Текст
ГЛАВНО] М1Р\В.1ГНШ I И ЧРОЛП'ТГОГ()ЛОП1ЧЕ( кои службы
ПРИ СОВГТ1 МИНИСТРОВ <. сс Р
I О 1\П \ 1НО1 УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
I (РОМГП ОРОЛОГПЧЕСКОИ СЛУЖБЫ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ институт
РЕСУРСЫ
ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
СССР
Том 2
КАРЕЛИЯ И СЕВЕРО-ЗАПАД
ЧАСТЬ 1
Под редакцией
канд. техн, наук
В. Е. ВОДОГРЕЦКОГО
ПРЕДИСЛОВИЕ
Гидрометеорологической службой СССР осу-
ществляется новое издание материалов водного
кадастра Советского Союза, состоящее из фонда
исходных материалов наблюдений над режимом
поверхностных вод и их научного обобщения, при-
менительно к вопросам практики использования
водных ресурсов.
Это издание, публикуемое под общим названием
«Ресурсы поверхностных вод СССР», состоит из
следующих серий:
1. Гидрологическая изученность—
серия, содержащая сведения о количестве и раз-
мерах рек и озер, их стационарной и экспедицион-
ной изученности, а также перечень основных опуб-
ликованных и хранящихся в архивах работ, в кото-
рых имеются данные о водных объектах.
2. Основные гидрологические ха-
рактеристики— серия, содержащая проверен-
ные материалы наблюдений по режиму рек, озер и
водохранилищ в виде сводных таблиц с пояснитель-
ным текстом к ним.
3. Ресурсы поверхностных вод
СССР — серия монографий, представляющих со-
бой научные обобщения данных о режиме рек, озер,
водохранилищ, болот с методическими рекоменда-
циями по расчетам элементов водного режима как
при наличии, так и при отсутствии или недостаточ-
ности наблюдений.
Каждая серия издаваемых материалов состоит
из 20 отдельных томов, часть которых, в свою оче-
редь, включает несколько выпусков. Деление на
тома и выпуски произведено по принадлежности
территории к крупным речным бассейнам с учетом,
по возможности, и административных границ.
В основу помещенных в данной монографии ма-
териалов, обобщений и расчетных схем положены
наблюдения сети станций и постов Северо-Запад-
ного, Мурманского, Северного УГМС и УГМС
ЛатвССР, а также материалы Валдайской научно-
исследовательской гидрологической лаборатории,
Ленинградского отделения Гидропроекта, Лен-
энерго и других организаций.
В монографии объединены материалы по тер-
ритории Карелии и Северо-Запада (Ленинградская,
Новгородская, Псковская области и незначитель-
ные части Мурманской, Архангельской, Вологод-
ской, Калининской областей и Латвийской ССР).
Водные объекты этих регионов при некоторых об-
щих чертах имеют существенное различие в гидро-
логическом режиме, обусловленное влиянием мест-
ных природных факторов. Поэтому в некоторых
славах монографии материалы по Карелии и Се-
веро-Западу приводятся раздельно.
Настоящая монография издается в двух частях.
Во второй части содержатся табличные приложе-
ния к отдельным главам.
Составление монографии осуществлялось кол-
лективом сотрудников Ленинградской и Петроза-
водской Гидрометеорологических обсерваторий
(ГМО) Северо-Западного Управления гидромет-
службы под руководством специалистов Государ-
ственного гидрологического института (ГГИ).
Отдельные главы монографии составили:
глава I «Характеристика природных условий» —
ст. инж. В. Ф. Гашева, ст. инж. Т. А. Пусан, нач-к
отдела гидрологии Петрозаводской ГМО Г. Н. Ус-
тинов, ст. инж. А. Т. Бычкова, М. И. Дегтярева,
В. А. Конте, Г. В. Черкунова, И. П. Фомина,
инж. В. Ф. Соловьева, Ю. К. Коряева, Р. М. Уры-
ваева и Н. Г. Аверьянова;
глава II «Водный и уровенный режим рек» —
ст. инж. И. А. Сазонова (Карелия), ст. инж.
В. И. Антипина, инж. Р. М. Урываева (Северо-За-
пад) при участии инж. Е. В. Алексеевой и
3. М. Ивановой.
Материалы по высшим уровням весеннего по-
ловодья различной обеспеченности (Северо-Запад)
приняты в обработке ГГИ под руководством канд.
техн, наук О. Л. Марковой;
глава III «Норма и изменчивость годового
стока» —
ст. инж. В. Ф. Гашева (Карелия), ст. инж.
В. И. Антипина (Северо-Запад) при участии
инж. Е. А. Алексеевой, 3. М. Ивановой, А. И. Каб-
рановой, П. И. Кузьмичевой, нач-ка отдела гидро-
логии Петрозаводской ГМО Г. Н. Устинова;
глава IV «Внутригодовое распределение стока»—
ст. инж. В. Ф. Гашева (Карелия), ст. инж.
А. Н. Грахов (Северо-Запад) при участии ст. инж.
Г. В. Черкуновой, инж. Е. В. Алексеевой, Ю. К. Ко-
рневой, П. И. Кузьмичевой, В. В. Поповой
(ГС Псков);
глава V «Максимальный сток весеннего поло-
водья» —
ст. инж. И. А. Сазонова (Карелия), инж. Р.М.Уры-
ваева (Северо-Запад) при участии ст. инж.
И. П. Фоминой;
глава VI «Максимальный сток дождевых па-
водков» —
нач-к отдела гидрологии Петрозаводской ГМО
Г. Н. Устинов (Карелия), ст. инж. В. И. Антипина
и инж. 3. М. Иванова (Северо-Запад) при участии
ст. инж. В. Ф. Гашевой, инж. Е. В. Алексеевой.
Данные об осадках для расчета дождевых па-
водков подготовлены отделами метеорологии Ле-
нинградской и Петрозаводской ГМО под руковод-
ством ГГИ;
глава VII «Минимальный сток» —
инж. А. И. Кабранова (Карелия), инж. В. Ф. Со-
ловьева (Северо-Запад) при участии ст. инж.
В. Ф. Гашевой;
глава VIII «Термический и ледовый режим
рек» —
инж. 10. К. Коряева при участии инж. Е. В. Алек-
сеевой, Р. X. Беловой, Н. М. Лобановой, нач-ка от-
дела гидропрогнозов П. Л. Медреса;
1*
3
глава IX «Сток наносов рек» —
нач-к гидрографической партии Е. Н. Тараканова
при участии ст. инж. Г. В. Меркуловой;
глава X «Режим озер и водохранилищ»
ст. инж. Л. Д. Рубушкова (Карелия) и инж.
Ю. К. Коряева (Северо-Запад);
глава XI «Режим болот» —
ст. инж. И. П. Фомина при участии нач-ка бо-
лотной станции Вильи Горы Н. Р. Кольцовой.
Водный баланс болота Ламмин-Суо составлен
инж. Зеленогорской болотной станции ГГИ
В. Г. Рождественской;
глава XII «Гидрохимическая характеристика по-
верхностных вод» —
ст. инж. В. Г. Макарова (Карелия) и ст. инж.
3. М. Веселкина (Северо-Запад) при участии
ст. инж. Н. В. Федоровой, инж. Н. В. Мамоновой,
Г. А. Бичуриной.
В работах также принимали участие ст. тех-
ники Н. С. Ульянова, И. А. Торопова, Е. С. Зарина,
Л. В. Чечеткина, Н. Г. Бондарева, П. П. Давыдов,
Т. А. Ермаченкова, Н. М. Седова, техники
Е. П. Ипатова, К. С. Погорелий, Н. В. Малышева,
П А Бовчч Г. М. Огоноченко, Г. П. Павленко,
X.’ Р'. Зарецкая, С. Я. Ремзина В. И. Плаун,
Г К Бычкова, Г. К. Боярова, Л. Н. I рязновская,
В П. Кобзева, Т. Н. Махно, Н. И. Романова.
Ж- В. Ткаченко, Е. В. Юденич, Н. А. Солдатенкова,
Н. Н. Самознаева.
Методическое руководство работами, помощь
авторам в процессе составления разделов и разра-
ботки расчетных схем, а также экспертизу подго-
товленной к печати монографии осуществляли со-
трудники ГГИ и ГХИ (глава XII): д-р техн, наук
В. Г. Андреянов, канд. геогр. наук В. В. Куприянов,
канд. техн, наук В. Е. Водогрецкий, канд. геогр.
наук И. М. Алюшинская, канд. техн, наук 3. П. Бо-
гомазова, канд. геогр. наук 3. А. Викулина, канд.
геогр. наук О. В. Попов, канд. техн, наук
А. М. Владимиров, канд. техн, наук К. Н. Лиси-
цына, канд. хим. наук М. В. Веселовский, канд.
хим. наук Г. Н. Данилова, мл. науч, сотрудники
Б. И. Серпик, Г. Г. Поляк, А. А. Натрус.
Куратор и редактор монографии — канд. техн,
наук. В. Е. Водогрецкий.
Работа рассмотрена и одобрена ученым советом
Государственного гидрологического института.
СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ И
ПРИНЯТЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
АН СССР
ББВП
ББК
БССР
ВНИГЛ
Гидропроект,
ГГИ
ГМО
ГосНИОРХ
ГХИ
ГЭС
КАССР
ЛатвССР
— Академия наук СССР
— Беломорско-Балтийский водный путь
— Беломорско-Балтийский канал
— Белорусская Советская Социалисти-
ческая Республика
— Валдайская научно-исследовательская
гидрологическая лаборатория
ГИДЭП — Всесоюзный проектно-изыскательский
и научно-исследовательский инсти-
тут проектирования гидротехниче-
ских сооружений
— Государственный гидрологический ин-
ститут
— Гидрометеорологическая обсервато-
рия
— Государственный научно-исследова-
тельский институт озерного и реч-
ного рыбного хозяйства
— Государственный гидрохимический ин-
ститут
— гидроэлектростанция
— Карельская Автономная Советская
Социалистическая Республика
— Латвийская Советская Социалистиче-
ская Республика
Ленэнерго
ОИВС
СЭС
УГМС
ЭССР
— Ленинградское районное управление
энергетического хозяйства
— отдел изысканий Волховского строи-
тельства
— санитарно-эпидемиологическая стан-
ция
— Управление гидрометеорологической
службы
— Эстонская Советская Социалистиче-
ская Республика
абс.— абсолютный; БС — Балтийская система высот; бывш —
бывший; вдхр — водохранилище; в/п — водпост; вып. — вы-
пуск; ГС — гидрологическая станция; г. — год. город; гг. —
годы; г/ств. — гидроствор; д. — деревня; ж.-д. — железнодо-
рожный; кан. — канал; клх — колхоз; м. — мыс; макс. — макси-
мальный; мб —миллибар; мин. — минимальный. минута-
наио. - наибольший; найм. — наименьший; НПУ- нормаль-
ный подпорный уровень; Н — жесткость воды; оз —озепо-
пгт —поселок городского типа; платф. — платформа- пос —
поселок; пор.-пороги; прист. - пристань; р.-река- рзд -
поселок пР™4 ^vPuVTHUft: Рис--РиеУН0к; р. п. - рабочий
НЯ гт ’ Ру РУчей; с.— село; евх—совхоз; скв. — скважп-
том- г^СТа"Т; средн- СР -средний; сут. —сутки; т-
’ ®л' таблица, тр.—труды; уроч. — урочище- УМО______
уровень мертвого объема, х. - хутор; ч. - часть
АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК РЕК, ОЗЕР (ВОДОХРАНИЛИЩ) И БОЛОТ, СВЕДЕНИЯ
О ГИДРОЛОГИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ КОТОРЫХ ПРИВОДЯТСЯ В МОНОГРАФИИ
Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище), болото Куда нпадает или принадлежность к бассейну Номер поста по списку пунктов наблюдений Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище), болото Куда впадает или принадлежность к бассейну Номер поста по списку пунктов наблюдений
1 2 3 1 2 3
КАРЕЛИЯ Реки, ручьи, каналы Андома оз. Онежское 151, 152 Беломорско-Балтнй- Белое море 40—42 ский, канал (Ниж- ний Выг) Беломорско-Балтнй- оз. Онежское 130 ский, канал (Повенчанка) Боярский, ручей р. Важинка 94 Важинка р. Свирь 91, 92 Вам,. р. Водла 142 Ванжозерка оз. Хнжозеро 132 Верхний Выг, см. Выг — — Верхняя Вола, — — см. Вола Видлица оз. Ладожское 78 Вилга р. Шуя ИЗ Вичка оз. Онежское 128 Водла оз. Онежское 138—141, 141а, б’ Водлица оз. Онежское 160 Войница оз. Верхнее Куйто 26 Вола (Верхняя Вола, оз. Волозеро 133 Нижняя Вола) Волома (Сона) оз. Сег-озеро 53 Воньга Белое море 16 Выг (Верхний Выг) оз. Выг-озеро 45 47 Вытегра оз. Онежское 154 Деревянка оз. Онежское 98 Гридина Белое море 15 Ельмане, протока оз. Среднее Куйто 24 Ешан-йоки, см. Кемь — — Ивина вдхр Ивинский разлив 87. 88 Идель кан. Беломорско-Балтий- 59 ский (Нижний Выг) Илекса оз. Водлозеро 143 Инема р. Мегрега 85 Иова, см. Ковда Калта Белое море 15а Каменка, см. Ногеус- — — йоки Каменная (Таванд) оз. Ковд-озеро 12 Карбозерка оз. Выг-озеро 44 Кемь Белое море 20—23. 23а Кенти оз. Среднее Куйто 29 Кереть Белое море 14 Китен-йоки р. Тохма-йоки 70 Ковда (на отдельных Белое море 1—7 участках: Софьян- га, Кундозерка, Кума, Ковдочка, Иова) Ковдочка, см. Ковда — — Колежма Белое море 64 Колода р. Водла 145 Кузема Белое море 17 Кузьма, руч. р. Челма 96 Кума, см. Ковда — — Кумса оз. Онежское 125, 126 Кундозерка, см. Ков- — да Куржма р. Войница 27 Лекса р. Выг (Верхний Выг) 48 Лендерка оз. Пиэлинен, оз. Сай- 67 менское Летняя Белое море 19 Летняя кан. Беломорско-Балтнй- 61 ский (Нижний Выг) Лнво-йоки оз. Верхнее Куйто 25 Лижма (Средняя оз. Онежское 123 Лижма) Лоймож (Лоймола) р. Тулема-йоки 76 Лопская оз. Ковд-озеро 13 Лососинка оз. Онежское 99 Лужма (Селецкая) оз. Сег-озеро 52 Лумбушка (Лумбу- оз. Онежское 129 шанка) Майналан-йоки, — — см. Эня-йоки Малошуйка Белое море 66 Маньга р. Святрека 111 Мегра оз. Онежское 159 Мегрега р. Олонка 83, 84 Миккильская (Мик- оз. Шотозеро 107 келица) Мужала р. Важинка 93 Мяг-река (Мягрека) Белое море 38 Нагожма р. Вытегра 157 Наровож оз. Тулмозеро 75 Неглинка оз. Онежское 100 Нем ина оз. Онежское 134 Нетома р. Водла 144 Нива (Нивка) оз. Кривозеро 120 Нижний Выг. см. Бе- — — ломорско-Балтий- ский канал Нижняя Охта (Охта) р. Кемь 37 Новзема р. Видлица 79 Ногеус-йоки (Камен- оз. Нюк 35 ка) Нюхча Белое море 65 Оланга оз. Пя-озеро 8 Олонка оз. Ладожское 80—82 Омельян-йокн (Оме- оз. Торос-озеро, оз. Ле- 68 льян-дегги) ксозеро Онда кан. Беломорско-Балтнй- 55—57 ский (Нижний Выг) Онигма вдхр Ондское, р. Онда 58 Остер р. Кумса 127 Охта. см. Нижняя — Охта Пидьма р. Свирь 89 Пионерный (Суна— оз. Пял-озеро 119 Пальеозерский), кан. Писта оз. Верхнее Куйто 28 Поньгома Белое море ]8 Пяльма оз. Онежское j36 Рагнукса р. Водла 14g Растас р. Чнрко-Кемь 34 Ругозерка, см. Ковда — Салмозерка кан. Беломорско-Балтий- ]3[ ский (Повенчанка) Самина р. Андома 153 Сандалка р. Суна 122 Свят, см. Святрека — — Святрека (Свят) р. Шуя 109 Святуха р. Свирь 90 Сегежа оз. Выг-озеро 50, 51 Селецкая, см. Лужма Семчь (Семча) р. Суна 121 Совда р. Святрека ПО Сомба р. Водла 147 Сорока, пукав Ниж- Белое море 42а него Выга Софьянга, см. Ковда — — Средняя Лижма, — см. Лижма Сума Белое море 61а, 63 Сума р. Водла 146 Суна оз. Онежское 114—118 Суна-Пальеозерский. кан . см. Пионер- ный, кан. Сяньга (Сяпся) оз. Вагот 108 Таванд. см. Каменная —
Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище), болото Куда впадает пли принадлежность к бассейну Номер пост по списку пунктов наблюдений а 1 Река (ручей, канал, I протока), озеро 1 (водохранилище), | болото Куда впадает или принадлежность к бассейну Номер поста по списку пунктов наблюдений
• 2 3 1 1 2 3
Тагажма р. Вытегра Талнца р. Вытегра Тамбица оз. Онежское Тарасйоки (Торос- р. Шуя йоки) Толванд оз. Ковд-озеро Тохма-йоки оз. Ладожское Туба оз. Онежское Тукса р. Олонка Тулема-йокн (Тулема) оз. Ладожское Тумча (Тунса-йокн) оз. Суш-озеро Гунгуда кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) Тунтса-йоки, см. Тум — ча Уксун-йоки оз. Ладожское Ундужа оз. Выг-озеро Уница оз. Онежское Ухта оз. Среднее Куйто ляме р. Чирко-Кемь Чална р. Шуя Челма р, Важннка Черная оз. Онежское Чирко-Кемь оз. Юшко-ярви, р. Кемь Шалица р. Водла Шима р. Вытегра Шоба кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) Шокша оз. Онежское Шомба р. Кемь Шуя Белое море Шуя оз. Логмозеро, оз. Онеж- ское Эня-йоки (Майналан- оз. Ладожское йоки) Юга оз. Маткозеро, кан. Бе- , ломорско-Балтийский Янис-йоки оз. Ладожское Озера, водохранилища Ведлозсро р. Видлица Верхнее Куйто протока Ельмане Выг-озеро кан. Беломорско-Балтий- Гимольское р С\-на Каменное р Ногеус-йоки Княжегубское (Ковд- р. Ковда озеро и Нот-озеро) Кончозеро р. Шуя Копполозеро р. Шалица Лексозеро р. Сула Лижмозеро р. Лижма Нижнее Куйто р. Кемь рски Растас " Хяме Онд-озеро р Онда Пял-оэеро р. Нива р1|дал оз. Онежское Святозеро р. Святрека Сег-озеро р. Сегежа Среднее Куйто Р. Кемь Сумозеро р. сума Суоярви р шУЯ Самозеро р. Сяньга Топо-Пяозерское р. Ковда (Топ-озеро и Пя- озеро) Укш-озеро р ш Шотозеро р. ш- ЙсХ, екиУКТ ивоньга н Р- Янис-йоки Болота ассин Ш\о на водоразделе рек Кеми и Охты 6 158 156 135 106 11 69 137 86 73, 74 9. 10 60 72 49 124 30 34 112 95 150 31—33 149 155 54 97 36 39 101 — 105 77 43 71 175 165 | 170 183 168 1 163 181 188 173 185 167 169 172 183 184 180 171 166 185 176 177 61. 162 182 178 164 174 Г 188 ) I СЕВЕРО-ЗАПАД Реки, ручьи, лога I Авлога (Вуолен- оз. Ладожское 223, 224 йоки) 1 Азика Р- Луга 474 1 Алоля (Аллоль) р. Великая 504 1 Архиерейский, руч. оз. Валдайское 334 I Аснлан-йоки (Хийто- оз. Ладожское 235 лан-йоки) 1 Белоручка р. Быстрица 345 I Березайка (Верхняя р. Мета 322, 323 Березайка, Нижняя 1 Березайка) I Болотница р. Сичева 302 1 Большая Вишера р. Вишера 284 1 Большая Койровка Финский залив 432 I Большой Тудер (Ту- р. Кунья 490 дер, Губень) I Боровенка, руч. р. Володня 320 I Боровенка р. Плюсса 499 I Быстрица р. Бельгия 344, 345 1 Валдайка оз. Пирос 325’ 326 1 Валя р. Сясь 276 I Великая оз. Псковское 497 гпт I Велия р. Волхов 394 Бельгия р. Мета 342 Вер дуга р. Плюсса 434 Веребушка (Вере- р. Волма бье, Веребья) Веронда (Веренда) оз. Ильмень 494 495 Всряжа (Версжа) оз. Ильмень 426 Верховье Усадьев- оз. Валдайское ччч ского, лог Виха-йоки, протока Финский залив 194 ВишеРа протока Малый Волхо- 28.3 о вец Вл9я р. Волхов Зое Воитоловка р. Мга ,,, Володня (Тубасна, р. Мета to Тубосская) Воложба п Сяги Волошпа Р1 1? 262. 263 °9- ^Рутинное 505 Волчья (Саян-йоки) р’ В^оксТ'"’0 27^3282 is™ “ Bjwe. (В™КСн Бур. Я„0Же«„е -Л» ная, Таипален-ноки, Тайпале) в™. (В»ЙС„.Г,„К„, в 231 Вялка °’ Оетровеиское. да Tnnnva Р- Льняная Г—а Горенкз 9 К" 343 Г°ппп°ВКа /Алексан- Финский залив fqi дровка, Рокколан- 193 йоки, Роккалан- иоки. Рохолан- йокн) Долгая _ п Поркз (ДОра) Р, J!/ra 470, 471 Цубня Р ’ оз. Заозерье 351 Цубровка 9 Шуицкая Дубня 299. 300 ЗУР-В.РУН. ^-'Ймоложье в истоке 3^ 1нмо2к8Р(Кун-йокн р J"*"''”"a" 272 , КУРУн-йоки) 1 Р Ву°КСа 228 ^ловецкий руч. р Поюмсть чяи -ловый, лог т CTfc. ' лог Таежный, оз. Вал- 328 Келча лайское (жора оз. Чудское 495. 496 (нгорь Р- ™ва 219. 220 Р- Шарья 293
Река (ручей, канал, Куда впадает или Номер поста Река (ручей, канал, Куда впадает или Номер поста
протока), озеро (водохранилище), принадлежность по списку пунктов протока), озеро (водохранилище), принадлежность по списку пунктов
болото к бассейну наблюдений болото к бассейну наблюдений
1 2 3 1 2 3
Нсса р. Великая 507 Перовка (Перо-йоки оз. Краснохолмское, 192
Каменка р. Быстрнца 347 кан. Сайменский 337
Каменка Финский залив 202 Песенка р. Валдайка
Каменногорский, руч. р. Вуокса 231 Петровка (Килпен- оз. Конское, кан. Саймен 189
Капша р. Паша 257 йоки) ский 198
Караста Финский залив 437 Пикан-оя, руч. Плюсса (Плюсса-еги р. Нижняя
Кебь р. Череха 523, 524 вдхр Нарвское, р. Нарва 4/6—4«о
Кересть р. Волхов 287—289 Пола (Верготь, Бак- оз. Ильмень 368—3/1
Кикенка Финский залив 433 лань) 404—406
Клипец (Клипснка) р. Сясь 269 Полнеть р. Ловать
Коьаши Финский залив 438, 439 Полнеть р. Волхов 286
Колпинка р. Пчевжа 297 Полометь р. Пола 376—381
Колпинка оз. Тисовское, оз. Иль- 367 Полонка р. Шелонь 419
мень Полянский, лог р. Полометь 385
Коробенка р. Березайка 324 Порусья р. Полнеть 409
Крапивенка оз. Заозерье 352 Порфенка р. Мета 321
Красненькая Финский залив 431 Приусадебный, лог оз. Валдайское 330
Круппа р. Мета 341 Протока без названия р. Вуокса 230
Кудеб (Кудебь) р. Великая 519 между оз. Ясное
Кудка (Кутка) р. Великая 506 и оз. Лесогорское 361
Кукса оз. Череменецкое 451 Протока без названия р. Торбытня
Купья р. Ловать 399, 400 между оз. Торбино
Купянка р. Явонь 375 и оз. Кудрявцевское 412
Курен р. Плюсса 481 Псижа оз. Ильмень
Кухва (Кухава) р. Великая 516 Пскова р. Великая 525, 526
Лава оз. Ладожское 427, 428 Пчевжа р. Волхов 294—296
Лемовжа р. Луга 467 Пярдомля р. Воложба 267—268
Лжа (Льжа, Лудза) Лиепна (Лыэпна) р. Утроя 514. 515 Равань р. Тигода 303
р. Вяда 518 Рагуша (Рагоша) р. Воложба 264
Лининка (Линенка) р. Воложба 265 Райя-оя, руч. руч. Панкан-оя 191
Листовка оз. Псковское 527 Рапля р. Пчевжа 298
Литтула р. Вуокса 229 Редья р. Ловать 403
Лобынка р. Валдайка 336 Ретеша р. Явосьма 256
Ловать оз. Ильмень 387—393 Ропотка оз. Большое Толоии 450
Локня р. Ловать 396 Руя р. Плюсса 491
Лонница р. Полометь 383 Рыбежка (Рыбишка) р. Тихвинка 273
Луга Финский залив 442—449 Рядань р. Тихвинка 271
Льста (Лонница) р. Сороть 509 Саба р. Луга 468
Люта р. Плюсса 486 Саблинка р. Тосна 217
Малая Вишерка р. Вишера 285 Савинка (Верхняя р. Оять 249
(Малая Вишера) Савинка, Нижняя
Мга Мда (Мдичка) р. Нева р. Мета 211, 212 356 Савннка) Самро (Самра) р. Долгая 472
Мимец (Милец) Многа р. Шелонь р. Великая 422 520 Свирь оз. Ладожское Святка (Святковский, р. Нева 236—238 214
Мойка Мошия р. Нева р. Холова оз. Ильмень р. Шелонь 210 365 руч.) Святуха р. Свирь 239
Мета Мшага 306-314 423 Северка (Севера) р. Шелонь Селезневка (Юкспян- Финский залив 416 188
Назия Насва оз. Ладожское 429, 430 394, 395 205—207 ИОКИ) Сестра (Рая-йоки) Финский залив 199
Нева (Большая Финский залив Синяя (Зилупе, Си- р. Великая 511, 512
Нева) нюха)
Нижняя (Литтулан- р. Рощинка 196, 197 Синяя Гнилка, лог оз. Валдайское 332
йоки. Подгорная, Систа (Теплушка) Финский залив 441
Кайваи-йоки. Пти- Сити я р. Шелонь 421
чья Юля-йоки, Снежа р. Полнеть 408
Алла-йоки) Солка р. Луга 475
Нижняя Курба р. Оять 247 Соминка (Черная, р. Полнеть 384
Ока р. Куиья 401 Орловка) р. Великая
Оредеж (Коневка) р. Луга 452—457 Сороть (Сорать) 508
Орлинка р. Оредеж 459 Сосненка (Соснинка, р. Полометь 382
Оршанка (Оршица, р. Льста 510 Кудра)
Сторожинка) Сосновый, лог оз. Валдайское 329
Оскуя (Оскуй) р. Волхов 291 Сторожнловка Финский залив 203
Островенка р. Луга 465 Стрелка Финский залив 434, 435
Отня р. Мета 355 Судом а р. Шелонь 417—418
Охомля р. Мета 354 Суйда р. Оредеж 460—461
Охта р. Нева 222 Съежа (Съезжа) р. Уверь 340
Оять р. Свирь 242—246 Сясь оз. Ладожское 258-261
Пагуба р. Плюсса 482 Таборы (Вязницкий) , р. Тихвинка 274
Паницкий, руч. р. Мета 357 руч.
Панкан-оя, руч. р. Петровка 190 Таежный, лог оз. Валдайское 327
Паша р. Свирь 250—253 Теребсжка р. Воложба 266
Перетна (Перетенка) Перехода р. Мета 350 Тесова (Тесовая) р. Оредеж 462
оз. Ильмень 411 Тигода р. Волхов 301
7
Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище), болото Куда впадает или принадлежность к бассейну Номер поста по списку пунктов наблюдений Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище), болото Куда впадает или принадлежность к бассейну Номер поста по списку пунктов наблюдений
1 2 3 1 2 3
270 Шлина вдхр Вышневолоцкое, 316-317
Тихвинка р. Сясь р. Цна 248
Торбытна (Торбытен- р. Веребушка 359, 360 Шокша (Шокшозер- р. Оять
ка) Тосна р. Нева 215—216 ка) Шомушка р. Тихвинка 275
Тулебля оз. Ильмень 410 Шегринка р. Мета 348
Тутока р. Явосьма 255 Щучий, руч. оз. Каменогорское, 232
Уверь р. Мета 338—339 руч. Каменогорский
Уза р. Шелонь 420 Явонь р. Пола 372-374
Усадьевский, лог р. Поника, оз. Валдай- 334 Явосьма (Явозна) р. Паша 254
Утка, руч. ское 221 Яндеба р. Свирь 240
р. Нева Янега (Санега) р. Свирь 241
Утроя (Ритупс) р. Великая 513 Яня (Яна) р. Плюсса 487
Хлавица р. Ловать 397, 398 Ящера р. Луга 466
Холова р. Мета 362—364
Холодный, руч. р. Шегринка 349 Озера
Холынья р. Полнеть 407
Хревица р. Луга 473
Хуба р. Холова 366 Валдайское р. Мета 537
Центральный, лог лог Усадьевский, р. По- 335 Глубокое Финский залив 543
Цна ника, оз. Валдайское оз. Мстино 315 Заозерье р. Мета 540
Ильмень р. Волхов 533-536
Череха р. Великая 521, 522 Кавголовское р. Нева 528
Черма (Черьма) оз. Чудское 492 Коробожа р. Мета 538
Черная Финский залив 204 Ландское р. Сясь 532
Черная Сестрорецкий разлив 200, 201 Лесогорское р. Вуокса 529
Черная р. Нева 208 Лнелайс Лудзас р. Великая 548
Черная р Вердуга 485 Липовское Финский залив 547
Черная Черная (Гладышевка, Ваммелсун-йоки) Черная (Железенка) Черная (Медведка) Черная Речка (Ла- гери) Черная Речка (Чер- р. Яня Финский залив р. Оредеж р Плюсса р. Нева 488, 489 195 463 483 218 Никулинское Отрадное Пелено Самро Сяберо Торбино р. Сясь оз. Ладожское р. Мел а р. Луга р. Луга р. Мета 531 530 539 546 545 541. 542
р Оредеж 458 Череменецкое р. Луга 544
Чернецкий, руч. (Си- р. Луга 464 Болота
тонка)
Шарья Шелонь Шингарка (Петергоф- ский канал) р. Оскуя оз. Ильмень Финский залив 292 413—415 436 Ламмин-Суо Ширинское р. Сестоа на водоразделе рек Пчевжи и Велии 546 547
Я?2?Р?Я?Р’2?Ч!5'’о’У’С'’Сла,слслсл4».^л.^лик.
СПИСОК ПУНКТОВ НАБЛЮДЕНИЙ, МАТЕРИАЛЫ ПО КОТОРЫМ ИСПОЛЬЗОВАНЫ В РАБОТЕ
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище) — пункт наблюдений Расстояние от устья, КМ', площадь зер- кала озера, болота, кл*2 Площадь водосбора, К.»12 Номера глав, в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
КАРЕЛИЯ
Реки, ручьи, каналы
1 2 1 2 Ковда (Софьянга) — пос. Софпорог, исток Ковда (Кундозерка) — д. Затеек 233 161 3 520 12 900 III, IV, VII III, IV, V, VII
3 3 Ковда (Кума)—исток из оз. Кунд озеро 146 13 200 III, IV, VII
4 5 Ковда (Ковдочка)—д. Конец-Ковдозеро ... 97 14 500 III, VII
5 7 Ковда (Иова)—пор. Лехми-Корва 69 20 000 III, IV, VII
6 8 Ковда—д. Ляхкомина, левая и правая протоки . . . 31 25 900 11, VII
7 9 Ковда — между порогами Кузьмин и Семежье .... 6 26 100 II—VII
8 12 Оланга — д. Варталамбина 25 5 400 11 —VII
9 13 Тумча (Тунтса-йоки)—пос. Алакуртти 90 2 100 111 — VII, XII
10 14 Тумча (Тунтса-йоки)—в 5,0 км выше оз. Тумча . . . 26 4 420 III, VII
II 15 Толванд — в 1,5 км от истока из оз. Толванд 14 853 III, VII
12 16 Каменная (Таванд) — в истоке из оз Таванд 42 533 III. VII
13 17 Лопская — исток, в 100 м ниже оз. Лопское . . 6,0 2 700 III, VII
14 19 Кереть—ж.-д. мост 38 2 560 1I-VII, XII
15 20 Гридина — с. Гридино 0,2 540 III-VII, XII
16 23 Воньга — ж.-д. мост 11 (1 190) 111 —VII
17 24 Кузема — ст. Кузема 2,5 882 111 —VII
18 25 Поньгома — с Поньгома 2,5 1 220 II-VII, XII
19 26 Летняя — ж-д мост 7,5 960 II-VII
20 27 Кемь (Ешан-йоки)—д. Лукин Наволок 180 10400 111
21 28 Кемь — с. Юшкозеро 172 19 800 11 — V, VII, XII
22 30 Кемь — пос. Шомба 84 24 700 II, VII, XII
23 31 Кемь — с. Подужемье 18 27 600 II-VII, XII
24 33 протока Ельмане — 200 .и выше пор. Иолманен .... 2,5 7 400 III
25 — Ливо-йоки-—д. Толло-река 7,8 680 II, III, VII
26 34 Войница — с. Войница 2,2 869 11 —VII
27 35 Куржма — с. Войница 2,2 430 1 II-VII
28 36 Пнста — д. Корпиозеро 12 3 100 11 — V, VII
29 — Кенти — пос. Кенто . 2,2 930 III. VII
30 38 Ухта — пгт Калевала (с. Ухта) 6,3 361 1II—V. VII, XII
31 39 Чирко-Кемь — с. Андронова Гора 102 2 730 II-VII, XII
32 40 Чирко-Кемь —д Чирка-Кемь 64 7 060 III, V, VII
33 41, 42 Чнрко-Кемь — с. Юшкозеро 6.0 8 220 III-VII
34 43, 44 Хяме и Растас — д. Чирка-Кемь 1,5 3 330 HI
35 46 Ногеус-йоки (Каменка)—с. Лувозеро 53 759 111 —VII
36 49 Шомба — пос Шомба 4,1 1 030 II-VII, XII
37 50 Нижняя Охта (Охта)—с. Подужемье 4.0 2 160 111, VII
38 51 Мяг-река (Мягрека) — рзд Мягрека 11 300 II-VII
39 52 Шуя — с. Шуерецкое 5,8 934 II-VII
40 53 кан. Беломорско-Балтийский (Нижний Выг) — пгт На-
ДВОИЦЫ 88 18 000 III-VII
41 54 кан Беломорско-Балтийский (Нижний Выг)—бывш
д. Фока (Крестовый остров) 47 23 500 III. IV, VII
42 56 кан. Беломорско-Балтийский (Нижний Выг)—выше
пор Маткожня 23 26 500 III-V, VII
42а 62 Сорока, рукав Нижнего Выга — г. Беломорск .... 1,0 27 100 II. VII
43 63 Юга — д. Конжозеро 9,2 247 III, VII
44 66 Карбозерка — исток из оз. Карбозера 0,8 244 111. VII
45 68 Выг (Верхний Выг) —с. Данилове 49 2 060 II, III. XII
46 — Выг (Верхний Выг)—д Огорелышн 42 2210 II-VII
47 69 Выг (Верхний Выг)—д. Ворожгора 6,0 2 970 III-V, VII
48 — Лекса — пос Сергиево 8,2 463 III, VII
49 — Ундужа — д. Вожма-Гора 2,4 62,3 III, VII
50 71 Сегежа — исток, левая и правая протоки 59 7 460 HI. IV
51 73 Сегежа—д. Сегежа (Сегежа-река) 43 7 890 XII
52 74 Лужма (Селецкая) —д. Терманы (с. Паланы) 0,8 3 530 HI-V, VII
53 76 Волома (Сона)—д. Лазарево 41 1 470 II-VII. XII
54 78 Шоба — устье 0,6 167 HI, VII
55 79 Онда — пос. Онда (с. Ругозеро) 138 718 Il-V, VII, XII
56 81 Онда — пос. Кирасозеро 40 3 030 HI, VII
57 83 Онда — пос. Каменный Бор (пор. Падун) 7,8 4 030 III, IV, VII
58 86 Онигма — пос Черный Порог 30 349 II-VII, XII
59 89 Идель—пос. Нижняя Идель 8,7 530 11-VI, VII
60 90 Тунгуда — пос. Тунгуда (мост Кировской ж д.) 6,0 1 820 Hl. IV, VII
61 91 Летняя —пос. Летний 1-й (0,2 км ниже ж.-д моста) 2,8 570 1 l-VIl
62 93 Сума—д. Лапино 29 1 730 II-VI I. XII
63 94 Сума — с. Сумский Посад 5,9 1 990 11 -VI1
64 — Колежма—ст. Колежма . . . 22 600 HI VII
65 95 Нюхча — с. Нюхча 10 1 350 II-VII, XII
2 Заказ № 547
9
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав, в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
66 96 Малошуйка—ст. Малошуйка - 13 481 ni-V’vi: 67 156 Лендерка—х. Коски-Наволок 41 ***_ • 68 157 Омельян-йоки (Омельян-дегги) — д. Емельянова . . 0,7 1 оии ** 69 159 Тохма-йоки — ст. Рюттю 17 690 11 11, ХИ 70 160 Китен-йоки — ГЭС Пнткякоски 22 (664) Ш V, V1I 71 162 Янис-йоки— пос Хямекоски 24 (3 650) 111 VI, VII 72 163 Уксун-йоки— д. Ууксу (Юля-Ууксу) 1,6 (1 080) III, У*1 73 164 Тулёма-йоки (Тулема) — д. Гилкожа 53 836 III, IV, VII 74 165 Тулема-йоки (Тулема)—пгт Салми 2,2 (1 700) II —V, VII, XII 75 166 Наровож (Наровожа) — х. Уккола (д. Кирьявала) . . 1,5 454 III, д И 76 167 Лоймож (Лоймола)—д. Аги 4,9 410 II —IV, VII 77 — Эня-йоки (Майнялан-йоки)—д. Ряймяля 8,4 450 III, VII 78 169 Видлица — с. Большие Горы (д Аннюла) 32 977 III —VII, XII 79 171 Новзема— с Видлица 3,4 245 III, IV, VI, VII 80 173 Олонка — д. Торосозеро 74 768 III—V, VII 81 174 Олонка — с. Верховье (Чимилицы) 36 1 090 III—V, VII, XII 82 175 Олонка—г. Олонец 28 2 120 II—V, VII, XII 83 177 Мегрега—д. Куйтежа 28 381 II—V, VII 84 178 Мегрега — д. Судалнца (г. Олонец) 4 1000 III, V, VII 85 179 Инема—д Инема 1,8 343 III, VII 86 180 Тукса — с. Тукса (д. Верхняя Ладва) 10 82,2 II—VII, XII 87 188 Ивина — д. Иломанча 39 769 VII 88 189 Ивина — пгт Ладва (ст. Погост) 29 862 89 190 Пидьма — с. Пидьма, выше села 4 134 VII 90 191 Святуха — в 2,5 км от устья 2,5 73,8 III 91 193 Важинка — д. Согинский Погост (Каменный Наволок, Коягино) 17 1900 III—VI 92 194 Важинка — в 320 л ниже устья р. Челмы (д. Курпово) 5,4 2 190 III, IV, VII 93 196 Мужала —д. Гришино 2,4 353 III, V, VI. VH 94 197 руч. Боярский — в 170 м от устья 0,2 2,98 VII 95 198 Челма —в 1,0 км от устья’ 1,0 245 VII 96 199 руч. Кузьма —в 150 м от устья 0,2 110 VII 97 221 Шокша —д. Устье 2,1 114 III, V—VII 98 — Деревянка — с. Деревянное 2,3 89,7 III, VII 99 223 Лососинка—г. Петрозаводск 9,1 27б' III* VII, XII 100 224 Неглинка — г. Петрозаводск 1,7 43,0 III— VII* XII 101 225 Шуя —д. Кангозеро 177 4080’ II—VII* 102 - Шуя —с. Хаутаваара 153 4 330 II, III, VII 103 227 Шуя —д. Салменица 94 56Ю II—VII XII 104 229 Шуя —д. Матросы 48 8 720 III, VII 105 230 Шуя — д. Бесовец (Нижний Бесовец) 11 9 560 II—VII XII 106 231 Тарасйоки (Торос-йоки) — д. Риуттаваара 27 1 030 III IV V VII 107 233 Миккильская (Миккелица)—д. Миккелица 3,8 234 II —VII ' 108 234 Сяньга (Сяпся)—д. Чуралахта (бывш. Тукке) .... 35 1610 III IV VII 109 235 Святрека (Свят)—пгт Пряжа 17 355 ii’vti yii НО 236 Совда-д Пелдожи . i i 1,5 f46 , vii 111 237 Маньга — пос. Маньга 7,2 209 III—VII 112 238 Чална —пос. Чална 4^8 447 ш VII ИЗ 239 Вилга —пос. Вилга 5’2 139 III' VII 114 240 Суна —в 0,1 км ниже истока из оз Гимольского . . . 181 2 670 щ’ VII 115 242 Суна —пгт Поросозеро (бывш. Валазминский завод) 155 3 370 vn vn 116 243 Суна-д. Фокина Гора од 47^ Г-V I 117 246 Суна —водопад Пор-Порог, ниже водопада .... 61 5860 III tv V VI1 118 248 Суна —водопад Кивач, в 0,86 км ниже водопада ... зо 6420 iii’_v’vi'i * 119 250 кан Пионерный (Суна-Пальеозерский) — Пальеозер- v,vl\. ская ГЭС (в 3,25 км от начала канала) .... 37 ц яип ,,, v., 120 251 Нива (Нивка)-д Карташи 3^ зод ш’ IV VII 121 255 Семчь (Семча) — д. Семча-Гора 6 122 256 Сандалка-д. Сопоха . . f3 III, V, VII 123 257 Лижма (Средняя Лижма)—д. Кяппесельга, верхний 993 HI, VII бьеф 124 258 Унина — с Уница 33 620 III —VII, XII 125 259 Кумса — устье д. Остер, в 0,25 км выше устья Л’ П-VII, XII 126 260 Кумса - г. Медвежьегорск . . . ' ' ' 13 382 III, VII 127 261 Остер —у устья ’ 3’5 735 III—VII, XII 128 262 Вичка — свх Вичка (мост Кировской ж. д.) . . ??? VII 129 263 Лумбушка (Лумбушанка)—д. Лумбуши . о’п Ш—VII, XII 130 264 кан. Беломорско-Балтийский (Повенчанка) в 30 км 50,8 V, VII выше пгт Повенец .... ' !?! Салмозерка - исток, в 150 м ниже плотины . . ' № 8(® III, VII 132 266 Ванжозерка — исток ‘ 322 HI, VII 133 267 Вола (Верхняя Вола) — д. Верхнее Волозеро в 05 км 3,0 153 Ш, VII ниже истока из озера . . 22 147 HI, VII
10
№ по порядку I № по изданию! «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, кл<; площадь зер- кала озера, болота, кмг Площадь водосбора, кмг Номера глав, в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
134 269 Немина —пос. Немино-3 20 601 III-V, VII
135 270 Тамбица — д. Половина 6,1 118 III-V, VII
136 273 Пяльма— д. Пяльма 0,6 908 1I-VH, XII
137 273 Туба — д. Туба 2,0 310 111, VII
138 274 Водла — д. Половина 148 6 300 HI, VII
139 275 Водла — д. Водла 128 8 100 III, VII
140 276 Водла—д Кубовская 105 8 580 III. V. VII, XII
141 277 Водла — д. Харловская (ст. Пудож) 40 12 000 II—V, VII, XII
141а 278 Водла — р. п. Подпорожье, пристань 28 12 500 11
1416 279 Водла — д. Теребовская 5,4 12 700 11
142 280 Вама — исток из оз Водлозера, в 600 м ниже плотины 24 5 280 III, VII
143 281 Илекса — д. Калакунда 19 3 480 III, VII
144 282 Нетома—д. Половина (Нижняя Половина) 3,0 763 III, VII
145 283 Колода — д Кубовская 0,5 1 330 11—V, VII, XII
146 — Сума —д. Сума 4,0 466 HI, VII
147 284 Сомба—д Кривцы 1.8 689 11 — V, VII, XII
148 285 Рагнукса — д. Харловская 4,0 (328) 111-VII
149 286 Шалица — д Никитинская . 30 (593) II-V, VII
150 287 Черная — с. Каршево (д. Росляково) 17 380 III—VII
151 291 Андома — д. Теркино 39 1 140 11 — VI1
152 292 Андома — д. Маковская 22 1 290 III, VII
153 — Самина — пос. Октябрьский 15,5 840 III. IV, VII
154 297 Вытегра — г. Вытегра 14 1 450 III
155 299 Шима — в 1,5 км выше барака д. Нижний Шима . . . 5,5 223 III, VII
156 301 Талина —в 1,0 км ниже д. Талины, у д Волкова . . 3,0 46,2 III
157 309 Нагажма—д. Нагажма 3.0 65,4 III-VII
158 310 Тагажма — д. Патрово (Зеленина) 4,2 361 HI
159 312 Мегра — д. Павловская 47 660 111 —VII
160 314 Воллина— д Патракеевская 7,2 447 III-VII
Озера, водохранилища
161 604 Топ-озеро (вдхр Топо-Пяозерское) — пгт Кестеньга . . 1850 12 900 X
162 606 Пя-озеро (вдхр Топо-Пяозерское)—д. Зашеек . . . . 1850 12 900 X
163 609 Ковд-озеро (вдхр Княжегубское) —с Ковдозеро . . . 606 25 900 X
164 614 Энг-озеро — ж.-д. ст. Энгозеро 122 1 340 X
165 617 Верхнее Куйто — с. Войница 198 7 390 X
166 618 Среднее Куйто — пгт Калевала 257 9 730 X
167 619 Нижнее Куйто — пос. Юряхмя 141 10 300 X
168 621 Каменное — д. Бабья Губа 95,5 668 X
169 622 Нюк—д Пизьма Губа 214 3 300 X
170 626 Выг-озеро (Выгозерское) — пгт Надвоины 1140 18 000 X
171 631 Сег-озеро (Сегозерское) — с. Паданы 753 7 460 X
172 636 Онд-озеро (Ондозерское) — д. Ондозеро 182 2 560 X
173 649 Лексозеро — с. Реболы 166 3 450 X
174 651 Яннсъярви— ж.-д. ст Янисъярви 200 3 660 X
175 654 Ведлозеро — с. Ведлозеро 55,0 619 X
176 671 Суоярви —г. Суоярви 58,5 2 120 X
177 673 Шотозеро — д. Салменица 74,0 5 610 X
178 674 Сямозеро — пос. Сяпся 266 1 580 X
179 675 Святозеро — с. Святозеро 9,9 50,5 X
180 676 Кончозеро — д. Косалма 39,8 340 X
181 677 Укш-озеро — д. Косалма 44,6 419 X
182 678 Гнмольское — д Тимолы 80,5 2 670 X
183 681 Пял-озеро (Пальеозерское)—д. Святнаволок 100 6 220 X
184 682 Сандал (Сандальское) — д. Сопоха 152 6 810 X
185 683 Лнжмозеро — д. Кяппесельга 84,8 620 X
186 686 Сумозеро — д. Сумозеро 23,1 214 X
187 687 Копполозеро — д. Копполозеро 6,2 160 X
Болота
188 — Массин-Шуо — д. Подужемье — 0,66 XI
СЕВЕРО-ЗАПАД
Реки, ручьи, лога
188a 97 Селезневка — ст. Лужайка 12 (486) III-VIII, XII
189 98 Петровка — пос. Дружноселье 21 78,6 111 —VIII
190 99 руч. Панкан-оя — пос Дружноселье 1.8 15,3 HI-VIII
191 100 руч. Райя-оя — пос. Дружноселье 0,2 17,1 HI-VIII
192 101 Перовка — пос. Гончарово 7,4 257 ] II—VIII, XII
193 102 Гороховка — пос. Токареве 5,9 700 III-VHI, XII
2*
11
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав, в которых приве дены сведения
1 2 3 4 5 6
194 103 протока Внха-йоки — д. Ермилово 0,8 41,7 HI, V, VII
195 104 Черная — д. Семашко 18 293 111 — V11
196 105 Нижняя — м. Горки 19 72,8 III, V-VI1
197 106 Нижняя — пос. Ильичеве 13 82,1 III —VII
198 107 руч. Пикан-оя — м. Горки 1,0 3,80 HI, V-VII
199 108 Сестра — ст. Белоостров 5,7 390 II-VI1I, XII
200 109 Черная — пос. Дибуны № 1, в 55 xt выше Мельничного VII
Ручья 10 56,2
201 110 Черная — р п. Дибуны 7,7 88,0 I II-VII I
202 111 Каменка—евх Каменка 4.7 63,2 VII
203 112 Сторожнловка — пос. Парголово 1,2 31,1 VII
204 113 Черная — бывш. д. Горки 3,9 58,4 III, V-VII
205 114 Нева — г. Петрокрепость 73 276000 II
206 116 Нева — пгт Ивановское 45 278 000 II, VIII
207 119 Нева — д. Новосаратовка 27 281 000 11 —V, VII, VIII, XII
208 128 Черная — д. Каменка 12 116 VII
209 129 Дубровка — пос. Новая Дубровка 1,8 50,0 VII
210 130 Двойка — д Келколово 11 59,9 VII
211 131 Мга — д. Турышкино . 36 322 VII
212 132 Мга — д. Горы 9,8 709 III —IX, XII
213 133 Войтоловка — д. Горы 0,5 266 III. VII
2)4 134 Святка — пгт Ивановское 11,1 34,8 VII
215 135 Тосна — д. Рубежи 46 1 210 ill, V, VII
216 136 Тосна — ст. Тосно 36 1 300 II-IX, XII
217 137 Саблинка — ст. Саблино 5,5 61,6 VI1
218 138 Черная Речка — д. Малые Порош 1,6 51,0 VII
219 139 Ижора — д. Антропшино 39 531 III, V-VII
220 140 Ижора — г. Колпино 8,5 927 III, IV, VII
221 142 руч. Утка — д. Новосаратовка . 5,0 4,80 VII
222 143 Охта — д. Новое Девяткино 23 340 II-VIII, XII
223 144 Авлога — д. Матокса 34 89,1 II I—VII. XII
224 145 Авлога — д. Верхние Никулясы 7,0 364 V-VII
225 146 Вуокса — X ГЭС 125 61 500 III-V. VII
226 148 Вуокса — ст. Лосево 40,0 66 500 XII
227 149 Вуокса — в 0,4 км ниже истока из оз. Суходольского 11 66 900 III, V, VII
228 150 Дымовка — пос. Зайцево 26 238 III, V-VII
229 151 Литтула — пгт Лесогорский 3,0 216 III, V, VII
230 — протока между оз Яснее и оз. Лесогорское — пос. Ло-
сево 0,1 109 VI, VII
231 152 руч. Каменногорскнй — ниже плотины 0,4 28,0 VII
232 153 руч. Щучий — исток 1,8 2,90 V, VII
233 154 Волчья — д. Варшко 1,2 458 II-VIII, XII
234 155 Вьюн — пос Запорожское 2,7 542 III-V, VII, XII
235 158 Асилан-йоки — евх Застава 2,8 1 370 III—VIII, XII
236 183 Свирь — с. Мятусово 143 66 800 III, IV, VII, XII
237 184 Свирь —XII ГЭС 127 67 100 III-V, VII
238 187 Свирь — г. Лодейное Поле 66 71 100 VIII
239 191 Святуха — в 2,5 км от устья 2,5 73,8 III VII
240 200 Яндеба—ст. Яндеба 17 320 111 — V111
241 201 Янега—д. Харьевщина 1,5 289 HI VII
242 202 Оять — д. Мининская 207 685 II-VIII XII
243 203 Оять — д. Тимофеевская 156 ' 1 910 III V-VII
244 205 Оять — д Шахтиполье 89 4 220 III V VII
245 206 Оять — д. Шангиничи 39 4 930 II-IX, XII 11
246 207 Оять — с. Сермакса 0,1 5 220
247 208 Нижняя Курба — д. Шондовичи 2,0 150 III, V-VII HI, V-VII HI, V-VII Il VII XII
248 209 Шокша — д. Тимофеевская 0,8 744
249 250 210 211 Савинка — д. Кяргино Паша — д. Поречье 1.4 186 223 1 110
251 212 Паша — ниже д Дуброво 137 3910 111 —VI11 II-IX, Xll II, VIII III—VI11, XII III, V-VII III, V-VII. XII III—VII, XII 11—VIII, XII 111 —VII
252 213 Паша — с. Часовенское 51 5710 6 480
253 214 Паша — с. Пашский Перевоз . . . 14
254 255 256 257 258 259 260 215 216 217 219 315 316 318 Явосьма — д Ушаково Тутока — д. Опока Ретеша—д. Ннкульское Капша — д. Еремина Гора Сясь — д. Заболотье Сясь — д. Городище Сясь — д. Яхново .... 19 2,0 1,5 19 190 78 742 314 219 1 560 612 5 720
261 319 Сясь — с Колчаново 27 6 230 6 900 II-VIII, XII
262 320 Воложба — д. Пареево . . . 54 8,2 20 11, V 111
263 264 321 322 Воложба — д , Воложба Рагуша — д. Захожа 644 1 330 165 11 -VII, XII II-VIII, XH III —VI1, XII
12
№ по порядку ’ № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище) — пункт наблюдения Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав, в которых приве- дены сведения
2 3 4 5 6
265 323 Лининка — д. Мозолево 2,2 80,8 III, V-VII 266 324 Теребежка — д. Болото 1,4 184 HI, V, VII 267 — Пярдомля — д. Кондратово 12 129 III, V—VII 268 325 Пярдомля —с Великий Двор 7,0 179 VII 269 326 Клинец —д. Клинен 14 112 V—VII 270 327 Тихвинка — д. Горелуха 16 2070 11 —VIII, XII 271 328 Рядань — д. Харчевня 38 139 HI, V—VII 272 329 Дымка—д. Домачево 11 112 111—VII 273 330 Рыбежка — кордон Рыбежка 2,0 208 111, V—VII 274 331 руч. Таборы — г. Тихвин 1,7 46,7 111, V, VII 275 332 Шомушка— д. Шомушка 34 192 HI, V—VII 276 333 Валя — д Подборье 1,0 250 111, V—VII, XII 277 335 Волхов — г. Новгород 216 67 500 11, VIII, XII 278 336 Волхов — д. Завод 200 69 000 III—V, VII 279 337 Волхов — ст. Волхове 141 70 000 11, VIII 280 338 Волхов — с. Сольцы 86 77 400 281 339 Волхов — прист Гостинопольская 38 79 600 III—V, VII 282 340 Волхов —VI ГЭС 27 79800 III-V, VII 283 343 Вишера — д. Подборовье 28 955 III, V, VII 1 020 284 345 Большая Вишера — ст. Большая Вишера 20 197 VIII 285 346 Малая Вишерка — г. Малая Вишера 39 47,4 V, VII, XII 286 348 Полнеть—д. Холопья Полнеть 11 332 III, V—VII 287 349 Кересть — х. Городок 87 158 III, V—VII 288 350 Кересть — д. Ольховка 62 436 111—VII, XII 289 351 Кересть — д. Сябреницы 27 833 11 —\ III, XII 290 352 Горенка — д Горенка 7,0 12,9 HI, VII 291 353 Оскуя—д. Рахмыжа 54 461 III—VI 292 354 Шарья — д. Гремячево 44 353 III—VIII, XII 293 355 Ингорь — д. Васильково 12 25,0 III—VII 294 356 Пчевжа — д. Илово (Холм) 104 951 III —VII, XII 295 357 Пчевжа — Будогощская ГЭС 80 1140 У,11,,,,, VI, 296 358 Пчевжа — д. Белая (Бор) 44 1 690 11 —VIII, XII 297 359 Колпиика — ст. Тальпы 16 71,3 III, у —VII 298 360 Рапля —д. Масляково . 2,0 468 III—VIII 299 362 Дубня — д. Белая, г/ств. № 23 10,4 7,20 Ill, V — V 300 363 Дубня—Д. Белая, г/ств. № 6 5,0 18,2 III, y-VH 301 364 Тигода — ст. Любань 86 589 II VIII, XII 302 366 Болотница — платф. Болотницкая 9,2 136 III, V-V II 303 367 Равань — с. Бабино 15 389 v йп 304 368 Велия — Д. Велия 15 39,9 III, V-VII 305 369 Влоя — д. Большая Влоя 31 73,0 VI, VII.... IY 306 370 Мета—с. Березовский Рядок 390 5 180 n^Vl, VII, IX, 307 371 Мета —ниже устья р Березайки 388 8 410 IH-VI1 308 372 Мета —ниже устья р. Увери 367 12 500 III-VII 309 373 Мета —с. Опеченскнй Посад 342 2 700 V. VI 310 374 Мета — пос. Потерпелицы ... 312 3200 11 —VIII, XII «' 8 Ж."-?: ЙГ" : ' •' ':::::::: “ »S Hl-vlli 313 377 Мета —д. Никулищи 153 18 700 11!. V- V II 314 379 Мета —д. Девкино 84 22 500 VIII, X 315 380 Цна—с. Жилотково 38 460 II1-V II. X11 316 381 Шлина —д. Годыши 60 V-V II, IX, XII 1 620 317 382 Шлина —д. Иешин 37 1Z40 III, VII 2 UoU 318 383 руч. Дурилов —д. Ширяево 0,5 17,8 HI, VII 319 384 Володня —д. Липовец 1.5 97,7 11, VI 320 385 руч. Боровенка —д. Фендеряево 3,8 35,0 И, VI 321 386 Порфенка—д. Бельтенево 3,8 9,68 III, VI11 322 387 Березайка — Березайский бейшлот 54 2 120 * .... 323 388 Березайка — д. Устье 29 3 030 III-V, VII, VII н XII 324 389 Коробенка — д. Анисимово 2,0 87,2 III, V, VII 325 390 Валдайка — Валдайский бейшлот 50 162 II, V, VI I 326 391 Валдайка — Шуйская плотина 49 163 III, V—VII 327 — лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 III—VII 328 - лог Еловый —ВНИГЛ 0,0023 I11-VI1 329 — лог Сосновый — ВНИГЛ . . . 0,093 III—VII 330 — лог Приусадебный — ВНИГЛ 0,36 111— VII 331 — руч Архиерейский — ВНИГЛ 2.67 111—VII 332 - лог Синяя Гнилка — ВНИГЛ 0,015 I1I-VI1
13
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав, в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
333 — лог Верховье Усадьевского— ВНИГЛ , 0,016 III —VII 334 — лог Усадьевский — ВНИГЛ 0,36 III—VII 335 — лог Центральный — ВНИГЛ 0,010 III—VII 336 392 Лобынка—д. Скробово 7,5 ПО III, VII 337 393 Песенка — х. Куликово 3,5 13,8 HI, VII 338 394 Уверь — д. Коростель 86 1 200 III, V—VII 339 395 Уверь — д. Меглецы 51 1 750 II—VIII, XII 340 397 Съежа—с. Николо-Стан, в истоке из оз. Удомля . . . 104 400 V, VII 341 398 Круппа — д. Сутокский Рядок 28 42,8 III, V—VII 342 399 Бельгия — д. Межуречье : 32 184 III, V—VII 343 400 Голоховка — д. Межуречье 0,3 67,6 III, V—VII, XII 344 402 Быстрина —с. Передки 9,4 26,8 HI, V, VII 345 403 Быстрина — д. Новоселицы 7,8 40,4 III, V—VII, XII 346 404 Белоручка — д. Папорть 2,0 8,23 III, V—VII 347 405 Каменка —д. Власиха 5,0 17,4 Щ, V—VII 348 406 Шегринка — пос. Красный Мост 47 188 III, V-VII, XII 63,8 349 407 руч. Холодный — д. Заручевье 1,8 (28,8) III, V—VII, XII 350 409 Перетна — пгт Кулотино 22 795 III—VII 919 351 - Дорка —д. Дорищи 0,8 24,7 VI, VII 352 — Крапивенка — д. Заозерье 1,2 8,80 VL VII 353 410 Вялка — пос. Торбино 7,5 здд щ’ у_уц 354 411 Охомля —д. Родники ю’ 731 щ’ V—VII ччк Отня-ст Чадково 19 81,8 НЕ V-VII 356 413 Мда - д. Бахариха 21 550 II-VII, XII 357 РУ4- Паницкии —д. Бор 0,7 23,0 III—VII ччо Веребушка-С. Оксочи 40 96,3 III—VIII, XII 359 4 6 Торбытна — детдом «Отрада» 19 46,1 щ V-VII 300 417 Торбытна— д. Воронково 8,2 65,6 Ilf V-VII J°1 418 протока между оз. Торбино и оз. Кудрявцевское — пос. Торбино -ЦП 1П V VH 382 Холова - д. Старая Болотница 79 418’ VI VII ЧА4 1о? Холова-г. Крестцы 69 462 VI’j w Холова - д. Горбуново 34 j 500 II-VIII XII 365 422 Мошня —д. Невская 19 соя Т1| v vii 366 423 Хуба —д. Ольховец и’ 393 iirLvi? 367 424 Колпинка—д. Дуброво 26 815 ill v vn 368 425 Пола —д. Новый Новосел 154 1 900 in’ VTT yit 369 426 Пола-д. Новинка . i i 4 Ж “vn’ 370 427 Пола — бывш. д. Черннно 93 к 530 Ill ’v vn 37! 428 Пола —д. Налючи g ||» 1T-V17)h XII 372 430 Явонь — д. Осннушка 60 6 оо? ,,, .. .... 373 431 Явонь-д. Липен i . . . §1 «49 “тУтЛ" 374 432 Явонь-д. Малые Луки 20 867 HI-VHI XII 375 433 Кунянка —д. Хозюпино щ 990 ... ,,,, 376 434 Полометь —х. Полометь 147 |зд 1111 377 435 Полометь — д. Мосолино 116 У11 ,,,, 378 436 Полометь-д. Дворец . ' 4 334 JI, VII 379 437 Полометь —д. Яжелбицы 98 Л? ГУН’, 380 — Полометь—д. Ракушино 65 1 17п !!!~А 381 438 Полометь — пгт Лычково чо о ion ’ ^“^11, IX 382 439 Сосненка-д. Киты 2 80 Ш, V-VII, IX 383 440 Лонница —д. Мосолино n’8 ?* „ III—VII 384 441 Соминка—д. Дворец ,’с 48,3 III—VII 385 - руч. Полянский —ВНИГЛ ’ ’5 . HI-VII 386 — руч. Еловецкий — ВНИГЛ . . . (2,32) III, V—VII 387 442 Ловать —д. Узкое 4oq ~ 489 398 П-у, vn, yin 388 443 Ловать —г. Великие Луки чм „ ХП 389 444 Ловать-д. Сельцо ..... 333 3270 II-VII 390 445 Ловать-г. Холм 8230 1 II-VII, XII 391 446 Ловать — с. Ляховичи «« 14 700 11 — VIII, XII 392 447 Ловать — пгт Парфино . >л 15 900 щ, V—VII, XII 393 448 Ловать-с. Взвад 34 17 500 П 394 449 Насва—д. Агафоново . • 21800 II, ущ 395 450 Насва — д. Гороховье . . ц- 927 III, V—VII 396 451 Локня — д. Бородино ... In 1080 Ш-VII, XII 397 452 Хлавица — д. Костелево вв 398 HI-VIII, XII 398 453 Хлавица — пос. Подберезье . . ’ ’ пк 436 HI, V-VII 399 454 Кунья —д. Уварово . . 458 III, V-VII 400 455 Кунья —г. Холм 70 2 48О III—VIII, XII 2-6 5 140 II —VIII
14
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, КМ‘, площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав. в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
401 456 Ока—д. Борок 8,2 310 III-VII 402 457 Большой Тудер — д. Бабяхтнно . . .* Г 5,0 871 III-V1II, XII 403 458 Редья — д. Чернышеве 51 469 III—VIII 404 459 Полнеть—д. Коробинец 127,7 1 160 II—VIII, XII 405 460 Полнеть — д. Подтополье 37 2 150 III—VII, XII 406 461 Полнеть — г. Старая Русса 21 3 510 II, VIII 407 462 Холынья —д. Устье 0,4 681 III, V—VII 408 463 Снежа — д. Нехотнцко 1,7 298 III, V—VII 409 465 Порусья — г. Старая Русса 0,5 1 030 III, V—VII 410 467 Тулебля — г. Старая Русса 17 52,0 III, V—VII 411 468 Перехода — д. Подсосонье 50 138 III—VII 412 469 Пснжа — д. Подолож 10 277— III, V—VII 413 470 Шелонь —д. Лука Г75Г 1 370 XII 414 471 Шелонь — г. Порхов 128 2 950 HI —VIII, XII 415 472 Шелонь — д. Заполье 59 6820 11—VIII, XII 416 474 Северка — д. Большая Зуевка 5,4 (259) III—VIII, XII 417 475 Судома — д. Жеребцово 30 182 III, V—VII 418 476 Судома — д. Порожек № 2 5,7 457 III—Vll, XII 419 477 Полонка —д. Новые Буриги 7,8 433 III—VII, XII 420 478 Уза — д. Дубская 28,0 515 II—VII, XII 421 479 Ситня — д. Пески 13 906 III—VIII, XII 422 480 Милиц — пос. Сосновка 0,03 69,7 VII 423 481 Мшага — д. Раглицы 17 1 250 III—VII, XII 424 482 Веронда — д. Селище 25 135 HI—VII 425 483 Веронда — д. Сутоки 19 285 III, V—VII 426 484 Веряжа — с. Сурково 34 150 III, V—VII 427 485 Лава — мост Кировской ж. д 23 62,2 V—VII 428 486 Лава — д Подолье 14 220 HI, V—VII 429 487 Назия — бывш. д. Вороново 24 119 III, V—VII 430 488 Назия — ст. Назия 18 142 III—VII, XII 431 489 Красненькая — бывш. слобода Красно-Кабакская . . 4,0 6,00 VII 432 490 Большая Койровка — д. Русское Койрово 11 27,0 VII 433 491 Кикенка — пос. Нижняя Немецкая колония 3,4 65,2 VII 434 492 Стрелка — пос. Ропша 28 35,3 VII 435 493 Стрелка — клх Заводы 4,5 151 VII 436 494 Шингарка —д. Низино, в 200 м ниже шлюза 8,9 97,0 VII 437 495 Караста — Ораниенбаумский канал у Еленинского Сту- VII денца 5,6 30,7 438 496 Коваши —д. Лендовщнна 16 413 II-V1II 439 497 Коваши — д. Старое Калище 8,7 551 III, V—VII 440 498 Ворснка — рзд Воронка 7,3 217 V, VII 441 499 Систа-д. Среднее Райкове 14 573 III-VII, XII 442 500 Луга — д. Воронине 303 864 I1I-VIII, XII 443 501 Луга — г. Луга “22 2 330 II—VII 444 502 Луга —ст. Толмачево 182 5990 11—VIII, XII 445 504 Луга—в 1 км выше х. Пуково 95 10 500 III, V, VII 446 505 Луга —с. Киноши 86 11 900 III-V, VII 447 506 Луга-д. Большое Кленно (° 1 900 XII 448 507 Луга—г. Кингисепп II —VIII, XII 449 509 Луга — с. Большое Куземкино 17 13 100 Ц 450 510 Ропотка —д. Ропти 2,3 514 HI, V-VII 451 511 Кукса —д. Югостицы 1-9 76,6 HI, V-VII 452 512 Оредеж —д. Большое Заречье 186 (53,5) III-V, VII, XII 453 513 Оредеж — Даймищенская ГЭС 77 192 III-V, VII 454 514 Оредеж — Сиверская ГЭС 153 282 V, VII 455 515 Оредеж — ГЭС Белогорка 46 314 III—V, VII 456 516 Оредеж —пгт Вырица 124 659 III-VIII 457 517 Оредеж —д. Моровино 2/ио II —IX, XII 457а 518 Старая Оредеж — д. Большое Заречье 1.3 - V 458 519 Черная Речка — кордон 3,и 31,1 III-VII 459 520 Орлинка — уроч. Орлинка 2,3 206 III-VII 460 521 Суйда — пос. Прибытково т . . . 45 143 III, V—VII 461 522 Суйда —д. Красницы 22 366 III, V-VII 462 523 Тесова —д. Заполье 6,6 284 111, V-VII 463 524 Черная — д. Большое Замошье 7,8 (200) HI—VII 464 525 руч. Чернецкий —д. Ситенка 2,6 10,2 III—VII 465 526 Островенка — д. Островенка 1.7 105 III, V—VII 466 527 Ящера — д. Долговка 18 581 III—VII, XII 467 528 Лемовжа — д. Хотнежа 2,7 813 III-IX, XII 468 529 Саба — д. Райково 12 1 280 II—VII, XII 469 530 Вруда — д. Извоз 17 462 III-V, VII, XII 470 531 Долгая —д. Пещерное 67 212 HI, V, VII 471 532 Долгая — д. Загорье 15 777 III—VIII, XII 472 533 Самро —д. Усадище 19 129 III, V, VII
15
№ по порядку № по изданию «Основные гидрологиче- ские характе- ристики» Река (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище)—пункт наблюдений Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, к.’12 Площадь водосбора, км7 Номера глав, в которых приве- дены сведения
1 2 3 4 5 6
473 534 Хревица — с. Ивановское 3,0 316 III — V, VII, XII 474 535 Азика — кордон Азнка 7.0 ^3,3 ,, \V,7V 475 536 Солка —кордон 4,2 206 V“\J * 476 537 Плюсса'—д. Скнрнны 279 82,0 III, V—VII 477 538 Плюсса — клх Красная Заря 271 266 III—V, VII 478 539 Плюсса — с. Плюсса 227 1 440 11— VIII, XII 479 540 Плюсса—д. Брод 112 5 090 II—VII, XII 480 541 Плюсса — г. Сланцы 17 6 340 III—VIII, XII 481 542 Курея — д. Гривцево 2,2 470 HI, V—VII 482 543 Пагуба — д. Толошннцы 12 352 HI, V—VII 483 544 Черная — д. Большое Захонье . . 9,3 294 III, V —VII 484 545 Вердуга — д. Стаи 15 227 III, V—VII, XII 485 546 Черная —д Стаи 0,2 189 III, V—VII 486 547 Люта—д. Котоши 7,7 640 II—VII, XII 487 548 Яня — д. Лавынь . 7,2 746 III—VII, XII 488 549 Черная — д. Васильевщина 20 51,6 III, V—VII 550 Черная — кордон 1,8 264 III, V—VII 490 551 Боровенка — д. Брод 0,5 20,6 III, V—VII 491 552 Руя — д. Малые Рожки 18 219 III —VII, XII 553 Черма — д. Яктушино 38 32,8 HI—VII 493 554 Гдовка—д. Злобино 16 66,0 III—VII 494 555 Гдовка —д. Устье 0,4 150 II, VIII 495 556 Желча — д. Сиянщина 49 673 III, V—VII, XII 496 557 Желча — пос. Ямм 37 791 Щ, V—VII 559 Великая —с. Дорбыши 283 2 920 111—V, VII, XII 560 Великая — д. Мельница . 275 2 960 III—V, VII ХИ 561 Великая —г. Опочка 225 3 500 III —VIII 500 562 Великая —д. Селихново 164 6 350 III—VII 563 Великая — д. Гуйтово 94 13400 II—VIII, XII о64 Великая — д. Пятоново 38 20 200 II—VII, XII УУ Великая — г Псков 18 24000 Ц, VIII, XII •Д7 567 Алоля —д. Ермолово 14 754 Щ V-VII кос ксп Волошна—д Маврино 0,8 98,7 III, V-VII ‘^7 ‘Ivo Кудка-д. Кудка 30 182 III, V-VII УУ ™ Исса — д. Визги 31 1 410 III—VII, IX, XII коо 773 Сороть — д. Осинкино 37 3 170 Ц-IX XII 574 Льста — д. Глазатово 68 199 т т т л/т т кн К7« Оршанка-д. Никулино 5,1 380 уЦ V 5 1 576 Синяя-с. Скрипчино 173 240 Ш, V-VII XII 5*2 .)// Синяя — д Рябове 27 1710 ттт \7тт y*ii 513 580 Утроя —д Большая Губа ц 2 970 и vi ’ Y 514 581 Лжа-с. Фелицианово 149 619 т 1 v vw ” 515 582 Лжа-д. Ваньково . . 90 1 560 п шУ 516 586 Кухва-Д. Кахново i i i i . 25 825 “v’L, 517 588 Вяда—д. Латышево 30 1 120 .!}’ У’ 518 591 Лиепна-д Дядно 31 S ’ Ум/11 519 593 Кудеб — д. Свериково 14’ 7ад ,! ?..! 520 - Многа-д. Соловьи \ 5 1к9 HI-VII 521 594 Череха — с. Славковичн 70 i осп У,, VI, 522 595 Череха-д. Сорокине Ц о 330 "иЧ’/ЛЧ.. 523 596 Кебь — д. Батлово 2с !! ',¥, VII, XII 524 — Кебь — д. Большая Ксбь ш 7.. II—VIII 525 597 Пскова — д. Монкино 2g fi7s У. 526 598 Пскова — д. Черняковицы к 01. УЛ XI!. 527 599 Листовка—д. Макарино 70 У. —V ' Х|1 г '>9 101 VI, VII
Озера
528 — Кавголовское — ст. Кавголово
529 — Лесогорское—пос. Лосево 10 о 24,9 X
530 — Отрадное — ст. Отрадное ... RA 196 X
531 — Никулинское — д. Никулино . . 4 9 209 X
532 Ландское — д. Рыбежка . . . 25,U X
533 688 Ильмень —д. Бойцы 2090 157 67 200 X X
534 689 Ильмень —д. Ужин 733 67 200 X
535 690 Ильмень — с. Коростынь 733 2090 67 200 X
536 691 Ильмень — с. Песчаное 733 2090 67 200 X
537 693 Валдайское — г. Валдай 733
538 694 Коробожа — с. Устрека 97,2 1 020 X X
16
№ по порядку 1 № по изданию «Основные ю гидрологиче- ские характе- ристики» Река, (ручей, канал, протока), озеро (водохранилище) — пункт наблюдений Расстояние от устья, км; площадь зер- кала озера, болота, км2 Площадь водосбора, км2 Номера глав, в которых приве- дены сведения
3 4 5 - 6
539 540 — Пелено — д. Спасское Заозерье — д. Заозерье 3,8 7,1 24,5 655 541 X X
541 542 543 544 545 695 Торбино — пос. Торбино Торбино — д. Пестово 3,8 3,8 1,7 15,0 14,2 40,4 5,3 8,6 24,5 24,5 157 X X X
697 Глубокое — д. Корвитино 496 X
698 Перемененное — д. Наволок 33,7 X
699 86,6 X
700 Самро —д. Усадите 44,6 X
547 548 701 702 Липовское — д. Липово Лиелайс Лудзас — г. Лудза 609 X
Болота 2,9 XI
549 550 Ламмин-Суо — Зеленогорская болотная станция . . . 85 XI
— Шнринское — Болотная станция Вильи Горы . . . Г
ГЛАВА I
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ КАРЕЛИИ И СЕВЕРО-ЗАПАДА
Рассматриваемая территория расположена на
северо-западе Европейской части СССР между
67° 40'—55° 36' с. ш. (протяжение около 1200 км) и
27° 20'—37° 57' в. д. (протяжение около 420 км) и
занимает площадь 396 тыс. км2.
В административном отношении она включает
Карельскую АССР, Ленинградскую, Новгородскую
и Псковскую области, граничащие с ней незначи-
тельные части Мурманской, Архангельской, Воло-
годской и Калининской областей и Латвийской
ССР.
Гидрометеорологическое обслуживание террито-
рии осуществляется соответственно: Северо-Запад-
ным (КАССР, Ленинградская, Новгородская,
Псковская и Калининская области), Мурманским,
Северным (Архангельская и Вологодская области)
УГМС и УГМС Латвийской ССР.
РЕЛЬЕФ
По характеру геологического и геоморфологиче-
ского строения территория разделяется на две об-
ласти: Карелию и Северо-Запад.
Карелия в основном характеризуется холмисто-
равнинным рельефом с абсолютными отметками, не
превышающими 200 м над ур. м; на северо-западе
и западе отдельные массивы достигают высоты
350—600 м (рис. 1).
Частая смена гряд и холмов различного рода
понижениями придает поверхности Карелии чрез-
вычайно расчлененный характер, несмотря на срав-
нительно малые относительные высоты. Для юж-
ных районов республики характерна северо-запад-
ная ориентировка форм рельефа, для северных —
преимущественно широтная, реже северо-восточная
и северо-западная.
Рельеф определил особенности гидрографиче-
ской сети Карелии. На значительной ее части реки
прокладывают свой путь в направлении с северо-
запада на юго-восток; так же ориентирована боль-
шая часть озер. Более крупные реки в северной
части территории текут преимущественно в широт-
ном, в южной — в меридиональном направлении.
Наибольшими высотами и расчлененностью от-
личается северо-западная окраина территории (Се-
верный возвышенный район) со средними абсолют-
ными высотами 300—340 м над ур. м. Здесь распо-
ложена южная часть хребта Маанселькя; северная
его часть находится за пределами СССР.
Вторым наиболее приподнятым участком с пре-
обладающими высотами от 180 до 300 м является
Западно-Карельская возвышенность. Она представ-
ляет собой юго-восточные отроги водораздельного
хребта Маанселькя. Выделяются три цепи гряд: за-
падная, центральная и восточная. Колебания отно-
сительных высот достигают 100—200 м. Однако
значительные участки возвышенности имеют более
спокойный рельеф с наибольшей расчлененностью
его в районах, прилегающих к цепям гряд, и с наи-
меньшей— близ границ с соседними районами.
На севере Карелии расположено обширное при-
поднятое озерное плато, на котором находится мно-
жество крупных и мелких озер (Ковд-озеро,
Пя-озеро, Топ-озеро, озера Куйто, Нюк и др.). Вы-
сотные отметки в пределах района уменьшаются
с запада на восток: если на западе отдельные воз-
вышенности достигают 250—280 м над ур. м., то
в восточной части они не превышают 160—180 м.
В южной части района находится Куйтозерская впа-
дина, представляющая слабовогнутую в центре рав-
нину с высотами 100—120 м.
С запада и северо-запада местность в целом по-
нижается по направлению к трем крупным водным
бассейнам, где наблюдаются наименьшие абсолют-
ные высоты: у Онежского озера (Восточно-Онеж-
ская равнина) —до 40 м, у Белого моря (Прибе-
ломорская низменность) —до 10—20 м, у Ладож-
ского озера (Северное Приладожье и Олонецкая
равнина) —до 5—10 м. Рельеф водораздельных
пространств между Онежским озером и Белым мо-
рем, Онежским и Ладожским озерами (100—300 м
над ур. м.) в целом спокойный, слабо расчлененный,
с незначительными колебаниями относительных вы-
сот. Исключение составляет северо-восточная часть
Онежско-Беломорского водораздела. Здесь протя-
гивается северо-западная часть кряжа Ветреный
Пояс с отдельными возвышенностями более 200 м.
Центральная часть указанного водораздела —
район Выгозерской впадины — характеризуется
наименьшими абсолютными высотами (50—100 .’<)•
В пределах Онежско-Ладожского водораздела мак-
симальные высоты более 200 м сосредоточены
в районе озер Лососиного и Машозера. Между
кряжем Ветреный Пояс и Восточно-Онежской рав-
ниной до водораздельной линии с бассейном
р. Онеги расположен Водлозерско-Андомскин хол-
мистый район (150—250 м). Он характеризуется
сложной расчлененностью, обусловленной широким
развитием здесь водно-ледниковых аккумулятив-
ных форм (преимущественно камов), а также не-
ровностью поверхности подстилающих пород. Коле-
бания относительных высот 30—60 м.
Своеобразным рельефом, нигде больше не встре-
чающимся в Карелии, отличается Заонежский
сельговый район. Он охватывает полуостров За-
18
3*
онежье и участки, прилегающие к северному побе-
режью Онежского озера. Основной чертой его яв-
ляется частое чередование узких и длинных гряд,
сложенных преимущественно дочетвертичпыми по-
родами, с узкими понижениями, заполненными озе-
рами п заливами Онежского озера. Четко выраже-
на ориентировка форм рельефа с северо-востока
Прибалтийская низменность довольно однооб-
разная слабоволиистая равнина, на которой отчет-
пиво выделяется ряд возвышенностей и понижений.
Абсолютные отметки поверхности в среднем состав-
ляют 50—100 м, однако наиболее значительные воз-
вышенности достигают 200—300 м. К ним отно-
сятся: возвышенность в центральной части Карель-
Рис. 2. Гипсометрическая карта Северо-Запада.
на юго-восток. Абсолютные отметки редко превы-
шают 100 м, относительные высоты колеблются от
5 до 20—30 м.
Территория Северо-Запада по характеру рель-
ефа отчетливо разделяется на две части: 1) северо-
западную— низменную и 2) восточную, юго-восточ-
ную и южную — возвышенную (рис.'2). Северо-за-
падная часть расположена в основном в пределах
Прибалтийской низменности, уходящей на западе
на территорию Эстонской и Латвийской ССР, а на
севере и северо-востоке — в Карелию.
ского перешейка. Силурийское плато в центральной
части Ленинградской области, Лужская возвышен-
ность, расположенная к северо-востоку от г. Пскова,
Судомская к югу от г. Порхова и Бежаницкая —
к югу от г, Новоржева.
Центральная Карельская возвышенность явля-
ется возвышенной моренной равниной, сильно рас-
члененной речной сетью. По южной окраине ее рас-
полагаются камовые холмы (Лемболовские, Ток-
совские высоты и др.).
Силурийское (Ордовикское) плато, вытянутое
20
почти в широтном направлении от р. Нарвы на за-
паде до р. Сяси на востоке, представляет собой
плоскую возвышенную равнину. Западная часть
его. наиболее обширная и приподнятая, носит на-
звание Ижорского плато. Здесь в известняках и
доломитах ордовика широко развит карст. Вдоль
северного края Силурийского плато прослежива-
ется крутой уступ (глинт), отделяющий его от
Предглинтовой низменности. В западной части ус-
туп обрывистый, высотой до 30—50 м и более, в во-
сточной части он выполаживается и не превы-
шает 15 м.
Возвышенности — Лужская, Судомская и Бе-
жаницкая это так называемый меридиональный
пояс краевых ледниковых образований, соответст-
вующим различным стадиям валдайского оледене-
ния — представляют собой сложное чередование
конечноморенных холмов, гряд и камовых холмов
с относительными высотами до 100—125 м.
Понижения рельефа в виде обширных низмен-
ностей с абсолютными отметками от 0 до 50 м,
редко более, расположены в северной, центральной
и западной частях территории. Это (с севера на
юг) Вуоксинская низина в северной части Карель-
ского перешейка, Предглинтовая низменность,
включающая впадины Финского залива, Ладож-
ского и Онежского озер (по местным названиям
Лужско-Нарвская, Приморская, Приневская и При-
ладожская), Приильменская или Волхово-Ловат--
ская низина с котловиной, занятой оз. Ильмен, и
Чудско-Псковская низина с впадиной Чудского и
Псковского озер.
Прибалтийская низменность пересечена густой
сетью рек, расходящейся в различных направле-
ниях. Долины рек, как правило, врезаны неглубоко
и лишь при пересечении склонов водораздельных
возвышенностей они врезаются на глубину от 20
до 40 м и иногда до 50 м. Характерно развитие бо-
лот в низинах и на плоских междуречных про-
странствах.
Возвышенная часть территории Северо-За-
пада — восточная, юго-восточная и южная — рас-
положена в пределах Валдайской возвышенности,
которая широкой дугой окаймляет Прибалтийскую
низменность и тянется от восточного побережья
Онежского озера до г. Великие Луки, переходя да-
лее на территорию БССР и Литвы. Валдайская
возвышенность является краевой зоной валдай-
ского ледника. Опа приурочена к Карбоновому
плато, сложенному известняками нижне- и средне-
каменноугольного возраста, а южнее г. Валдая
к выступам в рельефе девонских пород и состоит
из многочисленных холмов и гряд преимущест-
венно округлой формы, разделенных долинами и
лощинами с множеством озер. Для гряд харак-
терна северо-восточная ориентировка. Относитель-
ная высота холмов и гряд от 20 до 50 м. Макси-
мальные абсолютные отметки поверхности дости-
гают 320 м (в районе г. Валдая), а в среднем
составляют 150—200 м. От Прибалтийской низмен-
ности Валдайская возвышенность отделена Карбо-
новым уступом, который представляет собой выпо-
ложенный склон шириной от 5 до 30 км и высотой
до 70—ЮО л«, прорезанный многочисленными глу-
бокими современными долинами рек, интенсивно
дренирующими водоносные горизонты каменно-
угольных отложений. Местами уступ замаскирован
конечноморенными образованиями.
Для Карбонового плато характерно развитие
карста, проявляющегося в виде многочисленных
карстовых воронок, оврагов, слепых долин рек,
озер и источников, создающих на отдельных уча-
стках характерный карстовый микрорельеф.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
В геологическом отношении территория Каре-
лии является восточной частью Балтийского или
Фенноскандинавского кристаллического щита и
представляет собой область распространения пре-
имущественно древнейших кристаллических пород
архейско-протерозойского комплекса (рис. 3).
Территория Северо-Запада в отличие от Каре-
лии сложена в основном осадочными породами па-
леозойского комплекса.
Древнейшие архейские и протерозойские обра-
зования в Карелии представлены изверженными и
обломочно-осадочными породами, метаморфизован-
ными в толщу кристаллических сланцев. Они
имеют преимущественно северо-западное простира-
ние. Развиты по побережью Белого моря, в бассей-
нах рек Керести, Гридины, Поньгомы и в нижнем
течении р. Кеми.
Молодые архейские образования представлены
огнейсованными гранитами, грано-диоритами и маг-
матитами, объединенными под общим названием
гнейсо-гранитов. Они широко развиты в бассейнах
рек Тумчи, Кеми, Чирко-Кеми, Выга, Сегежи, Шуи
и в верхнем течении р. Водлы.
Породы протерозойского возраста распростра-
нены к северо-западу от оз. Онежского, протяги-
ваясь полосой до озер Куйто, а также к северо-за-
паду от оз. Ладожского. В составе протерозоя вы-
деляются нижняя и верхняя подгруппы.
Образования нижнего протерозоя имеют различ-
ный состав. В западной и отчасти в центральной
Карелии (озера Гимольское и Поросозеро) развиты
разнообразные сланцы, представляющие собой глу-
боко измененные эффузивы и туфы и подчиненные
им терригенные и карбонатные отложения. На се-
вере, в районе Тикш-озера (бассейн р. Ковды),
распространены первично-осадочные гнейсо-сланце-
вые породы. В центральных районах (верхнее те-
чение р. Кеми и р. (Энигма) преобладают основные
эффузивы и сланцы. В юго-западной части Карелии
развиты сланцы и гнейсы, реже кварциты и конг-
ломераты.
Породы среднего протерозоя представлены,
главным образом, терригенными осадками, а также
известняками, доломитами и вулканогенными об-
разованиями. Последние широко развиты к северу
от г. Петрозаводска. Карбонатные породы распро-
странены в бассейнах рек Пяльмы и Повенчанки,
в нижней части водосбора р. Шуи (Онежской) и
в верхней части водосбора р. Чирко-Кеми.
Верхний протерозой заключает в себя иотнин-
скую серию, представленную Петрозаводской сви-
той, и более молодые интрузии. В состав Петроза-
водской свиты входят кварциты, кварцитопесча-
ники (западный берег оз. Онежского) и глинистые
сланцы. К интрузиям верхнего протерозоя относя-
тся граниты рапакиви, образующие два массива:
значительный по площади на северо-восточном бе-
регу оз. Ладожского и меньший — между озерами
Ведлозером и Шотозером.
21
Рис. 3. Геологическая карта Карелии (по К. О. Кратцу).
Отложения: / — каменноугольные, 2 —девонские, 3 — верхнепротсрозойские 4 —гпаниты с
протерозойские, 6 - протерозойские граниты. 7 - ннжнепротерозойские, 8 - архейские гнейсы гнейгГгпяии"!;
и граниты, 9 -места широкого развития карбонатных ПРородР /0 - граница п^леозо^
ских отложений.
Более поздние палеозойские отложения наблю-
даются только в южной части Карелии и представ-
ляют собой окраинную часть полого залегающих
палеозойских толщ Русской платформы. Сложены
они песчано-глинистыми осадками девона, а в юго-
восточной чзсти известняками, мергелями и пе-
счаниками карбона.
Кристаллические породы и осадки палеозоя по-
крыты плащом четвертичных отложений, из-под ко-
торого нередко выходят на поверхность подстила-
ющие коренные породы. Четвертичные отложения
представлены сложным комплексом ледниковых от-
ложении (глинистые и песчано-валунные морены,
ленточные глины, озовые и камовые пески и су-
песи), морских песчано-глинистых отложений меж-
ледникового и послеледникового времени, озерно-
аллювиальных и болотных отложений (торфяни-
ков). Мощность четвертичных отложений неравно-
мерна: минимальная наблюдается близ северо-за-
падных побережий Белого моря, Онежского и
Ладожского озер, а наибольшая (100 м и более) —
в районах развития ледниковых и водно-леднико-
вых аккумулятивных форм (юго-восточная часть
Карелин) и в районах крупных понижений поверх-
ности дочетвертичных пород (Олонецкая равнина,
Шуйская равнина и т. п.).
Территория Северо-Запада расположена почти
целиком в пределах Русской платформы и сложена,
как уже указывалось выше, комплексом осадочных
дочетвертичных отложений, залегающих под четвер-
тичными на архейском или протерозойском кристал-
лическом основании. Лишь самая северная окраи-
на территории — север Карельского перешейка —
относится к южной оконечности Балтийского щита
и сложена дрневнейшими кристаллическими поро-
дами архейско-протерозойского комплекса, пред-
ставленного различного рода гнейсами и сланцами
(рис. 4).
Осадочные коренные образования области пред-
ставлены преимущественно отложениями палеозоя:
толщами нижнего кембрия, нижнего, среднего и
верхнего ордовика, среднего и верхнего девона,
нижнего и среднего карбона.
Древние стратиграфические горизонты палеозой-
ской группы осадков полого под углом 10—15° по-
гружаются под более молодые в направлении с се-
веро-запада на юго-восток. На крайнем северо-за-
паде области, на склоне Балтийского щита, под
четвертичными отложениями залегают рыхлые пес-
чано-глинистые породы нижнего кембрия общей
мощностью 200—500 м.
К югу располагается развитая почти в широт-
ном направлении полоса ордовикских отложении,
образующая Ордовикское (Силурийское) плато,
крупным уступом (Балтийско-Ладожский глинт)
обрывающееся в сторону Предглинтовой низмен-
ности. Ордовикские отложения представлены пес-
чаниками, известняками и доломитами общей мощ-
ностью 100—150 м. Характерна трещиноватость по-
род, типичен карст. В основании глинта Силлурий-
ского плато и по долинам прорезающих его рек
прослеживаются выходы кембрийских песчаников
и синих глин.
К югу и востоку от Ордовикского плато нахо-
дится обширная область развития преимуществен-
но рыхлых девонских отложений, занимающих при-
мерно 60% всей области Северо-Запада. Представ-
лены они двумя отделами: средним (песчаники,
доломиты, мергели) и верхним (известняково-мер-
гелистая и пестроцветная толщи). Мощность отло-
жений среднего девона 50—150 м, верхнего де-
вона — до 300 м.
С востока и юго-востока область развития де-
вонских отложений сменяется вытянутой полосой
пород каменноугольного возраста, слагающих так
называемое Карбоновое плато. Каменноугольные
отложения представлены нижним и средним отде-
лами. Нижний карбон сложен известняково-глини-
стой и известняково-доломитовой толщей мощ-
ностью 60—95 м. Средний карбон сложен извест-
няками и доломитами. Мощность его неравномер-
ная и изменяется в пределах 12—80 м. Известняки
карбона трещиноватые и закарстованы.
Палеозойские осадочные породы повсеместно пе-
рекрыты толщей четвертичных отложений, мощ-
ность которых варьирует в больших пределах
(0,5—200 м). Эти отложения представлены ком-
плексом ледниковых и послеледниковых образо-
ваний. Самыми древними из них являются
московская морена и сопровождающие ее водно-
ледниковые осадки. Выше залегает комплекс поздне-
ледниковых песчаных флювиогляциальных и озерно-
ледниковых песчано-глинистых отложений. Закан-
чивается разрез четвертичной толщи послеледнико-
выми и современными отложениями. Это обычно
покровные образования: озерные, морские песчано-
глинистые отложения, аллювиальные наносы, тор-
фяники, эоловые (дюнные) пески.
Минимальная мощность четвертичных отложе-
ний от 0,5 до 5 м наблюдается на участках Силу-
рийского плато и от 10 до 20 м в Приильменской
и Предглинтовой низменностях.
Наибольшая их мощность достигает 160—200 м
в пределах Судомской возвышенности и 100—180 м
в пределах Центральной Карельской. Значитель-
ная мощность четвертичных отложении (60—120 л)
наблюдается также в зоне краевых образований
последнего оледенения. Эта зона, приуроченная
в основном к выступу поверхности дочетвертичных
пород — Карбоновому плато и его склону, препят-
ствовала продвижению ледника и способствовала
аккумуляции ледниковых и водно-ледниковых
осадков.
Карст. В границах описываемой территории
карстовыми процессами затронуты растворимые
отложения от нижнего ордовика до среднего кар-
бона. Эти процессы локализуются в двух основных
карстовых районах: на Силурийском (Ордовик-
ском) и Карбоновом плато. В состав закарстован-
ных пород входят доломиты, известняки, мергели,
гипсы, соленосно-карбонатные породы. Карстовые
массивы служат хорошими аккумуляторами под-
земных вод. По периферии возвышенностей обычно
наблюдается обильное выклинивание их, что обус-
ловливает повышенные значения модулей стока.
Для областей распространения карста характерно
большое изменение стока на небольших площадях,
несовпадение поверхностных и подземных водосбо-
ров. Основные участки распространения карста по-
казаны на геологической карте (см. рис. 4).
Наиболее сильно современный карст развит на
Ижорском плато, которое покрыто маломощным
пластом морены (1—2 л<). Плато характери-
зуется почти полным отсутствием современной
гидрографической сети, так как разнообразные
карстовые воронки, слепые долины и суходолы
23
(с покорами в русле) сразу же поглощают дождевые
и талые воды, переводя поверхностный сток в под-
земный. Растекание подземного стока происходит
центробежно — во все стороны. Размеры карстовых
воронок в поперечнике от 0,5 до 40 м, глубина их
ность покровных отложений достигает иногда 15-
20 Карстовые формы рельефа на Карбоновом
плато развиваются, как и в предыдущем районе,
на тех участках, где мощность четвертичных отло-
Рпс. 4. Геологическая карта Северо-Запада.
Отложения: 1 — четвертичные комплексы значительной мощности, 2 — каменноугольные 3 — девонские
1 — ордовикские, 5 — кембрийские, 6 - архейские в протерозойские, 7 — участки проявления капстп на
поверхности земли. Я — граница палеозойских и архейско-протерозойских отложений
от 0,5 до 8 м, иногда до 15 л<, средняя плотность —
2—3 на 1 км2. Подземные формы карста представ-
лены системой хорошо разработанных трещин, вся-
кого рода пустотами и полостями. Наибольшие из
них, так же как поверхностные формы, приурочены
к тектоническим трещинам. На других участках Си-
лурийского плато с увеличением мощности четвер-
тичных отложений до 6—8 м (морена, ленточные
глины) поверхностные формы карста практически
не развиваются. Этим можно объяснить очень
слабое их развитие на Волховском плато, где мощ-
жеиий сокращается до нескольких метров, или они
представлены водопроницаемыми породами. Наи-
более распространенными являются карстовые во-
ронки, часто встречаемые в долинах рек Тихвинки,
Увери, Воложбы, вблизи г. Боровичи. С карстовыми
процессами связано наличие сухих русел протяжен-
ностью до 4 км в долинах рек Рагуши, Липники,
Куйсары, Ямницы и др. Карстовыми являются и
озера, имеющие весьма непостоянный уровень
и иногда совершенно исчезающие (озера к востоку
от г. Боровичи). В местах разгрузки карстовые ис-
24
точникп дают дебаты в десятки и сотни литров
воды в секунду, а для целых групп таких источни-
ков, например, в долинах рек Волыни, Быстрицы,
Рядани, Урьи дебит достигает 500—700 л!сек.
Некоторое развитие карст имеет в пределах
распространения карбонатно-гипсовых отложений
среднего девона на территории Псковской области.
На окраине г. Пскова из закарстованных пород вы-
ходят источники с дебитом до 55 л!сек. Южнее,
в левобережной части долины р. Великой, встреча-
ются карстовые воронки и провалы, приуроченные
к участкам неглубокого залегания чудовскнх и бу-
регских известняков. Довольно сильно закарсто-
ваны доломиты псковско-чудских слоев в верховьях
р. Великой.
почвенный покров
Основными процессами почвообразования па
территории Карелии и Северо-Запада являются
подзолообразование и заболачивание, что обуслов-
лено положением территории в зоне с холодным,
влажным климатом, а также преобладанием лес-
ной, преимущественно хвойной растительности. По
характеру почвообразования территория может
быть разделена па две зоны: северную и южную.
Граница между ними проходит примерно на ши-
роте Ладожского и Онежского озер.
Почвообразующей породой в северной части яв-
ляются ледниковые наносы, преимущественно неод-
нородные, грубые по механическому составу; в юж-
ной части моренные отложения имеют различный
состав — от песков до глин, что и определяет раз-
личие в механическом составе почв.
В северо-западной части Карелии (рис. 5, 6)
преобладают подзолы с железистыми и гумусово-
железистыми иллювиальными горизонтами. На вер-
шинах холмов и гряд под сосновыми лесами боль-
шей частью образуются подзолы с железистым ил-
лювиальным горизонтом. На склонах, особенно на
выходах кристаллических пород, а также по гра-
ницам болот и заболоченных участков преобладают
подзолы с гумусово-железистым иллювиальным го-
ризонтом. На сравнительно равнинных песчаных
участках мощность иллювиального горизонта
меньше. По механическому составу большая часть
почв отличается высоким содержанием относи-
тельно крупных иевыветрившихся обломков кри-
сталлических пород; только в районе оз. Среднего
Куйто почвы имеют песчано-пылеватый состав.
Кроме широко распространенных на грубых пес-
чаных отложениях поверхностных подзолов, на се-
веро-западе Карелии значительно распространены
примитивные и скелетные почвы на выходах корен-
ных пород (гольцы с лишайниковым покровом и
примитивные подзолы на кристаллических породах,
маломощные подзолы с гумусово-железистым ил-
лювиальным горизонтом на склонах выступов кри-
сталлических пород).
Болотные торфяно-подзолисто-глеевые почвы
наиболее распространены по побережью Белого
моря. Здесь они развиваются в условиях равнин-
ного рельефа и на морских засоленных глинах. По
сложению и механическому составу почвы, сформи-
ровавшиеся на беломорских засоленных глинах, на-
поминают почвы в долине р. Кеми, где также пре-
обладают безвалунные глины с глеево-подзолисты-
ми почвами.
В южной части Карелии сравнительно благо-
приятные природные условия и относительно более
древний возраст почв способствовали проникнове-
нию процесса почвообразования на глубину до 60
85 см, что в 2 раза глубже, чем в северной части.
В юго-восточных районах, с преобладанием супес-
чаных и суглинистых почв и пород, хорошо выра-
жен дерновый процесс. Мощность перегнойно-акку-
мулятивного горизонта колеблется от 15 до 25 см,
а подзолистый горизонт практически отсутствует.
По механическому составу почвы южной части
Карелии отличаются большим разнообразием и по
сравнению с составом почв северной части содер-
жат меньше грубых элементов и относительно бо-
гаче фракциями песчано-пылеватых частиц. На-
ряду с весьма грубыми почвами на средних высо-
тах в пониженных участках встречаются площади
суглинистых и супесчаных почв.
Карбонатная морена встречается в Заонежском
сельговом районе и на Восточно-Онежской равнине.
На Онежско-Ладожском водоразделе преобла-
дают слабоподзолистые почвы, развитые на сугли-
нистых и супесчаных породах. На Восточно-Онеж-
ской равнине преобладают суглинистые и песчано-
пылеватые почвы.
Вблизи Ладожского и Онежского озер располо-
жены низины, сложенные отложениями различного
механического состава, с признаками заболачива-
ния и почти не содержащие валунов. На восточном
берегу Ладожского озера (Олонецкая равнина) они
сочетаются с крупными болотными массивами,
среди которых распространены подзолисто-глеевые
почвы.
В Заонежском сельговом районе встречаются
углисто-сланцевые отложения — шуньгиты, на кото-
рых формируются темноцветные неоподзоленные
почвы.
В южной части Карелии встречаются также и
дерново-подзолистые почвы.
На территории, расположенной к югу от Ладож-
ского и Онежского озер (рис. 7, 8), широко распро-
странены слабо-и среднедерновоподзолистые почвы,
подзолистые и болотные.
Изредка встречаются дерново-карбонатные и
аллювиальные почвы.
По механическому составу здесь различаются
почвы глинистые, тяжелосуглинистые, средне- и
легкосуглииистые, супесчаные и песчаные. Преоб-
ладают суглинистые почвы на валунных суглинках,
но много почв и супесчаных. Встречаются почвы,
формирующиеся на двучленных наносах, когда пе-
почвы, суглинистые на валунных суглинках и супес-
чаные.
В Приладожье и районах Приволховской низи-
ны встречаются разновидности почв — подзолисто-
глеевые и торфяно-глеевые, па Карельском пере-
шейке распространены слабо- и средпеподзолистые
почвы, суглинистые на валунных суглинках и супе-
счаные.
В бассейне р. Луги большое распространение
имеют дерново-подзолистые и дериово-карбонат-
пые почвы на карбонатных валунных суглинках.
В центральной части бассейна и низовье встреча-
ются заболоченные почвы.
Для северной части Псковской области харак-
терно сочетание подзолистых почв легкого механи-
ческого состава от песчаных до легких суглин-
ков и заболоченных. Для южной части области
4 Заказ № 547
25
Рис. 5. Карта почв Карелии по генетическому составу.
1 --торфяно-подзолисто-глеевые и подзолисто-глеевые, 2— то»(Ьяно-гпппп1 «« л %
иоподзолистые и подзолы. < - дерново-елабо- сельноподзсл^тые, 5
иллювиально-гумусовые. е и подзолистые
Рис. 6. Карта почв Карелии по механическому составу.
/ — глинистые и тяжелосуглинистые, 2 —средне- и легкосуглиньстые, преимущественно песчано-иловатые; 3 —
песчаные, 4 — супесчаные, 5 — щебнистые, преимущественно на плотных породах, б — присутствие в почвах боль-
шого количества валунов.
характерна значительно большая связность почв
(более тяжелый механический состав) и мепыпая
их оподзоленность, чем в северной части. Подзо-
листые горизонты в почвах Псковской области ча-
сто имеют буроватую или желтоватую окраску
в отличие от белесого цвета северных подзолов.
В них значительно лучше развит гумусовый дер-
r , „nnvuiiiiMH суглинками. Здесь распростра-
бонатно-валун почв|), Они отличаются
пены дериов - р ' Г1|01-1НЬ1М горизонтом, отсут-
S и Сравнительно
механическим составом. На восточном по-
пясппостианены аллювиаль-
ствием
берХс"оГ‘ЙлГмень распространены
по-луговые почвы.
Рис. 7. Карта почв Северо-Запада по генетическому составу.
/ - торфяно-подэолисто-глеевые и подзолисто-глеевые, 2 торфяио глеевые (вепховых Лонот» ч
дерново-подзолистые, 4 - подзолистые и подзолы, 5- - дерково-карбонатные и перегноПно-капбо, \т. ,
в — аллювиалыю-луговыс. кароонатнь
новый горизонт, они более влагоемки. Такие почвы
называются дерново-буро-подзолистыми. По побе-
режью Псковского озера, благодаря близкому
расположению уровня грунтовых вод и подтопле-
нию водами озера, образовались осоковые и трост-
никово-камышовые болота низинного типа.
В Новгородской области наибольшее распрост-
ранение имеют дерново-подзолистые и все разно-
видности подзолистых почв. Юго-западная часть
Приильменской низины в основном сложена кар-
олховско-Пльменская низменность к северу от
льмень сложена, главным образом, ленточ-
ными Iлипами. В отдельных местах встречаются
\ар юнаппяе отложения, но они находятся па зна-
чительной глубине и роль их в почвообразовании
i значительна. Здесь широко распространены под-
золисто-глеевые торфяно-глеевые почвы. Только
^В?СТО1'> °' Р’ ^(]лхова встречаются песчаные от-
е|||1я с преобладанием сильно подзолистых
почв.
28
Супесчаные и песчаные отложения, а также вы-
щелоченные валунные суглинки широко распрост-
ранены в Предвалдайской полосе (западная часть
Валдайской 1ряды). На этих отложениях формиру-
ются подзолистые и болотные почвы. Сильнопод-
золнетые почвы приурочены к супесчаным отложе-
ниям, средне- и слабоподзолистые —к песчаным.
Для Валдайской гряды типичен ландшафт ко-
почвы, отличающиеся тяжелым механическим со-
ставом. В юго-восточной части Валдайской возвы-
шенности имеются карбонатные отложения, к ко-
торым приурочены дерновые и дерново-подзоли-
стые почвы' В южной части возвышенности, кроме
суглинистых, встречаются грубопесчаные отложе-
ния с преобладанием средне и сильноподзолистых
почв.
Рис. 8. Карта почв Северо-Запада по механическому составу.
/ — глинистые и тяжелосуглнипстыс, 2 — средне- и лсгкосуглиннстые, 3 - - песчаные, 4 — супесчаные.
печных морен, который обусловливает значитель-
ную пестроту почвообразующих пород. В основном
она сложена валунными суглинками, а ложбины и
впадины, занимающие пространство между гря-
дами, заняты озерами, заболоченными почвами и
болотами. Поэтому почвенный покров здесь край-
не разнообразен. Преобладают дерновые, дерново-
слабоподзолистые и сильноподзолистые почвы раз-
личного механического состава. На вершинах хол-
мов часто встречаются слаборазвитые или смытые
Рассматриваемая территория расположена в зо-
не достаточного и избыточного увлажнения. Од-
нако влагозапасы в почво-грунтах также нахо-
дятся в прйМой зависимости от механического со-
става и глубины залегания грунтовых вод.
Влагонасыщенность почв за теплый период сна-
чала уменьшается и в июле—августе (реже в ию-
ле) падает до минимума (табл. 1). Затем начина-
ется повышение влажности почвы вследствие
увеличения количества осадков и одновременно
29
Таблица )
Характеристика влагозапасов в метровом слое почвы на конец месяца
(средние величины)_______________________________________________
Пункт Годы наблюдений Характеристика почвы Влагозапасы, мм
IV V VI VII VIII IX X
Л оу хи 1955 - 61, 1964, 1967 Песчаная, слабоподзолистая на — — 117 109 80 —
гнейсовых и гранитных пес-
Калевала 1953-66 ках Подзолисто-глеевая, песчаная — 228 237 210 (242) (232) —
на лёссовых супесях и сло-
Реболы 1954 - 67 истых безвалунных песках Слабоподзолистая, глеевая, пес- — 200 190 178 168 182 —
чаная на песчаных отложе-
Пу дож 1951-57, ниях Слабооподзоленный средний — 257 239 228 228 262 —
1960-62, суглинок на моренном тяже-
Ладва 1961-66 1950 - 62 лом суглинке Слабоподзолистая-глеевая на — (269) (296) (268) (298) (285) (297)
1964-66 аллювиальном суглинке 272 225 219 236 271
Олонец 1950 - 58, Дерново-подзолисто-глеевая на — 220
1961-66 ленточных глинах 272 235 157
Кингисепп 1949-1952, 1955, 1958-61, 1963-65 Слабоподзолистая супесчаная 209 113 137 160 173
103
Белогорка 1935-41, 1945-65 Дерново-подзолистая, легкосу- 191 147
глинистая на моренном су- глинке 156 103 95
Николаевское 1956-65 Слабоподзолистая супесчаная 196 — — —
Пушкин 1948-55, 1958-59, Подзолисто-глеевая тяжелосу- — 184 138 132 152 — —
1964 - 67 глинистая 130 159 188 192
Ефимовская 1937-41, 1945-67 Сильноподзолистая супесчаная 203 167 141
Тихвин 1949-67 Дерново-подзолистая, песчаная 160 132 113 99 — — —
на песке 130 141
Марево 1949-62 Дерново-слабоподзолистая су- 157 124 115 111 128
песчаная
Крестцы 1957-64 Дерново-среднеьодзолистая, — 195 135 115 — — —
легкосуглинистая 199 193 178 169 163
Боровичи 1946 - 58, 1960- 65 Дерново-среднеподзолистая, — —
среднесуглинистая 217 165 169
Старая Русса 1956-63 Дерново-среднеподзолистая, — — — —
супесчаная, подстилаемые мо- ренными глинами
Новгород 1934-41, 1949-62, Дерново-сильноподзолистая 222 173 150 154 — — —
1964—65 тяжелосуглинистая
Охоны 1956 - 65 Дерново-среднеподзолистая, — 182 132 121 — — —
супесчаная
Псков 1935 - 41, 1948, 1949, Дерново-слабоподзолистая су- 213 193 147 138 — —
1951-52, 1955, 1957, 1958, 1960, 1965 - 67 песчаная
Гдов 1940-41, 1949-59, Дерново-среднеподзолистая 266 229 176 172 152 —
1961, 1963 - 67 супесчаная
Опочка 1949-63, 1965-67 Дерново-слабоподзолистая су- 222 193 143 151 143 — —
песчаная
Пыталово 1952-62, 1964-67 Дерново-среднеподзолистая, 240 188 158 175 163 нм —
тяжелосуглинистая
уменьшение потерь влаги на испарение и транспи-
рацию.
Влагозапасы в почве в зимнее время зависят от
промерзания почвы. Влагонасыщенность почвы
резко увеличивается за счет капиллярного подса-
сывания при ледообразовании, а также за счет па-
рообразной воды, поднимающейся из теплых ниж-
них слоев почвы к верхним холодным, где она кон-
денсируется и замерзает.
Промерзание почвы. Глубина промерзания
почвы зависит от многих факторов и, в первую
очередь, от интенсивности нарастания отрицатель-
ных температур воздуха и наличия снежного и ра-
стительного покрова, а также от рельефа местно-
сти, механического состава почвы и ее увлажне-
ния. Сухие и легкие почвы промерзают обычно
больше, чем влажные и тяжелые.
Промерзание почвы на открытых (полевых) уча-
стках в среднем начинается в октябре—ноябре и,
постепенно нарастая, достигает максимума в мар-
те на территории Северо-Запада, в апреле — в Ка-
релии. Средняя глубина промерзания колеблется
в пределах 30—60 см. Наибольшая глубина про-
мерзания за период наблюдений в Карелии отме-
чалась в 1962-63 г. и достигала 150 см (г. Петро-
заводск— Сулаж-Гора, г. Медвежьегорск); на тер-
ритории Северо-Запада —140 см в 1953-54 г.
(г. Боровичи). Наименьшее промерзание почвы
2—30 см. В отдельные годы под мощным снежным
покровом почва всю зиму может оставаться слабо
промерзшей, а иногда даже талой.
Оттаивание почвы, как правило, происходит
сверху и идет сначала медленно (до схода снеж-
ного покрова), а затем быстро под влиянием сол-
нечных лучей; на болотах (в северной части Ка-
релии) почва может быть промерзшей и летом.
При наличии мощного снежного покрова оттаива-
ние почвы весной происходит также и снизу вверх
30
под влиянием тепла, поступающего из нижних ia-
лых слоев Ьывают случаи, когда почва оттаивает
раньше, чем начинается весеннее снеготаянье.
Полное опаивание почвы обычно наблюдается
в первой декаде мая в Карелии, и в конце ап-
реля на территории Северо-Запада. В Карелин
особо выделяется Заонежскин сельговый район
с шуныитовыми почвами, где вследствие темной
окраски почва опаивает раньше, в конце апреля.
В зависимости от характера зимы и начала весны
даты оттаивания в отдельные годы могут значи-
тельно отклоняться от средних значений.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Рассматриваемая территория расположена пре-
имущественно в пределах таежной зоны. Карелию
пересекают две широтные полосы этой зоны: се-
веротаежная, или полоса вороннчно-лишайниково-
зеленомошных хвойных лесов, и среднетаежная,
пли полоса зеленомошных хвойных лесов. Граница
этих полос совпадает с границей почвенных под-
зон и проходит примерно по 63° с. ш. (рис. 9).
Только на крайнем севере территории в горах се-
верного озерного района находятся тундровые и
лесотундровые группировки растительности. Здесь
же наиболее ярко выражена вертикальная пояс-
ность растительности, которая характеризуется
следующим чередованием растительных сообществ
от основания крупных гряд к их вершинам: сосно-
вые лишайниковые и зеленомошные леса — еловые
зеленомошные — березово-еловые редколесья —
тундровые сообщества с карликовой березой и ку-
старниками.
Таежные полосы представлены следующими ти-
пами растительности:
1) еловые леса — на возвышенно-равнинных
участках с супесчаными и суглинистыми подзоли-
стыми почвами, в долинах рек и ручьев и по окра-
инам сфагновых болот с торфяно-подзолистыми
почвами;
2) сосновые леса — на дренированных возвы-
шенных участках с песчаными и песчано-камени-
стыми подзолистыми почвами и в замкнутых ни-
зинах с торфяно-болотными почвами;
3) сфагновые торфяно-осоковые и кустарничко-
вые болота совершенно необлесенные или с ред-
костойной сосной.
Распределение растительности по территории
определяется климатом, рельефом, почво-грунто-
выми условиями и фитоценотическими взаимоот-
ношениями растений. Господствующим типом рас-
тительности являются леса, состоящие преиму-
щественно из хвойных пород — сосны и ели. Об-
лесенность отдельных водосборов рек достигает
95%, преобладающая — 75—85%.
Преобладание сосновых лесов объясняется ши-
роким распространением песчаных отложений и об-
наженных коренных пород. В некоторых районах
Удельный вес сосновых древостоев на покрытой
лесом площади достигает 92%.
Еловые леса господствуют на территориях, где
подстилающими породами служат супесчаные, су-
глинистые и глинистые ледниковые отложения с ха-
рактерным для них содержанием валунов, что наб-
людается главным образом в южной части средне-
таежной зоны.
Растительность болот, ее состав и распределение
зависят от степени увлажнения, проточности и хи-
мизма питательной среды. На рассматриваемой
территории преобладают болота с умеренным ми-
неральным питанием (олиготрофные и мезотроф-
ные) моховые и торфяно-моховые; реже встреча-
ются болота богатого минерального питания с хо-
рошо развитой травянистой, кустарниковой и дре-
весной растительностью (евтрофные). Наибольшее
распространение болота имеют в пониженных ча-
стях рельефа, где заболоченность отдельных водо-
сборов рек достигает 57% (р. Мяг-река). К. ним
относится Прибеломорская низменность, Куйтозер-
ская впадина и многочисленные впадины среднета-
ежной полосы.
Хозяйственная деятельность человека проявля-
ется в вырубке лесов и в создании на их месте
окультуренных земель и лугов. На вырубках про-
исходит смена еловых лесов смешанными хвойно-
лиственными и лиственными (березовыми и оси-
новыми). Это особенно характерно для среднета-
ежной полосы, где вырубка производилась в боль-
ших размерах).
Луга занимают незначительную часть Карелии
и в соответствии с особенностями рельефа они
преимущественно низинные, заболоченные и болот-
ные. Суходольных лугов относительно больше на
юге. Наибольшее распространение лугов наблюда-
ется в долинах рек и по берегам озер.
Территория Северо-Запада расположена в ос-
новном в южной подзоне тайги; лишь небольшая
северо-восточная часть ее находится в подзоне
средней тайги, а крайняя юго-западная — в зоне
смешанных лесов (рис. 10).
Наиболее характерны темнохвойные (еловые)
леса, покрывавшие в прошлом большую часть тер-
ритории Северо-Запада. Они приурочены к водо-
разделам с суглинистыми и частично супесчаными
почвами. Основная группа — ельники-зеленомош-
ники характеризуется хорошо развитым древо-
стоем нз ели и обильным напочвенным покровом
из мхов. В северной части эта группа представ-
лена в основном типом черничного ельника с мо-
ховым покровом и с обильным развитием черники
в травяно-кустарниковом ярусе. Широко распрост-
ранены заболоченные еловые леса (сфагновые
ельники). На дне долин, на заболоченных почвах
встречаются травяные ельники с густым и высо-
ким травяным покровом. В условиях равнинного
рельефа на плохо дренированных сильно оподзо-
ленных почвах развиты елышки-долгомошники.
На более легких песчаных и супесчаных почвах
широко распространены сосновые леса, образую-
щие такие же сообщества, как и еловые. На песках
развиты лишайниковые боры-беломошники с ред-
ким травяным покровом с преобладанием брусники
и вереска. Нередко лес приобретает характер сме-
шанного елово-соснового с некоторой примесью бе-
резы.
Состав лиственных лесов представлен главным
образом мелколиственными породами (березой,
осиной, ольхой). На юго-западе значительна при-
месь широколиственных пород (липы, клена, дуба,
ясеня, вяза). По побережью Финского залива и по
рекам Волхову и Луге встречаются небольшие ду-
бравы.
, Всего под лесом находится половина площади
(.еверо-Запада. Под влиянием вырубок и пожаров
широко распространились производные березовые
31
и
0
ни
нь
СИ
111
се
Рнс. 9. Схематическая карта растительного покрова Карелии.
........
осиновые леса, а также сероольховые заросли
, некоторых ландшафтах почти полностью заме-
гвпп1е коренные лесные сообщества. Производ-
или (на месте ельников) являются и многие со-
,,0Рые леса. Наиболее залесены (70—80%) север-
яне и северо-восточные районы территории. В бас-
сейне р Ояти, в верховьях р. Сяси леса занимают
Он сжское.
1АЬЛ1СН
Великие Л уки
Рис. 10. Схематическая карта растительного покрова Северо-Запада.
I ..ллпыс леса 2 — сосновые леса, 3 — березовые и осиновые леса. 4 — леса на болотах, 3 — сельско-
/ слиоыс rficv , хозяйственные земли.
озеро
етСя ° пл°Щади. Наименьшая лесистость отмеча-
Нах т более освоенных западных и южных райо-
fl б- »’ в верхнем и среднем течении р. Ловати,
Koii CCeilHe Р- Шелони, в нижнем течении р. Вели-
^залесенность уменьшается до 40—30%.
30<|/ЛОТа 11 заболоченные земли занимают около
Ляет 1еРР,1Т0Рии- Сильной заболоченностью выде-
лИ(1 Ся ^Р1,ильменская низина. Много болот в до-
Че с Р’ Чевы> У Ладожского озера, в нижнем те-
(сф1" Р’ Свири. Болота преимущественно верховые
^агновые), отчасти низинного и переходного ха-
с о
^аказ № 547
рактера (осоковые, осоково-пушицевые, осоково-
сфагновые и др.).
Под лугами находится 7% территории. Боль-
шинство лугов суходольные со злаково-разнотрав-
ной растительностью (душистый колосок, щучка,
белоус, мятлик луговой, полевица, манжетка, раз-
личные виды клевера и т. д.). Пойменно-заливные
луга приурочены к долинам крупных рек. Боль-
шие массивы заливных лугов расположены в до-
лине р. Волхова, на побережье оз. Ильмень и в ни-
зовьях рек, впадающих в это озеро. Здесь типичны
злаковые п бобовые сообщества ежи, тимофеевки,
пырея, мышиного горошка, клевера с примесью
лугового разнотравья.
Растительный покров области подвергся дли-
тельному воздействию человека. Большое коли-
чество земель распахано или превращено в раз-
личные сельскохозяйственные угодья. В настоящее
33
время культурной растительностью занято около
12% площади. Наименьшей распаханноегыо (1
5%) характеризуются северные и северо восточные
районы, наибольшей (до 20 30%) западные и
южные.
КЛиМАГ
Р а д и а ц и о и и ы й б а л а н с. Значение годо
вого радиационного баланса изменяется в преде-
лах 28 32 ккал/см3 в Карелии и 32 35 ккал/см-
на территории Северо Запада, составляя 10 45%
суммарной радиации. Период с положительным
радиационным балансом длится от нерпой (Каре-
лия) третьей (Северо-Запад) декад марта до
второй декады октября (Карелия) начала но-
ября (Северо-Запад). Наибольших значений ради
анионный баланс достигает в мае июле, состав
ляя 7,0 8,5 ккал/см3, т. е. 50 60% суммарной
радиации, наименьших в декабре январе 0,5
1,2 кхпл/см3. Сумма отрицательного радиационного
баланса в среднем раина 2 3 ккал/см3 (табл. 2).
Температура воздуха, (’редняя годовая
температура воздуха на территории Северо-Запада
колеблется от 2° в северо-восточной части до 4,5"
в южной. Па островах Финского залива годовая
гемпература воздуха превышает 5е. Но территории
Карелин опа Изменяется от нуля на севере до 3"
на юге (табл. 3).
Самыми холодными месяцами и году являются
январь и февраль. Средняя месячная их темпера
тура в Карелии составляет 12, 13" в северной
и 10" и южной части. Средняя месячная япвар
ская температура Северо Запада около -7" на
западе территории и ниже 11" па северо востоке.
На Карельском перешейке и южном побережье
Финского залива самым холодным месяцем и году
является февраль, гемпература которого ниже ян
царской температуры менее чем па Г' па суше и
более 1е па островах.
На территории Карелин понижение темпера
туры до 40" наблюдается I 2 раза в 10 лет,
в отдельные годы (1 раз в 80 100 лет) она может
снизиться до 50" и более. Абсолютный минимум
температуры воздуха на территории Ленинград
ской, Новгородской и Псковской областей дости
гнет 50, 52". Особенно значительные понижения
температуры, ниже 50" отмечались в долинах рек
Наши (Шугозеро 55") и Ояти (Мининская
55"), а также и Митинской впадине (Боро
ннчн 55"), На остальной территории Северо За
пади абсолютный минимум составляет 10, 48'
На побережьях Финского lajnnia, Псковскою и
Чудского озер температура ниже 36, 10". а па
островах Финского залива и Ладожского озера
ниже 30, 3-1" не наблюдалась
( амым теплым месяцем па всей рассматрнна
смой территории является июль, со средней тем
пературой воздуха II 15" па севере Карелии и
17" на остальной части территории. Абсолют
максимум температуры воздуха составляет
30 (па севере Карелии 31 32л), па водоемах
10
и ый
31
28
За начало весны принимается устойчивый не
рсход средней суточной температуры воздуха че
реч нуль. 11а севере Карелин он осуществляется
В конце апреля, на юге 10 15/IV. Период с по-
ложительными средними суточными температу
34
памп составляет соответственно 1/5 190 190
! "дней В Псковской II Новгородской областях
н’, начинается и конце марта начале апреля,
Лепингр.чдекой в конце первой декады ап-
е я Между дптпми перехода температуры воз-
дух! через пуль и разрушения устойчивого снеж-
ного покрова обычно проходи! Ill более 7
10 дней. Веспа характеризуется насними возвра-
тами холодов, а иногда и кратковременными уста
нонленнями снежного покрова. К концу апреля
вся территория освобождается от снежного но-
Лето, за начало которого принимается переход
средней суточной температуры воздуха через К) ,
наступает в первой декаде мая в южной части
Псковской и Новгородской областей, в середине
мая па остальной части Северо-Запада, а в кон-
це мая в самых северных его районах и на кие
Карелин. Па севере Карелии переход средних су-
точных температур через К)" происходи г в сере
дине июня. 11апболыпая продолжительность лета
в Псковской и Новгородской областях около
I месяцев, ( редняя продолжительность лета в Ле
пнпградской области и на юге Карелии 3.5 месяца,
на севере Карелии менее 3 месяцев.
В начале лета еще возможны заморозки.
Раньше всего заморозки прекращаются па нобс
режьях озер Ильмень, Псковского и Чудского
в первой декаде мая. К концу мая они закапчи-
ваются почти повсемесгпо и только па востоке Ле-
нинградской области возможны заморозки в пер
ной декаде июня, а па севере Карелии даже
в июле.
Па территории Северо Запада в летнем сезоне
выделяется период средних суточных температур
воздуха выше 15". В Псковской и Новгородской
областях этот период начинается во второй декаде
нюня п заканчивается но второй декаде августа,
и восточной части Ленинградской области
длится с грен,ей декады июня по первую декаду
августа.
Осень наступает раньше всего па севере Каре
лип (в конце августа), а и конце первой начале
второй декады сентября на юге Карелии и в во
сточных районах Ленинградской и 11овгородской
областей. Через 7 10 дней осень наступает на ос
тальной территории п только на островах Финского
залива начало ее задерживается до середины
т рет ьей декады сентября. 11родолжпте.ты|ость осени
около двух месяцев
В Карелин зима хотя и не суровая, но длитель-
ная. Период со средними суточными температу-
рами ниже 5 составляет 125 135 дней на се-
1и'1’е 11 '',Г) 125 дней на юге территории, Переход
температуры воздуха через 5 осуществляется
в середине ноября и северных и и конце ноября
" ’°жпых районах Карел....... длится до конца
марта на севере и до 20 25/111 па юге Период го
средними суточными температурами ниже 10° не
продолжительный и колеблется от 70 80 дней
на севере до 50 60 дней па юге Карелии. Устой-
чивого периода с температурами ниже 15° по
Карелин не наблюдается. Наиболее холодная зима
присуща северо ьншлпой части республики рас-
члененной oiрогами Маанселькя; и Прибеломор
ск<’" ........ зима сравнительно мягкая, а
"сто более прохладное. Наиболее благоприятные
условия наблюдаются южнее 63° с. ш при этом
Таблица 2
редние месячные и годовые величины радиационного баланса (ккал/см2)
Станция 1 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Новая Ладога .... —0,8 —0,6 0,0 42 74 79 7 3 5 0 24 0.2 —0,6 —0,9 31,5 Ларьянская —0,6 —0,3 0,0 4 3 7~8 в’з 7’9 б’4 2,7 0,5 —0,6 —0,7 34,7 Николаевское .... -0,7 —0,4 0,1 3,5 7Д 7^8 1\7 5^5 2,5 0,4 —0,5 —0,8 32,2 Таблица 3 Средняя месячная и годовая температура воздуха (°C)
Станция I 11 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
КАРЕЛИЯ Лоухи —12,0 —12,2 —8,6 —1,9 4,4 10,8 14,4 12,3 7,0 0,6 —5,0 —8,9 0,1 Калевала —12,0 —12,1 —8,3 —1,3 5,3 11,6 15,0 12,8 7,4 1,2 —4,5 —9,0 0,5 Кемь, порт —10,6 —11,0 —7,3 —1,1 4,1 9,9 13,5 12,7 8,1 2,0 —3,2 —7,5 0,8 Реболы —11,6 —11,8 —7,7 —0,5 6,2 12,6 16,0 13,7 7,9 1,7 —3,9 —8,8 1,2 Сегежа —11,3 —11,5 —7,5 0,0 6,3 12,5 15,8 14,0 8,4 1,9 —3,4 —8,3 1,4 Шуньга —11,0 —11,0 —6,9 0,7 7,2 13,3 16,7 14,7 9,4 3,1 —2,2 —7,6 2,2 Петрозаводск, Сулаж- —10,6 —10,2 —5,6 1,5 7,3 13,1 15,9 14,1 8,9 2,6 —2,6 —7,8 2,2 Гора Пудож —11,3 —11,0 —6,5 1,5 8,2 13,8 16,8 14,4 8,8 2,5 —3,2 —8,5 2,2 Сортавала —9,1 —9,6 —5,8 1,3 8,0 13,5 16,9 15,0 9,5 3,7 —1,4 —6,3 3.0 Пряжа —10,7 —10,4 -6,0 1,1 7,7 13,1 16,1 14,1 8,8 2,5 —3,0 —8,0 2,1 Олонец —10,1 —10,2 —6,6 1,1 8,3 13,4 16,5 14,4 9,1 3,2 —2,2 —7,2 2,5
СЕВЕРО-ЗАПАД
Токари —10,7 —10,4 —6,2 1,3 7,9 13,1 16,1 14,3 8,8 2,4 —3,1 —8,3 2,1
Лесогорский —8,7 —9,1 -5,1 1,8 8,5 13,8 16,6 14,2 9,2 3,6 — 1,1 —5,9 3,2
Сухо, маяк —7,8 —8,7 —5,9 —0,3 5.5 11,8 16,3 15,6 П,1 5,2 0,1 —4,7 3,2
Новая Ладога —9,0 —9,0 —5,1 2,2 9,0 14,2 17,2 15,4 10.3 4.2 —1,4 —6,1 3,5
Гогланд —5.0 —6.6 —4,0 1,4 7,1 12,9 16,9 16,2 11.9 6.5 2,0 —2,0 4.8
Ленинград, Г? О —7,7 —7,9 —4.2 3,0 9,6 14,8 17,8 16,0 10,8 4.8 —0.5 —5,1 4,3
Ломоносов —7,6 —8,0 -4,6 2,0 8,9 14,3 17,4 15,7 10,9 5,1 —0,2 —4,8 4,1
Ефимовская —10,7 —10,6 —5,9 2,0 8,8 13,7 16,2 14,1 8,6 2,5 —3,1 —8,3 2,3
Николаевское —8,2 —8,0 —4.1 3.4 10,4 14,6 17,1 15,2 10.1 4,2 — 1,0 —5,8 4,0
Охоны — 10,3 —10,2 —5,3 2,7 9,8 14,4 16,8 14,8 9,3 3,0 —2,8 —8,0 2,8
Новгород —8,6 —8,4 —4,5 3,3 10,4 15,0 17,3 15,2 10.1 4,2 —1.1 —5,9 3,9
Демянск —8,4 —8,0 —3,5 4,4 11,0 15,4 17,5 15,6 10,5 4,4 — 1.0 —5,8 4,3
Холм —8,2 —7,8 —3,7 4,4 11,4 15,3 17,3 15,5 10,4 4.9 -0.5 —5,7 4,4
Гдов -7,4 —7,6 —4,4 3,0 10.0 14,9 17,5 15,8 11,2 5,3 0,0 -4,7 4,5
Псков —7,5 —7,3 —3,6 4,0 11,0 15,2 17.6 15,7 10,8 5.0 —0.3 —4,9 4.6
Остров -7,7 —7,3 -3,8 4,2 Н,1 15,3 17,6 15,6 10,8 5,1 —0.2 -5,2 4,6
Сущево —8,1 —7,8 -4,1 4,1 H.I 14,9 17,2 15,5 10,4 4.7 —0,7 —5,5 4,3
Великие Луки —8,2 -7,9 —3,9 4,4 Н.4 15,1 17,2 15,5 10,3 4,9 —0,6 —5,7 4,4
самым мягким климатом отличаются юго-западные
районы, прилегающие к Ладожскому озеру.
На Северо-Западе зима начинается в конце ок-
тября в восточной части Ленинградской области и
во второй декаде ноября — в южной части Псков-
ской и Новгородской областей, а также в запад-
ной части Псковской и Ленинградской областей.
На островах Финского залива зима наступает
в конце ноября. Первая половина зимы, или так
называемое предзимье, характеризуется преобла-
данием ненастной погоды с выпадением дождя и
мокрого снега. Обычно в конце октября — начале
ноября появляется снежный покров, но он, как пра-
вило, держится недолго. В это время возможны
неоднократные кратковременные образования
снежного покрова. Приблизительно с половины де-
кабря средняя суточная температура воздуха пере-
водит через —5°. На большей части территории
этот период длится до середины марта, т. е. в сред-
нем 3 месяца. В северо-восточной части Ленинград-
ской области, в долинах рек Свири и Ояти, наб-
людается период средних суточных температур
ниже — 10°, который длится один—полтора месяца
(табл. 4).
В связи с большой изменчивостью циркуляци-
онных процессов погодные условия отдельных лет
в значительной степени отличаются от общих ус-
ловий. Так, аномально холодными по температуре
воздуха были зимы 1939-40, 1940-41 гг. и особенно
январь 1942 г., средняя месячная температура ко-
торого была на 11° ниже средней многолетней. Не-
редко случаются и очень мягкие зимы (1924-25
1929-30, 1948-49, 1951-52 гг. и др.), когда средняя
температура за месяц может на 7° превышать
норму.
Осадки. Территория Карелии и Северо-За-
пада относится к зоне избыточного увлажнения.
Эго объясняется сравнительно небольшим прихо-
дом тепла и хорошо развитой здесь циклонической
деятельностью, которая активно проявляется во все
сезоны года.
На распределение осадков большое влияние
оказывают орографические особенности местности
и подстилающая поверхность, ведущие к наруше-
нию плавного характера изменения осадков. Даже
небольшие возвышенности обусловливают перерас-
пределение осадков: увеличение их на наветренных
возвышенных участках и уменьшение на подветрен-
5*
35
Таблица 4
Даты перехода средних суточных температур воздух а через —5, 0. 5, 10, 15 C Осень
Станция Весна —5 0 5 10 16 15 Ю 5 0 | —5
КАРЕЛИЯ 28/VIII 26/IX 19/X 15/XI Лоухи 1/IV 23/1V 20/V ’’/X! in/Vii 41/VII 1/IX 26/IX 22/X 17/XI Калевала 30/1U 21/IV 14/V 6/V Ю/VU 31/VII • *x 25/X 27/XI Кемь. П°РТ 28/111 ?7/lV 10/V 2 VI 30/VI 8/VIII 4/IX 29/IX 25/X 2J/X SS м III 5 V lo v 2/VI 2/VII 8/VIII 7 X 30 IX 25 X 23 X г SIH 'Illi $ |i 28/vl IJvlH "MX 2|x 1/X! 27/XI g/|" ,»/|X 2?/'v Xli 13/lx l|x 2?(xi 2i/xi'i 3= $111 X f|i Z $il I^lll "Их 4 4/X! 28/X! СЕВЕРО-ЗАПАД ' §/" $Xl »|vl $vlll 2?|lx ll|x ?S/X1 "Ixi'i H™“S«ra 16/111 6/IV 27/IV 20/V 21/VI 20/VIII 16/IX 11/X 6/XI 8/XII &.гмо ВД1! l|lv $iv SIS ?6V $i ffi HX || ,3X1! Ефимовская 19/111 8/IV 27/IV 22/V 26/V 9/V 9/ X /X 29/X 26 X ISHII all/, $li loli Itlil й'/vlll l?|lx ll|x Six! Six" Псков 9/111 31/111 19/IV 9/V 13/VI 20/VIII 19/IX 15/X 13/XI 15/XII Великие Луки 12/111 31/111 17/IV 6/V 14/VI 21/VIII 17/IX 15/X 11/XI 10/XII
них склонах и в понижениях за возвышенностями.
Заметно уменьшаются осадки вблизи крупных во-
доемов таких, как Белое море, Финский залив, Ла-
дожское, Онежское, Ильмень, Псковское и Чуд-
ское озера (рис. 11 и 12). Все это обусловливает
неравномерность распределения осадков по терри-
тории.
В среднем в год на большей части рассматрива-
емых районов выпадает 550—750 мм осадков. Го-
довое количество их в Карелии возрастает в на-
правлении с севера на юг, а на территории Северо-
Запада— в направлении с юго-запада на северо-
восток.
Наименьшая годовая сумма осадков (550—
570 мм) наблюдается в Карелии в Прибеломор-
ской низменности и в Куйтозерской впадине;
в районах, прилегающих к Ладожскому и Онеж-
скому озерам, годовая сумма осадков не превы-
шает 600—650 мм. Уменьшение количества осадков
отмечается также па обширной территории, распо-
ложенной к югу от Псковского оз. и у оз. Ильмень.
Здесь, за исключением возвышенностей Судом-
ской и Бежаницкой, за год выпадает менее 700 мм
осадков; особенно мало их, менее 650 мм, в ниж-
нем течении р. Великой (рис. 12).
Максимум годовых осадков отмечается в юж-
ной части Карелии (700—750 мм), а па террито-
рии Северо-Запада — на наветренных склонах Вал-
дайской возвышенности (800—900 мм). В некото-
рых районах Валдайской возвышенности годовые
суммы осадков превышают 900 мм, например, на
Шереховецкнх высотах (Каменка 909 jui), в рай-
оне горы Рыжухи (Заборовьс 922 мм), а также па
оз. Селигер (Полпово 901 мм).
Внутри года осадки распределяются неравно-
мерно. Характер их распределения по территории
в теплый и холодный период имеет много общего
с годовым, однако в теплый период года влияние
возвышенностей на перераспределение осадков бо-
лее заметно, нежели в холодный. Количество осад-
ков за теплый период в Карелии (май—октябрь)
колеблется от 350 до 400 мм, на Северо-Западе
(апрель—октябрь) от 450 до 550 мм (рисунки 13
и 14).
В теплый период увеличение осадков наблюда-
ется на возвышенностях, расположенных в запад-
ной и восточной частях территории, а в понижен-
ной центральной части Северо-Запада заметно вы-
ражено понижение их. Кроме того, понижение
осадков отмечается на низменностях, прилегающих
к Финскому заливу и Ладожскому озеру. Исклю-
чением является северное побережье восточной ча-
сти Финского залива, где имеется «пятно» повы-
шенных осадков, расположенное перед централь-
ной Карельской возвышенностью. Наибольшее ко-
личество осадков (более 500 л/.и) наблюдается
также в районе горы Рыжухи (Заборовье 530 мм).
На теплый период здесь приходится 55—60% годо-
вого количества осадков.
Осадки холодного периода (ноябрь—март) со-
ставляют примерно 40—45% годовых. За холодный
период в Карелии выпадает 150—250 мм, а на Се-
веро-Западе 150—200 мм осадков.
В отдельные годы месячные суммы осадков мо-
iyi значительно отклоняться в ту или иную сторону
о, многолетних величин. Например, в январе при
средней сумме осадков 40—60 мм на территории
Карелии и 28 40 мм па Северо-Западе наблюда-
лись месячные суммы в отдельные годы от 10
(1933, 195°' 1964) до 120 мм (|959-
Максимум количества осадков на большей
час hi leppiiTopnii приходится на июль—август и
лишь иногда на сентябрь. В эти месяцы выпадает
от /О мм (по северной части Карелии) до 80-
9U мм (по остальной территории).
Изменчивость месячных сумм осадков из года
в год для теплого периода особенно велика.
36
Рис. 11. Годовые суммы осадков на территории Карелии (мм)
В отдельные годы в августе на территории Ка-
релии были отмечены месячные суммы осадков
5 20 лл (1936, 1947) и 170-220 мм (1903, 1961),
что составляет соответственно 10—15% и 300
350% месячной нормы.
На территории Северо-Запада по наблюдениям
метеостанции Ефимовская в июле 1942 г. выпало
весьма различна. Наибольших значений они дости-
гают в летние месяцы — июль и август.
Так на территории Карелии в Пудоже в июле
1965 г.’ выпало 95 мм за сутки, а в июле 1935 г.
в Петрозаводске отмечено 73 мм.
На территории Северо-Запада наиболее значи-
тельный суточный максимум осадков был отме-
Рис. 12. Годовые суммы осадков на территории Северо-Запада (.«.«).
214 лои осадков, что составляет 225% нормы,
а в июле 1938 г. всего 16 мм или около 17% месяч-
ной нормы.
Число дней с осадками 0,1 мм колеблется от
180 до 200 в год. При этом наибольшее число дней
отмечается на возвышенностях, а наименьшее
в центральной пониженной части территории. Чи-
сло дней с осадками 1 мм составляет 90—130,
10 мм — 10—15, 20 мм — 2—3, 30 мм — 0,5— 1’
В табл. 5 приведено среднее распределение числа
дней с осадками различной величины по месяцам
для некоторых метеостанций Карелии и Северо-
Запада.
Величина суточных максимумов (табл. 6) как
по годам, так и по пунктам наблюдений бывает
38
чен 12/\ II 1953 г. метеостанцией Веребье; вели-
чина его 112 л(.и. Всего за время дождя, общая
продолжительность которого была 50 час., выпало
164 мм осадков. Это составило 170% месячной
нормы. На станции Оксочи в ночь с И на 12/VII
1953 г. за один дождь, продолжавшийся 5 час.
47 мин., выпало 150 мм
Интенсивность выпадающих осадков в отдель-
ные годы достигает 6—9 мм)мин, хотя продолжи-
тельность таких дождей невелика — не более
1 мин.
Сведения о выпадающих ливнях помещены
в табл. 7.
Снежный п о к р о в. На севере Карелии
первый снежный покров появляется в середине
Рис 13. Осадки за теплый период года (май—октябрь) на территории Карелии (мм).
октября. В отдельные годы он может образо-
ваться даже в третьей декаде сентября. По мере
продвижения к югу появление снега задержива-
ется до конца октября, а на побережье Белого
моря, Онежского и Ладожского озер и в юго-за-
падной части Северо-Запада — до начала ноября.
Однако устойчивый снежный покров на севере Ка-
ластей и менее 30 см в западной и южной частях
Псковской, а также на юге Новгородской обла-
стей. На лесных полянах и в лесу под кронами
деревьев средняя из наибольших высот снежного
покрова колеблется от 60 см и более в Карелии и
северо-восточной части Ленинградской области до
40 см и менее в юго-западной части территории.
Онежское
Рис. 14. Осадки за теплый период года (апрель-октябрь) на территории Севепо
Запада (мм). г н
релии устанавливается только 8—13/XI, а на юге
ее и в восточной части Северо-Запада — в конце
ноября. По мере продвижения на юго-запад обра-
зование снежного покрова запаздывает до второй
декады декабря. В некоторые годы устойчивого
снежного покрова не бывает до конца декабря на
севере Карелии и до середины января на осталь-
ной территории (1930, 1933, 1949).
В начале зимнего сезона высота снежного по-
крова невелика — менее 10 см. Максимальной
мощности он достигает в третьей декаде фе-
враля—второй декаде марта. Средняя из наи-
больших высот снежного покрова на полевых уча-
стках составляет от 35 до 55 см в Карелии и во-
сточной части Ленинградской и Новгородской об-
40
с мощностью снежного по-
своих значений снегозапасы
снеготаяния. На большей ча-
из наибольших запасов воды
поле составляет НО—160 мм
Запас воды в снеге распределяется по террито-
рии в соответствии -
крова. Наибольших
достигают к моменту
сти Карелии средний
в снежном покрове в _______ ____
(рис. 15); в северо-восточной части Ленинград-
ской области более 100 мм. На юго-западе терри-
тории запас воды в снеге уменьшается и в бас-
сейне рек Ловатн, Полисти и Шелона не пре-
вышает 70 мм на полевых участках (рис. 16)-
Значительное увеличение запаса воды в снеге на-
блюдается в лесистой и пересеченной местности.
Так, в Карелии в лесу и на лесных полянах средний
из наибольших запасов воды в снеге составляет
Таблица 5
Среднее число дней с осадками различной величины
Суточные суммы, мм 1 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
КАРЕЛИЯ
Лоухи
0,1 18,5 16,2 14,4 13,0 12,8 13,9 13,1 15,7 16,0 17,3 18,8 19,4 189
1,0 7,7 6,6 5,7 6,1 7,2 9,3 9,4 11,1 10,0 10,1 9,3 8,2 101
5,0 0,7 0,5 0.5 1,2 2,1 3,4 4,6 4,3 3,4 2,6 1,5 0,6 25
10,0 0,1 0,0 0,0 0,2 0,6 1,2 2,0 2,0 1,3 0,6 0,2 0,1 8
20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,05 0,2 0,4 0,5 0,2 0,1 0,0 0,0 1
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0.0 0,2 0,2 0,05 0,03 0 0 0,0 0,5
Реболы
0,1 19,5 17,9 13,7 13,2 12,4 15,0 12,9 13,3 15,6 17,9 19,5 19,5 190
1,0 8,6 7,6 5,7 6,6 7,0 10,8 9,5 9,7 10,4 10,7 10,6 8,4 106
5.0 0,9 0,5 0,4 1,2 2,1 4,1 4,5 4,5 4,3 3,2 1,8 1,3 29
10,0 0,1 0,0 0,03 0,2 0,6 1,6 1,8 2,4 1,6 0,7 0,2 0,1 9
20,0 0,03 0,0 0,0 0,06 0,1 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,0 0,03 2
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,03 0,06 0.06 0,06 0,0 0,06 0,0 0,0 0,3
Паданы
0,1 16,6 14,7 13,0 11,2 12,3 14,3 12,4 14,8 16,2 15,3 16,6 17,4 175
1,0 6,2 5,6 4,5 5,5 7,1 9,5 9,1 9,7 10,4 9,6 7,7 6,4 91
5,0 0,5 0,3 0,4 0,9 1,9 4,2 3,9 3,9 3,5 2,5 1,2 0,5 24
10,0 0,02 0,04 0,05 0,2 0,6 1,7 1,7 1,4 1,2 0,6 0,2 0,0 8
20,0 0,0 0,0 0,0 0,02 0,1 0,2 0,4 0,4 0,2 0,04 0,0 0,0 1
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,04 0,1 0,1 0,1 0,02 0,0 0,0 0,0 0,4
Пудож
0.1 20,6 17,1 15,3 13,0 11,9 13,7 12,7 15,2 17,3 18,5 19,3 20,8 195
1,0 9,8 7,9 7,2 7,4 7,6 9,1 9,1 10,5 12,2 12,0 11,4 10,6 115
5,0 1,6 1,0 1,2 2,0 2,8 3,6 3,9 4,6 5,8 4,6 3,2 2,2 37
10,0 0,1 0,2 0,2 0,3 0,8 1,6 1,9 2,1 2,6 1,5 0,7 0,3 12
20,0 0,0 0,0 0,02 0,0 0,1 0,4 0,6 0,6 0,5 0,2 0,04 0,0 3
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,04 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,5
Олонец
0,1 18,8 17,1 13,2 13,0 12,1 11,6 12,8 14,3 16,3 18,4 19,4 19,8 187
1,0 9,6 7,7 6,2 7,4 8,0 8,0 8,7 10,4 11,2 11,9 12,1 10,4 112
5,0 1,4 1,0 1,2 2,1 2,9 3,3 4,1 4,7 5,3 4,3 3,2 1,9 35
10,0 0,1 0,1 0,2 0,5 1,0 1,4 2,0 2,4 2,1 1,4 0,7 0,4 12
20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 0,5 0,9 0,4 0,1 0,1 0,04 3
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,02 0,1 0,1 0,02 0,1 0,0 0,0 0,3
СЕВЕРО-ЗАПАД
• Новгород
0,1 17,2 14,7 13,1 12,1 11,5 13,9 13,9 16,3 15,8 16,4 17,7 18,2 180
1,0 7,1 6,1 6,1 7,1 7,7 9,7 9,4 10,9 10,5 9,9 10,0 7,9 102
5,0 0,7 0,5 0,9 1,9 2,8 4,0 4,9 4,9 4,2 3,1 2,5 1,1 32
10,0 0,1 0,1 0,2 0,7 0,8 1,8 2,0 2,2 1,6 0,9 0,6 0,1 11
20,0 0,02 0,0 0,0 0,02 0,2 0,5 0,8 0,6 0,5 0,1 0,02 0,0 3
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,8
Свнрица
0,1 19,6 17,6 14,6 13,7 12,8 13,5 13,1 14,8 16,8 18,5 19,6 20,0 195
1,0 9,9 9,0 7,8 7,6 7,2 8,5 8,6 9,8 11,2 11,3 11,6 10,8 113
5,0 1,5 1,1 1,3 1,7 2,2 3,1 3,7 3,9 4,7 3,5 2,8 2,0 32
10,0 0,1 0,1 0,2 0,4 0,7 1,4 1,8 1,4 1,6 1,1 0,7 0,3 10
20,0 0,02 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,5 0,3 0,05 0,03 0,0 2
30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,03 0,03 0,2 0,2 0,03 0,02 0,02 0,0 0,5
Боровичи
0,1 19,2 17,0 13,8 13,5 13,4 14,8 14,8 16,0 16,8 18,5 16,3 18,6 193
1,0 7,8 6,9 6,8 7,0 8,1 10,2 10,2 10,5 10,2 10,3 9,2 7,9 105
5,0 0,7 0,8 0,9 1,9 9,6 4,6 4,5 4,5 3,4 3,3 1,7 0,8 31
10,0 0,0 0,03 0,1 0,5 1,1 2,0 2,1 1,8 1,1 0,7 0,3 0,1 10
20,0 0,0 0,0 0,0 0,04 0,2 0,5 0,7 0,4 0,1 0,02 0,0 0,0 2
30,0 0.0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,04 0,2 0,1 0,02 0,0 0,0 0,0 0,4
6 Заказ № 547
41
Суточные суммы, 1 11 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Псков
0,1 1,0 5,0 17,3 7,7 1,2 15,1 6,9 1,2 13,5 6,9 1,2 12,0 7,5 1,8 11,5 7,7 2,6 13,4 9,7 4,2 14,3 10,8 5,1 2.3 0,6 0.2 14,1 10,6 5,1 2,2 0,6 0,2 14,5 10,1 4,0 1,8 15,1 9,7 3,0 0,7 15,9 9,1 2,3 0,4 16,8 8,4 1,6 0,3 174 105 33 12
10,0 0,2 0,04 0,3 0,4 1,0 2,0 0,4 0,02 0,04 0,0 2
20,0 30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,04 0,0 0,1 0,04 0,5 0,1 0,1 0,02 0.0 0,0 0,7
Великие Луки
0,1 1,0 5.0 10.0 20,0 30,0 18.1 7,9 1,1 0,1 0,0 0.0 16,2 7,8 0,8 0,1 0,0 0,0 13,9 7,1 1,4 0,2 0,0 0,0 13,0 7,3 1,8 0,4 0,03 0,0 13,0 8.6 3,1 1.1 0,2 0,1 14,3 10,1 4,3 1,9 0,6 0,2 14,9 11,0 5,3 2,6 0,6 0,2 16,0 11,5 5,3 2,1 0,5 0,2 13,9 9,4 3,3 1,2 0,3 0,05 15,3 9,0 2,6 0,8 0,1 0,02 16,8 9,2 2,0 0,5 0,1 0,02 18,4 9,3 1,5 0.2 0,0 0,0 184 108 33 11 2 0,8
Табл и ц а 6
Наибольшие наблюденные суточые суммы осадков (лгл)
Станция Период наблюдений 1 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
КАРЕЛИЯ
Лоухи 1927-68 83 8 И 15 29 29 47 60 41 44 16 13 60
1959, 1962 194,3, I960 1968 1931 1927 1938 1957 1959 1965 1932 1944 1956 VIII 1959
Калевала 1908—10, 1926—41, 1946-68 13 10 16 16 29 29 34 44 32 27 14 19 44
1952 I960 1953 1934, 1950 1950 1951 1961 1959 1955 1909 1951 1957 VIII 1959
Рсболы 1901—09, 1913-17, 1926-30, 1932 41, 1945—68 21 1933 10 1915 11 1938, 1968 26 1962 33 1934 34 1910 41 1949 35 1939, 1968 29 1948 32 1949 16 1962 20 1926 41 1949
Падаиы 1892—94, 1897-1902, 1911-35, 1937-41, 1944-68 10 10 12 26 36 54 47 46 32 30 18 15 54
1951, 1955 1937, 1961 1935 1967 1957 I960 1951 1967 1968 1960 1954 1903 VII I960
Петрозаводск 1891—98, 1901-04, 1907-09, 1913-17, 1924- 41, 1944-68 17 1954 12 1902 21 1914 21 64 1930 53 1896 73 71 46 27 22 15 73
1895 1935 1935 1893 1928 1954 1903, 1916 VII 1935
Пудож 1891—99, 1913-19, 14 15 23 17 47 45 95 1965 41 1961 47 30 21 15 95
1925—68 1957 1893 1890 1963 1930 1892 1896 1949 1954 1928 VII 1965
Олонец 1891—1907, 1925-41, •1944—68 15 28 16 22 37 71 . 97 1933 47 1953 32 27 24 26 97
1906 1891 1958 1906 1958 1966 1959 1949 1962 1961 VII 1933
СЕВЕРО-ЗАПАД
Свирина 1896-1905, 1907, 1909, 1911—30, 1932—65 21 1939 17 190 Г 16 1964
11овгород 1894—96, 1899—1903, 22 15 14
1906-17, 1920—41, 1939 19(53 1900
1944-65
Великие Луки 1891 — 1917, 1922, 15 16 17
1924—33, 1936—40, 1917 1926, 1936
1946—65 I960
Гдов 1891—95, 1902 41, 16 15 14
1944-65 1939, 1893 1961
1960
Веребье 1892-1908, 1910-65 24 23 19
1939 1899 1926
17 1901 61 19.51 76 1922 61 1939 73 1905 32 60 37 20 76
1957 1943 1901 1900 VI 1922
20 1915 58 1957 50 1957 65 1894 46 1958 55 31 22 17 65
191 1 1899 1962 1938 VII 1891
23 1950 60 1939 60 1928 58 1963 60 1957 39 1927 35 23 20 60
190.5 1950 1900, 1957 VII 1939, VI 1928. VIII 1967
21 1956 44 1922 42 1'10 48 1935 52 1917 39 26 30 17 52
19. ,0 1932 1934 1909 1917
27 1935 35 1957 53 1953 112 1953 42 1896 32 38 23 21 112
1937, 1960 1916 1914 1936 1953
42
Таблица 7
Выдающиеся ливни (,ил)
Станция Дата Максималь- ная интен- сивность. мм/мин Продолжитель- ность, макси- мальная интен- сивность, мин Количество осадков за дождь, мм Продолжитель- ность дождя
час мин
Вознесенье 11/VI 1953 0 60 6 50,2 6 12 „ 2/VIII I960 3,40 3 25.1 0 46 Выборг 2/VII 1957 2 45 4 20,7 1 09 15/VII 1962 3,40 1 15,6 4 37 Лодейное Поле 31/VIII 1939 2 20 2 12,5 0 21 Новая Ладога 11/VII 1940 в’зО 1 11,1 0 37 20/VII 1952 0,80 10 61,2 11 26 1/VII 1960 2,85 2 29,6 1 56 Ленинград- 12/VII 1940 2,35 2 45,2 2 20 ская ГМО 10/VI 1947 4,60 1 17,8 0 47 7, 8/VIII 1947 1,28 5 74,6 10 51 14/V 1961 4,60 1 14,8 2 21 15/V 1961 3,65 2 22,9 1 20 22, 23/VI 1967 8,00 1 25,6 14 05 Шугозеро 28/VI 1961 3,90 1 35,9 4 32 3/VII 1966 2,30 1 22,2 0 32 Невская 7/VII 1956 3,90 2 30,5 3 42 Ефимовская 15/VII 1940 4,70 1 39,5 1 35 3/VII 1957 5,80 1 16,4 0 57 16/VII 1964 7.00 1 40,1 4 13 12, 13/IX 1966 7,60 1 16,9 5 10 Волосово 26/VI 1954 5.60 1 10,1 0 43 25/VII 1954 5,30 1 18,4 1 34 Кингисепп 14/VII 1936 4,60 1 22,3 1 00 Николаевская 3/VH 1953 4,30 2 12,5 1 14 30, 31/VII 1959 6,60 1 30,7 7 42 12/V 1961 5,50 1 24.7 2 07 Старая Русса 3/VIII 1936 4,70 1 23,2 1 05 29/VII 1939 5,00 1 107,3 7 00 Валдай 2/VIII 1939 3,90 1 28,7 1 55 28, 29/VIII 1967 4,30 1 16,0 1 57 Демянск 19/VI 1956 7,60 1 10,8 0 44 14/V 1961 5,80 1 10,8 1 29 Гдов 22/V 1957 4,40 1 28,8 1 00 27/VI 1966 4,70 1 19,3 5 10 Дно 5/VII 1936 3,40 2 12,7 1 35 10, 11/IX 1938 0,50 2 93,7 22 21 12/VII 1966 7,00 1 79,3 8 58 Молвотицы 16/VII 1939 7,60 1 20,3 1 43 Пушкинские 22, 23/VIII 1966 8,20 1 25,8 2 25 Фарфоровский 2/VII 1967 9,20 1 16,0 0 26 Воейково 6/VIII 1967 4,40 2 28,9 5 00 Новгород 15, 16/VII 1940 2,35 2 71,4 24 19 Оксочи H. 12/VIII 1953 3,33 3 150,0 5 47
140—200 мм и лишь в районах, прилегающих к круп-
ным водоемам, эти величины уменьшаются до
90—110 мм. Заметно выражено такое увеличение
также на Карельском перешейке и в восточной
части Ленинградской и Новгородской областей.
Наибольшие запасы воды в снеге отмечены здесь
в районах метеостанций Лесогорский (159 мм) и
Охоны (152 мм). Однако величина запаса воды
в снеге в лесу зависит от характера леса, породы
деревьев, сомкнутости крон и т. п. В глубине ело-
вого леса мощность снежного покрова и запас воды
в нем может быть меньше, чем в поле из-за за-
держки снега кронами деревьев, с которых он ис-
паряется, не достигая земли.
Снежный покров держится 170—180 дней на
севере и 155—170 дней на юге Карелии. На Северо-
Западе продолжительность устойчивого снежного
покрова колеблется от 100—110 дней в юго-запад-
ной части —до 130—150 дней в северо-восточной
его части.
Таяние снега в Карелии начинается па юге с се-
редины марта, на остальной части территории
в третьей декаде марта и продолжается в среднем
30—35 дней. По мере перемещения к северу раз-
рушение снежного покрова задерживается от конца
апреля, а на самом крайнем севере до начала мая.
На Северо-Западе разрушение устойчивого снеж-
ного покрова происходит в конце марта в юго-за-
падной его части и во второй декаде апреля в се-
веро-восточной. Окончательно снег исчезает в пер-
вой— третьей декаде апреля в отдельных районах
Северо-Запада и в теплые малоснежные зимы
в Карелии (табл. 8).
Одной из характеристик снежного покрова яв-
ляется его плотность. На территории Карелии плот-
ность снега меняется незначительно: в поле она со-
ставляет 0,22—0,28 г]см\ а на лесных полянах
и в лесу под кронами деревьев несколько меньше
(в среднем на 0,01—0,03 г!см\ На Северо-Западе
средняя плотность снега при наибольшей декадной
высоте меняется от 0,19 до 0,27 г!см\
6*
43
1 ПС. 15. Средние многолетние из наибольших запасов воды в снежном
территории Карелии (ЛЛ). снежном
покрове на
Таблицам
_________111111111,1 и 1Хола снежного покрова, образования н разрушения устойчивого снежного покрова
Станция Даты появления снежного покрова средняя самая самая ранняя поздняя Даты образования устойчивого снеж- ного покрова средняя самая г ранняя Даты разрушения устойчивого снежного покрова сРедняя поздняя Даты схода снежного покрова самая самая дн ранняя поздняя
КАРЕЛИЯ Калевала 19/Х 94/!y !^v! 8/X1 И/Х 3/V 27/V 12/V 13/IV 10/V1 nXu or Y S v 14/Xl ,2/XI 10/x 29/IV 24/V 14/V 9/IV 16'VI 94/Y oq' V 25/5(1 14/X1 24'x 30/IV 23/V 6/V 17/IV 30/V Hv^ra 94/Y 2 9ZlX ,9/XI 16/XI l4/x 18/IV 10/V 2/V 31/111 3/VI Петпсзавочск 25 X 2/X 21/XI 24/X1 26/X 19/IV l0/V 3/V 6/IV l0/VI Петрозаводск zo/A — — 28/XI 14/IV 28/IV Cnn^aana "’t' V 1 2f7lX 23/XI 20/XI 22/X 22/1V 6/V 26/IV 4/IV 3/V1 Ппяжя 4IY 29/XI S0/X1 25/X 18/|V 10/v 22/lv 2/IV 15/V ЭД"*?, pl,v 28/ X 26/XI 26/XI 30/X 18/IV 9/V 24/IV 3/IV 6/VI 26/X 28/IX 24/XI 29/XI 25/X 19/IV 9/V 23/IV 2/IV 16/V СЕВЕРО-ЗАПАД Лодейное Поле 26/X 24/IX 23/XI 27/XI 21/X 15/IV 5/V 20/IV 31/111 5/V Новгород 30/X 5/X 28/XI 6/XII 5/XI 4/IV 23/IV 15/IV 23/III 12/V B°-1X0B 39/X 7/X 24/XI 4/XII 23/X 4/IV 23/IV 14/IV 20/111 3/VI Николаевское 2X1 28/IX 4/XII 5/XII 1/XI 6/IV 27/IV 13/IV 21/111 17/V Веребье 28/X 3/X 23/XI 28/XI 26/X 9/IV 26/IV 18/IV 24/111 3/VI Псков 5/X 28/IX 5/XII 16/XII 11/XI 25/III 20/IV 11/IV 26/111 13/V Великие Луки 7/XI 8/X 22/XII 12/XI! 8/XI 28/111 18/IV 8/IV 6/111 8/V
Рис. 16. Средние многолетние из наи-
больших запасов воды в снежном
покрове на территории Северо-Запада
(лл) .
Таблица 9
Многолетние средине месячные и годовые значения упругости водяного пара (мб), относительной влажности в 13 iac,
(%) и недостатка насыщения (лто)________________________________________________________________________________
Характеристика влажности 1 II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
КАРЕЛИЯ
Упругость Относительная Недостаток насыщения 2,5 86 0,4 2,4 83 0,4 Лоухи 8,8 71 1,9 6,0 80 1,0 4,4 88 0,6 3,2 87 0,4 6,1 71 2,2
2,7 69 0,8 4.2 60 1,8 5,8 9,2 55 55 11,8 58 6,0 11,8 65 4,0
3,6 8,6
Упругость 2,5 2,4 2,7 4,3 Калева та 6,1 9,5 12,1 12,1 8,9 6,1 4,5 3,2 6,2
Относительная 84 80 67 59 52 54 58 64 70 79 86 86 70
Недостаток насыщения 0,4 0,4 0,9 1,9 3,9 5,7 6,2 4,2 2,1 1,1 0,6 0,5 2,3
Упругость 2,7 2,7 3,0 4,6 Кемь, порт 6,3 9,7 12,4 12,5 9,4 6,4 4,7 3,5 6,5
Относительная 37 84 74 69 66 68 71 72 73 79 86 87 76
Недостаток насыщения 0,4 0,4 0,8 1,5 2,6 3,9 4,1 3,3 2,0 1,2 0,6 0,5 1,8
Упругость 2,5 2,5 2,8 4,4 Реболы 6,4 10,0 12,6 12,3 9,2 6,3 4,6 3,3 6,4
Относительная 86 82 69 60 56 57 58 63 71 81 87 87 71
Недостаток насыщения 0,4 0,4 0,9 2,0 3,8 5,6 6,3 4,4 2,0 1,0 0,6 0,4 2,3
Упругость 2,6 2,6 3,0 4,7 Сегежа 6.6 10,3 12,8 12,0 9,5 6,5 4,7 3,4 6,6
Относительная 87 83 72 64 56 57 58 63 71 81 88 88 72
Недостаток насыщения 0,3 0,4 0,8 1,7 3,8 5,9 6,5 4,6 2,2 1,0 0,5 0,4 2,3
Упругость 3,1 2,9 3,3 5.4 СЕВЕРО-ЗАПАД Лодейное поле 7,5 11,3 14,0 13,6 10,3 7,1 5,2 3,7 7,3
Относительная 86 82 70 60 49 52 56 61 69 80 86 88 70
Недостаток насыщения 0,4 0,5 0,8 2,3 5,1 7,0 6,8 4,9 2,4 1,1 0,6 0,4 2,7
Упругость 3,3 3,1 3,7 6,1 Новгород 8,8 12,6 15,3 14,7 10,9 7,5 5,5 4,0 8,0
Относительная 85 82 73 65 52 57 61 65 69 79 86 87 72
Недостаток насыщения 0,4 0,5 0,9 2,2 5,0 6,0 5,9 4,2 2,3 1,2 0,6 0,5 2,5
Упругость 3,7 3,4 3,8 6,1 Гдов 8,6 12,4 15,2 14,7 11,3 8,0 5,9 4,5 8,1
Относительная 86 84 76 69 59 60 64 66 70 79 86 87 74
Недостаток насыщения 0,5 0,6 0,9 2,0 4,1 5,8 5,9 4,7 2,8 1,3 0,8 0,6 2,5
Упругость 3,5 3,5 4,0 6,7 Великие Луки 9,8 13,0 15,1 14,5 10,8 7,8 5,6 4,3 8,2
Относительная 87 82 73 59 53 57 60 63 66 75 84 87 70
Недостаток насыщения 0,5 0,6 0,9 2,5 4,8 5,8 5,5 4,4 2,6 1,4 0,7 0,5 2,5
Влажность воздуха. Упругость водяного
пара наименьших значений достигает в феврале
(2,4—2,8 мб). Начиная с марта происходит увели-
чение влагосодержания воздуха, особенно интен-
сивное от мая к июню и от июня к июлю (на 3—
4 мб). Максимального значения упругость водяного
пара достигает в июле (12—14 мб). В августе
влажность начинает понижаться в среднем на 0,4—
0,6 мб, а в сентябре и октябре на 3—4 мб.
Максимальное значение относительной влаж-
ности воздуха наблюдается в ноябре — январе.
В это время приход солнечного тепла минималь-
ный, испарение мало, и относительная влажность
в течение суток держится выше 85%. Начиная
с февраля — марта значения ее в дневные часы до-
вольно интенсивно уменьшаются. Однако даже
в период минимума (май—июнь) величины отно-
сительной влажности не опускаются ниже 50—55%
на территории Северо-Запада, а в Карелии ниже
65—"0%, хотя в наиболее засушливые годы воз-
можны дни с влажностью 30%• Над крупными во-
доемами влажность не опускается ниже 71—75%
(табл. 9).
Число дней с относительной влажностью 80%
на Северо-Западе колеблется от 130 до 165.
Дни с относительной влажностью 80% в 13 час.
но территории Карелии отмечаются повсеместно
в течение всего года. Больше всего таких дней
в ноябре -январе (21—28) и меньше всего в мае
(4—6).
Дефицит влажности наименьшие значения имеет
в холодное время года. Особенно мал недостаток
46
Таблица 10
КАРЕЛИЯ
Л оу хи (1936 63 гг.). Высота флюгера 13 м
С 10 8 11 11 15 14 12 12 11 8 7 6 10
св 8 10 12 10 15 16 20 13 9 5 7 6 11
в 5 7 5 8 11 13 13 11 8 5 4 5 8
юв 11 10 8 10 10 12 13 12 9 7 10 11 10
ю 10 11 8 11 9 9 9 11 10 11 17 13 11
юз 27 28 23 24 17 17 16 19 21 24 26 30 23
3 18 15 19 13 И 9 8 12 16 22 17 18 15
сз 11 11 14 13 12 10 9 10 16 18 12 11 12
Реболы (1936, 1938—41, 1945-1 >3 гг.). Высота флюгера 11 л
С 10 10 11 9 16 12 10 10 12 11 8 6 10
СВ 11 9 10 10 14 14 17 12 13 8 7 5 11
в 8 9 8 9 13 10 13 12 7 5 7 6 9
юв 13 18 13 15 14 13 16 15 И 9 14 15 14
ю И 12 8 14 7 9 10 13 12 14 19 17 12
юз 22 18 21 18 15 17 15 17 17 23 24 25 19
3 18 15 18 14 И 12 10 11 16 18 14 17 15
сз 7 9 11 Сегежа (1945 11 10 13 —63 гг.). 9 10 12 12 Высота флюгера 7 13 м 9 10
с 10 13 15 13 15 14 16 15 14 12 8 6 13
св 7 8 7 12 19 15 21 13 10 6 6 4 11
в 5 5 5 5 11 12 13 11 6 5 5 6 7
юв 10 12 7 9 9 10 9 И 8 6 10 10 9
ю 17 19 15 21 10 И 11 14 13 14 21 22 16
юз 24 20 23 21 16 18 14 17 21 21 22 23 20
3 13 11 13 9 9 12 10 10 14 18 14 13 12
сз 24 12 15 10 11 8 6 9 14 18 14 16 12
Шуньга (1938—41, 1946- -61 гг.). Высота флюгера 11 Л1
С 9 9 10 11 17 16 14 12 12 12 8 5 12
СВ 5 4 5 6 10 7 12 8 9 7 5 4 7
В 9 11 11 10 14 И 12 12 8 7 8 11 11
юв 14 16 11 12 8 8 10 12 8 9 15 14 11
10 17 18 13 19 11 15 14 15 17 14 20 20 16
юз 24 19 25 22 17 20 18 21 21 24 24 25 21
3 10 11 9 8 8 9 10 10 14 17 14 14 11
СЗ 12 12 16 12 15 14 10 10 11 10 6 7 И
Петрозаводск, Сулаж-гора (1949—56, 1958- Высота флюгера 13 м -63 гг.).
С 4 4 7 6 11 10 12 7 6 7 5 3 7
СВ 4 3 4 7 10 6 8 6 7 5 4 2 5
В 8 17 12 19 23 19 20 15 8 7 8 5 13
ЮВ 10 12 6 8 6 5 5 10 6 7 14 14 9
Ю 8 8 7 10 6 7 6 8 10 9 14 11 9
ЮЗ 30 26 31 28 19 27 27 28 29 32 28 30 28
3 26 21 24 16 16 17 14 17 22 23 20 26 20
сз 10 9 9 6 9 9 8 9 12 10 7 9 9
Пудож (1937—63 гг). Высота флюгера 12 м
С 4 4 8 7 14 И 10 7 7 7 4 4 7
СВ 6 7 10 7 12 11 16 10 9 9 6 7 9
В 23 24 16 17 17 12 18 22 15 11 16 21 18
ЮВ 12 12 9 9 6 6 7 9 9 9 14 12 10
Ю 16 17 11 14 8 8 8 10 12 13 17 16 12
ЮЗ 18 16 18 19 14 20 16 19 18 19 19 16 18
3 10 9 14 16 15 18 13 10 14 15 12 И 13
сз 11 II 14 11 14 14 12 13 16 17 12 13 13
СЕВЕРО-ЗАПАД
Лодейное ноле (1936—41, 1944—55, 1957—63 гг.).
С 4 Высота флюгера 12 м 3 3 5
3 6 5 9 6 7 6 6 7
СВ 17 18 22 16 25 18 22 21 14 11 11 15 18
В 7 8 8 6 7 6 9 8 6 7 6 6 7
ЮВ 13 13 7 10 6 7 10 И 8 7 15 15 10
Ю 22 22 13 16 10 12 11 14 20 22 29 24 18
ЮЗ 23 23 27 26 18 22 19 18 23 24 23 23 22
3 9 8 11 15 17 21 14 14 13 12 8 8 13
СЗ 5 5 6 6 8 8 8 8 10 10 5 6 7
Штиль 12 14 14 1) И 11 13 15 15 12 9 10 12
Новгород (1936—41, 1946—63 гг.). Высота флюгера II
С 10 10 12 10 16 15 13 11 10 8 5 6 10
СВ 10 10 12 12 17 10 14 14 8 8 6 10 И
В 6 9 8 6 10 6 9 10 6 5 10 7 8
ЮВ 14 16 11 19 11 11 11 12 9 10 15 13 13
Ю 22 20 20 20 13 12 1) 11 16 20 28 22 18
ЮЗ 19 14 13 12 10 14 15 19 21 23 19 21 17
3 10 10 13 11 11 16 16 12 17 13 10 11 12
СЗ 9 11 11 10 12 16 11 11 13 13 7 10 11
Ш тиль 2 Г дов 4 6 (1946—1 6 1963 3 гг.) 4 7 7 5 3 . Высота флюгера 2 12 и 3 4
С 10 10 12 8 13 12 12 9 10 9 5 5 10
СВ 6 7 6 7 13 9 13 12 6 6 5 6 8
В 8 11 12 9 12 9 9 12 7 6 12 9 10
ЮВ 15 16 10 15 9 9 10 11 15 13 20 20 14
ю 25 22 22 23 12 10 8 9 15 19 26 27 18
юз 16 14 15 18 16 19 14 19 19 20 15 18 17
3 12 10 13 10 13 18 21 17 16 14 11 8 14
СЗ 8 10 10 10 12 14 13 11 12 13 6 7 II
Штиль 7 7 9 9 7 6 7 Великие Луки (1936—40, Высота флюгера 9 1948 12 ,и 8 -63 5 гг. 3 ) 4 7
С 9 8 11 10 15 10 10 10 6 6 4 7 9
св 5 4 6 6 10 6 8 9 3 5 4 6 6
в 6 9 9 9 10 6 6 9 4 5 6 6 7
юв 18 20 17 19 15 13 11 13 13 14 24 18 16
ю 21 17 15 19 11 10 12 13 17 21 23 21 17
юз 20 18 17 14 13 15 17 19 25 24 20 22 19
3 10 11 12 12 12 19 19 15 16 13 11 10 13
сз 11 13 13 11 14 21 17 12 16 12 8 10 13
1111 иль 10 II 16 15 16 18 20 22 19 13 8 8 15
47
насыщения и декабре феврале (менее 0,5 л(б).
С марта он постепенно увеличивавген, достигая
максимальных шаченнй (5 7 нб) и нюне (Севере
Запад) июле (Карелин). В районах, прилегаю
•них к крупным водоемам, дефицит влажности со
стнвлнет I 5 кб.
Ветер. Ветровой режим завненг о г общей цпр
куляцнп атмосферы и тесно связан с особенностями
распределения барических центров, располагаю
щнхея вокруг района.
На рассматриваемой террпгорни в гонение всего
года преобладаю! ветры южного, кч-о западного и
западного направлений. Повторяемость этих на
правлений, как правило, превышает 50%. При тгом
наиболее часто они отмечаются в холодный период
года. В логине месяцы повторяемость встрой loro
(анидной четверти несколько уменьшается, север
пой упелнчпнаетея. В холодный период, веледет
вне близкого расположения областей высокого п
низкого давлений, возникают большие горизонталь
иые градиенты давления. Полому в что время
ветры наиболее устойчивы по направлению п пап
большие но силе. Летом, в связи с умепьшепнем
термических коп I рас юн, барическое поле выражено
менее четко, а градиенты давления нешачктельпы
Ветры у поверхности земли ослабевают и стпно
ня гея менее устойчивы по направлению (табл. 10).
Нод влиянием орографии преобладающее па
правление негра искажается. Гак, в долинах рек
преобладают ветры, дующие вдоль долин. I ще
в большей степени, чем направление, or местных
условий завпент скорость ветра. Наименьшие ско
роетп наблюдаются в районах, где сказывается
влияние леса; по мере приближения к крупным во
доемам скорость негра возрастает, и наибольшие
ее величины отмечаются на прибрежных н озерных
станциях.
Максимальные скорости петри приходя гея нн
октябрь декабрь (3 5 .м/сек, а на озерах до
8,1) м/сек остров Василисин). Наименьшие ско-
рости наблюдаются н июле августе (2 I .«/<,.д
и до 5,0 м/сек над крупными нодосмамн)
Па большей части террпгорни Карелии в цмИ.
ине года преобладаю! негры со скороегыо от 0 до
5,0 u/сгк, а в пределах Северо-Запада 3 I .м/сек
Па открытых побережьях годовая скорость ветра
попытается до 5 6 м/сек; на островах Финского
залива превышает (> м/сек (табл. II).
Пен а реп не с суши. Величина испарения
является одним из основных расходных »лемс11тон
водного баланса, на который в условиях Карелин
затрачивается 50 С>0, a Севере Звиада 50 70%
атмосферных осадков, поступающих на поверхность
водосборов.
К сожалению, число пунктов, па которых npoiii
водятся непосредственные измерения величин пена
рения с поверхности суши, и продолжительность
них наблюдений еще недостаточны для полхчеиич
по ним расчетных величин испарения для рассмат
рнваемой территории в целом. Поэтому была под
считана величина годового испарения для II
пункта Карелин и 17 пунктов Севере Запата но мс
году A. I’. Константинова, согласно которому не
личина ненарепня за месяц определяется но темпе
рагурс и влажности воздуха, намеренным на метео
роло!нческнх пунктах
Но вычисленным величниам годовых сумм ас-
пареная построены карты суммарного испарения
с поверхности речных недосборов Карелии и Се
перо Запада (рис. 17, 18)
Рассчитанное но методу Константинова внутри
годовое (но месяцам) распределение шпарения
в процентах от годовой суммы приведено в габ
лице 12.
( рГЦИЧИ MI4II4IUIH II 1ОДНПЮ1 Ikopoill. IICipil (II И'Х)
I а г> । и цп II
( Г1Н1Ц1Н1 Высота флпперл. 1/ 1 11 III IV V VI VII \ III IX \ XI XII Год
КАРЕЛИЯ Лоухв 13 3.0 3.0 3,2 3,1 ,4,3 3,4 3,0 2,8 3,1 3,3 3.1 3,2 3,2 Калвпала 13 3,0 3.1 3,1 3,2 3,3 3,4 3,1 2,8 3,2 3 4 3 4 3,1 3,2 Кемь, порт II 3,3 5.0 5,2 1,7 4,8 4,8 1,1 |,3 5,0 5,5 5,7 5,3 5,0 Ргболы II 3,0 3,4 3,3 3,5 3,4 3,7 3,3 3,0 3(1 3 8 3 0 3,5 3,5 Сегежа 13 4,2 4,2 3.9 3,1) 4.0 4,1 3.7 3,0 4.2 Ц4 1Д1 4,3 4.1 Шуньга II 4,2 4,2 4,2 1,1 4,1 4,1 3,(1 .1,5 |,| 4,9 4,у 4,4 4,2 Петрозаводск, 13 4,4 4,1 4,4 3,0 3,8 3,8 3,5 3,1 3,7 4,2 4,3 4,2 3,9 । улиж Горн Пудож 12 3.5 3.0 3.0 3,4 3.5 3,4 2,9 2,8 3,1 3.5 3.8 3,7 3,4 Сортавала 11 4,0 3,(1 3,2 3,2 3,5 3,4 3,2 2.8 3,2 3,7 4,5 4,0 3,5 Прнжа 12 3,7 3,8 3,8 3,7 3,9 3,9 3,3 3,0 3 4 3 8 3,9 3,0 3,7 Олонец 12 4,4 4,3 3,9 3.7 3,8 3,8 3,3 3,1 3,0 4/2 4.(1 4.8 4,0 ci-bepo (ДИАД Лодейнос Поле 12 1,(1 3,9 1,5 -1.3 I..I 1,2 3,9 ,1,1 3,5 1,2 1,0 4,8 1,2 Выборг 19 1,1 3,0 3,5 3,4 .1,7 1,1 3,0 .1,5 3'5 ,’j’p 3J 4,1 Ленинград, ГМО 15 3,4 3,1 3,0 2,9 2,8 2,9 2,0 2,1 2,7 3/2 .К3 3,4 3.0 ПОЛКОВ 14 3,9 4.0 3,7 3,5 3,0 3,0 3,0 2,7 3,1 3 (1 4,1 1.0 3,0 Николаевское 14 4,0 3,9 3,7 3,4 3.1 3,4 2,9 2,7 3,1 ,(Д> ЦО 3,9 >4,5 1 Вин ород II 5,8 5,1 4,7 4,3 4,0 4,5 3,9 3,9 4,3 5Д1 7>,7 5,0 4.8 Ьоропцчи 14 3,4 3,0 3,3 3,3 3,4 3,2 2,7 2.0 2 9 3 4 3 7 3,0 3,3 Гдов 12 5,1 4,8 4,3 4,2 1,2 1.2 3,9 4,0 4,(1 5/2 ,\5 5,3 4.0 Hi4iHKiie Луки 12 5,1 5,0 4,5 4,0 3,9 3,0 3.2 3,3 3,0 Ц4 5/2 5,2 4,2
18
7 Заказ № 547
Рис 17. Суммарное испарение с поверхности речных водосборов Карелин.
Таблица 12
Испарение с суши (в % от годовой суммы)
Карелия Северо-Запад 1 11 111 IV V VI VII VI и IX X XI XII Год
0,1 0.6 4.5 10,2 17,6 21,9 23,3 14.1 5.6 1.9 0.2 0,0 100 0.2 1.3 4,9 10,8 17,1 20,8 22,1 13.2 6.2 2.8 0,5 0,1 100
Рис. 18. Суммарное испарение с поверхности речных водосборов Северо-Запада
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
О ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ
Реки Обширная территория Карелии и Северо-
Запада имеет хорошо развитую гидрографическую
сеть, принадлежащую бассейнам Белого и Балтий-
ского морен. Густота се составляет 0.56 к-и/лл8.
Наличие большого количества рек. озер и болот
обусловливается в первую очередь избыточно
влажным климатом этого района.
Общее число рек здесь составляет 85654, а их
суммарная длина достигает 221 157 км, причем ха-
рактерным для гидрографической сети является
большое количество мелких рек. Число рек и
ручьев длиной менее 10 к.и составляет 97% общего
числа, а длина их 70% общей длины. Рек. длиной
более 50 л.« насчитывается всего 231, а суммарная
длина их составляет 23 417 д.ч.
Имеющиеся различия в орографии и геологии
территории Карелии и Северо-Запада обусловли-
вают большое разнообразие в характере распреде-
ления и строения гидрографической сети, а также
в особенностях водного режима рек.
I пдрографнческая сеть Карелии и Карельского
перешейка представлена большей частью либо не-
большими реками, либо короткими протоками, ко-
50
торыс. соединяя между собой многочисленные
озера, образуют отдельные озерно-речные системы.
Очень часты случаи, когда протяженность озер
больше длины речных участков. Например протя-
женность озерных участков па реках Ковде, Лен-
дерке, Ногсус йокп и других достигает 64 67%
всей длины реки.
Направленно гидрографической сети на терри-
тории Карелии и Карельского перешейка находится
в полном соответствии с се геоморфологическим
строением. Особенно резко выделяется здесь се-
веро-западное простирание, господствующее для
рек и озер, и только в северной части территории
достаточно распространенным является шпротное
направление.
Большинство речных и озерных котловин приу-
рочено к тектоническим рвам, смягченным сглажен-
ным действием ледника.
Общее число рек в Карелии и на Карельском
перешейке составляет 26,7 тыс.; суммарная протя-
женность их 83,0 тыс. км. Преобладают водотоки
длиной менее 10 км. Количество их 25,3 тыс.
(95%), а общая протяженность 52,3 тыс. км, что
составляет 63% длины всех рек. Только 12 рек
имеют длину более 150 км.
Геологически реки Карелии и Карельского пе-
решейка очень молоды. Этим объясняется характер
их долин, очень слабо врезанных; близость исто-
ков соседних рек в условиях сглаженных водораз-
делов и связанные с этим случаи бифуркации; сту-
пенчатый характер продольного профиля, представ-
ляющего собой ряд порожистых участков с сосре-
доточенным падением, чередующихся с плёсами
(часто роль плёсовых участков выполняют озеро-
видные расширения и озера).
Реки, несмотря па сравнительно небольшую
длину, имеют большие площади водосборов за счет
большой озериостн водосборов.
Большая озерпость водосборов обусловливает
не только общий облик водосборов, но и особый
гидрологический режим их. Озерпость отдельных
рек достигает 32%. На территории Карелии наблю-
дается хорошо выраженная закономерность изме-
нения озериостн: от широты г. Петрозаводска озер-
иос.ть возрастает к северу и быстро падает к югу.
Особенно резко снижается озерпость к востоку от
35° в. д.; крупных озер здесь уже нет, а озерпость
водосборов рек (кроме р. Сумы) менее 5%.
Большое значение для водности реки имеет раз-
мещение озер на водосборе. По размещению более
крупных озер на водосборе па территории Карелии
можно выделить три основных типа рек:
1) верховой крупные озера лежат в верхней
части водосбора, замыкая собой от трети до поло-
вины всего бассейна (реки Кемь, Суна, Олонка
и др.);
2) каскадный — наиболее крупные озера разме-
щены цепочкой на протяжении всей реки
(реки Ковда, Лендерка, Сума, Шалица и др.);
3) низовой — главное крупнейшее озеро лежит
в нижней части бассейна и река, вытекая из пего,
представляет собой короткий сточный канал
(р. Янис-йоки). Этот тип рек особенно характерен
для Заонежского сельгового района.
Выделяются по расположению озер на водо-
сборе реки Верхний и Нижний Выг. Здесь самое
крупное озеро (Выг-озеро) делит речную систему
на две почти равные части, большинство же озер
сосредоточено в бассейне главного притока (р. Се-
гежи).
Значительная приподнятость водоразделов и от-
носительная близость к ним основных базисов
эрозии (Белого моря, Онежского и Ладожского
озер) обусловили значительное падение рек. Боль-
шая часть величины падения (80—90%) приходит-
ся на пороги и карешки (малые порожки). Многие
реки имеют наибольшие падения в среднем и ниж-
нем течении, как раз при выходе с высоко располо-
женной части Карелии к береговым полосам Бе-
лого моря, Онежского и Ладожского озер. Это об-
стоятельство создает благоприятные условия для
энергетического использования рек.
Водоразделы рек Карелии преимущественно
узкие, заболоченные, с большим количеством озер,
не имеющих видимого поверхностного стока. Это
создает хорошие условия для переброски стока
(бифуркации) в соседний бассейн в период весен-
него половодья.
Явления эти представляют большой интерес для
народного хозяйства (лесосплава, энергетики). Уже
в настоящее время как сплавщики, так и энерге-
тики широко используют особенности рек рассмат-
риваемой территории (озера-карманы, бифуркация,
близость истоков соседних рек и др.) для создания
водохранилищ и переброски стока в нужном на-
правлении. Так, например, через узкий водораздел
между озерами Топ-озеро (бассейн р. Ковды) и
Левицким (бассейн р. Поньгомы) был прорыт капал
Поньгомский и часть стока, с целью улучшения
условий сплава леса, перебрасывалась (до 1959 г.)
из бассейна р. Ковды в бассейн р. Поньгомы; в на-
стоящее время производится переброска стока
внутри бассейнов рек Супы, Нижнего Выга, Во-
ломы и др., а также переброска стока из одного
бассейна в другой между реками: Воньгой и Кал-
гой, Рагнуксой и Шалицей, Уксун-йоки и Тулемой-
йоки и др.
Большая часть рек Северо-Запада берет начало
па главном водоразделе между Балтийским и Кас-
пийским морями, который проходит по Валдайской
возвышенности и простирающейся на северо-восток
от нее Вепсовской возвышенности. Второй водораз-
дел тянется с юга на север по Вязовской, Бежаниц-
кой и Судомской возвышенностям и далее по по-
вышенным точкам рельефа к западу от р. Волхова,
примерно параллельно ему. Этот водораздел внут-
ренний и разделяет бассейны рек, впадающих
в Балтийское морс. На нем находятся истоки рек
Великой и Луги. Почти все реки по своему типу
относятся к равнинным. Однако близость основного
водораздела к главному базису эрозии рек- Бал-
тийскому морю и к отдельным базисам эрозии, ко-
торыми для многих рек являются озера: Ладож-
ское, Онежское, Ильмень, Чудское, Псковское,
придала рекам довольно значительные падения.
Большинство из них, в особенности в верховье и
в среднем течении, порожисты, а в местах размыва
твердых пород имеют значительное сосредоточен-
ное падение.
В нижнем течении, как правило, падение рек
небольшое, течение медленное.
Главной водной артерией района является
р. Нева с площадью водосбора 281 000 км2, значи-
тельная часть которой расположена на территории
Карелии. Собственный бассейн р. Невы 5000 км2,
что составляет 1,8% общей площади водосбора.
7*
5)
Густота речной сети со притоков колеблется от 0,70
(р. Мга) до 1,29 км/км* (р. Охта).
Река Нева имеет обширную долину, которую
называют Прнневской впадиной или Прнневской
низменностью. Ширина се достигает 35 50 км.
Пойма отсутствует. Берега реки довольно высокие,
постепенно снижающиеся от истока к устью.
Русло сложено песчаными грунтами, только
в районе Ивановских порогов река прорезает из-
вестняковый кряж. Средняя ширина реки 400
600 м, преобладающая глубина 8— 11 л(, средняя
скорость течения 0,9- 1,2 м/сек.
Многие притоки р. Невы берут начало из озер
и болот. Почти все они имеют пологие берега, ши-
рокие заливные поймы и отличаются небольшим
падением.
Основными крупными реками в бассейне Невы
являются реки Свнрь и Волхов. Как и р. Нева они
представляют собой реки-протоки, соединяющие
крупные водоемы, образовавшиеся путем размыва
перемычек, отделявших их ранее друг от друга.
Центральное место на данной территории зани-
мает Волховско-Ильменский бассейн. Густота реч-
ной сети этого бассейна составляет 0,75 км/км2.
Наиболее развитую гидрографическую сеть (0,84
0,96 км/км2) имеют реки Пола, Ловать и Шелонь.
Большинство рек Волховско-Ильменского бас-
сейна берет свое начало из водораздельных болот.
В верхнем течении долины их не выражены или
слабо выражены; русла разработаны слабо, реки
часто теряются в зарослях кустарника и болотной
растительности; уклоны рек очень малы. В преде-
лах холмисто-озерной моренной полосы, опоясыва-
ющей дугой верхнюю часть Волховского бассейна,
речные системы состоят из цени озер, соединенных
короткими протоками. Ниже по течению русла рек
часто врезаются в коренные породы.
Многие реки па устьевых участках разветвля-
ются па многочисленные рукава, образуя обширные
дельты (реки Мета, Пола. Ловать).
Река Свирь соединяет два крупнейших озера
Северо-Запада Онежское и Ладожское. Большая
часть водосбора реки расположена в пределах Ка-
релин. Коэффициент густоты речной сети собствен-
ного бассейна р. Свири составляет 0,52 kmJkm2.
Основными ее притоками являются Паша и Оять.
В верхней части бассейна рек, впадающих в Ла-
дожское озеро с юга, широко развиты карстовые
явления, которые обусловлены наличием здесь
легко карстующихся известняков, слагающих Кар-
боновое плато. Карст па поверхности плато прояв-
ляется в виде пустот различной величины и формы.
Здесь имеются воронки, овраги, долины, причем
все эти формы имеют поглощающие попоры (ка-
налы, идущие от поверхности вглубь известняков).
Некоторые реки (Рядань, Сухая, Пярдомля, Рагу-
ша, Черенка, Лининка, Ольха и др.) имеют под-
земные русла длиной от 0,1 до 4 км, что обуслов-
лено наличием карста. Речные воды, уходя в во-
ронки и трещины, текут по подземному руслу,
после чего опять выходят на поверхность. В боль-
шинстве случаев расход воды рек после выхода по-
тока на поверхность значительно увеличивается
(Черенка, Рагуша и др.), а иногда уменьшается,
что зависит от того, отдает ли подземное русло
воды известнякам или дренирует последние.
Карбоновое плато от г. Валдая к верховьям рек
Мды и Сяси обрывается уступом - глинтом. Реки,
прорезающие плато в северной и южной частях
(Воложба, Рядань, Белая, Мета и др.), по харак-
теру долины, русла и питанию отличаются от рек.
стекающих с уступа в центральной части плато
(Мда, Сясь в верховье, Шуя, Дрегля и Крапивная).
Они интенсивно дренируют подземные карстовые
воды, питаются за счет этих вод. принимают в себя
большое количество родников. Реки центрального
участка питаются в основном за счет атмосферных
осадков, так как хотя они И прорезают толщу ниж-
него карбона, ио в силу малой обводненности этих
отложений подземные воды здесь играюi значи-
тельно меньшую роль в питании рек. В засушли-
вые годы реки на этих участках местами пересы-
хают. На Карбоновом плато, особенно в районе
глинта, реки, прорезая известняки, имеют каньоно-
образные глубокие долины, порожистые русла, ук-
лоны их здесь составляют 2,00—5,00%0. Течение
рек бурное и по внешнему виду они приближаются
к типу горных (Воложба, Черенка, Пярдомля, Ра-
гуша, Лининка, Рядань, Белая). В местах, где
реки прорезают область рыхлых отложении кар-
бона п девона, они принимают типичный равнин-
ный характер: долины их расширяются, высота
склонов уменьшается, русла сильно меандрируют,
пороги исчезают.
Реки, берущие начало с внутреннего водораз-
дела (Луга, Плюсса), имеют также хорошо разви-
тую гидрографическую сеть. Коэффициент густоты
речной сети р. Луги составляет 0,70, р. Плюссы —
0,64 км/км2. Большинство рек этих бассейнов бе-
рет начало из болот. В верхнем течении они имеют
обычно пойменные долины с пологими, невысо-
кими склонами; в среднем течении долины хорошо
разработанные с крутыми и высокими, часто тер-
расированными склонами; в нижнем течении до-
лины снова расширяются, склоны их становятся
пологими.
Густота речной сети рек Чудско-Псковского бас-
сейна составляет в среднем около 0,90 км/км2.
Голько в бассейне р. Великой насчитывается
12 658 рек общей длиной 23 448 км, из них 99%
общего числа имеет длину менее 10 км. Рек дли-
ной свыше 25 км насчитывается всего 55.
Восточная и южная части бассейна находятся
в районе Судомской и Вязовской возвышенностей.
Для этого района характерны узкие долины рек
с крутыми отвесными склонами, русла с многочис-
ленными порогами н перепадами среди валунных
нагромождений. Характерной особенностью этой
части бассейна является большое количество озер.
Долины рек в нижней и средней частях бассейна
неглубокие с широкими поймами и пологими скло-
нами. Русла очень извилистые; течение слабое; бе-
рега низкие, час то заболоченные.
Река Великая в устье разветвляется и образует
большую дельту с многочисленными рукавами и
островами.
В центральной части Силурийского плато, на-
зываемой Ижорским плато, гидрографическая сеть
почти отсутствует. I устота речной сети здесь не
превышает 0,07 км/км2. Атмосферные осадки через
карстовые воронки и трещины свободно проникают
в толщу карстующихся известняков. По наблюде-
ниям в 1969 г. па р. Суме, на участке между де-
ревнями Утешение и Домашево, через трещины и
попоры в известняках, слагающих русло, теряется
до 50 70% руслового стока.
52
Ня периферии клято повсеместно встречаются
многочисленные и обильные родинки, дающие на-
чало рекам Снсте, Воронке, Ижоре, Орсдежн,
Вруде. Хренине н др.
Роки северной окраины плато, прорезая глипт,
текут в глубоко врезанных долинах и имеют полу-
торный характер, а проходя по низменности меж-
ду глинтом п заливом обычно сильно извилисты II
заболочены. В строении продольных профилей рек
видны резкие переломы, приуроченные к Силируй-
скому глипту. \клоны рек здесь составляют: р. Су-
ма 2,78%о, р. Спета 3,93%0, р. Ижора — 1,47%О.
Иа Сланцевском участке Силурийского плато
(оно ограничено на западе р. Нарвой , па во-
стоке р. Лугой) также отмечены карстовые яв-
ления. Русло р. Плюссы, прорезающее силурий-
ские известняки, местами порожистое; по обоим
берегам реки здесь имеются карстовые воронки
(местами с поморами), лога и карстовые источ-
ники. к
Характерной особенностью рек Северо-Запада '
является слабая естественная зарегулированность
их озерами, кроме рек Иены, Свири и Волхова, ре-
жим которых всецело находится под влиянием озер
Ладожского, Онежского и Ильменя.
Озера. Карелия и Северо-Запад входят в зону
так называемого «Озерного края» в уже это гово-
рит об обилии здесь озер. В экономике края озера
используются для целей транспорта, сплава леса,
водоснабжения, рыбного хозяйства, энергетики и
приобретают большое значение как водохрани-
лища для регулирования стока малых и средних
рек района.
На рассматриваемой территории насчитывается
82 503 озера с общей площадью 500(52 кл<2.
80 396 озер (97% общего числа) имеют площадь
менее 1 Наряду с большим количеством мел-
ких здесь расположены такие крупные озера, как
Ладожское и Онежское, занимающие по площади
первое и второе места в Европе. Площадь зеркала
этих озер равна 27 420 клг2, что составляет 55%
общей площади зеркала озер этой территории.
Распределение озер по территории Карелии и
Северо-Запада неравномерное и обусловлено, в ос-
новном, геолого-геоморфологическим строением по-
верхности.
Наибольшее количество озер находится па тер-
ритории Карелии и Карельского перешейка. Об-
щее их число здесь (без Ладожского и Онежского)
достигает 68 162, а суммарная площадь зеркала
равна 20,324 км1, что составляет около 12% всей
площади территории.
Больше всего озер имеется в бассейнах рек
Кемп 12,5 тыс., Ковды 10,7 тыс., Выга
9.1 тыс. Даже сравнительно небольшой бассейн
р. Шуп (Онежской) имеет 2.8 тыс. озер. Наиболь-
шее количество крупных озер находится в бассейне
р. Ковды. это озера: Топ-озеро. Ия-о.зеро. Ковд-
озеро, Гпкш-озеро каждое из них имеет площадь
более 200 км1.
В настоящее время все крупные озера Карелин
являются водохранилищами ГЭС, преимущественно
многолетнего регулирования. К ним относятся во-
дохранилища: Гопо-Пяозерскос. созданное па базе
озер Топ-озеро и Ия-озеро. Кпяжегубское на ба
зе озер Ковд-озеро и Пот-озеро, Выгозерское и Се-
гозерское. Очень много малых и средних озер яв-
ляются водохранилищами лесосплавных плотин
с сезонным регулированием стока. Из них паибо
лее крупное Водлозсрскос (оз. Водлозеро).
Не меньший интерес в Карелии представляют
так называемые озера-карманы, примыкающие
к рекам. Как правило, эти озера пли ламбнны со-
единены с руслом рек очень короткими и глубо-
кими протоками (оз. Лазаревское у р. Воломы, оз.
Укш-озеро у р. Шуи и др.). Аккумулируя в себе
часть руслового стока в период весеннего поло-
водья, после снижения уровня воды в реке они
сбрасывают эти запасы воды в русло, перераспре-
деляя таким образом сток па нижележащем уча-
стке река в весенне-летний период.
Второй многочисленный пояс озер расположен
в юго-западной и юго-восточной частях террито-
рии, в районах моренных возвышенностей. Особен-
но много озер находится на возвышенностях Вал-
дайской (в верховьях бассейна р. Меты, в бассей-
нах правобережных притоков р. Нолы). Струго-
Красненской (в бассейне р. Луги). Судомекой и
Новоржевской (в бассейнах рек Ловатп и Вели-
кой). Гак, например, в бассейнах р. Меты озер
1892, р. Ловатп 1792 и р. Великой 3604.
Несмотря па большое количество озер, находя-
щихся в верховьях бассейнов рек Меты, Ловатп,
Великой, Луги, озерпость этих рек небольшая и со-
ставляет 1,8—2,8%. Однако притоки их. располо-
женные в озерной конечноморенной области, имеют
повышенный процент озериостн (р. Ина 5,1%.
р. Шлииа — 4,4%, р. Валдайка — 5,75%, р. Ра-
доль —7,7%, р. Алоля — 5,3%, р. Невердянка—
9,8 .< и др.).
Происхождение озерных котловин тесно свя-
зано с основными рельефообразующими факторами
рассматриваемой территории, а именно с тектони-
ческими процессами, сформировавшими депрессии,
в которых образовались многие озера, и с эрози-
онно-аккумулятивной деятельностью ледниковых
потоков эпохи материкового оледенения.
В соответствии с этим выделяются два основ-
ных типа озер по происхождению их котловин: тек-
тонические и моренные.
Озера Карелии преимущественно тектониче-
ского происхождения; котловины их развиты в тре-
щинах и сбросах, обычно вытянуты с северо-за-
пада па юго-восток, состоят из длинного плеса и
большого числа узких вытянутых заливов или име-
ют ластовидную форму.
Большую роль в образовании и последующем
переформировании озерных котловин сыграло чет-
вертичное оледенение. Тектонические котловины
озер носят ярко выраженные следы эрозионной де-
ятельности ледника. Это особенно хорошо видно
на примере Онежского и Ладожского озер, север-
ные берега которых изрезаны длинными и узкими
заливами, ориентированными в направлении дви-
жения ледника с северо 1аиада па юго-восток.
Но характеру дна п берегов эти озера резко де-
лятся па дне части: северную, отличающуюся
большой глубиной, наличием многочисленных длин
пых н глубоких ям, н южную, имеющую ровный
рельеф и сравнительно небольшие глубины. С фор-
мированием Онежского озера органически связана
группа Кончезерских озер: Иальс, Сандал, Инг
озеро, Кедро.зеро и другие, расположенные в ниж-
нем течении рек Суны и Шуп.
Наряду с озерами тектонического происхожде-
ния па территории Карелин и Северо-Запада
53
распространены озера моренного типа. Котловины
этих озер приурочены, главным образом, к пониже-
ниям между моренными грядами и холмами или
образованы в результате подпруживания речных
долин ледниковыми отложениями. Они сравнитель-
но небольших размеров, чаще всего имеют округ-
лую форму, слабо развитую береговую линию,
плоские берега. Глубины, как правило, не превы-
шают 5—10 л, рельеф дна плоский. На дне озер
часто залегают отложения ила, мощность которого
достигает 1—3,5 м. Среди озер моренного типа
довольно часто встречаются узкие длинные озера,
через которые протекают реки. Так, р. Великая
в своем верхнем течении протекает через 21 озеро,
из которых многие имеют длинную узкую форму.
Самым большим озером ледникового происхож-
дения является оз. Ильмень. Оно на территории
Северо-Запада занимает центральное положение и
представляет собой мелководный водоем, глубина
которого не превышает 3—4 м в прибрежной зоне
и 10 м в центральной. Первоначально впадина
озера была более глубокой (свыше 20 м), но с те-
чением времени она заполнилась мощными отло-
жениями ила. Берега озера преимущественно низ-
кие, заболоченные. Отличительной особенностью
озера является большое изменение площади зер-
кала с изменением высоты уровня воды. Площадь
зеркала озера при среднем положении уровня со-
ставляет 1090 кл<2, прн наивысшем—2096 /си2, при
наинизшем — 700 км2 (по данным съемки ОИВС).
Помимо озер тектонического и моренного типов
на рассматриваемой территории встречаются озера,
происхождение котловин которых связано с дру-
гими факторами. К ним относятся озера лагуно-
лиманного типа, а также болотные и карстовые.
Ряд лагунных озер образовался в результате
полного или частичного отчленения от моря мелко-
водных бухт и заливов, или путем затопления мо-
рем низовьев рек, впадающих в Финский залив.
Сюда относятся озера Липовское, Белое, Хаболов-
ское, Лахтинскнй разлив и другие. Эти озера име-
ют обычно округлые очертания или вытянутые
в направлении реки, в русле которой они образо-
вались. Берега их преимущественно низкие и за-
болоченные, глубины незначительные.
Довольно большое распространение на терри-
тории Карелин и Северо-Запада имеют озера бо-
лотного типа. В Карелии они имеют преимущест-
венно малые размеры и носят название «лампи»
или «ламбины». Значительное количество озер бо-
лотного типа расположено в заторфованных рав-
нинах Волховско-Ильменской низменности, в част-
ности среди Полистовского болотного массива.
Обычно эти озера имеют незначительные площади
0,5—1 км2 и менее, глубина их небольшая, дно за-
иленное. Озера сильно зарастают водной расти-
тельностью и часто растительный покров почти це-
ликом затягивает поверхность озер, оставляя лишь
небольшие открытые пространства — «окна». Средн
болотных озер встречаются и более крупные, на-
пример оз. Дубец с площадью зеркала 11,3 км2 и
площадью водосбора 77,5 кл2.
На территории Карбонового и Силурийского
плато, где близко от поверхности залегают легко
карстующиеся известняки, в питании озер преобла-
дают карстовые воды. Площадь этих озер колеб-
лется в широких пределах: от 0,003 кл«2 (оз. Ям-
ное) до нескольких квадратных километров, но боль-
шинство из них имеет площадь менее 1 км2. Озера,
большей частью овальной формы, вытянуты с се
веро-запада па юго-восток, реже с северо-востока
на юго-запад. Берега их сильно изрезаны, имеют
лопастную форму. Дно преимущественно неровное;
часто наблюдаются от одной до нескольких по-
глощающих воронок (понор). Вода из карстовых
озер может совершенно исчезать, уходя в поноры.
На Карбоновом плато наряду с карстовыми озе-
рами развито большое количество озер, которые по
форме, изрезанности берегов и общей ориентировке
по отношению к Карбоновому уступу аналогичны
карстовым озерам, но режим их резко отличается
от последних. Чаша таких озер всегда наполнена
водой, колебания уровня незначительны и связаны
исключительно с количеством выпадающих осадков
и величиной испарения.
Следует также отметить значительное количе-
ство озер, образовавшихся в дельтах рек Меты,
Ловати и Полы. Наиболее крупными из них яв-
ляются Колодежское (F = 2,6 км2), Ситное (F =
= 6,7 kjh2), Жпрохлнцкое (F = 5,0 кл<2).
Почти все озера рассматриваемой территории
преимущественно сточные или проточные; бессточ-
ных озер мало, площадь зеркала их обычно не-
большая. На территории Карелии около половины
малых и очень малых озер не имеют видимого по-
верхностного стока, но удельный вес площади зер-
кала этих озер невелик и составляет около 10%
суммарной площади всех озер Карелии.
Соотношение размеров зеркала озер и их водо-
сборной площади самое различное. По расчетам,
которые производились для озер с площадью зер-
кала больше 10 кл/2, эти соотношения колеблются
от 0,01 до 0,4. Для проточных озер, которые распо-
лагаются в нижнем течении крупных рек, эти со-
отношения снижаются до 0,0005—0,001.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Одним из факторов, играющих существенную
роль в формировании речного стока в бассейнах
рек Карелии и Северо-Запада, являются подземные
воды. Для данной территории характерно значи-
тельное развитие речной сети, что активизирует
подземный сток в зоне интенсивного водообмена.
Мощность зоны интенсивного водообмена опреде-
ляется дренирующей способностью рек, которая
зависит от глубины эрозионного вреза речных до-
лин, глубина же вреза их достигает нескольких де-
сятков метров.
Наряду с общей направленностью подземного
стока в сторону Балтийского и Белого морей
существует движение подземных вод в сторону
крупных водоемов, приуроченных к обширным кот-
ловинам тектонического происхождения (озера Ла-
дожское, Онежское, Ильмень, Псковское). 11а на-
правление стока подземных вод на отдельных
участках оказывают влияние и древние долины
основных рек района: Волхова, Свири, Меты, Ве-
ликой и др.
Котловины озер и долины рек являются зонами
разгрузки не только водоносных горизонтов зоны
интенсивного водообмена, но и более глубоких на-
порных водоносных комплексов.
Краткая характеристика условий формирова-
ний подземного питания рек приводится по двум
основным районам.
54
Карелия. Подземные воды здесь заключены
в породах кристаллического фундамента и пере-
крывающей их толще четвертичных отложений.
В рыхлых отложениях четвертичного возраста и
в зоне выветривания древних пород развит комп-
лекс безнапорных, реже слабонапорных подземных
вод, уровень которых располагается па глубине
О—2 м в понижениях рельефа и может достигать
глубины 100 м под вершинами гор. Глубокие (до
50—100 .м) эрозионные врезы разветвленной гид-
рографической сети обычно целиком прорезают
верхнюю трещинную зону и расчленяют ее па от-
дельные блоки, характеризующиеся короткими пу-
тями фильтрации н значительными уклонами
уровня подземных вод.
Кроме горизонта грунтовых вод четвертичных
отложений и трещинной зоны кристаллического
фундамента на территории Карелин развиты жиль-
ные воды, приуроченные к зонам тектонических
нарушений и контакта интрузий. Циркуляция под-
земных вод в кристаллических породах происходит
также по трещинам отдельности и плоскостям
сланцеватости. Глубина залегания подземных вод
в кристаллических породах достигает 500 м. Часто
эти воды имеют значительный напор и пьезометри-
ческий уровень устанавливается выше поверхности
земли. Величина напора изменяется в зависимости
от гидрогеологических особенностей территории и
достигает 150 м.
Питание грунтовых вод осуществляется за счет
инфильтрации атмосферных осадков. Разгрузка их
происходит в гидрографическую сеть, в море и по
южной границе территории в породы осадочного
чехла Русской плиты, для которой Балтийский щит
является региональной областью питания.
Водообильность четвертичных отложений и
зоны выветривания древних пород разная, преиму-
щественно слабая; дебиты родников изменяются
от тысячных долей до 5—7 л!сек, удельные дебиты
скважин также колеблются в широких пределах
от 0,0001 до 0,5—1,0 л!сек. Значительно более во-
дообильны зоны тектонической трещиноватости,
к которым приурочены восходящие родники с де-
битами от 1 до 5—10 л!сек. По химическому со-
ставу подземные воды гидрокарбонатно-кальциевые
и гидрокарбонатно-натриевые с минерализацией от
10—50 до 300—400 мг]л.
Подземное питание рек Карелии формируется
за счет трещинных вод кристаллических пород и
поровых вод четвертичных отложений. Все реки
Карелии имеют малоразработанные русла и проре-
зают в основном моренные и флювиогляциальные
отложения. Поэтому основное подземное питание
они получают, как правило, из грунтовых водонос-
ных горизонтов моренных суглинков и флювиогля-
циальных песков, с которыми имеют гидравличе-
скую связь. Модули подземного стока изменяются
от 1,2 до 2,6 л/сек км2. Уменьшение подземного пи-
тания рек происходит от главного водораздела
к побережью Белого моря. Наибольшие его значе-
ния (2,3—2,6 л!сек км2) имеют реки северной и се-
веро-западной Карелии (Тумча, Кума, Оланга, Ке-
реть и др.) с глубоким эрозионным врезом долин,
обычно полностью прорезающих верхнюю зону
трещинных вод и вскрывающих напорные воды
тектонических нарушений. По мере уменьшения
расчлененности рельефа с запада па восток под-
земное питание рек уменьшается, достигая наи-
меньшего значения на Прибеломорской низменно-
сти (1,2—1,5 л!сек км)2. Доля подземного стока от
общего речного (коэффициент подземного питания
реки) изменяется от нескольких до 30%, но обычно
составляет 10—20%. Коэффициент подземного
стока изменяется по территории в относительно
небольших пределах (от 20 до 10% и менее).
Северо-Запад. Большая часть территории Ле-
нинградской, Псковской и Новгородской областей
входит в Ленинградский артезианский бассейн,
сложенный главным образом палеозойскими тер-
ригенными и карбонатными осадками. В соответ-
ствии с типами водопроницаемости осадочных
пород здесь выделяются серии водоносных горизон-
тов и комплексов с порово-пластовыми и трещин-
но-пластовыми подземными водами. В вертикальном
гидрогеологическом разрезе отчетливо выделяются
два яруса подземных вод: нижний, охватывающий
гдовский водоносный горизонт, и верхний, вклю-
чающий водоносные комплексы от кембро-ордовик-
ского до четвертичного.
Подземные воды четвертичных отложений
встречаются во всех генетических разностях. Среди
них выделяются водоносные комплексы болотных,
эоловых, озерно-ледниковых, флювиогляциальных,
конечно-моренных отложений и др. Водовмещаю-
щими породами являются, как правило, пески раз-
личного гранулометрического состава, гравийно-
галечные слои, а также песчаные и супесчаные
прослои и линзы в толще ленточных глин и валун-
ных суглинков. Глубина залегания подземных вод
в четвертичных отложениях изменяется в широких
пределах в зависимости от абсолютных отметок
местности. Наибольшее распространение имеют
безнапорные грунтовые воды. По химическому со-
ставу подземные воды четвертичных отложений
в основном гидрокарбонатно-кальциевые, пресные.
Подземные воды дочетвертичных отложений за-
ключены в терригенных (обломочных) и карбонат-
ных породах нижнего и среднего карбона, верхнего
и среднего девона, а также ордовика, кембро-ордо-
вика и нижнего кембрия. Это, как правило, пески,
песчаники, доломиты, мергели, в различной сте-
пени глинистые и трещиноватые известняки. В гид-
рогеологическом разрезе имеются также регио-
нально распространенные водоупорные толщи ниж-
некембрийских ляминаритовых и синих глин,
а также локальные водоупоры в виде ильменских
и верейских глин.
Наиболее водообильными водоносными гори-
зонтами, интенсивно используемыми для хозяйст-
венно-питьевого и технического водоснабжения яв-
ляются:
1. Гдовский комплекс в песчаниках и алеври-
тах с пресными водами в центральной полосе Ка-
рельского перешейка и с минерализованными во-
дами в районе Ленинграда и его окрестностей;
2. Ордовикский комплекс в трещиноватых из-
вестняках на Силурийском плато и к югу от него;
3. Бурегский горизонт в известняках и доломи-
тах в западной и южной частях Псковской области
и на южном побережье оз. Ильмень;
4. Веневско-протвинский комплекс в Боксито-
горском и Боровичском районах.
Часть водоносных горизонтов и комплексов
(пески кембро-ордовика, наровские мергели и др.)
характеризуются неравномерной водообилыюстыо,
иногда слабой водоносностью, но в отдельных
55
районах служат единственным источником водо-
снабжения.
Для Ленинградского артезианского бассейна
характерно наличие ряда возвышенностей и деп-
рессий, соответствующих областям питания и раз-
грузки водоносных горизонтов. Это депрессии:
Лужско-Нарвская, Псковско-Чудская, Ладожско-
Волховская. Ильмень-Ловатская. Возвышенности:
Лемболовская, Ижорская, Лужская, Судомская,
Бежанипкая, Олонецкая, Вепсовская, Валдайская
Распределению возвышенностей и депрессий под-
чинено направление движения подземных вод от об-
ластей создания гидростатического напора к обла-
стям разгрузки.
Поскольку к названным понижениям рельефа
приурочены наиболее крупные реки и озера, то
можно констатировать, что наряду с обшей на-
правленностью подземного стока в сторону Бал-
тийского моря существует подземный сток в сто-
рону крупных озерных котловин и основных рек.
Основным источником подземного питания рек
описываемой территории являются грунтовые
воды, часто гидравлически связанные с рекой, и
напорные подземные воды.
На севере территории в пределах Предглинто-
вой низменности, ограниченной с юга резко выра-
женным в рельефе уступом глинта, подземный
сток в реки формируется в основном за счет вод
четвертичных отложений. Мощность четвертичного
покрова здесь возрастает от 20—30 до 100 м.
В этой части развиты подземные воды аллювиаль-
ных, озерных и флювиогляциальных отложений,
приуроченные в основном к мелкозернистым пес-
кам. Глубина залегания грунтовых вод изменяется
от 0,2—0,3 до 20 м, обычно составляя 1—5 м. Де-
биты колодцев и скважин не превышают 0,5 л/сек.
На некоторых участках Предглинтовой низменно-
сти, где морена размыта, морские и подморенные
флювиогляциальные пески образуют единую водо-
носную толщу. Дебиты скважин в этом случае до-
стигают 10-15 л/сек. Вдоль уступа глинта частич-
но дренируются подземные воды песков и песчани-
ков нижнего ордовика и кембрия, но их роль
в подземном питании рек подчиненная.
Южнее, в пределах Силурииского (Ордовик-
ского) плато, подземный сток в реки формируется
в основном за счет вод трещиноватых и закарсто-
ванных известняков и доломитов силура и ордо-
вика, перекрытых маломощной толшей четвертич-
ных отложений. Водообильность силур-ордовик-
ской карбонатной толщи определяется степенью ее
трещиноватости и закарстованности. Дебиты мно-
гочисленных родников колеблются от весьма не-
значительных величин до 100 л!сек. Дебиты от-
дельных групп родников достигают 200—250 л!сек.
Крупные родники дают начало многим рекам.
К югу от Силурийского плато в карбонатных и
пестроцветных породах, песчано-глинистых поро-
дах среднего девона содержатся грунтовые и на-
порные подземные воды, которые также прини-
мают активное участие в подземном питании рек.
Глубина залегания среднедевонского водоносного
комплекса обычно не превышает 10—20 м, удель-
ные дебиты колодцев и скважин находятся, как
правило, в пределах 0,01—0,2 л!сек., но на многих
участках территории достигают 1—2 л]сек и более.
На этой территории, которая по площади занимает
большую часть рассматриваемых областей, грун-
товые воды четвертичных отложений во многих
случаях являются основным источником питания
рек в межень. При этом особо следует указать на
широкое распространение подземных вод в суглин-
ках основной и конечной морены, которые явля-
ются основным источником подземного питания
малых водотоков.
По данным исследований подземного стока
в реки, выполненных ГГИ [117], величина его на
территории Северо-Запада изменяется от 0,8 до
5,5 л!секкм2, составляя от 11 до 54% общего стока
(табл. 13).
Таблица 13
Подземный сток в реки Северо-Запада
Река — пункт Площадь водосбо- ра. км2 Модуль средне- годового общего стока, л [сек км? Подземный сток
модуль, л/сек км? н о/о от общего
Перовка — пос. Гонча- •- 10,7 1,9 18
рово
Мга — д. Горы 709 (7,3) 2.0 27
Охта —д. Новое Девят- 340 (8,3) 2,5 30
КИНО
Оять — д. Шангиничи 4 930 10.5 2,4 23
Паша — с. Часовенское 5710 10.4 2,2 21
Сясь—д. Яхново 6 2-30 8.4 2 0 24
Тихвинка —д. Горелгха 2 070 9,3 2 6 28
Кересть — д. Сябренииы 833 7.2 0 76 j ।
Пчевжа — д. Белая 1 690 7.2 1 8
Мета — пос. Потерпе- 12 200 8.9 2,5 28
ЛИПЫ
Мета—д. Девкино Веребушка (Веребья) — с. Оксочи 22 500 90,3 8,9 8,8 2,6 2,0 29 20
Река — пункт Площадь водосбо- ра, км2 Модуль средне- годового общего стока, я!сек км2 Подземный сток
модуль, л/сек км* п °/о от общего
Полометь — д. Яжел- бииы 631 10,9 2,8 35
Ловать —г. Велнкне Луки 3270 6.4 2,2 54
Ловать — г. Холм 14 700 7 2 1 5 21
Шелонь — д. Заполье 6 820 6 4 1.0 16
Луга — ст. Толмачево 5 990 7 4 2.6 35
Снста — д. Среднее Райково 573 11,4 3.7 32
Оредеж — пгт Вырица 659 11.6 5.5 47
Плюсса —г. Сланцы 6340 7 9 3 1 39
Великая — д. Пятоново 20 200 6 2 1.8 28
^троя — д. Большая Губа 2970 5.8 1.7 29
56
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕК
Среди природных богатств Карелии и Северо-
Запада большое место занимают водные ресурсы.
Использование их идет по нескольким направле-
ниям: для производства электроэнергии, судоход-
ства, сплава леса, водоснабжения, в качестве при-
емников осушительных систем и сточных вод, для
рыболовства, а также в бальнеологических целях.
Источниками водопотребления служат поверх-
ностные и подземные воды, больше поверхностные.
Реки территории с давних пор использовались
как пути сообщения. Так, реки Нева, Волхов и Ло-
вать в XI—XII веках входили в состав водного
пути из «варяг в греки», соединявшего Балтийское
и Черное моря. В XVIII в. реки Волхов и Мета
являлись звеньями Вышневолоцкой системы, сое-
динявшей Петербург с центральными районами
России. В 1811 г. была построена Тихвинская вод-
ная система, соединившая бассейн Волги с бас-
сейном Балтийского моря. В настоящее время эти
системы утратили свое значение.
В пределах Карелии и Северо-Запада проходят
трассы Беломорско-Балтийского канала и Волго-
Балтийского водного пути.
Судоходство местного значения осуществляется
по озерам Ладожскому, Онежскому и Ильмень, по
рекам Неве, Свири, Волхову и на отдельных уча-
стках рек Кеми, Олонки, Водлы, Луги, Ловати, По-
листи и Великой.
В Карелии из общей протяженности разветв-
ленной речной сети в 83 тыс. км длина судоходных
участков из-за порожистости рек не превышает
100 км, а на территории Северо-Запада из
138 тыс. км судоходству доступны лишь 450 км.
Лесосплавное значение рек Карелии и Северо-
Запада значительно больше, чем судоходное. Про-
тяженность речных путей, используемых для лесо-
сплава, в Карелии составляет 4000 км, а на Се-
веро-Западе 5000 км. Сплав леса производится
молем, частично плотами. Начало и конец сплав-
ного периода определяется временем вскрытия и
замерзания рек и озер. В целях улучшения усло-
вий сплава леса в меженный период устраи-
ваются постоянные и временные лесосплавные пло-
тины, приуроченные, как правило, к истокам рек
и озер.
Реки Карелии и Северо-Запада имеют большое
значение для энергетики. Гидроэнергоресурсы Ка-
релии в последние годы стали основой электро-
снабжения Карелии. На реки Кемь, Ковду и Ниж-
ний Выг приходится почти 40% всех гидроэнерго-
ресурсов Карелии. Из других рек выделяются по
своей мощности Шуя (Онежская), Водла и Суна.
На р. Нижний Выг создано семь водохранилищ:
Сегозерское, Ондское, Выгозерское и приплотин-
ные Палокоргское, Маткожненское, Выгостровское,
Беломорское. На пяти из них сооружены гидро-
электростанции: Ондская, Палокоргская, Маткож-
ненская, Выгостровская, Беломорская. Гидроэлек-
тростанции (кроме Ондской и Беломорской) пост-
роены с использованием инженерных сооружений
Беломорско-Балтийского капала. На р. Ковде кас-
кад состоит из трех гидроэлектростанций: Кумской,
Иовской, Княжегубской. В 1967 г. пущена в экс-
плуатацию Путкннская ГЭС одна из первых
ГЭС Кемского каскада. Схемой использования
р. Кеми намечено построить каскад из шести гид-
роузлов, которые создадут следующие водохрани-
лища: Морское, Путкннское, Подужемскос, Криво-
порожское, Белопорожское, Юшкозерское. На р. Су-
не работают две электростанции: Кондопожская и
Пальозерская.
На территории Северо-Запада в настоящее
время действуют пять крупных ГЭС с суммарной
мощностью 544 тыс. кет. В 1926 г. па р. Волхове
была построена Волховская гидроэлектростанция
мощностью 66 тыс. кет, явившаяся первенцем
плана ГОЭЛРО.
В первую пятилетку на р. Свири сооружена
Нижне-Свирская гидроэлектростанция, а после
войны Верхне-Свирский гидроузел. Суммарная
мощность их 269 тыс. кет. Одновременно были пе-
рекрыты порожистые участки Свири, а глубина
судоходного пути увеличена вдвое.
На р. Вуоксе работают Светогорская и Лесо-
горская ГЭС общей мощностью 209 тыс. кет. Со-
ставлен проект строительства Нижне-Вуоксинской
ГЭС.
В пятидесятых годах на базе средних и мелких
рек Карелии и особенно Северо-Запада было раз-
вернуто строительство сельских ГЭС. Это каскад
ГЭС на р. Оредежи (Даймищенская, Рождествен-
ская, Сиверская, Белогорская, Вырицкая, Оредеж-
ская) —общей мощностью 1400 кет, на р. Великой
(Шильская, Максютинская, Копылковская, Подду-
бенская) — общей мощностью 3620 кет и т. д.
Всего на территории насчитывается более 40 ГЭС
местного значения общей мощностью более
10 тыс. кет.
На реках Северо-Запада строятся плотины (бо-
лее 200) для нужд сельского хозяйства. Поймен-
ные земли служат сенокосными угодьями.
Важнейшим мероприятием, направленным на
подъем сельского хозяйства, является мелиорация
болот и заболоченных земель. Площадь осушае-
мых земель определяется десятками тысяч гекта-
ров; в перспективе еще более широкое проведение
мелиоративных мероприятий. В Карелии главными
объектами мелиорации являются болота Ладвии-
ской, Корзинской и Шуйской равнин. В одном из
важнейших сельскохозяйственных районов рас-
сматриваемой территории — на Олонецкой рав-
нине — перспективными объектами являются Сар-
мягское болото, болота Луйпосуо и Благойсуо.
Рыбное хозяйство в Карелин является одной из
основных отраслей народного хозяйства. Все круп-
ные и средние реки служат нерестилищами. Про-
мысел рыбы производится иа озерах и водохра-
нилищах. В настоящее время построены и стро-
ятся рыбозаводы для воспроизводства и разведе-
ния ценных пород рыб (семги, лосося, ряпушки,
сига и т. д.). Ведутся работы по зарыблению
Онежского и Ладожского озер.
Как реки, так и озера, а частью и подземные
воды являются источниками водоснабжения горо-
дов, рабочих поселков и промышленности всего
района.
8 Заказ № 547
ГЛАВА II
ВОДНЫЙ И УРОВЕННЫЙ РЕЖИМ РЕК
КАРЕЛИЯ
Наблюдения над уровенным режимом рек на-
чаты в 1911 г. (р. Суна). Всего с 1911 по 1965 г.
в разное время существовало 376 уровенных по-
стов. Периоды наблюдении на них (в большинстве
растянутое весеннее половодье и нечетко выражен-
ные дождевые паводки (рис. 20) .
Распределение весеннего (снегового), дожде-
вого и грунтового стока находится в прямой зави-
симости от физико-географических факторов:
рельефа, характера почво-грунтов, озерности водо-
1 — 1955 г.; 2— 1960 г.: 3 — 1937 г.
своем короткие и неоднородные) исчисляются от сборов и расположения озер по длине реки
Рис. 20. Хронологические графики колебаний уропня поды р. Шуи у д. Салменица
I — 1955 г.; 2 — 1960 г.; 3 — 1937 г.
четко выражены четыре фазы: весеннее половодье,
летняя межень, осенне-зимний период и зимняя
межень. Эти фазы более отчетливо выражены на
реках с малой озерностыо (рис. 19). На реках
с большим процентом озерности и в истоках из
озер гидрографы имеют более сглаженный вид. На
этих реках наблюдается сравнительно невысокое
58
ков из больших озер, отделить долю грунтового
стока от озерных вод, аккумулированных озерами
в предшествующий теплый период, не представля-
ется возможным. Поэтому для таких рек величина
грунтового и озерного питания приводится суммар-
ная.
Весеннее половодье является наиболее
Таблица 14
Распределение стока на реках, расположенных в разных частях территории
Река — пункт Площадь водосбо- ра, км2 Озер- ность, °/о Доля стока (°/о от годового)
снегового дождевого грунтового
1957 г. 1958 г. 1960 г. 1957 г. 1958 г. 1960 г. 1957 г. 1958 г. 1960 г.
Олаига — д. Варталам- бина Шуя — с. Шусрецкое Тохма-йоки — ст. Рюттю Святрека — пгт Пряжа Пяльма — д. Пяльма 5400 13 35 37 32 16 11 9 49 52 59 934 8 58 64 33 20 5 40 22 31 27 690 5 43 60 49 26 7 17 31 33 34 355 8 36 45 41 34 17 33 30 38 26 908 2 41 60 50 45 19 34 14 21 15
многоводной фазой и составляет 40—50% годового
стока. Весеннее половодье, в основном, имеет один
пик, исключением являются годы, когда наблюда-
ется значительный возврат холода, приводящий
Н см
первый в результате промыва шуги на вышележа-
щих участках, второй — от снеготаяния. В некото-
рые годы двух- и даже трехпиковые половодья
обусловлены выпадающими осадками, которые, на-
Рпс. 21. Хронологические графики колебаний уровня воды на реках, зарегулирован-
ных гидротехническими сооружениями и сплавными плотинами, за 1966 г.
/ —р. Нижний Выг у г. Беломорска, 2- р. Тулема-йоки у пгт Салми. 3 — р. Лоймож у д Аги
4 — р. ОЛонка у с. Верховье, .5 — р. Мсгрега у д. Куйтежа.
к временному снижению интенсивности снеготая-
ния и спаду уровней с последующим повышением
при потеплении. На отдельных участках шугонос-
ных рек почти ежегодно наблюдается два пика:
кладываясь на спад весеннего половодья, вызы-
вают повышение уровня.
Подъемы уровня от снеготаяния начинаются
в среднем: на севере территории в третьей декаде
8*
59
Характеристика элементов
Река — пункт Площадь водосбора, км~ средняя дата Весеннее ранняя дата
начала подъема максималь- ного расхода конца спада начала подъема конца спада
БАССЕЙН бело D л 5 400 4/V 19/V 10'VII 12/1V-62 24/V-31 Оланга — д. Варталамбина о400 4 V 12/1V-62 31/V-50 Гридина—с. Гридино о, м/ х / 8/IV-62 ll/V-60 Летняя-ж.-д. мост .«ои v / 31/П1.51 2/1V-56, 60 Кемь —с. Подужемье 27600 21, V / I0/lV-62 31/V-60 Бойница-с‘.Бойница *69 25 \ / / 18/1V-60. 62 8/V1-60 Листа - д. Корпиозеро 3100 2У \ У/v / 31/V.60 Чирко-Кемь— с. Андронова Гора -730 24 IV IH/V »/ 21/VI-65 Ногеус-йокн — с. Лувозеро 759 27/ V 18 V 8/V П 5 \ -62 21 VI-65 lUv« -t. Шуереикоо № 1 V V II V W П-g WV-g Выг — д. Огорелыши 2 210 24/1 у о/у о/yj qi л; сп со СуТ-7лап?ноРНЫЙПОРОГ 1730 21/V 28 V 30 VI1 4/IV62 30/vi-48. 53 Сума —с. Сумский Посад 1990 24/1V 31/V 2, VIII 3/1\ -62 • / -2 Нюхча-с. Нюхча 1350 22/IV 8/V 15/VI I/1V-62 13/V-60
Омельян-йоки — д. Емельяновка 1 500 24/IV
Олонка — с. Верховье 1 090 12/IV
Олонка — г. Олонец 2 120 10 IV
Тукса — с. Тукса 82,2 10/IV
Шуя — д. Бесовец 9 560 13/IV
Свят — пгт Пряжа 355 19/IV
Уннца— с. Уннца 340 19/IV
Пяльма — д. Пяльма 908 15/IV
Водла—д. Харловская 12 (XX) 18/IV
Андома — д. Теркнно 1 140 15/IV
18/V 16/VII 6/IV-62 БАССЕЙН БАЛТИИ 31/V-60
3/V 10/VI 11/111-37 ll/V-37
28 IV 16/VI 29/111-53 28/V-57
30/IV 1/VI l/IV-46. 50. 17/V-50
51, 53
17/V 18/VII 29/111-51 19/V I-60
7/V 22/VI 2/IV-50 21/V-36
5/V 12/VI I/1V-51 26/V-49
8/V 14/VI l/IV-62, 66 31/V-57, 63, 6263
6/V 1/VII 4/1V-5O 16/V-51
7/V 11/VI 2I/IV-62 26/V-59
апреля, па юге - во второй декаде апреля; в ран-
ние весны: на севере—в первой декаде апреля,
а на юге, в районе Приладожья, в третьей декаде
марта (табл. 15). Интенсивность подъема уровня
воды в реках зависит от водности весны, естествен-
ной и искусственной зарегулированности и особен-
ностей морфометрии русла. Для весеннего поло-
водья на реках рассматриваемой территории ха-
рактерен сначала медленный подъем уровня воды,
5—15 см/сутки, затем интенсивность его возрастает
до 30- 60 см/сутки. Подъем уровня в истоках и на
небольших реках обычно проходит за 13 18 дней,
а на более крупных реках и реках с большим про-
центом озерности — за 20 35 дней. Наивысших
уровней половодье достигает преимущественно
в первой декаде мая, за исключением больших рек
п рек, вытекающих из озер, где пик половодья про-
ходит во второй декаде мая. Пик половодья дер-
жится 1 3 дня, затем начинается медленный спад,
который заканчивается в шопе -августе в зависи-
мости от характера реки. Спад обычно продолжа-
ется от 30 до 60 дней; это в 2 2,5 раза дольше,
чем подъем. Общая продолжительность половодья
в среднем от 40 до 100 дней. Превышение наивыс-
шего уровня весеннего половодья над низшим лет-
ним за период наблюдений для больших рек со-
ставляет 3—5 ,w, а для средних и небольших рек
а также рек с большим процентом озерности
1>5 2 м (табл. 16). Наивысшие уровни весеннего
половодья являются, как правило, наивысшими го-
довыми. За последние годы самые высокие поло-
водья наблюдались в 1943, 1955, 1957, 1964, 1966 г.
В прохождении высоких половодий, в основном,
существует синхронность по территории, однако
высота половодий в различных ее частях может
быть различной. Так, весной 1966 г. в бассейнах
рек Кемп и Нижнего Выга, а также па других ре-
ках бассейна Белого моря уровни половодья были
катастрофическими и значительно превышали наи-
высшие из наблюденных, в то время как на реках
остальной части территории они только приближа-
лись к ним.
Предпосылки к историческому половодью
1966 г. на реках северной части территории сложи-
лись следующие: снегозапасы к началу половодья
(30/1V) были повсеместно выше нормы в 1,4—
1,6 раза и составляли: на Беломорской низменно-
сти 210 250 .«.и, в бассейне р. Кемп 170 190 л.и,
а в бассейнах притоков р. Нижнего Выга 220
2/0 .«.ч. Расходование снегозапасов происходило
двумя этапами, между которыми было сильное
похолодание (до —14° на севере территории).
Это обусловило раздельное по времени п раз-
нос по интенсивности прохождение весеннего поло-
водья.
Половодье па реках южной части территории
началось раньше на две недели, чем на севере.
Интенсивность и высота половодья на реках юж-
ной и средней Карелии уменьшились за счет на-
ступившего похолодания. На реках северной части
60
Таблица 15
водного режима рек
половодье Летне-осенняя межень Зимняя межень
поздняя дата общая продолжи- тельность, дни средняя продолжи- тельность, дни
начала подъема конца спада наиболь- шая средняя наи- меньшая подъема спада период средний расход, м3!сек период средний расход, м!сек3
ГО МОРЯ 22/V-41 28/V11I-58 112 68 29 16 52 26/VII—27/IX 41,7 2/XII—3/V 31,6 I9/V-58 18/V1I-55 81 59 39 15 44 2/VII—29/IX 2,69 20/XI—27/IV 1,93 8/V-61 19/VI-58 59 41 24 13 28 10/VI—3/X 2,45 25/XI—23/IV 1,22 12/V-41 18/X1-58 154 99 39 29 70 5/VIII—29/X 210 9/XII—21/IV H6 6/V-66 8/VII-64 73 51 40 19 32 22/VI—22/IX 6,86 22/XI—24/IV 3,03 15/V-58 20/VIII-58 104 76 47 21 55 13/VII—5/IX 25,5 30/XI—28/IV 14,2 15/V-41 ll/IX-33 121 87 53 25 62 — — 13/XII—21/IV 12,3 16/V-55 23/VIII-55 113 83 58 22 61 2/VIII—18/X 4,88 12/XII—25/IV 4,10 H/V-41 10/VII-41 83 55 34 19 36 28/VI—16/IX 3,65 22/XI—17/IV 1,92 6/V-56 21/VI-58 60 43 30 15 28 6/VI—30/VIII 10,1 22/XI—23/IV 4,43 l/V-58 21/VII-61 96 64 42 18 46 6/VII—11/IX 1,76 13/XII—18/IV 1,28 6/V-55 5/IX-62 155 101 74 38 63 — — 9/XII—20/IV 9,26 I4/V-41, 65 20/VIII-36 126 101 73 38 63 _ _ 9/XII—25/IV 10,4 l/V-54, 56 21/VII-55 82 55 31 17 38 23/VI—5/IX 5,03 13/XII—18/IV 3,44 СКОГО МОРЯ 5/V-55, 56, 61 31/V1II-51 139 84 47 25 59 — - 21/XII—21/IV 6,82 6/V-39 13/VII-27 99 60 36 22 38 — — 20/XII—9/IV 4,91 20/IV-55, 56 13/VII-50, 58 104 68 42 19 49 — — 13/XII—9/IV 9,48 21/IV-58 22/V1-58 67 53 41 21 32 9/VI—2/X 0,60 17/XII—10/IV 0,55 2/V-56 30/VI11-27 143 97 67 35 62 23/VII—27/IX 46,8 24/XII—12/IV 43,1 19/V-41 21/VII-34 98 65 29 19 46 27/VI—3/X 1,78 18/XII—19/IV 1,39 l/V-52, 54, 56, 30/VI-51. 52,56 91 55 37 17 38 16/VI—2/X 1,85 28/XI—18/IV 1,12 66 27/IV-61 4/VI1-58 81 61 43 24 37 17/VI—4/IX 3,78 16/XII—14/IV 2,61 l/V-45 31/VII-50 119 75 40 19 56 — — 15/XII—17/IV 36,6 29/IV-66 30/VI-66 70 58 42 23 35 1 /VII-30/VI 11 4,31 8/XII—13/IV 2,63
территории расходование снегозапасов началось
только при повторном сильном потеплении, кото-
рое обусловило бурное таяние снега и интенсивный
подъем уровня воды в ручьях и реках. Мелкие
ручьи и речки превратились в бурные потоки, а пе-
реполненные водой болота выглядели, как огром-
ные озера.
Самый большой ущерб это половодье нанесло
железнодорожным путям. Во многих местах же-
лезнодорожное полотно было полностью размыто,
так как к моменту прохождения половодья сечение
дренажных труб было частично, а иногда и пол-
ностью забито льдом. Пропуск весенних вод через
трубы оказался почти невозможным. Даже там,
где трубы удалось расчистить, они не смогли про-
пустить быстро нарастающие расходы воды, так
как отверстия труб рассчитаны на пропуск значи-
тельно меньших величин стока. Большой ущерб по-
ловодье 1966 г. принесло также автомобильным
дорогам и лесосплаву.
Летняя межень па большинстве рек начи-
нается с конца спада половодья и нарушается
подъемами уровня воды от дождей. Четко выделя-
ется летняя межень только на реках с малым про-
центом озериостн (до 5%). На таких реках дож-
девые паводки выделяются более четко. В отдель-
ные годы подъемы от дождей по своей величине
приближаются к высшим уровням половодья. Из
последних лет такие паводки были в 1961 г. Низ-
шие уровни летней межени наблюдаются в авгу-
сте— сентябре. На ряде рек естественный ход
уровня воды в летний период, и даже на спаде
половодья, искажается работой лесосплавных пло-
тин. Уровень воды рек, на которых расположены
ГЭС, искажается их работой в течение года. Гид-
рографы зарегулированных рек представлены на
рис. 21. Особенно большое влияние оказывает пло-
тина, расположенная в истоке р. Водлы. Попуски
в летнюю межень бывают настолько велики, что
высота уровня па нижележащих участках превы-
шает высоту весеннего половодья. Большое влия-
ние па ход уровня воды оказывают также плотины
на реках Олонке, Тулеме, Суне, Нижнем Выге,
Кеми, Онде, Ухте и др.
На некоторых малых и средних реках в веге-
тационный период наблюдается зарастание русла
водной растительностью, создающее подпор уровня
воды.
Осенне-зимний период обычно начина-
ется в конце сентября начале октября подъемом
уровня воды от дождей, превышающим летнюю
межень до 1 м. На многих реках с появлением ле-
дяных образований образуются зажоры. В отдель-
ные годы подъемы уровня от зажоров достигают
уровней весеннего половодья, а иногда превышают
их (табл. 16).
Так, в 1954 г. на р. Шуе у д. Кангозеро и д. Бе-
совец и на р. Кеми у с. Подужемье уровни при
подпоре от зажоров значительно превысили уровни
весеннего половодья. На р. Водле у д. Нижняя
61
Таблица 16
Характеристика уровня воды (в см над условным нулем)
Река — пункт Расстояние от истока, км Период наблюдений Число лет Отметка нуля графика, я Приводка к нулю графика, я Характеристи- ка уровня Высший уровень Низший уровень Высшие уровни подпорного происхождения Источники подпора Многолетняя амплитуда, м
весен- него ледохода поло- водья дожде- вых паводков осеннего ледохо- да летней межени зимний
БАССЕЙН БЕЛОГО МОРЯ
Оланга — д. Варталамбина (112) 1927-40, средний 154 325 169 — 49 16 —
1954—62 126,70 высший 381 439 263 — 94 40 210 зажор 4,43-
23 0,51 низший 5 200 94 — 0 —4 69 зажор
Летняя — ж.-д. мост 70 1946—64 2,35 средний 175 176 103 — 12 14 —
19 1,25 высший 218 218 146 — 32 22 108 зажор 2,19
низший 135 136 63 — 0 —1 36 зажор
Кемь — с. Юшкозеро 19 1929—42, средний 158 242 191 — 106 35
1945—62 88,11 высший 284 339 298 — 194 115 215 зажор 3,68
36 0,05 низший (42) 127 87 — 0 —29 110 зажор
Кемь — с. Подужемье 173 1917, 1919, 18,99 средний 253 276 184 152 101 32
1920, 1925—65 высший 379 382 337 298 176 80 298 подпор от 4,36
45 —0,25 строящейся
133 ГЭС
низший 133 77 6 0 —54 116 зажор
Чирко-Кемь — с. Андронова 119 1932—41, 135,45 средний 81 138 78 26 4 2,09
Гора 1947—66 высший 130 205 176 — 68 29 —
30 0,74 низший 11 44 11 — 0 —2 — —
Ногеус-йоки (Каменка) — 22 1934-41, 148,32 средний 113 187 109 но 42 41
с. Лувозеро 1955—66 высший 201 275 186 205 95 69 270 затор зажор 2,77
20 —0,08 низший 67 101 48 60 0 —2 74
Шомба — пос. Шомба 81 1950—66 81,18 средний 25 149 66 — 18 13
17 0,58 высший низший (52) 7 225 104 104 21 — 43 0 20 4 155 48 зажор зажор 2,25
Шуя — с. Шуерецкое 79 1935—66 0,20 средний 141 158 77 25 26
32 0,81 высший 437 437 127 52 76 437 затор затор 4,37
низший (68) 101 36 0 17 55
Онигма — пос. Черный Порог 8 1951—66 95,90 средний 167 201 119 21 40
16 0,44 высший 219 244 202 — 63 65 , 2,44
низший (89) 148 51 — 0 18 — —
Сума—с. Сумский Посад 158 1956—66 3,60 средний 45 78 62 130 18 17
11 —0,01 высший 92 125 93 180 39 35 180 затор зажор 1,80
низший 19 35 25 60 0 0 25
Река — пункт Расстояние от истока, км Период наблюдений Число лет Отметка нуля графика, м Приводка к нулю графика, м Характеристи- ка уровня Высший уровень Низший уровень Высшие уровни подпорного происхождения Источники подпора Многолетняя амплитуда, м ‘
весен- него ледохода поло- водья дожде- вых паводков летней межени осен- него ледохода зимний
БАССЕЙН БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
Тохма-йоки — ст. Рюттю (57) 1946—66 19,28 средний 188 197 97 — 23 28 271 2,71
21 0,63 высший 271 271 196 — 45 50 затор
низший 126 128 27 — 0 15 87 зажор
Тукса — с. Тукса 15 1955—62 10,15 средний 51 83 30 — 4 11 — 1,10
8 0,61 высший 69 110 56 — 9 16 70 зажор
низший (31) 57 14 — 0 3 27 зажор
Шуя — д. Кангозеро 17 1933—41, 122,00 средний 129 219 135 131 58 57
1949-63 высший 239 363 251 373 105 86 373 зажор 3,73
24 -0,17 низший 58 96 76 69 0 21 87 зажор
Шуя — д. Бесовец 183 1926—30, средний 149 218 116 123 48 63
1935—40, 33,54 высший (274) 336 256 270 114 139 339 зажор 3,39
1945—66 низший 53 100 38 47 0 1 103 зажор
33 —0,40
Святрека — пгт Пряжа 11 1956—66 95,00 средний 107 205 103 13 14
11 0,18 высший 197 267 174 — 35 24 194 зажор 2,67
низший (12) 123 39 — 0 7 44 зажор
Уница — с. Уница 53 1949—66 8,81 средний 78 172 84 19 21
18 1,52 высший 152 294 146 —— 47 57 120 зажор 2,94
низший (28) 124 36 — 0 0 34 зажор
Пяльма — д. Пяльма 58 1940, 1941, 34,40 средний 125 149 77 78 13 28
1946—66 высший 291 291 142 133 27 47 228 зажор зажор 2,91
23 —0,01 низший 65 103 47 33 0 8 76
Водла—д. Харловская 108 1926—39, 32,95 средний 331 368 224 186 67 42
1942—66 высший 514 523 409 294 139 89 374 зажор зажор 5,43
39 -0,31 низший 109 (210) 72 124 0 —20 75
Сомба — д. Кривцы 65 1946—66 46,79 средний 166 174 121 112 21 18
21 -0,02 высший 214 214 162 156 38 32 182 зажор зажор 2,35
низший 123 139 64 69 0 —21 85
2
,__________________________________________________уР°вни воды различной обеспеченности (в см над нулем графика)
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Обеспеченность высших уровней половодья, о/о Обеспеченность низших зимних уровней. о/о Обеспеченность низших летних уравней,
1 2 5 10 25 50 50 75 90 95 97 99 50 75 90 95 97 99
26Ю0 1925“54 350 337 320 303 274 243 33 44 3S 31 2S 22 103 83 63 60 54 45 Оланта —д. Варталамбина (5 400) 1927-41,1954-62 527 507 482 458 419 376 65 57 50 46 44 40 100 80 62 51 44 30 Кереть-ж.-д. мост 2 560 1931-66 257 245 230 216 192 166 51 39 26 16 10 -5 54 42 30 23 18 8 Гридина - с. Гридино (540) 1946-66 335 323 308 299 270 244 146 142 139 138 137 135 145 141 138 136 135 134 Кемь-с. Юшкозеро 19 800 1929-42,1945-66 365 355 336 319 289 252 38 18 1 -7 -13 -22 112 76 43 23 12 -13 Кемь-с. Подужемье 27 600 1917,1919,1926-35, 380 362 344 325 291 251 160 121 74 40 16 -39 80 51 22 4 -8 -32 1937—66 ЧИГоКр°аКеМЬ-С АНДР°Н0Ва 2 730 1933-41,1947-66 294 285 268 254 233 212 82 77 73 70 68 65 97 87 80 76 74 71 Ногеус-йоки — с. Лувозеро 759 1934-41,1955-66 320 301 278 256 219 178 36 23 8 -2 —9 -24 32 13 —1 -9 —14 -22 Шуя-с. Шуерецкое 934 1936-37,1939-66 220 202 193 190 189 187 106 102 99 98 97 96 105 100 96 94 93 91 Верхний Выг — с. Данилове 2 060 1952,1954—66 464 452 436 422 397 370 95 92 91 90 90 89 99 91 84 80 77 72 Волома—д. Лазарево 1470 1933—41,1949—66 214 201 182 167 143 120 25 19 13 10 8 4 42 30 18 И 6 —2 °™-пос. ЧеРнь,й п°- 349 1951-66 309 300 290 280 263 244 82 73 66 63 61 58 60 52 47 45 44 43 Идель-пос. Нижняя Идель 5-30 1947-66 364 348 323 303 272 240 61 56 53 52 51 51 60 50 44 41 40 38 Сума-д. Лапино 1730 1940-63 320 308 292 278 257 236 130 124 121 119 117 116 144 132 122 116 112 106 Сума — с. Сумский Посад 1 990 1956—66 156 146 134 122 103 81 13 0 —Ц -18 —22 -31 14 5 —1 —4 -6 -9 Лендерка — х. Коски-Наволок 3990 1930-35,1938-40, 184 180 173 167 154 137 59 54 49 46 44 41 84 72 61 54 50 42 1949 61 Тохма-йоки —ст. Рюттю (690) 1946-66 356 344 328 313 288 260 89 84 82 80 80 79 86 79 73 69 67 62 Шуя —д. Бесовец 9 560 1926—30, 1935-40, 365 339 302 271 223 174 24 —2 —26 —40 —49 -67 4 -13 -26 -32 -36 -41 1945—66 Миккильская-д. Миккелица 234 1947-66 228 220 210 201 187 174 108 104 100 98 97 94 100 94 90 89 88 86 Святрека-пгт Пряжа 355 1956-66 341 326 306 287 256 221 31 28 26 25 24 24 29 23 20 19 18 17 Уница-с.Уница 340 1949-66 457 434 403 378 342 333 172 164 157 155 152 148 168 161 155 153 152 151 Водла-д. Харловская 12000 1926-39,1942-66 510 487 460 434 389 340 12 -8 -26 -36 -43 -56 28 7 -6 -12 -15 -19 Колода — д. Кубовская 1 330 1933-66 358 344 328 310 285 256 54 44 35 30 27 22 76 60 49 44 40 35
Таблица 18 Критические значения уровней воды над условным нулем (в м), продолжительность их стояния (в днях) и частота появления
Река — пункт Расстоя- ние от истока, км Период наблюдений Число лет Отметка нуля графика, м Приводка к нулю графика Критические значения уровней
ниже которых нарушаются нормальные условия лесосплава выше которых возникает опасность катастрофы
Поньгома-с Поньгома 83 1940—66 27 5,60 0,23 — 1J5 11 Кемь-пос. Шомба 107 1960-66 7 55,50 0,95 — 2^22* 6 Кемь - с. Подужемье 173 1917, 1919, 46 18,99 —0,25 1.60 О3,55 1920 71 —Зоб £—зо 1925—62 39 5 Кемь-г. Кемь 190 1950-57 8 1,00 1,57 — 1^92 5 Бойница — с. Бойница 106 1959—66 8 101,17 0,92 — У—1о 3 Чирко-Кемь — с. Андронова 119 1932—41, 31 135,45 0,74 Гора 1946-66 42-336 4То22 Мяг-река— рад Мягрека 37 1934—35, 12 5,00 0,62 2,46 1957—66 0—3 Шуя — с. Шуерецкое 79 1932—66 35 0,20 0,81 1,07 32 Нижний Выг (рукав Соро- 187 1952—66 15 0,29 0,40 ка) — г. Беломорск 10 Выг (Верхний Выг)—с. Да- 86 1951—66 16 123,81 0,84 n’lio нилово 178—330 9Ts Онда — пос. Онда 58 1932—41, 32 124,68 —0,26 0,56 1945—66 1—130 19 Онигма — пос. Черный По- 8 1950—66 17 95,90 0,44 рог *—12 Идель—пос. Нижняя Идель 42 1947—66 20 44,88 0,40 2,40 3 Летняя — пос. Летний 1-й 52 1956—66 11 46,38 0,54 — 2,09 Тохма-йокн — ст. Рюттю 57 1946 66 21 19,28 0,63 21 Олонка-г. Олонец 59 1949-66 18 3,70 1,29 0,61 2,75 19—2/5 1—6 18 11 Мегрега — д. Куйтежа 24 1957 66 Ю 23,72 0,45 — о’о? Ивина —пгт Ладва 15 1939—41, 24 56,36 —0,04 0,24 1,65 1945—66 14—141 16 Шуя —с. Хаутаваара 41 1963-66 4 104,50 0,63 _ 3,37 Шуя-д. Бесовец 183 1926-41, 37 33,54 -0,40 _ 3,25 1945—66 3—7 Водла —д. Кубовская 43 1939—64 26 52,56 —0,05 — 2,49 1—8 Водла-д. Харловская Ю8 38 32'95 -0.31 1,21 4,23 к 1942—66 71—319 1—9 36 9 Водла - р. п. Подпорожье 121 1931-66 36 31,67 0,41 0,32 2,44 3—232 2—11 Н 12 Примечание. В последней графе первая строка высота уровня, вторая наименьшая и наибольшая за период на- блюдений продолжительность стояния уровня в днях, третья число лет, в которые эти значения уровня наблюдались. 9 Заказ № 547 65
Таблица 20
Половина такое явление наблюдается почти еже-
годно. Затем начинается медленный размыв зажо-
ров н в конце января — начале февраля уровни до-
стигают величин, соответствующих расходу воды.
На некоторых реках (Керсть) зажоры держатся
всю зиму.
На участках рек, расположенных вблизи исто-
ков из озер, в осенне-зимний период наблюдается
изъятие стока на ледообразование. Такое явление
почти ежегодно наблюдается на р. Сяньге у д. Чу-
ралахта и на р. Шуе у д. Салменица.
Зимней меже и и свойственен медленный
спад уровней, характеризующий иссякание стока.
В некоторые зимы плавный ход уровня нарушается
незначительным подъемом от оттепелей и очень
редко от зажоров. Продолжительность зимней ме-
жени для большинства рек территории 130—
150 дней. Низшие зимние уровни обычно наступают
в конце марта — начале апреля и являются, как
правило, низшими годовыми.
Годовая амплитуда колебаний уровня воды на
больших реках достигает 3—5 м, а на малых 1—
2 м.
Для рек, имеющих хозяйственное значение, рас-
считанные высшие и низшие уровни воды различ-
ной обеспеченности приведены в табл. 17. В табл. 18
даны критические значения уровней воды над ус-
ловным нулем (в леи), продолжительность их стоя-
ния (в днях) и частота появления по некоторым
пунктам.
СЕВЕРО-ЗАПАД
Наблюдения над уровнем воды рек были на-
чаты в 1876—1880 гг. на 17 постах, в 1900 г. их
стало 38, а в 1935 г. — 259. В результате осуществ-
ления рационализации сети постов число их
к 1940 г. сократилось до 147. В годы Великой Оте-
чественной войны сеть постов резко сократилась, но
уже к 1945 г. она была полностью восстановлена;
многие посты открыты на месте ранее существо-
вавших. В большинстве случаев высотное положе-
ние постовых устройств увязано, сохранена одно-
родность ряда наблюдений (табл. 19). ,
Таблица 19
Развитие сети станций и постов на реках территории
Северо-Запада за период с 1876 по 1965 г.
Год Количество постов Год Количество постов
1876 6 1925 121
1880 17 1930 227
1885 .35 1935 259
1890 36 1940 147
1895 38 1945 166
1900 38 1950 210
1905 44 1955 230
1910 46 1960 230
1915 69 1965 224
1920 91
Всего на территории Северо-Запада за период
1876—1965 гг. действовало 708 постов, продолжи-
тельность периода наблюдений которых колеблется
от 1 до 90 лет. Более половины постов имеют пе-
риод наблюдений от 1 до 10 лет (табл. 20).
Число постов, действовавших в различные пе-
риоды. их территориальное размещение, продолжи-
Распределение постов по периодам их действия
Продолжительность наблюдений, лет Действовало всего постов (за весь период наблюдений с учетом ныне закрытых)
количество °/о от общего числа
240 34
5—10 196 28
11-20 104 15
21—30 79 11
31—40 41 5,6
41—50 12 1,6
51—60 17 2,3
61—70 2 0,3
71—80 5 0,6
81—90 12 1,6
Всего 708 100
Таблица 21
Список постов с неоднородным рядом наблюдений
над уровнем воды (из числа действующих на 1/1 1965 г.)
Река—пункт Период наблюдений Год наруше- ния одно- родности ряда
Сестра — ст. Белоостров
Авлога — д. Матокса
Свирь — г. .Поденное
Поле
Воложба — д. Пареево
Тихвинка — д. Горелуха 1
Волхов — г, Новгород
Волхов — ст. Волхове
Кересть — д. Ольховка
Кересть — д. Сябреницы 2
Мета — с. Березовский
Рядок
Мета — пос. Потерпелн-
цы
Мета — д. Бор
Явонь — д. Малые Луки
Полометь —д. Яжелбицы
Полометь — д. Лычково
Сосненка — д. Киты
Лонница — д. Мосолино
Ловать — г. Великие
Луки
Полнеть — д. Коробинец
Шелонь — г. Порхов
Судома — д. Порожек
№ 2
Луга—д. Воронине
Черная — д. Большое
Замошье
Хревица — с. Ивановское
Люта — д. Котоши
Руя — д. Малые Рожки
Желча —пос. Ямм
Великая — г. Опочка
Великая — д. Селнхново
Великая—д. Пятоново
Льста — д. Глазатово
Синяя — д. Скрипчино
Лжа — д Фелицианово
Кухва — д. Кахново
Вяда — д. Латышево
Кудеб — д. Свериково
1940, 1941, 1944—65 1954—65 1944 1959
1915—41, 1947—65 1937, 1947
1929—35, 1948—65 1948
1876—1965 1937
1881 — 1941, 1944—65 1926
1879—1941, 1945—65 1926
1930—35, 1947—65 1947
1935—41, 1944—65 1961
1914—65
1881—1929, 1931—65 1933, 1952
1892—1931, 1934—65
1929—41, 1943—65 1944
1933—35, 1951—65 1951
1919—22, 1927—37, 1961
1961-65
1934—39, 1948—65 1936
1934—39, 1948—65 1948
1928—41, 1944—65 1951
1936—41, 1949—65 1949
1934—41, 1946—65 1946
1944—65 1958
1925—41, 1944—65 1944
1929, 1930, 1948—65 1948, 1950
1926—31, 1944—65 1944
1932—41, 1946—65 1946
1937—41. 1948—65 1948
1944, 1945, 1960—65 1960
1931—41, 1944—65 1944
1939—41, 1954-65 1954
1934—41, 1944—65 1959
1931—35, 1947—65 1947
1957—65 1960
1957—65 1959
1939—41, 1944—52 1960
1960—65
1939—41, 1961—65 1961
1939—41, 1950—65 1950
В дальнейшем в обработке использован весь ряд, так
как в уровни до переноса поста внесена поправка на учет
падения между постами.
Однородность нарушена только при уровнях ниже 40с.«.
66
те.тьность периодов наблюдений хороню освещают
уроненный режим рек Северо-Запада. Липп, самые
малые реки (длиною К) 25 к.ч) изучены недоста-
точно.
Большие и средние реки, имеющие то или иное
значение в народном хозяйстве (р. Нева, Мета,
Ловить, Луна и др.), хорошо освещены наблюде-
ниями особенно в период высоких уровнен.
(.опоставление максимальных наблюденных
уровней с вычисленными максимальными уровня-
ми различной обеспеченности показало, что по мно-
гим постам наблюденные максимальные уровни
имеют обеспеченность I 3%. Так, из 59 постов,
по которым было проведено сопоставление, 15
(26%) имеют обеспеченность максимального уров-
ня 1% нлп близко к ней, 22 (37%) 3%.
К недостаткам в изучении уровенного режима
рек следует отнести перерывы в наблюдениях и
случаи нарушения однородности рядов, вызванные
строительством тех пли иных гидротехнических со
оружепий. деформацией русла, переносом поста,
частичной переброской стока в смежный бассейн
и т. д. В табл. 21 приводится список постов, где
по какой-либо причине была нарушена однород-
ность ряда наблюдений.
Все реки Северо-Запада принадлежат к типу
равнинных рек, для которых характерно смешан
ное питание с преобладанием снегового. В годовом
ходе уровня воды четко выражены четыре фазы:
весеннее половодье, летне-осенняя межень, почти
ежегодно нарушаемая дождевыми паводками, за-
тем короткий осепне зимний период с несколько
повышенной водностью рек, и, наконец, устанавли-
вается зимняя межень, в некоторые годы преры-
ваемая подъемами уровней в периоды оттепелей;
чаще подъем уровней вы шан подпором от шжор-
пых явлений.
Т а б .1 н и и 22
Распределение стоки по характеру питании ин реках,
pm положенных к различных частях территории
Площадь нодосбо- Доля СТОКА, В годового ОТ
Реки Пуню ра. КМ 2 снеговом дожде- вой 1 РУ II то- пы й
• остри Белоостроь зно 11 31 25
Мга Горы 709 58 3-1 8
Они, Мининская 685 53 34 13
Катил Гремина 1660 58 29 13
Г ори Дымка Домачеао 112 56 24 20
ХоЛПиа ГорбуПОВО 1500 53 33 1 1
Полом сть Ч же л 631 16 30 '.’1
бицы ЛнНПТЬ .V (КОС 398 58 20 22
П1ело|щ Заполье 0820 61 27 9
Пуга Толмачено 5990 53 19 28
Плюсса Ьрод 5090 52 25 23
Великая - Опочка 3500 35 22 13
* ороп, Осннкино .3170 5(1 27 17
•х нерь Меглвцы 1750 55 23 22
Распределение весеннего (снегового), дожде
вого и грунтового стока в году находится в прямой
швнсимОсти от физико-географических факторов:
рельефа, характера иочпо-групгоп, распределения
по территории осадков, геологического строения
местности.
В табл. 22 для некоторых рек приводятся дан
ные распределения стока в процентах от годового
за многолетний период.
Наибольшая доля грунтового стока (22- 28%,
в отдельных случаях до 43%) характерна для рек,
расположенных в районах с преобладанием песча-
ных и супесчаных почв (верховья Ловати, Великой,
бассейны Луги, Плюссы). Доля грунтового стока
рек в других районах колеблется от 8 до 14 -20%.
В отдельные годы наблюдается резкое нарушение
среднего соотношения составляющих стока. При
мером этого может служить соотношение снего-
вого, дождевого и грунтового стока за 1956,
1957 гг. (табл. 23).
Табл и ц а 23
Распределение стока за 195(1 и 1957 гг, на реках,
расположенных в разных частях территории
Река — пункт Площадь водо- соора, км2 Доля стока, в «/п от годового
весенний (снеговой) дожде- вой грунто- вый
1955 1957 1956 1957 1956 1957
Мга д. Горы 709 70 46 20 48 10 6
Сестра — ст. Бело- 390 48 47 23 35 29 18
остров Пять— Д. ’ ’ининская 685 47 46 40 4.3 1.3 11
Kanni.i л. Еремина 1560 6-1 48 23 4.3 1.3 9
Гора Воложба д Парес 644 62 32 8 42 30 26
по
Дымки — д. Дома- 112 73 38 12 41 15 21
чево
Ингорь д. Василь- 25,0 58 .32 25 13 17 25
КО ВО
Мда ч Бахарих.т 550 71 34 16 44 1.3 22
Уверь л. Мег.ичю 1750 74 39 4 46 22 15
Ходова д. Горбу г.оо 68 31 21 50 11 19
ПОПО
Поломсть д Яжел- 631 52 31 30 42 18 27
бицы .Попить - д. Узкое 398 87 24 1 56 12 20
Кунья д. Уварове 2180 67 26 26 58 7 16
Редья д. Черны 169 81 36 9 14 10 21
П1СПО
Перехода д. Под 138 86 •18 13 19 1 .3
сосонье
Щелочь - д. Запо- 6820 78 42 14 52 8 6
льс
( vioMa л Поре- 457 77 38 15 51 8 11
жек М> 2 .Пуга - ст. Тояма- 5990 71 44 1 39 28 17
чеоо
Орлппкп уроч. Ор- 906 73 55 6 26 21 19
ЛИНКА
Лсмопжп • л. Хот 813 75 46 10 31 15 20
iioiui
Konaiiui -д Лен 113 16 13 28 37 26 20
ДОН1Ц11Н.1 Руя ii Малые 219
Рожки
Великан г. Опочка 3500 45 29 21 19 .31 52
Льсти д. Глазлтопо 1.'.' 67 34 18 16 15 20
X Твоя д Bo.’ii.iii.-ui 2970 73 21 18 57 9 19
Губа
Пскова д Черни- ОМ 67 12 20 45 1.3 13
КОВИНЫ
Плюсса д Ьрод 5090 65 11 18 1.3 17 13
( преть д Осннкино 3170 69 36 17 -18 14 16
Кудсб д, Снсрнкопо 739 72 32 1.3 59 15 9
Весеннее половодье на большей части ( еверо-
<апада начинается почти одновременно: па юге,
юго шилдс территории (бассейны рек Великой,
Шелонн, Плюссы, Лопата) в третьей декаде марта,
на остальной части в первой декаде апреля,
67
Таблица 24
Интенсивность подъема и спада уровня воды в период половодья (см/сутки)
№ по списку пунктов Река — пункт Высокое половодье Низкое половодье
подъем спад подъем спад
средняя наибольшая средняя наибольшая средняя наибольшая средняя наибольшая
1954 г.
1956 г.
На больших реках
390 444 501 Ловать — г. Холм Луга — ст. Толмачево Великая —д. Гуйтово 58 29 49 224 13 66 15 149 19 На средних 70 30 37 реках 28 10 27 по 14 46 6 3 8 52 II 87
415 Шелонь — д. Заполье 41 118 15 64 — — — 1 л
479 Плюсса — д. Брод 23 72 16 На малых 37 реках 15 52 5
199 Сестра — ст. Белоостров — — — — 6 26 1 3 19 22
420 Уза — д. Дубская 18 76 8 1966 г. На больших 19 реках 16 50 1961 г.
314 Мета — д. Девкино 26 102 21 47 8 82 8 45
444 Луга — ст. Толмачево 22 60 22 На средних 34 реках — —
260 Сясь — д. Яхново 8 27 9 19 3 31 4 18
х реках
29 9 26 4 33
63 — — — —
На мал
199 Сестра — ст. Белоостров 6 34 15
356 Мда — д. Бахариха И 63 12
кроме восточных и северо-восточных районов (бас-
сейны рек Ояти, Паши), где половодье начинается
в конце первой, начале второй декады апреля (см.
главу «Максимальный сток весеннего половодья»).
В отдельные годы в зависимости от характера
весны сроки начала половодья могут значительно
отклоняться от средних многолетних. Например,
самое раннее половодье наблюдалось в 1961 г. во
второй—третьей декадах февраля (в бассейнах
рек Шелони, Полисти, Великой); на реках востока
и севера в первой и второй декадах марта. Позд-
нее половодье на юге, юго-западе территории на-
блюдалось в начале второй декады апреля, а на
западе, востоке и севере — в конце второй, начале
третьей декады апреля. Поздними были вёсны
1931, 1941, 1945, 1955, 1956, 1966 гг. Как правило,
подъем весеннего половодья начинается за 8—
12 дней до вскрытия реки. На некоторых реках или
отдельных их участках в зависимости от местных
физико-географических факторов (выходы грунто-
вых вод, карст и др.) подъем начинается почти
одновременно с вскрытием (р. Волчья, верховья
Ловати, Луги) или даже позже его на 2—6 дней
(реки Воложба, Уверь, Люта).
Средняя продолжительность подъема половодья
составляет 10—20 дней как для средних, так и для
крупных рек. В зависимости от характера весны
продолжительность подъема весеннего половодья
может изменяться от 5 до 52 дней.
Средняя интенсивность подъема весеннего по-
ловодья по территории составляет 22 см/сутки, но
в зависимости от дружности весны, особенностей
местных условий, она может колебаться в больших
пределах как по территории, так и от года к году
(табл. 24).
Как правило, на больших реках подъем прохо-
дит более интенсивно, чем на средних и малых.
Средняя интенсивность подъема на крупных реках
равна 24—56 см/сутки, а в отдельные дни может
достигать 70—118 см/сутки, тогда как на средних
реках максимальная интенсивность подъема 33—
75, а на малых — 28—40 см/сутки.
Средние даты наступления пика весеннего по-
ловодья подчиняются зональному распределению.
Исключение составляет бассейны рек Луги, Плюссы,
Гигоды, где пик весеннего половодья наступает
с опозданием на 6—10 дней, что обусловлено фи-
зико-географическими особенностями района в це-
лом (слабый уклон водосбора, повышенная зале-
сенность и заболоченность) (рис. 22).
Высота подъема весеннего половодья над ме-
женным уровнем колеблется от 1,5—2,0 м на ма
лых реках до 5—6 м — на крупных.
В основном для рек Северо-Запада характерна
одна волна половодья, форма гидрографа одновер-
шинная. Однако большое влияние на форму гидро-
графа оказывают метеорологические условия в пе-
риод формирования половодья. В поздние вёсны
при дружном снеготаянии половодье наиболее вы-
сокое, в ранние мягкие вёсны происходит постепен-
ное стаивание снега, половодье бывает обычно низ-
кое. Примером может служить весеннее половодье
1956 и 195/ гг. (рис. 23). По температурным усло-
виям зима 1955-56 г. была очень суровой, без отте-
пелей со значительными снегозапасами. Начало
весны запоздало па 10—15 дней, по снеготаяние
68
Рис. 22. Средние даты наступления пика весеннего половодья.
Рис. 23. Гидрографы стока рек за 1956 (/) и 1957 (2) гг.
а — Р- Дымка у д. Домачсво, б —р. Шелонь у д. Заполье, в — р. Сороть у д. Осннкимо.
приходило дружно, что обусловило формирование
высокого половодья. Оно было наибольшим на рас-
сматриваемой территории. По продолжительности
половодье было коротким, форма гидрографа четко
выражена, одновершинная (рис. 24).
Рис. 24. I идрогрпфы стока рек, расположенных в различных
частях территории, за 1956 г.
» д. Мининская (Г-662 км>). б-р. Лопать
У Д B*oa’(F-!&B0<F-»0 200
У д. Узкое
. ----- -------- ,, — |>. Плюсса
— р. луга у ст. Голмачепо (F«G320 «ж’).
I la отдельных реках <дуг». Ло”ать. Уверь „
г Д ) весенний сток составил в 1956 г. 70 80 /0 го-
дового Зима 1957 г. была теплой с частыми отте-
Ь (В декабре, феврале и начале марта),
снежный покров иногда сходил почти полностью и
весеннее половодье наступило на 4 о дней рань-
ше соедней многолетней даты. По продолжитель-
„ОСТИ половодье было средним, а по объему низ.
ким, и составило от 24% (р. Ловать) до 44%
(р. Плюсса) годового стока.
В формировании весеннего половодья помимо
талых вод участвуют дожди, доля которых в объ-
еме половодья невелика (2-5% суммарного
стока). Основная доля стока половодья формиру-
ется талыми водами. Величина грунтового .стока
незначительна и составляет примерно 5- 15%.
На территории Северо-Запада наблюдался ряд
высоких половодий в 1881, 1911, 1915, 1926, 1931,
1956, 1966 гг. В табл. 25 приводятся более подроб-
ные сведения о характеристиках весеннего поло-
водья на средних и крупных реках Северо-Запада.
Спад весеннего половодья, как правило, носит
более затяжной характер. Средняя продолжитель-
ность его колеблется от 39 дней па малых реках
до 49—па больших. При неблагоприятных усло-
виях погоды спад может затягиваться до 60—
69 дней. Наименьшая продолжительность 15—
30 дней. Спад весеннего половодья всегда мепес
интенсивен; средняя величина колеблется от
6 см/сутки на малых реках до 12 см/сутки на боль-
ших. В отдельные дни величина эта может возра-
стать или падать.
Общая продолжительность весеннего половодья
в среднем составляет 55—65 дней, наибольшая
89—105 дней. Причиной увеличения общей продол-
жительности половодья может служить папласты-
вание па пего дождевых паводков. На реках Го-
роховца у д. Токарево, Черная у д. Семашко,
Шокша у д. Тимофеевская, Савинка у д. Кяргино,
Рагуша у д. Захожа. Ловать у г. Великие Луки,
Полнеть у д. Коробинец и др. нередко наблюдается
распластывание паводочной волны как по высоте,
так и во времени, что объясняется регулирующим
влиянием озер, расположенных в бассейнах этих
рек. Для Северо-Запада влияние озер становится
ощутимым при озериостн более 7 9%. На таких
реках окончание половодья затягивается до 20
30/V1 (рис. 25).
Весенний ледоход па реках района сопровожда-
ется заторами, которые вызывают значительные
подъемы уровня. Почти ежегодно наблюдаются
заторы на реках Мете у пос. Потерпелицы, Вели-
кой у д. Гуйтово и г. Опочки. Охте у д. Новое Де-
вяткино, Кунье у г. Холма и ежегодно па р. Сяси
у с. Колчаново. Неодинакова также и величина
подъема уровня во время затора: опа колеблется
от нескольких десятков сантиметров па средних
реках до |,о 2,0 л( „а крупных. В отдельные годы
на некоторых реках подъемы бывают и более зна-
чительными до 2,о—3,0 м (р. Сясь у с. Колчаново,
р. Луга у г. Кингисеппа).
21 е 1 и е - о с е н и я я меже и ь обычно насту-
пает в начале - середине нюня и закапчивается
в октябре.
Наиболее раннее начало межени в первой де-
каде июня и наибольшая ее продолжительность
дщ.11) отмечается в южной части Северо-За-
пада (бассейны рек Ловатп, Великой); наиболее
70
Таблица 25
Характеристика элементов водного режима средних и больших рек
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Весеннее половодье Летне-осенняя межень Зимняя межень
средние даты ранние даты поздние даты общая продолжи- тельность средняя продол- житель- ность, дни период средний расход, м^/сек период | средний расход,
начала подъема максималь- ного расхода конца спада начала подъема конца спада начала подъема концы спада наиболь- шая средняя наимень- шая подъема спада
Средние реки
Оять — д. Шангиничи 4 930 8/1V 30/IV 16/VI 25/111-37 22/V-50 22/IV-41, 45 14/VI 1-41 93 70 53 22 47 9/VII—6/X 21,0 19/XII— 6/IV 14,1
Паша — с. Часовенское 5710 10/IV 28/IV 13/VI 25/111-38 28/V-50, 62 22/IV-41 4/V1I-41 87 66 48 18 46 5/VII—6/X 18,9 20/XII—5/IV 14,5
Сясь — д. Яхново 6 230 4/IV 23/IV 3/VI 17/111-38 3/VI-59 20/IV-23, 39 18/VI-42 81 61 42 19 41 22/VI—11/X 17,6 11/XII—3/IV 15,6
Тихвинка —д. Горелуха 2 070 5/IV 24/IV 24/V 17/111-38 1O/V-39, 49 21/1V-1895 12/V1-58 77 50 36 19 30 15/VI—16/X 8,33 7/XII— 1/IV 6,62
Пола — д. Новый Но- восел 1 900 3/IV 15/IV 27/V 1 /111-61 6/VI-61 17/IV-55 15/VI-54, 56 84 55 43 12 42 7/VI—15/X 4,77 30/XI—2/IV 4.57
Насва — д. Г ороховье I 080 29/HI 11/IV 21/V 2/111-61 5/V-61 ll/IV-63 l/VI-58 81 54 42 13 40 3/VI—30/X 1,91 3/XI I-28/111 2,45
Кунья — д. Уварово 2 480 31/111 12/IV 21/V 4/111-61 28/IV-34 I6/IV-55, 56 9/VI-54 77 52 34 12 39 11/V—21/X 3,95 9/XII— 30/III 5,66
Полнеть — д. Коробинец 1 160 2/IV 13/IV 14/VI 28/11-61 22/V-62 21/IV-52 30/VI-55 90 74 45 11 62 1/VI I—14/X 3,34 17/XII—1/IV 3,54
Шелонь —д. Заполье 6 828 29/111 10/IV 23/V 20/11-61 29/IV-25 16/IV-3I 14/VI-55, 65 80 56 31 12 43 17/VI—1/X 6,41 19/XII—27/111 7,47
Луга — ст. Толмачево 5 990 2/IV 22/IV 3/VI 8/111-61 I6/V-37 20/1V-3I 20/VI-55 92 63 43 20 42 18/VI—24/X 17,2 10/XII—1/IV 16,9
Оредеж — д. Моровино 2 700 1/IV 19/IV 29/V 5/111-67 5/V-67 21/IV—55 14/VI—65 76 59 39 18 40 7/VI—31/X 8,17 1/XII—31/111 7,12
Саба—д. Райково 1 280 1/IV 17/IV 28/V 4/111-61 5/V-61 21/1V-55 12/VI-55, 57 77 58 42 16 41 7/VI—12/X 2,75 12/XII—29/111 2,76
Плюсса — д. Брод 5 090 30/111 20/IV 2/VI 1/111-61 6/VI-61 15/IV—41, 44 16/VI-54, 55 86 66 50 21 44 11/VI—29/X 14,6 15/XII—28/III 14,8
Великая — г. Опочка 3 500 29/111 17/IV 28/V 27/111-61 2/V-61 I4/IV-55 12/V 1-56 92 61 44 19 41 7/VI—4/XI 17,3 5/XII—28/III 21,7
Исса — д. Визги 1 410 28/111 12/IV 20/V 18/11-61 27/1V-53 14/IV—55 10/VI—56 75 54 34 15 38 4/VI—30/X 3,19 12/XII—26/III 3.86
Сороть — д. Осинкино 3 170 26/111 13/IV 27/V 18/11-61 4/V-21 16/IV-31 18/IV-55 97 63 45 18 44 11/VI—12/X 5,90 10/XII— 25/111 6,58
Утроя — д. Большая Губа 2 970 25/IV 8/IV 20/V 18/11-61 2/V-37 12/IV-55 Большие реки 9/VI-55 79 57 41 14 42 2/VI—16/X 5,53 9/XII—23/III 5,48
Уста — с. Бор 16 900 30/111 22/IV 1/VI 12/111-43 19/V-40 16/IV-44 19/VI-41, 45 87 64 39 23 40 1/VII—11/X 58,2 4/XII—27/111 50,7
Мета — д. Девкино 22 500 28/111 18/IV 6/VI 6/111-38 20/V-51 17/IV-41 30/VI-41 95 71 41 21 49 3/VII—7/X 76,8 5/X II—27/111 71,5
Ловать — г. Холм 14 700 26/111 10/IV 3/VI 3/111-36, 61 6/V-14 17/IV-56 24/VI-52 1 105 70 48 15 54 20/VI—16/X 28,1 12/XII— 25/111 30,1
Луга — г. Кингисепп 12 200 3/IV 21/IV 10/VI 5/111-61 19/V-61 22/IV-55 5/VI 1-55 83 69 57 18 50 22/VI—13/X 32,9 17/XII—31/III 26,8
Великая — д. Гуйтово 13 400 28/111 11/IV 3/VI 19/11-61 9/V-6I 14/1V-55 18/VI—58 96 68 45 14 53 10/VI—15/X 34,8 18/XII—26/111 38,1
Великая — д. Пятоново 20 200 26/111 9/IV 1/VI 20/11-61 10/V-6I 14/1V-55 21/VI-55 94 71 49 14 56 16/VI—14/X 40,0 21/XII- 19/III 44.6
позднее начало межени конец июня (продолжи-
тельность 64-87 дней) наблюдалось на северо-
востоке территории (бассейны рек Паши, Ояти).
Летне-осенняя межень характеризуется незна-
чительными колебаниями уровней. Наименьшие
уровни отмечаются в июле, августе, реже в сен-
тябре; средняя продолжительность стояния их на
большинстве рек 15—20 дней, наибольшая — до
70 дней. Очень низкая межень на Северо-Западе
нескольких сантиметров (реки Паша у л. Поречье,
Тихвинка у д. Горелуха и др.) до 0,5 1,0 л (реки
Ловать v д. Узкое, Луга у г. Луга. Оредеж у д Мо-
ровино и др.). Как правило, влияние зарастания
начинает сказываться в конце мая — начале июня,
заканчивается в сентябре; наибольшего значения
оно достигает в период 10/VII — 10/VIII.
Зимняя межень устанавливается в конце
ноября — середине декабря; наиболее ранние даты
/ — р. Черная у с. Семашко (F=293 км1, озерпость 9%); 2 — р. Черная у д. Большое Замошье (F=200 км1 озерность ’0%)-
J —р. Черкая у д. Большое Захонье (F-294 км1. озерность 22%); 4 — р. Ока у д. Борок (F-310 к.м:. озерность < 1%).'
отмечалась в 1938. 1939, 1951, 1959, 1963 и 1964 гг.,
высокая — в 1950, 1953, 1957, 1962 гг.
Ежегодно 2—3 раза межень нарушается дожде-
выми паводками. Особенно дождливыми бывают
август — октябрь. В наиболее дождливые годы на
реках проходит 4 -5 паводков. По высоте подъема
уровня этн паводки, как правило, значительно
ниже снеговых, а по объему составляют 0,4—0,5
величины весеннего половодья. И лишь для малых
водосборов величина отдельных дождевых павод-
ков может значительно превышать по высоте и
объему весеннее половодье. Наиболее высокие дож-
девые паводки наблюдаются в бассейнах рек Ве-
ликой, Ловати, Шелони, где преобладает более
расчлененный рельеф и слабопроницаемые сугли-
нистые почвы, благодаря чему происходит быстрое
стекание воды при малых потерях на инфильтрацию.
Многие средние и малые реки Северо-Запада
в период летне-осенней межени зарастают водной
растительностью, что вызывает подпор уровня от
72
приходятся на конец октября, начало ноября, наи-
более поздние — на январь. Заканчивается зимняя
межень с началом подъема весеннего половодья
в среднем в конце марта — первой декаде апреля.
Средняя продолжительность межени изменяется от
84 до 115 дней, увеличиваясь с юго-запада на се-
веро-восток. Наиболее маловодный период в фев-
рале. марте; средняя продолжительность его 15—
20 дней. Повсеместно низкая межень была в зиму
1939-40. 1951-52 и 1959-60 гг.; высокая в 1952-53.
1956-57. 1958-59 гг.
Па территории Северо-Запада явления пересы-
хания и перемерзания имеют ограниченное распро-
странение. Ежегодное отсутствие стока наблюда-
ется лишь на ручьях и логах с площадями водо-
сборов до 0,5 км2. В маловодные годы по всей
территории в течение 40—140 дней могут быть пере-
сохшими и перемерзшими реки с площадью водо-
сбора до 50 км*. При площадях водосборов более
50 км- явления пересыхания и перемерзания отме-
Таблица 26
чаются редко и преимущественно в самой
пониженной части Северо-Запада.
Роль зимних паводков в режиме рек Северо-
Запада невелика. Более характерными для этих
рек являются подъемы уровней воды за счет под-
поров от зажоров, которые имеют место на боль-
шинстве рек, независимо от размеров последних.
Повторяемость этих подъемов в многолетнем раз-
резе и в пределах одного года на разных реках
различна. На таких реках как Охта, Сясь, Оять,
Тихвинка, Луга, Великая и др. подъемы уровней
наблюдаются почти ежегодно, несколько реже они
бывают на Паше, Воложбе, Мете, Ловати, Кунье
и только в отдельные годы — на Шелопи у г. Пор-
хова, Узе у д. Дубской.
Высота подъема уровней от зажоров колеб-
лется от нескольких сантиметров до 1,0—1,5 м
(реки Сясь у с. Колчаново, Пчевжа у д. Белая,
Ловать у г. Великие Луки, Холм и др.). Продол-
жительность стояния подпорного уровня также
различна: наибольшая в 77 дней отмечена на
р. Великой у д. Гуйтово в 1958 г., наименьшая
2 дня па р. Сороти у д. Осннкино в 1960 г. В боль-
шинстве случаев при наиболее продолжительных
зажорах наблюдаются наивысшие уровни.
Некоторые малые, средние, а также большие
реки — Свирь, Вуокса, Волхов зарегулированы
гидротехническими сооружениями (в основном
плотинами ГЭС); их влияние отражается как
на годовом, так и на суточном ходе уровня
(рис. 26). Кроме того, сток рек Невы, Свири, Вол-
хова, соединяющих крупные водоемы, находится
в прямой зависимости от колебания уровня воды
последних. Следовательно, эти реки имеют очень
большую естественную зарегулированность (осо-
бенно Нева и Свирь); весеннее половодье на них
характеризуется относительно медленным подъе-
мом и спадом, продолжающимся до начала весен-
него подъема воды в следующем году.
Самой крупной рекой на рассматриваемой тер-
ритории является р. Нева с площадью водосбора
281 000 км2. Нева отличается большой водностью,
занимая по объему стока четвертое место среди
рек Европейской части СССР. Водный режим ее
отличается исключительно равномерным распреде-
лением стока в году, что связано с регулирующим
влиянием Ладожского озера, сглаживающего ве-
сенний подъем уровня воды. Медленный подъем
уровня начинается обычно с конца марта или на-
чала апреля, максимум его наступает во второй
половине июня. В течение всего летнего периода
по р. Неве проходит один огромный по количеству
воды и небольшой по амплитуде колебаний уровня
паводок, представляющий собой слив вод из Ла-
дожского озера. Особенностью уровенного режима
р. Невы является отсутствие паводков от дождевых
осадков, что объясняется ничтожностью их по
сравнению с объемом воды, поступающим из Ла-
доги. Одновременно р. Нева испытывает на себе
влияние Финского залива. Если в верхнем течении
она является озерной рекой, то ниже пгт Иванов-
ское наблюдаются колебания уровня, вызываемые
нагоном воды с Финского залива и сгоном ее под
Действием ветров (рис. 27). Особенно сильно влия-
ние сгонно-нагонных явлений в устьевом участке
р. Невы в пределах г. Ленинграда (табл. 26, 27).
Особенностью уровенного режима р. Невы яв-
ляются наводнения. За наводнение условно при-
Среднее изменение (%) величины нагона и сгона воды
в устьевой области Невы (по данным за 1950—1961 гг.)
Период Высота нагона (сгона)
г. Крон- штадт Невская устьевая станция Горный институт Охтин- ский мост Новоса- ратовка
Нагон
Ледостав 100 122 112 70 65
Навигация 100 133 120 82 75
Сгон
Ледостав 100 102 90 56 53
Навигация 100 112 108 60 60
Таблица 27
Повторяемость (%) относительной величины нагона
и сгона воды в устьевой области р. Невы
(1950—1961 гг.)
Интервалы относитель- ной величины нагона и сгона в о/о к уровню у Кронш- тадта Нагон Сгон
Невская устье- вая станция Горный институт Охтинский мост Новосаратовка Невская устье- вая станция Горный институт Охтинский мост Новосаратовка
Период ледостава
150—141 6,6 3,7
140—131 3,7 3,7
130—121 6,7 10,0 7,4
120—111 36,7 10,0 20,0 7,4 7,4
110—101 30,0 36,7 10,0 33,7 14,8
100—91 16,7 40,0 25,9 40,8 11,1
90—81 3,3 10,0 18,8 14,8 18,5 11,1 12,5
80—71 3,3 10,0 25,0 3,7 7,4 11,1 12,5
70—61 30,0 18,8 7,4 11,1 12,5
60—51 25,0 22,2 25,0
50—41 22,3 12,5
40—31 20,0 6,2 11,1 12,5
30—21 6,2 12,5
Период навигации
160-151
150—141
140—131
130-121
120—III
ПО—111
100—91
90—81
80-71
70-61
60-51
50-41
40—31
7,7
17,9
25,7
30,8
17,9
5,1
12,8
18,0
41,0
18,0
5,1
8,3
8,3
25,0
50,0
8.4
15,8
5,2
10,5
5,3
26,3
15,8
5.3
5,3
10,5
4,7
4,8
9,5
38,1
23,8
14,3
4,8
9.5
9.5
23,8
19,1
28,6
9,5
25,0
50,0
25,0
18,2
27.3
36.3
9.1
9,1
нимается подъем уровня воды в устье р. Невы
на 150 см выше ординара (среднего многолетнего
уровня р. Невы над нулем Кронштадтского фут-
штока). Подъемы уровня от 150 см и выше наблю-
даются почти ежегодно: за 257 лет существования
города (1703—1961 гг.) таких подъемов наблюда-
лось 218, повторяемость высоты которых приведена
в табл. 28.
Повторяемость наводнений по месяцам крайне
неравномерна (табл. 29); самое большое их число
наблюдается осенью — в октябре и ноябре (52%
10 Заказ № 547
73
Рис. 26. Совмещенный хронологический график колебаний уровня поды р. Свири за 1965 г.
/ — у пгт Вознесенье (у истока реки). 2— у г. ЛодеЙное Поле (ниже ГЭС).
Рис. 27. Хронологический график колебаний уровня воды по длине р. Невы за 1965 г.
/-у г.. Петрокрепость, 2-у пгт Ивановское, ’^^Нов^фвто^ка. 4-у ф-ки нм. Ногина, 5- у Охтинского мосте
Таблица 28
Повторяемость (%) наполнений в устье р. Непы
та 1703—1981 гг.
Уровень над
ординаром,
см
Повторяемость 58,0 19,0 10,0 8,0 .3,0 0,5 0,5 1,0
от общего числа случаен), меньше в сентябре и
декабре, причем все большие и катастрофические
наводнения наблюдались именно в эти четыре ме-
сяца. Такое распределение наводнений обуслов-
лено развитием циклонической деятельности в эти
месяцы, в результате которой иногда возникает
так называемая длинная волна, являющаяся
в большинстве случаев причиной наводнений [45].
Таблица 29
Наводнения в г. Ленинграде за период 1703—1961 гг.
(число случаев по месяцам и их повторяемость)
Уровень н.ч 1 ордина- ром, с м 1 11 III IV V VI VII VIH IX X XI XII Всего (°/о)
150-175 4 3 2 — 3 5 1 9 17 25 32 24 125 (57,3) 176-200 1 — 211 1 3 20 8 4 41 (18,9) 201-250 4 1 1 4 5 10 12 4 41 (18,9) 251-300 — 122 2 4 — 8 (3,6) 300 — 2 — 1 3 (1,3) Всего 9 4 4 1 5 5 1 14 29 57 57 32 218 % 4,1 1,8 1,8 0,4 2,4 2,4 0,4 4,6 13,326,226,214,6 100
Таблица 30
Средняя длительность (в часах) стояния высокого уровня
при наводнении в устье р. Невы
Длительность стояния уровня воды при высоте подъема (см)
>100 >150 >180 >200
Величина подъема
у Горного инсти-
тута, см над
ординаром
180 9,0 2,5 0,0 0,0
200 10,5 3,5 2,0 0,0
250 13,5 5,5 4,5 4,0
300 15,5 7,5 6,0 5,5
Катастрофические наводнения с подъемами
Уровня выше трех метров наблюдались в г. Ленин-
граде трижды: в 1777 г. — 310 см, в 1824 г.
372 см, в 1924 г. — 369 см. Четвертым по величине
было наводнение 15/Х 1955 г. — 282 см (рис. 28).
Ход уровня в устье р. Невы при каждом наводие-
нии, продолжительность стояния высокого уровня
различны (табл. 30) и зависят от характера атмо-
сферных процессов.
Продолжительность стояния высокого уровня
на спаде обычно связана с сильным северо-запад-
ным ветром над Балтикой.
Средняя продолжительность наводнения от на-
чала подъема до конца спада уровня равна 26,
наименьшая — 6- 8 и наибольшая 70 час. Как
правило, период затопления территории Ленин-
града составляет около 8—10% всего периода на-
воднения.
Обычно при наводнениях интенсивность подъ-
ема уровня несколько больше, чем спада. Отноше-
ние времени подъема ко времени спада в среднем
составляет 0,7—0,8. Средняя интенсивность подъ-
ема уровня воды при наводнении 25—30 см!час,
максимальная - 100 см]час (наводнение 30/IV
1914 г,).
Рис. 28. Совмещенный график хода уровня
воды при наводнении 15/Х 1955 г.
/ — Таллин, 2 — Усть-Нарпа, 3 — Кронштадт, 4 —
Невская устьевая станция, 5 — Горный институт,
б — ф-ка им. Ногина.
Многолетние характеристики уров-
ня воды. Изменчивость уровней воды в основ-
ном зависит от колебания водности рек. Наиболее
значительные (9 10 м) колебания уровня воды
отмечены на участках рек: Сясь у д. Колчаново,
Ловать у г. Холма, Великая от д. Гуйтово до
г. Пскова; несколько меньшие (7—8 л) па реках
Паше у с. Часовенского, Тихвинке у д. Горелухи,
Пчевже у д. Белой, Ловатп от пгт Парфнно до
с. Взвад, Луге от ст. Толмачево до г. Кингисеппа,
Плюссе у д. Брод. На остальных реках уровни
воды изменяются в пределах 3—5 м, возрастая до
5 6 м или падая до 2—2,5 м (табл. 31). Исклю-
чением являются реки, зарегулированные озерами.
Значительный интерес представляют многолет-
ние характеристики максимальных годовых уров-
ней. В большинстве случаев они приходятся на
весеннее половодье. Наиболее высокое половодье
на большинстве рек южной и западной территории
(Ловать, Плюсса, Великая, Шелонь, Пола) было
в 1956 г., на реках северной и восточной частей
(Тосна, притоки р. Волхова, Мета, Сясь, Пять, Па-
ша) — в 1966 г. (рис. 30, 31). Низкое половодье
наблюдалось в 1961 г. на реках Великой, Шелони,
Поле, Ловатп и в 1954 г. па реках Плюссе, Луге,
Мете, Сяси, Ояти, Паше, притоках р. Волхова
(рис. 32). Наинизшие уровни наблюдаются чаще
в период летней межени.
10*
75
Для общего представления о характерных уров-
нях и возможности сравнения их значений на раз-
ных реках территории приводится таблица харак-
терных уровнен в сантиметрах над условным ну-
лем, за который принимается низший летний уро-
вень за период наблюдений. В этой же. таблице
даются характеристики уровня отдельно для поло-
водья и дождевых паводков, начала осенних ледо-
вых явлений, а также уровни, обусловленные под-
пором, с указанием причины подпора (табл. 31).
В табл. 32 приведены уровни воды (высшие ве
сеннего половодья, низшие летние и зимние) раз-
личной обеспеченности для рек, имеющих то или
иное народнохозяйственное значение.
Значительный интерес представляют критиче-
ские уровни воды: низкие, нарушающие нормаль-
ные условия хозяйственного использования рек
(судоходства, лесосплава), или очень высокие, вы
зывающне затопление пойм, населенных пунктов
(табл. 33).
/—д. Узкое. 489 км; 2 — г. Великие Луки. 455 км; 3 — д. Сельцы. 261 км; 4 — г. Холм, 193 км; 5 — р. н. Парфино 34 км
6 — с. Взвад, 7,5 км от устья.
/-р. Сестра у ст. Белоостров, 2-р. Уза у д. Дубская, 3 - р. Плюсса у д. Брод, 4 - р. Великая у д Гуйтово 4 n rtv™
у ст. Толмачево, б — р. Ловать у г. Холм. ’ ijhiobo, о — р. луга
О
36 низший 180 155 76 44 0 -10 14 зажор
280 Волхов — с. Соль- 138 1927 — 41. 15,00 средний 352 407 264 225 156 106 —
цы 1944 - 64 0,46 высший 471 538 402 376 279 213 251 затор 5,38
36 низший 206 270 124 19 0 3 157
199 Сестра —ст. Бе- 68 1944-65 7,87 средний 148 188 85 41 8 27 136 лоостров 22 0,09 высший 238 277 152 84 24 41 217 затор 2,77 низший 49 129 28 9 0 4 59 зажор 205 Нева — ст Петро- 0,0 1881-1941, 1,84 средний 288 308 258 219 212 258 крепость 1943-65 —0,28 высший 436 480 382 359 366 326 затор 5,18 84 низший 116 166 38 0 —38 183 „ 216 Тосна — ст. Тосно 85 1944-66 24,69 средний 394 461 223 88 16 35 244 23 0,71 высший 528 597 386 215 39 81 415 затор 5,97 низший 179 295 32 5 0 3 127 зажор 222 Охта — д. Новое 67 1933—65 8,54 средний 265 306 147 66 16 51 251 Девяткино 33 —0,02 высший 401 401 246 124 29 85 374 затор 4,01 низший 73 202 54 26 0 21 84 зажор 233 Волчья — д. Вар- 49 1947—65 8,15 средний 108 145 85 60 16 45 108 шко 19 1,71 высший 158 242 151 136 44 73 146 зажор 2,42 низший 56 93 46 40 0 22 63 „ 242 Оять — д. Минин- 59 1946 — 66 125,86 средний 274 288 153 72 22 46 169 ская 21 0,23 высший 343 380 231 164 37 78 295 затор 3,80 низший 121 239 59 20 0 20 65 зажор 245 Оять — д. Шанти- 227 1935—65 6,76 средний 286 370 177 80 14 54 281 ничи 31 0,39 высший 502 513 318 183 44 89 502 затор 5,13 низший 125 250 65 14 0 12 92 зажор 250 Паша—д. Поре- 56 1944 — 65 71,34 средний 160 219 108 39 8 25 156 - № по списку пунктов
N5 Река — пункт
СО Расстояние от истока, км
— Период наблюдений Число лет
сл Отметка нуля графика, м Приводка к нулю графика, м
а> Характеристика уровня
оо го о весеннего ледохода половодья дождевых паводков начала ледовых явлений Высшие уровни
ьэ летней межени ЗИМНИЙ Низшие уровни
ш Высшие уровни подпорного происхождения
X Источники подпора
сл Многолетняя амплитуда, м
Характеристика уровня воды (в см над условным нулем)
по списку пунктов
Расстояние от истока, кч
Ю К? О
КЭ КЗ СТ:
Источники подпора
Многолетняя амплитуда, .и
со 00 со ст СЛ 05 С0 о К/ С 05
□ □ X > =< Н □
о Ьа О S3 og -о *< S ё — ® О\ = СО о “ S
О 3 го ВЗ 1 = П X О и и । ~ сг 1 Я fca СТ 03 а S: СО
О 1 )3 1 I
СТ 1 )=» 1 1
1 X СП вэ £ )=>
аз S3 X о1 X вэ го X СП го
СО to о о ОС СО СП —
05 о ю С <О со
-
х> ОС _ КО 05 X 1 1 ю 5 СП со ел '03 сл 1 1 24 941- СО СО 1 СаЭ О 937- to о 947- 35 932-
1 1 О> СО 1 1 05 >£*• О» 05 о> 05 о
СП Си — СП О- о> 05 05
Период наблюдении
Число лет
Отметка нуля графика, м
Приводка к нулю графика, .и
О Характеристика уровня
весеннего ледохода Высшие уровни
00 ПОЛОВОДЬЯ
to дождевых паводков
о начала ледовых явлений
летней межени Низшие уровни
t3 зимний
Высшие уровни подпорного
происхождения___________
<
П р и м е ч а н и е. Графы 4, 7, 8 и 16 заполнены с учетом 1966 г.
11 Заказ № 547
ст
33
го
Is
I
ы
СО — 03 —
СП
— 00
сл
438 Коваши — д. Лен- 22 1944-65 3,06 средний 242 270 109 31 13 21 138 довщина 22 1,58 высший 370 370 276 83 25 37 336 затор 3,70 низший 71 149 41 7 0 1 25 зажор - № по списку пунктов
to Река — пункт
со Расстояние от истока, км
- Период наблюдений
Число лет
on Отметка нуля графика, м
Приводка к нулю графика, м
а> Характеристика уровня
весеннего ледохода Высшие уровни
00 половодья
to дождевых паводков
о начала ледовых явлений
- летней межени Низшие уровни
to зимний
Высшие уровни подпорного происхождения
£ Источники подпора
сл Многолетняя амплитуда, м
Уровни воды различной обеспеченности
(в с.и над нулем графика)
Таблица 32
№ по списку пунктов | Река — пункт Площадь водосбо- ра, КЛ42 Период на- блюдений Обеспеченность, % Высший уровень за период наблю- дений и год
Высшие уровни половодья Низшие летние уровни Низшие зимние уровни
Число лет
1 3 5 10 25 50 50 75 90 95 97 99 50 75 90 95 97 99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
199 Сестра — ст. Белоостров 390 1944 - 65 22 330 300 285 260 223 188 16 13 11 10 10 9 37 30 22 16 13 6 286 1957
205 Нева — г. Петрокрепость 276 000 1881 -1941, 1943 - 65 84 444 425 415 400 358 285 197 152 111 87 71 41 188 140 96 70 53 20 452 1924
216 Тосна — ст. Тосно 1 300 1944-66 23 700 682 670 650 608 531 86 79 73 70 68 65 105 93 83 78 74 67 668 1966
222 Охта — д. Новое Девят- кино 340 1933 - 65 33 410 400 391 378 350 295 14 9 5 2 0 -3 48 37 28 23 20 14 399 1948
233 Волчья — х Варшко 458 1947-65 19 450 412 392 365 333 315 185 179 175 172 171 169 214 205 198 194 192 188 413 1957
242 Оять — д .Мининская 685 1946-66 21 445 419 405 385 358 328 45 37 30 26 23 18 67 57 51 48 46 43 403 1966
245 Оять —д Шангиничи 4 930 1935- 65 31 590 563 550 520 470 405 48 43 40 39 39 39 94 78 62 51 43 28 552 1943
246 Оять — с. Сермакса 5 220 1877-1941, 1945-55 76 240 235 233 225 198 150 19 -17 -47 -64 -75 -94 10 -26 -.58 -75 -87 -108 238 1931
250 Паша — д. Поречье 1 НО 1934-65 32 495 452 430 400 362 320 ПО 107 106 105 105 104 130 123 115 ПО 106 99 457 1943
252 Паша — с Часовенское 5710 1935 - 65 31 860 828 805 778 723 6.58 169 159 153 150 149 146 209 194 178 168 161 146 824 1955
253 Паша—с. Пашский Пе- ревоз 6 480 1911-65 55 640 570 537 495 448 402 172 137 104 85 73 49 173 131 88 62 44 8 600 1931
258 Сясь — д. Заболотье 612 1930-66 37 470 438 420 400 350 305 42 39 36 35 33 31 46 40 34 31 29 26 429 1966
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1907-65 59 600 445 392 350 290 250 8 4 1 -1 -1 -2 35 24 14 7 2 -7 583 1926
261 Сясь — с. Колчанове 6900 1881-1965 85 930 805 760 680 580 480 62 34 12 1 -6 -19 72 44 22 10 2 -11 927 1931
262 Воложба — д. Пареево 644 1948 - 66 19 380 378 375 368 358 350 54 47 42 40 38 35 78 57 42 35 32 26 372 1966
“ 263 Воложба — д. Воложба 1 330 1934 - 66 33 420 400 390 370 338 298 109 106 104 103 102 101 111 107 104 102 101 99 393 1966
270 Тихвинка—д. Горелуха 2 070 1876-1965 90 780 740 720 695 643 575 55 45 35 29 25 17 102 90 79 73 69 62 781 1881
277 Волхов — г Новгород 67 500 1927- 41, 1944 - 66 38 800 755 730 690 638 580 216 176 127 107 95 73 195 148 108 85 71 45 766 1966
279 Волхов — ст. Волхове 70 000 1927- 41, 1945-65 36 685 651 633 606 562 514 210 160 114 87 69 35 170 118 66 31 8 -37 638 1955
296 Пчевжа — д. Белая 1 690 1932- 66 35 800 782 768 740 650 550 63 56 51 49 47 44 89 76 63 55 50 38 769 1966
301 Тигода — ст. Любань 589 1947-66 20 640 625 618 600 558 500 57 53 49 48 47 46 68 60 53 50 47 42 613 1966
306 Мета — с Березовский Рядок 5 180 1952- 65 14 559 468 425 363 276 204 -22 -26 -31 -33 -35 -38 -18 -26 -31 -33 -34 — 35 323 1957
310 Мета — пос. Потерпели- цы 13 200 1952 - 65 14 573 515 485 439 365 285 -163 -173 -182 -187 -190 -197 -124 -146 -163 -171 -176 -184 481 1955
314 Мета —д. Девкино 22 500 1923- 26, 1928 - 65 42 1139 1033 979 899 777 653 -72 -92 -104 -ПО -113 -118 -7 -41 -70 -86 -97 -118 1107 1931
1952—65 14 860 849 841 823 777 697 -51 -68 -85 -94 -100 -112 3 -31 — 65 -87 -102 -132 838 1953
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1937 - 66 30 700 680 668 645 608 560 154 148 141 138 135 130 161 151 142 136 132 126 677 1966
356 Мда — д. Бахариха 550 1943-66 24 670 630 610 580 530 478 119 117 116 115 115 115 144 137 130 126 123 118 585 1966
364 Холова — д. Горбуново 1 500 1941-65 25 1000 980 971 955 914 840 194 185 178 173 170 164 217 202 191 185 181 174 970 1956
371 378 Пола — д. Налючи Полометь — д. Дворец 6 740 6 450 432 1936 - 41, 1955-65 17 1936 - 39, 1942-65 28 925 240 905 231 895 228 875 220 840 202 783 180 180 -12 170 -18 160 -24 154 -27 150 -30 142 -34 216 -2 198 -10 185 -16 178 -19 174 -21 167 -23 885 1960 225 1951
387 Ловать — д, Узкое 398 1933- 41, 1945-65 30 430 410 390 370 342 318 132 120 ПО 106 юз 98 134 120 108 101 97 88 423 1956
388 gS Ловать — г. Великие Луки 3 270 1928-41, 1944 -49 20 516 467 442 405 349 295 77 66 55 49 45 38 72 55 41 33 29 20 461 1934
NT № по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбо- ра, км1 Период на- блюдений Обеспеченность, % Высший уровень за период наблю дений и год 1
Высшие уровни половодья Низшие летние уровни Низшие зимние уровни
Число лет
1 3 5 10 25 50 50 75 90 95 97 99 50 75 90 95 97 99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ю И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
3 270 1952 - 65 14 595 548 524 489 435 381 44 37 33 30 29 27 116 90 68 55 47 33 524 1956
390 Ловать — г. Холм 14 700 1911-21, 1924, 1925, 1929-40. 1944 - 65 47 980 900 850 800 700 570 -16 -26 -33 -36 -39 -42 12 -10 -27 -36 -42 -51 981 1931
392 Ловать — пгт Парфино 17 500 1932 - 40, 1944-65 31 710 682 666 640 600 510 36 4 -15 -23 -27 -31 53 20 -10 -28 -39 -62 687 1945
393 Ловать — с Взвад 21 800 1878-1941, 1944-65 86 650 610 590 560 500 440 60 26 5 — 4 -8 -14 86 54 26 11 1 -18 640 1922
400 Кунья — г Холм 5 140 1932-41, 1950- 66 27 950 875 848 840 740 665 177 173 171 170 170 170 208 195 184 178 174 167 870 1962
404 Полнеть — д. Коробинец 1 160 1949—65 17 340 320 310 295 268 230 57 46 36 30 25 18 68 51 39 33 30 25 .311 1951
406 Толисть— г. Старая Рус- са 3510 1877-1941, 1944 - 65 87 630 600 585 565 520 480 67 44 32 28 24 22 84 56 37 28 23 16 629 1922
415 Делонь — д. Заполье 6 820 1923-41, 1944-65 41 800 750 720 680 615 545 94 89 86 84 84 83 116 105 97 91 88 83 757 1931
420 Уза — д Дубская 515 1947 - 65 19 410 400 398 390 375 355 52 45 42 41 40 40 70 57 49 44 42 38 _394 1956
438 Коваши — д. Лендов* шина 413 1944-65 22 550 538 528 510 478 435 171 166 162 159 158 155 180 172 164 160 157 152 528 1948
443 . Туга — г. Луга 2 330 1934 - 41, 1946- 65 28 480 462 450 440 410 375 32 18 6 -2 -7 -16 26 10 -4 -12 -18 -28 467 1956
444 J Туга — ст Толмачево 5 990 1916-41, 1944 - 65 48 860 800 780 730 650 570 29 14 4 -2 -5 -10 69 46 25 13 5 -10 782 1926
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 1933-41, 1949 - 65 26 750 738 728 700 650 560
449 Луга — с. Большое Ку- земкино 13 100 1927-41, 1944-64 36 510 493 480 460 400 328
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1929-41, 1944 — 66 36 835 760 720 655 560 470
468 Саба — д. Райкове 1 280 1930 - 41, 1944 - 65 34 440 410 395 370 323 272
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 1932-41, 1944-65 31 700 650 625 585 525 470
479 Плюсса — д. Брод 5 090 1935 - 41, 1944 - 65 29 775 730 710 670 615 550
486 Люта — д. Котоши 640 1946-65 20 470 430 410 385 350 320
494 Гдовка — д. Устье 150 1929-41, 1944 - 65 35 330 315 310 295 275 250
501 Великая — д Гуйтово 13 400 1936-41, 1944 - 65 28 1170 1110 1080 1025 930 830
502 Великая —д. Пятоново 20 200 20 200 1934-41, 1944-58 23 1959-68 10 530 307 500 258 480 205 450 170 410 145 360 94
503 Великая — г. Псков 24 000 1902-11, 1915-19, 1921-41, 1945 - 65 57 900 780 720 640 530 420
508 Сороть — д. Осинкино 3 170 1915, 1916, 1920-22, 1924-41, 1944 - 65 45 540 520 505 480 450 410
513 Утроя — д Большая Гу- ба 2 970 1935-41, 1944-65 29 760 710 680 640 570 495
QO Сп 523 Кебь — д. Батлово 694 1936-41, 1945- 65 27 540 480 455 430 390 360
36 21 8 0 -6 -16 84 59 39 30 24 14 _737 1960
139 131 121 113 109 98 114 102 93 88 85 79 497 1946
107 88 71 63 57 47 122 102 82 70 62 45 684 1966
-3 -12 -20 -26 -30 -38 5 -2 -9 -13 -16 -22 417 1956
160 133 102 80 65 32 160 141 120 106 97 79 677 1956
82 72 63 58 54 48 ПО 94 81 73 68 60 750 1956
30 26 23 21 21 18 42 38 32 31 30 26 450 1956
157 136 117 106 98 84 162 138 117 104 96 80 318 1956
181 169 159 154 151 146 214 188 164 150 141 123 1109 1956
83 77 71 67 65 61 111 101 91 84 79 69 494 1956
71 68 65 64 63 62 88 76 69 66 64 61 385 1960
22 -3 -26 -40 -49 -66 37 13 -8 -20 -28 -43 871 1934
20 10 1 -3 -6 -11 30 18 7 1 -3 -11 520 1956
102 88 76 69 64 54 121 103 86 76 70 57 707 1941
86 82 80 79 79 78 102 92 85 82 81 78 486 1956
Т а б л н ц а 33
Критически' ЛНЯЧСНИЧ уровней ПОДЫ НЯД условным нулем (.и), продолжительность ИХ СТОЯНИИ (В днях) И l.l« II Ы 111 111111
№ по списку пунктов Река — пункт Расстояние от истока, км Период наблюдений Число лет Отметка нуля графика, м Приводка к нулю графи- ка, м Критические значения уровня
выше которых происходит ниже которых нарушаются нормальные условия выше которых возникает опасность катастрофи- ческих послед- ствий (затопление) населенных пунктов)
выход воды на пойму полное затопле- ние поймы судоход- ства лесо- сплава
1 2 3 4 5 б т 8 9 ю И 12
207 Нева — д. Ново- 47 1944—65 22 —0,54 0,24 б/п 3,50
саратовка 0 4 4
216 Тоска — ст. Тосно 85 1944 65 22 24,69 0,71 4,79 нет све- 4,82
0-9 дений 0-4
9 4
222 Охта - д. Новое 67 1933-41, 32 8,54 —0,02 3,28 5,98
Девяткино 1943—65 0-6 0
12
23S Свирь — г. Лодей- 158 1937 41. 24 5,69 —1,94 б/п 1,20
ное Поле 1947-65 0-16,
242 Оять — д. Минни- 59 1945—66 22 125,86 0,23 2,81 3,87 18
екая 0—14 0
16
245 Оять — д. Шан- 227 1935-65 31 6,76 0,39 4,43 4,64 0,16 4,62
ГИННЧИ 0-6 0—4 0-84 0-4
252 Паша — с. Часо- 5 3 20 4
191 1935—65 31 3,52 1,50 6,12 9,49 0,14 2,85
венское 0-6 0 0—85 0-18
253 Паша — с. Паш- 228 1912—40, 53 2,69 0,30 4 б'п 13 1 30 6 3,89 0-6
ский Перевоз 1942—65 0—178
262 Воложба — д. Па- 27 1949—66 18 67,39 0,40 2,00 3,35 18 21
реево 0-35 0-1
270 Тихвинка — 128 1876-1965 90 28,11 0,27 18 4.52 3 6,87 4,52 0 20
д. Горелуха 0-20 0-7
277 Волхов — г. Нов- 8 1927-41, 39 15,00 0,86 85 нет све- 3 65 4,76 0-56
город 1944—65 дений
279 Волхов — ст. Вол- 83 1927-40, 35 15,00 0,66 нет сне- 1,04 0-148 14 4,15 0 57
хово 19-15-65 дений
296 Пчевжа — д. Be- ИЗ 1933-40, 33 18,92 0,47 5,89 6,88 18 14 5,28 0-13
лая 1942-66 0-11 0-3
301 Тнгода — ст. Лю- бань 57 1944-66 23 28,90 0,47 9 3,48 0—19 4 5,02 0-10 16 4.21 0 14
310 Мета — пос. По- 133 1881-1965 85 66,18 —2,24 20 7,74 5 4,26 0 0,87 0 147 14
тер пел и цы 0-9
314 Мета — д. Дев- кино 361 1924 -65 42 21,27 — 1,19 3 8.69 0—9 12. 26 0-1 82
339 Уверь — д. Мег- 39 1937—66 30 132,87 1,34 11 4.30 1 7,29
лецы 0-23 0
364 Холова д. Гор- буново 92 1942 -65 24 25,77 1,72 12 6,78 0-8 9,37 0 4,33 0 19
371 Пола — д. Налючн 200 1037—40, 1956 65 14 18,44 1,52 6,84 0-1 7,33 0-1 22
387 Ловать — д. Узкое 41 1934 -40, 1945 - 65 28 143,66 1,04 5 1,46 0—88 1
388 Ловать —г. Вели кие Лукн 175 1952- 65 14 91, (X) 0,58 27 3,92 0-4 4,66 0-1
0-4 0-1
2 I
86
№ по списку пунктов Река — пункт Расстояние от истока, км Период наблюдений Число лет Отметка нуля графика, м Приводка к нулю графи- ка, м Критические значения уровня
выше которых происходит ниже которых нарушаются нормальные условия выше которых возникает опасность катастрофи- ческих послед- ствий (затопление населенных пунктов)
выход воды на пойму полное затопле- ние поймы судоход- ства лесо- сплава
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12
390 Ловать —г. Холм 337 1912—21, 1925 , 43 42,25 —0,43 б/п 2,99 1930—40, 12-49 1945—65 43 392 Ловать —пгт. Пар- 496 1933—40, 29 17,14 —0,28 4,81 7,11 4,91 фино 1945—65 0—63 0-1 0—58 16 1 16 393 Ловать —с. Взвад 522 1881—1901, 76 16,53 —0,23 3,38 5,23 0,81 5,78 1903—05, 1907, 0—270 0—55 0—99 0—66 1909—12 , 69 20 33 32 1915—40, 1945—65 406 Полнеть —г. Ста- 155 1881-1940 , 81 16,64 0,15 4,80 0,34 4,80 рая Русса 1945—65 0—59 0—75 0—59 38 18 38 415 Шелонь —д. Запо- 189 1924, 1925 , 34 24,66 0,78 б/п 0,18 5,37 лье 1927, 1929—31, 0-57 0-8 1933-39, 19 6 ।945 р5 420 Уза —д. Дубская 70 1947—65 19 50,32 0,40 2,75 3,23 0-18 0-11 15 6 438 Коваши — д. Лен- 22 1944—65 22 3,06 1,58 1,76 3,70 довщипа 0—18 0—1 19 1 443 Луга —г. Луга 131 1935—41, 27 35,08 —0,04 3,66 4,01 1946—65 0-16 0-13 15 8 444 Луга —ст. Толма- 171 1917, 1918, 42 30,90 —0,05 1,29 7,87 0,35 3,66 чево 1921, 1922 , 29-234 0-2 0—123 0 -40 1924—40, 42 1 23 40 1945—65 448 Луга —г. Кинги- 293 1927—40 , 35 —0,06 —0,05 6.91 7,65 6,91 сепп 1945—65 О1—1 0 0—2 3 3 457 Оредеж —д. Мо- 156 1930—40 , 32 31,75 0,62 3,04 5,28 ровино 1946—66 0—29 0—12 27 8 468 Саба —д. Райкове 78 1930—40, 32 28,90 —0,32 3,77 4,49 1945—65 0 6 0 -5 3 1 479 Плюсса —д. Брод 169 1936-40, 26 28,90 0,57 5,93 6,63 1945—65 0-10 0-1 4 1 486 Люта —д. Котоши 88 1947—65 19 36,44 0,17 2,50 4,33 0-15 0-1 18 1 494 Гдовка —д. Устье 22,6 1936-40, 26 28,00 1,00 1,00 1945-65 0-261 13 501 Великая—д. Гуй- 336 1936—40 , 26 43,43 1,52 7,40 10,09 7,04 тово 1945—65 0—15 0—1 0—6 7 1 1 502 Великая-д. Пя- 392 1959-65 7 39,64 0,66 2,08 3,19 тоново 0—10 0—1 5 1 503 Великая— 412 1904, 1906—11, 51 29,35 —0,52 б/п 0,15 г. Псков 1915—17, 0—3 1921—40, 1 1945-65 508 Сороть — д. Осин- 43 1925—40, 37 64,48 —0,08 4,23 5,28 кино 1945—65 0—20 0—1 12 1 513 Утроя —д. Боль- 165 1936-40, 26 48,77 0,68 4,97 6,39 шая Губа 1945—65 0—11 о 4 Примечания. 1. В графе 8 — б/п — пойма отсутствует. 2. В графах 8—12 —первая строка — высота уровня, вторая - наименьшая и наибольшая за период наблюдений продолжительность стояния уровня в днях, третья — число лет, в которые эти значения уровня наблюдались
87
ГЛАВА III
НОРМА И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ГОДОВОГО СТОКА
КАРЕЛИЯ
До настоящего времени возможности обобще-
ния данных по стоку рек Карелии были весьма
ограничены. Однако уже в работе Б. Д. Зайкова и
С. Ю. Белинкова [46] выполнены проработки с ис-
пользованием стоковых данных по 25 рекам Ка-
релии, а для 16 из них вычислены средние много-
летние значения модуля стока.
Первое обобщение данных по территории Ка-
рельской АССР было сделано А. Н. Малявки-
ным [66].
После Великой Отечественной войны сеть стан-
ций и постов, учитывающих сток, стала быстро
развиваться, охватывая новые неизученные районы
Карелии. Это позволило сделать обобщения дан-
ных по стоку рек, что и было выполнено в работе
К. П Воскресенского [40].
Существует необходимость в уточнении имею-
щихся данных по стоку рек на основе дополнитель
ных наблюдений (а также их обработки и ана-
лиза) на сети станций Гидрометслужбы и других
ведомств; появилась необходимость в уточнении
среднего годового стока рек КАССР.
Уточнение и дополнение исходных данных по
стоку осуществлялось путем:
1) досчета стока за отдельные периоды, месяцы
и годы, где была возможность сделать эти вычис-
ления с достаточной точностью (уровенные наблю-
дения и устойчивые многолетние кривые расходов
воды);
2) пересчета стока, опубликованного в «Мате-
риалах по режиму рек СССР», т. III, вып. 2, т. IV
и в Гидрологических ежегодниках, по тем пунктам,
по которым данные оказались сомнительными;
3) сбора данных о стоке по наблюдениям ве-
домственных организаций; анализа этих материа-
лов; досчетов и пересчетов стока там, где в этом
была необходимость.
4) уточнения площадей водосборов по картам
последних изданий.
В результате досчетов стока за старые годы и
использования данных наблюдений последних лет
(по 1965 г. включительно) стоковые ряды увеличи-
лись на 7 и более лет.
В табл. 34 приводится число стоковых пунктов
на реках Карелии с различными площадями водо-
сборов и различной продолжительностью наблюде-
ний над стоком.
Кроме указанных имеется еще 7 пунктов в бас-
сейне Онежского озера, расположенных па ручьях
с площадью водосбора от 1,25 до 18,4 км2, с перио-
дами наблюдений 2—3 года. Не учтен также пункт
р. Онда — Ондская ГЭС, где дополнительный сток
перебрасывается из бассейна оз. Выг-озеро, а пло-
щадь водосбора определить невозможно.
Таблица 34
Количество стоковых пунктов на реках Карелии
Число лет наблюдений
Площадь водосбора, клА ю V/ 6—10 91 —II 05—91 21—25 26—30 31—35 36—40 >40 всего
100 8 1 1 — — — — 10
101-300 18 3 2 1 — — — — — 24
301-500 14 3 4 3 — — — — — 24
501—1 000 13 8 6 5 1 3 — — — 36
1 010-3 000 16 10 3 4 2 — 2 — — 37
3 010—5 000 7 7 1 1 1 — 1 — — 18
5 010-8 000 5 5 — 3 3 — — — — 16
8 010-10 000 2 3 — — — 1 — — — 6
10 100—15 000 1 2 — 1 1 — — — — 5
15 100-20 000 1 1 — 2 — — 1 — — 5
20 100-25 000 — 2 — — — — — — — 2
25 100—27 700 5 3 — 1 — 1 — — 1 11
Всего 90* 48 16 22 8 5 4 — 1 194*
* В том числе 12 стоковых пунктов, открытых после
1962 г.
Как видно из таблицы, один пункт на большой
реке имеет продолжительность наблюдений 41 год,
одни — 35 лет и три (на средних реках)—31 —
34 года. Продолжительность наблюдений 21 —
30 лет имеют пункты на 2 крупных, 10 средних и
4 малых реках. Большинство пунктов (70%) па
водотоках различных размеров имеют ряды наблю-
дений до 10 лет. Пункты с рядами наблюдений
более 20 лет, за исключением рек Ковды, Керети,
Поиьгомы и Кеми, имеют перерывы в наблюдениях
за годы Великой Отечественной войны.
Точность определения среднего многолетнего
стока по фактическому ряду была вычислена по
формуле
где Се коэффициент вариации годового
стока; п число лет; о — средняя квадратическая
ошибка.
В табл. 35 показано количество пунктов с раз-
личными значениями относительной средней квад-
ратической погрешности нормы стока по фактиче-
скому ряду.
Преобладающее число пунктов (70 из 109)
имеет относительную квадратическую ошибку
88
Табл и ц а 35
Квадратические ошибки определения нормы стока
по ряду наблюдений
Число лет Число пунктов со средней квадратической ошибкой, о/о
5 5—10 11 -15 16-20 21-30 всего пунктов
5-9 1 16 20 9 1 47
10 — 2 5 7
11-15 1 10 3 14
16-20 5 17 1 23
21-25 3 5 8
26—30 2 3 —. 5
31-35 3 1 —— __ 4
36-40 1 — — — — 1
Всего 16 54 29 9 1 109
пунктов в о/о 15 49 27 8 1 100
в пределах ±10%- Для пунктов с рядом наблюде-
ний менее 10 лет эта ошибка в среднем составляет
±11—15%, что свидетельствует о том, что для
определения нормы годового стока пользоваться
рядами наблюдений короче 10 лет, без приведения
к более длительному ряду, нельзя.
Выбор расчетного периода и приведение стока
к многолетнему ряду
Для выбора опорных пунктов и принятия рас-
четного периода для приведения стока к многолет-
нему ряду были проведены исследования многолет-
них колебаний стока путем анализа разностных
интегральных кривых стока наиболее значитель-
ных рек, имеющих самые продолжительные ряды
наблюдений.
На рассматриваемой территории самый длин-
ный ряд непрерывных наблюдений, составляющий
40 лет, имеет р. Кемь у с. Подужемье, F=
= 27 600 клг2 (1926- 1965 гг.). Наличие параллель-
ных наблюдений за 1926—1931 гг. на Беломорско-
Балтийском канале (р. Нижний Выг) у пгт Над-
войцы позволило достаточно надежно дополнить
ряд наблюдений на р. Кеми у с. Подужемье дан-
ными по стоку до 1914 г. В результате удлинения
ряда средняя многолетняя величина стока не из-
менилась, подтвердив тем самым надежность вы-
числений ее за 40-летннй период (1926—1965 гг.,
Мср=9,3 л!секкм2\ 1914—1965 гг., Л4ср = 9,3д/сек
к.м2). Удлиненный ряд данных по стоку использо-
ван для построения разностной интегральной кри-
вой.
Остальные наиболее значительные реки имеют
либо прерывистые, либо отрывочные наблюдения
в период 1911 — 1965 гг. Данное обстоятельство по-
требовало большой работы по восстановлению про-
пусков наблюдений и удлинения стоковых рядов.
Достаточно надежно восстановлены пропуски
наблюдений на р. Суне у пгт Поросозеро и произ-
ведено удлинение стокового ряда до 1911 г. по
пункту р. Суна — водопад Пор-Порог.
Следует заметить, что средний многолетний го-
довой сток, вычисленный с учетом приведения
к 55-летнему ряду, оказался равным величине, вы-
численной по фактическому 35-летнему ряду.
По р. Нижний Выг (ныне северный склон Бе-
ломорско-Балтийского канала) у пор. Маткожпя
ряд фактических наблюдений в естественных усло-
виях имеется только за 1914—1931 гг. (до пост-
ройки Беломорско-Балтийского канала). За 1932
1965 гг. использован сток, подсчитанный в Лепги-
дэпе, по приточности. Таким образом, был полу-
чен 52-летний стоковый ряд.
Для анализа колебаний стока были использо-
ваны также пункты па реках Ковде, Суме, Вид-
лице и др., имеющие 40-летний ряд наблюдений
в период 1926—1965 гг., т. е. за те годы, которые
дают среднюю многолетнюю величину стока для
рек КАССР. Реки эти расположены в различных
гидрологических районах и в последующих прора-
ботках привлекались как промежуточные опорные
пункты (табл. 36).
Таблица 36
Список основных опорных пунктов, принятых
для приведения стока к многолетнему ряду
Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений (полные годы) Число лет
фактических наблюдений с учетом вос- становленных лет
Кемь — с. Поду- жемье 27 600 1919, 1926—65 41 52
Суна — пгт Поро- созеро 3 370 1916-18, 1925—40, 1950—65 35 55
Ковда — между порогами Кузь- мин и Семежье 26 100 1926—54 29 40
Оланга — д. Вар- таламбииа 5 400 1927—40, 1954—62 23 40
Кемь — с. Юшко- 19 800 1929—42, 1945—65 35 40
Шуя — с. Шуерец- кое 934 1936—42, 1945—65 28 30
Сума — Сумский Посад 1 990 1926—30, 1932—43, 1945—49, 1956—65 32 40
Выдлица — с. Большие Го- ры 977 1928—40, 1949—65 30 40
Шуя — д. Бесо- вец 9 560 1926—35, 1946—65 30 40
Лижма (Средняя Лижма) — 620 1924—40, 1949-62, 1964, 65 30 41
д. Кяппесельга
Совмещенные разностные интегральные кривые
построены без исключения влияния С,„ так как
значения С,- рассматриваемых пунктов близки по
величине.
Чтобы иметь возможность проследить синхрон-
ность колебаний стока и их циклический характер,
на совмещенном графике (рис. 33) нанесена раз-
ностная интегральная кривая р. Тихвинки у д. Го-
релухн с периодом наблюдений 1881 — 1965 гг. Вид
разностных интегральных кривых указывает на
наличие циклов в ходе колебания стока, которые
достаточно хорошо увязываются по всем рекам
рассматриваемой территории, а также с р. Тихвин
кой. Однако выделение полных синхронных циклов
затруднено. Значительно легче выделить фазы:
многоводные и маловодные. Для рек бассейна Бе-
лого моря, стоковый ряд которых удлинен до
52 лет, па примере р. Кеми у с. Подужемья можно
выделить следующие фазы водности: многоводная
(1922—1936 гг.) с модульным коэффициентом
12 Заказ № 547
89
Рис. 33. Нормированные интегральные кривые модульных коэффициентов годового стока.
/ —р. Тихвинка у д. Горелухи. £-2070 км1, С„-0.26; 2 — р. Ковда между порогами Кузьмин и Семежье, F-
=26 100 км1. Сг=0.25: 3 — р. Кемь у с. Полужемье. £=27 600 км\ С, =0.24; 4 — канал Беломорско-Балтийский
(р. Нижний Выг) у пор. Мажкожня, £-26 500 км1, Се=0.21; 5 — р. Сума у с. Сумский Посад. £-1990 км’,
Сг—0.30; 6—р. Суна у пгт Поросоэеро. £ = 3370 к «г. С,—0.27; 7 —р Виллппа у с. Большие Горы. F—ЧТ! км1.
С„-0.24.
Кер 1.13; маловодная (1937—1948 гг.) с Яср=
0.86; средний период (1922—1948 гг.) с Kcp=
1.01; многоводная (1949-1955 гг.) с ХСр=1,14;
маловодная (1956 1960 гг.) с Хср=0,77.
Колебания стока рек бассейна Балтийского
моря несколько отличаются от колебаний стока
рек бассейна Белого моря и могут быть рассмот-
рены на примере р. Супы у пгт Поросозеро. Здесь
можно выделить следующие фазы водности: мало-
водная (1913—1919 гг.) с К(.р = 0,84; многоводная
(1920 1931 гг.) с Лср=1,09; средний период
(1913 1931 гг.) с Л'гр=1,00; маловодная (1932-
1942 гг.) с Л'ср = 0,85; период 1943—1960 гг. прибли-
жается к среднему с Л'ср = 0,99.
Сопоставление разностных интегральных кри-
вых и их данных по пунктам р. Кемь — с. Поду-
жемье, р. Нижний Выг — пор. Маткожня и
р. Суна — пгт Поросозеро с пунктом р. Тихвин-
ка— д. Горелуха позволили выделить два общих
цикла для всей рассматриваемой территории
(1922—1948, 1949—1960 гг.) с модульным коэффи-
циентом близким к единице.
В табл. 37 приведены модульные коэффициенты
отдельных периодов по пунктам, стоковые ряды
которых удлинены до 52—55 лет. Из таблицы сле-
дует, что средний годовой сток за период 1926—
1965 гг. для рек рассматриваемой территории мо-
жет быть принят за норму стока.
Таблица 37
Модульные коэффициенты стока за отдельные циклы
колебания водности
Кемь — с. Поду- — — 1,00 1,01 0,99 1,00
жемье
Беломорско-Бал- тийский канал (Нижний Выг) — пор. Маткожня 1,00 0,98 0,98 0,98
Суна — пгт Поро- — 1,00 — 0,97 1,00 1,00
сизеро Тихвинка — Д. Горелуха 1,00 1,01 0,99 0,95 1.И 1,00
Для того, чтобы оценить как ход водности наи-
более крупных рек отражает ход водности различ-
ных по величине рек с различной продолжитель-
ностью наблюдений над стоком, были построены
совмещенные разностные интегральные кривые
для пяти гидрологических районов (рис. 33).
Сопоставление графиков указывает на наличие
синхронности колебания водности различных рек
не только в пределах гидрологических районов, но
и на значительной части территории, в частности,
для рек бассейна Белого моря. Колебания стока
рек бассейна Балтийского моря несколько отлича-
ются от рек бассейна Белого моря.
Для оценки характера водности отдельных пе-
риодов наблюдений на малых и средних реках
были сделаны сопоставления средних величин
стока за те же периоды с величинами среднего
многолетнего стока (табл. 38) по более крупным
рекам. Анализ данных показал, что водность от-
дельных периодов приближается к средней много-
летней, вычисленной для более крупных рек.
Таблица 38
Оценка водности отдельных периодов наблюдений
по среднему многолетнему
Характеристика периода Годы Число лет Модуль, л!сек км2 Отношение модуля стока за периоды к среднему многолетнему
р. Тихвинка- Полный период наблюдений -д. Горелуха 1881—1965 85 9,34 —
(с восстановленными пропу- сками) Период фактических наблюде- 1881 — 1965 83 9,34 1,00
НИИ Период параллельных наблю- 1911-65 55 9,36 1,00
дений с р. Суной — пгт По- росозеро То же с р. Кемью — с. Поду- 1914—65 52 9,39 1,01
жемье То же с р. Кемыо — с. Юшко- 1926—65 40 9,37 1,00
зеро, р. Сумой — с. Сумский
Посад, р. Ковдой — между
порогами Кузьмин и Семе-
жье, р. Видлицей — с. Боль-
шие Горы, р. Шуей — д. Бе-
совец
То же с р. Умбой—пор. Па- 1932—65 34 9,25 0,99
ялка (Кольский п-ов)
р. Кемь — с.
Полный период наблюдений
(с восстановленными про-
пусками)
Период фактических наблюде-
ний
Период параллельных наблю-
дений с р. Кемью — с. Юш-
козеро, р. Ковдой — между
порогами Кузьмин и Семе-
жье, р. Сумой — с. Сумский
Посад
То же с р. Умбой — пор. Па-
ялка
р. Суна — пгт
Полный период наблюдений
(с восстановленными пропу-
сками)
Период фактических наблю-
дений
Период параллельных наблю-
дений с р. Кемью — с. По-
дужемье
То же с р. Видлицей —
с. Большие Горы, р. Шуей —
д. Бесовец
То же с р. Умбой — пор. Па-
ялка (Кольский п-ов)
Подужемье
1914—65 52 9,29 —
1919, 41 9,28 1,00
1926-65
1926—65 40 9,31 1,00
1932—65 34 9,20 0,99
Поросозеро
1911—65 55 10,5 —
1916-18, 35 10,5 1,00
1925—40,
1950—65
1914—65 52 10,4 0,99
1926-65 40 10,5 1,00
1932-65 34 10,3 0,98
Приведение коротких рядов стока к многолет-
нему периоду производилось для всех пунктов
с периодом наблюдений 5 лет и более. Однако
в отдельных случаях для пунктов с периодами на-
блюдении 20—35 лет, при условии благоприят-
ного сочетания маловодных и многоводных фаз,
12*
91
средняя многолетняя величина стока вычислена
но данным стокового ряда без приведения к опор-
ному пункту. При этом непременным условием
было то, чтобы параллельный с опорным пунктом
период наблюдений имел модульный коэффициент,
близкий к единице (КСр=0,99 — 1,01).
В малоизученных районах для определения
нормы стока использовались пункты с рядами на-
блюдений менее 5 лет.
Графические связи построены для пунктов
с наиболее длинными рядами наблюдений и распо-
ложенными в однородных физико-географических
ваны средние месячные величины стока как соот-
ветственные, так и равнообеспечепньк.
Кроме того, проверка полученных по графиче-
ским связям результатов производилась аналити-
ческим методом, путем приведения стока к много-
летнему периоду опорных пунктов. Норма стока
в пункте с коротким рядом наблюдений определя-
лась по формуле
Л^СО /лк
Л40=-дЛ, (2)
Лер
где Д4О _ норма стока рассматриваемой реки;
Рис. 34. Графики спичи средних годовых модулей стока
условиях, средняя многолетняя величина стока ко-
торых достаточно надежна (рис. 34, 35). Коэффи-
циенты корреляции, характеризующие тесноту
связи годового стока, в 52% случаев составляют
0,81 0,99, в 9% случаев 0,61 0,80. В 20% слу-
чаев для очень коротких рядов коэффициент кор
реляции не определялся, так как графики связи
строились но средним месячным расходам и норма
определялась приближенно.
В целях повышения точности полученных дан-
ных в большинстве случаев произведен анализ ре-
зультатов путем последовательного приведения ко-
ротких рядов к двум-трем пунктам, имеющим па-
дежную величину среднего многолетнего стока
(рис. 34).
При недостаточном числе лет совместных на-
блюдений над годовым стоком для построения гра-
фиков связи в отдельных случаях были использо-
A4,j, средний модуль стока за короткий период
наблюдений; КС]) -средний модульный коэффи-
циент за гот же период, установленный по наблю-
дениям в опорном пункте.
1^значительные колебания величины коэффи-
циента вариации на рассматриваемой территории
позволили применять эту формулу для всех пунк-
тов с короткими рядами наблюдений, а результаты
проверки подтвердили надежность полученных для
них значений нормы стока. Только в 9% случаев
(пункты с рядами наблюдений 2 3 года) расхож-
дения трафического и аналитического методов со-
ставили 5,5 10%.
Норма годового стока определена по 146 пунк-
там, из которых 12 открыты после 1962 г. При этом
для 48 пунктов она определена приближенно. По
остальным пунктам средний мшиолетпий сток не
определен главным образом из-за очень коротких
92
Рис. 35. Графики связи средних месячных расходов воды.
I — соответственные, 2 — равнообеспеченные.
Таблица 39
Средняя квадратическая ошибка определения нормы стока
по графическим связям (для пунктов с рядами
наблюдений 5 лет и более)
Число пунктов с ошибками, °/0 Всего
5 5-7,7 8-10 11,5 пунктов
42 44 2 1 89
периодов наблюдений, низкого качества данных по
стоку и неудовлетворительных связей с пунктами-
аналогами. Не определялась норма стока и для
пунктов в створах ГЭС.
Погрешность при вычислении нормы стока по
графикам связи соответственных расходов воды
вычислялась для всех пунктов (табл. 39) по фор-
муле
а = ]/ а? оз. (3)
где а — суммарная ошибка определения нормы
стока по графикам связей; П| — ошибка из ряда
наблюдений в опорном пункте, вычисляемая по
формуле (1); о2— ошибка связи стока (корреля-
ции) за период одновременных наблюдений по
формуле
г 1/1 — г2
q2 = * 100°/о. (4)
В этой формуле СС2 — коэффициент вариации
стока в приводимом пункте за период одновремен-
ных наблюдений; — длительность этого периода;
г — коэффициент корреляции годового стока в обо-
их пунктах.
Значения годового стока для рек рассматривае-
мой территории приведены в табл. 40.
Распределение стока по территории и рекомендации
по расчету нормы стока неизученных рек
Осадки, максимальные запасы воды в снеге и
температура воздуха имеют общую тенденцию
уменьшения с юга на север. Распределение их,
кроме того, связано с орографией местности и
прежде всего с ее высотой. Это создает довольно
пеструю картину распределения осадков, снегоза-
пасов и температуры на рассматриваемой террито-
рии, а, следовательно, и связанного с ними харак-
тера распределения стока, вследствие чего повы-
шенным районам местности свойственны более
высокие величины модуля стока, а пониженным —
более низкие. Однако эта связь нарушается влия-
нием на норму стока озерности и заболоченности
водосборов.
Распределение стока в зависимости от орогра-
фии можно проследить в бассейне р. Ковды. Фор-
мирование стока здесь начинается в истоке из
оз. Топ-озера, где высоты порядка 110 150 м БС
93
Годовой сток рек различной обеспеченности (л/сек км2)
Таблица 40
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, /си2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средние за период наблюдений Средние за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л/сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м*1сек модуль стока, л/сек км1 расход воды, м?!сек модуль стока, л/сек км2 с, Cs Обеспеченность в %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
БАССЕЙН БЕЛОГО МОРЯ
I Ковда (Ссфьянга) — пос. Софпорог, нс- 3 520 1925-31, 1952 - 58 9 26,4 7,5 29,7 8,4 0,20 0 11,2 10,6 9,6 8,4 7,4 6,3 5,7 5,2 4,5 Ковда — между порогами Кузь-
ток мин и Семежье
2 Ковда (Кундозерка)— - 12 900 1925 - 33, 11 132 10,2 125 9,7 0,20 0 12,9 12,2 11,0 9,7 8,4 72 6,5 6,0 5,1 То же
д. Зашеек 1951-62
3 Ковда (Кума) — ис- 13 200 1951-57 7 136 10,3 126 9,6 0,20 0 12,7 12,0 10,8 9,6 8,3 7,1 6,4 5,9 5,1 Кемь — с. Поду-
ток из оз. Кунд- озера жемье
4 Ковда (Ковдочка) — 14 500 1954, 1955 2 — — (152) (10,5) То же
д. Конец-Ковдозеро
5 Ковда (Иова) — пор. Лехми-Корва 20 000 1925-41 16 214 10,7 208 10,4 0,18 0 13,5 12,8 11,6 10,4 9,2 8,0 7,3 6,9 6,0 Ковда — между порогами Кузь-
6 Ковда — д. Ляхкоми- 25 900 1946—55 8 269 10,4 264 10,2 0,25 0 14,4 13,5 11,9 10,2 8,5 6,9 6,0 5,4 4,3 мин и Семежье То же
на, левая и правая протоки
7 Ковда — между поро- 26 100 1925 - 54 29 271 10,4 266 10,2 0,25 0 14,4 13,5 11,9 10,2 8,5 6,9 6,0 5,4 4,3
гами Кузьмин и Се-
межье
8 Оланта — д Варта- 5 400 1927 - 41, 23 68,1 12,6 64,8 12,0 0,25 0 16,9 15,8 14,0 12,0 10,0 8,2 7,1 6,4 5,0
ламбина 1953-62
9 10 Тумча — пос Ала- куртти Тумча — в 5,0 км вы- 2 100 4 420 1958 - 65 1958 - 60 7 3 26,0 46,7 12,4 10,6 25,2 (50,8) 12,0 (11,5) (0,24) 0 (16,7) (15,7) (13,9) (12,0) (Ю.1) (8,3) (7,3) (6.6) (5,3) Оланга — д. Вар- таламбина То же
ше оз. Тумча
11 Толванд — в 1,5 /си 8-53 1961, 62 5 — — (10,0) (11,7)
от истока из оз. Толванд »»
12 Каменная (Таванд)— 533 1954—56, 5 — — (7,60) (14,3)
в истоке из оз. Та- ванд 1961, 1962 »»
13 Лопская — исток, в 2 700 1931-35 4 33,5 12,4 27,0 10,0
100 .и ниже оз. Лопское »»
14 15 Кереть — ж.-д. мост Гридина — с. Гридино 2 560 540 1931-65 1945—65 35 20 23,3 4,92 9,1 9,1 23,3 5,00 9,1 9,2 0,27 0,25 0 0 13,1 13,0 12,3 12,2 10,8 10,8 9,1 9,2 7,5 7,7 5,9 6,3 5,1 5,5 4,5 4,9 3,4 3,9 Кемь — с. Поду-
16 17 18 Воньга — ж.-д. мост Кузема — ст. Кузема Поньгома—с Понь- тома (1 190) 882 1 220 1956- 65 1957-65 1940-65 10 8 6 (9,75) 8,00 8,21 (3.2) 9,1 6,7 (Ю.8) 8,11 11,2 (9,1) 9,2 9,2 (0,27) 0,25 (0,25) 0 0 0 (13,1) 13,0 12,9 (12,2) 12,1 12,1 (Ю,7) 10,8 10,7 (9,1) 9,2 9,2 (7,5) 7,6 7,6 (6,0) 6,3 6,2 (5.1) 5,4 5,4 (4,5) 4,9 4,8 (3,4) 3,9 3,8 жемье То же
19 20 Летняя — ж-д. мост Кемь — д. Лукин На- волок 960 10 400 1946-64 1927-35 9 8,25 9 (115) 8,6 (ИЛ) 8,93 (98,4) 9,3 (9,4) 0,24 (0,26) 0 0 12,9 (13,5) 12,2 (12,6) 10,8 (11,1) 9,3 (9.4) 7,8 (7,8) 6,4 (6,3) 5,7 (5,4) 5,1 (4,8) 4,1 (3,7) Кемь — с. Юшко-
21 Кемь — с. Юшкозеро 19 800 1928-42, 1945-65 35 190 9,6 192 9,7 0,25 0 13,7 12,8 11,3 9,7 8,0 6,6 5,7 5,1 4,1 зеро
23 Кемь — с Подужемье 27600 1917. 1919. 41 2.56 9.3 256 9,3
1920, 1925 - 65
24 протока Елмане — 7400 1956 1 61,9 8.4 (72,5) (9,8)
200 м выше пор. Иолманен 11,5 (6,45) 03)
25 Ливо-йоки— д. Тол- 680 1964, 1965 1 7,82
ло-река 10,0 11,5 (10,3) (П.8)
26 Войница—с. Войни- 869 1959 - 65 7
27 ца Куржма — с. Войни- 4.30 1959 - 65 7 4,39 ЮЗ (4,60) (Ю.7)
28 ца Листа — д. Корпи- 3 100 1956 - 64 9 28,0 9,0 28,8 9,3
29 озеро Кеити — пос Кейто 930 1963 - 65 3 8,46 9,1 (8,20) (8,8)
30 Ухта — пгт Калевала 361 1953 —65 13 4,12 11,4 4,19 11,6
31 Чирко-Кемь — с. Анд- 2 730 1932 - 41, 17 27,6 10,1 28,7 10,5
ронова Гора 1959-65 60,0 8,5 69,2 9,8
32 Чирко-Кемь — д. Чир- 7 060 1954-61 7
ка-Кемь 10,3 9,8
33 Чирко-Кемь — с. Юш- 8 220 1928 - 35, И 84,7 80,4
козеро 1955 - 65 5 (29.5) (8.8)
34 Хяме и Растас — 3 330 1931-35 — —-
д. Чирка-Кемь 1934 - 41, 7,66 10,1 837 10,9
35 Ногеусйски (Камен- 759 1955—65 10
ка) — с. Лувозеро 15 9,0 9,19 8,9
36 Шомба — пос. Шомба 1 030 1951-65 932
37 Нижняя Охта —с. По- 2 160 1959, 1960 1 — (21.2) (9.8)
38 дужемье Мяг-река — рзд Мяг- 300 1957-65 8 2,39 8,0 2,60 8,6
39 река Шуя — с Шуереикое 934 1935 - 65 30 7,76 8,3 7,76 8,3
40 кан Беломорско Бал- тийский (Нижний 18000 1913-31 17 189 10,5 189 10,5
Выг) — пгт Надво-
41 ИНЫ кан Беломорско-Бал- 23 500 1917, 1918, 9 232 93 244 10,4
тийский (Нижний Выг) — бывш. д Фока 1920 - 32 10,3
42 кан. Беломорско-Бал- 26 500 1913-31 17 270 10,2 273
тийский (Нижний Выг) — выше пор. Маткожня 2,67 10,8 (2,74) (11.1)
43 Юга — д. Коижозеро 247 1930-.35 5
44 Карбозерка — исток 244 1930-35 5 2,32 9.5 (2,27) (9.3)
из оз. Карбозера 23,9 10,8 22,5 103
46 Выг (Верхний Выг) — 2210 1952—65 14
д. Огорелыши
47 Выг (Верхний Выг) — 2970 1955 -61 5 26,7 9,0 29,4 9,9
д Ворожгора 5,00 10,8 (5,42) (11,7)
48 Лекса — пос. Сергие- 463 1962 - 65 3
49 во Ундужа — д Вож.ма- 62,3 1963- 65 3 0,96 15,4 (1.00) (16,1)
Гора 72,6 9,7 70,0 9.4
50 Сегежа — исток, ле- 7 460 1915-39, 30
вая и правая про- токи 1949-54 9,3
52 Лужма (Селецкая) — 3530 1937 - 41, 10 31,5 8,9 323
д. Терманы 1951-57
53 Волома — д, Лазаре- 1 470 1956 -65 9 13,5 9,2 14,0 9,6
8? во
0,24 (031) (0,19) (0,19) 0 0 0 0 12,9 (153) (14.0) (12,2) 12,2 (15,0) (13,3) (Н.5) 10,8 (13,5) (12,1) (10,5) 9,3 (Н.8) (Ю,7) (9,3) 73 (Ю.1) (93) (8,1) 6,4 (8.6) (8,1) (7,1) 5,7 (73) (7,4) (6.4) 5,1 (73) (63) (6,0) 4.1 (6,0) (6,0) (53) Кемь — с. Поду- жемье То же I» »»
0,18 0 15,1 14,3 13,0 11,6 юз 8,9 8,1 7,7 6,7 ff
0,27 0 15,1 14,2 12,4 10,5 8,6 6,8 5,9 5,1 3,9 Vt
036 0 14,0 13,0 11,5 9,8 8,1 6,6 5,6 5,0 33 п
0,24 0 13,6 12,8 11,3 9,8 83 6,8 6,0 5,4 4,3
0,23 0 15,0 14,1 12,5 10,9 93 7,7 6,8 63 5,0 »»
036 0 12,8 11,9 10,4 8,9 7,4 6,0 5,1 4,6 3,5
Шуя — с. Шуерец- кое
036 0 12,4 ИЗ 10,1 8,6 73 5,8 4.9 4,4 3,4 То же
037 0 12,0 из 9,8 8,3 6,8 5,4 4,6 4,1 3,1
0,21 0 14,1 13,3 12,0 10,5 9,0 7,7 6,9 6,4 5,4 Кемь — с. Поду- жемье
0,22 0 14,1 13,3 12,0 10,4 8,8 7,5 6,7 6,1 5,1 То же
032 0 14,0 13,2 11,8 10,3 83 7,4 6,6 6,1 5,0 »»
— Суна — пгт Порос- озеро
5,8 Сума — с. Сумский Посад
0,24 0,70 14,7 13,5 11,6 9,9 8,5 7,3 6,7 6,3 Лижма (Средняя Лижма) — д. Кяппесельга
0,23 0,70 14,1 13,0 11,3 9,6 8,2 7,2 6,6 6,3 5,7 То же
— Шуя — с. Шуереп- кое
Сума — с. Сумский Посад
0,16 0,37 12,0 11,3 10,3 9,3 8,4 7,5 7,1 6,8 6,3 —
(037) (0,70) (13,9) (12.6) (10,8) (9,0) (7,5) (63) (5,8) (5,4) (4,7) Суна — пгт Порос-
(0,30) (0,70) (14,8) (13,4) (11,3) (93) (7.4) (63) (5,4) (5,1) (4,4) озеро То же
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средние за период наблюдений Средние за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л!сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м3/сек модуль стока, л/сек км2 расход воды, м3!сек модуль стока, л/сек км2 с, Cs Обеспеченность в %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
54 55 Шеба — устье Онда — пос. Онда 167 718 1932-35 1933, 1937-41, 1949-65 3 22 2,02 6,40 12,1 8,9 (1,89) 6,57 (Н.З) 9,2 0,22 0 12,4 11,7 10,5 9,2 7,8 6,6 5,9 5,4 4,5 Сума — с. Сумский Посад Кемь — с. Поду- жемье
56 Онда — пос Кирасо- зеро 3 030 1960-65 6 29,0 9,6 29,4 9,7 (0,23) 0 (13,4) (12,5) (Н.2) (9,7) (8,2) (6,9) (6,0) (5,5) (4,5) То же
57 Онда — пос Камен- ный Бор 4 030 1933-35, 1948-55 2 (40,2) (Ю.О) (33,9) (8,4) — — — — — — — — — — — Сума — с. Сумский Посад
58 Онигма — пос Чер- ный Порог 349 1955-65 11 3,56 10,2 3,73 10,7 0,24 0 14,9 14,0 12,4 10,7 9,0 7,4 6,5 5,9 4,7 Шуя — с. Шуереи- кое
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 1953-65 13 5,09 9,6 5,35 10,1 0,28 0 14,7 13,7 12,0 10,1 8,2 6,5 5,4 4,8 3,5 То же
60 Тунгуда — пос Тунгу- да 1 820 1931-35, 1956-63 10 17,5 9,6 16,7 9,2 0,28 0 13,4 12,5 10,9 9,2 7,4 5,9 5,0 4,3 3,2 Кемь — с. Поду- жемье
61 Летняя — пос. Летний 1-й 570 1931-35, 1957-65 13 5,76 10,1 5,76 10,1 0,30 0 15,0 13,9 12,1 10,1 8,1 6,3 5,2 4,4 3,0 Шуя—с. Шуерец- кое
62 Сума — д Лапино 1 730 1948-64 16 18,2 10,5 16,7 9,6 0,29 0,70 14,7 13,4 11,3 9,4 7,6 6,4 5,7 5,2 4,6 Сума — с. Сумский Посад
63 Сума — с. Сумский Посад 1 990 1926-49, 1956-65 31 19,6 9,9 19,9 10,0 0,30 0,70 15,5 14,0 11,8 9,6 7,8 6,5 5,7 5,3 4,6 —
64 Колежма — ст. Коле- жма 600 1962-65 3 4,59 7,6 (5,10) (8,5) — — — — — — — — — — — Сума — с. Сумский Посад
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 1954-65 9 16,7 12,4 15,9 11,8 0,25 0,70 17,2 15,7 13,6 11,4 9,7 8,3 7,6 7,2 6,5 То же
66 Малошуйка — ст. Ма- лошуйка 481 1950-65 10 5,05 10,5 4,91 10,2 БАССЕЙН 0,24 0,70 14,7 13,5 БАЛТИЙСКОГО МОРЯ 11,6 9,9 8,5 7,3 6,7 6,3 5,8
67 Лендерка — х. Коски- Наволок 3 990 1930-35, 1937-40, 1949-61 23 46,7 11,7 45,9 11,5 0,24 0 16,0 15,1 13,3 11,5 9,7 7,9 7,0 6,3 5,1 —
68 Омельян-йоки — д. Емельяновка 1 500 1950 - 65 16 15,9 10,6 15,8 10,5 0,25 0 14,8 13,9 12,3 10,5 8,7 7,1 6,2 5,6 4,4 Лендерка — х. Ко- ски-Наволок
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю (690) 1946-65 20 6,33 9,2 6,31 9,1 0,27 0,70 13,6 12,4 10,6 8,9 7,4 6,2 5,7 5,3 4,7 Суна — пгт Порос- озеро
70 Китен-йоки — ГЭС Питкякоски (664) 1959 - 65 7 6,03 9,1 6,77 10,2 0,27 0,70 15,2 13,9 11,8 9,9 8,3 6,9 6,3 5,9 5,2 То же
71 Янис-йоки — пос. Хя- мекоски (3 650) 1949-65 17 39,4 10,8 38,3 10,5 0,23 0,70 14,9 13,8 12,0 10,2 8,7 7,7 7,0 6,7 6,1 »♦
72 Уксун-йоки— д Уук- (1 080) 1962-65 4 14,9 13,8 (15,6) (14,4) — — — — — — — — — — — »»
73 '-У Тулема-йоки — д. Гил- кожа 836 1928-40, 1965 6 9,53 11,4 11,5 13,8 — — — — — — — — — — Видлица — с. Большие Горы
74 Тулема-йоки — пгт Салми (1 700) 1957-65 9 20,6 12,1 21,6 12,7 (0,26) 0,37 (18,4) (17,0) (14,9) (12,4) (Ю,4) (8,6) (7,6) (7,1) (6,0) То же
75 Наровож (Нарво- жа) — х Уккола 454 1937, 1939, 1940 3 — — (6,72) (14,8) — — — — — — — — — — — ••
76 Лоймож (Лоймола)— д Аги 410 1959-65 7 6.19 15,1 6,03 14,7 — — — — — — — — — — — Шуя — д. Бесовец
13 Заказ № 547
77 78 Эня-йоки— д. Ряй- МЯЛЯ Видлица — с Боль- шие Горы 450 977 1963-65 1928-40. 1949-65 3 30 4.77 12,3 10,6 12,6 (6,70) 12,5 (14,9) 12,8 0,24 0,37 18,2 16,9 14,7 12,7 10,6 9,0 8,1 7,6 6,5 Видлица — с. Большие Горы
79 Новзема — с. Видлица 245 1958-65 8 3,68 15,0 (3,87) (15,8) (0,21) 0,37 (21.6) (20,2) (17,9) (15,6) (13,4) (Н.7) (Ю.7) (ЮЛ) (9.0) Видлица —
80 Олонка — д. Торос- 768 1934-40, 12 10,9 14,2 11,4 14,8 0,31 0,37 22,8 20,9 17,8 14,5 11,5 9,2 7,8 7,0 5,3 с. Большие Горы То же
81 озеро Олонка — с Верховье 1 090 1952-56 1926-40, 16 14,8 13,6 15,4 14,1 0,28 0,37 21,0 19,3 16,6 13,8 11,3 9,2 8,0 7,3 6,1 »•
82 Олонка — г. Олонец 2 120 1957-65 1950-65 16 28,4 13,4 29,5 13,9 0,27 0,37 20,4 18,9 16,3 13,6 11,3 9,3 8,2 7,5 6,2 »»
83 Магрега — д Куйте- 381 1949-65 15 5,11 13,4 5,30 13,9 0,27 0,37 20,4 18,9 16,3 13,6 11,3 9,3 8,2 7,5 6,2
84 жа Мегрега — д. Судали- 1 000 1954-65 12 11,6 11,6 12,9 12,9 (0,27) 0,37 (19,0) (17.5) (15,1) (12,6) (Ю,4) (8,6) (7,6) (7,0) (5,8) т»
85 ца (г. Олонец) Инема — д. Инема 343 1964, 1965 2 — — (4,60) (13,4) — — — — — — — — — —
86 Тукса — с. Тукса 82,2 1946, 1947, 13 1,13 13,7 1,13 13,7 0,26 0,37 19,9 18,4 15,9 13,4 11,2 9,3 8,2 7,7 6,4 ..
88 90 Ивина — пгт Ладва Святуха — в 2,5 км 862 73,8 1950-62 1956-65 1930-35 10 4 11,8 0,74 13,7 10,0 10,9 (0,69) 12,6 (9.4) 0,34 0,50 20,2 18,3 15,3 12,2 9,5 7,3 6,1 5,4 4,1 Тихвинка—д. Го- релуха Свирь — с. Мяту-
91 от устья Важинка — д Согин- 1 900 1957-65 9 27.7 14,6 25,1 13,2 0,26 0,50 19,2 17,6 15,3 12,9 10,8 9,1 8,2 7,6 6,6 сово Тихвинка—д. Го-
92 ский Погост Важинка — в 320 Л1 2 190 1918-22 10 29,8 13,6 30,4 13,9 0,26 0,47 20,6 19,0 16,4 13,9 11,6 9,8 8,8 8,2 7,0 релуха То же
93 ниже устья р. Чел- мы Мужала — д. Гришино 353 1928-34, 1957-59 1960-65 6 4,16 11,8 3,81 10,8 0,25 0,57 15,6 14,3 12,4 10,6 8,9 7,6 6,9 6,5 5,7
97 Шокша — д. Устье 114 1960 - 65 5 1,28 11,6 1,20 10,9 0,25 0,70 15,9 14,5 12,5 10,6 8,9 7,6 7,0 6,6 6,0 Суна — пгт Порос-
98 Деревянка — с. Де- 89,7 1963 — 65 2 0,60 6,69 (0,92) (10,3) — — — — — — — — — — — озеро То же
99 ревянное Лососинка — г. Пе- 276 1951-65 15 3,51 12,7 3,39 12,3 0,22 0,70 17,2 15,9 13,9 11,9 10,3 9,1 8,5 8,0 7,4 »»
100 трозаводск Неглинка — г. Петро- 43,0 1952-57, 14 0,51 11,8 0,47 10,9 0,31 0,70 17,0 15,4 12,9 10,5 8,5 6,9 6,1 5,6 4,8
101 заводск Шуя — д. Кангозеро 4 080 1960 - 65 1953-63 10 46,5 11,4 42,0 10,3 0,27 0,70 15,3 14,0 11,9 10,0 8,3 7,0 6,4 6,0 5,2
102 Шуя —с Хаутаваара 4 330 1963 - 65 2 32,2 7,4 44,6 10,3 — — — — — —. — — — — — Шуя — д. Бесовец
103 Шуя — д, Салменица 5610 1946-65 20 58,9 10,5 57,2 10,2 0,27 0,70 15,2 13,9 11,8 9,9 8,3 6,9 6,3 5,9 5,2 Суна — пгт Порос-
104 Шуя — д. Матросы 8 720 1950-54 5 82,9 9,5 82,8 9,5 0,27 0,70 14,2 12,9 11,0 9,2 7,7 6,5 5,9 5,5 4,8 озеро То же
105 Шуя — д. Бесовеи 9 560 1926 - 35, 30 93,1 9,7 90,2 9,4 0,26 0,70 13,9 12,7 10,8 9,2 7,6 6,5 5,9 5,6 5,0 —
106 Тарасноки (Торос-йо- 1 030 1946-65 1951-57 6 13,0 12,6 11,8 11,5 0,27 0,70 17,1 15,6 13,3 11,2 9,3 7,8 7,1 6,7 5,9 Суна — пгт Порос-
107 ки) — д. Риуттава- ара Миккильская (Микке- 234 1946-65 20 2,43 10,4 2,39 10,2 0,24 0,70 14,7 13,5 11,6 9,9 8,5 7,3 6,7 6,3 5,8 озеро То же
108 лица) — д. Микке- лица Сяньга —д. Чурдлах- 1 610 1952-65 9 15,7 9,7 14,8 9,2 0,26 0,70 13,5 12,4 10,6 8,9 7,4 6,4 5,8 5.4 4,9 Шуя — д. Бесовец
109 та Святрека — пгт Пря- 355 1932-41, 12 3,52 9,9 3,76 10,6 (0,31) 0,70 (16,5) (14,9) (12,5) (Ю.2) (8,3) (6.7) (5,9) (5,4) (4,7) То же
НО жа Совда — д. Пелдожн 146 1948-65 1932-35 2 1,55 10,6 (2,07) (14,2) —
111 Маньга — пос Маньга 209 1937-41. 11 1,85 8,9 1,90 9,1 0,27 0,70 13,6 12,4 10,6 8,8 7,4 6,2 5,6 5.3 4,6
112 Чална — пос Чална 447 1957-65 I960, 1961 I (3,45) (7,7) — —X —i
113 Вилга — пос Вилга 130 1960 - 62 2 2,18 16,8 (1,05) (8,1) — — — — — — — —. — —
114 Суна — в 0,1 км ниже 2 670 1951-55 4 31,5 11,8 28,0 10,5 — — — — — — — — — — — Суна — пгт Порос-
115 истока из оз. Ги- мольского Суна — пгт Поросозе 3 370 1916-18, 35 35,4 10,5 35,4 10,5 0,27 0,70 15,6 14,3 12,2 10,2 8,5 7,1 6,5 6,1 5,4 озеро
ро 1925 - 40,
1950-65
86 1 № по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средние за период наблюдений Средние за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л!сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м3/сек модуль стока, л/сек км2 расход воды, м3[сек модуль стока, л/сек км2 Cv Cs Обеспеченность в %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
116 Суна—д. Фокина Гора 4 750 1948-56 9 49,1 10,3 49,5 10,4 0,27 0,70 15,5 14,1 12,1 10,1 8,4 7.1 6,4 6,0 5,3 Суна — пгт Порос- озеро
117 Суна — водопад Пор- 5 860 1911-35 23 57,5 9,8 58,6 10,0 0,27 0,70 14,9 13,6 11,6 9,7 8,1 6,8 6,2 5,8 5,1 То же
Порог, ниже водо-
пада
118 Суна — водопад Ки- 6 420 1911-19, 22 64,8 10,1 (65,5) (Ю.2) (0,27) 0,70 (15,2) (13,9) (Н.8) (9.9) (8,3) (6.9) (6,3) (5,9) (5,2) >»
вач, в 0,86 км ни- же водопада 1921-33
119 кан Пионерный — 5 840 1958-65 8 61,3 10,5 58,4 10,0 0,24 0,70 14,4 13,2 11,4 9,7 8,3 7,2 6,6 6,2 5,7
Пальеозерская ГЭС
120 Нива (Нивка) — д. Карташи 380 6 220 1948-56 6 53,4 8,6 (53,4) (8,6) — — — — — — — - — — — м
121 Семчь (Семча) — 409 1928-41 14 3,34 8,2 4,10 10,0
д. Семча-Гора
122 Сандалка — д Сопоха 993 1911-13, 5 9,43 9,5 10,1 10,2 — — — — — Лижма (Средняя
1924, 1925 Лижма) —
123 Лижма (Средняя Лижма) — д. Кяп- 620 1924-40, 1949-62, 30 5,23 8,4 5,08 8,2 0,29 0,70 12,5 11,4 9,6 8,0 6,5 5,4 4,8 4.4 3,9 д. Кяппесельга
124 песельга 1964, 1965
Унина — с Уница 340 1949-65 16 3,94 11,5 3,67 10,8 0,27 0,70 16,1 14,7 12,5 10,5 8,7 7,3 6.7 6,3 5,5 Суна — пгт Порос-
125 Кумса — устье р. Ос- тер, в 0,25 км вы- 382 1932, 1933 1 ** — (4,15) (10,9) — — — — — — — — — — — озеро Лижма (Средняя Лижма) —
126 ше устья Кумса — г Медвежье- горск 735 1930-35, 1955 — 65 16 7,64 10,4 7,06 9,6 0,33 0,70 15,4 13,8 11,4 9,2 7,3 5,9 5,1 4,6 3,8 д. Кяппесельга Суна — пгт Порос-
127 Остер — у устья 279 1932, 1933 1 — (2,95) (10,6) То жр
128 129 Вичка — евх Вичка Лумбушка — д. Лум- 120 50,8 19.58-65 1962-65 7 4 1,49 0,66 12,4 13,0 1,40 0,58 11,7 11,4 (0,27) 0,70 (17.4) (15,9) (13,6) (И.З) (9,5) (8,0) (7,2) (6,8) (6,0) м
130 буши — — — •—• »♦
кан Беломорско- Балтийский (р. По- 820 1930-32 2 — — (9,20) (П.2) — — — — — — — — — — — »»
131 венчанка) — пгт По- венец
Салмозерка — исток, в 150 м ниже пло- тины 322 1931, 1932 2 — — (3,80) (П.8) — — — — — — - -- — — — Сума — с. Сумский Посад
132 133 Ванжозерка — исток Вола (Верхняя Во- ла) — д. Верхнее 153 147 1932-35 1932-35 4 4 2.55 1,70 16,7 11,6 (2,30) (1,55) (15,0) (Ю,5) — — — — — — — — — — — То же »»
134 Волозеро Немина — пос. Неми- но-3 601 1958 - 65 8 8,77 14,6 8,59 14,3 0,24 0,70 20,0 18,9 16,3 13,9 11,9 10,3 9,4 8,9 8,2 Лижма (Средняя
Лижма) —
135 Тамбица — д. Поло- вина 118 1960-65 5 1,76 14,9 1,45 12,3 (0,30) 0,70 (19.1) (17.2) (14,5) (Н.8) (9.6) (8,0) (7,0) (6,5) (5.7) д. Кяппесельга То же
136 Пяльма — д. Пяльма 908 1953-65 13 12,4 13,7 12,0 13,2 0.27 0,70 19,7 17,9 15,3 12,8 10,7 9,0 8,2 7,6 6.7 ли*.
137 Губа — к. 1 уба 310 1959-62 4 3.43 11.1 3.53 114
137 138 Туба — Т 1 уба Волла — л Половина 310 6 300 1959 - 62 1956-61 4 6 3.43 11.1 3,53 (65.0) 11.4 (10.3) (0.26) (0.70) (15.1) (13,9) (Н.8) (Ю.О) (8.3) (7.1) (6.5) (6.1) (5,5) V*
139 Волла — д Волла 8 100 1954 — 65 12 82.5 10,3 80.9 10,1 0,26 0,70 14,8 13,6 11,6 9,8 8,2 7,0 6,4 6,0 5,4 J»
141 Водла — д. Харлов- ская 12 000 1942-65 23 120 10,0 120 10,0 0,26 0,70 14,7 13,5 11,5 9,7 8,1 6.9 6,3 5,9 5,3 Т»
142 Ваыа — исток из оз. Водлозера, в 600 .ч ниже плотины 5 280 1954-57 4 59,2 11,2 54,4 10,3 »»
143 Илекса — д Калакун- да 3 480 1933-41, 1952-56 14 — — (30,0) (8.6) »»
144 Нетома — д. Половина 763 1960, 1961 2 — — (7,.50) (9,8)
145 Колода—д. Кубов- ская 1 330 1961-63, 1963 3 12,0 9,0 (12,0) (9,0)
146 Сума — д. Сума 466 1963 - 65 3 4,64 10,0 (5,00) (10,7)'
147 Сомба — д. Кривцы 689 1959 - 65 7 7,79 11,3 8,06 11,7 (0.20) 0,70 (15,9) (14.9) (13.1) (Н.5) (Ю.1) (8.9) (8,4) (8.1) (7,5)
148 Рагнукса — д Хар- ловская (328) 1952-65 14 5.38 16,4 (5,02) (15,3) »♦
149 Шалица — д. Ники- тинская (593) 1959-65 7 5,16 8,7 (5,40) (9,1) »»
150 Черная — с. Каршево 380 1960 - 65 5 3.14 8,3 2,91 7.6 (0,27) 0,70 (П.4) (Ю.4) (8.9) (7,4) (6.2) (5.2) (4.7) (4,4) (3.9) т»
151 Андома — д. Теркино I 140 1958 - 65 5 15,7 13,8 16,9 14,8 (0,26) 0,70 (21.8) (20,0) (17.0) (14.4) (12.0) (10J2) (9,3) (8.7) (7,8) »
152 Андома — д. Маков- ская 1 290 1956 - 59 2 21,5 16,7 18,3 14,2 »»
153 Самина — пос. Ок- тябрьский 840 1962 -65 3 11,4 13,5 12,0 14,2 И
154 Вытегра — г. Вытегра 1 450 1948, 1949 1 — — (14,1) (9.7) -а
155 Шима — в 1,5 к.ч вы- ше барака, д. Ниж- ний Шнма 223 1948, 1949, 1951—53 5 — — (1.76) (7.9) Суна — пгг Порос- озеро
156 Талица — в 1.0 км ниже д. Талины, у д. Волкова моста 46.2 1951. 1952 2 — — (0.69) (14,9) То же
157 Нагажма — д. Нага- жма 65.4 1933 -35. 1948, 1949. 1951-53 8 — — (0,37) (5.7)
158 Тагажма — д. Патро- во (Зеленина) 361 1948, 1949. 1951-53 5 — — (2,88) (8,0) »»
159 Метра — д. Павлов- ская 660 165 1957-65 9 5,89 11,9 5.44 11,0 0,22 (0,53) (15,3) (14.2) (13.0) (Ю.8) (9.2) (8.0) (7,4) (7.0) (6,3) Тихвинка — д. Го- релуха
160 Водлица—д Патра- кеевская 447 1958 - 65 8 4,75 10,6 4,47 10,0 0,20 (0,53) (13.6) (12,6) (Н.6) (9.8) (8,6) (7.6) (7.0) (6,7) (6.1) То же
Примечание. 1. р. Ковда (Софьянга)— пос. Софпорог. По 1959 г. сток из оз. Топ-озера, из которого вытекает река, частично перебрасывался в бассейн р Понь
гомы. В таблице приведены данные по восстановленному, естественному стоку.
6. р. Ковда — д.Ляхкомина, левая и правая протоки. Данные по стоку приведены как сумма расходов обеих проток.
16. р. Воньга— ж.-д. мост. Площадь водосбора определена после уточнения границ водосбора путем анализа данных о стоке и обследования истоков рек Воньгн и
Калги
18. р. Поньгома—с. Поньгома. По 1959 г. в бассейн реки осуществлялся сток из оз. Топ-озера через канал Поньгомский, соединяющий озеро с р. Поньгомэй через
оз. Левицкое. В конце 1959 г. в истоке канала была возведена глухая плотина и тем самым восстановлен естественный сток р Поньгомы Для определения нормы стока исполь-
зованы последние 6 лет
33. р. Чирко-Кемь — с. Юшкозеро. Стоковый ряд объединен для вычисления нормы. Приращение площади водосбора, равное +5%, не нарушило однородности ряда пос-
тов, расположенных друг от друга в 10 км
46. р. Выг (Верхний Выг) — д. Огорелыши. Ежедневные расходы воды за 1952—1963 гг. вычислены по кривой расходов воды Q=f(H), отнесенной к уровням поста
в с. Данилове, данные об уровнях по которому использованы для подсчета стока за эти годы.
57. р. Онда — пос. Каменный Бор. Наблюдения над стоком в 1948—1955 гг. для определения нормы стока не использовались, так как производились в период строи-
тельства Он декой ГЭС
86 р. Тукса — с. Тукса. Норма стока определена для пункта, действующего по 1962 г.
97. р. Шокша — д. Устье. Величина площади водосбора уточнена при обследовании истока реки в 1966 г.
139. р. Водла — д. Водла. Стоковый ряд объединен со стоковым рядом р Воллы у д. Кубовской как однородный.
148. р. Ра.нукса — д. Харловская; 149. р. Шалица—д Никитинская. Площади водосборов приняты условно, так как в истоках этих рек естественная бифуркация стока
в районе оз. Шалозера лесосплавными плотинами направлена в бассейн р Рагнуксы. За счет этого модули стока р. Рагнуксы завышены, а р Шалицы — занижены
159. р. УЛегра — д Павловская. В площадь водосбора входит бессточный район оз. Шимозера. равный 165 км2, который не учитывался при вычислении модуля стока
160. р Водлица — д. Патракеевская. Площадь водосбора уточнена.
(средняя высота водосбора 139 .м), озерность 32%
и модуль стока 8,4 л/сек км2. Правобережная
часть водосбора с небольшой высотой и плохо раз-
витой гидрографической сетью не имеет никакого
влияния па дальнейшее формирование стока реки.
Сток формируется за счет хорошо развитой гидро-
графической сети левобережной части водосбора,
где высоты водосборов притоков по мере прибли-
жения к впадению р. Ковды в оз. Ковд-озеро по-
вышаются от 500 м и более. Благодаря этому на-
чинается повышение модуля стока от истока к ус-
тью до впадения реки в оз. Ковд-озеро. Лишь
От устья
Рис. 36. Изменение величины нормы годового стока (л/сек км2)
по длине реки.
/ — р. Шуя (Онежская), // — реки Кемь и Чирко-Кемь, III — р. Ковда.
после истока из оз. Ковд-озера величина модуля
стока стабилизируется вследствие регулирующего
влияния озера (рис. 36).
Большое количество озер на водосборах в соче-
тании с болотами и заболоченными лесами ниве-
лируют величину среднего многолетнего стока по
территории. На большей части территории средний
многолетний модуль колеблется около величины
10 л/сек км2 (8,3—11,8 л/сек км2). Наибольшие ве-
личины стока (12,0—15,0 л/сек км2) наблюдаются
на северо-восточных притоках Ладожского и на
восточных притоках Онежского озер, что связано
с влиянием на распределение осадков Онежско-
Ладожского водораздела (кряжа Ветреный Пояс
и Андомскнх высот). Увеличение модуля стока
(12,0 14,3 л/сек км2) на севере рассматриваемой
территории обусловлено влиянием Северного воз-
вышенного района с высотами 500 м и более над
уровнем Балтийского моря.
' Следует отметить, что такое распределение го-
ДОВОГО СТОКА В ЗАВИСИМОСТИ от влияния высоты ме-
стности характерно для водосборов с площадью
менее 5000 км2-, для водосборов с площадью
5000 км2 и более норму стока можно принять рав-
ной 10,0 л/сек км2 с колебаниями ±5—10%.
Для определения нормы годового стока на ре-
ках с отсутствием наблюдений рекомендуется карта
среднего годового стока масштаба 1 : 2 500 000
(рис. 37, 38).
Определение значений среднего годового стока
по карте исключает необходимость введения по-
правок, учитывающих влияние местных физико-
географических факторов: площади водосбора,
озерности, заболоченности и лесистости. Об отсут-
ствии влияния на годовой сток одного из перечис-
ленных выше факторов свидетельствуют графики
связи нормы годового стока (Л40) от площади во-
досбора (рис. 39), озерности (рис. 40) и заболо-
ченности (рис. 41).
Некоторая зависимость нормы годового стока
от заболоченности, намечающаяся в условиях ма-
лой озерности водосборов, свидетельствует об
уменьшении величины годового стока с увеличе-
нием заболоченности, однако не может быть при-
нята в качестве расчетной. Большой разброс точек
на графике обусловлен влиянием других физико-
географических факторов. Исключить влияние их
практически не представляется возможным.
Для водосборов площадью 100 км2 и менее
расчет нормы стока должен быть дополнительно
уточнен путем подбора изученной реки-аналога,
согласно данных табл. 40.
При подборе реки-аналога, а также при расчете
нормы по карте (рис. 37) надо иметь в виду, что
на общем фоне распределения стока по территории
имеются реки, сток которых резко отличается от
величины на карте. К ним относятся: р. Каменная
(Таванд)—в истоке из оз. Таванд (К = 533 кл2.
отклонение +20%); р. Немпна — пос. Немпно
(К = 601 км2, отклонение +19%); р. Черная -
с. Каршево (К = 380 км2, отклонение — 30%).
Изменчивость годового стока
Колебания водности за 1911 — 1965 гг. просле-
живаются по всей территории.
За указанный период наблюдений выдающимся
многоводным годом для всех рек был 1962 г., когда
модульные коэффициенты равнялись 1,5—2,0; мно-
говодными для большинства рек следует считать
1924, 1935, 1955 и 1957 гг., для бассейнов рек
Ковды и Кеми следует добавить 1932 г. (табл. 41).
Исключительно маловодным для всех рек тер-
ритории^ был 1960 г. (модульные коэффициенты
(1’40 0,50). Однако для группы северо-западных
при юков оз. Ладожского (Тохма-йоки, Китеп-йоки,
Янис-йоки, 1 улема и Видлица) самым маловодным
был 1964 г. с модульными коэффициентами 0,40—
0.50, для рек Поморского побережья Прибеломор-
скои низменности и левобережных притоков
р. Нижний Выг (северный склон Беломорско-Бал-
тийского канала) к числу маловодных следует от-
нести 1959 г.
100
Рис. 37. Карта среднего годового стока (л/сек. км2).
Рис. 38. Карта среднего годового слоя стока (мм).
Рис. 39. Зависимость среднего многолетнего модуля стока от площади водосбора.
/ — северо-восточные притоки оз. Ладожского.
ГЛ л/сек км’
16г
-------------------I-----------------1________________।______________ 1
О б Ю 15 20 f03
У
Рис. 40. Зависимость нормы стока (Л4) от очерности водосбора (Гоз).
М л/ген ки’
_ Q о
о О о °
о о о
60 1б
Рис. 41. Зависимость нормы стока (Л4) от заболоченности водосбора (f6).
Таблица 41
Величины годового стока по большим и средним рекам
за характерные годы
Год Модуль стока (Л!) и модульный коэффициент (К) р. Ковда (Кундозерка)— д. Зашеек р. Оланга— д. Варталам- бина р. Кемь— с. Подужемье р. Сума— с. Сумский Посад р. Видлица—с. Большие Горы р. Шуя — д. Бесовец р. Суна — пгт Поросозеро р. Кумса — г. Медвежье- горск
Наибольший годовой сток
1932 М 15,3 18,2 12,3 9,15 12,4 (8,60) 9,29 7,77
К 1,58 1,52 1,32 0,92 0,97 0,91 0,88 0,81
1935 М - 15,2 12,2 15,6 17,9 12,1 14,9 15,4
К 1,27 1,31 1,56 1,40 1,28 1,42 1,60
1955 М 12,2 15,9 11,1 — 13,6 11,1 12,8 11,3
К 1,26 1,32 1,19 — 1,06 1,18 1,22 1,18
1957 М 10,9 13,0 10,7 15,7 14,7 13,8 14,0 14,4
К 1,12 1,08 1,15 1,57 1,15 1,46 1,33 1,50
1962 Л! — 15,4 14,3 18,2 20,3 16,8 20,2 20,5
К — 1,28 1,54 1,82 1,59 1,78 1,92 2,13
Наименьший годовой сток
1959 М К 9,53 0,98 10,0 0,83 5,65 0,61 6,03 7,78 0,60 0,61 6,53 0,69 6,15 6,33 0,59 0,66
1960 М 5,25 7,11 3,95 6,33 7,91 5,46 6,26 6,29
К 0,54 0,59 0,42 0,63 0,62 0,58 0,60 0,65
Наблюдавшиеся соотношения наибольших и
наименьших величин средних годовых расходов
воды составляют: для крупных рек от 2,9 (кан. Бе-
ломорско-Балтийский (Нижний Выг) — выше
пор. Маткожня) до 3,6 (р. Ковда — между поро-
гами Кузьмин и Семежье) и р. Кемь у с. Юшк-
озеро и с. Подужемье; для средних рек — от 2,6
(р. Видлица — с. Большие Горы) до 3,7 (р. Ке-
реть — ж.-д. мост); для малых рек от 2,4 (р. Ма-
лошуйка) до 4,2 (р. Черная — с. Каршево).
Коэффициенты вариации годового стока (С„)
за периоды наблюдений и приведение их
к многолетнему периоду
Характеристикой изменчивости стока принято
считать коэффициент вариации или относительное
среднее квадратическое отклонение
_ I 2(К-1)2
° V л —1
(5)
где К—модульный коэффициент, т. е. отношение
годового стока к его среднему значению; п — число
лет наблюдений.
По формуле (5) произведен расчет коэффици-
ента вариации (Си) годового стока для всех пунк-
тов при длине ряда наблюдений 10 лет и более.
Для установления точности определения коэф-
фициента вариации по фактическому ряду были
вычислены средние квадратические ошибки по
формуле
100 /1 + с2
/2(п-1)
(6)
Результаты вычислений (табл. 42) показывают,
что из 57 пунктов только по 13, с рядами наблюде-
ний более 20 лет, ошибка находится в пределах
И —15%. По большинству же пунктов ошибка со-
ставляет 16—25% •
Таблица 42
Квадратические ошибки вычисления С„ по ряду наблюдений
Число лет Число пунктов со средними квадратическими ошибками, °/0 Всего пунктов
11-15 16—20 21—25
10 — 5 5
11 — 15 — 6 11 17
16-20 — 16 1 17
21—25 3 5 — 8
26—30 6 — — 6
31-35 3 — — 3
36-40 — — — —
>40 1 — — 1
Всего пунктов 13 27 17 57
Таблица 43
вариации, вычисленные
и по формулам
по ряду наблюдений
Коэффициенты
Река—пункт Площадь во- досбора, км2 Число лет наблюдений Значения Cv
по фак- тичес- ким дан- ным по формулам
Соколов- ского Крицкого и Менкеля
Ковда — между 26 100 29 0,23 0,17 0,24
порогами Кузь- мин и Семежье
Оланга—д. Вар- 5 400 23 0.25 0.21 0.25
таламбина
Кереть — ж.-д. 2 650 35 0,27 0,23 0,28
МОСТ
Гридина —с. Гри- 540 20 0,29 0,28 0,31
ДИНО
Кемь — с. Поду- 27 600 41 0,24 0,22 0,24
жемье
Шомба — пос. Шомба 1 030 15 0,32 0,26 0,30
Шуя — с. Шуерец- 934 28 0,27 0,31 0.31
кое
Сума — с. Сумский Посад Омельян-йоки — д. Емельяновка 1 990 31 0,27 0,29 0,28
1 500 16 0,30 0,25 0,28
Тохма-йоки — ст. Рюттю 690 20 0,28 0,27 0,30
Видлица — 977 30 0.26 0.26 0.28
с. Большие Горы
Олонка — д. Вер- 1 090 24 0.28 0.26 0.27
ховье
Шуя — д. Бесовец 9 560 30 0,26 0,25 0,26
Мнккильская — д. Миккелица 234 20 0,30 0,30 0,32
Суна — пгт Порос- 3 370 35 0.28 0.23 0.27
озеро
Уница — с. Уница 340 16 0,31 0,29 0,31
Водла — д. Хар- ловская 12 000 23 0,29 о; 24 0,25
Сравнение значений коэффициента вариации,
вычисленных по данным натурных наблюдений,
с приведенными к многолетнему периоду свидетель-
ствуют о том, что с увеличением ряда наблюдений
разница между ними уменьшается до 0—5%. При
более коротких рядах (менее 20 лет) разница воз-
104
растает до 12 20%, а в отдельных случаях дости-
гает 30 40%.
Для оценки полученных по натурным данным
величин коэффициента вариации произведено вы-
числение его по эмпирическим формулам:
Д. Л. Соколовского
Cv = a-0,0631g(F+l), (7)
С. Н. Крицкого и АА. Ф. Менкеля
г _ 0,83
” ^0,06^0,27 > (8)
М. Э. Шевелева — Д. Л. Соколовского
Cv = 0,78 - 0,29 lg Мо - 0,063 lg(F-|-i)-
- 0.08 lg(/03 Д-1), (9)
Н. Д. Антонова
= (> -И Ю)0 076 (/О3 -ь 1)О.*о • (10)
Полученные результаты приведены в табл. 43,
а принятые значения коэффициента вариации при-
ведены в табл. 40.
Распределение значений коэффициента вариации
годового стока по территории, его зависимость
от основных физико-географических факторов
и расчет на неизученных реках
Значения коэффициентов вариации в среднем
колеблются в пределах 0,20—0,30; наибольшее его
значение 0,33 (р. Кумса — г. Медвежьегорск, F =
= 735 км2, /оз = 9%), наименьшее 0,16 (р. Сегежа —
исток, F = 7460 км2, /оз=19%).
При рассмотрении изменчивости стока по тер-
ритории намечается общая тенденция увеличения
коэффициента вариации с севера на юг. На этом
общем фоне выделяется район пониженных значе-
ний С, =0.18 0,20, занимающий северную поло-
вину Северного озерного района (р. Ковда от ис-
тока до впадения в оз. Ковд-озеро и реки, впадаю-
щие в озера Верхнее и Среднее Куйто и гранича-
щие с водосбором р. Ковды).
Такой характер распределения С„ по террито-
рии свидетельствует о хорошей зависимости измен-
чивости годового стока от водности территории:
осадков и, следовательно, величины годового сто-
ка. Влияние местных физико-географических фак-
торов (площади водосбора, озерности, заболочен-
ности и лесистости) почти не отмечается. Причина
заключается в большой естественной зарегулиро-
ванности рек озерами. Об отсутствии зависимости
коэффициента вариации от площади водосбора
свидетельствует график (рис. 42). Это позволило
построить карту изолиний Cv годового стока
(рис. 43) и рекомендовать ее для вычисления ко-
эффициента вариации с точностью ±10% для рек
с отсутствием наблюдений и площадью водосбора
более 100 км2.
Для неизученных рек с площадью водосбора
менее 100 км2 коэффициент вариации годового
стока рекомендуется определять по аналогии
с изученными реками.
Коэффициент асимметрии (Cs)
Для рек с рядами наблюдении 40 лет и более
коэффициент асимметрии (Cs) определялся графо-
аналитическим способом Г. А. Алексеева, а для
рек с периодами наблюдений менее 40 лет — путем
приведения к многолетнему периоду, пользуясь
тем же способом. Одновременно по пунктам с про-
должительностью наблюдений более 20 лет при-
менялся метод подбора по признаку наилучшего
Рис. 42. Зависимость коэффициента вариации (С„) от площади водосбора (F км!).
I —реки всей территории. II —реки бассейна Белого мори, III—реки бассейна Онежского озера, IV — реки бассейна Ладожского
14 Заказ № 547
105
Рис. 43. Ияменчивость среднего годового стока рек.
Рис. 44. Районирование территории по коэффициенту асимметрии.
1 — 0,0; II —0,70; III — 0,37; IV — 0,50.
соответствия построенных кривых обеспеченности
эмпирическим точкам. Для коротких рядов наблю-
дений величина коэффициента асимметрии, при
наличии хорошей надежной связи и близких зна-
чениях С,-, принималась равной величине его
в пункте, к которому производилось приведение
нормы стока.
Для большинства рек бассейна Белого моря
значение коэффициента асимметрии может быть
принято равным нулю (рис. 44, район I); для юж-
ных притоков Белого моря и большинства прито-
ков оз. Онежского — 0,70 (район II), а для северо-
восточных притоков оз. Ладожского — 0,37 (район
III). Коэффициент асимметрии (Cs) равный 0,50
может быть распространен на южные притоки
оз. Онежского (между реками Вытегрой и Свирью)
и притоки р. Свири (район IV).
Соотношение Ся и Cv для района I при значе-
нии С, = 0,0 не может быть выражено численно;
для района II оно составляет в среднем 2,5, умень-
шаясь в отдельных случаях до 2 и увеличиваясь
до 3; для района III соотношение Cs и Cv состав-
ляет 1,5, а на территории сопредельной с Ленин-
градской областью (район IV) равно 2, изменяясь
по территории от 1,5 до 2,5.
Значение коэффициента асимметрии тесно свя-
зано с физико-географическими условиями и хо-
рошо районируется (рис. 44).
Для рек с площадью водосбора более 100 км2
при отсутствии наблюдений значение Cs следует
снимать с карты; для рек с площадью водосбора
менее 100 км2 — по аналогии с изученными реками.
СЕВЕРО-ЗАПАД
Единичные наблюдения за стоком воды на ре-
ках этой территории были начаты в конце XIX —
начале XX столетия, систематические — в 1930—
1935 гг. В дальнейшем число пунктов наблюдений
за стоком воды продолжало расти. Заметно стала
развиваться сеть станций и постов, учитывающих
сток воды, после Великой Отечественной войны.
С 1958—1960 гг. существенно стала расширяться
сеть наблюдений за стоком воды на малых реках,
ио несмотря на это до сих пор режим стока воды
средних и особенно малых рек изучен слабее, чем
больших рек.
Неоднократно делались обобщения имеющихся
материалов наблюдений по стоку воды с целью
получения косвенных методов расчета стока воды
неизученных рек. Последнее обобщение данных по
стоку рек Северо-Запада было сделано К- П. Вос-
кресенским [40].
В последующие годы было сделано уточнение
исходных материалов по стоку воды путем:
1) досчета стока за отдельные периоды, месяцы
и годы;
2) пересчета стока, опубликованного в «Мате-
риалах по режиму рек СССР» т. III, вып. 2, т. IV
и в Гидрологических ежегодниках по пунктам, по
которым данные оказались сомнительными;
3) сбора данных о стоке по наблюдениям ве-
домственных организаций, анализа этих материа-
лов, досчетов и пересчетов стока;
4) уточнения площадей водосборов по картам
последних изданий.
В результате досчета стока за старые годы и
использования данных наблюдений последних лет
(по 1965 г. включительно) стоковые ряды увеличи-
лись на 7 и более лет.
Таким образом, в результате уточнения и удли-
нения рядов появилась необходимость в уточнении
среднего годового стока рек.
Территория Северо-Запада относительно хоро-
шо освещена наблюдениями за стоком воды: на
один пункт приходится 614 км2 территории при
равномерном размещении их. Реки с площадями
водосборов более 10 000 кл«2 изучены полностью,
с площадями водосборов менее 5 000 км2 изучены
слабо (на 45—57%) и почти не изучены с площа-
дями водосборов менее 500 км2.
В табл. 44 приводится количество пунктов и
продолжительность наблюдений по годовому стоку
водотоков различных размеров. Преобладают
пункты (25%) с продолжительностью наблюде-
ний 16—30 лет и только 11 пунктов (2%) на сред-
них и больших реках имеют продолжительность
более 40 лет.
Таблица 44
Количество стоковых пунктов на реках Северо-Запада
101—300 24 22 15 4 2 — — — — — 67
301—500 10 7 6 8 5 1 I — — — 38
501 — 1000 9 7 12 7 5 2 3 — — — 45
1010—3 000 6 4 10 6 5 5 3 — — 1 40
3 010—5 000 1 I 1 | _ 1 3 _ _ _ 8
5 010—10 000 1 — 2 1 2 1 3 I 3 — 14
10 100—20000 13 1— 21 1 2 1 — 12
20 100—25 000 — — — — — — 2 — — — 2
25 100—30 000 — — — — — — — — — — —
30 100-65000 — — — — 1— _ _ _ _ I
65 100-100000 — 1 2 — 1 — — 1 1 — 6
>100 000 — — — — — — — — — 1 I
Всего 92 63 57 33 34 12 17 4 5 2 319
В практике гидрологических расчетов для оп-
ределения среднего многолетнего стока нередко
используют фактические ряды наблюдений. Для
установления точности определения среднего мно-
голетнего стока по фактическому' ряду' вычисляется
средняя квадратическая ошибка по формуле (!)•
В табл. 45 приведено количество пунктов с раз-
личными значениями относительной средней квад-
ратической погрешности определения нормы стока
по фактическому ряду.
Величина относительной средней квадратиче-
ской ошибки в преобладающем числе пунктов
(70%) невелика и не превышает 5—10%. Для
пунктов с рядом наблюдений менее 10 лет эта
ошибка в среднем составляет 10—15%. Несмотря
на сравнительно небольшую погрешность, исполь-
зовать короткие ряды для определения нормы го-
дового стока без приведения их к многолетнему
периоду нельзя вследствие того, что средние зна-
чения стока за отдельные периоды одной и той же
продолжительности могут, в зависимости от водно-
сти периода, существенно отклоняться от средней
многолетней величины.
108
Таблица 45
Квадратические ошибки определения нормы стока
по ряду наблюдений
Число лет Число пунктов со средней квадратической ошибкой, о/о Всего
5 5—10 11 — 15 16—20 21—30
5-9 J 17 23 „ 6 58 10 — ' 5 — 19 11-15 1 35 16 - _ 59 16-20 - 45 3 1 _ до 21-25 — 15 — _ _|5 26-30 4 4 — _ _ о 31-40 6 8 - _ _ Л 41-50 1 — — _ _ 1 51-80 4 — — _ _ J 81-106 2 — — _ _ 2 Всего 19 131 47 12 6 215 пунктов В «/« 9 61 22 5 3 100
В подтверждение этого сделано сопоставление
величин фактической и средней квадратической
ошибок определения нормы стока по четырем
пунктам за отдельные периоды одной и той же
продолжительности. Результаты сопоставления
приводятся в табл. 46, из которой видно, что при
определенном сочетании маловодных и многовод-
ных лет фактическая ошибка превышает среднюю
квадратическую в 1,5—2,5 раза.
Таблица 46
Фактические и средние квадратические ошибки определения
нормы стока р. Тихвинки у д. Горелухи
Период Число лет Мер /Сер Отклонение от среднего многолетнего стока (фактическая ошибка), °/о Средняя квадрати- ческая ошибка, °/о
1881—1965 85 9,3 1,00 0 2,8
1881 — 1895 15 8,9 0,96 —4 7,7
1900—1914 15 9,4 1,01 + 1 4,9
1915-1928 15 9,7 1 ,04 +4 5,1
1930—1944 15 8,2 0,88 — 12 8,5
1935—1949 15 8,0 0,86 — 14 8,5
1937—1951 15 7,8 0,84 —16 7,2
1945—1959 15 10,3 1,11 +11 5,9
1951—1965 15 10,4 1,12 + 12 6,9
Выбор расчетного периода и приведение стока
к многолетнему ряду
Колебания годового стока рек носят цикличе-
ский характер, т. е. представляют собой чередова-
ние многоводных и маловодных периодов различ
ной продолжительности. Поэтому точность опреде-
ления нормы стока зависит как от продолжитель-
ности, так и от характера водности периода.
Принято считать, что для определения достаточно
падежной величины среднего многолетнего стока
необходимо принять такой период наблюдений,
в который входило бы примерно одинаковое число
многоводных и маловодных фаз колебаний водно-
сти реки. При этом, чем больше будет взято за-
конченных циклов изменения водности, тем мень-
ше ошибка определения нормы стока.
На территории Северо-Запада есть два пункта,
удовлетворяющие этим условиям: Нева у д. Ново-
саратовки— 107 лет и р. Тихвинка у д. Горелухи —
85 лет.
В табл. 47 приведены результаты сравнения ве-
личин среднего многолетнего годового стока, вы-
численного за весь период наблюдений и за
период, включающий только одинаковое число мно-
говодных и маловодных фаз (законченных циклов).
Результаты сравнения подтверждают правомер-
ность принятия для определения нормы годового
стока всего имеющегося многолетнего периода на-
блюдений, как по пункту р. Невы у д. Новосара-
товки, так и р. Тихвинки у д. Горелухи
Для выявления синхронности многолетних ко-
лебаний годового стока применительно к приведе-
нию короткорядных пунктов к длиннорядным,
предварительно были выполнены исследования
многолетних колебаний стока путем анализа раз-
ностных интегральных кривых годового стока
(рис. 45) упомянутых ранее рек. В результате ана-
лиза графика совмещенных разностных интеграль-
ных кривых годового стока (построенных по дан-
ным пунктов-аналогов и всех опорных, располо-
женных в разных частях территории и использо-
ванных для приведения стока рек к многолетнему
периоду) отмечено, что полной синхронности ко-
лебаний водности в пределах всей территории Се-
веро-Запада не наблюдается.
Так, равномерный ход стока в период 1943—
1956 гг. имеют реки южной и западной частей
территории, а повышенная водность за 1912—
1928 гг. наблюдается па р. Ловати у г. Холма.
Таблиц а 47
Сопоставление величии среднего многолетнего годового
стока, вычисленного за разные периоды наблюдении
Пункт Период Число лет Характеристика периода А4Ср Оклонения, °/о
Нева — л. Ново- 1864-1952 89 Три полных цикла 8,9
саратовка 1859-1965 107 Весь период наблюдений 9,0 1,0
1898—1952 55 Два полных цикла 9,3
д. Горелуха 1881—1965 85 Весь период наблюдений 9,3 0,0
109
I860 1880 1900 1920 1940 i960
Рис. 45. Совмещенные разностные интегральные кривые годового стока.
/ — р. Нева у д. Новосаратовки, Г-281 ООО км2, С„—0,18; 2 — р. Охта у д. Новое Девяткино, F-340 км2, С»—;
3 — р. Паша у с. Часовенского, Г-5710 км’, Cv-0,24; 4 — р. Сясь у д. Яхново, Г=6230 км2, С„-0,28; 5 — р. Тих-
винка у д. Горелухн, Г—2070 км2, Cv=0,26; 6 — р. Ловать у г Холма, Г-14 700, Со-0,32; 7 — р. Луга у ст. Тол-
мачево, Г-5990 км2, Си=0,30; в — р. Великая у д. Пятоново. Г-20 200, С„-0,33; 9 —р. Сороть у д. Осин-
кино, Г—3170 км2, С„ = 0,33.
На р. Черной у р. п. Дибуны и р. Охте у д. Но-
вое Девяткино, расположенных в одном районе,
в течение всего периода 1943—1951 гг. отмечается
повышенная водность по сравнению с водностью
всех остальных рек. Есть основание полагать, что
Г ( к-1 )
Рис. 46. Совмещенные разностные интегральные кри-
вые модульных коэффициентов годового стока по
большим, средним и малым рекам.
/ — р. Великая у д. Пятоиово, Г-20 200 км2; С„=0,33; 2 —
р. Сороть у д. Осинкино, Г-3170 к.и!, Си=0,33; 3 — р. Кудеб
У д. Свериково, Г-739 км2, С„—0,41; I — р. Льста у д. Гла-
затово, Г—122 кл<!, Св—0,32.
районов колебания водности малых и средних рек
почти полностью синхронны с колебаниями вод-
ности больших.
В практике гидрологических расчетов прихо-
дится использовать данные по пунктам, имеющим
короткие ряды наблюдений. Привести их к много-
летнему периоду не всегда удается из-за невоз-
можности подобрать более или менее надежный
аналог. Возникает необходимость оценить харак-
тер водности периодов относительно среднего мно-
голетнего и, следовательно, оценить надежность
определения нормы стока по ним. С этой целью
по пунктам, имеющим многолетние ряды наблюде-
ний, были выбраны периоды различной, наиболее
часто встречающейся продолжительности и произ-
ведено сопоставление средних величин стока,
вычисленных за короткие периоды, с многолет-
ними.
Приведение коротких рядов к многолетнему
производилось для всех постов, как действующих,
так и закрытых, с периодом наблюдений 5 лет и
более (в отдельных случаях — менее) с помощью
графиков связи годовых значений стока (рис. 47).
Если пункт-аналог расположен за пределами ука-
занного района, то используется промежуточный
опорный для данного района пункт, имеющий бо-
лее тесную связь годовых величин стока с приво-
димым пунктом.
Коэффициент корреляции связей годового стока
в большинстве случаев (69% от общего числа) ко-
леблется в пределах 0,81—0,99, в 22% случаев он
равен 1,00, и только в двух случаях (1%) коэффи-
циент корреляции равен 0,50 и 0,66.
Для повышения точности полученных данных
иногда приведение коротких рядов к многолетним
осуществлялось одновременно по 2—3 пунктам,
имеющим длительные периоды наблюдений.
В тех случаях, когда для построения графика
связи годовых расходов число лет совместных на-
блюдений над годовым стоком недостаточно (ме-
нее 5 лет), приведение осуществлялось либо по
связи средних величин стока за отдельные сезоны
и месяцы (рис. 48, 49), либо с помощью коэффи-
циентов перехода; норма стока в приводимом
пункте определялась по формуле
асинхронность здесь вызвана водохозяйственными
мероприятиями.
На рис. 46 в качестве примера приведены сов-
мещенные разностные интегральные кривые рек
бассейна Великой. Анализ графиков показывает,
что в пределах однородных физико-географических
где А40 — норма стока для приводимой реки; Л4ср—
средний модуль стока за имеющийся короткий пе-
риод наблюдений по ней; /<гр— средний модуль-
ный коэффициент за тот же период, полученный по
наблюдениям в пункте-аналоге.
Таблица 48
Сопоставление модулей стока и модульных коэффициентов за периоды разной продолжительности
Характе- За весь 1930 1948 1960 1965 1926 1944 1965 1962 1959 1965
Река — пункт ристика период _1 _| 2 1 1 1 о =1 1 1
стока наблюдений Оз 03 03 03 со Оз 3 ГО 03
—ч
Тихвинка — д. Горелуха м к 9,3 9,6 1,03 9,0 0,97 9,3 1,00 9,4 1,01 9,3 1,00 8,2 0,88 9,2 0,99 9,2 0,99 10,3 1,11 9,7 1,04
•1уга — ст. Толмачево м 7,4 — — — — — 6,8 7,0 7,1 7,3 7,2
к — — — — — — 0,92 0,94 0,96 0,99 0,97
Ловать —г. Холм м 7,2 8,3 7,3 7,4 — 8,2 6,0 6,9 6,8 7,3 7,3
к — 1,15 1,01 1,03 — 1,14 0,83 0,96 0,95 1,01 1,01
Hi
Результаты сопоставления по трем рекам бас-
сейна Балтийского моря приведены в табл. 48, где
дана оценка водности отдельных периодов по мо-
дульным коэффициентам.
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что
надежность вычисления нормы стока, при невоз-
можности приведения рядов к многолетним, опре-
деляется не только продолжительностью принятого
периода, но и характером его водности. Это под-
тверждают вычисления по пункту р. Тихвинка —
д. Горелуха за три периода (1912—1926, 1930—
1944, 1945—1959 гг.) одинаковой продолжительно-
сти (15 лет), но различной водности.
В связи с тем, что за отдельные короткие пе-
риоды имеет место асинхронность колебания годо-
вого стока по территории, для приведения стока
в пунктах с короткими рядами наблюдений к мно-
голетнему периоду принято несколько пунктов-ана-
логов, расположенных в разных частях территории
и имеющих более длинные ряды наблюдений
(табл. 49).
112
Таблица 49
Список пунктов-аналогов, принятых для приведения стока
К многолетнему периоду
6 о Период наблюдений Числ о лет
Река — пункт и СЧ § м ов- лет
ТО § О (полные годы) 1КТИЧС х наб, НИЙ учето сстан! иных
С 'g 2 = ф эп- оа э
Нева —д. Ново- 281 000 1859—1933, 103 107
саратовка Тихвинка — 2 070 1935—40, 1944—65- 1882—1936, 83 85
д. Горелуха Ловать — г. Холм 14 700 1938—65 1912—21, 43 54
Шелонь — д. За- 6 820 1925, 1930—40, 1945—65 1931—35, 1938—40, 29 35
полье Луга — ст. Тол- 5 990 1945—65 1917, 1918, 43 49
мачево Великая — 20 200 1921—40, 1945—65 1930—40, 1945—65 32 36
д. Пятоново
Для оценки надежности вычисления средних
многолетних величин стока по данным наблюдений
всех пунктов-аналогов произведено сопоставление
величины среднего многолетнего стока р. Тихвинки
у д. Горелухи (за 85 лет) с величинами, вычислен-
ными по тому же пункту, но за периоды наблюде-
ний, соответствующие им в пунктах-аналогах. Та-
кая же оценка водности всего периода наблюде-
ний по р. Тихвинке у д. Горелухи сделана путем
сопоставления ее со средним многолетним стоком
р. Невы у д. Новосаратовки (107 лет). Результаты
приведены в табл. 50.
Таблица 50
Оценка водности периодов наблюдений
по пунктам-аналогам
Характеристика периода Годы (с учетом восстано- вленных) Число лет Мер л) сек км2 Мср "ДГ
Полный период наблю-
дений
Период параллельных
наблюдений с р. Ло-
ватыо — г. Холм
То же с р. Лугой —
ст. Толмачево
То же с р. Великой —
Д. Пятоново
То же с р. Шелоныо —
Д. Заполье
р. Тихвинка — д. Горелуха
1881—1965 1912—1965 85 54 9,3 9,3 1,00
1917—1965 49 9,4 1,01
1930—1965 36 9,2 0,99
1931 — 1965 35 9,2 0,99
р. Нева—д. Новосаратовка
Полный период наблю- 1859—1965
девий
Период параллельных 1881—1965
наблюдений с р. Тих-
винкой— д. Горелуха
107
85
Средний сток р. Тихвинки у Д- Горелухи за раз-
личные периоды отличается от среднего многолет-
15 Заказ № 547
пего па ±1—2%. Это дает основание считать по-
лученные средние величины стока по всем пунк-
там-аналогам практически соответствующими сред-
ней многолетней величине за 107-летний период.
Норма стока с использованием упомянутых спо-
собов приведения к многолетнему периоду, с той
или иной степенью погрешности, определена по 279
пунктам.
По остальным пунктам средний многолетний
сток не определялся из-за отрывочности данных,
сильной зарегулированности (р. Мета у с. Березов-
ский Рядок, р. Малая Вишера у г. Малая Вишера,
р. Шлина у д. Годыши) и отсутствия надежных
связей.
Оценка ошибки вычисления нормы стока по
графикам связи производилась для всех пунктов
по формуле
Здесь о — суммарная ошибка определения нормы
стока по графикам связи; од — ошибка вычисления
среднего многолетнего стока пункта-аналога, полу-
ченная по формуле (1); п2 — ошибка корреляции,
вычисленная по формуле
cVtV{~r2
°2
Vn2
100°/0>
где С,-— коэффициент вариации годового стока
в приводимом пункте за период наблюдений; п2 —
длительность этого периода; г — коэффициент кор-
реляции, показывающий тесноту связи годового
стока в обоих пунктах.
В некоторых случаях, когда норма стока в при-
водимом пункте определялась через промежуточ-
ный, опорный для данного района пункт, погреш-
ность определения нормы стока вычислялась по
формуле
а = ]/ а? + аг + °з > (И)
где си, п2, Пз — ошибки определения нормы стока
в опорном пункте и последовательной двойной
корреляции стока, при этом сг2 и <т3 вычислялись
по формуле (4).
В табл. 51 помещены сведения об ошибках при-
ведения нормы стока; в подавляющем большинстве
(81% от общего числа) ошибка ие превышает 5—
7%; в отдельных случаях (3% от общего числа),
особенно на малых реках и ручьях с короткими ря-
дами наблюдений, ошибка превышает 10%.
9,0
8,9 0,99
Таблица 51
Средняя квадратическая ошибка определения
нормы стока по графическим связям
Число пунктов с ошибками, о/о Всего пунктов
5 | 5-7 8—10 | 11—14 19
72 86 32 6 1 197
Величины годового стока для всех рек террито-
рии Северо-Запада приведены в табл. 52. Значе-
ния годового стока, вычисленные с пониженной
точностью, показаны в скобках.
ИЗ
Годовой сток рек различной обеспеченности
Таблица 52
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средний за период наблюдений Средний за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л!сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м2!сек модуль стока, л/сек км2 расход воды, мР/сек модуль стока, л/сек км2 Cs Обеспеченность, %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
188а Селезневка — ст. Лу- (486) 1949 - 65 17 (4,18) (8,6) (4,37) (9,0) (0,30) (0,53) (13,9) (12,6) (10,7) (8,8) (7,1) (5,7) (5.0) (4,5) (3,7) Луга — ст. Толма- чево
жайка
189 Петровка — пос. Дру- жноселье 78,6 1950-65 16 0,75 9,6 0,81 10,3 0,37 0,46 17,1 15,3 12,7 10,0 7,6 5,6 4,6 3,9 2,7 То же
190 руч. Панкан-оя — пос. Дружноселье 15,3 1949-65 17 0,15 9,9 0,16 10,6 0,38 0,46 17,6 15,9 13,1 10,3 7,8 5,7 4,6 3,9 2,6 ,1
191 руч. Райя-оя — пос. Дружноселье 17,1 1949-65 17 0,14 8,0 0,14 (8,4) (0,36) (0,53) (13,8) (12,4) (10,2) (8,1) (6,2) (4,7) (3,9) (3,4) (2,5) »»
192 Перовка — пос. Гонча- 257 1949-65 17 2,52 9,8 2,75 10,7 0,33 0,50 16,9 15,3 12,9 10,4 8,2 6,4 5,5 4,9 3,8 »»
193 рово Гороховка— пос. Тока- 700 1950 - 65 16 7,21 10,3 7,42 10,6 0,24 0,53 15,1 13,9 12,2 10,8 8,8 7,6 6,9 6,5 5,7 »»
194 рево протока Виха-йоки — д. Ермилово 41,7 1955 - 59 5 (0,40) (9,7) (0,39) (9,4) — — — — — — — — — — — »»
195 Черная — д. Семашко 293 1955-65 11 3,28 11,2 3,58 12,2 0,21 0,53 16,9 15,7 13,8 12,0 10,3 9,0 8,3 7,9 7,1 »»
196 Нижняя — м. Горки 72,8 1948-50 2 0,75 10,3 (0,87) 12,0 — — — — — — — — — — — »»
197 Нижняя — пос. Ильи- чеве 82,1 1949-63 15 0,89 10,9 0,92 11.2 0,30 0,53 17,1 15,6 13,3 10,9 8,8 7,2 6,3 5,8 4,8 я
198 руч. Пикан-оя — м. Горки 3,80 1948-50 2 0,035 9,3 (0,037) (9,7) — — — — — — — — — — — »т
199 Сестра — ст. Белоост- 390 1947-65 19 4,13 10,6 4,29 11,0 0,24 0,53 15,7 14,5 12,6 10,8 9,1 7,8 7,1 6,6 5,8
201 ров Черная — р. п. Дибуны 88,0 1934 - 40, 1947-63 20 0,90 10,2 0,90 10,2 0,21 0,56 14,0 13,0 11,5 10,0 8,7 7,6 7,1 6,7 6,1 »»
204 Черная — бывш. д. Горки 58,4 1924-28 4 0,52 9,0 (0,48) (8,3) — — — — — — — — — — — Нева — д. Ново- саратовка
207 Нева—д. Новосара- товка 281 000 1859-1933, 1935 - 40, 1944-65 107 2530 9,0 2530 9,0 0,18 0,30 11,7 11,1 10,0 8,9 7,9 7,0 6,5 6,2 5,6
212 Мга — д. Горы 709 1933- 40, 1945-65 33 5,18 7,3 5,18 7,3 0,31 0,53 11,3 10,2 8,7 7,1 5,7 4,6 4,0 3,6 2,9 Тихвинка — д. Горелуха
213 Войтоловка — д. Горы 266 1932-36 1 2,11 — (1.70) (6,4) — — — — — — — — — — — То же
215 Тосна — д. Рубежи 1 210 1915-20, 1922-34, 1938-41 11 9,80 8,1 (9,08) (7,5) (0,39) (0,47) (12,7) (4,4) (9,4) (7.3) (5,5) (4,0) (3,2) (2,7) (1,8) Луга — ст. Толмачево
216 Тосна — ст Тосно 1 300 1946-51, 1953-65 22 8,58 6,6 9,23 7,1 0,39 0,53 12,0 10,7 8,8 6,8 5,1 3,7 3,0 2,6 1,7
219 Ижора—д. Антроп- шино 531 1944-49 5 5,84 11,0 (6,21) (11,7) (0,24) — — — — — — — — — — Тихвинка — д. Горелуха
220 Ижора — г. Колпино 927 1917-34 18 (8,61) (9,3) (7.41) (8,0) (0,40) — — — — — — — — — — Луга — ст. Толмачево
222 Охта—д. Новое Де- вяткино 340 1934 - 40, 1943-65 34 (3,37) (9,9) (3,16) (9,3) (0,20) (0,43) (12,7) (11,8) (10,5) (9,2) (8,0) (7,0) (6,4) (6,1) (5,5) Тихвинка — д. Горелуха
223 Авлога — д. Матокса 89,1 1955-65 11 0,87 9,8 0,92 10,3 0,24 0,46 14,6 13,5 11,8 10,1 8,6 7,3 6,6 6,2 5,4 Луга — ст. Толмачево
225 Вуокса — X ГЭС 61 500 1945-65 34 529 8,6 535 8,7 0,23 0,30 12,2 11.4 10,0 8,6 6,3 6,2 5,6 5,2 4.4 —
227 Вуокса — в 0,4 км ни- 66 900 1953 - 59 6 662 9,9 582 8,7 0,24 0,46 12,4 11,5 10,0 8,6 7,3 6,2 5,6 5,3 4,6 Вуокса — X ГЭС
же истока из оз. Су-
228 ходольского Дымовка — пос. Зай- 238 1961-65 4 1,90 8,0 (1,97) (8,3) (0,30) — — — — — — — — — — Луга — ст. Толмачево
229 цево Литтула — пгт Лесо- 216 1958-65 7 1,73 8,0 2,40 11,1 0,34 0,40 17,7 16,1 13,5 10,8 8,4 6,4 5,2 4,7 3,4 То же
233 234 горский 458 542 1Q52 65 14 3 98 8,7 4,09 8,9 0,18 0,46 11,7 11,0 9,9 8,8 7,8 7,0 6,6 6,3 5,8
Волчья —д. Варшко Вьюн — пос. Запорож- 1955-65 11 4,99 9,2 5,26 9,7 0,25 0,56 14,1 13,0 11,2 9,5 8,0 6,8 6,1 5,7 5.0 г»
235 ское Асилан-йоки — свх За- 1 370 1957-65 9 10,8 7,9 11,6 8,5 0,29 0,56 12,9 11,7 10,0 8,2 6,7 5,5 4,8 4,5 3,8
236 става Свирь — с. Мятусово 66 800 1881 — 1941, 1944-51 1953-59. 1961-65 1930-35 67 608 9,1 608 9,1 0,18 0,47 12,1 Н,4 10,2 9,0 7,9 7,1 6,6 6,3 5,8 —
237 239 Свирь — XII ГЭС Святуха — в 2,5 км от 67 100 73,8 12 4 631 0,74 9,4 10,0 523 (0,69) 7,8 (9,4) 0,29 0,50 11,8 10,8 9,2 7,6 6,2 5,0 4,4 4,0 3,3 Тихвинка — д. Горелуха Свирь — с. Мятусово
240 устья Яндеба —ст. Яндеба 320 1947-65 19 3,10 9,7 2,85 8,9 0,29 0,53 13,5 12,3 10,5 8,7 7,1 5,8 5,1 4,7 4,0 Тихвинка — д. Горелуха
241 Янега — д. Харьевшина 289 1920-22 1 — — (4,10) (14,2) — — — — — — — — — — — Свирь, г— с. Мятусово
242 Оять — д. Мининская 685 1946-65 20 7,40 10,8 6,99 10,2 0,23 0,53 14,4 13,3 11,6 10,0 8,5 7,4 6,7 6,4 5,7 Тихвинка — Д. Горелуха
243 Оять — д. Тимофеев- 1 910 1962 - 65 3 (15,3) (8.0) (16,6) (8,7) — То же
244 ская Оять — д. Шахтиполье 4 220 1960-65 6 44,3 10,5 42,2 10,0 0,22 0,50 13,9 12,9 11,4 9,8 8,4 7,3 6,7 6,3 5,6
245 Оять —д. Шангинпчи 4 930 1935-65 31 51,3 10,4 51,8 10,5 0,22 0,53 14,6 13,4 11,9 10,3 8,9 7,7 7,1 6,7 6,0
247 Нижняя Курба — 150 1961-65 5 1,71 11,4 (1.54) (10,3) (0,22) — — — — — — — — — —
д. Шондовичи
248 Шокша — д. Тимофеев- 744 1962 - 65 4 8,48 11,4 (7,81) (10,5) (0,22) — — — — — — — — — —
249 ская Савинка — д. Кяргино 223 1961-65 4 3,43 15.4 (2,52) (11,3) (0,13) — — — — — — — — — — »»
250 Паша—д. Поречье 1 ПО 1935-65 31 13,4 12,1 13.5 12,2 0,23 0,43 17,2 15,9 14,0 12,0 10,2 8,7 7,9 7,4 6,5 »»
251 Паша — ниже д. Дуб- 3 910 1935-65 31 43,8 11,2 43,8 11,2 0,24 0,47 15,9 14,7 12,8 11,0 9,3 8,0 7.2 6,8 6,0
252 рово Паша —с. Часовенское 5710 1935-65 31 58,8 10,3 59,4 10,4 0,24 0,47 14,8 13,7 12,0 10,2 8,6 7,4 6,6 6,2 5,4 »»
254 Явосьма—д. Уша- 742 1951-65 15 8,01 10,8 7,49 10,1 0,23 0,47 14,1 13,1 11,5 9,9 8,5 7,3 6,7 6,3 5,6 >»
255 ково Тутока — д. Опока 314 1960 - 65 6 3,11 9,9 3,27 10,4 0,22 0,47 14,5 13,5 11,8 10,2 8,8 7,6 6,9 6,5 5,8 »»
256 Ретеша — д. Никуль- 219 1958-65 7 2,12 9,7 2,26 10,3 0,26 0,47 15,0 13,8 12,0 10,1 8,4 7,0 6,3 5,8 5,0
257 ское Капша— д. Еремина 1 560 1954-65 12 16,8 10,8 16.2 10,4 0,23 0,50 14,6 13,5 11,9 10,2 8,7 7,5 6,9 6,5 5,8
258 Гора Сясь — д Заболотье 612 1946-65 20 5,51 9,0 5,02 8,2 0,28 0,50 12,3 11,2 9,6 8,0 6,5 5,4 4,7 4,3 3,6 5»
259 Сясь — д. Городище 5 720 1928 - 34. 10 (48,0) (8,4) (50,3) (8,8) (0,28) (0,50) (13,2) (12,1) (10,3) (8,6) (7,0) (5,7) (5,1) (4,6) (3,9)
1947—51 5,0 4,6 3,9
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1911-65 55 52,3 8,4 52,3 8,4 0,28 0,50 12,6 11,5 9,9 8,2 6,8 5,6 »
262 Воложба—д. Пареево 644 1952 — 65 14 7,79 12,1 6,96 10,8 0,22 0,43 14,9 13,9 12,3 10,6 9,1 7,9 7,3 6,8 6,1 11
263 Воложба — д. Волож- 1 330 1936-65 30 11,2 8,4 11,4 8,6 0,24 0,50 12,3 11,3 9,9 8,4 7,1 6,0 5,4 5,1 4,4 »»
264 ба Рагуша — д. Захожа 165 1955—65 11 1.72 10.4 1.52 9.2 0.32 0.50 14.3 13.0 11,0 8,9 7,1 5,6 4,8 4,3 3,5 • »
265 Линника — д. Мозоле- 80,8 1960 - 65 6 0,74 9,2 0,79 9,8 0,25 0,50 14,1 13,0 11,3 9,6 8,1 6,8 6,2 5,8 5,0 «
266 ВО Теребежка — д. Болото 184 1960-65 6 1,69 9,2 1,78 9,7 0,23 0,53 13,7 12,6 11.1 9,5 8,1 7,0 6,4 6,0 5,3
267 Пярдомля — д. Кон- 129 1964, 65 2 1,43 11,2 (1,46) (11,3)
270 дратово Тихвинка — д. Горе- 2 070 1881-1965 85 19,3 9,3 19,3 9,3 0,26 0,47 13,6 12,5 10,8 9,1 7,6 6,3 5,6 5,2 4,5 —
271 луха Рядань — д. Харчевня 139 1959 - 65 6 1,86 13,4 1,95 14,0 0,23 0,53 19,7 18,2 16,0 13,7 11,7 10,1 9,3 8,8 7,8 Тихвинка — д. Горелуха
272 Дымка — д. Домачево 112 1950- 65 16 1,06 9,5 0,96 8,6 0,26 0,53 12,6 11,6 10,0 8,4 7,0 5,8 5,2 4,9 4,2 То же
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средний за период наблюдений Средний за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л/сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м2)сек модуль стока, л/сек. км2 расход воды, м3/сек модуль стока, л!сек км2 Cs Обеспеченность, %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
273 Рыбежка — кордон Ры- 208 1960 - 65 5 1,91 9,2 (2,45) (11,8) (0,33) (0,50) — — — — — — — — — Тихвинка —
бежка д. Горелуха
274 руч. Таборы — г. Тих- 46,7 1960-65 5 0,28 6,0 (0,25) (5,4) (0,46) (0,46) — — — — — — — — — То же
275 вин Шомушка — д. Шому- 192 1958- 65 7 1,73 9,0 1,84 9,6 0,27 0,47 14,1 13,0 11,2 9,4 7,8 6,5 5,8 5,3 4,5 »»
шка
276 Валя — д. Подборье 250 1958 - 65 8 2,02 8,1 2,08 8,3 0,34 0,50 13,4 12,1 10,1 8,1 6,3 4,8 4,0 3,6 2,7
278 Волхов —д. Завод 69 000 1922-33 11 580 8,4 (538) (7,8) (0,33) (0,47) — —. — —. — — — —
281 Волхов — прист. Гос- 79 600 1881-1925 15 605 7,6 597 7,5 0,39 0,50 12,8 11,5 9,4 7,3 5,4 3,9 3,1 2,6 1,7 »»
тпнопольская
282 Волхов — VI ГЭС 79 800 1944-65 21 559 7,0 (535) (6,7) (0,24) (0,53) (9,6) (8,8) (7,7) (6,6) (5,6) (4,8) (4,4) (4,1) (3,6)
283 Вишера — д. Подборо- 955 Того 1935 - 42 5 (5,92) (6,2) (9,36) (9,8) - — — — Луга —
вье ст. Толмачево
286 Полнеть — д. Холопья 332 1960-61 1 — — (2,42) (7,3) - — — — — — — — — — — То же
Полнеть
287 Кересть — х. Городок 158 1924-34 6 1,64 10,4 (1,14) (7,2) (0,47) (0,53) — — — — — — — —
288 Кересть — д. Ольховка 436 1951-65 15 3,40 7,8 3,40 7,8 0,45 0,53 14,0 12,4 10,0 7,5 5,3 3,6 2,6 2,0 1,0
289 Кересть — д. Сябрени- 833 1936 - 65 30 5,16 6,2 6,00 7,2 0,41 0,50 12,5 11,2 9,0 7,0 5,1 3,6 2,8 2,3 1,4
ны
290 Горенка—д. Горенка 12,9 1924-34 6 0,22 16,9 (0,18) (14,1) (0,49) — — — — — — — — —
291 Оскуя — д. Рахмыжа 461 1947-63 17 4,15 9,0 3,64 7,9 0,29 0,43 11,9 10,9 9,3 7,8 6,3 5,1 4,5 4,1 3,4 Тихвинка —
292 Шарья — д. Грямячево 353 1949 - 65 17 3,06 8,8 3,17 9,1 0,39 0,47 15,2 13,7 11,2 8,8 6,6 4,8 3,8 3,2 2,2 д. Горелуха Луга —
293 Ингорь — д. Василь- 25,0 1947-65 19 0,25 10,1 0,23 9,3 0,24 0,50 13,2 12,2 10,7 9,1 7,8 6,6 6,0 5,7 5,0 ст. Толмачево Тихвинка —
294 ково Пчевжа — д. Илово 951 1944 - 59 16 7,13 7,5 6,47 6,8 0,33 0,50 10,7 9,7 8,1 6,6 5,2 4,0 3,4 3,1 2,4 д. Горелуха
296 Пчевжа—д. Белая I 690 1942-65 24 13,4 7,9 12,2 7,2 0,31 0,50 11,2 10,2 8,6 7,0 5,6 4,5 3,9 3,5 2,8
297 Колпинка — ст. Тальпы 71,3 1961-65 4 0,81 11,4 (0,72) (Ю,1) - — — — — — — — — — —
298 Рапля — д. Масляково 468 1949-65 17 4,21 9,0 3,65 7,8 0,28 0,50 11,7 10,7 9,2 7,6 6,3 5,2 4,6 4,2 3,6
299 Дубня — д. Белая, 7,20 1958 - 65 7 (0,12) (16,5) (0,11) (15,0) (0,39) (0,50) (25,3) (22,7) (18,6) (14,5) (10,9) (7,9) (6,3) (5,3) (3,6)
г/ств. № 23
300 Дубня — д. Белая, г/ств. № 6 18,2 1957-65 8 (0,21) (11,4) (0,18) (9,7) (0,39) (0,50) (16,5) (14,8) (12,1) (9,4) (7,0) (5,0) (4,0) (3,4) (2,2) >»
301 Тигода — ст. Любань 589 1945-65 21 4,12 7,0 4,30 7,3 0,38 0,56 12,2 10,9 9,0 7,0 5,3 4,0 3,3 2,8 2,1 Луга —
302 Болотнипа — платф. Болотннцкая 136 1960 - 64 4 1,22 9,0 (1,28) (9,4) - — — — — — — — — — — ст. Толмачево То же
303 Равань — с Бабино 389 1952-65 14 2,80 7,2 2,80 7,2 0,41 0,56 12,5 11,1 9,0 7,0 5,1 3,6 2,9 2,4 1,6
304 Велия — д. Велия 39,9 1959 - 65 7 0,34 8,5 0,31 7,7 0,39 0,50 13,0 11,7 9,6 7,5 5,6 4,1 3,3 2,8 1,9 Тихвинка —
307 Мета — ниже устья р. Березайки 8410 1921-30 10 (55,5) (6,6) (52,1) (6,2) - — — — — — — — — — — д. Горелуха То же
308 Мета — ниже устья р. Увери 12 500 1926-30, 1932 — 35, 9 (106) (8,5) (86,2) (6.П) (0,39) (0,50) (11,7) (10,5) (8,6) (6,7) (5,0) (3,6) (2,9) (2,4) (1,7) >
1955
310 Мета — пос. Потерпе- 13 200 1952 - 65 14 (83,4) (Ю.4) (П8)
311 лицы Мета — д. Большие Светицы 16 300 1916-34 17 (127) (7,8) (126)
312 Мета — с. Бор 16 900 1952 - 65 14 (118) (10,1) (149)
313 Мета — д. Никулищи 18 700 1929-34, 1955 6 (138) (7.4) (146)
314 Мета — д. Девкино 22 500 1952 - 65 14 (178) (10,3) (202)
315 Цна — с. Жнлотково 1 460 1933 - 48 16 10,2 7,0 (12,3)
317 Шлина— д. Иешин 1740 2 030 1945, 1946 1 — (13,8)
318 руч. Дурилов — д. Ши- гл ст о п /л 17,8 1957-60 4 0,037 (2,1) (0,032)
319 рЯсВО Володня — д. Липовец 97,7 1959, 1960 2 0,48 4,9 (0,53)
320 руч. Боровенка — д. Фендеряево 35,0 1957 - 59 3 (0,19) (5,4) (0,14)
321 Порфенка — д. Бель- тенево 9,68 1957, 1959, 1960 3 0,12 12,1 (0,11)
322 Березайка — Березан- ский бейшлот 2 120 1916-35 19 19,9 9,4 17,8
323 Березайка — д. Устье 3 030 1952-65 14 23,6 7,8 19,1
324 Коробенка — д. Аниси- мово 87,2 1948, 1949 1 - — (0,33)
325 Валдайка — Валдай- ский бейшлот 162 1925-30 4 2,04 12,6 (1,68)
326 Валдайка — Шуйская плотина 163 1962 - 64 3 1,32 8,1 (1,48)
327 лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 1939-41, 1948 - 65 18 0,003 6,2 0,003
328 лог Еловый — ВНИГЛ 0,0023 1941, 1949-65 14 0,000 8,6 0,000
329 лог Сосновый — ВНИГЛ 0,093 1937 - 41, 1948-65 18 0,000 5,6 0,000
330 лог Приусадебный — ВНИГЛ 0,36 1936- 41, 1947-65 14 0,003 8,3 0,003
331 руч. Архиерейский — ВНИГЛ 2,67 1936 - 41, 1947-65 20 0,027 10,2 0,027
332 лог Синяя Гнилка— ВНИГЛ 0,015 1949 - 65 16 0,000 9,8 0,000
333 лог Верховье Усадь- евского — ВНИГЛ 0,016 1949 - 65 14 0,000 5,3 0,000
334 лог Усадьевский — ВНИГЛ 0,36 1938- 41, 1947- 65 19 0,004 10,5 0,004
335 лог Центральный — ВНИГЛ 0,010 1938- 41, 1948 - 65 14 0,000 8,5 0,000
336 Лобынка — д. Скробо- во ПО 1957, 1958 2 1,12 10,2 (0,79)
337 Песенка — х. Куликово 13,8 1957, 1958, 1960 3 0,17 12,3 (0,14)
338 Уверь — д. Коростель 1 200 1931-34 3 11,5 9,6 (Н.4)
339 Уверь — д. Меглены 1 750 1938 - 65 28 14,7 8,4 14,5
341 Круппа — д. Суток- ский Рядок 42,8 1960-65 6 0,65 15,1 (0,65)
342 Бельгия — д. Межуре- чье 184 1960- 65 6 1,60 8,7 1,58
343 Голодовка —д. Межу- речье 67,6 1958- 65 7 0,45 6,6 0,44
344 Быстрина — с. Перед- ки 26,8 1960 1 - — (0,26)
345 Быстрина —д. Новосе- лицы 40,4 1958 - 65 7 0,69 17,0 (0,69)
346 Белоручка — д. Па- 8,23 1961, 1962 2 0,067 8,1 (0,051)
порть
(8,9) (0,25) (0,50) (12,9) (11,9) (10,3) (8,8) (7,5) (7,3) (5,6) (6,2) (4,0) (5,6) (3,2) (5,2) (2,6) (4,5) (1,7) т» »,
(7,7) (0,40) (0,47) (13,1) (11,8) (9,6)
(8,8) (0,24) (0,46) (12,4) (7,8) (0,40) (0,50) - (11,5) (Ю.1) (8,6) (7,4) (6,3) (5,8) (5,4) (4,8) т» п
(9,0) (0,24) (0,40) (12,9) (8,4) 0,33 - (6,8) - - - (12,0) (10,4) (8,9) (7,5) (6,3) (5,7) (5,3) (4,6) гг
(1.8) — — — — — — — — — — — п
(5,4) (4,1) -• — — »>
(И.0) — ,,
8,4 0,29 0,50 12,9 11,7 10,0 8,2 6,7 5,4 4,7 4,3 3,6 »
6,3 (3,8) 0,32 0,50 9,9 9,0 7,6 6,2 4,9 3,8 3,3 2,9 2,3 » 31
(10,4) — — — — — — — — — — — Ловать — г. Холм
(9.1) — То же
6,2 0,50 0,50 11,8 10,4 8,2 6,0 4,0 2,4 1,6 1,0 0,12 —
7,1 0,58 0,66 14,7 12,6 9,6 6,7 4,1 2,2 1,2 0,54 0,00 руч. Архиерейский
5,6 0,62 0,63 11,8 10,2 7,6 5,2 3,1 1,5 0,6 0,07 0,00 —
7,6 0,42 0,66 13,5 12,0 9,6 7,3 5,3 3,8 3,0 2,5 1,7 руч. Архиерейский
10,2 0,34 0,63 16,6 14,9 12,3 9,8 7,7 6,0 5,2 4,6 3,7 —
9,1 0,46 0,60 16,7 14,7 11,7 8,7 6,1 4,1 3,0 2,4 1,2 руч. Архиерейский
4,7 0,53 0,66 9,2 8,0 6,2 4,4 2,9 1,7 1,1 0,73 0,10 То же
10,5 0,40 0,47 17,9 16,1 13,1 10,2 7,5 5,3 4,2 3,4 2,1 —
8,6 0,44 0,63 15,4 13,6 10,9 8,2 6,1 4,1 3,2 2,6 1,6 руч. Архиерейский
(7,2) (Ю.2) Тихвинка — д. Горелуха То же
(9,5) - - 8,3 0,26 0,47 (15,3) (0,20) (0,50) 12,1 (20,6) 11,1 9,6 8,2 (19,2) (17,2) (15,1) 6,8 5,7 (13,2) (11,7) 5,1 (10,9) 4,8 (Ю.4) 4,1 (9,5) »> >»
8,6 0,21 0,50 11,9 11,0 9,8 8,5 7,4 6,4 5,9 5,6 5,1 »»
6,5 0,23 0,47 9,2 8,5 7,4 6,4 5,4 4,6 4,2 4,0 3,5
(9,7) — »>
(17,0) (0,10) (0,50) (20,0) (19,3) (18,1) (16,9) (15,8) (14,9) (14,4) (14,2) (13,6) »»
(6,2) »
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средний за период наблюдений Средний за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л/сек. км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, , м3/сек модуль стока, л/сек км2 расход воды, я3} сек модуль стока, л/сек км2 cv Cs Обеспеченность, %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ю И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
347 Каменка — д. Власиха 17,4 1961-65 5 0,14 8,1 (0,12) (7,1) (0,20) (10,8) (0,35) — — — — — . — — — — — Тихвинка — д. Горелуха
348 Шегринка — пос. Крас- 188 1960-65 6 (1,86) (9,9) (2,03) — — — — — — — — — — Веребушка —
ный мост 63,8 с. Оксочи
349 руч. Холодный — (28,8) 1959-65 7 0,078 2.7 (0,075) (2,6) (0,40) (0,50) — — — — — — — — — Тихвинка —
д. Заручевье (8,8) (7,0) (5,6) (4,8) (4,4) (3,5) д. Горелуха
350 Перетна — пгт Куло- 919 1955-65 11 (9,56) (10,4) (8,27) (9,0) (0,32) (0,53) (14,1) (12,8) (10,8) То же
тино (13,7) -
353 Вялка — пос. Торбино 39,1 1960-62 3 0,60 15,3 (0,54) — — — — — — —- — —
354 Охомля — д. Родники 73,1 1960 - 65 6 0,40 5,5 (0,40) (5,5) (0,33) (0,50) (8,8) (8,0) (6,7) (5,4) (3,8) (3,3) (2,8) (2,4) (1,9)
355 Отня — ст. Чадково 81,8 1960, 1961 2 0,65 8,0 (0,66) (8,1) - — — — — — — — —
356 Мда — р. Бахариха 550 1945-65 21 5,83 10,6 5,39 9,8 0,31 0,50 15,2 13,8 11,6 9,5 7,6 6,0 5,2 4,6 3,7
357 руч. Паницкий — 23,0 1947-59 13 0,23 10,2 0,22 9,4 0,35 0,40 15,2 13,8 11,5 9,2 7,1 5,4 4,4 3,8 2,7 Веребушка —
Д. Бор с. Оксочи
358 Веребушка — с. Оксочи 96,3 1946- 65 20 0,95 9,9 0,95 9,9 0,29 0,40 14,9 13,7 11,7 9,7 7,9 6,4 5,5 5,0 4,1
359 Торбытна — детдом 46,1 1950 1 — — (0,63) (13,7) - — — — — — — — — Тихвинка —
«Отрада» д. Горелуха
360 Торбытна — д. Ворон- 65,6 1960-62 3 0,88 13,5 (0,78) (11,9) - — — — — — — — — То же
кове
361 протока между оз. Торбино и оз. Куд- 34,9 1951-54 4 0,47 13,4 (0,37) (Ю.7) - — — — — — — — — —
рявцевское — пос. Торбино
364 Холова — д. Горбуново 1 500 1946-65 20 15,0 10,0 15,6 10,4 0,28 0,50 15,5 14,2 12,2 10,2 8,4 6,9 6,1 5,6 4,8 Ловать — г. Холм
365 Мошня — д. Невская 688 1960 - 65 5 6,05 8,8 (7,50) (10,9) (0,35) — — — — — — — — — — То же
366 Хуба — д. Ольховец 323 1956-65 10 3,04 9,4 3,13 9,7 0,35 0,50 15,8 14,2 11,8 9,4 7,3 5,5 4,6 4,0 3,0 Луга —
367 Колпннка—д. Дуброво 81,5 1961-64 3 0,75 9,2 (0,90) (Н.1) - — — — — ст. Толмачево Ловать — г. Холм
368 Пола — д. Новый Но- 1 900 1951-65 15 16,7 8,8 16,5 8,7 0,39 0,50 14,7 13,2 10,8 8,4 6,2 4,5 3,6 3,0 2,0 То же
восел
369 Пола — д. Новинка 3 700 1931-33 1 —- — (34,0) (9,2) - -
370 Пола — бывш. д. Чер- 6 530 1931-35 3 70,5 10,8 (67,2) (10,3) - — — — — — —
нино
371 Пола — д. Налючи 6740 1956-65 10 58,0 8,6 59,3 8,8 0,38 0,47 14,6 13,1 10,8 8,5 6,4 4,7 3,8 3,2 2,2
372 6 450 >»
Я вонь — д. Осинушка 291 1920-37 16 (3,32) (И.4) (3,32) (11,4) -
373 Я вонь — д. Липец 849 1931-35 3 10,9 12,8 (10,3) (12,1) - »
374 Явонь —д. Малые Лу- ки 867 576 1954 - 65 12 9,36 10,8 9,54 11,0 0,34 0,53 17,7 16,0 13,3 10,7 8,3 6,4 5,4 4,8 3,7 »» ,,
375 Кунянка — д. Хозюпи- НО 229 1931-35 2 3,53 15,4 3,41 (14,9) - — — — — — — — — —
377 Полометь — д. Мосо- лино 354 1934, 1935 1 — — (6,12) (17,3) - — — — — — — — — — — ..
378 Полометь — д. Дворец 432 1947- 65 19 4,41 10,2 4,45 10,3 0,39 0,67 17,5 15,6 12,7 9,9 7,4 5,5 4,6 4,0 3,0 Шелонь —
379 Полеметь—д. Яжел- бицы 631 1952-65 14 7,00 11,1 6,88 10,9 0,32 0,60 17,1 15,5 13,0 10,6 8,4 6,7 5,9 5,3 4,4 д. Заполье То же
380 Полометь — д. Раку- 1 170 1960-65 6 9,59 8,2 (10,4) (8,9) — — — — — — — — — — — Ловать — г. Холм
381 шино Полометь — пгт Лыч- ково 2 180 1919—22, 1929-35, 10 20,0 9,2 20,0 9,2 0,36 0,50 15,0 13,6 11,2 8,9 6,8 5,1 4,2 3,6 2,6 Тихвинка — д. Горелуха
382 Сосненка — д. Киты 101 1962- 65 1949-65 17 0,94 9,3 0,92 9,1 0,35 0,63 14,8 13,3 11,0 8.8 6,8 5,3 4,5 4,0 3,2 Шелонь — д Заполье
383 Лонница — д. Мосол и- 48,3 1949-65 17 0,44 9,1 0,42 8,8 0,38 0,70 14,9 13,2 10,8 8,4 6,4 4,8 4,0 3,5 2,7 То же
384 385 но Соминка — д. Дворец руч. Полянский — 32,3 1943-65 (2,32)1955-65 23 10 0,33 0,025 10,2 10,6 0,33 0,024 10,2 10,2 0,42 0,20 0,63 0,66 17.9 14,0 15,9 13,0 12,8 11,4 9,8 10,0 6,1 8,7 5,1 7,7 4,0 7,2 3,4 6,9 2,2 6,4 руч. Архиерейский
387 ВНИГЛ Ловать — д. Узкое 398 1945—65 21 2,59 6„5 2,63 6,6 0,32 0,46 10,3 9,4 7,9 6,4 5,1 4,0 3,4 3,0 2,4 Ловать — г. Холм
388 Ловать — г. Великие 3 270 1928-65 38 20,3 6,2 20,9 6.4 0,31 0,43 10,0 9.1 7,7 6,3 5,0 4,0 3,4 3,0 2,4 То же
389 Луки Ловать—д. Сельцо 8 230 1945-65 21 55,1 6,7 56,8 6,9 0,32 0,50 10,9 9,9 8,3 6,8 5,4 4,2 3,6 3,2 2,6 п
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-65 54 106 7,2 106 7,2 0,32 0,50 11,4 10,3 8,7 7,0 5.6 4,4 3,8 3,4 2,7 —
391 Ловать — с. Ляховичи 15 900 1923-41, 1944-51 6 84,3 5,3 122 7,7 0,32 0,47 12,1 11,0 9,2 7,5 5,9 4,6 4,0 3,5 2,8 Ловать — г. Холм
394 Насва — д. Агафоново 927 1931-35 4 (4,26) (4,6) (4,08) (4,4) — — — — — — — — — — — То же
395 Насва — д. Гороховье 1 080 1957-65 9 6,70 6,2 6,59 6,1 0,33 0,43 9,8 8,8 7,4 6,0 4,7 3,6 3,0 2,7 2,0 >»
396 Локня — д. Бородино 398 1947-65 19 3,10 7,8 3,22 8.1 0,34 0,43 13,0 11,8 9,8 7,9 6,1 4,7 3,9 3,4 2,5 »»
397 Хлавица — д. Костеле- 436 1930 - 35 4 3,05 7,0 (2,88) (6.6) — »»
ВО
398 Хлавица — пос. Под- березье Кунья — д. Уварове 458 1962 - 65 3 (1,65) (3,6) (2,75) (6,0) — — — — — — — — — — — *•
399 2 480 1952 - 65 14 20,8 8,4 20,6 8,3 0,37 0,50 13,7 12,3 10,2 8,0 6,1 4,6 3,7 3,2 2,3
400 Кунья — г. Холм 5 140 1951-65 15 44,7 8,7 45,2 8.8 0,37 0,50 14,5 13,0 10,8 8,5 6,4 4,8 3,9 3,4 2,4 •J
401 Ока — д. Борок 310 1952-65 14 0,32 10,3 0,31 10,1 0,33 0,43 16,1 14,6 12,2 9,9 7,7 5,9 5,0 4,4 3,3 >»
402 Большой Тудер — 871 1946-65 20 8,10 9,3 8,36 9,6 0,37 0,46 15,8 14,2 11,8 9,3 7,1 5,3 4,3 3,6 2,5 »>
д. Бабяхтино
403 Редья — д. Чернышеве 469 1946-65 20 2,77 5,9 2,86 6,1 0,34 0,46 9,7 8,8 7,4 6,0 4,6 3,6 3,0 2,6 2,0 Шелонь —
404 Полнеть — д. Короби- 1 160 1948- 65 18 7,42 6,4 7,19 6,2 0,32 0,60 9,9 8,9 7,5 6,0 4,8 3,8 3,3 3,0 2,4
ней 2,5 д. Заполье
405 Полисть — д. Подто- 2 150 1945-65 21 13,5 6,3 13,1 6.1 0,33 0,75 9,8 8,8 7,3 5,8 4,6 3,7 3,3 3,0 То же
полье 6,4 5,1 4,1 3,5 3,2 2,6
407 Холынья — д. Устье 681 1960 - 65 6 3,88 5,7 4,49 6,6 0,32 0,60 10,5 9,5 7.9 ,,
408 Снежа — д. Нехотицко 298 1960 - 65 5 16,1 5,4 (19.7) (6,6) (0,33) — — — — — — — — — — и
409 Порусья — г. Старая 1 030 1958-65 5 5,77 5,6 (6,90) (6,7) (0,31) — — — — — — — — — »,
410 Русса Тулебля — г. Старая 52,0 1958-65 7 0,35 6,7 0,38 7,3 0,33 0,43 11,6 10,5 8,8 7,2 5,6 4,3 3,6 3,2 2,4 Ловать — г. Холм
411 Русса Перехода — д. Подсо- 138 1946-65 20 0,62 4,5 0,63 4,6 0,35 0,43 7,4 6,7 5,6 4,5 3,5 2,6 2,2 1,9 1,4 То же
сонье Шелонь —
412 Псижа — д. Подолож 277 1962-65 4 1,94 7,0 (2,46) (8,9) — — — — — — — — — —
д. Заполье
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1956 - 65 10 18,9 6,4 18,9 6.4 0,32 0,63 10,0 9,0 7,6 6,2 4,9 4,0 3,5 3,2 2,6 То же
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1931-65 35 43,6 6,4 43,6 6.4 0,35 0,67 10,5 9,4 7,8 6,2 4,8 3,7 3,2 2,8 2,3 —
416 Северка — д. Большая (259) 1952-65 14 (1,55) (6,0) (1.48) (5,7) (0,41) (0,75) (10,0) (8,8) (7,1) (5.4) (4,0) (3,0) (2,4) (2,1) (1,5) Шелснь —
Зуевка д. Заполье
417 Судом а — д. Жеребцо- 182 1947-51 5 1,82 10,0 1,95 (10,7) (0,30) — —- — — — — — — — — То же
418 Судома — д. Порожек 457 1945— 65 21 3,88 8,5 3,88 8,5 0,38 0,63 14,2 12,7 10,4 8,2 6,2 4,7 3,9 3,4 2,5 »»
419 Полонка — д Новые Буригн Уза — д. Дубская 433 1952-65 14 2,43 5,6 2,38 5,5 0,46 0,70 10,2 8,9 7,0 5,2 3,7 2,5 1,9 1,5 0,87
420 515 1949-65 17 4,22 8,2 4,12 8,0 0,40 0,67 13,9 12,3 10.0 7,7 5,7 4,2 3,4 2,9 2,1
421 Ситня — д. Пески 906 1955-65 1! 6,52 7,2 6,25 6,9 0,40 0,70 11,9 10,6 8,5 6,6 4.9 3,6 3,0 2,5 1,9 ••
423 Мшага — д. Раглицы 1250 1955 - 65 11 8,00 6,4 7,88 6,3 0,44 0,70 11,3 9,9 7,9 6,0 4.3 3,1 2,4 2,0 1,3 »•
424 Веронда — д. Селище 135 1952-61 10 1,20 8,9 1,17 8,7 0,39 0,50 14,7 13,2 10,8 8,4 6,2 4,5 3,6 3,0 2,0 Луга —
ст. Толмачево
3 425 Веронда — д. Сутоки 285 1962 - 65 4 2,17 7,6 (2,45) (8.6) — — — — — — — — — — — То же
to о № 2 S Средний Средний за много- Принятые Годовой сток различной обеспеченности.
О й* га 2 2 за период наблюдений летний значения л/сек км2 Пункт для
X ю период
Река — пункт о- о са Период наблюдений Е? о - н § 3 о га х о 3 о г1 ‘ЕМОК Обеспеченность, % приведения к многолетнему
№ по сш га Число Л1 для опре расход е м3/сек модуль ( л/сек. кл\ расход е м3/сек модуль ( л!сек кл\ cs 5 10 25 50 75 90 95 97 99 периоду
1 о 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
426 Веряжа — с. Сырково 150 1924-34 7 0,78 5,2 (0,64) (4,3) (0,45) — — — — Ловать — г. Холм
428 Лава — д. Подолье 220 1944-49 5 (1,47) (6,7) (1,54) (7.0) (0,31) — — — — — — — — — — Луга —
8,3 (1,02) (8,6) ст. Толмачево
429 Назия — бывш. д. Во- 119 1929-31 2 0,99 — — «* — — — — — — — — Тихвинка —
роново 1956-65 д. Горелуха
430 Назия — ст. Назия 142 10 1,29 9,1 1,40 9,9 0,32 0,50 15,6 14,1 11,9 9,6 7,6 6,0 5,1 4,6 3,6 Луга —
1950 - 65 ст. Толмачево
438 Коваши — д. Лендов- 413 16 3,80 9,2 4,05 9,8 0,33 0,50 15,6 14,1 11,8 9,5 7,5 5,8 4,9 4,4 3,4 То же
шина
439 Коваши — д. Старое 551 1957, 1958 1 — — (4.41) (8,0) — — — — — — — — — — —
441 Снега — Д. Среднее Райково 573 1946-65 20 6,19 10,8 6,53 11,4 0,21 0,50 15,6 14,5 12,9 11,2 9,7 8,5 7,9 7,4 6,7 >»
442 Луга — д. Воронине 864 1945—65 21 5,27 6,1 5,53 6,4 0,38 0,50 10,8 9,7 8,0 6,2 4,7 3,5 2,8 2,4 1,7
443 Луга — г. Луга 2 330 1935—65 31 14,0 6,0 15,4 6,6 0,34 0,50 10,6 9,6 8,0 6,4 5,0 3,8 3,2 2,8 2 2
444 Луга — ст. Толмачево 5 990 1917-65 49 44,3 7.4 44,3 7,4 0,30 0,50 11,3 10,3 8,8 7,2 5,9 4,7 4.2 3,8 3,1
445 446 Луга — в 1 к.и выше х. Пуково Луга — с. Киноши 10 500 11 900 1929-34 1929-41 6 15 (86,1) 98,8 (8,2) 8,3 (84,0) 92,8 (8,0) (0,30) 7,8 0,28 0,50 11,7 10,7 9,2 7,6 6,3 5,2 4,6 42 3 6 Луга — ст. Толмачево То же
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 1945-65 21 87,8 7,2 92,7 7.6 0.27 0.53 11,3 10,3 8,9 7.4 69 5 1 4,6 (6Д) 4,2 (V) 3,6 (2,4)
450 451 452 Ропотка—д. Ропти Кукса — д. Югостицы Оредеж — д. Большое Заречье 514 76,6 (53,5) 1962-65 1962-64 1954 - 65 4 3 12 (2,78) (5,4) (0,43) (5,6) (0,81) (15,1) (3,86) (0,47) (0,91) (7,5) - - (6,1) - - (17,1) (0,43) (0,47) (30,2) (26,9) (21,7) (16,5) (11,8) (8,0) »» >» >»
453 Оредеж — Даймишен- ская ГЭС 192 1952 — 65 14 3,40 17,7 3,55 18,5 0,28 0,50 27,6 25,2 21,7 18,1 14,9 12,3 10,9 10,0 8,5 »»
455 Оредеж — ГЭС Бело- 314 1956-65 10 4,62 14,7 4,84 15,4 0,26 0,50 22,3 20,6 17,8 15,1 12,6 10,6 9,5 8,9 7,7
горка м
456 Оредеж — пгт Вырица 659 1936-65 30 6,98 10,6 7,64 11,6 0,25 0,50 16,7 15,4 13,4 11.4 9 6 8 1 7,4 4,1 4,1 6,8 3,8 3,8 6,0 3,1 3,2
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1930- 65 36 19,4 7,2 20,5 7,6 0,30 0,50 11,7 10,6 9.0 7,4 5,9 4 8 1»
458 Черная Речка — кор- дон 31,1 1954-63 10 0,22 7,1 0,22 7,1 0,28 0,50 10,6 9,7 8,3 6,9 5,6 4,6 >»
4о9 Орлянка — уроч. Ор- ли нка 206 1954-65 12 1,52 7,4 1,67 8,1 0,31 0,53 12,5 11,4 9,6 7,9 6,3 5,1 4,4 4,0 3,3 »>
460 Суйда — пос. Прибыт- ково 143 1962-64 3 (1,00) (7,0) (1,06) (7,4) — — — — — 4- — — — — —
461 Суйда — д. Красницы 462 Тесова — д. Заполье 463 Черная — д. Большое Замошье 366 284 (200) 1962-65 1929-34 1950 - 65 4 4 16 (2.12) 2,50 (0,52) (5,8) 8,8 (2,6) (2,42) (2,271 (0,56) (6,6) - (8,0) - - (2,8) (0,47) (0,53) (5,2) (4,6) (3,6) (2,7) (1.9) (1,2) (0,86) (0,65) (0,25 ..
464 руч. Чернецкий — д. Ситенка 10,2 1946-65 20 0,082 8,0 0,088 8,6 0,42 0,50 15,0 13,4 10,8 8,3 6,1 4,2 3,3 2,6 1.6
465 Островенка — д. Остро- венка 105 1962-64 3 0,59 5,6 (0,62) (5,9) — — — — — — — — 4-
466 467 468 Яшера — д. Долговка Лемовжа — д. Хотнежа Саба — д. Райково 581 813 1280 1951-65 1945-65 1930-65 15 21 36 4,24 6,67 8,70 7,3 8,2 6,8 4,42 7,07 9,34 7,6 8,7 7,3 0,36 0,28 0,32 0,53 0,50 0,47 12,5 13,0 11,4 11,2 11,9 10,4 9,3 10,2 8,8 7,4 8,5 7,1 5,7 7,0 5,7 4,3 5,7 4,5 3,6 5,1 3,8 3,2 4,6 3,4 2,3 3,9 2,7 *» »•
16 Заказ № 547
ьо
469 Врудг — д. Извоз 462 1955 — 65 II 5,59 12,1 5,87 12,7 0,28 0,53 19,1 17,5 14,9 12,4 10,1 8,3 7,4 6,8 5.7
470 Долгая — д. Пещерное 212 1929-41 12 (1,65) (7,8) (1,74) (8,2) (0,28) (0,53) (12,4) (И.З) (9,6) (8,0) (6,6) (5,4) (4,8) (4,4) (3,7) »»
471 Долгая — д. Загорье 777 1930—40, 1945—65 36 5,98 7,7 6,45 8,3 (0,35) 0,50 13,4 12,1 10,1 8,0 6,2 4,7 3,9 3,4 2,6
472 Самро — д. Усадите 129 1962—65 4 0,74 5,7 0,90 (7,0) — — — — — — — — — — —
473 Хревица—с. Иванов- ское 316 1945—65 21 4,04 12,8 4,20 13,3 0,28 0,60 20,0 18,3 15,6 12,9 10,6 8,8 7,8 7,3 6,2
474 Азика — кордон Азика 43,3 1960—63 4 (0,96) (22,1) (0.91) (21,1) — — — — — — — — — — — »•»
476 Плюсса — д. Скнрицы 82,0 1960-63 4 0,66 8,1 (G.63) (7,7) — — - — — — — — — — — гт
477 Плюсса — клх Кр. За- ря 266 1921—35 11 2,18 8,2 (1,97) (7,4) (0,42) (0,50) (12,8) (Н.4) (9,3) (7,1) (5,2) (3,6) (2,8) (2.3) (1,4) Тихвинка — д. Горелуха
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 1933—65 30 9,50 6,6 10.4 7,2 0,32 0,53 11,4 10,3 8,7 7,0 5,6 4,4 3,7 3,4 2,7 Луга — ст. Толмачево
479 Плюсса — д. Брод 5 090 1936-65 30 35,7 7,0 33,7 7,6 0,29 0,56 11,6 10,6 9,0 7,4 6,0 4,9 4,3 4,0 3,3 То же
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 1932-65 30 46,3 7,3 50.1 7,9 0,28 0,53 11,8 10,8 9,2 7,7 6,4 5,3 4,7 4,3 3,7 Г»
481 Курея —д. Гривцево 470 1960-63 4 (4,14) (8,8) (4,04) (8,6) — — — — — — — — — — — п
482 Пагуба — д. Толошни- цы 352 1960, 1961 2 (1,94) (5,5) (1.97) (5,6) — — — — — — — — — — — »»
483 Черная — д. Большое Захонье 294 1959-65 7 1,76 6,0 2.12 7,2 0,35 0,56 11,6 10,5 8,7 6,9 5,4 4,1 3,5 3,1 2,4
484 Вердуга — д Стаи 227 1960-65 6 1,41 6,2 1,54 6,8 0,25 0,53 9,9 9,1 7,9 6,7 5,6 4,8 4,3 4,1 3,6
485 Черная — д. Стаи 189 1960-65 6 13,2 7,0 15,1 8,0 0,32 0,56 12,6 11,4 9,6 7,8 6,2 5,0 4,3 3,9 3,2 »»
486 Люта — д_ Котоши 640 1950-65 16 5,70 8,9 5,76 9,0 0,26 0,53 13,2 12,1 10,4 8,8 7,3 6,1 5,5 5,1 4,4 ,,
487 Яня — д. Лавынь 746 1952 - 65 14 5,89 7,9 5,89 7,9 0,28 0,60 11,9 10,9 9,3 7,7 6,3 5,3 4,7 4,4 3,8
488 Черная — д. Васильев- шина 51,6 1959 - 61 2 0,39 7,6 (0,43) (8,3) — — — — — — — — — — — »»
489 Черная — кордон 264 1961-65 4 1,90 7,2 (2,35) (8,9) — — — — — — — — — — —
490 Боровенка —- д. Брод 20,6 1960-65 5 (0,11) (5,3) (0,13) (6,4) — — — — — — — — — — — »>
491 Руя — д. Малые Рож- ки 219 1951-65 15 2,04 9,3 2,01 9,2 0,25 0,53 13,3 13,2 10,6 9,0 7,6 6,5 5,9 5,5 4,8 »»
492 Черма — д. Яктушино 32,8 1955-65 11 0,30 9,3 0,31 9,6 0,36 0,60 15,9 14,2 Н.7 9,2 7,1 5,4 4,5 4,0 3,0 п
493 Гдовка — д. Злобино 66,0 1947-65 19 0,41 6,2 0,42 6,4 0,30 0,56 10,2 9,2 7,7 6,2 4,9 3,8 3,3 2,9 2,3 »»
495 Желча — д. Сиянщина 673 1955-61 5 6,66 9,9 (6,12) (9,1) (0,32) — — — — — — — — — — »»
496 Желча — пос. Ямм 791 1960 - 65 4 6,56 8,3 (7,99) (10,1) — — — — — — — — — — — >»
497 Великая—с. Дорбыши 2 920 1937 - 39, 1944-56 13 22,8 7,8 23,9 8,2 0,30 0,70 12,7 11,5 9,7 8,0 6,5 5,4 4,8 4,4 3,8 Великая — д. Пятоново
498 Великая — д. Мельни- ца 2 960 1956-65 9 27,5 9,3 27,2 9,2 0,23 0,67 13,0 12,0 10,4 9,0 7,7 6,7 6,2 5,9 5,4 То же
499 Великая — г. Опочка 3500 1949 - 65 17 30,8 8,8 29,4 8,4 0,25 0,63 12,3 11,3 9,7 8,2 6,9 5,9 5,4 5,0 4,5 >»
500 Великая — д. Селих- ново 6 350 1955-65 11 50,8 8,0 48,3 7,6 0,27 0,60 11,1 10,1 8,7 7,4 6,0 5,0 4,6 4,2 3,7
501 Великая — д. Гуйтово 13 400 1945-65 21 92,5 6,9 88,4 6,6 0,31 0,67 10,4 9,4 7,9 6,4 5,1 4,2 3,7 3,4 2,8 »»
502 Великая — д. Пятоново 20 200 1930- 65 36 124 6,2 124 6,2 0,33 0,67 10,0 9,0 7,5 6,0 4,8 3,8 3,3 3,0 2,5 —
504 Алоля — д. Ермолове 754 1961-65 4 (6,48) (8,6) (7,46) (9,9) — — — — — — — — — — — Великая — д. Пятоново
505 Волошна — д. Маврино 98,7 1961-64 3 (0,81) (8,2) (0,89) (9,0) — — — — — — — — — — — То же
zz\ № подсписку пунктов | Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет, принятых для определения нормы Средний за период наблюдений Средний за много- летний период Принятые значения Годовой сток различной обеспеченности, л/сек км2 Пункт для приведения к многолетнему периоду
расход воды, м3/ сек модуль стока, л! сек км2 расход воды, м3/сек модуль стока, л/сек км2 Су cs Обеспеченность, %
5 10 25 50 75 90 95 97 99
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
506 507 Кудка — д. Кудка Исса — д. Визги 182 1 410 1961-64 1948 - 65 3 18 (1,69) 9,31 (9,3) 6,6 (1,84) 9,02 (10,1) 6,4 0,34 0,67 10,5 9,4 7,8 6,3 4,8 3,8 6,3 2,9 2,4 Великая — д. Пятоново То же
508 Сороть — д Осннкино 3 170 1915-65 51 21,2 6,7 21,2 6,7 0,33 0,60 10,7 9,7 8,1 6,5 5,1 4,1 3,5 3,2 2,6 —
509 Льста — д. Глазатово 122 1952-65 14 1,26 10,3 1,23 10,1 0,32 0,60 16,0 14,4 12,1 9,8 7,8 6,2 5,4 4,8 ' 4,0 Сороть — д. Осннкино
510 Оршанка — д. Никули- но 380 1927-35 7 2,96 7,8 (2,43) (6,4) (0,56) (0,53) — — — — — — — — — Ловать — г. Холм
511 Синяя — с. Скрипчино 240 1957 - 65 8 1,27 5,3 1,32 5,5 0,30 0,60 8,5 7,7 6,5 5,4 4,4 3,6 3,2 2,9 2,5 Великая — д. Пятоново
512 Синяя — д. Рябово 1 710 1955-65 11 10,9 6,4 10.1 5,9 0,35 0,70 9,7 8,7 7,1 5,7 4,4 3,5 3,0 2,7 2,2 То же
513 Утроя — д. Большая Губа 2 970 1936-65 30 17,2 5,8 17,2 5,8 0,32 0,70 9,2 8,3 6,9 5,6 4,5 3,6 3,2 2,9 2,5 »
514 Лжа — с. Фелицианово 619 1957-65 8 3,53 5,7 3,65 5,9 0,36 0,67 9,7 8,7 7,2 5,7 4,4 3,4 2,9 2,6 2,0 >>
515 Лжа — д. Ваньково 1 560 1955-65 11 9,05 5,8 8,11 5,2 0,40 0,75 0,0 8,0 6,4 5,0 3,7 2,8 2,3 2,0 1,5 п
516 Кума — д. Кахново 825 1961-65 4 (3,55) (4,3) (4,12) (5,0) — — — — — — — — — — — »»
517 Вяда — д. Латышево 1 120 1961-65 4 5,49 4,9 (6,38) (5,7) — — — — — — — — — — — >»
518 Лиепна — д. Дядно 237 1954-65 12 1,71 7,2 1,64 6,9 0,36 0,66 11,4 10,2 8,4 6,6 5,1 4,0 3,4 3,0 2,4 »»
519 Кудеб — д. Свериково 739 1952-65 14 5,84 7,9 5,47 7,4 0,41 0,63 12,9 11,4 9,2 7,0 5,2 3,8 3,0 2,5 1,7 »>
521 Череда—с. Славковичи 1 250 1936-41, 1944 - 56 12 7,25 5,8 8,38 6,7 0,36 0,67 11,0 9,9 8,1 6,4 5,0 3,8 3,2 2,9 2,3 Шелонь — д. Заполье
522 Череда — д. Сорокине 2 330 1956-65 9 15,4 6,6 16,3 7,0 0,34 0,63 11,3 10,1 8,4 6,7 5,2 4,1 3,5 3,1 2,5 То же
523 Кебь — д. Батлово 694 1945-64 20 5,97 8,6 5,62 8,1 0,35 0,67 13,2 11,8 9,8 7,8 6,0 4,7 4,0 3,6 2,9 Великая — д. Пятоново
526 Пскова — д Черняко- вицы 914 1953-65 13 8,41 9,2 8,50 9,3 0,30 0,50 14,3 13,0 11,0 9,1 7,3 5,9 5,2 4,7 3,8 Луга — ст. Толмачево
Примечание, р. Охта — д. Новое Девяткино. Средний
1951 гг. н
«ИмаЛ.^Но^^ ™ Г™ ж^ельностью в 21 год был удлинен до 34 лет (1932-1965 гг.) по графику связи с финским постом р. Вуокса — ГЭС
воды из пек бассейна Меты в б-|с,-->йи' R<v>ru п^’ 314 вычислена за период 1962—1965 гг, так как за предыдущие годы отсутствуют точные сведения о величине переброски
с Березовский Рядок составляющая 5 180 cLBTeuHCJieHH" модулен Г0Д°В0Г0 стока по этим пунктам из общей площади водосбора исключалась площадь водосбора до
те.те —исютючая площаСдьТдаоВ сЯБераезовскийКрядок.еДеННЯ ° ПЛ°ШаДИ В0Д°С^°’,а "° ЭТ"М ПуНКТаМ пРнведены дР°бьЮ: в числителе - общая площадь водосбора, в знамена-
По той же причине с пониженной точностью определена норма стока для рек Явони и Перетны
X ГЭС,р°^^зхоз^Рприст.Ргостинопо^ье3и р0Волхов°^вВстворееуа1 ГЭсТ"0 " ПеРИ°Да: "° " П°СТР°ЙКИ ГЭС (р- СвиРь ~ с’ Мятус°в° « Р Свирь - в створе
многолетний
сток определен приближенно — при его
вычислении
не использовался период наблюдений 1943—
. Пярдомля-д. Кондратов^
Рис. 48. Графики связи годовых и месячных модулей стока.
/ — месячные, 2 — равнообеспеченные, 3 — годовые.
р. Курея • д Гривцево
р. Плюсса - д. Ьрод
Рис. 49. График связи годовых и сезонных модулей стока.
/ — годовые, 2 —сезонные, 3 — равнообеспеченные.
Распределение стока по территории и расчет
нормы стока неизученных рек
Как уже отмечалось, величина среднего годо-
вого стока определяется климатическими факто-
рами и изменяется в основном в соответствии
с зональным их изменением. Другие физико-гео-
графические факторы, как-то: рельеф, геологиче-
ское строение почвы, глубина залегания подзем-
ных вод, характер растительного покрова и, как
интегрирующий фактор, площадь водосбора, могут
вносить изменение в его распределение по терри-
тории.
Исследование зависимости нормы стока от пло-
щади водосбора, залесенности, заболоченности,
озерности не обнаружили четкого влияния их на
величину нормы годового стока.
Отсутствие зависимости нормы годового стока
от площади водосбора дает основание для постро-
ения карты нормы годового стока и возможность
получения по ней методом географической интер-
поляции нормы стока для неисследованных в гид-
рологическом отношении рек.
Карта нормы стока (рис. 50) построена по 125
пунктам на реках с площадями водосборов от 10,2
до 20 200 км2.
При построении карты исключены данные по
большим транзитным рекам (Неве, Волхову,
Свири, Вуоксе), данные, полученные с пониженной
точностью, а также по пунктам с аномалиями
в стоке, обусловленными повышенным влиянием
местных физико-географических факторов.
Ошибка вычисления нормы стока по карте со-
ставляет 4%, наибольшая — 11 %.
Территориальное распределение величин годо-
вого стока согласуется с зональным распределе-
нием годовых осадков, максимальных запасов во-
ды в снежном покрове и испарением.
Повышенный сток (до 12,2 л]секкм2) наблюда-
ется на реках Карельского перешейка (со сред-
ними высотами водосбора // = 95— 107 л/), на пра-
вобережье р. Свири (13,9 л]секкм2), в районе
Шокшинской гряды (7/Ср=142 —165 jw). Заметное
увеличение годового стока отмечается в бассейнах
рек Ояти, Поломети, Сяси, Меты — до 11,0—
12,2 л/сек км2, берущих начало на Валдайской
возвышенности и ее северо-восточных отрогах.
Повышенный годовой сток отмечается на Бежа-
ницко-Вязовских высотах, в бассейнах рек Льсты
и Локни — до 10,1 л/сек км2, па Судомской возвы-
шенности, в бассейнах рек Судомы и Узы —- до
8,5 л/'сек км2, па Струго-Краспенском взгорье,
в бассейнах рек Псковы, Люты — до 9,3 л/сек км2.
Значительное влияние па величину годового
стока оказывает карст.
Выделяются два района, где наиболее четко
проявляется его влияние: район Силурийского пла-
то (верхнее течение р. Оредежи, реки Систа,
Вруда, Хревица) и Карбонового плато (бассейн
р. Меты); здесь величина годового стока отдель-
ных рек достигает 17,2—18,5 л/сек км2.
Построенная карта среднего годового стока мо-
жет быть использована для определения стока рек
с различными площадями водосборов. Для очень
малых рек (ручьев), расположенных в карстовых
районах, пользоваться картой не рекомендуется.
Не рекомендуется ею пользоваться также для оп-
ределения нормы стока самых малых водотоков
(логов), на сток которых сильное влияние оказы
вают местные физико-географические факторы.
Таблица 53
Список пунктов с аномалиями в годовом стоке
№ по списку пунктов Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 Отклонение нормы стока от средней по райо- ну, °/о Причина отклонения
195 Черная — д. Се- машко 293 1 +22 Высота и уклон водосбора
219 Ижора — д. Ант- ропшино 531 (+38) Карст
262 Воложба — д. Па- реево 644 +24 То же
271 Рядань — д. Хар- чевня 139 +56 *♦
273 Рыбежка — кор- дон Рыбежка 208 +39 »»
274 руч. Таборы — г. Тихвин 46,7 -33 »»
296 Пчевжа — д. Бе- лая 1690 —22 Залесенность
341 Круппа — д. Су- токский Рядок 42,8 +62 Карст, рельеф
343 Голоховка — д. Межуречье 67,6 -24 Карст
345 Быстрица — д. Новоселицы 40,4 +89 Карст, рельеф
349 руч. Холодный — д. Заручевье (28,8) —73 Карст
354 Охомля — д. Род- ники 73,1 —39 То же
411 Перехода — д. Подсосонье 138 —29 Уклон водосбора, геология
417 Судом а —д. Жс- ребцово 182 + 1Ю] Рельеф
418 Судома — д. По- рожек № 2 457 +30 То же
441 Систа — д. Сред- нее Райково 573 +43 Карст
452 Оредеж — д. Большое Заре- чье (53,5) + 114 То же
453 Оредеж — Дай- мищенская ГЭС 192 + 132
455 Оредеж — ГЭС Бслогорка 314 +93 1»
456 Оредеж —пгт Вы- рица 659 +45 »»
463 Черная—д. Боль- шое Замошье (200) —60 Искусственное искажение стока
469 Вруда — д. Извоз 462 + 49 Карет
473 Хревица—с. Ива- новское 316 +78 Го же
493 Гдовка — д. Зло- бино 66,0 —25 Уклон, заболочен- ность
509 Льста —д. Гла- затово 122 +35 Рельеф
В табл. 53 приведен список рек с аномалиями
в годовом стоке, вызванными повышенным влия-
нием местных физико-географических факторов
(рельефа, гидрогеологических условий, залесенно-
стн и распаханности водосборов). В список вклю-
чены пункты, где средний многолетний сток опре-
делен достаточно надежно.
Нередко при различного рода исследователь-
ских работах, при проектировании удобнее пользо-
ваться не величиной среднего годового стока
(в л/сек), а слоем стока (в мм). С этой целью па
рис. 51 приведена карта слоя стока.
124
Рис. 50. Карта среднего годового стока (л/сек км2).
Рис. 51. Карта среднего годового слоя стока (мм).
Расчет нормы стока неизученных рек
К категории неизученных, помимо рек с полным
отсутствием наблюдении, практически можно отне-
сти реки с периодом наблюдении 1—4 года.
При отсутствии наблюдений норма стока мо-
жет быть определена двумя способами:
Для слабоизученных рек, имеющих хотя бы
один год наблюдений, средний многолетний сток
может быть определен также по формуле (2).
Для вычисления стока на больших и средних
реках, кроме карты, можно воспользоваться
табл. 54, в которой приведены сведения об изме-
нении величин стока по длине реки.
Рис. 52. Изменение величины нормы годового стока по длине рек.
а — р. Ловать, б — р. Луга, в — р. Великая.
1) по пункту-аналогу, расположенному в сход-
ных физико-географических условиях и имеющему
вычисленный средний многолетний расход, вели-
чина которого принимается для неизученного водо-
сбора;
2) по карте среднего многолетнего стока по
интерполяции между изолиниями.
Таблица составлена на основании величин нормы
годового стока, полученных по фактическим дан-
ным и дополненных значениями стока, снятыми
с карты.
Графики изменения величины нормы годового
стока по длине рек Паши, Ловати, Луги, Плюссы,
Великой показаны на рис. 52.
Таблица 54
Средние многолетние величины годового стока по большим и средним рекам, пересекающим несколько районов (л)сек км2)
Река Площадь водосбора, км2
50 500 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 15000 20000
Оять 10,0 10,0 10,2 10,1 10,1 10,0
Паша 10,0 10,0 10,0 11,8 11,5 И,2 10,7
Сясь 8,2 8,2 8,2 8,4 8,4 8,6 8,7 8,6
Мета (8,2) (8,5) (8,5) (8,5) (8,0) (8.2) (8,5) (8,5) (8,5) (8,2) (8,2) (8,2) (9,8) (9,3)
Ловать 6,5 6,6 6,6 6,5 6,5 6,6 6,6 6,8 6,8 7,0 7,0 7,0 7,4
Луга 7,0 7,0 6,5 6,6 6,5 6,5 6,6 6,6 6,8 6,8 7,0 7,0 7,0
Плюсса 7,0 7,5 7,5 6,8 6,9 7,0 7,1 7,4
Великая 7,2 7,5 7,8 7,5 (8,2) (8,2) 7,8 7,6 7,3 7,2 7,1 7,0 6,5 6,2
126
Изменчивость годового стока
Для ходят 1 венного использования рек, как из-
вестно. недостаточно сведений только о норме
стока, необходимы данные по стоку за многовод-
ные п маловодные годы любой заданной обеспе-
ченности. Для вычисления годового стока за-
данной обеспеченности необходимы сведения об
изменчивости годового стока в многолетнем раз-
резе, характеризуемой коэффициентом вариации
Колебания водности за период 1859—1965 гг. и
выделенные циклы и фазы водности в той или иной
степени прослеживаются по всей территории Севе-
ро-Запада. Однако при наличии общей синхронно-
сти в колебании водности за рассматриваемый пе-
риод ход стока по годам в каждом конкретном
пункте может не совпадать.
Свидетельством этого может служить то, что
наиболее многоводный и наиболее маловодный
годы на разных реках наблюдаются не одновре-
менно. За период наблюдений по большим и сред-
ним рекам наиболее многоводными были: 1903 г.
(р. Тихвинка у д. Горелуха), 1924 г. (р. Нева
у д. Новосаратовка), 1928 г. (р. Сясь у д. Яхново,
р. Сороть у д. Осинкино, р. Луга у ст. Толмачево),
1953 г. (р. Пола у д. Новый Новосел), 1957 г.
(р. Шелонь у д. Заполье, р. Ловать у г. Холм),
1958 г. (р. Паша у с. Часовенское), 1962 г.
(р. Оять у д. Шангиничи, р. Великая у д. Пято-
ново, р. Плюсса у д. Брод, р. Оредеж у д. Моро-
вино).
Наиболее маловодными годами были: 1937 г.
(р. Тихвинка у д. Горелуха, р. Сясь у д. Яхново,
р. Сороть у д. Осинкино), 1939 г. (р. Оять
у д. Шангиничи, р. Ловать у г. Холм), 1940 г.
(р. Оредеж у д. Моровино, р. Нева у д. Новосара-
товка), 1964 г. (р. Шелонь у д. Заполье, р. Пола
Сравнение величин годового стока по бс
у д. Новый Новосел, р. Великая у д. Пятоиово,
р. Плюсса у д. Брод, р. Луга у ст. 1олмачево).
В табл. 55 приведены результаты сравнения
величин годового стока по большим и средним ре-
кам за отдельные характерные по водности годы.
На различных реках водность за один и тот же год
может колебаться в пределах 1,09—2,14 (1953 г.)
нормы.
Соотношение наблюдавшихся наибольших и
наименьших величин средних годовых расходов
больших рек (за период наблюдений не менее
10 лет) находится в пределах 2,3 (р. Паша
у д. Дуброво) — 3,6 (р. Великая у д. Пятоново,
р. Луга у ст. Толмачево), 4,0—4,5 (р. Шелонь
у д. Заполье, р. Пола у д. Новый Новосел). То же
соотношение для средних рек увеличивается до 4,9
(р. Сороть у д. Осинкино, р. Лиепна у д. Дядно,
р. Уза у д. Дубская, р. Большой Тудер у д. Бабях-
тино) — 6,9 (р. Исса у д. Визги, р. Лжа у д. Вань-
ково) и даже 7,6 (р. Утроя уд. Большая Губа).
Для малых рек оно достигает для отдельных
ручьев и логов 8,1 (руч. Чернецкий у д. Ситенка),
12,4 (лог Верховье Усадьевского — ВНИГЛ), 18,5
(лог Сосновый — ВНИГЛ).
Отклонения наибольших значений среднего го-
дового стока от их средних многолетних величин
в преобладающем большинстве случаев колеб-
лются в пределах 1,4—1,8, увеличиваясь до 2,1
(р. Исса у д. Визги, р. Пола у д. Новый Новосел,
р. Воложба у д. Пареево, в бассейне р. Пчевжи);
отклонения наименьших величин находятся в пре-
делах 0,40—0,68, в единичных случаях увеличи-
ваясь до 0,73 (р. Волчья у д. Варшко, р. Ингорь
у д. Васильково, р. Черная у р. п. Дибуны) или
уменьшаясь до 0,18—0,33 (р. Исса у д. Визги,
р. Лжа у д. Ваньково, р. Кебь у д. Батлово, р. Ут-
роя у д. Большая Губа, р. Плюсса у с. Плюсса,
р. Кересть у д. Сябреницы).
Таблица 55
шим и средним рекам за характерные годы
Год Характеристика водности р. Нева —д. Но- восаратовка р. Оять — д. Шангиничи р. Паша — с. Ча- совенское р. Сясь — д. Ях- ново р. Т ихвинка — д. Горелуха р. Пола — д. Но- вый Новосел р. Ловать — г. Холм р. Шелонь — д. Заполье р. Луга — ст. Толмачево р. Оредеж — д. Моровино р. Плюсса — д. Брод р. Великая — д. Пятоново р. Сороть —--1 д. Осинкино!
Наибольший средний годовой
1903 М 12,1 — — 15,2 — — — — — — — —
К 1,35 — 1,64 —— — — — -— -— •— —
1924 М 13,1 8,6 9,1 — (9,4) — 11,2 — — — 7,8
к 1,46 — 1,02 0,98 (1,30) -— 1,51 — — 1,17
1928 м 9,9 13,4 13, 2 (12,2) — 12,3 — —— 14,7
к 1.И 1,59 1,42 —— 1,68 — 1,66 —— — 2,18
1953 Л4 9,8 13,0 14,6 13,3 14,8 18,5 9,6 9,1 9,9 (10,9) 10,0 7,5 8,1
к 1,09 1,24 1,40 1,58 1,59 2,14 1,32 1,43 1,34 (1,44) 1,32 1,20 1,25
1958 м 11,8 14,0 15,6 12,1 13,6 12,0 8,7 7, 1 7,8 9,1 7,5 8,6 8,1
к 1,31 1,33 1,50 1,43 1,41 1,39 1,20 1,11 1.05 1,20 0,99 1,38 1,20
1962 м 10 5 16,5 15,3 12,5 14,2 12,1 11,8 9,8 10,9 12,6 Н,4 9,8 10,2
к 1,17 1,57 1,47 1 ,48 1 ,53 1,40 1,63 1,53 1,47 1,66 1,50 1,56 1,52
Наименьший средний годовой
1937 м 7,6 7,9 6,8 4,3 (3,75) — 4,2 (3,2) 6,1 5,3 (7,3) 4,4 (3,0)
к 0,85 0,75 0,66 0,51 (0,40) — 0,58 (0,50) 0,83 0,70 (0,95) 0,71 (0,45)
1939 м 6,3 6,2 6,0 5,2 5,6 — 3,1 4,0 4,2 3,8 4,5 3,6 (3,8)
к 0,70 0,59 0,58 0,62 0,60 — 0,43 0,63 0,57 0,51 0,59 0,57 (0,57)
1941 м (5,5) (7,4) (6,5) 5,7 5,5 — (4,0) (3,8) (4.5) (5.0) (4.6) (4,1) (4.2)
к (0,61) (0,71) (0.63) 0,67 0,59 — (0,55) (0,59) (0,61) (0,66) (0,60) (0.66) (0,63)
1964 м 7 6 9,0 9,2 7,4 9,2 4,1 3,38 2,6 3,5 4,0 3,6 2,8 3,4
к 0^85 0,85 0,88 0,87 0,99 0,47 0,45 0,41 0,47 0,52 0,47 0,44 0,51
127
Коэффициенты вариации годового стока за периоды
наблюдений и приведение их к многолетнему
периоду
Расчет коэффициента вариации годового стока
произведен по формуле (5) для всех пунктов,
имеющих период наблюдений 5 лет и более. С це-
лью установления точности определения коэффи-
циента вариации по этой формуле для фактиче-
ского ряда была вычислена средняя квадратиче-
ская ошибка по формуле (6). Результаты вычис-
ления приведены в табл. 56.
Таблица 56
дями водосбора, приведенные с достаточной на-
дежностью к многолетнему периоду, изменяются
в пределах 0,18—0,46 (р. Нева-—д. Новосаратов-
ка, р. Волчья — д. Варшко, р. Свирь — XII ГЭС,
р. Полонка — д. Новые Буриги). При рассмотре-
нии изменчивости стока по территории намечается
общая тенденция увеличения коэффициента Cv
с севера на юг и с северо-востока на юго-запад.
Выделяется район повышенных значений Cv
(0,40—0,46), охватывающий довольно значитель-
ную территорию (верхнее течение левобережных
притоков р. Волхова, верховье р. Луги и почти пол-
ностью бассейн р. Шелони).
Средние квадратические ошибки вычисления С»
по ряду наблюдений
13
55
45
15
8
14
— 13
20 35
45 —
15 —
10
11—15
16-20
21—25
26—30
31—40
41—50
51—80
81—100
100
8
14
4
1
4
Всего
пунктов
6
23 80 48 15 28
15
215
Как видно из таблицы, для вычисления коэф-
фициента вариации с достаточной надежностью
(со средней квадратической ошибкой не более
15%) необходимо иметь период наблюдений над
стоком не менее 21—50 лет; при наличии ряда на-
блюдений 10—20 лет ошибка составляет 16—25%,
а для рядов в 5—9 лет она достигает 40—54%. Так
как, согласно табл. 44, почти половина всех имею-
щихся на территории Северо-Запада пунктов на-
блюдений (48%) имеют продолжительность пе-
риода наблюдений 6—20 лет, возникла необходи-
мость приведения величины коэффициента вариа-
ции годового стока к многолетнему периоду. Для
пунктов, имеющих короткие ряды наблюдений (до
5 лет) при наличии хорошей связи с пунктами-ана-
логами, было выполнено приведение коэффициента
вариации к многолетнему периоду с использова-
нием графоаналитического метода Г. А. Алексеева
[9].
Принятые значения коэффициента вариации
(приведенные к многолетнему периоду) помещены
в табл. 52. Значения С«, полученные с пониженной
точностью, приведены в скобках.
Распределение значений коэффициента вариации
годового стока по территории и его зависимость
от основных физико-географических факторов
Годовой сток рек на территории Северо-Запада
имеет различную изменчивость. Коэффициенты ва-
риации годового стока рек с различными площа-
Рис. 53. Зависимость коэффициента вариации годового
стока (Cv) от нормы годового стока (Af0).
Бассейны рек: а — Ловати, б —Луги, а — Ояти, Паши, Сяси
и Свири.
Местные физико-географические факторы почти
не оказывают влияния на изменчивость годового
стока. Основным фактором, определяющим вели-
чину Cv, является годовой сток, о чем свидетельст-
вуют графики зависимости Cv=f(M0), построенные
для отдельных водосборов или групп их. Во всех
случаях с увеличением годового стока рек коэффи-
циент изменчивости уменьшается, за исключением
рек бассейна Ловати, где общая закономерность
нарушается. Нарушение закономерности объясня-
ется особенностями водного режима в этом бассей-
не, выражающимися в перераспределении годового
стока, при котором доля стока за лимитирующий
(маловодный) период равна или несколько больше
доли стока за весну, а С„ стока за этот период зна-
чительно (в 2—3 раза) превышает Cv стока за ве-
сенний период.
Па рис. 53 приведены графики зависимости ко-
эффициента вариации годового стока от водности
рек для бассейнов Луги, Ловати, а также группы
рек Ояти, Паши, Сяси и притоков р. Свири.
Отсутствие зависимости коэффициента измен-
чивости среднего годового стока от площади водо-
сбора позволяет его картировать в виде изолиний.
Карта изменчивости годового стока рек (рис. 54)
построена по данным величии коэффициента ва-
риации годового стока, отнесенным к центрам тя-
жести водосборов рек.
128
Заказ № 547
Рис. 54. Карта изменчивости среднего годового стока.
Рис. 55. Карта районов соотношения С, и Cv.
I —С,=2,0 С„, II —С, = 1,5 С„, III-C.-C,.
Для порверки точности вычисления Cv по карте
сделано сопоставление вычисленных данных с фак-
тическими. В среднем отклонение составляет 10°/о«
наибольшее— 18%.
Расчет коэффициента вариации годового стока
неизученных рек
Для определения коэффициента вариации годо-
вого стока неизученных рек в практике водохозяй-
ственных расчетов используются эмпирические
формулы разного вида, которые в том или ином
соотношении учитывают влияние площади водо-
сбора, водности реки и, через географический па-
раметр а, влияние местных физико-географических
условий. Наиболее распространенными являются
формулы: Д. Л. Соколовского (7), М. Э. Шеве-
лева—Д. Л. Соколовского (9), Н. Д. Антонова
(10), С. Н. Крицкого и М. Ф. Менкеля (8).
С целью выявления применимости формул для
территории Северо-Запада было сделано сопостав-
ление значений Cv, вычисленных по этим форму-
лам, с фактическими. Все формулы дают погреш-
ность вычисления, равную в среднем 14—16%, как
правило, в сторону завышения.
Учитывая то, что при вычислении Cv по карте
ошибка не превышает 10%, целесообразно для
вычисления Cv неизученных рек пользоваться кар-
той, а не формулами. В табл. 57 приведены неко-
торые результаты сопоставления вычисленных зна-
чений Cv с фактическими.
Коэффициент асимметрии (С,)
Коэффициент асимметрии (Cs) предлагается
определять с помощью графоаналитического мето-
да Г. А. Алексеева.
Принятые значения Cs, вычисленные (приведен-
ные) по фактическим данным, помещены в табл. 52.
На рис. 55 приведена картограмма районов со-
отношения величин С., и Сг. Всего на территории
Северо-Запада выделено три района. Величина со-
отношения Cs и Cv колеблется в пределах 2,0—1,0;
на преобладающей части территории соотношение
равно 2,0.
Для расчетов коэффициентов асимметрии не-
изученных рек рекомендуется пользоваться карто-
граммой соотношения С5 и С„ (рис. 55). Для рек
с площадями водосборов менее 100 км2 целесооб-
г
разно дополнительно уточнить значение ~~ по
аналогии с изученными реками.
Таблица 57
Коэффициенты вариации, вычисленные по ряду наблюдений
и формулам
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Число лет наблюдений Значения Cv
по фактическим данным по формулам
Д. Л. Соко- ловского С. Н. Крицко- го и Н. Ф. Мен- келя
Псровка — 257 17 0,31 0,36 0,34
пос. Гончарово Сестра — ст. Бе- 390 19 0,23 0,33 0,31
лоостров Нева — д. Ново- 281 000 107 0,17 0,14
саратовка Тосна — ст. Тосно 1 300 22 0,34 0,36 0,33
Оять — д. Шанги- 4 930 31 0,26 0,25 0,26
ничи Паша — с. Часо- 5710 31 0,27 0,25 0,26
венское Сясь — д. Яхново 6 230 55 0,25 0,27 0,28
Тихвинка — 2 070 85 0,26 0,29 0,29
д. Горелуха Уверь — д. Мег- 1 750 28 0,29 0,31 0,30
лнцы Пола — д. Новый 1 900 15 0,45 0,32 0,31
Новосел Полометь — 631 14 0,33 0,30 0,30
д. Яжелбицы Ловать — г. Ве- 3 270 38 0,32 0,32 0,31
ликие Луки Ловать — г. Холм 14 700 54 0,31 0,27 0,27
Шелонь — д. За- 6 820 35 0,34 0,30 0,30
полье Луга — г. Луга 2 360 31 0,34 0,33 0,33
Луга — ст. Тол- 5 990 49 0,29 0,29 0,29
мачево Плюсса — д. Брод 5 090 30 0,27 0,30 0,29
Великая — д. Гуй- 13 400 21 0,28 0,28 0,28
тово Великая—д. Пя- 20 200 36 0,30 0,28 0,28
тоиово
На основании приведенных величин годового
стока, коэффициента асимметрии и коэффициента
вариации годовые расходы (модули) воды различ-
ной обеспеченности для всех рек, по которым уда-
лось более или менее надежно вычислить все пе-
речисленные выше элементы, приведены в табл. 52.
ГЛАВА IV
ВНУТРИГОДОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА
Характер распределения стока в году опреде-
ляется закономерностями внутригодового изме-
нения основных климатических характеристик —
атмосферных осадков, температуры и влажности
воздуха, — а также изменением их по территории
Карелии и Северо-Запада в широтном и меридио-
нальном направлениях. Наряду с этими зональными
климатическими факторами на распределение сто-
ка по сезонам и месяцам оказывают влияние и
местные физико-географические особенности, из
которых наиболее существенными являются гео-
морфологическое строение бассейна, его размеры,
озерность и заболоченность, гидрогеологические
условия, характер почво-грунтов и растительный
покров.
Карелия и Северо-Запад существенно различа-
ются по преобладающим азональным особенно-
стям, поэтому имеют различие и во внутригодовом
распределении стока.
КАРЕЛИЯ
Средние многолетние величины весеннего стока
на рассматриваемой территории колеблются от
120 до 260 мм. Это объясняется физико-географи-
ческими условиями Карелии и в первую очередь
озерностыо и особенно размером озер [16, 18]. Наи-
меньшие колебания величины слоя стока за весен-
ний сезон наблюдаются в истоках из озер и состав-
ляют 75—ПО мм. Доля весеннего стока составляет
29—66% годовой величины стока и зависит в основ-
ном от степени озерного регулирования.
Весеннее половодье сменяется летней меженью,
в период которой питание реки осуществляется за
счет грунтовых вод и сработки озер, расположен-
ных на водосборе. Летне-осенняя межень нередко
прерывается дождевыми паводками. Осенью за
счет длительных дождей и уменьшения испарения
с поверхности водосбора меженный сток значи-
тельно увеличивается. В отдельные годы высота и
объем осенних паводков превышают весеннее по-
ловодье (1954 г.). За счет этого доля летне-осен-
него стока значительно возрастает, достигая па от-
дельных реках доли весеннего.
Средняя величина суммарного стока за летне-
осенний период колеблется в пределах 80—180 льи.
Общая тенденция увеличения стока за этот сезон
с севера на юг нарушается регулирующим влия-
нием озер, что создает некоторую пестроту в рас-
пределении стока на рассматриваемой территории.
Доля летне-осеннего стока составляет 31—45% го-
дового стока.
Для зимнего стока характерно постепенное ис-
тощение его, более резкое в начале сезона и мед-
ленное в конце. Питание рек в этот сезон происхо-
дит за счет грунтовых вод и сработки озер. Ве-
личина зимнего стока изменяется по территории
в небольшом диапазоне (25—75 мм). На безозер-
ных реках величина стока уменьшается до 8—
15 мм, наоборот, на реках, вытекающих из озер,—
до 75—92 мм.
Доля зимнего стока в годовом составляет 3—
10% для рек с озерностью до 6%, 20—25 % для
рек с озерностью до 15%. Особое место занимает
р. Ковда (Софьянга), /'=3520 км2, где в истоке
из оз. Топ-озера (Кзеркала = 986 км2) доля зимнего
стока превышает долю весеннего, а сезонный сток
распределяется следующим образом:
Весна (V—VII)........ 29,4о/о
Лето-осень (VIII—XI) . . 36, ]о/о
Зима (XII—IV)........ 34,5°/о
Расчеты внутригодового распределения стока
при наличии данных наблюдений
Расчет распределения стока рек рассматривае-
мой территории по сезонам и внутри сезонов сде-
лан по методу В. Г. Андреянова, основанному, как
известно, на равенстве обеспеченности годового
стока, стока лимитирующего периода и внутри по-
следнего лимитирующего сезона.
По этому методу распределение стока для года
с водностью заданной обеспеченности устанавли-
вается раздельно: сначала по сезонам, а затем
внутри сезонов по месяцам.
Распределение стока по сезонам
Выделение календарных границ г н д-
рологпческих сезонов. На основании ре-
зультатов анализа данных наблюдений по стоку
(гидрографов стока) определились общие границы
начала и конца календарных гидрологических сезо-
нов: весна (апрель—июнь); лето—осень (июль—
ноябрь); зима (декабрь—март). Исключение со-
ставляют бассейны рек Ковды и Керети, где весен-
нее половодье начинается в мае и в основном за-
канчивается в июле. Для этих рек и их притоков
границы начала и конца сезонов приняты следую-
щие: весна (май—июль); лето—осень (август—
ноябрь); зима (декабрь—апрель), что соответст-
17*
131
Таблица 59
вует границам сезонов, принятым для сопредель-
ной территории Кольского полуострова. Почти на
всех реках, вытекающих из крупных и средних
озер, спад весеннего половодья растянут и закан-
чивается в июле августе. Однако для характери-
стики распределения стока по территории для них
приняты границы сезонов, общие для гидрологиче-
ского района, в котором они расположены.
Назначение лимитирующих пе-
риода и сезона. Назначение периода года
и сезона, в которые естественный сток может ли-
митировать водопотребление, выполнено, исходя
из основных направлений его (энергетика, сплав
леса) и относительной водности сезона. Для всей
территории за лимитирующий период приняты оба
маловодных сезона (лето—осень и зима), а за ли-
митирующий сезон —зима.
Вычисление средних величин сезон-
ного стока рек за периоды фактических наб-
людений произведено по указанным выше посто-
янным сезонам. Расчет средних величин сезонного
стока произведен по всем пунктам с наблюдени-
ями не менее 10 лет. В некоторых случаях при не-
достаточной изученности того или иного района,
привлекались пункты с рядами наблюдений менее
10 лет. В табл. 58 приведено количество пунктов
с различной продолжительностью данных, по кото-
рым произведены расчеты сезонного стока.
Таблица 58
Число лет 4-9 10—15 16-20 21—25 26—30 31—40 Всего
Количество пунктов 41 22 16 6 7 3 95
Из этой таблицы видно, что большинство пунк-
тов имеет короткие ряды наблюдений (менее 10—
15 лет). Несмотря на это, приведение к многолет-
нему периоду не производилось, так как реки тер-
ритории имеют значительную зарегулированность
озерами. Анализ результатов обработки наблюде-
ний показал, что данные, полученные по коротким
рядам, имеют ошибки, укладывающиеся в пределы
точности расчетов. Для подтверждения этого поло-
жения было сделано сопоставление относительного
распределения стока по сезонам года за периоды
различной продолжительности (6, 10, 15, 20 лет).
Сопоставление данных показывает, что величина
стока по сезонам, вычисленная для разных перио-
дов, изменяется в очень небольших пределах
(±2—10%) и практически может быть принята
в качестве среднего многолетнего значения
(табл. 59).
Изменчивость сезонного стока. Для
характеристики изменчивости сезонного стока рек
произведены вычисления коэффициента вариации
сезонного стока для всех пунктов при числе ряда
наблюдений 10 лет и более по формуле
Для установления точности определения коэф-
фициента вариации сезонного стока по фактиче-
скому ряду производились вычисления средних
квадратических ошибок по формуле
100/1 +cl
Or — /— =— •
v /2(п—1)
Сопоставление относительного распределения стока по сезонам
года
Река — пункт Период Число водохозяй- ственных лет Сток. »/о от годового
весна лимитирую- щий период лето — осень зима
Ковда — между 1926—55 29 41,4 58,6 35,7 22,9 1
порогами Кузь- 1935—55 20 41,9 58,1 35,5 22,6
мин и Семежье 1940—55 15 41,8 58,2 36,3 21,9
1945—55 10 42,8 57,2 35,5 21,7
1949—55 6 42,2 57,8 36,6 21,2
Кемь — с. Поду- 1926-66 40 36,4 63,6 45,9 17,7
жемье 1946—66 20 36,3 63,7 47,1 16,6
1951—66 10 35,3 64,7 48,3 16,4
1956—66 15 33,8 66,2 50,0 16,2
1960—66 6 32,7 67,3 49,9 17,4
Сума—с. Сум- 1926-49, 32 39,5 60,5 41,6 18,9
ский Посад 1956—66
1926-47 20 39,7 60,3 42,0 18,3
1926—42 15 39,7 60,3 42,2 18,1
1956-66 10 36,6 63,4 42,3 21,1
1960-66 6 36,0 64,0 42,4 21,6
Шуя — с. Шуерец- 1935-66 30 57,4 42,6 34,7 7,9
кое 1946—66 20 58,4 41,6 34,2 7,4
1951—66 15 59,3 40,7 33,4 7,3
1956—66 10 58,0 42,0 34,2 7,8
1960—66 6 57,2 42,8 34,7 8,1
Олонка — с. Вер- 1926—41, 24 49,9 50,1 36,3 13,8
ховье 1957—66
1926—41 15 48,7 51,3 36,8 14,5
1957—66 9 52,1 47,9 35,4 12,5
1960—66 6 49,5 50,5 37,5 13,0
Кемь — с. Юшко- зеро 1928—42, 1945—66 34 32,1 67,9 47,9 20,0
1946-66 20 32,9 67,1 47,4 19,7
1951—66 15 31,8 68,2 48,6 19,6
1956—66 10 29,8 70,2 50,8 19,4
1960-66 6 29,5 70,5 51,0 19,5
Лижма (Средняя 1925-40, 30 29,0 71,0 43,2 27,8
Лижма) — 1950—66 28,0
д. Кяппесельга 1925—40 15 29,1 70,9 42,9
1951-66 15 29,0 71.0 43,3 27,7
1956—66 10 27,7 72,3 44,6 27,7
1960—66 6 25,0 75,0 45,1 29,9
В результате выполненных расчетов средняя
квадратическая ошибка вычисленного коэффици-
ента вариации в основном не превышает 20%;
лишь в отдельных случаях она превышает 25%,
а в летне-осенний сезон часто составляет 12%
из числа обработанных пунктов.
Анализ данных за период фактических наблю-
дений показал,что:
1) значения коэффициента вариации, вычислен-
ные по ряду фактических наблюдений методом мо-
ментов, мало отличаются от вычисленных графо-
аналитическим способом Г. А. Алексеева по 3 опор-
ным точкам эмпирической кривой обеспеченности
(5, 50 и 95%) и, как правило, имеют несколь-
ко меньшие значения. Разница значений С, в сред-
нем составляет 6—8%; наибольшие расхождения
свойственны зимнему сезону и достигают в от-
дельных редких случаях 20%; наименьшие — весен-
нему, где они не превышают 10%;
132
Таблица 60
.'„поставление величин коэффициентов nnou-i».... » «•
1 за полм..я ариации за лимитирующий период и за летне-осенний сезон по отдельным водосборам
_________________________' период наблюдений и за период без лет редкой повторяемости
Река — пункт СО СХ О ю о о наблюдений °/о
CQ
-а
«=(
И О О1 о S X сх О) СО
Г" о
Лимитирующий период Лето — осень
Сг,] за полный период (по ряду наблюдений) Cv<2 за период без лет редкой повторяемости Сг,] за полный период (по ряду наблюдений) Сг,., за период без лет редкой повторяемости
Ковда (Кундозерка)—д. Зашеек Ковда —между порогами Кузьмин 12 900 26 100 16 29 (21) 16
и Семежье Неглинка — г. Петрозаводск 43,0 11 < 1
Уница —с. Уница 340 16 3
Миккпльская — д. Миккелица 234 19 14
Суна —пгт Поросозеро 3 370 30 14
1 Без 1932—33 гг. ’ Без 1962—63 гг.
0,32 0,26 1 1,23
0,28 0,251 1,12
0,61 0,462 1,33
0,58 0,422 1,38
0,44 0,38 2 1,16
0,35 0,31 2 1,13
0,37 0,31 1 1,19
0,33 0,291 1,14
0,69 0,49 2 1,41
0,71 0,52 2 1,37
0,55 0.432 1,28
0,41 0,35 2 1,17
2) вычисленные коэффициенты вариации мало
изменяются даже в том случае, когда из ряда наб-
людений исключается год редкой повторяемости.
В этих случаях наибольшие завышения Cv по срав-
нению с для всего ряда наблюдений наблюда-
ются в лимитирующий период и летне-осенний се-
зон и составляют 12—41% (в среднем 22—25%),
причем величины их зависят не только от длины
ряда, но и от озерности водосбора (табл. 60).
В подавляющем числе случаев завышение вели-
чины Cv находится в пределах квадратической
ошибки определения Cv по ряду наблюдений.
Приведение Cv сезонного стока к многолетнему
не производилось, так как уже 10—15-летний ряд
наблюдений дает величину С,, близкую к вычис-
ленной по 40-летнему ряду, хорошо увязывающу-
юся по территории.
Значение коэффициента асимметрии (Cs), как
и Cv, для пунктов с рядами наблюдений^ 10 лет
определялись графоаналитическим способом
Г. А. Алексеева. В тех случаях, когда для корот-
ких рядов наблюдений (6—9 лет) вычисленные
значения С„ увязывались по району, коэффициент
асимметрии для них принят по соотношению Cs и
соседних рек.
Принятые величины коэффициентов вариации
и ассимметрии Cs по изученным рекам поме-
щены в табл. 61.
Распределение стока по сезонам
в разные по водности годы. По имеющимся
Данным о норме, коэффициентах вариации и асим-
метрии годового и сезонного стока выполнен расчет
равнообеспеченных величин стока за год, лимити-
РУющий период и лимитирующий сезон. Расчеты
выполнены для четырех градаций водности: много-
водной (25%), средней (50%), маловодной (75%)
и очень маловодной (95%). Величина стока за
весну вычислена по разности стока за год и лими-
тирующий период, а сток нелимитирующего мало-
водного сезона—по разности стока лимитирующих
периода и сезона. Фактическая обеспеченность по-
дученных таким образом величин стока нелимити-
РУ'ощих сезонов несколько отличается от заданной
обеспеченности стока за лимитирующие период и
сезон. Распределение стока по сезонам (в долях
от годового) зависит прежде всего от соотношения
коэффициентов вариации стока за год и маловод-
ных периода и сезона. По большинству пунктов Cv
стока маловодного периода и сезона превышает Cv
года. Это обусловливает уменьшение доли стока
маловодных периода и сезона с уменьшением вод-
ности года, и чем больше разница в величинах Cv,
тем резче это выражено (табл. 62).
При обратном соотношении Cv года и маловод-
ных периода и сезона наблюдается увеличение
доли стока последних с уменьшением водности
года. Это обстоятельство подтверждается на при-
мере, приводимом в табл. 63.
При близких значениях С„ года и Св маловод-
ного сезона распределение стока по сезонам прак-
тически не зависит от водности года (табл. 64).
Следует отметить, что для описанного выше рас-
пределения стока по сезонам в зависимости от вод-
ности года непременным условием является то, что
величины соотношений Cs и Cv для года и для се-
зонов близки друг к другу. В тех случаях, когда
соотношение Cs и Сг лимитирующих периода и се-
зона значительно больше, чем соотношение Cg и С„
года, с уменьшением водности года водность лими-
тирующих периода и сезона уменьшается до обес-
печенности 75%, а затем начинает возрастать.
И чем больше разница между соотношениями С.,
и Св года и Cs и Cv сезонов, тем резче это выра-
жено. Это видно из приводимого ниже примера
(табл. 65).
На большинстве рек доля зимнего стока слабо
зависит от водности года, коэффициента вариации
С„ и соотношения С5 и С,., что, видимо, можно объ-
яснить регулирующим влиянием озер, расположен-
ных на их водосборах.
Распределение стока по месяцам
внутри сезонов выполнено па основании дан-
ных о месячных расходах воды, приведенных в из-
дании «Основные гидрологические характеристики»,
т. 2 и в Гидрологических ежегодниках за 1963—
1966 гг., т. 0, вып. I и т. I, вып. 0—3.
133
Таблица 61
Сезонный сток и его параметры
I № по списку пунктов | Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % Ч> ММ Средний слои, % от годового стока Коэффициент вариации С„ и асимметрии С,
год (V—IV) весна (V—VII) лимитирующий период (VIII—IV) лето—осень (VIII—XI) зима (XII—IV) год (на V—IV) Весна (V—VII) лимитирую- щий период (VIII—IV) лето—осень (VIII—XI) зима (XII—IV)
cv Cs Cv Cs Су Cs Cv Cs Cv Cs
I. СЕВЕРНЫЙ ОЗЕРНЫЙ РАЙОН
2 Ковда (Кундозерка) — д. Зашеек 12 900 1926-33, 1952-61 16 (21) (15) (64) 0,80 306 100 125 41,0 181 59,0 107 34,8 74 24,2 0,20 0 0,22 0 0,33 1,5 0,40 1,0 0,34 1,5
3 Ковда (Кума) — исток из оз. Кундозера 13 200 1951-57 6 (21) (14) (65) 0,83 301 100 123 41,0 178 59,0 108 35,9 70 23,1 0,20 0 (0,22) 0 (0,33) (1,5) (0,40) (1,0) (0,34) (1.5)
5 Ковда (Нова) — пор. Лехмн-Корва 20 000 1926-41 15 16 10 74 0,78 328 100 134 41,0 194 59,0 126 38,2 68 20,8 0,18 0 0,19 0 0,26 1,8 0,29 1,1 0,26 1.9
7 Ковда — между поро- гами Кузьмин и Се- межье 26 100 1926-55 29 16 8 76 0,79 321 100 133 41,4 188 58,6 115 35,7 73 22,9 0,25 0 0,24 0 0,28 0,9 0,34 0,9 0,28 0,0
8 Оланга—д. Варталам- бина 5 400 1927-41, 1954-62 22 13 23 64 0,73 378 100 174 46,1 204 53,9 _127 33,6 77 20,3 0,25 0 0,22 0 0,35 0,5 0,42 0,6 0,30 0
9 Тумча — пос. Алакурт- ти 2 100 1959-66 7 <1 5 90 0,70 378 100 187 49,4 .Ж 50,6 131 34,7 60 15,9 (0,24) 0 (0,21) 0 (0,29) (0,4) (0,30) (0.4) (0,28) 0
14 Кереть — ж.-д. мост 2 560 1931-66 28 18 2 80 0,78 287 100 117 40,7 170 59,3 92 32,2 78 27,1 0,27 0 0,30 0 0,37 0 0,42 0,3 0,27 0
I № по списку пунктов 1 Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % ¥ „ мм Средний слои, п/ 1 % от годового стока Коэффициент вариации и асимметрии Cs
год (IV—III) весна (IV—VI) лимитирующий период (VII—III) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III) год (IV—HI) весна (IV—VI) лимитирую- щий период (VII—III) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
Cv Cs cv Cs Cv Cs Cv Cs Cv Cs
II. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН
15 Гридина — с. Гридино 540 1945-66 20 (15) (9) (76) 0,62 291 146 145 104 41 0,25 0 0,30 0 0,52 1,2 0,58 1,3 0,34 0
16 Воньга — ж.-д. мост 100 50,0 50,0 35,8 14,2
(1 190) 1956- 66 10 12 26 62 0,68 (287) (114) (173) (124) (49) (0,27) 0 0,37 0 0,55 0,8 0,61 0,9 0,40 0
17 Кузема — ст. Кузема 882 1957-66 8 10 27 63 0,64 100 290 100 39,7 133 45,7 60,3 157 54,3 43,3 121 41,9 17,0 36 12,4 0,25 0 (0,37) 0 (0,55) (0,8) (0,61) (0,9) (0,40) 0
18 Поньгома — с. Понь- 1 220 1940-66 6* 11 35 54 0,76 288 100 129 44,7 159 55,3 123 42,7 36 12,6 (0,25) 0
гом а
23 Кемь —с. Подужемье 27 600 1917-20, 1925-66 40 10 10 80 0,76 293 100 107 36,4 186 63,6 134 45,9 52 17,7 0,24 0 0,28 0 0,30 0 0,30 0,2 0,42 0,7
28 Писта—д. Корпиозеро 3 100 1956-64 8 (8) (2) (86) 0,75 293 100 109 37,1 184 62,9 133 45,4 51 17,5 (0,19) 0
30 Ухта — пгт Калевала 361 1953-66 13 6 16 78 0,71 365 100 147 40,3 218 59,7 153 42,0 65 17,7 0,18 0 0,29 0 0,30 0 0,48 0 0,24 0
31 Чирко-Кемь — с. Анд- ронова Гора 2 730 1932-41, 1959-66 15 6 15 79 0,73 331 100 131 39,5 200 60,5 145 43,9 55 16,6 0,27 0 0,29 0 0,43 0,6 0,54 1,1 0,33 0,3
33 Чирко-Кемь — с. Юш- 8 220 1955-66 11 8 12 80 0,70 308 100 111 36,1 197 63,9 144 46,6 53 17,3 0,24 0 0,34 0 0,45 0,9 0,48 1.3 0,30 0
козеро
35 Ногеус-йоки (Камен- ка) — с. Лувозеро 759 1934 - 41, 1955-66 17 16 9 75 0,73 343 100 129 37.7 214 62,3 144 41,8 70 20,5 0,23 0 0,36 0 0,43 1,0 0,49 1,1 0,32 0,9
41 кан. Беломорско-Бал- тийский (Нижний 23 500 1917, 1918, 1920-31 9 16 20 64 0,81 328 100 115 35,1 213 64,9 136 41,3 77 23,6 0,22 0
Выг) — бывш. д. Фо-
ка
42 кан Беломорско-Бал- тийский (Нижний 26 500 1913-31 17 (15) (18) (67) 0,80 324 100 114 35,3 210 64,7 142 43,7 68 21,0 0,22 0 0,20 1,6 0,25 0,9 0,27 1,0 0,33 1,0
Выг) — выше пор. Маткожня
52 Лужма (Селецкая) — 3 530 1937-41, 9 11 12 77 0,73 293 119 174 116 58 (0,27) (0,7) (0,35) (0) (0,26) (0) (0,29) (0) (0,33) (3.0)
д. Терманы 1951-57 100 40,6 59,4 39,7 19,7
53 Волома — д. Лазарево 1 470 1956-66 10 12 14 74 0,65 301 100 135 44,7 166 55,3 136 45,3 30 10,0 (0,30) (0.7) (0,39) (0) (0,66) (1.4) (0,79) (2,1) (0,34) (2.3)
55 Онда — пос. Онда 718 1933, 21 11 26 63 0,71 288 116 172 114 58 0,22 0 0,37 0 0,33 0,7 0,41 0,9 0,25 0
1937- 41, 1949-66 100 40,3 59,7 ЗУ,5 20,2
57 Онда — пос. Каменный 4 030 1933-35, 6 12 19 69 (0,75) (264) (117) (147) (102) (45)
Бор 1948-55 100 44,2 55,8 38,6 17,2
60 Тунгуда — пос. Тунгу- да 1 820 1931-35, 1956-63 9 10 17 73 0,80 290 100 112 38,6 178 61,4 143 49,2 35 12,2 0,28 0 —
62 Сума — д. Лапино 1 730 1948-64 16 14 20 66 0,75 304 100 121 39,8 183 60,2 122 40,2 61 20,0 0,29 0,7 0,38 0,5 0,37 0.8 0,44 0,7 0,35 1,1
63 Сума — с. Сумский По- 1 990 1926-49, 32 14 21 65 0,73 315 124 191 131 60 0,30 0,7 0,31 1,0 0,37 1.6 0,43 1.6 0,37 1,3
сад 1956-66 100 39,5 60,5 41,6 18,9
68 Омельян-йоки — 1 500 1950-66 16 10 4 86 0,73 331 131 200 141 59 0,25 0 0,32 0 0,42 0,6 0,50 1,1 0,25 0
д. Емельяновка 100 39,5 60,5 42,8 17,7
101 Шуя — д. Кангозеро 4 080 1953-63 10 8 23 69 0,72 324 130 194 134 60 0,27 0,7 0,45 0 0,49 0,7 0,64 1.8 0,36 0
100 40,0 60,0 41,4 18,6
103 Шуя — д. Салменица 5610 1946- 66 20 8 23 69 0,74 321 144 177 113 64 0,27 0,7 0,36 0,4 0,48 1.4 0,57 1,8 0,38 1,0
100 44,8 55,2 35,4 19,8
105 Шуя — д. Бесовец 9 560 1926-35, 29 10 19 71 0,74 297 132 165 НО 55 0,26 0,7 0,30 0 0,43 1.4 0,51 1,7 0,37 о
1946-66 100 44,4 55,6 37,1 18,5
106 Тарасйоки (Торосйо- 1030 1951-37 6 4 27 69 9,67 362 163 199 150 49 0,27 0,7
CO ки) —д. Риутгаваа- ра 100 44,9 55,1 41,5 13,6
I № по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % ~ « мм Средний слои, % от годового стока Коэффициент вариации С„ и асимметрии С,
год (IV—III) весна (IV—VI) лимитирующий период (VII—III) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III) год (IV—III) весна (IV—VI) лимитирую- щий период (VII—1П) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
Си Cs cv cs cv cs cv Cs Cv Cs
116 Суна — д. Фокина Го- ра 4 750 1948-56 8 12 21 67 0,71 328 100 J29 39,3 199 60,7 128 39,2 71 21,5 0,27 0,7 — — — — — — — —
117 Суна — водопад Пор- Порог, ниже водо- пада 5 860 1912-35 23 10 21 69 0,75 315 100 131 41,6 184 58,4 118 37,5 66 20,9 0,27 0,7 0,27 0,9 0,40 2,0 0,39 1,8 0,46 1,9
118 Суна — водопад Кивач, в 0,86 км ниже во- 6 420 1912-19, 1921-33 19 11 20 69 0,75 (321) 100 (127) 39,7 (194) 60,3 (126) 39,0 (68) 21,3 (0,27) 0,7 0,25 1,4 0,35 1,7 0,33 1,4 0,43 1,9
допада
Реки центрального района с озерностью < 8%
26 Войница — с. Войница 869 1959-66 6 6 16 78 0,65 (372) (182) 100 48,9 (190) 51,1 (152) 41,0 . (38) 10,1 (0,21) 0 — - — — — — — —
27 Куржма — с. Войница 430 1959-66 7 4 18 78 0,61 (337) (170) 100 50,4 (167) 49,6 (138) 41,1 (29) 8,5 (0,19) 0 — — — — — — — —
36 Шомба — пос. Шомба 1030 1951-66 15 8 12 80 0,63 281 145 100 51,5 136 48,5 107 38,3 29 10,2 0,26 0 0,33 0 0,51 1,1 0,60 1,0 0,35 0
р м еч а н ие. Пост № 18 в расчет приняты последние 6 лет см. примечание к табл. 8 в разделе «Норма и изменчивость годового стока».
III. ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РАЙОН
19 Летняя — ж.-д. мост 960 1956 - 64 8 2 47 51 0,44 293 180 100 61,3 ИЗ 38,8 97 33,2 16 5,6 0,24 0 (0,35) (0,5) (0,60) (0,9) (0,65) (1,0) (0,42) (0,4)
38 Мяг-река — рзд Мяг- река 300 1957-66 8 • <1 57 42 0,43 272 _180 100 66,0 —92 34,0 84 30,9 8 3,1 0,26 0 (0,30) (0,4) (0,76) (1.1) (0,79) (1,2) (0,51) (0,5)
39 Шуя — с Шуерецкое 934 1935-66 28 8 20 72 0,56 262 150 100 57,4 112 91 _21_ 0,27 0 0,32 0,6 0,43 0,6 0,48 0,8 0,38 0,4
42,6 34,7 7",9
46 Выг (Верхний Выг) — д. Огорелыши 2210 1952-66 14 2 (45) (53) 0,43 321 _187 100 58,2 134 41,8 116 36,2 18 5,6 0,24 0,70 0,29 0 (0,51) (0) (0,55) (0) 0,29 0
47 Выг (Верхний Выг) — д. Ворожгора 2 970 1955-61 6 2 38 60 0,53 312 163 100 52,1 149 47,9 128 41,1 21 6,8 0,23 0,70 — — — — — — — —
58 Онигма — пос. Черный Порог 349 1955-66 11 6 31 63 0,65 337 168 100 50,0 169 50,0 125 37,0 44 13,0 G.24 0 0,36 0,9 0,59 2,0 0,76 2,6 0,30 0
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 1953-66 11 4 20 76 0,58 318 168 100 52,9 150 47.1 123 38,6 27 8,5 0,28 0 0,42 0,7 0,65 1,9 0,74 2,4 0,43 0
61 Летняя — пос Летний 1-й 570 1931-35, 1957-66 12 7 13 80 0,64 318 100 163 51,3 155 48,7 116 36,4 39 12,3 0,30 0 0,40 (1.4) 0,64 2,0 0,67 1.9 038 О
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 1954 - 66 9 3 26 71 0,57 372 100 196 52,6 176 47,4 148 39,8 28 7,6 0,25 0,7 0,30 0,8 0,53 1,8 0,58 2,0 0,30 0
66 Малошуйка—ст. Ма- лошуйка 481 1950 - 66 15 1 18 80 0,52 321 100 175 54,4 146 45,6 127 39,7 19 5,9 0,24 0,7 0,33 0,8 0,53 1,9 0,59 2,0 0,35 0,7
100 Неглинка — г. Петро- заводск 43,0 1952-57, 1960-66 И < <1 14 85 0,52 343 100 177 51,8 166 48,2 142 41,3 24 6,9 0,31 0,7 0,34 0,9 0,56 0 0,56 0 0,51 1.4
124 Унина — с. Уница 340 1949-66 16 3 10 82 0,57 340 100 _198 58,3 142 41,7 114 33,5 28 8,2 0,27 0,7 0,27 0 0,59 2,2 0,68 2,0 0,35 0
126 Кумса — г. Медвежье- горск 735 1931-35, 1955—66 15 9 7 84 0,68 303 100 151 49,7 152 50,3 114 37,8 38 12,5 0,33 0,7 0,37 0,2 0,66 2,1 0,61 2,0 0,49 1.3
128 Вичка — евх Вичка 120 1958 - 66 7 3 8 89 0,69 369 100 168 45,5 201 54,5 155 41,9 46 12,6 (0,27) 0,7 — — — — — — — —
134 Немино — пос. Немн- но-3 601 1958-66 8 3 16 81 0,57 (450) 100 (244) 54,3 (206) 45,7 (166) 36,9 (40) 8,8 0,24 0,7 — — — — — — — —
135 Тамбица — д. Полови- на 118 1960 - 66 6 1 11 88 0,57 387 100 219 56,5 168 43,5 142 36,9 26 6,6 (0,30) 0,7 — — — — — — — —
136 Пяльма — д. Пяльма 908 1953-66 13 2 10 88 0,56 416 100 219 52,6 197 47,4 157 37,8 40 9,6 0,27 0,7 0,34 0 0,42 0 0,47 1,3 0,39 0
141 Водла — д. Харловская 12 000 1943- 66 23 6 24 70 0,68 315 100 146 46,3 169 53,7 129 41,1 40 12,6 0,26 0,7 0,34 0,4 0,40 0,7 0,44 0,9 0,41 0,6
145 Колода — д. Кубов- ская 1330 1961-63, 1965, 66 4 3 10 87 (0,52) (284) 100 (162) (57,2) (122) (42,8) (108) (38,1) (14) (4,7) —
147 Сомба — д. Кривцы 689 1959-66 7 1 9 90 0,68 (368) 100 (201) (54,5) (167) (45,5) (146) (39,8) (21) (5,7) (0,20) 0,7 — — — — — — — —
148 Рагнукса—д Харлов- ская (328) 1952-66 14 6 8 86 0,58 (482) 100 (275) (57,0) (207) (43,0) (151) (31,3) (56) (11,7) (0,29) 0,7 (0,41) (0) (0,49) (0,8) (0,50) (0,8) (0,49) (0)
149 Шалила — д. Никитин- ская (593) 1959-66 7 9 6 85 0,60 (287) 100 (157) (54,8) (130) (45,2) (88) (30,6) (42) (14.6) —
150 Черная — с. Каршево 380 1960-65 6 - <1 5 94 0.55 241 100 119 49,4 122 50,6 107 44,4 15 6,2 (0,27) 0,7 — — — - — — —
151 Андома — д. Теркино 1 140 1958 - 66 7 2 14 82 0,50 466 100 260 55,8 206 44,2 177 37,9 29 6,3 (0,26) (0,7) — — — — — — — —
153 Самнна — пос. Ок- тябрьский 840 1962-64 3 < <1 9 90 (0,47) 447 264 183 156 27 (0,26) (0,7)
100 (59,1) (43.9) (34,9) (6,0)
159 Метра —д. Павловская 660 165 1957-66 9 4 6 89 0,58 258 100 136 52,7 122 47,3 101 39,2 21 8,1 0,22 (0,5) (0,18) (0) (0,39) (0) (0,42) (0,4) (0,25) (0)
160 Водлнца—д. Патраке- евская 447 1957-66 8 2 13 83 0,55 350 100 198 56,4 152 43,6 127 36,4 25 7,2 0,20 (0,5) (0,21) (0.2) (0,30) (0,7) (0,38) (0.7) (0,28) (0)
| № по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % ? Средний слой, п, г % от годового стока Коэффициент вариации С„ и асимметрии С.
год (IV—III) весна (IV—VI) лимитирующий период (VII—III) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III) год (IV—III) весна (IV—VI) лимитирую- щий период (VII—III) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
Су с5 Су Cs cv ct Су Cs Су С5
Подрайон а
69 Тохма-йоки — ст. Рют- тю (690) 1946-66 20 5 5 90 0,66 288 100 150 52,2 138 47,8 92 31,8 46 16,0 0,27 0,7 0,26 0 0,59 2,0 0,67 1,8 0,54 1,6
70 Кнтен-йокн — ГЭС Питкякоски (664) 1959 - 66 7 6 2 92 0,69 321 100 142 44,1 _1Z9 55,9 111 34,7 68 21,2 0,27 0,7 —
73 Тулема-йоки— д. Гил- кожа 836 1928-40, 1965, 66 13 3 25 72 — 435 100 202 46,5 _233 53,5 158 36,3 75 17,2 — — (0,25) (1,6) (0,49) (1.8) (0,62) (1,5) (0,43) (1.4)
74 Тулема-йоки — пгт Салми (1 700) 1957-66 9 5 16 79 0,61 400 100 206 51,6 194 48,4 146 36,4 48 12,0 (0,26) 0,4 — — — — — — — —
76 Лоймсж (Лоймола) — д. Аги 410 1959-66 7 12 21 67 0,69 463 100 (177) (38,3) (286) (61,7) (216) (46,6) (70) (15,1) — —
78 Видлица — с. Большие Горы 977 1928 - 40, 1949 - 66 29 11 9 80 0,76 403 100 143 35,5 260 64,5 173 42,9 87 21,6 0,24 0,4 0,34 1,0 0,35 1,4 0,41 1,6 0,40 1,0
79 Новзема — с. Видлица 245 1957-66 8 3 6 84 0,67 (498) 100 (227) 45,6 (271) 54,4 (185) 37,1 (86) 17,3 (0,21) 0,4 — — — — — — — —
80 Олонка — д. Торосозе- ро 768 1934-41, 1952 - 56 11 6 6 88 0,62 466 100 224 48,2 242 51,8 168 36,0 74 15,8 0,31 0,4 0,41 1,2 0,46 1,3 0,59 2,2 0,44 0,8
81 Олонка — с. Верховье 1 090 1926-41, 1957- 66 24 4 9 87 0,60 444 100 222 50,0 222 50,0 161 36,2 61 13,8 0,28 0,4 0,30 0 0,45 0,9 0,58 1,4 0,43 0,9
82 Олонка — г. Олонец 2 120 1949-66 16 3 12 82 0,58 438 100 235 53,7 203 46,3 142 32,4 61 13,9 0,27 0,4 0,30 1,3 0,48 1,5 0,59 1,2 0,40 0
83 Мегрега — д. Куйтежа 381 1948-66 17 2 8 90 0,57 438 100 232 52,9 206 47,1 146 33,5 60 13,6 0,27 0,4 0,28 1,0 0,44 0,8 0,52 1,2 0,44 0
86 Тукса — с. Тукса 82,2 1949-62 13 4 5 85 0,63 431 100 213 49,4 218 50,6 126 29,2 92 21,4 0,26 0,4 0,34 0,4 0,45 1,1 0,51 1,1 0,46 0,6
88 Ивина — пгт Ладва 862 1956-65 9 1 14 83 0,54 396 100 198 50,1 198 49,9 159 40,2 39 9,7 0,34 0,5 0,29 0,2 0,39 0,2 0,40 0,5 0,49 1.5
91 Важинка — д. Согин- ский Погост 1 900 1957 - 65 8 2 17 81 0,55 415 100 209 50,4 206 49,6 162 38,9 44 10,7 0,26 0,5 0,27 0,7 0,40 0,6 0,47 0,9 0,31 0,2
92 оо * Важинка — в 320 м ниже устья р. Челмы 2 190 1919—22, 9 1929-34, 1958, 59 2 15 80 0,59 438 100 230 52,6 208 47,4 152 34,6 56 12,8 0,26 0,5 0,23 0,7 0,39 0 0,50 0 0,37 1,4
107 Миккильская (Микке- лица) — д. Миккели- ца 234 1947-66 19 14 3 80 0,70 321 100 161 50,2 160 49,8 93 29,0 67 20,8 0,24 0,7 0,27 0 0,49 1,5 0,53 1,6 0,44 1,1
109 Святрека — пгт Пряжа 355 1932-41, 17 1951, 1952, 1957-66 8 6 86 0,56 334 100 156 46,7 178 53,3 129 38,7 49 14,6 (0,31) 0,7 0,38 0,6 0,63 2,0 0,81 2,4 0,35 0
111 Маньга — пос. Маньга 209 1937-41, 13 1957-66 5 9 86 0,63 287 100 146 50,9 141 49,1 101 35,1 40 14,0 0,27 0,7 0,39 0 0,66 1,7 0,82 2,4 0,41 0
Истоки рек из крупных озер
1 Ковда (Софьянга)— пос. Софпорог 3 520 1926-31, 1952-58 11 32 14 54 0,88 226 100 78 29,4 188 70,6 96 36,1 92 34,5 0,20 0 0,21 0 0,12 0 0,14 0 0,11 0
13 Лопская — исток, в 100 м ниже оз. Лоп- ское 2 700 1931-35 4 20 2 78 0,85 315 100 (122) (193) (38,6) (61,4) (119) (74) (37,9) (23,5) (0,22) 0 — — — — — — — -
21 Кемь — с. Юшкозеро 19 800 1928-42, 1945-62 34 11 7 82 0,80 306 100 98^0 32,1 208 67,9 147 47,9 61 20,0 0,25 0 0,30 0 0,35 0,4 0,32 0,1 0,40 0,6
40 кан. Беломорско-Бал- тийский (Нижний Выг) — пгт Надвои- цы 18000 1913-31 18 17 18 65 0,85 331 100 108 32,7 223 67,3 144 43,4 79 23,9 0,21 0 0,27 1,9 0,28 1,6 0,24 1,6 0,36
50 Сегежа — исток, левая и правая протоки 7 460 1949-53 5 19 9 72 (0,90) 296 100 (78) (218) (26,3) (73,7) (143) (75) (48,3) (25,4) 0,16 0,4 — — — — — — — —
67 Лендерка — х. Коски- Наволок 3 990 1930- 40, 1948- 62 22 14 3 83 0,83 362 100 103 28,4 259 71,6 169 46,7 90 24,9 0,24 0 0,27 0 0,30 0 0,33 0 0,32 0
71 Янис-йоки — псс. Хя- мекоски 3 650 1949-66 17 10 5 85 0,86 331 юо 107 32,2 224 67,8 133 40,3 _91_ 27,5 0,23 0,7 0,49 1,3 0,30 0 0,32 0,5 0,41 1,0
108 Сяньга — д. Чуралахта 1610 1957-66 9 23 11 66 0,86 290 100 85 29,3 205 70,7 136 46,9 69 23,8 0,26 0,7 (0,33) (0) (0,57) (1,8) (0,66) (1,8) (0,41) (0)
115 Суна — пгт Порос- озеро 3 370 1916-18, 1925- 40, 1950- 66 30 14 18 68 0,81 331 100 ПО 33,2 221 66,8 148 44,7 73 22,1 0,27 0,7 0,27 0 0,36 1,9 0,45 1,6 0,34 0
120 Нива (Нивка) — д. Карташи 6 220 1948-56 8 12 21 67 0,84 (271) 100 (80) 29,5 (191) 70,5 (177) 43,3 (74) 27,2 — — —• — — — — — — —
123 СО СО Лижма (Средняя Лиж- ма) — д. Кяппесельга 620 1925-40, 1950- 66 30 18 14 68 0,86 258 100 75 29,0 183 71,0 111 43,2 72 27,8 0,29 0,7 0,37 0 0,40 1,5 0,44 1,4 0,40 1,5
Т а б л н ц а 62
Таблица 63
Распределение стока отдельных рек по сезонам (%)
в разные по водности годы
Сезон Средний много- летний годовой сток, О/о Обеспеченность годового стока, о/о
25 50 75 95
р. Кереть — ж.-д. мост, F= 2560 км2, f03= = 18%
Год 0,27 0 100 100 100 100 100
Весна 0,30 0 40,7 37,4 40,7 46,1 58,8
Лето—осень— 0,37 0 59,3 62,6 59,3 53,9 41,2
зима .Пето—осень 0,42 0,3 32,2 35,6 32,2 26,9 14,2
Зима 0,27 0 27,1 27,0 27,1 27,0 27,0
р. Шуя — с. Шуерецкое, F = 934 км2, f03 = 8%
Год 0,27 0 100 100 100 100 100
Весна 0,32 0,6 57,4 54,5 59,1 64,0 70,7
Лето—осень— 0,43 0,6 42,6 45,5 40,9 36,0 29,3
зима Лето—осень 0,48 0,8 34,7 37,2 33,2 29,0 23,3
Зима 0,38 0,4 7,9 8,3 7,7 7,0 6,0
р. Малошуйка — ст. Малошуйка, F=481 км2, /03=1%
Год 0,24 0,7 100 100 100 100 100
Весна 0,33 0,8 54,4 51,3 60,0 65,9 66,7
Лето—осень— 0,53 1,9 45,6 48,7 40,0 34,1 33,3
зима Лето—осень 0,59 2,0 39,7 42,4 34,2 28,8 28,8
Зима 0,35 0,7 5,9 6,3 5.8 5,3 4,5
Распределение стока р. Ковды (Софьянги) -
пос. Софпорог (Г=3520 ЛЛ2, /ОЗ = 32%) в разные по водности
годы
Сезон Сгг Cs Среднее распределе- ние стока по сезо- нам, О/о от годового Обеспеченность годового стока, о/о
25 50 75 95
Год 0,20 0 100 100 100 100 100
Весна 0,21 0 29,4 33,3 29,4 26,2 16,6
Лето—осень— 0,12 0 70.6 66,7 70,6 73,8 83,6
зима Лето—осень 0,14 0 36,1 34,2 36,1 37,4 41,5
Зима 0,11 0 34,5 32,5 34,5 36,4 41,9
Таблица 64
Распределение стока р. Ковды между порогами Кузьмин
и Семежье (Г=26 100 клт2, /ол—14%)
в разные по водности годы
Сезон Cv Cs Среднее распределе- ние стока по сезо- нам, 0/0 от годового Обеспеченность годового стока, о/о
25 50 75 95
р. Шуя — д. Бесовец, F=9560 км2, /оа=10%
Год 0,26 0,7 100 100 100 100 100 Год 0,25 0 100 100 100 100 100
Весна 0,30 0 44,4 41,4 48,1 52,4 55,6 Весна 0,24 0 41,4 41,8 43,8 43,8 38,3
Лето—осень— 0,43 1,4 55,6 58,6 51,9 47,6 44,4 Лето—осень- 0,28 0,9 58,6 58,2 56,2 56,2 61,7
зима Лето—осень 0,51 1,7 37,1 38,4 32,2 30,4 32,9 зима Лето—осень 0,34 0.9 35,7 35,1 33,8 34,3 39,5
Зима 0,37 0 18,5 20,2 19,0 17,2 11,5 Зима 0,28 0,4 22,9 23,1 22,4 21,9 22,2
Таблица 65
Распределение стока отдельных рек по сезонам (%) в разные по водности годы
Сезон Ср Cs Средний много- летний годовой СТОК, °/о Обеспеченность годового стока, °/(1
5 10 15 20 25 50 75 80 85 90 95
р. Ковда (Кундозерка)—д. Зашеек, F=12900 км2, /пз=(21%) Год 0,20 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Весна 0,22 0 41,0 27,3 32,6 35,1 38,0 39,7 45,8 48,2 48,1 47,7 47,4 44,6 Лето—осень—зима 0,33 1,5 59,0 72,7 67,4 64,9 62,0 60,3 54,2 51,8 51,9 52,3 52,6 55,4 Лето—осень 0,40 1,0 34,8 42,5 39,6 38,1 36,6 35,6 32,0 30,9 30,9 31.2 31.3 3.3.0 Зима 0,34 1,5 24,2 30,2 27,8 26,8 25,4 24,7 22.2 20,9 21,0 21,1 21,3 22,4
р. Сума — с. Сумский Посад, F=1990 км2, /03—16%
Г од 0,30 0,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Весна 0,31 1,0 39,5 32,7 35,5 36,8 38,9 39,7 42,3 43,0 42,9 41,1 41 ,0 37.1
Л е го—осей ь—з им а 0,37 1,6 60,5 67,3 64,5 63,2 61,1 60,3 57,7 57,0 57. 1 58,9 59,0 62,9 Л Л 7
Лето—осень 0,43 1,6 41,6 46,4 44,3 43,4 41,7 41,2 39,5 39,2 39,5 41,1 41,2 44, о 1 Q А
Зима 0,37 1,3 18,9 20,9 20,2 19,8 19,4 19,1 18,2 17,8 17,6 17,8 17,8 1 П, О
140
Все годы наблюдений по стоку в пунктах с пе-
риодом наблюдений 15 лет п более были разбиты
„а три группы по степени водности: многоводную
среднюю п маловодную. При 30 лет и более из
числа лет маловодной группы выделены самые ма-
ловодные. Для пунктов с продолжительностью на-
блюдений менее 15 лет разбивка на группы по вод-
ности не производилась, а подсчитывалось общее
распределение за весь период.
Характер режима рассматриваемых рек даже
при коротком ряде наблюдений (менее 15 лет) по-
зволяет установит ь последовательность календар-
ноябре. Наибольшая доля летне-осеннего периода
на большинстве рек падает на июль за счет дож-
девых паводков; в отдельные годы, чаще многовод-
ные, наибольший сток сезона наблюдается осенью
в октябре или ноябре (рис. 56). Наименьший сток
летне-осеннего сезона наблюдается в сентябре,
реже — в августе.
Зимний сезон для всех рек территории характе-
рен постепенным уменьшением стока, с наибольшей
водностью в начале сезона (декабрь) и наимень-
шей— в конце его (март, а на севере территории
апрель).
Рис. 56. Графики колебаний расхода воды в характерные по водности годы.
а— р. Шуя у с Шуерецкое- / — очень многоводный гол (1944-45), 2 — средний по водности год (1950-51), 3 —очень маловодный год (1959-60);
б — р. Кемь у с Юшкозеро /—очень многоводный год (1962-63). 2 — средний по водности год (1938-39), 3 — очень маловодный год (1960-61);
в —р. Ковда между порогами Кузьмин и Семожье: / — очень многоводный год (1943-41), 2 — средний по водности год (1938-39), ./- очень мало-
водный год (1947-48)- г — р Шуя у д. Бесовец: / — очень многоводный гол (1962-63), 2 —средний по водности год (1950-51), 3 — очень маловодный
вых месяцев внутри сезонов и отметить то обстоя-
тельство, что в большинстве случаев эта последо-
вательность сохраняется для всех групп водности.
Таким образом, наибольшая доля стока весеннего
сезона для всех рек приходится на май, незави-
симо от групп водности. Исключение составляют
большие и сильно зарегулированные озерами реки
(озерность 15% и более), где наибольшая доля ве-
сеннего стока приходится па июнь. Наименьшая
Доля стока весны на большинстве рек приходится
на апрель, независимо от группы водности. Лишь
Для рек Северного озерного района и для крупных
Рек наименьшая доля стока приходится на май,
а для остальных —на июль. Однако на реках
с площадью водосбора менее 600 км2 и на самых
южных реках территории (южные притоки сз. Онеж-
ского и притоки оз. Ладожского) наименьшая вод-
ность весеннего сезона падает на июнь.
Летне-осенний сезон, независимо от i руины вод-
ности, характерен уменьшением величины стока до
сентября, а затем увеличением его в октябре-
Расчетное распределение стока по
месяцам и сезонам (в % от годового).
На основании данных распределения стока по се-
зонам для лет различной водности и данных рас-
пределения стока по месяцам внутри сезона
(в % от сезонного) получено расчетное распреде-
ление стока по месяцам для изученных рек (в %
от годового). В тех случаях, когда при расчете
внутрисезонного распределения стока в соответ-
ствии с имеющимся числом лет ряда было вы-
делено только 3 группы водности, внутригодовое
распределение стока для очень маловодной группы
получено путем умножения данных по месячному
распределению стока для маловодной группы
(в % от сезона) на долю сезонного стока, соответ-
ствующую очень маловодному году.
Результаты расчета распределения месячного
стока в течение года (по сезонам и внутри сезонов)
в процентах от годового стока по пунктам наблю-
дений приведены в приложении I.
По данным приложения 1 легко пересчитать
141
Рис. 57. Районирование Карелин по типам внутригодового распределения стока.
относительное внутригодовое распределение стока
0 соответственные величины месячных и сезонных
расходов (в тг/ссх) для любого года с величиной
расхода заданной обеспеченности (Qr). для этого
имеющиеся значения процентов, приведенные для
группы водности юда, ближайшей к заданной обес-
печенности, необходимо умножить на величину
12 1?г
100 •
Для пунктов, по которым приведено только
среднее фактическое распределение стока по меся-
цам и сезонам, пересчет может быть произведен
только для среднего года. Для лет интересующей
обеспеченности можно сделать ориентировочный
расчет с точностью до ±15—20% для весеннего и
летне-осеннего сезонов и до ±10—15% для зим-
него. В истоках рек из крупных озер точность ра-
счета значительно повышается.
Приведенное в приложении I расчетное внутри-
годовое распределение стока достаточно объек-
тивно отражает статистические закономерности
распределения стока по сезонам и месяцам года.
Однако оно не дает представления о ряде сущест-
венных особенностей внутригодового режима, та-
ких, как частота и интенсивность дождевых павод-
ков, форма гидрографов половодья и дождевых па-
водков, устойчивость низкого меженного стока и
др. По этой причине в дополнение к расчетным
данным по внутригодовому распределению стока
приведен фактический ход суточных расходов за
характерные по водности годы. Выбор характерных
лет произведен в соответствии с заданной обеспе-
ченностью годового стока и стока лимитирующих
периода и сезона (рис. 56).
Районирование территории по типам
внутригодового распределения стока средних
и малых рек
Основным признаком районирования является
величина озериостн водосборов. Вследствие этого
границы гидрологических районов (рис. 57) отра-
жают также и характер распределения озер на рас-
сматриваемой территории. Более всего от величины
озериостн зависит водность зимнего сезона. Здесь
от района к району существует прямолинейная за-
висимость между долей стока (в % от года) и сред-
ней озерностью рек района. Эта зависимость и
была принята за основу гидрологического райони-
рования.
1. Северный озерный район. Характер-
ной особенностью этого района является зарегули-
рованность крупных рек озерами, расположенными
по длине их. Озерность отдельных участков рек
Достигает 32% (р. Ковда (Софьянга) пос. Соф-
порог), а средняя озерность рек района равна 18/о.
Здесь, как и на реках Кольского полуострова, во-
дохозяйственный год на крупных реках начинается
в мае, а на притоках — в конце апреля. Доля вс*
сеннего стока для всех рек района 40 45 /о годо-
вого. Распределение стока по сезонам внутри лими-
тирующего периода довольно равномерное, лето
осень — 32—34%, зима — 20—27% (рис. 58).
Наибольшая относительная водность месячного
стока наблюдается в мае, а па р. Ковде в июне
за счет трансформации весеннего половодья озе
Рами, расположенными по длине реки. аимень
шая водность наблюдается в апреле, реже —
в марте и зависит не только от озериостн водо-
сбора, но и от места расположения створа по от-
ношению к озеру.
II. Центральный район. Этот район охва-
тывает более половины рассматриваемой террито-
рии. Средняя озерность водосборов составляет 10%.
Наибольшая озерность отдельных участков водо-
сборов не превышает 18%. Характер распределения
внутригодового стока рек этого района можно счи-
тать типичным для рек Карелии.
Доля весеннего стока составляет 35—50% годо-
вого, иногда 40—44%. Внутри лимитирующего пе-
риода водность летне-осеннего сезона колеблется
от 30 до 50%. Водность лимитирующего сезона
Рис. 58. Среднее многолетнее сезонное распределение стока
внутри года (в % от годового) по районам и подрайонам.
(зима) изменяется в пределах 12—20% от года.
В среднем для района распределение стока сле-
дующее: весна—42%, лето—осень — 43% и зима —
15% (рис. 58).
Внутри центрального района в отдельную
группу выделены реки с озерностью менее 8%. Им
свойственно значительное увеличение весеннего
стока и уменьшение зимнего стока, величина летне-
осеннего стока близка к средней для района
(рис. 58 район II а).
Наибольшая водность наблюдается в мае, за
исключением рек, сильно зарегулированных озе-
рами, где наибольшая водность отмечается в июне,
наименьшая — в марте. Характер распределения
стока р. Гридина (озерность 15%) свойствен рас-
пределению стока рек с малой озерностью, а доля
стока зимнего сезона — рекам района II. Это объ-
ясняется тем, что река не испытывает постоянного
регулирующего влияния озер (особенно весной)
вследствие наличия бифуркации внутри водосбора
(периодическое поступление дополнительного стока
из бессточного района озер Большое Воронское и
Малое Воронское).
111. Юго-восточный район. В этот район
входят малоозерные реки (озерность до 5—6%,
143
в среднем 1%). Территория этого района граничит
с центральным районом с востока и юга и охваты-
вает пониженную местность (Прнбеломорскую низ-
менность, впадины Онежского и Ладожского озер).
Район характерен реками с площадью водосбора
до 1000 к.и2. Лишь отдельные реки имеют площадь
водосборов от 1000 до 3000 км2. Исключением яв-
ляется р. Водла (К= 12 000 км2), которая, кроме
большой площади водосбора, зарегулирована лесо-
сплавной плотиной в истоке из оз. Водлозера и по
характеру внутригодового распределения стока тя-
готеет к подрайону а (см. ниже). На реках района
III больше половины годового стока проходит в ве-
сенний сезон, в мае. Наименьшая водность в году
отмечается в марте. Внутри лимитирующего пе-
риода преобладает доля летне-осеннего стока, ко-
торая превышает сток лимитирующего сезона
(зимы) в 4—5 раз. Наименьшая для всей рассмат-
риваемой территории доля зимнего стока на реках
района колеблется от 3 до 12%. Для района III
может быть принято следующее распределение
стока по сезонам: весна — 55% годового, лето—
осень — 37%, зима —8% (рис. 58).
В подрайон а выделены притоки оз. Ладожского,
правобережные притоки р. Шуи и левобережные
притоки р. Свири, имеющие несколько повышенный
процент озерности (средний 6%) и разную степень
зарегулированности лесосплавными плотинами ма-
лых ГЭС. Последние, не искажая величины годо-
вого стока, лишь перераспределяют его внутри года,
увеличивая долю лимитирующего периода и се-
зона за счет весеннего стока. Доля зимнего стока
здесь возрастает почти в 2 раза, в отдельных слу-
чаях достигает 21% годового. Среднее распределе-
ние стока по сезонам для подрайона а может быть
принято следующим: весна — 45%, лето—осень —
40%, зима— 15% (рис. 58, район III а).
Увеличение доли зимнего стока связано не
только с увеличением процента озерности водосбо-
ров и искусственного регулирования стока рек под-
района, но и с наличием на водосборах этих рек,
а также по длине самих рек более крупных озер.
Кроме того, в подрайоне а наблюдается более
обильное грунтовое питание.
Истоки рек из крупных и средних
озер выделены в отдельную группу. Им свойст-
венна наибольшая величина коэффициента внутри-
годовой зарегулированности стока (<р=0,80 ч- 0,90).
Границы весеннего половодья здесь условные, об-
щие для района, в котором расположен пункт на-
блюдений. Вследствие этого доля весеннего стока
занижена и часть его входит в лимитирующий пе-
риод, за счет чего летне-осенний сезон является са-
мым многоводным в году. Только зимний сезон со-
ответствует фактическому и характерен повышен-
ной водностью, которая составляет 25% годового
стока. Распределение стока по сезонам (в процен-
тах от года) весьма устойчивое и может быть при-
нято следующим: весна — 30%, лето—осень — 45%,
зима — 25% (рис. 58).
Влияние физико-географических факторов
на внутригодовое распределение стока
Из изложенной краткой характеристики внутри-
годового распределения стока по гидрологическим
районам следует, что территориальное изменение
распределения стока, связанное с климатическими
факторами, нарушается главным фактором — озер-
постыо водосборов, величиной озер и распределе-
нием их на территории водосбора. Однако это не
исключает влияния других физико-географических
факторов, рассматриваемых ниже.
Почвенно-геологические и геомор.
фологические условия. Количество озер, их
величина и размещение на водосборе тесно свя-
заны с орографией местности, что также нашло
отражение при гидрологическом районировании.
В свою очередь к формам рельефа приурочены со-
ответствующие почвенно-геологические условия.
Так, пониженным частям местности свойственны
глинистые и тяжело-суглинистые почвы на севере
рассматриваемой территории, средне- и легкосугли-
нистые на юге. На возвышенных местах преобла-
дают щебнистые почвы на плотных породах с при-
сутствием большого количества валунов. Водоупо-
ром в пониженных частях рельефа являются глины,
на возвышенных — коренные кристаллические по-
роды. Сочетание почво-грунтов и коренных подсти-
лающих пород не вносит значительного разнообра-
зия во внутригодовое распределение стока (осо-
бенно по месяцам) на территории гидрологического
района. Так, на водосборах с преобладанием раз-
личных типов почво-грунтов при наличии прочих
равных физико-географических условий влияние их
выражено слабо (табл. 66).
Площадь водосбора. Сезонный сток рек
не имеет четко выраженной зависимости от вели-
чины площади водосбора. В районе III и в истоках
из озер эта зависимость совершенно отсутствует.
В районах I и II при отсутствии четко выраженной
зависимости для водосборов с площадью от 100 до
5000 км2 есть тенденция к уменьшению стока весен-
него сезона с увеличением площади водосбора.
Внутри лимитирующего периода с увеличением пло-
щади водосбора увеличивается доля летне-осен-
него сезона.
О том, что величина площади водосбора имеет
некоторое влияние на внутригодовое распределение
стока, свидетельствует наличие довольно хорошо
выраженной связи сезонного стока с площадью во-
досбора для рек с озерностью до 3%, которые в ус-
ловиях рассматриваемой территории можно считать
безозерными (рис. 59). Разброс точек особенно для
зимнего сезона обусловлен влиянием других физи-
ко-географических факторов.
Озерность. Влияние озер является главным
фактором, определяющим распределение стока
внутри года и сезонов. Оно выражается не только
величиной процента озерности водосбора, но также
в не меньшей степени величиной озер и размеще-
нием их на водосборе. Озера способствуют вырав-
ниванию стока в году как по сезонам, так и по ме-
сяцам. С увеличением озерности уменьшается сток
весеннего сезона и возрастает сток летне-осеннего
и особенно зимнего сезонов (табл. 67). Эта зави-
симость четко выражена на рис. 60.
Заболоченность и лесистость. Зале-
ценность территории большая и на отдельных во-
досборах достигает 95%. Значительная часть лесов
заболочена. Как правило, уменьшение лесистости
водосбора идет за счет увеличения площади болот
(табл. 68). По этой причине очень трудно выявить
«чистое» влияние болот на сток, равно как и влия-
ние леса. Это усугубляется еще и тем, что при
144
19 Заказ № 547
Таблица 66
Среднее многолетнее распределение стока по месяцам и сезонам года (в %) Для рек с различными почво-грунтами
Район III
Летняя— 960 Торфяные почвы низин- 2 47 51 0,44 3,7 47,2 13,5 4,3 3,2 10,1 8,9 4,0 1,9 1,3 1,0 0,9 64,4 30,5 5,1
ж.-д. мост ных болот
Выг (Верхний 2210 Преобладают дерново- 2 (45) (53) 0,43 3,0 44,0 10,0 9,4 3,8 6,8 10,6 6,7 2,2 1,5 1,1 0,9 57,0 37,3 5,7
Выг) — д. Ого- слабоподзолистые
релыши и подзолистые почвы
на валунной супеси и
на песчаных отложе-
ниях
Таблица 67
Истоки из крупных озер
Ковда (Софьянга)—пос. Соф- 3520 32 14 54 6,3 8,1 11,0 10,3 9,8 9,4 8,8 8,1 7,8 7,2 6 7 6 5 29 4 36 1 34 5
S порог
Таблица 68
Среднее многолетнее распределение стока по месяцам и сезонам (в % от годового) для рек с различной
лесистостью и заболоченностью
2
III
37,8
32,6
31,7
34,0
36,0
908
689
380
660
411
3,9
16,6
13,1
13,2
14,9
10,9
5,3
4,6
5,5
5,5
88
90
94
89
83
шуйка
Пяльма—д. Пяльма
Сом ба — д. Кривды
Черная — с. Каршево
Мегра — д. Павловская
Водлица — д. Патраке-
евская
10
9
5
10 4
13 2
Рис. 59.
(в % от
Заболоченность водосборов
Рис 61. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока
(в % от годового) от заболоченности водосборов (озерность
<4 %).
Зависимость среднего многолетнего сезонного стока
годового) от площади водосбора (F км2) для мало-
Рис. 60. График связи
Доли зимнего стека и
средней
средней
озериостн гидрологических райо-
нов Карелии.
определении лесистости водосборов невозможно
было выделить заболоченные леса. Поэтому влияние
заболоченности и лесистости рассматривается здесь
в совокупности. С увеличением площади болот и
уменьшением площади леса доля весеннего стока
возрастает. Особенно хорошо это прослеживается
при величине заболоченности более 20—25%
(рис. 61). При заболоченности водосбора менее
20% и лесистости 75—80% сток весеннего сезона
выравнивается (рис. 61, 62). В летне-осенний и
зимний сезоны при заболоченности более 20% доля
стока уменьшается с увеличением заболоченности.
При залесенности водосбора 70—75% влияние леса
противоположно влиянию болот: уменьшение доли
весеннего стока с увеличением лесистости и уве-
личение доли летне-осеннего и зимнего стока
(рис. 62). При залесенности водосборов более
70—75% влияние леса совершенно не прослежива
146
Табл и и а 69
етея, а разброс точек идет за счет влияния других
физико-географических факторов, которые не уда-
ДОСЬ учесть. (. дпако можно предполагать, 'что
Рис. 62. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока
(в % от годового) от залесенности водосборов (озерность
именно большая залесенность водосборов способ-
ствует выравниванию внутригодового распределе-
ния стока на рассматриваемой территории и зату-
шевыванию влияния даже такого фактора, как
озерность.
Изменчивость сезонного стока рек по территории
и в зависимости от физико-географических
факторов
Изменчивость сезонного стока, выраженная ко-
эффициентом вариации (Сг), колеблется на рас-
сматриваемой территории в значительных преде-
лах. Однако, внутри гидрологических районов эти
пределы значительно сокращаются. В табл. 69
в виде дроби приведены значения коэффициента
вариации (Сг) по районам. В числителе дроби
Даны величины Cv, свойственные району, а в зна-
менателе-— пределы, включающие аномальные от-
клонения, связанные с особыми физико-географиче-
скими условиями водосбора. Из данных этой таб-
лицы видно, что наименьшие значения Cv наблю-
даются в Северном озерном районе с повышенным
процентом озерности и крупными озерами, а также
в истоках рек, вытекающих из крупных и средних
°зер. Например, р. Ковда (Софьянга) — пос. Соф-
порог, имеет следующие коэффициенты вариации.
Для года 0,20, лимитирующего периода 0,12, летне-
осеннего 0,14; зимнего 0,11. Эти наименьшие значе-
ния обусловлены тем, что зеркало озера составляет
0,28 всей площади водосбора, а соотношение пло-
щади зеркала и суши 1 2,6. Наибольшие значения
cv наблюдаются в Юго-восточном районе на малых
и очень малых безозерных реках. Например,
Р- Мяг-река — рзд Мягрека (F = 300 км , озерность
< 1%, заболоченность 57%, лесистость 42 /о)
следующие коэффициенты вариации: для года и,20,
лимитирующего периода 0,76, летне-осеннего се-
зона 0,79, зимы 0,51.
Значения коэффициентов вариации (Сс) сезонного стока
по районам
Район Лимитирующий период Зима
I. Северный 0,28—0,35 0,26-0,37 0,28—0,30 0,26—0,34
11. Центральный 0,35—0,50 0,25—(0,66) 0,32—0,45 0,25—0,46
Реки с озерностью <8% 0,50—0,55 0,30—0,52 0,32-0,38 0,24-0,35
III. Юго-восточный 0,50-0.65 (0,30)—(0,76) 0,30-0,45 0,24—0,51
Подрайон II 1а 0,40—0,50 0,35-0,66 0,40—0,50 0,35—0,54
Истоки из крупных озер 0,28—0,36 0,12—(0,57) 0,35-0,40 0,11—0,41
По всей территории 0,12—(0,76) 0,11—0,54
Изменчивость сезонного стока, как и его вели-
чина, зависит от физико-географических факторов
и в первую очередь от озерности. С увеличением
озерности уменьшаются как значения коэффици-
ента вариации (Сг), так и пределы колебания их
(табл. 69). Однако разброс точек на графике, обу-
словленный влиянием других физико-географиче-
ских факторов, не позволяет установить расчетную
зависимость коэффициента вариации (Сг) от озер-
ности.
Нет четко выраженной связи С,- сезонов с пло-
щадью водосбора, хотя влияние ее прослеживается.
С увеличением площади водосбора увеличивается
Cv зимнего сезона и уменьшается С, лимитирую-
щего периода и летне-осеннего сезона. Влияние ве-
личины площади водосбора на Cv весеннего сезона
не прослеживается.
Влияние на изменчивость сезонного стока таких
физико-географических факторов, как заболочен-
ность и лесистость, выявить невозможно из-за вза-
имосвязанного влияния их на сток, о котором было
сказано ранее.
Связь между значениями коэффициента вариа-
ции (С,) года и сезонов отсутствует не только для
всей территории, но даже и для гидрологических
районов. Разброс точек на графике обусловлен не
только разнообразием комплексного влияния физи-
ко-географических факторов, но также и очень ма-
лым диапазоном колебания величин коэффициента
вариации годового стока (0,20—0,30). Кроме того,
намечающиеся связи не проходят через начало ко-
ординат.
Районные схемы расчетного распределения стока
по месяцам и сезонам
Как следует из анализа влияния физико-геогра-
фических факторов па внутригодовое распределе-
ние стока, главным фактором, обусловливающим
его, является озерность речных водосборов. Это по-
зволяет произвести обобщение данных по внутри-
годовому распределению стока в виде районных
схем характеристик внутригодового распределения
19*
147
стока для различных групп водности и нескольких
градации озерности.
Так как для рассматриваемой территории отсут-
ствуют данные по безозерным рекам, то доля се-
зонного стока для нулевой озерности была установ-
Доля сезонного стока п головом
лена путем экстраполяции кривых связи доли се-
зонного стока с озерностыо водосбора (рис. 63).
Для практических расчетов удалось установить
районные зависимости доли сезонного стока (для
весны, лета — осени и зимы) в годовом от озер-
ности водосбора. При построении кривых связи
учитывалось также размещение озер на водосборе.
Такие графические зависимости, построенные по
данным табл. 61, представлены на рис. 63. Для рас-
сматриваемой территории их определилось три:
1) Северный озерный район с размещением озер
в нижней части и с границами сезонов, отличаю-
щимися от других районов [весна (V—VII), лето-
осень (VIII—XI), зима (XII—IV)]; 2) Центральный
и Юго-восточный районы с размещением озер
в нижней части водосбора; 3) Центральный и Юго-
Рис. 63. Зависимость средней величины сезонного стока (в %
от годового) от озерности водосборов для рек Карелии.
Речные водосборы с преимущественным расположением озер: / — в верх-
ней, 2 — в нижней. 3 — в средней частях водосбора (1а, 2а — речные
водосборы Северо-Запада, За — речные водосборы Кольского полуост-
рова); кривые зависимости: 4 — для рек Северного озерного района.
5 — для рек Центрального и Юго-Восточного районов (с преимущест-
венным расположением озер в верхней < средней частях водосборов).
6 — для рек Центрального и Юго-Восточного районов (с преимущест-
венным расположением озер н нижней части водосборов). Цифры у то-
чек — номера районов.
восточный районы с размещением озер в верхней
и средней частях водосбора.
Распределение по территории значений коэф-
фициентов вариации (С,.) и асимметрии (С.,) сезон-
ного стока позволяет принять осредненные значе-
ния Cv и Cs как для основных районов, так и для
отдельных групп рек внутри их (табл. 70).
Для крупных рек (F > 5000 км2) значения Св и
Cs следует принимать по табл. 61.
В особую группу должны быть выделены реки,
подобные приведенным в табл. 71, отличающиеся
от рек района физико-географическими особенно-
стями. Для таких рек (малоозерных), где основным
фактором внутригодового распределения стока
в году является заболоченность или лесистость,
долю среднего сезонного стока можно определить
с достаточной точностью по соответствующим гра-
фикам связи (рис. 61 и 62) (при заболоченности
водосборов более 25% и лесистости менее 75%).
Кроме того, надо иметь в виду, что аномальные
отклонения от среднего районного распределения
могут быть па реках, подобных р. Гридине (район
И), где наличие бифуркации внутри водосбора обу-
словливает равные доли стока в году для весны и
148
Значения коэффициентов вариации (С.) и асимметрии‘(С,), принятые для районов и отдельных групп рек
1 № района Название района Год •Лимити- рующий период Лимитирую- щий сезон
Cv Сг, cs Cv cs
1 Северный озер- 0,25 0.0 0,35 1.5С.-, 0,30 0 0
11 ный район Центральный район а) реки с озер- 0,27 2,5^ 0,55 1,5Сг, 0,35 cv
ностыо <8% б) реки с озер- 0,25 0,0 0,50 2СР 0,30 0,0
111 ностыо >8% Юго-восточный район а) реки с пло- 0,30 1.5С, 0,50 cv 0,50
щадыо водо- сбора 100— 500 /си2 и юго-восточ- ные притоки оз. Онеж- ского б) реки с пло- 0,25 2,5Сг 0,55 ЗСг. 0,35 1,5CO
щадью водо- сбора 500— 5000 кл!2 в) подрайон а 0,27 1,5Сг 0,45 2С„ 0,45 1,5Сг,
Примечание. Значения Сг и Cs для истоков из круп-
ных и средних озер следует принимать средние для того
района, в котором они расположены.
Таблица 71
Река — пункт Площадь водосбо- ра, км2 Озер- ность, «/о Заболо- ченность, °/о Леси- стость, "/о
Летняя — ж.-д. мост Район III 960 2 47 51
Мяг-река — рзд Мягрека 300 <1 57 42
Выг (Верхний Выг) — 2210 о (45) (57)
д. Огорелыши Черная — с. Каршево 380 <1 5 94
лимитирующего периода при доле зимнего стока,
свойственной району. Отклонение от районного рас-
пределения бывает связано также с бифуркацией
между двумя соседними водосборами, как естест-
венной, так и искусственной (см. табл. 61 и 67 реки
Рагнукса и Шалица.
Для безозерных рек с площадью водосбора ме-
нее 100 км2 распределение стока по месяцам и се-
зонам следует принимать по реке-аналогу или (для
сезонов) приближенно по графику связи сезонного
стока с площадью водосбора (рис. 59). Долю зим-
него стока для таких маленьких рек можно считать
постоянной —7%, а долю лимитирующего периода
вычислять как разницу между годовым стоком и
стоком весны.
Среднее внутрисезонное распределение стока
для гидрологических районов и отдельных групп
рек, приведенное в табл. 72, мало отличается
от групп различной водности сезонов и может быть
использовано для расчета внутрисезонного стока
(в % от сезона) года любой водности.
Для рек с площадью водосбора более 5000 кл2
внутрисезонное распределение стока можно полу-
чить по данным приложения I путем деления доли
месячного стока на долю сезонного. Исключение
составляет исток р. Довды (Софьянги), где распре-
деление стока внутри всех сезонов очень равномер-
ное (табл. 73).
Таблица 73
Внутрисезонное распределение стока в истоке р. Ковды
(Софьянги)
Весна Лето — осень Зима
V VI VII VIII IX X XI XII I 11 III IV
27,6 37,3 35,1 27,1 25,9 24,4 22,6 22.5 20,9 19,6 18,8 18,2
Пользуясь принятыми средними районами:
1) распределением сезонного стока в годовом
(табл. 74), 2) коэффициентами вариации (С„) и
асимметрии (С„) (табл. 70) и 3) знутрисезониым
Таблица 72
Среднее внутрисезонное распределение стока (в % от сезонного) для рек с площадью водосбора 100—5000 км’
№ района Название района Весна Лето — осень Зима
V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV
1 Северный озерный
а) пеки с озерностью <10% 50.8 30,3 18,9 29,5 21,3 24.0 22,2 27,1 21,6 19,3 16,9 15,1 б) реки с озерностью ^10% 27,0 43,0 30,0 26 5 24,5 27,0 22,0 27,1 21,6 19,3 16,9 15,1
№ района Название района Весна Лето — осень Зима
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 11 111
11 Центральный а) пеки с озерностью <8% 9,4 63,5 27,1 21.1 18.0 20,4 21,4 18.8 37,3 25.6 20.3 16.8 б) реки с озерностью >8% 55.5 32,7 28,0 17,7 15,1 19.1 19.8 36,0 25,5 21,0 17,5 Н1 Юго-восточный а) реки с Г=100-ь500 км’ и того- 25,5 65.3 9.2 17,7 9,8 21,9 27,8 22,8 44.4 23,9 17,0 14,7 восточные притоки оз. Онеж- б) реки° с F от 500 до 5000 мР 9.5 65,4 25.1 23,6 10,8 20,6 26,3 18,7 38.4 25,1 20,0 16,5 Ilia подрайона 27’8 58 5 *3’7 2°’3 11‘8 11’6 25-‘ 28-2 ^0,5 25,2 18,8 15,5
149
распределением стока (в % от сезона) (табл. 72),
составлены районные расчетные схемы распределе-
ния месячного стока (в % от годового), приведен-
ные в табл. 75.
Таблица 74
Среднее распределение сезонного стока в годовом
для гидрологических районов
Озерность. »/о Сезон Год
весна (V-VII) лето — осень (VIII —XI) зима (X11 —1V)
1. СЕВЕРНЫЙ ОЗЕРНЫЙ РАЙОН
(озера в нижней части водосбора)
0 65,0 25,8 9,2 100 1,2 62,5 26.5 11,0 100 5 57,2 28,3 14,5 100 Ю 49,6 31,7 18.7 100 15 43,2 35,0 21,8 100 20 39,3 37,2 23,5 100
Озерность, °/о Сезон Год
весна (IV—VI) лето — осень (VI I—XI) зима (XII—III)
2. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ И ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РАЙОНЫ
(озера в нижней части водосбора)
0 58,5 35,5 6,0 100
1,2 55,0 36,5 8,5 100
5 46,5 39,5 14.0 100
10 36,Ь 43,2 20,0 100
15 30,9 45,8 23,3 100
3. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ И ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РАЙОНЫ
(озера'в верхней и средней частях водосбора)
0 61,0 35,5 3,5 100
1,2 58,5 36,0 5,5 100
5 52,3 37,5 10.2 100
10 44,2 40,2 15,6 100
15 38,3 42,3 19,4 100
Расчет внутригодового распреде-
ления стока при отсутствии данных
наблюдений для рек с площадью водосбора
100—5000 км1 следует производить по разработан-
ным типовым схемам расчетного внутригодового
распределения стока по месяцам и сезонам
(табл. 75) и по аналогии с изученными реками.
Практически расчет по типовым схемам произ-
водится в следующем порядке. Для неизученной
реки определяется норма, а также коэффициенты
вариации и асимметрии годового стока согласно
рекомендациям в главе III, и по этим данным оп-
ределяется величина годового стока заданной обе-
спеченности. Затем по районным схемам выбира-
ется характеристика относительного внутригодо-
вого распределения стока для озериостн, близкой
по величине к озериостн водосбора неизученного
водотока, с учетом размещения озер, и для группы
водности, близкой к расчетной обеспеченности. При
необходимости относительная характеристика рас-
пределения стока может быть определена по интер-
поляции. Затем путем умножения месячных
значений относительного распределения в процен-
та л
тах на величину где Qr — величина годового
стока заданной обеспеченности, вычисляется рас-
четная величина стока по месяцам (в м3/сек).
При наличии рек-аналогов с продолжительными
рядами фактических наблюдений расчетное внутри-
годовое распределение стока на неизученных во-
дотоках может быть установлено методом гидро-
логической аналогии. При выборе аналога, кроме
географической близости его, необходимо учиты-
вать характер влияния азональных факторов.
Применение метода аналогии состоит в опреде-
лении:
1) нормы годового стока, коэффициентов ва-
риации и асимметрии годового стока в соответствии
с рекомендациями в главе III;
2) нормы сезонного стока, исходя из относи-
тельного распределения сезонного стока по реке-
аналогу;
3) коэффициентов вариации и асимметрии по
табл. 70 для района, его части или группы рек,
к которым относится неизученная река.
Внутрисезониое распределение стока для неизу-
ченной реки принимается по реке-аналогу. Для ма-
лоизученных рек следует обязательно использовать
данные наблюдений с тем, чтобы сопоставить их
с полученными расчетными величинами. Для по-
вышения точности расчетов в первую очередь реко-
мендуется метод аналогии с целью уточнения или
подтверждения расчета.
Для рек с площадью водосбора менее 100 км2
или рек, имеющих азональные особенности, расчет
внутригодового распределения стока следует про-
изводить только по аналогии с изученными реками
и рекомендациями, изложенными в настоящем раз-
деле. Для уточнения расчета необходима организа-
ция наблюдений за стоком в течение 1-—2 лет. При
этом совершенно обязательно выбирать аналог
в пределах гидрологического района, в котором
расположена река.
Для изученных рек и рек с площадью водосбора
более 5000 км2 рекомендуется использовать данные
табл. 61 и приложения I, а также схему расчета
по методу В. Г. Андреянова, изложенную в начале
раздела.
Пример расчета внутригодового распределения
стока при отсутствии данных наблюдений
Требуется рассчитать для года 75%-ной обеспе-
ченности внутригодовое распределение стока
р. Пизьмы в устье. Площадь водосбора 1180 км2,
озерность 5%, озера размещены преимущественно
в верхней части водосбора. Река находится в Цент-
ральном районе.
По карте годового стока (глава III) средний
многолетний расход воды р. Пизьмы равен
11,2 м'Чсек. Коэффициенты вариации и асимметрии
годового стока определяем по картам, рекомендо-
ванным в главе III, и получаем С„=0,25 и Cs=0.
Исходя из этих данных, определяем величину го-
дового расхода 75%-ной обеспеченности, которая
равна 9,30 м3)сек.
В районной схеме внутригодового распределе-
ния стока (табл. 75) выбираем характеристику от-
носительного внутригодового распределения для во-
досбора с озерностью 5% для рек Центрального
района. Данное распределение стока по месяцам и
сезонам (в процентах от годового) принимаем в ка-
честве расчетного для неизученной р. Пизьмы
(табл. 76). Умножив месячные значения принятого
150
Т а б л и и а 75
( хсма расчетною распределении месячного и сезонного стока рек (в % от годового) по гидрологическим районам
Водность года Месячный сток Сезонный сток
V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III IV весна (V—VII) лето — осень (VIII-X1) зима (XI1 — 1V)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
I. СЕВЕРНЫЙ ОЗЕРНЫЙ РАЙОН
Озера размещены в нижней и средней частях водосбора
Озерность 0%
Многоводный 32,3 19,3 12,0 7,9 6,5 6,5 6,0 2,6 2,1 1,8 1,6 1,4 63,6 26,9 9,5
Средний 33,6 20,0 12,5 7,3 6,0 5,9 5,5 2,5 2,0 1,8 1,5 1,4 66,1 24,7 9,2
Маловодный 34,8 20,8 12,9 6,7 5,5 5,5 5,0 2,4 1,9 1,7 1,5 1,3 68,5 22,7 8,8
Очень маловодный 36,4 21,7 13,6 6,0 5,0 4,9 4,5 2,2 1,7 1,5 1,3 1,2 71,7 20,4 7,9
Озерность 1-2%
Многоводный 31,0 18,5 11,5 8,2 6,7 6,6 6,2 3,1 2,4 2,2 1,9 1,7 61,0 27,7 11,3
Средний 32,3 19,3 12,0 7,5 6,2 6,1 5,6 3,0 2,4 2,1 1,9 1,6 63,6 25,4 11,0
Маловодный 33,7 20,1 12,5 6,8 5,6 5,6 5,1 2,9 2,3 2,0 1.8 1.6 66,3 23,1 10,6
Очень маловодный 35,4 21,1 13,1 6,2 5,1 5,0 4,6 2,6 2,1 1,8 1,6 1,4 69,6 20,9 9,5
Озерность 5%
Многоводный 28,2 16,8 10,5 8,7 7,2 7,1 6,6 4,0 3,2 2,9 2,5 2,3 55,5 29,6 14,9
Средний 29,7 17,7 11,1 7,9 6,6 6,5 6,0 3,9 3,1 2,8 2,5 2,2 58,5 27,0 14,5
Маловодный 31,3 18,6 11,6 7,2 6,0 5,9 5,5 3,8 3,0 2,7 2,3 2,1 61,5 24,6 13,9
Очень маловодный 33,2 19,8 12,4 6,5 5,4 5,3 4,9 3,4 2,7 2,4 2,1 1,9 65,4 22,1 12,5
Озерность 10%
Многоводный 12,8 20,5 14,3 8,8 8,1 8,9 7,3 5,2 4,2 3,7 3,3 2,9 47,6 . 33,1 19,3
Средний 13,8 22,0 15,3 8,0 7,4 8,2 6,6 5,1 4,0 3,6 3,2 2,8 51,1 30,2 18,7
Маловодный 14,7 23,5 16,4 7,3 6,7 7,4 6,0 4,9 3,9 3,5 3,0 2,7 54,6 27,4 18,0
Очень маловодный 16,0 25,4 17,8 6,5 6,1 6,7 5,4 4,4 3,5 3,1 2,7 2,4 59,2 24,7 16,1
Озерность 15%
Многоводный 11,1 17,6 12,3 9,7 8,9 9,9 8,0 6,1 4,9 4,3 3,8 3,4 41,0 36,5 22,5
Средний 12,1 19,3 13,5 8,8 8,2 9,0 7,3 5,9 4,7 4,2 3,7 3,3 44,9 33,3 21,8
Маловодный 13,2 21,0 14,7 8,0 7,4 8,2 6,6 5,7 4,5 4.0 3,5 3,2 48,9 30,2 20,9
Очень маловодный 14,6 23,2 16,2 7,2 6,7 7,4 6,0 5,1 4,0 3,6 3,2 2,8 54,0 27,3 18,7
Озерность 20%
Многовп иным 10,0 15,8 11,0 10,3 9,6 10,5 8,6 6,6 5,2 4,7 4,1 3,6 36,8 39,0 24,2
ч IW1 V/D Д п DI И (.Примчи 11.1 17.7 12,3 9,4 8,7 9,5 7,8 6,4 5,1 4,5 4.0 3,5 41,1 35,4 23,5
'-»рСДп ин АЙЛИНГ) П UR1U 12,3 19,5 13,6 8,5 7,8 8,7 7,0 6.1 4.9 4.4 3,8 3,4 45,4 32.0 22,6
* а ^1 и вид пЫ И Очень маловодный 13,7 21,9 15,2 7,7 7,1 7,8 6,4 5,5 4,4 3,9 3.4 3,0 50,8 29,0 20,2
Озера размещены в нижней части водосбора
Озерность 0%
Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
4,9
5,7
6,5
7,8
33,5 14,3 8,8 7,4 8,3 8,8 7,7 2,3 1,6 1,3 1,1 52,7 41,0 6.3
38^2 16,3 7,2 6,1 6,9 7,2 6,3 2,3 1,6 1,2 1.0 60,2 33,7 6,1
44,0 18,8 5,4 4.5 5,1 5,4 4,7 2,1 1.4 1,1 1,0 69,3 25,1 5,6
52,7 22,5 2.7 2,2 2,6 2,7 2,3 1,7 1,1 0,9 0,8 83,0 12,5 4,5
151
Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VI1 VIII IX X XI XII I 11 III весна (IV—VI) лето— осень (VII—XI) зима (XII-III)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Озерность 1—2%
s 4R ОЛП 149 0 1 76 86 9 1 8,0 3,3 2,3 1,8 1,5 48,7 42,4 8,9 Многоводный 4,6 30,9 3,2 9,1 7,6 8,6 У,1 56,8 мРеДН"Й - R9 42 4 8 1 5 4 4 5 5 2 5 4 4 8 30 2,1 1,6 1,3 66,7 25,3 8,0 Маловодный 6,2 42,4 18,1 5,4 4,5 6,2 0,4 ч.о g Очень маловодный 7,7 51,7 22,1 2,6 2,2 2,4 2,о 2,о z.,t ’ ’
Озерность 5%
Мно гов одн ы й 3,7 24,7 10,6 9,9 8,3 9,5 9,9 8,7 5,5 3,7 3,0 2,5 39,0 46,3 14,7
Средний 4,6 30,8 13,2 8,0 6,7 7,6 8,0 7,0 5,3 3,6 2,8 2,4 48,6 37,3 14,1
Маловодный 5,7 38,3 16,4 5,6 4,8 5,4 5,6 5,0 4,9 3,4 2,7 2,2 60,4 26,4 13,2
Очень маловодный 7,3 49,5 21,2 2,5 2,1 2,3 2,5 2,1 3,9 2,7 2,1 1,8 78,0 11,5 10,5
Озерность 10%
Многоводный 3,7 17,2 10,2 13,5 8,6 7,4 9,2 9,6 7,4 5,3 4,3 3,6 31,1 48,3 20,6
Средний 4,9 23,2 13,7 10,7 6,8 5,9 7,3 7,5 7,2 5,1 4,2 3,5 41,8 38,2 20,0
Маловодный 6,0 28,5 16,8 8,3 5,2 4,5 5,6 5,9 6,9 4,9 4,0 3,4 51,3 29,5 19,2
Очень маловодный 7,5 35,1 20,7 5,5 3,4 3,0 3,7 3,9 6,2 4,4 3,6 3,0 63,3 19,5 17,2
Озерность 15%
Многоводный 2,9 13,7 8,1 14,4 9,1 7,9 9,8 10,1 8,7 6,1 5,0 4,2 24,7 51,3 24,0
Средний 4,3 20,2 11,9 11,3 7,1 6,2 7,7 8,0 8,4 5,9 4,9 4,1 36,4 40,3 23,3
Маловодный 5,5 26,0 15,3 8,6 5,5 4,7 5,9 6,1 8,1 5,7 4,7 3,9 46,8 30,8 22,4
Очень маловодный 7,1 33,2 19,6 5,6 3,6 3,1 3,8 4,0 7,2 5,1 4,2 3,5 59,9 20,1 20,0
Озера размещены в верхней и средней частях водосбора
Озерность 0%
Многоводный 5,2 35,3 15,0 8,7 7,3 8,4 8,7 7,7 1,4 0,9 0,8 0,6 55,5 40,8 3,7
Средний 5,9 39,7 17,0 7,3 6,0 6,9 7,3 6,4 1,3 0,9 0,7 0,6 62,6 33,9 3,5
Маловодный 6,7 45,1 19,3 5,5 4,6 5,2 5,5 4,8 1,2 0,8 0,7 0,6 71,1 25,6 3,3
Очень маловодный 7,9 53,3 22,8 2,9 2,4 2,7 2,9 2,5 1,0 0,7 0,5 0,4 84,0 13,4 2,6
Озерность 1—2%
Многоводный 4,9 33,5 14,3 8,9 7,5 8,4 8,9 7,8 2,2 1,5 1,2 0,9 52,7 41,5 5,8
Средний 5,7 38,2 16,3 7,3 6,2 7,0 7,3 6,4 2,1 1,5 1.1 0,9 60,2 34,2 5,6
Маловодный 6,5 44,0 18.8 5,5 4,5 5,2 5,5 4,8 1,9 1,3 1,1 0,9 69,3 25,5 5,2
Очень маловодный 7,8 52,7 22,5 2,8 2,3 2,6 2,8 2,4 1,5 1,1 0,8 0,7 83,0 12,9 4,1
Озерность 5%
Многоводный 4,3 28,9 12,4 9,4 7,8 8,9 9,4 8,2 4,0 2,7 2,2 1,8 45,6 43,7 10,7
Средний 5,1 34,4 14,7 7,6 6,4 7,2 7,6 6,7 3,9 2,6 2,1 1,7 54,2 35,5 10,3
Маловодный 6,1 41,1 17,5 5,5 4,6 5,3 5,5 4,8 3,6 2,5 1,9 1,6 64,7 25,7 9,6
Очень маловодный 7,6 51,0 21,8 2,6 2,1 2,4 2,6 2,3 2,8 2,0 1,5 1,3 80,4 12,0 7,6
Озерность 10%
Многоводный 4.6 21,8 12,8 12,5 7,9 6,9 8,5 8,9 5,8 4,1 3 4 2,8 2,7 2.6 2,4 39,2 48,6 57,0 67,6 44,7 16.1
Средний Маловодный Очень маловодный 5,7 6.7 8,0 27,0 31,6 37,5 15,9 18,7 22,1 10,0 7,8 5,3 6,4 5,0 3,4 5,5 4,3 2,9 6,8 5.4 3,6 7,1 5,5 3,8 5,6 5,4 4,8 4.0 3,8 3,4 3,3 3,2 2,8 35,8 28,0 19,0 15.6 15.0 13.4
Озерпость 15%
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 3.9 5,1 6.2 7,6 18,2 24,0 29,1 35,6 10,7 14,1 17,2 21,0 13,2 10,5 8,1 5,4 8,4 6,6 5,1 3,4 7,3 5,8 4,5 2,9 9,0 7,1 5,5 3,6 9,3 7,4 5,7 3,8 7,2 7,0 6.7 6.0 5,1 4,9 4,7 4,3 4,2 4,1 3,9 3,5 3,5 3,4 3,3 2,9 32,8 43,2 52,5 64,2 47,2 37,4 28,9 19,1 20,0 19,4 18.6 16,7
152
Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I 11 III весна (IV-VI) лето— осень (VII—XI) зима (XII —III)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16
III. ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РАЙОН
1. Озера размещены в нижней части водосбора
а. Реки с площадью водосбора 100—500 км2 и юго-восточные притоки оз. Онежского
Озерность 0%
Многоводный 13,9 35,5 5,0 6,9 3,8 8,5 10,9 8,9 2,9 1,6 1,1 1,0 54,4 39,0 6,6
Средний 15,1 38,8 5,5 6,1 3,4 7,6 9,7 7,9 2,6 1,4 1,0 0,9 59,4 34,7 5,9
Маловодный 16,9 43,4 6,1 5,1 2,8 6,3 8,0 6,5 2,2 1,2 0,8 0,7 66,4 28,7 4,9
Очень маловодный 20,5 52,6 7,4 3,0 1,6 3,7 Озерность 4,6 1-2% 3,8 1,2 0,7 0,5 0,4 80,5 16,7 2,8
Многоводный 12,9 33,0 4,6 7,1 3,9 8,8 11,2 9,1 4,2 2,2 1,6 1,4 50,5 40,1 9,4
Средний 14,3 36,5 5,1 6,3 3,5 7,8 10,0 8,2 3,7 2,0 1,4 1,2 55,9 35,8 8,3
Маловодный 16,2 41,5 5,8 5,2 2,9 6,5 8,2 6,8 3,1 1,6 1,2 1,0 63,5 29,6 6,9
Очень маловодный 20,1 51,5 7,2 3,0 1,7 3,8 4,8 3,9 1,8 0,9 0,7 0,6 78,8 17,2 4,0
Озерность 5%
Многоводный 10,5 26,8 3,8 7,7 4,3 9,5 12,1 9,9 6,8 3,7 2,6 2,3 41,1 43,5 15,4
Средний 12,1 31,1 4,4 6,8 3,8 8,5 10,8 8,8 6,1 3,3 2,3 2,0 47,6 38,7 13,7
Маловодный 14,5 37,0 5,2 5,7 3,1 7,0 8,9 7,3 5,0 2,7 1,9 1,7 56,7 32,0 11,3
Очень маловодный 19,1 48,9 6,9 3,3 1,8 4,1 5,1 4,2 2,9 1,6 1,1 1,0 74,9 18,5 6,6
Озерность 10%
Многоводный 7,8 19,9 2,8 8,4 4,7 10,4 13,2 10,8 9,8 5,3 3,7 3,2 30,5 47,5 22,0
Средний 9,7 24,9 3,5 7,5 4,1 9,3 11,8 9,6 8,7 4,7 3,3 2,9 38,1 42,3 19,6
Маловодный 12,4 31,9 4,5 6,2 3,4 7,7 9,7 8,0 7,2 3,9 2,7 2,4 48,8 35,0 16,2
Очень маловодный 17,9 45,9 6,5 3,6 2,0 4,4 5,7 4,6 4,2 2,2 1,6 1,4 70,3 20,3 9,4
Озерность 15%
Многоводный 6,1 15,7 2,2 8,9 4,9 11,1 14,0 11,5 11,4 6,1 4,3 3,8 24,0 50,4 25,6
Средний 8,2 21,1 3,0 7,9 4,4 9,8 12,5 10,3 10,1 5,4 3,9 3,4 32,3 44,9 22,8
Маловодный Н,2 28,8 4,0 6,6 3,6 8,1 10,3 8,5 8,4 4,5 3,2 2,8 44,0 37,1 18,9
Очень маловодный 17,2 44,1 6,2 3,8 2,1 4,7 6,0 4,9 4,9 2,6 1,9 1,6 67,5 21,5 11,0
б. Реки с площадью водосбора от 500 до 5000 кл<2
Многоводный 5,2 35,8 13,8 9,2 Озерность 0% 4,2 8,0 10,2 7,2 2,5 1,6 1,3 1,0 54,8 38,8 6,4
Средний 6,0 41,6 15,9 7,2 3,3 6,3 8,1 5,7 2,3 1,5 1.2 0,9 63,5 30,6 5,9
Маловодный 6,6 45,6 17,5 5,9 2,7 5,1 6,5 4.6 2,1 1,4 1,1 0,9 69,7 24,8 5,5
Очень маловодный 7,0 48,0 18,4 5,2 2,4 4,6 5,8 4,1 1,7 1,1 0,9 0,8 73,4 22,1 4,5
Многоводный 4,8 33,3 12,8 Озерность 9,5 4,3 8,3 1-2% 10,5 7,5 3,4 2,3 1,8 1,5 50,9 40,1 9,0
Средний 5,7 39,5 15,2 7,4 3,4 6,4 8,2 5.8 3,2 2.1 1,7 1,4 60,4 31,2 8,4
Маловодный 6,4 43,9 16.8 6,0 2,7 5,2 6,6 4,7 3,0 1,9 1,5 1,3 67,1 25,2 7.7
Очень маловодный 6,7 46,6 17,9 5,3 2,4 4,6 5,9 4,2 2,5 1,6 1,3 1,0 71,2 22,4 6.4
Озерность 5%
Многоводный 3,9 27,3 10,5 10,3 4,7 9,0 11,4 8,1 5,7 3,7 3,0 2,4 41,7 43,5 14.8
Средний 5,0 34,6 13,3 7,8 3,6 6,8 8,8 6,2 5,3 3,5 2,8 2,3 52,9 33,2 13,9
Маловодный 5,8 39,8 15,3 6,2 2,9 5,4 7,0 4,9 4.9 3,2 2,5 2,1 60,9 26,4 12,7
Очень маловодный 6,2 43,0 16,5 5,6 2,6 4,9 6,3 4,4 4,1 2,6 2,1 1,7 65,7 23,8 10,5
Озерность 10%
Многоводный 3,0 20,3 7,8 11,3 5,2 9,8 12,5 8,9 8,2 5,3 4,2 3,5 31,1 47,7 21,2
Средний 4,2 29,1 II.1 8,4 3,9 7,4 9,4 6,7 7,6 5,0 3,9 3,3 44,4 35,8 19,8
Маловодный 5,1 35,3 13,5 6,6 3,0 5,8 7.3 5,2 7,0 4,6 3,6 3,0 53,9 27,9 18,2
Очень маловодный 5,7 38,9 14,9 6,0 2,8 5,2 6,7 4,8 5,7 3,8 3,0 2,5 59,5 25 5 15,0
Озерность 15%
Многоводный 2,3 16,2 6,2 11,9 5,5 10,4 13,3 9,5 9,5 6,2 4,9 4.1 24,7 50,6 24,7
Средний 3,7 25,7 9,8 8,9 4,1 7,8 9,9 7,0 8,9 5,8 4,6 3,8 39,2 37,7 23,1
Маловодный 4,7 32,4 12,5 6,9 3,1 6,0 7,7 5,5 8.2 5,3 4,2 3,5 49,6 29,2 21,2
Очень маловодный 5,3 36,5 14,0 6,3 2,9 5,5 7,0 5,0 6,7 4,4 3,5 2,9 55,8 26,7 17,5
20 Заказ № 547
153
Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 11 III весна (IV—VI) лето— осень (VII—XI) зима (XII—ill)
1 2 а 4 5 6 7 8 9 ю и 12 13 14 15 16
в. Подрайон а
Многоводный 15,5 32,5 7,6
Средний 16,8 35,5 8,3
Маловодный 18,2 38,4 9,0
Очень маловодный 20,0 42,0 9,8
Многоводный 14,4 30,4 7,1
Средний 15,9 33,5 7,8
Маловодный 17,4 36,6 8,6
Очень маловодный 19,3 40,6 9,5
Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
11,9 25,0 5,9
13,7 28,8 6,7
15,5 32,5 7,6
17,7 37,2 8,7
Многоводный 9,0 19,0 4.4
Средний 11,1 23,4 5.5
Маловодный 13,2 27,8 6,5
Очень маловодный 15,9 33,3 7,8
Озерность 0%
7,7 4,5 5,5 9,5 10,7 2,7
6,8 4,0 4,9 8,4 9,5 2,3
5,9 3,5 4,3 7,4 8,3 2,0
5,0 2,9 3,6 6,1 6,9 1,5
Озерность 1—2° ь
7,9 4,6 5,7 9,7 10,9 3,8
7,0 4,1 5,0 8,7 9,8 3,3
6,2 3,6 4,4 7.6 8,5 2,9
5,1 3,0 3,7 6,4 7.2 2,1
Озерность 5 %
8,5 5,0 6,1 10,5 11,9 6,2
7,6 4,4 5,4 9,3 10,5 5,5
6.6 3,8 4,8 8,2 9,2 4,8
5,6 3,3 4,1 7,0 7,9 3,5
Озерность 10%
9,3 5,4 6.7 11,5 12,9 8,8
8,2 4,8 5,9 10,2 11,5 7.9
7,2 4.2 5,2 9,0 10,1 6,8
6,3 3,6 4,5 7,7 8,7 4,9
Озерность 15%
1,6 1,2 1,0 55,6 37,9 6,5
1,5 1,1 0,9 60,6 33,6 5,8
1,3 0,9 0,8 65,6 29,4 5,0
0,9 0,7 0,6 71,8 24,5 3,7
2,3 1,8 1,4 51,9 38,8 9,3
2,1 1,5 1,3 57,2 34,6 8,2
1,8 1,3 1,1 62,6 30,3 7,1
1,3 1,0 0,8 69,4 25,4 5,2
3.8 2,9 2,3 42,8 42,0 15,2
3,4 2,6 2,1 49,2 37,2 13,6
3,0 2,2 1,8 55,6 32,6 11,8
2,1 1,6 1,3 63,6 27,9 8,5
5,5 4.1 3,4 32,4 45,8 21,8
4,9 3,6 3,0 40,0 40,6 19,4
4,2 3,2 2,6 47,5 35,7 16,8
3,1 2,3 1,9 57,0 30,8 12,2
9,8 5,7 7,1 12,2 13,7 10,3 6.4 4,8 3,9 26,1 48,5 25,4
8,7 5.1 6,3 10,8 12,1 9,2 5,7 4,2 3,5 34,4 43,0 22,6
7.7 4,4 5,5 9,5 10,7 8,0 4,9 3,7 3,0 42,6 37,8 19,6
6.7 3,9 4,8 8,2 9,2 5,7 3,6 2.7 2,2 53,0 32,8 14.2
в верхней и средней частях водосбора
Многоводный 7,2 15,3 3,6
Средний 9.6 20.1 4,7
Маловодный 11,8 25.0 5.8
Очень маловодный 14,7 31,0 7,3
2. Озера размещены
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный а. Реки с площадью водосбора 100—500 км2 и юго-восточные притоки оз. Онежского 39,1 34.8 28,8 16,7 3,8 3.4 2,8 1.6
14,6 15,7 17,4 20,8 37,3 40,4 44,7 53,4 5,2 5.7 6,3 7,5 6.9 6,2 5.1 3,0 Озерность 0 % 0,6 0,5 0,4 0,2 57,1 61,8 68,4 81,7
3,8 8,6 10,9 8,9 7.9 6,6 3,8 1.7 1.5 1.2 0,7 0,9 0,8 0,7 0,4 0,6 0,6 0,5 0,3
3,4 7,6 9.7
2,8 6,3 8,0
1,6 3,7 4,6
Многоводный 13,9 35,5 5,0 Озерность 1—2°; 7,0 3,9 8,7 11,0 'о 9,0 2,7 1,4 1,0 0,9 54,4 39,6 6,0
Средний 15,1 38,7 5,5 6,2 3.5 7,7 9,8 8,1 2.4 1,3 0.9 0,8 59.3 35,3 5,4
Маловодный 16,9 43,4 6,1 5,2 2,8 6,4 8,1 6,6 2,0 1.0 0.8 0,7 66,4 29,1 4,5
Очень маловодный 20,5 52,6 7,4 3.0 1,7 3,7 4,7 3,8 1,2 0,6 0,4 0,4 80.5 16,9 2,6
Многоводный 12,1 31,0 4,4 7,3 Озерность 5% 4,0 9,1 11,5 9,4 5.0 2,7 1,9 1,6 47,5 41,3 11,2
Средний 13,6 34,8 4,9 6,5 3,6 8,0 10,2 8,4 4,4 2.4 1,7 1,5 53,3 36,7 10,0
Маловодный 15,7 40.1 5,6 5,4 3,0 6,6 8,4 6,9 3,7 2,0 1.4 1.2 61,4 30,3 8,3
Очень маловодный 19,8 50,7 7,1 3,1 1,7 3,9 4.9 4.0 2,1 1.2 0,8 0.7 77,6 17,6 4.8
Многоводный 9,8 25,2 3,6 7,8 Озерность 10% 4,3 9,7 12,3 10,1 7,7 4,1 2,9 2,5 38,6 44,2 17,2
Средний 11,5 29,6 4,2 7,0 3,9 8,6 10,9 9,0 6,8 3,7 2.6 2.2 45,3 39,4 15.3
Маловодный 14,0 35,8 5,0 5,8 3,2 7,1 9,1 7,4 5.6 3.0 2.1 1.9 1.1- 54.8 32,6 12.6
Очень маловодный 18,8 48,2 6,8 3,3 1,9 4,1 5,3 4,3 3.2 1,8 1,2 73,8 18,9 7,3
Многоводный 8,2 21,0 2,9 8,2 Озерность 15% 4.6 10,2 13,0 10,6 9,5 5,1 3.6 3,1 32,1 46,6 21,3
Средний 10,1 25,8 3,6 7,3 4.1 9.1 11,5 9,5 8,5 4,5 3,2 2,8 39,5 41,5 19.0
Маловодный 12,8 32,6 4,6 6,1 3.4 7,5 9,5 7,8 7,0 3,7 2,7 2,3 50,0 34,3 15,7
Очень маловодный 18,1 46,4 6,5 3,5 2,0 4,4 5,5 4,5 4,0 2,2 ' 1.6 1.3 71,0 19,9 9,1
154
Водность года Месячный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 П 12 13
Сезонный сток
б. Реки с площадью водосбора 500—5000 кЛ2
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 5,5 6,2 6,8 7,1 37,6 43,0 46,8 49,1 Озерность 0% 1.0 0,9 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 0,5 0,6 0,6 0,5 0,4 57,5 65,7 71,5 75,0 38,8 30,8 25,3 22,4 3,7 3,5 3,2 2,6
14,4 16,5 17,9 18,8 9,2 7,3 6,0 5,3 4,2 3,3 2,7 2,4 8,0 6,3 5,2 4,6 10,2 8,1 6,7 5,9 7,2 5,8 4,7 4,2 1.4 1,3 1,3 1,0
Многоводный 5,2 35,8 13,8 Озерность 9,3 4.2 8.1 1-2% 10,4 7,4 2,2 1,5 1,2 1,1 0,9 54,8 39,4 5,8
Средний 6,0 41,6 15,9 7,3 3,4 6,4 8,2 5,8 2,1 1.3 0,9 63,5 31,1 5,4
Маловодный 6,6 45,6 17,5 6,0 2,7 5,2 6,7 4,7 1,9 1,3 1,0 0,8 69,7 25,3 5,0
Очень маловодный 7,0 48,0 18,4 5.3 2.4 4,6 6,0 4,2 1,6 1,0 0,8 0,7 73,4 22,5 4,1
Озерность 5%
Многоводный 4,6 31,4 12,0 9,7 4,5 8,5 10,8 7,7 4,1 2,7 2.2 1.8 48,0 41,2 10,8
Средний 5,5 37,9 14,6 7,5 3,4 6,6 8.4 6,0 3,9 2,5 2,0 1.7 58,0 31,9 10,1
Маловодный 6,2 42,6 16,4 6,0 2,8 5,2 6,7 4,8 3,6 2,3 1,9 1,5 65,2 25,5 9,3
Очень маловодный 6,6 45,5 17,4 5.4 2,5 4,7 6,0 4,3 2,9 1,9 1,5 1,3 69,5 22,9 7,6
Озерность 10%
Многоводный 3,7 25,7 9,8 10,5 4,8 9,1 11,6 8,3 6,4 4,1 3,3 2,7 39,2 44,3 16,5
Средний 4,8 33,3 12,8 8,0 3,6 6,9 8,9 6,3 5,9 3,9 3,1 2,5 50,9 33,7 15,4
Маловодный 5,6 38,8 14,9 6.2 2,9 5,4 7,0 5,0 5,5 3,6 2,8 2,3 59,3 26,5 14,2
Очень маловодный 6,1 42,1 16,1 5,7 2,6 4.9 6,3 4,5 4,6 2,9 2,3 1.9 64,3 24,0 11.7
Озерность 15%
Многоводный 3,1 21,4 8,2 11,0 5,1 9,6 12,3 8,7 7,9 5,2 4,1 3,4 32,7 46,7 20.6
Средний 4,3 29,9 11,5 8,3 3,8 7,2 9,2 6,6 7.4 4,8 3,8 3.2 45,7 35,1 19,2
Маловодный 5,2 36,0 13,8 6,5 3,0 5,6 7,2 5,1 6,8 4,4 3,5 2,9 55,0 27,4 17,6
Очень маловодный 5,7 39,6 15,2 5,9 2,7 5,1 6,5 4,7 5,6 3,7 2,9 2,4 60,5 24,9 14,6
в. Подрайон а
Озерность 0%
Многоводный 16,2 34,1 8,0 7,7 4,5 5,5 9,5 10,7 1,5 1,0 0,7 0,6 58,3 37,9 3,8
Средний 17,5 36,8 8,6 6,8 4,0 4,9 8,5 9,5 1.4 0,9 0,6 0.5 62,9 33,7 3,4
Маловодный 18,8 39,5 9.3 6,0 3,5 4,3 7,4 8,3 1,2 0,7 0,6 0,4 67,6 29,5 2,9
Очень маловодный 20,4 43,0 10,1 4,9 2,9 О з е р и 3,6 ость 6,1 6,9 1-2% 0,9 0,5 0,4 0.3 73,5 24,4 2,1
Многоводный 15,5 32,5 7,6 7,8 4,5 5,6 9.7 10,8 2,5 1,5 1,1 0,9 55,6 38,4 6,0
Средний 16,8 35,5 8,3 6,9 4,0 5,0 8,6 9,6 2.2 1,3 1,0 0.8 60,6 34,1 5,3
Маловодный 18,2 38,4 9,0 6.1 3,5 4,3 7,5 8,4 1,9 1.1 0,9 0,7 65,6 29,8 4,6
Очень маловодный 20,0 42,0 9,8 5,0 2,9 Озер 3,6 ноет 6,2 ь 5% 7,1 1,4 0,9 0,6 0,5 71,8 24,8 3,4
Многоводный 13,6 28,7 6,7 8,1 4,7 5,8 10,0 11,3 4,5 2,8 2,1 1.7 49,0 39,9 11.1
Средний 15,2 32,0 7,5 7,2 4,1 5,2 8,9 10,0 4,0 2.5 1.9 1,5 54.7 35,4 9,9
Маловодный 16,8 35,3 8,3 6,3 3.7 4.5 7,8 8,7 3,5 2,2 1.6 1.3 60,4 31,0 8,6
Очень маловодный 18,8 39,5 9,2 5,4 3,1 3,8 6,6 Озерность 10% 7,4 2,5 1,6 1.2 0,9 67,5 26,3 6,2
Многоводный 11,2 23.6 5,5 8,7 5,0 6.2 10,7 12.1 6,9 4,3 3,2 2.6 40,3 42.7 17,0
Средний 13.1 27,5 6,4 7,7 4,5 5,5 9,5 10,7 6,1 3,8 2,9 2.3 47,0 37,9 15,1
Маловодный 14,9 31.4 7,4 6,7 3.9 4.9 8,3 9,4 5,3 3,3 2,5 2.0 53,7 33,2 13,1
Очень маловодный 17,3 36,3 8,5 5,8 3,4 0 з е р । 4,1 И 0 С Т 1 7,1 1, 15% 8,0 3,8 2,4 1.8 1.5 62,1 28,4 9,5
'‘НОГОВОЛМЫЙ 9,4 19,9 4,7 9,1 5,3 6,5 11,3 12,6 8,6 5,3 4.0 3,3 34,0 44,8 21,2
Средний 11,5 24,2 5.7 8,1 4,7 5,8 10,0 11,2 7,6 4,8 3,5 2,9 41,4 39,8 18,8
^аловодный Очень маловодный 13,6 28,5 6,7 7,1 6,1 4,1 5,1 8,8 9,8 6.6 4,1 3,1 2,5 48,8 34,9 16,3
16.1 33,9 8,0 3,6 4,4 7,6 8,5 4,8 3,0 2,2 1,8 58,0 30,2 11,8
20*
155
Таблица 76
Расчетное распределение стока по месяцам и сезонам для р. Пнзьмы у устья за маловодный год 75 нон
обеспеченности (Qrs° « год»=9,30 м3/сек) __________
Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 III весна (IV—VI) межень ((V11-IH) лето —осень (V1I-XI) зима (XI1— 111)
В % от года
6,1 41,1 17,5 5,5 4,6 5,3 5,5 4,8 3,6 2,5 1,9 1,6 64,7 35,3
В м3/сек
6,80 46,0 19,6 6,16 5,16 5.94 6,16 5,38 4,04 2,80 2,14 1,82 72,4 39.6
относительного распределения стока (табл. 85) на
где Qr = 9,30 м*!сек — величина годового рас-
хода воды 75%-ной обеспеченности, получаем рас-
четную характеристику внутригодового распределе-
ния стока (в м3/сек).
Средние кривые продолжительности
суточных расходов воды и коэффициент
внутригодовой зарегулированности стока
При решении ряда водохозяйственных задач
в качестве характеристики внутригодового распре-
деления стока могут быть использованы кривые
продолжительности (обеспеченности) суточных рас-
ходов воды. Последние дают представление о про-
должительности стояния в течение года расходов
воды, превышающих или равных данному.
Построение средней кривой продолжительности
суточных расходов воды производится по средним
за период наблюдений характерным расходам воды
(максимальному, 30-дневному обеспеченностью 8%,
90-дневному обеспеченностью 25%, 180-дневному
обеспеченностью 50%, 270-дневному обеспечен-
ностью 75%, 355-дневному обеспеченностью 97%
и минимальному) в м3!сек или в долях от среднего
годового расхода воды.
Вычисление средних ординат кривых продолжи-
тельности суточных расходов воды и построение
последней выполнено для 89 пунктов с продолжи-
тельностью наблюдений не менее 6 полных лет.
В табл. 77 показано количество пунктов с различ-
ной продолжительностью данных, по которым про-
изведены расчеты ординат кривых продолжитель-
ности суточных расходов воды.
Таблица 77
Число лет 6—10 11—15 16—20 21—25 26—30 более 30 Всего
Количество
пунктов 38 18 16 7 6 4 89
Ординаты средних кривых продолжительности
суточных расходов воды приведены в приложе-
нии II. Для сопоставимости по разным пунктам они
выражены в долях от среднего годового расхода за
период наблюдений.
Характер кривой продолжительности суточных
расходов воды отражает степень зарегулирован-
ности стока, связанную с физико-географическими
особенностями того или иного района рассматрива-
емой территории.
Часть площади графика продолжительности су-
точных расходов от оси времени до среднего рас-
хода представляет собой долю устойчивого (базис-
156
ного) стока в годовом и является характеристикой
естественной зарегулированности стока. Эта вели-
чина. установленная по средней кривой продолжи-
тельности, называется средним коэффициентом вну-
тригодовой зарегулированности стока (<р) и пред-
ставляет собой обобщенный показатель внутриго-
довых колебаний стока, аналогичный показателю
многолетних колебаний стока — коэффициенту ва-
риации годового стока (Ср). В пределах рассма-
триваемой территории величина коэффициента q
изменяется (для изученных рек) от 0.43 до 0.88.
Рис. 64. График связи средней величины коэф-
фициента внутригодовой зарегулированности
стока (<р) и средней озерности гидрологических
районов.
Однако эти пределы значительно снижаются для
гидрологических районов. Так, наименьшие колеба-
ния величин коэффициента <р и наибольшие их зна-
чения наблюдаются в истоках рек из крупных озер
(0,81—0.88) и в Северном озерном районе (0,70—
0,83). Наибольший диапазон колебаний величин q
и наименьшие их значения свойственны III районе
(0.43 0.69). Это обусловлено влиянием озерности,
которая является основным признаком районирова-
ния рассматриваемой территории.
Но, так как влияние озерности осуществляется
в комплексе с другими физико-географическими
факторами, то между коэффициентом зарегулиро-
ванности (<Г) и озерностью расчетная связь отсут-
ствует. Влияние же лесистости заболоченности
на величину q выявить не представилось воз-
можным.
Как уже отмечалось выше, для внутригодового
распределения стока характерно наличие наиболее
тесных связей с озерностью от района к району.
Это еще раз подтверждается графиком связи коэф-
фициента внутригодовой зарегулированности стока
(ф) со средней озерностью районов (рис 64) и
может быть сведено в таблицу средних значений <г
для гидрологических районов (табл 78)
При определении значения коэффициента вну-
тригодовой зарегулированности стока (<р) для не-
Табл и ц а 78
Средние районные значения коэффициента внутригодовой
зарегулированности стока (т) д
№ района Название района Средняя озер- ность, о/о Среднее значение у
I Северный озерный 18 0.80
малоозерные реки района <5 0,70—0,75
11 Центральный 10 0,70
малоозерные реки района 6 0,65
III Юго-восточный 4 0 55
Аномальные 0'45
Подрайон а 6 0,60
малоозерные реки подрайона <3 0,55
изученных рек прежде всего надо использовать ме-
тод аналогии, пользуясь данными табл. 61 и 76
Рис. 65. Совмещенные кривые продол-
жительности (Р) суточных расходов
(в модульных коэффициентах) для
рек с озерностью 15—21%.
I - р. Ковда (Кума)—исток из оз. Купд-
озсро, - р. Конда -- между порогами
Кузьмин и Семежье, 3 — р. КсРст^„
мост. 4—Ногеус (Каменка) — д- Лунозсро
Данного раздела. Во всех других случаях можно
принимать значения <р, средние для гидролоиче-
ского района, в котором расположена река, при
этом необходимо убедиться, что эта река не имеет
азональных особенностей.
На рис. 65 показаны кривые продолжительности
(?) суточных расходов для рек с озерностью 15
21%, которые свидетельствуют о том, что даже при
одной и той же величине озерности кривые могут
иметь различный вид. Например, кривые р. Ногеус-
йоки (Каменки) —с. Лувозеро и р. Ковды — между
порогами Кузьмин и Семежье. Это еще раз под-
тверждает, что влияние озер выражается не только
отношением их площади к площади водосбора, но
и величиной и количеством озер, а также положе-
нием их на водосборе. Примером может служить
6)
Рис. 66. Кривые продолжительности (Р) суточных
расходов воды (в модульных коэффициентах).
/ — эмпирические величины, ^—рассчитанные величины.
а — р. Олонка — с. Верховье, озерность 4%; б — р. Лен дер
ка — х. Коски-Наволок, озерность 14%.
кривая р. Керети (рис. 65), где при озерности водо-
сбора 18% и средневзвешенной 5,7%, величине <р =
= 0,78 и расположении крупных озер в верхней
части водосбора вид кривой приближается к виду,
свойственному для безозерных рек (рис. 66).
На рис. 66 приведены кривые продолжительности
суточных расходов воды для рек, расположенных
в разных гидрологических районах и с. различной
озерностью. на которых показаны ординаты, полу-
ченные по данным наблюдений и рассчитанные по
методу В. А. Урываева, уточненному В. Г. Андрея-
новым. Сопоставление значений ординат кривых
продолжительности суточных расходов воды, по-
строенных по этому методу для 86 пунктов, пока-
зало, что в большинстве случаев их расхождения
незначительны и возрастают с увеличением озер-
ности водосбора, особенно для рек, где она выше
157
Пример расчета ординат кривой продолжительности
суточных расходов воды при отсутствии
данных наблюдений
Требуется рассчитать ординаты кривой продол-
жительности суточных расходов р. Пезеги в устье.
Площадь водосбора реки 320 км'2, озерность 2%
(взвешенная озерность 1,0%), лесистость 83% и
заболоченность 15%.
К
8-
Рис. 67. Кривая продолжительности (Р)
суточных расходов (в модульных коэф-
фициентах) р. Пезеги в устье (Р=320м<2,
озерность 2%).
1. По карте годового стока (глава III)опреде-
ляем средний многолетний расход воды (Qr), ко-
торый равен 3,52 м31сек.
2. По редукционной формуле (12) (глава V)
определяем средний максимальный расход (Смаке),
равный 28,3 Аррсек.
3. По картам среднего многолетнего минималь-
ного стока (глава VII) определяем средний мини-
мальный годовой расход (QMmi), равный 0,64 м3/сек.
4. Затем определяем максимальный и мини-
мальный модульные коэффициенты:
/г ____ Умвкс 28,3
к макс-=- — Тз;52 — 8,04,
К...0.182.
5. Значение коэффициента внутригодовой заре-
гулированности стока (гр) определяем несоответст-
вии с рекомендациями и получаем <р = 0,65.
6. По полученным исходным данным вычисляем
параметры: среднюю ординату кривой продолжи-
тельности стока (г/ср) и среднюю ординату преоб-
разованной интегральной кривой использования
стока (фер):
___________1 — Кмин
с*’ Кмакс Кмин
I —0,182
' 8,04 — 0,182
0,818 О 1Л4
да=п'1()4'
. ? Кмин
‘ Ср Кмакс — Кмин
0,65 — 0,182 _ 0,468
8,04 — 0,182 7,858
= 0,060.
7. По номограмме (рис. 47 в работе В. Г. Андре-
янова [16]) определяем параметры п и—, характе-
ризующие форму кривой продолжительности: п —
= 1,1; -=75.
8. По номограмме (рис. 48 в работе В. Г. Ан-
дреянова [16]) определяем величины у для ряда
значений продолжительности Р для параметров п
и р Полученные значения у смотри на рис. 67.
9. Значения модульных коэффициентов К, соот-
ветствующие полученным величинам функции у, оп-
ределяем по формуле К—у (Кмакс — Кмин) + Кмин-
Полученные значения К и вид рассчитанной кривой
продолжительности суточных расходов (в модуль-
ных коэффициентах) для р. Пезеги приведены
в табл. 79.
Таблица 79
Расчетные ординаты кривой продолжительности
суточных расходов воды
Р........... 0 0,08 0,15 0,25 0,50 0,75 1,0
У...........1 0,28 0,18 0,12 0,055 0,030 0
К........... 8,04 2,38 1,596 1,125 0,614 0,418 0,182
СЕВЕРО-ЗАПАД
Расчеты внутригодового распределения стока
при наличии данных наблюдений
Наибольшая часть годового стока рек прихо-
дится на долю весеннего половодья, поэтому его
объем, продолжительность и доля в годовом стоке
предопределяют особенности распределения стока
в году.
Средние величины слоя весеннего стока колеб-
ляются в пределах 84—208 мм. При этом обнару-
живается общее увеличение абсолютных величин
весеннего стока в направлении с юго-запада на се-
веро-восток. Оно обусловлено распределением по
территории запасов воды в снежном покрове, уве-
личивающихся также в направлении с юго-запада
на северо-восток (см. рис. 16). Доля весеннего
стока составляет 38—68% годового стока.
Слой стока по территории (исключая карстовый
район Ижорской возвышенности) в летнюю межень
колеблется от 20 до 60 мм. Осенью за счет осадков
и уменьшения испарения с почвы и водной поверх-
носп! меженный сток заметно повышается. Летне-
осенняя межень нередко нарушается дождевыми
паводками, также значительно повышающими ме-
женный сток. Суммарная величина стока за летне-
осенний сезон изменяется от 37 до 127 мм, при об-
щем увеличении абсолютных величин стока с юго-
158
запада на севере восток. Доля летне-осеннего стока
^оставляет 18 14% годового стока
Зимний сток изменяется по территории or И до
и н срстдвляет от 7 до 29% годового, Наимець
nine величины eio наблюдаются в феврале (в юго-
западной части территории) и в марте (на северо-
востоке). В суровые зимы отдельные малые реки
промерзают. При оттепелях зимняя межень нередко
прерываете я паводками, существенно повышаю-
щими сток зимнего периода.
Расчет распределения стока рек по сезонам и
внутри сезонов произведен по методу Андреянова,
основанному на равенстве обеспеченности ве-
личин голового стока, стока лимитирующего пе-
риода года и стока лимитирующего сезона. Распре-
деление стока по сезонам и внутри сезонов приво-
дится для четырех градаций водности водохозяй-
ственного года и сезонов многоводных (25%),
средних (50%), маловодных (75%) и очень мало-
водных.
В связи с тем, что сроки наступления гидроло-
гических сезонов на северо-востоке рассматривае-
мой территории значительно отличаются от сроков
наступления сезонов в юго-западной части, дляоп-
реления единых календарных сроков сезонов про-
изведено разделение этой территории па две зоны:
I) северо-восточную и 2) юго-западную. Граница
между указанными зонами проходит по рекам Неве
и Волхову до оз. Ильмень, затем по водоразделу
между бассейнами рек Меты и Полы, по северной
границе бассейна р. Березайки и далее по р. Мете
до истока.
Календарные сроки сезонов в указанных зонах
с округлением до целого месяца приводятся
в табл. 80.
Таблица 80
Календарные сроки сезонов года
Сезон Северо-восточная зона Юго-западная зона
Весна IV—VI 111—V
Лимитирующий период VII—И 1 VI—11
В том числе:
лето—осень V1I-XI VI—XI
зима (лимитирующий XII-I11 XII—II
сезон)
Величины стока за год, лимитирующие период
и сезон различной обеспеченности в пунктах наблю-
дений определены по кривым обеспеченности этих
величии, построенным по данным фактических на-
блюдений. Параметры кривых (средняя величина
стока, Со, С„) вычислены графоаналитическим ме-
тодом Г. А. Алексеева для всех пунктов, имеющих
8-летний ряд наблюдений и более.
Общее количество пунктов с различной продол-
жительное тыо наблюдений, по которым произве-
дены расчеты сезонного стока, показано в табл. 81.
Таблица 81
Число лет . . . .8,9 10 15 16 20 2) 30 31- 50>50 Всего
При наличии достаточно тесных графических
связей сезонного стока для короткорядных пунктов
(8- 15 лет) и пунктов с длительными периодами
||;1бл1одений корот кие ряды приводились к многолет-
ним периодам. При построении кривых обеспечен-
ности сезонного стока для пунктов с короткими ря
дамп наблюдений положение точек сезонного стока
за отдельные годы определялось но обеспеченности
этих же лет пункта-аналога с продолжительным пе-
риодом наблюдений. По отдельным пунктам из-за
неудовлетворительных связей сезонного стока для
приводимого пункта и пункта-аналога средние се-
зонные значения стока и коэффициенты вариации
приняты за периоды фактических наблюдений, а
коэффициенты асимметрии по среднему район-
С
ному соотношению т=А-. Средние значения сезон-
ного стока и коэффициенты вариации и асиммет-
рии, вычисленные с пониженной точностью, заклю-
чены в скобки. При сопоставлении относительного
распределения стока но сезонам года за разные по
продолжительности периоды наблюдений установ-
лена устойчивость распределения при изменениях
периода наблюдений (табл. 82). Это позволило по-
лученное по ряду относительное распределение
стока по сезонам принять как среднее многолетнее.
Т а б л и ц а 82
Относительное распределение стока (в %) за разные
по продолжительности периоды наблюдений
Река — пункт Период Число водохозяй- ственных лет Сток В “/о от годового
весна лимитирую- щий период лето — осень зима
Сясь — д. Ях- 1957-65 8 51,3 48,7 34,3 14,4
НОВО 1954, 1956 65 10 51,2 48,8 33,8 15,0
1950—65 15 52,0 48,0 33,5 14,5
1920-23, 1926—65 43 52,5 47,5 33,0 14,5
Тихвинка 1957—65 8 48,0 52,0 36,7 15,3
д. Горелуха 1955- Г.5 10 51,5 48,3 33,2 15.1
1950—65 15 49,H 50,2 35,7 11,5
1881 — 1936, 1938—65 8.3 51 ,5 48,5 34,4 14,1
Шелонь 1957—65 8 63.1 36,1 26,7 10,2
д. Заполье 1954, 1955, 1957—65 10 64,2 35,8 25,3 10,5
1949—65, 1957-65 15 60,0 40,0 29,4 10,6
1924, 1925, 1931, 1933, 1934, 1938 40, 1945—65 28 61,5 38,5 27,8 10,7
Луга - 1957—65 8 53,2 46,8 32,1 14, 1
ст. Толмачено 1954, 1955, 1957—65 10 53,2 46,8 32,2 14,6
1950— 65 15 53.2 46,8 31,8 15,0
1917. 1921 40, 1945—65 41 50,8 19,2 35,1 13,8
Великая 1957—65 8 50,4 49,6 31,2 15, 1
д. Пятоново 1954, 1955, 1957-65 10 52,0 18,0 32,8 15,2
1950- 65 15 51,1 48,9 33,4 15,5
1930—40, 1945- -65 29 51,4 48,6 33,6 15,0
Но полученным данным о средних значениях С,
и С„ годового и сезонного стока произведено вы-
числение равиообеснечепных величии стока »а год,
за лимитирующий период и сезон. Величины стока
за весну и летне-осенний сезон вычислены соответ
ственно по разностям между стоком года и лимп
тирующего периода и между стоком лимитирую
щего периода и лимитирующего сезона (зимы).
159
8
Таблица 83
Сезонный сток и его параметры
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % ММ Средний слой, 0/ _ " г % от годового стока Коэффициенты вариации и асимметрии
et О L— весна лимитирую- щий период лето—осень зима год весна лимитирую- щий период лето—осень зима
Cv C.S С„ Cs Cv Cs Сц Cs Cv С,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
1. КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК
Подрайон а
188а Селезневка — ст. Лу- (486) 1948-54, 1956-65 15 (4) (3) (84) 284 100 155 54,7 129 45,3 84 29,3 45 16,0 0,30 0,53 0,29 0,0 0,59 0,9 0,86 1,9 0,53 0,4
жаика
189 Петровка — пос. Друж- носелье 78,6 1950 - 65 15 2 <1 85 324 100 168 52,0 156 48,0 104 32,0 52 16,0 0,37 0,46 0,41 0,0 0,61 1,1 0,90 1,9 0,61 0,6
190 руч. Панкан-оя — пос. Дружноселье 15,3 1949-65 16 3 3 78 330 100 168 50,9 162 49,1 _Ц2 33,9 50 15,2 0,38 0,46 0,39 0,0 0,61 1,2 0,84 1,8 0,61 1,0
191 руч. Райя-оя — пос. Дружноселье 17,1 1949-65 16 3 0 81 258 100 135 52,5 123 47,5 76 29,4 47 18,1 0,36 0,53 0,37 0,6 0,51 1,0 0,79 1,5 0,69 0,8
192 Перовка — пос. Гонча- рове 257 1949-65 16 2 7 79 337 100 148 43,9 _189 56,1 _113 33,6 76 22,5 0,33 0,50 0,36 0,5 0,48 0,8 0,70 1,9 0,45 0,8
222 Охта — д. Новое Де- вяткино 340 1934-40 29 2 2 63 306 100 157 51,4 149 48,6 88 28,8 61 19,6 (0,20) (0,43) 0,32 1,0 0,39 0,8 0,57 1,8 0,38 0,2
223 Авлога —д. Матокса 89,1 1955-65 10 2 2 70 324 100 172 53,0 _152 47,0 94 29,1 58 17,9 0,24 0,46 0,34 1,6 0,40 1,0 0,60 2,2 0,39 0,4
2.34 Вьюн — д. Запорож- ское 542 1955-65 10 4 5 77 306 100 _144 46,9 162 53,1 _9L 29,8 71 23,3 0,25 0,50 0,37 1,1 0,33 0,9 0,52 1,8 0,30 0,5
235 Асилан-йоки — евх Застава 1 370 1957—65 3 — — — 267 100 106 39,8 161 60,2 95 35,7 66 24,5 0,29 0,56 (0,34) (1.0) (0,48) (1,0) (0,57) (1,7) (0,41) (0,4)
Подрайон б
193 Гороховка— пос. То- кареве 700 1950-65 15 9 3 68 334 100 _138 41,3 _196 58,7 _101 30,1 95 28,6 0,24 0,53 0,27 1.0 0,33 0,8 0,44 1.9 0,34 0,3
195 Черная — д. Семашко 293 1955-65 10 9 2 70 384 152 232 _120 _Н2 0,21 0,53 0,45 0,2 0,37 0,6 0,49 1,3 0,34 0,6
100 39,5 60,5 31,3 29,2
197 Нижняя — пос. Ильи- чеве 82,1 1946-52, 1954-62 16 2 6 74 353 100 154 43,5 _199 56,5 _124 35,2 75 21,3 0,30 0,53 0,32 1,1 0,31 0,8 0,34 1,8 0,24 0,4
199 Сестра — ст. Белоост- ров 390 1947-65 18 1 6 78 346 165 J81 _1±0 71 0,24 0,53 0,28 0,7 0,35 0,8 0,55 1,5 0,32 1,0
201 100 47,7 52,3 31,8 20,5
Черная —р. п. Дибуны 88,0 1934-41, 1943, 1944, 25 3 И 68 321 100 128 39,8 _193 60,2 _П4 35,6 79 24,6 0,21 0,56 0,24 0,8 0,35 0,9 0,49 1,6 0,32 0,0
1947 - 63
233 Волчья —- д, Варшко 458 1952 — 65 13 4 1 77 281 107 174 -104 70 0,18 0,46 0,25 1,4 0,29 0,5 0,38 1.4 0.26 0.7
1ОО 37,9 62,1 37,2 24,9
Заказ № 547
II. СВИРСКО-МСТИНСКИИ РАЙОН
Подрайон а
240 Яндеба—ст. Яндеба 320 1920-22, 1947-65 20 3 6 87 281 100 153 54,4 128 45,6 92 32,7 36 12,9 0,29 0,53 0,34 0,0 0,55 0,8 0,65 0,8 0,48 0,9
242 Оять — д. Мининская 685 1946-65 18 2 10 80 321 100 179 55,8 142 44,2 _ПЗ 35,2 29 9,0 0,23 0,53 0,25 1,6 0,46 0,8 0,50 0,4 0,39 0,5
245 Оять — д Шангиничи 4 930 1936-41. 1943-46. 1948-65 25 3 8 85 330 100 174 52,7 _156 47,3 _Ц2 33,9 44 13,4 0,22 0,53 0,26 0,7 0,41 0,9 0,50 1,2 0,41 0,6
250 Паша — д. Поречье I НО 1935-65 28 1 10 75 384 100 208 54,2 176 “45,8 J27 33,0 49 12,8 0,23 0,43 0,24 0,5 0,44 Ы 0,49 1,1 0,39 1,1
251 Паша — брово ниже д. Ду- 3910 1935-65 30 2 10 78 352 100 _199 56,4 153 43,6 112 31,8 41 11,8 0,24 0,47 0,26 0,2 0,48 1,0 0,62 1,6 0,46 0,7
252 Паша — ское с. Часовен- 5710 1920-22, 1935-65 32 1 14 76 328 100 187 57,0 141 43,0 98 30,0 43 13,0 0,24 0,47 0,27 0,5 0,48 0,8 0,58 0,8 0,43 0,7
257 Капша - Гора — д. Еремина 1 660 1954—65 И 3 5 «2 327 100 191 58,5 136 "41,5 104 31,7 32 9,8 0,23 0,50 0,27 0,7 0,51 0,9 0,54 1,0 0,43 1,0
Подрайон б
254 Явосьма — д. Ушакове 742 1951-65 14 5 17 73 318 100 178 56,1 _140 43,9 106 33,3 34 10,6 0,23 0,47 (0,26) (0,7) (0,40) (0,4) (0,52) (0,6) (0,42) (1,0)
258 Сясь — д. Заболотье 612 1946-65 19 1 7 85 258 100 151 58,4 107 41,6 78 30,2 29 11,4 0,28 0,50 0,29 1,5 0,57 1,7 0,70 1,6 0,43 0,9
259 Сясь — д. Городище 5 720 1929-34, 1947-51 9 1 17 66 (277) 100 (154) (55,4) (123) (44,6) (86) (31,2) (37) (13,4) (0,28) (0,50) (0,31) (0,7) (0,57) (0,8) (0,61) (0,9) (0,42) (1,2)
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1920-24, 1926-65 43 1 18 65 266 100 _140 52,5 126 47,5 88 33,0 38 14,5 0,28 0,50 0,30 0,9 0,51 1,2 0,65 1,5 0,45 1,1
262 Воложба — д. Парее- во 644 1952-65 13 2 5 66 340 100 179 52,6 161 47,4 _П2 32,9 49 14,5 0,22 0,43 (0,28) (0,5) (0,46) (1,8) (0,52) (1,6) (0,34) (1,2)
263 Воложба — д. Волож- ба 1 330 1936-65 29 1 11 71 270 100 151 55,8 119 44,2 83 30,7 36 13,5 0,24 0,50 0,29 0,6 0,50 1,7 0,60 2,0 0,38 1,4
264 Ратуша —д. Захожа 165 1955-65 10 6 5 79 288 100 168 58,5 120 41,5 80 27,7 40 13,8 0,32 0,50 0,38 0,7 0,56 0,8 0,66 0,9 0,40 1,1
270 Тихвинка—д. Горе- луха 2 070 1881-1965 83 1 13 66 293 100 150 51,1 143 48,9 102 34,7 41 14,2 0,26 0,47 0,27 0,7 0,45 0,8 0,53 1,0 0,41 1,0
272 Дымка — д. Домачево 112 1950-65 15 • <1 15 75 270 100 163 60,2 107 39,8 76 28,3 31 11,5 0,26 0,53 0,27 0,3 0,51 0,8 0,63 1,3 0,47 0,2
291 Оскуя — д. Рахмыжа 461 1947-64 17 1 29 62 249 100 _Ш. 56,7 108 43,3 _74_ 29,7 34 13,6 0,29 0,43 0,29 0,6 0,57 0,8 0,71 1,2 0,50 0,3
292 Шарья — д. Гремячево 353 1949-65 16 0 25 68 286 100 _158 55,2 128 44,8 92 32,3 36 12,5 0,39 0,47 0,34 0,8 0,64 1,3 0,88 2,0 0,59 1,5
293 Ингорь — д. Василь- ково 25,0 1947 - 65 18 2 20 72 290 100 140 48,2 150 51,8 100 34,6 50 17,2 0,24 0,50 0,22 0,9 0,43 1,7 0,89 1,7 0,41 1,1
294 Пчевжа—д. Илово 951 1944-59 15 <1 10 78 213 100 122 57,4 91 42,6 67 31,4 24 11,2 0,33 0,50 0,36 1,0 0,67 1,1 0,83 1,9 0,55 0,6
296 Пчевжа — д. Белая 1 690 1942 — 65 23 <1 13 76 228 100 133 58,3 95 41,7 69 30,4 26 11,3 0,31 0,50 0,34 1,3 0,66 1.5 0,80 1,8 0,51 1,4
_ 298 О) Рапля — д Масляково 468 1950-65 15 0 12 76 246 100 129 52,6 117 47,4 87 35,2 30 12,2 0,28 0,50 0,31 1,1 0,57 1,5 0,71 1,5 0,42 0,7
291 № по списку пунктов наблюдений ! Река — пункт Площадь водосбора, км Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % Средний слой, % ММ Коэффициенты вариации и асимметрии
от годового стока
О весна лимитирую- щий период лето—осень зима год весна лимитирую- щий период лето—осень зима
с„ Cs С® Cs Ср Cs Су Cs Ср Cs
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1937-65 28 2 14 57 260 100 151 57,9 109 42,1 72 27,7 37 14,4 0,26 0,47 0,29 0,3 0,53 1,4 0,68 1,9 0,44 0,9
350 Перетна — пгт Куло- тино 919 1955—65 10 4 3 75 285 100 126 44,2 159 55,8 89 31,2 70 24,6 0,32 0,53 (0,37) (0,5) (0,39) (1,1) (0,51) (1,4) (0,28) (0,4)
356 Мда—д. Бахариха 550 1944-65 21 1 3 76 307 100 172 56,0 135 44,0 100 32,6 35 1 1,4 0,31 0,50 0,33 0,2 0,61 1,4 0,73 1,6 0,53 0,9
357 руч. Паницкий — Д. Бор 23,0 1947-59 12 1 28 68 301 100 144 47,7 157 52,3 115 38,4 42 13,9 0,35 0,40 (0,43) (0,6) (0,68) (0,9) (0,89) (1.7) (0,62) (1.0)
358 Веребушка (Вере- бья) — с. Оксочи 96,3 1946—65 19 <1 3 64 312 100 184 59,0 128 41,0 96 30,9 32 10.1 0,29 0,40 0,29 0,9 0,61 0,9 0,76 1,6 0,50 0,9
364 Холова — д. Горбуно- во 1 500 1946-65 19 <1 1 75 328 100 182 55,4 146 44,6 105 32,1 41 12,5 0,28 0,50 0.31 0,8 0,57 1,0 0,70 1,4 0,53 0,6
366 Хуба—д. Ольховец 323 1956 - 65 9 <1 16 74 306 100 157 51,3 149 48,7 109 35,7 40 13,0 0,35 0,50 (0.40) (1,7) (0,72) (1,7) (0,83) (1,7) (0,62) (0,3)
III. ВОЛХОВСКО-ШЕЛОНСКИЙ РАЙОН
212 Мга—д. Горы 709 1933-41, 1945 — 65 28 <1 1 14 69 229 100 129 “56,3 100 43,7 75 32,8 25 10,9 0,31 0,53 0,31 1,1 0,57 1,0 0,70 1,5 0,67 1,3
216 Тосна — ст. Тосно 1 300 1946-65 18 1 1 12 75 223 100 136 61,1 87 38,9 65 29,1 22 9,8 0,39 0,53 0,37 0,3 0,68 1,5 0,89 2,1 0,78 1,2
288 Кересть — д. Ольховка 436 1951 —65 14 0 6 85 245 100 157 64,2 88 35,8 69 28,2 19 7,6 0,45 0,53 0,39 0,6 0,86 2,6 1,00 1,9 0,99 1,9
289 Кересть — д. Сябрени- цы 833 1936-41 1945-65 25 <1 7 77 228 100 141 62,0 87 38,0 66 28,7 21 9,3 0,41 0,50 0,39 0,2 0,78 1,3 0,96 1,9 0,91 1,7
301 Тигода — ст. Любань 589 1945—65 20 <1 14 80 229 100 136 59,4 93 40,6 71 31,2 22 9,4 0,38 0,56 0,36 1,1 0,69 1,5 0,84 1,8 0,78 1,6
303 Равань — с. Бабино 389 1952-65 13 <1 6 77 227 100 134 58,9 93 41,1 71 31,2 22 9,9 0,41 0,56 0,33 0,3 0,79 1,6 0,89 1,7 0,85 2,1
411 Перехода — д. Подсо- сонье 138 1946-65 19 0 3 30 145 100 98 67,8 47 32,2 36 25,0 11 7,2 0,35 0,43 0,34 0,0 0,79 1,3 0,92 1,7 1,02 2,2
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1935-38, 1956-65 12 <1 15 30 200 100 -123 61,9 77 38,1 58 28,8 19 9,3 0,32 0,63 0,40 0,8 0,67 1,0 0,69 1,3 0,78 1,7
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1924-26, 1931-35, 1938-41, 1945-65 28 1 20 23 202 100 124 61,5 78 38,5 56 27,8 22 10,7 0,35 0,67 0,35 0,5 0,62 0,8 0,76 1,6 0,78 1,7
416 Северка (Севера) — д. Большая Зуевка (259) 1952 - 65 13 (2) (27) (24) 180 100 115 63,6 65 36,4 48 26,7 17 9,7 (0,41) (0,75) 0,39 0,0 0.76 1,1 0,86 1,6 0,85 1.4
418 Судома — д. Порожек № 2 457 1945 - 65 20 2 0 32 267 100 169 63,1
“ 419 * Подонка — д. Новые Буриги 433 1952— 65 13 • <1 5 37 174 100 117 67,0
420 Уза — д. Дубская 515 1949 - 65 16 3 0 35 252 100 148 57,7
421 Ситня — д. Пески 906 1955 — 65 10 « <1 6 56 217 100 143 65,8
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 1956 — 65 9 < <1 7 46 198 100 145 73,4
424 Веронда — д_ Селише 135 1952-61 9 0 24 52 272 100 164 60,2
430 Назия — ст. Назия 142 1956 — 65 9 1 20 56 312 100 163 52,2
442 Луга — д. Воронине 864 1925-35 29 1 19 53 203 100 117 57,8
98 36,9 68 25,7 30 11.2 0.38 0.63 0.37 0,6 0,70 1,4 0,91 2,1 0,83 1J6
57 33,0 42 24,5 15 8,5 0,46 0,70 0,40 0,5 0,80 1,7 1,02 2,0 1 ло 2Л
104 42,3 72 29,6 32 12,7 0,40 0,67 0,38 0,0 0,67 0,9 0.82 1,7 0,77 1,8
74 34,2 50 23,1 24 11,1 0,40 0,70 (0,38) (0.0) (0,65) (1,2) (0,4) (2.1) (0.82) (1.9)
53 26,6 37 18,4 16 8,2 0,44 0,70 (0,43) (0.3) (0,94) (1.3) (1,19) (2,4) (1.27) (2.5)
108 39,8 86 31,8 22 8.0 0,39 0,50 (0,41) (0,4) (0,78) (1,2) (0,82) (1,2) (0.80) (1Д)
149 47,8 113 36,2 36 11,6 0,32 0,50 (0,30) (0,9) (0.57) (1.1) (0,67) (1.4) (0,63) (1.2)
86 42,2 68 33,2 18 9,0 0,38 0,50 0,38 1,2 0,62 1.1 0,64 0,9 0,79 13
IV. район ижорской возвышенности
Подрайон а
438 Коваши — д. Лендов- шина 413 1951 —65 14 1 4 68 308 100 149 48,3 159 51,7 113 36,8 46 14,9 0,33 0,50 0,30 0,3 0,51 0,9 0,62 1.3 0,49 0,5
441 Систа — д. Среднее Райково 573 1946 - 65 19 <1 3 77 359 100 157 43,7 202 56,3 131 36,4 71 19.9 0,21 0,50 0,23 0,0 0,32 0,1 0,44 1,0 0,36 0,4
467 Лемовжа —д. Хотнежа 813 1945-65 20 <1 7 81 274 100 149 54,4 125 45,6 90 33,1 35 12,5 0,28 0,50 0,25 0,6 0,45 0,5 0,55 1,4 0,65 1,0
469 Вруда — д. Извоз 462 1956 — 65 9 <1 8 64 400 100 176 44,0 224 56,0 148 37,1 76 18,9 0,28 0,53 (0.17) (0.2) (0,48) (0.5) (0,61) (1.3) (0,58) (0.4)
473 Хревииа—с. Иванов- ское 316 1927-31, 1944-65 25 <1 3 43 420 100 173 41,2 247 58,8 167 39,7 80 19,1 0,28 0,60 0,22 0,0 0,38 0,8 0,47 1.3 0,40 0,0
Подрайон б
220 452 Ижора — г. Колпино Оредеж — д. Большое Зареше 927 (53.5) 1914-35 1954 - 65 21 <1 3 (5) 59 (38) (252) 100 532 100 (107) (42.3) 182 34,4 (145) (57,7) 350 65,6 (1092 (43,2) _284 53.2 (36) (14,5) 66 12,4 (0,40) 0,43 0,47 (0,38) (0,45) (1,0) (0.6) (0.47) (0,55) (0,9) (0.4) (0,38) (0,48) (0,2) (0,5) (0,57) (0.94) (0,6) (1.7)
11 (2)
453 Оредеж — Даймпшен- ская ГЭС 192 1953 —65 11 1 8 65 582 100 210 36,1 372 63,9 267 45,9 105 18,0 0,28 0,50 (0.25) (0.4) (0,36) (1.8) (0.42) (2,1) (0.34) (0.5)
455 Оредеж — ГЭС Бело- горка 314 1956 — 65 9 <1 7 53 485 100 189 39,0 296 61.0 212 43,7 84 17,3 0,26 0,50 (0,30) (1.2) (0,31) (1.4) (0,30) (1.1) (0.38) (0.4)
456 Оредеж — пгт Вырица 659 1936 - 41, 1946-65 24 1 5 64 367 100 157 42,9 210 57,1 145 39,4 65 17.7 0,25 0,50 0.23 0,0 0,33 0,5 0,47 1,0 0,38 0,5
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1929-40. 1946-65 28 <1 12 66 239 10' 126 52.5 113 47,5 81 34,0 32 13,5 0,30 0,50 0,30 0,0 0,44 1.1 0,58 2,4 0,48 0.7
458 Черная Речка — кор- дон 31.1 1955-64 9 1 17 79 222 100 J61 72.4 _61_ 27,6 42_ *19.2 19 8,4 0.28 0.50 (0,23) (0.0) (0.69) (1.5) (0.54) (0.9) (1.21) (2.4,
459 Орлянка — уроч. Ор- линка 206 1954-65 11 1 6 66 255 IU0 149 50.5 106 49,0 68 34,7 38 1 0,31 0,50 (0.27) (0.1) (0,59) (1,4) (0,68) (1.9) (0.77) (1.9)
№ по списку пунктов наблюдений j Река — пункт Площадь водосбора, км Период наблюдений Число лет о Q- о Заболоченность, % Лесистость, % Средний слой, мм Коэффициенты вариации и асимметрии
от годового стока
о и. весна лимитирую- щий период лето—осень зима год весна лимитирую- щий период лето—осень зима
Су с5 Cv Cs Су Cs Су Cs с„ С,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
V. ЮГО-ЗАПАДНЫЙ РАЙОН
443 Луга — г. Луга 2 330 1935-41, 1946—65 25 2 8 54 207 100 113 54,6 94 45,4 66 31,6 28 13,8 0,34 0,50 0,34 0,0 0,49 1,1 0,63 1,8 0,52 1,1
444 Луга — ст. Толмачево 5 990 1917, 1918, 1921-41, 1945-65 41 2 7 59 234 100 118 50,5 116 49,5 83 35,5 33 14,0 0,30 0,50 0,29 0,0 0,46 1,2 0,53 1,6 0,43 0,8
446 Луга — с. Киноши 11 900 1926-41 15 2 9 63 246 100 116 47,0 130 53,0 94 38,4 36 14,6 0,28 0,50 0,30 0,1 0,46 1,9 0,58 1,4 0,41 0,3
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 1945-65 20 2 9 62 240 100 126 52,8 114 47,2 82 34,0 32 13,2 0,27 0,53 0,27 0,5 0,44 1,1 0,53 1.7 0,52 0,8
463 Черная — д. Большое Замошье (200) 1950 - 65 15 (20) (37) (23) 88 100 51 58,5 37 41,5 25 28,2 12 13,3 0,47 0,53 0,45 0,0 0,65 0,9 0,86 1,8 0,78 1,7
464 руч. Чернецкий — д. Ситенка 10,2 1946-52, 1954-65 16 0 10 76 271 100 _172 63,5 99 36,5 _64_ 23,7 35 12,8 0,42 0,50 0,41 0,0 0,67 1,0 0,85 1,8 0,70 0,9
466 Яшера — д. Долговка 581 1952-65 13 <1 20 73 240 100 _Ш. 58,6 99 41,4 _70_ 29,2 29 12,2 0,36 0,53 0,36 0,0 0,55 0,9 0,80 1.8 0,60 1,5
468 Саба—д. Райково 1 280 1931-41, 1945-65 29 2 10 68 230 100 _127 55,2 103 44,8 72 31,3 31 13,5 0,32 0,47 0,32 0,0 0,51 0,9 0,61 1,5 0,56 0,9
47! Долгая — д. Загорье 777 1930-41, 1945-65 31 5 14 56 260 100 _131 50,5 _129 49,5 87 33,6 42 15,9 0,35 0,50 0,31 0,0 0,49 0,5 0,59 1,5 0,52 0,7
477 Плюсса — клх Крас- ная Заря 266 1922-34 11 1 50 38 232 100 _120 50,8 _Ц2 49,2 _84_ 38,1 28 11.1 0,42 0,50 (0,30) (0,4) (0,72) (1.7) (0,89) 2,0 0,74 1,1
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 1933-41, 1948-65 25 1 16 52 227 100 122 53,9 105 46,1 76 33,4 _29_ 12,7 0,32 0,53 0,34 0,0 0,51 1.0 0,64 1,6 0,56 0,8
479 Плюсса — д. Брод 5 090 1939-41, 1945-65 22 1 11 59 240 100 _122 50,8 _Н8 49,2 81 33,6 37 15,6 0,29 0,56 0,32 0,0 0,41 0,6 0,53 1,6 0,51 1,0
480 Плюсса — г_Сланцы 6 340 1932-41, 1946-65 26 1 12 56 250 100 122 "49,0 128 51,0 88 35,0 40 16,0 0,28 0,53 0,28 0,0 0,40 0,3 0,51 1,4 0,43 0,5
486 Люта — д. Котоши 640 1950—65 15 • <1 2 39 283 100 J36 48,0 147 52,0 _101 35,9 46 16,1 0,26 0,53 0,28 0,1 0,40 0,9 0,53 1,7 0,48 1,4
487 Яня — д. Лавынь 746 1952-65 13 1 12 65 250 100 _132 52,7 _118 47,3 _80_ 32,2 38 15,1 0,28 0,60 0,34 0,1 0,42 0,6 0,58 1,2 0,60 1.1
491 Руя — д. Малые Рож- ки 219 1951-65 14 - <1 6 73 290 100 _142 49,0 148 51,0 100 34,4 48 16,6 0,25 0,53 0,24 0,1 0,36 0,9 0,52 1,8 0.42 1.1
492 Черма — д. Яктушино 32,8 1955-65 10 0 53 40 307 100 190 61,2 117 38,2 74 24,4 43 14,4 0,36 0,60 (0,32) (0,2) (0,77) (1.7) (1.97) (2,4) (1.03) (2.2)
493 Гловка —д Злобино 66.0 1947-65 17 <1 34 54 2OI 100 119 59,3 82 40,7 50 25,0 32 15,7 0,30 0,56 0,33 1.0 0,56 0.6 0,63 1Л 0,61 03
497 Великая — д. Добры- ши 2 920 1937-39, 1945-55 12 6 <1 58 260 100 112 42,9 148 57,1 _100 38,7 48 18,4 0,30 0,70 (0,28) (0,0) (0.47) (1.8) (0.50) (13) (032) (03)
498 Великая — д. Мельница 2 960 1957-65 8 6 <1 58 290 100 117 40,2 _173 59,8 109 37,8 _64_ 22,0 0,23 0,67 (0,33) (0.7) (0,44) (1.D (0,50) (1,4) (038) (0.6)
499 Великая — г. Опочка 3 500 1949-65 16 6 <1 56 266 100 112 42,2 154 57,8 _102 3в,3 52 19,5 0,25 0,63 0,32 0,0 0,41 0.2 0,49 0,7 0,44 03
500 Великая — д Селих- ново 6 350 1955—65 10 4 1 51 238 100 101 42,4 137 57,6 92_ "38,6 _45_ 19,0 0,27 0,60 0,32 0,8 0,48 1.1 0,56 1.2 030 03
501 Великая — д Гуйтово 13 400 1945-65 20 3 2 40 207 100 _107 51,6 _100 48,4 _69_ 33,6 _31_ 14,8 0,31 0,67 0,34 0,0 0,51 0,8 0,60 1,4 0,54 1.1
.502 Великая — д Пятоно- во 20 200 1930-33, 1935-41, 1945-65 29 2 2 36 196 100 101 51,4 95 48,6 66 33,6 29 15,0 0,33 0,67 0,37 0,8 0,56 1.1 0,67 1,5 0,58 0,9
507 Исса — д. Визги 1 410 1948-65 17 1 4 53 203 100 _1И 54,9 92 45,1 62 30,4 30 14,7 0,34 0,67 0,40 0,5 0,56 0,5 0,68 1,1 0,61 1,0
508 Сороть — д. Осинкино 3 170 1921, 1922, 1945-49, 1952 - 65 28 2 2 30 212 100 114 53,5 98 46,5 76 36,2 22 10,3 0,33 0,60 0,36 0,0 0,53 0,7 0,64 1,4 0,74 1,4
509 Льста —д. Глазатово 122 1952 - 65 13 2 2 49 318 100 173 54,5 _145 45,5 _106 33,2 39 12,3 0,32 0,60 0,39 0,7 0,56 1,1 0,60 1.4 0,52 0,9
512 Синяя — д. Рябово 1 710 1955-65 10 2 5 44 186 100 _100 53,5 86 46,5 59 32,1 27 14,4 0,35 0,70 0,41 0,2 0,67 1,1 0,80 1,5 0,57 0,8
513 Утроя — д. Большая Губа 2 970 1936-41, 1945-65 25 2 4 23 183 100 102 55,4 81 44,6 59 32.5 22 12,1 0,32 0,70 0,37 0,6 0,56 0,7 0,64 1.2 0,64 0,8
515 Лжа (Льжа) — д. Ваньково 1 560 1955 - 65 10 4 5 31 164 100 84 51,3 80 48,7 52 31.7 28 17,0 0,40 0,75 (0,54) (0.3) (0,66) (1.1) (0.76) (1.8) (0,72) (1.2)
518 Лиепна — д. Дядно 237 1954 - 65 11 <1 1 64 218 100 _но 50,2 108 49,8 77 35,4 _31_ 14,4 0,36 0,66 (0,41) (0.5) (0,66) (0.9) (0.74) (1.2) (0,69) (1.0)
519 Кудеб — д. Свериково 739 1952-65 13 1 4 38 232 100 _126 54,5 106 45,5 75 32,3 _31_ 13,2 0,41 0,63 (0,46) (0,2) (0,67) (1.2) (0.79) (1.8) (0,72) (1.7)
521 Череха—с. Славкови- чи 1 250 1936-41, 1945—51 11 1 4 29 211 100 _126 59,5 85 40,5 _61_ 28,9 24 11,6 0,36 0,67 (0,30) (0.3) (0,59) (1.1) (0,72) (1.1) (0,69) (1.1)
523 Кебь — д. Батлово 694 1946 - 65 19 <1 2 59 254 100 J43 56,4 111 43,6 78 30,7 33 12,9 0,35 0,67 0,28 0,0 0,60 0,9 0,69 15 0,64 15
526 Пскова — д. Черняко- вицы 914 1953-65 12 1 4 49 294 100 _168 57,2 _126 "42,8 89 30,3 37 12,5 0,30 0,50 (0,29) (0.6) (0,60) (0.6) (0,70) (1.4) (0,74) (1.5)
VI ЛОВАТСКИЙ РАЙОН
368 371 Пола — д. Новый Но- восел Пола — д. Налючи 1 900 6 740 6 450 1950—65 1956—65 15 9 0 6 6 50 51 273 100 276 100 _132 48,3 _150 54,2 151 51,7 126 45,8 _Ц2 41,0 _88_ 31,9 29 10,7 _38_ 13,9 0,39 0.38 0,50 0.47 0,37 (0,31) 0,0 (0,0) 0,73 (0,63) 1.5 (1.2) 0,78 (0,78) 1.3 (1.7) 0,68 (0.70) 1.7 (1.4)
372 374 378 Явонь — 1 Осинушка Явонь —д Малые Лу- ки Полометь — д. Дворец 291 576 432 1921-37 1954 - 65 1947-65 15 11 18 13 1 3 2 2 4 57 60 81 359 100 346 100 324 100 _140 38,9 179 51,6 172 53,2 219 61,1 167 48,4 152 46,8 158 44,2 1J9 34,4 _Ц4 35,1 _61_ "16.9 48 14,0 _38_ 11,7 0,34 0,39 0,53 0.67 0,30 (0,31) 0,37 0,0 (0.3) 0,0 0,59 (0,57) 0,67 2,1 (1.D 1,2 0,66 (0,65) 0,77 2,2 (1.4) 1.2 0,57 (0,65) 0,3 0,4 (1.2) 13
№ по списку пунктов 1 наблюдений 1 Река — пункт Площадь водосбора, км Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % Средним слои, —- 1 % от годового стока Коэффициенты вариации и асимметрии
о весна лимитирую- щий период лето—осень зима год весна лимитирую- щий период лето—осень зима
cv Cs Cv Cs cv Cs cv Cs cv Cs
1 2 3 1 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
379 Полометь — д. Яжел- бицы 631 1952-65 13 3 3 79 343 100 155 45,1 _188 54,9 140 40,9 48 14,0 0,32 0,60 0,31 0,2 0,52 1,1 0,62 1,3 0,56 1,0
382 Соснинка — д. Киты 101 1935-37, 1949-65 18 <1 2 84 286 100 152 13,3 134 46,7 104 36,1 30 10,6 0,35 0,63 0,34 0,4 0,59 0,8 0,74 1,1 0,66 0,7
383 Лонница — д. Мосо- лино 48,3 1935-37, 1949-65 18 <1 7 88 281 100 147 52,5 134 47,5 109 47,7 25 8,8 0,38 0,70 0,36 0,6 0,60 0,7 0,61 0,7 0,79 1.3
384 Соминка—д. Дворец 32,3 1936, 1937, 1943-46, 1948, 1949, 1951-65 19 4 7 84 321 100 176 54,8 145 45,2 ПО 34,2 35 11,0 0,42 0,63 0,39 0,0 0,74 1,4 0,86 1,9 0,80 1,7
387 Ловать — д. Узксе 398 1945 - 65 20 3 1 28 207 100 124 60,0 83 40,0 55 26,4 28 13,6 0,32 0,46 0,44 0,6 0,62 1,4 0,73 1,6 0,66 0,8
388 Ловать — г. Великие Луки 3 270 1929-39, 1945-49, 1952-65 26 6 <1 40 203 100 105 51,9 98 48,1 65 32,0 зз_ 16,1 0,31 0,43 0,32 0,0 0,54 0,7 0,60 1,1 0,57 1,0
389 Ловать — д. Сельцо 8 230 1945-65 20 3 5 40 218 100 118 54,0 100 46,0 70 32,4 30 13,6 0,32 0,50 0,33 0,0 0,57 1,0 0,65 1,2 0,60 1,0
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-21, 1930-40, 1945-65 39 2 4 51 228 100 131 57,4 97 42,6 69 30,4 28 12,2 0,32 0,50 0,30 0,0 0,59 1,0 0,68 1,3 0,64 0,9
395 Насва — д. Горохов ье 1 080 1957-65 8 1 4 28 193 100 116 60,0 77 40,0 55 28,6 22 11,4 0,33 0,43 (0,39) (0,3) (0,61) (0,4) (0,68) (0,9) (0,63) (0,5)
396 Локня — д. Бородино 398 1947-65 18 2 3 33 255 100 146 57,1 109 42,9 83 32,5 26 10,4 0,34 0,43 0,35 0,0 0,63 0,9 0,72 1,4 0,65 1,0
399 Кунья — д. Уварово 2 480 1934-35, 1938-39, 1952-65 15 <1 1 63 261 100 146 55,9 115 44,1 84 32,4 31 11,7 0,37 0,50 0,37 0,1 0,68 1,1 0,85 1,8 0,76 1,4
400 Кунья — г. Холм 5 140 1938-41, 1951-65 17 1 2 66 276 100 145 52,6 131 47,4 96 34,8 35 12,6 0,37 0,50 0,34 0,0 0,65 1,3 0,84 1,5 0,70 1,6
401 Ока—д Борок 310 1952-65 13 <1 <1 67 318 100 156 49,0 162 51,0 122 38,4 40 12,6 0,33 0,43 0,33 0,0 0,55 1,1 0,66 13 0.62 15
402 Большой Тудер — д. Бабяхтино 871 1946-65 19 <1 2 68 301 100 _159 52,7 142 47,3 _109 36,1 33 11,2 0,37 0,46 0,34 0,0 0,66 1,1 0,77 1,7 0,71 1,8
403 Редья — д. Чернышево 469 1946—65 19 2 29 28 192 100 112 58,4 80 41,6 58 30,0 22 11,6 0,34 0,46 0,35 0,0 0,62 1,1 0,73 1,5 0,67 1,0
404 Полнеть — д. Короби- нец 1 160 1948-65 17 5 26 46 197 100 89 45,1 -108 54,9 76 38,8 32 16,1 0,32 0,60 0,33 0,0 0,58 1.2 0,63 1,8 0,65 1,0
405 Полнеть —д. Подто- полье 2 050 1945-65 20 3 21 39 201 100 105 52,2 96 47,8 69 34,2 27 13,6 0,33 0,75 0,38 0,0 0,57 0,5 0,65 1,4 0,61 0,9
VII. ВЕРХНЕ-МСТИНСКИИ РАЙОН
315 Цна — с. Жилотково 1 460 1933-48 15 - <1 6 59 265 100 _140 52,7 125 47,3 _101 38,2 24 9,1 (0,33) — 0,25 0,0 0,67 1,9 0,72 1,9 0,46 1,1
322 Березайка — Березай- ский бейшлот 2 120 1917-35 18 0 3 79 266 100 96 36,0 170 64,0 _129 48,4 41 15,6 0,29 0,50 0,30 0,5 0,42 2,0 0,43 1,8 0,38 1,0
323 Березайка — д. Устье 3 030 1952-65 13 6 И 60 199 100 78 39,0 121 61,0 92 46,2 29 14,8 0,32 0,50 0,42 0,8 0,38 0,8 0,43 0,9 0,38 0.8
327 лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 1949-62 13 0 27 72 210 100 _1_19 56,5 _91 43,5 _74_ 35,5 17 8,0 0,50 0,50 0,38 0,0 0,73 0,9 0,80 1,7 0,9 1,7
328 лог Еловый — ВНИГЛ 0,0023 1949-62 13 0 0 100 224 100 112 50,0 _П2 50,0 83 41.7 19 8,3 0,58 0,66 0,42 0,4 0,75 1,2 0,90 1,4 1,00 1,2
329 лог Сосновый — ВНИГЛ 0,093 1939-41, 1949-65 18 0 28 71 176 100 98 55,9 78 44,1 _66_ 37,3 12 6,8 0,62 0,63 0,52 0,0 0,86 1,4 0,98 1,8 1,07 2,0
330 лог Приусадебный — ВНИГЛ 0,36 1937-41, 1949 - 61 15 0 26 8 241 100 153 63,4 88 36,6 _75_ 31,2 13 5,4 0.42 0,66 0,46 1,2 0,80 1,2 0,97 1,8 1,17 2,3
331 лог Архиерейский — ВНИГЛ 2,67 1938-41, 1949-65 19 0 24 76 321 100 174 54,2 147 45,8 _ИЗ 35,1 34 10,7 0,34 0,63 0,27 0,6 0,63 0,8 0,67 0,8 0,80 1,4
332 лог Синяя Гнилка— ВНИГЛ 0,015 1950-65 15 0 0 100 287 100 168 58,5 119 41,5 92 32,1 27 9,4 0,46 0,60 0,33 0,3 0,81 1,4 0,86 1,6 1,06 2,2
333 лог Верховье Усадьев- ского — ВНИГЛ 0,016 1952-65 13 0 0 37 148 100 83 56,2 65 43,8 52 35,2 13 8,6 0,53 0,66 0,51 0,7 0,90 1,8 1,08 2,2 0,82 1,3
334 лог Усадьевский — ВНИГЛ 0,36 1938-41. 1948-65 19 0 16 3 330 100 197 59,8 133 40,2 108 32,5 25 7,7 0,40 0,47 0,31 0,1 0,65 0,7 0,83 1,7 0,81 1,3
335 5 лог Центральный — ВНИГЛ 0,010 1440. 1941, i 948 - 50. 1954-65 12 0 7 5 271 100 176 65,0 95 35,0 71 26,0 24 9,0 0,44 0,63 0,35 1.1 0,80 1,5 0,95 1,9 1,44 2.8
№ по списку пунктов | наблюдений i Река — пункт Площадь вводосбода, к.и Период наблюдений Число лет Озерность, % Заболоченность, % Лесистость, % Средний слой, 0, мм Коэффициенты вариации и асимметрии
от голового стока
£ о и весна лимитирую- щий период лето—осень зима год весна лимитирую- щий период лето—осень зима
Сг, Cs Cv Cs Cv Cs Ср Cs Cv С,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Большие реки
207 Нева — д. Новосара- товка 281 000 1859-1941, 1943-65 103 -* — — 283 100 81 28,6 202 71,4 133 “47,0 _69_ 24,4 0,18 0,30 0,15 0,6 0,20 0,3 0,16 0,1 0,27 0,6
225 Вуокса — X ГЭС 61 500 1945-65 20 — — — 274 100 69 25,3 205 “74,7 109 "39,8 96 34,9 0,23 0,30 0,25 0,4 0,23 0,3 0,26 1,0 0,31 0,7
236 Свирь — д. Мятусово 66 800 1881-1941, 1945-51 66 — — — 288 100 84 29,1 204 70,9 132 46,0 72 24,9 0,18 0,47 0,19 0,0 0,21 0,33 0,20 0,3 0,24 0.3
237 Свирь — XI1 ГЭС 67 100 1953 - 65 11 — — — 245 100 60 24,6 185 75,4 ЛИ 45,2 74 30,2 0,29 0,50 (0,33) (0.8) (0,21) (0,6) (0,37) (0.9) (0,17) (0.0)
278 Волхов — д. Завод 69 000 1923-33 10 — 244 100 _1QO 41,0 _144 59,0 91 37,4 53 21,6 (0,33) (0,47) (0,24) (1.0) (0,31) (1.D (0,36) (1,7) (0,38) (0.5)
281 Волхов — прист. Гос- тинопольская 79 600 1881-1925 43 — — — 238 100 ш 47,1 _126 52,9 _84_ 35,3 _42_ 17,6 0,39 0,50 0,20 0,5 0,40 0,5 0,41 0,6 0,55 0,8
282 Волхов — VI ГЭС 79 800 1944-65 21 — — — 212 100 94 44,2 _и§ 55,8 _76_ “35,8 _42_ 20,0 (0.24) (0,53) 0,28 0,0 0,43 0,9 0,45 1,0 0,43 0,5
307 Мета — ниже устья р. Березайки 8410 1919-33 13 5 7 58 195 100 85 43,5 1J0 56,5 73 “37,5 _37_ 19,0 — 0,40 0.1 0,39 0,9 0,44 1.2 0,45 1,3
308 Мета — ниже устья р. Увери 12 500 1919-23, 1926-34 10 5 8 72 21§ 100 _98_ 45,1 _120 54,9 _8J_ 37,1 39 17,8 (0,39) (0,50) (0,40) (0,7) (0.47) (0.9) (0,54) (1.1) (0.45) (1,5)
310 Мета — пос. Потерпе- лицы 13 200 1952-65 13 5 9 56 285 100 137 "48,1 J48 51,9 J00 34,9 _48_ 17,0 (0,26) (0,56) 0,38 0.5 0,52 2,0 0,67 2,0 0,39 1,4
311 Мета — д. Большие Светины 16 300 1913, 1914, 1917-22, 1924-34 16 4 8 60 244 100 120 49,3 124 “50,7 85 34,9 _39_ 15,8 (0,40) (0,47) 0,28 0,3 0,41 0,5 0,50 1,0 0,39 0,7
312 Мета — с. Бор 16 900 1952-65 13 4 8 58 278 100 137 “49,1 141 50,9 94 34,0 47 16,9 (0,26) (0,53) 0,35 1.1 0,48 1,4 0,61 1.6 0,37 1,0
314 Мета — д Девкино 22 500 1952-65 13 3 9 62 265 100 129 "48,7 136 51,3 93 “35,3 43 16,0 (0,26) (0,56) 0,36 1,2 0,50 1.6 0,77 2,2 0,42 1,4
Сведения о сезонном стоке и его параметрах
приведены в табл. 83. Распределение стока внутри
сезонов (в % от стока года) выполнено по данным
о среднемесячных расходах воды, в соответствии
/ — многоводный год (1943-44), 2 — средний по водности год (1964-65),
3 — маловодный год (1944-45).
м3/сек
22 Заказ № 547
с «Методическими рекомендациями к составлению
справочника по водным ресурсам СССР», вып. 6.
Ряды наблюдений продолжительностью 20 и бо-
лее лет разбивались на 3 группы по степени вод-
ности сезона: многоводную, среднюю и маловод-
ную. Ряды наблюдений продолжительностью менее
20 лет на группы по степени водности не разбива-
лись, а подсчитывалось общее внутрисезонное рас-
пределение стока за весь период.
Для определения среднего распределения сезон-
ного стока по месяцам в выделенных 3 группах вод-
ности или общего распределения за весь период на-
блюдений среднемесячные расходы воды внутри
каждого сезона располагались в убывающем по-
рядке с указанием месяца, к которому они отно-
сятся. По суммам месячных расходов с одинако-
выми порядковыми номерами внутри сезона и сум-
ме месячных расходов за весь сезон находилось
среднее для каждой градации водности или для
всего ряда распределение сезонного стока по ме-
сяцам (в % от сезонного). Каждая из полученных
относительных месячных величин стока относилась
к тому календарному месяцу, который встречался
для данного порядкового номера месяца наиболее
часто.
Расчетное распределение стока по месяцам и
сезонам (в % от годового) получено по данным
распределения стока по сезонам для лет различной
водности и по данным распределения стока по ме-
сяцам (в % от сезонного). Для этого величины
стока за каждый сезон (в долях от годового)
умножались на величину стока каждого месяца
(в % от сезонного) для соответствующих по вод-
ности лет и сезонов каждого пункта наблюдений.
В тех случаях, когда при расчете внутрисезонного
распределения стока в соответствии с имеющимся
числом лет ряда было выделено 3 группы вод-
ности, внутригодовое распределение стока для
очень маловодной группы получено путем умноже-
ния данных относительных величин месячного стока
маловодной группы (в % от сезонного) на долю
сезонного стока, соответствующую очень маловод-
ному году.
Результаты расчета распределения стока по се-
зонам и внутри сезонов (в % от годового) по пунк-
там наблюдений приведены в приложении I.
Для того чтобы определить по относительному
распределению стока среднемесячные и средние за
сезон расходы воды в м31сек, необходимо умножить
соответствующие проценты для каждого месяца на
12Qr
величину -jpg-, а для каждого сезона па величину
12 Qr ~ ,
, где Qr — годовой расход заданной обеспе-
ченности, п — число месяцев в данном сезоне.
Расчетные данные по внутригодовому распреде-
лению стока достаточно точно отражают статисти-
ческие закономерности распределения объемов
стока по сезонам и месяцам года. Однако оно не
дает представления о ряде существенных особен-
ностей внутригодового режима, например, таких,
как частота и интенсивность прохождения дожде-
вых паводков, устойчивость низкого меженного
стока и др. Поэтому в дополнение к расчетным
данным по внутригодовому распределению стока
приведен фактический ход суточных расходов за
многоводные, средние и маловодные годы по некото-
рым пунктам, имеющим длинные ряды наблюдений
169
Рис. 70. Графики колебаний расхода поды р. Великой у д. Пя-
тононо я характерные по водности годы.
I — многоводны Л год (1958-59), 2 — средний по водности год (1949-50),
3 — маловодный год (1961-62).
Рис. 71. Районирование территории Северо-Запада по типам внутригодового распре-
деления стока.
/ — границы районов, 2—граница между Северо-Восточной и Юго-Западной зонами.
(рве. 68 -0). Выбор характерных лет произво-
дился в соответствии с заданной обеспеченностью
годового стока и стока лимитирующих периода и
сезона.
Районирование территории по типам внутригодового
распределения стока средних и малых рек
При общем обзоре распределения стока в году
на реках рассматриваемой территории обнаружи-
вается изменение его по территории, обусловлен-
ное не только плавным изменением климатических
условий, на что указывалось выше, но и геомор-
фологическими, I идрогеологическимн и гидрографи-
ческими условиями, интенсивностью использования
речных вод в хозяйственных целях. Поэтому вы-
явить особенности распределения стока в году целе-
сообразно по частям описываемой территории
с близкими климатическими условиями, в связи
с которыми оказываются близкими и общие черты
внутригодового режима речного стока. Рассматри-
ваемая территория по этому признаку разделена
на 7 районов (рис. 71).
1. Карельский перешеек. Характерное
разнообразие почвенно-геологических и геоморфо-
логических условий определило крайне неравно-
мерное по территории распределение стока лимити-
рующего периода по сезонам. Сток лимитирующего
периода составляет в среднем около 54% и колеб-
лется по отдельным рекам с разными площа-
дями водосборов от 45 до 62%. Относительные ве-
личины зимнего стока изменяются по району от 15
до 29 %.
На реках подрайона I б, водосборы которых
сложены более влагоемкими и более мощными тол-
щами песчаных отложений, наблюдается более рав-
номерное распределение стока — на долю лимити-
рующего периода приходится 58% (от 52 до 60%),
на долю зимы — 25% (от 20 до 29%) годового
стока.
Наибольший месячный сток наблюдается вес-
ной в апреле, а наименьший — летом, в июле.
II. С в и р ско - Мст и и ск и й район харак-
теризуется устойчивым и равномерным распределе-
нием стока между лимитирующим периодом и весен-
ним половодьем. На долю лимитирующего периода
здесь приходится в среднем 44% годового стока,
из них на долю летне-осеннего сезона — 32% и на
долю зимнего — около 12%.
Наибольшие относительные величины зимнего
стока (13,8—14,5% годового) наблюдаются па ре-
ках с карстовым питанием (Воложба, Рагуша,
Уверь). Наименьшая величина (9,0%) получена
Для р. Ояти (у д. Мининская), в верховьях кото-
рой также наблюдаются карстовые явления, но
11 данном случае карст, по-видимому, не оказывает
в зимнюю межень положительного влияния на пи-
тание реки.
Наибольший месячный сток на реках подрай-
она Па наблюдается в мае, на реках подрайона
II б — в апреле.
Наименьший сток в году наблюдается зимой,
в марте.
1Н. В олхов с ко-Шел онский район,
охватывающий западную часть Приильменскои ни-
зины и в северном направлении лево ережну!
часть Ильменско-Ладожской низменности, сложен
преимущественно слабопреницаемыми породами.
Поэтому сток рек этого района по сравнению с ре-
ками всей остальной части территории отличается
наименьшей естественной зарегулированностью. На
долю лимитирующего периода здесь приходится
в среднем 38% годового стока (летне-осенний 28%,
зимний 10%).
Наибольший месячный сток в этом районе на-
блюдается весной, в апреле, наименьший — в ав-
густе, реже в июле.
IV. Район Ижорской возвышенности.
На внутригодовое распределение стока рек этого
района существенное влияние оказывает карст: он
сглаживает годовой ход стока, значительно сни-
жает удельный вес стока весеннего половодья. На
долю весеннего стока приходится в среднем только
47% годового стока. Летне-осенний сток составляет
в среднем 37% годового стока, зимний—16%.
В зависимости от степени закарстованности реч-
ных водосборов режим стока в районе изменяется
в больших пределах: относительная величина летне-
осеннего стока колеблется от 27% годового стока
до 44%, величина зимнего стока изменяется от 12
до 20%.
Наибольшее регулирующее влияние карст ока-
зывает па сток рек подрайона IV б: на долю весны
здесь приходится только 43% годового стока, на
долю летне-осеннего сезона — 40%.
Указанные выше наименьшие величины летне-
осеннего и зимнего стока наблюдаются на р. Чер-
ной. Карстовые воды в питании ее не играют су-
щественной роли вследствие недостаточного эрози-
онного вреза русла и относительно высокого место-
положения реки на склоне возвышенности (выше
зоны разгрузки подземных вод).
Наибольший месячный сток в этом районе на-
блюдается весной, в апреле, наименьший — зимой,
в феврале, реже в марте.
V. Юго-Западный район, охватывающий
левобережную часть водосбора р. Луги и водо-
сборы рек Плюссы и Великой, характеризуется не-
однородностью естественной зарегулированности
стока.
Реки бассейна Луги и Плюссы отличаются уме-
ренной естественной зарегулированностью стока.
На лимитирующий период приходится в среднем
около 48% годового стока, по отдельным рекам
с разными площадями водосборов от 45 до 52%.
Сток летне-осеннего сезона составляет 34%, зим-
него — 14%.
Бассейн р. Великой по характеру естественной
зарегулированности стока делится па три части:
южную, левобережную и правобережную. В южной
части бассейна, сложенной сильно закарстованными
псковско-чудскими доломитами, реки характери-
зуются повышенным стоком лимитирующего пери-
ода (57- 60% годового) и лимитирующего сезона
(18—22%). Реки левобережной части бассейна по
сравнению с правобережными притоками отлича-
ются несколько повышенной водностью лимитирую-
щих периода и сезона. Па их долю в левобережной
части бассейна приходится соответственно 45—50
и 12 17% годового стока, в правобережной части
-40—45 и 10 12%. Это различие в распределении
стока обусловлено, по-видимому, наличием в лево-
бережной части бассейна неглубоко залегающих
чудовских и бурегских известняков с признаками
карста.
171
22*
Наибольший месячный сток рек наблюдается
весной, в апреле, наименьший летом, в августе,
реже зимой, в феврале.
\ 1 . I о в a v с к и й р а й о и охватывает бассейны
рек Полы. .Човати и Полис гн. Режим распределе
пня стока рек внутри года в этом районе характе-
ризуется равномерностью и устойчивостью распре-
деления стока весной и в лимитирующий период,
Н|1Х климатических условиях обнаруживается
К!"в"ф“н«-геог₽|>.<|..сскцх факторов.
Почвенно-геологические и геоморфологические
условия
на долю которых приходится в среднем соответст-
венно 53 и 17% годового стока. Летне-осенний сток
составляет 34% годового стока, зимний 13%.
Наибольшая относительная водность месячного
стока на реках района наблюдается весной, в ап-
реле. а наименьшая -летом, обычно в августе.
Наличие водопроницаемых почво-грунтов в пре-
делах' водосборов. расчлененность рельефа и ук-
лоны земной поверхности оказывают существенное
влияние на зарегулированность стока рек. Так на-
пример, внутригодовое распределение пока р, 1ср-
Рнс. 72. Среднее многолетнее сезонное распределение стока внутри года (в % от
годового) по районам п подрайонам.
Среднее многолетнее распределение стока вну-
три года (в % от годового) по районам показано
па рис. 72.
VII. В е р х н е - М ст и н с к н й район. Все изу-
ченные реки района зарегулированы действующей
здесь Вышневолоцкой системой водохранилищ, по-
средством которой значительная часть стока
р. Меты п притоков сбрасывается в Волгу. Некото-
рые представления о влиянии Вышневолоцкой си-
стемы на внутригодовое распределение стока мо-
жет дать распределение стока р, Березайки
(л. Устье) за 1952 1965 гг. В результате искусст-
венного регулирования стока р. Березайки па долю
лимитирующего периода приходится в среднем 61%
годового стока (в отдельные годы до 76%), в том
числе па долю летне-осеннего сезона 46%. Нан
больший месячный сток па этой реке наблюдается
весной, в апреле, а наименьший зимой, в феврале.
Влияние физико-reoiрафических факторов
на внутригодовой режим стока
При сопоставлении относительных величин се-
зонного и месячного стока разных рек в пределах
одного н того же района при совершенно одппако-
поп у р. п. Днбуны, бассейн которой сложен мощ-
ной толщей морских н озерных песчаных отложе-
ннй, более выравнено, чем распределение стоки
соседней р. Авлоги с обычным, мало зарегулиро-
ванным режимом стока. Песчаные и супесчаные
почвогрунты, отличаясь повышенной фильтрацион-
ной способностью, благоприятствуют просачиванию
нмосферных осадков и пополнению запасов грун-
товых вод.
Распределение стока внутри года для рек с во-
ин юрами, сложенными различными почвогрун-
тами, показано в табл. 84.
Наиболее равномерное распределение стока на-
«.подается в районе Ижорской возвышенности. ело-
/Million карстующимися известняками ордовика V
U,',1осадкн через почвенный покров и незна-
гнн-т'х11''° ГОЛ1ЦУ четвертичных отложений, через
I . и .‘'е п°Р°,,К11- 'фовалы и овраги свободно
, .. . " ТОЛ|11У трещиноватых известняков
гнезюi nn10"1"М 1ШХОДОМ » речную сеть в зоне раз-
Ч’узкн подзеМ||Ь1Х вод.
1ЧГ1Пртп,' сезонным стоком (в % от годового) н
(в % о'1\')<г11|111|1,,',М|1. "лои1аДИМ|'1 речных водосборов
получен-! 1,'и площади) изученных рек района 1\
возможного связь (рис. 73). даюшая
определить приближенную оценку
172
Таблица 84
Карельский перешеек
Черная— 88,0 Супеси, пески 11 68 3 23,510,8 5,2 3,6 5,5 7,7 8.1 11,3 9,0 6,6 4,9 3,8 39,5 36,2 24,3
р. п. Дибу- ...............................................
ны
Авлога- 89,1 Преобладают 1 77 4 37,5 11,0 4,5 3,0 4,5 6,3 6,6 8,7 6,6 4,9 3,6 2,8 53,0 29,1 17,9
д. Матокса тяжелые
суглинки,
глина
Перехода — 138
д. Подсосо-
нье
Уза — д. Дуб-
ская 51,5
Средние су- 3
глинки на
морене
Преобладают 0
пески, супеси
30 0 1,5 55,9 10,4 7,0 2,3 1,1 0,6 4,3 9,7 5,6 1,1 0,5 67,8 25,0 7,2
35 3 3,3 39,7 14,7 6,8 3,6 2,7 2,1 5,9 8,5 6,7 3,5 2,5 57,7 29,6 12,7
влияния карста на сезонное распределение стока рек.
Площадь водосбора. Влияние площади
водосбора на внутригодовое распределение стока
изученных рек в районах II, III и V не обнаружи-
вается. Для районов I, IV и VI (рис. 74—76) эта
зависимость ясно выражена, за исключением от-
дельных сезонов (в районе I — лето—осень, в рай-
оне VI — весна и лимитирующий период), сток ко-
торых в явном виде не зависит от площади водо-
сбора.
Уменьшение относительных величин стока лими-
тирующих периода и сезона с увеличением пло-
щади водосбора в районе IV объясняется сниже-
нием доли карстовых вод в питании рек по мере
нарастания водосборной площади.
Озерность. Озера перераспределяют сток,
уменьшая максимальные расходы и объем стока
весеннего половодья и увеличивая минимальные
расходы и сток маловодных сезонов.
Связь сезонного стока с озерностью речных во-
досборов показана на рис. 77. Разброс точек на
графиках связи обусловлен тем, что влияние озер-
ности на режим распределения стока происходит
в совокупности с влиянием других местных факто-
ров (гидрогеологических условии, заболоченности
11 ДР)- . JZ
Мощная толща песчаных отложении на Карель-
ском перешейке в районе 1 б оказывает такое же
влияние ::а режим стока, как озерность. Поэтом)
при совместном влиянии озерности и влагоемкой
песчаной толщи речной сток в этом районе рас-
пределяется по сезонам года наиболее равномерно
(Рис. 77).
Заболоченность и з а л ес е н н о с т ь, по-
видимому также оказывают регулирующее влияние
на сток, но проследить их влияние на примере
изученных рек, выделить их влияние из всего
комплекса местных физико-географических факто-
ров оказалось невозможным. При сопоставлении
Рис. 73. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока
рек IV района (в % от годового) от величины закарстованной
площади (в % от общей площади водосбора).
/ — реки подрайона а, 2—реки подрайона б.
Рис. 74. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока (в % от годового) от площади водосбора
(F км2), район I.
25
Рис. 75. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока (в
вого) от площади водосбора (F км2), район IV.
50
Л СТ 0-0
40
о
30
о
D
9°
20
20
15
10
о
J
'
О
О
О
М
77
________о
~О______
п_______
о
О
о
5 I—
20
30 40 50 60 70 80 100
200 чоо 600 8оо юоо ' "—-------------L I I I I I_________________
Рис. 76. Зависимость среднего многолетнего сезонного стока (в о/ пт 5000 юооо 20000 Fкм
°т водосбора (Г райо» VI.
среднего многолетнего стока рек с резко отличаю-
щейся степенью заболоченности или леей
водосборов, при одинаковой озерности и не
или лесистости
- - ..J слиш-
Веспа
эффициента вариации стока лимитирующего пе-
риода изменяется от 0,29 до 0,94, летне-осеннего —
от 0,30 до 1,19 и зимнего — от 0,24 до 1,27.
Лето-осень Зима
Рис. 77. Зависимость средней величины сезонного стока (в % от годового) от озерности водосбора.
/ — реки la, II, III, V—VII районов. 2 — реки 16 района.
ком большой разнице в площадях обнаруживается,
что, чем больше заболоченность или чем больше
лесистость водосбора, тем больше зарегулирован
сток реки (табл. 85).
Изменчивость сезонного стока по территории
Изменчивость сезонного стока рек по террито-
рии колеблется в больших пределах. Величина ко-
Наибольшие значения коэффициентов вариации
сезонного стока относятся к рекам Волховско-Ше-
лонского района, где они по изученным малым и
средним рекам за лимитирующий период колеб-
лются в пределах 0,57—0,94. за летне-осенний пе-
риод—0,64—1,19, за зимний период- 0,63—1,27.
Повышенная изменчивость сезонного стока, в том
числе зимнего, объясняется преобладанием в этом
районе слабопроницаемых почво-грунтов, способст-
175
Таблица 85
, о/) для рек с различной заболоченностью
Среднее многолетнее распределение стока по месяцам и сезонам ( /о
к и лесистостью водосоора________________________.__________________
Сезонный сток
Район Река — пункт Площадь водо- сбора, км- Заболочен- ность, О/о Лесистость, °/о Озерность, °/о IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III весна лето — — осень га S га
.Г. 7 70 2 97 0 И 7 5 2 2 3 3 8 7 7 8,1 11,7 10,1 5,3 3,9 3,2 43,9 33,6 22,5 1 Перовка — пос. 257 7 79 2 2/,и 11,/ о,2 z,o о,о <, > руч° Райя-оя — 17.1 0 81 3 37,7 13.9 2,2 0.9 3.3 7.0 6.2 10.7 U.S 4.! 1.6 0,9 S3.8 28.! ,8.! пос. Дружпосе- П Мда-д. Баха- 550 3 76 1 36,5 14,2 5,3 2,3 4,2 8,4 11,0 6,7 5,4 2,4 2,0 1,6 56,0 32,6 11,4 Хуб'Г-д. Ольхо- 323 16 74 <1 37,2 11,4 2,7 2,6 5,5 8,9 6,9 11,8 5,7 3,8 2,1 1,4 51,3 35,7 13,0 вец
| Район ; Река — пункт Площадь водо- сбора, км"2 Заболочен- ность, »/0 Лесистость, »/0 Озерность, о/о Месячный сток Сезонный сток
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I 11 весна лето — осень зима
III Кересть — д. Сяб- реницы Мшага — д. Раг- лицы 833 1250 7 7 77 46 <1 <1 1,7 44,8 15,5 21,5 7,4 2,0 0,9 0,6 3,6 2,4 4,8 2,6 10,0 6,7 1,7 1,6 0,9 62,0 28,7 9,3 8,2
1,8 51,1 5,7 1,2 5,9 5,7 0,9 73,4 18,4
V Ящера —д. Дол- говка 581 20 73 <1 4,0 41,2 13,4 6,7 2,4 1,9 3,6 5,7 8,9 6,0 3,5 2,7 58,6 29,2 12,2
Руя — д. Малые Рожки 219 6 73 <1 4.4 32,3 12,3 3,3 2,9 5,1 7,0 7,3 8,8 7,7 3,9 5,0 49,0 34,4 16,6
Исса — д. Визги 1410 4 53 1 4,5 36,8 13,6 6,2 3,5 2,1 2,9 5,5 10,2 7,5 4,2 3,0 54,9 30,4 14,7
Череха — с. Слав- ковичи 1250 4 29 1 2,9 47,9 8,7 6,1 1,9 2,4 2,9 5,4 10,2 8,5 2,2 0,9 59,5 28,9 11,6
VI Полометь — д. Яжелбицы 631 3 79 3 3,0 30,8 11,3 4,3 5,8 2,6 8,8 11,5 7,9 6,8 4,0 3,2 45,1 40,9 14,0
Локня — д. Боро- дино 398 3 33 2 3,1 40,5 13,5 7,7 4,2 3,1 2,1 5,3 10,1 6,1 2,6 1,7 57,1 32,5 10,4
Ловать — д. Уз- кое 398 1 28 3 3,5 39,4 17,1 6,2 2,8 2,2 1,4 5,4 8,4 6,6 4,2 2,8 60,0 26,4 13,6
Редья — д. Чер- нышеве 469 29 28 2 2,8 44,3 11,3 6,8 3,3 2,5 1,6 6,0 9,6 6,5 3,2 2,1 58,4 30,0 11,6
Таблица 86
Соотношения коэффициентов вариации сезонного и годового стока
по физико-географическим район гм
Район Весна Межень Лето — осень Зима
сред- нее пределы сред- нее пределы сред- нее пределы сред- нее пределы
Карельский перешеек 1,1 1,2—1,0 1,6 1 9—1 4 о о о , Свирско-Мстинский 1,1 1,2—1,0 2,0 2 1—1’7 2 4 ог п’А 1,6 1.9—1,3 Волховско-Шелонскнй 1,0 0,8—1,1 1,8 T’g__j'g о’о 1'7 1,9—1,6 Район Ижорской возвышенно- 0,9 1,1—0,8 1 4 16 19 1 о on 2,2 2,2—1,9 сти ’ ' 2,0 1,7 15 । 6—1,4 Юго-Западный 1,1 1 ,4-0,9 1,6 1,9-14 19 о о , . Ловатскин 1,0 1,2-0.9 1,8 19-1’б 9 1 о’о 17 ]’8 2,0-1.5 Есрхне-Мстииский — — _ __ _ J,3—1,9 1,9 2,0—1,8 вующих образованию дождевых паводков в летне- риацни лимитна, осенний период и зимних паводков в периоды от- делах 0 31 п Ч- 1еГо пеР|,0ДЯ изменяются в прс- тепиленл 0,49, зимнего- п 94 ЛпТ,^Тосе,,11его сезона-0,34- „Наиболее низкие значения С,.получены для рек Реки района и °’34’ района б на Карельском перешейке, па режим характеризуют, « ЖоРской возвышенности также стока которых оказывают значительное влияние ентов вариятш ,,|,ЗК,1МН значениями коэффици- почвенно-геологические условия. Коэффициенты ва- период они ?'лЛ НН°ГО СТ0Ка- Зз лимитирующий 176 леолются в пределах 0,32—0,51, а за
летне осенний сезон 0 44 о по ,,
О Н, |)Ю knner . '11 за ЗИМНИЙ
0..« «'• К..|п । здесь значительно выравнивает
распределение речнс о стока «внншк i
В;"япне величины площади водосбора н дру
фнзпко географических факторов на нзмепчн
..стока не выявлено. Графические
евмзп о пшпого стока с величиной площади по
,щсбора, с .аболоченностыо н залесенноетыо не по
Риг 78 Графики гин in ко л|>ф||||1И ||1<>н
llil РII <1 lilt II
Ш0ЛЯЮТ установить определенной lamieiiMocrii кик
и пределах отдельных районов, так и для всей тер
pinoiiiiii и целом.
Между величинами кочффнцнен топ вариации го
Допою и сезонного стока имеется хорошая спя и,
В качестве примера на рн< 78 показана связь ши
пений С„ для районов I и II.
Значения отношений коэффициентов ппрнацнн
сезонного и годового стока по фпзнко геогрнфнче
ским районам, определенные по чтим графикам
спя in, приведены в т абл. 86.
Районные схемы расчетного распределения сгона
по месяцам и сезонам
Наличие материалов но инутрнгодопому рш Пре
Делению стока дас! нозможпоегь обобщиIь харнкie
рнстики распределения стока по месяцам и сезонам
Для каждого района раесмаiрипаемой icppnюрпи.
23 liuui, № 647
?>го обобщение представлено и пиле районных схем
распределения годового стока для различных
групп поднос i n и нескольких градаций по площади
водосбора.
При обобщении по районам использованы дли
ные 118 речных водосборов с площадями от 13,3 до
20 200 ли-’; не включены данные по большим рекам,
и
также no рекам e режимом, резко отличающимся
0,0
0.4
Г пл
ГОДОВОГО II гг liillliorn г ГОКИ,
palloiii.i I
от режима рек данного района вследствие попы
шейного плцяння местных факюрон или вследствие
хозяйственной деятельности человека 1х ним одно
еяп я реки, нерсчш .генные и табл 87
При составлении районных расчетных схем
•начення ко >фф||цнен гоп вариации годового стока
принимались для рек с пулевой озерное i ыо подо
сборов по кар. - изменчивости среднего годового
стока (см. pm 51), Him наличии озер па нодосбо-
рах рек по формулг 11 lene.ieii.i Д Л. ( о
колонского
С„ (1.78 (),?<) |ц И(, (),(И»3 |И(/ | |)
<>.08|ц(/,„ | |),
Ко*ффицнен I ы iiiipiiniuni te.ioiiiKHo cioioi онре
делились но районным iiiihh hmoi iнм G'„ годового и
сезонною сЮКа (рис. 78) Ко >ффнцпе|| i ы псиммег
рнп । одоною и сезонного ci >к.| приняты ранными
удвоенным iiuineiiiiHM <•',
177
Табл и ц а 87
Список рек с аномалиями я распределении стока
Район Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 11римечание
1 11ижняя — пос. Ильичево 82,1 Почвенно-геоло-
11 Рагуша д. Захожа 165 гические условия Карст
Ингорь — д. Васильково Перетна -- пгт Кулотино 25,0 919 Искусственное
IV руч. Паницкий — д. Бор Ижора — г. Колпино 23,0 927 регулирование Искусственное
Оредеж — д. Большое (53,5) регулирование стока Карст
Заречье Оредеж — Даймищен- 192
V ская ГЭС Черная Речка — кордон Черпая — д. Большое 31,1 (200) Искусственное
Замошье руч. Чернецкий — д. Ситенка Черма — д. Яктушино 10,2 32,8 регулирование стока Заболоченность
Гдовка — д. Злобино 66.0 Искусственное
VI Явонь — д. Осинушка 291
VII Соминка —д. Дворец Цна — д. Жилотково 32,3 1460 регулирование стока Искусственное
Березайка — Березан- 2120 регулирование стока Искусственное
ский бейшлот Березайка — д. Устье 3030 регулирование стока Искусственное
лог Таежный — ВНИГЛ лог Еловый — ВНИГЛ лог Сосновый — ВНИГЛ лог Приусадебный — ВНИГЛ руч. Архиерейский — ВНИГЛ лог Синяя Гнилка— ВНИГЛ лог Верховье Усадьев- ского — ВНИГЛ лог Усадьевский — ВНИГЛ лог Центральный — ВНИГЛ 0,45 0,0023 0,093 0,36 2,67 0,015 0,016 0,36 0,010 регулирование стока
Распределение стока по сезонам года установ-
лено по графикам зависимости средней величины
сезонного стока от озерности речных водосборов
(рис. 77), для района Ижорской возвышенности
по графикам зависимости сезонного стока от ве-
личины закарстованной площади водосбора,
а среднее внутрисезонное распределение по сред-
нему районному распределению сезонного стока
озерных и безозерных рек.
(.оставленные районные схемы внутригодового
распределения стока приведены в табл. 88.
Расчет внутригодового распределения стока
при отсутствии данных наблюдений
При отсутствии данных наблюдений расчет
внутригодового распределения стока может быть
выполнен пли по разработанным типовым район
ним схемам, или по аналогии с изученными реками.
Расчетные районные схемы рекомендуются для
использования лишь в тех случаях, когда невоз-
можно подобрать аналог или koi да для характе-
ристики внутригодового распределения стока реки
достаточны приближенные данные. Во всех других
случаях рекомендуется использовать метод гидро-
логической аналогии. При применении этого метода
целесообразно организовать хотя бы непродолжи-
тельные наблюдения в том пункте, для которого
необходимы данные о распределении стока в году.
Эти наблюдения нужны для того, чтобы убедиться
в правильности выбора аналога.
Расчеты внутригодового распределения стока
по районным схемам ведутся в следующем по-
рядке. Для неизученной реки определяется норма,
коэффициенты вариации и асимметрии годового
стока, и по этим данным определяется величина го-
дового стока заданной обеспеченности.
Затем по районной схеме выбирается характе-
ристика относительного внутригодового распреде-
ления стока для рек районов I—III, V и VI по ве-
личине /оз, Для рек района IV по величине /карст.
Для промежуточных значений f03 и /карст относи-
тельное распределение стока может быть установ-
лено по интерполяции. Для перехода к абсолютным
величинам месячного стока (в м3/сек') необходимо
месячные значения относительного распределения
12 Qr г,
в процентах умножитьна величину—гдефг —
величина годового расхода заданной обеспеченно-
сти.
Расчеты по методу аналогии ведутся в следую-
щем порядке:
1) по карте изолиний среднего годового стока
(рис. 50, 51) определяются нормы годового стока
для неизученной реки;
2) с карты (рис. 54) снимаются коэффициенты
Cv годового стока;
3) по относительному распределению сезонного
стока рекн-аналога (приложение I) определяется
норма сезонного стока;
4) по соотношению Сг сезонного и годового
стока реки-аналога определяются коэффициенты С,
сезонного стока;
5) по соотношению С„ и С,, реки-аналога опре-
деляются коэффициенты С, годового и сезонного
стока.
Внутрисезонное распределение стока для неизу-
ченной реки принимается по аналогии с изученной
рекой.
Для неизученных, незарегулированных рек Верх-
не-‘ Остийского района расчет внутригодового рас-
пределения стока может быть выполнен но типовой
районной схеме соседнего Ловатского района или
ио аналогии с изученными реками того же района.
Примеры расчета внутригодового распределения
стока неизученных рек
аналогии внутригодовое распределение
Ifllliu tf г» U_ , * * - J
аналога г—...---- . ®и^оне 1Г В качестве
(площадь водосбора 1500 км2
' РебУстся рассчитать методом гидро-
логической —
ГТНЬ'П J * Г'" VAUDUV paUllUCACWlCIKiw
G88 / л У Д Невская (площадь водосбора
____ ’ Распол°жеиной в районе II. В качестве
принимается р. Холова у д. Горбуново
, период наблюдении
178
Таблица 88
( хема расчетного распределения месячного и сезонного стока (и % от годового) по гидрологическим районам
Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I 11 III весна (1V-V1) лето— осень (VII—XI) зима (XII—HI)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1. карельский перешеек
Подрайон а Озерность 0%
Многоводный 38,6 13,9 4,4 2,2 3,8 6,2 7,9 12,2 4,8 2,7 1,9 1,4 56,9 32,3 10,8
Средний 42,1 15,2 4,8 1,9 3,4 5,5 6,9 10,7 4,2 2,4 1,7 1,2 62,1 28,4 9,5
Маловодный 45,7 16,4 5,2 1,6 2,9 4,8 6,0 9,2 3,6 2,1 1,5 1,0 67,3 24,5 8,2
Очень маловодный 50,9 18,4 5,9 1,3 2,2 3,6 4,5 7,0 2,7 1,6 1,1 0,8 75,2 18,6 6,2
( Озерность 1—2”
Многоводный 30,7 13,9 5,3 3,1 4,5 8,1 7,9 11,4 6,6 3,8 2,6 2,1 49,9 35,0 15,1
Средний 34,4 15,6 6,0 2,7 3,9 7,2 6,9 10,0 5,9 3,3 2,3 1,8 56,0 30,7 13,3
Маловодный 38,2 17,3 6,6 2,4 3,4 6,2 6,0 8,5 5,0 2,8 2,0 1,6 62,1 26,5 11,4
Очень маловодный 43,9 19,8 7,6 1,8 2,6 4,6 4,5 6,5 3,8 2,2 1,5 1,2 71,3 20,0 8,7
Озерность 5%
Многоводный 25,3 11,4 4,4 3,4 4,9 9,0 8,7 12,6 9,0 5,0 3,5 2,8 41,1 38,6 20,3
Средний 29,1 13,2 5,1 3,1 4,4 8,0 7,7 11,2 8,0 4,5 3,2 2,5 47,4 34,4 18,2
Маловодный 33,0 14,9 5,7 2,7 3,9 7,1 6,8 9,9 7,0 4,0 2,8 2,2 53,6 30,4 16,0
Очень маловодный 39,0 17,7 6,8 2,1 3,1 5,5 5,4 7,8 5,6 3,1 2,2 1,7 63,5 23,9 12,6
Озерность 10%
Многоводный 20,4 9,2 3,5 3,8 5,5 9,9 9,6 14,0 10,6 6,0 4,2 3,3 33,1 42,8 24,1
Средний 24,3 11,0 4,2 3,4 5,0 9,0 8,7 12,6 9,6 5.4 3,8 3,0 39,5 38,7 21,8
Маловодный 28,3 12,8 4,9 3,1 4,4 8,0 7,8 11,3 8,5 4,8 3,4 2,7 46,0 34,6 19,4
Очень маловодный 34,1 15,4 5,9 2,6 3,7 6,6 6,4 9,3 7,0 4,0 2,8 2,2 55,4 28,6 16,0
Озер Н 0 с т ь 15%
Многоводный 17,3 7,8 3,0 4,1 5,9 10,8 10,5 15,2 11,2 6,3 4,4 3,5 28,1 46,5 25,4
Средний 21,0 9,5 3,7 3,8 5,4 9,9 9,6 13,8 10,2 5,8 4,1 3,2 34,2 42,5 23,3
Маловодный 25,1 11,3 4,4 3,4 4,9 8,9 8,6 12,4 9,2 5,2 3,7 2,9 40,8 38,2 21,0
Очень маловодный 31,0 14,0 5,4 2,9 4,1 7,4 7,2 10,4 7,7 4,4 3,1 2,4 50,4 32,0 17,6
Подрайон б
Озерность • 0%
Многоводный 30,5 12,9 4,8 2,9 4,0 6,3 7,9 11,3 7,6 4,7 3,9 3,2 48,2 32,4 19,4
Средний 34,5 14,6 5,4 2,6 3,5 5,5 6,9 9,9 6,7 4.2 3,4 2,8 54,5 28,4 17,1
Маловодный 38,6 16,2 6,0 2,2 3,0 4,8 6,0 8,5 5,8 3,6 2,9 2.4 60,8 24,5 14,7
Очень маловодный 44,5 18,8 7,0 1,7 2,3 3,6 4,5 6,5 4,4 2,7 2,2 1,8 70,3 18,6 11,1
Озерность 1—2°/ Ь
Многоводный 23,1 11,9 5,6 3.8 5,0 7,5 8,5 11,4 8,5 5,9 4,8 4,0 40,6 36,2 23,2
Средний 27,2 14,0 6,6 3,4 4,4 6,6 7,4 10,0 7,5 5,2 4,2 3,5 47,8 31,8 20,4
Маловодный 31,4 16,1 7,6 2,9 3,8 5,7 6,4 8,5 6,5 4,5 3,6 3,0 55,1 27,3 17,6
Очень маловодный 37,5 19,3 9,1 2,2 2,9 4,3 4,9 6,5 4,9 3,4 2,7 2,3 65,9 20,8 13,3
Озерность . 5%
Многоводный 17,9 9,2 4,4 4,3 5,5 8,5 9,5 12,8 10,2 7,1 5,7 4,8 31,5 40,7 27,8
Средний 22,1 11,4 5,3 3,8 5,0 7,6 8,5 11,4 9,1 6,4 5,1 4,3 38,8 36,3 24,9
Маловодный 26,2 13,5 6,4 3,4 4,4 6,6 7,5 10,1 8,0 5,6 4,5 3,8 46,1 32,0 21,9
Очень маловодный 32,7 16,9 7,9 2,7 3,5 5,3 5,9 7,9 6,3 4,4 3,5 3,0 57,5 25,3 17,2
Озерность 10%
Многоводный 13,7 7,0 3,3 4.8 6,2 9,4 1 10,5 14,1 11,3 7,9 6,4 5.4 24,0 45,0 31,0
Средний 17,8 9,2 4,3 4.3 5,6 8,4 9,5 12,8 10,3 7,1 5,8 4,9 31,3 40,6 28,1
Маловодный 22,0 11,3 5,4 3,8 5,0 7,6 8,5 П,4 9,1 6,4 5,2 4.3 38,7 36,3 25,0
Очень маловодный 28,1 14,5 6,8 3,2 4,1 6,2 7,0 9,4 7,5 5,3 4,4 3.5 49,4 29,9 20,7
Озерность 15%
Многоводный 11,7 6,0 2,8 5,0 6,6 9,9 1 1,2 15,0 11,6 8,1 6,6 5,5 20,5 47,7 31,8
Средний 15,5 8.0 3,8 4.6 6,0 9,1 1 10,2 13,7 10,7 7,4 6,0 5,0 27,3 43,6 29,1
Маловодный 19,6 10,1 4,8 4,2 5,4 8,2 9,2 12,3 9,6 6,7 5,4 4.5 34,5 39,3 26,2
Очень маловодный 25,7 13,2 6,2 3,5 4,5 6,8 7,7 10,4 8,1 5,6 4,5 3,8 45,1 32,9 22,0
23*
179
Водность года
Сезонный сток
Месячный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III весна (IV—VI) лето— осень (VII—XI) зима (XU—IU)|
2 3 4 5 6 7 8 9 10 П 12 13 14 15
II. СВИРСКО-МСТИНСКИЙ РАЙОН
Подрайон а Озерность 0% С„=0,25
Многоводный 16,5 31,4 7,7 5,0 3,2 8,6 10,3 6,5 4,5 2,6 2,0 1,7 55,6 33,6 10,8
Средний 18,5 35,4 8,6 4,1 2,7 7,0 8,7 5,4 4,0 2,3 1,8 1,5 62,5 27,9 9,6
Маловодный 21,0 38,5 9,6 3,2 2,1 5,7 6,9 4,5 3,5 2,0 1,6 1,4 69,1 22,4 8,5
Очень маловодный 23,0 44,4 10,8 2,4 1,4 3,8 4,5 2,9 2,7 1,4 1,2 1,5 78,2 15,0 6,8
С»=0,35
Многоводный 15,5 33,0 6,7 4,6 3,1 8,5 9,7 8,0 4,9 2,5 1,9 1,6 55,2 33,9 10,9
Средний 18,2 38,5 8,0 3,5 2,4 6,6 7,4 6,2 4,1 2,1 1,6 1,4 64,7 26,1 9,2
Маловодный 20,8 43,8 9,2 2,6 1,7 4,7 5,4 4,4 3,3 1,7 1,3 1,1 73,8 18,8 7,4
Очень маловодный 24,1 51,0 10,5 1,3 0,8 2,3 2,7 2,2 2,2 1,2 0,9 0,8 85,6 9,3 5.1
Озерность 1-2%
Многоводный 13,0 27,6 5,7 5,1 3,4 9,4 10,6 8,9 7,3 3,8 2,8 2,4 46.3 37,4 16,3
Средний 15,9 33,9 7,0 3,9 2,6 7,3 8,5 6,9 6,2 3,3 2,4 2,1 56,8 29,2 14,0
Маловодный 18,9 40 8,3 2,9 2,0 5,3 5,9 5,0 5,2 2,7 2,0 1,8 67,2 21,1 11,7
Очень маловодный 22,5 47,5 9,8 1,6 1,1 2,9 3,3 2,8 3,7 2,0 1.5 1,3 79,8 11,7 8,5
Озе риосгь 5%
Многоводный 11,0 23,1 4,8 5,5 3,7 10,2 11,5 9.7 9,0 4,8 3,6 3,1 38,9 40,6 20,5
Средний 13,9 29,3 6,2 4,4 3,0 8,2 9,2 7,8 7.9 4,3 3,1 2,7 49,4 32,6 18,0
Маловодный 16,7 35,5 7,4 3,4 2,2 6,2 7,3 5,8 6,9 3,6 2,7 2,3 59,6 24,9 1с,5
Очень маловодный 20,6 43,4 9,0 2,3 1,3 3,7 4,4 3,6 5,2 2,7 2,0 1,8 73,0 15,3 11,7
Озерность 10%
Многоводный 8,6 18,2 3,8 6,1 4,1 11,4 12,9 10,6 10,7 5,7 4,2 3,7 30,6 45,1 24,3
Средний ЛАаловодный Очень маловодный 11,8 14,8 18,8 24,8 31,1 40,0 5,2 6,6 8,3 5,0 3,9 2,5 3,3 2,6 1,6 9,2 7,2 4,6 10,5 8,2 5,2 8,7 6,8 4,3 9,5 8,3 6,5 5,0 4,4 3,4 3,7 3,3 2,6 3,3 2,8 2,2 41,8 52,5 67,1 36,7 28,7 18,2 21,5 18,8 14,7
Озерность 15%
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 7,0 10,3 13,6 17,8 3,1 21,7 28,1 37,4 14,6 4,4 5,8 7,8 6,8 5,5 4,4 1,9 4,5 3,7 2,9 2,8 12,6 10,2 8,1 5.2 14,5 11,5 9.2 5,9 11,9 9,6 7,6 4,9 11,4 10,3 9,0 7,2 6,1 5.4 4,8 3,8 4,5 4,0 3,4 2,8 3,9 3,4 3,1 2,5 24,7 36,4 47,5 63,0 49,4 40.5 32,2 20,7 25,9 23,1 20,3 16,3
Подрайон б Озерность 0%
С® =0,25
Многоводный 38,7 12,7 4,2 2,6 4,8 9,0 6 1 П.1 9,2 7,4 5,0 4,9 Л о 2,6 1,9 1,4
Средний 43,5 14,2 4,8 2,1 4,0 7,5 5,'1 4,1 2,7 55,6 33,6 10,8
Маловодный 48,5 15,8 5,3 1,7 3,2 60 2,3 1,7 1,3 62,5 27,9 9,6
Очень маловодный 54,5 17,7 6,0 1,1 2,2 4,0 3,8 3,1 2,1 1,7 1,5 1,2 1,1 0,8 69,1 78,2 22,4 15,0 8,5 6,8
С,=0,35
Многоводный Средний 38,3 42,3 12,7 16,5 4,2 5,9 2,6 2,0 4.9 3,7 9,1 7,0 6,1 4,8 3,4 1,7 11,2 8,6 6,2 3,1 5,0 2,6 1,9 1,4 55,2 33,9 10,9
Маловодный 51,4 16,8 5,6 1,5 2,7 5,0 4,1 2,2 1,6 1,3 64,7 26,1 9,2
Очень маловодный 56,0 21,8 7,8 0,7 1,3 2,5 3,4 2,3 1.8 1,2 1,2 0.9 1.0 0,7 73,8 85,6 18,8 9.3 7,4 5,1
Озерность 1—2%
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 30,1 37,2 44,0 52,3 11,9 14,5 17,1 20,2 4,3 5,1 6.1 7,3 3,4 2,6 1,9 1.1 4,9 3,9 2,8 1,5 8,7 6,8 4,9 2,7 8,2 6,4 4.6 2,6 12,2 9.5 6,9 3,8 7,3 6,2 5.2 3,8 3,9 3,3 2,8 2,0 2,9 2,5 2.0 1,5 2,2 2,0 1,7 1,2 46,3 56,8 67,2 79,8 37,4 29,2 21,1 11,7 16.3 14,0 11.7 8,5
Озерность 5%
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 180 25,4 32,2 39,0 48,0 10,0 12,6 15,1 18,3 3,5 4.6 5,5 6,7 3,7 2,8 2,2 1.4 5,4 4,3 3,3 2,0 9,4 7,6 5,8 3,6 8,8 7,2 5.4 3.3 13,3 10,7 8,2 5,0 9,2 8,1 6,9 5,2 5.1 4,2 3.7 2,8 3,5 3,1 2,7 2,0 2.7 2,6 2,2 1.7 38,9 49,4 59,6 73,0 40,6 32,6 24,9 15,3 20,5 18.0 15,5 11.7
Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III весна (IV-VI) лето— осень (VII—XI) зима (XII—III)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Озерность 10%
Многоводный 20,0 7,8 2,8 4,1 6,0 10,5 9,8 14,7 10,9 5,8 4,2 3,4 30,6 45,1 24,3
Средний 27,2 10,7 3,9 3,3 4,9 8,0 8,5 12,0 9,6 5,1 3,8 3,0 41,8 36,7 21,5
Маловодный 34,4 13,3 4,8 2,6 3,8 6,6 6,3 9,4 8,4 4,4 3,3 2,7 52,5 28,7 18,8
Очень маловодный 44,0 17,0 6,1 1.6 2,4 4,2 4,0 6,0 6,5 3,5 2,6 2,1 67,1 18,2 14,7
Озерность 15%
Многоводный 16,2 6,3 2,2 4,4 6,5 11,5 10,8 16,2 11,5 6,2 4,5 3,7 24,7 49,4 25,9
Средний 23,8 9,3 3,3 3,6 6,4 9,4 8,8 13,3 10,4 5,4 4,0 3,3 36,4 40,5 23,1
Маловодный 31,0 12,2 4,3 2,9 4,2 7,5 7,1 10,5 9,1 4,7 3,6 2.9 47,5 32,2 20,3
Очень маловодный 41.1 16,1 5,8 1,9 2,7 4,8 4,6 6,7 7,4 3,8 2,8 2,3 63,0 20,7 16,3
Водность года Месячный сток Сезонный сток
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II весна (III—V) лето— осень (VI—XI) зима (XII —II)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15 16
III. ВОЛХОВСКО-ШЕЛОНСКИЙ РАЙОН
Озерность 0%
Многоводный 1.2 43,5 12,9 7,9 2,3 0,8 2,4 5,7 11,5 7,9 2,6 1,3 57,6 30,6 11,8
Средний 1,4 49,6 14,6 6,7 1.9 0,7 2.0 4,8 9,8 5,8 1,9 0,9 65,5 25,9 8,6
Маловодный 1,5 55,5 16,3 5,5 1.6 0,5 1,6 3.9 7,9 3,9 1,2 0,6 73,3 21,0 5,7
Очень маловодный 1,8 63,5 18,7 3,5 1,0 0,4 1,0 2,6 5,2 1,6 0,5 0,2 84,0 13,7 2,3
Озерност! 1-2%
Многоводный 1,9 37,1 12,6 8,6 2,6 1,8 3,3 5,9 11,5 9,0 3,5 2,2 51,6 33,7 14,7
Средний 2,2 43,4 14,6 7,4 2,2 1.5 2,9 5.1 9,8 6,6 2,6 1,7 60,2 28,9 10,9
Маловодный 2,6 49,7 16,8 6,0 1,8 1,3 2,3 4.1 8,0 4,5 1,8 1,1 69,1 23,5 7,4
Очень маловодный 3,0 57,8 19,5 4,2 1,2 0,9 1,6 2,9 5,6 2,0 0,8 0,5 80,3 16,4 3,3
Озерность 5%
Многоводный 1,5 28,4 9,6 10,3 3,1 2.1 4,0 7,1 13,6 12,3 4.9 3,1 39,5 40,2 20,3
Средний 1,8 35,4 12,0 9,0 2,7 1.9 3,5 6,2 11.8 9.5 3,8 2,4 49,2 35,1 15,7
Маловодный 2,2 42,5 14,4 7,6 2,2 1,6 2.9 5,2 10,0 7,0 2,7 1,7 59,1 29,5 11,4
Очень маловодный 2,7 52,1 17,6 5,5 1,6 1,2 2,1 3,8 7,4 3,7 1,4 0.9 72,4 21,6 6,0
Озерность 10%
Многоводный 1,1 20,9 7,1 11,6 3,5 2,4 4,5 8,0 15,5 15,4 6,1 3,9 29,1 25,5 25,4
Средний 1.5 28,3 9,6 10,4 3.1 2,2 4,0 7,2 13,8 12,1 4,8 3.9 39,4 40,7 19,9
Маловодный 1,8 36,1 12,2 9,0 2,7 1,9 3,5 6,2 11,9 9,0 3,5 2,2 50,1 35,2 14,7
Очень маловодный 2,4 46,7 15,8 6,8 2,0 1,4 2,6 4.7 9,2 5,1 2,0 1,3 64,9 26,7 8,4
Озерность 15%
Многоводный 0,8 16,3 5,5 12,4 3,7 2,6 4.8 8,6 16,5 17,5 6,9 4,4 22,6 48,6 28,8
Средний 1,3 24,0 8,1 11,2 3,3 2,3 4,4 7,7 14,9 13,8 5,5 3,5 33,4 43,8 22,8
Маловодный 1,6 32,1 10,8 9,8 2,9 2,1 3,8 6,8 13,1 10,3 4,1 2,6 44,5 38,5 17,0
Очень маловодный 2,2 43,4 14,6 7,6 2,3 1,6 3,0 5,2 10,1 6,1 2,4 1,5 60,2 29,8 10,0
IV. РАЙОН ИЖОРСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ (КАРСТОВЫЙ)
Подрайон а
f к а р с т ~ 0 %
Многоводный 5,5 31,4 19,1 7,6 5.0 4,0 3,2 4,8 6,2 5,8 3,9 3,0 56,4 30,9 12,7
Средний 5,7 33,3 20,0 7,2 4,7 3,7 3,1 4,7 5,9 5,4 3,6 2,7 59,0 29,3 11,7
Маловодный 6,0 34,8 20,9 6,8 4,5 3,6 2,9 4,4 5,5 4,9 3,3 2,4 61,7 27,7 10,6
Очень маловодный 6,4 37,4 22,5 6,1 4,0 3,1 2,6 4,0 4,9 4,1 2,8 2,1 66,3 24,7 9,0
181
fкар ст — 25%
Многоводный 4,9
Средний 5,2
Маловодный 5,5
Очень маловодный 6,0
28,5 17,2 8,2 5,3 4,2 3,4 5,3
30,2 18,2 7,7 5,0 4,0 3,3 5,0
31,9 19,2 7,3 4,8 3,8 3,1 4,7
34,9 21,0 6,5 4,3 3,4 2,8 4,2
6,6 7,5 5,1 3,8 50,6 33,0 16,4
6,3 6,9 4,7 3,5 53,6 31,3 15,1
6,0 6,3 4,2 3,2 56,6 29,7 13,7
5,3 5,3 3,6 2,7 61,9 26,5 11,6
f к а р с т — 50 %
Многоводный 4,4 25,3 15,2 8,9 5,8 4,6 3,7 5,8 7,2 8,8 5,9 4,4 44,9 36,0 19,1
Средний 4,7 27,2 16,3 8,4 5,5 4,4 3,6 5,5 6,9 8,0 5,4 4,1 48,2 34,3 17,5
Маловодный 5,0 29,1 17,5 8,0 5,2 4,2 3,4 5,2 6,5 7,3 4,9 3,7 51,6 32,5 15,9
Очень маловодный 5,6 32,4 19,5 7,2 4,7 3,7 3,0 4,6 5,8 6,2 4,2 3,1 57,5 29,0 13,5
fкарст — 75%
Многоводный 3,8 22,0 13,3 9,5 6,2 5,0 4,0 6,2 7,8 10,2 6,9 5,1 39,1 38,7 22,2
Средний 4,2 24,2 14,5 9,0 5,9 4,7 3,8 5,9 7,4 9,4 6,3 4,7 42,9 36,7 20,4
Маловодный 4,5 26,3 15,8 8,6 5,6 4,5 3,6 5,6 7,0 8,5 5,7 4,3 46,6 34,9 18,5
Очень маловодный 5,2 29,9 18,0 7,7 5,0 4,0 3,2 5,0 6,3 7,2 4,9 3,6 53,1 31,2 15,7
Подрайон IV б
^карст —0%
Многоводный 4,6 26,3 16,1 9,1 6,0 4,7 3,9 5.9 7,5 7,3 4,9 3.7 47,0 37,1 15,9
Средний 4,9 28,2 17,0 8,7 5,7 4,5 3,7 5,6 7,1 6,7 4,5 3,4 50,1 35,3 14,6
Маловодный 5,2 30,1 18,1 8,2 5,4 4,3 3,5 5,3 6,7 6,1 4,1 3,1 53,4 33 3 13,3
Очень маловодный 5,7 33,4 20,0 7,3 4,8 3,8 3,1 4,8 5,9 5,1 3,5 2,6 59,1 29,7 11,2
f карст —25%
Многоводный 4,1 23,6 14,2 10,1 6,6 5,3 4,3 6,6 8,3 7,8 5,3 3.9 41,8 41,2 39,2 37,0 32,9 17,0 15,5 14,1 12,0
Средний Маловодный Очень маловодный 4,4 4,7 5,3 25,5 27,6 31,1 15,4 16,6 18,7 9,6 9,2 8,1 6,3 6,0 5,3 5,0 4,7 4,2 4,1 3,8 3,4 6.3 5,9 5,3 7,9 7.4 6.6 7,1 6,4 5,5 4,8 4,4 3,7 3,6 3,3 2,8 45,3 48,9 55,1
Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
•Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
fкарст =50%
3,4 3,8 4,2 4,9 20,1 22,2 24,6 28,4 12,0 13,4 14,7 17,1 11,3 10,7 10,0 9,0 7,4 7,0 6,6 5,9 5,9 5,6 5,3 4.7 4,8 4,5 4,3 3,8 7,4 7,0 6,6 5,8 9,2 8,8 8.3 7.3 8,5 7,8 7,0 6,0 5,7 5,3 4,8 4,1 4,3 3,9 3.6 3,0 35,5 39,4 43,5 50,4 46,0 43,6 41,1 36,5 18,5 17,0 15,4 13,1
/карст — 75%
2,9 3,3 3,8 4.5 17,2 19,5 21,9 26,2 10,3 Н.7 13,2 15,7 12,4 11,8 11,1 9,8 8,1 7,7 7,3 6,5 6,5 6.1 5,8 5,1 5,3 5,0 4,7 4,2 8,1 7,7 7,2 6.4 10,1 9.7 9.1 8.1 8,8 8,0 7,3 6,2 5,9 5.4 4.9 4,2 4,4 4,1 3,7 3,1 30,4 34.5 38,9 46,4 50,5 48,0 45,2 40,1 19,1 17,5 15,9 13,5
Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
V. ЮГО-ЗАПАДНЫЙ РАЙОН
Озерность 0%
Многоводный
Средний
Маловодный
Очень маловодный
182
2,3 2.6 40,6 44.6 15,6 17,2 6,8 5,9 2,2 2,0 1,6 1,4 1.1 4,1 3,6 5,5 4,8 9,9 8,6 7,2 5,3 6,8 5,6 4.4 2,3 2,9 1,6 58,5 30,1 11,4
2.8 49,1 18,9 4,9 1.6 3,0 4,0 2,4 1,4 64,4 26,2 9,7
3.2 55,2 21,2 3,6 1.2 0,8 2,2 2Д 1.9 1.2 1,1 0,9 70,8 79,6 21,8 16,0 7,4 4,4
Озерность 1-2%
4,0 5,6 34,2 38,4 14,2 16,0 7,5 6,6 3,2 2,8 2.8 2.5 3,7 3,3 6,3 5,6 4,8 3,5 9,8 8,7 7,4 5,5 7,4 6,1 3,9 2,9 52,4 33,4 14,2
5,0 42,9 17,9 5,6 2,4 2,1 2,8 3,2 2,4 58,9 29,4 11,8
5,8 49,6 20,4 4,2 1,8 1.6 2,1 4,8 3,0 2,5 1,6 1,9 1,2 65,8 75,7 25,0 18,6 9,2 5.7
Водность года Месячный сток Сезонный сток
III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II весна (Ш-V) лето- осень (VI—XI) зима (XII—И)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16
Озерность 5%
Многоводный 3,1 26,8 11,2 8,8 3,7 3,3 4,4 7,5 11,6 10,2 5,4 4,0 41,1 39,3 19,6
Средний 3,6 31,3 13,0 8,0 3,3 3,0 4,0 6,7 10,5 8,7 4,6 3,4 47,9 35,5 16,6
Маловодный 4,2 36,1 15,0 7,1 3,0 2,7 3,5 6,0 9,2 7,0 3,7 2,8 55,2 31,4 13,4
Очень маловодный 5,0 42,6 17,7 5,8 2,4 2,2 2,9 4,9 7,6 4,6 2,5 1,9 65,2 25,7 9,1
Озерность 10%
Многоводный 2,3 19,8 8,4 5,6 2,4 2,1 2,8 4,8 7,4 12,8 6,7 5,0 30,5 25,0 24,5
Средний 2,9 24,8 10,3 9,2 3,8 3,5 4,6 7,8 12,1 11,0 5,8 4,3 38,0 41,0 21,0
Маловодный 3,5 30,2 12,5 8,7 3,6 3,3 4,3 7,3 11,3 9,0 4,8 3,5 46,2 38,5 17,3
Очень маловодный 4,4 38,0 15,8 6,7 2,7 2,5 3,3 5,6 8,6 6,4 3,4 2,5 58,2 29,5 12,3
Озер н о с т ь 15%
Многоводный 1,8 15,7 6,5 10,8 4,5 4,1 5,4 9,1 14,2 14,3 7,7 5,8 24,0 48,2 27,8
Средний 2,4 20,9 8,7 9,9 4,2 3,7 4,9 8,4 13,0 12,5 6,6 4,9 32,0 44,1 23,9
Маловодный 3,1 26,4 10,9 8,9 3,7 3,4 4,5 7,6 11,7 10,4 5,4 4,1 40,4 39,7 19,9
Очень маловодный 4,0 34,4 14,4 7,4 3,1 2,8 3,7 6,2 9,7 7,5 3,9 3,0 52,8 32,8 14,4
VI. ЛОВАТСКИИ РАЙОН
Озерность 0%
Со=0,40
Многоводный 3,1 41,9 13,0 5,5 3,8 1,7 5,4 6,9 7,2 6,4 3,1 2,0 58,0 30,5 11,5
Средний 3,5 46,4 14,2 4,7 3,3 1,5 4,6 5,9 6,2 5,4 2,6 1,7 64,1 26,2 9,7
Маловодный 3,9 50,9 15,7 3,9 2,7 1,3 3,8 4.9 5.1 4.3 2,1 1,4 70,5 21,7 7,8
Очень маловодный 4,3 57,1 17,8 2,8 2,0 0.9 2,7 3.5 3,7 2.9 1,4 0,9 79,2 15,6 5,2
С„ = 0,30
Многоводный 3,1 41,9 13,0 5,5 3,8 1.7 5,4 6,9 7,2 6,4 3,1 2,0 58,0 30,5 11,5
Средний 3,7 47,7 14,7 4,5 3,1 1,4 4.3 5,6 5.9 5,1 2.4 1,6 66,1 24,8 9,1
Маловодный 4,1 53,4 16,7 3,5 2,4 1,1 0,7 3,4 4,3 4.5 3,6 1,8 1.2 74,2 19,2 6,6
Очень маловодный 4,7 61,7 19,1 2,0 1.4 1.9 2,5 1,6 1,9 0,9 0,6 85,5 11.1 3,4
Озерность 1-2%
Многоводный 3,3 35,0 13,3 7,1 4,5 2,7 3,9 7,0 8,8 7,6 4,0 2,8 51,6 34,0 14,4
Средний 3,8 40,5 15,9 5.9 3.7 2,5 3,2 5,7 7,2 6,1 3.2 2,3 60,2 28,2 11,6
Маловодный 4,3 46,6 18,2 4.6 2,9 1,8 2,5 4,5 5,8 4,6 2,5 1,7 69,1 22,1 8,8
Очень маловодный 5,0 54,1 21,2 3,0 1,9 1,1 1,7 3.0 3,8 2,7 1.5 1,0 80,3 14,5 5.2
Озерность 5%
Многоводный 2,5 26,6 10,4 8,4 5,4 3,3 4,6 8,5 10,5 10,4 5.6 3.8 39,5 40,7 19,8
Средний 3.1 33,2 12,9 7.2 4.5 2,7 4,0 7.1 8.9 8,6 4.6 3,2 49,2 34,4 16,4
Маловодный 3.7 40,0 15,4 5.9 3,7 2,2 3.2 5.8 7.3 6,7 3.6 2,5 59,1 28,1 12,8
Очень маловодный 4,6 49.0 18,8 4.0 2,6 1,5 2,2 4.0 5,0 4.4 2.3 1,6 72,4 19,3 8,3
Озер н 0 с т ь 10%
Многоводный 1.8 19,7 7.6 9,6 6,1 3,6 5,3 9,5 12.0 13,0 7,0 4,8 29,1 46,1 24,8
Средний 2,6 26,4 10,3 8,3 5,2 3,2 4.6 8,2 10,3 10,9 5.8 4,1 39,3 39,8 20,8
Маловодный 3,2 33,8 13,0 6.9 4.6 2,6 3.8 6.9 8.6 8,7 4,6 3,3 50,0 33,4 16,6
Очень маловодный 4,1 43,8 17,0 4.9 3,6 1,8 2,7 4,9 6,1 5,8 3,1 2.2 64,9 24,0 11,1
Озер II 0 с т ь 15%
Многоводный 5,9 15,3 1.4 10,3 6,9 3.9 5,7 10,1 12,8 14,7 7,9 5.5 22,6 49,3 28,1
Средний 2,1 22,6 8,7 9,0 5,6 3,4 4.9 8,9 11,2 12,4 6,6 4,6 33,4 43,0 23,6
Маловодный 2,8 30,2 11,6 7,6 4,6 2,9 4.2 7,5 9,5 10,0 5,3 3,8 44,6 36,3 19,1
Очень маловодный 3,8 40,6 15,9 5,6 3,5 2,1 3,1 5.4 6.9 6,9 3,7 2,5 60,3 26,6 13,1
183
Таблица 89
Сопоставление относительных величин месячного и сезонного стока (в % от годового) неизученной реки < изученной рекой
одного и того же района за период с апреля 1961 по март 1962 г.
19 лет). Для того чтобы убедиться в правильности
выбора аналога, необходимо сопоставить данные
распределения стока за имеющийся кратковремен-
ный период наблюдений на р. Мошне у д. Невская
с соответствующими данными по р. Холове уд. Гор-
буново (табл. 89).
Из данных этой таблицы видно, что относитель-
ные величины месячного и сезонного стока рек
довольно близки.
Величина нормы стока р. Мошни у д. Невская
определяется по карте (см. главу III). Она равна
4,82 м3]сек. Расчет среднего сезонного стока про-
изводится по данным о сезонном распределении,
выраженном в процентах от годового по р. Холове
у д. Горбуново, приведенном в приложении I, и
полученной норме годового стока для р. Мошни
у д. Невская. Коэффициент вариации годового
стока р. Мошни у д. Невская, равный 0,37, опреде-
лен по карте (см. главу III).
Значения коэффициентов вариации сезонного
стока определяются по соотношению Cv сезонного
и годового стока для реки-аналога (по р. Холове
у д. Горбуново).
Коэффициенты асимметрии годового и сезонного
стока также принимаются по соотношению Cs и С„
реки-аналога.
Полученные величины норм, коэффициентов ва-
риации и асимметрии приведены в табл. 90. По
этим данным определяется годовой и сезонный сток
(в мм и в % ОТ годового) для р. Мошни у д. Нев-
ская для лет различной обеспеченности (25, 50, 75
и 95%).
Для того, чтобы рассчитать распределение сто-
ка р. Мошни по месяцам вначале нужно произвести
расчет внутрисезонного распределения стока (в %
от сезонного) реки-аналога по имеющимся в прило-
жении 1 данным о месячном и сезонном стоке
(в процентах от годового). Месячное распределение
стока реки-аналога внутри сезонов (среднее или
для четырех градаций водности года) получается
путем деления относительных величин месячного
стока (в % от годового) каждого сезона на соот-
ветствующую относительную величину сезонного
стока реки-аналога и умножением на 100. Резуль-
таты этого расчета приведены в табл. 91. Умножая
полученные данные на относительные величины се-
зонного стока р. Мошни у д. Невская (в долях от
годового) для соответствующих градаций водности,
получаем расчетное месячное распределение стока
(в % от годового) для четырех групп водности
(табл. 92).
Относительные величины месячного и сезонного
стока могут быть легко пересчитаны в абсолютные
значения расходов (л«3/сек). Для этого относитель-
ные значения месячного стока нужно умножить на
12 Qr г.
—100 , где Ог — величина годового расхода задан-
ной обеспеченности.
Таблица 90
Коэффициенты вариации, асимметрии и величины стока (в мм и в % от годового) р. Мошни и у д. Невская
(аналог р. Холова у д. Горбуново)
Год и сезон Соотноше- ние по аналогу Cv cs Среднее сезонное распре- деление стока по аналогу, °/о ‘ Норма h мм Обеспеченность годового стока, °/0
25 50 75 95
Су сез Су год cv h мм в о/о го- дового стока h мм в О/о го- дового стока h мм В о/о го- дового стока h мм в о/о го- дового стока
Год 1.0 1.8 0,37 0.7 100 328 400 100 317 100 239 100 154 100
Весна 1.1 2.0 2,6 0,41 1.1 55,4 182 196 49,0 189 59.6 173 72.4 136 88 3
Лимитирующий 1,8 0,74 1 .3 44.6 146 204 51,0 128 40.4 66 27'б 18 11 7
период Лето—осень 2,5 2.0 0,93 1 .9 32,1 105 146 36.5 90 28,4 46 19,2 8,4 16 10 4
Зима 1.9 1,1 0,70 0.8 12 5 41 58 14.5 38 12,0 20 2 1.3
Таблица 91
Внутрисезонное распределение стока (в % от сезонного) реки-аналога
Водность года Весна Лето — осень Зима
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III
Средний
68,4 24,4 7,2 8.4 15,4 22,2 21,1 31,9 46,0 25,8 16,1 12.1
184
р Т л б л и и я 92
к'Hi нпс распре деление годового егокв р. Мотин у д. Испекли по месяц»м и ее юани
47,7 17,0 5,8 1,7 2,8 5,0 4,0 6,5 4,3 2,3 1,6 1,4 70,5 29,5 20,0 9,5
В м*/свк
1,64 0 58 0.20 0.06 0,10 0,17 0,14 0,22 0,15 0,08 0,06 0,05 2,42 1,02 0,69 0,34
Пример 2. Требуется рассчитать для годи
75%-пой обеспеченности внутрмгодовое распределе-
ние стока неизученной р. Мопши у д, Напекая
(озерность водосбора <1%) по районной расчет-
ной схеме.
Вначале определяется величина нормы годового
стока по карте (рис. 50). Опа равна 7,0л/;сл' с I км-,
или 4,82 м^сек.. Коэффициенты С„ в С. определи
ютс.я также по картам (рис, 54, 55). Опп равны со-
ответственно, 0,37 в 0,55. 11о устннопленпым величи-
нам нормы годовою стока, коэффициентам С, и
С„ определяется величина годового расхода
75 %-пой обеспеченности Qtt, 3,44 мЛ1сек.
Но районной расчетной схеме (табл. 88) опрс
деляются отНОСПТ0ЛЫ1ЫС величины месячного стока
р. Монти посредством интерполяции между отпо
стельными характеристиками месячного стока для
градаций озерности 0 и I 2% маловодного годя
(табл. 92). Умножив месячные значения принятого
I ' Q.
относительного распределения стока ня |()() , где
Qi величина годового расхода 75%-ной обеспе-
ченности, получаем расчетную характеристику
внутршодною распределения стока и мЛ1сек.
Средние кривые продолжительности суточных
расходов воды и коэффициент естественной
зарегулированности стока
Внутригодовое распределение стока может быть
представлено также в виде кривых продолжнтель
пости суточных расходов Эти кривые дают пред
стаплеиие о средней продолжиiсльнос!и стояния
в течение года расхода поды заданной обеспечен-
ности.
Построение средних кривых продолжительности
произведено по средним (а период наблюдений рас
ходам воды обеспеченностью в 30, 90, 180, 270 и
355 суток, что соответствует 0,08; 0,25; 0,50; 0,75 и
0,97 долям года, и, кроме тою, по максимальному
и минимальному расходам обеспеченностью в I и
305 суток. Ординаты средних кривых продолжи-
тельности суточных расходов воды приведены в при-
ложении II Для сопоставимости по разным иунк
там они выражены в долях от среднею расхода за
период наблюдений.
Форма кривой продолжительное'!н суточных рас-
ходов воды определяется степенью естественной <а
регулированное!и стока, связанной с физико-гео
графическими особенностями речного водосбора.
Обобщенным показателем внутригодовых колоба
ннй стока является коэффициент внутригодовой за
регулированное! и стока q, характеризующий долю
устойчивого (базисного) стока в годовом ею обт.
емс. Величина этою ко и|н|>ицпеита может быть оп-
ределена па [рафике суточных расходов как пло
щадь, ограниченная кривой продолжительности
суточных расходов воды, построенной в относи-
тельных единицах, и линией, соответствующей ша
чепию К I (рис. 79).
Вычисление ординат кривой продолжительности
и коэффициента <р произведено для 149 пунктов
с продолжительностью наблюдений не менее 8
К) лет Как видно из данных табл. 93 величина
коэффициента <|>, вычисленная за различные но про
должнтслыюст и периоды, изменяется пезначп
тельно.
В И1ВИС11М0СТН ОТ ВЛИЯНИЯ МеСТПЫХ <|>И II1K0-I со
। рафичсскнх факторов районные величины коэффи-
циент;! естественной таре!улировапности стока (ip)
имеют шачительные различия. Наибольшие знача
ння коэффициент a <р свойственны рекам района
IV, где они для изученных рек колеблются в вреде
лах 0,55 0,79. Самые низкие коэффициенIы <р
наблюдаются в III районе (0,33 0,54). Поскольку
24 Зпкпп № М7
I 85
Таблиц а 93
Сопоставление коэффициента естественной зарегулированности стока,
вычисленного за периоды наблюдений различной продолжительности
Река — пункт Период наблюдений
// лет 25 лет 15 лет 10 лет
V <Р °/о откло- нения о/о откло- нения о/о откло- нения
Тихвинка — д. Горелуха 0,59 0,58 —1,7 0,60 + 1,7 0,61 +3,4
(,1=83 года) Луга — ст. Толмачево 0,63 0,62 —1,6 0,62 — 1,6 0,63 0,0
(п = 41 год) Ловать — г. Холм 0,54 0,55 + 1,8 0,56 +3,7 0,57 +5.6
(п = 39 лет)
каждый из физико-географических факторов влияет
на величину коэффициента <р в комплексе с дру-
гими факторами, выявить отдельно количествен-
ное влияние каждого из них невозможно.
Для районов 1 и V оказалось возможным уста-
новить связь коэффициента ф с площадью водо-
сбора (рис. 80).
В табл. 94 приводятся величины коэффициента
внутригодовой зарегулированности стока (ф) в за-
висимости от размера площади водосбора.
Таблица 94
Район Площадь водосбора яг.и2
50 100 200 500 1000
1 0,57 0,62 0,65 0,70 0,74
V 0,47 0,48 0,50 0,53 0,55
Для районов II, HI, IV и VI связь коэффици-
ента с площадью водосбора отсутствует. В табл. 95
приводятся средние и предельные значения коэф-
фициента ф для этих районов.
Таблица 95
Район Средний <р Пределы ?
II. Свирско-Мстинский 0,55 0,46—0,61
III. Волховско-Шелонский 0,45 0,33—0,54
IV. Район Ижорской возвышенности 0,66 0.55-0,79
VI. Ловатский 0,52 0.46—0,64
Для неизученных рек построение кривых про-
должительности суточных расходов рекомендуется
производить по методу, предложенному В. А. Уры-
ваевым [ 121], уточненному и дополненному В. Г. Анд-
реяновым [16]. Сопоставление значений ординат
кривых продолжительности суточных расходов во-
ды, построенных по этому методу и по эмпириче-
ским данным, показало, что в большинстве случаев
их расхождения незначительны (рис. 79).
Рис 79. Кривые продолжительности (Р) суточных расходов
воды (в модульных коэффициентах К).
/ — эмпирические величины. 2 — рассчитанные величины; в числителе
значения ф по эмпирическим величинам, в знаменателе — по рассчитан-
ным величинам.
186
Пример расчета ординат кривой продолжительности
суточных расходов воды при отсутствии
данных наблюдений
Требуется рассчитать ординаты кривой продол-
жительности суточных расходов р. Хлавицы у пос.
Подберезье с площадью водосбора 458 км2, распо-
ложенной в районе VI.
Пользуясь приведенными рекомендациями в гла-
вах настоящего Справочника, для данного пункта
вначале определяем норму годового стока (Qr),
средний максимальный и _средний минимальный
годовые расхода (QMaKc и QMn„). Найденные вели-
чины равны: Qr=3,34 м21сек, рМакс = 86,6 м21сек,
<?мш. = 0,69 м3/сек.
Далее определяем максимальный и минималь-
ный модульные коэффициенты:
м- _ Фмакс ____ 86,6 —
Амане — Qr 3,34 — iD,/’
// Qmhh _ 0>69 л 91
А мин Q 3 34 -U.Z1.
Принимаем среднее для района VI значение
коэффициента зарегулированности (<р), равное 0,52
(табл. 95). Далее вычисляем:
1) уср (средняя ордината кривой продолжитель-
ности стока) и ф (средняя ордината преобразован-
ной интегральной кривой использования стока):
_____1 — ^Смин __ । 0.21 __ 0,79 __ q рол
Кмакс-Кмин 26.7-0,21 ~ 26,5
ф - ? —^м.„. 0.52-0.21 _ 0,31 .
'ср Кмакс-Кми>. 26,7 - 0,21 — 26,5 —
2) параметры п и у , характеризующие форму
кривой продолжительности, определяем по номо-
грамме, предложенной В. Г. Андреяновым [16]; пои
значениях г/Ср = 0,030 и фср = 0,012
/? = 0,87 и — = 250;
с
3) величины функции у при /1 = 0,87 и =250
для ряда значений продолжительности Р опреде-
ляются по номограмме, также предложенной
В. Г. Андреяновым [16];
4) значения модульных коэффициентов К, соот-
ветствующие полученным величинам функции у,
определяем по формуле
К У (^макс ^мин) “Ь ^мнн'
Результаты расчета ординат кривой продолжи-
тельности суточных расходов воды р. Хлавицы при-
ведены в табл. 96.
Таблица 96
Ординаты кривой продолжительности суточных расходов воды
р. Хлавицы у пос. Подберезье
р. . . . 0 0,008 0,15 0,25 0,50 0,75 1,0
У . . 1 0,08 0,04 0,02 0,008 0,005 0
к. . . . 26,7 2,33 1,27 0,74 0,44 0,34 0,21
ГЛАВА V
МАКСИМАЛЬНЫЙ СТОК ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ
Исходными материалами для характеристики
максимального стока за период весеннего поло-
водья послужили сведения, опубликованные в Ма-
териалах по режиму рек СССР, Гидрологических
ежегодниках и отчетах проектных организаций, Ма-
териалах наблюдении ВНИГЛ.
При издании второй части справочника — «Ос-
новные гидрологические характеристики» данные
по стоку, опубликованные в Гидрологических еже-
годниках, были подвергнуты сплошной проверке и
анализу. В результате чего часть данных по стоку
уточнена, выявлены приближенные значения рас-
ходов, по возможности сделаны досчеты имеющихся
рядов по стоку за отдельные дни и месяцы.
Обработка данных произведена по 1966 г. вклю-
чительно, так как в этом году на территории Каре-
лин и Северо-Запада наблюдалось высокое весен-
нее половодье.
КАРЕЛИЯ
В основу исследования максимального стока
взяты данные по малым и средним рекам с пло-
щадью водосбора от 50—200 до 6000 км2 и с про-
должительностью наблюдений более 6 лет.
Таблица 97
Продолжительность наблюдений и число пунктов
с юо 101-300 1 1 1 4 1 1 3 6
301—500 1 5 3 3 1 13
501 — 1 000 9 6 13 12 22
1 010—3 000 7 3 5 12 18
ЗОЮ 5 000 2 1 1 1 5
5 010—8 000 1 4 5
8 010—10 000 1 1 1 3
10 100 15 000 1 1
I5IO0 20 000 1 1 2
20 100 -25 000
25 100 27 700 1 1 1 3
Всего 2 29 16 13 9 4 6 1 1 81
В обработку включались также данные по сплав-
ным рекам. Анализ этих данных показал, что лесо-
сплавные плотины нс оказывают существенного
влияния на величины слоя стока и максимального
расхода воды за половодье, так как регулирование
стока начинается после прохождения пика поло-
водья и в основном эти плотины имеют суточное и
недельное регулирование. Данные по большим ре-
кам, режим которых обусловлен большим разнооб-
разием физико-географических условий, для обос-
нования расчетных схем не принимались во вни-
мание.
Таким образом, были использованы данные по
81 пункту. Продолжительность рядов наблюдений
составляет от 6 до 20 лет и только по двум пунк-
там более 35 лет (табл. 97).
Обработка данных наблюдений и приведение
к многолетнему периоду
Сток за период половодья по своему происхож-
дению не является однородным и состоит из грун-
товой, снеговой и дождевой составляющих. Вслед-
ствие значительной сложности и субъективности
расчленения стока по источникам питания объем
весеннего половодья принят суммарным с включе-
нием грунтового и частично дождевого стока. Гра-
ницы половодья устанавливались по гидрографам.
За начало половодья принимался первый день со
значительным увеличением стока, за конец — по-
следний день спада половодья, когда уже отчет-
ливо обозначился переход к летней межени.
Для правильного выбора расчетного периода и
оценки возможных погрешностей при вычислении
параметров кривых обеспеченности за конкретные
короткие периоды лет наблюдений были обрабо-
таны и сопоставлены результаты расчетов по от-
дельным коротким периодам и за многолетне по
пунктам с большими периодами наблюдений. Для
этой цели на севере территории использованы дан-
ные по посту па р. Кеми у с. Подужемье, на юге —
па р. Супе у пгт Поросозеро.
Па р. Кемп у с. Подужемье непрерывный ряд
наблюдении составляет 41 год (1926—1966 гг.). На-
личие параллельных наблюдений за 1914 1931 гг.
по пункту р. Нижний Выг — пгт Надвоицы позво-
лили продлить ряд наблюдений по р. Кеми до
,,, лет как по слою стока за половодье, так и по
максимальным расходам.
... 'J'1 СУ||е 11 период 1911 1966 гг. существовало
тми 'I'lnr* tlt,K0?blx пунктов с прерывистыми ря-
в iiviii i ,111<’ЛС11И"’ 1,3 которых самый длинный ряд
В пункте Поросозеро (31 г.). В этом ряду были
VA^nie'/nieT11’1 11,’2руски наблюдений и произведено
удлинение его до 56 лет (|«)| 1-1966 г.).
видно' что и',31' полУчеН1|ых данных (табл. 98)
ния слоя (-тпг гсрРИТ0Р11и Карелии средние значе-
а весеннего половодья за 40-летний
188
Таблица 98
Параметры кривых обеспеченности максимальных расходов воды и слоев стока, вычисленные по эмпирическим кривым
за различные интервалы времени
Река — пункт Период наблюдений, за который вычислены параметры Число лет Максима/ параметры О* максимальный расход 1°/о-ной обеспеченности, мг!сек п ХОДЫ отклонение, °/о Сло! параметры слой стока 1°/о-ной обеспеченности, мм отклонение. °/о _
средний максималь- ный расход, м3/сек коэффициент вариа- ции Cv коэффициент асим- метрии Ся средней величины 1°/о-ной обеспечен- ности средний слой стока за половодье, мм коэффициент вариа- ции Сг, коэффициент асим- метрии, С3 средней величины 1 о/о-ной обеспечен- ности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
р. Кемь —с. Поду- жемье р. Суна — пгт По- росозеро 1914—66 53 1926—66 41 1931—66 36 1936-66 31 1946-66 21 1957—66 10 1911—66 56 1917. 1918, 1926-39, 1950-66 731 0,34 0,60 1418 136 0,36 0 250 710 0,35 0,53 1351 —3 —5 136 0,43 0 272 0 9 714 0,33 0,30 1310 —2 —8 138 0,45 0 282 1 13 705 0,37 0,30 1351 —4 —5 132 0,43 0 265 -3 6 722 0.37 0,47 1410 —1 —1 135 0,48 0 286 —1 14 716 0.46 0,50 1574 —2 —11 135 0.54 0 306 —1 22 97,8 0,43 1,1 222 142 0,34 0 255 82,6 0,37 1,2 172 —16 —23 142 0,36 0 262 0 3 84,2 0,38 0,8 172 —14 —23 141 0,37 0,1 269 —1 5 87,0 0,37 0,3 166 —11 —25 143 0,38 0.2 268 1 5 80.2 0,39 0.4 159 —18 —28 137 0,43 0.1 274 —4 7 79,4 0.40 0,1 154 —19 —31 140 0,45 0,2 293 —1 15 I (1947—1966 гг.) пери условию наилучшего совмещения с эмпирическими ениям за 53—56-летний точками. Соответствие кривой эмпирическому рас- 1966 гг.). пределению максимальных расходов воды и слоев [аблюдений по макси- стока было проверено по данным нескольких по 5—1966, 1947—1966 гг. стов. существпть не предста- Короткие ряды наблюдений (6—15 лет), как пра- как на юге Карелии вило, приводились к многолетнему периоду. Пара- 56-летним периодом на- метры кривой обеспеченности в этих случаях опре- — р. Суна — пгт Порос- делились по связи с опорными пунктами. Для этой цели строились графики связи слоев весеннего стока .а слоев стока и макси- и максимальных расходов опорного и приводимого шзводилась по пунктам пунктов. По этим графикам при наличии удовлет- юдов наблюдений 15— верительной связи Q и Л опорного пункта обеспечен- крнвой обеспеченности ностыо 5,50 и 95% определялись соответствующие по методу Г. А. Алексе- им значения для пунктов с коротким рядом наблю- 1там: д'5 , л'5о , х»5 • дений и по ним вычислялись параметры (Q, ft, С , >ных расходов воды и С„) (рис. 81, 82). печенностп нспользова- Данные, полученные в результате приведения которая удовлетворяет коротких рядов к многолетнему периоду, анализи-
33 1926—66 41 1943—66 24 1947—66 20 1957—66 10 (1926—1966 гг.) и 20-летнит оды близки к средним знач период наблюдении (1914— Приведение периодов г мальным расходам за 192( к периоду 1911 —1966 гг. о вилось возможным, так имеется только один пост с блюденин (1911 — 1966 гг.) - озеро. Статистическая обрабоп мальных расходов воды пре с продолжительностью пер 18^ лет п более. Параметры (Q, h, С , Ск) определялись ева по трем опорным ордин При расчете максималг слоев стока различной обес лась биномиальная кривая.
189
Рис. 81. Графики связи слоев стока за поло-
водье.
/ — соответственные значения, 2 — равнообеспеченные
значения.
Рис. 82. Графики связи максимальных расходов воды.
* — соответственные значения, 2 — равнообеспеченные значения.
ровались. Для близко расположенных пунктов
наблюдений строились графики связи соответствен-
ных и равнообеспеченных значений слоев стока и
максимальных расходов.
Возможная ошибка в приведенных величинах
максимальных расходов воды и слоев стока (для
всей территории Карелии) колеблется в пределах
±5—12%. _____
Параметры кривых обеспеченности (Q, h, Cv,
С8), слои стока и максимальные расходы различной
обеспеченности приведены в табл. 99.
Характеристика половодья
Весеннее половодье является характерной фазой
режима рек рассматриваемого района, во время ко-
торой проходит в среднем от 40 до 60% суммарного
стока за год. Наибольшие в году расходы, как пра-
вило, наблюдаются в этот период.
Сроки начала весеннего половодья колеблются
в значительных пределах. Раньше всего начинается
половодье на реках Приладожья. Средние даты на-
ступления половодья на юге территории наблюда-
ются между 10 и 15/1V, в то время как на севере
территории половодье начинается только в первой
декаде мая (рис. 83).
Продолжительность половодья зависит от ха-
рактера реки; на крупных реках и на реках с боль-
шим процентом озерности продолжительность поло-
водья больше, чем на малых и средних реках.
В среднем продолжительность половодья на круп-
ных реках и на реках с большим процентом озер-
ности от 70 до 100 дней, на малых и средних ре-
ках— от 50 до 70 дней. Продолжительность подъ-
ема на небольших реках и в верховьях больших
рек обычно 13—18 дней, а на более крупных ре-
ках — 20—35 дней. Соотношение между подъемом
и общей продолжительностью половодья колеб-
лется в пределах от 0,20 до 0,40.
Весеннее половодье в основном имеет один пик.
Исключение составляют годы, когда наблюдается
значительный возврат холода, приводящий к вре-
менному снижению интенсивности снеготаяния.
В отдельные годы двухпиковые и даже трехпико-
вые половодья обусловлены выпадающими осад-
ками, которые, накладываясь на спад весеннего
половодья, вызывают подъемы уровня воды, пре-
восходящие иногда высоту подъема их от снеготая-
ния.
Средний слон стока весеннего половодья колеб-
лется от 140 до 230 мм.
Большая часть объема весеннего половодья фор-
мируется поверхностным стоком талых вод. Доля
дождевого стока составляет от 5 до 15% суммар-
ного стока. Доля грунтового стока в общем стоке
весеннего половодья зависит главным образом от
190
Рис. 83. Средине даты начала весеннего
половодья.
Максимальные расходы воды (Q м '/сек) и слои стока
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, КЛ2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
ГОДЫ число лет Озерность, % Взвешенная озерность, % наибольший средний
Q м3/сек h мм год Q м3/сек h мм
БАССЕЙН БЕ
7 Ковда — между порогами Кузь- мин и Семежье 26 100 '925-55 31 16 Фсрочп. h 1070 211 1930 1955 722 150
8 Оланга — д. Варталамбина 5 400 1927-41, 24 13 фсрочн. 652 1934 382
1954 - 62 Il 247 1958 158
9 Тумча — пос. Алакуртти 2 100 1959-66 8 <1 Qcponn. 584 1966 287
h 215 1962 157
14 Кереть — ж-д. мост 2 560 1931-34, 33 18 Qcponn. 194 1955 99,9
1936-42, 1945-66 5,5 h 162 1932 83
15 Гридина —с. Гридино (540) 1946-66 21 J5 Q C p 0 4 H. 72,3 1958 36,3
3,4 Il 203 1946 134
16 Воньга — ж.-д. мост (1 190) 1956 - 66 11 12 QcpOHH. 113 1966 53,7
3,0 Il 189 1966 109
17 Кузема — ст. Кузема 882 1958-66 9 10 QcpO4H. 137 1966 72,5
h 197 1964 127
18 Поньгома — с. Поньгома 1 220 1960-66 7 11 Qcponn. 193 1966 89,3
1,8 h 179 1964 118
19 Летняя — ж-д мост 960 1946-64, 19 2 Qcponn. 227 1964 143
1954—64 11 0,2 h 215 1958 153
21 Кемь — с. Юшкозеро 19 800 1928-42, 1945-66 36 11 QcpO4H. 634 1931 411
23 Кемь — с. Подужемье 27 600 1917, 1919, 43 10 Qcponn. (1270) 1966 709
1926-66 h 212 1951 134
26 Войница — с. Войница 869 1959-66 8 6 QcpO4H. 125 1964 79,8
h 225 1964 160
27 Куржма — с. Войница 430 1959-66 8 4 Qcpo’in. 86,8 1964 49,8
0,3 h 211 1964 148
28 Листа — д. Корпиозеро 3 100 1956-64 9 8 Qcponn. 135 1958 91,4
h 171 1957 (ПЗ)
30 Ухта — пгт Калевала 361 1953-66 14 6 Qcpo’IH. 58,9 1966 28,6
h 213 1964 131
31 Чирко-Кемь — с. Андронова Го- ра 2 730 1933-41, 1959-66 17 6 0,7 Qcpo’in. h 180 228 1966 1938 92,3 142
32 Чирко-Кемь — д. Чирка-Кемь 7 060 1955-56, 1958-61 6 9 Qcpouii. Il 352 191 1955 1958 179 118
33 Чирко-Кемь — с. Юшкозеро 8 220 1955-66 12 8 17 Q c P О Ч n. 370 1955 215
Il 206 1955 127
35 Ногеус-йоки (Каменка) — 759 1934-41, 20 16 n 44,2 212 147
36 с. Лувозеро Шомба — пос. Шомба 1 030 1955-66 1951-66 19 16 тт 8 Чсро ’1H h Qcponn. 1964 1938 1964 24,4 133 71,3
38 Мяг-рска — рзд Мягрека 300 1958-66 9 3.0 < 1 Il Г) 235 1964 148
Vc-рочп. 94,3 1966 52,1
39 Шуя — с Шуерецкое 934 1936-66 31 h 218 1962 151
"ад 17 Чсрочн. J, 278 1966 91,2
40 каи. Беломорско-Балтийский 18 000 1914-31 18 tl 256 1944 136
(Нижний Выг) — пгт Надво- 4 c P 0 4 H . 676 1924 392
ицы Il 207 1924 126
42 кан. Беломорско-Балтийский 26 500 1914-31 1 я 1 к
(Нижний Выг)—выше пор. 1 о 1 О Qe рочн. 883 1924 647
Маткожня 11 185 1920 135
46 Выг (Верхний Выг) — д. Огоре- 2210 1952-66 15 о Q c P 0 411. 1. 583
лыши Z о.оТ 2 1961 370
47 Выг (Верхний Выг) — д. Ворож- 2 970 1955-61 - fl 273 1955 189
гора 6 Qc pO’rn. 573 1957 388
192 Il 227 1957 138
Таблица 99
(>' ,,.И) весеннего половодья (за многолетний период)
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока за половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q ,ч3/сек h мм q л/сек км2 cv cs 1 2 5 10 25
ЛОГО МОРЯ
720 150 27,6 0,28 0,26 0,30 0,00 1231 242 1181 232 1066 2 И 986 199 850 176 По ряду
382 70,8 0,30 0,30 672 642 581 531 455 То же
158 0,29 0,67 286 272 240 220 185
(295) (182) 140 — — (ЗЮ) — — — — р. Кемь • — с. Подужемье
101 39,5 0,39 0,50 206 195 171 153 125
87 0,43 0,70 192 180 155 137 109 По ряду
35,5 64,8 0,51 0,67 85,0 79,1 67,2 58,8 45,8 То же
134 0,38 0,00 253 241 217 200 167
60,4 50,8 0,39 0,60 125 118 103 91,8 74,9
121 0,34 0,00 217 207 189 174 149 р. Кемь - — с. Подужемье
74,5 84,4 — — (159) — — — — То же
138 — (228) — — — —
77,0 63,1 — —
132 — — (230) — — — —
136 142 0,32 0,00 238 227 207 191 164 По ряду
157 0,27 0,00 256 246 226 212 185 р. Кемь - - с. Подужемье
411 20,8 0,32 -0,63 658 637 600 567 506 По ряду
731 26,5 0,34 0,60 1418 1337 1177 1060 884 То же
136 0,36 0,00 250 239 216 199 169
85,0 97,8 — — (167) — — — — р. Кемь- - с. Подужемье
173 — — (273) — — — —
51,0 119 — — (115) — — — — То же
162 — — (245) — — — —
97,0 31,3 — — (180) — — — —
(123) — — (200) — — — —
31,0 85,9 0,37 0,60 62,6 58,9 51,7 46,2 38,1
137 0,25 0,00 216 208 193 181 160
94,5 34,6 0,37 0,60 191 180 158 141 116
157 0,36 0,00 289 276 250 229 195
225 31,9 — — (420) — — — —
137 — — (252) — — — —
212 25,8 0,36 0,63 424 398 350 314 259
135 0,36 0,00 248 238 215 197 167
27,4 36,1 0,35 0,60 53,7 50,7 44,6 40,3 33,2
144 0,28 0,00 238 229 210 196 171
77,4 75,1 0,41 0,63 166 155 135 120 96,8
150 0,30 0,00 255 244 224 207 180
52,0 173 — — (260) — — — — р. Шуя — •с. Шуерецкое
150 — — (260) — — — —
89,0 95,2 0,35 0,80 179 168 146 131 107
135 0,37 0,70 275 259 225 201 165 По ряду
395 21,9 0,27 1,17 727 684 596 537 450 р. Кемь — - с. Подужемье
126 0,29 0,00 212 203 186 173 150
649 24,5 0,37 0,60 1310 1230 1084 967 798 * То же
133 0,29 0,00 223 214 197 182 158
370 167 0,30 0,00 629 603 551 511 444 По ряду
182 0,26 0,70 315 298 268 246 209 р. Шуя — с. Шуерецкое
370 125 — — (720) — — — — р. Выг — д. Огорелыши
160 — — (330) — — — —
25 Заказ № 547
193
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
годы число лет Озерность, % Взвешенная озерность, % наибольший средний
Q м3/сек h мм год Q м31сек h мм
52 Лужма (Селецкая) — д. Терма- ны Онда — пос. Онда 3 530 1937-41, 1951-56 11 11 Qcpoun. h 179 230 1955 1938 93,1 127
55 718 1933-41, 1949-66 24 11 1,1 QcponH. h 41,0 176 1955 1938 24,4 104
58 Онигма — пос. Черный Порог 349 1955-66 12 6 0,6 QcpO’IH. h 59,7 221 1966 1966 28,2 151
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 1953-66 14 4 1,0 QcpOHH. h 88,4 228 1966 1966 40,7 140
61 Летняя — пос. Летний 1-й 570 1957-66 14 10 7 Qcpoqn. Il 142 236 1966 1966 53,0 143
62 Сума — д. Лапино 1 730 1948-63 16 14 5,8 Qcponn. Il 97,5 241 1955 1962 55,7 160
63 Сума — с. Сумский Посад 1990 1926-49, 1956-66 35 14 Т5 Qcponn. Il 102 234 1957 1957 60,1 148
65 Нюхча — с. Нюхча 1350 1954-66 13 3 0,05 Qcponn. h 319 279 1957 1957 179 170
66 Малошуйка — ст. Малошуйка 481 1951-66 16 1 0,02 QcpO4H. Il 89,0 290 1966 1957 56,5 168
БАССЕЙН БАЛТИИ
67 Лендерка — х. Коски-Наволок 3 990 1930-35, 1937-40, 23 14 QcpOHH. h 150 268 1955 1938 899 156
1949-62
68 Омельян-йоки — д. Емельяновка 1 500 1950-66 17 10 фсрочп. h 92,2 239 1961 1964 58,8 154
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю (690) 1946-66 21 (5) QcpO4H. 82,0 1955 46,6
Il 254 1955 144
70 Китен-йоки — ГЭС Питкякоски (664) 1959-66 8 (6) Qcponn. 44,4 1966 30,8
Il 170 1966 116
74 Тулема-йоки — пгт Салми (1 700) 1957-66 10 _С5) QcpO4H. 347 1961 176
0,8 Il 256 1961 174
78 Видлица — с. Большие Горы 977 1928-40, 31 И Фсрочп. 86,0 1955 41,3
1949-66 3,8 Il 267 1952 112
80 Олонка — д. Торосозеро 768 1934-41, 13 6 QcpO4H. 112 1955, 56 72,5
1952—56 0,7 Il 315 1955 200
81 Олонка — с. Верховье 1 090 1926-41, 26 4 Qcpo’in. 235 1929 117
1957-66 0,3 Il 340 1927 194
82 Олонка — г. Олонец 2 120 1949-66 18 3 QcpO4H. 324 1961 221
83 17 0,1 Il 306 1958 216
Мегрега — д. Куйтежа 381 1949-66 18 2 Q орочи. 86,2 1961 50,4
Мегрега — д. Судалица (г. Оло- нец) 0,5 Il 281 1958 195
84 1 000 1954-65 13 1 0,1 Qcponii. h 182 306 1966 1958 130 196
86 Тукса — с. Тукса 82,2 1946 - 62 16 4 Qcponu. 20,3 1952 10,9
88 Ивина — пгт Ладва 862 1955-66 12 0,2 1 Il Q орочи. 283 272 1949 1961 191 155
91 Важинка — д. Согинскнй Погост 1 900 1957-66 11 10 2 Il QcpO4H. 316 487 1958 1961 208 271
93 Мужала — д Гришино 353 1960-66 7 3 h Qcpo'ni. 292 1966 210
78,3 1961 42,4
97 Шокша — д. Устье 114 1961-66 к о h. 260 1966 170
и QcpO4H. 19,8 1961 13,9
100 Неглинка — г. Петрозаводск 43,0 1952-57, 12 I Il Qcpo’iu. 309 1966 173
1961-66 11 <ч. 1 14,3 1957 6,21
101 104 Шуя — д. Кангозеро 4 080 1953 - 63 10 Il QcpO4H. h 293 416 236 1966 1955 1955 202 214 125
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока за половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q я3,'сек h мм q л/сек км2 с„ Cs I 2 5 10 25
97,0 132 27,5 — — (245) (235) — — — р. Кемь—с. Подужемье
26,8 37,3 0,33 0,60 51,2 48,6 42,6 38,6 32,2 По ряду
104 0,40 0,00 201 191 173 157 132
23,0 65,9 0,51 0,80 56,8 52,9 47,2 44,6 29,9 р. Шуя — с. Шуерецкое
143 0,38 0,70 296 277 242 216 174
33,2 62,6 0,54 0,80 85,0 78,6 66,0 57,0 43,4 То же
146 0,35 0,70 290 273 239 215 177
40,6 71,2 0,50 0,80 99,0 92,2 78,0 67,8 52,4 »»
134 0,39 0,70 281 264 229 204 165
54,4 31,4 0,32 0,50 101 95,7 85,5 77,4 65,4
152 0,33 0,00 269 257 234 216 185 р. Сума — с. Сумский По-
сад
61,2 30,8 0,31 0,53 113 106 94,9 86,3 72,8
152 0,27 0,00 248 239 219 205 179 По ряду
185 137 0,41 0,80 403 377 324 287 229 То же
180 0,28 0,00 297 286 263 245 214 р. Сума — с. Сумский По-
сад
52,5 109 0,28 0,60 92,8 88,2 78,8 71,9 61,4 То же
158 0,31 0,00 272 261 238 221 191
СКОГО МОРЯ
90,3 22,6 0,37 -0,5 156 151 140 131 114 По ряду
156 0,42 0,00 309 293 264 240 200
58,8 39,2 0,36 0,00 108 103 93,4 85,9 73,0 То же
154 0,37 -0,73 256 249 234 222 196
46,6 67,6 0,32 0,90 91,0 85,4 74,6 66,7 55,1
144 0,29 0,00 242 232 213 197 171
(33,0) 49.7 — — — — — — — р. Тохма-йоки — ст. Рюттю
(124) — — — — — — —
176 104 0,44 1,1 415 384 322 280 218 р. Олонка — с. Верховье
173 0,44 0,75 391 363 313 275 218
41,3 42,3 0,43 1.1 96,2 88,6 74,6 65,2 50,7 Пи ряду
112 0,48 0,83 269 249 212 184 143
73 95,0 — — (132) — — — — р. Олонка — с. Верховье
200 — — (360) — — — —
117 107 0,39 1,17 260 241 204 178 142 По ряду
194 0,34 0,73 382 359 314 283 233
246 116 0,31 1,1 490 450 390 347 288 р. Олонка — с. Верховье
216 0,26 0,63 371 354 318 292 251
49,6 130 0,29 0,40 87,2 82,8 74,9 68,4 58,6 По ряду
195 0,30 0,40 347 332 296 273 232
121 184 121 0,40 0,30 0.40 0,43 247 329 234 313 206 282 185 258 151 219 р. Мегрега — д. Куйтежа
10,9 191 133 0,40 0,29 0,93 0,50 23,9 340 22,2 323 19,0 288 16,8 264 13,3 225 По ряду
120 165 139 0,59 0,57 1,23 1,23 343 461 306 412 256 345 214 290 157 214 р. Оять — д. Шангиничн
214 113 0,45 0,90 498 454 393 343 269 То же
171 0,46 0,87 405 368 318 278 216
34,6 98,0 — (108)
145 —• — (310) — — wa »»
10,4 139 91,2 — — (29,0) (330) — р. Святрека — пгт Пряжа
4,71 180 НО 0,84 0,50 1,5 0,00 17,9 389 16,0 369 12,4 328 9,98 292 6,54 241 То же
212 134 52,0 0,44 0,46 0,50 0,00 462 277 434 264 377 234 335 213 269 176 р. Шуя — д. Салменица
25*
195
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
годы ЧИСЛО лет Озерность, % Взвешенная озерность, % наибольший средний
Q м^сек h мм год Q м3/сек h мм
103 Шуя — д. Салменица 5610 1946-66 21. 8 Qcponn. h 465 218 1952 1962 243 15.
105 Шуя — д. Бесовец 9 560 1926-35, 31 10 Qcpo’in. 577 1955 326
1946-66 30 1,4 h 225 1952 144
107 Миккильская — д. Миккелица 234 1947-66 20 14 QcpO4H. 17,3 1955 10,6
6,0 Il 259 1952 170
109 Святрека — пгт Пряжа 355 1932-41, 29 8 Qcpo’in. 48,1 1961 24,8
1948-66 1,2 Il 253 1955 144
111 Маньга — пос. Маньга 209 1937-41, 15 5 QcpO4H. 18,4 1961 12,4
1957-66 0,2 Il 204 1958 132
115 Суна — пгт Поросозеро 3 370 1917, 18, 33 14 Qcponn. 152 1955 82,6
1925-39, 1950-66 34 3,2 Il 264 1938 142
116 Суна — д. Фокина Гора 4 750 1948-56 9 12 Qcpo’in. 257 1955 139
Il 244 1952 149
118 Суна — водопад Кивач, 0,86 км 6 420 1911-32 18 11 QcpO’IH. 376 1924 219
ниже водопада 22 0,9 Il 220 1924 149
121 Семчь (Семча) —д. Семча-Гора 409 1928, 12 4 QcpO4H. 41,2 1931 24,7
1931-41 4 Il 145 1938 133
123 Лижма (Средняя Лижма) — 620 1924-40, 28 18 Q с p о ч n. 21,3 1924 9,96
д. Кяппесельга 1949-59 27 17 h 170 1957 95
124 Уница — с. Уница 340 1 1949-66 17 3 Qc рота. 118 1966 47,2
1,1 h 314 1955 199
126 Кумса — г. Медвежьегорск 735 1958-65 9 9 Q c p о ч и. 59,2 1966 37.0
1,5 Il 233 1961 151
128 Вичка — свх Вичка 120 1959-66 8 3 QcpO’IH. 28,4 1966 14,6
Il 231 1966 153
129 Лумбушка — д. Лумбуши 50,8 1962-66 5 5 Qcponn. 7,70 1966 4.74
Il 245 1962 132
134 Немина — пос. Немино-3 601 1958-66 9 3 Qcpo’in. 141 1961 101
Il 382 1966 247
135 Тамбица — д. Половина 118 1961-66 6 1 QcpO4H. 29,6 1961 22,6
h 365 1966 258
136 Пяльма —д. Пяльма 908 1953-66 14 2 Q c P 0 4 H. 233 1961 145
140 0,04 Il 307 1966 222
Водла — д. Кубовская 8 580 1957-64 8 7 Qcpo’in. 586 1961 386
141 Водла — д. Харловская h 153 1958 96
12 000 1942-66 25 6 Qcponn. 1120 1961 715
145 24 1,3 h 242 1952 143
Колода — д. Кубовская 1 330 1961-66 3 Qcpo’in. 163 1961 115
147 Сомба — д. Кривцы h 243 1966 159
689 1959-66 8 Qc рочH. 94,8 1962 72,9
148 0,1 Il 278 1962 194
Рагнукса — д. Харловская 328* 1952-66 15 __6 1,3 9 3,4 <1 Qcponn. 68,5 1961 46,7
149 Шалица — д. Никитинская 593* 1959-66 8 Il Qcpo’in. 468 62,9 1952 1961 276 40,7
150 Черная — с. Каршево 380 1961-66 6 h Qcponn. 227 21,2 1962 1966 149 18,6
151 Андома — д Теркино 1 140 1959-66 8 2 Il Q c P О ’1 n. 154 246 1966 1961 123 154 1
159 Мегра — д. Павловская 660 ** 1957-66 10 0,1 ___4 Il Qcponn. 377 87,0 1966 1966 249 58,8
160 Водлица—д. Патракеевская 447 1958-66 9 0,6 _ 2 0,1 h Q c p о ч и. Il 289 76,2 301 1966 1966 1966 187 52,5 187
* См. примечание к табл. 8 в ** В площадь водосбора входит разделе «Норма и изменчивость годового 165 км2 бессточного района. стока>.
196
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока за половодья различной обеспеченности, о/о Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м3/сек h мм q л!сек кмг с„ Cs I 2 5 10 25
243 151 43,3 0,42 0,41 0,50 0,00 518 296 486 281 423 252 377 230 306 192 По ряду
326 34,1 0,36 0,50 639 606 535 482 398 То же
144 0,32 0,00 252 240 219 203 174
10,6 45,3 0,38 0,50 21,4 20,1 17,7 15,9 13,1
170 0,32 0,00 298 284 258 240 206
24,8 69,8 0,43 1,50 60,3 55,3 45.6 38,9 30,2
144 0,34 0,00 258 246 225 207 177
12,3 58,9 0,25 1,50 22,5 21,1 18,3 16,4 13,7 р. Святрека — пгт Пряжа
142 0,34 0,00 254 243 221 204 175
82,6 24,5 0,38 1,20 182 168 143 125 99,1 По ряду
143 0,33 0,00 253 242 220 203 174
152 32,0 — — (304) * — — — — р. Суна — пгт Поросозеро
140 — — (270) — — — — р. Уница — с. Уница
220 34,3 0,34 1,27 458 427 363 321 260 По ряду
144 0,34 0,00 258 246 225 207 177 р. Суна — пгт Поросозеро
(27,0) 66,0 — — — — — — То же
(131) — — — —- — — —
9,96 16,1 0,41 1,40 23,3 21,5 17,9 15,4 11,9 По ряду
95 0,39 0,80 202 189 163 144 117
49,3 145 0,54 2,50 151 135 103 82,3 57,6 То же
199 0,34 0,00 356 . 340 310 287 245
(44,3) 60,3 (0,41) 1,27 102 94,3 79,3 68,8 53,6 р. Суна — пгт Поросозеро
160 0,28 0,00 264 254 234 218 190
12,0 100 — — (40,0) — — — — р. Уница — с. Уница
160 — — (300) — — — —
3,6 158 70,9 — — (И.2) (300) — — — — р. Святрека — пгт Пряжа
— — — — — — —
20,4 173 — — (32,0) — — — р Пяльма — д. Пяльма
(236) — — (428) — — — —
142 154 0,28 0,00 235 226 207 196 169 р. Водла — д Харловская
232 0,31 0,30 415 394 355 327 278
370 43,1 — — (635) — — __ То же
(109) — — (251) — — — —
715 59,6 0,30 0.00 1220 1165 1065 987 858 По ряду
143 0,42 0,30 296 279 246 222 182
(104) (179) — — (358) — —- р. Водла — д Харловская
76,0 110 — — (1291 — — То же
215 — — (400) — — — — р. Пяльма — д. Пяльма
45,0 (273) 0,28 0,39 0,00 0,30 74,2 (543) 71,6 (516) 65,7 (456) 61,2 (412) 53,6 (341) р Водла—д. Харловская
41,0 (167) — — (70,0) (330) — — — То же
18,5 48,7 — — (24,0)
125 — — (200) — — — »»
157 138 — — (255) —
270 — — (448) — — — — 1»
56,0 84,9 — — (94,0) —
184 0,18 0,30 (269) 259 241 228 206 »,
52,0 127 — — (82,0)
191 0,23 0,40 306 292 267 248 218
197
Таблица 100
Соотношения между поверхностным, грунтовым, снеговым и дождевым стоком за период 1.152
Река — пункт F км2 Озер- ность, °/о Суммарный сток за половодье йс мм Поверхностный сток Грунтовый сток Снеговой сток Дождевой сток
h мм в °/о от йс h мм в «/о ОТ /;с h мм в °/о от ЙС й мм в °/о от йс
БАССЕЙН БЕЛОГО МОРЯ
Оланга — д. Варталамбина 5400 (13) 1 о 179 151 84 28 16 131 73 20 11
Кузема — ст. Кузема Шуя — с. Шуерецкое Летняя — пос. Летний 1-й 882 934 570 1 и 10 8 7 127 141 143 119 136 136 94 96 95 8 5 7 6 4 5 108 118 131 85 84 92 11 18 5 9 12 3
Малошуйка — ст. Малошуйка 481 1 172 168 98 4 2 156 91 12 7
БАССЕЙН БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
Тохма-йоки — ст. Рюттю 630 (5) 142 127 89 15 11 118 83 9 6
Тукса — с. Тукса 82,2 4 197 178 90 19 10 162 82 16 8
Шуя — д. Салменица 1 5610 8 145 114 79 31 21
Шуя — д. Бесовец 1 9560 10 133 104 78 29 22
Суна — пгт Поросозеро 1 3370 14 139 104 75 35 25 169 87
Уница — с. Уница 340 3 194 188 97 6 3 19 10
Пяльма — д. Пяльма 908 2 222 215 97 7 3 207 93 8 4
1 Из-за высокой зарегулированности крупными озерами выделить долю снегового и дождевого стока не представп -
лось возможным.
характера почво-грунтов, уровня грунтовых вод и
глубины вреза русла и составляет в среднем от 2
до 10%. На реках с большим процентом озерно-
сти и на участках, расположенных в истоках озер,
отделить долю глубоководного питания от объема
за счет сработки озер не представляется возмож-
ным. Поэтому для таких рек глубоководное пита-
ние дано вместе с объемом за счет сработки озер
и составляет 20—25% стока весеннего половодья
(табл. 100).
Ввиду того что на территории Карелии система-
тические наблюдения над стоком воды начаты
только в последние 30—40 лет, сведения о высоких
половодьях за более раннее время отсутствуют.
За последние 35—40 лет высокие половодья наблю-
дались в 1943, 1955, 1966 гг. (табл. 101). Половодье
1966 г. было выдающимся и охватывало большую
часть территории (рис. 84). Максимальные расходы
этого половодья на ряде рек были значительно
больше наблюденных ранее, а на некоторых из них
превышали расходы 1%-ной обеспеченности
(р. Шуя — с. Шуерецкое, р. Онигма — пос. Черный
Порог, р. Идель — пос. Нижняя Идель, р. Летняя —
пос. Летний 1-й; см. табл. 99). Характеристика по-
ловодья 1966 г. приведена в главе II «Водный и
уровенный режим».
Расчет элементов половодья для неизученных рек
а) Объем стока за половодье. В рас-
пределении весеннего стока по территории наблю-
дается общая тенденция увеличения его с севера
на юг. Однако на этом фоне выделяются районы
значительных отклонений величин весеннего стока,
связанные с орографическими особенностями бас-
сейнов. Так, в бассейне р. Керети величина слоя
стока весеннего половодья снижается до 90 мм,
а в районе Андомских высот увеличивается до
270 мм. Такое распределение стока весеннего поло-
водья хорошо согласуется и с распределением осад-
ков, а следовательно, и запасов воды в снеге на
рассматриваемой территории, обусловленных ин-
тенсивной циклонической деятельностью. Общее
плавное уменьшение количества осадков в северо-
восточном направлении нарушается орографией
местности. 1 ак, например, в верховьях бассейнов
рек Ковды и Керети вследствие поступления обед-
ненных влагой масс воздуха находится район по-
ниженного количества осадков и, наоборот,
в районе Олонецкой равнины большую роль в на-
коплении осадков играет Шокшинская гряда, а на
востоке территории — кряж Ветренный Пояс и Ан-
домские высоты.
Влияние заболоченности и залесенности водо-
сборов на слой стока за половодье выявить не пред-
ставилось возможным. Анализ совместного влияния
заболоченности и залесенности на слой стока ве-
сеннего половодья указывает на отсутствие какой-
либо четко выраженной зависимости.
Прослеживается зависимость слоя стока за по-
ловодье от озериостн. С увеличением озериостн
слои стока за половодье уменьшается, однако эта
связь выражена нечетко из-за влияния других фи-
зико-географических факторов и не может быть
использована в качестве расчетной
Для расчета среднего многолетнего стока весен-
нею половодья неизученных рек построена карта
нормы стока (рис. 85).
Для построения карты приняты данные по ре-
кам с площадью водосбора от 50 до 6000 км2. Воз-
можность картирования нормы весеннего стока
вытекает из преобладающей роли в формировании
весеннего половодья климатических факторов и от-
сутствия явно выраженной зависимости между ве-
личиной слоя весеннего стока и площадью водо-
сбора (рис. 86).
198
Рис. 84. Обеспеченность максимальных расходов воды в половодье 1966 г.
Рис. 85. Карта среднего слоя весеннего стока (/г мм).
Таблица 101
импльные расходы высоких половодий за отдельные годы и их обеспеченность
Река — пункт Площадь водосбора, км2 J 1943 1955 1957 1961 1966
расход, м^/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, °/0 расход, м3!сек модуль, л)сек км2 обеспеченность, о/о расход, м2/сек модуль, л'сек км2 обеспеченность, «/„ расход, м3!сек модуль, л!сек км2 обеспеченность, °/0 расход, м3/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, °/0 |
БАССЕЙН БЕЛОГО МОРЯ
Оланга — д. Варталам- бина Кереть —ж.-д. мост Гридина —с. Гридино 5 400 2 560 540 178 69,5 4,67 438 194 57,7 81,1 31,6 328 60.7 68,4 487 90,2 23,4 44.1 32,1 176 65,1 68,8 114 7,42 7,94
37,559,6 97,622,0 ИЗ 36,0
75,8 107 1,92 12.6 96,0 52.7
66,7 45,3
Кемь — с. Юшкозеро 19 800 — 611 30,9 4,67 522 26,0 23,9 442 22,3 45,9 582 29,4 10,2
Кемь —с. Подужемье 27 600 1110 40,2 5,06 1070 38.8 6.93 773 28,046,3 771 27,9 50,0 1270 46,0 3,18
Ухта — пгт Калевала 361 — 43,4 120 18,7 21,6 59,860,4 26,6 73,7 39,6 58,9 163 4,86
Ногеус-йоки (Камен- 759 40,7 53,6 8,33 30,2 39,832,8 35,6 46,9 13,2 27,3 36,0 37,8
ка) — с. Лувозеро —
Шомба — пос. Шомба 1 030 — 122 118 10,4 78,2 75,928,6 73,0 70,9 34,8 105 102 22,5
Шуя — с. Шуерецкое 934 116 124 18,2 126 135 8,60 96,8 104 34,1 278 298 2,23
Выг (Верхний Выг) — 2210 —. 431 19,5 30,5 498 225 11,0 583 264 4,55 459 208 17,5
д. Огорелыши
Онда — пос. Онда 718 — 41,0 57,1 3,80 32,8 45,7 20,1 36,7 51,1 14,7 40,8 56,8 9,25
Идель — пос. Нижняя 530 — 48,6 91,725,7 58,2 110 11,8 53,8 102 18,7 88,4 167 4,86
Идель
Сума — д. Лапино I 730 — / 97,5 56,4 4,27 91,4 52,8 10,4 65,0 37,6 34,8 —
Сума — с. Сумский По- I 990 66,0 33,2 37,9 (’09) 54,8 1,69 102 51,3 4,11 76,9 38,6 18,6 81,3 40,9 16,2
сад
Малошуйка — ст. Мало- 481 — 88,0 183 10,4 82,5 172 22,5 84,8 176 16,5 89,0 185 4,27
шуйка
БАССЕЙН БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
Омельян-йоки—д. Емель- 1 500 — 83,8 55,9 15,5 66,4 44,344,2 92,2 61,5 4,02 86,4 57,6 9,76
яновка
Тохма-йоки — ст. Рюттю 690 — 82,0 119 3,27 58,7 85,1 17,3 54,7 79,322,0 71,6 104 7,94
Олонка — с. Верховье 1 090 — — 133 122 29,2 197 181 6,44 140 128 25,4
Олонка — г. Олонец 2 120 — 231 109 42,7 305 144 9,25 324 153 3,80 289 136 14,7
Мегрега — д. Куйтежа 381 — 56,6 149 31,0 57,5 151 31,0 86,2 226 3,80 58,1 152 25,5
Мегрега — д. Судалица 1 000 — 145 145 42,5 146 146 35,1 144 144 50,0 182 182 5,22
(г. Олонец)
Тукса — с. Тукса 82,2 — 16,2 197 16,5 17,5 213 10,4 15,2 185 22,5 ——
Шуя —д. Салменица 5610 — 465 82,9 3,27 330 58,8 17,3 378 67,4 7,94 312 55,6 26,6
Шуя — д. Бесовец 9 560 — 577 60,4 4,11 527 55,1 6,52 466 48,7 16,2 421 44,0 28,2
Миккильская — д. Мик- 234 —. 17,3 73,9 3,43 12,8 54,732,8 15,8 67,5 8,33 15,4 65,0 13,2
келица
Святрека — пгт Пряжа 355 — — 47,0 132 5,98 48,1 135 2,46 34,7 97,7 23,6
Маньга — пос. Маньга 209 — — 18,1 86,6 11,0 18,4 88,0 4,55 16,8 80,4 17,5
Суна — пгт Поросозеро 3 370 — 152 45,1 2,10 108 32,0 17,1 119 35,3 14,1 90,0 27,0 32,0
Уница — с. Уница 340 — 68,0 200 15,5 78,4 231 9,76 — 118 347 4,02
Пяльма — д. Пяльма 908 — 171 188 25,7 163 180 39,6 233 257 4,86 188 207 11,8
Водла — д. Харловская 12 000 977 81,4 10,6 814 67,834,3 990 82,5 6,70 1120 93,3 2,76 908 75,7 22,4
Андома—д. Теркино 1 140 — — — 246 216 8,33 236 207 20,2
Мегра — д. Павловская 660 — — 77,0 117 26,0 82,2 125 16,3 87,0 132 6,73
Водлица — д. Патраке- 411 — — — 64,9 L58 18,1 76,2 1В5- 7,45
евская -1-
Определение слоя стока по карте может быть
выполнено с точностью ±5—15%•
Для рек с водосборами более 5000—6000 км2 нет
необходимости строить карты среднего слоя стока
за половодье, так как на этих реках имеются посты
с довольно длинными рядами наблюдений и дан-
ные по максимальным расходам и слоям стока по-
мещены в табл. 99.
Коэффициент вариации слоя стока весеннего по-
ловодья на территории Карелии изменяется от 0,20
До 0,40.
Отсутствие зависимости коэффициента вариации
(С„л) от площади водосбора (рис. 87) позволило
построить карту значений CU/| (рис. 88). Для по-
строения карты приняты данные наблюдений по ре-
кам с площадью водосбора от 50 до 6000 км2. Опре-
деление значений коэффициента вариации (С,; )
для неизученных рек по прилагаемой карте может
быть выполнено с ошибкой ±8—12%•
Коэффициент асимметрии (С,Л ) слоя весеннего
половодья колеблется от 0,0 до 0,70. Соотношение
Cgft и Cv h па реках рассматриваемой территории
связано с физико-географическими условиями и хо-
рошо районируется (рис. 89). На общем фоне со-
отношения СЯ/) и С„Л , равного 0,0, выделяется три
подрайона (а, Ь, с), где CS/i = 2СГ/1 и один подрайон
(d), где CS/i =CV/i .
Для неизученных рек соотношение CSft и Сг
следует принимать по карте (рис. 89).
26 Заказ № 547
201
Таким образом, пользуясь картами нормы слоя
песенного половодья (рис. 85), коэффициента вари-
ации слоя весеннего половодья (рис. 88) и картон
районирования соотношений Са и Со (рис. 89),
можно получить все параметры, необходимые для
расчета значений слоя стока заданной обеспечен-
ности.
б) Максимальные расходы весеннего
половодья. Расчетный максимальный расход
висимости от площади водосбора; В добавка
к площади водосбора, характеризующая замедле-
ние редукции модуля максимального стока в диа-
пазоне малых площадей водосборов; 6j — коэффи-
циент, учитывающий снижение максимального рас-
хода воды рек, зарегулированных озерами, вели-
чина которого вычисляется по формуле
1 + cfm '
*
Рис. 86. Зависимость среднего слоя весеннего стока от площади водосбора.
1 — реки бассейна Балтийского моря, 2 — реки бассейна Белого моря.
Рис. 87. Зависимость коэффициента вариации среднего слоя весеннего стока от площади
водосбора.
Г —реки бассейна Балтийского моря, 2 —реки бассейна Белого моря.
талых вод для неизученных рек определяется по
формуле
К h F
Qp = q PF — ^1> (12)
где QP — расчетный мгновенный максимальный
расход талых вод обеспеченностью Р°/о в м21сек;
Qp
qP — модуль максимального расчетного расхода -р-
в м21сек км2; hP — расчетный слой суммарного (без
срезки грунтового питания) стока половодья той же
обеспеченности Р%, что и искомый максимальный
расход воды в мм; F — площадь водосбора до за-
мыкающего створа в км2; ~ —коэффициент
дружности половодья па элементарных (малых)
бассейнах (при F—>0 и 62= 1); п— показатель сте-
пени, характеризующий редукцию (уменьшение)
коэффициента дружности половодья в за-
\ hp /
где С — эмпирический коэффициент, принятый рав-
ным 0,2; /оз' — средневзвешенная величина озер-
ности в %. вычисленная по формуле
п
/ra==v (1004--А), (14)
где 5,-— площадь зеркала озер в /си2; Д —пло-
щадь водосбора озер в км2; F — площадь водосбора
реки до замыкающего створа в км2.
Для определения коэффициента редукции п по-
строена зависимость и А'п: от пло-
щади водосбора (рис. 90).
Значительный разброс точек на графике обус-
ловлен в первую очередь различной озерностью во-
досборов. На графике проведены две огибающие,
отражающие влияние основного фактора — озер-
ности; верхняя соответствует общей озерности во-
досбора <10%, нижняя — >10%.
202
Рис. 88. Карта коэффициента вариации слоя весеннего стока.
с
Рис. 89. Карта районирования .
С у
lais как на рассматриваемой территории трудно
выделить щболочеппый лес, влияние заболочен-
ности н залссепности бассейнов учитывалось сов-
местно Изменение этих величин очень незначи-
тельно:
1й(0.05/л + 0,1/в4- 1)==о,8,
что свидетельствует об отсутствии влияния за-
болоченности и залесенности на максимальный
сток.
Исходя из зависимости =f(F), показатель
я1% ' '
степени редукции (п) для всей территории принят
равным примерно 0,17.
Характер редукции максимального стока в зоне
малых площадей, учитываемый ио предложении:
К. II. Воскресенского добавкой В к площади водо-
сбора, выявить не представилось возможным ввиду
отсутствия наблюдений на реках с площадью водо-
сбора менее 10 кле2. В связи с этим величина до-
бавки В к площади водосбора принята равной еди-
нице.
Для подтверждения значения коэффициента С,
принятого равным 0,2 {136], был построен график
зависимости - * . —= Шо/). По графику сна-
'4% t
чала был определен коэффициент естественной
зарегулированности озерами (6,), а затем по связи
— = f (14-С/оз') вычислен (как тангенс угла накло-
на) коэффициент С, который оказался равным 0,2.
Параметры редукционной
списку Река —пункт F КМ2 * со"
о X
с о
о<
2 и <У
формулы но изученным рекам
Таблица 102
0-1 S Л,п, ММ ?1% 1)0,17 »1 о + U. •с
1 % л>% +
ч 1
& 1 о
БАССЕЙН БЕЛОГО МОРЯ
8 Оланга — д. Варталамбина 5400 672 124 286 0,43 534 0,63 0,003
14 Кереть — ж.-д. мост 2560 206 80,5 192 0,42 306 0,48 0,003
15 Гридина — с. Гридино (540) 85,0 157 253 0,62 458 0,60 0,003
16 Воньга — ж.-д. мост (1 190) 125 105 217 0,48 350 0,63 0,003
19 Летняя — ж.-д. мост 960 238 248 256 0,97 797 0,96 0,003
27 Куржма — с. Войница 430 115 267 245 1,09 749 0,94 0,003
31 Чирко-Кемь — с. Андронова Гора 2 730 191 70,0 289 0,24 269 0,88 0,001
33 Чирко-Кемь — с. Юшкозеро 8 220 424 51,6 248 0,21 239 0,78 0,001
35 Ногеус-йоки (Каменка)—с. Лув- 759 53,7 70,8 238 0,30 219 0,31 0,003
озеро
36 Шомба — пос. Шомба 1 030 166 161 255 0,63 524 0,63 0,003
39 Шуя — с. Шуерецкое 934 179 192 275 0,70 614 0,86 0,003
46 Выг — д. Огорелыши 2210 629 285 315 0,90 1055 1,0 0,003
55 Онда — пос. Онда 718 51,2 71,3 201 0,35 218 0,82 0,001
58 Опигма — пос. Черный Порог 349 56,8 163 296 0,55 441 0,89 0,002
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 85,0 160 290 0,55 465 0,83 0,002
62 Сума — д. Лапино 1 730 101 58,4 269 0,22 208 0,46 0,002
63 Сума — с. Сумский Посад 1 990 ИЗ 56,8 248 0,23 207 0,53 0,002
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 403 299 297 1,01 1021 0,99 0,003
66 Малошуйка — ст. Малошуйка 481 92,8 193 272 0,71 551 1,0 0,002
БАССЕЙН БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
74 Тулсма-йоки — пгт Салмн (1 700) 415 244 391 0,62 860 0,86 0,003
80 Олонка — д. Торосозеро 768 132 172 360 0,48 532 0,88 0,002
81 Олонка — с. Верховье 1 090 260 238 382 0,62 782 0,94 0,002
82 Олонка — г. Олонец 2 120 490 231 371 0.62 849 0,98 0,002
83 АГегрега — д. Куйтежа Мегрега — д. Судалнца 381 87,2 229 347 0,66 629 0,91 0,002
84 1 000 247 247 329 0,75 799 0,98 0,002
86 Тукса — с. Тукса 82,2 23,9 291 340 0,86 616 0,96 0,002
101 Шуя — д. Кангозеро 4 080 462 ИЗ 277 0,41 464 0,78 0,002
103 Шуя—д. Салменица 5 610 518 92,3 296 0,31 400 0,70 0,002
105 Шуя — д. Бесовец 9 560 639 66,8 252 0,27 317 0,78 0,002
107 Миккильская — д. Миккелица 234 21,4 91,5 298 0,31 232 0,46 0,001
109 Святрека — пгт Пряжа 355 60,3 170 258 0,66 542 0,81 0,003
111 Маныа пос. Маньга 209 22,5 108 254 0,43 268 0,96 0,001
115 Суна — пгт Поросозеро 3 370 182 54,0 253 0,21 215 0,61 0,001
123 Лижма — д. Кяппесельга 620 23,3 37,6 202 0,19 102 0,23 0,002
124 Уница — с. Уница 340 151 444 356 1,25 1197 0,82 0,004
126 Кумса — г. Медвежьегорск 735 102 139 264 0,53 427 0,77 0,002
136 Пяльма — д. Пяльма 908 235 259 415 0,62 824 0,99 0,002
141 Водла — д. Харловская 12 000 1220 102 296 0,34 504 0,79 0,002
147 Сомба — д. Кривцы 689 122 177 400 0,44 537 0,98 0,001
151 Андома — д. Теркино 1 140 255 224 448 0,50 741 0,98 0,002
159 ААегра—д. Павловская 660 94,0 142 269 0,53 428 0,89 0,002
160 Водлица — д. Патракеевская 447 82,0 184 306 0,60 520 0,98 0,002
205
Отсутствие четкой связи между коэффициентом
естественной зарегулированности (di) и средней
взвешенной озерностью водосбора (/оз') объясня-
ется тем, что на регулирование стока в основном
влияет емкость озер (регулирующая призма), а не
площадь зеркала озера, являющаяся лишь грубой
косвенной характеристикой их емкости.
Коэффициент дружности поло-
водья (Ло). Значение параметра Ко для каждого
конкретного случая вычисляется по формуле
„ _<71%(/?+1)°’17
Параметр Ко выполняет в расчетной формуле
две функции: с одной стороны, он отражает вну-
трнзональные климатические различия, с другой,—
включает в себя неучтенные структурой формулы
факторы. Коэффициент Ко (табл. 102) изменяется
по территории от 0,001 до 0,003. Для расчетов по
неизученным рекам коэффициент Ко берется по
(15)
Обеспеченность
Р%..............
Коэффициент . .
Часто для
Анализ данных
Таблица Юз
0,1 1 2 5 10 25
1,23 1,00 0,94 0,82 0,74 0,60
расчетов требуется знать Qcp сут
показал, что срочные максималь-
ные расходы воды отличаются от среднесуточных
при площадях водосборов более 100 км2 на 10% и
менее, что дает право не применять переходные
коэффициенты от срочных к среднесуточным рас-
ходам при больших площадях. Вычислить пере-
ходные коэффициенты для малых площадей не
представилось возможным из-за отсутствия
данных.
Расчетные гидрографы половодья
В основу существующих методов расчета гидро-
графов половодья, как правило, положена схема-
тизация половодья равнинных рек.
/ — реки бассейна Балтийского моря, 2 —реки бассейна Белого моря. Цифры у точек указы-
вают величину озериостн водосбора в %.
карте, которая построена по натурным данным для
1%-ной обеспеченности (рис. 91).
Ошибки в расчетах максимальных расходов
воды по формуле (12) в 75% случаев не превы-
шают ±25%. Наибольшие ошибки колеблются
в пределах —45% (р. Нюхча — с. Нюхча) и +44%
(р. Миккильская — д. Миккелица).
Расчет максимальных расходов
различной обеспеченности. Формула (12)
для определения максимальных расходов дает
возможность вычислить расход 1%-ной обеспечен-
ности, так как параметры ее определены при мак-
симальном расходе и слое стока 1%-ной обеспе-
ченности.
Для определения максимальных расходов дру-
гих обеспеченностей применяется метод переход-
Qp
ных коэффициентов Кр — 7=г~. Незначительные ко-
41%
лебания коэффициентов вариации максимальных
расходов от 0,28 до 0,49 обусловливают относи-
тельную их устойчивость по территории. Значение
коэффициентов отклоняется от средней величины
в среднем на ±2—3%, максимум ±10—11%.
В связи с этим, переходные коэффициенты от
максимальных расходов 1%-ной обеспеченности
к расходам другой обеспеченности для всей терри-
тории приняты едиными и приведены табл. 103:
Формы гидрографов озерно-речных систем, ко-
торые преобладают на территории Карелии, не мо-
гут быть вписаны в какую-либо правильную гео-
метрическую фигуру пли выражены уравнением,
как это делается для правильных одномодельных
половодий. Поэтому как для изученных, так и для
неизученных рек рассматриваемой территории по-
строение расчетных гидрографов половодья произ-
водится по моделям, в качестве которых принима-
ются наиболее выдающиеся половодья. Коорди-
наты наибольших наблюденных гидрографов ве-
сеннего половодья, которые можно принимать
в качестве моделей, приведены в табл. 104.
Время, отсчитанное от даты наступления пика
половодья, в этой таблице выражено в долях от
общей продолжительности половодья (Г). Расходы
воды выражены в долях от максимального расхо-
да (Qmax)-
Для установления даты начала и конца поло-
водья при построении гидрографов половодья при-
нято следующее условное положение: за дату на-
чала весеннего половодья принята дата наступле-
ния расхода, равного 0,05 Qmax, за дату конца —
дата наступления расхода, равного 0,10’Q,nnx. При
этих условиях фактическая продолжительность по-
ловодья оставалась той же, а в некоторых случаях
увеличивалась или уменьшалась на 15—20%, в то
206
Рис. 91. Карта изолинии параметра /<п.
Значения расходов половодья в долях от максимального расхода
>> V Продолжи- Максималь- Слой Коэффици- ент неравно- мерности гидрографа V Коэффици-
Площадь тельность половодья, Т сутки ент несим-
№ по cni Река — пункт водосбора, км2 Год расход, м2!сек стока, мм метричности гидрографа Ks
8 Оланга — д. Варталамбина 5400 1934 1958 50 112 652 537 166 247 0,37 0,26 0,19 0,15
1959 55 510 138 0,32 0,21
15 Гридина — с. Гридино 540 1955 1958 05 46 57,7 72,3 188 177 0,31 0,34 0,20 0,18
1966 54 65,1 181 0,30 0,08
39 Шуя — с. Шуерецкое 934 1955 1957 46 36 116 126 164 161 0,36 0,42 0,46 0,57
1966 30 278 195 0,31 0,44
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 1961 59 53,8 196 0,35 0,18
1963 47 39,3 115 0,43 0,26
1966 43 88,4 214 0,37 0,23
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю (690) 1955 70 82,0 240 0,37 0,34
1961 60 54,7 160 0,39 0,38
1966 75 71,6 207 0,32 0,20
86 Тукса — с. Тукса 82,2 1955 46 16,2 248 0,33 0,40
1957 37 17,5 182 0,29 0,38
1961 43 15,2 192 0,29 0,45
103 Шуя — д. Салменица 5610 1952 101 338 255 0,49 0,31
1955 73 465 193 0,48 0,40
1961 73 378 241 0,46 0,47
109 Святрека — пгт Пряжа 355 1957 56 47,0 210 0,38 0,20
1961 52 48,1 172 0,28 0,26
1962 81 39,2 242 0,28 0,26
115 Супа — пгт Поросозеро 3370 1938 133 129 264 0,60 0,25
1955 113 152 220 0,50 0,29
1961 85 119 194 0,70 0,30
124 Уница — с. Уница 340 1955 43 68,0 307 0,43 0,41
1957 31 78,4 238 0,40 0,48
1966 24 118 230 0,40 0,42
136 Пяльма — д. Пяльма 908 1955 43 171 260 0,42 0,47
1961 32 233 282 0,44 0,21
1966 51 188 284 0,34 0,38
время как слои стока за половодье изменялись на
2-10%.
В качестве характеристики формы гидрографа
принято три параметра:
1) продолжительность половодья (Т) в сутках;
2) коэффициент формы гидрографа (у), пред-
ставляющий собой соотношение между средним
расходом за половодье и максимальным среднесу-
точным расходом воды,
где h — слой стока за половодье в мм; q — макси-
мальный среднесуточный модуль стока в л/сек км2;
Т — продолжительность половодья в сутках;
3) коэффициент несимметричности гидрографа
(^s)
(17)
где йп— слой стока за период подъема половодья
в мм; /г— слой стока за половодье в мм.
Параметры гидрографов высоких половодий
(Г, у, Ks) для изученных рек приведены в табл. 104.
Из анализа полученных данных видно, что
коэффициент неравномерности формы гидрографа
(у) на рассматриваемой территории изменяется от
0,25—0,30 до 0,65—0,70. Значение у, равное
0,50—0,70, наблюдается на участках рек, находя-
щихся в непосредственной близости от истока из
больших озер. Коэффициенты несимметричности
формы гидрографов весеннего половодья меняются
в значительных пределах даже для одного и того
же створа.
Построение гидрографов весеннего половодья
по моделям производится путем пересчета коорди-
нат модели в абсолютные величины по следующим
соотношениям:
t = x'T и Qt = yQP, 7 = 2^, (18)
где t — время, отсчитанное от пика половодья,
в сутках; х' — относительное время (по модели);
Т—продолжительность расчетного половодья
в сутках; у — коэффициент формы гидрографа мо-
дели; lip — слой стока за расчетный паводок; qp
максимальный среднесуточный модуль стока рас-
четного паводка в л/сек км2; Qt— расход воды за
время t от пика половодья в м3/сек; у — относи-
тельная величина расхода модели; Qp — макси-
мальный среднесуточный расход расчетного па-
водка в м21сек.
Для неизученных и малоизученных рек сначала
определяют слой стока и максимальный расход
воды, затем берут значение у по аналогии с изучен-
ными реками или снимают с графика (рис. 92),
после чего вычисляют продолжительность 7’ =
11,6йр
= — и также, как для изученных рек, от мо-
14 Р
208
T n б л и к я 104
0,04 0,06 0,13 0,64 1
0,06 0,07 0,09 0,14 I
0,06 0,15 0,52 1
0,07 0,07 0,10 0,63 1
0,07 0,09 0,17 0,37 1
0,16 1
0,05 0,23 0,19 0,32 0,32 0,64 0,71 1
О 15 0,20 0,40 0,51 0,55 0,58 0,69 0,76 I
0,06 0,09 0,13 0,17 0,22 0,48 0,84 I
0,05 0,16 0,55 I
0,11 0,32 0,28 0,38 0,57 1
0,06 0,10 0,18 0,35 0,55 1
0,08 0,14 0,22 0,30 0,44 0,74 I
0,15 0,20 0,46 0,44 0,50 0,72 I
0,06 0,06 0,06 0,08 0,11 0,34 I
0,06 0,13 0,16 0,23 0,33 0,47 0,59 1
0,06 0,06 0,09 0,20 0,30 0,44 0,51 1
0,06 0,09 0,12 0,22 0,30 0,33 0,38 0,51 1
0,12 0,17 0,48 0,83 0,98 1
0,15 0,25 0,10 0,62 0,79 0,92 I
0,14 0,20 0,25 0,42 0,66 0,86 0,97 1
0,07 0,13 0,27 1
0,06 0,12 0,17 0,20 0,42 1
0,07 0,07 0,18 0,57 I
0,14 0,24 0,32 0,42 0,63 0,99 I
0,18 0,24 0,40 0,63 0,89 1
0,28 0,47 0,61 0,72 0,89 0,94 1
0,05 0,11 0,21 0,36 0,54 0,77 0,93 1
0,11 0,19 0,23 0,31 0,50 0,91 0,95 1
0,06 0,13 0,20 0,34 0,45 0,62 0,89 1
0,05 0,14 0,22 0,28 0,38 0,52 0,71 0,75 1
0,06 0,18 0,42 0,66 1
0,06 0,07 0,08 0,10 0,13 0,22 0,50 0,76 1
0,76
0,61
0,77
0,86
0,88
0,87
0,80
0,76
0,55
0,89
0,70
0,84
0,78
0,85
0,62
0,80
0,64
0,70
0,97
0,95
0,92
0,73
0,80
0,59
0,95
0,98
0,98
0,92
0,73
0,92
0,80
0,95
0,89
0,55
0,47
0,52
0,72
0,72
0,66
0,58
0,56
0,37
0,83
0,66
0,73
0,63
0,69
0,68
0,56
0,46
0,46
0,87
0,86
0,83
0,58
0,52
0,61
0,77
0,88
0,96
0,73
0,59
0,57
0,54
0,86
0,73
0,42
0,33
0,51
0,49
0,56
0,57
0,41
0,38
0,25
0,75
0,62
0,56
0,51
0,54
0,74
0,52
0,40
0,34
0,78
0,72
0,69
0,69
0,45
0,60
0,76
0,76
0,92
0,60
0,52
0,42
0,42
0,74
0,56
0,32
0,25
0,37
0,40
0,53
0,56
0,26
0,24
0,19
0,65
0,54
0,44
0,39
0,15
0,53
0,46
0,26
0,28
0,65
0,59
0,50
0,56
0,36
0,46
0,77
0,68
0,87
0,46
0,42
0,33
0,35
0,54
0,37
0,28
0,29
0,31
0,33
0,45
0,47
0,22
0,21
0,14
0,56
0,47
0,34
0,31
0,39
0,39
0,28
0,23
0,21
0,52
0,47
0,39
0,55
0,25
0,42
0,71
0,61
0,83
0,37
0,35
0,25
0,38
0,36
0,23
0,28
0,24
0,26
0,27
0,32
0,39
0,18
0,16
0,11
0,44
0,41
0,35
0,26
0,32
0,10
0,17
0,18
0,15
0,42
0,36
0,27
0,40
0,24
0,32
0,81
0,50
0,78
0,31
0,26
0,20
0,27
0,30
0,17
0,25
0,19
0,21
0,19
0,23
0,28
0,12
0,11
0,13
0,25
0,30
0,29
0,17
0,23
0,25
0,12
0,14
0,12
0,32
0,22
0,19
0,21
0,18
0,19
0,62
0,37
0,72
0,21
1,15
0,13
0,13
0,31
0,10
0,26
0,29
0,18
0,20
0,18
0,19
0,13
0,09
0,16
0,22
0,20
0,14
0,15
0,16
0,10
0,28
0,15
0,16
0,14
0,14
О, 14
0,55
0,28
0,68
0,12
0,10
0,28
0,19
0,17
0,15
0,15
0,15
0,14
0,15
0,14
0,12
0,11
0,13
0,11
0,12
0,15
0,13
0,09
0,11
0,10
0,10
0,09
0,09
0,10
0,11
0,11
0,18
0,10
0,16
0,12
0,14
0,37
0,21
0,65
0,18
0,15
0,12
0,12
0,16
0,11
0,09
дели переходят к расчетному графику. Для луч-
шего подбора модели надо принимать во внимание
и (несимметричность гидрографа половодья),
который принимается по рекам-аналогам.
Рис. 92. Зависимость коэффициента формы гидрографа (у)
от плота ди водосбора.
/ - - реки бассейна Балтийского моря, 2 реки бассейна Белого
моря»
Пример расчета координат гидрографа весен
него половодья р. Оиигма у пос. Черный Порог та
1966 г. (табл. 105) по следующим исходным дан
ным: площадь водосбора /•' 349 /сэи2; максималь-
ный расход Q * 59,7 м?1сек\ слой стока за поло-
водье h 221 мм.
В качестве модели принят гидрограф половодья
пункта-аналога р. Святрека пгт Пряжа за
1961 г., где у 0,28 и К, = 0,26.
Продолжительность половодья (Т) в днях вы-
числяем по формуле
11.6Л,, ц.6.221 г,
/ = “0,28 171 ~
1«Р
Гидрографы половодья, вычисленный и фактп
ческий, представлены на рис. 93.
Рис 93. Гпдрогрпф половодья р. Оиисмы у пос. Чср
пый Порог.
I — навЛЮДеиныП, |!ЮГ> г.; ? вичнелеввыП.
27 Заказ № 547
209
Таблица 105
Вычисление координат гидрографа весеннего половодья
р. Онигма — пос Черный Порог
К. Ст сГ О. IO С?
Ч ч JI >> и' о- н J II О'
0,25 13,5 0,06 3,58 0,15 8,1 0,45 26,8
0,20 10,8 0,12 7,17 0,20 10,8 0,36 21,5
0,15 8,1 0,17 10,2 0.25 13,5 0,25 14,9
0,10 5,4 0,19 11,3 0,30 16,2 0,24 14,3
0,05 2,7 0,42 25,1 0,40 21,6 0,18 10,7
0,00 0,0 1,0 57,9 0,50 27,0 0,14 8,36
0,05 0,10 2,7 5,4 0,80 0,51 47,8 30,4 0,60 32,4 0,12 7,19
СЕВЕРО-ЗАПАД
Для исследования максимального стока весен-
него половодья взяты данные по 228 пунктам на-
блюдении. Продолжительность рядов наблюдении
по большинству использованных гидрометрических
створов составляет от 11 до 30 лет (60% общего
числа пунктов), 20 пунктов имеют длительность
наблюдений более 30 лет, 5 пунктов — более 50 лет
(табл. 106).
Таблица 106
Продолжительность наблюдений и число пунктов для различных градаций площадей водосборов
Число лет наблюдений Градация площадей водосборов (км2) Всего пунктов
менее 100 101—500 501—1000 8 О со 1 8 3001—5000 5001 — 10 000 более 10 000
1—5 6 11 3 3 . 23
6-10 15 17 4 4 1 — 1 42
11—30 26 41 28 29 4 6 4 138
31-50 — 1 3 3 3 3 7 20
50 — — — 1 — 2 2 5
Итого 47 70 38 40 8 11 14 228
По размерам водосборов данные большей час-
тью относятся к градации площадей от 100 до
3000 км2, 47 пунктов имеют площадь водосбора
менее 100 км2.
Обработка данных произведена по 1966 г. вклю-
чительно, так как в этом году на территории Се-
веро-Запада наблюдалось высокое весеннее поло-
водье. За половодье 1966 года для 56% пунктов
наблюдений от общего числа слои стока были наи-
высшими из ряда, а максимальные расходы — наи-
высшими для 24% пунктов наблюдений.
Обработка данных наблюдений и приведение
к многолетнему периоду
По всем гидрометрическим створам за каждый
год определялись следующие характеристики ве-
сеннего половодья: даты начала и окончания поло-
водья, объем (слой) стока за половодье, макси-
мальный (срочный и среднесуточный) расход воды
и дата его наступления (приложение III).
Даты начала и окончания половодья устанавли-
вались по гидрографам и таблицам ежедневных
расходов воды. За начало половодья принимался
первый день подъема, за конец — последний день
спада половодья, тогда уже отчетливо обозначился
переход к летней межени.
Объем стока определялся суммированием орди-
нат гидрографа половодья без разделения стока
на поверхностный и грунтовый. В том случае, если
дождевые паводки на спаде половодья сливались
с его волной, сток их также включался в объем
половодья.
Таким образом, слой стока, используемый
в дальнейшем для обоснования параметров рас-
четной схемы, является суммарным за половодье.
По всем пунктам был проведен анализ и увязка
элементов половодья: дат начала и конца поло-
водья, величин максимальных расходов и слоев
стока за половодье.
Статистические подсчеты производились по
слоям стока за половодье и срочным максималь-
ным расходам для створов, по которым имеются
ряды наблюдений 10 лет и более.
Таблица 107
Параметры кривых обеспеченности максимальных расходов
воды, вычисленные по эмпирическим кривым за разные
интервалы времени
Период наблюде- ний, за который вычис- лены парамет- ры Параметры
Река — пункт средний максимальный расход, м3'сек модульный коэффици- ент кср коэффициент вариации Сг, коэффициент асиммет- рии Cs Максимальный расход 1°/о-ной обеспеченности, м\сек Модульный коэффициент ^1%
р. Охта — д. Новое Девяткино р. Сясь — д. Яхново р. Тихвинка — д. Горелуха р. Ловать — г. Холм р. Шелонь — д. Заполье pl Луга — ст. Толмачево р. Саба — д. Райково р. Сороть — д. Осинкино 1933—66 1945-66 1955-66 1911-66 1936-66 1946 66 1881 — 1966 1898— 1954 1936—66 1946-66 1912 66 1945-66 1952—66 1924—66 1945 66 1916—66 1944 —66 1936—66 1930—66 1945 66 1925 66 1945—66 34,4 37,2 37,2 500 458 501 183 182 170 184 1020 1040 1030 711 717 318 302 296 93,7 105 188 176 1,00 1,08 1,08 1,00 0,92 1 .00 1 ,00 1,00 0,93 1,00 1,00 1,02 1,01 1 ,00 1,01 1 .00 0,95 0,93 1,00 1,12 1,00 0,94 0,37 0,37 0,36 0,40 0,39 0,36 0,38 0,38 0,34 0,34 0,40 0,35 0,42 0,37 0,40 0,50 0,4-3 0,43 0,47 0,44 0,42 0,40 0,90 0,53 0,30 0,90 0,63 0,58 1,00 1,10 0,95 0,60 0,83 0.10 0,40 0,40 0,33 1,53 1,00 0,86 0,80 1 .1.3 0,30 0,10 72,3 74,0 71.0 1100 956 991 394 395 344 354 2210 1900 2150 1400 1460 850 698 668 221 247 389 346 ( 1,00 1,02 0,98 1,00 0,87 0,90 1.00 1,00 0,87 0,90 1,00 3,86 3,97 ,00 .04 .00 ),85 3.79 .00 .12 ,00 ),89
Для выбора расчетного периода по определе-
нию слоев стока и максимальных расходов воды
в различных частях территории были выбраны, об-
работаны и сопоставлены результаты расчетов за
отдельные короткие и многолетние периоды по
пунктам с длительными рядами наблюдений.
210
р. Поломка —д. Новые Буриги р Шелонь — г.Порхов
Были построены разностные интегральные кри-
вые отклонений модульных коэффициентов от се-
редины.
Из анализа полученных данных следует: для
большинства рек Северо-Запада результаты расче-
тов по ряду наблюдений с 1945 по 1966 гг. наибо-
лее близки по величине нормы и коэффициента ва-
риации к результатам за многолетний период. По-
этому этот период принят за расчетный.
Период наблюдений с 1936 по 1966 гг. дает
средние величины слоя и максимальных расходов
воды на 10—15% ниже нормы.
Результаты обработки помещены в табл. 107.
Кривые обеспеченности строились графически,
исходя из наилучшего соответствия эмпирическим
точкам.
Параметры кривых (Q, /г, Cv, Cs) определялись
по методу Г. А. Алексеева по трем опорным орди-
натам: Хц%, Хво%,
Для расчета слоев стока и максимальных рас-
ходов воды использовалась биномиальная кривая,
Рис. 94. Связь максимальных расходов воды по бассейну
р. Шелони.
1 — соответственные значения расходов, 2 — равнообеспеченные
значения расходов.
которая хорошо согласуется с эмпирическими дан-
ными-
Все короткие ряды наблюдений (10—15 лет)
были приведены к многолетнему периоду. Пара-
метры кривой обеспеченности определялись по
связи со смежным опорным пунктом. Для этого
по данным параллельных наблюдений строились
графики связи слоев весеннего стока опорного и
приводимого пунктов и соответственно срочных
максимальных расходов воды.
В тех случаях, когда эти связи были достаточно
тесными (коэффициенты корреляции 0,8—1,0) и
параллельными наблюдениями была охвачена
большая часть амплитуды колебаний слоев и мак-
симумов стока, определение всех трех параметров
по короткорядному пункту производилось графо-
аналитическим методом.
Параметры кривых обеспеченности (Q, /г, Cv и
С.,), слои и максимальные расходы различной
обеспеченности приведены в табл. 108.
Всего в таблицу включено 228 пунктов, из них
167 с периодом наблюдений 10 лет и более.
Результаты приведения коротких рядов были
проанализированы путем сопоставления с данными
смежных пунктов.
Для этого по ряду близко расположенных ство-
ров строились графики зависимости соответствен-
ных и равнообеспеченных значений слоев и макси-
мальных расходов.
При удовлетворительном приведении парамет-
ров кривых обеспеченности к многолетнему пе-
риоду средняя линия связи соответственных и рав-
нообеспеченных значений максимального стока на
графиках совпадала (рис. 94).
В случае асинхронности в колебаниях стока
за отдельные периоды (р. Полонка—д. Новые
27*
211
Максимальные расходы воды (Q мя/срк) и слои стока
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора. км2 Период наблюдений Характе- рнее ка За период наблюдений
ГОДЫ ЧИСЛО лет наибольший средний
Q м3/сек h мм год Q м3/сек h мм
188а Селезневка — ст. Лужайка (486) 1947-66 20 Q с р о п и. 69,1 1966 36,6
19 h 204 1966 134
189 Петровка — пос. Дружноселье 78,6 1950-66 17 Qcponn. 13,2 1956 8,30
17 Il 216 1957, 66 152
190 руч Панкан-оя —пос. Дружно- 15,3 1947, 19 Qcponn. 2,80 1957 1,44
селье 1949-66 19 Il 232 1955 147
191 руч. Райя-оя — пос. Дружно- 17,1 1947, 19 Qcponn. 4,01 1957 1,90
селье 1949-66 19 Il 189 1962 121
192 Перовка — пос. Гончарове 257 1949-66 18 Qcponn. (43,9) 1957 21,8
18 Il 226 1955 120
193 Гороховка — пос. Токареве 700 1950-66 17 Qcponn. 37,0 1955 24,6
17 Il 210 1955 122
195 Черная — д. Семашко 293 1955-66 12 Qcponn. 21,2 1955 14,2
12 Il 214 1955 133
197 Нижняя — пос. Ильичеве 82,1 1946-63 18 Qcponn. 12,8 1957 6,67
18 Il 252 1955 119
199 Сестра — ст. Белоостров 390 1947-66 20 Qcponn. 72,4 1957 35,8
20 Il 259 1955 144
201 Черная — р. п. Дибуны 88,0 1933-41, 29 Qcponn. 10,5 1939 5,80
1943, 1944, 29 h 192 1955 116
1947-64
207 Нева — д. Новосаратовка 281 000 1859-1941, 1943-66 107 Qcponn. 4590 1955 3320
212 Мга — д. Горы 709 1933-41, 31 Qcponn. 123 1955 65,6
1945-66 31 Il 229 1966 127
215 Тосна — д. Рубежи I 210 1916-19, 19 Qcponn. 179 1926 101
1922-32, 1934, 1939-41 18 h (212) 1924 (Ю2)
216 Тосна — ст. Тосно 1 300 1944-66 23 Qcponn. 206 1966 115
22 Il 233 1966 123
219 Ижора — д. Антропшино 531 1944-49 6 Qcponn. 58,9 1948 30,8
6 h 123 1946 87
222 Охта — д. Новое Девяткино 340 1933-41, 33 Qcponn. 64,7 1957 34 4
1943-66 33 h 257 1943 144
223 Авлога — д. Матокса 89,1 1955-66 12 Qcponn. 21,5 1955 14,2
12 Il 228 1955 141
225 Вуокса — X ГЭС 61 500 1945-66 22 Qcponn. 1070 1955 737
228 Дымовка — пос. Зайцеве 238 1961-66 6 Qcponn. 37,4 1966 18,8
233 5 h 200 1966 124
Волчья — д Варшко 458 1952-66 15 Qcponn. 29,6 1957 17,3
15 Il 135 1955 82
234 Вьюн — д. Запорожское 542 1955-66 12 Qcponn. 42,0 1957 24,4
12 Il 224 1955 122
235 Асилан-йоки — свх Застава 1 370 1956-66 И Qcponn. 69,2 1957 45,1
10 Il 100 1957 70
237 Свирь —XII ГЭС 67 100 1953-59, 1961-66 13 Qcponn. 1500 1962 1110
240 Яндеба — ст. Яндеба 320 1920-22, 23 Q C p 0 n It. (64,1) 1920 34,4
194/—66 23 h (305) 1922 158
242 Оять — д. Мининская 685 1946-66 21 Qcponn. 131 1966 73,0
21 /1 322 1966 174
243 Оять — д. Тимофеевская 1 910 1962-66 5 Qcponn. 283 1966 189
5 Il 266 1966 180
244 Оять — д. Шахтиполье 4 220 1960-66 7 Q C P 0 4 H. 596 1966 424
7 Il 263 1966 184
212
Таблица 108
(Л м.и) весеннего половодья (за многолетний период)
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м3/сек h мм q л/сек км2 С„ cs 1 2 5 10 25
36,5 75,2 0,43 0,80 82,2 75,3 65,6 57,7 45,7 По ряду
134 0,29 0,90 249 232 207 186 156
8,20 104 0,37 0,20 15,7 14,8 13,4 12,2 10,2 То же
150 0,39 0,33 301 282 252 227 188
1,46 95,5 0,47 0,53 3,29 3,04 2,67 2,36 1,88
145 0,32 0,13 256 243 222 204 175
1,87 109 0,50 0,66 4,46 4,08 3,55 3,11 2,46
122 0,36 0,46 239 223 199 180 150
21,7 84,5 0,43 0,40 46,0 42,7 38,0 34,0 27,6 »>
119 0,37 0,63 241 223 199 178 145
25,5 36,0 0,32 1,77 54,1 48,8 41,8 36,3 28,9 р. Черная — р. п. Дибуны
115 0,42 1.13 264 239 206 179 140
13,5 46,0 0,36 1,43 29,3 26,5 22,9 19,9 15,8 р. Луга — ст. Толмачево
113 0,38 1,13 265 240 206 179 139 р. Черная — р. п. Дибуны
6,80 82,6 0,50 0,93 16,9 15,3 13,2 11,4 8,70 То же
112 0,44 1,13 265 240 206 178 138
38,0 97,5 0,40 2,00 93,5 82,8 68,8 58,0 44,0 По ряду
147 0,33 1,10 298 273 240 213 173
6,00 68,2 0,35 0,90 12,2 11,2 9,90 8,80 7,20 То же
117 0,32 1,13 232 213 187 167 137
3320 — 0,15 0,66 4700 4500 4220 3980 3620 »»
65,0 91,8 0,42 0,63 140 129 113 101 81,2 По ряду
127 0,34 1,23 263 240 211 185 149
97,8 81,5 0,47 1,06 238 215 184 159 122 р. Тихвинка — д. Горелуха
(105) 0,40 2,45 (265) (233) (189) (157) (П7) По ряду
114 87,8 0,47 0,90 272 247 213 185 144 То же
123 0,37 0,66 251 232 206 184 151
— — — — — — —
34,4 101 0,37 0,90 72,3 66,4 58,2 51,6 41,7
144 0,35 0,90 292 269 237 211 173
13,1 136 147 0,35 0,29 0,86 0,90 26,6 254 24,5 236 21,6 210 19,3 190 15,7 159 р. Охта — д. Новое Девят- кино
728 0,24 0,60 1220 1150 1050 965 837 По ряду
17,9 122 75,0 — — (43,5) (242) — — — р Селезневка — ст. Лужай- ка
16,1 81 35,2 0,37 0,28 0,90 0,86 33,8 148 31,1 138 27,2 124 24,1 112 19,5 94 р. Охта — д. Новое Девят- кино
22,8 42,0 0,41 0,90 50,0 46,0 40,1 35,3 28,1 То же
117 0,35 0,90 238 219 193 172 140
44,6 70 32,6 0,39 0,34 0,56 0,40 92,2 133 85,3 124 76,0 112 67,9 102 55,3 85 По ряду
1110 — 0,19 0,90 1730 1630 1500 1390 1230 То же
28,6 142 89,4 0,56 0,36 1,53 1,23 82,2 303 72,6 276 60,0 240 49,9 210 36,1 168 р. Оять—д. Мининская р Оять — д Шангиничи
66,3 163 96,7 0,46 0,36 1,53 1,20 168 350 150 319 126 277 107 243 80,7 194 То же
152 146 79,6 — — (370) (306) — — р. Оять — д Шангиничи
344 157 81,5 — — (765) (342) — — — То же
213
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика Зя период наблюдений
ГОДЫ число лет наибольший средний
Q м3/сек h мм год Q мЧсек Л мм
245 Оять — д Шангиничи 4 930 1935-41, 1943-45, 1948-66 29 29 QcpO4H. h 690 281 1943 1966 387 160
247 Нижняя Курба — д. Шондо- вичи 150 1961-66 6 6 Фсрочп. h 30 300 1966 1966 20,0 203
248 Шокша — д. Тимофеевская 744 1962-66 5 5 Qcponn. h 108 262 1966 1966 73,6 171
249 Савинка —д. Кяргнно 223 1961-66 6 6 Qcpo^n. Il 42,1 445 1965 1966 30,0 252
250 Паша — д. Поречье 1 НО 1935-66 32 32 QcpO4H. h 219 341 1943 1966 116 188
251 Паша — ниже д. Дуброво 3910 1935-66 32 32 QcpO’TH. Il (800) 323 1943 1955 387 185
252 Паша—с. Часовенское 5710 1935-66 32 32 Qcponn. h 890 321 1946 1966 534 174
254 Явосьма — д. Ушакове 742 1951-66 16 16 Qcpo*rn. Il 146 317 1966 1966 93,4 179
255 Тутока — д. Опока 314 1960-66 7 7 Qcponn. Il 65,0 285 1966 1966 41,6 170
256 Ретеша — д Никульское 219 1959-66 8 8 Qcpo’rn. Il 46,6 352 1966 1966 29,0 173
257 Капша — д Еремина Гора 1 560 1954-66 13 13 Qc рочн. h 216 314 1966 1966 156 201
258 Сясь — д. Заболотье 612 1946-66 21 21 Qcponn. Il 125 304 1966 1966 66,7 155
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1911-24, 1926-66 55 54 Qcponn. Il 963 246 1911 1966 506 131
262 Воложба — д. Пареево 644 1952-66 15 15 QcpO4H. Il 107 267 1956 1966 76,8 179
263 Воложба — д. Воложба 1 330 1936-66 31 31 Qcponn. Il 191 276 1966 1966 111 134
264 Ратуша — д. Захожа 165 1955-66 12 12 Qcponn. Il 33,3 272 1955 1966 18,0 175
265 Лининка — д. Мозолево 80,8 1960-66 7 7 QcpO’TH. Il 13,3 298 1966 1966 9,8 162
266 Теребежка — д. Болото 184 1960-55 6 6 Qcpoun. Il 29,3 233 1964 1962 20,5 145
267 Пярдомля — д. Кондратово 129 1964-66 3 3 Qcpo4n. h 25,8 241 1966 1966 18,2 156
270 Тихвинка — д. Горелуха 2 070 1881-1936, 1938-66 85 85 Qcpo’in. h (446) 274 1881 1966 185 134
271 Рядань — д. Харчевня 139 1959-64 6 6 Qc po’rn. Il 18,1 188 1959 1962 12,5 138
272 Дымка — д. Домачево 112 1950-66 17 17 QcpO4II. Il 25,1 350 1966 1966 15,2 168
273 Рыбежка — кордон Рыбежка 208 1960-66 7 7 Qcpo’in. Il 43,8 345 1966 1966 29,4 180
274 руч. Таборы — г Тихвин 46,7 1960 - 65 6 6 Qcpo’in. Il 12,4 162 1960 1960 4,88 89
275 Шомушка — д. Шомушка 192 1959-66 8 8 Q C p 0 ’I JI. Il 41,5 296 1966 1966 25,4 145
276 Валя — д. Подборье 250 1958-66 9 9 Чврочп. Il 58,6 295 1962 1966 41,7 163
278 Волхов — д. Завод 69 000 1923-33 11 Qcpon П. 2220 1926 1410
281 Волхов — прист. Госгинополь- ская 79 600 1881-1925 45 QcpO’JH. 2530 1922 1650
282 Волхов — VI ГЭС 79 800 1944-66 23 Qcponn. 2730 1966 1570
214
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м-Чсек h мм q л!сек км2 Cv cs 1 2 5 10 25
390 79,0 0,36 0,87 801 737 650 578 470 По ряду
160 0,31 1,23 315 289 254 226 186
15,4 103 — — (37,2) р. Оять — л. Шангиничи
165 — — (356) — — — —
(59,2) (79,6) — — (121) — То же
(139) — — (274) — — — —
(21,3) (95,5) — — (43,6) — р. Оять — д. Шангиничи
(172) — — (460) — — — —
114 103 0,33 1,20 232 212 186 164 134 По ряду
191 0,30 0,90 359 333 296 267 223
387 99,0 0,38 1,50 870 784 671 580 455 То же
186 0,30 0,90 354 328 292 262 218
525 92,0 0,37 0,90 1100 1020 890 788 637
174 0,31 1,10 340 312 275 246 203
87,0 117 0,31 1,20 171 157 138 123 101 р. Паша — д. Поречье
170 0,32 0,90 332 307 272 244 201
35,9 114 — — (73,2) — — — — То же
154 — — (290) — — —
25,2 115 — — (55,5) — — — — »>
157 — — (366) — — — —
139 89,0 0,28 1,20 262 241 214 191 159
184 0,29 1,00 344 318 283 255 213
66,3 108 0,42 1,00 151 137 119 104 84,7 р. Сясь — д. Яхново
154 0,32 0,70 293 272 243 219 183
500 80,3 0,40 0,90 1100 1000 876 771 615 По ряду
132 0,30 0,70 243 226 203 184 155
67,2 104 0,41 0,90 149 136 119 104 83,0 р. Воложба — д. Воложба
153 0,36 1,27 328 299 260 227 182
111 83,5 0,41 0,80 244 224 197 173 138 По ряду
133 0,32 1,20 268 246 216 191 155
14,6 88,5 0,58 0,80 39,0 35,3 30,1 25,9 19,5 р Воложба — д. Воложба
142 0,43 1,20 335 303 260 224 174
9,4 116 — — (24,0) — — — То же
148 — — (320) — — — —
21,7 118 — — (128) — — —
154 — — (405) — — — —
(15,3) 119 — — (33,6) — —.
(122) — — (246) — — — —
183 88,5 0,38 1,00 394 360 314 276 221 По ряду
133 0,29 0,80 246 229 205 185 156
12,2 143 87,9 — — (26,2) (265) — — — — р Тихвинка —д. Горелуха
15,5 138 0,44 1,00 36,1 32,8 28,3 24,6 19,2 То же
160 0,33 0,90 317 292 259 231 190
26,6 128 — — (65,0) —
164 — — (ЗЮ) — — — —
4,60 98,5 — —
94 — — (174) — — — —
22,4 130 117 — — (63,0) (260) — «— — __ р. Тихвинка — д. Горелуха
37,8 151 151 — — (88,5) (292) — — — — р. Сясь — д. Яхново
1430 — 0,33 1,46 ЗОЮ 2730 2360 2060 1660 По ряду
1650 — 0,22 0,96 2760 2580 2340 2140 I860 То же
1570 — 0,31 0,40 2850 2680 2440 2220 1880
215
О СЗ О- Период За период наблюдений
X \о наблюдении
с" о О Характе- наибольший средний
S? Река — пункт ЧИСЛО ристика
X X аз
О «п и «4 го год лет Q м3/сек ГОДЫ Q м3/сек
\о § Il мм h мм
2 £
285 Малая Вишерка — г. Малая 115 1952-64 13 QcpO4H. 27,1 1962 15,2
Вишера 13 h 218 1955 139
287 Кересть—х. Городок 158 1925-34 10 QcpO4H. 30,6 1931 16,6
10 h. 236 1926 151
288 Кересть — д. Ольховка 436 1951-66 16 QcpO4H. 98,9 1956 55,6
16 h 283 1966 165
289 Кересть — д. Сябреницы 833 1936-41, 29 QcpOHH. 157 1966 75,0
1944-66 29 h 295 196 126
291 Оскуя — д. Рахмыжа 461 1947-64 18 Qcpo4n. 118 1962 61,6
18 h 235 1956 139
292 Шарья — д. Гремячево 353 1949-66 18 Qcpo4n. 143 1966 57,1
18 h 315 1966 142
293 Ингорь — д. Васильково 25,0 1947-66 20 Qcponn. 5,43 1955 3,34
20 h 259 1966 139
294 Пчевжа — д. Илово 951 1944-59 16 Qcpo4H. 198 1956 88,7
16 h 213 1955 122
296 Пчевжа — д Белая 1 690 1941-66 26 QcpOHH. 420 1966 187
26 h 293 1966 140
297 Колпинка — ст. Тальцы 71,3 1961-66 6 Qcponn. 29,5 1966 17,2
6 h 337 1966 224
298 Рапля — д. Масляково 468 1950-66 17 Осрочп. 126 1966 63,0
17 Il 272 1966 149
299 Дубня — д. Белая, г/ств. № 23 7,20 1958-66 9 Qcponn. 7,00 1962 2,93
8 Il 543 1962 382
300 Дубня — д Белая, г/ств. № 6 18,2 1957-66 10 QcpOHH. 6,29 1959 4,24
10 h 384 1966 242
301 Тигода — ст. Любань 589 1945-66 22 Qcponn. 115 1966 61,4
22 Il 265 1966 136
302 Болотница — платф. Болотниц- 136 1960-64 5 Qcpon». 15,5 1962 11,8
кая 5 h 126 1963 112
303 Равань — с. Бабино 389 1952-66 15 QcpO’IH. 78,9 1955 41,0
15 h 252 1966 135
304 Велия — д. Велия 39,9 1959-66 8 Qcponn. 10,1 1966 7,20
6 h 296 1962 185
307 Мета — ниже устья р. Бере- зайки 8410 1881-1933 53 Qcponn. (539) 1911 (308)
308 Мета — ниже устья р. Увери 12 500 1881-1923, 1925-35 54 Qcponn. (853) 1915 (555)
310 Мета — пос. Потерпелицы 13 200 1952-66 15 Qcpo«rn. 713 1966 452
311 Мета — д. Большие Светицы 16 300 1892-1922, 1924-34 42 Чсрочп. (1180) 1926 (802)
312 Мета — с. Бор 16 900 1952-66 15 QcpO4n. 1140 1966 691
314 Мета — д. Девкино 22 500 1952-66 15 Qcponn. 2090 1966 1294
315 Цна — с. Жилотково 1 460 1933-48 16 Qcpt)4B. 175 1935 118
16 h 148 1947 100
316 Шлина—д Годыши 1 620 1955-66 12 Qcponn 147 1966 79,5
12 h 164 1966 85
322 Березайка — Березайский бей- шлот (нижняя рейка) 2 120 1916-35 20 QcpO4B. 145 1926 95,4
323 Березайка — д. Устье 3 030 1952-66 15 QcpOMII. 196 1955 106
15 /1 140 1966 79
327 лог Таежный — ВНИГЛ 1 0,45 1939-41, 22 Qcponn. 142 1955 66,9
1948-66 22 Qcp. сут. 107 1955 50,8
22 Il 202 1966 107
328 лог Еловый — ВНИГЛ 1 0,0023 1941, 17 Q c p О Ч П. 1,25 1955 0,63
1949-62, 17 Qcp. сут. 0,65 1966 0,37
1965, 1966 17 Il 217 1955 131
216
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q ма[сек h мм q л/сек км2 Су Cs 1 2 5 10 25
15,5 135 0,44 0,43 33,5 31,1 27,5 24,5 19,8 По ряду
139 0,32 1,03 273 252 222 198 163
18,2 115 0,33 1,00 36,6 33,7 29,7 26,4 21,6 р. Тихвинка — д. Горелуха
163 0,34 0,75 320 296 264 237 195
49,7 114 0,46 0,70 114 104 91,0 79,9 63,1 р. Кересть — д. Сябреницы
147 0,42 0,70 322 296 260 229 184
75,2 90,1 0,46 0,70 174 159 139 122 96,0 По ряду
128 0,44 1,20 304 275 236 203 157
63,0 136 0,50 1,40 167 149 125 106 78,6 р. Пчевжа — д. Белая
144 0,32 1,60 300 272 235 205 165
54,7 155 0,55 1,47 154 137 113 94,7 69,1 То же
135 0,39 1,53 311 280 238 205 160
3,40 136 0,43 1,13 8,02 7,26 6,22 5,38 4,18 По ряду
134 0,31 1,20 263 241 213 189 155 р. Кересть — д. Сябреницы
106 111 0,53 1,47 292 260 216 181 132 р. Пчевжа—д. Белая
124 0,38 1,53 281 253 216 186 146
183 108 0,54 1,47 510 453 376 314 230 По ряду
135 0,40 1,53 316 284 241 208 160
12,0 168 — — (34,4) — — — — р. Пчевжа —д. Белая
189 — — (356) — — —
54,8 117 0,54 1,47 153 136 113 94,2 68,7 То же
137 0,36 1,53 301 272 233 202 160
2,65 36,8 0,42 1,13 6,13 5,55 4,78 4,15 3,24 По ряду
— — — — — — — —
4,18 230 0,38 0,36 8,31 7,76 6,96 6,29 5,20 То же
243 0,32 1,20 485 445 391 346 283
60,7 103 0,51 0,93 154 139 119 102 78,2
133 0,35 1,13 279 255 222 196 158
12,5 92,0 — — — — — — — р. Тигода — г. Любань
117 — — *— — — — •—
37,8 97,2 0,45 0,70 86,1 78,9 69,0 60,6 47,9 р. Кересть — д. Сябреницы
117 0,41 1,20 269 243 210 182 142
6,83 171 0,42 0,50 14,5 13,4 11,9 10,6 8,60 По ряду
— — — — — — — —
(309) (95,6) 0,39 0,16 (599) (563) (510) (464) (386) То же
(558) (76,3) 0,34 0,25 (1040) (974) (884) (806) (680) ••
421 — 0,39 0,80 893 821 720 639 516 По связи со слоями
(807) (72,5) 0,28 0,16 (1360) (1290) (1190) (1100) (954) По ряду
660 — 0,47 1,00 1600 1450 1240 1080 830 р. Тихвинка—д. Горелуха
1200 — 0,47 1,03 2960 2670 2280 1980 1520 То же
116 79,5 0,36 0,46 227 212 190 171 142 По ряду
101 0,34 0,60 195 181 162 146 122
78,6 — 0,46 1,50 199 178 149 127 95,5 р. Тихвинка — д. Горелуха
78 0,47 0,50 177 163 144 127 101 р, Явонь — д. Малые Луки
95,0 44,9 0,34 0,16 174 165 150 137 116 По ряду
107 35,4 0,46 0,63 243 223 196 172 136 То же
80 0,53 0,87 204 184 158 136 104
67,5 150 0,48 1,46 174 156 131 111 83,1
51,8 115 0,46 1,53 132 118 98,9 83,8 63,1
107 0,47 0,60 245 225 197 173 137
0,62 270 0,45 1,70 1,58 1,41 1,17 0,99 0,74
0,38 165 0,37 1,20 0,82 0,75 0,65 0,57 0,45
131 0,34 0,16 241 228 207 190 160
28 Заказ № 547
217
X» по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора. км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
год ЧИСЛО лет наибольший средний
Q м3/сек h мм ГОДЫ Q м21сек h мм
329 лог Сосновый — ВНИГЛ 1 0,093 1939-41, 1948-66 22 22 QcpO4H. Qcp. сут. 27,0 21,9 1955 1955 12,2 10,3
22 h 179 1966 96
330 лог Приусадебный — ВНИГЛ 1 0,36 1937-41, 1947-62 21 21 QcpO4H. Qcp. сут. 1120 188 1955 1956 394 122
21 h 233 1956 153
2,67 1937-41, 25 Qcponn. 4800 1960 1000
331 руч. Архиерейский — ВНИГЛ 1 1947-66 25 25 Qcp. сут. Il 1800 244 1960 1956 547 161
332 лог Синяя Гнилка — ВНИГЛ 1 0,015 1950-66 17 17 Qcponn. Qcp. сут. 27,3 6,93 1961 1959 12,0 4,80
17 h 287 1966 179
333 лог Верховье Усадьевского— ВНИГЛ1 0,016 1952-66 15 15 15 Qcponn. Qcp. сут. h 10,9 4,24 186 1960 1960 1956 5,59 2,53 93
334 лог Усадьевский — ВНИГЛ 1 0,36 1938-41, 1948-66 23 23 Qcponn. Qcp. сут. 446 188 1960 1938 243 109
23 h 284 1938 199
335 лог Центральный — ВНИГЛ1 0,010 1940, 41, 19 Qcponn. 8,55 1940 4,42
1948-50, 19 Qcp. сут. 3,94 1959 2,46
• 1952, 1954-66 19 h 286 1966 174
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1937-66 30 Qcponn. 242 1966 113
29 h 304 1966 147
341 Круппа — Сутокский Рядок 42,8 1960-66 7 7 Qcponn. Il 13,3 333 1966 1966 9,06 190
342 Бельгия — д. Межуречье 184 1960 - 66 7 Qcponn. 28,5 1966 14,8
-» 7 h 237 1966 112
343 Голоховка — д. Межуречье 67,6 1959-66 8 Qcponn. 13,8 1966 6,29
8 h 260 1966 104
345 Быстрица — д. Новоселицы 40,4 1959-66 8 Qcponn. 14,0 1960 8,59
8 h 259 1966 146
347 Каменка —д. Власиха 17,4 1961-66 6 Qcponn. 5,54 1962 3,75
6 h 270 1966 150
348 Шегринка — пос. Красный мост 63,8 1960-66 7 Qcponn. 15,7 1966 7,22
7 h 221 1966 107
349 руч Холодный — д. Заручевье (28,8) 1959-66 8 Qcponn. 2,00 1960 1,09
8 h 32 1966 16
350 Перетна — пгт Кулотино 919 1955-66 12 Qcponn. 90,8 1966 60,0
12 h 212 1966 112
354 Охомля — д. Родники 73,1 1960-66 7 Qcponn. 11,0 1966 7,20
7 h 198 1966 100
356 Мда — д. Бахариха 550 1944-66 23 Qcponn. 108 1956 69,0
23 h 293 1966 165
357 руч. Паницкий — д. Бор 23,0 1947-59 13 Qcponn. 8,05 1956 3,31
13 Qcp. сут. 6,16 1956 2,85
13 h 235 1956 139
358 Веребушка — с. Оксочи 96,3 1946-66 21 Qcponn. 25,8 1955 15,5
21 Qcp. сут. 20,8 1955 13,7
21 h 297 1966 170
364 Холова — д. Горбуново 1 500 1946-66 21 Qcponn. 302 1956 187
21 Il 293 1966 163
365 Мошня — д. Невская 688 1961-66 6 Qcponn. 151 1962 104
6 h 262 1966 166
366 Хуба — д. Ольховец 323 1956-66 11 Q С p О n П. 78,4 1962 53,4
11 Il 224 1962 158
367 Колпинка — д. Дуброво 81,5 1962-64 3 Qcpovn. 17,6 1962 13,2
3 h 220 1962 157
218
Зя § |О 1-е многолетн сч в Й 1 о- ill период Су с* Максимальные расходы поды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт дДя приводки к многолетвему периоду
1 2 5 10 25
12.4 10,5 95 133 113 0,50 0,50 0,60 0,80 29,5 25,8 27,0 23,4 23,5 20,2 20,6 17,6 16,2 13.6
0,51 0,46 222 205 179 158 125
392 122 339 0,75 0,36 1,66 0,50 1410 240 1220 224 978 200 784 180 525 149 »»
152 0,30 0,30 269 254 231 212 181
857 485 320 182 0,44 0,35 0,40 0,20 185С 910 1720 857 1520 777 1360 709 1100 597 ' л
160 0,27 0,30 272 257 236 218 188
12.2 813 0,41 1,43 28,8 25,9 22,1 19,0 14,6
4,70 314 0,28 0,66 8,42 7,86 7,11 6,47 5,50 »»
180 0,34 0,60 350 326 291 262 218
5,61 2,51 351 158 0,49 0,46 0,25 0,30 12,5 5,45 11,6 5,07 10,3 4,51 9,17 4,03 7,36 3,25 и
93 0,49 0,33 211 196 173 153 122
243 107 675 297 0,42 0,37 0,46 0,70 516 217 479 201 424 178 379 159 307 130 По ряду
198 0,26 0,16 325 309 286 266 232 1 t ! : — !• ) с
4,44 444 0,39 0,46 9,02 8,40 7,49 6,72 5,51 То же
2,47 247 0,33 0,33 4,55 4,28 3,87 3,53 2,99
173 0,35 1,00 354 325 286 253 205
115 65,6 0,45 1,43 285 255 215 184 140
151 0,38 0,80 316 291 256 228 184
8,02 187 — — (18,4) — — — — р. Уверь — д. Меглецы
180 — — (348) — — — _ г
13,1 71,2 — — (33,8) — — — То же
106 — — (248) — — — —
5,35 79,0 — (16,1) — — —
98 — — (272) — — — —
7,30 181 — — (15,2) — —
137 — — (264) — — — —
(3,22) 185 — — — — —
137 — — (280) — — — —
6,71 105 — fc- (19,2) — — — — р. Перетна — пгт Кулотнно
102 — — (238) — — — —
(0,99) (15) 34,4 — — — — — — То же
49,6 54,0 0,33 1,17 101 93,0 81,0 71,7 58,4 р. Уверь — д. Меглецы
96 0,48 0,80 229 209 180 158 123
7,36 101 — — (12.5) — — — — р. Мета — д. Бор
106 — — (218) — — — —
70,4 128 0,32 0,43 129 121 ПО 100 84,5 По ряду
166 0,35 0,67 327 303 271 243 201
3,53 153 0,57 1,17 9,84 8,80 7,40 6,23 4,60 По. связи со среднесуточны
6,74 5,79 мн расходами
3,02 131 0,49 0,93 7,43 5,00 3,85 р Веребушка — с. Оксочн
149 0,36 0,70 302 279 248 221 181 р. Тихвинка — д. Горелуха
15,6 162 0,30 1,03 29,6 27,4 24,3 21,8 18,1 По ряду
13,6 141 0,27 1,00 24,6 22,9 20,5 18,5 15,6
169 0,32 1,17 341 312 274 242 198
188 125 0,35 0,97 383 352 310 275 224 То же
165 0,33 1,03 331 304 268 238 195
93,5 136 — (265) — — — — р. Холова—д. Горбуново
165 — — (294) — — — —
53,8 167 0,32 0,30 97,0 91,4 83,0 76,1 64,7 По ряду
147 0,29 0,43 260 245 223 204 174 р. Полометь — д. Дворец
(12,5) — (25,5) — — — — р. Холова — д. Горбуново
(202) — — (406) —’ — — —
28*
219
ГО Период За период наблюдений
X О \о наблюдений
х е о Kt о Характе- наибольший средний
* »х Река — пункт
С X х X из ЧИСЛО ристика
с <и О d Kt го год лет Q м31сек ГОДЫ Q M^jceK.
о 2 а
С t; X? 2 « а? Il МЛ’. h мм
2 S с 3
368 Пола — д. Новый Новосел 1 900 1950-66 17 QcpO4H. 282 1955 183
17 h 202 1966 134
371 Пола — д. Налючи 6 450 1956-66 11 11 Qcponn. h (696) 235 1959 1966 (575) 145
372 Явонь— д. Осинушка 291 1921-37 17 17 Q ср о ЧП. h 27,2 275 1922 1923 13,8 158
374 Явонь — д. Малые Луки 576 1954-66 13 Qcponn. 121 1960 80,8
13 Qcp. сут. 102 1955, 60 69,9
13 h 257 1966 159
378 Полометь — д. Дворец 432 1937-39, 23 Qcponn. 85,6 1955 52,8
1947-66 23 h 257 1966 161
379 Полометь—д. Яжелбпцы 631 1952-66 15 Qcponn. 116 1955 74,0
15 Il 246 1966 155
380 Полометь—д. Ракушино 1 170 1960-66 7 Qcponn. 116 1966 84,6
7 h 208 1966 116
382 Сосненка — д. Киты 101 1934-39, 24 Qcponn. 33,4 1956 18,9
1949-66 24 Il 328 1966 202
383 Лонница —д. Мосолино 48,3 1934-39, 24 Qcponn. 13,4 1955 7,67
1949-66 24 Qcp. сут. 11,5 1935 7,05
22 Il 227 1966 140
384 Соминка — д. Дворец 32,3 \ 1936-39, 28 Qcponn. 12,6 1955 6,06
\ 1943-66 28 Qcp. сут. 10,9 1955 5,76
28 Il 302 1966 172
385 руч. Полянский — ВНИГЛ 1 (2,32) \1956-66 11 Qcponn. 865 1966 502
И Qcp. сут. 565 1966 345
И h 195 1966 135
387 Ловать — д. Узкое 398 1945-66 22 Qcponn. 67,4 1956 27,1
21 Il 260 1956 122
388 Ловать — г. Великие Луки 3 270 1929-41, 32 Qcponn. 238 1931 123
1945-49, 1952-66 30 Il 156 1962 100
389 Ловать — г. Сельцо 8 230 1945-66 22 Qcponn. 722 1962 426
22 Il 187 1962 112
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-21, 45 Qcponn. 2130 1931 1010
1924, 1925, 1930-40, 1945-66 45 Il 182 1966 120
391 Ловать — с. Ляховичи 15 900 1936-41, 7 Qcponn. 2170 1948 1200
1948 7 Il 178 1941 113
395 Насва — д. Гороховье 1 080 1957-66 10 Qcponn. 195 1962 88
10 h 183 1966 109
396 Локня — д. Бородино 398 1947-66 20 Qcponn. 78,0 1962 38.1
20 Il 224 1956 133
398 Хлавица — д Подберезье 458 1963-66 4 Q C p О Ч П . 48,4 1965 34,4
4 Il 148 1966 90
399 Кунья —д. Уварово 2 480 1934-36, 38, 20 Qcponn. 447 1962 272
39, 1952 - 66 20 h 200 1956 130
400 Кунья — г. Холм 5 140 1932, 35, 20 Qcponn. 885 1962 516
1938-41, 1951-54, 1956-66 19 h 196 1966 130
401 Ока — д. Борок 310 1952-66 15 Q C p О Ч П . 62,6 1955 45,0
15 h 225 1966 147
402 Большой Тудер — д. Бабяхтино 871 1946-66 21 Qcponn. 159 1959 106
21 /1 230 1946 142
403 Редья — д. Чернышеве 469 1946-66 21 Q <1 J) O 4 H . 85,0 1956 50,5
21 /1 162 1956 103
404 Полнеть — д. Коробинец 1 160 1948-66 19 Qcp о nil. 93,3 1956 53,5
19 Il 149 1955 96
220
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м3/сек h мм q л! сек км1 с„ с. 1 2 5 10 25
191 100 0,37 0,17 365 343 311 283 237 р. Большой Тудер — д. Ба
бяхтино
133 0,33 0,20 242 228 208 190 162 р. Ловать — г. Холм
(578) (89,6) 0,44 0,87 (1320) (1210) (1050) (918) (723) То же
139 0,33 0,20 252 238 217 198 169
13,5 46,5 0,45 1,00 31,9 29,0 25,0 21,7 16,9 По ряду
159 0,35 0,80 321 297 262 234 192
82,1 143 0,37 0,40 161 150 135 122 101 р. Сосненка - — д. Киты
72,1 125 0,33 0,20 131 124 ИЗ 103 87,6
156 0,27 0,50 270 254 232 212 182
52,7 122 0,33 0,87 103 95,3 84,5 75,7 62,5 По ряду
161 0,31 0,43 291 273 248 226 192
70,3 111 0,34 0,83 140 129 114 102 84,1 р. Полометь — д. Дворец
151 0,30 0,43 271 255 231 211 180
81,1 69,5 — — (135) — — — — То же
121 — — (225) — — — —
19,3 191 0,35 0,43 36,8 34,5 31,0 28,1 23,5 По ряду
200 0,34 0,53 385 359 322 290 242
7,65 158 0,39 0,30 15,3 14,3 12,8 11,6 9,60 То же
7,16 148 0,32 1,13 14,4 13,2 11,6 10,3 8,39
140 0,34 0,70 274 254 226 203 168
5,96 185 0,43 0,63 13,1 12,0 10,6 9,36 7,52 »»
5,80 180 0,40 0,47 12,0 11,1 9,90 8,88 7,24
171 0,32 0,87 332 307 273 244 202
516 222 0,38 1,76 1190 1070 902 772 600
352 152 0,33 1,03 705 648 570 508 416
133 0,34 0,43 251 236 212 192 161
27,1 68,0 0,50 0,83 66,3 60,5 52,1 45,2 34,9 р. Ловать —
116 0,35 0,20 217 205 186 169 143 г. Холм
124 38,0 0,40 0,83 269 246 216 190 153 То же
98 0,37 0,20 189 178 161 146 122
428 52,0 0,42 0,80 942 864 755 666 531
115 0,35 0,20 214 201 183 167 141
1020 69,5 0,40 0,83 2210 2030 1780 1570 1260 По ряду
120 0,32 0,20 214 202 185 169 145
1410 133 88,7 — — (3060) (237) — — — — р, Ловать — г. Холм
83,7 77,5 0,66 0,83 245 220 186 158 116 То же
107 0,39 0,16 209 197 178 162 134
37,2 93,5 0,47 0,40 83,2 77,0 68,0 60,4 48,3 По ряду
133 0,37 0,13 252 238 215 196 165
(37,0) — — — (81,5) — — — — р. Ловать — д. Сельцо
(93) — — (173) — — — —
268 108 0,39 0,33 537 502 450 406 330 По ряду
129 0,37 0,20 248 233 211 191 160
516 100 0,37 0,20 983 924 837 762 639 То же
131 0,33 0,33 241 227 206 187 158
46,1 147 149 0,32 0,27 0,80 0,20 89,2 243 82,7 230 73,5 213 66,1 197 54,8 172 р. Ловать — г. Холм
107 123 0,35 0,13 198 188 170 156 132 По ряду
140 0,36 0,25 268 252 227 206 173
50,0 107 0,44 0,00 101 94,5 86,0 78,2 64,7 То же
105 0,34 0,10 191 181 165 151 129
57,3 49,4 0,44 0,36 109 102 90,3 80,9 65,4
96 0,43 0,30 200 187 167 150 122
221
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора. км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
год ЧИСЛО лет наибольший средний
Q м31сск h мм ГОДЫ Q м3/сек h мм
405 Полнеть — д. Подтополье 2 150 1945-66 22 Qcponn. 294 1956 170
22 /1 179 1956 107
407 Холыиья — д. Устье 681 1960-66 7 Qcponn. 140 1962 86,2
7 Il 197 1966 114
408 Снежа — д. Нехогнцко 298 1961-65 5 Qcponn. 49,7 1962 30,5
5 h 132 1962 100
409 Порусья —г. Старая Русса 1 030 1961-65 5 Qcponn. 184 1962 106
5 h 122 1962 97
410 Тулебля — г. Старая Русса 52,0 1959-66 8 Qcponn. 24,4 1962 14,7
8 Il 262 1966 150
411 Перехода — д. Подсосонье 138 1946-66 21 Qcponn. 39,4 1953 19,8
21 Il 166 1966 101
412 Пснжа — д. Подолож 277 1962-66 5 Qcponn. 77,8 1966 58,9
5 Il 250 1966 156
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1935-38, 15 Qcponn. 622 1956 319
1956-66 15 Il 235 1966 129
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1924-26, 37 Qcponn. 1340 1931 713
1928-35, 36 h 222 1966 124
1938-41,
1945-66
416 Северка—д. Большая Зуевка (259) 1952-66 15 Qcponn. 63,0 1966 36,6
15 Il 201 1966 117
418 Судома —д. Порожек № 2 457 1945-66 22 Qcponn. 151 1945 77,5
22 Il 322 1956 159
419 Полонка — д Новые Буриги 433 1952-66 15 Qcponn. 94,4 1956 52,5
15 Il 228 1966 121
420 Уза — д. Дубская 515 1949-66 18 Qcponn. 154 1956 70,4
18 Il 344 1956 146
421 Снтня — д. Пески 906 1955-66 12 Qcponn. 186 1956 108
12 Il 241 1966 145
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 1955-66 12 Q c P 0 n n. 252 1956 159
11 Il 254 1966 145
424 Веронда — д. Селище 135 1952-61 10 Qcponn. 36,2 1956 17,3
10 Il 266 1956 160
425 Веронда — д. Сутоки 285 1962-66 5 Qcponn. 69,2 1966 51,7
5 h 307 1966 170
428 Лава — д. Подолье 220 1944-49 6 Qcponn. 27,7 1946 15,6
6 h 149 1946 97
430 Назия — ст. Назия 142 1956-66 11 Qcponn. 34,6 1966 19,0
11 h 291 1966 166
438 Коваши — д. Лендовщнна 413 1950-66 17 Qcponn. 87,4 1952,55 50,2
16 Il 252 1966 140
441 Спета — д. Среднее Райково 573 1946-66 21 Qcponn. 84,6 1964 55,9
21 Il 216 1966 136
442 Луга — д. Воронине 864 1925-35, 34 Qcpo ЧН. (285) 1926 93,0
1944-66 33 Il (249) 1926 121
443 Луга — г. Луга 2 330 1935-41, 28 Qc Jionn. 277 1956 123
1946-66 28 Il 168 1966 99
444 Луга — ст. Толмачево 5 990 1916-18, 47 QcpO’t n. (800) 1926 325
1921-41, 46 Il (249) 1924 115
1944-66
446 Луга — с. Киноши И 900 1926-41 16 Qcponn. 1380 1926 645
16 Il 208 1932 113
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 1944-66 23 Q c P 0 n H. 1190 1966 705
22 Il 206 1966 122
222
Зя многолетний период Максимальные расходы поды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м*[сек h мм q л/сек км2 с„ cs 1 2 5 10 25
167 107 77,6 0,43 0,39 0,25 0,16 347 209 325 197 290 178 260 162 213 134 По ряду
98,6 145 — — (256) — — р. Полнеть — д. Подтополье
117 — — (217) — — — —
(37,5) (126) — — (97,0) — — — — То же
(112) — — Н96) — — — —
(130) (126) — — (332) — — — — »»
(108) — — (200) — — — —
15,1 290 — — (38,5) — — — — р. Редья — д. Чернышеве
149 — — — (340) — — — —
19,8 144 0,49 0,50 45,8 42,2 37,0 32,6 25,8 По ряду
99 0,37 0,25 191 180 162 147 123
(59,8) — — — (125) — — — — р. Перехода — д. Подсосо-
нье
(150) — — (288) — — — —
340 115 0,42 0,40 711 661 588 527 429 р. Шелонь — д. Заполье
128 0,38 0,75 268 247 218 193 156
711 114 0,37 0,40 1400 1310 1170 1060 877 По ряду
123 0,36 0,75 248 229 204 182 148
35,6 138 0,43 0,40 75,8 70,4 62,6 56,0 45,3 р. Шелонь — д Заполье
НО 0,38 0,80 231 213 187 166 134
77,8 170 0,49 0,60 182 167 146 128 101 По ряду
161 0,37 0,60 323 300 267 239 197
53,5 124 0,48 0,60 122 112 98,5 86,7 68,7 р. Судома — д Порожек
№ 2
117 0,39 0,70 247 227 201 178 144 р. Шелонь — д. Заполье
77,0 150 0,47 0,40 171 159 140 125 100 То же
140 0,36 0,75 285 263 233 208 170
102 112 0,43 0,40 275 200 178 159 129
129 0.40 0,80 276 254 223 197 159
152 122 0,45 0,40 332 308 273 243 195
134 0,40 0,75 288 265 233 206 165
17,0 126 0,52 0,80 42,7 38,7 33,3 28,9 22,1 р. Луга — д. Воронине
156 0,36 0,80 318 294 259 231 189
(53,8) (189) — — (П2) — — — — р. Шелонь — д. Заполье
(171) — — (338) — — — —
15,7 71,5 — — (34,0) — — — — р. Мга — д. Горы
102 — — (237) — — — —
16,2 114 0,54 0,63 40,8 37,0 32,0 27,9 21,5 р. Мга — д. Горы
147 0,40 1,20 333 302 260 226 178
49,7 120 0,49 0,63 118 107 94,0 82,3 64,4 р. Систа — д. Среднее Рай-
ково
133 0,42 0,97 302 275 238 208 165
57,1 99,5 0,43 0,67 126 115 101 89,6 71,7 По ряду
135 0,32 1,00 265 245 216 193 159
92,8 108 0,66 1,53 299 262 214 176 122 р Луга — ст. Толмачево
121 0,46 1,30 299 269 229 196 149
132 56,0 0,58 1,53 390 344 283 234 168 То же
107 0,43 1,20 252 228 195 168 131
318 53,1 0,50 1,53 850 755 630 530 393 По ряду
116 0,36 1.17 247 225 196 172 138
630 53,0 0,42 1,63 1520 1360 1150 978 748 То же
115 0,38 1,00 246 225 197 173 139
720 59,0 0,35 1,53 1560 1410 1210 1050 837 р. Луга —ст. Толмачево
123 0,32 1,03 243 224 198 176 145 По ряду
223
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
год ЧИСЛО лет наибольший средний
Q м3/сек h мм ГОДЫ Q м3/сек h мм
451 Кукса — д. Югостицы 76,6 1962-64 3 QcpO’IH. 7,40 1962 5,00
3 h 103 1962 65
452 Оредеж — д. Большое Заречье (53,5) 1953-59, 13 Qcponn. 5,85 1966 3,44
1961-66
453 Оредеж — Даймищенская ГЭС 192 1952-66 15 Qcponn. 26,9 1955 15,8
454 Оредеж — Сиверская ГЭС 282 1952-62 11 Qcponn. 46,8 1955 30,6
11 h 227 1958 150
455 Оредеж — ГЭС Белогорка 314 1956-66 11 Qcponn. 38,0 1966 26,0
И h 193 1962 138
456 Оредеж — пгт Вырица 659 1936-41, 28 Qcponn. 82,0 1966 52,4
1945-66 28 h 182 1966 117
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1030-41, 44, 32 Qcponn. 326 1966 165
1946-52, 31 h 190 1966 110
1954, 1955,
1957-66
457а Старая Оредеж — д. Большое — 1953-66 14 Qcponn. 1,47 1966 0,99
Заречье
458 Черная Речка — кордон 31,1 1954-64 11 Qcponn. 6,32 1956 4,04
10 h 199 1955 144
459 Орлинка — уроч. Орлинка 206 1954-66 13 Qcponn. 30,9 1955 19,0
13 h 188 1966 133
460 Суйда — пос. Прибытково 143 1962-64 3 Qcponn. 15,5 1962 11,4
3 h 137 1962 109
461 Суйда — д. Красницы 366 1962-66 5 Qcponn. 66,6 1966 35,0
5 h 236 1966 119
463 Черная — д. Большое Замошье (200) 1950-66 17 Qcponn. 28,3 1956 10,4
17 Qcp. сут. 23,5 1966 9,39
17 h 104 1966 53
464 руч. Чернецкий — д. Ситенка 10,2 1946-66 21 Qcponn. 3,62 1946 1,99
21 h 236 1956 152
465 Островенка — д. Островенка 105 1962-64 3 Qcponn. 16,0 1962 8,67
3 h 157 1962 87
466 Ящера — д. Долговка 581 1952-66 15 Qcponn. 127 1956 67,3
15 h 220 1966 130
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813 1945-66 22 Qcponn. 196 1956 94,6
22 h 220 1966 130
468 Саба — д. Райково 1 280 1930 - 34, 33 Qcponn. 201 1956 94,7
1936-41, 32 h 198 1966 114
1945-66
469 Вруда — д. Извоз 462 1955-66 12 Qcponn. 97,4 1963 64,0
12 h 249 1966 163
470 Долгая — д. Пещерная 212 1930-37, 11 Qcponn. (24,2) 1931 (10,0)
1939-41 11 h (H9) 1935 (79)
471 Долгая — д. Загорье 777 1931-41, 34 Qcponn. 114 1955 57,1
1944-66 33 h 194 1946 118
473 Хревица — с. Ивановское 316 1927-31, 28 Qcponn. (66,6) 1948 25,9
1944-66 23 h 282 1948 158
474 Азика — кордон Азика 43,3 1961-63 3 Qcponn. 20,2 1962 17,5
3 Il 140 1962 Hl
476 Плюсса — д. Скирицы 82,0 1960-63 4 Qcponn. 7,96 1960 6,50
4 Il 144 1962 94
477 Плюсса — клх Красная Заря 266 1922-33 12 Qcponn. 35,4 1926 19,9
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 1933-41, 28 Qcponn. 278 1956 120
1948 - 66 28 h 219 1966 118
479 Плюсса — д. Брод 5 090 1936, 1937, 28 Qcponn. 658 1956 306
1939-41, 26 h 187 1966 111
1944-66
224
Зя многолетний период Максимальные расходы поды и слой стока половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
X X |О» q л!сек км2 Cv Cs 1 2 5 10 25
(5,35) — — — (17.0) — — — — По ряду
(83) — — — (195) — — — —
3,50 65,5 0,54 0,46 8,50 7,80 6,80 6,00 4,70 р. Старая Оредеж —
д. Большое Заречье
15,5 80,7 0,48 1,46 40,0 35,7 30,0 25,4 19,0 р. Оредеж — р п. Вырица
28,4 101 0,27 1,50 54,4 49,8 43,7 38,8 32,1 То же
24,9 79,3 0,41 1,46 59,0 53,1 45,1 38,6 29,8
— — — — — — — —
55,3 84,0 0,33 1,43 116 105 91,0 79,9 64,3 р. Луга — ст. Толмачево
123 0,31 1,17 241 222 195 174 143
175 64,8 0,49 1,10 440 397 337 290 221 По ряду
113 0,38 1,30 250 227 196 170 135
1,00 — 0,38 0,43 2,00 1,87 1,67 1,50 1,24 То же
4,22 126 136 0,44 0,30 1,53 0,75 10,4 233 9,30 217 7,84 194 6,68 176 5,10 148 р. Луга — ст. Толмачево р. Саба — Д. Райково
15,5 118 75,2 0,47 0,80 36,4 33,2 28,8 25,2 19,7 То же
0,31 0,70 222 207 186 167 140
(12,2) (85,3) — — — — — — — р. Оредеж — р. п. Вырица
(117) — — —
(36,1) (98,6) — — (111) — — — — То же
(123) — — (250) — 14,9 13,7
10,9 54,5 0,76 1,43 38,2 31,6 33,5 28,2 27,1 23,4 22,0 19,4 По ряду
53 0,48 0,17 116 108 96 86 70
1,99 150 195 0,47 0,36 0,40 0,37 4,44 292 4,11 273 3,63 245 3,23 222 2,58 184 То же
(10,9) (Ю4) — (29,2) — — — — р. Луга — ст. Толмачево
(106) — — (226) 82,0 159
66,4 130 114 0,51 0,42 1,57 1,17 180 302 160 273 133 235 111 204 То же
97,8 132 120 0,44 0,33 1,07 0,87 231 260 210 240 180 213 156 190 121 157 По ряду
93,7 114 73,2 0,47 0,32 0,80 0,75 221 217 202 201 174 180 152 162 119 135 То же
64,7 148 140 0,32 0,31 1,10 1,13 129 287 118 264 104 233 92,5 208 75,9 172 р. Саба —д. Райково
— — — — — — —
57,5 120 74,0 0,42 0,33 0,83 0,30 128 220 117 207 102 187 89,9 172 71,5 145 По ряду
25,3 157 80,0 0,40 0,34 0,80 1,07 54,8 326 50,3 298 44,1 260 39,0 229 31,2 186 То же
(20,1) (117) (46,4) (43.5) (232) — — — — р. Луга —ст. Толмачево
(11,9) (264) р, Плюсса — д. Плюсса
(7,20) (105) (87,8) — — — — ••
123 120 85,5 0,49 0,39 0,90 0,47 300 244 273 227 234 202 203 182 157 149 По ряду
303 112 59,5 0,45 0,37 1,07 0,87 718 233 650 214 558 188 484 167 376 135 То же
29 Заказ № S47
225
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт; Площадь водосбора, КЛ2 Период наблюдений Характе- 1 ристика За период наблюдений
1 год число лет наибольший средний
Q м^сек h мм ГОДЫ Q м^сек h мм
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 1932—35, 30 Qcponn. 774 1956 358 1937-41, 30 h 192 1956 112 1946-66 481 Курен — д; Грнвцево 470 1960—63 4 Qcponn. 64,9 1962 38,6 4 Л 158 1962 113 483 Черпая — д. Большое Захонье 294 1959—66 8 Qcponn. 32,1 1966 21,4 8 Л 149 1966 88 484 Вердуга — д. Стаи 227 1960—66 7 Qcponn. 25,3 1966 16,2 7 h 182 1966 95 485 Черная — д. Стаи 189 1960—66 7 Qcponn. 41,0 1966 17,9 7 h 248 1966 119 486 Люта — д. Котоши 640 1950—66 17 Qcponn. 143 1956 71,0 17 Л 216 1966 132 487 Яня— д. Лавынь 746 1952—66 15 Qcponn. 140 1956 71,0 15 h 201 1966 126 488 Черная — д. Васильевщина 51,6 1959 — 61 3 Qcponn. 22,9 1960 12,5 3 h 140 1959 133 499 Черная — кордон 264 1962-66 5 Qcponn. 49,0 1966 37,5 5 h 218 1966 130 490 Боровенка — д. Брод 20,6 1960-66 7 Qcponn. 1,53 1966 089 7 ft 105 1966 64 491 Руя — д. Малые Рожки 219 1951-66 16 Qcponn. 52,2 1956 25 0 16 h 197 1966 134 492 Черма — д. Яктушино 32,8 1954-66 13 Qcponn. 14,7 1956 6 23 12 й 264 1956 184 493 Гдовка — д. Злобино 66,0 1947—66 20 Qcponn 27,2 1956 9 64 20 й 206 1966 111’ 496 Желча —пос. Ямм 791 1960-66 i Qcponn. 112 1960 59 0 5 h 157 1966 ЮЗ’ 497 Великая —с. Дорбыши 2 920 1937—39, 13 Qcponn. 188 1938 117 1945-54 13 й 132 1938 99 498 Великая— д. Мельница 2 960 1957—66 10 Qcponn. 230 1962 135 Ю ft 154 1966 98 499 Великая — г. Опочка 3 500 1949-66 17 Qcponn. (284) 1956 138 18 ft (165) 1956 102 500 Великая — д. Селихново 6 350 1955—66 12 Qcponn. 550 1955 293 12 ft 176 1956 109 501 Великая —д. Гуйтово 13 400 1945—66 22 Qcponn. 1440 1956 718 22 ft 198 1956 НО 502 Великая —д. Пятоново 20 200 1930 — 33, 32 Qcponn 2580 1956 1150 1935-40, 32 ft 197 1956 100 1945-66 504 Алоля —д. Ермолове 754 1962 - 66 5 Qcponn. 75,9 1962 50,4 5 h 172 1962 115’ 505 Волошна — д. Маврино 98,7 1962-64 3 Qcponn. 3,34 1962 2,96 3 h 102 1963 73 507 Исса — д. Визги 1 410 1948-66 19 Qcponn. 226 1956 102 19 й 206 1956 102 508 Сороть —д. Осннкино 3 170 1915, 16, 36 Qcponn. 309 1956 187 20-22, 34 h 243 1922 121 1925-35, 1945-49, 1952-66 509 Льста—д. Глазатово 122 1952-66 15 Qcponn. 42,6 1955 19,5 15 й 306 1956 157 511 Синяя —с. Скрипчнно 240 1958 - 66 9 Qcpon.. 26,5 1958 16,2 9 ft 131 1966 71 512 Синяя — д. Рябове 1710 1955-66 12 Qcponn. 233 1956 117 12 /1 192 1956 98
226
Зя многолетний период Максимальные расходы поды и слой стока полородья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
Q м3/сек h мм CI * м S 1 о- с„ Cs 1 2 5 10 25
360 56,8 0,43 1,00 831 756 654 569 446 По ряду
113 0,34 0,83 225 208 184 164 135
(42,8) (91,0) — — (106) р. Плюсса — д. Плюсса
(127) — — (247) — — — —
22,3 75,9 — — (39,4) — То же
91 — — (176) — — — —
17,5 77,0 — — (34,4) — —
103 — — (200) — — — —
19,3 102 — — (47,5) — — — —
130 — — (274) — — — —
69,6 109 0,32 1,60 146 132 114 99,6 79,9 р. Луга—ст. Толмачево
128 0,32 0,33 231 218 198 181 154
67,0 89,7 0,40 0,90 146 134 117 103 82,3 р. Долгая — д. Загорье
122 0,36 0,50 240 224 200 180 149
(14,7) — — — (32,0) — — — — То же
(141) — — (278) — — — —
(34,2) (129) — — (62,5) — — — — р. Плюсса — д. Брод
(131) — — (278) — —- — —
0,90 43,6 — — (2,02) — — — — То же
71 — — (131) — — — —
23,5 107 0,45 0,83 54,3 49,6 43,0 37,7 29,6 р. Плюсса — с. Плюсса
135 0,32 1,13 271 249 218 194 158 р. Долгая — д. Загорье
6,03 183 0,55 0,97 16,0 14,5 12,3 10,5 7,90 По ряду
156 0,30 0,75 290 270 242 218 184 р. Саба — д. Райково
9,43 143 0,62 1,30 28,2 25,0 20,8 17,3 12,4 По ряду
109 0,39 1,40 247 224 192 166 130
58,2 73,6 — — (132) — — — — р. Плюсса —д. Брод
105 — — (193) — — — “Г
131 45,0 0,38 0,33 258 242 217 196 163 р. Сороть — д. Осинкино
101 0,34 0,13 183 173 158 145 123 По ряду
132 44,6 0,41 1,00 297 270 234 205 162 р. Великая — г. Опочка
101 0,40 0,75 215 198 174 155 124
136 38,9 0,40 0,96 300 274 238 209 167 р. Великая — д. Пятоново
100 0,40 0,80 216 198 174 154 123
264 41,5 0,39 1,00 575 526 458 402 321 То же
102 0,31 0,80 194 180 161 145 121
684 51,0 0,40 0,96 1500 1370 1190 1050 836
108 0,37 0,80 224 206 182 162 131
1140 56,7 0,46 0,96 2720 2450 2130 1850 1440 По ряду
102 0,38 0,80 215 196 174 154 125
(50,6) (67,1) — (П4) — — — — р. Сороть — д. Осинкино
(120) — — (236) — — —
(3,26) — — — — — — р. Великая — д. Пятоново
(94) — — — — — — —
97 68,9 0,50 0,96 241 218 187 161 124 То же
100 0,40 0,80 216 198 174 154 123
188 59,3 0,42 0,30 389 363 324 292 239 По ряду
121 0,37 0,40 239 223 200 180 149
20,0 164 0,47 0,33 44,1 41,0 36,3 32,3 26,0 р. Сороть — д. Осинкино
160 0,35 0,43 309 289 260 235 196
18,0 75,0 — (65,0) — — — — р. Утроя— д. Большая Губа
82 — — (208) — — — —
116 68,0 0 50 0,60 275 252 220 193 151 То же
98 0,44 0,80 225 206 177 156 124
29*
227
№ по списку пунктов наблюдений Рока — пункт Площадь водосбора. Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
год ЧИСЛО лет наибольший средний
Q м3/сек h мм ГОДЫ Q м3)сек h мм
513 Утроя — д. Большая Губа 2 970 1936-41, 1945-66 28 27 Qc рочн. h 397 200 1956 1956 209 94
514 Лжа—с. Фелицианово 619 1958-66 9 9 Qcponn. h 35,1 101 1958 1958 21.4 52
515 Лжа — д. Ваньково 1 560 1955-66 12 12 Qcponn. Il 143 167 1956 1956 72,3 90
516 Кухва —д. Кахиово 825 1962-65 4 4 Qcponn. Il 91,4 95 1965 1965 53,6 70
517 Вида — д. Латышево 1 120 1962-66 5 5 Qcponn. Il 115 158 1965 1966 90,5 100
518 Лиеина — д. Дядно 237 1954-66 13 13 Qcponn. Il 45,8 210 1956 1956 24,8 116
519 Кудеб — д. Свериково 739 1952-66 15 15 Qcponn. Il 220 250 1956 1956 102 131
521 Череха—с. Славковичи 1 250 1936-41, 1945-51 13 13 Qcponn. Il 163 176 1946 1941 131 113
522 Череха — д. Сорокине 2 330 1957-66 10 10 Qcponn. Il 397 238 1966 1966 244 135
523 Кебь — д. Батлово 694 1946-65 20 20 Qcponn. Il 202 274 1956 1956 107 148
526 I Пскова — д. Черняковицы Расходы даны в л!сек. 914 1953-66 14 14 Qcponn. h 216 284 1956 1966 139 164
соответственные значения расходов, 2 — равнообеспеченные значения расходов.
Буриги, р. Уза—д. Дубская) соответственные и рав
необеспеченные значения максимального стока не
совпадали и отклонения составили ±5—10%
(рис. 95).
Для оценки точности полученных приведенных
слоев и максимальных расходов, а также коэффи-
циентов вариации были подсчитаны ошибки нормы
и Cv. Ошибка нормы колеблется в пределах
±6—12%, а ошибка коэффициента вариации
— 15~~ 25 %.
228
Зя многолетний период Максимальные расходы воды и слой стоки половодья различной обеспеченности, % Опорный пункт для приводки к многолетнему периоду
S |О-|« q л! сек км2 с, 1 2 5 10 25
209 70,5 0,46 0,56 468 431 379 336 267 По ряду
94 0,48 0,80 224 204 177 154 120 р. Великая — д Пятоиово
23,9 ЗЯ,6 — — (65,5) а. — р. Утроя —д. Большая Губа
60 —* — (187) — — — —
71,3 45,6 0,51 0,56 170 156 137 120 93,5 То же
91 0,48 0,80 218 199 172 150 117
(66,5) (80,5) — — (149) __
(НО) — — (261) — — — —
(96.0) (85,8) — — (210) tea р Великая —д. Гуйтово
(105) — — (218) — — — —
26,2 НО 0,46 0,60 59,4 54,6 48,0 42,3 33,6 р Утроя—л. Большая Губа
117 0,35 0,80 235 217 192 172 141
99,2 128 0,48 0,96 230 208 179 155 120 р. Великая -д Пятоиово
128 0,39 0,80 273 250 220 195 157
146 117 0,17 0,33 208 200 188 178 162 р. Шелонь —д. Заполье
121 0,37 0,75 249 230 203 181 147
269 115 0,38 0,40 533 497 446 402 333 То же
131 0,37 0,75 268 247 216 195 159
113 163 0,32 0,93 221 204 181 162 133 р. Плюсса — с. Плюсса
156 0,31 0,50 286 268 242 220 186
143 157 0,37 0,40 283 264 236 214 177 р Шелонь — д. Заполье
153 0,37 0,80 317 293 258 230 186
При отсутствии аналога параметры кривой
обеспеченности рассчитывались но фактическим
данным.
Однако и в этом случае обращалось внимание
на то, чтобы ряд был достаточно репрезентатив-
ным и охватывал годы с высокими максимумами
стока. Без приведения к многолетнему периоду об-
работаны данные по логам ВНИГЛ, так как связи
стока логов со стоком рек были плохими.
В стоке логов часто отмечаются индивидуаль-
ные отклонения, зависящие от местных особеннос-
тей формирования стока. Так, например, на
Архиерейском логу ВНИГЛ максимальный расход
воды в I960 г. превысил наивысший расход за
25 лет в три раза. Это объясняется прорывом
снежного затора, образовавшегося выше моста.
При статистической обработке максимальных рас-
ходов воды этот расход во внимание по прини-
мался.
Но крупным зарегулированным рекам Свири,
Неве, Волхову, Мете в табл. 108 приведены только
максимальные расходы различной обеспеченности.
Но р. Мете нос. Потерпелицы, с. Вор, д. Левкино
взят период с 1952 г. (см. пояснение в главе
«Норма стока»).
Для пунктов с рядами наблюдений 5 9 лет
в отдельных случаях определялись лишь средние
характеристики и выбирались наибольшие из ряда
значения слоев стока и расходов воды.
Характеристика половодья
Весеннее половодье является важной фазой
гидрологического режима рек рассматриваемого
района, за время которого проходит в среднем от
40 до 60% суммарного стока за год. Наибольшие
расходы в году наблюдаются, как правило, в этот
период.
Весеннее половодье начинается на юге терри-
тории в третьей декаде марта, на севере в пер
вой декаде апреля (рис. 96).
Сроки начала весеннего половодья в отдельные
годы колеблются в значительных пределах. Так,
в раннюю весну 1961 г. начало половодья на реках
бассейнов Шелони, Полисти, Великой отмечалось
в конце второй, начале третьей декады февраля.
На реках Плюссе, Луге, Ловати, Мете, притоках
Волхова в первой декаде марта.
На реках Карельского перешейка (Сясь, Оять)
раннее половодье отмечено в третьей декаде марта.
Продолжительность половодья <авнсит главным
образом от длины реки, заболоченности и озер-
ности водосбора.
Для рек рассматриваемого района амплитуда
изменения продолжительности от длины реки
очень незначительна. Средняя продолжительность
половодья колеблется от 50 60 дней на малых
водосборах до 60 70 дней на больших. Отклоне-
ние отдельных точек па графике в ту или другую
сторону (рис. 97) объясняется повышенной озер
ностыо (р. Гороховка пос. Токарев»), заболочен
ностыо (реки Полнеть, Малая Вишера), малой за
лесенностью (р. Ловать) и iapei улпровапностью
(реки Цна, Шлина) рек. Соотношение между про-
должительностью подъема и общей продолжитель-
ностью половодья колеблется от 0,40 0,35 до
0,30 0,25. Продолжительность подъема наиболее
интенсивных половодий (1956 г.) примерно
229
Рис. 96. Средние даты начала песеннего половодья.
Продолжительность половодья. (сутки)
Рис. 97. Зависимость средней продолжительности половодья от длины реки.
в 1.5 рала меньше средней. Форма гидрографа ве-
сеннего половодья зависит от характера весны.
В ранние вёсны форма гидрографа половодья
сложная, гребенчатая (половодье 1954. 1961 гг.),
а в поздние одновершинная, стройная (1956 г.)’
( редкий слои стока за период половодья колеб-
лется от 100 мм на юге до 170—180 мм на северо-
востоке (бассейны рек Ояти, Паши).
Суммарный слои весеннего стока в основном
определяется величиной поверхностного притока
талых вод. Доля дождевого стока составляет при-
мерно 2—5% суммарного стока. Величина грунто-
вого стока в общем стоке весеннего половодья не-
значительна и составляет примерно 5—15%. Она
зависит главным образом от характера почво-
грунтов, слагающих водосборы, от глубины вреза
русла. В районах с песчаными почво-грунтами
доля грунтового стока в общем стоке весеннего
половодья составляет 10—15%, в районах сугли-
нистых почво-грунтов — от 3 до 8% (табл. 109).
Таблица 109
Соотношения между поверхностным и грунтовым стоком
за период 1955—1966 г.
О о н о о
-Q f—< о
о — еа
Река — пункт дь в км- рный LHOCT 1М вый О/о ioihX
Площа сбора, Сумма мм Поверх сток, л Г рунто мм Для гр стока,
Район песчаных почво-грунтов
Сестра — 390 154 134 20 13,0
ст. Белоостров
Ловать — д. Узкое 398 122 108 14 11,5
Луга — 5990 122 106 16 13,1
ст. Толмачево
Орлинка — уроч. 206 140 126 14 10,0
Орлинка
Плюсса — д. Брод 5090 128 112 16 12,5
Руя — д. Малые 219 142 120 22 15,5
Рожки
Район Мга —д. Горы суглинистых 709 151 почво-грунтов 142 9 6,0
Оять — д. Минин- 685 202 195 7 3,5
ская
Капша — д. Ере- 1560 207 195 12 5,8
мина Гора
Дымка — д. До- 112 188 178 10 5,3
мачево
Равапь — с. Ба- 389 152 147 5 3,3
бино
Мда — д. Баха- 550 198 188 10 5,1
риха Холова — д. Гор- 1500 179 168 II 6,2
буново
Насва — д. Горо- 1080 112 105 Ч 6,2
ховце
Редья — д. Чер 469 116 ПО 6 5,2
нышево
Шелонь — д. За- 6820 138 132 6 4,3
полье Судома —д. По- 457 179 171 8 4,5
рожек № 2
Уза — д. Дубская 515 157 144 13 8,3
Сороть — д. Осин- 3170 128 118 10 7,8
кино Кудеб —д. Све- 739 139 129 10 7.2
риково Пскова — д. Чер- 914 171 159 12 7,0
няковицы
На территории Северо-Запада за истекшие 50
85 лет наблюдался ряд высоких половодий. По
имеющимся отрывочным данным высокое поло-
водье 1881 г. охватило в основном бассейн р. Сяси.
Наиболее значительным в бассейнах рек Сяси и
Меты было половодье 1911 г.; в бассейне р. Меты
высокое половодье было отмечено в 1915 г., а в бас-
сейнах рек Луги, Ловати и Шелони соответственно
в 1926 и в 1931 гг.
Более полные сведения о режиме рек имеются
за последние 25—35 лет. За этот период наблюда-
лось два выдающихся половодья — в 1956 и
1966 гг. Распределение обеспеченных максималь-
ных расходов по территории за эти годы показано
на рис. 98, 99. Возможно, обеспеченность макси-
мальных расходов по отдельным бассейнам зани-
жена, так как использовались только данные за
последнее 25—30 лет. Половодье 1956 г. охватило
бассейны рек Великой и Плюссы и частично
р. Луги. Половодье 1966 г. было высоким в'северо-
восточной части территории, в бассейнах рек Меты
и Волхова, в верховьях р. Ояти, а также в бассей-
нах рек Плюссы и Луги.
Максимальные расходы воды во время выдаю-
щихся половодий и их обеспеченность приведены
в табл. 110.
Расчет элементов половодья для неизученных рек
а) Слой весеннего стока. Для расчета
среднего многолетнего стока весеннего половодья
неизученных рек построена карта нормы весеннего
стока. При построении карты были использованы
данные по стоку изученных рек с площадями водо-
сборов F <20 000 км2.
Для выяснения возможности картирования
слоя весеннего стока был сделан анализ зависи-
мости его от площади водосбора. Эта зависимость
выражена крайне слабо и ею практически можно
пренебречь (рис. 100). На карте среднего слоя ве-
сеннего стока (рис. 101) можно выделить районы,
которые в силу местных особенностей отличаются
повышенным или пониженным весенним стоком по
сравнению с зональным. Это Валдайская возвы-
шенность, где средний слой весеннего стока состав-
ляет 160—180 мм, достигая на северо-востоке
200 мм. В прилегающей к ней с запада Волхово-
Ильменской низменности слой снижается до
100—120 мм. Далее к западу, в районе Судом-
ской гряды, слой весеннего стока повышается до
150 мм.
На карте выделены районы с широким разви-
тием карстовых явлений. Это район Силурийского
плато, где реки имеют повышенную водность вес-
ной. Зональный слой весеннего стока равен здесь
130 мм, а для отдельных карстовых рек этого рай-
она он выше (р. Хревица —157 мм, р. Вруда-
148 мм). Карст распространен также в бассейне
р. Меты (реки Бельгия, Голоховка, Белоручка,
Быстрица) и в бассейне р. Сяси. Средний зональ-
ный слой весеннего стока достигает здесь 160 мм,
а для карстовых рек этого района он ниже (р. Ря-
дань ~ 143 мм, р. Воложба— 133 мм, р. Рагуша —
142 мм). Расчет слоя весеннего стока карстовых
рек нельзя производить без предварительных гид-
рометрических наблюдений.
231
Рис. 98. Обеспеченность максимальных расходов воды в половодье 1956 г.
Рис. 99. Обеспеченность максимальных расходов воды в половодье 1966 г.
8
Таблица ИО
3
S
Максимальные расходы высоких половодий за отдельные годы и их обеспеченность
Река — пункт Площадь водосбора, км2 1926 1931 1943 1955 1956 1962 1966
расход, м3/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, о/0 расход, м3/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, °/0 расход, м^/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, °/о расход, м3!сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, °/0 расход, м^/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, о/о расход, мР/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, о/о расход, м3/сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, о/ц
Мга — д. Горы Тосна — ст. Тосно 709 1 300 — 123 185 174 142 2,2 7,3 92,8 181 131 139 18,2 11,5 84,3 176 119 135 21,3 20,1 119 206 168 158 5,4 3,0
Охта — д. Новое 340 — — 40,5 119 23,0 49,2 145 11,1 38,9 104 29,1 46,7 138 14,1 41,3 121 20,0
Девяткино
Яндеба — 320 — — — 45,7 143 24,4 38,4 120 32,9 37,3 117 37,2
ст. Яндеба
Оять — д. Шан- 4 930 — — 690 140 2,4 591 120 12,6 440 89,3 29,6 544 ПО 16,0 633 128 5,8
гиничи
Паша — д. Поре- 1 НО — — 219 197 2,2 169 152 11,4 148 133 21,3 179 161 8,3 185 167 5,2
чье
Паша — с. Часо- 5710 — — 872 153 5,2 809 142 14,5 682 119 20,6 860 151 8,3 823 144 Н,4
венское
Сясь — д. Яхново 6 230 928 149 3,1 846 136 6,7 574 92,0 30,0 692 111 21,2 621 99,5 24,8 727 117 15,7 788 127 10,3
Воложба — I 330 — 184 138 11,8 185 139 8,6 161 121 18,2 128 96,2 27,7 191 144 2,2
д. Воложба
Тихвинка — 2 070 324 157 3,1 252 122 14,4 254 123 13,5 244 118 19,3 204 98,5 29,5 290 140 7,8 259 125 И,2
д. Горелуха
Кересть — 833 — — — 122 147 9,2 140 168 5,8 114 137 12,6 157 189 2,4
д. Сябреницы
Пчевжа—д. Бе- 1 690 — —— 155 91 55,7 334 198 14,0 340 201 10,2 373 221 6,4 420 248 2,6
лая
Тигода — ст. Лю- 589 — — — 112 190 7,6 111 188 12,0 92,3 157 21,0 215 365 3,1
бань
Мета — ниже 8410 488 — 5,1 464 — 10,7 — — — — —
устья р. Бере-
зайки
Мета — ниже 12 500 728 — 21,5 735 — 19,7 — — — — —
устья р. Увери
Мета — с. Бор 16900 — — 768 — 26,9 1120 — 5,3 938 — 11,4 832 — 14,5 1140 — 2,2
Мета — д. Дев- 22 500 — — 1410 — 23,0 1750 — Н,1 1780 — 8,1 1560 — 20,0 2090 — 2,1
кино
Уверь — 1 750 — — 109 — 48,4 217 — 5,6 163 — 12,2 154 — 15,5 242 — 2,3
д. Меглецы
Мда—д. Баха- 550 — — — 95,4 174 7,3 108 196 3,0 87,5 159 11,5 83,6 152 20,1
риха Полометь — 432 — 85,6 198 3,0 85,2 197 7,3 60,9 141 24,4 78,3 181 11,5
д. Дворец
Сосненка — 101 — — 31,8 321 7,0 33,4 336 2,9 21,9 221 23,4 21,5 217 27,5
g д. Киты
Река — пункт
о
1926 1931
расход, м'л!сек модуль, л!сек км'2 обеспеченность, «/,, расход, мЛ!сек модуль, л/сек км2 обеспеченность, »/0
Ловать — г. Ве- 3 270 238 72,8 2,2
ликие Луки Ловать — г. Холм Большой Тудер — X Бабяхтино Полнеть — д. Подтополье Шелонь — 14 700 871 2 050 6 820 1060 2130 155 7,2 1340 145 196 1,5 1,9
X Заполье Судом а — д. Порожек № 2 Луга — х Воро- 457 S&4 285 330 2,0 231 267 4,9
нине Луга — ст. Тол- 5990 (800) (134) 1,5 (564) (94,2) 12,0
мачево Луга — г. Кинги- сепп Оредеж — пгт Вырипа Оредеж — х Мо- розимо Саба — х Рай- кове Долгая — х Заго- рье Хревица — с. Ива- новское Плюсса — с. Плюсса Плюсса — х Брод Плюсса — г. Сланцы Великая — Д- Гуйтово Великая —д. Пя- тоново Сороть —д. Осин 12 200 659 2700 1280 тп 316 1 440 5090 6 340 13400 20200 3170 303 (258) (158) 61,1 37.2 2040 95,5 7,4 289 (95,6) (124) 78,6 118 102 91,2 20,0 11.1 39,8 9,5 5.3 10,2
кино Утроя — д. Боль- шая Губа 2 970 — —
1943 1955 1956 1962 1966
расход, ма/сек модуль, л/сек км'* обеспеченность, °/0 расход, ма/свк модуль, л/сек км- обеспеченность, °/о расход, мл/сек модуль, л!сек км'* обеспеченность, «/0 расход, мЛ/сек модуль, л /сек км* обеспеченность, % расход, м3/сек модуль, л/сек км* обеспеченность, %
— 151 46,2 26,9 189 57,8 8,3 203 62,0 5,3 128 39,2 36,1
— 1400 151 95,2 173 14,8 12,6 1270 152 86,4 175 23,6 7,9 1720 135 117 155 3,7 22,0 1120 108 76,3 124 39,0 50,0
— 260 127 12,0 294 143 3,1 208 101 34,4 187 91,2 47,8
— 852 125 28,6 1300 191 4,6 849 124 31,3 884 130 15,2
— 108 233 21,0 146 314 7,6 105 226 25,4 83,6 183 •38,8
— 135 156 13,7 177 205 7,8 153 177 10,8 129 149 16.6
— 44-3 74,0 18,4 585 97,8 7,8 431 72,0 24,7 526 87,8 16,2
— 946 77,6 11,5 1030 84,5 7,3 885 72,6 15,8 1190 97,5 3,0
— 73,0 111 6,0 69,6 105 13,0 62,7 95,3 27,1 82,0 124 2.5
— 310 115 11,1 — — 2,1 321 119 8,1 326 121 5,1
— 162 126 8,1 201 157 2,1 135 105 14,1 188 147 5,1
— 114 147 2,0 106 136 4,9 70,2 90,5 31,1 81.8 105 13,7
— 33,3 105 20,1 31,2 98,7 23,6 27,2 86,1 41,2 45,9 145 6.0
— 197 137 9,5 278 193 2,5 195 135 13,0 228 158 6.0
— 490 521 96,1 82,2 9,5 12,2 658 774 129 122 2,5 2,3 450 O-l-D 87,2 86.1 16,5 8,9 559 636 НО 100 6.0 5.6
— 1070 79,8 16,5 1440 108 3,1 769 57,6 29,9 741 55,3 38.8
— 1840 92,2 14,5 2580 128 2,2 1210 59,9 42,3 1320 65.8 30.0
— 268 84,5 15,7 309 97,5 1,9 267 84,2 18,4 189 59.7 51,4
— 290 97,8 20,1 397 134 2,5 244 82,2 30,6 220 74.1 41.2
Рис. 101. Карта среднего слоя весеннего стока (/< лии).
/—район карста.
30*
Ошибки и определении слоя весеннего стока по
карте изолиний для бассейнов с площадями водо-
сборов > 100 км2 в 83% случаев достигают
i 1-6%, максимальная ошибка 24%.
На примере данных о значениях средних мно-
голетних слоев стока больших и малых рек и логов
ВНИГЛ (табл. Ill) видно, что средние слои стока
больших и малых рек Валдайской возвышенности
и логов ВНИГЛ за многолетний период наблюде-
ний колеблются в сравнительно небольших преде-
лах. Исключение составляют лога Таежный, Сос-
новый, Еловый со сплошь облесенными водосбо-
рами. Пониженное значение слоев стока данных
пунктов объясняется повышенной инфильтрацион-
ной способностью лесных почв, а в бассейне лога
Верховье Усадьевского (93 мм) — неточностью вы-
числения водосборной площади при слабо выра-
женной водораздельной линии этого бассейна, про-
ходящей по заболоченному участку.
Таблица 111
Слои стока весеннего половодья больших и малых рек, ручьев
и логов в районе Валдайской возвышенности
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Средний многолетний слой стока, мм Максимальный из ряда слой стока, мм lo/o-ный слой стока за половодье, мм Залесенность и забо- лоченность, °/о
Явонь — д. Малые 576 Луки 13 156 257 270 60; 2
Полометь — д. Дворец 432 23 161 257 291 81; 4
Полометь — д. Яжелбицы 631 15 151 246 271 79; 3
Сосненка — д. Киты 101 24 200 328 385 84; 2
Лонница — д. Мосолино 48,3 22 140 227 274 88; 7
Соминка — д. Дворец 32,3 28 171 302 332 84; 7
руч. Полянский — ВНИГЛ (2,32) И 133 195 251 90; 0
лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 22 107 202 245 72; 27
лог Еловый — ВНИГЛ 0,0023 17 131 217 241 100; 0
лог Сосновый — ВНИГЛ 0,093 22 95 179 222 71; 28
лог Приусадеб- ный — ВНИГЛ 0,36 21 152 233 269 8; 26
руч. Архиерей- ский — ВНИГЛ 2,67 25 160 244 272 46; 26
лог Синяя Гнил- ка—ВНИГЛ 0,015 17 180 287 350 100; 0
лог Верховье Усадьевского — ВНИГЛ 0,016 15 93 186 211 37; 0
лог Усадьев- ский — ВНИГЛ 0,36 23 198 284 325 3; 16
лог Централь- ный — ВНИГЛ 0,010 19 173 286 354 51; 7
.Лога Усадьевский и Синяя Гнилка имеют сред-
ние слои стока весеннего половодья на 15—20%
выше, чем лога Приусадебный, Центральный, руч.
Архиерейский. Это объясняется значительно боль-
шим врезом долин логов Усадьевского и Синяя
Гнилка, а также меньшим заглублением водоупора,
благодаря чему перехватывается большое количе-
ство просочившихся вод.
Слой весеннего стока по водосборам с площа-
дями до 100—150 км2 может быть вычислен по
карте изолиний со средней ошибкой ±15,5%.
Перечень рек, по которым норма стока значи-
тельно отклоняется от зональной величины под
влиянием местных физико-географических факто-
ров и водохозяйственных мероприятий, приведен
в табл. 112.
Таблица 112
Список пунктов с аномалиями в стоке
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Слой весеннего стока, мм Отклонение нормы стока от средней по району, °/о Причина отклонения
аномальной реки Ланом зональный ^ЗОН
Ижора — 531 87 135 (—36) карст
д. Антропшино Асилан-йоки — 1370 70 140 —50 рельеф
свх Застава руч. Таборы — 46,7 94 150 37 карст
г. Тихвин
Дубня — д. Белая, 7,20 382 130 + 194 большая заболо-
г/ств. № 23 ченность
Дубня—д. Белая 18,2 243 1.30 +87 то же
г/ств. № 6 Цна — с. Жилот- 1460 101 148 —32 река зарегулиро-
ково вана
Шлина — д. Го- 1620 78 155 —50 то же
лыши
Березайка — 3030 80 150 —47 аа
д. Устье Круппа — 42,8 180 150 +20 карст, рельеф
д. Сутокский Рядок
Голодовка — 67,6 98 146 —33 карст
д. Межуречье
руч. Холодный — 28,8 (15) 160 карст
д. Заручевье
Перетна — пгт Кулотнио 919 96 173 —44 река зарегулиро- вана
Охомля — д. Родники 73,1 106 164 -35 карст
Сосненка — д. Киты Тулебля — г. Ста- рая Русса 101 52,0 200 149 155 100 +29 +49 рельеф, большой уклон рельеф
Судома — д. По- 457 161 128 +26 то же
рожек № 2
Веронда — д. Селище 135 156 120 +30 уклон
Черная — д. Боль- (200) шое Замошье 53 118 —55 искусственное искажение стока
лревица— с. Ива- 316 157 131 +20 карст, ГЭС выше
новское Боровенка — д. Брод 20,6 71 115 —38 поста уклон
Черма — д. Якту- 32,8 156 114 +37 заболоченность,
шино Льста —д. Глаза- тово 122 160 103 +55 уклон рельеф
Для определения коэффициента вариации не-
изученных рек были обобщены данные по 140 длин-
норядным пунктам с площадями от 100 до
20 000 км2. Составлена карта изолиний коэффици-
ента вариации Для выяснения возможности
картирования CUft проведен анализ зависимости его
от площади водосбора. Зависимость отсутствует
236
Рис. 102. Зависимость коэффициента вариации от площади водосбора.
Рис.
103. Карта коэффициента вариации слоя
весеннего стока.
(рис. 102), что дает право картировать параметр.
Коэффициент вариации изменяется по территории
в незначительных пределах (от 0,30 до 0,40). Точ-
ность определения CV/i по карте составляет в 83%
случаев от 1 до 20%; максимальная ошибка со зна-
ком плюс 29%, со знаком минус 25%.
Карту изолиний коэффициента вариации
(рис. 103) можно рекомендовать для определения
значений CV/i неизученных рек. Наиболее надежно
CU/| по карте можно вычислить для водосборов бо-
лее 100 кл(2.
237
с
Рис. 104. Карта райониропапия тт- .
Районы: I —Са-ЗСо, И — Сл-2Су, III —Св-С„.
Рис. 105. Карта слоя стока весеннего половодья 1%-ной обеспеченности для терри-
тории Северо-Запада (мм).
1—район карста.
Для вычислении параметра С ь произведено
С"л
картирование значении соотношения ——. Паибо-
Cvi,
лее четко выделились три района (рис. 104): для
бассейна р. Ловати принято соотношение С, <
; для бассейнов рек Великой, Плюссы, Ше-
лона, Меты, левобережных притоков Луги С«.-
2Cvh ; Для северной части территории (Карель-
ский перешеек, район Силурийского плато, бас-
сейны рек Сяси, Ояти, Паши, Пчевжн) С« =
-ЗС%.
Пользуясь картон нормы слоя весеннего стока
и картой С„л при выбранном соотношении и
СГ/1 , определяются расчетные значения слоя стока
заданной обеспеченности.
В дополнение к карте среднего слоя весеннего
стока построена карта слоя весеннего стока 1%-ной
обеспеченности, по которой можно сразу же опре-
делить величину для неизученной реки
(рис. 105).
б) Максимальные расходы воды
песен не го половодья. Для расчета макси-
мальных расходов поды по неизученным рекам при-
нята эмпирическая редукционная формула
Qp~qi>F (19)
где Qt> максимальный срочный расход талых вол
обеспеченностью Рп/о в мя/сек; qv -модуль макси-
мального расчетного
расхода в мя/сек км*;
hr расчетный слой суммарного стока половодья
гой же обеспеченности; /•' площадь водосбора до
замыкающего створа в км2; А'о ----коэффициент
дружности половодья па элементарных (малых)
бассейнах (при /? —*-0 н 6|63— I); п показатель
степени редукции в зависимости от площади водо-
сбора; 6| коэффициент, учитывающий снижение
максимального расхода воды рек, зарегулирован-
ных озерами; fi,. коэффициент, учиiывающий сни-
жение максимального расхода воды в залесенных
и заболоченных бассейнах; Н добавка к площади
водосбора, характеризующая замедление редукции
модуля максимального стока в диапазоне малых
площадей водосборов.
Исследование основных параметров формулы
(19) производилось последовательно.
Основным параметром избранной расчетной
схемы является Кп коэффициент дружности поло-
водья.
Для определения А’о существует несколько прие-
мов. Одни из них заключается в том, что его зна-
чения определяются путем обратного хода вычис-
лений
.. 7Р(/=Ч-»)П
*ов= МЛ
(20)
Для этого надо знать параметры п и Д, от чпе
Ленпого значения которых зависит величина Ао.
I. Параметр /1 был определен но зависимостям
%*
----: [(/•’, f„, [в), построенным для различных
бассейнов рек (рис. 106). У точек выписаны значе-
ния другого фактора залесенпостп и заболочен-
ности водосбора.
Показатель редукции п определен как тангенс
угла наклона липин связи —- — f (F, f„, fn) и pa-
вен для территории Северо-Запада 0,17.
2. Изменение характера редукции максималь-
ного стока в зоне малых площадей учтено добав-
кой В к площади. Для этого использовались данные
по логам ВНИГЛ с площадями от 0,0023 до 10 км2
(рис. 107).
Анализ графика показал, что кривая трансфор-
мируется в прямую лучше всего при В = 1. От пря-
мой отклонились точки со сплошь облесенными во-
досборами (лога Таежный, Сосновый и Еловый).
3. Для учета снижения Кп под влиянием леса и
болот принята эмпирическая формула
82=1 -alg(0,05A + 0,l/6+1.0). (21)
где fn— степень залесенпостп в %; }б — степень за-
болоченности в %; a — районный эмпирический ко-
эффициент.
Была сделана попытка уточнить параметр a
в формуле (21). Строился график связи А'о и
1g (0,05^л + 0,1/б+1,0). Так как но всем бассейнам
степень залесенпостп примерно одинакова (от 80
до 90%) и близка к зональной, зависимость на
графике не прослеживается (рис. 108). Лишь для
бассейнов рек Полы, Ловати, Шелонн, где зале-
сенность в пределах бассейна изменяется от 25 до
96%, между величинами коэффициента дружности
и залесенностыо зависимость существует (рис. 109).
Величина а определена из уравнения
К А'о - А'о» 1R (0,05/л + 0,1 /в + 1,0) (22)
и равна 0,8.
1. Коэффициент fit, учитывающий снижение
максимального стока рек, зарегулированных озе-
рами, определяется во формуле
8,=-----
где взвешенный коэффициент озерности, вы-
численный по формуле
п
л-=1 (юо
/~ 1
где S, площадь зеркала озера в км2; [,• пло-
щадь водосбора данного озера в клР; /' площадь
водосбора реки до замыкающего створа в км*.
Для уточнения С по данным наблюдений на во-
досборах с наиболее высоким процентом озерности
были определены коэффициенты естественной заре-
гулированности (fit). Они вычислены как отноше-
ние фактических коэффициентов А'паар на заре-
гулированных озерами реках к коэффициентам Кп
па блнзрасположенны.х незарегулированных реках
(табл. 113).
239
я.%
Рис. 106. Зависимость
а-Карельский перешеек, л=0,17; б - бассейны рек Плюссы и Луги, л-0,17.
, Ц\ 01
I— ТОЧКИ С КОПППИИЛтрмп - ° — f(f'\ 7
1дннвтами -Ц1), 2-точки с координатами -J-2-=/(F+1).
J %
Параметр С определен по связи ——1 + С/^
и равен для данной территории 0,2 (рис. 110).
После уточнения всех параметров коэффициент
дружности для 140 длипнорядных пунктов
(табл. 114) был вычислен по формуле
«Zp^+I)0’17
° W2
Параметр Ко является сборным, включающим
в себя влияние ряда неучтенных структурой фор-
мулы факторов (формы водосбора, рельефа и про-
чее). В пределах территории значение Ко колеб-
лется в значительных пределах (от 0,004 до 0,009).
Рис. 108. Зависимость коэффициента
дружности от залесенности водосбора.
Таблица 113 Схематическая карта параметра Ко дает нагляд-
К определению коэффициента озерности С
Река — пункт Площадь водосбора F км- Озерность взвешен- ная, О/о q(F +1)л Ко зар fj Ко , Ко зар От 1 «1
руч. Панкан-оя — 15,3 1,60 1,35 1,91 0,71 1,41
пос. Дружно-
селье 1,91 0,46 2,18
Гороховца — 700 0,70 0,88
пос. Токареве Черная — д. Се- 293 3,50 1 ,00 2,24 0,45 2,22
маш ко Нижняя — пос. 82,1 1,20 1,65 2,24 0,74 1,35
Ильичеве Вьюн — пос. За- 542 1,40 1,14 1,42 0,80 1,25
порожское Рагуша — д. За- 165 0,65 1,69 2,11 0,80 1,25
хожа 2,73 1,12
Шлина — д. Го- 1620 1,57 2,43 0,89
дыши
Перетна - 795 1,28 1,53 2,И 0,72 1,39
пгт Кулотиио 919
Соминка — 32,3 2,40 2,21 2,32 0,95 1,05
Д- Дворец Полнеть 1160 1,80 1,56 3,26 0,48 2,08
Д- Коробинец 11олисть — 2150 0,50 2,84 3,23 0,88 1,14
д. Подтополье
ную картину его распределения по территории.
В основном К» изменяется от 0,005 до 0,007. Од-
нако карта изолиний Ко не учитывает всего много-
Рис. НО. Определение коэффициента озерности С в формуле
1
°'~1 +с/03*
образия местных условий и является приближен-
ной (рис. 111). В 87% случаев отклонения вычис-
ленных модулей по формуле (19) от фактических
не превышают ±25%. Максимальное отклонение
со знаком плюс составляет 60%, со знаком минус
47%. В основном это малые водосборы, сток кото-
рых зависит от местных гидрогеологических, поч-
венных и других природных условий (р. Вере-
бушка с. Оксочи, р. Соминка д. Дворец).
31 Заказ № S47
241
Таблица 114
Параметры формулы (19) по изученным рекам
№ по списку Река — пункт сч а ч. (F+ I)0’17 км2 СО о to ^2 зал 1 ^1% срочн М^/сек ql0/a л/сек км2 Ч Ч у •сГ аР to г> Ко
188а 189 190 191 192 193 195 197 199 201 212 215 216 222 223 233 234 240 242 245 250 251 252 254 257 258 260 262 263 264 270 272 285 287 288 289 291 292 293 294 296 298 301 303 315 316 339 350 356 357 358 364 366 368 371 374 378 379 382 383 384 387 388 389 390 395 396 Селезневка — ст. Лужайка Петровка — пос. Дружноселье руч. Панкан-оя — пос. Дружно- селье руч. Райя-оя — пос. Дружносе- лье Перовка — пос. Гончарове Гороховка — пос. Токареве Черная — д. Семашко Нижняя — пос. Ильичеве Сестра — ст. Белоостров Черная — р. п. Дибуны Мга —д. Горы Тосна — д. Рубежи Тосна — ст. Тосно Охта — д. Новое Девяткино Авлога — д Матокса Волчья — д. Варшко Вьюн — пос. Запорожское Яндеба — ст. Яндеба Оять — д. Мининская Оять — д. Шангиничи Паша — д. Поречье Паша — ниже д. Дуброво Паша — с. Часовенское Явосьма —д. Ушакове Капша —д. Еремина Гора Сясь — д. Заболотье Сясь — д. Яхново Воложба — д. Пареево Воложба — д. Воложба Рагуша—д. Захожа Тихвинка—д. Горелуха Дымка — д. Домачево Малая Вишерка — г. Малая Вишера Кересть — х. Городок Кересть —д. Ольховка Кересть — д. Сябреницы Оскуя — д. Рахмыжа Шарья — д. Гремячево Ингорь — д. Васильково Пчевжа — д. Илово Пчевжа — д. Белая Рапля — д. Масляково Тигода — сг. Любань Равань — с. Бабино Цна — с. Жилотково Шлина—д. Годыши Уверь — д. Меглецы Перетна — пгт Кулотино Мда — д. Бахариха руч. Паницкий — д. Бор Веребушка — с. Оксочи Холова — д. Горбуново Хуба — д. Ольховец Пола—д. Новый Новосел Пола — д. Налючи Явонь — д. Малые Луки Полометь — д. Дворец Полометь — д Яжелбицы Сосненка — д. Киты Лонница—д. Мосолино Соминка — д. Дворец Ловать —д. Узкое Ловать — г. Великие Луки Ловать — д. Сельцо Ловать — г. Холм Насва — д. Гороховье Локня — д. Бородино (486) 78,6 15,3 17,1 257 700 293 82,1 390 88,0 709 1 210 1 300 340 89,1 458 542 320 685 4 930 1 НО 3910 5710 742 1 560 612 6 230 644 1 330 165 2 070 112 115 158 436 833 461 353 25,0 951 1 690 468 589 389 1 460 1 620 1 750 919 550 23,0 96,3 1 500 323 1 900 6 450 576 432 631 101 48,3 32,3 398 3270 8 230 14 700 1 080 398
2,86 1 0,41 82,2 169 249 0,68 1,66 0,005
2,10 1 0,42 15,7 200 301 0,66 1,57 0,003
1,61 0,71 0,43 3,29 215 256 0,84 2,71 0,004
1,64 1 0,44 4,46 261 239 1,09 2,48 0,004
2,57 1 0,40 46,0 179 241 0,74 1,85 0,005
3,05 0,83 0,46 54,1 77,4 264 0,29 0,76 0,002
2,63 0,56 0,46 29,3 100 265 0,38 1,46 0,004
2,12 0,83 0,42 16,9 206 265 0,78 2,23 0,005
2,76 1 0,41 93,5 240 298 0,81 1,98 0,006
2,14 1 0,43 12,2 139 232 0,60 1,40 0,003
3,05 1 0,39 140 198 263 0,75 1,92 0,006
3,34 1 0,37 238 197 265 0,74 2,00 0,007
3,38 1 0,38 272 210 251 0,84 2,21 0,008
2,70 1 0,49 72,3 212 292 0,73 1,49 0,004
2,15 1 0,46 26,6 298 254 1,17 2,54 0,006
2,83 1 0,44 33,8 74 148 0,50 1.14 0,003
2,92 0,83 0,42 50,0 92 238 0,39 1.П 0,003
2,67 1 0,38 82,2 257 303 0,85 2,24 0,006
3,04 1 0,38 168 245 350 0,70 1,84 0,006
4,24 1 0,37 801 162 315 0,51 1,38 0,006
3,30 1 0,39 232 209 359 0,58 1,49 0,005
4,08 1 0,38 870 223 354 0,63 1,66 0,007
4,35 1 0,37 1 100 194 340 0,57 1,54 0,007
3,08 1 0,36 171 230 232 0,69 1,92 0,006
3,49 1 0,40 262 168 344 0,49 1,23 0,004
2,98 1 0,38 151 247 293 0,84 2,21 0,007
4,42 1 0,37 1 100 176 243 0,72 1,95 0,009
3,00 1 0,46 149 231 328 0,70 1,52 0,005
3,40 1 0,40 244 183 268 0,68 1,70 0,006
2,38 0,83 0,41 39,0 236 335 0,70 2,06 0,005
3,66 1 0,40 394 190 246 0,77 1,92 0,007
2,23 1 0,37 36,1 322 317 1,02 2,76 0,006
2,24 1 0,30 33,5 291 273 1,07 3,57 0,008
2,37 1 0,40 36,6 232 320 0,72 1,80 0,004
2,81 1 0,39 114 261 340 0,77 1,97 0,006
3,14 1 0,40 174 209 304 0,69 1,72 0,005
2,84 1 0,32 167 362 300 1,20 3,75 0,011
2,71 ~1 0,33 154 436 311 1,40 4,25 0,011
1,74 1 0,34 8,02 320 263 1,22 3,59 0,006
3,21 1 0,38 292 307 281 1,09 2,87 0,009
3,54 1 0,37 510 302 316 0,96 2,60 0,009
2,84 1 0,38 153 327 301 1,09 2,88 0,008
2,96 1 0,36 154 261 279 0,94 2,61 0,008
2,76 1 0,41 86,1 221 269 0,82 2,00 0,006
3,45 1 0,71 1 0,47 227 155 195 0,79 1,68 0,006
3,51 3,56 0,43 0,42 199 285 123 163 177 316 0,69 0,52 2,22 1,24 0,008 0,004
3,19 0,83 0,44 101 ПО 229 0,48 1,30 0,004
2,92 1 0,43 129 234 327 0,72 1,68 0,005
1,72 1 0,31 9,84 428 302 1,42 4,58 0,008
2,18 1 0,48 29,6 307 341 0,90 1,88 0,004
3,47 2,67 1 1 0,45 0,36 383 97,0 255 300 331 260 0,77 1,15 1,71 3,20 0,006 0,009
3,61 1 0,51 365 192 242 0,79 1,55 0,006
4,48 1 0,51 I 320 197 252 0,78 1,53 0,007
2,95 1 0,50 161 280 270 1,04 2,08 0,006
2,81 1 0,41 103 238 291 0,82 2,00 0,006
2,99 1 0,42 140 222 271 0,82 1,95 0,006
2,20 1 0,41 36,8 364 385 0,95 2,32 0,005
1,94 1 0,71 0,37 15,3 317 274 1,16 3,14 0,006
1,81 0,38 13,1 405 332 1,22 4,51 0,008
2,77 0,71 0,68 66,3 167 217 0,77 1,57 0,004
3,96 1 0,61 269 82 189 0,43 0,70 0,003
4,63 1 0,56 942 114 214 0,53 0,95 0,004
5,11 1 0,52 2210 150 214 0,70 1,35 0,007
3,28 1 0,64 245 227 209 1,09 1,70 0,006
2,77 1 0,69 83,2 209 252 0,83 1,20 0,003
242
| X» по списку Реки — пункт г*» J 1 + о ю* 5 Й «S' и те ' >1 5 о & СУ л'сек км1 мм •«г | >1*2 Ко
399 Кунья — д. Уварове 2 480 3,78 1 0,50 537 217 248 0,88 1,76 0,007
400 Кунья — г. Холм 5 140 4,28 1 0,48 983 191 241 0,79 1,65 0,007
401 Ока — д. Борок 310 2,65 1 0,48 89,2 288 243 1,18 2,46 0,007
402 Большой Тудер - д. Бабяхтино 871 3,16 1 0,47 198 227 268 0,85 1,81 0,006
403 Редья — д. Чернышеве 469 2,85 1 0,42 101 216 191 1,13 2,69 0,008
404 Полнеть д. Коробинен 1 160 3,32 0,71 0,38 109 94 200 0,47 1,74 0,006
105 Полнеть — д. Подтополье 2 150 3,68 0,83 1 0,44 347 161 209 0,77 2,08 0,008
411 Перехода — д. Подсосонье 138 2,31 0,64 45,8 332 191 1,74 2,72 0,006
414 Шелонь —г. Порхов 2 950 3,89 1 0,52 711 241 268 0,90 1,73 0,007
415 Шелонь —д. Заполье 6 820 4,48 1 0,49 1 400 205 248 0,83 1,69 0,008
416 Северка — д. Большая Зуевка (259) 2,57 1 0,45 75,8 292 231 1,26 2,80 0,007
418 Судома — д. Порожек № 2 457 2,83 1 0,67 182 398 323 1,23 1,84 0,005
419 Полонка — д. Новые Бурнгн 433 2,81 1 0,58 122 282 247 1,14 1,97 0,006
420 Уза — д. Ду бека я 515 2,89 1 0,65 171 332 285 1,16 1,79 0,005
421 Снтня — д. Пески 906 3,18 1 0,49 215 237 276 0,86 1,76 0,006
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 3,36 1 0,52 332 266 288 0,92 1,77 0,006
424 Веронда —д. Селище 135 2,30 1 0,38 42,7 316 318 0,99 2,60 0,006
430 Назия — ст. Назия 142 2,32 1 0,39 40,8 287 333 0,86 2,20 0,005
438 Коваши —д. Лендовщина 413 2,79 1 0,46 118 286 302 0,95 2,06 0,006
441 Спета — д. Среднее Райково 573 2,94 1 0,43 126 220 265 0,83 1,93 0,006
442 Луга — д. Воронине 864 3,16 1 0,40 299 346 299 1,16 2,90 0,009
443 Луга — г. Луга 2 330 3,74 1 0,48 390 165 252 0,65 1,35 0,005
444 Луга — ст. Толмачево 5 990 4,39 1 0,47 850 142 247 0,57 1,21 0,005
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 4,95 1 0,44 1 560 128 243 0,53 1,20 0,006
456 Оредеж — пгт Вырица 659 3,02 1 0,46 116 176 241 0,73 1,59 0,005
457 458 Оредеж — д. Моровнно Черная Речка — кордон 2 700 31,1 3,83 1,80 1 1 0,41 0,34 440 10,4 163 334 250 233 0,65 1,43 1,58 4,20 0,006 0,008
459 Орлинка — уроч. Орлинка 206 2,48 0,83 0,45 36,4 177 222 0,80 2,16 0,005
464 руч. Чернецкий — д. Снтенка 10,2 1,51 1 0,39 4,44 435 292 1,49 3,82 0,006
466 Ящера — д. Долговка 581 2,95 1 0,34 180 310 302 1,03 3,03 0,009
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813 3,12 1 0,39 231 284 260 1,09 2,80 0,009
468 Саба — д. Райково 1 280 3,38 1 0,41 221 173 217 0,80 1,95 0,007
469 Вруда — д. Извоз Долгая — д. Загорье 462 2,84 1 0,44 129 279 287 0,97 2,20 0,006
471 777 3,10 0,83 0,43 128 165 220 0,75 2,08 0,006
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 3,44 1 0,43 300 208 244 0,85 1,98 0,007
479 Плюсса — д. Брод 5 090 4,27 1 0,44 718 141 233 0,60 1,36 0,006
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 4,43 1 0,44 831 131 225 0,58 1,32 0,006
486 Люта — д. Котошн 640 3,00 1 0,60 146 228 231 0,99 1,65 0,005
487 Яня — д. Лавынь 746 3,08 1 0,41 146 196 240 0,82 2,00 0,006
491 Руя — д. Малые Рожки 219 2,50 1 0,42 54,3 247 271 0,91 2,16 0,005
497 Великая — с. Добрыши 2 920 3,88 1 0,52 258 88 183 0,48 0,92 0,004
498 Великая — д. Мельница 2 960 3,89 1 0,52 297 100 215 0,46 0,88 0,003
499 Великая — г. Опочка 3 500 4,00 1 0,53 300 86 216 0,40 0,75 0,003
500 Великая—Д Селихново 6 350 4,43 1 0,55 575 91 194 0,47 0,85 0,004
501 Великая — д. Гунтово 13 400 5,03 1 0,60 1 500 112 224 0,50 0,83 0,004
502 Великая — Д. Пятоново 20 200 5,39 1 0,62 2 720 135 215 0,63 1,00. 0,005
507 Исса — д. Визги 1 410 3,43 1 0,51 241 171 216 0,79 1,55 0,005
508 Сороть — д Осннкино 3 170 3,94 1 0,65 389 123 239 0,51 0,78 0.003
509 Льста — л. Глазатово 122 2,27 1 0,55 44,1 362 309 1,17 2,13 0,005
512 Синяя—д. Рябово 1 710 3,55 1 0,55 275 161 225 0,72 1,31 0,005
513 Утрояй—д. Большая Губа . 2 970 3,89 1 0,67 468 158 224 0,71 1,06 0,1X14
515 Лжа—д. Ваньково 1 560 3,49 1 0,61 170 109 218 0,50 0,82 0,003
518 Лиепна — д. Дядно 237 2,54 1 0,49 59,4 251 235 1,07 2,18 0,006
519 Кудеб — д. Свериково 739 3,08 1 0,59 230 311 273 1,14 1,94 0,006
521 Череха — с Славковичи 1 250 3,36 1 0,64 208 166 249 0,67 1,05 0,004
522 Череха —д. Сорокине 2 330 3,74 1 0,65 533 229 268 0,85 1,31 0,005
523 Кебь — д. Батлово 694 3,04 1 0,51 221 318 286 1,12 2,20 0,007
526 Пскова — д. Черняковицы 914 3,19 1 0,53 283 310 317 0,98 1,85 0,006
Карта параметра Ко может быть рекомендована
Для расчетов максимальных расходов воды 1%-ной
обеспеченности на неизученных реках территории
Северо-Запада СССР, если подбор аналога весьма
затруднителен.
Расчет максимальных расходов
различной обеспеченности. Для вы-
числения максимальных расходов других обеспе-
ченностей рекомендуется пользоваться переход-
ными коэффициентами от расхода 1%-ной обеспе-
ченности к расходу другой обеспеченности
Переход от Q|% для неизученных рек, вычислен-
ных но формуле (19), к максимальным расходам
других обеспеченностей можно сделать по осред-
ненным значениям Л', приведенным в табл. 115.
31*
243
Рис. 111. Карта изолиний параметра Ко.
Таблица 115
№ района Название района 0,1°/о 1®/о 2"/0 5"/о lOo/o 25о/о
I Карельский пере- 1,26 1,00 0,92 0,80 0,70 0,57
шеек
II Свирско-Мстин- 1,29 1,00 0,91 0,79 0,68 0,53
ский, Ижорская
возвышенность,
Лужско-Плюс-
ский
111 Тосненско-Шелон- 1,23 1,00 0,92 0,81 0,73 0,56
ский, Поло-Ло-
ватский, район
р. Великой
В ряде случаев требуется знать средние суточ-
ные максимальные расходы воды. Для перехода от
срочных максимальных расходов воды к средним
суточным построена зависимость —9ср0411—=/,(/?)
Уср. сут
(рис. 112), по которой вычислены переходные ко-
эффициенты, приведенные ниже:
Площадь водосбора, км2 500 и 200 100 50 10 5
более
^срочн ..............1,00 1,05 1,10 1,15 1,30 1,40
vcp. сут
Площадь водосбора, км2 1 0,5 0,1 0,05 0,01 0,005 0,003
^-Р°ч" ..............1,70 1,80 2,10 2,30 2,70 2,80 3,00
Vcp. сут
Переходные коэффициенты изменяются от 1,0
при площади водосбора >500 км2 до 3,0 при пло-
щади водосбора 0,003 км2.
При построении зависимости были использованы
данные по логам ВПП ГЛ. От прямой отклонились
точки, относящиеся к логам Еловый, Сосновый, Та-
ежный с залесенностыо 100% (рис. 112). Для них
переходные коэффициенты в два раза ниже приня-
тых, что объясняется отсутствием резко выражен-
ного внутрисуточного хода стока.
Расчетные гидрографы половодья
При наличии достаточно длинного ряда наблю-
дений (не менее 10 15 лет) расчетный гидрограф
строится по модели одного из наибольших полово-
дий.
244
Переход от модели гидрографа Q' = f(t') к со-
ответственному расчетному гидрографу Q = f(t)
осуществляется по следующим соотношениям:
(23)
J __ Jr Qmax ,,
Qp Amax ’
где Qmax, Атах — максимальный расход и слой гид-
рографа модели; QP, hP— максимальный расход и
слой стока заданной расчетной обеспеченности.
При отсутствии наблюдений расчет произво-
дится по типовым гидрографам половодья.
Координаты наибольших наблюденных гидро-
графов весеннего половодья, которые можно при-
нимать в качестве «моделей», приведены
Рис. 113. Зависимость продолжительности половодья (7)^ от
отношения слоя стока к среднесуточному модулю стока I =• I.
в табл. 116. Время, отсчитанное от даты наступле-
ния пика половодья, выражено в долях от общей
продолжительности половодья (Г). Расходы воды
выражены в долях от максимального расхода
(Qmax). В качестве характеристики формы гидро-
графа принято три параметра:
1) продолжительность половодья Т в сутках;
2) коэффициент неравномерности формы гидро-
графа у, представляющий собой соотношение ме-
жду средним расходом за паводок и максимальным
среднесуточным расходом воды
Н.6Л
1 qr ’
где h— слой стока за половодье в мм; q — макси-
мальный среднесуточный модуль стока в л!сек км2;
Т — продолжительность половодья в сутках;
3) коэффициент несимметричности гидрографа
is _ Ап
A ,v — h >
где йп— слой стока за период подъема половодья
в л/л/; А — слой стока за половодье в мм.
Параметры гидрографов высоких половодий (Г,
у, As) для изученных рек приведены в табл. 117.
Из анализа гидрографов высоких половодий сле-
h
дует, что зависимость между соотношением — и
Я
продолжительностью половодья Т прямолинейная
(рис. 113). Наименьшим коэффициентом неравно-
мерности (0,15 0,20) характеризуется половодье
в нижнем течении р. Великой, в бассейнах рек Ше-
лони, Пчевжн. Наибольший коэффициент неравно-
мерности (0,35—0,40) характерен для бассейнов
рек Сяси, Ояти, Паши, верховьев рек Великой, Ло-
ватп. Коэффициент несимметричности весеннего по-
ловодья /С изменяется от 0,20 до 0,55.
Построение гидрографа весеннего половодья для
неизученной реки производится с определения слоя
и максимального расхода воды заданной
¥ = /(<?)
продол-
стока г ----------------- ----
обеспеченности. По графику связи
(рис. 114) определяется у и вычисляется
жительность половодья из уравнения
m Н,6Л„
г__ р
245
X
я
Площадь водосбора, км2
?
<3
3^ ео
? )з
*
з*; Со
?
45
—г
Z2
м
тз
аз
3
го
•о
Z
X
J3
о
•о
аз
•е*
о
а
а
Z
о
X
X
X
з
о
Сл
о
и
о
3=
X
Хе
<ОСО'чОСО<ОСО<ОСОЮСОСОСОСО<0<ОСО<0
СЛСЛСЛСЛСЛСЗСЛСЛ<73СЛСЛСЛСП43-СЛСЛС7Э
<тз сл — стзслозсзслстзстзслстзсоозсослю
□
аз
Е
(Офф(0!Ос£)(£)СО<ОфФ<ОЮ<0<0<ОЮ
СП <73 Сл Сл <73 сл сл <73 Q СП (73 Сл 4^ <73 <03 Сл
сзозазслазозслстзкэслаэслозсосг. — сл
<73 СЗ <73 03 СЛ С73 "^-1 03 СЛ <73 (73 СИ <73 (73 <73 <73 03 (73 <73 ~Ч (73 СЛ Сл СЛ СЛ СО <73 <73 <73 (73 4— СЗ
слоюоозссоозслозозоз — о се -ч----ooco4^nd~4 0<dndo3ndo3 — зооз-ч^
СлО00ОСлСлСЛ<73Ф«.СлСл4^СаЭЮО04^4^ ND — ND 4^ СО GJ -Ч ^-1 03 GO DO DC ОС-
сх>союоослслсл<огоао4^о^шчюослаз4^оз — ю^йзссюсюоочо — о
О О О СП О О сс С ОЗ СП О Ч О'- О О О Ч Ю uJ Ч О о 4* СС’ Ю OJ О О IC - 4-4^
КЗ СО ND to ND to to tC---CO ND to
О О О Ч О — 4* Сл О 4* 4* Си Сл to — 4
O4^Ca3C0CnOOO4^4^ND<73C0NDCn00
oooooooooooooooooooooooooooooooooo
NDCON3^COCONDND4^NDCONDNDN3N3CONDNDCO£*.43»- — — NDCOCOCOCOCONDNDCOCOCO
OCNDCn — ОС--С0<ОС000ОЗСОО4-С0О<7ЭСОСлС>а>и0С£04^00С><73Ю4**-4СООГОСо
ooooooooooooooocdoooooooooooooooooo
С0С0ЮСОф-43*4^С0Сл4^С04х1О4^4-4-^С0ГО4^ф-4^43-4^С04^1ОС0С0СОС0С7зС0С0СО
Go CO -4 <O ND <O ND ND СЛ — ND ND Сл — -4 ND Co tO ND — — -O 03 30 '-4D 4- О <O 4- -Ч КЗ ~4 ^-1 —
о о о о о а o
оооосооооооо
— о о о о —
— Ю <73 о СО СО
СЛ CD О
Река — пункт
Площадь водосбора, км2
Годы
Продолжительность половодья, сутки
Максимальный расход, м2!сек
Слой стока, мм
Коэффициент неравномерности гидрографа
Коэффициент несимметричности гидрографа
0,35 Время от пика половодья i
0,30
0,25
0,20
0,15
1 ° 1 = ! ДОЛЯХ
Значения расходов половодья в долях от максимального расхода
9
Т в б л и п я 116
для наибольших наблюденных весенних половодий
от продолжительности половодья (-V' ="У")
0,05 0,0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70
0 71 1,0 0,72 0,61 0,54 0,32 0,24 0,20 0,18 0,15 0,13 0,10 0,08 0,06 0,04
0 50 1.0 0,67 0,53 0,48 0,36 0,22 0,19 0,16 0.13 0,10 0,08 0,05
()',50 1.0 0,76 0,65 0,49 0,38 0,25 0,18 0,14 0,12 0,08 0,058 0,04 0,03 0,03
0 80 1.0 0,61 0,35 0,24 0,19 0,12 0,073 0,057 0,052 0,047 0,042
0,93 1.0 О 82 0,58 0,41 0,24 0,17 0,16 0,16 0,12 0,09 0,07 0,07 0,07 0,064 0,063
0.70 1,0 0,87 0,75 0,58 0,36 0,26 0,22 0,19 0,16 0,13 0,11 0,10 0,09 0,086
0.67 1.0 0.80 0,71 0,59 0,45 0.25 0,16 0,14 0,12 0,08 0,06 0,04 0,03
0,72 1,0 0,93 0,85 0,73 0,63 0,42 0,30 0,19 0,14 0,13 0,10 0,08 0.063 0.040
0,52 1.0 0,87 0,70 0,50 0,36 0,32 0,27 0,23 0,19 0,16 0,13 0,10 0,081 0,068 0,060
0,74 1,0 0,92 0,79 0,68 0,52 0,38 0,23 0,16 0,095 0,070 0,060
0,60 1,0 0,85 0,54 0,39 0,21 0.14 0,11 0,080 0,063 0,050 0,038 0,025 0,017
0,64 1.0 0,55 0,35 0,21 0,12 0,09 0,08 0,062 0,047 0,038 0,030 0,021 0,016 0,012 0,008
0,43 1,0 0,67 0,40 0,22 0,12 0,03 0,03 0,02 0,017 0,013
0,93 1.0 0,88 0,67 0,54 0,40 0,33 0,30 0,26 0,23 0,20 0,15 0,11 0,070 0,040
0,93 1,0 0,94 0,80 0,62 0,50 0,38 0,29 0,22 0,17 0,13 0,10 0,08 0,058 0,052
0,75 1,0 0,87 0,68 0,59 0,47 0,36 0,25 0,18 0,14 0.11 0, 10 0,086 0,058
0,66 1,0 0,88 0,75 0,60 0,43 0,32 0,25 0,20 0,15 0,13 0,11 0,092 0,079 0,060 0,050
0,71 1.0 0,89 0,62 0,41 0,27 0,20 0,16 0,14 0,13 0,12 0,11 0,095 0,081 0,067 0,065
0,84 1.0 0,70 0,54 0,37 0,24 0,21 0,17 0,15 0,13 0.11 0,095 0,079 0,063 0,045 0,030
0,73 1,0 0,58 0,42 0,38 0,28 0,21 0,18 0,15 0,13 0,105 0,085 0,060 0,044 0,034
0,78 1.0 0,49 0,43 0,40 0,29 0,16 0,11 0,10 0,086 0,070 0,050 0,038 0,031 0,024 0,021
0,64 1,0 0,79 0,48 0,37 0,20 0,14 0,10 0,09 0,069 0,057 0,038 0,028 0,021 0,019 0,017
0,76 1,0 0,91 0,62 0,30 0,18 0,11 0,07 0,054 0,04 0,033 0,027 0,019 0,015 0,01 1 0,010
0,89 1,0 0,92 0,73 0,56 0,45 0,34 0,28 0,22 0,17 0,14 0,11 0,10 0,080 0,070
0,87 1,0 0,85 0,63 0,45 0,32 0,22 0,15 0,11 0,09 0,07 0,056 0,047 0,039 0,033
0,94 1,0 0,88 0,73 0,58 0,50 0,31 0,22 0,14 0,11
0,69 1.0 0,91 0,66 0,49 0.35 0,24 0,21 0,19 0,18 0,13 0,10 0,086 0,060 0,041
0,77 1,0 0,82 0,55 0,30 0,17 0,12 0,09 0,075 0,056 0,045 0,036 0,034 0,027
0,88 1,0 0,90 0,66 0,43 0,31 0,20 0,13 0,091 0,068 0,052 0.038
0,87 1,0 0,75 0,65 0,53 0,42 0,31 0,25 0,22 0,18 0,16 0,13 0,09 0,07 0,05
0,93 1,0 0,94 0,78 0,62 0,49 0,38 0,29 0,23 0,19 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,07
0,35 1.0 0,83 0,57 0,45 0,37 0,28 0,21 0,13 0,11 0,092 0,073 0,060 0,051 0,043 0,036
0,83 1.0 0,84 0,70 0,49 0,34 0,24 0,23 0,17 0,15 0,12 0,10 0,084 0,066 0,046 0,036
0,83 1,0 0,94 0,70 0,50 0,36 0,24 0,18 0,12 0,10 0,065 0,062 0,044 0,038 0,031 0,027
Река — пункт Площадь водосбора, К.«2 Год h Ч Kt 7 Т Год h Ч Ki 7 Т Год /I Ч К* 7 Т
большой Тудер — д. Бабяхтино 871 1955 1,15 0,56 0,34 39 1956 1,18 0,11 0,24 57 1959 0,91 0,48 0,21 51
Редья — д. Чернышеве 469 1955 0,97 0,40 0,28 40 1956 0,90 0,32 0,19 54 1962 0,74 0,44 0,20 42
Полнеть — д. Коробинец Перехода — д. Подсосо- 1160 138 1955 1953 2,26 1,38 0,32 0,31 0,37 0,23 71 69 1956 1,85 0,21 0,34 64 1962 1966 2,07 0,84 0,18 0.39 0,29 83 0,19 51
нье
Подонка —д. Новые 433 1953 0,71 0,19 0,14 60 1956 0,92 0,43 0,19 57 1966 1,28 0.26 0.27 56
Буриги
Уза д, Дубская Веронда — д. Селище Нааия— ст. Назия 515 135 142 1953 1955 0,84 1,08 0,31 0,26 0,16 0,20 62 62 1956 1956 1962 1,15 0,54 1,0 0,26 1,06 0,34 0,25 0,20 0,26 54 57 47 1966 1966 1.0 1,19 0,26 0,59 0,19 61 0,24 57
Коваши —д. Лендов- 413 1955 0,87 0,25 0,21 48 1952 0,68 0,22 0,13 60 1962 0,89 0,26 0,22 48
тина
Оредеж — д. Моровнно 2700 1955 1,37 0,23 0,31 51 1962 1,42 0,21 0,33 50 1966 1,57 0.51 0,32 57
Орлинка— урон. Орлян- ка Лемонжа — д. Хотнежа 206 1955 1,16 0,23 0,28 48 1956 1,29 0,52 0,30 50 1966 1,6 0,53 0,33 56
813 1955 1,05 0,48 0,24 50 1956 0,80 0,46 0,17 53 1966 1,07 0,60 0,23 55
Саба д. Райково 1280 1955 1,31 0,30 0,29 53 1956 1,07 0,41 0,23 54 1966 1,35 0,50 0,28 57
бота — д. Котоши 640 1955 1,19 0.35 0,24 57 1956 0,96 0,76 0,18 62 1966 1.51 0,53 0,31 59
Исса — д. Визги 1410 1955 1.27 0, 1'1 0,31 47 1956 1,29 0,31 0,25 59 1958 1 .32 0,43 0,26 59
Сороть д. Осинкино Синяя — д. Рябово Утроя — д. Большая 3170 1710 2970 1955 1955 1953 2,12 1,25 1,05 0,37 0,35 0,42 0,36 0,25 0,24 68 58 51 1956 1956 1956 1,98 0,40 1,41 0,50 1,5 0,38 0,35 0,27 0,29 65 61 61 1962 1,78 0,37 0,40 52 » •
* уоа Пскова —д. Чсрняко- вицы 914 I960 0,84 0,50 0,23 42 1956 0,97 0,51 0,21 54 1966 1,46 0,56 0,32 53
247
ю Таблица 113 ® f • Й- <?r z / Q \ , —~x>' Значения паводочных расходов воды в долях от максимального расхода И-вычисленные по уравнению у = 10 х при разных коэффициентах формы паводков Л Ю00А F
t х=-г ‘п ЮООЛрЛ
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1.0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,2 2,4 2,6
0,1 0.023 а,002 0 0 0 0,2 0,21 0.091 0,034 0,011 0,003 0000 0,3 0,45 0,29 0,18 0,099 0,050 0,022 0,009 0,003 0,001 0000 0,4 0,66 0,51 0,39 0,28 0,19 0,12 0,076 0,043 0,024 0,013 0,006 0,003 0,001 0 0 0 0 0 0,5 0,78 0,69 0,59 0,49 0,40 0,31 0,24 0,18 0,13 0,088 0,059 0,039 0,025 0,015 0,009 0,005 0,003 0,002 0 0 о 0,6 0,88 0,82 0,75 0,69 0,61 0,54 0,47 0,39 0,33 0,27 0,22 0,18 0,14 0,12 0,088 0,066 0,049 0,036 0,017 0,009 0.004 0,7 0,94 0,91 0,87 0,83 0,79 0,74 0,69 0,64 0,59 0,54 0,48 0,43 0,39 0,34 0,30 0,26 0,22 0,19 0.14 0,094 0,062 0,8 0,97 0,96 0,95 0,93 0,91 0,89 0,87 0,84 0,81 0,78 0,75 0,72 0,69 0,66 0,62 0,59 0,55 0,52 0,46 0.40 0,04 0,9 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,88 0,87 0,84 0,82 0,70 1,0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1.00 1,1 0,99 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,87 0,85 0.82 1,2 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,92 0,91 0,89 0,87 0,85 0,83 0,80 0,78 0,76 0,73 0,70 0,68 0,65 0,60 0,54 0,49 1,3 0,97 0,95 0,93 0,91 0,88 0,85 0,82 0,78 0,75 0,71 0,68 0,64 0,60 0,56 0,52 0,48 0,44 0,41 0,34 0,28 0,22 1,4 0,95 0,92 0,89 0,85 0,81 0,77 0,72 0,67 0,62 0,57 0,52 0,48 0,43 0,38 0,34 0,30 0,26 0,23 0,17 0,12 0,084 1,5 0,92 0,88 0,84 0,79 0,74 0,68 0,62 0,56 0,50 0,44 0,39 0,34 0,29 0,25 0,21 0,17 0,14 0,12 0,075 0,046 0,027 1.6 0,90 0,85 0,79 0,73 0,66 0,59 0,52 0,46 0,39 0,34 0,28 0,23 0,19 0,15 0,12 0,092 0,071 0,054 0,030 0,016 0,008 1.7 0,87 0,81 0,74 0,66 0,59 0,51 0,44 0,37 0,30 0,25 0,20 0,15 0,12 0,089 0,066 0,047 0,034 0,024 0,011 0,005 0,002 1.8 0,84 0,77 0,69 0,60 0,52 0,44 0,36 0,29 0,23 0,18 0,13 0,10 0,072 0,050 0,035 0,023 0,015 0,010 0,004 0,001 0 *.9 0,81 0,73 0,64 0,55 0,46 0,37 0,29 0,23 0,17 0,13 0,089 0,063 0,043 0,028 0,018 0,011 0,007 0,004 0,001 0 2'° °-78 0,69 0,59 0,49 0,40 0,31 0,24 0,18 0,13 0,088 0,059 0,039 0,025 0,015 0,009 0,005 0,003 0,002 0 2,2 0,73 0,61 0,50 0,40 0,30 0,22 0,15 0,10 0,066 0,042 0,025 0,014 0,008 2,4 0,67 0,54 0,42 0,32 0,22 0,15 0,096 0,058 0,034 0,019 0,010 0,005 0,002 2.6 0,62 0,48 0,35 0,25 0,16 0,10 0,060 0,032 0,017 0,008 0,004 0,002 0,001 2-8 °.57 0,42 0,29 0,19 0,12 0,068 0,036 0,018 0,008 0,004 0,001 0,001 0 3'° 0-53 0,37 0,24 0,15 0,086 0,045 0,022 0.010 0,004 0,002 0 0 3-5 0.43 0,26 0,15 0,079 0,037 0,016 0,006 0,002 0 0 4 0,34 0,19 0,092 0,041 0,016 0,005 0,002 0 5 0,21 0,091 0,034 0,011 0,003 0 0 6 0,13 0,044 0,012 0,003 0 8 0,052 0,010 0,002 0 = 0.19 0,23 0,26 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36 0,37 0,38 0,38 0,39 0,40 0,40 0,41 0,41 0,42 0,42 0,43 0,43 0.44
Рис. 114. Зависимость коэффициента формы гидрографа у от модуля стока q.
или определяется по графику связи (рис. ИЗ). Вы-
брав соответствующий типовой гидрограф стока
(табл. 116), пересчитывают координаты его в аб-
солютные величины путем умножения ординаты на
величину Qmax, а абсциссы — на вычисленную про-
Рис. 115. Гидрограф половодья р. Великой у д. Пятоново.
/ — наблюденный (1955 г.), 2 — вычисленный по уравнению.
должительность половодья. Для неизученных и ма-
лоизученных рек при отсутствии надежных моделей
весеннего половодья построение гидрографов реко-
мендуется производить по уравнению Г. А. Алек-
сеева
(Г-д:)1
— а----
у = 10 ' , (25)
где у=—Д:-------ординаты расчетного гидрографа,
Qmax
выраженные в долях максимального расхода за-
данной обеспеченности; х = —-----абсциссы гндро-
1а
графа, выраженные в долях продолжительности
(26)
подъема паводка (£ц); а — параметр, зависящий от
коэффициента неравномерности гидрографа X
а = /(к);
0^86 400
\000hpF
где ЮООЛрГ — объем стока половодья в м3; tn —
продолжительность подъема половодья в сутках.
Каждому значению параметра X соответствует
определенная величина коэффициента несимметрич-
ности гидрографа (As).
По изученным рекам установлены параметры
гидрографов высоких половодий (у, Ks, Т), которые
приведены в табл. 117. Они могут быть использо-
ваны как аналоги для расчета гидрографов по не-
изученным рекам.
Для построения гидрографов по уравнению со-
ставлена стандартная таблица координат гидро-
графа в зависимости от параметра X (табл. 118).
Порядок расчета гидрографа по уравнению следу-
ющий. Построим гидрограф весеннего половодья
для р. Великой — д. Пятоново по следующим дан-
ным: F = 20 200 кл2, Qmax = 1830 м31сек, h= 172 мм.
Параметры: Дя = 0,33, у = 0,32 (половодье 1955 г.).
Из табл. 118 при АД = 0,33 и ?i = 0,8 продолжи-
тельность подъема половодья
, 1000 • 172 • 0,8 20 200
1830 - 86 400 — 17 Суток.
Гидрографы вычисленный и наблюденный пред-
ставлены на рис. 115, а координаты вычисленного
гидрографа в табл. 119.
Таблица 119
Вычисление координат гидрографа весеннего половодья
р. Великой—д. Пятоново (/(, = 0,33; А=0,8)
Ч- II ч 11 о|с> if О со F о- Ч^ II н Ч JI °'|с> О со СО F о-
0,3 5,1 0,022 40,3 1,6 27,2 0,59 1080
0,4 6,8 0,12 220 1,7 28,9 0,51 934
0,5 8,5 0,31 567 1,8 30,6 0,44 805
0,6 10,2 0,54 988 1,9 32,3 0,37 677
0,7 11,9 0,74 1350 2.0 34,0 0,31 568
0,8 13,6 0,89 1630 2,2 37,4 0,22 403
0,9 15,3 0,97 1770 2,4 40,8 0,15 274
1 ,0 17,0 1,0 1830 2.6 44,2 0, 10 18.3
1,1 18,7 0,98 1790 2,8 47,6 0,068 124
1,2 20,4 0,92 1680 3,0 51,0 0,045 82,3
1,3 22,1 0,85 1550 3,5 59,5 0,016 29,3
1,4 23,8 0,77 1410 4,0 68,0 0,005 9,15
1,5 25,5 0,68 1240
32 Заказ № 547
ГЛАВА VI
МАКСИМАЛЬНЫЙ СТОК ДОЖДЕВЫХ ПАВОДКОВ
Дождевые паводки являются одной из важных
фаз гидрологического режима рек территории.
Под наибольшими в году дождевыми паводками
за теплый (или холодный) период года понима-
ются паводки, возникшие в течение этого периода
в имеющие наибольшие максимальные расходы
среди максимумов других паводков того же пе-
риода.
С целью получения значений различной обеспе-
ченности максимального расхода и слоя стока
наибольших дождевых паводков произведена их
статистическая обработка.
Методика расчета основных элементов паводоч-
ного стока для неизученных рек разработана на
основе обобщения материалов наблюдений над сто-
ком п осадками па изученных реках с площадями
водосборов от 0 до 20 200 кл<2.
К API ЛИЯ
Дождевые паводки в Карелин наблюдаются
только в теплый период года в формируются преи-
мущественно обложными дождями; последние от
лнчаются значительной продол житель ностыо п не-
большой интенсивностью (5 -10 мм в сутки). Па-
водки, вызванные ливневыми дождями, бывают
значительно реже, так как ливни с осадками более
20 мм в сутки наблюдаются в среднем два раза
в год. а с осадками, превышающими 30 мм
в сутки, одни раз в два года.
Максимальные расходы воды дождевых павод-
ков по своей величине уступают максимальным
расходам весеннего половодья (табл. 120). Только
в отдельные, чаще маловодные, годы максималь-
ный расход легне осеннего паводка превышает мак
енмальный расход весеннего половодья (1954
I960 гг.).
Фпзпко-географические особенности бассейнов
рек территории (высокая озерность, 1аболоченность
II лесистость) не только значительно снижают вс
личину дождевого стока, но и обусловливают форму
их гидрографов. Последние, как правило, имеют
весьма разнообразную форму: нм свойственна
шачнтсльная распластанкость, особенно па спаде,
и наличие нескольких ников. Обычно пики наблю-
даются на спаде и чаще всего выражены слабо.
1акой характер гидрографов дождевых паводков
позволил обработать и обобщить только наиболь-
шие (по величине максимального расхода) едпннч
пыс наводки.
Обработка полученных данных произведена
в соответствии с Методическими указаниями Для
статистической обработки слои паводочного стока
принимались со срезкой базисного стока
Формирование дождевых паводков может про-
исходить: 1) когда интенсивность осадков превы-
шает скорость просачивания их; 2) при наличии
достаточной увлажненности почво-грунтов и запол-
ненных емкостей озер и болот. Для рек Карелин
наиболее характерен второй случай. Однако при
наличии одинаковых условий осадков даже па со-
седних реках (в зависимости от физико-географиче-
ских условий) наблюдается совершенно различный
по величине сток.
Характеристика дождевых паводков и коэффициент
паводочного стока
Вследствие аккумулятивной деятельности озер
дождевые паводки на озерных реках очень распла-
станы; здесь нередко конец осеннего дождевого па-
водка наблюдается в феврале марте. Поэтому
полная обработка отдельных дождевых паводков
выполнена только по 18 постам, имеющим неболь-
шую озерность п хорошо выраженную летне-осен-
нюю межень.
11аводкообразующне осадки (//,-) и входящие
в их состав наибольшие суточные осадки (//,-) по
отдельным метеорологическим станциям приведены
в приложении V. а соответствующие нм средневзве-
шенные по водосбору осадки Нг и коэффнцн-
А
епты паводочного стока (где А —слон
П т
стока) —в приложении VI.
Но полученным данным были построены совме-
щенные графики связи It f (Нг) между средневзве-
шенными паводкообразующнми осадками (//?) и
соответствующими суммарными величинами слоя
паводочного стока (А). По тангенсу угла наклона
оередняющей линии связи It -аНг определялся рас-
четный коэффициент паводочного стока а-=-г:—,
пт
величины которого колеблются от 0.35 до 0,65.
Материалы наблюдений показывают, что коэф-
фициент стока возрастает с увеличением интенсив-
ности и продолжительности дождя. Зависимость
слоя стока от осадков /i7 f (Нт) позволила осред-
нить величины начальных потерь, которые состав-
ляют около 10 20 к.ч. В табл. 121 приведены ха-
рактерце гики наблюденных наибольших единичных
дождевых паводков за теплый период.
Дождевые паводки на реках Карелин из-за раз-
личной заболоченности и озерности водосборов про-
ходят несинхронно. Поэтом) приведение нарамст-
250
Таблица 120
Наибольшие наблюденные и 1%-ные максимальные расходы поды дождевых и снеговых паводков на ряде рек
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Максимальные расходы воды, м2)сек
наибольший наблюденный 10/о-НЫЙ
дождевой Qj число лет наблюдений ££) дояодэнэ число лет наблюдений дождевой Qi <() И080ДЭНЭ Q1 отношение
Ковда — между порогами Кузьмин и Семежье 26 100 570 31 1070 31 664 1231 0,54
Оланга —Д. Варталамбина 5 400 269 23 652 24 272 672 0,40
Тумча — пос. Алакуртти 2 100 192 9 584 8 (261) (550) (0,47)
Кереть —ж.-д. мост 2 560 91,1 31 194 33 108 206 0,52
Гридина —с. Гридино 540 30,8 20 72,3 21 39,3 85,0 0,46
94,1
Кузема —ст. Кузема 882 55,3 10 137 9 90,4 (159) (0,57)
Поньгома — с. Поньгома 1 220 55,8 25 193 7 73,3 (128) (0,57)
Летняя — ж.-д. мост 960 91,0 17 227 19 130 238 0,55
Кемь —с. Подужемьс 27 600 774 42 (1270) 43 852 1418 0,60
Войница — с. Войница 869 48,0 9 125 8 (71,5) (167) (0,43)
Куржма —с. Войница 430 30,6 9 86,8 8 167 191 0,87
Чнрко-Кемь — с. Андронова Гора 2 730 127 15 180 17
Ногеус-йоки (Каменка)—с. Лувозе- 759 24,2 19 44,2 20 34,4 53,7 0,64
ро Шомба — пос. Шомба 1 030 39,4 18 147 16 53,9 166 0,32
Мяг-река — рзд Мягрека 300 46,1 10 94,3 9 96,6 179 0,54
Шуя — с. Шуерецкое 934 73,2 30 278 31
Выг (Верхний Выг) — д. Огорелыши 2210 107 15 583 15 150 629 0,24
Волома —д. Лазарево 1 470 133 10 110 9 40,7 56,8 0,72
Онигма — пос. Черный Порог 349 25,8 И 59,7 12
Идель — пос. Нижняя Идель 530 41.1 9 88,4 14 55,8 85,0 0,66
Летняя — пос. Летний 1-й 570 51,9 10 142 14 76,9 99,0 0,78
Сума — д. Лапино 1 730 54,6 24 97,5 16 (77,8) 101 (0-Ц)
Сума —с. Сумский Посад 1 990 65,0 24 102 35 82,8 113 0,73
Нюхча — с. Нюхча 1 350 126 12 319 13 168 403 0,42
Малошуйка — ст. Малошуйка Омельяи-йоки — д. Емельяновка 481 1 500 41,2 53,9 16 17 89,0 92,2 16 17 47,1 68,4 92,8 108 0,51 0,63
Тохма-йоки — ст. Рюттю 690 46,8 21 82,0 21 55,5 91,0 0,61
Видлица — с. Большие Горы 977 72,0 31 86,0 31 57,7 96,2 0,60
Новзема — с. Видлица 245 18,3 10 43,7 9 10,5 157 23,9 343 0,44 0,46
Тукса — с. Тукса Ивина —пгт Ладва 82,2 862 6,87 92,4 21 11 20,3 272 16 12
Шокша — д. Устье 114 10,4 8 19,8 6 11,1 341 357 403 13,9 462 518 639 0,80 0,74 0,69 0,63
Неглинка — г. Петрозаводск Шуя —д. Кангозеро Шуя —д. Салменица 43,0 4 080 5610 9 560 8,54 238 268 334 11 10 28 30 14,3 416 465 577 12 10 21 31
Миккильская (Миккелица) — 234 7,80 21 17,3 20 9,63 21,4 0,45
д. Миккелица Святрека — пгт Пряжа Маньга — пос Маньга 355 209 23,6 10,9 28 14 48,1 18,4 29 15 29,9 15,0 60,3 22,5 0,50 0,67
Суна — пгт Поросозеро Лижма (Средняя Лижма) — 3 370 620 130 16,7 25 29 152 21,3 33 28 157 19,9 182 23,3 0,86 0,85
Д. Кяппесельга 340 32,2 18 118 17 51,5 151 0,34
Кумса —г. Медвежьегорск Вичка —евх Вичка Пяльма — д. Пяльма Мегра — д. Павловская 735 120 39,3 10,4 10 9 59,2 28,4 9 8 63,0 (13,4) 102 (40,0) 0,62 (0,34)
908 104 23 233 14 125 235 0,53
660 40,7 10 87,0 10 57,4 (94,0) (0,61)
Водлица — д. Патракеевская 165 447 30,7 10 76,2 9 48,3 (82,0) (0,59)
ров кривых обеспеченности максимальных дожде-
вых расходов воды к более длительному периоду
не производилось.
Расчетные характеристики дождевых осадков
Многолетние (статистические) характеристики
суточных осадков разной обеспеченности по отдель-
ным метеостанциям приведены в табл. 122. Стати-
стические параметры (Н, Cv, Cs) определены гра-
фоаналитическим способом по трем опорным точ-
кам (Н5% , Нво% , ), снятым по сглаженной
эмпирической кривой обеспеченности, построенной
на клетчатке вероятностей со значительной асим-
метричностью. Для удлинения рядов наблюдений
широко применялся метод годостанций. Данные
о наибольших суточных величинах осадков исполь-
32*
251
Многолетние характеристики наи
7 Ковда — между порогами 26 100 1925—55 31
Кузьмин и Семежье 1927-40, 1953-61
8 Оланга — д. Варталамби- на 5 400 23
9 Тумча — пос. Алакуртти 2 100 1959-67 9
14 Кереть — ж.-д. мост 2 560 1936-66 31
15 Гридииа — с. Гридино 540 1946-53, 20
94,1 1955—66
16 Воньга — ж.-д. мост (1 190) 1943-67, 25
1956-67 12
17 Кузема — ст. Кузема 882 1958-67 10
18 Поньгома — с. Поньгома 1 220 1941-46, 1948-66 25
19 Летняя — ж.-д. мост 960 1946-58, 1960-63 17
23 Кемь— с. Подужемье 27 600 1917, 1919, 42
1925-34, 1936-65
26 Войница — с. Войница 869 1959-67 9
27 Куржма — с. Войница 430 1959-67 9
31 Чирко-Кемь — с. Андроно- ва Гора 2 730 1932-40, 1959-62, 1965-66 15
33 Чирко-Кемь — с. Юшкозе- 8 220 1955-66 12
ро
35 Ногеус-йокн (Каменка) — 759 1934-40, 19
с. Лувозеро 1955-66
36 Шомба — пос. Шомба 1 030 1950-67 18
38 Мяг-река — рзд Мягрека 300 1958-67 10
39 Шуя — с. Шуерецкое 934 1936 - 42, 1944-66 30
46 Выг (Верхний Выг) — 2210 1952-66 15
д. Огорелыши
53 Волома — д. Лазарево 1 470 1956-60, 1962-66 10
58 Оннгма — пос. Черный 349 1956-66 И
Порог
59 Идель — пос. Нижняя 530 1959 - 67 9
Идель
61 Летняя — пос. Летний 1-й Сума — д. Лапино 570 1957-66 10
62 1 730 1940-63 24
63 Сума — с. Сумский Посад 1 990 1932-43, 1945-49, 1956-66 28
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 1955-66 12
66 Малошуйка — ст. Мало- 481 1951-66 16
шуйка
68 Омельян-йоки — д. Емель- 1 500 1950-66 17
яновка
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю 690 1946-66 21
71 Янис-йоки—пос. Хяме- 3 650 1949-66 18
КОСКИ
78 Видлица — с. Большие 977 1928-40, 31
Горы 1949-66
79 Новзема — с. Видлица 245 1958-67 10
86 Тукса — с. Тукса 82,2 1946-66 21
88 Ивина —пгт Ладва 862 1955-65 ] 1
Важинка — д Согинский 1955 гг
91 1 900 1957-65
Погост 1957 — 65
252
570 21,8 1954 344 13.2
269 49,8 1932 134 24,8
140 1931 48,4
(192) (91,4) 1966 (НО) (52,4)
91, 1 35,6 1936 43, 3 16,9
57,8 1965 20,3
30,8 70,3 57,0 1949 1951 11,6 35,8 21,5
117 98,2 1949 32,9 27,7
83,7 1965 28,9
55,3 62,7 1961 24,7 28,0
55,8 97,6 45,8 1949 1962 26,5 25,5 21,7
1949
91,0 69,6 94,8 1957 1949 40,7 30,2 42,5
774 28,0 1962 374 13,6
(48,0) (55,2) 1961 (25,3) (29,1)
30,6 71,2 1961 (15,7) (36,5)
127 46,5 1962 52,3 19,2
293 35,7 1962 129 15,7
24,2 31,9 1962 12,4 16,3
39,4 38,2 1961 17,8 17,3
46,1 154 1960 14,7 49,0
73,2 78,4 1960 32,0 34,3
73,6 1938 27,3
107 48,4 1962 64,5 29,2
133 90,6 1962 28,9 19,7
25,8 93,2 73,9 1960 1962 10,6 37,3 30,4
41,1 77,6 1960 (19.7) (37,2)
51,9 91,0 1960 21,8 38,3
54,6 31,6 1962 23,5 13,6
65,0 32,6 1935 27,8 14,0
126 47,8 93,3 1957 1961 70J) 26,3 51,9
41,2 85,7 1962 23,6 49.1
53,9 35,9 1962 24,6 16.4
46,8 50,2 179 67,8 1954 17,0 24,6
49,0 1957 1954 17,4 59,4 16,3
72,0 73,7 1928 24,4 25,0
18,3 6, 87 83,9 74,7 83,6 1963 1966 9,57 2,71 39,1 33,0
99,4 89,6 115 1948 1961 30,7 60,2 69,8
188 85,1 99,0 1957 1957 33,6 120 63,2
1962 29,2
Таблица 121
больших дождевых паподкоп
паводков Максимальные расходы воды (числитель) и слой стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р% Средние зна- чения коэффи- циента несим- метричности Способ приводки к многолетнему периоду (число лет) Коэффициент стока
летний период
Ср cs Cs Ср 1 2 5 10 25 Ks 7
0,37 0,3 0,81 664 622 561 509 425
0J9 0,5 1,28 272 253 225 202 166 0,44 2,2 0,46
0,49 1,7 3,47 130 116 95,5 79,8 58,9
(0,43) (1.2) (2,79) (261) (235) (201) (174) (135) 2,1 0,24
0,51. 0,9 1,76 108 98, 1 84,0 72,8 55,8 0,37
0,82 0,9 1,10 69,4 61,7 51,1 42,5 29,8 0,40
0J1 1,6 2, 25 39,3 34,3 27,6 22,5 15,4 0,39 1.5
0,59 0,3 0,51 89,4 80,4 72,1 63,4 49,3 0,30
0,85 2,2 2, 59 136 115 89,4 68,4 42,7 0,36 2,2 Q=f(W), (15)
1,06 1,8 1,70 136 116 89,7 69,3 41,7
0,81 1,4 1,73 90,4 79,2 63,9 51,7 34,6
0,59 1,0 1,70 73,3 65,8 55,2 47,0 35,0 0,31 2,3 0,43
0,98 1,4 1,43 107 93,0 74,0 58,9 37,7 0,43
0,71 1, 1 1,55 130 115 95,3 79,4 56,3 0,29 3,0
0,71 0,9 1,27 93,8 84,0 70,2 59,0 42,5
0,41 1,1 2,68 852 774 667 582 458
(0,65) (0,7) (1.08) (71,5) (64,6) (55,1) (47,1) (35,0)
(0,59) (1.0) (1,70) 43,8 39,3 33,1 28,1 20,8 Q=/(W). (4)
0,68 1.4 2,06 167 148 121 99,6 69,6
0,66 2,0 3,03 434 376 298 239 162
0,53 1.5 2,83 34,4 30,5 25,3 21,2 15,5
0,69 0,9 1,30 53,9 48,3 40,5 34,2 24,8 Q=f(W), (3)
0,75 2.7 3,60 91,5 75,4 53,9 38,0 19,4
0,65 0,72 1,1 0,9 1,69 1,25 96,6 85,3 86,0 76,3 71,6 63,7 60,0 53,5 43,3 38,5 0,41 2,2 0,35
0,44 1,0 2,27 150 136 117 102 79,9
0,71 1.1 1,55 92,5 82,0 67,9 56,5 40,0
0,78 0,84 2, 1 0,8 2,69 0,95 40,7 128 34,9 114 27,2 94,9 21,2 79,3 13,6 55,5 0,31 2,9 0,51
(0,62) (0,9) (1,45) (55,8) (50,2) (42,4) (36,0) (26,6)
0,80 1,2 1,50 76,9 67,6 55,4 45,3 30,9
0,65 1.9 2,92 77,8 67,6 54,1 43,5 29,6 Q=f(H),(15)
0,56 1.9 3,39 82,8 72,4 58,8 48,1 34,0
0,60 0,49 0,0 0,6 0, 00 1,22 168 61,8 154 56,6 139 49,5 124 43,5 98,0 34,2 0,40 2,7 0,45
0,43 0,0 0,00 47,1 44,0 40,2 36,5 30,4
0,58 1,1 1,90 68,4 61,2 51,4 43,6 32,1
0,71 0,87 1,3 1,1 1,83 1,26 55, 5 64,0 49,0 56,3 40,3 45,9 33, 1 37,6 23, 1 25,6 0,28 2,7 0,33
0,47 1.0 2,13 143 130 112 96,6 74,7
0,40 1,6 4,00 57,7 51,7 43,7 37,4 28,9
0,53 0J5 0,81 0,62 0,4ч 1,2 1,50 0,8 0, 37 0,80 0,40 и,80 2,26 2, 00 0,99 0,60 1,67 0, 70 0,95 25,6 10,5 102 157 80,2 22,9 8, 29 91,4 144 73,1 19,3 6,71 76,3 125 63,2 16,5 5,30 Тад) 109 55,2 12.3 3, 67 45,1 83,7 42,9 0,26 0,34 2,3 2,2 р. Ояи, — д. Шангнничи (29) 0,45
0^57 0,84 300 100 276 89,4 240 74,4 211 62,2 163 ;43Л'’ 0,31 2,6 р. Оять — д. Шангнничи (29)
253
I № по списку пунктов Река — пункт Площадь водосбора, к.и2 Период наблюдений Характеристика
ГОДЫ число лет ' за период наблюдении за много
наибольшие величины и год средний расход, м3/сек средний слой стока, мм средний модуль стока л/ сек км2
расход воды, ле3/ сек слой стока, мм 1 модуль стока, л/сек км2 о
97 100 Шокша — д. Устье Неглинка — г. Петроза- водск 114 43,0 1960-67 1952-56, 1960-64, 8 И 11 10,4 8, 54 94,9 94,6 19,9 1966 1962 1962 (3,45) 3, 26 41,3 31,4 7,58
101 103 Шуя — д. Кангозеро Шуя — д. Салменица 4 080 5610 1966 1953-62 1933, 34, 1936-40, 1946-66 10 28 238 268 58,3 47,8 1962 1962 1962 ПО 100 144 27,0 17,8 15,1
105 Шуя — д. Бесовец 9 560 1926-35, 1946-54, 1956-66 30 334 34,9
3,27 14,0
107 Миккильская (Миккели- 234 1946-66 21 7,80 33,3 1954
ца) — д. Миккелица 1962 20,5 12,7
108 Сяньга — (Сяпся) — 1 610 1957-67 11 41,7 25,9
д. Чуралахта 23,6 1961 8, 66 24,4
109 Святрека — пгт Пряжа 355 1931-40, 28 66,5
1948-66 24 69,0 1957 24,7
111 Маньга — пос. Маньга 209 1937-40, 14 10,9 52,2 1962 4,63 22,2
1957-66 56,5 1957 25,0
115 Суна — пгт Поросозеро 3 370 1932-36, 1938, 39, 1950-66 25 130 38,6 1962 54,0 16,0
123 Лижма (Средняя Лиж- 620 1924 - 30, 29 16,7 27,0 1935 6,47 10,4
ма) — д. Кяппесельга 1932-39, 1949-62
124 Уница — с. Уница 340 1949-66 18 32,2 94,7 1962 10,0 29,4
131 1962 35,9
126 Кумса — г. Медвежье- 735 1958-67 10 39,3 53,5 1962 16,2 22,0
горек 120 1959-67
128 Вичка — евх Вичка 9 10,4 86,7 1962 3,82 31,8
136 Пяльма — д. Пяльма 908 1940, 41, 1946-66 23 14 10,4 83,3 115 1948 1957 38,8 38,8 42,7
1952-66
150 Черная — с. Каршево 380 1960- 67 __8 20,8 54,7 1966 10,7 28,2
151 Андома — д. Теркино 1 140 1959-67 9 125 НО 1966 62,1 54.1Г
159 Метра — д. Павловская 660 165 1957-66 ГО 40,7^ 52,1 82,2 1961 1966 21.5 27,4 19,3 40,3 " 43.4
160 Водлица — д. Патракеев- 447 1958 - 67 10 30,7 68,7 1966 43,2
ская 107 1966
зованы по 27 метеостанциям с рядом наблюдений
более 25 лет. Анализ материалов наблюдений по-
зволил объединить все станции в единый климати-
ческий район, более или менее однородный, в кото-
рый вошла вся территория Карелии. Для этого
района составлена сводная таблица наибольших
слоев осадков с общим числом 84 годостанций. По
сглаженной районной эмпирической кривой обеспе-
ченности наибольших суточных осадков сняты зна-
чения слоев осадков обеспеченностью 1, 5, 20, 39
и 63%. По данным этой таблицы составлены карты
суточных осадков 1 и 63 %-ной обеспеченности
(рис. 116, 117).
Для перехода от суточных осадков обеспеченно-
стью 1 и 63% к суточным осадкам другой обеспечен-
ности по данным табл. 122 построены графики связи
для ряда постоянных значений: 0,1, 0,5, 2, 5, 10 и
20% и графики связи суточных осадков 39,' 63 и
86%-ной обеспеченности. На этих графиках сгла-
живающие прямые линии выражаются следующими
уравнениями перехода от опорных суточных осад-
ков Н i% и ^вз% к суточным осадкам различной
обеспеченности:
^о,1% 2,l/f]% ~ 42,
^о,в% = 1 >2/7; % -10,
/У2%=О,8//1% +0,7,
^e% + 16,
^ю% = 0,4//)% + 17(
/7Г2о% = О.2/7,% +23,
^з9% = 1,23//63%>
/У8в% = 0,78А/йз%,
254
летний период — Максимальные расходы воды (числитель) и слой х юка (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Средние зна- чения коэффи- циента несим- метричности Способ приводки к многолетнему периоду (число лет)
Cv cs Cs cv 1 2 5 10 25 Ks 1 Коэффициент сток:
0,70 0Д8 0,73 0,68 0,75 1,5 1,1 1,0 1,1 1,7 2,14 1,41 1,37 1,62 2,27 (Н,5) 11, 1 132 341 357 (10,0) 9,80 118 303 311 (8,17) 8,06 97,7 250 248 (6,65) 6,66 81,5 210 199 (4,58) 4,63 57,8 150 133 0,46 3,5 Q=fW. (7) 0,50
0,60 1,0 1,67 403 362 306 259 191
0,63 1,1 1,75 9,63 8,59 7,16 6,03 4,38
0,56 1,5 2,68 58,5 51,7 42,8 35,7 25,9
0,71 1,7 2, 39 29,9 26,0 20,9 16,8 11,4 0,36 1,7 0,33
0,74 0,7 0,95 75,9 68,3 57,8 48,9 35,4
0,71 1,2 1,69 15,0 13,3 11,0 9, 10 6, 34 0,31 2,4 0,32
0,78 0,5 0,64 77,0 69,8 59,3 50,6 37,0
0,56 1,6 2,86 157 138 114 94,4 68,0
0,57 2,1 3,68 19,9 17,3 13,8 11,2 7,82
1,10 2,4 2, 18 51,5 43,2 32,0 23,7 13,2 0,34 1,9 0,45
1,21 2,1 1,74 193 164 123 92,0 52,0
0,84 1,7 2,02 63,0 54,6 43,1 34,1 22,2
0,70 1,9 2,72 13,4 11,6 9,20 7,34 4,90
0,68 1,4 2, 06 125 111 90,5 74,3 51,8 0,42 1,3 Q=f(H), (9) 0,53
0,59 1,3 2,21 112 99,7 83,0 69,3 50,4
0,61 1,0 1 64 30,5 27,3 23,0 _ ДЭД- 14,3
0,65 2,5 3,85 217 186 143 112 73,0
0,55 1,0 1,82 57,4 51,7 43,9 37,4 28,0 0,32 2,1 0,32
0,65 1,4 2,15 85,6 75,6 62,1 51,3 36,1
0,51 0,9 1,76 48,3 43,3 37,5 32,4 24,9 0,36 1,9 0,36
0,82 1,8 2,20 156 135 106 84,1 54,2
Осадки обеспеченностью 39, 63 и 86% повторя-
ются соответственно в среднем один раз в два года,
ежегодно и два раза в год и практически использу-
ются при расчетах ливневой канализации.
В табл. 123 приведены координаты кривых ре-
дукций наибольшего слоя средней и мини-
мальной интенсивностей осадков (АР1 Itp) с уве-
личением интервала времени т, ординаты которых
выражены в долях от суточных осадков НР той же
обеспеченности (Р%)
<27>
х Нх ф (z) Т / \
р_______р_==2>1_1 = Фр(т); /28)
нр “ *нр
Зная для интересующего нас пункта (метеостан-
ции) только слой суточных осадков заданной обес-
печенности Нр, с помощью районных кривых ре-
дукций осадков (т), фР (т), ф'Дг) легко опреде-
ляют для данного пункта за любой интервал вре-
мени (т) наибольшее значение слоя осадков, соот-
ветствующей средней интенсивности осадков и ми-
нимальной интенсивности осадков на концах дан-
ного интервала времени:
/Ар = //рфР(т),
\=//р^р(т),
Ар = ЯРфр(т).
(30)
(31)
(32)
'р dz _____________ \ _Р
нр ТГр dz
Для построения кривых редукции осадков по ре-
гистрированным записям плювиографов и суточ-
ным осадкам производилась выборка за каждый
год наибольших значений слоя осадков Нх за ин-
255
Таблица 122
Валаам 1891-1917, 1919, 1934, 1937, 1938 42 27,4 0,34 2,4 91 70 62 54 45 39 33 27 23 21 57
Видлица 1947-62 1927—30, 1932, 25 31,7 0,35 0,8 79 69 64 59 52 47 40 33 27 20 78
1935, 1939,
1945-63 80 68 56 48 40 33 27 20 78
1927-30, 1932, 25 — — —
1935, 1939,
Вожмогора и Выг- 1945-63 1899-1925, 38 26,3 0,38 3,0 102 74 64 56 45 38 31 26 21 18 61
озеро 1927-35, 1961,
Воренжа Вяртсиля 1962 1936-46, 1949-63 1891-1914, 26 64 28,3 27,7 0,45 0,46 0,9 2,5 76 116 64 86 60 75 54 65 48 52 42 43 36 35 29 27 24 22 16 17 52 73
Колодозеро Кондопога 1916-38, 1946-62 1936-62 1925-28, 1936-40, 27 28 29,7 26,5 0,36 0,34 0,8 1,2 75 72 65 60 60 55 56 50 49 43 44 38 38 33 31 27 25 22 19 18 55 50
Куганаволок Л оу хи Медвежьегорск 1945-63 1937-43, 1945-63 1936-62 1925-34, 1936-38, 26 27 29,6 27,0 0,30 0,45 2,0 2,8 85 114 67 84 61 72 54 62 46 50 41 41 35 34 30 27 25 21 22 19 51 60
32 30,2 0,38 1,3 92 75 68 61 52 45 38 31 25 20 55
Морская Масельга 1940, 1946—63 1899-1903, 1905-13, 1915, 1917, 1918, 1926-31, 1934, 25 28,2 0,30 0,1 57 52 50 47 43 40 36 31 26 19 46
Олонец 1935 1886-1904, 55 28,8 0,43 2,7 117 86 75 64 52 43 35 29 23 19 97
1906-07, 1926-63
1886-1904, 55 — — — — — 97 76 55 44 35 29 23 19 97
1906-07, 1926-63
Паданы 1891, 92, 1902, 1911-19, 1921, 1922, 1925-62 46 25,6 0,42 1,8 90 71 63 55 46 39 32 26 20 16 54
Палалахта 1927, 1928, 30 28,8 0,33 1,1 76 64 58 53 47 41 36 30 24 19 48
1932-40, 1945-63
Петрозаводск 1891-97, 1902-04, 36 34,4 0,48 2,2 142 108 94 82 66 55 44 34 26 20 73
1908, 1909, 1914, 1915, 1925-40,
1945-50
Пильдозеро 1938-62 25 28,5 0,33 1,0 73 62 57 52 46 41 36 30 24 19 50
Пряжа 1935-39, 1945-63 24 30,0 0,44 2,7 124 91 79 68 55 46 37 30 24 19 66
Пудож 1936-62 27 29,4 0,28 0,5 60 54 51 48 44 40 36 31 26 21 42
Реболы Ругозеро 1903, 1914, 1915, 1933-36, 1938-40, 1946-50, 1952-63 27 24,9 0,23 0,2 44 41 39 37 35 32 30 26 23 19 35
1931-40, 1945-63 25 26,4 0,32 1,9 78 62 56 50 42 37 32 26 22 19 51
Сортавала 1893-1938, 1945-62 64 27,6 0,33 1,4 77 63 58 52 45 40 34 28 23 19 57
Суоярви Суйстама и Лой- мола 1902-15, 1945-62 1909-38 32 30 29,5 31,5 0,59 0,37 2,5 1,1 150 86 109 72 93 66 79 60 62 52 50 46 39 40 29 33 21 26 16 20 75 58
Калевала 1909, 1927-30, 1933, 1935-40, 29 24,6 0,34 1,7 73 59 53 47 40 35 30 25 21 17 44
Чернорецкая Шуньга и Федо- тово 1947-63
1938-43, 1946-63 1899, 1900, 1902-04, 1906, 1910-14, 1916-18, 24 42 28,3 29,7 0,31 0,43 0,7 1,9 65 108 57 84 53 75 50 66 44 54 40 46 35 38 30 30 24 24 19 18 47 68
1927-41, 1945,
Юшкозеро 1947-60
1926-28, 1931, 1933-35, 1937-63 30 26,6 0,37 1.4 80 65 59 53 45 40 33 27 22 17 58
более превышает величину второго’ и третьего ’’максим'ХТТ"^^"^ дан^Т'^' СуТ0Ч1101° слоя осаДК°в на 50—100% "
кривая, соответствующая распределению всего ряда наблюденных величин 21 ™п,,п,1',',ВЫС обеспе’,е||||остп: 1) аналитическая
расчетный слои 1%-ных суточных осадков по пей и обеспеченное™ тбпю,,2,„ЭМП1 Р ическая кР»вая, проведенная так, чтобы
ветствующим величинам в окружающем районе. 1 11010 первого максимума соответствовали соот-
256
Рис. 116. Карта суточных осадков Н (мм).
Рис. 117. Карта суточных осадков /76з% (*«<)•
Таблица 123
Координаты кривых редукций слоя осадков 1рР(т)= . Тр средней интенсивности 1рР(т) = ——- и интенсивности
н Р ’
/т
на концах интервала времени т|)р (т)= Тр для Карельской АССР
^Р
Р °/о Яр ММ Интервал времени т мин.
5 10 20 40 60 90 150 300 720 1440 2880
1 5 18 45 62 60 50 40 30 25 Отношение слоя осадков к суточным осадкам НР той же обеспеченности И 'р ' "р 0,940 0,860 0,800 0,772 0,772 Фр (т)
0,235 0,192 0,154 0,113 0,100 0,362 0,292 0,237 0,181 0,157 0,483 0,389 0,323 0,253 0,222 0,596 0,469 0,410 0,338 0,300 0,642 0,516 0,450 0,393 0,360 0,694 0,562 0,492 0,442 0,420 0,756 0,620 0,552 0,512 0,490 0,830 0,716 0,636 0,606 0,600 1,085 1,010 1,000 1,000 0,964 1,275 1,225 1,225 1,225 1,225
Отношение средней интенсивности < эсадков J 'р Я ТР — —К т суточным / т р осадкам НР той же обеспеченности:—— Яр _ Фр W т = Фр ('с)
1 60 0,0470 0,0362 0,0242 0,0149 0,0107 0,00771 0,00504 0,00277 0,00131 0,000753 0,000443
5 50 0,0384 0,0292 0,0194 0,0117 0,00860 0,00624 0,00413 0,00238 0,00119 0,000700 0,000425
18 40 0,0308 0,0237 0,0162 0,0102 0,00750 0,00547 0,00368 0,00212 0,00111 0,000694 0,000425
45 30 0,0226 0,0181 0,0126 0,00845 0,00655 0,00491 0,00341 0,00202 0,00107 0,000694 0,000426
62 25 0,0200 0,0157 0,0111 0,00750 0,00600 0,00467 0,00327 0,00200 0,00107 0,000669 0,000425
Отношение интенсивности осадков на концах интервала времени т к -^-=Фр(О Яр суточным осадкам И Р той же обеспеченности:
1 60 0,0320 0,0175 0,0079 0,0033 0,0020 0,0012 0,00072 0,00039 0,00023 0,00016 0,00011
5 50 0,0257 0,0145 0,0064 0,0029 0,0019 0,0011 0,00082 0,00047 0,00026 0,00018 0,00013
18 40 0,0214 0,0126 0,0061 0,0027 0,0018 0,0012 0,00080 0,00050 0,00030 0,00020 0,00014
45 30 0,0174 0,0102 0,0059 0,0030 0,0020 0,0014 0,00098 0,00061 0,00033 0,00020 0,00013
62 25 0,0140 0,0088 0,0054 0,0035 0,0025 0,0016 0,00098 0,00057 0,00032 0,00022 0,00015
Таблица 124
Снятые с эмпирических кривых обеспеченности наибольшие в году слои осадков за заданные интервалы времени т мин.,
суточные осадки НР мм той же обеспеченности Р % и их отношения - Р =1|)Р(т)
Яр
Суточные осад- ки заданной обеспеченности Наиме- нование Интервалы времени т мин.
Р °/о Яр мм характе- ристик 5 10 20 40 60 90 150 300 720 1 сут. = 1440 мин. 2 сут. = 2880 мнн.
1 61 ях 14,1 21,4 28,1 36,1 38,4 41,6 43,9 49,8 55,0 65,1 77,0
ф (т) 0,235 0,360 0,468 0,602 0,640 0,693 0,732 0.830 0,917 1,085 1,283
5 50 я 9,7 14,9 20,4 25,4 26,8 28,4 30,4 36,0 41,0 51,1 62,1
Ф (т) 0,194 0,298 0,408 0,508 0,536 0,568 0,608 0,720 0,820 1,022 1,242
20 39 я 5,9 9,4 13,1 16,7 17,8 19,8 21,4 25,2 29,4 40,0 48,4
ф (т) 0,148 0,235 0,328 0,418 0,445 0,495 0,535 0,630 0,735 1,000 1,210
39 32 н 3,24 5,3 7,6 10,3 11,4 13,3 15,4 18,1 20,4 30,1 36,6
Ф (х) 0,108 0,177 0,253 0,343 0,380 0,443 0,513 0,603 0,680 1,000 1,220
63 25 Я 2,18 3,6 5,2 7,6 8,6 10,5 12,7 15,0 17,1 24,6 31,0
Ф (т) 0,087 0,144 0,208 0,304 0,344 0,420 0,508 0,600 0,684 0,984 1,240
33*
259
тервалы времени т, равные 5, 10, 20, 40, 00, 70, 1 о0,
300, 720 минутам; 1, 2,5 суткам без исключения
промежутков времени без дождя, попадающих
внутрь данного расчетного интервала времени т.
Выборки наибольших слоев осадков Нх за при-
нятые интервалы времени (т) и наибольшие су-
осадков НХр за заданные интервалы времени т
и суточные осадки Н р той же обеспеченности, были
определены их отношения -j^-=iPp(t) (табл. 124).
Pile. 118. Семейство (абака) эмпирических кривых обеспеченности наибольших в году слоев осадков
«р т) на заданные интервалы времени x=const и наибольших в году суточных осадков
Яр=Л(Р).
точные осадки за теплый период (//), выбранные
за те же годы по 27 метеостанциям, приведены
в приложении VII. По данным приложения VII
построено семейство эмпирических кривых обеспе-
ченности наибольших в году суточных осадков ЯР =
=fi (Р) (рис. 118).
Снимая по сглаженным эмпирическим кривым
обеспеченности рис. (118) наибольшие в году слои
Общие рекомендации по расчету
максимальных дождевых расходов воды
на неизученных реках
Бассейны рек рассматриваемой территории,
имеющие большое количество озер и болот и почти
сплошь облесенные, значительно отличаются от во-
досборов рек соседних областей Советского Союза.
260
Поэтому многие расчетные схемы для дождевых
паводков, указанные в Методических рекоменда-
циях, оказались непригодными для рек Карелии.
В результате проработок установлено, что ос-
новным фактором, влияющим на формирование
дождевых паводков, является степень озерности
водосборов и характер расположения озер на них,
а также степень наполнения озер, определяющая
их аккумуляционные возможности. Влияние вели-
чины площади водосбора выражено слабее и
затушевано влиянием других физико-географиче-
ских факторов и в первую очередь озерностью
(рис. 119).
f' —взвешенный коэффициент озерности, вычис
' 03
ленный по формуле
51/1 + 5г/г 4- ... 4- 5„/п
F2
(33)
На логарифмической клетчатке вероятности
1%
(рис. 120) построен график зависимости -y~=f (Н>
на основании которого получен коэффициент ре-
дукции п (снижения) стока по площади водосбора,
равный 0,20.
Рис. 119. График связи максимального модуля стока дождевых
паводков со средневзвешенной озерностью водосбора.
В целях оценки влияния других физико-геогра-
фических факторов на максимальный дождевой
сток влияние озерности исключается путем деления
максимального модуля дождевого паводка 1%-ной
обеспеченности (?10/) на коэффициент зарегули-
рованности озерами (г), вычисленный по фор-
муле
_______1
Г“1+С/м ’
где С — коэффициент, равный 0,2 (аналогично при-
нятому для максимального снегового стока);
По формуле
^1% = (А + Ь)п
для всех пунктов наблюдений вычислен обобщен-
ный параметр В и построена карта этого параметра.
Значение параметра В может быть принято оди-
наковым для всей территории и равным 0,4. При
этом ошибка вычисления <71%-ной обеспеченности
не превышает ±30%; точность вычислений ±20%
обеспечена на 72%, что позволяет рекомендовать
для вычисления максимального модуля стока 1%-
Список рек с аномалиями в дождевом стоке
Таблица 125
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Взвешенная озерность, °/о Заболочен- ность, °/о Лесис- тость, °/о Пара- метр Причина аномалии
Воньга — ж.-д. мост (1190) 3,0 26 62 0,74 Переброска стока в бассейн р. Калги
Летняя — ж.-д. мост 960 0,2 47 51 0,56 в отдельные годы Высокая заболоченность водосбора
Мяг-река — рзд Мягрека 300 0,0 57 42 0,95 То же
МиккильСкая — д. Миккелица 234 6,0 3 80 0,27 Исток из озера
Маньга — пос. Маньга 209 0,2 9 86 0,22 Регулирование стока при лесосплаве
Уница — с. Уница 340 1,1 10 82 0,59 в отдельные годы В отдельные годы возможна бифур-
Черная — с. Каршево 380 0,0 0,1 5 94 0,26 кация из бассейна р. Пигм-озерки Леса на водосборе сильно заболочены
Аидом а — с. Теркино 1140 14 о 2 0,79 Влияние Андомских высот на форми- рование стока
261
ной обеспеченности региональную редукционную
формулу
0,4г
^1% — (Л + 1)°-2 ’
(35)
где г — коэффициент зарегулированности озерами;
0,4 — обобщенный климатический параметр В\ 0,2 —
коэффициент редукции по площади водосбора;
Ь^1.
Приведенная выше формула (35) может быть
рекомендована для рек с площадью водосбора от
100 до 10 000 км2. Для рек с площадью водосбора
более 10 000 км2 следует принимать данные о стоке
разной обеспеченности, приведенные в табл. 121.
Для рек с площадью водосбора менее 100 км2 ре-
комендуется метод аналогии, проверенный кратко-
срочными (2—3 года) наблюдениями.
Однако надо иметь в виду, что все эти рекомен-
дации не распространяются на реки, имеющие азо-
нальные особенности (табл. 125).
Переход от максимального расхода (Q) и слоя
стока (Л) дождевого стока 1 %-ной обеспеченности
к максимальным модулям и слоям стока другой
обеспеченности осуществляется с помощью пере-
ходных коэффициентов (Хр), представляющих собой
отношение Q и h заданной обеспеченности к Q
и hiaL (табл. 126).
I/O
Таблица 126
Переходные коэффициенты от максимальных расходов
и слоев паводочного стока 1%-ной обеспеченности
к значениям другой обеспеченности Р°/о
Обеспеченность Р% ..... 1 2 5 10 25
Коэффициент и 1,00 0,89 0,73 0,61 0,44
Л1%
Для определения слоя паводочного стока на не-
изученных реках можно рекомендовать два спо-
соба:
1) при наличии хорошего бассейна-аналога слой
паводочного стока hP заданной обеспеченности Р°/о
принимается таким же, что и на реке-аналоге.
Таблица 127
Список рек — аналогов, для подсчета слоя паводочного стока на неизученных реках
№ по списку пунктов наблю- дений Река, пункт Площадь водо- сбора, F км2 Лесистость, °/0 Заболоченность, °/о Озерность
общая, о/0 взвешен- ная, о/о
а?
X га Ч *
X <и га М о га X о ент й га а? зГ
X CL х X с в
X •е* ули г о X о 3 X гР фиц га га 1
•8- (Г) о 1— о Н CL о га О -'X о п О 03 О >т х О га X о п X о ’(Г)
— га х о X о
8 14 Оланга — д. Варталамбина Кереть — ж.-д. мост 5400 2560 (64) 80 (23) 2 (13) 18 3,00 5,5
15 Гридина — с. Гридино 540 (76) (9) (15) 3,4
18 Поньгома — с. Поньгома 1220 54 35 11 1,8
19 Летняя — ж.-д. мост 960 51 47 2 0,2
39 Шуя — с. Шуерецкое 934 72 20 8 0,76
58 Оиигма — пос. Черный Порог 349 63 31 6 0,56
65 Нюхча—с. Нюхча 1350 71 26 3 0,06
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю (690) (90) (5) (5) 0М4
86 Тукса — с. Тукса 82,2 85 5 4 0,19
100 Неглинка — г. Петрозаводск 43,0 85 14 <1 о фо
109 Святрека — пгт Пряжа 355 86 6 8 1,54
111 Маньга — пос. Маньга 209 86 9 5 0 07
124 Уница — с. Уница 340 82 10 3 101
136 Пяльма — д Пяльма 908 88 10 2 0 01
159 Мегра — д. Павловская 660 89 6 4 0* 38
160 Водлица — д. Патракеевская 447 83 13 2 0J3
0,63 92,4 60 0,50 3,08
0,47 66,9 65 0,38 2,71
0,58 88,4 55 0,47 3.42
0,74 100 60 0,46 3,12
0.96 90,6 65 0,53 2,63
0,87 89,4 65 0,35 3,93
0,90 124 60 0,61 3,39
1 .00 60,5 60 0,49 2,06
0,93 60,2 60 0,46 2,19
0,96 98,2 70 0,55 2.55
0,99 127 90 0,65 2,17
0,76 74,2 85 0,33 2,65
0,99 75,5 85 0,35 2.54
0,83 172 80 0,61 3,52
1,00 107 60 0,64 2,79
0,93 81,7 80 0,42 2,43
0,97 147 80 0,55 3,34
262
2) при разных величинах суточных осадков НР
п коэффициента паводочного стока на данном не-
изученном бассейне и на бассейне-аналоге и неболь-
шом различии площадей бассейна (не более 50%)
слой паводочного стока на неизученном бассейне
можно определить по формуле
Лр = аЯРф(Г). (36)
Значение ф(Т’) определяется по наблюденным
величинам hP, а, НР на реке-аналоге (стоковом
пункте) по формуле
(37)
Вычисленное по этой формуле значение ф(7')
для 17 стоковых пунктов изменяется от 2,1 до 3,50
(табл. 127). Это позволяет рекомендовать для не-
изученных рек осредненную величину ф(Т), равную
для рек бассейна Белого моря 3,0, для рек бас-
сейна Балтийского моря — 2,5. Точность вычисления
слоя паводочного стока в таких случаях будет со-
ставлять приблизительно ±20%.
по моделям может быть выполнен только для без-
озерных или малоозерных рек.
Описание расчета гидрографа приведено в главе
«Максимальный сток весеннего половодья». Коор-
динаты наибольших наблюденных гидрографов
дождевых паводков, которые можно принимать
в качестве моделей, приведены в табл. 128.
Пример расчета координат гидрографа дожде-
вого паводка р. Онигмы у пос. Черный Порог за
1960 г. (табл. 129) по следующим исходным дан-
ным;
Площадь водосбора К=349 км2, максимальный
расход Q = 25,8 м3]сек, слой стока h = 68,5 мм.
В качестве модели принят гидрограф дождевого
паводка пункта-аналога р. Летняя — ж.-д. мост за
1957 г., где у = 0,42 и /Q=0,23. Продолжительность
дождевого паводка (Г) в днях вычисляем по фор-
муле
Н,6йр 11,6-68.5 _9fi
1 — w ~ 0,42 • 74
Вычисленный и фактический гидрографы дождевого
паводка приведены на рис. 121.
Расчетные гидрографы дождевых паводков
Методика Г. А. Алексеева и = 10——----------
х
для расчета гидрографов дождевых паводков при
отсутствии наблюдений не дала удовлетворительных
Рис. 121. Гидрограф дождевого па-
водка р. Онигмы у пос. Черный Порог.
/ — наблюденный (I960 г.), 2 —вычислен-
ный.
результатов. Это объясняется особенностями фор-
мирования дождевого стока, которые выражаются
своеобразным видом гидрографа дождевого па-
водка (многовершинность и растянутый спад).
По этим причинам построение расчетных гидро-
графов рекомендуется выполнять в первую очередь
по аналогии с другими реками. Расчет гидрографа
СЕВЕРО-ЗАПАД
Дождевые паводки на реках Северо-Запада
в теплый период года (май—октябрь, иногда но-
ябрь) наблюдаются ежегодно. Количество их в году
колеблется от 1—2 до 3—4, а в отдельные годы
до 5—6. Иногда при наличии значительных отте-
пелей паводки бывают и в холодный период года
(ноябрь—декабрь).
В табл. 130 приведены (по данным наблюдений
за период 1955—1965 гг.) сведения о повторяемости
паводков по месяцам в процентах от общего числа
наблюденных паводков за указанный период по
всей территории.
Как видно, наиболее дождливыми месяцами яв-
ляются август—октябрь. По величине максималь-
ных расходов воды и слою стока дождевые паводки,
как правило (в 73% случаев от общего числа на-
блюденных), значительно меньше снеговых (весен-
них). В отдельные годы на некоторых реках (в 1.3—
15% случаев) они приближаются или почти до-
стигают величины весеннего половодья; коэффици-
енты соотношения равны 0,80—0,99.
22/V 1957 г. в бассейне р. Поломети (руч. Рогов,
F = 3,2 км2) и 12/VII 1953 г. в бассейне р. Веребушки
(р. Гриденка, F = 8,32 /си2) наблюдались очень вы-
сокие дождевые паводки с максимальными моду-
лями стока (соответственно 15 000 и 1390 л!сек км2)
обеспеченностью менее 1%.
В табл. 131 для ряда рек приведены (за теп-
лый период года) сведения о величине соотношения
максимальных расходов воды (наблюденных и 1%-
ной обеспеченности) дождевых и снеговых (весен-
них) паводков. На рис. 122 дана схема районирова-
ния этого соотношения по территории Северо-За-
пада. Как видно из прилагаемой схемы, почти по-
всеместно оно составляет 0,4 0,5. Уменьшение до
0,3 в бассейнах рек Луги, Плюссы, нижнего тече-
ния Великой и увеличение до 0,8 1,0 в бассейнах
рек Керести, Меты, Полы, Поломети, частично Ло-
вати вызвано более активным влиянием местных
физико-географических факторов (рельеф, геоло-
гия, почвы).
263
Значения расходов в долях от максимального расхода
Река — пункт Площадь водосбора. Год Продолжи- тельность паводка Максималь- ный расход Слой стока h мм Коэффи- циент неравно- мерности гидрографа Коэффи- циент несиммет- ричности гидрографа
0,50 0,40
КМ6 Т сутки Qmax м3!сек 7 Ks
Кереть — ж.-д. мост 2560 1936 1949 30 13 91,1 91,4 51,2 30,2 0,56 0,73 0,36 0,37 0,25
1965 38 79,5 57,8 0,57 0,17
Летняя — ж.-д. мост 960 1953 1957 25 17 89,7 91,0 66,0 57,9 0,33 0,42 0,40 0,23 0,62 0,69
1962 8 78,1 40,2 0,72 0,60
Тукса — с. Тукса 82,2 1948 1954 17 7 5,68 4,51 80,3 29,4 0,68 0,89 0,31 0,49 0,74
1957 18 6,31 72,0 0,60 0,31
Святрека— пгт Пряжа 355 1957 1961 23 8 16,6 23,6 69,0 38,6 0,74 0,84 0,48 0,43 0,37
1966 19 16,8 43,6 0,96 0,26
Пяльма — д. Пяльма 908 1957 23 72,6 83,3 0,53 0,50 0,34
1962 17 61,8 63,6 0,64 0,41
1966 9 79,3 44,2 0,65 0,34
t
Таблица 129
Вычисление координат гидрографа дождевого паводка
р. Онигма — пос. Черный Порог
JI ч н JI Ob* II Г О “Ь II 4 t—x'T <>|с> II Qt = yQP
0,10 2,6 0,42 10,8 0,25 6,5 0,47 12,1
0,05 1,3 0,86 22,2 0,30 7,8 0,44 11,3
0,00 0,0 1,0 25,8 0,40 10,4 0,35 9,04
0,05 1,3 0,73 18,8 0,50 13,0 0,30 7,75
0,10 2,6 0,61 15,7 0,60 15,6 0,27 6,95
0,15 3,9 0,52 13,4 0,70 18,2 0,23 5,94
0,20 5,2 0,47 12,1 0,80 20,8 0,20 5,16
Таблица 130
Повторяемость дождевых паводков по месяцам, %
Месяцы........ V VI VII VIII IX X XI XII
% от общего чи-
сла ......... 10 12 15 19 17 21 5 <1
В холодный период года паводки наблюдаются
редко. По высоте они близки к паводкам летнего
периода (соотношение их с весенними паводками
составляет 0,4—0,5) (см. табл. 132).
По форме гидрографа преобладают единичные
(одновершинные) паводки, сформированные, как
правило, ливневыми дождями. Иногда при много-
дневных обложных дождях они имеют многовер-
шинную форму.
Статистическая обработка единичных наиболь-
ших паводков выполнялась раздельно для теплого
и холодного периодов года. При наличии многовер-
шинного паводка, состоящего из ряда сомкнутых,
примыкающих друг к другу единичных паводков,
264
наибольший из них выделялся из многовершинного;
при невозможности выделения многовершинный
паводок принимался в целом за единичный паводок
(наибольший).
При вычислении коэффициента паводочного
стока и при построении расчетного гидрографа слои
паводочного стока и максимальные расходы прини-
мались без срезки базисного (т. е. устойчивого под-
земного) стока, так как последний в условиях Се-
веро-Запада не превышает 15% общего объема
стока за период паводка.
Для расчета паводков на неизученных реках ста-
тистически обработаны данные только по единич-
ным наибольшим паводкам в теплый период года,
что обусловлено преобладанием наибольших дож-
девых расходов воды в теплый период года и воз-
можностью использования расчетных характери-
стик дождевых осадков.
Как известно, в ряде случаев в особенности на
малых реках пики паводков проходят между ус-
тановленными сроками наблюдений. Поэтому дан-
ные наблюдений по срочным максимальным расхо-
дам воды могут быть занижены.
Характеристики дождевых паводков при наличии
наблюдений
Выделение наибольших дождевых паводков
производилось на гидрографах Q = f(Z). При выде-
лении дата начала паводка Т„ определялась как
дата, предшествующая заметному увеличению рас-
ходов на гидрографе. За конец паводка принима-
лась дата Гц, соответствующая расходу воды на
спаде паводка, равному по величине предпаводоч-
ному.
В тех случаях, когда все расходы на спаде
больше предпаводочного расхода Q„, на гидро-
графе строилась (пунктиром) «типовая» кривая
Таблица 128
0,16
0,18
0,15
0,12
0,20
0,23
0,67
0,73
0,62
0,65
0,24
0,27
0,90
0,86
0,90
1,0
1,0
1,0
0,83
0,73
0,93
0,67
0,61
0,86
0,49
0,52
0,80
0,36
0,47
0,73
0,26
0,47
0,66
0,27
0,35
0,18
0,30
0,52
0,42
0,80
0,22
0,44
0,61
0,90
0,29
0,56
0,93
0,35
0,71
0,94
0,39
0,86
0,96
0,48
0,96
0,97
0,70
0,97
0,99
0,98
1,0
1,0
1,0
0,97
0,97
0,98
0,98
0,94
0,90
0,98
0,91
0,82
0,93
0,89
0,74
0,84
0,86
0,68
0,74
0,84
0,60
0,61
0,87
0,40
0,62
0,79
0,34
0,31
0,70
0,90
0,88
0,99
0,94
0,99
0,39
0,91
0,99
0,51
0,94
0,99
0,73
0,96
1,00
0,92
1,0
1,0
1,0
1,00
0,98
0,88
0,97
0,96
0,73
0,94
0,92
0,76
0,85
0,87
0,67
0,74
0,83
0,63
0,66
0,76
0,58
0,56
0,66
0,48
0,51
0,54
0,42
0,38
0,36
0,41
0,44
0,38
0,53
0,49
0,53
0,77
0,56
0,60
0,90
0,68
0,62
0,92
0,80
0,71
0,92
0,88
1,0
1,0
1,0
0,97
0,97
0,95
0,86
0,90
0,93
0,75
0,78
0,86
0,65
0,69
0,79
0,53
0,62
0,72
0,41
0,56
0,64
0,33
0,54
0,52
0,28
0,40
0,44
0,30
спада паводка или кривая истощения стока, соот-
ветствующая характеру спада при отсутствии осад-
ков в этот период. За типовую принималась кривая
спада ближайшего паводка, у которого уменьше-
ние расходов происходило в условиях отсутствия
осадков на спаде паводка. В этом случае датой
конца паводка, обусловленного данными осадками,
является дата Т', когда расход воды на вспомога-
тельной типовой кривой спада (показанной пунк-
тиром) QK=f(TK) равен предпаводочному расходу
(т. е. QK — QH) •
Объем стока за весь паводок W определялся пу-
тем суммирования среднесуточных расходов воды
Qt, начиная с первого дня подъема паводка Ти и
кончая датой конца паводка Тк или Т' включи-
тельно.
«7 = 86 400 У QT. (38)
В случае срезки стока на спаде паводка при
подсчете объема паводочного стока суммирование
расходов от даты начала срезки Т* до конца па-
водка Т', производилось по кривой срезки Q' —
f' (£), т. е. по формуле
/т* т<< Л
«7=86 400 2 Qr+ V Qt • (39)
\ 0, т*+1 /
Расходы воды, соответствующие датам начала
паводка (7^) и его конца (Тк или Г'), включались
в объем в половинном размере.
По объему W м3 определялся слой стока h в мм.
Л = 1000F ’
где F — площадь водосбора в км.2.
Характеристики наибольших наблюденных еди-
ничных паводков за теплый период года приведены
в приложении IV, за холодный период года в при-
ложении IVa.
Многолетние (статистические) характеристики
наибольших дождевых паводков за теплый
период года
Имеющиеся ряды наблюдений по дождевому
стоку в большинстве случаев непродолжительны (не
превышают 10—20 лет). Возможности приведения
их к многолетнему периоду весьма ограничены, по-
скольку дождевые паводки на территории Северо-
Запада в целом проходят несинхронно и могут быть
сравнимы лишь в отдельных случаях (для близко
расположенных бассейнов).
Приведение параметров кривых обеспеченности
максимальных расходов дождевых паводков к бо-
лее длительному периоду наблюдений на основе
графических связей удалось выполнить лишь для
одной трети пунктов (главным образом между со-
седними на одной и той же реке).
Определение статистических параметров (сред-
нее значение Qmnx, Cv и С5) как по фактическим ря-
дам наблюдений, так и по приведенным к более
длительному периоду производилось графо-анали-
тическим методом потрем опорным ординатам (Q, ,
Q50%’ 0,5%) эмпирической кривой обеспеченно-
сти.
Использованные для приведения связи наиболь-
ших расходов воды (слоев стока) в большинстве
случаев вполне удовлетворительны: в 75% случаев
от общего числа принятых связей коэффициент те-
сноты колеблется в пределах 0,86—1,00, в осталь-
ных он составляет 0,70—0,85.
265
34 Заказ № 547
Таблица 131
Наибольшие наблюденные и „ пиленых (летних) и снеговых (весенних) паводков 1%-ные максимальные расходы воды дождевых на ряде рек
Площадь 2V1 а К с и мель п ыс наибольший наблюденный 1°/о-НЫЙ
Река — пункт водо- сбора км2 дожде- вой Qi число лет наблюдений снего- вой Q2 число лет наблюдений дожде- вой Qi снеговой Q2 отношение Qi q2
руч. Райя-оя —пос. Дружноселье 17,1 2,46 27,6 64,2 79,4 27,4 322 166 19 4,01 19 3,11 4,46 0,70
19 72,4 20 36,1 93,5 0,36
Сестра — ст. Белоостров 390 31 123 31 73,6 140 0,53
Мга —д. Горы 709 22 206 23 103 272 0,38
Тосна — ст. Тосно 1 300 33 64,7 33 37,3 72,3 0,52
Охта — д. Новое Девяткино 340 29 690 29 463 801 0,58
Оять — д. Шангиничи 4 930 30 219 32 191 232 0,82
Паша —д. Поречье 1 110 762 68,1 574 152 31 890 32 804 1100 0,73
Паша — с. Часовенское Сясь — д. Заболотье Сясь —д. Яхново Воложба — д. Воложба 5710 612 6 230 1 330 20 30 30 125 963 191 21 54 31 86,2 572 157 151 1100 244 0,57 0,52 0,64
Тихвинка — д. Горелуха Кересть —д. Сябреницы Шарья — д. Гремячево 2 070 833 353 (312) 65 37,0 30 26 18 446 157 143 86 29 18 332 130 61,2 394 174 154 0,84 0,75 0,40
Уверь — д. Меглецы 1 750 104 28 242 30 140 285 0,49
Мда — д. Бахариха 550 96,0 22 108 23 128 129 0,99
Соминка — д. Дворец 32,3 10,7 25 12,6 28 10,7 12,6 0,85
Ловать — г. Великие Луки 3 270 94,0 32 238 32 116 246 0,47
Ловать — г. Холм 14 700 903 45 2130 45 1050 2010 0,50
Кунья — г. Холм 5 140 514 23 885 20 530 983 0,54
Редья — д. Чернышеве 469 20,7 20 85,0 21 40,0 101 0,40
Шелонь — д. Заполье 6 820 525 35 1340 37 632 1400 0,45
Луга — д. Воронине 864 67,2 32 (285) 34 80,9 299 0,27
Луга — ст. Толмачево 5990 188 44 (800) 47 224 850 0,26
Луга — г. Кингисепп 12 200 336 21 1190 23 452 1560 0,29
Оредеж — д. Моровнно 2 700 95,0 31 326 32 127 440 0,29
руч. Чернецкий — д. Ситеика 10,2 2,30 20 3,62 21 3,13 4,44 0,71
Плюсса — д. Брод 5 090 168 27 658 28 242 718 0,34
Плюсса — г. Сланцы 6 340 195 25 774 30 258 831 0,31
Великая — д. Пятоново 20 200 749 27 2580 32 827 2720 0,30
Сороть — д. Осннкино 370 188 34 309 36 207 389 0,53
Утроя — д. Большая Губа 2 970 150 27 397 28 174 468 0,37
Таблица 132
Наибольшие наблюденные и 1°/о-ные максимальные расходы воды снего-дождевых (зимних) и снеговых (весенних)
паводков на ряде рек
Река — пункт Площадь водо- сбора км2 Максимальные расходы воды, м3,сек
наибольший наблюденный 10/о-НЫЙ
дожде- вой Qi число лет наблюдений снего- вой Q2 число лет наблюдений дожде- вой Q1 снего- вой q2 отношение Qi q2
Петровка — пос. Дружноселье 78,6 4,36 16 17,2 17 7,22 15 7 0,46
Сестра — ст. Белоостров 390 29,4 19 72,4 20 39^5 93,5 140 0,42
Мга — д. Горы 709 49,4 31 123 31 56,5 146 295 0,40
Тосна — ст. Тосно Оять — д Шангиничи I 300 4 930 114 325 22 29 206 690 23 29 272 801 0,54 0,37
Сясь — д. Яхново Тигода — ст. Любань Уверь — д. Меглецы Пола — д Новый Новосел 6 230 589 1 750 1 900 247 45,6 80,9 98,4 30 21 28 16 963 115 242 282 54 22 30 17 432 76,4 88,9 178 1100 154 285 365 0,39 0,50 0,31 0,49
Ловать — г. Холм Шелонь —д. Заполье Спета — д. Среднее Райково Великая—д. Селихново Великая — д. Пятоново Кебь — д. Батлово Пскова — д. Черняковицы 14 700 6 820 573 6 350 20 200 694 914 582 452 48,0 139 620 40,3 78,5 24 25 20 12 29 20 13 2130 1340 84,6 550 2580 202 216 45 37 21 12 32 20 14 734 636 69,7 226 706 75,0 134 2010 1400 126 575 2720 221 317 0,36 0,45 0,55 0,39 0,26 0,34 0,42
266
Из числа пунктов, имеющих период наблюдений
10—20 лет, большая часть (55% от общего числа)
обработана по фактическому ряду. Для оценки на-
дежности вычисления по ним определена репрезен-
тативность использованных коротких рядов путем
сопоставления данных, вычисленных по длинноряд-
ным пунктам за весь период наблюдений с дан-
Выбор вида аналитической кривой обеспеченно-
сти определялся соотношением С„ и С». Поскольку
практически по всей территории Северо-Запада это
соотношение не превышает 3 (колеблется в преде-
лах 1,8—2,5), во всех случаях применялась бино-
миальная кривая распределения (Пирсона
Ш типа). При наличии соотношения С„ < 3 С„ би-
Рис. 122. Схема районирования соотношений максимальных расходов Q1?
дождевого и снегового происхождения.
ними, вычисленными по этим же пунктам за раз-
личные короткие ряды.
Результаты сопоставления показали, что в ос-
новном отклонения не превышают ±18—24%, хотя
в отдельных случаях ошибка за счет непродолжи-
тельности ряда может достигать 40% и более.
Результаты сопоставления показали также, что
20-летний период наблюдений 1946—1965 гг. можно
принять для определения статистических парамет-
ров кривой обеспеченности с допустимой погреш-
ностью.
номиальная кривая распределения максимальных
расходов воды дождевых паводков дает наилучшее
совпадение с эмпирической кривой.
В табл. 133 приведены параметры кривых обес-
печенности, максимальные расходы и слои стока
различной обеспеченности для паводков с наиболь-
шим значением расходов (числитель) и слоев стока
(знаменатель) за теплый период года. По пунктам
№ 327—335, 385 расходы приведены в л/сек.
В табл. 134 приведены те же сведения для па-
водков за зимний период.
34*
267
Многолетние характеристики нам
№ по списку пунктов наблюдений 1 Река — пункт Площадь водосбора, F км2 Период наблюдений Характеристика
ГОДЫ число лет за период наблюдений за много
наибольшие величины средний расход, м3/сек средний слой стока, мм средний модуль , стока, л/сек км2
расход, я?!сек слой стока, мм модуль стока, л! сек км2 О
188а Селезневка — ст. Лужай- ка (486) 1947—65 18 32,4 (66,6) 1962 9,69 (19,9)
1947-53, 1955-65 17 (86,6) 1962 (24,0)
189 Петровка— пос. Дружно- селье 78,6 1950-65 16 13,9 88,8 177 1954 1954 3,56 30,6 45,3
190 руч. Панкан-оя — пос. Дружноселье 15,3 1947-65 19 2, 67 137 174 1962 1954 0,66 44,4 43,1
191 руч Райя-оя — пос. Дружноселье 17,1 1947-65 19 2, 46 73,7 144 1954 1962 0, 85 22,6 49,7
192 Перовка — пос. Гонча- рове 257 1948-65 18 16,6 62,6 64,6 1957 1957 8, 78 30,0 34,2
193 Гороховка — пос. Тока- реве 700 1950-65 16 22,2 72,1 31,7 1962 1962 11,4 29,2 16,3
195 Черная — д. Семашко 293 1955-65 11 12,8 43,7 1962 6,31 21,5
118 1962 35,2
197 Нижняя — пос. Ильичеве 82,1 1945-63 17 5, 19 63,2 1962 2, 43 29,6
58,5 1962 26,9
199 Сестра — ст. Белоостров 390 1947-65 19 27,6 70,8 1962 12,4 31,8
62,1 1962 24,6
201 Черная — р. п. Дибуны 88,0 1925-32, 38 9, 80 111 1929 3,91 44,5
1934-44, 1946-64 1925-32, 1934-44, 1946-63 37 69,1 1943 21,8
212 Мга — д. Горы 709 1932-40, 31 64,2 90,6 1955 20, 1 28,4
1944-65 65,4 1962 22,5
216 Тосна — ст. Тосно 1 300 1944-65 22 79,4 61,1 1962 35,4 27,2
55,0 1957 20,9
222 Охта — д. Новое Девят- 340 1933-65 33 27,4 80,6 1933 11,2 33,0
КИНО 67,4 1935 23,4
223 Авлога — д Матокса 89,1 1955-65 11 10, 1 ИЗ 1955 3. 26 36,6
39,5 1962 18,9
233 Волчья — д. Варшко 458 1952-65 14 17,2 37,6 1962 9. 14 20,0
44,5 1962 18,2
235 Асилан-йоки — евх За- става 1 370 1956-65 10 52,4 71,6 38,2 1962 1962 26, 1 21,9 19,1
240 Яндеба — ст. Яндеба 320 1947-65 19 21,2 66,2 1957 11,3 35,3
60,9 1962 30,9
242 Оять — д. Мининская 685 1946-65 19 42,0 61,3 1954 26,5 38,6
79,0 1954 31,4
245 Оять — д. Шангнничи 4 930 1935-40, 1943-65 29 322 64,9 65,3 1958 1948 148 32,1 30,0
250 Паша — д. Поречье 1 110 1935-40, 1942-65 30 165 120 149 1958 1942 50,9 42,9 45,9
251 Паша — ниже д. Дуброво 3910 1934-65 32 521 133 1958 165 42,3
76,2 1942 35,5
252 Паша — с. Часовенское 5710 1935-65 31 762 133 1958 212 37,1
254 Явосьма —д. Ушаково 84,1 1942 35'5
742 1951-65 15 87, 1 117 1958 33,2 44,8
65,6 1952 37,6
257 Капша — д. Еремина Го- ра 1 560 1954-65 12 194 ~В4,2 124 1958 1958 57,6 30,3 36,9
258 Сясь — д. Заболотье 612 1946-65 20 68, 1 111 1953 21 0 34,3
84,6 1953 27,2
268
Таблица 133
больших дождевых паводков
паводь летний ов ЛАакснмальные расходы воды (числитель) и слои стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р% Средние зна- чения коэффи- циента несим- метричности Опорный пункт приводки к многолетнему периоду
период
Cv cs cs 1 2 5 10 25 Ks 7
CV
06 1,07 2, 10 2,10 2, 20 1,96 43,8 (Н8) 37, 1 (99,5) 28,4 (75,8) 21,7 (57,2) 13, 1 (33,5) 0,34 3,1 По ряду То же
0,84 0,89 1,67 1,70 1,98 1,91 13,9 125 12,0 108 9, 50 84,9 7, 52 66,8 4, 88 42,7 0,33 3,0 »>
1,07 0,95 2,40 1,70 1,91 1,79 3, 34 190 2,80 163 2,08 128 1,55 100 0, 87 62,8 0,33 2,8 »» »>
0,79 0,93 1,57 1,83 1,98 1,97 3, 11 99,1 2,71 83,0 2, 17 64,6 1,74 50,5 1,24 31,5 0,33 2,8 я »»
0,66 0,63 1,35 0,97 2,05 1,57 27,7 87,0 24,5 78,1 20, 1 65,5 16,6 55,5 11,7 40,6 0,37 1,8 ,» »>
0,51 0,71 0,47 0,75 0, 92 1,05 27,0 88,7 24,9 79,2 21,6 67,4 19,2 57,1 15, 1 41,3 0,35 3,2 »» • >
0,63 0,92 1,50 0,96 2,38 1,04 19,5 132 17,2 117 14, 1 95,8 11,6 78,6 8, 18 53,4 0,46 1,3
0,58 0,70 1,40 0,60 2,41 0,86 7, 08 78,3 6, 28 70,9 5, 20 60,5 4,33 51,8 3, 13 38,3 0,40 1,6 »» >»
0,62 0,86 1, 13 1,67 1,83 1,95 36, 1 95,2 32,2 84,0 26,9 66,3 22,6 52,5 16,4 34,1 0,34 3,2 $» >»
0,70 0,77 1,63 1,23 2, 33 1,60 13,3 74,7 11,6 65,9 9,33 54,0 7, 57 44,2 5, 15 30,6 0,35 3,4 »»
0,78 1,67 2, 14 73,6 63,9 51,0 40,7 27, 1 0,32 3,3
0,95 1,87 1,97 98,3 83,9 65,3 50,6 31,3
0,69 0, 63 0,91 103 93,2 79,7 68,0 50, 1 0,36 2,5 По ряду
0,78 1,13 1,45 71,5 63,1 51,9 42,7 29,5 То же
0,68 1,63 2,40 37,3 32,5 26,2 21,4 14,6 0,40 2,1
0,75 1,67 2,23 83,8 72,9 58,2 46,6 31,3
1,14 0,63 1,67 0,93 1,46 1,48 16,0 54,4 13,7 48,8 10,6 41,2 8, 16 34,8 4,93 25,6 0,33 2,6 р Охта — д. Новое Девяткино, п=33
0,47 По ряду
0,93 1,98 21,9 19,9 17,2 14,9 11,6 0,37 2,4 То же
0,68 1,67 2,46 60,4 52,8 42,6 34,4 23,7 р. Охта — д. Новое Девяткино,
0,80 п=33
1,83 2, 29 100 86, 1 67,9 53,8 34,7 0,30 3,2 По ряду То же
1,16 2,20 1,90 116 97,1 73,4 54,3 30,8
0,62 0,60 0,49 0,54 169 0,57 0,43 0,80 0,43 0,80 0,69 1,33 0,88 1,48 29,6 84,6 61,0 80,0 27,2 76,5 56,4 72,5 23,6 65,1 49,6 62,3 20,5 55,8 43,8 53,9 15,7 41,7 34,8 41,1 0,36 0,36 2,3 2,3 р. Паша — д. Поречье, л=30 По ряду р. Паша — д. Поречье, л=30 р. Оять — д. Шангиничи, п=29
1, 10 0,80 1,59 1,40 463 84,7 411 76,7 341 65,6 285 56,5 203 42,7 0,33 2,3 По ряду То же
0,76 0,71 2,10 2,76 191 164 128 100 65, 1 0,35 2,6
1,26 1,78 140 124 102 83,9 58,5 •»
177 0,76 1,76 1,35 2, 28 1,78 607 123 526 108 418 88,0 333 71,7 218 49,0 0,38 2,2 »»
180 0,76 1,80 1,13 2, 25 1,49 804 119 694 105 549 86,5 435 71,5 283 50,0 0,38 1,9 ♦» л
177 0,54 1,73 0,46 2, 25 0,85 122 91.6 106 84,2 83,9 73,4 67,0 64,4 44,5 50,2 0,37 2,4 р. Паша — ниже д. Дуброво я =32
184 0,84 1,73 2,00 2, 06 2,38 226 121 195 104 154 80,9 122 63,3 78,4 40,2 0,38 2,2 По ряду р. Паша — ниже д. Дуброво, п=32
189 154 .1,80 1,60 2,02 170 86,2 114 74,0 98,7 58, 1 77,8 45,6 61,4 28,8 39,0 0,42 1,7 р. Паша—д. Поречье. п=30 р Воложба—д. Воложба,
п=30
То же
269
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, F км2 Период наблюдении Характеристика
ГОДЫ число лет за период наблюдений за много
наибольшие величины средний расход, м3/сек средний слой стока, мм средний модуль, л! сек км2
расход, м3!сек слой стока, мм модуль стока, л/сек км2 о 1—1
260 Сясь —д. Яхново 6 230 1936-65 30 574 74,6 92,1 1942 1942 158 28,1 25,4
262 Воложба — д. Пареево 644 1952-65 14 54, 1 101 84,0 1955 1957 24,4 31,2 37,9
263 Воложба — д. Воложба 1 330 1936-65 30 152 79,0 114 1942 1953 38,4 25,9 28,9
264 Ратуша — д. Захожа 165 1955-65 11 12,7 95,1 77,0 1955 1957 5, 32 32,3 32,2
270 Тихвинка—д. Горелуха 2 070 1936-65 30 (312) 151 1942 1958 82, 1 39,6
1936-41, 1943-65 29 58,9 26,4 5,81
272 Дымка — д. Домачево 112 1950-65 16 14,6 130 1953 1957 52,0
66,3 29,4
288 Кересть — д. Ольховка 436 1951-65 15 28,8 66,0 1957 14,0 32,1
116 1952 23,9
289 Кересть — д. Сябреницы 833 1936-40, 26 65,0 78,0 1949 20,0 24,0
1945-65 62,3 1949 19,5
291 Оскуя — д. Рахмыжа 461 1947-63 17 40,5 87,8 1957 21,8 47,3
63,0 1957 25,6
292 Шарья — д. Гремячево 353 1948-65 18 37,0 105 1953 16,8 47,6
68,3 1957 29,2
293 Ингорь — д. Васильково 25,0 1947-65 19 3, 54 142 1953 1,06 42,5
73,6 1953 30,5
294 Пчевжа — д. Илово 951 1944-59 16 88,4 93,0 1953 33,7 35,4
67,8 1957 28,5
296 Пчевжа — д. Белая 1 690 1942, 1944-65 23 140 82,8 1942 53,7 31,8
74,0 1957 29,0
298 Рапля — д. Масляково 468 1949-65 17 50, 1 107 1953 19,8 42,3
64,4 1957 32,7
301 Тигода — ст. Любань 589 1945-65 21 25,5 43,3 1953 15,5 26,4
62,5 1953 22,5
303 Равань — с. Бабино 389 1952-65 14 20,5 52,7 1952 10, 1 26,0
W 1953 19,9 1
307 Мета — ниже устья р Бе- резайки 8410 1881-1932 52 (322) — 1917 (156) - 1
308 Мета — ниже устья р Уве- 12 500 1881-1935 54 (519) — 1908 (250) —
ри — <
ЗЮ Мета — пос. Потерпелины 13 200 1936-51 16 342 — 1942 148 - ( (
1952-65 14 329 — 1952 159 -
311 Мета — д. Большие Све- тицы Мета — с. Бор 16 300 1892-1934 42 (802) — 1908 (298) — (
312 16 900 1936-51 16 521 1942 211 —
— 0
1952 - 65 14 547 — 1953 269 - 0 1
314 Мета — д. Девкино 22 500 1934-51 18 1080 — 1942 369 -
1952-65 14 1090 — 1953 458 - о
327 лог Таежный — ВНИГЛ 1 0,45 1939, 1940, 19 106 236 1956 85,5
328 лог Еловый — ВНИГЛ 1 0,0023 1949-65 15 53,5 2,85 1240 1952 1956 ТбЛ 0, 76 330 1 с
329 330 лог Сосновый — ВНИГЛ 1 лог Приусадебный — ВНИГЛ‘ 0,093 1939, 1940, 1949-65 1937-40, 1948-60 19 17 39,5 14,8 54,4 159 336 1§5.3 1956 1952 1939 1937 ТзЗ 5, 10 14,9 55, 2 Th 54,8 154 1 1 1
270
паводков летний период Максимальные расходы воды (числитель) и слои стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р°/о Средние зна- чения коэффи- циента несим- метричности Опорный пункт приводки к многолетнему периоду
с„ Cs Cs 1 2 5 10 25 ks 7
cv
oji 0,90 1,60 2, 08 574 497 398 320 214 0,41 1,8 По ряду
1,75 1,95 116 100 78,5 61,5 39,0 То же
0Jj2 1,90 2, 32 95,4 82,0 64,4 50,6 32,4 0,45 1,4 р. Воложба — д. Воложба.
0,95 1,63 1,72 132 114 89,5 70,6 44,8 п=30 То же
(188 0,92 1,90 1,56 2, 16 1,70 157 106 135 91,4 106 72,7 82,4 57,5 51,8 37,8 0,42 1,9 По ряду То же
0,89 0,93 1,90 1,63 2, 14 1,76 22, 1 134 18,9 116 14,8 91,3 11,5 72,0 7,21 46,0 0,42 1,9 р. Воложба — д. Воложба, п=30
0,84 0,70 2,05 0,80 2, 44 1,14 332 79,4 284 71,4 220 60,1 172 51,0 108 37,0 0,36 2,9 По ряду То же
0,97 2,05 2, 12 26,2 22,3 17, 1 13,2 7, 95 0,33 2,6 р. Тихвинка — д. Горелуха,
W 0,66 0,96 85,5 77,4 65,8 56,2 41,5 п = 30 По ряду
1,38 2. 90 2, 10 91,5 74,3 52,5 36,2 16,9 0,37 2,1 р. Кересть — д. Сябреницы,
1,37 2,70 2,12 152 126 89,6 62,9 31,8 п=26
1,38 2,90 2, 10 130 105 74,8 51,6 25,5 0,43 2,0 То же
1,34 2,70 2,01 122 101 71,8 50,7 25,8 По ряду
То же
0,70 0,83 1,18 66,0 59,4 49,9 42,2 30,6 0,30 2,9
0,79 1,10 1,39 88,0 77,7 63,8 52,6 36,5
0,83 1,26 1,52 61,2 53,7 43,6 35,4 23,9 0,29 3,0 р. Белая — д. Пчевжа, п=23
0,78 1,10 1,41 98,8 87,2 71,8 59,4 41,3 То же
0,93 2, 15 2.32 4,67 3,96 3, 06 2, 32 1,42 0,37 2,3 По ряду
0,73 1,56 2,14 105 91,7 74,0 60,0 40,7 То же
0,78 1,23 1,58 117 103 84,5 69,0 47,5 0,34 2,8 р. Пчевжа—д. Белая, л = 23
0,78 1,13 1,45 97,6 86,0 70,7 58,3 40,2 То же
0,75 1,20 1,60 182 160 131 108 74,7 0,40 2,1 По ряду
0,78 1,10 1,41 98,6 87,0 71,6 59,2 41,1 То же
0,75 1,23 1,64 66,8 58,9 48,4 39,6 27,5 0,33 2,8 р. Пчевжа — д. Белая, п=23
0,78 1,06 1,36 109 97,7 80,2 66,2 45,9 То же
0,89 1,70 1,91 63,0 54,5 42,9 33,7 21,_6 0,39 2,0 По ряду
0,96 1,73 1,80 97,1 83,6 65,3 51,0 32,0 То же
0,91 1,70 1,87 41,7 36,0 28,_3 22,2 14, 1 0,40 1,9 р. Тигода — ст. Любань, п=21
0,96 1,76 1,84 86,7 74,4 57,9 45,2 28,2 То же
0,27 1,23 4,55 (292) (269) (239) (214) (147) (0,36) (3,8) По ряду
0,35 1,03 2,95 (519) (474) (415) (368) (298) (0,32) (2,8) То же
QJ1 2,00 3, 92 420 367 298 246 177 0,46 1,4 >1 в»
0,64 1,30 2,03 484 429 355 294 211 0,40 3,3 • 1 ♦1
0,50 1,87 3,74 (828) (729) (598) (494) (36Ц (0,25) 3,8 1* 11
— —— — —— — — —
0J7 3,20 4, 16 878 720 528 387 235 0,35 3,1 »»
180 1,93 2,41 1030 889 697 549 355 0,44 1,6 4»
L03 2,85 2,67 1890 1560 ИЗО 812 449 0,39 2,0 11
in .1,50 2, 12 1540 1350 1100 892 612 0,45 1,8 Н
Uo 2, 30 2 09 196 71,0 164 124 91,7 52,0 0,41 2,4
0,9] 1,83 2,01 62,5 47,5 37,2 23.2 »»
195 1.05 1.12 2,05 2, 23 1,95 3, 40 63,5 2,88 53,8 2,21 41,0 1,69 31,3 1,03 "^5 0,38 2,2 11
L07 Т07 2,18 2,12 2,04 1,98 25, 1 73,1 21,2 61,6 16,0 46,9 12,0 35,4 7,01 ад 0,40 2,1 11
197 1,96 2, 02 247 211 162 125 76,2 0,42 3,1
1,25 2.60 2,08 91,5 76,1 54,9 39,4 20,6
271
№ по списку пунктов наблюдений 1 Река — пункт Площадь водосбора, F км2 Период наблюдений Характеристика
ГОДЫ число лет за период наблюдений за много
наибольшие величины средний расход м3!сек средний слой стока, леи средний модуль 1 л! сек км1
расход, м3/сек слой стока, мм модуль стока, л!сек км2 t=( о й
331 руч. Архиерейский — ’ВНИГЛ 1 2,67 1937-40, 1947-65 22 609 55,8 228 1957 1949 236 19,4 88,4
332 лог Синяя Гнилка— 0,015 1950-65 16 27,6 1840 1953 1955 7,61 507
ВНИГЛ1 34,2 14,0
333 лог Верховье Усадьев- 0,016 1950, 1952-65 15 7,95 497 1953 1955 2,60 162
ского — ВНИГЛ 1 23,7 7,1
334 лог Усадьевскнй — 0,36 1938-40, 21 193 536 1949 1949 77,6 216
ВНИГЛ1 1948-65 98,8 24,9
335 лог Центральный — 0,010 1940, 1948-65 15 9, 10 910 1949 1949 2,71 271
ВНИГЛ1 64,9 18,5
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1938-65 28 104 59,4 1942 31,7 18,1
130 1957 28,3
350 Перетна — пгт Кулотино 919 1955-65 11 43,8 47,7 1958 28,2 30,7
67,9 1962 29,5
356 Мда — д. Бахариха 550 1944-65 22 96,0 174 1953 32,7 59,5
83,7 1957 40,9
357 руч. Паницкий — д. Бор 23,0 1947-59 13 8,03 345 1953 1,72 74,8
66,1 1953 36,3
358 Веребушка — с. Оксочи 96,3 1946-65 20 37,5 389 1953 7, 63 79,3
87,2 1953 34,1
364 Холова — д. Горбуново 1 500 1946-65 20 246 164 1949 72,6 48,4
125 1949 31,8
366 Хуба — д. Ольховец 323 1956-65 10 21,2 65,6 1957 12,4 38,4
64,4 1957 32.1
368 р. Пола —д . Новый Но- 1900 1950 - 65 16 241 127 1953 78,9 41,5
восел 82,7 1958 37,3
371 Пола — д. Налючи 6 450 1956-65 10 329 51,0 1957 157 24,4
64,3 1958 27,8
374 Явонь — д. Малые Луки 576 1954-65 12 54,6 70,3 94,8 1955 1954 29,4 31,3 51,0
378 Полометь — д. Дворец 432 1939, 1947-65 20 54,3 126 1949 16,3 37,7
102 1949 31,1
379 Полометь — д. Яжелбицы 631 1952-65 14 50,9 80,7 1953 26,8 42,5
61,3 1957 29,5
382 Сосненка — д. Киты 101 1934-36, 20 19,2 190 1953 6, 64 65,7
109 1953 38,3
383 Лонница — д. Мосолино 48,3 1936, 1949-65 18 11,0 228 1949 2, 95
101 1949 32,1
384 Соминка — д. Дворец 32,3 1936, 1939, 25 10,7 331 1949 1,95 60,3
1943-65 159 1949 36,6
385 руч. Полянский — (2,32) 1956-65 10 628 (271) 1960 196 (84,5)
ВНИГЛ1 ЖП 1958 (17,5У
388 Ловать — г. Великие Луки 3 270 1928-40, 32 94,0 28,7 1932 31,7 9,69
1944-65 92> 1957 17,8
389 Ловать — д. Сельцо 8 230 1945-65 21 295 35,8 1945 116 14,1
92,8 1957 24.8
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-25, 45 903 61,4 1957 276 18,8
1930-40, 1944-65 5576 1945 T8J
395 Насва — д. Гороховье 1 080 1957-65 9 42,2 39,1 1957 26,8 24,8
80,8 1957 Ш
396 Локня — д. Бородино 398 1947-65 19 30,8 77,5 1952 9, 22 23,2
60.3 1957 24,9
399 Кунья — д. Уварово 2 480 1934-42, 21 280 113 1957 72,2 29,1
1952-65 53,2 1957 "217
272
паводков ^пл|й~пер|'°л Максимальные расходы воды (числитель) и слои стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р% Среднее зна- чение коэффи- циента несим- метричности Опорный пункт приводки к многолетнему периоду
Cv Cs И £> О и 1 2 5 10 25 ks t
(172 0,77 1,76 1,63 2, 44 2,12 831 70,4 722 61,3 576 49,0 462 39,4 310 26,2 0,40 2,7 По ряду То же
1,03 0,85 2, 10 tw 2,04 1,77 36,2 53,4 30,7 46,4 23,4 37,2 17,7 29,7 10,5 19,6 0,44 1,6 II
0,96 0,94 1,83 1,83 1,91 1,95 11,4 30,7 9, 70 26,2 7,60 20,4 5, 90 15,9 3,60 9,8 0,44 2,1 и
0,90 1,02 1,66 2,00 1,84 1,96 318 117 275 99,1 217 76,5 170 58,0 99,2 34,9 0,42 2,1 »»
1,04 0,89 2, 18 2,00 2, 10 2,25 13,0 77,9 11,0 66,5 8, 38 51,5 6, 28 40,0 3,69 24,9 0,45 1,8 at
0,93 1,27 2, 15 2,53 2,31 2,00 140 166 118 138 91, 1 100 69,3 72,3 42,3 37,6 0,34 2,4 >•
0,59 0,90 1,56 1,66 2,65 1,84 84,5 120 74,3 104 61, 1 82,0 50,4 64,5 35,9 41,4 0,42 1,6 at
0,84 0,72 1,73 1,26 2,06 1,75 128 134 НО 118 86,9 97,4 68,9 80,2 44,5 56,1 0,42 2,1 at
1,30 0,94 2, 75 1,26 2, 12 1,34 10,5 144 8,69 126 6,20 102 4, 36 81,8 2,24 54,0 0,28 4,1 р. Мда — д. Бахарнха, п=22
1,14 0,99 2, 53 1,93 2,22 1,95 41,0 154 34,2 131 25,0 102 18,2 78,1 9, 89 47,5 0,34 3,3 По ряду То же
0,79 0,95 1,35 1,86 1,71 1,96 258 139 227 118 184 91,8 149 71,4 101 44,2 0,43 1,7 ••
1,02 1,00 2, 20 1,93 2, 16 1,93 59,2 146 49,9 125 38,0 96,1 28,5 74,1 16,8 44,9 0,33 3,0 р. Веребушка — с. Оксочи,п=20 То же
0,99 0,77 1,76 1,47 1,78 1,91 351 132 301 115 234 93,3 182 75,3 112 51,0 0,37 2,9 р. Ловать — г. Холм, п=45 По ряду
0,91 0,81 1,76 1,80 1,93 2,22 654 107 563 92,2 441 727 346 57,6 218 37,3 0,40 1,8 р. Ловать — г. Холм, л=45 По ряду
0,67 0,69 1,60 1,30 2, 39 1,88 96, 1 100 84,2 88,7 68,2 73,0 55,6 60,1 38,5 42,3 0,43 2,0 То же
1?о 0,72 2, 12 1,17 2, 35 1,63 69,7 102 59,2 89,8 45,6 74,1 35, 1 61,3 21,7 43,0 0,40 2,1 р. Соминка —д. Дворец, п=25 То же
0,62 0,71 1,50 1,17 2, 42 1,65 81,8 94,6 72,0 83,8 59,2 69,2 48,8 57,4 34,6 40,5 0,44 1,6 По ряду То же
1, 14 0,80 2, 40 1,17 2, 10 1,46 35,2 134 29,4 118 21,7 96,7 16, 1 79,3 8, 83 54,5 0,37 2,2 р. Соминка — д. Дворец, л=25 То же
1,21 0,83 2,65 1,46 2, 19 1,76 16,8 119 14,0 104 10, 1 83,7 7,22 67,6 3, 80 44,8 0,44 1,9 р. Соминка — д. Дворец, п = 25 По ряду
1,15 0,86 2,40 1,50 2,09 1,75 10,7 142 8,75 123 6, 45 98,6 4,76 78,6 2,55 51,5 0,35 2,4 То же
0,63 0,63 1,60 1,50 2, 54 2,38 614 (54,5) 538 (47,9) 429 (39,3) 360 (32,3) 165 (22,7) 0,44 1,7 »♦
0,78 1,71 1,63 2,85 2,09 1,71 116 136 101 НО 80,3 76.8 64,5 52,4 42,8 24,0 0,34 2,8 »♦
0l7Q 1,05 1,40 2,10 2,00 2,00 383 120 338 102 275 77,3 225 58,5 156 34,5 0,37 2,0 tl
0,82 0,81 1,66 1,63 2, 02 2,01 1050 67,9 906 58,8 721 46,9 573 37,4 377 24,7 0,31 2,8 II
Р, 88 м 1,70 1,73 1,93 1,90 108 122 93, 1 105 73,3 82,6 57,8 64,9 37, 1 41,0 0,45 1,7 р. Локня — д. Бородино, п— 19 То же
0,81 0,88 1,70 1,70 2, 10 1,93 34,9 99,9 30,2 86,4 23,0 W 19, 1 53.7 12,5 34,5 0,39 1.9 По ряду То же
^95 1,80 Ш 1,90 1,83 312 87,5 267 75,7 208 59,7 163 47,2 ш 0,34 2,4 р Ловать —г. Холм. «=45 То же
35 Заказ № 547
№ по списку пунктов ; наблюдений ' 1 Река — пункт Площадь водосбора, F км2 Период наблюдений Характеристика
ГОДЫ число лет за период наблюдений за много
наибольшие величины средний модуль, м3/сек средний слой стока, мм средний модуль 1 л!сек км2
расход м3/сек слой стока, мм модуль стока, л!сек км2 о
400 Кунья — г. Холм 5 140 1932-40, 23 514 100 1957 1957 146 28,4
1951-65 67,5 27,2
401 Ока — д. Борок 310 1952-65 14 64,7 62,6 209 1957 1957 22,0 31,9 71,0
402 Большой Тудер — 871 1946-65 20 174 200 1957 58,0 66,5
д. Бабяхтино 75,4 1958 30,3
403 Редья — д. Чернышеве 469 1946-65 20 20,7 44,2 1957 9, 57 20,4
47,3 1957 17,5
404 Полнеть — д. Коробинец 1 160 1948-65 18 28,2 24,3 1957 13,8 11,9
44,6 1953 13,8
405 Полнеть — д. Подтополье 2 150 1945-65 21 98,7 45,9 1945 33,1 15,4
67,9 1952 17,9
411 Перехода — д. Подсосонье 138 1945-65 21 12,0 87,0 1945 3. 94 28,5
36,9 1945 11,3
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1935-37, 13 194 65,7 1957 72,2 24,5
1956-65 49,2 1957 18,Ь
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1924, 1925, 35 525 77,0 1945 148 21,7
1929-40, 60,8 1957 18.2
1945-65
416 Северка — д. Большая Зу (259) 1952-65 14 22, 5 (86,9) 1957 6, 67 (25,7)
евка (40,9) 1953 (16,1)
418 Судома — д. Порожек № 2 457 1945-65 21 165 78,8 361 1945 1945 26,5 23,3 58,0
419 Полонка — д Новые Бу- 433 1952-65 14 35,3 81,5 1957 10,9 25,2
риги 34,7 1952 10,7
420 Уза — д. Дубская 515 1949-65 17 24,0 46,7 1950 11,7 22,7
56,3 1950 24,4
421 Снтня — д. Пески 906 1955-65 11 39,3 43,4 1957 17,5 19,3
39,6 1957 12,2
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 1956-65 10 86,6 69,3 1957 29,8 23,8
29,0 1962 . 9,1
424 Веронда — д. Селище 135 1952-61 10 14, 1 129 104 1957 1952 4, 73 33,5 35,0
430 Назия — ст. Назия 142 1956-65 10 8, 77 77,4 61,8 1957 1962 5, 48 27,8 38,6
438 Коваши — д. Лендовщина 413 1951-65 15 44,2 107 1962 13,8 33,4
75,4 1962 22,8
441 Систа — д. Среднее Рай- ково 573 1946-65 20 88, 1 85,2 154 1962 1962 22,4 27,4 39,0
442 Луга — д Вороннно 864 1925-35, 1945-65 32 67,2 126 77,8 1949 1952 17,9 24,4 20.7
443 Луга — г. Луга 2 330 1935-40, 1946-65 26 92,7 109 39,8 1957 1952 28,9 25,9 12,4
444 Луга — ст Толмачево 5 990 1916-40, 1945-65 44 188 120 31,4 1928 1952 74,2 24,1 12,4
448 Луга — г Кингисепп 12 200 1945-65 21 336 27,5 1962 147 12.0
104 1952 247
456 Оредеж — пгт Вырица 659 1936-41, 1944-65 28 35,5 55,8 53,9 1945 1952 14,8 16,0 22.5
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1930-40, 1945-65 31 95Л) 95,5 35,2 1952 1952 39, 1 22,6 14,5
458 Черная Речка — кордон 31,1 1954-63 10 1,46 45,7 46,9 1962 1954 0, 82 27,9 26,4
274
паводков летний период — Максимальные расходы воды (числитель) и слои стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р% Среднее зна- чение коэффи- циента несим- метричности
С, Cs Cv 1 2 5 10 25 ks t Опорный пункт приводки к многолетнему периоду
(478 1,56 2,00 530 461 371 298 198 0,32 3,1 По ряду
0,83 1,63 1,96 104 90,2 71,7 57,0 37,3
0.91 1,86 2,04 92,6 79,4 62,0 48,2 30, 1 0,35 2,2 То же
0,66 1,35 2,05 100 88,5 72,6 60,1 42,4 »
0,87 0,77 1,83 1,56 2, 10 2,03 235 109 201 94,5 158 76,2 124 61,3 78,5 41,0 0,35 2,5
0,92 1,73 1,88 40,0 34,6 27,0 21,2 13,4 0,33 2,7 II
1,02 2,10 2,03 82,5 69,8 53,3 40,5 24,1 IJ
0,60 1,30 2, 17 40,5 36,0 29,9 24,9 18,4 0,39 2,9 fl
1,28 2,50 1,95 81,1 67,4 49,0 35,4 18,5 J»
0,82 1,76 2, 14 127 НО 87. 1 68,9 44,7 0,30 2,9 »»
1J6 2,20 1,90 94,1 79,0 59,7 44,2 25,1 •»
1,33 2,60 1,95 24,2 20, 1 14,4 10,3 5, 25 0,32 3,1 If
1,04 1,96 1,88 53,6 45,6 34,9 26,6 15,9 it
0,93 1,96 2, 11 313 267 206 160 98,4 0,42 1,3 p Шелонь — д. Заполье, n=35
0.94 1,90 2,02 80,8 69,1 53,6 41,5 25,6 То же
0,93 1,86 2,00 632 541 422 329 204 0,37 2,1 По ряду
0,96 1,93 2,01 80,3 68,5 53,0 41,0 25,2 То же
1.11 2, 20 1,98 34, 1 28,6 21,7 16, 1 9, 27 0,38 2,4
1,09 2,10 1,93 (80,1) (67,5) (51,3) (38,7) (22,6)
1,33 2,80 2, 11 166 136 96,9 68,0 34,2 0,40 2,2 II
1,04 2,03 1,95 111 93,8 71,7 54,7 32,8 II
1,30 2,65 2, 04 66,0 54,7 39,3 27J) 14,4 0,35 2,3 II
1,25 2,36 1,89 61,2 50,9 37,5 27,5 14,7 »»
0,71 1,63 2, 30 39,9 34,9 28, 1 22,7 15,4 0,41 2,1
0,82 1,70 2,07 93,2 80,9 64,0 50,8 33,2
1,22 2,50 2,05 98,9 82,0 59,9 43,7 23,2 0,44 1,4 ♦
1,10 2,20 2,00 61,6 51,8 39,3 29,2 16,9 11
1,01 1,93 1,91 137 117 89,8 69, 1 41,8 0,28 3,2 р Шелонь — д. Заполье, п=35
1,57 3,20 2,04 68,0 54,0 37,2 24,7 Н,2 По ряду
1,04 1,96 1,88 22,3 19,0 14,6 11, 1 6,65 0,38 1,7 р. Луга — д Воронине, л=32
1,29 2,53 1,96 198 166 120 54,2 22,3 По ряду
0,90 1,67 1,86 22,4 19,3 15,2 12J) 7, 70 0,38 2,8 р Мга — д. Горы, гг=31
1,09 1,87 1,72 136 115 88,6 67,6 40,3 То же
0,84 1,76 2,09 54,2 46,8 36,8 29, 1 18,8 0,39 2.1 По ряду
0,91 1,83 2,01 95,3 81,8 63,8 50,0 31,2 То же
0,82 1,86 2, 24 88,0 74,9 59,0 46,6 29,9 0,38 3,1
0,78 1,70 2,18 101 87,8 69,8 55,7 36,8 1»
0,98 2, 00 2,04 80,9 68,9 52,9 40,6 24,7 0,30 2,7 11
1,26 2,53 2,00 142 119 86,3 62,1 32,4 и
0,88 2, 00 2, 28 120 103 79,7 61,9 38,8 0,41 1,9 р Луга — д Воронине, « = 32
1,06 2,50 2,36 131 НО 81,1 59,9 33,4 То же
0,62 1,35 2, 18 224 199 164 136 97,4 0,42 1,6 По ряду
1,15 2,20 1,91 126 106 80,1 59,3 33,8 То же
0,67 1,10 1, 13 2,13 1,69 1,94 452 124 401 104 333 79,2 279 59.4 199 34,5 0,42 2,2 fl II
0,50 1,83 3,66 40.4 35,8 29,4 24,5 17,7 0,35 2,6
1,01 1,86 1.84 73,2 62,5 48,4 37,2 22,6 ft
0,69 1,43 2,07 127 112 91,4 78,2 51,9 0,38 2,2
1,14 2,20 1,93 118 99,0 74,8 55,5 31,7 II
0,57 1,09 0, 10 2.03 0, 18 1,86 1,95 137 1,81 116 1,60 88,3 1,43 67,1 1, 13 39,4 0,41 1.6 ft >1
35*
275
№ по списку пунктов наблюдений 1 Река — пункт Площадь водосбора, F км2 Период наблюдений Характеристика
ГОДЫ число лет за период наблюдений наибольшие величины средний модуль, м?!сек средний слой стока, лслс оз средний модуль 2 л! сек км1 °
расход, м3/сек слой стока, мм модуль стока, л!сек км2 «=( о
459 Орлинка —уроч Орлинка 206 1954—65 12 7^70 37,4 J962 i_7^ 18,2 463 Черная - д. Большое За- (200) 1951-65 15 АДЗ 17,2 195^ L55 7,75 мошье (53,8) V » ) 464 руч. Чернецкий-д. Си- 10,2 1946-65 20 £30 525 J949 OJ56 54,9 тенка 57,8 1957, 62 22,4 466 Яшера — д. Долговка 581 1951—65 15 38,1 65,6 19§£ 14^1 24,3 130 1952 21,0 467 Лемовжа— д. Хотнежа 813 1945—65 21 61,8 76,0 J961 2£_3 27,4 97,5 1952 35,6 468 Саба — д. Райково 1280 1930-40, 32 60,8 47,5 .1935 2£_3 17,4 1945-65 83Ж 1952 23,9 478 Плюсса —с Плюсса 1440 1933-40, 26 66,2 46,0 ±953 27J. 19,0 1948-65 109 1952 24,5 479 Плюсса —д. Брод 5 090 1936-40, 27 168 33,0 1957 7±± 14,0 1944-65 89,2 1952 23,6 480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 1936—40, 25 195 30,8 1949 83,2 13,1 1946-65 95,0 1952 27,7 486 Люта — д. Котоши 640 1950 - 65 16 52,3 81,7 1953 19, 1 29,8 97,5 1952 24,5 487 Яня —д. Лавынь 746 1952-65 14 23,7 31,8 1961 14,2 19,0 74,7 1952 23,7 491 Руя — д. Малые Рожки 219 1951—65 15 14,2 64,8 1962 7, 11 32,5 74,9 1952 22,8 492 Черма —д. Яктушино 32,8 1955 - 65 11 2,73 83,2 1962 1,08 32,9 106 1957 33,5 493 Гдовка— д. Злобино 66,0 1947 — 65 19 11,6 176 1949 1,82 27,6 111 1952 23 1 499 Великая — г. Опочка 3 500 1949-65 17 92,7 26,5 1957 51, 0 14,6 98,0 1957 32,3 500 Великая — д. Селихново 6 350 1954—65 12 192 30,2 1957 ПО 17,3 90,0 1957 40,0 501 Великая— д. Гуйтово 13400 1945—65 21 508 37,9 1945 212 15,8 78,4 1945 27,4 502 Великая — д. Пятоново 20 200 1935—40, 27 749 37,4 1945 256 12,8 1945-65 78,5 1945 27/ 507 Исса — д. Визги 1410 1948-65 18 60,7 43,0 1957 20,0 14,2 ~ 83,0 1952 27,3 508 Сороть — д. Осинкино 3 170 1916, 1920-22, 34 188 59,3 1928 56,8 17,9 1925-35, 143 ’ 1928 “ЗД8 1945-65 509 Льста — д. Глазатово 122 1952-65 14 12,6 103 1955 6,77 55,5 76,1 1952 зз з 512 Синяя—д. Рябово 1710 1955-65 11 1Q1 59,1 ,957 (28,8) (16,8) 59,0 7557 (2f>,3) 513 Утроя—д. Большая Губа 2 970 1935-40, 27 150 50,5 1945 41 5 Н,0 -,г о 1945—65 ЮО 7952 ~217 51о .Пжа— д. Ваньково 1 560 1955—65 11 48,9 31 3 1957 19 2 12,3 44,1 7957 22/ 518 Лиепна —д. Дядно 237 1955-65 11 22,2 93,7 I960 9 78 41,2 519 Кудеб — д. Свернково 739 1952 - 65 14 бУ? 87,6 'i960 29 2 39,6 521 Череха — с. Славковнчи 1250 1936-40, 12 77,7 62 2 1945 ХМ 23,3 1945-51 90,9 ' 7950 Ум 1936-40, ’ 1945—51 523 Кебь — д. Батлово 694 1945-65 20 44,9 64,7 1949 17 2 24,8 526 Пскова — д. Чернякови- 914 1953-65 13 69/3 758 1957 з7э 38,2 ЦЫ 58,0 ’ 7953 3X3
• Расходы приведены в л!сек.
276
паводков летний периол Максимальные расходы поды (числитель) и слои стока (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р°/о Среднее зна- чение коэффи- циента несем- метричности Опорный пункт приводки к многолетнему периоду
Сг Cs Cs 1 2 5 10 25 ks 7
cv
0J7 1.37 2,00 2,70 2,06 1,97 16,8 133 14,3 109 11,0 77,8 8, 46 54,8 5, 16 27,6 0,35 2,9 По ряду То же
0,98 2,05 2, 09 7,05 (69,9) 5, 98 4,59 3, 52 2, 13 0,36 2,3 p Луга — д Воронино, п=32
to2 2,45 2,40 (58,7) (43,5) (32,4) (18,4) То же
1,21 2, 40 1, 98 3, 13 2. 62 1,92 1,41 0, 76 0,31 3,0 По ряду
0,98 1,80 1,84 99,4 85,1 66,2 51,4 31,6 То же
081 Г26 1,56 2,50 1,93 1,98 52,6 128 45,5 102 36,6 74,0 29,3 53,6 19,4 28,2 0,45 1,4 p. Лемовжа—д. Хотнежа, л=21
2, 02 По ряду
0,77 1,56 80,0 69,4 56,0 45,0 30,2 0,40 2,2 То же
1,03 1,90 1,85 166 141 109 83,5 50,2
0,79 1,70 2,50 2, 15 82,9 71,9 57,2 45,5 30,0 0,38 2,9
1,27 1,97 140 117 84,7 61,3 32,0
0,84 1,63 1,94 105 91,3 72,5 57,8 37,7 0,45 1,5 »»
1,15 2,37 2,06 130 110 81,1 59,9 33,0 »>
0,71 1,53 2, 16 242 210 171 139 95,3 0,39 1,9
1,00 2,12 2,12 110 93,0 71,0 54,0 32,3
0,68 1, 10 1,62 258 229 190 159 114 0,45 1,5
1,06 2,18 2,06 136 114 87,0 65,0 38,0
0,75 1,47 1,96 66,5 58,2 47, 1 38, 1 26,0 0,32 2,0 р. Плюсса—д. Брод, п=27
1,01 2,40 2,28 122 102 76,1 56,7 32,0 По ряду
0,87 1,60 1,84 55,9 48,4 38,4 30,6 19,9 0,43 1,5 То же
1,06 2,12 2,00 105 89,3 68,5 52,5 32,0 р. Плюсса — д. Брод, п=27
1,04 2, 30 2,21 34,6 29, 1 21,9 16,4 9, 47 0,37 2,3 По ряду
0,97 2,12 2,18 104 87,8 67,2 51,3 31,0 р. Плюсса — д. Брод, п = 27
1,21 2J55 2, 19 6, 18 5, 13 3,70 2,65 1,39 0,36 2,0 По ряду
1,13 2,18 1,93 172 146 110 81,6 46,8 р. Плюсса — г. Сланцы, л=25
1,05 2J2O 2, 10 8, 88 7, 48 5, 70 4,26 2, 49 0,38 1,8 По ряду
1,12 2,40 2,14 121 101 75,0 55,5 15,6 То же
0,55 1. 10 2, 00 138 123 104 88,5 66, 1 0,37 1,9 ,,
0,96 1,70 1,77 138 120 93,5 73,1 45,9
0,75 1,43 1,91 380 333 270 220 149 0,39 1,9 р. Сороть — д. Осннкино,
1,09 2,12 1,94 200 168 128 96,4 55,3 и=34 То же
0,65 0,96 1,48 626 560 470 397 289 0,37 2.2
1,07 2,12 1,98 1.34 114 86,5 65,3 37,7
0,70 1,00 1,26 2,05 1,80 2.05 827 102 731 86,1 602 65,9 496 50,5 347 30,3 0,37 2,1 По ряду То же
0,97 1,96 2, 13 89,5 76,3 58,8 45,2 27,6 0,42 1,3 »»
1,15 2,20 1,92 14.3 120 90,9 67.3 38,3
0,79 1,50 1,90 207 181 145 117 78,0 0,35 2,0
1,10 2,12 1,93 154 131 99,2 74,6 42,7 »»
0,62 0,96 1,55 19,4 17,4 14,6 12,4 9, 12 0,35 2,2
0,58 0,40 0,69 83,8 77,0 67,1 58,8 45,4 - д. Большая Губа,
(0,94) (1,70) (1,81) (122) (105) (82, 3) (64, 4) (40J7) 0,38 1.6 р. Утрой -
(М8) (2,50) (2,12) (139) (117) (85,3) (62,2) (33,4) п=37 То же
0,93 1,66 1,79 174 150 118 92J5 58,8 0,43 2,0 По ряду
1,30 2,75 2,12 132 109 77,9 54,9 28,2 То же
0,83 1,66 2, 00 74J) 64,0 50J) 40J) 26jl 0,47 1,2 р. Утроя - — д. Большая Губа,
1,31 2,70 2,06 140 116 82,9 58,6 30,1 л=27 То же
0,82 1,43 1J74 36,4 31,8 25,5 20,6 13,7 0,37 2.9 По ряду
0,82 1,66 2,03 96,2 83,1 66,1 34,6 То же
0,69 0, 66 0, 96 85,6 77,2 65,8 56, 1 4L_3 0,29 3,3 По ряду
0,75 1,50 2.00 85,5 74,6 60,4 48,8 33,0 То же
0,93 1,80 1,94 123 104 82,9 64,7 40,_4 0,33 2.2
1,10 2,16 1,97 110 92,0 70,1 52,4 30,4 »»
0,73 1,50 2J)6 59,2 51,8 41J) 34,0 23, I 0,38 1,9
0,82 1.66 2,02 103 89,3 71,1 56,4 37,1
0,77 1,53 1,99 125 109 87,4 7OJ5 47,6 0,35 2,5 р. Кебь - - д. Батлово. И = 20
0,87 1.66 1,91 129 111 88,3 69,6 45,0 То же
277
Таблица 134
Nj
□О
Многолетние характеристики наибольших зимних паводков
Xs по списку пунк- тов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора F км2 Период наблюдений Характеристика паводков Максимальные расходы воды (числитель) и слои стока (знаме- натель) дождевых паводков различ- ной обеспеченности Р %
за период наблюдений за многолетний период
наибольшие величины
ГОДЫ число лет 1 расход, мг!сек модуль стока, л! сек км2 год средний расход мг/сек средний модуль, л/сек км2 Су Cs Cv 1 2 5 10 25
средний слой стока, мм
слой стока, мм
189 Петровка — пос. Дружно- селье 78,6 1950—65 1950-65 16 16 4,36 45,0
199 Сестра — ст. Белоостров 390 1947-65 1947—65 19 19 29,4 53,0
212 Мга —д. Горы 709 1932—40, 1944-65 1932—40, 1944—65 31 31 49,4 48,5
216 Тосна — ст. Тосно 1 300 1944—65 1944—65 22 22 114 52,6
245 Оять — д. Шангиничи 4 930 1935—40, 1943—65 1935—40, 1943—65 29 29 325 52,9
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1936—65 1936—65 30 30 247 46,4
301 Тигода — ст. Любань 589 194.5—65 1945—65 21 21 45,6 54,5
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1938—65 1938—65 28 28 80,9 52,6
368 Пола — д. Новый Новосел 1 900 1950—65 1950—65 16 16 98,4 30,9
390 Ловать — г. Холм 14 700 1938—65 1938—65 24 24 582 36,2
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1937—40, 1945—65 1937—40, 1945—65 25 25 452 50,9
441 Систа — д. Среднее Рай- ково 573 1946—65 1946—65 20 20 48,0 75,8
500 Великая — д. Селихново 6 350 1954—65 1954-65 12 12 139 49,8
502 Великая—д. Пятоново 20 200 1934-40, 1944—65 1934—40, 1944-65 29 29 620 50,0
523 Кебь — д. Батлово 694 1945—65 1945—65 20 20 40,3 62,7
526 Пскова—д. Черняковицы 914 1953—65 1953—65 13 13 78,5 70,8
55,5 1956 1,92 24,4 0,81 1,66 2,05 7,22 6,26 4,99 3,96 2,62
1954 17,8 0,89 1.53 1,72 71,1 61,4 49,0 39,0 25,3
75,4 1962 11,5 29,5 0,74 1,43 1,93 39,5 34,7 28,1 22,9 15,6
1962 21,6 0,75 0,96 1,28 70,2 62,4 51,9 43,3 •30,7
69,8 1962 12,0 16,9 1,01 2,20 2,18 56,5 47,7 36,4 27,4 16,2
1962 13,8 1,03 1,93 1,87 63,0 53,8 41,4 31,7 19,3
87,8 1962 22,9 17,6 1,35 2,85 2,И 146 119 84,9 59,2 29,4
1962 12,8 1,27 2,50 1,97 74,7 62,3 45,2 32,7 17,2
66,0 1953 97,9 19,8 0,66 1,06 1,61 295 263 219 184 133
1945 21,0 0,92 1,63 1,77 86,8 75,1 59,0 46,7 29,8
39,6 1953 93,4 15,0 0,99 2,20 2,22 432 364 279 210 126
1953 11,8 1,24 2,45 1,98 67,2 56,1 41,0 29,9 15,9
77,5 1962 11,2 19,1 1,44 3,00 2,08 76,4 61,7 42,9 29,4 14,3
1950 16,3 1,58 3,15 2,00 122 97,3 66,9 44,7 20,4
46,3 1952 19,0 10,9 0,96 2,16 2,25 88,9 75,0 57,4 43,3 25,8
i960 10,3 2,30 4,60 2,00 116 87,9 53,9 30,9 9,0
51,8 1953 35,5 18,7 1,08 2,33 2,16 178 150 112 83,7 47,3
1953 10,0 1,33 2,65 2,00 61,6 51,0 36,6 26,0 6,8
39,6 1962 148 10,1 1,05 2,36 2,25 734 616 460 343 195
1962 9,0 1.59 3,20 2,01 67,8 53,9 37,0 24,6 П.1
66,4 1962 96,7 14,2 1,39 2,90 2,08 636 515 364 251 124
1962 10,9 1,38 2,80 2,03 70,7 58,0 41,1 28,7 14,2
83,8 1956 18,8 32,8 0,79 1,70 2,15 69,7 60,5 48,1 38,3 25,3
1949 32,4 0,86 1.43 1,66 124 108 87,0 69,9 45,8
21,9 1962 63,0 9,9 0,76 1,60 2,11 226 196 158 127 85,1
1962 14,2 0,88 1,50 1,71 55,8 48,5 38,7 30,8 20,1
30,7 1950 176 8,7 0,84 1,96 2,34 706 603 472 368 234
1962 9,9 1,16 2,30 1,98 52,8 44,2 33,0 24,4 13,6
58,1 1950 15,0 21,6 1,07 2,33 2,18 75,0 62,9 47,2 35,2 20.0
1960 19,1 1,00 1,86 1,86 86,8 74,1 57,5 44,3 26,6
86,0 1962 28,4 31,1 1,04 2,05 1,97 134 114 87,2 66,6 39,6
I960 24,0 1,13 2,18 1,93 124 104 79,0 58.6 3.3.8
Таблица 135
Характеристика суточных осадков разной обеспеченности
Метеостанция Период наблюдений Число лет наблю- дений или число годостанций Параметры Суточные осадки Нр (мм) разной обеспеченности Р°1о Наибольший на- блюденный суточ- ный максимум осадков Н мм
Н мм Су Cs 0,1 0,5 1 2 5 10 20 39% один раз в два года 63о/о ОДИН раз в год 86<>/о два раза в год
Лесогорский Приозерск Вознесенье Выборг Лодейное Поле Рощино Винницы Сосново Свирица Путилове Приморск Кронштадт Новая Ладога Сухо, Маяк Сухо, Маяк Лисий Нос Ленинград, ГМО Шугозеро Петрокрепость Волхов Ломоносов Невская, Ленин- град Старое Гарколово То же Ропша Пушкин Тихвин Ефимовская Кингисепп Белогорка Любань Малая Вишера Будогощь Оредеж Николаевское Хвойная Веребье 1931-34, 1936-38, 1945-63 1930, 1932, 1935—38, 1945-62 1891-95, 1897-1903, 1907, 1928-40, 1945-62 1891-94, 1896-1938, 1945-66 1903-06, 1925, 1928-40, 1945-62 1933-38, 1941, 1945-62 1926-30, 1932-34, 1936-41, 1945-62 1923-38, 1951-62 1897-1905, 1909, 1911-30, 1932-62 1891-1940 1923-27, 1930-37, 1945-62, 1965, 1966 1891-1900, 1903-18, 1923-40, 1942-50 1891-1903, 1905-09, 1911-20, 1936-66 1933-57 1933-57 1922, 1923, 1925-62 1891-1962 1938-41, 1943-62 1891-1903, 1905, 1906, 1908-12, 1914-1940, 1943-62 1936-40, 1943-62 1919-33, 1935, 1937-40, 1942, 1944-62 1921-67
1924-41, 1949-66 1924-41, 1949-66 1892-1917, 1925-40, 1947-63 1921-32, 1945-62 1925-35, 1939-41, 1943-62 1931-62 1911-13, 1925 - 40, 1944-62 1926-41, 1944-66 1924-40, 1945-62 1897, 1898, 1900-10, 1923-40, 1954-63 1929, 1930, 1932-40, 1944-62 1925-40, 1945-55 1891-1903, 1905-40, 1944-62 1933-1962 1892-94, 1896-99, 1901-08, 1910-21, 1923-40. 1943-66
25 34,8 0,38 2,0 117 91 81 72
24 27,2 0,37 1,7 82 68 61 55
44 31,3 0,48 1,8 121 94 83 73
69 34,0 0,49 2,1 141 107 94 81
36 28,9 0,42 1,5 96 77 69 62
25 35,6 0,39 2,4 130 99 87 76
32 31,6 0,34 1,6 93 75 68 61
28 35,1 0,35 1,2 97 81 74 67
60 29,0 0,48 1,6 107 84 75 66
50 30,1 0,35 1,5 88 71 65 58
33 31,7 0,35 2,1 103 80 71 63
53 32,0 0,42 2,0 116 90 79 70
57 28,6 0,46 3,6 135 94 80 68
25 29,6 0,32 1,2 77 65 60 54
25 — — — — — 74 62
40 30,3 0,49 2,0 122 94 82 72
72 30,4 0,43 1,7 106 84 75 ' 66
24 34,2 0,38 1,0 95 80 73 67
42 30,1 0,28 0,5 62 56 53 50
25 29,9 0,40 1,3 91 74 68 61
40 29,0 0,42 2,3 НО 83 73 64
46 29,3 0,35 1,8 90 72 63 58
36 31,3 0,36 1,3 89 74 67 61
36 — — — — — 98 81
59 32,3 0,36 1,4 94 77 70 63
30 30,3 0,33 2,2 95 74 66 59
34 33,0 0,47 2,2 136 102 89 77
32 33,0 0,30 1,0 80 68 63 58
38 32,1 0,35 1,3 90 74 68 61
39 32,8 0,43 2,9 137 99 86 74
35 30,4 0,30 1,3 78 65 60 54
41 33,6 0,34 1.4 94 77 70 64
30 31,7 0,39 1,2 94 77 70 64
27 31,4 0,34 1,0 81 69 64 58
68 30,1 0,38 1,6 94 76 68 61
30 32,9 0,33 1.1 85 72 66 60
69 31,6 0,37 1.2 91 75 69 63
60 51 43 35 28 23 66
46 40 34 28 22 18 55
60 50 41 32 24 17 76
66 55 44 34 26 19 84
52 45 37 30 25 17 62
62 52 44 35 29 24 84
52 46 39 32 26 21 57
58 51 46 36 30 23 61
55 47 38 30 22 16 76
50 44 37 31 25 20 64
53 46 38 32 26 22 67
57 49 40 32 26 20 80
53 43 35 28 23 19 74
47 42 36 31 25 20 73
50 43 36 31 25 20 73
58 49 39 30 23 17 78
55 47 39 31 24 18 76
58 51 44 36 28 21 73
45 41 37 32 27 21 48
52 45 38 31 24 18 59
52 44 36 29 23 18 58
49 42 36 30 25 20 62
52 46 38 32 26 20 96
61 49 39 32 26 20 96
54 47 40 33 27 21 70
49 43 36 30 26 22 54
62 52 42 33 26 20 75
51 46 40 34 28 23 48
53 47 40 33 27 21 66
59 49 40 32 26 22 88
48 42 37 31 26 22 51
55 48 41 34 28 23 64
55 48 40 33 26 20 64
51 45 39 33 27 21 51
52 45 38 31 25 20 65
53 47 41 34 28 22 56
54 47 40 33 26 20 112
279
Метеостанция Период наблюдений Число лет наблю- дений или число годостанций Параметры Суточные осадки Н р (мм) разной обеспеченности /°/о Наибольший на- 1 блюденный суточ / ный максимум / осадков Н .4.4 1
Н мм с„ Cs 0,1 0,5 1 2 5 10 20 39% один раз в два года 63°/о один раз в год 8бо/о два раза в год
Веребье Охоны 1892-94, 1898-99, 1901-08, 1910-21, 1923-40, 1943-66 1929-31, 1933-62 69 33 33,8 0,35 1,4
Новгород 1894, 1895, 1900-02, 1907-17, 1921-40, 1945-62 54 32,8 0,41 1,2
Боровичи 1891-93, 1910-16, 1924-40, 1942-62 49 28,2 0,41 2,9
Окуловка 1926, 1928, 1930, 1931, 1933-40, 1942-62 33 31,4 0,32 0,9
Крестцы 1929, 1932-36, 1938-40, 1942-66 34 31,3 0,40 2,3
Коростынь 1891-1940, 1945-62 68 35,8 0,37 1,2
Парфино 1904-10, 1912-16, 1922-30, 1954-66 34 29,6 0,42 2,5
»» 1904-10, 1912-16, 1922-30, 1954-66 34 — — —
Старая Русса 1892, 1894-1901, 1905, 1906, 1908-10, 1912, 1914-16, 1925-40, 1945-62 51 34,5 0,53 3,8
Валдай 1891-1904, 1906-62 71 31,4 0,38 1,8
Демянск 1897-99, 1901-05, 1911-17, 1945-62 33 33,4 0,49 2,9
Молвотицы 1891-1901, 1905-10, 1912, 1913, 1915-20, 1922-36, 1938-40 43 34,2 0,47 3,8
Холм 1891-93, 1912-15, 1924-30, 1932-40, 1947-66 43 32,3 0,37 2,6
>• 1891-93, 1912-15, 1924-30, 1932-40, 1947-66 43 — ч —
Гдов 1892-94, 1902-14, 1918-29, 1931-40, 1945-62 56 30,7 0,34 1,1
Ляды-Осьмино 1938-40, 1945-62, 1936-40, 1945-62 44 30,1 0,39 1,3
Дно 1925-40, 1944-66 39 34,9 0,46 2,3
Псков 1891-99, 1901, 1906, 1907, 1909, 1910, 1912-14, 1916, 1917, 1924-40, 1945-62 54 36,8 0,37 0,8
Пушкинские Горы 1925-27, 1931-36, 1938-40, 1947-66 32 37,2 0,62 6,0
Сущево 1915, 1923-28, 1932-38, 1940, 1946-66 35 34,2 0,58 3,2
Опочка 1894-97, 1905-14, 1926-28, 1930-40, 1947-66 48 35,7 0,41 1,8
Базлово 1928-35, 1946-63 41 35,8 0,32 0,8
Великие Луки 1891-1906, £008—16, 1925-33, 1951-62 46 32,9 0,38 1,2
Идрица 1925, 1926, 1928, 1929, 1931-40, 1947-66 34 34,6 0.44 1,9
- 112 79 55 47 40 33 26 20 112
98 80 73 65 56 49 42 35 28 22 70
93 77 70 64 55 48 41 34 27 21 65
114 83 72 62 50 42 34 28 23 19 60
77 66 61 56 50 45 39 33 27 21 52
119 90 79 69 56 48 39 31 25 20 67
103 85 78 70 61 53 45 37 30 22 68
115 86 75 65 53 45 37 29 23 19 104
— — 104 82 59 46 — — — — 104
183 125 105 88 67 54 42 33 26 21 108
102 81 72 64 54 46 39 31 26 20 60
154 111 95 81 64 52 41 33 27 23 95
165 114 97 81 63 52 41 33 27 23 95
117 88 77 67 55 46 39 32 27 22 114
— — 114 86 60 48 39 32 27 22 114
82 69 63 58 50 44 38 32 26 20 51
91 74 68 61 52 45 38 31 25 19 54
143 107 94 81 65 55 44 32 27 21 84
97 83 76 70 62 55 47 39 31 23 74
(253) 159 129 103 75 59 45 35 27 23 144
(185) 129 109 91 70 56 44 33 25 19 114
123 97 86 76 63 54 45 36 30 22 67
85 74 69 64 57 51 45 38 31 24 64
95 79 72 65 56 49 42 34 27 21 60
127 99 87 77 63 54 44 35 27 21 60
Примечание. Для станций, у которых в ряду наблюдений пеппиа
более превышает величину второго и третьего максимумов, в таблице ’ляны n СЛОЯ осадков и а 50—100% и
кривая, соответствующая распределению всего ряда наблюденных величин" 2/ч^КрИВЫе обеспеченности; 1) аналитическая
расчетный слой 1%-ных суточных осадков nJ пен и обесп™
тем же величинам в окружающем районе. наблюденного первого максимума соответствовали
280
В табл. 133 приведены также средние по наи-
большим паводкам значения коэффициентов несим-
метричности гидрографов К, и у, которые исполь-
зуются при построении расчетных гидрографов
А' „ Гсп
h • I----ТГ’
где h -суммарный слой стока за паводок, hn — слой
стока за период подъема паводка, Тсп— продолжи-
тельность спада, Тп — продолжительность подъема
паводка.
Расчетные характеристики дождевых осадков
Для определения расчетных параметров макси-
мальных дождевых расходов воды заданной обес-
значения средней интенсивности осадков за каж-
дый данный интервал времени т
Н е , X
3) минимальную интенсивность осадков / на кон-
цах данного интервала времени т, определяемую
как производная от наибольшего слоя осадков пт
по интервалу времени т
которая геометрически выражается тангенсом угла
наклона касательной к кривой Hx = fi(x) в данной
точке т. В табл. 135 приведены многолетние (стати-
стические) характеристики суточных осадков раз-
Рис. 123. Карта суточных осадков (мм).
печенности необходимо знать расчетные характери-
стики дождевых осадков той же обеспеченности,
а именно:
1) суточные осадки//;
2) наибольшие осадки HT=ft(x) за разные интер-
валы времени т или (что равносильно) наибольшие
нои обеспеченности по отдельным метеостанциям,
полученные по кривым обеспеченности суточных
максимумов осадков за теплый период каждого
года наблюдений.
Статистические параметры (77, С», Cs) опреде-
лены графо-аналитическим способом по трем опор-
36 Заказ № 547
281
НЫМ точкам (W5%, Я08%). снятым со сгла-
женной эмпирической кривой обеспеченности, по-
строенной на клетчатке вероятностей со значитель-
ной асимметричностью. Обработка проводилась
в соответствии с требованиями Методических реко-
мендаций к составлению Справочника по водным
ресурсам СССР. вып. 7, ч. III «Определение рас-
четных характеристик дождевых осадков».
печенности (Р%) по данным табл. 135 построены
графики связи
— Для Р = 0,1; 0,5; 2; 5; 10; 2О°/о
(рис. 125),
/ур = /2(//63%) для Р = 39; 86°/0 (рис. 126).
Рис. 124. Карта суточных осадков Н 63% (мм).
Кривые обеспеченности суточных максимумов
осадков построены по данным 57 метеостанций с пе-
риодом наблюдений от 24 до 72 лет, в том числе по
двум метеостанциям, по которым с целью удлине-
ния ряда наблюдении использован метод годостан-
ций (т. е. объединение рядов наблюдений соседних
метеостанций).
По данным табл. 135 построены две карты су-
точных осадков 1%-ной обеспеченности (рис. 123)
и 63%-ной обеспеченности, повторяющихся в сред-
нем ежегодно (рис. 124).
Для перехода от суточных осадков обеспечен-
ностью 1 и 63% к суточным осадкам другой обес-
На этих графиках сглаживающие прямые лини1!
выражаются следующими уравнениями перехода oi
опорных суточных осадков Ии Н ез„, к суточным
осадкам различной обеспеченности:
/У() 1% = 2,0/-/1% —• 43,
/-/w%=l,2/71%-10,
//2%=О,8//1%+9,
//,%=0,5//1% + 18,
282
^0% = 0.^1% ~Ь 16,
~ ~Ь 20,
^39% = 1 >25^68% ’
^яб% = 0’”^^вз%-
Осадки обеспеченностью 39, 63 и 86% повторя-
ются соответственно в среднем один раз в два года,
ежегодно и два раза в год.
Для построения обобщенных районных кривы-
редукций наибольшего слоя осадков, средней и ми-
нимальной интенсивностей осадков за различные
интервалы времени т были определены границы од-
нородных климатических районов по характеру вы-
падения осадков. В результате выделено четыре
основных района (рис. 127).
Зная для интересующего нас пункта только слой
суточных осадков заданной обеспеченности НР,
с помощью районных кривых редукции осадков
Рис. 125. Графики связи суточных осадков обеспеченностью 0,1; 0,5; 2; 5;
10; 20% с осадками 1%-ной обеспеченности.
В табл. 136 приведены координаты районных
кривых редукций наибольшего слоя (/Др), средней
и минимальной интенсивностей осадков (/Тр, Ар)
с увеличением интервала времени т, ординаты ко-
торых выражены в долях от суточных осадков НР
той же обеспеченности Р°/о
"г
-77^ = Фр(т).
/7Р
’I’p(t), фр (т), фр (т) легко определить для данного
пункта за любой интервал времени (т) наибольшие
значения слоя осадков, соответствующей средней
интенсивности осадков и минимальной интенсивно-
сти осадков на концах данного интервала времени
\ = Нр^/р (т),
Др = //рфр(т).
После выделения районов и обработки записей
дождей по плювиографам по 45 станциям за период
с 1936 по 1962 г. была произведена выборка за
каждый год наибольших значений слоев осадков за
различные интервалы времени: т=5, 10, 20, 40 60
90, 150, 300, 720 мин., 1, 2, 3, 4, 10 и 30 сут.
36*
283
Рис. 126. Графики связи суточных осадков обеспеченностью 39 и 86% с осадками обеспечен- Рис. 127. Схема размещения климатических районов (по характеру выпадения
ностью 63%. осадков).
Таблица 136
и - Ф (Т) Координаты кривых редукций слоя осадков ф (т) — „ р., средней интенсивности (х) — — и интенсивности на концах интервала времени Фр (х) — НР Р z Н р
Р °/о Н р мм Интервал времени т, мин.
5 10 20 40 60 90 150 300 720 1440 = 1 сут. 2880 = 2 сут. 4320 = 3 сут. 5700’= 4 сут. 14 420 = 10 сут. 43 200 = 30 сут.
Н_ Отношение слоя осадков Н к суточным осадкам НР той же обеспеченности — = ф (т) > Нр Район I *-4 70 0,193 0,290 0,400 0,481 0,528 0,580 0,650 0,750 0,940 1,09 1,22 1,33 1,42 1,85 3,40 5 55 J,26 1,33 1,46 2,01 3,60 18 40 1,29 1,44 1,50 2,21 3,95 38 30 1,33 1,50 1,60 2,48 4,69 62 25 1,29 1,44 1,60 2,48 4,69 Район II *-2 60 0,215 0,331 0,453 0,552 0,608 * 0,660 0,721 0,792 0,950 1,13 1,37 1,52 1,65 2,06 3,18 ,3-7 50 0,215 0,331 0,453 0,552 0,608 0,660 0,721 0,792 0,950 1,13 1,37 1,52 1,65 2,06 3,35 4 40 0,208 0,316 0,435 0,534 0,586 0,630 0,705 0,780 0,920 1,09 1,31 1,46 1,59 1,97 3,47 45 30 0,180 0,280 0,390 0,482 0,521 0,572 0,646 0,720 0,852 1,01 1,23 1,39 1,52 2,02 3,81 67 25 0,156 0,248 0,357 0,452 0,494 0,534 0,604 0,680 0,822 0,97 1,17 1,32 1,43 2,19 4.00 Район III 0,9 80 0,220 0,312 0,389 0,460 0,508 0,560 0,630 0,732 0,880 1,04 1,26 1,42 1,54 1,92 3,11 3,7 60 0,220 0,312 0,389 0,460 0,508 0,560 0,630 0,732 0,880 1,04 1,26 1,42 1,54 1,92 3.47 15 40 0,247 0,348 0,439 0,522 0,574 0,624 0,696 0,796 0,944 1,10 1,34 1,50 1,62 2,17 4,19 41 30 0,220 0,312 0,439 0,522 0,574 0,624 0,696 0,796 0,944 1,10 1,34 1,50 1,62 2,32 4,55 53 25 0,220 0,312 0,389 0,460 0,508 0,560 0,630 0,732 0,944 1,10 1,34 1,50 1,62 2,47 4,82 Район IV 1,1—18 60—35 0,245 0,371 0,489 0,601 0,680 0,746 0,810 0,890 0,960 1,06 1,28 1,45 1,58 2,29 4,43 37 30 0,220 0,336 0,439 0,534 0,600 0,661 0,746 0,846 0,950 1,06 1,28 1,45 1,58 2,29 4,43 65 25 0,173 0,273 0,369 0,460 0,526 0,590 0,679 0,784 0,930 1,06 1,28 1,45 1,58 2,29 4,43 //т I-Z ф (т) Отношение средней интенсивности осадков I = к суточным осадкам Нр той же обеспеченности -,-, — = — = ф„ (т) ТР т Нр т тр Район I 1.4 70 0,0386 0,0290 0,0200 0,0120 0,0088 0,00644 0,00433 0,00250 0,00131 0,000757 0,000424 0,000308 0,000246 0,000128 0,000079 5 55 0,000438 0,000308 0,000246 0,000140 0,000083 18 40 0 000448 0,000333 0,000260 0,000153 0,000091 ю 38 30 0 000462 0,000347 0,000278 0.000172 0.000108 g 62 25 0 000448 0,000333 0,000278 0,000172 0,000108
Р °/о Н р мм Интервал времени т, мин.
5 10 20 40 60 90 150 300 720 1440 = 1 сут. 2880 = 2 сут. 4320 = 3 сут. 5700 = 4 сут. 14 420 = 10 сут. 43 200 = 30 сут.
Район II
1,2 60 0,0430 0,0331 0,0226 0,0138 0,01013 0,00733 0,00481 0,00264 0,00132 0,000785 0,000476 0,000352 0,000286 0,0001-33 0,000074
3,7 50 0,04-30 0,0331 0,0226 0,0138 0,01013 0,00733 0,00481 0,00264 0,00132 0,000785 0,000476 0,000352 0,000286 0,000133 0,000078
14 40 0,0416 0,0316 0,0218 0,0134 0,00977 0,00700 0,00470 0,00260 0,00128 0,000757 0,000455 0,000338 0,000276 0,000137 0,000080
45 ,30 0,0360 0,0280 0,0195 0,0120 0,00868 0,00636 0,00431 0,00240 0,00119 0,000701 0,000427 0,000322 0,000264 0,000140 0,000088
67 25 0,0312 0,0248 0,0178 0,0113 0,00823 0,00593 0,00403 0,00227 0,00114 0,000674 0,000406 0,000306 0,000248 0,000152 0,000093
Р а й о н III
0,9 80 0,0440 0,0312 0,0194 0,01150 0,00847 0,00622 0,00420 0,00244 0,00122 0,000722 0,000438 0,000329 0,000267 0,000133 0,000072
3,7 60 0,04400 0,0312 0,0194 0,01150 0,00847 0,00622 0,00420 0,00244 0,00122 0,000722 0,000438 0,000329 0,000267 0,000133 0,000080
15 40 0,0494 0,0348 0,0220 0,01305 0,00957 0,00693 0,00464 0,00265 0,00131 0,000764 0,000465 0,000347 0,000281 0,000151 0,000097
41 30 0,0440 0,0312 0,0220 0,01305 0,00957 0,00693 0,00464 0,00265 0,00131 0,000764 0,000465 0,000347 0,000281 0,000161 0,000105
63 25 0,0440 0,0312 0,0194 0,01150 0,00847 0,00622 0,00420 0,00244 0,00131 0,000764 0,000465 0,000347 0,000281 0,000172 0,000112
Район IV
1,1 — 18 60-35 0,0490 0,0371 0,0244 0,0150 0,0113 0,00829 0,00540 0,00297 0,00133 0,000736 0,000444 0,000336 0,000274 0,000159 0,000103
37 30 0,0440 0,0336 0,0220 0,0134 0,0100 0,00734 0,00497 0,00282 0,00132 0,000736 0,000444 0,000336 0,000274 0,000159 0,000103
65 25 0,0346 0,0273 0,0184 0,0115 0,00877 0,00656 0,00453 0,00261 0,00130 0,000736 0,000444 0,000336 0,000274 0,000159 0,000103
Отношение интенсивности осадков
на концах интервала времени
т к суточным осадкам НР той же обеспеченности
__р
"р
Район I
1,4 70 0,0300 0,0129 0,0062 0,0034 0,0022 0,0016 0,00102 0,00056 0,00029 0,00018 0,00013 0,00005 0,000007
Район II
1,2—3,7 60—50 0,0303 0,0166 0,0080 0,0036 0,0022 0,0014 0,00078 0,00056 0,00033 0,00020 0,00013 0,00010 0,00002
14 40 0,0273 0,0165 0,0083 0,0037 0,0022 0,0013 0,00078 0,00049 0,00028 0,00018 0,00012 0,00010 0,00003
45 .30 0,0243 0,0145 0,0070 0,0030 0,0019 0,0013 0,00078 0,00052 0,00029 0,00019 0,00013 0,00010 0,00003
67 25 0,0226 0,0145 0,0072 0,0031 0,0019 0,0013 0,00078 0,00049 0,00026 0,00017 0,00012 0,00008 0,00002
Район III
0,9—3,7 80-60 0,0310 0,0120 0,0056 0,0029 0,0020 0,0014 0,00094 0,00052 0,00029 0,00019 0,00013 0,00010 0,00003
15 40 0,0320 0,0130 0,0062 0,0034 0,0024 0,0015 0,00094 0,00052 0,00029 0,00019 0,00013 0,00010 0,00003
41 30 0,0310 0,0120 0,0056 0,0029 0,0020 0,0014 0,00094 0,00052 0,00029 0,00019 0,00013 0,00010 0,00003
63 25 0,0310 0,0120 0,0056 0,0029 0,0020 0,0014 0,00094 0,00052 0,00030 0,00019 0,00013 0,00010 0,00003
Район IV
1,1—1,8 60—35 0,0270 0,0181 0,0096 0,0045 0,0027 0,0017 0,00110 0,00054 0,00026 0,00017 0,00013 0,00010 0,00003
37 30 0,0260 0,0157 0,0082 0,0042 0,0025 0,0017 0,00100 0,00051 0,00025 0,00018 0,00012 0,00010 0,00004
65 25 0,0230 0,0146 0,0079 0,0042 0,0027 0,0019 0,00100 0,00052 0,00026 0,00017 0,00012 0,00010 0,00004
Т абл ина 137
Снятые с эмпирических кривых обеспеченности наибольшие в году слои осадков за заданные интервалы времени т мин, суточные осадки Н? м. той же обеспеченности
Н.
-р
Р % и их отношения—ту—-=1|>р(т)
п Р
Суточные осадки заданной обеспеченности Наименование характеристик Интервалы времени т мин.
Р°/о Нр мм 5 10 20 40 60 90 150 300 720 1440 = = 1 сут. 2880 = = 2 сут. 4320 = = 3 сут. 5760 = = 4 сут. 14400 = = 10 сут. 43200 = = 30 сут.
Район I
1 74 Нх 13,6 20,8 29,9 34,6 36,6 41,0 44,5 52,5 66,2 76,0 83,0 91,0 99,9 131 2,38
Ф(') 0,194 0,297 0,427 0,494 0,523 0,586 0,636 0,750 0,946 1,09 1,19 1,30 1,43 1,87 3,40
5 55 нх 10,8 15,9 22,4 26,2 29,0 32,6 35,9 42,8 53,5 62,5 69,8 74,0 80,2 Ill 196
ФЮ 0,196 0,289 0,407 0,476 0,527 0,593 0,653 0,778 0,973 1,14 1,27 1,35 1,46 2,02 3.56
20 38 и т 7,8 11,7 15,5 19,2 21,2 24,0 26,6 31,3 38,2 44,0 52,0 57,0 61,0 89,1 158
ф () 0,195 0,292 0,388 0,480 0,530 0,600 0,665 0,782 0,955 1,10 1,30 1,42 1,52 2,23 3,95
39 30 я. 5,9 9,0 12,3 15,0 16,5 18,3 20,1 23,4 28,3 33,0 40,1 45,8 48,0 74,8 136
ФСО 0,197 0,300 0,410 0.500 0,550 0,610 0,670 0,780 0,943 1,10 1,34 1,53 1,60 2,49 4,53
63 24 нх 4,4 6,8 9,4 Н.9 12,6 13,9 15,9 18,1 22,1 27,1 31,9 36,2 40,0 62,1 119
ФСО 0.176 0,272 0,376 0,476 0,504 0,556 0,636 0,724 0,884 1,08 1,28 1,45 1,60 2,48 4,76
Район II
1 61 я. 12,7 19,9 27,0 33,0 35,8 39,2 42,5 46,0 52,0 66,0 77,5 86,0 95,0 113 190
ФСО 0,212 0,332 0,450 0,550 0,597 0,653 0,708 0,767 0,867 1,10 1,29 1,43 1,58 1,88 3,17
5 48 я т 10,8 16,7 22,8 28,0 30,6 33,0 36,2 40,0 45,1 57,0 68,0 75,0 82,0 97,5 167
ф (0 0,216 0,334 0,456 0,560 0,612 0,660 0,724 0,800 0,902 1,14 1,36 1,50 1,64 1,95 3,34
20 37 я. т 8,3 12,7 17,3 21,2 23,2 25,0 28,4 31,6 3,519 43,8 52,5 59,1 64,8 79,0 139
ф(*> 0,208 0,318 0,432 0,530 0,580 0,625 0,710 0,790 0,898 1,10 1,31 1,48 1,62 1,98 3,48
39 31 нх 5,4 8,4 11,7 14,5 15,4 17,3 19,3 22,6 25,4 30,0 37,0 40,6 45,2 61,1 114
Ф(') 0,180 0,280 0,390 0,483 0,513 0,577 0,643 0,753 0,847 1,00 1,23 1,35 1,51 2,04 3,80
63 26 Я т 3,9 6,2 8,9 н,з 12,3 13,3 15,0 18,0 20,6 24,1 29,6 32,0 36,3 54,8 100
N3 QO Ф(') 0,156 0,248 0,356 0,452 0,492 0,532 0,600 0,720 0,824 0,964 1,18 1,28 1,45 2,19 4,00
ND QO _ 00 Суточные осадки заданной обеспеченности вание •истин Интервалы времени т мин.
Р°1о НР мм Наимено характер 5 10 20 40 60 90 150 300 720 1440 = = 1 сут. 2880 = = 2 сут. 4320 = = 3 сут. 5760 = = 4 сут. 14400 = = 10 сут. 43200 = = 30 сут.
Район III
1 78 Н т 17,4 25,0 31,0 34,6 40,2 44,6 48,8 54,7 66,0 83,8 98,0 108 123 154 250
4-со 0,218 0,312 0,388 0,432 0,502 0,558 0,610 0,684 0,825 1,05 1,22 1,35 1,54 1,92 3,12
5 55 н х 13,3 19,7 23,6 27,6 30,8 34,0 37,6 43,0 50,0 64,0 75,0 81,5 90,0 114 208
ИО 0,222 0,328 0,393 0,460 0,513 0,567 0,627 0,717 0,833 1,07 1,25 1,36 1,50 1,90 3,47
20 36 и 9,5 14,0 18,1 21,2 23,2 25,0 28,0 32,0 35,3 44,4 53,5 60,2 64,9 87,0 168
4(0 0,238 0,350 0,452 0,530 0,580 0,625 0,700 0,800 0,898 1,11 1,34 1,50 1,62 2,18 4,20
39 30 их 6,7 9,9 12,9 15,4 16,9 18,7 20,8 23,2 26,6 32,8 41,4 45,2 48,6 70,0 137
400 0,223 0,330 0,430 0,513 0,563 0,623 0,693 0,773 0,887 1,09 1,38 1,51 1,62 2,33 4,57
63 24 н "Z 5,1 7,6 9,5 11,4 12,7 14,0 16,0 19,0 21,8 27,2 33,9 36,6 40,0 62,1 118
4(0 0,204 0,304 0,380 0,456 0,508 0,560 0,640 0,760 0,872 1,09 1,36 1,46 1,60 2,48 4,72
Район IV
1 61 н т 14,4 22,8 29,0 37,0 39,9 45,0 48,2 53,0 55,0 62,0 73,1 83,0 94,0 135 276
4(х) 0,240 0,380 0,483 0,617 0,665 0,750 0,803 0,883 0,917 1,03 1,22 1,38 1,57 2,25 4,60
5 46 Н X 12,2 19,3 24,8 31,9 34,0 38,1 41,5 44,8 48,0 53,5 65,0 74,0 82,5 116 224
4(0 0,244 0,386 0,496 0,638 0,680 0,762 0,830 0,896 0,960 1,07 1,30 1,48 1,65 2,32 4,48
20 34 н t 8,5 12,7 17,1 20,9 23,3 25,1 27,8 31,0 34,4 38,5 47,9 53,5 58,9 83,7 151
4(0 0,243 0,363 0,489 0,597 0,666 0,717 0,794 0,886 0,983 1,10 1,37 1,53 1,68 2,39 4,31
39 30 н г 6,6 9,7 13,3 16,2 18,0 19,8 21,8 24,9 28,8 32,2 39,1 44,1 47,5 71,0 127
4(0 0,220 0,323 0,443 0,540 0,600 0,660 0,727 0,830 0,960 1,07 1,30 1,47 1,58 2,37 4,23
63 25 н. 4,3 6,7 9,3 11,5 13,0 14,8 16,7 19,7 22,2 25,8 30,0 34,3 38,0 57,1 105,5
4 (г _ 0,172 0,268 0,372 0,460 0,520 0,592 0,668 0,788 0,888 1‘03 1,20 1,37 1,52 0,228 4.22
5 3
Нсут.мм Нт,мм
200
100
50
40
30
20
10
Рис. 128. Свойство (абака) эмпирических кривых обеспеченности наибольших в году слоев осадков Н
и эмпирическая кривая обеспеченности наибольших в году суточных осадков Р
Рис. 129. Кривые редукции (возрастания) наибольшего слоя осадков i|>(t)= "^р (в долях от су-
то1ных осадков НР (с увеличением интервала времени т и производные кривые редукции (убывания)
средней и минимальной интенсивности осадков (т) — _LjL ,ь' < \
т ’ т нр ’ Чр^)-'7Г^-
а —район I, б —район II.
□.0001
1000
Интервалы времени Т.мип. и сутки
0,00001
40000 мин.
-----1
30 сутл
Рис. 129. Кривые редукции (возрастания) наибольшего слоя осадков ^Р(т)= //хр (в долях от су-
н р
точных осадков Н р) с увеличением интервала времени т и производные кривые редукции (убывания)
средней и минимальной интенсивности осадков (т)= —р ^~Р
х Нр' *р~ НР •
в —район III. а —район IV.
37*
В итоге выборки для всех 45 станций за все
годы наблюдении составлена таблица «Наибольшие
слон осадков за заданные интервалы времени (Нх)
и наибольшие суточные осадки за теплый период
(Н) в л<.м за отдельные годы» (приложение Vila).
По данным приложения Vila составлена таб-
лица, включающая те же величины (Нх и Н), но
расположенные в убывающем порядке. По ним на
клетчатке вероятностей для каждого района в от-
дельности построено семейство (абака) сглажен-
ных эмпирических кривых обеспеченности наиболь-
ших в году слоев осадков НХр —f(P) для ряда зна-
чений x=const и эмпирическая кривая обеспечен-
ности наибольших в году суточных осадков НР =
= ft(P) (рис. 128).
По снятым со сглаженных эмпирических кри-
вых обеспеченности (рис. 128) наибольших в году
слоев осадков НХр за заданные интервалы вре-
мени т и суточных осадков НР той же обеспечен-
ности определены их отношения-----=фр(т), при-
НР
веденные в табл. 137. Далее на логарифмической
клетчатке построены районные сглаженные кривые
редукции наибольшего слоя осадков (рис. 129)
”.
На той же клетчатке (рис. 129) по кривой ре-
дукции фр (т) суточных осадков построены произ-
водные кривые редукции средней интенсивности
осадков
Фр (т) =
Фр О) . >
т хНр
и минимальной интенсивности осадков на концах
интервала времени
Л
фр« = 7^.
п р
Координаты всех этих кривых приведены
в табл. 136
Коэффициенты паводочного стока за теплый период
и их территориальное обобщение
Коэффициенты стока являются одной из важ-
нейших характеристик паводочного стока и исполь-
зуются в гидрологических расчетах как для ана-
лиза условий формирования последнего, так и
в качестве одного из параметров при расчете макси-
мальных расходов и объемов паводков. Коэффици-
ент стока а вычисляется как отношение слоя паво-
дочного стока h к слою паводкообразующих осад-
ков Нт (а=—.
' Нт /
Для выделения паводкообразующих осадков
предварительно устанавливались даты начала и
конца паводкообразующих осадков. Началом па-
водкообразующих осадков Тп является дата, пред-
шествующая началу паводка Ти на время добега-
ния тх суток. Концом паводкообразующих осадков
Тк.д является дата, предшествующая на Тх суток
дате конца паводка Тк или дате начала
срезки стока на спаде гидрографа Тх. Слой
суммарных паводкообразующих осадков определя-
ется путем суммирования суточных сумм осадков,
начиная от даты 7'„.д=7’ц —тх и кончая датой
Гк. д = Т’к — или Тк. д = Тхк — тх.
Время добегания осадков хж от метеорологиче-
ской станции до замыкающего створа на реке ори-
ентировочно определено как разность дат наступле-
ния максимума СТОКа (Тщах) И ПИКа ДОЖДЯ (Тщахд)
~х — т ___Т
L 1 мах мах д
р. Сосненки.
I — соответственные величины, 2 — равнообеспеченные величины.
ветствует слой стока (йР) той же обеспеченности
принято считать расчетной
Расчетные коэффициенты стока по изученным
рекам (с площадями водосборов не более 1000 км2)
получены с помощью графиков зависимости слоя
стока и слоя паводкообразующих осадков
(рис. 130), которые строились по данным приложе-
ния V.
Отношение между слоем стока и осадками од-
ной и той же обеспеченности равно расчетному ко-
эффициенту стока а.
Вычисленные по отдельным рекам (пунктам)
расчетные коэффициенты а для слоев стока 1%-нои
обеспеченности наносились на карту с целью вы-
деления районов одинаковых значений аРасч-
Значения ара(.ч по всей территории изменяются
в небольших пределах (0,4—0,6) и только в отдель-
292
ных случаях^ (9 /о от общего числа) они повыша-
ются до 0,7—0,8, в 4% случаев —до 0,9—1,0.
В связи с этим для всей территории принято’осред-
ненное значение арасч, равное 0,5.
Паводкообразующие осадки (Нт) и входящие
в их состав наибольшие суточные осадки (Нс),
а также коэффициенты паводочного стока а=——
Нт
приведены в приложении Via. Приведенные коэф-
фициенты стока арасч отражают условную величину
потерь при средних условиях увлажнения водосбора
и могут использоваться в расчетных формулах лишь
как параметры, косвенно учитывающие в инте-
гральном виде влияние потерь на формирование па-
водков.
Рекомендации по расчету максимальных дождевых
расходов воды на неизученных реках
Методика расчета основных элементов паводоч-
ного стока, в частности максимальных расходов Q
и слоев стока й для неизученных рек, разрабатыва-
ется на основе обобщения материалов наблюдений
над стоком и осадками на изученных реках. Целью
обобщения является уточнение или разработка па-
раметров рекомендованных расчетных формул.
Для обобщения материалов наблюдений по мак-
симальным расходам дождевых паводков с целью
определения (уточнения) параметров формул ис-
пользовались три расчетные схемы:
1) метод региональных эмпирических формул,
учитывающий редукцию (убывание) максимального
модуля стока в зависимости от площади водосбора;
2) метод Г. А. Алексеева 1964 г., учитывающий
редукцию максимального модуля стока в зависи-
мости от наибольшей величины средней интен-
сивности осадков за время добегания воды по бас-
сейну:
3) формула Д. Л. Соколовского, учитывающая
прежде всего влияние коэффициента стока, а также
формы гидрографа паводка, его объема, продолжи-
тельности и времени добегания волны паводка.
Выполненные исследования показали, что точ-
ность подсчета по перечисленным выше схемам
расчета, определяемая степенью сходимости вычис-
ленных и наблюденных максимальных расходов
воды дождевых паводков, не одинакова.
Худшие результаты показали расчеты, выпол-
ненные по формуле Д. Л. Соколовского (для пунк-
тов с площадями водосборов от 0 до 1000 км2);
средняя ошибка вычисления равна ±40%.
Такая большая погрешность объясняется тем,
что вычисление наиболее существенного параметра
этой формулы — коэффициента стока а, определя-
ющего точность расчета по ней, представляет собой
наибольшую трудность. Кроме того, применение
этой формулы предусматривает наличие элемен-
тарных, строго единичных паводков, поэтому
ошибка возможна и за счет неточного выделения
единичных паводков в особо сложных случаях
(многовершинный паводок).
Лучшие результаты расчета (средняя ошибка
±27%) получены по формуле предельной интен-
сивности максимального стока, имеющей вид
^р==16,67г?//рф(т), (41)
где qP — максимальный модуль стока в м2)сек км2
заданной обеспеченности Р%; г — коэффициент за-
регулирования (снижения) максимального расхода
озерами и водохранилищами, определяемый по фор-
муле (21); 16,67 — множитель перехода от интен-
сивности осадков, выраженной в мм/мин, к интен-
сивности (модулю) стока, выраженной в мН сек км2-,
Ф — сборный безразмерный коэффициент, величина
которого определяется коэффициентом стока от
наибольших паводкообразующих осадков Нх за
время добегания воды по бассейну т=Тб, неравно-
мерностью (редукцией) осадков по площади бас-
сейна, а также регулирующим влиянием бассейна;
НР — суточные осадки в мм заданной обеспеченно-
сти Р%; ф(т) — ордината районной кривой редук-
ции средней интенсивности осадков 1Х, соответству-
ющая времени добегания воды по бассейну т=Тб-
Расчеты по ней производились для пунктов с пло-
щадями водосборов до 100 км2. Из-за отсутствия
надежных данных по стоку очень малых водосбо-
ров (100 км2) не представилось возможным осуще-
ствить достаточно полную проверку точности рас-
четов максимальных расходов по этой формуле.
Есть основание полагать, что точность расчета мак-
симальных расходов по формуле (41) для малых
водосборов будет выше, поскольку выполненная
аналогичная проверка ее для других районов
страны, где имеется более полная информация по
стоку малых водосборов, показала хорошие резуль-
таты. Формула может быть рекомендована в ка-
честве расчетной для водосборов, по которым име-
ется достаточно надежная и полная информация по
осадкам, а также значениям а и ф.
Наилучшую сходимость вычисленных и наблю-
денных максимальных расходов воды дождевых па-
водков из трех рассмотренных схем расчета (сред-
няя ошибка вычисления ±16%) дает эмпирическая
формула. Учитывая это, а также простоту ее приме-
нения, эмпирическая формула рекомендуется в ка-
честве основной расчетной формулы для вычисле-
ния максимальных расходов воды дождевых павод-
ков на неизученных реках с площадями водосборов
от 100 км2 и более.
Ниже подробно анализируется схема расчета по
эмпирической формуле.
Определение параметров и проверка
эмпирической формулы
Региональная эмпирическая формула для рас-
чета максимальных расходов дождевых паводков,
учитывающая редукцию максимального модуля
стока от площади водосбора, имеет вид
гВ
\(F + Ь)п ’
где q максимальный модуль стока в мНсеккм2',
F площадь водосбора в клг2; г — коэффициент за-
регулированности озерами или водохранилищами;
В максимальный модуль притока, отражающий
максимальную интенсивность водоотдачи от дождя
в м '/сек км2\ п — показатель степени редукции; b —
параметр, характеризующий затухание редукции
модуля стока в зоне малых площадей. Коэффици-
ент зарегулированности максимальных расходов
293
Таблица 138
Определение параметров и проверка эмпирической формулы (42)
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора F км- Максимальный модуль стока м3/сек км2 Коэффициент зарегулирова- ния г Сборный коэффициент 1 г X (F+10)°’35 * СО Ч В О * о ? + II Отклонение ~~ ?1% набл п ‘° 71% набл
вычисленный принятый
188а Селезневка — ст. Лужайка
189 Петровка — пос. Дружноселье
190 руч Панкан-оя — пос. Дружно
селье
191 руч. Райя-оя — пос. Дружно-
селье
192 Перовка — пос. Гончарово
193 Гороховца — пос. Токарево
195 Черная — д. Семашко
197 Нижняя — пос. Ильичеве
199 Сестра — ст. Белоостров
201 Черная — р. п. Дибуны
212 Мга — д. Горы
216 Тосна — ст. Тосно
222 Охта — д. Новое Девяткино
223 Авлога — д. Матокса
233 Волчья — д. Варшко
235 Асилан-йоки — евх Застава
240 Яндеба — ст. Яндеба
242 Оять — д. Мининская
245 Оять — д. Шангиничи
250 Паша — д. Поречье
251 Паша — ниже д. Дуброво
252 Паша — с. Часовенское
254 Явосьма — д. Ушаково
257 Капша — д. Еремина Гора
258 Сясь — д. Заболотье
260 Сясь — д. Яхново
262 Воложба — д. Пареево
263 Воложба — д. Воложба
264 Рагуша — д. Захожа
272 Дымка — д. Домачево
288 Кересть — д. Ольховка
289 Кересть — д Сябреницы
291 Оскуя — д. Рахмыжа
292 Шарья — д. Гремячево
293 Ингорь — д. Васильково
294 Пчевжа — д Илово
296 Пчевжа — д. Белая
298 Рапля — д. Масляково
301 Тигода — ст. Любань
303 Равань — с. Бабино
327 лог Таежный — ВНИГЛ
328 лог Еловый — ВНИГЛ
329 лог Сосновый — ВНИГЛ
330 лог Приусадебный — ВНИГЛ
331 руч Архиерейский — ВНИГЛ
332 лог Синяя Гнилка — ВНИГЛ
333 лог Верховье Усадьевского —
ВНИГЛ
334 лог Усадьевский — ВНИГЛ
335 лог Центральный — ВНИГЛ
339 Уверь — д. Меглецы
356 Мда — д. Бахариха
357 руч. Паницкий — д. Бор
358 Веребушка — с. Оксочи
364 Холова — д. Горбуново
366 Хуба — д. Ольховец
368 Пола — д Новый Новосел
(486) (0,090) 10 0,79 1,0 (0,114) 27
78,6 0,177 1,0 0,85 1,0 0,209 18
15,3 0,218 0,71 0,96 1,0 0,228 5
17,1 0,182 1,0 0,58 1,0 0,314 (73)
257 0,108 1,0 0,76 1,0 0,142 32
700 0,039 0,83 0,47 1,0 0,083 (ИЗ)
293 0,067 0,56 0,89 1,0 0,076 13
82,1 0,086 0,83 0,51 1,0 0,171 (99)
390 0,093 1,0 0,76 1,0 0,123 32
88,0 0,151 1,0 0,75 1,0 0,200 32
709 0,104 1,0 1,04 1,0 0,100 -4
1300 0,079 1,0 0,97 1,0 0,081 3
340 0,110 1,0 0,85 1,0 0,129 17
89,1 0,179 1,0 0,89 1,0 0,200 12
458 0,048 1,0 0,41 1,0 0,116 (142)
1370 0,073 —. — 1,0 0,079 8
320 0,092 1,0 0,70 1,0 0,131 42
685 0,089 1,0 0,88 1,0 0,101 13
4930 0,093 1,0 1,82 2,0 0,102 10
1110 0,172 1,0 1,98 2,0 0,174 1
3910 0,155 1,0 2,80 2,0 0,110 —29
5710 0,141 1,0 2,90 2,0 0,097 -31
742 0,164 1,0 1,67 2,0 0,196 6
1560 0,145 1,0 1,90 2,0 0,153 6
612 0,141 1,0 1,33 1,5 0,158 12
6230 0,092 1,0 1,97 1,5 0,070 —24
644 0,148 1,0 1,43 1,5 0,155 5
1330 0,118 1,0 1,49 1,5 0,119 I
165 0,134 0,83 0,99 1,5 0,203 (52)
112 0,232 1,0 1,25 1,5 0,279 20
436 0,210 1,0 1,77 1,5 0,178 -15
833 0,156 1,0 1,64 1,5 0,143 -8
461 0,143 1,0 1,23 1,5 0,174 22
353 0,174 1,0 1,37 1,5 0,190 9
25,0 0,187 1,0 0,65 1,5 0.433 (132)
951 0,124 1,0 1,37 1,5 0,136 10
1690 0,108 1,0 1,46 1,5 0,111 3
468 0,143 1,0 1,24 1,5 0Д73 21
589 389 0,107 0,107 1,0 1,0 1,00 0,87 1,0 1,0 0,107 0,123 0 15
0,45 0,0023 0,093 0,36 0,435 1,480 0,270 0,686 1.0 1,0 1,0 1,0 0,99 0.33 0,61 1,55 1,0 1.0 1.0 1 .0 0,440 0,447 0,445 0,443 (1) (-70) (65) (-35) (32) (-82) (-38)
2,67 0.015 0,016 0,312 2,420 0,713 1,0 1,0 1,0 0,76 0,54 1,60 1.0 1.0 1,0 0,412 0,446 0,446
0,36 0,010 1750 550 23,0 96,3 1500 323 1900 0,883 1,300 0,080 0,233 0,456 0,426 0,172 0,183 0,185 1,0 1,0 1,0 1,0 1 .0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,00 2,91 1,10 2,13 1,55 2,19 2,22 1,39 2,61 1,0 1,0 1.5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2,0 0,443 0,446 0,110 0,164 0,440 0,293 0,116 0,197 0,142 (-50) (-66) 38 -30 -3 —31 -33 8 -23
294
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора F км- Максимальный модуль стока м3/сек км2 Коэффициент зарегулирова- ния г Сборный коэффициент 1 — Г X (А4-1О)0’35 ^*^1% ?1%-' (Л+1О)0’35 м3'секкм Отклонение набл набл
вычисленный принятый
371 Пола — Д. Налючи 6 450 0,101 1,0 2,18 2,0 0,093 —8
374 Явонь — д. Малые Луки 576 0,167 1,0 1,55 1,5 0,162 —3
378 Полометь — д. Дворец 432 0,162 1,0 1,37 1,5 0,178 10
379 Полометь — д. Яжелбицы 631 0,130 1,0 1,25 1,5 0,156 20
382 Сосненка — д. Киты 101 0,349 1,0 1,81 1,5 0,290 — 17
383 Лонница — д. Мосолино 48,3 0,348 1,0 1,44 1,5 0,361 4
384 Соминка — д. Дворец 32,3 0,332 1,0 1,23 1,5 0,405 22
395 Насва — д. Гороховье 1 080 0,100 1,0 1,15 1,0 0,087 — 13
396 Локня—д Бородино 398 0,083 1,0 0,68 1,0 0,122 47
399 Кунья — д. Уварове 2 480 0,126 1,0 1,93 2,0 0,131 4
400 Кунья — г. Холм 5 140 0,103 1,0 2,06 2,0 0,100 —3
401 Ока — д. Борок 310 0,299 1,0 2,25 2,0 0,266 —11
402 Большой Тудер—д. Бабяхтино 871 0,270 1,0 2,89 2,0 0,187 —31
403 Редья — д Чернышеве 469 0,085 1,0 0,74 1,0 0,115 35
404 Полнеть — д, Коробинец 1 160 0,035 0,71 0,58 1,0 0,060 (72)
405 Полнеть — д. Подтополье 2150 0,059 0,83 1,04 1,0 0,057 —3
411 Перехода — д. Подсосонье 138 0,175 1,0 1,01 1,Р 0,174 —1
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 0,106 1,0 1,74 1,5 0,091 — 14
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 0,093 1,0 2,04 1,5 0,069 —26
416 Северка — д. Большая Зуевка (259) (0,132) 1,0 0,93 1,5 (0.212) (61)
418 Судома — д. Порожек № 2 457 0,362 1,0 3,02 1,5 0,174 (—53)
419 Полонка — д. Новые Буриги 433 0,153 1,0 1,30 1,5 0,177 16
420 Уза — д. Дубская 515 0,078 1,0 0,70 1,5 0,168 (Н6)
421 Ситня — д. Пески 906 0,109 1,0 1,19 1,5 0,138 27
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 0,109 1,0 1,33 1,5 0,123 13
424 Веронда — д. Селище 135 0,165 1,0 0,95 1,5 0,262 (59)
430 Назия — ст. Назия 142 0,158 1 .0 0,91 1,0 0,173 9
438 Коваши — д. Лендовщина 413 0,131 1,0 1.09 1,0 0,120 —8
441 Систа — д. Среднее Райково 573 0,154 1,0 1,44 1,0 0,107 —30
442 Луга — д. Воронино 864 0,094 1,0 1,01 1,0 0,094 0
443 Луга — г. Луга 2 330 0,051 1.0 0,77 1,0 0,066 29
444 Луга —ст. Толмачево 5 990 0,037 1,0 0,77 1,0 0,048 30
448 Луга — г. Кингисепп 12 200 0,037 1,0 1,00 1,0 0,037 0
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 0,047 1,0 0,74 0,5 0,032 —32
458 Черная Речка — кордон 31,1 0,063 1,0 0,23 0,5 0,136 (116)
459 Орлинка — уроч. Орлинка 206 0,082 1,0 0,54 0,5 0,076 —7
463 Черная — д. Большое Замошье (200) (0,035) 0,83 0,28 0,5 0,077 (120)
464 руч. Чернецкий — д. Ситенка 10,2 0,342 1,0 0.98 1,0 0,350 2
466 Ящера — д. Долговка 581 0,091 1,0 0,85 1,0 0,107 18
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813 0,098 1,0 1,03 1,0 0,095 -3
468 Саба — д. Райково 1 280 0,065 1,0 0,80 1,0 0,081 25
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 0,073 1,0 0,94 1,0 0,077 5
479 Плюсса — д. Брод 5 090 0,048 1,0 0.96 1.0 0,050 4
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 0,041 1,0 0,88 1,0 0,047 17
486 Люта —д. Котоши 640 0,104 1,0 1,00 1.0 0.104 0
487 Яня — д. Лавынь 746 0,075 1,0 0,76 1,0 0,099 32
491 Руя — д Малые Рожки 219 0,158 1,0 1,06 1,0 0,149 —6
492 Чёрма —д. Яктушино 32,8 0,187 1,0 0,70 1,0 0,269 (44)
493 Гдовка —д. Злобино 66,0 0,135 1,0 0,61 1,0 0,220 (63)
499 Великая — г. Опочка 3 500 0,039 1,0 0,68 1,0 0,057 (46)
500 Великая — д. Селихново 6 350 0,060 1,0 1,29 1.0 0,047 —22
501 Великая — д. Гуйтово 13 400 0,047 1,0 1,29 1,0 0,036 —23
502 Великая — д. Пятоново 20 200 0,041 1.0 1,33 1,0 0,031 -24
507 Исса — д Визги 1 410 0,063 1,0 0,79 1.0 0,079 25
508 Сороть — д. Осинкино 3 170 0,065 1,0 1,09 1 .0 0,060 —8
509 Льста — д. Глазатово 122 0,159 1,0 0,88 1,0 0,181 14
512 Синяя — д. Рябово 1 710 0,071 1,0 0,96 1,0 0,074 4
513 Утроя — д. Большая Губа 2 970 0,059 1,0 0,97 1,0 0,061 3
515 Лжа—д. Ваньково 1 560 0,048 1,0 0,63 1 ,о 0,076 (58)
518 Лиепна — д. Дядно 237 0,154 1,0 1,06 1.0 0,146 —5
519 Кудеб — д. Свериково 739 0,116 1,0 1,16 1,0 0,100 — 14
522 Череха — д Сорокино 2 330 0,088 1,0 1,33 1,0 0,066 —25
523 Кебь — д. Батлово 694 0,086 1,0 0,86 1,0 0,100 16
526 Пскова — д. Черняковицы 914 0,137 1,0 1,51 1.0 0,091 -34
Примечание. Среднее отклонение для 120 пунктов ±28%, среднее отклонение для 95 пунктов ±16%
295
Рис. 131. График связи максимальных модулей дождевого стока qx%и площади водосбора F.
Таблица 139
озерам” и водохранилищами г вычисляется по фор
муле Г. А. Алексеева
г-----1 ,
'+С/ОЗ
где/р3 величина взвешенной озерности (учитыва-
ющая расположение озер в бассейне); С —эмпири-
ческий коэффициент, принятый равным 0,2.
С целью уточнения величины С = 0,2 для рек
территории Северо-Запада проводились специаль-
ные исследования, подробные сведения о которых
приведены в разделе «Максимальный сток весен-
него половодья».
С целью определения и уточнения параметров
эмпирической формулы (34) на логарифмической
клетчатке по данным пунктов с различными площа-
дями водосборов (от 0 до 20 200 кл<2) строились
графики связи максимальных модулей стока <7|0,
п площадей водосбора F (рис. 131).
Графики строились как по всей территории в це-
лом, так и по отдельным бассейнам или группам
рек.
Анализ графиков показал, что для территории
Северо-Запада в формуле (34) значения парамет-
ров п и b могут быть приняты следующие: п=0,35;
6 = 10 и тогда формула (34) может быть записана
в виде
(42)
альных модулей
q =____________
71% (Л+Ю)0-35'
Исходя из наблюденных максим
стока, по формуле
В.ч =-^HL(F4-10)°’35
1 70 Г
были вычислены значения сборного параметра ,
которые приведены ниже в табл. 138. Там же при-
ведены расчетные средние значения параметра В(%
по районам, границы которых определены в соот-
ветствии со схемой (рис. 132).
В табл. 138 приведены также вычисленные по
формуле (42) значения максимальных модулей
стока <7)%, исходя из принятых порайонных вели-
чин сборного параметра В^> и их отклонения
(в процентах) от наблюденных максимальных моду-
лей стока.
Расчет максимальных расходов и слоев дожде-
вого стока любой заданной обеспеченности реко-
мендуется производить при помощи переходных ко-
эффициентов Кр от максимальных расходов и слоев
дождевого стока 1%-ной обеспеченности.
, Qp . у ______ hp
В табл. 139 приведены средние значения пере-
ходных коэффициентов %р и К'р .
По результатам вычисления максимальных рас-
ходов воды дождевых паводков по эмпирической
формуле были построены кривые обеспеченности
ошибок, т. е. отклонений вычисленных максималь-
ных модулей стока 1 %-ной обеспеченности от на-
блюденных. Кривая была построена для 95 пунк-
тов, по которым средняя ошибка составила ±16%
(табл. 140).
(43)
Переходные коэффициенты Хр и f.p' от максимальных
расходов и слоев паводочного стока 1%-ной обеспеченности
к значениям другой обеспеченности
Обеспеченность Р°/о. . 1 2 5 10 25 Qn X ——В— i.oo 0,87 0,69 0,55 0,39 р 41% , Л„ х’ — 1,00 0,86 0,67 0,53 0,33 Р hn Таблица 140
Название формулы Число пунктов Среднее откло- нение, о/# Величина ошибки, принятая в гид- рологических расчетах Обеспеченность расчета с приня- той ошибкой. о/о
Эмпирическая формула 120 95 28 16 + 20 + 20 53 70
Формула предельной ин- 71 59 ±20 36
тенсивности 1 52 27 + 20 42
Эмпирическая формула 1 71 34 + 20 45
52 17 + 20 68
’ С целью сравнения ошибка вычислена 1 по одним и тем
же пунктам.
При построении графика связи максимальных
модулей дождевого стока с площадью водосбора
(рис. 131) учитывались и пункты с самыми малыми
площадями водосбора (0,0023 км2).
В виду того, что средняя ошибка вычисления по
эмпирической формуле для всех постов в целом со-
ставляет ±28%, пользоваться ею для вычисления
максимального расхода воды на реках с площадями
водосборов менее 100 км2 не рекомендуется, осо-
бенно для ручьев и логов, для которых в отдельных
случаях ошибка вычисления возрастала до 100% и
более.
Для рек с площадями водосбора менее 100 км2
максимальный расход целесообразно рассчитывать
методом аналогии.
Для рек с площадями водосбора более 100 км2
расчет максимальных расходов дождевых паводков
с достаточной надежностью рекомендуется произво-
дить по эмпирической редукционной формуле.
Величины средних слоев стока паводка, коэф-
фициенты Cv и С«, а также значения слоев стока
различной обеспеченности, полученные на основа-
нии данных статистической обработки ежегодных
величин слоев стока за паводок, приведены
в табл. 133.
Картировать в виде изолиний или районировать
максимальные слон стока 1%-ной обеспеченности
не представилось возможным из-за большой пест-
роты в распределении слоя по территории вследст-
вие значительного влияния на их величину мест-
ных физико-географических факторов.
Что касается среднего слоя стока, то его кар-
тирование с большим приближением оказалось
возможным (рис. 133).
38 Заказ № 547
297
Рис. 132. Схема районирования расчетных величин сборного параметра
^*^1%
91%= (Л !0)0,35 •
в эмпирической формуле
Рис. 133. Карта среднего слоя стока дождевых паводков (ля)
(ведения о слоях стока различной обеспеченно-
сти для неизученных рек (с площадями водосбора
100 к.ч- и более) можно получить по карте сред-
него слоя стока (рис. 133), картам коэффициента
г
вариации среднего слоя стока и соотношений
С V
(рис. 134).
максимумом, одновершинный и с крутым подъе-
мом. Если регулярно повторяется многовершин-
ность гидрографа, то из числа их выбирается такой
многоводный, в котором один из пиков наиболее
сильно превосходит остальные пики по максималь-
ному расходу.
По модели гидрографа Q'=f((') со среднесу-
точным максимальным расходом Qmax и объемом
Рис. 134. Карта коэффициента С» среднего слоя стока дождевых паводков и
схема районов соотношения .
cs cs
!—7г- '1.5; 2----2,0.
Для водосборов с площадями менее 100 км2
расчет слоя стока за паводок возможен по анало-
гии с изученными реками.
Расчетные гидрографы дождевых паводков
Расчетный гидрограф при наличии достаточно
длинного ряда фактических наблюдений (не менее
10—15 лет) следует строить по модели одного из
наибольших паводков.
В качестве модели можно выбрать из трех-че-
тырех наибольших паводков паводок с наибольшим
паводочного стока U^max строится расчетный гидро-
граф Q = f(/) с максимальным расходом QP и объе-
мом паводочного стока Wp за данной расчетной
обеспеченности Р% по соотношениям
, QP
Qmax
t = c
Q = Q
Qm^wP
Qpw™
T. e. путем умножения характерных ординат гид-
рографа модели Q' на отношение ———=const,
Qmax
38*
29.)
.1 соответствующих текущих абсцисс не отноше-
на . 2^-----^_ = const.
Qr WAnex
Приведем пример построения расчетного гидро-
графа с максимальным расходом и объемом дож-
девого паводочного стока 1%-ной обеспеченности
по р. Шелонь — д. Заполье.
После рассмотрения гидрографов дождевых па-
водков по данному створу выбираем гидрограф
1945 г. в качестве расчетной модели.
Максимальный расход 1945 г. Qmax = 525 м31сек,
объем стока 1Гта,с=380- 10е лг3.
Максимальный расход 1%-ной обеспеченности
QP = 666 м^сек, объем стока 1%-ной обеспеченно-
сти Гр = 548- 10е л3.
Вычисляем переходные коэффициенты от коор-
динат модели к расчетному гидрографу
QP 666 _ ,
Qm.x — 525 —
Qmax Wp 525.548-106
Qp IFmax ~ 666 - 380-106
Вычисление ординат расчетного гидрографа при-
ведено в табл. 141.
Таблица 141
Вычисление координат расчетного гидрографа
Дата Координаты Дата Координаты
модели гидрографа расчетного гидрографа модели гидро- графа расчетного гидро- графа
с Q' t=V 1,14 О' сч Т о V Q' t = t' 1,14 О сч 7 о
54/IX 6 13,7 6,84 17,4 10/Х 10 101 И.4 128
26 5 17,4 5,70 22,1 11 11 90,5 12,5 115
27 4 56,9 4,56 72,3 12 12 84,5 13,7 107
28 3 НО 3,42 140 13 13 79,5 14,8 101
23 2 288 2,28 366 14 14 76,5 16,0 97,1
30 1 450 1.14 571 15 15 72,0 17,1 91,4
1 0 525 0 666 16 16 66,6 18,2 84,6
/X 1 470 1,14 596 17 17 62,1 19,4 78,9
2 2 377 2,28 479 18 18 61,2 20,5 77,7
3 3 288 3,42 366 19 19 51,0 21,7 64,8
4 4 221 4,56 281 20 20 44,0 22,8 55,9
5 5 175 5,70 222 21 21 35,0 23,9 44,4
6 6 152 6,84 193 22 22 28,0 25,1 35,6
7 7 134 7,98 170 23 23 20,0 26,2 25,4
8 8 126 9,12 160 24 24 14,0 27,4 17,8
9 9 111 10,3 141
П р и м е ч а н и с. / — число дней от начала максимума
При отсутствии гидрометрических наблюдений
расчетный гидрограф паводка можно построить по
уравнению Г. А. Алексеева
-а
у=10 Л' ,
Q
где у——----расход воды, выраженный в долях от
Ур
максимального расхода Qp заданной обеспеченно-
300
сти Р%; х=—------время от начала паводка
раженное в долях от продолжительности подъема
паводка /п; a=f (X) —параметр, зависящий от\<,.'
эффициента формы гидрографа паводка
х- <Vn _ W6400
Wp l000hpF ’
здесь Qp выражается в м3]сек; tn — в сутках;
в л3; hp — в мм; F — в км2.
Рис. 135. Гидрографы дождевого
паводка р. Шелони у д. Заполье.
/ — по данным наблюдений за 1945 г.:
2 — вычисленный по типовому гидрографу.
3 — вычисленный по формуле.
Каждому значению параметра X соответствует
W
определенная величина отношения Ks=—
wp
где Гп — объем стока за период
ftp
подъема паводка; Гр — объем всего паводочного
стока.
В табл. 133 приведены средние значения Л\, ко-
торые можно принимать в качестве аналогов для
соседних неизученных рек.
Соответственные значения y=f(x), вычислен-
ные согласно уравнению при разных значениях па-
раметра X=f2(Ks), приведены в табл. 118 раздела
«Максимальный сток весеннего половодья».
Приводим пример построения гидрографа дож-
девого паводка для р. Шелонь — д. Заполье
(табл. 142). Исходные данные следующие: Qр1%
= 666 м?!сек, W р1% =548 • 10е м3.
Рис. 136. График связи _?.ма|(с~ сроч||~ с ПЛОщадью водосбора.
Рмакс. ср. сут.
Таблица 142
Координаты гидрографа дождевого паводка р. Шелонь —
д. Заполье
1 к t = х 10,5 999 4 — й 1 о t — x 10,5 Q == у 666
0,3 0,001 3,2 0,67 1,5 0,50 15,8 333
0,4 0,024 4,2 16.0 1,6 0,39 16,8 260
0,5 0,13 5,2 86,6 1,7 0,30 17,8 200
0,6 0,33 6,3 220 1,8 0,23 18,9 153
0,7 0,57 7,4 380 1,9 0,17 19,9 113
0,8 0,81 8,4 540 2,0 0,13 21,0 86,6
0,9 0,96 9,4 640 2,2 0,066 23,1 44,0
1,0 1,00 10,5 666 2,4 0,034 25,2 22,6
1,1 0,96 11,5 640 2,6 0,017 27,3 11,3
1.2 0,87 12,6 580 2,8 0,008 29,4 5,33
1,3 0,75 13,7 499 3,0 0,004 31,5 2,66
1,4 0,62 14,7 413
Из табл. 133 определяем /(«=0,37. По принятому
расчетному коэффициенту несимметричности па-
водка Ks определяется по табл. 118 соответству-
ющий коэффициент формы паводка Х = ^2 (/(«) = 1,1-
Расчетная продолжительность подъема паводка
определяется по формуле
п~ QP ~
1,1 • 548 • 10б
666
— 10,5 суток.
Координаты расчетного гидрографа Q=f (/) оп-
ределяются с помощью таблицы соответственных
значений y=f(x) путем умножения абсцисс х на
продолжительность подъема паводка, а ординат
у — на максимальный расчетный расход воды, т. е.
по формулам
t = xt„, Q=yQP.
На рис. 135 построены гидрографы дождевых
паводков р. Шелонь — д. Заполье: наблюденный
1945 г., вычисленный по типовому гидрографу и вы-
численный по формуле Г. А. Алексеева.
Переход от среднесуточного максимального рас-
хода к срочному может быть осуществлен по соот-
г, Утах сроч
ношению л=—--------~, где л определяется по
Утах ср. сут
графику связи (рис. 136).
ГЛАВА VII
МИНИМАЛЬНЫЙ СТОК
Минимальный сток на реках Северо-Запада и
Карелии обычно наблюдается два раза в году,
в летнюю и зимнюю межень. Он формируется в ос-
новном за счет подземных и дополнительно за счет
поверхностных вод. Самые низкие величины стока
на большинстве рек Карелии наблюдаются в конце
зимы, на реках Северо-Запада — в летний период.
Распределение минимального стока рек по тер-
ритории подчинено характеру подземного питания,
а в Карелии — регулирующему влиянию многочис-
ленных озер в бассейнах рек.
Для получения расчетных характеристик и выяв-
ления зависимостей минимального стока от обусло-
вливающих его факторов использовались данные
по пунктам с продолжительностью наблюдений бо-
лее 10 лет. Расчет минимального стока произведен
раздельно для летне-осеннего и зимнего периодов.
В качестве основной расчетной характеристики
принят сток за 30-дневный период с наименьшим
стоком в данном сезоне. Даны способы расчета ми-
нимального 30-дневного стока различной обеспечен-
ности, а также рекомендации по определению мини-
мального суточного стока рек.
КАРЕЛИЯ
Характеристика межени
Для рек Карелии характерно наличие двух пе-
риодов низкого стока в году — летне-осеннего и
зимнего. Выделение периодов меженного стока про-
изводилось за все годы, включая и многоводные.
При отсутствии летних и осенних дождевых па-
водков продолжительность летне-осеннего межен-
ного периода определена от конца половодья до по-
явления на реке ледяных образований. Продолжи-
тельность зимней межени принята от начала зим-
него периода до начала половодья. В тех случаях,
когда наблюдались осенние паводки или перерас-
пределение стока в осенне-зимний период, связан-
ное с зажорами, за начало межени принята дата ус-
тойчивого перехода на грунтовое питание. Летне-
осенняя межень не прерывалась и считалась устой-
чивой, если объем паводков не превышал 10—15%
величины объема стока за период от начала межени
до конца рассматриваемого паводка.
Продолжительность наиболее маловодного пе-
риода и средний расход за этот период не определя-
лись, так как выделить его не представилось воз-
можным по характеру межени, имеющей довольно
устойчивые величины расходов воды.
Для определения межени использованы данные
по 74 пунктам на 62 реках с площадями водосборов
43,0 — 27 600 км2, где ряды наблюдений составляют
в основном 10 лет и более; 17 пунктов с рядами на-
блюдений менее 10 лет расположены в малоизучен-
ных районах. По всем пунктам наблюдений опреде-
лены продолжительность межени и средний расход
воды за межень (см. приложение VIII).
Летне-осенняя межень обычно наступает
в конце июня — середине июля и заканчивается
в конце сентября — начале октября. На реках,
сильно зарегулированных озерами, и в истоках рек
из озер летне-осеннюю межень выделить трудно; на-
чинается она примерно в сентябре—октябре и при
отсутствии летне-осенних дождей незаметно перехо-
дит в зимнюю. В таких случаях конец межени при-
нимался с момента появления ледяных образо-
ваний.
Для большинства рек территории средняя про-
должительность летне-осенней межени составляет
65—70 дней, уменьшаясь на отдельных реках до
51 дня (р. Оланга — д. Варталамбина, /•’ = 5400 км2)
и увеличиваясь до 113 дней (р. Тукса, /7 = 82,2 км2).
В отдельные годы, когда летом дождевые паводки
следуют один за другим (1962 г.), выделить межень
невозможно. На реках, зарегулированных лесо-
сплавными плотинами, продолжительность летне-
осенней межени не определялась.
В годы, когда межень прерывается значитель-
ными дождевыми паводками, она состоит из двух,
а иногда из трех или четырех периодов. Наиболее
прерывистой меженью характеризуются небольшие
реки [Воньга, Летняя, Шуя (Беломорская), Идель,
Святрека, Уница и др.]. На средних и больших ре-
ках летне-осенняя межень более устойчивая, а на
озерных реках и более многоводная.
_ Величина стока в летне-осеннюю межень в 2—
2,5 раза больше, чем в зимнюю.
Зимняя межень обычно устанавливается
в конце ноября — середине декабря. Наиболее ран-
ние даты наступления межени отмечаются в сере-
дине октября (годы без осенних подъемов от дож-
дей), наиболее поздние — в январе, а на больших и
озерных реках — в феврале. В истоках рек из озер
начало межени установить невозможно; здесь
можно только выделить наиболее маловодный пе-
риод.
Средняя продолжительность зимней межени на
реках территории 130—150 дней. На отдельных ре-
ках летне-осенняя межень более устойчивая, а на
росозеро, F = 768 кл<2) и увеличивается до 160 дней
(р. Кереть —ж.-д. мост, F = 2560 км2).
Зимняя межень характеризуется устойчивым
уменьшением стока.
Промерзание и пересыхание не свойственно ре-
кам Карелии. Однако в маловодные суровые зимы
302
на отдельных малых реках наблюдается промерза-
ние порожистых участков; в таких случаях сток осу-
ществляется поверх льда.
Минимальный 30-дневный сток
Исходные данные и приведение их
к многолетнему периоду. Исходным мате-
риалом для расчета минимального стока за период
межени (зимней и летней) послужили данные, опу-
бликованные до 1936 г. в «Материалах по режиму
рек СССР», после 1936 г. в гидрологических ежегод-
никах и в серии «Основные гидрологические харак-
теристики» данного справочника.
В основу исследования минимального стока при-
няты данные по малым и средним рекам с площа-
дью водосбора 100—6000 к.м2 и продолжительно-
стью наблюдений 6 лет и более. Данные по рекам
с площадью водосбора более 6000 клг2, режим кото-
рых обусловлен большим разнообразием физико-
географических условий, для обоснования расчет-
ных схем применительно к неизученным рекам не
использовались.
По рекам, зарегулированным лесосплавными
плотинами, обрабатывались только данные зимней
межени, так как летне-осенняя межень искажена
работой плотин.
Для определения расчетных минимальных расхо-
дов воды были использованы данные наблюдений
по стоку за зимний и летне-осенний периоды.
В связи с неустойчивостью зимней и летне-осен-
ней межени особенно на малых реках выбирались
30-дневные периоды с наименьшим стоком. В ос-
нову проработок были положены материалы на-
блюдений по 66 пунктам для зимней межени и по
58 пунктам для летне-осенней межени (табл. 143).
Таблица 143
Количество пунктов с различной продолжительностью
наблюдений по минимальному стоку
Число лет Всего
6-10 11—15 16—20 21—30 31—50
9 19 12 13 5 58
16 18 17 10 5 66
Примечание. В числителе приведены данные о лет-
нем, в знаменателе — о зимнем 30-дневном минимуме.
Кроме того, для характеристики 30-дневного ми-
нимального стока были привлечены материалы на-
блюдений в пунктах с рядами 5 лет и менее (для
летне-осенней межени 96 пунктов, для зимней —
81 пункт). Данные по этим пунктам приведены
в таблицах 144 и 145.
Для оценки расчетного периода и выявления
возможных погрешностей при вычислении парамет-
ров кривых обеспеченности за короткие периоды на-
блюдений были сопоставлены данные средних вели-
чин 30-дневного минимального модуля стока за
периоды различной продолжительности на севере
территории (р. Кемь —с. Подужемье) и на юге
<Р- Суна — пгт Поросозеро) (табл. 14b).
В результате сопоставления данных установ-
лено, что ошибки вычисления среднего 30-дневного
минимального модуля стока за периоды наблюде-
ний 15 лет и более находятся в пределах ±10%, за
10-летний ряд ошибка вычисления среднего стока
увеличивается до ±15—20%.
Статистическое исследование минимального 30-
дневного стока проведено при продолжительности
наблюдений 10 лет и более. Кривые обеспеченности
построены как для длинных, так и для коротких ря-
дов, исходя из наилучшего соответствия их эмпири-
ческим точкам (рис. 137).
Параметры кривой обеспеченности (М, Cv, Cs)
для рядов наблюдений 10 лет и более определялись
по методу Г. А. Алексеева по трем опорным ордина-
там. Х5%, А'50%, А"д5%.
При расчете минимального модуля стока раз-
личной обеспеченности применялась биноминальная
кривая, которая большей частью удовлетворительно
согласуется с эмпирическими данными.
Короткие ряды наблюдений (6—15 лет), как пра-
вило, приводились к многолетнему периоду. Пара-
метры кривой обеспеченности в этих случаях опре-
делялись по связи с опорным пунктом. Для этого
строились графики связи 30-дневного минимального
модуля стока (зимнего и летнего) опорного и при-
водимого пунктов (рис. 138).
В среднем возможную ошибку приведения вели-
чин минимального 10-дневного стока (для зимы и
лета) можно оценить в ±5—20% для всей Карелии.
Параметры кривых обеспеченности (7И, Cv, Cs)
30-дневного минимального стока, а также стока раз-
личной обеспеченности приведены в таблицах 144
(летне-осенняя межень) и 145 (зимняя межень).
В этих таблицах в графе 17 приведены также сведе-
ния о среднем минимальном суточном стоке за пе-
риод наблюдений.
Для коротких периодов наблюдений, менее
9 лет, в таблицах 144, 145 заполнялись только
графы 1—7 и 17, а при наличии данных наблюдений
только за один год — графы 1—6.
Связь минимального 30-дневного стока с физико-
географическими факторами
Минимальные 30-дневные величины стока по
территории Карелии изменяются — зимой от 0,31
до 5,75 л]сек км2, летом от 1,57 до 9,53 л/сек км2, что
объясняется влиянием местных физико-географиче-
ских факторов.
Влияние озерного регулирования
на величину минимального стока рек общеизвестно.
Чем больше в бассейне озер, тем равномернее рас-
пределен сток реки внутри года, тем выше ее мини-
мальный сток. Помимо степени озерности речных
бассейнов, на величину минимального стока суще-
ственное влияние оказывает расположение озер
в бассейне и их величина. Вследствие этого лучше
всего прослеживается связь минимального стока со
средневзвешенной озерностью (рис. 139). Озера,
находящиеся в верхней части водосбора и контро-
лирующие сравнительно небольшую часть стока
с водосбора, оказывают при прочих равных усло-
виях меньшее регулирующее воздействие на сток,
чем озёра, расположенные в нижнем течении рек,
303
Минимальный 30-дневный сток за летний период
Таблица 144
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, КМ2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток • _ _ Средний суточный сток за период наблюдений, л!сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек, км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л!сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 Су Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 1 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
1 Ковда (Софьянга) — 3 520 1925-31, 13 5,2 7,7 7,7 0,20 0,30 6,6 6,4 6,1 5,8 5,3 5,0 7,7
пос. Софпорог, исток 1952-57
2 Ковда (Кундозерка) — 12 900 1925-33, 18 3,1 8,3 8,3 0,43 0,63 5,7 5,3 4,7 4,1 3,2 2,6 8,2
д. Зашеек 1952-60
3 Ковда (Кума)—исток 13 200 1951-57 7 4,9 9,2 — — — (6,7) (6,3) (5,7) (5,1) (4,2) (3,7) 8,9
из оз Кунд-озеро
4 Ковда (Ковдочка) — 14 500 1954 1 13,3 — — — — — — —- — — — —
д. Конец-Ковдозеро
5 Ковда (Иова) — пор. 20 000 1925-40 16 6,1 10,0 9,5 0,34 1,13 7,1 6,8 6,4 6,0 5,4 5,1 10,0 р. Ковда — между поро-
Лехми-Корва гами Кузьмин и Се-
6 Ковда — д. Ляхкомина, 25 900 1946-54 9 4,0 8,1 — — — (4,8) (4,5) (4,3) (4,0) (3,7) (3,6) 7,9 межье
левая и правая прото- ки
7 Ковда — между порога- 26 100 1925-53 29 4,8 , 8,6 8,6 0,34 1,17 6,5 6,2 5,8 5,4 5,0 4,7 8,5
ми Кузьмин и Семежье
8 Оланга — д. Варталам- 5 400 1927-40, 24 3,6 9,2 9,2 0,45 1,03 6,2 5,7 5,2 4,6 3,8 3,4 7,2
бина 1953-62
( ) Тумча — пос. Алакурттп 2 100 1958-64 7 6,7 9,2 — 7,5
К 1 Тумча — в 5,0 км выше 4 420 1958, 59 2 5,9 6,3 — 5,1
оз. Тумча
11 Толванд — в 1,5 км от 853 1956, 1961 2 1,3 5,5 — 4,4
истока из оз. Толванд
12 Каменная (Таванд)—в 533 1956, 1961 2 4,7 9,8 — — 6,6
истоке из оз. Таванд
13 Лопская — исток, в 100 м ниже оз. Лопское 2 700 1931-35 5 5,3 10,4 — — — — — — — — — 9,5
14 Кереть — ж.-д. мост 2 560 1931-65 35 1,4 6,7 6,7 0,41 0,25 4,8 4,4 3,9 3,3 2,5 1,9 6,2
15 Гридина — с. Гридино (540) 1945-65 21 1,2 4,0 4,0 0,51 1,07 2,5 2,3 2,0 1,7 1,4 1,2 2,8
16 Воньга — ж.-д. мост (1 190) 1956-65 10 1,6 5,2 — — — (2,0) (1.9) (1,7) (1.5) (1.3) (1.2) 3,9
17 18 Кузема — ст. Кузема Поньгома — с. Поньгома 882 1 220 1957-67 1960-65 11 6 1,3 1,8 5,4 4,6 5,3 4,4 0,53 0,50 1,07 1,07 3,3 2,8 2,9 2,5 2,5 2,2 2,2 2,0 1.6 1.6 1.4 1,4 3,5 5,5 р. Гридина — с. Гридино То же
19 Летняя — ж.-д. мост 960 1946-63 18 0,43 1,6 1,6 0,66 1,17 0,80 0,70 0,57 0,44 0,27 0,18 1,1 8,5
20 Кемь —д. Лукин Наво- лок 10 400 1927-35 9 3,8 10,2 8,8 0,28 0,50 6,6 6,0 5,3 4,4 3,2 2,4 р. Кемь — с. Юшкозеро
21 Кемь — с. Юшкозеро Кемь — пос. Шомба Кемь — с. Подужемье 19 800 1929-42, 1945-65 35 3,3 8,4 8,4 0,35 0,50 6,4 6,0 5,4 4,9 4,1 3,6 8,1
22 23 24 700 27 600 1960-65 1917, 1919, 1925-65 6 42 3,1 3,1 8,6 7,6 7,5 0,37 0,70 (4,9) 5,5 (4,4) 5,2 (3,8) 4,7 (3,1) 4,2 (2,1) 3,6 (1,6) 3,2 7,7 7,2
24 протока Елмане —в 200 м 7 400 1956 1 8,1
25 выше пор. Иолманен — — —
Ливо-йоки — д. Толпо- ' 680 1965 1 9,7
26 27 река — —
Войница — с. Войница Куржма — с. Войница 869 430 1959-67 1959-67 9 9 2,4 1,9 7,7 5,7 4,2 0,60 1,35 3,9 2,3 3,5 2,1 3,1 1,8 2,8 1.5 2,2 1,2 2,0 1,0 5,0 3,2 р. Шомба — пос. Шомба
39 Заказ № 847
28 Писта—д. Корпиозеро 3 100 1956-64
29 Кенти — пос. Кенто 930 1963-65
30 Ухта — пгт Калевала 361 1953-65
31 Чирко-Кемь — с. Андро- нова Гора 2 730 1933-40, 1959-65
32 Чирко-Кемь — д. Чирка- Кемь 7 060 1954-56, 1958-61
33 Чирко-Кемь — с. Юшк- 8 220 1955-65
34 озеро Хяме и Растас —д. Чир- ка-Кемь 3 330 1931-35
35 Ногеус-йоки (Каменка) — с. Лувозеро 759 1934-40, 1955-65
36 Шомба — пос. Шомба 1 030 1951-65
37 Нижняя Охта —с. Поду- жемье 2 160 1959
38 Мяг-река — рзд Мягрека 300 1957-67
39 Шуя — с. Шуерецкое 934 1935-65
40 кан. Беломорско-Бал- тийский (Нижний Выг) — пгт Надвоицы 18 000 1913-31
41 кан. Беломорско-Бал- тийский (Нижний Выг) — бывш. д. Фока 23 500 1920-21, 1924-31
42 кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) — выше пор. Маткожня 26 500 1913-31, 1956 - 65
43 Юга — д. Конжозеро 247 1931-35
44 Карбозерка — исток из оз. Карбозера 244 1931-35
46 Выг (Верхний Выг) — д. Огорелыши 2210 1952-65
47 Выг (Верхний Выг) — д. Ворожгора 2 970 1955-61
48 Лекса — пос. Сергиево 463 1963-65
49 Ундужа — д. Вожма Го- 62.3 1963-65
52 ра Лужма (Селецкая) — д. Терманы 3 530 1937-40, 1951-56
53 Воло.ма — д. Лазарево 1 470 1956 - 65
54 Шоба — устье 167 1932-35
55 Онда — пос. Онда 718 1933, 1937-40, 1949-54
56 Онда — пос. Кирасозеро 3 030 1960 - 65
57 Онда — пос. Каменный Бор 4 030 1933-35, 1949-53
58 Онигма — пос. Черный Порог 349 1955-65
59 Идель — пос. Нижняя Идель 530 1954-65
60 Тунгуда — пос. Тунгуда 1 820 1931-35, 1956-62
61 Летняя — пос. Летний 1-й 570 1931-35, 1957-65
62 Сума — д. Лапино I 730 1948-63
63 Сума — с. Сумский По- сад 1 990 1926-49, 1956-65
64 Колежма — ст. Колежма 600 1962-67
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 1954-65
66 Малошуйка — ст. Мало- 481 1950 - 65
шуйка
9 2,5 8,2 (8J3) — — 4,8 4,3 3,7 3,0 2,0 1,4 6,4
3 2,4 5,3 — — — — — — — 4,0
13 2.8 7,7 — — — — — — — — 2,6
15 2,9 6,7 6,7 0,50 1,57 4,3 4,0 3,7 3,4 2,9 2,8 6,0
7 3,0 6,4 6,1 0,42 1,23 4,0 3,7 3,4 3,0 2,6 2,4 4,0 р. Кемь — с. Подужемье
11 38 7,3 6,0 0,44 1,23 4,0 3,8 3,5 3,1 2,8 2,5 6,5 р. Чирко-Кемь — с. Ан-
дронова Гора
5 6,4 9,3 — — — — — — — — — 8,6
18 2,1 6,7 6,7 0,55 1,43 4,0 3,6 3,3 2,9 2,4 2,2 5,9
15 1,1 3,8 3,8 0,71 1,87 1,9 1,7 1,5 1,3 1,1 1,1 3,1
1 2,9 — — — — — — — — — — —
11 0,22 2,4 1,8 0,56 1,35 1,1 0,95 0,85 0,74 0,61 0,53 0,87 р. Шомба — пос. Шомба
30 0,82 3,5 3,5 0,49 0,75 2,3 2,0 1,8 1,5 1,1 0,86 2,5
19 4,6 8,7 8,7 0,30 0,63 6,8 6,5 6,0 5,6 4,9 4,5 8,1
10 4,2 7,5 — — — (5,6) (5,3) (4,9) (4,5) (3,9) (3,4) 6,8
29 4,0 8,0 8,0 0,37 1,03 5,8 5,5 5,1 4,7 4,2 3,8 7,6
5 1,7 4,3 — — — (1.9) (1.7) (1,4) (1,1) (0,68) (0,45) 3,2
5 0,62 2,2 — — — — — — — — — 1,4
14 1,5 3,9 3,9 0,49 1,20 2,5 2,3 2,1 1,8 1,5 1,3 2,4
7 3,9 5,3 — — — (4,0) (4,0) (3,9) (3,8) (3,8) (3,7) 4,0
3 2,4 3,1 — — — — — — — — — 2,4
3 2,1 6,1 — — — — — — — *— — 3,6
10 3,6 5,9 5,6 0,41 1,17 3,9 3,6 3,4 3,1 2,7 2,4 5,3 р. Суна — пгт Порос-
озеро
10 2,4 6,5 — — — (2,9) (27) (2/5) (2.5) (2,3) (27) 4,7
4 1,1 3,2 — — — — 4,0
11 3,8 5,9 5,9 0,26 0,50 4,8 4,7 4,3 4,0 3,6 3,4 3,2
6 2,6 8,9 — — — (4,2) (3,6) (3,0) (2,3) (1,6) (0,99) 7,2
8 3,4 6,2 5,9 0,26 0,50 4,5 4,2 3,9 3,6 3,1 2,8 5,5 р. Онда — пос. Онда
11 1,3 5,3 4,9 0,47 0,97 3,3 3,0 2,6 2,3 1,9 1,6 3,8 р. Ногеус-йоки — с. Лув.
12 1,6 4,5 4,7 0,48 0,75 3,0 2,7 2,4 2,0 1,5 1,2 2,9 озеро р. Шуя — с. Шуерецкое
12 2,5 7,1 6,7 0,48 0,75 4,4 3,9 3,4 2,9 2,2 1,7 4,4 р. Летняя — пос. Летний
1-й
14 0,98 5,1 5,0 0,47 0,75 3,3 3,0 2,6 22, 1,7 1,4 3,4 р. Идель — пос. Нижняя
Идель
16 1,7 6,5 6,5 0,54 0,97 3,9 3,5 3,0 2,5 1,8 1,4 5,2
34 1,2 6,9 6,9 0,58 1,10 2,9 2,8 2,6 2,4 2,1 1,9 6,0
6 1.4 4,0 — — — (1,5) (1,5) (1,4) (1,3) (1,2) (1.2) 2,6
12 0,66 3,9 — — — 1,3 1,2 0,98 0,80 0,65 0,57 2,3
16 0,96 2,6 2,6 0,75 2,30 1,2 1,1 1,0 0,98 0,92 0,90 1,4
9ое
№ по списку пунктов
наблюдений
тз
О
ж
ft)
I
X
Площадь водосбора,
л. Период наблюдений
и Число лет
СП наименьший за период наблю-
дений, л/сек /си2
средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2
00 средний, л/сек км2 пара? обе'
о О иетры I спечень
о о 0> <ривой [ОСТИ । Миним
ft) 5а
- О' эНЫЙ
оо
гЗ 00 О сток -дневн
W 00 СЛ (л/сек > обеспеч [ЫЙ сток
£ о о FGW2) раз/ енности,
S
сл о СЛ И0Н1
о О
Средний суточный сток за период наблюдений,
л/сек км2
□
3
00 с ос к ИС 3 5 X
96 руч. Кузьма — в 150 м от ПО 1958 I 6,4 — — — — — — — — — — 5,9
97 устья Шокша —д. Устье 114 1960-65 6 1,0 3,1 — — — 1,9 1,7 1,4 1,2 0,77 0,55 2,6
ё * 98 Деревянка — с. Деревян- 89,7 1963-65 3 0,48 3,2 — — — — — — — — — 0,42
99 ное Лососинка — г. Петроза- 276 1951-65 15 5,1 8,8 — — — — — — — — — 5,5
100 водск Неглинка —г. Петроза- 43,0 1952-56, 11 0,54 2,3 — — — 0,80 0,72 0,68 0,58 0,48 0,41 0,84
10! водск Шуя — д. Кангозеро 4 080 1960-65 1953 -63 11 3,8 6,2 — — — 4,5 4,3 4,0 3,7 3,4 3,1 4,9
102 Шуя — с. Хаутаваара 4 330 1964-65 2 4,3 5,5 — — — — — — — — — 4,6 р. Суна — пгт Порос-
103 Шуя — д Салменица 5610 1946-65 20 2,4 5,3 5,0 0,41 1,17 3,5 3,3 3,1 2,8 2,5 2,3 4,5
озеро
104 Шуя —д. Матросы 8 720 1950 - 54 5 3,1 5,1 — — — (3,7) (3,4) (3,1) (2,8) (2,4) (2,2) 4,4
105 Шуя — д. Бесовец 9 560 1926-35, 30 1,8 5,4 5,0 0,41 1,17 3,5 3,3 3,0 2,8 2,5 2,3 4,7 р. Суна — пгт Порос-
106 Тарасйоки (Торос- 1946-65 озеро
йоки) — д. Рауттаваара 1 030 1951-56 6 1.8 5,7 5,5 0,36 1,17 3,8 3,5 3,2 3,0 2,6 2,3 3,7 р. Шуя — д. Салменица
107 Миккильская (Мнккелп- 234 1946-65 20 1,5 4,2 3,8 0,41 1,17 2,7 2,5 2,4 2,1 1,9 1,7 3,3 р. Суна — пгт Порос-
ца) — д. Миккелица озеро
108 Сяньга (Сяпся) —д. Чу- 1 610 1952-65 14 3,8 8,1 — — — — — — — — — 7,5
109 рзла хтз Святрека (Свят)—пгт 355 1932-40, 27 1.5 5,3 4,8 0,59 1,20 2,5 2,2 1,9 1,6 1,2 0,99 3,8 Данные граф 8—16 —
Пряжа 1948-65 по кривой обеспеченно-
сти
ПО Совда — д. Пелдожн 146 1933-35 3 3.5 8,8 — — — — — — — — — 2,4 р. Суна — пгт Порос-
209 1937-40, озеро
111 Маньга — пос. Маньга 13 0,96 3,0 — — — 1,2 1,1 1,0 0,78 0,58 0,51 1,9
1957-65
112 Чална — пос. Чална 447 1960-61 2 0,87 3,0 — — — — — — — — — 3,1
ИЗ Вилга — пос. Вилга 130 1960-62 3 3,2 4,6 — — — — — — — — — 2,2
114 Суна — в 0,1 км ниже 2 670 1951-55 5 5,5 8,8 -Г- — — — — — — — — 8,5
истока из оз. Гимоль-
ского 0,41
115 Суна — пгт Поросозеро 3 370 1916-18, 1925-40, 1950-65 35 3,7 4,1 8,1 7,3 7,7 1,17 5,4 5,3 5,1 5,0 4,7 4,7 4,2 4,3 3,8 3.8 3,4 3,5 7,3 Данные граф 8—16 — по восстановленному 55-летнему ряду
116 Суна — д. Фокина Гора 4 750 1948-56 9 — — — 6,6
117 Суна — водопад Пор-По- 5 860 1911-34 24 3,1 5,9 5,9 0,40 1,47 4,2 4,0 3,7 3,5 3,2 3,1 5,1
рог, ниже водопада
118 Суна — водопад Кивач, 6 420 1911-18, 20 4,3 6,6 — — — (5,2) (5,0) (4,8) (4,5) (4,2) (4,0) 5,6
в 0,86 км ниже водо- пада 1921-32
119 кан Пионерный — Палье- 5 840 1948-65 16 2,5 7,0 — — — — — — — — — 4,1
озерская ГЭС
120 Нива (Нивка)—д. Кар- 6 220 1949-56 8 3,0 7,8 — — — (3,7) (3,4) (3,1) (2,7) (2,3) (2,0) 5,6
таши
121 Семчь (Семча) —д. Сем- 409 1928 - 40 13 1,7 4,3 — — — 1,9 1.9 1,8 1,8 1,5 1,2 2,4
ча Гора
122 Сандалка — д. Сопоха 993 1911-13, 1924, 25 5 4,9 7,4 — — — — — — — — 7,2
123 Лижма (Средняя Лиж- 620 1924-40, 32 1,5 6,6 — — — — — — — — — 6,3
ма) — д. Кяппесельга 1949-62,
1964
124 Уница —с. Уница 340 1949-65 17 0,74 4,0 — — — 1,8 1,6 1,5 1,4 1,1 0,90 2,8
125 Кумса — устье р. Остер, 382 1932 1 2,4 — — — — — — — — — — —
в 0,25 км выше устья
126 Кумса — г. Медвежье- 735 1958-65 8 1,9 6,4 — — — 2,2 2,0 1,9 1,8 1,6 1,6 3,2
горск
127 Остер — у устья 279 1932 1 1,8 — — — — — — — — — — —
128 Вичка — свх Вичка 120 1959-67 9 3,3 6.8 5,2 0,42 ДД7 . .3,6 3,4 3,13 2,8 2,5 2,2 4,8 р. Суна — пгт Порос- озеро
3 129 Лумбушка — д. Лумбу- ши 50,8 1962-65 4 2,8 7,0 5,1
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, КЛ12 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л!сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л!сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 со Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
130 кан Беломорско-Балтий- 820 1931 I 5,0 — — — — — — — — — —
ский (Повенчанка) — пгт Повенец
131 Салмозерка — исток, в 322 1931 1 3,0 — — — — — — — — — — —
150 м ниже плотины
132 Ванжозерка — исток 153 1932-35 4 2,4 5,2 — —- — — — — — — — 3,8
133 Вола (Верхняя Вола) — 147 1932-35 4 1.6 9,3 — — — — — — — — — 8,5
д. Верхнее Волозеро
134 Немина — пос. Немино-3 601 1958-65 8 1.0 3,7 — — — — — — — — — 1,6
135 Тамбица — д. Половина 118 1960-65 6 0,25 3,6 — — — — — — — — — 1,4
136 Пяльма — д Пяльма 908 1953-65 13 1.3 4,1 4,1 0,63 1,60 2,2 2,0 1,8 1,6 1,3 1,2 2,3
137 Туба — д. Туба 310 1959-62 4 0,87 4,2 — — — — — — — — — 3,0
138 Водла — д. Половина 6 300 1956-61 6 3,1 9,5 — — — — — — — — —. 6,6
139 Водла — д. Водла 8 100 1953-57, 8 4,6 7,9 7,6 0,48 1,35 5,6 5,5 5,1 4,7 4,2 3,8 4,6 р. Водла — д. Харлов-
1963-65 ская
140 Водла — д. Кубовская 8 580 1957 - 63 7 5,0 9,0 7,6 0,42 1,35 6,7 6,2 5,7 5,1 4,3 4,0 5,7 То же
141 Водла—д. Харловская 12 000 1942-65 24 2,6 6,5 6,4 0,48 1,35 4,2 3.9 3,6 3,2 2,8 2,6 4,5
142 Вача — исток из оз Вод- 5 280 1954-57 4 7,5 9,6 — —. — — — — — — — 3,7
лозера, в 600 м ниже
плотины
143 Илекса—д. Калакунда 3 480 1933-41, 1952-56 14 0,78 1,9 — — — 1,0 1,0 0,90 0,80 0,65 0,55 1,6
144 Нетома — д. Половина 763 1960-61 2 0,50 2,6 0,86
145 Колода—д. Кубовская 1 330 1961, 1963, 3 3,0 4,0 — — — — — — 3,6
1965
146 Сума—д Сума 466 1964, 1965 2 1,6 8,1 — Lu 1,4
147 Сомба — д. Кривцы 689 1959-65 7 0,90 2,5 — — — (1,1) (1.0) (1,0) (0,90) (0,80) (0,80) 1,4
148 Рагнукса—д. Харлов- (328) 1952-65 14 1,3 4,5 — — —. 2,8
ская
149 Шалнца—д Никитин- ская (593) 1959-65 7 0,98 2,6 — — — (1,2) (1,0) (0,78) (0,50) (0,20) (0,00) 2,0
150 Черная — с. Каршево 151 Андома—д. Теркино 380 1 140 1960-65 1959-67 6 9 0,55 1,6 2,2 3,8 — — (1,2) 2,1 (1,0) 1,9 (0,77) 1,7 (0,50) 1,5 (0,20) 1,2 (0,00) 1,1 1,6 2,7 2,1
152 Андома—д. Маковская 1 290 1956-58 3 3,7 5,9
153 Самина — пос Октябрь- 840 1963-67 5 0,76 4,1 —
ский
155 Шима — в 1,5 км выше 223 1948, 1951, 3 0,99 1,5 1,5
барака д Нижний Ши- 1952
ма
157 Нагажма — д. Нагажма 65,4 1933-35. 1948, 1951, 6 0,90 1,9 — — — — — — — — — 1,2
1952
159 Мегра — д. Павловская 660 1957-67 11 2,9 4,6 — — — 3,6 3,5 3,3 3,2 2,9 2,8 2,5
160 Водлица — д. Патраке- евская 447 1958-67 10 1,0 3,0 — — — 1,8 1,6 1,5 1,3 1,0 0,86 2.0
Минимальный 30-дневный сток за зимний период
Таблица 145
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км1 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 J Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л! сек, км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 в 9 10 П 12 13 14 15 16 17 18
1 Ковда (Софьянга) — 3 520 1926-31, 13 4,5 5,4 5,4 0,18 0,20 4,7 4,6 4,4 4,1 3,9 3,6 5,3 р. Ковда — между поро-
пос. Софпорог, исток 1952-58 гами Кузьмин и Се-
межье
2 Ковда (Кундозерка) — 12 900 1926-33, 17 2,7 4,2 4,2 0,21 0,20 3,6 3,5 3,4 3,1 2,8 2,6 3,8 То же
д. Зашеек 1952-60
3 Ковда (Кума)—исток 13 200 1952-57 6 3,2 4,7 — — — 2,6 3,5 3,3 3,1 2,9 2,7 4,0
из оз. Кунд-озеро
4 Ковда (Ковдочка) — 14 500 1954, 1955 2 4,9 5,1 — — — — — — — — — 4,5
из оз. Кунд-озера
5 Ковда (Иова) — пор. 20 000 1926-41 16 2,7 3,9 3,9 0,23 1,03 3,2 3,1 3,0 2,9 2,7 2,6 3,8
Лехми-Корва
6 Ковда — д. Ляхкомина, 25 900 1947-54 8 2,7 3,8 — — — (3,0) (2,9) (2,8) (2,7) (2.5) (2,4) 3,6
левая и правая прото-
ки
7 Ковда — между порога- 26 100 1926-53 28 2,8 4,2 4,2 0,22 0,20 3,6 3,4 3,2 3,1 2,8 2,6 4,1
ми Кузьмин и Семежье
8 Оланга — д. Варталам- 5 400 1939, 1941, 11 2,9 4,1 4,1 0,22 0,87 3,4 3,3 3,2 3,0 2,8 2,7 3,8
бина 1954-62
9 Тумча — пос. Алакуртти 2 100 1959-64 6 1,8 3,7 — — — — — — — — — 3,2
10 Тумча — в 5,0 км выше 4 420 1958-60 3 3,2 3,3 — — — — —- — — — — 3,1
оз. Тумча
11 Толванд — в 1,5 км от 853 1955, 1956 2 2,1 3,0 — — — — — — — — — 2,8
истока из оз. Толванд
12 Каменная (Таванд)—в 533 1955, 1956 2 2,1 3,0 — — — — — — — — 3,1
истоке из оз. Таванд
13 Лопская — исток, в 100 м 2 700 1932-35 4 4,0 5,0 — —- — — — — — — 4,5
ниже оз. Лопское
14 Кереть — ж.-д. мост 2 560 1938 - 65 28 1,8 4,3 4,3 0,31 0,17 3,4 3,2 2,9 2,6 2,2 1,9 3,4
15 Гридина — с. Гридино (540) 1946-65 20 0,57 2,5 2,5 0,29 0,75 2,0 1,9 1,8 1,6 1,5 1,4 1,5
16 Воньга — ж.-д. мост (1 190) 1956-65 10 1,4 2,4 2,2 0,31 0,17 1,8 1,6 1,5 1,4 1,1 0,99 1,8 р. Кереть — ж.-д. мост
17 Кузема — ст. Кузема 882 1958-65 8 1,4 2,8 — — — 1,6 1,5 1,5 1,4 1,3 1,2 1,5
18 Поньгома—с. Поньгома 1 220 1960-65 6 1,3 2,0 1,8 0,29 0,75 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 0,98 3,2 р. Гридина — с. Гридино
19 Летняя — ж.-д. мост 960 1956-64 9 0,45 0,88 — — — 0,59 0,55 0,48 0,42 0,34 0,27 0,68
20 Кемь (Ешан-йоки) — 10 400 1927-35 8 1,6 3,4 — — — 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 1,4 3,0
д. Лукин Наволок
21 Кемь — с. Юшкозеро 19 800 1929-42, 35 1,4 3,9 3,9 0,34 0,25 3,0 2,8 2,5 2,2 1.8 1,5 3,6
1945—65
22 Кемь — пос Шомба 24 700 1960-65 6 1,5 3,4 — — — (2,2) (2,0) (1.8) (1.5) (1,0) (0,84) 3,0
23 Кемь — с. Подужемье 27 600 1919, 1920, 31 0,88 3,2 3,2 0,36 0,13 2,4 2,2 2,0 1,7 1,4 1,1 2,9
1926-64
24 протока Елмане —в 200 .и 7 400 1956 1 2,7 —. — — — — — — — — — —
СО о о выше пор. Иолманен
Xs по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек, км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км- Су Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
25 Ливо-йоки— д. Толпо- 680 1965 1 2,5 — — — — —
река
26 Войница — с. Войница 869 1960-65 6 1,3 2,4 2,4 (0,33) (0,33) 1,8 1,7 1,5 1,3 1,1 0,91 2,0 р. Шомба — пос. Шомба
27 Куржма — с. Войница 430 1960-65 6 1,3 1,7 1,5 (0,32) (0,33) 1,3 1.2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,4 То же
28 Писта — д. Корпиозеро 3 100 1956-64 9 2,8 3,4 — — — 3,1 3,0 2,9 2,8 2,7 2,6 3,0
29 Кенти — пос Кенто 930 1963-64 3 2,3 2,5 2,0
30 Ухта — пгт Калевала 361 1953 - 65 13 1,2 3,9 1 8
31 Чирко-Кемь — с. Андро- 2 730 1933—4’, 16 1,9 3,7 3,7 0,33 0,70 2,8 2,7 2,5 2,3 2,0 1,8 3,5
нова Гора 1959—65
32 Чирко-Кемь — д. Чирка- Кемь 7 060 1955-61 6 1,7 2,5 2,7 (0,34) (0,70) 1,8 1.8 1,7 1,7 1,6 1.5 2,1 р. Чирко-Кемь — с. Юшк-
33 Чирко-Кемь — с. Юшк- 8 220 1955-65 И 1,9 3,3 3,3 0,32 0,70 2,5 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 2,8 озеро
озеро
35 Ногеус-йоки (Каменка) — 759 1934-41, 18 2,8 4,2 4,2 0,22 0,37 3,6 3,5 3,3 3,1 2,8 2,7 3,8
с. Лувозеро 1956-65
36 Шомба — пос. Шомба 37 Нижняя Охта — с. Поду- 1 030 2 160 1951-65 1960 15 1 0,69 1,2 1,4 1,4 0,33 0,33 1,1 1,0 0,93 0,84 0,70 0,61 1,1
жемье
38 Мяг-река — рзд Мягрека 39 Шуя — с. Шуерецкое 300 934 1958-67 1936-43, 1945-65 10 29 0,20 0,51 0,35 1,3 0,31 1,3 0,32 0,34 0,33 0,40 0,24 0,99 0,23 0,93 0,21 0,84 0,19 0,76 0,16 0,63 0,14 0,55 0,26 1,2 р. Шомба — пос. Шомба
40 кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) — 18 000 1914-31 18 3,6 5,4 5,4 0,25 1,0 4,4 4,3 4,1 3,9 3,6 3,5 5,1
пгт Надвоицы
41 кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) — 23 500 1917, 1918, 1920-31 14 3,4 5,3 — — — 4,1 3,9 3,8 3,7 3,4 3,2 4,6
бывш. д. Фока
42 кан. Беломорско-Балтий- ский (Нижний Выг) — 26 500 1914-31 18 3,1 4,8 4,8 0,24 0,83 3,9 3,8 3,6 3,4 3,2 3,1 4,2
выше пор. Маткожня
43 Юга — д. Конжозеро 44 Карбозерка — исток из 247 244 1931-35 1931-35 5 с 2,8 1,1 3,8 1,8 — — — (3,0) (3,0) (2,8) (2,7) (2,5) (2.4) 3,3
оз. Карбозера о — — (1.7) (1,6) (1,6) (1,6) (1,6) (1,5) 1,6
46 Выг (Верхний Выг) — д. Огорелыши 2210 1955-65 и 0,73 1.2 — — — 0,93 0,90 0,85 0,80 0,72 0,70 1,1
47 Выг (Верхний Выг) — Д. Ворожгора 2 970 1956-61 6 0,73 1,4 — — — 1,0 0,92 0,83 0,72 0,57 0,47 13
48 Лекса — пос. Сергиево 463 1963-64 3 0,91 2,4 1,7
49 Ундужа—д. Вожма-Гора 62,3 1964, 1965 2 1 9 2,0 3,3 — — —
52 Лужма (Селецкая) — Д. Терманы 3 530 1937-41, 1951-57 12 2,0 3,5 — 2,6 2,4 2,3 2,2 1,9 1,7 1,4 2,8
53 Волома — д. Лазарево 54 Шоба — устье 55 р. Онда — пос. Онда 1 470 167 718 1956-65 1932-35 1933, 1937-41, 10 4 23 1,3 3,4 2,0 1,7 4,3 4,3 4,2 0,30 0,33 (М) 3,3 (1,4) 3,1 (1,4) 2,9 (U) 2,6 (13) 2,2 (13) 2,0 1,5 2,7 3,0
1949 — 65
56 Онда — пос. Кирас- 3 030 1960-65 6 1,3 2.8 — — — (1,9) (1,7) (1.5) (1,3) (0,98) (0,80) 2,0
57 озеро Онда — пос. Каменный 4 030 1934, 1935, 7 1,8 3,2 — — — 2,3 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 2,9
Бор 1949-53 2,0 2,5 р. Ногеус-йоки —
58 Онигма — пос. Черный 349 1955-65 11 2,3 3,1 3,2 0,22 0,37 2,7 2,6 2,4 2,3 2,1
Порог д. Лувозеро
59 Идель — пос. Нижняя 530 1955-65 11 0,74 1,6 1,4 0,43 0,37 1,0 0,91 0,80 0,68 0,50 0,38 1,1 р. Малошуйка — ст. Ма-
Идель (0,38) (0,30) лошуйка
60 Тунгуда — пос. Тунгуда 1 820 1932-35, 1957-63 11 0,39 2,1 — — — (0,78) (0,69) (0,60) (0,50) — р. Идель — пос. Нижняя
61 Летняя — пос. Летний 570 1957-67 11 1,0 2,2 2,2 0,43 0,37 1,5 1,4 1,2 1,0 0,75 0,58 1,5
1-й Идель
62 Сума — д. Лапино 1 730 1948-63 16 2,7 4,1 4,1 0,24 0,63 3,4 3,3 3,1 3,0 2,7 2,6 3,6
63 Сума — с. Сумский По- 1 990 1926-30, 32 1,9 4,0 4,0 0,36 1,0 2,9 2,8 2,6 2,4 2,1 1,9 3,2
сад 1932 - 49, 1956-63,
1965
64 Колежма — ст. Колежма 600 1963-67 5 1,2 1,4 — — — (1,3) (1,2) (1,2) (1,2) (1,2) (1,2) 1,1
65 Нюхча — с. Нюхча 1 350 1957-65 9 1,1 1,9 — — 1,4 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 1,3
66 Малошуйка — ст. Мало- 481 1951-65 15 0,29 1,0 1,0 0,38 0,80 0,76 0,71 0,64 0,58 0,50 0,44 0,84
шуйка 3,7 3,4 5,4
67 Лендерка — х. Коски-На- 3 990 1930-35, 24 3,5 5,8 5,8 0,24 0,53 4,8 4,6 4,3 4,1
волок 1937-40
68 Омельян-йоки— д. Емель- 1 500 1950-65 16 2,4 3,4 3,4 0,20 0,47 3,0 2,8 2,7 2,6 2,4 2,3 3,0
яновка
69 Тохма-йоки — ст. Рюттю (690) 1946-65 20 1,4 2,7 2,7 0,51 1,9 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,4 2,2
70 Китен-йоки — ГЭС Пит- (664) 1959-65 7 1,8 4,0 — — — — — — — — — 1,4
кякоски
71 Яннс-йоки — пос. Хяме- (3 650) 1949-62, 16 3,1 7,9 — — — — — — — — — 6,7
коски 1964, 1965
72 Уксун-йоки — д. Уук- (1 080) 1962-65 4 3,1 4,4 — — — — — — — — — 3,3
су (Юля-Ууксу)
73 Тулема-йоки — д. Гил- 836 1930-39, 7 1,6 3,4 3,2 — —. 2,3 2,1 1,8 1,6 1,2 1,0 2,7
кожа 1941, 1965
74 Тулема-йоки — пгт Сал- (1 700) 1957-67 И 1,4 2,7 — — — 2,0 1,8 1,7 1,5 1,2 1,1 1,1
76 МИ Лоймож (Лоймола) — 410 1959-65 7 1,4 4,1 — — — (3,2) (2,9) (2,6) (2,3) (2,0) (1,7) 2,6
д. Аги
77 Эня-йоки—д. Ряймяля 450 1963-65 3 3,1 3,6 —• — — — — — — — — 3,0
78 Видлица — с. Большие 977 1928-40, 30 2,4 5,1 5,1 0,29 0,13 4,1 3,9 3,6 3,3 2,8 2,4 3,8
Горы 1949-65
79 Новзема—с. Видлица 245 1958-65 8 2,7 5,6 — — — (3,8) (3,5) (3,2) (2,8) (2,3) (2,0) 3,4
80 Олонка — д. Торосозеро 768 1934-41, 1952-56 13 1,9 3,7 — — 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,7 2,2
81 Олонка — с. Верховье 1 090 1926-41, 1957-65 25 1,1 3,5 3,5 0,27 1,20 3,0 2,8 2,5 2,2 1,7 1,3 2,6
82 Олонка — г. Олонец 2 120 1950-65 16 1,4 3,2 3,2 0,42 0,90 2,2 2,0 1,9 1,7 1,4 1,2 2,6
83 Мегрега — д. Куйтежа 381 1949-65 17 0,84 2,7 2,7 0,56 1,3 1,6 1,5 1,3 1,1 0,92 0,79 1,4
85 Инема—д. Инема 343 1964, 1965 2 1,7 3,6 — — •— — — — — — — 2,9
86 Тукса —с. Тукса 82,2 1946-62 15 2,1 4,8 4,5 0,29 0,43 3,5 3,3 3,1 2,9 2,5 2,3 3,6 р. Суна — пгт Поросозеро
87 Ивина — д. Иломанча 769 1933-39 7 1,9 2,6 — — — — — — — — — 2,2
88 Ивина — пгт Ладва 862 1956-65 10 0,84 2,2 2,2 0,40 0,17 1,6 1,4 1,3 1,1 0,80 0.61 1,6
89 Пидьма —с. Пидьма 134 1931-35 5 1,4 2,0 —. — — — — — — — — 0,50
91 Важинка —д. Согинский 1 900 1957-65 9 2,2 3,5 3,0 0,24 0,37 2,5 2,4 2,3 2,1 1,9 1,8 3,0 р. Оять — д. Шангнничи
Погост
92 Важинка — в 320 м ни- 2 190 1919-22, 12 2,2 3,1 — — — — — — — — — 2,5
же устья р. Челмы 1929-34, 1958, 1959
93 Мужала—д. Гришино 353 1960-65 6 1,2 2,2 2,1 — — — — — — — — 1,9
94 руч. Боярский — в 170 ж 2,98 1959 1 (6,0) — — — — — — — — — — 5,4
от устья
№ по списку пунктов наблюдении Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л! сек км2 cv Cs 78 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
95 Челма — в 1,0 км от ус- 2,45 1959 1 4,0 — — — — — — — — — — 3,4
тья
96 руч. Кузьма — в 150 .и от ПО 1959 1 6,6 — — — — — — 6,3
устья
97 Шокша—д. Устье 114 1961-67 7 0,82 1,4 1,2 0,29 — 0,97 0,92 0,89 0,85 0,80 0,79 1,2 р. Маньга — пос. Маньга
98 Деревянка — с. Деревян- ное 89,7 1964, 65 2 0,51 0,72 — — — — — 0,52
100 Неглинка — г. Петроза- 43,0 1954-68 11 0,58 1,3 0,83 0,78 0,69 0,61 0,53 0,49 1,0
водск
101 Шуя — д. Кангозеро 4 080 1953-63 11 1,5 4,8 4,4 0,29 0,43 3,5 3,3 3,0 2,8 2,4 2,2 4,1 р. Суна — пгт Порос-
102 Шуя — с. Хаутаваара 4 330 1964-67 4 3,0 4,7 3,5 4,0 3,6 3,2 озеро
ЮЗ Шуя — д. Салменица 5 610 1946 - 65 20 1,6 4.6 4,6 0,38 0,47 3,4 3,1 2 8 2 5 2,0 (3,3) 1,4 1,6 (3,2) 1,1
104 Шуя—д. Матросы 105 Шуя — д. Бесовец 8 720 9 560 1950-54 1926-35, 1946-65 5 30 3,4 1,2 4,0 3,9 3,9 0,43 0,47 (3,5) 2,7 (3,5) 2,4 (3,4) 2,2 (3,4) 1,9
106 Тарасйоки (Торос- йоки) —д. Риуттаваа- 1 030 1951-57 7 0,92 2,1 2,0 (0,38) (0,43) 1,4 1,3 1,1 0,97 0,75 0,61 1,7 р. Шуя — д. Салменицы
ра 107 Миккильская (Миккели- ца) — д. Миккелица 234 1946-65 20 1,4 4,3 4,0 0,29 0,43 3,2 3,0 2,8 2,6 2,3 2,1 3,8 р. Суна — пгт Порос-
108 Сяньга (Сяпся) —д. Чу- 1 610 1957-65 9 2,5 5,8 4,8 озеро
ралахта — — —
109 Святрека (Свят) — пгт Пряжа 355 1933, 34, 1936-41, 20 1,1 3,0 3,0 0,29 0,43 2,3 2,2 2,1 1,9 1,7 1,5 2,3 р. Суна — пгт Порос-
ПО Совда—д. Пелдожи 111 Маньга —пос. Маньга 1956-65 озеро
146 209 1933-35 1937-41, 1957-65 3 14 1,2 0,86 1,3 2,7 0,7 0,54 1,03 1,6 1,4 1,2 1,0 0,78 0,65 1,2 1,7
112 Чална—пос. Чална 113 Вилга — пос. Вилга 447 130 1961 1961, 1962 1 2 2,8 2,2 2 3 — — — — — — — — — —
114 Суна — в 0,1 км ниже 2 670 1952-55 4 3,8 4,9 — — — — 1,6
истока из оз. Гимоль- ского — — 4,6
115 Суна — пгт Поросозеро 3 370 1917, 1918, 1925-39, 33 2,1 4,4 4,4 0,29 0,43 3,5 3,3 3,0 2,8 2,5 2,2 3,7
116 Суна—д. Фокина Гора 117 Суна — водопад Пор-По- по <- рог' ннже В0Д0Пада 4 750 5 860 1950 - 65 1948-56 1912-35 9 24 2,3 2,8 4,2 4,0 4,2 4,0 0,29 0,29 0,43 0,43 3,4 3,2 3,2 3,0 3,0 2,8 2,7 2,6 2,4 2,3 2,2 2,1 3,4 3,6 р. Суна — пгт Порос- озеро
11о Суна — водопад Кивач, в 0,86 км ниже водо- пада 6 420 1912-18, 1921-33 20 3,0 4,3 4,2 0,29 0,43 3,3 3,1 2,9 2,7 2,3 2,1 3,7 р. Суна — пгт Порос-
119 кан. Пионерный — Палье- озерская ГЭС 5 840 1948-55, 1958-65 16 1,8 4,2 — — — — — — — — 2,0 озеро
g 120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
157
159
Заказ № 547
Нива (Нивка) — д. Кар- 6 220 1948-56 8 2,6 5,5 4,2 (0,29) (0,43)
таши Семчь (Семча) — д. Сем- 409 1938-41 4 1,2 1,5 — — —
ча-Гора
Сандалка — д. Сопоха 993 1912, 1913, 3 4,4 6,8 — — —
Лижма (Средняя Лиж- 620 1925 1925-40, 31 2,1 5,0 5,0 0,28 0,20
ма) — д. Кяппесельга Уница — с. Уница 340 1950-62, 1964, 1965 1949-65 17 0,41 1,9 1,2 0,29 0,43
Кумса — устье р. Остер 382 1933 1 3,5 — — — —
в 0,25 км выше устья
Кумса—г. Медвежье- 735 1958 - 65 8 1,6 2,8 2,4 (0,29) (0,43)
горск
Остер — у устья 279 1933 1 1.8 — — — —
Вичка — свх Вичка 120 1959-67 9 1,9 3,1 — — —
Лумбушка — д. Лумбуши 50,8 1962-65 4 3,2 3,3 — — —
кан. Беломорско-Балтий- 820 1931, 1932 2 4,0 4,6 — — —
ский (Повенчанка) — пгт Повенец
Салмозерка — исток, в 322 1932 1 2,9 — — — —
150 м ниже плотины
Ванжозерка — исток 153 1933-35 3 3,3 5,3 —
Вола (Верхняя Вола)— 147 1933-35 3 6,8 8.9 —
д. Верхнее Волозеро
Немина — пос. Немино-3 601 1958-67 10 0,70 2,1 1,7 0,28 0,43
Тамбица—д. Половина 118 1961-65 7 0,59 1,5
Пяльма — д. Пяльма 908 1953-65 13 0,77 1,9 1,9 0,48 1,0
Туба — д. Туба 310 1959 - 62 4 1,9 3.5
Водла — д. Половина 6 300 1960, 1961 2 2,1 2,3 —
Водла — д. Водла 8 100 1954-57, 7 1,5 1.1 2,4 —
Водла—д. Кубовская 8 580 1963 - 65 1957-64 8 2,6
Водла—д. Харловская 12 000 1943-65 23 0,80 1,1 2,0 2,0 0,41 0,80
Вама — исток из оз. Вод- 5 280 1954-57 4 2,5 —
лозеро, в 600 м ниже плотины
Нетома—д. Половина 763 1961 1 0,16 — — — —
Колода — д. Кубовская 1 330 1961-65 5 0,59 7,5 — — —
Сума — д. Сума 466 1964, 1965 2 1,2 1,6 — — —
Сомба — д. Кривцы 689 1959-65 7 0,20 0,55 — — —
Рагнукса — д. Харлов- (328) 1952-65 14 1,1 4,4 — — —
ская
Шалица — д. Никитин- (593) 1959-65 7 1,0 2,2 — — —
ская
Черная — с. Каршево 380 1960-65 6 0,03 0,35 — — —
Андома — д. Теркино Андома—д. Маковская 1 140 1 290 1959-67 1957-59 9 3 0,40 1,9 1,6 2,6 — — —
Самина — пос. Октябрь- 840 1963-67 5 0,70 1,2 — — —
ский
Нагажма—д. Нагажма 65,4 1934, 1935, 5 0,042 (0,93) — — —
Мегра — д. Павловская 660 1949, 1952, 1953 1957-67 11 1,6 2,3
10
0,53
1,4
447
1958-67
со
160
Водлица — д. Патраке-
евская
3,2 3,0 2,9 2,7 2,5 2,4 4,0 р. Суна — д. Фокина Го-
ра
— — — — 1,3
— — — — — — 6,2
4,0 3,8 3,5 3,2 2,8 2,5 4,7
0,99 0,94 0,87 0,80 0,69 0,62 1,5 р. Святрека — пгт Пряжа
— — — — — —
1,9 1,8 1,7 1,6 1,4 1,2 1,6 р. Суна — пгт Порос-
озеро
— —— — — —— _»
2,4 2,3 2,2 2,0 1,8 1,7 2,6 р. Суна — пгт Порос-
озеро
— — — — — — 2,8
— — — —• — — 3,5
— — — — — — —
— — — — — — 4,6
— — — — — — 9,4
1,4 1,3 1,2 1,1 0,99 0,90 0,98 р. Пяльма—д. Пяльма
0,90 0,81 0,71 0,60 0,45 0,38 1,0
1,2 1,1 0,99 0,86 0,69 0,60 1,3
— — — — — т- 2,7
— — —- — — — 1,3
1,8 1,8 1,6 1,5 1,3 1,2 1,2
1,7 1,6 1,4 1,2 0,89 0,75 1,8
1,4 1,3 1,2 1,1 0,89 0,77 1,6
— — — — — — 0,43
__
(0,65) (0,63) (0,60) (0,57) (0,53) (031) 0,69
— — — — — 0,95
(0,32) (0,28) (0,24) (0,20) (0,16) (0,14) 0,44
2,6 2,3 2,0 1,6 1,2 0,91 3,1
(1,3) (1,2) (1.1) (0,99) (0,97) (0,96) 1,6
(0,11) (0,09) (0,08) (0,07) (0,05) (0.04) 0,30
0,88 0,77 0,65 0,51 0,32 0,24 1,1
— — — — — — 1,9
1,7 1,7 1,6
0,70 0,68 0,61
0,58 0,51
©,50 13
Таблица 146
Оценка водности отдельных периодов наблюдений по среднему много* тнему
Река — пункт Характеристика периода наблюдений Г оды Число лет Минимальный модуль стока I Отношение модуля стока за периоды различной продолжи- тельности к модулю | за полный период
р. Кемь — с. Подужемье Бассейн Белого моря ггппный прпипп наблюдений (с вое- 1911—64 54 7,6 1,00
тановленными пропусками) Период фактических наблюдений по р. Кемь — с. Подужемье Параллельный с р. Кереть — ж.-д. мост Параллельный с р Шуя — с. Шуерец- кое, р. Гридина — с. Гридино Параллельный с р. Малошуйка — ст. Малашуйка Параллельный с р. Воньга — ж.-д. 1919, 1920, 1926—64 1917, 1919, 1925—64 41 42 3,3 7,6 1,00 1,00
1919, 1920, 1925—64 1931—64 41 34 3,3 7,6 1,00 1,00
1938—64 1945—64 27 20 3,1 7,9 0,94 1,04
1945—64 1950—64 20 15 3,1 8,1 0,94 1,07
1950—64 1955—64 15 10 3,0 7,5 0,91 0,99
мост, р. Чирко-Кемь — с Юшкозеро, р. Ногеус-йоки (Каменка)—с. Лув- озеро, р. Мяг-река — рзд Мягрека, р. Волома — д. Лазарево, р. Ониг- ма — пос. Черный Порог, р. Нтох- ча — с. Нюхча 1955—64 10 2,8 0,85
р. Суна — пгт Порос- Бассейн Балтийского моря Полный период наблюдений (с вое- 1911—65 55 7,8 1,00
озеро становленными пропусками) Период фактических наблюдений по р. Суне — пгт Поросозеро Параллельный с р. Шуя — д. Бесовец 1912—65 1916—18, 1925—40, 1950—65 54 35 4,4 8,1 1,00 1,04
1917, 1918, 1925—39, 1950—65 1926—35, 1946—65 33 30 4,6 8,2 1,05 1,05
Параллельныей с р. Видлица — Боль- шие Горы Параллельный с р. Тохма-йоки — ст. Рюттю, р. Шуя — д. Салменица, р. Мнккильская — д. Миккелица Параллельный с р. Волда — д. Хар- ловская Параллельный с р. Омельян-йоки — Д. Емельяновка, р. Олонка — г. Оло- нец, р. Уница — д. Уница Параллельный с р. Пяльма —д. Пяль- ма 1926—35, 1946—65 1928—40, 1949—65 30 30 4,5 8,4 1,02 1,08
1928—40, 1949—65 1946—65 30 20 4,5 8,1 1,02 1,04
1946—65 1942—65 20 24 4,7 8,2 1,07 1,05
1943—65 1950—65 23 16 4,8 8,6 1,09 1,10
1950—65 1956—65 16 10 4,8 9,1 1,09 1,17
1956—65 10 4,8 1,09
Примечание. В числителе—летний, в знаменателе— зимний сток.
Таблица 147
Величины минимального 30-дневного стока рек с различным расположением озер в бассейнах
Река — пункт Площадь водосбора, Озерность, »/о Заболочен- ность, % Средний многолетний модуль стока, л/сек км1 лето зима Расположение озер на водосборе
Воньга — ж.-д. мост lion ip рк . о Шомба — пос. Шомба 1030 8 IP ч’к Сума-с. Ланино S ,« |,6 1,4 Лендерка — х. Коски-Наволок 3990 14 3 От Янис-йоки — пос. Хямекоски 3650 10 5 8 4 7'9 В верхней части водосбора То же В верхней и средней частях водо сбора В нижней части водосбора То же
314
Мл/<1К км’
Рис. 137. Кривые обеспеченности минимального 30-дневного стока.
а — р. Суна—пгт Поросозеро (55 лет), б — р. Писта — д. Корпиозеро (9 дет); / — летне-осенняя
межень, 2 — зимняя межень.
। Лужма—
Рис. 138. График связи минимального 30-дневного летнего стока рек Лужмы, Мнккильской и Суны.
1 — равнообеспечепные модули стока, 2 — соответственные модули стока.
через которые проходит весь сток воды или большая
его часть.
Сравнительные данные, приведенные в табл. 147,
показываю!, что наиболее высокий минимальный
сток отмечается на реках с низовым регулирова-
нием, а наиболее низкий-—с верховым. Это свиде-
тельствует о том, что озера играют главную роль
в формировании минимального стока.
Влияние площади водосбора выра-
формулы, в структуру которых входит величина
площади водосбора, не могут дать удовлетворитель-
ных результатов при расчетах величин меженного
стока на неизученных реках.
Влияние заболоченности водосборов
в пределах рассматриваемой территории выража-
ется в снижении величин меженного стока рек.
Сильно заболоченным рекам свойственны самые
малые величины модулей минимального стока.
Рис. 140. Зависимость среднего многолетнего минимального
30-дневного стока от площади водосбора.
жено значительно слабее, чем влияние озериостн.
Если в период летней межени намечается увеличе-
ние минимального стока с увеличением площади во-
досбора, то для зимнего периода связь величины
стока с площадью водосбора совершенно отсутст-
вует (рис. 140). Это свидетельствует о том, что все
Влияние заболоченности на минимальный сток
можно проследить по данным табл. 148.
Влияние лесистости водосборов на мини-
мальный сток по имеющимся материалам наблюде-
ний установить невозможно, так как средняя зале-
Таблица 148
Величина минимального 30-дневного стока для рек с различной заболоченностью
водосбора
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Заболоченность, °/о Озерность, о/о Средний многолетний модуль стока, л/сек км2
лето зима
Мяг-река — рзд Мягрека Летняя — ж.-д. мост 300 960 57 47 <1 2 1,8 1,6 0,31 (0,88
Нюхча — с. Нюхча 1350 26 3 3,9 (1.9)
Идель — пос. Нижняя Идель 530 20 4 4,7 1,4
Пяльма — д. Пяльма 908 10 2 4,8 1,9
Тохма-йокн — ст. Рюттю 690 5 5 3,6 2,7
Шокша — д. Устье НО 5 2 3,1 1,2
317
сонность водосборов составляет 70 -80% и значи-
тельная часть их заболочена.
При рассмотрении влияния основных физико-
географических факторов (площади водосбора,
озерности, заболоченности и лесистости) установ-
лено, что ни с одним из них минимальный сток рек
не имеет четко выраженных расчетных связен. Од-
нако основным фактором, определяющим величину
минимального стока, является озерность. Другие
факторы по степени своего влияния на минималь-
ный сток занимают второстепенное место, и учесть
количественное влияние каждого из них из-за недо-
статочности материалов наблюдений практически
невозможно.
Коэффициенты вариации 30-дневного минимального
стока (С,-) за периоды наблюдений и приведение
их к многолетнему периоду
Коэффициент асимметрии минимального
30-дневного стока
Из анализа данных фактических наблюдений
следует, что наилучшее соответствие теоретических
кривых обеспеченности эмпирическим точкам на ре-
ках северной части Карелии для летнего периода
достигается при соотношении —— = 2СГ или близ-
ком к нему. Однако для рек южной части Карелии
лучшее соответствие эмпирической и теоретической
кривых обеспеченности минимального 30-дневного
летнего стока имеет место в тех случаях, когда
CS = 3CV.
Для зимнего периода на севере территории та-
кое соответствие отмечается при Ca = Cv, на юге Ка-
релии— при Cs= 1.5(7^; 2СИ.
Характеристикой изменчивости минимального
стока принято считать коэффициент вариации, или
относительное среднее квадратическое отклонение
2 (К- 1)2
л— 1
где К — модульный коэффициент, т. е. отношение
минимального 30-диевного стока к его среднему
значению; гг — число лет наблюдений.
По этой формуле произведен расчет коэффици-
ента вариации минимального 30-диевного стока для
всех пунктов при длине ряда наблюдений 10 лет и
более.
Для установления точности определения коэф-
фициента вариации по фактическому ряду (п) были
вычислены средние квадратические ошибки по фор-
муле
100]/1+С2
/2 (л- 1)
Результаты произведенных вычислений показы-
вают, что для летнего периода по 50 пунктам вычис-
ленная средняя ошибка составляет: по 11 пунктам
4 — 15%, по 16 пунктам 16—20% и по 23 пунктам>
>20%; для зимнего периода по 57 пунктам вычис-
ленная средняя ошибка составляет: по 10 пунктам
4 —15%, по 23 пунктам 16—20% и по 22 пунктам
21—28%.
При продолжительности ряда наблюдений более
15 лет коэффициенты вариации для летнего и зим-
него периодов вычислены графо-аналитическим спо-
собом, рекомендованным Г. А. Алексеевым.
Сведения о коэффициентах вариации изученных
рек приведены в таблицах 144 и 145, из которых
видно, что Cv по территории изменяется в следую-
щих пределах: зимой от 0,18 до 0,50, летом от 0 19
до 0,63.
Анализ зависимости коэффициента вариации
минимального 30-дневного летнего и зимнего стока
от площади водосбора и коэффициента вариации
годового стока указывает на отсутствие связи
между ними.
Рекомендации по расчету минимального
30-дневного стока неизученных рек
Расчет среднего многолетнего мо-
дуля минимального 30-дневного стока.
В качестве основного приема получения значений
минимального 30-дневного стока неизученных рек
рекомендуется использовать реки-аналоги.
По данным таблиц 144, 145 подбирается река-
аналог. Последняя должна иметь близкую по вели-
чине к неизученной реке площадь водосбора и схо-
жие физико-географические условия: рельеф, почво-
грунты, озерность, расположение озер на водосборе,
заболоченность, залесенность. В этом случае значе-
ния минимального 30-дневного стока реки-аналога
распространяются на неизученную реку.
В случае невозможности подобрать реку-аналог
для получения величин минимального 30-дневного
стока можно пользоваться картами среднего много-
летнего минимального 30-дневного стока летнего
(рис. 141) и зимнего (рис. 142) периодов, построен-
ными для рек с площадью водосбора до 6000 /си2-
Для рек с площадью водосбора более 6000 км2
можно пользоваться данными таблиц 144, 145.
В основу построения карт положены данные
пунктов наблюдений, расположенных в различных
физико-географических условиях. По этой причине
точность определения по ним величин минимального
стока часто превышает ±20%- Возможные отклоне-
ния от величин, полученных по картам для рек
с аномалиями в стоке, приведены в табл. 149.
Нельзя пользоваться картой для определения
средней многолетней величины минимального стока
для рек, имеющих искусственное регулирование, и
на участках рек в истоках из крупных озер.
Для рек с площадями водосборов до 100 км2 Ре"
комендовать какой-либо метод вычисления мини-
мального стока (летнего и зимнего) не представи-
лось возможным из-за отсутствия материалов на-
блюдений на таких реках.
Расчет модуля минимального 30-
ди ев но го стока 90%-пой обеспеченно-
сти (летнего и зимнего) для неизучен-
н ы х ре к. Как было сказано выше, минимальный
сток рек Карелии больше всего связан с озерностью
их водосборов. По этой причине исследования в об-
ласти рекомендации по расчетам минимального
318
Рис 141. Карта среднего многолетнего минимального 30-дневного летнего стока
(л!сек км2).
Рис. 142. Карта среднего многолетнего минимального 30-дневного зимнего стока
(л/сек км2).
Таблица 149
Реки с аномалиями в стоке
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Озерность, »/о Заболочен- ность, О/о Лесистость, °/о Отклонение от карты, °/о Причины отклонения
лето зима
Мяг-река — рзд Мягрека 300 1 57 42 0 —78 Большая заболоченность водосбора Сума —Д. .Папино 1730 14 20 66 0 ±142 Озерность реки значительно превы- шает среднюю по району; каскад- ный тип расположения озер Сума —с. Сумский Посад 1990 14 21 65 ±6 ±142 Тоже Видлица — с. Большие Горы 977 11 9 80 ±64 ±3 Регулирование стока лесосплавной плотиной в истоке из оз. Ведлозера Вичка — свх Вичка 120 3 8 89 0 ±45 Глубоко врезанное русло обеспечи- вает зимой обильное русловое пи- тание реки
стока были направлены на поиски его связи с вели-
чиной озерности водосбора реки. В качестве показа-
теля последней использовалась средневзвешенная
величина озерности водосбора реки, что позволило
в известной степени учесть местоположение озер на
водосборе относительно замыкающего створа.
Величина средневзвешенной озерности опреде-
лялась по формуле
Л = £1/1+.^ •_ _+ . 100>
где Si, S2, ..., sn — площади зеркала озер в км2; ft,
/2, .... fn — площади водосбора озер в /си2; F — пло-
щадь водосбора реки до замыкающего створа в км2.
Связь минимального 30-дневного стока 90%-ной
обеспеченности со средневзвешенной озерностью
показана на рис. 139.
Построенный на логарифмической клетчатке
(рис. 139) график зависимости Л490%30дн = /(/'03)
дает для летней и зимней межени одинаковую сте-
пень редукции минимального 30-дневного стока
90%-ной обеспеченности (п), равную 0,20. Это по-
зволяет рекомендовать для расчета летнего и зим-
него минимального 30-дневного стока 90%-ной обе-
спеченности региональную редукционную формулу
вида
, 0,20
• Л4эо% ЗОдн — 5/оз, (44)
где В —обобщенный климатический параметр, ко-
торый снимается с карт (рис. 143, 144); f'Q3 — взве-
шенная озерность; 0,20 — коэффициент редукции от
взвешенной озерности.
Исходя из этой формулы вычислен параметр В
для изученных рек как
(45)
f 03
По вычисленным значениям построены карты
параметра В для летнего (рис. 143) и зимнего
(рис. 144) меженных периодов.
Проверка формулы (44) показала, что вычис-
ленные величины минимального 30-дневного стока
90%-ной обеспеченности имеют ошибки ±20%, обе-
спеченные на 70% для летнего и на 80% для зим-
него периодов; в 75% случаев вычисление зимнего
минимального стока обеспечено с точностью ±15%.
Формула (44) может быть рекомендована для
всех рек с озерностью более 5%. Для расчета мини-
мального стока рек с озерностью до 5% использу-
ется формула
Quntt = a(F + Cy, (46)
рекомендуемая указаниями СН 346-66.
Для условий Карелии параметры формулы (46)
были уточнены применительно к расчету мини-
мального 30-дневного стока 90 %-ной обеспеченно-
сти. В результате получены следующие расчетные
уравнения:
для летне-осеннего сезона:
Q». = 0>0008 (Д + 50)1’15- район I,
vQwoa.^O.OOOIF1^-район II;
для зимнего сезона:
С9о%золн = 0,00054 (Д+ 100)1’11- район I,
зодн = 0.0004Д1,11 - район П.
Номер района устанавливается в зависимости
от местоположения реки по карте (рис, 145)..
Переход от минимального 30-дневного модуля
стока 90 %-ной обеспеченности к значениям модуля
стока других обеспеченностей осуществлялся с по-
мощью переходных коэффициентов (X), приведен-
ных в табл. 150 и представляющих собой отношение
минимального модуля 30-дневного стока заданной
обеспеченности (44 р0, м чн) к модулю минимального
30-дневного стока 90%-ной обеспеченности
ЗОдн )
Таблица 150
Переходные коэффициенты |Х=="77—~| для расчета
' /w9o% /
минимальных средних месячных расходов воды
различной обеспеченности
Сезон Обеспеченность, о/о
75 80 85 90 95 97
Лето 1,39 1,23 1,13 1,0 0,83 0,73
Зима 1,27 1,19 1,09 1,0 0,85 0,76
41 Заказ № 547
321
Рис. 143. Карта параметра В минимального 30-дневного летнего стока 90%-ной обес-
печенности.
Рис. 144. Карта параметра В минимального 30-дневного зимнего стока 90%-ной обес-
печенности.
Рис. 145. Районы зависимости Q9n% iOnn=f(F).
Границы районов: 1 - для зимнего периода, 2 - для летне-осеннего периода
Минимальный суточный сток рек за летний
и зимний периоды
Межень на реках Карелин, особенно зимняя,
имеет устойчивый характер вследствие зарегулиро-
ванности их озерами. Поэтому величины суточного
стока в среднем многолетнем выражении во многих
случаях очень мало отличаются от соответственных
величин минимального 30-дневного стока (табл. 144,
145, графы 8 и 18).
Средний многолетний минимальный суточный
сток за зимний период изменяется от 0,3 л]секкм2
(р. Мяг-река —рзд Мягрека) до 5,0 л/сек км2 в ис-
токах рек из больших и средних озер. Летом суточ-
ный минимум изменяется от 0,4 до 7,0—9,0 л)секкм2
(в истоках рек из озер).
сейна; Fo — параметр, величина которого определя-
ется по карте (для Карелии Ко принято равным
0,65).
А. А. Соколов рекомендует формулу вида
/псут = О,145°’,3(/Л+1)0’8, (48)
г, Мо „ ,,
гдеК=-уу-. Величина К характеризует отклоне-
ние нормы годового стока данной реки от средней
нормы, принятой для территории Карелии, равной
10 л!сек км2.
Формула В. А. Урываева имеет вид
тсут = АГ0(0,18 + 0(014/о). (49)
Обозначения в формулах Соколова и Урываева
те же, что и в формуле Антонова.
В основу исследования минимального суточного
стока взяты данные фактических наблюдений без
приведения к многолетнему периоду с продолжи-
тельностью ряда 11 лет и более. Число пунктов,
привлеченных к статистической обработке материа-
лов, составило: за летний период 40 и за зим-
ний — 44.
Метод ра счета минима льи о г о суточ-
ного стока неизученных рек. При разра-
ботке метода расчета минимального суточного стока
неизученных рек исследовались и проверялись изве-
стные формулы, рекомендуемые различными авто-
рами.
Н. Д. Антонов для расчета среднего суточного
минимума стока рекомендует формулу вида
/псут = X82 ( О.63К0’035 - , (47)
I j/7o4-i I
где Мо — норма годового стока в л!секкмг\ F — пло-
щадь водосбора в км2\ f0 — процент озерности бас-
Ошибка вычисления по указанным формулам
при заданной точности ±20% обеспечена только на
40%. По этой причине указанные выше формулы не
могут быть рекомендованы для расчета среднего су-
точного минимального стока.
Для расчета среднего суточного минимального
стока рек Карелии с точностью ±20% может быть
предложена связь его с минимальным 30-дневным
стоком (рис. 146), которая может быть выражена
уравнением прямой следующего вида:
для летнего минимального суточного модуля
стока
Мсут=1,1ОА!зодн-1,35; (50)
для зимнего минимального суточного модуля
стока
^сут== КО2Л4з0ДН 0,45. (51)
Однако этой связью нельзя пользоваться для рек,
режим которых искусственно регулируется.
325
В условиях значительной озериостн для получе-
ния модуля минимального суточного стока обеспе-
ченностью 75, 80, 85, 90, 95 и 97% модуль 30-днев-
ного стока соответствующей обеспеченности надо
уменьшить па 0,50 л/сек км2 для летне-осеннего пе-
риода и на 0,25 л)секкм2— для зимнего.
Это оправдано указанным выше положением
о том, что минимальные суточные модули стока в ус-
ловиях значительной озериостн рек территории
мало отличаются от минимальных 30-дневных моду-
лей стока, особенно зимой.
Для безозерных рек рекомендовать какой-либо
метод вычисления минимального суточного стока
как летнего, так и зимнего не представилось воз-
можным из-за отсутствия материалов наблюдений
на них.
СЕВЕРО-ЗАПАД
Характеристика межени
Для рек Северо-Запада характерна летне-осен-
няя межень, нарушаемая отдельными подъемами,
вызванными дождями, и зимняя межень, прерывае-
мая в отдельные годы подъемами уровня за счет
таяния снега во время оттепелей.
Для определения межени использованы данные
по 117 пунктам на 92 реках с площадями водосбо-
ров 10,2—22 500 км2 (см. приложение Villa). Опре-
деление межени производилось так же, как для рек
Карелии.
Кроме того, выделялся наиболее маловодный
период летне-осенней и зимней межени, когда реч-
ной сток формировался только за счет грунтовых
вод. В этот период включались все дни с расходами,
не превышающими наименьший суточный примерно
на 10%. Если превышение было больше, то прини-
мался период в 10 дней и для него определялся
средний расход.
Выделение меженных периодов произведено
в основном за 20-летний период с 1946 по 1965 гг.
(по 46 пунктам за 10—15 лет). Сопоставление сред-
них характеристик межени по пунктам с длинными
рядами наблюдений и по пунктам с рядами 10—
15 лет показало, что характеристики за короткие
ряды мало отличаются от характеристик для рядов
30—40 лет. Лишь по некоторым пунктам отклоне-
ния средних значений за многолетний период могут
достигать ±20%.
Связи среднего многолетнего расхода за межень
в целом и за ее наиболее маловодный период с 30-
дневными расходами для всех рек территории раз-
дельно по сезонам показаны на рисунках 147, 148.
Летне-осенняя межень обычно насту-
пает в середине июня и заканчивается в октябре.
При дружном прохождении весеннего половодья
период низкого стока па реках может наступать зна-
чительно раньше, в середине мая, а в годы затяж-
ного половодья или когда на спаде его проходят до-
жди,—в середине или даже в конце июля. Средняя
продолжительность летне-осенней межени изменя-
ется от 64 до 130 дней. Обычно ее продолжитель-
ность на больших реках меньше, чем на средних и
малых.
Наиболее раннее начало летне-осенней межени
(1-я декада июня) и наибольшая ее продолжитель-
ность (107—120 дней) отмечается в южной части
326
территории, в бассейнах рек Лова in и Великой, наи-
более позднее наступление межени (конец июня) и
наименьшая ее продолжительность (64 87 дней)
наблюдается на северо-востоке территории, в бас-
сейнах рек Паши и Ояти.
На реках со значительным естественным или ис-
кусственным регулированием стока средняя про-
должительность летне-осенней межени может быть
более 120 дней, а на отдельных реках, например на
Оредежп (пгт Вырица) и Хревице (с. Ивановское),
вследствие совместного регулирующего влияния
карста и хозяйственной деятельности человека она
увеличивается до 156 дней.
Сопоставление расходов за межень и 30-дневных
расходов показало, что средний расход за межень
превышает 30-дневный на 20—35%.
Величина среднего слоя стока за межень изменя-
ется от 2 до 105 мм. Наибольшие слои стока от
40л«л1 и выше относятся к зарегулированным рекам.
В среднем же по территории слой стока составляет
20—30 мм. Наименьшие слои (2—16 мм) наблюда-
ются в Приильменской низменности.
По отношению к годовому слой стока за межень
составляет 5—15%.
Наиболее маловодный период летне-осенней ме-
жени отмечается в июле, августе, реже в сентябре.
Средняя продолжительность его для большинства
рек 15—20 дней, наибольшая— до 70 дней. Для за-
регулированных рек и рек с малыми водосборами
до 50 км2 средняя продолжительность увеличива-
ется до 25—35 дней (наибольшая до 130 дней).
Повсеместно наиболее низкая межень с наи-
меньшими суточными и 30-дневными расходами от-
мечалась в 1938, 1939, 1951, 1959, 1963 и 1964 гг. Вы-
сокая межень наблюдалась в 1950, 1953, 1957 и
1962 гг.
Зимняя межень обычно устанавливается
в конце ноября — середине декабря. Наиболее ран-
ние даты наступления межени приходятся на конец
октября, начало ноября, наиболее поздние — на ян-
варь.
Межень оканчивается обычно в конце марта, на
северо-востоке территории — в начале апреля; край-
ние сроки — конец февраля, середина апреля. Зим-
няя межень может в отдельные годы во время отте-
пелей прерываться повсеместно паводками и состо-
ять из двух-трех частей. Средняя продолжитель-
ность ее изменяется от 84 до 115 дней, увеличиваясь
с юга и запада на северо-восток. Наибольший пре-
рывистостью и наименьшей продолжительностью
межени характеризуются реки, впадающие в Фин-
ский залив, где в зимнее время наиболее часты от-
тепели. Средний расход за зимнюю межень превы-
шает 30-дневный на 20—35%.
Величина среднего слоя стока за межень изме-
няется по территории от 2 до 70 мм, в среднем она
равна 15—25 мм, что составляет по отношению к го-
довому 5—12%. Наиболее маловодный период чаше
всего наблюдается в феврале, марте. Средняя про-
должительность его 15—20 дней (наибольшая Д°
/0 дней). Для зарегулированных рек и самых ма-
лых она колеблется в пределах 20—30 дней, увели-
чиваясь в отдельные годы, когда практически вся
межень является очень маловодным периодом, до
120 дней. Повсеместно низкая межень с наимень-
шими 30-дневными и суточными расходами отмеча-
лась в зимы 1939-40, 1951-52, 1959-60 гг. Высокая
межень наблюдалась в 1953, 1957 и 1959 гг.
Рис. 147. Связь средних многолетних минимальных модулей стока за 30 дней со сред-
ними модулями за летне-осеннюю (а) и зимнюю (б) межень.
Рис. 148. Связь средних многолетних минимальных модулей стока за 30 дней со средними
модулями за наиболее маловодный период летне-осенней (а) и зимней (б) межени.
б) оS
о У X < >
с
< 0 о
%
О о
Минималный 30-дневный сток
Для характеристики минимального стока рек
рассматриваемой территории использованы мате"
риалы наблюдений по 316 пунктам на 225 река,
(для зимних расходов —312 пунктов на 223 реках).
Продолжительность наблюдений над стоком
в различных пунктах различна (табл. lol). В 3 /о
всех случаев она составляет 6—15 лет, в 11 /о —
21—зо лет, и только в 7% всех случаев продолжи-
тельность наблюдений превышает 30 лет. Наиболее
освещен наблюдениями диапазон площадей водо-
сборов 101—500 км2 (32% общего числа пунктов).
Наименьшим числом пунктов (3—5%) освещены
самые малые площади до 5 км2.
За основную характеристику минимального
стока принят, как указывалось выше, наименьший
сток за 30-дневный период. Относительные расхож-
дения между 30-дневными и средними месячными
расходами составляют в летний сезон 12—15% для
рек с площадями водосборов до 500 км2 и 11 % для
рек с площадями более 500 км2. В зимний сезон от-
клонения 30-дневного стока от календарного умень-
шаются до 6—8%, а для рек с площадями водосбо-
ров более 5000 км2 они составляют всего 4—6%.
Наибольшие отклонения в отдельных случаях до-
стигали 50—60% при интенсивных и частых летних
дождях и 20—30% зимой при оттепелях.
Наблюдения над минимальным стоком имеют
различную продолжительность, поэтому возникает
вопрос о длине ряда, при которой обеспечивается
приемлемая точность вычисления средней вели-
чины. близкой или равной норме.
Установлено, что значение нормы стока, наибо-
лее близкое к среднему многолетнему, может быть
получено как среднее арифметическое из ряда,
включающего наибольшее число полных циклов
колебаний стока рек, состоящих из одинакового ко-
личества многоводных и маловодных фаз, на протя-
жении которых взаимно компенсируются отклоне-
ния стока от величины средней за период. Иногда
может случиться, что ряд более короткий, но состо-
ящий из полного цикла или ряда полных циклов,
дает более близкую к норме среднюю величину, чем
более длительный период, включающий помимо
полных циклов еще многоводную или маловодную
фазу.
Для всех основных рек территории с рядами на-
блюдений 30 лет и более было выполнено исследо-
вание многолетних колебаний минимального стока.
При отсутствии за ранние годы ежедневных расхо-
дов анализ производился по месячным данным.
В течение самого длительного периода наблюде-
ний с 1859 г. на Неве у д. Новосаратовки и для
лета, и для зимы можно выделить три полных цикла
изменения водности продолжительностью примерно
30 лет каждый.
Последний летний цикл охватывает период
с 1922 по 1952 г., последний зимний цикл отмечен
в течение 1923—1955 гг.
По всем рекам территории в многолетнем ходе
минимального стока полной синхронности не на-
блюдается. Для летнего сезона ясно выделяются
два полных цикла на р. Тихвинке, синхронные с ци-
клами на р. Неве. На р. Ловати последний и единст-
венный цикл начинается в 1915 г. и заканчивается
Таблица 151
Количество пунктов с различной продолжительностью данных по минимальному стоку
Количество пунктов наблюдений с площадью водосбора, км2
Продолжительность
наблюдений (число лет) до 5 0S-9 51—100 101—500
До 2 — 12 11 14
1 11 12 16
3-5 1 11 10 26
23
6—10 2 10 6 22
1 9 5 26
11—15 — 2 2 20
17
16—20 7 4 4 12
8 5 14
21—30 2 2 — 6
1 I "1 4
Более 31 — — 1 1
Всего 12 41 34 101
39
Примечание.
В числителе — данные о летнем,
в знаменателе —о зимнем
О
О 8 о
8 000 о о о’ О 8 о Всего
О ю 1 см
1 о о
о ю о о 8 ю о Ч О \О
2 2 41
3 1 44
8 4 1 1 62
9 60
4 8 . 2 1 55
13 9 т 3 58
11 9 2 1 2 51
9 3 2 1 47
“8 8 — 44
6 9 т т 51
пг 11 6 3 2 38
3 10 3 33
~2 6 5 4 5 25
4 2 19
45 48 14 И 10 316
13 15 5 312
30-дневном
минимуме.
328
в ,949 г., а на р. Луге он охватывает весь период
наблюдений (рнс. 149). ь период
Для зимы общую синхронность можно отметить
на реках Неве и Луге; на реках Тихвинке и Ловати
носледнис никлы изменения водности выражены
неясно (рис. iou).
Рис. 149. Нормированные разностные интегральные кривые
модульных коэффициентов минимального 30-дневного летнего
и годового стока.
а ~~ Р- Нева —д.
°р. Ловать — г.
Новосаратовка, б — р.
Холм, г — р. Луга —ст.
ный сток, 2 — годовой
Тихвинка—д. Горелуха,
Толмачево; 1 — минималь-
сток.
ч Для зимы превышает многолетний на 1 о /о >
лишь для летнего сезона по бассейнам рек . уги
Шелони эти отклонения уменьшаются до пул ,
а в отдельных случаях до—5—10%.
Из-за неполной синхронности колебании miини
Мального стока по территории единый р
Репрезентативный период установлен не был. и ге
гРальные кривые модульных коэффиние
мального стока в дальнейшем использовались д^
Цепки водности коротких периодов < •
сравнивались с годовым стоком. В много. ь
содового и минимального стока можн
также лишь общую синхронность для большинства
рек и почти полную синхронность для такой зарегу-
лированной реки, как Нева (рнс. 149, 150).
Для выяснения вопроса о наименьшей длине
ряда, при которой обеспечивается приемлемая точ-
ность вычисления средней величины, близкой к нор-
I годового стока.
Усл. обозначения см. рнс. 149.
блюдений со средними значениями по скользящим
10 и 15-летиям для основных опорных пунктов. Для
рек Ловати, Шелони и Луги такое исследование вы-
полнено по коэффициентам Cv, Ca и минимальным
модулям расчетной обеспеченности 75, 80, 90, 95
и 97%.
Результаты сравнения показали, что отклонения
величин минимального стока, рассчитанных по 15-
летнему ряду, от средних значений за весь период
наблюдений в подавляющем большинстве случаев
не превышают 15%. Отклонения при расчетах по
10-летним рядам составляют обычно не более 20% и
лишь в редких случаях достигают 30%.
42 Заказ № 547
329
Минимальный 30-дневный сток за летне-осенний период
Таблица 152
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л!сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
188а Селезневка — ст. Лужай- ка (486) 1947-65 19 (0,35) (1,65) (1,59) (0,62) (0,20) (0,86) (0,76) (0,64) (0,52) (0,36) (0,27) (1.18)
189 Петровка — пос. Друж- 78,6 1950 - 65 16 0 1,18 1,18 0,69 0,93 0,59 0,49 0,38 0,26 0,10 0,01 0,72
носелье
190 руч. Панкан-оя — 15,3 1947-65 19 0 1,76 1,70 0,61 0,0 1,00 0,83 0,60 0,37 0 0 1.Н
пос. Дружноселье
191 руч. Раня-оя— пос. Дру- 17,1 1947-65 19 0 0,91 0,66 0,96 1,60 0,20 0,15 0,075 0 0 0 0,54
жноселье
192 Перовка — пос. Гонча- 257 1948-65 18 0,86 2,55 2,45 0,49 1,30 1,55 1,43 1,30 1,17 1,00 0,90 1,64
рове
193 Гороховка— пос. Тока- 700 1950-65 16 2,97 4,80 4,71 0,37 1,87 3,45 3,33 3,21 3,10 2,98 2,93 4,14
реве
194 протока Внха-йоки — 41,7 1955-59 5 0 0 — 0
д. Ермилове
195 Черная — д. Семашко 293 1955-65 11 2,15 4,23 4,20 0,40 1,50 2,98 2,82 2,66 2,49 2,30 2,20 3,53
196 Нижняя — м. Горки 72,8 1949-50 2 3,57 3,71 — — — — — — — — — 3,16
197 Нижняя — пос. Ильичеве 82,1 1945-63 19 2,92 4,98 4,91 0,31 1,03 3,79 3,61 3,40 3,20 2,91 2,75 3,52
198 руч. Пикан-оя —м. Гор- ки 199 Сестра — ст. Белоостров 3,80 1948-50 3 (0,79) (1.23) — — — — — — — — — (0,61)
390 1947-65 19 1,90 3,35 3,25 0,34 1,47 2,45 2,35 2,24 2,12 2,00 1,93 2,39
200 Черная — пос. Дибуны 56,2 1927-34 8 (3,91) (6,32) — — — — — — — — 4,58
№ 1, в 55 м выше Мельничного ручья
201 Черная — р. п. Дибуны 202 Каменка — евх Каменка 88,0 1926-44, 1946-64 38 1,59 4,19 4,19 0,37 0,70 3,07 2,87 2,61 2,36 2,00 1,76 2,79
63,2 1924-33 10 1,58 2,58 1.74 (0,13) п
203 Сторожнловка — 31,1 1932 1 (0,96) — — — — —
пос. Парголово 58,4 1924-28 5 0 0,23 —
204 Черная — бывш. д. Горки и
207 Нева — д. Новосаратов- 281000 ка * 1859-1941, 1943-65 106 4,73 9,21 9,21 0,19 0 8,01 7,74 7,36 6,98 6,34 5,90 9,08
208 Черная — д. Каменка * 116 1930-34 5 0,26 0,38 0,28
209 Дубровка — пос. Новая 50,0 1933 1 0,70 —
Дубровка * — — (0,40)
210 Мойка — д. Келколово * 59,9 1932, 1933 2 0,02 1,68
211 Мга — д. Турышкино * 322 1932, 1933 2 1,96 3,82 — — 0
212 Мга — д. Горы 709 1932-40, 1944-65 31 0,32 1,00 1,00 0,72 2,15 0,48 0,44 0,41 0,37 0,35 0,33 0,59 0,55
213 Войтоловка — д. Горы * 266 1932-36 5 0,38 0,92 0,38
214 Святка —пгт Иванов- 3 4,8 1932 1 0,09 — — — —
ское * — — —— — — 0
215 Тосна — д Рубежи * 1 210 1916-20, 1922-32, 21 0,20 1,42 1,31 0,66 1,50 0,67 0,60 0,51 0,42 0,32 0,27 0,70
1934,
1938-41
216 Тосна—ст. Тосно 1 300 1944-65 22 0,32 0,80 0,72 0,61
217 Саблинка — ст. Саблино 61,6 1932 1 0 — —- —
218 Черная Речка — д. Ма- лые Пороги 51,0 1932 1 (0,20) — — —
219 Ижора— д. Антропшино 531 1944-49 6 5,35 6,54 — —
220 Ижора—г. Колпино 927 1914-35 22 (2,05) (5,04) — —
221 руч. Утка — д. Новосара- товка 4,80 1949-54 6 0 0 — —
222 Охта — д. Новое Девят- кино 340 1933-65 33 0,85 1,98 1,98 0,55
223 Авлога — д. Матокса 89,1 1955-65 11 1,80 3,15 2,94 0,42
224 Авлога — д. Верхние Ни- кулясы 364 1936-39 4 1,13 1,29 — —
225 Вуокса — X ГЭС * 61 500 1945-65 21 3,34 6,50 — —
227 Вуокса — в 0,4 км ниже истока из оз. Сухо- дольское * 66 900 1953-59 7 3,50 6,57 — —
228 Дымовка — пос. Зайцево 238 1961-65 5 0,46 2,33 1,30 —
229 Литтула — пгт Лесогор- ский 216 1958-65 8 1,29 4,38 3,50 —
230 Протока между озерами Ясное и Лесогорское — пос Лосево 109 1963 - 65 3 0 0,83
231 руч. Каменногорский — ниже плотины * 28,0 1961 1 (0,43) — — —
232 руч. Щучий — исток 2,90 1961, 1962 2 0,14 0,42 — —
233 Волчья — д. Варшко 458 1952-65 14 2,77 4,65 4,60 0,28
234 Вьюн — пос. Запорож- ское 542 1955-65 И 2,55 4,30 4,22 0,39
235 Асилан-йоки — евх За- става 1 370 1956-65 10 2,23 4,70 3,82 0,40
236 Свирь — с. Мятусово * 66 800 1881-1940, 1945-51 67 4,53 9,29 — —
237 Свирь —XII ГЭС* 67 100 1953-65 13 3,94 7,57 — —
239 Святуха — в 2,5 км от Устья 73,8 1930-34 5 0,95 2,98 — —
240 Яндеба — ст Яндеба 320 1919-22, 1947-65 23 0,81 2,03 2,00 0,45
241 Янега — д. Харьевшина 289 1920-21 2 7,27 7,55 — —
242 Оять — д. Мининская 685 1946-65 20 1,08 3,47 3,40 0,64
243 Оять — д. Тимофеевская 1 910 1962-65 4 2,02 3,13 2,50 —
244 Оять — д Шахтиполье 4 220 1960-65 6 1,38 3,59 2,59 —
245 Оять — д. Шангнничи 4 930 1935-40, 1943-65 29 1,44 3,57 3,57 0,58
247 Нижняя Курба — д. Шондовичи 150 1961-65 5 1,20 3,11 2,40 —
248 Шокша— д. Тимофеев- ская 744 1962-65 4 1,46 3,17 — —
249 Савинка —д. Кяргино 223 1961-65 5 0,94 5,20 — —
250 Паша — д. Поречье 1 110 1934-65 32 1,41 3,84 3,84 0,39
251 Паша — ниже д. Дуброво 3910 1935-65 31 1,26 3,22 3,22 0,55
252 Паша —с. Часовенское 5 710 1920, 1921, 1935-65 33 1,18 2,80 2,80 0,52
254 Явосьма — д. Ушаково 742 1951-65 15 1,08 3,00 3,04 0,49
255 Тутока — д. Опока 314 1960-65 6 1,69 2,71 2,50 —
256 Ретеша — д Никульское 219 1959 - 65 7 2,05 2,96 2,90
257 Капша—д. Еремина Го- 1 560 1954-65 12 1,07 2,86 2,71 0,56
258 ра Сясь — д. Забслотье 612 1946-65 20 0,60 1,83 1,87 0,61
259 Сясь—д. Городище* 5 720 1928-33, 1947-51 И 1,29 2,79
2,15 0,49 0,46 0,42 0,39 0,35 0,34 0,45 0 (0,16)
— — — — — 4,92
—. — — — — — — —
— — — — — — — 0
1,83 1,22 1,13 1,06 0,99 0,90 0,87 1,09
1,87 2,06 1,96 1,87 1,78 1,69 1,64 2,37
— — — — — — 0,99
— 4,16
— — — — — — — 5,60
— — — — — — — 1.42 p. Перовка — пос. Гонча- рове
— — — — — — — 3.74 p Сестра — ст. Белоост-
— — — — — — — ров 0,79
— — — — — — — —
— — 0,24
0,97 3,67 3,51 3,32 3,14 2,90 2,75 2,79
1,60 3,01 2,88 2,73 2,58 2,40 2,33 3.05 р Сестра — ст. Белоост-
1,30 2,70 2,58 2,40 2,22 2,01 1,89 ров 3.65 р Перовка — пос. Гонча-
— — — — — — рове 8,71
— — — — — — — 1,83
— — — — — — — 1,03
1,07 1,34 1,24 1,12 1,00 0,85 0,75 1,47
— — — — — — 6,88
1,80 1,84 1,67 1,52 1,37 1,20 1,11 2,17
— — — — — — — 2,30 р. Оять — д. Шангнничи
— — — — — — — 2,78 То же
1,93 2,07 1,93 1,80 1,68 1,57 1,50 2,74
— — — — — — — 1,72 р. Оять — д. Мининская
— — — — — — — 2,54
— — — — — — — 4,00
1,00 2,74 2,56 2,34 2,13 1,85 1,70 2,91
1,73 1,93 1,77 1,64 1,51 1,36 1,30 2,41
1,70 1,74 1,61 1,49 1,37 1,24 1,18 2,12
1,27 1,94 1,80 1,63 1,46 1,25 1,12 1,95
— — — — — — — 2,04 р. Паша — с. Часовен- ское
— —- — — — — —- 2,29 То же
1,70 1,61 1,47 1,35 1,23 1,09 1,03 2,01
1,73 1,04 0,94 0,86 0,77 0,66 0,63 1,21
— — — — — — — 2,16
3££ i № по списку пунктов 1 наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений. л/сек км2 Пункт приведения
I наименьший за период наблю- 1 дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 Су cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 М 18
260 Сясь — д. Яхново * 6230 1911-18, 1920-65 54 1,18 2,69 2,69 0,52 1,83 1,69 1,58 1,49 1,40 1,29 1,23 1,76
Сясь — д. Яхново 6 230 1936-65 30 1,18 2,28 2,28 0,48 1,83 1,51 1,42 1,35 1,28 1,19 1,16 1,69
262 Воложба — д. Пареево 644 1952-65 14 3,58 4,75 4,31 0,20 1,53 3,68 3,61 3,52 3,44 3,35 3,28 3,82 р. Воложба — д. Волож-
263 Воложба—д. Воложба 1 330 1936-65 30 2,09 3,12 3,12 0,25 1,30 2,53 2,45 2,36 2,28 2,18 2,11 2,54 ба
264 Ратуша — д. Захожа 165 1955-65 И 0,42 1,91 1,75 0,66 1,40 0,91 0,79 0,67 0,55 0,40 0,33 1,47 р. Воложба — д. Волож-
265 Лининка—д. Мозолево 80,8 1960 - 65 6 1,11 2,24 1,63 1,77 ба
266 Теребежка — д. Болото 184 1960-65 6 0,71 2,16 2,20 — — — — — — — — р. Воложба — д. Волож-
267 Пярдомля — д. Кондра- 129 1964, 1965 2 6,20 6,59 — — — — — — — — — 6,40 ба
268 Пярдомля — с. Великий 179 1932 1 7,71 . 7,04
Двор *
269 Клинен — д. Клинен 112 1929-34 6 2,68 3,72 2,65 1,82 2,00 4,30 1,07 0,88
270 Тихвинка—д. Горелуха* ' 2 070 1881-1965 85 1,32 3,81 3,81 0,44 1,20 2,53 2,37 2,17 1,97 1,70 1,44 1,55 1,29
Тихвинка — д. Горелуха 2 070 1936-65 30 1,32 3,28 3,28 0,44 1,10 2,21 2,06 1,88 1,70
271 Рядань — д. Харчевня 139 1959-64 6 3,53 7,90
272 Дымка—д. Домачево 112 1950-65 16 0,58 1,71 1,72 0,41 0,20 1,24 1,12 0,98 0,84 0,62 0,47
273 Рыбежка — кордон Ры- бежка 208 1960-65 6 0,24 1,75 2,15 — — р. Сясь—д. Яхново
274 руч. Таборы — г. Тихвин 46,7 1960-65 6 0,56 1,38 2,20 — — — — — — — — 1,01 р. Тихвинка — д. Горе-
275 Шомушка — д. Шомушка 192 1959-65 7 1,30 2,68 3 15 1,99 0,62 луха
276 Валя — д. Подборье 250 1958-65 8 0,21 1,17 (1,30) — — — — — — — р. Сясь — д. Яхново р. Тихвинка — д. Горе-
278 Волхов — д. Завод * 281 Волхов—прист. Гости- 69 000 79 600 1922-33 1881-1925 12 45 1,57 0,62 4,84 4,04 — — — — — — — — — 4,04 луха
нопольская * — — 3,56
282 Волхов —VI ГЭС* 79 800 1944 — 65 22 1,38 3,87 0,69 (1,91) 2,08
283 Вишера—д. Подборовье 955 1935-42 8 0 13 0,70 - — — —
285 Малая Вишерка — г. Ма- лая Вишера 115 1952-64 13 (0,06) — — — — — — — 0,46 (0,50) р. Шелонь — д. Заполье
286 Полнеть —д Холопья Полнеть * 332 1960-61 2 (0,30) (0,32) — — — — — — — (0,25)
287 Кересть — х. Городок 158 1925-30, 9 0,70 1,55
288 Кересть — д. Ольховка 289 Кересть — д. Сябреницы 436 833 1932-34 1951-65 1936-40, 1945—65 15 26 0 0,01 0,43 0,52 0,29 0,52 2,24 1,53 4,50 3,15 0,05 0,04 0 0,03 0 0,02 0 0,02 0 0,01 0 0,01 0,76 0,09 0,26 р. Кересть — д. Сябренн- цы
290 Горенка — д. Горенка * 291 Оскуя —д. Рахмыжа 292 Шарья — д. Гремячево 293 Ингорь — д. Васильково 294 Пчевжа — д. Илово 12,9 461 353 25,0 951 1925-34 1947-64 1948-65 1947-65 1944-59 10 18 18 19 16 0 0,17 0,51 1,00 0,59 5,50 1,12 1,44 2,35 1,30 1,06 1,41 2,37 1,33 0,92 0,64 0,56 0,66 2,15 1,87 1,77 1,93 0,38 0,76 1,42 0,70 0,32 0,70 1,32 0,64 0,28 0,64 1,22 0,59 0,23 0,57 1,12 0,54 0,20 0,52 1,01 0,49 0,18 0,49 0,96 0,48 3,57 0,70 1,01 1,54 0,76 р. Пчевжа—д. Белая
295 Пчевжа — Будогощская 1 140 1960-63 4 1,10 2,71 — — — — — — — — — 1,04
296 ГЭС * Пчевжа —д. Белая I 690 1942-65 24 0,39 1,33 1,26 0,69 1,93 0,64 0,58 0,52 0,47 0,42 0,39 0,69 1,85 1,09 1 оо
297 298 Колпинка — ст. Тальцы Рапля — д. Масляково 71,3 468 1961-65 1949-65 5 17 0,73 0,73 3,11 1,77 1,74 0,76 2,57 0,86 0,81 0,78 0,74 0,72 0,71
299 Дубня — д. Белая, г/ств. 7,20 1958-65 8 0 2,47 — ! — — — — — 1,00
300 № 23 Дубня —д. Белая, г/ств. 18,2 1957-65 9 0 1,28 — — — — — — — — — 0,55
301 № 6 Тигода — ст. Любань 589 1944-65 22 0,39 0,96 0,95 0,70 2,37 0,50 0,46 0,44 0,42 0,40 0,39 0,65
302 Болотница — платф. Бо- 136 1960 - 64 5 0,65 2,35 2,05 — — — — — — — — 1,31 р. Тигода — ст. Любань
303 лотницкая Равань — с Бабино 389 1952-65 14 0,26 1,16 1,00 1,31 3,55 0,29 0,27 0,26 0,26 0,26 0,26 0,56 То же
304 Велия — д. Велия 39,9 1959 - 65 7 0 0,72 — — — — — — — — — 0,01
305 Влоя — д. Большая Влоя* 73,0 1930, 1931, 1933-34 4 0,41 (1,44) — — — — — — — — — (0,38) (5,85)
306 Мета — с. Березовский 5 180 1881-1913, 43 1,39 (П.2) (Н.2) (0,57) (1.07) (6,50) (5,88) (5,01) (4,13) (2,95) (2,35)
Рядок ** 1923, 1924, 1926, 1927, 1931-36
307 Мета — ниже устья 5 180 1937-65 29 0,83 6,64 6,64 0,42 0,33 4,66 4,25 3,70 3,16 2,33 1,81 3,82
р. Березайки ** (П.5)
308 Мета — ниже устья 8410 1881-1933 53 9,83 (20,9) (20,9) (0,36) (1.12) (15,5) (14.7) (13,8) (12,8) (Ю.8) (15,8)
р. Увери **
310 Мета — пос. Потерпели- ».Г т ♦♦ 12 500 1881-1935 55 (11,8) (35,5) (35,5) (0,49) (1,20) (22,4) (20,7) (18,6) (16,5) (13,6) (12,2) (22,8)
311 ЦЫ Мета — д. Большие Све- 13 200 1936-65 30 12,9 28,8 28,8 0,48 1,60 18,7 17,6 16,4 15,1 13,6 13,1 20,0
тицы **
312 Мета — с. Бор ** 16 300 1892-1934 43 (26,6) (52,2) (52,2) (0,40) (1.50) (36,9) (35,1) (33,0) 30,9 (28,6) (27,4) (39,3)
313 Мета—д. Никулиши ** 16 900 1935-65 31 14,9 41,2 41,2 0,48 1,30 26,6 24,6 22,0 20,6 17,5 15,9 29,9
314 Мета — д. Девкино ** 18 700 1928-34 7 26,2 52,2 — — — — — — — — 34,6
315 Цна — с. Жилотково 22 500 1934-65 32 22,1 57,2 57,2 0,45 1,20 38,2 35,6 32,5 29,4 25,2 22,9 44,5
316 Шлина —д. Годыши 1 460 1933-48 16 1,23 2,52 2,51 0,41 1,35 1,76 1,66 1,55 1,44 1,30 1,23 1,80
317 Шлина — д. Иешин I 620 1955-65 11 1,85 4,62 — — — — — — — — — 2,49
318 руч. Дурилов—д. Ширя- 2 030 1945 1 4,76 — — — — — — — — — — 3,15
ево
319 Володня — д. Липовец * 17,8 1957-60 4 0 0,79 — — — — — — — — — 0
320 руч. Боровенка — д. Фен- 97,7 1959, 60 2 0,30 0,97 — — — — — — — — — 0,57
деряево *
321 Порфенка — д. Бельтене- 35,0 1957-59 3 0 0,43 — — — — — — — — — 0,13
во * 9,68 1957, 1959-60 3 (0,52) (1,79) — — — — — — — — (0,28)
322 Березайка — Березайский бейшлот Березайка — д. Устье 2 120 1917-35 19 0,19 2,02 1,95 0,67 1,35 0,99 0,86 0,72 0,58 0,40 0,31 1,39
323 3 030 1952-65 14 0,63 3,16 3,16 0,64 1,10 1,67 1,45 1,20 0,95 0,59 0,38 0,97
324 Коробенка — д. Аниси- 87,2 1948 1 1,83 — — — — — — — — — — 1,39
мово *
325 Валдайка — Валдайский 162 1926-30 5 5,12 7,35 — — — — — — — — 6,91
бейшлот
326 Валдайка — Шуйская 163 1962-64 3 0,16 0,22 — — — — — — — — — 0,06
плотина
327 328 лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 1939, 1940, 1949-65 19 0 0,51 0,48 1,88 3,80 0 0 0 0 0 0 0,01
лог Еловый — ВНИГЛ 0,0023 1949 - 62, 15 0 0 0 — — 0 0 0 0 0 0 0
329 1965
лог Сосновый — ВНИГЛ лог Приусадебный — 0,093 1939, 1940, 1948-65 20 0 0,72 0,62 — — 0 0 0 0 0 0 0
330
0,36 1937-40, 17 0 0,40 0,42 1,38 2,70 0,03 0,02 0,01 0 0 0 0,02
331 ВНИГЛ 1948-60
руч. Архиерейский — 2,67 1937-40, 22 0 1,61 1,45 1.14 2,20 0,30 0,20 0,12 0,05 0 0 0,10
ВНИГЛ 1947,
Й 332 лог Синяя Гнилка— 1949-65
Й ВНИГЛ 0,015 1950-65 16 0 0,59 0,56 1,40 2,80 0,03 0,01 0 0 0 0 0,51
334
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л!сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
333 лог Верховье Усадьев- 0,016 i 1950-65 16 0
ского — ВНИГЛ
334 • лог Усадьевский — ВНИГЛ 0,36 1938-40, 1948-65 21 0
335 лог Центральный — ВНИГЛ 0,010 1938-41, 1948-51, 1954-65 20 0
336 Лобынка — д. Скробово* ПО 1957, 1958 2 2,91
337 Песенка — х. Куликово * 13,8 1957, 1958, 1960 3 (0,14)
338 Уверь — д. Коростель 1 200 1931-34 4 2,20
339 Уверь — д. Меглицы 1 750 1937-65 29 1,30
340 Съежа — с. Николо- Стан, в истоке из оз. Удомля * 400 1929, 1932 2 1,05)
341 Круппа — д. Сутокский Рядок 42,8 1960-65 6 5,14
342 Бельгия — д. Межуречье 184 1960-65 6 2,07
343 Голоховка —д. Межуре- чье 67,6 1959-65 7 2,37
344 Быстрица — с. Передки 26,8 1960 1 2,87
345 Быстрица — д. Новосели- цы 40,4 1959-65 7 9,16
346 Белоручка—д. Папорть 8,23 1961-62 2 4,00
347 Каменка — д. Власиха 17,4 1961, 1965 5 0,80
348 Шегринка — пос. Крас- ный Мост 63,8 1960-65 6 2,51
349 руч. Холодный —д. За- ручевье (28,8) 1959-65 7 (1,08)
350 Перетна — пгт Кулотино 919 1955-65 11 2,40
351 Дорка — д. Дорищи 24,7 1963-65 3 0,81
352 Крапивенка — д. Заозе- рье 8,80 1963-65 3 0,80
353 Вялка — пос. Торбино 39,1 1960-62 3 0,10
354 Охомля — д Родники 73,1 1960-65 6 0,72
355 Отня — ст Чадково 81,8 1960, 1961 2 0,37
356 Мда — д. Бахариха 550 1944-65 22 1,24
357 руч. Паницкий — д. Бор 23,0 1947-59 13 0,22
358 Веребушка — с. Оксочи 96,3 1946-65 20 0,44
359 Торбытна — детдом «Отрада» 46,1 1950 1 3,90
360 Торбытна—д Воронково 65,6 1960 - 62 3 0,92
361 протока между озерами Торбино и Кудрявцев- ское — пос Торбино 34,9 1951-54 4 0,26
362 Холова — д. Старая Бо- лотника 418 1961 1 1,56
363 Холова — г. Крестцы 462 1960 1 6,69
0,55 0,50 1,70 3,40 0,02 0,01 0
0,59 0,62 1,81 3,65 0 0 0
0,30 0,28 — — 0 0 0
3,45 — — — —
2,95 — — — — — —
2,85 — — — — — —
2,76 2,76 0,40 1,12 1,97 1,85 1,71
(2,28) — — — — — —
7,23 6,05 — — — — —
4,95 4,35 — —
3,30 3,35 — — — — —
— — — — — — —
11,3 — — — — — —
4,85 — — — — —
1,80 1,30 — — — — —
5,33 4,75 — — — — —
(1,80) — — — — — —
5,05 5,05 0,45 1,23 3,39 3,16 2,90
1,19 — — — — — —
1,17 — — — — — —
4,30 — — — —
1,68 1,45 — — — — —
0,71 — — — — — —
2,14 2,12 0,46 2,15 1,44 1,38 1,33
1,71 1,64 0,71 1,30 0,78 0,67 0,49
1,68 1,60 0,63 1,58 0,86 0,78 0,68
— — — — — — —
4,15 — — — — — —
3,0 — — — — — —
— — — — — — —
0 0 0 0,04
0 0 0 0
0 0 0 0
— — 2,36
— — — 1,45
— — — 1,90
1,57 1,38 1,27 2,13
— — — (2,00)
— — — 5,72 р. Уверь — д. Меглецы
— — — 3,91 То же
— — — 2,94
— — 2,42
— — — 9,90
— — — 1,16
— -- — 1,02 р. Уверь — д. Меглецы
— — — 3,86 р. Веребушка — с. Оксо
чи
— — — (1,59)
2,64 2,28 2,10 1,72
— — — 0,78
— — — 0,72
— — — 2,58
— — — 1,16 р. Уверь — д. Меглецы
— — — 0,40
1,28 1,24 1,23 1,52
0,31 0,25 0,15 0,85
0,59 0,47 0,43 0,80
— — — 2,60
— — — 3,01
— — — 2,03
-- — — 1,29
— — —. 6,49
364 365 Холова—д. Горбуново Мошня—д. Невская 1 500 688 1946—65 1961-65 20 5 0,38 0,45 1,61 1,32 1,65 1,35 0,62 1,53 0,91 0,81 0,72 0,62 0,53 0,45 0,93 0,91 р. Холова — д. Горбуно-
366 Хуба — д. Ольховец 323 1956-65 10 0,65 1,68 1,60 0,58 1,67 0,93 0,85 0,77 0,69 0,60 0,57 0,92 во
367 Колпинка — д. Дуброво 81,5 1962-64 3 0,10 1,39 (1,35) — — — — — — — — 0,06 р. Пола — д. Новый Но-
восел
368 Пола — д. Новый Ново- 1 900 1950-65 16 0,55 2,08 1,76 0,65 1,47 0,93 0,82 0,67 0,52 0,46 0,39 1,07 р. Ловать — г. Холм
369 сел Пола — д. Новинка * 3 700 1931, 1932 2 2,60 2,74 — — — — — — — — — 1,15
370 Пола — бывш. д. Черни- 6 530 1931-34 4 1,36 3,20 — — — — — — — — — 1,78
мо *
371 Пола — д. Налючи 6 450 1956-65 10 0,66 1,79 1,44 0,60 1,90 0,82 0,76 0,71 0,65 0,60 0,57 1,20 р. Ловать — г. Холм
372 Явонь — д. Осинушка 291 1920-37 18 1,00 5,81 5,51 0,82 1,87 2,26 1,95 1,64 1,32 1,05 0,91 4,92
373 Явонь — д. Липец * 849 1931-34 4 2,68 3,68 — — — — — — — — — 3,02
374 Явонь — д. Малые Луки 576 1954-65 12 0,95 2,91 2,79 0,57 1,35 1,62 1,46 1,28 1,11 0,90 0,77 1,37 р. Ловать — г. Холм
375 Кунянка — д. Хозюпино * 229 1931, 1932, 3 2,40 3,87 — — — — — — — — — 2,39
1934
376 Полометь — х. Полометь 139 1937 1 2,98 — — — — — — — — — — 1,94
377 Полометь — д. Мосоли- 354 1934, 1935 2 3,19 4,12 — — — — — — — — — 1,13
но *
378 Полометь — д. Дворец 432 1937-39, 1947-65 22 0,18 1,71 1,66 0,80 1,70 0,70 0,49 0,43 0,37 0,25 0,20 0,78
379 Полометь — д. Яжелби- 631 1952-65 14 1,05 2,85 2,90 0,58 1,53 1,67 1,52 1,36 1,20 1,02 0,92 1,65
цы
380 Полометь — д. Ракушино 1 170 1960 - 65 6 1,26 2,75 2,55 — — — — — — — —. 1,77 р. Полометь — д. Дворец
381 Полометь — пгт Лычко- 2 180 1919-22, 10 0,69 2,25 — — — — — — — — — 1,46
во * 1929, 1930, 1932-35
382 Сосненка—д. Киты 101 1934-37, 1948-65 22 0,28 1,70 1,60 0,82 1,73 0,66 0,55 0,46 0,36 0,24 0,18 0,97
383 Лонница — д. Мосолино 48,3 1934-38, 1948-65 23 0,02 1,24 1,21 1,07 2,10 0,31 0,23 0,16 0,09 0,03 0,01 0,46
384 Соминка — д. Дворец 32,3 1936-39, 1943-65 27 0,06 1,12 1,12 1,10 2,33 0,28 0,22 0,18 0,13 0,09 0,07 0,63
385 руч. Полянский — (2,32) 1956-65 10 3,97 4,94 4,84 0,19 1,60 4,15 4,08 4,00 3,91 3,80 3,77 3,64
ВНИГЛ
387 Ловать — д. Узкое 398 1945-65 21 0,18 1,00 1,03 0,68 1,53 0,52 0,46 0,39 0,32 0,25 0,21 0,81
388 Ловать—г. Великие Лу- 3 270 1928-40, 33 0,41 1,83 1,83 0,63 1,47 0,97 0,87 0,76 0,64 0,51 0,44 1,49
ки 1944-49, 1952-65
389 Ловать — д. Сельцо 8 230 1944-65 22 0,44 1,62 1,49 0,62 1,63 0,82 0,75 0,67 0,59 0,49 0,45 1,23
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-21, 1924, 1925, 1930-40, 1945-65 44 0,31 1,44 1,44 0,76 1,93 0,64 0,57 0,50 0,44 0,97 0,34 0,93 р. Ловать — г. Холм
391 Ловать — с. Ляховичи 15 900 1936 - 40, 6 0,25 0,69 1,40 —- — — — г— — — — 0,60
1948
394 Насва—д. Агафоново 927 1931-35 5 0,68 1,58 — — — — — — — —- 0,91 р Ловать — г. Холм
395 Насва—д. Гороховье 1 080 1957-65 9 0,25 0,94 0,77 0,74 2,00 0,37 0,33 0,30 0,26 0,23 0,22 0,69
396 Локня — д Бородино 398 1947-65 19 0,25 1,67 1,41 0,79 1,83 0,60 0,51 0,44 0,37 0,28 0,25 1,17 То же
397 Хлавица — д. Костелево 436 1931-34 4 1,22 1,38 — — — — — — — — —- 1,26
398 Хлавица — пос. Подбе- 458 1962-65 4 0,05 0,83 — — — — — — — — — 0,31
резье 0,68
399 Кунья —д. Уварове 2 480 1934-39, 1952-65 20 0,27 1,20 1,12 1,04 2,70 0,36 0,32 0,30 0,27 0,26 0,26
400 Кунья — г. Холм 5 140 1932-40, 1951-65 24 0,53 1,43 1,44 0,72 2,20 0,73 0,67 0,62 0,57 0,53 0,52 0,91 р. Ловать — г. Холм
401 Ока — д. Борок 310 1952-65 14 0,65 2,24 1,63 0,74 2,30 0,81 0,73 0,68 0,64 0,60 0,59 1,19
402 Большой Тудер—д. Ба- 871 1946-65 20 0,55 1,70 1,71 0,67 1,80 0,88 0,79 0,71 0,63 0,54 0,49 0,91
бяхтино
403 Редья — д. Чернышеве 469 1946-65 20 0,28 0,92 0,81 0,79 2,20 0,37 0,33 0,30 0,27 0,25 0,24 0,67 р. Ловать — г. Холм
Co 404 Полнеть — д. Коробинец 1 160 1948 - 65 18 0,54 2,59 2,34 0,79 2,00 1,03 0,90 0,79 0,68 0,58 0,55 2,26
CO Cn 405 Полнеть — д. Подтополье 2 150 1944-65 22 0,31 1,67 1,70 0,69 1,60 0,84 0,74 0,64 0,53 0,40 0,36 1,14
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л!сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний л)сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
407 Холынья — д. Устье 681 1960-65 6 0.11 0,95 0,92 — — а? — — — — — 0,29 р. Редья — д. Черныше-
ве
408 Снежа — д. Нехотицко 298 1960-65 6 0,07 0,69 0,60 — — — — — — •— — 0,32 То же
409 Порусья — г. Старая 1 030 1960-65 6 0.16 1,13 1,04 — — — — — — — 0,58 р. Ловать — г. Холм
Русса 410 Тулебля — г. Старая 52,0 1959-65 7 0 0,50 0,56 — — — — — — — — 0,25 р. Шелонь — д. Заполье
Русса 411 Перехода — д. Подсо- 138 1946-65 20 0 0,18 0,13 1,69 3,55 0,01 0,008 0,008 0,007 0,006 0 0,06
сонье
412 Псижа—д. Подолож 277 1962-65 4 0,01 1,31 — — — — — — — — — 0,54
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1935-38, 1956-65 14 0,16 0,77 0,76 0,71 1,60 0,37 0,32 0,28 0,23 0,17 0,14 0,35 р Шелонь — д. Заполье
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1924. 1925, 1927, 1929-40, 1944-65 37 0,28 1,04 1,04 0,64 1,57 0,56 0,51 0,44 0,38 0,31 0,28 0,59
416 Северка—д. Большая Зуевка 417 Судома — д. Жеребцово (259) 1952-65 14 (0,03) (0,52) (0,59) (1,20) (2,53) (0,12) (0,09) (0,07) (0,05) (0,03) (0,03) (0,28) р. Шелонь — д. Заполье
182 1947-51 5 0,32 1,68 (2,30) — — — — 0,50 То же
418 Судома—д. Порожек № 2 457 1944-65 22 0 0,96 0,98 0,71 0,70 0,48 0,38 0,26 0,15 0 0 0,50
419 Полонка — д. Новые Буриги 420 Уза — д. Дубская 433 1952-65 14 0,02 0,47 0,51 1,35 0,69 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,18 р. Шелонь — д. Заполье
515 1949-65 17 0,31 1.47 1,46 0,71 1,57 0,70 0,62 0,52 0,42 0,30 0,25 0,66
421 Ситня — д. Пески 906 1954-65 12 0,38 1,17 1.17 0,70 1,97 0,59 0,53 0,48 0,43 0,38 0,37 0,68
422 Милиц — пос. Сосновка 69,7 1962, 1963 2 0,76 1,67 — — 1,28
423 Мшага — д. Раглицы 1250 1955—65 11 0,02 0,37 0,39 1,37 2,80 0,05 0,03 0,025 0,02 0,01 0,01 0,20 р. Шелонь — д. Заполье
424 Веронда — д. Селище 135 1952-61 10 0,02 0,28 0,41 1,49 2,85 0,02 0,01 0,005 0 0 0 0,04 р. Луга — ст. Толмачево
425 Веронда — д. Сутоки 285 1962-65 4 0,03 0,85 0,40 — — — — — — 0,26 р. Кересть — д. Сябрени-
426 Веряжа — с. Сырково 150 1924-34 11 0,40 1,04 0,63 1,85 цы
427 Лава — мост Кировской Ж. д * 62,2 1931, 1932 2 3,54 4,75 — — — — — — — — —
428 Лава — д. Подолье 429 Назия — бывш. д. Воро- ново * 220 119 1944 - 49 1929-31 6 3 0,50 1,18 1,10 1,54 1,20 — — — — — — — — 0,47 1,09 р. Луга — ст. Толмачево
430 Назия — ст. Назия 431 Красненькая — бывш. 142 6,0 1956-65 1933 10 1 0,70 16,7 1,44 1,37 0,56 1,97 0,83 0,78 0,73 0,68 0,64 0,63 0,93 р. Мга — д. Горы
слобода Красно-Кабак- ская * 5,0
432 Большая Койровка — 27,0 1932 1 0
д. Русское Койрово — — —- — 0
433 Кикенка — пос. Нижняя Немецкая колония 65,2 1932 1 (0,15) — — — — — — — — — — 0
434 Стрелка — пос. Ропша * 35,3 1932 1 23,8 8,68 7.84
435 Стрелка — клх Заводы * 151 1932 1 — — — — — — — 19,8
436 Шингарка — д. Низино, 97,0 1932 1 — — — — — — — — 4,64
в 200 м ниже шлюза * — — — — — 5,77
Заказ № 547
437 Караста — Ораниенбаум- 30,7
ский канал у Еленин-
ского Студенца
438 Коваши —д. Ледовщина 413
439 Коваши — д. Старое Ка- 551
лише
441 Систа — д. Среднее Рай- 573
ково
442 Луга — д. Воронине 864
443 Луга — г. Луга 2 360
444 Луга — ст. Толмачево 5 990
445 446 Луга — в 1 км выше х. Пуково Луга — с. Киношн * 10 500 И 900
448 Луга — г. Кингисепп 12 200
450 Ропотка — д. Роптп 514
451 Кукса — д. Югостицы 76,6
452 Оредеж — д. Большое Заречье Оредеж — Даймишенская ГЭС’ (53,5)
453 192
454 Оредеж — Сиверская ГЭС* 282
455 Оредеж — ГЭС Белогор- ка * 314
456 Оредеж — пгт Вырица 659
457 Оредеж — д. Моровино 2 700
458 Черная речка — кордон 31,1
459 Орлинка — уроч. Орлин- ка 206
460 Суйда — пос. Прибыт- ково 143
461 Суйда—д. Красницы 366
462 Тесова — д. Заполье 284
463 Черная—д. Большое За- мошье (200)
464 Руч. Чернецкий — д. Си- тенка 10,2
465 Островенка—д. Остро- венка 105
466 Яшера — д. Долговка 581
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813
468 Саба — д Райково 1 280
469 Вруда — д. Извоз 462
470 Долгая — д. Пещерное * 212
471 Долгая — д. Загорье 777
472 Самро — д Усадише 129
473 Хревица — с. Иванов- ское 316
474 Азнка — кордон Азика 43,3
475 Солка — кордон 206
476 Плюсса — д. Скирицы 82,0
со 477 Плюсса — клх Красная 266
Со Заря *
1932 1950-65 1957 1 16 1 0 1,19 3,05 3,20 3,22 0,45 0,87 2,08 1,90 1,66 1,41 1,10 0,90 0 2,51 2,50
1946-65 20 1,66 4,16 4,07 0,38 0,63 2,95 2,75 2,48 2,21 1,82 1,57 2,94
1925-35, 1944-65 33 0,28 2,08 2,08 0,95 2,15 0,70 0,58 0,47 0,39 0,30 0,27 1,79
1934-41, 1946-65 28 0,81 1,84 1,84 0,43 1,29 1,27 1,19 1,10 1,01 0,90 0,83 1,57
1916-18, 1921-41, 1944-65 46 1,27 2,74 2,74 0,35 1,03 2,05 1,94 1,80 1,67 1,50 1,39 2,48
1930-33 4 1,97 2,44 — — — — — — — — — 2,10
1926-40 15 1,21 2,71 2,36 0,37 0,98 1,72 1,62 1,50 1,38 1,22 1,12 2,10
1944-65 22 1,37 2,26 2,22 0,42 2,15 1,57 1,52 1,48 1,43 1,38 1,37 1,70
1962-65 4 0,96 2,05 — —' — — — — — — — 1,80
1962-64 3 0,05 0,60 — — — — — —- — — 0,36
1953-65 13 (0,52) (6,75) (6,38) (0,81) (1.43) (2,63) (2,12) (1,60) (1,08) (0,41) (0,11) 0,57
1952-60, 1962-65 13 6,93 11,2 — — — — — — — — — 7,00
1952-62 и 8,26 11,4 — — — — — — — — — 2,47
1956—65 10 6,88 9,50 — - — — — — — — — 5,83
1936-41, 1944-65 28 2,60 5,46 5,46 0,32 0,57 4,20 3,97 3,66 3,34 2,90 2,61 3,10
1930-41, 1944-65 34 1.12 2,22 2,22 0,34 0,90 1,67 1,58 1,47 1,36 1,20 1,11 1,87
1954-63 10 0 0,35 0,33 1,04 1,87 0,06 0,04 0,02 0 0 0 0,01 р. Саба — д. Райково
1954-65 12 0,34 1,42 1,30 0,49 0,88 0,83 0,76 0,66 0,56 0,43 0,35 1,03
1962-64 3 0,84 2,77 — - — — — — — — — 1,98
1962-65 4 1,00 2,06 1,72 — — — — — — — — 1,61 р. Оредеж — пгт Вырица
1930 - 34 5 1,55 1,83 (1.82) — — — — — — — — 1,56 р. Луга —ст. Толмачево
1950 - 65 16 (0,06) (0,34) (0,31) (0,81) (1,60) (0,13) (0,11) (0,08) (0,06) (0,03) (0,02) (0,20)
1946-65 20 0 0,52 0,42 1,26 2,40 0,06 0,04 0,02 0 0 0 0,04
1962-64 3 0,36 1,79 — - — — — — — — — 0,90
1951-65 15 0,54 1,48 1,44 0,40 0 1,06 0,96 0,84 0,71 0,50 0,37 0,75
1944-65 22 0,97 1,95 1,95 0,41 1,30 1,36 1,28 1,19 1,10 0,99 0,93 1,42
1930-40, 1944 - 65 33 0,18 1,62 1,62 0,59 1,22 0,90 0,81 0,70 0,59 0,44 0,36 0,99
1955-65 11 2,20 4,82 4,82 0,60 2,12 2,80 2,63 2,48 2,34 2,20 2,16 0,99
1929-40 12 1,41 3,28 — — ; — — — — 2,07
1929-40, 1944-65 34 0,41 2,26 2,26 0,64 1,47 1,19 1,06 0,92 0,77 0,61 0,53 1,31
1962-65 4 1,55 4,21 — — а— — — — 3,93
1944-65 22 0,72 5,22 5,04 0,40 0,10 3,67 3,33 2,90 2,48 1,80 1,34
1960-63 4 6,47 10,9 — 9,06
1960 - 63 4 1,55 4,42 — — — — — — — — — 2,93
1960 - 63 4 1,10 3,02 (2,35) — — — — — — — — 2,09 р. Плюсса — с Плюсса
1921-34 14 0,41 1,43 1,04 0,44 0,47 0,71 0,65 0,56 0,48 0,35 0,27 0,94
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л! сек кмг Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л! сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л!сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 Су с. 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
478 Плюсса — с. Плюсса 1 440 1933-40, 1948-65 26 0,81 1,84 1,84 0,40 1,20 1,28 1,21 1,12 1,03 0,91 0,85 1,48
479 Плюсса—д. Брод 5 090 1936-40, 1944-65 27 1,38 2,40 2,40 0,31 1,40 1,82 1,75 1,67 1,59 1,49 1,45 1,97
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 1936-40, 1946-65 25 1,69 2,66 2,66 0,30 1,35 2,08 2,00 1,92 1,83 1,72 1,67 2,27
481 Курея — д. Гривцево 470 1960-63 4 1,30 3,20 (2,60) — — — — — — — — 2,15 р. Плюсса — с. Плюсса
482 Пагуба — д. Толошницы 352 1960, 1961 2 0,65 0,95 — — — — —• — — — — 0,74
483 Черная — д. Большое За 294 1959-65 7 1,26 2,71 2,72 0,43 1,43 1,87 1,75 1,65 1,56 1,37 1,30 2,18 р. Плюсса — с. Плюсса
хонье
484 Вердуга — д. Стаи 227 1960 - 65 6 1,45 2,36 2,00 — — — — — — — — 1,74 р. Плюсса — д. Брод
485 Черная — д. Стаи 189 1960-65 6 0,23 1,44 — — — — — — — — — 0,98
486 Люта—д. Котоши 640 1950 - 65 16 2,25 3,04 2,85 0,24 1,43 2,35 2,28 2,20 2,13 2,05 2,01 2,43 р. Плюсса — д. Брод
487 Яня — д. Лавынь 746 1952-65 14 0,99 1,91 1,81 0,48 1,53 1,18 1,10 1,02 0,94 0,85 0,80 1,56
488 Черная — д, Васильев- 51,6 1959-61 3 0,72 0,99 — — — — — — — — — 0,60
шина
489 Черная — кордон 264 1961-65 5 0,49 1,92 (1,30) — — — — — — — — 0,90 р. Плюсса—д. Брод
490 Боровенка — д. Брод 20,6 1960 - 65 6 2,09 3,24 2,95 — — — — — — — 2,88 То же
491 Руя — д. Малые Рожки 219 1951-65 15 2,01 3,15 2,98 0,30 1,27 2,32 2,23 2,13 2,03 1,90 1,82 2,61 р. Плюсса — г. Сланцы
492 Черма — д. Яктушино 32,8 1954 — 65 12 0,09 0,88 0,67 1,18 2,30 0,17 0,09 0,06 0,03 0 0 0,33 р. Плюсса — с. Плюсса
493 Гдовка — д. Злобино 66,0 1947 — 65 19 0,11 0,80 0,80 0,76 1,57 0,36 0,31 0,25 0,19 0,12 0,10 0,65
495 Желча—д. Сияншина 673 1955-60 6 3,22 4,13 3,90 — — — — — — — 3,04 р. Плюсса — д. Брод
496 Желча — пос. Ямм 791 1960-65 6 3,30 4,36 4,10 — — — — 3,50 То же
497 Великая — с. Дорбыши 2 920 1937-39, 1945 - 56 15 1,45 3,64 3,56 0,41 0,67 2,52 2,33 2,08 1,84 1,48 1,27 3,23
498 Великая — д. Мельница 2 960 1957-65 9 1,46 4,34 3,55 0,49 1,27 2,27 2,10 1,90 1,70 1,46 1,30 1,35 р. Великая — д. Пятоно-
499 Великая — г. Опочка 3 500 1949-65 17 1,64 4,00 3,94 0,46 1,17 2,61 2,43 2,22 2,00 1,68 1,50 2,69 во
500 Великая — д. Селнхново 6 350 1954-65 12 1,47 3,53 3,52 0,48 1,20 2,26 2,08 1,88 1,67 1,40 1,24 2,38
501 Великая — д. Гуйтово 13 400 1945-65 21 0,92 2,18 2,08 0,53 1,17 1,26 1,15 1,01 0,87 0,70 0,58 1,70
502 Великая — д. Пятоново 20 200 1936 - 40, 1944-65 27 0,37 1,58 1,58 0,56 1,20 0,92 0,83 0,72 0,62 0,48 0,40 1,18
504 Алоля — д. Ермолове 754 1961-65 5 2,39 4,30 3,40 — — — — — — — — 3,32 р. Великая — д. Пятоно-
505 Волошна—д. Маврино 98,7 1961-64 4 3,55 4,48 3,91 3,35 0 98 во
506 Кудка — д Кудка 182 1961-64 4 1,43 4,36
507 Исса — д. Визги 1 410 1948 - 65 18 0,48 1,60 1,57 0,59 1,28 0,88 0,79 0,68 0,58 0,44 0,37
508 Сороть — д. Осинкино 3 170 1915, 1916, 1920-22, 1925-35, 1944-49, 1952 - 65 36 0,27 1,88 1,88 0,74 1,53 0,86 0,73 0,60 0,48 0,33 0,26 1,43
509 Льста — д. Глазатово 510 Оршанка — д. Никули- но * 122 380 1952-65 1928-34 14 7 0,90 0,63 2,38 1,95 2,37 0,57 1,23 1,36 1,23 1,07 0,91 0,70 0,59 1,34 0,73
511 Синяя — с. Скрипчино 512 Синяя — д. Рябове 240 1 710 1957 - 65 1955-65 9 И 1.17 0,70 2,10 1,78 2,05 1,72 0,51 0,52 1,57 1,50 1,29 1,06 1,20 0,98 1,10 0,89 1,01 0,80 0,90 0,70 0,85 0,66 1,52 1,06
513 Утвоя — д. Большая Гу- 2 970 1936 - 40, 26 0,32 1,28 1,28 0,55 1,10 0,76 0,69 0,60 0,51 0,38 0,31 0,73 ба 1945 — 65 514 Лжа с Фелицианово 619 1958 — 65 8 0,52 1,66 1,65 0,52 1,08 1,02 0,93 0,82 0,71 0,55 0,46 0,47 р. Утроя — д Большая g . ЦЗ • Губа * 515 Лжа —д Ваньково 1 560 1955 - 65 11 0,50 1,63 1,51 0,47 0,93 0,99 0,91 0,80 0,70 0,56 0,48 1,08 Тоже 516 Кухва — д. Кахново 825 1961—65 5 0,28 0,53 0,44 — — — — — — _ _ о,34 р. Великая —д Пятоно- во 517 Вяда — д Латышево 1 120 1962—65 4 0,20 0,78 0,45 — — — — — — — _ о,35 То же 518 Лиепна —д Дядно 237 1954 - 65 12 0,11 1,17 1,11 0,78 1,53 0,48 0,40 0,24 0,19 0,14 0,10 0,61 5 9 Кудеб —Д Свериково 739 1952-65 14 0,16 1,36 1,36 0,74 1,60 0,62 0,54 0,45 0,36 0,25 0,21 0,50 521 Чевеха— с Славковичи 1250 1936 - 40, 12 0,60 1,13 1,13 0,34 0,75 0,85 0,80 0,74 0,69 0,60 0,54 0,90 н 1945 — 51 522 Череха—д Сорокине 2 330 1957-65 9 0,22 0,70 0,72 0,64 1,70 0,39 0,35 0,31 0,27 0,23 0,21 0,41 р. Кебь — д. Батлово 523 Кебь — д. Батлово 694 1945-64 20 0,40 1,26 1,22 0,58 1,47 0,70 0,64 0,56 0,49 0,40 0,36 0,84 525 Пскова — д. Монкино 678 1951. 1952 2 0,74 0,74 — — — — — — — — _ 0 4g 526 Пскова —д. Черняко- 914 1953-65 13 0,42 1,55 1,52 0,60 1,52 0,86 0,77 0,68 0,59 0,49 0,44 0,77 вицы 527 Листовка — д. Макарино 101 1930—34 5 0 0,34 — — — — — — — _ — 0 Примечание Знак * означает, что по данному пункту приведен месячный сток; знак ** — что сток дан в м3/ сек. Таблица 153 Минимальный 30-дневный сток за зимний период
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, КМ2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л/сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 Cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
188а Селезневка — ст Лужай- (486) 1949 — 54. 16 (0,27) (1,90) (1,80) (0,61) (1,10) (0,99) (0,86) (0,72) (0,59) (0,39) (0,28) (1,37) ка 1956 — 65 189 Петровка — пос. Друж- 78,6 1950—65 16 0 1,84 1,83 0,54 0,17 1,15 0,94 0,76 0,58 0,25 0,05 1,27 поселье 190 руч. Панкан-оя— 15,3 1949—65 17 0 1,30 1,25 0,75 0,97 0,57 0,45 0,32 0,19 0 0 0,80 пос. Дружноселье 191 руч. Райя-оя — 17,1 1949-65 17 0 0,86 0,74 1,03 1,80 0,15 0 0 0 0 0 0,38 пос. Дружноселье 192 Перовка — пос. Гонча- 257 1949 — 65 17 1,36 3,77 3,70 0,35 0 2,84 2,63 2,34 2,06 1,60 1,30 2,94 рово 193 Гороховка— пос. Тока- 700 1941, 17 3,11 6,30 6,30 0,27 0 5,16 4,96 4,54 4,12 3,50 309 5 24 рево 1950 — 65 194 протока Виха-йоки - 41,7 1955 - 59 5 5,04 8,15 6,82 - _ 6 д7 Перовка - пос Гонча- д. Ермилово r Ji 195 Черная —д. Семашко 293 1955-65 11 3,92 7,26 7,20 0,24 0 6,05 5,76 5 38 5 00 4 39 3 98 6 33 196 Нижняя —м. Горки 72,8 1949, 1950 2 3,16 4,74 - -- -- - _ Д. 3'77 197 Нижняя — пос. Ильичеве 82,1 1946-63 18 2,80 4,66 4,62 0,30 0,55 3,63 3,45 3 20 296 2 59 2 37 423 198 руч. Пикан-оя —м. Гор- 3,80 1949, 1950 2 (3,68) (4,14) ------ L L L (289) ки ' ’ ' 199 Сестра —ст. Белоостров 390 1941, 20 2,38 4,16 4,10 0,22 0 3,50 3,35 3,16 296 2 64 2 43 3 10 1947—65 200 Черная — пос. Дибуны 56,2 1933 1 5,16 _______ _ _ -516 со № 1, в 55 м выше ® Мельничного ручья
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 п Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л!сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л!сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 Су Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
201 Черная — р п. Дибуны 88,0 1933-41, 1943, 1944, 1946-64 30 1,14 4,92 4,92 0,34 0 3,80 3,52 3,15 2,78 2,20 1,80 3,41
202 Каменка—свх Каменка 63,2 1933 1 0,79 — — — — — — — — — — (0,47)
203 Сторожнловка — 31,1 1933 1 (0,64) — — — — — — — — — — (0,32)
пос. Парголово
204 Черная — бывш. д. Горки 58,4 1925-28 4 0,02 1,96 — — — — — — — — — 0,17
207 Нева — д. Новосаратов- . 281 000 1859-1941, 105 2,66 6,02 6,02 0,28 0,40 4,84 4,61 4,30 3,98 3,50 3,20 5,59
ка * 1944-65
208 Черная — д. Каменка * 116 1933 1 0 — — — — — — 0
209 Дубровка — пос Новая 50,0 1933 1 0,66 — — — — — — — — — (0,40)
Дубровка *
210 Мойка — д. Келколово * 59,9 1933 1 0,52 — — — — — — — (0,50)
211 Мга — д Турышкино * 322 1933 1 0,53 — — — — — — — —. — 0,17
212 Мга — д. Горы 709 1933- 41, 1945-65 30 0,21 1,27 1,27 0,63 1,35 0,67 0,59 0,50 0,42 0,31 0,25 0,75
213 Войтоловка — д. Горы* 266 1933 1 0,41 — 0,38
214 Святка — пгт Иванов- 34,8 1933 1 0 — — — — 0
ское *
215 Тосна — д. Рубежи * 1 210 1916-18, 1920, 18 0,36 0,92 0,84 0,60 2,0 0,48 0,45 0,42 0,39 0,36 0,36 0,67
1923—32, 1934, 1939-41
216 Тосна — ст. Тосно 217 Саблинка — ст. Саблино 1 300 61,6 1945-65 1933 21 1 0,35 0 0,84 0,84 0,57 1,83 0,49 0,46 0,42 0,39 0,35 0,34 0,60 Q
218 Черная Речка—д. Ма- лые Пороги 51,0 1933 1 (0,20) — — — — — — — — — — (0,10)
219 Ижора — д. Антропшино 531 1945-49 5 3,86 4,34 2,74
220 Ижора — г. Колпино 927 1914-35 22 (1.08) (3,78)
221 руч. Утка — д. Новосара- 4,80 1950, 4 0 0,26 Л
товка * 1952-54 и
222 Охта — д. Новое Девят- кино 223 Авлога — д. Матокса 224 Авлога — д. Верхние Ни- 340 89,1 364 1933-41, 1943 - 65 1955-65 1940, 1941 32 11 2 0,88 1,57 0,65 2,89 3,40 0,86 2,89 3,21 0,36 0,38 0 0,53 2,20 2,34 2,02 2,16 1,80 1,94 1,57 1,72 1,19 1,39 0,95 1,18 2,12 2,20
кулясы — — — 0,44
225 Вуокса — X ГЭС * 227 Вуокса — в 0,4 км ниже 61 500 66 500 1945-65 1953-58 21 6 4,98 8,91 8,82 11,0 — — — — — — — — — 6,93
истока из оз. Сухо- дольское * — — — 10,1
228 Дымовка — пос. Зайцево 229 Литтула — пгт Лесогор- 238 1962-65 4 0,84 2,04 2,40 — — — — — — — 1,65 р. Перовка — пос. Гонча-
216 1959-65 7 0 5,20 0,60 5,30 рове
ский 230 Протока между озерами Ясное и Лесогорское — 109 1964, 1965 2 0 — — — — 3,92 0,55 р. Сестра — ст. Белоост- ров
пос. Лосеве
2.3г 2.34 1 Волчья — д. Варшко Вьюн — пос. Запорож- 458 542 1952-65 1955 — 65 14 11 3,52 2,92 5,31 5,04 5,30 4,85 0,18 0,26
235 ское Асилан-йски — евх За- 1 370 1957-65 9 3,05 5,52 5,50 0,27
236 става Свирь — с. Мятусово * 66 800 1881-1941, 1945-51 68 3,43 6,31 — —
237 Свирь —XII ГЭС* 67 100 1953-65 13 4,05 7,58 — —
239 Святуха — в 2,5 км от устья * 73,8 1931-35 5 0,27 0,57 — —
240 Яндеба—ст. Яндеба 320 1920-22, 1947-65 22 0,84 1,60 1,52 0,37
241 Янега — д. Харьевшина 289 1921, 1922 2 1,31 1,85 — —
242 Оять — д. Мининская 685 1946-65 20 0,80 1,81 1,80 0,44
243 Оять — д. Тимофеевская 1 910 1963-65 3 1,54 1,78 1,80 —
244 Оять — д. Шахтиполье 4 220 1960 - 65 6 1,26 1,98 1,85 —
245 Оять — д. Шангнничи 4 930 1935 - 41, 1943-65 30 0,93 2,32 2,32 0,30
247 Нижняя Курба — д. Шон- довичн 150 1961-65 5 1,07 1,73 1,90 —
248 Шокша — д. Тимофеев- ская 744 1963-65 3 1,99 2,15 — —
249 Савинка — д. Кяргино 223 1962-65 4 3,45 4,05 (3,70) —
250 Паша — д. Поречье I ПО 1935-65 31 1,28 2,81 2,81 0,30
251 Паша — ниже д. Дубро- во 3910 1935-65 31 0,81 2,32 2,32 0,35
252 Паша — с. Часовенское 5710 1921, 1922, 1936-65 32 0,78 2,12 2,12 0,35
254 Явосьма — д. Ушаково 742 1951-65 15 1,01 2,11 2,02 0,43
255 Тутока — д. Опока 314 1960 - 65 6 1,27 1,74 1,80 —
256 Ретеша — д. Никульское 219 1959-65 7 2,05 2,68 2,40
257 Капша — д. Еремина Го- 1 560 1954-65 12 1,48 2,16 1,87 0,32
258 ра Сясь — д. Заболотье 612 1946-65 20 0,87 1,79 1,82 0,41
259 Сясь — д_ Городище* 5 720 1929-34, 1947-51 11 0,92 2,17 — —
260 Сясь — д. Яхново 6 230 1919-65 47 0,95 2,08 2,08 0,35
262 Воложба — д. Пареево 644 1952-65 14 2,19 3,97 3,79 0,26
263 Воложба — д. Воложба 1 330 1936-65 30 1,71 2,64 2,64 0,23
264 Рагуша — д. Захожа 165 1955-65 11 1,27 2,60 2,90 0,40
265 Лининка—д. Мозолево 80,8 1960-65 6 0,89 2,04
266 Теребежка — д. Болото 184 1960-65 6 0,82 1,40 1,70 —
267 Пярдомля — д. Кондра- тово 129 1964-65 2 3,88 4,38 —
268 Пярдомля — с. Великин двср * 179 1932 1 2,12 — — —
269 Клинец — д. Клинец 112 1932-34 3 0,98 1,31
270 Тихвинка—д. Горелуха* 2 070 1881-1965 85 0,72 2,58 2,58 0,34
271 Тихвинка — д. Горелуха 2 070 1936-65 30 0,72 2,58 2,58 0,39
Рядань — д. Харчевня 139 1959-64 6 2,81 4,19 4,12
272 Дымка —д. Домачево 112 1950-65 16 0,38 1,70 1.74 0,59
273 Рыбежка — кордон Ры- бежка 208 1960-65 6 0,10 1,57 1,80
274 руч. Таборы —г Тихвин 46,7 1961-65 5 0,84 1,79 2,15 —
275 i Шомушка — д. Шомушка 192 1959-65 7 1,61 2,81 2,60
276 Валя — д. Подборье 250 1958-65 8 0,25 1,48 (1.45) —
0 4,67 4,51 4,31 4,10 3,76 3,53 4,18
0 4,01 3,80 3,52 3,25 2,80 2,51 3,69 р. Сестра — ст. Белоост ров
0 4,52 4,27 3,95 3,63 3,10 2,76 3,67
— — — — — — — 5,20
— — 1,92
— — — — — — — 0,38
1,20 1,11 1,05 0,98 0,92 0,83 0,78 1,14
— — — 1,66
1,10 1,22 1,13 1,03 0,93 0,79 0,71 1,51
— — — — — — — 1,70 р. Оять — д. Шангнничи
— — — — — — — 1,64 То же
0,40 1,81 1,71 1,58 1,45 1,25 1,13 2,06
— — — — — — — 1,50 р. Оять —д. Мининская
— — — — — — — 1,45
— — 3,54 р. Оять — д. Шангнничи
0,30 2,24 2,12 1,94 1,77 1,53 1,36 2,31
0,57 1,70 1,62 1,48 1,33 1,13 1,00 1,94
0,67 1,59 1,49 1,36 1,24 1,06 0,94 1,80
1,20 1,38 1,29 1,18 1,08 0,94 0,86 1.74
— — — — — — — 1,37 р. Паша — с. Часовен- ское
— — — — — — — 1,83 То же
0,75 1,45 1,36 1,26 1,17 1,04 0,95 1,84
1,27 1,27 1,20 1,12 1,03 0,92 0,86 1,45
— — — — — — — 1,44
0,60 1,56 1,47 1,34 1,21 1,03 0,91 1,79
0,93 3,08 2,97 2,82 2,68 2,49 2,37 3,35 р. Воложба — д. Волож- ба
1,03 2,20 2,12 2,04 1,96 1,84 1,78 2,07
0,90 1,62 1,51 1,37 1,23 1,05 0,94 1,63 р. Воложба — д. Волож- ба
— — — — — — — 1,40
— — — — — — — 1,21 р Воложба — д. Волож- ба
— — — — — — — 1,74
— — — — — — — 1,06
— — — — — — — 1,01
0,47 1,94 1,82 1,66 1,50 1,25 1,10 2,10
0,63 1,85 1,72 1,55 1,38 1,12 0,96 2,17
— — — — — — — 2,39 р. Сясь — д. Яхново
1,10 0,98 0,86 0,74 0,61 0,42 0,32 1,22
— — — — — — — 1,08 р. Сясь — д. Яхново
— — — — — — — 1,32 р. Тихвинка — д. Горелу- ха
— — — — — —• — 2,22 р. Сясь — д. Яхново
— — — — — — — 1,18 р. Тихвинка — д. Горелу-
ха
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л!сек км2 Пункт приведения
наименьший аз период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л!сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
278 Волхов — д. Завод * 69 000 1923-33 11 2,22 4,15 — —
281 Волхов — прист. Гости- 79 600 1881-1925 45 0,63 2,99 — —
нопольская *
282 Волхов —VI ГЭС* 79 800 1945-65 21 1,06 3,38
283 Вишера — д. Подборовье 955 1936-42 7 0,19 1,04 1,16 —
285 Малая Вишерка — г. Ма- 115 1952-64 13 (0,40) (2,03) — —
лая Вишера
286 Полнеть — д. Холопья 332 1961 1 (1,96)
Полнеть *
287 Кересть — х. Городок 158 1925-34 10 0,19 0,61
288 Кересть —д. Ольховка 436 1951-65 15 0 0,37 0,33 1,18
289 Кересть —д. Сябреницы 833 1936-41, 1945-65 27 0 0,43 0,43 1,13
290 Горенка—д Горенка * 12,9 1925-34 10 0 0,54
291 Оскуя — д. Рахмыжа 461 1947-64 18 0,30 1,39 1,37 0,53
292 Шарья — д. Гремячево 353 1949-65 17 0,62 1,59 1,55 0,46
293 Ингорь — д. Васильково 25,0 1947-65 19 0 2,82 2,86 0,49 0,61
294 Пчевжа — д. Илово 951 1945 - 59 15 0,34 1,34 1,34
295 Пчевжа — Будогошская ГЭС * 1 140 1962-64 3 1,00 2,67
296 Пчевжа — д. Белая 1 690 1943-65 23 0,54 1,40 1,35 0,49
297 Колпинка — ст. Тальцы 71,3 1962-65 4 0,76 1,39
298 Рапля — д. Масляково 468 1950-65 16 0,81 1 70 1,72 0,40
299 Дубня — д Белая, г/ств. № 23 7,20 1959—65 7 0 1,50
300 Дубня — д. Белая, г/ств. № 6 18,2 1958-65 8 0 1,55 — —
301 Тнгода — ст. Любань 302 Болотница—платф. Бо- 589 136 1945—65 1960-64 21 5 0,13 0,96 0,95 1,84 0,93 1,70 0,55
лотницкая
303 Равань — с. Бабино 304 Велия — д. Велия 306 Мета—с. Березовский Рядок ** 389 39,9 5180 1952-65 1959-65 1924, 1926-28, 1932-36 14 7 9 0,20 0 5,85 0,83 0,98 11,5 0,81 0,52
307 Мета — ниже устья р Березайки ** 5 180 8410 1937-65 1920-33 29 14 2,10 6,98 6,10 17,6 6,10 17,3 0,44 0,37
308 Мета — ниже устья р. Увери ** 310 Мета—пос. Потерпели- цы •* 12 500 13 200 1920-23, 1926-35 1936-65 14 (10,0) (27,5) (27,8) 30 10,4 26,7 26,7 (0,40) 0,37
311 Мета — Д. Большие Све- тины *♦ 16 300 1912, 1914, 1916-22, 20 (20,0) (39,0) | ;39,0) (0,33)
312 Мета —с. Бор** 16 900 1924-34 1935-65 31 15,5 38,5 38,5 0,35
— — — — — — — 3,36 2,34
— — — — 1,51 0,44 р. Шелонь — д. Заполье
— — — — — — — (0,70)
— — — — — — — (1,08)
2,15 0,06 0,03 0,015 0 0 0 0,41 0,26 р. Кересть — д. Сябрени-
цы
2,20 0,09 0,06 0,04 0,02 0 0 0,28
— — — — — — — 0,23
1,37 0,84 0,75 0,62 0,50 0,33 0,22 0,97
0,40 1,04 0,94 0,80 0,66 0,46 0,33 1,23
0,07 1,97 1,67 1,38 1,08 0,59 0,27 1,95
1,17 0,73 0,65 0,55 0,45 0,32 0,24 0,96
— — — — — — — 1,29
1,47 0,87 0,80 0,74 0,67 0,60 0,56 0,92
— — — — — — — 1.12
1,03 1,22 1.14 1,05 0,96 0,83 0,76 1,39
— — — — — — 0,81
— — — — — — 0,91
1,00 0,56 0,49 0,42 0,35 0,26 0,21 0,69
— — — — — — — 1,63 р. Тигода — ст. Любань
0,93 0,50 0,45 0,39 0,33 0,25 0,20 0,70
— — — — — — — 0,45
— — — — — 6,97
0,90 4,14 3,83 3,42 3,00 2,49 2,18 3,42
0,38 12,7 11,8 10,6 9,42 7,48 6,22 15,5
(0,32) (20,0) (18,4) (16,2) (14,0) (Ю.8) (8,50) (23,1)
0,80 19,5 18,2 16,7 15,2 13,1 П.7 20,3
(0,88) (29,8) (28,0) (26,1) (24,2) (21,6) (20,0) (36,1)
0,37 29,0 27,0 24,4 21,8 17,9 15,6 30,0
313 Мета—д. Нпкулищи ** 18 700 1929—34 6 31,4 46,8 —
314 Мета — д. Девкино ** 22 500 1934-65 32 23,2 52,4 52,4 С
315 Цна — с. Жи.тотково 1 460 1933-48 16 1,00 2,01 2,04 С
316 Шлина — д. Голыши 1 620 1955 — 65 11 1,45 3,62 —
317 Шлина — д. Иешин 2 030 1945 I 1,39 — —
318 руч. Дурилов — д. Ши- 17,8 1957-60 4 0 0,14 —
ряево 319 Володня — д. Липовец * 97,7 1960 1 (0,21) — —
320 руч. Боровенка — 35,0 1957-59 3 1,0 1,18 —
д. Фендеряево * 1957, 1959, 1960 (0,10) (2,55)
321 Порфенка — д. Бельте- нево * 9,68 3 —
322 Березайка — Березай- 2 120 1917-35 19 1,01 3,60 3,60 0
ский бейшлот 1952-65
323 Березайка — д. Устье 3 030 14 1,79 3,50 3,47 0
324 Коробенка — д. Аниси- 87,2 1948 1 (2,06) — —
мово *
325 Валдайка — Валдайский 162 1926-30 5 6,36 7,40 —
бейшлот
326 Валдайка — Шуйская 163 1962 - 64 3 5,46 7,14 —
плотина
327 лог Таежный — ВНИГЛ 0,45 1940, 1941, 1949-65 19 0,0 0,59 0,56 1
328 лог Елевый — ВНИГЛ 0,0023 1941, 16 0,0 0,54 0,50
1949-62,
1965
329 лог Сосновый — ВНИГЛ 0,093 ; 1939, 1940, 1941, 1949-65 20 0,0 0,45 0,44
330 лог Приусадебный — 0,36 1937-41, 19 0 0,25 0,24 1
ВНИГЛ 1948-61
331 руч. Архиерейский — 2,67 1937-41, 23 0 1,73 1,66 1
ВНИГЛ 1948-65
332 лог Синяя Гнилка— 0,015 1950-65 16 0 0,83 0,78 1
ВНИГЛ
333 лог Верховье Усадьев- 0,016 1950 - 65 16 0 0,58 0,59 1
ского — ВНИГЛ
334 лог Усадьевский — 0,36 1939, 1940, 20 0 0,86 0,79 1,
ВНИГЛ 1948-65
335 лог Центральный — 0,010 1940, 1941, 20 0 0,45 0,33
ВНИГЛ 1948-65
336 Лобынка—д. Скробо- ПО 1957, 1958 2 1,45 2,18 —
во *
337 Песенка — х. Куликово * 13,8 1958, 1960 2 0,72 1,52
338 Уверь — д. Коростель 1 200 1932-34 3 1,76 2,15 —
339 Уверь — д. Меглецы 1 750 1938-65 28 1,15 2,52 2,52 о,
340 Съежа — с Николо-Стан, 400 1929, 1932 2 (0,68) (2,05)
в истоке из оз. Удом- ля *
•341 Круппа —д. Сутокский 42,8 1960-65 6 5,61 7,05 6,20
Рядок
342 Бельгия — д. Межуречье 184 1960 - 65 6 3,21 4,14 3,65
343 Голоховка — д. Межу 67,6 1959-65 7 1,92 2,51 2,00
речье
344 Быстрина — с Передки 26,8 1960 1 2,39
345 Быстрина—д. Новосе- 40,4 1959 - 65 7 1 10,4 11,3
лицы
346 Белоручка — д. Папорть 8,23 1961, 1962 2 3,40 3,76
347 Каменка — д. Власиха 17,4 1961-65 5 0,92 1,73 1,37 3,70
348 Шегринка — пос. Крас- 63,8 1960-65 6 2,82 4,23
ный Мост
£ Co 349 руч. Холодный — д. За- ручевье (28,8) 1959-65 7 (0,07) (1,08) — -
>,34 0,30 39,9 37,3 33,9 30,5 24,8 20,8 42,9 45,4
143 1,02 1,40 1,29 1.17 1,05 0,89 0,80 1,58
— — — — — — — 1,82
— — — — 1,14
— — — — — — — — 0,08
— — — — — — (0,08)
— — — — — — — — (0,20)
— — — — — — — — —
,26 0 2,98 2,83 2,62 2,42 2,09 1,87 2,56
,40 0,70 2,47 2,29 2,06 1,83 1,50 1,29 1,79
— — — — — — — — 1,15
— — — — — — — — 6,97
— — — — — — — — 3,57
,75 3,55 0 0 0 0 0 0 0,18
— — 0 0 0 0 0 0 0
— — 0,01 0 0 0 0 0 0,17
,88 3,80 0 0 0 0 0 0 0,12
,06 2,10 0,43 0,32 0,22 0,13 0,05 0,02 1,06
,31 2,60 0,11 0,07 0,03 0 0 0 0,41
,46 2,90 0,05 0,02 0 0 0 0 0,31
.41 2,75 0,07 0,04 0,01 0 0 0 0,35
— — 0 0 0 0 0 0 0
— — — — — — — — 0,91
— — — — — — — — 1,16
— — — — — — — —- 0,89
38 1,00 1,85 1,73 1,60 1,47 1,28 1,19 1,96
— — — — — — — (1,65)
- — — — — — — — 6,07 р. Уверь — д. Меглеиы
- — — — — — — — 3,30 То же
— — — — — — — — 1.81
— — — — — — — — 2,20
— — — — — — — — 9,65
- — — — — — — — 3,22
— — — — — — — — 1,46 р. Уверь — д. Меглеиы
— — — — — — — — 3,34 р. Веребушка — с. Оксо-
чи
(1,00
№ по списку пунктов наблюдений - Река — пункт Площадь водосбора, км1 Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений. л!сек км2 Пункт приведения
наименьший sa период наблю- дений, л/сек км2 средний за пе- риод наблюдений, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л/сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л!сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
350 Перетна — пгт Кулотино 919 1955-65 11 3,54 6,77 6,62 0,33 0,07 5,24 4,90 4,47 4,04 3,34 2,86 4,03
351 Дорка — д. Дорищи 24,7 1963-65 3 0,97 1,34 — — — — — — — — 0,92
352 Крапивенка — д. Заозе- 8,80 1963-65 3 1,36 1,78 — — — — — — — — 1,17
353 Вялка — пос. Торбино 39,1 1960 - 62 3 1,25 4,77 — — —is 3,50
354 Охомля — д. Родники 73,1 1960-65 6 0,71 0,94 0,82 — — — — — — — — 0,73 р. Уверь — д. Меглецы
355 Отня — ст. Чадково 81.8 1960, 1961 2 0,32 0,82 — — — 0,64
356 Мда—д. Бахариха 550 1945-65 21 0,40 1,97 2,02 0,46 0,67 1,35 1,23 1,07 0,91 0,69 0,53 1,51
357 руч. Паницкий — д. Бор 23,0 1947-59 13 0,44 1,56 1,47 0,69 1,50 0,73 0,64 0,54 0,44 0,33 0,27 0,90
358 Веребушка — с. Оксочи 96,3 1946-65 20 0,34 1,34 1,38 0,57 1,20 0,80 0,72 0,62 0,53 0,40 0,33 0,80
359 Торбытна — детдом 46,1 1950 1 1,89 — — — — — 1,43
«Отрада»
360 Торбытна — д. Ворон- 65,6 1960-62 3 1,22 3,07 — — — — — — — 1,78
кове
361 протока между озерами 34,9 1951-54 4 1,60 1,86 — — 0,34
Торбино и Кудрявцев- ское — пос. Торбино
362 Холова—д. Старая Бо- 418 1961 1 2,56 — — — — 1— 2,32
лотнина
364 Холова—д. Горбуново 1 500 1946-65 20 0,27 1,85 1,89 0,57 1,03 1,10 0,98 0,84 0,70 0,49 0,33 1,33 0,97
365 Мошня — д. Невская 688 1961-65 5 0,51 1,41 1,40 — — р. Холова — д. Горбуно-
366 Хуба — д. Ольховец 323 1956—65 10 0,53 1,47 1,50 0,61 1,67 0,84 0,75 0,68 0,60 0,52 0,48 0,74 0,77 во
367 Колпинка — д. Дуброво 81,5 1962-65 4 0,18 0,91 (1.Ю) — — р. Пола — д. Новый Но-
368 Пола — д. Новый Ново- сел 1 900 1950 — 65 16 0,76 1,89 1,64 0,71 1,90 0,80 0,72 0,64 0,57 0,50 0,47 1,45 восел р. Ловать — г. Холм
369 Пола — д. Новинка * 3 700 1932, 1933 2 2,05 2,67 1,75 1,66
370 Пола—бывш. д. Черни- НО * 6 530 1932-35 4 1,46 4,26 — — — — — — — — —
371 Пола — д. Налючи 372 Явонь — д. Осинушка 373 Явонь — д. Липец * 6 450 291 849 1956-65 1921-37 1932-34 10 17 3 0,92 0,82 2,82 2,46 4,18 4,56 1,83 4,18 0,73 0,47 2,10 0,57 0,89 2,76 0,81 2,51 0,74 2,10 0,67 1,70 0,61 1,30 0,58 0,97 1,76 3,97 2,57 2,58 2,76 1,30 р. Ловать — г. Холм
374 Явонь — д. Малые Луки 375 Кунянка — д. Хозюпино * 576 229 1954 — 65 1932-34 12 3 1,49 3,54 3,97 5,05 3,17 0,61 1,93 1,79 1,65 1,54 1,42 1,31 1,25 р. Ловать — г. Холм
377 Полометь — д. Мосоли- но * 354 1935 1 1,86 — — — — — — — — —
378 Полометь — д. Дворец 432 1937, 1947-65 20 0,51 2,21 2,12 0,73 1,73 1,00 0,86 0,74 0,63 0,49 0,43 1,42
379 Полометь — д. Яжелбицы 380 Полометь — д. Ракуши- но 631 1 170 1952-65 1960-65 14 6 1,32 1,19 3,37 2,32 3,17 2,45 0,62 1,87 1,75 1,61 1,47 1,34 1,22 1,14 2,48 1,98 р. Полометь — д. Дворец
381 Полометь — пгт Лычко- во * 382 Сосненка — д. Киты 2 180 101 1920 - 22, 1932 - 35 1935-37, 1949—83 7 20 0,67 0,03 0,95 1,71 1,62 0,81 1,50 0,66 0,54 0,40 0,27 0,13 0,05 0,77 1,08
383 Лонница — д. Мосолино 48,3 1 X С/ 'JlJ 1935-37, 1949-65 20 0 1,41 1,38 0,86 1,50 0,52 0,41 0,30 0,18 0,05 0 0,83
384 Соминка — л Лнлпрп
49 Q IQQC 1ЛО*7 лп
Заказ
.384 Соминка —д. Дворец 32,3 1936, 1937, 1943-46, 1948, 1949, 23 0,40 1,72 1,63 0,73 1,77 0,77 0,68 0,59 0,50 0,40 0,36
385 руч. Полянский — (2,32) 1951-65 1956-65 10 (3,75) (5,02) (4,99) (0,15) (0,30) (4,46) (4,34) (4,20) (4,05) (3,81) (3,66)
387 ВНИГЛ Ловать — д. Узкое 398 1945-65 21 0,23 2,02 1,98 0,85 1,83 0,78 0,64 0,54 0,43 0,29 0,24
388 Ловать — г. Великие 3 270 1928-39, 32 0,35 2,52 2,52 0,54 0,97 1,52 1,36 1,16 0,96 0,70 0,55
Луки 1941, 1945-49,
1,04
(3,97)
1,34
1,08
389 Ловать — д. Сельцо 8 230 1945—65 21 0,59 2,06 2,06 0,68 1,70 1,04 0,92 0,80 0,69 0,57 0,51
390 Ловать — г. Холм 14 700 1912-21, 1925, 1930-40, 1945-65 43 0,31 1,66 1,66 0,78 1,90 0,71 0,62 0,54 0,45 0,37 0,34
391 Ловать—с. Ляховичи 15 900 1936-41, 1948 7 0,15 1,38 1,65 — — — — — — — —
394 Насва — д. Агафоново 927 1932-35 4 0,10 0,47 0,78 — — — — — — — —
395 Насва — д. Гороховье 1 080 1957-65 9 0,18 1,52 1,08 0,93 2,18 0,39 0,33 0,28 0,23 0,19 0,18
396 Локня—д. Бородино 398 1947-65 19 0,16 1,44 1,22 0,88 1,97 0,45 0,38 0,31 0.24 0,18 0,16
397 Хлавица — д. Костелево 436 1931-35 5 0,41 0,72 1,00 — — — — — — — —
398 Хлавица — пос. Подбе- 458 1963-65 3 0,24 0,43 — — — — — — — — —
399 резье Кунья — д. Уварово 2 480 1934, 1935, 1938, 1939, 1952-65 18 0,23 1,48 1,42 0,92 2,00 0,49 0,40 0,32 0,24 0,18 0,15
400 Кунья — г. Холм 5 140 1938-41, 1951-65 19 0,82 2,10 2,05 0,60 1,70 1,16 1,05 0,95 0,85 0,74 0,69
401 Ока — д. Борок 310 1952-65 14 0,81 2,79 2,12 0,80 2,00 0,91 0,79 0,69 0,59 0,50 0,47
402 Большой Тудер — д. Ба- бяхтино 871 1946-65 20 0,69 1,98 1,84 0,69 2,10 0,95 0,87 0,80 0,74 0,68 0,66
403 Редья — д. Чернышеве 469 1946-65 20 0,45 1,24 1,24 0,68 1,80 0,64 0,57 0,51 0,45 0,38 0,35
404 Полнеть — д. Коробинец 1 160 1948-65 18 0,27 2,55 2,52 0,73 1,47 1,18 1,02 0,83 0,64 0,43 0,32
405 Полнеть — д. Подтополье 2 150 1945-65 21 0,32 1,74 1,75 0,66 1,40 0,91 0,79 0,67 0,55 0,40 0,33
407 Холынья — д. Устье 681 1960-65 6 0,13 0,51 0,72 — — — — — — — —
408 Снежа — д. Нехотицко 298 1960-65 6 0,11 0,48 0,52 — — — — — — — —
409 Порусья — г. Старая Русса 1 030 1960-65 6 0,36 0,88 0,90 — — — — — —
410 Тулебля — г. Старая Русса 52,0 1959-65 7 0,14 0,65 0,56 — — — — — — — —
411 Перехода — д. Подсо- сонье 138 1946-65 20 0,01 0,16 0,14 1,50 3,00 0,10 0,006 0,004 0,002 0 0
412 Псижа — д. Подолож 277 1962 - 65 4 0,12 0,28 0,40 — — — — — — — —
414 Шелонь — г. Порхов 2 950 1935-38, 1956-65 14 0,28 0,82 0,84 0,56 0,97 0,50 0,44 0,37 0,30 0,21 0,16
415 Шелонь — д. Заполье 6 820 1924-26, 1929-35, 1938-41, 1945-65 35 0,16 1,07 1,07 0,58 0,90 0,61 0,54 0,45 0,36 0,24 0,16
416 Северка — д. Большая Зуевка (259) 1952-65 14 0 (0,62) (0,56) (0,79) (1.Ю) (0,23) (0,19) (0,14) (0,08) 0 0
417 Судома — д. Жеребцово 182 1948-51 4 1,37 2,00 (2,35) — — — — —.
418 Судома — д. Порожек № 2 457 1945—65 21 0,18 1,49 1,49 0,59 0,30 0,87 0,74 0,57 0,40 0,13 0
419 Полонка — д. Новые Бу- риги 433 1952-65 14 0,08 0,42 0,38 0,90 1,87 0,14 0,11 0,09 0,07 0,04 0,03
420 Уза — д. Дубская 515 1949-65 17 0,35 2,16 2,06 0,54 0,87 1,25 1,12 0,94 0,77 0,55 0,41
421 Ситня — д. Пески 906 1955-65 11 0,55 1,66 1,55 0,56 1,03 0,91 0,81 0,69 0,57 0,41 0,32
422 Милиц — пос. Сосновка 69,7 1962, 1963 2 0,49 0,50 — — —
423 Мшага — д. Раглицы 1 250 1956-65 10 0,02 0,48 0,45 1,04 2,05 0,13 0,09 0,06 0,04 0,01 0
424 Веронда — д. Селище 135 1952-61 10 0 0,88 0,61 1,29 2,57 0,13 0,06 0,04 0,02 0 0
1,78
1.31
1,01 р. Ловать — г. Холм
0,22 То же
1.27
1,05
0,59
0,36
1,08
2,05 р. Ловать — г. Холм
1,40
0,88
1,75
1,30
0,33 р. Редья — д. Чернышеве
0,22 То же
0,69 р. Ловать— г. Холм
0,32 р. Шелонь — д. Заполье
0,06
0,16 р. Шелонь — д. Заполье
0,53 То же
0,72
(0,36) р. Шелонь — д. Заполье
0,74 р. Шелонь — д. Заполье
0,67
0,28 р. Шелонь — д. Заполье
1,52
1,20 р. Шелонь — д. Заполье
0,44
0,24 р. Шелонь — д. Заполье
0,34 р. Луга— ст. Толмачево
9г£
№ по списку
СП СП — пунктов наблюдений
is CD tn
>: s тз тз
I * Я
♦ 1 X 1 к» СО т ф X
о 1 Ja ю я |
ж О о я
3 Е
о ж о ж
о X в о ж X
X»
СП сл to 00 Площадь водосбора,
to 'to о СЛ См км2
СО со о СО СП
- СО 1 to 1 4- Период наблюдений
cojg- 8
to
to со Сл Число лет
р р о наименьший за
ОС о о со О'. период наблю- дений, л!сек. км2
о р р средний за пе-
'со а-. о 00 05 риод наблюде- ний, л!сек км2
о средний,
1 1 о и
о л/сек км2 арат обе
О S.
я ф
1 1 1 G2 С> Ф н Л 43
<а ф ст X
1 1 1 Г) о d ® 3: X
с» - о X
2
3)
1 1 1 — сг
Ё
СаЭ
О
1 1 1 О о X
о Ф а
о X Е
1 1 1 00
я « 2 > О Ж
я С
о ч25
1 1 1 Хк 8
7й со
ag Ь»
1 X
СИ- СЛ
1 1 1 СО
СП
о Средний суточный сток
—. со сл за период наблюдении,
СЛ л/сек км2
X Е X Ф
CD S
X
СТ в
)=» 00 *3 а
р £
о\ 3
ф 3
X
к
454 455 * 456 Оредеж — Сиверская ГЭС ‘ Оредеж — ГЭС Белогор- ка * Оредеж — пгт Вырица 282 314 659 1952-62 1956-65 1936-41, 11 10 27 5,82 4,71 2,51 9,14 7,82 5,42 5,42 0,27 0,17 4,34 4,19 3,89 3,59 3,12 2,80 3,74 5,63 3,57
457 Оредеж — д. Моровино 2 700 1945-65 1930-41, 33 0,90 2,22 2,22 0,34 0,75 1,67 1,58 1,46 1,34 1,17 1,06 1,95
458 Черная речка — кордон 31,1 1945-65 1955-64 10 0 0,68 0,45 1,11 1,13 0,08 0 0 0 0 0 0,37 р. Саба — д. Райково
459 Орлинка — уроч. Орлин- 206 1954-65 12 0,92 2,29 2,23 0,48 1,18 1,45 1,34 1,22 1,09 0,91 0,81 1,56
460 ка Суйда — пос. Прнбытко- 143 1962-64 3 1,26 1,73 — — — — — — — — — 1,33
461 во Суйда — д. Красницы 366 1962 - 65 4 1,00 1,46 1,51 — — — — — — — — 1,19 р. Оредеж — пгт Вырица
462 Тесова — д. Заполье 284 1930, 4 0,49 0,93 (0,82) — — — — — — — — 0,88 р. Луга — ст. Толмачево
463 Черная — д. Большое За- (200) 1932-34 1950 - 65 16 (0,16) (0,48) (0,47) (0,67) (1,88) (0,24) (0,22) (0,20) (0,18) (0,15) (0,15) (0,35)
464 мошье руч. Чернецкий—д. Си- 10,2 1946-65 20 0 1,22 1,16 0,97 1,22 0,33 0,22 0,11 0 0 0 0,36
465 тенка Островенка — д. Остро- 105 1962-64 3 0,56 0,92 — — — — — — — — — 0,72
466 венка Ящера — д. Долговка 581 1952 - 65 14 0,81 2,01 1,98 0,35 0 1,51 1,39 1,24 1,08 0,83 0,66 0,72
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813 1945-65 21 0,49 1,86 1,75 0,51 1,07 1,08 0,99 0,87 0,75 0,59 0,50 1,16
468 Саба — д. Райково 1 280 1931-41, 32 0,76 1,72 1,72 0,40 0,98 1,21 1,12 1,02 0,93 0,80 0,73 1,20
469 Вруда — д. Извоз 462 1945-65 1956-65 10 0,80 4,08 4,03 0,60 1,13 2,25 1,99 1,70 1,41 0,98 0,77 0,28
470 Долгая — д. Пещерное* 212 1930-35, 7 2,17 3,93 — — — — — — — — — 1,94
471 Долгая — д. Загорье 777 1940 1930-41, 33 0,88 2,54 2,54 0,57 1,42 1,48 1,34 1,18 1,03 0,86 0,75 0,93
472 Самро — д. Усадище 129 1945-65 1962-65 4 1,94 5,08 — 4,83
473 Хревица — с. Ивановское 316 1927 - 31, 27 1,14 5,57 5,57 0,41 0,10 4,02 3,63 3,15 2,67 1,90 1,37 —
474 Азика — кордон Азика 43,3 1944-65 1961-63 3 6,00 10,5 5,75
475 Солка — кордон 206 1961-63 3 2,81 4,13 — — — — — — — — — 3,52
476 Плюсса — д. Скирицы 82,0 1960-63 4 1,95 2,71 (2,55) — — — — — — — — 2,01 р. Плюсса — с. Плюсса
477 Плюсса — клх Красная 266 1922-35 14 0,21 1,41 1,40 0,63 0,67 0,77 0,65 0,50 0,35 0,14 0,01 0,77
478 Заря * Плюсса — с. Плюсса 1 440 1933-41, 27 0,42 1,94 1,94 0,46 0,47 1,31 1,19 1,02 0,85 0,60 0,45 1,44
479 Плюсса — д. Брод 5 090 1948-65 1938-41, 25 1,03 2,58 2,58 0,35 0,60 1,92 1,81 1,65 1,49 1,26 1,12 2,24
480 Плюсса — г. Сланцы 6 340 1945-65 1936-41, 26 1,23 2,90 2,90 0,29 0,30 2,32 2,19 2,03 1,87 1,61 1,45 2,37
481 Курея — д. Гривцево 470 1946-65 1960-63 4 2,70 3,25 (3,15) — 2,68 р. Плюсса — с. Плюсса
482 Пагуба — д. Толошницы 352 1960, 1961 2 0,97 1,26 — — — — — — — 1,06
483 Черная — д. Большое За- 294 1959-65 7 1,50 2,91 3,04 0,53 0,70 1,88 1,66 1,40 1,13 0,74 0,50 1,97 р. Плюсса — с. Плюсса
484 хонье Вердуга — д. Стаи 227 1960 - 65 6 1,28 2,39 2,30 1,86 р. Плюсса — д. Брод
485 Черная —д. Стаи 189 1960-65 6 0,41 1,84 1,80 — — — — — — — — 1,46 р. Плюсса — с. Плюсса
486 Люта — д. Котоши 640 1950 - 65 16 2,09 3,35 3,12 0,36 0,90 2,30 2,17 2,00 1,83 1,61 1,47 2,39 р. Плюсса — д. Брод
487 Яня — д. Лавынь 746 1952-65 14 0,83 2,65 2,55 0,52 1,17 1,57 1,43 1,26 1,10 0,89 0,75 2,05
488 Черная — д. Васильев- 51,6 1959-61 3 0,39 0,54 — — — — —- — — — — 0,38
489 шина Черная — кордон 264 1962-65 4 1,02 1,86 1,70 1,20 р. Плюсса — д. Брод
490 Боровенка — д. Брод 20,6 1960 - 65 6 2,38 4,06 3,30 — — — 2,65 То же
491 Руя — д. Малые Рожки 219 1951-65 15 2,19 3,88 3,78 0,33 0,87 2,86 2,71 2,51 2,32 2,07 1,92 2,99
492 Черма —д. Яктушино 32,8 1955-65 11 0,12 1,76 1,71 0,96 0,60 0,54 0,33 0,16 0 0 0 1,19 р. Плюсса — с. Плюсса
493 Гдовка — д. Злобино 66,0 1947-65 19 0,29 1,36 1,35 0,69 1,67 0,68 0,60 0,52 0,45 0,36 0,32 0,88
495 Желча — д. Сияншина 673 1956-60 5 4,24 5,43 4,65 — — — — — — — — 4,04 р. Плюсса — д. Брод
5 496 Желча — пос. Я мм 791 1962-65 4 3,73 4,34 4,35 — — — — — — — — 3,72 То же
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, КМ» Период наблюдений Число лет Минимальный 30-дневный сток Средний суточный сток за период наблюдений, л]сек км2 Пункт приведения
наименьший за период наблю- дений, л!сек км2 средний за пе- риод наблюде- ний, л/сек км2 параметры кривой обеспеченности сток (л]сек км2) различной обеспеченности, %
средний, л/сек км2 cv Cs 75 80 85 90 95 97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 to 11 12 13 14 1S 16 17 18
497 Великая—с. Дорбыши 2 920 1937-39, 1945-56 15 2,46 4,46 4,40 0,30 0,52 3,47 3,28 3,04 2,80 2,46 2,24 3,70
498 Великая — д. Мельница 2 960 1957-65 9 3,03 6,32 5,28 0,47 1,35 3,47 3,22 2,98 2,75 2,35 2,16 2,47 р. Великая—д. Пятоно-
499 Великая — г. Опечка 3 500 1949-65 17 1,44 5,20 5,07 0,37 0,07 3,79 3,47 3,08 2,68 2,02 1,59 3,69 во
500 Великая — д. Селихново 6 350 1955-65 11 1,56 4,35 4,39 0,44 0,58 3,01 2,77 2,44 2,10 1,60 1,30 3,47
501 Великая — д. Гуйтово 13 400 1945-65 21 0,99 2,34 2,35 0,51 1,30 1,46 1,34 1,21 1,08 0,91 0,81 1,81
502 Великая — д. Пятоново 20 200 1935-41, 28 0,47 1,97 1,97 0,59 1,43 1,13 1,01 0,89 0,77 0,62 0,55 1,58
504 Алоля — д. Ермолове 754 1945-65 1962-65 4 3,00 4,08 4,25 — — — — — — — — 3,03 р. Великая —д. Пятоно-
505 Волошна — д. Маврино 98,7 1962-64 3 3,75 3,88 — — — — — — 3,18 во
506 Кудка — д. Кудка 182 1962-64 3 3,57 6,13 — — — — — — — — — 4,54
507 Исса — д. Визги 1 410 1948-65 18 0,64 2,33 2,30 0,53 1,00 1,41 1,26 1,09 0,92 0,69 0,57 1,58
508 Сороть — д. Осинкино 3 170 1915, 1916, 35 0,10 1,23 1,23 0,75 1,47 0,55 0,46 0,36 0,27 0,17 0,12 0,95
509 Льста—д. Глазатово 122 1921, 1922, 1924-35, 1945-49, 1952-65 1952-65 14 0,98 3,18 3,11 0,51 0,80 1,94 1,73 1,48 1,24 0,90 0,68 2,23 •
510 Оршанка — д. Никулино * 380 1928-35 8 0,29 0,69 — — — — — — — — —- 0,32
511 Синяя — с. Скрипчино 240 1958-65 8 0,62 3,16 2,53 0,56 1,41 1,50 1,33 1,12 0,92 0,66 0,50 2,42 р. Утроя — д. Большая
512 Синяя—д. Рябово 1 710 1955-65 11 0,72 2,54 2,57 0,56 0,92 1,52 1,35 1,13 0,91 0,64 0,47 1,89 Губа
513 Утроя —д. Большая Гу- 2 970 1936-41, 27 0,14 1,48 1,48 0,61 1,07 0,79 0,69 0,58 0,46 0,31 0,22 0,98
ба 514 Лжа—с. Фелицианово 619 1945-65 1958-65 8 0,39 4,03 3,13 0,76 1,23 1,37 1,13 0,86 0,58 0,20 0,01 0,46 р. Утроя — д. Большая
515 Лжа — д. Ваньково 1 560 1955-65 11 0,69 2,53 2,03 0,55 0,97 1,22 1,04 0,90 0,77 0,55 0,44 1,92 Губа То же
516 Кухва—д. Кахново 825 1962-65 4 0,44 0,64 0,78 — — — — — — — — 0,48 р. Великая — д. Пятоно-
517 Вяда—д. Латышево 1 120 1962-65 4 0,39 0,72 0,80 — ' — 0,61 во То же
518 Лиепна — д Дядно 237 1954—65 12 0,20 1,55 1,45 0,66 1,30 0,74 0,64 0,54 0,43 0,30 0,22 0,86
519 Кудеб — д. Свериково 739 1952-65 14 0,65 1,81 1,75 0,56 0,93 1,03 0,91 0,76 0,62 0,42 0,31 1,12
521 Череха — с. Славковичи 1 250 1936-41, 13 0,10 0,54 (0,53) (0,66) (1.20) (0,27) (0,22) (0,18) (0,15) (0,10) (0,06) 0,39
522 Череха — д. Сорокине 2 330 1945-51 1957-65 9 0,32 1,25 1,23 0,61 1,40 0,67 0,60 0,52 0,44 0,34 0,29 0,83 р. Кебь —д. Батлово
523 Кебь — я Батлово 694 1945-64 20 0,40 1,63 1,69 0,64 1,40 0,87 0,77 0,66 0,55 0,41 0,35 1,09
525 Пскова — д. Монкино 678 1951, 1952 2 1,39 1,45 — — 0,63
526 Пскова — д. Чериякови- 914 1953-65 13 0,49 2,15 2,15 0,54 0,80 1,31 1,16 0,98 0,81 0,56 0,40 1,32
цы 527 Листовка — д. Макарино 101 1930-1933 2 0,20 0,35 — — — — — — — — — 0,05
Примечание Знак * означает, что по данному пункту приведен месячный сток; знак ** — сток дан в м3/сек.
Отклонения по всем параметрам тем больше,
чем больше изменчивость минимального стока.
Из всех опорных пунктов с длительными рядами
наблюдении наибольшая изменчивость отмечена
для р. Ловати-г. Холм (С„лстн = 0,74 и С„зимц=
= 0,78 за период с 1912 по 1965 г.). Определенная
100С„
по формуле ctjv —± ----% относительная средняя
]/п
квадратическая ошибка нормы минимального 30-
дневного стока по всем 15-летиям больше 15%. Со-
гласно «Техническим указаниям по определению
минимальных расходов воды» такие ряды должны
удлиняться. Фактические же отклонения величин
минимального стока расчетной обеспеченности и
средних по 15-летиям от соответствующих величин
за весь период лишь в отдельных случаях превы-
шали 15%; отклонения от значений Cv и Cs соста-
вили в среднем 10% и практически в данном при-
мере 15-летние ряды могли быть приняты для рас-
четов без удлинения.
10-летние ряды необходимо удлинять, так как
при таком большом Cv ошибки определения нормы
и модулей расчетной обеспеченности возрастают до
20% и более.
При небольшой изменчивости стока (C„<0,40)
могут быть использованы 10-летние ряды без при-
ведения их к многолетнему периоду. Так, на р. Луге
у ст. Толмачево за период наблюдений с 1916 по
1965 г. СвЛетн = 0,35 и Си зимн = 0,30. Погрешность
определения нормы и коэффициента вариации
для лета и для зимы по скользящим 10 и 15-
летиям в большинстве случаев не превышала 10%,
а ошибки вычисления модулей расчетной обеспе-
ченности составили в среднем 5%.
Для исследуемой территории приведение данных
по минимальному стоку к многолетнему периоду
осуществлялось для пунктов с периодом наблюде-
ний 5—15 лет при наличии хороших связей с дру-
гими постами. При продолжительности наблюдений
более 15 лет удлинение рядов производилось только
при большом Cv. Для отдельных пунктов прибли-
женные значения средних многолетних величин
стока были получены и при меньшем числе лет. При-
ведение стока производилось по графическим свя-
зям, построенным за общий период наблюдений по
данной реке и аналогу.
При недостаточном числе лет совместных на-
блюдений использованы данные 30-дневных мини-
мумов других месяцев, летних или зимних, не яв-
ляющихся наименьшими за год.
В пределах территории норма 30-дневного лет-
него стока определена по 197 пунктам, зимнего —
по 204 пунктам.
Относительная квадратическая ошибка нормы,
100С,
вычисленная по формуле oN=± —-------/о, для лета
и для зимы составляет в среднем 10—12%.
Средние за время наблюдений и приведенные
к многолетнему периоду 30-дневные модули мини-
мального стока летние и зимние приведены в таб-
лицах 152, 153.
При отсутствии за ранние годы ежедневных рас-
ходов воды средние величины стока вычислялись от-
дельно для всего периода по месячным данным,
а с 1936 до 1965 г.— по скользящим 30-дневкам.
По р. Мете в связи с изменением количества
воды, перебрасываемой в бассейн р. Волги, за от-
дельные периоды минимальный 30-дневный сток
приведен в м31сек, причем в пунктах Березовский
Рядок, Потерпелицы, Бор и Девкино периоды
1934—1951 и 1952—1965 гг. объединены в один,
тогда как все остальные характеристики стока по-
мещены в Справочнике за 1952—1965 гг. Необходи-
мость объединения двух периодов по минималь-
ному стоку вызвана наличием в первом наименьших
расходов за весь период наблюдений. Если же рас-
четы вести только по второму периоду, то несмотря
на увеличение количества перебрасываемой воды
в 1952—1965 гг. из-за многоводности последних лет
расходы воды при обеспеченности 90, 95 и 97% ока-
зываются больше фактически наблюденных ве-
личин.
Распределение минимального 30-дневного стока
по территории и связь его с различными факторами
Минимальный 30-дневный летний и зимний сток
сильно изменяется по территории. Средние много-
летние 30-дневные минимумы в летний период изме-
няются от 0,13 до 6,38 л/сек/си2, а в зимний —от 0,14
до 7,20 л!сек км2. На большей части территории ве-
личины минимального стока, так же как и в других
районах избыточного увлажнения, устойчивы и со-
ставляют 1,5—2,5 л!секкм2. Наибольшие модули
(3—6 л)секкм2) отмечены на Карельском пере-
шейке, в местах распространения карста, в преде-
лах возвышенностей, на зарегулированных реках.
Наименьшие модули (0,5—1,0 л!секкм2) имеют ме-
сто в Волховско-Шелонском районе. В целом на-
блюдается общее понижение минимального стока,
как летнего, так и зимнего по направлению
к оз. Ильмень.
Соотношения между зимними и летними 30-днев-
ными модулями минимального стока довольно пла-
вно изменяются по территории, увеличиваясь с се-
веро-востока на юго-запад (рис. 151), что вообще
характерно для всей территории ЕТС. Наименьшие
соотношения (0,6—0,7) отмечены в бассейнах рек
Паши и Ояти, наибольшие (1,2—1,3) имеют место
в бассейнах рек Ловати и Великой.
Связь минимального стока с г о д о -
в ы м. При увеличении среднего годового стока
обычно увеличивается и минимальный 30-дневный
сток. Однако тесной связи между ними как в от-
дельных пунктах, так и в пределах бассейнов и
районов не существует. Определенному значению
годового модуля могут соответствовать различные
30-дневные минимумы, в зависимости от устойчи-
вости межени. Приближенно можно оценить мини-
мальный сток по соотношению его с годовым лишь
в многолетнем разрезе. Значения коэффициентов,
характеризующих соотношения многолетних мини-
мальных 30-дневных и средних годовых модулей
стока, колеблются по территории от 0,03 до 0,9 для
лета и до 0,7 для зимы. Величины более 0,3 отно-
сятся обычно к зарегулированным рекам, менее
0,1—к самым малым рекам с площадью водо-
сбора менее 50 км2.
Связь минимального стока с пло-
щадью водосбора. Исследование регулирую-
щего влияния площади водосбора на минималь-
ный сток показало, что между величинами модуля
349
Рис. 151. Карта соотношения минимальных 30-дненных зимних и летних модулей
стока.
Рис. 152. Зависимость среднего многолетнего минимального 30-дневного
стока от площади водосбора (районы V, VI).
минимального 30-дневного летнего и зимнего стока
и площадью водосбора прослеживается связь до
величины площади водосбора 200—300 км2
(рис. 1о2). Отсутствие таковой при больших пло-
щадях позволило построить карты минимального
30-дневного летнего и зимнего стока (рис. 153, 154).
Связь минимального стока с под-
земным стоком. Минимальный сток находится
модули минимального 30-дневного стока за летний
и зимний периоды составляют 1,0—1,5 л/сек км2.
В Ильменской впадине они достигают своих наи-
меньших значений (0,2—0,5 л/сек км2). Здесь имеют
место промерзание и пересыхание рек с площадями
водосборов более 50 км2.
На возвышенностях мощность зоны интенсив-
ного водообмена возрастает, глубина эрозионного
Рис. 153. Карта среднего многолетнего минимального 30-дневного летнего стока
(л/сек км2).
1 — район с наличием карста.
в тесной связи с подземным стоком, и поэтому
основные физико-географические и гидрогеологи-
ческие условия, определяющие особенности форми-
рования подземного стока, обусловливают вели-
чину и закономерности распределения минималь-
ного стока рек.
Пополнение запасов воды в межень за счет под-
земного стока происходит в основном из зоны ин-
тенсивного водообмена. Уменьшение мощности этой
зоны в понижениях, обусловленное меньшей глу-
биной эрозионного вреза по сравнению с возвышен-
ностями, приводит к снижению модулей минималь-
ного стока. Так, на Приладожскои низменности
вреза речных долин увеличивается до 50—80 м.
Эти условия в сочетании с повышенным количе-
ством атмосферных осадков определяют высокие
модули минимального 30-дневного стока в верхних
частях бассейнов основных рек территории, нахо-
дящихся, как правило, в пределах возвышенностей.
Так, модули минимального 30-дневного стока
до 3,5 л!секкм2 наблюдаются в верхних и средних
частях бассейнов рек Ояти (Н = 160ч-217 лг) и
Паши (77 = 155ч-184 м), берущих начало на северо-
восточных отрогах Валдайской возвышенности.
Повышенные модули минимального стока до
3 л]секкм2 отмечены на Бежаницких высотах в бас-
351
Аипьннх четвертичных отложений, значительными
сейне р. Льсты (/7 = 215 м) и на Струго-Краснен- обиль^. и бодее)) а также значительной
оком взгорье в бассейне р. Люты (/7 1 / 2 озерностью этого края.
Увеличение минимального модуля до 4 л/сек м , - 1 »оиах распространения карста на Силурий-
—* ‘и Карбоновом плато особенностью мини
мального стока являются резкие изменения его на
небольших по площади участках, расположенных
лаже в пределах одного речного бассейна. Здесь
наблюдается как приток воды из карста, так и от-
обусловленное влиянием повышенного РсльеФ''
<144—175 л<) и озерности (4—6%), наблюдаете
на Вязовских высотах в верхней части бассейна
р. Великой. Повышенные по сравнению с сосед-
ними реками минимальные модули (до 2 л/сек км )
наблюдаются на Судомскои возвышенности на при
Рис. 154. Карта среднего многолетнего минимального 30-дневного летнего стока
\Л IССК KAi) .
I — район с наличием карста.
токах р. Шелони в верховье р. Судомы (/7 =
= 190 м) и в бассейне р. Узы (/7=132 м). Высоты
водосборов других рек бассейна Шелони и самой
реки составляют 48—94 л/, и модули минималь-
ного стока не превышают здесь 1 л!секкм2.
Наибольшие модули минимального 30-дневного
стока на рассматриваемой территории отмечены на
Карельском перешейке и в районах распростране-
ния карста.
В пределах Карельского перешейка высокие мо-
дули до 5 л/сек км2 летом и до 6 л/сек км2 зимой
обусловлены дренированием мощной толщи водо-
352
гок воды в карст через трещины и карстовые пу-
стоты. На изученных реках Силурийского (верхнее
течение р. Оредежи, реки Ижора, Вруда, Хревина,
зика, Солка) и Карбонового плато (реки Во-
ложба, Линиика, Пярдомля, Рядань, Бельгия, Го-
лоховка, Быстрица) карст значительно увеличивает
минимальный сток. Многолетние модули стока за
дней в этих районах достигают 4—5 л!секкм<
то1да как модули рек соседних районов не превы-
шают 2 л/секк-М2. Наибольшие модули минималь-
ного стока в отдельные годы (до 12 л/сек км2) оТ'
мечены на реках Быстрице у д. Новоселицы, Азике
у кордона Лзнка и Рядани у д. Харчевня с пло-
щадями водосборов соответственно 40,4; 43,3 и
139 k.w . Эти роки берут начало из карстовых род-
ников, что и обусловливает очень высокие значе-
ния минимального стока.
Влияние почво-грунтов на минималь-
ный сток, тесно связанных с геологическими осо-
бенностями бассейнов, можно выявить при сопо-
ставлении данных по рекам с различным характе-
ром инфильтрации на водосборах.
На Карельском перешейке и, в частности, в бас-
сейне р. Черной залегают мощные отложения песков,
которые вследствие значительной инфильтрацион-
ной способности создают благоприятные условия
для аккумуляции подземных вод и равномер-
ного питания рек в меженный период. Многолет-
ний минимальный 30-дневный сток р. Черной
у пос. Дибуны достигает 4,19 л]сек км2- летом и
4,92 л)сек км2 зимой, что во много раз превышает
минимальный сток соседних рек Ленинградской
области, не имеющих песчаных почв на водосборах
(р. Мга у д. Горы имеет модули соответственно
1,00 и 1,27 л!секкм2, р. Тосна у ст. Тосно — соот-
ветственно 0,72 и 0,84 л!сек км2).
В бассейне р. Великой наименьшие модули мно-
голетнего 30-дневного стока, не превышающие
0,80 л/сек км2, отмечены на р. Вяде, водосбор ко-
торой сложен слабопроницаемыми глинистыми
грунтами. Рядом расположен бассейн р. Утрой, мо-
дули минимального стока которой в 1,5—2 раза
выше. При всех прочих равных условиях почво-
грунты на водосборе р. Утрой легкосуглинистые и
супесчаные, обладающие повышенными фильтра-
ционными свойствами.
Из-за недостаточности материалов наблюдений
построить зависимость минимального стока от пло-
щади распространения на водосборах водопрони-
цаемых почво-грунтов не удалось.
Влияние озер проявляется в регулирова-
нии речного стока и увеличении его минимальной
величины. Влияние озер тем больше, чем ближе
Таблица 154
Величина минимального 30-дневного стока для рек
с различной озерностью
Река — пункт Площадь водосбора. км2 Озерность, °/о Заболоченность, °/о Зелесенность, °/о Средний многолетний модуль стока, л/сек км2
ПО водной площади взвешен- ная летний ЗИМНИЙ
Черная — д. Се- машко 293 9 3,5 2 70 4,20 7,20
Сестра — ст. Бело- остров 390 1 0 6 78 3,25 4,10
руч. Панкан-оя — пос. Дружно- селье 15,3 3 1.6 3 78 1,70 1,25
руч. Райя-оя — пос. Дружно- селье 17,1 3 0 0 81 0,66 0,74
Полнеть — д. Ко- робинец 1160 5 1,8 26 46 2,34 2,52
Полнеть — Д. Подтополье 2150 3 0,5 21 39 1,70 1,75
45 Заказ № 547
они располагаются к рассматриваемому створу.
Наименьшее регулирующее влияние проявляется
тогда, когда озера находятся в верховьях реки.
В табл. 154 приведены данные по минимальному
стоку на водосборах, расположенных в близких
физико-географических условиях, имеющих не-
большие различия в величинах площадей, близкую
степень заболоченности, залесенности, но различ-
ную озерность.
Заболоченность отрицательно влияет на
минимальный сток рек. В табл. 155 приведены реки
с различной степенью заболоченности. Сток в ме-
жень со значительно заболоченных водосборов
в 1,5—2 раза меньше, чем с незаболоченных.
Таблица 155
Величина минимального 30-дневного стока для рек с различной заболоченностью
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Заболоченность, °/0 Озерность, о/о Зелесенность, о/о Средний многолетний модуль стока, л/сек км2
летний зимний
Шомушка — д. Шомушка 192 19 1 66 3,15 2,60
Валя — д. Под-, борье 250 46 1 36 (1,30) (1,45)
Боровенка — Д. Брод 20,6 9 0 47 2,95 3,30
Руя — д. ДАалые Рожки 219 6 1 73 2,98 3,78
Черма — д. Якту- шнно 32,8 53 0 40 0,67 1,71
Гдовка — д. Зло- бино 66,0 34 1 54 0,80 1,35
Однако четкой зависимости модуля минималь-
ного стока от заболоченности водосборов, так же
как и от других факторов, не обнаруживается. Что
касается влияния леса на сток, то на основании
имеющихся данных отмечается увеличение мини-
мального стока на залесенных водосборах при-
мерно на 5—10%.
Расчет минимального 30-дневного стока
неизученных рек
В качестве основного приема вычисления значе-
ний минимального 30-дневного летне-осеннего и
зимнего стока неизученных рек рекомендуется ис-
пользовать данные по рекам-аналогам.
Пользуясь данными таблиц 152, 153 в том же
районе, в котором расположена неизученная река,
подбирается река-аналог. Последняя должна иметь
близкую по величине к неизученной реке площадь
водосбора п примерно одинаковые природные усло-
вия (гидрогеологическое строение бассейна, рельеф,
почво-грунты, озерность, заболоченность, залесен-
ность). В этом случае значения минимального стока
реки-аналога распространяются на неизученную
реку.
В случае невозможности подобрать реку-аналог
определение минимального 30-дневного летне-осен-
353
него и зимнего стока рекомендуется производить
по картам изолиний минимального стока.
В табл. 156 приведены приближенные значения
поправочных коэффициентов, учитывающих влия-
ние площади водосбора (<300 км2) для летне-
осеннего и зимнего периодов.
Таблица 156
Поправочные коэффициенты к стоку малых
ВОДОТОКОВ
Площадь водосбора, км2 50 100 200 300
Коэффициент............... 0,75 0,85 0,93 1,00
Определение по карте среднего многолетнего
минимального модуля стока производится для
центра тяжести бассейна путем интерполяции
между изолиниями стока.
В случае пересечения водосбора реки несколь-
кими изолиниями среднее значение стока следует
вычислять по формуле
м М1/1+М2/2+ +Mnfn
Jvlcp— р
(52)
где Мер — средневзвешенный модуль стока;
Mh М2, ..., Мп — средние значения модуля стока
между соседними изолиниями; fi, f2, ..., fn — соот-
ветствующие площади между изолиниями; F—пло-
щадь водосбора до замыкающего створа в км2.
Если бассейн реки замыкается лишь одной изо-
линией, то величина стока берется на 10—20%
больше или меньше в зависимости от тенденции
изменения стока относительно данной изолинии.
Карта отражает распределение 30-дневных мо-
дулей минимального стока в зависимости от кли-
матических, гидрогеологических и геоморфологи-
ческих факторов. Местные особенности водосборов
могут приводить к отклонениям минимального
стока от величин на карте. В большей степени это
относится к малым водосборам до 200—300 км2,
когда в формировании минимального стока воз-
растает роль почво-грунтов, карста, озер, болот,
хозяйственной деятельности человека и т. д. Значи-
тельные отклонения от величин стока на карте мо-
гут быть в карстовых районах. На Карельском пе-
решейке изолинии минимального стока отражают
увеличение его, обусловленное совместным влия-
нием гидрогеологических особенностей и озерности
этого края. В Верхнемстинском районе, где боль-
шинство рек искусственно зарегулировано, осуще-
ствляется в значительных размерах переброска
стока из рек Меты, Явони и Полы; изолинии ми-
нимального 30-дневного стока здесь проведены при-
ближенно, пунктиром, с учетом общей зарегулиро-
ванности.
При построении карты исключены данные для
больших транзитных рек (Невы, Волхова, Свири,
Вуоксы) и рек, минимальный сток которых в зна-
чительной степени искажался работой ГЭС.
Проверка карты по 115 пунктам наблюдений
показала, что вычисленные по ней модули 30-днев-
ного стока отклоняются от фактических в среднем
на ±10% для лета и ±12% для зимы с наиболь-
шими отклонениями до 30%.
HvHKTbi в которых многолетний 30-дневный сток
значительно отличается от величин на карте, при-
ведены в табл. 157.
Таблица 157
к
м
Реки с аномалиями в стоке
Река — пункт F км2 Отклонение величины 44ср. мин от карты, °/о Причина отклонения
лето зима
Черная - р. п. Ди- 88,0 ±101 ±92 Почвы, геология Литтула— пгт Ле- 216 +106 +212 Озерность Дымка1—Ид Дома- 112 -48 —34 Некарстовая река чев0 в карстовом рай- оне Шомушка- 192 +36 +60 Почвы д. Шомушка тт Болотница— 136 4-133 4-110 Искусственное ис- платф. Болот- кажение ницкая Явонь —д. Осину- 291 +130 +80 Озерность шка Полнеть — д. Ко- 1160 +38 +68 „ робинец Полнеть — д. Под- 2150 ±30 ±43 „ тополье Перехода — 138 —67 —64 Почвы, геология д. Подсосонье Оредеж — пгт Вы- 659 +100 +114 Карст рица Черная — д. Боль- (200) —86 —80 Искусственное ис- шое Замошье кажение Гдовка — д. Зло- 66,0 —59 —40 Заболоченность бино
с
н
п
1
р
б
г
Изменчивость минимального 30-дневного стока
Реки Северо-Запада имеют различную изменчи-
вость минимального стока. Соотношения величин
наибольших и наименьших минимальных 30-днев-
ных модулей стока составляют 3—7 для зимы и
лета. В Приильменской низменности и в бассейне
р. Ловати для отдельных пунктов эти соотношения
могут возрастать до 10—15.
Коэффициенты вариации, характеризующие из-
менчивость минимального стока, вычислялись за
периоды 10 лет и более. Определения параметров
кривых обеспеченности М, Cv и Ся производились
графо-аналитическим способом, предложенным
А. Алексеевым. Кривые обеспеченности строи-
лись исходя из наилучшего соответствия эмпириче-
ским точкам.
Для подсчета коэффициентов вариации даже
с ошибкой 10% необходимы ряды наблюдений 25-
лет. Такие ряды имеют только 15% общего
числа пунктов.
1 анее упоминалось о выполненном исследова-
нии нормы, С„ и Св по скользящим 10 и 15-летиям
и был сделан вывод о приемлемости расчетов С»
по 6-летним рядам. Поэтому при достаточно тес-
ных связях с другими постами ряды, как правило,
удлинялись до 15 лет. При продолжительности на-
людении более 15 лет удлинение рядов произво-
дилось при значительном С„ (более 0,6). Средняя
354
квадратическая ошибка определения С„ по фор-
муле
_ 100 КГ+сГ
С° ~~ /2(п —1) '
составила по территории в среднем 15—17%.
Коэффициенты вариации С„летн. и С„зпмн. изме-
няются в больших пределах — от 0,2 до 1,5, летом
преимущественно от 0,4 до 0,6, зимой от 0,3 до 0,5.
Территориальное распределение Cv соответствует
распределению минимального стока. В целом на-
блюдается общее увеличение коэффициентов в на-
правлении с севера на юг. Наибольшие значения
также и большой вариацией минимального стока.
Но для практического использования указанные
связи непригодны, так как для большинства бас-
сейнов на них наблюдается значительная рассеян-
ность точек, обусловленная тем, что для минималь-
ного стока большую роль, чем для годового,
играют местные особенности водосборов.
Между коэффициентами вариации и нормой
минимального 30-дневного стока также существует
определенная зависимость. Рекам с большими зна-
чениями минимального стока соответствуют наи-
меньшие коэффициенты вариации. Однако гра-
фики для большинства бассейнов характеризуются
большим разбросом точек.
Рис. 155. Зависимость коэффициента вариации минимального 30-дневного
стока от площади водосбора (районы V, VI).
коэффициентов изменчивости (0,8—1,0 для зимы и
0,8—1,5 для лета) имеют место на водосборах
вокруг оз. Ильмень в Волховско-Шелонском районе.
Наименьшие коэффициенты (0,20—0,35) отме-
чаются на Карельском перешейке, где большин-
ство рек зарегулировано озерами, и в закарсто-
ванных частях бассейнов рек Сяси, Луги, Плюссы.
На большей части территории изменчивость лет-
него стока больше изменчивости зимнего стока.
На севере и северо-востоке Сплети, на 10—50% пре-
вышают Свзимв. На западе и юге в бассейнах рек
Плюссы и Великой эти коэффициенты имеют при-
мерно одинаковые значения.
Проведено графическое сопоставление коэффи-
циентов вариации минимального 30-дневного стока
с коэффициентами вариации годового стока, нор-
мой минимального стока и площадью водосбора.
Между величинами коэффициентов вариации
минимального и годового стока существует опреде-
ленная линейная связь. Реки, отличающиеся боль-
шой вариацией годового стока, характеризуются
Связь коэффициента вариации с площадью бас-
сейна наблюдается только до площади водосбора
200—300 км2. В этом диапазоне по мере увеличе-
ния площади бассейна имеет место довольно за-
метное уменьшение коэффициента вариации
(рис. 155). Отсутствие зависимости для площадей
водосборов более 300 юм2 позволило построить
карты Cv летнего и зимнего стока (рис. 156, 157).
Соотношение ~с~ изменяется от 2 до 4 для
летне-осеннего периода и от 0 до 2,5 для зимнего.
В карстовых районах в отдельных случаях С5 до-
стигает 6С„ летом и 4С„ зимой. Территорию можно
разделить на четыре района, в пределах которых
Cs
соотношение изменяется незначительно
(рис. 158, 159).
Для малых водосборов наилучшее соответствие
теоретических кривых обеспеченности эмпириче-
ским точкам в большинстве случаев достигается
при соотношении CS = 2C«.
45*
355
Рис. 156. Карта коэффициента вариации минимального 30-дневного летнего стока.
/ — район с наличием карста.
Рис. 157. Карта коэффициентов вариации минимального 30-дневного зимнего стока
1—район с наличием карста.
Рис. 158. Районирование территории по соотношению
для летне-осеннего периода.
Районы: I —С,-2С„; II — С.-2.5 С„; III —Са = ЗС„; IV - С, = 4 С„.
с
Рис. 159. Районирование территории по соотношению -тА для зимнего периода.
Районы: I —Ce=0,0; II — Св= 1,5 Ср; III —CS=2CV; IV-C,=2.5 Ср.
На основании полученных параметров М, «,
С, произведен расчет минимального 30-дневного
стока различной обеспеченности для летне-осенней
и зимней межени по 151 пункту (табл. 152, 1о ).
Расчет коэффициентов вариации и асимметрии
неизученных рек
Для неизученных рек рассматриваемой терри-
тории коэффициенты вариации и асимметрии реко-
мендуется определять по аналогии с изученными
водосборами. При отсутствии рек-аналогов вели-
чина Cv определяется по карте коэффициентов
вариации отдельно для летне-осенней и зимней ме-
жени (рис. 156, 157). Точность определения Cv по
карте составляет в среднем ±10%. В табл. 158
приведены значения поправочных коэффициентов
к карте Cv, учитывающих влияние площади водо-
сбора (<300 км2).
Таблица 158
Поправочные коэффициенты к карте Cv минимального
30-дневного стока
Районы Площадь водосбора, км2
10 20 50 100 200 300
Летне-осенняя межень
III, IV, V 2,60 2,20 1,70 1,40 1,10 1,00
I, II, VI, VII 1,80 1,65 1,40 1,25 1,06 1,00
Зимняя межень
III, IV, V 2,10 1,55 1,30 1,10 1,04 1,00
I, II, VI, VII 1,35 1,25 1,15 1,06 1,04 1,00
Коэффициент асимметрии определяется по
картограммам районов с различными соотноше-
ниями Cs и Cv (рис. 158, 159). Для площадей водо-
сборов менее 100 км2 лучше принимать CS — 2CV.
Сопоставление различных методов расчета
минимального стока
При разработке методов расчета минимального
стока исследовались и проверялись известные фор-
мулы, рекомендуемые различными авторами.
Исследованы формулы М. Э. Шевелева (53) и
Н. Д. Антонова (54):
то~АД0’”31 ТИо’91 л/сек км2-,
шо=Х’82(о,бзд°--_—л[сек KM,t
(53)
(54)
где т0 норма среднего месячного минимального
стока; г —площадь водосбора; Л40 —норма годо-
вого стока; A, fc — географические параметры-
а—процент озерности в бассейне.
Как показала проверка, обе эти формулы дают
среднюю погрешность месячного минимума по-
рядка 40%. J
Меньшие погрешности дает определение мини-
мального 30-дневного (месячного) летне-осеннего
и зимнего стока согласно «Техническим указаниям
358
по определению расчетных минимальных расходов
воды рек при строительном проектировании». Эти
указания рекомендуют использовать при расчетах
карту для средних рек и районные зависимости
вида ОМ1,н = а (^ + с)п Для малых рек с площадями
бассейнов от 50 до 800—1400 км . В этой формуле
q ____30-дневный расход, средний за многолетний
период для летнего или зимнего периода; F —пло-
щадь бассейна; а, п, с—параметры, определяемые
в зависимости от географических районов.
Проверка районных зависимостей по 60 пунктам
показала, что ошибки летних и зимних модулей
минимального стока составляют 25 30%.
Лучшие результаты получаются при использо-
вании карт минимального 30-дневного летнего и
зимнего стока (см. рис. 153, 154). Средняя по-
грешность определения минимального стока по
картам для указанных выше 60 пунктов соста-
вила 12%.
Произведено также сравнение ошибок вычисле-
ния величин минимального стока, рассчитанных
обычным путем по основным параметрам А4, С,,
и С, и с учетом переходных коэффициентов от мо-
дуля 90 %-ной обеспеченности к расчетным значе-
ниям других обеспеченностей (табл. 159).
Таблица 159
Ошибки определения 30-дневного минимального стока, %
Лето — осень Зима
Метод расчета Г7 С Г' aS П С Г 8 а М
По карте 10 7 18 16 25 11 7 24 15 20
По переходным ко- — — — 18 23 — — — 13 26
эффициентам
Как видно из таблицы, оба метода расчета ми-
нимального стока дают примерно одинаковые ре-
зультаты.
В связи с отсутствием возможности определить
границы районов средних значений переходных
коэффициентов вычисление минимального стока
расчетной обеспеченности рекомендуется произво-
дить по параметрам М, С„, С„
Минимальный суточный сток рек за летне-осенний
и зимний периоды
Минимальные суточные летние и зимние вели-
чины стока значительно изменяются по территории
(см. табл. 152, 153). Их распределение аналогично
изменению минимального 30-дневного стока, но при
меньших абсолютных числовых значениях. В боль-
шинстве случаев суточные минимумы приходятся
на 30-дпевные периоды наименьшего стока. Чем
больше нарушается паводками период минималь-
ного стока, тем больше абсолютная разница
между суточными и 30-дневными минимумами, тем
меньше величина коэффициента соотношения меЖДУ
ними. Эти соотношения увеличиваются на реках,
зарегулированных озерами и карстом. На рис. В’О
показаны связи средних многолетних минимальных
суточных, величин стока с 30-дневными минимумами
за летний и зимний периоды для всей территории-
Аналитически они выражаются уравнениями пря-
мой:
для летнего периода
•^сут= 0.80Л4 зодн — 0,18; (55)
для зимнего периода
^сут= ОэЗб/Издди — 0,18. (56)
Указанные уравнения могут быть использованы
для расчета многолетнего суточного стока неизу-
ченных рек.
Для расчета минимального суточного стока раз-
личной обеспеченности как для летне-осеннего,
так и для зимнего периода рекомендуется следую-
щее аналитическое выражение связей 30-дневных
и суточных модулей 75, 80, 85, 90, 95 и 97 %-ной
обеспеченностей.
Л4сут = 0,84Л430лн - 0,10. (57)
В маловодные годы по всей территории могут
пересыхать и промерзать на 40—140 дней реки
с площадью водосбора до 50 км2. Прекращение
стока зимой обычно происходит вследствие промер-
зания рек до дна при низких температурах воз-
духа и при сильном уменьшении стока.
При площадях водосбора более 50 км2 явления
пересыхания и промерзания рек отмечаются редко
и имеют место только в самом низменном Волхов-
ско-Шелонском районе, характеризующемся наи-
более низким многолетним минимальным стоком
порядка 0,5—1,0 л!секкм2. Так, наибольшая про-
должительность периода отсутствия стока зимой
в этом районе за последние 20 лет наблюдалась
в 1960 г. и составила: 120 дней на р. Переходе
у д. Подсосонье (F=138 клг2), 72 дня на р. Се-
верке у д. Большой Зуевки (У7 = 259 км2), 8 дней
на р. Полонке у д. Новые Буриги (F=433 км2).
Явления пересыхания при площадях более 50 км2
отмечаются еще реже, и продолжительность отсут-
Рис. 160. Связь средних многолет-
них суточных модулей минималь-
ного стока с 30-дневными за
летне-осенний (а) и зимний (6)
периоды.
Пересыхание и промерзание рек
Явления пересыхания и промерзания рек на
рассматриваемой территории имеют ограниченное
распространение. Имеющиеся данные приведены
в «Основных гидрологических характеристиках»,
т. 2.
Почти ежегодно наблюдается отсутствие стока
лишь на ручьях и логах с очень малыми пло-
щадями водосборов (до 0,5 км2). Средняя продол-
жительность отсутствия стока на них колеблется
в пределах 50—140 дней для летнего периода и
в пределах 30—100 дней для зимнего. Большая
продолжительность отсутствия стока отмечалась на
заболоченных логах и логах с преобладанием
слабопроницаемых почво-грунтов. Так, при оди-
наковой площади водосбора 0,36 км2 логов При-
усадебного и Усадьевского на логу Приусадебном
при заболоченности 26% средняя продолжитель-
ность пересыхания 126 дней, промерзания 96 дней,
а на логу Усадьевском — 65 и 26 дней соответ-
ственно. Заболоченность лога Усадьевского 16%,
водосбор его покрыт в основном песками и супе-
сями мощностью 0,5—1,5 м, что создает более бла-
гоприятные условия для аккумуляции подземных
вод и их дренирования из верхних почвенных го-
ризонтов в русло лога.
Наибольшая продолжительность периода отсут-
ствия стока на логах может достигать 340 дней.
Например, в 1939 г. стока на логах не было с мая
1939 г. по апрель 1940 г.
ствия стока летом меньше, чем зимой. Наибольшая
продолжительность пересыхания (30 дней) наблю-
далась на р. Веронде у д. Селище (/-’=135 км2)
в 1961 г.
Особо следует отметить р. Кересть, единствен-
ную реку, на которой при значительной площади
водосбора (933 км2) имели место случаи отсут-
ствия стока. Наблюдения над стоком р. Керестн
ведутся с 1935 г. у д. Сябреницы (F=833 км2)
и с 1951 г. у д. Ольховки (F=436 км2). На верх-
нем посту наибольшая продолжительность пересы-
хания составила 84 дня в 1951 г., промерзания —
70 дней в 1960 г. На нижнем посту у д. Сябреницы
наблюдалось только перемерзание. В зиму 1940 г.
сток отсутствовал в течение 65 дней, в зиму 1956 г.
стока не было 44 дня. Река Кересть на большом
протяжении мелководна, со спокойным течением,
в верховьях значительно заболочена, средний уклон
водосбора — наименьший в районе и составляет
всего 2,5—3%о, многолетний минимальный 30-днев-
ный сток не превышает 0,5 л!секкм2. В очень суро-
вую и маловодную зиму 1940 г. средние глубины
реки составляли 0,40—0,90 м, а толщина льда
у д. Сябреницы достигла 115 см — максимальной
величины за весь период наблюдений, и река про-
мерзла до дна почти по всему сечению.
Таким образом, явления пересыхания и промер-
зания рек имеют некоторое развитие только в са-
мой пониженной центральной части рассматривае-
мой территории, где уклоны рек малы, сток за-
медлен и подземное питание незначительно.
359
ГЛАВА VIH
ТЕРМИЧЕСКИЙ И ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ РЕ К
ТЕМПЕРАТУРА ВОДЫ РЕК
Для характеристики термического режима рек
использованы материалы наблюдений Гидромет-
службы и других ведомств по 90 постам на реках
Карелии и по 328 постам на реках Северо-Запада
(табл. 160).
Таблиц а 160
Распределение пунктов наблюдений над температурой воды
на территории Северо-Запада по продолжительности
наблюдений
Число лет наблю- дений 1-9 10—19 20-29 Всего
Количество пунк- тов 148 97 83 328
% от общего чис- ла 45 30 25 100
Систематические наблюдения над температурой
воды рек в Карелии впервые были начаты в 1936 г.
на р. Олаиге у д. Варталамбино и па р. Ногеус-
йоки у бывш. д. Ногеукса; на территории Северо-
Запада— в 1925 г. на р. Тоене у д. Рубежи;
в 1940 г. они производились в 104 пунктах,
в 1950 г. — в 180 и в 1962 г. — в 186 пунктах.
Наиболее длительные периоды наблюдений
(с 1935 по 1962 г. — 28 лет) имеются по р. Черной
у р.п. Дибуны, р. Сяси у с. Колчаново и р. Пчев-
же у д. Белой.
Учитывая, что температура воды за многолетие
изменяется незначительно, обобщение результатов
произведено по территории Карелии за 1951 —
1965 гг., по территории Северо-Запада — за 1945—
1962 гг.
Таблиц а 161
Дата Температура воды
за 2 срока за 8 сро- ков
р. Кемь —с. Подумежье 15/VI 11,2 11,3 15/VII 19,8 19 9 15/VI 11 15,5 15,5 15/IX 9,2 9 2 15/X 3,2 3,2
Дата Температура воды
за 2 срока за 8 сро- ков
р. Великая —д. Пятоново
15/VI 18,2 18,1
15/VII 20,4 20,5
15/VIII 19,4 19,6
15/IX 11,6 И.7
15/X 6,2 6,2
Наблюдения за
только когда реки
термическим режимом ведутся
свободны ото льда, поскольку
при ледоставе температура воды остается почти
постоянной, близкой к нулю. Наблюдения произ-
водятся в два срока —8 и 20 час., у берега. Сред-
няя суточная температура определяется как сред-
неарифметическая из двух сроков. В табл. 161 при-
ведены результаты сравнения средней суточной
температуры воды, вычисленной по данным двух-
срочных п восьмисрочных наблюдений на р. Кеми
у с. Подужемье и р. Великой у д. Пятоново
в 1952 г.
В 1951 —1959 гг. на многих водпостах Северо-
Запада и в 1961 — 1966 гг. на водпостах Карелии
производилось одновременное измерение темпе-
ратуры воды у берега и на середине реки с целью
определения репрезентативности мест наблюдений.
Как показал анализ полученных данных, разница
между величинами температуры воды у берега и
в средней части потока не превышает точности от-
счета, равной 0,2°.
Общая характеристика термического режима рек
Термический режим рек определяется главным
образом теплообменом, происходящим между атмо-
сферой, водой и грунтом речного ложа. Существен-
ное влияние на термический режим рек оказывают
характер питания, направление течения, высотное
положение бассейна, наличие карста и т. д. Эти
факторы обусловливают годовой, сезонный и суточ-
ный ход температуры воды и различие в термиче-
ском режиме не только в пределах разных физико-
географических районов, но даже на протяжении
отдельных участков одной и той же реки.
Iодовой ход температуры воды рек в общих
чертах повторяет годовой ход температуры воз-
духа, по различием между ними является то, что
колебания температуры воды происходят более
плавно и несколько отстают по времени.
Весной, в результате потепления, температура
воды начинает повышаться, по нарастание ее про-
исходит в более замедленном темпе, чем нараста-
ние температуры воздуха; осенью, при наступлении
холодов, охлаждение воды происходит также зна-
чительно медленнее, чем понижение температурь1
воздуха.
Па рисунках 161, 162 приведены примеры хода
температуры воды и воздуха за средние по терм11'
веским условиям годы па реках, текущих в различ-
ных районах Карелии и Северо-Запада.
Весеннее повышение температуры речных вод
начинается примерно с середины апреля. В маС
средняя месячная температура воды достигает 5—
360
Рис. 161. Ход температуры воздуха (/) и воды (2) за средние по термическим условиям годы для Карелии.
а — р. Кереть — ж.-д. мост, 1963 г.; б — р. Олонка — г. Олонец, 1965 г.
46 Заказ Хе 547
Рис. 163. Средняя многолетняя температура воды (град.) за июль на реках Северо-
Запада.
Рис. 164. Годовой ход средней месячной темпера-
туры воды за период 1951—1965 гг.
/ — р. Кемь — с. Подужемье, 2 — р. Чирко-Кемь — с. Ан-
дронова Гора, 3 — р. Водла — д. Харловская.
7° в северной части Карелии и 11—13° на юге Се-
веро-Запада. Наиболее интенсивный нагрев воды
в реках происходит в июне. Средняя месячная тем-
пература воды этого месяца (по сравнению смаем)
повышается на 7—9°. В июле интенсивность на-
грева воды значительно снижается (прирост тем-
пературы составляет лишь 3—5°) и наступает го-
довой максимум: температура воды в реках до-
стигает 25,0—28,6°.
Средняя месячная температура воды на реках
в июле составляет 16—21° (рис. 163).
После годового максимума начинается вначале
медленное, а затем более ускоренное охлаждение
Таблица 162
Средняя месячная температура воды средних и малых рек
Карелии за теплый период
Бассейн моря Средняя месячная температура, °C Средняя за теплый период
VI VII VIII IX
Белого 13,8 17,3 15,6 9,8
Балтийского 15,4 18,2 16,5 10,8
362
"°““ел„Вем ЧТ М т“пеРатУРа «" понижается
в среднем на 1,5—2, а в сентябре —на 5—8°
В ноябре, а на некоторых реках Карелии в ок-
тябре, устанавливается нулевая температура реч-
ной воды (рис. 164). Карты средней многолетней
температуры воды за июнь—сентябрь помещены
на рис. 165.
Все внутренние воды Карелии принадлежат
к бассейнам двух морей: Белого и Балтийского,
температура воды рек которых различна. Темпе-
Рис. 165. Средняя многолетняя температура воды (град.) за июнь—сентябрь по
рекам Северо-Запада.
Таблица 163
Температура воды °C средних и малых рек Карелии за 1951 —1965 гг.
Характеристика Средняя месячная температура Высшая в году (из срочных наблюдений Дата перехода температуры воды через 0,2°
VI VII VIII IX весной осенью
Бассейн Белого моря
Средняя ......
Высшая (ранняя) . . .
Низшая (поздняя) . . •
11,6-15,4
15,1-19,2
9,4—12,8
16 5—18,6 15,1—17,3 8,9—12,0
19 5-22,1 16,6—19,1 10,1-14,4
13 9—15,9 10,9-14,2 5,9—8,6
19,2—23,2
21,4—27,3
15,9 - 19,8
22/IV-7/V
6-25/IV
3-24/V
5/X—(12/XII)
I6/X-2/X1
17/XI—29 XII
Бассейн Балтийского
Средняя . .............
Высшая (ранняя) . • •
Низшая (поздняя) . . •
12,2—16,5
15,5—19,5
9,7—13,8
17,3-19,1
19,4—22,9
13,9—17,4
15,6—17,8
17,1—20,6
11,6—16,2
моря
9,6-13,2
11,8—14,8
6,5—11,0
20,0—24,5 8/IV—3/V 4/XI-3/X11
21,8-28,6 4/1II—23/IV 19/X—14/XI
16,4—21,5 18/IV—17/V 17/XI—1/1
363
46*
1 а б л и ц а 165
ратура воды средних и малых рек по бассейнам
приведена в табл. 162.
Из таблицы видно, что разница средних много-
летних месячных температур воды по бассейнам
в основном составляет 0,9—1,1°, и только в нюне
на реках бассейна Балтийского моря она на 1,6
выше температуры воды рек бассейна Белого моря.
Это объясняется тем, что наибольший прирост тем-
пературы воды на реках бассейна Балтийского
моря наблюдается в начале июня, а на реках бас-
сейна Белого моря — со второй половины июня.
Значения температуры воды средних и малых рек
по бассейнам приведены в табл. 163.
Суточный ход температуры воды
Изменения температуры воды в течение суток
повторяют в общих чертах суточный ход темпе-
ратуры воздуха, но они более сглажены и проис-
ходят в меньшем диапазоне.
Величина амплитуды колебания температуры
воды в течение суток зависит от водности реки; она
невелика на больших водотоках, так как нагрев
и отдача тепла на них происходит медленнее, чем
па малых. Так, средняя суточная амплитуда тем-
пературы воды р. Кеми у с. Подужемье (F =
= 27 600 км2) в теплый период изменяется в пре-
делах 0,4—0,5°, а р. Олонки у г. Олонца (F =
= 2120 юи2)—в пределах 1,1—3,2° (табл. 164).
Таблица 164
Суточный ход температуры воды (°C) за 1954 г. на р. Кеми
у с. Подужемье и р. Олонке у г. Олонца
Пункт Часы Суточная амплитуда
4 6 8 12 16 18 20 24
И ю н ь
Подужемье Олонец 15,1 15,2 15,0 16,2 15,1 15,2 15,4 15,4 16,6 17,6 18,0 18,0 Июль 15,3 17,8 15,2 0,4 17,4 2,8
Подужемье 20,1 20,0 20,0 20,3 20,4 20,5 20,4 20,5 0,5
Олонец 19,4 19,4 19,7 20,2 20,6 20,8 20,8 20,4 1,4
Август
Подужемье 16,0 16,0 16,0 16,2 16,3 16,4 16,3 16,1 0,4
Олонец 16,7 16,5 16,5 17,1 17,4 17,2 17,1 16,3 1,1
Наибольшие амплитуды наблюдаются в первой
половине лета — в период нагрева воды; во вто-
рой половине теплого сезона, когда происходит за-
медленное охлаждение воды, амплитуды колебаний
меньше (табл. 165).
Колебания суточного хода температуры зависят
также от условий погоды. При большой облач-
ности температура воды колеблется меньше, чем
при ясной погоде. Так, например, 15/V 1954 г.
на р. Кеми у с. Подужемье в пасмурную погоду
(при облачности 10 баллов) суточная амплитуда
составила 0,4 , а 25/\ при ясной погоде, когда на-
блюдался значительный нагрев воды днем и интен-
сивное охлаждение ночью, суточная амплитуда ко-
Суточные амплитуды колебания темпер и преобладающие характеристики обл р. Великая—д. Пятоново атур воды ачности (в 1952 г. воздуха баллах)
Месяц Объект наблюдений 5 10 15 20 25 •30
Апрель Вода Воздух — — — 1,2 6,0 0,9 10,5 0,8 7,0
Облачность — — / 10 3
Май Вода 2,4 2,5 0,4 1,1 9,0 3,0 3,0
Воздух 15,5 15,5 11,0 12,5 11,0
Облачность 0 2 10 10 6 0
Июнь Вода 1,2 2,3 2,0 2,4 — 4,3
Воздух 8,5 8,5 8,0 9,5 — 11,5
Облачность 5 10 10 10 — 0
Июль Вода 1,6 3,3 2,6 1,0 1,6 0,4
Воздух 6,5 15,0 11,0 4,0 6,0 3,5
Облачность 6 2 7 10 8 10
Август Вода 0,7 0,6 3,0 2,0 2,6 1,9
Воздух 7,0 3,5 9,5 16,0 10,5 7,5
Облачность 8 10 6 6 5 10
Сентябрь Вода 2,1 1,0 0,9 0,8 0,6 0,2
Воздух 6,0 4,5 8,0 5,0 9,5 2,0
Облачность 8 10 8 10 10 10
Октябрь Вода 0,3 0,3 0,1 0,5 0,4 0,6
Воздух 3,5 2,5 5,0 3,0 2,5 5,0
Облачность 10 10 10 10 10 10
лебания температуры воды равнялась 1,5°. На
р. Великой у д. Пятоново по наблюдениям в 1952 г.
амплитуда колебаний суточной температуры воды
была наименьшей также в пасмурные дни (см.
табл. 165).
Таблица 166
Характерные сроки наступления суточных максимумов
и минимумов температуры воды и воздуха у д. Пятоново
на р. Великой в 1952 г.
Дата Время наступле- ния суточного максимума Разница, часы Время наступле- ния суточного максимума 1 Разница, часы
темпера- туры воздуха темпера- туры воды темпера- туры воздуха темпера- туры воды
20/IV 16 16 0 24 4; 6; 8 8
30/IV 16 18; 20 4 24 4; 6; 8 8
5/V 16 16; 18 2 4 6 2
10/V 16 16 0 4 4; 6 2
15/V 0 16; 18 18 24 8; 24 0
20/V 12 18 6 0; 4 6; 8 4
30/V 18 16; 20 2 4 4 0
5/VI 12 12; 16 4 4 8 4
10/VI 18 20 2 4 8 4
15/VI 16; 20 20 0 4 8 4
20/VI 12 16 4 24 6' 8 8
30/VI 18 18 0 о б 6
10/VII 16 18 2 о б 6
15/VII 16 18 2 л 8 4
25/VI 1 18 20 2 о 8 8
5/VII I 18 18 о о 8 8
15/VIII 16 18 2 д 8 4
20/VII 1 18 18 0 А 6; 8 8 2
25/VII 1 16 20 4 5 2
30/VIII 18 16 2 8 О' 4' 6 2
5/1X 16 20 4 6 6' 8 2
10/IX 16; 18 18; 20 2 0 0 4; 6; 8 8
15/IX 25/IX 16 12 0; 12 16 4 4 4; 6 4 24 0; 4; 6; 8 18 4
364
Таблица 167
Распределение температуры воды по ширине реки
Число Часть суток Вертикали
1 2 3 4 5 6 7 8 9
р. Луга —ст. Толмачево, 1954 г.
20/V Утро День 12,0 13,6 12,0 13,6 Н,9 11,9 11,8 13,5 13,5 13,4
20/VI Утро День 20,0 22,4 20,0 22,4 19,9 19,9 19,8 22,222,222,1
31/VII Утро День 18,5 19,2 18,5 19,2 18,3 18,3 18,2 19,1 19,1 19,0
20/VI 11 Утро День 18,6 18,9 18,5 18,9 18,5 18,5 18,5 18,8 18,8 18,8
20/IX Утро День 12,3 13,3 12,3 13,3 12,2 12,2 12,2 13,3 13,2 13,2
31/X Утро День 5,2 5,4 5,2 5,4 5,2 5,2 5,2 5,4 5,4 5,4
р. Великая — д. Пятоново, 1953 г.
20/V Утро День 15,2 15,3 17,6 17,4
20/VI Утро День 21,8 21,9 22,8 22,7
31/VII Утро День 19,9 20,3 22,0 22,0
20/V 111 Утро День 17,3 17,6 19,4 18,9
20/IX Утро День 11,8 11,9 12,8 12,6
31/X Утро День 4,4 4,4 4,2 4,3
15,5 15,6 15,8 15,7 15,4 15,3
17,3 16,8 16,6 16,7 17,0 17,4
21,922,222,222,222,221,9
22,722,622,522,522,722,9
20,620,620,620,620,420,0
22,0 22,0 22,0 22,0 22,2 22,6
17,7 18,0 18,2 18,2 17,8 17,6
18,8 18,8 18,8 18,8 19,0 19,2
12,0 12,0 12,0 12,0 11,9 11,8
12,312,212,1 12,1 12,412,8
4,5 4,6 4,6 4,6 4,2 4,2
4,4 4,4 4,4 4,4 4,1 4,0
р. Мета — пос. Потерпелицы, 1953 г.
20/V Утро День 14,4 16,9 14,4 16,9 14,4 14,4 14,4 14,4 14,4 14,4 16,9 16,9 16,9 17,0 17,0 17,0
20/VI Утро День 21,4 21,4 23,6 23,4 21.421,421,421,4 — 21,2 23,423,423,423.6 — 24,6
30/VII Утро День 19,3 20,4 19,4 20,4 19 4 19,4 19,4 19,4 19,4 19,4 19,4 20 <4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4
20/VIII Утро День 17,5 18,4 17,5 18,2 17 5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,4 17,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,4 19,0
20/IX Утро День 9,8 11,0 9,8 11,0 9 8 9,8 9,8 9,8 9.8 9,8 11,0 11,011,0 11,0 11,011,0
30/X Утро День 3,8 3,9 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4.0 3,8 3,8 4^0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0
р. Нева—д. Новосаратовка, 1955 г.
30/V День 6,2 6,1 6,1 6,0 6,0 6,0 6,0 6,1 6,0
13/V1 Утро 9,9 9,9 9,9 10,0 10,0 10,0 10,1 10,2 10,2
22/VII Утро 16,6 16,9 16,9 16,9 16,9 16,9 16,9 16,9 16,9
22/VIII День 20,3 19,8 19,8 19,8 19,8 19,8 19,8 19,8
8/X Утро 8,8 8,9 8,9 8,9 8,9 9,0 9,0 9,0 9,1
Наиболее теплой вода в реках бывает во вто-
рой половине дня, в 16—18 час., наиболее холод-
ной— в предутренние и утренние часы (табл. 166).
Распределение температуры воды по ширине
и живому сечению потока
В период нагревания воды температура ее у бе-
регов выше, чем на стрежне, так как из-за неболь-
ших глубин и скоростей течения прибрежная часть
потока днем прогревается сильнее. В период
охлаждения, наоборот, вода на стрежне теплее, чем
у берегов. В табл. 167 помещены данные о распре-
делении температуры воды по ширине некоторых
рек, наблюденной в различное время суток. Раз-
ница между температурой у берега и на середине
реки в отдельные дни достигает 0,6—0,8° и более.
В одном пункте летом у разных берегов могут на-
блюдаться различные температуры воды, причем
разница может достигать 1°; это объясняется сле-
дующими причинами: различной глубиной потока
у берегов, затененностью берегов, впадением при-
токов с более холодной водой и т. д.
Температура воды по глубине в потоке изме-
няется в небольших пределах. По наблюдениям
в теплый период года на р. Мете у пос. Потерпе-
лицы в 1953 г. и на р. Великой у д. Пятоново
в 1953—1955 гг., разность между поверхностной
и придонной температурой не привышает 0,1—0,4°,
причем у дна температура обычно несколько ниже,
чем на поверхности.
Даты перехода температуры воды через 0,2; 4 и 10°
Дата перехода температуры воды через 0,2° вес-
ной является показателем начала устойчивого по-
вышения температуры воды и исчезновения ледя-
ных образований, осенью — начала охлаждения
воды в период появления ледяных образований.
При температуре воды 4° по всей водной массе
потока происходит наиболее интенсивное выравни-
вание температур; дальнейшее понижение вызы-
вает обратную стратификацию, в результате чего
поверхностные слои воды охлаждаются быстрее,
чем придонные, поэтому происходит замерзание
рек. При температуре 4° и ниже происходит абсор-
бирование кислорода водной массой потока до ста-
дии выравнивания содержания его в воде и атмо-
сфере. Получаемое водой в этот период дополни-
тельное количество кислорода оказывает чрезвы-
чайно благоприятное влияние на развитие и суще-
ствование живых организмов; особенно это важно
для осенне-зимнего периода, когда на реках уста-
навливается ледостав, затрудняющий газообмен
между водой и атмосферой.
При переходе температуры воды через 10°
осенью происходит прекращение развития водной
растительности и ее отмирание. Весной при дости-
жении и превышении этой температуры происходит
быстрый нагрев водной массы, что создаст благо-
приятные условия для развития водной раститель-
ности.
Средние многолетние даты перехода темпе-
ратуры воды рек весной и осенью через 0,2, 4 и 10°
показаны на рис. 166—169.
365
Рис. 166. Средние многолетние даты перехода температуры поды через 0 2° весной
и осенью (/) па реках Карелии.
Рис. 167. Средние многолетние даты перехода температуры воды через 0,2’ несной
(/) и осенью (2) на реках Северо-Запада.
Рис. 168. Средние многолетние даты перехода температуры воды через 4а весной (/)
и осенью (2) на реках Северо-Запада.
169. Средние многолетние даты перехода температуры поды через 10° весной (/)
и осенью (2) на реках Северо-Запада.
Термический режим больших рек
На реках Неве, Свири, Волхове, вытекающих из
крупных озер, даты перехода температуры воды
через 0,2; 4 и 10° могут отличаться от дат перехода
на других реках, протекающих в этих же районах.
Весной вода озер прогревается медленнее, чем вода
рек, а осенью охлаждение воды происходит также
более медленно.
В среднем за многолетие температура воды
переходит через 0,2° на р. Неве весной на 3—5 дней,
осенью на 5—7 дней позднее, чем на реках, рас-
положенных в этом же районе, а осенью на р. Сви-
ри на 7—9 дней позднее.
Переход средних многолетних дат температуры
воды через 10° происходит весной на р. Неве на
14—15 дней, осенью на 4—6 дней позднее, на
р. Свири весной на 5—7 дней, осенью на 6—
10 дней позднее, на р. Волхове осенью на 5—7 дней
позднее, чем на других реках этих же районов
(рнс. 169).
На реках Кеми, Водле, Мете, Ловати и Ве-
ликой, термический режим которых формируется
368
под влиянием боковой приточности, имеется общая
тенденция к повышению температуры воды по их
длине (табл. 168). При этом чем большую протя-
женность имеет река, тем теплее становятся ее
воды. По мере продвижения по руслу происходит
нагревание воды в реке под влиянием солнечного
тепла.
На рис. 170 показано, как происходит измене-
ние средних за лето температур воды по длине рек
Ловати и Великой.
На р. Ловати наблюдения за режимом темпе-
ратуры воды производятся в шести пунктах. Река
течет с юга на север. На участке от д. Узкое Д°
г. Великие Луки средняя за лето температура по-
вышается на 0,4°. От г. Великие Луки до д. Сельцо
в р. Ловать слева впадают реки Насва и Локия.
Средняя за лето температура р. Локни, вытекаю-
щей из озера, меньше, чем температура р. Ловати,
поэтому температура воды р. Ловати на этом
участке остается без изменения. От д. Сельцо до
г. Холма в р. Ловать справа впадает р. Кунья,
температура воды которой меньше, чем у P- Л°'
вати. На этом участке средняя за лето температуря
Т а б л и ц а 168
^змснсние температуры поды (°C) по длине р. Водлы (д. Половина — д. Теребовская)
Характеристика Средняя месячная температура Высшая в году (из срочных наблюдений) Дата перехода температуры воды через 0,2°
VI VII VIII IX весной осенью
Средняя .... 15,6—15,9 18,5-19,2 17,0-17,6 11,0—11,4 23,2—23,8 28/IV—3/V 8—13/XI
Высшая (ранняя) 19,0—19,0 22,0—22,8 19,2—19,8 13,4—14,4 26,0—26,8 17—19/IV 19—21/X
Низшая (поздняя) 12,0—12,6 16,0—17,2 14,0—14,7 8,0—8,8 20,3-21,0 13—15/V 28—29/XI
Рис. 170. Изменение средних месячных и средних за лето температур воды рек Ловати и Вели-
кой за многолетний период.
воды увеличивается на 0,2°. От г. Холма до
р. п. Парфино среднелетняя температура воды
не меняется. От р. и. Парфино до с. Взвад в р. Ло-
вать слева впадают реки Полнеть, Редья, имеющие
температуру воды ниже, чем р. Ловати. На этом
участке среднелетняя температура воды понижается
на 0,3°.
На р. Великой наблюдения производятся в че-
тырех пунктах. Река течет с юга на северо-запад.
Средняя за лето температура увеличивается от
г. Опочки до г. Пскова на 0,5°.
Изменение температуры воды по длине реки
связано также с расположением озер на водосборе.
Это видно на примере р. Кеми и продолжающей
ее р. Чирко-Кеми. Пусть, например, температура
воды р. Чирко-Кеми у с. Андронова Гора 14,6°.
Между селами Андронова Гора и Юшкозером
в реку поступают более холодные воды из оз. Нюк,
которые снижают температуру воды в реке до
14,2°. Затем в реку поступают менее прогретые
воды из системы озер Куйто, которые еще более
охлаждают воду реки до 14,0°. Ниже с. Юшкозеро
наблюдается общая тенденция повышения темпе-
ратуры воды к устью за счет лучшего прогрева
вод притоков на этом участке.
Рекомендации по расчету температуры воды
для неизученных рек
Величины месячных коэффициентов (Км), вы-
численные как отношение многолетних средних ме-
сячных величин к среднесезонной летней темпе-
ратуре, являются устойчивыми. Средняя темпе-
ратура за июнь равна среднесезонной или меньше
ее примерно на 10% для Карелии; для Северо-За-
пада средняя температура за июнь равна среднесе-
зонной или превышает ее примерно на 10%. За
июль превышение составляет около 20%, а за ав-
густ— 10%. В сентябре соотношение величин ста-
новится обратным: среднемесячные почти повсе-
местно на 30% меньше среднесезонных значений
температуры (табл. 169).
Таблица 169
Средние значения коэффициентов К»
VI VII VIII IX
Карелия 1.0 1,2 1,1 0,7
Северо-Запад . . 1.1 1,2 1,1 0,7
Коэффициенты могут быть использованы для
расчетов средних месячных температур летнего се-
зона по формуле /м = КмМ-1х, где /м— средняя
многолетняя температура месяца, для которого
необходимо определить ее значение; Л'„ — средний
коэффициент для этого месяца.
Для получения данных о температуре воды
в любом створе на неизученной реке с карты мно-
голетней температуры за июнь—сентябрь (см.
рис. 165) снимается (путем интерполяции между
соседними изолиниями) значение летней сезонной
температуры; умножением ее значения на соответ-
47 Заказ № 547
369
ствующий коэффициент находится искомая вели-
чина температуры воды за тот или иной месяц.
Температуру воды за июль для неизученных рек
можно также получить непосредственно по карте
(см. рис. 163).
Для определения дат перехода температуры
воды через 0,2; 4; 10° весной и осенью для не-
изученных рек можно пользоваться картами
(рис. 166—169). Для рек, вытекающих из крупных
озер, пользоваться картами нельзя.
ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ РЕК
Ледовый режим рек Карелии и Северо-Запада
формируется в условиях переходной зоны между
западноевропейским морским климатом и евро-
азиатским континентальным. Морские воздушные
массы, поступающие с Атлантического океана, ока-
зывают значительное влияние на образование ле-
дяного покрова, его устойчивость и продолжитель-
ность.
На ледовый режим рек оказывают влияние
также местные специфические условия, обуслов-
ленные географическим положением водосборов
рек, условиями питания и влиянием других мест-
ных факторов.
Для характеристики ледового режима рек ис-
пользованы материалы по 140 постам на 98 реках
Северо-Запада с периодом наблюдений более
20 лет, и по 184 постам на 39 реках Карелии, из
них 18 постов с периодом наблюдений 20 лет и
более. Наиболее длительный период наблюдений
(с 1881 г.) имеется по водпостам на реках Неве
и Свири.
Замерзание. Развитие процесса ледообразо-
вания происходит преимущественно с третьей де-
кады октября по третью декаду ноября и идет
в направлении с северо-востока на юго-запад. При
раннем похолодании в отдельные годы первые ле-
дяные образования на реках севера Карелии на-
блюдаются уже в первой декаде октября, а на ре-
ках юга — во второй половине октября.
Первые ледяные образования на большинстве
рек Северо-Запада появляются в первой и второй
декадах ноября. На общем фоне выделяются реки
Нева, Свирь и реки бассейна Луги, где лед появ-
ляется обычно 20—28/XI. Это объясняется геомор-
фологическими особенностями бассейна р. Луги
и большой водностью озерных рек. Ранние сроки
появления ледяных образований отличаются от
средних на 11—43 дня и приходятся па 2 и 3-ю де-
кады октября. Поздние сроки начала ледообразо-
вания распределены по территории Северо-Запада
очень пестро (от середины декабря до середины
января) и отличаются от средних на 15—50 дней.
Очень поздно, только в третьей декаде декабря,
повсеместно лед появился в 1929 и 1938 гг.; очень
рано (в третьей декаде октября)—в 1920, 1936,
1960 гг. Наиболее позднее появление ледяных об-
разований на реках Карелии происходит в третьей
декаде ноября. На отдельных порожистых реках
они могут появляться и позже указанных сроков
(р. Чирко-Кемь — д. Андронова Гора, 14/XII
1938 г.; р. Уксуи-Йоки —д. Ууксу, 4/1 1954 г.).
В среднем лед па реках появляется в сроки,
близкие к норме (с отклонением до ~ь 5 дней), один
раз в 3—4 года, в ранние и поздние сроки (с от-
клонением 16-25 дней) один раз в 10-12 Лет
Очень редко, четыре-пять раз в столетие встре.
чаются годы с отклонением от нормы более 25 лцС15
Средние многолетние сроки появления льда на тер.
ритории Северо-Запада приведены на рис. 171.
Образование и развитие заберегов происходит
на разных реках нс одновременно и зависит от вод-
пости реки, скоростей течения и погодных условий
Так, после перехода температуры воздуха через 0°
лед' обычно появляется через 3—4 дня на реках
Ильмень-Волховского бассейна и притоках Свири;
через 7 дней — на реках бассейна Великой и Чуд-
ско-Псковского озера; через 12—13 дней —на ре-
ках Луге, Плюссе, Неве и Свири.
Сумма отрицательных температур воздуха,
необходимая для появления льда, на большинстве
рек составляет 8—9°; на реках Луге, Плюссе—14°,
Неве и Свири —соответственно 21 и 31°.
Дружность1 появления льда на реках террито-
рии меняется в больших пределах — от 2 (1938,
1941, 1942 гг.) до 70 дней. Так, в 1936 г. лед на
Приладожских каналах появился 18/Х, а на
р. Свири —только 27/ХП. Средняя дружность по-
явления льда составляет 17 дней.
Повторное появление льда на реках территории
встречается часто один раз в 3 года, характер-
ное— один раз в 6—10 лет, четырехкратное —
очень редко: за весь период наблюдений четырех-
кратно лед появлялся в 1936, 1939 и 1950 гг.
Для рек Карелии характерно отсутствие осен-
него ледохода. Лишь на небольшом числе рек ледо-
ход бывает в отдельные годы. В табл. 170 пере-
числены реки, на которых осенний ледоход наблю-
дается наиболее часто.
Таблица 170
Реки Карелии, на которых осенний ледоход и шугоход
наблюдаются почти ежегодно
Река — пункт Площадь бассейна, КМ2 Число лет
наблю- дений с ледо- ходом
Поньгома— с. Поньгома 1220 25 20 Кемь —с. Панозеро 23 200 15 13 Сегежа — д. Сегежа 7 890 19 Ю Шуя —д. Кангозеро 4 080 23 19 Кумса — г. Медвежьегорск 735 15 14 Пяльма — д. Пяльма 908 21 20 Водла —д. Половина 6300 27 24 На Северо-Западе осенний ледоход наблю-
рек п длится обычно 5—
30—40 дней. Реки, на которых осен-
наблюдается редко, перечислены
на реках в значительной степени
геоморфологическими особенностями
дается на большинстве ______
Ю дней. В условиях затяжного начала зимы в ис-
токах озерных рек и на быстротоках он может про-
должаться до 30—40 дней. Реки, на которых осен-
ний ледоход
в табл. 171.
Ледостав
определяется ______ ri,vvnri„iri __________
бассейна реки, ее водностью и погодными усло-
виями, поэтому территориальному обобщению ха-
рактеристики ледостава не поддаются. Иногда
злизко расположенные участки на реке замерзают
Под дружностью появления льда (ледостава) пони
nnun^.,,,a3"0CTb ? днях МСЖДУ первым и последним сроком
ритории И ЛЬДа (ледост;|ва) по всей рассматриваемой тер
370
Рис. 171. Средние многолетние сроки появления льда.
Таблица 171
Реки, для которых характерно отсутствие осеннего ледохода
Река — пункт
Период наблюдений,
годы
Река — пункт
Период наблюдений,
годы
Сестра — ст. Белоостров
Черная — р. и. Дибуны
Тосна — ст. Тосно
Вуокса — ст. Лосево
Оять — д. Мининская
Паша — с. Часовенское
Явосьма —д. Ушаково
Сясь — д. Заболотье
Сясь — с. Колчаново
Воложба — д. Воложба
Волхов — ст. Волхово
Шарья — д. Гремячево
Ингорь — д. Васильково
Равань — с. Бабино
Ина — с. Жилотково
Уверь — д. Меглецы
Сосненка — д. Киты
Лонница — д. Мосолино
Соминка — д. Дворец
Ловать — пгт Парфино
Локня — д. Бородино
1944—62
1944—62
1944—62
1946—59
1946—62
1935—62
1948—62
1930, 1931, 1933—62
1881—1962
1934—62
1927—41, 1945—62
1948—62
1946—62
1949—62
1932—62
1937—62
1936—39, 1948—62
1934—37, 1948—62
1936—39, 1942—62
1933—40, 1944—62
1931—41, 1944—62
Редья — д. Чернышеве
Полнеть — г. Старая Русса
Шелонь — г. Порхов
Полонка — д. Новые Буриги
Ситня — д. Пески
Систа — д. Среднее Райково
Луга — д. Воронине
Луга — г. Кингисепп
Оредеж — пгт Вырица
Ящера — д. Долговка
Лемовжа — д. Хотнежа
Саба—д. Райково
Долгая — д. Загорье
Хревица — с. Ивановское
Плюсса — с. Плюсса
Руя — д. Малые Рожки
Гдовка — д. Злобнно
Великая — г. Псков
Утроя — д. Большая Губа
Кудеб — д. Свериково
1935—41, 1945—62
1877—1941, 1944—62
1946—62
1948—62
1950—62
1944—62
1925-41, 1944—62
1933—41, 1944—62
1935—41, 1944—62
1949—62
1944—62
1930—41, 1944—62
1929—41, 1948—62
1944—62
1932—41, 1945—62
1948—62
1945—62
1902—1904, 1906—11,
1915—19, 1921—41.
1945-62
1935—41, 1944—62
1950—62
47*
371
в крайне различные сроки. Например, на р. Вели-
кой у г. Пскова ледостав образовался в 1950 г.
4/Х1, а в 20 км выше, у д. Пятоново — 24/1 1951 г.
На реках Карелии сначала замерзают плесовые
участки, затем, через 10—15 дней, ледостав уста-
навливается на участках порогов и перекатов.
Участки крупных порогов и водопадов, а также
истоки из крупных озер не замерзают даже в су-
ровые зимы. При раннем похолодании ледяной по-
Рис. 172. Схема преобладающих сроков установлении ледостава на реках Севепо-
Запада. *
/ — в 3-й декаде ноября, 2—в 1-й декаде декабря 3 — по 9а
каде декабря, 5-аномальные района, Д ДСКаб|”Т 3«
кров на реках Карелии может образоваться во вто-
рой декаде октября, в теплую зиму —в феврале,
а на порожистых реках —даже в первой декаде
марта (р. Уксун-йоки —д. Ууксу, 1952 г.).
На территории Северо-Запада большинство рек
замерзает в первой и второй декадах декабря. Ма-
лые реки и притоки третьего порядка замерзают
на о—10 дней раньше основных рек.
Схема последовательности распространения ле-
достава на реках района представлена на рис. 172.
На Луге, Сяси и некоторых других реках сред-
ние сроки начала ледостава резко отличаются от
372
выходом подземных источников
боновых. Это объясняется геоморфологическими
особенностями районов (забо^°чж®”н°СТЬ,^’ закаР
ствованиостью,
и др). Часто сроки образования ледостава на от-
дельных участках определяются другими местными
особенностями. Так, поздние средние сроки ледо-
става на р. Сабе у д. Райково (8/1) обусловлены
порожистостью реки; относительно поздний ледо-
став на р. Шелони у д. Заполье (18/XII) — нали-
постаПЛОТИНЫ и каменистого переката в районе
иаЛаННИе сроки образования ледостава отлп-
9П по от„сРедних на 15—40 дней, поздние — на
—ьо дней.
ппп'?5°.^)Х0Д11Мая длл лсдостава средняя сумма от-
iiirn-1 rHUX температур составляет для рек Вс-
п |?'• Вп°пЛоХ0ва " притоков Свири 15-25°, для
р. Невы 30 , р. Свири 70°.
touhmv меиьшая сумма отрицательных средних су-
□__1Чо. гемператур воздуха изменяется в пределах
о, наибольшая —в пределах 30—40° на реках
Волхове и Великой, в пределах 80—140° соответ-
ственно па Неве и Свири.
Дружность ледостава изменяется от 7 (1938 г.)
до 87 (1936 г.) дней. Средняя дружность замерза-
ния на реках территории составляет 40 дней.
При дружном (до 30 дней) распространении
ледостава прерывистости в замерзании, как пра-
вило, не наблюдается.
Средняя продолжительность ледостава ко-
леблется от 78 до 194 дней на севере Карелии и от
88 до 158 дней на южных реках Северо-Запада.
Наибольшая продолжительность ледостава
(214 дней) наблюдалась на р. Поньгоме у д. Понь-
гомы зимой 1960-61 г.
Ледяной покров. После образования ледо-
става происходит вначале ускоренное, а затем бо-
лее замедленное нарастание толщины ледяного по-
крова на реках. Наибольшая толщина льда наблю-
дается в марте. Средняя многолетняя толщина
льда на реках севера Карелии 40—75 см, на реках
Северо-Запада 25—60 см.
На порожистых участках рек и па участках
вблизи истоков из крупных озер средняя макси-
мальная толщина не превышает 40 см (табл. 172).
Таблица 172
Толщина льда на участках рек у порогов, перекатов
и близ истоков из озер
Максимальная
толщина льда за многолетний
Река — пост Характеристика период, см
участка водпоста к к J3 «=:
средг наибе шая
Кереть — В 0,4 км от истока ИЗ 34 51
ж.-д. мост озера без названия менистый перекат ка-
Калга — ж.-д. В 2 км от истока из 03. 23 48
мост Энг-озера, в 150 м
выше поста порожис-
Кемь — с. Юшк- тый участок 37 50
в 1 км ниже истока из
озеро оз. Юшкозера, в 0,5
км выше порога
Писта — д. Корпи- в 0,5 км от истока из 29 45
озеро оз. Корпи-ярви
Нарастание толщины льда находится в прямой
зависимости от суммы отрицательных температур
воздуха, а также от высоты и плотности снежного
покрова.
На рис. 173 показана зависимость толщины
льда на р. Паше у с. Пашский Перевоз от суммы
отрицательных температур воздуха. Эта зависи-
мость имеет параболический вид
где Лл— толщина льда в см; а—переходный коэф-
фициент (1,5—2,0); 2—i — сумма средних суточ-
ных температур воздуха по метеостанции.
Разброс точек определяется наличием снега на
льду и его высотой. Для данной суммы отрица-
тельных температур большим высотам снега соот-
ветствуют меньшие толщины льда, и наоборот.
Ход нарастания толщины льда по отдельным
постам крупных рек за относительно холодную
(1955-56 г.) и теплую (1960-61 г.) зимы приво-
дится в табл. 173.
Вскрытие рек начинается на крайнем юго-за-
паде территории и распространяется в северо-во-
сточном направлении. Весенний ледоход начи-
нается в первых числах апреля в верховьях рек
Великой, Шелони и Ловати. В начале 3-й декады
апреля вскрываются реки Паша, Оять, Свирь и
реки Карелии. Наиболее ранние сроки вскрытия
отличаются от средних на 8—32 дня, наиболее
поздние — на 10—25 дней.
Средние многолетние сроки вскрытия на реках
Северо-Запада показаны на карте (рис. 174).
Рис. 173. График связи толщины льда на
р. Паше у с. Пашский Перевоз с суммой
отрицательных средних суточных темпера-
тур воздуха.
В среднем по территории Северо-Запада вскры-
тие рек происходит в течение 20 дней. При за-
тяжных перебойных веснах продолжительность
распространения вскрытия может увеличиваться
до 33-—38 дней. При очень теплых веснах вскрытие
на всей территории проходит очень дружно и мо-
жет осуществиться за 8—И дней. В такие весны
на ряде средних и малых рек весенний ледоход от-
сутствует, лед тает на месте. Для позднего вскры-
тия рек характерно дружное распространение ве-
сеннего ледохода, раннее же начало вскрытия со-
провождается замедленным его продвижением по
территории (рис. 175).
Весенний ледоход на реках Карелии развит
слабо, так как вскрытие рек на всем их протяже-
нии происходит не одновременно. Сначала осво-
бождаются ото льда участки рек близ истоков из
озер и порожистые участки, затем плёсовые и
озеровидные расширения. В отдельные годы ледо-
хода на реках не бывает совсем. Продолжитель-
ность весеннего ледохода для всей рассматривае-
мой территории составляет в среднем 3—8 дней,
но в отдельные годы в связи с частыми похолода-
ниями она может увеличиваться до 30—33 дней.
На озерных реках Карелии через 15—25 дней,
а на реках Северо-Запада через 10—15 дней после
вскрытия наблюдается озерный ледоход. Нар. Неве
длительность озерного ледохода составляет в сред-
нем 8—15 дней, иногда достигает 40—45 дней.
Раньше всего очищаются ото льда верховья рек
Великой, Ловати, Шелони и Плюссы (1-я декада
373
Таблица 173
Река — пост Зимний период Толин XI на льда по де XII кадам (сч) 1 11 111 IV V 10
10 20 30 10 20 31 10 20 31 10 20 28 10 20 31 10 20 30
no, qn оо зп 30 44 40 42 42 42 42 42 44 43 54 Кемь-с.Юшкозеро 1955-56 _ 10 24 30 38 30 30 44 29 28 29 30 _ 1ПЕС сс С ол QIC чк 47 54 62 69 76 79 79 82 85 84 87 91 91 Кемь-с. Подужемье 1955-56 6 10 20 35 36 37 54 62 69 б2 60 58 53 ,, v » 1Q5K кв 32 32 — — 42 40 39 35 35 35 30 30 — ЧирксгКемь-с. Андропова 1955-56 _ - - 32 32 24 24 )g ]? )6 ,g _ Чнрко-Кемь — с Юшкозеро 1955-56 3 17 25 30 35 53 52 48 53 55 57 57 >/ 56 53 62 66 65 1960-61 18 20 24 28 36 38 38 47 48 45 59 60 60 58 59 59 59 53 Шуя-д. Бесовец 1955-56 6 - 24 26 29 30 33 40 45 59 60 60 65 70 70 70 67 60 1960-61 21 28 28 30 32 34 42 43 44 44 44 46 46 46 50 48 Водла - д. Половина 1955-56 30 31 38 43 47 54 56 56 58 60 63 64 65 65 64 62 1960-61 — 17 20 20 22 22 19 25 26 33 33 35 34 36 35 35 Водла—д Харловская 1955-56 — — 19 20 30 30 35 40 49 56 46 48 54 61 64 59 55 — 1960-61 — 16 23 22 26 28 34 33 39 38 50 52 58 55 55 66 68 64 Паша — д. Поречье 1955-56 — — 11 14 20 33 35 35 48 49 52 55 57 60 63 65 65 51 1960-61 — 20 26 28 36 39 36 39 46 46 46 46 50 50 52 52 42 Мета — пос. Потерпелицы 1955-56 — — 14 25 27 36 42 41 51 61 65 66 66 63 69 73 56 — 1960-61 — 15 20 19 — — — 21 33 39 41 41 40 38 —. — — — Полнеть — д. Подтополье 1955-56 — — 12 18 39 29 38 38 46 56 63 63 63 65 64 63 54 — 1960-61 — 12 — — — — — 17 25 25 23 19 13 — — — — — Коваши — д. Лендовщина 1955-56 — — 16 20 26 32 34 34 43 40 51 50 53 63 60 60 60 — 1960-61 — 3 7 — — 4 5 9 27 31 32 30 — — — — — — 33 55
апреля). Наиболее поздно освобождаются ото льда
реки северо-восточной части рассматриваемой тер-
ритории (3-я декада апреля —1-я декада мая).
В отдельные годы долго очищается ото льда р. Вол-
хов— до середины мая, р. Нева — до конца мая,
а верховья Свири — до середины июня.
Заторы. Для большинства рек Карелии и Се-
веро-Запада образование мощных заторов не ха-
рактерно, так как весенний ледоход отличается ма-
лой интенсивностью. Образующиеся заторы, как
правило, не достигают больших размеров и практи-
ческого значения не имеют. Лишь после суровых
зим и при дружных веснах на некоторых реках об-
разуются довольно мощные заторы. Это происходит
чаще всего в начале весеннего ледохода и при
интенсивном подъеме уровня воды. Заторные уров-
ни воды бывают иногда выше весенних макси-
мумов.
Заторы образуются или вследствие разновре-
менного вскрытия реки на отдельных участках, или
из-за наличия препятствий свободному движению
льда в виде крутых поворотов реки, излучин, остро-
вов, порогов, гидротехнических сооружений и др.
На реках Карелии образованию заторов способ-
ствует скопление в русле бревен, оставшихся от
предшествующегося года или скатанных на лед
зимой.
Средняя высота уровня при подъеме воды от
затора на реках Северо-Запада составляет 10—
220 см. Средняя продолжительность заторов ко-
леблется от нескольких часов до 9 дней. Наиболее
частая повторяемость заторов отмечена на реках
374
Сяси у с. Колчаново, Охте у д. Новое Девяткино
(на излучине), Паше (на порогах и излучинах),
Великой у д. Пятоново (на порогах).
В 1966 г. небывалой мощности заторы образо-
вались на северных реках Карелин: Керети, Понь-
гоме, Воиьге, Мяг-реке, Шуе, Идели, Суме и Кеми.
На р. Кеми в отдельных пунктах уровни воды за
три дня повысились на 2,5—3,5 м, а наибольшая
высота подъема на участке у с. Подужемье была
более 6 м. В апреле 1963 г. в результате заторов
были частично затоплены пос. Доможирово и
12 деревень в нижнем течении р. Ояти, 13 деревень
в среднем течении р. Великой и пос. Свирина
в устье р. Свири. При заторе 4/1V 1953 г. на р. Ло-
вати была затоплена часть р. п. Парфино и близ-
лежащих населенных пунктов. Вследствие затора
п* Р . 'г\е 8 г- были подтоплены села
.пискни Перевоз, Медведеве, Балдино, Колгалема
и Николаевщина.
а р. 1еве значительные по мощности заторы —
.ВЛе"Ие редкое. Наблюдаются они при прохожде-
по реке толстого и еще прочного озерного
льда, достигающего зимой 70 см и более. Выноси-
н еВУ 113 ЛаДожского озера лед останавли-
nvrn^1 ч 1Ужениях Реки и у мостов, загромождая
ПерИ0Д С 1858 по 1969 г. ПЯТЬ раз на-
з?1оп Щ1?„3,|'йгГ’еЛЬНЬ1е 3ат°Ры- Самый большой
А П д' В ^8 г- в 61 км от устья. По описанию
тиня я 1ДРеева’ тогда образовалась ледяная пло-
вопы запгР?ДНВ1Вая Русло реки. В 1901 г. подъем
вавшегпгаИ01п ' ткиной Заводи от затора, образо-
у Володарского моста, составлял 1,7 м.
Рис. 174. Средние многолетние сроки начала весеннего ледохода.
Таблица 174
Сведения о заторах на отдельных реках (за период наблюдений по 1965 г.)
Река Пункт Годы с заторами Максимальный заторный подъем
уровень, см год
в? да. 1 !| Летняя ж.-д. мост 1987-59 961-63 309 1962 Олонка д. Верховье псс ко 493 I960 г Олонец 1951, 1952, 1954, 1956—60 423 9Ь0 _ ” *• х, ц 1 ото 1040 1047 1949 1950 228 1940 Водла д. Половина 1939, 194U, 1»у, 1»ои Сестра ст. Белоостров 1950—54, 1956, 1958, 1963 Нева Володарский мост [901 ЮО-НО СМОЛЬНЫЙ 1У 00 л—. «г» Q/1 inCQ Тосна ст. Тосно 1946, 1947, 1953, 1954-63 34 963 Охта д. Новое Девяткино 1949—56, 1958, 1959, 1962, 1963 105 958 Волчья (с 1955 г.) д. Варшко 1958, 1962, 1964 33 964 Оять д. Мининская 1953, 1960 23 960 „ д. Шангиничи 1948, 1951—53, 1955, 1956, 1960, 126 1964 1962, 1964, 1965 Паша д. Поречье 1936, 1944, 1946, 1948, 1951, 1956, 69 1951 1960 1963 1964 „ с. Часовенское 1945, 1948, 1951, 1953—58, 1961, 1963, 186 1951 1965 „ с. Пашский Перевоз 1938, 39, 1945, 1951—53, 1955—57 95 1956 Сясь (с 1955 г.) д. Яхново 1955—57 45 1955 То же с. Колчаново 1936, 1937, 1947—53, 1955—65 375 1960 Тихвинка д. Горелуха 1946, 1947, 1950, 1952, 1953, 1955, 164 1953 1956, 1958, 1964 Кересть (с 1955 г.) д. Сябреницы 1955, 1960, 1963, 1964 68 1964 Мета с. Березовский Рядок 1937, 1948—52, 1955, 1956, 1959, 1965 111 1956 Мета (с 1955 г.) с. Потерпелицы 1955, 1956, 1958, 1962—65 144 1958 То же д. Девкино 1962—64 115 1964 Холова (с 1955 г.) д. Горбуново 1957, 1960, 1961, 1963 190 1963 Ловать г. Великие Луки 1937, 1947—49, 1951, 1952, 1955—57, 175 1956 1962, 1964 „ , пгт Парфино 1951, 1953 317 1953 Кунья (с 1955 г.) г. Холм 1957—64 143 1957 Полнеть г. Старая Русса 1937, 1947, 1952 5—20 Шелонь д. Заполье 1936—38, 1941, 1947, 1955—58 96 1956 •/|Уга г- Кингисепп 1941, 1945—50, 1952, 1953, 1955, 1956, 235 1960 г , п , 1958, 1960-62 ~;аба Л- Райково 1937, 1938, 1940, 1945, 1948, 1962, 1964 40 1938 Плюсса с. Плюсса 1938, 1939, 1963 15 1963 Великэя д. Гуитово 1946, 1948, 1949, 1953, 1955, 1959-64 200 1962 ” Д- Пятоново 1938, 1947—52, 1954-56, 1959, 102 1954 _ 1962—65 „ г. Псков 1945, 1948—50, 1952, 1955, 1956, 205 1945 Д- г°льшая ГУба 1955, 1956, 1958: 1959, 1963, 1965 92 1955 Кебь (с 1955 г.) д. Батлово 1955, 1957, 1958, 1962—64 54 1957
Таблица 175
Характеристика зажоров на реках Карелии
Река Пункт Годы с зажорами за период наблюдений Высший зажорный подъем, см Время образова- ния зажоров
уровень год
Летняя Кемь ж.-д. мост с. Юшкозеро с. Подужемье 1946, 1949—51, 1953—61, 1963 1938, 1948—52, 1954. 1955, 1957 1958, 1963, 1964 1917, 1930, 1932. 1934, 1937, 1939 1944, 1949-51, 1953-55, 1957, 1958 233 220 247 1950 1955 1917 XI XI XI
Шомба Нижний Выг (ру- пос. Шомба г. Беломорск 1962, 1963 1951—57, 1962—65 1953—65 213 1962 XI
кав Сорока) 359 1965 XII
Сума с. Сумский Посад 1956—62, 1965 1934, 1935, 1937, 1938, 1940, 1941 1949—58. 1961-63 1928—30, 1934—40, 1945, 1949—58 1961—65 179 356 299
Шуя »> д. Кангозеро д. Бесовец 1962 1954 1954 XI XII, 1 XI, XII
376
Река Пункт Годы с зажорами за период наблюдений Высший зажорный подъем, см Время образова- ния зажоров
уровень год
Святрека пгт. Пряжа 1956—58, 1960, 1963, 1965 118 1960 XI, XII
Уница с Уница 1954—57, 1959 252 1964 XI
Пяльма д. Пяльма 1946, 1947, 1949, 1952—56, 1958, 175 1949 XII, I
Сомба д. Кривцы 1959, 1961 1946, 1949, 1951—65 176 1964 XI, XII
Водла д. Нижняя Половина 1940, 1943, 1945—59, 1961 505 1958 XI
В 19о6 г. в районе Смольного вода поднялась
на 1,0 1,1 м. Длина заторных скоплений достигла
8—9 км. В 1963 и 1969 гг. при заторе в районе
Охтинского моста вода поднималась на 0,5—0,8 м.
В табл. 174 приведены сведения о максималь-
ных подъемах уровня воды при заторах на ряде
рек Карелии и Северо-Запада.
На многих реках Карелии прохождение затора
сопровождается размывами русла рек, особенно на
гребнях порогов, через которые проходят скопив-
p. Шуе на отдельных участках встречаются на про-
тяжении 7 км; на р. Кеми общая протяженность
только крупных порогов составляет 14 км, или
7,3% всей длины реки. Обычно на р. Шуе скопле-
ние шуги наблюдается ниже крупных порогов. Воз-
никает целый каскад из зажоров. Так, в зиму
1954-55 г. их было около десяти. Осенью 1954 г.
мощное шуговое ядро в районе с. Шуи имело тол-
щину до 14—15 м и местами достигало дна; по-
верхность шуги была сухой и плотной, и по ней,
Рис. 176. Зажорпое скопление льда на участке выше Охтинского моста днем 3/1 1954 г.
/ — снег, 2 — лед, 3 — битый лед и шуга, 4 — вода.
шиеся выше массы шуги и льда. Эти размывы
бывают настолько значительными, что нарушают
зависимость расхода и уровня воды на вышележа-
щих участках.
Зажоры. Образование зажоров происходит
главным образом в период установления ледостава.
Переохлажденные массы воды создают благоприят-
ные условия для образования внутриводного льда
(шуги), который заполняет живое сечение реки и
вызывает повышение уровня воды. После установ-
ления ледяного покрова зажоры в большинстве
случаев быстро размываются, и только в отдель-
ных редких случаях они сохраняются довольно про-
должительное время.
В период ледостава зажоры возникают только
ниже порожистых и трудно замерзающих рек, где
обычно образуются полыньи, являющиеся источни-
ками образования шуги.
Зажоры на реках Карелин сопровождаются зна-
чительными подъемами уровня воды, нередко
превышающими уровень весеннего половодья
(табл. 175).
Наиболее шугоносиыми являются реки Кемь,
Нижний Выг и Шуя (Онежская). Эти реки изоби-
луют большим количеством порогов, которые на
как по льду, можно было совершенно безопасно
ходить. Подпорный уровень был так высок, что
подтопил большое число домов в с. Шуе и д. Вер-
ховье.
На р. Нижнем Выге у г. Беломорска зажоры,
образовавшиеся в период появления ледяных об-
разований, часто наблюдаются в течение всего зим-
него периода и исчезают лишь к весне. Наиболее
интенсивный зажор был зимой 1964-65 г. Почти
весь устьевой участок реки (дельта) был забит
шугой. Критический момент подтопления г. Бело-
морска наступил 9/1 1965 г. К этому времени в угро-
жающем положении оказалось около 100 жилых
домов, из них 31 дом был подтоплен.
Подледная шуга в течение зимы, уплотняясь,
смерзается с нижней кромкой льда. Шуговые пло-
тины, в толще которых река промывает себе русло,
очень часто держатся до весенних оттепелей, соз-
давая подпор уровня воды в течение всей зимы.
Лишь при накоплении определенной суммы тепла
эти плотины рассасываются и уровень воды резко
падает до величины, соответствующей расходу воды.
Интенсивное образование шуги и скопление ее
в руслах рек создает затруднения в эксплуатации
ГЭС, а иногда и остановку агрегатов их. Так,
48 Заказ № 547
377
Таблица 176
Характеристика зажоров на реках Северо-Запада
Река Пункт Годы с зажорами Размеры зажор- ного подъема, см
Сестра ст. Белоостров 1949, 1950, 1953—56, 1958, 1959 18—42
Охта д. Новое Девят- 1938, 1948—56, 26—81
КИНО 1958—1963, 1965
Волчья д. Варшко 1950, 1952, 27—76
1954—56. 1958—60,
1963—65
Оять д. Мининская 1950, 1952—55, 1956, 1958, 1959, 11—35
1961, 1962
»» д. Шангнничи 1945, 1948, 1951—57, 1959—64 16—76
Паша д. Поречье 1948, 1950—58, 20—80
1963—65
»» с. Часовенское 1937, 1939, 32—85
1948—50, 1953—57,
Сясь 1959, 1960, 1962, 1963
д. Заболотье 1948, 1952-55, 12-20
1957, 1964
д. Яхново 1937, 1949—55, ,33-88
1957—65
»» с. Колчаиово 1941, 1946, 89—243
Воложба 1948—57, 1963, 1965
д. Воложба 1948, 1949, 19—46
• 1953—55, 1957, 1958, 1961, 1964, 1965 1948, 1950—58,
Тихвинка д. Горелуха 51—113
Кересть 1960-65
д. Сябреницы 1948—50, 1952—59, 15-81
Пчевжа 1961—63, 1965
д. Белая 1953—55, 1957—59, 33—126
Тигода 1961—65
ст. Любань 1948—51, 1953, 1955, 1957, 1960, 14—50
Мета 1963
с. Березовский 1950—57, 1962, 13—71
Рядок 1964
И пос. Потерпелицы 1948—57, 1959—65 23—126
д. Девкино 1948, 1950, 1952—57, 1960, 25—133
1962—64
Уверь д. Меглецы 1948—1965 27 91
Холова Пола д. Горбуново 1948, 1950—54, 1956, 1957, 1960—62, 1964 28—63
д. Налючи 1956, 1957, 1961 23 50
Ловать г. Великие Луки г. Холм 1945, 1947, 1948, 1950—56, 1958—65 20—108
»» 1945, 1949—58, 25—108
1961, 1963
Кунья 1957—59, 1961-63, 11—124
Полнеть 1965
д. Коробинец 1948—58, 1960, 18—87
1961. 1963
Шелонь г. Порхов 1950, 1951, 1953, 32
Уза д. Дубская 1954, 1961 1950, 1953, 1956.
21-36
Коваши 1960
д. Лендовщина 1949—54, 1957, 13-56
Луга 1960—65
г. Луга 1949—55, 1957—63 16—61
п ст. Толмачево г. Кингисепп 1936, 1947, 1949, 1950, 1952—54, 1956—58, 1960—65 16-97
»» 1936, 1945, 1949, 1950, 1952—55 40—84
Саба д. Райково 1957-59, 1961-65 1949—54, 1956, 25—52
1957, 1960—62
378
Река Пункт Годы с зажорами — — Размеры зажор- ного подъема, см
Плюсса д. Брод 1948-54, 1961, 1963—65 Ю-60
Люта д. Кото ши 1949, 1950, 12-52
1952—55, 1957—63,
1965
Великая д. Гуйтово 1949—59, 1961—65 44—142
д. Пятоново 1948—59, 1961—64 12—169
Сороть д. Осинкино 1948—54, 1956—58, 1960—64 17-62
Утроя д. Большая Губа 1950—54, 1957—62 17-87
Кебь д. Батлово 1947, 1949, 1950, 12-69
1953, 1954,
1957—63
например, в 1963 г. из-за скопления шугй в верхних
бьефах ГЭС были остановлены: в ноябре —Выго-
стровская, Маткожненская и Ондская, а в де-
кабре— Маткожненская и Кондопожская гидро-
электростанции.
На территории Северо-Здпада подъем уровнен,
вызываемых зажорами, никогда не превышает мак-
! при зажоре, 2 —до образования зажора.
симальных уровней весеннего половодья и практи-
ческого значения не имеет.
по«5РеДНИЙ^ подъем Уровней, вызываемый зажо-
рами колеблется от 10 до 103 см. Наибольший
нпип п 1УаРц°оВИеи °™ечался на р. Сяси у с. Колча-
лолжнтп952 Г-~243 см (табл. 176). Средняя про-
наибол.,?. ГЬ зажоР°в составляет 5—30 дней,
товп п 1ОцяЯ бЫЛа °™ечена на р. Великой у д. Гуй-
тово в 1958 г. и составляла 77 дней.
слел^рт'пгпгР<?К’ На КОТОРЫХ наблюдаются зажоры,
замеозянип отметить Неву. Благодаря тому, что
подплит1птгРеКП. НаЧИНается с Устья. часть льдин,
бивается 1ИХ К неподвнжиой кромке льда, раз-
живое сРЦ₽нУнН°СпТСЯ П0Д леДяной покров, забивая
происходит 6 '^альпейшее формирование зажора
Хт ХпЛаК За счет скопления льдин, так и за
образуется в мЛт! ” Шуги‘ Особенно много шуги
чения Illvrn СТЭХ со 3|1ачнтелыюй скоростью те-
лой чтоУГа В этих местах всплывает с такой си-
(с. Йвановское)МаеТСЯ "ад водной поверхностью
Тело зажора по длине составляет 2—16 км,
толщина скоплении льда —2—10 м (рис. 176). За-
жоры, как правило, образуются в годы с повышен-
ным стоянием уровня Ладожского озера и когда
замерзание реки происходит при небольших мо-
розах. Определенных мест образования зажоров
на Неве нет. Повышение уровня воды при зажоре
обычно происходит постепенно и в среднем состав-
ляет 1,2 м у фабрики Ногина и 1,5 м у Володар-
ского моста, наибольший наблюденный подъем
соответственно составлял 2,2 и 2,9 м (рис. 177).
Подъем уровня при зажоре часто вызывает под-
топление прибрежной полосы и значительное за-
топление населенных пунктов по берегам рек
Ижоры и Славянки; отмечаются случаи прекраще-
ния работы в отдельных цехах предприятий Нев-
ского района г. Ленинграда, затруднения в работе
водопроводных станций и т. д. В период зажоров
часто наблюдаются подвижки льда на участках
протяжением от 1—2 до 8—12 км. В одну из таких
подвижек в 1962 г. были повреждены устои строя-
щегося моста Александра Невского.
48*
ГЛАВА IX
СТОК НАНОСОВ РЕК
Для характеристики стока наносов рассматри-
ваемой территории использованы материалы наблю-
дений Северо-Западного УГМС и результаты экспе-
риментальных работ Валдайской научно-исследова-
тельской гидрологической лаборатории (ВНИГЛ)
Государственного гидрологического института.
ВНИГЛ с 1955 г. на участке р. Поломети между ре-
ками Гремячей и Ёглинкой проводились работы,
задачей которых было накопление эксперименталь-
ных данных для изучения закономерностей перефор-
мирования русла и поймы реки. Кроме того, с 1956 г.
проводились специальные исследования стока нано-
сов на водосборе руч. Еловецкого, впадающего
в р. Полометь в районе д. Яжелбицы, для изучения
процесса формирования стока наносов и выяснения
влияния различных факторов на процессы эрозии
Рис. 178. Схема распределения пунктов наблюдении чя
Пункты наблюдений: / - действующие. 2 - закрытые- ЦИ(Ьп ' * ”” "аН0С0В-
пунктов наблюдений. " " ук"за,,и номера по списку
380
почво-грунтов. В работе использованы материалы
этих экспериментальных исследований и основные
опубл и ков а н 11 ы е резул ьта ты.
В табл. 177 приведены данные о количестве пун-
ктов с различной площадью водосбора и продол-
жительностью наблюдений.
Таблица 177
Распределение пунктов в зависимости от площади водосбора
и продолжительности наблюдений
Менее 1 года 2 3
1 год 1 1
2—4 года 4 1
5—10 лет 3 1
11—18 лет 1
Всего 7 4 6
22311 14
3 1 6
4 1 10
3 7
3 4
15 3 4 1 1 41
Большинство имеющихся материалов получено
по кратковременным рядам наблюдений (1—2 го-
да), имеются только четыре пункта с продолжи-
тельностью наблюдений 11 —19 лет.
По территории Северо-Западного района пунк-
ты наблюдений распределены неравномерно
(рис. 178). Совершенно отсутствуют данные по
стоку наносов рек Карельской АССР. Наиболее
полно освещен данными наблюдений бассейн р. По
ломети. Следует отметить, что имеющиеся мате-
риалы наблюдений за стоком наносов до 1955 г.
являются приближенными (возможна ошибка под-
счета порядка 30%), а по 50% постов — грубо при-
ближенными. В большинстве случаев величина
стока занижена вследствие того, что объем отби-
раемых проб был недостаточен для надежного оп-
ределения веса наносов, а также по причине про-
пусков в измерениях мутности на подъеме павод-
ков.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО МНОГОЛЕТНЕГО
СТОКА НАНОСОВ
Средняя многолетняя величина стока наносов
в восьми пунктах, имеющих ряд наблюдений 5—
18 лет, определена по графикам связи годовых ве-
личин расходов воды и расходов наносов с исполь-
зованием среднего многолетнего значения расходов
воды (рнс. 179, табл. 178). Для большинства пунк-
тов указанные связи получились достаточно удов-
летворительными. Полученные по этим связям зна-
чения расходов взвешенных наносов являются на-
дежными и могут быть приняты за норму, так как
имеющиеся измерения расходов наносов охваты-
вают большую часть амплитуды расходов воды.
Так, в наибольшие по водности годы, в которые
производились наблюдения за стоком наносов
в указанных пунктах, расходы воды имеют обеспе-
ченность 1—9%.
Средние многолетние характеристики
стока воды и взвешенных наносов
Таблица 178
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км2 Уклон реки, °/оо Период наблюдений Средний за период наблюдений Средние многолетние Объем стока воды, л<з.10б Объем стока наносов, тыс. т
ГОДЫ число лет расход воды, я3/ сек расход наносов, кг!сек мутность, г/м3 расход воды. я3! Ze к модуль, л)сек км2 расход наносов, кг! сек модуль, г!сек км2 мутность, г/м3
212 Мга — д. Горы 709 0,61 1941, 1948, 1951, 1952, 1954—1959 10 5,95 0,17 29 5,18 7,3 0,11 0,16 21 163,4 3,5
216 Тосна — ст. Тосно 1300 0,41 1946 I 8,39 0,064 8,0 9,23 7,1 0,07 0,05 8,0 290,7 2,2
245 Оять — д. Шангиничи 4930 1,74 1952, 1954—1966 14 55,3 1,6 30 51,8 10,5 1,5 0,30 29 1631,7 47,3
252 306 Паша — с. Часовеиское Мета — с Березовский Рядок 5710 5180 0,60 1952, 1954—1966 1948—1966 14 19 65,2 15,7 1,4 0,18* 22 11 59,4 15,7 10,4 1,2 0,18 0,21 21 11 1871,1 494,6 37,8 5,7
379 Полометь — д. Яжелби- цы 631 2,23 1953—1955, 1957—1966 13 6,87 3,2 460 6,88 10,9 3,2 5,08 465 216,7 100,8
380 Полометь — д. Ракуши- 1170 1,55 1960—1965 6 9,30 1,7 180 (Ю.4) (8,9) 1,9 1,62 183 327,6 59,8
381 Полометь — пгт Лыч- ково 2180 1,28 1962—1966 5 20,4 0,25 13 20,0 9,2 0,23 0,11 12 630,0 7,2
457 Оредеж — д. Моровино 2700 0,48 1947, 1949—1952, 1955, I960, 1961 8 19,1 0,10 5,0 20,5 7,6 0,11 0,04 5,0 645,8 3,5
467 Лемовжа — д. Хотнежа 813 1,43 1948 1 6,38 0,12 19 7,07 «,7 0,13 0,16 18 222,7 4,1
507 Исса—д Визги 1410 0,33 1956 1 13,5 0,062 4,0 9,02 6,4 0,041 0,29 5,0 95,1 1 ,з
508 Сороть — д. Осннкино 3170 0,046 1946 1 22,1 0,15 7,0 21,2 6,7 0,14 0,04 7,0 667^8 4,4
* Приводится средний расход за имеющийся 19-летний период наблюдений, так как сток р. Меты зарегулирован и водность
реки зависит от величины сбросов воды в бассейн р. Волги.
381
Рис. 179. 1 рафики связи средних годовых
носов (/?
/ — р. Оять — д. Шангиничи, 2 — р. Паша — с.
расходов воды (Q л,>/см) „ расадш[1 m
д_„. Полометь —д.
По рекам Тоене, ,Ножовке, Иссе и Сороги, по
которым имеются наблюдения по стоку наносов
только за один год, определение многолетнего зна-
чения стока наносов выполнено по соотношению
= ~-, где Qi и /?,•— наблюденные, a Qo и Ro—
средние многолетние величины расходов воды и на-
носов. Полученные значения средних многолетних
расходов взвешенных наносов по этим рекам явля-
ются ориентировочными.
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА НАНОСОВ
Реки, протекающие в пределах Карелии и Се-
веро-Западного района, который охватывает терри-
торию площадью около 396 200 км2, отличаются
малой мутностью; годовой сток наносов с 1 км2,
как правило, не превышает 2—8 т. Поэтому речные
наносы в практике водохозяйственного использова-
ния не играют сколько-нибудь существенной роли.
Рассматриваемая территория относится к лес-
ной зоне с достаточным увлажнением. Северная ее
часть расположена в области Балтийского кри-
сталлического щита и представляет собой массив
докембрийских изверженных и метаморфических
пород (граниты, гнейсы, гнейсо-граниты), разби-
тый трещинами и дислокационными линиями.
С юга к Балтийскому кристаллическому щиту при-
мыкает Русская равнина. Граница между ними
в пределах описываемого района проходит через
Онежско-Ладожский водораздел к северным бере-
гам Онежского озера и далее следует на северо-во-
сток до северной части бассейна р. Водлы.
Руская равнина сложена осадочными породами
(силур, девон, карбон), представленными глинами,
известняками, песчаниками и доломитами. Сверху
эти коренные породы перекрыты четвертичными от-
ложениями различной мощности. Грунты преиму-
щественно устойчивые, слабо поддающиеся раз-
мыву. Рельеф местности большей частью равнин-
ный с небольшим колебанием высот.
Для ландшафта северной части района (Ка-
рельская АССР) и Карельского перешейка харак-
терно обилие болот и озер, оказывающих регули-
рующее влияние па режим рек и осветленность их
вод, так как озера являются хорошими отстойни-
ками. В южной части Северо-Запада также до-
вольно большие площади заняты болотами, коли-
чество же озер уменьшается. Кроме того, в области
распространения карстующихся известняков (Си-
лурийское и Карбоновое плато) атмосферные
осадки, просачиваясь по трещинам и пустотам
в известняках, отстаиваются в подземных водо-
емах, выходят на дневную поверхность в виде клю-
чей и родников по долинам и руслам рек совершен-
но осветленными. Поэтому реки, получающие зна-
чительную часть питания за счет этих вод, имеют
исключительно прозрачную воду (например, реки
Силурийского плато Черная, Изварка, Лемовжа,
Хревица, Ижора, Оредеж и реки Карбонового
плато Пярдомля, Рагуша, Белая и многие др.).
Все перечисленные факторы, а именно залесеп-
ность, малые уклоны водосборов, наличие боль-
шого количества озер и болот, устойчивых размыву
грунтов и карстующихся известняков, содейст-
вуют уменьшению величины стока наносов рек Ка-
релин и Северо-Запада. Сток взвешенных наносов
рек, ручьев и временных водотоков рассматривае-
мого района формируется преимущественно за счет
эрозионных процессов в гидрографической сети и
в меньшей степени за счет смыва почво-грунтов
с поверхности водосборов (склоновая эрозия). На
больших и средних водосборах в формировании
стока наносов преобладает русловая эрозия и толь-
ко в годы с очень высоким половодьем возрастает
роль склоновой эрозии. На малых же водосборах
в формировании стока наносов преобладает скло-
новая эрозия.
Значительная деформация русел рек, которая
преимущественно наблюдается в период полово-
дья, обусловлена не только действием текущей
воды, по и механическим разрушением берегов под
влиянием заторов льда и наледей. Кроме того, при
подъеме уровня воды в реке лед, всплывая, отры-
вает от берегов значительную массу неоттаявшего
грунта, размыв которого увеличивает мутность
воды в реке, а на участке, где произошел отрыв
грунта, в дальнейшем происходит интенсивное раз-
рушение берега. На увеличение стока наносов рек
влияет также сплав леса, механически разрушая
бревнами грунт берегов. Так, по данным наблюде-
ний на р. Ояти в годы отсутствия сплава (1952 и
1962) наблюдалось значительное уменьшение вели-
чины стока наносов. В 1966 г. при большом рас-
ходе воды, хотя и был сплав леса, также наблю-
дался незначительный сток наносов, что объясня-
ется недружной весной с длительным возвратом
холодов, вследствие чего замерзший грунт плохо
поддавался размыву и разрушению.
Как было отмечено выше, для малых водосбо-
ров роль склоновой эрозии является главенству-
ющей, и степень ее развития определяется релье-
фом местности, характером и состоянием грунтов,
а также метеорологическими условиями. После су-
ровых зим на склонах ручьев и оврагов значитель-
ное развитие получают оползневые процессы,
а после мягких зим наблюдается интенсивный
смыв почв, особенно с распаханных участков водо-
сбора.
В результате проведенного исследования влия-
ния гидрометеорологических факторов па процесс
формирования расхода наносов в период весеннего
половодья оказалось, что основными из них явля-
ются следующие: суровость зимы, характер атмо-
сферной циркуляции, определяющей раннее или
позднее наступление веемы, интенсивность оттаи-
вания почво-грунтов, количество весенних осадков,
особенно когда они значительно превышают норму.
Следует отметить, что проследить влияние каж-
дого из указанных факторов на величину расхода
наносов или мутности за период половодья невоз-
можно, так как действие их взаимосвязано и вза-
имообусловлено.
Для анализа влияния гидрометеорологических
факторов на величину расхода наносов в период
половодья значения их были нанесены на постро-
енные графики связи расходов воды и стока нано-
сов за период половодья.
Для створа р. Паша — с. Часовеиское на гра-
фике связи можно проследить следующее: (см.
рис. 179) почти при равных расходах воды и сте-
пени суровости зим 1955 и 1962 гг. расход наносов
в 1955 г. был почти в три раза больше, чем в 1962 г.
Это объясняется тем, что количество выпавших
осадков в период половодья 1955 г. было в два раза
383
больше, чем в 1962 г. (соответственно 100 и 50 л/л/).
Объем стока наносов за период половодья в 1955 г.
был равен 87,7 тыс. т, а в 1962 г. — 26,6 тыс. г.
Этот же факт подтверждается наблюдениями на
р. Поломети — д. Яжелбицы, где в годы с одина-
ково суровыми зимами, но с разным количеством
осадков объемы стока были следующими: в 1955 г.
с суммой осадков за половодье, равной 156 мм,—
164,0 тыс. т, а в 1962 г. при сумме осадков 74 мм—
107,2 тыс. т.
При сравнении данных, полученных за 1957 и
1962 гг. по створу р. Паша — с. Часовенское, когда
наблюдались одинаково суровые зимы и почти рав-
ное количество осадков, выпавших в период поло-
водья, выяснилось, что расходы наносов за эти
годы различались в 1,6 раза. Это обстоятельство
района. Ниже по течению реки наблюдается повы-
шейная мутность, резко отличающаяся по своей ве-
личине не только от мутности рек рассматривае-
мого района, но и от мутности рек европейской
части СССР. Средняя годовая мутность р. Поло-
мети у д. Яжелбицы равна 460 г/м3, повышенная
мутность наблюдается иуд. Ракушино, где она
равна 180 г/м3. Столь значительное увеличение
мутности па этом участке реки связано с тем, что
р.' Полометь, прорезая Валдайскую возвышенность,
имеет крутое падение и глубоко врезается в толщу
легко размываемых ледниковых отложений па уча-
стке между деревнями Дворец и Яжелбицы. Сред-
няя годовая величина мутности у д. Яжелбицы
в 12 раз больше, чем на участке, расположенном
выше крутого падения.
Рис. 180. Графики пнутригодоиого изменения мутности рек за 1963 г.
и. 1-р. Оять-д. Шангнничи, 2-р. Паша - с. Часовенское; б-р. Полометь-д. Яжелбицы.
объясняется тем, что в 1957 г. наблюдалось позд-
нее половодье. Земля оттаивала постепенно, и поэ-
тому происходил более интенсивный смыв наносов,
чем в 1962 г., когда весна была ранней и смыв
грунтов был слабым, так как земля не успела от-
таять и поэтому сток наносов был меньше, чем
в 1957 г.
МУТНОСТЬ РЕК
Средняя годовая мутность рек Северо-Запада
изменяется от 5 до 30 г/м3. Наименьшие значения
мутности воды 5—10 г/м3 наблюдаются на реках,
протекающих по Силурийскому и Карбоновому
плато, где развиты карстовые явления (Ижора,
Оредеж, Лемовжа, Пярдомля, Рагуша, Белая
и др.), и на реках, зарегулированных озерами
(Нева, Свирь, Сороть, Кемь, Ковда, Вуокса и др.).
Малая мутность отмечена также на реках, проре-
зающих равнины со слаборазмываемыми грунтами
(Тигода, Кересть и др.).
Повышенной мутностью воды отличается р. По-
лометь. В створе у д. Дворец средняя годовая мут-
ность реки равна 40 г/м3, что несколько превышает
величину отмеченной выше зональной мутности
Режим мутности рек
Содержание наносов в водах рек рассматривае-
мого района существенно меняется в течение года,
что связано с неравномерным характером выпаде-
ния атмосферных осадков, различным состоянием
почвенного и растительного покрова, влияющим на
развитие эрозионных процессов на водосборах рек-
В конце марта — начале апреля вместе с увели-
чением расходов воды в реках обычно начинается
увеличение мутности. Наибольшая мутность на-
блюдается, как правило, после прохождения пика
половодья или одновременно с ним. Наибольшее
среднее месячное значение мутности рек за период
половодья колеблется в пределах 6—58 г/м3. Ис-
ключением является р. Полометь, где наибольшая
средняя месячная мутность у д. Яжелбицы дости-
гает 1000 г/м3, а у д, Ракушино — 300 г/м
(табл. 179).
Средняя мутность рек за летнюю меже||Ь
в два-три раза меньше средней годовой мутное)и
Во время прохождения паводков, особенно в райо
нах холмистого рельефа, в связи с активизацией
русловой эрозии и поступлением продуктов смыва
мутность воды увеличивается в 1,5—2 раза, а иш>
гда и более по сравнению с величиной мутности
384
Таблица 179
Внутригодовое распределение расходов взвешенных наносов (R кг/сек), расходов воды (Q м3/сек) и мутности (р а/лР)
Период наблюдений Наимено- вание ве- личины 1 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII Среднее
212. Мга — д. Горы
1941 (IV, V), 1948 (V— R 0,016 0,014 0,017 1,1 0,36 0,024 0,019 0,017 0,049 0,14 0,054 0,021 0,17
IX), 1951 (V—X), 1952, Q 2,05 1,80 1,94 22,6 13,6 1,99 1,67 1,97 3,55 8,54 5,99 2,77 5,94
1953 (1—111, V, X, XI), 1954—1959 Р 7,8 7,8 8,8 4,9 26 12 11 8,6 14 16 9,0 7,6 29
216. Тосна — ст. Тосно
1946 R Q р (0,0) 0,97 0,0 (0,0) 0,87 0,0 (0,0) 0,77 0,0 0,58 t0,13 0,016 0,002 0,66 3,0 0,002 0,74 2,7 0,005 2,45 2,0 0,011 5,72 1,9 0,014 7,05 2,0 0,006 2,71 2,2 0,064 8,39 7,6
49,3 22,9 6,55
12 5,7 2,4
1950 (П—X), 1954—1961, R 0,05 0,03 245. 0,05 Оять — д. Шангиничи 5,0 9,4 0,62 0,48 0,56 0,29 0,51 0,46 0,11 1,6
1963—1965 Q 20,6 14,8 13,0 87,0 197 49,5 33,3 37,4 33,0 52,7 54,5 29,5 52,7
Р 2,4 2,0 3,8 58 48 12 14 15 8,8 9,7 8,4 3,7 30
1947 (V—X), 1952, R 0,04 0,03 252. 0,02 Паша—с. Часовенское 6,4 8,2 0,56 0,16 0,41 0,34 0,42 0,29 0,054 1,4
1954—1966 Q 23,3 17,3 15,4 158 236 48,3 28,5 36,1 45,0 70,9 62,6 29,6 65,2
Р 1,7 1,7 1,3 40 34 12 5,8 11 7,6 5,9 4,6 1,8 22
1948 (III—VIII); R 0,025 0,027 306. Мета — с. Березовский Рядок 0,036 1,1 0,40 0,11 0,10 0,061 0,0о2 0,11 0,071 0,062 0,18
1949—1966 Q 7,38 7,30 8,46 46,9 34,0 15,6 12,6 11,0 10,6 14,2 и.з 9,23 15,7
р 3,4 3,7 4,3 23 12 7,0 8,1 5,5 4,9 7,5 6,3 6,7 11
1960 (I—VIII); R 0,011 0,001 378. 0,028 Полометь — д. Дворец 1,5 0,063 0,011 0,029 0,023 0,016 0,043 0,044 0,014 (0,15
1961 (1, III—X); Q 1,60 0,71 1,78 16,4 5,88 1,80 2,52 1,87 1,88 2,93 4,36 2,57 (3,69
1962 (I, II, V—VIII, X— р 6,9 1,4 15 92 И 6,1 12 12 8,5 15 10 5,4 (41)
XII); 1963 (IV—XI)
379. Полометь — д Яжелбицы
1953—1955 R Q Р 0,09 3,30 27 0,07 2,82 25 0,16 26 5,6 1,5 0,95 0,83 4,00 210 0,78 4,85 160 0,87 7,17 120 0,51 6,28 81 0,62 3,2
2,93 25,7 12,9 3,85 3,46 5,07 6,87
54 1000 440 380 270 120 460
1960—1964 R 0,064 0,21 380. Полометь — д. Ракушино 0,47 14 1,4 0,18 0,75 0,14 1,0 0,38 0,99 0,63 1,7
Q 3,92 2,63 4,17 45,4 12,4 4,22 5,78 4,17 8,93 6,44 8,07 5,56 9,58
р 16 79 110 300 НО 42 130 33 ПО 58 120 ПО 180
1961 (III—XII); R 0,050 0,023 381. Полометь — пгт Лычково 0,030 2,09 0,57 0,071 0,13 0,16 0,20 0,13 0,17 0,13 0,25
1962—1965 Q 6,73 4,82 4,88 51,2 36,3 8,6 15,6 10,1 18,0 13,2 20,6 16,9 19,4
р 7,4 4,8 6,1 4,1 16 8,3 8,2 16 11 10 8,4 7,7 13
1947, 1949, 1950 (V—XI), R 0,025 0,019 457. Оредеж — д Моровино 0,012 0,48 0,21 0,011 0,061 0,018 0,023 0,066 0,11 0,045 0,10
1951, 1952, 1953, 1960, Q 10,1 8,01 12,0 72,7 39,0 15,1 10,1 7,80 8.61 15.6 18,1 17,4 19,8
1961 р 2,5 2,4 1,0 6,6 5,4 1,0 6,0 2,3 2,7 4,2 6,1 2,6 5,0
1948 R (0) (0) 467. Лемовжа — д. Хотнежа (0) 1,4 0,018 0,002 0,001 0,002 0,002 (0) (Ol- (0) 0,12
Q 1,16 1,12 0,70 36,1 6,02 1,61 1,15 1,65 1,85 9,15 li,5 4,56 6 38
р (0) (0) (0) 38 3,0 1,2 1,0 1,0 1,0 (0,0) (0,0) (0,0) 19
1956 R 0,009 0,007 507. Исса — д. Визги 0,008 0,37 0,23 0,008 0,003 0,004 0,005 0,039 0,018 0,043 0,0062
Q 3,55 2,66 2,96 64,5 45,3 3,51 2,48 3,27 4,33 12,6 5,94 i 11,5 13 5
Р 2,5 2,6 2,7 5,7 5,1 2,3 1,2 1,2 1,2 3,1 3.0 3,7 4,6
1946 R (0,0) (0,0) 508. Сороть — д. Осннкино (0,0) 1,1 0,21 0,020 0,011 0,016 0,090 0,020 0,063 0 009 0 15
Q 6,69 8,76 12,3 130 30,7 5,90 4,20 5,27 15,8 29,3 12 0 3,75 22,1 2,4 6,8
Р (0,0) (0,0) (0,0) 8,5 6,8 3,4 2,6 3,0 5,7 6,8 5,2
49 Заказ № 547
385
в предпаводочный период. В октябре ноябре п<
блюдается также повышенное значение мутности,
связанное с осенним паводком, а в декабре, когда
реки сковываются льдом и поверхностный смыв
почво-грунтов отсутствует, мутность воды в реках
незначительная и бывает ниже мутности летней
межени, иногда равна ей. Только в годы с длитель
ными оттепелями наблюдается незначительное уве-
личение мутности (рис. 180). На рис. 181 приведен
график связи средней годовой мутности с мутно-
стью за период весеннего половодья, построенный
по данным табл. 180.
Полученная связь (рис. 181) может быть реко-
мендована для определения ориентировочной вели-
чины средней годовой мутности по наблюдениям
Рис. 181. График связи средней
годовой мутности и средней
мутности за период половодья.
за период половодья, за исключением азональных
рек, как, например, р. Поломети на участке от
д. Дворец до д. Ракушино.
Таблица 180
Средняя годовая и средняя за период половодья
мутность воды рек (г/м3)
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Период наблюдений Средняя годовая мут- ность за период на- блюдений Средняя мутность за период половодья
212 Мга —д. Горы 1941,1948, 29 38 п 1951-1959 245 Оять —д. Шангиничи 1950, 1954—1961 30 53 п .. 1963-1965 252 Паша — с. Часовенское 1947, 1952 22 37 ,пк м ч 1954^-1966 30b Мета —с. Березовский 1948—1966 II 18 Рядок 379 Полометь —д. Яжел- 1953—1955, 460 720 бицы 1957 196G 380 Полометь —д. Ракушино 1960—1965 180 210 Полометь — пгт Лычково 1961—1965 13 28 457 Оредеж —д. Моровино 1947,1949 5 0 6 0 1950-1952, 1955, 1960, 1961
Наибольшие измеренные величины мутности
воды рек района обычно не превышают 100
300 г/л3 а на р. Поломети у д. Яжелоицы они мо-
гут достигать 3,0—4,0 и даже 20 кг/л3. Для пери
ода весеннего половодья характерен суточный ход
мутности. Так, по наблюдениям на р. Поломети
уд Яжелбицы мутность воды 15/IV 1960 г. изме
нилась от 1000 г/л3 в 8 час. 30 мин. до 20 200 г/л3
в 20 час., 11/IV 1962 г. в 8 час. мутность была
равна 953 г/л3, а в 24 час. — 4220 г/л3.
РЕЖИМ НАНОСОВ
Распределение стока наносов внутри года в ос-
новном определяется характером распределения
стока воды. В табл. 181 приведено распределение
стока наносов за характерные годы (средний, наи-
больший и наименьший по стоку наносов, наиболь-
ший по мутности).
Данные табл. 181 показывают, что распределе-
ние стока наносов рек по сезонам за характерные
годы практически одинаково. В формировании го-
дового стока основную роль играет сток наносов за
период весны. Его величина в среднем за имею-
щийся период наблюдений составляет 70—87% ве-
личины среднего годового стока, и только для
р. Оредежи она уменьшается до 63% вследствие
зарегулированности стока реки карстом. На долю
летне-осеннего стока приходится 11—20%, зим-
него — 3—20%.
Зимние месяцы, особенно январь и февраль,
отличаются наименьшим стоком наносов, который
в отдельные годы для этих месяцев близок к нулю
(рис. 182).
Вследствие того, что по территории Северо-За-
пада имеются малые ряды наблюдений за стоком
наносов и они относятся к различным периодам,
сделать общие выводы о характере распределения
стока наносов в различных частях территории за
характерные годы нельзя. Можно лишь отметить,
что в годы с максимальной величиной стока нано-
сов на большинстве рек Северо-Запада, за исклю-
чением Паши и Мги, доля весеннего стока умень-
шается по сравнению со средней величиной, но
зато увеличивается сток наносов в летне-осенний
период. В годы с минимальным стоком наносов
и только за-
)
наносов в северо-восточной части района
Паша и Оять), что связано с климатиче
рии района неоднородны. 1
происходит увеличение доли весеннего стока, а на
реках Паше и Мге — уменьшение.
Река Полометь, которая отличается от других
рек рассматриваемого района повышенной мутно-
стью, имеет внутригодовое распределение стока на-
носов, аналогичное характерному распределению
стока наносов рек Северо-Запада (рис. 183).
Внутригодовое распределение стока наносов на
отдельных реках приведено на рис. 182, на котором
видно, что по всему рассматриваемому району оно
имеет довольно согласованный ход .. ______
метно запаздывание дат прохождения наибольшего
стока _ о_..п
(реки
скими факторами, которые для обширной террито-
рии района неоднородны.
В 1с,бл’ '^2 приведены соотношения между се'
_ !-м С1ОКОМ наносов и стоком воды. Как видно
кпп.'глици’ величина этих соотношений для весны
0 7 ПпЛТСЯ 01 до для межени - от 0,2 Д°
лученные коэффициенты дают возможность
386
Таблица 181
Распределение стока наносов в течение года
№ по списку пунктов на- блюдений Река — пункт Площадь во- досбора, км2 Период на- блюдений I Число лет 1 Год и его характе- ристика Средние расходы наносов, кг'сек Сезонный сток, О/о от годового
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год зима (XI—Ш) лето— осень (VI—X) весна (IV—V)
212 р. Мга — д. Горы 709 1941, 1948, 10 Средний 0,016 1959 — наиболь- 0,014 0,014 0,019 0,017 0,071 1,1 3,1
216 р. Тосна — ст. Тосно р. Оять — д. Шангнничи р. Паша —с. Часовен- 1300 1951, 1952, 1954—59 1946 ший по R 1954—наимень- (0,0) ший по р 1 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 0,30 0,58
245 4930 1952, 14 Средний 0,05 0,03 0,05 5,0
252 5710 1954—66 1952, 1957—наиболь- 0,048 ший по R 1958— наиболь- 0,16 ший по р I960—наимень- 0,010 ший по R 14 Средний 0,04 0,049 0,05 0,008 0,03 0,034 0,04 0,012 0,02 8,0 2,0 3,7 6,4
306 ское р. Мета — с. Березовский 5180 1954—66 1948—66 1955— наиболь- 0,013 ший по R 1959— наиболь- 0,05 ший по р 1954—наимень- 0,04 ший по R 19 Средний 0,025 0,036 0,03 0,02 0,027 0,035 0,05 0,01 0,036 0,8 19 0,86 1,1
378 Рядок р. Полометь — д. Дворец 432 1960—63 1962 — наиболь- 0,03 ший по R и р 1964—наимень- 0,025 ший по R 4 Средний 0,011 0,02 0,018 0,001 0,02 0,007 0,028 2,5 0,30 1,5
379 р. Полометь — д. Яжел- 631 1953-66 14 Средний 0,09 0,07 0,16 26
380 бниы р. Полометь — д. Раку- 1170 1960—65 1953—наиболь- 0,050 ший по R 1954—наимень- 0,04 ший по R 6 Средний 0,064 0,02 0,02 0,21 0,12 0,23 0,47 44 4,8 14
381 шино р. Полометь — пгт Лыч- 2180 1961—65 1962—наиболь- 0,032 ший по R 1964—наимень- 0,018 ший по R 5 Средний 0,045 0,017 0,008 0,010 0,020 0,008 0,018 21 9,1 2,0
457 ко во р. Оредеж — д. Моро- 2700 1947, 1962—наиболь- 0,044 ший по R 1964—наимень- 0,021 ший по R 8 Средний 0,025 0,036 0,012 0,019 0,017 0,021 0,012 1,8 0,99 0,48
467 вино р. Лемовжа — д. Хотне- 813 1949—52, 1955, 1960, 1961 1948 1949—наиболь- (0,0) ший по R 1951—наимень- 0,022 ший по R 1 0,0 (0,0) 0,009 0,0 (0,0) 0,010 0,0 0,68 0,40 1,4
507 жа р. Исса — д. Визги 1410 1956 1 0,009 0,007 0,008 0,37
508 р. Сороть — д. Осинкино 3170 1946 1 0,0 0,0 0,0 1,1
0,36 0,046 0,024 0,003 0,019 0,017 0,049 0,039 0,014 0,53 0,054 0,021 0,17 0,32 6 3 14 15 80 82
0,002 0,003 0,020 0,002
0,071 0,016 0,029 0,049 0,059 0,11 0,14 0,019 0,66 20 33 47
0,13 0,016 0,002 0,002 0,005 0,011 0,014 0,006 0,064 3 5 92
9,4 0,62 0,48 0,56 0,29 0,51 0,46 0,11 1,60 4 14 82
13 0,64 0,75 0,42 1,3 2,3 1,7 0,21 2,4 7 19 74
18 1,1 0,46 3,3 0,31 0,44 0,38 0,29 2,2 3 21 76
2,5 0,65 0,24 0,028 0,092 0,093 0,069 0,079 0,62 2 15 83
8,2 0,56 0,16 0,41 0,34 0,42 0,29 0,05 1,4 3 11 86
32 0,99 0,08 0,03 0,02 0,03 0,04 0,03 2,8 <4 3 96
7,0 0,54 0,26 0,05 0,55 0,45 0,19 0,01 2,3 1 7 92
1,8 0,24 0,17 0,63 0,12 0,40 0,69 0,06 0,42 16 31 53
0,40 0,11 0,10 0,061 0,052 0,11 0,071 0,062 0,18 10 20 70
0,17 0,09 0,75 0,03 0,13 0,57 0,43 0,08 0,40 12 32 56
0,009 0,004 0,016 0,009 0.008 0,010 0,005 0,010 0,035 15 12 73
0,06 0,011 0,029 0,023 0.016 0,043 0,044 0,014 6 7 87
5,6 1,5 0,95 0,83 0,78 0,87 0,51 0,62 3,2 4 13 83
0,88 1,5 7,5 5,8 1,7 1,9 0,80 2,6 5,6 5 28 67
(2,7) (0,06) (0,01) (0,01) (0,15) (0,78) (0,47) (0,03) (0,77) 8 11 81
1,4 0,18 0,75 0,14 1,0 0,38 0,99 0,63 1,7 12 12 76
2,0 0,33 2,6 0,48 4,6 1,1 4,3 0,37 3,1 13 24 63
0,31 0,044 0,016 0,011 0,037 0,40 0,33 0,093 0,87 4 5 91
0,66 0,083 0,11 0,14 0,18 0,16 0,17 0,11 0,26 И 18 71
0,72 0,15 0,43 0,18 0,64 0,39 0,36 0,39 0,43 17 35 48
0,21 0,009 0,014 0,012 0,017 0,033 0,14 0,071 0,13 17 6 77
0,21 0,011 0,061 0,018 0,023 0,066 0,11 0,045 0,10 20 17 63
0,093 0,48 0,34 0,048 0,024 0,01 0,011 (0,0) 0,14 <1 54 45
0,090 0,021 0,038 0,009 0,006 0,006 0,006 0,042 0,055 14 12 74
0,018 0,002 0,001 0,002 0,002 0,0 0,0 0,0 0,12 0 1 99
0,23 0,008 0,003 0,004 0,005 0,039 0,018 0,043 0,062 11 8 81
0,21 0,020 0,011 0,016 0,090 0,20 0,063 0,009 0,15 4 20 76
Рис. 182. Распределение стока взвешенных наносов (в процентах от годового стока).
1 — р. Мета—с. Березовский Рядок, 2 — р. Мга —д. Горы, 3 — р. Полометь — д. Яжелбицы,
4 — р. Оять — д. Шангиничи, 5 — р. Паша — с. Часовенское.
R кг/сек'»
R кг/сек
30 Г
Рис. 183. Хронологический график изменения
расходов взвешенных наносов на р. Поломсти.
/ —д. Дворец, 2 — д. Ракушино, 3 — пгт Лычково,
4 — д. Яжелбицы.
20
I I II I 111 I IV 1 V I VI I VII I VIIII IX I X I XI I XII I
Рис. 184. График измене-
ния величин средней
годовой мутности, стока
наносов и воды по длине
р. Поломети за 1960—
1965 гг.
I — I960 г., 2 — 1961 г., 3 —
1962 г., 4 — 1963 г., 5 — 1964 г„
в — 1965 г.
Таблица 182
Отношение стока наносов к стоку воды (/<) по сезонам года
Река — пункт Период наблюдений Весна Межень (лето, осень, зима)
Мга — д. Горы 1941, 1948, 1951, 1952, 1954—59 1,5 0,43
Тосна — ст. Тосно 1946 1,3 0,26
Оять — д. Шангиничи1 1952, 1954—66 1,8 0,33
Паша — с. Часовенское 1952, 1954—66 1,7 0,28
Мета — д. Березовский Рядок 1949—66 1,6 0,54
Полометь — д. Дворец 1960—63 1,7 0,25
Полометь — д. Яжелбицы 1953—55, 1957—66 1.8 0,32
Полометь — д. Ракушино 1960—65 1,5 0,50
Оредеж — д, Моровино 1947, 1949, 1951, 1952, 1960, 1.3 0,69
1961
Исса — д. Визги 1956 1,2 0,60
Сороть — д. Осинкино 1946 1,2 0,60
1 1952 и 1962 гг. при подсчетах не учитывались, так как в эти годы отсутствовал
сплав леса.
Таблица 183
Коэффициенты вариации стока наносов и стока воды
Река Пункт Период наблюдений CV стока наносов Су стока воды Cv стока наносов Cv стока воды
Мга д. Горы 1941, 1948, 1951, 1952, 1954—59 0,55 0,31 1,77
Оять д. Шангиничи 1952, 1954—1966 0,44 0,22 2,00
Паша с. Часовенское 1952, 1954—1966 0,48 0,24 2,00
Мета с. Березовский Рядок 1949—1966 0,65 — —
Полометь д. Яжелбицы 1953—1955, 1957—1966 0,46 0,32 1,44
• • д. Ракушино 1960—1965 0,51 0,33 1,54
пгт Лычково 1962—1966 0,52 0,36 1,44
Оредеж д. Моровино 1947, 1949, 1951, 1952, 1960, 1961 0,44 0,30 1,47
Таблица 184
Сток наносов различной обеспеченности
Река — пункт Площадь водосбора, км2 Норма расхода наносов, кг/сек R (кг/сек) различной обеспеченности, о/о n Rp Отношение — До
5 25 75 ^5% ^25% ^75 %
Ro Ro Ro
Мга—д. Горы 709 0,14
Оять — д. Шангиничи 4930 1,57
Паша — с. Часовенское 5710 1,25
Мета — с. Березовский Рядок 5180 0,17
Полометь — д. Яжелбицы 631 3,25
Полометь —д. Ракушино 1170 1,24
Полометь — пгт Лычково 2180 0,24
Оредеж — д. Моровино 2700 0.11
0,37 0,23 о,н 2,64 1,64 0,78
2,89 2,02 1,11 1,84 1,29 0,71
2,70 1,85 0,94 2,16 1,48 0,75
0,38 0,23 0,09 2,23 1,35 0,53
5,90 4,04 2.12 1,81 1,24 0,66
3,57 1,99 1.12 2,87 1,60 0,90
0,55 0,33 0,17 2,29 1,38 0,71
0,17 0,11 0,06 1,54 1,00 0,54
Среднее 2,17 1,37 0,70
Наибольшее 2,87 1,64 0,90
Наименьшее 1,54 1,00 0,53
ориентировочно получить распределение стока на-
носов за весну и межень, зная величину стока
воды.
В табл. 183 приведены коэффициенты вариации
стока наносов и стока воды, которые следует рас-
сматривать как приближенные ввиду малой про-
должительности периодов наблюдений (6-18 лет).
Из таблицы видно, что коэффициенты вариации
стока наносов в 1,4—2 раза превышают значение
коэффициентов вариации стока воды. Для рек,
приведенных в табл. 183, построены кривые обес-
печенности, и по ним определены значения стока
наносов 5, 25 и 75%-ной обеспеченности и вычис-
лены отношения этих величии к норме стока нано-
сов (табл. 184).
Полученные значения коэффициентов сравни-
тельно устойчивы, и их средними величинами мож-
но пользоваться для ориентировочных расчетов
расходов наносов 5, 25 и 75%-ной обеспеченности.
Распределение мутности и стока наносов
по длине р. Поломети
Величина стока наносов и мутности р. Поло-
метп в различных пунктах по длине реки значи-
тельно изменяется (табл. 179, рис. 184, 185). Это
389
Q м’дек
Q м3/сек
Рис.
185. Совмещенные хронологические графики
мети за
л — р. Полометь —
менка, F=750 км1;
стокаг наносов (2) и воды (/) по ДЛ11Не р. Поло.
г-р.Р Полометь-Жд; Ракуф|шоЛ°“еТп7П Д' ?желби«ы. F-63I км'-
390
связано с морфологическими особенностями доли-
ны и русла, в свою очередь обусловленных геоло-
гическим строением и топографией местности.
Река Полометь берет начало из оз. Русского и
впадает в р. Полу. Большая часть водосбора реки
находится в пределах Валдайской возвышенности.
Рельеф бассейна пересеченный, холмы и гряды че-
редуются с заболоченными понижениями. Относи-
тельная высота в отдельных пунктах достигает
100—200 л/. Гидрографическая сеть развита хо-
рошо. Долина р. Поломети в верховье выражена
слабо; затем река постепенно врезается в толщу
ледниковых отложений и на участке между дерев-
нями Дворец и Яжелбицы образует узкую, глубоко
врезанную долину с высотой склонов до 20—30 м.
На участке от д. Яжелбицы до пгт Лычково р. По-
лометь протекает в обширной ледниковой котло-
вине. Продольный профиль реки здесь имеет рез-
кий перелом. На остальном протяжении долина
реки слабо выражена и склоны ее незаметно сли-
ваются с окружающей местностью.
На рис. 184 представлены изменения величин
средней годовой мутности, расходов воды и нано-
сов по долине р. Поломети за 1960—1965 гг. Из
рисунка видно, что изменения величины стока на-
носов не соответствуют изменениям расходов воды.
В то время как сток воды увеличивается от истока
к устью, мутность и расход наносов имеет наиболь-
шую величину у д. Яжелбицы. Ниже по течению до
д. Ракушино величина мутности и расхода наносов
существенно уменьшается. У д. Ермошкино наблю-
даются повышенные мутности и сток наносов. На
остальном протяжении реки сток наносов значи-
тельно уменьшается.
По данным наблюдений и морфологического об-
следования р. Поломети, произведенного ВНИГЛ,
было установлено, что основным источником по-
ступления наносов в р. Полометь является русло-
вая эрозия. Одной из основных причин повышен-
ной мутности реки у д. Яжелбицы является размыв
склонов долины и вынос наносов из оврагов на
участке д. Дворец — д. Яжелбицы. На этом уча-
стке наблюдаются размываемые потоком высокие
(20—30 л<) склоны долины.
Помимо русловой эрозии, разрушение склонов
долины происходит путем обвалов, осыпей и сноса
ручьями грунта с обнаженных склонов долины.
Значительное пополнение потока наносами проис-
ходит здесь также за счет выноса их из оврагов,
что подтверждается наличием большого количества
конусов выноса на пойму р. Поломети. В табл. 185
приведены данные наблюдений по стоку наносов
руч. Еловецкого, впадающего в р. Полометь
У д. Яжелбицы. По данным этой' таблицы видно,
Таблица 185
Год Объем стока за период половодья, м3 Объем наносов за период половодья, Т Количество наносов, отложившееся в устье вой части ручья
т °/о
1960 276 000 201
1961 223 000 1200 670 56
1962 314 000 1040 290 28
1963 219 000 770 540 70
1964 228 000 446 255 57
что в разные годы от 30 до 70% выносов ручья
остается па пойме.
Ниже д. Яжелбицы на участке д. Ракушино
д. Зеленый Бор река дополнительно получает на-
носы, так как после впадения р. Ярыньи и частич-
но слива в основное русло воды с поймы в поло-
водье увеличивается энергия потока, в результате
чего здесь происходит интенсивный размыв обна-
женных берегов реки.
Гранулометрический состав взвешенных наносов
и донных отложений .
Данных о гранулометрическом составе взвешен-
ных наносов и донных отложений на обширной тер-
ритории Карелии и Северо-Запада имеется весьма
Рис. 186. Схема размещения
пунктов наблюдений в бас-
сейне руч. Еловецкого.
мало. Наиболее полно и детально изучается состав
наносов на территории ВНИГЛ, где, начиная
с 1956 г., производятся работы на р. Поломети на
экспериментальном участке длиной 110 м, распо-
ложенном выше устья р. Еглинки, и с 1959 г. на
малом водосборе руч. Еловецкого (левый приток
р. Поломети) (рис. 186). Кроме того, на р. Мете
у с. Березовский Рядок за 1949—1954 гг. имеется
30 анализов взвешенных наносов и 4 анализа дон-
ных отложений за 1945 и 1964 гг.; на р. Шлине
д. Годыши за 1964 и 1966 гг. было произведено
3 анализа донных отложений.
В табл. 186 и 187 приводятся сведения о грану-
лометрическом составе взвешенных наносов и дон-
ных отложений. Анализ исходных материалов для
каждого пункта производился по интегральным
391
Таблица
р. Мета — с. Березовский Рядок
Весеннее Межень половодье Крупный Средний Мелкий Средний 1949—54 27 3 16/IV—49 22/1V-54 11/IV-51 22/V-53 11,0 14,8 0, 56,41 9,1 92 9,0 20,3 19,3 6,8 23,1 з 12,4 23,1 12,3 50,0 76,0 55,5 В гидрологических ежегодниках состав взвешен- ных наносов был представлен гра- дациями: 1) 0,5-0,25; 0,25— 0,05; 2) 0,5-0,1 3) 0,1-0,01
Г >. Полометь — д. Яжелбицы
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1963, 1964, 1966 21 7/V-66 23/IV-63 17/IV-65 3,4 0,9 0,0 32 14,4 3,0 21 17,4 6,1 7,6 13,2 2,7 16,0 30,5 39,9 20,0 23,6 48,3
руч. Еловецкий — створ 1
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1960-63 21 19/IV-60 16/1I1-62 22/IV-60 0,2 0.1 0,1 10,9 1,1 20,6 24,0 8,5 1,8 49,5 25,7 18,5 10,9 46,4 31,3 4,5 18,2 21,7
руч. Еловецкий — - створ 2
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1960—63 28 20/IV-60 6/1V-61 0,1 0,1 1,7 5,9 0,5 18,8 6,9 2,8 62,1 33,7 8,1 12,7 40,0 41,9 4,6 13,4 46,7
руч. Еловецкий — створ 3
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1960—63 39 7/1V-61 15/1V-60 23/1V-60 3,4 0,5 1,7 9,8 3,2 1,9 10,3 6,3 1,3 15,8 8,1 2,6 39,6 38,6 28,0 21,1 43,3 64,5
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1960—63 27 руч. Еловецкий — 20/1V-60 20/IV-63 18/IV-6I створ 0,4 0,1 4 3,1 1,1 1,1 33,9 3,0 4,0 21,4 9,6 4,3 24,0 48,8 36,8 17,2 37,4 53,8
Весеннее половодье Крупный Средний Мелкий 1960—63 30 руч. Еловецкий — 20/IV-60 7/IV-61 23/IV-60 створ 6,3 0,4 0,6 5 18,7 7,3 1,0 39,2 10,8 1,8 7,3 12,2 3,1 10,6 38,2 40,7 17,9 30,1 52,8
Весеннее Весеннее 392 половодье половодье Крупный Средний Мелкий Крупный Средний Мелкий 1960—63 1960—63 41 32 руч. Еловецкий — 20/IV-60 15/IV-61 23/IV-60 руч. Еловецкий — I0/IV-62 21/IV-63 20/IV-63 створ 8,0 1,3 створ 0.2 0,0 0,0 6 24,0 13,3 8 8,1 0,4 0,4 30,5 9,7 15,4 2,0 2,9 10,9 12,0 8.4 20,4 1,5 9,5 11,3 30,9 32,0 55,9 45,8 44,8 15,3 32,8 59,6 44,3 42,4
Таблица 187
Гранулометрический состав донных отложений
Фаза режима Характе- ристика состава Период наблюде- ний Число измерений за период Дата измерений Диаметр частиц (мм) и их содержание (°/0 по весу)
>ю гравий песок
10—5 О1 д 2—1 1—0,5 0,5—0,2 <0,2
р. Чета — с. Березовский Рядок
Весеннее половодье 1945, 1964 2 8/IV-45 0,6 34,4 62,6 1,3 1.1 0.5
26/IV-45 69,0 10,9 18,6 1,0
Межень 1945, 1964 2 28/VI 11-45 44,7 5,5 40,7 4,1 5,0
26/VI-64 67,5 14,4 6,5 9,5 1,8 0,3
р. Шлина —д. Годыши
Весеннее половодье Межень 1964, 1966 1966 2 1 17/111-66 26/V1-64 19/VI 1-66 16,0 72,6 47,2 31,2 14,9 33,0 33,1 5,4 8,6 5,2 1,4 2.1 6,4 3,5 3,2 7,0 1,1 5,2 1.1 1.1 0,7
Весеннее половодье Р- Крупный 1962—66 Средний Мелкий Полометь — д. Яжелбицы 31 30/IV-66 64,0 16/1V-66 0,8 5/IV-66 1,1 16,4 9,0 0,1 11.4 13,8 2,1 6,0 30,0 8,2 2,2 37,5 40,9 8,7 46,3 0,2 1,3
Межень Крупный 1960, Средний 1962—66 Мелкий 6 13/V-66 4/Х-60 23/V-63 16,1 19,6 0,9 20,4 6,0 3,6 17,9 16,3 19,3 7,9 56,8 31,1 15,4 20,3 42,2 2,7 0,6 2,9
кривым гранулометрического состава с учетом фаз
водного режима. Для фазы режима приводятся
три состава наносов: крупный — крайняя правая
интегральная кривая, мелкий состав — крайняя ле-
вая интегральная кривая и средний — кривая, за-
нимающая среднее положение среди интегральных
кривых. По тем пунктам, где были взяты одна—
четыре пробы, приводятся результаты отдельных
проб.
На основании имеющихся материалов наблю-
дений над гранулометрическим составом наносов
можно установить, что изменение крупности взве-
шенных и донных отложений в основном зависит
от колебаний водности рек в течение года. Особый
интерес представляет режим изменения крупности
в период весеннего половодья, когда активизиру-
ются процессы эрозии. На р. Поломети основным
источником поступления наносов является размыв
коренных склонов долины и русловая эрозия. При
этом необходимо отметить, что эрозионные про-
цессы на водосборе особенно сильно развиваются
во время весеннего снеготаяния и незначительно—
во время летне-осенних дождей.
Из имеющихся материалов наблюдений видно,
что в составе взвешенных наносов рек преобла-
дают пылеватые частицы (0,01—0,05 льи), а в со-
ставе донных отложений доминируют: на р. Мете —
гравий (> 10 лм(), па реках Шлиие, Поломети и
в бассейне руч. Еловецкого— песок (0,1 —1,0 лм1).
Изменение состава наносов в многолетнем разрезе
следующее: в многоводные годы преобладают
взвешенные наносы крупных фракций, что связано
с интенсивным развитием процессов русловой и
склоновой эрозии, в маловодные—взвешенные на-
носы мелких фракций. Но при этом необходимо
отметить, что для всего периода половодья наблю-
дается почти равное соотношение в составе взве-
шенных наносов мелких (<0,05 мм) и руслофор-
мирующих (>0,05 мм) фракций. Лишь в начале
половодья и в конце его наступает некоторое пере-
распределение в их процентном соотношении.
Постоянство состава транспортируемых нано-
сов объясняется регулирующей ролью русла, кото-
рое способно удерживать некоторое количество ча-
стиц мелких фракций, а затем возвращать их
в поток. Содержание крупных фракций взвешен-
ных наносов в период половодья возрастает с уве-
личением расходов воды. Так, на р. Поломети
у д. Яжелбицы на подъеме половодья из-за увели-
чения уклонов и транспортирующей способности
потока доля взвешенных наносов, проходящих
транзитом, составляет около 55%, при этом наи-
большая крупность частиц взвешенных наносов
составляет 0,29 мм. На спаде же половодья из-за
уменьшения уклона и транспортирующей способ-
ности потока доля взвешенных наносов, проходя-
щих транзитом, едва достигает 26%, при этом наи-
большая крупность частиц составляет немного
больше 0,11 мм.
Но следует отметить, что для малых водосбо-
ров эта закономерность иногда нарушается. Так,
по наблюдениям в бассейне руч. Еловецкого в по-
ловодье 1961 г. после выпадения дождя сток воды
в створе № 8 увеличился, а процентное содержание
крупных фракций наносов значительно уменьши-
лось в связи с поступлением в русло мелких частиц
наносов, которые были смыты с открытой (пашня)
поверхности водосбора во время ливня.
Кроме того, отмечается связь состава наносов
с продольными уклонами ручьев. При одних и тех
же величинах расходов воды рекам и ручьям
с большим уклоном русла соответствует более
крупный состав наносов. Также была выявлена за-
висимость крупности наносов от суточных измене-
ний мутности потока. За все годы имеющихся
наблюдений крупность взвешенных наносов увели-
чивалась на подъеме суточной волны и уменьша-
лась на спаде.
50 Заказ № 547
393
ГЛАВА X
РЕЖИМ ОЗЕР И ВОДОХРАНИЛИЩ
Из-за обилия озер Карелию и Северо-Запад из-
давна называют «озерным краем». В его пределах
расположено величайшее озеро Европы — Ладож-
ское, площадь зеркала которого достигает
17 700 л-л<2, и крупные озера: Онежское с площадью
9720 юи2, Чудско-Псковское, Ильмень и др. Здесь
расположено также более 80 тыс. средних и малых
озер.
В настоящей главе режим средних и малых
озер и водохранилищ вследствие недостаточной
изученности рассматривается по следующим эле-
ментам: уровенный и ледово-термический режимы,
испарение, а также водный баланс отдельных во-
дохранилищ.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОЗЕРАХ И ВОДОХРАНИЛИЩАХ
Карелия
На территории Карелии, кроме Ладожского и
Онежского озер, выделяются своими размерами
Выг-озеро, Топ-озеро, Сег-озеро, Ковд-озеро, Пя-
озеро, Водлозеро, озера Куйто, Сямозеро и др.
По происхождению котловин озера Карелии
можно разделить на три группы: тектонические,
моренные и болотные.
Котловины тектонических озер возникли в ре-
зультате образования глубоких тектонических тре-
щин и сбросов в земной коре. Их формирование
завершилось деятельностью ледника. Тектониче-
ские озера глубокие. Так, максимальная глубина
оз. Сег-озера достигает 97 м, оз. Топ-озера — 56 м
оз. Янисъярви — 57 м и т. д.
К моренным озерам относится большая часть
небольших озер площадью 15—40 /сл«2, которые
образовались или в углублениях, выпаханных са-
мим ледником, или в углублениях подледииковых
394
потоков. Встречаются также запрудно-речные озе-
ра, которые появились в результате преграждения
речных долин ледниковыми наносами. По глубине
моренные озера относятся к водоемам мелковод-
ного типа. Глубина их обычно не более 3 м; озер
с глубиной 10—15 м немного.
Широко распространены в Карелии болотные
озера. Они сравнительно небольшие, имеют пло-
щадь 0,5—1 О2, реже несколько большую, глубина
их незначительна (1—3 м).
На крупных озерах Карелии создаются озерные
энергетические водохранилища. Так в 1929 г. во-
дохранилищем стало оз. Сандал после сооружения
Гчг'^п' inor' Саидалке и канала к Кондопожской
пп,. ‘ Г‘ УВеличения мощности Кондо-
ппгггин1"" р. сУна была перекрыта Гирвасской
°/.1’ а СТ,°Д.Се папРавлеи по каналу в оз. Пял-
в cnnnnJ3l,C 187). Горизонт уровня оз. Сандал
бой пчмои повысился на 2 м, что повлекло за со-
г r е11ие гидрографии бассейна оз. Сандал:
паля пп .СР°’ пРилегаю,чсе к оз. Сандал с юго-за-
с оз' R 1ИЛ2СЬ 13 заЛ1<в; то же произошло и
увеличил яшаламба- Площэдь зеркала оз. Сандал
в 68 раз C l94fi °/°’ Я ПЛ01дадь водосбора
жим Tiri n тз утРатило свой естественный ре-
очеш мчлп 3- Пял-°зеРо. Приток вод р. Суны
рических хчпяа3аЛСЯ На изме"ении его морфомет-
рактеристик: средний уровень озера
повысился незначительно, а с ним н площадь, и
глубины.
В 1932 г. в связи со строительством Беломор-
ске Балтийского канала оз. Выг-озеро было пре-
вращено в водохранилище. В 1954 г. началось
энергетическое использование водной системы
р. Нижнего Выга и были созданы Сегозерское во-
дохранилище и объединенное Выгозерско-Ондское.
Сегозерское водохранилище имеет площадь зер-
кала всего на 4% большую площади зеркала озера
в естественном состоянии, глубина увеличилась
примерно на 9%, а объем — на 27%. Выгозерское
водохранилище образовано на базе оз. Выг-озера,
уровень которого был поднят на 6 м. Площадь
зеркала при этом возросла примерно на 150%,
максимальная глубина озера увеличилась на 50%,
а объем водной массы почти в 2,4 раза. Схема
энергетического использования р. Нижнего Выга
приведена на рис. 188.
В 1957 г. вступило в строй Княжегубское водо-
хранилище, образованное в результате подтопле-
ния озер Ковд-озера, Сенного, Нот-озера и ряда
мелких озер.
Площадь водохранилища возросла до 606 кти2,
объем водной массы увеличился с 3,7 до 7,2 кл<3,
максимальная глубина — с 56 до 63 м.
Рис. 189. Схема расположения водохранилищ в бассейне р. Ковды (Кумы, Иовы).
Таблица 188
Водохранилища изучаемой территории
Название водохранилища Река или озеро, на котором образовано водохранилище При нормальном подпорном уровне (НПУ)
площадь зеркала, км2 объем, млн. м3 средняя глубина, м объем сливной призмы, млн. м3
Топо-Пяозерское (Кум- р. Ковда (р. Кума); озера: Кунд- озеро, Пя-озеро, Топ-озеро р. Ковда (р. Иова); озера: Суш- 1910 10 800 5,7 9100
ское) Иовское 294 2 050 7,0 545
Княжегубское озеро, Рув-озеро, Сокол-озеро р. Ковда; озера: Нот-озеро, Лопское, 606 3 440 5,7 1930
Среднее и Нижнее Куйто Ковд-озеро р. Кемь озера: Среднее и Нижнее 398
Путкинское Куйто р. Кемь 6,4 49,0 8,1 3,2
Выгозерское р. Нижний Выг, оз. Выг-озеро 1143 6 440 5,6 760/1140
Сегозерское р. Сегежа, оз. Сег-озеро 753 4 700 6,2 4000
Ондозерское р. Онда, оз. Онд-озеро 182 600 3,3 370
Ондское р. Онда 21,0 68,4 3.0 36,6
Палакорское р. Нижний Выг 81.7 27,3 3,3 46,3
Маткожненское То же 19,0 81,5 4,3 16,9
Выгостровское 1» 4,6 17,9 3,9 2,3
Беломорское 2,3 7,1 3,1 1.1
Янисъярви р. Янпсйоки, оз. Янисъярви р. Тулема-йоки, оз. Тулмозеро 200 420
Тулмозерское 14,5 73,3 5,0 18,0
Ведлозерское р. Видлица, оз. Ведлозеро 55,0 240 4,4 118
Суоярви р. Шуя, оз. Суоярви 58,5 76,0
Салонярви р. Каратйоки, оз. Салонярви 46,1 152
Гирваское р. Суна 27,7 122 4,4 62,2 158
Пальеозерская оз. Палье 100 479 4,8
С андальское оз. Сандал 152 623 4,1 298
С) ндозерское р. Суна, оз. Сунд-озеро 50,0 236 4,7 163
Водлозерское р. Вама, р. Сухая 322 800 2,5 550
Вама, оз. Водлозеро
* Для объема сливной призмы при УМО даются два значения, отвечающие двум
водохранилищ до которых в процессе регулирования осуществляется в зависимости от
ловодья.
отметкам УМО, сработка
объема предстоящего по-
50*
395
На базе крупнейших озер северной Карелии
Топ-озера и Пя-озера создано объединенное 1о-
по-Пяозерское (Кумское) водохранилище, ко 1
осуществляет многолетнее регулирование су
пой мощности всех гидроэлектростанции ховди
ской энергосистемы. На рис. 189 показана схем
расположения водохранилищ на р. Ковде.
Суммарная площадь крупных водохранилищ со
ставляет 6,7 тыс. км2, или 38% всей водной поверх-
ности в Карельском гидрографическом районе (bJJ.
На основных реках Карелии Шуе, Суне, Выге,
Кеми, а также на р. Ковде образованы долинные,
прнплотинные водохранилища, как правило, с су-
точным регулированием стока. Сведения о водо-
хранилищах приведены в табл. 188.
Из проектируемых крупных энергетических во-
дохранилищ следует назвать в первую очередь Ва-
лазминское водохранилище на р. Суне, в состав
которого войдут озера бассейна Верхней Суны:
Поросозеро, Чудозеро, Кудомгубское, Гимольское
и Ройкиаволоцкое. Плотиной у д. Валазмы на
р. Суне уровень этой группы озер будет поднят
почти на 5 м, будет образован новый водоем общей
площадью 320 км2 с регулирующим объемом 109 м3.
Следует упомянуть и о проектируемых крупных
энергетических водохранилищах в бассейне р. Ке-
ми (Нюкозерское, Куйтинское) и на р. Водле
(Водлинское), последнее в случае переброски
в нее стока р. Онеги.
Помимо энергетических озерных водохранилищ,
в Карелии на базе озер существуют водохрани-
лища, созданные для улучшения условий лесо-
сплава.
Изученность озер и водохранилищ
Начало исследования озер Карелии относится
к 1832 г., когда проводились первые изыскания на
оз. Выг-озере как части Беломорско-Онежского
пути. В конце XIX столетия и другие озера иссле-
дуются как транспортные пути. В эти же годы Гор-
ное ведомство обследует ряд озер бассейна рек
Шуи, Суны и др. для выявления запасов озерной
железной руды, которой снабжались Олонецкие
казенные заводы. В последующие годы многие
озера Карелии обследовались Русским географиче-
ским обществом и Обществом любителей естест-
вознания, антропологии и географии.
С установлением советской власти в Карелии
многие отрасли народного хозяйства начали разви-
ваться ускоренными темпами. Это дало толчок
к усиленному изучению водных объектов республи-
ки, в том числе и озер.
Широко проводятся гидроэнергетические изы-
скания на крупных озерах северной и средней
частей Карелии; исследуются озера для целей ле-
сосплава, рыбного хозяйства, водоснабжения.
Большие изыскания велись на озерах бассейна
р. Нижнего Выга в связи со строительством Бело-
морско-Балтийского канала.
Во время Великой Отечественной войны, начи-
ная с 1943 г., УГМС проводило рекогносцировочное
обследование озер.
Особенно широко развернулось изучение озер
после Великои Отечественной войны. Кроме Гил-
рометслужбы, исследованием озер занимаются
Гидропроект. Гипролестранс. Карельский филиал
АН и Карельское отделение ГосНИОРХа
Стационарные наблюдения за гидрологическим
режимом проводились на 88 озерах (не считая Ла-
дожского и Онежского). В настоящее время < ,а-
монарные наблюдения проводятся на 28 озерах,
где действуют 36 водомерных постов со следующей
длительностью наблюдений: менее 10 лет-7 по-
стов, менее 25 лет - 12 и более 25 лет - 17, в том
чисте 7 постов функционируют оолее 50 лет. Боль
ше всего расположено постов на оз. Выг-озеро
5 на оз Сег-озеро —3, на Топо-Пяозерском водо-
хранилище-3, па озерах Куйто-4. Наиболее
детально изучаются изменения уровня, темпера-
тура воды, ледовые явления и толщина льда в при-
брежной части.
Экспедиционные наблюдения по наиболее пол-
ной программе (изучение котловины озера, водный,
термический и химический режимы и др.) прове-
дены на 368 озерах, описания которых приведены
в третьей части Справочника. При этом некоторые
озера обследовались неоднократно. Это озера, ко-
торые используются многими отраслями народного
хозяйства (Выг-озеро, Сандал, озера Куйто и др.).
Начиная с 1954 г. регулярно проводятся ледо-
вые авиаразведки на ряде озер Карелии. А в по-
следнее десятилетие на озерах развертываются на-
блюдения на рейдовых вертикалях и гидрологиче-
ских разрезах за температурой воды по глубине,
прозрачностью,
воды.
ледовой обстановкой, волнением,
цветностью и химическим составом
Северо-Запад
На территории Северо-Запада насчитывается
около 14,5 тысяч озер. Из-за малой изученности
и крайне ограниченных сведений об их режиме ха-
рактеристика ряда озер дается в табличной форме
В табл. 189 приводятся основные сведения об
озерах, на которых велись регулярные наблюдения
над уровнем воды, термическим и ледовым режи-
мом.
Общие сведения об озерах помещены в главе I
настоящей монографии.
Основные результаты гидрологических наблю-
дении па озерах Северо-Запада за период с начала
их организации приведены в издании «Основные
гидрологические характеристики» и в данном раз-
деле не помещены.
РЕЖИМ УРОВНЕЙ
Карелия
Уровенный режим озер в естественном состоянии
Озера Карелии, расположенные в сравнительно
динаковых климатических условиях, характери-
зуются следующим режимом уровней.
годовом ходе Уровня наиболее отчетливо вы-
гтопаТСЯ весе,1||И11 подъем. Наивысший уровень на-
J В Мае И1оле после очищения озер ото
нппгп ПаД весе1||1их вод плавный, нарушаемый
осогт^пп<ПиеЛЬИЬ1Ми попь,шепиями от выпадающих
oceimim 3 сРедннх и малых озерах наблюдается
с бот п1о"П0ДЪеМ УР°ВНя от дождей, на озерах
незаметно f"'BaT0PHeil осеннее повышение уровня
396
На базе крупнейших озер северной Карелии
Топ-озера в Пя-озера создано объедииен”°®;°’
по-Пяозерское (Кумское) водохранилище, о I
осуществляет многолетнее регулирование су <р
ной мощности всех гидроэлектростанции уовди
ской энергосистемы. На рис. 189 показана схема
расположения водохранилищ на р. Ковде.
Суммарная площадь крупных водохранилищ со-
ставляет 6,7 тыс. к.м2, или 38% всей водной поверх-
ности в Карельском гидрографическом районе 163].
На основных реках Карелии Шуе, Суне, Выге,
Кеми, а также на р. Ковде образованы долинные,
прнплотинные водохранилища, как правило, с су-
точным регулированием стока. Сведения о водо-
хранилищах приведены в табл. 188.
Из проектируемых крупных энергетических во-
дохранилищ следует назвать в первую очередь Ва-
лазминское водохранилище на р. Суне, в состав
которого войдут озера бассейна Верхней Суны:
Поросозеро, Чудозеро, Кудомгубское, Гимольское
и Ройкнаволоцкое. Плотиной у д. Валазмы на
р. Суне уровень этой группы озер будет поднят
почти па 5 м, будет образован новый водоем общей
площадью 320 км2 с регулирующим объемом 109 м3.
Следует упомянуть и о проектируемых крупных
энергетических водохранилищах в бассейне р. Ке-
ми (Нюкозерское, Куйтинское) и на р. Водле
(Водлииское), последнее в случае переброски
в нее стока р. Онеги.
Помимо энергетических озерных водохранилищ,
в Карелии па базе озер существуют водохрани-
лища, созданные для улучшения условий лесо-
сплава.
Изученность озер и водохранилищ
Начало исследования озер Карелии относится
к 1832 г., когда проводились первые изыскания на
оз. Выг-озере как части Беломорско-Онежского
пути. В конце XIX столетия и другие озера иссле-
дуются как транспортные пути. В эти же годы Гор-
ное ведомство обследует ряд озер бассейна рек
Шуи, Суны и др. для выявления запасов озерной
железной руды, которой снабжались Олонецкие
казенные заводы. В последующие годы многие
озера Карелии обследовались Русским географиче-
ским обществом и Обществом любителей естест-
вознания, антропологии и географии.
С установлением советской власти в Карелии
многие отрасли народного хозяйства начали разви-
ваться ускоренными темпами. Это дало толчок
к усиленному изучению водных объектов республи-
ки, в том числе и озер.
Широко проводятся гидроэнергетические изы-
скания на крупных озерах северной и средней
частей Карелии; исследуются озера для целей ле-
сосплава, рыбного хозяйства, водоснабжения
Большие изыскания велись на озерах бассейна
р. Нижнего Выга в связи со строительством Бело-
морско-Балтийского канала.
Во время Великой Отечественной войны, начи-
ная с 1943 г., \ 1 МС проводило рекогносцировочное
обследование озер.
Особенно широко развернулось изучение озеп
после Вел икон Отечественной войны. Кроме Гил-
рометслужбы исследованием озер занимаются
Гидропроект, Гипролестрапс, Карельский фиди™
АН CCCI и Карельское отделение ГосНИОРХа.
Стационарные наблюдения за гидрологическим
режимом проводились на 88 озерах (не считая Ла-
пожского и Онежского). В настоящее время ста-
ционарные наблюдения проводятся на 28 озерах,
где действуют 36 водомерных постов со следующей
длительностью наблюдений: менее 10 лет —7 по-
стов менее 25 лет — 12 и более 25 лет — 17, в том
числе 7 постов функционируют оолее оО лет. Боль
ше всего расположено постов на оз. Выг-озеро-
5 на оз. Сег-озеро —3, па Топо-Пяозерском водо-
хранилище—3, на озерах Куйто —4. Наиболее
детально изучаются изменения уровня, темпера-
тура воды, ледовые явления и толщина льда в при-
брежной части.
Экспедиционные наблюдения по наиболее пол-
ной программе (изучение котловины озера, водный,
термический и химический режимы и др.) прове-
дены на 368 озерах, описания которых приведены
в третьей части Справочника. При этом некоторые
озера обследовались неоднократно. Это озера, ко-
торые используются многими отраслями народного
хозяйства (Выг-озеро, Сандал, озера Куйто и др.).
Начиная с 1954 г. регулярно проводятся ледо-
вые авиаразведки па ряде озер Карелии. А в по-
следнее десятилетие на озерах развертываются на-
блюдения на рейдовых вертикалях и гидрологиче-
ских разрезах за температурой воды по глубине,
ледовой обстановкой, волнением, прозрачностью.
цветностью и химическим составом воды.
Северо-Запад
На территории Северо-Запада насчитывается
около 14,5 тысяч озер. Из-за малой изученности
и крайне ограниченных сведений об их режиме ха-
рактеристика ряда озер дается в табличной форме
В табл. 189 приводятся основные сведения об
озерах, на которых велись регулярные наблюдения
над уровнем воды, термическим и ледовым режи-
мом.
Общие сведения об озерах помещены в главе I
настоящей монографии.
Основные результаты гидрологических наблю-
дении на озерах Северо-Запада за период с начала
их организации приведены в издании «Основные
гидрологические характеристики» и в данном раз-
деле не помещены.
РЕЖИМ УРОВНЕЙ
Карелия
Уровенный режим озер в естественном состоянии
Озера Карелии, расположенные в сравнительно
одинаковых климатических условиях, характери-
зуются следующим режимом уровней.
годовом ходе уровня наиболее отчетливо вы-
ляется весенний подъем. Наивысший уровень на-
° Мае И1Оле после очищения озер ото
' ПЭД весеи|,их вод плавный, нарушаемый
п„„„Да °1Аель,,ыми повышениями от выпадающих
пел.т,?" а сРед1,их и малых озерах наблюдается
г " „п°Аъем уровня от дождей, на озерах
и™™.0" акватоРией осеннее повышение уровня
11v □ d 1У1 С Г И О.
396
Таблица 189
Основные снедения об озерах Северо-Запада, на которых велись регулярные наблюдения
Озеро Принадлежность к бассейну реки Площадь водосбора, к м2 Площадь зеркала, км2 Периоды наблюдений (годы)
за уровнем за темпе- ратурой за ледовы- ми явле- ниями
Бассейн Финского залива от государственной границы СССР с Финляндией до устья р. Невы
Длинное Протекает р. Нижняя 84,2 0,7 1947-56 1947—52, 1954—56 1947—56
Частный бассейн р. Невы
Кавголовское р. Охта 31,7 6,8 1944—67 1945—67 1944—67
Бассейн Ладожского озера от истока р. Невы до устья р. Вуоксы
Хепо-ярви р. Мерье — 4,0 1930—55 1945—54 1931—54
Бассейн р. Вуоксы
Лесогорское Отрадное Исток р. Литтулы 206 Исток р. Пионерки 275 10,0 66,0 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67
Бассейн Ладожского озера от устья р. Свири до устья р. Волхова
Ландское Никулинское Протекает р. Рыбежка 159 Исток р. Рагуши 29,2 1,7 4,2 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67 1962—67
Ильмень Бассейн р. Волхова 1945—67 1916—26, 1931—42, 1944—67
Исток р. Волхова 67 200 2089/733 1931—42, 1944—67
Валдайское р. Валдайка Бассейн р. Меты 97,2 19,7 1936—67 1945—60, 1935—67
Велье р. Либья 292 34,7 1920—38 1962—67 1920—41,
Заозерье Исток р. Перетны 672/548 7,1 1963—67 1963-67 1943, 1944 1963-67
Пелено р. Хадрица 28,3 3,8 1962—67 1962—67 1962—67
Коробожа р. Уверь 1030 6,4 1943—67 1945—67 1943—67
Торбино Протока без названия между озерами 34,8 1,8 1949—67 1950—67 1949—67
Рдейское Торбино и Кудрявцевское р. Редья Бассейн р. Ловати 64,6 7,5 1926—37 1926—37
Бассейн Финского залива от устья р. Невы до устья р. Луги
Глубокое р Хаболовка 35,0 4,2 1945—67 1945—67 1945—67
Самро р. Самро Бассейн р. Луги 127 40,4 1929—41, 1945-67 1929—41,
Сяберо (Сяберское) р. Саба 47,9 14,2 1944—67 1936—41, 1945—67 1944—67 1936—41.
Череменецкое р. Ропотка 511 15,0 1944—67 1937—41, 1945—67 1944—67 1937—41.
Липовское Финский залив Бассейн Финского залива (у пос. Курголово) 44,6 5,3 1944—67 1945—55 1945—55 1944—67 1945—55
Лиелайс-Лудзас р. Лжа Бассейн р. Великой 609 8,6 1946—67 1945-67
397
Летний минимум на крупных озерах наблюда-
ется в сентябре, а па малых — в июле—августе;
зимнее понижение уровней до наинизших годовых
значений приходится на март—апрель. На боль-
Рис. 190. Хронологический график годовой
амплитуды уровня воды озер.
а — оз. Энгозеро, б — оз. Верхнее Куйто,
в — оз. Нюк, г — оз. Линдозеро.
ших и средних озерах годовая амплитуда уровней
невелика, не более 1,5 м. На малых и некоторых
средних озерах она превышает 3 м. Ливневые па-
бання уровня озер от соотношения /(= ——
водки выражены слабо. На ход уровней больших
озер значительное влияние оказывают ветровые
сгоны и нагоны. Годовые амплитуды колебания
уровня на озерах за период 1946—1965 гг. приве-
дены на рис. 190.
Для более детальной характеристики уровен
ного режима из всего разнообразия озер рассмат
рнваемой территории выделены группы озер, сход
ные по водному режиму. В зависимости от вели-
чины К=-^- (рис. 191) различаются три типа
озер: 1) Я>0,10; 2) К=0,03-^0,10 и 3) /<<0,03
(рис. 192). Здесь Fo3 — площадь зеркала озера;
F —площадь водосбора (без площади зеркала)
водосбора (без площади зеркала).
Рнс. 192. Годовой ход уровня воды озер (по
средним месячным значениям).
Озера: / — Топ-озеро, 2 — Сямозеро, 3 — Пя-озеро, 4 —
Ондозеро, 6 — Копполозеро, 6 — Ковдозеро, 7 — Шотозеро.
К озерам первого типа относятся Топ-озеро. Ка-
менное, Сег-озеро, Сямозеро, Святозеро, Пял-озеро
и др.
К озерам второго типа отнесены Пя-озеро.
озера Верхнее и Среднее Куйто, Нюк, Ондозеро.
Выг-озеро, Яписъярви, Гимольское и др.
Третью группу озер составили Ковд-озеро, Суит
озеро, Шотозеро и др.
Особенности уровенного режима озер первого
типа следующие. Годовой ход уровня отличается
398
малой амплитудой колебания уровня. Средняя мно-
голетняя амплитуда равна 50 см, максимальная
90 (рис. 193). Весенний подъем начинается во
второй половине апреля и продолжается два ме-
сяца. Средняя интенсивность подъема менее 1 см
в сутки, наибольшая — 6 см. Обычная высота ве-
У озер с меньшими площадями зеркала (менее
200 км2) с сентября по ноябрь наблюдается самое
низкое стояние летних уровней. Осенний паводок
на озерах первого типа не выражен, но некото-
рое повышение осенних уровней хорошо заметно.
И только в исключительно многоводные годы на
сеннего подъема 40—60 см, наибольшая колеб-
лется от 60 до 90 см, наименьшая 10—30 см.
(табл. 190). Весенний максимум является и наи-
большим годовым.
Спад уровней медленный, растянутый. На
озерах с большой акваторией уровни постепенно
снижаются до начала половодья следующего
года.
некоторых озерах (Топ-озеро, Сямозеро) наблюда-
ются подъемы от осенних дождей, которые по вы-
соте приближаются к весеннему половодью, а ино-
гда и превышают его.
Зимним уровням свойственен медленный спад,
который за период ледостава в среднем достигает
15—25 см. Низшие зимние уровни наступают
обычно в апреле.
399
ГО
Я
S
Весенний подъем уровня на озерах (см над нулем графика)
Высота весеннего подъема тип озера — odocoxorn odaco-Veoyi Средний 54 83 61 51 37 104 12 90 196 30 27 90 142 94 106 72 198 131 172 298 234 168 36 51 38 55 37 96 119 82 100 204 143 Наибольший 78 97 90 64 69 149 31 138 213 50 38 109 183 128 138 106 265 196 222 370 303 233 54 86 73 81 77 172 175 121 164 258 200 Наименьший 32 56 43 44 I 34 —3 56 183 10 11 66 112 66 79 40 100 83 111 249 192 118 17 31 11 32 23 51 79 47 54 159 100
— эолэчгоиид
яо1Ц
охиХд aanxdag
odaEO-ву
— квУнвэ
обэвохваэ
odaeo-WB9
odaco-jay
odaEO-uoj,
Наивысший весенний уровень тип озера — odacoiorn
odaeo-Vsoyi
- аомачконид
moi н
oihXji aanxdag
odaeo-вц
— IfBVHBQ
odaEOXBSQ
odaeo-квэ
odaEO-лэз
odaEO-noj,
Наинизший уровень перед началом весеннего подъема тип озера odacoiom
odaEO-tfaoyi
— soMoqirowHj
xo'H
охиХ}[ aaiixdag
odaEo-ву
— 1гвгн1?9
odaeoiBay
OdaEO-WBy
odaco-jay
odaEo-noj,
Характеристика
V озер второго типа весенний подъем продол
ждется 1 0—1,5 месяца, скорость подъема возра
стает до 3 см в сутки. В 1953 г. на оз. Верхнее
Кейто уровень за сутки поднялся па 32 см, однако
такая скорость подъема уровня наблюдается
редко Средняя высота весеннего подъема 90
120 см, наибольшая—180 см, наименьшая колеб-
лется в пределах 50—80 см (табл. 190). Кривая
спада весенних уровней более крутая по сравнению
с кривой спада для озер первого типа.
Непрерывное падение уровней продолжается
до сентября—октября, когда на большинстве озер
начинается осенний подъем уровня от дождей вы-
сотой 20—40 см, а на некоторых озерах этого типа
(Гимольское) дождевой паводок в отдельные годы
превосходит высоту весеннего половодья. На озе-
рах с большой площадью водного зеркала, напри-
мер на оз. Пя-озеро, после весеннего подъема идет
непрерывный спад уровней, который продолжается
до следующего весеннего наполнения. Осенний
подъем не выражен. Но летне-осенние уровни вы-
ше средних многолетних в результате большой
аккумулирующей способности водоема. Падение
уровней за зиму 25—35 см. Средняя многолетняя
амплитуда 90—130 см, максимальная — 190 см
(см. табл. 190).
Для озер третьего типа характерен большой
размах колебаний уровня: глубокая зимняя сра-
ботка, высокий и резкий весенний подъем и в боль-
шинстве случаев кратковременное (до 1 месяца)
низкое стояние летних уровней. Высота весеннего
подъема в среднем составляет 140—200 см, наи-
большая— 260 см (табл. 190). Интенсивность
подъема 3—5 см в сутки, максимальная—18 см.
Высота осеннего подъема в среднем 40 см, но
в многоводные годы она равна высоте весеннего
подъема (рис. 193). Зимние уровни понижаются
в среднем на 50 см до минимальных значений
в марте—апреле.
Уровенный режим озер в зарегулированном состоянии
В настоящее время почти все крупные озера
Карелии зарегулированы и превращены в водохра-
нилища. В связи с этим их водный режим изме-
нился, что прежде всего отразилось на ходе уров-
heii. Годовые и многолетние амплитуды зарегули-
рованных уровней возросли в 3—5 раз. Изменился
внутригодовой ход их: зимняя сработка водохра-
нилищ в 4—5 раз больше понижения уровней есте-
ственных озер. Летне-осенние фазы утратили связь
с ходом климатических явлений и стали зависеть
от pei улирования. На рис. 194 приведены типовые
графики естественных и зарегулированных уровней
крупных озер-водохранилищ.
Ниже приводится краткое описание уровенного
режима наиболее крупных водохранилищ рассмат-
риваемого района.
Т о п о - П я о з е р с к о е (Кумское) водо-
' РаиилиШе- Кумское водохранилище образо-
' ПОДП(,Р”М озер: Кундозеро, Пя-озеро, Топ-
irnv’ " Рек Кундозерки и Софьянги до отметки
Равнои 199,5 м БС. Подпор создается пло-
. 1QH9 Омской 1 ЭС, введенной в эксплуатацию
., iqrq 1апс°сЛ11е11Ре в°Д°хРанилища продолжалось
гпяп.11,»0 г- Кумское водохранилище является
скпгл ’ РегУлиРУюЩим водохранилищем Ковдин-
скада и одним из основных водохранилищ
400
в системе. Оно осуществляет многолетнее регули-
рование стока.
В результате зарегулирования годовой ход
уровня стал менее равномерным. Увеличилась
амплитуда колебаний уровня. Наполнение Пяозер-
ского водохранилища происходит в основном в те-
чение мая—июня. Высота весеннего подъема у Топ-
озера стала выше, у Пя-озера осталась примерно
такой же. Также повысились летне-осенние уровни
и резко увеличилась, особенно у Топ-озера, зимняя
сработка уровня (рис. 194). Уровень обязательной
Рис. 194. Графики колебаний уровней озер
в естественном и зарегулированном состоя-
ниях.
I — в естественном состоянии, 2 — в зарегулиро-
ванном состоянии (1-й этап), 3 — в зарегулирован-
ном состоянии (2-й этап); а — оз. Ковд-озеро,
б — оз. Топ-озеро, в — оз. Пя-озеро, г — оз. Сандал.
ежегодной предполоводной сработки водохрани-
лища не должен превышать отметки 108,8 м БС.
В случае высокого паводка предполоводная сра-
ботка в отдельные годы может производиться ниже
отметки 108,8 м БС до отметки УМО.
К и яже губ с кое водохранилище. Кня-
Жегубское водохранилище создано в нижнем тече-
нии озерно-речной системы р. Ковды путем под-
пора Ковд-озера и смежных озер — Нот-озеро и
Сенного — до отметки ЫПУ-37,2 м БС. Основные
параметры Княжегубского водохранилища, кото-
рое является нижней ступенью каскада водохра-
нилищ Ковдинских ГЭС, приведены в табл. 191.
Заполнение Ковд-озера началось в 1955 г.
В первые девять лет существования Княжегубского
водохранилища, когда строились и вводились в эк-
сплуатацию другие водохранилища каскада Ков-
динских ГЭС, для годового хода уровня водохра-
нилища были характерны два периода: период
наполнения (май—ноябрь) и период сработки (де-
кабрь—апрель), причем сработка уровней произ-
водилась на 2,0—5,0 м, в результате чего площадь
зеркала уменьшалась почти наполовину.
С введением в эксплуатацию всех гидроэлектро-
станций Ковдинского каскада (Кумекая и Иовская
ГЭС) (см. рис. 189) и окончанием наполнения
Топо-Пяозерского водохранилища уровень Княже-
губского водохранилища начал регулироваться
транзитным стоком из вышележащих водохрани-
лищ. Наполнение происходит, начиная с мая, в те-
чение одного—двух месяцев в зависимости от вод-
ности половодья. Наибольшая интенсивность на-
полнения составляет 3—10 см в сутки. В апреле
производится обязательная предполоводная сра-
ботка уровня всего на 0,2—0,7 м. В остальное
время года, когда Княжегубская ГЭС работает на
транзитных расходах, уровни поддерживаются
вблизи НПУ.
Высшие уровни в связи с искусственным регу-
лированием бывают в любом месяце, за исключе-
нием апреля и мая, когда наблюдаются обычно
низшие зимние уровни. Водохранилище осуществ-
ляет годовое регулирование стока. Характеристика
уровенного режима водохранилища показана на
примере водпоста с. Ковдозеро в табл. 191.
Выгозерско-Ондское водохрани-
лище. Со строительством Беломорско-Балтий-
ского водного пути началось использование р. Выга
и оз. Выг-озеро. Наполнение Выг-озера и превра-
щение его в водохранилище началось с апреля
1932 г. Горизонт воды Выг-озера был поднят с от-
метки 83,0 м до отметки 89,0 м.
Режим стока Выг-озера стал регулироваться
Надвоицкой плотиной. В таком виде Выг-озеро ис-
пользовалось до 1954 г., когда было создано Сего-
зерское водохранилище с многолетним регулирова-
нием стока и объединенное Выгозерско-Ондское
водохранилище с годичным регулированием стока.
Схема энергетического использования озерно-
речной системы Выга такова. На р. Онде в 9,5 км
от ее устья сооружена плотина, которая поднимает
уровень до отметки 89,3 м БС, образуя в долине
р. Онды водохранилище с F = 21,0 км2 и U7 = 86X
ХЮ6 л<3. Это водохранилище путем саморегулиру-
ющего канала соединяется с Выгозерским водохра-
нилищем. Таким образом, весь сток с Выгозерского
бассейна, трансформируясь в водохранилище, бу-
дет поступать к створу Ондской ГЭС, а затем на
каскад Выгских ГЭС.
Выгозерский бьеф Беломорско-Балтийского вод-
ного пути с 1954 г. используется в качестве энерге-
тического водохранилища, которое также удовлет-
воряет требованиям судоходства. На первом этапе
уровни Выг-озера определялись режимом регули-
рования, который сводился к поддержанию судо-
ходных глубин в навигационный период. Сред-
няя продолжительность навигации составляет
177 дней —с 5/V по 18/XI (по данным Управле-
ния ББВП). По окончании навигации водохрани-
лище опорожнялось для приема весенних паводко-
вых вод.
Изменение уровенного режима по сравнению
с естественным выразилось в снижении весеннего
51 Заказ № 547
401
Таблица 191
Характеристика уровня (см над нулем графика)
№ по списку пунктов наблюдений Озеро или водохранилище Пост и высота нуля графика Наимено- вание характе- ристики уровня Высший годовой Низший летний Низший зимний Многолетняя амплитуда уровня, см
уровень дата уровень дата уровень дата
161 Топ-озеро (1925—1936, 1938—1941, пгт Кестеньга 108, 43 м Средний Высший Низший 86 109 56 23/VI 18/VI 1955 22/V—4/VI 1928 61 90 34 22/X 9—16/VII 1932 9—17/X 1930 48 77 15 16/IV 2/IV 1950 1/V 1926 41 64/1931 23/1930
1945—1958 гг.) БС
161 Топо-Пяозерское (Кумское) (1966— пгт Кестеньга 108, 43 м Средний 127 18/VII (67%) 90 15/X 37 19/IV 87
1968 гг.) БС
162 Пя-озеро (1951 — 1958 гг.) д. Зашеек 99,63 ж БС Средний 231 5/VI (88%) 166 30/IX 144 15/IV 87
162 Топо-Пяозерское (Кумское) (1966— д. Зашеек 99,63 м Б С Средний 994 15/VII (67%) 954 18/X 902 18/IV 91
1968 гг.)
163 Ковд-озеро (1925—1941, 1948- -54 гг.) с. Ковдозеро 27,84 м БС Средний 240 8/VI (95%) 102 30/IX 34 16/IV 205
Высший 303 16/VI 1949 159 28, 29/1II 1954 63 12, 13, 19—27/IV 260/1931
Низший 192 1933
2, 3/VI 1937 47 12—14/IX 1937 10 31/III—5/IV 1948 160/1937
163 Княжегубское (1957—1967 гг.) с. Ковдозеро 27,84 м БС Средний 905 — 686 26/VII 593 7/V 315
Высший 948 25/VII 1966 900 1/X 1966 855 7—9/V 1967 648/1957
Низший 748 10, 11/VII 1960 477 14, 15/X 1960 287 2/V 1957 81/1967
164 Энг-озеро (1946—1965 гг.) ж.-д. ст Энгозеро 69,90 м Средний 178 8/VI (85%) 137 16/IX (90%) 128 13/IV (90%) 52
БС Высший 207 1/X 1964 164 14/X 1962 149 10—12/IV 1960 83/1964
Низший 146 30/VI 1954 111 30/IX, 3, 28/X 1947 111 3, 10/XI 1948 25/1954, 1960
165 Верхнее Куйто (1926—1934, 1 1965 гг.) 1946— с. Войница 102,08 м БС Средний 142 26/V (96%) 40 8/IX 14 12/IV (96%) 129
Высший 196 12/VI 1955 71 15, 16/VIII 1949 32 16—18/IV 1933 175/1955
Низший 77 17, 18/V 1960 —12 4, 5/X 1947 —7 22, 25/X—5/XI 84/1960
1961
166 Среднее Куйто (1925—1934, 1939, 1941, 1945—1955 гг.) 1938, пгт Калевала 99,79 м БС Средний Высший 127 205 20/VI (90%) 25/VI 1955 39 89 13/X (74%) 26/X 1952 17 35 15/IV (89%) 13—15/IV 1949 112 178/1955
Низший 74 26, 27/VI, 1 — —9 19, 20/X 1947 — 12 28, 29, 31/X, 67/1926, 1939
166 Среднее Куйто (1957—1968 гг.) 3/VII 1939 7—10/XI 1947
пгт Калевала 99,79 м БС Средний 231 16/VI (92%) 130 16/X 95 2/IV (83%) 138
Высший 266 2—9/VII 1968 178 24—30/VI11 1965 148 17—19/IV 1962 195/1957
167 Нижнее Куйто (1958—1968 гг.) Низший 179 25, 26/VI 1960 77 14/X 1959 59 10, 11/11 1957 83/1963
пос. Юряхмя 99,94 м. БС Средний 225 15/VI (91%) 126 2/X 92 30/III (88%) 133
Высший 261 3, 4/VII 1968 174 26, 29—31/X 1962 143 17. 18. 20. 22/IV 167/1968
Низший 172 17, 18, 22, 23/VI 1960 83 29/IX 1959 61 1962 15—17, 23/1 1960 87/196.3
168 Каменное (1950—1957 гг (
ГТ Т-чп/лССТ ГпАп 00 Л • » «/« п
ПС /х т /ас П/ \
168 Каменное (1950—1957 гг.) д. Бабья Губа 22,0 .«уел. Средний 120 26/V (86%) 85 17/VIII (88%) 79 8/IV (88%) 43
2 169 Нюк (1946—1965 гг.) д Пизьма-Губа 132,93 м БС Средний Высший 173 222 30/V (95%) 7—9/VI 1961 106 151 28/IX (95%) 8—10, 30, 31/X 84 138 10/IV 15, 16, 23. 24/IV 88 121/1953
1963
Низший 111 21—26/V 1948 50 9—12/X 1947 49 2, 3/XI 1947 55/1948
170 Выг-озеро (1938—1951 гг.) пгт Надвоицы 87,30 лг БС Средний Высший 186 205 23/VI (69%) 10, 12/VIII 1942 12, 13, 15, 18/V 144 159 25/VIII 5/X 1949 92 106 l/III 31/III, 2/IV 1942 94 115/1943
1943 83
Низший 163 1/VIII 1947 111 2/X 1951 16—18/IV 1948 72/1939
170 Выгозерское (1952—1965 гг.) пгт Надвоицы 87,30 м БС Средний Высший 226 258 10/VII (64%) 19/VIII 1961 169 229 100 9/X (79%) 30/X 1961 94 123 15/IV 8, 9/IV 1962 18, 19/IV 1964 132 205/1956
Низший 163 1/1 1959 3/VI 1956 23 30/IV—4/V 1956 87/1960
171 Сег-озеро (1947—1955 гг.) с. Паданы 113,26 лг БС Средний 125 1/VII (75%) 79 — 66 19/IV 59
Высший 149 13/VI 1922 100 15/V 1931 86 19/IV 1930 87/1928
Низший 105 4—6, 12—23/VIH 63 16/V 1928 45 25—28/IV 1928 28/1930
1933
171 Сегозерское (1957—1968 гг.) с. Паданы 112,79 лг БС Средний 447 24/VII (64%) 350 26/X (73%) 304 23/IV (50%) 19/XII (50%) 21/IV 1963 153
Высший 613 26—29/VII 1962 586 19—22/VIII 1968 503 285/1957
Низший 195 6—9/VII 1960 154 23—25/V 1960 112 6—24/1 1957 48/1960
172 Онд-озеро (1946—1965 гг.) д. Ондозеро 117,97 лг БС Средний 208 8/VI (85%) 150 21/IX 128 7/IV (79%) 82
Высший 301 21/VII 1962 254 13—15/X 1962 185 31/IH— 2/IV 1962 118/1957
Низший 150 4, 5/XI 1956 90 12, 13/X 1947 92 9—17/IV 1956 47/1949
173 Лексозеро (1946—1965 гг.) с. Реболы 173,40 лг БС Средний 117 8/VI (94%) 45 20/IX 20 10/IV (89%) 97
Высший 157 12—15/VI 1952 98 21—28/X 1962 40 30/II I—4/IX 140/1955
1962 45/1956
Низший 54 24/VI—1/VII 1956 0 8/X 1947 0 22/XH 1948
174 Янисъярви (1912—1939 гг.) ж.-д ст. Янисъярви Средний 186 31/V (89%) 77 15/X (79%) 51 14—IV 129
63,50 м абс. Высший 255 29/V—1/VI, 4—9/VI 1912 118 12/IX 1912 116 3—8/IV 1913 176/1927
Низший 120 27, 28/VI 1939 0 23—25/X 1939 —1 19—21/IV 1939 79/1933
174 Яннсъярви (1947—1965 гг.) ж.-д. ст. Янисъярви Средний 115 8/VI (63%) 14 1/X (95%) —34 14/IV (95%) 157
63,90 лг БС Высший 184 30/V—1/VI 1955 107 10, 11/VII 1962 39 2—5/IV 1949 207/1955
Низший 5 18—24/VI 1964 —62 15, 16/XI 1964 —93 II, 12—15/IV 1960 82/1964
175 Ведлозеро (1935—1941, 1946—1965 гг.) с. Ведлозеро 75,89 лг БС Средний 156 23/V 48 28/IX 43 8/IH (70%) 117
Высший 200 17—23/V 1952 84 25, 29—31/X 1961 67 18—21/XI 1963 160/1952
2/II 1964 57/1940
Низший 90 27, 28/V 1940 30 30, 31/X 1947 26 26—31/IH, 1/IV
20—25/X 1951 1947
176 Суоярви (1947—1965 гг.) г. Суоярви 134,62 лг БС Средний 339 20/V (79%) 242 1/V 1960 240 9/IV (63%) 106
Высший 418 26, 27/V 1955 293 7/V 1961 298 2—4/V 1955 187/1955
Низший 287 20/1 1964 221 19—20/X 1947 214 11-13/IV 1960 57/1959
§ 177 Шотозеро (1933—1941 гг.) д. Салмепица 46,00 лг усл. Средний 701 17/V 28 7/IX 28 4/IV 165
№ по списку пунктов наблюдений Озеро или водохранилище Пост и высота нуля графика Наимено- вание характе- ристики уровня Высший годовой Низший летний Низший зимний Многолетняя амплитуда уровня, см
уровень дата уровень дата уровень дата
178 Сямозеро (1925—1928, 1933—1935, пос Сяпся 105,84 Л1 БС 1937—1940, 1946, 1947, 1949— 1965 гг.) Средний Высший Низший 99 149 66 11/VI (88%) 27—29/VII 1962 20/IV—4/VII 1940 54 115 20 23/IX (96%) 25, 26/VI 1962 28—30/IX 1926 58 90 27 13/III (96%) 7—10/IV 1962 1—13/1 1933 49 79/1952 16/1940
179 Святозеро (1933—1941, 1944—1957 гг.) с. Святозеро 131,69 м БС Средний 106 18/V (95%) 53 2/IX (95%) 50 31/III (81%) 58
Высший 144 15, 16/V 1957 70 11/VII 1935 64 14—17/IV 1957 86/1955
Низший 79 17—21/V 1940 36 23/IX, II —16/X 39 20, 21/X 1939 32/1940
1936
180 Кончозеро (1926—1939 гг.) д. Косалма 17,50 м усл. Средний 101 28/V (83%) 63 25/IX 54 5/IV (55%) 47
Высший 128 27/V—8/VI 1929 86 13, 14/VIII 1935 84 24/III—7/IV 1930 64/1936
Низший 37 8—11/VI 1927 — 18 21—31/X 1927 —19 26—31/XII 1927 27/1932
181 Укш-озеро (1926—1939 гг.) д. Косалма 17,00 м усл. Средний 197 22/V (77%) 38 4/IV 39 14/IV (82%) 188
Высший 251 30/V 1929 96 22—25/VII 1928 68 8—10/IV 1930 261/1928
Низший 139 18/V 1939 —40 7, 8/X 1926 —26 4, 5/XI 1927 133/1932
182 Гимольское (1948—1965 гг.) д. Тимолы 161,60 м БС Средний 301 30/V 208 18/IX 195 13/IV (84%) 1IC
Высший 370 3—5/VI 1955 281 25, 26/X 1962 206 2—4/V 1955 181/1955
Низший 249 6, 7/VII 1960 172 1/X 1952 170 14/X 1959 54/1956
184 Сандал (1911 — 1919, 1921 — 1929 гг.) д. Сопоха 62,50 м абс. Средний Высший 93 181 7/VI (81%) 22, 23/V 1929 58 23/IX (83%) 60 25/III (71%) 44
Низший 40 18/VI 1911 — — — —
184 Сандальское (1948—1965 гг.) д. Сопоха 59,64 м БС Средний 297 30/XI (55%) 170 10/V (67%) 148 23/IV 159
Высший 329 14, 15/VI 1961 241 13/V 1957 264 29/IV—2/V 1955 224/1960
Низший 238 22, 23/VI 1959 84 3/V 1960 57 10—12/IV 1960 68/1949
185 Лижмозеро (1945—1965 гг.) д. Кяппесельга 66,53 м БС Средний 205 28/V (80%) 160 20/IX (89%) 143 7/IV (84%) 62
Высший 245 24—27/V 1961 206 6/IX 1962 160 29/111—4/IV 1962 96/1955
Низший 167 16—18/V 1947 128 29, 30/IX 1947 128 20/11—23/III 1947 39/1947
28—31/III, 2—17/IV 1960
186 Сумозеро (1954—1965 гг.) д. Сумозеро 102,29 м БС Средний Высший Низший 241 273 192 22/V 9—12, 15/V 1962 18—21, 23—25/V 1959 128 144 110 12/IX 12/X 1962 10—13/IX 1954 112 146 101 26/1II (92%) 7—9/XI 1964 2—4/IV 1963 122 162/1962 59/1957
187 Копполозеро (1928, 1931 — 1936 гг.) д. Копполозеро 6,25 м усл. Средний 116 4/V (86%) —2 27/VIII 22 19/III (83%) 121
половодья и увеличении его продолжительности,
в исчезновении летней межени за счет искусствен-
ного поддержания в озере высоких навигационных
горизонтов.
Ход зимних уровней устойчивый и обусловли-
вается медленной сработкой в это время полезной
емкости водохранилища.
Средняя амплитуда колебания уровня на пер-
вом этапе регулирования оз. Выг-озеро составила
94 см, наибольшая — 115 см. (1943 г.), наимень-
шая— 72 см (1932 г.) (см. табл. 191).
На втором этапе регулирования Выг-озеро
имеет следующий годовой ход уровня.
В весенний период с начала мая начинается
интенсивный подъем уровней, который ограничен
отметкой НПУ-89,3 м. В летний период по усло-
виям навигации уровни поддерживаются близкими
к нормальному подпорному (89,3 м) за счет попу-
сков из Сегозерского водохранилища. Снижение
уровня ниже навигационного горизонта (88,90 лт)
нежелательно.
Сработка уровней в Выг-озере начинается в ян-
варе и продолжается до конца апреля, а иногда и
начала мая.
На втором этапе регулирования средняя ампли-
туда колебания равняется 132 см, против 94 см на
первом этапе. Также увеличилась и наибольшая
амплитуда до 205 см (1956 г.) по сравнению
с 115 см (в 1943 г.).
Наивысший уровень на Выг-озере наблюдался
19/VIII 1961 г. и был равен 89,88 м, наинизший —
30/IV—4/V 1956 г. с отметкой 87,53 м. Абсолютная
амплитуда колебания уровня составила 2,35 м.
Таким образом, сравнивая зарегулированные
уровни Выг-озера с естественными, отмечаем отсут-
ствие низких летних уровней и осенних паводков.
Уровни в течение всего открытого периода по ус-
ловиям эксплуатации водохранилища остаются
выше средних многолетних. Зимние уровни опреде-
ляются сработкой водохранилища, понижаясь до
горизонта мертвого объема в последний предпавод-
ковый месяц.
Сегозерское водохранилище. Для
энергетического использования системы Выга было
создано в 1954 г. Сегозерское водохранилище
с многолетним регулированием стока. Оно образо-
вано на базе оз. Сег-озеро путем повышения его
горизонта на 6,3 м (НПУ-120,0 л<) плотиной в ис-
токе р. Сегежи.
В среднем для Сег-озера многолетние зарегу-
лированные горизонты характеризуются пятилет-
ним циклом изменения уровня в пределах призмы
сработки. Абсолютная амплитуда уровней в заре-
гулированном состоянии Сег-озера возросла
в 5 раз, средняя — в 2,5 раза. Предел изменения
годовых амплитуд увеличился с 31 до 237 см, т. е.
зарегулированный режим уровней, в отличие от
естественного, стал менее устойчив. Однако в сред-
нем за многолетие типовой график зарегулирован-
ных уровней остается близким к естественному и
отличается от последнего более низкой зимней сра-
боткой, почти вдвое большей продолжительностью
весеннего половодья и большим размахом колеба-
ний уровней.
В табл. 191 приведены характеристики есте-
ственного и зарегулированного хода уровня
оз. Сег-озеро.
Сандальское водохранилище. Энер-
гетическое использование р. Суны началось в 1929 г.
с постройкой плотины в истоке р. Сандалки, выте-
кающей из оз. Сандал, когда сток с Палье-Сан-
дальского бассейна по Нигозерскому каналу был
направлен на Кондопожскую ГЭС. Это был первый
этап превращения оз. Сандал в водохранилище,
при котором горизонт воды в озере был повышен
на 0,5 м. Ощутимых изменений при этом не про-
изошло, поскольку повышение горизонта лишь на
несколько сантиметров превысило многолетнюю
амплитуду оз. Сандал.
В 1936 г. для увеличения мощности Кондопож-
ской ГЭС р. Суна в начале порога Гирвас была
перекрыта плотиной, а сток ее по вновь сооружен-
ному Суна-Пальезерскому каналу был направлен
в оз. Пял-озеро и дальше через водную систему:
р. Нивка —оз. Кривозеро — р. Заводская — оз.Хиж-
озеро — р. Тивдийка в оз. Сандал. С 1936 г. на
оз. Сандал начался второй этап регулирования,
при котором горизонт озера был поднят в среднем
на 2 см. В 1941 г. плотина на р. Суне была разру-
шена, после чего произошло частичное восстанов-
ление естественного режима оз. Сандал. Плотина
восстановлена в 1947 г.
На первом этапе использования оз. Сандал—
водохранилище многолетнего регулирования. На
втором этапе использования оз. Сандал — водохра-
нилище годового регулирования с НПУ, равным
62,76 м. Годовые амплитуды уровней по сравнению
с естественными возросли в 3,5 раза, а предел из-
менения их увеличился почти в 3 раза. Средняя
амплитуда колебания уровня равна 159 см, наи-
большая— 224 см (1960 г.), наименьшая — 68 см
(1949 г.) (см. табл. 191).
Типовой график зарегулированных уровней
оз. Сандал на втором этапе, в отличие от естест-
венного, характеризуется более высоким и продол-
жительным весенним половодьем и низкой меже-
нью. Подъем уровней начинается в конце апреля —
начале мая и продолжается до июля—августа,
а в отдельные годы до декабря—января. С января
по апрель водохранилище срабатывается. Колеба-
ния уровней внутри отдельных лет определяются
соотношениями приточных и зарегулированных
расходов.
Пальезерское водохранилище. После
переброски стока р. Суны естественный режим
оз. Пял-озеро нарушился. Озеро было превращено
в водохранилище с неполным годичным регулиро-
ванием.
Нарушение естественного режима Пял-озера
относится к 1936 г., когда его горизонт был повы-
шен в среднем на 1,09 м. Уровенный режим озера
изменился. Но неверно было бы считать его пол-
ностью зарегулированным, так как никаких регу-
лирующих сооружений на Пял-озере нет. Измене-
ние уровенного режима озера является результа-
том переброски в него стока р. Суны с помощью
Гирвасской плотины, т. е. с увеличением притока.
Изменение режима уровней в сравнении с естест-
венным выразилось в увеличении уровней ве-
сеннего половодья. Средний горизонт озера благо-
даря увеличению приходной части баланса стал
выше.
Помимо энергетических озерных водохранилищ,
в Карелии существуют озерные водохранилища,
созданные для регулирования стока в целях улуч-
шения условий лесосплава. Плотины обычно устра-
405
Таблица 192
О.......
Название озера 1 Солоннцкое Горнешино Замошское (Замо- шье) Черстно Черствей Дубец Белье Вяжицкое Горовалдайское Лубенское Теглицкое Заозерское Судачье Врево (Вревское) Раковинное Большое Толоии Сабское Щирское Черное (Вязов- ское) Великая Вода Велье Исток или принадлежность к бассейну реки 2 Бас Исток р. Солонины (впадает в р. Пчевжу) Бессточное Вытекают р Пестова и р. Осийка, впадающая в р. Кересть в 2 км восточнее д. Большое Замошье Ба Бессточное; бассейн р. Еменки Вытекает руч. Гать, впадающий в оз. Иван Большой Исток р. Сущевской Канавы Б Исток р. Либьи, соединяющей оз. Шлино с оз. Велье Бассе Исток р. Веряжи Бассейн Финского залив Бессточное Исток р. Лубенской, впадающей в р. Коваши Бессточное; бассейн р. Воронки Карстовая воронка, обеспечивающая сток в р. Ланошку Исток р. Огневики, впадающей в оз. Хаболовское Б Исток р. Быстрины Исток р. Апталы Исток р. Веревки Исток р. Сабицы Бас Исток р. Черной № 2691 Протекает р. Черная № 2691 Бас Вытекает ручей, впадающий в оз Лубеница Исток р. Верши о О £0 О) J3 □ * СО сЗ I о С и 3 сейн р. Вол 14,2 :сейн р. Ло 8,1 18,8 77,5 ассейн р. Г 292 йн собстве; а от устья 51,3 28,9 6,2 45,4 зссейн р. Л 279 63,6 530 25,4 сейн р. Пл 37,2 98,2 сейн р. Вел 19,0 86,0 сО сь а £ 5 со £ со S сх М со О ° С ч 4 хова 0,7 1,2 1,2 вати 2 2,5 11,3 ОЛЫ 34,7 IHO оз. Иль 1,5 р. Невы до 2,8 3,9 1,4 1,3 4,4 уги 12,0 1,7 0,6 0,8 ОССЫ 9,0 9,2 икой 2,6 5,8 К м со X ' «Э 5 X S х 3 \О м п о 1— \О 5 6,0 2,5 3,0 18,0 25,5 5,0 32,0 мень 2,0 устья р. Л 2,5 5,0 0,6 1 ,о 5,5 44,0 17,0 9,2 2,1 11,5 5,2 38,0 12,0 со X S S о 'О О 6 16,06 24,84 26,06 угн 4,3 1,35 10,78 2,06 1,00 30,62 20,62 33,10 45,4 Тип водного питания озер 7 Болот но-фильтрационное Поверхностный сток и болотно-фильтрацион- ное питание Болотно-фильтрационное Поверхностно-ключевое Грунтовое и атмосфер- ные осадки Болотное Речное и ключевое Болотное Грунтовое Сток с болот 1о же Атмосферные осадки и сток с окружающих болот Грунтовое и за счет сто- ка с болот Смешанное с большим влиянием грунтового Ключевое Г рунтовое Грунтовое Грунтовое и за счет сто- ка с окружающих бо- лот Смешанное с преоблада- нием грунтового Грунтовое и за счет сто-
ка с болот
406
иваются в истоке реки из озера с подпором 1—
2 ,м. Регулирующий объем, создаваемый такими
плотинами, очень невелик. Это водохранилища
кратковременного действия. К ним относятся озера
Среднее и Нижнее Куйто, Опд-озеро, Салонярви,
Суоярви, Янисъярви, Тулмозеро, Ведлозеро.
Все эти озера-водохранилища имеют сезонное
пли неполное сезонное регулирование. Начало на-
копления воды в водохранилище обычно совпадает
с началом весеннего подъема, т. е. в конце ап-
реля— начале мая, и продолжается до июня—
июля, а затем начинается сработка. Режим заре-
гулированных уровней близок к естественному;
только весенние и летние уровни несколько повы-
шены.
Северо-Запад
Большинство озер Северо-Запада ледникового
происхождения. Питание их происходит в основ-
ном за счет поверхностного стока, который осуще-
ствляется через сеть его притоков. Лишь на ряде
озер (табл. 192) доминирующим является грунто-
вое, ключевое или болотно-фильтрационное питание.
Годовая амплитуда колебания уровней на этих
озерах составляет 20—50 см.
Основной частью водного баланса озер Северо-
Запада как в приходной, так и в расходной частях
является сток. Потери на испарение невелики.
В осенний период существенную роль в питании
озер играют атмосферные осадки, поэтому для
Рис. 195. Годовой ход уровней по средним месячным его значениям за многолетний период
Озера: / — Мсгрозеро, 2 —Лнповское, 3 — Самро, 4 Сяберо, 5 — Черемснсцкое, «— Глубокое, 7 — Рдейское
в —Торбино, 9 — Коробожа, 10 — Валдайское. II — Белье. 12 — Ильмень, М—Заозерье, И — Хепо-ярпн. 15 Длин’
ное, 16 — Ландское, 17 — Никулинское.
407
большинства озер характерно наличие двух макси-
мумов и двух минимумов.
В годовом ходе уровня наблюдается подъем
в период стока талых вод. Подъем начинается
июня—июля, на других он растянут до августа-
сентября (рис. 195). В годы, koi да количество лет-
них и осенних осадков ниже нормы, осенью в ходе
уровня второй максимум отсутствует. Осенний
Нем
Рис. 196. Зависимость средней многолетней амплитуды коле-
Гоз
бания уровня озер от соотношения К=
обычно в первой половине апреля и достигает ма-
ксимума в конце апреля—первой половине мая.
Спад весенних вод в основном плавный и зависит
дождевой подъем наблюдается, как правило, в ок-
тябре—ноябре. Минимум уровня, наступающий
после половодья (на одних озерах — в июне—июле.
Озера: а — Липовское, б —Ландское, в— Коробожа, г — Черсмеиецкое, <5 — Сяберо.
от пропускной способности русла вытекающей из
озера реки и от объема воды в озере, т. е. от коэф-
фициента проточности. В зависимости от послед-
него спад на одних озерах происходит в течение
на других —в августе—сентябре), обычно выше
абсолютного годового наинизшего уровня, наст)
лающего зимой под ледяным покровом преимуви
ственно в феврале или марте.
408
Большое влияние на характер колебания уров-
ня озер, особенно на амплитуду колебаний, имеет
соотношение между размерами озера и размерами
водосбора. Показателем этого соотношения служит
величина К, равная отношению средней площади
зеркала озера Fm к площади водосбора F (без
площади зеркала), называемая показателем пло-
щади озера:
В озерах, которые имеют небольшую (по срав-
нению с площадью водосбора) площадь зеркала,
амплитуда колебаний больше, чем в озерах со зна-
чительной площадью зеркала. Так, для оз. Коробожа,
имеющего К=0,006, многолетняя амплитуда уров-
озера (не свыше 4,5м при среднем уровне). И хотя
наблюдения, произведенные в 1923, 1924 гг., под-
тверждают правильность указанного взгляда в гид-
рологическом отношении, геологические данные
о строении котловины оз. Ильмень показывают, что
первоначально озеро обладало настоящей, доволь-
но глубокой впадиной, которая с течением времени
была почти совершенно заполнена послетретич-
ными отложениями. Из-за недостаточности дан-
ных нельзя восстановить точную картину первона-
чальной впадины, но все же можно констатировать,
что последняя имела иные очертания и более зна-
чительные размеры. По имеющимся данным уста-
новлено, что глубина первоначальной котловины
озера была свыше 20 м. Озеро Ильмень занимает
Рис. 198. Совмещенные графики колебаний уровня воды озер.
а — оз. Лнповское (I тип — лагунно-моренный); II тип — моренный: б — оз. Череменецкое, в — оз. Сяберо (на режим влияет
плотина в истоке р. Сяберки из озера), г — оз. Коробожа; / — многоводный год, 2 —маловодный год.
ней составляет 333 см, а для оз. Самро, имеющего
К=0,465, многолетняя амплитуда равна 102 см
(рис. 196). На озерах с площадью водного зеркала
более 1 км2 средняя годовая амплитуда уровня
составляет 20—175 см (за исключением оз. Иль-
мень), а многолетняя амплитуда уровня—60—
333 см (рис. 197).
На берегах Финского залива встречаются озера
лагунно-лиманного типа (Липовское, Лахтинский
разлив и др.). Эти озера через постоянные или вре-
менные протоки связаны с морем, в результате
чего на них возникают резкие колебания уровня.
Во время сильных ветров уровень воды поднима-
ется до 1—2 м на оз. Липовское и до 3 м на Лах-
тииском разливе (рис. 198).
Самым большим озером ледникового происхож-
дения является Ильмень. Большинство авторов, пи-
савших об оз. Ильмень (Н. Я. Данилевский,
И. В. Кучин, В. П. Семепов-Тяпьшанский), считали
его «разливом» рек (Ловати, Полы, Меты и Ше-
лони), не приуроченным к какой-либо определенно
выраженной котловине. Основанием для такого
взгляда являлась исключительно малая глубина
центральное положение на рассматриваемой тер-
ритории.
Питание оз. Ильмень зависит в основном от по-
верхностного стока. Величины средних годовых
уровней, по данным поста у г. Новгорода, за пе-
риод 1884—1887, 1910—1940 и 1945—1967 гг. ко-
лебалась в пределах 181—477 см, что дает ампли-
туду 296 см. У д. Бойцы за период с 1931 по 1967 г.
величины средних годовых уровней изменялись
в пределах 235—490 см. Величина среднего годо-
вого уровня обусловлена главным образом осад-
ками, выпадающими на водосбор, причем наличие
в бассейне большого количества болот и озер спо-
собствует задержанию влаги и создает естествен-
ные условия зарегулирования поверхностного
стока. Разность годовых амплитуд колебаний уров-
ней смежных лет колеблется от 1 до 276 см, сред-
нее ее значение равно 93 см. Ежегодные ампли-
туды средних годовых уровней отражают влияние
водосбора, который по отношению к площади
озера составляет значительную величину (отноше-
ние озера к площади водосбора 1 : 90) при сравни-
тельно небольшой протяженности последнего.
52 Заказ Хе 547
409
Рис. 199. Графики колебаний уровня воды р. Волхова у г. Новгорода (/) и оз. Ильмень у д. Бойцы (2).
1966 г. — многоводный; 1960 г. — средний по водности; 1940 г.—маловодный; 1952 г. — осенний паводок выше весеннего.
410
Нормальный годовой ход уровня озера харак-
теризуется весенним подъемом, растянутым от ап-
реля до июля (рнс. 199), с большим пиком высотой
в среднем до 3 4 л, после которого заполненная
озерная котловина начинает расходовать свои за-
пасы путем стока через р. Волхов. Вследствие зна-
чительного прихода воды через многочисленную
сеть притоков и стока, происходящего только через
р. Волхов, высокая вода в оз. Ильмень задержи-
вается обычно более, чем на месяц, затопляя низ-
кие места побережья иногда до августа. В дальней-
шем ход уровня характеризуется плавным спадом
в нюне—октябре (летняя межень), после чего
вновь наблюдается незначительный осенний подъ-
ем в октябре—ноябре, плавно снижающийся затем
к зимней межени.
В некоторые годы наблюдается довольно значи-
тельный осенний подъем уровня от дождей (в ок-
тябре—декабре), иногда достигающий высоты ве-
сеннего подъема (рис. 199).
В общем ход уровня оз. Ильмень отличается
плавностью. Данные табл. 193 дают представление
о колебаниях уровня озера в связи с изменением
его площади, объема и глубины.
Таблица 193
Колебания уровня воды в озере в связи с изменением
его площади, объема и глубины
Характеристика уровня Абсолютная высота уров- ня, м Наибольшая глубина, м Средняя глу- бина, м Площадь, к.и2 Объем млн. м3
Низший 16,5 3,0 1,95 770 1 500
Средний 18,0 4,5 2,64 1090 2 870
Высший 21,3 6,5 4,27 1780 7 600
Наивысший 23,4 10 5,62 2096 11 647
Минимальный уровень озера наблюдается
что объясняется ис-
в конце лета — начале осени,
тощением запасов влаги в бассейне. Многолетняя
амплитуда уровня воды озера по наблюдениям
у г. Новгорода (1881—1967 гг.) составляет
что превышает более чем в два раза его
мальную глубину (3,3 л/) при среднем
уровне. Многолетняя амплитуда колебаний
по наблюдениям у д. Бойцы (1931—1940,
1967 гг.) составляет 6,53 м. Ежегодные амплитуды
уровней озера колеблются от 2,28 до 6,55 м
у г. Новгорода (у д. Бойцы — от 2,22 до 5,85 м) и
завися! от запасов снега в бассейне за зимний пе-
7,40 м,
макси-
низком
уровня
1945—
риод и от величины осадков, выпадающих на его
площадь в летний период (рис. 200).
Максимум уровня, как правило, наблюдается
в первой половине мая; за период 1881 —1967 гг.
отмечены только три случая осеннего максимума,
превышающего весенний.
Абсолютный максимальный уровень, отмечен-
ный в 1922 г. у г. Новгорода, был равен 7,91 м над
нулем графика поста; абсолютный минимум на-
блюдался в 1882 г. и имел отметку 0,51 м над ну-
лем графика (отметка нуля графика 15,00 м БС).
Абсолютный максимальный уровень у д. Бойцы за
период 1931 — 1940, 1945—1967 гг. составил 7,72 м
в 1966 г.; минимальный — 1,19 м в 1940 г.
(рис. 200).
Критический уровень озера, выше которого на- •
блюдается затопление населенных пунктов при-
брежной зоны, составляет 669 см над нулем гра-
фика на р. Волхове у г. Новгорода и 680 см на
оз. Ильмень у д. Бойцы. Так, в половодье 1958 г.
при отметке уровня 669 см у г. Новгорода на севе-
ро-западном побережье озера, к востоку от р. Ве-
ряжи, 20—25 населенных пунктов были окружены
водой; полностью затоплены или подтоплены пунк-
ты Холынья, Малое Лучно, Большое Лучно, Но-
винка, Чавницы, Бойцы, Наволок, Взвад, северная
часть г. Старой Руссы.
Наивысший уровень оз. Ильмень у д. Бойцы
в 1966 г. (772 см над нулем графика) был третьим
по величине за последние 88 лет (см. рис. 199).
Высота его подъема над меженью была 5,5 м вме-
сто обычных 3 м. За 43 дня уровень поднялся до
отметки 772 см. Интенсивность подъема в среднем
составляла 13 см/сутки, достигнув во 2-й пяти-
дневке апреля 35 см]сутки. Плавный спад уровня
длился 117 дней, меженный уровень был достигнут
только в первой декаде сентября. Средняя интен-
сивность спада была равна 4 см!сутки. Продолжи-
тельность стояния высокого уровня (выше крити-
ческого) составила 36 дней.
Такой высокий подъем уровня был вызван наи-
большими за многолетие снегозапасами на поверх-
ности бассейна, таяние которых сопровождалось
обильными дождями в третьей декаде апреля
(рис. 201). Площадь зеркала озера 11 — 13/V уве-
личилась в 2,5 раза по сравнению с площадью при
зимнем уровне, достигнув 2083 км2, и стала почти
на 300 км2 больше, чем при среднем многолетнем
максимуме. Размеры затоплений по области в це-
лом были, конечно, значительно больше за счет
разлива р. Волхова и рек, впадающих в оз. Иль-
мень. Вода снесла много мостов и переправ, раз-
рушила местные дороги, только в г. Новгороде
было вырвано 8,5 тыс. деревьев. Отметка низшего
Таблица 194
Годовые уровни воды различной обеспеченности (сл над нулем графика)
Озеро — пост Наивысшие уровни обеспечен- ностью, о/о Низшие уровни обеспеченностью, °/о
1 3 5 10 25 50 50 75 90 95 97 99 99,9
р. Волхов — г. Новгород 800 754 731 694 636 574 158 121 92 77 68 53 32
Ильмень — д. Войцы 811 766 743 707 648 585 194 162 138 125 117 103 83
р. Полнеть — г. Старая 644 612 594 569 480 477 64 44 32 27 24 19 15
Русса
52*
411
горизонта, при котором происходит срыв нормиру
смой глубины па участке исток р. Волхова устье
р. Меты, равна 159 см над нулем графика (у г. ов
Рис. 201. Комплексный график уровней воды р. Волхова
у г. Новгорода и основных метеорологических элементов.
/— 1966 г., 2 — средние многолетние, 3— 1922 г.
Из-за низких берегов и обширной поверхности
оз. Ильмень подвержено сильному действию вет-
ров. Ветрами на озере создается значительное вол-
Рис 202. График связи между высотой волны
и скоростью ветра.
пение, причем при низком стоянии уровня воды
происходит взмучивание ила со дна. Особой вы-
соты (свыше 2 л<) достигают волны прибоя у вы-
412
соких юго-западных берегов в высокие разливы
В такие моменты происходит разрушение уСту,|;
(клифа) юго-западного и западного берегов. j[;,
сколько велика сила прибойных волн свидетельсъ
вует крупный материал, отлагаемый в прибой ца
юго-западном берегу.
Из-за ограниченного числа^ наблюдений цал
волнением связей между высотой волн и скоростью
ветра определенных направлении установить не
удалось. Однако по отрывочным сведениям можно
сделать вывод, что размеры ветровых волн на
озере зависят в основном от продолжительности
действия ветра неизменного направления и его
скорости.
V м/сек h м
I -0.2
oL о1----1----1___।____।___। । । । । ।__j___х
10 12 14 16 18 20 22 24 0 2 04 06 08 f .
Рис. 203. Суточный ход скорости нетра (/) и высоты волны (21
по наблюдениям в открытой части озера.
Так, на рис. 202 показана связь между высотой
волны и скоростью ветра юго-западного направлю
ния, длившегося 10 час., по наблюдениям на суточ-
ной станции в открытом водоеме.
На рис. 203 приводится суточный ход ветра и
волнения в открытой части озера по наблюдениям
на суточной станции. Как видно, волнение поит
ряет суточный ход ветра, причем совершенно ясно
выражена зависимость его от продолжительное'1
ветра. Максимальная наблюденная высота вол
вы в открытой части озера была равна 1,9 л "I11
ветре юго-западного направления со скоростью
14 м!сек.
Искажение уровенного режима озера для Р*1’
пых его районов значительно и объясняется глав
ным образом ветровым режимом. Величина сгонно-
нагонных уровней на участке г. Взвад—г. Новг<
род по выборочным данным достигает иногда о
70 см. На участке д. Войцы-д. Ужин перекос'
уровня в среднем составляют 10 -30 см при встр-
со < коростыо более 7 м[сек юго-западного или с
m^2’UOCTO,"loro Управлений. При ветрах с нет
клг->ЛЬ11°" С!<ОРОСТЬ,° и других направлений пЧ
коса уровней не наблюдается.
ТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
Карелия
Термический режим озер изучается на водпо-
стах у берега и на рейдовых вертикалях и гидро-
логических разрезах — в открытой части водоема.
Температура на поверхности водоема
По данным береговых постов дата перехода
температуры воды через 0,2° весной, как правило,
наступает на юге территории в конце апреля, а на
севере — в первой декаде мая, спустя 10—20 дней
после перехода температуры воздуха через 0°
(рис. 204). Самые ранние даты перехода отмеча-
ются как на юге, так и на севере в конце второй
декады апреля; поздние — в середине мая на юж-
ных озерах и в конце мая -— на северных.
Наибольшей плотности (при 4°) вода достигает
в середине мая на озерах южной части территории,
а через две недели и вода северных озер приобре-
тает температуру 4° (рис. 205). Для даты перехода
температуры воды через 10° также характерно про-
движение ее с юга на север, от озер бассейна Ла-
дожского озера в первых числах июня до озер бас-
сейна р. Ковды в начале третьей декады июня
(рис. 206).
Таким образом, процесс нагревания северных
озер по сравнению с южными запаздывает в сред-
нем на две недели.
Средняя месячная температура воды озер
в июне на севере 10—14°, на юге 12—15°. В июле—
августе она колеблется в пределах 15—18°, дости-
гая максимальных суточных значений в июле —
21—26° на севере и 24—28° на юге.
Процесс охлаждения озер протекает в обратном
направлении — с севера на юг. Переход темпера-
туры воды через 10° начинается в конце второй
декады сентября и заканчивается па юге в начале
октября (рис. 207). Температура воды озер побе-
режья Белого моря достигает 4° в середине октя-
бря, а озер Приладожья —в начале ноября
(рис. 208).
Спустя 15—25 дней после перехода темпера-
туры воздуха через 0° наблюдается переход темпе-
ратуры воды через 0,2°. На севере это происходит
в начале второй декады ноября, на юге — чуть
позднее, в конце второй декады ноября (рис. 209).
Для построения карт перехода температуры
воды через 0,2, 4 и 10° весной и осенью (рис. 204—
209) были использованы данные измерения темпе-
ратурь; воды на водомерных постах у берега, преи-
мущественно в мелководной зоне водоема. Исклю-
чение составили очень глубокие водоемы с пунктами
измерений, расположенными вблизи глубоководной
зоны, такие, как озера Топ-озеро (пгт Кестеньга),
Сег-озеро, Янис-ярви и особенно Пял-озеро, а так-
же малые озера с площадью зеркала до 30 км2
(Березово, Руг-озеро, Сумозеро и др.).
Таким образом, карты (рис. 204—209) могут
быть использованы для характеристики прибреж-
ной зоны всех озер с учетом особенностей отдель-
ных озер, указанных ниже.
Весной при переходе температуры воды через
0,2° условия нагревания всех озер почти не разли-
чаются. Дата перехода температуры воды через
4 и 10° у глубоководных водоемов запаздывает
примерно на 7 дней, а воды оз. Пял-озеро нагрева-
ются выше 10° на 24 дня позднее, чем воды других
озер. Температурный режим малых водоемов, нао-
борот, более тесно связан с температурой воздуха,
поэтому нагревание их происходит быстрее. Дата
перехода.температуры воды через 4° наступает на
4 дня, а через 10° — на 7—8 дней раньше, чем у ос-
новной группы озер.
Осенью процесс охлаждения протекает в обрат-
ном порядке. В первую очередь охлаждаются озера
с небольшой площадью зеркала, примерно на
9 дней раньше большинства озер, а охлаждение
глубоководных водоемов запаздывает на 8—9 дней;
оз. Пял-озеро замерзает спустя 17 дней после ус-
тановления ледостава на других озерах.
Характеристика температуры поверхности воды
в прибрежной зоне в теплый и холодный годы при-
ведена в табл. 195.
Многолетний ход температуры воды озер Каре-
лии иллюстрируется рис. 210, который интересен
в том отношении, что он обнаруживает согласован-
ный ход температуры воды по всем озерам терри-
тории.
Температура поверхности воды в открытой ча-
сти больших и достаточно глубоких озер значи-
тельно отличается (на 2—3°) от температуры воды
заливов и прибрежных участков в период нагрева-
ния и охлаждения водоемов. На рис. 211 показано
распределение температуры поверхности воды по
длине оз. Выг-озеро.
Средняя температура поверхности воды в от-
крытой части за период с июня по сентябрь изме-
нялась в пределах 6—18° у северных озер (оз. Пя-
озеро от 1 до 14°) и 8—20° — у южных (табл. 195).
Если сравнивать температуру воды озер и рек
рассматриваемой территории, то вода в реках
в мае—июне на 0,5—1,0° теплее воды в озерах,
в июле она выравнивается, а в августе — октябре
вода озер теплее воды рек. На участках рек вбли-
зи истока из озер температура воды реки отражает
температуру воды озера (рис. 212).
Средняя месячная температура поверхности
воды озер в апреле—июне обычно ниже соответст-
вующей температуры воздуха, а с июля по ок-
тябрь — выше ее (рис. 213).
Распределение температуры воды по глубине
По характеру нагревания озера Карелии можно
разделить на две группы в зависимости от глу-
бины водоема и ветрового перемешивания водных
масс.
К первой группе относятся водоемы, нагреваю-
щиеся летом в условиях гомотермии, периодически
сменяющейся слабо выраженной стратификацией
температур. Это неглубокие озера (средняя глу-
бина до 10 .ч) с берегами, не препятствующими
проникновению ветрового потока к водной поверх-
ности. В этих озерах разница между поверхност-
ными и придонными температурами в летнее время
не превышает 2—3°, а иногда и совсем не наблю-
дается (Суоярви, Сямозеро и др.).
Абсолютная величина температуры довольно
высокая и приближается в летние месяцы (май—
август) к температуре воздуха.
Хорошо прогреваемыми водоемами являются и
некоторые крупные озера, имеющие незначитель-
ные глубины (Энг-озеро, Кереть, Онд-озеро и др.).
413
Рис. 204. Карта перехода температуры поверхности воды через 0,2° весной
Рис. 205. Карта перехода температуры поверхности воды через 4° весной.
Рис. 206. Карта перехода температуры поверхности воды через 10° весной.
Рис. 207. Карта перехода температуры поверхности воды через 10° осенью.
Рис. 208. Карта перехода температуры поверхности
воды через 4° осенью.
Рис. 209. Карта перехода температуры поверхности воды через 0,2" осенью.
Рис. 210. Хронологический график средней температуры
воды озер по годам за май—октябрь (у берега).
I — бассейн Белого моря: а — Топ-озеро, б — Верхнее Куйто,
в — Выг-озеро; II —бассейн Балтийского моря: г — Ведлозеро,
д — Гимольское, е — Сандал.
Рнс. 211. Распределение температуры поверхности воды на
гидрологическом разрезе Выг-озера.
/-25/VII 1961 г„ 2-1, 2/VII 1967 г., 3 - 23/IX 1963 г.
оз. Сям-озеро-пос.Сянся оз.Сег-озеро-с. Изданы
р,. Кереть — ж.-д. мост
Рис. 212. График связи средней месячной многолетней температуры воды озер
и рек у берега за период открытого водоема (май—октябрь).
Рис. 213. Графики средней месячной температуры поверхности воды
озер (у берега) и воздуха.
1 — температура воздуха, 2 — температура воды; а — оз. Сег-озеро, б — оз. Тудм-
озеро.
Таблица 195
422
Температура воды °C на поверхности у берега (за характерные годы)
Озеро, водохранилище Период наблю- дений Год и его характеристика IV V VI VII VIII IX X XI Средняя за сезон По срочным наблю- дениям
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 наиболь- шая дата
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Бассейн Белого моря Топо-Пяозерское (Кум- 1948—65 1960 (теплый) 0,0 0,2 1,3 4,0 7,4 11,7 13,4 19,9 16,4 9,4 4,0 1,0 0,5 — — — 9,9 24,5 17/VII ское) 1956 (холодный) — — — 0,2 1,0 4,9 12,9 13,7 11,7 7,4 3,5 2,9 1,8 — — — 8,4 21,8 13/VI Княжегубское (Ковд- 1948—63 1960 (теплый) 0,0 0,3 0,7 1,5 4,8 9,8 11,9 18,6 17,3 11,2 7,4 4,2 2,7 0,8 0,1 — 9,9 23,6 1 VIII . озеро) 1958 (холодный) — — — 0,0 0,0 0,1 7,3 12,6 15,7 10,6 7,2 6,0 4,4 3,1 2,7 1,5 7.8 18,2 30/VI Энг-озеро 1946-65 1963 (теплый) — — — — 8,0 11,8 12,0 15,9 15,3 12,0 7,9 5,0 3,2 — — — 11,2 21,0 3/VIII 1956 (холодный) — — — 0,2 2,1 5,6 13,5 14,3 12,7 7,9 3,8 2,4 1,4 — — — 8,9 18,8 25/V1 Верхнее Куйто 1946—65 1960 (теплый) 0,0 0,2 2,6 2,9 7,1 10,2 14,8 21,3 18,8 10,9 6,6 3,2 0,7 — — — 11,0 24,4 1/VIII 1956 (холодный) — — — 0,4 1,3 6,1 14,6 16,4 13,9 8,1 4,6 2,5 1,5 — — — 9,8 20,7 6 , 7/VII Среднее Куйто 1945—65 1960 (теплый) 0,0 0,2 0,9 5,1 7,8 10,7 13,7 20,2 17,4 10,8 5,4 1,9 1,3 0,3 — — 10,5 26,4 17/VII 1965 (холодный) — — — — 2,2 8,1 15,9 15,3 13,4 7,5 3,5 2,1 1,1 — — — 9,6 20,8 3/VII Нижнее Куйто 1958—65 1960 (теплый) 0,0 0,2 1,5 3,9 7,7 9,5 12,6 19,1 17,1 11,0 6,2 2,8 1,3 — — — 10,1 24,2 17/VII 1962 (холодный) — — 0,2 1,1 5,5 7,4 10,5 13,9 13,7 10,1 8,8 4,6 3,1 3,5 1,1 0,3 8,6 17,0 6, 22/VII Нюк 1946—65 1960 (теплый) 0,0 0,0 0,5 2,6 6,9 11,1 14,6 21,1 18,6 10,7 5,3 2,0 0,0 — — — 10,7 25,0 17/VII 1956 (холодный) — — — 0,0 0,9 5,9 16,1 15,8 13,9 8,1 4,5 2,6 1,5 — — — 9,9 21,1 16/VI Выгозерское (Выг-озеро) 1945—65 1960 (теплый) 0,1 1,2 2,4 3,4 6,2 9,5 14,6 21,8 18,4 11,8 7,0 3,8 0,9 0,0 — — 11,2 26,8 18/VII 1956 (холодный) — — — 0,7 1,7 4,5 12,9 15,3 13,8 9,1 5,7 4,5 2,7 — — — 9,6 18,6 2, 3, 7/V11 Сегозерское (Сег-озеро) 1947—65 1960 (теплый) — — 1,1 2,4 8,0 10,5 12,6 21,6 16,5 11,2 5,5 3,2 0,9 — — — 12,0 25,5 13/VII 1956 (холодный) — — — 0,4 0,9 2,9 12,9 14,2 12,9 8,1 3,8 4,0 2,2 0,3 — — 8,8 18,0 6/V11 Онд-озеро 1946—65 1963 (теплый) — — — — 13,7 14,0 15,4 19,8 18,2 12,8 7,3 4,5 0,8 — — — 13,3 22,0 1,22, 23, 28/VII—4 VIII 1956 (холодный) — — — —— 6,8 15,0 15,2 13,3 6,4 3,7 3,0 1,2 — — — 10,5 20,0 5/V1I
Бассейн Балтийского моря
Лексозеро 1948—65 1960 (теплый) 0,0 0,0 0,5 2,3 8,0 13,1 14,9 20,9 18,3 И,1 4,2 2,5 0,1 — — — 10,8 25,1 16/VII
1956 (холодный) — — — — — 5,7 13,4 16,8 14,1 8,5 3,9 2,8 1,7 — — — — 24,9 5/VII
Янисъярви 1948—65 1963 (теплый) 0,0 0,1 0,6 3,0 6,8 9,8 14,2 17,3 17,3 14,3 9,1 6,7 4,9 2,2 2,0 0,5 9,8 22,0 4/VIII
1956 (холодный) 0,0 0,0 0,0 0,4 2,3 6,5 11,9 15,8 14,0 9,6 6,3 4,6 3,2 — — — 8,4 23,7 5/VI I
Ведлозеро 1948—65 1963 (теплый) — — — 4,2 10,9 13,7 15,3 19,2 19,0 14,7 9,5 5,9 4,3 2,7 1,7 — 14,1 24,7 27/VII
1956 (холодный) — — — 0,3 4,7 9,6 17,3 17,2 15,8 9,5 6,3 3,8 3,1 — — — И,5 23,5 24/VI
Суоярви 1948—65 1963 (теплый) 0,0 0,2 о.з 4,6 10,4 15,0 15,9 18,5 17,9 12,9 8,5 4,6 3,1 0,3 — 10,3 26,0 3'VII1
1956 (холодный) 0,0 0,0 0,0 0,5 4,1 9,4 16,2 16,0 14,3 8,3 5,1 3,5 2,2 — — — 7,0 24,3 24/VI
Сямозеро 1948—65 1963 (теплый) 0,0 0,0 0,3 2,7 7,2 8,7 10,2 17,9 18,2 14,3 9,6 6,4 4,2 1,8 1,о 0,0 9,3 23,2 1/VHI
1956 (холодный) 0,0 0,0 0,2 0,4 3,1 6,7 13,5 15,1 14,0 8,7 5,0 3,6 2,7 — — — 8,4 22,8 2, 3/VII
Гимольское 1948—65 1950 (теплый) — — — 7,7 9,6 10,1 14,4 16,3 16,1 11,5 8,2 6,7 — —. — 12,1 23,5 24/VI
1956 (холодный) — — — — 3,6 7,1 16,0 15,8 14,5 8,3 4,3 2,8 2,2 — — — 10,2 21,8 6/VII
Сандальское (Сандал) 1948—63 1963 (теплый) 0,0 0,0 0,2 2,4 7,4 Н,2 14,7 16,9 17,6 13,9 10,5 7,8 — 10,9 24,0 7/VII
1956 (холодный) — — — 0,5 1,9 6,7 11,5 15,9 14,5 9,7 6,0 4,6 3,0 — — — 9,8 23,5 4/VII
Лижмозеро 1948—65 1953 (теплый) — — 1,7 4,7 9,4 11,6 17,9 17,9 17,6 — — — 23,8 24/VI
1958 (холодный) — — — 0,1 2,4 7,1 13,2 17,0 16,6 10,3 5,2 5,9 2,2 1,8 0,9 0,0 9,4 22,0 30 VII
Сумозеро 1954—65 1960 (теплый) — — 3,4 8,1 12,3 14,5 17,7 23,3 18,5 14,9 5,0 3.3 — . — 17,2 28,4 17/VI I
1958 (холодный) — — — — —— — — 13,3 18,0 16,5 10,2 6,2 6,6 — — — —• 22.4 4/VII
В годовом ходе температуры воды максимум
наблюдается в конце июля начале августа, после
чего начинается охлаждение водных масс, в сен-
тябре наступает гомотермня, а в октябре—ноя-
бре обратная стратификация температур. В зим-
нее время выхолаживание этих озер довольно зна-
чительное, и придонные слои имеют температуру
до 2,0°, а вся водная масса — в пределах 1,0°.
Эпюры распределения температуры воды по глу-
бине для разных сезонов по оз. Сямозеро приве-
дены на рис. 214.
Ко второй группе отнесены водоемы с глубина-
ми 20 м и более, а если они мало подвержены
действию ветра, то и с меньшими глубинами.
Рис. 214. Эпюры распределения температуры воды по
глубине.
а — оз. Выг-озеро у с. Надвоицы: / — 18/1 1965 г„ 2 — 11/11 1966 г.,
3-I1/VI 1964 г., 4 — 27/VI 1964 г., 5-28/VI1 1966 г.. 6- 10/VIII
1964 г., 7— 10/VIII 1964 г., 8 - 21/Х 1967 г.; б — оз. Сямозеро
у д. Сяпся: 1— 10/XI 1966 г.. 2 — 31/Ш 1966 г., 3 —20/VI 1966 г.,
4 —31/VIII 1966 г., 5 —20/IX 1966 г.
Второй тип температурного режима озер харак-
теризуется нагреванием их в состоянии устойчивой
стратификации температур. В таких озерах, как
Пял-озеро, Среднее Куйто, в нижних глубоких
слоях — гиполимнионе — температура воды летом
около 6—10° и ниже. Средние слои — металим-
нион — в то же время имеют температуру, изме-
няющуюся примерно от 7—8 до 14—16°, а верхние
слои — эпилимнион—от 18—20 до 22—24°. В этих
озерах в течение лета ярко выражен температур-
ный скачок, опускающийся к концу периода до
10—15 м.
В период ледостава придонная температура
воды равна 3,0°, а температура средних слоев —
около 2,0°.
Ход нагревания и охлаждения оз. Пял-озеро
иллюстрируется эпюрами распределения темпера-
туры воды по глубине на рис. 215.
Выг-озеро занимает промежуточное положение
между озерами названных групп. Водоем этот не-
глубокий со сложным рельефом дна, средние глу-
бины колеблются в различных частях озера от 6,2
до 8 м. На состоянии термики озера в большой
степени сказывается влияние условий погоды.
В летнее время вода быстро нагревается до значи-
тельных температур, осенью обычно она резко ох-
лаждается. Южные районы водохранилища отли-
чаются от северных быстро развивающимися
термическими процессами и более высокими лет-
ними температурами. Распределение температур
в толще воды не имеет устойчивого характера:
установившаяся термическая стратификация под
влиянием ветров сменяется состоянием, близким
к гомотермии (рис. 214 6,7). Температурный скачок
глубине оз. Пял-озеро у д. Святнаволок.
/ — 20/VI 1966 г., 2-20/VII 1966 г., 3 - 10/VII 1966 г.. 4 — 10/IX
1966 г.. 5 —9/Х 1966 г.. 6— 19/XI 1966 г.. 7 —31/XII 1967 г.,
в — 20/111 1967 г.
хорошо выражен в период нагревания, но сущест-
вует недолгое время.
Наиболее высокие поверхностные температуры
наблюдаются в июле и достигают 17—21°, а в при-
донных слоях глубоких участков водоема — 13—
17°. Резкое охлаждение происходит в конце авгу-
ста — начале октября с постепенным понижением
температуры до 0° к середине ноября. Подо льдом
в апреле наблюдалась температура 0,3—0,5°,
у дна—до 4°. На рис. 214 приведены эпюры рас-
пределения температуры воды по глубине Выг-
озера в разные сезоны года.
Средине величины температуры воды на разных
горизонтах для некоторых озер Карелин приведены
в табл. 196.
423
Средняя температура воды по глубине <
Глубина измерения, м 1/1 1/Н 1/111 1 /IV 1/V 1/VI 1/VII 1/VIII I/IX 1/X 1/XI 1/XII
t 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
вдхр Топо-Пяозерское (Кумское)—пгт Кестеньга (1965 1968 гг.)
°-’ °’0 °’0 °’0 °’0 0>3 к’? Io’r гя’о 13’9 7’6 з’о Па 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 5,4 2,6 8,0 3,9 7,6 3,0 0,4 4,0 0,0 0 0 0,2 0,4 1,2 4,5 10,6 17,/ 3,8 7, 3,0 о,5
6,0 0,3 0,6 0,5 0,5 1,5 4,9 10,0 7,4 3,9 7,1 3,0 0,7 8,0 0,5 0,6 0,8 0,7 1,6 4,7 9,7 16,8 13,7 6,7 3,0 ],]
10,5 1,2 2,2 2,0 2,4 2,6 4,6 9,5 15,5 13,8 6,4 3,0 1,7
вдхр Топо-Пяозерское (Кумское)—д. Зашеек (1967—1969 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,9 9,1 13,5 13,3 8,1 3,1 о,4
3,0 0,1 0,3 0,4 0,4 0,4 1,6 8,8 13,2 13,3 8,3 3,1 1,1
6,0 0,1 0,4 0,4 0,4 0,4 1,8 8,1 12,8 13,4 8,1 3,2 1,2
9,0 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 2,3 7,1 10,7 11,9 8,1 3,4 1,4
12,0 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 2,4 5,7 10,4 11,2 8,1 3,5 1,4
оз. Верхнее Куйто — с. Вокнаволок (1964—1968 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 8,5 14,7 17,8 14,7 7,8 2,5 0,0
8,0 1,7 2,0 2,2 2,5 2,5 6,7 14,0 17,5 14,3 7,5 2,5 1,2
16,0 1,9 2,9 3,1 3,8 3,7 6,9 11,0 14,6 13,4 7,5 2,5 1,9
оз. Среднее Куйто — пгт Калевала (1963—1968 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 6,1 14,1 17,6 14,8 9,7 4,1 о,з
5,0 0,2 0,3 0,6 0,5 0,9 4,6 12,4 16,8 14,7 9,7 4,0 0,3
10,0 0,3 0,4 0,7 1,0 1,2 4,7 П,6 16,0 14,6 9,3 4,1 0,7
15,0 0,7 0,4 0,8 1,0 1,5 4,3 10,0 14,2 14,1 9,4 4,2 0,5
20,0 1,0 0,9 1,1 1,5 1,5 4,2 9,8 12,3 13,6 9,5 3,8 0,7
оз. Выг-озеро — пгт Надвоицы (1960—1968 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2 8,7 14,2 18,3 15,4 Ю,1 4,1 0,1
7,0 0,8 0,5 0,5 0,8 0,8 7,4 12,7 17,6 15,6 9,7 4,6 1,3
14,0 2,3 2,4 3,4 3,2 3,2 3,9 10,2 16,0 15,6 9,8 5,7 2,7
оз. Сег-озеро — с. Падаиы (1965—1969 гг.)
0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 7,0 15,3 16,4 13,9 6,3 3,1 0,8
6,0 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 4,9 11,9 13,8 12,1 7,5 3,9 1,4
12,0 0,6 0,6 0,7 0,6 1,5 4,9 10,0 12,4 10,9 7,7 5,4 3,0
оз. Ведлозеро —с. Ведлозеро (1966—1969 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 10,1 15,8 19,2 15 9 7,2 2,1 0,1
3,0 0,6 0,6 0,7 0,7 1,5 9,2 13,7 17,1 13,2 7 0 2 5 0,4
6,5 2,0 1,7 1,6 2,1 2,5 7,3 9,3 12,0 9,5 6,7 3,9 2,6
оз. Суоярви —г. Суоярви (1962—1968 гг.)
0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 1,0 13,6 17,6 20,7 15,3 8,5 3,6 0,0
1,8 0,5 0,9 0,8 0,8 1,4 12,3 16,8 19,1 15*3 88 25 0,6
3,2 1,6 1,8 1,2 1.8 3,5 11,8 16,2 19,1 15’2 9,*7 2,'4 0,8
оз. Сямозеро — пос. Сяпся (1963—1968 гг.)
0,1 3,0 5,5 0,0 0,5 0,9 0,0 0,6 1,4 0,0 0,1 0,4 0,5 1,6 2,1 1,1 1,1 3,0 10,9 17,0 10,7 15,0 8,7 14,6 18,1 17,2 16,7 14,7 14,3 14,2 8,2 8,0 8,1 2,8 3,7 3,9 0,0 0,4 1.2
0,1 15,0 28,0 54,0 0,0 1,6 2,0 2,7 вдхр 0,1 1,8 2,2 2,6 Пальеозерское 0,1 0,3 1,8 2,0 2,4 2,4 3,0 3,0 (Пял-озеро) 0,6 2,3 2,4 3,0 — д. Святнаволок 8,0 14,5 4,0 7,6 4,0 7,8 4,0 5,8 (1966 17,8 7,2 7,5 6,5 1969 гг.) 16,2 11,0 8,2 7,0 9,5 9,7 8,6 7,3 5,8 5,8 5,8 6,0 1,7 3,0 3,4 3,7
424
Северо-Запад
Средние и малые озера Северо-Запада по их
термическому режиму, зависящему от размера
озер и характера водного питания, можно подраз-
делить на три группы.
К первой группе относятся озера с большой
площадью, но сравнительно малыми глубинами
(Чудско-Псковское, Ильмень); ко второй группе
относятся небольшие озера с преимущественным
питанием за счет поверхностных вод и к третьей
группе — озера с резко выраженным грунтовым и
ключевым питанием.
Большое влияние на температурный режим ока-
зывает проточность озера.
Рис. 216. Эпюры распределения температуры воды по
глубине.
1 — оз. Чудско-Псковское, 28/11 1965 г.; 2 — оз. Коробожа, 30/IV
1965 г.; 3 — оз. Никульское, 20/XII 1966 г.; 4 — оз. Заозерье, 20/Х
1965 г.; 5 — оз. Торбино, 30/IX 1965 г.; 6— оз. Заозерье, 10/VI 1965 г.
(волнение 0 баллов); 7 — оз. Самро, 2/VII 1965 г. (волнение 2 балла);
8 — 03. Коробожа, 10/VI 1965 г.; 9 — оз. Пелено, 1/VII 1965 г.;
10 — оз. Торбино, 10/VI 1965 г.; 11 — оз. Чудско-Псковское, 11/VI
1965 г. (волнение 1 балл); /2 — оз. Черсменецкое, 23/V 1966 г. (вол-
нение 1 балл); 13 — оз. Глубокое, 10/VI 1964 г.; 14— оз. Кавголов-
ское, 20/V 1966 г.; /5 — оз. Лесогорское, 19/IV 1966 г.; 16 — оз. Лесо-
горское, 20/V 1966 г.; /7 — оз. Лесогорское, 20/VI 1966 г.
Озера первой группы в летнее время сильно
прогреваются, и при сильном перемешивании вет-
ром всей массы воды в них практически отсутст-
вует стратификация. Абсолютная величина темпе-
ратуры воды довольно высокая и в летние месяцы
приближается к температуре воздуха, часто превы-
шая последнюю на 0,5—6,0° С.
В годовом ходе температуры воды наблюдается
довольно близкая согласованность с ходом темпе-
ратуры воздуха: максимум наступает в конце
июля—начале августа, после чего отмечается
плавный спад температуры и медленное охлажде-
ние воды до близких к нулю значений в середине
первой — начале второй декады ноября. В зимнее
время придонные слои озер этой группы имеют
температуру, изменяющуюся от 0,2 до 4,5—5,0° С.
Для озер второй группы (Самро, Пелено, Тор-
бино и др.) характерен более значительный про-
грев летом всей водной массы (рис. 216). В поверх-
ностном слое воды температура летом может со-
ставлять 25—28°, а в прибрежных зонах литорали
с глубинами 20—40 см — даже 30 32°. На глу-
бине 5—6 м вода летом нагревается до 20° и более.
Летом на таких озерах наблюдается чрезвычайно
близкое совпадение по времени максимума суточ-
ной температуры воздуха и поверхностного слоя
воды. В зимнее время вся водная масса охлажда-
ется до 1,5—2,0°, а начиная с третьей декады де-
кабря наблюдается небольшое повышение темпе-
ратуры придонных слоев воды, достигающее к мо-
менту вскрытия озера 3,5—4,0° С.
Осеннее охлаждение, как и весеннее нагрева-
ние, происходит быстро, почти в полной согласо-
ванности с ходом температуры воздуха.
Много общего с годовым ходом температуры
озер второй группы имеют озера третьей группы
(Раковицкое, Сабское, Папоротское), но заметное
различие имеется в термическом режиме придон-
ных слоев и основной водной массы, лежащей
в средних слоях озера. Постоянное поступление
грунтовой воды в донные слои приводит летом и
зимой к более эффективному термическому рассло-
ению поверхностных и придонных вод. Летом появ-
ляется обычно резкий слой температурного скачка
(3—4° на глубине 1 м), ниже которого температура
воды составляет около 10—12°, а у дна не превы-
шает 4,2—6,0°. Зимой на озерах этой группы при-
донная температура достигает 4,5—5,0°. Озера
третьей группы изучены плохо, и наблюдений на
них не ведется.
Температура поверхности воды
По данным наблюдений береговых постов, дата
перехода температуры воды озер через 0,2° наблю-
дается в среднем в конце первой — в продолжении
второй декады апреля в зависимости от местопо-
ложения озера и его морфометрических характе-
ристик.
Наибольшей плотности (при 4° С) весной вода
достигает в конце апреля — начале мая. Переход
температуры воды через 10° весной наблюдается
чаще всего во второй декаде мая, осенью — в конце
сентября — начале октября. Осенний переход тем-
пературы через 4° наблюдается, как правило,
в конце октября — начале ноября, через 0,2° —
в конце ноября — начале декабря.
Крайние даты перехода температуры воды на
озерах через 0,2, 4 и 10° весной и осенью приве-
дены в табл. 197. На рис. 217 показан ход средней
месячной многолетней температуры воды озер п
воздуха. Такой ход характерен для большинства
озер рассматриваемой территории. Как видно из
графика, в апреле наблюдается превышение па
0,2—1,0° температуры воздуха над температурой
воды. С конца апреля — начала мая температура
воды выше температуры воздуха на 0,2—2,0°.
Многолетний ход температуры по озерам пер-
вой и второй групп представлен на рис. 218.
Средняя годовая температура за безледоставный
период была: а) наибольшей па озерах: Ильмень
с. Бойцы в 1954 г. (16,2°), Сяберо — в 1963 г.
(16,4°), Лиелайс-Лудзас (бассейн р. Великой)
в 1967 г. (16,4°);
б) наименьшей на озерах: Кавголовском
в 1947 г. (10,7°) и Самро — в 1952 г. (10,8°).
Наибольшая за многолетний период амплитуда
колебания средних годовых температур составляла:
4,3° па оз. Кавголовском; 3,6° на оз. Самро.
54 Заказ № 547
425
Характеристика температуры поверхности воды
в теплый и холодный годы приведена в табл. 198.
Температура воды небольших по площади мел-
ких озер в апреле в мае примерно на 0,2'' м
температуры впадающих притоков, а в летиц,"'П,е
риод превышает ее на 0,2—1,0°С (рис. 219) "
Рис. 217. График средней месячной температуры воды озер по годам (у берега) за май—октябрь.
I—температура воды, II—температура воздуха; а — оз. Кавголовское у ст. Кавголово, б — оз. Чудское у д. Раскопель, в: 1, 2 —
оз. Ильмень у д. Бойцы, 3, 4 — оз. Ильмень у д. Коростынь, г — оз. Валдайское у г. Валдая.
Таблица 197
Крайние даты перехода температуры воды на озерах
Переход темпера- туры воды через Характе- Весна Осень
ристика дата озеро дата озеро
0,2° С Ранняя 1/III 1967 13/111 1967 Сяберо Глубокое 22/X 1960 Ильмень
Поздняя 1/V 1966 4/V 1955 5/V 1966 6/V 1955 Никулинское Торбино, Глубокое Кавголовское Липовское 29/XII 1949, 1960 Глубокое
4° С Ранняя 9/IV 1967 14/IV 1953 Сяберо Череменецкое 3/Х 1945, 1946 4/Х 1946 6/Х 1945, 1946 Ильмень Самро Кавголовское
Поздняя 22/V 1947 21/V 1946 Кавголовское Глубокое 27/XI 1962 23/XI 1957 Глубокое Валдайское
10° С Ранняя 24/IV 1950 22/IV 1950 27/IV 1950 Кавголовское .Пиелайс-Лудзас Коробожа 4/IX 1959 11/IX 1966 Самро Торбино
Поздняя 13/VI 1955 8/VI 1946 Валдайское Глубокое 18/X 1967 19/X 1967 20/X 1950 Самро Череменецкое Глубокое
426
Таблица I ЭД
Температура воды на поверхности (за характерные годы) по наблюдениям на водностях
Озеро — пункт Характе- ристика года IV V VI VII VIII IX X XI XII
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Ильмень — д. Войны 1956 (холодный) — 1,6 4,8 9,6 13,4 20,1 17,4 15,9 9,7 7,8 3,9 3,8 0,0 — —
1961 (теплый) 0,6 1,0 6,8 10,6 12,0 15,3 20,2 20,2 17,3 11,5 10,1 7,2 5,0 5,4 0,2 0,1 0,1
Ильмень — с. Коросты нь 1956 (холодный) 0,6 5,6 8,0 н,з 18,9 17,8 15,8 9,9 7,6 4,2 4,0
1961 (теплый) 2,0 4,0 6,8 9,0 11,0 14,0 19,6 20,1 16,6 11,4 9,5 7,0 4,8 5,2 0,1
Валдайское — г. Валдай 1956 (холодный) — — 4,2 6,5 16,7 16,3 14,3 Ю,1 7,9 5,7 5,4 1,8 — —
1957 (теплый) — 3,5 6,1 9,1 10,8 12,7 18,1 17,2 12,6 6,9 6,9 6,7 6,8 4,5 2,1
Лиелайс-Луд- зас — г. Лудза 1956 (холодный) — — 0,8 4,9 10,0 12,3 20,7 18,2 15,6 11,1 9,6 6,3 5,3 0,5
1961 (теплый) 3,2 5,3 8,9 11,4 12,0 15,4 20,6 19,2 17,0 12,4 8,8 7,9 5,3 5,6 0,6 0,3 0,4
Лнповское — д. Лилово 1952 (холодный) 0,1 5,5 6,6 8,0 10,0 14,9 18,8 17,8 11,8 8,3 6,8 4,5 2,6 1,4 0,2 —
1949 (теплый) 0,1 3,1 5,8 8,1 12,1 15,0 15,5 19,0 16,5 15,8 8,8 8,1 6,6 5,0 3,4 3,2 1,6 0,7 0,4
Самро — д. Усадище 1956 (холодный) 9,1 12,4 18,1 14,9 13,6 8,4 7,0 4,5 3,4
1961 (теплый) 0,2 2,6 5,5 10,3 12,9 17,7 16,8 14,2 9,0 7,0 7,7 5,4 5,0 0,8 1,3 0,5
Сяберо — д. Сяберо 1956 (холодный) — 4,0 9,6 13,9 20,9 19,9 16,2 10,8 8,9 5,3 4,2 —
1961 (теплый) 2,0 3,4 9,0 11,6 12,4 15,0 20,6 20,7 17,8 12,5 10,1 8,2 6,0 5,4 0,6
Череменецкое — д. Наволок 1956 (холодный) 1,2 4,4 8,1 10,4 18,9 18,8 17,1 11,5 8,4 7,0 4,7 1,9 0,6 —
1961 (теплый) 0,4 2,2 4,8 8,8 9,9 12,6 19,7 20,0 17,8 12,9 Ю,1 8,2 6,2 5,8 0,6 0,8 0,1
Глубокое — д. Корвитино 1956 (холодный) 0,2 2,8 5,8 10,7 17,8 19,4 16,3 12,0 9,4 7,6 6,4 1,8 0,3 0,3 0,3
1961 (теплый) 0,2 2,5 7,2 9,6 П.7 17,9 18,9 17,6 13,0 10,8 9.7 8,3 7,1 3,3 3,0 1,8 0,3
Торбино — д. Пестово 1956 (холодный) 2,2 8.5 10,8 20,0 17,6 16,7 10,7 8,1 4,5 3,8
1960 (теплый) 4,2 7,5 15,7 21,3 21,2 22,2 18,7 Н.7 7,6 6,1 — — —
Коробожа — с. Устрека 1956 (холодный) 2,6 8,4 12,2 19,7 17,7 16,1 11,0 7,8 5,1 4,0 0,0
1961 (теплый) — 3,2 8,3 10,8 13,2 19,8 19,7 17,1 11,3 9,7 8,7 6,0 5,4 0,6
Кавголовское — ст. Кавголово 1950 (холодный) 1,5 7,5 13,9 18,9 17,4 15,6 9,5 6,9 4,5 3,4 0,0
1961 (теплый) 0,4 6,7 8,4 12,5 19,3 19,2 17,7 11,5 9,0 8,3 6,3 3,4 0,1
54*
427
15,0 ’5>2
▼ I
I I
16,4
T I I
I 1 1
I ’2,8 I2,e
I®.
'<s
I
1
13,5
12
107
16,2
15,6
I '52
I :
I :
1 126
12.2
1946 1946 * 1948 * 1950 * 1952 1954 1956
Рис. 218. Хронологический график средней температуры воды озер по годам за май-октябрь.
а: 7 —Псковское озйро, 2 — Чудское озеро; б —оз. Лнелайс-Лудзас; в — Липовское озепо е- i „ „ Ни-
кулинское; 0 — оз Самро; с — оз. Сяберо; ж — оз. Череменецкое; з оз. Глубокое- ‘т/„< °3' Пелс||п, 2 — 03. Заозерье. 3 о. .
скос; з<—оз. Хспо-ярвн; н — оз. Кавголовское; о: оз. Ильмень: Z —д Войцы 2 —в ?бИН°’гЛ ~ ов* Коробожа; л — оз. Валла'
указана многолетняя амплитуда средней за безлсдоставиый период темпепятип.'. с- Песчаное, 4- д. Коростынь. ьпр<
ж >смисратуры воды по наблюдениям на водпостах.
-------1------1------1-------I------1------i------1-------1------1------1------I -------1-------1______I______I______I_______I______I_______I______I______I
0 4 8 12 16 20 0 4 8 12 16 20 Iе
p« Шелонь—д. Заполье p, Волхоп-ъ Новгород
Рис. 219. Графики связи средней месячной многолетней температуры воды озер и рек за период
открытого русла.
Средняя месячная многолетняя температура по-
верхности воды за безледоставный период по дан-
ным наблюдений на различных озерах колебалась
от 0,1 до 20,2°. Разница между этими температу-
рами для различных озер составляет 0—4,0°. Са-
мая высокая температура поверхности воды на-
блюдалась в июле 1966 г. на озерах Ильмень
(27,4°) и Ландское (28,6°).
Распределение температуры воды
по глубине
В течение всего зимнего периода температура
поверхности воды близка к 0°, ко дну наблюдается
постепенное повышение температуры, достигающее
в придонных слоях примерно 4° С. Весной по мере
стаивания снега и льда начинается постепенный
прогрев поверхностных слоев воды. На большин-
стве озер в результате свободной конвекции и вет-
рового перемешивания обратная термическая стра-
тификация исчезает и устанавливается весенняя
гомотермия (см. рис. 216). В результате ветрового
перемешивания выравнивание температур по глу-
бине может наблюдаться как в летний, так и
в осенний периоды. На некоторых озерах весной
наблюдается явление дихотермин (минимум тем-
пературы на некоторой глубине), что объясняется
малой интенсивностью перемешивания, особенно
в ясную штилевую погоду (рис. 216).
В результате увеличения температуры воздуха
и дальнейшего нагрева водоема происходит накоп-
ление тепла в верхних слоях с последующей пере-
дачей в нижние слои озера. Таким образом,
с конца весны устанавливается прямая температур-
ная стратификация. На ряде озер летом между
поверхностным нагретым слоем и глубинным уста-
навливается слой температурного скачка, который
характеризуется резким уменьшением температуры
воды с глубиной (до 10°) (рис. 216).
Во второй половине лета происходит уменьше-
ние средней величины теплоактивного слоя, умень-
шение термической разности верхней и нижней
границ слоя скачка с погружением его в нижние
слои озера. Осенью начинается медленное охлаж-
дение поверхностных слоев воды и постепенное вы-
равнивание температуры воды по глубине с на-
ступлением осенней гомотермии. На ряде озер
в некоторые годы в период ледостава и осенью на-
блюдается явление мезотермпи (рис. 216).
429
Озеро Ильмень. Характерной особенно-
стью, влияющей на термический режим озера, яв-
ляется его мелководность и значительные сезонные
изменения уровня воды.
Наиболее резкие термические изменения проис-
ходят в прибрежной части озера. Здесь ход темпе-
ратуры поверхности воды тесно связан с ходом
температуры воздуха и, следовательно, раньше на-
1924 г. (25,6°). Наибольшая средняя многолетняя
амплитуда колебания темпера!уры за безледостан
ный период была на постах Войны (3,3 ) и Xжил
(3,4°). Наибольшая средняя температура за тот >К(
период наблюдалась в 1954 г. на посту Бойцы
(16,2°), наименьшая (12,2°)—на посту Песчаное
в 1945 г. Средняя многолетняя температура воды
на постах колеблется около 14,2° (см. рис. 219).
Абсолютный максимум суточного колебания тем-
Рис. 220. График связи средних месячных температур
воды оз. Ильмень и воздуха за безледоставный
период на в/п Бойцы.
Рис. 221. График связи температуры поверхности
воды оз. Ильмень у берега и в открытом водоеме
(верт. № 3) за безледоставный период 1959 г.
ступают термические изменения, сопровождающие
вскрытие и замерзание озера (образование за-
краин, нарастание льда и т. д.) График связи сред-
ней месячной многолетней температуры воздуха
и воды (в прибрежной зоне) представлен на
рис. 220.
пературы воды на поверхности 10/VI 1924 г. со-
ставлял 6,9° (6,1°— 10— 11/VIII 1959 г.). Наиболь-
ший прогрев озера отмечается в июне—августе.
Абсолютный максимум температуры в открытой
части озера достигал 27,3° в июле 1966 г. (27,Г
в августе 1959 г.).
Рис. 222. Температура воды оз. Ильмень на термическом профиле д. Бойцы_______устье р. Ше-
лони (3) и на нодпостах Бойцы (/) и Ужин (2).
Термические изменения в прибрежной зоне
имеют ясно выраженный суточный и годовой ход.
Наибольшее нагревание поверхностного слоя воды
наблюдается в июле (средняя многолетняя темпе-
ратура 20,2°), а наибольшее охлаждение (за без-
ледоставный период)—в ноябре, перед ледоста-
вом, когда температура воды практически равна
нулю.
Обычно в апреле и ноябре озеро обладает наи-
меньшим запасом тепла. Абсолютный максимум
температуры воды у берега отмечался в августе
На рис. 219 показана связь температуры воды
оз. Ильмень, рек Шелони и Волхова. Эта связь
имеет петлеобразный характер. Температура воды
р. Шелони превышает температуру воды озера
в апреле — июле на 2—3°, в августе — ноябре —
па 0,4 —1°. Вода р. Волхова в первую половин)
теплого периода (май — июль) холоднее воды озе-
ра в среднем на 1°, с августа по октябрь — теплее
на 0,2—0,8°; в ноябре температура воды реки и
озера выравнивается. Распределение температуры
поверхности воды у берега и па акватории зависит
430
Таблица 199
Температура воды ("С) па поверхности оз. Ильмень
Зона озера IV V VI VII VIII IX X XI XII
2 3 1 2 3 1 2 3 1
Прибрежная 0,1 2,0 7,6 11,7 12,0 17,3 18,9 17,4 10,7 4,9 0,1 1,5 0,2 0 Глубинная 5,9 8,8 12,3 18,0 19,4 18,4 10,6 4,8 0,2 0,2 Все озеро 0,1 6,0 9,4 12,2 17,9 19,3 18,2 10,6 4,8 0,2 0,5 0,2 0
от метеорологических условии и от сезона. В мае,
как правило, температура воды у берега превы-
шает температуру воды на акватории па 0,2—
1,5°, в июне—августе температура воды на аква-
тории несколько выше (на 0,2—0,4°) температуры
воды у берега.
женин озера. Температура воды в придонном слое
зимой достигает 4—5°.
В штилевую погоду летом устанавливается пря-
мая температурная стратификация. Разность по-
верхностной и придонной температуры достигает
иногда 8—10° (рис. 223 19/V). Совершенно дру-
Рнс. 223. Эпюры распределения температуры воды по глубине оз. Ильмень.
График связи температуры воды у берега и на
акватории по данным одновременных разовых на-
блюдений показан на рис. 221. Распределение тем-
пературы воды на поверхности в прибрежной зоне
с глубинами до 1,5 м и в открытом водоеме подан-
ным наблюдений на рейдовых вертикалях, термиче-
ских профилях и на водпостах приведено
в табл. 199. На рис. 222 приводится распределение
температуры поверхности воды на термическом
профиле д. Бойцы — устье р. Шелони и на водпо-
стах Бойцы и Ужин 10/V 1959 г. Под влиянием
устойчивого по направлению северо-восточного
ветра произошел сгон холодной воды у подветрен-
ного берега и нагон ее у юго-западного берега.
Повышение температуры всей массы воды про-
исходит и в зимний период. С наступлением ледо-
става интенсивное охлаждение озера прекращается
и начинается прогрев придонных слоев воды. Это
происходит под влиянием теплоты биохимических
процессов, совершающихся в толще иловых отло-
гая картина наблюдается при сильных и средних
ветрах. Ветер препятствует образованию темпера-
турного расслоения в озере, и тогда наблюдается
равномерное распределение температуры по глу-
бине (рис. 223 4/VI). С августа начинается посте-
пенное понижение температуры всей массы воды
и одновременно выравнивание ее от поверхности
до дна. Термическая стратификация в это время
не превышает 1—2°. Охлаждение озера происходит
несколько медленнее, чем его нагревание весной.
Абсолютная годовая амплитуда придонного слоя
озера 23,6° С, поверхностного 27,3° С.
Наблюдениями на 57 суточных станциях в от-
крытой части водоема в 1958—1967 гг. установ-
лено, что средняя суточная температура воды на
поверхности озера колебалась от 2,2 до 24,8°, на
половине глубины — от 2,2 до 23,2°, у дна — от 2,2
до 23,2°.
Суточный максимум температуры приходится
па 14—18 час, минимум наблюдается от 04 до
431
10 час. На глубине суточные колебания темпе-
ратуры выражены гораздо слабее, чем на поверх-
ности (рис. 223).
Средняя суточная и максимальная за сутки ам-
плитуды колебания температуры воды по наблю-
дениям на 57 суточных станциях в открытой части
водоема приведены в табл. 200.
Таблица 200
Температура Амплитуда колебания температуры воды (°C) за сутки
на поверх- ности на половине глубины у дна
Средняя 1,8 0,8 0,6
Максимальная 6,1 3,4 2,6
В октябре и ноябре суточный ход температуры
выражен слабо. В 1924 г. была сделана попытка
вычислить годовой ход изменения термического ба-
ланса озера. По методу Бёрджа, тепловой баланс
выражается количеством малых калорий, получае-
мых столбом воды в 1 см2 в поперечнике и вы-
сотой, равной средней глубине озера, выраженной
в сантиметрах, при нагревании его от 0° до макси-
мальной температуры всей толщи воды. Точное вы-
числение термического баланса оз. Ильмень бла-
годаря значительному колебанию его уровня за-
труднено. В табл. 201 представлены вычисленные
составляющие термического баланса за 1924 и
1966 гг. с учетом изменения средней глубины
Таблица 201 Теплозапасы оз. Ильмень, вычисленные до момента наибольшего нагревания озера за 1924 и 1966 гг.
Месяц Средняя глубина озера, см Средняя темпера- тура воды, Теплозапас, кал!см- X X месяц Прираще- ние теплозапаса
1 330 1924 г. 0,6 198
11 317 1,3 402 +204
III 295 1,6 472 +70
IV 392 1,3 509 +37
V 443 9,4 4164 +3655
VI 385 16,5 6352 +2188
VII 330 19,9 6567 +215
I 226 1966 г. 1,4 316
11 218 1.6 349 +33
III 218 0,9 196 —153
IV 358 0,6 215 + 19
V 493 10,2 5018 +4803
VI 413 18,0 7434 +2416
VII 347 22,0 7634 +200
озера. Как видно из данных таблицы, относите.ц,.
ный термический баланс оз. Ильмень за период
с января до наступления максимальной летц/и
(июль) температуры выразился в поглощении сто./
бом воды сечением 1 см2 и высотой, равной средней
глубине озера, 6567 и 7634 малых калорий за 1924
п 1966 гг. соответственно.
Наиболее интенсивное поглощение тепла озером
происходит в течение мая—июня. В апреле (в пе-
риод вскрытия) средняя температура всей водной
массы понижается благодаря таянию льда озера
и притоку талой воды извне. Происходящее в это
время перемешивание слоев водной массы озера
быстро уничтожает зимнюю обратную стратифика-
цию и вызывает явление весенней гомотермии, со-
ответствующей осенней гомотермии перед замерза-
нием озера. Летнее накопление тепла превышает
зимнее более чем в 19 раз.
ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ
Карелия
Замерзание
Сроки появления ледяных образований на
водоемах и их дальнейшее развитие определяются
запасом тепла в озерах, интенсивностью перехода
суточных температур воздуха через 0° к отрица-
тельным значениям, ветровым режимом и др.
Рис. 224. График связи средних многолетних дат
замерзания со средней глубиной водоема.
Осенью после устойчивого перехода темпе-
ратуры воздуха через 0° водные массы резко
охлаждаются и спустя 15—25 дней начинается за-
Рис. 225. График связи средних многолетних дат замер
зания с площадью зеркала водоема.
мерзавце озер. Процесс замерзания начинается
с образования сала и заберегов, которые поя»
ляются в конце октября — начале ноября на н
больших озерах и в середине ноября — на КР'
ных и средних. Разница между сроками появлеШ
432
Рис. 226. Карта максимальной (средней многолетней) толщины льда (см).
Таблица 202
Многолетние характеристики толщины льда и высоты снега на льду (>.»)
X — Толщина льда Высота снега на льду
№ по списку пу тов наблюдений Озеро или водохранилище — пост (станция); период наблюдений (годы) Характеристика мощности льда и снега в начале ле- достава (по первому из- мерению) максимальная в конце ледо- става (по по- следнему из- мерению) в начале ле- достава (по первому из- мерению) максимальная । в конце ледо- става (по по- следнему из- мерению)
161 вдхр Топо-Пяозерское (Топ-озеро) — пгт Кестеньга; 1947—1965 Средняя Наибольшая Наименьшая 12 20 4 70 80 60 47 61 36 3 12 1 35 49 8 4 15 0
162 вдхр Топо-Пяозерское (Пя-озеро) — Средняя 15 55 35 56 6 12 32 А 1 8
д. Зашеек; 1946—1965 Наибольшая 32 77 01 (28)
Наименьшая 8 40 16 1 18 0
163 вдхр Княжегубское (Ковд-озеро) — Средняя 15 65 51 6 50 6
с. Ковдозеро; 1947—1965 Наибольшая 23 87 65 11 о 7 (20)
Наименьшая 9 50 22 2 34 0
164 Энг-озеро — ж.-д. ст. Энгозеро; 1945— Средняя 11 65 44 6 36 8
1965 Наибольшая 24 78 66 24 52 (32)
Наименьшая 3 54 25 1 24 0
165 Верхнее Куйто — с. Войница; 1945— Средняя 10 60 33 5 37 5
1965 Наибольшая 24 76 60 (16) 56 (17)
Наименьшая 2 31 8 1 20 0
166 Среднее Куйто — пгт Калевала; Средняя 12 66 50 3 39 7
1945—1965 Наибольшая 28 85 70 (14) 50 (30)
Наименьшая 3 50 28 1 21 0
167 Нижнее Куйто — пос. Юряхмя; 1957— Средняя 10 69 51 5 40 6
1967 Наибольшая 17 83 79 15 48 14
Наименьшая 5 60 39 2 30 2
169 Нюк — д. Пизьма-Губа; 1945—1965 Средняя 12 61 44 4 34 6
Наибольшая 30 78 72 (И) 1 43 (18)
Наименьшая 5 45 23 25 0
170 вдхр Выгозерское (Выг-озеро) — Средняя 16 68 54 4 36 5
пгт Надвоицы; 1945—1965 Наибольшая 38 85 84 (18) 1 68 (27)
Наименьшая 5 53 21 21 0
171 вдхр Сегозерское (Сег-озеро) — Средняя 16 61 48 4 33 6
с. Паданы; 1948—1965 Наибольшая 25 71 68 (19) 55 (27)
Наименьшая 3 51 15 1 12 0
172 Онд-озеро —д. Ондозеро; 1948—1965 Средняя 10 59 39 4 39 11
Наибольшая 27 75 60 (15) 57 40
Наименьшая 3 45 18 1 16 0
173 Лексозеро — с. Реболы; 1946—1965 Средняя 12 56 44 3 38 2
Наибольшая 22 80 80 14 50 11
Наименьшая 5 42 9 1 23 0
174 Янисъярви — ж.-д. ст. Янисъярви; Средняя 17 63 42 5 38 6
1947—1965 Наибольшая 39 75 60 12 1 51 24
Наименьшая 6 53 18 26 0
175 Ведлозеро —с. Ведлозеро; 1946—1965 Средняя 10 54 37 4 33 8
Наибольшая 16 71 62 21 1 43 29
Наименьшая 4 34 4 24 0
176 Суоярви — г. Суоярви; 1947—1965 Средняя 13 69 53 3 37 11
Наибольшая 31 95 95 6 46 (39)
Наименьшая 5 48 20 1 28 0
178 Сямозеро — пос. Сяпся; 1949—1965 Средняя 15 60 43 6 32 6
Наибольшая 30 73 62 19 58 24
Наименьшая 5 49 18 2 24 0
182 Гимольское — д. Тимолы; 1949—1965 Средняя И 63 45 з 34 5
Наибольшая 20 75 60 9 46 (15)
Наименьшая 5 51 23 1 15 0
184 вдхр Сандальское (Сандал) — д. Со- Средняя 10 61 35 7 31 7
поха; 1949—1965 Наибольшая 20 81 55 29 48 32
Наименьшая 2 36 2 1 15 0
185 Лнжмозеро —д. Кяппесельга; 1945, 1946, 1948—1965 Средняя Наибольшая 14 35 59 73 44 73 3 10 36 77 1 10
Наименьшая 5 45 15 1 16 0
186 Сумозеро —д. Сумозеро; 1953—1965 Средняя 7 64 33 6 47 10
Наибольшая 12 80 60 20 60 30
Наименьшая 2 50 10 2 35 0
434
Таблица 203
Толщина льда к высота снега на льду по ледомерным профилям (см) Дата измерения Толщина льда Высота снега
средняя наиболь- шая наимень- шая средняя наиболь- шая наимень- шая
Дата измерения Толщина льда Высота снега
средняя наиболь- шая наимень- шая средняя наиболь- шая наимень- шая
30/XII 37 45 966-67 г. 30 2 4 1
вдхр 31/111 31/Х11 30/IV 31/XII 31/111 31/XII 31/111 Топо-Пяозерское (Топ-озеро) —в юго-восточном направлении от пгт Кестеньги 1964-65 г. 57 67 43 38 52 27 1965-66 г. 32 40 27 25 35 16 82 85 79 18 25 15 1966-67 г. 41 43 40 10 16 6 69 73 66 14 18 9 1967-68 г. 34 46 38 17 22 14 29 34 26 67 69 65 01 / 111 оо /и OV о 1967-68 г. 30/XI I 38 46 28 15 29/IV 75 80 70 4 вдхр Выгозерское (Выг-озеро) —в юго- направленин от пгт Надвоицы 1960-61 г. 10/XII 28 30 25 10 14/111 45 — — 14 1965-66 г. 22/111 72 87 53 42 1966-67 г. 20/111 70 74 59 1 1 21 11 4 2 восточном 40 3 58 33
1/XI 1 16 18 968-69 г 12 35 40 28 4/IV 60 64 1967-68 г. 56 4 7 1
вдхр. Топо-Пяозерское (П от 31/XII 30 32 30/IV 77 84 30/XI 15 16 я-озеро) — в д. Зашеек 1967-68 г. 27 73 1968-69 г. 14 северном направлении 13 15 9 15 18 12 4 6 2 1968-69 г. 29,30/ХП 38 45 28 18 вдхр Сегозерское (Сег-озеро) — в северо направлении от с. Паданы 1965-66 г. 31/XII 45 50 40 21 28/11 53 58 47 34 28 13 -восточном 30 12 42 25
оз. Энг-озеро — в 30/XI 10 30/IV 75 1/XI 17 западном направлении от 1967-68 г. 10 8 0 77 70 14 1968-69 г. 19 15 7 ж.-д. ст. Энгозеро 0 0 16 10 9 4 31/XII 30 28/11 61 оз. Лексозеро — 30/111 74 1966-67 г. 35 25 3 8 66 57 29 34 в юго-восточном направлении от с. 1967-68 г. 83 61 0 1 0 25 Реболы 0
оз. Верхнее Куйто — от с 29/Х1 16 20 31/111 55 65 20/XI 16 17 30/IV 84 88 il/XII 24 26 30/111 62 66 11/XII 21 30 30/IV 64 68 оз. Среднее Куйто — от 31/XII 25 33 10/IV 67 78 северо-восточном Вокнаволока 1964-65 г. 11 6 48 25 1965-66 г. 15 80 — 1966-67 г. 23 — 59 1967-68 г. 19 1 58 4 в юго-восточном пгт Калевала 1965-66 г. 19 28 52 30 направлении 8 4 35 12 2 1 5 3 направлении 33 8 40 9 30/XI 30 оз. Янисъярвн - 20/XII 30 20/IV 58 20/1 42 28/11 47 оз. Ведлозеро 31/XII 30 28/11 57 31/XII 22 29/11 68 1968-69 г. 34 28 3 4 3 -в северо-восточном направлении от ж.-д. ст. Янисъярви 1965-66 г. 32 28 18 20 15 60 57 6 7 4 1966-67 г. 46 40 13 29 7 1967-68 г. 49 46 27 29 25 — в южном направлении от с. Ведлозеро 1966-67 г. 32 23 2 4 0 58 53 22 25 19 1967-68 г. 25 20 13 15 10 73 62 25 44 13
55*
435
Дата измерения Толщина льда Высота снега
средняя 1 наиболь- шая наимень- шая средняя наиболь- шая наимень- шая
1968-69 г.
30/XI 17 18 16 0 0 0
03. Суоярви - -в западном направлении от г. Суоярви
1963-64 г.
31/Х1 20/IV 16 49 — — 0 — —
1964-65 г.
30/XI 31/111 28 63 — — 5 13 — —
1965-66 г.
30/XI 31/111 27 84 30 86 25 83 10 25 12 27 9 24
1966-67 г.
30/XI 31/111 9 64 10 65 8 61 10 0 10 0 9 0
1967-68 г.
20/XII 10/IV 19 75 22 80 17 70 — — —
1968-69 г.
10/XI 16 18 14 — — —
оз. Сямозеро — в северо-западном направлении от пос. Сяпси
1966-67 г.
10/111 56 — — 13 — —
1967-68 г.
20/XII 31/111 16 53 57 42 10 13 31 9
1968-69 г.
30/XI 27 31 25 — —
вдхр Пальеозерское (Пял-озеро) —в восточном направлении
от д. Святнаволока
1966-67 г.
20/XII 18 8
10/111 59 — — 6 — —
1967-68 г.
20/XII 15 18 9 11 12 10
20/111 42 45 38 17 20 16
1968-69 г.
20/XI 17 18 16 0 0 0
ледяных образований и наступлением устойчивого
ледостава на водоемах Карелии в среднем ко-
леблется от 3 до 14 дней.
При резких и устойчивых похолоданиях и от-
сутствии ветра ледостав полностью устанавливается
быстро, вскоре за первыми ледовыми явлениями
(в течение 2 4 дней), а при неустойчивой погоде
характеризующейся чередованием заморозков и от-
тепелей и сильными ветрами, ледообразование мо-
жет продолжаться в течение месяца и более. Так,
4.36
замерзание оз. Сег-озера в 1953 г. продолжалось
48 дней, столько же дней замерзало оз. Онд-озер(,
в 1949 г.; оз. Янисъярви в 1950 г. замерзало в те-
чение 43 дней. Наименьшая продолжительность за-
мерзания отмечается на небольших озерах и в за-
ливах крупных озер и водохранилищ, например на
Топ-озере в районе водпоста Кестеньга, где ледо-
став обычно наступает в день появления ледяных
образований.
Замерзание озер Карелии по средним многолет-
ним данным происходит в пределах 5—17/XI. Наи-
более раннее замерзание отмечено во второй по-
ловине октября, позднее — в конце ноября — сере-
дине декабря, исключая озера Сег-озеро и Пял-
озеро, которые замерзают позднее. Зависимость
сроков замерзания озер от глубины водоемов и
площади зеркала показана на рис. 224 и 225.
Ледяной покров
В начале установления ледостава толщина льда
на озерах в среднем составляет 10—15 см, а в от-
дельные годы она увеличивается до 30—40 см. Ин-
тенсивное нарастание толщины льда в дальнейшем,
по мере увеличения мощности ледяного покрова
и высоты снега на нем, замедляется и на боль-
шинстве озер в начале апреля прекращается.
От момента установления ледостава до конца де-
кабря средний прирост толщины льда составляет
20—30 см, в течение января—февраля 10—20 см,
а иногда достигает 30 см, в марте 5—10 см. Сред-
няя многолетняя толщина льда на озерах Карелии
изменяется в пределах 40—50 см. Наибольшая
толщина льда на южных озерах чаще всего наблю-
дается в третьей декаде марта, на северных —
в первой декаде апреля и в среднем равна 55—
70 см (рис. 226).
За последние 20 лет наибольшая толщина льда
(60—90 см) отмечена в суровую зиму 1955-56 гг.
Случались теплые годы, когда она была около
30 см ( 1946-47 и 1949-50 гг.).
Многолетние характеристики толщины льда и
высоты снега на льду приводятся в табл. 202.
Ледяной покров устойчивый, поверхность его
преимущественно ровная, на некоторых озерах на-
блюдаются трещины.
Несмотря на более позднее замерзание цен-
тральной части водоемов уже к середине зимы тол-
щина льда в ней становится равной, а в ряде слу-
чаев превосходит отмеченную на береговых постах
Па рост толщины льда также значительное влия-
ние оказывают снежный покров, время его появле-
ния, высота, состояние и плотность. Чем выше
слой снега в первые месяцы ледостава, тем мед-
леннее даже при сильных морозах будет нарастать
толщина льда и, наоборот, при малом снеговом
покрове или при его отсутствии рост толщины льда
будет интенсивным. Толщина льда и высота снега
на льду в открытой части водоемов приведена
в табл. 203. Сравнение толщины льда у берега
с толщиной льда, измеренной на ледовых профи-
лях, позволяет отметить, что толщина льда по ак-
ватории водоемов довольно однообразна.
Средняя продолжительность ледостава 170—
190 дней, наибольшая 226 дней (1960-61 г. на Энг-
озере). В отдельные годы продолжительность ледо-
става сокращается до 128 дней (1950-51 г. на Сег-
озере).
Рис. 227. Картограммы замерзания и вскрытия оз. Выг-озеро в зиму 1955-56 г. (суровая
зима).
Вскрытие водоемов
Весной после перехода температуры воздуха
через 0° начинается прогрев водной массы через
лед, и спустя 10—15 дней температура воды до-
стигает 0,2°. При этом начинается разрушение ледя-
ного покрова, которое проявляется в появлении за-
краин и подвижек льда. На большинстве озер лед
тает на месте.
Разность между сроками вскрытия озер южной
и северной Карелии составляет в среднем 15 дней.
Средняя дата вскрытия озер южных районов при-
ходится на начало мая, северных — на 15—20 мая.
Средняя продолжительность таяния льда ко-
леблется от 3—11 дней на юге до 4—17 дней на се-
вере. В затяжные вёсны продолжительность разру-
шения льда может увеличиваться до 38 дней на се-
верных озерах (Пя-озеро, 1948 г.) и 29 дней — па
южных (Водлозеро, 1942 г.). Продолжительность
таяния льда зависит также от суровости зим, когда
таяние водоемов становится более длительным и
вскрытие и очищение ото льда наступают позднее
на 10—15 дней.
Средняя дата очищения ото льда озер южной
части Карелии приходится на середину мая, север-
ной— на третью декаду мая. Самое раннее очище-
ние на севере наблюдается в первой декаде мая,
так, оз. Топ-озеро в 1940 г. вскрылось 3/V. Южные
озера в некоторые годы очищаются ото льда даже
в конце апреля (21/IV 1950 г. вскрылось оз. Мегр-
озеро).
На рис. 227 приведена схема замерзания и
вскрытия оз. Выг-озера по данным авиаразведок.
Северо-Запад
Замерзание
На большинстве озер Северо-Запада появление
осенних ледяных образований происходит в период
перехода температуры воздуха через 0°. На мелких
озерах забереги появляются на несколько дней
раньше перехода температуры воды через 0,2°.
На более крупных озерах (Ильмень, Валдайское,
Велье, Череменецкое) в связи со значительным
437
Таблица 204
ветровым перемешиванием появление ледяных об-
разований начинается через 4—8 дней после пере-
хода температуры воздуха через 0°. Самое раннее
наступление ледостава наблюдалось 23/Х 1960 г.
на оз. Торбино, наиболее позднее — на оз. Череме-
нецкое 12/1 1961 г. В среднем ледостав на озерах
устанавливается через 10—15 дней после появле-
ния ледяных образований.
Средняя продолжительность ледостава изме-
няется от 120 (оз. Липовское) до 159 дней (оз. Тор-
бино). Наибольшая продолжительность ледостава
отмечена на оз.Кавголовское— 184 дня (1960-61 г.),
наименьшая — на оз. Ильмень — 72 дня (1960-61 г.).
На мелких озерах с глубинами до 1—1,5 м и пло-
щадью зеркала менее 1,5 км2 ледостав наступает
без предварительного появления на них сала и от-
дельных льдин. На более крупных озерах ледо-
ставу предшествуют забереги, появляющиеся, как
правило, в первой и второй декадах ноября.
В табл. 204 приведены сведения о сроках на-
чала ледостава, очищения ото льда и продолжи-
тельности ледостава на оз. Ильмень и его при-
токах. В среднем ледостав на реках и озере уста-
навливается одновременно.
Зависимость сроков замерзания озер от суммы
отрицательных температур воздуха с момента пере-
хода температуры воздуха через 0° показаны на
рис. 228. При сумме отрицательных температур
воздуха 10—15° замерзают озера с глубиной менее
2 м, при сумме 110° замерзают все озера (рис. 229).
Ледовые явления на оз. Ильмень и его притоках
Озеро или река — пост Осенние и зим- ние ледовые явления Весенний ле- доход, вскры- тие водоема 1 Продолжительность ' ледостава, дни
появление ле- дяных обра- зований начало ледо- става начало, появ- ление закраин окончание, очищение ото льда
оз. Ильмень — I1/XI 23/XI 5/1V 24/IV 133
д. Бойцы оз. Ильмень — 12/XI 30/XI 11/1V 26/IV 132
д. Ужин оз. Ильмень — 6/XI 29/XI 12/1V 26/IV 134
с. Коростынь оз. Ильмень — 10/XI 27/XI 12/IV 26/IV 136
с. Песчаное р. Волхов — 15/XI 1/XII 27/111 25/IV 116
г. Новгород р Шелонь — 17/XI 18/XII 4/1V 11/IV 107
д. Заполье 12/IV
р. Полнеть — г. Старая Русса 13/XI 25/XI 22/XI 5/1V 131
16/IV
р. Ловать — 11/XI 13/1V 142
с. Взвад
р. Мета — д. Девкино 13/XI 30/XI I3/IV 19/IV 134
Рис. 228. График связи средних многолетних дат замерзания озер
с суммой отрицательных температур воздуха по ближайшей к озеру
метеостанции.
438
Ледяной покров
К концу ноября толщина ледяного покрова на
большинстве озер достигает 7—15 см (на озерах
Глубокое и Липовское в связи с влиянием Фин-
ского залива ледостав устанавливается в основном
только во второй декаде декабря).
составляет 1—3 см. Со второй декады марта при-
рост толщины льда прекращается. Нарастание тол-
щины льда зависит от суммы отрицательных тем-
ператур воздуха с момента перехода температуры
через 0°.
Зависимость нарастания толщины льда от
суммы отрицательных температур воздуха пока-
Рис. 230. График связи средней многолетней толщины льда со средней много-
летней суммой отрицательных температур воздуха.
К концу декабря толщина льда увеличивается
до 32 см в среднем за многолетие, достигая в от-
дельные годы 53—55 см (оз. Ильмень— 1955 г.,
оз. Коробожа—1953 г.). Наибольшая толщина
льда наблюдается в марте; в среднем за много-
зана на рис. 230. Толщина льда на озерах удов-
летворяет уравнению.
= (58)
Рис. 231. График связи средней многолетней толщины льда со средней многолетней суммой отрицательных температур
воздуха.
летие она колеблется от 66 см (оз. Ильмень) до
39 см (оз. Коробожа). Максимальная толщина
льда (110 см) наблюдалась во второй декаде
марта 1947 г. на оз. Лиелайс-Лудзас (бассейн
р. Великой) и на оз. Ильмень (89 см, вторая де-
када марта 1947 г.). Наибольший прирост толщины
льда наблюдается в декабре — январе: 5—9 см за
каждую декаду; в феврале он уменьшается до 3—
5 см и до второй декады марта прирост в среднем
где Ал —толщина льда на озерах; £(—f vT ) —
сумма средних суточных отрицательных температур
воздуха от даты постоянного перехода их через 0°;
—^°сут)—сумма отрицательных температур воз-
духа до начала ледостава; /\—коэффициент про-
порциональности.
Для озер рассматриваемой территории значе-
ния коэффициента К изменяются от 1,9 на севере
439
до 2,2 на остальной ее части. Это дает возмож-
ность высчитать приближенную величину льда на
тех малых озерах, где она не измеряется (рис. 231).
На рнс. 232 показано изменение по декадам
толщины ледяного покрова и температуры воз-
духа.
На озерах Северо-Запада лед бывает двух
типов.
/ — сумма отрицательных температур, 2 — толщина ледяного по-
крова (см).
1. Водно-снеговой лед. При низкой температур,
под давлением снега сквозь трещины во льду вц.
ступает вода, пропитывающая снег. Наверху обра.
зуется ледяная корка, а под ней —водяная про-
слойка, смешанная со снегом. При низкой темпе-
ратуре вся водяная прослойка замерзает. Водяная
прослойка образуется в течение зимы несколько
раз после больших снегопадов и во время низкой
температуры. Образование наслуза сказывается
на распределении высоты снежного покрова по пло-
щади озера в течение всей зимы. Высота снеж-
ного покрова в январе и марте несколько меньше
на середине озера, чем на берегу. Линии одинако-
вой высоты снега располагаются на озере концен-
трически в течение всей зимы.
2. Снежный лед образуется из одного только
снега, который тает в периоды оттепелей, а при на-
ступлении морозов замерзает и образует новый
слой льда. Вода, которая получается от таяния
снега в период оттепелей, просачивается в нижние
слои и также часто образует водяные прослойки.
В месте соприкосновения озерно-водного и на-
слузового льда почти ежегодно наблюдается явле-
ние «фирнизации» снега, дающее слой глобул 3—
7 мм (оз. Череменецкое — 7 мм). В некоторые
годы глобулы смерзаются, образуя фирновый лед.
Таким образом, на строении ледяного покрова,
его толщине и структуре отражается весь характер
зимы, ее снежность. Обильно снежные и не очень
суровые зимы дают наибольшую общую толщину
льда и, наоборот, суровые и малоснежные зимы
дают толщину ледяного покрова меньше средней
(табл. 205).
Разрушение ледяного покрова и очищение ото льда
После перехода температуры воздуха через 0°
весной на озерах начинают появляться закраины.
Это происходит в течение первой и второй декад
апреля. Средняя продолжительность периода тая-
ния льда составляет 5—19 дней. Самое раннее очи-
щение ото льда наблюдалось на оз. Ильмень
Таблица 205
Распределение высоты снежного покрова (1-я строка) и толщины льда (2-я строка) в зависимости от характера зимы на оз. Самро (см) Р
Характеристика зимы 5-е 10-е 15-е 20-е 25-е Последний день месяца
берег середина берег середина берег середина берег середина берег середина берег середина
Относительно мягкая
зима
Морозная малоснежная
зима
Морозная снежная зима
Январь
24 39 20 40 25 38 22 40 26 40 23 43 27 42 23 43 28 44 22 44 25 44 20 44
10 26 8 25 12 30 8 29 12 33 9 31 14 35 11 33 17 36 14 35 21 36 20 36
6 49 6 50 7 50 5 51 14 44 8 50 25 43 19 47 30 47 22 49 30 49 24 51
Относительно мягкая
снежная зима
Морозная зима
28 20 25
51 52 52
10 8 6
51 52 50
Март
« « « ю i° « 'й*
* « « « 4? У
т
0
42
440
(Л- Бойцы)—23/111 1920 г., на оз. Лиелайс-Луд-
зас—13/111 1961 г.; самое позднее — 25/V 1941 г.
на оз. Валдайское, 15/V 1941 г. на оз. Череме-
нецкое, 15/V 1926 г. на оз. Велье. При достижении
суммы положительных средних суточных темпе-
ратур, равной 95—130°, все озера района очи-
щаются ото льда.
Озеро Ильмень. Вскрытие оз. Ильмень
наступает в среднем в середине первой — начале
второй декады апреля. Вначале вскрывается его
северо-восточная часть, у д. Бойцы (средняя много-
летняя дата появления закраин — 5/IV), через
6—7 дней происходит вскрытие в районах устьев
крупных, впадающих в оз. Ильмень притоков,
а с запозданием на 2-—3 дня происходит вскрытие
Процесс замерзания озера, особенно в при-
брежной зоне, происходит быстро благодаря не-
значительной глубине озера. После понижения тем-
пературы воздуха ниже 0° прибрежные воды
быстро охлаждаются и создают условия для появ-
ления сала, которое в большинстве случаев пере-
ходит в состояние неподвижного льда, минуя ста-
дию плавающего льда.
При безветрии и установившихся морозах по-
верхность озера затягивается льдом, который
в первые же сутки даже при небольшом морозе
при температуре 5—10° С приобретает толщину
5—б см и имеет ровное кристаллическое строение.
Достигнув толщины 15—18 см, лед уже не под-
дается воздействию ветра и продолжает крепнуть.
Рис. 233. Картограммы вскрытия оз. Ильмень в 1968 г.
a — 5/IV, б — 8/IV, в—12/IV, г—19/IV; / — вода, 2 — неподвижный лед. 3 —ледяные поля, 4 — мелко битый лед, 5 — торосы.
остальных частей озера (рис. 233). Процесс вскры-
тия зависит от общего повышения температуры
воздуха, солнечной радиации, нарастания уровня
воды и ветрового режима. Средний многолетний
период от вскрытия до очищения озера ото льда
составляет 14-—19 дней, иногда затягиваясь до
25—30 дней. Самое раннее вскрытие отмечено
14/Ш 1961 г. у с. Песчаное и 16/1 у г. Новгорода,
самое раннее очищение ото льда — 23/Ш 1920 г.
у д. Бойцы и 13/Ш у г. Новгорода. Самое позднее
вскрытие наблюдалось 29/IV 1955 г. у сел Коро-
стынь и Песчаное и 2/V у г. Новгорода, са-
мое позднее очищение ото льда—12/V 1941 г.
у д. Ужин и 13/V у г. Новгорода. Средняя дата
окончательного очищения ото льда — 26/IV.
Часто на озере сплошное ледяное поле, отор-
ванное от берегов, держится 2—3 недели, «гуляет»
по озеру и разрушается лишь от сильного ветра и
дружного наступления тепла.
На замерзание озера существенное влияние ока-
зывают преобладающие здесь южные и юго-запад-
ные ветры. Они иногда взламывают только что за-
тянувшуюся льдом поверхность и выносят лед
в р. Волхов. Этим же объясняется и пеодновремен-
ность начала ледостава в различных пунктах озера.
При ветрах указанного направления при скорости
свыше 5 м/сек лед относит с южной и юго-запад-
ной сторон к противоположному берегу. Так, сред-
няя многолетняя дата начала ледостава по наблю-
дениям у д. Бойцы —23/XI, а у д. Ужин —30/XI.
После успокоения водной поверхности отдель-
ные льдины и островки льда смерзаются, насту-
пает вторичный ледостав. Лед получается нерав-
номерной толщины и неодинаковой Структуры. На
подветренной стороне озера часто удерживается
первоначально образовавшийся лед, к которому
в дальнейшем примерзает лед, принесенный вет-
ром. Если перед ледоставом устанавливается
56 Заказ № 547
441
Таблица 206
Ледовые явления на оз. Ильмень
Характеристика Появление осенних ледяных образований Продолжитель- ность осенних ледяных образо- ваний, дни Дата установления ледостава Продолжитель- ность ледостава, дни
„ 19—93 3-я декада 134 Средняя (конец 1-и —на- 12 23 ноября чало 2-й дека- 1 ды ноября Ранняя (наиболь- 17/Х 1960 г. у с. 82 — шая) Песчаного i960 г. 1902, 1956 гг. 1951-52 г. (с. Песчаное) Поздняя (наимень- 20/XII 1916 г. у 0 16/J —59 шая) д. Ужин 9% 1961 г- 196?/61 г; (д. Ужин)
морозная погода, то в результате перемешивания
вся водная масса переохлаждается и образуются
кристаллы донного льда. Нередко последних обра-
зуется так много, что судно, находящееся в озере
в этот период, облепляется такими кристаллами и
теряет способность двигаться.
С наступлением ледостава донный лед исчезает,
поскольку водные массы у дна нагреваются от ила.
В годы с умеренными ветрами замерзание насту-
пает почти одновременно по всей площади
озера.
Средние многолетние сроки замерзания озера
и его притоков приведены в табл. 204.
Вскоре после установления ледостава начи-
нается образование полыньи в истоках р. Волхова.
Образование полыньи происходит ежегодно и объ-
ясняется влиянием тепла, поступающего от ило-
вых отложений озера.
Разрастание полыньи как вниз по р. Волхову,
к Новгороду, так и в направлении озера проис-
ходит параллельно с зимним нагреванием озерной
воды под влиянием тепла от иловых отложений
(наблюдениями над термическим режимом иловых
отложений установлено, что даже к моменту наи-
большего охлаждения озера ил продолжает сохра-
нять температуру 2—4°С).
В связи с переохлаждением водных масс озера
в истоке р. Волхова бывают зажоры, которые зна-
чительно влияют на пропускную способность реки.
В табл. 206 приведены основные сведения о сред-
них, ранних и поздних сроках наступления ледовых
явлений на оз. Ильмень и продолжительности ле-
довых фаз за многолетний период.
Толщина ледяного покрова зависит от условий
его замерзания. Разрушение ледяного покрова,
вызываемое ветром в период ледостава, сопро-
вождается неравномерным наслоением его в от-
дельных местах озера.
В зимний период от ветра зависит также рас-
пределение снега на поверхности озера. В местах
большего скопления снега толщина ледяного по-
крова меньше, так как снег является плохим про-
водником тепла.
В суровые зимы в прибрежных районах озера
с песчаным дном при глубине до I м вода замер-
зает до дна. При наличии ила полного промерза-
ния не происходит.
Толщина ледяного покрова зависит также от об-
разования «иаслуза».
Вследствие температурных изменений в ледя-
ном покрове на озере образуются особые темпе-
ратурные трещины, носящие название «щелей».
Они образуются по всем направлениям. В сред-
ней части озера вдоль его периферии возникает
кольцевая щель. В сильные морозы эта щель уве-
личивается вследствие сжатия льда в центре озера.
При потеплении происходит обратное явление.
Наибольшая толщина льда наблюдается в марте
и в некоторых районах озера достигает 90 см.
Сведения о средней, наибольшей и наименьшей
толщине льда по осредненным данным четырех по-
стов приведены в табл. 207.
Таблица 20"
Наименьшая________0 0 0 0 0 0 0 5 17 23 30 31 зч п 0
% случаев или год 94о/о 85о/о 61«/о 36о/о 27^о 2Wo i960 1961 19617 1961? 19617 1961 тЙт TW W Wo
1948
442
ИСПАРЕНИЕ С ПОВЕРХНОСТИ ВОДОЕМОВ
Наблюдения над испарением с водной поверх-
ности па рассматриваемой территории произво-
дились по испарительным бассейнам площадью
20 .я2 в городах Зеленогорске и Валдае и по на-
земным испарителям ГГИ-3000 на девяти станциях
(исключая островные станции о. Маячный и Маяк
Сухо). Средние многолетние данные этих наблю-
дений помещены в справочнике «Основные гидро-
логические характеристики», т. 2.
Имеющихся материалов наблюдений над испа-
рением недостаточно для вычисления величины
испарения с поверхности водоемов и оценки вели-
Таблица 208
Расчетные средние многолетние величины испарения
с водной поверхности (леи) по опорным метеостанциям
для стандартного водоема (х=2 км, Н=2 л<)
Станция IV V VI VII VIII IX X XI Сумма за сезон
Карелия
Лоухи 27 108 114 76 44 20 1 390
Гридино 25 95 101 69 43 21 2 356
Калевала 30 ИЗ 130 77 49 22 1 422
Кемь, порт 25 92 96 65 52 22 2 354
Раз-Наволок 23 90 99 68 45 21 2 348
Юшкозеро 33 120 125 81 47 23 1 429
Ругозеро 40 116 116 86 40 20 2 420
Воренжа 37 108 113 81 50 24 3 416
Реболы 34 111 115 80 54 23 3 420
Паданы 33 106 ИЗ 87 59 15 1 414
Данилово 43 128 128 83 49 22 3 453
Медвежьегорск 38 98 108 93 47 23 3 410
Шуньга 42 ИЗ 115 85 57 24 3 439
Куганаволок 49 115 119 88 52 23 4 450
Вяртсиля 54 105 116 80 44 23 2 424
Кондопога 55 110 114 77 40 25 1 422
Суоярви 53 123 117 78 41 22 4 438
Пудож 52 117 117 84 49 25 10 454
Палалахта 57 106 100 75 45 24 4 411
Олонец 63 109 129 99 55 34 3 492
Пряжа 50 116 112 77 45 20 6 427
Северо-За пад
Вознесенье 57 116 110 98 50 31 4 466
Лодейное Поле 74 132 112 95 51 31 6 501
Приозерск 63 131 106 108 59 31 6 504
Выборг 95 125 132 109 64 34 17 576
Петрокрепость 23 99 103 125 87 60 32 9 538
Волхов 22 96 107 117 86 57 28 7 520
Тихвин 23 95 103 117 84 58 32 8 520
Ефимовская 21 85 99 114 87 54 27 16 503
Будогощь 25 96 107 108 101 60 29 16 542
Белогорка 24 102 112 122 94 58 32 8 552
Усть-Луга 16 99 104 135 104 67 38 22 585
Кингисепп 23 101 118 128 102 65 32 16 585
Веребье 23 94 107 121 113 64 29 18 569
Боровичи 22 99 113 121 96 63 32 22 568
Охоны 25 94 100 127 86 62 29 15 538
Новгород 25 106 112 131 99 62 31 И 577
Старая Русса 24 106 108 120 98 68 36 25 585
Валдай 48 84 102 117 108 63 34 19 575
Холм 17 111 114 129 104 72 38 13 598
Гдов 15 94 116 124 105 67 38 23 582
Ляды 26 109 121 130 98 67 32 14 597
Струги Красные 27 101 ИЗ 127 95 61 33 18 575
Дно 31 110 103 127 99 65 43 24 602
Псков 13 95 124 118 103 69 33 16 573
Остров 23 108 118 119 106 68 39 21 602
Пушкинские Горы 34 106 III 130 101 68 38 21 609
Сущево 30 112 122 130 109 72 38 19 632
Опочка 31 105 132 132 98 72 27 20 617
Великие Луки 47 107 120 126 107 66 37 25 635
Идрица 45 96 120 126 107 66 35 18 613
чины колебания его в пределах данной террито-
рии. Средние многолетние величины испарения вы-
числены согласно «Техническим указаниям по рас-
чету испарения с водной поверхности» по формуле
£ = О,14/г(ео —е200)(1 +О,72®2оо). (59)
Расчет испарения велся для условных водоемов
стандартного размера, средняя глубина которых
2 м, а величина среднего разгона воздушного по-
тока над водоемом 2 км (табл. 208).
Предварительно по методу теплового баланса
была рассчитана температура воды. Для этого ис-
пользовались данные температуры и абсолютной
влажности воздуха, скорости ветра, общей и ниж-
ней облачности по 20 и 30 метеостанциям Карелии
и Северо-Запада соответственно.
По рассчитанным величинам сезонного испаре-
ния была построена карта нормы испарения за
безледоставный период (рис. 234, 235). Испарение
на рассматриваемой территории увеличивается
с северо-востока на юго-запад. Величины испаре-
ния на территориии Карелии изменяются от 400
до 500 мм, на территории Северо-Запада — от 500
до 625 мм.
Годовой ход испарения соответствует ходу
основных климатических показателей: температуры
и влажности воздуха, скорости ветра и др. Распре-
деление испарения по месяцам в % от суммы испа-
рения за безледоставный период приводится
в табл. 209.
Таблица 209
Испарение (% от суммы испарения за безледоставный период)
Пункт IV V VI VII VIII IX X XI
Петрокрепость 4,3 18,4 19,1 23,2 16,2 И,2 5,9 1.7
Ефимовская 4,3 16.9 19,6 22,7 17,2 10,7 5.4 3,2
Боровичи 3,9 17,4 19,9 21,4 16,9 11.1 5,6 3,8
Сущево 4,8 17,7 19,3 20,5 17,2 н.з 6,1 3,1
Для определения испарения с водоемов других
размеров к испарению, снятому с карты, следует
вводить поправочные коэффициенты, приведенные
в таблицах 210 и 211.
Таблица 210
Поправочные коэффициенты на глубину водоема
Глубина водосма,
м............. 1 2,0 5,0 10 15 20
Поправочный ко-
эффициент .0,1 1,0 0,99 0,97 0,95 0,94
Таблица 211
Поправочные коэффициенты к испарению в зависимости
от длины разгона воздушного потока над водоемом X,?г,
А’ср км....... 0,1 1 2 5 10 20
Поправочный ко-
эффициент . . 1,01 1,01 1,00 1,00 1,00 0,99
Таблица 212
Коэффициенты уменьшения испарения с защищенных
водоемов (/<,„,ц)
—0,001 0,005 0.01 0,03 0,05 0,07 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
'-ср
Кзащ 0,99 0,98 0,97 0,89 0,84 0,80 0,76 0,70 0,64 0,57 0,51
56*
443
Рис. 234. Средние многолетние величины испарения 1мл<\ г
стандартного размера глубиной 2 ж и разгоном 2 км на территории КаХ,В°Д°ТВ
ледоставный период (май—ноябрь)Р Р КаРели» за без-
Рис. 235. Средние многолетние величины испарения (льи) с поверхности водоемов
стандартного размера глубиной 2 м и разгоном 2 км на территории Северо-Запада
за безледоставный период (апрель—ноябрь).
Поправочный коэффициент на защищенность
водоема от ветра древесной растительностью,
строениями, крутыми берегами и другими препят-
ствиями определяется по табл. 212 в зависимости
от соотношения средней высоты препятствий h (км)
и средней длины воздушного потока Lcp (км).
Для водоемов, зарастающих водной раститель-
ностью, поправки определяются по табл. 213, заим-
ствованной из работы В. II. Кузнецова.
Таблица 213
Поправочные коэффициенты к величине
испарения с водоемов за счет
их зарастания "
Вид растений
Поправочный
коэффициент
Тростник
Хвощ
Камыш
Рогоз
Осока
1,15
1,16
1,24
1,34
1,38
ВОДНЫЙ БАЛАНС ВОДОХРАНИЛИЩ
В настоящее время водный баланс составляется
по трем водоемам: водохранилищам Княжегубское
и Выгозерско-Ондское и озерам Среднее и Нижнее
Куйто.
В основу расчета составляющих водного ба-
ланса положены материалы стационарных и экспе-
диционных наблюдений сети станций и постов
Северо-Западного и Мурманского управлений
гидрометслужбы, данные учета стока на ГЭС
Карелэнерго и Колэнерго, проектные разработки
Проектного бюро ББК и Ленинградского отделе-
ния Гидропроекта.
Водный баланс подсчитан по главным состав-
ляющим: поверхностный приток в водохранилища
и сток из них, осадки на зеркало водохранилищ
и испарение с него.
Поверхностный приток. Основной приток
в Княжегубское водохранилище осуществляется по
р. Ковде (Иове), которая с 1960 г. зарегулирована
445
плотиной Иовекой ГЭС, замыкающей площадь
водосбора 21 360 км'2. Боковой приток в водохра-
нилище осуществляется с водосборной площади
4540 км2. В связи с недостаточной гидрологической
изученностью водосбора р. Ковды приток в водо-
хранилище получен как остаточный член уравне-
ния водного баланса, построенного по упрощенной
формуле «приток есть сток плюс—минус аккуму-
ляция».
Основной приток в водохранилище Средне-Ниж-
нее Куйто осуществляется по протоке Елманен
между оз. Верхнее Куйто и водохранилищем. Через
протоку поступает приток с 7400 км2 всей площади
водосбора (74,7%). Учет стока через протоку осу-
ществляется периодическими измерениями расхо-
дов воды на временном гидростворе.
Боковая прнточность в водохранилище реги-
стрируется на двух постоянных гидростворах, за-
мыкающих площади водосборов 930 и 631 км2,
и шести временных гидростворах, замыкающих
площади водосборов от 14,9 до 106 км2. Таким об-
разом, измерениями поверхностного притока кон-
тролируется 89,2% общей водосборной площади
водохранилища, составляющей 10 300 км2. С пло-
щади, не освещенной измерениями, прнточность
вычислена приближенно, по удельным величинам
стока.
Основной приток в Выгозерско-Ондское водо-
хранилище осуществляется по рекам Сегеже, Онде,
Верхнему Выгу, гидростворы на которых контроли-
руют 13 130 км2 водосборной площади (59,5%).
Всего измерениями на постоянных гидростворах
контролируется 76% общей водосборной площади
водохранилища, равной 22 022 км2. С площади, не
освещенной измерениями, прнточность вычислена
приближенно, по удельным величинам стока.
Поверхностный сток. Для Княжегуб-
ского водохранилища сток определен по данным
учета стока на Княжегубской ГЭС, для водохра-
нилища Среднее-Нижнее Куйто — по измерениям
на постоянном гидростворе р. Кемь — пос. Юрях-
ма, расположенном непосредственно ниже плотины.
Сток из Выгозерско-Ондского водохранилища
составляется из сумм расходов, пропускаемых че-
рез Ондскую ГЭС и Надвоицкую плотину № 21, за
вычетом расходов, сбрасываемых в Выг-озеро через
водоспуск № 134. Расходы на шлюзование и филь-
трационные потери на плотине № 21 также учиты-
ваются.
Учет стока на Ондской ГЭС производится по
вырабатываемой энергии. Расходы через плотину
№ 21, водоспуск № 134 и расходы из Выг-озера
на шлюзование (как разность расходов через
шлюзы № 10 и 9 ББК) берутся по таблицам рас-
ходов в зависимости от высоты подъема затворов
и наличия напора на сооружении (данные техниче-
ского отдела Сосновецкого гидроузла). Фильтра-
ция через плотину № 21 принята постоянной,
фильтрационные потери равны 1 м?1сек.
Осадки на зеркало водохрани-
л и щ а. В балансе Княжегубского водохранилища
эта составляющая из-за слабой гидрометеорологи-
ческой изученности территории не учитывается.
Осадки на зеркало водохранилища Среднее-
Нижнее Куйто взяты как среднее арифметическое
из величин, наблюденных в четырех пунктах. Пло-
щадь зеркала водохранилища для всех месяцев
года принята постоянной.
446
Осадки на зеркало Выгозерско-Ондского |)ОДо
хранилища приняты как средние по гнести пунктам
взвешенные по тяготеющим площадям. Площадь
зеркала Выгозерской части водохранилища д.1я
каждого месяца принималась с учетом прираще.
нпя уровня; для Ондской части водохранилища она
принята постоянной — 22,4 км2.
Испарение с зеркала водохрани-
лища. В балансе Княжегубского водохранилища
испарение не учтено (см. выше). В балансе водо-
хранилищ Среднее-Нижнее Куйто и Выгозерско-
Ондского испарение получено: для водной поверх-
ности по формуле А. П. Браславского и 3. А. Вику-
линой (59); для периода ледостава по формуле
П. П. Кузьмина. При этом для получения входя-
щих в формулы компонентов использовались дан-
ные метеорологических наблюдений по станциям
Калевала (для Среднего-Нижнего Куйто) и Се-
гежа (для Выгозерско-Ондского водохранилища),
приведенные к необходимой для расчета высоте
над водной поверхностью по связям синхронных
судовых наблюдений и наблюдений на станциях.
Температура испаряющей поверхности в летний
период для водохранилища Среднее-Нижнее Куйто
определена по осредненным для всего водного
зеркала результатам измерений температуры на
термопрофиле, проходящем по центральной части
вытянутого в плане водохранилища. Эти результаты
использованы для построения связи средних суточ-
ных температур поверхности воды на озерном
посту Калевала с осредненной за сутки темпера-
турой по термопрофилям.
Для Выгозерско-Ондского водохранилища тем-
пература испаряющей поверхности в летнее время
определена как средняя из показаний пяти постов,
взвешенная по тяготеющим площадям.
Для периода ледостава в соответствующую
формулу испарения вводились данные, полученные
непосредственно на метеоплощадках станций.
Аккумуляция. Аккумуляция определялась
по кривым зависимостей объема от среднего уровня
воды на первое число каждого месяца.
Средний уровень определен для Княжегубского
водохранилища как среднее арифметическое из на-
блюдений трех-четырех постов, для водохранилища
Среднее-Нижнее Куйто — из наблюдений двух по-
стов, для Выгозерско-Ондского уровни брались по
водпосту Надвоицы с учетом изменения уровней
по остальным семи постам, расположенным в ха-
рактерных частях водохранилища.
Невязки баланса. Невязки в балансах
водохранилищ Среднее-Нижнее Куйто и Выгозер-
ско-Ондского за каждый конкретный год ко'
леблются от 3,7 до 11,1%. В приближенном, сред-
нем за 5 лет балансе Выгозерско-Ондского водо-
хранилища годовая невязка также значительна и
равна 7,1%. В распределении невязок по месяцам
для водохранилища Среднее-Нижнее Куйто ха-
рактерно их увеличение до 14—16% в период пред-
паводкового истощения притока в водохранилище
и в половодье, а также увеличение до 10—13Л1
в периоды летне-осенних дождевых паводков. I'1
вязки в основном отрицательные.
Постоянное превышение расхода над приходом
объясняется недостаточной точностью учета при
тока на временных постах, где из-за отсутствия
ежедневных уровенных наблюдений приток под
считывается по интерполяции между измеренными
расходами. Временные посты контролируют приток
с 75% всей водосборной площади; 10,8% ее вообще
не контролируется измерениями. Особенно это от-
носится к концу зимы, когда из-за бездорожья вре-
менные посты посещаются редко, и к паводочным
периодам, когда три-четыре измерения расходов
воды в месяц на постах, не имеющих уровенных
наблюдений, не охватывают всей амплитуды изме-
нения уровней за паводок.
В балансе Выгозерско-Ондского водохранилища
преобладают положительные месячные невязки, до-
стигающие 9—16%, в основном, в осенний период.
Преобладание прихода над расходом складывается
из недостаточного учета притока с малых водосбо-
ров, разгружающихся непосредственно в водохра-
нилище (24% всей водосборной площади) и воз-
можных ошибок в учете стока через гидроузел,
тарировка сооружений которого Гидрометслужбой
не проводилась. Увеличение невязки в осенний пе-
риод с сильными ветрами и штормами может быть
объяснено скрытыми ошибками в подсчетах акку-
муляции, так как определение среднего уровня
Выг-озера при его сложной конфигурации и рас-
положении постов в глубине длинных и узких за-
ливов представляет собой довольно сложную, не
разрешенную до конца задачу.
Результаты расчета основных составляющих ба-
ланса приведены в табл. 214.
Водный баланс некоторых водохранилищ (млн. лР)
Таблица 214
Элементы баланса 1 И III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
вдхр Княжегубское (1956—1967 гг.)
Приход
Поверхностный приток 474 397 383 450 1123 1205 817 748 637 627 689 554 8104
Осадки — — — — — — — •— — - — — —
Всего 474 397 383 450 1123 1205 817 748 637 627 689 554 8104
Расход
Сток 592 537 718 761 726 585 697 737 712 637 622 563 7885
Испарение — — — — — — — — — — — — —
Всего 592 537 718 761 726 585 697 737 712 637 622 563 7885
Аккумуляция —118 —140 —335 —311 397 622 120 11 —75 —10 —67 —9 219
вдхр Среднее-Нижнее Куйто (1968 г.)
Приход Поверхностный приток 154 100 85 75 460 635 502 254 165 177 171 149 2927
Осадки 9 10 16 13 24 32 11 22 21 28 19 9 214
Всего 163 НО 101 88 484 667 513 276 186 205 190 158 3141
Расход
Сток 238 171 146 71 73 503 592 469 350 237 146 103 3099
Испарение — — 3 11 8 18 31 23 22 21 0 0 137
Всего 238 171 149 82 81 521 623 492 372 258 146 103 3236
Аккумуляция -64 —36 —24 20 454 108 — 100 — 167 — 139 —48 67 52 123
Невязка, млн. лР — 11 —25 —24 —14 —51 38 — 10 —49 -47 —5 —23 3 —218
% 4,6 14,6 16,1 13,7 9,5 5,7 1,6 10,0 12,6 1,9 10,8 1,9 6,5
вдхр Выгозерско-Ондское (1961, 1965- -1968 гг.)
Приход
Поверхностный приток 251 196 202 475 1769 618 556 602 657 712 495 336 6869
Осадки 35 45 53 45 58 82 84 121 70 89 56 57 795
Всего 286 241 255 520 1827 700 640 723 727 801 551 393 7664
Расход
Сток 596 524 487 344 439 611 502 559 551 552 531 654 6350
Испарение —2 — 1 9 24 26 112 140 104 68 43 9 —2 530
Всего 594 523 496 368 465 723 642 663 619 595 540 652 6880
Аккумуляция —347 —302 —264 168 1272 —94 —33 —3 —13 125 4 —275 238
Невязка, млн. лР 39 20 23 —16 90 71 31 63 121 81 7 16 546
% 6,1 3,7 4,4 3,1 4,9 8,9 4,6 8,7 16,2 10,1 1,3 2,4 7,1
ГЛАВА XI
БОЛОТА И ИХ РЕЖИМ
На территории Карелии и Северо-Запада встре-
чается большое количество болот и заболоченных
земель. Средняя заболоченность территории (вклю-
чая заболоченные земли) составляет примерно 30%.
Заболоченность отдельных частей ее весьма раз-
лична, размещение болот по территории показано
на картах (рис. 236, 237).
В Карелии в основном распространены верхо-
вые и переходные болота, площадь занимаемая ни-
зинными болотами очень ограничена. В северной
и средней частях территории преобладают болота
переходного типа. На Прибеломорской низмен-
ности, Олонецкой равнине, а также на Онежско-
Беломорском водоразделе, где рельеф более ров-
ный, преобладают выпуклые верховые болота. Осо-
бенно заболочены водосборы рек Воньги, Куземы,
Поньгомы, Летней. Низинные болота встречаются
в пойме р. Водлы и на Ладвинской и Шуйской рав-
нинах. Наиболее крупные болота Карелии:
Юняуж-Шуо (F = 200 клг2, бассейн р. Кепы), Сиг-
озерское (F> 100 км2, бассейны рек Ундуксы и Хлеб-
ной), Поньгомское (F=138 км2, бассейн р. Понь-
гомы), Подужемское (Е = 222 юи2, бассейн р. Курь-
яксы), Сармягское (/’=136 км2, бассейн р.Олонки)
и др.
На территории Ленинградской, Псковской и
Новгородской областей насчитывается свыше
8000 болот. В основном это болота площадью
свыше 10 км2. Наиболее крупные из них: Зеле-
нецкий Мох (F = 345 кл*2; бассейн р. Сяси), Соко-
лин Мох (Е = 408 км2, водораздел рек Сяси и Па-
ши), Спасские Мхи (/ = 330 км2, бассейн р. Меты),
Мшинское (F = 390 км2, бассейн р. Оредежи), Рдей-
ское (F = 320 км2, бассейны рек Полисти и Редьи)
и др.
Значительное количество болот встречается на
низменностях Ладожской предглинтовой полосы,
на Волховско-Ильменской низменности, в бассей-
нах рек Ояти, Паши, Тихвинки, Ловати, Шелони.
Сильно заболочена Лужская низменность, побе-
режье Чудско-Псковского озера. Наиболее крупные
верховые болота расположены преимущественно
в поймах рек.
Сведения о заболоченности отдельных водосбо-
ров приведены в табл. 215.
Сильная заболоченность территории обуслов-
лена благоприятными для заболачивания климати-
ческими, гидрологическими и геоморфологическими
условиями.
Основным типом болот на всей территории яв-
ляются болота с выпуклой поверхностью, олиго-
трофной растительностью и мощной торфяной за-
лежью с различной степенью разложения.
Таблица 215
Заболоченность речных водосборов
Название реки Площадь водосбора, км2 Площадь болот, о/о от общей площади Название реки Площадь водосбора, км'2 Площадь болот, о/о от общей площади
Карелия
Гридина 540 9 Нименьга 1 210 45
Кузема 887 27 Тулема-йоки 1 720 16
Поньгома 1 220 35 Обжанка 230 31
Летняя 1 020 47 Таржеполка 404 17
Кемь 24 700 10 Шуя 10 100 18
Кепа 1 640 15 Суна 7 670 18
Мяг-река 387 57 Лижма 934 11
Выг (Верхний) 3 000 38 Кумса 738 7
Оннгма 570 29 Водла 13 700 26
Вирма Сума 270 2 020 39 21 Севере 1 Глекса )-Запад 3950 42 I
Сясь 7 330 19 Полнеть 3 630 15 1 16 '
Оять 5 220 8 Шелонь 9710
Паша 6 650 15 Люта 660 2
Валя 252 46 Вишера 1 100 13
Луненка 677 37 Луга 13 200 9
Кересть 933 7 Ящера 655 20
Оскуя 1 470 22 Саба 1 320 10
Тигода 2 290 11 Лемовжа 839 7
Мета 23 300 9 Великая 25 200 2
Пола 7 420 6 Сороть 3 910 2
Ловать 21 900 8 Утроя 3 000 4
Редья 671 25 Череха 3 230 4
Выпуклые болота характеризуются большой рас-
члененностью микрорельефа, значительным раз-
витием грядово-мочажинных комплексов, преобла-
данием сфагнового мохового покрова и развитием
озерков и других элементов внутренней гидрогра-
фической сети. Болотные массивы часто сливаются
вместе, образуя обширные болотные системы. Дл>|
Карелии характерно наличие большого количества
грядово-мочажинных комплексов, псреходяш,|Х
в сильно обводненные тонн типа «аапа».
Режим болот изучался на трех болотных стан-
циях: Зеленогорской, Вильи Горы и Ларьянскои,
расположенных в Ленинградской области. Станнин
Зеленогорская и Вильи Горы занимаются изуче-
нием режима неосушенных верховых болот, а стан-
448
Рис. 236. Схема расположения болот па территории Карелии.
57 Заказ № 547
ция Ларьянская ведет наблюдения на осушенном,
разрабатываемом болоте.
Список действующих болотных станций и постов
с указанием наличия материалов наблюдений при-
веден в табл. 216.
ствовал ряд болотных постов, ио вследствие от
рывочности наблюдений сведения по ним в данном
справочнике не использованы.
Болотные станции проводят наблюдения за ко-
лебанием уровней болотных вод, за стоком с бо-
Рнс. 237. Схема расположения болот на территории Сеперо-Запада.
В период 1957—1964 гг. в Карелии на болоте
Массин-Шуо действовал болотный пост Поду-
жемье, материалы которого использованы при со-
ставлении справочника. На территории Северо-За-
пада в течение 1937—1940 гг. периодически дей-
лота, за температурой па поверхности болота и на
различных глубинах, за метеоэлементами. Кр°мс
того, на станциях изучают испарение с поверх
ностп болот, проводят экспериментальным путем
определения коэффициента фильтрации деятель-
450
кого слоя торфяной залежи, занимаются изучением
коэффициентов водоотдачи.
В справочнике приводятся результаты обобще-
ний материалов наблюдений по болотам Ширин-
приведен только подсчет водного баланса болота
Ламмин-Суо.
Болото Ширинское является типичным для неосу-
шенных верховых болот Северо-Запада, поэтому
Рис. 238. Типологическая схема болота Ширинского и размещения установок на болоте.
/ — водомерная скважина, 2 — репер, 5 — гидроствор, 7 осадкомерный пункт, 5 — метеорологическая площадка, 6 - установка для наблю-
дения за реакцией уровня воды на осадки, 7 — пункты наблюдений над снсготапасами.
ское и Массин-Шуо. Результаты исследований ре-
жима болота Ламмин-Суо, являющегося экспери-
ментальной базой ГГИ, будут опубликованы от-
дельно в трудах ГГИ. В настоящем справочнике
57*
полученные для пего расчетные характеристики мо-
гут быть отнесены к другим верховым болотам
с аналогичными микроландшафтами.
Болото Ширинское расположено на водораз-
451
Таблица 2lf,
Список болотных станций и постов
Болото — пункт Время открытия Площадь болота, км2 Периоды, за которые имеются наблюдения за
уровнями болотных вод промер- занием стоком метеоэле- ментами темпера- турой торф, зележи испаре- нием
Массйн-Шуо — болотный пост 1954—1964 0,66 1955—64 1955-64 — 1955—64 — —
Подужемье Л аммин-Суо — Зеленогорская 111 1950 2,9 1950-66 1950—66 1950-66 1950—66 1950-66 1950—66
болотная станция Ларьянское — Ларьянская 27/1Х 1954 118 1956—66 1957—66 1956—66 1956—66 1956—66 1956—66
болотная станция Ьувыкннское — болотный пост 30/ХП 1946 29,0 1947—66 — — — — —
Бревнево Кошавенские Вельгн — болотный 31/Х11 1946 6,1 1947—66 — — — — —
пост Скуратове Чагодощенское — болотный пост 1945 1,0 1946—66 — 1954—63 — — —
Чагода Ширинское — болотная станция 1944 85,0 1945—66 1949—66 1957—66 1949—66 1951—66 1957—66
Вильи Горы Сюрьевское — болотный пост Сюрье Тушинский Мох —болотный пост 7/1Х 1946 jl/lX 1946 — 1947—66 1947—66 — 1954—66 1954—66* — —
Чернево
Рис. 239. Ход болотных вод в различных микроландшафтах на болоте Ширннском (1965г.).
Микроландшафты: / — сосново-кустарничковый, 2 —сфагново-кустарничково-пушицевый, 3 — осоково-сфагновый, 4 — грядово-мочажинные топи
выклинивания.
деле рек Пчевжи и Велим, являющихся притоками
р. Волхова (бассейн Балтийского моря), и пред-
ставляет собой сложную болотную систему, обра-
зовавшуюся путем слияния в одно целое восьми
верховых и переходных массивов, находящихся на
различных стадиях развития.
Рельеф болота неоднородный, он состоит
в основном из трех выпуклостей: резко выпуклого
мохового массива центрально-олиготрофного хода
развития в восточной части системы и двух полого-
выпуклых грядово-мочажинных болотных мас-
сивов с несколько смещенными центрами, зани-
мающими всю западную часть системы. Северная
часть болота представляет собой довольно плоское
пространство с наличием большого количества то-
пяных участков (рис. 238).
Наиболее распространенной формой микро-
рельефа поверхности болота является грядово-мо-
чажинный комплекс, занимающий почти всю за-
падную часть болотной системы и отдельные
участки в ее восточной части. Кроме того, значи-
тельное место занимают сфагново-кустарниковые
и сфагново-пушицевые микроландшафты, а также
сфагново-осоковые с различными растительными
ассоциациями.
Мощность торфяной залежи неоднородна в раз-
ных частях массива, наибольшая отмечается
в центре резковыпуклого моховика и достигает
7 м, на остальных массивах мощность 3—4 м. Пло-
щадь промышленной залежи в границах 0.5 л
равна 31,9 км2. Средняя глубина залежи 3,0
Степень разложения колеблется от 25 до 60%.
Внешними водоприемниками болотной системы
являются: р. Шуицкая Дубня, принимающая сток
со всей центральной части системы; р. Велия, со-
бирающая воды с северо-западной части болота,
и ряд мелких ручьев, принимающих сток с южных
окраек болота. Гидрографическая сеть на болоте
представлена мощными проточными топями выкли-
нивания, озерками и крупными мочажинами с от-
крытой водной поверхностью.
У р о в е н н ы и р е ж и м неосушенных верховых
болот определяется режимом источников питания
и расходом влаги с болотных массивов на испаре-
ние и сток, а также тесно связан с типом, строе-
нием и рельефом болотного массива.
452
Таблица 217
Средние многолетние уровни воды (сл() в различных болотных микроландшафтах
Микроландшафт; .место наблюдений Период наблюдений I 11 III IV V VI VII VIII IX X XI .XII Средний го- довой Высший весенний Низший летний Годовая амплитуда
уро- вень дата уро- вень дата
Сосново-кустарничковый с высотой древостоя 12—15 л; скв. 103 1950—1965 —35 —38 —38 —24 —29 -39 -42 —45 —41 -33 —30 —31 —35 —15 18/IV —60 24/VII 43
Сфагново-сосново-кустарничковый с высотой древостоя 5—8 м; скв. 104, 105 1950-1965 —33 -35 —35 —24 —27 —34 —36 -38 -35 -30 —30 —30 -32 —13 15/IV —51 2/VIII 42
Сфагново-кустарничково-пушицевый, облесенный низкорослой сосной; скв. 106, 108, 111 1950—1965 —37 —38 —38 —25 -30 —38 —40 -41 -39 —34 —33 —33 —35 —16 12/IV —51 28/VII 38
Сфагново-пушицево-кустарничковый, облесенный сосной; скв. 109, 110 1950—1965 —34 —36 —34 —20 —26 —32 —35 -36 -34 —30 —30 —30 -34 —12 9/IV —47 29/VII 38
Грядово-мочажинные топи выклини- вания; скв. 112 1950—1965 —24 -24 —21 — 19 —22 —24 -26 —25 -23 -22 -22 —23 —23 —11 7/IV —29 18/VII 23
Сфагново-осоковый; скв. 114 1950—1965 —3 —1 3 5 -1 —8 —9 —10 —8 -5 —3 —2 —4 13 8/IV —19 27/VII 34
Заболоченная лесная пойма; скв. 206 1954—1965 —8 —9 —9 —3 —6 -14 -19 —24 -20 — 11 —7 —9 —12 4 17/IV —38 1/VIII 42
Сфагново-пушицевый с примесью осоки; скв. 211, 213 1954—1965 — 12 —9 —6 —6 -12 —20 -22 —22 —20 — 16 — 14 —12 —14 3 6/IV —29 21/VII 32
Сфагново-пушицево-осоковый; скв. 216 1954—1965 —23 —21 — 19 — 16 —23 —29 —32 —34 -31 -28 —24 —24 —25 —8 13/IV —40 28/VII 33
Сфагново-осоковый; облесенный бере- зой и сосной; скв. 218 1954—1965 —19 —20 —20 — 16 —20 —25 —28 —31 -30 -24 —21 —20 —23 —9 12/IV —40 7/VII I 32
Сфагново-осоковый; скв. 301, 302 1950—1965 —4 —4 —3 0 —5 —10 -12 -14 -12 -10 —8 —6 —8 10 9/IV —19 26/VII 29
Грядово мочажинный комплекс, силь- но обводненный; скв. 304, 305 1950—1965 —21 —20 — 16 — 16 —24 —30 -32 —34 -32 -29 —26 —24 —25 —7 23/IV —40 24/VII 33
Г рядово-мочажинные фильтрацион- ные топи; скв. 306 1956—1965 — 13 —9 —5 —3 —12 -19 —21 —22 —20 -18 —17 —16 — 14 7 8/IV —27 6/VII За
Сфагново-пушицево-кустарничковый с единичными соснами; скв. 401,402 1955—1965 —20 — 18 — 15 — 13 -21 —29 —31 —31 —27 —22 —21 —20 —22 —5 10/IV -41 27/VI 1 36
Сфагново-пушицевый; скв. 403, 404 1955—1965 —20 —18 — 16 — 12 — 19 —28 —30 —30 —26 -22 —20 —21 -22 —2 13/IV —40 21/VII 40
Сфагново-кустарничково-пушицевый с редкой сосной; скв. 405 1955—1965 — 13 —8 —4 —4 — 19 —25 -26 -28 —27 —24 —21 — 18 —18 —9 10/IV —35 25/VII 43
Сфагново-пушицево-осоковые топи; скв. 601 1954—1965 —И —8 —6 —6 — 14 —20 —23 —24 -22 -18 —15 — 12 —15 4 5/IV —32 10/VII 32
Грядово-мочажинный комплекс; <2 скв. 603 1954-1965 —28 —25 —23 —20 —28 -34 -37 —38 -35 —32 —30 —28 —30 — 14 12/IV —44 30/VII 29
Колебания уровня болотных вод па болоте Шп-
ринском характеризуются: повышением уровней
весной в период снеготаяния, постепенным их сни-
жением после весеннего максимума, летним мини-
мумом, вызванным увеличением испарения с по-
верхности болота, осенним повышением уровня
вследствие увеличения осадков и уменьшения ис-
парения и зимним постепенным понижением уровня
от осени к весне.
На рис. 239 представлен ход уровня в различ-
ных микролаидшафтах за 1965 г.
Наиболее низкое стояние уровней воды относи-
тельно поверхности болота и большие амплитуды
колебаний свойственны микроландшафтам с древо-
стоем. На открытых микролаидшафтах уровни
воды стоят выше, амплитуда их колебаний меньше.
Рис. 240. График связи средних месячных
уровней воды в сфагново-кустарничково-пуши-
цевом микроландшафте с уровнями в других
микролаидшафтах.
Мнкроландшафты: / — соснопо-кустарничковый с вы-
сотой древостоя 12—15 м; 2 — сфагново-сосново-ку-
старничковый с высотой древостоя 5—8 м; 3 — гря-
дово-мочажинные топи выклинивания; 4 — сфагново-
пушнцево-осоковый; 5 — сфагново-осоковый; 6 — сфаг-
ново-пушицевый; 7 — грядово-мочажинный комплекс
(гряды сфагново-пушицевые, мочажины сфагново-
шейхцериевые).
Максимальный уровень во всех микроландшаф-
тах наблюдается весной. Подъем уровней на Се-
веро-Западе начинается в середине марта, в Каре-
лии— в середине апреля. Пик половодья проходит
соответственно 10—15/IV и 30/IV—5/V, а спад про-
должается до середины июня, июля. В разных
микролаидшафтах весеннее половодье выражено
по-разному: в сфагново-сосновых и сфагново-ку-
старничковых микролаидшафтах подъем крутой,
а спад плавный; в осоково-сфагновых микроланд-
шафтах и осоково-проточных топях подъем и спад
половодья плавные; в грядово-мочажипных ком-
плексах половодье почти не выражено.
•^етиий минимум на Северо-Западе наблюдается
25/VII—1/VIII, в Карелии — 10—20/VIII, колеба-
ния уровней летом бывают незначительными.
Зимний минимум наблюдается в декабре____ян-
варе, обычно он выше летнего, его колебания
также невелики.
Средние многолетние характеристики уровня бо
лотных вод в различных микролаидшафтах болот;,
Ширинского представлены в табл. 217.
На неосушенных верховых болотах ваблю
даются синхронные колебания уровней в разных
микролаидшафтах. Это позволило построить гра-
фики связи соответственных уровней в различных
микролаидшафтах (рис. 240). Значения соответ-
ственных уровней приведены в табл. 218.
Таблица 218
Значения соответственных уровней в различных болотных
микроландшафтах
Сфагново-кустарничково- пушицевый, облесенный низкорослой сосной Сосново-кустарничковый с высотой древостоя 12—15 м Сфагново-сосново-кустар- ничковый с высотой дре- востоя 5—8 м Грядово-мочажинные топи выклинивания с шейхце- риевыми мочажинами Грядово-мочажинный ком- плекс; гряды сфагново-пу- шицевые, мочажины — сфагново-шейхцериевые Сфагново-осоковый с осо- кой бутыльчатой Сфагново-пушицево-осо- ковый Сфагиово-пушицевыи
0 —13 —1 0 3
5 —16 —5 —4 0
—10 —19 —9 0 —7 -4
—15 —22 —14 —7 —4 8 -12 -9
—20 —25 — 18 -11 —8 4 -15 -13
—25 —28 —23 — 15 — II 1 -20 -17
—30 —31 —27 —19 —15 —3 —23 -20
—35 —34 —32 —23 —18 —6 —27 -25
—40 —37 —38 —27 —22 —9 —31 -29
45 40 43 —32 —26 —13 35 -33
—50 -43 —49 —35 —29 —16 -39 -37
—55 -47 —55 —39 —33 -20 -43 -41
—60 —49 —61 -43 -36 —23 —47 -45
—65 —52
—70 —55
—75 —58
Для анализа изменения уровней в многолетием
разрезе, а также для расчетов уровней различной
обеспеченности построены кривые обеспеченности
средних годовых, максимальных весенних и мини-
мальных летних уровней болотных вод для основ-
ных микроландшафтов, где наблюдения велись
10 лет и более (рис. 241).
При отсутствии материалов наблюдений сред-
ний уровень воды па болоте за любой период вре-
мени можно рассчитать по данным наблюдений
метеорологических станций, используя разработан-
ную С. М. Новиковым методику (Труды ГГИ,
вып. 112, 1964 г. и вып. 126, 1965 г.).
Исходными данными для расчета являются ве-
личины атмосферных осадков, суммарной солнеч-
ной радиации и характеристика микроландшафта.
Ниже излагается прием расчета средних месяч-
ных уровней воды для сфагново-кустарничково
пушицевого, облесенного сосной микроландшафта
за летний период.
Среднее за месяц положение уровня грунтовых
вод в болоте в основном определяется соотноше-
нием количества осадков и тепла того месяца, Дл>|
которого вычисляется уровень, и непосредственно
предшествующих ему месяцев. При этом, оче-
видно, что чем дальше отстоит данный месяц 01
рассматриваемого, тем меньшее влияние его метео-
рологические условия оказывают на искомый сред-
454
Таблица 219
ннй месячный уровень. В основу расчета положена
величина
Сл- = |-(-9У)п - О], (60)
выражающая разность испарения и осадков при
условии расходования всего тепла на испарение.
Здесь (Q + <?)n — суммарная солнечная радиация,
L— скрытая теплота испарения, О —сумма атмо-
сферных осадков за месяц. Величины СК вычис-
ляются для каждого месяца по данным ближай-
шей метеорологической станции за весь период.
Осадки за период с октября предшествующего
года по апрель расчетного года вычитаются из ве-
Значения редукционных коэффициентов
Предше- ствую- щий месяц Расчетный месяц
IV V VI VII VIII IX
IV — 0,4 0,2 0,1 0,05 — V 1 0,8 0,6 0,4 0,2 VI 1 0,8 0,6 0,4 VII 1 0,8 0,6 VIII 1 0,8 IX 1
(Q + 7)niv
личины-----—
Уровень от поверхности болота
-, где б — скрытая теплота плав-
Из приведенной таблицы видно, что при рас-
чете среднего месячного уровня, например за июль,
Рис. 241. Кривые обеспеченности средних годовых (а), максимальных весенних (б) и минимальных летних (в) уровнен болот-
ных вод в разных микроландшафтах.
Микроландшафты: I — сосново-кустарничковый, II сфагново-кустарничково-пушнцевый, III —сфагново-осоковый, IV — грядово-мочажинные
топи выклинивания.
ления льда. Отнесение зимних осадков к апрелю
объясняется тем, что они наиболее сильно сказы-
ваются на среднемесячном уровне за данный ме-
сяц. Влияние зимних осадков на средние месячные
уровни болотных вод других месяцев незначи-
тельно, и учет этого явления практически не уточ-
няет расчетов.
В качестве величины, определяющей искомый
средний месячный уровень, принята сумма
v1 Г (Q'b*?)71 /-> 1
2j —-----------О за предшествующие и данный
месяцы. Различное влияние метеорологических
условий того или иного предшествующего месяца
на искомый уровень учитывается с помощью ре-
дукционных коэффициентов, на которые умножа-
’ (Q + ?)n 1
ются месячные величины L----—------01 . Значе-
ния редукционных коэффициентов Kt, рассчитан-
ных на основе наблюдений болотных станций, при-
ведены в табл. 219.
коэффициенты К будут составлять: апрель —0,1;
май — 0,6; июнь — 0,8; июль— 1,0.
Рис. 242. Связь среднего месячного уровня грун-
товых болотных вод за сентябрь с величиной СК5
Болота: 1 — Ламмин-Суо, 2 —Ширииское.
Величина среднего месячного уровня болотных
вод непосредственно определяется по графику
1=т Г (Q i п}
связи в зависимости от величины У Д',. ——-_
/=1 'L а-
— О,], которая в дальнейшем обозначается С к
445
Температура воздуха
На высоте 2,0 л 8,7 10,2 12,8 14,9 15,8 16,0 16,2 18,5 17,8 16,4 14,8 14,9 11,4 10,0 7,9 6,5 5,0 2,2 28,3 20/VI 1966
от поверхности
Температура торфяной залежи
На поверхности
На глубине 5 см
„ 10 см
„ 15 см
„ 20 см
„ 40 см 2,4
„ 60 см 2,2
„ 80 см 2,1
„ 160 см 3,7
4,6
3,5
2,9
3,7
15,318,6 20,0 18,4 21,0 20,0 18,4 15,6 15,7 14,0 0,3 8,5
12,414,6 16,6 15,8 17,8 17,7 16,2 14,7 14,5 13,4 0,7 8,8
11,613,6 15,6 15,0 16,7 16,8 15,8 14,5 14,2 13,3 0,9 9,0
11,1 12,9 14,8 14,5 15,9 16,3 15,4 14,2 14,0 13,2 11,0 9,2
10,712,4 14,3 14,1 15,6 16,0 15,1 14,1 13,8 13,1 11,2 9,5
6,9 8,510,0 11,5 12,1 13,0 14,0 13,9 13,5 13,2 12,8 11,9 10,7 9,7
5,3 6,9 8.1 9,5 10,5 11,2 12,2 12,5 12,4 12,2 12,1 11,5 10,7 9,8
4,3 5,8 6,9 8,1 9,1 9,8 10,9 11,3 11,4 11,3 11,3 11,1 10,5 9,9
3,8 4,1 4,6 5,0 5,5 6,0 6,5 7,1 7,5 7,9 8,2 8,4 8,5 8,5
8,3
8,9
9,0
8,5
7,0
7,8
8,4
8,3
41 26/V1 1966
21,3 26/VI 1966
19,2 28, 29/VI 1966
18,7 29/VI 1966
17,6 29/VI 1966
15,3 5/VIII 1963
13,5 31/VII, 12-
15/VIII 1966
12,5 18/VIII 1966
8,8 10—30/IX,
1- 10/X 1966
Таблица 221
Средние многолетние декадные температуры
воздуха и торфяной залежи за холодный сезон (°C)
XI XII 1 Абсолютная минимальная температура
1 II III I 11 111 I II III
Температура воздуха
На высоте 2,0 м от по- 0,8 —2,3 —4,2 —5,4 —6,9 —6,1 —7,5 —8,7 —10 7 —36 2 1/11 1956 верхности Температура торфяной залежи На глубине 40 см 5,9 4,4 3,5 2,6 2,1 1,7 1,6 1,4 1,3 0,4 20/1111964 ” 60 см 6,8 5,7 4,7 3’8 3-1 2,7 2,4 2,1 2,0 0,9 21—28/1V 1963 ” 80 см 7,6 6,6 5,7 4,8 4,1 3,6 3,2 2,9 2,6 14 21—30/IV 1963 17—30/IV 1964 ” 8-° «.» ».» 5,6 5,4 3,5 М/'*» 28—30/IV 1964
11 III IV Абсолютная минимальная температура
I II III 1 II III • II III
На высоте 2,0 м от по- верхности —9,4 —9,8
На глубине 40 см 1,1 1,1
„ 60 см 1,8 1,7
„ 80 см 2,4 2,3
„ 160 см 5,1 4,9
456
Температура воздуха
—9,3 —6,5 —6,4 —3,7 0,0
Температура торфяной залежи
1,0 0,9 0,9 0,8 0,8
1.6 1,4 1,3 1,3 1,3
2,3 2,0 1,9 1,8 1,7
4,8 4,5 4,4 4,2 4.0
3,4 6,1 —36,2 1/II 1956
0,8 0,8 0,4 20/1П 1964
1,2 1.2 0,9 21—28/IV 1963 23-26/IV 1964
1,6 1,6 1,4 21-30/IV 963 17—30/IV 1964 28/IV 1967
3,9 3,7 3,6 26—30/IV 1963 28—30/IV 1964
На рис. 242 в качестве примера приведена связь
уровня болотных вод за сентябрь с величиной С1(
для сфагново-кустарничково-пушицевого, облесен-
ного сосной микроландшафта, полученная по дан-
ным наблюдений болотных станций Зеленогорская
и Вильи Горы.
средним многолетним декадным значениям темпе-
ратуры, и по данным таблиц 220 и 221. Колебания
температуры в залежи выражены довольно слабо
и уменьшаются с глубиной.
На рис. 244 изображен ход термоизоплет в те-
чение летнего сезона 1965 г. в торфяной залежи
Рис. 243. Совмещенный
график изменений сред-
них многолетних декад-
ных температур торфяной
залежи.
/ — температура воздуха;
температура почвы на глу-
бине: 2 — 40 см, 3 — 60 см,
4 — 80 cjw, 5 — 160 см.
Переход от рассчитанного по графику уровня
болотных вод к значениям уровней в других
микролаидшафтах может быть осуществлен по свя-
зям, которые получены на основании данных на-
блюдений болотной станции.
(термоизоплеты строились по средним декадным
значениям). На глубине до 20 см максимальная
температура залежи совпадает с максимальной тем-
пературой воздуха (июль), на глубине 160 см мак-
симальная температура залежи наблюдается
Рис. 244. Изменения температуры торфяной залежи за
летний период 1965 г.
Суммарную солнечную радиацию (Q + q)n реко-
мендуется рассчитывать по формуле А. П. Брас-
лавского и 3. А. Викулиной.
Годовой ход температуры торфя-
ной залежи по глубине хорошо виден на
совмещенном графике (рис. 243), построенном по
в сентябре. Тепло очень медленно распростра-
няется в глубь торфяной залежи.
Сравнения с температурным режимом минераль-
ных почв не производилось из-за отсутствия на-
блюдений на почве.
Понижение температуры воздуха приводит
58 Заказ № 547
457
Таблица 222
Средние сроки замерзания и оттаивания болота
Дата начала промерзания Дата начала оттаивания Дата конца оттаивания
средняя ранняя поздняя средняя ранняя поздняя средняя ранняя ПОЗДНЯЯ
14/Х1 К 31 /X (1963, 1966) Сосново-кустарничковый микроландшафт; скв. 103 (1951 1966 гг.) 10/IV (1951) 14/V (1964)
4/ХИ (1958) 11/IV 15/111 (1961) 25/IV (1956) 25/IV
19/Х1 31/Х 20/XII 7/1V 21/11 25/IV 21/IV 5/IV 10/V
3 (1966) (1957) (1955) (1956) (19o2) (1963)
Сосново-кустарничково-пушицевый микроландшафт; скв. 106 (1956—1963 гг.)
16/XI К 31/X (1963) 4/XII (1958) 4/IV 4/111 (1961) 15/IV (1960) 26/IV 14/IV (1962) 10/V (1963)
22/XI 5/XI 4/XII 9/IV 15/111 25/IV [18/IV 5/IV 10/V
3 (1956) (1958) (1961) (1958) (1957) (1963)
Сфагново-пушицево-кустарничковый микроландшафт; скв. ПО (1956—1966 гг.)
13/XI 31/X 4/XII 8/IV 4/111 20/IV 1/V 14/IV 18/VI
К (1966) (1958) (1961) (1956) (1962) (1964)
17/XI 5/XI 4/XII 3/IV 4/111 20/IV 20/IV 20/1II 9/VI
3 (1956) (1958) (1961) (1956) (1957) (1964)
Сфагново-сосново-кустарничковый микроландшафт; скв. 113 (1956—1963 гг.)
23/XI 31/X 5/1 4/IV 28/11 20/IV 14/IV 31 /111 30/IV
К (1963) (1956) (1961) (1963) (1959) (1960)
3/XII 12/XI 20/1 8/IV 25/111 20/IV 11/IV 25/111 30/IV
3 (1962) (1957) (1959) (1963) (1959) (1960)
Сфагново-пушицевый микроландшафт; скв. 212 (1955—1966 гг.)
14/XI 31/X (1966) 4/XII (1958) 8/IV 28/11 (1962) 20/IV 24/IV 1956, 65 14/IV (1961) 14/V (1964)
Примечание. К — кочка, 3 — западина.
Таблица 223
Средние многолетние глубины промерзания (см)
Микроландшафт
Сосново-кустарничковый:
X XI XII I 11 Ill IV V VI
1 11 III 1 11 HI I II III I II HI 1 Hill 1 11 III I Hill I 11 Hl 1 11
кочка
западина
Сфагново-кустарничково-пу-
шицевый:
кочка
западина
Сосново-пушпцево-кустарнич-
ковый:
кочка
западина
Сфагново-сосново-кустарнич-
ковый:
кочка
западина
Сфагново-пушицевый
458
I 5 9 12
114 5
I 3 9 12
1 5 4
1 4 9 12
13 5 6
I 1 6 10
0 0 3 3
14 6 9
13 17 18 20
7 8 8 8
14 17 20 20
7 8 11 9
17 18 19 23
8 11 10 14
12 13 18 18
4 7 11 9
13 11 14 13
20 22 22 22
И 12 12 11
21 24 24 24
12 16 13 14
23 24 26 26
14 16 15 18
18 20 22 20
8 14 14 13
17 18 20 19
22 24 25 22
12 13 14 16
21 24 26 26
15 16 15 19
24 27 28 29
18 20 18 16
22 23 23 20
13 15 15 10
20 22 25 25
18 12 3 0
10 7 1 0
25 13 1 0
10 5 1 0
26 17 5 3
13 7 3 I
15 3
10 2
19 9 2 0
к охлаждению поверхностного слоя болота, а затем
к понижению температуры всей толщи.
Промерзание болот изучалось в пяти
микролаидшафтах болота Ширинского и па болоте
Массин-Шуо. Обычно в Карелии промерзание на-
чинается в среднем в первой декаде ноября во всех
микролаидшафтах. На болотах Северо-Запада про-
мерзание начинается в середине ноября почти
одновременно в большинстве микроландшафтов на
повышениях микрорельефа; на 5—10 дней позже
оно начинается в западинах. Наиболее раннее про-
мерзание на болоте Ширинском наблюдалось 31/X,
а в некоторые годы до середины июня. Сведения
о сроках замерзания и оттаивания болота Ширин-
ского в различных микролаидшафтах приведены
в табл. 222. В Карелии оттаивание болот закан-
чивается значительно позднее, в конце мая — на-
чале июня.
Максимальная глубина промерзания на Северо-
Западе наблюдается во второй половине марта —
начале апреля и достигает 30—40 см. Средние мно-
голетние глубины промерзания в различных микро-
ландшафтах болота Ширинского приведены
в табл. 223. Наибольшая глубина промерзания
Рис. 245. Совмещенный график средних многолетних глубин промерзания в разных
микролаидшафтах.
Микроландшафты: 1 — сосново-кустарничковый. 2 — сфагново-пушицево-кустарничковый.
В усл. обозначениях вместо «кочка» следует читать «западина», и наоборот.
наиболее позднее — 4/ХП на кочках почти во всех
микролаидшафтах, за исключением сфагново-
сосново-кустарничкового, в котором начало этого
явления отмечено на кочках 5/1, а в западинах 20/1.
Оттаивание болот на Северо-Западе на-
чинается обычно в первой декаде апреля, раннее —
в конце февраля, начале марта, позднее — в конце
апреля. В апреле оттаивание в основном заканчи-
вается, исключение составляет сфагново-пушицево-
кустарничковый микроландшафт, где отдельные
неоттаявшие участки сохраняются еще в мае,
(46 см) измерена в марте 1964 г. на кочке в сфаг-
ново-пушицево-кустарничковом микроландшафте,
наименьшая (8 см)—в 1961 г. в западине этого же
микроландшафта. В Карелии максимальная глу-
бина промерзания наблюдается в конце февраля —
начале марта и достигает 35—50 см. Наибольшая
глубина 55 см измерена в апреле 1956 г. в грядово-
мочажинном микроландшафте.
На рис. 245 приведен ход нарастания глубины
промерзания в течение зимы в двух различных
микролаидшафтах болота Ширинского. Болото про-
Рис. 246. Кривые обеспеченности максимальной глубины промерзания в разных микролаидшафтах.
Микроландшафты: / — сосново-кустарничковый, 2 сфагново-пушицево-кустарничковый.
58*
459
Таблица 224
Испарение с поверхности болота (ля)
1963 Сфагново-пушицево-кустарничковый 32 — микроландшафт; скв. 28 41 19 88 110 19 9 — — 11/VII—20/IX 148
1964 34 — 32 32 31 96 28 18 16 62 16 15 11 42 21/VI—30/IX 234
1965 45 36 — 48 40 25 ИЗ 39 26 42 107 19 22 20 61 11/VI—30/IX 362
1966 36 — 40 42 36 118 34 30 34 98 32 30 28 90 16 22 38 76 21/V—30/IX 418
1967 36 56 - 37 32 39 108 25 42 38 105 32 25 18 75 19 15 16 50 11/V-30/IX 430
Сфагново-кустарничково-пушицевый микроландшафт; скв. 106
1965 37 30 — 39 39 40 118 29 30 23 82 14 23 16 53 11/VI— 30/IX 320
1966 31 — 46 52 39 137 35 32 36 103 32 31 32 95 18 22 35 75 21/V—30/IX 441
1967 25 50 — 32 29 38 99 27 43 37 107 35 24 22 81 18 16 15 49 11/V—30/IX 411
мерзает неравномерно: на кочках средняя глубина
промерзания 30 см, в западинах 20 см\ на откры-
тых участках промерзание значительно больше.
Для пунктов, имеющих 10 лет наблюдений и
более, построены кривые обеспеченности макси-
мальной глубины промерзания для болот Северо-
Запада (рис. 246).
Испарение на болоте изучалось мето-
дом весовых испарителей в двух микроландшаф-
тах болота Ширииского: с 1963 г. в сфагиово-пу-
шицево-кустарничковом и с 1965 г. в сосново-ку-
старничково-пушицевом. Испарители ГГИ-Б-1000
устанавливались в каждом микроландшафте на
кочке и в западине, но испарение подсчитывалось
среднее. Декадные и месячные величины испаре-
ния за все годы наблюдений приведены в табл. 224.
ЛАноголетние характеристики не вычислены из-за
короткого ряда наблюдений.
Наибольшее испарение наблюдается в июне—
июле. В 1966 г. в сфагново-пушицево-кустарнич-
ковом микроландшафте в июне оно достигло
118 мм, а в сфагново-кустарничково-пушицевом —
137 мм. Наименьшее испарение наблюдается в сен-
тябре.
С 1957 по 1960 г. на болоте в этих же микро-
ландшафтах проводились наблюдения за испаре-
нием упрощенным методом теплового баланса.
Данные наблюдений приведены в табл. 225.
Таблица 225
Место наблю- дений 26/IV—2/X 1957 г. 6/V-12/IX 1958 г. 26/V—2/X 1959 г. 26/V-22/IX 1960 г.
Скв. 106 303 338 —. —
Скв. НО 397 361 374 322
Коэффициенты водоотдачи торфяной залежи
определялись с помощью установки на реакцию
уровней, которая состоит из самописцев дождя и
уровня грунтовых вод, установленных рядом. По
одновременным записям этих самописцев найдено
отношение слоя выпавшего дождя к величине вы-
званного им подъема уровня грунтовых вод. Это
отношение выражает количество воды, требуемое
на единицу подъема уровня. Оно численно равно
послойному коэффициенту водоотдачи, т. е. коли-
честву стекающей воды на единицу подъема
уровней.
Установки расположены в трех микроландшаф-
тах. Обобщение материалов производилось по ме-
тодике, изложенной в Методических указаниях
ГГИ № 68.
В сфагново-пушицево-кустариичковом микро-
ландшафте (1956—-1966 гг.) коэффициент водоот-
дачи колеблется от 0,640 до 0,184, быстро умень-
шаясь от поверхности до нижней границы деятель-
ного слоя, ниже которого уже меняется мало.
В сосново-кустарничковом микроландшафте (1958—
1966 гг.) величина коэффициента изменяется от
0,423 до 0,225.
Коэффициенты фильтрации торфяной залежи
в различных микроландшафтах определены в ре-
зультате опытов в фильтрационных лотках на мо-
нолитах торфа. Затем путем расчета были полу-
чены кривые зависимости послойных коэффициен-
тов фильтрации от глубины залежи. По материа-
лам наблюдений I960-—-I960 гг. построены типовые
кривые для сфагново-пушицево-кустарничкового
микроландшафта и осоково-проточных топей.
Сравнение типовых кривых Kz = f(z) показало,
что с глубиной во всех микроландшафтах сохра-
нялся общин характер изменения коэффициента
фильтрации. Величина коэффициента резко умеиь
460
iiiaen я от поверхности монолита, в зоне полуповерх-
hoiihofo стекания, далее величина /\2 уменьшается
очень медленно. В сфагново-пушицево-кустарничко-
вом микроландшафте среднее значение Л’7 для по-
верхностною слоя равно 150 см!сек, а на глубине
10 c.w 1 см/сек. Для осоково-проточных топей
значение Л- уменьшается от 170 см!сек на поверх-
ности до 0,5 см] сек на глубине 10 см.
Одной из основных характеристик водного ре-
жима является норма стока с болот. Для болота
Ширинского норма стока определена по карте
(приложение к работе [56] и равна 8 л/сек км2.
Средний максимальный модуль стока 178 л]секкм2.
Сток с болота по вытекающим из него рекам
Дубне и Велим определялся гидрометрическим пу-
тем на гидростворах, показанных на схеме болота
под № 6 и 23 (р. Дубня) и 22 (р. Велия).
Систематические наблюдения за стоком начаты
в 1958 г. Полученные данные обработаны графо-
аналитическим методом, предложенным Г. А. Алек-
сеевым, с привязкой к пункту с длинным рядом на-
блюдений. Сведения о норме стока, максимальных
расходах и их изменчивости приведены в соответ-
ствующих главах монографии.
Водный баланс водосбора болота Ламмин-
Суо рассчитан по уравнению
X-Y-Z ± Д«7 = 0, (61)
где X — осадки, Y — сток, Z — испарение, t\W —
изменение влагозапасов в водосборе.
Средняя величина осадков по болоту в теплый
период вычислена как среднее арифметическое из
показаний шести осадкомеров, расположенных иа
болоте. В зимний период в качестве средних по
болоту осадков приняты осадки по болотной метео-
площадке.
В показания суточных сумм осадков по всем
осадкомерам введены поправки на смачивание
осадкомерного ведра. В зимний период в показа
ния месячных сумм осадков по осадкомерам вве-
дены поправки на выдувание осадков из ведра:
15% при величине осадков менее 50 мм, 10% при
количестве осадков 50—95 мм и 9% при осадках
более 95 мм.
Наблюдения за испарением на болоте Ламмин-
Суо проводились по весовым испарителям
ГГИ-Б-1000.
В вегетационный период (период со средней
суточной температурой воздуха выше 5°) приняты
величины испарения, измеренные испарителями.
В период отсутствия наблюдений испарение опре-
делялось по графику связи суммарной радиации
по измерениям в Воейково с величинами испаре-
ния по измерениям весовыми испарителями на бо-
лоте Ламмин-Суо.
В переходные периоды, согласно техническим
указаниям по расчету испарения с болот, испаре-
ние принято равным 1,2 мм)сутки весной (от даты
схода снежного покрова до даты перехода сред-
ней суточной температуры воздуха через 5°) и
0,3 мм)с\,тки осенью (от даты перехода средней
суточной температуры воздуха через 5° до даты
появления снежного покрова). Испарение со снеж-
ного покрова принято равным 25 мм за сезон
также на основании технических указаний по рас-
чету испарения с болот.
Изменение влагозапасов в деятельном слое
микроландшафта определено по формуле
AUZ^Az^, (62)
где Az, — изменение уровня болотных вод за ме-
сяц; gj — средний коэффициент водоотдачи слоя Az.
Таблица 226
Многолетние характеристики составляющих водного баланса по месяцам (ami)
для болота Ламмин-Суо за 1950—1966 гг.
Характе- ристика I и 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Осадки
Средн. 74 52 43 49 47 62 82 85 87 85 88 81 838
Наиб. 120 119 85 96 ПО 122 144 148 205 219 129 140 1047
Наим. 37 13 13 12 14 25 26 18 26 16 48 35 647
Сток
С ГЧО Hit 7 4 3 75 41 4 4 6 15 23 21 16 220
Д11. Наиб. 20 11 27 130 175 21 29 32 69 69 47 31 375
Наим. 0 0 0 18 7 0 0 0 0 0 0 1 106
Испарение 1
Среди. Наиб. Наим. 27 68 109 105 71 30 8 459
36 14 81 54 131 100 138 89 92 45 45 18 10 3 525 427
Изменение влагозапасов
Q 7 11 53 — 16 —28 —4 10 20 16 3 з
Средн. 17 13 92 162 — 12 16 60 55 71 58 53 60
Наиб. Наим. 1 / —56 —18 — 13 —45 — 156 —66 —54 —36 —21 —11 —37 —33
1 В зимний период испарение принято равным 25 лм<
461
Значения коэффициентов водоотдачи взяты из
книги (56].
Средний уровень в микроландшафте определен
как среднее арифметическое из показаний всех
скважин, расположенных в микроландшафте.
Подсчет изменения влаги по болоту произведен
по формуле
= (63)
где pi — отношение площади данного микроланд-
шафта к общей площади болота.
Сток с болота и окружающих суходолов проис-
ходит по четырем болотным ручьям и измеряется
ВОДпСпЛ‘1Ввасех’ручьев подсчитан слой стока и мето-
дом взвешивания определен средник слои стока
по п0Л°п7пясчета составляющих водного баланса
"Ха разность Д-Х-Г-^ДГ, в Котору»
входя? потери стока на инфильтрацию в подсти-
?п,пир болото грунты и изменение влагозапасов
н суходол^;.°В° таблицах 226, 227 приведены сред,
ие многолетние характеристики составляющих
водного баланса по месяцам, за год и по сезонам.
Таблица 227
Многолетние характеристики водного баланса годовые и по сезонам (мм) для болота
Ламмин-Суо за 1951 —1966 гг.
Годовой баланс Баланс летнего полуго- дия (V—X) Баланс зимнего полугодия (XI—IV) Потери на инфиль- трацию в подстилаю- щие г рунты
осадки сток испарение изменение вла- гозапасов осадки сток испарение изменение вла- гозапасов осадки сток испарение изменение вла- гозапасов
полный сток за апрель
842 222 459 5 456 98 408
—44 386 124 72 51 49 156
Данные приведены за гидрологический год, с XI по X.
ГЛАВА XII
ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
КАРЕЛИЯ
Изучение химического состава поверхностных
вод Карелии до Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции почти не проводилось. Раз-
витие гидрохимических исследований началось
здесь лишь в первые годы Советской власти.
Наиболее значительными экспедициями, прово-
дившими в той или иной мере гидрохимические ис-
следования поверхностных вод в Карелии до Вели-
кой Отечественной войны, были следующие:
1) Олонецкая научная экспедиция ГГИ (1919—
1924 гг.) под руководством Г. Ф. Верещагина ис-
следовала озера Сандал, Выг-озеро, Сег-озеро
и др.;
2) Онежская экспедиция ГГИ (1924—1933 гг.)
под руководством С. А. Советова проводила ком-
плексные исследования Онежского озера и ча-
стично его притоков;
3) Кончезерская (бывшая Бородинская) биоло-
гическая станция (1927—1941 гг.) проводила гидро-
химические работы на группе Кончезерских озер,
Онежском озере и некоторых реках его бассейна
(Лососинка, Суна, Шуя).
4) Карельская научно-исследовательская рыбо-
хозяйственная станция (1931 —1941 гг.) исследо-
вала ряд больших озер (Куйто, Сег-озеро и др.)
и некоторые реки в связи с их рыбохозяйственным
освоением.
Эти экспедиции проводили гидрохимические ра-
боты в небольшом объеме и по сокращенной про-
грамме.
Начиная с 1934 г., гидрохимическая лабора-
тория Карельского управления Гидрометслужбы
продолжила исследования, начатые научными экс-
педициями ГГИ, и положила начало стационар-
ным гидрохимическим исследованиям рек и озер
Карелии.
До Великой Отечественной войны наблюдения
за химическим составом воды велись в небольшом
количестве пунктов, размещенных в основном на
крупных и средних реках Карелии, изучение ко-
торых было связано с интересами народного хо-
зяйства. Существенное расширение сети гидрохи-
мических пунктов наблюдений и более равномерное
их распределение по территории было осущест-
влено после 1949 г. (табл. 228).
Задачей этих исследований являлось накопле-
ние данных о химическом составе поверхностных
вод, главным образом речных, в разные сезоны
года.
Накопленные данные о результатах анализа вод
Карелии публикуются в гидрологических ежегодни-
ках, систематически издаваемых с 1936 г.
Таблица 228
Развитие стационарных гидрохимических наблюдений
на территории Карельской АССР
Показатель Годы
1936— 1949 1936— 1955 1936— 1960 1936— 1965
Количество изучаемых 23 50 54 62
рек Количество пунктов на- 25 65 71 75
блюдений на реках Количество проб воды, 58 317 1033 1937
отобранных на реках
Изучением гидрохимического режима рек и озер
территории Карелии после Великой Отечественной
войны, кроме Гидрометслужбы, продолжают зани-
маться СевНИОРХ, Карельский филиал Ака-
демии наук СССР, Петрозаводский университет
им. О. В. Куусинена.
Несмотря на большой объем гидрохимических
работ, проводимых на территории Карелии, остает-
ся плохо изученной значительная, менее обжитая
ее часть (северо-запад и север).
В настоящей главе дается гидрохимическая ха-
рактеристика территории Карелии, для составления
которой использованы материалы многолетних ста-
ционарных наблюдений Гидрометслужбы.
Для характеристики гидрохимического режима
русловых вод Карелии в качестве исходных дан-
ных были использованы материалы по 38 пунктам,
расположенным на 33 реках. Всего было обрабо-
тано по этим рекам 1736 результатов анализа проб
воды. В табл. 229 приведены данные о гидрохими-
ческой изученности рек.
Таблица 229
Распределение количества пунктов гидрохимических
наблюдений по продолжительности и величине площади
водосборов
* Площадь водосбора, км2 Продолжительность наблюдений, лет Всего
1—2 3—5 6—10 11 — 15 16—19
До 300 2 2 2 1 7
301—500 5 2 2 9
501—1000 5 6 4 3 2 20
1001—2000 5 1 5 4 15
2001—5000 4 4 4 1 13
5001 — 10000 3 3 1 7
10001—20000 2 2
20001—30000 1 1 2
Всего 24 14 20 13 4 75
463
Рис. 247. Схема размещения пунктов наблюдений вад гидрохимическим режимом водных объектов
Карелии.
1 — водотоки с данными химического анализа за ряд лет, 2 — за одни год, 3 — водотоки, для которых имеются
единичные данные химического анализа.
н<
ЯВЛЯ1
1)
чего
ТОЛЬК
терис
2)
НОЙ Г
значг
3)
пени}
(кро1
ВОЗМ(
ние с
биогс
ЛИЧИ!
ЖПМс
пост;
О
лиза
в по.
к ле!
и пе|
в ка>
А
прин
В KHI
указ;
Р
ний :
Свед
лись
меще
ракт<
ных :
д
В ВО,
ГЮЛЬ!
аспи]
унив;
С
чите.'
фоло
раст!
X;
Каре
их о;
рек и
тина»
Каре,
водье
Лети:
с оз
Пяль
Н.
совер
посте
перех
дей.
И;
фаз 1
59
Недостатками всех использованных материалов
являются:
1) короткие ряды наблюдении, в результате
чего можно дать по некоторым фазам режима
только приблизительную гидрохимическую харак-
теристику;
2) малая изученность поверхностных вод север-
ной и северо-западной частей территории из-за не-
значительной обжитости ее;
3) отсутствие данных для характеристики изме-
нения химического состава воды рек по их длине
(кроме двух рек);
4) неполнота анализа.
Из-за неполноты анализа не представляется
возможным в достаточной мере осветить измене-
ние содержания в речной воде двуокиси углерода,
биогенных элементов, растворенного кислорода, ве-
личии pH по территории и по фазам водного ре-
жима. Такие данные имеются только по отдельным
постам и не по всем фазам режима.
Отбор проб воды на реках для химического ана-
лиза производился в летнюю и зимнюю межень,
в половодье, в период, переходный от половодья
к летней межени, во время летне-осенних паводков
и перед ледоставом в количестве 1—7 проб в год
в каждом пункте.
Анализ проб воды выполнялся по методике,
принятой в системе Гидрометслужбы и изложенной
в книге О. А. Алекина [5], а также в Методических
указаниях ГГИ.
Размещение пунктов гидрохимических наблюде-
ний на территории Карелии показано на рис. 247.
Сведения о периодах, в течение которых производи-
лись наблюдения за химическим составом вод, по-
мещены в издании «Основные гидрологические ха-
рактеристики» справочника «Ресурсы поверхност-
ных вод СССР», т. 2.
Для характеристики наличия микроэлементов
в воде и их распределения по фазам режима ис-
пользованы данные наблюдений, произведенных
аспирантами Петрозаводского государственного
университета им. О. В. Куусинена.
Основные природные факторы, влияющие
на формирование химического состава
поверхностных вод
Состав и минерализация природных вод в зна-
чительной мере зависят от климатических, геомор-
фологических, почвенно-геологических условий и
растительного покрова.
Характерной особенностью водного режима рек
Карелии является естественная зарегулированность
их озерами и болотами. Кроме того, сток многих
рек искусственно регулируется лесосплавными пло-
тинами и гидротехническими сооружениями. Реки
Карелии имеют ярко выраженное весеннее поло-
водье, летне-осенние паводки и зимнюю межень.
Летняя межень четко выражена только па реках
с озерностью водосборов менее 5% (Уница,
Пяльма).
На крупных реках (Кемь) летняя межень
совершенно нс выражена и представляет собой
постепенный спад уровнен весеннего половодья,
переходящий затем в подъем от осенних дож-
дей.
Изменение водности по годам, а также смена
фаз в течение года определяет многолетние и се-
зонные изменения минерализации и химического
состава поверхностных вод.
Климатические условия играют первостепенную
роль, определяют основные черты водного режима
территории и направленность почвообразования.
Недостаток солнечного тепла, большое количество
осадков в течение года способствуют развитию
подзолистых почв на возвышенностях и равнинных
частях территории. В понижениях рельефа форми-
руются торфяно-болотные почвы. Их влияние на
минерализацию и химический состав воды выра-
жается в обогащении ее большим количеством
органических соединений, вследствие чего на забо-
лоченных водосборах формируются воды с очень
малой минерализацией, высокой окисляемостью
и цветностью.
Почвенная толща на всей территории хорошо
отмыта от легко растворимых неорганических со-
единений (сульфатов и хлоридов), что также спо-
собствует формированию гидрокарбонатных вод
очень малой минерализации.
Петрографический состав коренных пород тер-
ритории Карелии неоднороден. Этим можно объ-
яснить разные величины минерализации русловых
вод Карелии, которые увеличиваются в направле-
нии с севера на юг.
Район Северного Приладожья, центральная и
северная части Карелии, а также побережье Белого
моря сложены в основном архейскими и протеро-
зойскими образованиями, представленными гней-
со-гранитами. Наибольшее развитие этих пород на-
блюдается в бассейнах рек Тумчи, Керети, Гри-
дины, Поньгомы, Чирко-Кеми, Выга, Сегежи, Шуи,
в нижнем течении р. Кеми и верхнем течении
р. Водлы. Атмосферные воды, проникающие
в толщу почво-грунтов, соприкасаются со слабо
растворимыми коренными породами, что опреде-
ляет малую минерализацию воды этих рек в про-
должение всего года (8—40 мг/л). В местах раз-
вития карбонатных пород нижнего протерозоя
(бассейны рек Тохма-йоки, Тулемы и др.) в отдель-
ные годы минерализация воды в зимнюю межень
повышается до 65 мг/л.
Палеозойские отложения распространены в юж-
ной части Карелии в бассейнах рек Водлы и
Олонки. Сложены они песчано-глинистыми осад-
ками кембрия и девона.
Реки, в бассейне которых распространены кар-
бонатные породы (Пяльма), в отдельные годы мо-
гут иметь повышенную минерализацию воды (до
130—140 мг/л), а на р. Колоде минерализация
воды в маловодные годы может превышать
200 мг/л (1/IV 1960 г. 212,2 мг/л).
Кристаллические породы и осадки палеозоя
почти повсеместно покрыты слоем четвертичных
отложений. Они представлены главным образом
песками, супесями, реже суглинками и глинами.
Песчаные отложения имеют высокую водопрони-
цаемость, что способствует хорошему промыванию
их атмосферными водами и выносу солей.
Большое влияние на формирование химического
состава поверхностных вод оказывает значитель-
ная залесенность территории (50—90%, в среднем
около 80%).
Большинство лесных массивов заболочено. Про-
цесс подзолообразования в лесах идет более ин-
тенсивно. Непосредственно под лесной подстилкой
накапливаются продукты распада. В период поло-
59 Заказ № 547
465
водья ii высоких летне-осенних паводков поверх-
ностно-склоновые воды стекают по хорошо промы-
той лесной почве, вымывая из лесной подстилки
и верхнего горизонта ее большое количество орга-
нических веществ гумусового происхождения.
В это время минерализация воды становится мини-
мальной, а цветность и окисляемость — максималь-
ной. Кроме того, увеличивается относительное со-
держание ионов SO4" за счет регенерации их из
растительных остатков.
В меженный период влияние облесенности зна-
чительно уменьшается.
В условиях рассматриваемой территории (влаж-
ный климат, подзолистые почвы) формируются
преимущественно гидрокарбонатиые поверхностные
воды малой минерализации. На водосборах прито-
ков р. Кеми, озер Онежского и Ладожского в пе-
риоды весеннего половодья в поверхностных водах
преобладают сульфатные ионы. В бассейнах рек
Гридины, Поньгомы, Тумчи в отдельные годы по-
верхностные воды приобретают слабо и хорошо
выраженный хлоридный характер.
Закономерности формирования химического состава
вод местного стока и их гидрохимическая
характеристика
Гидрохимические особенности территории наи-
более хорошо выражены в водах местного стока,
которые формируются на малых водосборах. Усло-
вия, которым должен удовлетворять верхний пре-
дел площади малого водосбора, могут быть сфор-
мулированы следующим образом:
а) отдельные фазы весеннего половодья должны
проходить синхронно на всех участках водосбора;
б) длительность добегания вод от самых удален-
ных участков водосбора до створа наблюдений не
должна превышать половины времени развития
основной фазы половодья, т. е. половины среднего
количества дней, проходящих от начала снеготаяния
до схода снежного покрова с основной территории
водосбора;
в) рельеф, литологический состав горных пород
и гидрогеологические условия в пределах водосбора
должны быть типичными для данного водосбора;
г) должна быть исключена существенная воз-
можность разгрузки подземных вод, не относящихся
к данному водосбору;
д) лесистость и заболоченность должны быть
типичными для данного водосбора.
Нижний предел площади малого водосбора опре-
делялся условием непрерывности стока в течение
всего безледного периода.
Анализ материалов показал, что выбрать водо-
сборы, полностью отвечающие всем поставленным
условиям, почти невозможно. Поэтому из общего
числа створов, в которых изучался гидрохимический
режим, было выбрано 33 створа, водосборы которых
с площадями 43—9560 км2 соответствуют большин-
ству указанных условий.
Местный сток характеризуется почвенно-поверх-
ностными, почвенно-грунтовыми и грунтовыми во-
дами. В период весеннего половодья в русле рек
преобладают воды почвенно-поверхностного проис-
хождения; в период, переходный от весеннего поло-
водья к летней межени,— почвенно-грунтовые; в пе-
риод летней и зимней межени — грунтовые.
Вследствие того, что реки Карелии естественно
зарегулированы озерами и болотами, а многие из
них зарегулированы искусственно, выделить грун
товое питание в чистом виде почти невозможно
На большинстве пунктов в летнюю и зимнюю ме-
жень на грунтовое питание рек накладываются
аккумулированные озерами почвенно-поверхностные
воды весеннего половодья. Характеристику грунто-
вых вод можно дать только для небольшого числа
рек с незначительной озерностью или при полном
отсутствии ее. По всей территории такую характе-
ристику можно дать только приближенно.
Данные гидрохимических наблюдений в за-
мыкающих створах достаточно малых водосборов
могут быть использованы для характеристики мест-
ного стока. Воды местного стока пространственно
связаны с определенной толщей почво-грунтов, что
позволяет картировать их гидрохимические характе-
ристики.
Основными гидрохимическими характеристиками
воды рек являются минерализация (сумма глав-
нейших ионов) и ионный состав, определяемый от-
носительным содержанием (% экв) главнейших
ионов.
Если относительное содержание какого-нибудь
из анионов или катионов превышает 25% экв, то
такие катионы и анионы считаются преобладаю-
щими и определяют химический характер воды
(гидрокарбоиатный, сульфатный или хлоридный).
В основу построения гидрохимических карто-
схем минерализации вод местного стока и их хи-
мического состава по фазам принимались гидро-
химические наблюдения на постах за три года и
более. Из ряда наблюдений выбиралась величина
минерализации, наиболее часто повторяющаяся
в многолетнем периоде, т. е. картосхемы со-
ставлены приблизительно по минерализации сред-
него года. Все химические характеристики относи-
лись к геометрическому центру водосбора.
Чтобы показать преобладание одних ионов над
другими, по рекомендациям П. П. Воронкова на
картосхемах приняты следующие градации: при со-
держании какого-нибудь нона 44% экв и более —
очень резко выраженное преобладание, от 36 до
44% экв — резко выраженное, от 28 до 36% экв —
хорошо выраженное, от 25 до 28% экв —слабо вы-
раженное, менее 25% экв — неявно выраженное.
С помощью картосхем ориентировочно можно
установить основные черты гидрохимического ре-
жима неисследованных малых рек.
Химический состав вод местного стока
в различные фазы водного режима
Период весеннего половодья. В пе-
риод весеннего половодья реки питаются почвен-
но-поверхностными водами. Наибольшее количе-
ство их поступает в речную сеть при интенсивном
снеготаянии, особенно в период прохождения пика
половодья. 1 рунтовые воды в это время играют
незначительную роль.
При переходе рек на питание снеговыми во-
дами происходит уменьшение минерализации воды,
достигающей наименьших значений на пике поло-
водья (табл. 230).
В период половодья воды большей части Рск
Карелии имеют минерализацию до 20 мг/л. Только
466
Таблица 230
8 Минерализация и химический состав речных вод в период весеннего половодья
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг! л Общая жесткость, мг-эка/л
НСО3' О сл СО о Z с» о Z *со U ЭД £ Na’ + К' НСО3' 6 СЛ и со о Z 04 О Z О Ъю а + Z
Тумча пос. Алакуртти 23/V 1962 8/V 1963 6,00 7,5 9,6 22,7 16,7 13,7 13,3 13,6 20,0 22,7 20,0 22,7 13,3 4,6 16,7 3,0 3,0 1,6 1,7 1,1 2,0 1.0 1,2 0,6 0,5 0,2 1,2 0,10 0,10
Кереть ж.-д. мост 5/V 1959 — 9,5 34,6 7,7 7,7 30,8 15,4 3,8 5,5 0,8 0.9 1,6 0,5 0,2 0,12
23/IV 1960 — 16,7 32,6 10,9 6,5 19,6 19,6 10,8 9,1 2,5 1,0 1,8 1,1 1,2 0,18
Г ридина с. Гридино 6/V 1959 — 11,8 20,6 8,8 20,6 - - 23,5 8,8 17,7 4,3 1.4 2,6 1,6 0,4 1,5 0,11
7/V 1963 12,9 18,4 7,9 23,7 13,2 13,1 23,7 4,3 1,6 3,2 1,0 0,6 2,2 0,10
Поньгома с. Поньгома 3/V 1963 11,2 17,6 11,8 20,6 20,6 17,6 11,8 3,7 1,9 2,5 1.4 0,7 1,0 0,13
14/V 1964 — 13,8 15,0 15,0 20,0 20,0 7,5 22,5 3,7 3,1 2,8 1,6 0,4 2,2 0,11
Кемь с. Юшкозеро 25/V 1957 — 11,5 43,4 3,3 3,3 26,7 23,3 0,0 8,0 0,7 0,4 1,6 0,8 0,0 0,15
9/VI 1965 — 16,6 30,4 13,1 6,5 28,3 17,4 4,3 8,5 2,9 1,1 0,04 2,6 1,0 0,5 0,21
пос. Шомба 13/V 1963 — 14,0 36,9 2,6 10,5 21,0 21,1 7,9 8,5 0,7 1,4 1,6 1,0 0,8 0,16
13/V 1965 — 9,0 15,4 26,9 7,7 32,1 17,9 0,0 2,4 3,5 0,7 1,8 0,6 0,0 0,14
с. Подужемье 3/V 1950 20,1 32,1 14,3 3,6 30,4 17,8 1,8 11,0 3,6 0,7 3,4 1,2 0,2 0,27
8/V 1962 — 10,7 26,7 13,3 10,0 33,4 13,3 3,3 4,9 2,0 1,1 2,0 0,5 0,2 0,14
Ухта пгт Калевала 7/V 1959 — 11,3 40,0 3,3 6,7 33,3 16,7 0,0 7,3 0,6 0,8 2,0 0,6 0,0 0,15
26/V 1961 — 12,1 32,4 8,8 8,8 26,5 20,6 2.9 6,7 1,4 1.1 1,8 0,9 0,2 0,16
Чирко-Кемь с. Андронова Гора 19/V 1957 — 8,8 29,2 16,7 4,1 33,4 8,3 8,3 4,3 1,8 0,4 1,6 0,2 0,5 0,10
28/V 1961 — 8,3 25,0 12,5 12,5 29,2 16,7 4,1 3,7 1,4 1.1 1,4 0,5 0,2 0,11
Шомба пос. Шомба 9/V 1962 — 11,0 26,7 13,3 10,0 26,7 13,3 10,0 4,9 2,1 1,1 0,04 1,6 0,5 0,8 0,12
13/V 1963 — 12,8 27,8 11.1 11.1 27,8 13,9 8,3 6,1 1,9 1.4 2,0 0,6 0,8 0,15
Выг с. Данилово 16/V 1961 — 7,4 9,1 22,7 18,2 22,7 9,1 18,2 1,2 2,6 1,4 1,0 0,2 1,0 0,07
7/V 1964 — 4,4 0,0 28,6 21,4 43,8 6,2 0,0 0,0 1,8 1,1 0,04 1,4 0,1 0,0 0,08
Сегежа д. Сегежа 6/V 1957 — 18,7 23,1 25,0 1.9 26,9 13,5 9,6 7,3 6,2 0,4 2,8 0,8 1,2 0,21
16/V 1958 — 13,2 30,6 13,9 5,5 47,2 2,8 0,0 6,7 2,2 0,8 3,4 0,1 0,0 0,18
Волома д. Лазарево 9/V 1959 ла 12,7 35,3 11,8 2.9 - - 32,3 11,8 5,9 7,3 2,0 0,2 2,2 0,5 0,5 0,15
23/IV 1960 — 11,7 23,5 14,7 11,8 27,8 22,2 0,0 4,9 2,4 1,4 2,0 1,0 0,0 0,18
Онда пос. Онда 3/V 1959 — 10,8 42,8 3,6 3,6 32,1 14,3 3,6 7,3 0,6 0,4 1,8 0,5 0,2 0,13
15/V 1961 — 11,6 31,2 9,4 9,4 21,9 21,9 6,2 6,1 1,6 1,1 1,4 0,9 0,5 0,14
Онигма пос. Черный Порог 22/V 1958 — 13,2 21,0 23,7 5,3 29,0 18,4 2,6 4,9 4,5 0,6 2,2 0,8 0,2 0,18
28/IV 1965 — 9,0 14,3 21,4 14,3 35,7 14,3 0,0 2,4 2,7 1,4 0,04 2,0 0,5 0,0 0,14
Летняя пос. Летний 1-й 22/IV 1962 — 14,4 32,5 7,5 10,0 37,5 12,5 0,0 7,9 1.5 1,4 0,04 3,0 0,6 0,0 0.20
2/V 1963 — 17,8 35,4 6,3 8,3 35,4 8,3 6,3 10,4 1,3 1,4 3,4 0,5 0.8 0.21
Сума д. Лапино 2/VI 1961 — 23,1 28,1 9,4 12,5 21,9 12,5 15,6 11,0 3,0 2,8 2,8 1,0 2,5 0,22
20/V 1963 — 15,1 27,3 6,8 15,9 22,7 20,5 6,8 7,3 1,4 2,5 2,0 1,1 0,8 0,19
Тохма-йоки ст. Рюттю 12/V 1956 — 27,2 24,3 20,3 5,4 - - 28,4 6,8 14,8 11,0 7,2 1.4 4,2 0,6 2,8 0,26
25/IV 1960 — 25,9 19,4 27,8 2,8 36,1 12,5 1.4 8,5 9,7 0,7 0,50 5.2 1.1 0.2 0,35
л, Тулема-йоки пгт Салми 11/V 1961 — 9,5 10,7 15,0 14,3 - 46,9 3,1 0,0 1,8 3,2 1,4 3,0 0,1 0,0 0,16
05 3/V 1965 — 13,4 9,5 28,6 11,9 - - 33,3 16,7 0,0 2,4 5,5 1,8 2,8 0,9 0,0 0,21
о 00 Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л Общая жесткость, мг-эка/л
п о о г 5? О сл и со о Z N02' *cd О £ Na’ + К' НС03' о сл о со о Z /ON и Na’ + К‘
Видлица с. Большие Горы 20/V 1958 21/IV 1962 - 28,2 21,6 23,1 32,7 25,6 12,1 1,3 5,2 20,5 22,4 18,0 17,2 11,5 10,4 11,0 11,6 9,5 3,5 0,4 1,1 0,10 0,10 0,068 3,2 2,6 1,7 1,2 2,2 1,5 0,30 0,23
Олонка с. Верховье 18/IV 1960 6,02 13,4 12,5 30,0 7,5 25,0 17,5 7,5 3,0 5,7 1,1 2,0 0,8 0,8 0,17
23/IV 1964 6,02 11,5 14,7 23,5 11,8 — 30,6 19,4 0,0 3,0 4,0 1,4 — 2,2 0,9 0,0 0,18
», г. Олонец 27/IV 1957 — 13,6 26,3 13,2 10,5 39,5 10,5 0,0 6,1 2,5 1,5 0,05 3,0 0,5 0,0 0,19
Лососинка г. Петрозаводск 9/V 1961 — 11,9 17,7 23,5 8,8 — 27,5 22,5 0,0 3,7 3,8 1,1 — 2,2 1,1 0,0 0,20
14/V 1965 6,30 15,5 13,0 28,3 8,7 28,0 22,0 0,0 3,7 6,3 1,4 0,04 2,8 1,3 0,0 0,25
Шуя д. Салменица 19/V 1957 — 20,8 35,2 11,1 3,7 20,4 7,4 22,2 11,6 2,8 0,7 2,2 0,5 3,0 0,15
14/V 1959 — 10,7 39,3 7,1 3,6 35,7 14,3 0,0 6,7 1,1 0,3 0,10 2,0 0,5 0,0 0,14
»» д. Бесовец 21/V 1952 — 11,8 28,1 15,6 6,3 — 25,0 9,4 15,6 5,5 2,4 0,7 — — 1,6 0,4 1,2 0,11
13/V 1963 6,20 14,6 30,0 10,0 10,0 25,0 17,5 7,5 7,3 2,1 1,4 0,05 2,0 0,9 0,8 0,17
Святрека пгт Пряжа 9/V 1961 — 7,8 9,1 27,3 13,6 — 33,3 16,7 0,0 1,2 2,9 1,1 — 2,0 0,6 0,0 0,15
3/V 1965 6,30 11,0 12,5 28,1 9,4 30,6 19,4 0,0 2,4 4,4 1,1 0,04 2,2 0,9 0,0 0,18
Суна пгт Поросозеро 26/V 1957 — 15,2 26,2 19,0 4,8 9,5 16,7 23,8 6,7 3,6 0,7 0,05 0,8 0,8 2,5 0,11
16/V 1960 — 7,5 25,0 20,0 5,0 36,4 13,6 0,0 3,0 2,1 0,4 1,6 0,4 0,0 0,11
Лижма д Кяппесельга 30/VI 1956 — 37,2 39,8 5,1 5,1 23,5 16,3 10,2 23,8 2,6 1,8 — — 4,6 1,9 2,5 0,39
22/V 1961 — 40,7 37,5 7,1 5,4 — 23,2 22,3 4,5 25,6 3,6 2,1 — 5,2 3,0 1,2 0,51
Уница с. Уница 22/IV 1960 — 19,3 29,6 14,8 5,6 29,6 18,5 1,9 9,8 3,8 1,1 3,2 1,2 0,2 0,26
Кумса 4/V 1963 — 12,0 23,5 17,7 8,8 29,4 20,6 0,0 4,9 3,0 1,1 0,05 2,0 0,9 0,0 0,17
г. Медвежьегорск 27/IV 1960 — 36,4 37,7 8,2 4,1 27,6 16,3 6,1 22,6 3,6 1,4 5,4 1,9 1,5 0,43
Пяльма 10/V 1961 — 21,3 34,5 8,6 6,9 31,0 17,3 1,7 12,2 2,6 1,4 0,10 3,6 1,2 0,2 0,28
Д. Пяльма 4/V 1963 — 15,3 22,7 18,2 9,1 27,3 22,7 0,0 6,1 4,0 1,4 0,20 2,4 1,2 0,0 0,22
Водла 7/V 1964 — 20,1 33,3 11,1 5,6 22,2 16,7 11,1 11,0 3,0 1,1 0,04 2,4 1,1 1,5 0,21
д. Кубовская 22/IV 1960 — 21,5 35,7 10,7 3,6 29,7 20,3 0,0 12,2 3,1 0,8 3,8 1,6 0,0 0,32
9/V 1964 — 26,4 31,1 10,8 8,1 — 29,7 17,6 2,7 14,0 3,8 2,1 — 4,4 1,6 0,5 0,35
tt д Харловская 22/IV 1962 — 26,8 32,4 13,5 4,1 25,7 23,0 1,3 14,6 4,9 1,1 0,15 3,8 2,1 0,2 0,36
Колода 7/V 1964 — 20,1 33,3 9,3 7,4 — 30,0 20,0 0,0 11,0 2,6 1,4 3,6 1,5 0,0 0,30
Д. Кубовская 4/V 1963 — 47,7 37,5 6,2 6,3 21,1 18,0 10,9 29,3 3,9 2,8 5,4 2,8 3,5 0,50
Сомба д Кривцы 2/VI 1965 — 44,6 36,7 11,7 1,6 27,5 19,2 3,3 26,8 6,6 0,7 0,10 6,6 2,8 1,0 0,56
19/IV 1962 — 24,6 23,5 22,1 4,4 — 20,6 16,2 13,2 9,8 7,4 1,1 — — 2,8 1,3 2,2 0,25
Ивина пгт Л а два 26/IV 1960 — 23,2 16,2 27,9 5,9 25,0 17,6 7,4 6,7 9,0 1,4 3,4 1,5 1,2 0,29
25/IV 1964 — 28,3 29,7 13,5 6,8 25,7 4,0 20,3 13,4 5,0 1,8 0,10 3,8 0,4 3,8 0,22
Важинка д. Согииский Погост 8/V 1961 6/V 1959 29/IV 1962 — 12,6 19,8 9,0 5,3 31,2 3.8 21,0 16,7 30,8 18,4 5,3 2,1 15,4 26,3 38,6 42,9 10,5 11,4 7,1 13,2 1,2 9,1 0,6 4,0 3,9 4,1 2,5 0,4 1,4 1,00 0,30 0,151 2,0 5,4 2,4 0,5 1.0 0,2 U 0,14 0,35 0,14
на отдельных притоках озер Ладожского и Онеж-
ского минерализация воды достигает в отдельные
годы 30—40 лг/л (реки Лижма, Кумса, Тохма-
йоки, идлица). акне величины минерализации
вод рек Карелии объясняются почти сплошной об-
лссенно! 1ыо ее, а также наличием подзолистых,
торфяно-болотных почв. Наиболее высокая минера-
лизация наблюдается в воде р. Колоды, где она
в отдельные 1оды достигает 48 мё!л. Это явление
можно объяснить наличием в этом районе почв,
образовавшихся на карбонатном суглинке.
По данным химического анализа воды состав-
лены картосхемы минерализации и химического со-
става (по преобладающему аниону) для среднего
года (рис. 248).
В период весеннего половодья в воде рек по-
бережья Белого моря (Тумча, Гридина, Поньгома)
наблюдается неявно выраженная гидрокарбонат-
мость. Относительное содержание ионов в водах
этих рек составляет: НСО3'— 15—23% экв, SO4" —
8—15% экв, СГ—14—24% экв. Повышенное со-
держание хлоридов можно объяснить наличием
в нижней части водосборов засоленных морских
глин.
Вода некоторых рек бассейнов озер Ладожского
и Онежского (14вина, Важинка, Тохма-йоки, Вид-
лица, Лососинка), а также рек Онигмы, Выга,
Сомбы имеет слабо выраженный сульфатный ха-
рактер (20—30% экв). В это время относительное
содержание остальных ионов колеблется в сле-
дующих пределах: НСО/— 9—24% экв, СГ—1—
18% экв. Но в отдельные годы в водах этих рек
наблюдается преобладание ионов НСО3'. Только
в воде р. Выга в половодье наблюдается понижен-
ное содержание ионов НСО/ (0,0—9,1% экв) и не-
сколько повышенное — ионов СГ (18,2—21,4% экв).
Воды рек остальной части территории Карелии
имеют хорошо и слабо выраженный гидрокарбо-
натный характер, лишь на реках Ухте, Колоде и
Лижме он резко выражен.
Абсолютное количество ионов НСО/ в водах
рек Карелии в период весеннего половодья ко-
леблется преимущественно в пределах 2—13 мг)л.
Повышенное содержание ионов НСО/ (26—
27 мг]л) наблюдается в водах рек Лижмы и Ко-
лоды.
Абсолютное количество ионов SO/' в русловых
водах изменяется в пределах 1—4 л/г/л, а в воде
рек Тохма-йоки, Видлицы, Тулемы, Колоды, Сом-
бы— 5—10 мг)л.
Ионы СГ присутствуют в почвенно-поверхност-
ных водах в незначительных количествах. В воде
рек большей части территории абсолютное содер-
жание ионов СГ колеблется в пределах 0—2 мг!л.
Только для некоторых рек (Тумча, I рилина, Понь-
гома, Сума, Лижма, Сомба) оно достигает 2
5 м.г!л. Такое незначительное содержание хлорид-
ных ионов становится существенным при малых
минерализациях (15—20 лгг/л), в связи с чем вода
приобретает слабо выраженный хлоридный ха-
рактер.
Среди катионов преобладающими являются
ионы Са", относительное содержание которых в ре-
ках Карелии в половодье в целом колеблется
в очень широких пределах: от неявно выраженного
преобладания (10—25% экв, реки Тумча, Гридина,
Лижма и др.) До хорошо выраженного (28—
36% экв, реки Тохма-йоки, Волома, Лососинка
и др.). Хорошо выраженное преобладание ионов
Са" в половодье характерно для большинства рек
Карелии. Повышенное содержание ионов Са" до
резко выраженного преобладания наблюдается
в воде рек Сегежи, Выга, Тулема-йоки.
Промежуточное положение занимают реки,
в которых наблюдается слабо выраженное преоб-
ладание ионов Са" (25—28% экв, реки Ухта, Шом-
ба, Колода, Кумса).
Абсолютное содержание ионов Са" в речных
водах Карелии не выходит за пределы 1—7 мг]л.
Наблюдающееся в половодье относительное со-
держание ионов Mg" изменяется от 3 до 23% экв.
Наибольшее относительное содержание ионов Mg"
(16—23% экв) характерно для рек Уницы, Вид-
лицы, Лососинки, Неглинки, Пяльмы, Лижмы.
Абсолютное содержание ионов Mg" составляет
0—3 мг!л.
В период весеннего половодья в водах рек Ка-
релии иногда наблюдается некоторое превышение
общего эквивалентного содержания Са" и Mg" над
анионами (р. Святрека — пгт Пряжа, 9/V 1961 г.;
р. Тулема-йоки — пгт Салми, 11 /V 1961 г.; р. Пяль-
ма— д. Пяльма, 4/V 1965 г.). Предполагается, что
часть катионов уравновешивается в этом случае
органическими кислотами.
В связи с этим трудно судить о содержании
ионов Na’ + K’ в водах рек Карелии, так как непо-
средственно их количество не определялось, а су-
ществующий метод расчета для мало минерализо-
ванных и сильно гумифицированных вод Карелии
не надежен. Относительное содержание ионов
Na’ + K’ колеблется в пределах 0—24% экв. Абсо-
лютные количества их составляют 0—4 мг]л.
Период, переходный от половодья
к летней межени. Реки Карелии в переход-
ный от половодья к межени период ввиду значи-
тельной естественной и искусственной зарегулиро-
ванности имеют смешанное питание почвенно-по-
верхностными и почвенно-грунтовыми водами. На-
копленные сетью Гидрометслужбы немногочислен-
ные данные о химическом составе вод позволяют
дать только в общих чертах гидрохимическую ха-
рактеристику рек в этот период.
В рассматриваемый период так же, как и в по-
ловодье, минерализация русловых вод почти по
всей территории ниже 20 мг!л. Только минерали-
зация воды притоков озер Ладожского (реки
Олонка и Видлица) и Онежского (реки Пяльма
и Лижма) в этот период составляет 30—40 мг!л,
а р. Колоды (бассейн р. Водлы)—более 70 мг]л.
В это время воды некоторых рек побережья
Белого моря характеризуются неявно выраженным
гидрокарбонатным составом, но и ионы СГ не яв-
ляются преобладающими. Относительное содержа-
ние ионов в воде рек этой части территории та-
ково: НСО/ —22—23% экв, SO/' — 2—11% экв,
СГ— 17—25% экв. Из рек побережья Белого моря
несколько выделяется повышенным содержанием
ионов НСО/ (30—31% экв) р. Кереть.
Резко и очень резко выраженный гндрокарбо-
иатный характер имеют воды рек Лижмы, Уницы,
Пяльмы и Колоды, где относительное содержание
ионов колеблется в следующих пределах: НСО/ —
38—47% экв, SO/' — 2—9% экв, СГ—1—3% экв.
Воды рек остальной территории Карелии имеют
хорошо выраженный гидрокарбонатный характер.
Относительное содержание ионов в них колеблется
469
Рис. 248. Изменение минерализации и химического состава воды р. Кересть в зависи
мости от водности года в условиях озерного регулирования.
В $/,едУГО,1^о/ пред™ах: НСО/-28-360/0 экв,
SO/'-* Ь3% экв, С1' — 3— 12% экв.
Абсолютное количество ионов НСО3' в водах
рок рассматриваемой Территории колеблется пре-
имущественно в пределах 4—17 мг/л, достигая на
некоторых реках 20—24 мг/л (Пяльма, Лижма,
Неглинка). Повышенное содержание ионов НСО3'
наблюдается в воде р. Колоды —55 мг/л.
Абсолютное содержание ионов SO4" и СГ изме-
няется в пределах 1—6 мг8О4"/л и 0—5 мгСУ/л
соответственно.
В составе катионов доминируют ионы Са", от-
носительное содержание которых по территории
составляет 21—36% экв при 8—26% экв ионов
Mg" и 0—21% экв ионов Na’ + K’.
Абсолютное содержание ионов Са” в водах рек
Карелин колеблется преимущественно в пределах
1—5 мг/л. ионов Mg- —0,4—4 мг/л, а ионов Na' +
+К' — 0—2 мг/л. Повышенное содержание ионов
Са" наблюдается лишь в воде р. Колоды и состав-
ляет 12 мг/л.
В воде рек побережья Белого моря (Гридина,
Поньгома) в этот период наблюдается повышенное
содержание ионов щелочных элементов (Na'+K'),
относительное содержание которых достигает 21—
27% экв, а абсолютное — 2—4 мг/л.
Периоды зимней и летней межени.
Грунтовое питание в русле рек является преобла-
дающим в период стояния низких уровней, т. е.
в зимнюю и летнюю межень. Увеличение минера-
лизации воды в летнюю п зимнюю межень идет
за счет ионов Са" и Mg".
В условиях Карелии доля грунтовых вод в пи-
тании рек зависит от озерности водосбора, а также
от водности года. На реках с большой озерностью
водосборов и искусственным регулированием стока
выделить грунтовое питание в летнюю межень не-
возможно.
Гидрологические условия бассейнов рек Каре-
лии очень сходны между собой. Все реки Карелии
имеют слабоврезанные русла, рассекающие глав-
ным образом четвертичные отложения (моренные
и флювиогляциальные), и только местами они про-
текают в скальных берегах (пороги, водопады).
Благодаря этому в русла рек попадают в основном
грунтовые воды четвертичных отложений, обла-
дающие меньшей минерализацией, чем трещинные
воды. Там, где реки питаются трещинными грунто-
выми водами, наблюдается повышенная минерали-
зация воды. Трещинные грунтовые воды встре-
чаются во многих бассейнах рек, где„ имеются
мульды и синклиналии, например в бассейне р. Се-
гежи, где в отдельные годы наблюдается минера-
лизация воды до 90 мг/л\ па р. Кумсе до
68 мг/л; на р. Тулема-йоки — до 55 мг/л.
Воды рек Карелии в период летней и зимней
межени остаются большей частью очень мало ми-
нерализованными (табл. 231, 232). В зимнюю ме-
жень большая часть рек Карелии (Кереть, Попь-
гома, Шомба, Выг, Шуя, Тохма-йоки, Олонка
и др.) имеет минерализацию менее 70 мг/л. Порски,
на водосборах которых распространены карбонат-
ные породы, имеют более высокие значения мине-
рализации: д. Пяльма —131 мг/л, р. Колода —
212 мг/л.
В летнюю межень минерализация воды, как
правило, ниже, чем в зимнюю межень. В многовод-
ный год эти различия мало выражены, а в мало-
водный год амплитуда колебаний минерализации
воды при переходе от летней межени к зимней
возрастает иногда в 2—4 раза (р. Колода). Мине-
рализация русловых вод в летнюю межень в целом
по территории не превышает 64 мг/л. Исключение
составляют реки Пяльма, Вичка, Колода, Ивина,
где минерализация воды в отдельные годы дости-
гает 65,3—140,5 мг/л.
Химический состав речных вод в зимнюю ме-
жень (рис. 249) характеризуется преобладанием
ионов НСОз'. Отдельные реки северной части Ка-
релии (р. Шомба), побережья Белого моря
(р. Сума), а также часть рек, впадающих в озера
Ладожское и Онежское (рр. Суна, Шуя, Не-
глинка), имеют хорошо выраженный гидрокарбо-
натный характер. Относительное содержание ионов
НСОз' изменяется от 29 до 36% экв.
В воде большинства рек (Ухта, Волома, Онда,
Кумса, Выг, Пяльма, Сомба, Олонка, Лососинка,
Ивина и др.) гидрокарбонатный характер резко
выражен. Здесь относительное содержание ионов
НСО3' составляет 35—44% экв. Лишь в воде
р. Гридины гидрокарбонатность выражена неявно,
относительное содержание ионов НСО3' колеблется
от 8 до 20% экв.
Абсолютное содержание ионов НСО3' в зимнюю
межень изменяется в воде рек Карелии в среднем
от 5 до 40 мг/л, а для отдельных рек достигает:
43 мг/л — р. Сомба, 92 мг/л — р. Пяльма, 121 мг/л—
р. Неглинка, 159 мг/л — р. Колода.
Относительное содержание ионов SO/' ко-
леблется от 1 до 14% экв, лишь в воде рек Лен-
дерки и Тохма-йоки достигает 18—20% экв. Абсо-
лютное содержание ионов SO/' составляет в основ-
ном 1—8 мг/л, лишь в воде рек Тохма-йоки и Не-
глинки оно достигает 9—20 мг/л.
Относительное содержание ионов CI' изменяется
от 0 до 17% экв, повышаясь в воде р. Гридины
в отдельные годы до 29% экв. Абсолютное содер-
жание ионов С1' колеблется в пределах 0—6 мг/л
и только в воде р. Неглинки в отдельные годы
достигает 28 мг/л.
В воде большинства рек территории в период
зимней межени катионы Са" не являются преобла-
дающими, а встречаются почти в равных эквива-
лентных количествах с катионами Mg" (реки Ухта,
Шомба, Выг, Волома и др.). Относительное содер-
жание ионов по территории изменяется в следую-
щих пределах: Са"—17—49% экв, Mg" — 4—
25% экв, ионов щелочных элементов (Na' + K") —
0—26% экв.
Абсолютное содержание ионов Са" колеблется
от 2 до 9 мг/л, а в воде р. Неглинки достигает
23 мг/л, р. Пяльмы 22 мг/л, р. Колоды 32 мг/л.
В среднем абсолютное содержание ионов Mg"
изменяется по рекам от 0,6 до 6 мг/л, а щелочных
элементов (Na’ + K") —от 0 до 6 мг/л. В отдельные
годы содержание попов Mg" в воде рек Неглинки
и Колоды увеличивается до 12—14 мг/л, а содер-
жание щелочных элементов (Na’ + K") достигает
следующих величии: 7,8 мг/л — р. Нюхча, 23,2 мг/л —
р. Неглинка.
Химический состав речных вод в летнюю ме-
жень также характеризуется преобладанием ионов
НСОз' и Са" (рис. 250).
Воды рек Тумчи, Керетн, Шомбы, Чирко-Кеми,
Воломы, Онигмы, Сумы, Олонки имеют хорошо вы-
раженный гидрокарбонатный характер.
471
Таблица 231
to
Минерализация и химический состав речных вод в период зимней межени
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг / л Общая жесткость, мг-экв/л
НСО3' Si о со о со о Z о* о Z О & + ’rt z НСО3' SO4" о <e0N О Z о Na’ + К’
Кереть ж.-д. мост 23/1II 1962 —
24/1II 1964 —
Г ридина с. Гридино 28/1II 1958 —
18/111 1962 —
Поньгома с. Поньгома 12/1II 1961 —
6/IV 1964
Кемь с. Юшкозеро 28/1II 1956 —
Кемь 9/IV 1964
с. Подужемье 25/II 1952 —
30/1II 1955
Ухта пгт. Калевала 28/II 1956
Чирко-Кемь 20/1II 1959
с. Андронова Гора 29/III 1955
Шомба 27/1II 1963
пос. Шомба 28/Ш 1962 —
Выг с. Данилово 27/1II 1965
14/1II 1964 —
Сегежа Д. Сегежа 17/1II 1965 5/IV 1959
Волома Д. Лазарево 3/IV 1960 29/111 1959 —
Онда пос. Онда 12/IV 1961 31/III 1955
Оннгма пос. Черный Порог 30/III 1959 15/111 1963
Летняя пос. Летний 1-й 31/III 1964 29/III 1963 —
Сума Д. Лапино 22/III 1962 26/HI 1959
Нюхча с. Нюхча 14/111 1961 12/IV 1960 —
Лендерка х. Коски-Наволок 15/III 1962 20/111 1959
Тохма-йоки ст. Рюттю 10/IV 1960 27/III 1957 —
Тулема-йоки Д. Гилкожа 24/III 1960 27/11 1940 —
»» пгт Салми 23/III 1954 7/III 1964
Видлица с. Большие Горы 17/111 1959 28/111 1958 —
Олонка с. Верховье 20/111 1962 16/III 1962 6,02
»» г. Олонец 22/111 1963 22/111 1952 6,40
И/Ш 1953 —
15,4 25,0 11,4 13,6 25,0 15,9 9,1
21,4 27,6 12,1 10,3 22,4 8,6 19,0
21,2 20,0 13,3 16,7 16,7 8,3 25,0
11,9 7,9 13,2 28,9 26,3 13,2 10,5
30,4 28,6 8,3 13,1 19,1 10,7 20,2
23,8 25,8 7,6 16,6 15,2 10,6 24,2
28,7 38,1 6,6 5,3 — — 25,0 13,2 11,8
15,5 33,3 7,2 9,5 28,6 11,9 9,5
13,9 36,8 5,3 7,9 — — 31,6 15,8 2,6
34,7 37,8 5,5 6,7 30,0 4,4 15,6
49,4 34,8 9,1 6,1 — — 23,5 13,6 12,9
27,3 40,5 5,4 4,1 — — 21,6 21,6 6,8
25,9 41,2 2,9 5,9 — — 30,9 14,7 4,4
15,1 35,0 7,5 7,5 25,0 10,0 15,0
16,0 29,5 9,1 11,4 28,0 22,0 0,0
28,0 34,2 6,6 9,2 19,7 18,4 11,9
48,0 40,6 3,9 4,7 0,8 23,4 21,9 4,7
54,9 44,5 1,4 3,4 0,7 25,3 24,7 0,0
21,0 35,7 3,6 8,9 1,8 — 30,4 10,7 8,9
28,3 28,2 10,2 10,3 1,3 19,2 12,8 18,0
15,3 37,5 5,0 7,5 — 35,0 10,0 5,0
21,1 35,7 5,4 8,9 23,2 ] 2 5 14,3
26,3 40,0 4,3 5,7 — 21,4 20Д 8,6
19,3 34,6 5,8 9,6 — 23,1 15,4 11,5
30,9 41,5 2,4 6,1 24,4 20,7 4,9
36,0 39,6 4,2 6,2 24,0 17.7 8,3
53,2 39,3 3,6 6,4 0,7 30,7 10,0 9,3
46,9 37,3 4,8 7,9 31,0 11,9 7,1
19,7 31,5 9,3 9,2 — — 22,2 16,7 11,1
25,0 29,4 7,4 13,2 26,4 7,4 16,2
48,1 39,2 3,9 6,9 23,1 21,5 5,4
56,3 36,8 3,3 9,9 20,4 17,1 12,5
7,0 27,8 11,1 11,1 — 34,6 15,4 0,0
16,0 25,0 18,2 6,8 20,5 13,6 15,9
34,0 28,7 19,2 2,1 30,9 19,1 0,0
42,0 25,5 20,3 4,2 28,0 17,8 4,2
54,7 37,5 3,5 9,0 — — 32,6 5,6 11,8
38,3 33,3 3,7 13,0 — 27,8 20,4 1,8
24,9 31,9 5,6 12,5 25,0 22,2 2,8
31,6 41,5 4,9 3,6 28,1 13,4 8,5
38,5 38,2 6,9 3,9 1,0 23,5 16,7 9,8
29,1 31,3 36,3 37,2 7,5 5,8 5,0 7,0 1,2 28,8 26,8 18,7 22,1 2,5 1,1 4,8 9,8 17.1
47,7 31,8 63,4 42,8 43,9 39.0 3,2 3,7 6.1 4.0 2,4 4,9 — — 23,0 24,4 23,2 22.2 15,8 9,7
6,7 2,5 2,1 0,05 2,2 0,9 1,0 0,18
9,8 3,5 2,1 0,04 2,6 0,6 2,8 0,18
7,3 3,9 3,5 0,05 2,0 0,6 3,8 0,15
1,8 2,6 3,9 2,0 0,6 1,0 0,15
14,6 3,2 3,9 0,20 3,2 1,1 4,2 0,25
10,4 2,6 3,9 2,0 0,9 4,0 0,17
17,7 2,4 1,4 — — 3,8 1,2 2,2 0,29
8,5 1,6 1,4 2,4 0,6 1,0 0,17
8,5 1,0 1,1 — — 2,4 0,7 0,2 0,18
20,7 2,6 2,0 — 5,4 0,5 3,5 0,31
28,1 5,8 2,9 — — 6,2 2,2 4,2 0,49
18,3 1,7 1,0 — — 3,2 1,9 1,2 0,32
17,1 1,1 1.5 — — 4,2 1,2 0,8 0,31
8,5 1,5 1,1 0,04 2,0 0,5 1,5 0,14
7,9 2,0 1,8 0,15 2,8 1,3 0,0 0,25
15,9 2,6 2,5 0,05 3,0 1,7 2,2 0,29
31,7 2,5 2,1 0,75 6,0 3,4 1,5 0,58
39,7 0,9 1,8 0,40 7,6 4,5 0,0 0,75
12,2 1,2 1,9 0,40 3,4 0,7 1,2 0,23
13,4 3,9 2,8 0,50 3,0 1,2 3,5 0,25
9,2 1,2 1,1 — 2,8 0,5 0,5 0,18
12,2 1,6 1,8 2,6 0,9 2,0 0,20
17,1 1,5 1,5 — — 3,0 1,7 1,5 0,29
11,0 1.6 1,8 — — 2,4 1,0 1,5 0,20
20,7 1,0 1,8 0,30 4,0 2,1 1,0 0,37
23,2 2,0 2,1 4,6 2,1 2,0 0,40
33,6 2,4 3,2 0,50 8,6 1,7 3,2 0,57
28,7 2,9 3,5 7,8 1,8 2,2 0,54
10,4 2,6 1,7 — — 2,4 1,1 1,5 0,21
12,2 2,6 3,2 3,6 0,6 2,8 0,23
31,1 2,6 3,2 6,0 3,4 1,8 0,58
34,2 2,6 5,3 6,2 3,2 4,8 0,57
3,1 1,0 0,6 — — 1,8 0,5 0,0 0,13
6,7 3,8 1.1 0,13 1,8 0,7 1,8 0,15
16,5 8,7 0,7 0,10 5,8 2,2 0,0 0,47
18,3 11,5 1,8 0,15 6,6 2,5 1,2 0,54
33,0 2,6 4,5 — — 9,4 1,0 4,2 0,55
22,0 2,1 5,0 — — 6,0 2,7 0,5 0,52
14,0 1,7 3,2 3,6 1,9 0,5 0.34
20,7 2,0 1,2 4,6 1,3 1.8 0,34
23,8 3,4 1,4 0,50 4,8 2.1 2,5 0,41
17,7 2,7 1,4 0,40 4,6 1.8 0,5 0,38
19,5 2.3 2.1 0,30 4,6 2,3 0.2 0.42
32,9 2,0 1.8 0,30 5,8 3.4 1.5 0.57
22.0 1.5 0,7 — — 4.0 1.6 2,0 0,33
39,1 4,8 2,8 0,10 — 7.6 2,0 7.0 0.54
Заказ № 547
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л Общая жесткость, мг-зкв/л
НСО3' о СП о <*э О Z О1 о Z ’rd О Ъю Na’ + К' НСО3' 5? О СЛ) CJ со о Z см о Z <3 S Na' + К'
Тукса с. Тукса 13/Ш 1962 27/1II 1963 - 33,4 45,4 31,9 37,5 5,3 4,2 11,7 7,5 1,1 0,8 21,3 21,7 19,1 15,0 9,6 13,3 18,3 27,5 2,3 2,6 3,9 3,2 0,50 0,75 4,0 5,2 2,2 2,2 2,2 4,0 0,38 0,44
Дососннка г. Петрозаводск 12/III 1956 41,7 39,1 5,5 5,4 — — 24,6 14,5 10,9 26,3 2,8 2,2 — — 5,4 2,0 3,0 0,43
26/1II 1958 22,8 43,3 6,7 0,0 28,3 21,7 0,0 15,9 1,8 0,0 0,10 3,4 1,6 0,0 0,30
Неглинка 22/111 1957 - 102,3 30,9 6,6 12,5 24,0 18,0 8,0 54,3 9,1 12,7 0,30 13,8 6,3 5,8 1,21
18/III 1964 7,00 230,8 30,9 6,5 12,4 0,2 - 18,0 17,6 14,4 121,4 20,2 28,4 0,75 23,2 13,7 23,2 2,29
Шуя д. Салменица 27/1II 1959 10,5 28,6 10,7 10,7 — — 36,8 13,2 0,0 4,9 1,3 0,9 — — 2,8 0,6 0,0 0,19
25/111 1964 - 20,4 28,6 12,5 8,9 25,0 14,3 10,7 9,8 3,5 1,8 2,8 1,0 1,5 0,22
1» д. Бесовец 14/Ш 1955 - 29,9 35,0 5,0 10,0 — — 17,5 12,5 20,0 17,1 1,9 2,9 — — 2,8 1,2 4,0 0,24
11/III 1963 6,00 16,4 30,4 8,7 8,7 2,2 26,1 17,4 6,5 8,5 1,9 1,4 0,40 2,4 1,0 0,8 0,20
Святрека пгт Пряжа 17/11 1956 68,4 35,3 6,0 8,7 — — 23,9 13,1 13,0 39,7 5,3 5,7 — — 8,8 2,9 6,0 0,68
22/1II 1957 35,2 42,6 4,3 2,1 1,0 24,5 24,5 1,0 24,4 2,0 0,7 0,50 4,6 2,8 0,2 0,46
Суна пгт Порос-озеро 17/IV 1956 26,3 34,3 5,7 10,0 — — 24,3 10,0 15,7 14,7 2,1 2,5 — — 3,4 0,8 2,8 0,24
31/III 1959 14,4 30,0 12,5 7,5 —- 30,0 15,0 5,0 7,3 2,4 0,9 0,20 2,4 0,7 0,5 0,18
Лижма д. Кяппесельга 2/IV 1954 - 47,5 38,1 2,4 9,5 — — 23,8 11,9 14,3 29,3 1,5 4,3 — — 6,1 1,8 4,5 0,45
23/IV 1959 40,3 41,5 4,7 3,8 — 28,3 16,0 5,7 26,9 2,4 1,4 — 6,0 2,1 1,5 0,47
Уница с. Уница 11/IV 1961 42,7 33,3 6,7 10,0 — 25,0 20,8 4,2 24,4 3,8 4,3 — 6,0 3,0 1,2 0,55
6/IV 1963 - 29,5 34,1 4,9 9,8 1,2 29,3 17,1 3,6 17,1 1,9 2,8 0,40 4,8 1,7 0,8 0,38
Кумса г. Медвежьегорск 28/111 1960 48,6 42,2 3,9 3,1 0,8 28,9 17,2 3,9 32,9 2,6 1,4 0,40 0,008 7,4 2,7 1,2 0,59
11/IV 1961 38,0 38,2 6,9 4,9 — 27,5 18,6 3,9 23,8 3,5 1,8 — 5,6 2,3 1,0 0,47
Пяльма д. Пяльма 4/IV 1956 - 130,7 44,4 4,4 1,2 — 32,5 14,8 2,7 91,5 7,4 1,4 — 22,1 6,1 2,2 1,60
15/IV 1961 71,3 42,7 2,6 4,7 — 24,5 24,5 1,0 50,0 2,5 3,2 — 9,4 5,7 0,5 0,94
Водла д. Кубовская 6/IV 1961 43,2 36,2 6,9 6,9 — 26,7 12,9 10,4 25,6 3,8 2,8 — 6,2 1,8 3,0 0,46
18/III 1959 - 23,6 34,4 7,8 7,8 32,9 10,9 6,2 13,4 2,5 1,7 4,2 0,8 1,0 0,28
п д. Харловская l/III 1955 62,4 39,0 7,3 3,7 — — 17,7 16,5 15,8 39,0 5,8 2,0 — — 5,8 3,3 6,5 0,56
2/IV 1964 - 46,6 40,3 4,0 5,7 26,6 18,6 4,8 30,5 2,4 2,5 0,30 6,6 2,8 1,5 0,56
Колода д. Кубовская 1/IV I960 - 212,2 47,6 1.8 0,6 29,1 18,3 2,6 158,6 4,9 1,1 31,9 12,2 3,5 2,59
6/IV 1963 77,4 42,2 1,9 5,4 0,5 25,0 18,1 6,9 52,5 2,1 3,9 0,75 10,2 4,5 3,5 0,88
Сомба д. Кривцы 15/III 1962 - 38,6 39,4 4,8 5,8 26,8 23,2 0,0 25,0 2,3 2,1 6,0 3,2 0,0 0,56
29/111 1963 - 64,0 41,3 3,5 5,2 23,8 22,1 4,1 43,3 2,7 3,2 0,20 8,2 4,6 1,8 0,79
Ивина пгт Ладва 3/111 1960 - 104,4 47,4 1,5 1,1 26,8 22,1 1,1 78,7 1,9 1,1 0,02 14,6 7,3 0,8 1,33
9/111 1961 61,5 42,6 2,5 4,9 24,7 19,1 6,2 42,1 2,1 2,8 0,20 8,0 3,8 2,5 0,71
Важинка д. Согинский По- 23/III 1964 - 64,1 42,8 3,0 3,0 1,2 24,7 15,1 10,2 43,3 2,6 1,8 1,00 8,2 3,0 4.2 0,66
W гост 30/111 1957 40,1 42,5 6,6 0,9 27,4 21,7 0,9 27,5 3,2 0,4 0,20 5,8 2,8 0,2 0.52
Т а б л и и а 232
Река
Пункт
Дата
рн
о
X
о
X
СО
“и
и =
Тумча пос. Алакуртти 6/VIII 1962 — 24,0
24/VII 1964 7,00 32,0
Кереть ж.-д. мост 2/VII 1962 — 19,8
25/IX 1960 — 27,9
Гридина с. Гридино 8/VIII 1961 — 14,5
31/VII 1964 — 16,9
Поньгома с. Поньгома 30/IX 1965 — 8,2
15/VII 1964 — 19,0
Кемь с. Юшкозеро 15/VIII 1961 — 13,3
21/VIII 1963 — 17,2
пос. Шо.мба 17/X 1964 — 15,2
21/VIII 1963 — 15,9
.. с. Подужемье 23/VIII 1963 6,60 16,0
16/VII 1940 — 41,5
Ухта пгт Калевала 15/VIII 1960 — 26,5
21/VIII 1956 — 31,0
Чирко-Кемь с. Андронова Гора 10/IX 1958 17,3
2/VIII 1956 — 21,3
Шомба пос. Шомба 18/VIII 1964 — 16,2
11/VIII 1960 =. 21,9
Выг с. Данилове 11/VIII 1963 — 23,1
11/VIII 1964 — 42,9
Сегежа д. Сегежа 16/VIII 1969 — 18,8
Лужма 26/VIII 1960 — 20,8
д. Терманы 19/VIII 1957 — 28,2
Волома 20/IX 1939 — 30,6
д. Лазарево 24/VIII 1958 — 17,4
Онда 16/IX 1960 — 24,2
пос. Онда 9/VIII 1959 — 17,3
Онигма пос. Черный По- 30/VIII 1960 31/vrn 1965 — 18,0 18,3
Летняя рог 4/VII 1956 — 38,2
пос. Летний 1-й 30/VI 1965 — 31,9
Сума 6/VIII 1964 — 41,8
д. Лапино 10/VIII 1961 — 18,7
Тохма-йоки 27/IX 1960 30,9
ст. Рюттю 25/VIII 1960 — 34,5
Тулема-йоки пгт Салми 19/VIII 1955 18/VIII 1962 50,0 14,6
Видлица с. Большие Горы 19/IX 1959 24/VI 1962 32,4 22,4
Олонка с. Верховье 13/VIII 1964 11/VIII 1964 — 28,3 28,4
Олонка г. Олонец 17/VIII 1965 5/X 1958 6,70 6,02 30,4 27,9
Лососинка г. Петрозаводск 22/VIII 1955 1/VII 1963 6,60 64,3 24,0
29/VH 1956 — 40,4
и химический состав речных вод в период летней межени
% экв мг/л
НСО3' 6 о со б NO3' С-1 о Z *СЗ О W) £ Na’ + К' НСО3' О со б ~СО о Z сч о Z ’се о Ъю - Z
*
31,8 7,6 10,6 18,2 16,7 15,1 12,8
33,7 8,2 8,1 30,2 7,0 12,8 17,7
29,6 11,1 9,3 18,5 14,8 16,7 9,8
32,9 6,6 10,5 17,1 13,2 19,7 15,2
13,7 13,6 22,7 15,9 13,6 20,5 3,7
18,0 10,0 22,0 14,0 10,0 26,0 5,5
7,7 15,4 26,9 — 26,9 15,4 7,7 1,2
21,4 7,2 21,4 16,1 12,5 21,4 7,3
29,0 10,5 10,5 28,9 15,8 5,3 6,7
34,8 4,3 10,9 21,7 15,2 13,1 9,8
33,4 9,5 7,1 26,2 16,7 7,1 8,5
38,1 4,8 7,1 26,2 19,0 4,8 9,8
38,1 4,8 7,1 28,6 16,6 4,8 9,8
37,3 5,4 7,3 — 32,7 8,2 9,1 24,8
40,0 5,7 4,3 21,4 18,6 10,0 17,1
37,8 7,3 4,9 — — 32,9 9,8 7,3 19,0
32,6 13,0 4,4 30,5 13,0 6,5 9,2
29,3 6,9 13,8 34,5 3,4 12,1 10,4
29,6 13,6 6,8 22,7 9,1 18,2 7,9
36,2 6,9 6,9 24,1 8,6 17,3 12,8
41,7 3,3 5,0 27,3 22,7 0,0 15,3
42,1 3,5 4,4 24,6 21,0 4,4 29,3
39,6 6,2 4,2 35,4 8,3 6,3 11,8
37,5 5,4 7,1 25,0 17,9 7,1 12,8
43,0 5,6 1,4 23,6 11,1 15,3 18,9
39,0 3,7 7,3 31,7 8,5 9,8 19,3
32,6 10,9 6,5 37,0 4,3 8,7 9,2
34,4 7,8 7,8 20,3 9,4 20,3 13,4
43,5 2,2 4,3 32,6 15,2 2,2 12,2
35,4 4,2 10,4 22,9 10,4 16,7 10,4
32,0 8,0 10,0 36,5 13,5 0,0 9,8
35,6 4,8 9,6 — — 21,2 16,3 12,5 22,6
37,2 5,8 7,0 34,9 11,6 3,5 19,5
39,1 4,5 6,4 30,0 10,9 9,1 26,2
28,8 7,7 13,5 28,9 11,5 9,6 9,2
31,4 4,6 14,0 30,2 9,3 10,5 16,5
22,5 21,4 6,1 I t 31,6 13,3 5,1 13,4
27,2 16,7 6,1 22,7 4,6 22,7 22,0
30,0 10,0 10,0 31,3 18,7 0,0 7,3
41,5 7,3 1,2 — — 34,2 7,3 8,5 20,7
32,3 11,3 6,4 27,4 17,8 4,8 12,2
35,5 35,5 9,2 7,9 5,3 6,6 0,04 26,3 23,7 14,5 14,5 9,2 11,8 16,5 16,5
32,9 11,0 6,1 28,1 13,4 8,5 16,5
32,4 14,9 2,7 20,3 12,1 17,6 14,7
29,9 14,9 5,2 — — 39,1 5,7 5,2 31,7
31,8 12,1 6,1 22,7 18,2 9,1 12,8
41,5 3,8 4,7 — — 22,6 17,0 10,4 26,9
2,3 2,5 0,15 0,003 2,4 1,3 2,5 0,23
3,2 2,4 5,2 0,7 2,8 0,32
3,0 1,8 2,0 1,0 2,2 0,18
2,3 2,8 2,6 1,2 3,8 0,23
3,0 3,5 1,4 0,7 2,2 0,13
2,2 3,9 0,10 1,4 0,6 3,2 0,12
2,1 2,5 — 1,4 0,5 0,5 0,11
1,7 4,3 1,8 0,9 3,0 0,16
1,8 1,4 2,2 0,7 0,5 0,17
1,1 1,8 0,10 2,0 0,9 1,5 0,17
1,7 1,1 2,2 0,9 0,8 0,18
1,2 1,1 0,10 2,2 1,0 0,5 0,19
1,2 1,1 0,15 2,4 0,9 0,5 0,19
3,1 2,8 — 7,2 1,1 2,5 0,45
2,0 1,0 3,0 1,6 1,8 0,28
2,7 1,4 — — 5,4 1,0 1,5 0,35
3,1 0,7 2,8 0,7 0,8 0,20
2,1 2,8 4,0 0,2 1,8 0,22
2,7 1,1 2,0 0,5 2,0 0,14
1,8 1,4 2,8 0,6 2,5 0,19
1,2 1,0 0,10 3,6 1,8 0,0 0,33
2,1 1,8 0,04 5,6 2,9 1,2 0,52
1,6 0,7 0,05 3,4 0,5 0,8 0,21
1,6 1,4 2,8 1,2 1,0 0,24
1,7 0,4 3,4 1,0 2,8 0,25
1,3 2,0 5,1 0,9 2,0 0,33
2,6 1,0 3,4 0,2 1,0 0,19
2,6 1,7 2,6 0,7 3,2 0,19
0,5 0,6 3,0 0,8 0,2 0,22
1,1 1,7 2,2 0,6 2,0 0,16
1,9 1,8 0,10 3,8 0,9 0,0 0,26
2,4 3,5 — — 4,4 2,1 3,2 0,39
2,3 2,1 6,0 1,2 0,8 0,40
2,4 2,5 0,10 6,6 1,5 2,5 0,45
2,1 2,5 3,0 0,7 1,2 0,21
1,8 4,2 5,2 1,0 2,2 0,34
10,0 2,1 6,2 1,6 1,2 0,44
10,8 2,9 6,1 0,7 7,5 0,36
1,7 1,4 0,05 3,0 1,1 0,0 0,24
3,1 0,5 — — 5,6 0,7 1,8 0.34
3,3 1,4 3,4 1,3 0,8 0,28
3,3 1,4 — 4,0 1,3 1.8 0,31
3,0 1,8 3,6 1,3 2,2 0,29
4,4 1,8 4,6 1,3 1.8 0.34
5,2 0,7 3,0 1.1 3.2 0,24
12,3 3,2 — — 13,7 1,2 2.2 0,78
3,6 1,4 0,20 3,0 1.5 1.5 0.27
1,9 1,8 — — 4,8 2.2 2.8 0.42
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг! л Общая жесткость, мг-экв/л
НСО3' 5: О со о "со о Z С1 о Z *05 О Ъс 3 Na' + К’ НСО3' о со о СО о Z о» о Z *ПЗ о i Na’ -|- К’
Неглинка г. Петрозаводск 1/1Х 1954 7/VIII 1963
Шуя д. Салменица 24/VIII 1959
24/VIII 1956
»» д. Бесовец 18/VI 11 1965
7/VIII 1964
Святрека пгт Пряжа 15/VIII 1963
6/VIII 1964
Суна пгт Порос-озеро 23/VIII 1959
28/VIII 1952
Лижма д. Кяппесельга 21/IX 1959
28/IX 1960
Уница с. Уница 25/VIII 1962
14/VIII 1964
Кумса г. Медвежьегорск 26/VIII 1953
8/VIII 1964
Вичка свх Вичка 3/VIII 1963
14/VIII 1964
Пяльма д. Пяльмя 2/VII 1957
20/VIII 1960
Водля д. Кубовская 21/VIII 1963
31/VIII 1959
П д. Харловская 15/VIII 1965
28/VIII 1963
Колода д. Кубовская 24/VII 1953
31/VIII 1959
Сомба д. Кривцы 26/VIII 1962
8/VIII 1964
Ивина пгт Ладва 26/VII 1964
27/VII 1965
Важинка д. Согинский 26/VII 1964
Сл погост 28/VI 1963
— 103,6 43,7 4,8 1,5 - 26,7 19,2 4,1
7,60 355,0 33,0 8,0 8,9 0,1 21,6 13,8 14,6
— 10,4 38,5 7,7 3,8 - - 40,0 10,0 0,0
— 38,3 42,2 4,9 2,9 - - 15,7 26,5 7,8
6,48 16,1 19,6 21,7 8,7 28,3 13,0 8,7
6,62 21,3 32,8 8,6 8,6 - 20,7 15,5 13,8
— 24,6 39,4 3,0 7,6 25,8 19,7 4,5
7,00 47,6 42,2 4,0 3,2 23,4 18,5 8,1
— 9,2 23,1 15,4 11,5 34,6 15,4 0,0
— 23,8 34,4 9,4 6,2 21,9 15,6 12,5
— 37,1 37,0 7,0 6,0 - - 26,0 16,0 8,0
— 45,3 36,0 6,6 7,4 21,3 15,6 13,1
— 23,4 34,4 7,8 7,8 34,4 15,6 0,0
— 31,3 31,4 8,1 10,5 - 24,4 16,3 9,3
— 30,5 37,8 7,3 4,9 - - 29,3 17,1 3,6
— 49,6 42,3 3,9 3,8 - 24,6 20,0 5,4
— 40,7 43,5 2,8 3,7 26,8 21,3 1,9
— 61,7 41,5 3,7 3,6 1,2 - 24,4 20,1 5,5
— 55,8 45,3 2,7 1,4 0,6 23,0 25,7 1,3
— 94,6 44,4 1,6 4,0 24,0 20,8 5,2
— 20,7 37,5 5,4 7,1 29,3 20,7 0,0
— 27,4 39,2 5,4 5,4 - - 32,4 17,6 0,0
— 25,3 33,8 10,3 5,9 40,0 10,0 0,0
6,60 40,1 37,2 6,4 6,4 24,6 22,7 2,7
84,8 45,0 3,2 1,8 - 30,5 16,8 2,7
— 140,5 47,2 1,1 1,7 - - 33,4 15,5 1,1
— 32,4 39,5 4,7 5,8 26,0 24,0 0,0
— 53,3 42,3 3,5 4,2 - 24,7 19,7 5,6
— 86,1 43,8 2,7 3,5 25,0 17,0 8,0
— 69,8 41,3 5,4 3,3 25,0 18,5 6,5
— 58,7 43,4 4,0 2,6 24,3 14,5 11,2
— 38,1 40,0 4,0 6,0 27,0 13,0 10,0
72,0 6,4 1,4 0,25 - 14,4 6,3 2,8 1,24
194,0 36,8 30,5 0,75 41,6 16,2 35,2 3,41
6,1 1,1 0,4 — - 2,4 0,4 0,0 0,15
26,3 2,5 1,0 — 3,2 3,3 2,0 0,43
5,5 4,9 1,4 2,6 0,7 1,0 0,19
11,6 2,4 1,8 0,04 2,4 1,1 2,0 0,21
15,9 1,1 1,8 0,05 3,4 1,6 0,8 0,30
32,3 2,5 1,4 0,30 5,8 2,8 2,5 0,52
3,7 2,1 1,1 1,8 0,5 0,0 0,13
13,4 2,9 1,5 2,8 1,2 2,0 0,24
22,6 3,3 2,1 — 5,2 1,9 2,0 0,42
26,8 3,8 3,2 5,2 2,3 4,0 0,45
13,4 2,6 1,8 4,4 1,2 0,0 0,32
16,5 3,4 3,2 0,30 4,2 1,7 2,0 0,35
18,9 2,9 1,4 — 4,8 1,7 0,8 0,38
33,6 2,6 1,8 0,20 - 6,4 3,2 1,8 0,58
28,7 1,5 1,4 0,04 5,8 2,8 0,5 0,52
41,5 2,9 2,1 1,00 8,0 4,0 2,2 0,73
40,9 1,8 0,7 0,50 6,8 4,6 0,5 0,72
67,7 1,9 3,5 12,0 6,3 3,2 1,12
12,8 1,5 1,4 0,10 3,4 1,5 0,0 0,29
17,7 1,9 1,4 — - 4,8 1,6 0,0 0,37
14,0 3,4 1,4 5,6 0,9 0,0 0,35
25,0 3,3 2,5 0,10 5,4 3,0 0,8 0,52
60,4 3,4 1,4 0,05 - 13,5 4,5 1,5 1,04
104,3 2,0 2,1 — - 24,3 6,8 1,0 1,77
20,7 1,7 1,8 0,05 5,2 2,9 0,0 0,50
36,6 2,2 2,1 - 7,0 3,4 2,0 0,63
59,8 3,0 2,8 0,18 11,2 4,6 4,5 0,94
46,4 5,0 2,1 9,2 4,6 3,0 0,80
40,3 2,7 1,4 7,4 2,7 4,2 0,59
24,4 2,1 2,1 5,4 1,6 2,5 0,40
Рис. 249. Минерализация и состав анионов речных вод в период зимней межени.
Рис 250. Минерализация и состав анионов речных вод в период летней межени.
Таблица 233
Минерализация и химический состав вод в период летне-осенних паводков (вторая строка) и летней межени (первая строка)
Река Пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л % экв мг/л Общая жесткость, мг-экв/л
НСО3' О сл о со о Z сч о Z ’с« о Ъо 3 + Z НСО3' ь о сл о со о Z о Z о Na’ + К'
Тумча п. Алакуртти 24/VH 1964 7,00 32,0 33,7 8,2 8,1 30,2 7,0 12,8 17,7 3,2 2,4 5,2 0,7 2,8 0,32
5/IX 1964 6,60 28,8 38,2 5,2 6,6 19,8 11,8 18,4 17,7 1,7 1,8 3,0 1,1 3,5 0,24
Кереть ж.-д. мост 8/VIII 1961 — 19,3 32,7 7,7 9,6 23,1 11,5 15,4 10,4 2,0 1,8 2,4 0,7 2,0 0,18
13/Х 1965 — 15,2 22,7 15,9 11,4 25,0 18,2 6,8 6,1 3,3 1,8 2,2 1,0 0,8 0,19
Гридино с. Гридино 8/VIII 1961 — 14,5 13,7 13,6 22,7 15,9 13,6 20,5 3,7 3,0 3,5 1,4 0,7 2,2 0,23
1/IX 1961 — 9,4 3,1 15,6 31,3 25,0 18,8 6,2 0,6 2,5 3,5 1,6 0,7 0,5 0,14
Поньгома с. Поньгома 10/VII 1961 — 25,7 34,3 2,9 12,8 21,4 12,9 15,7 14,6 1,0 3,2 3,0 1,1 2,8 0,24
4/IX 1961 — 12,3 22,2 8,3 19,5 22,2 19,5 8,3 4,9 1,6 2,5 1,6 0,9 0,8 0,15
Кемь с. Юшкозеро 15/VIII 1961 — 13,3 29,0 10,5 10,5 28,9 15,8 5,3 6,7 1,8 1,4 2,2 0,7 0,5 0,17
4/IX 1961 — 10,7 30,0 10,0 10,0 30,0 20,0 0,0 5,5 1,6 1,1 1,8 0,7 0,0 0,15
П п. Шомба 21/VIII 1963 — 15,9 38,1 4,8 7,1 26,2 19,0 4,8 9,8 1,2 1,1 0,10 2,2 1,0 0,5 0,19
29/X 1963 — 12,3 29,4 8,8 11,8 32,4 14,7 2,9 6,1 1,6 1,4 0,20 2,2 0,6 0,2 0,16
Волома д. Лазарево 24/VIII 1958 — 18,0 31,3 10,4 6,2 2,1 35,4 4,2 10,4 9,2 2,6 1,0 0,40 3,4 0,2 1,2 0,19
28/X 1958 — 13,1 18,4 23,7 7,9 23,6 13,2 13,2 4,4 4,2 1,0 1,8 0,6 1,2 0,14
Тохма-йоки ст Рюттю 18/VIII 1957 — 38,0 28,3 17,0 4,7 29,2 8,5 12,3 18,3 8,5 0,7 0,05 6,2 1,1 3,2 0,40
30/X 1957 — 34,2 32,3 12,5 5,2 31,2 14,6 4,2 18,9 5,8 0,7 0,05 6,1 1,7 1,0 0,44
Тулема-йоки пгт Салми 18/VIII 1962 — 14,6 30,0 10,0 10,0 31,2 18,8 0,0 7,3 1,7 1,4 0,05 3,0 1,1 0,0 0,24
14/IX 1962 — 12,4 25,0 12,5 12,5 31,2 18,8 0,0 4,9 2,1 1,3 3,0 1,1 0,0 0,24
Шуя д. Бесовец 9/VIII 1963 6,60 16,7 30,4 10,9 8,7 34,8 8,7 6,5 8,5 2,3 1,4 0,04 3,2 0,5 0,8 0,20
28/X 1963 6,20 13,3 21,0 15,8 13,2 30,0 20,0 0,0 4,9 2,9 1,8 0,30 2,4 1,0 0,0 0,20
Святрека пгт Пряжа 6/VIII 1964 7,00 47,6 42,7 4,1 3,2 23,4 18,5 8,1 32,3 2,5 1,4 0,30 5,8 2,8 2,5 0,52
27/X 1964 6,61 24,7 32,4 13,2 4,4 25,7 24,3 0,0 13,4 4,3 1,1 0,20 3,6 2,1 0,0 0,35
Уница с. Уница 26/VIII 1959 — 26,9 30,3 3,9 15,8 29,0 11,8 9,2 14,1 1,3 4,2 4,4 1,1 1,8 0,31
8/X 1959 — 21,3 25,8 9,7 14,5 30,7 16,1 3,2 9,7 2,9 3,2 3,8 1,2 0,5 0,29
Кумса г. Медвежьегорск 8/VIII 1961 — 38,5 38,4 5,8 5,8 31,7 18,3 0,0 24,4 3,0 2,1 0,10 6,6 2,3 0,0 0,52
Пяльма 30/VIII 1961 — 34,8 35,1 8,5 5,3 1,1 33,0 13,8 3,2 20,1 3,6 1,8 0,75 6,2 1,6 0,8 0,44
д. Пяльма 22/VIII 1963 — 74,1 45,9 1,0 3,1 25,5 24,5 0,0 54,9 1,2 2,1 0,10 10,0 5,8 0,0 0,98
Водла 11/X 1963 — 32,4 35,2 5,7 9,1 26,6 23,4 0,0 18,9 2,6 2,8 0,10 5,2 2,8 0,0 0,49
д. Харловская 28/VIII 1963 6,60 40,1 37,2 6,4 6,4 24,6 22,7 2,7 25,0 3,3 2,5 0,10 5,4 3,0 0,8 0,52
Сомба д. Кривцы 19/X 1963 26/VIII 1962 6,60 31,1 32,4 34,9 39,5 5,8 4,7 9,3 5,8 27,9 26,0 17,4 24,0 4,7 0,0 18,3 20,7 2,4 1,7 2,8 1,8 0,04 0,05 4,8 5,2 1,8 2,9 1.0 0.0 0,39 0.50
17/X 1962 — 25,4 27,0 12.2 10.8 24,3 23,0 2,7 12,2 4,2 2,8 3,6 2.1 0.5 0.35
Относительные
HCOs' —29—36%
3—14% экв.
содержания ионов
яке, SO4" — 4—14%
составляют:
экв, СГ —
На юге территории воды реК Сегежи, Кумсы
Лижмы, Выга, Сомбы, а также притоков оз Ла-
дожского имеют резко выраженный гидрокарбо-
натный характер. Относительное содержание ионов
в воде этих рек колеблется в пределах- НСО/____
36—44% экв, SO4" —3—12% экв, сг-з-
10% экв. Только вода р. Тохма-йоки в это время
имеет неявно выраженный гидрокарбонатно-суль-
фатный характер. В отдельные годы повышенное
содержание ионов SO4" наблюдается и в воде
р. Шуи у д. Бесовец (15/VIII 1965). Относительное
содержание ионов SO4 в воде этих рек колеблется
в пределах 21—22% экв.
Вода рек, впадающих в Белое море (Гридина,
Поньгома), имеет неявно выраженный хлоридный
характер. Относительное содержание ионов состав-
ляет: НСОз' —8—21% экв; SO4" — 7—15% экв,
СГ — 21—27% экв. Лишь в воде рек Пяльмы и Ко-
лоды очень резко выражено преобладание ионов
НСОз'. Относительное содержание ионов в воде
этих рек колеблется в пределах: НСО3' —44—
47% экв; SO4"—1—3% экв; СК—1—4% экв.
Абсолютное количество ионов НСО3' в водах
рек территории колеблется преимущественно в пре-
делах 6—29 мг/л. Повышенное содержание ионов
НСО3' (32—104 мг/л) наблюдается в водах рек
Святреки, Кумсы, Вички, Пяльмы, Колоды, Сом-
бы. В отдельные годы вода р. Неглинки (7/VIII
1963 г.) значительно отличается от воды других
рек по минерализации и соотношению ионов.
Абсолютное содержание ионов SO4" редко пре-
вышает 12 мг/л, чаще колеблется в пределах 1 —
6 мг/л. В воде большинства рек содержание ионов
СГ не превышает 0,4—4 мг/л.
В катионном составе в период летней межени
преобладают ионы Са", относительное содержание
которых колеблется в воде рек территории Каре-
лии в широких пределах, от 14 до 40% экв.
Абсолютное содержание ионов Са" изменяется
в летнюю межень от 1 до 7 мг/л. Только в воде
рек Неглинки, Олонки, Пяльмы, Колоды содержа-
ние ионов Са" может повышаться до 12—14 мг/л.
Второе место занимают ионы Mg", относительное
содержание которых изменяется по территории от 5
до 26% экв. Абсолютное количество их изменяется
°т 0,2 до 5 мг/л. Лишь в воде отдельных рек (Не-
глинка, Пяльма, Колода) содержание ионов Mg-
может достигать 7 мг/л.
Из-за малого содержания ионов СГ невелико и
содержание ионов щелочных элементов (Na’ + K),
с которыми он генетически связан. Относительное
содержание их в водах рек колеблется от 0 до
26% экв, а абсолютное — от 0 до 3 мг/л. Наиболь-
шее количество ионов щелочных элементов наблю-
дается в воде р. Тохма-йоки (1955 г.) и составляет
7,5 лг/л.
Летне-осенние паводки. Исходные
Данные для паводочного периода малочисленны,
поэтому приводимую ниже характеристику следует
считать весьма приближенной.
Ввиду того, что наибольшее количество осадков
в соду на территории Карелии выпадает в летне-
осеннее время (июль — сентябрь до 70%), то они,
безусловно, оказывают влияние на минерализацию
и химический состав речных вод.
Как видно из табл. 233, где сопоставляются
данные для летней межени и летне-осенних павод
ков за тот же год, в период выпадения дождей ми-
нерализация речных вод несколько уменьшается.
А в бассейнах рек Поньгомы, Пяльмы, Святреки
она уменьшается почти в два раза по сравнению
с минерализацией вод в летнюю межень. По вели-
чине минерализации паводочные воды прибли-
жаются к почвенно-поверхностным водам. На се-
вере и северо-востоке территории минерализация
колеблется от 9 до 29 мг/л, а на юге и юго-западе
территории повышается до 35 мг/л. Таким обра-
зом, минерализация воды в этот период незначи-
тельно выше, чем в период весеннего половодья.
На большей части территории паводочные воды
имеют хорошо выраженный гидрокарбонатный ха-
рактер (28—36% экв).
Относительное содержание ионов НСО3' сни-
жается по сравнению с содержанием их в летнюю
межень того же года, при этом в большинстве слу-
чаев увеличивается содержание ионов SO4" и СГ
на 1—8% экв. Повышенное содержание ионов SO4"
наблюдается в отдельные годы только в воде
р. Воломы (24% экв), а ионов СГ — в воде рек
Поньгомы и Гридины (20—31% экв). В воде
остальных рек Карелии в паводочный период отно-
сительное содержание ионов SO4" и СГ изменяется
от 5 до 16 и от 4 до 15% экв соответственно.
В катионном составе превалируют ионы Са",
относительное содержание которых колеблется
в пределах 20—33% экв. На втором месте по пре-
обладанию стоят ионы Mg", относительное содер-
жание которых изменяется от 11 до 24% экв.
Как в период весеннего половодья, так и во
время летне-осенних паводков в воде небольшой
части рек наблюдается некоторое превышение %
эквивалентного содержания ионов Са" и Mg" над
суммой анионов. Такое явление четко прослежи-
вается в воде притоков озер Ладожского и Онеж-
ского (реки Тулема, Пяльма и др.).
Обычно же относительное содержание ионов
щелочных элементов (N' + K’) колеблется от 1 до
8% экв.
Только в бассейнах рек Тумчи, Керети и Воломы
относительное содержание этих ионов достигает
13—18% экв.
Обобщенные характеристики минерализации
и химического состава вод
С помощью осредненных графических связей
минерализации и химического состава воды
(рис. 251, 252) можно получить обобщенные ха-
рактеристики минерализации (Ей) и содержания
главнейших анионов и катионов.
В пределах минерализации 4—320 мг/л эти
связи могут быть выражены уравнениями прямых.
Благодаря этому можно производить приблизи-
тельные расчеты минерализации воды по извест-
ному содержанию одного из ионов.
Так, для анионов такие уравнения будут иметь
вид:
2и(4_зао) = 1,61НСО; + 7,5; (64)
2и(4_32о) = 20СГ-20; (65)
Zh(4_32o)=20S04'-20, (66)
479
Na+K* Mg СГ I Cl' I SO4 HCO3
Рис. 2o2. Характеристика связи минерализации с содержанием главнейших катионов для рек Карелии.
где Lh — минерализация поды (сумма ионов)
в .иг/л, а индексы при Ги обозначают пределы ми-
нерализации для которых справедливо данное
уравнение. Содержание ионов НСО3', SO/' и СГ
выражено в мг/л.
Зная величину минерализации можно приблизи-
тельно вычислить содержания ионов НСО/ и SO/'
н СГ в мг/л, для чего уравнения (64) — (66) сле-
дует преобразовать следующим образом:
НСО3 = 0,62 ^п(4_320)- 4,6; (67)
CI — 0,05 V И(4_ 320) -/ 1; (68)
SO4 = 0,05 2 и(4_320) + 1. (69)
Для катионов уравнения будут иметь вид:
2И(4—з2о) = 7,7Са —6; (70)
S н(4—з2о)= 20Mg 4; (71)
2 и(4—320)= 17,5Na 4-К, (72)
откуда содержание соответствующих катионов
в мг/л будет равно:
Са" = 0,13 Ии-эго) + 7,8; (73)
Mg —0,05 2 и(4-з2о) — 0,2; (74)
Na -J-К —0,06 2 4(4_эго) • (75)
Вычисления рекомендуется проводить по преоб-
ладающему аниону или катиону [уравнения (64)
и (70)].
Характеристика химического качества вод
местного стока
В разделе приводится характеристика питьевых
качеств вод, оценка их жесткости, агрессивности,
содержание органических веществ, биогенных со-
единений и микроэлементов.
К воде, используемой для хозяйственно-бытовых
целей и особенно для питья, предъявляется целый
комплекс требований. При оценке питьевых ка-
честв воды учитывается количество и состав рас-
творенных в ней солей, органолептические пока-
затели, а также проводится санитарно-гигиениче-
ская оценка.
Нормы качества питьевой воды для центра-
лизованного водоснабжения определяются по
ГОСТу 2874-54, дополненному требованиями
ГОСТа 2761-57.
Ввиду малой минерализации воды рек Карелии
могут быть использованы как для централизован-
ного, так и для нецентрализованного водоснаб-
жения.
Питьевые качества речных вод территории Ка-
релии по величине минерализации и жесткости для
Централизованного водоснабжения можно считать
очень хорошими.
Дать характеристику по содержанию группы
вредных веществ (свинца, мышьяка, цинка и др.)
в питьевой воде по республике не представляется
возможным в связи с отсутствием данных.
Жесткость воды. Важным критерием сте-
пени пригодности воды для питья и использования
ее в хозяйственно-бытовых целях является жест-
кость воды. Жесткостью воды называется содержа-
ние в ней растворимых солей Са" и Mg", выражен-
ное в мг-экв на литр воды. Общую жесткость воды
принято подразделять на постоянную и устра-
нимую. Устранимая жесткость обусловливается ко-
личеством ионов Са" и Mg", выпадающих при кипя-
чении воды. Постоянная жесткость в свою очередь
подразделяется на остаточную и неустранимую,
где //ост ~//общ—НСО3.
Условно вводятся следующие градации жест-
кости природных вод: при жесткости до
1,5 мг-экв/л— вода очень мягкая; 1,5—3 мг-экв/л—
мягкая; 3—6 мг-экв/л — умеренно жесткая; 6—
9 мг-экв/л — жесткая; более 9 мг-экв/л — очень
жесткая.
Жесткость речных вод несколько изменяется
в зависимости от сезона года. Наименьшая жест-
кость воды наблюдается в период половодья (см.
табл. 230). Жесткость воды по территории в пе-
риод половодья колеблется от 0,08 до 0,50 мг-экв/л,
только жесткость воды р. Колоды достигает
0,60 мг-экв/л. Такие же величины жесткости на-
блюдаются в период, переходный от половодья
к летней межени.
В летнюю и зимнюю межень (см. табл. 231, 232)
жесткость воды несколько повышается. Для боль-
шей части рек она изменяется в эти периоды от
0,20 до 0,70 мг-экв/л.
В период летней межени в воде рек Пяльмы
и Колоды она может достигать 0,70—1,24 мг-экв/л.
В отдельные годы жесткость воды рек Неглинки
и Колоды достигает 3,41 и 1,77 мг-экв/л соответ-
ственно.
Наибольшие значения жесткости наблюдаются
в устойчивую зимнюю межень (табл. 231), причем
жесткость воды несколько увеличивается в направ-
лении с севера на юг, что связано с геологическим
строением и появлением в бассейнах этих рек кар-
бонатных пород. Самые большие величины жест-
кости в этот период характерны для следую-
щих рек: Пяльмы —1,60 мг-экв/л, Неглинки —
2,29 мг-экв/л. Колоды — 2,59 мг-экв/л.
Между минерализацией и общей жесткостью
воды существует прямая зависимость (рис. 253),
которую можно выразить следующим уравнением:
T/qOiu — O.OI 1б2И(6 — 270)>
где //Общ — общая жесткость в мг-экв/л-, 2и — сум-
ма ионов в мг/л. Индексы при 2и обозначают пре-
делы минерализации, для которых действительно
это уравнение.
В связи с тем, что почти для всех рек Карелии
характерны очень мягкие воды, жесткость которых
в основном меньше 1 мг-экв/л, расчет постоянной
и других видов жесткости не производился. Все
виды жесткости определены лишь для следующих
рек: Сегежи, Неглинки, Лижмы, Пяльмы, Колоды
(табл. 234).
Агрессивность воды. Вода в зависимости
от ее химического состава обладает агрессивными
свойствами по отношению к строительным мате-
61 Заказ № 547
481
риалам, которые соприкасаются с ней. Существует
несколько видов агрессивности воды:
1) выщелачивающая — свойственна мягким во-
дам;
2) общекислотная — присуща водам с низкими
величинами pH;
3) углекислая — обусловлена наличием свобод
ной углекислоты в воде.
Существуют еще сульфатная и магнезиальная
агрессивности, возникающие при содержании ио
нов SO4" 250 мг/л и выше и ионов Mg“ 750 лг/л
и более. В водах Карелии при содержании ионов
Рис. 253. Характеристика соотношения величин минерализации (Sn мг/л) и общей жесткости (Н°о6щ мг-экв[л).
1 — общая жесткость, 2 — постоянная жесткость.
Характеристика жесткости поверхностных вод в периоды зимней и летней межени
Таблица 234
Река Пункт Дата Сумма ионов, мг/л Жесткость
общая, мг-экв/л устранимая постоянная
мг-экв/л °/о ОТ общей остаточная неустранимая
мг-экв/л °/о от общей мг-экв/л ®/о от„ общей
Период зимней межени
Сегежа д, Сегежа 28/III 1957 90,8 1,26 0,40 31,7 0,57 45,3 0,29 23,0
Неглинка г. Петрозаводск 22/1П 1957 102,3 1,28 0,54 42,2 0,39 30,5 0,35 27,3
18/111 1964 231,6 2,38 1 ,66 69,7 0,39 16,4 0,33 13,9
Лижма д. Кяппесельга 1/IV 1956 142,3 1,72 1,27 73,8 0,02 1,2 0,43 25,0
Пяльма д. Пяльма 4/IV 1956 130,7 1.60 1,10 68,8 0,10 6,2 0,40 25,0
Колода д. Кубовская 1/IV 1960 212,2 2,59 2,15 83,0 0,00 0,0 0,44 17.0
Период летней межени
Неглинка г. Петрозаводск 1/IX 1954 103,6 1,32 0,77 58,3 0,06 4,5 0,41 31,1
7/VIII 1963 355,0 3,59 2,86 79,7 0,41 11,4 0,32 8,9
22/VII 1964 273,8 3,07 2,23 72,6 0,55 17,9 0,29 9,5
16/III 1965 198,2 2,31 1,16 50,2 0,90 39,0 0,25 10,8
Пяльма д. Пяльма 20/VIII 1960 94,6 1,12 0,67 59,8 0,01 0,9 0,44 39,3
482
SO/' не выше 37 лг/л, Mg- не выше 16 мг/л эти
виды агрессии не имеют места
Согласно ГОСТу 4796-52, при содержании
в воде ионов НСО3 свыше 2 мг-экв/л речные воды
не обладают выщелачивающей агрессивностью
а при содержании меньше 0,7 мг-экв/л они всегда
агрессивны для любого вида цемента. При содер-
жании ионов НСО3' больше 0,70 лса-эквНСОз'М
но меньше 2 мг-экв НСО3'/л вода является агрес-
сивнои только для определенных видов бетонз.
Речные воды Карелин обладают выщелачиваю-
щей агрессивностью во все сезоны года, но осо-
бенно она проявляется в весеннее половодье, когда
содержание ионов НСО3' в воде колеблется от 0
до 0,48 мг-экв/л.
В летнюю межень содержание гидрокарбонат-
ных ионов изменяется от 0,02 до 0,68 мг-экв/л,
в зимнюю — от 0,03 до 0,65 мг-экв/л. Лишь на не-
которых реках в зимнюю и летнюю межень
содержание ионов НСО3' колеблется: от 0,89
до 3,18 мг-экв/л — р. Неглинка; от 0,82 до
1,50 мг-экв/л —\>. Пяльма; от 0,86 до 2,60 мг-экв/л —
р. Колода, т. е. выщелачивающей агрессивностью
воды этих рек в определенные промежутки вре-
мени обладать не будут.
Общекислотная агрессивность не характерна
для речных вод Карелии. По имеющимся данным,
величина pH ниже 5,99 в воде рек Карелии не на-
блюдалась.
Углекислые соли и свободная СО2 определяют
величину углекислой агрессивности воды. Агрессив-
ные свойства воды зависят от сезона года. Содер-
жание агрессивной двуокиси углерода в русловых
водах Карелии практически равно содержанию
свободной СО2.
Следовательно, об агрессивности вод Карелии
можно судить по содержанию свободной СО2.
Наибольшее количество агрессивной СО2 на-
блюдается в зимнее время, когда содержание ее
колеблется в пределах 9—34 мг/л, в период летне-
осенних паводков ее количество несколько сни-
жается и колеблется от 5 до 10 мг/л (табл. 235,
236).
Органические вещества. О составе и
количестве органического вещества можно судить
по цветности и окисляемости воды (см. приложе-
ние X).
В весеннее половодье в речных водах цветность
изменяется от 52 до 142°. Обычно цветность воды
начинает расти к концу половодья.
В летнюю межень цветность воды несколько
ниже, чем в зимнюю, и изменяется от 40 до 122 .
Более высокой цветностью отличается вода рек,
впадающих в оз. Ладожское (Тохма-йоки, Тулема-
йоки) и некоторых рек, впадающих в Белое море
(Поньгома, Онигма). Особенно большой цветно-
стью в этот период (480°) отличается вода р. Мяг-
реки, заболоченность бассейна которой самая вы-
сокая (57%). Наименьшая цветность наблюдается
в воде рек с малой заболоченностью водосбора
(Тумча, Кереть, Сегежа).
В зимнюю межень цветность воды колеблется
в пределах 3—144°, составляя на большинстве рек
менее 100°. Лишь только в реках, впадающих
в оз. Ладожское, цветность воды выше 100 (Тох-
ма-йоки, Тулема-йоки, Олонка).
Содержание органического вещества зависит
в первую очередь от степени заболоченности водо-
сбора, его озерности и водности года. По всей тер-
ритории Карелии наблюдаются высокие значения
окисляемости. В среднем перманганатная окисля-
емость во все сезоны года колеблется в пределах
2—20 мгО/л, а бихроматная — в пределах 6—
65 мгО/л. В отдельные годы в воде некоторых рек
(Гридина, Сегежа, Онигма, Шомба, Нюхча, Уница,
Тохм а-йоки, Колода, Сомба) перманганатная окис-
ляемость выше 20 мгО/л, а в воде р. Мяг-реки
в летнюю межень она достигает 60 мгО/л, а би-
хроматная— 96 мгО/л.
Самая низкая цветность (3°) и перманганатная
окисляемость (2 мгО/л) наблюдались в воде
р. Тумчи в зимнюю межень.
Из-за малочисленности данных по бихроматной
окисляемости невозможно дать подробную харак-
теристику органического вещества как по фазам
гидрологического режима, так и по территории.
Биогенные соединения. Нитритные
ионы NO/ в речных водах Карелии обычно отсут-
ствуют, и только лишь в воде рек Тумчи, Видлицы,
Олонки, Кумсы и Колоды содержание их ко-
леблется от 0,000 до 0,070 jksNO/M, а в воде
р. Неглинки в отдельных случаях достигает
0,340 jnaNO2'M-
Нитраты являются конечным продуктом биохи-
мического процесса минерализации органических
веществ. Содержание ионов NO/ в речных водах
колеблется в течение года от 0,00 до 1,00 jneNO/M.
Зимой, когда происходит распад органического
вещества и переход азота из органического состоя-
ния в минеральное, наблюдается максимальное со-
держание ионов NO/ в воде, достигающее в неко-
торых случаях 0,50—1,00 л/гНО//л. В период ве-
сеннего половодья содержание их уменьшается и
колеблется в основном от 0,01 до 0,30 лгНО//л,
только на отдельных водосборах содержание ионов
NO/ остается относительно высоким — 0,50—
0,75 JtaNO/M (р. Тохма-йоки).
В летний период, когда азот потребляется вод-
ной растительностью, его содержание становится
минимальным и не превышает 0,20 мгЫОз/л.
Содержание растворенного фосфора в поверх-
ностных водах Карелии колеблется в основном от
0,002 до 0,040 мгР/л. Только в воде некоторых рек
содержание растворенного фосфора может повы-
шаться иногда до 0,074 мгР/л (Видлица, Тукса,
Лососинка, Неглинка, Уница, Сомба).
Содержание кремния в речных водах Карелии
изменяется в целом по территории от 0,8 до
6 MzSi/л. Заметного изменения содержания крем-
ния по сезонам не наблюдается.
Содержание общего железа в речных водах Ка-
релии колеблется в широких пределах — от 0,02
до 2,76 мгРе/л. Наибольшие количества железа
наблюдаются при переходе рек на грунтовое пита-
ние в зимнюю межень. В среднем содержание же-
леза в этот период колеблется от 0,58 до
1,18 мгРе/л, достигая в некоторых случаях
2,76 мгРе/л.
В период весеннего половодья, при значитель-
ном разбавлении речных вод, содержание железа
уменьшается и на большинстве рек не выходит за
пределы 0,85 мгРе/л. Повышенное содержание его
наблюдается только на реках Тумче, Тохма-йоки,
Олонке, Сомбе, где содержание железа снижается
по сравнению с зимней меженью, но остается вы-
соким и колеблется от 1,01 до 1,50 мгРе/л.
483
61*
Таблица 23!
Характеристика агрессивности поверхностных вод в разные периоды
Река Пункт Дата Сумма ионов, м/гл pH Агрессивность, мг СО2/л Возможное растворение СаСО3, мг/л
свобод- ная равно- весная избыток над рав- новесной агрес- сивная
Период зимней межени
Кемь с Подужемье 28/111 1963 8/IV 1964 6/111 1965 22,2 5,99 31,0 0,0 31,0 29,7 67,5
23,6 6,21 20,2 0,0 20,2 19,8 45,0
Тулема-йоки пгт Салми 36,3 6,65 8,8 0,0 8,8 8,6 19,5
Олонка с Верховье 22/111 1963 47,7 6,40 34,3 0,0 34,3 32,3 73,5
Лососинка г. Петрозаводск 10/111 1961 31,6 6,59 14,1 0,0 14,1 13,9 31,5
27/III 1962 28,5 6,41 18,9 0,0 18,9 18,5 42,0
7/Ш 1963 30,9 6,40 21,1 0,0 21,1 20,7 47,0
Неглннка г. Петрозаводск 18/III 1964 231,6 7,00 32,1 0,9 31,2 27,3 62,0
Период прохождения пика половодья
Тумча пос. Алакуртти 17/V 1964 23,4 6,20 22,8 0,0 22,8 22,2 50,5
Олонка г. Олонец 5/V 1958 17,8 6,02 5,3 0,0 5,3 5,1 11,5
Святрека пгт Пряжа 5/V 1964 9,6 6,02 5,7 0,0 5,7 5,5 12,5
3/V 1965 11,0 6,30 30,8 0,0 30,8 29,9 68,0
Период, переходный от половодья к летней межени
Олонка с. Верховье 7/VI 1960 23,9 6,02 23,3 0,0 23,3 22,4 51,0
Лососинка г. Петрозаводск 29/V 1961 20,7 6,21 15,8 0,0 15,8 15,6 35,5
Период летне-осенних паводков
Тумча пос. Алакуртти 5/IX 1964 26,5 6,60 9,7 0,0 9,7 9,5 21,5
Святрека пгт Пряжа 27/Х 1964 24,9 6,61 6,6 0,0 6,6 6,4 14,5
Олонка с. Верховье 26/IV 1965 12,4 6,06 5,8 0,0 5,8 5,5 12,5
Таблица 236
Характеристика агрессивности поверхностных вод в разные периоды
Река Пункт Дата Сумма ионов, мг/л рн Темпера- тура воды, °C Свобод- ная со2, мг/л
Период зимней межени
Кемь с. Подужемье 28/111 1963 22,2 5,99 0.0 31,0
8/IV 1964 23,6 6,21 0,0 20,2
Тулема-йоки пгт Салми 6/III 1965 36,3 6,65 0,0 8,8
Олонка с. Верховье 22/111 1963 47,7 6,40 0,0 34,3
Лососинка г. Петрозаводск 10/III 1961 31,6 6,59 0,0 14,1
27/III 1962 28,5 6,41 0,0 18,9
7/I1I 1963 30,9 6,40 0,0 21,1
Неглннка г. Петрозаводск 18/Ш 1964 231,6 7,00 0,0 3^2
Период весеннего половодья
Тумча пос. Алакуртти 17/V 1964 23,4 6,20 22 8
Олонка с. Верховье 26/IV 1965 12,4 6.06 0,1 5’8
г. Олонец 5/V 1958 17,8 6,02 0 4 5 3
Неглннка г. Петрозаводск 30/IV 1965 17,7 6,06 128
Святрека пгт Пряжа 5/V 1964 9,6 6,02 4,5 5\1
3/V 1965 н.о 6,30 2,4 30,8
Период, переходный от половодья к летней межени
Олонка с. Верховье 7/VI 1960 23,9 6,02 18 4 23 3
Лососинка г Петрозаводск 29/V 1961 20,7 6^21 5,2 15^8
Период летне-осенних паводков
Тумча пос. Алакуртти 5/IX 1964 26,5 6,60 9 7
Святрека пгт Пряжа 27/X 1964 24,9 6,61 6 6
Олонка с. Верховье 26/IV 1965 12,4 6,06 0,1 5,8
484
в летнюю межень содержание железа в речных
водах по территории в среднем колеблется от 0,02
Д(1 1,8/ леРе/л. Высокое содержание железа
(3,20 жгРе/л) в этот период наблюдалось в воде
р. Неглинки.
Микроэлементы. В настоящее время боль-
шое внимание уделяется изучению микроэлементов,
содержащихся в природной воде, так как они ока-
зывают большое физиологическое влияние на чело-
века. а также на животных и растениях, произра-
стающих в водоеме, определяя биологическую
и рыбную продуктивность последнего. Недостаток
или избыток некоторых микроэлементов (фтор, йод)
вызывает в организме целый ряд заболеваний. Со-
гласно ГОСТу 2874-54 «вода питьевая», преду-
сматривается предельная доза фтора в питьевой
воде 1,5 мг/л. Содержание его выше 1,5 мг/л и
ниже 0,7 мг/л вызывает патологические изменения
в организме.
По данным наблюдений в воде рек Карелии
наименьшие количества фтора наблюдаются вес-
ной и колеблются по территории от 0,00 до
0,20 мг/л, наименьшие—в зимнюю межень 0,12—
0,35 мг/л).
Содержание Мп в воде рек Карелии колеблется
в зимнюю межень от 0,005 до 0,021 мг/л, в поло-
водье— от 0,007 до 0,076 мг/л, в летнюю межень —
от 0,004 до 0,040 мг/л\ содержание меди — в зим-
нюю межень от 0,002 до 0,010 мг/л, в пик поло-
водья от 0,002 до 0,023 мг/л, в летнюю межень от
0,001 до 0,013 мг/л.
Гидрохимическая характеристика больших рек
Река Кемь — самая крупная река Карель-
ской АССР. Она берет начало из оз. Нижнее
Куйто и впадает в Кемскую губу Белого моря.
Водосбор расположен большей своей частью в се-
верном озерном районе и лишь небольшая часть
его (верховье р. Чирко-Кемь) находится на За-
падно-Карельской возвышенности. Наиболее круп-
ными притоками, гидрохимический режим которых
изучался, являются: р. Чирко-Кемь, впадающая
с правой стороны, и левый приток — р. Шомба.
В гидрохимическом отношении р. Кемь наи-
более хорошо изучена. На протяжении всего года
минерализация воды невысокая. Это обусловлено
тем, что водосбор реки слагается слабо раствори-
мыми коренными породами (гнейсами, гранитами),
которые покрыты небольшим слоем четвертичных
отложений, представленных валунными песками,
супесями, реже суглинками. Верхний покров земли
представлен подзолистыми почвами на валунной
супеси с железисто-аллювиальным горизонтом,
а также на супесях и грубых песчаных отложениях.
Повсеместно распространены торфяные почвы
верховых болот. Болотами занято 7—16% водо-
сбора, а заболоченные луга и леса составляют
около 30% всей территории бассейна. Характерной
чертой реки является насыщенность се крупными
озерами, которые регулируют сток. Все эти фак-
торы способствуют формированию здесь вод очень
малой минерализации.
Минерализация воды в течение года подвержена
колебаниям. Максимальных значений она достигает
зимой. Несколько меньшие величины наблюдаются
в летнюю межень. Кроме того, во все фазы гидро-
логического режима наблюдается некоторое повы-
шение минерализации воды реки вниз по течению,
к с. Подужемыо, где она достигает наибольших
значений.
В период весеннего половодья минерализация
воды наименьшая и изменяется от 9 до 20 мг/л,
а жесткость воды колеблется от 0,14 до
0,27 мг-экв/л.
Преобладающими анионами являются ионы
НСОз', содержание которых колеблется в широких
пределах — от 27 до 43% экв, а абсолютное со-
держание — от 2 до 11 мг/л.
Сульфатные и хлоридные ионы наблюдаются
в этот период почти в равных эквивалентных коли-
чествах, изменяющихся от 3 до 14% экв. В от-
дельные годы в половодье вода р. Кемь приобре-
тает слабо или неявно выраженный сульфатный
характер и относительное содержание ионов SO/'
достигает 27% экв. Увеличение их относитель-
ного содержания иногда наблюдается и во время
дождевых паводков, не превышая при этом 15—
26% экв.
Абсолютное содержание ионов SO/' весной из-
меняется в пределах 0,7—3,6 мг/л, а хлоридных
ионов — 0,4—1,4 мг/л.
В составе катионов весной в разной степени вы-
ражено преобладание ионов Са" — от 21 до
33% экв. Абсолютное содержание их составляет
1,6—3,4 мг/л. Относительное содержание ионов
Mg" изменяется от 13 до 23% экв, а абсолютное —
от 0,5 до 1,2 мг/л.
Относительное содержание ионов щелочных эле-
ментов (Na’ + K’) колеблется весной отО до8%экв,
а абсолютное —от 0,0 до 0,8 мг/л.
В летнюю межень минерализация и жесткость
воды увеличиваются до 13—42 мг/л и 0,17—
0,45 мг-экв/л соответственно, а в зимнюю межень
достигают 14—35 мг/л и 0,17—0,49 мг-экв/л. В те-
чение летней и зимней межени вода имеет хорошо
и резко выраженный гидрокарбонатный характер.
Относительное содержание ионов НСО3' в летнюю
и зимнюю межень составляет 29—38% экв, ионов
SO/' — 4—11% экв, ионов С1'— 5—11% экв.
Абсолютное содержание ионов в периоды летней
и зимней межени изменяется в следующих пре-
делах: НСОз' — 7—25 мг/л, SO/'— 1—3 мг/л, С1' —
1—3 мг/л.
В катионном составе превалируют ионы Са", от-
носительное содержание которых в меженные пе-
риоды составляет 22—33% экв, при содержании
ионов Mg" 8—19% экв, ионов щелочных элементов
(Na’ + K’) 3—17% экв.
Абсолютное содержание ионов летом и зимой
изменяется в следующих пределах: Са” — 2,0—
7,2 мг/л, Mg” — 0,5—1,2 мг/л, ионов щелочных эле-
ментов (Na’ + K’)—0,2—3,5 мг/л.
Вода р. Кеми обладает выщелачивающей агрес-
сивностью в течение всего года, а особенно на пике
половодья и в дождевые паводки, когда содержа-
ние ионов НСОз' падает до 0,04—0,18 мг-экв/л.
Кроме того, вода обладает углекислой агрессив-
ностью в зимнее время, когда количество агрессив-
ной СО2 достигает 19,8—29,7 мг/л.
Цветность воды изменяется от 12 до 118° в ве-
сенний период и от 66 до 105° в период дождевых
паводков. Наименьшие значения наблюдаются
в зимнюю межень — 25—60°. В летний период цвет-
ность воды может иногда повышаться до 80°.
485
Перманганатная окпсляемость воды тоже высокая.
Окисляемость воды в летнюю и зимнюю межень
держится в пределах 6,0—28,9 и 6,9—15,8 мгО/л,
соответственно, а весной и во время осенне-летних
паводков достигает 16,7—27,7 мгО/л.
Содержание растворенного в воде кислорода
в течение года непостоянно. В отдельные годы
в зимний период в воде может наблюдаться кисло-
родный дефицит. В это время содержание кисло-
рода в воде падает до 8 мг/л, что составляет
58% полного насыщения, но иногда наблюдается
и перенасыщение (116%), что вероятно связано
с гидрометеорологическим режимом, когда отдель-
ные участки реки открыты и происходит насыще-
ние воды кислородом.
Величина pH в зимнюю межень колеблется от
5,96 до 6,46; наибольшие значения наблюдаются
в летнюю межень — 6,60.
Нитриты в воде р. Кемь отсутствуют. Нитраты
присутствуют в незначительных количествах, и со-
держание их изменяется от 0,00 до 0,30 мг/л. Со-
держание растворенного минерального фосфора во
все фазы режима колеблется в пределах 0,000—
0,073 мг/л.
Содержание кремния по сезонам и по длине
реки изменяется от 0,9 до 4,3 мг/л, а железа —
от 0,04 до 1,40 мг/л.
Ионный сток реки в створе с. Подужемье в сред-
нем за 1938—1965 гг. составил 165,5 тыс. т в год.
Из этого количества на долю летнего периода
(июль—сентябрь) приходится 32%; на весенний се-
зон (апрель — июнь)—30%; на зиму (декабрь —
март)—20% и на осень (октябрь—ноябрь) — 18%.
Показатель ионного стока составил около 6 т/км2
в год.
По минерализации и химическому составу вода
р. Кеми обладает хорошими питьевыми качествами
до г. Кеми. Вода реки используется для центра-
лизованного и нецентрализованного хозяйственно-
питьевого водоснабжения населенных пунктов
и сел, расположенных по берегу реки.
Река Водла образуется слиянием рек Вамы
и Сухой Водлы, берущих начало из оз. Водл-озера,
и впадает в Онежское озеро. Она является самой
большой и длинной рекой бассейна Онежского
озера. Из рек, впадающих слева в р. Водлу, са-
мыми крупными являются реки Нетома, Колода
и Сомба.
Верхняя часть водосбора расположена в Водло-
зерско-Андомском холмистом районе, нижняя —
на Восточно-Онежской равнине. Рельеф бассейна
холмистый, понижения между холмами заняты озе-
рами и болотами. Основными коренными поро-
дами, слагающими бассейн, являются гнейсы, гра-
ниты, кварциты, кристаллические сланцы, часто
выходящие на дневную поверхность. Особенностью
геологического строения бассейна является появле-
ние в юго-восточной части на границе с Архангель-
ской областью известняков каменноугольного воз-
раста и доломитов.
Четвертичные отложения в бассейне реки пред-
ставлены несортированными валунными песками,
супесями, реже суглинками с гравием, галь-
кой и валунами; в нижней части бассейна — гли-
нами, суглинками, супесями и песками. Почвы
преимущественно дерново-подзолистые на валун-
ной супеси, на легких пылеватых или карбонатных
суглинках, последние преобладают в бассейне. Ши-
рокое распространение имеют торфяные почвы ни
зинных и верховых болот.
Растительность — хвойный лес с преобладанием
ели, часто заболоченный. Лесистость па притоках
достигает 90%, на остальной части территории бас-
сейна 70%. Заболоченность очень высокая —до
45% в верхней части бассейна (р. Илекса), а на
притоках, впадающих ниже оз. Водл-озера,—
до 10%.
Минерализация и жесткость воды увеличи-
ваются от истока к устью (до д. Харловской) во
все фазы водного режима. В период весеннего по-
ловодья минерализация воды имеет минимальные
значения, достигая 20—27 мг/л. Жесткость воды
не превышает весной 0,30—0,36 мг-экв/л. В составе
анионов в этот период хорошо выражено преобла-
дание ионов НСОз' (31—36% экв). Относительное
содержание остальных ионов колеблется в следую-
щих пределах: SO/' — 9—14% экв, С1'— 4—8% экв.
Абсолютное содержание ионов изменяется: НСО/ —
от 11,0 до 14,6 мг/л, SO/' — от 2,6 до 4,9 мг/л, С1' —
от 0,8 до 2,1 мг/л.
В катионном составе хорошо выражено преоб-
ладание ионов Са" (26—30% экв). Относительное
содержание ионов Mg" колеблется от 18 до
23% экв, а ионов (Na’ + K‘)—от 0 до 3% экв.
Абсолютное содержание катионов составляет:
Са" — 3,6—4,4 мг/л; Mg"—1,5—2,1 мг/л, щелочных
элементов (Na’ + K')—0,0—0,5 мг/л.
Минерализация воды в летнюю межень воз-
растает до 21—40 мг/л, а жесткость — до 0,29—
0,52 мг-экв/л. В этот период хорошо и резко вы-
ражено преобладание ионов НСО3' (34—39% экв).
остальные анноны колеблются в следующих пре-
делах: SO/' — от 5 до 10% экв, С1' — от 5 до
7% экв. Абсолютное содержание ионов изме-
няется: НСО/ — от 12,8 до 26,0 мг/л-, SO/' —
от 1,5 до 3,4 мг/л; С1' — от 1,4 до 2,5 мг/л.
В катионном составе летом хорошо выражено
преобладание ионов Са", относительное содержание
которых составляет 25—40% экв. Содержание
ионов Mg" изменяется от 10 до 23% экв, а ионы
щелочных элементов (Na’ + K’) практически отсут-
ствуют в воде, а иногда их содержание составляет
около 3%. Абсолютное содержание катионов ко-
леблется в следующих пределах: Са" — 3,4—
5,6 мг/л; Mg” — 0,9—3,0 мг/л-, щелочных элементов
(Na’ + K’) —0,0—0,8 мг/л.
Наибольших значений минерализация и жест-
кость воды достигают в зимнюю межень, когда их
величины составляют у д. Харловской 43—62 мг/л
и 0,28—0,56 мг-экв/л соответственно. Как летом,
так и зимой в ионном составе превалируют ионы
НСО/, составляющие 34—40% экв, ионы SO/
и СГ содержатся почти в равных эквивалентных
количествах, изменяющихся от 4 до 8% экв. Абсо-
лютное содержание ионов составляет: НСО/ —
13,4—39,0 мг/л; SO/' —2,5—5,8 мг/л; СГ—1,7—
2,8 мг/л.
Относительное содержание ионов Са" колеблется
в широких пределах —от 18 до 33% экв. Количе-
ство ионов Mg” составляет 11 —19% экв, а ионов
Na’+K’ — 5—16% экв. Абсолютное содержание ка-
тионов колеблется: Са" —от 4,2 до 6.6 мг/л, Mg’’ —
от 1,0 до 3,3 мг/л, щелочных элементов (Na’ + K’) —
от 1,0 до 6,5 мг/л.
Вода р. Водлы по всей ее длине обладает вы-
щелачивающей и углекислой агрессивностью во все
48 6
сезоны года для любого вида цемента. Наиболее
сильно выщелачивающая агрессивность проявляется
в инк половодья, когда содержание ионов НСО3'
снижается до 0,18 — 0,24 мг-экв/л.
В связи со значительной заболоченностью водо-
сбора вода р. Водлы характеризуется довольно вы-
сокими значениями цветности. Наименьшая цвет-
ность наблюдается в летнюю межень и составляет
41 — /3 . В весеннее половодье и осенне-летние
дожди при увеличении стока с болот цветность по-
вышается и достигает максимальных значений
(80-149°).
Перманганатная окисляемость колеблется по се-
зонам в основном от 9 до 32 мгО/л, достигая зна-
чительных величин в периоды дождевых павод-
ков— 43—60 мгО/л. Бихроматная окисляемость ко-
леблется по сезонам в широких пределах — от 20
до 127 мгО/л; наибольшие величины отмечены
также в паводочный период.
Нитриты в воде отсутствуют в течение всего
года, а содержание нитратов изменяется от 0,00 до
0,50 мг/л, достигая наибольших значений в зимнюю
межень.
Количество фосфатов колеблется от 0,003 до
0,027 мг/л, кремния — от 0,6 до 4 мг/л.
Повышенное содержание железа в воде наблю-
дается в зимнюю межень и достигает 1,08 мг/л, а
наименьшее — в летнюю межень (0,08—0,40 мг/л).
Реакция воды в течение года слабокислая, pH со-
ставляет 6,21—6,73.
Характерной чертой кислородного режима
р. Водлы является недонасыщенность воды кисло-
родом в течение всего года. Только в отдельные го-
ды в зимнюю межень может наблюдаться перена-
сыщение (1957). Содержание растворенного кисло-
рода у д. Харловской изменяется в течение года
от 7 до 15 мгО/л, что составляет 58—107% насы-
щения.
В летний период также наблюдается иедонасыще-
ние воды кислородом. Это, вероятно, можно объяс-
нить тем, что река в летний период интенсивно
используется для лесосплава и большое количество
кислорода расходуется на окисление органических
веществ.
Содержание фтора и меди, по данным одного
1967 года, колеблется от 0,08 до 0,15 и от 0,002 до
0,003 мг/л соответственно.
Ионный сток р. Водлы у д. Харловской в сред-
нем за 1951 —1965 гг. составляет 122,3 тыс. т в год,
а показатель ионного стока — около 10,2 т/км2 в год.
Ионный сток по гидрологическим сезонам распре-
деляется следующим образом: весна (апрель—
июнь)—42%, лето (июль—сентябрь)—23%,
осень (октябрь—ноябрь) — 19% и зима (декабрь
март) — 16%.
В настоящее время река используется в основ-
ном для централизованного хозяйственно-бытового
водоснабжения прибрежных населенных пунктов, а
в ряде мест и для технического водоснабжения.
По своему химическому составу и величине ми-
нерализации вода р. Водлы на всем своем протя-
жении до г. Пудожа в течение всего года обладает
хорошими питьевыми качествами и может быть ис-
пользована для хозяйственно-бытового и техниче-
ского водопользования. Ниже г. Пудожа до устья
воду для питьевых целей без предварительной очи-
стки (хлорирования и кипячения) использовать
нельзя.
СЕВЕРО-ЗАПАД
Исследования химического состава поверхност-
ных вод на территории Северо-Запада до Великой
Октябрьской социалистической революции почти не
велись. В литературе этого времени имеются лишь
некоторые сведения о химическом составе воды Ла-
дожского озера.
С первых лет Советской власти начинаются ис-
следования водных объектов. До 1935 г. гидрохими-
ческие наблюдения на водоемах Северо-Запада
Европейской территории СССР проводились раз-
личными проектными организациями, санитарно-
гигиеническими, рыбохозяйственными и другими
учреждениями и изыскательскими партиями, однако
эти исследования не носили систематического ха-
рактера, не были едиными ни по методике опре-
деления, ни по срокам и объему химического
анализа, вследствие чего ценность данных этих
исследований снижается. Начиная с 1935 г. Гидро-
метслужбой были организованы систематические
наблюдения за гидрохимическим режимом поверх-
ностных вод, которые велись на сравнительно не-
большом количестве пунктов, размещенных в основ-
ном на средних и крупных реках с учетом запросов
народнохозяйственных организаций.
Наиболее широкое развитие работ по изучению
химического состава поверхностных вод было на-
чато после Великой Отечественной войны.
В 1946 г. на изучаемой территории была орга-
низована стационарная сеть гидрохимических наб-
людений, которая в 1954—1965 гг. была существен-
но расширена с целью изучения вод местного стока
и более равномерного распределения пунктов наб-
людений (табл. 237).
Таблица 237
Развитие стационарных гидрохимических наблюдений на территории Северо-Запада
Показатель Годы
1936— 1936— 1936— 1936— 1950 1955 1960 1965
Количество изучаемых 43 61 68 106 рек Количество пунктов на- 62 94 103 155 блюдений на реках Количество проб воды, 491 1434 2664 4406 отобранных на реках
С 1936 г. результаты гидрохимических исследо-
ваний публикуются в гидрологических ежегодни-
ках. Основные многолетние гидрохимические харак-
теристики по речным водосборам помещены в спра-
вочнике «Ресурсы поверхностных вод СССР», сер.
«Основные гидрологические характеристики» (Ка-
релия и Северо-Запад, т. 2, 1966).
За период с 1936 по 1965 г. на 106 реках дейст-
вовало 155 пунктов наблюдений. Для характери-
стики химического состава использованы матери-
алы по 108 пунктам, расположенным на 81 реке, по
которым наиболее полно были освещены наблюде-
ниями основные фазы гидрологического режима.
При этом к обработке было принято 2571 резуль-
тат анализа. Кроме того, использовано 205 резуль-
татов анализа, полученных при гидрохимических
маршрутных обследованиях рек Меты, Великой,
487
Сяси и Шелони, проведен ных Ленинградской ГМО
в период летней межени в 1962 и 1963 гг.
В табл. 238 приводятся сведения о гидрохими-
ческой изученности рек.
межени и во время летне-осенних дождевых павод
ков с общим количеством 3—20 проб в год по каж
дому пункту.
В ряде случаев там, где наблюдения проводи
Рис. 254. Схема размещения пунктов наблюдений вад гидрохимическим режимом рек Северо-Запада СССР
/ — водотоки с данными анализов за ряд лет. 2 - за одни год, 3 - водотоки, для которых имеются данные единичных анализов'
Пробы воды на химический анализ отбирались
на реках в различные фазы водного режима: в ве-
сеннее половодье, летнюю и зимнюю межень, в пе-
риод, переходный от весеннего половодья к летней
лись лишь за грунтовыми водами, по одной пробе
отбиралось в летнюю и зимнюю межень.
Химический анализ проб воды выполнялся по
методикам, принятым в системе Гидрометслужбы
488
Таблица 238
Распределение количества пунктов гидрохимических
наблюдений но продолжительности и величине площади
водосборов
Площадь водосбора, к.и2 Продолжительность наблюдений, лет Всего
1—2 3-5 6—10 11 — 15 16—20
До 100 8 5 2 IR 101—300 7 7 12 7 301—500 8 9 3 1 о 501-1000 6 7 8 8 3 39 1010-3 000 7 7 8 Н 1 34 3010-5 000 3 115 5010—10000 2 3 3 3 2 13 10 100—20 000 4 2 2 я 20 100—25 000 1 2 3 25 100—65 000 65100—100 000 2 2 1 5 Более 100 000 1 । 2 Всего 46 41 29 31 8 155
и изложенным в книге О. А. Алехина «Химический
анализ вод суши» [5].
Размещение пунктов наблюдений по территории
показано на рис. 254.
Условия формирования химического состава
поверхностных вод на малых водосборах
Химический состав и минерализация речных по-
верхностных вод, формирующихся на водосборах,
зависят от местных физико-географических усло-
вий. При изучении поверхностных вод с гидрохими-
ческой точки зрения выделяется местный сток, фор-
мирующийся на достаточно малых водосборах.
В работах Государственного гидрологического
института сформулированы следующие условия, ко-
торым должны отвечать малые водосборы:
1) водосбор должен быть однотипным по рель-
ефу;
2) отдельные фазы весеннего половодья дол-
жны проходить одновременно на всем водо-
сборе;
3) водосбор должен быть достаточно однооб-
разным по степени засолоненности почвен-
ного покрова;
4) весь водосбор не должен иметь существен-
ных различий в геологических и гидрогеоло-
гических условиях;
5) лесистость и заболоченность должны быть
типичны для всего водосбора.
Формирование химического состава поверхност-
ных вод начинается с выпадения атмосферных
осадков или интенсивного таяния снежного покрова
на поверхности водосбора. На своем пути в русло-
вую сеть атмосферные осадки, соприкасаясь с раз-
личными почво-грунтами и находясь с ними опреде-
ленное время вконтакте, обогащаются в различной
мере растворимыми солями и органическим веще-
ством. В зависимости от условий, в которых про-
исходит формирование химического состава атмо-
сферных осадков па пути в русловую сеть, выделя-
ются следующие основные генетические категории
поверхностных вод, составляющие местный сток:
1) почвенно-поверхностные воды, стекающие по
первичной русловой сети на склонах водо-
сбора;
2) почвенпо-грунтовые воды — стекание атмо-
сферных осадков происходит в почвенно-
грунтовой толще, где в периоды обильного
увлажнения водосборов образуются времен-
ные водоносные горизонты;
3) грунтовые врды, представляющие собой фазу
стекания инфильтрационных вод в водотоки
из водоносных горизонтов, расположенных
в толще грунтов.
Минерализация и химический состав вод ука-
занных генетических категорий различны вследст-
вие неоднородности химического состава почв и
грунтов и различной продолжительности контакта
поверхностных вод с последними.
В основные фазы гидрологического режима на
водосборе и в русловой сети, как правило, преоб-
ладает одна из указанных категорий вод.
В период весеннего половодья и длительных до-
ждевых паводков на водосборе преобладают поч-
венно-поверхностные воды, питание рек в этот пе-
риод осуществляется за счет поверхностного стока.
Почвенно-грунтовые воды количественно преоб-
ладают в период, переходный от весеннего поло-
водья к летней межени (на шлейфе весеннего по-
ловодья). В питании рек в этот период наряду с по-
верхностным увеличивается доля грунтового стока.
В течение остального времени года в русловой
сети преобладающими являются грунтовые воды,
особенно в периоды хорошо выраженной летней и
зимней межени, когда питание рек почти полно-
стью осуществляется за счет грунтовых вод.
Для характеристики речных вод местного стока
территории Северо-Запада из общего количества
створов, на которых проводилось изучение гидрохи-
мического режима, было выбрано 95. Площади
этих водосборов лежат в пределах 28,8—9560 /он2.
Выбрать створы, отвечающие всем требованиям
малых водосборов, не представилось возможным,
поэтому учитывались основные условия.
Воды местного стока являются непосредственно
водами водосборов, что делает возможным карти-
рование их гидрохимических характеристик. Гидро-
химические карты позволяют путем интерполяции
получить ориентировочные гидрохимические харак-
теристики для малых неизученных рек.
Основными характеристиками химического со-
става воды являются минерализация (сумма глав-
нейших ионов) и ионный состав, определяемый от-
носительным содержанием (% экв) главнейших
анионов и катионов.
Если относительное содержание какого-либо
аниона или катиона превышает 25% экв, то такие
анионы или катионы считаются преобладающими и
определяют химический состав воды (гндрокарбо-
натный, сульфатный, хлоридный).
Для характеристики особенностей химического
состава вод на картах и в тексте приняты следую-
щие градации: очень резко выраженное преоблада-
ние (в эквивалентном отношении) одного вида ио-
нов над другими — более 44% экв; резко выражен-
ное преобладание — 44—36% экв; хорошо выра-
женное— 36—28% экв; слабо выраженное — 28—
25% экв; неявно выраженное — менее 25% экв.
В тексте для характеристики минерализации
приняты следующие градации: реки с очень малой
62 Заказ № 547
489
минерализацией — до 100 л<г/л; реки с малой мине-
рализацией- 100—200 л/г/л; реки со средней мине-
рализацией— 200—500 мг]л\ реки с повышенной
минерализацией — 500—1000 мг/л.
Гидрохимические карты построены для основ-
ных гидрологических периодов — пика весеннего по-
ловодья, летней и зимней межени. Для каждого
створа из общего количества данных выбирались
значения, наиболее часто повторяющиеся в соот-
ветствующем ряду. Каждая химическая характери-
стика при картировании относилась к пункту наб-
людений. При проведении изолиний нехарактерные
величины, противоречащие окружающим условиям,
не учитывались.
Основные природные факторы, влияющие
на формирование химического состава
поверхностных вод
Основными факторами, определяющими гидро-
химический режим территории и химическое каче-
ство поверхностных вод, являются климатические
условия, геологическое и геоморфологическое строе-
ние территории, характер почв и растительного по-
крова.
Климатические условия играют первостепенную
роль и определяют направленность процесса почво-
образования и основные черты водного режима
территории.
Для водного режима территории характерно на-
личие ясно выраженного весеннего половодья, лет-
не-осенних дождевых паводков, которые иногда
превышают весеннее половодье, а также устойчи-
вой зимней межени. Сезонные и многолетние коле-
бания минерализации и химического состава по-
верхностных вод связаны с изменением фаз водного
режима в течение года и водности отдельных лет.
Основной климатической особенностью терри-
тории является превышение осадков над испарением
в течение всего года, в результате чего создается
постоянная увлажненность почво-грунтов водосбо-
ров. Следствием этого является развитие дерново-
подзолистых разной степени оподзоленных сугли-
нистых и песчаных почв, а на пониженных участках
рельефа торфяно-болотных почв.
Подзолистые и болотные почвы характеризу-
ются хорошей промытостью от легко растворимых
соединений (сульфатов и хлоридов), поэтому они
в малой степени обогащают речные воды ионами и
в значительной мере — органическими веществами.
В таких условиях формируются гидрокарбонатиые
воды преимущественно малой и средней минерали-
зации.
Распространение лесных массивов, часто забо-
лоченных, особенно на севере территории, оказы-
вает существенное влияние на химический состав
речных вод и общую минерализацию.
В периоды весеннего половодья и длительных
дождевых паводков из лесной подстилки происхо-
дит вымывание большого количества органических
веществ гумусового происхождения, что ведет к уве-
личению цветности, окисляемости воды, уменьше-
нию pH, а также к повышению относительного со-
держания ионов SO/', что не наблюдается обычно
в зимнюю межень. На облесенных водосборах сте-
кание атмосферных осадков происходит по хорошо
промытой лесной подстилке, поэтому минерализа-
ция почвенно-поверхностных вод остается незначи
тельной.
Особенности геологического строения, определи
ющие гидрохимический режим территории, состоят
в следующем.
Территория Карельского перешейка сложена из-
верженными кристаллическими породами, осадоч-
ные породы занимают незначительные простран-
ства и не имеют существенного влияния на форми-
рование химического состава речных вод.
В бассейнах рек Шелони и притоков Волхова
(Кересть, Тигода, Равань) распространены верхне-
девонские известняки, мергели, доломиты, сверху
перекрытые четвертичными отложениями различной
мощности, представляющими собою суглинистую
морену, а в наиболее пониженных участках — мо-
рену, перекрытую озерно-ледниковыми ленточными
глинами. Нередко верхнедевонские отложения вы-
ходят на поверхность, вызывая местное увеличение
минерализации и изменение химического состава
речных вод.
В питании р. Шелони сравнительно большой
удельный вес имеют высоко минерализованные на-
порные воды хлоридного характера с преоблада-
нием ионов Na’ в составе катионов.
В бассейне р. Сяси и ее притока Воложбы ко-
ренные породы представлены преимущественно пес-
чано-глинистыми отложениями силурийской и де-
вонской систем. Отмечаются выходы на поверх-
ность силурийских известняков в нижнем течении
р. Сяси (у д. Яхново). В питании указанных рек
важную роль играют подземные источники, вызы-
вающие местное увеличение минерализации речной
воды.
Подстилающими породами в бассейне р. Вели-
кой являются девонские известняки, мергели, доло-
миты, перекрытые сверху четвертичными отложени-
ями различной мощности в разных частях бассейна.
Отмечаются выходы на поверхность коренных по
род в нижнем течении р. Великой, в бассейнах рек
Синей и Утрой.
В бассейнах правых притоков р. Луги (Лемов-
жа, Вруда, Хревица), расположенных на юго-за-
паде Ордовикского плато, распространены трещи-
новатые и закарстованные известняки, слабо при-
крытые четвертичными отложениями. На этих во-
досборах при незначительной их заболоченности
речные воды отличаются максимальными для рай-
она величинами минерализации и жесткости воды,
а также отсутствием агрессивной СОг в меженный
период.
В условиях Северо-Запада (влажный климат,
дерново-подзолистые почвы, неоднородность геоло-
гического строения) формируются поверхностные
воды малой и средней минерализации с преоблада-
нием на большей части территории гидрокарбонат-
ных ионов и ионов Са" в течение всего года
(рис. 255).
На водосборах рек Карельского перешейка, Оя-
ти, Паши, Рагуши, Малой Вишерки, Сяси, Поли-
сти, Мды — в периоды половодий преобладают
сульфатные ионы (рис. 256). В поверхностных во-
дах бассейнов рек Сяси, Воложбы в меженные пе-
риоды преобладают ионы Na’ + K’, а минерализация
повышается до средней (рис. 257).
В бассейнах рек Керести и Шелони поверхност-
ные воды характеризуются средней минерализа-
цией, увеличением относительного содержания
490
Рис. 255. Сезонное изменение минерализации и химического состава воды р. Иссы у д. Визги (F=1410 км2).
1 — расход воды (м'/сек); 2 — минерализация (сумма ионов, мг!лУ, 3 — НСО/ % экв; 4 — SO(" % экв-. 5 — С1' % экв; 6 — Са- % экв 7 — Mg- % экв
8 — Na-+K’ % экв.
Рис. 256. Сезонное изменение минерализации и химического состава воды р. Авлоги у д. Матоксы (А = 89,1 км2).
/-расход воды (м3/сек); 2 - минерализация (сумма ионов, мг/л); 3 - НСОЭ-% экв; 4-SOV/o экв; .5 - С|' % экв; б-Са-,% экв;
7 —Mg-*% экв-, 8 — Na’ + K* % экв.
Рис. 257. Сезонное изменение минерализации и химического состава воды р. Сяси у д. Яхново.
/ — расход воды (л3/сек); 2 — минерализация (сумма ионов, мг/л); 3 — НСОз' °/о экв; 4 — SO," % экв; 5—СГ % экв; 6 — Са - % экв;
7 — Mg-% экв; 8 — Na-+K-% экв.
0м3/сек
600
Рис. 258. Сезонное изменение минерализации
/ — расход воды (л’/сек); 2 — минерализация (сумма ионов,
и химического состава воды р. Шелони у д. Заполье (Г=6820 км2).
Ме,8-n7Ik-°% эквК°: * ’* S°4’ 5 ‘ с1' % SKe: 6 Ся" */• экв- 7 - М«
ионов Na’+K' и
(рис. '
жени
быть
orQ, ионов CI в меженные периоды
S; cr » N.'T/°“ " "еР,,од л™=а “•
ионы (.1 II Na+lv в воде р. Керестп могут
преобладающими. J
Химический состав вод местного стока
в различные фазы водного режима
Весеннее половодье. В период весеннего
половодья в результате таяния снежного покрова
в русловую сеть поступает наибольшее количество
маломинерализованных вод, образующих пик весен-
него половодья. В этот период в русле преобла-
дают почвенно-поверхностные воды.
За сравнительно короткий период весеннего по-
ловодья происходит быстрая смена вод различных
генетических категорий, одновременно изменяется
минерализация русловых вод от максимальной ве-
личины в зимнюю межень до минимальной в пе-
риод прохождения пика весеннего половодья. Одно-
временно с уменьшением минерализации резко из-
меняется химический состав.
Величина минерализации и химический состав
воды рек определяются высотой и объемом весен-
него половодья. Кроме того, различие в почвенном
покрове и геологических условиях различных ча-
стей территории обусловливает разнообразие мине-
рализации и химического состава речных вод.
По данным результатов химического анализа
для периода прохождения пика весеннего поло-
водья составлена карта минерализации и химиче-
ского состава (по преобладающему аниону) для
среднего года (рис. 259).
В табл. 239 приводятся величины наибольшей
и наименьшей за период наблюдений минерализа-
ции и соответствующий им химический состав поч-
венно-поверхностных вод.
В период прохождения пика весеннего поло-
водья минерализация речных вод изменяется в ши-
роких пределах (в основном от 14 до 134 мг/л). На
значительной части территории распространены во-
ды с очень малой минерализацией (20—80 мг/л).
Во время высоких половодий, которые наблюда-
лись в 1955 и 1956 гг., минерализация речных вод
была наименьшей (10—94 мг/л). Более высокой ми-
нерализацией отличаются речные воды при низких
половодьях (например, в 1961 и 1964 гг.).
Очень малой минерализацией (10—33 мг/л) от-
личаются воды бассейнов рек Рагуши, Полисти (д.
Коробинец), Ояти, Малой Вишерки и территории
Карельского перешейка, где формирование химиче-
ского состава происходит на водосборах, сильно об-
лесенных и занятых подзолистыми, песчаными и
торфяно-болотными почвами.
На юго-западе (бассейны рек Черехи, Синей),
в нижнем течении р. Шелони, в бассейнах рек Нас-
ВЫ, Вруды минерализация в отдельные годы уве-
личивается до 120—212 мг/л, что связано с осо-
бенностями геологического строения этих водо-
сборов.
На большей части территории речные воды име-
ют гидрокарбонатный характер, резко и хорошо вы-
раженный. Преобладающими среди анионов явля-
ются ионы НСОз', относительное содержание кото-
рых изменяется в пределах 28—44% экв при со-
держании ионов SO/' 4—19% экв и ионов Cl 1 —
11 % экв.
На водосборах Карельского перешейка (реки
Перовка, Сестра, Гороховка, Авлога и др.), в бас-
сейнах рек Мды, Полисти, Рагуши, Керести, Малой
Вишерки, Сяси (верховье), Пчевжи, Ояти, Наши
(д. Часовенское) почвенно-поверхностные воды ха-
рактеризуются неявно выраженным преобладанием
ионов НСОз' (менее 25% экв), а содержание ионов
SO4" увеличивается до 14—30% экв, а в отдельные
годы даже до 37% экв.
Своеобразие рассматриваемого района заключа-
ется в том, что на одних водосборах в период ве-
сеннего половодья формируются сульфатные воды,
а на других — гидрокарбонатные.
В многолетнем периоде на одних и тех же водо-
сборах могут формироваться и сульфатные, и гид-
рокарбонатные воды. Так, в годы с высоким весен-
ним половодьем на водосборах рек Перовки, Ав-
логи содержание ионов SO4" возрастает до 27—
37% экв, последнее характерно для водосборов об-
лесенных и заболоченных.
Увеличение относительного содержания ионов
SO4" связано с образованием сульфатов в процес-
се минерализации органического вещества и выноса
их талыми водами в речную сеть.
Абсолютное содержание ионов SO4" по терри-
тории колеблется от 3 до 12 мг/л, увеличиваясь до
16—19 мг/л в воде рек Долгой, Тосны, Насвы и до
31 мг/л в воде р. Синей (с. Скрипчино) в маловод-
ный год (1961).
Содержание ионов С1' в почвенно-поверхностных
водах невелико — 0,3—6 мг/л.
Ионы Са" среди катионов характеризуются рез-
ко и хорошо выраженным преобладанием (27—
46% экв) при содержании Mg" 5—12% экв. Для во-
досборов Карельского перешейка в некоторые годы
характерно неявно выраженное преобладание ионоц
Са" (менее 25% экв) и увеличение содержания ио-
нов Mg" до 14—21% экв. Воды рек Вруды, Долгой,
Плюссы, Люты, Руи, Желчи, Иссы характеризу-
ются повышенным содержанием ионов Mg" (13—
21% экв).
Относительное содержание ионов Na’ + K’ неве-
лико, в основном 0—10% экв, увеличиваясь до 13—
18% экв в воде рек Сестры, Волчьей, Шелони,
Охты.
Абсолютное содержание ионов Са" изменяется
от 2 до 45 мг/л, ионов Mg” — от 0,1 до 9 мг/л, ио-
нов Na’ + K’—от 0 до 8 мг/л.
В почвенно-поверхностных водах рек Карель-
ского перешейка при весьма малой минерализации,
значительном содержании ионов водорода и боль-
шой цветности нередко отмечается превышение сум-
марного эквивалентного содержания ионов Са" и
Mg" над суммой анионов. По-видимому, часть этих
катионов уравновешивается анионами органических
кислот (П. П. Воронков).
Период, переходный от половодья
к летней межени. После окончания таяния
снежного покрова на водосборах в русловую сеть
прекращается поступление поверхностных вод.
В этот период речная сеть переходит на питание
из временных водоносных горизонтов, расположен-
ных в толще почво-грунтов. В русловой сети преоб-
ладают почвенно-грунтовые воды, которые, в отли-
чие от почвенно-поверхностных, являются более
минерализованными (30—214 мг/л). Наибольших
значений (более 200лг/л) минерализация достигает
в бассейнах рек Синей, Утрой, Оредежи, Систы,
493
Рнс. 259. Минерализация и состав анионов речных вод в период прохождения пика
весеннего половодья (почвенно-поверхностные воды).
Рис. 260. Минерализация и состав анионов речных вод в период, переходный от
весеннего половодья к летней межени (почвенно-грунтовые воды)
Т а б л и и a 234
Минерализация и химический состав речных вод в период прохождения пика весеннего половодья (почвенно-поверхностные воды)
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг! л
НСО3' 5; О сл о ""ео О Z с» о Z и Ъс Na’ + К' НСО3' О сл о NO3' OI о Z о Na' + К'
Перовка пос. Гончарово 17/1V-60 6/V-58 — 18,0 12,4 3,7 11,1 37,0 33,4 9,3 5,5 31,7 33,4 18,3 8,3 8,3 1,2 2,5 9,6 5,7 1,8 0,5 0,30 0,05 3,8 2,4 1.3 0,4 0.8
Гороховка пос. Токареве 21/1V-61 — 26,3 18,4 15,8 13,2 2,6 30,3 9,2 10,5 8,5 5,9 3,5 1,00 4,6 0,8 2,0
21/IV-59 — 16,8 16,0 22,0 10,0 2,0 30,0 16,0 4,0 4,9 5,3 1,7 0,40 3,0 1,0 0,5
Сестра ст. Белоостров 16/IV-60 — 27,0 11,2 28,8 8,8 1,2 28,8 15,0 6,2 5,5 Н,1 2,5 0,62 4,6 1,5 1,2
9/V-55 — 13,7 10,0 30,0 5,0 5,0 25,0 10,0 15,0 2,4 5,6 0,6 1,00 2,1 0,5 1,5
Мга д. Горы 19/IV-6I 6,60 35,1 25,5 16,3 8,2 33,7 12,2 4,1 15,3 7,7 2,8 0,20 6,6 1,5 1,0
7/IV-53 — 20,9 28,6 16,0 5,4 37,5 5,4 7,1 9,8 4,5 1,0 — — 4,2 0,4 1.0
Тосна ст. Тосно 26/IV-65 6,40 32,9 8,0 33,0 7,0 2,0 29,0 19,0 2,0 4,9 15,9 2,5 1,00 0,028 5,8 2,3 0.5
26/IV-46 —. 13,0 27,8 16,7 5,5 36,8 13,2 6,1 2,8 0,6 0,05 0,015 2,8 0,6
Охта д. Новое Девяткино 20/1V-61 — 34,2 8,8 27,4 11,8 2,0 22,5 11,8 15,7 5,5 13,3 4,3 1,00 4,6 1,5 4.0
23/ IV-40 — 41,6 17,8 19,5 12,7 30,5 1,7 17,8 12,7 10,9 5,2 — — 7,3 0,3 5,2
Авлога д. Матокса 15/IV-60 6,20 27,9 12,2 28,0 8,6 1,2 20,7 20,7 8,6 6,1 11,1 2,5 0,88 3,4 2,1 1,8
26/1V-57 — 15,0 13,6 27,3 6,8 2,3 29,6 13,6 6,8 3,6 5,6 1,2 0,50 2,6 0,7 0,8
Волчья д. Варшко 22/IV-64 — 36,6 19,2 17,3 11,5 2,0 24,0 9,6 16,4 12,2 8,7 4,3 1,00 0,034 5,0 1,2 4,2
24/IV-62 6,40 22,6 16,7 22,7 9,1 1,5 31,8 13,6 4,6 6,7 7,3 2,1 0,45 4,2 1,1 0,8
Вьюн д. Запорожское 28/IV-61 6,60 32,0 18,5 19,6 10,9 1,0 25,0 14,1 10,9 10,4 8,9 3,5 0,50 4,6 1,6 2,5
2/V-57 — 21,0 20,0 21,7 6,7 1,6 26,7 15,0 8,3 7,3 6,2 1,6 0,40 3,2 1,1 1,2
Асилан-йоки евх Застава 25/IV-65 7,00 44,0 16,7 23,8 6,3 3,2 19,8 15,9 14,3 12,8 14,2 2,8 2,25 0,031 5,0 2,4 4,5
3/V-57 — 19,7 33,3 14,8 1,9 27,8 22,2 11,0 3,6 0,4 0,20 0,014 3,0 1,5
Оять д. Мининская 3/V-57 —. 13,8 23,7 21,0 5,3 36,8 7,9 5,3 5,5 3,9 0,6 2,9 0,4 0,5
10/V-55 — 9,7 15,4 30,8 3,8 46,7 3,3 2,5 4,0 0,3 2,8 0,1
д. Шангнничи 23/IV-64 — 22,8 18,8 23,4 6,2 1,6 28,2 10,9 10,9 7,3 7,1 1,4 0,75 3,6 0,9 1,8
1/V-65 — 17,1 14,0 26,0 10,0 34,0 12,0 4,0 4,3 6,1 1,8 0,30 3,4 0,7 0,5
Паша д. Поречье 25/IV-64 — 36,6 29,6 16,3 4,1 39,8 7,1 3,1 17,7 7,7 1,4 0,25 7,8 0,9 0.8
23/IV-53 — 27,5 29,0 18,4 2,6 31,6 13,1 5,3 13,4 6,5 0,7 — — 4,7 1,2 1,0
с. Часовенское 24/ 1V-65 — 22,3 20,3 21,9 7,8 31,3 14,0 4,7 7,9 6,5 1,8 0,20 4,0 1,1 0,5 0,8
29/IV-57 — 18,2 24,0 20,0 6,0 36,0 8,0 6,0 7,3 5,0 1,1 3,5 0,8
Сясь д. Заболотье 22/IV-61 — 33,1 23,9 17,4 8,7 32,6 8,7 8,7 13,4 7,6 2,8 0,30 6,0 1,0 2,0
21/IV-53 — 16,2 27,3 20,4 2,3 36,4 11,3 2,3 7,3 4,4 0,4 — — 3,3 0,6 0,2
»> д. Городише 13/IV-51 — 35,2 39,1 8,7 2,2 37,0 9,8 3,2 22,0 3,6 0,6 0,30 6,8 1,1 0.8
5/V-55 — 28,8 35,5 11,9 2,6 38,2 9,2 2,6 16,5 4,2 0,5 0,30 5,9 0,9 0,5
»» д. Яхново 24/IV-63 — 58,0 34,9 10,5 4,6 32,9 6,6 10,5 32,3 7,7 2,5 0,30 10,0 1,2 4,0
3/V-55 — 30,1 32,5 15,0 2,5 40,0 5,0 5,0 15,9 5,7 0,6 6,4 0,5 1,0
Воложба д. Пареево 30/IV-65 — 62,6 35,1 10,7 3,6 0,6 33,3 13,7 3,0 36,0 8,6 2,1 0,75 11,2 2,8 1,2
27/IV-61 — 45,6 28,6 13,5 7,1 0,8 33,3 11,9 4,8 22,0 8,1 3,2 0,62 8,4 1,8 1.5
д. Воложба 27/IV-60 — 67,0 35,9 10,1 3,4 0,6 34,3 11,8 3,9 39,1 8,8 2,1 0,40 12,2 2,6 1,8
20/IV-59 — 54,6 36,8 10,4 2,8 36,8 10,4 2,8 32,3 7,3 1,3 0,30 10,6 1,8 1,0
Рагуша д. Захожа 20/IV-60 — 20,7 18,4 23,3 8,3 35,0 11,7 3,3 6,7 6,6 1,8 0,10 4,2 0,8 0.5
30/IV-57 — 14,6 17,5 27,5 5,0 40,0 5,0 5,0 4,3 5,3 0,8 0,20 3,3 0,2 0,5
Тихвинка д. Горелуха 28/IV-57 — 50,8 36,6 11,9 1,5 31,4 13,4 5,2 29,9 7,7 0,5 0,30 8,4 2,2 1.8
3/V-56 — 33,4 30,7 15,9 2,3 1,1 43,2 3,4 3,4 16,5 6,8 0,7 0,45 7,7 0,4 0,8
Малая Вишерка г Малая Вишера 19/1V-60 — 21,4 25,0 18,3 6,7 40,0 10,0 9,1 5,3 1,4 0,10 4,8 0.7
16/ IV-59 — 15,0 18,2 15,9 15,9 39,1 10,9 4,9 3,4 2,4 0,10 3,6 0,6
Кересть д. Ольховка 26/IV-65 6,40 38,2 17,9 21,4 10,7 31,3 14,3 4,4 12,2 11,5 4,3 0,05 7,0 1,9 1.2
20/IV-62 — 29,6 25,0 11,9 13,1 40,9 9,1 12,8 4,7 3,9 7,2 1,0
д. Сябреницы 22/ IV-63 6,60 47,8 28,8 10,6 9,1 1,5 35,6 8,3 6,1 23,2 6,5 4,3 1,05 9,4 1,3 2.0
4/V-56 — 33,6 27,2 18,4 3,3 1,1 42,4 7,6 15,2 8,2 1,0 0,40 0,012 7,9 0,9
Пчевжа д. Белая
Тигода ст. Любань
Мета с. Березовский Рядок
Уверь д. Меглецы
Мда д. Бахариха
Холова д. Горбуново
Пола д. Новый Новосел
о д. Кошелёво
Ловать д. Сельцо
Насва д. Гороховье
Кунья д. Уварово
Полнеть д. Коробинец
•• д. Подтополье
Шелонь д. Лука
•• г. Порхов
д. Заполье
Судома д. Порожек № 2
Уза д. Дубская
Ситня д. Пески
Мт а га д. Раглицы
Назия ст. Назия
Систа Д. Среднее Райково
Луга д. Воронино
Оредеж д. Моровино
Лемовжа д. Хотнежа
22/IV-59 — 32,3 34,1 13,6
17/IV-62 — 18,5 16,0 22,0
20/IV-61 — 36,8 28,8 12,5
8/IV-50 — 31,3 30,2 14,0
22/IV-53 — 127,1 43,7 2,4
24/IV-50 — 71,1 37,4 7,9
18/IV-62 6,80 66,2 37,9 5,8
3/V-58 6,80 51,2 43,1 4,6
18/IV-59 6,45 36,6 23,1 14,4
16/IV-62 — 27,2 14,1 21,8
29/IV-56 — 28,8 25,6 18,0
14/IV-59 6,60 26,8 28,4 10,8
9/IV-61 7,00 65,2 33,9 10,3
20/IV-58 — 48,6 36,7 9,4
16/IV-52 — 76,7 35,0 8,8
7/IV-54 — 39,4 36,5 12,5
10/IV-57 — 80,2 41,4 4,8
14/IV-62 — 61,8 35,0 9,0
21/III-61 — 142,2 37,8 8,5
12/IV-62 — 94,3 36,8 6,8
20/IV-64 7,20 79,4 30,5 12,4
13/IV-62 — 56,7 34,7 7,3
16/IV-60 — 25,2 22,2 20,8
22/IV-58 — 10,6 23,1 19,2
7/IV-54 — 36,8 33,3 14,6
6/IV-53 — 29,1 30,3 17,1
5/IV-53 — 46,4 32,5 4,8
9/IV-50 — 31,6 39,0 8,6
13/III-61 7,20 90,4 36,8 6,6
28/IV-56 7,00 50,4 37,1 10,6
11/IV-46 — 119,8 38,2 6,7
2/IV-47 — 55,8 37,0 6,8
14/III-61 — 115,6 42,6 4,1
10/IV-62 7,20 78,3 39,7 4,9
14/IV-59 — 117,6 42,4 4,0
26/IV-56 — 72,8 39,6 6,2
22/IV-58 — 117,7 45,1 3,2
1/V-56 — 66,1 38,4 8,2
20/IV-64 7,60 113,9 33,1 10,3
27/IV-56 — 84,0 41,7 6,0
20/IV-6I — 51,8 32,6 12,3
14/IV-62 — 40,8 31,5 10,2
9/IV-53 — 131,9 44,2 4,1
I5/1V-60 — 63,9 34,3 9,3
21/IV-64 — 111,3 37,8 8,0
9/IV-54 — 71,7 44,5 4,4
8/IV-54 — 108,4 43,6 4,3
25/IV-52 — 66,3 40,0 6,4
5/V-58 — 55,6 40,3 8 3
28/IV-57 — 49,5 41,5 6,9
2,3 26,1 21,6 2,3
10,0 2,0 43,6 6,4
8,7 30,8 18,2 1,0
5,8 34,9 11,6 3,5
3,6 0,3 34,9 13,6 1,5
4.2 0,5 35,8 13,7 0,5
4,0 2,3 40,8 8,6 0,6
1,5 0,8 44,6 3,1 2,3
11,5 1,0 26,9 9,6 13,5
10,3 3,8 38,5 5,1 6,4
2,6 3,8 40,2 9,8
10,8 41,9 8,1
4,6 1,2 33,9 9,8 6,3
2,3 1,6 41,4 7,0 1,6
3,1 3,1 32,0 2,0 16,0
1,0 32,7 16,3 1,0
3,8 34,3 12,4 3,3
4,8 1,2 38,6 10,2 1,2
3,4 0,3 33,8 12,0 4,2
4,8 1,6 35,2 10,0 4,8
3,3 3,8 34,3 9,5 6,2
4,7 3,3 37,3 10,7 2,0
5,6 1,4 30,5 16,7 2,8
7,7 33,3 16,7
2,1 34,4 7,3 8,3
2,6 42,1 1,3 6,6
12,7 26,2 8,7 iM.i
2,4 40,2 6,1 3,7
5,8 0,8 32,2 12,0 5,8
0,8 1,5 37,1 11,4 1,5
5,1 32,8 7,6 9,6
6,2 40,4 3,4 6,2
2,7 0,6 38,5 6,1 5,4
3,4 2,0 38,2 9,8 2,0
2,6 1,0 37,8 9,2 3,0
3,1 1,1 33,3 14,1 2,6
0,7 0,7 0,3 34,9 13,5 1,6
1,7 1,7 45,9 2,9 1,2
4,0 2,6 35,8 8,9 5,3
1,4 0,9 38,1 9,6 2,3
5,1 37,8 12,2
6,5 1,8 39,3 10,7
1,7 30,5 16,6 2,9
5,2 1,2 30,2 14,0 5,8
2,4 1,8 34,6 6,0 9,4
0,5 0,6 40,7 7,7 1,6
1,4 0,7 30,2 17,0 2,8
2,4 1,2 37,0 7,1 5,9
1,4 40,3 6,9 2,8
1,6 31,5 16,9 1,6
18,3 6,0 0,6 4,6 2,3 0,5
4,9 5,3 1,8 0,62 5,4 0,5
18,3 6,4 3,2 6,4 2,3 0,2
15,8 5,6 1,8 — — 6,1 1,2 0,8
88,5 3,7 4,4 0,53 — 23,3 5,5 1,2
43,3 7,2 2,8 0,80 — 13,6 3,2 0,2
40,3 4,9 2,5 2,25 14,2 1,8 0,2
34,2 2,8 0,8 0,50 11,6 0,5 0,8
14,6 7,1 4,2 0,40 — 5,6 1,2 3,5
6,7 8,2 2,8 1,80 6,0 0,5 1,2
12,2 6,6 0,7 1,60 6,7 1,0
12,8 3,9 3,0 0,20 6,2 0,7
36,0 8,7 2,8 1,00 11,8 2,1 2,8
28,7 5,5 1,2 1,00 10,6 1,1 0,5
41,5 8,2 2,3 4,00 0,040 12,4 0,5 7,8
23,2 6,3 0,4 0,30 — 6,9 2,1 0,2
53,1 4,8 2,7 0,20 14,4 3,2 1,8
35,4 7,0 2,8 1,25 12,8 2,1 0,5
86,6 15,6 4,6 0,50 25,4 5,5 4,0
56,1 8,0 4,3 2,20 0,088 17,6 3,0 3,0
39,0 12,7 2,5 5,00 0,186 14,4 2,4 3,2
31,7 5,4 2,5 3,15 0,018 11,2 1,9 0,8
9,8 7,3 1,4 0,35 4,4 1,5 0,5
3,7 2,4 0,7 0,15 2,8 0,8
19,5 6,8 0,7 0,30 — 6,6 0,9 2,0
14,1 6,4 0,8 — — 6,5 0,1 1,2
25,0 2,9 5,8 — — 6,6 1,3 4,8
19,5 3,3 0,8 — — 6,6 0,6 0,8
54,3 7,5 5,0 1,00 15,6 3,5 3,5
29,9 6,9 0,4 1,00 9,9 1,8 0,5
73,2 9,9 5,7 — — 20,6 2,9 7,5
33,0 4,9 3,3 — — 11,8 0,6 2,2
76,9 5,9 2,8 1,00 22,8 2,2 4,0
49,4 4,8 2,5 2,50 0,075 15,6 2,4 1,0
78,7 5,9 2,8 1,60 23,0 3,4 2,2
46,4 5,8 2,3 1,00 12,8 3,3 1,2
83,6 4,7 0,6 1,00 0,377 21,2 5,0 1,2
40,2 6,5 0,9 1,60 15,8 0.6 0,5
61,0 14,7 4,3 5,00 0,044 21,6 3,3 4,0
55,5 6,2 0,9 1,00 16,7 2,5 1,2
27,5 8,3 2,5 0,15 11,2 2,2
20,7 5,4 2,5 1,00 9,6 1.6
92,7 6,8 2,0 — — 21,0 6,9 2,5
36,0 7,8 3,2 1,00 0,088 10,4 2,9 2.5
65,9 11,1 2,5 3,10 0,036 19,8 2,1 6.8
49,4 4,1 0,4 0,50 14,8 1.7 0,8
75,1 5,9 1,5 1,00 — 17,1 5,8 2,0
41,5 5,4 1,3 1,50 0,020 12,6 1.5 2.5
35,4 5,5 0,6 0,30 11.6 1.2 1.0
33,0 4.2 0,8 0,10 8,2 2.7 0,5
Заказ № 547
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' О СП и со о Z лом *rt О Ъо § Na‘ + К’ НСО3' 5: О СП о о Z о Z о Na' -1- К‘
Саба д. Райково 17/1V-61 6,20 50,7 40,3 4,5 5,2 31,4 18,6 32,9 3,1 2,5 0,20 8,8 3,2
27/IV-58 — 39,2 38,5 8,6 29 36,5 13,5 24,4 4,5 1,0 7,6 1,7
Вруда д. Извоз 19/IV-65 7,60 133,2 36,9 8,4 2,5 2,2 27,1 21,0 1,9 80,5 14,2 3,2 5,00 19,4 9,1 1,8
21/IV-64 7,30 109,7 37,4 8,9 2,0 1,7 29,2 19,4 1,4 67,1 12,3 2,1 3,10 17,2 6,9 1,0
Долгая д. Загорье 21/IV-65 7,20 82,9 29,1 17,0 3,9 29,6 18,7 1,7 40,9 18,8 3,2 0,20 0,009 13,6 5,2 1,0
14/IV-62 7,00 60,3 36,6 7,9 4,3 1,2 30,5 18,9 0,6 36,6 6,2 2,5 1,00 10,0 3,8 0,2
Плюсса д. Плюсса 11/1V-54 7,20 70,4 42,9 5,5 1,6 35,7 11,5 2,8 47,6 4,7 1,0 0,30 13,1 2,5 1Д
4/V-56 7,00 52,2 40,4 7,4 1,5 0,7 44,1 5,2 0,7 33,6 4,6 0,6 0,45 12,0 0,8 од
It д. Брод 22/IV-64 6,85 68,3 34,8 10,9 3,2 1,1 34,2 14,7 1,1 39,0 9,7 2,1 1,00 0,091 12,6 3,3 0,5
29/IV-58 — 54,4 42,9 5,0 1,4 0,7 37,9 11,4 0,7 36,6 3,5 0,7 0,75 10,6 2,0 0,2
Люта д. Котоши 9/IV-61 — 50,2 34,6 8,1 5,8 1,5 33,8 13,3 2,9 28,7 5,3 2,8 1,00 9,2 2,2 1,0
2/V-56 — 33,6 33,4 14,4 1,1 1,1 35,6 13,3 1,1 18,3 6,1 0,4 0,75 6,4 1,4 0,2
Руя д. Малые Рожки 10/IV-62 — 75,7 36,6 6,9 3,5 3,0 30,7 17,8 1,5 45,1 6,7 2,5 3,75 0,021 12,4 4,4 0,8
21/IV-65 — 61,6 30,6 14,1 4,1 1,2 30,6 17,1 2,3 31,7 11,5 2,5 1,00 0,046 10,4 3,5 1,0
Желча д. Сиянщина 16/IV-61 — 58,7 39,8 5,1 5,1 31,4 16,0 2,6 37,8 4,0 2,8 0,30 9,8 3,0 1,0
28/ 1V-56 — 40,9 37,3 8,2 2,7 1,8 30,9 16,4 2,7 25,0 4,2 0,9 1,00 6,8 2,2 0,8
Исса д. Визги 14/111-61 — 110,6 44,1 2,4 3,5 33,4 15,9 0,7 78,1 3,5 3,5 19,4 5,6 0,5
30/IV-56 — 65,0 44,0 4,2 1,8 32,7 14,3 3,0 45,2 3,5 1,0 0,15 11,1 2,9 1,2
Сороть д. Осинкино 18/1I1-61 — 119,4 42,9 4,2 2,9 35,5 11,0 3,5 81,1 6,1 3,2 0,15 22,0 4,1 2,8
2/V-56 — 72,0 41,4 5,9 1,6 1,1 39,8 9,1 1,1 47,0 5,3 1,2 1,00 14,9 2,1 0,5
,1 с. Скрипчино 14/IV-64 7,40 212,4 36,5 11,5 1,8 0,2 39,7 10,3 125,1 31,1 3,5 0,80 0,146 44,7 7,1
I0/IV-62 7,30 100,9 39,2 9,6 0,4 0,8 35,0 10,8 4,2 62,3 12,2 0,4 1,50 0,021 18,3 3,4 2,8
»» д. Рябово 18/IV-64 — 174,3 38,4 8,1 2,2 1,3 35,6 12,4 2,0 107,4 17,7 3,5 3,75 0,110 32,7 6,9 2,2
10/1V-62 — 125,5 40,9 5,5 2,4 1,2 36,6 12,2 1,2 81,8 8,4 2,8 2,50 0,083 24,0 4,9 1,0
Утроя д. Большая Губа 27/IV-55 7,30 94,3 44,2 4,2 0,8 0,8 34,7 12,4 2,9 65,3 4,8 0,7 1,20 16,8 3,7 1,8
27/1V-56 7,10 66,3 40,7 6,9 1,2 1,2 34,3 11,0 4,7 42,7 5,7 0,7 1,00 0,113 11,8 2,3 2,0
Череха с. Славковичи 8/IV-54 7,35 87,5 43,8 5,4 0,4 0,4 37,0 9,4 3,6 59,8 5,7 0,3 0,40 — 16,7 2,6 2,0
28/IV-56 7,10 58,5 40,1 7,2 2,0 0,7 38,8 8,6 2,6 37,2 5,1 0,9 0,88 11,8 1,6 1.0
м д. Сорокине 14/111-61 7,10 130,5 39,5 6,1 3,8 0,6 36,7 11,0 2,3 83,0 10,1 4,6 1,00 25,2 4,6 2.0
14/IV-60 7,15 50,9 33,6 10,7 4,3 1,4 29,3 19,3 1,4 28,7 7,1 2,1 1,00 8,2 3,3 0,5
Пскова д. Черняковицы 21/IV-58 7,15 78,7 41,7 5,8 1,5 1,0 35,4 13,6 1,0 52,5 5,7 1,0 1,00 0,015 14,6 3,4 0.5
ё 7/IV-53 — 55,2 43,6 5,0 1,4 37,9 6,4 5,7 37,2 3,5 0,8 — — 10,6 1.1 2,0
Т а б л и ц а 240
Минерализация и химический состав речных вод в период, переходный от весеннего половодья к летней межени (почвенно-грунтовые воды)
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' О сл о NO3' /ON ’са О Ъо £ Na‘ 4- К’ НСО3" % о сл б о Z С-1 о Z ’сЗ о S Na’ -|- К
Перовка пос. Гончарово 1/V-60 - 32,4 14,6 25,0 9,4 1,0 25,0 17,7 7,3 8,6 11,6 3,2 0,35 4,8 2,1 1,8 24/V-56 - 18,1 24,0 20,0 6,0 36,0 8,0 6,0 7,3 4,7 1,0 0,20 3,6 0,5 0.8 Гороховка пос Токарево 18/V-60 - 42,8 25,9 15,8 7,5 0,8 25,0 14,2 10,8 18,9 9,0 3,2 0,40 6,0 2.1 3,2 28/V-56 - 23,9 29,7 15,6 4,7 31,2 14,1 4,7 11,6 5,0 1,2 0,10 4.1 1,1 0,8 Сестра ст. Белоостров 29/V-61 6,60 32,6 25,6 15,6 8,8 26,7 11,1 12,2 14,0 6,8 2,8 0,20 4,8 1,2 2.8 31/V-54 6,60 25,0 37,9 9,1 3,0 28,8 13,6 7,6 15,3 2,7 0,8 0,05 - 3,8 1,1 1,2 д' Горы 16/V-53 - 83,5 46,7 1,9 1,4 33,7 14,0 2,3 61,0 2,1 1,0 - - 14,5 3,7 1,2 12/V-58 - 38,0 40,0 6,0 4,0 35,0 13,0 2,0 24,4 3,0 1,5 0,05 7,0 1,6 0.5 Т°СНа Ст- Тосно 14/V-62 6,45 49,8 31,4 5,7 12,9 34,3 12,9 2,8 26,8 3,7 6,4 0,15 9,6 2,2 1,0 Авлога д. Матокса 22/1V-60 6,20 31,1 12,0 29,3 8,7 22,8 17,4 9,8 6,7 12,9 2,8 0,30 4,2 2,0 2.2 11/V-57 6,30 27,0 22,4 23,7 3,9 34,2 10,5 5,3 10,4 8,4 0,9 0,10 5,2 1,0 1.0 Волчья д. Варшко 26/V-64 7,20 41,5 27,2 17,5 5,3 25,4 13,2 11,4 18,9 9,7 2,1 5,8 1,8 3.2 23/V-62 7,00 37,2 26,5 16,7 6,8 29,4 11,8 8,8 16,5 8,3 2,5 0,25 6,0 1,5 2,2 л Запорожское 25/V-64 6,80 40,8 25,0 15,2 9,8 25,0 8,0 17,0 17,1 8,0 3,9 0,30 0,018 5,6 1,1 4.8 31/V-6I 6.85 38,5 24,0 16,7 9,3 24,0 13,0 13,0 15,0 8,5 3,5 0,20 0,015 5,2 1,7 3.5 Оять д. Мининская 26/V-56 - 20,3 30,4 14,3 5,3 32,1 14,3 3,6 10,4 3,9 0,9 3,6 1,0 0.5 30/V-61 - 18,1 26,0 14,0 10,0 41,1 8,9 7,9 3,2 1,8 4.6 0,6 л. Поре». 8/VI.6S 7.85 90.1 42.8 5.1 2.1 33,3 13,7 3.0 61.0 5,9 1.8 0,10 15.6 3.9 1,8 1/VI-61 - 86,6 41,6 5,3 3,1 35,8 11,1 3,1 57,4 5,6 2,5 0,08 16,2 3.0 1.8 с. Часовенское 5/VI-64 7,00 63,6 39,3 7,1 3,6 32,7 12,5 4,8 40,3 5,6 2,1 11,0 2,6 2,0 28/V-58 - 29,9 36,0 10,2 3,8 36,0 8,9 5,1 17,1 4,1 1,1 0,20 5,6 0,8 1.0 д Заболоть. 3/VI-64 - 70.4 43.4 3.8 2.8 36,3 12,1 !,6 48,2 3,5 1,8 0,20 13.2 2.7 0.8 4/VI-65 7,35 61,8 39,0 6,7 4,3 34,2 13,4 2,4 39,1 5,2 2,5 0,15 11.2 2.7 1.0 2б!УвГ 7,S° "9’0 407 °'7 2’6 27,4 3,3 19,3 74'4 9’6 218 °'05 164 145 Z ' 82,0 37,4 8’9 3’7 29,9 9,8 10,3 48,8 9,3 2.8 0,25 12.8 2.6 5,5
Река Пункт Дата рн Сумма ионса, мг! л % экв мг! л
НСО3' б СП о со о Z 04 о Z *«5 О Mg" Na’ + К' НСО3" О СП о СО о Z OI о Z *ГЗ и £ Na’ + К’
Воложба д. Пареево 7/VI-64 14/V-62 7,70 181,1 123,2 45,9 45,6 3,0 2,5 1,1 1,9 32,5 36,5 15,6 13,2 1,9 0,3 131,2 88,5 6,5 3,8 1.8 2,1 0,25 30,5 23,2 8,9 5,1 2Д од
Рагуша д. Захожа 29/V-58 3/V-60 — 21,1 17,9 33,9 17,3 10,7 23,1 5,4 9,6 33,9 42,6 10,7 7,4 5,4 11,6 5,5 2,8 5,5 1.2 1.8 0,20 3,8 4,6 0,7 0,5 0,8
Кересть д. Сябреницы 22/V-58 13/V-56 — 77,8 47,0 35,4 32,3 2,9 15,3 11,2 2,4 0,5 36,4 46,8 2,4 2,4 11,2 0,8 44,5 24,4 3,0 9,3 8,2 1,0 0,75 15,0 11.7 0,6 0,4 5,8 ОД
Пчевжа д. Белая 20/V-64 7,05 60,4 33,7 11,9 4,4 40,0 5,0 5,0 32,9 9,2 2,5 12,8 1,0 2,0
17/V-56 — 53,4 32,6 13,9 3,5 37,5 10,4 2,1 28,7 9,5 1,8 10,8 1,8 0,8
Уверь д. Меглецы 27/V-64 7,00 72,7 40,0 6,3 3,7 37,9 8,9 3,2 46,4 5,8 2,5 14,4 2,1 1,5
14/V-59 7,25 56,2 42,5 5,5 2,0 41,8 8,2 37,8 3,7 0,9 0,05 12,2 1.5
Мда д. Бахариха 3/VI-64 7,20 110,8 42,0 5,6 2,4 33,6 9,1 7,3 73,2 7,5 2,5 19,2 3,2 5,2
8/V-57 — 59.7 39,1 9,6 1,3 34,6 10,3 5,1 37,2 7,3 0,5 10,8 1,9 2,0
Пола д. Новый Новосел 9/V-64 6,80 115,2 41,1 5,3 3,6 37,8 10,9 1,3 75,7 7,8 3,9 22,8 4,0 1,0
16/V-56 — 75,3 40,3 8,2 1,5 38,8 10,8 1,0 48,2 7,6 1,2 0,20 15,2 2,4 0,5
Ловать д. Сельцо 31/V-61 7,80 172,3 41,9 5,4 2,7 38,5 9,0 2,5 114,1 11,5 4,3 0,20 0,034 34,5 4,9 2,8
9/VI-55 — 156,9 45,5 3,2 1,0 0,3 38,0 9,8 2,2 111,0 6,4 1,6 0,50 30,5 4,7 2Д
Шелонь д. Заполье 15/V-63 7,50 211,7 32,4 6,9 10,7 33,6 9,3 7,1 114,7 19,1 22,0 39,1 6,6 10,2
29/IV-50 — 156,1 37,9 4,4 7,7 31,8 8,5 9,7 95,7 8,4 11,3 26,2 4,3 10,0
Мшага д. Раглицы 28/V-64 7,55 171,7 36,4 8,8 4,8 39,2 10,8 101,3 19,1 7,8 37,3 6,2
8/V-60 — 123,2 38,2 8,1 3,7 40,8 9,2 75,0 12,5 4,3 27,6 3,8
Уза д. Дубская 27/IV-61 7,60 189,0 44,6 2,7 2,7 38,4 8,7 2,9 131,8 6,4 4,6 0,30 37,3 5,1 3,5
7/V-60 — 164,4 43,2 4,2 2,6 36,8 9,9 3,3 111,7 8,8 3,9 0,05 31,3 5,1 3,5
Ситня д. Пески 10/V-61 7,70 154,9 43,3 3,0 3,7 38,3 10,5 1,2 106,2 5,9 5,3 0,30 30,9 5,1 1.2
29/IV-59 — 113,1 43,5 4,1 2,4 37,0 10,6 2,4 77,5 6,0 2,4 21,6 3,8 1,8
Оредеж д. Моровино 3/VI-47 — 249,1 47,5 0,9 1,6 32,6 14,3 3,1 184,8 2,9 3,6 41,7 11,1 5.0
1/VI-55 — 128,1 46,1 3,0 0,6 0,3 34,6 14,2 1.2 92,7 4,8 0,6 0,50 22,8 5,7 1,0
,1- Плюсса Д. Брод 28/V-64 7,40 186,4 44,6 3,3 2,1 32,6 15,3 2,1 131,8 7,6 3,5 0,30 31,7 9,0 2,5
8 26/V-65 7,35 160,8 43,0 3,8 3,0 0,2 33,3 16,5 0,2 111,1 7,7 4,6 0,42 28,3 8,5 0,2
Вруды; наименьших (20—40 л«г/л) —на Карельском
перешейке н в бассейнах рек Рагуши н Полисти.
По химическому составу в почвенно-грунтовых
водах преобладающими остаются попы НСОз', поч-
ти повсеместно относительное содержание которых
характеризуется резко и хорошо выраженным пре-
обладанием (28—44% экв), а на западе террито-
рии— очень резко выраженным преобладанием
(44—48% экв) (рис. 260).
На водосборах Карельского перешейка, как пра-
вило, воды характеризуются неявно выраженным
преобладанием ионов НСОз' (менее 25% экв), со-
держание ионов SO4" составляет 15—29% экв. Но
на этих же водосборах в отдельные годы формиру-
ются воды с хорошо выраженным преобладанием
ионов НСОз'. Содержание ионов С1' изменяется
в пределах 1—9% экв, увеличиваясь в отдельные
годы в воде рек Тосны, Керести, Шелони, Ояти до
10—13% экв.
На большей части территории преобладающими
среди катионов являются ионы Са", относительное
содержание которых составляет 26—42% экв. В не-
которые годы на водосборах Карельского перешей-
ка содержание ионов Са" характеризуется величи-
нами менее 25% экв. Содержание ионов Mg" изме-
няется в пределах 2—12% экв, увеличиваясь в от-
дельные годы до 14—18% экв.
Относительное содержание ионов Na’ + K' со-
ставляет 0—11% экв, на реках Сестре, Вьюне и
Сяси оно увеличивается до 12—19% экв.
Абсолютное содержание ионов НСОз' изменя-
ется по территории в пределах 6—185 мг/л, ионов
SO4"—1 —19 мг/л, ионов CI' — 0,5—11 мг/л. Бас-
сейн р. Шелони выделяется повышенным содержа-
нием ионов СГ (до 22 мг/л). Последнее связано
с особенностями геологического строения водосбора
и участием в питании реки сильно минерализован-
ных вод. Абсолютное содержание ионов Са" колеб-
лется в пределах 4—42 мг/л, ионов Mg" — 0,4—
И мг/л, ионов Na' + K’ — 0—14 мг/л.
Летняя и зимняя межень. В периоды лет-
ней и зимней межени, когда почти полностью пре-
кращается поверхностный сток в русло рек, пита-
ние последних осуществляется за счет грунтовых
вод. Воды грунтового происхождения в этот период
являются преобладающими в русловой сети.
Грунтовые воды наиболее ярко отображают фи-
зико-географические особенности водосборов, а по-
этому отличаются наибольшим разнообразием ве-
личин минерализации и химического состава.
Минерализация грунтовых вод определяется ги-
дрометеорологическими условиями и зависит от
водности периода.
Наибольшей минерализацией отличаются реки в
период зимней межени перед началом снеготаяния,
когда на реках устойчивый ледостав и питание про-
исходит исключительно за счет подземных вод.
На рисунках 261, 262 представлены карты ми-
нерализации и химического состава вод для пери-
одов летней и зимней межени среднего года.
В табл. 241, 242 приведены величины наибольшей
и наименьшей минерализации за периоды летней и
зимней межени.
В период летней межени минерализация грунто-
вых вод изменяется по территории от 26 до
457 мг/л.
Обычно грунтовые воды содержат наибольшее
количество растворенных солей в годы, отличающи-
500
характеризуется
еся очень малой водностью и отсутствием осадков
в летний период. Характерными в этом отношении
были 1961 и 1964 гг., когда на реках Оредежи
(д. Большое Заречье) и Шелони минерализация со
ставляла 534—775 мг/л, а на р. Керести (д. Оль
ховка) — 1227 мг/л. Однако повышенная минерали-
зация указанных рек связана главным образом
с особенностями геологического строения их водо-
сборов.
Очень малой минерализацией (менее 100 мг/л)
отличаются реки Карельского перешейка (Перовка,
Гороховка, Селезневка), а также реки бассейнов
Ояти, Паши, Вали, Полисти, характеризующихся
значительной заболоченностью и залесенностью.
Минерализацией менее 100 мг/л отличается водо-
сбор р. Рагуши, хотя река протекает в районе рас-
пространения карста и, казалось бы, должна иметь
более минерализованную воду. Весьма малая мине-
рализация р. Рагуши сохраняется в течение всего
года.
На большей части территории химический со-
став речных вод в летнюю межень
преобладанием ионов НСОз' и Са".
Относительное содержание ионов НСОз' для
большинства рек колеблется от 38 до 49% экв.
В воде рек Перовки, Гороховки, Волчьей, Охты,
Асилан-йоки и Полисти содержание ионов НСО3'
составляет 22—34% экв, а в воде рек Керести
(д. Ольховка) и Шелони (д. Заполье) в отдельные
годы уменьшается до 12—7% экв.
Абсолютное содержание ионов НСОз' в летнюю
межень изменяется от 11 до 358 мг/л.
На большинстве рек в летнюю межень относи-
тельное содержание ионов SO4" и С1' составляет
соответственно 1—5 и 1—4% экв. Увеличение ио-
нов SO4" до 8—12% экв наблюдается на реках Че-
реде, Шелони (д. Заполье), Полисти (д. Короби-
нец), Вале, Малой Вишерке и до 13—21% экв —
на реках Карельского перешейка (Асилан-йоки,
Волчья, Охта).
Повышенным содержанием ионов С1' (6—
14% экв) отличаются воды рек Карельского пере-
шейка, Малой Вишерки, Поломети (д. Коробинец),
Черехи (д. Сорокине) и особенно рек Шелони
(д. Заполье) и Керести, в которых относительное
содержание ионов С1' составляет 18—24% экв,
а в отдельные годы в маловодную межень ионы
С1' могут быть преобладающими.
В катионном составе преобладающими явля-
ются ионы Са", содержание которых для большей
части территории характеризуется резким и хоро-
шо выраженным преобладанием (44—28% экв).
Для рек Карельского перешейка (Селезневка.
Авлога, Волчья, Вьюн, Сестра) в отдельные годы
олРаосо/Р"° Уменьшенне содержания ионов Са" до
20—25 /о экв, а для рек Сяси (д. Яхново) и Воло-
жбы (д. Воложба)—до 15—22% экв. Одновремен-
но содержание ионов Mg” возрастает до 15—
23% экв.
Абсолютное содержание ионов Са" изменяется
по территории в летнюю межень от 5 до 82 мг/л,
увеличиваясь в маловодные годы до 111 мг/л, а ио-
нов Mg” —от 1 до 29 мг/л.
Почти повсеместно грунтовые воды в летнюю
межень характеризуются малым содержанием ио-
нов Na' + K' (1 — 13% экв).
Воды рек Сяси (д. Яхново) и Воложбы (д. Во-
ложба) в летнюю межень отличаются повышенным
Рис. 261. Минерализация и состав анионов речных вод в период летней межени
(грунтовые воды).
Рис. 262. Минерализация и состав анионов речных вод в период зимней межени
(грунтовые воды).
Таблица 241
Минерализация и химический состав речных вод в период летней межени (грунтовые воды)
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' о со о СО о Z /ON о Ъо £ Na’ + К' НСО3' О (Z) и NO3' /ON "са О Ъв Z
Селезневка ст. Лужайка 28/VI 1-64 76,0 27,1 10,5 12,4 27,1 7,1 15,8 34,8 10,6 9,2 0,10 11,4 1,8 8.2
31/VII 1-65 7,10 57,8 17,9 13,7 18,4 28,0 5,9 16,1 18,3 11,0 11,0 9,4 1,2 6,8
Перовка пос. Гончарове 28/VI 11-60 41,0 33,6 8,2 8,2 31,8 6,4 11,8 22,6 4,2 3,2 0,02 0,016 7,0 0,8 ЗД
li/VIII-64 36,4 32,6 8,2 8,2 1,0 28,6 9,2 12,2 19,5 4,0 2,8 0,40 5,6 1,1 3,0
Гороховка пос. Токареве 2/VI 11-59 — 25,8 27,8 16,7 5,5 25,0 16,7 8,3 12,2 5,5 1,5 0,30 3,6 1,5 1,5
26/VI 1-57 — 25,7 32,4 13,2 4,4 33,8 8,8 7,4 13,4 4,5 1,0 4,6 0,7 1,2
Сестра ст. Белоостров 17/VI 1-61 6,90 53,8 32,6 8,3 9,1 22,2 11,8 16,0 28,7 5,9 4,6 0,30 6,4 2,1 5,8
8/VI 1-57 6,90 37,1 39,6 6,2 4,2 23,0 13,5 13,5 23,2 3,1 1,5 0,10 4,4 1,6 3,2
Мга д. Горы 28/VI 1-59 7,75 263,8 44,6 2,5 2,9 27,2 16,8 6,0 186,7 8,2 6,9 0,30 37,5 14,0 10,2
17/VI 1-53 — 103,8 45,1 2,6 2,3 — 37,6 10,1 2,3 73,2 3,6 2,2 — — 20,0 3,3 1,5
Тосна ст. Тесно 23/VI 1-64 7,75 434,7 45,6 0,4 3,9 0,1 23,5 17,1 9,4 313,6 2,1 15,6 0,40 0,060 52,9 23,5 26,5
2/IX-65 7,70 291,8 43,9 1,2 4,5 0,4 24,8 15,6 9,6 203,2 4,3 12,0 2,00 0,118 37,7 14,3 18,2
Охта Д. Новое Девяткино 6/VI 1-65 7,50 141,5 24,1 12,4 11,9 1,3 0,3 12,4 7,5 30,1 56,7 22,9 16,3 3,00 0,471 9,6 3,5 29,0
20/VI-63 7,40 87,9 27,5 10,8 10,8 0,9 20,8 9,2 20,0 40,3 12,5 9,2 1,00 0,167 10,0 2,7 12,0
Авлога д. Матокса 16/VI 1-64 — 121,1 36,6 8,7 4,4 0,3 22,5 14,7 12,8 71,4 13,7 5,0 0,62 0,099 14,4 5,7 10,2
6/IX-61 7,20 90,5 36,8 7,4 5,4 0,4 22,7 15,7 11,6 54,3 8,5 4,6 0,50 11,0 4,6 7.0
Волчья д. Варшко 8/VI-65 7,35 52,8 26,0 19,2 4,8 21,9 15,8 12,3 23,2 13,4 2,5 6,4 2,8 4,5
5/IX-61 6,90 45,6 28,6 11,9 9,5 25,4 15,1 9,5 22,0 7,4 4,3 0,20 6,4 2,3 3,0
Вьюн д. Запорожское 7/IX-65 6,95 53,1 30,6 12,5 6,9 22,9 13,2 13,9 26,8 8,6 3,5 0,32 6,6 2,3 5,0
20/VI 11-57 7,00 41,8 35,2 11,1 2,8 0,9 29,6 4,6 15,8 23,2 5,8 1,1 0,40 6,5 0,6 4,2
Асилан-йоки евх Застава 28/VI 11-62 — 63,9 24,1 20,7 5,2 25,3 7,5 17,2 25,6 17,1 3,2 0,10 8,8 1,6 7.5
д. Мининская 30/VI 11-60 — 47,8 22,4 20,1 7,5 26,9 11,2 11,9 18,3 13,0 3,5 0,02 7,2 1,8 4,0
Оять 3/X-55 — 96,1 47,2 2,4 0,4 31,3 15,0 3,7 70,8 2,7 0,4 15,5 4,5 2,2
л. Шангнничи 26/VI-63 — 57,2 42,0 4,0 4,0 32,7 13,3 4,0 38,4 3,0 2,1 9,8 2,4 1,5
»» 29/VI 1-64 — 107,0 44,5 3,3 2,2 28,5 12,8 8,7 74,4 4,5 2,1 0,12 15,6 4,3 6,0
Паша д. Поречье 26/VI-63 — 81,4 43,8 3,3 2,9 29,0 12,4 8,6 56,1 3,3 2,1 12,2 3,2 4,5
27/VI 1-64 — 212,3 47,6 1,7 0,7 32,3 14,0 3,7 157,4 4,2 1,4 35,1 9,2 5,0
с. Часовенское 19/VI 1-65 8,20 154,8 46,2 2,5 1,3 32,2 14,3 3,5 112,3 4,6 1,8 25,7 6,9 3,5
I» 16/V! 11-60 — 162,3 46,4 2,2 1,4 32,6 12,1 5,3 117,2 4,5 2,1 27,0 6,1 5,5
Явосьма д. Ушаково 2/VI 1-65 7,35 121,0 43,7 4,1 2,2 29,6 14,7 5,7 83,6 6,2 2,5 18,6 5,6 4,5
23/VI 1-64 7,85 265,2 47,5 1,0 1,5 34,1 13,3 2,6 196,5 3,5 3,5 0,05 46,3 10,9 4,5
Тутока Д. Опока I3/X-61 — 163,4 47,1 0,5 2,4 35,7 13,1 1,2 120,8 1,1 3,5 30.1 6,7 1,2
28/VI-63 — 236,7 48,7 0,3 1,0 31,3 15,7 3,0 179,4 1,2 2,1 37,9 11,6 4,5
Ретеша Д. Никульское 22/VI 11-62 21/VI 1-64 8,65 156,4 292,0 48,0 49,2 0,2 0,3 1,8 0,5 34,7 33,1 13,8 15,4 1,5 1,5 117,2 223,3 0,6 1,2 2,5 1,4 27,9 49,3 6,7 14,0 1,5 2,8
Сясь л. Заболотье 22/VI 11-62 26/VI 1-64 — 223,2 219,3 48,8 47,8 0,3 1,1 0,9 1,1 34,2 33,7 15,1 9,4 0,7 6,9 169,6 161,1 1,2 3,0 1,8 2,1 39,1 37,3 10,5 6,3 1.0 9,5
Д. Городище 29/VII 1-52 — 122,2 47,0 2,0 1,0 37,3 8,1 4,6 88,5 2,9 1,0 0,20 0,010 23,1 3,0 3,5
27/IX-55 — 282,6 46,0 2,9 1,1 20,3 11,6 18,1 198,9 9,7 2,8 0,30 28,9 10,0 32,0
Д. Яхново 15/ IX-49 — 173,6 47,2 2,3 0,5 34,6 8,0 7,4 125,6 4,7 0,7 30,3 4,3 8,0
6/VI 11-63 — 292,1 41,5 4,9 3,6 14,9 6,4 28,7 185,5 17.4 9,2 21,8 5,7 52,5
Воложба Л Пареево 2/VI 11-57 16/VI 1-64 7,75 213,4 279,7 46,1 48,3 2,8 1,0 1.1 0,7 29,3 31,8 8,4 16,2 12,3 2,0 150,7 211.1 7,0 3,5 2,2 1,8 31,5 45,7 5,5 14,1 16.5 3,5
д. Воложба 15/VII-65 6/VI 11-63 С /ЧН T 1 8,00 246,5 376,3 47,8 44,2 1,3 4,5 0,9 1,3 32,0 7,6 16,1 6,0 1,9 36,4 184,3 247,7 4.0 19,9 2,1 4,3 0,20 0,12 0,090 40,5 14,0 12,4 6.7 3.0 83,5
Рагуша Д. Захожа 6/VI 11-57 24/VI 1-63 12/IX-58 — 275,9 86,3 42,2 46,6 42,6 39,1 1,6 4,6 7,3 1,8 2,8 3,6 20,9 22,7 34,5 3,8 5,5 7,3 25,3 21,8 8,2 192,2 56,1 26,2 5,4 5,0 3,7 4.1 2,1 1,5 28,2 9,8 7,6 3,2 1,5 1,0 42,8 11.8 2.2
Река Пункт Дата Рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' о со о м о Z сч о Z О Na + К’ НСО3" О со о о Z о Z и 35 Na’ + К’
Тихвинка д. Горелуха 24/VI 1-64 26/IX-56 8,30 240,4 166,2 40,2 47,2 7,0 2,1 2,8 0,5
Кересть д. Ольховка 31/VI 1-64 7,70 1226,9 6,9 0,1 43,0
23/VI 1-65 7,20 342,9 11,6 1,3 37,1
д. Сябреницы 22/VI 1-64 7,75 542,8 24,5 4,1 21,4
12/VI 11-57 6,95 101,6 32,9 4,3 12,8
Шарья д. Гремячево 18/VI 11-64 7,75 283,4 47,2 1,5 1,3
7/IX-65 — 183,6 46,8 1,5 1,7
Пчевжа д. Белая 23/VI 11-47 — 239,1 46,2 2,1 1,7
20/IX-49 — 133,6 47,3 1,8 0,9
Тигода ст. Любань 28/VI 1-63 7,20 279,1 34,6 2,5 12,9
22/VI 1-51 — 119,9 29,8 4,8 15,4
Мета д. Березовский Рядок 29/VI 1-64 7,65 178,3 42,8 3,9 3,3
13/1X-51 =- 125,7 45,3 1,9 2,8
Цна с. Жилотково II/VI11-64 7,70 259,0 46,5 1,5 2,0
2/IX-62 7,75 168,5 46,3 1,9 1,7
Шлина д. Годыши 19/VI 1-63 7,55 135,5 43,7 2,3 4,0
29/IX-60 7,40 95,1 39,1 8,5 2,4
Уверь д. Меглецы 16/VI 11-60 7,70 157,3 46,6 1,7 1,7
22/VI 1-54 — 114,8 48,0 1,0 1,0
Гороховка д. Межуречье 7/VI 11-63 7,55 302,6 47,9 1,3 0,8
26/VI 11-64 7,55 235,8 45,8 3,4 0,8
Быстрина д. Новоселицы 24/VI 11-64 8,25 348,0 48,2 0,7 0,8
6/IX-65 7,90 343,8 48,1 1,0 0,8
Шегринка пос. Красный Мост 24/VI 1-63 — 274,4 47,0 1,4 1,4
23/IX-6I — 137,1 45,2 2,0 2,8
Мда д. Бахариха 23/VI 11-60 — 289,8 47,2 1,6 1,2
25/VI 11-62 7,60 175,0 46,2 2,2 1,4
Веребушка с. Оксочи 21/VIII-46 — 341,7 47,6 1,7 0,7
25/VI 1-63 — 285,2 47,0 1,7 1,3
Холова д. Гсрбуново I3/X-55 7,60 292,8 43,4 2,1 4,5
I6/IX-58 — 154,1 44,7 2,0 3,3
Пола д. Новый Новосел 13/VI 11-59 7,75 333,0 46,6 3,0 0,4
20/V III-56 — 215,4 42,0 3,9 4,1
• • Д. Налючи 27/VI 1-64 — 311,3 40,5 4,3 5,2
25/VI 11-62 — 186,0 43,1 2,7 4,2
Явонь д. Малые Луки 27/VI 1-64 — 328,4 41,4 4,4 4,2
1 l/IX-57 8,00 172,7 45,9 2,0 1,8
Ловать д. Узкое 22/X-62 7,60 152,8 44,1 3,6 2,3
8/VI 11-56 — 103,2 44,0 4,9 1,1
»» д. Сельцо 13/VII 1-65 7,90 247,9 39,2 7,5 3,3
17/V I-54 — 193,0 43,6 5,2 1,2
Насва д. Гороховье 27/VI 1-64 7,55 448,3 40,8 7,1 2,1
8/VI-6I — 286,4 44,6 2,8 2,6
Локня д. Бородино 25/VI 1-63 7,90 245,4 44,0 3,2 2,8
2/VI 11 -53 — 211,9 49,2 0,6 0,2
Кунья д. Уварово 24/VI 1-63 7,75 339,3 38,5 9,1 2,4
16/VI I-61 7,75 279,8 40,5 7,4 2,1
сл Полнеть д Коробинец 16/IX-59 — 43,4 25,8 4,7 19,5
8 15/VI 11-57 — 22,6 28,1 7,8 14,1
20,8 8,3 20,9 150,1 20,6 6,0 25,5 6,2 32,0
0,2 34,7 14,1 1,2 122,6 4,3 0,7 0,40 0,023 29,7 7,3 1.2
9,7 12,8 27,5 172,1 2,3 626,5 79,9 64,1 282,0
17,4 11,1 21,5 78,1 6,8 145,0 0,30 0,183 38,5 14,8 59,2
24,8 10,3 14,9 235,5 30,7 119,8 78,3 19,7 58.8
41,8 6,4 1,8 56,1 5,8 12,8 23,5 2,2 1,2
35,2 9,1 5,7 206,2 5,4 3,2 50,5 7,9 10,2
37,8 8,8 3,4 133,0 3,2 2,8 0,30 35,3 5,0 4,0
34,0 10,2 5,8 171,4 6,2 3,6 — — 41,5 7,6 8,8
41,7 5,9 2,4 97,0 3,1 1,1 — — 28,0 2,4 2,0
— — 22,7 14,8 12,5 161,7 9,3 35,1 0,30 — 34,9 13,7 24,0
25,0 11,9 13,1 61,0 7,5 18,4 0,30 16,8 4,9 11,0
34,8 9,3 5,9 120,2 8,6 5,4 0,03 0,001 32,1 5,2 6,8
37,0 9,6 3,4 89,1 3,0 3,2 — — 23,8 3,8 2,8
36,8 10,3 2,9 187,9 4,6 4,5 0,02 0,001 48,9 8,3 4,8
0,1 36,9 10,3 2,8 121,4 3,9 2,6 0,37 0,003 31,8 5,4 3,0
26,1 11,8 12,1 92,8 3,9 5,0 0,10 0,003 18,2 5,0 10,5
33,1 10,5 6,4 59,2 10,1 2,0 0,18 0,002 16,4 3,2 4,0
34,8 12,0 3,2 114,1 3,6 2,5 28,1 5,8 3,2
40,3 8,3 1,4 84,8 1,5 1,0 0,15 — 23,4 2,9 1,0
41,5 6,7 1,8 222,7 4,8 2,1 63,3 6,2 3,5
45,8 3,0 1,2 166,0 9,5 1,8 54,5 2,2 1,8
0,2 0,1 34,4 11,3 4,3 258,7 2,9 2,5 1,50 0,245 60,7 12,0 9,5
0,1 34,4 11,8 3,8 255,7 4,1 2,5 0,75 60,1 12,5 8,2
0,2 38,1 10,6 1,3 200,7 4,8 3,5 0,75 53,5 9,0 2,2
41,5 8,5 97,0 3,4 3,5 0,28 29,3 3,6
31,6 11,3 7,1 211,1 5,9 3,2 0,02 46,5 10,1 13,0
0,2 35,0 10,3 4,7 125,7 4,7 2,1 0,35 31,3 5,6 5,2
28,5 11,0 10,5 249,5 7,0 2,1 — — 49,0 11,6 22,5
42,4 1,7 5,9 203,8 5,9 3,2 0,05 60,3 1,5 10,5
28,2 13,1 8,7 201,4 7,8 12,0 0,10 42,8 12,2 16,5
34,3 8,1 7,6 107,4 3,8 4,5 27,0 3,9 7.5
38,6 6,2 5,2 238,0 12,2 1,0 0,05 64,7 6,3 10,8
30,3 13,7 6,0 144,6 10,5 8,2 0,05 34,2 9.4 8,5
26,6 10,7 12,7 200,1 16,8 14,9 43,1 10,6 25,8
34,6 7,7 7,7 125,7 6,2 7,1 0,25 33,1 4,5 9,2
26,7 11,1 12,2 214,8 17,8 12,8 0,08 45,5 11,4 26,0
0,3 35,8 8,0 6,2 122,6 4,2 2,9 0,40 31,5 4,3 6,8
36,6 11,1 2,3 106,2 6,7 3,2 0,25 28,9 5,4 2,2
36,5 12,4 1,1 71,4 6,4 1,0 0,10 — 19,5 4,0 0,8
40,3 3,8 5,9 153,2 23,2 7,4 51,7 2,9 9.5
35,6 11,6 2,8 132,4 12,4 2,2 — 35,4 7.1 3,5
28,9 13,4 7,7 290,4 39,8 8,9 67,7 19,0 22.5
35,4 11,9 2,7 201,4 10,1 6,7 52,5 10,7 5,0
33,8 10,0 6,2 169,0 9,8 6,4 0,05 42,7 7,7 9,8
38,1 11,2 0,7 161,0 1,6 0,2 — —- 40,8 7,3 1,0
27,9 14,4 7,7 209,9 38,8 7,8 49,9 15,7 17,2
31,8 12,3 5,9 180,6 25,7 5,3 46,5 10,9 10,8
28,1 15,6 6,3 20,1 3,0 8,7 7,2 2.4 2,0
36,0 6,2 7,8 11,0 2,2 3,1 4,6 0,5 1,2
Сл - Река Пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л
НСО3' О сл О
Полнеть д. Подтополье 6/IX-52 7,75 142,9 44,3 2,2 3,5
З/Х-49 — 84,0 46,7 1,9 1,4
Шелонь г. Поохов 12/VI 11-59 8,25 394,2 33,5 8,6 7,9
25/VI 1-55 7,55 246,8 42,3 4,0 3,5
д. Заполье 26/Х-64 — 775,2 11,9 14,0 24,1
29/VI 1-49 — 320,8 25,6 8,3 16,1
Северка д. Большая Зуевка 13/VI 11-64 — 274,1 47,0 1,4 1,6
6/VI-61 — 116,7 44,7 1,7 3,3
Судома д. Порожек № 2 7/VI-61 — 292,7 46,8 1,7 1,5
12/VI 11-64 — 208,4 45,5 2,8 1,7
Уза д. Дубская 13/VI 11-59 8,10 311,1 41,4 5,3 3,3
25/VI 1-55 7,75 209,5 45,7 3,4 0,9
Ситня д. Пески 30/VI 1-64 7,55 311,9 34,8 6,9 8,3
ll/VII-54 7,55 214,5 47,3 2,2 0,5
Мшага д. Раглицы 9/IX-60 — 321,4 37,3 4,4 8,3
Назия 13/IX-58 — 226,6 41,8 3,0 5,2
ст. Назия 6/VII-64 7,75 238,4 45,0 4,2 0,8
Систа 14/VI-63 7,75 180,7 44,2 4,5 1,3
д. Среднее Райково 19/VI 11-55 — 358,8 47,2 1,9 0,8
Луга 28/VI 11-57 — 126,6 47,8 1,3 0,9
д. Воронино Il/X-65 7,65 382,4 44,3 2,5 3,2
Оредеж 30/VI 1-54 — 276,5 47,0 1,1 1,6
д. Большое Заречье 19/VII-61 — 534,4 41,6 1,7 6,5
Оредеж 13/VI 11-65 7,90 294,7 44,9 2,7 1,9
д Моровино 26/X-56 7,75 329,5 45,3 1,9 2,6
Ящера 25/VI 11-47 — 247,8 47,5 0,3 2,2
д. Долговка 27/VI 1-64 7,75 337,6 48,2 0,8 1,0
Лемовжа 2/VI 11-55 — 100,0 45,0 3,1 1,9
д. Хотнежа 18/VI 11-60 8,30 341,7 47,2 1,2 1,4
Саба 21/VI 1-59 — 311,0 46,8 1,6 1,6
д. Райково 20/VI 11-59 — 250,6 48,0 0,9 0,9
23/VI 1-58 — 176,5 47,2 1,5 1,3
Вруда д. Извоз 26/VI 1-65 8,40 349,6 45,8 2,4 1,6
5/VI 1-63 8,90 318,8 46,1 2,1 1,7
Долгая д. Загорье 23/VI 1-65 7,90 194,1 46,0 2,6 1,4
Хревица Ивановское 5/VI 11-56 — 127,9 47,9 1,5 0,6
с. 22/VI 1-65 8,65 351,4 44,6 2,7 1,8
Плюсса Плюсса 3/VI 1-63 8,60 327,3 47,3 0,6 1,9
д. 21/VI 1-63 7,85 393,4 41.1 3,7 5,2
23/VI 11-62 7,50 250,8 43,0 2,7 4,1
II Д. Ьрод 8/VI 11-59 — 307,7 46,1 1,9 2,0
Вердуга 23/VI 11-62 — 205,6 46,4 1 7 1,9 2,0
д. Стаи 18/VI 1-64 — 217,2 46,8 1,2
Люта Д- Котоши 28/VI 11 -62 18/VI 1-64 — 150,6 328,4 45,1 48,2 2,3 1,1 2,6 0 7
Яня д. Лавынь 8/VI 11-58 18/VI 1-64 7,40 264,2 236,0 48,2 48,0 1,6 1,2 0,2 0 8
Руя Д. Малые Рожки 17/VI 11-61 6/VI 1-64 7,90 8,25 211,6 302,5 48,2 48,3 0,7 0,8 1,1 0 9
2/VI11 -61 7.65 295,2 48,2 0,6 1,2
% экв мг/л
iz
+ СО о % • +
о о • 'сЗ о о О О *с« ’«3
Z Z о Z г сл О Z Z о Z
36,2 11,6 2,2 100,0 3,9 4,7 0,15 0,080 26,9 5,2 2,0
38,7 7,5 3,8 60,4 2,1 1,2 — — 16,4 1,9 2,0
31,0 6,6 12,4 215,4 43,0 29,3 65,3 8,4 32,8
0,2 36,7 12,8 0,5 167,2 12,6 8,0 0,50 — 47,6 10,1 0,8
23,4 10,1 16,5 173,3 159,6 203,4 111,4 29,3 98,2
31,1 6,4 12,5 141,5 35,9 51,6 — — 56,6 7,0 28,2
34,1 11,3 4,6 200,1 4,8 3,9 47,7 9,6 8,0
0,3 40,4 9,6 81,8 2,6 3,5 0,75 0,186 24,4 3,5
35,9 10,1 4,0 212,3 6,4 3,9 53,5 9,1 7,5
38,2 8,8 3,0 147,7 7,0 3,2 0,05 40,7 5,7 4,0
34,5 11,9 3,6 205,6 20,5 9,7 56,3 11,8 7,2
36,4 12,3 1,3 150,1 8,7 1,7 39,2 8,0 1,8
26,7 13,4 9,9 179,4 27,9 24,8 45,1 13,7 21,0
35,8 12,8 1,4 158,0 5,6 1,0 0,20 — 39,2 8,5 2,0
34,0 10,2 5,8 195,9 18,1 25,5 58,7 10,7 12,5
36,7 11,1 2,2 151,9 8,5 11,1 43,9 8,0 3,2
34,8 13,7 1,5 168,4 12,7 1,8 0,18 42,9 10,2 2,2
35,8 12,5 1,7 125,7 10,1 2,1 0,20 33,5 7,1 2,0
0,1 27,7 21,3 1,0 268,5 8,5 2,8 0,75 51,9 24,2 2,2
41,3 8,4 0,3 93,3 1,9 1,0 0,10 0,250 26,5 3,3 0,2
38,7 9,2 2,1 266,6 12,1 11,0 76,4 11,1 5,2
0,3 41,5 7,7 0,8 201,4 3,9 3,8 1,00 — 58,3 6,6 1,5
0,2 29,0 13,2 7,8 357,6 11,3 32,6 1,00 81,8 22,6 27,5
0,5 24,5 24,9 0,6 213,6 10,1 5,3 2,50 0,055 38,3 23,6 1,2
0,2 29,6 17,2 3,2 237,2 7,6 7,9 1,00 0,011 51,0 18,0 6,8
32,4 14,2 3,4 184,2 1,0 4,9 — — 41,3 10,9 5,5
33,2 14,9 1,9 253,8 3,3 3,2 0,05 57,5 15,7 4,0
34,1 13,6 2,3 70,8 3,9 1,7 0,20 — 17,6 4,3 1,5
0,2 26,9 21,3 1,8 256,3 5,1 4,3 1,00 0,010 47,9 23,1 4,0
26,1 23,3 0,6 233,1 6,4 4,5 — 42,7 23,1 1,2
0,2 28,2 20,1 1,7 189,8 2,8 2,3 0,35 36,7 15,8 2,8
32,2 16,9 0,9 131,2 3,3 2,0 0,10 29,5 9,4 1,0
0,2 26,1 23,7 0,2 257,5 10,5 5,3 1,00 0,019 48,3 26,5 0,5
0,1 25,8 23,1 1,1 235,5 8,4 5,0 0,75 0,025 43.3 23,6 2,2
30,0 19,6 0,4 142,2 6,1 2,5 0,30 30,5 12,0 0,5
28,3 21,1 0,6 97,0 2,3 0,7 0,10 — 18.8 8.5 0,5
0,9 25,0 24,1 0,9 252,6 12,1 6,0 5,00 0.033 46.5 27.2 2,0
0,2 25,5 23,7 0,8 247,7 2,4 5,7 1,00 0,091 43.9 24.7 1,8
30,8 13,6 5,6 260,5 18,0 19,1 0.10 64. 17.1 14,5
0,2 34,9 12,7 2,4 172,1 8,5 9,6 0,50 0,086 45.9 10’1 4,0
33,8 13,3 2,9 222,7 7,2 5,5 53.7 12.8 5,8
34,0 14,3 1,7 150,1 4,2 3,5 0,30 36, 9,2 2 9
30,6 13,8 5,6 158,6 3,4 3,9 0.05 —• 34. 9.4 7 8
33,6 14,4 2,0 107,4 4,4 3,5 0,25 26,2 6.8 2.0
30,0 16.5 3,5 247,1 4,5 2,1 0,05 50.5 16.9 72
31,8 16,7 1,5 198,9 5,3 0,5 0.20 43. 13 7 2 5
30,6 17,9 1,5 178,2 3,2 1,8 37.3 1.3.3 2 2
31,2 17,3 1,5 159,9 2,1 2,1 34,1 114 2 0
29,9 19,1 1,0 230,0 3,1 2,5 0,08 46,7 18,1 2 0
30,2 18,9 0,9 223,9 2,6 3,2 46,1 17,5 1.8
64 Заказ № 647
Река Пункт
Желча д. Сиянщина
„ д. Озерская Слобода
Исса д. Визги
Сороть д Осинкино
Синяя с. Скрипчино
♦» д. Рябово
Утроя д. Большая Губа
Череха с. Славковичи
»» д. Сорокино
Пскова д. Черняковицы
Дата pH Сумма ионов, мг/л °/o экв
HCO3' О с/з и> с*э о Z /ON ’cd О
25/IX-56 196,0 47,8 1,6 0,6 32,3
12/VI 1-61 7,70 181,0 46,8 1,5 1,7 32,2
8/VI 11-52 — 191,5 47,4 1,8 0,8 32,9
6/VII-54 — 168,3 47,0 2,3 0,5 0,2 29,7
25/VI I -61 8,35 271,9 47,7 0,9 1,4 32,3
11/VI 1-57 — 195,3 47,6 1,6 0,8 36,9
27/VI 1-63 7,90 290,9 46,0 2,4 1,6 32,3
25/VI 1-53 — 215,9 48,3 1,5 0,2 39,3
7/VI 1-64 7,65 432,5 45,5 3,1 1,4 31,8
2/VI 11-62 7,70 262,0 47,1 2,7 0,2 36,7
26/X-65 7,95 378,9 46,7 2,1 1,2 33,6
9/ VI11-61 8,30 296,6 47,6 0,8 1,6 32,6
23/VI 1-63 8,20 352,5 44,1 3,4 2,5 30,9
2/VI 1-54 8,60 234,4 46,5 1,5 2,0 33,3
1/VI 1-54 8,10 255,3 46,7 2,8 0,5 40,7
9/VI 11-56 7,80 182,9 47,9 1,5 0,6 39,6
10/VI 1-63 8,25 457,0 22,8 13,9 13,3 29,7
18/VI 1-57 7,95 295,0 31,7 8,7 9,6 32,2
5/VI 1-63 8,10 258,7 45,3 2,4 2,3 33,6
14/VII 1-56 7,60 142,7 47,3 2,2 0,5 37,4
мг! л
Mg" Na' 4- К' НСО3' о со о о Z NO.,' О Na' + К'
15,3 2,4 146,4 3,6 1,2 32,4 9,4 3,0 15,4 2,4 133,0 3,4 2,8 0,08 30,1 8,8 2,8 14,5 2,6 141,6 4,3 1,6 32,2 8,6 3,2 18,2 2,1 124,5 4,9 0,7 0,50 - 25,9 9,6 2.2 16,3 1,4 203,8 2,9 3,5 45,3 13,9 2,5 12,1 1,0 144,6 4,0 1,3 36,9 7,3 1,2 13,1 4,6 209,3 8,5 4,3 0,10 48,3 11,9 8,5 8,3 2,4 160,4 3,7 0,3 - - 42,8 5,5 3,2 16,0 2,2 310,5 17,0 5,7 0,03 71,3 21,8 6,2 10,7 2,6 191,0 8,7 0,4 0,20 0,040 48,9 8,6 4,2 13,8 2,6 277,0 9,6 4,3 65,5 16,3 6,2 15,6 1,8 221,5 3,1 4,3 49,7 14,5 3,5 14,7 4,4 246,5 14,7 8,2 56,7 16,4 10,0 14,1 2,6 171,5 4,2 4,1 40,3 10,3 4,0 6,7 2,6 183,7 8,6 1,1 - 52,5 5,2 4,2 9,5 0,9 135,5 3,4 0,9 - 36,8 5,3 1.0 10,3 10,0 181,2 87,4 61,7 0,05 77,7 16,4 32,5 10,0 7,8 156,2 33,5 27,6 52,1 9,8 15,8 13,1 3,3 184,3 7,8 5,3 0,30 44,9 10,6 5,5 11,8 0,8 105,0 3,7 0,6 0,20 27,2 5,2 0,8
Таблица 242
Минерализация и химический состав речных вод в период зимней межени (грунтовые воды)
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' % О со и со о Z /on 'cd О ttf) iz + я Z НСО3' О со и СО о Z о Z ‘cd О Ъя £ Na' 4- К'
Селезневка ст. Лужайка 5/IV-64 — 102,4 22,2 16,3 11,5 27,1 7,6 15,3 39,0 22,4 11,7 — 15,6 2,7 11.0
Перовка пос. Гончарове 4/IV-62 — 60,6 23,2 13,4 12,8 0,6 29,1 9,3 11,6 24,4 10,9 7,8 0,62 10,0 1,9 5,0
2/II1-54 — 52,7 38,4 4,3 7,3 32,6 7,3 10,1 32,3 3,0 3,6 9,0 1,2 3,5
Гороховка пос. Токарево 26/II [-58 — 37,6 33,3 9,8 5,9 1,0 33,3 12,8 3,9 20,7 5,0 2,0 0,50 6,8 1,6 1,0
10/IV-64 — 50,7 29,9 11,2 7,5 1,4 26,1 3,7 20,2 24,4 7,4 3,5 1,00 7,0 0,6 6,8
ст. Белоостров 1/IV-52 — 31,3 28,6 9,5 9,5 2,4 28,6 6,0 15,4 14,7 3,6 2,8 1,50 0,010 4,9 0,6 3,2
Сестра 22/11-60 6,60 54,2 33,3 9,7 6,3 0,7 22,9 10,4 16,7 29,3 6,5 3,2 0,75 6,6 1.8 6,0
Мга д. Горы 28/11-55 6,15 30,8 31,0 10,7 7,1 1,2 26,2 14,3 9,5 15,9 4,5 2,0 0,50 4,4 1,5 2.0
2/111-54 7,35 231,5 43,2 3,2 3,3 0,3 30,0 15,9 4,1 159,3 9,3 7,2 1,50 36,3 11,7 6.2
Тосна ст. Тосно 15/11-62 6,80 97,2 37,9 4,5 7,2 0,4 31,0 16,7 2,3 61,0 5,7 6,7 0,50 16,4 5,4 1,5
4/111-64 7,20 355,4 45,8 0,6 3,5 0,1 23,3 16,9 9,8 256,3 3,1 11,3 0,40 0,120 42,9 18,8 22.5
g Охта д. Новое Девяткино 21/11-62 25/11-64 6,80 6,70 107,8 102,9 42,7 22,3 1,7 11,3 5,6 15,7 0,7 26,6 15,1 19,6 11,3 3,8 23,6 74,4 39,6 2,6 15,8 5,7 16,3 0,30 1,00 0,212 15,2 8,8 6.8 4,0 2.8 17,2
Сл 17/11-62 6.25 60,1 19,8 18,6 10,4 1,2 23,8 11,7 14,5 20,7 15,2 6,4 1,00 0,020 8,2 2,4 6Д
506
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' О сл о NO3' /ом 'го О Ъл in + Z НС03’ 5 о сл и со о Z о Z *«5 О Na +- К'
Авлога д. Матокса
Волчья д. Варшко
Вьюн д. Запорожское
Асилан-йоки д. Застава
Оять д. Мининская
»» д. Шангиничи
Паша д. Поречье
» с. Часовенсксе
Явосьма д. Ушаково
Ретоша д. Никульское
Сясь д. Заболотье
<• д. Яхново
Воложба д. Пареево
- д. Воложба
Рагуша д. Захожа
Тихвинка д. Горелуха
Малая Вишерка г. Малая Вишера
Кересть д. Ольховка
п д. Сябреницы
Шарья Д. Гремячево
Пчевжа д. Холм
д. Белая
Тигода г. Любань
Мета с. Березовский Рядок
Цна с. Жилотково
25/11-60 7,00 107,9 35,1
28/11-62 6,60 70,3 31,3
20/111-64 6,80 59,4 31,6
20/11-62 6,55 45,5 28,2
22/111-63 6,45 50,8 31,9
24/111-59 6,70 40,9 31,3
28/111-58 — 57,1 21,0
29/111-61 — 50,9 21,5
9/111-56 — 120,9 47,8
26/11-57 —- 45,0 45,7
8/111-56 — 121,3 46,5
16/II1-62 — 81,0 42,8
6/111 -56 — 199,4 48,2
6/111-57 — 123,1 47.1
19/11-47 — 183,0 44,7
13/111-55 — 84,6 45,4
31/111-63 — 299,8 48,2
24/111-62 —. 202,2 48,4
24/111-63 —- 290,6 49,2
24/111-61 — 180,9 46,2
7/IV-63 — 260,7 47,9
]1/1f 1-61 — 136,5 43,5
26/111-63 — 324,5 42,9
24/111-57 — 169,1 44,1
17/111-64 — 278,9 48,2
14/111-61 — 228,5 47,4
21/111-63 — 431,5 44,9
6/II1-57 — 250,0 46,0
25/111-63 — 52,9 34,5
14/III-61 — 41,0 34,5
24/11-60 — 287,6 45,0
6/II1-57 — 121,7 42,8
3/1 П-60 7,20 196,8 26,5
6/II1-59 — 58,6 30,9
20/II1-63 7,20 219,5 22,5
10/II1-65 7,80 115,8 17,9
10/II1-60 7,35 540,4 20,9
26/II1-62 6,80 153,6 33,9
19/II1-61 7,45 243,6 46,3
23/111-65 7,65 113,9 42,2
11/111-54 —. 257,0 47,4
23/11-55 — 101,1 45,7
20/11-47 — 272,7 43,3
22/111-57 — 111,5 44,4
2/II1-63 — 304,6 34,8
18/111-55 — 131,1 36,9
26/II1-57 — 192,0 44,0
17/11-53 — 147,0 42,0
18/111-64 7,95 291,1 47,0
27/11-61 7,55 214,2 45,1
10,4 4,2 0,3 22,2
10,4 7,8 0,5 24,0
12,7 3,8 1,9 26,6
15,3 5,7 0,8 27,4
7,2 8,7 2,2 26,1
9,8 8,0 0,9 28,6
23,3 5,7 33,0
20,9 6,9 0,7 25,0
1,6 0,3 0,3 32,7
2,6 1,7 35,4
2,2 1,3 28,4
2,4 4,8 29,0
1,4 0,4 32,8
1,9 1,0 30,6
2,1 3,2 26,2
2,8 1,4 0,4 31,5
0,5 1,2 0,1 32,8
0,4 1,2 34,5
0,1 0,7 34,1
1,9 1,9 32,5
0,9 1,1 0,1 31,6
3,9 2,3 0,3 30,5
4,1 2,8 0,2 13,9
3,0 2,7 0,2 28,7
1,1 0.6 0,1 32,6
1,4 1,2 32,8
3,6 1,3 0,2 5,4
2,4 1,6 23,6
6,3 9,2 35,2
10,0 5,5 39,1
2,4 2,4 0,2 28,0
3,2 3,7 0,3 31,3
7,9 15,6 21,7
9,9 8,6 0,6 35,2
3,0 23,9 0,6 25,8
13,9 18,2 34,4
4,8 24,2 0,1 22,9
2,8 13,1 0,2 35,0
1,8 1,3 0,6 35,8
4,8 2,7 0,3 39,5
1,4 0,9 0,3 35,9
2,7 1,2 0,4 40,3
4,8 1,9 33,5
3,2 2,1 0,3 40,5
3,1 11,9 0,2 23,0
3,1 9,7 0,3 29,8
3,0 2,6 0,4 34,4
2,8 4,9 0,3 35,3
1,3 1,6 0,1 35,3
4,0 0,8 0,1 38,3
15,3 12,5 61,6 14,5 4.2
14,6 11,4 36,6 9,5 5,3
12,0 11,4 30,5 9,6 2,1
12,9 9,7 21,4 9,3 2,5
13,8 10,1 26,8 5,0 4,3
13,4 8,0 21,4 5,4 3,3
5,7 11,3 20,1 17,6 3,2
13,9 11,1 18,9 14,4 3,5
12,4 4,9 89,1 '2,5 0,4
12,9 1,7 32,3 1,4 0,8
15,2 6,4 87,9 3,5 1,3
12,9 8,1 54,9 2,6 3,5
13,8 3,4 148,9 3,5 0,7
14,3 5,1 90,3 2,8 1,0
15,2 8.6 129,3 4,6 5,3
И,1 7,4 59,8 2,8 1,0
12,9 4,3 223,9 2,1 3,2
14,3 1.2 152,5 1,2 2,1
14,0 1,9 221,5 0,7 1,8
15,6 1.9 131,8 4,3 3,2
11,2 7,2 192,2 2,7 2,5
13,6 5,9 94,0 6,5 2,8
8,4 27,7 212,3 15,7 8,2
17,4 3,9 119,0 6,3 4,4
15,6 1,8 209,9 3,7 1,4
15,2 2,0 169,6 4,1 2,5
7,2 37,4 288,0 18,5 5,0
11,9 14,5 177,0 7,2 3,7
8,5 6,3 29,9 4.5 4,6
9,1 1,8 23,2 5,2 2,1
13,7 8,3 202,6 8,7 6,4
15,0 3,7 83,6 4,7 4,2
6,1 22,2 87,9 20,8 30,1
13,6 1,2 30,5 7,9 5,1
10,9 13,3 89,1 9,1 54,9
10,4 5,2 37,8 22,9 22,3
10,9 16,2 205,0 37,0 137,8
12,4 2,6 88,5 5,7 19,8
9,5 4,7 174,5 5,1 2,8
9,5 1,0 76,3 6,5 2,8
10,7 3,4 188,5 4,4 2,2
7,0 2.7 71,4 3,4 1,2
11,8 4,7 186,0 16,5 4,7
6,0 3.5 76,9 4,4 2,1
14,6 12,4 177,0 12,4 35,1
10,0 10,2 79,3 5,2 11,9
14,6 1,0 134,2 7,2 4,7
13,7 1,0 99,4 5,4 6,8
12,7 2,0 213,5 4,6 4,1
10,3 1,4 150,7 10,6 1,6
0,40 12,8 5.4 9,0
0,75 0,025 9,2 3,4 5,5
2,00 8,4 2,3 4,5
0,62 6,8 1,9 3,0
1,65 0,021 7,2 2,3 3,5
0,40 0,012 6,4 1,8 2,2
0.20 10,4 1,1 4,5
0,50 7,2 2,4 4,0
0,50 20,0 4,6 3.8
0,05 8,2 1,8 0,5
0,20 17,7 5,7 5,0
0,30 12,2 3,3 4,2
0,30 33,3 8.5 4,2
0,20 19,3 5,5 4.0
— — 24,9 8,7 10,2
0,40 13,7 2,9 4,0
0,40 0,034 50,1 11,9 8,2
0,20 35,7 9,0 1,5
0,05 0,025 50,5 12,5 3,5
30,5 8,9 2,2
0,75 0,014 41,7 9,0 11,8
0,62 21,6 5,8 5,2
1,00 0,189 22,6 8,3 56,2
0,40 25,4 9,4 4,2
0,50 — 46,7 13,5 3,2
38,5 10,8 3,0
1,08 0,080 11,4 9,2 98,2
0,30 29,9 9,1 22,8
0,20 10,0 1,5 2,2
0,25 8,6 1,2 0,5
0,90 41,5 12,3 15,2
0,40 20,0 5,8 3,0
0,10 0,137 23,6 4,0 30,2
0,50 11,4 2,7 0,5
2,75 0,035 33,5 8,6 21,5
0,12 23,8 4,4 4,5
0,62 73,5 21,3 65,2
0,35 30,1 6,4 2,8
2,48 — 44,3 7,2 7,2
0,68 23,4 3,4 0,8
1,00 — 46,9 8,5 5,5
0,50 20,6 2,2 1,8
— — 47,2 10,1 8,2
0,50 23,0 2,1 2,5
1,00 0,040 38,5 14,8 25,8
0,40 21,0 4,3 9,0
1,32 —• 34,5 8.9 1,2
0,46 — 27,5 6,4 1,0
0,82 0,002 52,7 11,6 3,8
0,49 0,015 42,1 6,9 1,8
£ * Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг! л
НСО3' о у-) о СО о Z С-1 о Z О Mg" -4- Z НСО3" % о со о о Z еэ о Z о __ Na 4- К'
17/HTRO 700 1630 308 88 14 34,0 8,4 7,6 101,9 17.9 2,0 0,27 0,010 28,6 4.3 8,0 Шлина Д. Годыши 27 62 7 20 49 6 37 4 9 7 2Д 0,4 31,3 9,9 8,8 89,1 18,1 3,4 1,00 0,004 24,5 4.7 8,8 v м „» 10 160 7 20 89 4 46 7 1 4 17 0 2 37,6 10,7 1,7 137,9 3,4 2,8 0,45 36.5 6.3 2.0 Уверь д. Меглицы 10 -60 7,20 89,4 46,7 1,4 1 / и д j ц 2 0 927 7>3 2,5 0,35 25,8 4.7 1.8 г м 95/ 64 755 3272 488 07 05 39 3 9,1 1,6 245,3 3,1 1,4 0,15 64.9 9,1 3.2 Голоховка д. Межуречье 25/ -64 7,55 327,2 48 8 0 7 0 5 2{_ Q4_ 5)J g Q 2- _ н 7/ 63 775 348 485 07 07 0 1 34 9 10.9 4,2 259,9 3.0 2.1 0,88 0,058 61,3 11,7 9.2 Быстрнца д. Новоселицы 7 -63 7,75 348,1 48 5 0 7 0 7 0 1 3 ,g 2Q ]8) )2 6 ]Q2 Шегринка пос. Красный Мост 15 111-Ю - 325> 46Л l’,6 К2 0,8 36,0 10,9 3.1 234,3 6,2 3,5 4,50 0,059 59 7 10,9 65 8/1II-61 - 238,2 46,4 2,1 1,2 0,3 38,2 10,5 1,3 172,1 6,3 2,о 1,00 0,008 46,а 7,8 2,0 Мда а Бахаоиха 18/III-60 7,60 271,0 46,2 2,2 1,3 0,3 31,4 13,0 5,6 195,3 7,3 3.2 1,00 43,5 10,9 9.8 26/11-59 7,40 131,5 45,3 3,2 1,2 0,3 35,8 12,4 1,8 93,3 5,4 1,5 0,50 0,009 24,2 5,1 1,о Холова д Горбуново 18/111-64 7,20 270,5 42,8 2,3 4,6 0,3 31,8 8,1 10,1 181,2 7,9 11,3 1,50 0,028 44,3 6,8 17,о д. юроуново 4/111-58 - 123 2 44,6 2,6 2,2 0,6 32,8 8,9 8,3 85,4 3,8 2,5 1,00 20,6 3,4 6.5 Пола л Новый Новосел 12/III-60 7,40 335,2 41,4 4,6 3,8 0,2 30,4 11,2 8,4 220,3 19,0 11,7 1,00 53,1 11,9 18,2 д. Новый Новосел 25/111-59 7,00 137,0 43,8 2,5 3,4 0,3 38,0 11,7 0,3 95,8 4,2 4,1 0,40 27,2 5,1 0,2 , - на ночи 4/II1-64 7,20 299,2 41,5 4,2 4,0 0,3 29,8 10,8 9,4 196,5 16,0 11,0 1,00 46,3 10,2 18.2 налючи 5/III-62 - 203,8 41,7 3,8 4,1 0,4 32,6 9,5 7,9 134,2 9,7 7,8 1,00 34,5 6.1 10,5 Явонь „ Малые Луки 11/111-60 7,40 283,6 43,0 3,7 3,0 0,3 32,4 10,6 7,0 192,2 12,8 7,8 1,00 47,5 9,5 12,8 д. талые луки 15/111-58 7,50 151,5 44,4 3,3 2,0 0,3 33,3 14,7 2,0 106,8 6,1 2,9 0,40 26,2 7.1 2,0 Ловать „ Уакое 26/II1-56 - 180,1 39,5 3,8 6,7 33,0 10,3 6,7 114,7 8,5 11,5 31.4 6,0 8,0 11/II1-63 7,20 169,6 44,3 2,7 2,7 0,3 37,0 11,2 1,8 118,4 5,9 4,3 0,50 32,5 6,0 2,0 Ловать n Сельпо 16/II1-60 7,20 346,3 40,4 7,2 2,2 0,2 32,1 12,3 5,6 222,7 31,1 7,1 1,00 58,1 13,5 12,8 15/II1-55 - 202,9 43,5 4,0 2,5 38,1 7,3 4,6 137,9 10,1 4,7 39,6 4.6 6,0 Насва л Гоооховье 4/II1-64 7,35 451,2 42,5 5,4 1,9 0,2 29,0 14,3 6,7 303,9 30,5 7,8 1,00 68,1 20,4 19,5 8/II1-62 7,40 324,8 43,2 4,2 2,4 0,2 31,1 13,3 5,6 222,1 16,7 7,1 1,00 0,047 52,5 13,6 11,8 Кунья л Уваоово 2/IV-63 7,40 349,0 40,5 6,8 2,7 30,4 11,8 7,8 224,5 29,9 8,5 55,3 13,0 17,8 12/II1-62 7,20 197,4 42,4 4,7 2,5 0,4 32,6 14,3 3,1 133,6 11,5 4,6 1,00 33,7 9,0 4,0 Полнеть д Коообннец 24/11-65 6,90 46,3 29,2 13,1 6,9 0,8 35,4 13,8 0,8 23,2 8,0 3,2 0,32 9,2 2.2 0.2 6/II1-57 - 34,3 36,6 6,7 6,7 43,3 5,6 1,1 20,1 3,1 2,2 0,20 7,9 0,6 0,2 „ д Подтополье 11/11-52 7,15 141,2 44,7 2,5 2,0 0,8 36,9 7,8 5,3 97,6 4,3 2,6 2,00 - 26,5 3,4 4.8 6/II1-50 - 128,4 39,8 7,2 3,0 36,8 8,7 4,5 81,2 11,6 3,6 - - 24.7 3,5 3,8 Шелонь г Порхов 20/11-40 - 586,4 39,1 8,4 2,5 32,3 11,9 5,8 366,1 62,5 13,7 - - 99,6 22.3 22.2 18/II1-55 7,05 202,4 42,7 5,2 1,9 0,2 38,6 7,2 4,2 134,8 13,0 3,7 0,75 40,1 4.5 5,5 „ д. Заполье 24/11-40 - 1077,3 13,6 12,1 24,3 22,7 7,3 20,0 269,7 189,5 279,3 - - 147,9 28,9 162.0 14/1-54 7,35 402,5 25,0 8,7 16,1 0,2 27,7 10,2 12,1 175,1 48,0 65.6 1,00 63,8 14,2 34.8 Северка д. Большая Зуевка 5/III-64 7,00 118,8 43,5 3,6 2,3 0,6 37,2 128 818 5,4 2,5 1,00 23,2 4.9 24/11-65 6,90 82,5 34,5 11,4 4,1 39,4 10,6 46,4 12,0 3,2 0,20 17,8 2,9 Судома д. Порежек № 2 4/III-64 7,55 310,8 46,2 2,4 1,3 0,1 35,9 99 4,2 222,7 9,2 3,5 0,75 56.9 9.5 8.2 24/11-65 7,65 259,8 35,7 10,2 4,0 0,1 35,7 10,2 4,1 182,4 9,7 3,9 1,25 47.5 8,3 6.8 Уза Д- Дубская 6/111-62 7,35 307,5 44,8 3,0 1,9 0,3 35,8 10,8 3,4 216,0 11,4 5,3 1,00 0,012 56,7 10.3 6.8 24/II1-56 - 258,6 45,7 2,9 1,1 0,3 37,4 10,3 2,3 184,3 9,3 2,4 1,00 49,5 8.3 3.8 Ситня д. Пески 18/II1-60 - 325,6 38,3 5,6 6,0 0,1 30,7 12,3 7,0 202,0 23,1 18,4 0,88 0,016 53,1 12.9 15.2 11/111-55 - 186,2 48,3 1,1 0,4 0,2 38,8 11,0 0,2 139,1 2,6 0,8 0,62 36.6 6,3 0.2 Мшага д. Раглицы 16/III-60 6,85 749,8 30,6 7,9 11,4 0,1 27,3 14,4 8,3 389,9 79,7 84,7 1,00 114.4 36,6 43,5 и „ 3/III-62 7,15 309,9 42,4 2,6 4,9 0,1 37,6 11,2 1,2 209,9 10,2 14,2 0,88 61,1 11.1 2.5 Назия ст- Назия 12/III-63 7,40 226,0 44,0 4,5 1,0 0,5 34,7 12,4 2,9 156,2 12,5 2,1 1,75 40,5 8,8 4.2 г „ 17/II1-65 7,40 190,2 43,0 5,1 1,7 0,2 44,0 4,5 1,5 127,5 12,0 2,8 0,45 0,016 42.9 2.7 1.8 8 U д' сРелнее Райково 7/11-60 - 403,1 46,1 2,1 1,6 0,2 31,0 17,2 1,8 294,1 10,4 6.0 1,00 0,016 64,9 21.9 4.8 '* 11/11-59 - 268,5 45,9 2,4 1,4 0,3 30,4 19,2 0,4 195,9 8,1 3,5 1,20 0,017 42,7 16.3 0,8
Сл О 00 Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' О СП и СО о Z О1 о X ’rd О Ъо Na' 4- К' НСО3" о СП о "со о X о X и Na’ + К’
Луга д. Воронине 27/111-64 5/111-53 7/II1-64 13/III-61 7,05 401,9 266,2 44,2 47,2 1,4 1,9 3,7 0,9 0,7 36,3 40,3 9,9 8,4 3,8 1,3 279,4 194,6 7,0 6,1 13,5 2,0 4,40 0,020 75,3 54,4 12.5 6,9 9,8 2,2
Оредеж д. Большое Заречье 7,50 459,5 320,3 46,8 45,5 2,0 3,1 1,0 1,2 0,2 0,2 30,8 31,1 18,2 18,7 1,0 0,2 339,9 231,9 11,6 12,3 4,3 3,5 1,00 1,00 — 73,3 52,1 26,4 19,0 3,0 0,5
>i д. Моровино к О/ 111 V/ 1 24/II1-64 21/11-52 7,45 401,2 265,8 44,3 45,2 2,1 2,0 2,9 2,0 0,7 0,8 29,2 30,1 17,7 15,8 3,1 4,1 283,1 189,8 10,6 6,5 10,6 4,8 5,00 3,00 — 61,3 41,4 22,6 13,3 8.0 7,0
Ящера д. Долговка 27/II1-64 30/II1-56 7,20 201,0 156,6 44,8 46,3 3,3 2,5 1,5 1,0 0,4 0,2 33,1 33,6 14,4 14,9 2,5 1,5 142,2 113,5 8,2 4,9 2,8 1,6 1,00 0,75 — _ 34,5 27,1 9,1 7,3 3,2 1,5
Лемовжа д. Хотнежа 11/III-63 26/11-57 7,55 387,9 162,5 46,5 45,2 1,4 3,1 1,4 1.2 0,7 0,5 29,9 31,5 18,5 16,8 1,6 1,7 285,0 116,5 6,7 6,3 5,0 1,7 4,50 1,00 0,022 60,1 26,6 22,6 8,6 4.0 1,8
Саба д. Райково 21/11-60 242,6 46,8 1,1 1,8 0,3 29,2 17,8 3,0 179,4 3,2 3,9 1,00 36,7 13.6 4,8
17/1-62 7,20 149,6 47,2 0,2 2,1 0,5 31,5 18,0 0,5 111,7 0,7 2,8 1,00 24,4 8,5 0,5
Вруда д. Извоз 12/II1-63 7,65 402,6 46,2 1,7 1,1 1,0 28,0 21,1 0,9 295,3 8,9 4,3 6,00 0,037 58,7 26,9 2,5
7/II1-62 7,65 342,5 46,9 1,6 1,3 0,2 27,9 21,9 0,2 256,3 6,5 4,3 1,00 0,017 50,1 23,8 0,5
Долгая д. Загорье 22/II1-65 7,20 196,7 44,7 3,3 1,8 0,2 32,4 16,2 1,4 139,7 8,2 3,2 0,40 0,023 33,3 10,1 1,8
15/II1-63 6,80 160,3 46,1 2,0 1,7 0,2 35,4 13,1 1,5 115,9 4,0 2,5 0,45 29,3 6,6 1,5
Хревица с. Ивановское 18/111-63 7,95 406,3 45,7 2,2 1,2 0,9 28,4 20,8 0,8 295,3 11,1 4,6 6,00 0,039 60,3 26,8 2,2
16/111-65 7,95 405,2 45,8 2,8 1,3 0,1 28,0 21,5 0,5 296,5 14,4 5,0 0,62 0,017 59,5 27,7 1,5
Плюсса д. Плюсса 9/II1-64 7,55 387,0 42,6 2,2 5,0 0,2 32,4 14,0 3,6 264,8 10,6 18,1 1,00 66,1 17,4 9,0
18/II1-55 7,05 216,4 42,3 2,7 4,8 0,2 34,7 9,8 5,5 145,2 7,4 9,5 0,75 39,1 6,7 7,8
д. Брод 27/11-60 7,35 324,1 46,1 1,8 1,9 0,2 32,1 14,7 3,2 234,9 7,0 5,7 1,00 0,004 53,7 15,0 6,8
11/111 -59 7,20 187,1 45,5 1,8 2,5 0,2 31,5 15,8 2.7 134,8 4,4 4,2 0,40 30,7 9,4 3,2
»» г. Сланцы 10/II1-51 — 241,8 45,8 1,6 2,4 0,2 30,2 16,6 3,2 175,7 4,7 5,2 0,50 38,1 12,6 5,0
19/11-49 — 212,8 46,4 1,1 2,5 34,3 12,6 3,1 154,9 2,9 4,8 — — 37,6 8,4 4,2
Верлуга д. Стаи 27/111-64 — 203,0 46,2 2,3 1,3 0,2 32,3 13,7 4,0 146,4 6,0 2,5 0,50 0,136 33,7 8,6 5,2
27/11-62 7,00 163,4 46,9 1,2 1,9 31,9 15,2 2,9 120,2 2,6 2,8 0,25 26,8 7,8 3,0
Люта д. Котоши 6/II1-64 7,60 329,2 48,4 0,8 0,7 0,1 29,3 16,3 4,4 247,7 3,4 2,1 0.75 49,3 16,7 9,2
Яня 25/11-62 7,60 249,0 47,3 1,3 1,3 0,1 32,3 14,7 3,0 184,3 3,8 2,8 0,62 0,136 41,3 11,4 4,8
д. Лавынь 6/II1-64 7,20 242,6 47,6 1,3 0,9 0,2 30,2 18,2 1,6 181,8 3,9 2,1 0,50 37,9 13,9 2,5
Руя 26/11-62 6,80 148,2 46,9 0,8 2,0 0,3 32,1 17,6 0,3 110,4 1,3 2,8 0,35 24,8 8,3 0,2
д. Малые Рожки 30/ III 64 7,55 295,2 46,9 1,8 1,0 0,3 28,7 18,4 2,9 218,4 6,5 2,8 1,00 43,9 17,1 5,5
Исса 23/II1-65 233,3 44,5 3,9 1,3 0,3 28,4 19,3 2,3 165,4 11,6 2,8 1,00 0,042 34,7 14,3 3,5
д. Визги 17/111-60 7,30 369,1 46,9 1,8 1,3 32,4 15,0 2,6 271,5 8,0 4,3 0,30 61,5 17,3 6,2
Сороть д. Осинкино 16/III 59 7,10 238,5 47,8 0,5 1,7 35,7 12,6 1,7 178,2 1,3 3,4 — 43,7 9,4 2.5
5/II1-64 7,35 369,9 45,5 2,4 1,5 0,6 33,5 12,3 4,2 262,4 10,9 5,0 4,00 63,5 14,1 10,0
Синяя с Скрипчино 13/II1-59 7,20 231,6 47,1 1,5 1,2 0,2 36,3 11,2 2,5 169,6 4,3 2,5 0,50 42,9 8,0 3,8
19/11-64 7,35 542,3 45,7 3,1 1.1 0,1 34,4 12,9 2,7 388,0 20,5 5,7 0,75 0,003 96,0 21,8 9,5
Синяя д. Рябове 17/11-63 7,50 275,9 47,5 1,7 0,7 0,1 34,9 13,1 2.0 203,8 5,7 1,8 0,60 0,019 49,3 11,2 3.5
4/111-64 — 414,3 47,5 1,3 1.1 0,1 34,3 13,1 2,6 306,3 6,8 4,3 0,50 72,7 16,9 6.8
17/II1-63 7,55 362,8 47,1 1,3 1.3 0,3 35,0 12,3 2,7 266,0 5,5 4,3 1,98 0,035 64,9 13,9 6,2
Утроя д Большая Губа 28/II1-56 7,25 376,5 45,4 2,4 2,0 0,2 32,8 13,4 3,8 269,1 10,9 6,8 1,00 0,001 63,7 15,8 9.2
16/111-55 7,15 302,0 46,3 1,8 1,8 0,1 35,9 12,2 1,9 218,4 6,8 5,0 0,75 55,8 11,4 3,8
Череха с. Славковичи 15/111-52 — 260,0 48,2 0,3 1,2 0,3 40,0 8,7 1.3 193,4 0,8 3,0 1,00 0,010 52,7 6.9 2.2
9/II1-54 7,60 203,1 44,7 3,4 1,5 0,4 36,1 12,0 1,9 142,8 8,4 2,9 1,00 37,8 7.7 2,5
»» д. Сорокине 2/111-62 7,35 395,6 27,5 10,2 12,1 0,2 30,7 10,0 9,3 185,5 54,3 47,5 1,00 68,1 13.4 25.8
12/II1-58 7,15 330,8 37,0 6,1 6,8 0,1 33,3 11,5 5,2 200,1 25,8 21,4 0,50 59,1 12.4 11.5
Пскова д. Черняковицы 13/111-63 7,30 233,9 45,6 2,0 1.7 0,7 34,8 12,2 3,0 166,6 5,9 3,5 2,75 0,040 41,7 8,9 4,5
19/111-55 7,15 158,8 47,0 1.7 1.0 0,3 37,6 10,7 1,7 115,9 3,2 1,6 0,75 30.4 5.2 1.8
содержанием ионов Na' + K' (16-28% экв) в неко-
торые годы ионы Na' + K' М0Гут быть преобладаю-
щими средн катионов (28-37% экв). На водосбо-
рах этих рек формируются гидрокарбонатные во-
ды с преобладанием Na' + K.' среди катионов, что
связано со значительной долей грунтового питания
из нижних горизонтов. На этих же самых водосбо-
рах в высокую летнюю межень могут формиро-
ваться 1пдрокарбонатные воды с преобладанием
ионов Са среди катионов, как это наблюдалось
в межень 1957, 1959, 1962 гг.
Высокое содержание ионов Na' + K' (до 15—
20% экв) наблюдается также на реках Селез-
нева, Охте, Вьюне, Шелони (д. Заполье), Керести
(д. Ольховка), Тигоде.
На большинстве водосборов абсолютное содер-
жание ионов Na' + K.' составляет 1 — 10 мг/л, увели-
чиваясь до 15—30 мг/л на реках Тоене, Тигоде, Че-
рехе, до 40—98 мг/л на реках Сяси, Шелони,’ Во-
ложбе, Керести и до 282 мг/л в 1964 г. на р. Ке-
рестп (д. Ольховка).
В период зимней межени минерализация вод по
территории изменяется от 31 до 460 мг/л. В пе-
риоды очень низкой зимней межени верхний предел
минерализации возрастает. Так, увеличение мине-
рализации до 540—750 мг/л наблюдалось в пе-
риоды низкой зимней межени на реках Керести
(д. Сябреницы) и Мшаге в 1960 г., на р. Черехе
в 1963 г. и на р. Синей в 1964 г. Условия зимы
1940 г. определили максимальные величины мине-
рализации на р. Шелони до 586 мг/л у г. Порхова
и до 1077 мг/л у д. Заполье.
Малой минерализацией (менее 100 мг/л) отли-
чаются реки Карельского перешейка (Перовка, Го-
роховца, Сестра, Волчья, Вьюн, Асилан-йоки), ре-
ки Рагуша, Полнеть, Валя и в отдельные годы
р. Оять.
Химический состав речных вод в зимнюю ме-
жень почти повсеместно характеризуется значи-
тельным преобладанием ионов НСОз' и Са" над ос-
тальными ионами.
Относительное содержание ионов НСО3' на пре-
обладающей части территории изменяется от 40 до
49% экв. В водах рек Карельского перешейка, не-
которых притоков р. Волхова, рек Полисти, Шело-
ни и Мшаги содержание ионов НСО3' составляет
34-—21% экв, а в воде рек Охты, Асилан-йоки, Ке-
рести, Шелони в отдельные годы падает до 21 —
14% экв. ,
Абсолютное содержание ионов НСО3' в зимнюю
межень изменяется по территории от 15 мг/л в во-
де р. Гороховки до 390 мг/л в воде р. Мшаги. ,
Относительное содержание ионов SO4" и СГ на
большей части территории изменяется в пределах
0,3—10% экв. "
Повышенное содержание ионов SO4" (до 10—
14% экв) наблюдается на реках Авлоге, Сестре,
Гороховке, Рагуше, Малой Вишерке, Керести, По-
листи (д. Коробинец), Шелони (д. Заполье), Се-
верке и Судоме. Увеличение ионов SO4" до 13—
23% экв отмечено на реках Асилан-йоки, Волчьей,
Охте, Селезневке. п
Абсолютное содержание ионов SO4" изменяется
по территории от 2 до 37 мг/л, достигая наивысших
значений (48—190 мг/л) в отдельные годы в бас-
сейнах рек Шелони, Черехи и Мшаги.
Увеличение относительного содержания ионов
СГ в зимнюю межень до 11—24% экв наблюдается
на реках Селезневке, Охте, Малой Вишерке, Ке-
рести, Шелони (д. Заполье), Мшаге, Черехе.
На большей части территории абсолютное содер
жание ионов СГ изменяется от 1 до 16 мг/л, уве-
личиваясь до 35—279 мг/л на реках Шелони (д. За-
полье), Мшаге, Черехе, Тигоде, Керести.
В катионном составе преобладающими явля-
ются ионы Са", содержание которых для большей
части территории характеризуется резко и хорошо
выраженным преобладанием (44—28% экв). Для
рек Карельского перешейка (Сестра, Тосна, Ав-
лога) характерно уменьшение относительного со-
держания ионов Са" до 24—20% экв, а для рек
Воложбы (д. Воложба) и Сяси (д. Яхново) в от-
дельные годы — до 22—13% экв. Одновременно воз-
растает содержание ионов Mg" до 15—23% экв.
Абсолютное содержание ионов Са" в зимнюю
межень изменяется от 4 до 96 мг/л, увеличиваясь
до 150 мг/л в межень маловодных лет.
Содержание ионов Mg" изменяется по террито-
рии от 1 до 39 мг/л. Почти повсеместно грунтовые
воды характеризуются весьма малым содержанием
ионов Na' + K' (1—3% экв), за исключением рек
Сяси (нижнее течение) и Воложбы (д. Воложба),
воды которых отличаются повышенным содержанием
ионов Na' + K' (16—28% экв), а в некоторые годы
ионы Na' + K' в воде этих рек могут быть преобла-
дающими среди катионов (28—37% экв).
Высокое содержание ионов Na' + K' (до 15—
20% экв) в отдельные годы наблюдается также на
реках Шелони (нижнее течение), Керести и Ти-
годе.
Летне-осенние паводки. Для гидрологи-
ческого режима рек территории характерными яв-
ляются дождевые паводки в летний и осенний пе-
риоды, вызывающие значительные колебания мине-
рализации и изменения химического состава воды.
В табл. 243 для ряда пунктов приводятся сведе-
ния о химическом составе речных вод для летне-
осенней межени и дождевых паводков.
Минерализация речных вод в периоды выпаде-
ния паводкообразующих дождей по сравнению
с минерализацией вод в летнюю межень уменьша-
ется в 1,5—4 раза, составляя 23—230 мг/л.
По величине минерализации и химическому со-
ставу паводочные воды в реках большей части тер-
ритории приближаются к почвенно-грунтовым, на
водосборах Карельского перешейка — к почвенно-
поверхностным.
Большие величины минерализации характерны
для низких дождевых паводков.
Для большей части территории паводочные реч-
ные воды имеют резко и хорошо выраженное преоб-
ладание ионов НСО3' (28—47% экв). На водосбо-
рах Карельского перешейка содержание ионов
НСОз' значительно уменьшается (7—23% экв), од-
новременно увеличивается содержание ионов SO4"
(до 19—30% экв).
Относительное содержание ионов СГ изменя-
ется по территории в пределах 1 —14% экв.
Преобладающими катионами являются ионы
Са", относительное содержание которых изменяется
по территории от 20 до 46% экв-, содержание ионов
Mg" изменяется в пределах 3—16% экв.
Как и в весеннее половодье, для паводочных вод
ряда водосборов характерно превышение эквива-
лентного содержания ионов Са" и Mg" над суммой
анионов.
509
510
Т а б л и ц а 243
Минерализация и химический состав речных вод в период летней межени (первая строка) и летне-осенних паводков (вторая строка)
Река Пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л % экв мг/л
НСО3' О сс о со о Z С-1 о Z ‘кз и Ъо £ Na’ + К’ НСО3' О сл о "сО о Z NO2' ’cd О £ Na’ + К’
Сестра ст Белоостров 22/VI П-55 15/ XI -55 6,95 6,20 46,0 26,7 37,5 11,5 6,7 29,5 5,8 7,7 1,3 25,8 30,8 11,7 10,2 12,5 9,0 27,4 5,5 3,9 11,0 2,6 2,1 0,30 0,50 6,3 4,8 1,7 1,0 3,8 1,8
Мга д. Горы 7/VII 60 7,60 144,6 42,9 3,4 3,7 31,0 14,8 4,2 98,9 6,3 5,0 0,20 23,4 6,8 4,0
11/XI-60 6,85 51,6 22,3 18,9 8,8 35,1 14,2 0,7 20,2 13,4 4,6 0,25 10,4 2.5 0,2
Охта д. Новое Девяткино 6/VII-65 7,50 141,5 24,1 12,4 11,9 1,3 0,3 12,4 7,5 30,1 56,7 22,9 16,3 3,00 0,471 9,6 3,5 29,0
31/Х-65 6,40 50,1 7,4 26,4 13,5 2,7 26,4 7,4 16,2 6,7 18,6 7,1 2,50 0,090 7,8 1,3 6,0
Авлога д. Матокса 8/VI1-60 7,20 90,4 34,7 10,3 4,6 0,4 25,2 14,1 10,7 51,3 11,8 3,9 0,62 12,2 4,1 6,5
12/XI-60 — 40,1 13,6 25,4 11,0 25,4 13,6 11,0 9,8 14,5 4,6 6,0 2,0 3,2
Вьюн д. Запорожское 20/VI П-57 7,00 41,8 35,2 11,1 2,8 0,9 29,6 4,6 15,8 23,2 5,8 1,1 0,40 6,5 0,6 4,2
31/Х-57 6,40 22,7 22,6 19,3 6,5 1,6 38,7 4,8 6,5 8,5 6,0 1,6 0,40 4,8 0,4 1,0
Оять д. Шангиничи 29/VI 1-64 — 107,0 44,5 3,3 2,2 28,5 12,8 8,7 74,4 4,5 2,1 0,12 15,6 4,3 6,0
I9/XI-64 — 26,1 27,0 16,2 6,8 36,5 13,5 12,2 5,5 1,8 5,4 1,2 0,0
Паша д. Поречье 27/VI 1-64 — 212,3 47,6 1,7 0,7 32,3 14,0 3,7 157,4 4,2 1,4 35,1 9,2 5,0
21/Х-64 7,50 82,6 41,7 5,5 2,8 36,1 13,0 0,9 54,9 5,9 2,1 0,18 15,6 3,4 0,5
с. Часовенское 5/VI 1-64 7,20 134,0 45,3 2,9 1,8 31,4 12,8 5,8 95,2 4,7 2,1 21,6 5,4 5,0
27/Х-64 6,40 46,8 31,3 H,7 7,0 28,9 14,1 7,0 24,4 7,3 3,2 0,08 7,4 2,2 2,2
Сясь д. Заболотье 26/ VII -64 — 219,3 47,8 1,1 1,1 33,7 9,4 6,9 161,1 3,0 2,1 37,3 6,3 9,5
24/X-64 — 109,4 40,6 6,3 3,1 32,2 11,9 5,9 70,8 8,5 3,2 0,20 18.4 4,1 4,2
>» д. Яхново 27/VI 1-64 — 309,6 40,9 4,6 4,5 18,7 7,5 23,8 196,5 17,2 12,4 29,5 7,2 46,8
22/X-64 — 142.7 38,6 7,1 4,1 0,2 21,7 8,4 19,9 86,6 12,3 5,3 0,48 16,0 3,8 18,2
Рагуша д. Захожа 12/IX-58 — 42,2 39,1 7,3 3,6 34,5 7,3 8,2 26,2 3,7 1,5 7,6 1,0 2,2
14/XI-58 — 25,0 35,3 8,8 5,9 33,8 10,3 5,9 14,6 2,7 1,3 4,6 0,8 1,0
Тихвинка д. Горелуха 26/IX-56 — 166,2 47,2 2,1 0,5 0,2 34,7 14,1 1,2 122,6 4,3 0,7 0,40 0,023 29,7 7,3 1,2
26/X-56 — 106,2 43,1 4,3 2,2 0,4 34,8 12,3 2,9 72,6 5,7 2,1 0,50 19,2 4,1 2,0
Кересть д. Сябреницы 18/IX-58 6,20 244,9 24,2 4,0 21,8 26,1 4,9 19,0 103,1 13,4 54,3 0,10 36,7 4,1 33.2
4/XI-58 — 67,0 33,3 5,4 11,3 38,7 10,8 0,5 37,8 4,7 7,5 14,4 2,4 0,2
Пчевжа д. Белая 13/VI 11-57 — 191,4 41,2 2,4 6,4 36,2 6,8 7,0 125,1 5,9 11,5 36,0 4,1 8.8
12/XI-57 — 40,6 41,2 6,8 2,0 46,4 3,6 25,6 3,4 0,6 0,15 10,3 0,5
Тигода ст. Любань 22/IX-50 — 126,0 44,8 3,4 1,5 0,3 34,7 14,4 0,9 89,1 5,2 1,7 0,75 0,002 22,7 5,7 08
Уверь 20/ X-50 — 105,6 36,9 3,5 9,2 0,4 31,2 8,9 9,9 63,5 4,8 9,2 0,50 0,003 17,6 3,0 7,0
д. Меглицы 22/VI 1-54 -* 114,8 48,0 1,0 1,0 40,3 8,3 1,4 84,8 1,5 1,0 0,15 23,4 2,9 1,0
Мда 18/X-54 — 98,7 46,8 2,0 0,8 0,4 41,2 7,2 1,6 71,4 2,4 0,6 0,50 20,6 2,2 1,0
д. Бахариха 2I/IX-65 24/X-65 7,00 237,4 51,6 47,0 29,6 2,0 14,1 1,0 6,3 33,7 40,9 11,1 7,7 5,2 1,4 172,7 25,6 6,0 9,4 2,1 3,2 40,7 11,6 8,1 1,3 7,8 0.5
Холова д Горбуново 6/V1I-56 24/VI II-56 — 216,3 96.3 44,1 46,4 2,1 2,4 3,8 1,2 29,2 39,0 12,0 9,8 8,8 1,2 150,1 69,5 5,7 2,9 7,5 1,0 32.7 19.2 8,1 2,9 12.2 0.8
Река Пункт Дата рн Сумма ионов, мг/л % экв мг!л
НСО3' О сл о "го о Z /ON О Mg" Na’ + К’ НСО3' ft о сл о NO3' Cl о Z 5 Ъо Na' 4- К'
Пола д. Новый Новосел 17/IX-58 - 241,0 37,6 9,9 2,5 27,3 11,6 11,1 144,6 30,0 5,5 34,5 8,9 1’5 16/XI-58 - 77,2 42,4 5,6 2,0 45,5 3,0 1,5 51,2 5,1 1,3 0,05 18,0 0.7 0.8 „ д. Налючи 5/VII-63 7,60 260,4 42,2 3,6 4,2 31,9 7,5 10,6 172,1 11,7 9,9 0,05 42,7 6.1 17,8 25/Х-63 - 148,0 37,4 8,2 4,1 0,3 34,6 9,5 5,9 89,1 15,3 5,7 0,62 27,0 4,5 5.8 Кунья д. Уварово 29/VIII-62 7,55 185,7 43,3 4,2 2,5 37,5 10,4 2,1 126,9 9,6 4,3 0,20 36,1 6.1 2.5 27/Х-62 7,40 130,8 40,8 3,4 5,8 33,6 13,5 2,9 86,6 5,5 7,1 23,4 5,7 2,5 Полнеть д. Подтополье 6/IX-52 7,75 142,9 44,3 2,2 3,5 36,2 11,6 2,2 100,0 3,9 4,7 0,15 0,080 26,9 5,2 2,0 23/1Х-52 - 41,4 26,8 17,0 6,2 46,4 1,8 1,8 18,3 9,1 2,6 0,20 0,040 10,5 0,2 0,5 Шелонь г. Порхов 17/1Х-58 7,85 293,8 41,8 2,3 5,9 33,0 15,7 1,3 199,5 8,8 16,2 0,10 - 51,7 15,0 2,5 26/XI-58 7,70 173,4 40,1 5,9 4,0 36,6 10,5 2,9 111,7 12,8 6,3 0,05 33,5 5,8 3,2 „ д. Заполье 29/VII 1-52 8,25 761,4 10,7 11,7 27,6 20,3 9,2 20,5 154,4 132,4 230,5 0,75 0,020 95,8 26,5 121.0 15/Х-52 7,45 144,1 38,8 6,7 4,5 41,5 5,6 2,9 89,1 12,2 5,9 0,30 31,2 2,6 2,8 Уза д. Дубская 13/VIII-59 8,10 311,1 41,4 5,3 3,3 34,5 11,9 3,6 205,6 20,5 9,7 56,3 11,8 7,2 3/XI-59 7,50 209,0 38,6 8,3 2,9 0,2 35,0 12,3 2,7 130,0 22,3 5,5 0,45 38,7 8,3 3.8 Мшага д. Раглицы 10/VI П-56 - 308,8 37,6 4,5 7,9 31,5 13,8 4,7 191,0 18,0 23,4 - 52,6 14,0 9.8 24/Х-56 - 230,2 40,3 3,3 6,4 37,3 8,7 4,0 148,9 9,7 13,8 0,15 45,3 6,4 6,0 Луга д Воронине 5/IX-52 - 321,8 48,2 0,8 1,0 41,3 7,6 1,1 238,6 3,3 3,0 0,05 67,1 7,5 2.2 4/XI-52 - 123,8 45,2 2,9 1,9 42,7 5,1 2,2 86,7 4,4 2,0 26,9 2,0 1,8 Оредеж д. Моровино 4/VI1-52 - 292,4 47,1 1,3 1,5 0,1 29,2 19,0 1,8 217,8 4,9 3,8 0,75 44,2 17,5 3,5 16/IX-52 - 215,0 45,2 1,9 2,7 0,2 32,5 16,1 1,4 154,4 5,2 5,4 0,75 0,004 36,4 10,9 2,0 Плюсса д. Брод 23/VII 1-62 - 205,6 46,4 1,7 1,9 34,0 14,3 1,7 150,1 4,2 3,5 0,30 36,1 9,2 2,2 24/Х-62 - 114,3 42,7 2,7 4,6 36,7 12,7 0,6 78,1 3,9 5,0 0,20 22,0 4,6 0.5 Люта д. Котоши 24/VI 1-57 - 312,4 48,4 1,2 0,4 30,4 16,9 2,7 236,1 4,8 1,0 48,6 16,4 5,5 23/Х-57 - 105,1 46,3 2,2 1,5 34,1 13,7 2,2 76,2 2,8 1,5 0,20 18,4 4,5 1,5 Сороть д. Осннкино 27/VII-63 7,90 290,9 46,0 2,4 1,6 32,3 13,1 4,6 209,3 8,5 4,3 0,10 48,3 11,9 8,5 25/Х-63 7,50 195,6 41,3 6,1 2,6 36,4 9,8 3,8 128,1 14,7 4,6 0,25 37,1 6,1 4,8 Утроя Д- Большая Губа 30/VII-52 8,40 245,8 46,1 2,5 1,4 31,2 16,0 2,8 178,2 7,8 3,3 0,05 39,6 12.3 4,5 15/Х-52 7,55 146,2 40,8 7,3 1,6 0,3 37,2 12,0 0,8 95,2 13,6 2,0 0,50 28,5 5,6 0,8 ЧеРеха с. Славковичи 2/VII 1-52 8,25 223,0 46,7 2,8 0,5 36,3 11,8 1,9 161,7 7,8 1,1 0,10 41,3 8,2 2,8 14/Х-52 7,70 138,9 45,5 3,7 0,8 40,1 9,0 0,9 98,2 6,5 0,8 0,20 28,5 3.9 0,8 ” Д. Сорокине 18/VII-57 7,95 295,0 31,7 8,7 9,6 32,2 10,0 7,8 156,2 33,5 27,6 52,1 9,8 15,8 23/Х-57 7,55 195,6 42,6 3,7 3,7 36,2 10,2 3,6 131,8 9,2 6,7 0,20 36,9 6,3 4,5 Пскова Д- Черняковицы 19/VI 11-57 7,70 169,0 47,2 1,9 0,9 36,6 12,5 0,9 124,5 4,0 1,3 0,05 31,6 6.6 1,0 23/Х-57 7,20 101,9 45,8 2,3 1,9 36,3 12,2 1,5 73,2 2,8 1.9 19.1 3.9 1.0
Для большинства водосборов характерно умень-
шение относительного содержания ионов Na’ + K’
до 1—9% экв.
Обобщенные характеристики минерализации
и химического состава речных вод
В качестве обобщенных характеристик химиче-
ского состава поверхностных вод территории пред-
ставлены графики связи минерализации (суммы
ионов) и содержания главнейших анионов и катио-
нов (рис. 263, 264). Для построения графических
зависимостей использованы многочисленные резуль-
таты химического анализа воды в различные фазы
гидрологического режима.
Эти связи могут быть выражены уравнениями
прямых, которые позволяют производить прибли-
женные расчеты общей минерализации воды по из-
вестному содержанию одного из ионов.
Для анионов уравнение имеет вид
^и(10_540) = 1,ЗЗНСОз+12, (76)
где Ей— минерализация воды (сумма ионов) в мг/л,
а индекс при Ей обозначает пределы минерализа-
ции, для которых справедливо данное уравнение.
Содержание ионов НСОз' также выражено в мг/л.
Содержание ионов НСОз' можно вычислить по
следующему уравнению:
НСОз = 0,752 и(10_540) — 9. (77)
Содержание ионов SO/' почти не зависит от ми-
нерализации и колеблется около 8 мг/л, т. е.
SO4 = const = 8 мг)л. (78)
Для катионов Са" уравнение связи будет сле-
дующим:
2 И(ю—Б4о) — 5,6Са , (79)
откуда содержание катионов Са” равно
Са" = О,179 2и(1о-з4о)- (80)
Приводимые зависимости не могут быть исполь-
зованы для водосборов, где в периоды зимней и
летней межени в питании рек существенную роль
играют сильноминерализованные грунтовые воды.
К таким рекам относятся: р. Сясь (д. Яхново) и ее
притоки Воложба и Тихвинка; реки Малая Вп-
шерка и Большая Вишера, Кересть, Череха, Тигода,
Шелонь и ее притоки Мшага и Ситня,
Характеристика химического качества
поверхностных вод
Ниже приводится характеристика питьевых ка-
честв поверхностных вод, оценка их жесткости, аг-
рессивности, содержания в воде органических ве-
ществ и биогенных соединений.
При оценке питьевых качеств воды учитываются
количество и состав растворенных в ней солей, ор-
ганолептические и бактериологические показатели.
Нормы качества питьевой воды для централи-
зованного водоснабжения определяются по ГОСТу
2874-54, дополненному требованиями ГОСТа
2761-57.
При нецентрализованном водоснабжении каче
ство воды по минерализации может быть оценено
по следующей шкале: при минерализации до
600 мг/л— хорошая вода, при минерализации 600
1000 мг/л — удовлетворительная, при минерализа-
ции 1000—1500 мг/л — допустимая для питья. Д.1я
водопоя животных норма общей минерализации во-
ды допускается более 4000 мг/л.
По величине минерализации и жесткости для
централизованного водоснабжения питьевые каче-
ства речных вод территории Северо-Запада можно
считать хорошими.
Вблизи крупных городов пользоваться водой для
питья можно после проведения соответствующей ее
обработки (кипячения, хлорирования).
Жесткость воды. Важным критерием сте-
пени пригодности воды для питья и использования
ее для хозяйственно-бытовых целей является жест-
кость. Повышенная жесткость делает воду непри-
годной для питья, хозяйственно-бытовых нужд и
технических целей. Жесткая вода вызывает не-
производительный расход мыла, образует накипь
в котлах.
В зависимости от величины общей жесткости
различают следующие градации жесткости при-
родных вод: величина общей жесткости до
1,5 мг-экв/л — вода очень мягкая; 1,5—
3,0 мг-экв/л — мягкая; 3—6 мг-экв/л — уме-
ренно жесткая; 6—9 мг-экв/л — жесткая; более
9 мг-экв/л — очень жесткая.
Величина общей жесткости воды не остается по-
стоянной в течение года, она определяется сменой
источников водного питания и изменяется парал-
лельно минерализации. С увеличением минерализа-
ции увеличивается и жесткость.
Для периодов с наименьшей и наибольшей вели-
чинами жесткости воды, наблюдающимися соответ-
ственно в периоды весеннего половодья и зимней ме-
жени, построены карты жесткости воды для сред-
него года (рис. 265, 266). Они могут быть исполь-
зованы для приближенного расчета жесткости воды
неисследованных малых водосборов.
В период половодья на большей части террито-
рии преобладают воды очень мягкие (0,2—
1,0 мг-экв/л).
Наименьшая жесткость воды (< 0,5 мг-экв/л)
наблюдается на реках Карельского перешейка,
в бассейнах рек Полисти, Пчевжи, Малой Вишерки,
Госны, Ящеры, Мды, Ояти, Паши и Рагуши.
Повышенной жесткостью воды (до 1,2—1,8 мг-
экв/л) отличаются верхнее течение р. Меты, при-
токи р. Шелони (Ситня, Мшага), левые при-
токи р. Великой (Синяя, Утроя, Череха), правые
притоки р. Луги (Вруда, Оредеж), реки Систа,
Насва.
В период, переходный от весеннего половодья
к летней межени, с увеличением доли почвенно-
грунтовых вод жесткость увеличивается до 0,2—
3,0 мг-экв/л.
Наибольшие значения жесткости наблюдаются
в периоды летней и особенно зимней межени, перед
началом снеготаяния. В зимнюю межень жесткость
воды увеличивается до 4 5 мг-экв/л и более в бас-
сейне р. Великой, нижнем течении р. Шелони, при-
токах р. Луги (Вруда, Хревица).
На остальной части территории жесткость воды
в период зимней межени увеличивается до 3
4 мг-экв/л. На реках Карельского перешейка и
512
МГ/Л
Рис. 263. Характеристика
связи минерализации с содержанием
главнейших анионов.
Рис. 264. Характеристика связи минерализации с содержанием главнейших катионов.
65 Заказ № 547
Рнс. 265. Жесткость речных вод (мг-экв/л) в период прохождения пика весеннего
половодья (почвенно-поверхностные воды).
Рис. 266. Жесткость речных вод (мг-экв/л) в период зимней межени (грунтовые
воды).
в бассейнах рек Полисти, Рагушн в зимнюю и лет-
нюю межень жесткость менее 1 мг-экв/л.
Зависимость между минерализацией и общей
жесткостью для рек Северо-Запада может быть вы-
ражена прямой (рис. 267), уравнение которой
Човщ — 0,01 2 2L 4(6 — 550) > (81)
где //общ— общая жесткость в мг-экв/л-, Sn — сум-
ма ионов в мг/л.
Индекс при 2и обозначает пределы минерали-
зации, для которых действительно данное урав-
нение.
Уравнение (81) позволяет определять жесткость
воды рек территории, за исключением водосборов,
Устранимую жесткость можно приближенно вы-
числить по уравнению
//устр = ^об1ц-0,50, (82)
где 7/устр — устранимая жесткость в мг-экв/л-,
//общ— общая жесткость в мг-экв/л, полученная
расчетом по уравнению (81).
Соотношение между различными видами жест-
кости не остается постоянным, оно зависит от соот-
ношения источников водного питания.
В зимнюю и летнюю межень устранимая жест-
кость составляет в среднем 70—90% общей; отно-
Н мг-экв/л
Рис. 267. Характеристика соотношения величин минерализации (2 и мг/л) и различных видов жесткости
(Н мг-экв/л) речных вод.
Жесткость: /—общая, 2 — устранимая, 3 — остаточная, 4 — неустранимая.
где в периоды зимней и летней межени существен-
ную роль в питании играют сильноминерализован-
ные воды, резко изменяющие соотношение ионов.
К ним относятся бассейны рек: Шелони (нижнее и
среднее течение), Мшаги, Керести, Сяси, Воложбы,
Малой Вишерки, Тигоды. Здесь в эти периоды фор-
мируются содовые и хлоридные воды с преоблада-
нием ионов Na’ + K’ среди катионов.
В приложении IX приводятся расчеты различ-
ных видов жесткости при общей жесткости более
1 мг-экв/л.
Как видно из рис. 267, одновременно с увеличе-
нием общей жесткости воды увеличивается устра-
нимая жесткость; остаточная и неустранимая ко-
леблются около постоянных значений. Прибли-
женно можно принять величины остаточной и не-
устранимой жесткости равными соответственно 0,10
и 0,40 мг-экв/л. Таким образом, постоянную жест-
кость можно принять равной 0,50 мг-экв/л.
сительное значение остаточной и неустранимой
жесткости составляет соответственно 0—14 и
6-30%.
В период преобладания в русловой сети поч-
венно-поверхностных вод соотношение всех видов
жесткости изменяется. Вместе с уменьшением об-
щей жесткости уменьшается устранимая жесткость
(до 46—66%); остаточная жесткость увеличивается
до 4—27%, а неустранимая — до 19—38%.
Агрессивность воды. Важной характе-
ристикой воды при ее техническом использовании
является агрессивность. Под агрессивным дейст-
вием воды подразумевается ее способность разру-
шать строительные материалы.
При решении вопроса об использовании воды
в технических целях исходят из химического со-
става воды и условий влияния ее на сооружение.
Эта оценка дается на основе инструкции по проек-
тированию [58].
65*
515
Различают несколько видов агрессивности: вы-
щелачивающую, общекислотную, углекислую, суль-
фатную н магнезиальную.
1. Выщелачивающая агрессивность проявляет
свои свойства при очень низкой минерализации и
свойственна очень мягким водам.
2. Общекислотная агрессивность присуща водам
с низким значением величины pH и большим содер-
жанием органических кислот.
3. Углекислая агрессивность обусловлена нали-
чием свободной углекислоты в воде.
4. Магнезиальная и сульфатная агрессивность
определяются повышенной концентрацией ионов
Mg" и SO"4 п возникают при содержании ионов
Mg" 1000 мг/л и ионов SO"4 250 мг/л.
В речных водах территории при содержании
ионов SO"4 не выше 190 мг/л и Mg" не выше
38 мг/л сульфатная и магнезиальная агрессивности
не имеют места.
Основным критерием для оценки выщелачиваю-
щей агрессивности поверхностных вод является кон-
центрация ионов НСО'з. Согласно существующим
нормам, при концентрации ионов НСО'з свыше
1,5 мг-экв/л речные воды не обладают выщелачи-
вающей агрессивностью, а при содержании НСО'з
менее 1,5 мг-экв/л они всегда агрессивны для лю-
бого вида цемента.
В период весеннего половодья речные воды рас-
сматриваемой территории обладают выщелачиваю-
щей агрессивностью: содержание ионов НСОз'
в этот период изменяется в пределах 0—1,4 мг-экв/л.
В зимнюю межень почти повсеместно речные
воды не обладают выщелачивающей аргессивно-
стью, так как содержание ионов НСОз' изменяется
от 2,00 до 5,25 мг-экв/л, увеличиваясь в маловод-
ные годы до 2,34—6,40 мг-экв/л. Исключением яв-
ляются реки Карельского перешейка, Оять, Ратуша,
Полнеть, воды которых в зимнюю межень отлича-
ются выщелачивающей агрессивностью (НСО'з —
0,24—1,00 мг-экв/л).
Общекислотная агрессивность наблюдается
лишь в период весеннего половодья на заболоченных
водосборах рек Паши, Пчевжи, Рагуши, Вишеры и
Карельского перешейка (рН = 6,2-ь6,8). На осталь-
ной территории значения pH изменяются в преде-
лах 7,0—8,3.
Частным случаем общекислотной агрессивности
является углекислая, при которой разрушение бе-
тона происходит под действием агрессивной СО2.
По имеющимся результатам химического ана-
лиза произведены расчеты содержания свободной,
равновесной, агрессивной СО2 и возможного раст-
ворения СаСО3 для почвенно-поверхностных и грун-
товых вод. По этим данным построены карты агрес-
сивности для периодов весеннего половодья и лет-
ней межени (рис. 268, 269).
В период весеннего половодья речные воды всей
территории являются агрессивными; значения аг-
рессивной СО2 изменяется в пределах 2—8 мг/л.
Наибольшее количество агрессивной СО2 (Il-
ls мг/л) наблюдается в притоках р. Волхова (Ке-
ресть, Вишера) и реках Паше, Ояти, Увери, в вер-
ховье р. Меты.
В период летней межени агрессивные воды рас-
пространены на значительно меньшей территории,
чем в весеннее половодье. Агрессивными остаются
лишь воды Карельского перешейка, рек Паши, Ке-
рести и Меты, но и в них содержание агрессивной
СО2 снижается до 1 -6 мг/л. В бассейне р. Рагуши
содержание СО2 остается достаточно высоким
10 мг/л. В маловодные годы воды рек Мгн, Явось
мы и Тосны неагрессивны, недостаток до равновес-
ной достигает 8 мг/л.
Неагрессивными в меженный период являются
воды бассейнов рек Великой, Луги, некоторых при
токов р. Шелони и малых рек, впадающих в юго-
восточную часть Финского залива. Недостаток СО2
до равновесных ее количеств составляет летом 7
8 мг/л, а на правых притоках р. Луги (Хревица,
Вруда, Лемовжа) — 10—12 мг/л.
В зимнюю межень на всей территории Северо-
Запада речные воды агрессивны. Содержание
агрессивной СО2 свыше 10 мг/л сохраняется на
большинстве водосборов, а на реках Керести,
Мшаге, Луге, Долгой, Яне ее содержание достигает
22—38 мг/л. Значения агрессивной СО2 менее
10 мг/л отмечаются на некоторых притоках р. Луги
(Лемовжа, Вруда, Оредеж), в верховье р. Меты,
на реках Люте, Судоме, Синей. Неагрессивными
в зимнюю межень являются воды бассейнов рек
Хревицы и Быстрицы, в которых недостаток СО2
до равновесных ее количеств составляет 0,3—
4,1 мг/л.
Органические вещества. Важной харак-
теристикой химического качества воды при ее ис-
пользовании является содержание органического
вещества.
Происхождение органического вещества, раст-
воренного в речных водах территории, связано
с подзолообразовательным процессом, преобладаю-
щим в почвах. Наличие болотных массивов, лесной
подстилки способствует вымыванию органических
веществ и выносу их в реки. О наличии органиче-
ского вещества в речных водах судят косвенно по
величинам цветности и окисляемости (перманганат-
ной и бихроматной). Характерные величины цвет-
ности и окисляемости приведены в приложении X.
Цветность речных вод по территории в течение
года изменяется в широких пределах — от 12 до
436°. В период весеннего половодья речные воды
однообразны по цветности (40—136°), которая в от-
дельные годы в бассейнах рек Керести и Полисти
увеличивается до 160—250°.
В период летней межени основная часть рек
имеет цветность воды до 100°; на реках Малой Ви-
шерке, Тигоде, Керести в отдельные годы цветность
увеличивается до 300—436°, а летом 1962 г. на
680°^еРеСТИ Сябреницы) цветность составляла
Преобладающая часть рек территории в зим-
нюю межень имеет цветность 60—150°, наибольшая
цветность (180—400°) характерна для заболочен-
ных водосборов рек Керести, Вали, Малой Вишерки.
Полисти, Назии и Северки. Наименьшей цветно-
стью (до 50°) отличаются бассейны рек Великой,
Шлины, Цны и верховья р. Меты.
С увеличением цветности воды, как правило,
увеличивается и окисляемость, которая по террито-
рии в течение года колеблется в широких пределах.
Гак, бихроматная окисляемость изменяется от 8 до
142 мгО/л, а перманганатная — от 2 до 75 мгО/л,
составляя 22—78% бихроматной окисляемости.
Наибольшее количество органического вещества
наблюдается в периоды весеннего половодья и лет-
не-осенних паводков. Величины перманганатной и
бихроматной окисляемости в эти периоды состав-
516
Рнс. 268. Содержание агрессивной СОг для речных вод в период прохождения пика
весеннего половодья (воды почвенно-поверхностные).
Рис. 269. Содержание агрессивной СО2 и характеристика недостатка СО2 до равно
веского ее количества (лг/л) для речных вод в период летней межени (воды
грунтового происхождения).
/ — агрессивная СО2 (мг/л), 2— недостаток СОг до равновесного се количества (мг/л).
ляют соответственно 10 29 и 14- 47 мгО/л. Па не-
которых заболоченных водосборах величины окис-
ляемости могут быть максимальными в период зим-
ней межени. Так, на реках Керести, Полисти, Вале,
Северке, Малой Впшерке и Назии максимальные
величины перманганатной (29—47 мгО/л) и бихро-
матной (48 99 мгО/л) окисляемости наблюдаются
в зимнюю межень.
Малым содержанием органического вещества
отличаются воды бассейнов рек Великой (верховье),
Систы, Оредежи, Вруды, Плюссы, Шлины, Цны
в периоды летней и зимней межени, когда перман-
ганатная окисляемость составляет 2—9 мгО/л, а би-
хроматная — 8—20 мгО/л.
Биогенные соединения. Характерные
величины NO2', NO3', Р, FeOfini и Si приведены
в приложении X.
Нитриты являются нестойкими соединениями и
легко переходят под влиянием биохимических про-
цессов в нитраты. Поэтому нитритные ионы в при-
родных водах встречаются в незначительных коли-
чествах.
В незагрязненных природных водах встреча-
ются тысячные, реже сотые доли лгЫО2'/л. В реч-
ных водах Северо-Запада содержание нитритов из-
меняется в течение года от 0,000 до 0,038 .waNO/M,
в отдельных случаях достигает 0,055—
0,138 мг^О2'/л.
В большинстве случаев максимальное содержа-
ние нитритов наблюдается в конце зимы и на подъ-
еме весеннего половодья. На спаде половодья ко-
личество нитритов уменьшается до минимальных
значений в период летней межени, когда на боль-
шинстве территории нитриты практически отсут-
ствуют.
Нитраты, являясь конечным продуктом процесса
минерализации органического вещества, содержатся
в речных водах в количествах, значительно боль-
ших, чем нитриты, — от 0,00 до 6,00 мг^Оз'/л.
Зимой, когда происходит распад органического
вещества и переход азота из органического состоя-
ния в минеральное, наблюдается максимальное со-
держание нитратов в воде, которое изменяется от
0,00 до 1,60 лгИОз'М. увеличиваясь до 4,50—
6,00 jitsNCVM в бассейнах рек Оредежи иЛемовжи.
В период весеннего половодья содержание ни-
тратов уменьшается и колеблется в основном от
0,00 до 1,00 мг/л, увеличиваясь в воде р. Синей до
2,50—3,75 лгЬЮз'М.
В летний период, когда азот потребляется фи-
топланктоном, его содержание достигает наимень-
ших значений, преимущественно 0,00—
0,50 л«г1ЧОз7л.
Содержание растворенного минерального фос-
фора в речных водах территории в течение года
колеблется от 0,000 до 0,143 лаР/л. Чаще всего ко-
личество фосфатов изменяется от 0,005 до
0,045 лгР/л. Обычно содержание растворенного фос-
фора в зимний период выше, чем в летний, ио ко-
лебания эти незначительны. В период весеннего по-
ловодья содержание фосфатов меньше, чем в ме-
жень.
Содержание общего железа в речных водах тер-
ритории изменяется по сезонам и колеблется в ши-
роких пределах — от 0,01 до 3,40 л«гРе/л.
В сезонном ходе наибольшие количества железа
наблюдаются в период зимней межени. Концентра-
ции железа порядка 1—3 jwaFe/л наблюдаются
в воде рек Авлоги, Вали, Назии и Иссы. В период
весеннего половодья содержание железа в воде
большинства рек не превышает 0,95 л/гРе/л, повы
таясь в отдельные годы до 1,0—1,4 тигРе/л на реках
Вьюне, Иссе, Шелони. Содержание железа в лет-
нюю межень колеблется от 0,01 до 2,44 жгРе/л.
Присутствие значительного количества железа
в водах рек территории в течение всего года объяс-
няется распространением на водосборах заболочен-
ных и торфяно-болотных почв.
Содержание кремния в речных водах неодина-
ково в различные периоды. В зимнюю межень на-
блюдается наибольшее количество кремния (3—
5 JtiaSiM), в отдельные годы на реках Керести, Ав-
логе, Тигоде, Перовке содержание кремния увели-
чивается до 6—8 лггБг/л.
В весеннее половодье содержание кремния в ос-
новном уменьшается и составляет на большинстве
водосборов 1,5—4,0-MaSi/л.
Гидрохимическая характеристика больших рек
Река Мета. По величине минерализации воды
река относится к маломинерализованным рекам.
Особенностью реки является увеличение минерали-
зации от верховьев (д. Березовский Рядок) к устью
(д. Девкино) на 20—25% в меженный период и
уменьшение ее па 25—40% в период весеннего по-
ловодья.
Во время весеннего половодья минерализация
воды реки Меты изменяется от 71 —127 мг/л в верх-
нем течении (д. Березовский Рядок) до 51—72 мг/л
в нижнем (д. Девкино).
По химическому составу вода реки у деревень
Березовский Рядок и Девкино в период весеннего
половодья характеризуется резко выраженным пре-
обладанием ионов НСОз' среди анионов (37—
44% экв) и преобладанием ионов Са" в составе ка-
тионов (32—42% экв). Жесткость воды при этом
не превышает 0,7—1.6 мг-экв/л.
В летнюю межень минерализация увеличива-
ется до 126—178 мг/л в верхнем течении (д. Бере-
зовский Рядок) и 131—221 мг/л в нижнем (д. Дев-
кино) ; жесткость при этом изменяется в пределах
1,5—2,3 мг-экв/л.
Зимой минерализация и жесткость речной воды
увеличиваются у д. Березовский Рядок до 147—
190 мг/л и 1,9—2,3 мг-экв/л, у д. Девкино до 137—
239 мг/л и 1,7—3,1 мг-экв/л. Одновременно относи-
тельное содержание ионов НСОз7 увеличивается до
41—48% экв, в составе катионов преобладающими
остаются ионы Са" (31—43% экв).
Содержание ионов SO/' в течение года у дере-
вень Березовский Рядок и Девкино изменяется
в пределах 2—9 мг/л, что соответствует 2—8% экв.
В периоды наиболее низкой зимней межени содер-
жание сульфатов (у д. Девкино) возрастает до
10—14 мг/л.
Количество хлоридов у деревень Березовский
Рядок и Девкино невелико и изменяется в течение
года от 0,7 до 8,0 мг/л (1—6% экв).
Содержание ионов Mg" у рассматриваемых пунк-
тов во все фазы водного режима составляет 1 —
9 мг/л (4—16% экв); ионы щелочных металлов
присутствуют в количествах 1—4 мг/л (1—6% экв).
Во все сезоны года вода р. Меты у д. Девкино
обладает углекислой агрессивностью. Наибольшая
величина агрессивной СО2 наблюдается в периоды
518
зимней межени и весеннего половодья и составляет
18 26 мг/л, в летний период уменьшается до 2—
8 мг/л.
Цветность воды у деревень Березовский Рядок
и Девкино весной колеблется в пределах 55—100°,
в зимнюю и летнюю межень снижается до 30—70°,
реже до 80—90°.
Перманганатная окисляемость у обеих деревень
весной составляет 10—18 мгО/л, увеличиваясь в от-
дельные годы до 20—28 мгО/л; в летнюю и зимнюю
межень — 6—20 мгО/л. Бихроматная окисляемость
при этом изменяется от 16—43 мгО/л в периоды
летней и зимней межени до 20—52 мгО/л в период
весеннего половодья.
Содержание нитритов в воде у рассматриваемых
пунктов в течение года изменяется в пределах
0,000—0,030 мг/л, увеличиваясь в весенний период
до 0,050-—0,830 мг/л. Наибольшее количество нит-
ратов в воде наблюдается зимой и изменяется
в пределах 0,00—2,50 лгМОз'/л. В весенне-летний
период количество их уменьшается до 0,00—
1,00 мгИО'з/л. Содержание фосфатов в воде реки
во все фазы водного режима изменяется в пределах
0.000—0,076 мгР/л.
Количество железа в указанных пунктах в тече-
ние года составляет 0,07—3,22 лгБе/л; кремния —
1,3—6,2 MzSi/л.
В период открытого русла количество кислорода
близко к насыщению (80—90%), летом у д. Бере-
зовский Рядок оно составляет 112—119%, а зимой
у деревень Березовский Рядок и Девкино снижа-
ется до 30—71% (4,4—10,3 мг/л).
Величина pH воды у обеих деревень изменяется
в течение года в пределах 6,80—8,80, достигая наи-
больших значений в летнюю межень.
Ионный сток реки у д. Девкино в среднем за
1951—1965 гг. составляет 426,4 тыс. т в год, а по-
казатель ионного стока — 18,9 т/км2.
Распределение ионного стока по гидрологиче-
ским сезонам характеризуется следующими вели-
чинами: весна (апрель—июнь) —45%, лето (июль-—
сентябрь) — 18%, осень (октябрь—ноябрь) — 16%,
зима (декабрь—март)—21%.
По химическому составу и минерализации вода
реки на всем протяжении характеризуется хоро-
шими питьевыми качествами для технического и
централизованного хозяйственно-питьевого водо-
снабжения.
Река Луга. Особенностью реки являются не-
значительные изменения минерализации по ее
длине. В периоды летней и зимней межени сумма
ионов изменяется от 202 до 402 мг/л в верхнем те-
чении (д. Воронине) и от 180 до 424 мг/л в нижнем
(г. Кингисепп). В период весеннего половодья ми-
нерализация уменьшается у обоих пунктов до 72—
122 мг/л.
В отношении влияния воды притоков на минера-
лизацию воды р. Луги следует отметить, что левые
притоки (Саба, Долгая), протекающие в заболо-
ченных долинах, понижают, а часть правых прито-
ков (Оредеж, Ящера), питающихся водами Ордо-
викского плато, повышают минерализацию воды.
Химический состав воды у г. Кингисеппа во все
фазы режима характеризуется резким преоблада-
нием среди анионов ионов НСОз' (38—48% экв).
Относительное содержание ионов SO/' составляет
0,8—4,0% экв, увеличиваясь в отдельные годы до 6—
8% экв.
В катионном составе преобладают ионы Са" во
все сезоны, относительное их содержание состав-
ляет 30—46% экв.
Содержание ионов Mg" во все фазы водного ре-
жима меньше содержания ионов Са" и изменяется
от 5 до 20% экв при 0,8—4% экв ионов Na‘+K‘.
По величине общей жесткости вода р. Луги
у г. Кингисеппа в период весеннего половодья от-
носится к очень мягким, жесткость ее в этот период
изменяется в пределах 0,5—1,5 мг-экв/л. В периоды
зимней и летней межени жесткость воды увеличи-
вается до 2,4—5,3 мг-экв/л.
Содержание нитритов у г. Кингисеппа во все се-
зоны года изменяется от 0,000 до 0,138 jxaNO2'M,
а нитратов — от 0,00 до 5,00 мг^Оъ'/л.
Фосфаты изменяются от 0,000 до 0,106 мгР/л.
Содержание железа в воде у г. Кингисеппа, как
правило, не превышает 1,00 мгРе/л, лишь в периоды
зимней и летней межени увеличивается до
2,60 мгРе/л, что связано с усилением роли грунто-
вого питания.
Содержание кремния изменяется мало: от 2,0 до
4,0 мгЗ\/л, редко превышая 5,0 мгЗ\/л.
На протяжении всего года воды р. Луги (г. Кин-
гисепп) обладают углекислой агрессивностью; в пе-
риод летне-осенней межени содержание агрессивной
СОг составляет 0,3—1,7 мг/л, увеличиваясь до
2,4—11,0 мг/л в весенний период.
Вода р. Луги на всем ее протяжении в течение
всего года имеет высокую прозрачность (более
24 см), лишь в период весеннего половодья умень-
шающуюся до 6—12 см. Цветность воды изменя-
ется по длине реки и по сезонам года. Наимень-
шие величины цветности (24—76°) наблюдаются
в нижнем течении (г. Кингисепп) в период зимней
межени. В верховье реки (д. Воронине) цветность
изменяется в наиболее широких пределах — 28—
159°. Наибольших значений цветность достигает
в периоды летней межени и летне-осенних павод-
ков: 108—132° в нижнем (г. Кингисепп) и 152—266°
в верхнем течении (д. Воронино).
Параллельно изменению цветности изменяется
и величина окисляемости. В верхнем течении
(д. Воронино) во все фазы режима перманганат-
ная окисляемость изменяется от 15 до 44 мгО/л,
а в нижнем течении (г. Кингисепп) —от 7 до
24 мгО/л. Бихроматная окисляемость в течение года
также уменьшается вниз по течению от21— 94 мгО/л
(я. Воронино) до 16—47 мгО/л (г. Кингисепп).
Величина pH воды реки у г. Кингисеппа колеб-
лется от 6,80—7,65 в весеннее половодье и осенние
паводки до 7,60—8,40 в зимнюю и летнюю межень.
В зимнее время в воде реки наблюдается дефи-
цит кислорода и повышенное количество СО2, осо-
бенно у д. Воронино, где в отдельные зимы содер-
жание кислорода уменьшается до 10% (1,47 мгО/л)
при СО2, равном 42,8 мг/л. В нижнем течении из-за
большой водности содержание кислорода зимой
не бывает ниже 60% (8,85 мг/л), соответственно
уменьшается содержание СО2, хотя и остается до-
вольно высоким (24,4 мг/л).
Ионный сток реки у г. Кингисеппа в среднем за
1946—1965 гг. составил 349,5 тыс. т. в год. На весну
(март—май) приходится 44% всего ионного стока,
на лето (июнь—сентябрь) — 22%, на осень (ок-
тябрь—ноябрь) — 18% и на зиму (декабрь—фев-
раль) — 16%. Показатель ионного стока составил
28,6 т/км2 в год.
519
Ио минерализации и химическому составу вода
реки повсеместно обладает хорошими питьевыми
качествами в течение всего года.
Вода реки используется для нецентрализован-
ного хозяйственно-питьевого водоснабжения бли-
жайших населенных пунктов и для технического во-
доснабжения промышленных предприятий.
Река Великая. Для воды реки характерно
увеличение минерализации, особенно для периода
зимней межени, от верховья (д. Мельница) к устью
(д. Пятоново).
Малая минерализация воды в верхнем течении
обусловлена наличием в верховье водосбора реки
мощной толщи четвертичных отложений, слабо обо-
гащающих воду минеральными солями. В среднем
и нижнем течении повышение минерализации воды
реки связано с уменьшением мощности ледниковых
отложений, с близким залеганием и выходами на
поверхность верхнедевонских известняков, а также
с минерализованными (особенно в период межени)
водами некоторых притоков (реки Синяя, Утроя,
Череха).
В период весеннего половодья минерализация
воды у д. Пятоново в различные годы изменяется
в пределах 59—174 мг/л при резко выраженном
преобладании анионов НСО3' (37—46% экв) и ка-
тионов Са" (31—44% экв). Жесткость воды при
этом не превышает 0,7—1,8 мг-экв/л.
В период летней межени минерализация воды
изменяется от 211—222 мг/л в верхнем течении
(д. Мельница) до 204—272 мг/л в нижнем (д. Пя-
тоново). Соответственно жесткость воды составляет
2,6—2,7 и 2,6—3,3 мг-экв/л.
В зимнюю межень минерализация увеличива-
ется от 240 мг/л в верхнем течении (д. Мельница)
до 243—344 мг/л в нижнем (д. Пятоново). Жест-
кость воды при этом увеличивается соответственно
от 2,8—3,0 до 3,0—4,2 мг-экв/л.
Относительное содержание ионов НСОз' в воде
у деревень Мельница и Пятоново в периоды лет-
ней и зимней межени становится очень резко выра-
женным и достигает 45—48% экв. В составе катио-
нов хорошо и резко выражено преобладание ионов
Са" (33—39% экв).
Относительное содержание ионов SO/' в период
весеннего половодья составляет 2—8% экв, в лет-
нюю и зимнюю межень— 1—3% экв.
Содержание хлоридов колеблется около 0,5—
3 мг/л, что соответствует 1—5% экв. Увеличение
хлоридов до 5—6 мг/л отмечается в отдельные годы
в период летне-осенней межени.
Во все фазы водного режима содержание суль-
фатов не превышает 8 мг/л; увеличение сульфатов
до 10—13 мг/л отмечается в отдельные годы в ниж-
нем течении (д. Пятоново) и до 13—20 мг/л ниже
г. Пскова.
В составе катионов ионы Mg" занимают второе
место после ионов Са". Относительное их содержа-
ние в верхнем течении 10—13% экв (6—9 мг/л),
в нижнем течении 10—18% экв (7—14 мг/л).
Ионы Na’ + K" содержатся в количестве 1—
мг/л (1—8% экв).
В летне-осенний период в воде р. Великой
(д. Пятоново) наблюдается недостаток свободной
СО2 до равновесного ее количества (1—4 мг/л);
в период весеннего половодья агрессивная СО2 со-
ставляет 4—8 мг/л, а в период зимней межени ее
содержание увеличивается до 12 мг/л.
Прозрачность воды р. Великой иавсем ее протя-
жении в течение года остается высокой (более
24 см) и лишь в период весеннего половодья сии
жается до 3—18 см.
Отсутствие значительных болот в бассейне обу-
словливает небольшую величину цветности. Осо-
бенно это характерно для верхнего течения, где
цветность в летнюю и зимнюю межень составляет
18—29°, увеличиваясь в весеннее половодье и в пе-
риод летне-осенних паводков до 33—54°.
В среднем и нижнем течении благодаря прито-
кам, протекающим по заболоченной местности
(р. Исса), цветность воды реки повышается в зим-
нюю и летнюю межень до 31—48°, в весеннее по-
ловодье до 43—102°, а в летне-осенние дождевые
паводки до 126—142°.
В период летней и зимней межени перманганат-
ная окисляемость в верхнем течении реки (д. Мель-
ница) составляет 5—7 мгО/л, в нижнем (д. Пято-
ново) увеличивается до 6—18 мгО/л. Соответст-
венно и бихроматная окисляемость увеличивается
от 15—24 мгО/л у д. Мельница до 18—46 мгО/л
у д. Пятоново. В период весеннего половодья
и дождевых паводков у д. Пятоново перманганат-
ная окисляемость составляет 9—25 мгО/л, би-
хроматная— 22—30 мгО/л.
В течение года в воде р. Великой нитриты, как
правило, отсутствуют, лишь в период весеннего по-
ловодья у д. Пятоново их содержание составляет
0,020—0,201 ^aNO/M.
Для воды р. Великой у деревень Мельница и
Пятоново характерно повышенное содержание нит-
ратов, достигающее 0,88—2,50 мг^О^/л (реже
5,00 лхаЫОз'/л) в зимнюю межень и половодье и
уменьшающееся до 0,00—1,00 мгЫОз'/л в летнюю
межень и в период летне-осенних паводков.
Количество фосфатов в воде реки (д. Пятоново)
изменяется в течение года в пределах 0,000—
0,056 мгР/л.
Содержание железа в воде (деревни Мельница,
Пятоново) колеблется в пределах 0,00—1,29 мгРе/л,
увеличиваясь в отдельные годы до 2,40 мгРе/л.
Содержание кремния в воде (д. Пятоново) со-
ставляет 1,0—4,6 л<г51/л.
На всем протяжении воды реки характеризу-
ются хорошей насыщенностью кислородом в тече-
ние всего года (75—108%), Зимой в отдельные
годы насыщение кислородом меньше, однако оно
не бывает ниже 60%; лишь ниже г. Пскова насы-
щение кислородом уменьшается до 46%.
Вода реки имеет слабощелочную реакцию.
У д. Пятоново величина pH изменяется незначи-
тельно (7,20—7,80), увеличиваясь летом до 8,00—
8,40. Количество фтора и хрома ниже г. Пскова со-
ставляет соответственно 0,25—0,58 и 0,002—
0,005 мг/л.
Ионный сток реки у д. Пятоново в среднем за
1949—1965 гг. составил 558,1 тыс. т в год со следу-
ющим распределением по гидрологическим сезо-
нам: весна (март—май)—46%, лето (июнь—сен-
тябрь)— 18%, осень (октябрь—ноябрь) — 18%,
зима (декабрь—февраль) — 18%. Показатель ион-
ного стока составляет 27,6 т/км2 в год.
По минерализации и химическому составу вода
р. Великой на всем протяжении обладает хорошими
питьевыми качествами и пригодна для централизо-
ванного хозяйственно-питьевого и технического во-
доснабжения.
520
Для нецентр а лилова иного хозяйственно-питье-
вого водоснабжения прибрежных населенных пунк-
тов река используется на всем протяжении. Река
служит также источником технического водоснаб-
жения железнодорожного транспорта и промышлен-
ных предприятий.
Река Нева. Химический состав воды р. Невы,
вытекающей из Ладожского озера, всецело опреде-
ляется составом воды озера. Минерализация и
ионный состав воды отличаются большой устойчи-
востью. сезонные колебания их невелики. Приво-
димые ниже сведения о химическом составе воды
р. Невы относятся к створу д. Новосаратовка.
Сумма ионов р. Невы изменяется в течение
года от 39 до 75 мг/л. Минерализация несколько
уменьшается в июне—августе, когда наблюдается
повышенный сток.
В ионном составе воды преобладают ионы
НСОз' и Са", каждый из которых составляет 28—
40% экв. Содержание ионов SO4" примерно экви-
валентно содержанию ионов О' и составляет 3—
14%. Относительное содержание ионов Mg" в воде
равно 0,7—1,3% экв. Количество ионов Na' + K' ко-
леблется от 0,6 до 16% экв.
Вода р. Невы очень мягкая, величина общей же-
сткости в течение года изменяется в пределах 0,4—
0,8 мг-экв/л.
Углекислая агрессивность воды р. Невы незна-
чительная и изменяется в основном от 1,6 до
2,7 мг/л, повышаясь в отдельные годы до 5,3 мг/л
и понижаясь до 0,7 мг/л.
Цветность воды изменяется в основном в неболь-
ших пределах — от 30 до 50°. Но в ряде случаев
зимой цветность уменьшалась до 10—20°, а осенью
1952 г. она достигла значительных величии — 90—
104°. Прозрачность воды р. Невы высокая в тече-
ние всего года.
Перманганатная окисляемость в течение года
изменяется незначительно — от 6 до 19 мгО/л. Со-
держание NCV и NCV сравнительно невелико, при-
чем наибольших значений (1,0—1,3 мг/л) содержа-
ние NO3' достигает в зимнюю межень. Количество
нитритов составляет 0,000—0,025 лщМО2'М-
Количество кремния не превышает 2,0 мгЬ\/л.
Содержание железа изменяется в основном от
0 до 0,2 мгУе/л, но в отдельные годы повышается
до 0,6 мгУе/л.
Кислородный режим реки характеризуется хоро-
шей насыщенностью растворенным газом в течение
всего года. В основном содержание кислорода со-
ставляет 90—100% (9,3—13,7 мг/л).
Количество СО2 составляет 0,9—5,3 мг/л, при
этом летом несколько меньше, чем в остальные се-
зоны года.
Реакция воды р. Невы близка к нейтральной,
pH меняется в течение года от 7,4 до 7,7.
Ионный сток р. Невы у д. Новосаратовка со-
ставляет в среднем за 1946—1965 гг. 3006 тыс. т
в год со следующим распределением по гидрологи-
ческим сезонам: весна (апрель—июнь)—28%;
лето (июль—сентябрь)—29%; осень (октябрь—
ноябрь) — 18%; зима (декабрь—март)—25%. По-
казатель ионного стока составляет 10,7 т/км2 в год.
Река Свирь. Основной особенностью этой ре-
ки является очень малая минерализация воды в те-
чение всего года.
Приводимые ниже сведения о химическом со-
ставе воды относятся к нижнему течению реки.
Сумма ионов в течение всего года колеблется
в пределах 20—64 мг/л.
Преобладающими среди анионов в течение всего
года являются ионы НСО'з, причем это преоблада-
ние хорошо и резко выражено (28—44% экв).
Относительное содержание сульфатов изменя-
ется в пределах 3—8% экв, редко повышается до
10% экв в периоды зимней межени.
Характерной особенностью реки является пре-
вышение, как правило, количества хлоридов над ко-
личеством сульфатов; относительное содержание
хлоридов составляет 5—10% экв.
Абсолютное содержание ионов НСОз' изменя-
ется в пределах 20—37 мг/л, ионов SO4"—1 —
4 мг/л, ионов С1' — 2—5 мг/л.
В составе катионов ионы Са" характеризуются
хорошо выраженным преобладанием (28—36% экв).
В некоторые годы содержание ионов Са" стано-
вится неявно выраженным (<25% экв).
Содержание ионов Mg" изменяется в пределах
Ю—20% экв, а ионов Na’ + K' — 0—10% экв, повы-
шаясь в отдельные годы до 11—13% экв.
Абсолютное содержание ионов Са" составляет
5—10 мг/л, ионов Mg"— 1—3 мг/л, ионов Na' + K‘ -
0—3 мг/л.
По величине общей жесткости воду р. Свири
можно отнести к очень мягким. В течение всего
года жесткость ее не превышает 0,3—0,6 мг-экв/л.
Цветность воды мала и изменяется от 20 до 50°.
Прозрачность в течение всего года остается до-
статочно высокой (более 34 см), уменьшаясь до
15—10 см в весенний период.
Величина перманганатной окисляемости изменя-
ется от 5 до 12 мгО/л.
Количество железа в основном составляет 0,1 —
0,3 мг^е./л, в отдельных случаях увеличиваясь до
0,5—1,0 мгРе/л.
По своему химическому составу и величине ми-
нерализации вода на всем протяжении обладает хо-
рошими питьевыми качествами.
В настоящее время река используется для цен-
трализованного (г. Лодейное Поле) и нецентрали-
зованного хозяйственно-питьевого и технического
водоснабжения.
Река Волхов. По химическому составу во-
ды р. Волхова относятся к наиболее минерализован-
ным притокам Ладожского озера. Кроме того, вода
р. Волхова отличается от воды многих других рек
своеобразием ионного состава.
Приводимые ниже данные о химическом составе
относятся главным образом к створу у г. Новгорода.
В периоды летней и зимней межени вода реки
средне минерализована; сумма ионов в эти периоды
изменяется в пределах 150—300 мг/л. В период ве-
сеннего половодья минерализация уменьшается до
50—100 мг/л. Таким образом, хотя р. Волхов в
зарегулирована озером, однако характеризуется
значительными колебаниями минерализации в тече-
ние года.
Существенную роль в повышении величины ми-
нерализации воды реки играет своеобразие геоло-
гического строения бассейна. В среднем и нижнем
течении река глубоко вре.запа в мощные слои верх-
недевонских известняков, в результате чего подзем-
ное питание способствует увеличению минерализа-
ции. Кроме того, увеличению минерализации спо-
собствуют также воды притоков рек Керести, Пчев-
жы, Тигоды.
66 Заказ № 547
52!
По химическому составу вода р. Волхова в пе-
риод весеннего половодья характеризуется хорошо
и резко выраженным преобладанием ионов НСО3'
(32 41% экв). В летний и зимний периоды отно-
сительное содержание ионов НСО3' лишь незначи-
тельно превышает количество ионов СГ и составляет
в среднем 28—25% экв и меньше. Относительное
содержание СГ возрастает в периоды межени до
18—24% экв (в начале зимы 1949 г. составляло
26% экв).
Содержание ионов SO4" в воде реки составляет
2—7% экв, в отдельные годы достигает 8—10% экв.
Абсолютное содержание ионов НСОз' в период ве-
сеннего половодья составляет 34—71 мг/л, в пери-
оды летней и зимней межени — 63—142 мг/л; ионов
СГ в весеннее половодье содержится 1—20 мг,/л,
в летнюю и зимнюю межень 22—68 мг/л; ионов
SO/' — 4—15 л«г/л, реже 22—34 мг/л.
В составе катионов ионы Са", как правило, в те-
чение года характеризуются незначительным пре-
обладанием над другими катионами (32—24% экв).
Соответственно повышенному содержанию ионов
СГ наблюдается и повышенное содержание ионов
Na’ + K’ (12—24% экв). Однако в период весеннего
половодья в воде реки наблюдается увеличение по
сравнению с периодом межени относительного со-
держания ионов Са" до 29—42% и одновременно
уменьшение относительного содержания ионов Na’ +
+ К’ до 1 —15% экв.
Общая жесткость воды реки изменяется в те-
чение года от 0,7 до 3,0 мг-экв/л. Следовательно,
вода р. Волхова мягкая, а в период весеннего поло-
водья очень мягкая.
Содержание ионов NO3' изменяется в пределах
0,0—2,5 л«аЫО37л, составляя 1,0—2.5 л<гНО3'/л
в зимнюю межень и в весеннее половодье.
Содержание железа изменяется в пределах 0,1 —
0,8 л<гРе/л, редко увеличивается до 1,0—1,2 лггБе/л.
Количество кремния составляет 1,0—4,4 .waSi/л.
Цветность воды р. Волхова значительна и изме-
няется от 55 до 200°, что связано с весьма заболо-
ченными водосборами впадающих притоков (Кере-
сти, Тигоды и др.).
Величина перманганатной окисляемости в тече-
ние года изменяется в пределах 12—33 мгО/л.
Насыщение воды растворенным кислородом до-
статочно высокое в течение всего года (79—101%).
Река Волхов используется для централизован-
ного хозяйственно-питьевого, технического и тран-
спортного водоснабжения.
Река Ловать. По величине минерализации
воды р. Ловать относится к среднемииерализован-
ным рекам. Максимальных значений сумма ионов
достигает в меженный период, когда она изменя-
ется от 170—180 мг/л в верхнем течении (д. Узкое)
до 186—350 мг/л в среднем и нижнем (д. Сельцо и
г. Холм).
В летнюю межень сумма ионов составляет 103—
153 мг/л (д. Узкое) и 186—298 мг]л (д. Сельцо и
г. Холм). В весеннее половодье минерализация
в верхнем течении уменьшается до 125—136 мг/л,
а в среднем и нижнем — до 62—80 мг/л.
По химическому составу вода р. Ловати (у де-
ревень Узкое, Сельцо) в течение всего года харак-
теризуется значительным преобладанием ионов
НСОз' (38—45% экв) и ионов Са" (32—44% экв).
Относительное содержание ионов SO"4 в тече-
ние года составляет 3—8% экв (3—34 мг/л), уве-
личиваясь в отдельные годы в период весеннего по-
ловодья до 10—16% экв (д. Сельцо).
Относительное содержание ионов СГ в воде реки
во все фазы гидрологического режима изменяется
мало и составляет 2—7% экв (0,6—12 мг/л).
Количество ионов Mg" в воде у деревень Узкое,
Сельцо значительно меньше количества ионов Са"
и составляет 10—18% экв (6—14 мг/л); содержание
ионов Na’ + K’ невелико и изменяется от 0,2 до
10% экв (0,2—\5мг/л).
По величине общей жесткости вода р. Ловати
относится к умеренно жесткой. В период весеннего
половодья жесткость воды наименьшая и изменя-
ется по длине реки в пределах 0,7—1,8 мг-экв/л,
в зимнюю межень она увеличивается до 2,0—
4,0 мг-экв/л.
Во все фазы водного режима наблюдается аг-
рессивная СОг, содержание которой у г. Холма до-
стигает 12 мг/л. Но в период летней межени вода
реки у д. Сельцо не обладает агрессивными свой-
ствами.
Цветность воды на всем протяжении реки в ме-
женный период изменяется от 32 до 152 мг/л, не-
сколько увеличиваясь в период весеннего половодья
(72—155 мг/л).
Прозрачность воды в течение года выше 24 см,
лишь в период весеннего половодья уменьшается
до 9—17 см.
Перманганатная окисляемость на всем протяже-
нии реки в период зимней и летней межени изме-
няется от 6 до 18 мгО/л, а в период весеннего по-
ловодья увеличивается до 16—25 мгО/л.
Бихроматная окисляемость у д. Сельцо изменя-
ется в течение года от 22 до 56 мгО/л.
Относительное содержание растворенного кисло-
рода подвергается значительным изменениям в те-
чение года. В период открытого русла количество
кислорода близко к насыщению, а в отдельные годы
наблюдается перенасыщение (106—111% у д. Сель-
цо и г. Холма).
В зимний период содержание кислорода умень-
шается до 69—54% (д. Узкое) и 59—27%
(д. Сельцо).
Содержание СОг на всем протяжении реки из-
меняется от 1 —14 мг/л (лето) до 4—29 мг/л
(зима).
Реакция воды в верхнем течении реки близка
к нейтральной (pH = 7,0-ь7,6). В нижнем течении
pH изменяется от 7,3 до 8,4, достигая наименьших
значений в период весеннего половодья (7.0—7,2).
Количество фосфатов во все фазы водного ре-
жима по длине реки изменяется от 0,000 до
0,064 мгР/л.
Содержание кремния в течение года в верхнем
и среднем течении составляет 1,4—4,8 ntaSiM.
Количество железа в воде реки не превышает
0,7 мгБе/л, но в отдельные годы в зимнюю межень
увеличивается до 1,8—2,2 мгРе/л.
Содержание нитратов в воде реки изменяется
в пределах 0,00—1,20 мгЫО3'/л.
Нитриты содержатся в количествах 0,000—
0,372 мгЫО2'/л, достигая максимальных значений
в период весеннего половодья.
Вода р. Ловати используется для централизо-
ванного водоснабжения г. Великие Луки.
522
ЛИТЕРАТУРА
1. Агроклиматический справочник по Карельской АССР. Л.,
Гидрометеоиздат, 1959.
2. Агроклиматический справочник по Ленинградской области.
Л., Гидрометеоиздат, 1959.
3. Агроклиматический справочник по Новгородской области.
Л., Гидрометеоиздат, 1960.
4. Агроклиматический справочник по Псковской области. Л.,
Гидрометеоиздат, 1959.
5. Алек пн О. А. Химический анализ вод. Л., Гидрометео-
издат, 1954.
6. А лек ин О. А. Характеристика агрессивности вод рек
СССР — Метеорол. и гидрол., 1948, № 2.
7. А лек ин О. А. Общая гидрохимия. Л, Гидрометеоиздат
1948.
8. Алеки н О. А. и др. О выщелачивающей агрессивности
речных вод Советского Союза. — Гидрохимические мате-
риалы, 1966, т 13.
9. Алексеев Г. А. Графоаналитические способы определе-
ния и приведения к длинному периоду наблюдений кри-
вых распределения. — Тр. ГГИ, 1960, вып. 79.
10 А л е к с е е в Г. А. Обоснование формулы максимального
расхода паводка.—Тр. ГГИ, 1960, вып. 79.
И. Алексеев Г. А. Определение стандартных параметров
логарнфмически-нормальной кривой распределения по
трем опорным ординатам. — Тр. ГГИ, 1962, вып. 99.
12. Алексеев Г. А. Расчет максимальных расходов воды
с помощью номограммы при отсутствии гидрометриче-
ских наблюдений. — Тр. ГГИ, 1962, вып. 99.
13. Алексеев Г. А. Расчетный график редукции максималь-
ных модулей снегового и дождевого стока. — Тр. ГГИ,
1966, вып. 134.
14. Алексеев Г. А. Схема расчета максимальных дождевых
расходов воды по формуле предельной интенсивности
стока с помощью кривых редукции осадков и стока. —
Тр. ГГИ, 1966, вып. 134.
15. Андреянов В. Г. Внутригодовое распределение речного
стока. Л., Гидрометеоиздат, 1960.
16. Андреянов В. Г. Гидрологические расчеты при проек-
тировании малых и средних гидроэлектростанций. Л.,
Гидрометеоиздат, 1957.
17. Андреянов В. Г. Методика расчета внутригодового
распределения стока с учетом водности года. — Тр. ГГИ,
1953, вып. 38.
18. Андреянов В. Г. Методические основы расчета внутри-
годового распределения стока. — В кн.: «Труды III Все-
союзного гидрологического съезда». Т. 2, Л., Гидроме-
теоиздат, 1959.
19. Андреянов В Г. Некоторые уточнения и упрощения
методики расчета календарного внутригодового распре-
деления речного стока применительно к требованиям
строительного проектирования. — Тр. ГГИ, 1966, вып. 134.
20. Андреянов В. Г. Построение кривых обеспеченности
суточных расходов и кривых использования стока при
отсутствии наблюдений. — Тр. ГГИ, 1949, вып. 14 (68).
21. А н д р е я н о в В. Г, Р у д ен к о С И. Об учете влияния
ледяного покрова на водный баланс естественных и ис-
кусственных водоемов. — Метеорол. и гидрол., 1939,
№ 1.
22. А и т о и о в Н. Д. Минимальный сток рек СССР.— Тр.
НИУ ГУГМС, 1941, сер. 1, вып. 2.
23 Баранов И. В. Влияние стоков Сегежского комбината
на гидрохимический режим северной части Выгозера.—
В кн.: «Рыбное хозяйство Карелии». Вып, 7. Петроза-
водск, 1958.
24. Б и с к е Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология
Карелии. Петрозаводск, 1959.
25. Б о б р о в и ц к а я И. И. Зависимость стока взвешенных
наносов от гидрологических характеристик.-—Тр. ГГИ,
1967, вып. 141.
26. Богословский Б. Б. Озероведение. М., Изд-во МГУ,
1960.
27. Богомолов Г. В., Силин-Бекчурин А. И. Под-
земные воды и их изучение. Минск, «Наука и техника»,
1966.
28. Б р а с л а в с к и й А. П., Викулина 3. А. Нормы ис-
парения с поверхности водохранилищ. Л., Гидрометео-
издат, 1954.
29. Б у т ы л и н Г В. Изучение стока наносов малых водото-
ков.—Тр. ГГИ, 1966, вып. 132.
30. В и к у л и н а В. А. Изучение и расчет водного баланса
водохранилищ. — Тр. ГГИ, 1962, вып. 85.
31. Вольфцун И. Б., Крестовский О. И. Катастрофи-
ческий ливневой паводок на Валдае. — Метеорол. и ги-
дрол., 1961, № 1.
32. Воронков П П. Формирование химического состава
атмосферных вод и влияние его на почвенные растворы
и склоновые воды. — Тр. ГГИ, 1963, вып. 102.
33. В о р о н к о в П. П. Закономерность процесса формирова-
ния и зональность химического состава вод местного
стока. — Тр. ГГИ, 1963, вып. 102.
34. В о р о н к о в П. П Основные черты формирования ре-
жима ионного состава поверхностных вод в условиях
Севера. — Тр. ГГИ, 1951, вып. 33 (87).
35. Воронков П. П. Основные закономерности формирова-
ния химического состава поверхностных вод. — В кн.:
«Труды III Всесоюзного гидрологического съезда». Т. 10.
Л,, Гидрометеоиздат, 1959.
36. В о р о н к о в П. П. Формирование химического состава
поверхностных вод степной и лесостепной зон Европей-
ской территории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1955.
37. Воронков П. П. Основные факторы и закономерности
формирования химического состава воды малых водое-
мов.— Тр ГГИ, 1963, вып. 102.
38. Воронков П. П, Зубарева В И. Содержание пита-
тельных для растений соединений азота, фосфора и же-
леза в водах различного происхождения — Тр. ГГИ,
1963, вып. 102,
39. В о р о н к о в П. П. и др. Гидрохимические особенности
местного стока в период весеннего половодья и почвен-
ного покрова водосборов Европейской территории
СССР, —Тр. ГГИ, 1966, вып. 137.
40. Воскресенский К. П. Гидрологические расчеты при
проектировании сооружений на малых реках, ручьях и
временных водотоках. Л., Гидрометеоиздат, 1956
41. Воскресенский К. П. Норма и изменчивость годо-
вого стока рек Советского Союза Л„ Гидрометеоиздат,
42. Временная инструкция по методике определения органи-
ческого азота, хлорпоглощаемости, БПКго и БПК„Опы.
сухого остатка и оценка углекислой, сульфатной и маг-
незиальной агрессивности воды № 8 (ГХИ). М. 1966.
43. Геология СССР. Т 38. Карельская АССР М, 1960.
44. Гидрогеология СССР. Т. 3, Ленинградская, Псковская и
Новгородская области. М , «Недра», 1967
45. Гидрология устьевой области Невы. Под ред. С С. Бай-
дина, М., Гидрометеоиздат. 1965.
46. Грахов А. Н. Влияние карстовых вод на питание рек
в районе Ижорской возвышенности — Сб работ Ле-
нинградской ГМО, 1966, вып. 3.
47 Гусев А. Г, Поддоба 3. П. Влияние нефтепродуктов
на товарное качество рыбы.— Науч.-техн, бюллетень,
1956, №№ 3—4.
66*
48. Д я цк о В. Д„ Кр а с и о в В, II О содержании некоторых
микроэлементов (тяжелых металлов) в водах и плах Ве-
селовского водохранилища.— Гидрохимические мате-
риалы, 1964. т. 38.
49 Драчев С. М. Борьба с загрязнением рек, озер и водо-
хранилищ промышленными и бытовыми стоками. М.,
«Наука», 1964.
50 3 а л у б и н М. Н. Охрана рыбохозяйственных водоемов от
загрязнения промышленными сточными водами и дру-
гими сбросами ЛГ, Пищепромиздат, 1958.
51. Зайков Б. Д., Б е л и н к о в С. Ю. Средний многолетний
сток СССР. — Тр. ГГИ, 1937, вып. 2.
52. Зайков Б. Д. Внутригодовое распределение речного сто-
ка на территории Европы. М., Гидрометеоиздат, 1944.
53. Зайков Б. Д. Высокие половодья и паводки на реках
СССР за историческое время. Л., Гидрометеоиздат, 1954.
54. 3 е л е н к о в а - П е р ф и л ь е в а М. В. К гидрохимии
Кончезерской группы озер.— Тр. Бородинской пресно-
водной биологической станции в Карелии, 1927, т. 5.
55. Иванов К. Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л.,
Гидрометеоиздат, 1957.
56. Гидрологические расчеты при осушении болот и заболочен-
ных земель. Под ред. К Е Иванова. Л., Гидрометеоиз-
дат, 1963.
57. Изотова А Ф. Паводки от слабых дождей и их значе-
ние в питании малого водоема в условиях Карельского
перешейка. — Тр. Лаборатории озероведения АН СССР,
1960, т. 2.
58. Инструкция по проектированию. Признаки и нормы агрес-
сивности воды среди железобетонных и бетонных конст-
рукций (СН 249—63). М„ Госстройиздат, 1963.
59. Исаченко А. Г., Дашкевич 3. В., Карнаухо-
ва Е. В Физико-географическое районирование Северо-
Запада СССР Л.. Изд-во ЛГУ, 1965.
60. Карельская АССР. М., Географгиз, 1956.
61 Карта подземного стока СССР (зона интенсивного водо-
обмена, масштаб 1:5 000 000, 1964 г.) Изд. ГУГК Ми-
нистерства геологии СССР, М., 1965.
62. Кинд В. В. Коррозия цементов и бетонов в гидротехни-
ческих сооружениях. М—Л., 1955.
63. Клюева К. А. Влияние заболоченности водосборов на
внутригодовое распределение стока рек БССР. М., Ги-
дрометеоиздат, 1959.
64. Колесникова Т X., Коновалов Г. С. Содержание
брома и йода в воде главнейших рек Советского Сою-
за.— Гидрохимические материалы. 1966, т. 42.
65. Комлев А. М. Метод количественной оценки естествен-
ной зарегулированности речного стока. — Изв. СО АН
СССР, 1962, № 8.
66. Кор чох а Ю. М Исследование структуры распределения
скоростей в потоке и деформации русла на изгибе
р. Поломети. — Тр. ГГИ, 1965, вып. 123.
67. Ленинградская область. Природа и хозяйство. Под ред.
С. С. Голованова, Лениздат. 1958.
68. Лисицына К. И. Изучение стока наносов в первичной
гидрографической сети. — Тр. ГГИ, 1963, вып. 100.
69. Лисицына К. Н., Боголюбова И В Изучение стока
наносов ручьев —Тр ГГИ. 1964, вып 111.
70. Лит и иск а я К. Д. Уровни воды озер-водохранилищ
Карелии. — Тр. Карельского филиала АН СССР, 1961,
вып. 31.
71. М а р а к е в и ч Т. Н. Методика долгосрочного прогноза за-
мерзания рек Северо-Запада СССР.—Тр ГГИ, 1956,
вып 58 (112).
72. Ма ракевич Т. Н„ Мы та рев Н. М. Вскрытие рек
Северо-Запада СССР и методика его прогноза. — Тр.
ГГИ, 1958, вып. 67
73. М а л я в к и н А. Н. Подземное питание рек Карелии. Пе-
трозаводск, Карелгосиздат, 1966
74. Маркова О Л. Влияние карста на сток весеннего по-
ловодья.— Тр ГГИ, 1966, вып. 134
75. Маркой ева К. М. Изучение формирования стока на-
носов на распаханном склоне. — Тр. ГГИ, 1967, вып.
141.
76 Мыслова Н П. Гидрохимия вод Петрозаводской губы
Онежского озера как источника питьевого водоснабже-
ния.— В кн.: «Вопросы гидрологии, озероведения и вод-
ного хозяйства Карелии». Вып 2.3. Петрозаводск, 1955.
77. Материалы по максимальному стоку талых вод рек СССР.
Л., Гидрометеоиздат, 1967.
78. ЛАатерпалы по исследованию р. Волхова и ее бассейна. Под
общ. ред. В М Родевича. Вып. 1—24. Л., 1924—1929.
79. М и к к е й Н. И. Содержание фтора в атмосферных осад-
ках и поверхностных водах различного происхожде-
ния.— Тр. ГГИ, 1963, вып. 102.
80. Методические указания Управлениям гидрометслужбы
№ 68. Анализ и обобщение результатов наблюдений и
экспериментальных работ болотных гидрометеорологи
ческих станций сети ГУГМС. Изд. ГГИ, 1963
81 М о л ч а н о в И. В и др. Онежское озеро. Л , Гидрометео
издат, 1946.
82. Молчанов И. В, Термический режим озер южной части
Северо-Западной области. — В кн. «Труды 1 Всероссий
ского гидрологического съезда в Ленинграде, 7—14 мая
1924 г.» Л., 1925.
83. Нежиховский Р. А. Река Нева Л., Гидрометеоиздат
1957.
84. Норватов А. М. Географическое распространение про-
мерзания и пересыхания рек СССР. — Тр. ГГИ, 1950
вып. 27 (81).
85. Норватов А. М. Минимальный сток малых рек Евро-
пейской территории СССР. — Тр. ГГИ, 1956, вып 52
(106).
86. О х и н ч е н к о А. И. Методика расчета максимальных рас-
ходов талых вод в бассейне р. Камы. — Тр. ГГИ, 1966,
вып. 134.
87. Панина Н. А. Максимальный сток рек Горного Алтая,—
Тр. ГГИ, 1966, вып. 134.
88. Петрова 3. П. Расчет осадков за сутки и за отдельные
дожди разной повторяемости на территории СССР. Л.,
Гидрометеоиздат, 1955.
89. Попова Н. Ф. О возможных ошибках приведения пара-
метров кривых обеспеченности годового стока к дли-
тельным периодам наблюдений.—Тр. ГГИ, 1963, вып
107.
90. Попов О. В. Подземное питание рек. Л., Гидрометеоиз-
дат, 1968.
91 Разумихина К. В. Натурное исследование и расчет
транспорта наносов —Тр. ГГИ, 1967, вып. 141
92. Ра кит янский В И Фтор в поверхностных и подзем-
ных водах Смоленской области —Гидрохимические ма-
териалы, 1964, т. 36.
93. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изу-
ченность. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л., Гидроме-
теоиздат, 1965.
94. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологиче-
ские характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л ,
Гидрометеоиздат, 1966
95. Р о м а н о в В. В. Гидрофизика болот. Л., Гидрометеоиз-
дат, 1961.
96. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.—М.,
Гидрометеоиздат, 1941.
97. Семенова Е. С. Суточный ход мутности рек и вопросы
учета стока наносов. — Тр. ГГИ. 1964, вып. 111
98. Север Европейской части СССР. М, «Наука», 1966.
99. Скакал ьский Б. Г. Гидрогеологические и гидрохими-
ческие особенности стока с логов зоны избыточного
увлажнения. — Тр. ГГИ, 1963, вып. 102.
100. Скака льский Б. Г. Основные географические и ги-
дрохимические характеристики местного стока различ-
ных природных зон Европейской территории СССР. —
Тр. ГГИ, 1966, вып. 137.
101. Скопинцев Б. А Органическое вещество в природных
водах (водный гумус). —Тр. ГОИН, 1950, вып. 17 (29).
102. Снищенко Б. Ф. Движение песчаных гряд в естест-
венных водных потоках.—Тр. ГГИ, 1966, вып. 136.
103. Соколов А. А Взаимосвязь морфометрических харак-
теристик бассейна и водотока.—Метеорол и гидрол.
1962, № 2.
104. Соколов А. А Влияние озерного регулирования на
величину минимального стока рек.— Тр ГГИ. 1954,
вып, 43 (97).
105. Соколов А А. Гидрография. Л., Гидрометеоиздат,
106. Соколов А. А. О влиянии леса на максимальный сток
весеннего половодья.— Тр ГГИ, 1965, вып. 99.
107. Соколов А. А. О зональных и азональных факторах
стока. — Сб. работ по гидрологии, 1961, № 2.
108. Соколов А. А Максимальный сток талых вод элемен-
тарных (малых) бассейнов и природа его редукции —
Тр ГГИ, 1963, вып. 107.
109. Соколов А. А. Методика расчета максимальных рас-
ходов талых вод при отсутствии или недостаточности
гидрометеорологических данных. — Тр. ГГИ, 1966, вып
134.
110. Соколовский Д Л Речной сток. Л., Гидрометеоиз-
дат, 1967.
111. Соловьева Н. Ф. Гидрохимия притоков Ладожского
озера и р. Невы. — В кн.: «Гидрохимия и гидрооптика
Ладожского озера». Т. 23. Л , «Наука», 1967.
524
112. Сорокин И. Н. Гидрологическая характеристика ма-
лых озер некоторых озерных районов Северо-Запада.—
В кн.: «Озера различных ландшафтов Северо-Запада
СССР». Ч. 1. Л., «Наука», 1968.
113. Справочник по климату СССР. Вып. 3, ч. 1. Л., Гидро-
метеоиздат, 1966.
114. Справочник по климату СССР. Вып. 3, ч. 2. Л., Гидро-
метеонздат, 1965.
115. Справочник по климату СССР. Вып. 3, ч. 3. Л., Гидро-
метеоиздат, 1966.
116. Справочник по климату СССР. Вып. 3, ч. 4. Л., Гидро-
метеоиздат, 1968.
117. Справочное руководство гидрогеолога. Под общ. ред.
В. М. Максимова. Л., Гостоптехиздат, 1959.
118. Указания по определению расчетных максимальных рас-
ходов талых вод при отсутствии или недостаточности
гидрометрических наблюдений. СН 256—66. Л., Гидро-
метеоиздат, 1966.
119. Указания по определению расчетных минимальных рас-
ходов воды рек при строительном проектировании. СН
346—66. Л., Гидрометеоиздат, 1966.
120. Указания по определению расчетных величин годового
стока рек и его внутригодового распределения. СН 371 —
67. Л., Гидрометеоиздат, 1968.
121. Урываев В. А. Обеспеченность расходов в году рек
Европейской части СССР. — Тр. НИУ ГУГМС, 1941,
вып. 2, Сер. 4.
122. Ухабов а Н. К. Катастрофическое весеннее половодье
на оз. Ильмень и р. Волхове в 1966 г. — Тр. ГГИ, 1968,
вып. 153.
123. Филатова Т. Н. Термический режим озер Карельского
перешейка в безледный период. — Вести. ЛГУ, 1957,
вып. 1, № 6. Сер. геол, и геогр.
124. Харкевич Н. С. Сток растворенных веществ рек се-
верного и северо-восточного побережья Ладожского
озера. — В кн.: «Вопросы гидрологии, озероведения и
водного хозяйства». Петрозаводск, 1964.
125. Ч е б о т а р е в А. И., К л и б а ш е в К. П. Гидрологические
расчеты. Л., Гидрометеоиздат, 1959.
126. Региональная оценка подземного питания рек СССР. Под
ред. А. И. Чеботарева, О. В. Попова. Л., Гидрометеоиз-
дат, 1968 (Труды ГГИ. Вып. 154).
127. Черная Т. М. К оценке внутригодового распределения
подземного притока в равнинные реки Европейской тер-
ритории СССР. — Тр. ГГИ, 1969, вып. 166.
128. Шалгов Г. И. Речные наносы. Л., Гидрометеоиздат,
1959.
129. Шалгов Г. И. Сток взвешенных наносов рек СССР.—
Тр. ГГИ, 1949, вып. 20 (74).
130. Шевелев М. Э. Метод расчета обеспеченных миниму-
мов речного стока.—Метеорол. и гидрол., 1937, № 8.
131. Яковлев Ф. С., Воронов В. С. Типы лесов Карелии
и их природное районирование. Петрозаводск, 1959.
132. Якунин И. И. Деформации русла р. Поломети и их
связь с гидрологическим режимом и устойчивостью
грунтов, слагающих ложе реки. — Тр. ГГИ, 1964,
вып. 116.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие............................................ J
Алфавитный список рек, озер (водохранилищ) и болот,
сведения о гидрологическом режиме которых приво-
дятся в монографии..................................... 5
Список пунктов гидрологических наблюдений.............. 9
Глава I. Характеристика природных условий Каре-
лии и Северо-Запада................................... 18
Рельеф............................................. —
Геологическое строение............................. 21
Почвенный покров.................................. 25
Растительность..................................... 31
Климат............................................ 34
Общие сведения о гидрографической сети .... 50
Подземные воды.................................... 54
Хозяйственное использование рек ................... 57
Глава II. Водный и уровенный режим рек................. 58
Карелия............................................ —
Северо-Запад....................................... 66
Глава III. Норма и изменчивость годового стока . . 88
Карелия............................................. —
Выбор расчетного периода и приведение стока к
многолетнему ряду........................ 89
Изменчивость годового стока............... 100
Северо-Запад................................ 108
Выбор расчетного периода и приведение стока к
многолетнему ряду....................... 109
Изменчивость годового стока ................... 127
Глава IV. Внутригодовое распределение стока ... 131
Карелия...................................... —
Расчеты внутригодового распределения стока при
наличии, данных наблюдений................ —
Районирование территории по типам внутригодо-
вого распределения стока средних и малых рек 143
Влияние физико-географических факторов на
внутригодовое распределение стока ............. 144
Районные схемы расчетного распределения стока
по месяцам и сезонам........................... 147
Пример расчета внутригодового распределения сто-
ка при отсутствии данных наблюдений .... 150
Средние кривые продолжительности суточных
расходов воды и коэффициент внутригодовой
зарегулированности стока...................., . 156
Северо-Запад...................................... 158
Расчеты внутригодового распределения стока при
наличии данных наблюдений....................... —
Районирование территории по типам внутригодо-
вого распределения стока средних и малых рек 171
Влияние физико-географических факторов на
внутригодовой режим стока..................... 172
Районные схемы расчетного распределения стока
по месяцам и сезонам.......................... 177
Расчет внутригодового распределения стока при
отсутствии данных наблюдений................... 178
Средние кривые продолжительности суточных
расходов воды и коэффициент естественной
зарегулированности стока ...................... 185
Глава V. Максимальный сток весеннего половодья 188
Карелия........................................... —
Обработка данных наблюдений и приведение к
многолетнему периоду.......................... —
Характеристика половодья ..................... 190
Расчет элементов половодья для неизученных рек 198
Расчетные гидрографы половодья............_. 206
Северо-Запад.................................... 210
Обработка данных наблюдений и приведение к
многолетнему периоду....................... . —
Характеристика половодья...................... 229
Расчет элементов половодья для неизученных рек 231
Расчетные гидрографы половодья................ 244
Глава VI. Максимальный сток дождевых паводков 250
Карелия........................................... —
Характеристика дождевых паводков и коэффи-
циенты паводочного стока ........................ —
Расчетные характеристики дождевых осадков . . 251
Общие рекомендации по расчету максимальных
дождевых расходов воды на неизученных ре-
ках ........................................... 260
Расчетные гидрографы дождевых паводков . . . 263
Северо-Запад...................................... —
Характеристики дождевых паводков при наличии
наблюдений.............................. 264
Многолетние (статистические) характеристики
наибольших дождевых паводков за теплый пе-
риод года...................................... 265
Расчетные характеристики дождевых осадков . . 281
Коэффициенты паводочного стока за теплый пе-
риод и их территориальное обобщение . ..... 292
Рекомендации по расчету максимальных дожде-
вых расходов воды на неизученных реках . . . 293
Расчетные гидрографы дождевых паводков . . . 299
Глава VII. Минимальный сток......................... 302
Карелия........................................... —
Характеристика межени........................... —
Минимальный 30-дневный сток................... 303
Коэффициенты вариации 30-дневного минималь-
ного стока.............................. 318
Рекомендации по расчету минимального 30-днев-
ного стока неизученных рек....................... —
Минимальный суточный сток рек за летний и зим-
ний периоды............................. . 325
Северо-Запад.................................... 326
Характеристика межени........................... —
Минимальный 30-дневный сток.................. 328
526
Распределение минимального 30-дневного стока
по территории и связь его с различными фак-
торами ...................................... 349
Расчет минимального 30-дневного стока неизу-
ченных рек................................... 353
Изменчивость минимального 30-дневного стока 354
Минимальный суточный сток рек за летне-осен-
ний и зимний периоды......................... 358
Пересыхание и промерзание рек................ 359
Глава VIII. Термический и ледовый режим рек . . 360
Температура воды рек.......................... —
Ледовый режим рек.............................. 370
Глава IX. Сток наносов рек........................ 380
Определение среднего многолетнего стока наносов 381
Условия формирования стока наносов............. 383
Мутность рек................................... 384
Режим наносов.................................. 386
Глава X. Режим озер и водохранилищ................ 394
Общие сведения об озерах и водохранилищах ... —
Режим уровней................................. 396
Термический режим.............................. 413
Ледовый режим.................................. 432
Испарение с поверхности водоемов .............. 443
Водный баланс водохранилищ , .................. 445
Глава XI. Болота и их режим........................ 448
Глава XII. Гидрохимическая характеристика поверх-
ностных вод........................................ 463
Карелия.......................................
Основные природные факторьь влияющие на фор-
мирование химического состава поверхностных
вод.......................................... 465
Химический состав вод местного стока в различ-
ные фазы водного режима....................... 466
Обобщенные характеристики минерализации и
химического состава вод....................... 479
Гидрохимическая характеристика больших рек 485
Северо-Запад................................... 487
Основные природные факторы, влияющие на фор-
мирование химического состава поверхностных
вод........................................... 490
Химический состав вод местного стока в различ-
ные фазы водного режима....................... 493
Обобщенные характеристики минерализации и
химического состава вод....................... 512
Гидрохимическая характеристика больших рек 518
Литература................................... 524
Ресурсы поверхностных вод СССР, том 2 ч. 1
Отв. редактор В. Е. Водогрецкий
Редакторы: Г. Г. Доброумова, 3. М. Кожина,
О. Н. Потапова, Т. С. Шмидт
Техн, редактор М. С. Костикова
Корректоры: Е. И. Бородина, Л. А. Власова, Т. А. Тимофеева
Сдано в набор 13/IX 1971 г. Подписано к печати 20/III 1972 г. М-08094.
Бумага 60х90'/в, типогр. № 1. Печ. л. 66,0. Уч.-изд. л. 84,90. Тираж
400 экз. Индекс ГЛ-164. Заказ 547. Цена 5 руб. Гидрометеоиздат.
Ленинград, В-53, 2-я линия, д. 23.
Ленинградская типография № 8 Главполиграфпрома Комитета по печати
при Совете Министров СССР. Ленинград, Прачечный пер., д. 6.