Обложка
Титл
Предисловие
1. Социально-экономическое положение Молдавии в конце XIX — начале XX века. Распространение марксизма и возникновение социал-демократических организаций
2. Деятельность большевиков Молдавии в годы первой русской революции
3. Большевики Молдавии в период между двумя буржуазно-демократическими революциями в России
1. Деятельность большевиков в период мирного развития революции
2. Деятельность большевистских организаций края в период подготовки и проведения вооруженного восстания в Петрограде
3. Большевики в борьбе за установление Советской власти в Молдавии
4. Большевики — организаторы борьбы трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции в первый период гражданской войны
5. Деятельность большевиков Молдавии в период коренного перелома в ходе гражданской войны. Разгром белогвардейцев и интервентов
1. Большевистские организации в борьбе за восстановление народного хозяйства. Образование МАССР и создание областной партийной организации
2. Борьба партийной организации Молдавии за социалистическую реконструкцию народного хозяйства
3. Деятельность партийной организации Молдавии в период завершения социалистической реконструкции народного хозяйства и победы социализма Принятие новой Конституции МАССР
1. Оккупационный режим в Бессарабии. Вступление областной большевистской организации в Коммунистическую партию Румынии
2. Коммунистическая организация Бессарабии в период относительной стабилизации капитализма
3. Деятельность коммунистической организации Бессарабии в годы мирового экономического кризиса
4. Коммунистическая организация Бессарабии во главе борьбы народных масс против фашизма и угрозы антисоветской войны
2. Борьба партийной организации за проведение сплошной коллективизации в правобережной Молдавии. III съезд КП Молдавии.
3. Организационная и идеологическая работа КП Молдавии. обеда культурной революции
4. Борьба Компартии Молдавии за дальнейшее развитие народного хозяйства республики. IV съезд КП Молдавии. XIX съезд КПСС
1. Перестройка работы партийных организаций на основе ленинских норм партийной жизни. Борьба партии за крутой подъем сельского хозяйства. V съезд КП Молдавии
2. Борьба республиканской партийной организации за дальнейшее развитие промышленности. Выполнение пятого пятилетнего плана. VI съезд Компартии Молдавии
3. XX съезд КПСС. Развитие социалистической демократии. Перестройка управления промышленностью и строительством. VII съезд Компартии Молдавии
4. Борьба республиканской партийной организации за дальнейший подъем народного хозяйства и развитие колхозного строя. Повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся.
1. XXI съезд КПСС. Начало осуществления семилетнего плана. IX съезд Компартии Молдавии
2. Организаторская и идеологическая работа партийной организации республики
Глава X. Борьба республиканской партийной организации за выполнение решений XXII съезда КПСС и новой Программы партии
2. Перестройка партийного руководства народным хозяйством
3. Деятельность Компартии Молдавии по усилению идейного воспитания трудящихся.
4. Курс партии на ускоренное развитие химической промышленности и интенсификацию сельского хозяйства. XI съезд КП Молдавии
Содержание
Выходные данные
Текст
                    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ ПРИ ЦК КП МОЛДАВИИ - ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС Очерки истории Коммунистической партии Молдавии ★ ПАРТИЙНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦК КП МОЛДАВИИ КИШИНЕВ 1964
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Е. С. Постовой (руководитель), С. Я. Афтешок, В. К- Барбулат (зам. руководителя), А. И. Медве¬ дев, А. Э. Новак, Д. Р. Фаерштейн (Волтурин), Н. П. Фролов, Д. Е. Шемяков.
ПРЕДИСЛОВИЕ История Коммунистической партии Молдавии является составной частью героической истории Коммунистической партии Советского Союза. Компартия Молдавии — один из боевых отрядов КПСС. В настоящей книге сделана первая попытка систематизи¬ рованного научного изложения основных вопросов истории партийной организации республики от возникновения марк¬ систских кружков до наших дней. В ней освещается деятель¬ ность партийной организации на важнейших всемирно-исто¬ рических этапах борьбы КПСС за свержение эксплуатато¬ ров и установление диктатуры пролетариата, за победу социализма и за построение коммунистического общества. При написании «Очерков истории Коммунистической пар¬ тии Молдавии» авторский коллектив руководствовался поло¬ жениями марксизма-ленинизма, конкретными материалами о революционном движении и социалистическом строительстве в крае, содержащимися в гениальных трудах В. И. Ленина. С именем великого Ленина связаны самые светлые стра¬ ницы в истории революционной борьбы трудящихся Молда¬ вии. В. И. Ленин стоял у истоков создания большевистских организаций края. В основу «Очерков» положены решения съездов, конфе¬ ренций и пленумов ЦК КПСС, III Коммунистического Ин¬ тернационала, постановления КП Украины, Молдавского об¬ кома и КП Молдавии. В исследовании истории партийной организации республики широко использованы и другие многочисленные документальные источники. Книга подготовлена авторским коллективом в составе: С. Я. Афтенюк, кандидат исторических наук; В. К. Барбулат,
кандидат исторических наук; И. М. Бобейко; М. И. Бобичев; С. К. Брысякин, кандидат исторических наук; П. В. Воронин, кандидат исторических наук; С. И. Галущенко, кандидат исторических наук; А. В. Грекул, кандидат исторических наук; И. И. Довгополый, кандидат исторических наук; А. С. Есауленко, кандидат исторических наук; Е. А. Исако¬ ва; А. А. Коренев, кандидат исторических наук; И. Е. Легась, кандидат исторических наук; А. И. Медведев, кандидат исто¬ рических наук; Е. С. Постовой; А. В. Репида, кандидат исто¬ рических наук; М. Ф. Ротару; И. Л. Сабадырев, кандидат исторических наук; Г. В. Синица кандидат исторических наук; Д. Е. Шемяков, кандидат исторических наук. В подготовке «Очерков истории Коммунистической пар¬ тии Молдавии» большую помощь Институту истории пар¬ тии при ЦК КП Молдавии оказал своими указаниями и сове¬ тами Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Институт истории партии при ЦК КП Молдавии и ав¬ торский коллектив выражают глубокую благодарность Ин¬ ституту истории АН СССР, кафедре истории КПСС естест¬ венных факультетов Московского государственного универси¬ тета имени М. В. Ломоносова, Институту истории партии ЦК КП Украины, партийному архиву Одесского промышленного обкома КП Украины, Институту истории АН МССР, кафе- драм общественных наук вузов республики, горкомам и рай¬ комам партии, производственным колхозно-совхозным и про¬ мышленно-производственным парткомам, старым большеви¬ кам, всем товарищам, принявшим участие в обсуждении ма¬ кета «Очерков» и оказавшим помощь в подготовке настоя¬ щей книги.
ГЛАВА I СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МОЛДАВИИ В ПЕРИОД БОРЬБЫ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ ЗА СВЕРЖЕНИЕ ЦАРИЗМА (конец XIX века — февраль 1917 года) I. Социально-экономическое положение Молдавии в конце XIX — начале XX века. Распространение марксизма и возникновение социал-демократических организаций В конце XVIII и начале XIX столетия Молдавия была освобождена от многовекового жестокого турецкого ига и вос¬ соединена с Россией. Несмотря на тяжелый гнет царизма, воссоединение края с Россией открыло благоприятные воз¬ можности для его экономического и культурного развития, способствовало братскому сближению молдавского народа с русским и украинским народами, корни которого уходят в глубь веков. Трудящиеся Молдавии приобщились к обще¬ российскому прогрессивному общественно-политическому движению, к революционной борьбе масс против эксплуата¬ торов, что имело определяющее значение в исторических судьбах молдавского народа. В середине XIX века социально-экономическое развитие Молдавии, как и всей России, характеризовалось резким обострением кризиса феодально-крепостнической системы и быстрым созреванием в ее недрах новых, капиталистических отношений. Отмена крепостного права в России в 1861 году послужила толчком для быстрого развития капитализма в 7
промышленности и сельском хозяйстве. В капиталистическую систему втягивались и национальные окраины империи. Это вызвало необходимость проведения в них земельных реформ. В Бессарабии такая реформа, явившаяся продолжением ре¬ формы 1861 года, была проведена на основе «Положения 14 июля 1868 года». Особенность ее состояла в том, что на¬ делы земли передавались не в общинное, а в посемейно-на¬ следственное пользование. Выкуп за наделы устанавливался ниже, чем «Положениями 19 февраля 1861 года». В пореформенный период усилился процесс дифференциа¬ ции крестьянства. Быстро увеличивалась численность дере¬ венской бедноты и рос новый эксплуататорский класс — ку¬ лачество. Уже в 1893 году 23 процента крестьянских дворов были безземельными, а сельская буржуазия составляла око¬ ло одной пятой всех дворов, ей принадлежали более 45 про¬ центов лошадей и половина всей земельной площади. Анализируя развитие капитализма в России, В. И. Ленин использовал материалы Бессарабской губернии. На осно¬ вании статистических данных за 1883—1899 годы о количе¬ стве рабочего скота и земли, применении рабочей силы и машин, вывозе зерна на внутренний и внешний рынки В. И. Ленин доказал, что в земледелии Бессарабии преобла¬ дала капиталистическая система хозяйства 1. Бессарабия являлась районом торгового земледелия, крупным поставщиком зерна на общероссийский и мировой рынки. В начале XX века среднегодовой вывоз зерна через Одессу, дунайские порты и по железной дороге доходил до 75 миллионов пудов, или более 60 процентов валового сбора. Несмотря на быстрый рост капиталистических отно¬ шений, в молдавской деревне продолжали сохраняться фео¬ дальные пережитки. В 1905 году две тысячи помещиков Бес¬ сарабии сосредоточивали в своих руках около 1 400 тысяч десятин лучшей земли — в среднем по 700 десятин на хо¬ зяйство. В то же время 285 тысяч крестьянских дворов вла¬ дели 1 864 тысячами десятин земли, что составляло в сред¬ нем по 6,5 десятины на хозяйство. В Кишиневском уезде на крестьянский двор приходилось 3,9 десятины, Сорокском — 3,1, в Оргсевском — 2,7 десятины. Сельское хозяйство было крайне отсталым, урожайность полей и продуктивность скота низкими. Сады и виноградники часто гибли от вредителей и болезней. Беднота и середняки пользовались примитивными орудиями — сохой, косой, сер¬ пом и цепом. Им были недоступны машины. Экономика края была тесно связана с общероссийским рынком. Молдавия, как и другие национальные окраины, 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 188, 196, 200 233, 268. 8
служила для русского капитализма поставщиком дешевого сырья и рынком сбыта промышленной продукции. Крупная фабрично-заводская промышленность не получила здесь зна¬ чительного развития, поэтому формирование промышлен¬ ного пролетариата шло крайне медленно. Рабочий класс Молдавии пополнялся за счет местного городского и сель¬ ского населения, а также пришлых рабочих из промышлен¬ ных центров страны, которые приносили с собой опыт рево¬ люционной борьбы. С развитием капитализма расширялись экономические связи, что требовало строительства железных дорог. Уже в 1903 году общая протяженность железнодорожных путей в крае превышала 800 верст. К концу XIX века в промышлен¬ ности и на транспорте было занято более 20 тысяч рабочих, или 1,5 процента к общему числу населения. Положение рабочего класса в Молдавии было исключи¬ тельно тяжелым. В 1900 году месячный заработок рабочих в среднем по России составлял 16 рублей, а в Молдавии — около 13 рублей. Рабочий день, как правило, продолжался 12 часов, а на мелких предприятиях — до 16 часов. Преобла¬ дал натуральный ручной труд. Не было элементарной охраны труда, медицинской помощи. Рабочие ютились в каморках, бараках, землянках. Невыносимо тяжелые условия жизни и низкая оплата труда вызывали протест рабочих. На предприятиях вспыхи- Еали стихийные забастовки и стачки. Первая в Молдавии стачка произошла в 1871 году на строительстве Тирасполь¬ ско-Кишиневской железной дороги. За ней последовал ряд других забастовок. Они носили экономический характер, являлись первой школой революционной борьбы и выработки классового сознания пролетариата. Произвол крепостников-помещиков и невероятная нужда порождали среди крестьян недовольство, которое часто вы¬ ливалось в открытые выступления. За период между 1869 и 1872 годами в Бессарабии произошло свыше 50 крестьянских выступлений. Социальный гнет усиливался национальным. Царские чиновники всячески препятствовали развитию молдавской национальной культуры. Не было школ на родном языке. Абсолютное большинство населения было неграмотным. В конце 60-х — начале 70-х годов революционную работу в России вели народники. Они были идеологами крестьян¬ ства, выразителями его революционных устремлений в борь¬ бе за землю и свободу, мечтали через крестьянскую револю¬ цию и сельскую общину прийти к социализму. Народники отрицали развитие капитализма в России, не видели исто¬ рической роли рабочего класса, идеализировали крестьяни¬ 9
на. Их теории обрекали революционное движение на пора¬ жение. В. И. Ленин в ряде своих работ вскрыл ошибочные взгляды народников. В то. же время он высоко оценил их ре¬ волюционный крестьянский демократизм, беззаветную борь¬ бу против помещичьего гнета и самодержавия. Народнические идеи получили широкое распространение в Молдавии. Наиболее яркими представителями революци¬ онного народничества здесь были Н. Зубко-Кодряну, Ф. Де¬ ниш, А. Фрунзе, К. Урсу. Развитие капитализма в сельском хозяйстве подрывало экономическое и социальное единство сельской общины. Классовый антагонизм между трудящимися крестьянами и поднимающимся кулачеством нарастал. Эти социально-эко- ном'ические изменения в деревне нашли свое отражение в эволюции, происшедшей во взглядах народничества; из ре¬ волюционного оно переродилось в либеральное. Либераль¬ ные народники, в отличие от революционных, отказались от борьбы с царизмом и были выразителями интересов кула¬ чества. В 70-х годах возникли первые рабочие кружки, которые сыграли большую роль в политическом просвещении пролета¬ риата. Весной 1875 года Е. О. Заславский основал в Одессе на базе рабочих кружков первую организацию рабочего клас¬ са «Южнороссийский союз рабочих». Эта организация имела свой устав, в котором были определены ее цели и задачи. В деятельности «Южнороссийского союза рабочих» участво¬ вали и бессарабцы: братья Калинст, Виктор и Дмитрий Бы- стриевские, Капитон Валащук, Иван Телятников. В Тирасполе и Тираспольском уезде неоднократно бывал и Е. О. Заслав¬ ский. Он общался с рабочими и крестьянами, вел среди них революционную пропаганду. Член союза Иван Телятников распространял революционную литературу в селе Тырновка Тираспольского уезда. В Россию стали проникать идеи марксизма. Его осново¬ положники Карл Маркс и Фридрих Энгельс совершили рево¬ люционный переворот во взглядах на развитие общества, пре¬ вратили социализм из утопии в науку, доказали неизбежность гибели капитализма и победы социализма. Они увидели в лице пролетариата решающую историческую силу, которая была призвана стать могильщиком капитализма и творцом нового общества. Чтобы победить буржуазию, пролетариат должен иметь свою самостоятельную партию, вооруженную теорией научного коммунизма. Важную роль в распространении идей марксизма в Рос¬ сии сыграла первая русская марксистская организация — группа «Освобождение труда», созданная в 1883 году за гра¬ ницей Г. В. Плехановым. Она нанесла серьезный удар народ¬ 10
ничеству и сделала первый шаг навстречу рабочему движе¬ нию. Издававшаяся группой «Освобождение труда» марксист¬ ская литература проникала и в Молдавию. В 80-х годах пере¬ довая часть рабочих и интеллигенции Кишинева была знако¬ ма с такими произведениями К. Маркса и Ф. Энгельса, как «Манифест Коммунистической партии», «Наемный труд и ка¬ питал», «Положение рабочего класса в Англии», со статьей Г. В. Плеханова «Несколько слов от переводчика» и другими. В 1883—1884 годах уроженец села Молешты Бендерского уезда П. Зданович, находясь в Швейцарии, изучал произведе¬ ние К- Маркса «Наемный труд и капитал», изданное группой «Освобождение труда», и посылал отдельные его работы в Молдавию. Непосредственное содействие группе «Освобож¬ дение труда» оказывал Г. Гуковский из Бельц, который про¬ водил денежные сборы среди русских эмигрантов в Швейца¬ рии и Германии для издания марксистской литературы. Несмотря на жестокие преследования царизма, учение марксизма все шире распространялось в России. В Петер¬ бурге, Москве, Киеве, Екатеринославе, Одессе и других горо¬ дах возникли социал-демократические кружки. Они вели про¬ паганду среди рабочих, призывали их подняться на борьбу за свободу, за уничтожение эксплуатации, издавали листовки и прокламации, в которых обличали царское самодержавие. В конце 80-х годов началась революционная деятельность Владимира Ильича Ленина. В. И. Ленин (Ульянов) — осно¬ ватель и вождь партии большевиков принадлежал к первым русским марксистам. Он увидел в марксизме могучее идейное оружие в борьбе за освобождение трудящихся от классового и национального гнета. В. И. Ленин возглавил революционное движение в стране. Начался ленинский этап в развитии марксизма. Деятельность В. И. Ленина оказала огромное воздействие на революцион¬ ное движение всех народов России, на борьбу международ¬ ного пролетариата. В своих работах «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Развитие капитализма в России» и других произведениях В. И. Ленин завершил идейный разгром народничества, первым среди русских марк¬ систов научно обосновал положение о гегемонии пролетариа¬ та, определил роль рабочего класса как политического вож¬ дя всех трудящихся масс, выдвинул идею о союзе рабочего класса и крестьянства — главном средстве свержения ца¬ ризма, помещиков и буржуазии. В борьбе против народничества В. И. Ленин широко ис¬ пользовал данные о социальных явлениях, происходивших и в молдавской деревне. Ленинский анализ классового состава населения края показал, что капиталистические отношения в 11
конце XIX века преобладали и в городе, и в деревне. С раз¬ витием капитализма происходил процесс образования молдав¬ ской буржуазной нации. В 90-х годах революционные марксисты во главе с В. И. Лениным вели непримиримую борьбу как против от¬ крытых врагов марксизма — народников, так и против его замаскированных противников — «легальных марксистов», стремившихся приспособить марксизм и рабочее движение к интересам буржуазии. «Легальные марксисты» отвергали главное в марксизме — учение о социалистической револю¬ ции и диктатуре пролетариата. Осенью 1895 года в Петербурге по инициативе и под ру¬ ководством В. И. Ленина был основан «Союз борьбы за осво¬ бождение рабочего класса». «Союз борьбы» был первым се¬ рьезным зачатком марксистской партии, опирающейся на рабочее движение. Он положил начало соединения рабоче¬ го движения с социализмом и руководил классовой борьбой пролетариата, оказывал большое влияние на развитие социал- демократического движения во всей стране. Проходившие под его руководством стачки открыли новую полосу в развитии России — полосу подготовки народной революции. Громовые раскаты жестоких классовых боев, развернув¬ шихся в промышленных центрах, были слышны во всех угол¬ ках России. Известия о революционных событиях в центре до¬ ходили и в Молдавию. Они пробуждали классовое сознание трудящихся, звали их к борьбе против эксплуататоров и угнетателей. Большую роль в революционном воспитании рабочих Мол¬ давии сыграли политические ссыльные. В конце XIX века их было около 200 человек, в большинстве своем социал-демо¬ краты. В 1896 году в Кишиневе по их инициативе был создан первый социал-демократический кружок. В создании и деятельности местных марксистских кружков принимали участие М. Л. Вельтман (Павлович), Я. Е. Боград, М. М. Годлевский и другие. Члены кружков вели пропаганду среди передовых рабочих. В 1900 году в работу со¬ циал-демократических кружков активно включился А. А. Квят- ковекий, член петербургского «Союза борьбы за освобожде¬ ние рабочего класса», сосланный царским правительством в Кишинев под надзор полиции. Он привез с собой большое ко¬ личество марксистской литературы, в том числе «Капитал», «К критике политической экономии». Летом 1903 года после по¬ бега из вологодской ссылки на севере Бессарабии — в Хотине поселился профессиональный революционер, соратник В. И. Ленина М. С. Кедров. В Молдавии в те годы распространялись произведения В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с 12
рабочих на фабриках и заводах», «К характеристике экономи¬ ческого романтизма», «Заметка к вопросу о теории рынков», «Развитие капитализма в России» и другие. На рубеже XIX—XX веков капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм, когда решающее значение приобретают монополии, которые в чудо¬ вищных размерах порождают паразитизм и загнивание, край¬ нее обострение всех экономических и социально-полити¬ ческих противоречий капитализма. В. И. Ленин охарактери¬ зовал империализм как умирающий капитализм, канун социа¬ листической революции. В эпоху империализма мировая капи¬ талистическая система в целом созрела для социальной рево¬ люции пролетариата. Центр мирового революционного движе¬ ния переместился в Россию, где противоречия империализма проявились с наибольшей силой. В 1900—1903 годах разразился экономический кризис. Он еще более ухудшил положение рабочего класса России. Под¬ нялась мощная волна революционного движения, охватившая крупные промышленные центры — Петербург, Москву, Харьков и другие. Рабочие стали переходить от экономических забастовок к политическим стачкам и демонстрациям, открыто провозглашая лозунг «Долой самодержавие!». Значительно возросло число крестьянских волнений. С протестом против произвола царских властей выступали студенты. Зашевели¬ лась либеральная буржуазия, но, связанная экономически с царизмом, боясь движения народных масс, она не способна была к революционной борьбе. В этих условиях создание по¬ литической партии рабочего класса становилось самым не¬ отложным делом. Состоявшийся в марте 1898 года в Минске 1 съезд принял решение об объединении социал-демократических организаций в единую Российскую социал-демократическую рабочую пар¬ тию (РСДРП). Это была большая победа марксизма в России. Но вскоре после съезда партия вступила в полосу серьез¬ ного кризиса. Она еще не имела программы. Руководящие органы партии были разгромлены царской полицией. Отсут¬ ствие единого руководящего центра привело к усилению орга¬ низационной раздробленности. Руководство многими местны¬ ми социал-демократическими комитетами захватили «эконо¬ мисты». «Экономизм» был разновидностью международного оппортунистического течения внутри российского социал-демо¬ кратического движения. «Экономисты» отрицали политиче¬ скую борьбу рабочего класса, необходимость внесения в сре¬ ду пролетариата социалистического сознания, проповедовали стихийность, пытались направить молодое рабочее движение в русло буржуазного реформизма. Решающую роль в разгроме «экономизма», идейном и ор¬ 13
ганизационном сплочении РСДРП, в создании марксистской партии нового типа сыграла основанная В. И. Лениным обще¬ русская политическая газета «Искра», первый номер которой вышел в декабре 1900 года за границей. «Искра» провела ог¬ ромную работу по объединению местных социал-демократи¬ ческих комитетов и групп. Она являлась коллективным про¬ пагандистом, агитатором и организатором, знаменем, вокруг которого сплачивались революционные силы страны. Выдаю¬ щуюся роль в борьбе против кустарщины и кружковщины, за создание революционной марксистской партии сыграла книга В. И. Ленина «Что делать?». «Искра» широко освещала революционную борьбу рабо¬ чих и крестьян, выступала против жестокого политического гнета царизма, изобличала бесчеловечную эксплуатацию тру¬ дящихся масс. На ее страницах, в частности, было опублико¬ вано более 30 статей и заметок, в которых освещались обще¬ ственно-политическая жизнь и революционные события в Мол¬ давии. Во втором номере «Искры» сообщалось об аресте груп¬ пы рабочих Кишинева за хранение и распространение неле¬ гальной литературы. «Искра» горячо приветствовала образо¬ вание в Кишиневе комитета РСДРП. В № 44 за июль 1903 года газета опубликовала заметку о распространении среди крестьян Тираспольского уезда социал-демократических про¬ кламаций. Под рубрикой «Из деревни» газета поместила в мае 1901 года письмо солдата, очевидца подавления крестьянского вол¬ нения в селе Трифанешты Сорокского уезда. Автор письма рассказал о страшной нищете, беспросветной темноте и бес¬ правном положении молдавского крестьянина. Большая часть жителей села, сообщал он, «...питается только хлебом и водою и то впроголодь». Крестьяне постоянно страдали от неуро¬ жаев, впали в крайнюю нищету, продали землю помещику, стали, по существу, его рабами. Доведенные до отчаяния из¬ девательствами, они окружили дом помещика, настаивая на удовлетворении своих требований. Вызванные в деревню для их усмирения два эскадрона драгун учинили дикую расправу над крестьянами: топтали конями, нещадно били шашками. Многие жители села были арестованы и посажены в тюрьмы. С ростом революционного движения в Молдавии происхо¬ дило объединение разрозненных марксистских кружков. В де¬ кабре 1900 года в Кишиневе на базе существовавших круж¬ ков создается социал-демократическая группа. По своей структуре она состояла из кружков, в каждом из которых было по десять рабочих, организованных по производствен¬ ному принципу. Кишиневская группа РСДРП осуществляла переход от пропаганды в небольших группах рабочих к агитации среди широких масс трудящихся. Социал-демократы наряду с про- 14
ведением устной агитации издавали листовки и воззвания. Листовка «Ко всем кишиневским рабочим и работницам», вы¬ пущенная в сентябре 1901 года, рассказывала о тяжелом по¬ ложении и низкой заработной плате рабочих, призывали их к борьбе за улучшение своих жизненных условий. В. И. Ленин, «Искра» оказали непосредственное воздей¬ ствие на усиление социал-демократического движения в Мол¬ давии. Член Кишиневской социал-демократической группы А. А. Квятковский в 1901 и 1902 годах с помощью Южной группы содействия «Искре» занимался доставкой нелегальной литературы через Румынию в Россию. Кроме того, она посту¬ пала через других лиц на станции Перевал, Быковец, Киши¬ нев, Бендеры, Бельцы и оттуда направлялась в Киев, Харьков, Москву и другие города. В июле 1902 года, когда в результате массовых арестов были прерваны связи «Искры» с Кишиневом, редакция газе¬ ты поручила Бюро русской организации и Ф. В. Ленгнику — ближайшему соратнику В. И. Ленина — восстановить их. Уже 14 октября того же года редакция «Искры» получила адрес для переписки с агентом Транспортного бюро в Ки¬ шиневе. Укреплялись 'связи молдавских социал-демократов с коми¬ тетами РСДРП промышленных центров. Местные партийные организации стали шире использовать общероссийский опыт революционной деятельности в массах. Внутри Кишиневской социал-демократической организа¬ ции сторонники «Искры» вели острую борьбу с «экономиста¬ ми». Летом 1901 года они создали «Группу объединенного протеста», которая организовала в сентябре того же года первую политическую демонстрацию в Кишиневе под лозун¬ гами: «Долой произвол!», «Долой полицию!», «Да здравствует свобода!». Группа выпускала листовки, в которых призывала рабочих к политической борьбе, к единению с революцион¬ ным движением всей страны. Газета «Искра» и другая марксистская литература поль¬ зовались большой популярностью среди трудящихся масс. Они широко распространялись и в Молдавии. Кишиневские социал-демократы имели почти все номера ленинской «Ис¬ кры». В 1902—1903 годах полиция во время обысков конфи¬ сковала номера газеты в Кишиневе и селе Скуляны Бельцкэ- го уезда. Газета распространялась в селах Чутулешты Со- рокского уезда, Бруштены и других населенных пунктах Мол¬ давии. Возрастающий спрос на марксистскую литературу невоз¬ можно было удовлетворить путем издания ее за границей. Поэтому необходимо было организовать перепечатку «Ис¬ кры» непосредственно в России. Под руководством В. И. Ле¬ нина первая подпольная искровская типография была орга- 15
низована Л. И. Гольдманом в апреле 1901 года в Кишиневе. Большее участие в ее создании принял также профессиональ¬ ный революционер-ленинец И. И. Радченко. Сотрудниками ти¬ пографии были М. Л. Гинзбург, Г. А. Корсунская, Г. Е. Эль- кин и другие. Кишиневская типография сыграла важную роль в обеспечении социал-демократических организации России марксистской литературой. Здесь были перепечатаны десятый номер «Искры», статьи В. И. Ленина «Борьба с го¬ лодающими», «Новое побоище», «Начало демонстраций», брошюра Н. К. Крупской «Женщина-работница», статья Г. В. Плеханова «Что же дальше?». В. И. Ленин высоко оценил работу Кишиневской типо¬ графии. В одном из писем сотрудникам он писал: «порадо¬ вали же Вы нас своей посылкой! сделано великолепно...»1 В другом письме (декабрь 1901 года) он советовал создать при типографии распорядительный комитет. «Надо только, чтобы распорядительный комитет, — писал В. И. Ленин, — непре¬ менно думал о всей России, отнюдь не об одном районе, ибо все будущее «Искры» зависит от того, сумеет ли она побороть местное кустарничество и районную обособленность и стать на деле общерусской газетой...»2 Следуя этим указаниям В. И. Ленина, Кишиневская типо¬ графия издавала литературу для ряда партийных комитетов, работала в интересах всей российской социал-демократии. В. И. Ленин наладил связь Кишиневской типографии с Бакин¬ ской подпольной типографией и Центральным транспортом «Искры» из-за границы в Россию. По решению редакции «Искры» и просьбе Харьковского комитета РСДРП Кишинев¬ ская типография многотысячным тиражом отпечатала прокла¬ мации «К обществу» и «Ко всем харьковским рабочим». Обе прокламации разошлись по всей стране. Возросло число изда¬ ний, направляемых в Петербург, Москву, Киев, Екатерино- слав, Полтаву и другие города. В марте 1902 года Кишиневская типография «Искры» бы¬ ла разгромлена, ее сотрудники арестованы и сосланы в Си¬ бирь. Вскоре был арестован и А. А. Квятковский. Деятельность Кишиневской подпольной типографии «Искры» является славной страницей в истории социал-демо¬ кратического движения. «С вольного типографского станка, — писал Одесский комитет РСДРП об этой типографии, — ли¬ лась свободная речь, звавшая русский пролетариат на борь¬ бу со злом и насилием». Литература, изданная Кишиневской искровской типографией, способствовала политическому вос¬ питанию трудящихся, росту их сознательности, поднимала их на борьбу против царизма и капитализма. Двухлетняя деятельность Кишиневской социал-демократи¬ 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 46, стр. 137. 2 Т а м ж е, стр. 167. 16
ческой группы подготовила необходимые условия для созда¬ ния комитета РСДРП, который и был образован в декабре 1902 года. В его состав вошли В. Г. Броаскэ, В. И. Дудавский, Л. Н. Немолякина и другие. Комитет поддерживал связь с Московской, Киевской, Одесской, Николаевской, Екатерино- славской и другими социал-демократическими организациями России. Кишиневские социал-демократы издавали и распро¬ страняли листовки и прокламации. В 1902 и 1903 годах они отпечатали и распространили 25 различных листовок, призы¬ вавших рабочих вести борьбу против царского самодержавия, социального и национального гнета. Большое количество про¬ кламаций и брошюр поступало в Молдавию из Одессы. Так, в 1903 году в Кишиневе были распространены сотни экземпля¬ ров прокламаций «Агитация против агитации», «Июльские со¬ бытия в Одессе», «1-е Мая», изданных Одесским комитетом РСДРП. Социал-демократы Молдавии поддерживали связь с В. И. Лениным и «Искрой». Переписку вел В. Г. Броаскэ. Он направлял в редакцию письма, корреспонденции, в которых со¬ общал о революционном движении в крае, посылал листовки и прокламации, издаваемые комитетом. На некоторых из них В. И. Ленин сделал пометки, а материал ряда листовок полу¬ чил отражение на страницах «Искры». Например, в № 33 от 1 февраля 1903 года была помещена заметка, в которой сооб¬ щалось о создании в Кишиневе социал-демократического ко¬ митета, а также о выпуске им прокламаций в связи с массовой политической стачкой в Ростове-на-Дону и другими револю¬ ционными событиями в стране. В целях отвлечения трудящихся масс от революци¬ онной борьбы черносотенцы и другие реакционные элементы всячески разжигали национальную рознь. В апреле 1903 года они организовали в Кишиневе еврейский погром, который вызвал бурю протеста 'передовых людей России и всего мира. Гнусных организаторов этого побоища заклеймила ленинская «Искра». Великие писатели Л. Н. Толстой, В. Г. Короленко, А. М. Горький гневно обличали преступления погромщиков и их вдохновителя — царское правительство. Кишиневские со¬ циал-демократы выпустили ряд прокламаций, в которых осуждали произвол царизма и призывали трудящихся всех национальностей к укреплению классовой солидарности. В 1901 —1903 годах в крае произошло свыше 20 забастовок ра¬ бочих хлебопекарен, мельниц, шорных, обувных, слесарных мастерских и типографий. Наряду с забастовками состоялись политическая демонстрация, митинги и сходки. В конце апреля — начале мая 1901 года в Кишиневе заба¬ стовали пекари. Они создали стачечный комитет и потребова¬ ли от хозяев сокращения рабочего дня и улучшения условий 2 Очерки истории КПМ 17
труда. Забастовка продолжалась три дня и окончилась ча¬ стичной победой рабочих. В течение семи недель (август—сен¬ тябрь 1901 года) длилась забастовка подмастерьев и учени¬ ков восьми кишиневских переплетных мастерских. Хозяевам удалось сорвать эту забастовку. Почти месяц продолжалась стачка слесарей в Кишиневе, требовавших повышения зара¬ ботной платы. Благодаря стойкости и упорству стачечники до¬ бились полной победы. Об этих выступлениях сообщала ле¬ нинская «Искра» в № 11 за 1901 год. В июле 1902 года организованно прошла забастовка ра¬ бочих кишиневских паровых мельниц. Они требовали установ¬ ления 8-часового рабочего дня и повышения зарплаты. Вмеша¬ тельство полиции, попытки хозяев завербовать штрейкбрехе¬ ров не смогли сломить воли рабочих. Забастовщикам удалось добиться удовлетворения своих требований. Серьезным препятствием на пути создания марксистской партии было вновь ожившее в начале XX века народничество, остатки которого объединились в конце 1901 года в партию эсеров. В Молдавии эсеровская организация возникла в 1902 году. Эсеры проводили ошибочную и вредную тактику террористических аотов, чем отвлекали рабочих и крестьян от борьбы с царизмом. Они обманывали трудящихся рас¬ суждениями о том, будто при капитализме можно ввести со¬ циализм в деревне путем уравнительного раздела земли. Со¬ циал-демократы разоблачали лжесоциалистические теории и авантюристические действия эсеров. Большую помощь местным социал-демократам в борьбе против эсеров оказали опубликованные в «Искре» и распро¬ странявшиеся в Кишиневе ленинские статьи «Вульгарный со¬ циализм и народничество, воскрешаемые социалистами-ре- волюционерами», «Новые события и старые вопросы» и дру¬ гие. Социал-демократы Кишинева призывали трудящихся, вести организованную массовую борьбу не с отдельными ли¬ цами, а со всем самодержавным строем. Кишиневский коми¬ тет РСДРП, разоблачая вредную эсеровскую тактику террора, в листовке, выпущенной в марте 1903 года, разъяснял рабо¬ чим, что убийство царя и его сатрапов не может поколебать самодержавие. Комитет призывал рабочих к борьбе против, царизма и капитализма. Не менее острый характер носила борьба с Бундом, ко¬ торый вел курс на разрушение единства пролетариата, обо¬ собление еврейских рабочих от общероссийского рабочего движения. Бундовцы раскалывали кружки по национальному признаку. В № 34 за 1903 год «Искра» напечатала статью В. И. Ленина «Нужна ли «самостоятельная политическая партия» еврейскому пролетариату?», оказавшую неоценимую помощь кишиневским социал-демократам в борьбе с мест¬ ными бундовцами. Активно боролись против сепаратизма 18
Бунда члены Кишиневского комитета РСДРП В. Г. Броаскэ, В. И. Дудавский, Д. С. Ридель. Искровцы Молдавии призывали трудящихся к объедине¬ нию всех сил независимо от национальной принадлежности, разъясняли рабочим, что пролетарское единство является главным условием успешной борьбы против царизма и всех угнетателей. В листовке, изданной в апреле 1903 года, ука¬ зывалось: «Мы говорим вам:* соединяйтесь, пролетарии, вме¬ сте боритесь против тех, кто колет сахар на голове другого». Кишиневский комитет одобрил проект программы РСДРП, разработанный «Искрой». Он признал Организационный ко¬ митет, созданный для подготовки II съезда партии. Но его делегат не присутствовал на съезде из-за того, что комитет существовал лишь семь месяцев, а согласно принятому по¬ ложению к участию в работе съезда допускались организа¬ ции, активно проработавшие не менее года. II съезд РСДРП проходил с 17 июля по 10 августа 1903 года в Брюсселе, а затем в Лондоне. Он составил целую эпоху в истории нашей партии. Съезд принял революционную Программу РСДРП, со¬ держащую в себе коренное марксистское положение о дик¬ татуре пролетариата. Аграрная часть программы была про¬ никнута ленинской идеей борьбы за создание и укрепление союза рабочего класса и крестьянства. В духе пролетарского интернационализма были определены в ней требования по на¬ циональному вопросу: признание равенства наций и права их на самоопределение. Программа партии, принятая II съез¬ дом РСДРП, была самой революционной из всех программ социал-демократических партий, существовавших в то время. Сторонники В. И. Ленина упорно боролись на съезде за монолитную, боевую, четко организованную партию, основ¬ ная идея организационного построения которой заключалась в ленинской формулировке первого параграфа Устава о членстве в партии. И хотя оппортунистическим элементам удалось навязать съезду свою формулировку этого парагра¬ фа, отмененную затем III съездом партии, по всем остальным вопросам Устава твердые искровцы одержали победу. Съезд принял Устав, определил принципы построения централизо¬ ванной марксистской партии, способной повести за собой пролетариат на завоевание власти. Закрепив свою победу над оппортунистическим меньшин¬ ством при выборах центральных руководящих органов пар¬ тии, ленинское большинство нанесло поражение кружковщи¬ не, обеспечило торжество партийности, сохранило в своих ру¬ ках революционное знамя российской социал-демократии. Главным итогом II съезда РСДРП является создание ре¬ волюционной марксистской партии нового типа — партии большевиков. «Большевизм, — писал В. И. Ленин, — су¬ 2* 19
ществует, как течение .политической мысли и как политиче¬ ская партия, с 1903 года» 1. Съезд имел всемирно-историческое значение, явился ве¬ личайшим событием в истории нашей партии, поворотным пунктом в международном рабочем движении. Со II съезда В. И. Ленина и его сторонников, получивших большинство при выборах руководящих органов партии, ста¬ ли называть большевиками, а оппортунистов—меньшевиками. Внутрипартийная борьба между большевиками и мень¬ шевиками после съезда еще более обострилась. Меньшевики с помощью Плеханова, перешедшего в их лагерь, захватили «Искру», а позднее и ЦК. Используя антипартийные фрак¬ ционные методы борьбы, они открыли поход против решений II съезда, внесли раскол в ряды партии. В. И. Ленин в своей работе «Шаг вперед, два шага назад» и других произведе¬ ниях разработал организационные принципы большевизма, разоблачил меньшевиков .как оппортунистов, вскрыл боль¬ шой вред, который наносила их политика рабочему классу. В. И. Ленин развил марксистское учение о партии как выс¬ шей форме классовой организации пролетариата. Изучение документов II съезда РСДРП, трудов В. И. Ленина способ¬ ствовало революционному воспитанию рабочих, помогало ме¬ стным организациям стать на большевистские позиции и ве¬ сти борьбу против меньшевиков. большевикам края приходилось вести революционную ра¬ боту в исключительно сложных и тяжелых условиях. Здесь не было крупных промышленных предприятий, (пролетарских центров. Местный пролетариат был рассеян по небольшим фабрикам и кустарным мастерским. В общественно-политиче¬ ской жизни городов и местечек сильные позиции занимали монархисты, чиновничье-мещанские и торгово-купеческие эле¬ менты, стремившиеся .привить рабочим мелкобуржуазные воззрения, развратить их духом стяжательства, профессио¬ нального эгоизма. Более 80 процентов жителей Молдавии составляло крестьянство, обладавшее при условии твердого пролетар¬ ского руководства неисчислимыми революционными возмож¬ ностями. В то же время крестьянская масса оказывала на пролетариат огромное давление своей численностью, вносила в его среду мелкобуржуазные взгляды на политижу, ослабля¬ ла организационно. Население края по своему составу было многонациональным. В связи с этим марксистам приходилось вести борьбу против политики эксплуататорских классов, се¬ явших национальную рознь среди трудящихся. Социально-экономическая среда служила благоприятной почвой для мелкобуржуазных течений, порождала в социал- 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. б. 20
демократическом движении отклонение от строго выдержан¬ ной классовой пролетарской линии. Это крайне затрудняло создание самостоятельных большевистских организаций, ко¬ торые появились в Молдавии только в 1917 году. Больше¬ вистские элементы края состояли в общих с меньшевиками социал-демократических организациях. В этой обстановке меньшевикам и бундовцам удавалось сохранять преобладаю¬ щее влияние в социал-демократическом движении, направ¬ лять на съезды и конференции своих представителей, прово¬ дить свои решения. Правый оппортунизм меньшевиков, а также бундовцев, толкавших пролетариат на путь соглашения с царизмом и буржуазией, представлял в тот период главную опасность. Большевикам края приходилось вести борьбу и против левац¬ ких заскоков троцкизма, разоблачать политический авантю¬ ризм эсеров, являвшихся заклятыми врагами марксизма. Не¬ смотря на засилие меньшевиков, большевики отстаивали ре¬ волюционную линию, проводили политическую работу в массах. В этом они опирались на постоянную помощь В. И. Ленина, большевистских организаций Петербурга, Москвы, Одессы, Киева, Харькова и других пролетарских цен¬ тров. Эта помощь сыграла большую роль в распространении идей ленинизма в крае, имела неоценимое значение в воспита¬ нии национальных большевистских кадров, способствовала защите идеологических, организационных и тактических пози¬ ций марксистской партии. После II съезда РСДРП острая борьба между большеви¬ ками, с одной стороны, меньшевиками и бундовцами — с другой, развернулась и в Кишиневской организации. Аресты большевиков и их сторонников вызвали значительное ослаб¬ ление Кишиневского комитета РСДРП. Большой вред делу сплочения рабочих причиняли местные бундовцы, которые вносили раскол в их среду. Рабочие социал-демократы Киши¬ нева осуждали раскольнические действия бундовцев, высту¬ пали за создание самостоятельной организации РСДРП. Не¬ смотря на ожесточенный нажим, бундовцам не удалось на¬ вязать свою шлатформу, и они вынуждены были в феврале 1904 года выйти из состава Кишиневского комитета РСДРП. Но и после этого борьба между большевиками и меньшеви¬ ками внутри комитета не прекращалась. Созданное по инициативе В. И. Ленина Южное Бюро ЦК РСДРП в составе В. В. Воровского, И. X. Лалаянца и К. О. Левицкого оказывало помощь Кишиневской организации в разъяснении решений II съезда партии. В Кишинев была по¬ слана «Резолюция Одесского комитета РСДРП» о расколь¬ нических действиях меньшевистских лидеров и о необходи¬ мости созыва III съезда партии. Этот документ был отредак¬ тирован В. И. Лениным. Сюда же поступили брошюра 21
«Доклад о II очередном съезде и положении в партии» и дру¬ гие большевистские издания. Все это свидетельствовало о тесных связях Кишиневской партийной организации с одес¬ скими большевиками, о распространении ленинских идей сре¬ ди передовых рабочих Молдавии. Меньшевистские лидеры, иопользуя захваченные ими цент¬ ральные органы, подрывали единство партийных организаций, поставили партию в очень тяжелое положение. В. И. Ленин, глубоко сознавая всю опасность оппортунистической политики меньшевиков, развернул упорную работу по сплочению мест¬ ных организаций на позициях большевизма, укреплению един¬ ства партии, повышению ее боеспособности. (Благодаря усилиям В. И. Ленина большевистские органи¬ зации укрепляли свои позиции, активизировали революцион¬ ную агитацию в массах, устанавливали между собой прочные связи, нарушенные меньшевистским руководством, стали на¬ стойчиво готовить созыв III съезда РСДРП. На нем необхо¬ димо было безотлагательно выработать политическую линию партии большевиков в приближающейся революции, в кото¬ рой она призвана была сыграть роль вождя рабочего класса и всех трудящихся. 2. Деятельность большевиков Молдавии в годы первой русской революции Революция 1905—1907 годов была подготовлена всем предшествующим ходом исторического развития России. Это была первая народная революция эпохи империализма. По своему характеру она была буржуазно-демократической. Ее движущими силами были рабочие и крестьяне, а руководите¬ лем выступил пролетариат, возглавляемый партией большеви¬ ков. Союзником пролетариата было многомиллионное крестьянство. В русской революции активно участвовали тру¬ дящиеся всех национальностей, которых объединяло един¬ ство цели — свержение царизма, уничтожение гнета помещи¬ ков, политического бесправия и национального (угнетения. Российская буржуазия боялась победы революции, стреми¬ лась к сделке с царем и помещиками за счет народа. Значительно ускорила революцию русско-японская война 1904—1905 годов, которая еще больше ухудшила положение трудящихся масс. Партия большевиков разъясняла народу правду о войне, вскрывала захватнические цели, преследуе¬ мые обеими воюющими сторонами. Началом первой русской революции явились события 9 января 1905 года в Петербурге. «Кровавое воскресенье» по¬ служило толчком для массового революционного движения в стране. Поднялась мощная волна забастовок. В январе 1905 22
года в стране бастовало 440 тысяч рабочих — больше, чем за все предыдущее десятилетие. Героическую борьбу русского пролетариата активно под¬ держивали рабочие и крестьяне Молдавии. В эти дни прово¬ дились митинги протеста против злодеяния царского самодер¬ жавия, собирались средства для оказания помощи-петербург¬ ским рабочим. Преодолевая противодействие меньшевиков и других мелкобуржуазных элементов, местные большевики боролись за расширение своего влияния на массы. В одной из революционных листовок, обращенных к рабочим и работни¬ цам города, говорилось: «Пусть не будет в России ни одного уголка, который бы не оглашался мощным криком пролета¬ риата: «Долой самодержавие!», «Да здравствует пролета¬ риат — передовой отряд революции!». Оргеевские рабочие на митинге, посвященном январским событиям в Петербурге, единодушно заявили о своей соли¬ дарности со всем российским пролетариатом, вставшим на борьбу с царизмом. В принятой ими резолюции говорилось: «Мы, оргеевские пролетарии, присоединяем и наш, хотя и сла¬ бый голос, к голосу протестующего пролетариата и всего на¬ селения России, против лютого самодержавного зверя за ор¬ ганизованную им кровавую расправу в Петербурге, Варшаве, Риге и почти во всей России. Мы требуем немедленного созы¬ ва Учредительного собрания народных представителей, избранных на основании всеобщего, равного, прямого и тай¬ ного избирательного права. Долой монархию! Да здравствует демократическая республика!». 28 февраля 1905 года рабочие типографий Кишинева нача¬ ли забастовку. Они предъявили предпринимателям требования о сокращении рабочего дня до 9 часов, об отмене штрафов, ор¬ ганизации бесплатной медицинской помощи. 23 марта 1905 года вспыхнула стачка рабочих 38 хлебопекарен города. Хо¬ зяева хотели использовать в качестве рабочей силы безработ¬ ных, но штрейкбрехеров в Кишиневе не нашлось. Городская дума была вынуждена направить на работу в пекарни солдат гарнизона. В конце концов хозяевам пришлось удовлетворить требования бастовавших. В условиях непрерывного нарастания революции в апреле 1905 года в Лондоне собрался III съезд РСДРП. По своему составу он был чисто большевистским. Меньшевики отказа¬ лись от участия в работе съезда и собрали свою конференцию в Женеве. Съезд избрал Центральный Комитет во главе с В. И. Ле¬ ниным, создал новый центральный орган — газету «Пролета¬ рий». Большевики теперь существовали фактически как само¬ стоятельная партия. «Два съезда — две партии» — так оха¬ рактеризовал В. И. Ленин положение в РСДРП в 1905 году. 23
На III съезде были выработаны стратегия и тактика большевиков в первой русской революции. Исходя из конкрет¬ ных исторических условий, съезд определил, что, хотя рево¬ люция является буржуазно-демократической, ее гегемоном должен быть пролетариат. Рабочий класс в союзе с крестьян¬ ством призван изолировать буржуазию от народа, поднять вооруженное восстание, свергнуть самодержавие и создать временное революционное правительство — орган револю¬ ционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьян¬ ства. В то время в Кишиневской организации РСДРП взяли верх меньшевики. Они не признали решений III съезда пар¬ тии, выступали против их осуществления. Большевики боро¬ лись против оппортунизма меньшевиков, за проведение в жизнь решений съезда. Неоценимую помощь в этом оказали им книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» и большевистские газеты «Вперед» и «Пролетарий». Они доставлялись из-за границы разными путями, в том числе через Бессарабию. Об этом сви¬ детельствует такой случай: 26 августа 1905 года на границе, близ местечка Новоселицы Бессарабской губернии, был за¬ держан транспорт нелегальной литературы, среди которой находилась эта книга, а также «Извещение о III съезде Рос¬ сийской социал-демократической рабочей партии». Летом 1905 года всю страну охватили политические стачки. Они происходили и в Молдавии. В Кишиневе, Бельцах, Бенде¬ рах, Тирасполе бастовали печатники, кузнецы, сапожники, пекари. 22 августа в Кишиневе была организована всеобщая забастовка, вылившаяся в политическую демонстрацию. Рабо¬ чие вышли с красными флагами, на которых было написано: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Да здравствует ре¬ волюция!». Местные власти требовали немедленного прекра¬ щения демонстрации, но ее участники продолжали шествие. Тогда полиция и войска открыли огонь по рабочим и стали их избивать шашками, нагайками и прикладами. Был убит знаменосец, 110 человек ранено, более ста человек, из них 70 членов РСДРП, арестовано и брошено в тюрьму. Славный сын молдавского народа Сергей Лазо, в то время учащийся Кишиневской гимназии, был глубоко потрясен зверской рас¬ правой над участниками демонстрации. Позднее в своем днев¬ нике он записал: «В моей голове... бродила здоровая револю¬ ционная мысль, заквашенная впечатлениями 1905 года». Стач¬ ки и забастовки летом и осенью 1905 года нередко сопровож¬ дались вооруженными столкновениями с полицией и вой¬ сками. Под влиянием рабочего движения на борьбу поднимались и крестьянские массы Молдавии. Крестьяне отказывались от уплаты налогов и выполнения повинностей, захватывали по¬ 24
мещичьи земли, сжигали имения. За 1905 год в Молдавии име¬ ли место 58 крестьянских волнений. Крестьянским движением были охвачены все уезды края. Особенно крупное волне¬ ние произошло в мае 1905 года в селе Мокра Рыбницкой во¬ лости. Более 500 крестьян, вооружившись топорами, кольями, зила-ми, косами, под руководством своего односельчанина Ф. К. Антосяка сожгли имение, а самого помещика убили. Участники этого волнения были осуждены военно-полевым су¬ дом к различным срокам тюремного заключения, а Ф. К. Ан- тосяк — к пожизненной каторге. Большевики сплачивали крестьян вокруг рабочего класса, крепили их боевой союз как важнейшее условие победы ре¬ волюции. В этих целях использовались местные организации «Всероссийского крестьянского союза», учрежденного в авгу¬ сте 1905 года в Москве. Большевики критиковали половинча¬ тость и колебания этой организации, разоблачали эсеров, пробравшихся к руководству крестьянским союзом, и вместе с тем стремились через него привлечь крестьян на сторону рабочего класса. В Молдавии были созданы губернский комитет крестьян¬ ского союза и уездные комитеты, которые вели работу на селе. Они проводили сельские сходы, на которых призывали крестьян к захвату помещичьей земли. Местные организации крестьянского союза занимались агитацией и распростране¬ нием нелегальной литературы среди сельского населения. Оценивая роль крестьянского союза в период революции 1905 года, В. И. Ленин говорил: «Это была действительно народная, массовая организация» К Рабочее и крестьянское революционное движение поколе¬ бало царскую армию и флот. В июне 1905 года вспыхнуло крупное восстание на броненосце «Потемкин». Среди восстав¬ ших были и уроженцы Молдавии. Большевики усилили работу среди солдат. Большое коли¬ чество прокламаций, издававшихся в Кишиневе, стало распро¬ страняться не только среди трудящихся, но и в 55-м пехот¬ ном запасном батальоне и 206-м Ларго-Кагульском полку. О влиянии большевистской агитации на солдат Кишинев¬ ского, Тираспольского и Бендерского гарнизонов ленинская газета «Пролетарий» писала, что начальство не доверяло этим частям, стянутым в Одессу для подавления волнений среди рабочих. Многие солдаты заявляли, что они в народ стрелять не будут. Эти и многие другие факты свидетельствуют, что солдаты и матросы переходили на сторону революционного народа, борьба рабочих, крестьян и солдат сливалась в один поток. Могучей политической демонстрацией пролетариата яви¬ 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 12, стр. 334. 25
лась всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. Трудящиеся всей страны выступили под лозунгом свержения самодержавия и установления демократической республики. В октябрьские дни революционная борьба рабочих и кре¬ стьян Молдавии поднялась на новую ступень. 17 октября на предприятия Кишинева были посланы инициативные группы рабочих, которые призывали товарищей поддержать заба¬ стовку российского пролетариата. 18 октября в Кишиневе со¬ стоялись митинги, на которых разбрасывались революционные прокламации с призывом усилить борьбу против царизма. Фабрики, мастерские и учебные заведения прекратили работу. На Немецкой площади (ныне стадион «Динамо») собра¬ лось около 10 тысяч человек. Через весь город они несли крас¬ ные знамена и боевые лозунги: «Долой царя!», «Долой само¬ державие!», пели гимн восставшего народа — «Марсельезу». Ораторы призывали массы к решительной борьбе с царизмом, к самообороне и вооружению. Полиция и войска пускали в ход оружие, но подавить выступление народа не смогли. Боль¬ шевистская газета «Пролетарий» в № 25 за 1905 год сообщала об октябрьской демонстрации и митинге в Кишиневе. Демон¬ страции и митинги проходили также в Сороках, Резине, Ак¬ кермане и других городах и местечках. Борьба трудящихся Молдавии в октябрьские дни была ча¬ стью общероссийской борьбы рабочих и крестьян с царским самодержавием. В ней нашел яркое выражение рост проле¬ тарского интернационализма рабочего класса всей страны. Напуганное ростом революции, царское правительство бы¬ ло вынуждено пойти на некоторые уступки. 17 октября царь издал манифест, в котором лживо обещал народу ввести гражданские свободы и созвать законодательную думу. В то же время царизм продолжал творить кровавую расправу над революционным народом. В бурные дни октября 1905 года революционное творчество народных масс создало новые массовые политические органи¬ зации — Советы рабочих депутатов. Первые Советы были ор¬ ганизованы рабочими Иваново-Вознесенска, Петербурга, Мо¬ сквы. В. И. Ленин прозорливо увидел в Советах мощное ору¬ дие борьбы за победу революции, зачатки органов народной власти. Под руководством большевиков Советы из органов руководства стачечной борьбой превращались в органы под¬ готовки вооруженного восстания, являлись зародышами новой власти. Советы 1905 года — это прообраз Советской власти. Большевики решительно боролись против попыток меньшеви¬ ков принизить роль Советов, ограничить их деятельность во¬ просами стачечной борьбы. По примеру российского пролетариата рабочий класс края создавал боевые дружины, железнодорожные комитеты, ко¬ митеты общественной безопасности. Некоторые из этих орга¬ 26
низаций по своей общественно-политической роли были близ¬ ки к Советам. Возникший в октябре 1905 года в Аккермане ко¬ митет общественной безопасности действовал в городе как орган власти. Он стремился удалить из города войска и поли¬ цию, заменить их народной милицией. Окницкий комитет же¬ лезнодорожников выполнял аналогичные функции. Он под¬ держивал связь с Московским, Одесским, Самарским комите¬ тами, живо откликался на все политические события в стране. Высшей точкой первой русской революции было декабрь¬ ское вооруженное восстание в Москве и других городах. Вооруженная борьба рабочего класса России нашла горя¬ чую поддержку трудящихся Молдавии. В знак солидарности с борющимся русским пролетариатом в крае были проведены забастовки рабочих-железнодорожников, почтово-телеграф¬ ных служащих Кишинева, Бендер, Бельц, Тирасполя. 17—18 октября 1905 года почтово-телеграфные работники Кишинева выступили в поддержку всероссийской стачки слу¬ жащих этой профессии, требуя увеличения заработной пла¬ ты, сокращения рабочего дня, прекращения произвола началь¬ ства. В это же время произошла забастовка учащейся моло¬ дежи Кишинева, участники которой выступали против вне¬ школьного надзора, требовали свободы вероисповедания и т. д. В начале декабря вновь вспыхнула забастовка почтово-теле¬ графных работников Кишинева. Их примеру последовали слу¬ жащие почтово-телеграфных контор Бендер, Тирасполя и дру¬ гих городов Молдавии. 8 декабря 1905 года в Бендерах на железнодорожной станции и в депо состоялся митинг, на ко¬ тором рабочие заявили о своей решимости упорно бороться против царского самодержавия. В середине декабря на стан¬ ции организованно прошла забастовка. 18 декабря в Хотине состоялось собрание, на котором ораторы с восхищением го¬ ворили о самоотверженной борьбе московского пролетариата, открыт© призывали к вооруженному восстанию и свержению царского самодержавия. Участники собрания провели сбор средств в помощь московским рабочим. В селах Молдавии большую работу проводил Херсонский губернский комитет сельских организаций РСДРП, созданный в Одессе в ноябре 1905 года. Им были организованы Тирас¬ польский, Бендерский, Аккерманский уездные комитеты, а в некоторых селах— партийные ячейки. Опираясь на эти орга¬ низации, социал-демократы организовывали в селах собрания и митинги, распространяли прокламации и листовки. Губерн¬ ский комитет разработал и распространил специальное поло¬ жение о крестьянских комитетах. В нем значилось, что коми¬ тет избирается сходом крестьян и должен служить органом крестьянского самоуправления, заниматься распределением помещичьих земель, разбирать земельные конфликты, не признавая царские судебные органы и указания царских чиновников. 27
Выступления крестьян против помещиков и царских вла¬ стей приобретали более упорный характер. Таким было кре¬ стьянское восстание в январе 1906 года в селе Комрат Бен¬ дерского уезда. Поводом для восстания послужил арест сту¬ дента А. П. Галацана, уроженца этого села, выступавшего на митингах с призывом к захвату помещичьих земель. Борьба крестьян приняла острый характер. Представители местных, властей были арестованы, стражники обезоружены. Восстав¬ шие избрали волостной комитет, который вынес решение об' отмене всех налогов и о разделе помещичьих земель, уничто¬ жил долговые бумаги. Выступление было подавлено военной, силой, а его руководители и около 100 крестьян арестованы. Во многих местах Молдавии действовали отряды народных, мстителей. В числе их был отряд Г. И. Котовского. Боевые действия его отряда наводили страх на помещиков. Г. И. Ко- товский в ту пору пытливо искал пути борьбы за свободу и счастье трудящихся. Он хорошо видел страдания народа, лю¬ то ненавидел помещиков, богатеев, царских чиновников. Бес¬ страшный до самопожертвования, справедливый и бескорыст¬ ный, он завоевал большую популярность в крае. Простой на¬ род помогал ему ускользать от преследований полиции, восхи¬ щался его героизмом и мастерством ведения партизанской борьбы. Встревоженные царские власти были вынуждены направлять против Г. И. Котовского отряды полиции. Однако в Молдавии, как и на других окраинах страны, вы¬ ступления рабочих и крестьян в поддержку пролетариев Мос¬ квы не превратились во всенародное вооруженное восстание. Стачечная борьба в крае приняла наиболее острый характер тогда, когда рабочий класс промышленных центров был зна¬ чительно ослаблен. После поражения декабрьского вооруженного восстания начался второй период революции — период ее постепенного отступления. Царизм в борьбе против революции усиливал не только репрессивные меры, но и широко использовал консти¬ туционные иллюзии. В декабре 1905 года был издан закон о созыве Государственной думы. Большевики бойкотировали- выборы в I Государственную думу. Политика бойкота Думы была ошибкой, так как к этому времени уже не было массово¬ го революционного подъема и революция прошла свою выс¬ шую точку. В. И. Ленин считал эту ошибку легко поправимой. В годы революции передовые рабочие требовали объеди¬ нить параллельно существовавшие большевистские, меньше¬ вистские и национальные социал-демократические организа¬ ции. ЦК партии большевиков, избранный на III съезде, под¬ держивал это требование и считал, что объединение будет способствовать победе большевиков над меньшевиками, ин¬ тернациональному сплочению пролетариата России. Вопрос об объединении партии был вынесен на очередной! 28
IV (Объединительный) съезд РСДРП, который состоялся в Стокгольме 10—25 апреля 1906 года. На съезде произошло лишь формальное объединение большевиков и меньшевиков в рамках РСДРП. Они и после съезда находились на различ¬ ных принципиальных позициях и сохраняли свои организации. В. И. Ленин подверг острой критике меньшевистскую про¬ грамму муниципализации земли, сковывавшую революцион¬ ные силы крестьян. Большевики выдвигали требование кон¬ фискации помещичьей земли, передачи ее крестьянским коми¬ тетам, а при победе народной революции и установлении де¬ мократического государственного строя — отмены частной собственности на землю и превращения ее в общенародную собственность (национализация). Эти требования поднимали крестьян на свержение самодержавия. Положительным в работе съезда явилось то, что он принял решение об объединении РСДРП с польскими и латышскими социал-демократами. «Это слияние, — писал В. И. Ленин,— укрепляет Российскую социал-демократическую рабочую пар¬ тию. Оно поможет вытравить последние следы кружковщины. Оно внесет свежую струю в работу партии. Оно в громадной степени усилит мощь пролетариата всех народов России»1. Решения съезда имели большое значение для интерна¬ ционального воспитания трудящихся масс России. Представителем от Кишиневской организации на IV съезде был меньшевик, который по всем вопросам занимал меньше¬ вистские позиции. 13—15 июня 1906 года в Балте состоялась конференция южных социал-демократических организаций, в которой приняли участие представители от Кишинева и сел Кишиневского уезда, от Сорок, местечек Бричаны и Фалешты. На этой конференции были преимущественно меньшевики, ко¬ торые одобрили оппортунистические решения съезда, отказа¬ лись от вооруженного восстания и высказались в поддержку кадетского министерства. Меньшевики распространяли оппор¬ тунистические резолюции и материалы съезда, всячески пре¬ пятствуя ознакомлению рядовых социал-демократов с докла¬ дами и выступлениями В. И. Ленина и других большевиков. Однако, несмотря на противодействие меньшевиков, прав¬ да о IV 'съезде, об острой борьбе большевиков во главе с В. И. Лениным против оппортунистической линии меньшеви¬ ков доходила до Молдавии. Передовые рабочие имели на сво¬ ем вооружении основополагающие произведения В. И. Ленина о съезде. При аресте члена РСДРП А. К. Крылова была кон¬ фискована работа В. И. Ленина «Доклад об Объединитель¬ ном съезде РСДРП. (Письмо к петербургским рабочим)». В Кишиневской городской библиотеке эта ленинская работа 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 13, стр. 60. 29
имелась со всеми приложениями — проектами решений боль¬ шевиков и меньшевиков, внесенными на IV съезде РСДРП. Революционное движение в 1906 году охватило рабочих почти всех городов и местечек Молдавии. В июне бастовали рабочие бендерских хлебопекарен и паровой мельницы. Летом того же года произошло несколько стачек в Бельцах, Брича- нах. В Оргееве в конце августа в забастовке принимало уча¬ стие более 100 рабочих портняжных мастерских. В течение июля—августа в Молдавии произошло около 40 забастовок. Рабочие выдвигали не только экономические, но и политиче¬ ские требования. В борьбе против гнета царизма рабочий класс выступал как передовая сила, последовательно отстаи¬ вающая демократические свободы. Наиболее организованным отрядом рабочего класса Мол¬ давии являлись железнодорожники. Среди них вели работу большевистские группы. В течение 1906 года Узловым боль¬ шевистским бюро Юго-Западной железной дороги были соз¬ даны партийные комитеты на железнодорожных станциях Ки¬ шинев, Бендеры, Унгены, Окница и других. Они проводили работу не только среди рабочих железной дороги, но и в близ¬ лежащих населенных пунктах. Большую помощь железнодо¬ рожным партийным организациям в Бендерах и Окнице ока¬ зал член Узлового бюро большевик В. П. Новиков. Он озна¬ комил местных большевиков с опытом работы других пар¬ тийных комитетов, помог им устранить тактические ошибки и добиться укрепления железнодорожных партийных органи¬ заций. Кишиневский, Тираспольский и Бендерский партийные ко¬ митеты действовали в контакте с Одесским большевистским бюро железнодорожного комитета, получали от него нелегаль¬ ную литературу. Представители Кишиневской организации принимали участие в массовых и нелегальных собраниях, про¬ водимых Одесским комитетом РСДРП. Социал-демократы Молдавии получали помощь со сторо¬ ны военной организации Одесского объединенного комитета РСДРП. В свою очередь члены бендерской группы РСДРП принимали непосредственное участие в работе Одесской воен¬ ной партийной организации. Существовала связь между Одес¬ сой и Бельцами. Из Бельц в кассу Одесского комитета присы¬ лались деньги, а в Бельцы из Одессы поступало оружие. Руководство Узлового бюро Юго-Западной железной до¬ роги, находившееся в Киеве, играло важную роль в распро¬ странении большевистских идей, разоблачении оппортунизма меньшевиков, воспитании в духе пролетарского интернацио¬ нализма русских, украинских, молдавских рабочих и служа* щих, имевших общие партийные организации, в развитии ре¬ волюционного движения в Молдавии. 30
Расширил свою деятельность Херсонский губернский ко¬ митет сельских организаций РСДРП. Комитет имел свою ти¬ пографию, издавал газету «Письма к крестьянам». Хотя ко¬ митет иногда проявлял непоследовательность, сбивался на полуменьшевистские позиции, он руководствовался в своей деятельности основными положениями статьи В. И. Ленина «Пролетариат и крестьянство». Только в период апреля—июля 1906 года Херсонский комитет распространил в Тирасполь¬ ском, Аккерманском, Бендерском и Кишиневском уездах око¬ ло 11 тысяч экземпляров газеты «Письма к крестьянам», лис¬ товок и другой нелегальной литературы. В целях усиления работы среди крестьянских масс и в войсках в августе 1906 года при Кишиневском комитете РСДРП были созданы крестьянская и военная секции. В их состав входили Н. П. Долгалев, А. К. Крылов, А. И. Стражев- ский и другие. Крестьянская секция вела пропаганду среди сельского населения, организовала издание листовок на мол¬ давском языке. В результате этой работы и обострения клас¬ совой борьбы в деревне влияние эсеров среди трудящегося крестьянства падало. Борьба крестьян принимала самые разнообразные формы: захват помещичьих земель, поджоги имений, потравы посе¬ вов, порубка леса и т. д. В 1906 году в Молдавии произошло 51, а в 1907 — 29 'выступлений крестьян. Большое значение для развертывания политической аги-. тации в деревне, для всей идейной жизни местных партийных организаций имели произведения В. И. Ленина, получившие широкое распространение в крае. В октябре 1906 года в Ду- боссарах полиция конфисковала работы В. И. Ленина «Аграр¬ ный вопрос и «критики Маркса», в январе 1907 года в селе Карагасаны — «Пересмотр аграрной программы рабочей пар¬ тии», «Победа кадетов и задачи рабочей партии». В этих ра¬ ботах получила глубокое теоретическое обоснование аграрная программа партии, обобщался опыт создания массами новых форм государственной жизни, освещалась большевистская платформа по важнейшим вопросам революции. В годы русской революции в Молдавии значительно воз¬ росло число легальных и нелегальных библиотек, в которых имелись произведения К- Маркса и Ф. Энгельса. В начале 1906 года в Кишиневе впервые была издана в России работа Ф. Энгельса «Об историческом материализме». Она появилась в Кишиневской народной бесплатной библиотеке. Произведениями классиков марксизма-ленинизма располагав ли также Сорокская, Оргеевская, Каларашская и другие общественные библиотеки. Большую роль в распространении, марксистско-ленинских идей в Молдавии играли одесские легальные книжные издательства Алексеевой и «Буревест¬ ник», издавшие труды К. Маркса и Ф. Энгельса «О коммуниз- 31
ме», «Буржуазия, пролетариат и коммунизм» («Манифест Коммунистической партии»), «Нищета философии» и другие, В. И. Ленина — «Аграрный вопрос и «критики Маркса». Эти произведения поступали в города и села Молдавии. Местные партийные организации использовали библиотеки как опор¬ ные пункты для пропаганды марксистской литературы и про¬ ведения революционной работы среди масс. Распространение и изучение гениальных трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина оказывало огромное революционизирующее влияние на рабочий класс, крестьянство и передовую интел¬ лигенцию Молдавии, звало их на борьбу за (свержение цар¬ ского самодержавия. Революционные события 1905—1907 годов способствовали росту национального самосознания народов окраин России. Рабочие и крестьяне решительно боролись за уничтожение на¬ ционального гнета, за предоставление всем народам равных прав в экономической и политической жизни, в развитии куль¬ туры. Партия большевиков поддерживала национально-осво¬ бодительную борьбу народов, направляла ее в общее русло революционного движения. В период революции активизировали свою деятельность молдавские буржуазные националисты, которые пытались подчинить национально-освободительное движение своим ин¬ тересам. В действительности же они были далеки от народа, верой и правдой служили царю. Их националистическая 'про¬ грамма не шла дальше требований о введении преподавания в школах и богослужения в церквах на молдавском языке. С помощью издававшихся газет «Басарабия», «Вяца Басара- бией» и «Молдованул» они пытались отвлечь массы от рево¬ люционной борьбы, внести раскол в среду трудящихся раз¬ личных национальностей края. Борьбу трудящихся Молдавии против национального гнета и царизма пыталась использовать в своих гнусных целях бур- жуазно-*националистическая агентура королевской Румынии. Вместе с правящими кругами королевства она стремилась отторгнуть Бессарабию от России и присоединить ее к Ру¬ мынии. Молдавский народ с гневом отвергал притязания домо¬ рощенных и зарубежных буржуазных националистов на роль руководителей национально-освободительной борьбы. Он на собственном опыте убеждался, что без прочного союза с рос¬ сийским пролетариатом невозможно добиться социального м национального освобождения. В период отступления революции большевики приняли ре¬ шение участвовать во II Государственной думе, чтобы ис¬ пользовать эту легальную трибуну для революционной агита¬ ции, разоблачения самодержавия и контрреволюционной буо- 32
жуазии. Эта тактика большевиков преследовала в качестве главной цели высвобождение крестьян из-под влияния либе¬ ральной буржуазии и создание в Думе революционного бло¬ ка рабочих и крестьян. Меньшевики по существу отказались от революционной борьбы, выступали за блок с кадетами на выборах и в работе Думы. Ленинцы считали, что в тех исто¬ рических и политических условиях для завоевания власти был только один путь — вооруженное восстание, а тактика мень¬ шевиков порождала иллюзии мирного прихода пролетариата к власти. Большинство местных организаций осуждало оппор¬ тунистическую позицию меньшевистского ЦК и требовало созыва очередного съезда партии. В апреле—мае 1907 года в Лондоне состоялся V съезд РСДРП. Делегатом от Кишиневской социал-демократической организации на съезде был бундовец. Съезд принял больше¬ вистскую резолюцию об отношении к непролетарским пар¬ тиям, осудил меньшевистскую затею о созыве «рабочего съезда» как попытку ликвидировать пролетарскую партию. Большевики одержали победу над оппортунистами по вопро¬ су о тактике в Государственной думе, о руководящей роли партии в профсоюзном движении. Съезд избрал ЦК, в кото¬ ром большинство получили сторонники ленинской линии. Это была огромная победа большевиков над меньшевиками, под¬ нявшая еще выше авторитет большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина среди рабочего класса. Вскоре после V съезда, 3 июня 1907 года, царское прави¬ тельство разогнало II Государственную думу, оказавшуюся, как и I Дума, непослушной. Депутаты социал-демократиче¬ ской фракции Думы были арестованы. Новый избирательный закон еще более урезал права рабочих и крестьян. Совершив третьеиюньский переворот, самодержавие перешло в реши¬ тельное наступление. Революция 1905—1907 годов потерпела поражение. События 1905—1907 годов убедительно доказали, что геге¬ моном революции может быть только пролетариат, высту¬ пающий в тесном союзе с крестьянством. Российская буржуа¬ зия проявила себя как контрреволюционная сила, стремив¬ шаяся обмануть народ и заключить сделку с царизмом. Революция показала, что царизм является злейшим вра¬ гом всех народов и для его свержения необходимо укреплять братский союз трудящихся России вокруг застрельщика и вождя революции — русского пролетариата. В ходе револю¬ ции угнетенные царизмом народы различных национально¬ стей, среди них и молдавский народ, прошли большую школу революционной борьбы. «Пятый год, — писал В. И. Ленин,— объединил рабочих всех наций России» Г 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 71. 3 Очерки истории КПМ 33
Революция 1905—1907 годов в России положила начало новой эпохе политических потрясений во всем мире, открыла новый эта'п в международном рабочем движении. Первая русская революция, по определению В. И. Ленина, явилась генеральной репетицией Великой Октябрьской социа¬ листической революции. 3. Большевики Молдавии в период между двумя буржуазно-демократическими революциями в России После поражения первой революции в России наступила полоса разгула реакции. Царское правительство учинило кро¬ вавую расправу над рабочими и крестьянами, закрыло проф¬ союзы и другие массовые легальные организации рабочих. За 1907—1910 годы в Молдавии было закрыто 17 .профсоюзов из 20. Охранка засылала в ряды революционеров шпионов и провокаторов, которые выдавали лучших борцов за дело на¬ рода. В кишиневской тюрьме, рассчитанной на 250 человек, число заключенных доходило до 800. Буржуазия усилила на¬ ступление на экономические права рабочего класса, упразд¬ няя завоеванные им в годы революции уступки. Самодержавие душило национальную культуру народов России, в том числе молдавского народа. Великодержавный шовинизм создавал почву для расцвета местного буржуаз¬ ного национализма, отравлявшего своим ядом некоторые слои несознательных рабочих. Погромные речи, реакционная деятельность, травля нерусских народов сделали для всей России имя бессарабского помещика Пуришкевича и его ком¬ панию символом мракобесия, дикости и крепостнического гнета. Царское правительство, чтобы создать себе прочную со¬ циальную опору в лице кулачества и отвлечь крестьянские массы от революционной борьбы, провело аграрную реформу. Она получила название столыпинской по имени царского ми¬ нистра Столыпина и нашла свое выражение в указе от 9 нояб¬ ря 1906 года и законе от 14 июня 1910 года. Крестьянам раз¬ решалось закреплять свои наделы в частную собственность и выделяться из общин на хутора и отруба. В. И. Ленин, определяя классовую сущность столыпинской аграрной реформы, указывал, что она являлась вторым по¬ сле реформы 1861 года шагом по пути превращения царизма в буржуазную монархию. Это была попытка открыть послед¬ ний клапан, чтобы предотвратить революцию. Реформа при¬ вела к насильственному разрушению общины и ускорила разорение крестьянских масс. В Бессарабии с 1907 по 1913 год выделилось на отруба и хутора до 12 тысяч крестьянских хозяйств, располагавших 130 тысячами десятин земли. Крестьяне-бедняки, не имея ра¬ 34
бочего скота и инвентаря, вынуждены были вскоре за бесце¬ нок продавать кулакам свои земельные наделы. За 1908—1914 годы 29 тысяч бедняцких хозяйств губернии продали около 63 тысяч десятин земли. Они превращались в безземельных пролетариев. На надельной земле насаждалась крупная част¬ ная собственность. <Во многих селах кулаки, лавочники, спе¬ кулянты сосредоточивали в своих руках владения до не¬ скольких сотен, а по-рой и до тысячи десятин земли. Составной частью аграрной реформы являлась переселен¬ ческая политика. В отличие от прошлых лет царизм после революции стремился сбыть беспокойных крестьян подальше от помещичьих земель и тем самым ослабить классовые про¬ тиворечия в деревне. Крестьяне Молдавии, страдая от мало¬ земелья, переселялись в Сибирь, Среднюю Азию и на Дальний Восток. С 1906 по 1914 год из Бессарабии переселилось 9,5 ты¬ сячи крестьянских семей, или 60 тысяч человек. Многие из них, не имея средств на обзаведение хозяйством, возвращались обратно и попадали в кабалу к помещикам и кулакам. Столыпинская аграрная реформа привела; к обнищанию и разорению подавляющего большинства трудящегося кре¬ стьянства, к обогащению сельской буржуазии — кулачества. Она ускорила капиталистическое развитие сельского хозяйст¬ ва и сохранила ,в неприкосновенности помещичье землевладе¬ ние. К 1917 году помещикам, монастырям и казне принадле¬ жала большая часть земель. В то же время около ста тысяч крестьянских дворов были безземельными. Столыпинская аг¬ рарная политика привела к дальнейшему обострению клас¬ совых противоречий в деревне. С июня 1907 по 1910 год в Молдавии произошло 25 кре¬ стьянских волнений. Наряду с выступлениями против по¬ мещиков имели место столкновения крестьян с кулаками- хуторянами. В отдельных случаях крестьяне выдвигали тре¬ бования о национализации земли, амнистии для .политических заключенных, об упразднении полиции и земских начальни¬ ков, созыве Учредительного собрания. В постановлении схода крестьян села Хаджилар Волонтировской волости, принятом в декабре 1907 года, говорилось, что «частную собственность на землю нужно уничтожить, отобрать без выкупа земли помещичьи, удельные, монастырские, церковные и передать их крестьянам». Крестьяне протестовали против грабежей и на¬ силий, творимых сворой земских начальников, урядников и стражников. В годы реакции произошло 15 стачек. Рабочие требовали повышения заработной платы, улучшения условий труда, вы¬ ступали против произвола хозяев и администрации предприя¬ тий. Несмотря на преимущественно экономический характер рабочих забастовок и относительную слабость крестьянского движения, эти выступления имели большое значение в рево¬ люционном воспитании (молдавского народа. .3* 35
Царизм с невиданной жестокостью обрушился на боль¬ шевистскую партию — боевой авангард рабочего .класса. Не было ни одного комитета, .который не испытал -бы на себе ударов охранки. Неоднократно подвергались разгрому Киши¬ невский комитет, социал-демократические группы и (кружки. Только в 1908 году было арестовано более 30 социал-демо¬ кратов. Ослабли связи между партийными организациями, снизилась их активность. В период реакции социал-демократические группы Молда¬ вии, входившие в состав Одесской областной организации РСДРП, поддерживали постоянную связь с -большевиками Украины. Близость Одессы создавала благоприятные условия для усиления влияния большевиков на социал-демократиче¬ ское движение края. Одесские большевики оказывали помощь партийным группам Молдавии литературой, присылкой своих работников. Несмотря на .аресты и преследования, сохранились и вели революционную работу небольшие социал-демократические группы в Кишиневе, Бендерах, Сороках, Оргееве, Калараше, Теленештах, Аккермане. В тяжелые годы реакции революци¬ онные силы в борьбе за проведение большевистской линии сплачивали Г. Л. Ляйфер, А. В. Христев и Н. П. Долгалев. В марте 1909 года в Кишиневе состоялась дискуссия мест¬ ных социал-демократов по .поводу позиции большевиков в отношении ликвидаторов и отзовистов. Меньшевистское кры¬ ло Кишиневской группы РСДРП не признало решений V об¬ щероссийской партийной конференции. Пользуясь неосведом¬ ленностью рядовых членов партии, ее меньшевистское руко¬ водство в извращенном свете сообщило о решениях конферен¬ ции и вытекающих из них задачах. Кишиневские ликвидато¬ ры открыто заявляли, что революция кончилась и организа¬ цию следует распустить. Против этих недругов партии выступили сторонники боль¬ шевистской линии, которые выразили несогласие с ликвида¬ торами, отстаивали решения V конференции и призывали к сохранению нелегальной организации и использованию всех легальных возможностей для революционной работы в массах. Выдающееся значение в борьбе с вратами революции и марксизма имела гениальная книга В. И. Ленина «Материа¬ лизм и эмпириокритицизм», вышедшая в свет в 1909 году. Большую роль в политическом воспитании трудящихся играли большевистские газеты «Социал-демократ» и «Рабо¬ чая газета» — орган Одесского комитета РСДРП. Многие со¬ циал-демократы и рабочие являлись подписчиками прогрес¬ сивной газеты «Одесское обозрение», в которой в эти годы сотрудничал соратник В. И. Ленина В. В. Воровский. Его статья «А. П. Чехов и русская интеллигенция» была перепе¬ 36
чатана в газете «Бессарабское обозрение», издававшейся в Сороках. К 1910 году в России сложилась новая экономическая и политическая обстановка. Рабочие и крестьяне вновь подни¬ мались на революционную борьбу. Вместе с пролетариатом страны за экономические и политические права боролись ра¬ бочие Молдавии. В 1910—1914 годах произошло около 20 за¬ бастовок. Летом и осенью 1910 года бастовали рабочие киши¬ невских портняжных мастерских и типографий. Они требовали увеличить заработную плату, покончить с произволом адми¬ нистрации, проводить увольнения только с согласия выборной рабочей комиссии. Концентрация капитала обостряла конку¬ ренцию и ускоряла процесс образования монополистических объединений. Развитие монополистического капитала сопро¬ вождалось дальнейшим ухудшением положения трудящихся. В 1912 году месячная заработная плата наиболее квалифици¬ рованного рабочего Молдавии составляла: в металлообраба¬ тывающей промышленности — от 28 до 32 рублей, типогра¬ фии — 20, бондарных, колесных и других мастерских — 10—12. Продолжительность рабочего дня на предприятиях, подчиненных фабрично-заводской инспекции, доходила до 12, а в ремесленных мастерских — до 14 часов. На рост рабочего движения в крае оказала влияние геро¬ ическая борьба российского пролетариата, развернувшаяся в стране в знак протеста! против расстрела царскими палача¬ ми в апреле 1912 года рабочих на Ленских золотых приисках. Рабочие кишиневской типографии газеты «Бессарабская жизнь», возмущенные этим кровавым злодеянием царизма, провели однодневную забастовку. Их поддержали рабочие предприятий Кишинева, Бендер и других городов. В 1913 1914 годах бастовали трамвайщики Кишинева, железнодо¬ рожники участка Кайнары—Злоти, рабочие типографии ки¬ шиневской газеты «Друг». Обострялась классовая борьба в деревне. За -период с 1911 по 1914 год в Молдавии произошло 30 крестьянских волнений. Острие борьбы крестьян по-прежнему было на¬ правлено против помещиков. Вместе с тем деревенская бед¬ нота усилила борьбу с кулачеством. Раскольнические действия ликвидаторов, отзовистов, троц¬ кистов и примиренцев, направленные на то, чтобы поме¬ шать сплочению партии на принципах большевизма, полно¬ стью провалились. Крупнейшие партийные комитеты страны решительно выступали за созыв общепартийной конфе¬ ренции. VI Всероссийская конференция РСДРП, состоявшаяся 5—17 января 1912 года в Праге, фактически сыграла роль съезда партии. Она изгнала из партии оппортунистов — мень- шевиков-ликвидаторов, троцкистов, положила конец фор¬ 37
мальному объединению большевиков и меньшевиков в РСДРП. Весть о конференции быстро облетела всю страну. Революционные марксисты одобряли и поддерживали ее ре¬ шения. Партийные организации вели настойчивую борьбу против оппортунистических элементов. Для ознакомления «с решениями «конференции в одесскую партийную организацию (куда, как и «в годы реакции, вхо¬ дили социал-демократические группы Молдавии) в апреле 1912 года «прибыл делегат конференции А. К. Воровский, агент ЦК. Он встретился с руководителем одесских больше¬ виков В. В. Воровским. Несмотря на упорное сопротивление ликвидаторов, Одесская организация РСДРП одобрила ре¬ шения Пражской конференции, признала избранный на ней ЦК общепартийным руководящим центром. В мае 1912 года по поручению В. В. Воровского в Ки¬ шинев приезжал представитель Одесского комитета больше¬ виков, который вел переговоры о .подготовке Южной рос¬ сийской областной партийной конференции, созывавшейся по указанию В. И. Ленина. В это время большевики Молдавии через Одессу были связаны с «киевской, николаевской, екате- ринославской, харьковской, севастопольской и другими орга¬ низациями. Огромную роль в революционном воспитании рабочего класса и «крестьянства, в укреплении единства большевист¬ ской партии сыграла ежедневная газета «Правда», основан¬ ная В. И. Лениным 22 апреля (5 мая) 1912 года. «Правда» широко распространялась, пользовалась большой популяр¬ ностью и поддержкой среди рабочих Бессарабии, подымала трудящихся на «борьбу -против угнетателей и «произвола са¬ модержавия. В полученном редакцией в феврале 1914 года письме из Болграда говорилось: «И до нашего глухого го¬ родка, находящегося на окраине России, доходит слово рус¬ ского сознательного рабочего, доходит рабочая газета, руко¬ водительница всех рабочих России. Учит она, кто наш враг и -кто друг, учит мужеству и стойкости, которой так много проявил русский рабочий. Большое спасибо за то посылаем нашей газете и желаем ей впредь так же мужественно и стойко учить и руководить рабочим классом России». Газета «Правда» опубликовала за 1912—-1914 поды 54 статьи и корреспонденции, освещающие общественно-полити¬ ческую жизнь в Молдавии. Простым, доступным широким -массам трудящихся языком она писала о борьбе рабочих с предпринимателями, о тяжелой безысходной нужде крестьян, их выступлениях против помещичьего гнета и кулацкой «ка¬ балы. В № 10 от 4 мая 1912 года «Правда» сообщала об аграрных беспорядках в селе Синешты Бельцкого уезда. По¬ добные сообщения о столкновениях «крестьян с полицией, 38
помещиками н кулаками .помещались в «Правде» из Аккер- манского, Тираспольского и других уездов края. В Молдавии активно действовали -правдистские труппы рабочих. Они организовали подписку и распространение га¬ зеты, (собирали средства для ее издания. В состав этой груп¬ пы входили в Кишиневе Ш. У. Мизяковский, в Белграде — А. В. Христев, Ф. Д. Иванов и Н. С. Буянов. В Кишиневе газету «Правда» можно было купить в букинистическом магазине. Постоянным посетителем магазина и читателем «Правды» был юный Сергей Лазо. Большевики умело использовали для работы в массах и другой легальный орган — фракцию партии в IV Государ¬ ственной думе. Депутаты-большевики делали запросы пра¬ вительству -по поводу конкретных фактов произвола и наси¬ лия царских властей. 20 мая 1913 года Г. И. Петровский выступил в Думе с речью о национальном вопросе, проект которой был подготовлен В. И. Лениным. В ней депутат- большевик гневно заклеймил (бессарабских черносотенцев, защищал право молдавского народа свободно развивать свою национальную культуру, обосновал требование о преподава¬ нии в школах края на родном языке, отстаивал программу самоопределения и равенства наций. Национальный вопрос в годы революционного подъема выдвинулся на одно из первых мест в общественно-полити¬ ческой жизни страны. В Молдавии, как и в других нацио¬ нальных окраинах, шовинистическая политика царизма вы¬ зывала усиление местного национализма. Молдавские бур¬ жуазные националисты (И. Хали-ппа, П. Халиппа, Н. Алек- сандри и другие) (группировались вокруг «Бессарабской зем¬ ской партии», возникшей в 1912 году, и газеты «Кувынтул молдовенеск». Они по существу отрицали классовое деление молдавской нации, затушевывали противоречения между по¬ мещиками и буржуазией, с одной стороны, и трудящимися — с другой, разжигали национальную вражду, проповедовали обособленность молдавского народа от других народов России. Молдавские националисты стремились отвлечь трудящих¬ ся от революционной борьбы. Главной своей задачей они ставили отторжение Бессарабии от России и присоединение ее к боярской Румынии. Они 'были тесно связаны с «Бесса¬ рабской национальной лигой», созданной правящими кругами боярской Румынии, получали от нее крупные денежные суб¬ сидии и реакционную литературу, которая -бесплатно распро¬ странялась в городах и селах Молдавии. Ядом буржуазного национализма была пропитана вся деятельность бундовцев края, имевших влияние среди еврей¬ ской мелкой буржуазии, буржуазной интеллигенции и ремес¬ ленников. Среди бундовцев была группа, которая оконча¬ 39
тельно порвала организационные и идейные связи с социал- демократическими организациями РСДРП и перешла к сио¬ нистам. Националисты всех мастей, как и монархисты, были злей¬ шими врагами трудящихся. Всех их объединяла лютая нена¬ висть к революции, стремление сохранить и увековечить классовое господство, эксплуатацию и духовное порабощение народа. Огромную роль в развитии и обосновании марксистской программы и политики партии по национальному вопросу сыграли произведения В. И. Ленина «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопре¬ деление», вышедшие в конце 1913 и начале 1914 года. В. И. Ленин показал, что национальный вопрос является со¬ ставной частью стоящего на очереди в России вопроса о буржуазно-демократической революции, призывал 'рабочий класс поддержать национально-освободительную борьбу угнетенных народов против царизма. Он указал, что это бу¬ дет способствовать устранению недоверия и сплочению всех наций вокруг русского пролетариата для успешной борьбы за социализм. В. И. Ленин разъяснял, что буржуазный национа¬ лизм и пролетарский интернационализм — это два неприми¬ римо враждебных мировоззрения. Революционный подъем в России (был прерван начавшей¬ ся 19 июля (1 августа) 1914 года мировой империалистиче¬ ской войной, явившейся результатом крайнего обострения всех противоречий империализма. Меньшевики, эсеры, нацио¬ налисты и другие непролетарские партии рьяно призывали к защите буржуазного отечества, подогревали буржуазно-па¬ триотический угар, проповедовали классовый мир с экс¬ плуататорами. Единственной партией в России, выступившей против империалистической войны, была партия большевиков во главе с В. И. Лениным. Против войны выступали также Болгарская рабоная социал-демократическая партия («тес¬ няки»), Сербская социал-демократическая партия. В. И. Ленин в своих трудах «Империализм, как высшая стадия капитализма», «О лозунге Соединенных Штатов Европы», «Военная программа пролетарской революции» и других произведениях, написанных в годы войны, творчески развил марксистскую теорию, обогатив ее новыми гениаль¬ ными положениями и выводами: о высшей и последней ста¬ дии капитализма — империализме, о законе неравномерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, о возможности победы социализма в одной стране, о национально-освободительном движении как резерве пролетарской революции, о революционной ситуации. Эти и ряд других ленинских положений по вопросам войнъц 40
мира и революции являлись руководящими принципами для русского и международного .пролетариата в борьбе за рево¬ люционное 'Преобразование общества. Большевистские идеи и лозунги о войне, мире и револю¬ ции доходили до трудящихся Молдавии через партийную прессу и устную пропаганду. Рабочие края имели на своем вооружении такой замечательный документ, как манифест ЦК большевистской партии «Война и российская социал-де¬ мократия». В 1916 году большевики Одессы получили из Петрограда переписанное от руки произведение В. И. Ленина «Проект резолюции Циммервальдской левой», а также резолю¬ цию партийной группы большевиков о войне. Эти документы усиленно изучались, переписывались и распространялись сре¬ ди трудящихся Тираспольского уезда. С первых дней войны начались антивоенные выступления солдат и крестьян. Они открыто осуждали преступные дей¬ ствия царизма, требовали прекращения войны, решения зе¬ мельного вопроса. В конце августа 1914 года солдат запас¬ ного батальона 54-го Минского пехотного полка, обращаясь к собравшимся на одной из площадей Кишинев,а, призывал: «Долой оружие, не идите на войну!». Крестьяне Сорокского уезда в декабре того же года с возмущением говорили: «В русско-японскую войну наши солдаты дрались и погибли даром... Обещали им землю и не дали, так будет и в настоя¬ щую войну». В своих прокламациях и воззваниях большевики Молда¬ вии разъясняли массам империалистический характер войны. Они призывали солдат повернуть оружие против царского правительства, помещиков и буржуазии. В октябре 1915 го¬ да в Тирасполе было распространено много антивоенных ли¬ стовок. Они печатались и в местной городской типографии. «Долой войну! — говорилось в одной из них.. — Русские люди, кто бы вы ни были, оглянитесь вокруг себя — сколько невинной крови проливается на полях сражений. Довольно жертвовать отцами и братьями. Россия захлебнулась в кро¬ ви, если мы не опомнимся, наша родина погибнет, довольно крови!». В сентябре 1916 года на улицах Тирасполя перед проходившими войсками разбрасывались листовки, в кото¬ рых содержался призыв: «Долой войну, да здравствует мир!». В конце 1916 года листовки с лозунгами «Долой войну!», «Долой царизм!» широко распространялись также солдатами 5-го запасного полка в Оргееве и Теленештах. В 1914 и 1915 годах военные действия между русскими и австро-германскими войсками велись вблизи северных гра¬ ниц Молдавии, а в 1916 году, с открытием Румынского фрон¬ та, Бессарабия стала прифронтовой полосой. Воина привела к разрухе народного хозяйства, закрытию промышленных 41
предприятий и кустарных мастерских. К 'началу 1917 года число предприятий, (подчиненных фабрично-заводской инспек¬ ции, сократилось на 35 процентов, а количество рабочих — на 40 процентов. Это вело к росту безработицы, хотя значи¬ тельная часть рабочих была мобилизована в армию. Материальное положение рабочих резко ухудшилось. Це¬ ны на продовольственные товары к апрелю 1917 года подня¬ лись по сравнению с довоенным уровнем в 6—12 раз. Тяже¬ лый упадок переживало сельское хозяйство Молдавии. В де¬ ревне ощущалась острая нехватка рабочих рук, тягла и ин¬ вентаря. От этого больше всего страдали бедняцко-середняц- кие массы крестьянства, а кулаки, пользуясь их бедственным положением, богатели. Посевные площади озимых в 1915 го¬ ду сократились по сравнению с 1913 годом по Кишиневско¬ му уезду на 50, по Тираспольскому — на 60 процентов. В условиях первой мировой войны экономика Молдавии была подчинена потребностям фронта. В течение трех.воен¬ ных лет (1914—1917 гг.) здесь было построено 400 верст но¬ вых железнодорожных линий, проложены вторые пути на участках Бендеры—Унгены, Жмеринка—Окница—Ларга— Новоселица. В строительстве железных дорог участвовало несколько десятков тысяч человек, значительная часть кото¬ рых прибыла из промышленных центров страны, где прошла большую школу классовой борьбы. Они оказывали револю¬ ционизирующее влияние на местное население. По мере продолжения войны недовольство трудящихся все более нарастало. За 1914—1916 годы в Молдавии произо¬ шло 14 рабочих стачек и несколько антивоенных крестьян¬ ских волнений. Крестьяне захватывали помещичьи земли, самовольно рубили леса, увозили с помещичьих токов намо¬ лоченный хлеб. Под влиянием рабочего и крестьянского движения и в результате-большевистской агитации усиливались антивоен¬ ные настроения среди солдат воинских частей, стоявших в крае. Участились выступления против политики царского пра¬ вительства. В январе 1916 года из 42-го запасного пехотного батальона, находившегося в Бендерах, дезертировало 92 но¬ вобранца. В декабре 1916 года в Аккермане вспыхнуло вос¬ стание солдат 12-го Кавказского стрелкового полка. Солдаты выступили против продолжения войны, отказались ехать на фронт, оказали вооруженное сопротивление офицерам и жан¬ дармерии. Вооруженные винтовками и пулеметами, они дви¬ нулись по городу, обращаясь с революционными призывами к населению. Подобное выступление имело место и в Бен¬ дерском гарнизоне. Большевики армейских частей, располагавшихся в крае, опираясь на мобилизованных в армию промышленных рабо¬ чих, вели революционную работу не только среди солдДт, но 42
и среди местного населения, несли в гущу молдавского на¬ рода ленинские идеи о путях выхода из войны и победы рево¬ люции, о земле и свободе. Царизм со звериной жестокостью расправлялся с боль¬ шевиками. Расстрелы, тюрьмы, каторга вырывали из рядов партии многих верных сынов и дочерей рабочего класса. ЕЬр жестокие репрессии не смогли сломить волю большевиков, воспитанных В. И. Лениным в духе беззаветного служения великому делу борьбы за освобождение трудящихся. Влия¬ ние партии большевиков в массах росло с каждым днем. В период между двумя буржуазно-демократическими ре¬ волюциями выросли будущие видные партийные и военные деятели Молдавии и страны. В эти годы учились в Петер¬ бурге Сергей Лазо, Александр Круссер, Юрий Булат, Кон¬ стантин Сырбу, Елизавета Потапова, в Харькове — Иона Якир и другие. Общаясь с пролетариатом Петербурга, Моск¬ вы, Харькова, Одессы, все они накапливали опыт револю¬ ционной работы, получали политическую закалку. А. С. Крус¬ сер вступил в 1913 году в Петербургскую большевистскую организацию, в годы войны создал марксистский кружок из студентов, выходцев из Молдавии, учившихся в столице. В него входили Надежда Чекан, Юрий Булат, Мария Литин- ская, Александра и Елена Гиляровы, Константин Сырбу и другие. Позднее А. С. Круссер был избран членом Выборг¬ ского большевистского комитета РСДРП. Подъем революционного движения в стране свидетель¬ ствовал о приближении революционного кризиса. В начале 1917 года рабочие Петрограда, Москвы, Харькова, Баку и других промышленных центров открыто стали выступать за свержение царского самодержавия. 27 февраля (12 марта) 1917 года в результате победоносного вооруженного восста¬ ния рабочих и солдат Петрограда, руководимого партией большевиков, монархия была свергнута. Был создан Совет рабочих и солдатских депутатов, осуществлялся на деле союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели. Революция в столице была поддержана народными мас¬ сами всей страны. Повсюду возникли Советы. Они отстраня¬ ли старую администрацию, во многих случаях брали на себя функции новой власти. В то же время главари буржуазно-помещичьих партий сформировали Временное буржуазное правительство. Эсеро¬ меньшевистские лидеры, боясь развития революции, вступи¬ ли в тайный сговор с буржуазией. Воспользовавшись довер¬ чивостью и неопытностью рабочих и солдат, они навязали Петроградскому Совету, который фактически играл роль об¬ щероссийского центра новой революционной власти, решение о поддержке Временного правительства. Образовалось двое¬ властие: с одной стороны — диктатура буржуазии в лице 43
Временного правительства, с другой — революционно-демо¬ кратическая диктатура пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов. Буржуазии удалось захватить государственную власть вследствие предательства эсеров и меньшевиков. Эти мелко¬ буржуазные партии получили преобладание в Советах из-за того, что главную массу населения России составляла мел¬ кая буржуазия, колебавшаяся между буржуазией и проле¬ тариатом. Рабочие и крестьяне были недостаточно организо¬ ваны. Русской буржуазии оказали помощь иностранные ка¬ питалисты. Весть о падении царизма была встречена трудящимися Молдавии с неописуемым восторгом. Повсюду возникали массовые митинги и демонстрации рабочих и солдат, при¬ ветствовавших революцию. 10 марта в Кишиневе состоялись многочисленный митинг и демонстрация рабочих, солдат и учащейся молодежи. Демонстранты прошли по улицам го¬ рода с революционными песнями, провозглашая лозунги: «Да здравствует свобода!», «Да здравствует демократическая республика!». Митинги и демонстрации прошли также в Ти¬ располе, Бендерах, Оргееве и других населенных пунктах Молдавии. По-иному отнеслись к революции помещики и ка¬ питалисты. Они скрывали от населения сообщение о победе революции в. Петрограде, не признавали ее. с озлоблением противодействовали восставшему народу. После Февральской революции трудящиеся Молдавии со¬ вместно с революционно настроенными солдатами разоружи¬ ли полицию, городовых, стражников, смещали должностных лиц старой власти и создавали свои органы революционно- демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. 13 марта 1917 года был создан Кишиневский Совет рабо¬ чих депутатов. Советы возникли в Тирасполе, Бендерах, Ак¬ кермане и других местах. В воинских частях были образо¬ ваны Советы солдатских депутатов. В это же время в Мол¬ давии создавались и местные органы Временного буржуаз¬ ного правительства. Были назначены губернский и уездные комиссары. Новая администрация была составлена из пред¬ ставителей эксплуататорских классов. Она всецело защища¬ ла интересы помещиков и буржуазии. Трудящиеся массы под руководством большевиков раз¬ вертывали борьбу с буржуазно-помещичьей контрреволю¬ цией, стремились осуществить провозглашенные революцией цели: добиться мира, передать помещичью землю крестья¬ нам, дать народу демократические свободы. Победа Февральской буржуазно-демократической револю¬ ции разрешила ближайшую задачу партии — уничтожение царского самодержавия. Она открыла возможность для пере¬ хода к социалистической революции, ликвидации капитализма и установления диктатуры пролетариата. 44
ГЛАВА II БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МОЛДАВИИ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОИНЫ (март 1917 года — 1920 год) 1. Деятельность большевиков в период мирного развития революции Трудящиеся массы России, свергнув царизм, стремились расширить и закрепить революционные завоевания. Они тре¬ бовали прекращения грабительской войны и заключения де¬ мократического мира без аннексий и контрибуций, установле¬ ния 8-часового рабочего дня, передачи земли крестьянам, лик¬ видации национального гнета. Но Временное правительство, представлявшее интересы капиталистов и помещиков, было глухо к чаяниям народа и не дало трудящимся ни мира, ни земли, ни свободы. Не ликвидировало оно и национальный гнет. Положение народных масс национальных окраин после Февральской революции не изменилось. Как и при царизме, в образованных Временным правительством местных органах управления Молдавии хозяйничали помещики, буржуазия и их ставленники. Антинародную политику Временного буржуазного прави¬ тельства поддерживали эсеры и меньшевики. Считая, что со свержением самодержавия революция закончена, они высту¬ пали против ее развития, против перехода к социалистиче¬ 45
ской революции. Соглашатели, обманывая народ, заявляли, что с победой Февральской революции изменился и характер войны, что она якобы перестала быть империалистической и стала оборонительной, революционной, а себя называли «ре¬ волюционными оборонцами». Большая часть народных масс, только что пробудившихся к политической жизни, не сразу поняла обман эсеров и меньшевиков, поверила им. Но В. И. Ленин строго различал массовое «оборонческое» на¬ строение, охватившее 'миллионы крестьян и рабочих, от обо¬ рончества мелкобуржуазных партий. «Оборонческие» настрое¬ ния масс, не заинтересованных в продолжении грабительской войны, являлись, как указывал В. И. Ленин, результатом их добросовестного заблуждения. После победы Февральской революции партия большеви¬ ков вышла из подполья и получила возможность открыто ве¬ сти политическую деятельность. Революционеры освобожда¬ лись из тюрем, возвращались из ссылки и каторги. Ряды большевистской партии быстро росли. С 5 марта 1917 года начала выходить газета «Правда», затем во многих промыш¬ ленных центрах страны стали издаваться большевистские газеты. Свержением царского самодержавия завершился один пе¬ риод в истории страны и открылся новый. В сложив¬ шихся условиях партия большевиков вырабатывала новую политическую линию, направленную на закрепление одер¬ жанной над царизмом победы и дальнейшее углубление ре¬ волюции. Основы ее были намечены В. И. Лениным в его зна¬ менитых «Письмах из далека». Уже в первом «Письме из да¬ лека», датированном 7 марта, В. И. Ленин дал глубокий ана¬ лиз революционных событий в России и определил задачи партии. В специальной телеграмме для большевиков в Рос¬ сии В. И. Ленин настаивал на следующей тактике: «...полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керен¬ ского особенно подозреваем; вооружение пролетариата — единственная гарантия; немедленные выборы в Петроград¬ скую думу; никакого сближения с другими партиями»1. Бо¬ рясь за чистоту большевистской партии, В. И. Ленин особо резкой критике подвергал всякие попытки объединения с меньшевиками. Объединительные настроения являлись серь¬ езной опасностью для развития революционного движения. В. И. Ленин призывал партию мобилизовать массы на укрепление, расширение, развитие роли, значения, силы Со¬ вета рабочих депутатов. Большевики развернули огромную работу в массах. Од¬ нако некоторые большевистские комитеты, а также ряд вид¬ ных работников в новой политической обстановке, сложив¬ 1 В. И. Ленин. Полное-собрание сочинений, т. 31, стр. 7. 46
шейся в период двоевластия, заняли неправильную позицию по отношению к Временному правительству. Они призывали установить «контроль масс» за его деятельностью, не ставили задачи перехода всей власти Советам. Ошибочную линию «контроля» поддержало позднее и Русское бюро ЦК. Полуменьшевистскую позицию по отношению к Временно¬ му правительству и войне занял Каменев. Он призывал к поддержке Временного правительства, к продолжению войны. После резкой критики со стороны членов Бюро ЦК и членов Петербургского комитета партии Каменев снял вопрос о поддержке и высказался за давление на Временное прави¬ тельство с целью заставить его выступить с предложением о заключении мира. Позицию давления на Временное правительство с требо¬ ванием немедленно открыть мирные переговоры занял и И. В. Сталин. Он не понял значения и роли Советов как но¬ вой формы государственной власти. И. В. Сталин высказался также за объединение с меньшевиками, что противоречило политике партии и указаниям В. И. Ленина. В середине апре¬ ля И. В. Сталин отказался от своей ошибочной позиции и при¬ соединился к платформе В. И. Ленина. Как и во всей стране, политическую и организаторскую работу в Молдавии и на Румынском фронте вели большевики. С первых дней Февральской революции они приступили к укреплению старых партийных организаций и созданию но¬ вых. В конце марта и начале апреля были созданы группы большевиков в местечке Бричаны и в одном из моторно-пон¬ тонных батальонов в Тирасполе. В это же время возникли большевистские группы в 318-м полку 4-й армии, -в 6-й авто¬ мобильной и телеграфной ротах, автобронеотряде и мотоцик¬ летной команде, в 3-м драгунском Новороссийском полку 9-й армии и в некоторых других частях Румынского фронта. В Молдавии большевикам приходилось работать в трудны ч условиях. Это был аграрный край с малочисленным рабочим классом. В городах преобладали ремесленники, кустари, тор¬ говцы и служащие. Все это, естественно, накладывало свой отпечаток на уровень сознания местного пролетариата. К то¬ му же, на протяжении всего предыдущего периода большеви¬ ки Молдавии почти повсеместно входили в объединенные социал-демократические организации. После Февральской ре¬ волюции, выйдя из подполья, они в большинстве мест края,, как и в ряде других районов страны, оказались в объединен¬ ных организациях с меньшевиками, а в отдельных населен¬ ных пунктах и с бундовцами. Большевики воинских частей, дислоцировавшихся на территории Молдавии, входили как в самостоятельные группы, так и в «объединенки». Это объясняется тем, что многие из них не совсем четко понимали всю сложность новой политической обстановки в 47
стране, недостаточно ясно представляли необходимость со¬ циалистической революции, задачи партии в новых условиях, не освободились от пережитков примиренчества. Недооцени¬ вая свои возможности, они ошибочно полагали, что, нахо¬ дясь в объединенных организациях, успешнее смогут вести борьбу за массы, отколоть их от соглашателей. Хотя в «объе- диненках» большевики и боролись против оборонцев, но пре¬ бывание с ними в одних организациях мешало большевикам последовательно проводить политику партии. Организацион¬ ное объединение с соглашателями, шедшее в разрез с указа¬ ниями В. И. Ленина, являлось серьезным препятствием в де¬ ле завоевания масс края на свою сторону. Сложными были условия работы и в деревне. Крестьян¬ ство, составлявшее большинство населения края, было угне¬ тенным, неграмотным и отсталым. Однако глубокие классо¬ вые противоречия, разъедавшие молдавскую деревню, обо¬ стренные условиями прифронтовой полосы (массовыми моби¬ лизациями на оборонные работы, реквизициями хлеба, скота и т. д.), способствовали быстрому революционизированию бедняцко-середняцких масс. В этом районе страны было расположено большое количе¬ ство боевых и тыловых войск Румынского фронта. Значитель¬ ное число среди них составляли технические части (железно¬ дорожные, моторно-понтонные и другие), в которых было много квалифицированных рабочих из Петрограда, Москвы и других промышленных центров. Солдаты этих частей явля¬ лись наиболее активными пропагандистами большевистских идей среди рабочих и крестьян края. Большевики, преодолевая сопротивление оборонцев, от¬ стаивали лозунги большевистской партии, призывали трудя¬ щихся создавать и укреплять Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, восстанавливать и вновь организо¬ вывать профсоюзы, требовали прекращения империалистиче¬ ской войны и заключения демократического мира. Они не¬ устанно пропагандировали среди масс идеи братства и друж¬ бы с великим русским народом, призывали к укреплению союза рабочих и крестьян. Эти идеи ярко выражены в письме, врученном Петроградскому Совету делегацией Бен¬ дерского Совета. «Знайге, дорогие товарищи, — говорилось в нем, — что мы навсегда с вами. Через могилу самодержа¬ вия далекий Юг в нашем лице протягивает руку братскому Се¬ веру. Вся демократическая Россия, вынесшая на своих пле¬ чах всю тяжесть борьбы с царизмом, должна одеться в пан- цырь Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые совместно выкуют новые формы жизни... Да здравствует братское единение Советов рабочих, сол¬ датских и крестьянских депутатов!». 48
Революционным творчеством масс были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов во всех уездах края, коми¬ теты в воинских частях. В состав ряда Советов трудящиеся избрали большевиков В. Борисова, Н. Егорова, И. Жуковско¬ го, Г. Иванова, Г. Ляйфера, А. Соловьева, Л. Томаха, Н. Тро¬ шина и других. По примеру рабочих и солдат комитеты соз¬ давало и трудовое крестьянство. Весной 1917 года стали восстанавливаться старые и соз¬ даваться новые профсоюзы в Кишиневе, Тирасполе, Бенде¬ рах, Бельцах, Оргееве, Дубоссарах, Григориополе, Рыбнице и других местах. Однако большинство в руководстве Советами, профсоюзами и многими солдатскими и крестьянскими коми¬ тетами захватили меньшевики, эсеры и бундовцы. Они стре¬ мились во что бы то ни стало сдержать революционный по¬ рыв масс, вызванный свержением царизма, сузить задачи и функции этих организаций, призывали к поддержке анти¬ народной политики Временного буржуазного правительства. Исключительно важное значение для судеб революции, для всей большевистской партии имело возвращение в Рос¬ сию 3 апреля 1917 года В. И. Ленина. Весть о приезде в Пе¬ троград вождя большевистской партии народные массы встретили с большой радостью. Со всех концов страны, а также из Молдавии и с Румынского фронта на имя В. И. Ле¬ нина были направлены приветственные письма и телеграммы. «Мы, товарищи Ваши, — писали В. И. Ленину солдаты-теле¬ фонисты 130-го Херсонского полка, — посылаем Вам из глу¬ боких сердечных чувств свой привет как путеводителю наро¬ да, ведущему народы к их светлому и великому будущему... Да здравствует товарищ Ленин!»1. От имени революцион¬ ных солдат Румынского фронта группа большевиков Сучав- ского гарнизона послала В. И. Ленину следующую телеграм¬ му: «Горячо приветствуем Вас, товарищ, как верного борца за социализм, преклоняемся перед Вашей последовательно¬ стью» 2. В своих знаменитых Апрельских тезисах В. И. Ленин дал научнообоснованный план перерастания буржуазно-демо¬ кратической революции в социалистическую. Обобщив опыт Парижской Коммуны и революционного творчества масс в двух русских революциях, он пришел к выводу, что наиболее целесообразной формой диктатуры пролетариата является республика Советов. Это было гениальным научным откры¬ тием, обогатившим марксистскую теорию и имевшим вели¬ чайшее значение для победы социалистической революции в России. Исходя из сложившихся конкретных условий, В. И. Ленин 1 Центральный партийный архив ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 2, оп. 5, ед. хр. 759, л. I. 2 «Правда», 21 апреля 1917 года. 4 Очерки истории КПМ 49
выдвинул лозунг «Вся власть Советам!», означавший ликви¬ дацию двоевластия и установление единовластия Советов. Перед большевиками В. И. Ленин ставил задачу: путем по¬ следовательной разъяснительной работы разоблачать эсе¬ ров и меньшевиков, завоевать большинство в Советах, изме¬ нить их политику в интересах рабочего класса. Это был план, рассчитанный на мирное развитие революции. Состоявшаяся 24—29 апреля 1917 года VII (Апрельская) Всероссийская конференция большевиков положила в основу своих резолюций гениальные Апрельские тезисы В. И. Ленина. Решения конференции звали массы к борьбе за передачу всей власти Советам, установление их'контроля над общественным производством и распределением продуктов, за безвозмезд¬ ный переход помещичьих земель к крестьянам, ликвидацию национального гнета, за прекращение империалистической войны и заключение демократического мира. Конференция решительно высказалась против объединения большевиков с меньшевиками и другими мелкобуржуазными партиями, пол- держивавшими Временное правительство и его политику. В то же время она допускала «сближение и объединение с груп¬ пами и течениями, на деле стоящими на почве интернациона¬ лизма», порвавшими «с политикой мелкобуржуазной измены социализму». Апрельская конференция, равная по значимости съезду, сыграла огромную роль в истории нашей партии и междуна¬ родного коммунистического движения. Она указала путь борьбы за победу социалистической революции. Вооруженные решениями конференции большевики Ки¬ шинева, Тирасполя, Оргеева, Кагула и других населенных пунктов стали вести большую работу среди трудящихся масс. В Кишиневе активную деятельность по разъяснению этих ис¬ торических документов солдатам и рабочим вместе с местны¬ ми большевиками проводили большевики двух маршевых рот, прибывших сюда в ма'е 1917 года из Екатерипослава. «В этих ротах, — пишет большевик М. Зискин, — была крепко спаян¬ ная группа большевиков... Вооруженные Апрельскими тези¬ сами В. И. Ленина и решениями VII Всероссийской Апрель¬ ской конференции нашей партии, мы широко развернули аги¬ тационно-пропагандистскую работу среди солдат. Ежедневно мы им читали газеты и разъясняли смысл происходящих в стране событий». Политическую агитацию среди трудящихся Катульского уезда проводила группа большевиков, возглав¬ ляемая И. Филипповым. Большой размах получила больше¬ вистская агитация в Оргеевском уезде. Здесь еще с 1916 года действовала группа большевиков, ядро которой составляли солдаты 5-го пехотного запасного полка. Они ездили по се¬ лам, созывали митинги, помогали местным крестьянам орга¬ низованно захватывать помещичьи земли. 50
Большевики, принявшие участие в работе крестьянского съезда Бендерского уезда, который состоялся в июне 1917 го¬ да, в своих выступлениях звали крестьян отбирать землю у помещиков. Их призывы оказывали революционизирующее влияние на крестьянские массы и способствовали развитию аграрного движения в уезде. Активную пропаганду идей Апрельских тезисов В. И. Ле¬ нина проводили большевики на Румынском фронте. На состоявшемся 10—27 мая 1917 года I съезде Советов и воен¬ ных комитетов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области, в работе которого приняли участие и пред¬ ставители от Молдавии, делегаты-большевики в своих вы¬ ступлениях разъясняли (содержание Апрельских тезисов. Они разоблачали предательскую политику эсеров и меньшевиков и призывали солдат бороться за великие идеи В. И. Ленина. Характерным было выступление делегата Оргеевского Совета П. Парфенова, отразившего растущее недовольство народных масс антинародной политикой Временного правительства. «Власть, которой почти никто не верит, — говорил он, — власть, доверия к которой никто не имеет... нужно для блага родины, для пользы революции немедленно изменить, ибо пользы от нее нет и не будет». Имея за собой большинство, соглашательские партии про¬ вели резолюцию о поддержке Временного правительства и захватили в свои руки руководство избранного на съезде ис¬ полкома Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области (Румчерод). В состав исполкома вошли только четыре большевика: П. И. Старостин, А. В. Христев, Я. Д. Мелешин, Г. П. Ачканов. Эсеро-меньшевистский Румчерод первого созыва поддер¬ живал антинародную политику Временного правительства. Большую помощь большевикам Молдавии и Румынского фронта в разъяснении среди масс ленинских Апрельских те¬ зисов, исторических решений VII Всероссийской партийной конференции оказывали большевики Петрограда и Москвы. В начале мая 1917 года по указанию ЦК РСДРП (б) на Румын¬ ский фронт прибыла одна из петроградских делегаций во гла¬ ве с видным большевиком П. Н. Мостовенко. Посланцы рево¬ люционного Питера привезли с собой большевистскую лите¬ ратуру, неоднократно выступали перед солдатами и трудящи¬ мися, разоблачая антинародную политику Временного бур¬ жуазного правительства. Они призывали массы следовать ло¬ зунгам В. И. Ленина: «Мир пародам!», «Власть Советам!», «Землю крестьянам!». В районе Резины и Рыбницы на митин¬ гах трудящихся и революционных солдат активно выступал с пропагандой великих идей Ленина посланец Петроградского гарнизона, солдат-большевик Крыленко. Член Петроградского комитета РСДРП (б), уроженец Мол¬ 4* 51
давии А. С. Круссер в двадцатых числах мая выступил в Ску- лянах на большом митинге еолдат и трудящихся. В своей пла¬ менной речи он говорил, что продолжение войны выгодно только капиталистам и помещикам и лишь власть рабочих и крестьян может дать подлинный демократический мир. За это выступление, нашедшее горячий отклик среди трудящихся масс, эсеро-меньшевистское руководство исполкома местного Совета арестовало А. С. Круссера. В. И. Ленин, узнав об этом, с возмущением писал: «А с арестом Круссера дело вполне яс¬ ное: за речь на митинге хватать человека в тюрьму, разумно ли это? Не значит ли это прямо-таки потерять голову? Да ведь у вас, господа кадеты и правые, объединенные в мини¬ стерстве с народниками и меньшевиками, в десять, если не во сто раз, больше экземпляров ежедневных газет, чем у ваших противников!! И при таком перевесе главного орудия агита¬ ции — хватать в тюрьму за «речь на митинге»!! Неужели вы обезумели от страха, господа?» х. Значительную помощь большевикам Молдавии оказывали большевики Одессы и других городов Украины. В Кишинев¬ ском и Тираспольском уездах активную агитационную и ор¬ ганизаторскую работу вел делегат крестьянской секции Одес¬ ского Совета, член РСДРП с 1904 года А. Трофимов. В пропаганде ленинских идей, в укреплении партийных ря¬ дов в Молдавии и на Румынском фронте важную роль сыгра¬ ли большевистские газеты «Правда», #«Солдатская правда», «Социал-демократ», «Голос социал-демократа», «Пролета¬ рий», которые вопреки всем преградам контрреволюционного командования, местных органов Временного правительства, эсеров и меньшевиков получили большое распространение. Только за три месяца (март—май) рабочие Петроградского завода «Розенкранц» отправили на Румынский фронт около 30 тысяч экземпляров газеты «Правда». Студенческий союз. Кишинева 6 мая обратился в редакцию большевистской газе¬ ты «Социал-демократ» с письмом, в котором просил «выслать наложенным платежом следующие издания: «Программа РСДРП» (100 экз.), «Что значит «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (50 экз.) и по 25 экземпляров нсех изданных вами брошюр». Этот союз распространял большевистские га¬ зеты и литературу среди трудящихся края и солдат Румын¬ ского фронта. Пропаганда Апрельских тезисов В. И. Ленина и решений VII партийной конференции сопровождалась в Молдавии, как и во всей стране, усилением борьбы большевиков против мень¬ шевиков, эсеров и бундовцев. Были сделаны первые шаги по пути отмежевания от оборонцев. Большевики Тирасполя, Бен¬ дер и Кишинева создали внутри объединенных организаций 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 216. 52
свои партийные фракции. Большевистские организации были созданы и на Румынском фронте — в 171, 172, 412, 460 пехот¬ ных полках, 17-м железнодорожном батальоне, в 48-й пехот¬ ной дивизии 24-го корпуса. Партийный комитет этой дивизии установил непосредственную связь с ЦК большевистской пар¬ тии. 13 мая 1917 года комитет сообщал в адрес ЦК: «Имеем честь довести до сведения Центрального Комитета об образо¬ вавшемся районном комитете С.-Д. фракции большевиков при штабе 48-й пехотной дивизии. Просим иметь связь». В ответ на это ЦК РСДРП (б) направил материалы VII Всероссийской конференции большевиков. Создание большевистских групп и организаций, а также образование фракций большевиков внутри отдельных объеди¬ ненных организаций в Молдавии и на Румынском фронте име¬ ло важное значение в развитии революционной борьбы рабо¬ чих, крестьян и солдат. По призыву большевиков рабочие Молдавии развернули борьбу за установление 8-часового рабочего дня, повышение заработной платы, улучшение условий труда, за проведение в жизнь демократических свобод, завоеванных в результате свержения царизма. Особенно острая борьба за введение 8-часового рабочего дня и улучшение быта и условий труда разгорелась весной и летом 1917 года среди железнодорожных и строительных рабочих, которые были заняты на сооруже нии железнодорожных линий в Аккерманском, Бендерском, Измаильском и Хотинском уездах. В середине июня объявили крупную стачку 3 ООО строительных рабочих на участке Бес- сарабка—Прут—Зорлены Бессарабской железной дороги. Из 80 тысяч железнодорожных и строительных рабочих почти половина участвовала в строительстве железных дорог в промышленных районах России, имела большой опыт рево¬ люционной борьбы и была наиболее организованным отрядом пролетариата. Его выступления оказывали революционизи¬ рующее влияние на развитие рабочего движения в Молдавии. Для трудящихся края общение с ним являлось школой поли¬ тического воспитания и способствовало росту их классового самосознания. Активную борьбу против эксплуататоров вели металлисты, трамвайщики, рабочие мельниц и макаронных фабрик Киши¬ нева. Состоялись забастовки в Бендерах, Бельцах, Тирасполе, Дубоссарах и Ганчештах. Забастовочное движение охватило и сельскохозяйственных рабочих некоторых населенных пунктов края. Стачечное движение в Молдавии, хотя и носило в основ¬ ном экономический характер, имело большое политическое значение. Жизнь убеждала рабочих Молдавии в правоте при¬ зыва В. И. Ленина: «Не полагайся на обещания, полагайся 53
только на силу объединения и сознательности своего класса!» 1 Важным политическим событием в жизни трудящихся Молдавии явилось празднование международного пролетар¬ ского дня — 1-е Мая (18 апреля по старому стилю). В пер¬ вомайских демонстрациях, прошедших в большинстве горо¬ дов и местечек края, проявилась крепнущая солидарность местных рабочих с пролетариатом всей России. Одним из ярких примеров растущего (понимания роли единства интересов трудящихся в борьбе против общего вра¬ га — буржуазии явилась стачка рабочих и служащих компа¬ нии «Зингер» в Кишиневе, Тирасполе и Оргееве, проведенная в мае—июне 1917 года в знак солидарности с бастовавшими в Одессе рабочими и служащими этой компании. В свою оче¬ редь одесский пролетариат живо откликался на выступления рабочих Молдавии и оказывал им всемерную поддержку. Под влиянием выступлений рабочего класса на борьбу против своих эксплуататоров поднимались и крестьянские массы Молдавии. Важную роль в развитии аграрное движе¬ ния сыграли выступления большевиков на областном кре¬ стьянском съезде, проходившем в Одессе 6—8 апреля 1917 года. В его работе приняли участие и делегаты от крестьян Молдавии. На съезде была принята резолюция о распреде¬ лении и засеве пустующих помещичьих земель. Большевики, выступавшие на нем, требовали передачи всех земель кре¬ стьянам. Их призыв оказал революционизирующее влияние на крестьянские массы. После возвращения со съезда многие делегаты начали ор¬ ганизовывать крестьян края на осуществление требований большевиков. Крестьяне села Красногорка Тираспольского уезда, заслушав на своем сходе сообщение делегатов съезда, постановили казенные, удельные и кабинетные земли «разде¬ лить малоземельным и не имеющим земли». В середине апре¬ ля Аккерманский Совет также принял решение «реквизиро¬ вать через комиссара для посевов все свободные частновла¬ дельческие земли». В. И. Ленин, узнав об этом постановлении Аккерманского Совета, одобрил его действия и отметил, что «если это сообщение верно, оно чрезвычайно важно»2 В мае—июне аграрное движение охватило все уезды Мол¬ давии. За два месяца в крае состоялось свыше 150 крестьян¬ ских выступлений. Однако это движение было недостаточно организованным, носило стихийный характер. Большая часть крестьян находилась еще под влиянием эсеров, которые вся¬ чески сдерживали развитие революционных выступлений масс. 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 380. 2 Там же, т. 31, стр. 317. 54
Аграрное движение тесно переплеталось с национальным, которое по мере углубления революции и роста классового самосознания масс все четче размежевывалось на револю¬ ционно-демократическое и буржуазно-националистическое на¬ правления. Представители первого направления выражали интересы широких народных масс, стремившихся развить ре¬ волюцию, представители второго — интересы эксплуататор¬ ских классов, добивавшихся укрепления буржуазно-поме¬ щичьего строя, подавления революционного движения в крае. Между силами революции и силами контрреволюции борьба обострялась. Созданные весной 1917 года буржуазно-нацио¬ налистические партии — Молдавская национальная партия и Молдавская прогрессивная партия, а затем и Молдавская партия эсеров — стремились отвлечь трудящихся от револю¬ ционной борьбы и направить их на путь националистического движения, отрыва Молдавии от России и присоединения ее к королевской Румынии. Однако в Молдавии, как и на других национальных ок¬ раинах страны, тяга трудящихся всех национальностей к един¬ ству в борьбе против «своих» и «чужих» эксплуататоров уси¬ ливалась. Одним из ярких примеров этого процесса явился провал попыток молдавских буржуазных националистов на первом крестьянском губернском съезде, состоявшемся в 20-х числах мая, противопоставить крестьян-молдаван крестьянам других национальностей и добиться принятия своей антина¬ родной программы. Вопреки этому делегаты-крестьяне всех национальностей выступили на съезде с требованием объявле¬ ния всей земли народным достоянием и передачи ее крестья- нам. Представители крестьян Молдавии высказались за сво¬ бодное самоопределение народов всей России, при сохране¬ нии их тесного единства, за самую широкую их автономию, отвечающую ч.аяниям всего революционного народа. Большую роль в разоблачении политики Временного пра¬ вительства и соглашательских партий сыграла демонстрация рабочих и солдат Петрограда, проведенная 20—21 апреля по призыву ЦК партии в ответ на ноту Милюкова союзникам о готовности России продолжать империалистическую войну. Апрельская демонстрация явилась первым массовым проте¬ стом трудящихся против антинародной политики буржуазного правительства и способствовала росту влияния большевист¬ ской партии. Она положила начало кризису власти бур¬ жуазии. Выступления рабочих и солдат Петрограда нашли горячий отклик в Молдавии и на Румынском фронте. «Мы протестуем против дальнейшего ведения войны, — писали в «Правду» солдаты 660-го Черновицкого полка 165-й дивизии, располо¬ женной на севере Молдавии, — и присоединяемся к тому мне¬ 55
нию, чтобы были начаты мирные переговоры... в противном случае придется окопным жителям самим заключить мир». Аналогичные резолюции против преступной политики Вре¬ менного правительства были приняты на собраниях Кишинев¬ ского и Аккерманокого Советов, солдат 131-го Тираспольского пехотного полка, 71-й пехотной дивизии. 25 июня солдаты !89-й пехотной дивизии, заявив о своем недовольстве импе¬ риалистической политикой Временного правительства, потре¬ бовали передать всю власть Советам. В принятом постанов¬ лении они выразили доверие большевикам. На состоявшемся в начале июля 1917 года в Оргееве большом митинге трудя¬ щихся и солдат местного гарнизона была принята резолю¬ ция, в которой говорилось: «Требуем контроля над производ¬ ством хлеба и товаров! Вся власть Советам С\олдатских\ Р[абочих] и К[рестьянских] депутатов! Долой войну! Да здрав¬ ствует общий мир без захватов и даней!». Разъяснительная работа большевиков в Советах, проф¬ союзах, армии и деревне, подкрепляемая самой жизнью, убеж¬ дала рабочих, солдат и крестьян в том, что только больше¬ вистская партия является подлинным выразителем интересов трудящихся. Показателем возросшего влияния большевист¬ ской партии явилась полумиллионная демонстрация рабочих и солдат, состоявшаяся 18 июня в Петрограде. Большинство демонстрантов прошло л од большевистскими лозунгами: «До¬ лой войну!», «Вся власть Советам!». Демонстрация показала, что пролетариат и гарнизон столицы идут за большевиками, что 'массы не доверяют не только Временному правительству, но 'И политике соглашения с буржуазией, проводимой эсерами и меньшевиками. Вопреки воле масс, жаждавших мира, Временное прави¬ тельство, поддержанное буржуазными и мелкобуржуазными партиями, 18 июня 1917 года предприняло общее наступление войск на фронте. Позорный провал этой авантюры, обрекшей на смерть новые десятки тысяч солдат, вызвал бурю возму¬ щения трудящихся, вылившегося в мощное выступление на¬ родных масс. 4 июля состоялась массовая демонстрация тру¬ дящихся. Несмотря на ее мирный характер, Временное прави¬ тельство с согласия эсеров и меньшевиков расстреляло де¬ монстрацию, обагрив улицы Петрограда кровью рабочих и революционных солдат. После июльского расстрела Временное буржуазное прави¬ тельство, опираясь на эсеров и меньшевиков, окончательно скатившихся в лагерь контрреволюции, перешло в открытое наступление против авангарда рабочего класса — партии большевиков. Были разгромлены и закрыты большевистские газеты, запрещены митинги и собрания. 7 июля контрреволю¬ ционное правительство издало приказ об аресте В. И. Ленина. Партия укрыла своего вождя в подполье. 56
Наступление контрреволюции охватило всю страну. В Молдавии местные власти издали приказ о применении ору¬ жия против революционных выступлений масс, проводили аресты большевиков и сочувствующих им. Собрания, митин¬ ги и распространение большевистских газет запрещалось. 10 июля в местечке Окны за большевистскую агитацию был арестован прапорщик Ремянников. В Тирасполе вновь был посажен в тюрьму большевик А. Круссер. Контрреволю¬ ционные элементы повели наступление против Советов, кресть¬ янских и солдатских комитетов, стремясь шолносгью ликвиди¬ ровать их и восстановить старые порядки. Член исполкома Тираспольского Совета С. Рахлин писал о разгуле контрре¬ волюции в Молдавии: «...начинается травля большевиков и выпускается вся сволочь — буржуазная пресса, сутенеры пера, к ним примазываются банды хулиганов, громил... Смотрите, как нахально подняли голову мародеры, именитые граждане, вы видите, они чуют, как хищные коршуны, при¬ ближение кровавой добычи». Контрреволюция одержала временную победу. Июльские дни изменили обстановку и соотношение классовых сил в стране. Эсеры и меньшевики из партий соглашения с бур¬ жуазией превратились в пособников контрреволюции, а эсеро¬ меньшевистские Советы — в придаток Временного правитель¬ ства. Двоевластие закончилось. Вся полнота власти перешла в руки буржуазии. Но буржуазии не удалось подавить рево¬ люционное движение масс. Большевистская партия сумела вовремя отступить и вывести из-под удара свои главные силы, чтобы уже в новых условиях сорганизоваться для нанесения решительного удара. 2. Деятельность большевистских организаций края в период подготовки и проведения вооруженного восстания в Петрограде Изменившаяся после июльских событий обстановка и сло¬ жившееся новое соотношение классовых сил вызвали необхо¬ димость изменения тактики и лозунгов партии. В статьях «К лозунгам», «Политическое положение», «Три кризиса», «Ответ» и других В. И. Ленин, показав коренное отличие по¬ литического положения до и после июльского расстрела, разработал новую тактическую линию партии. «Теперь, — писал он, — мирное развитие революции в России уже невоз¬ можно, и вопрос историей поставлен так: либо полная победа контрреволюции, либо новая революция»1. Ленинская тактиче¬ ская линия была полностью одобрена VI съездом РСДРП (б), работа которого проходила 26 июля — 3 августа 1917 года в 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 34, стр. 29. 57
Петрограде. Руководствуясь ленинскими указаниями, съезд временно снял лозунг «Вся власть Советам!» и направил дея¬ тельность партии на подготовку вооруженного восстания про¬ тив буржуазной контрреволюции, за установление диктатуры пролетариата. Принятые съездом решения были нацелены на выполнение этой главной задачи. Съезд с особой силой подчеркнул значе¬ ние ленинского 'положения о всемерном укреплении союза рабочего класса с беднейшим крестьянством как главном условии победы социалистической революции и решительно отверг оппортунистическую .позицию Бухарина и Преображен¬ ского, отрицавших возможность победы пролетарской рево¬ люции в нашей стране. VI съезд партии обратился с Манифестом ко всем рабо¬ чим, солдатам и крестьянам, призывая их готовиться к ре¬ шающей схватке с буржуазией. Манифест заканчивался сло¬ вами: «Стойко, мужественно и спокойно, не поддаваясь на провокацию, копите силы, стройтесь в боевые колонны! Под знамя партии, пролетарии н солдаты! Под наше знамя, угне¬ тенные деревни!»1 В условиях травли и (преследования большевики, преодо¬ левая неимоверные трудности и отстаивая интересы трудящих¬ ся, давали решительный отпор обнаглевшим силам контрре¬ волюции, разоблачали клевету на вождя партии В. И. Ленина и призывали массы не доверять Временному правительству. Выступая .перед солдатами 4-го волка Отдельной Балтийской морской дивизии, расположенной на юге края, большевик Гордей Моисеев говорил: «Почему мы слушаем Керенского, а не Ленина... Он (Керенский) тот же самый буржуй, и в на¬ ших комитетах сидят буржуи». Когда один из солдат спро¬ сил Моисеева, почему он выступает за Ленина!, тот ответил: «Я стоял за него и буду всегда стоять, я его знаю еще с пя¬ того года, он желал для народа много хорошего. Я и сам ленинец». В Бендерах часто выступал солдат 10-го стрелко¬ вого полка Герасим Ершов. «Ленин, — говорил он, — же¬ лает добра трудовому народу». В Бельцах активную агита¬ цию против Временного правительства и его лакеев — эсеров и меньшевиков проводил солдат 8-го Сибирского этапного батальона Андрей Коношенко. В одном из выступлений он с гордостью говорил, что «принадлежит к партии Ленина, ко¬ торая открывает глаза и наставляет на правильный путь жизни». Солдаты 6-го стрелкового полка, собравшись на ми¬ тинг в местечке Окны, 10 июля приняли резолюцию, в которой заявили о готовности «выступить с оружием в руках, чтобы расправиться со всей сволочью, отбирающей обратно сво¬ боду». 1 Шестой съезд РСДРП (б), Протоколы, Госполитиздат, М., 1958, стр. 276. 58
Отважные революционеры, даже будучи заточенными в тюрьмы, находили возможность обращаться к массам со страстным словом ленинской (правды. В (конце июля 1917 года 12 большевиков, заключенных в Болградакую тюрьму, обра¬ тились с письмом к своим товарищам, в котором предупреж¬ дали, что контрреволюция ведет страну к гибели и стремится ликвидировать все завоевания трудового народа, звали к борьбе с ней. Призывы большевиков к решительной борьбе «против сил наступающей контрреволюции нашли горячий отклик и под¬ держку среди трудящихся Молдавии. Революционная часть членов Тираспольского Совета 'поддержала требование боль¬ шевиков выступить против попыток контрреволюции ликви¬ дировать Советы. ЭО июля Тираспольский Совет принял по¬ становление, в котором подчеркивалось, что «всякие походы против Советов — есть контрреволюция». 15 августа в Орге- еве состоялся многотысячный митинг солдат гарнизона и трудящихся, на котором была принята резолюция с больше¬ вистскими требованиями. В ней говорилось: «Мы, солдаты великой революционной армии, с оружием в руках будем за¬ щищать ту дорогую свободу, -которая добыта миллионными жертвами жизней...» Растущее недовольство масс контрреволюционной поли¬ тикой Временного правительства и поддерживавшего его эсеро-меныневистского ЦИК не могло не оказать своего воздействия и на местные объединенные социал-демократиче¬ ские организации. Внутри этих организаций усиливались позиции большевиков. Добившись после июльских событий единовластия, бур¬ жуазия пыталась довести до конца свой «план ликвидации ре¬ волюции и восстановления в стране монархии, готовила вве¬ дение военной диктатуры. На роль диктатора был избран генерал Корнилов. 25 августа он двинул на революционный Петроград части 3-го конного корпуса. По призыву партии большевиков народные массы реши¬ тельно выступили против -корниловщины. Вместе с рабочими, солдатами и крестьянами всей страны на борьбу с корнилов¬ цами поднялись и трудящиеся Молдавии, солдаты местных гарнизонов. По инициативе -фракций большевиков в Советах Кишинева, Бендер, Тирасполя, Унген, Бричан, Оргеева, Окниц-ы и других -были созданы революционные комитеты и боевые дружины то борьбе с контрреволюцией. В ряде мест были смещены монархически настроенные должностные лица, арестованы некоторые приверженцы Корнилова. II Бессараб¬ ский губернский крестьянский съезд, проходивший с 27 по 31 августа 1917 года, одо-брил эти мероприятия Советов и на¬ правил по два« делегата в каждый уезд для организации борьбы с корниловщиной. Съезд отметил процесс революцио- 59
низации крестьянства Молдавии за полгода революции. Под давлением революционных сил многие Советы городов и сел Молдавии, солдатские комитеты воинских частей Румынского фронта направили в Петроградский Совет и Временному правительству телеграммы -с требованием немедленного аре¬ ста Корнилова и предания его и других заговорщиков воен¬ ному суду. После разгрома корниловщины обстановка в стране резко изменилась. 31 августа Петроградский, а 5 сентября Москов¬ ский Советы приняли большевистские резолюции о переходе власти к Советам. По всей стране начался бурный процесс их большевизации. Партия вновь поставила на .повестку дня лозунг «Вся власть Советам!», означавший теперь вооружен¬ ное восстание против Временного буржуазного правитель¬ ства и установление диктатуры пролетариата. В условиях роста в стране революционного движения уси¬ лился процесс полевения, революционизации масс и в Мол¬ давии. Анализируя политическую обстановку в крае после разгрома корниловщины, большевик Я. Мелешин писал: «Указанный период характеризуется повышенным настрое¬ нием и общим сдвигом влево. Требование мира проникает во все углы». Он отмечал также, что под влиянием революцион¬ ной -борьбы трудящихся в социал-демократических и эсеров¬ ских организациях наблюдается размежевание по линии отношения к войне и к власти. Росло влияние большевистских идей среди трудового крестьянства края. На состоявшемся 18 сентября в Петро¬ граде совещании местных Советов крестьянских депутатов делегаты Бессарабской и Херсонской губерний, как отмечала большевистская газета «Рабочий путь», «высказались за Со¬ веты как источник власти». Изменилось соотношение сил в Советах Молдавии. Если раньше в них безраздельно господ¬ ствовал блок оборонцев, то теперь во многих Советах — Бендерском, Тираспольском, Унгенском, Кишиневском, Ор- геевском и других — образовались большевистские фракции, выделились группы интернационалистов, которые по ряду во¬ просов выступали заодно с большевиками. Серьезные сдвиги, происшедшие в настроении масс и рас¬ становке сил в Советах, нашли свое отражение в работе Бес¬ сарабского губернского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, состоявшегося в Кишиневе 20—25 сентября 1917 года. На съезде между делегатами-большевиками (А. Христев, Я. Мелешин, А. Волков, И. Жуковский, С. Ка¬ линин), с одной стороны, и оборонческим блоком — с другой, развернулась борьба по коренным вопросам рево¬ люции: о власти, мире и земле. Большевики, разоблачая банкротство преступной политики оборонцев, потребовали передачи всей власти Советам, безвозмездного перехода зем¬ ли в руки трудового крестьянства, немедленного мира без 60
аннексий и контрибуций. Основная часть делегатов съезда , в соответствии с данными им наказами поддержала эти требо¬ вания. Примечательно, что в состав губернского исполкома Советов были избраны все делегаты-большевики, большинст¬ во сторонников передачи власти Советам. Это свидетельство¬ вало об отходе масс от оборонцев и переходе их на сторону большевиков. Однако принятая съездом резолюция по текущему момен¬ ту не была последовательно большевистской. Она, как и дру¬ гие его решения, явилась результатом компромисса, достиг¬ нутого между большевиками, меньшевиками-интернациона- листами и левыми эсерами. Чтобы нанести поражение обо¬ ронцам, небольшая группа большевиков — делегатов съез¬ да — пошла на блок с левыми эсерами и меньшевикамл- интернационалистами. В -свою очередь, последние не могли не считаться с настроениями масс и вынуждены были высту¬ пить вместе с большевиками против явно обанкротившихся оборонцев. Вместе с тем левые эсеры и меньшевики-интер¬ националисты всячески стремились ослабить и смягчить ряд важных пунктов резолюции по текущему моменту. /По их настоянию в нее были включены соглашательские положения о создании верховной власти Демократическим совещанием и некоего революционного парламента. Иллюзии парламен¬ таризма были присущи и части делегатов большевиков, которые не освободились еще от объединенческих тенденций. /К сентябрю 1917 года большевистская партия привела народ к убеждению, что спасение страны — в ликвидации антинародного правительства. Страна переживала общена¬ циональный кризис. Ужасы трехлетней грабительской войны, экономическая разруха, холод и голод вызывали острое не¬ довольство и возмущение масс. Борьба против эксплуататор¬ ских классов, которые вели страну к катастрофе, принимала решительные формы. Революционные выступления трудящихся национальных окраин, вопреки сопротивлению буржуазных националистов, смыкались с общероссийским рабочим и кре¬ стьянским движением. Народные массы не хотели жить по-старому и терпеть хозяйничание буржуазии и ее прихвост¬ ней. Налицо были все признаки революционной ситуации. Внимательно изучая события в стране, В. И. Ленин отзы¬ вался на каждый сдвиг, на малейшее изменение в настрое¬ нии народа и соотношении классовых сил. Из-под пера вождя революции в период послеиюльского подполья вышло более 60 статей и писем, в которых партия получала руководящие указания. Среди этих работ выделяется книга «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». В своих письмах «Боль¬ шевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание» В. И. Ленин призвал партию к организации вооруженного восстания, разработал его всесторонний и глубоко проду¬ 61
манный шлан, развил .мысли основоположников марксизма о восстании и 'превратил их в цельное учение о восстании. Общенациональный кризис охватил и Молдавию. Массо¬ вые мобилизации рабочих и (крестьян на фронт и оборони¬ тельные работы, реквизиция хлеба и скота для нужд армии, резкое сокращение посевной площади, поступления сырья и топлива привели к крайнему упадку -промышленности и сель¬ ского хозяйства края. Росла дороговизна, процветала спеку¬ ляция. Положение трудящихся становилось все более тяже¬ лым. Как и во всей стране, обострилась борьба рабочего класса, изменился характер «крестьянского движения. Осо¬ бенно острые формы приобрело аграрное движение. Крестья¬ не изгоняли помещиков, захватывали и делили между собой землю, инвентарь, скот. Крестьянское движение перерастало в восстание. Только в течение октября в Молдавии произошло оноло 200 крестьянских выступлений, причем 70 процентов из них было направлено на захват помещичьих земель. Важ¬ ную роль в этом сыграли большевистски настроенные солда¬ ты-фронтовики, вернувшиеся в свои села. Они явились ини¬ циаторами революционных выступлений бедноты против по¬ мещиков и кулаков. Братскую помощь крестьянским массам края в борьбе против угнетателей оказывали руководимые большевиками солдаты Румынского фронта. Эта помощь яв¬ лялась одним из ярчайших проявлений пролетарского интер¬ национализма. Большого размаха достигло движение солдатских масс за мир. Оно охватило большинство воинских частей и соедине¬ ний. Солдаты требовали свержения Временного правитель¬ ства. Агитация большевиков, сообщали в своих донесениях командиры многих соединений, пользуется большим успехом. Однако в целом борьба масс в этой части страны отстава¬ ла от революционного движения в промышленных районах России. Отрицательно сказывалось отсутствие губернской и областной большевистских организаций, а также продолжав¬ шееся пребывание большевиков с меньшевиками и бундовца¬ ми в ряде объединенных организаций. Большевики этого района приняли участие в первом Бессарабском общепартий¬ ном социал-демократическом съезде, состоявшемся в конце сентября, и в социал-демократической конференции Румын¬ ского фРонта, проходившей в начале октября 1917 года. На них, в нарушение постановления VI съезда партии, были вы¬ двинуты совместные с оборонцами списки кандидатов в Учре¬ дительное собрание. ЦК РСДРП (б) 10 октября на своем историческом заседа¬ нии о вооруженном восстании рассмотрел вопрос о положе¬ нии на Румынском фронте, в частности, список кандидатов в Учредительное собрание, выдвинутый социал-демократиче¬ ской конференцией. После информации Я. М. Свердлова по этому вопросу была принята следующая резолюция: «Счи¬ 62
таясь с постановлением съезда, никакие блоки не допусти¬ мы». Это решение ЦК целиком относилось и к списку канди¬ датов, выдвинутых Бессарабским общепартийным социал- демократическим съездом. Оно помогло большевикам этого района исправить допущенные ошибки. Вскоре они разорва¬ ли избирательный блок с оборонцами и выставили свой спи¬ сок кандидатов в Учредительное собрание. Руководящие указания ЦК РСДРП (б), братская помощь большевиков Петрограда, Москвы и Украины сыграли важ¬ нейшую роль в создании большевистских организаций на тер¬ ритории Молдавии. В обстановке обострявшейся борьбы большевиков против меньшевиков, бундовцев и эсеров происходил дальнейший процесс создания большевистских групп и организаций. К сентябрю 1917 года в Тирасполе, благодаря помощи больше¬ виков Одессы, образовалась большевистская организация. Секретарем ее был избран Л. Шепетиевский, его заместите¬ лем — (М. (Косов-Руднев, направленный сюда Одесской пар¬ тийной организацией. В то же время была создана больше¬ вистская организация в Унгенах, в которой, по словам ее бывшего секретаря Н. Ачкасова, насчитывалось 20—25 чело- вок. Измаильскую партийную организацию возглавил матрос отдельной морской Балтийской дивизии Н. Егоров. Наиболее активными среди членов организации были солдат И. Жу¬ ковский, рабочий-типограф А. Семенов, матрос Г. Моисеев и другие. В начале октября оформилась большевистская организа¬ ция во 2-й роте 24-го железнодорожного батальона, располо¬ женного в Бендерах. Ее партийный комитет 5 октября 1917 юда обратился в ЦК партии большевиков с просьбой при¬ слать 50 экземпляров Программы большевистской партии. ЦК РСДР1Щ6), удовлетворив эту просьбу, в своем письме писал: «От души приветствуем вновь организовавшийся ко¬ митет, тем более, что по всей Бессарабии не имеем никаких связей. Желательно, чтобы ваш комитет приобрел крепкие связи на месте с рабочими и другими товарищами помимо батальона, дабы при вашем передвижении куда-либо оста¬ лось определенное партийное ядро». Осенью 1917 года боль¬ шевики VIII армии, части которой находились на севере Молдавии, порвав с меньшевиками-оборонцами, также соз¬ дали свою партийную организацию и установили непосредст¬ венную связь с ЦК РСДРП (б). В начале октября порвали с меньшевиками-оборонцами и бундовцами большевики Кишинева. В городе была создана объединенная организация большевиков и социал-демократов- интернационалистов. Разрывом с оборонцами был сделан важный шаг по пути создания большевистской организации в Кишиневе. Однако продолжительное пребывание больше¬ 63
виков губернского центра в объединенной организации с меньшевиками-интернационалистами наложило отрицатель¬ ный отпечаток на их деятельность. В сентябре—октябре 1917 года большевистские организа¬ ции и группы уже действовали в основных городах и на крупных железнодорожных станциях Молдавии. На Румын¬ ском фронте к этому времени активную деятельность прово¬ дили свыше 35 большевистских групп и организаций. Обра¬ зование большевистских организаций в этом районе — одно из важнейших свидетельств роста авторитета большевист¬ ской партии, яркое доказательство большевизации масс, в процессе которой лучшие представители рабочего класса и беднейшего крестьянства вступали в ее ряды. Большевист¬ ские организации усилили работу по созданию отрядов Крас¬ ной гвардии. Такие отряды были созданы в Унгенах, Тирас¬ поле, Оргееве, Бендерах, Окнице, Бричанах, Болграде, Изма¬ иле и других местах. Активное участие в их организации при¬ нимали большевики Базаркин, Ветлингер, Клишин, Калинин, Томах и другие. В конце сентября—октябре 1917 года в Ки¬ шиневе, Калараше, Бендерах, Оргееве, Комрате, Ганчештах и других местах были созданы союзы и кружки социалисти¬ ческой молодежи. Напуганная ростом революционных выступлений масс, явной близостью социалистической революции, буржуазно¬ националистическая контрреволюция прилагала все усилия к тому, чтобы шодавить революционное движение в Молда¬ вии, сохранить и упрочить здесь 'власть буржуазии и 'помещи¬ ков. Она стала лихорадочно готовиться к провозглашению буржуазной автоно'мии Бессарабии и созданию своего контр¬ революционного органа власти*— «Сфатул цэрий». Молдав¬ ские буржуазные националисты вели все дело к тому, чтобы оторвать Бессарабию от революционной России и присоеди¬ нить ее к королевской Румынии. В этих целях они создавали молдавские воинские части, летучие милицейские отряды (ко¬ горты), а в двадцатых числах октября созвали ©оенно-мол- давский съезд, состав которого был специально подобран. Съезд показал полную изолированность молдавских буржуаз¬ ных националистов от трудовых масс города и деревни. В его работе не участвовали ни рабочие, ни трудовые крестьяне. На этом сборище реакционных офицеров и небольшой кучки солдат—сынков кулаков, вопреки воле широких масс, была объявлена буржуазная автономия Бессарабии и принято ре¬ шение об образовании контрреволюционного органа «Сфатул цэрий» (Совет страны). Принцип формирования «Сфатул цэрий», установленный съездом, носил антидемократический характер. Из 120 депу¬ татов абсолютное большинство (около 90—100) мест в этом органе отводилось контрреволюционному офицерству, мате¬ 64
рым националистам — помещикам, буржуазии и чиновникам. Крестьянам же, являвшимся основной частью населения края, предоставлялось только 30 мест, а рабочим—ни одного. Создавая контрреволюционный орган «Сфатул цэрий», молдавские буржуазные националисты готовили ликвидацию Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сол¬ датских и крестьянских комитетов. Для осуществления своих целей они приняли на съезде постановление довести число ко¬ горт с 16 до 100, заменить в Бессарабии революционные ча¬ сти русской армии молдавскими и создать так называемую молдавскую национальную армию, которая должна была подавить революционное движение и упрочить буржуазно¬ помещичий строй в крае. Молдавские буржуазные националисты, которые не имели поддержки в народе, опираясь на реакционное офицерство Румынского фронта, пытались использовать солдат-молдаван в борьбе против социалистической революции и разжечь на¬ циональную рознь путем противопоставления трудящихся молдаван другим национальностям, и в первую очередь вели¬ кому русскому народу. Однако общие классовые интересы трудящихся всех на¬ циональностей были сильнее стремлений буржуазных нацио¬ налистов. Народные массы Молдавии сплачивались вокруг возглавляемого партией большевиков российского пролета¬ риата, под знаменем пролетарского интернационализма. Они видели возможность избавления от всякого гнета, в том чи¬ сле и от национального, в передаче всей власти Советам. Во¬ преки яростному сопротивлению буржуазных националистов и оборонцев, выступивших против созыва II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, Бессараб¬ ский губисполком Советов, Советы Бричан, Кишинева, Ка¬ менки, Оргеева, Тирасполя, Дубоссар по требованию рево¬ люционных масс поддержали созыв съезда. Советы края по¬ слали на съезд трех делегатов, среди которых были один большевик и два социал-демократа-интернационалиста. Они получили наказ голосовать за передачу всей власти Советам. Осенью 1917 года революционный кризис в стране назрел. Анализируя сложившуюся в России обстановку, В. И. Ленин в октябре 1917 года указал, что налицо все объективные предпосылки для успешного вооруженного восстания. 10 ок¬ тября ЦК большевистской партии на своем историческом за¬ седании принял предложенную В. И. Лениным резолюцию, в которой говорилось: «Признавая таким образом, что воору¬ женное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предла¬ гает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопро* 5 Очерки истории КПМ 65
сы...»1 На этом заседании было избрано Политическое бюро во главе с В. И. Лениным. Ленинская резолюция о вооружен¬ ном восстании еще раз была подтверждена на состоявшемся 16 октября расширенном заседании ЦК партии. Центральный Комитет решительно отверг капитулянтскую позицию Каме¬ нева и Зиновьева, выступавших против вооруженного вос¬ стания. Организацией восстания руководил В. И. Ленин. Для подготовки и проведения вооруженного восстания по инициа¬ тиве ЦК при Петроградском Совете был образован Военно¬ революционный комитет. ЦК направил на места, в армию и флот своих уполномоченных, которые должны были возгла¬ вить подготовку и проведение восстания. Партия готовила массы на решительный штурм старого мира. 24 октября по указанию Петроградского ВРК отряды Красной гвардии, революционных моряков и солдат стали за¬ нимать стратегические пункты города. Вечером того же дня для непосредственного руководства восстанием в Смольный прибыл В. И. Ленин. Прибытие вождя в штаб восстания ре- шительно активизировало действия революционных сил. К утру 25 октября революционные отряды заняли вокзалы, поч¬ ту, телеграф, государственный банк. В 10 часов утра 25 октя¬ бря Петроградский ВРК опубликовал написанное В. И. Ле¬ ниным воззвание «К гражданам России». В нем сообщалось о свержении Временного правительства и о переходе власти в руки рабочих и солдат — Военно-революционного комитета. «Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Со¬ ветского правительства, — говорилось в воззвании, — это де¬ ло обеспечено»2. В ночь с 25 на 26 октября штурмом был взят Зимний дворец. Октябрьское вооруженное восстание побе¬ дило. Открывшийся вечером 25 октября 1917 года II Всероссий¬ ский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов провоз¬ гласил установление Советской власти, принял исторические декреты о мире и земле и образовал первое в мире прави¬ тельство рабочих и крестьян — Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным. Съезд объявил, что Советская власть «обеспечит всем нациям, населяющим Россию, под¬ линное право на самоопределение»3. Принявшие участие в работе II Всероссийского съезда Советов делегаты от Молдавии большевик Л. А. Томах, со¬ 1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену¬ мов ЦК», Госполитиздат, М., 1953, изд. 7, ч. I, стр. 398. 2 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, стр. 1. 3 Там же, стр. 11. 66
циал-демократы-интернационалисты А. Е. Тарнопольский и И. П. Годунов голосовали за исторические ленинские декре¬ ты, за первое в мире правительство рабочих и крестьян. 2(15) ноября 1917 года Советское правительство приняло «Декларацию прав народов России», которая в законода¬ тельном порядке установила свободное развитие и полное равноправие всех национальностей России. За всеми нация¬ ми обеспечивалось право на самоопределение вплоть до от¬ деления и образования самостоятельных государств. Советская власть, таким образом, провозгласила принци¬ пиально новую политику в отношениях между народами — политику полного их равноправия и нанесла этим мощный удар международному империализму и колониализму. Великий Октябрь ознаменовал собой коренной перелом в судьбах всего человечества. Победа Октябрьской революции в России открыла новую эру во всемирной истории — эру крушения капитализма и утверждения коммунизма. 3. Большевики в борьбе за установление Советской власти в Молдавии Великая Октябрьская социалистическая революция, по¬ бедив в центре, дала могучий толчок развитию революцион¬ ного движения на национальных окраинах и явилась решаю¬ щим условием установления Советской власти на местах. Она явилась поворотным пунктом и в исторических судьбах мол¬ давского народа. В Молдавии, как и в других районах стра¬ ны, под руководством партии большевиков развернулась борьба масс за признание и поддержку Советского прави¬ тельства, за победу социалистической революции. Большеви¬ ки и сочувствующие им, разъясняя массам суть революцион¬ ных событий, происшедших в Петрограде, организовывали их на борьбу за признание II Всероссийского съезда Советов п претворение в жизнь его решений. Активно участвовали в этой работе возвратившиеся из Петрограда делегаты II Все¬ российского съезда Советов. Трудящиеся края и солдаты восторженно встретили весть о победе социалистической революции в центре страны и заявили о своей готовности грудью встать на ее защиту. Революционные солдаты и железнодорожники станции Бес¬ сарабская в принятой на митинге 29 октября 1917 года резо¬ люции, поддержав решения II Всероссийского съезда Сове¬ тов, требовали «немедленного вооружения всеми родами ору¬ жия революционных войск гарнизонов и революционного ра¬ бочего и крестьянского классов для отражения врагов рево¬ люции». Резолюция заканчивалась словами: «Вполне при¬ 5* 67
соединяемся ко всем требованиям и решениям революцион¬ ного авангарда — Кронштадта и Петрограда. Вполне при¬ соединяемся к Военно-революционному комитету и будем под¬ держивать всеми имеющимися у нас средствами». Резолюции о горячей поддержке Советского правитель¬ ства и его мероприятий приняли в конце октября—первой по¬ ловине ноября 1917 года на своих митингах и собраниях трудящиеся Бендер, Бельц, Тирасполя, станции Ларга и солдаты многих частей и соединений. Они решительно вы¬ ступили против попыток местных контрреволюционных сил направить воинские ^асти на помощь свергнутому Керенско¬ му, поднявшему мятеж против Советской власти. С энергич¬ ным протестом против этой затеи контрреволюции выступил и проходивший в конце октября 1917 года в Кишиневе II съезд солдат-крестьян Румынского фронта. Больше¬ вистская фракция Румчерода сообщила по телеграфу В. И. Ленину, что ни один солдат с Румынского фронта не будет отправлен против революционного Петрограда. Для контроля за этим были установлены круглосуточные дежур¬ ства большевиков на железнодорожных станциях Бендеры, Тирасполь, Раздельная и Одесса, приведены в боевую готов¬ ность все красногвардейские отряды. Большевики с честью выполнили свое обещание. Однако не везде сразу были признаны II Всероссийский съезд Советов и его постановления. Меньшевикам, эсерам и буржуазным националистам с помощью дезинформации и клеветы удалось в ряде мест, в том числе и губернском цен¬ тре — Кишиневе, затянуть признание власти Совета Народ¬ ных Комиссаров до второй половины ноября 1917 года. В борьбе за власть Советов в Молдавии большевикам и сочувствующим им пришлось преодолеть большие трудности. В населении края занимали значительный удельный вес мел¬ кобуржуазные элементы. Местные рабочие кадры были мало¬ численны и разбросаны по мелким предприятиям. Отсутство¬ вала губернская большевистская организация. Положение осложнялось отдаленностью Молдавии от революционных центров страны. К тому же у ее революционных сил не было постоянно налаженной связи с ЦК партии большевиков и Совнаркомом. Революционным силам этого района страны приходилось преодолевать яростное противодействие антисоветских эле¬ ментов, группировавшихся вокруг «Сфатул цэрий» и эсеро¬ меньшевистского Румчерода. 21 ноября в Кишиневе (вместо 26 ноября, как намечалось ранее) при прямой помощи контрреволюционного командо¬ вания Румынского фронта и Одесского военного округа, эсе- ро-меньшевистского Румчерода и Украинской Центральной рады был созван «Сфатул цэрий». Чтобы создать хотя бы 68
какую-нибудь видимость законности «Сфатул цэрий», 22 но¬ ября было инсценировано признание его власти губернским комиссаром свергнутого Временного правительства. Эсеры, меньшевики и бундовцы края окончательно разоб¬ лачили себя как предатели интересов трудящихся масс. Вме¬ сте с помещиками и капиталистами их представители вошли в состав контрреволюционного буржуазно-националистическо¬ го органа «Сфатул цэрий». В его исполнительном органе — директорате руководящие посты заняли молдавский эсер Ерхан — председатель «Сфатул цэрий», один из главарей правых бундовцев В. Гринфельд. В состав «Сфатул цэрий» вошла также лидер местных меньшевиков Н. Гринфельд. Вме¬ сте с помещиками и их ставленниками — Кристи, Стере, Ха- липпой, Инкульцом и другими они готовили гнусный акт на¬ циональной измены — отторжения Бессарабии от Советской России и присоединения ее к королевской Румынии. Таков был позорный конец этих мелкобуржуазных и националисти¬ ческих организаций, на протяжении многих лет обманывав¬ ших трудящихся края псевдосоциалистической фразеоло¬ гией, вносивших дезорганизацию в революционное движение и бросившихся теперь в объятия заклятых врагов Родины, искавших защиты от революции у иностранных империали¬ стов. Сколоченный в спешном порядке объединенными силами внутренней контрреволюции, верховный орган буржуазно¬ помещичьей власти «Сфатул цэрий» стал опаснейшим пре¬ пятствием на пути победы социалистической революции и установления Советской власти в Молдавии. Объединенным силам внутренней контрреволюции оказывали всемерную поддержку правящие круги боярской Румынии, давно вына¬ шивавшие коварные планы захвата Бессарабии и отторжения ее от России. Их действия вдохновляли и направляли прави¬ тельства империалистических западных держав, рассматри¬ вавших Бессарабию как плацдарм для борьбы против стра¬ ны Советов. Борьба против объединенных сил контрреволюции и по¬ рожденного ею «Сфатул цэрий», его ликвидация стали глав¬ ной задачей революционных сил края, возглавляемых боль¬ шевиками. Без разгрома «Сфатул цэрий» и других контрре¬ волюционных сил победа социалистической революции и упрочение Советской власти в Молдавии были невозможны. Большевики края недооценили огромной опасности для успешного развития социалистической революции в связи с возникновением буржуазно-националистического контррево¬ люционного органа «Сфатул цэрий». Даже после того, как «Сфатул цэрий», получив из рук представителя Временного правительства функции так называемой «высшей и един¬ ственной власти в крае», объявил Бессарабию буржуазной 69
автономной республикой, большевики не взяли на себя ини¬ циативу создания в противовес этим коварным маневрам Со¬ ветской автономии Молдавии, а 'пытались путем изменения состава «Сфатул цэрий» добиться «перехода его на платформу Советской власти. Прямое вмешательство международного империализма, иностранная военная интервенция в Бессара¬ бию не позволили созвать губернский съезд Советов и дове¬ сти до конца объединение Советов рабочих и солдатских де¬ путатов с Советами крестьянских депутатов, а также воин¬ ских революционных организаций в единый советский орган края. Параллельное существование Советов и «Сфатул цэрий» уже после того, как в Петрограде победило вооруженное вос¬ стание и II Всероссийский съезд Советов объявил о переходе всей власти в стране Советам, у трудящихся масс и револю¬ ционных солдат порождало неуверенность в действиях. Центральный Комитет большевистской партии, лично В. И. Ленин придавали большое значение развитию событий в этом районе. 31 октября Петроградский ВРК на своем за¬ седании заслушал сообщение .представителей VIII армии о политическом положении на Румынском фронте. ВРК предло¬ жил немедленно произвести перевыборы воинских комите¬ тов, не отражавших волю солдатских масс. В ноябре Петро¬ градский ВРК дважды обсуждал вопрос о положении в Ки¬ шиневе. 19 ноября В. И. Ленин направил в адрес Кишинев¬ ского Совета телеграмму с требованием немедленно освобо¬ дить политических заключенных, арестованных при Времен¬ ном правительстве. Для оказания помощи большевикам Ру¬ мынского фронта и Молдавии ОНК направил сюда видных деятелей партии В. Володарского и С. Рошаля, а Петроград¬ ский ВРК — большевиков М. Брянского и Н. Симонова. Зна¬ чительную помощь большевикам этого района оказали по¬ сланные сюда делегации рабочих и группы агитаторов пар¬ тийных организаций Киева, Харькова, Одессы, Луганска, Николаева и других городов Украины. Посланцы Петрограда и Украины выступали перед сол¬ датами и трудящимися, разъясняя им политику партии и Со¬ ветского правительства, помогали местным большевикам в претворении в жизнь декретов Советской власти и укрепле¬ нии партийных организаций. Если в канун Октябрьского вооруженного восстания на Румынском фронте действовало всего 35 партийных организаций, то к концу ноября число их увеличилось до 100. Только в одной IX армии к этому време¬ ни насчитывалось 6646 членов партии, а сочувствующих большевикам — 18 759 человек. Состоявшиеся в конце нояб¬ ря—начале декабря 1917 года армейские конференции боль¬ шевиков и армейские съезды комитетов свидетельствовали, что на Румынском фронте также произошло сильное измене¬ 70
ние в соотношении классовых сил. Большинство солдатских масс встало на сторону Советской власти. 28—30 ноября 1917 года в Кишиневе проходила конфе¬ ренция большевистских организаций Румынского фронта, в работе которой приняли участие 197 делегатов. Среди них были руководители большевиков фронта А. С. Круссер, В. Г. Юдовский, П. И. Баранов, А. В. Христев, В. И. Рогов и другие. На конференцию от Кишиневской организации боль¬ шевиков и социал-демократов-интернационалистов были деле¬ гированы Я. Мелешин и М. Меерсон. Созыв конференции боль¬ шевиков в центре Молдавии в сложной обстановке развивав¬ шихся здесь событий социалистической революции имел большое политическое значение. Конференция обсудила доклады с мест, текущий момент, вопросы о власти, об отношении к Учредительному собранию и другие. Отчеты с мест показали, что, несмотря на все по¬ пытки контрреволюционного командования Румынского фронта приостановить процесс революционизации армии, влияние партии большевиков на солдат росло, с каждым днем увеличивалось количество частей и соединений, перехо¬ дивших на сторону Советской власти. В принятых конферен¬ цией решениях подчеркивалось, что эсеро-меньшевистский Румчерод и его фронтовой отдел абсолютно не выражают мнения и настроения солдат Румынского фронта и по своей деятельности являются явно контрреволюционными учреж¬ дениями. Исходя из этого, конференция определила задачи и тактику большевиков в подготовке и проведении предстоя¬ щего II съезда Советов Румчерода. Конференция выразила свою полную и безоговорочную поддержку действиям Цен¬ трального Комитета партии большевиков и Советского пра¬ вительства и призвала все большевистские организации ак¬ тивно бороться за утверждение на фронте и в прифронтовой полосе власти Совета Народных Комиссаров. На конференции специально обсуждался вопрос об отно¬ шении к Кишиневской организации большевиков и социал- демократов-интернационалистов. Большевики Кишинева бы¬ ли подвергнуты справедливой критике за то, что они все еще не сумели взять власть, мирятся с пребыванием меньшеви¬ ков, эсеров и бундовцев у руководства Советом. Выступив¬ шие делегаты отметили, что пребывание большевиков Киши¬ нева в одной организации с социал-демократами-интернацно- налистами сковывает действия большевиков, лишает их са¬ мостоятельности, и подчеркнули необходимость создания здесь большевистской организации. Конференция приняла практические меры для освобожде¬ ния из Кишиневской тюрьмы большевиков и других политза¬ ключенных. К 1 декабря вышли на свободу большевики И. Фи¬ липпов, Г. Ведута, И. Максимов, Ф. Гревцов и другие. Кон¬ 71
ференция избрала 10 делегатов на II съезд Румчерода, а так¬ же фронтовой партийный комитет из 21 человека. В их числе были Е. Арнольдов, П. Баранов, В. Юдовский, А. Крус¬ сер, В. Рогов и другие. Председателем фронтового ко¬ митета большевиков был избран М. Н. Троицкий. Фрон¬ товая конференция в заключение своей работы при¬ няла приветственную телеграмму Центральному Коми¬ тету партии большевиков, Совету Народных Комиссаров и Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету. Ее текст гласил: «Фронтовая конференция социал-демократов большевиков Румынского фронта поддерживает все ваши ша¬ ги по укреплению завоеваний революции. Такое же настроение охватывает и солдатские массы Румынского фронта. Наша сила, наша жизнь в вашем распоряжении. Да здравствуют республика Советов, Российская револю¬ ция и всемирное революционное движение пролетариата!». Конференция большевиков фронта положила начало ново¬ му этапу борьбы за власть Советов на Румынском фронте и в Молдавии. Большевистская оценка конференцией поли¬ тической обстановки на фронте и в его тылу, выработанная ею тактика, принципиальная критика допущенных большеви¬ ками Кишинева ошибок и указания по их преодолению — все это имело важнейшее значение в последующей деятельности большевиков Кишинева и всей Молдавии. Заседания кон¬ ференции проходили публично. Ход ее работы подробно осве¬ щался в газете «Известия Кишиневского Совета рабочих и солдатских депутатов». Делегаты конференции выступали пе¬ ред трудящимися города и солдатами гарнизона. 1 декабря секретарь конференции Е. В. Арнольдов выступил с докладом па тему «Большевизм и современный момент». В декабре он же опубликовал в газете «Известия Кишиневского Совета ра¬ бочих и крестьянских депутатов» статью «Рост большевиз¬ ма», в которой подводились итоги закончившейся большевист¬ ской конференции и выражалась твердая уверенность, что предстоящий II съезд Румчерода пройдет под «большевист¬ ским флагом». Большевики Румынского фронта, исходя из решений кон¬ ференции, 2 декабря 1917 года сформировали новый военно¬ революционный комитет, который низвергнул старый эсеро¬ меньшевистский фронтовой комитет и в ночь на 3 декабря провозгласил на фронте власть Советов Народных Комис¬ саров. Одновременно большевистский ВРК потребовал про¬ вести в жизнь приказ Главкоъерха Н. В. Крыленко о демокра¬ тизации армии. Провозглашение власти Советов на Румын¬ ском фронте вызвало яростное сопротивление контрреволю¬ ционных сил. Поддержанное войсками королевской Румынии, командование фронта в ночь на 4 декабря арестовало часть членов большевистского ВРК, а прибывший через несколько 72
дней в Яссы комиссар Румынского фронта С. Г. Рошаль был зверски убит. Действия сил контрреволюции встретили решительный от¬ пор со стороны солдатских маос и их революционных органи¬ заций. 11 декабря в Кишиневе был создан ВРК Южного райо¬ на во главе с большевиком М. Брянским. В состав нового ВРК вошла и часть оставшихся на свободе членов большевист¬ ского ВРК Румынского фронта — А- Дементьев, П. Лукья¬ нов и другие, а также представители ряда частей Кишинев¬ ского гарнизона. Под непосредственным влиянием решений конференции и развития революционного движения на Румынском фронте в начале декабря 1917 года в Кишиневе была создана больше¬ вистская организация. 4 декабря был избран комитет, а 9 де¬ кабря—президиум Кишиневской большевистской организации из 5 человек во главе с бывшим питерским рабочим, членом партии с 1905 года Я. Д. Мелешиным. Организация насчиты¬ вала о'коло 160 членов партии, из них 100 военных, примерно 30 рабочих и более 20 интеллигентов. Непосредственная помощь посланцев ЦК партии, СНК и Петроградского ВРК, решения большевистской конференции Румынского фронта и, наконец,’создание большевистской ор¬ ганизации в губернском центре — Кишиневе сыграли огром¬ ную роль в борьбе трудящихся масс за установление Совет¬ ской власти в Молдавии. В ноябре—декабре 1917 года в Мол¬ давии усилился процесс большевизации масс и их организа¬ ций. Влияние большевиков в Советах, солдатских и крестьян¬ ских комитетах заметно возросло. Советы Кишинева, Тирас¬ поля и ряда других мест, а также многие солдатские комите¬ ты, преодолевая сопротивление меньшевиков, эсеров, бундов¬ цев и буржуазных националистов, приняли резолюции о при¬ знании и поддержке Советской власти. Советы Унген, Бри- чан, Окницы, Ларги взяли власть в свои руки. На платформу Советской власти стали Советы местечек Калараш, Единцы, Леово, Дубоссары. Процесс большевизации масс в Молдавии сопровождался изгнанием ярых противников Советской власти из Советов края и превращением их в органы диктатуры пролетариата. Большую помощь в этом оказали делегаты конференции боль¬ шевиков Румынского фронта. В Кишиневе 29 ноября был пе¬ реизбран старый президиум Совета. Его председателем из¬ бирается активный борец за власть Советов Е. М. Венедиктов. Выражая волю трудящихся, исполком Кишиневского Совета 1 декабря признал «Известия ЦИК» официальным органом и принял решение руководствоваться печатавшимися в них ди¬ рективами. Новый президиум сместил начальника местного гарнизона генерала Волькенау и назначил на его место пред¬ седателя губисполкома Советов большевика Я. Д. Мелешина, 73
отдал распоряжение освободить из тюрьмы всех большевиков, арестованных при Временном правительстве. На состоявшемся 3 декабря собрании Совета была обсуж¬ дена и утверждена резолюция о войне и мире, в которой выдвигалось требование заключения справедливого мира на основе самоопределения народов. По вопросу о так называе¬ мой «охране» Учредительного собрания было принято пред¬ ложение Е. М. Венедиктова, гласившее: «Учредительное собрание охраны не требует, его охраняет весь народ, если оно выражает точно волю народа». Руководствуясь обраще¬ ниями СНК «Ко всему населению», «Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской раде», опубликованными в «Правде» и «Известиях ЦИК» и перепе¬ чатанными в местных «Известиях», Кишиневский Совет при¬ нял постановление о неподчинении Украинской раде как контрреволюционному органу. По решению исполкома были закрыты газеты «Набат» и «Голос Кишинева», клеветавшие на Советское правитель¬ ство. В городе вводился контроль над распределением про¬ мышленных и продовольственных товаров. Все крупные предприятия, гостиницы, театры и рестораны города были обложены налогом в размере 10 процентов от дохода. Ана¬ логичные мероприятия по укреплению Советов и превраще¬ нию их в органы власти проводились большевиками в Бен¬ дерах, Тирасполе, Оргееве и других местах края. Так революционные силы Молдавии при помощи больше¬ виков фронта, ведя решительную борьбу за превращение Советов в органы диктатуры пролетариата, очищали их от оборонцев и претворяли в жизнь директивы и распоряжения Советского правительства. О возросшем авторитете большевиков в Советах и сол¬ датских комитетах края убедительно говорят и результаты проходивших в конце ноября — начале декабря 1917 года выборов делегатов на« II съезд Румчерода. Абсолютное боль¬ шинство Советов рабочих и солдатских депутатов, военных комитетов делегировало на указанный съезд большевиков, а также левых эсеров, с которыми в то время большевистская партия -блокировалась. Состоявшийся в Одессе 10—23 де¬ кабря 1917 года II съезд Румчерода принял большевистские резолюции о власти Советов, земле и мире и сыграл важную роль в борьбе за установление Советской власти на юге Ук¬ раины и в Молдавии. Большое значение в развертывании революционной борь¬ бы трудящихся края сыграл I Всеукраинский съезд Советов, в работе которого приняли участие и делегаты от Молдавии. Съезд провозгласил Украину Советской республикой, избрал ЦИК, который образовал первое Советское украинское пра¬ вительство — Народный Секретариат. I Всеукраинский съезд
торжественно заявил о необходимости тесного союза Со¬ ветской Украины с Советской Россией. Весть о провозглаше¬ нии Советской власти на Украине воодушевила и трудящих¬ ся Молдавии на борьбу за власть Советов. Победа социалистической революции в важнейших центрах России, провозглашение Советской власти на Укра¬ ине, небывалый размах аграрного движения во всей стране знаменовали новый этап в 'крестьянском движении в Мол¬ давии. В ноябре—декабре 1917 года трудовое крестьянство повсеместно проводило в жизнь ленинский Декрет о земле. Меры контрреволюционного командования Румынского фронта и Одесского военного округа, а также молдавских и других буржуазных националистов, направленные на его подавление, оказались безрезультатными. Не 'помогла анти¬ народным силам их социальная и национальная демагогия. Огромное влияние на развитие борьбы крестьян за землю, за власть Советов оказали решения состоявшихся в ноябре- декабре 1917 года в Петрограде Чрезвычайного и II Все¬ российского съездов Советов крестьянских депутатов. Из че¬ тырех делегатов от Молдавии, принявших участие в работе II Всероссийского съезда крестьянских депутатов, трое, вы¬ ражая волю трудящихся края, голосовали за исторические решения съезда о поддержке Советской власти. Важную роль в революционной борьбе трудового крестьянства Молдавии сыграл также состоявшийся 15—20 декабря 1917 года в Ки¬ шиневе III Чрезвычайный съезд солдат-'крестьян Румын¬ ского фронта, в работе которого участвовали и представите¬ ли крестьян края. Принятые на съезде решения о признании и поддержке Советского правительства, об оказании помощи трудящимся крестьянам прифронтовой полосы в борьбе за землю и власть Советов имели большое значение для усиле¬ ния 'крестьянского движения в Молдавии. Трудящиеся крестьяне края, ломая яростное сопротивле¬ ние контрреволюционного «Сфатул цэрий», проводили в жизнь ленинский Декрет о земле. Революционная борьба трудового крестьянства увенчалась успехом. В конце декабря 1917 — начале января 1918 года помещичье землевла¬ дение в Молдавии было почти полностью ликвидировано — вся земля перешла в руки крестьянства. Сельские и многие волостные комитеты стали органами власти. Активную роль в проведении революционных преобразований в деревне сы¬ грали большевики Г. Врабие, Г. Георгицэ, Ф. Дранкэ, П. Ду¬ ле, Г. Шведов, Ф. Яблуковский и другие. Бессильный предотвратить победу социалистической ре¬ волюции в Молдавии, контрреволюционный «Сфатул цэ¬ рий» вступил в тайный сговор с иностранными империали¬ стами. Главари его усилили приготовления, направленные на отторжение от Советской России Бессарабии и ее захват 75
буржуазно-помещичьей Румынией. Организатором этого, как и других заговоров против страны Советов, был междуна¬ родный империализм, подлой агентурой .которого являлись молдавские буржуазные националисты и их контрреволюци¬ онный орган «Сфатул цэрий». В середине декабря 1917 года войска королевской Румы¬ нии вторглись в -пределы Бессарабии, захватив Леово и не¬ сколько сел. Советское правительство в ответ на это и дру¬ гие враждебные акты вручило 16 декабря 1917 года румын¬ скому посольству в Петрограде ноту протеста, в которой указывалось, что подобные преступные действия не могут быть терпимы. Совет Народных Комиссаров требовал их прекращения и наказания лиц, осмелившихся поднять руки на Российскую революцию. Большевики обратились с воззванием ко всем трудящимся края, в котором призывали их решительно выступить против врагов Советской власти. Контрреволюционные действия «Сфатул цэрий» вызвали глубокое возмущение рабочих, сол¬ дат и крестьян. 27 декабря 1917 года делегаты от Молдавии, участвовавшие в работе II съезда Румчерода, на своем сове¬ щании приняли резолюцию, в которой требовали немедленно¬ го роспуска «Сфатул цэрий» и созыва губернского съезда Со¬ ветов для установления в крае Советской власти. С требова¬ нием разгона «Сфатул цэрий» и немедленного установления власти Советов -во всей Молдавии выступили многие Советы, волостные и сельские комитеты края. Выполняя волю широких масс, требовавших защиты завое¬ ваний революции, Бессарабский губернский исполнительный комитет Советов и Военно-революционный комитет Южного района -совместно с президиумом исполкома Кишиневского Совета 24 декабря 1917 года -создали Революционный штаб советских войск Бессарабского района, начальником которо¬ го был назначен Е. М. Венедиктов. Революционный штаб при¬ ступил к организации преданных революции воинских сил для борьбы с врагами Советской власти. Постановление о создании Революционного штаба совет¬ ских войск Бессарабского района было горячо встречено тру- тящимися края и солдатами. В резолюции, принятой по это¬ му вопросу общим собранием солдат железнодорожных ба¬ тальонов, а также рабочих станции Кишинев, говорилось: «Приветствовать исполнительный комитет в его начинании со¬ здания советских войск и всемерно поддерживать эту идею». Для борьбы против контрреволюции в Хотинском, Бельцком, Бендерском и других уездах создавались новые отряды Крас¬ ной гвардии. Активное участие в борьбе против врагов социа¬ листической революции принимал член армейского комитета VI армии Г. И. Котовский. 27 декабря 1917 года военная секция исполкома Кишиневского Совета по предложению 76
большевиков приняла решение о создании единого Советско¬ го органа, облеченного всей полнотой власти, и об усилении политико-воспитательной работы среди масс, их организации и сплочения вокруг Совета. Мобилизуя массы на борьбу против сил контрреволю¬ ции, большевики Молдавии обратились за помощью ко II съезду Румчерода. Президиум большевистского Румчерода принял решение направить в Кишинев свой Фронтовой отдел, на который была возложена задача организовать вывод революционных войск из Румынии и оказать помощь тру¬ дящимся Молдавии в борьбе за власть Советов. Прибыв¬ ший в последних числах декабря 1917 года в Кишинев Фрон¬ товой отдел установил связь с революционными организация¬ ми и вместе с ними возглавил борьбу масс за установление Советской власти в крае. 30 декабря на станции Кишинев по указанию Фронтового отдела и местного Совета были задер¬ жаны эшелоны с оружием и снарядами, направленные контр¬ революционным командованием Румынского фронта бело¬ гвардейским войскам Каледина. В ночь на 1 января 1918 го¬ да революционные силы заняли вокзал, почту, телеграф и другие важные объекты города. Опираясь на полную поддержку Фронтового отдела и штаба советских войск Бессарабского района, Кишиневский Совет стал решительнее действовать как орган государствен¬ ной власти. Представители Совета освободили из тюрьмы всех политических заключенных, арестованных Временным правительством за участие в революционном движении. Совет взял в свои руки продовольственное дело, охрану обществен¬ ного порядка. «Сфатул цэрий» и его директорат были пол¬ ностью изолированы, а их власть ликвидирована. В губернском центре — Кишиневе Советская власть была установлена 1 января 1918 года. В этот же день Фронтотдел большевистского Румчерода издал приказ, в котором объяв¬ лялось о переходе всей полноты власти и командования над войсками фронта и прифронтовой полосы в его руки. 2 января Фронтотдел призвал революционных солдат «по¬ мочь молдавскому народу спасти и удержать завоевания ре¬ волюции и избавить его от хищнической руки подлой буржуа¬ зии». Приказами Фронтового отдела были назначены: началь¬ ником Кишиневского гарнизона — член исполкома местного Совета Ф. Левензон, комендантом станции Кишинев — член ВРК Южного района И. Черепанов, станции Унгены — пред¬ седатель местного Совета А. Соловьев, комиссарами станций Бендеры и Мерены — члены Фронтового отдела Г. Новарко и В. Смирнов. Фронтовой отдел и губисполком Совета направили своих представителей в Унгены, Тирасполь, Сороки, Бессарабскую, 77
Болград, а также и в другие населенные пункты для оказа¬ ния помощи революционным силам и координации дей¬ ствий в борьбе против врагов Советской власти. В начале января 1918 года Советская власть победила почти во всей Молдавии. В этой обстановке главари «Сфатул цэрий», проводя кам¬ панию травли и клеветы против Фронтотдела и Советов, просили правительство -королевской Румынии ускорить ин¬ тервенцию и отторжение Бессарабии от Советской России. Первый удар по революционным силам по замыслу контрре¬ волюционных мятежников должен был нанести отряд тран¬ сильванцев, сформированный из военнопленных румын на Украине и направленный в Кишинев по железной дороге. Одновременно с этим намечалось выступление воинских ча¬ стей «Сфатул цэрий» и широкое наступление румынских войск со стороны Прута. Фронтотдел и Советы предприняли решительные меры к тому, чтобы пресечь маневры контрреволюции, подавить мя¬ теж против Советской власти, организованный главарями «Сфатул цэрий». Революционные части Кишиневского гарни¬ зона и перешедшие на их сторону солдаты 1-го молдавского полка разоружили трансильванцев. В то же время советские части и отряды Красной гвардии отбили наступление румын¬ ских войск на железной дороге Унге-ны—Кишинев. Разгром первой попытки интервентов свергнуть Советскую власть означал окончательное поражение «Сфатул цэрий» и его директората. Советская власть в крае упрочилась. Фронтотдел издал приказ об аресте агентуры англо-аме¬ риканских и франко-румынских империалистов, которая под видом так называемой «межсоюзнической продовольственной закупочной комиссии» вела в Молдавии подрывную шпион¬ скую деятельность, организовывала силы контрреволюции и щедро финансировала их. Хотя Фронтотдел и Советы добились изоляции «Сфатул цэрий» и его директората, их действия в отношении этих контрреволюционных органов не были решительными и по¬ следовательными. Буржуазно-националистической верхушке «Сфатул цэрий» после его поражения удалось скрыться и не¬ которое время вести подрывную работу против Советской власти нелегально. Некоторая часть солдат местных воинских формирований и после перехода власти в руки Советов нахо¬ дилась под влиянием скрывшихся главарей «Сфатул цэрий». Их командирами оставались реакционные националистически настроенные офицеры, которые вводили в заблуждение сол¬ датские массы. Все это имело пагубные последствия. В борьбе против внутренней и внешней контрреволюции Советы Молдавии и революционные воинские организации имели поддержку пролетариата, всех революционных сил 78
страны. Советы наладили тесную связь с центральными ор¬ ганами власти. Представители Советов и воинских частей выезжали в Петроград для информации о положении в крае и получения указаний. Победа социалистической революции в крае явилась со¬ ставной частью триумфального шествия Советской власти. Здесь, как и во всей стране, под руководством большевистской партии были ликвидированы буржуазно-помещичий строй, социальный и национальный гнет. Земля перешла в руки кре¬ стьянства. Перед трудящимися открылась дорога к социа¬ лизму. Установление и упрочение Советской власти в Молдавии проходило в условиях активной борьбы Советского правитель¬ ства и Центрального Комитета партии за мир. В Декрете о мире всем воюющим странам предлагалось заключить все¬ общий демократический мир. Однако страны Антанты отказа¬ лись от мирных переговоров, чем сделали невозможным заклю¬ чение общего мира. Тогда Советское правительство приступи¬ ло к мирным переговорам с Германией и ее союзниками, в ре¬ зультате которых 2 декабря 1917 года в Брест-Литовске было подписано соглашение о перемирии и начались переговоры о заключении мирного договора. Германские империалисты тре¬ бовали признать за ними оккупированные их войсками Поль¬ шу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Международная и внутренняя обстановка вынуждала страну Советов принять эти тяжелые условия. В. И. Ленин требовал немедленно подписать мир. Но Троцкий, возглавлявший советскую мирную делегацию в Брест-Литовске, нарушая директиву председателя Совнар¬ кома, заявил, что Советское правительство отказывается под¬ писать мир на предъявленных условиях. Он сделал преда¬ тельское заявление о том, что Советская страна прекращает войну с Германией и демобилизует свою армию. Это было на руку немецкому командованию. Оно нарушило перемирие и повело 18 февраля наступление по всему русско-германско¬ му фронту. Над Советской республикой нависла смертель¬ ная опасность. 4. Большевики—организаторы борьбы трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции в первый период гражданской войны С первых дней Советской власти Коммунистическая пар¬ тия и Советское правительство направляли свои усилия на превращение всех богатств страны в общенародное достоя¬ ние, на установление мира и дружбы между странами и на¬ 79
родами. Это вызвало яростное сопротивление внутренней контрреволюции и международного империализма. Буржуа¬ зия и помещики, контрреволюционные генералы и офицеры, стремясь вновь надеть на трудящихся ярмо эксплуатации, развязали гражданскую войну. Их поддержали меньшевики, эсеры, анархисты, националисты и другие враги трудового народа. Против Советской республики вместе с внутренней контр¬ революцией выступили иностранные империалисты, которые стремились восстановить свои бывшие владения в России, превратить ее в колонию и наживать миллиардные прибыли. Империалисты боялись революционизирующего воздействия республики Советов на трудящихся капиталистических стран и их колоний. Правящие круги стран Антанты были сильно обеспокоены выходом России из войны, так как они оста¬ вались без поддержки русской армии, которая отвлекала на себя более половины германских войск. Представители Антанты еще в ноябре 1917 года на меж¬ дународной конференции в Париже договорились о совмест¬ ной борьбе против Советской России, а 10 декабря подписа¬ ли тайное соглашение о ее разделе. Бессарабия, Украина и Крым были отнесены к французской зоне оккупации, Кавказ, Кубань и Дон — к английской, Дальний Восток и Сибирь — к зоне США и Японии. За участие в антисоветской интервен¬ ции империалисты Запада обещали Румынии Бессарабию. В то время, когда Советское правительство вело мирные переговоры с Германией и ее союзниками и добивалось уста¬ новления нормальных отношений со всеми странами, румын¬ ские захватчики по сговору с контрреволюционным «Сфатул цэрий» начали оккупацию Бессарабии. Опираясь на белогвар¬ дейцев Румынского фронта, империалисты превращали Бес¬ сарабию в один из плацдармов интервенции на юге Советской страны. Правительство Румынии и генерал Щербачев, командовав¬ ший войсками Румынского фронта, 26 ноября 1917 года под¬ писали в г. Фокшанах перемирие с Германией и Австро-Вен¬ грией. Это открывало им возможность использовать армию королевской Румынии и русских войск фронта для борьбы против Советской республики. Заключив в декабре соглаше¬ ние с Украинской Центральной радой о совместных дейст¬ виях против Советской России, правительство Румынии и генерал Щербачев начали отправлять белогвардейцам на Дон вооружение, боеприпасы и снаряжение. Одновременно они приступили к захвату Бессарабии. Вторжение в нее ру¬ мынских войск явилось одним из первых актов разбойничьего похода империалистических государств против страны Советов. Большевики организовали революционных солдат и тру¬ 80
дящихся на защиту’ социалистической Родины. Советские войска и отрядь: Красной Гвардии наносили сокрушительные удары подразделениям интервентов, вступившим в Бесса¬ рабию. Фронтовой отдел Румчерода совместно с Советами рабо¬ чих и солдатских депутатов и крестьянскими комитетами, руководимыми большевиками, поднимал солдат и трудящих¬ ся на борьбу против интервентов и внутренней контрреволю¬ ции. Выступая на митингах и собраниях, большевики расска¬ зывали трудящимся о нависшей опасности, разоблачали за¬ хватчиков, буржуазных националистов и призывали солдат, рабочих и крестьян к защите социалистических завоеваний. Против интервентов и белогвардейцев сражались плечом к плечу русские, украинцы, молдаване, евреи, гагаузы, болгары и сыны других народов нашей Родины. Однако разрозненные части только что созданных в крае революционных подразделений советских войск и вооружен¬ ные отряды из местного населения с большим трудом сдер¬ живали натиск регулярных войск интервентов и белогвар¬ дейцев. К Ю января 1918 года враг был на подступах к Ки¬ шиневу. После трехдневных боев ему удалось захватить го¬ род. Революционные войска и вооруженные отряды трудя¬ щихся отступили к Бендерам. В городах и селах Приднестровья создавались боевые от¬ ряды для борьбы против интервентов и белогвардейцев. В их числе — Тираспольский и Маякский во главе с Е. М. Вене¬ диктовым и Альбовым. В Бендерах под руководством ревкома ожесточенные бои против оккупантов вели отряд железнодорожников и револю¬ ционные солдаты. В Тирасполе Г. И. Котовский организовал конный отряд. По решению Румчерода из революционных частей и отрядов, отступавших из Румынии и Бессарабии, а также расположенных на левом берегу Днестра, была сфор¬ мирована 3-я революционная армия под командованием П. С. Лазарева. Трудящиеся и революционные войска оказывали упорное сопротивление оккупантам и на севере Бессарабии. Борьбу против врагов Советской власти вели революционные отряды, созданные по призыву большевистского Военно-революцион¬ ного комитета 16-го армейского корпуса в Окнице, Дрокии, Бельцах, Хотине, Фалештах, Бричанах и других населенных пунктах. Большое значение в мобилизации трудящихся на борьбу с интервентами и «Сфатул цэрий» имели проходившие в крае в январе феврале 1918 года съезды крестьян. Делегаты от¬ крывшегося 14 января в Бельцах II уездного крестьянского съезда выступили с резким протестом против вторжения ин¬ тервентов в Бессарабию и против «Сфатул цэрий». Съезд по¬ 6 Очерки истории КПМ Д1
становил: признать во всем крае Советскую власть в лице Совета Народных Комиссаров; «Сфатул цэрий», который не выражает волю трудового народа, не признавать, а его чле¬ нов, причастных к приглашению интервентов, арестовать; из¬ гнать из органов власти всех противников интересов трудо¬ вого народа; «не отделяться от России, а идти рука об руку со всем русским народом для отражения всех врагов народа». Съезд решил послать делегацию в Петроград и просить Совет Народных Комиссаров оказать трудящимся Бессарабии помощь в обороне края и заявить категорический протест ру¬ мынскому правительству против грубого вмешательства во внутренние дела Советской России. Президиуму съезда было поручено связаться с остальными уездами губернии для сов¬ местных действий против захватчиков и внутренней контрре¬ волюции. Аналогичные решения были приняты на крестьян¬ ских съездах других уездов, а также на митингах и собрани¬ ях трудящихся. Началось вооружение трудящихся для орга¬ низации отпора захватчикам. Единую волю трудящихся к изгнанию оккупантов из Бес¬ сарабии выразил открывшийся в оккупированном Кишиневе 18 января 1918 года III губернский съезд крестьян. В его ра¬ боте участвовало 164 делегата. Несмотря на угрозы оккупан¬ тов, делегаты поддержали предложение председателя прези¬ диума съезда В. М. Рудьева изгнать захватчиков из родного края, «не жалея жизней своих, встать как один человек за по¬ руганную свободу нашу, добытую борьбой и кровью братьев, наших». Оккупанты расстреляли В. М. Рудьева и других членов президиума съезда. Но и после этой кровавой расправы деле¬ гаты съезда гневно протестовали против выступлений Ин- кульца, Халиппы, Чугуряну и других буржуазных национа¬ листов, добивавшихся принятия решения о присоединении Бессарабии к Румынии. Будучи не в силах заставить съезд принять такое решение, оккупанты разогнали его. В то же время в Кишиневе в знак протеста против окку¬ пантов под руководством большевиков проходила всеобщая стачка городского пролетариата. Рабочие, как и трудящиеся крестьяне, требовали вывода войск из Бессарабии. Стачка бы¬ ла жестоко подавлена, а город объявлен на осадном поло¬ жении. В связи с продолжавшимися агрессивными действиями ко¬ ролевской Румынии Советское правительство 13 января 1918 года разорвало с ней дипломатические отношения. В поста¬ новлении по этому вопросу говорилось: «Покрытая престу¬ плениями румынская олигархия открыла военные действия против Российской Республики. Привыкшая утверждать свое господство на нищете, кабале и крови румынских крестьян и рабочих, румынская монархия сделала попытку спасти себя, 82
своих помещиков и своих банкиров путем захвата Бессарабии и превращения ее в оплот против могущественного потока русской революции»1. Соучастник этих преступлений бывший главнокомандующий Румынского фронта генерал Щербачев был объявлен врагом народа и поставлен вне закона. Советское правительство направило войска, освободившие Киев, на помощь сражавшимся против румынских захватчи¬ ков в Бессарабии революционным отрядам. В адресованной им 17 февраля телеграмме В. И. Ленин выразил твердую уве¬ ренность в том, что «доблестные герои освобождения Киева не замедлят исполнить свой революционный долг»2. Совет¬ ские войска были сосредоточены на левом берегу Днестра, а затем перешли в наступление и нанесли мощные удары про¬ тивнику в районах Резина — Шолданешты и Бендеры—Киц- каны. Одновременно революционные войска и вооруженные от¬ ряды трудящихся усилили боевые действия на севере и юге Бессарабии. В этих боях особо отличились матросы и солда¬ ты Дунайской флотилии во главе с комиссаром А. Г. Желез- няковым, балтийским моряком, героем гражданской войны. Росло партизанское движение в тылу врага. В конце февраля 1918 года партизанский отряд, действовавший южнее Бендер, освободил села Олонешты, Капланы, Карагасаны. Партизаны нападали на оккупантов, освобождали населенные пункты, взрывали железнодорожные мосты, разрушали железнодо¬ рожные линии, задерживали продвижение белогвардейских и оккупационных войск и наносили им значительный урон. В мобилизации трудящихся края на борьбу с интервента¬ ми и «Сфатул цэрий» важное значение имела деятельность Бессарабского Центрального исполнительного комитета и Ре¬ волюционного Комитета спасения Молдавской республики, об¬ разованных в январе 1918 года из представителей Советов края и революционных солдат. По их призывам тысячи тру¬ дящихся Бессарабии и левобережной Молдавии вступили в ряды советских войск, в партизанские отряды и самоотвержен¬ но сражались против врагов Советской власти. Борьба трудящихся Бессарабии против румынских захват¬ чиков встретила сочувствие и поддержку передовых рабочих, крестьян и солдат Румынии. На состоявшемся в Одессе 7 ян¬ варя 1918 года многотысячном митинге румынских рабочих, моряков и солдат было принято обращение, призывавшее всех трудящихся Румынии объединиться под знаменем проле¬ 1 Документы внешней политики СССР, т. I, М., 1957, стр. 89—90. 2 В. И. Ленин. Соч., изд. 4-е, т. 36, стр. 437. 6* 83
тарской революции и оказать помощь рабочим и крестьянам Бессарабии в борьбе против захватчиков 1. Одно из воззваний румынских революционеров, опублико¬ ванное 10 января 1918 года в газете «Ьир1а» («Борьба»), за¬ канчивалось призывом: «К оружию, товарищи и граждане. Образуем революционную румынскую армию для защиты Русской революции, земли Бессарабской республики и свер¬ жения прогнившего режима преступной олигархии». Не же¬ лая воевать за интересы помещиков и буржуазии, передовые румынские солдаты переходили на сторону советских войск. В боях против румынских захватчиков в Бессарабии вместе с отрядами советских войск, местными рабочими и крестьяна¬ ми участвовали сотни трудящихся и солдат Румынии. Нараставшие удары советских войск поставили захватчи¬ ков под угрозу полного разгрома. Главари боярской Румынии вступили в переговоры с представителями Советского прави¬ тельства о прекращении военных действий и разрешении бес¬ сарабского конфликта мирным путем. В результате перего¬ воров в начале марта 1918 года было подписано соглашение, по которому королевское правительство обязалось в течение двух месяцев вывести свои войска из Бессарабии и впредь «не предпринимать никаких военных, неприятельских или других действий против Всероссийской Федерации Советских Рес¬ публик рабочих и крестьян и не поддерживать таковые, пред¬ принимаемые другими государствами»2. Однако это согла¬ шение румынским правительством не было выполнено. Прикрываясь договором, заключенным с Украинской Цен¬ тральной радой, германские и австро-венгерские войска окку¬ пировали Украину, левобережную и частично правобереж¬ ную Молдавию. Воспользовавшись тем, что части Красной Армии отступили, румынские захватчики поспешили придать оккупации форму законности. При прямом участии и помощи послов США, Англии и Франции они договорились с глава¬ рями «Сфатул цэрий» и инсценировали 9 апреля 1918 года «голосование» о присоединении Бессарабии к королевской Ру¬ мынии, которое было расценено Советским правительством, возглавляемым В. И. Лениным, как вызов Российской Феде¬ ративной Советской Республике, вопиющее нарушение согла¬ шения, заключенного между Румынией и Советской Россией. Это присоединение, как указывалось в заявлении Совет¬ ского правительства от 12 апреля 1918 года, «являет¬ 1 Митинг был созван румынскими революционерами. В нем участво¬ вали рабочие предприятий, эвакуированных в связи с наступлением аз- стро-германских войск из Румынии в Одессу, а также матросы и солдаты морской пехоты румынских войск, находившихся в Одесском порту. 2 Документы внешней политики СССР, т. I, М., 1957, стр. 210. 84
ся комедией, подстроенной для прикрытия акта наси¬ лия над бессарабскими рабочими и крестьянами, протестовав¬ шими против оккупации их края румынской олигархией, точ¬ но так же, как протестовали и сами румынские рабочие и кре¬ стьяне» 1. Попытка румынских властей, говорится в протесте Советского правительства от 18 апреля 1918 года, выдать за проявление воли трудящихся голосование членов «Сфатул цэрий», заклятых врагов бессарабского народа, «заседавших под охраной румынских отрядов, лишена какой бы то ни было международной правовой силы»2. Оккупация Молдавии, как и других советских территорий, сопровождалась массовыми расстрелами и грабежом трудя¬ щихся. Захватчики и местная буржуазно-националистическая контрреволюция ликвидировали на оккупированной террито¬ рии органы Советской власти и другие завоевания народа и установили режим кровавого террора, произвола и насилия. Оккупанты взяли в свои руки всю гражданскую и администра¬ тивную власть в крае. Они разогнали даже буржуазную думу в Кишиневе и губернское земство, а в начале марта 1919 года ликвидировали «Сфатул цэрий». Стремясь обезглавить освободительную борьбу, захват¬ чики расправлялись прежде всего с авангардом трудящихся — большевиками. Они грабили и убивали рабочих и крестьян, секли розгами и шомполами всех, кто не снимал головные уборы при встрече с офицерами и чиновниками оккупантов. Опираясь на штыки оккупационных войск, помещики отби¬ рали у крестьян землю, скот и сельскохозяйственный инвен¬ тарь, полученные ими в результате Великой Октябрьской социалистической революции. Кроме непосильных налогов, крестьян обложили контрибуцией и принуждали работать на помещиков. Рабочих за мизерную плату заставили тру¬ диться на предпринимателей по 12—14 часов в день. Оккупан¬ ты и их лакеи всеми силами стремились сломить оказанное им сопротивление. Однако рабочие и трудящиеся крестьяне, познав плоды Великого Октября, не прекращали борьбу про¬ тив интервентов и местной контрреволюции. В связи с оккупацией Молдавии часть ее коммунистов от¬ ступила вместе с советскими войсками и сражалась на фрон¬ тах против интервентов и белогвардейцев. Коммунисты, остав¬ шиеся в тылу врага, ушли в подполье. Являясь неотъемлемой частицей Коммунистической партии страны, поднявшей народ на Отечественную войну, они установили связь с Одесским губкомом партии, который непосредственно занимался пар¬ тийным подпольем в Херсонской, Таврической и Бессарабской губерниях, укрепляли существующие и создавали новые пар¬ тийные организации. 1 Документы внешней политики СССР, т. I, М., 1957, стр. 242. 2 Там же, стр. 249. 85
Большевистское подполье и партизанская борьба на окку¬ пированной врагом территории развивалась под руковод¬ ством и при большой помощи ЦК РКП (б), В. И. Ленина. Цен¬ тральный Комитет РКП (б) послал на Украину и в Молдавию опытных партийных работников. В. И. Ленин со многими из них беседовал, давал им конкретные советы и указания. По¬ сланные ЦК РКП (б) в мае 1918 года в Одессу П. Онищенко (Павлов), Н. Голубенко (Петров), В. Бухарцева (Лиза), С. Янковская (Ольга) энергично взялись за создание и укрепление партийных организаций в области. Боль¬ шую работу по организации партийного 'подполья и (партизан¬ ского движения в Молдавии .проводили Г. Старый, И. Бадеев, И. Криворукое, П. Добродеев, И. Ботев (Лапин), Г. Понятов- ский (Галайда), И. Дьячишин и другие. Большевистские орга¬ низации были восстановлены в Кишиневе, Бендерах, «Тираспо¬ ле и вновь образованы в Оргееве, Леово, Тараклии, Рыбнице и других населенных пунктах. Устанавливая между собой связь, организации создавали революционные комитеты и боевые дружины. Большевики выпускали листовки на рус¬ ском, молдавском, румынском, немецком и французском язы¬ ках, в которых разоблачали иностранных и местных порабо¬ тителей и призывали трудящихся и солдат к борьбе против них. В Кишиневе листовки печатались в подпольной типогра¬ фии, созданной большевистским комитетом в июле 1918 года. Боевые дружины и партизанские отряды нападали на гар¬ низоны оккупантов и отряды карателей, пускали под откос вражеские поезда, разрушали линии связи. 1 мая 1918 года рабочие Рыбницкого сахарного завода организовали демон¬ страцию протеста против оккупантов. Митинги и демонстра¬ ции состоялись и в других местах. Железнодорожники Молда¬ вии участвовали во всеобщей июльской забастовке железно¬ дорожников Украины, длившейся более месяца. Крестьяне отказывались платить налоги и работать на помещиков и оккупантов. Большое значение для освободительной борьбы на Украи¬ не и в Молдавии имели образование Коммунистической пар¬ тии (большевиков) Украины и ее первый съезд, состоявшийся в Москве в начале июля 1918 года. Среди приветствовавших съезд был представитель Бессарабской коммунистической группы при РКП (б). Съезд сыграл важную роль в усилении партийного подполья и партизанской борьбы в Молдавии. Поставленные им перед коммунистами Украины задачи по» руководству борьбой пролетариата и всех трудящихся, уси¬ лению работы среди оккупационных войск и намеченные им мероприятия по подготовке восстания против угнетателем, за восстановление Советской власти полностью относились и к большевикам Молдавии. 86
В августе 1918 года Одесская областная партийная конфе¬ ренция, в работе которой приняли участие представители партийной организации Молдавии, наметила мероприятия, предусматривавшие практическое осуществление решений I съезда КП(б)У. Вернувшиеся из Москвы в это время Г. И. Старый и И. К. Дьячишин, которые получили в ЦК РКП (б) руководящие указания, вместе со всеми коммуниста¬ ми развернули работу по мобилизации трудящихся масс Молдавии на борьбу против австро-германских и румынских оккупантов. Проводились партийные конференции, совеща¬ ния руководителей /партизанских групп и отрядов в Кишиневе, Бендерах, Тирасполе и других местах. Повсеместно стали создаваться подпольные ревкомы, партийные группы и орга¬ низации. Партийная организация Кишинева создала в городе пять ревкомов. Каждый из них организовал по одной дружи¬ не. Революционные комитеты, а также дружины общей чис¬ ленностью более 1 500 человек были созданы в Бендерах, Та- раклийской, Комратской и Кайнарской волостях. Боевой отряд Оргеевского ревкома состоял из 50 человек. В каждом селе уезда отряды насчитывали по 20—25 человек. Активно действовали под руководством большевистских организаций ревкомы и в других уездах. Руководствуясь материалами проведенных ЦК РКП (б) в сентябре—октябре 1918 года совещаний с руководящими работниками оккупированных областей и решениями II съезда КП(б)У, состоявшегося в Москве во второй половине октября того же года, большевики, укрепляя боевые дружины, созда¬ вали партизанские отряды и усиливали освободительную борьбу против оккупантов. Украинские и молдавские партиза¬ ны громили австро-германские и гетманские гарнизоны в районах Балты, Бирзулы, Дубоссар, Каменки, Кодымы, Рыб¬ ницы, Слободки, Тирасполя и других местах. Активное уча¬ стие в борьбе с интервентами и внутренней контрреволюцией в Приднестровье принимали Л. Безносов, А. Мишанчук, С. Терлецкий, А. Трофимов, Е. Шаповалов и многие другие. Вспыхнувшая в начале ноября 1918 года буржуазно-демо¬ кратическая революция в Германии дала возможность Совет¬ скому правительству аннулировать Брестский грабительский мирный договор и оказать непосредственную военную помощь трудящимся оккупированных районов в изгнании германских и австро-венгерских захватчиков и восстановлении власти Советов. Части Красной Армии пришли <на помощь украин¬ ским повстанческим войскам, начавшим во второй половине ноября 1918 года наступление против австро-германских окку¬ пантов. При поддержке партизан они приступили к освобож¬ дению от оккупантов Украины и левобережной Молдавии. Но место германских и австро-венгерских оккупантов здесь поспешили занять интервенты Антанты. 87
Победив Германию и ее союзников в первой мировой войне, империалисты Антанты высвободили войска с фронта и начали военную интервенцию против Советской страны. О создавшейся в связи с этим опасности для советского на¬ рода В. И. Ленин писал: «Налицо нет уже двух, взаимно друг др!уга пожирающих и обессиливающих, приблизительно оди¬ наково сильных, групп империалистских хищников. Ос¬ тается одна группа победителей, англо-французских импе¬ риалистов; она собирается делить между капиталистами весь мир; она ставит своей задачей во что бы то ни стало -свергнуть Советскую власть в России и заменить эту власть буржуаз¬ ною; она готовится теперь напасть на Россию с Юга, напри¬ мер, через Дарданеллы и Черное море или через Болгарию и Румынию...» 1 Во второй половине ноября 1918 года в Яссах состоялось совещание представителей США, Англии, Франции, Италии и Румынии, русских белогвардейцев, украинской петлюров¬ ской директории и молдавского «Сфатул цэрий». Договорив¬ шись о совместных боевых действиях против Советской страны, французские, английские и другие интервенты начали высадку войск на Черноморском побережье. Французское командование сосредоточивало войска в Бессарабии. Интервенты Антанты и петлюровцы захватили значитель¬ ную часть Украины и левобережную Молдавию, а королев¬ ская Румыния — и северную часть Бессарабии. Оккупанты и петлюровские атаманы с неменьшей жестокостью, чем их предшественники, расправлялись с рабочими и трудящимися крестьянами и их революционными организациями. Придавая большое значение усилению работы на нацио¬ нальных окраинах, Центральный Комитет партии направлял туда опытных работников. Вопрос об откомандировании на окраины партийных и советских работников обсуждался 13 ноября 1918 года на коллегии Народного Комиссариата по делам национальностей. Ряд работников ЦК РКП (б) на¬ правил в конце ноября в Одессу. В их числе были И. Смирнов (Н. Ласточкин), который возглавил обком пар¬ тии, Я. Елин (Жак), Ж. Лябурб, С. Ратков, Е. Соколовская, которые хорошо знали иностранные языки и работали в ино¬ странной коллегии обкома. Под непосредственным руководством и при помощи кол¬ легии велась революционная работа среди войск интервентов и в Молдавии. Активное участие в ней принимали И. Криво¬ рукое, Г. Старый, П. Ткаченко, А. Глядковская и другие. Они организовали распространение среди солдат интервентов листовок, которые присылались из Одессы и печатались на 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 37, стр. 127. 68
местах. Работа -большевиков в войсках интервентов сыграла важную роль в революционизации солдат. Представители Кишиневской, Бендерской. Измаильской, Хотинской и других организаций большевиков Бессарабии неоднократно участвовали в совещаниях коммунистов юга Украины, проходивших в Одессе, на которых намечались ме¬ ры по укреплению подполья, усилению работы среди трудя¬ щихся области и солдат интервентов, дальнейшему развитию партизанского движения. Для усиления руководства партий¬ ным подпольем Бессарабии в декабре 1918 года было соз¬ дано Бессарабское бюро ЦК РКП (б). В конце декабря в Ки¬ шиневе на совещании представителей большевистских орга¬ низаций было принято решение о созыве Бессарабской пар¬ тийной конференции. Правительство королевской Румынии, стремясь отвлечь крестьянские массы от революционной борьбы и оторвать их от рабочего класса, опубликовало закон об аграрной рефор¬ ме, в котором обещало ограничить помещичьи землевладения до 100 гектаров, а остальные земли передать в распоряже¬ ние крестьян. Однако трудящееся крестьянство не шло ни на какие уловки оккупантов, отстаивало в борьбе с ними и ме* стными эксплуататорами все земли, полученные от Совет¬ ской власти. Выступления масс приняли наиболее широкий размах в январе 1919 года на севере Бессарабии и вылились в извест¬ ное в истории крупное Хотинское восстание. Оно началось в ночь на 19 января нападением на оккупантов в местечке Ата¬ ки вооруженного отряда трудящихся во главе с революцион¬ ным солдатом Г. И. Барбуцей, жителем села Софии Бельцко- го уезда. Разгромив местный вражеский гарнизон, отряд вме¬ сте с восставшими крестьянами многих сел приступил к из¬ гнанию оккупантов, которые, бросая артиллерию, пулеметы и другое вооружение и боеприпасы, бежали в панике или сдавались в плен. Захваченное оружие и боеприпасы исполь¬ зовались против оккупантов. Восставшие встретили всеоб¬ щую поддержку трудящихся. Железнодорожники станции Окница оборудовали для повстанцев бронепоезд. В течение нескольких дней восстание охватило весь Хо- тинский и часть Сорокского уезда. Число повстанцев воз¬ росло до 30 тысяч человек. Восставшие проявляли в борьбе с врагом массовый героизм. Большую помощь им оказывали трудящиеся левобережных районов. Против оккупантов са¬ моотверженно сражались русские, украинцы и молдаване. Они освободили г. Хотин, железнодорожную станцию Окнн- ца и десятки сел. Однако восстание, начатое преждевременно и без должной подготовки, не охватило весь край. К руко¬ водству им пробрались петлюровские агенты, которые обрек¬ ли его на провал. 89
Войска, спешно направленные сюда румынским прави¬ тельством из других уездов Бессарабии и королевства, же¬ стоко подавили восстание. В уезде не было деревни, где бы власти не совершали массовые смертные казни. В Долинянах каратели набросились на крестный ход, убили священника и открыли огонь по участникам процессии. В другом месте ру¬ мынские захватчики сожгли заживо укрывавшихся от пре¬ следований в доме лесника около 60 женщин и детей. 21 ян¬ варя в Хотине румынский комендант созвал население под предлогом оглашения приказа. Около 500 человек, прибыв¬ ших на площадь, были окружены солдатами и расстреляны из пулеметов. Оккупанты замучили и убили более 11 тысяч человек, сожгли многие села. Тысячи повстанцев отступили на левый берег Днестра. Вместе с ними от зверских расправ ушли десятки тысяч жен¬ щин, детей и стариков. Большинство способных носить ору¬ жие вступило в ряды Красной Армии и героически сража¬ лось против интервентов и белогвардейцев на фронтах граж¬ данской войны. Хотинское восстание потрясло режим оккупантов в зна¬ чительной части Бессарабии и явилось одним из убедитель¬ ных доказательств ложности утверждений молдавских и румынских буржуазных националистов и других фальсифи¬ каторов истории о том, что народ Бессарабии в 1918 году якобы добровольно воссоединился с Румынией. Восстание показало, что трудящиеся края не склонили головы перелг оккупантами и намерены продолжать борьбу за свое осво¬ бождение и восстановление власти Советов в Бессарабии. Усилилась борьба молдавских и украинских партизан и на левобережье Днестра. Особенно активно действовали пар¬ тизанские отряды, возглавляемые И. К. Дьячишиным, И. Н. Колесниковым и И. 3. Богуном-Добровольским. Парти¬ занской борьбой здесь, как и в Бессарабии, непосредственно руководил Военно-революционный комитет Одесского обкома партии. По его заданию украинские и молдавские партизаны 30 января 1919 года освободили Тирасполь. Вышедший из подполья Военно-революционный комитет объявил о восста¬ новлении Советской власти в городе и уезде и, опираясь на массы, приступил к проведению революционных мероприятий. Французское командование направило свои войска из Бендер для подавления партизан. Однако солдаты, распро¬ пагандированные коммунистами, отказались выполнять при¬ каз. В Тирасполь прибыли из Одессы французские войска, польские легионеры и белогвардейцы, под натиском которых партизаны отступили. Захватив город, интервенты и бело¬ гвардейцы жестоко расправились с населением. В феврале 1919 года в Кишиневе была проведена I Бес¬ сарабская партийная конференция. В ее работе приняли уча¬ 90
стие представители коммунистических организаций Кишинев¬ ского, Бендерского, Оргеевского, Бельцкого, Хотинского, Из¬ маильского и Аккерманского уездов. Конференция обсудила вопрос об усилении работы коммунистов по разложению войск интервентов и нацелила партийные организации и рев¬ комы на подготовку всеобщего вооруженного восстания про¬ тив оккупантов за восстановление Советской власти в крае. Конференция избрала Бессарабский Комитет РКП (б) в со¬ ставе тт. Осипова, Поплавского, Понятовского и других. Этим было завершено создание областной большевистской орга¬ низации. В общей борьбе против мирового империализма сплачива¬ лись коммунисты всех стран. Состоявшийся в начале 1919 года в Москве I конгресс Коммунистического Интернациона¬ ла, в работе которого участвовали делегаты от 30 коммуни¬ стических партий и социалистических организаций, завершил проведенную под руководством В. И. Ленина громадную ра¬ боту по созданию III Интернационала. Это была великая победа марксизма-ленинизма над социал-реформизмом. Ут¬ вердив платформу Коминтерна, конгресс обратился к рабо¬ чим всех стран с Манифестом, в котором призвал к реши¬ тельной борьбе за ликвидацию капитализма и установление власти Советов, диктатуры пролетариата. Образованием III Коммунистического Интернационала было положено на¬ чало новому этапу в развитии мирового коммунистического и рабочего движения. Укрепились связи коммунистических партий всех стран. Это привело к усилению контактов между коммунистами Бессарабской организации РКП (б) и Ру¬ мынии. Огромное значение в разгроме интервентов и внутрен¬ ней контрреволюции и в строительстве социализма имел VIII съезд РКП (б), состоявшийся в Москве 18—23 марта 1919 года. Он прошел под непосредственным руководством В. И. Ленина, в обстановке упрочения внутреннего положе¬ ния Советской страны, революционного подъема в странах Западной Европы и развертывания национально-освободи¬ тельного движения в колониях и зависимых странах. Съезд принял разработанную В. И. Лениным новую Про¬ грамму партии. Основная задача первой Программы пар¬ тии — установление Советской власти в нашей стране — бы¬ ла решена. Перед Коммунистической партией встали задачи укрепления Советского государства, построения социалисти¬ ческого общества, которым была посвящена ее вторая Про¬ грамма. В ней были определены задачи партии на весь пере¬ ходный период от капитализма к социализму. «Ленинская Программа партии, принятая на VIII съезде, — сказал Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС, — представляла собой и 91
смелое научное предвидение, и ясный план строительства ново¬ го общества, и страстный революционный призыв к массам» К По докладу В. И. Ленина о работе в деревне была приня¬ та резолюция. Съезд провозгласил переход от политики ней¬ трализации среднего крестьянства к политике прочного сою¬ за с ним при опоре на бедноту для борьбы с кулаками и дру¬ гими врагами Советской власти, для построения социализма. В связи с тем, что к этому времени на Украине, в Белорус¬ сии, Туркестане, Латвии и Литве были созданы коммунисти¬ ческие партии со своими центральными комитетами, съезд рассмотрел вопрос о принципиальной основе вхождения их в РКП (б). Исходя из ленинских организационных принципов и опыта РКП (б), съезд категорически высказался против создания федерации самостоятельных коммунистических пар¬ тий и твердо заявил, что «/необходимо существование единой централизованной Коммунистической партии с единым ЦК...»2. Коммунистические партии национальных республик стали составной, неотъемлемой частью единой Российской Коммунистической партии. Съезд установил, что центральные комитеты компартий советских республик пользуются пра¬ вами областных комитетов и подчинены ЦК РКП (б). Коммунистическая партия развернула большую работу по претворению в жизнь решений VIII съезда. Разъясняя эти огромной важности документы, большевики края организо¬ вывали трудящихся на борьбу с интервентами и внутренней контрреволюцией. Усиливалось партизанское движение и действия боевых дружин в тылу врага. Одна из таких дру¬ жин во главе с Г. И. Котовским, насчитывавшая около сотни бойцов, выполняла ответственные задания Одесского обкома партии и Ревкома. Украинские и молдавские партизаны своей самоотвер¬ женной борьбой оказывали помощь наступавшей Красной Армии. Ее части и соединения, в которые влилось много партизанских отрядов, вели ожесточенные бои и к концу апреля 1919 года освободили Украину и левобережную Мол¬ давию. Трудящиеся под руководством партийных организа¬ ций, восстанавливая органы Советской власти, приступили к ликвидации тяжелых последствий господства интервентов и белогвардейцев. Большое значение в решении этих задач имели постановления III съезда КП(б)У и III Всеукраин- ского съезда Советов, состоявшихся в марте 1919 года в Харькове. Под знаком мобилизации трудящихся левобереж¬ ной Молдавии на выполнение этих постановлений прошел в начале июня 1919 года I съезд Советов Тираспольского уезда. 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет». Госполитиздат, М., 1962, ч. I, стр. 149. 2 «КПСС в резолюциях». Госполитиздат, М., ч. I, стр. 443. 92
В выходе Красной Армии к Днестру трудящиеся Бесса¬ рабии видели приближение своего освобождения от инозем¬ ных захватчиков и местных эксплуататоров и усиливали борьбу против них. Большевистские организации края гото¬ вили народное восстание. Осуществлению этой задачи посвя¬ тила свою работу партийная конференция, состоявшаяся 21 апреля 1919 года в Борисовке — предместье Бендер. В ее работе участвовали представители Одесского обкома, Ки¬ шиневской, Бендерской, Тираспольской и других партийных организаций. В начале мая 1919 года стал вопрос об освобождении Бессарабии. Было образовано ее Временное рабоче-крестьян¬ ское правительство во главе с И. Н. Криворуковым. Бесса¬ рабия была объявлена Советской Социалистической Респуб¬ ликой, входящей в состав РСФСР, как ее составная часть. В декларации Временного рабоче-крестьянского правитель¬ ства говорилось: «Именем восставших рабочих и крестьян, именем революционной Бессарабской Красной Армии, при поддержке рабоче-крестьянских правительств России и Ук¬ раины объявляем, что отныне единственной законной и пра¬ вомочной ъластью в Бессарабии является власть рабочих и крестьян...» Отменялись все законы, приказы, постановления и распоряжения румынских оккупантов и директората контр¬ революционного «Сфатул цэрий». Фабрики, заводы, банки, крупные торговые предприятия, земля становились общена¬ родным достоянием. Проводимые правительством и партийными организация¬ ми мероприятия отвечали чаяниям народных масс и 'встре¬ чали их полную поддержку. Трудящиеся Бессарабии саботи¬ ровали выполнение приказов и распоряжений захватчиков, партизаны взрывали железнодорожные пути, нападали на гарнизоны оккупантов. В районе железнодорожной станции Хаджимус они взорвали мост, пускали под откос воинские эшелоны. Много мужчин переправлялось на левъш берег Днестра и вступало в Бессарабскую дивизию и особую Бессарабскую бригаду. Рабочие Бендер и боевые дружины окрестных сел, под¬ держанные партизанами, переправившимися через Днестр из Тирасполя, 27 мая 1919 года, подняв восстание, овладели крепостью, вокзалом и другими важнейшими объектами го¬ рода. Французские солдаты и часть румынских отказались участвовать в подавлении восстания, а некоторые из них перешли на сторону рабочих. Перебросив войска из других мест, оккупанты подавили восстание и учинили кровавую расправу над трудящимися. Бендерекое восстание вошло в историю как одна из ярких страниц героической борьбы трудящихся за освобождение 93
Бессарабии и восстановление Советской власти. Оно оказало большое влияние на дальнейшее (развитие освободительной борьбы трудящихся края. Усилился террор. 'Сотни людей были брошены в тюрьмы и подвергнуты нечеловеческим пыткам. Ищейки румынской сигуранцы разыскивали руководителей коммунистических организаций. Была арестована большая группа коммунистов Бендер и Аккермана, последовали аресты в Кишиневе, Ор- гееве, Леово, Кагуле, Комрате, Резине, Болграде и других населенных пунктах. Оккупанты инсценировали процесс над коммунистами, известный как процесс «108», по которому 19 человек были приговорены к смертной казни, а остальные — к различным срокам каторги и тюремного заключения. Бендерское восстание и другие события убедительно по¬ казали нежелание французских солдат воевать против стра¬ ны Советов. «Французский гарнизон в Кишиневе настроен -в пользу Советской власти, — сообщала газета «Правда», — французы выражают свои симпатии большевикам». И июня 1919 'года в Аккермане восстали солдаты 167-го французского полка. Они расстреляли двух офицеров и по¬ требовали отправки на родину. Несколько сот солдат интер¬ вентов перешло на сторону частей Красной Армии. В связи с усилившимся ростом коммунистического влияния на фран¬ цузских солдат правительство Франции, убрав свои войска из Одессы и Крыма, стало спешно эвакуировать их из Бес¬ сарабии. Распропагандирование французских и английских солдат В. И. Ленин назвал «самой плавной победой, которую мы одержали над Антантой»1. Выходом частей Красной Армии на Днестр, подъемом рево¬ люционного движения в Бессарабии и выводом из ее преде¬ лов французских войск создавались условия для изгнания румынских захватчиков из края и восстановления власти Со¬ ветов. Однако новый поход Антанты и контрреволюционный •мятеж Григорьева помешали этому. 5. Деятельность большевиков Молдавии в период коренного перелома в ходе гражданской войны. Разгром белогвардейцев и интервентов Главную ударную силу начавшегося против Советской России нового похода Антанты и белогвардейцев составляли полчища Колчака, действовавшие в Сибири и на Урале. Белогвардейцы заняли Пермь, Уфу и рвались к Волге. Де¬ никинцы захватили часть Донбасса и лишили страну уголь¬ ной базы. В мае на Петроград предпринял поход Юденич. 1 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 391. 94
Армия буржуазно-помещичьей Польши вторглась в Белорус¬ сию и Литву. На севере действовали отряды английских, французских и американских интервентов и белогвардейского генерала Миллера. Советская Россия оказалась в огненном кольце интер¬ вентов и белогвардейцев. И апреля 1919 года Центральный Комитет одобрил наши с а иные В. И. Лениным «Тезисы ЦК РКП (б) в 'связи с положением Восточного франта». ЦК призвал трудящихся к решительной борьбе >с интервентами и белогвардейцами и подчеркнул решающее значение Во¬ сточного фронта. На борьбу с Колчаком было направлено 15 тысяч коммунистов. Комсомол провел первую всероссий¬ скую мобилизацию молодежи на фронт. 60 тысяч рабочих дали Восточному фронту профсоюзы. Коммунисты выступили организаторами патриотических подвигов рабочих. 10 мая 1919 года по решению общего со¬ брания коммунистов и сочувствующих подрайона Московско- Казанской железной дороги состоялся первый коммунисти¬ ческий субботник. В. И. Ленин назвал его великим почином. Самоотверженный труд рабочею класса и трудового крестьянства дал возможность обеспечить Красную Армию вооружением, боеприпасами, продовольствием, обмундирова¬ нием. В конце апреля Красная Армия разгромила силы Южной группы войск Колчака и создала условия для его полного разгрома и освобождения Урала и Сибири. В напряженный момент боев на Восточном фронте пред¬ седатель Реввоенсовета республики Троцкий предложил командованию фронта перебросить значительную часть войск на Южный фронт. Практически это означало прекращение наступления на Восточном фронте. ЦК отверг предложение Троцкого и дал директиву командованию продолжать на¬ ступление против Колчака и освободить Урал от белогвар¬ дейцев до зимы. Выполняя эту директиву, войска к лету 1919 года разгромили главные силы Колчака. Восточный фронт перестал быть главной опасностью для республики Советов, хотя колчаковцы не были еще полностью уничтожены. Однако и после разгрома главных сил на Восточном фронте империалисты Запада и белогвардейцы не отказа¬ лись от вооруженной борьбы против Советской России. Они перенесли центр главного удара на Юг. Основной силой это¬ го удара являлась армия Деникина, наступавшая с юга на Москву. Одновременно под Петроградом перешли в насту¬ пление войска Юденича. Польские интервенты заняли Минск, белогвардейцы Миллера продвигались к Вологде и Петрозаводску. Активизировали -свои действия на Урале и в Сибири недобитые колчаковцы. Военный министр Англии Черчилль хвастливо заявлял, что он организовал «поход 14 государств» против Советской страны. 95
Англо-французские империалисты, ггисал В. И. Ленин, «делают отчаянную попытку восстановить иго капитала по¬ средством нашествия Деникина, которому они, как некогда и Колчаку, оказали помощь офицерами, снабжением, снаря¬ дами, танками и т. д. и т. п.»1. Летом 1919 года над страной Советов снова нависла опасность. Коммунистическая партия и Советское правительство призвали весь народ стать на за¬ щиту социалистического Отечества. В июле 1919 года Цен¬ тральный Комитет обратился ко всем организациям партии с письмом В. И. Ленина «Все на борьбу с Деникиным!», в котором была изложена конкретная программа разгрома врага. В письме говорилось: «Все силы рабочих и крестьян, все силы Советской республики должны быть напряжены, чтобы отразить нашествие Деникина и победить его, не оста¬ навливая победного наступления Красной Армии на Урал и на Сибирь»2. Центральный Комитет партии .направил всю работу пар¬ тийных организаций на вьиполнение этой программы. Под лозунгом мобилизации сил на борьбу с врагом 7—И 'июля 1919 года в Одессе прошла вторая областная конференция большевиков Бессарабии. В ней участвовало 46 делегатов, представлявших Хотинокую, Аккерманскую, Бендерскую, Ор- геевскую, Кишиневскую, Леовокую, Резинскую и другие коммунистические организации. Конференция избрала новый состав областного комитета из 15 человек (Воронцов, Лапин, Бадеев, Осипов, Старый и другие) и поручила обкому пар¬ тии восстановить коммунистические организации и ячейки, разгромленные оккупантами в Бессарабии, и усилить пропа¬ ганду коммунизма в крае. Основное внимание конференция уделила докладам с мест и текущему моменту. В резолюции по второму вопросу говорилось: «В этот момент наивысшего напряжения борьбы первостепенной задачей коммунистической организации Бес¬ сарабии является задача бросить все организованные силы на борьбу и выдвинуть основной лозунг — все для спасения Советской Республики, все для грядущей пролетарской рево¬ люции». Конференция справедливо подчеркнула, что судьба Бес¬ сарабии решается не на Днестре, а на Дону и Волге, и только разгром Деникина и Колчака создаст необходимые условия для восстановления Советской власти в Бессарабии. Было принято постановление о необходимости усиления революци¬ онной работы среди трудящихся масс края и войск оккупан¬ тов. 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 44. 2 Там же, стр. 45. 96
На призыв Коммунистической партии трудящиеся Молда¬ вии вместе с рабочими и крестьянами страны ответили вступ¬ лением в ряды Красной Армии и усилением ей всемерной помощи. В Приднестровье была сформирована 45-я советская стрелковая дивизия, командование которой возглавил И. Э. Якир. В ее состав входили первая стрелковая бриг; да под командованием Ф. я. Левензона, вторая стрелковая бригада под командованием Г. И. Котовского и третья бригада, командиром которой был П. Черников. В бригаду Г. И. Ко¬ товского вошли Плосковский и Тираспольский партизанские отряды, Бессарабский полк имени Барбуцы, 14-й кавалерий¬ ский дивизион, которым командовал И. Няга, и другие. Подразделения 45-й дивизии пополнялись все новыми си¬ лами добровольцев. На общем собрании крестьян села Су- клея Тираспольского уезда и красноармейцев, состоявшемся 26 июня 1919 года, была принята резолюция, е которой гово¬ рилось, что по первому зову рабоче-крестьянского правитель¬ ства они выступят на защиту прав трудящихся. «И горе тем, — подчеркивалось в резолюции, — кто посмеет проти¬ виться воле рабочих и крестьян. Всех врагов власти рабочих и крестьян вырвем с корнем как сорную траву...» Постанов¬ ление схода крестьян села Слободзея того же уезда гласило: «Приветствовать и поддержать всеми силами нашу Цен¬ тральную рабоче-крестьянскую власть, снабжать Рабоче- Крестьянскую Красную Армию всем необходимым, отдавая добровольно по твердой цене все излишки хлеба, жира, фура¬ жа и одежды, потому что, если не будет армии, то не будет и Советов...» Подобные решения приняли собрания кресть¬ ян сел Глинное, Незавертайловка, Коротное и другие. Одно¬ временно труженики деревни заготовляли хлеб для Петро¬ града и Москвы. В июне Дубоссарский Совет отправил вагон муки в Петроград. В докладной записке представителя Ти¬ распольского уездного Совета рабочих, крестьянских и крас¬ коармейских депутатов сообщалось, что Совет закупает з уезде продовольствие, которое предназначается специально для отправки петроградским рабочим и героическому петро¬ градскому красному гарнизону. Отдавая добровольно свои излишки хлеба и других продуктов сельского хозяйства на нужды армии и рабочего класса, трудящиеся деревни вместе с тем активно участвовали в изъятии хлеба у кулаков, кото¬ рые прятали его. Наряду с саботажем продразверстки кулаки поднимали восстания против Советской власти. Их антисоветская дея¬ тельность особенно усилилась в середине лета 1919 года в связи с приближением деникинских войск. В июле произо¬ шли кулацкие восстания в селах Гликсталь, Слободзея, Пло¬ ское, Глинное, Карагаш, Незавертайловка, Коротное. Кулаки и другие антисоветские элементы стремились свергнуть Со¬ 7 Очерки истории КПМ 97
ветскую власть, ударить по тылам 45-й стрелковой дивизии и обеспечить продвижение контрреволюционных банд из Бесса¬ рабии на соединение с деникинцами. Однако трудящиеся Приднестровья, объединенные в боевые отряды, поддержали красноармейские части и в начале августа совместными уда¬ рами ликвидировали контрреволюционные мятежи. К этому времени деникинские и петлюровские ьойска за¬ хватили большую часть Украиньь Массовый героизм проявили бойцы и командиры Южной группы войск Красной Армии под командованием И. Э. Якира и членов Реввоенсовета Я. Б. Гамарника, В. П. Затонского и Л. И. Картвелишвили. Войска группы с боями прошли из Приднестровья и южных районов Украины на Север по занятой врагом территории че¬ тыреста километров. Это был известный рейд, в котором не¬ увядаемой славой покрыла себя бригада Г. И. Котовского. К осени 1919 года деникинцы овладели почти всей Украи¬ ной, захватили Курск, Орел, подошли к Туле и создали угро¬ зу Москве. В этот критический момент партия направила на Южный фронт главные силы Красной Армии, опытных пар¬ тийных, советских и военных работников. По решению ЦК произошла смена командования Южного фронта, разделенно¬ го на два: Южный и Юго-Восточный. Для обороны столицы был создан Комитет обороны Московского укрепленного района. На Южный фронт прибыло 30 тысяч коммунистов и 10 тысяч комсомольцев. В целях укрепления связи с массами и пополнения своих рядов партия объявила партийную неделю. Кадровые рабо¬ чие, прославленные красноармейцы и командиры Красной Армии вступили в ряды ленинской партии. Только в цент¬ ральных районах страны в партию было принято 200 тысяч человек. Партийная неделя продемонстрировала нерушимые связи партии с народом и рост ее авторитета среди рабочих и трудового крестьянства. В тылу врага под руководством коммунистов создавались партизанские отряды, которые не давали деникинцам покоя ни днем, ни ночью. По решению ЦК КП('б)У для оказания помощи на местах на оккупиро¬ ванную территорию Украины и Молдавии была псслана большая группа коммунистов-агитаторов из рабочих. В сен¬ тябре 1919 года во многих населенных пунктах Приднестро¬ вья, при непосредственной помощи украинских коммунистов, были восстановлены подпольные партийные ячейки и ревко¬ мы, в том числе в Тирасполе, Воронково, Рыбнице, Камен¬ ке, Рашково, Дубоссарах, Григориополе. Видную роль в ор¬ ганизации большевистского подполья в этих местах и в фор¬ мировании боевых групп сопротивления в деникинском гылу сыграли Д. Решетников, А. Завадский, И. Кабак, В. Дубец- кий, Н. Нарцов, М. Данилов и другие. Под руководством 98
коммунистов отдельные повстанческие группы и отряды были объединены в первый Приднестровский партизанский отряд, который вел героическую борьбу против белогвардейцев. В октябре 1919 года Красная Армия разгромила бело¬ гвардейцев в районе Кромы—Орел. Одновременно потерпели поражение основные силы конных корпусов Шкуро-Мамон- това. Советские войска освободили Орел и Воронеж. Эти успехи позволили Красной Арми перейти в наступление по всему фронту.. В то же время были разбиты войска Юдени¬ ча под Петроградом. В разгар решающих битв Красной Армии против дени¬ кинских армий в конце октября, 1919 года в Кишиневе была проведена областная конференция -большевиков Бесса¬ рабии, на которой обсуждался вопрос о подготовке к мас¬ совому выступлению трудящихся края против оккупантов. На конференции был избран новый обком. В его состав во¬ шли П. Ткаченко, М. Дубинский и другие. Большевистские организации много внимания уделяли работе с молодежью и вовлечению ее в революционное дви¬ жение. Летом 1919 года на базе созданных в 1918 году кружков социалистической молодежи был организован Союз трудовой молодежи Бессарабии. Борьба между революцион¬ ным и оппортунистическим направлениями внутри .Союза привела к созданию Бессарабской организации комсомола, являвшейся составной частью РКСМ. В состав образован¬ ного в начале 1920 года обкома комсомола от партийной ор¬ ганизации вошел П. Ткаченко. Верный помощник коммуни¬ стов, комсомол воспитал много организаторов и руководите¬ лей революционного подполья. Комсомольцы шли в первых рядах борцов против .оккупантов, за восстановление власти Советов в Бессарабии и воссоединение ее с Советской Рос¬ сией. ' Большую роль в укреплении партии сыграла VIII конфе¬ ренция РКП (б), состоявшаяся в декабре 1919 года. Конфе¬ ренция приняла новый Устав партии, определивший четкую структуру партийных организаций страны. Низовой пар¬ тийной организацией являлась партийная ячейка, имеющая в своем составе не менее трех человек. Для каждого вступаю¬ щего в партию устанавливался кандидатский стаж, необхо¬ димый для ознакомления с Программой и Уставом партии» и проверки личных деловых и политических качеств вступаю¬ щего. Важное значение имели решения конференции «О совет¬ ской политике на Украине» и «О Советской власти на Укра¬ ине». Написанная В. И. Лениным и принятая конференцией резолюция ЦК подчеркивала: «Неуклонно проводя принцип самоопределения наций, ЦК считает необходимым еще раз 7* 99
Подтвердить, что РКП стоит на точке зрения признания са¬ мостоятельности УССлà Постановления конференции сыг¬ рали важную роль в укреплении партии и ее связей с мас¬ сами, оказали большую помощь партийным организациям Украины и левобережной Молдавии в решения важнейших вопросов советского строительства и в укреплении дружбы народов. Развивая наступление, Красная Армия до начала марта 1920 года освободила Украину и Северный Кавказ. Актив¬ ное участие в разгроме деникинцев приняли- части 41-й и 45-й дивизий. Героически сражалась с врагами Советской власти кавалерийская бригада под командованием Г. И. Ко- товского. В начале января 1920 года она выбила белогвар¬ дейцев из Вознесенска. В (первых числах февраля котовцы подошли к Одессе и вместе с другими частями Красной Ар¬ мии освободили ее, а 12 февраля вступили в Тирасполь. К началу марта 1920 года советскими частями и партизанами Приднестровья были очищены от деникинцев левобережные районы Молдавии. Красная Армия добила банды Юденича под Петроградом, остатки армий Колчака в Сибири. В результате разгрома белогвардейских полчищ Колча¬ ка, Деникина и Юденича была завоевана временная пере¬ дышка. Антанта вынуждена была снять экономическую блокаду страны Советов. С января 1920 года некоторые ка¬ питалистические страны начали обмениваться товарами с Со¬ ветской Россией. Последовало также заключение мир¬ ных договоров с Прибалтийскими государствами. Это облегчило экономическое положение страны. Коммунистическая партия и Советское правительство неустанно добивались превращения временной передышки в надежный и прочный мир. Но поскольку угроза военного на¬ падения на Советскую республику продолжала оставаться, приходилось держать большую армию, часть которой привле¬ калась к восстановлению народного хозяйства. В начале 1920 года В. И. Ленин наметил грандиозный план электрификации России. «Его надо дать сейчас, — писал В. И. Ленин, — чтобы наглядно, популярно, для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10—20 лет мы Россию всю, и промышленную и земледельческую, сделаем электрической»2. В марте 1920 го¬ да СНК утвердил создание ГОЭЛРО (Государственной ко¬ миссии по электрификации России). Комиссия разработала план электрификации страны, предусматривавший строитель¬ ство 30 крупных станций мощностью полтора миллиона ки¬ ловатт. 1 «КПСС в резолюциях», ч. I, стр. 459. 2 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 40, стр. 62, 63. 100
Неотложные задачи партии но вопросам хозяйственного строительства широко обсуждались на IX съезде партии, со¬ стоявшемся 29 марта — 5 апреля 1920 года. Съезд обсудил отчет Центрального Комитета об очередных задачах хозяй¬ ственного строительства, о профсоюзах и другие вопросы. С отчетным докладом на съезде выступил В. И. Ленин. Опреде¬ ляя очередные задачи партии в хозяйственном строительстве, съезд подчеркнул, что главным условием экономического раз¬ вития Советской России является твердое проведение в жизнь единого хозяйственного плана, основой которого должна стать электрификация страны. Особое внимание партийных органи¬ заций страны было обращено на необходимость развития со¬ ревнования и укрепления единоначалия на производстве. Ре¬ шения съезда о хозяйственном строительстве основывались на политике военного коммунизма. Против этих мероприятий выступила группа «демократического централизма», которая вместо принципа единоначалия отстаивала неограниченную коллегиальность, высказывалась против использования ста¬ рых специалистов. Съезд отверг эти антипартийные предло¬ жения «децистов». На основе решений IX съезда партии в стране разверну¬ лось восстановление народного хозяйства. Возросла творче¬ ская активность масс. По решению IX съезда в день перво¬ майского праздника 1920 года состоялся Всероссийский субботник, в котором приняли участие миллионы людей. Вместе с трудящимися всей страны под руководством Коммунистической партии рабочие и крестьяне левобережной Молдавии с воодушевлением принялись за восстановление народного хозяйства. По примеру рабочих Московско-Казан¬ ской железной дороги они стали проводить коммунистические субботники. Первый массовый субботник состоялся 13 марта 1920 года в Тирасполе, затем в других городах и селах. Важ¬ ную роль в проведении восстановительных работ сыграл II съезд Советов Тираспольского уезда, состоявшийся 15—17 апреля 1920 года. Им были разработаны практические меро¬ приятия по восстановлению народного хозяйства, проведению в жизнь декретов Советской власти по аграрному вопросу, а также )по культурному строительству. Развертывалось вос¬ становление промышленных предприятий, транспорта, наде¬ ление безземельных и малоземельных крестьян землей. Про¬ водились краткосрочные курсы подготовки сельскохозяйствен¬ ных, культурно-просветительских кадров и работников госу¬ дарственных учреждений. Создавались культурно-просвети¬ тельные учреждения. Открылись школы, началась ликвидация неграмотности. Но передышка и мирное социалистическое строительство были вновь сорваны. Империалисты Антанты направили про¬ тив Советской страны войска буржуазно-помещичьей Польши 101
и банды Петлюры. Польская шляхта стремилась захватить Советскую Украину, левобережные районы Молдавии, Совет скую Белоруссию, создать «Великую Польшу от Балтийского до Черного моря». Коммунистическая партия Польши реши¬ тельно разоблачала агрессивные планы империалистов и разъясняла рабочим и крестьянам, что война против Совет¬ ской России является войной и против трудящихся Польши. Организуя антивоенные выступления, коммунисты призывали массы к борьбе против буржуазии и помещиков своей страны. 25 апреля 1920 года польские империалисты без объявле¬ ния войны вторглись в пределы Украины и захватили боль¬ шую часть ее территории. В помощь Польше Антанта направила белогвардейскую армию Врангеля, расположен¬ ную на Крымском полуострове. В связи с этим активизирова¬ ли свои действия контрреволюционные элементы в тылу Крас¬ ной Армии. При помощи империалистов западных стран и королевской Румынии петлюровцы и другие враждебные эле¬ менты организовали антисоветские выступления на Украине и в левобережных районах Молдавии. Здесь действовали банды Махно, Заболотного, Тютюника и другие. Они совершали диверсии, грабили и убивали мирное население, разрушали города и села. Коммунистическая партия призвала советский народ к борьбе против белополяков. ЦК РКП (б) опубликовал тезисы «Польский фронт и наши задачи», которые явились руково¬ дящими указаниями для партийных и советских органов по мобилизации всех сил на борьбу против иностранных захват¬ чиков и белогвардейцев. На призыв ЦК Коммунистической партии вместе с трудя¬ щимися всей страны горячо откликнулись рабочие и крестья¬ не левобережных районов Молдавии. Важную роль в их мобилизации на оказание помощи Красной Армии сыграла состоявшаяся в июле 1920 года Тираспольская уездная пар¬ тийная конференция. Она нацелила партийные и комсомоль¬ ские организации на проведение мобилизации в Красную Армию, на выполнение продразверстки и решительную борьбу с контрреволюционными бандами. Активными помощниками партийных организаций в проведении этих мероприятий в де¬ ревне были комитеты незаможных крестьян (комнезамы). В левобережных районах было объявлено военное поло¬ жение. Вновь создавались ревкомы. Проходили митинги и собрания рабочих, выражавших готовность отдать все силы для полного разгрома врага. В постановлении, принятом на общем собрании рабочих Тирасполя, указывалось, что все ра¬ бочие города пойдут в Красную Армию. Уклоняющихся ре¬ шено было считать изменниками рабочего дела. Трудящиеся Дубоссар приняли резолюцию, в которой призывали: «Вести неуклонную борьбу с провокаторами и бандитами, объеди¬ 102
ниться вокруг партии большевиков-коммунистов, напрячь все силы для сокрушительного удара по -польской буржуазии». В Григориополе рабочие, крестьяне и служащие, обсудив доклад о текущем моменте, заявили о своей готовности с ору¬ жием в руках встать на защиту Родины. Сразу же после митинга в ряды Красной Армии записалось около 500 чело¬ век. Такие же решения были приняты крестьянами сел Спея, Токмазея, Мокра, Малаешты, Колбасное. Партийные органи¬ зации и ревкомы мобилизовали все силы рабочих и крестьян Приднестровья на помощь героической Красной Армии з борьбе с белополяками и Врангелем. Империалистические государства Запада стремились втя¬ нуть в антисоветскую войну и боярскую Румынию. Ее коро¬ левское правительство провело срочную мобилизацию армии и вступило в переговоры с Врангелем и Польшей о совмест¬ ных действиях против Советской России. В этой обстановке перед коммунистами Румынии и Бессарабии стала одна из главных задач — сорвать вступление войск боярской Румынии в войну. Они призывали народные массы выступить против новых антисоветских авантюр и бороться за мир с Советской Россией. По всей Румынии и Бессарабии прокатилась волна стачек и демонстраций. Бастовали рабочие Бухареста, Ясс, Констанцы, Плоешт, Кишинева, Бендер, Оргеева и других го¬ родов. Их окрыляли победы Красной Армии над белополя¬ ками. В августе 1920 года кишиневские рабочие провели ^всеоб¬ щую политическую забастовку, в которой приняло "участие более 8 тысяч человек. В октябре рабочие Бессарабии, отве¬ чая на призыв коммунистов, активно поддержали всерумын- скую политическую забастовку. Не прекращались крестьян¬ ские выступления. Труженики деревни вели борьбу против непосильных налогов, организовывались в отряды и с ору¬ жием в руках защищали свои завоевания. Большую роль в мобилизации трудящихся на борьбу про¬ тив втягивания Румынии в войну, в антивоенной пропаганде среди трудящихся и солдат играла коммунистическая под¬ польная печать. Еще в марте 1920 года Бессарабский обком партии наладил выпуск газеты «Бессарабский коммунист». Позднее стали выходить газеты «Болшевикул Басарабян», «Бессарабский большевик», «Юный коммунар», «Красный же¬ лезнодорожник», издавались и распространялись листовки и прокламации среди солдат. Коммунисты призывали трудя¬ щихся активно включиться в борьбу против империалистиче¬ ских агрессоров, намеревавшихся вновь выступить против социалистического государства. Газета «Бессарабский комму¬ нист» писала: «Рабоче-крестьянская Красная Армия отпусти¬ ла польским панам такую пощечину, от которой задрожали стены дворцов Лондона, Парижа и Бухареста. Сейчас англо¬ 103
французская биржа пытается бросить Румынию против Совет¬ ской республики. Рабочие и крестьяне Бессарабии и Румынии! Не давайте погасить вашей кровью огонь мирового пожара». Через свою легальную и нелегальную печать, в устной пропа¬ ганде партийные организации Румынии и Бессарабии разъяс¬ няли трудящимся и румынским солдатам миролюбивую поли¬ тику Советской России и разоблачали агрессивные действия империалистических кругов Румынии. В одной из листовок румынские коммунисты писали, что в то время, как Советское правительство хочет мира, румынские бояре стремятся развя¬ зать войну против социалистической России, сосредоточивают войска в Бессарабии. В заключение в листовке подчеркива¬ лось: «Требуйте мира с русским народом!». Призывы коммунистических организаций находили широ¬ кий отклик и среди солдат. Они заявляли, что не желают воевать против Советской России. Начались массовое дезер¬ тирство и переход на советскую сторону целых подразделе¬ ний, расположенных по Днестру. Революционные настроения румынских солдат, находившихся в Бессарабии, распростра¬ нялись и в королевской Румынии. Особенно активно выступа¬ ли против антисоветской войны солдаты в Галаце, Яссах, Тульче. Победы Красной Армии, активная деятельность румын¬ ских и бессарабских коммунистов и возглавляемая ими борь'ба трудящихся за мир с Советской Россией предотвратили вступ¬ ление королевской Румынии в антисоветскую войну. Красная Армия, перейдя в мае 1920 года в наступление на Западном фронте, заставила белополяков сконцентрировать здесь большие силы. Это облегчило положение советских войск на Юго-Западе. В начале июня Первая конная армия прорвала фронт противника, тем самым дала возможность пе¬ рейти в наступление всем армиям Юго-Западного фронта. В этих боях плечом к плечу с другими частями Красной Армии героически сражалась против белополяков легендарная кава¬ лерийская бригада Г. И. Котовского. В начале июля стали успешно наступать и армии Западного фронта. Советские войска приближались к столице Польши — Варшаве. Успехи Красной Армии вызвали серьезную тревогу в лаге¬ ре империалистов и окрылили международный пролетариат на борьбу против буржуазии, на защиту Советской страны. В США, Англии, Франции, Италии, Чехословакии усилились антивоенные выступления под лозунгом «Руки прочь от Со¬ ветской России!». Выполняя свой интернациональный долг, рабочие капиталистических стран проводили забастовки, от¬ казывались грузить оружие для панской Польши. Подъем революционного движения в капиталистических странах сопровождался увеличением числа коммунистических партий. Молодые компартии не обладали еще опытом и допу¬ 104
скали ошибки в работе с массами трудящихся и в руководстве их борьбой. Поэтому II Конгресс Коминтерна, состоявшийся в Москве в июле 1920 года, основное внимание уделил зада¬ чам идейного и организационного укрепления этих партий, нацелил их на усиление работы в массах и завоевание боль¬ шинства трудящихся. Большую роль в этом сыграла книга В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». Она знакомила братские партии с имеющими международное значение опытом, стратегией и тактикой русских коммунистов. Ее выводы были положены в основу решений конгресса и оказали огромную помощь коммунистическим партиям всех стран. Важное значение имели принятые конгрессом Устав Ко¬ минтерна, 21 условие приема в Коммунистический Интерна¬ ционал и Манифест конгресса к международному пролета¬ риату, призывавший встать на защиту Советской России от международного империализма. Усиливался рост револю¬ ционного движения в Германии и во всей Центральной Евро¬ пе. Все активнее выступал пролетариат Польши. Созданный в Белостоке Временный польский революционный комитет призывал трудящихся к борьбе против помещиков и капита¬ листов. В этих условиях поражение польской армии угрожало не только существованию капитализма в Польше, но и всей вер¬ сальской системе, созданной Антантой по окончании первой мировой войны. Правительства Англии и Франции приняли меры к спасению диктатуры буржуазии в Польше. Получая огромную военную и финансовую помощь от государств Ан¬ танты, Польша мобилизовала все свои резервы и в середине августа 1920 года перешла в контрнаступление. В сентябре Красная Армия приостановила продвижение белополяков и готовилась нанести им новые сокрушительные удары. Бур¬ жуазно-помещичье правительство Польши, не имея сил про¬ должать войну, в октябре 1920 года согласилось заключить мир с Советской страной. Закончив войну с Польшей, Советское государство сосре¬ доточило основные силы против последнего ставленника Ан¬ танты—Врангеля, войска которого захватили значительную часть Южной Украины и подошли к Донбассу. Центральный Комитет партии направил усилия партийных организаций на разгром войск Врангеля. В соответствии с директивами ЦК партии на Южный фронт были мобилизованы тысячи комму¬ нистов и комсомольцев. По плану, разработанному Реввоен¬ советом Южного фронта, возглавляемого М. В. Фрунзе, вой¬ ска фронта в конце октября 1920 года перешли в наступление против Врангеля. После начавшегося в канун третьей годов¬ щины Великого Октября героического штурма Перекопского 105
перешейка Красная Армия вступила в Крым и очистила его от белогвардейцев. Этим героическим подвигом советский народ под руковод¬ ством Коммунистической партии по существу покончил с ос¬ новными силами интервентов и внутренней контрреволюцией. Они были разбиты и с позором изгнаны из пределов Совет¬ ской России. Оставались недобитые группы интервентов и бе¬ логвардейцев на Дальнем Востоке, которые окончательно были разгромлены в 1922 году. Под руководством Коммунистической партии советский народ в трехлетней неравной героической борьбе с внутренней контрреволюцией и международным империализмом отстоял завоевания Великой Октябрьской социалистической револю¬ ции, свободу и независимость своей Родины. Всемирно-исто¬ рическая победа, одержанная над внутренними и внешними врагами, позволила советским народам, в их числе и трудя¬ щимся левобережной Молдавии, перейти к мирному труду. Правобережная Молдавия, как и Западная Украина и Запад¬ ная Белоруссия, остались под игом иноземных захватчиков. Вместе со всеми советскими народами в общее дело побе¬ ды над объединенными силами внутренней контрреволюции и интервентов внесли свой вклад и трудящиеся Молдавии. Ее сыны плечом к плечу со своими братьями — русскими, украин¬ цами, белорусами, латышами, литовцами, эстонцами, гру¬ зинами, азербайджанцами, армянами и другими — самоотвер¬ женно сражались на фронтах гражданской войны и в тылу врага. Из Молдавии вышли такие прославленные герои граж¬ данской войны и полководцы, как Г. И. Котовский, А. С. Крус- сер, С. Г. Лазо, И. Ф. Федько, И. Э. Якир и другие. В совме¬ стной борьбе против иностранных интервентов, внутренней контрреволюции и других врагов Советской власти крепла и закалялась дружба молдавского народа с братскими народа¬ ми, являющаяся источником силы и непобедимости советской страны.
ГЛАВА III МОЛДАВСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (1921—1940 годы) 1. Большевистские организации в борьбе за восстановление народного хозяйства. Образование МАССР и создание областной партийной организации После разгрома интервентов и внутренней контрреволю¬ ции перед Коммунистической партией и советским народом встали задачи восстановления народного хозяйства, мирного социалистического строительства. Решать их пришлось в ус¬ ловиях враждебного капиталистического окружения, постоян¬ ной опасности вооруженной интервенции со стороны империа¬ листических государств и острой классовой борьбы внутри страны. На пути мирного строительства стояли колоссальные трудности. Народное хозяйство в годы империалистической и гражданской войн было разрушено. Трудности перехода к мирному социалистическому строи¬ тельству вместе со всей страной переживали и районы Мол¬ давии, входившие до образования Молдавской АССР в состав Одесской и Подольской губерний Украинской ССР. Немного¬ численные в этих районах промышленные предприятия частью 107
были разрушены, а уцелевшие из-за недостатка оборудования и отсутствия сырья работали с неполной нагрузкой. Было много безработных. В крайне тяжелом положении находилось сельское хозяйство — основная отрасль экономики. Посевные площади зерновых культур по сравнению с 1913 годом сокра¬ тились почти наполовину. На столько же уменьшилось пого¬ ловье лошадей и крупного рогатого скота. Хозяйственная разруха в стране, трудности перехода к мирному строительству породили недовольство в массах. Ра¬ бочие голодали, многие из них уходили из города в деревню. Крестьяне тяготились продразверсткой. Все это использовали кадеты, эсеры, меньшевики, анархисты, буржуазные национа¬ листы в борьбе против Советской власти. В ряде мест Тамбов¬ ской губернии, Украины, Дона, Сибири им удалось поднять кулацкие мятежи. В начале марта 1921 года вспыхнул Крон¬ штадтский мятеж, организованный остатками контрреволю¬ ционных партий и белогвардейцев. Характеризуя создавшееся в стране положение, В. И. Ленин указывал: «...После того как мы преодолели важнейший этап гражданской войны, и пре¬ одолели победоносно, мы наткнулись на большой, — я пола¬ гаю, на самый большой, — внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недо¬ вольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих» К Требовались срочные меры по ликвидации этого кризиса и укреплению союза рабочего класса и крестьянства. В марте 1921 года состоялся X съезд РКП (б). Он одобрил политический отчет ЦК, в котором были подведены итоги дея¬ тельности партии со времени IX съезда, намечены задачи вос¬ становления народного хозяйства, строительства социализма. X съезд партии ознаменовал крутой поворот от политики военного коммунизма к новой экономической политике. Раз¬ работанная В. И. Лениным новая экономическая политика, имеющая большое международное значение, явилась един¬ ственно правильной политикой периода перехода от капита¬ лизма к социализму. Нэп основывался на использовании то¬ варно-денежных отношений в интересах успешного восстанов¬ ления и развития социалистической промышленности, укреп¬ ления позиций социализма в экономике страны, подготовки и осуществления социалистического переустройства сельского хозяйства, завершения ликвидации эксплуататорских классов и построения социалистического общества. Съезд принял ре¬ шение о переходе от продразверстки к продналогу. Налог был меньше продразверстки. После его выполнения крестья¬ нин мог свободно продавать излишки своей продукции. По¬ этому он был заинтересован в расширении посевов и получе¬ нии большего количества продукции, что, в свою очередь, вело 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 45, стр. 282. 108
к быстрому подъему сельского хозяйства и развитию торгов¬ ли. Новая экономическая политика была направлена на упро¬ чнение союза рабочего класса и крестьянства, на укрепление диктатуры пролетариата. Руководствуясь ленинской национальной политикой, съезд определил задачи по ликвидации фактического неравенства ранее угнетенных народов России, что имело решающее зна¬ чение для укрепления дружбы и сотрудничества советских народов в борьбе за социализм. Правовое неравенство наро¬ дов России, в том числе и молдавского, было ликвиди¬ ровано в первые дни Советской власти. Сейчас стояла за¬ дача ликвидации экономического и культурного неравенства. Чтобы ускорить ее решение, съезд признал необходимым по¬ мочь народам окраин развить промышленность и укрепить советские государственные органы власти и управления, уч¬ реждения культуры, действующие на родном языке, подгото¬ вить национальные кадры. Решению этих задач мешали вели¬ кодержавные шовинисты и местные националисты. Съезд призвал партийные организации к решительной борьбе с ни¬ ми, в первую очередь, с великодержавным шовинизмом, как главной опасностью на этом этапе. Большое внимание X съезд уделил вопросу о единстве партии. Троцкисты, «рабочая оппозиция», группа «демократи¬ ческого централизма» и другие оппозиционные группы навя¬ зали партии дискуссию, требовали свободы фракций и груп¬ пировок. Они хотели свести на нет руководящую роль партии в Советском государстве. В написанной В. И. Лениным и при¬ нятой съездом резолюции о единстве партии было признано необходимым немедленно распустить все фракционные груп¬ пы и нарушителей данного постановления исключить из пар¬ тии. Подведя итоги дискуссии о роли советских профсоюзов, съезд одобрил ленинскую платформу, рассматривавшую профсоюзы как школу коммунизма, определил их главной за¬ дачей организационно-хозяйственную и воспитательную рабо¬ ту и осудил все оппозиционные группировки. На Украине и в левобережной Молдавии буржуазные на¬ ционалисты, троцкисты и другие антипартийные элементы затеяли в это время дискуссию о роли и задачах комитетов незаможных селян (КНС) в период перехода к нэпу. Одни требовали ликвидации КНС, другие — сохранения за ними функций периода военного коммунизма. Решительный удар попыткам оппортунистов ликвидировать КНС нанесло I Все- украинское партийное совещание (май 1921 г.), которое указало, что острота классовой борьбы в деревне, наличие бандитизма вызывает необходимость сохранения на длитель¬ ное время КНС. Коммунисты и беспартийные, рабочие и крестьяне левобе¬ режной Молдавии, как и всей страны, с чувством глубокого 109
удовлетворения встретили исторические решения X съезда. Они широко обсуждались в партийных организациях, на ми¬ тингах и собраниях трудящихся. Состоявшийся в начале ап¬ реля 1921 года в Тирасполе съезд секретарей волостных ко¬ митетов партии одобрил решения X съезда партии и наметил мероприятия по их выполнению. Делегаты- Слободзейского волостного съезда комнезамов, представлявшие села Чобручи, Карагаш, Суклею, Слободзею и Владимировку, постановили: «...Приветствовать решения X съезда РКП (б), ведущие к восстановлению разрушенного сельского хозяйства. Мы же, незаможное селянство, приложим все свои усилия, чтобы помочь в деле возрождения пролетарского государства». Крестьяне-бедняки Дубоссар заявили, что «продналог яв¬ ляется единственным способом налаживания хозяйства, когда каждый гражданин знает заранее, что ему предстоит отчис¬ лить в пользу государства, и свободно может распоряжаться своими излишками». Аналогичные резолюции принимались повсеместно. Чтобы успешно справиться с поставленными партией но¬ выми задачами, Одесская губернская партийная организация на основе решений X съезда РКП (б) осуществила перестрой¬ ку внутрипартийной работы. Главное внимание было уделено созданию и укреплению партийных ячеек на предприятиях, в селах и в государственных учреждениях. В первой половине 1921 года в Тираспольском уезде было создано 2 городских, 23 волостных партийных комитета и 75 сельских ячеек, в ко¬ торых насчитывалось свыше 800 коммунистов. Новые партий¬ ные ячейки возникли в Балтском и Ананьевском уездах. Это способствовало усилению политической работы в массах, раз¬ вивало инициативу трудящихся в решении конкретных задач восстановления хозяйства. Вторая Тираспольская уездная партийная конференция, состоявшаяся в середине июля 1921 года, отметила, что до¬ стигнуты первые положительные результаты в осуществлении решений X съезда партии. Вместе с тем говорилось о больших трудностях, возникших в результате сильной засухи. В числе 34 губерний страны, охваченных неурожаем, была Одесская, в которую входил и Тираспольский уезд. Из 24 волостей уезда острый недостаток хлеба ощущался в 16. Ком¬ мунистическая партия и правительство приняли чрезвычайные меры борьбы с голодом. Среди них особо важное значение имели сбор продовольственного налога от населения, не по* страдавшего от засухи, и организация помощи голодающим. В своем обращении ЦК РКП (б) призвал все партийные ор¬ ганизации, всех членов партии немедленно «...составить спи¬ ски коммунистов и беспартийных работников, которых можно было бы послать на продработу, особенно в голодающие гу¬ бернии». Одесский губком.КП(б) Украины мобилизовал 30 110
процентов всех членов Одесской городской партийной орга¬ низации на продработу. Партийные организации и Советы вместе со специальными комиссиями, наряду с проведением продналога, собирали хлеб, деньги и другие ценности для голодающего населения. Эти меры встретили ожесточенное сопротивление остатков го¬ родской буржуазии, кулачества, духовенства и других врагов Советской власти, расчитывавших, что голод ускорит ее ги¬ бель. Вместе с диверсантами, засылаемыми в нашу страну империалистами, они провоцировали антисоветские мятежи, убивали советских активистов, терроризировали население. На Украине и в левобережных районах Молдавии в это вре¬ мя действовали банды Тютюника, Махно, Заболотного и дру¬ гие. Румынская военщина заслала на советскую территорию крупный отряд петлюровцев. В ноябре 1921 года при наступ¬ лении на Тирасполь к нему присоединилась значительная часть кулаков. Бандиты захватили Терновку и Парканы, рас¬ стреляли работников сельских Советов и нескольких крестьян, заподозренных в принадлежности к Коммунистической пар¬ тии. Среди убитых были активисты М. Соловьев и А. Дубинин из села Бычек, В. Вербанов и комсомолец Н. Николаев из Паркан. На подступах к Тирасполю части Красной Армии разгромили • белогвардейцев. Уничтожены были и другие банды. Борьбой против контрреволюции на Украине, в том числе и в молдавских районах, руководил видный деятель Комму¬ нистической партии М. В. Фрунзе. Являясь главнокомандую¬ щим вооруженными силами Украины и Крыма, он одновре¬ менно был председателем Всеукраинского Совещания по борьбе с бандитизмом. Такие же органы по борьбе с банди¬ тизмом были созданы по решению ЦК КП(б)У и правитель¬ ства УССР в губерниях и уездах. До разгрома банд партий¬ ные организации Одесского, Тираспольского, Балтского, Ананьевского и других уездов находились на казарменном положении. Активно боролись с бандитами части особого наз¬ начения, укомплектованные преимущественно коммунистами и комсомольцами. В борьбе с бандитизмом прославились до¬ бровольческие вооруженные отряды из рабочих и крестьян- бедняков, а также кавалерийская бригада под командова¬ нием Г. И. Котовского. Особенно большую роль в ликвидации бандитизма сыграли бойцы и командиры 51-й Перекопской и 15-й Сивашской дивизий, дислоцировавшихся в Одесской гу¬ бернии. Много внимания М. В. Фрунзе уделял и восстановлению народного хозяйства, борьбе с разрухой и голодом. В августе 1921 года на III съезде Советов рабочих, крестьянских и крас¬ ноармейских депутатов Тираспольского уезда он выступил с докладом «О хозяйственном строительстве советских респуб¬ 111
лик». В принятой на съезде резолюции приветствовалась по¬ литика Советского правительства, говорилось о готовности «всеми силами содействовать скорейшему сбору продналога». Важное значение в жизни партии имела проведенная по решению X съезда чистка ее рядов. Она проходила на откры¬ тых собраниях. Беспартийные рабочие, служащие и крестьяне помогали выявлять чуждые, примазавшиеся элементы и из¬ гонять их из партии. Таким образом из рядов РКП (б) была исключена почти четвертая часть ее членов. Некоторые партийные организации левобережной Молда¬ вии оказались еще больше засоренными. Так, в Дубоссарской ячейке, объединявшей 19 членов и кандидатов, из партии бы¬ ло исключено 10 человек, в Григориопольской из 32—11, в целом по Тираспольскому уезду (без города) из 547 членов и кандидатов в члены партии было исключено 329. Чистка пар¬ тии позволила улучшить ее состав, укрепить партийную дис¬ циплину, усилить единство партийных рядов и повысить бое¬ способность партии. В 1922 году в Тираспольском и Балтском уездах работало 60 партийных ячеек, в которых насчитыва¬ лось 483 члена и 355 кандидатов в члены РКП (б). Из этого числа 202 члена партии и 118 кандидатов работали на селе. Коммунисты проводили большую работу в массах. Рабочие и трудящиеся крестьяне стали принимать более активное уча¬ стие в работе Советов, -профсоюзов, комитетов незаможных крестьян, что сказывалось на улучшении хозяйственного и культурного строительства. Весной 1922 года население Тирасполя с радостью отме¬ тило пуск электростанции. Жители города направили теле¬ грамму В. И. Ленину. «Станция,— говорилось в телирам ме, — названа Вашим именем, именем основоположника элек¬ трификации Советской России. Сообщаем Вам об этом, доро¬ гой товарищ Ленин, вождь международной революции и ве¬ ликий практик строительства коммунизма, шлем от имени рабоче-крестьянских масс и организаций Коммунистической партии Тираспольского уезда искренний привет и выражаем твердую уверенность, что наши коллективные начинания по восстановлению и организации коммунистического хозяйства будут гарантией скорейшего достижения победы на экономи¬ ческом фронте». Электростанции были пущены также в Бал- те и Рыбнице. Успешно прошла в левобережной Молдавии первая прод- налоговая кампания. Крестьяне Балтского уезда полностью выплатили налог. Учитывая бедственное положение Тирас¬ польского уезда, подвергшегося сильной засухе, ВУЦИК и СНК УССР освободили трудовое крестьянство уезда от упла¬ ты недоимки по продналогу, аннулировали задолженность по семенной ссуде, выданной бедноте в размере 202 тысяч пудов. Весной 1922 года правительство выделило крестьянам 207 ты¬ 112
сяч пудов посевного материала, что дало возможность засеять 115 тысяч десятин земли, и отпустило семена на озимый сев. Коммунисты поднимали крестьян на своевременное прове¬ дение сельскохозяйственных работ, заботились о расширении посевных площадей. Значительную помощь в проведении ве¬ сеннего сева селам левобережной Молдавии оказывали рабо¬ чие. В Одессе, Тирасполе, Балте и других городах были соз¬ даны специальные отряды рабочих для ремонта сельскохо¬ зяйственного инвентаря. В посевной кампании, а также в работах по восстановле¬ нию народного хозяйства активно участвовали бойцы и коман¬ диры Красной Армии. Только 51-я Перекопская дивизия по¬ слала на полевые работы свыше 23 тысяч человек и выделила 26 тысяч лошадей и 1 545 подвод. Красноармейцы вспахали, и засеяли более семи тысяч гектаров. За эту помощь кресть¬ янству дивизия была награждена Почетным Красным зна¬ менем. Во многих селах создавались коллективные хозяйства. Ор¬ ганизованные в 1920 году в Тираспольском и Балтском уездах первые 18 коллективных хозяйств с каждым годом росли, до¬ бивались значительных успехов в развитии экономики, помо¬ гали крестьянам осознать выгодность кооперирования. К 1923 году в Тираспольском уезде уже насчитывалось 33 таких хозяйства и в Балтском — 55. Коллективные хозяйства полу¬ чали всяческую помощь и поддержку со стороны государства. Итоги первого года нэпа были подведены на XI съезде РКП (б). В политическом отчете ЦК В. И. Ленин заявил, что отступление закончено. Перед партией была поставлена новая задача — провести перегруппировку сил для наступления на капиталистические элементы. Съезд констатировал укрепле¬ ние союза рабочего класса и крестьянства, смычки между со¬ циалистической промышленностью и крестьянским хозяй¬ ством. В ходе борьбы между социалистическими и капитали¬ стическими элементами вопрос «кто — кого» неизбежно дол¬ жен был решиться в пользу социализма. Отмечая первые достижения в борьбе за восстановление хозяйства, трудящиеся левобережной Молдавии обращались к вождю партии и народа В. И. Ленину со словами безгра¬ ничной любви и признательности. Рабочие и крестьяне, пар¬ тийные, профсоюзные и комсомольские организации сообща¬ ли Ильичу о своих трудовых успехах и заверяли, что не по¬ жалеют сил для осуществления намеченных партией социали¬ стических преобразований. «Слободзейский волостной съезд Советов из представителей комнезама и коммунистов-се- лян,—писали В. И. Ленину участники съезда, — от населения волости в 45 тысяч человек приветствуют Ваше выздоровление и вступление вновь в обязанность вождя советских республик. Съезд Советов дает обещание приложить все силы к восста¬ 8 Очерки истории КПМ 113
новлению хозяйственной жизни волости, а равно и защиты ее от посягательств из-за кордона и внутренних врагов». Ход социалистического строительства и интересы обороны страны требовали все большего сплочения советских респуб¬ лик, создания единого государственного союза. Стремление советских народов к объединению выразила партия. Вопрос об объединении и его формах разрабатывался и обсуждался в ЦК. В. И. Ленин предложил создать Союз Советских Социали¬ стических Республик. Пленум ЦК РКП (б) принял в октябре 1922 года ленинское предложение об объединении советских республик на основе добровольности и равноправия. 30 декаб¬ ря 1922 года I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Так под руководством партии во главе с В. И. Лениным было создано многонациональное Советское социалистическое государство. Это было федеративное про¬ летарское государство нового типа, явившееся величайшим научным открытием В. И. Ленина. Создание СССР — триумф идей ленинизма, ленинской национальной политики Комму¬ нистической партии. Важные 'вопросы (партийного и хозяйственного строитель¬ ства рассмотрел XII съезд РКП (б), состоявшийся в апреле 1923 года. Это был первый послеоктябрьский съезд, на котором из-за -болезни не присутствовал В. И. Ленин. В основу работы съезда были положены указания В. И. Ленина, изложенные им !В последних работах «Странички из дневни¬ ка», «О кооперации», «Как на,м реорганизовать Рабкрин», «О нашей революции», «Лучше меньше, да лучше», «К во¬ просу о национальностях или об «автономизации». В этих и других (произведениях В. И. Ленин глубоко обосновал и раз¬ вил план (построения социализма в СССР. В решениях съезда по отчету ЦК РКП (б), о -промышлен¬ ности, о работе <в деревне, по национальному вопросу и дру¬ гим были подведены итоги работы партии за отчетный пери¬ од. На основе ленинских указаний -съезд определил дальней¬ шие задачи «социалистического строительства в СССР, реши¬ тельно осудил троцкистов, «децистов», «рабочую оппозицию» и других оппортунистов, выступавших против ленинской -по¬ литики партии. Руководствуясь решениями XII съезда партии, коммуни¬ сты Украины, в том 'числе и приднестровских районов, уси¬ лили партийно-организаторскую работу в массах, шире раз¬ вернули хозяйственное строительство. ЦК КП(б) Украины уделял большое внимание восстановлению народного хозяй¬ ства, подготовке национальных кадров и улучшению агита¬ ционной и пропагандистской работы. Хозяйственное и куль¬ 114
турное строительство стояло в центре внимания партийных комитетов. В разгар созидательной работы по восстановлению народ¬ ного хозяйства и государственного строительства партию и всех трудящихся постигло величайшее горе: 21 января 1924 года в Горках умер основатель и руководитель Коммунисти¬ ческой партии и Советского государства Владимир Ильич Ленин. Трудящиеся нашей страны с глубочайшей скорбью провожали в последний путь своего вождя, учителя и друга. На траурных митингах и собраниях советский народ выразил свою беспредельную преданность Коммунистической партии, готовность неустанно бороться за великое дело Ленина. В ответ на ленинский призыв в партию, объявленный Централь¬ ным Комитетом, 240 тысяч рабочих вступили в РКП (б). Сре¬ ди них были сотни лучших представителей трудящихся Мол¬ давии. Группа рабочих станции Бирзула писала в своем за¬ явлении: «...Наш внутренний голос заставляет нас просить транспортную ячейку принять нас в ряды членов партии для подкрепления устоев Рабоче-Крестьянской власти, власти Советов. На сем даем клятву, что мы сумеем свято выполнить оставленные нам заветы дорогим учителем Ильичем». Ле¬ нинский призыв был ярким проявлением неразрывного един¬ ства рабочего класса и его партии. Сплоченность рядов партии и верность заветам В. И. Ленина показал XIII съезд РКП (б), состоявшийся 23—31 мая 1924 го¬ да. Съезд единогласно осудил антипартийную платформу троцкистской оппозиции, определив ее как мелкобуржуазный уклон от марксизма, как ревизию ленинизма. В целях созда¬ ния прочной базы для социалистического хозяйства съезд признал необходимым усилить борьбу за подъем промышлен¬ ности, проведение в жизнь ленинского плана электрифика¬ ции, кооперирования крестьянских хозяйств. На съезде было оглашено «Письмо к съезду» В. И. Ле¬ нина, известное под названием завещания. В. И. Ленин пред¬ ложил съезду освободить Сталина от поста генсека. Сталин обещал съезду исправить свои недостатки, но, как показала жизнь, не выполнил своих обещаний. В результате партия, в том числе и партийная организация Молдавии, пережили впоследствии все трудности, порожденные культом личности Сталина. В решениях XIII съезда содержались конкретные указания партийным организациям Украины по ряду важ¬ нейших вопросов, в том числе и по вопросу работы среди на¬ циональных меньшинств. В процессе осуществления ленинской национальной поли-* тики усилилось стремление народов к национально-госу¬ дарственному самоопределению. Образовался ряд союзных и автономных советских республик. К 1924 году были созданы необходимые экономические и политические условия, позво¬ лившие партийным и советским органам практически решать 8* 115
вопрос о создании Советской автономии трудящихся Молда¬ вии как одной из форм осуществления трава наций на само¬ определение и установление братского сотрудничества меж¬ ду народами. Под руководством Коммунистической партии была проведена большая подготовительная работа «по соз¬ данию Советской автономии молдавского народа. Прибывший в Москву на похороны В. И. Ленина Г. И. Ко- товский в январе 1924 года беседовал с М. В. Фрунзе по вопросу об усилившемся движении среди трудягцихся-молда- ван за образование национальной Советской республики. В начале февраля Г. И. Котовский, П. Ткаченко и другие ком¬ мунисты написали в ЦК РКП (б) и ЦК КП(б)У письмо с просьбой о создании Молдавской АССР. ЦК РПК(б) 5 фев¬ раля запросил мнение по данному вопросу выдающегося пар¬ тийного и государственного деятеля М. В. Фрунзе. Неодно¬ кратно бывавший «в районах левобережной Молдавии, хорошо знавший жизнь населения М. В. Фрунзе горячо поддержал идею образования Молдавской АССР в составе Украинской ССР. ЦК РКП (б), получив положительный ответ М. В. Фрун¬ зе, поручил ЦК КП(б)У усилить работу по созданию Со¬ ветской автономии молдавского народа. 11 марта 1924 года пленум Одесского губкома КП(б)У, руководствуясь указа¬ ниями Политбюро ЦК Компартии (большевиков) Украины, принял решение об организации в составе губкома Молдав¬ ской секции и поручил оргинструкторскому отделу взять на учет всех коммунистов-молдаван и коммунистов, владеющих молдавским языком, чтобы на предстоящих партийных конфе¬ ренциях молдавских районов рекомендовать их в состав рай¬ комов. Молдавская секция занималась подбором слушателей в Одесскую губпартшколу, где было открыто молдавское от¬ деление, организацией курсов подготовки и переподготовки учителей для молдавских школ, изданием литературы на молдавском языке и другими вопросами. Большую роль в подготовке оформления советской на¬ циональной государственности молдавского народа и созда¬ ния партийной организации республики сыграла газета «Плу- гарул Раш» — орган молдавской секции Одесского губкома КП(б)У. Первый ее номер вышел 1 мая 1924 года. Издание первой советской газеты на молдавском языке явилось важ¬ ным событием в политической и культурной жизни молдав¬ ского народа. «Плугарулч Рош» была колыбелью молдавской советской литературы. Из рядов ее активных рабселькоров выросли первые советские писатели Молдавии: Михаил Анд- риеску, Никита Марков, Федор Малай, Ион Канна, Констан¬ тин Кошэрэу и другие. В конце июля 1924 года Политбюро Центрального Коми¬ тета РКП (*б) предложило ЦК КП(б)У дать соответствующие директивы украинским советским органам по вопросу обра¬ 116
зования Молдавской АССР. Одновременно М. В. Фрунзе было поручено осуществлять контроль за быстрейшим проведением в жизнь решений об образовании Молдавской АССР. К се¬ редине августа 1924 года Политбюро ЦК КП(б)У наметило развернутый план мероприятий по оформлению молдавской советской национальной государственности. В этом докумен¬ те предусматривалось всемерное содействие повышению по¬ литической активности молдавского населения левобережья Днестра. Серьезные задачи «ставились перед центральной и местной печатью. Она была призвана повседневно разъяснять значение советской автономии в деле ликвидации экономиче¬ ской и культурной отсталости молдавского народа и вовлече¬ ния широких масс в социалистическое строительство. 16 ав¬ густа решение ЦК КП(б)У обсуждалось на заседании секре¬ тариата Одесского тубкома партии. Секретариат создал Ор¬ ганизационную комиссию, которая должна была определить границы и административный центр республики, укомплек¬ товать кадрами ее партийные и советские органы. Вопрос об образовании Молдавской АССР обсуждался на собраниях трудящихся, пленумах районных партийных и исполнительных комитетов. Расширенный пленум Тирасполь¬ ского партийного комитета и райисполкома', рассмотрев этот вопрос, постановил поддержать пожелания трудящихся и направить в Одесский губком и губисполком «все принятые молдавскими сельскими сходами резолюции, требующие об¬ разования Автономной Молдавской ССР». Аналогичные ре¬ шения были приняты на пленумах партийных комитетов и исполкомов других районов. В начале сентября с заявлением об образовании Молдав¬ ской Советской республики выступил председатель СНК УССР 'В. Я. Чубарь. Он отметил, что вопрос о создании МАССР будет рассмотрен на очередной сессии ВУЦИК и что рабочие и крестьяне Украины будут всемерно помогать в хозяйственном, политическом и культурном процветании Мол¬ давской республики. Партийным органам и Организационной комиссии по под¬ готовке образования республики пришлось преодолеть про¬ тиводействие со стороны так называемой «инициативной груп¬ пы», в которую входили А. Бадулеску, И. Дик, Т. Киоран, А. Николау и другие. Действуя 'через голову Одесского губ- кома партии и его молдавской секции, они выдавали себя за единственных руководителей движения по образованию рес¬ публики и самочинно стали формировать ее правительство. Политбюро ЦК КП(б)У в постановлении о непартийном по¬ ведении «инициативной группы» осудило ее действия и обра¬ тилось в ЦК РКП (б) с просьбой о ее роспуске. Вскоре ЦК РКП (б) распустил группу и наказал нарушителей партий¬ ной дисциплины. 117
19 сентября ЦК КП(б) Украины подвел итоги подгото¬ вительной работы -по образованию МАССР, решил вопросы о границах республики, алфавите, а также о структуре буду¬ щего партийного и государственного аппарата. 25 сентября Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело и одобрило практические мероприятия ЦК КЩб)У (по образованию Молдавской АССР. Выражая всеобщее стремление молдавского народа, III сессия Всеукраинского ЦИК восьмого созыва под председа¬ тельством Г. И. Петровского 12 октября 1924 года приняла историческое решение об образовании Молдавской АССР в со¬ ставе Украинской ОСР. Автономная республика включала 11 районов общей площадью 8,1 тысячи квадратных километ¬ ров с населением 545 тысяч человек. Столицей МАССР был определен город Балта (в 1929 году столицей стал город Ти¬ располь). До созыва I Всемолдавского съезда Советов вся полнота власти в республике концентрировалась в руках Временного революционного комитета (Ревкома) под 'председательством Г. И. Старого. Руководство молдавской партийной организацией — со¬ ставной частью Коммунистической партии (большевиков) Ук¬ раины—до проведения первой областной партийной конферен¬ ции Молдавии, в соответствии с решением ЦК КП(б)У, воз¬ лагалось на Партийное организационное бюро, созданное ЦК КП(б)У 15 октября 1924 года. Секретарем Партийного оргбю¬ ро был утвержден И. И. Бадеев. Образование МАССР знаменовало собою новую полосу в истории развития .молдавского народа. В результате осу¬ ществления ленинской национальной политики партии он обрел свою социалистическую государственность. Советская автономия открыла широкий простор для развития творче¬ ских сил молдавского народа и явилась могучим рычагом в деле подъема народного хозяйства и культуры республики. Трудящиеся МАССР и оккупированной Бессарабии с во¬ одушевлением приветствовали образование Молдавской Авто¬ номной Советской Социалистической республики, видя в этом осуществление своих вековых надежд и чаяний. «МАССР,— говорил Г. И. Котовский, — это то, что страстно желал весь трудовой народ Молдавии не только (по эту, но и по ту сторо¬ ну Днестра. МАССР — это то, чего добился трудовой народ Молдавии за долгие годы своей упорной борьбы». Выражая мысли трудящихся Бессарабии <в связи с образованием Мол¬ давской Автономной Республики, бессарабские коммунисты в одной из листовок писали: «Там, за Днестром, в нескольких верстах от нас, творится новая и свободная жизнь. Там, в МАССР, рабочие и крестьяне получили возможность устраи¬ вать свободно свою национальную и трудовую жизнь...» В приветственной телеграмме съезду Советов от бессараб- 118
ской кавалерийской дивизии говорилось: «Стонущим под игом -бояр бессарабским трудящимся .пусть светит яркой путе¬ водной звездой МАССР». Образование Молдавской АССР, как и других националь¬ ных республик, имело и международное значение. Советская автономия трудящихся Молдавии оказала большое влияние на развитие революционного движения в оккупированной Бессарабии, в Румынии и Балканских странах. .После образования Молдавской АССР и определения ее территориальных границ ЦК КП(|б)У, проявляя заботу об укреплении партийной организации молодой автономной рес¬ публики, принял решение об откреплении соответствующих районных и первичных партийных организаций от окружных комитетов партии .Одесской и Подольской губерний и пере¬ даче их в ведение Партийного организационного бюро МАССР. В декабре 1924 года в Молдавской (партийной орга¬ низации уже насчитывалось 700 членов и кандидатов пар¬ тии. Они состояли в 16 .промышленно-транспортных и 30 сель¬ ских ячейках. Кроме того, более 300 коммунистов насчиты¬ валось в армейских частях. 18—21 декабря 1924 года в городе Балте состоялась пер¬ вая Молдавская областная -партийная конференция. На ней присутствовало 139 делегатов с решающим голосом и 21 — с совещательным. На конференции подчеркивалось, что мол¬ давская организация приняла в свои ряды товарищей, при¬ бывших из Бессарабии, которые прошли хорошую школу борьбы против румынских оккупантов, и что они будут актив¬ но участвовать в общей работе плечом к .плечу с коммуни¬ стами республики. Конференция обсудила следующие вопро¬ сы: отчетно-перспективный доклад Партийного организаци¬ онного бюро, с которым выступил И. И. Бадеев, доклад о со¬ ветском строительстве, содоклады о хозяйственном и финан¬ совом строительстве, а также доклады об организационно¬ партийной и агитационно-пропагандистской работе и о коо¬ перации. Основное место в работе конференции занимали во¬ просы партийного, советского и хозяйственного строительст¬ ва в Молдавской АООР. Народное хозяйство МАОСР, как и других районов стра¬ ны, в то время переживало серьезные трудности. Хотя и были восстановлены некоторые кустарные предприятия, а также созданы промысловые артели, все же значительная часть предприятий еще не работала, многие сдавались в аренду частникам. Значительные трудности приходилось преодолевать и в сельском хозяйстве. Площадь под садами и виноградни¬ ками составляла соответственно 60 и 88 процентов довоенного уровня. Крестьяне ощущали большой недостаток в тягловой силе, инвентаре. Конференция обязала парторганизации уси¬ лить на селе пропаганду кооперирования крестьян, организуя 119
для этого кружки при сельбудах и хатах-читальнях, снабжая их литературой, а также улучшить массовую агитацию и осве¬ щать в печати деятельность и значение кооперации. Делегаты в своих выступлениях обращали внимание на ряд существенных недостатков в партийном строительстве. Из общего числа 700 членов и кандидатов партии на селе ра¬ ботало только 280 человек. Сельские ячейки были малочи¬ сленными. В партийной организации имелось мало коммуни¬ стов /коренной национальности. Все это создавало трудности в шроведении широкой политической работы на селе. Конфе¬ ренция признала 'первоочередной задачей укрепление сель¬ ских 'партийных ячеек. Конференция единодушно осудила антипартийные выступ¬ ления Троцкого, заклеймила злостную клевету троцкистов на большевистскую партию и В. И. Ленина. В телеграмме Цен¬ тральному Комитету партии делегаты конференции горячо приветствовали ЦК РКП (б) и заверили, что приложат все усилия к тому, чтобы ленинские идеи были целиком и пол¬ ностью претворены в жизнь. Областная партийная конференция направила приветствие на имя Коминтерна. В нем подчеркивалось: «Мы ни на мину¬ ту не забываем героической борьбы бессарабского подполья, в котором многие из нас под руководством славной РКП (б) получили большевистскую закалку для непримиримой борьбы с капиталом. Мы надеемся, что и сейчас славные традиции РКП (б) будут служить для бессарабского подполья вехами в его дальнейшей борьбе». Конференция избрала первый состав Молдавского обла¬ стного комитета КП(б)У в количестве 29 членов и 9 канди¬ датов, а также областную контрольную комиссию из 11 чле¬ нов и 3 кандидатов. В областной комитет вошли И. И. Бадеев, К. В. Галицкий, Г. И. Котовский, К. Т. Раевич, Г. И. Старый, А. И. Строев, Е. И. Тэмиш, В. Я. Холостенко и другие. Таким образом, конференция организационно оформила Молдавскую областную партийную организацию. Она сыгра¬ ла большую роль в мобилизации коммунистов, всех трудя¬ щихся республики на успешное завершение восстановления народного хозяйства. В начале 1925 года организационно была оформлена об¬ ластная комсомольская организация Молдавской АССР, ко¬ торая насчитывала 1 573 комсомольца. Состоявшаяся 6—7 ян¬ варя 1925 года первая Всемолдавская областная комсомоль¬ ская конференция избрала обком комсомола в количестве 27 членов и 8 кандидатов. Его секретарем был избран П. И. Киор-Янаки. Молдавский обком КП(б)У и Ревком подготовили созыв I съезда Советов МАССР. Съезду предшествовали выборы 120
сельских, поселковых, городских и районных Советов, кото¬ рые прошли с большим подъемом и способствовали дальней¬ шему росту социалистического сознания рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции республики. 19—23 апреля 1925 года в городе Балте состоялся I Все- молдавский съезд Советов рабочих, крестьянских и красно¬ армейских депутатов. В его работе участвовало 272 делегата, из них 262 с решающим и 10 с совещательным голосом. В работе съезда участвовала большая группа представителей от рабочих и крестьян Бессарабии. В этом проявились нераз¬ рывные связи трудящихся обеих частей Молдавии. Съезд заслушал и обсудил отчетные доклады правитель¬ ства Украинской ССР и Ревкома Молдавской АССР. Делега¬ ты съезда одобрили мероприятия партии, союзного и украин¬ ского правительства по образованию Советской автономии молдавского народа, а также деятельность Ревкома и его от¬ делов по государственному, хозяйственному и культурному строительству МАССР. Съезд определил задачи на ближай¬ шие годы. Приняв от Ревкома всю полноту власти, I Всемол- давский съезд Советов избрал Центральный Исполнительный Комитет Молдавской АССР. На состоявшейся 23 апреля 1925 гола первой сессии Молдавского ЦИК'был избран Президиум ЦИК МАССР и образовано правительство — Совет Народных Комиссаров Молдавской АССР. Председателем Президиума ЦИК МАССР был избран Г. И. Старый, председателем СНК МАССР — А. И. Строев. Руководство Народными Комисса¬ риатами было поручено Е. 3. Арборе-Ралли, Г. И. Бучушкану, К. В. Галицкому, И. Н. Криворукову и другим. Отметив успехи республики на пути новой экономической политики, съезд возложил на правительство задачу осущест¬ вления практических мероприятий по развитию экономики и культуры МАССР на основе ленинской национальной поли¬ тики. Наряду с партийным и государственным строительством партийные организации уделяли большое внимание восста¬ новлению и развитию промышленности. К 1926 году в респуб¬ лике было восстановлено 38 крупных и средних промышлен¬ ных предприятий, которые давали продукцию на 7,5 миллио¬ на рублей против 5 169 тысяч рублей в 1913 году. В Тираспо¬ ле был построен первый консервный завод, положивший на¬ чало развитию консервной промышленности в Молдавии. В промышленности было занято до 1 400 человек, в то время как в 1913 году — 650. Характерной особенностью промышленности республики была ее органическая связь с сельским хозяйством. На долю мукомольной промышленности приходилось 48, маслобойной— 32 процента вырабатываемой продукции. Значительную часть в обеспечении населения изделиями широкого потребления иг¬ 121
рал кустарный промысел, в котором было занято более 11 ты¬ сяч человек. Молдавская партийная организация уделяла много вни¬ мания претворению в жизнь ленинского кооперативного пла¬ на. В республике в то время существовали потребительская, промысловая и сельскохозяйственная кооперации. Потреби¬ тельская кооперация насчитывала 113 обществ, объединяв¬ ших 15 300 пайщиков, промысловая— 108 низовых обществ с 2 211 членами. Широкое распространение получила сельско¬ хозяйственная кооперация, в том числе ее высшая форма — колхозы. В 1925 году в республике имелось 124 колхоза, из них 119 артелей, 3 коммуны и 2 тоза. В апреле того же года бюро обкома партии, обсудив вопрос о состоянии и перспек¬ тивах коллективизации в республике, отметило стремление бедняцкой части села вступить в колхозы и необходимость усиления руководства коллективными хозяйствами. Райкомам партии и сельским ячейкам предлагалось изучить опыт пере¬ довых колхозов и широко пропагандировать его среди едино¬ личных хозяйств. На государственные кредиты колхозы при¬ обрели тракторы и другие сельскохозяйственные машины. Только в 1925 году правительство Украины выделило колхо¬ зам, машинно-тракторным товариществам и совхозам респуб¬ лики 62 трактора. Это способствовало укреплению социали¬ стических хозяйств в деревне. Посевные площади в Молдавии к 1925 году почти достигли уровня 1914 года. Анализ деятельности партийных организаций по социали¬ стическому строительству в деревне был сделан на 11 област¬ ной партийной конференции (октябрь 1925 года). В ее реше¬ нии указывалось, что во многих местах неправильно понимают политику партии в отношении бедняков, не учитывают, что они являются главной опорой на селе. Вместе с тем конфе¬ ренция напомнила, что дальнейший рост сельского хозяйства, а следовательно, успешное строительство социализма возмож¬ ны лишь на основе тесного союза бедняка с середняком. В связи с этим особое значение приобрело привлечение серед¬ няцких масс к социалистическому строительству, активному участию в местных органах власти и общественно-хозяйствен¬ ных организациях. Восстановление народного хозяйства сопровождалось улучшением материального благосостояния и повышением культурного уровня трудящихся. С первых дней победы Со¬ ветской власти партийные 'и советские организации вели большую работу по осуществлению культурной революции. В центре внимания стояли вопросы народного образования, школьного строительства, подготовки учительских кадров и ликвидации неграмотности взрослого населения. Уже к 1925 году две трети детей школьного возраста были охвачены все¬ обучем. Для подготовки местных национальных кадров были 122
открыты сельскохозяйственные школы в Тирасполе и Рыбни¬ це, профтехшколы в Ананьеве и Балте. В Балтской совпарт¬ школе готовились партийные и советские кадры, на различ¬ ных курсах — пропагандисты, комсомольские работники и женорганизаторы. Молодежь направлялась на учебу в выс¬ шие учебные заведения Ленинграда, Москвы, Харькова, Кие¬ ва, Одессы. Большую роль в воспитании населения играли культурно- просветительные учреждения и печать. К 1925 году в респуб¬ лике имелось 13 домов культуры, 69 районных и сельских клу¬ бов, 169 изб-читален, 123 библиотеки. При них работали политические, агрономические, драматические и хоровые кружки. Важнейшим политическим итогом восстановительного пе¬ риода явилось укрепление союза рабочего класса и крестьян¬ ства— основы диктатуры пролетариата. Этот союз развивал¬ ся на новой экономической основе — на основе упрочения связей между городом и деревней. Партийные и советские органы Молдавии накопили богатый опыт организаторской, хозяйственной и политической работы, что сыграло важную роль в дальнейшем развитии народного хозяйства. Успехи в хозяйственном и культурном строительстве стали возможны¬ ми благодаря огромной помощи русского, украинского и дру¬ гих братских народов СССР. Благодаря героическому труду советского народа, руко¬ водимого Коммунистической партией, к концу 1925 года вос¬ становительный период в стране был завершен. Во весь рост встал вопрос о перспективах дальнейшего развития и судьбах социализма в СССР. XIV партийная конференция, состояв¬ шаяся в апреле 1925 года, указала, что пролетариат в союзе с трудовым крестьянством преодолеет собственную буржуа¬ зию экономически и построит социализм. Решения конферен¬ ции, в которых была выражена сущность ленинской теории о возможности победы социализма в СССР, стали законом и программой деятельности для каждой партийной организа¬ ции, для каждого члена партии. Строительство материально-технической базы социализма зависело прежде всего от индустриализации страны. На это указал XIV съезд партии, проходивший в декабре 1925 года. Съезд наметил курс на осуществление ленинского плана ин¬ дустриализации страны и нанес сокрушительный удар «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева, сформировавшейся на платформе троцкизма. Разоблачив эту антипартийную груп¬ пировку, выступавшую против индустриализации страны и возможности построения социализма в СССР, партия, как никогда монолитная и сплоченная вокруг ЦК РКП (б), всту¬ пила в новый исторический этап — в период индустриализа¬ ции страны. 123
2. Борьба партийной организации Молдавии за социалистическую реконструкцию народного хозяйства Успешно решив задачи восстановления народного хозяй¬ ства, советский народ под руководством Коммунистической партии развернул борьбу за осуществление социалистической индустриализаци как основы строительства социализма в СССР. Индустриализация страны давала возможность рекон¬ струировать народное хозяйство на базе новейшей техники, подвести материальную базу под сельское хозяйство и коопе¬ рировать его, укрепить производственную смычку между го¬ родом и деревней и союз двух дружественных классов — ра¬ бочих и крестьян, ликвидировать несоответствие между са¬ мым передовым в мире общественным строем и его слабой материально-технической базой. Ленинский план индустриа¬ лизации страны явился важнейшим условием ликвидации экономической отсталости страны, укрепления ее обороноспо¬ собности и ликвидации фактической отсталости ранее угне¬ тенных народов. В осуществлении плана индустриализации партия исхо¬ дила из указаний В. И. Ленина о том, что «единственной ма¬ териальной основой социализма может быть крупная машин¬ ная промышленность, способная реорганизовать и земледе¬ лие» *. Индустриализация и рост различных форм кооперации в деревне создавали материальные предпосылки для ликви¬ дации буржуазии как в городе, так и в деревне. Капитали¬ стические элементы, будучи заклятыми врагами социализма, всячески пытались затормозить социалистическое строитель¬ ство. Рабочий класс в союзе с трудовым крестьянством раз¬ вернул против эксплуататорских классов непримиримую борьбу. Индустриализация проходила в трудных условиях. Со¬ ветская страна находилась в капиталистическом окружении и не могла расчитывать на займы империалистических госу¬ дарств. Осуществление этого плана встретило отчаянное со¬ противление остатков капиталистических элементов страны. Обострение классовой борьбы нашло отражение и внутри партии. (Подняли голову троцкисты и зиновьевцы. Летом 1926 года они оформились в антипартийный блок. Основ¬ ным вопросом, по которому троцкистско-зиновьевский блок вел борьбу с партией, был вопрос о возможности победы со¬ циализма в СООР. Оппозиционеры отрицали возможность построения социализма в одной стране, сопротивлялись осу¬ ществлению ленинского плана индустриализации страны. Они выдвигали авантюристические лозунги, в частности, тре¬ 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 44, стр. 9. 124
бовали резкого повышения цен на промышленные товары и увеличения налогов на крестьян, что могло привести к раз¬ рыву союза рабочего класса с трудящимися массами кре¬ стьянства. Троцкисты и зиновьевцы ратовали за свободу фракций и группировок, подрывали партийную дисциплину, единство партии. Они являлись агентурой классовых врагов, рупором враждебного капиталистического мира внутри партии. В октябре—ноябре 1926 года состоялась XV Всесоюзная партийная конференция, которая дала развернутую полити¬ ческую оценку троцкистско-зиновьевскому блоку как меньше¬ вистскому уклону в партии. Конференция и VII расширенный Пленум исполкома Коминтерна идейно разгромили антипар¬ тийный блок и сплотили все партийные организации страны под знаменем ленинизма. Партийная организация Молдавии единодушно выступила в защиту ленинской теории о возможности победы социализ¬ ма в СССР, против капитулянтских действий троцкистско- зиновьевского антипартийного блока. В январе 1927 года со¬ стоялась III областная партийная конференция, которая зая¬ вила: «Успехи нашего хозяйственного развития, решитель¬ ный переход к реконструкции народного хозяйства в целом, успешное проведение хлебозаготовок осенью текущего года, ослабление товарного голода — окончательно опровергли паникерские пророчества оппозиции о невозможности по¬ строения социализма в нашей стране». Вся партия, весь советский народ решительно осудили ка¬ питулянтские действия оппозиционеров. Однако они не сло¬ жили оружия и состряпали лживую, фарисейскую «платфор¬ му 83-х». В октябре 1927 года ЦК объявил общепартийную дискуссию, во время которой антипартийный блок был раз¬ бит наголову. Победила ленинская политика партии. Коммунисты Молдавии вместе со всей партией с негодо¬ ванием отвергли «‘платформу 83-х», направленную на подрыв диктатуры пролетариата, и выразили полную поддержку ЦК ВКП(б) в его решительной борьбе с оппозицией, за един¬ ство партии. Из общего количества 1 075 коммунистов рес¬ публики, присутствовавших на дискуссионных собраниях, за линию ЦК голосовало 1 070 человек, или 99,9 процента. В ноябре 1927 года в Балте состоялась IV партийная кон¬ ференция Молдавской областной партийной организации, обсудившая вопрос об итогах национального строительства в республике. Она призвала коммунистов неустанно пропаган¬ дировать в массах идеи партии о пролетарском интернацио¬ нализме и дружбе народов, внимательно изучать запросы трудящихся, не допуская администрирования. Всякое грубое нарушение национальных интересов, подчеркивалось в резо¬ 125
люции конференции, может крайне затруднить правильное проведение национальной политики. Конференция, как и вся партия, советский народ, реши¬ тельно осудили антисоветскую вылазку троцкистов и зиновь- евцев, которые в день десятилетия Октябрьской революции вышли на улицы Москвы и Ленинграда с антипартийными и антисоветскими лозунгами. Участники конференции потребо¬ вали исключения из партии лидеров оппозиции — Троцкого, Зиновьева, Каменева, Смилги, Раковского, Евдокимова и веек активных раскольников-оппозиционеров. Объединенный пле¬ нум Молдавского обкома и Контрольной комиссии, состояв¬ шийся в апреле 1928 года, с удовлетворением отметил, что парторганизация республики решительно осудила оппозицию и ее действия на всех партийных собраниях, собраниях акти¬ ва, пленумах обкома и областной Контрольной комиссии, и одобрил исключение из партии оппозиционеров. В этой борьбе авторитет Коммунистической партии и ее влияние в массах значительно выросли. Усилился приток но¬ вых членов в ее ряды. За 1926—1927 годы в партийную орга¬ низацию Молдавии был принят 021 человек. \По состоянию на июль 1927 года партийная организация республики насчи¬ тывала в своем составе 1682 члена и кандидата в члены пар¬ тии. В связи с подготовкой к празднованию десятой годовщи¬ ны Великой Октябрьской социалистической революции ЦК ВКП(б) объявил призыв рабочих <в партию. В Молдавии по этому призыву *в ВКП('б) вступило 96 рабочих. В условиях осуществления индустриализации страны пар¬ тия оживила работу в массах и добилась улучшения деятель¬ ности Советов, профсоюзов, комсомольских организаций. Партия провозгласила лозунг «Лицом к производству!». Пар¬ тийные организации совершенствовали и улучшали деятель¬ ность Советов. Вокруг Советов создавался беспартийный актив. Прошедшие в республике в 1927 году перевыборы Советов продемонстрировали возросшее влияние партии сре¬ ди трудящихся и сплоченность бедняцко-середняцких масс вокруг рабочего класса. В 42 сельсоветах из 213 председате¬ лями являлись коммунисты. Возросла роль сельских пар¬ тийных ячеек. Партийные организации проводили большую работу сре¬ ди членов профсоюза, число которых в связи с ростом госу¬ дарственной промышленности и культурным строительством непрерывно возрастало. Всего в МАССР в 1927 году в проф¬ союзах состояло около 18 тысяч человек. Они активно уча¬ ствовали в работе производственных совещаний, на которых обсуждались и решались важнейшие вопросы производства: о росте производительности труда, о снижении себестоимо¬ сти, о состоянии трудовой дисциплины, режиме экономии, 126
повышении качества выпускаемой продукции, о распростра¬ нении передового опыта. Активно помогали партийным организациям в мобилиза¬ ции молодежи на борьбу за режим экономии, повышение производительности труда, рационализацию производства и комсомольцы. В июне 1926 года было опубликовано письмо обкома комсомола о режиме экономии и рационализации производства. Под знаком обсуждения этих задач прошла III Всемолдавская областная конференция комсомола, со¬ стоявшаяся в апреле 1927 года в Балте. В ее решении гово¬ рилось: «Комсомольская ячейка на предприятиях должна явиться подлинным помощником партии в рационализации производства, удешевлении себестоимости выпускаемых то¬ варов». Комсомольские организации распространяли передо¬ вой опыт, проводили -переклички заводов и фабрик, производ¬ ственные конкурсы, субботники. В честь десятой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции по ини¬ циативе и под руководством обкома комсомола был прове¬ ден первый республиканский комсомольско-молодежный суб¬ ботник. Большая работа проводилась по совершенствованию го¬ сударственного аппарата, улучшению его деятельности. Он был еще громоздким и дорогостоящим. Особенно много бы¬ ло различных комиссий при верховных органах республики. Управленческий аппарат Народного комиссариата труда поглощал в 1926/27 хозяйственном году до 61 процента Есех ассигнований этого ведомства. Неоправданно много средств затрачивалось и на содержание Наркомата социаль¬ ного обеспечения — 11,1 тысячи рублей в год при обслуживании 236 инвалидов с общим ежегодным пенсионным фондом 40 тысяч рублей. В 1927 году аппарат республиканских нарко¬ матов был сокращен на 27 процентов, в результате чего за¬ траты на его содержание уменьшались на одну треть. Трудящиеся массы Молдавии активно участвовали в осу¬ ществлении ленинского плана индустриализации страны. Они сооружали предприятия, приобретали облигации займов ин¬ дустриализации. В одном 1929 году среди рабочих, крестьян и служащих было распространено облигаций на полтора миллиона рублей. Рабочие, крестьяне и служащие проводи¬ ли дни индустриализации, отчисляли часть своих средств в фонд индустриализации страны. Основной отраслью народного хозяйства Молдавии оста¬ валось сельское хозяйство, в котором был занят 91 процент населения. Молдавская партийная организация, осуществляя лозунг партии «Лицом к деревне!», укрепила состав комите¬ тов незаможных селян и расширила круг их деятельности. В 1927 году КНС объединяли до 31 тысячи человек. Они явля¬ 127
лись опорными пунктами партии в деревне, через них осуще¬ ствлялось пролетарское влияние на крестьянские массы, укреплялось единство деревенской бедноты с середняком. В деревне обострилась борьба против кулацко-национа- листических элементов, за середняка. Подоймицкая сельская партийная ячейка Каменского района в своем постановле¬ нии о лозунге партии «Лицом к деревне!» единодушно заявила; «Ячейка считает, что проведение в жизнь смычки незаможника с середняком есть необходимое условие для опоры советской власти в селе». Песчанская ячейка Балт- ского района, обсудив этот вопрос на своем собрании, призна¬ ла необходимым шире привлекать крестьян к проведению хозяйственных и политических* кампаний и опираться в про¬ ведении этой работы на беспартийный актив села. Сель¬ ские коммунисты вели повседневную работу в массах и во¬ влекали трудовое крестьянство в социалистическое строи¬ тельство. Крестьяне единодушно одобряли мероприятия партии, принимали активное участие в борьбе за их претворение в жизнь. При сельских партийных ячейках, сельских Советах, кооперативных объединениях, комитетах незаможных селян вырос многочисленный беспартийный актив. К XV съезду ВКП(б) партийная организация Молдавии добилась значительных успехов в осуществлении ленинского кооперативного плана. В 1927 году получили широкое раз¬ витие все формы кооперативного движения. В республике имелось 192 коллективных хозяйства, 9 совхозов и 161 ма¬ шинно-тракторное товарищество. Потребительская и сель¬ скохозяйственная кооперация объединяла 55 процентов кре¬ стьянских хозяйств. Однако без проведения коллективизации нельзя было осво¬ бодить бедноту от кулацкой эксплуатации, ликвидировать от¬ ставание сельского хозяйства и обеспечить неуклонный подъем материального и культурного уровня трудящихся масс кресть¬ янства. В 1927 году из 114,5 тысячи крестьянских дворов в республике без рабочего скота было 57 процентов, без сель¬ скохозяйственного инвентаря — 52, без коров — 54 процента. Половина крестьянских хозяйств вынуждена была обрабаты¬ вать свои поля чужим инвентарем и нанимать тягловую силу. Состоявшийся в декабре 1927 года XV съезд ВКП(б) от¬ метил быстрые темпы роста социалистической индустрии и указал -на отставание сельского хозяйства. Это объяснялось следующими объективными причинами: во-первых, социали¬ стическая промышленность развивалась по принципам расши¬ ренного воспроизводства, а мелкотоварное сельское хозяйство часто не могло осуществить даже простого воспроизводства; во-вторых, крупная социалистическая промышленность разви¬ 128
валась в плановом порядке, а мелкое крестьянское хозяйство лишь частично поддавалось планированию и регулированию и находилось в сфере влияния рыночной стихии; в-третьих, круп¬ ная социалистическая промышленность оснащалась новой и новейшей техникой, а раздробленное, единоличное сельское хозяйство базировалось -на примитивной технике и не в со¬ стоянии было использовать машины, достижения науки. Решая вопрос дальнейшего подъема сельского хозяйства, партия руководствовалась указаниями В. И. Ленина о необхо¬ димости кооперирования сельского хозяйства. «Если кресть¬ янское хозяйство может развиваться дальше, — писал В. И. Ленин, — необходимо прочно обеспечить и дальнейший переход, а дальнейший переход неминуемо состоит в том, что¬ бы наименее выгодное и наиболее отсталое, мелкое, обособ¬ ленное крестьянское хозяйство, постепенно объединяясь, сорганизовало общественное, крупное земледельческое хозяй¬ ство» 1. Пока мы живем в мелкокрестьянской стране, от¬ мечал В. И. Ленин, для капитализма в России есть более прочная экономическая база чем для коммунизма. XV съезд ВКГ1(б) вошел в историю партии как съезд кол¬ лективизации сельского хозяйства и подготовки наступления социализма по всему фронту. «Необходимо поставить, — го¬ ворилось в его резолюции, — в качестве первоочередной за¬ дачи на основе дальнейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства...»2 Съезд потребовал, чтобы партийные организации, наряду с обеспечением высоких тем¬ пов социалистической индустриализации, усилили внимание к подъему сельского хозяйства «на основе его социалистиче¬ ской реконструкции, решительнее наступали на капиталисти¬ ческие элементы, держа курс на их ликвидацию. Съезд при¬ нял директивы по составлению пятилетнего плана народного хозяйства, одобрил постановление ЦК и ЦКК об исключении из партии Троцкого и Зиновьева, а также принял решение об исключении из партийных рядов активных деятелей антипар¬ тийного блока и всей группы «демократического центра¬ лизма». Это еще больше укрепило партию, повысило ее бое¬ способность. Молдавская партийная организация одобрила историче¬ ские решения XV съезда ВКП(б) и развернула большую работу по их претворению в жизнь. В августе 1928 года со¬ стоялись пленум обкома партии и республиканское совещание сельских 'Коммунистов, на которых обсуждались вопросы кол¬ лективизации сельского хозяйства. Особое внимание обра¬ щалось на повышение авангардной роли коммунистов 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 43, стр. 148. 2 «КПСС в резолюциях», ч. II, стр. 317. 9 Очерки истории КПМ 129
в колхозном строительстве. «Признать, как правило, — гово¬ рилось в решении пленума, — что коммунист, связанный с сельским хозяйством, должен избрать себе одну из форм кол¬ лективного объединения, войти в него и быть действительным, организатором этого дела». В целях усиления руководства сельским хозяйством, улучшения массово-политической рабо¬ ты среди крестьян пленум решил создать при обкоме партии отдел по работе на селе. Успехи социалистической реконструкции народного хозяй¬ ства вызвали яростное сопротивление капиталистических эле¬ ментов — торговцев и мелких промышленников, кулаков и церковников. Наиболее острая классовая борьба развер¬ нулась в деревне. В Молдавии это осложнялось тем, что рабо¬ чий класс был здесь малочисленным, кулачество экономи¬ чески оказалось более сильным, чем в некоторых других районах страны. Кроме того, используя пограничное располо¬ жение республики, королевская Румыния засылала в Молда¬ вию и на Украину белогвардейцев, шпионов и диверсантов для контрреволюционной работы. Кулаки, подстрекаемые ими, совершали поджоги, убивали советских и партийных активистов, стремились противопоставить крестьянство рабо¬ чему классу и тем самым подорвать союз рабочих и крестьян. Пользуясь затруднениями, вызванными сильной засухой 1928 года, кулачество развернуло злостную агитацию против хлебозаготовок, саботировало их. Исходя из решений майского (1928 г.) пленума обкома партии о ходе хлебозаготовок, партийные организации рес¬ публики сплотили сельскую бедноту, добились упрочения ее союза с середняком и на этой основе разгромили яростное со¬ противление кулачества. На основании решения Союзного правительства кулаки за укрытие хлеба привлекались к уго¬ ловной ответственности, а их хлебные излишки конфискова¬ лись. Четвертая часть этого хлеба отдавалась деревенской бедноте. В борьбе с тяжелыми последствиями засухи большую помощь трудовому крестьянству Молдавии оказали прави¬ тельства СССР и УССР. В 1928/29 хозяйственном году республике было выделено 1,2 миллиона пудов семенной, ссуды и 7 миллионов рублей кредита. Благодаря этой помощи последствия засухи были успешно преодолены. В период осуществления реконструкции народного хозяй¬ ства партия призвала коммунистов, рабочих, всех трудящихся страны к развертыванию критики и самокритики. Обращение ЦК ВКП(б) от 3 июня 1928 года «Ко всем членам партии, ко всем рабочим» по данному вопросу сыграло важную роль в идеологическом и организационном укреплении Молдав¬ ской партийной организации, в разоблачении карьеристов,, бюрократов и других чуждых элементов. 130
Мероприятия партии, направленные на индустриализацию страны, коллективизацию сельского хозяйства и наступление на кулачество, были враждебно встречены и правыми оппор¬ тунистами (Бухарин, Рыков, Томский и другие). Они вы¬ ступили за снижение темпов индустриализации, против кол¬ хозного и совхозного строительства в стране, проповедывали «теорию» о мирном врастании кулака в социализм. Их пози¬ ция неизбежно вела к реставрации капитализма. Не разбив правый оппортунизм, нельзя было обеспечить последователь¬ ное проведение в жизнь ленинского плана построения социа¬ лизма в СССР. Ноябрьский (1928 г.) Пленум ЦК ВКП(б) призвал все пар¬ тийные организации страны к решительной борьбе с правым уклоном как главной опасностью в партии, не ослабляя в то же время борьбы с троцкизмом. Апрельский (1929 г.) объеди¬ ненный Пленум ЦК и ЦК К и XVI Всесоюзная партконферен¬ ция осудили правых капитулянтов, а ноябрьский (1929 г.) Пленум ЦК ВКП(б) признал их взгляды несовместимыми с пребыванием в партии. После этого от них последовали заявления в ЦК, в которых они осуждали свои ошибки, при¬ знавали правильность генеральной линии партии. Но они не вели активной борьбы за ее проведение в жизнь, занимали выжидательную позицию. Молдавская 'партийная организация одобрила решения ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) Украины, в которых были разобла¬ чены правые капитулянты, подвела итоги работы организации по претворению в жизнь исторических решений XV съезда партии о 'коллективизации сельского хозяйства и переходе в земледелии к крупному социалистическому производству, основанному на новой технике. Она призвала партийные организации республики усилить меры по подъему сельского хозяйства на путях коллективизации, направить главное внимание на борьбу с правым уклоном, не ослабляя в то же время борьбы с троцкистами. Однако обком организационно не обеспечил выполнение этих решений. В деятельности отдельных райкомов партии (Тираспольский и Слободзейский) допускались серьезные ошибки, явно выражавшие отход от линии партии и защиту на .практике правого оппортунизма. В отдельных селах кулац¬ кие хозяйства не дооблагались налогами, получали в первую очередь дефицитные товары и кредиты, неудовлетворительно велась массово-политическая работа по вопросам коллекти¬ визации. Некоторые коммунисты (например, села Журы Рыбницкого района) отрицали наличие кулаков на селе. В апреле 1929 года XVI партийная конференция приняла первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Пла>н предусматривал быстрый рост всех отраслей народного 0 131
хозяйства и, в первую очередь, производства средств произ¬ водства. За пятилетие валовая продукция всей промышлен¬ ности должна была вырасти в 2,8, а производство средств производства — в 3,3 раза. Первый пятилетний план был программой .развернутого наступления социализма по всему фронту. Он был рассчитан на построение фундамента социалистической экономики и дальнейшее вытеснение капиталистических элементов в го¬ роде и деревне с целью их ликвидации. Высокие темпы роста народного хозяйства страны обеспечивали укрепление оборо¬ носпособности государства и неуклонный рост благосостояния народа. В соответствии с этим был разработан пятилетний план развития народного хозяйства и культуры Молдавской АССР, который был утвержден в мае 1929 года IV съездом Советов республики. На развитие народного хозяйства выделялось 49 миллионов рублей капиталовложений (в ценах 1926— 1927 годов), в том числе на промышленность — до 7,1 миллио¬ на рублей, или в 6 раз больше, чем за 1921 —1928 годы. В сельском хозяйстве планировалось расширение посевных площадей, строительство ирригационных сооружений, восста¬ новление и новые посадки садов и виноградников, развитие всех видов сельскохозяйственной кооперации и особенно орга¬ низация новых колхозов. В области культурного строительства предусматривалось осуществление всеобщего обязательного начального обучения, расширение сети культурно-просвети¬ тельных учреждений, развитие литературы и искусства. Для успешного выполнения плана первой пятилетки не¬ обходимо было повысить творческую самодеятельность, ор¬ ганизованность и активность рабочих, крестьян, широко раз¬ вернуть социалистическое соревнование. В обращении XVI партконференции «Ко всем рабочим и трудящимся крестья¬ нам Советского Союза» указывалось: «Социалистическое со¬ ревнование— могучее средство пробуждения и организации инициативы масс для выполнения пятилетнего плана и вместе с тем могучее средство развития самокритики снизу. Сорев¬ нование и пятилетка неразрывно связаны между собой» 1. По призыву партии в стране широко развернулось социа¬ листическое соревнование за успешное выполнение плана великих работ. Молдавская партийная организация, Советы и общественные организации добились массового развития соревнования на предприятиях промышленности и транспор¬ та, в коллективных хозяйствах и государственных организа¬ циях. В первой половине 1929 года в стране возникает дви¬ жение ударных бригад и ударников. В Молдавии первые ударные бригады появились на Бирзульской железнодорож- 1 «КПСС в резолюциях», ч. II, стр. 499. 132
ней станции и предприятиях Тирасполя и Рыбницы. В селах соревнование проходило под девизом расширения посевных площадей, повышения урожайности, своевременного выпол¬ нения хлебозаготовок. XVI партийная конференция приняла решение о чистке и проверке членов и кандидатов в члены партии. В результате чистки в 1929 году из партийных рядов Молдавской област¬ ной партийной организации было исключено 13,1 процента ее состава. Это были чуждые, разложившиеся элементы. Партийная организация стала еще более единой и автори¬ тетной, усилился приток в партию передовых рабочих и де¬ ревенской бедноты. В 1930 году в республике в партию было принято 1 029 человек, из них рабочих — 57 процентов, кре¬ стьян — 42, служащих — 1 процент- В 1928—1929 годах значительная часть крестьянских хо¬ зяйств республики объединилась в коллективы. На 1 октяб¬ ря 1929 года коллективными хозяйствами было охвачено до 10 200 дворов с земельной площадью 64,4 тысячи гектаров, или 9 процентов к общему числу хозяйств против 2,4 про¬ цента на 1 октября 1927 года. Крестьяне вступали в коллек¬ тивные хозяйства целыми селами. Такое решение приняли, например, крестьяне 12 сел Красно-Окнянского и 11 — Ду- боссарского районов. В колхозы стали вступать середняки. Начали создаваться первые МТС. 5 января 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства кол¬ хозному строительству», в котором для различных районов страны были установлены сроки коллективизации. В нем предусматривались меры помощи колхозному крестьянству со стороны государства — землеустройство, ассигнования, строительство тракторных и других заводов сельскохозяй¬ ственного машиностроения. Основной формой колхозного строительства являлась сельскохозяйственная артель. ЦК вы¬ ступил против декретирования колхозного строительства сверху и требовал строгого соблюдения ленинского принципа добровольности при коллективизации крестьянских хозяйств. На базе развертывания сплошной коллективизации пар¬ тия перешла от политики ограничения и вытеснения кулаче¬ ства к политике его ликвидации как класса. Местным Сове¬ там предоставлялось право выселять кулаков из районов сплошной коллективизации в отдаленные районы страны с конфискацией у них всех средств производства и переда¬ чей их в собственность колхозов. Эта правильная по отно¬ шению к кулачеству мера, полностью отвечающая интересам колхозного строительства, построения социализма, была за¬ конодательно закреплена в известном постановлении ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 года «О мероприятиях по 133
укреплению социалистического переустройства сельского хо¬ зяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством». В период коллективизации работа Советов в центре и на местах проходила под лозунгом партии «Сове¬ ты лицом к колхозам!». 25 февраля 1930 года ЦК КП(б)У принял постановление о работе Молдавского областного комитета партии. В поста¬ новлении указывалось, что в проведении коллективизации обком не обеспечил руководящей роли парторганизации на селе, в результате чего колхозы были засорены социально¬ чуждыми элементами, а организаторская работа в колхоз¬ ном строительстве подменялась администрированием. ЦК предложил перестроить работу КНС, объединить во¬ круг них всю бедноту, сделав ее активной движущей силой в осуществлении задач сплошной коллективизации. ЦК при¬ знал работу обкома неудовлетворительной и потребовал, чтобы он по-большевистски боролся за проведение в жизнь генеральной линии партии. В марте 1930 года Политбюро ЦК КП(б)У приняло решение об укреплении руководства Молдавской партийной организацией. X. Б. Богопольский был освобожден от обязанностей секретаря обкома. Полит¬ бюро рекомендовало пленуму избрать секретарем обкома И. М. Ильина. Молдавская партийная организация мобилизовала сель¬ ский актив, профсоюзные и комсомольские организации, ко¬ митеты незаможных селян, женские делегатские собрания на широкое разъяснение этих постановлений среди трудящихся крестьян. В конце 1929 — начале 1930 года начался массо¬ вый переход трудящихся крестьян Молдавии на путь колхоз¬ ной жизни. Однако в республике, как и в целом по стране, наряду с достижениями в проведении коллективизации, имелись и се¬ рьезные ошибки. Искривления партийной линии в колхозном строительстве в первую очередь объясняются ошибочными директивными распоряжениями Сталина, который пренебре¬ жительно отнесся к указаниям Ф. Энгельса и В. И. Ленина о недопустимости чрезмерной торопливости при производствен¬ ном кооперировании крестьян и осуществлял нажим на мест¬ ные партийные и советские организации при проведении кол¬ лективизации. Такую же позицию занимали Молотов и Кага¬ нович. В результате порочной практики принуждения, под¬ мены метода убеждения голым администрированием темпы коллективизации искусственно ускорялись, а ленинский прин¬ цип добровольности нарушался. Партийные, советские орга¬ низации Балтского, Слободзейского, Крутянского, Рыбниц- кого районов допускали раскулачивание середняцких хо¬ зяйств. Имели место факты принудительного обобществления мелкого скота, птицы. В Ананьевском районе от артельной 134
формы переходили к коммуне, в Красно-Окнянском, Бир- зульском и Григориопольском районах создавались колхозы- гиганты, а в отдельных районах ненужные органы — штабы по коллективизации сельского хозяйства. Ошибки в колхозном строительстве крайне усложнили работу парторганизации в деревне, вызвали недовольство у части бедняков и середняков. Это вело к дискредитации кол¬ хозного строительства. В ЦК партии стали поступать тревож¬ ные сигналы о создавшемся на местах положении. 20 февра¬ ля 1930 года Центральный Комитет принял постановление «О коллективизации и борьбе с кулачеством в национальных экономически отсталых районах», в котором подверг критике перегибы в колхозном строительстве. Центральный Комитет призвал местные партийные организации национальных райо¬ нов страны сосредоточить главное внимание на подготови¬ тельной работе к коллективизации с учетом местных эконо¬ мических и национальных особенностей. Политбюро поручило Сталину выступить в печати по во¬ просам коллективизации. 2 марта 1930 года в «Правде» была опубликована его статья «Головокружение от успехов». Од¬ нако статья не была согласована с членами Политбюро. В ней односторонне освещались причины ошибок, ничего не говорилось о нажиме сверху в отношении темпов коллекти¬ визации и вся вина перекладывалась на местных работников партийного и советского аппарата, которые огульно обвиня¬ лись в головотяпстве. Незаслуженно принижалась деятель¬ ность местных партийных организаций, чем воспользовались кулаки, церковники и их подпевалы с целью дискредитации колхозов, партийных и советских работников. Это значи¬ тельно затруднило деятельность партийных организаций. 14 марта 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», в котором подверг острой критике ошибки в колхозном стро¬ ительстве и обязал партийные организации немедленно устранить их. Постановление ЦК обсуждалось Молдавским обкомом, райкомами партии, на собраниях сельских партий¬ ных ячеек, а также на общих собраниях колхозников, кре- стьян-бедняков и середняков. Обком предложил партийным организациям республики не допускать поспешности в прове¬ дении коллективизации, усилить разъяснительную работу на •селе, добиваясь дальнейшего роста колхозного движения. В решении обкома от 10 апреля 1930 года отмечалось, что отдельные коммунисты и партийные ячейки сделали непра¬ вильные выводы из постановления ЦК ВКП(б) и стали на путь самотека в колхозном строительстве, что было на руку кулакам и правым оппортунистам. В мае 1930 года состоялась VI партийная конференция, 135
прошедшая под знаком обсуждения постановления ЦК КП(б)У от 25 февраля 1930 года и мобилизации коммуни¬ стов на его выполнение. Конференция потребовала сосредо¬ точить основное внимание партийных организаций на внутри¬ хозяйственном укреплении колхозов, на борьбе за их даль¬ нейший рост. Конференция обратила внимание на необходи¬ мость установления тесных взаимоотношений колхозов с индивидуальными бедняцко-середняцкими хозяйствами для оказания им помощи и разъяснения преимуществ колхозов. Одновременно деятельность обкома была подвергнута острой критике за искривление партийной линии в -колхозном строи¬ тельстве. Большую помощь колхозному строительству оказал рабо¬ чий класс. По решению ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКЛ(б) на постоянную работу в села было направлено 25 тысяч передовых кадровых рабочих, в том числе в села Мол¬ давии— 195 человек. Посланцы рабочего класса Украины и Молдавии были лучшими пропагандистами новой колхозной жизни, носителями высокой организованности, сознательной дисциплины, надежной опорой, друзьями и советчиками тру¬ дового крестьянства в его борьбе с кулаками. Коммунисты, комсомольцы, сельские активисты оказывали им всемерное содействие и помощь, оберегали их от дискредитации со сто¬ роны кулаков. Двадцатипятитысячники завоевали большое доверие кре¬ стьян. Они избирались председателями сельских Советов, правлений колхозов, сельских потребительских обществ. Лу¬ ганский рабочий Н. Шведченко избирался председателем сельхозартелей «Червоный маяк» и имени 25 Октября Крас- но-Окнянского района. Опираясь на партийные организации и сельский актив, он добился превращения этих колхозов в передовые социалистические хозяйства. Умелыми организа¬ торами колхозного строительства в республике зарекомендо¬ вали себя двадцатипятитысячники Е. Сквирский, И. Поляков, К- Остапенко, К. Павлюк и другие. Ближайшим помощником партии в проведении коллекти¬ визации в селах республики был комсомол. ЦК КП(б)У и ЦК ЛКСМУ провели в январе 1930 года первый Всеукраин- ский съезд колхозной молодежи, который рассмотрел вопрос об участии комсомольских организаций и молодежи в социа¬ листическом преобразовании сельского хозяйства. В период коллективизации возросли боеспособность и авторитет комсо¬ мола. Лучшая молодежь вступала в его ряды. Общая числен¬ ность членов ВЛКСМ в Молдавии к апрелю 1930 года соста¬ вила 8 672 человека против 3 598 человек в 1929 году. Активными участниками социалистического строительства на селе были профсоюзы. 20 января 1930 года III пленум 136
Молдавского Совета профсоюзов объявил профсоюзные ор¬ ганизации республики мобилизованными на фронт коллекти¬ визации и ударное проведение первой колхозной весенней по¬ севной кампании. В своем обращении ко всем членам проф¬ союза он призвал к тому, чтобы ни одного члена союза, имею¬ щего надел, не было вне колхоза, чтобы рабочие переносили свой опыт труда и соревнования в колхозы, активно участво¬ вали в коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Пленум выступил инициатором организации помощи рабочих в подготовке весенней посевной кампании и по предложению делегаций объявил добровольное отчисление однодневного заработка на созданиё тракторной колонны имени Молдав¬ ского Совета 'профсоюзов. Важную роль в коллективизации играли женщины. В рес¬ публике в 1929—1930 годах имелось 82 женских делегатских собрания, являвшихся школой политического воспитания жен¬ щин. Женщины-активистки выступали инициаторами новой, колхозной жизни на селе. По инициативе обкома партии в ноябре 1929 года по всем районам республики прошли кон¬ ференции крестьянок, а в селах — делегатские собрания, по¬ священные участию женщин в массовой коллективизации сельского хозяйства. На районных конференциях и сельских собраниях председатели колхозов и коммун выступали с от¬ четами о проделанной коллективами работе, намечались ме¬ роприятия по строительству новых колхозов. В обстановке трудового и политического подъема трудя¬ щиеся массы встретили XVI съезд ВКП(б), состоявшийся 26 июня— 13 июля 1930 года. Съезд отметил огромные успехи на фронте социалистического строительства и одобрил заро¬ дившийся в массах лозунг о выполнении пятилетки в четыре года, признал необходимым строительство новой угольно-ме¬ таллургической базы на Востоке страны — Урало-Кузнецкого комбината. Он поручил партийным организациям активно, широким фронтом проводить в жизнь колхозное строитель¬ ство и ликвидацию кулачества как класса. Взгляды правой оппозиции были признаны несовместимыми с принадлежно¬ стью к ВКП(б). Центральному Комитету было поручено и впредь вести решительную борьбу за единство партии. XVI съезд партии вошел в историю страны как съезд раз¬ вернутого наступления социализма по всему фронту. Претворяя в жизнь решения XVI съезда, партийные ор¬ ганизации республики проводили разъяснительную работу среди крестьян-единоличников, призывая их вступать в кол¬ хозы. Все усилия комсомольских, профсоюзных и хозяйствен¬ ных организаций были направлены на выполнение задач кол¬ лективизации крестьянских хозяйств. Большую помощь Ком¬ мунистической партии в колхозном строительстве оказывали рабочие совхозов и колхозники, которые раскрывали пе¬ 137
ред единоличниками преимущества коллективного хозяйства и конкретно, на своем опыте убеждали их в необходимости вступать в колхозы. Все это дало положительные результаты. Осенью 1930 года в Молдавии наблюдался большой прилив крестьян в колхозы. Только за октябрь и ноябрь в них всту¬ пило 7 300 крестьянских хозяйств. В январе 1931 года парторганизация Молдавии объявила ленинский призыв в колхозы. По этому призыву восемь тысяч бедняцко-середняцких хозяйств стали на путь колхозной жизни. На 24 марта 1931 года коллективизация в республике по числу крестьянских хозяйств достигла 59 процентов, в том числе в Красно-Окнянском районе — 82, Рыбницком — 67, Ка¬ менском— 61 процент. Массовое колхозное строительство проходило в обстанов¬ ке острой классовой борьбы с кулачеством, которое пыталось любой ценой сорвать или замедлить вступление бедняцко-се¬ редняцких слоев деревни в колхозы. Кулаки клеветали на политику партии, «партийных, советских и комсомольских ра¬ ботников, на колхозы, поджигали колхозное имущество, со¬ вершали террористические акты против активистов. На основе массовой коллективизации крестьянских хо¬ зяйств весной 1931 года в Молдавии была проведена ликви¬ дация кулачества как класса. Значительная часть кулаков была выселена из республики в отдаленные районы страны. Земля, которой они пользовались, движимая и недвижимая собственность передавались колхозам. В ходе ликвидации ку¬ лачества как класса возросла активность трудящегося кре¬ стьянства, его стойкость и сплоченность вокруг большевист¬ ской партии. В период развернутого наступления социализма Мол¬ давская партийная организация большое внимание уделя¬ ла марксистско-ленинской закалке коммунистов и орга¬ низации политического просвещения среди населения. В 1930 году в республике действовало более 170 школ полити¬ ческой грамоты и марксистско-ленинских кружков по изуче¬ нию произведений классиков марксизма-ленинизма и текущей политики. В учебные планы сети партийного просвещения были включены вопросы коллективизации сельского хозяй¬ ства, агротехническая пропаганда, общеобразовательные предметы. Таким образом, партийная пропаганда тесно увя¬ зывалась с жизнью, с практикой социалистического строи¬ тельства и играла важную роль в повышении культурного уровня коммунистов и беспартийного актива. Главное внимание партийные организации Молдавии об¬ ращали на глубокое изучение трудов классиков марксизма- ленинизма. В республике широко распространялись произве¬ дения В. И. Ленина на русском и украинском языках, массо¬ 138
вым тиражом издавались на молдавском языке отдельные ра¬ боты Ленина. Идеологическая работа была направлена на воспитание трудящихся масс в духе советского патриотизма, братства и •сотрудничества со всеми народами СССР, социалистического отношения к труду, государственной и кооперативной соб¬ ственности, на повышение производственной и политической активности рабочих и крестьян. Коммунисты решительно раз¬ облачили проявления великодержавного шовинизма и мест¬ ного национализма. Молдавские националисты, пробравшись на руководящую работу в Наркомат народного просвещения, научный комитет и творческие организации/ проповедовали ошибочные, буржуазно-националистические взгляды. Они утверждали, что «молдавскую культуру могут и должны строить только чистокровные молдаване». Наиболее активны¬ ми сторонниками и проводниками этой концепции являлись Дымбул и Мадан. В 1930—1931 годах партийные организа¬ ции республики нанесли сокрушительный удар буржуазным националистам. Составной частью идеологической работы являлась анти¬ религиозная пропаганда. К проведению ее широко привлека- .лись интеллигенция и члены добровольной общественной организации — Союза воинствующих безбожников. В июне 1931 года VII конференция Молдавской областной партийной организации подвела итоги коллективизации, явив¬ шейся глубочайшим революционным поворотом в сельском хозяйстве. В деревне победил социалистический строй. Инди¬ видуальное крестьянское хозяйство было преобразовано в крупное коллективное, были выкорчеваны корни капитализма и в сельском хозяйстве. «Коллективизация, — сказано в Программе КПСС, — на¬ всегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана извечный крестьянский вопрос нашел своё подлинное разрешение» К 2 августа 1931 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов», в котором отмечал, что на Северном Кавказе, Нижней и Средней Волге, Урале, в Крыму, на Украине, в том числе и в Молдавии, коллективизация в основном была осуще¬ ствлена. Постановление отмечало, что в Молдавии коллекти¬ визация достигла 68 процентов по числу крестьянских дворов и 75 процентов по посевной площади. ЦК предложил партор¬ 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», т. III, Госполитиздат, М., 1962, стр. 237. 139
ганизациям этих районов страны поставить в центр внимания всей работы организационно-хозяйственное укрепление кол¬ хозов в их настоящей, артельной форме развития, совершен¬ ствовать организацию труда, налаживать учет, развертывать борьбу за качество работы, организацию высокотоварных колхозных ферм, организовать подготовку квалифицирован¬ ных колхозных кадров. На новом этапе колхозного строительства партийные ор¬ ганизации республики стали оказывать колхозам больше про¬ изводственной помощи, добивались укрепления производ¬ ственных бригад, распределения доходов по трудодням. Для подготовки квалифицированных кадров в районах были от¬ крыты колхозные школы, при МТС — курсы механизаторов. В коммуне «Маяк» был создан колхозный университет, кото¬ рый готовил колхозные кадры массовых специальностей. Только за 1930/31 учебный год в республике было подготовле¬ но до трех тысяч бригадиров, полеводов и счетоводов. Повседневная работа партийных организаций в гуще масс, забота о нуждах народа значительно укрепили их авторитет. Партийные ряды непрерывно росли за счет лучших ударни¬ ков производства, колхозного актива и передовой интелли¬ генции. За 1929—1932 годы в партию было принято 5 312 че¬ ловек. К январю 1933 года партийная организация республи¬ ки насчитывала в своих рядах 5 715 человек против 1691 человека в январе 1929 года. 24 процента коммунистов состоя¬ ло в ячейках промышленных предприятий и транспорта, 57 — в колхозных, совхозных и МТС, 19 — в учрежденческих. Поч¬ ти во всех больших селах республики имелись территориаль¬ ные партийные ячейки или партийные группы. Однако в сельской местности наблюдалось неправильное распределе¬ ние партийных сил. VIII партийная конференция, состоявшая¬ ся в декабре 1932 года, отметила, что значительная часть коммунистов (37 процентов от общего числа) сосредоточилась в районных центрах и только 20 процентов было занято непо¬ средственно в производстве. Конференция обязала райкомы партии расставить коммунистов на решающих участках кол¬ хозного производства. Своим героическим трудом советский народ под руковод¬ ством Коммунистической партии выполнил пятилетний план за четыре года и три месяца. Итоги первой пятилетки были подведены на январском (1933 г.) Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). За пятилетие произошли огромные сдвиги в эконо¬ мическом развитии рабоче-крестьянского государства. Объем промышленного производства удвоился. Удельный вес круп¬ ной промышленности в валовой продукции всего народного хозяйства вырос до 70 процентов против 48 в 1928 году. Про¬ изводство электроэнергии за пятилетку увеличилось в два с половиной раза. «Индустриализация СССР,—говорится а 140
Программе КПСС, — великий подвиг рабочего класса, всего народа, который не жалел ни сил, ни средств, сознательно шел на лишения, чтобы вытащить страну из отсталости»1. _ Огромные изменения произошли в области сельского хо¬ зяйства. В деревне победил колхозный строй. В 1932 году коллективизация достигла 62 процентов по числу хозяйств и 78 процентов по посевной площади. В стране было организо¬ вано 2 446 МТС, на колхозно-совхозных полях работало 148 тысяч тракторов. Резко улучшилось материальное положение трудящихся масс. Не стало безработицы в городе, была унич¬ тожена кулацкая эксплуатация в деревне. Колхозный строй покончил с нищетой и бедностью крестьянства. Коренные из¬ менения произошли и в культурном уровне населения. Введе¬ но было всеобщее обязательное начальное образование, гото¬ вились кадры новой, советской интеллигенции по всем отрас¬ лям науки, техники и культуры. В результате выполнения первой пятилетки в СССР был заложен фундамент -социализма. Социалистическая система хозяйства утвердилась в городе и деревне. Капиталистиче¬ ские элементы в основном были ликвидированы. Укрепился союз рабочего класса с крестьянством на основе общности их интересов в строительстве социализма. Колхозное крестьян¬ ство стало прочной опорой Советской власти в деревне. Итоги пятилетнего плана имели большое международное значение. Всему миру на практике была доказана жизненная сила ленинского учения о возможности победы социализма в одной стране, полное превосходство социалистической плано¬ вой системы хозяйства над капиталистической. СССР превра¬ тился в мощную индустриальную державу, покончил с эконо¬ мической зависимостью от стран капиталистического мира. Итоги пятилетки оказали революционизирующее воздействие на международный пролетариат, содействовали активизации коммунистического и рабочего движения во всех странах мира. За пятилетие произошли большие изменения и в жизни мол¬ давского народа. В 1932 году имелось 54 крупных и средних государственных предприятия, 87 промысловых артелей, на которых было занято до семи тысяч рабочих. Валовая продук¬ ция промышленности Молдавии выросла более чем в три раза и составила в 1932 году 65 миллионов рублей против 20 мил¬ лионов в 1928. Гордостью республики стала консервная промышленность. Был реконструирован консервный завод имени Ткаченко и вновь построены консервные заводы имени Первого мая в Тирасполе и в селе Глинное. В 1932 году пред¬ 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», т. III, Госполитиздат, М., 1962, стр. 236. 141
приятия консервной промышленности выпустили 15 миллио¬ нов условных банок консервов против 0,4 миллиона в 1926. Успешно развивались и другие отрасли пищевой промышлен¬ ности— винодельческая, сыроваренная, мукомольная, сахар¬ ная. Создавалась промышленность строительных материа¬ лов. Доля частнокапиталистического сектора в промышлен¬ ности сократилась с 67 процентов в 1926/27 хозяйствен¬ ном году до 8 в 1932 году. В сельском хозяйстве вместо мелких, малопродуктивных единоличных крестьянских хозяйств были 'Созданы крупные социалистические хозяйства, базирующиеся на машинной тех¬ нике. В 1932 году в Молдавии имелось 600 сельскохозяйст¬ венных артелей. Они объединили 95 тысяч крестьянских хо¬ зяйств — 80 процентов от общего числа крестьянских дворов и 78 процентов всей земельной площади крестьянского поль¬ зования. Сельское хозяйство республики обслуживали 12 МТС, в которых насчитывалось 714 тракторов мощностью 8 130 лошадиных сил. С помощью Советского правительства в 1930 году в зоне Тираспольского и Слободзейского районов началась органи¬ зация аграрно-индустриального комбината. В районе Карага- ша было сооружено 14 плавучих оросительных станций, кото¬ рые ежедневно давали на колхозные поля 30 миллионов ве¬ дер воды. Был заложен промышленный сад на площади 3 ты¬ сячи гектаров. Создание аграрно-индустриального комбината имело важное значение для расширения сырьевой базы кон¬ сервной промышленности и интенсификации земледелия Ти¬ распольского и Слободзейского районов. Значительные сдвиги произошли в области повышения ма¬ териального благосостояния трудящихся республики. На¬ всегда было покончено с безработицей. Численность рабочих и служащих за годы пятилетки увеличилась в 2,5 раза, а фонд заработной платы — в 4,3 раза. Успешно осуществлялось культурное строительство. В 1930/31 учебном году всеобщим обязательным обучением были охвачены все дети школьного возраста и подростки, создана широкая сеть средних спе¬ циальных учебных заведений и рабочих факультетов, возник¬ ли высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения. В 1930 году в Тирасполе на базе Балтского пе¬ дагогического техникума был организован институт народного образования, а в 1932 году — плодоовощной институт и выс¬ шая коммунистическая сельскохозяйственная школа. Прово¬ дилась ликвидация неграмотности среди взрослого населения. Имелась разветвленная сеть культурно-просветительных уч¬ реждений. В городах и районах издавались газеты и журналы на родном языке. Печать оказывала огромную помощь партийной организа¬ ции республики в хозяйственном и культурном строитель¬ 142
стве, в коммунистическом воспитании трудящихся. Республи¬ канские газеты «Молдова социалиста» и «Сощалштична Мол- дав1я» широко практиковали производственные и обществен¬ ные смотры выполнения производственных планов предприя¬ тиями, МТС, колхозами и совхозами, проводили переклички, конкурсы и читательские конференции, создавали выездные редакции на новостройках республики. Проводились рабсель¬ коровские рейды на предприятия, в колхозы и совхозы. Газе¬ ты систематически публиковали обширные материалы об ус¬ пехах социалистическою строительства в СССР, об упадке экономики и культуры в оккупированной Бессарабии. Газеты •постоянно пропагандировали ленинские идеи пролетарского интернационализма, широко освещали успехи социалистиче¬ ского строительства в братских советских республиках. Активную помощь партийной организации республики в коммунистическом воспитании трудящихся оказывали писате¬ ли. 1 апреля 1928 года образовалось литературное объедине¬ ние «Рэсэриторул», которое объединяло 29 писателей респуб¬ лики. Стал выходить литературно-художественный и общест¬ венно-политический журнал «Молдова литерарэ» («Литера¬ турная Молдавия»). Писатели в своих произведениях воспе¬ вали успехи социалистического строительства, дружбу наро¬ дов СССР, бичевали лодырей, расхитителей социалистической собственности. Первая пятилетка явилась для Молдавии важной вехой на пути ликвидации вековой экономической и культурной отста¬ лости. В истории республиканской партийной организации это был период огромной активности и беспримерной самоотвер¬ женности масс в строительстве социализма. 3. Деятельность партийной организации Молдавии в период завершения социалистической реконструкции народного хозяйства и победы социализма. Принятие новой Конституции МАССР Героическим трудом рабочие, крестьяне и интеллигенция, единодушно поддерживающие политику партии, построили фундамент социалистической экономики. Вопрос «кто — кого» был решен внутри страны в пользу социализма. СССР пре¬ вратился в передовую индустриальную державу. Начался новый период социалистического строитель¬ ства — период полной ликвидации капиталистических эле¬ ментов и завершения общей технической реконструкции на¬ родного хозяйства. На этом этапе внимание партии было со¬ средоточено на важнейших народнохозяйственных задачах: 143
освоении новой техники и новых производств, подготовке ква¬ лифицированных кадров рабочих и производственно-техниче¬ ской интеллигенции, организационно-хозяйственном укрепле¬ нии колхозов. Решающим условием осуществления технической рекон¬ струкции, освоения техники и выполнения заданий по росту производительности труда была подготовка инженеров, тех¬ ников и квалифицированных рабочих. Поэтому партия выдви¬ нула лозунг «Большевики должны овладеть техникой!». Пар¬ тийные, профсоюзные, хозяйственные и комсомольские орга¬ низации начали упорную борьбу за претворение в жизнь это¬ го лозунга. В сельском хозяйстве необходимо было помочь колхозам наладить плановое ведение хозяйства, внедрение в производ¬ ство новейших научных открытий и передового опыта. В реше¬ нии этих задач огромную роль сыграли политические отделы при машинно-тракторных станциях и совхозах, созданные по решению январского (1933 г.) объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). Перед ними была поставлена задача полити¬ чески укрепить МТС и совхозы, повысить их политическое влияние в деревне и решительно улучшить работу колхозных и совхозных партийных ячеек. В Молдавии был создан 21 политотдел МТС. На работу в них из числа 25 тысяч, направленных ЦК ВКП(б) в политот¬ делы МТС и совхозы страны, прибыло 63 опытных партийных работника. Начальниками политотделов МТС Молдавии были направлены И. И. Алешин, Ф. Н. Борисов, И. В. Ярочкин, Ф. Ф. Герлиманов, С. И. Титов, П. X. Смориго, Ф. Г. Ильин¬ ский и другие. За время своего существования политотделы превратили МТС и совхозы в центры политической и органи¬ заторской работы в деревне, проделали большую работу по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и очистке их от враждебных кулацких элементов, вместе с пар¬ тийными и советскими организациями подобрали и воспитали из числа коммунистов и беспартийных активистов свыше трех тысяч хороших организаторов, руководителей колхозов и сов¬ хозов. Опираясь на широкий актив, политотделы становились подлинными организаторами колхозного производства. Они проделали большую работу по политическому воспитанию колхозников. С их помощью в 1933—1934 годах в колхозах Молдавии было создано и работало 195 школ по изучению марксистско-ленинской теории, 145 школ политграмоты, 80 се¬ минаров партийного актива. Важное значение в колхозном строительстве имел I Все¬ союзный съезд колхозников-ударников, состоявшийся в Москве в феврале 1933 года. От МАССР в его работе участ¬ 144
вовало 10 человек, среди которых были Т. А. Нирша, И. Н. Моисеев, А. И. Паламарчук, С. И. Чобручан. Съезд еди¬ нодушно одобрил выдвинутый партией лозунг сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными. Борьба за организационно-хозяйственное укрепление кол¬ хозов потребовала коренной перестройки сельских партийных ячеек по производственному принципу, их укрепления, повы¬ шения авангардной роли коммунистов в колхозном произ¬ водстве. Эти вопросы ЦК ВКГ1(б) решил своим постановле¬ нием от 15 июня 1933 года «О работе политотделов МТС и сов¬ хозов, о колхозной ячейке и о взаимоотношениях политотде¬ лов и райкомов партии». Реорганизация сельских партийных ячеек привела к значительному росту партийных организаций в колхозах, улучшению их организационно-партийной работы и повышению политической активности, авангардной роли коммунистов и комсомольцев в колхозном производстве. Если до реорганизации в колхозах республики имелись 174 партий¬ ные ячейки и кандидатские группы с общим числом 1 651 ком¬ мунист, то после реорганизации их количество возросло до 246, в которых насчитывалось 2 085 коммунистов. В трех пар¬ тийно-комсомольских группах раньше состояло 42 комму¬ ниста и комсомольца. После реорганизации стало 70 групп, объединявших 507 коммунистов и комсомольцев. Число про¬ изводственных комсомольских ячеек возросло с 268 до 395. А количество комсомольцев соответственно — с 3 662 до 4 864. Коммунисты и комсомольцы трудились на решающих участках колхозного производства в качестве комбайнеров, трактористов, механиков, животноводов и бригадиров поле¬ водческих и садово-огородных бригад. Среди председателей колхозов, членов правлений и бригадиров полеводческих и тракторных бригад были 779 коммунистов. Сельские партий¬ ные ячейки стали больше заниматься производством, конкрет¬ нее и оперативнее руководить колхозами. Производственные колхозные ячейки широко организовали социалистическое соревнование и ударничество, наладили действенный контроль за выполнением производственных планов. Большую помощь сельским партийным ячейкам оказыва¬ ли городские партийные комитеты и рабочие коллективы. Они помогали в ремонте сельскохозяйственного инвентаря, оборудовании тракторных будок, полевых станов, уборке урожая. В 1934 году из рабочих было создано 219 бригад по ремонту сельскохозяйственных машин. Республиканские организации направили в колхозы 132 счетовода и бухгал¬ тера. Шефы проводили культурно-массовую работу в деревне. Летом 1935 года они направили в колхозы 11 культбригад, 18 кинопередвижек, 238 книгонош, 246 промтоварных лавок. Ю Очерки истории КПМ 145
Все это способствовало укреплению производственных и культурных связей города и деревни. В январе 1934 года в Тирасполе состоялась IX областная партийная конференция, в р-аботе которой принял участие член ЦК КП(б)У А. Г. Шлихтер. Конференция подвела ито¬ ги хозяйственного и культурного строительства в республике и обсудила задачи второй пятилетки. «Такого расцвета, — говорилось в ее резолюции, — таких грандиозных успехов добилась Советская Молдавия в единой семье народов Со¬ ветского Союза под руководством Коммунистической пар¬ тии, неуклонно осуществляя ленинскую национальную поли¬ тику, тогда как в Бессарабии под владычеством румынских оккупантов небывалый экономический кризис, упадок сель¬ ского хозяйства, массовое обнищание, упадок культуры и почти поголовная безграмотность». Конференция единодушно одобрила постановление ЦК КП(б) Украины и СНК УССР от 11 января 1933 года «О хозяйственно-культурном развитии МАССР» и заявила, что большевики Молдавии примут все меры к тому, чтобы до¬ стойно встретить десятую годовщину образования Молдавской АССР. Конференция избрала областной комитет партии и бюро обкома в составе Г. О. Булата, Е. П. Вороновича, Н. И. Голуба, Ф. С. Крестьянишина, Л. К. Обушного, Г. И. Старого и других. Первым секретарем обкома был из¬ бран Г. О. Булат. Повышению боеспособности партийных организаций рес¬ публики способствовала прошедшая в 1934 году массовая чистка партии. Чистку прошло 4 558 коммунистов. Из этого числа 821 человек (18 процентов) был исключен из партии. 334 человека (7,3 процента от общего численного состава областной партийной организации) переведены в сочувствую¬ щие. В ходе чистки, однако, были допущены серьезные ошиб¬ ки: под предлогом «пассивности» из партийных рядов не¬ обоснованно исключили некоторых честных коммунистов. 26 января — 10 февраля 1934 года в обстановке массово-' го трудового и политического подъема советского народа проходила работа XVII съезда ВКП(б). Съезд отметил грандиозные успехи социалистического строительства в стра¬ не и единодушно утвердил резолюцию о втором пятилетием плане развития народного хозяйства СССР. Основной политической задачей второй пятилетки явля¬ лась окончательная ликвидация капиталистических элемен¬ тов и полное уничтожение причин, порождающих эксплуа¬ тацию человека человеком и разделение общества на экс¬ плуататоров и эксплуатируемых. Основной хозяйственной задачей было признано завершение технической реконструк¬ ции всего народного хозяйства, решающим условием кото¬ 146
рой должно было стать освоение новой техники и новых производств. План предусматривал быстрый рост благосо¬ стояния трудящихся масс, увеличение заработной платы ра¬ бочим и служащим, доходов колхозников, повышение уров¬ ня потребления трудящихся в 2—3 раза. Намечалось даль¬ нейшее развитие науки и культуры. Съезд принял новый Устав ВКП(б) и постановление о партийном и советском строительстве. Преодолевая трудности, советский народ под руководст¬ вом Коммунистической партии успешно боролся за досроч¬ ное выполнение плана второй пятилетки. Однако его ра¬ достный труд был омрачен злодейским убийством 1 декабря 1934 года в Ленинграде одного из виднейших деятелей Ком¬ мунистической партии и Советского государства члена По¬ литбюро, секретаря ЦК и Ленинградского обкома ВКП(б) С. М. Кирова. Партия и народ понесли тяжелую утрату. Убийство С. М. Кирова — заранее продуманное преступле¬ ние, обстоятельства которого, как сообщил Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС, еще выясняются. Оно было соверше¬ но в обстановке культа личности и использовалось Стали¬ ным для устранения неугодных ему людей. Этим было поло¬ жено начало массовым репрессиям и нарушениям социали¬ стической законности. В 1935—1936 годах проходили проверка и обмен партий¬ ных документов. Это способствовало повышению боеспособ¬ ности партийных организаций, их монолитности и сплочен¬ ности, наведению большевистского порядка в хранении и вы¬ даче партийных документов. Партийные ряды очистились от случайных и чуждых элементов. Во время проверки и обме¬ на партийных документов по республике было исключено из партии 12 процентов от общего числа коммунистов област¬ ной партийной организации. Но в период проведения про¬ верки и обмена партийных документов, как и во время мас¬ совой чистки в 1934 году, допускались серьезные ошибки — необоснованное исключение из партии коммунистов под пред¬ логом их «-пассивности» или недостаточной политической и идейной зрелости. Из различных районов СССР в ЦК стали поступать мно¬ гочисленные жалобы коммунистов на неправильное исключе¬ ние их из партии. Возникла необходимость обсудить этот вопрос на пленумах ЦК ВКП(б). На декабрьском 4935 года и июньском 1936 года Пленумах ЦК были приняты меры по исправлению допущенных ошибок в проведении обмена пар¬ тийных документов. Но в обстановке культа личности ленин¬ ские принципы коллективного руководства грубо нарушались, исправление ошибок проходило непоследовательно и мед¬ ленно. 10* 147
В период второй пятилетки партия и советский народ до¬ бились крупных успехов в социалистической реконструкции народного хозяйства. Промышленность и сельское хозяйство были оснащены новой техникой. Однако эта техника не всегда использовалась на полную мощность. Возникло несоответ¬ ствие между ростом техники и ее освоением. Решающее значе¬ ние приобрела проблема кадров, способных овладеть техни¬ кой. Партия выдвинула лозунг «Кадры решают все», при¬ звала рабочих и крестьян к овладению новой техникой и усилила подготовку технических кадров. В 1935 году во всех областях народного хозяйства развернулось массовое движе¬ ние рабочих за освоение новой техники, за пересмотр старых технических норм, получившее наименование стахановского по имени забойщика Алексея Стаханова, который за смену дал 102 тонны угля, превысив обычную норму в 14 раз. Огромное значение в мобилизации рабочего класса стра¬ ны на борьбу за повышение производительности труда сы¬ грал декабрьский (1935 г.) Пленум ЦК ВКП(б), обсудивший вопрос о работе промышленности и транспорта в связи с развитием стахановского движения. Пленум предложил пере¬ смотреть устаревшие нормы выработки, заменить их новыми и обязал партийные организации добиться, чтобы все рабо¬ чие и работницы овладели минимумом технических знаний. Итоги декабрьского Пленума обсуждались в январе 1936 года на пленуме ЦК КП(б) Украины. Партийным организа¬ циям республики было предложено оказывать передовикам и новаторам производства постоянную техническую и органи¬ зационную помощь, повышать их технический уровень. Движение новаторов и передовиков производства охвати¬ ло всю страну. Широкое развитие оно получило и в Молда¬ вии. Партийные организации республики выступали органи¬ заторами этого патриотического движения. 13 декабря 1935 года состоялось партийное собрание колхоза имени Кирова (село Попенки) Рыбницкого района, на котором обсуждался вопрос о развитии стахановского движения. На этом собра-, нии коммунисты единодушно приняли обращение ко всем парторганизациям Молдавской АООР. В нем говорилось: «Мы, низовые колхозные партийные организации, должны сейчас возглавить движение стахановцев села на борьбу за рекордный урожай, наметить средства для достижения цели и увлечь колхозную массу своим личным примером, своей деловитостью, своей разъяснительной работой». Пионерами новаторского движения в Молдавии были Н. Кудрина, М. Смирнова и М. Бирша в пищевой промыш¬ ленности; П. Иванчук на транспорте; В. Галицкий в метал¬ лообрабатывающей промышленности; Е. Плацинда, В. Ша- ларь, М. Козубская, А. Бербек, А. Пырвул и И. Пустика в сельском хозяйстве. 148
В конце 1935 —начале 1936 года проходили республи¬ канские совещания новаторов промышленности и сельского хозяйства. На них рабочие и колхозники Молдавии брали социалистические обязательства по досрочному выполнению пятилетнего плана, повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и оказанию помощи от¬ стающим предприятиям,' Совхозам и колхозам. 17 декабря 1935 года состоялось совещание мастеров высоких урожаев, а в апреле 1936 года — слет колхозников-ударников. На слете было решено вовлечь в движение за высокий урожай широкие массы колхозников. К концу второй пятилетки движение новаторов охватило все предприятия, совхозы, МТС и колхозы республики. Пере¬ довиками производства во многих коллективах стало боль¬ ше половины рабочих, а в консервной промышленности они составили в 1937 году около 60 процентов рабочих. На кон¬ сервном заводе имени 1 Мая, Рыбницком сахарном заводе и других предприятиях республики появились стахановские цехи Па колхозно-совхозных полях работало более 25 тысяч" мастеров высоких урожаев. Только в одном Тираспольском районе в 1936 году трудилось около 2,5 тысячи новаторов и передовиков сельского хозяйства. Новаторское движение привело к резкому росту произво¬ дительности труда, к глубокому изменению методов работы и организации труда. Новаторы и передовики производства, овладевая техникой, вносили в производство новые приемы и высокую культуру труда. Это позволило заменить старые технические нормы как несоответствующие уровню развития техники новыми. На предприятиях вводилась прогрессивно- сдельная оплата труда. Широкий размах получили техниче¬ ская учеба, распространение передового опыта. Важную роль в укреплении и развитии колхозного строи¬ тельства сыграл II Всесоюзный съезд колхозников-ударников, состоявшийся в феврале 1935 года в Москве. На съезд съеха¬ лись колхозники-ударники со всех концов нашей страны. От Молдавской АССР в нем участвовало 6 человек. Съезд при¬ нял новый Устав сельскохозяйственной артели, который стал законом колхозной жизни, закрепившим величайшие победы колхозного строительства, определившим права и обязанно¬ сти членов сельскохозяйственной артели. Устав проникнут великой заботой Коммунистической партии и Советского пра¬ вительства об организационном и хозяйственном укреплении колхозов, росте материального и культурного уровня колхоз¬ ников, благе советского народа. В нем нашел отражение ле¬ нинский принцип материальной заинтересованности и сочета¬ ния общественных и личных интересов колхозников. 20 марта 1935 года обком партии и Совнарком республи¬ ки в постановлении «О принятии нового Устава сельскохо¬ 149
зяйственной артели колхозами Молдавии» установили сроки принятия Устава общими собраниями колхозников и выдачи государственных актов о закреплении земли за колхозами на вечное и бесплатное пользование. Повсеместно колхозники горячо одобряли и принимали Устав сельхозартели. В марте .1935 года Устав сельскохозяй¬ ственной артели и решения II съезда колхозников-ударников единодушно одобрило совещание передовиков сельского хо¬ зяйства Слободзейского района. Оно постановило шире раз¬ вернуть политическую пропаганду среди крестьян-единолич- ников по вовлечению их в колхозы и наметило мероприятия но повышению урожайности колхозных полей. В принятой ре¬ золюции говорилось: «На основе нового Устава добиться укрепления производственной бригады и повышения урожай¬ ности, развития животноводства, зажиточной и культурной жизни колхозников. Мы объявляем себя ударниками имени II съезда колхозников-ударников, начинаем поход за высо¬ кий урожай 1935 года и вызываем на социалистическое со¬ ревнование колхозы Тираспольского района за лучшую орга¬ низацию весеннего сева в этом году». Устав сельхозартели послужил мощным стимулом в орга¬ низационно-хозяйственном и политическом укреплении колхо¬ зов, повышении трудовой дисциплины и производительности труда. Настойчивая борьба партии и трудящихся за дальнейшее развитие народного хозяйства СССР увенчалась успехом. Второй пятилетний план по промышленности был выполнен в четыре года и три месяца — к 1 апреля 1937 года. К этому времени в основном были завершены техническая реконструк¬ ция народного хозяйства и коллективизация сельского хозяй¬ ства. Социалистические производственные отношения утвер¬ дились во всех отраслях народного хозяйства. Все эксплуата¬ торские классы были ликвидированы, сформировались социа¬ листические нации. В СССР было построено в основном со¬ циалистическое общество. Выдающихся успехов за вторую пятилетку достигла Мол¬ давия. Капитальные вложения в народное хозяйство респуб¬ лики за пятилетие составили 140 миллионов рублей, в том числе в промышленность — 33,1 миллиона рублей против 7,1 миллиона в первой пятилетке. Валовая продукция госу¬ дарственной промышленности выросла на 77 процентов, а кооперативной — более чем в три раза. На основе осуществления ленинской национальной поли¬ тики, -бескорыстной помощи братских русского, украинского и других народов СССР в Молдавии была создана крупная пищевая и строительная промышленность, выросли ‘ кадры рабочих и инженерно-технической интеллигенции. Это имело 150
огромное значение для ликвидации ее фактического неравен¬ ства, унаследованного от царской России. Основной отраслью промышленности МАССР были пище¬ вая, давшая в 1937 году более 83 процентов всей продукции государственной промышленности республики. За годы второй пятилетки консервная промышленность Молдавии дала стране 155 миллионов условных банок консервов. Предприя¬ тия винодельческого треста в 1937 году переработали двадцать тысяч тонн винограда против шести тысяч тонн в 1933 году. Крупные (успехи были достигнуты в реконструкции сель¬ ского хозяйства. Социалистическая система стала в нем без¬ раздельно господствующей. В республике имелось 718 колхо¬ зов, которым принадлежало 99,5 процента пахотной земли. Колхозы и совхозы Молдазии повышали культуру земле¬ делия, внедряли систему агротехнических мероприятий, доби¬ вались устойчивых урожаев. Велось большое строительство оросительных систем. Во второй пятилетке вступили в экс¬ плуатацию Маловатское и Карагашское ирригационные сооружения. Вдоль Днестра на 'протяжении 200 километров был сооружен земляной вал, что дало возможность колхозам освоить несколько тысяч гектаров плодородной земли. На этих землях были заложены сады, созданы огороды. Реконструкция сельского хозяйства на основе новейшей техники к концу второй пятилетки в основном была завер¬ шена. Небольшая республика (14 районов) имела в 1937 году 26 МТС, в которых было 1 459 тракторов, 463 комбайна и сотни других сельскохозяйственных машин. Коллективиза¬ ция сельского хозяйства и его техническая реконструкция привели к росту сельскохозяйственного производства и его товарной продукции. За 1934—1937 годы колхозы и совхозы республики продали стране 29 миллионов пудов зерна. На развитии зернового хозяйства отрицательно сказа¬ лись грубые ошибки в планировании посевных площадей, выразившиеся в необоснованном расширении посевов одно¬ летних и многолетних трав и в сокращении посевов кукурузы. Несмотря на то, что кормовые травы вследствие недостаточ¬ ного количества влаги давали крайне низкие урожаи, посев¬ ные площади под ними в республике продолжали расти и с 1928 по 1938 год увеличились в 20 раз. Между тем посе¬ вы такой ценной зерновой и зернофуражной культуры, как кукуруза, сократились за указанные годы на 100 тысяч гек¬ таров. Это нанесло большой вред колхозам, совхозам и госу¬ дарству. Некоторые успехи были достигнуты в развитии обществен¬ ного животноводства. Увеличилось поголовье всех видов скота и количество животноводческих ферм. Поголовье круп¬ ного рогатого скота возросло за вторую пятилетку в колхозах 151
в 2,3 раза. Однако эта отрасль сельского хозяйства развива¬ лась 'медленно и продолжала отставать. За годы второй пятилетки значительно улучшилось мате¬ риальное положение и поднялся культурный уровень трудя¬ щихся масс Молдавии. Число учащихся начальных и средних школ возросло с 86 тысяч до 101 тысячи челог. к. За 1933—1938 годы в школах ликбеза обучалось 106,6 тысячи человек и в школах для малограмотных— 108,6 тысячи. Гра¬ мотность среди населения к концу 1938 года достигла 97 про¬ центов. В республике имелось три вуза и восемь специальных средних учебных заведений. Широкое развитие «получили литература и искусство. Деятельность творческих организаций особенно активизиро¬ валась после постановления ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 года «О перестройке литературно-художественных органи¬ заций». Писатели Молдавии воспитывались на славных рево¬ люционных традициях русской классической литературы, под¬ держивали тесные связи с А. М. Горьким, ведущими -писате¬ лями Украины. Они выступали с докладами и отчетами о своей работе на совещаниях и конференциях, в Союзе писа¬ телей Украины. Бригады украинских .писателей приезжали в Молдавию. Они делились опытом с местными писателями и оказывали им помощь. Активизации литературной жизни способствовало прошедшее в 1934 году слияние литератур¬ ных объединений «Рэсэриторул» и «Тинеретул» в Союз со¬ ветских писателей Молдавии. Творческие связи с писателями других республик,, тесный контакт с русскими и украинскими писателями и жизнью народа оказывали плодотворное влияние на развитие мол¬ давской литературы. Во многих произведениях молдавских писателей нашли глубокое отражение успехи социалистиче¬ ского строительства в Советской Молдавии и братских рес¬ публиках, угнетенное положение Бессарабии, находившейся под пятой королевской Румынии. Ведущими писателями рес¬ публики являлись М. Андриеску, И. Канпа, К К: *•. ;рэу, Н. Кабак, Н. Марков, Т. Малай и Д. Милев- В быт трудящихся вошли театр, музыка. Всеобщее при¬ знание снискал коллектив Молдавского драматического теат¬ ра. Плодотворно работали русский драматический и украин¬ ский музыкально-драматический театры. Молдавская хоро¬ вая капелла «Дойна» была известна не только в своей рес¬ публике, но и далеко за ее пределами. Она дважды выез¬ жала с концертами в Москву. Ее выступления с огромным успехом прошли в Киеве и Харькове. Большое развитие по¬ лучило самодеятельное искусство. В 350 кружках народного творчества участвовало 42 тысячи человек. Была создана 152
разветвленная сеть (Культурно-просветительных учреждений: 12 домов культуры и районных клубов, 212 сельских и кол¬ хозных клубов. Таким образом, в результате 'выполнения .плана «второй пятилетки трудящиеся республики добились значительных успехов в развитии промышленности, укреплении колхозов и росте сельскохозяйственного производства, в развитии куль¬ туры и повышении материального благосостояния. В осуществлении планов социалистического строитель¬ ства трудящиеся массы Молдавии получали многогранную помощь со стороны великого русского, украинского и других народов СССР. Из братских республик в Молдавию направ¬ лялись машины и оборудование для пищевой и строительной промышленности, сложная сельскохозяйственная техника, квалифицированные рабочие, инженерно-технические, агро¬ номические и учительские кадры. Для оказания помощи Молдавской партийной организа¬ ции ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б)У направляли своих предста¬ вителей. Они бывали в районах республики, анализировали положение дел на (местах, вскрывнли и устраняли недостатки, выступали на митингах и собраниях трудящихся, проводили совещания партийно-комсомольского актива, беседовали с партийными и советскими работниками. Видные деятели партии и государства С. В. Косиор, А. И. Микоян, Г. И. Пе¬ тровский, П. П. Постышев, Н. А. Скрыпник, Н. С. Хрущев, В. Я. Чубарь, Е. М. Ярославский систематически оказывали помощь партийной организации Молдавии, заботились о единстве ее рядов, направляли ее деятельность, участвовали в создании'крупной пищевой промышленности, осуществле¬ нии коллективизации и технической реконструкции сельско¬ го хозяйства, в развитии социалистической культуры. Решающие успехи социализма, одержанные советским народом под руководством Коммунистической партии, полу¬ чили законодательное закрепление в новой Конституции СССР. Проект этой Конституции в течение пяти с половиной месяцев широко обсуждался всем народом. Трудящиеся рес¬ публики вносили в него поправки и дополнения. 20 ноября 1936 года Чрезвычайным съездом Советов Молдавской АССР был одобрен проект новой Конституции СССР. 25 ноября 1936 года в Москве открылся VIII Чрезвычай¬ ный съезд Советов СССР, в работе которого от Молдавии уча¬ ствовало 11 делегатов. Съезд Советов принял Конституцию СССР, которая законодательно закрепила победу социализ¬ ма в нашей стране. ЦИК СССР было поручено на основе новой Конституции СССР разработать и утвердить Положе¬ ние о выборах в Верховный Совет СССР. В 1937 году среди населения развернулась широкая мас¬ 153
сово-пол'ити'ческая работа .по «подготовке к выборам в Вер¬ ховный «Совет СССР. Коммунистическая партия шла на «вы¬ боры в блоке, в союзе с беспартийными, выдвигала вместе с ними общих кандидатов в депутаты. Как и во «всей стране, в Молдавии подготовка к выборам в Верховный Совет СССР проходила в обстановке большого политического подъема и трудового героизма трудящихся. Более 15 тысяч партийных и беспартийных агитаторов «вели работу среди населения. В различных избирательных комиссиях работало более 6,5 тысячи человек. Свыше 200 тысяч избирателей в шести тыся¬ чах кружках изучали новую Конституцию СССР и Положе¬ ние о 'въгборах. •Выборы в «Верховный Совет СССР состоялись 12 декабря 1937 года. Они явились яркой демонстрацией морально-поли¬ тического единства советского народа, нерушимой ленинской дружбы народов СССР, «блестящей «победой народного блока коммунистов и беспартийных. Трудящиеся Молдавии единодушно отдали свои голоса за кандидатов «блока коммунистов и беспартийных. Из 339 ты¬ сяч избирателей в голосовании приняло участие 333,2 тысячи человек, или 98,3 процента. За кандидатов блока коммуни¬ стов и «беспартийных голосовало 99,4 «процента участвовавших в голосовании избирателей. От Молдавии в Верховный Совет СССР было избрано 13 депутатов. Среди них — бригадир колхоза села Хрустовое Каменского района М. П. Бойко, бри¬ гадир тракторной бригады Тираспольской МТС С. В. Жура- ковский, машинист станции Котовск П. Д. 'Иванчук, началь¬ ник цеха консервного завода имени Первого мая Н. Т. Кудри¬ на, слесарь Григориопольской МТС И. А. Мунтян, Герой Со¬ ветского Союза И. И. «Проскуров. - С принятием Конституции победившего социализма и под¬ линного демократизма советское общество вступило в новую полосу развития — в период завершения строительства со¬ циализма и постепенного перехода от социализма к комму¬ низму. Начался «процесс постепенного перерастания государ¬ ства диктатуры пролетариата в общенародное государство. В этих благоприятных исторических условиях происходило дальнейшее развитие социалистической государственности, разработка и принятие новых конституций в союзных и авто¬ номных республиках. Для составления проекта Конституции Молдавской АССР сессия ЦИ«К МАССР образовала в 1937 году Конституцион¬ ную комиссию. 6 января 1938 года Чрезвычайный VII съезд Советов Молдавии, состоявшийся в Тирасполе, утвердил но¬ вую Конституцию республики, основные положения которой исходили из Конституций СССР и УССР. «Первая Конституция Молдавской АССР «была принята на первом съезде Советов Молдавии в 1925 году. Тогда Молдав¬ 154
ская АССР имела отсталую промышленность и отсталое мел¬ котоварное сельское хозяйство. В Молдавии в 1924 году было всего 19 небольших полукустарного типа промышленных предприятий, на которых работало 426 человек. Сельское хозяйство было мелким и распыленным, а отдельные островки колхозов и совхозов утопали в море единоличных хозяйств. Беднота еще нередко батрачила на кулака-мироеда. Торговля в значительной степени находилась в руках частника. Иную картину 'представляла собой экономика Молдавской АООР в 1938 году. Капиталистические элементы в городе и дерезне были ликвидированы. Социалистическая система победила во всех отраслях народного хозяйства. Молдавия превратилась из отсталой аграрной окраины в республику с развитой (промышленностью, социалистическим сельским хо¬ зяйством. Эти преобразования, происшедшие в жизни Мол¬ давской АССР с 1924 .по 1938 'год, получили свое законода¬ тельное оформление в новой Конституции. После принятия новой Конституции .партийная организа¬ ция республики начала 'подготовку к выборам в Верховный Совет Украинской ССР и Молдавской АССР. 22 апреля 1938 года ЦИК Украинской ОСР и Президиум ЦИК Молдав¬ ской АССР приняли 'постановление о проведении выборов Верховного Совета УССР и Верховного Совета МАССР 26 июня 1938 года. Среди трудящихся Молдавии широко развернулось пред¬ выборное соревнование за досрочное выполнение производ¬ ственных 1планов. Рабочие и работницы, инженерно-техниче¬ ские работники и служащие консервного завода имени Тка¬ ченко в принятой в мае 1938 года резолюции (писали, что кам¬ пания во подготовке к выборам в Верховные Советы УССР и МАССР вызывает у трудящихся новую волну трудового энту¬ зиазма. «Мы обязуемся, — говорилось в резолюции колхозни¬ ков села Ближний Хутор Тираспольского района, — придти к историческому дню 26 июня с новыми производственными победами в социалистическом сельском хозяйстве». В массо¬ вом соревновании, новаторском движении ярко проявились творческая сила социалистической демократии, высокая тру¬ довая активность рабочих, 'крестьян и интеллигенции. 28—30 мая 1938 года состоялась XI областная партийная конференция, которая подвела итоги социалистического стро¬ ительства за отчетный период, обязала все партийные органи¬ зации республики образцово убрать урожай, активизировать работу Советов и общественных организаций и провести вы¬ боры .Верховного Совета УССР и -МАССР на высоком уровне. 24 июня 1938 года ЦК КП(б) Украины принял обращение ко всем избирателям, в котором выражалась твердая уверен¬ ность в том, что народные массы Украины и Молдавии своим самоотверженным трудом добьются дальнейшего расцвета 155
экономики и (культуры республик. Обращаясь к молдавскому народу, ЦК КП(б) Украины писал: «Только большевистская партия спасла молдавский народ от гибели, привела его к на¬ стоящей свободной и светлой, цветущей и богатой жизни, полной творческого труда. Пусть каждый гражданин Совет¬ ской Молдавии сравнит победы своей республики, счастливую долю своего народа с бесправным и беспросветным существо¬ ванием своих братьев — трудящихся Молдавии по ту сторону Днестра... Пусть каждый помнит, что только победа блока коммунистов и беспартийных па предстоящих выборах обес¬ печит дальнейшее развитие побед Советской Молдавии». Выборы в Верховные Советы Украинской ССР и Молдав¬ ской АССР прошли, как большой народный праздник. Из 339 тысяч избирателей в выборах Верховного Совета МАССР приняли участие 99,5 процента. За блок коммунистов и бес¬ партийных голосовало 99,6 процента. Все кандидаты блока коммунистов и беспартийных (101 человек) были избраны де¬ путатами Верховного Совета Молдавской АССР. Среди них: рабочие-новаторы М. В. Бирша, С. И. Бирюк, И. Н. Гераси¬ мов, передовики колхозного производства М. Я. Бондаренко, В. 3. Дромашко, М. А. Козаченко, О. И. Луполоза, Е. А. Лы- саковская, 3. А. Урсул. В числе депутатов было 76 коммуни¬ стов, 25 беспартийных. Выборы Верховных Советов УССР и МАССР явились яркой демонстрацией нерушимого единства партии, правительства и народа. В явном противоречии с партийной и советской демокра¬ тией находился культ личности Сталина, получивший в эти годы большое развитие в стране. На февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 году Сталии заявил, что по мере дальнейшего продвижения нашей страны по пути социализма будет происходить обострение классовой борьбы. Он также утверждал, что «вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств... задела в той или иной степени все или почти все наши организации, кай хозяй¬ ственные, так и административные и партийные». Эти оши¬ бочные утверждения Сталина явились обоснованием массовых репрессий (против видных деятелей партии и государства!. От¬ ветственность за это несут также Молотов, Каганович, Мален¬ ков, активно содействовавшие грубым нарушениям социали¬ стической законности. Сталин установил личный контроль над органами Наркомата внутренних дел, подбирал, обходя ЦК, угодные ему руководящие кадры (Ежова, Берия). При уча¬ стии Ежова и Берия были оклеветаны и погибли многие чест¬ ные работники партийного, советского и хозяйственного аппарата. В предвоенные годы была репрессирована большая грун-па партийных, советских, хозяйственных работников и деятелей культуры Советской Молдавии. В числе арестованных и 156
осужденных оказались председатель ЦИК МАССР Е. П. Во¬ ронович, председатель СНК республики Г. И. Старый, сек¬ ретарь обкома Н. И. Голуб, руководящие работники К. В. Га¬ лицкий, И. Н. Криворукое, Д. А. Мороз, К. Г. Раевич, Д. Г. Скульский, И. А. Гризо, В. Я. Холостенко, писатели Н. Марков, Н. Кабак и другие. Культ личности нанес серьезный ущерб делу социалистиче¬ ского строительства, тормозил развитие советского общества, но не 'мог остановить его поступательное движение, изменить социалистическую природу советского общества, поколебать ленинские основы (партии. В республиканских, краевых, обла¬ стных и низовых /партийных организациях, составляющих основу партии и ведущих свою повседневную организатор¬ скую работу в гуще масс, демократические (принципы (продол¬ жали действовать. В партийных, общественных и советских организациях Молдавии регулярно проводились пленумы обкома, райкомов партии, отчетно-выборные конференции и собрания, своевременно созывались сессии Советов. В феврале 1939 года состоялась XII областная партийная конференция Молдавии. Она обсудила основные задачи рес¬ публики в третьей пятилетке и избрала делегатов на XVIII съезд ВКП(б), который проходил в марте 1939 года в обстанов¬ ке производственного подъема, охватившего всю страну. Съезд одобрил отчет о деятельности ЦК, принял новый Устав пар¬ тии и утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938—1942 гг.). На нем был поставлен во-’ прос об основной экономической задаче СССР — догнать и перегнать главные капиталистические страны по производству продуктов на душу населения. Эта задача как перспектива для страны социализма была выдвинута В. И. Лениным еще накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Третий пятилетний план представлял собой важный шаг в ее решении. Он предусматривал дальнейший подъем всех от¬ раслей народного хозяйства страны, повышение материаль¬ ного благосостояния и культурного уровня народа, укрепле¬ ние оборонной мощи Советского Союза. В резолюции по пятилетнему плану говорилось: «На осно¬ ве победоносного выполнения второго пятилетнего плана и достигнутых успехов социализма, СССР вступил в третьем пятилетии в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму...» 1 По плану третьей пятилетки, утвержденному Верховным Советом МАССР, в республике было намечено дальнейшее развитие народного хозяйства и культуры. Задачи нового пятилетнего плана предъявили высокие требования к пар¬ 1 «КПСС в резолюциях», ч. II, стр. 340. 157
тийным, советским, комсомольским, профсоюзным и хозяй¬ ственным организациям. Они мобилизовали трудящихся Мол¬ давии на самоотверженную борьбу за досрочное выполнение плана великих работ. За три года третьей пятилетки в рес¬ публике были построены десятки новых предприятий. В 1939 году вступили в сгрой Котовская ТЭЦ, в 1940 году в Тирас¬ поле был сдан в эксплуатацию один из крупных в СССР винкомбинатов мощностью до одного миллиона декалитров вина в год. В 1939 году в Молдавии работало 340 промышленных предприятий. Промышленность развивалась более высокими темпами, чем в целом по СССР. Если в 1939 году объем промышленного производства в стране по сравнению с 1913 годом возрос в 7,7 раза, то по МАССР — в 33 раза- Быстро рос и рабочий класс. Его численность в 1939 году достигла 12 тысяч человек против 650 рабочих в 1913 году. Расшири¬ лась энергетическая база республики. С 1924 по 1938 год количество выработанной электроэнергии возросло в 48 раз. В 1939 году электростанции Молдавии давали около 15—18 миллионов киловатт-часов электроэнергии. С развитием народного хозяйства и культуры быстро ро¬ сло городское население республики. По переписи 1926 года оно составляло 10 процентов общего числа населения МАССР, а в 1939 году в городах и поселках городского типа проживало 26 процентов жителей. Указами Президиума Верховного Совета Украинской ССР поселки городского ти¬ па Рыбница и Котовск стали городами, а села Дубоссары, Кодыма, Слободка, Каменка, Григориополь, Красные Окны были преобразованы в поселки городского типа. Особенно быстро росло население столицы МАССР — Тирасполя. Чи¬ сло его жителей с 19 тысяч в 1926 году увеличилось до 43 тысяч в 1939 году. Больших успехов достигло и сельское хозяйство. Возрос¬ ла его техническая вооруженность. В 1939 году в республике имелось 27 машинно-тракторных станций, 1 742 трактора", 492 комбайна. Вспашка и культивация были механизирова¬ ны более чем на 90 процентов. Росла урожайность социали¬ стических полей. Колхозы и совхозы республики в 1937— 1939 годах получили урожай колосовых—14,1 центнера а среднем с гектара, кукурузы — 15,6, подсолнечника — 10,3, сахарной свеклы — 235 центнеров. Значительно расшири¬ лись площади садов и виноградников, технических и овощ¬ ных культур. Виноградники в Молдавии в 1939 году занима¬ ли 24,1 тысячи гектаров, сады — 23 тысячи гектаров. В 1935 году передовики и специалисты сельского хозяй¬ ства республики были удостоены высоких правительствен¬ ных наград. ЦИК СССР наградил орденами Ленина 10 че¬ 158
ловек, Трудового Красного Знамени — 14, Знак Почета — 2 человека. Орден Ленина получили тракторист П. Ф. Бодян- чук, звеньевые Л. А. Силко и В. Л. Шалар, бригадиры И. А. Бацуляк, Ф. Я. Горобец, С. В. Злобарь, К. X. Колчак и И. В. Чумак, старшие агрономы МТС Н. Г. Коваль и И. Д. Маньков. В 1939 году Президиум Верховного Совета СССР наградил еще 55 новаторов сельскохозяйственного про¬ изводства орденами и медалями. За большие успехи в развитии сельского хозяйства высо¬ кими правительственными наградами были отмечены отдель¬ ные МТС и колхозы. 20 февраля 1940 года Указом Прези¬ диума Верховного Совета СССР орденом Ленина была на¬ граждена Воронковская МТС и орденом Трудового Крас¬ ного Знамени — колхоз имени Ильича (село Куяльник) Ко- товского района. Летом 1939 года в Москве открылась Всесоюзная сель¬ скохозяйственная выставка. Она явилась яркой демонстра¬ цией успехов социалистического земледелия. В 1939—1940 годах участниками Всесоюзной сельскохозяйственной вы¬ ставки от Молдавской АССР были 345 организаций, а так¬ же 2 500 мастеров высоких урожаев. За выдающиеся дости¬ жения в развитии сельского хозяйства в 1939 году были на^ граждены дипломом I степени 13, а дипломом II степени — 28 организаций, большими и малыми золотыми и серебря¬ ными медалями ВСХВ — 170 передовиков социалистиче¬ ских полей. Партийные организации Молдавии проводили среди тру¬ дящихся большую идеологическую работу. В соответствии с указанием ЦК ВКП(б) основным методом изучения тео¬ рии и истории Коммунистической партии стал метод само¬ стоятельной учебы. В 1939 году в Молдавии историю партии изучало 28 тысяч человек. Сотни тысяч трудящихся знако¬ мились с теорией и практикой социалистического строитель¬ ства в кружках, на лекциях и беседах. Важную роль в ком¬ мунистическом воспитании трудящихся играла печать. Изда¬ валось две республиканские газеты, 3 журнала, 14 районных газет и заводские многотиражки. В 1939 году трудящиеся вы¬ писывали 163 тысячи центральных и республиканских газет и журналов. Июньский (1940 г.) пленум обкома, заслушав вопрос «О постановке пропаганды марксизма-ленинизма в партийной ор¬ ганизации Молдавской АССР», отметил, что партийная орга¬ низация провела серьезную работу по перестройке партийной пропаганды, вопросы пропаганды марксизма-ленинизма нахо¬ дятся в центре внимания партийных организаций, горкомов и райкомов партии; среди коммунистов и беспартийных повы¬ 159
сились интерес и тяга к изучению истории и теории больше¬ вистской партии. В марте 1940 года состоялась XIII партийная конферен¬ ция. Партийная организация республики пришла к ней еди¬ ной и сплоченной вокруг ЦК ВКП(б). Выросли авторитет и влияние коммунистов среди трудящихся масс. С апреля 1938 по декабрь 1939 года в члены и кандидаты партии ВКП(б) было принято 3 374 лучших представителя рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. Партийная организа¬ ция Молдавии за 1938—1939 годы увеличилась в два раза. Если ко времени первой областной партийной конференции (декабрь 1924 г.) в республике имелось 46 партийных ячеек с 700 коммунистами, то в январе 1940 года было 450 пер¬ вичных организаций с 6 875 коммунистами. Активным помощником партийной организации был ком¬ сомол. С ростом его авторитета и активности росло и коли¬ чество комсомольских организаций, число их членов. Если в 1924 году было 1 569 членов комсомола, то в 1940 году их число возросло до 33 706 человек. XIII областная партийная конференция отметила огром¬ ную работу партийных организаций в деле мобилизации трудящихся на успешное выполнение производственных пла¬ нов, увеличение урожайности полей, улучшение воспитания людей, усиление внимания к подбору и выдвижению кадров. Конференция потребовала от партийных организаций усилить прием в партию, особенно женщин, руководство комсомолом, контроль за деятельностью администрации, повысить уро¬ вень партийной пропаганды. Конференция потребовала направить стахановское дви¬ жение в сельском хозяйстве на выполнение и перевыполне¬ ние нормативов по урожайности, указанных товарищем Хру¬ щевым на 1940 год для Украины и Молдавии, на переход от стахановцев-одиночек и групп к стахановским бригадам, колхозам и МТС, на внедрение опыта сельхозвыставки в массы. Конференция прошла под знаком дальнейшей мобилиза¬ ции масс на успешное выполнение решений XVIII съезда ВКП(б), эадач коммунистического строительства. Она из¬ брала руководящие органы обкома и делегатов на XV съезд КП(б) Украины. Благодаря братской помощи народов СССР экономика Молдавии развивалась высокими темпами, что позволило ликвидировать ее экономическую, политическую и культур¬ ную отсталость, унаследованную от дореволюционной Рос¬ сии. За 16 лет своего развития в составе Украинской ССР Молдавская автономная республика превратилась в одну из цветущих республик Советского Союза. Она имела круп¬ 160
ную пищевую промышленность, механизированное сельское хозяйство и развитую культуру. Эти успехи объясняются тем, что под руководством Коммунистической партии в стране Советов победил социализм, движущими силами которого являются боевой и нерушимый союз двух дружественных классов — рабочих и крестьян, дружба народов, непоколе¬ бимое морально-политическое единство советского общества. Успехи социалистического строительства в СССР до не¬ узнаваемости изменили социально-экономическое положе¬ ние Советской Молдавии, что оказало огромное революцио¬ низирующее влияние на трудящиеся массы Бессарабии. 11 Очерки истории КПП 161
ГЛАВА IV КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЕССАРАБИИ - РУКОВОДИТЕЛЬ БОРЬБЫ ТРУДЯЩИХСЯ КРАЯ ПРОТИВ ОККУПАНТОВ, ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ С СОВЕТСКОЙ РОДИНОЙ (1921 — июнь 1940 года) 1. Оккупационный режим в Бессарабии. Вступление областной большевистской организации в Коммунистическую партию Румынии Колониальный режим, экономический и политический гнет и произвол румыно-боярских оккупантов з Бессарабии становились все более тяжелыми. В крае сохранялось осад¬ ное положение, введенное в 1918 году. Военные суды вы¬ носили суровые приговоры сотням рабочих, крестьян и пе¬ редовой интеллигенции, боровшимся за освобождение Бесса¬ рабии и воссоединение ее с Советской Родиной. Тысячи людей прошли через застенки сигуранцы и каторжные тюрьмы бур¬ жуазно-помещичьей Румынии. Расправа без суда и следствия была обычным явлением. Даже по явно заниженным данным румынской буржуазной статистики в Бессарабии в течение 1918—1925 годов было убито около 20 тысяч человек. Оккупанты проводили политику насильственной румыни- 162
зации края. Сюда устремился поток румынских чиновников- стяжателей, которые вели себя как в колонии. Преподавание в школах велось на румынском языке. Русские и другие на¬ циональные школы закрывались. Сурово преследовался рус¬ ский узык. Была введена высокая плата за обучение, « ре¬ зультате чего больше половины детей не училось. Ежегодно сокращалось количество школ и гимназий. Неграмотные со¬ ставляли около двух третей взрослого населения. Особенно много было их среди женщин. Одновременно румынские оккупанты в интересах монопо¬ лий Старого королевства всеми средствами душили экономику края, его промышленность и сельское хозяйство. Самым па¬ губным образом отразился на Бессарабии разрыв ее сложив¬ шихся экономических и культурных связей с Россией. Отор¬ ванная от жизненно важных центров страны, экономика Бессарабии в результате хищнической политики румынского империализма приходила в упадок. Чувствуя себя непрочно, оккупанты не строили новых фабрик и заводов, вздували транспортные тарифы, по существу лишали предприятия сырья, кредита и всячески тормозили развитие производитель¬ ных сил. Количество предприятий Бессарабии из года в год уменьшалось: часть из них закрывалась, часть—превраща¬ лась в небольшие мастерские. Упадок промышленности и сельского хозяйства резко ухудшил материальное положение трудящихся масс города и деревни. В доме рабочего царили нужда и голод. Установлен¬ ный оккупантами режим бесправия и насилия был использо¬ ван владельцами предприятий в целях усиления эксплуатации трудящихся, снижения зарплаты, увеличения рабочего дня, доходившего обычно до 12—14 часов. Хозяева многих пред¬ приятий заставляли рабочих трудиться столько, «сколько нужно». Изнурительный труд и антисанитарные условия, в которых содержались фабрики и мастерские, вели к росту со¬ циальных заболеваний. Государственное страхование рабочих по существу отсутствовало. Армия безработных постоянно по¬ полнялась бежавшими из деревень крестьянами, которых гна¬ ли в город нужда и голод. Крестьянский вопрос представлял для оккупантов острую и неразрешимую проблему. Перед ними встала сложная зада¬ ча: восстановить помещичье землевладение. Оккупационные власти прежде всего задались целью отнять у крестьян землю, полученную ими в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. Буржуазно-помещичье прави¬ тельство Румынии при содействии местных контрреволюцион¬ ных элементов и оккупационных войск стало проводить аг¬ рарную «реформу», с помощью которой оно стремилось ста¬ билизировать оккупационный режим, возвратить землю быв¬ шим владельцам. Часть ее подлежала разделу среди крестьян 163
за высокий выкуп. Платежи за землю легли на плечи трудя¬ щихся деревни тяжким бременем. Трудящееся крестьянство вело упорную борьбу на два фронта: против крепостников-помещиков, саботировавших проведение «реформы», и против сельской буржуазии, кото¬ рая стремилась использовать ее в своих интересах. Кулаче¬ ство опиралось на политику правящих верхов — национал-ли¬ бералов, а позже — национал-царанистов. Осуществление «ре¬ формы» крайне затянулось и по существу не было завершено до освобождения Бессарабии в 1940 году. За эти годы многие бедняки продали или сдали свои наделы в долго¬ срочную аренду, так как не имели тягла и других средств производства для обработки земли, или лишились их в ре¬ зультате продажи с публичных торгов за неуплату долгов банку или ростовщикам. Аграрная «реформа» восстановила крупное землевладение и значительно укрепила верхушку деревни — кулачество. Она не уничтожила экономической базы средневековых методов эксплуатации. В бессарабской деревне сохранились, а в годы аграрного кризиса значительно усилились дижма (издольщи¬ на), отработки и другие остатки феодализма. Крестьянство задыхалось от малоземелья и безземелья, непосильных нало¬ гов и выкупных платежей, ростовщических процентов и рас¬ хождения цен на промышленные и сельскохозяйственные то¬ вары (ножницы цен). Борьба за землю в Бессарабии сливалась с борьбой за на¬ циональное освобождение, за уничтожение оккупационного режима и воссоединение с Советской Россией. Она носила острый политический характер и часто выливалась в массо¬ вые вооруженные выступления крестьян. На протяжении 1918—1924 годов их было более 150. Трудящиеся города и деревни, не желая мириться с нуж¬ дой и политическим бесправием, вели героическую борьбу против захватчиков. В первых рядах шел рабочий класс во главе с большевиками, вооруженными опытом трех русских революций. Деятельность коммунистов края с самого начала «оккупации проходила в условиях глубокого подполья. Рево¬ люционное движение в Бессарабии было неотъемлемой частью общей борьбы советского народа и подчинено целям и задачам, стоявшим перед рабочим классом России и его авангардом — РКП (б), составной частью которой была ком¬ мунистическая организация Бессарабии. Большую работу среди пролетариата и крестьянства проводили областной комитет партии, Бендерский, Аккерманский и Измаиль¬ ский уездные комитеты, Кишиневский, Оргеевский, Аккерман¬ ский и Сорокский горкомы, восемь волостных комитетов РКП (б). Областному и Кишиневскому городскому партий¬ ным комитетам в 1921 году удалось восстановить полулегаль¬ 164
ные профсоюзы и завоевать на свою сторону профессиональ¬ ные организации металлистов, грузчиков, кожевников, печат¬ ников, строителей, деревообделочников, швейников. В этот период в бессарабском подполье активно работали П. Ткаченко, И. Бадеев, С. Бубновский, И. Кисловский, Н. Го¬ луб, Т. Кручок, Г. Гологинков и другие. Коммунисты руково¬ дили комсомольскими и профсоюзными организациями края, сыгравшими большую роль в революционном движении. Ком¬ сомол активно включился в революционную борьбу, нес в мас¬ сы молодежи правдивое слово партии, разоблачал происки империалистов против первого в мире государства рабочих и крестьян — Советской России. Потерпев поражение в интервенции против страны Сове¬ тов, правящие круги Англии, США, Франции встали на путь подталкивания капиталистических государств (Литвы, Лат¬ вии, Эстонии, Финляндии, Польши, Румынии и других) к вой¬ не против нее. В феврале 1921 года боярская Румыния 'под¬ писала с панской Польшей военный договор, направленный против Советской России. Польский генерал Галлер посе¬ тил Бессарабию с целью инспектирования румынских войск. Буржуазно-помещичье правительство Румынии с помощью империалистов Запада готовилось к военным авантюрам. Оно превратило Бессарабию в место сосредоточения контрреволю¬ ционных элементов. В качестве ударной силы в будущей вой¬ не против страны Советов королевская Румыния стремилась использовать находившиеся на территории Бессарабии недо¬ битые банды белогвардейцев. В Кишиневе был создан спе¬ циальный военный штаб, который по указке западных импе¬ риалистов сколачивал вооруженные отряды, осуществлял шпионаж и систематически организовывал налеты петлюров¬ цев на левобережье Днестра. Разоблачая происки империалистов, Бессарабский обком партии большевиков в одной из своих листовок писал: «В тайных кабинетах буржуазных министров опять затевается грязное и злое дело. Черная рука опять протягивается из Па¬ рижа в'Бухарест, из Бухареста в Варшаву и чертит страшные слова: голод, кровь, война». Перед всеми коммунистами, в том числе и бессарабскими, встала задача: разоблачить и сорвать происки западных им¬ периалистов, мобилизовать трудящиеся массы на защиту страны Советов — первого в мире пролетарского государства. Коммунисты края развернули большую разъяснительную ра¬ боту. Важное место в ней занимала подпольная большевист¬ ская печать. Через нее коммунистическая организация Бес¬ сарабии воспитывала трудящиеся массы, звала их на борьбу за восстановление Советской власти и воссоединение с Совет¬ ской Родиной. В Кишиневе было организовано издание под¬ 165
польных газет, листовок, прокламаций. С марта по декабрь 1920 года выпускалась газета «Бессарабский коммунист», а с февраля 1921 года — «Болшевикул Басарабян», «Бессараб¬ ский большевик», «Юный коммунар» и другие газеты. Под¬ польная печать рассказывала об успехах хозяйственного и культурного строительства в Советской России, ее мирной по¬ литике, об исторических решениях X съезда РКП (б), о пере¬ ходе от политики военного коммунизма к новой экономиче¬ ской политике. Борьба против угрозы антисоветской войны, в защиту жиз¬ ненных интересов трудящихся требовала совершенствования методов революционной работы, выработки таких организа¬ ционных форм, которые позволили бы объединить воедино усилия бессарабских и румынских коммунистов. В конце 1920 года Бессарабский обком РКП (б) направил письмо коммуни¬ стам Румынии, в котором призывал их укреплять взаимные связи и контакты в общей борьбе с классовыми врагами. В ян¬ варе 1921 года Бессарабский обком партии провел партийную конференцию, на которой была подвергнута резкой критике точка зрения товарищей, недопонимавших важность единства бессарабских и румынских коммунистов. В результате перего¬ воров с румынскими коммунистами был создан Всерумынский контактный центр, который осуществлял руководство объеди¬ нением и укреплением коммунистических сил Румынии и Бес¬ сарабии. От Бессарабского обкома партии в контактный цент}) вошел П. Ткаченко. В то время под влиянием Октябрьской революции и вы¬ званного ею революционного подъема в социалистической пар¬ тии Румынии резко обострилась идеологическая борьба между революционными силами и реформистскими элементами. Ре¬ волюционно настроенные члены партии объединились в ком¬ мунистические группы и развернули решительную борьбу про¬ тив откровенно правых социалистов и центристов, маскиро¬ вавших свои реформистские взгляды и тактику революцион¬ ными фразами. В ноябре 1920 года на совещании коммуни¬ стических групп Румынии был избран временный ЦК комму¬ нистов, который возглавил борьбу за создание партии нового типа на принципах марксизма-ленинизма и ее присоединение к III Интернационалу. Важным этапом в деле укрепления и централизации всех коммунистических групп внутри социалистической партии Ру¬ мынии явилась Ясская конференция, состоявшаяся в марте 1921 года. В качестве главной задачи конференция постави¬ ла подготовку к съезду, которому предстояло решить вопрос о присоединении к III Коммунистическому Интернационалу и создать партию нового типа, способную вести массы на борь¬ бу за свержение буржуазно-помещичьего строя и завоевание диктатуры пролетариата. На этой конференции от бессараб¬ 166
ской партийной организации участвовали П. Ткаченко, С. Буб- новский и другие. Конференция дала высокую оценку рево¬ люционной деятельности большевиков Бессарабии. В приня¬ той по этому вопросу резолюции отмечалось: «Конференция выражает свое восхищение революционностью, стойкостью, дисциплиной, самоотверженностью коммунистов, ставя эти качества в пример всему рабочему классу Румынии»1. В мае 1921 года состоялся съезд социалистической партии. После острой борьбы большинство делегатов высказалось за создание Коммунистической партии Румынии и присоединение ее к III Интернационалу. Образование Коммунистической пар¬ тии явилось исторической победой рабочего класса Румынии. Это была победа марксизма над реформизмом, одержанная им в годы революционного подъема, вызванного Великой Ок¬ тябрьской социалистической революцией. В принятом на съезде обращении к русскому пролетариа¬ ту говорилось: «Съезд социалистической партии... считает своей святой обязанностью выразить глубокое восхищение русским пролетариатом, который своим великим подвигом и многочисленными жертвами, принесенными во имя коммуниз¬ ма, стал ныне авангардом мирового пролетариата в борьбе за освобождение всех трудящихся от ига капитализма. Да здравствует Республика Советов!»2. Съезд обязал всех чле¬ нов партии возглавить борьбу трудящихся за мир, за револю¬ ционную защиту родины социализма — Советской республики. Господствующие классы были сильно обеспокоены ходом работы съезда. На пятый день полиция прервала его работу и арестовала делегатов, голосовавших за присоединение к III Интернационалу. Правительство либералов подвергло арестованных пыткам и истязаниям. После года содержания их в тюрьме власти инсценировали один из крупнейших в Румынии процессов, известный под названием процесса <.<270». По этому процессу были привлечены руководители и активные участники революционного движения Румынии и Бегсарабии. Павел Ткаченко, выступая на суде от имени бес¬ сарабских коммунистов, заявил, что трудящиеся Бессарабии бооются за самоопределение вплоть до отделения от румын¬ ского государства, за освобождение от ярма капитализма, против гнета помещиков и банкиров, занявших вооруженной силой Бессарабию. Наш народ, сказал он, желает объединить¬ ся со своей Родиной — Советской Россией. Ткаченко обличал власти в чудовищных пытках аресто¬ ванных, протестовал против того, что его и других товарищей держали днем и ночью в карцерах и кандалах. Он заявил, что 1 Ооситегйе сПп 1з1опа РагШи1ш Сотитз! сНп КопЛта 1917—192?. гом I, издание 2-ое, Бухарест, 1956, стр. 301. Там же, стр. 328. 167
даже здесь, в зале суда, против коммунистов, закованных в кандалы и охраняемых вооруженными до зубов жандармами, не постыдились установить пулеметы. Бесстрашный револю¬ ционер заклеймил позором палачей и истязателей. Террором, запугиванием, говорил Ткаченко, правящим классам не удаст¬ ся заставить коммунистов отказаться от своих убеждений, отойти от борьбы за свержение капитализма и победу социа¬ лизма. «Я солдат революции, им я и останусь!», — сказал он в заключение. Его вдохновенная речь выражала непре¬ клонную решимость рабочего класса и всех трудящихся Бес¬ сарабии бороться за изгнание иноземных захватчиков, за вос¬ соединение Бессарабии с матерью-Родиной, за восстановление завоеваний Великого Октября. Процесс «270», вокруг которого правящие круги Румынии развернули истеричную антикоммунистическую кампанию, окончился провалом. Мужество подсудимых коммунистов, их выступления на суде разоблачили правительство либералов и либеральную партию как верных слуг внутренней и между¬ народной реакции, раскрыли звериное лицо румынского им¬ периализма, залившего кровью оккупированную Бессарабию, Под давлением мировой демократической общественности правительство либералов было вынуждено объявить амни¬ стию и освободить подавляющее большинство обвиняемых. На разные сроки тюремного заключения были осуждены 17 человек, среди них секретарь Бессарабского обкома РКП (б) П. Ткаченко и член обкома партии С. Бубновский. Революционные выступления рабочих и крестьян нараста¬ ли, порождая страх и смятение среди буржуазии, помещиков и их прислужников. Земля горела под ногами оккупантов, встречавших ненависть и презрение трудового народа. В бит¬ вах он проходил школу классового воспитания и революцион¬ ной закалки. Это сплачивало рабочих и крестьян, подготови¬ ло к грядущим битвам за свои экономические и политические права. Трудящиеся Бессарабии усилили борьбу за срыв ин¬ тервенционистских планов, которая приняла форму открытых вооруженных выступлений и диверсионных актов. Среди выступлений бессарабского пролетариата выделяет¬ ся всеобщая первомайская стачка кишиневских рабочих, по¬ казавшая исключительное упорство и выдержку бастующих. Высокого накала достигла борьба железнодорожников. В ав¬ густе 1921 года произошло восстание рабочих дистанции пу¬ ти Бельцы — Окница. Повстанцы на несколько дней вывели из строя железную дорогу, телеграф, телефон. На помощь вос¬ ставшим пришли крестьяне. В сентябре 1921 года на станции Романкоуцы состоялось совместное выступление железнодо¬ рожников и крестьян против оккупантов. Повстанцы разобра¬ ли железнодорожные линии, оказали вооруженное сопротив¬ ление жандармам. 168
Все активнее становилось на путь революционной борьбы крестьянство. На юге Бессарабии вооруженные крестьяне нападали на жандармские посты, уничтожали жандармов и изгоняли оккупантов. Большой силой становились вооружен¬ ные отряды в Комратской, Бендерской, Волонтировской и дру¬ гих волостях. Рабочие и крестьяне добивались воссоединения Бессарабии с Советской Россией под лозунгом «Да здравст¬ вует Советская Бессарабия!». Для подавления выступлений трудящихся румынское пра¬ вительство посылало карательные экспедиции, которые чинили кровавые расправы над восставшими. В 1921 году в Кишине¬ ве, Аккермане, Бендерах, Оргееве, Бельцах и ряде сел сигу¬ ранца произвела массовые аресты. 19 ноября около Бендер, в приднестровских садах, после пыток и истязаний были расстреляны коммунисты М. Шелест, М. Печеный, В. Токата. В декабре сигуранца расстреляла коммунистов Т. Кручок, Г. Двоскина, И. Кисловского, Б. Шехтмана. В Згурице и Поя- нах оккупанты заживо закопали большую группу крестьян, подозреваемых в причастности к большевистской организа¬ ции. Убийства мирных граждан были совершены в Сороках, Ваду-луй-Водах и других местах. ЦК РКП (б) и Советское правительство не могли мирить¬ ся с кровавыми злодеяниями, чинимыми захватчиками в крае. Не признавая захват Бессарабии, они от имени советского народа решительно протестовали против варварской политики оккупационных властей. «Румынское правительство, — ука¬ зывалось в Ноте Советского правительства от 11 ноября 1922 года, — не может, конечно, рассчитывать, чтобы Российское Правительство склонилось перед актом насилия, выразившим¬ ся в оккупации Бессарабии иностранной армией, или перед подлогом мнимого провозглашения присоединения Бессарабии к Румынии обломком националистической организации, пол угрозой румынских штыков, или чтобы Российское Правитель¬ ство могло придать хотя бы малейшее значение подписи неко¬ торых иностранных правительств, претендующих распоря¬ жаться тем, что им не принадлежит, или чтобы оно могло остаться глухим к стонам населения Бессарабии, подавлен¬ ного иностранным румынским игом» К Жестокость оккупантов вынуждена была признать даже буржуазная печать. Так, газета «Диминяца» 4 января 1922 года сообщала, что в Бессарабии происходят массовые аре¬ сты и судебные расправы. Румынские пограничники и жан¬ дармы совершают неслыханные преступления у Днестра. По¬ следнее время, отмечала та же газета, в Бессарабии наблю¬ дается настоящая резня. Жители становятся живой мишенью для румынских охранников. 1 Документы внешней политики СССР, т. V, М., 1961, стр. 672. 109
В ответ на кровавые репрессии Бессарабский областной комитет Коммунистической партии организовал массовые вы¬ ступления протеста. Обучавшиеся в Бухаресте бессарабские революционно настроенные студенты с гневом осуждали ре¬ жим кровавого насилия и дикого произвола. 14 апреля 1922 года они направили правительству Румынии открытое письмо, в котором говорилось: «Пролитая кровь преследуемых и уби¬ тых вызывает у нас самое глубокое возмущение. Бессарабия похожа на кладбище. Там глушится всякая мысль, всякая инициатива и культурная жизнь. Слышны только одни стоны и плач». Мужественная борьба трудящихся против зверств сигу¬ ранцы нашла широкий международный отклик. Рабочие мно¬ гих стран Европы и Америки, выражая пролетарскую соли¬ дарность с борьбой трудящихся Бессарабии, обращались с протестами к румынскому правительству и правительствам своих стран, поддерживавших злодеяния королевской Ру¬ мынии. Землячества, организовавшиеся во многих странах из бессарабских студентов и эмигрантов, распространяли прав¬ дивую информацию о жестокости оккупантов, гневно осужда¬ ли террор, чинимый ими в Бессарабии. Большую роль в развертывании революционной борьбы сыграли решения III Конгресса Коммунистического Интерна¬ ционала, состоявшегося в июне—июле 1921 года в Москве. Бессарабских коммунистов на нем представляли И. Бадеев и А. Доброчаев. Конгресс подчеркнул, что основной задачей коммунистических партий является завоевание большинства трудящихся на свою сторону, и выдвинул лозунг «В массы!»- Следуя в повседневной работе этому лозунгу, бессарабские коммунисты расширяли свое влияние в массовых организа¬ циях. В опубликованном в начале марта 1922 года обращении Областного Комитета к населению Бессарабии были даны новые тактические лозунги коммунистической организации края. Вместо ошибочной тактики бойкота коммунальных и парламентских выборов коммунистическая организация Бес¬ сарабии в марте 1922 года впервые приняла участие в выбо¬ рах в румынский парламент. Областной комитет партии ши¬ роко использовал предвыборную кампанию для разоблачения антинародных действий румынского правительства, для про¬ паганды программы партии. Важную роль в этом сыграла издававшаяся под его руководством легальная газета «Впе¬ ред». Международная обстановка, сложившаяся после граждан¬ ской войны, задачи завоевания широких масс трудящихся и их мобилизации на борьбу против правящих классов требо¬ вали от Компартии Румынии и большевистской организации Бессарабии объединения партийных сил. Создавшееся поло¬ жение, писали бессарабские коммунисты румынским товари¬ 170
щам в середине 1921 года, диктуют нам, что сейчас, как ни¬ когда, необходимо объединить усилия для организации со¬ вместной борьбы коммунистов и народных масс Бессарабии и Румынии против общего врага — буржуазии и помещиков. Целесообразность такого объединения была одобрена ЦК РКП (б) и ЦК КП(б) Украины. Исполком Коминтерна в фев¬ рале 1922 года, рассматривая вопрос о вхождении Бессараб¬ ской большевистской организации в КП Румынии, подтвердил необходимость объединения коммунистических сил. Летом 1922 года вопрос о вхождении коммунистической организации Бессарабии в Компартию Румынии обсуждался среди комму¬ нистов края. На областной партийной конференции, состояв¬ шейся в августе 1922 года, было 'принято решение о вхожде¬ нии Бессарабской большевистской организации в КП Румы¬ нии. На II съезде Компартии Румынии (3—5 октября 1922 го¬ да) коммунистическая организация Бессарабии была пред¬ ставлена как областная партийная организация КП Румынии. Слияние бессарабской большевистской организации с Ком¬ мунистической партией Румынии имело большое значение в дальнейшем политическом и организационном укреплении коммунистических рядов края. Объединенными усилиями ком¬ мунисты Румынии и Бессарабии мобилизовывали трудящих¬ ся на революционную борьбу за свержение буржуазно-поме¬ щичьего строя в Румынии и воссоединение Бессарабии с со¬ циалистической Родиной. 2. Коммунистическая организация Бессарабии в период относительной стабилизации капитализма В 1924 году с помощью правых социал-демократов бур¬ жуазии удалось отбить наступление пролетариата, развернув¬ шееся в результате обострения классовых битв после мировой войны и непосредственного влияния Великой Октябрьской социалистической революции. Капитализм вступил в период стабилизации. По своему характеру стабилизация была не¬ прочной и временной, так как не могла устранить классовый антагонизм между трудом и капиталом и противоречия меж¬ ду странами капиталистического мира. В новых условиях V конгресс Коминтерна выдвинул в ка¬ честве главной задачи периода большевизацию коммунисти¬ ческих партий, творческое использование исторического опыта русских коммунистов, овладение идейными, организационны¬ ми и тактическими принципами большевизма. Конгресс при¬ знал необходимым вести решительную борьбу с уклонами от марксизма-ленинизма, умело сочетать борьбу за диктатуру пролетариата с защитой повседневных требований трудящих¬ 171
ся на основе последовательного проведения тактики единого фронта снизу. Это вновь поставило перед коммунистической организацией Бессарабии задачу усиления партийной работы с целью завоевания большинства масс. В обстановке временного спада революционного движения коммунисты Бессарабии направили основные усилия на вос¬ становление революционных организаций. Активную деятель¬ ность по укреплению рядов коммунистического подполья в этот период проводили X. Герштейн, В. Иванов, Ф. Швидкая и другие. В Кишиневе начал нелегально издаваться журнал «Коммунист». Восстанавливались профсоюзные организации. После того, как в 1923 году на съезде профсоюзов в Клу¬ же (Трансильвания) правые социал-демократы с помощью сигуранцы протащили решение о присоединении к оппортуни¬ стическому Амстердамскому интернационалу и этим расколо¬ ли единство профсоюзов Румынии, революционно настроенные рабочие объединились в левые профсоюзы, получившие назва¬ ние унитарных. Генеральный Совет унитарных профсоюзов, избранный в октябре 1923 года, ставил своей главной задачей борьбу за восстановление единства профсоюзов, за защиту экономических и политических требований рабочего класса. Ценой больших усилий коммунисты восстановили в городах края профессиональные союзы металлистов, печатников, строителей, кожевников, портных, пекарей. В Бессарабии реформистских профсоюзных организаций было немного, и по своему составу они были малочисленны. Абсолютное большинство рабочих и служащих края состояло членами унитарных профсоюзов, в которых действовали ком¬ мунистические фракции. Это позволило партийным организа¬ циям более успешно руководить профсоюзами, которые с пе¬ рерывами действовали легально до 1926 года, когда снова вы¬ нуждены были уйти в подполье. В городах и селах коммунис¬ ты развернули работу по восстановлению и укреплению ком¬ сомольских организаций, работавших в глубоком подполье. Значительную работу в комсомоле проводили X. Лившиц. Е. Советова, Н. Вакулин, П. Игнатов. Кишиневский горком комсомола стал издавать журнал «Комсомолец». 1 января 1924 года в Кишиневе состоялась областная кон¬ ференция комсомола Бессарабии, делегаты которой представ¬ ляли около 500 членов Коммунистического Союза Молодежи края. *В работе конференции приняли участие представители ЦК КПР, Бессарабского обкома партии, временного ЦК КСМ Румынии. Конференция обсудила вопрос о развитии револю¬ ционного движения молодежи края и наметила новые задачи областной комсомольской организации. В резолюции подчер¬ кивалось, что вся работа комсомола должна проходить под непосредственным руководством партии. Конференция избра¬ ла трех делегатов на съезд комсомола Румынии. В 1924 году 172
бессарабский комсомол влился в состав Коммунистического Союза Молодежи Румынии. Конец 1923 и начало 1924 года ознаменовались в Бессара¬ бии новыми выступлениями рабочих. В августе 1923 года профсоюзы мебельщиков и деревообделочников Кишинева объявили забастовку, которая продолжалась около месяца. Рабочие требовали снятия осадного положения, введения 8-часового рабочего дня, увеличения заработной платы, улуч¬ шения условий труда. Вслед за ними выступили рабочие мельниц и маслобоен. В 1924 году забастовочное движение охватило железнодорожников, пекарей, обувщиков и рабочих других профессий. В своей борьбе пролетариат Бессарабии был неодинок. Он встречал все большую поддержку рабочего класса Румынии. 26 февраля 1924 года газета «Сочиализмул», орган ЦК КПР, начала сбор средств в фонд помощи бастую¬ щим кишиневским пролетариям и призывала всех трудящих¬ ся Румынии поддержать настойчивую борьбу своих братьев по классу. В борьбе за свое освобождение рабочие и крестья¬ не Бессарабии постоянно ощущали поддержку и помощь со стороны трудящихся Советского Союза, пролетарскую соли¬ дарность рабочего класса других стран. Рабочие и крестьяне, прогрессивная интеллигенция Бесса¬ рабии с невыразимой скорбью переживали смерть Владимира Ильича Ленина. Подпольная печать посвятила кончине вели¬ кого вождя и учителя трудящихся всего мира специальные выпуски. Повсеместно проходили подпольные траурные ми¬ тинги, на которых рабочие и крестьяне клялись быть верными заветам Ильича, бороться до конца за торжество ленинских идей. В течение всех 22 лет румыно-боярской оккупации пе¬ редовая часть рабочих и крестьян Бессарабии отмечала эту дату как день мобилизации всех сил на борьбу за победу ленинизма, за воссоединение с государством рабочих и кре¬ стьян, созданным великим Лениным. Заботясь о судьбах трудящихся Бессарабии, Советское правительство упорно продолжало борьбу за мирное разре¬ шение бессарабского вопроса. В марте — апреле 1924 года в Вене проходила конференция, созванная по инициативе Со¬ ветского Союза, на которой делегация СССР предложила провести в Бессарабии всенародный опрос (плебисцит). Зная, что народы Бессарабии выскажутся за воссоединение со своей Советской Родиной, буржуазно-помещичье правительство Ру¬ мынии отказалось принять предложение советской делегации. В ответ на срыв Венской конференции Советское правитель¬ ство заявило, что в нынешних условиях оно продолжает счи¬ тать Бессарабию частью советской территории, так как не мо¬ жет признать, что насильственный захват Бессарабии дал какое-либо право на нее румынской короне. Отказ румынского правительства от обсуждения беесараб- 173
ского вопроса вызвал бурю негодования трудящихся края. Под руководством обкома партии стали создаваться комите¬ ты и инициативные группы в поддержку требования Совет¬ ского правительства, которые проводили разъяснительную работу среди трудящихся. На размах и силу революционных выступлений трудящих¬ ся громадное влияние оказали известия из страны Советов о подготовке к образованию Молдавской Автономной Совет¬ ской Социалистической Республики. Трудящиеся Бессарабии единодушно поддерживали требования Советского правитель¬ ства о плебисците, приветствовали идею создания Молдав¬ ской Советской республики. В апреле 1924 года ЦК Румын¬ ской Коммунистической партии опубликовал заявление, в котором говорилось, что КПР, основываясь на ленинском принципе права наций на самоопределение вплоть до госу¬ дарственного отделения, считает, что коммунисты и все тру¬ дящиеся Румынии должны оказывать помощь рабочим и кре¬ стьянам Бессарабии в осуществлении их национальных чая¬ ний— воссоединиться с СССР1. Эта братская, интернационалистическая позиция руковод¬ ства Румынской коммунистической партии в поддержку спра¬ ведливых требований СССР послужила реакционным кру¬ гам (поводом для новой яростной кампании клеветы на румын¬ ских коммунистов и Советский Союз. Весной 1924 года бур¬ жуазно-помещичье правительство Братиану нанесло тяжелый удар по авангарду рабочего класса, объявив КПР вне закона. Последовало варварское наступление на права и свободы трудящихся. Но олигархии не удалось обезглавить револю¬ ционное движение Румынии. Загнанная в подполье, КПРчре- организовала работу в соответствии с новыми условиями, соз¬ дала нелегальный аппарат, укрепила дисциплину и конспира¬ цию, сочетая легальную работу с нелегальной. 14 июня 1924 года вышедшая нелегально газета «Сочиализмул» — цен¬ тральный орган КПР — писала: «Компартия живет и будет жить! Из земли, куда олигархия хочет ее похоронить, Комму¬ нистическая партия воскресает с новой силой. Лишенная ле¬ гального существования, она продолжает бороться в нелегаль¬ ных условиях, расширяя свою деятельность, умцожая свои ряды и углубляя свои корни в массах трудового народа». Спустя месяц после Венской конференции трудящиеся Бессарабии отмечали день 1 Мая под знаком требования плебисцита в Бессарабии и воссоединения с СССР, легализа¬ ции КПР и других революционных организаций. На стенах жилых домов, на фасадах административных зданий Киши¬ нева, Бельц, Бендер и других городов были расклеены воз¬ 1 Поситеп1е (1т 1з1оп‘а РагШи1ш Сотитз! (Ип КопНта 1923—1928, том II, Бухарест, 1953, стр. 169, 175—177. 174
звания, в которых коммунисты призывали пролетариат и тру¬ довое крестьянство в день 1 Мая объединенными силами показать своим врагам непреклонную волю к борьбе за осво¬ бождение родного края. «Товарищи! Широко празднуйте 1 Мая, день труда и борьбы за нашу конечную цель, за Совет¬ скую Бессарабию!» — так заканчивалось одно из воззваний. «Никто в мире не сомневается, что бессарабский трудовой на¬ род всеми фибрами души жаждет своего освобождения от румыно-боярского ига,—говорилось в другом воззвании.—Но империалисты Запада не считались с желанием трудящихся и сорвали русско-румынскую конференцию в Вене. Так бу¬ дем же, товарищи, крепче организовываться, памятуя, что си¬ ла только в единении. Будем готовы своим единением пока¬ зать всему миру действенные стремления трудового на(рода Бессарабии. Долой румынскую буржуазию! Да здравствует Советская Бессарабия и ее союз с СССР!». Рабочие Кишинева отметили пролетарский праздник мно¬ гочисленными массовыми митингами. Оккупационные власти вывели на улицы города войска и полицейские отряды. Про¬ изошли столкновения. Сотни рабочих были арестованы и бро¬ шены в застенки сигуранцы. В знак протеста рабочие боль¬ шинства предприятий объявили 2 мая политическую забастов¬ ку. Митинги и демонстрации состоялись в Бендерах, Бельцах и других городах. Непреклонное стремление бороться за воссоединение с Со¬ ветской Родиной проявляли трудящиеся деревни. Крестьяне создавали революционные организации. Наибольших успехов в вовлечении трудового крестьянства в революционную борь¬ бу добились коммунисты Бендерского, Аккерманского, Из¬ маильского и Катульского уездов. В Татарбунарах был создан руководящий центр революционной борьбы — Южный рево¬ люционный комитет, в который вошли А. Клужников (Не- нин), И. Батищев, Н. Шишман, Л. Цуркак и Н. Лисовой. Вскоре после Венской конференции на заседании ревкома бы¬ ло принято решение об усилении разъяснительной работы среди крестьян и активизации сопротивления румынским вла¬ стям. Чувствуя нарастание народного негодования и опас¬ ность взрыва недовольства, власти стали наводнять край вой¬ сками, отрядами жандармов и полицейских. Ищейки сигуран¬ цы рыскали повсюду. Участились массовые аресты коммуни¬ стов и их сторонников. 10 сентября 1924 года в Николаевке были арестованы члены революционного комитета. В ночь с 10 на 11 сентября отряд повстанцев вошел в село, захватил здание жандармерии, примарию, почту и освободил аресто¬ ванных. Оккупанты двинули против повстанцев регулярные части. Каратели учинили дикую расправу над крестьянами. 15 сентября в Татарбунарах собралось заседание Южрев- кома, на котором было решено немедленно поднять всеобщее 175
восстание. На рассвете 16 сентября вооруженные отряды ре¬ волюционных крестьян во главе с А. Клужниковым, И. Бати¬ щевым и Л. Цурканом заняли Татарбунары. Оккупацион¬ ные власти были арестованы. На митинге собрались тысячи крестьян с красными знаменами. Тут же была провозглашена Советская республика. Власть перешла в руки Ревкома, кото¬ рый объявил мобилизацию трех возрастов. Восстание, прохо¬ дившее под лозунгами «Земля и фабрики — трудящимся!», «Долой национальный гнет румынской буржуазии и помещи¬ ков!», «Да здравствует Молдавская Советская республика!», стало быстро распространяться на окрестные села. К восстав¬ шим присоединились крестьяне сел Чишмя, Акмангит, Неру- шай, Михайловка, Галилешты и других. Королевское правительство бросило против повстанцев пехоту, кавалерию и артиллерию. С моря был высажен десант моряков. Корабли вели артиллерийский обстрел восставших сел, варварски разрушая дома и уничтожая сотни безоружных женщин и детей. Только небольшому отряду повстанцев во главе с Клужниковым удалось прорваться и двинуться на юг через села Зскиполос, Нерушай, Галилешты, Жебрияны и Еол- чок. Часть крестьян этих сел присоединилась к отряду. 19 сен¬ тября он был настигнут в селе Волчок и окружен карателя¬ ми. В бою повстанцы проявили исключительный героизм и са¬ мопожертвование. Но силы были слишком неравные. После нескольких дней героического сопротивления отряд был раз¬ бит. Остатки татарбунарцев, вырвавшихся из окружения, по¬ гибли или были взяты в плен в плавнях озера Сасык. Татарбунарское восстание — одна из наиболее ярких стра¬ ниц истории героической борьбы трудящихся Бессарабии за воссоединение с Советской Родиной. В течение нескольких дней восставшие вели неравную вооруженную борьбу против окку¬ пантов, защищая восстановленную Советскую власть. В бое¬ вой дружбе и революционном братстве молдаване, русские, украинцы, болгары и гагаузы — все население многонацио¬ нального юга Бессарабии кровью своей подтвердило непрек* лонную волю к борьбе за воссоединение с Советской Родиной. Татарбунарское восстание потерпело поражение из-за недо¬ статочной организованности, нехватки оружия, отсутствия опытного руководства, а главное, из-за того, что не было ор¬ ганизовано выступление всех трудящихся края, в первую оче¬ редь рабочего класса. История не раз показывала, что только в союзе с пролетариатом и под его руководством крестьян¬ ство может одержать победу над своим врагом. Татарбунарское восстание имеет большое историческое значение. В нем проявилось неодолимое стремление трудового народа к восстановлению Советской власти в Бессарабии, к воссоединению ее с социалистической Родиной. Оно явилось 176
примером героической борьбы за землю и волю не только для трудящихся Бессарабии, но и всей Румынии. Потопив в крови восстание, оккупанты инсценировали из¬ вестный процесс «500». Здание кишиневского военного суда находилось примерно в двух километрах от центральной тюрь¬ мы. Проводить ежедневно по улицам города закованных в кандалы 500 татарбунарцев — борцов за свободу Бессарабии, власти считали небезопасным. Поэтому они устроили судили¬ ще в здании тюрьмы. Процесс продолжался более трех меся¬ цев. Бессарабский областной комитет партии через организа¬ ции МОПРа и профсоюзы провел большую работу по органи¬ зации защиты арестованных, сбору средств для помощи им и их семьям. Прогрессивная печать всех стран широко освещала ход процесса и морально поддерживала героев Татарбунарского восстания. На процесс прибыли представители газет из мно¬ гих стран. Осенью 1925 года в Кишинев приехал известный французский писатель Анри Барбюс. С исключительной энер¬ гией он добивался разрешения выступить на суде защитни¬ ком татарбунарцев. Однако оккупационные власти не предо¬ ставили ему такой возможности, а разрешили только присут¬ ствовать на процессе. Но даже это безмолвное присутствие великого гуманиста стало выразительным актом защиты. Кишиневская тюрьма, военный суд, изможденные лица подсудимых, нетерпимый гнет, разрушенные артиллерийским огнем села, тысячи расстрелянных и изувеченных крестьян — все это нашло свое отражение в известной книге Барбюса «Палачи». Он писал: «Я знаю все, что происходит в румын¬ ских тюрьмах, этих кладбищах живых людей. Я ездил в Ру¬ мынию, чтобы познакомиться с ними. Я видел заключенных, получал от них письма. Я видел в Румынии и в других местах людей, бежавших из Дофтаны, Жилавы, Вакарешть и других усовершенствованных казематов, где медленной смертью каз¬ нят узников, обвиняемых или заподозренных в большевизме... Если случайно меня упрекнут, что я явился в Румынию с предвзятым политическим мнением, я отвечу — если бы я не был революционером, то я бы стал им, выйдя оттуда». Расправа над татарбунарцами вызвала негодование и воз¬ мущение всего прогрессивного человечества. Митинги соли¬ дарности с татарбунарцами прошли в Москве и других горо¬ дах Советского Союза. В Балте, бывшей тогда столицей МАССР, состоялась демонстрация протеста против судилища над братьями за Днестром. В Праге, Париже, Берлине и дру¬ гих центрах Западной Европы рабочие клеймили позором па¬ лачей трудящихся Бессарабии. Состоявшийся в сентябре 1924 года III съезд КП Румынии подчеркнул, что народы Бессарабии ведут героическую борьбу против оккупационного буржуазно-помещичьего режима, за 12 Очерки истории КПМ 177
воссоединение с СССР. Съезд нацелил коммунистическую партию и трудящихся Румынии на широкую поддержку ра¬ бочих и крестьян Бессарабии в их освободительной борьбе. Съезд потребовал от коммунистов усилить борьбу трудящих¬ ся всей страны за осуществление предложений Советского правительства по бессарабскому вопросу—проведения пле¬ бисцита. III съезд Компартии Румынии избрал П. Ткаченко членом ЦК компартии. Впоследствии он был избран секрета¬ рем ЦК КП Румынии. Съезд принял резолюцию по национальному вопросу. «В своей повседневной пропаганде и агитации... — говорится в резолюции, — партия должна неустанно разъяснять румын¬ ским трудящимся массам, что борьба национальных мень¬ шинств против румынской буржуазии усиливает борьбу за освобождение румынского пролетариата и что в интересах победы революции и завоевания подлинной независимости Ру¬ мынии борьба угнетенных национальностей должна быть под¬ держана на основе права наций на самоопределение вплоть до полного отделения от государства»1. Весть об образовании Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики нашла горячий отклик в серд¬ цах трудящихся Бессарабии. «Мы приветствуем наших брать¬ ев в МАССР в их торжественный день, — говорилось в ли¬ стовке Бессарабского обкома партии, — и вместе с ними бро¬ саем клич: «Долой румынских палачей! Да здравствует I Все- молдавский съезд Советов! Да здравствует освобожденная Бессарабия, объединенная с МАССР! Да здравствует Киши¬ нев— столица объединенной МАССР!». В январе 1925 года в Яссах состоялась Бессарабская об¬ ластная партийная конференция. Она заслушала доклад П. Ткаченко о политическом положении в стране и задачах бессарабской партийной организации и доклад А. Никольско¬ го об организационных вопросах. Конференция избрала но¬ вый состав обкома партии. Секретарем обкома был избран Ю. Ганев (Юрьев). Спустя неделю в Кишиневе собралась городская партий¬ ная конференция. Перед коммунистами Кишинева была по¬ ставлена задача укрепления партийных ячеек на наиболее крупных предприятиях города, усиления работы профсоюзов, которые после первомайских митингов 1924 года были закры¬ ты властями, но юридически продолжали существовать, так как закона об их роспуске не было. Конференция избрала но¬ вый состав горкома партии. Секретарем горкома был избран рабочий-кожевник В. Зислис. После областной партийной конференции оживил свою работу Бендерский горком, возглавляемый И. Шимковым, 1 Ооситегйе сйп 1$1опа РагйсЫш Сотигш! сЙп Ноггпта. 1923—1928, том II, 1953, стр. 257, 258. 178
Бельцкий и Оргеевский горкомы партии. Коммунистическая ячейка железнодорожных мастерских и депо станции Бенде¬ ры, руководимая С. Ревенялэ, развернула революционную работу среди крестьян близлежащих сел. Комсомольцы горо¬ да укрепляли связи с молодежью. Однако с конца 1924 года революционное движение в Бессарабии пошло на спад. Укре¬ пившись экономически, отразив революционный натиск тру¬ дящихся, оккупанты перешли в наступление. Если экономи¬ чески стабилизация капитализма принесла с собой усиление эксплуатации трудящихся, то политически она означала раз¬ гул свирепого террора буржуазии и помещиков. Менее соз¬ нательные слои населения начинали терять веру в победу революционного движения. Летом 1925 года партийная организация Бессарабии по¬ несла большие потери. Один из членов обкома партии Б. Фин- кель, будучи арестованным, не выдержал пыток сигуранцы и выдал .руководителей партийной и комсомольской организа¬ ций края. В результате последовал крупный (провал. Почти все члены и активные деятели Бессарабского обкома партии, полный состав обкома комсомола, многие работники уездных комитетов партии и комсомола были арестованы. Связь между партийными организациями, а также с центром была наруше¬ на. Это сильно ослабило партийную организацию, ее деятель¬ ность. В этих условиях перед коммунистами встала задача тер¬ пеливо и настойчиво укреплять свои нелегальные организа¬ ции, овладеть массами рабочих и крестьян, преодолеть влия¬ ние на них буржуазных и мелкобуржуазных партий и групп. Областная партийная организация, которой пришлось почти заново устанавливать свои связи в городах и селах края, ко¬ личественно уменьшилась. К октябрю 1925 года она насчиты¬ вала в своих рядах 103 коммуниста. Важным событием явилось образование в 1925 году «Сою¬ за революционных крестьян» (СРК). Эта массовая крестьян¬ ская организация, работавшая под руководством Коммуни¬ стической партии, была создана на базе боевых групп, дей¬ ствовавших в период гражданской войны. В ее оргбюро во¬ шли А. Никольский (председатель), А. Рубинштейн, И. Фор¬ туна. В манифесте к трудовому крестьянству оргбюро призы¬ вало бороться против оккупантов за воссоединение Бессара¬ бии с СССР. Во всех уездах стали создаваться нелегальные группы и ячейки этой революционной крестьянской организа¬ ции. Особенно широкая сеть местных организаций «Союза революционных крестьян» была создана на юге Бессарабии. В Бендерском уезде группы и ячейки СРК активно действо¬ вали в селах Спея, Телица, Калфа, Делакэу, Шерпены, Вар¬ ница, Анены, Бульбоки и других. «Союз революционных кре¬ стьян» решительно разоблачал реакционную деятельность 12* 179
буржуазной партии царанистов, которая стремилась отвлечь крестьян от классовой борьбы и превратить их в резерв бур¬ жуазии. Он являлся важным опорным пунктом партии в мо¬ билизации трудового крестьянства на борьбу против полити¬ ческого и социального гнета, за свое освобождение. Исходя из решений V конгресса Коминтерна и III съезда КП Румынии о необходимости создания единого фронта борь¬ бы против буржуазно-помещичьего строя, Коммунистическая партия Румынии возглавила борьбу за объединение рабочих и трудящихся крестьян. В июле 1925 года пленум ЦК КПР указал, что одной из главных задач комитетов единого фрон¬ та является вовлечение всех трудящихся города и деревни в борьбу за осуществление программы-минимум: образования в стране рабоче-крестьянского правительства, установления 8-часового рабочего дня, передачи земли без выкупа тем, кто ее обрабатывает. Особое внимание пленум уделил задаче уси¬ ления работы среди крестьянства, высвобождения его из-под влияния буржуазии и ее партий, установления боевого союза рабочих и крестьян под руководством пролетариата. Большую роль в борьбе за трудящееся крестьянство играл Рабоче-крестьянский блок, организованный в 1925 году. Эта политическая массовая революционная организация действо¬ вала под руководством коммунистической партии. Создавая ее в условиях политической реакции, коммунистическая пар¬ тия ставила своей целью использовать легальные возможно¬ сти для объединения усилий рабочих и крестьян в борьбе за программу-минимум. Чтобы обезглавить революционное движение, господствую¬ щие классы не жалели средств для выслеживания руководя¬ щих работников партии, особенно наиболее популярных про¬ фессиональных революционеров. 15 августа 1926 года в Бу¬ харесте выстрелом из револьвера был ранен, а затем схва¬ чен Павел Ткаченко. Румынская олигархия знала, что она сможет избавиться от этого самоотверженного борца-комму- ниста, только убив его. Австрийская газета «Абенд» писала тогда: «Арестованный бессарабский борец за свободу Павел Ткаченко подвергается в сигуранце самым ужасным избие¬ ниям и пыткам. Кровь течет из многочисленных ран на теле, лице и голове. От избиений резиновой палкой его ноги сильно опухают. Эти пытки производятся в кабинете генерального директора сигуранцы Р. Войнеску в присутствии двух военных следователей и одного штатского верховного прокурора, ко¬ торые, сидя за вином и папиросами, надсмехаются над муче¬ ником...» Но никакие пытки не смогли сломить стойкости мужест¬ венного большевика, беззаветно преданного делу освобожде¬ ния трудящихся. Не добившись никаких признаний, сигуран¬ ца решила уничтожить Павла Ткаченко. Он был закован в 180
кандалы и 4 сентября 1926 года отправлен из Бухареста в Кишинев. Здесь под предлогом «попытки к бегству» сигуран¬ ца совершила гнусное убийство. Весть об убийстве Павла Ткаченко всколыхнула трудя¬ щихся городов и сел Бессарабии и Румынии. Поднялось мощное движение протеста против кровавого террора, в За¬ щиту революционных борцов. Трудящиеся Москвы и других крупных городов, братья из-за Днестра на многолюдных ми¬ тингах клеймили позором чудовищные преступления румын¬ ских оккупантов. В Париже и Лондоне, в Вене и Берлине рабочие выражали гневное возмущение свирепствовавшим в Румынии и Бессарабии белым террором, готовившим почву для военной интервенции против СССР. Успехи СССР в строительстве социализма вызывали злобу и звериную ненависть империалистов всех стран. Они вына¬ шивали планы удушения Советского Союза и усиленно ско¬ лачивали единый фронт капиталистических стран Европы против социалистического государства. Во главе антисовет¬ ских сил стояло консервативное правительство Англии, кото¬ рое в 1927 году разорвало дипломатические отношения с СССР, через свою агентуру организовало налеты на Совет¬ ское представительство в Лондоне и Пекине, совершило убий¬ ство полпреда СССР в Польше Войкова. Англо-французские империалисты втягивали в военные авантюры против СССР Румынию, Польшу, Латвию и Эстонию, создавая на западной границе нашей страны так называемый «санитарный кордон». Чувствуя непрочность своих позиций в Бессарабии, бояр¬ ская Румыния всячески стремилась заручиться гарантией не¬ прикосновенности своих границ. В 1926 году заключается франко-румынский и румыно-итальянский договоры. Совет¬ ское правительство в своей ноте против этих антисоветских актов заявило, что оно «по-прежнему и неизменно считает аннексию Бессарабии Румынией актом голого насилия». Оставаясь верным своей мирной политике, правительство СССР не раз выражало готовность мирным путем разрешить бессарабский вопрос. Советский Союз не изменил своей пози¬ ции в этом вопросе и после установления дипломатических от¬ ношений с буржуазно-помещичьей Румынией. Коммунистическая партия развернула широкую кампанию по разоблачению происков буржуазно-помещичьей Румынии и всей международной реакции, разъясняя трудящимся, что империалисты хотят задушить первое в мире рабоче-крестьян¬ ское государство и отнять у народа великие завоевания Ок¬ тября. Большим подспорьем для коммунистов Бессарабии в деле разоблачения агрессивных планов румынской и международ¬ ной реакции, в мобилизации трудящихся края на борьбу про¬ тив подготовки антисоветской войны явилась газета «Крас¬ 181
ное знамя» — орган Бессарабского обкома партии, первый номер которой вышел в августе 1927 года. Неоценимую по¬ мощь коммунистам подполья Бессарабии в выпуске, доставке и распространении газеты в первые годы ее издания оказы¬ вал Молдавский обком КП(б) Украины. Первое мая 1928 года трудящиеся отпраздновали под зна¬ ком объединения сил против антисоветской интервенции. В Кишиневе, в «Долину роз», на нелегальную маевку пришло около четырехсот рабочих. С докладом выступил руководи¬ тель союза металлистов И. Фортуна. Рабочие поклялись еще упорнее продолжать борьбу за защиту страны Советов, за освобождение Бессарабии и воссоединение ее с СССР. Маевки и первомайские митинги прошли в других городах и во мно¬ гих селах края. В июне 1928 года состоялся IV съезд КП Румынии. От бессарабской партийной организации делегатами съезда бы¬ ли А. Никольский, К. Сырбу, И. Шимков и другие. Особое внимание съезд уделил антивоенной работе партии, экономи¬ ческой и политической борьбе рабочего класса и крестьянства, национальному вопросу, работе комсомольских и других ре¬ волюционных организаций. Съезд призвал партийные органи¬ зации страны развернуть в армии разъяснительную револю¬ ционную работу. В принятой по этому вопросу резолюции от¬ мечалось, что война против СССР — это война против рабо¬ чих и крестьян Румынии, а поэтому главная задача состоит в том, чтобы защищать страну Советов от новых происков империалистов. Для дальнейшего развития национально-освободительного движения Бессарабии большое значение имели решения съез¬ да по национальному вопросу. Отметив, что рабочие и кре¬ стьяне Бессарабии с первых дней оккупации ведут героиче¬ скую борьбу за свое освобождение, съезд указал: «Румын¬ ская буржуазия, чтобы оправдать захват Бессарабии, старает¬ ся доказать, что молдаване, которые составляют абсолютное большинство населения Бессарабии, являются румынами, в то время как молдавское население считает себя и является на самом деле самостоятельной национальностью, с собствен¬ ной культурой и борется вместе с другими национальностями Бессарабии против своего национального и классового угне¬ тателя— румынской буржуазии. Эта борьба трудящихся Бес¬ сарабии проявляется в стремлении объединиться с МАССР. Наша партия обязана любыми средствами поддержать борь¬ бу трудящихся Бессарабии за воссоединение с МАССР (Со¬ ветской Молдавией)» К 1 Ооситеп1е <3т 1з1опа РагИс1и1ш Сотишз! сПп Рогтта, 1923—1928, т. II, стр. 594. 182
Важной вехой в жизни международного коммунистическо¬ го и рабочего движения явился VI конгресс Коминтерна, со¬ стоявшийся в Москве в июле—августе 1928 года. Конгресс принял Программу и Устав Коминтерна. В связи с нарастаю¬ щей угрозой империалистической войны он особо подчеркнул необходимость усиления борьбы за мир и широкой популяри¬ зации мирной политики Советского Союза. В обстановке наметившегося оживления революционной активности трудящихся масс бессарабские коммунисты раз¬ вернули широкую деятельность по пропаганде и практической реализации решений VI конгресса Коминтерна и IV съезда КП Румынии. 3. Деятельность коммунистической организации Бессарабии в годы мирового экономического кризиса В 1929—1933 годах капиталистический мир был охвачен исключительно глубоким и разрушительным экономическим кризисом. По объему промышленного производства капита¬ листические страны были отброшены на многие годы назад. Безработица и нищета трудящихся масс достигли невидан¬ ных размеров. В Бессарабии экономический кризис в промышленности усугублялся крайней отсталостью народного хозяйства и по¬ литикой колониального грабежа со стороны оккупантов, орга¬ низовавших перекачку богатств края в Старое королевство. Буржуазный журнал «Вяца ши економика» («Жизнь и эко¬ номика») в 1929 году писал: «С Бессарабией не церемони¬ лись... Не искали даже оправданий для тех или других без¬ рассудных распоряжений... Говорят, глухой бьет свою жерт¬ ву, пока не увидит крови, так как он не слышит стонов. Сле¬ пой бьет, пока не услышит стонов, так как он не видит крови. Бессарабию в экономическом отношении били и глухие и слепые, не слышали стонов и не видели крови». В 1930 году 95 процентов предприятий Бессарабии имели по 5 и менее рабочих. Лишь на 8 процентах из них были уста¬ новлены механические двигатели. Понятно, что такая про¬ мышленность в годы кризиса не выдерживала конкуренции. Предприятия одно за другим закрывались. Их владельцы разорялись, а рабочие выбрасывались на улицу. Наиболее крупные предприятия вывозились в Старое королевство. В 1931 году были вывезены бендерские железнодорожные ма¬ стерские, в которых было занято 600 рабочих. Затем такая же участь постигла железнодорожные мастерские станций Аккерман и Бессарабская, окницкое и флорештское депо и другие. Объем промышленной продукции уменьшился с 1928 по 1931 год на 42 процента. В последующие годы падение промышленного производства продолжалось. Безработица 183
достигла огромных размеров. В период кризиса за воротами предприятий оказалось более 50 процентов рабочих. Многие из них, находясь в безвыходном положении, эмигрировали в другие страны. Промышленный кризис совпал и переплелся с аграрным, который в Бессарабии принял особо тяжелые формы, прежде всего в силу значительных остатков феодализма, непосиль¬ ных налогов, выкупных платежей за землю, долгов и ростов¬ щических процентов, а также из-за крайнего расхождения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары (ножницы цен), явившегося следствием усиления гнета торгово-промыш¬ ленных монополий и их агента — скупщика. В наиболее острый период аграрного кризиса оптовые це¬ ны на зерно упали в несколько раз: на пшеницу — в 4 раза, на кукурузу — более чем в 6 раз. При таком падении цен бре¬ мя налогов, ренты крайне возросло. Трудящиеся крестьяне, обремененные долгами, по существу являлись номинальными собственниками земли, а фактически она принадлежала бан¬ кам и сельской буржуазии. В 1931 году средняя задолжен¬ ность мелкокрестьянских хозяйств с наделом до 5 гектаров (а таких хозяйств было свыше 73 процентов) по выкупным, арендным, банковским, налоговым, ростовщическим плате¬ жам и процентам по ним равнялась 30—31 тысяче лей на каж¬ дый гектар при рыночной цене гектара в 5—6 тысяч лей. Аг¬ рарный кризис вызвал массовое обезземеливание крестьян, крайний упадок и деградацию сельского хозяйства. Возврат к полуфеодальным методам эксплуатации являлся одним из средств перекладывания издержек аграрного кризиса на пле¬ чи трудящихся крестьян. В годы кризиса усилился социальный и политический гнет, происходила фашизация государственного аппарата. Фашист¬ ские и профашистские партии и организации — «Железная гвардия», «Национальная гвардия», кузисты и другие—раз¬ вернули в Бессарабии разнузданную антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Господствующие классы проводили политику жестокой национальной дискриминации трудящихся Бессарабии. «Ра¬ бочие и крестьяне, неимущее население в целом, — отмечалось в отчете Бессарабского обкома КПР в 1932 году, — несут ярмо национального угнетения со стороны всей государствен¬ ной администрации, посредством которой государство с по¬ мощью сигуранцы, кнута и штыка хочет любыми средствами румынизировать население». В качестве одной из наиболее утонченных и изуверских форм национальной дискриминации бессарабского населения правительство использовало вопрос о подданстве. На основа¬ нии закона «О принятии и потере румынского подданства» административно-полицейские комиссии отказывали в праве 184
на него 10 тысячам бессарабских рабочих и многим десяткам тысяч крестьян, ремесленников, а также учителей и других служащих. Вместе с тем многие жители края, по-прежнему считая себя гражданами Советского Союза, не желали при¬ нимать румынского подданства. Таким образом, значительная часть населения, родившаяся в Бессарабии, но не получив¬ шая подданства, считалась иностранцами и на этом основа¬ нии лишалась избирательных прав, права работать в государ¬ ственных учреждениях, права на земельную собственность. Используя этот закон, капиталисты увольняли «нерумын» с предприятий, помещики забирали у крестьян-«инородцев» землю, администрация увольняла служащих, учителей. Де¬ сятки тысяч жителей Бессарабии жили на положении, нерав¬ ноправных граждан. Кризис положил конец стабилизации мирового капита¬ лизма. Начался новый революционный подъем. Бессарабская коммунистическая организация на основе решений VI конгресса Коминтерна и IV съезда Компартии Румынии стремилась соединить классовую борьбу рабочих и трудящихся крестьян в единый поток с общедемократическим движением за демократические свободы, национальное осво¬ бождение, за предотвращение войны против СССР. Комму¬ нисты возглавили борьбу народных масс за революционный выход из кризиса. В условиях нарастающего недовольства внутри страны за¬ падноевропейские империалисты, отводившие Румынии роль плацдарма для военной интервенции против Советского Сою¬ за, посчитали необходимым сменить ненавистное населению правительство национал-либералов. При помощи англо-фран¬ цузских монополий к власти пришли национал-царанисты, набившие руку на обмане народа под прикрытием левой фра¬ зы. Особая роль предназначалась лидерам бессарабских ца- ранистов, которые своими демагогическими выступлениями против террора в Бессарабии, обещаниями восстановить де¬ мократические права, наделить крестьян землей, снять осад¬ ное положение и т. д. сохраняли еще влияние на часть мелкой буржуазии, интеллигенции, политически отсталых рабочих и широкие массы крестьян. Те же цели — обмануть крестьян¬ ские массы, отвлечь их от революционной борьбы и тем упро¬ чить господство буржуазии и помещиков — преследовала в Бессарабии так называемая «крестьянско-демократическая» партия во главе с К. Стере (партия стеристов). «Особая опас¬ ность,— говорилось в резолюции V съезда Компартии Румы¬ нии,— угрожает национально-революционному движению со стороны тех буржуазных группировок, которые маскируются и рядятся в радикальные и оппозиционные фразы и одежды, чтобы подчинить себе растущее недовольство масс угнетен- 185
ных народов и затормозить их стремление к борьбе. Такую роль играет в Бессарабии партия Стере, которая еще недавно шла вместе с национал-царанистами и которая сейчас стре¬ мится изобразить дело так, будто она борется за претворение лозунга «Бессарабия для бессарабцев», за автономию Бесса¬ рабии, пытаясь сгруппировать вокруг себя в первую очередь молдавское население. Наряду с этим требованием Стере выдвинул ряд демагогических требований по вопросам нало¬ гов, долгов и другим с целью отвлечь массы от классовой и национальной борьбы». При новом «демократическом» правительстве положение по существу не изменилось: компартия оставалась в подполье, политзаключенные томились в тюрьмах и на каторге, а сигу¬ ранца и жандармерия продолжали преследовать революцион¬ но настроенных рабочих и крестьян. По-прежнему буржуаз¬ ная печать вела антисоветскую пропаганду, а фашистские и антисемитские газетенки — свою погромную агитацию. В этих условиях партийная организация Бессарабии мо¬ билизовала все свои силы на разоблачение национал-царани- стов, обнажение их классового лица как партии капиталистов, помещиков и кулаков, призванной империалистами к власти для выполнения тех задач, которые на данном отрезке време¬ ни были не по плечу вызвавшим всенародную ненависть ли¬ бералам, и в первую очередь задачи усиления подготовки вой¬ ны против СССР. Коммунистическая партия хорошо понимала, что в «медо¬ вый месяц» своего правления национал-царанисты, чтобы не скомпрометировать себя перед избирателями, вынуждены бу¬ дут несколько расширить «демократические свободы», кото¬ рые не замедлят ликвидировать после окончания избиратель¬ ной кампании. В новых условиях коммунисты умело сочетали легальные и нелегальные формы организации масс и руко¬ водства их борьбой. Они развернули политические кампании за всеобщую амнистию политзаключенных, за легализацию коммунистической партии, комсомола и МОПРа. Коммунисты провели большую работу по возрождению и активизации профессиональных союзов. В конце 1928 — нача¬ ле 1929 года в Кишиневе было создано 11, в Бельцах — 9 от¬ раслевых профсоюзов, которые насчитывали в своих рядах свыше 4 тысяч членов. Унитарные профсоюзы были организо¬ ваны в Бендерах, Измаиле, Сороках, Аккермане, Оргееве и других городах. В Кишиневе при профсоюзах была организо¬ вана юношеская секция, выпускавшая газету «Клич молоде¬ жи». В торжественной обстановке были открыты Рабочие дома в Кишиневе и Бендерах и Дом профсоюзов в Бельцах. Они стали легальными центрами массово-политической рабо¬ ты, которую проводила партийная организация через руково¬ димые ею профсоюзы. 186
Партийная организация стремилась превратить комитеты Рабоче-крестьянского блока (РКБ), обычно возобновлявшие свою деятельность в период избирательных кампаний, в по¬ стоянно действующую массовую легальную организацию. Оживилась работа МОПРа, ряды которого в это время удвои¬ лись. Значительно возросла активность нелегальной организа¬ ции— «Союза революционных крестьян Бессарабии». Во гла¬ ве унитарных профсоюзов, комсомола, РКБ и СРК стояли члены подпольного обкома партии. В этих организациях были созданы коммунистические фракции, опираясь на которые, обком партии направлял их революционную деятельность. Большую роль в укреплении связи партийных организа¬ ций с массами играла революционная печать. Областной ко¬ митет партии (секретарь обкома К. Пырвулеску) наладил ра¬ боту тщательно законспирированных подпольных типографий в Кишиневе, Бельцах и Измаиле. Широко распространялись газеты «Красное знамя» — орган Бессарабского обкома пар¬ тии, «Серп и молот» (Бельцы), «Большевик» (Бендеры) и дру¬ гие. Созданное партийной организацией массовое общество «При-пре-про» («Приетепий пресей пролетаре» — «Друзья лролетарской прессы») распространяло «Ынаинте», «Вяца мунчитоаре», «Мунка зилникэ» и другие газеты Рабоче-кре¬ стьянского блока, профсоюзов, молодежных революционных организаций Румынии. Яркие, волнующие рассказы об успехах Советского Союза, Молдавской АССР публиковали журнал «Красная Бессара¬ бия», издававшийся в Москве Центральным Советом «Обще¬ ства бессарабцев», и газета Молдавского обкома КП(б)У «Плугарул Рошу», нелегальная доставка которых из-за Дне¬ стра организовывалась коммунистами из МАССР и Бессара¬ бии. С особой жаждой и интересом читали рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция газеты «Правда» и «Известия», ко¬ торые тайно передавались из рук в руки и зачитывались, пока не стирались буквы. В мобилизации революционных сил Бессарабии велика была роль газеты Бессарабского обкома Рабоче-крестьянско¬ го блока «Рабоче-крестьянская правда», которая была созва¬ на по инициативе ЦК и Бессарабского обкома Компартии Румынии. Первый номер ее вышел 7 декабря 1928 года. За ко¬ роткое время «Рабоче-крестьянская правда» приобрела иск¬ лючительную популярность у трудящихся масс края. Она расходилась невиданным в Бессарабии тиражом, превосхо¬ дившим тираж официальных буржуазных газет. Особое место «Рабоче-крестьянская правда» уделяла разоблачению кампа¬ нии клеветы, которую вела буржуазная печать против Совет¬ ского Союза. Газета регулярно печатала целевые полосы «Правда о Советском Союзе, стране строящегося социализма». В годы экономического кризиса революционное движение 187
пошло в гору. Нарастала волна забастовок, митингов, демон- страций в Кишиневе, Бельцах, Оргееве и других городах. В декабре 1928 — январе 1929 года созданный коммуни¬ стами Бессарабский областной комитет по амнистии провел митинги в Бендерах, Кишиневе и в Бельцах. Особенно успеш¬ ным был митинг в Кишиневе. В зале театра «Экспресс» собра¬ лось около тысячи человек. Перед ними с яркими речами вы¬ ступили руководитель профсоюзов, член подпольного обкома КПР И. Фортуна, профессор П. Константинеску-Яшь, рабочий В. Аронов. Участники митинга приняли резолюцию с требо¬ ванием немедленно провести всеобщую политическую амни¬ стию. Во время кампании за амнистию повсеместно был орга¬ низован сбор средств для томящихся в тюрьмах политзаклю¬ ченных. В многотысячную политическую демонстрацию трудящих¬ ся Кишинева вылились в декабре 1928 года похороны убитого по наущению сигуранцы профсоюзного активиста А. Томова. Процессия, растянувшаяся на несколько кварталов, прошла по центральным улицам города с пением революционного похоронного марша «Вы жертвою пали». Натиску жандармов и полиции противостояла организованная рабочая самооборо¬ на, которая оцепила шествие. На траурном митинге у откры¬ той могилы павшего жертвой произвола и террора тысячи трудящихся, подняв сжатые кулаки, поклялись отомстить за смерть товарища и еще больше сплотить свои ряды в борьбе за полное освобождение. Как правильно предвидели коммунисты, «эра демократии и законности», обещанная национал-царанистами, оказалась кратковременной. «...Слишком краток, — писал в 1929 году член Исполкома Коминтерна Василе Коларов, — оказался «медовый месяц» национал-царанистского правительства: уже начался быстрый отход трудового крестьянства от национал-царанистской пар¬ тии, успевшей вскрыть свою буржуазную сущность и разоб¬ лачить себя как агента иностранного капитала, организатора антисоветской войны и проводника фашизма и национального порабощения». В начале 1929 года национал-царанистское правительство отбросило свои демагогические обещания и пе¬ решло к репрессиям и террору. Первый удар оно нанесло по легальной массовой организации бессарабских трудящихся — РКБ и его газете «Рабоче-крестьянская правда». В начале февраля 7 руководителей блока во главе с председателем Бессарабского обкома РКБ и редактором газеты «Рабоче-кре¬ стьянская правда» К. Сырбу были арестованы и преданы суду. В ответ на эти репрессии по призыву обкома партии 10 февраля прошли митинги протеста в Кишиневе, Бендерах и других городах и селах Бессарабии. В день процесса, 11 фев- 188
раля, рабочие Кишинева объявили часовую забастовку в знак солидарности с подсудимыми. С выражением протеста к зда¬ нию кишиневского трибунала пришли сотни трудящихся го¬ рода. Жандармские и полицейские части не пускали их в по¬ мещение суда и пытались разогнать. На суде, заседавшем при закрытых дверях, подсудимые изложили программу блока, смело разоблачали демагогию национал-царанистского пра¬ вительства. По требованию защитников и под давлением про¬ теста народных масс, боясь усиления их выступлений, власти отложили процесс. Однако движение за прекращение процес¬ са руководителей РКБ ширилось. Власти усилили репрессии. 28 февраля национал-царани- стское правительство запретило издание газеты «Рабоче-кре¬ стьянская правда», а ее помещение опечатало. В феврале члены областного комитета Рабоче-крестьянского блока, руко¬ водители унитарных профсоюзов, а также группа партийных активистов — И. Фортуна, Л. Качановский, Д. Волтурин, И. Брегман, М. Ключников, Л. Гудис, А. Ойриг и другие, всего свыше 40 человек, были брошены в тюрьму и после 17 дней голодовки отданы под суд. В марте власти закрыли Рабочие дома в Кишиневе и Бендерах и Дом профсоюзов в Бельцах, а в апреле запретили унитарные профсоюзы и аре¬ стовали 70 руководителей и членов Союза революционных крестьян. Развязав массовые репрессии и террор, национал-цара- нистское правительство все же оказалось бессильным сдер¬ жать подъем революционного движения. Используя некоторые легальные возможности, коммунистическая организация Бес¬ сарабии сумела возродить революционные организации трудя¬ щихся, накопить серьезный опыт политической борьбы. И.ког¬ да национал-царанистские власти перешли в наступление, партия подняла рабочих и крестьян на массовые классовые бои. Знаменательной была всеобщая политическая забастовка и антивоенная демонстрация 1 августа 1929 года в Кишиневе. Это была одна из крупнейших антивоенных демонстраций в Бессарабии за все годы оккупации. Выполняя решения VI кон¬ гресса Коминтерна — ежегодно отмечать 1 августа как Меж¬ дународный день борьбы против империалистической войны и защиты пролетарского отечества — СССР, обком и горком партии провели тщательную подготовку всеобщей забастовку и демонстрации в Кишиневе. Были выпущены специальные номера подпольных газет «Красное знамя» и «Молодой боль¬ шевик», распространены «Тезисы к 1 августа» и брошюра «Против империалистической войны». Для руководства демон¬ страцией горком партии назначил партийную тройку. Готови¬ лись знамена и транспаранты. Стремясь не допустить антивоенного выступления масс, 189
власти направили в Кишинев два пехотных полка, мобилизо¬ вали весь гарнизон, сигуранцу, полицию и жандармерию, про¬ извели аресты. И все же забастовка и демонстрация 1 августа состоялись. В забастовке участвовало около двух тысяч рабо¬ чих. В 11 часов на сборном пункте у нового базара начался митинг. По поручению горкома партии с краткой речью высту¬ пил Владимир Калмык (И. И. Волгин). Затем более 500 чело¬ век, охраняемые отрядом рабочей самообороны, с пением «Интернационала» двинулись по ул. Александровской (ныне проспект Ленина). Над колонной реяли красный флаг и транспаранты, на которых было начертано: «Долой империа¬ листическую войну!», «Все на защиту Советского Союза!». Произошла стычка, в которой были ранены знаменосец, член горкома комсомола А. Оника и несколько товарищей. 68 де¬ монстрантов были зверски избиты и свыше 100 человек аре- стованьл. 26 августа в Кишиневе с успехом прошла часовая всеоб¬ щая политическая забастовка в знак протеста против звер¬ ского расстрела румынских шахтеров в Лупенах, убийства бессарабской революционерки, секретаря ЦК комсомола Ру¬ мынии Хаи Лившиц и процесса над участниками апрельского конгресса унитарных профсоюзов Румынии в Тимишоаре. В забастовке приняло участие более тысячи рабочих. Это вы¬ ступление было выражением солидарности бессарабских тру¬ дящихся с румынскими рабочими, оно свидетельствовало о росте классового самосознания бессарабского пролетариата. Стачечное движение росло. Только во второй половине 1929 года в Бессарабии было более 20 забастовок. Осенью 1929 года Бессарабский областной комитет КПР создал два райкома партии — Северный с центром в Бельцах и Южный с центром в Измаиле. Аналогичная перестройка была проведена и в областной комсомольской организации. Это давало возможность более конкретно и оперативно руко¬ водить революционным движением, что было крайне важно в условиях роста боевой активности трудящихся масс. Бессарабская коммунистическая организация широко от¬ метила 10-ю годовщину Великого Октября. Обком партии из¬ дал «Тезисы 7 ноября», которые изучались коммунистами, комсомольцами, членами мопровских и профсоюзных органи¬ заций. Ко дню 7 ноября областные комитеты партии и комсо¬ мола выпустили и распространили листовку, в которой расска¬ зывалось об успехах социалистического строительства в СССР, разоблачалась подготовка империалистами антисовет¬ ской войны. «Товарищи рабочие и крестьяне! Рабоче-крестьян¬ ская молодежь! — говорилось в листовке. — Мировая и ру¬ мынская буржуазия готовит кровавую расправу над нашим отечеством — Советским Союзом. Этим самым она готовит 190
расправу над рабочим классом и крестьянством всего мира. Наш долг — всеми мерами защищать СССР...» 7 ноября в Кишиневе бастовало более тысячи рабочих. На демонстрацию вышло несколько сот человек. Успешно прошли всеобщая политическая забастовка и демонстрация в Бель¬ цах. С утра все предприятия города прекратили свою работу, рабочие вышли на демонстрацию, в которой впервые приняли участие откликнувшиеся на призыв партии и унитарных проф¬ союзов крестьяне близлежащих деревень. Оценивая бельцкую демонстрацию, центральный орган Генсовета унитарных проф¬ союзов Румынии газета «Вяца мунчитоаре» писала: «12 лет в Бельцах не было такой многолюдной демонстрации... Рабо¬ чие и крестьяне показали на деле, что они способны борьбой защищать СССР против опасности войны». Одной из славных страниц рабочего движения Бессарабии является выступление кишиневского пролетариата 24 ноября 1929 года. Партийная организация и «Комисия локалэ» (го¬ родская комиссия унитарных профсоюзов) приняли решение добиться легализации профсоюзов и открытия Рабочего дома явочным порядком. Свыше 2 тысяч рабочих, собравшихся у Рабочего дома, приняло участие в митинге, на котором вы¬ ступили В. Калмык, А. Оника, Б. Дейч, Ф. Морарь и другие. Полиция вызвала на помощь войска. Руководители рабочих сформировали группы самообороны, соорудили баррикады. Войска и полиция атаковали Рабочий дом и его защитников. Но ни пожарные шланги, заливавшие собравшихся водой, ни угрозы прим°нения оружия не смогли заставить их покинуть Рабочий дом. Произошла многочасовая схватка. Войска пу¬ стили в ход приклады винтовок, захватили Рабочий дом и арестовали 260 человек. Объявленная всеобщая забастовка протеста заставила оккупационные власти освободить 228 аре¬ стованных. Весть о выступлении кишиневских рабочих облетела Бес¬ сарабию и всю Румынию. Газета «Вяца мунчитоаре», осве¬ щая эти события, писала: «Все революционно настроенные рабочие Румынии с энтузиазмом приветствуют революцион¬ ное выступление кишиневских рабочих». Через несколько дней, возвращаясь к кишиневским событиям, газета в пере¬ довой статье подчеркивала: «Революционные рабочие Киши¬ нева указывают ту верную дорогу, которой должна следовать вся рабочая масса страны». Уроки ноябрьских выступлений (7 и 24 ноября) обсужда¬ лись на специальном заседании обкома партии. В ходе обме¬ на мнениями резкой критике подвергся ряд товарищей, кото¬ рые отстаивали хвостистскую теорию — работать в рамках буржуазной законности — и выступали против открытия проф¬ союзов явочным порядком. Жизнь и революционная практика 191
убедительно показали несостоятельность точки зрения этих товарищей. Борьба кишиневского пролетариата напугала местную буржуазию. Многие капиталисты в панике покинули город и выехали в Старое королевство. Несмотря на все попытки вла¬ стей закрыть профсоюзы, они фактически продолжали дей¬ ствовать полулегально и руководить открытой борьбой рабо¬ чих за их экономические и политические интересы. Воодушевленные мужественными выступлениями киши¬ невских и бельцких рабочих, трудящиеся Бессарабии в начале 1930 года еще выше подняли знамя революционно-освободи¬ тельной борьбы. Наиболее распространенной формой выступ¬ лений стала политическая демонстрация. За январь—фев¬ раль 1930 года в городах Бессарабии было проведено Г8 де¬ монстраций. Особенно крупной и боевой была демонстрация в Измаи¬ ле. 2 февраля рабочие города и крестьяне сел Броаска, Сафья- новка, Васиены, Некрасовка, Чишма-Вэруитэ, Васильевка, Криничное, Трубачевка и Кислица провели митинг и массо¬ вую демонстрацию, закончившуюся схваткой с полицией и войсками. Под руководством волостной партийной организа¬ ции 1 мая была проведена многолюдная демонстрация в Лип- канах. В ней участвовали и крестьяне окрестных сел Дреп- кауцы, Котельна, Глинка, Ларга и других. Яркой страницей в освободительной борьбе явилось вы¬ ступление кишиневских рабочих 10 мая 1930 года, когда ок¬ купанты отмечали так называемый «праздник объединения». В этот день захватчики обычно устраивали военный парад, молебствия и т. п., сгоняя на них жителей города и окрест¬ ных сел. Коммунисты решили превратить праздник оголтелого шовинизма и порабощения молдавского народа в демонстра¬ цию протеста против оккупации и подготовки войны против СССР, за освобождение Бессарабии и воссоединение ее с Со¬ ветской Родиной. Когда на Соборной площади все приготовления к церемо¬ ниальному маршу войск были закончены и командование при¬ готовилось открыть парад, коммунист П. Петров (П. И. Гу- зун) поднял красное знамя, и над площадью прокатилось мощное ура. В. Калмык разбросал листовки, на которых было написано: «Да здравствует Советская Бессарабия, воссоеди¬ ненная с СССР!». Раскаты ура становились все мощнее, со всех сторон раздавались возгласы: «Долой румынских окку¬ пантов!», «Долой войну против Советского Союза!». На трибуне поднялась паника, наступило всеобщее заме¬ шательство, ряды войск расстроились. На рабочих манифе¬ стантов двинулись шпики, жандармы, офицеры. Завязалась рукопашная схватка. 192
Кишиневские рабочие сорвали празднество оккупантов и во всеуслышание заявили о решимости молдавского народа бороться за воссоединение Бессарабии с Советской Родиной. В марте 1930 года на коммунальных выборах в Бендерах и Бельцах Рабоче-крестьянский блок одержал серьезную побе¬ ду. В Бендерах кандидаты блока получили 1613 голосов, а правительственной партии — национал-царанистов— 1 656 го¬ лосов. Из 32 мандатов муниципальных советников 15 получи¬ ли блокисты. Этот успех обеспокоил правящие круги. Власти бросили в тюрьму И. Шимкова, Л. Неутова, А. Абрамченко и Ф. Крошкина, избранных советниками от РКБ. Этот произвол вызвал решительный протест трудящихся. Произошел беспре¬ цедентный в условиях оккупированной Бессарабии случай: советники избрали примарем города заключенного в тюрьму И. Шимкова, секретаря Бендерского горкома КП Румынии. В Бельцах на городских выборах Рабоче-крестьянский блок по числу поданных голосов занял третье место. В момент нарастания в Румынии революционной волны в КПР вспыхнула беспринципная фракционная борьба между группами Барбу и Люксимина, которая нанесла тяжелый удар коммунистической партии и революционному движению. Она возникла на почве бюрократически-сектантских методов работы и оппортунистических ошибок руководства партии. Обе фракции выдвигали взаимные обвинения в одних и тех же правооппортунистических и левооппортунистических ошиб¬ ках и уклонах и стремились закрепить за собой гегемо¬ нию в руководстве партией. Фракционная борьба, начавшаяся в центральных органах партии, захватила бессарабскую пар¬ тийную организацию и в марте 1930 года привела ее к расколу. Обе группировки — барбисты и люксиминовцы — перенесли фракционную борьбу в революционные массовые организа¬ ции— комсомол, профсоюзы, юнсекции профсоюзов, МОПР и другие. Беспринципность и подчинение партийных интере¬ сов интересам фракции приняли недопустимые формы раз¬ нузданной клеветы, расконспирирования и взаимного саботи¬ рования мероприятий по подготовке революционных выступ¬ лений трудящихся. В этой обстановке сигуранце и жандармерии стало легче наносить тяжелые удары по революционному движению. В мае 1930 года в Измаиле и Рени была арестована большая группа подпольщиков во главе с руководителями Южрайко- ма, в результате чего, как отмечал в отчете секретарь Из¬ маильского горкома партии С. Бурлаченко, коммунистическо¬ му движению в уезде был нанесен серьезный урон. В июле сигуранца арестовала и зверски убила секретаря Севрайкома комсомола А. Онику. Арестованы были видные Деятели КПР бессарабские революционеры А. Никольский и Ю. Ганев. На¬ кануне антивоенного дня 1 августа 1930 года в течение суток 13 Очерки истории КПМ 193
в Кишиневе было арестовано 516 рабочих. Аресты были про¬ изведены также в Бендерах, Оргееве, Бельцах и других ме¬ стах. Преступная фракционная борьба, затянувшаяся на семь месяцев, дезорганизовала революционное движение и вырва¬ ла из рядов подполья большое количество активных борцов за свободу народа. Только решительное вмешательство Исполкома Коминтер¬ на предотвратило полный раскол в Коммунистической партии: Румынии. Политсекретариат Исполкома Коминтерна 17 авгу¬ ста 1930 года принял резолюцию «О беспринципной фрак¬ ционной борьбе и о восстановлении единства КП Румынии». В этом документе были вскрыты корни фракционной борьбы, определены пути восстановления единства партии, намечены, конкретные задачи ее деятельности. Бессарабский областной комитет партии 15 сентября обсу¬ дил решение секретариата ЦК КПР, принятое в соответствии с резолюцией Политсекретариата Исполкома Коминтерна, и постановил: «1. Немедленно прекратить фракционную борьбу; 2. Приступить к оздоровлению партийной организации; 3. За¬ крепить дисциплину и конспирацию; 4. В срочном и ударном порядке приступить к текущей работе, твердо став на линию Коминтерна». В конце 1930 года были проведены областная, кишинев¬ ская городская и ряд уездных партийных конференций, обсу¬ дивших решения секретариата Центрального Комитета и Бес¬ сарабского обкома партии о преодолении последствий фрак¬ ционной борьбы. С помощью Коминтерна единство партийных рядов было восстановлено. Однако еще долгое время партии приходилось бороться с остатками фракционизма, изживать их последствия в своих рядах, а также в массовых револю¬ ционных организациях. Поэтому большое внимание обком уделял прежде всего укреплению рядов партии, вовлечению новых членов, улучшению ее социального состава, повышению идейно-политического уровня коммунистов, инициативы и ак¬ тивности низовых партийных организаций. В период фракционной борьбы численность партии умень¬ шилась. После ликвидации фракционной борьбы начался но¬ вый приток в партию. На 1 октября 1931 года в Бессарабской партийной организации состоял 321 коммунист. Она включа¬ ла 37 городских и местечковых и 16 сельских партийных ячеек. По социальному составу в нее входило 70 процентов рабочих, 25 процентов крестьян и 5 процентов интеллигенции, по на¬ циональному— 40 процентов молдаван, 35 процентов русских и украинцев, 25 процентов евреев и представителей других национальностей. Укрепляя свои ряды, областная партийная организация проводила большую работу по реорганизации, расширению и 194
воссоединению революционных организаций. Особое внима¬ ние уделялось укреплению комсомольской организации края, преодолению в ее рядах остатков фракционности и авангар¬ дизма. Осенью 1930 года были созваны кишиневская город¬ ская и областная комсомольские конференции, на которых были избраны новые руководящие органы. Бессарабский ком¬ сомол вновь стал надежным помощником областной партий¬ ной организации. Он насчитывал в своих рядах к октябрю 1931 года около 400 комсомольцев. В ходе фракционной борьбы тяжелый удар был нанесен также профсоюзам. Их численный состав сократился до 1 612 человек. В 1931 году обком партии провел областную проф¬ союзную конференцию, на которой была избрана новая обла¬ стная комиссия, возглавившая работу по укреплению револю¬ ционных профсоюзов. Фракционная борьба тяжело отразилась и на крестьян¬ ском движении. Руководство Союза революционных крестьян было арестовано. В апреле 1931 года областной комитет СРК был сформирован заново. Он создал четыре райкома в Ак- керманском уезде, которые руководили 70 сельскими ячейка¬ ми, два райкома в Кишиневском уезде, три райкома в Сорок- ском уезде. Оживили работу укомы в Бендерах и Измаиле. Всего СРК объединял свыше 1 400 членов. Деятельностью Союза революционных крестьян и его органов руководил об¬ ком партии, направивший на работу в эту организацию наибо¬ лее опытных коммунистов. Под руководством коммунистов развертывали активную деятельность находившаяся в глубоком подполье бессараб¬ ская организация МОПР и ряд других революционных орга¬ низаций. Осенью 1931 года МОПР имел 60 ячеек, в которых состояло 380 членов. «Общество красных рекрутов» объеди¬ няло сотни призывников. Эта организация во время призыва в армию организовала выступления рекрутов в Кишиневе, Копанке, Калараше и ряде других мест, вызвавшие широкий отклик в Бессарабии и за ее пределами. Активную работу сре¬ ди рекрутов проводили Л. Лапушняну, Ф. Слепенчук и другие. Революционная деятельность среди солдат велась под руко¬ водством созданных при обкомах, горкомах партии и комсо¬ мола специальных отделов по антимилитаристской работе (АМИ). Они наладили связь с солдатами 7-го стрелкового полка, 15-го полка тяжелой артиллерии, авиационной группы и других воинских частей Кишинева, Бельц и Хотина. Обще¬ ство «Красный школьник», руководимое комсомолом, насчи¬ тывало в своих рядах 300 учащихся и имело свой печатный орган «Гласул елевулуй» («Голос ученика»). Опираясь на массовые организации, коммунисты распространяли свое влияние на широкие слои трудящихся. 195
Наряду с проведением политических кампаний, бессараб¬ ские коммунисты мобилизовали массы на осуществление за¬ дач, выдвигаемых жизнью и революционной практикой в ходе повседневной борьбы за интересы трудящихся. Кишиневская железнодорожная партячейка (секретарь тов. Полянский (Епур) в знак пролетарской солидарности с бухарестскими железнодорожниками, над которыми правительство учинило дикую расправу, провела 29 января 1931 года серию массо¬ вок. На них были приняты резолюции протеста против рас¬ стрелов. Ячейка организовала сбор средств в пользу семей убитых, подняла железнодорожников на борьбу против сверх¬ урочных работ и добилась полного успеха. В ходе этой борь¬ бы был организован нелегальный профсоюз железнодорожни¬ ков. В связи с подготовкой к демонтажу и вывозу в Румынию бендерских железнодорожных мастерских с разоблачением и протестом выступила газета «Красное Знамя», Бендерский уком партии выпустил листовку, железнодорожная ячейка (секретарь С. Ревенялэ) организовала митинг протеста. В сложных условиях террора партийная организация го¬ товилась к выборам в парламент, которые состоялись в июне 1931 года. Рабоче-крестьянскому блоку удалось выставить списки своих кандидатов только в трех уездах. В остальных уездах списки кандидатов блока были аннулированы. В Бель¬ цах комитет блока и его кандидатов арестовали. В округах, где баллотировались кандидаты РКБ, жандармы, полиция и войска не допускали к избирательным участкам кандидатов блока, многих избирателей. Зато избирательными бюллетеня¬ ми снабжались агенты властей, которые в некоторых случаях голосовали по 40 раз подряд. Несмотря на репрессии и фаль¬ сификацию результатов выборов, блок собрал намного боль¬ ше голосов, чем на парламентских выборах 1928 года, когда его кандидаты баллотировались в четырех округах. В обстановке революционного подъема в декабре 1931 го¬ да собрался V съезд Коммунистической партии Румынии, ко¬ торый явился поворотным пунктом в жизни партии и покончил с идеологической путаницей в ее рядах. Коммунистическая партия Румынии под руководством Коминтерна вела длитель¬ ную и острую борьбу на два фронта — против правого и «ле- во»-сектантского уклонов, за выработку ленинской стратегии и тактики в революционном движении. V съезд КПР вскрыл несостоятельность субъективист¬ ских взглядов как правых, так и «левых» оппортунистов. Опираясь на марксистско-ленинское учение, съезд внес яс¬ ность в трактовку вопроса о характере, движущих силах, за¬ дачах и перспективе развития предстоящей революции и ука¬ зал, что Румыния стоит перед завершением буржуазно-демо¬ кратической революции. Съезд определил исторические силы, которые способны завершить буржуазно-демократические пре- 196
образования. Это — рабочий класс в боевом союзе с трудя¬ щимся крестьянством, при гегемонии пролетариата. Съезд подчеркнул, что «как объективные социально-экономические предпосылки румынской революции и особенности ее движу¬ щих сил, так и международная обстановка... создают условия для быстрого перерастания буржуазно-демократической рево¬ люции в пролетарскую, социалистическую революцию». Много внимания съезд уделил национальному вопросу. В резолюции «Национальный вопрос в Румынии и задачи КПР» указывалось, что главным лозунгом, мобилизующим широкие народные массы на революционно-освободительное движение, является ленинский лозунг борьбы за право наций на само¬ определение, вплоть до отделения от румынского государства. «Партия, — говорилось далее в резолюции, — должна разъ¬ яснять массам, что лозунг самоопределения вплоть до отделе¬ ния означает: а) решительную и систематическую борьбу про¬ тив румынского империализма, против оккупации, против всех форм национального угнетения; б) что претворение в жизнь этого лозунга в современных условиях возможно только пу¬ тем совместной борьбы угнетенных народов с пролетариатом и трудящимися массами Румынии, при гегемонии пролетариа¬ та и под руководством Коммунистической партии за сверже¬ ние буржуазно-помещичьей диктатуры». Важное место в работе съезда занял вопрос мобилизации трудящихся Румынии на революционную защиту.СССР как пролетарского отечества, на борьбу против готовившейся им¬ периалистами антисоветской войны. Съезд указал, что «война против СССР будет одновременно беспощадной войной против трудящихся масс самой Румынии. Для того, чтобы мобилизо¬ вать самые широкие массы на борьбу против этой опасности, партия должна разъяснить трудящимся массам, что, защищая СССР, они в то же время защищают самих себя, свои повсе¬ дневные жизненные интересы, свое будущее». Историческое значение V съезда заключается в том, что он ответил на основные вопросы революционного движения в стране и определил организационные, идеологические, страте¬ гические и тактические принципы партии в свете ленинского учения и опыта большевизма. Большое значение имел V съезд для Бессарабской комму¬ нистической организации, от которой в его работе приняли участие три делегата. Областной комитет партии (секретарь И. Бужор) организовал тщательное изучение решений и мате¬ риалов съезда во всех партийных ячейках и революционных организациях, через печать и устную пропаганду разъяснял трудящимся края их смысл и значение. Исходя из поставлен¬ ных съездом задач, обком улучшил организационно-партий¬ ную работу — наладил тесные связи с партийными организа¬ циями, организовал проверку их работы и оказал им конкрет¬ 197
ную помощь, провел областное и ряд уездных совещаний пар¬ тийного актива, на которых обобщался коллективный опыт партийных организаций, намечались конкретные задачи, опре¬ делялись пути их выполнения. Это положительно сказалось на улучшении партийного руководства революционным дви¬ жением в крае. Вооруженные решением V съезда КПР и опираясь на рост революционной активности масс, бессарабские коммунисты организовали и возглавили новые классовые бои трудящихся, энергично расширяя фронт революционной борьбы. Мощным революционизирующим фактором явились новые успехи социалистического строительства в СССР, досрочное выполнение советским народом первого пятилетнего плана. С гордостью за социалистическое Отечество трудящиеся Бесса¬ рабии узнавали из партийной печати бессарабского коммуни¬ стического подполья также об успехах социализма и счастли¬ вой жизни своих братьев по левую сторону Днестра — в МАССР. Они видели в этих успехах свое будущее и стреми¬ лись приблизить его путем усиления борьбы против оккупа¬ ционного режима, за воссоединение с Советской Родиной. После V съезда КПР усилилось стачечное движение про¬ летариата в Бессарабии. Если в 1929—1931 годах, по непол¬ ным данным, было 80 стачек, то за 1932—1933 годы— 110, а число забастовок возросло в два раза. Стачки стали носить более упорный и длительный характер и заканчивались в большинстве случаев победой бастующих. Примером таких боев является борьба рабочих и работниц кишиневской госу¬ дарственной табачной монополии «Режия». В 1931 году ди¬ рекция монополии уволила 700 работниц из 2 ООО. В 1933 году администрация замышляла выбросить на улицу еще 100 ра- бочих-«нерумын» и заменить их подростками. Коммунисты предприятия призвали рабочих оказать этому сопротивление. Их длительная и упорная борьба сорвала планы админист¬ рации. Крупным выступлением была забастовка в ноябре 1933 го¬ да 1 250 портовиков Измаила, требовавших увеличения за¬ работной платы. Забастовка была объявлена через голову социал-демократических руководителей желтых профсоюзов. Возглавившие ее коммунисты и революционная оппозиция реформистских профсоюзов подняли крестьян окрестных сел на поддержку рабочих. Крестьяне отказались заменить заба¬ стовщиков. Вместе с рабочими они изгнали из порта штрейк¬ брехеров. Стачка продолжалась семь дней и окончилась ча¬ стичной победой рабочих. Коммунисты вели систематическую работу среди многоты¬ сячной армии безработных, вовлекая их в общий поток борь¬ бы против эксплуататоров и угнетателей. С января 1931 по февраль 1932 года в Кишиневе состоялось пять демонстраций 198
•безработных. 27 февраля 1932 года успешно прошел марш безработных к примарии (городская дума). Безработные от¬ казались играть роль штрейкбрехеров, заменять рабочих во время забастовок. Партийная организация мобилизовала народные массы на борьбу против белого террора и фашизации края. В ответ на подлое убийство в январе 1932 года шести сорокских молодых безработных, пытавшихся перейти Днестр, по Бессарабии про¬ катилась волна протеста. В Сороках коммунисты организо¬ вали всеобщую политическую забастовку и массовую демон¬ страцию. В политическую манифестацию вылились похороны жертв фашистского террора. Собрания и митинги прошли по многим городам края. Советские газеты «Комсомольская правда» и «Красная Звезда» опубликовали подробные сооб¬ щения о сорокских событиях, протесты против белого терро¬ ра в Бессарабии. Выступления народных масс Бессарабии были поддержаны международным пролетариатом: в Париже и Берлине состоялись рабочие демонстрации протеста. Кровавая расправа в феврале 1933 года над рабочими гри- вицких железнодорожных мастерских, учиненная правитель¬ ством палача Вайды-Воевода, вызвала бурю возмущения тру¬ дящихся как внутри страны, так и дал-еко за ее пределами. В знак протеста кишиневские железнодорожники провели заба¬ стовку, а рабочие Кишинева — митинги и демонстрации соли¬ дарности. Коммунистическое подполье в своих листовках за¬ клеймило позором дикий произвол правящих кругов. В этом проявилась пролетарская солидарность рабочих Бессарабии со своими братьями по классу—героями Красной Гривицы, вписавшими славную страницу в историю борьбы рабочего класса Румынии. В годы экономического кризиса усилилось революционное движение на селе. Недовольством была охвачена большая часть деревни. Крестьяне в своих выступлениях требовали на¬ деления их землей, уменьшения налогов, долгов и ростовщи¬ ческих процентов. Во многих местах они изгоняли сборщиков налогов и бойкотировали продажу крестьянского имущества с молотка. Участились факты захвата помещичьих земель, по¬ рубки леса и даже захвата помещичьих имений. В октябре 1930 года крестьяне села Баймаклия Кагульского уезда, воз¬ мущенные произволом помещика Думитриу, .захватили его имение и приступили к разделу земли, хлеба и инвентаря. Баймаклийцев поддержали прибывшие на помощь жители 11 •окрестных сел (Куза-Водэ, Тараклия, Кагалия, Акуй-де-Жос, Акуй-де-Мижлок и других). Выступление было зверски по¬ давлено жандармскими отрядами. В январе 1932 года крестьяне села Киркаешты Бендерско¬ го уезда, вопреки запрету, организовали рыбную ловлю на государственном озере. Охранники оказались бессильными 199
против действий полуторы тысяч крестьян, и местные власти вынуждены были вызвать жандармские подкрепления. Про¬ изошло столкновение. На помощь жителям Киркаешт пришли крестьяне соседнего села Плопы. Крупные выступления кре¬ стьян состоялись в 1931 году в Кирсово Бендерского уезда во главе с Георгием Мунджиевым, в Котюжений-Мичь Бельцкого уезда и в ряде других уездов. Только с января по апрель 1932 года было зарегистрировано 170 антиналоговых выступлений. Подъем крестьянского движения вызвал беспокойство сре¬ ди господствующих классов. Чтобы разрядить опасную ат¬ мосферу в деревне, предупредить восстание крестьян, они в демагогических целях пошли на конверсию долгов. После дол¬ гих проволочек под давлением растущего недовольства кре¬ стьян 7 апреля 1934 года был обнародован «Закон о ликви¬ дации сельскохозяйственных и городских долгов», который предусматривал уменьшение долгов на 50 процентов. Остаток долга подлежал погашению в течение 17 лет с уплатой 3 про¬ центов в год. Буржуазная печать подняла большой шум вокруг закона о конверсии, который якобы разрешил извечную тяжбу меж¬ ду кредитором и должником. В действительности конверсия не дала трудящимся крестьянам реального облегчения от дол¬ гов. Доведенные до крайней нищеты, они не могли регулярно, в сроки, как предусматривал закон о конверсии, погашать долги, и их имущество продавалось с молотка. Кроме того, государство покрывало материальный ущерб банков за счет налогоплательщика. Это означало, что государство заставля¬ ло трудящихся деревни платить долги не только за себя, но и за кулака и помещика. В борьбе против революционного движения оккупанты не стеснялись в выборе средств. Они усиленно старались за¬ сылать в нелегальные и массовые революционные организа¬ ции провокаторов, чтобы выследить и истребить лучшие кадры освободительного движения. В этих целях сигуранца исполь¬ зовала малейшие промахи в конспирации и слабость партий¬ ной дисциплины. В начале 1932 года Бессарабский обком партии разобла¬ чил и наказал по заслугам презренного провокатора Т. Бро- нештера, пробравшегося к руководству Кишиневской партий¬ ной организацией. Однако предатель успел выдать сигуранце руководителей и активистов Кишиневской городской партий¬ ной организации — Я. Богуславского, П. Петрова, П. Торбан- Богуславскую и других. Была раскрыта подпольная типогра¬ фия Бессарабского обкома партии, где печаталась газета «Красное знамя». С помощью другого провокатора — С. Урба- чева сигуранца арестовала секретаря обкома партии И. Бужора и многих руководителей областных революцион¬ ных организаций. Были провалены бендерский, бельцкий и 200
другие уездные парткомы. Тяжелый удар был нанесен по каушанским партийной и революционным организациям — здесь было арестовано 180 человек. В этих условиях ЦК Ком¬ мунистической партии Румынии пошел на чрезвычайную меру. В июне 1933 года ЦК КПР распустил кишиневскую пар¬ тийную организацию, а ЦК комсомола Румынии — кишинев¬ скую комсомольскую организацию. В специальном обращении ЦК КПР разъяснил причины необходимости этой чрезвычайной меры и призвал коммуни¬ стов Кишинева возродить партийную организацию на здоро¬ вых началах. «...Продавшиеся сигуранце провокаторы и пре¬ датели, — говорилось в обращении, — расконспирировали пе¬ ред ней всех членов партии и всех активных работников Ки¬ шинева. Товарищи! Рабочие и крестьяне! Центральный Комитет Рум[ынской] Коммунистической] партии решил распустить коммунистическую] организацию Кишинева и реорганизовать ее таким образом, чтобы не дать возможности сигуранце ис¬ пользовать в контрреволюционных разбойничьих интересах сведения, полученные от предателей и провокаторов, вслед¬ ствие которых были брошены в тюрьмы десятки самых луч¬ ших, преданных товарищей». Бессарабский обком партии в июньском номере «Красного знамени» опубликовал резолю¬ цию ЦК КПР «О положении и неотложных задачах комму¬ нистической организации Бессарабии», а также свое обраще¬ ние «Ко всем членам партии, комсомола, МОПРа, профсою¬ зов и Союза революционных крестьян, ко всем трудящимся Кишинева». От Бессарабского областного комитета потребовалась упорная работа по восстановлению кишиневской партийной организации, обновлению руководящих органов массовых ре¬ волюционных организаций, налаживанию связей с перифе¬ рией. Восстановление и возрождение партийных и массовых революционных организаций, начатые во второй половине 1933 года, были в основном закончены в 1934 году. После прихода к власти в Германии гитлеровцев усили¬ лась угроза фашизма в Румынии. Газета «Красное знамя» писала: «Сейчас, перед угрозой опасности фашизма, борьба с ним самая беспощадная и последовательная является са¬ мой первой, самой насущной и необходимой нашей задачей». В сентябре 1932 года был организован Бессарабский област¬ ной антивоенный комитет, а в июле 1933 года — Бессарабский областной антифашистский комитет, под руководством кото¬ рого были созданы и работали уездные и местные комитеты. Осенью 1933 года бессарабский пролетариат провел ряд боевых политических выступлений. В знак протеста против провокационного Лейпцигского процесса о поджоге рейхстага портовики Рени отказались грузить пароходы, пришедшие под 201
фашистскими флагами, и провели забастовку; рабочие Ки¬ шинева провели три всеобщие политические забастовки, два митинга и перед зданием германского консульства устроили массовую демонстрацию. «Этими действиями, — писал цен¬ тральный орган ЦК КПР газета «Скынтея», — пролетариат Бессарабии становится в первые ряды борцов против фа¬ шизма и против войны. Значение этого факта тем более ве¬ лико, что в Бессарабии свирепствует самый зверский фашист¬ ский террор, а борьба против фашизма и войны тесно пере¬ плетается с борьбой против национального гнета и колониаль¬ ной эксплуатации, которым подвергнуты трудящиеся массы Бессарабии». В годы мирового экономического кризиса коммунисты Бессарабии, верные революционному знамени пролетариата— марксизму-ленинизму, самоотверженно руководили борьбой трудящихся масс за революционный выход из кризиса. Насту¬ пил новый этап в истории коммунистической организации Бессарабии, когда антифашистская борьба стала основной формой революционно-освободительного движения. 4. Коммунистическая организация Бессарабии во главе борьбы народных масс против фашизма и угрозы антисоветской войны Период после мирового экономического кризиса 1929—1933 годов характеризовался глубокой и затяжной депрессией в капиталистическом мире, дальнейшим углублением всех про¬ тиворечий капиталистического общества, обострением между¬ народной обстановки в связи с фашистской агрессией, с од¬ ной стороны, и победой социализма в СССР, ростом и укре¬ плением революционных и антифашистских сил мира, руко¬ водимых коммунистическими партиями, — с другой. Объятые страхом перед выдающимися победами советско¬ го народа и возможностью новых экономических и полити¬ ческих потрясений, монополистические круги многих стран капитала видели спасение своего господства в подавлении растущего революционного движения, усилении грабежа и эксплуатации трудящихся, в установлении открытой террори¬ стической диктатуры финансового капитала — фашизма, в на¬ сильственном переделе мира. Резкое обострение империали¬ стических противоречий привело к образованию блока фа¬ шистских агрессоров, в который вошли гитлеровская Герма¬ ния, фашистская Италия и милитаристская Япония. Наиболее опасным участником этого блока, направленного не только против СССР, но и против Англии, Франции и США, была Германия, которая уже в 1933 году вышла из Лиги наций и 202
под флагом антикоммунизма стала бешено готовиться к войне за установление своего мирового господства. Над человече¬ ством нависла зловещая тень второй мировой войны. Приход фашизма к власти в Германии послужил сигналом к наступлению для всей международной, в том числе румын¬ ской реакции. Находясь в фарватере внешней политики за¬ падных держав, вставших на преступный путь «умиротворе¬ ния» фашистских агрессоров-, попустительства, уступок и пря¬ мого сговора с ними против Советского Союза, буржуазно¬ помещичья Румыния и после установления в июне 1934 года дипломатических отношений с СССР не изменила своего ан¬ тисоветского внешнеполитического курса. Опираясь на широ¬ кую поддержку империалистических кругов Запада, румын¬ ская реакция в 30-х годах перешла к открытой фашизации страны и интенсивной подготовке новой войны. Мировой экономический кризис и рост милитаризации страны значительно усилили процесс концентрации румын¬ ского монополистического капитала. В 1937 году в буржуаз¬ но-помещичьей Румынии насчитывалось 98 монополистиче¬ ских объединений, которые охватили 1 600 из 3 700 предприя¬ тий, имевших минимум 20 рабочих. Внутри этой монополисти¬ ческой верхушки решающую роль играл иностранный капи¬ тал. При этом зависимость румынской экономики от немец¬ ких монополий в 30-е годы быстро возрастала. Усиливался гнет финансового капитала и в деревне. На хлебном рынке господствовал зерновой картель «Союз экс¬ портеров зерна», в котором ведущее положение занимали крупнейшие монополии мирового хлебного рынка: «Дрейфус», «Буиге», «Экспортная континентальная компания», «Содак» и другие. Производители сахарной свеклы находились под гне¬ том синдиката сахарных заводов («Сочиетатя анонимэ пентру комерцул захэрулуй»), а производители сои — румынского акционерного общества «Соя», являвшегося филиалом кон¬ церна «И. Г. Фарбениндустри». Хищнические действия румынских и иностранных моно¬ полий окончательно подорвали экономику Бессарабии. Если в Румынии в годы депрессии наблюдался определенный рост промышленного производства, то в Бессарабии оно неуклон¬ но свертывалось. Согласно официальной буржуазной стати¬ стике, в 1935 году бездействовала четверть промышленных предприятий края. Продолжая свою грабительскую ко¬ лониальную политику в Бессарабии, оккупанты в 1938 году демонтировали и вывезли в Румынию ряд наиболее крупных заводов и фабрик. Оставшиеся мелкие предприятия работали со значительной недогрузкой и большими перебоями. В 1937 году производственные мощности промышленности Бессара¬ бии использовались: в маслобойной промышленности — на 50 процентов, мукомольной — на 30 процентов, деревообде¬ 203
лочной и спиртовой — на 10 процентов, кожевенной — на 4 процента. Тысячи рабочих выбрасывались на улицу, попол¬ няя увеличивавшуюся из года в год армию безработных. Опу¬ стошительные засухи 1934 и 1935 годов, непомерное увеличе¬ ние налогов и сельскохозяйственных долгов ускорили процесс деградации сельского хозяйства и обнищания трудового кре¬ стьянства. Капиталистические монополии представляли господствую¬ щую силу как в экономической, так и в политической жизни буржуазно-помещичьей Румынии. В 30-е годы возросла роль монополий как оплота реакции и агрессии. Под покровитель¬ ством реакционных кругов в стране насаждались фашистские партии и организации: «Железная гвардия», «Лига национал- христианской защиты», «Фронтул ромынизмулуй» и другие. Реакция использовала их для терроризирования народа и разжигания национальной вражды, для дезорганизации анти¬ фашистского движения, для борьбы против Коммунистической партии и демократических организаций. В 1935 году февральский пленум ЦК КПР в своем реше¬ нии отметил: «Ввиду того, что применявшимися до сих пор методами буржуазии не удалось разрядить недовольство масс и сдержать волну революционного подъема, среди наиболее реакционных групп буржуазно-помещичьего лагеря вынаши¬ вается план установления в ближайшее время открытой воен¬ но-фашистской диктатуры» К В течение 1933—1935 годов румынский парламент принял ряд реакционных законов: о реорганизации полиции и сигу¬ ранцы, о введении осадного положения, об охране государ¬ ственного порядка в стране, о «защите национального тру¬ да», о допризывном обучении молодежи и другие. Эти законы с исключительной жестокостью применялись в оккупирован¬ ной Бессарабии. Во внешней политике реакционные элементы все более открыто стали требовать перехода Румынии в лагерь фашист¬ ской Германии и изменения границ путем развязывания но¬ вой войны. Подхватив бредовые идеи Гитлера о захвате Ук¬ раины и порабощении народов СССР, румынские фашисты вынашивали планы «присоединения к Великой Румынии» тер¬ ритории Молдавской АССР и других советских земель. В обстановке, которая складывалась в 30-е годы, расши¬ рился объем и изменился характер задач общедемократиче¬ ской революции. Она становилась не только антифеодальной, но прежде всего антиимпериалистической и антифашистской. Это определяло расстановку классовых сил и специфическую форму их организации — Народный фронт. Расширялась со¬ 1 Ооситегйе сПп 1з1опа РагНсМш Сотитз! сПп РотТта, 1934—1937, т. IV, Бухарест, 1957, стр. 210. 204
циальная база создания Народного антифашистского фронта под руководством рабочего класса и его авангарда — Ком¬ мунистической партии. Возрастающие мощь и гнет монополистического капитала, его политика капитуляции перед фашистской Германией, ведущая к потере национальной независимости страны, обо¬ стряли противоречия внутри самой румынской буржуазии. Часть средней буржуазии была настроена антифашистски. V расширенный пленум ЦК КПР (август 1936 года) в своем решении отмечал: «Было бы ошибкой считать, что румынские господствующие классы полностью, до единого человека, за¬ интересованы в победе фашизма и, следовательно, все бур¬ жуазные партии принимают участие в подготовке военно-фа¬ шистской диктатуры. Подобный тезис привел бы пролетариат к большим тактическим ошибкам. Носителями планов уста¬ новления военно-фашистской диктатуры в Румынии являются реакционные, агрессивные верхи румынского господствующе¬ го монополистического капитала и крупных румынских поме¬ щиков, которые группируются вокруг короля Кароля и ка¬ марильи. Эти верхи держат в своих руках банки, военную про¬ мышленность, тресты, картели, крупные экспортные синди¬ каты, земельные латифундии и тесно связаны с международ¬ ным финансовым капиталом, трестами военной и нефтяной промышленности и мировыми агрессивными кругами, подго¬ тавливающими войну против Советского Союза» Г В борьбе против наступления фашизма и подготовки вой¬ ны главной задачей Коммунистической партии Румынии яви¬ лось объединение под руководством пролетариата всех демо¬ кратических и патриотических элементов: крестьян, город¬ ской мелкой буржуазии, интеллигенции и части немонопо¬ листической буржуазии, становившихся объективно косвен¬ ным резервом в общедемократической борьбе. Осуществляя эту задачу, партия исходила из важнейшего положения В. И. Ленина: «Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обяза¬ тельном, самом тщательном, заботливом, осторожном, уме¬ лом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или ви¬ дами буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, не¬ надежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном социализме вообще»2. 1 Боситегйе сПп 1з1опа РагИсШш Сотишз! сПп РотТгпа, т. IV. стр. 425—426. 2 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. 55. 205
В борьбе за завершение буржуазно-демократической ре¬ волюции КП Румынии направляла главный удар против на- ционал-царанистской партии, правых социал-демократов и их «левых» групп, которые своей демагогией оказывали влияние на определенную часть политически отсталых рабочих и кре¬ стьян. Механическое применение этой установки V съезда партии без учета создавшейся конкретной исторической об¬ становки, нового соотношения и расстановки классовых сил неизбежно привело бы к изоляции коммунистов от значи¬ тельной части антифашистски настроенных рядовых членов этих партий. На данном этапе главной опасностью являлся фашизм. Необходимо было направить основной удар против фашист¬ ских и профашистских партий и, прежде всего, против «Же¬ лезной гвардии», являвшейся агентурой Гитлера в Румынии. Это давало возможность изолировать лидеров правых социал- демократов и реакционные верхи национал-царанистской и других буржуазных партий и объединить все демократические силы страны в Народный фронт для борьбы против опасно¬ сти фашизма и войны. Коммунистическая партия была единственной партией, которая решительно и самоотверженно подняла знамя борь¬ бы против нависшей угрозы фашизма и войны. Одним из боевых отрядов КПР в этой борьбе являлась бессарабская партийная организация. Новые задачи, вставшие перед партией, потребовали от коммунистов Бессарабии быстрейшего завершения начатой еще в 1933 году работы по восстановлению и реорганизации партийных рядов, изменения тактики, форм и методов дея¬ тельности. В основу их организационной работы легли по¬ становления XIII пленума Исполкома Коминтерна (ноябрь— декабрь 1933 года) и IV расширенного пленума ЦК КП Ру¬ мынии (июль 1933 года). В целях приближения и усиления руководства местными партийными звеньями, укрепления их связей с наиболее круп¬ ными промышленными центрами IV расширенный пленум ЦК КПР принял решение о реорганизации областных партийных организаций. В соответствии с этим решением коммунисти¬ ческая организация Бессарабии была разукрупнена, а часть ее уездных организаций передана: Измаильская — вновь соз¬ данной Нижне-Дунайской с областным центром в Галаце, Хотинская — Буковинской с центром в Черновцах, партий¬ ные ячейки и группы Унген, Скулян и других населенных пунктов среднепрутской полосы — областной парторганиза¬ ции Молдовы с центром в Яссах. Аналогичная реорганизация была проведена и в унитарных профсоюзах, комсомоле и МОПРе. Однако в силу сложившихся революционных тра¬ диций, общности интересов и политических задач эти органи¬ 206
зации и в дальнейшем поддерживали тесную связь с Бесса¬ рабским обкомом партии, который оказывал им помощь в организационной работе, обеспечивал их литературой. Одновременно с реорганизацией областной парторганиза¬ ции в Аккерманском, Бельцком, Бендерском, Оргеевском и Со- рокском уездах были восстановлены партийные организации и созданы боеспособные партийные комитеты. Созванное Бесса¬ рабским обкомом 11 ноября 1934 года совещание партийного и комсомольского актива Кишинева с участием представите¬ лей других революционных организаций подвело итоги труд¬ ной, но важной работы По воссозданию партийной и комсомоль¬ ской организаций города. С преобразованием горкомов уезд¬ ных центров в укомы партии и укреплением их новыми кад¬ рами, с введением повсеместно института волостных комите¬ тов и созданием сети новых сельских партийных ячеек и групп в значительной мере были'укреплены позициии партии и в бес¬ сарабской деревне. Проводя эту работу, обком партии особое внимание уделял идейной закалке коммунистов, укреплению партийной дисциплины и конспирации, повышению револю¬ ционной бдительности. В результате проведенных мероприя¬ тий бессарабская партийная организация окрепла, повыси¬ лась ее боеспособность. Если весной 1934 года в ее составе бы¬ ло только 198 членов партии, то к осени того же года, когда процесс восстановления в некоторых местах еще не был завер¬ шен, она уже насчитывала 279 коммунистов, объединенных в шести уездных партийных организациях. Много силы и энер¬ гии восстановлению и реорганизации партийных рядов в крае отдали руководители областной партийной организации М. Скворцов и К. Сырбу, члены укомов партии И. Галузин- ский, К. Гуцу, И. Климов, Ш. Рабинович-Мунтяну, X. Столяр и другие. Наряду с укреплением своих рядов коммунисты Бессара¬ бии большое внимание уделяли восстановлению и укреплению сил всего революционного подполья. Полностью была восста¬ новлена и одновременно реорганизована комсомольская орга¬ низация края, которая насчитывала к концу 1934 года 376 чле¬ нов. Вновь была образована областная комиссия унитарных профсоюзов, восстановлены старые и созданы новые местные нелегальные и полулегальные профсоюзы, объединявшие к то¬ му времени несколько тысяч организованных рабочих. Значи¬ тельно была расширена сеть мопровских организаций, насчи¬ тывавших к весне 1935 года 1 500 человек. Кроме того, многие преданные делу революции рабочие и крестьяне, прогрессив¬ ная учащаяся молодежь были охвачены работой в красной (революционной) оппозиции при небольших, но оказывавших некоторое влияние на рабочих и служащих желтых профсою¬ зах, существовавших в Кишиневе и на юге Бессарабии, в не¬ легальных антифашистских, антивоенных и рекрутских груп¬ 207
пах, в «Союзе революционных студентов» и «Красном школь¬ нике», в обществе «При-пре-про» и других революционных организациях. Члены этих организаций, созданных и руково¬ димых коммунистами и комсомольцами, являлись надежной опорой партийной организации в борьбе за выполнение встав¬ ших перед ней задач. По мере восстановления и реорганизации рядов коммуни¬ стического подполья заново была создана партийная техни¬ ка, возобновился выпуск подпольных изданий. В целях под¬ готовки руководящих кадров коммунистического подполья об¬ ком организовал партийную школу, кратковременные полити¬ ческие курсы. Большую помощь коммунистической организа¬ ции Бессарабии в подготовке партийных кадров и повышении их идейно-теоретического уровня оказывал Исполком Комин¬ терна. Многие бессарабские коммунисты обучались в Комму¬ нистическом университете национальных меньшинств Запада и Международной Ленинской школе Коминтерна, румынскую секцию которых на протяжении многих лет возглавляли Е. Ар- боре-Ралли и С. Самойлов. Руководствуясь решениями XIII Пленума ИККИ, поста¬ новлениями ЦК КПР, направленными на объединение трудя¬ щихся, всех прогрессивных сил края и создание Единого анти¬ фашистского фронта, коммунистическая организация Бесса¬ рабии через революционные организации из глубокого под¬ полья развернула огромную работу по расширению связей с трудящимися города и деревни, по мобилизации их на реши¬ тельную борьбу против реакции, угрозы фашизма и антисо¬ ветской войны. Важнейшим средством массовой работы в ру¬ ках коммунистов по-прежнему оставалась подпольная печать. Наряду со старыми изданиями в эти годы стали выпускаться новые партийные органы: «Наш путь» (Бендеры), «Пролета- рул» (Бельцы), «Рабоче-крестьянская правда» (Аккерман), «Стягул рошу» (Сороки), «Серп и молот» (Килия), «Что де¬ лать?» (Липканы) и другие. Продолжая боевые традиции большевистской печати, революционная пресса сыграла неоце¬ нимую роль в пропаганде новых тактических лозунгов и моби¬ лизации трудящихся на осуществление вставших перед пар¬ тией задач. В партийной печати, на тайных сходках, летучих митингах и собраниях коммунисты и сочувствующие им разъясняли мас¬ сам советскую внешнюю политику в условиях нарастания во¬ енной опасности, разоблачали преступную политику румын¬ ского и международного империализма, направленную на уста¬ новление фашистской диктатуры в Румынии и подготовку ан¬ тисоветской войны, вскрывали социальные корни фашизма, его реакционную антинародную сущность. Борьбу против опас¬ ности фашизма и войны коммунисты увязывали с борьбой за повседневные насущные требования трудящихся. 208
Антифашистское движение в условиях Бессарабии слива¬ лось с революционно-освободительным движением трудящих¬ ся. Оно возникло и развивалось в обстановке и на базе усиле¬ ния борьбы рабочего класса и трудового крестьянства против оккупантов и эксплуататоров. Отличительной чертой классо¬ вой борьбы этого времени являлся переход рабочих от отдель¬ ных, разрозненных выступлений ко всеобщим забастовкам. Благодаря этому значительно окрепло единство действий бес¬ сарабского пролетариата, а стачечное движение приняло мас¬ совый характер. Только по неполным данным, в 1934—1937 го¬ дах в Бессарабии состоялось около 150 забастовок рабочих и служащих, многие из которых проходили в жестоких схватках с полицией и предпринимателями и нередко сопровождались политическими манифестациями. Особое место среди этих выступлений бессарабского про¬ летариата заняла всеобщая стачка кишиневских металлистов, начавшаяся 5 мая 1934 года и продолжавшаяся 54 дня. Воз¬ главлял стачку единый забастовочный комитет, в который во¬ шли коммунисты и профсоюзные активисты Д. Башканяну, Д. Островский, П. Шаларь, И. Шевченко и другие. В ответ на попытку предпринимателей прибегнуть к услугам полиции и штрейкбрехеров забастовщики создали пикеты и блокировали предприятия. Партийные, комсомольские и мопровские орга¬ низации города провели сбор средств в стачечный фонд. Рабо¬ чие Кишинева внесли в этот фонд свой однодневный зарабо¬ ток. В связи с арестами бастующих Кишиневский уком пар¬ тии организовал 21 мая митинг солидарности рабочих города, который вылился в политическую демонстрацию, прошедшую под лозунгами: «Да здравствует героическая забастовка ме¬ таллистов!», «Долой фашизм в Румынии!», «Да здравствует Советский Союз!». Всеобщая стачка металлистов, закончившаяся победой ба¬ стующих и оказавшая большое революционизирующее воздей¬ ствие на рабочих края, открыла новую полосу экономических стачек в Бессарабии. Особенно большой размах забастовоч¬ ное движение приняло во второй половине 1934 года. Только в октябре в Кишиневе состоялось 15 забастовок. В 1935 году последовал некоторый спад стачечной борьбы, но политиче¬ ская острота ее отнюдь не ослабла. Защищая свои экономи¬ ческие интересы, рабочие вместе с тем все шире стали выдви¬ гать требования отмены закона «о защите национального тру¬ да», легализации профсоюзов, свободы собраний, невмеша¬ тельства полиции в рабочие дела и т. д. В 1936 году стачечное движение заметно возросло. Наряду с пролетариатом наибо¬ лее крупных центров Бессарабии забастовками были охвачены также деревообделочники Липкан, пекари Единец, швейники Хотина, обувщики Комрата, портовые грузчики Рени, рабочие сахарного завода в Зарожанах и другие. Одним из самых зна- 14 Очерки истории КПМ 209
чител ьных выступлений середины 30-х годов явилась полуто¬ рамесячная всеобщая стачка 1 200 кишиневских обувщиков в январе—феврале 1936 года, организованная коммунистами и активно поддержанная рабочими Кишинева, Оргеева, Кала- раша и Ниспорен. Единство действий, широкая поддержка ра¬ бочими края обеспечили ее победу. В 1936—1937 годах стачеч¬ ным движением была охвачена пятая часть бессарабского про¬ летариата, а на долю каждого рабочего ежегодно приходилось по 10—11 дней участия в забастовках. Под влиянием рабочего движения на революционную борь¬ бу подымалось и трудовое крестьянство. За 1934—1937 годы в Бессарабии произошло большое количество крестьянских волнений. Наиболее крупные выступления состоялись в селах Картофляпка Сорокского уезда, Лустата — Аккерманского, Негурены — Оргеевского, Кожушна, Дануцены, Трояны, Лае, Кошница и Манойлешты — Кишиневского, Бондарешты и Валя-луй-Влад Бельцкого уездов. В ходе борьбы рабочих и крестьян за улучшение своего экономического положения коммунисты неуклонно стреми¬ лись направить революционное движение в русло политиче¬ ской борьбы — против возрастающей опасности фашизма и новой антисоветской войны, против национального гнета, за предоставление народным массам политических прав и демо¬ кратических свобод. Именно такую направленность имели ра¬ бочие выступления 1 мая 1934 года, антифашистская демон¬ страция рабочей молодежи Кишинева 31 августа 1934 года и другие. Высокая политическая активность трудящихся Бессара¬ бии, их единство в борьбе против фашизма и войны, в защиту СССР особенно проявились в дни празднования 17-й годов¬ щины Великого Октября. К празднику коммунисты и ком¬ сомольцы выпустили многочисленные листовки и плакаты с революционными и антифашистскими лозунгами. 4 ноября 1934 года в Кишиневе были проведены митинги и демонстра¬ ция. Демонстранты шли с красными знаменами, несли транс¬ паранты «Долой фашизм — носителя войны!», «Да здрав¬ ствует СССР!». Несмотря на многочисленные аресты подполь¬ щиков, в ночь на 7 ноября в Кишиневе и его окрестностях были расклеены десятки плакатов, на куполе собора, зданиях германского консульства, железнодорожного депо, фабрик Шора и Таркановского и других предприятий были водруже¬ ны красные знамена. На Старом базаре и у здания табачной фабрики состоялись митинги и демонстрации. Октябрьские выступления состоялись также в Бельцах, Аккермане и дру¬ гих городах Бессарабии. Они прошли под знаменем единого фронта борьбы против угрозы фашизма и войны. Коммунисты Бессарабии особое внимание уделяли рас¬ ширению социальной базы антифашистского движения. «Мы 210
должны привлечь к единому антифашистскому фронту, — указывала газета «Красное знамя», — всех, кто согласен бо¬ роться с фашизмом, без различия политических убеждений и симпатий, и, наоборот, беспощадно разоблачать каждого, кто скрывает фашистскую угрозу и этим саботирует борьбу про¬ тив фашизма». Рост недовольства широких слоев населения края наступлением реакции создавал благоприятные условия для их объединения в борьбе против опасности фашизма. Ру¬ ководствуясь ленинским принципом сочетания в работе пар¬ тии нелегальных форм борьбы с использованием легальных возможностей, коммунисты подполья создали ряд легальных организаций, куда вместе с рабочими и крестьянами широко вовлекали прогрессивную интеллигенцию, мелкобуржуазные элементы города и деревни. Наряду с Бессарабским областным и некоторыми уезд¬ ными антифашистскими комитетами, созданными еще в 1933 году, повсюду были образованы многочисленные антифашист¬ ские организации, в том числе женские и молодежные, коми¬ теты и инициативные группы общества «Друзья СССР», Лиги труда и другие. Используя различные формы и методы рабо¬ ты, они неуклонно проводили линию коммунистической пар¬ тии, направленную на объединение демократических сил Бес¬ сарабии, на воспитание масс в духе братской дружбы с на¬ родами СССР и международной солидарности с трудящими¬ ся других стран в общей борьбе против угрозы фашизма и войны. Важное значение в связи с этим приобретала ле¬ гальная пресса, в том числе газеты «Вперед» и «Аларма» — органы Бессарабского областного антифашистского комитета. Мобилизуя трудящиеся массы на борьбу против усилив¬ шихся происков румынского и международного империализ¬ ма, обком партии через легальные организации широко прак¬ тиковал проведение публичных антифашистских конференций и собраний, на которых коммунисты, члены антифашистских комитетов, общества «Друзья СССР» и Лиги труда выступали с докладами, разоблачали антинародные замыслы румын¬ ской и международной реакции. Большой интерес у трудя¬ щихся края вызывали лекции и доклады, посвященные Совет¬ скому Союзу: «Всемирно-историческое значение Великой Ок¬ тябрьской социалистической революции», «Индустриализация в стране социализма», «Успехи коллективизации в Советской Молдавии», «Положение женщины в социалистическом госу¬ дарстве», «Миролюбивая внешняя политика Советской стра¬ ны» и другие. Борьбу против внутренней реакции партийная организа¬ ция тесно увязывала с активным участием прогрессивных сил края в крупнейших международных антифашистских кампа¬ ниях. Большая агитационно-пропагандистская работа была проделана летом 1934 года в связи с созывом в Париже Меж¬ 14* 211
дународного конгресса борьбы женщин против фашизма и войны. Под руководством коммунистов были проведены так¬ же кампании протеста трудящихся Бессарабии в связи с кро¬ вавой расправой правительства Дольфуса над рабочими Вены в феврале 1934 года, за освобождение Э. Тельмана, в защиту жертв испанского фашизма и другие. Подымая народные массы на борьбу против угрозы фа¬ шизма и войны, КПР неоднократно обращалась к руковод¬ ству социал-демократической и социал-унитарной партий с предложениями о выработке общей платформы антифашист¬ ской борьбы и создании единого рабочего фронта. Однако лидеры социал-демократов каждый раз отказывались принять эти предложения. Более того, они всячески пытались дискре¬ дитировать, ошельмовать конкретные меры коммунистов, на¬ правленные на укрепление единства борцов против реакции и фашизма. Наконец, под давлением снизу левое крыло со¬ циал-унитарной партии (группа Поповича) вынуждено было в октябре 1934 года подписать с Национальным антифашист¬ ским комитетом Румынии и ЦК Лиги труда совместный про¬ токол о создании Единого антифашистского фронта. Для осу¬ ществления программы фронта был создан Центральный координационный комитет. Достижение соглашения о создании Единого антифашист¬ ского фронта нашло горячий отклик среди трудящихся Бес¬ сарабии. От имени тысяч рабочих, большой армии антифа¬ шистов края областная и Кишиневская комиссии унитарных профсоюзов, а также местные легальные организации напра¬ вили Центральному координационному комитету фронта при¬ ветствия, в которых выражалась солидарность с ним и пол¬ ная его поддержка. Одновременно Кишиневская комиссия унитарных профсоюзов, под влиянием которых находилось подавляющее большинство рабочих города, обратилась к имевшимся здесь немногочисленным желтым профсоюзам с предложениями о заключении единого фронта снизу. После настойчивой разъяснительной работы, ломая сопротивление реформистских лидеров, рабочие и служащие приступили к созданию комитетов единого действия. В октябре 1934 года унитарные профсоюзы края по ука¬ занию Бессарабского обкома партии послали свою делегацию на всерумынский съезд реформистских профсоюзов с предло¬ жением заключить соглашения между Генеральным советом унитарных профсоюзов, Национальным антифашистским ко¬ митетом, Лигой труда и Всеобщей конфедерацией труда о единстве действий в борьбе против опасности фашизма. Од¬ нако лидеры социал-демократов, засевшие в бюро Всеобщей конфедерации труда, не допустили на съезд представителей революционных организаций бессарабского пролетариата. В ответ на это делегация опубликовала протест, в котором с 212
гневом разоблачались действия верхушки социал-демократии Румынии и выражалась решимость рабочих Бессарабии до¬ биться единства с румынскими братьями по классу через го¬ лову предателей. Маневры социал-демократических лидеров и чинимые ими препятствия не смогли остановить движение за создание Единого антифашистского фронта. В Кишиневе и других ме¬ стах были созданы комитеты единого фронта, куда вошли представители антифашистских организаций, Лиги труда, об¬ ластной секции общества «Друзья СССР», унитарных, а так¬ же некоторых реформистских профсоюзов. Реализуя програм¬ му единого фронта, комитеты организовали в Кишиневе ряд успешных забастовок рабочих и служащих. В связи с повтор¬ ным пересмотром в ноябре 1934 года судебного дела гривиц- ких железнодорожников была проведена широкая кампания движения солидарности бессарабских трудящихся. В Кишине¬ ве, Бельцах, Сороках, Измаиле и других местах состоялись летучие митинги и собрания. Повсюду был организован мас¬ совый сбор петиций протеста, писем солидарности и денеж¬ ных средств в фонд защиты подсудимых. 10 октября в Киши¬ неве состоялась всеобщая политическая стачка солидарности рабочих города с героями Красной Гривицы. Большим политическим событием в истории антифашист¬ ского движения в Бессарабии явилась первая областная ан¬ тифашистская конференция, созванная обкомом партии 25 ноября 1934 года. На конференции были заслушаны доклады профессора П. Константинеску-Яшь «О политическом момен¬ те и задачах антифашистского движения», доктора И. Дере- вича — «Режим в тюрьмах Румынии и положение политиче¬ ских заключенных» и отчет Бессарабского областного анти¬ фашистского комитета. Как отмечала газета «Красное зна¬ мя», конференция «...показала, что антифашистские идеи глу¬ боко внедрились в среду трудящихся масс и угнетенных на¬ циональностей Бессарабии». Она прошла под лозунгом даль¬ нейшей консолидации демократических сил в борьбе за соз¬ дание Единого антифашистского фронта. Массовое движение за создание Единого антифашистского фронта, развернувшееся в конце 1934 года и проходившее в обстановке подготовки к созыву I Всерумынского антифа¬ шистского конгресса, вызвало сильное беспокойство среди правящих кругов Румынии. 25 ноября национал-либеральное правительство издало указ о запрещении деятельности всех демократических, антифашистских и профессиональных орга¬ низаций, находившихся под влиянием коммунистов. Повсюду в Бессарабии были произведены аресты коммунистов, руко¬ водителей и активистов распущенных легальных организа¬ ций, а затем учинена судебная расправа над участниками антифашистского движения. Однако никакие репрессии не в 213
силах были приостановить борьбу масс против усилившейся опасности фашистской диктатуры и развязывания новой ми¬ ровой войны. Исключительное значение для развития революционного и антифашистского движения в этот период имели историче¬ ские решения VII конгресса Коминтерна, состоявшегося в июле—августе 1935 года в Москве. Конгресс подвел итоги успешного строительства социализма в СССР и развития международного коммунистического и рабочего движения. Он выработал новую тактическую линию, направленную на спло¬ чение всех сил рабочего класса, широких народных масс на борьбу против фашизма. Конгресс обобщил богатый опыт коммунистических партий в борьбе с фашистской и военной опасностью и выдвинул в качестве первоочередной задачи создание широкого Народного антифашистского фронта на базе единого фронта рабочего класса. Выполняя решения VII конгресса Коминтерна, ЦК КПР в ряде документов, а также в постановлении V расширенного пленума разработал программу Народного фронта, опреде¬ лил формы и методы борьбы за его создание. В этих реше¬ ниях ЦК разоблачил левых оппортунистов, стоявших на по¬ зициях догматизма и сектантства. Руководствуясь этими до¬ кументами., Бессарабский обком развернул борьбу за соз¬ дание Народного антифашистского фронта. Важным меро¬ приятием в этом направлении явилось претворение в жизнь решения ЦК КПР о вхождении Генеральной федерации уни¬ тарных профсоюзов в состав Всеобщей конфедерации груда. Такое решение диктовалось необходимостью достигнуть, во¬ преки воле правых лидеров социал-демократии, единства ра¬ бочего класса как основы Народного антифашистского фрон¬ та. В свете новых требований была значительно изменена система подпольных связей, выработаны новые, главным об¬ разом легальные, формы и методы деятельности коммунистов и руководимых ими революционных организаций. В связи с этим часть наиболее опытных партийных, комсомольских и профсоюзных активистов была легализована для работы в массовых рабочих и антифашистских организациях и, что особенно важно, среди рядовых членов мелкобуржуазных и буржуазных партий и группировок. Борьба коммунистов края за осуществление программы Народного антифашистского фронта нашла свое выражение в организации широких кампаний в помощь голодающему населению юга Бессарабии, в защиту экономических прав тру¬ дящихся, и демократических свобод, против фашистского раз¬ гула, в защиту коммунистов и антифашистов. В ходе этой борьбы в 1935—1937 годах были созданы новые легальные ор¬ ганизации — «Блок защиты демократичексих свобод» (Демо¬ кратический блок), «Студенческий демократический фронт», 214
«Союз адвокатов-демократов», «Комитеты защиты антифаши¬ стов» и другие,—через которые коммунисты мобилизовывали и сплачивали массы в борьбе за Народный фронт. В конце 1935—начале 1936 года представители бессарабской секции Демократического блока в составе делегации ЦК Блока при¬ няли участие в переговорах с «Фронтом пахарей», «Мадо- сом» и социалистической партией и достигли соглашения о единстве действий в рамках Народного фронта. По указанию коммунистов Бессарабский обком Демокра¬ тического блока и его местные организации неоднократно об¬ ращались к различным политическим, профессиональным и просветительным организациям с предложениями об объеди¬ нении сил в борьбе против усиливавшейся реакции и фашиз¬ ма, за демократию. Несмотря на то, что рядовые члены на- ционал-царанистской партии, самой крупной и влиятельной буржуазной партии в Бессарабии, поддерживали идеи На¬ родного антифашистского фронта, ее местные руководители, известные молдавские буржуазные националисты П. Халиппа, Д. Богос, С. Чобану и другие категорически отказывались от совместных действий против угрозы фашизма. Их примеру следовали и другие буржуазные партии и группировки. Од¬ нако благодаря гибкой тактике коммунистов и вопреки воле лидеров румынской социал-демократии, реакционной верхуш¬ ки национал-царанистов, радикал-царанистов и других, ни¬ зовые организации этих партий стали примыкать к антифа¬ шистскому движению, расширяя тем самым социальную базу движения за Народный фронт. Уже в конце 1935 года кишиневская уездная радикал- царанистская организация, возглавляемая адвокатом-антифа- шистом А. Мыцэ, в ответ на предложения Кишиневского уко- ма Демократического блока заявила о своем присоединении к борьбе за Народный антифашистский фронт. Ее примеру последовали радикал-царанистские организации Бендер, Ак¬ кермана, Кагула и севера Бессарабии. 26 января 1936 года за объединение демократических сил в борьбе против реакции высказался и съезд национал-царанистской молодежи Киши¬ невского уезда. По призыву молодежной делегации Демокра¬ тического блока (руководители делегации А. Лупан и И. Ко¬ тельник) участники съезда устроили на центральной улице города демонстрацию, прошедшую под лозунгами «Да здрав¬ ствует Народный фронт!», «Да здравствует единство демо¬ кратических сил!», «Долой фашизм!». Следующим важным шагом в борьбе коммунистов края за консолидацию прогрес¬ сивных сил явилось принятие 2 марта Измаильским уездным комитетом блока и руководством социалистов юга Бессара¬ бии программы Народного антифашистского фронта и соз¬ дание первого в крае уездного комитета фронта, в состав ко¬ торого вошли три коммуниста. Вслед за этим инициативные 215
группы и комитеты Народного фронта стали образовываться повсюду — в Кишиневе, Бендерах, Сороках, Килии, Рени и других местах. Они пользовались у населения Бессарабии большой популярностью. Борьба коммунистической организации Бессарабии за создание Народного антифашистского фронта проходила в ус¬ ловиях кровавого разгула фашистов и жесточайших репрес¬ сий со стороны оккупационных властей. В ответ на произве¬ денные в феврале 1936 года аресты членов Бессарабского об¬ ластного и Кишиневского уездного комитетов Демократиче¬ ского блока, на преследования сторонников Народного фрон¬ та коммунисты организовали массовое Движение в защиту арестованных борцов, за всеобщую политическую амнистию и предоставление трудящимся края демократических свобод. С помощью легальных организаций, комитетов Народного фрон¬ та нм удалось поднять мощный голос протеста масс трудя¬ щихся против убийств в румынских тюрьмах И. Миронюка и М. Помагрина, против многочисленных судебных расправ— процессов 43 аккерманских подпольщиков (А. Гуцана, II. Онуфриенко, погибшего в 1938 году в Дофтане, А. Рогожин- ского, Ф. Руденко, Е. Сырбу и других), 106 революционеров северной Бессарабии и Буковины, бессарабских студентов в Яссах и т. д. Важным звеном в мобилизации широких масс на борьбу против наступления реакции и фашизма, за создание Народ¬ ного фронта явилось организованное коммунистами края все¬ народное движение в связи с судебной расправой, учиненной оккупантами в марте 1936 года в Кишиневе над бессараб¬ скими антифашистами. К военному суду были привлечены член Международного комитета борьбы против фашизма и войны, председатель ЦК Демократического блока Румынии профессор П. Константинеску-Яшь, группа руководителей и активистов антифашистского движения в крае — М. Брашо- вап, Д. Волтурин, И. Деревич, Э. Динер, Г. Залтур, Ф. Раби¬ нович и другие. Инсценировкой процесса правящие круги Румынии начали свой крестовый поход против движения за Народный анти¬ фашистский фронт. В ходе борьбы за освобождение обвиняе¬ мых Бессарабский обком партии создал областной и местные комитеты защиты бессарабских антифашистов, которые вме¬ сте со Всерумынским комитетом провели в городах Румынии и Бессарабии митинги и собрания протеста, организовали массовый сбор петиций. Волна международной солидарности с бессарабскими антифашистами прокатилась в Москве и Ленинграде, Лондоне и Париже, Нью-Йорке и Праге и других крупнейших городах мира. В Париже был создан Междуна¬ родный комитет защиты подсудимых, представлявший свыше 30 антифашистских и демократических организаций различ¬ 216
ных стран. Резолюцию протеста в защиту бессарабских анти¬ фашистов принял и Международный комитет борьбы против фашизма и войны от имени 42 своих организаций, объеди¬ нявших 320 тысяч членов. Всерумынский и Бессарабский областной комитеты защи¬ ты выпустили брошюры, в которых разоблачали гнусные ме¬ тоды расправы военно-полицейских властей. В дни процес¬ са — с 5 по 30 марта 1936 года — в Кишиневе и других го¬ родах был организован ряд политических выступлений. Все¬ народное движение против процесса, активно поддержанное трудящимися Советского Союза и прогрессивными силами многих стран Запада, яркие речи подсудимых, разоблачав¬ шие антинародную политику правящих кругов Румынии, на¬ несли мощный удар по силам реакции и фашизма. В связи с нарастанием угрозы миру со стороны Германии, Италии и Японии, подписавших «антикоминтерновский пакт», во всех странах началось мощное движение за созыв Всемир¬ ного конгресса мира. Вслед за созданием Национального ко¬ митета мира Румынии был образован Бессарабский област¬ ной комитет, который обратился с воззванием к населению края. Демократические организации, руководимые Бессараб¬ ским обкомом партии, развернули сбор подписей в защиту мира. В результате свыше 20 политических, общественных, профессиональных и культурных организаций Бессарабии примкнули к воззваниям национального и областного коми¬ тетов мира. В сентябре 1936 года в Брюсселе состоялся Все¬ мирный конгресс мира. В его работе в составе румынской де¬ легации участвовал и представитель от Бессарабии. Трудящиеся Бессарабии решительно выступили в защиту республиканской Испании, подвергшейся фашистской агрес¬ сии. В наиболее крупных центрах Бессарабии коммунистами были созданы комитеты помощи республиканской Испании, которые вместе с организациями МОПРа собирали денежные средства, одежду, продукты питания в фонд помощи испан¬ скому народу. Более сотни бессарабских антифашистов, в том числе Л. Богуславский, В. Казаку, Н. Олару, 3. Соколов, И. Сырбу, Ф. Шпилевой и другие, сражались в Испании в составе интернациональных бригад. За свободу и счастье ис¬ панского народа отдали свою жизнь славные сыны Молдавии Л. Кучеровский, В. Мазепа, А. Пантелей, В. Пезолан, Е. Стой- ков, Г. Чернауцан и другие. По мере усиления реакции и фашизации страны легаль¬ ные возможности работы демократических организаций, и без того крайне ограниченные, уменьшились. Несмотря на это, коммунисты Бессарабии вместо запрещенного Демократиче¬ ского блока весной 1937 года создали новую массовую орга¬ низацию — «Демократический союз». Союз принял участие в коммунальных выборах. Антифашистским силам Бессара¬ 217
бии удалось создать единый предвыборный Демократический фронт, что позволило нанести поражение правым партиям в Кишиневе, Оргееве и в Аккермане. Наивысшего накала борь¬ ба между силами реакции и сторонниками Народного фронта достигла во время парламентских выборов в декабре 1937 года. Правые социал-демократы и на этот раз отклонили предложения КП Румынии о создании единого предвыборного демократического блока, а лидеры буржуазных партий по¬ шли на прямой сговор с фашистами. Бессарабские коммуни¬ сты разоблачили преступные действия верхушки буржуазных партий и правых социал-демократов. В результате решитель¬ ных действий коммунистов, а также под давлением снизу ру¬ ководство бессарабских национал-царанистов вынуждено бы¬ ло открыто выступить против так называемого «предвыборно¬ го пакта» своей партии с «Железной гвардией». Вместе с тем коммунисты края, как и КПР в целом, не в силах были из глубокого подполья, в условиях реакции и террора, создать единый демократический блок, который смог бы противо¬ стоять реакции и фашизму и обеспечить победу Народного антифашистского фронта на выборах. Борьба КП Румынии, а в ее составе и коммунистической организации Бессарабии, за создание Народного антифашист¬ ского фронта, за предотвращение угрозы установления фа¬ шистской диктатуры в стране не увенчалась успехом. Это объясняется, главным образом, предательской по отношению к народным массам политикой лидеров правых социал-демо¬ кратов, реакционной верхушки национал-царанистской и дру¬ гих буржуазных партий в этом жизненно важном вопросе. Последние, вопреки горячим стремлениям рядовых членов своих партий, широких масс, всячески препятствовали созда¬ нию Народного антифашистского фронта. Это обстоятельство не дало возможности прогрессивным силам преградить путь фашистам к власти. 10 февраля 1938 года, совершив государственный пере¬ ворот, король Кароль II установил свою диктатуру. Была введена новая конституция фашистского типа. Все политиче¬ ские партии и антифашистские организации запрещались за¬ коном. Парламент был распущен «до особого распоряжения»- В целях обеспечения массовой базы для королевской дикта¬ туры создавалась новая партия под демагогическим назва¬ нием «Фронт национального возрождения», а вместо профсою¬ зов цеховые корпорации («бресле») по образцу итальянско¬ го фашизма. 23 марта 1939 года король подписал соглашение об установлении экономических отношений между Румынским королевством и Германской империей. Это был типичный ко¬ лониальный договор, по которому Румыния обязалась пере¬ строить свою экономику в соответствии с интересами фашист¬ ской Германии. 213
Политика предательства национальных интересов и капи¬ туляции перед гитлеровской Германией открывали немецким монополиям неограниченные возможности для подчинения экономики страны и превращения Румынии в вассальный при¬ даток немецкой военной машины. Прочно связав свою судьбу с фашистской Германией, королевское правительство усилило гонку вооружений, провело всеобщую мобилизацию в армию. Вдоль советско-румынской демаркационной линии развер¬ нулось интенсивное строительство военно-стратегических объектов. С установлением королевской диктатуры в Румынии по¬ ложение трудящихся края резко ухудшилось. Бессарабия бы¬ ла объявлена военной зоной, запрещена печать на русском языке. Повсюду были произведены массовые аресты и инсце¬ нированы крупные судебные процессы — процессы ИЗ ком¬ мунистов, рабочих активистов и антифашистов Кишинева, 82 участников коммунистического подполья севера Бессара¬ бии, группы революционеров Измаильского уезда и другие. По декрету от 13 августа 1938 года территория Бесса¬ рабии была искусственно расчленена: в центре и северо-во¬ сточной части был образован так называемый Днестровский край, остальные же районы переданы Сучавскому, Прутско- му и Нижне-Дунайскому краям. Во главе края был поставлен наместник короля, а в уездах — военные чиновники, обле¬ ченные чрезвычайными полномочиями. Все эти меры направ¬ лялись на дальнейшее усиление колониальной политики боя- ро-румынских оккупантов, в первую очередь — на жестокое подавление революционно-освободительного и антифашист¬ ского движения трудящихся и окончательное превращение Бессарабии в плацдарм для нападения на СССР. В своих обращениях к народу коммунистическая партия вскрыла классовую природу королевской диктатуры и пока¬ зала, какая угроза нависла над страной. Королевская дикта¬ тура, говорится в одном из обращений ЦК КПР, «представ¬ ляет самые реакционные, шовинистические и агрессивные круги крупного капитала и помещиков во главе с королем и камарильей». И далее: «Королевская диктатура представляет крупный шаг к установлению военно-фашистской диктатуры». Последующий ход событий полностью подтвердил правиль¬ ность этой оценки. В обстановке господства реакции и фашистского произ¬ вола, массовых гонений и кровавого подавления любого вы¬ ступления против установленных порядков коммунистическая организация Бессарабии главную свою задачу видела прежде всего в сохранении и укреплении рядов революционного под¬ полья как основы дальнейшего развертывания освободитель¬ ного движения трудящихся. В этих целях Бессарабский обком партии в короткий срок провел в Кишиневе, Сороках, Аккер¬ 219
мане и других местах ряд областных и кустовых совещаний руководящих подпольных работников, на которых были опре¬ делены новые формы и методы работы, полностью реоргани¬ зована партийная техника. Важнейшим условием сохранения и укрепления сил подполья на этих совещаниях было призна¬ но неукоснительное соблюдение коммунистами правил пар¬ тийной конспирации. Большая работа обкомом партии была проделана по преодолению трудностей, связанных со слабо¬ стью организаторской работы, пассивностью и колебаниями некоторых революционеров-подпольщиков. Серьезные препятствия в развитии революционного дви¬ жения в Бессарабии вызвал культ личности Сталина. В сере¬ дине 30-х годов в Советском Союзе находились десятки тысяч бессарабских беженцев, большое число активных бор¬ цов революционного подполья. Отдавая все силы строи¬ тельству социализма в СССР, они через Центральное общество бессарабцев «Прочь руки румынских оккупантов от Бессарабии», МОПР и другие организации вели активную ра¬ боту по разоблачению колониального режима оккупантов, поддерживали тесную связь с коммунистическим подпольем края. Вместе со всем советским народом, членами обществ бессарабских политэмигрантов во Франции, Австрии, Чехосло¬ вакии, Бельгии, США и других странах они оказывали трудя¬ щимся Бессарабии большую моральную и материальную по¬ мощь в освободительной борьбе. В период культа личности, в атмосфере крайнего недоверия и подозрительности общество бессарабцев и его журнал «Красная Бессарабия» были запре¬ щены. Многие участники революционного движения в Бесса¬ рабии, среди которых С. Бубновский, К. Сырбу, С. Бантке, И. Фортуна, К. Суслов и другие, по ложному обвинению были репрессированы и стали жертвой произвола того времени. Это обстоятельство ослабило традиционные связи бессарабских коммунистов с областной партийной организацией МАССР, с руководящими органами Коминтерна. Используя порожденные культом личности Сталина серьез¬ ные нарушения государственной законности и необоснован¬ ные репрессии, буржуазная пресса открыла кампанию гнус¬ ной клеветы против СССР и социалистического строя. Ей уси¬ ленно помогали троцкисты. Но буржуазной пропаганде и ее троцкистским подпевалам не удалось сбить бессарабских ком¬ мунистов с марксистско-ленинского пути, приглушить горячую любовь трудящихся края к Советской Родине. Выдающиеся успехи советского народа в строительстве социализма, после¬ довательная борьба страны Советов и Коммунистической партии Советского Союза за обуздание фашистских агрессо¬ ров и предотвращение второй мировой войны вдохновляли рабочих, крестьян и передовые слои интеллигенции Бессара¬ 220
бии на новые битвы, укрепляли их веру в скорое освобожде¬ ние от гнета бояро-румынских оккупантов. Разоблачая клеветнические выпады троцкистов против СССР, коммунисты края вели непримиримую борьбу с отще¬ пенцами революционного движения. В этой борьбе они идей¬ но закалялись, пополняли свои ряды и совершенствовали ор¬ ганизацию и технику подполья. К лету 1940 года бессарабская организация насчитывала 320 коммунистов — на 15 процен¬ тов больше, чем в 1934 году. Важным моментом в идейно¬ организаторской деятельности коммунистов в предвоенные годы явилось возрождение бессарабского подпольного комсо¬ мола. Вместе со всем КСМ Румынии он в 1937 году был рас¬ пущен, что явилось прямым следствием грубого извращения решений VI конгресса КИМа оппортунистическими элемен¬ тами, пробравшимися к тому времени к руководству КП Ру¬ мынии. В течение 1939 —первой половины 1940 года под ру¬ ководством Бессарабского обкома партии заново были созда¬ ны обком, укомы комсомола в Кишиневе, Бельцах, Бендерах и других местах, многочисленные комсомольские ячейки, ко¬ торые объединяли в своих рядах 511 комсомольцев. Большую работу по воссозданию комсомольских звеньев на местах про¬ вели А. Гадиак, В. Климов, А. Пэлэрие, А. Трофимовский и другие. Укрепляя ряды коммунистического подполья, партийная организация края направляла их деятельность на разоблаче¬ ние королевской диктатуры и объединение трудящихся в борь¬ бе против ее местных органов, в защиту интересов народных масс. Особенно большая работа была проделана ею в дни празднования Первомая и так называемых парламентских выборов 1939 года. Заручившись поддержкой лидеров правых социал-демократов, король Кароль II в шовинистических це¬ лях объявил день 1 мая праздником ^национального труда», на что бессарабские рабочие, руководимые коммунистами, ответили открытыми выступлениями против королевской дик¬ татуры. На парламентских же «выборах» областная партий¬ ная организация призвала прогрессивные силы края бойко¬ тировать реакционных кандидатов «Фронта национального возрождения» и добилась избрания депутатами двух предста¬ вителей от левых групп. В июле 1939 года в Кишиневе состоялась областная пар¬ тийная конференция. В ее работе участвовало 27 делегатов кишиневской, бельцкой, бендерской, сорокской и других уезд¬ ных партийных организаций. Среди них были С. Бурлаченко, И. Климов, М. Михайлов, И. Моргенштерн, С. Подолян, С. Ре- венялэ и другие. Конференция обсудила результаты парла¬ ментских «выборов» и задачи областной партийной организа¬ ции на коммунальных выборах, деятельность в массовых орга¬ низациях и очередные задачи, внутрипартийное положение и 221
рассмотрела организационные вопросы. В ходе обсуждения вопросов конференция вскрыла ряд серьезных ошибок и недо¬ статков, допущенных партийной организацией во время перво¬ майской кампании, парламентских лжевыборов 1939 года и т. д. В решениях конференции указывалось, что необходимо усилить работу среди широких масс трудящихся, особенно среди молодежи, шире пропагандировать успехи СССР, его борьбу за обуздание фашистских агрессоров. Конференция избрала новый состав обкома во главе с секретарем С. Бурла- ченко, прошедшим большую и суровую школу подполья. Ле¬ том 1939 года итоги областной конференции были обсуждены на уездных партийных конференциях. После конференции коммунисты активизировали работу в рабочих корпорациях — бряслах. В своей деятельности они исходили из ленинского указания о том, что «не работать внутри реакционных профсоюзов, это значит оставить недо¬ статочно развитые или отсталые рабочие массы под влиянием реакционных вождей, агентов буржуазии, рабочих аристокра¬ тов или «обуржуазившихся рабочих» *. Реформистской линии правых социал-демократов, пробравшихся к руководству кор¬ порациями и пропагандировавших классовый мир между ра¬ бочими и предпринимателями, коммунисты противопоставили революционную линию решительной борьбы пролетариата против реакции и фашизма, за свои экономические и полити¬ ческие права. Коммунисты сумели овладеть ключевыми по¬ зициями в отраслевых корпорациях печатников, швейников, рабочих пищевой промышленности и других. Это позволило им провести на протяжени 1939 и 1940 годов ряд рабочих за¬ бастовок. Летом 1939 года в Кишиневе состоялась всеобщая заба¬ стовка обувщиков, охватившая несколько сот рабочих 58 мастерских и закончившаяся их полной победой. За ней по¬ следовали забастовки грузчиков железнодорожной станции, печатников, в ходе которых бастующие добились устранения фашистских элементов из руководства ряда корпораций, по¬ вышения зарплаты и соблюдения предпринимателями кол¬ лективного договора. Под знаком единства бессарабского про¬ летариата в борьбе против реакции и фашизма, за свои жиз¬ ненные права прошли также всеобщая стачка рабочих бельц- ких маслозаводов, забастовки рабочих различных отраслей промышленности в Бендерах, Оргееве и Аккермане. Не затихало в эти годы и крестьянское движение. Одно за другим прошли выступления крестьян сел Копанка, Чор- ница, Елизаветовка, Будешты, Новые Чеканы, Фрумушика, Дубна и других. Крестьяне изгоняли перчепторов (налого- сборщиков), отказывались платить налоги и выполнять воен- 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 4Л, стр. 36. 222
ную трудовую повинность, сопротивлялись реквизиции, де¬ монстрировали солидарность в борьбе против продажи иму¬ щества с молотка. В обстановке предвоенного политического кризиса, когда вопрос сплочения революционных сил для борьбы против ко¬ ролевской диктатуры и нависшей опасности антисоветской войны встал особенно остро, коммунисты развернули широкое антивоенное движение в Бессарабии. В мае 1939 года в связи с созывом в Париже Всемирной конференции борьбы с фа¬ шизмом, в защиту демократии повсеместно прошла кампания против войны и фашизма. В условиях начавшейся второй ми¬ ровой войны по всей Бессарабии были созданы антивоенные группы среди рекрутов и солдат воинских частей, располо¬ женных на ее территории. Под руководством специального отдела, возглавляемого замечательным борцом-революционе- ром и организатором масс, секретарем обкома Юрием Ко¬ ротковым, они вели широкую агитационную работу среди новобранцев и солдат, распространяли среди них революцион¬ ную литературу. В эти годы происходили многочисленные антивоенные выступления молодежи. Новобранцы отказыва¬ лись являться на призывные пункты, усилилось дезертирство из румынской армии. Только по четырем уездам (Кишинев¬ скому, Бендерскому, Аккерманскому и Оргеевскому) с ок¬ тября 1938 по февраль 1940 года насчитывалось 4 500 рекру¬ тов, укрывавшихся от прохождения военного обучения. К кон¬ цу оккупации дезертирство бессарабских рекрутов и солдат, привлеченных к строительству военных объектов, приняло массовый характер.. Большой вклад в антивоенное движение внесли и бесса¬ рабские женщины. Под руководством коммунистов в городах и местечках действовали женские антивоенные комитеты. Осо¬ бенно плодотворно антивоенная работа среди женщин велась в Кишиневе, где во главе комитета стояла коммунистка Н. Бурлаченко (Черная). На протяжении 1939 и 1940 годов женские антивоенные комитеты провели в Кишиневе, Бенде¬ рах, Аккермане, Сороках, Хотине, Липканах и других местах антивоенные марши и демонстрации матерей и жен солдат, прошедшие под лозунгами «Долой антисоветскую войну!», «Долой всеобщую мобилизацию!», «Верните наших сыновей в мужей!». Среди них особо выделялась антивоенная демон¬ страция 24 января 1940 года, прошедшая во время посещения Кишинева Каролем II в связи с инспекцией строившихся в Бессарабии военно-стратегических объектов. Несмотря на предупредительные меры властей, коммунистам все же уда¬ лось провести эту демонстрацию, вылившуюся в активное массовое выступление населения города против оккупантов. Коммунистическая организация Бессарабии, рожденная в горниле Великого Октября, на протяжении всего периода 223
бояро-румынской оккупации выступала как организатор, идейный вдохновитель и руководитель трудящихся в их ге¬ роической борьбе. На различных этапах революционно-осво¬ бодительного движения в крае, в периоды приливов и отливов этого движения она из глубокого подполья, в условиях реак¬ ции и террора, опираясь на созданные ею массовые револю¬ ционные организации, смело боролась и успешно использова¬ ла различные формы и методы борьбы за выполнение глав¬ ной задачи — освобождения Бессарабии и ее воссоединения с Советской Родиной. Будучи сначала в составе РКП (б), а затем КП Румынии, бессарабская партийная организация высоко держала знамя пролетарского интернационализма, воспитывала трудящихся на идеях международной солидар¬ ности. Образцом революционной закалки, идейной преданно¬ сти бессмертному учению Маркса—Ленина для бессарабских коммунистов всегда служила великая партия большевиков, а неиссякаемым источником сил трудящихся в их освобо¬ дительной борьбе — грандиозные успехи строительства со¬ циализма в СССР, последовательная и упорная борьба ленин¬ ской партии и Советского правительства за мирное разре¬ шение бессарабского вопроса. Совместная борьба советского народа и бессарабских трудящихся за восстановление власти Советов в Бессарабии завершилась в июне 1940 года полной победой. 224
ГЛАВА V ВОССОЕДИНЕНИЕ МОЛДАВСКОГО НАРОДА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ МОЛДАВИИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (июнь 1940 — июнь 1941 года) 1. Восстановление Советской власти в Бессарабии и образование МССР. Преобразование областной партийной организации в Коммунистическую партию (большевиков) Молдавии Борьба советского народа за осуществление величествен¬ ной программы завершения строительства социализма и по¬ степенного перехода к коммунизму проходила в сложной для Советского Союза международной обстановке. Германские, итальянские фашисты и японские милитари¬ сты форсировали подготовку войны. Все более обострялась борьба между главными капиталистическими странами за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, все сильнее разгоралось пламя новой империалистической войны. Италия в 1936 году захватила Абиссинию. Японские милитаристы в 1937 году начали войну за полное порабоще¬ ние Китая. В марте 1938 года фашистская Германия оккупи¬ ровала Австрию. 15 Очерки истории КПМ 225
Советское правительство выступило с заявлением о готов¬ ности СССР участвовать в коллективных действиях, чтобы воспрепятствовать дальнейшему развитию фашистской агрес¬ сии и предотвратить новую мировую войну. Однако западные державы — Англия, Франция и США — всячески поощряли захватнические действия фашистских государств, упорно про¬ должали политику международной изоляции СССР, стреми¬ лись создать против него единый фронт капиталистических государств. Руками агрессоров они думали уничтожить пер¬ вую в мире страну социализма, а заодно ослабить своих со¬ перников. В сентябре 1938 года в Мюнхене правящие круги Англии и Франции при прямой поддержке правительства США позорно предали Чехословакию, отдав ее на растерза¬ ние фашистской Германии. Английское, французское и аме¬ риканское правительства делали уступки фашистским агрес¬ сорам, надеясь на сговор с ними, чтобы направить их удар против Советского Союза. В ответ на эти уступки гитлеров¬ ское правительство захватило в марте 1939 года Чехослова¬ кию и приступило к подготовке агрессии против Польши. В этой обстановке Коммунистическая партия и Советское правительство проводили твердую и последовательную поли¬ тику мира, разоблачая агрессивные устремления империали¬ стических стран, настойчиво боролись за создание коллек¬ тивной безопасности в Европе. Под давлением демократической общественности своих стран правительства Англии и Франции были вынуждены на¬ чать в марте 1939 года переговоры с СССР, которые тянулись до августа. Ход переговоров подтвердил, что они не желали заключить с Советским Союзом договор о взаимопомощи. Англо-французские предложения сводились к тому, чтобы не брать на себя никаких обязательств, ввергнуть СССР в войну с Германией, а самим остаться в стороне. Советское прави¬ тельство не могло согласиться на договор, который не отвечал принципам взаимности. Правящие круги США, Англии и Франции, ведя политику натравливания Германии на Советский Союз, одновременно поддерживали японских милитаристов в их агрессивных дей¬ ствиях против СССР. В 1938 году японская военщина пред¬ приняла вооруженное нападение на советскую территорию в районе озера Хасан, а летом 1939 года вторглась в районе ре¬ ки Халхин-Гол в Монгольскую Народную Республику, с кото¬ рой Советский Союз был связан договором о взаимопомощи. Японские милитаристы как у Хасана, так и на Халхин-Голе получили сокрушительный отпор. Советскому Союзу грозила война на двух фронтах сразу— на Западе и на Дальнем Востоке, притом в условиях полной политической изоляции. Чтобы оттянуть нашествие агрессо¬ ров, Советское правительство в августе 1939 года заключило 226
с Германией предложенный ею договор о ненападении. Сде¬ лав этот шаг, СССР выигрывал некоторое время для подго¬ товки к обороне и избавлялся от опасности быть втянутым в войну одновременно с Германией и Японией. Политика правящих кругов Англии, Франции и США, на¬ правленная на развязывание Германией и Японией войны против Советской страны, потерпела провал. 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу. Англия и Франция в целях защиты своих империа¬ листических интересов объявили войну Германии. Так нача¬ лась вторая мировая война. В первое время с обеих сторон она носила империалистический характер, а затем под воздей¬ ствием народов война Англии и Франции против гитлеровской Германии фактически слилась с войной свободолюбивых на¬ родов против фашистской агрессии и приняла освободитель¬ ный характер. Освободительный характер этой войны особен¬ но усилился после вступления в нее Советского Союза. Польский народ оказал упорное сопротивление гитлеров¬ ским войскам. Однако в результате национального предатель¬ ства буржуазно-помещичьего правительства, отвергшего помощь Советского Союза, Польша не могла противостоять натиску фашистской Германии. Гитлеровские полчища стре¬ мительно продвигались на Восток, к границам СССР. Совет¬ ское правительство не могло оставаться равнодушным как к безопасности народов Советского Союза, так и к судьбе брат¬ ского населения Западной Украины и Западной Белоруссии* которым грозило фашистское иго. Поэтому 17 сентября 1939 года советские войска перешли границу и вступили на исконно украинские и белорусские земли. Трудящиеся Западной Ук¬ раины и Западной Белоруссии с большой радостью встретили армию братского советского народа, которая избавила их от панской неволи и угрозы фашистского порабощения. В соот¬ ветствии с волеизъявлением трудящихся Западная Украина и: Западная Белоруссия воссоединились с Советской Украиной и Советской Белоруссией в единые государства украинского» и белорусского народов. Империалистические круги западных стран и после нача¬ ла второй мировой войны продолжали тешить себя надеждой повернуть фашистскую Германию и пограничные государства против Советского Союза. Но происки империалистов позорно провалились. Под давлением демократических сил правитель¬ ства Латвии, Эстонии и Литвы вынуждены были осенью 1939 года заключить с СССР договоры о взаимопомощи. Однако^ и после этого антисоветские интриги в прибалтийских странах, не прекратились, опасность вовлечения этих государств в им¬ периалистические авантюры не миновала. Тогда народные массы Литвы, Латвии и Эстонии выступили с требованием восстановления Советской власти, свергнутой Антантой в 15* 227
1919 году. Под воздействием трудящихся масс в июне 1940 го¬ да во всех трех прибалтийских государствах произошла сме¬ на правительств. Власть перешла в руки прогрессивных сил. Вскоре состоялись парламентские выборы, проходившие в де¬ мократических условиях. Вновь избранные парламенты обра¬ тились к Советскому правительству с просьбой о принятии их в братскую семью народов Советского Союза. В августе 1940 года Верховный Совет СССР удовлетворил эту просьбу. Литовская, Латвийская и Эстонская Советские Социалисти¬ ческие Республики были приняты в состав СССР. Некоторого временного успеха империалисты смогли до¬ биться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоци¬ ровать финских реакционеров на войну против СССР. Но в результате победы над финскими войсками война между Фин¬ ляндией и СССР закончилась подписанием в марте 1940 года мирного договора. Впоследствии гитлеровцы ввели свои вой¬ ска в Финляндию, реакционное правительство которой стало вассалом Германии. В 1940 году гитлеровская Германия расширила свои аг¬ рессивные действия: в апреле оккупировала Данию и Норве¬ гию, в мае—Голландию и Бельгию. В июне перед Гитлером капитулировало реакционное французское правительство, в результате значительная часть территории Франции, включая Париж, была оккупирована фашистскими войсками. Мюнхен¬ ская политика западных стран привела к тому, что Франция была разбита, а Англия оказалась один на один с гитлеров¬ ской Германией. Угроза нападения на СССР складывалась и на нашей юго- западной границе. С установлением королевской диктатуры Румыния все больше шла на сближение с фашистским бло¬ ком. К 1940 году ее экономика была полностью подчинена интересам гитлеровской Германии. Румыния активизировала враждебную Советскому Союзу политику. Вблизи советско- румынской демаркационной линии было сконцентрировано 32 дивизии и бригады. Румынских солдат и офицеров обучали немецкие инструкторы. В мае 1940 года королевская Румы¬ ния демонстративно объявила мобилизацию и обратилась к Германии за помощью в создании против СССР «восточного вала». Румынская военщина организовала серию провокаций на советско-румынской демаркационной линии: советские по¬ граничники неоднократно обстреливались, на нашу террито¬ рию пытались проникнуть румынские лазутчики. Только в январе — марте 1940 года при поддержке ружейного и пуле¬ метного огня румынские диверсанты 26 раз пытались пере¬ правиться через Днестр. Румынские самолеты неоднократно нарушали демаркационную линию. Полиция бесцеремонно задержала в Бухаресте сотрудников полпредства СССР в Ру¬ мынии. Агрессивные круги Румынии открыто стали призывать 228
к войне против Советского Союза. Бессарабия была превра¬ щена в военный плацдарм для нападения на СССР. Все это создавало серьезную угрозу безопасности нашей страны. Военный психоз сопровождался дальнейшим усилением национального и социального гнета в Румынии, особенно в Бессарабии. В крае свирепствовал военный деспотизм, кото¬ рый нес трудящимся муки и страдания. Росли прямые и кос¬ венные налоги, падал жизненный уровень народа. Резко де¬ градировали промышленность и сельское хозяйство. Ценное имущество и оборудование промышленных предприятий по¬ спешно вывозились в Румынию. Советский народ не мог дальше терпеть издевательства над населением Бессарабии и появления вблизи важнейших экономических центров юга СССР немецких войск. Интересы трудящихся Бессарабии и сохранения мира требовали приня¬ тия Советским правительством срочных мер по освобождению оккупированных советских земель и воссоединения Бессара¬ бии с СССР. Коммунистическая партия и Советское прави¬ тельство, руководствуясь ленинским принципом мирного со¬ существования, с первых дней захвата Бессарабии, в соответ¬ ствии с волей ее народа, добивались разрешения румыно-со¬ ветского конфликта мирным путем. Но правящие круги Румынии, опираясь на поддержку империалистических дер¬ жав, не только отклоняли предложения Советского Союза, но и вынашивали сумасбродные планы захвата Молдавской АССР и части территории Украинской ССР до южного Буга. Все это диктовало необходимость ликвидировать военный плацдарм в Бессарабии и укрепить безопасность юго-запад¬ ных границ. 26 июня 1940 года Советское правительство пере¬ дало румынскому посланнику в Москве ноту, в которой ука¬ зывалось, что Советский Союз считает необходимым и свое¬ временным в интересах восстановления справедливости при¬ ступить совместно с Румынией к немедленному решению вопроса о возвращении Бессарабии и передаче Советскому Союзу той части Буковины, население которой в своем гро¬ мадном большинстве связано с Советской Украиной как общ¬ ностью исторической судьбы, так и общностью языка и на¬ ционального состава. Румынское правительство, не желая возвращать советские земли, и на этот раз попыталось оттянуть решение вопроса. В своей ответной ноте от 27 июня оно выразило лишь готовность вести переговоры. Тогда Советское правительство потребова¬ ло от румынского посланника ясного и четкого ответа: прини¬ мает Румыния советское предложение или нет? Он дал утвер¬ дительный ответ. После этого Советский Союз выдвинул кон¬ кретный план, которым предусматривалось, что Румыния в течение четырех дней, начиная с 28 июня, выведет свои вой¬ ска из Бессарабии и Северной Буковины, а Советский Союз 229
введет на эту территорию свои войска. На румынское пра¬ вительство возлагалась ответственность за сохранность же¬ лезных дорог, промышленных предприятий и имущества граждан. После консультации с Германией и другими стра¬ нами румынский коронный совет 27 июня принял предложе¬ ние Советского Союза. 28 июня 1940 года командование Красной Армии обрати¬ лось к населению Бессарабии со следующим воззванием: «Братья молдаване, русские и украинцы! Пришел великий час вашего освобождения из-под ига румынских бояр, помещиков, капиталистов и сигуранцы. Украденная советская земля — Бессарабия — возвращается к своей матери-отчизне. В вели¬ ком Союзе Советских Социалистических Республик, в брат¬ ском сотрудничестве с русским, украинским, молдавским и другими народами вы возвращаете себе действительную Ро¬ дину!». В тот же день Бессарабский обком Коммунистической пар¬ тии Румынии также обратился к трудящимся края с воззва¬ нием, в котором говорилось: «Граждане освобожденной Бес¬ сарабии! 22 года население Бессарабии, кровью своей завое¬ вавшее наряду с другими народами бывшей царской России свободу, стонало под игом белорумынских захватчиков. Разо¬ ренное, обездоленное население с завистью глядело на тот берег, где в дружной борьбе за мир и счастье работали наши братья. 22 года люди жили светлой надеждой на будущее и боро¬ лись за него в застенках и тюрьмах. Сегодня будущее, о котором мечтали, становится настоя¬ щим... славная освободительная Рабоче-Крестьянская Крас¬ ная Армия протягивает нам руку помощи». 28 июня Красная Армия вступила в исконно молдав¬ ские и украинские земли, а 29 июня ее передовые части вышли к границе нашей Родины — Пруту и Дунаю — и взяли под свою защиту трудящихся и богатства края. Они пресекли по¬ пытки румынских войск минировать железные и грунтовые дороги, мосты, увозить оборудование промышленных пред¬ приятий, мародерствовать, издеваться над мирным населе¬ нием. Советские войска потребовали от частей румынской ар¬ мии безоговорочного соблюдения условий соглашения. 3 июля 1940 года граница была закрыта. Территория Бессарабии была освобождена от оккупантов. Трудящиеся Бессарабии с величайшей любовью, теплотой и энтузиазмом встречали Красную Армию — армию-освободи- тельницу. Весь народ ликовал. Советских воинов повсюду встречали как братьев. Дни освобождения превратились в самый радостный, дорогой сердцу каждого труженика празд¬ ник. Вступление Красной Армии в города и села выливалось во всенародное торжество. Население переживало небывалый 230
подъем. Всюду возникали митинги и демонстрации, на кото¬ рых рабочие, трудящиеся крестьяне высказывали беспредель¬ ную признательность и сердечную благодарность Коммуни¬ стической партии и Советскому правительству за свое осво¬ бождение. Особенно многолюдными они были в Кишиневе, Бельцах, Сороках, Бендерах. Прогрессивные организации во главе с коммунистами, вышедшими из подполья и тюрем, соз¬ давали отряды народной милиции, рабочие комитеты, комите¬ ты содействия Красной Армии, которые охраняли промыш¬ ленные предприятия, железнодорожные пути, имущество уч¬ реждений и учебных заведений, поддерживали общественный порядок, осуществляли контроль за производством, не давали возможности помещикам и капиталистам увезти награбленное народное добро. Большой вклад в дело освобождения Бессарабии и вос¬ соединения ее с Советским Союзом внес Н. С. Хрущев, член Политбюро ЦК ВКП(б), Первый секретарь ЦК КП(б) Ук¬ раины. В освобожденном крае, куда он прибыл по поручению ЦК ВКП(б) и Советского правительства, Никита Сергеевич все время находился в гуще народа. Он побывал во многих городах и селах, всюду беседовал с рабочими, крестьянами и интеллигенцией, выступал на многочисленных митингах. 29 июня 1940 года Никита Сергеевич встретился с трудящи¬ мися Бендер, затем выступил на многотысячном митинге в Кишиневе. В своих выступлениях он рассказывал о Советском Союзе, о преимуществах социалистического строя, о внешней политике Советского правительства, призывал народные мас¬ сы к активному участию в строительстве новой, счастливой жизни. Под его непосредственным руководством восстанавли¬ валась Советская власть, создавались партийные и советские органы, проводились первые революционные преобразования. В связи с освобождением Бессарабии большую радость испытывали все народы Советского Союза. Они единодушно поздравляли трудящихся края со вступлением в дружную со¬ ветскую семью. На протяжении долгих лет трудящиеся Бессарабии под руководством областной коммунистической организации вели тяжелую борьбу за уничтожение оккупационного режима, за восстановление Советской власти и воссоединение со своей Родиной — Советским Союзом. В этой героической борьбе их воодушевляли успехи социалистического строительства в СССР и поддержка советских народов. Трудящиеся Бессара¬ бии знали, что социальный и национальный гнет они смогут сбросить с себя только с помощью Советского Союза. Законные требования СССР о возвращении Бессарабии и революционно-освободительная борьба трудящихся за воссое¬ динение с Советской Родиной всегда находили поддержку у трудящихся масс Румынии. Освобождение Бессарабии и Се¬ 231
верной Буковины было с удовлетворением встречено Комму¬ нистической партией Румынии. В манифесте Центрального Комитета партии говорилось: «Трудовой народ! Теперь, когда гигантская сила страны социализма освободила Бессарабию и Северную Буковину из-под тяжкого гнета румынского им¬ периализма, появилась реальная возможность для дружбы народов Румынии с великим социалистическим государ¬ ством». Таким образом, мудрая внешняя политика Коммунистиче¬ ской партии в условиях бушевавшего пожара второй мировой войны одержала еще одну победу над агрессивными силами. Мирным путем был разрешен бессарабский конфликт и вос¬ становлена историческая справедливость. Сбылись сказанные М. В. Фрунзе в 1925 году пророческие слова о том, что успеш¬ ное развитие страны социализма и мудрая политика нашей партии приведут к мирному разрешению бессарабского во¬ проса. Воссоединение западноукраинских и западнобелорус¬ ских земель, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины с Советским Союзом имело для нашей страны большое воен¬ ное и политическое значение. Перед трудящимися областей и республик открылись широкие перспективы строительства но¬ вой, социалистической жизни в дружной семье народов СССР. Начался новый исторический период—период перехода от капитализма к-социализму. Для руководства массами в борьбе за социалистическое преобразование и развитие народного хозяйства и культуры Бессарабии Коммунистическая партия создала стройную си¬ стему партийных организаций. ЦК КП(б)У, выполняя реше¬ ние ЦК ВКП(б), 3 июля образовал девять уездных комитетов и утвердил до созыва партийных конференций их составы. Создавались городские и волостные комитеты партии. Боль¬ шую работу по созданию партийных органов и восстановле¬ нию Советской власти в Бессарабии проводил Молдавский областной комитет Коммунистической партии Украины. Рабочие, трудовое крестьянство и представители прогрес¬ сивной интеллигенции ломали буржуазную государственную машину и с большим энтузиазмом создавали новый советский государственный аппарат. В начале июля было образовано девять уездных исполнительных комитетов. Президиум Вер¬ ховного Совета Украинской ССР утвердил временные соста¬ вы этих комитетов. Были созданы также волостные и город¬ ские Советы. Сельские и поселковые Советы избирались от¬ крытым голосованием на общих собраниях жителей села или поселка. Трудящиеся массы избирали в сельские и поселко¬ вые Советы лучших своих представителей 2 июля в селе Тал- мазы Каушанской волости Бендерского уезда на общем соб¬ рании был избран временный крестьянский Совет в составе 15 человек. В него вошли активные борцы против свергнутого 232
ига помещиков и капиталистов. Среди них был батрак Антон Одорожа, который за активное участие в революционном дви¬ жении восемь лет томился в тюремных застенках. Неоценимую помощь трудящимся Бессарабии в строитель- стве социалистической экономики и культуры оказывали рус¬ ский, украинский и другие народы нашей страны. В освобож¬ денную Бессарабию были направлены опытные партийные и советские работники, специалисты различных отраслей народ¬ ного хозяйства и культуры. Опираясь на высокую активность трудящихся, они вместе с тысячами местных работников осу¬ ществляли в крае социалистические преобразования, первые мероприятия по созданию органов местного управления, ока¬ зывали помощь в налаживании работы промышленности, транспорта и торговли, передавали местным кадрам богатый опыт социалистического строительства. Только по решению ЦК КП(б) Украины от 13 июля 1940 года на постоянную ра¬ боту в Бессарабию и Северную Буковину было направлена около 5 тысяч партийных, советских, хозяйственных и инже¬ нерно-технических работников. Советская власть положила конец национальной дискри¬ минации народов Бессарабии. Они стали свободными и рав¬ ноправными членами великой советской семьи. Женщины обрели равные права с мужчинами во всех областях общест¬ венной и государственной жизни. Трудящиеся Бессарабии пользовались всеми правами, предусмотренными Конститу¬ цией СССР — конституцией победившего социализма. После воссоединения Бессарабии с Советским Союзом в Молдавской АССР и уездах Бессарабии развернулось массо¬ вое движение за создание союзной республики. На многочис¬ ленных собраниях и митингах трудящиеся городов и сел про¬ сили удовлетворить вековую мечту — воссоединить молдав¬ ский народ, образовать в составе СССР союзную Молдавскую Советскую Социалистическую Республику. Выполняя волю трудящихся, местные партийные и советские организации во¬ шли в Центральный Комитет ВКП(б) и СНК СССР с хода¬ тайством об образовании Молдавской ССР. В августе 1940 года в Москве состоялась VII сессия Вер¬ ховного Совета СССР, на которой присутствовала делегация трудящихся Бессарабии и Молдавской АССР. Делегация пе¬ редала Коммунистической партии и Советскому правитель¬ ству искреннюю благодарность молдавского народа за осво¬ бождение Бессарабии и просьбу трудящихся об образовании Молдавской Союзной республики. В своем выступлении учи¬ тельница из Оргеева 3. А. Крачунеску сказала: «...мы верили: в свое освобождение, в светлое будущее. И наши надежды оправдались. Мы навсегда освобождены от капиталистическо¬ го рабства, от ярма румынских бояр и помещиков, мы стали 233
гражданами Советского Союза и крепко будем охранять род¬ ную страну». Сессия Верховного Совета СССР единодушно удовлетво¬ рила просьбу молдавского народа и 2 августа приняла закон, в котором говорилось: «Идя навстречу пожеланиям трудя¬ щихся Бессарабии и трудящихся Молдавской АССР о воссое¬ динении молдавского населения Бессарабии с молдавским населением Молдавской АССР и руководствуясь советским принципом свободного развития национальностей, Верховный Совет СССР постановляет: образовать Молдавскую Союз¬ ную Советскую Социалистическую Республику». В состав республики вошли шесть районов бывшей авто¬ номней республики (Григориопольский, Дубоссарский, Ка¬ менский, Рыбницкий, Слободзейский, Тираспольский) и шесть уездов Бессарабии (Бельцкий, Бендерский, Кагульский, Ки¬ шиневский, Оргеевский и Сорокский) с общей площадью в 34 тысячи квадратных километров и населением около 2,5 миллиона человек, из которых молдаване составляли 70 про¬ центов. Вскоре были проведены преобразования республиканских советских органов. СНК МАССР был преобразован в Совет Народных Комиссаров Молдавской ССР. Образование Молдавской ССР имело величайшее истори¬ ческое значение для молдавского народа. Этим актом завер¬ шилась его героическая борьба за воссоединение своих земель и создание советской национальной государственности. Мол¬ давия стала равноправным членом Союза Советских Социа¬ листических Республик. Это явилось новой знаменательной победой ленинской национальной политики. Образование Молдавской ССР имело огромное значение для консолидации всего молдавского народа в социалистическую нацию. С образованием союзной республики начался новый исто¬ рический этап в деятельности партийной организации. 14 ав¬ густа 1940 года ЦК ВКП(б) преобразовал Молдавскую обла¬ стную партийную организацию в Коммунистическую партию (большевиков) Молдавии. Перед Компартией Молдавии встали большие задачи по переустройству экономики на социалистических началах и ликвидации технико-экономической и культурной отсталости в правобережных районах. В октябре 1940 года на многих фабриках, заводах, в совхозах, учреждениях, учебных заве¬ дениях и селах правобережной Молдавии были созданы пер¬ вичные партийные организации, кандидатские и партийно¬ комсомольские группы, которые проводили большую органи¬ заторскую и политико-воспитательную работу среди широких масс трудящихся. Создав первичные партийные организации, ЦК КП(б)М в ноябре 1940 года организовал в правобережной Молдавии 234
6 уездных, 4 городских и 58 районных комитетов партии. В партийной организации республики состояло более 8 600 чле¬ нов и кандидатов в члены партии, которые были объединены в 640 первичных парторганизациях и кандидатских группах, в том числе в правобережных районах — в 390. В начале 1941 года в соответствии с Уставом ВКП(б) были проведены пер¬ вые выборы руководящих партийных органов в первичных, городских, районных и уездных партийных организациях. Активное участие в создании местных органов Советской власти, налаживании работы промышленных предприятий и хозяйственных организаций, учебных заведений и культурно- просветительных учреждений принимали члены Компартии Румынии, оставшиеся в освобожденных районах Молдавии. Однако в условиях грубых извращений ленинских норм пар¬ тийной жизни, имевших место в период культа личности Ста¬ лина, вопрос о их партийности не решался долгие годы, вплоть до XX съезда КПСС. На освобожденной территории создавались массовые об¬ щественные организации — профсоюзные, комсомольские и другие. Советские профсоюзы к концу сентября объединяли в освобожденных районах около 25 тысяч человек. Партийные комитеты уделяли большое внимание комму¬ нистическому воспитанию молодежи, помогали ей создавать комсомольские организации. В городах и селах для желаю¬ щих вступить в ряды ВЛКСМ были организованы кружки по изучению устава комсомола. В него вступали тысячи юношей и девушек. Только за 9 месяцев существования Советской власти в члены ВЛКСМ было принято свыше 4 500 человек. Комсомольцы и члены профсоюза включились в активную борьбу за ликвидацию последствий оккупации. Под руководством партийных организаций в правобереж¬ ных районах проводились глубочайшие социалистические пре¬ образования в экономической и культурной жизни. Президиум Верховного Совета СССР 15 августа 1940 года издал Указ «О национализации банков, промышленных и торговых пред¬ приятий, железнодорожного и водного транспорта и средств связи Бессарабии». Все банки, кредитные учреждения, элек¬ тростанции, водный и автомобильный транспорт, промышлен¬ ные предприятия, имеющие свыше 20 рабочих или двигатель мощностью в 10 лошадиных сил и не менее 10 рабочих, а так¬ же крупные и средние торговые предприятия, перешли в соб¬ ственность Советского государства. В соответствии с этим указом было национализировано пятьсот предприятий. На ча¬ стных предприятиях были созданы рабочие комитеты, которые осуществляли контроль за производством, следили за сохран¬ ностью имущества, добивались улучшения труда и быта рабочих. Этим актом были ликвидированы экономические по¬ зиции финансового и промышленного капитала. В правобе¬ 235
режных районах Молдавии образовался социалистический уклад. Возникли социалистические производственные отноше¬ ния в промышленности, давшие широкий простор Для разви¬ тия производительных сил. На всех предприятиях — государственных, кооперативных, частных — и в учреждениях был установлен восьмичасовой рабочий день, введена советская система оплаты труда, госу¬ дарственное социальное страхование рабочих и служащих, бесплатное медицинское обслуживание, обязательные отпу¬ ска. Тысячи семей рабочих, крестьян и служащих были пере¬ селены из подвалов в благоустроенные дома, ранее принадле¬ жавшие буржуазии и помещикам. Все эти мероприятия ко¬ ренным образом улучшили материальное благосостояние ра¬ бочих и служащих освобожденных районов Молдавии. Большие социальные преобразования были проведены и в деревне. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 августа 1940 года «О восстановлении на территории Бес¬ сарабии действия советских законов о национализации земли» была ликвидирована частная собственность на землю. Вся земля с ее недрами, лесами стала всенародным достоянием. Партийные и советские органы придавали большое поли¬ тическое и экономическое значение проведению национализа¬ ции земли и передаче ее безземельным и малоземельным кре¬ стьянам. Для оказания им помощи в села направлялись партийные и советские работники, специалисты сельского хо¬ зяйства. При национализации земли трудящиеся крестьяне проявляли огромную политическую активность. К августу 1940 года помещичьи, монастырские и церковные земли общей площадью 130 тысяч гектаров, из них 55 процентов вместе с урожаем, были переданы безземельным и малоземельным крестьянам. Проводя Декрет о земле, Советское правительство приняло меры по ограничению кулацкого землепользования. Были установлены предельные нормы надела на один крестьянский двор: в Бельцком, Сорокском, Оргеевском и Кишиневском уездах — до 10, в Катульском, Бендерском — до 20 гектаров земли. У кулаков было отрезано свыше 100 тысяч гектаров излишней пашни, садов и виноградников и передано беззе¬ мельным и малоземельным крестьянам. Это подорвало эконо¬ мическую мощь кулака и ограничило его эксплуататорские тенденции. В результате проведения земельной реформы 185 тысяч безземельных и малоземельных хозяйств правобереж¬ ной Молдавии были наделены землей, получили 20 тысяч го¬ лов рабочего и продуктивного скота, значительное количество инвентаря, ранее принадлежавшего помещикам. Национали¬ зация земли облегчила в дальнейшем переход крестьян на путь социалистического преобразования сельского хозяйства. В августе 1940 года в Бессарабии было введено советское 236
налоговое законодательство, согласно которому крестьянство освобождалось от всех долгов румынскому государству, по¬ мещикам и кулакам. Сельскохозяйственный налог после уста¬ новления Советской власти составлял 3—5 процентов общего дохода бедняцко-середняцких крестьянских хозяйств против 25 процентов для середняка и 75 процентов для бедняка при оккупации. Свыше 30 процентов всех крестьянских хозяйств было вообще освобождено от уплаты сельскохозяйственного налога. Кроме того, государство оказывало крестьянам по¬ мощь машинами и инвентарем, семенами и продуктивным скотом. Все это привело 'к улучшению экономического поло¬ жения крестьян. Проведенные Советской властью экономические мероприя¬ тия заложили основы социалистической экономики в освобож¬ денных районах республики. Их политическим результатом явилось дальнейшее укрепление союза рабочего класса с кре¬ стьянством, сплочение трудящихся вокруг Коммунистической партии. Коренным образом изменилась классовая структура обще¬ ства. В результате национализации промышленности и земли крупная буржуазия и помещики были ликвидированы. Но оставались еще кулаки и другие эксплуататорские элементы, по отношению к которым государство проводило политику ограничения и вытеснения. Трудящиеся массы города и де¬ ревни, прежде всего крестьянская беднота, еще теснее спло¬ тились вокруг рабочего класса и во главе с ним, руководимые Коммунистической партией, принимали самое активное уча¬ стие в социалистических преобразованиях освобожденных районов республики. Чуждые классовые элементы пытались сорвать или затор¬ мозить социалистическое строительство в освобожденных районах Молдавии. Они вели злобную антисоветскую агита¬ цию, распространяли провокационные слухи, совершали по¬ кушения на коммунистов и активистов. Классовый враг, про¬ бравшись в советские и хозяйственные организации, разбаза¬ ривал землю, имущество, уничтожал продуктивный скот, тор¬ мозил организацию советской торговли и дезорганизовывал снабжение населения. Центральный Комитет К.П(б) Молда¬ вии предпринял ряд мер, направленных на подавление сопро¬ тивления враждебных элементов. В ноябре 1940 года было принято постановление о мерах по улучшению подбора, рас¬ становки и воспитания кадров в торгующих и заготовитель¬ ных организациях. ЦК потребовал от партийных и советских организаций повысить бдительность, выдвинуть на руководя¬ щую работу преданные делу социализма кадры из числа тру¬ дящихся освобожденных районов, очистить государственные органы от враждебных элементов, воспитывать людей в духе непримиримости к врагу. Это решение оказало большую по¬ 237
мощь партийным и советским организациям в укреплении со¬ ветского и хозяйственного аппарата. Партийная организация республики уделяла большое внимание культурному строительству. Советская власть от¬ крыла все пути для того, чтобы народ пользовался благами культуры, создала широкие возможности для нравственного и культурного развития человека. В августе 1940 года Совет¬ ское государство осуществило национализацию театров, ки¬ нотеатров, типографий, музеев. Была реорганизована вся си¬ стема обучения, церковь отделена от государства, школа — от церкви. Двери учебных заведений широко распахнулись перед детьми трудящихся. Было введено обязательное на¬ чальное бесплатное обучение для всех детей школьного воз¬ раста. Коммунисты республики вели многогранную массово-по¬ литическую работу среди населения. Они использовали все средства идеологического воздействия на массы. Широкое распространение получили печать, кино, радио, культурно- просветительные учреждения. Партийные комитеты организо¬ вывали для населения лекции и доклады, коллективные читки газет, широко практиковали массовые митинги и собрания, на которых коммунисты рассказывали бессарабским трудящим¬ ся о сущности Советской власти, о жизни и трудовых делах советских людей, о достижениях многонационального госу¬ дарства, о целях и задачах Коммунистической партии. Пар¬ тийные комитеты создали широкую систему партийного про¬ свещения. В октябре 1940 года ЦК КП(б) Молдавии принял постановление о состоянии агитационной работы в Оргеев¬ ском уезде, в котором рекомендовал партийным организациям создать разветвленную систему партийного просвещения, по¬ всеместно организовать агитколлективы и институт чтецов. Важнейшей задачей идеологической работы партийных орга¬ низаций являлись пропаганда достижений социалистического строя, воспитание трудящихся в духе пролетарского интерна¬ ционализма и дружбы народов, разоблачение буржуазной идеологии. В соответствии с Конституцией СССР внеочередная IV сес¬ сия Верховного Совета Молдавской АССР, состоявшаяся 10 ноября 1940 года, назначила на 12 января 1941 года выбо¬ ры в Верховный Совег МССР. Одновременно были назначены выборы депутатов в Верховный Совет СССР от населения освобожденных районов Молдавии. Сессия образовала комис¬ сию по подготовке проекта Конституции Молдавской ССР. В период выборной кампании 36 тысяч агитаторов под руковод¬ ством партийных организаций вели большую разъяснитель¬ ную работу среди трудящихся республики. Было организова¬ но 32 тысячи кружков по изучению Конституции СССР и Положения о выборах в Верховный Совет СССР. 238
Для населения правобережных районов Молдавии эти выборы являлись первыми свободными выборами. Они корен¬ ным образом отличались от буржуазных. В королевской Ру¬ мынии выборы проводились в обстановке разгула реакции, насилия, злоупотреблений, обмана и террора, абсолютное большинство населения не принимало в них участия. В парла¬ ментских выборах 1939 года, например, участвовало лишь 28 процентов избирателей Бессарабии. Иную картину представляли выборы в советских условиях, где трудящиеся пользовались всеобщим, прямым, равным из¬ бирательным правом при тайном голосовании. Все граждане республики, достигшие 18 лет, независимо от пола, расовой и национальной принадлежности, образовательного ценза, осед¬ лости, социального и имущественного положения получили равные избирательные права. Выборы в Верховные Советы СССР и Молдавской ССР 12 января 1941 года прошли с огромным подъемом. В них приняло участие 99,6 процента избирателей. За кандидатов блока коммунистов и беспартийных проголосовало: в Совет Союза — 99,5 процента, в Совет Национальностей — 99,6 про¬ цента, в Верховный Совет МССР — 99,4 процента участвовав¬ ших в выборах. Единодушно отдав голоса за блок коммуни¬ стов и беспартийных, трудящиеся Молдавии продемонстриро¬ вали сплоченность и преданность Родине и Коммунистической партии. В высшие органы власти—Верховные Советы СССР и Молдавской ССР — народ послал лучших представителей ра¬ бочего класса, трудового крестьянства и народной интелли¬ генции, участников революционного подполья Бессарабии Ю. А. Короткова, А. А. Пэлэрие, С. Ф. Ревенялэ и других. Из 266 депутатов, избранных в Верховный Совет Молдавской ССР, 172 были коммунистами. Это красноречиво говорит о большом авторитете и доверии народа ленинской партии. В Верховный Совет Молдавской ССР входили молдаване, рус¬ ские, украинцы, болгары, евреи, гагаузы и представители дру¬ гих национальностей. В начале февраля 1941 года первая сессия Верховного Совета Молдавской ССР единогласно утвердила Конституцию МССР, которая в законодательном порядке закрепила дикта¬ туру пролетариата в форме Советской власти. Она провозгла¬ сила Молдавскую ССР социалистическим государством рабо¬ чих и крестьян. Вся власть передавалась трудовому народу города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся, яв¬ ляющихся политической основой Молдавской ССР. Конститу¬ ция также законодательно закрепила отмену крупной капита¬ листической и помещичьей собственности. Экономической ос¬ новой общества стала социалистическая система хозяйства и общественная собственность на орудия и средства производ- 239
ства. Наряду с ведущей социалистической системой хозяйства Конституцией допускалось частное хозяйство единоличных крестьян, ремесленников и кустарей, мелкие частные промыш¬ ленные и торговые предприятия в пределах, установленных законом. В экономике республики имелись три общественно¬ экономических уклада: социалистический, мелкотоварного производства и частнохозяйственного капитализма. Сессия избрала Президиум Верховного Совета МССР в составе 17 человек. Председателем его был избран Ф. Г. Бров¬ ко. Было образовано правительство республики в составе 21 человека. Председателем СНК был избран Т. А. Констан¬ тинов. Воссоединение Бессарабии с Советской Родиной, осущест¬ вленное благодаря мудрой политике Коммунистической пар¬ тии и Советского правительства, явилось историческим собы¬ тием в жизни молдавского народа, новым крупным успехом ленинской национальной политики. Воссоединением молдавского народа в едином государстве были расстроены коварные планы империалистических агрес¬ соров, стремившихся использовать Бессарабию как один из плацдармов для нападения на СССР. Для трудящихся Бессарабии воссоединение с Советской Родиной означало большой революционный скачок от нацио¬ нальной и колониальной зависимости, произвола и бесправия, царивших в королевской Румынии, к свободе и равноправию, к национальному возрождению и прогрессу в братской семье народов СССР. 2. Начало социалистического строительства в освобожденных районах республики. I съезд КП(б) Молдавии Восстановление Советской власти в правобережных райо¬ нах Молдавии создало условия для ликвидации технико-эко¬ номической отсталости, открыло широкие возможности для быстрого преобразования промышленности и транспорта. На¬ чались техническая реконструкция и расширение старых пред¬ приятий, строительство новых фабрик и заводов. На пути этой перестройки. встречались большие трудности. Промыш¬ ленность Бессарабии была слабо развитой и базировалась на отсталой технике. Многие предприятия ко времени освобож¬ дения закрылись или работали с неполной нагрузкой. В одной лишь пищевой промышленности не работало более 300 пред¬ приятии. Значительная часть сооружений и оборудования промыш¬ ленности была непригодной для эксплуатации. В исключи- 240
гельно тяжелом состоянии находился железнодорожный транспорт. Оценивая общее состояние промышленности края в период румынской оккупации, газета «Правда» писала: «Промышленность Бессарабии не только не развивалась, но катастрофически катилась вниз». Задача заключалась в том, чтобы ликвидировать экономи¬ ческую и культурную отсталость освобожденной части Мол¬ давии, дать ей возможность в короткие сроки догнать передо¬ вые республики Советского Союза. Государство оказывало большую финансовую помощь молодой республике и делало все для успешного осуществления этой задачи. Особенности развития промышленности Молдавии состоя¬ ли в том, что одновременно с восстановлением старых пред¬ приятий проводилась их реконструкция на базе новой техни¬ ки и передовой технологии. Темпы реконструкции и расшире¬ ния промышленности были значительно выше, чем в первые годы Советской власти в России и в МАССР. Это достигалось прежде всего благодаря огромной помощи братских респуб¬ лик. За 1940—1941 годы на развитие народного хозяйства Молдавии было выделено из союзного бюджета около 60 мил¬ лионов рублей. В большом количестве завозились оборудова¬ ние, строительные материалы, сырье и топливо. Братские республики оказывали помощь Молдавии квали¬ фицированными специалистами — инженерами, техниками, опытными организаторами производства. Одной из форм этой помощи была посылка бригад для организации работы на предприятиях. Первыми прибыли в освобожденные районы Молдавии бригады специалистов Наркомата пищевой про¬ мышленности СССР, которые помогли наладить производ¬ ство на Бельцком сахарном заводе, Оргеевском маслозаводе, Кишиневской табачной фабрике и других предприятиях. Основные задачи партийных, советских и хозяйственных организаций Молдавии по восстановлению и развитию народ¬ ного хозяйства были определены в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1940 года «О мероприятиях по Бессарабии и Северной Буковине». Постановление обращало внимание партийных и хозяйственных работников на необ¬ ходимость восстановления прежде всего ведущей отрасли промышленности республики — пищевой, а также транспорта. 26 августа бюро ЦК КП(б) Молдавии утвердило мероприя¬ тия по осуществлению этого постановления партии и прави¬ тельства. Соответствующее постановление было принято и СНК МССР. Им предусматривалось выделить 5 миллионов рублей на капитальное строительство промышленных пред¬ приятий, утверждался план выпуска продукции по государ¬ ственной промышленности республиканского подчинения на вторую половину 1940 года в сумме свыше 34 миллионов рублей. 16 Очерки истории КПМ 241
Партийные организации Молдавии развернули большую организаторскую и массово-политическую работу по осуще¬ ствлению намеченных мероприятий. 9—10 сентября вопрос о задачах парторганизаций, вытекавших из постановления от 21 августа, обсуждался на первом республиканском совеща¬ нии партийного и советского актива. Повсюду на фабриках и заводах проходили собрания, на которых рабочие брали обя¬ зательства неуклонно повышать производительность труда, ширить ряды ударников и стахановцев. Коммунисты возглавили высокий политический и трудовой подъем рабочих, служащих, инженерно-технических работни¬ ков. В 1940 году на наиболее крупных предприятиях респуб¬ лики в социалистическом соревновании участвовали почти все коммунисты и комсомольцы. Все новые коллективы предприя¬ тий включались в соревнование. В августе 1940 года рабочие Кишиневской табачной фабрики в приветственном письме гор¬ някам Донбасса писали: «...Мы, рабочие и работницы табач¬ ной фабрики города Кишинева, освобожденные от гнета ру¬ мынских бояр, вошедшие в семью свободных народов СССР, шлем вам, горнякам Донбасса, инициаторам стахановских методов работы, наш пламенный братский привет... Мы, рабо¬ чие и работницы молодой, 13-й союзной Молдавской Совет¬ ской Социалистической Республики, берем на себя обязатель¬ ство поднять производительность наших предприятий, по-ста¬ хановски освоить технику производства». Всеобщий трудовой подъем, охвативший освобожденные районы, большой размах социалистического соревнования, широкое применение передовых методов труда — все это дало возможность в самые короткие сроки восстановить промыш¬ ленность западных районов Молдавии. Уже в третьем кварта¬ ле 1940 года большинство фабрик и заводов было пущено в эксплуатацию. Важную роль в налаживании работы промыш¬ ленности играли профсоюзы. Борясь за высокую трудовую дисциплину, они уделяли внимание повышению производи¬ тельности труда, правильному использованию оборудования и сырья, улучшению условий труда и материального благосо¬ стояния рабочих и служащих. Рабочие и инженерно-технические работники настойчиво боролись за усовершенствование производства, вносили ра¬ ционализаторские предложения. В литейном цехе Бельцкой электростанции молодой рационализатор, бывший подполь¬ щик Андрей Пэлэрие, усовершенствовав процесс, отливал по 26 колосников за смену вместо 12 по норме. Более половины рабочих электростанции перевыполняло производственные нормы. К концу 1940 года в Молдавской ССР было 498 госу¬ дарственных промышленных предприятий, 288 промысловых артелей, 79 коммунальных предприятий. На них было занято более 40 тысяч человек. Только за вторую половину 1940 года* 242
в освобожденных районах республики численность рабочих и служащих увеличилась в пять раз. Промышленность Молда¬ вии в 1940 году выпустила валовой продукции на сумму 174 миллиона рублей (в неизменных ценах 1926—1927 годов). Многие мелкие полукустарные предприятия, как хлебо¬ пекарни, кожевенно-галантерейные, металлообрабатывающие, ватные, текстильно-трикотажные, обувные и другие, объеди¬ нялись в более крупные, оснащались новой техникой. В Ки¬ шиневе из нескольких мелких мастерских была создана обув¬ ная фабрика имени 28 июня, насчитывавшая 300 рабочих. Полностью были реконструированы Бендерский консервный завод, кишиневские кожевенный, пивоваренный, фермента¬ ционный заводы, меховая, текстильная и кондитерская фаб¬ рики, бельцкие сахарный и моторостроительный заводы. Со¬ здавалась мясо-молочная промышленность, было построено 16 маслозаводов и четыре мясокомбината. Наряду с государственной промышленностью в уездах по¬ лучила широкое развитие промысловая кооперация, которая производила большое количество товаров широкого потреб¬ ления. Производственное кооперирование кустарей и ремес¬ ленников способствовало их приобщению к социалистической форме хозяйства и переходу от мелкого, раздробленного ка¬ питалистического производства с примитивной техникой к более крупным социалистическим предприятиям, оснащенным передовой техникой. Большие возможности для развития местной промышлен¬ ности и роста выпуска товаров широкого потребления откры¬ ло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 9 января 1941 года «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольствия из местного сырья». В нем указывалось, что теперь, когда создаются все условия для решительного подъема местной промышленности, успех этого важного дела зависит от инициативы, настойчивости и энергии руководителей местных партийных и советских организаций и работников местной шромъишленности и промкооперации. В соответствии с этим постановлением в республике намечалось ввести в эксплуатацию в 1941 году новые предприятия мест¬ ной промышленности, которые должны были выпускать про¬ дукцию на 39 миллионов рублей (в неизменных ценах 1926— 1927 годов). Городские и районные комитеты КП(б) Молдавии направ¬ ляли внимание первичных партийных организаций предприя¬ тий на усиление партийного контроля за деятельностью адми¬ нистрации. Обсудив в ноябре 1940 года вопрос о ходе выпол¬ нения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприя¬ тиях по Бессарабии и Северной Буковине», бюро ЦК КП(б) Молдавии указало, что первичные партийные организации слабо осуществляли контроль за деятельностью хозяйствен¬ 16* 243
ных руководителей, недостаточно развернули борьбу за укрепление трудовой дисциплины, за улучшение организации производства. Решение Центрального Комитета помогло уезд¬ ным, городским и районным комитетам партии усилить кон¬ троль и улучшить работу промышленных предприятий. Первые месяцы существования Молдавской ССР были пе¬ риодом настойчивого осуществления социалистических пре¬ образований в области экономики и культуры, преодоления тяжелого наследия румынской оккупации. Необходимо было подвести итоги деятельности партийной организации респуб¬ лики за этот короткий период и наметить очередные задачи хозяйственного и культурного строительства. Этому были по¬ священы I съезд КП(б)М и предшествовавшие ему партий¬ ные конференции. Уездные, городские партийные конференции и районные отчетно-выборные партсобрания проходили с 15 по 31 января 1941 года. Они сыграли большую роль в дальнейшем повыше¬ нии боеспособности партийных организаций Молдавии, в уси¬ лении их связей с массами. Конференции, в соответствии с Уставом ВКП(б), избрали руководящие органы уездных, го¬ родских и районных парторганизаций. I съезд Коммунистической партии Молдавии, состоявший¬ ся 6—8 февраля 1941 года, явился знаменательным событием в жизни коммунистов республики и всего молдавского наро¬ да. В работе съезда приняло участие 215 делегатов с решаю¬ щим и 70 с совещательным голосом, представлявших 6 266 членов и 2 728 кандидатов в члены партии. С отчетным док¬ ладом о работе ЦК КП(б) Молдавии выступил первый секре¬ тарь П. Г. Бородин. По отчетному докладу съезд принял резолюцию, в которой был дан глубокий анализ состояния партийной и хозяйствен¬ ной работы в республике и определены основные задачи по дальнейшему развитию народного хозяйства. В резолюции отражены особенности республики, вытекавшие из того, что Советская власть на значительной части ее территории была восстановлена только в 1940 году. Наряду с социалистиче¬ ской системой хозяйства в МССР существовали еще частные хозяйства единоличных крестьян, ремесленников и кустарей, мелкие частные промышленные и торговые предприятия. Ис¬ ходя из этого, I съезд поставил задачу осуществить быстрыми темпами социалистические преобразования в республике. На I съезде КП(б) Молдавии широко обсуждался проект народнохозяйственного плана республики на 1941 год. Новый этап в развитии промышленности освобожденных районов Молдавии был связан с переходом от планирования в мас¬ штабе отдельных отраслей к введению плановых основ в мас¬ штабе государственного сектора в целом. Народнохозяйствен¬ ный план на 1941 год предусматривал развитие старых и соз¬ 244
дание новых отраслей промышленности: металлообрабаты¬ вающей, текстильной, кожевенной, стройматериалов и других. Большая программа работ намечалась в области дальнейшего расширения и нового строительства предприятий пищевой и легкой промышленности, по развитию производства сельско¬ хозяйственной продукции и подъему материального благосо¬ стояния и культурного уровня трудящихся. Съезд потребовал от партийных организаций широко раз¬ вернуть социалистическое соревнование в борьбе за рост про¬ изводительности труда, за выполнение народнохозяйственно¬ го плана 1941 года. Съезд отметил большие успехи в развитии сельского хо¬ зяйства левобережных районов Молдавии, где сельскохозяй¬ ственные работы в 1940 году были механизированы на 73 про¬ цента, а урожайность зерновых культур достигла 16,5 центне¬ ра с гектара. Значительные успехи были достигнуты и в раз¬ витии сельского хозяйства освобожденных районов республи¬ ки: расширялись посевные площади, создавались МТС и совхозы. В освобожденных районах вся экономическая поли¬ тика Коммунистической партии в деревне была направлена на поддержку и подъем бедняцких и маломощных середняцких хозяйств. I съезд КП(б)М уделил много внимания работе советских органов, профсоюзных, комсомольских и других обществен¬ ных организаций. Большое место в работе съезда заняли вопросы повыше¬ ния политического и теоретического уровня партийных кадров, пропаганды марксизма-ленинизма, интернационального вос¬ питания трудящихся. Особое внимание при этом было обра¬ щено на необходимость разоблачения реакционной идеологии буржуазного национализма. Отмечая успехи и достижения в социалистическом строи¬ тельстве, съезд в то же время подверг острой критике недо¬ статки в партийной работе. Некоторые партийные организа¬ ции не уделяли должного внимания подбору, выдвижению и воспитанию кадров из местного населения. Отдельные партий¬ ные организации левобережных районов в погоне за количе¬ ственным ростом числа коммунистов не проявили достаточной заботы о качественном составе. Съезд вскрыл также серьез¬ ные недостатки в работе некоторых отраслей промышленно¬ сти, указал на отсутствие должного внимания партийных организаций к развитию местной промышленности, в резуль¬ тате чего отдельные государственные предприятия, многие промысловые артели закончили 1940 год с неудовлетворитель¬ ными показателями. Съезд избрал Центральный Комитет в составе 61 члена и 9 кандидатов, Центральную ревизионную комиссию. Состояв¬ шийся после съезда I пленум избрал бюро ЦК КП(б) Молда¬ 245
вии в составе П. Г. Бородина, Ф. Г. Бровко, М. М. Бессонова, С. С. Зеленчука, Т. А. Константинова, Н. С. Сазьжина, Н. Л. Салагора, И К- Фесенко. Первым секретарем Централь¬ ного Комитета был избран П. Г. Бородин. Первый съезд КП(б) Молдавии прошел в обстановке вы¬ сокой политической активности и трудового подъема масс. Трудящиеся встретили решения съезда с огромным удовлет¬ ворением и гордостью за свою партию. На митингах и собра¬ ниях, посвященных итогам работы съезда, они говорили о своей преданности делу, за которое героически борется Ком¬ мунистическая партия, брали на себя обязательства трудиться еще лучше, успешно выполнить решения съезда. Историческое значение I съезда КП(б) Молдавии состоит прежде всего в том, что он организационно оформил преобра¬ зование Молдавской областной организации КП(б) Украины в Коммунистическую партию (большевиков) Молдавии как составную и неотъемлемую часть ВКП(б). Образование ЦК Молдавии явилось ярким подтверждением торжества идей марксизма-ленинизма, под знаменем которого молдавский на¬ род вместе со всеми народами нашей Родины строил новую жизнь. Решения I съезда нацелили молдавскую партийную орга¬ низацию, всех коммунистов на выполнение поставленных пар¬ тией и правительством задач социалистического переустрой¬ ства народного хозяйства и развертывания культурного строи¬ тельства, на усиление идейного воспитания трудящихся, по¬ вышение боеспособности первичных парторганизаций. Большое значение в развитии промышленности, транспорта и укреплении обороноспособности страны имела XVIII Все¬ союзная конференция ВКП(б), состоявшаяся в феврале 1941 года. Молдавская партийная организация развернула боль¬ шую организаторскую и массово-политическую работу по осуществлению решений конференции и I съезда КП(б) Мол¬ давии. Состоявшийся в марте 1941 года II пленум ЦК КЩб) Молдавии разработал конкретные мероприятия по усилению партийного руководства промышленностью и транспортом. Пленум потребовал от партийных организаций улучшить ру¬ ководство социалистическим соревнованием, развернуть борь¬ бу за укрепление трудовой дисциплины и добиться выполне¬ ния производственных планов каждым предприятием. Для улучшения партийного руководства промышленностью в ЦК КП(б) Молдавии и горкомах были учреждены должности секретарей по промышленности и транспорту и отделы про¬ мышленности и транспорта. Под руководством Коммунистической партии активизиро¬ вал свою деятельность комсомол. 15—16 марта 1941 года со¬ стоялся I съезд Ленинского Коммунистического Союза Моло¬ дежи Молдавии. На нем присутствовало 230 делегатов, пред- 246
ставлявших 20 600 комсомольцев, объединенных в 1 266 пер¬ вичных комсомольских организациях. Съезд отметил большую помощь, которую комсомольская организация республики оказывала партийным и советским органам в деле социали¬ стического преобразования народного хозяйства освобожден¬ ных районов. На руководящую советскую и хозяйственную работу было выдвинуто 1 300 членов ВЛКСМ. Комсомольские организации активно вовлекали юношей и девушек правобе¬ режных районов в ВЛКСМ. За шесть месяцев после освобож¬ дения в его ряды было принято 1 400 человек. Комсомол вос¬ питал сотни героев и передовиков труда. Съезд выдвинул перед комсомольскими организациями большие задачи, призвав их активно участвовать в развитии народного хозяйства и культуры, в воспитании юношей и де¬ вушек в коммунистическом духе. Были избраны руководящие комсомольские, органы республики. Первым секретарем ЦК ЛКСМ Молдавии были избран И. К. Фесенко. Первое полугодие 1941 года проходило в напряженной борьбе за высокие темпы развития всех отраслей промышлен¬ ности. Валовая продукция промышленности союзного и рес¬ публиканского значения к середине 1941 года увеличилась по сравнению с 1940 годом в два раза. Ведущая отрасль про¬ мышленности— пищевая — выполнила полугодовой план за 5 месяцев. Эти успехи были достигнуты благодаря самоотверженно¬ му труду рабочего класса республики и огромной помощи братских советских народов. Установились прочные экономи¬ ческие связи Молдавии с промышленными областями СССР. Каменный уголь и металл поступали из Донбасса и Кривого Рога, машины, станки и другое оборудование—из Ленингра¬ да, Москвы, Свердловска, Челябинска, тракторы и комбай¬ ны—из Харькова и Ростова-на-Дону. В свою очередь, Молда¬ вия поставляла в различные районы страны консервы, сахар, вино, масло, овощи, фрукты. Компартия Молдавии осуществила ряд мер по улучшению работы транспорта. Был создан политотдел Кишиневской до¬ роги. На восстановление и реконструкцию железной дороги Союзное правительство отпустило в 1940 году 20 миллионов рублей. В короткий срок была произведена перешивка пути с узкой на широкую колею, восстановлены и приведены в по¬ рядок технические сооружения — депо, станции, мосты, сред¬ ства связи. Обновился подвижной состав. Партийная органи¬ зация Кишиневской дороги, насчитывавшая в своих рядах к февралю 1941 года 1 288 коммунистов, объединенных в 70 пер¬ вичных парторганизациях, направляла усилия 20-тысячного коллектива рабочих и служащих на выполнение планов пере¬ возки грузов и пассажиров. Она возглавила социалистическое соревнование, которым было охвачено 74 процента рабочих и 247
служащих дороги. Коммунисты-железнодорожники показыва¬ ли личный пример в труде, занимали авангардную роль в про¬ изводстве. 4 февраля 1941 года на станции Бендеры был под¬ готовлен поезд, сформированный из 75 вагонов, с грузом 2 220 тонн вместо 900 тонн по плану. Состав успешно был до¬ ставлен в Кишинев работниками станции Бендер. Всей Мол¬ давии стали известны имена передовиков соревнования маши¬ нистов К. Селихова, С. Даниленко, И. Ханицкого, рабочих С. Иордакий, И. Горе, диспетчера В. Рыбалко и других, вы¬ полнявших нормы на 140—150 процентов. На крупных пред¬ приятиях дороги создавались учебные комбинаты и кратко¬ срочные курсы, которые готовили машинистов, токарей, сле¬ сарей, станционных работников. Реконструкция и оснащение транспорта новой техникой обеспечили бесперебойную работу Кишиневской дороги. Ее грузооборот за первый год деятельности увеличился более чем в три раза по сравнению с 1939 годом. Значительно возросла заработная плата, улучшилось ма¬ териальное положение рабочих. Коренным образом измени¬ лись условия труда на предприятиях: повсеместно внедрялась техника безопасности, открывались больницы, столовые, клу¬ бы, красные уголки, детские сады и ясли. Рабочие обеспечи¬ вались спецодеждой. Им была предоставлена возможность без отрыва от производства повышать свою квалификацию. Большие задачи стояли перед партийной организацией республики в области сельского хозяйства, особенно в осво¬ божденных районах, где оно развивалось на основе мелкокре¬ стьянского индивидуального хозяйства. Необходимо было вооружить его современной техникой, расширить посевные площади, повысить урожайность всех культур, особенно зер¬ новых, поднять животноводство, виноградарство, оказать по¬ мощь трудовому крестьянству кредитами, подготовить усло¬ вия для перехода бедняцко-середняцких масс на социалисти¬ ческий путь развитий. К решению этих вопросов республиканская парторганиза¬ ция приступила сразу же после освобождения Бессарабии. ЦК КЦ(б) Молдавии при помощи и под руководством ЦК ВКП(б) провел ряд экономических и политических мероприя¬ тий, направленных на закрепление и расширение результатов земельной реформы, на оказание необходимой помощи бед- няцко-середняцким хозяйствам. Без такой помощи они не могли избавиться от кулацкой кабалы. Свыше 50 процентов крестьянских хозяйств при оккупации не имели рабочего ско¬ та, 70 процентов не имели коров. Большинство батраков и бедняков, получивших землю, нуждалось в тягловой силе, ин¬ вентаре, семенах. По решению ЦК КП(б) Молдавии и Совнаркома респуб¬ лики в 1940 году из национализированного у помещиков и мо¬ 248
настырей скота, инвентаря и другого имущества крестьянам было бесплатно передано до 85 процентов всех лошадей, около 35 процентов крупного рогатого скота и много различного сельскохозяйственного инвентаря. В 1941 году Советское пра¬ вительство выделило колхозам и бедняцко-середняцким хо¬ зяйствам Молдавской ССР кредит в сумме 5 миллионов руб¬ лей на приобретение коров К весне 1941 года в уездах Мол¬ давии были созданы 52 МТС с парком около 1 900 тракторов (в переводе на 15-сильные) и около 200 комбайнов. Из браг¬ ских республик только за год существования Советской вла¬ сти на правобережье Молдавии было направлено в 15 раз больше тракторов, чем их было завезено на эту территорию за 20 лет оккупации (с 1918 по 1937 г.). За это время на ка¬ питальное строительство, приобретение техники и производ¬ ственную деятельность МТС Молдавии было отпущено около 79 миллионов рублей. Советское государство в первый*же год после освобождения Бессарабии юридически запретило в де¬ ревне правобережной Молдавии эксплуатацию наемного тру¬ да, наем-сдачу на кабальных условиях инвентаря и рабоче¬ го скота, аренду земли, ростовщический кредит деньгами и натурой и т. д. МТС являлись мощным рычагом преобразования сельско¬ го хозяйства на социалистических началах. Для обеспечения их высококвалифицированными кадрами Наркомзем МССР направил на постоянную работу в МТС из левобережных районов большую группу работников сельского хозяйства — директоров и заместителей директоров, механиков, бригади¬ ров, агрономов, трактористов, комбайнеров. В подготовке кад¬ ров для МТС большую роль играли вновь созданные 7 школ механизации сельского хозяйства и 3 сельскохозяйствен¬ ные школы, в которых в январе 1941 года обучалось свыше тысячи механизаторов. В 1940—1941 содах в республике было организовано 50 совхозов различного произ¬ водственного направления, которые стали сырьевой базой пи¬ щевой промышленности. Совхозы сыграли важную роль как проводники высокой культуры земледелия. В сельском хозяй¬ стве освобожденных районов возник социалистический сектор. В целях оказания помощи бедняцким хозяйствам в свое¬ временной обработке земли и уборке урожая к весне 1941 го¬ да под руководством местных органов власти было организо¬ вано свыше 106 тысяч супряг, которые охватили 75 процентов всех-крестьяноких хозяйств Правобережья и сыграли важную роль в приобщении крестьян к коллективной обработке земли. Это дало возможность крестьянам-беднякам своевременно об¬ работать и засеять свои поля. В период осеннего и весеннего сева 1940—1941 годов деревенской бедноте и середнякам го¬ сударство выдало свыше 281 тысячи центнеров семенной ссу¬ 249
ды и 40 тысяч центнеров фуража. Колхозам и единоличным хозяйствам было отпущено 16 миллионов рублей кредита на приобретение скота и сельскохозяйственного инвентаря. Государственная помощь трудовому крестьянству в 1940— 1941 годах высвобождала бедняков и середняков из-под ку¬ лацкого влияния и создавала предпосылки для коллективиза¬ ции сельского хозяйства. В селах Правобережья было организовано 756 агрономиче¬ ских кружков, подготовлены сотни специалистов — яровизато- ров, заведующих протравочными пунктами. В села выехали агрономы, ветеринарные врачи и другие специалисты сельско¬ го хозяйства. Создавалась сеть контор и баз по снабжению крестьянских хозяйств удобрениями, ядохимикатами, сельско¬ хозяйственными машинами и инвентарем, сортовыми семена¬ ми. Организовывались контрольно-семенные лаборатории, сортоиспытательные станции и прокатные пункты. В резуль¬ тате всех этих мер Компартия Молдавии добилась серьезного укрепления материально-технической базы сельского хозяй¬ ства. В ходе подготовки к первой советской весне партийные органы подчинили организаторскую и воспитательную работу мобилизации трудового крестьянства на проведение весеннего сева в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне. Крестьяне с энтузиазмом трудились на своих полях. Среди них широко развернулось социалистическое соревнование. Ве¬ сенний сев был проведен более организованно, чем в 1940 го- ду, улучшилось качество полевых работ. Лучше использова¬ лись сельскохозяйственные машины и инвентарь. Большую роль в повышении агротехнического уровня сель¬ скохозяйственных работ сыграл институт агроуполномочен- иых. К осени 1940 года во всех селах Правобережья на каж¬ дые 10—15 дворов были подобраны и утверждены агроупол¬ номоченные. В их обязанность входило прежде всего оказание помощи крестьянам в организации и проведении полевых ра¬ бот и контроль за соблюдением основных правил агротехники. Крестьяне правобережных районов избавились от социаль¬ ного и национального гнета, получили землю и орудия труда, что привело к повышению их материального благосостояния. Однако это еще не означало, что были созданы все условия для зажиточной и культурной жизни. Ее нельзя было ради¬ кально улучшить в условиях мелкого индивидуального хо¬ зяйства. На опыте колхозов единоличные крестьяне все больше убеждались в том, что путь объединения в коллективные хо¬ зяйства— единственно верный. Руководствуясь ленинским кооперативным планом, Ком¬ партия Молдавии создала благоприятные условия для приоб¬ щения крестьян к колхозной жизни. 250
Организация первых колхозов сопровождалась обостре¬ нием классовой борьбы. Враждебные элементы распростра¬ няли клеветнические слухи о колхозах, запугивали крестьян. Проникая разными путями в колхозы, они стремились изнут¬ ри разложить их, портили инвентарь, отравляли скот, убива¬ ли колхозных активистов. Компартия Молдавии, используя опыт борьбы с кулаче¬ ством в период коллективизации сельского хозяйства в СССР, разоблачала антиколхозную политику классового врага, свое¬ временно исправляла недостатки в колхозном движении, тре¬ бовала от местных партийных и советских организаций соблю¬ дения ленинского принципа добровольности, терпеливого убеждения и практического показа преимущества коллектив¬ ного хозяйства перед индивидуальным. Благодаря большой организаторской и партийно-полити¬ ческой работе создание колхозов шло быстрыми темпами. К июню 1941 года в правобережных районах Молдавии было организовано 120 колхозов, которые объединяли более 16 ты¬ сяч хозяйств — 3,4 процента от общего количества крестьян¬ ских дворов — и 86 тысяч гектаров земли. Советское государ¬ ство оказывало молодым колхозам всестороннюю материаль¬ но-техническую и организационную помощь. В марте 1941 года вопрос о состоянии сельского хозяйства обсуждался на пленуме ЦК КП(б) Молдавии. Пленум отме¬ тил, что Молдавии принадлежит важное место в производстве зерновых культур, которые занимают 78 процентов посев¬ ных площадей республики. Общесоюзное значение приобрела Молдавия в производстве винограда, фруктов и овощей. Об¬ щая площадь виноградников составляла 116 тысяч гектаров — треть всех виноградников СССР. Садами было занято 46 ты¬ сяч, огородами — 96 тысяч гектаров земли. Были отмечены большие успехи в развитии сельского хо¬ зяйства левобережных районов. Здесь имелось 266 колхозов, 8 совхозов и 14 МТС. Колхозы Левобережья добились высо¬ ких урожаев сельскохозяйственных культур, повысили про¬ дуктивность животноводства, значительно увеличили денеж¬ ные доходы. Некоторые из них — имени Кирова Григориополь- ского района, «Лучафэрул рошу» и «Объединенный труд» Ти¬ распольского района и другие — стали миллионерами. Социа¬ листическая система господствовала в этих районах безраз¬ дельно и служила для трудового крестьянства правобереж¬ ных районов ярким примером преимуществ коллективного хозяйства перед индивидуальным. Пленум вскрыл серьезные недостатки в руководстве сель¬ ским хозяйством, факты нарушения Устава сельскохозяй¬ ственной артели, завышения норм приусадебных участков, нарушения трудовой дисциплины и слабой организации труда. Партийным, советским органам было предложено исправить 251
недостатки в организации колхозов и повысить уровень руко¬ водства сельским хозяйством. В успешном проведении сельскохозяйственных работ, в развертывании социалистического соревнования на селе важ¬ ную роль сыграло созванное ЦК КП(б) Молдавии в марте 1941 года второе республиканское совещание колхозной и кре¬ стьянской молодежи. Около 500 юношей и девушек — молодых строителей социализма — обсудили вопрос о задачах колхоз¬ ной и крестьянской молодежи в борьбе за рост урожайности полей, ликвидацию отсталости сельского хозяйства освобож¬ денных районов Молдавии. Участники совещания приняли обязательства и призвали всех колхозников, крестьян-едино- личников, рабочих совхозов и МТС активно включиться в со¬ циалистическое соревнование за почетное право быть участ¬ ником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки в 1941 году. Советская власть создала все условия для коренного по¬ вышения материального благосостояния и культурного уров¬ ня трудящихся масс. Быстро росла покупательная способность населения. Важную роль в строительстве новой деревни, в повышении материального и культурного уровня трудящихся крестьян и укреплении смычки города и деревни играла потре¬ бительская кооперация. На ее долю в 1941 году приходилось 62 процента торговых предприятий и 41 процент товарообо¬ рота республики. Крестьянам было продано через потребкоо¬ перацию большое количество промтоваров и ручного сель- хозинвентаря. Республиканская партийная организация развернула боль¬ шую работу по культурному строительству. Румынские бояре проводили в Бессарабии политику национального угнетения и порабощения трудящихся. Ни в одной из областей общест¬ венной жизни последствия национального угнетения не про¬ явились с такой силой, как в области культуры. Неграмот¬ ность населения доходила до 85 процентов. Больше половины детей школьного возраста оставалось вне школы. В области культуры основными задачами Компартии Молдавии была ликвидация неграмотности и осуществление всеобщего обяза¬ тельного обучения детей школьного возраста. Советское государство уделяло большое внимание со¬ циально-культурным мероприятиям. Только в 1940 году на эти цели было израсходовано 108 миллионов рублей, что со¬ ставляло более 62 процентов всего бюджета республики. Пра¬ вительство Молдавии приняло закон об обязательном бес¬ платном обучении детей школьного возраста на родном язы¬ ке. В 1940/41 учебном году в Молдавии работало 1 896 школ, в которых обучалось в два с лишним раза больше детей, чем при господстве румынских бояр. В городах и селах республи¬ ки открывались дополнительные классы, новые школы и ин¬ 252
тернаты. 100 тысяч учащихся получили помощь одеждой и обувью. Партийная организация заботилась о повышении квали¬ фикации и марксистско-ленинском воспитании учителей. В 1940 году свыше 6 тысяч учителей освобожденных районов прошли переподготовку через систему курсов и семинаров. Братские республики оказали помощь Молдавии в обеспече¬ нии школ квалифицированными кадрами. По указанию ЦК ВКП(б) и СНК СССР наркомпросы РСФСР и УССР напра¬ вили в Молдавию большую группу учителей. Для школ были подготовлены новые программы, учебные планы, издано на молдавском языке 98 названий учебников тиражом свыше 1,5 миллиона экземпляров. Возросшая политическая активность трудящихся масс за¬ падных районов Молдавии вызвала огромную тягу к культу¬ ре и просвещению. Идя навстречу их стремлениям, органы народного образования создали широкую сеть кружков и школ по ликвидации неграмотности среди взрослого населения, в которых занималось до 293 тысяч неграмотных и малогра¬ мотных. Их обучали более чем 14 тысяч культармейцев и учителей. Широким фронтом развернулась подготовка квалифици¬ рованных кадров для народного хозяйства и культурного строительства. В 1940/41 учебном году в республике имелось 7 вузов и 32 средних специальных учебных заведения, в кото¬ рых обучалось 6,2 тысячи человек, в том числе в высшей шко¬ ле— 3,2 тысячи. Решением ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР весной 1941 года было намечено открыть 14 учебных заведений трудовых резервов на 5 тысяч человек. К середине 1941 года работало 5 школ ФЗО, в которых обучалось 1 600 юношей и девушек. В освобожденных районах Молдавии принимались сроч¬ ные меры по борьбе с инфекционными заболеваниями, созда¬ валась широкая сеть советского здравоохранения. Если в пе¬ риод оккупации один врач приходился на 8 тысяч человек, то в 1941 году — на 2,3 тысячи человек. Ассигнования на нужды здравоохранения в 42 раза превышали ассигнования румын¬ ских оккупационных властей на эти цели. Большую роль в коммунистическом воспитании трудящих¬ ся играли культурно-просветительные учреждения. В респуб¬ лике имелось 600 сельских клубов, 300 сельских библиотек, 23 радиоузла и 11 тысяч радиоточек. Под руководством пар¬ тийных, советских, профсоюзных и комсомольских организа¬ ций многое делалось для развития народного творчества. В 1941 году начали работу центральный и уездные дома народ¬ ного творчества. Театрами республики на молдавском языке были поставлены пьесы «Котовский», «Гайдуки», «Земля» и 253
другие. Концерты Госфилармонии и эстрады охватили до 114 тысяч человек. Создавались первичные партийные организации в средних и высших учебных заведениях и научных организациях, твор¬ ческих союзах и культурно-просветительных учреждениях, в которых к началу 1941 года насчитывалось 3 344 коммуниста. Они проводили большую работу по укреплению советской школы, учреждений науки, культуры и искусства, по осуще¬ ствлению политики партии в деле коммунистического воспи¬ тания молодежи и всех трудящихся. Компартия Молдавии уделяла много внимания развитию литературы и искусства, повышению их воспитательной роли. Глубокие социально-политические преобразования в Молда¬ вии оказывали благотворное влияние на творческую интелли¬ генцию. Марксистско-ленинские идеи стали той основой, на которой развивались молдавская литература и искусство. В организации и налаживании работы писателей Молда¬ вии практическую помощь оказал Союз советских писателей СССР. Перед молдавской интеллигенцией выступали В/Виш¬ невский, Иван Ле, В. Собко, А. Малышко, И. Фефер и другие. В Союзе писателей Молдавии стали систематически прово¬ диться консультации, дискуссии, на которых обсуждались важнейшие теоретические вопросы, новые произведения пи¬ сателей. В печати появился ряд статей по вопросам социали¬ стической культуры, о задачах литературы и искусства. Жур¬ нал «Октомбрие» опубликовал в переводе на молдавский язык статью В. И. Ленина «Партийная организация и пар¬ тийная литература», которая оказала неоценимую помощь творческой интеллигенции, всем работникам идеологического фронта. В течение года были переведены на молдавский язык многие произведения А. Пушкина, М. Лермонтова, И. Франко, М. Горького, В. Маяковского, Т. Шевченко. Активно включи¬ лись в эту работу прозаики, драматурги, поэты. В 1940—1941 годах были изданы книги И. Канны, И. Чобану, В. Галица, Ф. Пономаря. Издательство получило для опубликования в 1941 году рукописи книг Ем. Букова, Б. Истру, Л. Деляну, Л. Корняну и других. Поэма А. Лупана «Забытая деревня» (1940) явилась своеобразным смертным приговором старому миру и гимном радости освобожденного народа. Трудящиеся Молдавии проявляли большой интерес к со¬ ветской литературе и периодической печати. В целях опера¬ тивного руководства издательским делом решением ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР было организовано республиканское книжное издательство. Газеты «Молдова Сочиалистэ» и «Со- шалштична Молдав1я» были реорганизованы в органы ЦК КП(б) Молдавии и названы «Молдова Сочиалистэ» и «Совет¬ ская Молдавия». Широкой популярностью в массах пользо¬ вались газеты «Правда», «Известия», «Молдова Сочиалистэ», 254
«Советская Молдавия», уездные и районные газеты, которые на своих страницах раскрывали пафос социалистического строительства в СССР, знакомили читателей с международ¬ ным положением и внутренней политикой партии и Советско¬ го правительства. В Молдавии издавалось 17 республикан¬ ских, уездных и городских газет, 2 журнала, десятки район¬ ных газет, общий тираж которых составлял свыше 200 тысяч экземпляров. Практика социалистического строительства в Молдавии полностью подтвердила положение марксизма-ленинизма о том, что только на основе диктатуры пролетариата возможно осуществление коренных социально-экономических преобразо¬ ваний и культурной революции. Ленинская политика оказа¬ ния максимальной помощи отсталым в прошлом националь¬ ным районам, проводимая Коммунистической партией, после¬ довательно осуществлялась по отношению к Советской Мол¬ давии. Это дало возможность резко повысить материальный и культурный уровень жизни трудящихся. Большие революционные преобразования, осуществлен¬ ные под руководством ленинской партии, изменили облик осво¬ божденных районов республики. Новая, воссоединенная в своих этнографических границах Молдавская Советская Со¬ циалистическая Республика — составная и неотъемлемая часть Советского Союза — стала суверенным социалистиче¬ ским государством. Коммунисты Молдавии, весь молдавский народ, тесно спло¬ ченные вокруг Центрального Комитета нашей партии, на¬ стойчиво преодолевали последствия оккупации в правобереж¬ ных районах, направляли свои усилия на завершение строи¬ тельства социализма, вносили достойный вклад в дело борь¬ бы за процветание и укрепление мощи своего родного социа¬ листического Отечества. 255
ГЛАВА VI КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ МОЛДАВИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (июнь 1941 года—1945 год) 1. Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз. Деятельность КП(б) Молдавии по мобилизации сил трудящихся республики на борьбу с врагом 22 июня 1941 года мирный созидательный труд советского народа был прерван внезапным разбойничьим нападением гитлеровской Германии на нашу Родину. Наступил период Великой Отечественной войны Советского Союза против фа¬ шистских захватчиков. Советский народ вступил в смертель¬ ную схватку со злейшим врагом всех свободолюбивых наро¬ дов— германским фашизмом. Главари гитлеровской Германии рассчитывали молниенос¬ ным ударом разгромить Красную Армию, захватить совет¬ скую страну, уничтожить советский строй, национальную го¬ сударственность и культуру народов СССР, ликвидировать все их социалистические завоевания, истребить большую часть советских людей, а оставшихся превратить в рабов немецких фашистов. Враг готовился использовать ресурсы Советского Союза для завоевания мирового господства. Советское государство располагало несокрушимым эконо¬ 256
мическим, морально-политическим и военным могуществом. Но в начале войны для нашей страны и ее Красной Армии сложилась крайне неблагоприятная обстановка. Задолго до нападения на Советский Союз фашистская Германия перевела свою экономику на военный лад и органи¬ зовала массовое производство всех видов вооружения. Кроме того, она использовала ресурсы своих сателлитов и порабо¬ щенных ею стран Западной Европы. Экономика же Советско¬ го Союза была подчинена задачам мирного строительства. Он мог прочно опираться только на свои ресурсы. Армия врага была отмобилизована и имела значительный опыт ведения войны с применением огромного количества танков, самолетов и другой техники. Против Советского Сою¬ за было сосредоточено 190 вражеских дивизий, в том числе 153 немецких и 37 дивизий союзников Германии — Финлян¬ дии, Венгрии, Румынии и Италии. Советский Союз, как миро¬ любивое государство, имел лишь армию прикрытия мобилиза¬ ции. У советских войск было мало самолетов и танков новых образцов, средств моторизации. Красной Армии не хватало опытных кадров. Многие ее видные военачальники перед вой¬ ной были необоснованно репрессированы и погибли. Кроме того, Советский Союз вынужден был держать часть сил для охраны своих дальневосточных границ от милитаристской Японии. Положение Красной Армии было осложнено веро¬ ломностью нападения немецко-фашистских войск. Одна из главных причин неудач Красной Армии в начале войны состоит в том, что Сталин, единолично решая важней¬ шие государственные и военные вопросы, совершил недопусти¬ мый просчет в оценке военно-стратегической обстановки, сло¬ жившейся накануне войны, не принял своевременных мер, чтобы в случае агрессии отразить ее и сокрушить врага. Зна¬ чительная доля ответственности за неподготовленность Крас¬ ной Армии к отпору гитлеровской Германии лежит на руково¬ дителях Народного Комиссариата обороны и Генерального штаба С. К. Тимошенко и Г. К. Жукове. Используя свои временные преимущества, немецко-фа¬ шистские армии в первые дни войны глубоко вклинились в расположение советских войск. Пограничники и передовые ча¬ сти Красной Армии оказали упорное сопротивление врагу, проявив беспримерное мужество и героизм. Однако лишь в отдельных местах, в том числе на реке Прут, они смогли на некоторое время сдержать натиск противника. Советские вой¬ ска были вынуждены отступать с тяжелыми боями. Фашист¬ ские армии стали развивать наступление на трех главных направлениях — Ленинградском, Московском и Киевском. Вскоре враг оккупировал значительную часть западных райо¬ нов страны. Над нашей Родиной нависла смертельная опас¬ ность. 17 Очерки истории КПМ 257
Перед Коммунистической партией встала задача: мобили¬ зовать все силы на защиту свободы и независимости социали¬ стического Отечества, на разгром коварного врага, освободить временно захваченную немецкими империалистами советскую территорию и вызволить народы Европы из-под гитлеровского ига. Коммунистическая партия во главе с Центральным Ко¬ митетом явилась руководящей силой народа в его героической борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Она напра¬ вила деятельность всех советских, хозяйственных и военных органов к единой цели, вдохновила советских людей на вели¬ кие ратные и трудовые подвиги, вселила в их сердца непоко¬ лебимую веру в победу над подлым агрессором. Партия ис¬ ходила из указаний В. И. Ленина о том, что «раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо» ]. Центральный Комитет партии и Советское правительство обратились к народу с призывом подняться на беспощадную борьбу с врагом. 23 июня 1941 года они приняли постановле¬ ние, четко определившее задачи партийных и советских орга¬ низаций по перестройке всей работы в соответствии с требо¬ ваниями военного времени. 30 июня был образован Государ¬ ственный Комитет Обороны (ГКО), в руках которого сосре¬ доточивалась вся полнота власти в стране. 29 июня 1941 года ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР в ди¬ рективном письме партийным и советским организациям при¬ фронтовых республик и областей изложили программу моби¬ лизации всех сил народа на борьбу с врагом. В письме вы¬ двигалось требование немедленно перестроить всю работу на военный лад, отрешиться от настроений мирного периода, са¬ моотверженно трудиться на своем посту, организовать беспе¬ ребойное снабжение фронта вооружением, боеприпасами, про¬ довольствием, снаряжением. Перед воинами Красной Армии ставилась задача защищать каждую пядь родной земли, измо¬ тать противника и разгромить его. Советские люди, оказав¬ шиеся на временно оккупированной врагом территории, при¬ зывались вести беспощадную борьбу с врагом, создавать пар¬ тизанские отряды, саботировать все мероприятия немецких захватчиков, не давать им покоя ни днем, ни ночью. Разрабо¬ танная Центральным Комитетом партии и Советским прави¬ тельством программа была по их поручению изложена Пред¬ седателем Государственного Комитета Обороны И. В. Стали¬ ным по радио 3 июля 1941 года. Партия и правительство разъ¬ ясняли справедливый характер Отечественной войны, выра¬ жали непоколебимую уверенность в победе правого дела со¬ ветского народа. 1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. .117. 258
Партия направила свои лучшие силы на укрепление ар¬ мии и флота. В ряды Вооруженных Сил за первые полгода войны влилось около миллиона коммунистов и более двух миллионов комсомольцев. В действующую армию была по¬ слана большая часть членов Центрального Комитета ВКГ1(б) и центральных комитетов компартий республик, многие члены крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов. Видные руководители партии, хозяйственные работники воз¬ главили решающие участки производства, обеспечивавшие фронт боевой техникой и снаряжением. Все это позволило объединить усилия фронта и тыла, превратить страну в еди¬ ный боевой лагерь. Трудящиеся Молдавии вместе со всем советским народом с глубоким возмущением и гневом встретили весть о разбой¬ ничьем нападении фашистских захватчиков на нашу страну. Они единодушно одобряли мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства и выражали свою готов¬ ность оказывать всемерную помощь Красной Армии. Повсю¬ ду отмечался невиданный до этого подъем активности рабо¬ чих, крестьян и трудовой интеллигенции, их дальнейшее спло¬ чение вокруг Коммунистической партии и Советского пра¬ вительства. Партийная организация республики — верный отряд Коммунистической партии — мобилизовала трудящихся Молдавии на отпор врагу. Организационно крепкая, идейно закаленная, тесно сплоченная вокруг Центрального Комите¬ та ВКП(б), Компартия Молдавии, насчитывавшая к началу Великой Отечественной войны в своих рядах 9 770 коммуни¬ стов, выступила как ведущая сила молдавского народа в осуществлении намеченной партией и правительством про¬ граммы разгрома гитлеровских орд. Под руководством ЦК ВКП(б) с первого дня войны на¬ чалась перестройка работы партийных, советских, хозяйст¬ венных и общественных организаций республики. Бюро ЦК КП(б) Молдавии и Совет Народных Комиссаров республи¬ ки постановлением от 22 июня 1941 года обязали все уездные,, городские и районные партийные и советские организации республики обеспечить полное единство действий и четкое выполнение своих обязанностей, широко разъяснять трудя¬ щимся цели и задачи войны с фашистскими захватчиками, до¬ биться нормальной работы предприятий и учреждений, под¬ держивать слаженность всех средств связи, организовать их охрану, создать отряды самообороны, принять меры к защите населения от воздушного нападения. Местным партийным и советским организациям было предложено оказывать всемер¬ ное содействие воинским частям, бесперебойно снабжать их продовольствием, подготовить помещения под госпитали и ор¬ ганизовать медицинское обслуживание раненых. 17* 259
В тот же день уездные, городские и районные комитеты партии обсудили задачи, вытекающие из этого постановле¬ ния, и разработали мероприятия по их выполнению. Для оказания помощи партийным комитетам и советским орга¬ низациям на места были командированы члены ЦК и пра^ вительства республики, партийный и советский актив. Сотни автомашин и тракторов были переданы воинским частям. Под госпитали были выделены лучшие помещения. Партий¬ ные организации помогали командованию в доставке на фронт вооружения, боеприпасов, снаряжения, продоволь¬ ствия. Прифронтовая обстановка с первых дней войны постави¬ ла партийные организации республики в исключительно сложные условия. Партийные комитеты работали круглосу¬ точно. Они стали боевыми штабами, направлявшими усилия трудящихся и материальные ресурсы на помощь фронту. В эти грозные дни коммунисты повысили требовательность к себе, проявляли высокую дисциплинированность и стой¬ кость, служили примером выполнения священного долга пе¬ ред Родиной. Партийные организации вели большую массово-полити¬ ческую- работу, разоблачали несправедливый, грабительский характер войны фашистской Германии и ее сателлитов про¬ тив Советского Союза, разъясняли трудящимся, что захват¬ чики несут советскому народу закабаление и смерть. Во всех городах и селах, на предприятиях, в колхозах и учреж¬ дениях проводились многолюдные митинги и собрания, ко¬ торые сыграли большую роль в мобилизации масс на рат¬ ные и трудовые подвиги во имя защиты социалистической Родины. Молдавский народ, большая часть которого прожила в условиях советского строя лишь один год, показал высокое понимание своего долга. В первые дни войны десятки тысяч его сынов влились в ряды действующей армии. Многие граждане, не подлежавшие мобилизации, обращались в горкомы и райкомы партии и комсомола, в военкоматы с просьбой отправить их на фронт. В решении бюро Бендер¬ ского горкома КП(б) Молдавии от 23 июня 1941 года под¬ черкивалось, что «первый день мобилизации прошел орга¬ низованно, с подъемом и пониманием большинством широ¬ ких масс трудящихся задач, поставленных правительством», что «все подлежащие мобилизации явились на сборный пункт...» Райкомы КП(б) Молдавии повсеместно отмечали, что настроение призывников, уходящих в армию, хорошее. Основное ядро партийных и комсомольских организаций Ниопоренского, Унгенского, Леовского и других погранич¬ 260
ных районов влилось в советские войска, сражавшиеся с врагом. В Красную Армию ушли десятки членов централь¬ ных комитетов партии и комсомола, уездных, городских и районных комитетов, сотни других коммунистов и комсомоль¬ цев Молдавии. Ушедших на фронт мужчин на работе заменяли женщи¬ ны, подростки и старики. На предприятиях и в колхозах соз¬ дались большие трудности. Но благодаря самоотверженной* работе советских людей эти трудности успешно преодолева¬ лись. Коллективы многих предприятий — кишиневских мо¬ тороремонтного и механического заводов, тираспольских ме¬ ханического завода имени Кирова, консервных и других за¬ водов и фабрик, — работая часто под бомбежками враже¬ ской авиации, перевыполняли производственные задания. Для ликвидации забрасываемых в тыл Красной Армии диверсантов, поддерживавшихся в Молдавии остатками ка¬ питалистических элементов, и для охраны важных объек¬ тов, коммуникаций и линий связи партийные организации республики создавали специальные части и подразделения из коммунистов и комсомольцев. Кишиневский комитет КП(б) Молдавии организовал коммунистический полк, а Тираспольский городской комитет партии — батальон, ко¬ торый потом был назван истребительным. Бюро ЦК КЩб) Молдавии и правительство республики приняли 25 июня 1941 года постановление о мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами про¬ тивника в прифронтовой полосе. Городские и районные ко¬ митеты партии обязывались создать в каждом районе по одному истребительному батальону. В течение нескольких дней в республике было создано 63 таких батальона числен¬ ностью от 100 до 200 человек каждый. Они вылавливали шпионов и диверсантов, охраняли средства связи, мосты, предприятия, принимали участие в военных действиях про¬ тив немецко-румынских фашистских войск. Кишиневский коммунистический полк, истребительные ба¬ тальоны Бендер, Тирасполя и Калараша приняли участие в подавлении кулацкого выступления в Чимишлийском районе, а также в разгроме кавалерийского полка королевской Ру¬ мынии, прорвавшегося в тыл наших войск. Кишиневский полк участвовал в боях против наступавших фашистских войск по шоссе Бужоры—Котовск—Бардар, в ликвидации десанта вра¬ жеских парашютистов в районе станции Ревака. Истреби¬ тельный отряд города Кагула дважды переправлялся через Прут и вместе с частями Красной Армии наносил удары по гитлеровцам на территории королевской Румынии. Коммуни¬ стический полк и истребительные батальоны явились школой подготовки пополнения Красной Армии. 261
Партийные и советские организации подняли десятки тысяч людей на строительство противотанковых рвов, тран¬ шей, дорог, мостов, переправ. Население Молдавии под ру¬ ководством саперов в течение первого месяца войны сооруди¬ ло сотни километров оборонительных укреплений, чем ока¬ зало значительную помощь соединениям Красной Армии. Наши войска до конца июня удерживали свои рубежи на государственной границе с Румынией. Переправлявшиеся через Прут на территорию Молдавии группы фашистских войск отбрасывались назад с большими для них потерями. В районе Кагула особенно отличились пограничники застав под командованием лейтенантов Ветчинкина и Пужлова. Отбивая по несколько атак в день, они переходили в контратаки и на¬ носили удары по врагу. За мужество и героизм, проявленные в боях в первые дни войны, многие бойцы, командиры и по¬ литработники этих застав были награждены орденами и ме¬ далями, а старшему лейтенанту А. Константинову, лейтенан¬ ту К. Ветчинкину, сержантам Ф. Михалькову и И. Бузыцкову было присвоено звание Героя Советского Союза. На территории Молдавской ССР против фашистских за¬ хватчиков самоотверженно .сражались русские, украинцы, бе¬ лорусы, молдаване и представители других национальностей Советского Союза. Среди них было немало воинов из право- бережной Молдавии. В боях против фашистских полчищ они проявляли высокое мужество, что неоднократно отмечалось командирами и политработниками действующих частей Красной Армии. «В происходящих боях, — свидетельствует политдонесение 95-й стрелковой дивизии от 24 июня 1941 года, — высокую дисциплинированность, преданность и са¬ моотверженность показывают красноармейцы приписного состава, происходящие из Бессарабии». Советским воинам всяческую помощь оказывали трудя¬ щиеся республики. Многие из них переходили фронт и ин¬ формировали командиров частей Красной Армии о продви¬ жении и численности войск противника, выполняли роль проводников. Во время одного из боев танк старшины Ишко, прорвавшийся в тыл противника, был подожжен. Молдавский крестьянин помог выбравшимся из него танки¬ стам скрыться от преследовавшего их противника, а затем вер¬ нуться в свое подразделение. О подобных фактах говорилось во многих информациях и донесениях. Когда гитлеровцы за¬ нимали железнодорожную станцию Стольничены, комсомолец А. Кобанча, работавший на коммутаторе станции, передал советскому командованию сведения о противнике. Вместе со своим товарищем И. Гебусом он уничтожил коммутатор, пе¬ ререзал телефонные провода и присоединился к советским 262
войскам. Пренебрегая опасностью, юные патриоты по зада¬ нию советского командования несколько раз пересекали линию фронта и приносили ценные сведения о противнике. Кобанча и Гебус были схвачены гитлеровцами и расстре¬ ляны. Создав к началу июля большой перевес в живой силе и технике, командование гитлеровских войск стало развивать наступление и на этом участке фронта. Части Красной Ар¬ мии, ведя тяжелые оборонительные бои, вынуждены были отступать. Нависла угроза оккупации Молдавии немецко-ру- мынскими захватчиками. Начавшееся по инициативе рабочих Москвы и Ленингра¬ да патриотическое движение за создание народного ополче¬ ния охватило и Молдавию. Центральный Комитет Компар¬ тии Молдавии 3 июля 1941 года принял постановление о всенародном ополчении, в котором рекомендовал всем го¬ родским и районным партийным и советским организациям провести запись трудящихся республики в народное ополче¬ ние. В это время фашистские армии прорвали фронт на реке Прут и стали быстро продвигаться в глубь Молдавии, что помешало организации здесь специальных ополченческих частей. В связи с началом оккупации республики ополченцы и истребительные батальоны были объединены. Их основной состав вступил в Красную Армию. Многие из них были на¬ правлены на демонтаж и эвакуацию оборудования и других ценностей, а некоторые оставлены на территории республики для подпольно-партизанской борьбы. ЦК КП(б) Молдавии, правительство республики в соот¬ ветствии с директивой Центрального Комитета ВКП(б) и Совнаркома СССР организовали эвакуацию населения, цен¬ ного имущества, хлеба и скота в восточные районы страньк Был создан специальный штаб по эвакуации. В короткий срок в глубь страны эвакуировалось около 300 тысяч граж¬ дан республики, которые на новых местах включились в са¬ моотверженный труд советского народа. Из Молдавии было вывезено более 4 тысяч вагонов оборудования, сельскохозяй¬ ственных машин, продовольствия, сырья и других ценностей и около 180 тысяч голов скота. Партийные организации республики проводили подготов¬ ку к партизанской борьбе против оккупантов и их прислуж¬ ников. ЦК КП(б) Молдавии создал в левобережных районах 13 подпольных партийных организаций. Секретарям уездных, городских и районных комитетов партии Молдавии предла¬ галось организовать партизанские отряды и диверсионные группы в каждом селе, районе, а в Кишиневе и других горо¬ дах — по два-три повстанческих отряда или две-три дивер¬ сионные группы. Отряды и группы должны были состоять из 263
10—15 человек — коммунистов и комсомольцев, передовых беспартийных рабочих, крестьян и служащих — и действо¬ вать в ночное время, а днем рассредоточиваться. Одновре¬ менно части советских патриотов предстояло действовать против оккупантов в одиночку, самостоятельно. Эти формы организации и методы действий диктовались местными усло¬ виями: большой плотностью населения, отсутствием крупных лесных массивов, наличием в Правобережье кулацких и дру¬ гих капиталистических элементов, помогавших захватчикам в борьбе против советских патриотов. Быстрое продвижение фронта и оккупация Молдавии не позволили завершить формирование партизанских отрядов и групп. Вместо более тысячи отрядов и групп, как намечалось, было создано только 147, которые объединяли 1 479 человек- Однако и их не успели должным образом подготовить к дей¬ ствиям в чрезвычайно сложных условиях фашистской окку¬ пации, что крайне отрицательно сказалось на подпольно-пар¬ тизанском движении в республике в первые годы оккупации. Отступая под натиском превосходящих сил врага, совет¬ ские войска 16 июля 1941 года оставили Кишинев, а во вто¬ рой половине июля отошли на восточный берег Днестра. В начале августа фашистские армии захватили левобережную Молдавию и приблизились к Одессе. Началась героическая оборона этого важного стратегического пункта. Части и сое¬ динения Красной Армии, оборонявшие Одессу, пополнились многими сотнями воинов из состава Кишиневского коммуни¬ стического полка и истребительных батальонов Молдавии. Эвакуировавшись на Украину, а затем в РСФСР, ЦК КП(б) Молдавии и правительство республики готовили и на¬ правляли в Молдавию руководителей партизанского движе¬ ния. Одновременно они заботились об эвакуировавшихся гражданах, а также об использовании вывезенного из рес¬ публики оборудования и других ценностей. В сентябре 1942 года в связи с освобождением П. Г. Бородина обязанности первого секретаря ЦК КП Молдавии были возложены на Н. Л. Сологора. Советские воины самоотверженно отстаивали родную зем¬ лю на всех фронтах. Неувядаемой славой покрыли себя за¬ щитники Брестской крепости, участники обороны Одессы, Ленинграда, Севастополя, Киева и других городов. Но фа¬ шистские армии ценой огромных потерь в живой силе и тех¬ нике рвались в глубь Советского Союза. К ноябрю 1941 года они захватили прибалтийские республики, Белоруссию, боль¬ шую часть Украины, ряд областей РСФСР и подошли к Москве. В оккупированной Молдавии и других республиках и об¬ ластях Советского Союза враг установил режим каторжно- 264
ю труда, произвола, грабежа и кровавого террора. Перед зверствами и злодеяниями фашистских захватчиков на со¬ ветской земле бледнеют самые страшные преступления, ко¬ торые знала до этого история человечества. В разбое, наси¬ лиях и грабежах, совершенных немецко-румынскими захват¬ чиками в Молдавии, непосредственное участие принимали по¬ мещики, капиталисты, чиновники, бежавшие в свое время из страны, молдавские буржуазные националисты, кулаки и другие местные враждебные элементы. Официально главари фашистской Германии отдали Мол¬ давию королевской Румынии. Фактически же в ней хозяйни¬ чали и немецкие, и румынские захватчики. Они ликвидировали общественную социалистическую собственность, восстановили частную собственность и жесточайшую эксплуатацию трудо¬ вых людей, присвоили себе советские государственные и ко¬ оперативные предприятия, грабили, варварски разрушали и уничтожали материальные и культурные ценности, создан¬ ные трудящимися. Оккупанты превратили Молдавию в коло¬ нию буржуазно-помещичьей Румынии, расчленили республи¬ ку территориально, включив ее правобережные районы в со¬ зданную провинцию «Бессарабия», а левобережную — в про¬ винцию «Транснистрия» (Заднестровье). Провинциями уп¬ равлял так называемый военно-гражданский кабинет по Бес¬ сарабии, Буковине и Транснистрии. На службу в оккупаци¬ онную администрацию, наряду с многими тысячами чиновни¬ ков, жандармов и полицейских, привезенных из Румынии, широко привлекались молдавские буржуазные националисты, кулаки, уголовники и другие отбросы общества. Оккупанты не признавали молдавскую нацию, всячески унижали молдаван, их культуру, традиции. Еще больше пре¬ следовались трудящиеся других национальностей, особенно русские. Говорить по-русски было запрещено. Стремясь раз¬ жечь национальную рознь, оккупанты и их прислужники — молдавские буржуазные националисты натравливали молда¬ ван на трудящихся других национальностей. Фашистские захватчики ликвидировали колхозы, МТС и совхозы, а их имущество в правобережных районах вернули помещикам или присвоили. Земля, скот, инвентарь, сады и виноградники, переданные Советским государством трудя¬ щимся крестьянам этих районов в 1940—1941 годах, были отняты у них и отданы помещикам и кулакам. В левобереж¬ ных районах вместо совхозов оккупанты создали государст¬ венные имения (фермы), а вместо колхозов — так называе¬ мые общинные хозяйства. Во главе тех и других находились управляющие, назначенные из числа оккупантов и их при¬ служников. Лучшими землями наделялись фашистские чи¬ новники и офицеры, а также местные антисоветские эле- 265
менты, которые до оккупации прикидывались лояльными к Советской власти или бежали за границу и вернулись в обозе оккупантов. Захватчики ввели принудительный труд за мизерную пла¬ ту, а часто совсем ничего не платили, обрекая население на голод. Они заставляли трудящихся работать на румынских и местных помещиков и капиталистов по 14—16 часов в сутки. В период сельскохозяйственных работ, гласил один из прика¬ зов оккупантов, «все трудовое население от 12 до 70 лет счи¬ тается мобилизованным». Трудящихся принуждали выпол¬ нять различные работы военного значения. За невыход на работу людей избивали, травили собаками, запирали в погре ба и сараи, держали их без пищи и воды. Главарь румынского фашистского правительства И. Антонеску требовал от своих подчиненных «выгонять людей на работу кнутом и пулей». Рассматривая оккупированные территории как источник наживы, покрытия военных расходов и содержания разбой¬ ничьей армии, правители королевской Румынии требовали от своих губернаторов, генералов и офицеров брать на месте «все, что есть, брать без всяких церемоний». «За утайку про¬ довольствия, за малейшее сопротивление, — говорилось в одном из правительственных распоряжений, — расстрели¬ вать, а дома сжигать». Выполняя эти требования, военные и гражданские чиновники организованно и в одиночку грабили население, предприятия, учреждения, учебные заведения, школы, больницы, 1музеи Молдавии. Помимо того, что войска и администрация оккупантов снабжались за счет грабежа населения, тысячи вагонов продовольствия, скота, птицы, ово¬ щей, фруктов, оборудования, сельскохозяйственных машин, сырья и других ценностей отправлялись в Румынию и Гер¬ манию. Захватчики разграбили и вывезли из Молдавии бо¬ лее 467 тысяч тонн муки, зерна и других продуктов сельского хозяйства, около 200 тысяч голов крупного рогатого скота и лошадей и 300 тысяч овец, коз, свиней. Одной из форм ограб¬ ления трудящихся были непосильные налоги, которых на¬ считывалось более тридцати. Грабежи и разорение сопровождались массовыми аре¬ стами, заключением в тюрьмы, концентрационные лагери и истреблением трудящихся. Оккупанты запрещали гражданам зыходить на улицу после 6 часов вечера, собираться груп¬ пами, отлучаться из населенных пунктов без разрешения. Они устраивали облавы на мирное население, делали повальные обыски, хватали каждого, кто казался подозрительным. Осо¬ бенно жестоко они расправлялись с коммунистами, комсо¬ мольцами и другими советскими активистами, с попавшими в плен советскими воинами. Фашистские захватчики создали концентрационные лагери в Кишиневе, Оргееве, Кагуле, Рыбнице, Д>боссарах, Един- 266
цах, Вертюжанах, Новых Аненах и других населенных пунк¬ тах. Они согнали сюда более 84 тысяч советских людей, кото¬ рых подвергали пыткам, морили голодом и убивали. Массо¬ вые расстрелы в Кишиневе проводились на Оргеевском и Страшенском шоссе и на еврейском кладбище. В местечке Ду- боссары было замучено и убито около 7 000 человек. Только 12 сентября 1941 года здесь были расстреляны 2 500 мужчин, женщин и детей. Перед расстрелом женщинам приказали держать маленьких детей на вытянутых руках. В местечке Резина 350 человек было расстреляно, а 250 заживо сожже¬ но в печах для обжига извести. В одном из рапортов на имя И. Антонеску с цинизмом говорится, что сотни советских лю¬ дей, отправленных на работы из концентрационных лагерей, по пути, на участках Единцы—Косоуцы и Секуряны—Единцы, были расстреляны, что среди похороненных были и живые. Всею в Молдавии немецко-румынские захватчики замучили в тюрьмах и концентрационных лагерях, расстреляли, сожгли и заживо погребли около 64 тысяч мужчин, женщин, детей и стариков, более 47 тысяч человек угнали в фашистское раб¬ ство. Кроме того, более 207 тысяч мирных граждан подвер¬ глись пыткам и истязаниям. Жестоко расправляясь с передовой частью трудящихся Молдавии, среди которых были русские, украинцы, молдава¬ не и сыны других советских народов, румынские захватчики стремились национальной и социальной демагогией, а также подачками, сделанными за счет награбленного добра, при¬ влечь на свою сторону отсталую часть коренного населения. С помощью созданных здесь так называемых научно-воспи¬ тательного института, обществ женщин-христианок, задне- стровских румын и других националистических организаций, а также через печать, церковь и школу захватчики проводи¬ ли антисоветскую агитацию и призывали население поддер¬ живать их мероприятия. Но расчеты оккупантов не оправ¬ дались. Трудящиеся Молдавии, находившиеся на оккупирован¬ ной врагом территории, сопротивлялись мероприятиям захват¬ чиков. а передовая часть рабочих, трудового крестьянства и интеллигенции развернула партизанскую борьбу в тылу вра¬ га. По далеко не полным данным, в августе 1941 года парти¬ заны уничтожили 15 складов с боеприпасами и продовольст¬ вием, 4 базы и 40 цистерн с горючим, десятки танков, авто¬ машин и сотни гитлеровцев. Ими было захвачено 5 легких орудий, 17 пулеметов и более 500 винтовок. Боевыми дейст¬ виями в тылу врага в районе Тирасполя—Слободзеи и на коммуникациях Тирасполь—Раздельная молдавские и укра¬ инские партизаны оказывали помощь войскам Красной Ар¬ мии в обороне Одессы. На железнодорожной станции Бель¬ цы партизаны подожгли склад оккупантов, недалеко от 267
местечка Резина перебили охрану и захватили обоз с воору¬ жением и продовольствием. В двадцатых числах сентября со¬ ветские патриоты обстреляли воинский эшелон с гитлеров¬ цами в районе железнодорожной станции Александрены и казармы в Кишиневе. Одновременно развертывали борьбу против оккупантов и их прихвостней подпольно-патриотические группы Кишинева, Сорок, Кагула, районного центра Каменка, сел Екатеринов¬ ка, Хрустовая, Подойма, Строенцы, Гаваноаса, Мусаид, Сын- жерея и других. Часть групп имела радиоприемники. Слушая передачи из Москвы, патриоты информировали трудящихся о положении на фронтах и в советском тылу и призывали их к борьбе против немецко-румынских захватчиков, к саботажу всех мероприятий оккупантов. Вместе с тем они собирали оружие, проводили диверсии, которые наряду с саботажем были в это время в Молдавии главными формами борьбы против захватчиков. Для руководства борьбой трудящихся против оккупантов бюро ЦК КП(б) Молдавии в сентябре 1941 года создало и направило в тыл врага подпольный партийный центр, состояв¬ ший из секретаря, двух его заместителей и шести связных. Возглавлял партийный центр секретарь Слободзейского рай¬ кома КП(б) Молдавии А. М. Терещенко. В состав центра входили секретарь Тираспольского горкома комсомола П. Я. Мунтян, а также группа бывших активных участников революционного движения в Бессарабии. В их числе — М. Я. Скворцов, И. М. Моргенштерн, Я. Т. Богуславский и другие, имевшие большой опыт борьбы в условиях подполья. Однако весь состав партийного центра был обнаружен и по¬ гиб в борьбе с врагом. Трагическая участь постигла и группу подпольщиков во главе с бывшим секретарем Бессарабского обкома КП Румынии, депутатом Верховного Совета Молдав¬ ской ССР Ю. А. Коротковым. Задача создания в Молдавии руководящего центра по руководству подпольно-партизанской борьбой против окку¬ пантов осталась невыполненной. Это обстоятельство, а также отсутствие необходимой связи партизанских отрядов и групп с ЦК КП(б) Молдавии не могли не сказаться отрицательно на их деятельности. Недостаточное соблюдение правил кон¬ спирации, проникновение в среду партизан и подпольщиков неустойчивых элементов, а в ряде мест и предателей привели к разгрому многих групп и отрядов. В сентябре и октябре 1941 года оккупанты арестовали в Кишиневе членов трех па¬ триотических групп и расправились с ними. Аресты под¬ польщиков были проведены в Бендерах, Сороках, Леово, Ду- боссарском районе и других местах. Осенью и зимой 194! года оккупанты, направив против партизан значительные си¬ лы карателей, нанесли им тяжелые потери. 268
Однако советские патриоты продолжали борьбу. Укреп¬ лялись уцелевшие и создавались новые подпольно-патриоти¬ ческие группы. Активизировала работу Каменская организа¬ ция. Она избрала подпольный комитет во главе с Я. А. Ку- черовым. Член комитета М. Я. Поповский соорудил неболь¬ шой типографский станок, на котором печатались листовки, призывавшие к сопротивлению оккупантам, к партизанской борьбе. Листовки распространялись среди населения Молда¬ вии и в смежных с ней селах Украины. Важное значение в мобилизации трудящихся на борьбу с врагом имели органи¬ зованные для населения Молдавии в соответствии с указа¬ ниями Центрального Комитета ВКП(б) ежедневные спе¬ циальные радиопередачи из Москвы, а также разбрасывае¬ мые с самолетов листовки и газеты. Партизанское движение, организованное и руководимое Коммунистической партией на оккупированной врагом совет¬ ской территории, в том числе и в Молдавии, помогалр Крас¬ ной Армии вести борьбу против немецко-фашистских армий и войск сателлитов Германии. Измотав врага в оборонительных боях, Красная Армия з начале декабря 1941 года перешла под Москвой в контрна¬ ступление и нанесла ему крупное поражение. Одновременно мощные удары были нанесены противнику под Ростовом и Тихвином. В зимнем наступлении 1941 —1942 годов Красная Армия, пройдя с боями на запад местами до 400 километров, освободила Московскую и Тульскую области, ряд районов других областей РСФСР и Украинской ССР. Разгром фашистских войск под Москвой имел огромное внутреннее и международное значение. Он явился решаю¬ щим военно-политическим событием первого года Великой Отечественной войны и первым крупным поражением армий фашистской Германии во второй мировой войне. Здесь был окончательно похоронен гитлеровский план «молниеносной войны» и развеян миф о непобедимости германской фашист¬ ской армии. Красная Армия показала свою возросшую силу и умение громить врага. Одержанные ею победы укрепили веру советского народа в то, что захватчики будут разгромлены, и оказали огромное влияние на борьбу народов оккупирован¬ ных фашистской Германией стран за свое освобождение. Вести о разгроме гитлеровских армий под Москвой и на других участках советско-германского фронта, о героических делах партизан, тружеников советского тыла укрепляли у трудящихся оккупированных территорий веру в свое скорое освобождение и умножали их силы в борьбе с оккупантами. Под влиянием успехов Красной Армии усиливалась деятель¬ ность подпольно-патриотических групп и партизан в Молда¬ вии. В 20-х числах февраля 1942 года советские патриоты по¬ дожгли в Бендерах склад с горючим. Сгорели десятки ци¬ 269
стерн и сотни бочек с бензином. Члены Каменской организа¬ ции подожгли маслозавод, склады с зерном и сухофрукта¬ ми. Сгорели десятки тонн зерна, фруктов, масла и сыра, пред¬ назначенные для фашистских войск. Недалеко от станции Бул¬ ка нешты 26 августа 1942 года был взорван железнодорожный мост. Через два дня возле станции Киркаешты подпольщики подожгли воинский эшелон. О действиях партизан неоднократ¬ но с тревогой сообщали румынскому фашистскому прави¬ тельству губернаторы Бессарабии и Транснистрии. Победы Красной Армии ускорили создание антифашист¬ ской коалиции и достижение договоренности об открытии Англией и США в 1942 году второго фронта в Европе. Одна¬ ко правительства США и Англии не выполнили своего обеща¬ ния. Это позволило фашистской Германии перебросить на со¬ ветско-германский фронт из оккупированных ею стран Евро¬ пы значительную часть своих войск и заставить союзников дать для этого десятки новых дивизий. К лету 1942 года у Германии было на советско-германском фронте 237, а к осе¬ ни — 266 дивизий. Сосредоточив основную их часть на южном крыле советско-германского фронта, фашистское командова¬ ние создало здесь значительный перевес сил и повело наступ¬ ление против советских войск. Используя свое численное превосходство и просчет Сталина в оценке стратегического положения на юго-западном направлении фронта, противник вновь овладел инициативой и, преодолевая упорное сопротив¬ ление советских войск, продвинулся далеко в глубь нашей страны. Началась грандиозная битва на Волге, к которой было приковано внимание всего мира. Фашистское командование стремилось любой ценой взять Сталинград. Но защитники волжской твердыни при помощи всей страны отстояли ее. В оборонительных и наступательных боях 1941 и 1942 годов вместе с воинами братских республик сражались сыны и до¬ чери Молдавии. Среди многих отличившихся в этих боях достойное место заняли П. Бонару, М. Урсул, С. Чернат, Т. Вырлан, А. Чумак, В. Игнатьев, Ю. Таракуль, М. Мотын- га, Е. Бачул и другие. Народ будет вечно хранить в памяти бессмертные подвиги, совершенные славными советскими воинами во имя свободы и независимости Родины. Сила сопротивления Красной Армии неуклонно возраста¬ ла. В этом оказывались результаты огромной работы Комму¬ нистической партии, ее Центрального Комитета, Советского правительства по перестройке народного хозяйства на воен¬ ный лад, перебазированию промышленности на Восток стра¬ ны, по наращиванию военного производства, подготовке ре¬ зервов для Красной Армии и совершенствованию ее боевого мастерства. К середине 1942 года была завершена перестрой¬ ка народного хозяйства на военный лад, а к концу года наша 270
страна уже имела слаженное и быстро растущее военное хо¬ зяйство. Валовая продукция промышленности Советского Союза в 1942 год|у увеличилась по сравнению с 1941 годом более чем в полтора раза. Работники промышленности наращивали вы¬ пуск вооружения и боеприпасов. Производство танков с 6 600 в 1941 году возросло до 24 719 в 1942 году, самолетов — с 15 735 до 25 500. Было налажено массовое производство артиллерии и минометов, в том числе реактивных установок. Труженики полей обеспечивали Красную Армию продоволь¬ ствием. Уже в первый, наиболее трудный период Отечественной войны во всем величии раскрылась вдохновляющая и руко¬ водящая роль Коммунистической партии. Еще более тесны¬ ми стали связи партии с массами, неизмеримо возрос ее ав¬ торитет. Ярким выражением этого явился рост рядов ВКП(б). В 1942 году в партию вступило около 1 368 тысяч человек, а всего в армии и флоте насчитывалось более двух миллионов коммунистов — 54,3 процента состава партии. Гигантской работой Коммунистической партии и Совет¬ ского правительства, самоотверженным трудом советского на¬ рода, героическими усилиями советских воинов и партизан был подготовлен коренной перелом в ходе войны. 2. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. Деятельность ЦК КП(б) Молдавии по усилению партизанского движения Коммунистическая партия, учитывая соотношение сил на фронте и возрастающую военно-экономическую мощь стра¬ ны, поставила задачу добиться коренного перелома в ходе Отечественной войны. Решительное контрнаступление Крас¬ ной Армии началось 19 ноября 1942 года под Сталинградом. Советские войска нанесли мощный |удар тто врагу и охваты¬ вающим движением окружили 22 вражеские дивизии общей численностью более 330 тысяч человек. Все попытки гитлеровцев освободить окруженные войска оказались безрезультатными. К началу февраля 1943 года доблестные советские войска ликвидировали вражескую группировку. Это была выдающаяся в истории войн победа. Разгром немецко-фашистских армий в'битве на Волге имел огромное военно-политическое значение. Уничтожение круп¬ ной группировки лучших кадровых гитлеровских войск серьез¬ но подорвало военную мощь фашистской Германии, еще выше подняло престиж Советского государства и его вооруженных сил, влило в сердца порабощенных гитлеровцами народов 271
Европы уверенность в скорой победе и способствовало усиле¬ нию и активизации их национально-освободительной борьбы. Историческая победа, одержанная советскими войсками, положила начало коренному перелому в ходе Великой Отече¬ ственной войны и второй мировой войны в целом. Стратеги¬ ческая инициатива перешла в руки Красной Армии, развер¬ нувшей мощное зимнее наступление на всем фронте от пред¬ горий Кавказа до Ленинграда. Началось массовое изгнание немецко-фашистских захватчиков из пределов Советского Союза. К весне 1943 года Красная Армия отбросила врага от Волги и Терека на 600—700 километров, освободила от фа¬ шистской оккупации миллионы советских людей. Летом 1943 года гитлеровское командование попыталось крупным наступлением под Орлом и Курском вырвать из рук Красной Армии инициативу и повернуть ход боевых действий в свою пользу. Новому наступлению врага способствовало отсутствие второго фронта в Европе, открытие которого пра¬ вительства США и Англии преднамеренно задерживали в на¬ рушение своих союзнических обязательств. В июле—августе 1943 года в районе Орла и Курска раз¬ вернулось одно из самых крупных сражений Великой Отече¬ ственной войны. Советские войска, измотав в оборонительных боях ударные группировки противника, вскоре перешли в ре¬ шительное контрнаступление и завершили разгром фашист¬ ских войск, сосредоточенных в этом районе. Последняя попыт¬ ка гитлеровской Германии крупным наступлением повернуть ход войны в свою пользу, сохранить от распада фашистский блок, взять реванш за поражение в битве на Волге потерпела полный провал. Разгром орловско-курской группировки противника поло¬ жил начало новому победоносному наступлению Красной армии, в результате которого были освобождены Смоленская область, Донбасс, левобережная Украина. В середине сентя¬ бря советские войска с ходу форсировали Днепр и захватили ряд плацдармов на его правом берегу. 6 ноября враг был из¬ гнан из столицы Украинской ССР — Киева. К концу 1943 года Красная Армия освободила более половины советской земли, захваченной врагом. Своими успехами Красная Армия облег¬ чила англо-американским войскам высадку десанта в Италии, дала им возможность развернуть наступление в глубь этой страны. В сентябре 1943 года Италия капитулировала. Начал¬ ся распад фашистского блока. Победа в Курской битве и выход советских войск к Днеп¬ ру завершили коренной перелом в ходе Великой Отечествен¬ ной войны и всей второй мировой войны. Стратегическая инициатива на советско-германском фронте окончательно пе¬ решла к Советскому Союзу. Гитлеровская Германия оказа¬ лась перед катастрофой. 272
В грандиозных сражениях 1943 года советские воины» воспитанные и руководимые Коммунистической партией» (убе¬ дительно показали всему миру жизнеспособность и несокру¬ шимую силу Советского государства, покрыли неувядаемой славой боевые знамена советских вооруженных сил. Плечом к плечу с русскими, украинцами, белорусами и воинами других национальностей Советского Союза мужест¬ венно сражались с врагом сыны и дочери Молдавии. В боях на Курском выступе особо отличился уроженец села Гертоп Дубоссарского района старший лейтенант С. К. Колесниченко. «Советский ас», «гроза фашистских стервятников» — так пи¬ сали о летчике фронтовые газеты. К концу 1943 года комму¬ нист С. К. Колесниченко успешно выполнил свыше 120 бое¬ вых заданий и сбил в воздушных боях более 20 вражеских самолетов. В сентябре 1943 года уроженец Тирасполя комму¬ нист М. А. Павлоцкий с небольшой группой бойцов одним из первых переправился на рыбачьих лодках через Днепр се¬ вернее Киева и захватил плацдарм на правом берегу. Против горстки храбрецов гитлеровцы бросили крупные силы пехо¬ ты, танки, самоходные орудия. Двое суток ни днем, ни ночью не прекращались яростные атаки врага, но советские воины успешно отразили вражеский натиск и удержали захвачен¬ ный рубеж. Среди семи отважных воинов-разведчиков, водрузив¬ ших накануне освобождения Киева Красное знамя на зда¬ нии ЦК КП(б) Украины, был и молдаванин В. Н. Толочен- ко. Ценные сведения о противнике сообщала советскому ко¬ мандованию бесстрашная разведчица-молдаванка старши¬ на П. Г. Дидык, действовавшая в глубоком тылу врага. Более 400 раненых советских воинов вынесла с поля боя участница героической обороны Одессы, Севастополя и Ста¬ линграда военфельдшер коммунист М. М. Лесовая. За му¬ жество и отвагу, проявленные в боях, она 8 раз была отме¬ чена высокими правительственными наградами. К концу 1943 года тысячи сынов и дочерей Молдавии были награж¬ дены орденами и медалями, а шестеро, в том числе С. К. Колесниченко и М. А. Павлоцкий, удостоены звания Героя Советского Союза. 1943 год был переломным не только в ходе военных дей¬ ствий, но и в работе советского тыла. Организаторская дея¬ тельность Коммунистической партии, беспримерный трудо¬ вой героизм советского народа обеспечили бурный рост во¬ енной промышленности и слаженность всего народного хо¬ зяйства. Объем валовой продукции промышленности за 1943 год увеличился на 17 процентов. В 1942 и 1943 годах со¬ ветская промышленность дала фронту более 44 тысяч тан¬ ков и 60 тысяч самолетов новейших конструкций, а фашист- 18 Очерки истории КПМ 273
ская Германия за это время произвела только 18,2 тыся¬ чи танков и около 40 тысяч самолетов. В 1943 году совет¬ ские заводы выпустили орудий средних и крупных калиб¬ ров на 72 процента больше, чем военные концерны Гер¬ мании. Успешно преодолевались трудности в сельском хозяйстве. В 1943 году по сравнению с 1942 годом посевные площади расширились на 6,4 миллиона гектаров. Упорным трудом колхозники и рабочие совхозов продолжали обеспечивать армию и население продовольствием, а промышленность — сырьем. Таким образом, в организации военного производства Советский Союз одержал победу над фашистской Германией, хотя последняя использовала материальные ресурсы почти всей Европы. Все это явилось ярким доказательством силы и могущества Советского Союза, превосходства социалисти¬ ческой системы хозяйства над капиталистической. В содружестве с братскими русским и другими наро¬ дами страны самоотверженно работали и трудящиеся Мол¬ давии, эвакуированные в восточные районы страны. Они активно участвовали в социалистическом соревновании за успешное выполнение заказов фронта, в движении двухсот- ников, тысячников, многостаночников, в создании фрон¬ товых комсомольско-молодежных бригад. Центральный Комитет КП(б) Молдавии и правительст¬ во Молдавской ССР неоднократно обращались к рабочим, колхозникам и интеллигенции, эвакуированным в глубь страны, с призывом усилить помощь фронту. Важную роль в мобилизации их на самоотверженный труд играла газета «Молдова сочиалистэ», выход которой возобновился 25 де¬ кабря 1942 года в Москве. Специально утвержденные упол¬ номоченные ЦК КП(б) Молдавии оказывали партийным ор¬ ганизациям республик и областей большую помощь в про¬ ведении политико-воспитательной работы среди эвакуирован¬ ных жителей Молдавии, заботились об удовлетворении бы¬ товых нужд своих земляков. Мысли и чаяния трудящихся Молдавии, находившихся в советском тылу, хорошо выразили ее уроженцы, работавшие ка одном из оборонных заводов Москвы. В своем обращении к землякам они писали: «Братья бессарабцы! Приложим все свои силы и зна¬ ния для помощи фронту, ибо на полях сражений решается и судьба нашей молдавской земли... Где бы ни работал бес¬ сарабец, он должен своим примерным трудом продемонстри¬ ровать свою преданность Родине... Все для фронта! Все для быстрейшего возвращения в Советскую Молдавию!» 274
Обращение патриотов, одобренное ЦК КП(б) Молда¬ вии, нашло горячий отклик среди молдаван, работавших в советском тылу. Они брали обязательства трудиться, не жалея сил. Уроженец села Калараш коммунист А. И. Бар- банягра, работая запальщиком на уральской шахте «Ка¬ питальная», систематически выполнял задания на 170—220 процентов, а в сентябре 1943 года дал рекордную выработку, выполнив месячный план на 513 процентов. Рабочий Тирас¬ польского консервного завода имени Ткаченко М. Н. Тана- севский в эвакуации стал механиком цеха на Хачмассов- ском консервном заводе № 2 в Азербайджане. При выполне¬ нии срочных заданий он по неделе не уходил с завода. Стремясь содействовать увеличению выпуска продукции, М. Н. Танасевский внес ряд рационализаторских предложе¬ ний, реализация которых дала возможность на 80 процентов сократить потребность в рабочей силе на подготовке сырья для томатной линии и увеличить производительность труда на 40—50 процентов. Вместе с колхозниками, рабочими МТС и совхозов вос¬ точных районов страны высокую трудовую доблесть про¬ явили и эвакуированные из Молдавии труженики сельского хозяйства. Звеньевая колхоза села Гидерим Рыбницкого района И. И. Пустика возглавила колхоз в станице Надеж- динской Краснодарского края. Когда захватчики ворвались и сюда, коммунистка И. И. Пустика вступила в партизан¬ ский отряд и мужественно сражалась с врагом. После из¬ гнания фашистских оккупантов из Краснодарского края она вновь возглавила колхоз. За 14 месяцев 1943—1944 го¬ дов артель «Успех хлебороба» под ее руководством освои¬ ла довоенные посевные площади, восстановила 5 ферм. Великому делу разгрома немецко-фашистских захватчи¬ ков была посвящена и деятельность интеллигенции Молда¬ вии, эвакуированной в глубь страны. В городе Бугуруслане работал научно-исследовательский институт истории, эконо¬ мики, языка и литературы, в городе Мары — русско-молдав¬ ский театр. Хоровая капелла «Дойна» с танцевальной груп¬ пой и эстрадный оркестр «Молдавия» выезжали с концерта¬ ми на фронт, в госпитали, на предприятия и в колхозы. Пи¬ сатели, композиторы и скульпторы Молдавии создавали про¬ изведения, отображавшие героическую борьбу советского на¬ рода против немецко-фашистских захватчиков, нерушимую братскую дружбу народов СССР. Трудящиеся Молдавии, работавшие в восточных районах страны, единодушно поддерживали все мероприятия партии и правительства, направленные на усиление помощи фронту. Они активно участвовали в сборе средств на вооружение Красной Армии и подарков для советских воинов, помогали детям и женщинам героического Ленинграда. К маю 1943 го- 18* 275
да на строительство танковой колонны «За Советскую Мол-< давию» и эскадрильи самолетов «За освобождение Молда¬ вии» ими было собрано более 1 400 тысяч рублей. Успехи на фронте предвещали скорое освобождение рес¬ публики от ненавистного врага. Мобилизуя трудящихся на всемерную помощь фронту, ЦК КП(б) Молдавии одновре¬ менно проводил большую подготовительную работу, направ¬ ленную на быстрейшее восстановление народного хозяйства республики. На строгий учет были взяты все специалисты, на¬ ходившиеся в эвакуации. Особое внимание уделялось подго¬ товке кадров. Продолжались занятия в Молдавском государ¬ ственном педагогическом институте, находившемся в Бугуру- слане. Здесь же были организованы курсы партийно-советско¬ го актива. В сельскохозяйственном институте города Фрунзе готовились кадры работников сельского хозяйства, в Сверд¬ ловске, Караганде и Саратове — работники финансовых ор¬ ганов, юстиции, торговли. В достижении коренного перелома в ходе войны важную роль сыграло партизанское движение. Благодаря постоянно¬ му вниманию и руководству Коммунистической партии оно с каждым месяцем войны принимало все более широкий раз¬ мах. В 1943 году по сравнению с 1942 годом численность пар¬ тизан увеличилась вдвое. К концу 1943 года в рядах парти¬ зан мужественно сражалось свыше миллиона советских людей. Как и в других временно оккупированных врагом районах, борьба против фашистских захватчиков усиливалась и в Мол¬ давии. Основной формой этой борьбы по-прежнему остава¬ лось подпольно-патриотическое движение и саботаж меро¬ приятий оккупантов. По указанию Центрального Комитета ВКП(б) для усиления руководства партизанской борьбой в декабре 1942 года при Украинском штабе партизанского дви¬ жения (УШПД) был создан Молдавский отдел во главе с секретарем ЦК КП(б) Молдавии И. И. Алешиным. Являясь военным органом ЦК, отдел подбирал и готовил кадры пар¬ тизанских руководителей и подрывников, устанавливал связи с партизанскими отрядами и руководил ими, изучал их опыт борьбы, обеспечивал снабжение средствами радиосвязи, ору¬ жием, боеприпасами, медикаментами, эвакуацию в советский тыл раненых и больных. Особое внимание отдел уделял под¬ готовке и заброске в тыл врага групп организаторов парти¬ занского движения. Зимой 1942/43 года им было подготов¬ лено 200 таких организаторов. Учитывая опыт рейдовых партизанских отрядов Украины и Белоруссии, а также трудности партизанской борьбы на территории Молдавии, ЦК КП(б)М принял решение напра¬ вить группы организаторов в район деятельности украинских и белорусских партизанских соединений, чтобы они получили 276
там необходимый боевой опыт, а затем рейдом вышли на территорию Молдавии. Первая группа организаторов в количестве 7 человек под командованием бывшего секретаря Котовского райисполкома коммуниста М. А. Кожухаря была переброшена 13 марта 1943 года в Лельчицкий район Полесской области, где дейст¬ вовало соединение житомирских партизан под командовани¬ ем А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря. 9 апреля 1943 года в район деятельности черниговских партизан под командова¬ нием Н. Н. Попудренко и С. М. Новикова была заброшена группа организаторов партизанского движения во главе с членом В1\П(б) Я. П. Шкрябачем. Затем были переброшены еще три группы организаторов во главе с коммунистами В. И. Пискаревым, Д. Е. Бабичем и М. В. Чабановым. В мае 1943 года бюро ЦК КП(б) Молдавии утвердило И. И. Алешина уполномоченным по руководству подпольны¬ ми партийными организациями и партизанским движением на территории Молдавской ССР. Вместе с ним в тыл врага была направлена группа ответственных партийных и советских ра¬ ботников республики — В. Н. Дамаскин, Л. С. Дьяченко, Г. Ф. Кирияк, Г. Я. Рудь, В. В. Сваричевский и другие. Груп¬ па располагала портативной типографией и четырьмя радио¬ станциями. Формирование Первого молдавского партизанского соеди¬ нения было закончено в середине июня 1943 года в Лельчиц- ком районе Полесской области. В его состав вошли отряды М. А. Кожухаря, Д. Е. Бабича и М. В. Чабанова. Команди¬ ром соединения был утвержден В. А. Андреев, комиссаром — И. И. Алешин, начальником штаба — Ф. Е. Томаш. В сентя¬ бре 1943 года, в связи с выездом И. И. Алешина в советский тыл на лечение, обязанности комиссара соединения были возложены на Г. Я. Рудя. Помощником комиссара по комсо¬ молу в октябре был назначен П. Ф. Кранга. Отряды Я. П. Шкрябача и В. И. Пискарева к моменту формирования соединения находились в районе Мозырь — Хойники, в 200 километрах от остальных молдавских отрядов, поэтому они в соединение не вошли и действовали самостоя¬ тельно. Решением бюро ЦК КП(б) Молдавии от 30 августа 1943 года на базе этих отрядов было создано Второе молдав¬ ское партизанское соединение. Командиром соединения был назначен Я. П. Шкрябач, комиссаром — В. Г. Дроздов. В успешном формировании молдавских соединений важ¬ ную роль сыграла помощь украинских и белорусских парти¬ зан оружием, боеприпасами, продовольствием. В молдав¬ ские соединения влились сотни партизан Украины и Белорус¬ сии, имевших богатый боевой опыт. 17 июня 1943 года секре¬ тарь ЦК КП(б) Украины Д. С. Коротченко и начальник УШПД Т. А. Строкач провели в тылу врага специальное со¬ 277
вещание с командно-политическим составом первого соедине¬ ния. Исходя из общего плана боевых действий партизан, утвержденного ЦК ВКП(б), они помогли командованию наме¬ тить конкретный план самостоятельных боевых действий, а также мероприятия по дальнейшему росту и укреплению пар¬ тизанских отрядов. Перейдя к самостоятельным боевым действиям, молдав¬ ские соединения развернули большую диверсионную работу на коммуникациях врага и прежде всего на железнодорож¬ ном транспорте. В августе 1943 года они пустили под откос 13 вражеских эшелонов. При этом особо отличилась группа подрывников Первого соединения, возглавляемая коммуни¬ стом М. П. Журавлевым. За две недели она уничтожила 4 вражеских эшелона. Диверсии на транспорте наносили большой ущерб противнику. Только в результате операции, проведенной партизанами под руководством заместителя ко¬ мандира Первого соединения по диверсиям П. И. Мясникова в ночь с 25 на 26 августа в районе станции Рея, 500 враже¬ ских солдат и офицеров нашли смерть под обломками ваго¬ нов, так и не доехав до линии фронта. Командование и партийные организации отрядов широко популяризировали успешные боевые операции подрывников. В группы подрывников вступило много добровольцев. Число вражеских эшелонов, пущенных под откос, росло. В сентябре 1943 года только партизанами Первого соединения было по¬ дорвано 54 вражеских эшелона. Потерпев тяжелое поражение в битве под Курском, не¬ мецко-фашистские войска осенью 1943 года сделали попытку остановить дальнейшее продвижение советских войск на ру¬ беже Днепра. В связи с этим значительно возросли перевоз¬ ки войск и вооружения противника по железным дорогам Ровенской, Житомирской и Каменец-Подольской областей. Украинский штаб партизанского движения, в соответствии с планом командования Красной Армии, дал директиву парти¬ занским соединениям, действовавшим в этих областях, уси¬ лить удары по коммуникациям противника. Первому мол¬ давскому соединению была поставлена задача парализовать движение вражеских эшелонов по железной дороге Шепе- товка—Бердичев. В радиограмме Первого секретаря ЦК КП(б) Украины Н. С. Хрущева от 4 октября 1943 года на имя командира сое¬ динения указывалось: «Вам ставится задача действовать на железной дороге Шепетовка—Бердичев, воспрепятствовать переброске войск противника. ЦК КП(б)У надеется, что за¬ дача будет выполнена с честью. Хрущев». Второе молдавское партизанское соединение должно было выйти в район Ровно—Здолбунов и парализовать же¬ лезную дорогу Шепетовка—Злолбунов—Ровно. В целях под- 278
готовки к проведению этой важной боевой операции и даль¬ нейшего развертывания партизанского движения бюро ЦК КП(б) Молдавии 9 октября 1943 года заслушало отчет при¬ бывшего из вражеского тыла И. И. Алешина, подвело итоги боевой и политической деятельности партизан Первого сое¬ динения. В принятом решении командование партизанских отрядов, партийные и комсомольские организации обязыва¬ лись обеспечить безусловное выполнение намеченных боевых операций, постоянно укреплять морально-политическое со¬ стояние отрядов, поднимать авангардную роль коммунистов и комсомольцев, поставить деле так, чтобы каждый комму¬ нист и комсомолец истребил больше живой силы противника и его техники, был лучшим агитатором среди бойцов отряда и местного населения. Решение бюро ЦК КП(б) Молдавии помогло устранить недостатки в деятельности соединений и значительно активизировать боевые действия партизан. Выполняя указания Н. С. Хрущева, директивы ЦК КП(б) Молдавии и УШПД, партизаны Первого соединения в октя¬ бре—декабре 1943 года пустили под откос более 200 эшело¬ нов врага. На железнодорожном участке, блокированном партизанами Второго соединения, с 18 ноября по 8 декабря 1943 года гитлеровцам удалось провести лишь один эшелон. Все это способствовало тому, что украинские партизаны, совместно с которыми действовали и молдавские соединения, в сентябре—декабре 1943 года в десять раз снизили пропуск¬ ную способность важнейшей железнодорожной магистрали Ковель—Шепетовка—Бердичев, связывавшей Германию с фронтом, а магистраль Ковель—Сарны—Киев была пол¬ ностью выведена из строя. В совместных боевых действиях украинских и молдав¬ ских партизан еще раз ярко проявилась нерушимая братская дружба народов Советского Союза. Вся жизнь на захвачен¬ ной врагом советской земле служила свидетельством един¬ ства советских людей, их братства, не знающего националь¬ ного различия, их стремления общими силами разгромить ненавистных захватчиков. Подвиги в боях с врагом совершили сотни партизан. Мно¬ гие из них были отмечены высокими правительственными наградами. Командир группы подрывников, секретарь ком¬ сомольской организации отряда имени Сергея Лазо Н. М. Фролов пустил под откос 14 вражеских составов. 32 эшелона были взорваны подрывниками первого батальона партизанской бригады под командованием Е. А. Старченко. Почти половина из них была уничтожена при личном участии командира батальона коммуниста В. И. Тимощука. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1944 года П. М. Фролову и В. И. Тимощуку было присвоено звание Ге¬ роя Советского Союза. 27Э
Пополняясь за счет добровольцев из местного населения и освобожденных военнопленных, молдавские партизанские соединения насчитывали к концу 1943 года в своих рядах более 3 ООО человек. Вместе с общим ростом численности партизанских отрядов непрерывно росли ряды партийных и комсомольских организаций. В партию и комсомол принима¬ лись лучшие, наиболее сознательные, бесстрашные и мужест¬ венные партизаны. Если в июне 1943 года в Первом соедине¬ нии было 46 коммунистов, то к концу года их насчиты¬ валось уже 128. За это же время ряды комсомольских органи¬ зации обоих соединений выросли с 40 до 700 человек. В организации и развертывании боевой деятельности мол¬ давских соединений важную роль сыграла массово-полити¬ ческая работа партийных и комсомольских организаций сре¬ ди населения и партизан. Как и в армейских частях, в пар¬ тизанских отрядах, систематически проводились собрания, беседы, политинформации, выпускались стенные газеты и боевые листки. В Первом соединении был организован вы¬ пуск многотиражной газеты «За Советскую Родину». 22 нояб¬ ря 1943 года в тылу врага состоялась первая комсомольская конференция партизанских отрядов Молдавии. На партийных и комсомольских собраниях обсуждались отчеты парторгов,, комсоргов, командиров отрядов и групп о выполнении боевых заданий, работе среди населения, авангардной роли в бою коммунистов и комсомольцев. Вся массово-политическая ра¬ бота среди личного состава соединений направлялась на ус¬ пешное выполнение приказов командования, укрепление дис циилины и боеспособности подразделений, воспитание парти¬ зан в духе беззаветной преданности Коммунистической пар¬ тии и Советской Родине. ЦК КП(б) Молдавии организовал доставку партизанам советской литературы, газет, листовок, обращений. Было на¬ чато издание листовок непосредственно в тылу врага. Толь- кг. Второе соединение выпустило и распространило 172 ли¬ стовки общим тиражом 62 тысячи экземпляров. Сотни аги¬ таторов, в том числе все коммунисты, вели большую разъяс¬ нительную работу среди населения. За.несколько месяцев партийные и комсомольские организации соединений прове¬ ли с трудящимися более 200 митингов и собраний, несколько тысяч индивидуальных и групповых бесед. Политическая работа партийных и комсомольских организаций цементиро¬ вала ряды партизан, помогала партии соединять воедино и направлять на борьбу с врагом всех советских патриотов. Наряду с руководством деятельностью рейдирующих пар¬ тизанских отрядов ЦК КП(б) Молдавии по-прежнему уделял большое внимание заброске непосредственно на временно- оккупированную врагом территорию Молдавии газет, листо¬ вок, воззваний, в которых сообщалось о положении на фрон 280
тах, разоблачалась лживая фашистская пропаганда, трудя¬ щиеся призывались к усилению борьбы против оккупантов. «Дорогие советские граждане Молдавии! — говорилось в листовке, заброшенной на территорию республики в начале 1943 года-—Центральный Комитет Коммунистической партии (большевиков) Молдавии и Правительство Молдавской Со¬ ветской Социалистической Республики обращаются к вам с призывом: следуйте примеру наших славных партизан и пар¬ тизанок. Подымайтесь все до единого на священную борьбу за освобождение молдавской земли, за честь и свободу на¬ шей великой Родины! Пробил час смелых и решительных действий. Захватывайте у врага оружие, помогайте партиза¬ нам, создавайте новые партизанские отряды. Не выполняйте приказов гитлеровских оккупантов и их румынских холуев, не платите налогов, не сдавайте им сельскохозяйственных продуктов, саботируйте все мероприятия захватчиков. Не да* вайте оккупантам ни жить, ни дышать на нашей земле! Мол¬ давия была и будет советской!» Молдавская радиоредакция при Всесоюзном радиокоми¬ тете в своих передачах систематически информировала тру¬ дящихся временно оккупированной врагом республики о со¬ бытиях ил фронте, героической борьбе партизан, самоотвер¬ женной работе тружеников советского тыла. С риском для жизни советские патриоты прятали в тайниках радиоприем¬ ники, жадно ловили слова правды о ходе войны, а затем различными путями распространяли эти сообщения среди ши¬ роких масс трудящихся. Это способствовало тому, что насе¬ ление республики все больше саботировало уплату налогов оккупантам, уклонялось от работы, прятало или уничто¬ жало машины, станки, запасы продовольствия, чтобы не дать оккупантам возможности использовать их в военных це¬ лях. В 1943 году патриоты Тирасполя дважды поджигали склады на железнодорожной станции, взорвали эшелон со снарядами. Рабочие депо станции Бессарабская так «ремон¬ тировали» паровозы, что они выходили из строя в первый же день эксплуатации. Во второй половине 1943 года совет¬ ские патриоты усилили удары по коммуникациям врага. Они совершили три смелых налета на охрану Бендерского и Криулянского мостов через Днестр, подорвали Рыбницкий железнодорожный мост. Во время полевых работ тракто¬ ристы ломали машины, выпускали горючее из баков. Потерпела провал попытка фашистских захватчиков по¬ полнить ряды своей армии за счет местного населения. Не¬ смотря на угрозу расстрела, советские люди укрывались от мобилизации, а насильно мобилизованные дезертировали. Наряду с саботажем политических, экономических и воен¬ ных мероприятий оккупантов трудящиеся Молдавии созда¬ вали подпольно-патриотические организации, вступали в 281
ряды партизан. Действуя в тяжелых условиях, многие под¬ польщики гибли или попадали в руки сигуранцы, но на их место приходили новые патриоты и продолжали борьбу. В конце 1942 — начале 1943 года в Сороках возникли две подпольно-патриотические организации. Одна из них состояла из молодежи и возглавлялась Г. М. Булатом, второй руково¬ дил бывший работник милиции Г. И. Гуменный. Участники организаций слушали и сообщали населению сводки Совин- формбюро, писали и распространяли листовки, призывавшие к борьбе с оккупантами, готовились оказать вооруженную помощь приближавшейся Красной Армии. Впоследствии эти организации объединились и успешно действовали до начала 1944 юда. 9 февраля 1944 года по доносу агента-провокатора все члены организации были арестованы и отправлены на каторжные работы, а их руководитель Г. И. Гуменный — расстрелян. В начале 1943 года развернула пропагандистскую работу Рыбницкая подпольно-патриотическая группа, созданная по инициативе местных коммунистов И. И. Дерееича, В. И. Ры¬ балко и других. С осени этого же года, после вступле¬ ния г. ее ряды бежавшего из фашистского плена капитана Красной Армии С. М. Грищенко, группа, наряду с разъясни¬ тельной работой, стала совершать диверсии. За короткое вре¬ мя патриоты добыли большое количество винтовок, органи¬ зовали изготовление гранат. Также активно боролись про¬ тив оккупантов подпольно-патриотические организации Киши¬ нева, Бендер, Дубоссар, Григориополя, Скулян, Унген и дру¬ гих городов и сел республики. Значительно активизировались и подпольные организации, созданные в начале войны. Члены Каменской подпольно-патриотической организации, напри¬ мер, продолжая выпускать и распространять среди трудя¬ щихся антифашистские листовки, накануне 26-й годовщины Октября пустили под откос вражеский эшелон с живой силой и боевой техникой. Фашистские оккупационные власти, чтобы обезопасить свой тыл, стремились, с одной стороны, лживой пропагандой склонить на свою сторону неустойчивых, разжечь националь¬ ную вражду, а, с другой, усилили и без того невыносимый ок¬ купационный режим, бросали в тюрьмы и расстреливали сот¬ ни советских патриотов. Зимой 1943 и 1944 годов только в ти¬ распольской тюрьме особого режима, размещенной в здании детских яслей № 16, оккупанты содержали более 1 700 че¬ ловек. В застенках гестапо и сигуранцы советские люди стойко переносили пытки, шли на смерть, но не покорялись врагу. Об этом рассказывают надписи, оставленные советскими пат¬ риотами на стенах тираспольской тюрьмы. Вот некоторые из них: «Здесь погиб Семенов Яким за партизанство», «В 282
этой камере сидели присужденные к смерти Арковенко — г. Тирасполь, Куштель В. — Тирасполь, Бойко — г. Котовск, Мостобаев. Вывели на расстрел 3.4.44 г.», «Здесь расстрелян 3.4.44 г. Акимов Аким Перфильевич, рождения 1924 года. То¬ варищи, меня нет, но я знаю, что жизнь свою я отдал всем тем, кто будет жить. Я иду на смерть, но знаю, что на меня Родина-мать не будет обижаться. Я молод, но я знаю, что дело, за которое я боролся, будет жить. Очень тяжело идти на смерть, не поглядев на своих освободителей. Прощайте, това¬ рищи! Аким». В тюрьмах Тирасполя погибли тысячи отваж¬ ных патриотов. В начале 1944 года гитлеровцы схватили и расстреляли 35 подпольщиков Григориополя. В это же время они учинили зверскою расправу над патриотами, заключен¬ ными в рыбницкой тюрьме. Ворвавшись в камеры, где нахо¬ дилось 270 партизан и румынских антифашистов, они начали расстреливать их, а затем, чтобы скрыть следы преступления, подожгли здание тюрьмы. Многие заключенные сгорели зажи¬ во. За отказ выходить на работу и саботаж только из сел Бороганы, Яргара, Ларгуца и Капаклия Катульского уезда захватчики отправили в концентрационный лагерь 225 чело¬ век. Такое же положение было и в других селах. Румынские оккупационные власти неоднократно требовали от своего пра¬ вительства увеличения количества тыловых войск, мотивируя это тем, что они «не в состоянии заставить людей выходить на работу». Однако ни массовые аресты, ни зверства, ни (усиленная фашистская пропаганда, распространявшая лживую инфор¬ мацию о положении на фронте и в советском тылу, — ничто не помогло оккупантам подавить волю советских людей к со¬ противлению, поколебать их веру в неизбежность поражения захватчиков. С каждым месяцем войны все большее число советских людей по призыву Коммунистической партии вклю¬ чалось в активную борьбу с ненавистным врагом. Создаваемые по личной инициативе патриотов подполь¬ ные организации не имели средств радиосвязи, опытных ру¬ ководителей, необходимого оружия и из-за этого испытывали в своей деятельности большие трудности. Для оказания кон¬ кретной помощи действовавшим организациям, а также для дальнейшего развертывания партизанской борьбы ЦК КП(б) Молдавии ускорил продвижение на территорию республики молдавских партизанских соединений. В декабре 1943 года после выздоровления в тыл врага вновь вылетел секретарь ЦК КЩб) Молдавии И. И. Алешин. На территорию респуб¬ лики было направлено несколько групп дальней разведки. Вслед за ними в начале января 1944 года в рейд на юг вышли основные силы молдавских соединений, а также отдельный кавалерийский партизанский отряд «Советская Молдавия» 233
под командованием полковника Я. А. Мухина, прибывшего вместе с И. И. Алешиным. В это же время ЦК КП(б)М и УШПД подготовили и пе¬ ребросили на самолетах в Тираспольский, Оргеевский, Котов¬ ский и другие районы Молдавской ССР более 15 групп опыт¬ ных организаторов партизанского движения. К весне 1944 го¬ да на территории республики действовало более 20 партизан¬ ских отрядов и групп, имевших радиосвязь с Большой землей. В подпольно-патриотическом и партизанском движении на территории Молдавии вместе с молдаванами активно уча¬ ствовали русские, украинцы, белорусы и представители дру¬ гих национальностей. В свою очередь многие уроженцы Молдавии, оказавшись на оккупированной фашистами тер¬ ритории братских республик и зарубежных стран, вставали в ряды активных борцов против фашизма. Бывший агроном Григориопольского района И. А. Гуртовой вступил в Криво- озерскую подпольную организацию Одесской области и вско¬ ре стал одним из ее руководителей. Будучи арестованным, Гуртовой держался, как подлинный патриот Советской Роди¬ ны. Перед расстрелом на вопрос румынского офицера, счи¬ тавшего молдаван румынами, почему он изменил своему на¬ роду, коммунист Гуртовой гордо ответил: «Моя Родина — Советский Союз, своему народу я не изменил». Вечно будет жить в памяти народа бессмертный подвиг юных подпольщи¬ ков Краснодона. Вместе с О. Кошевым, И. Туркеничем, В. Третьяковичем и другими отважными патриотами боролся и погиб смертью храбрых сын молдавского народа комсомо¬ лец Борис Гла-ван. Сыны и дочери Молдавии не склонили голову перед фа¬ шистскими захватчиками. Суровые испытания не сломили их волю, высокий моральный дух. Вместе со всем советским на¬ родом они стойко отстаивали честь, свободу и независимость нашей Родины. 3. Освобождение Молдавии от фашистской оккупации. Деятельность КП(б) Молдавии по возрождению республики и усилению помощи фронту Крупные победы, одержанные советским народом в борь¬ бе с немецко-фашистскими захватчиками в 1943 году, еще бо¬ лее изменили соотношение сил в пользу Советского Союза. К началу 1944 года Красная Армия превосходила противника по численности в 1,3 раза, по орудиям и минометам — в 1,7, танкам и самоходным орудиям — в 1,4 и самолетам — в 2,7 раза. Великая Отечественная война вступила в третий, завер¬ шающий период — период полного изгнания фашистских за¬ 284
хватчиков с советской земли, освобождения Красной Армией народов Восточной и Юго-Восточной Европы, окончательного разгрома гитлеровской Германии. Не давая врагу передышки, Красная Армия успешно про¬ водила одну наступательную операцию за другой. В середине января 1944 года началось мощное наступление советских войск под Ленинградом. Ломая ожесточенное сопротивление врага, войска Ленинградского и Волховского фронтов при поддержке Балтийского флота нанесли крупное поражение группе немецко-фашистских армий «Север» и полностью лик¬ видировали блокаду Ленинграда. Вскоре советские войска вышли к границам Прибалтики. В это же время развернулась гигантская битва за право- бережную Украину. В феврале — марте войска четырех Ук¬ раинских фронтов разгромили крупные группировки против¬ ника, освободили значительную часть нравобережной Украи¬ ны. История войн еще не знала примера более крупного на¬ ступления с участием огромного количества войск и боевой техники в труднейших условиях весенней распутицы и без¬ дорожья. Войска 2-го Украинского фронта под командованием И. С. Конева, прорвав 5 марта вражескую оборону в районе Звенигородки и успешно отражая яростные контратаки вра¬ га, быстро продвигались к границам Советской Молдавии. 10 марта они освободили город Умань, 16 марта — крупный железнодорожный узел — станцию Вапнярка, а на следую¬ щий день вышли к Днестру на участке Яруга—Ямполь. Мно¬ говодный и холодный в это время Днестр был серьезным естественным препятствием. Из-за весенней распутицы и без¬ дорожья в тылу наступавших советских войск отстали не только понтоны, паромы и другие переправочные средства, но и машины с боеприпасами, горючим, продовольствием, значительная часть артиллерии. Вдоль западного берега реки противник создал сильную систему оборонительных со- с.ружений и заграждений. Гитлеровское командование надеялось остановить насту¬ пление советских войск на Днестре. Но расчеты врага были сорваны благодаря величайшему героизму, мужеству и на¬ ходчивости советских воинов. Не давая врагу опомниться, вышедшие к Днестру передовые отряды с ходу на подруч¬ ных средствах форсировали его и обеспечили успешную пе¬ реправу главным силам. Наступил долгожданный час осво¬ бождения Молдавии. Преодолевая сопротивление врага, вой¬ ска фронта освободили сотни населенных пунктов северной части Молдавской ССР, в том числе города Бельцы, Сороки и вышли 26 марта 1944 года в районе сел Горешты и Таксо- бены к реке Прут—границе СССР с Румынией. 285
Волнующая весть о начале освобождения Советской Мол¬ давии и выходе советских войск к государственной границе, вероломно нарушенной немецко-румынскими фашистскими захватчиками в 1941 году, быстро облетела всю страну. Каждому советскому человеку было приятно сознавать, что война вернулась к тем рубежам, откуда она началась, что недалек день полного изгнания врага из пределов нашей Ро¬ дины. На многочисленных митингах и собраниях как на фронте, так и в тылу советские люди с чувством глубокого удовлетворения говорили об этой замечательной победе, от¬ мечали ее новыми подвигами в боях и труде. Продолжая наступление, армии 2-го Украинского фронта к середине апреля 1944 года освободили от фашистских за¬ хватчиков северные районы Молдавии, форсировали Прут и вступили на территорию союзницы фашистской Германии— Румынии. В это же время войска 3-го Украинского фронта под командованим Р. Я. Малиновского, освободив 10 апреля Одессу, изгнали врага из восточных районов Молдавии, по¬ дошли к нижнему течению Днестра и, форсировав его в ря¬ де мест, овладели плацдармами на западном берегу. В боях за освобождение северных и восточных районов Молдавии советские воины показали образцы высокого мастерства и боевой доблести. Летопись Великой Отечественной войны пополнилась именами многих новых героев. 36 часов вели бой на высоте в районе села Раскайцы одиннадцать гвардей¬ цев под командованием лейтенанта Б. С. Васильева-Кытина из 34-й гвардейской стрелковой дивизии против батальона пехоты противника. Гвардейцы успешно отразили 17 враже¬ ских контратак, истребили до двух рот фашистов и удержали высоту в своих руках. За этот подвиг всем одиннадцати вои¬ нам было присвоено звание Героя Советского Союза. За ис¬ ключительное мужество и бесстрашие, проявленные в боях при форсировании Днестра и освобождении села Гура-Быку- луй, звания Героя Советского Союза были удостоены 17 вои¬ нов 52-й стрелковой дивизии, в том числе коммунисты И. И. Морозов и М. А. Ралдугин, комсомольцы И. А. Кузне¬ цов и Н. Г. Невгодовский, беспартийные И. С. Коряковский и В. Ф. Сербулов. Серьезную помощь Красной Армии е разгроме немецко- фщшистских войск на правобережной Украине и в Молдавии оказали украинские и молдавские партизаны. В январе — марте 1944 года только Первое молдавское соединение, про¬ двигавшееся на юг по маршруту Городница — Кременец — Збараж—Сатанов, провело более 70 боев и стычек, пустило под откос 12 эшелонов, разрушило 6 железнодорожных и шоссейных мостов, уничтожило 10 танков и бронемашин, 286
60 автомашин и свыше 2 ООО солдат и офицеров противника. Партизанский отряд «Советская Молдавия», пройдя рейдом Каменец-Подольскую и Винницкую области, 18 марта 1944 года вышел на территорию Молдавии, освободил Каменку, затем в течение двух дней вел бой с превосходящими сила¬ ми противника северо-восточнее Рыбницы и этим обеспечил переправу через Днестр 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. 25 марта 1944 года Н. С. Хрущев послал партиза¬ нам этого отряда радиограмму, в которой говорилось: «По¬ здравляю с выходом на территорию Молдавии и вашим бое¬ вым успехом — занятием райцентра Молдавской ССР — Каменки. Желаю дальнейших побед. Хрущев». Тесно взаимодействуя с передовыми частями советских войск, отряд «Советская Молдавия» принял активное участие в освобождении ряда районов Молдавской ССР. Его парти¬ заны 6 апреля 1944 года при освобождении Оргеева в числе первых ворвались в город. Сильные удары по врагу наносили партизаны Второго молдавского соединения, продвигавшегося в Молдавию че¬ рез Львовскую и Тарнопольскую области, а также отряды под командованием С. Автеньева, Е. Петрова, И. Лысова, Г. По- садова, Г. Смилевского, М. Струкачева и других, действовав¬ шие в Тираспольском, Котовском, Страшенском, Бравичском и Сорокском районах Молдавской ССР. Значительно активи¬ зировали свою деятельность и подпольщики Молдавии. В нача¬ ле марта 1944 года командование 2-го Украинского фронта перебросило в район Рыбницы группу разведчиков во главе с лейтенантом М. Е. Рыбаком. Местные подпольщики помогли разведчикам незаметно пройти в город, укрыли их и радиоап¬ паратуру в надежных местах. По заданию разведчиков пат¬ риоты собирали сведения о противнике, которые передавались затем советскому командованию. Советские разведчики дей¬ ствовали в Рыбнице до прихода Красной Армии и успешно выполнили поставленные перед ними задачи. В период от¬ ступления гитлеровских войск партизаны и подпольщики Мол¬ давии устраивали засады на дорогах, уничтожали отдельные группы захватчиков, спасали народное имущество от разграб¬ ления и уничтожения врагом. Коммунисты и комсомольцы, находясь на самых трудных и опасных участках, личным мужеством и отвагой вдохновля¬ ли беспартийных. В борьбе с врагом пали смертью храбрых секретарь ЦК КП(б) Молдавии И. И. Алешин, командир пар¬ тизанского отряда имени Щорса Г. Посадов, командир парти¬ занского отряда «Журналист» Г. Смилевский, командир груп¬ пы дальней разведки Первого соединения М. Уданов, руково¬ дитель Каменской подпольно-патриотической организации Я. Кучеров. С выходом советских войск на территорию Молдавии 287
большую помощь своим освободителям оказывало все трудо¬ вое население республики. «Весь молдавский народ, стар и мал,—писала газета «Правда», — помогает нашим воинам очищать свою Родину». Движимые чувством глубокой благо¬ дарности за свое освобождение, трудящиеся республики дели¬ лись с воинами продовольствием, доставляли к линии фронта боеприпасы, самоотверженно трудились на восстановлении и строительстве фронтовых дорог и мостов, а когда требовала обстановка, вместе с воинами отражали атаки врага. 8 апре¬ ля 1944 года в районе села Старая Андрияшевка Тирасполь¬ ского района противник крупными силами контратаковал один из наших наступавших полков. И когда воинам стало особенно трудно, 60 добровольцев из местного населения, во¬ оружившись трофейным оружием, вступили в бой и вместе от¬ били все атаки противника. В начале мая на территории Молдавии фронт временно стабилизировался. Советские войска, закрепляясь на рубеже Петрешты — Корнешты — устье реки Реут и далее по реке Днестр до Черного моря и ведя оборонительные бои, начали подготовку нового наступления. ЦК КП(б)М и УШПД приняли меры по дальнейшему развертыванию партизанской борьбы в еще занятых врагом районах республики. В июне 1944 года с целью приблизить руководство партизанским движением к местам боевых дей¬ ствий Молдавский отдел УШПД был переведен из Киева в Сороки. В юго-западные районы Молдавии было дополни¬ тельно переброшено 14 небольших отрядов и групп организа¬ торов партизанского движения, в том числе наиболее опытные и закаленные в боях партизаны Первого и Второго молдав¬ ских соединений и отряда «Советская Молдавия», оказавшие¬ ся на освобожденной от врага территории. Действовавшим от¬ рядам доставлялись на самолетах оружие, боеприпасы, меди¬ каменты. Важную роль в дальнейшем усилении партизанско¬ го движения и быстром превращении небольших групп орга¬ низаторов в партизанские отряды сыграла массово-политиче¬ ская работа, проводившаяся партизанами и подпольщиками среди населения еще занятых врагом районов. Партизанами отряда под командованием П. С. Бордова с 24 июля по 24 ав¬ густа 1944 года было распространено среди населения 7 тысяч листовок со сводками Совинформбюро и 10 тысяч листовок с обращением ЦК КП(б) Молдавии к молдавскому народу. Победы Красной Армии на фронте, усиление партийного руководства партизанским движением, развертывание массо¬ во-политической работы среди населения — все это вызвало значительный рост численности партизанских отрядов. Груп¬ пы организаторов, в каждой из которых было 7—11 человек, в короткий срок превратились в партизанские отряды, насчи¬ тывавшие до 150 и более человек. Отряд имени Дзержинско¬ 288
го под командованием Е. Петрова с апреля по июнь 1944 го¬ да вырос с 40 до 430 партизан. Население оккупированных районов охраняло от вывоза оккупантами хлеб, скот, машины и другое оборудование, все¬ мерно содействовало партизанам в их боевой деятельности. Семидесятилетний житель села Юрьевка Чимишлийского района А. Г. Апанасенко во время фашистских облав прятал у себя группы патриотов, длительное время скрывал и лечил двух раненых партизан. Его дом был постоянной разведыва¬ тельной и продовольственной базой партизанских отрядов А. В. Обушинского и Л. И. Диряева. Жандармы, подозревая его в связях с партизанами, не раз избивали этого замечатель¬ ного патриота, но он не выдал своих связей. За активное уча¬ стие в партизанской борьбе А. Г. Апанасенко награжден ме¬ далью «Партизану Отечественной войны I степени». Важной особенностью партизанской борьбы в Молдавии летом 1944 года являлось то, что она развивалась непосред¬ ственно в прифронтовой полосе, в тесном взаимодействии с Красной Армией. Стремясь во что бы то ни стало обезопасить овой тыл, ок¬ купанты для борьбы с партизанами и парашютистами разби¬ ли всю занятую ими территорию Молдавии на боевые уча¬ стки, которые возглавлялись особыми штабами. С 1 июня по 19 августа 1944 года только юго-западнее Кишинева против партизан было проведено более 20 облав и карательных экс¬ педиций. Однако подавить партизанское движение захватчики не смогли. В журнале боевых действий 6-й немецкой армии за июнь—август 1944 года говорится, что, несмотря на все ме¬ роприятия оккупационных властей, партизаны, действовав¬ шие юго-западнее Кишинева, «продолжали оставаться госпо¬ дами положения». К лету 1944 года Советское государство и его вооружен¬ ные силы стали еще более крепкими и могучими. Преимуще¬ ства социалистического строя, неутомимая деятельность Ком¬ мунистической партии, беспримерный трудовой героизм совет¬ ского народа обеспечили дальнейший рост военного хозяйства страны. Советские воины, закаленные и обогащенные боевым опытом, были охвачены стремлением быстрее завершить освобождение советской земли и окончательно разгромить фашистских агрессоров. Всему миру стало ясно, что Совет¬ ский Союз и его Красная Армия могут собственными силами не только завершить освобождение территории СССР, но и освободить порабощенные народы Европы. Это заставило англо-американские правящие круги пересмотреть свое от¬ ношение к событиям на фронтах второй мировой войны и отказаться от тактики проволочек и затягивания открытия второго фронта в Европе. В июне 1944 года, с опозданием на два года, он был открыт. Но и после этого советско-германский 19 Очерки истории КПМ 289
фронт по-прежнему оставался решающим, приковывая к себе две трети фашистских войск. Удары Красной Армии по врагу нарастали. К середине августа 1944 года советские войска полностью изгнали врага из пределов Белоруссии, Западной Украины и значительной части Прибалтики. В начале августа 1944 года ставка Верховного Главно¬ командования приказала командующим 2-м и 3-м Украински¬ ми фронтами, Черноморским флотом и Дунайской флотилией подготовить и провести наступательную операцию с целью разгрома группировки противника в районе Яссы—Кишинев— Бендеры и окончательного изгнания немецко-фашистских за¬ хватчиков из пределов Молдавской ССР, имея в виду даль¬ нейшее наступление в глубь территории союзницы Герма¬ нии — буржуазно-помещичьей Румынии. Утром 20 августа после сильной артиллерийской и авиа¬ ционной подготовки войска 2-го Украинского фронта пот командованием Р. Я. Малиновского из района северо-запад¬ нее Ясс, а войска 3-го Украинского фронта под командованием Ф. И. Толбухина — из района южнее Бендер, прорвав сильно укрепленную, глубоко эшелонированную оборону противника, начали развивать наступление по сходящимся направлениям на Леово—Хуши, имея целью окружить группу фашистских армий «Южная Украина». Находившиеся на кратчайшем направлении к столице Молдавии войска 5-ой ударной армии под командованием Н. Э. Берзарина 23 августа перешли в решительное наступле¬ ние против дивизий и корпусов 6-й немецкой армии. Следуя по пятам начавших отход фашистских войск, части 26-го гвар¬ дейского стрелкового корпуса, которым командовал генерал- майор П. А. Фирсов, и соединения 32-го стрелкового корвуса под командованием генерал-майора Д. С. Жеребина к исходу 23 августа подошли к Кишиневу и завязали уличные бои. К 4 часам утра 24 августа Кишинев был полностью очищен от немецко-фашистских захватчиков. Над столицей Молдавии взвилось Красное знамя освобождения. Одними из первых ворвались в город воины батальона под командованием капитана А. И. Вельского из 273-го гвардейского стрелкового полка 5-й ударной армии. С переходом советских войск в наступление еще более активизировали свою деятельность партизаны юго-западных районов Молдавии. Они наносили сильные удары по ближай¬ шим тылам врага, дезорганизовывали его фронтовые части, захватывали опорные пункты и удерживали их до прихода советских войск. Так, объединенный партизанский отряд под командованием Л. И. Диряева, Н. А. Лясоцкого и М. К. Же- мадукова, насчитывавший в своих рядах 242 человека, 23 ав¬ густа занял оборону в районе Митрополит — Липовены и 290
удержал ее в своих руках до соединения с частями 333-й стрелковой дивизии. За шесть дней боев партизаны этого от¬ ряда уничтожили 180 автомашин, 3 танкетки, бронетранспор¬ тер, 8 орудий, 3 миномета, 160 подвод и более 400 гитле¬ ровцев. Развивая наступление, войска 2-го и 3-го Украинских фрон¬ тов 24 августа вышли к реке Прут и, соединившись у города Хуши, отрезали врагу пути отхода. В «котле» оказалось 18 не¬ мецких дивизий и ряд частей армейского подчинения, где они и были разгромлены. Ликвидацией окруженной группировки противника было завершено изгнание из республики фашистских оккупантов. Вся территория Молдавской ССР вновь стала свободной. Освобождение Советской Молдавии от фашистских за¬ хватчиков явилось яркой демонстрацией братской дружбы народов СССР. Сплоченные единым стремлением быстрее освободить родную землю от иноземных захватчиков, советские воины—сыны всех народов и национальностей нашей Отчиз¬ ны — сражались за молдавские города и села, как за свой родной край. Среди 120 Героев Советского Союза, удостоен¬ ных этого высокого звания за подвиги в боях при освобожде¬ нии Молдавии, были представители 10 национальностей Союза ССР. Это — русский Н. Третьяков и украинец К- Гуренко, бе¬ лорус И. Туфтов и армянин А. Мелконян, узбек Н. Раджабов и казах К. Камзин, осетин П. Билаонов и адыгеец А. Кошев, татарин Ш. Казанбаев и коми А. Чупров. Без братской помо¬ щи всех народов Советского Союза трудящиеся Молдавии не смогли бы избавиться от фашистских оккупантов и отстоять свою свободу и независимость. Все это как нельзя лучше рас¬ крывает нерушимость и жизненную силу принципов ленин¬ ской национальной политики, является ярким свидетельством того, что идеология дружбы и равноправия всех наций и наро¬ дов, утвердившаяся в нашей стране, одержала полную победу над фашистской идеологией звериного национализма, шови¬ низма и расовой ненависти. За мужество и отвагу, проявленные в боях при освобожде¬ нии Молдавии, высокими правительственными наградами бы¬ ли отмечены не только тысячи отдельных советских воинов, но и многие подразделения Красной Армии. Многим сое¬ динениям и частям 2-го Украинского фронта за умелые бое¬ вые действия при форсировании Днестра, освобождении Бельц и выходе на государственную границу СССР было присвоено наименование «Днестровских», а многим соедине¬ ниям и частям 2-го и 3-го Украинских фронтов, отличившимся в боях при освобождении столицы Советской Молдавии—Ки¬ шинева — наименование «Кишиневских». В боях с ненавистными захватчиками отличились также целые подразделения, сформированные из молдаван. Об одном 19* 291
из них, 54-м штурмовом инженерно-саперном батальоне, участвовавшем в боях при прорыве обороны противника в районе села Талмаз Каушанского района, командир 4-й гвардейской стрелковой дивизии в своем отзыве писал: «Ко¬ мандование дивизии отмечает, что 54-й батальон с честью выполняет поставленные перед ним задачи, при этом лич¬ ный состав проявляет мужество, самоотверженность, четкость выполнения поставленных задач. За исключительно добросо¬ вестную работу всему личному составу батальона объявлена благодарность». Успешные действия Красной Армии в Ясско-Кишинев¬ ской операции не только привели к полному разгрому всей южной группировки немецко-румынских фашистских войск, но и сыграли решающую роль в последовавших за этим собы¬ тиях в Румынии и Болгарии. В результате стремительного на¬ ступления советских войск были созданы условия, при кото¬ рых народные патриотические силы Румынии во главе с Ком¬ мунистической партией, подняв 23 августа 1944 года восста¬ ние, свергли фашистское правительство. Румынские войска, .повернув оружие против гитлеровцев, совместно с Красной Армией приступили к освобождению своей страны. Вступле¬ ние советских войск в пределы Болгарии после объявления Советским Союзом войны ее фашистскому правительству во¬ одушевило болгарский народ на вооруженное восстание про¬ тив монархо-фашистского режима, сорвало коварные за¬ мыслы англо-американской реакции в отношении этой стра¬ ны. Образованное в результате победы народа правительство Отечественного фронта Болгарии порвало с Германией и объявило ей войну. Трудящиеся Молдавии с огромной радостью встретили сво¬ их освободителей и приступили к ликвидации тяжелых по¬ следствий оккупации. Реэвакуировавшись еще весной 1944 года, ЦК КП(б) Молдавии и правительство республики воз¬ главили борьбу рабочих, крестьян и интеллигенции за бы¬ стрейшее восстановление разрушенного хозяйства и оказание всемерной помощи фронту. Успешному выполнению этих за¬ дач содействовали мероприятия ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР, направленные на восстановление, укрепление и созда¬ ние новых партийных, советских, хозяйственных, профсоюз¬ ных и комсомольских организаций и активизацию их дея¬ тельности. Руководствуясь постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 21 августа 1943 года «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от не¬ мецкой оккупации» и используя опыт партийных и советских организаций ранее освобожденных областей РСФСР и Украи¬ ны, ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР еще накануне осво¬ бождения республики от оккупантов создали из партийно- советского актива, находившегося в эвакуации, оперативные 292
группы, которые по мере освобождения республики разверты¬ вали восстановительные работы. В ходе восстановления партийных, советских органов и об¬ щественных организаций ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР пришлось преодолеть серьезные трудности, связанные с недо¬ статком в руководящих кадрах. Многие партийные и совет¬ ские работники, оставленные в тылу врага для подпольной борьбы и организации партизанского движения, были аресто¬ ваны и замучены в застенках гестапо и сигуранцы, погибли в боях. Большое количество советских и партийных работни¬ ков продолжало находиться в рядах Красной Армии. Из 284 секретарей уездных, городских и районных комитетов партии и комсомола Молдавии к началу освобождения республики в Красной Армии находилось 180 человек. Из 70 членов и кан¬ дидатов в члены ЦК КП(б) Молдавии 41 был в армии или в партизанских отрядах. Большую помощь кадрами оказывал партийной органи¬ зации республики ЦК ВКП(б). Только в апреле—июне 1944 года по его путевкам в республику прибыло 1 277 пар¬ тийных, советских и хозяйственных работников. Кроме того, весной 1944 года по ходатайству ЦК КП(б) Молдавии были досрочно демобилизованы из рядов Красной Армии и отко¬ мандированы в распоряжение ЦК КП(б) Молдавии десятки партийных и советских работников республики. В восстано¬ влении органов Советской власти на местах большую помощ{> оперативным группам ЦК КП(б) Молдавии и СНК МССР оказывали политработники частей и соединений Красной Ар¬ мии. К середине мая во всех освобожденных весной 1944 года районах Молдавии органы Советской власти были в основ¬ ном восстановлены. Одновременно шло восстановление пар¬ тийных и комсомольских организаций. В конце июня в этих районах республики насчитывалось 145 первичных партийных организаций, 6 кандидатских и одна партийно-комсомольская группа, объединявшие в своих рядах более 2 ООО коммунистов. В августе и сентябре после полного освобождения Молдавии от фашистских захватчиков такая же работа была проведена и в остальных районах республики. В целях усиления руководства и оказания повседневной практической помощи на месте в ноябре 1944 года в Мол¬ давии было создано бюро ЦК В>КП(б). В авангарде борьбы за возрождение народного хозяйства и культуры республики находились коммунисты и комсо¬ мольцы, возглавлявшие самые трудные участки работ. Росло их влияние на массы. Передовая часть рабочих, трудового крестьянства и интеллигенции пополняла ряды партийных организаций. За счет приема и возвращения членов и канди¬ датов партии из партизанских отрядов и армии, а также за счет присланных на работу из брагских республик количе¬ 293
ство коммунистов с 2 775 к моменту завершения освобожде¬ ния Молдавии увеличилось к концу 1945 года до 16 295, а чи¬ сло партийных организаций и кандидатских групп — с 197 до 1 364. В конце Великой Отечественной войны Коммунисти¬ ческая партия Молдавии насчитывала в своих рядах почти в два раза больше коммунистов, чем ко времени вероломного нападения фашистских захватчиков на СССР. Центральный Комитет партии и правительство Молдавии разработали мероприятия по возрождению республики и призвали трудящихся не жалея сил взяться за восстановле¬ ние народного хозяйства и культуры и оказывать всемерную помощь Красной Армии в победоносном завершении войны. Партийные и советские организации определили объем вос¬ становительных работ и очередность их выполнения. Коммунисты нынешнего Октябрьского района Кишинева, обсудив 22 сентября 1944 года на районном партийном со¬ брании очередные задачи по ликвидации разрушений, причи¬ ненных немецко-фашистскими захватчиками, постановили: «считать первоочередной задачей районной партийной органи¬ зации восстановление железнодорожного узла и подготовку его к зимней работе, принятие необходимых мер к быстрей¬ шему восстановлению промышленных предприятий, связи, водопровода, организации сети общественного питания и тор¬ говли». Партийное собрание коммунистов Ленинского района обязало первичные организации и каждого коммуниста воз¬ главить восстановительные работы в городе. Собрание при¬ звало -к участию в них всех трудящихся района, а каждого трудоспособного — отработать в течение каждого месяца во внеурочное время не менее 60 часов. Для поощрения наи¬ более отличившихся коллективов были учреждены переходя¬ щие Красные знамена и премии. Вся советская страна участвовала в восстановлении на¬ родного хозяйства и культуры Молдавии. Центральный Ко¬ митет ВКП(б) и Совнарком Союза ССР выделили Молдавии оборудование для 23 новых промышленных предприятий, строительные материалы, а также тысячи единиц оборудо¬ вания для восстанавливаемых фабрик и заводов. Сельское хозяйство получило согни тракторов, комбайнов, значитель¬ ное количество сельскохозяйственного инвентаря и десятки тысяч голов скота. Союзное правительство отпускало Молда¬ вии большие денежные средства. Только дотация к бюджету республики на 1944 и 1945 годы составила более 448 миллио¬ нов рублей, что почти в два с половиной раза превышало ее доходы. ЦК ВКП(б), союзные министерства и ведомства в 1944 году направили в Молдавию более 5 000- агроно¬ мов, инженеров и техников, экономистов, учителей, врачей, партийных и советских работников. Возрождение освобож¬ денных от оккупации районов страны, в их числе и Молдав- 294
ской ССР, стало поистине общенародным делом. Им помога¬ ли все союзные республики. Особенно большую помощь ока¬ зывали трудящиеся РСФСР. Братская помощь явилась одним из решающих усло¬ вий быстрой ликвидации тяжелых последствий фашистской оккупации. Это подчеркивалось на пленумах ЦК КП(б) Молдавии и сессиях Верховного Совета, на собраниях пред¬ ставителей трудящихся. Обсудив вопрос «О помощи СНК СССР и ЦК ВКП(б) в восстановлении хозяйства в осво¬ божденных районах МССР и задачах партийных, советских и хозяйственных организаций в ликвидации последствий не- мецко-румынской оккупации», III пленум ЦК КП(б) Мол¬ давии, состоявшийся в июне 1944 года, отметил огромное значение этой помощи в возрождении республики. Пленум потребовал от партийных и советских организаций с наиболь¬ шей эффективностью использовать предоставляемые мате¬ риалы и денежные ресурсы. Первоочередная задача состояла в том, чтобы быстрее восстановить и обеспечить бесперебой¬ ную работу железнодорожного транспорта, восстановить и укрепить колхозы, совхозы и МТС, добиться своевременного выполнения колхозами и крестьянскими хозяйствами плана заготовок сельскохозяйственных продуктов и других обяза¬ тельств перед Советским государством. Для восстановления в кратчайший срок разрушенного не- мецко-румынскими захватчиками народного хозяйства Мол¬ давской ССР и нормальной деятельности государственного аппарата республики требовалось 'большое количество ква¬ лифицированных кадров. В соответствии с постановлением Центрального Комитета партии и 'правительства Молдавии, принятым в июне 1944 года, на краткосрочных курсах было подготовлено свыше 3 тыснч работников народного хозяй¬ ства, социально-культурных учреждений и государственного аппарата, 7 тысяч учителей, свыше 6 тысяч рабочих массо¬ вых 'профессий. В республику возвращались партийные и со¬ ветские работники, деятели культуры, специалисты народ¬ ного хозяйства, работавшие в годы оккупации Молдавии в советском тылу. Рабочие, колхозники, крестьяне-единоличники и интел¬ лигенция трудились под лозунгом «Работать так, как дерут¬ ся с врагом славные советские воины на фронте!». Они расчищали развалины, извлекали уцелевшее оборудование и строительные (материалы, засыпали траншеи, восстанавли¬ вали промышленные предприятия, жилые дома, водопрово¬ ды, электростанции, предприятия общественного питания, железнодорожные пути и станции, подвижной состав, мосты, МТС, колхозы, совхозы и социально-культурные учреждения. Большую помощь в этом оказывали воины Красной Ар¬ мии. Личный состав находившихся на территории республики 295
частей и подразделений помогал трудящимся в восстановле¬ нии школ, больниц, ветлечебниц, мельниц, маслобоен, в свое¬ временном проведении сельскохозяйственных работ. Весной и летом 1944 года работа -часто выполнялась под вражескими обстрелами и бомбежками. Советские люди воз¬ вращали предприятиям и колхозам оборудование, части от машин, инвентарь, скот и другое имущество, спрятанное ими от оккупантов. Рабочие, инженерно-технические работники с большим подъемом включились в социалистическое соревнование за быстрейшее восстановление народного хозяйства. Стремясь приблизить разгром ненавистного врага и ускорить ликви¬ дацию тяжелых последствий фашистской оккупации, работ¬ ники промышленности и транспорта обязались досрочно вы¬ полнить пл.ан 1944 года. В короткий срок были восстановлены железнодорожные пути, мосты и другие объекты, налажена доставка грузов для фронта и (народного хозяйства. Боль¬ шой вклад в это общенародное дело внесли железнодорож¬ ники Кишинева, Бельц, Окницы, Бессарабской. По итогам 1944 года Кишиневской дороге было присуждено переходя¬ щее Красное знамя Народного комиссариата путей сообще¬ ния СССР, 235 работников дороги награждены значком «Отличник НКПС». Многие рабочие кишиневских механического, авторемонт¬ ного и кожевенного заводов, паровозного депо, мясокомбина¬ та и других предприятий выполняли задания на 200—220 процентов. Энергетики Тирасполя на 9 дней раньше установ¬ ленного срока пустили первую очередь ТЭЦ: 28 октября 1944 года городские предприятия и учреждения получили элек¬ трический свет. Коллектив литейного цеха механического завода имени Кирова выполнял производственные задания на 230 процентов. Досрочно были восстановлены Рыбницкий и Бендерский железнодорожные мосты через Днестр. Тру¬ дящиеся Бельц отметили 27-ю годовщину Великой Октябрь¬ ской социалистической революции пуском электростанции,, •водопровода, трех маслозаводов, мясокомбината, ремонтно¬ механического завода и других предприятий. Рабочие и инженерно-технические работники Молдавии в 1944 ц 1945 годах частично восстановили и сдали в эксплуа¬ тацию более 500 государственных фабрик, заводов и пред¬ приятий промысловой кооперации, в том числе три механи¬ ческих и четыре консервных завода, мясокомбинаты, масло¬ заводы, трикотажную и швейную фабрики, которые давали продукцию для фронта и народного хозяйства. Многие пред¬ приятия восстанавливались на новой технической основе. Од¬ новременно строились новые фабрики и заводы. План по выпуску валовой продукции промышленность республики в 1944 и 1945 годах перевыполнила. По произ¬ 296
водству 'муки, масла животного, -мясных изделий, кожтова- ров она в 1945 году достигла довоенного уровня, а по не¬ которым видам продукции 'превзошла его. По сравнению с 1940 годом было выработано электроэнергии, 'строительного кирпича, макаронных изделий 40—50 процентов, раститель¬ ного масла — 84, вина виноградного — 70 процентов. По отправке и приему грузов железнодорожный транспорт Мол¬ давии 'превзошел довоенные 'показатели. Число рабочих и служащих в промышленности и строительстве в 1945 году увеличилось в несколько раз 1по сравнению с 1944 годом и более чем в полтора раза против 1940 года. Самоотверженно трудились колхозники и крестьяне-еди¬ ноличники. Сельское хозяйство лево*бережных районов рес¬ публики возрождалось на основе колхозного строя, победив¬ шего еще в 30-е годы. В 1944—1945 годах здесь были восстановлены все 226 колхозов, более воловины МТС, 973 колхозные животноводческие фермы, в их числе 438 ферм крупного рогатого скота. На Правобережье преобладали единоличные крестьянские хозяйства. Восстановление совхо¬ зов началось здесь только в конце 1944 года, а колхозов — в 1946 году. Опираясь на помощь, оказываемую 'правительством, и рост активности тружеников деревни, партийные организации до¬ бивались своевременного проведения сельскохозяйственных работ и выполнения обязательств по сдане продуктов госу¬ дарству. 27-ю годовщину Великого Октября труженики села отметили красными обозами с хлебом и успешным заверше¬ нием осеннего сева. В 1945 году посевные площади в респуб¬ лике превысили 90 процентов довоенного уровня, был перевы¬ полнен план развития общественного животноводства в кол¬ хозах. Увеличилось поголовье скота и в крестьянских хозяй¬ ствах. Одной из первоочередных задач в области сельского хо¬ зяйства республики было возвращение трудящимся крестья¬ нам Правобережья земель, полученных ими от Советской вла¬ сти в 1940 году и отнятых оккупантами в 1941 году. До конца 1944 года безземельные и малоземельные крестьяне получили около 95 тысяч гектаров земли, владельцы которой бежали вместе с оккупантами. Изъятие излишков земли у кулаков бы¬ ло осуществлено позже, что явилось одним из недостатков в проведении здесь советской земельной политики. ЦК КП (б) Молдавии и Совнарком МССР 8 января 1945 го¬ да приняли постановление об установлении предельных норм землепользования на один крестьянский двор в правобереж¬ ных районах республики. Для приведения землепользования в соответствие с установленными нормами были созданы рес¬ публиканская, уездные, районные и сельские комиссии. В них входили тысячи крестьян-бедняков и середняков. В помощь 297
местным Советам и их комиссиям из городов было команди¬ ровано более тысячи человек партийного и советского актива. Кулаки стремились утаить излишки земли от учета, прово¬ дили фиктивньге разделы своих хозяйств, запугивали крестьян, заявляя, что Советская власть заберет весь хлеб с наделенной земли, призывали не 'брать ее и угрожали расправой тем, кто засеет выделенные им участки. При .помощи бедноты партий¬ ные и советские организации выявили и отрезали у 4 756 хо¬ зяйств 26 509 гектаров земли и передали ее бесплатно беззе¬ мельным и малоземельным крестьянам. Всего они получили около 250 тысяч гектаров .пахотных земель, садов и виноград¬ ников. Тем самым в правобережной Молдавии было ликви¬ дировано безземелье и острое малоземелье, а кулачество ограничено в землепользовании. Не стало больше хозяйств, имевших свыше 25 гектаров земли. Более чем на одну треть сократилось число дворов с наделом до двух гектаров. Заботясь о подъеме хозяйства и уровня жизни бывших безземельных и малоземельных крестьян, Советское прави¬ тельство освободило их от обязательных поставок зерна, под¬ солнечника и картофеля урожая 1945 года. Беднейшие кре¬ стьянские хозяйства были освобождены от уплаты сельскохо¬ зяйственного налога. Одновременно были увеличены налоги на кулацкие хозяйства. Бедняки получили миллионы рублей кредита на приобретение скота и инвентаря, сотни тысяч пудов семян. Большая помощь оказывалась им в проведении сельскохозяйственных работ .машинно-тракторными станция¬ ми, а также в организации супряг, явившихся одной из форм взаимопомощи, простейшим видом производственного коопе¬ рирования крестьян. В супряге деревенская беднота и мало¬ мощные середняки объединяли на время полевых работ сель¬ скохозяйственный инвентарь и рабочий скот и оказывали друг другу помощь в проведении основных сельскохозяйственных работ. Наделение безземельных и малоземельных крестьян зем¬ лей, льготы по налогам, помощь государственными кредитами, а также ограничение и вытеснение кулачества привели к ко¬ ренным сдвигам в социальном составе населения деревни. Многие бывшие бедняки поднимались до уровня середняков, которые становились преобладающей частью сельского насе¬ ления Правобережья. Повсеместно возрождались социально-культурные учреж¬ дения. Было восстановлено более 1 700 школ, 4 высших учеб¬ ных заведения, десятки домов культуры и библиотек, сотни клубов и лечебно-профилактических учреждений. Восстанав¬ ливались театры, кино, радиосеть. Многогранную организаторскую деятельность Коммуни¬ стическая партия Молдавии сопровождала усилением идео¬ логической работы. Партийные организации обращали внима¬ 298
ние .прежде всего на повышение идейно-теоретического уровня коммунистов, комсомольцев и беспартийного актива. Важную роль в этом сыграли городские и районные вечерние партий¬ ные школы, кружки и семинары партийного просвещения. Марксистско-ленинское воспитание актива положительно ска¬ зывалось на уровне массово-политической работы среди насе¬ ления. Благородному делу воспитания (масс были .подчинены газеты, радио, кино и другие средства идеологического воз¬ действия. Однако в этой работе не всегда учитывались особенности, вытекавшие из конкретной обстановки в республике. На это было указано в постановлении ЦК ВК|П(б) от 28 февраля 1945 года о состоянии и мерах улучшения политической работы среди населения Молдавской ОСР. В постановлении говорилось, что население правобережных районов республи¬ ки с 1918 по 1940 год находилось под гнетом королевской Ру¬ мынии. После своего освобождения оно только один год вос¬ питывалось в условиях советского строя, а затем вновь лопало под трехлетнюю немецко-румынскую фашистскую оккупацию и подвергалось воздействию антисоветской пропаганды. Пос¬ ле изгнания захватчиков враждебное влияние на отсталую часть трудящихся продолжали оказывать кулацко-национали- стические элементы. Они стремились сорвать мероприятия Советской власти, распространяли провокационные слухи, совершали террористические акты против партийных и совет¬ ских работников, активистов. Центральный Комитет ВКП(б) помог партийной органи¬ зации Молдавии улучшить идейное воспитание трудящихся, вести его дифференцированно с различными группами насе¬ ления. Разоблачение буржуазной идеологии стало носить более наступательный характер. Политическая работа помо¬ гала быстрее искоренить последствия фашистской пропаган¬ ды, множить усилия трудящихся в восстановлении народного хозяйства и культуры республики, ускорить социалистические преобразования в правобережных районах. Агитационно-пропагандистская деятельность партийных организаций содействовала росту сознательности трудящих¬ ся, которая проявлялась в их производственной и политиче¬ ской активности. Почти все работоспособное население уча¬ ствовало в субботниках и воскресниках, декадниках и месяч¬ никах восстановления городов, сел, дорог и промышленных предприятий, оказывало помощь семьям фронтовиков. Ярким выражением глубокого патриотизма трудящихся Молдавии явился сбор средств на строительство танковой колонны «Советская Молдавия», ^начатый в июне 1944 года по инициативе крестьян села Чинишеуцы Резинского района и одобренный решением бюро ЦК КП(б) Молдавии. Всего по республике было собрано более 30 миллионов рублей. 299
Кроме того, в фонд обороны было сдано 1 200 тысяч пудов хлеба, много других продуктов. Рабочие, крестьяне и интел¬ лигенция дали взаймы государству 138 миллионов рублей по третьему и четвертому государственным военным займам, приобрели более чем на 32 миллиона рублей билетов 4-й денежно-вешевой лотереи. Партийные и советские организации поддерживали тес¬ ную связь с воинами, освобождавшими Молдавию. В дейст¬ вующие части и соединения направлялись делегации пред¬ ставителей трудящихся. Они рассказывали о ходе восстанов¬ ления народного хозяйства республики, о том, с каким энту¬ зиазмом молдавский народ помогает фронту. Советским бой¬ цам посылались газеты, литература, письма, подарки. Молдавский народ вместе со всеми народами страны ока¬ зывал всестороннюю помощь фронту и давал новое пополне¬ ние Красной Армии. В марте—ноябре 1944 года из республики в ее ряды было призвано 210 тысяч человек. Плечом к плечу с опытными воинами они мужественно сражались против гитлеровских армий, за освобождение от фашистской тира¬ нии Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Польши, Че¬ хословакии и Германии. В одном из донесений политотдела 38-й армии отмечалось, что «молдаване в бою ведут себя му¬ жественно и храбро». Удары Красной Армии по врагу становились все более сокрушающими. Во второй половине 1944 года она завер¬ шила освобождение советской земли от фашистских захват¬ чиков. Ее победы сыграли решающую роль в освобождении народов Европы от гитлеровского ига и привели к полному развалу разбойничьего фашистского блока. Вышедшие из него Финляндия и Венгрия объявили войну Германии, бли¬ зость краха которой была бесспорной. Стремительное наступ¬ ление наших войск сорвало коварные замыслы реакционных политиков Англии и США, которые рассчитывали за спиной Советского Союза заключить с фашистской Германией сепа¬ ратный мир и спасти ее от полного разгрома. В начале 1945 года Красная Армия развернула мощное наступление в глубь Германии. В этих боях советские воины приумножили славу своего оружия и вписали новые героиче¬ ские страницы в летопись Великой Отечественной войны. Вместе с сынами братских республик немало подвигов совер¬ шили и сыны Молдавии. Наращивая удары по врагу, Красная Армия овладела значительной частью Германии и ее столицей — Берлином. Фашистская Германия признала себя побежденной. 8 мая 1945 года был подписан акт о ее безоговорочной капитуля¬ ции. Указом Президиума Верховного Совета СССР день 9 мая был объявлен Праздником Победы. Разгромив гитлеровскую Германию, Советский Союз за¬ 300
вершил освобождение порабощенных гитлеровцами народов, ликвидировал очаг фашистской агрессии в Европе и обезопа¬ сил свои границы на Западе. Пожар войны в Европе был ликвидирован. В Азии, одна¬ ко, война, развязанная японским милитаризмом, продолжа¬ лась. Она приносила народам огромные страдания и жертвы и затрагивала безопасность Советского Союза. Стремясь по¬ кончить с агрессией японского империализма, выполняя свои союзнические обязательства перед Англией и США, Совет¬ ский Союз 8 августа 1945 года объявил войну Японии. Вмес¬ те с ним в войну вступила Монгольская Народная Республи¬ ка. Усилила свои удары по японским захватчикам народно- освободительная армия Китая. В начале августа американская авиация сбросила две атомные бомбы 1на японские города Хиросиму и Нагасаки. Этот акт не вызывался военной необходимостью. Сбрасывая атомные бомбы, правительство США стремилось ослабить значение вступления Советского Союза в войну с Японией и повлиять на него при решении послевоенных проблем. Совет¬ ские войска в короткий срок разгромили Ква'нтунскую ар¬ мию, являвшуюся ударной силой японского милитаризма. 2 сентября 1945 года Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Тем самым был ликвидирован очаг агрессии и на Востоке. Окончилась Великая Отечественная война Совет¬ ского Союза, а вместе с ней и вторая мировая война. Насту¬ пил долгожданный мир для всех народов. Советский Союз отстоял свою независимость, спас мир от фашистского порабощения. В этом великая заслуга совет¬ ского народа перед всем человечеством. Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне закономерна. Источники этой победы заложены в социалисти¬ ческом строе. Она была подготовлена социалистическими пре¬ образованиями, совершенными советским народом под руко¬ водством Коммунистической партии. На основе советского со¬ циалистического общественного и государственного строя вы¬ росли, окрепли и закалились нерушимый союз рабочего клас¬ са и крестьянства, дружба народов, морально-политическое единство советского общества, советский патриотизм, без ко¬ торых невозможна была победа над агрессорами. «Патрио¬ тизм, стойкость и мужество миллионов скромных советских людей, воспитанных и вдохновляемых нашей ленинской пар¬ тией, — говорил Н. С. Хрущев на пятой сессии Верховного Совета СССР, — явились главным фактором, обеспечившим разгром гитлеровской Германии во второй мировой войне»1 Организатором и руководителем борьбы советского наро¬ 1 Н. С. Хрущев. Об отмене налогов с рабочих и служащих и других мероприятиях, натравленных на повышение благосостояния советского народа. ГосПолитиздат, М., 1960, стр. 48. 301
да в Отечественной войне, как и в годы мирного строитель¬ ства, явилась Коммунистическая партия. Партия разработала план мобилизации всех сил и средств страны на разгром агрессоров, призвала советский народ и его вооруженные силы к самоотверженной борьбе за осуществление этого пла¬ на. Великой партии Ленина принадлежит честь и слава все¬ мирно-исторической победы советского народа над фашист¬ скими агрессорами. Гитлеровские захватчики были сокрушены совместными героическими усилиями всех советских народов во главе с ве¬ ликим русским народом, который сыграл решающую роль в достижении победы над вратом. В это общее дело внес свой зклад и молдавский народ, сыны которого самоотверженно сражались на фронтах Великой Отечественной войны за свою социалистическую Родину. Далеко за пределами Молдавии известны бессмертные имена ее сынов Героев Советского Союза рядового Иона Солтыса, повторившего подвиг русско¬ го солдата Александра Матросова, ефрейтора Сергея Болга¬ рина, младшего сержанта Шабсы Машкауцана, младшего лейтенанта Ивана Коваля, старшего лейтенанта Федора Жар- чинского, капитана Владимира Бочковского, майора Георгия Черниенко, полковника Сергея Ивановича Полецкого, гене¬ рал-майора Никиты Федоровича Лебеденко и других. Не жалея сил и жизни, в тылу фашистских захватчиков сражались молдавские партизаны. По далеко не полным дан¬ ным, они истребили 30 тысяч гитлеровцев, пустили под откос и взорвали свыше 300 эшелонов врага, уничтожили 124 танка, бронетранспортера и бронемашины, 20 самолетов, сотни авто¬ машин, десятки складов с вооружением, боеприпасами, горю¬ чим и продовольствием. Партизаны взорвали десятки кило¬ метров железнодорожных путей и 62 железнодорожных и шоссейных моста. Усилия трудящихся Молдавии в борьбе с фашистскими за¬ хватчиками высоко оценены Коммунистической партией и Со¬ ветским правительством. 85 тысяч солдат и офицеров, парти-> зан и партизанок нашей республики награждены орденами и медалями, а 16 удостоены звания Героя Советского Союза. Героической борьбой на фронте, в партизанских отрядах и подпольных группах, самоотверженным трудом в советском тылу трудящиеся Молдавии подтвердили непоколебимую преданность социалистическому строю, глубокую верность ленинской дружбе народов. Они опрокинули расчеты немецко- румынских захватчиков и их прислужников — молдавских буржуазных националистов — на то, что им удастся разру¬ шить дружбу молдавского народа с русским, украинским и другими братскими народами. Война еще раз показала, что свобода и независимость Молдавии возможны только в брат¬ ской семье народов Советского Союза. 302
ГЛАВА VII КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ МОЛДАВИИ В ПЕРИОД БОРЬБЫ КПСС ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ. ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ (1945—1953 годы) 1. Деятельность Коммунистической партии Молдавии по мобилизации трудящихся на выполнение плана четвертой пятилетки. II съезд КП(б) Молдавии После окончания Великой Отечественной войны совет¬ ский народ (Под руководством Коммунистической партии на¬ правил все свои усилия на восстановление и дальнейшее развитие экономики и культуры нашей Родины. Огромная созидательная работа советского народа про¬ ходила в обстановке коренного изменения в соотношении сил на международной арене в пользу социализма, в ущерб капитализму. В результате выдающихся побед Советского Союза во второй мировой войне возросли международный авторитет и могущество Советского государства, укрепились его связи с другими странами. Экономические и политические позиции капитализма значительно ослабли. Развернулся вто- 303
рой этап общего кризиса капитализма, важнейшим проявле¬ нием которого явилась новая волна революций. От системы капитализма в Европе отпали Албания, Болгария, Восточная Германия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Румыния, Юго¬ славия, в Азии — Китай, Северная Корея и Северный Вьет¬ нам, которые вступили на -путь социализма. Большое значе¬ ние в освободительной борьбе и социалистическом строи¬ тельстве для народов этих стран имела поддержка Советско¬ го Союза, который оказывал им братскую помощь техникой, продовольствием, сырьем для промышленности и пресекал все попытки иностранных империалистов вмешаться в их внутренние дела. Первая в мире социалистическая держава — СССР — приобрела верных друзей в лице «стран народной демократии. Всего от капиталистической системы «после второй мировой войны отпало одиннадцать государств с населением более 700 миллионов человек. Начался новый этап в развитии меж¬ дународного социализма. Сфера капиталистической эксплуа¬ тации в мире значительно сузилась. В колониальных и зависимых странах развернулось мощ¬ ное национально-освободительное движение, начался распад колониальной системы, что явилось другим важным проявле¬ нием второго эта'па общего кризиса капитализма. Народы Индии, Индонезии, Бирмы, Цейлона и многих других стран, веками находившиеся .под колониальным гнетом, вышли на путь самостоятельного развития. Национально-освободитель¬ ное движение значительно ослабляло позиции империализма в Азии, Африке, Латинской Америке и укрепляло лагерь ми¬ ра, демократии и социализма. Продолжался «процесс дальнейшего усиления неравномер¬ ности экономического и политического развития капиталисти¬ ческих стран. Экономика Италии, Японии и Западной Гер¬ мании была дезорганизована. Промышленное производство в Англии и Франции находилось в состоянии застоя. В проти¬ воположность этому резко увеличился экономический и воен¬ ный потенциал США, которые стали фактически экономиче¬ ским, финансовым и .политическим центром -капиталистиче¬ ского мира. Они подчиняли своему влиянию экономику ка¬ питалистических стран, грубо вмешивались в их внутренние дела. После второй мировой войны ,в странах капитала на базе обострения противоречий между монополистической буржуазией, с одной стороны, и рабочим классом, всеми тру¬ дящимися— с другой, ширилось рабочее и демократическое движение. Коммунистические партии выросли, окрепли, за¬ калились и значительно усилили свое влияние среди трудя¬ щихся масс. Монополистическая буржуазия большинства капитали¬ стических стран оказалась неспособной собственными сила¬ 304
ми остановить революционный натиск народных масс. Пра¬ вящие круги этих стран начали объединяться и создавать международные реакционные союзы для совместного на¬ ступления на рабочий класс и всех трудящихся, для подав¬ ления освободительного движения, для борьбы против демо¬ кратии и социализма. Но атаки фашистских и полуфашист¬ ских сил в основном были отбиты, пролетариат сохранил свогг важнейшие позиции. В результате коренных изменений международной обста¬ новки после второй мировой войны образовались два основ¬ ных 'мировых социально-политических лагеря: лагерь социа¬ листический, демократический и лагерь империалистический, антидемократический. Империалисты во главе с правящими кругами США, до¬ бивающимися мирового господства, стали открыто проводить политику «с позиции силы», сколачивали агрессивные воен¬ ные блоки, организовывали военные провокации, стремились разжечь пожар третьей мировой войны. Советский Союз, последовательно проводя ленинскую по¬ литику мирного сосуществования стран с различными обще¬ ственными системами, боролся за мир между народами, за сокращение вооружений, запрещение атомного оружия и мирное урегулирование всех спорных вопросов. Народы все¬ го земного шара поддерживали мирную политику Советско¬ го государства. Советский Союз установил тесные связи со всеми сторонниками мира и вместе с ними повел активную борьбу против попыток агрессоров развязать новую миро¬ вую войну. Под знаменем лагеря социализма сплачивались все про¬ грессивные революционные силы. «Фронт социализма и демо¬ кратии, — говорил Н. С. Хрущев, — растет и крепнет, и нет и не будет в мире таких сил, которые смогли бы остановить победоносное движение народов к прогрессу, к социализ¬ му» Г В такой международной обстановке советский народ под руководством Коммунистической партии развернул героиче¬ скую борьбу за восстановление и дальнейшее развитие на¬ родного хозяйства, направил свои усилия на завершение строительства социализма и постепенный переход к комму¬ низму. Война и временная оккупация немецко-фашистскими вой¬ сками значительной части территории нанесли народам Со¬ ветского Союза громадный урон. Миллионы советских людей погибли на фронте, были искалечены и замучены в фашист¬ ской неволе. Гитлеровские оккупанты превратили в руины 1 Н. С. Хрущев. XVI съезд Коммунистической партии (большеви¬ ков) Украины, 25—28 января 1949 г. Материалы съезда. Госполитиздат Украины, Киев, 1949, стр. 10. 20 Очерки истории КПМ 305
или сожгли 1 710 городов, 70 тысяч сел и деревень, полностью или частично уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожных путей, разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1 876 совхозов^ 2 890 МТС, десятки тысяч школ, техникумов, вузов, театров, библиотек. Всего расхищено и уничтожено материальных ценностей в довоенных ценах на 679 миллиардов рублей. Варварскому опустошению подверглась территория Со¬ ветской Молдавии. За годы своего хозяйничания немецко-ру- мынские оккупанты разрушили 1 037 промышленно-произ¬ водственных зданий. В руины были превращены города Ки¬ шинев, Бельцы, Тирасполь, Бендеры, Оргеев, много деревень и сел. Гитлеровцы разрушили колхозы, МТС и совхозы, а их имущество разграбили. Огромный урон (понесли железнодо¬ рожный транспорт, культурно-просветительные, медицинские учреждения, школы. Только прямой ущерб, нанесенный не- мецко-румынскими захватчиками народному хозяйству Мол¬ давии, составил около 15 миллиардов рублей Г Трудности восстановления народного хозяйства респуб¬ лики усугублялись тем, что промышленность, транспорт, строительство ощущали большой недостаток в квалифици¬ рованных кадрах. В начале 1946 года им нехватало почти 16 тысяч рабочих, или 20 процентов к плановой 'потребности. Многие рабочие были неграмотными и малограмотными и не могли в совершенстве овладеть новой техникой, которой ос¬ нащались восстанавливаемые предприятия республики. Из числа руководящих работников промышленности и строи¬ тельства свыше 30 процентов имели начальное образование. На состоянии экономики сказалось и то, что в 1945 и 1946 го¬ дах сельское хозяйство постигла небывалая за последние не¬ сколько десятилетий засуха. Понеся столь большие потери, любое самое крупное бур¬ жуазное государство было бы отброшено далеко назад и не¬ избежно попало бы в кабалу к другим империалистическим государствам. С советской страной этого не произошло. Бла¬ годаря преимуществам социалистического общественного и государственного строя, братской взаимопомощи и героиче¬ скому труду всех народов Советского Союза, направляемых и руководимых Коммунистической партией, было обеспечено быстрое восстановление народного хозяйства пострадавших республик и областей, достигнуто дальнейшее развитие эко¬ номики и культуры всей страны. Задачи советского народа в период мирного строитель¬ ства были определены планом четвертой пятилетки, приня¬ тым Верховным Советом СССР в марте 1946 года. Основная 1 Доклад Чрезвычайной комиссии об итогах ущерба и расследовании злодеяний немецко-румынских оккупантов в МССР, т. I, стр. 15—17. 306
хозяйственно-политическая задача четвертой пятилетки со¬ стояла в том, чтобы восстановить пострадавшие районы стра¬ ны, довоенный уровень промышленности и сельского хозяй¬ ства и затем превзойти этот уровень в значительных разме¬ рах. Пятилетний план (предусматривал 'первоочередное вос¬ становление и развитие тяжелой промышленности и желез¬ нодорожного транспорта, без которых невозможно было обес¬ печить быстрое восстановление и дальнейшее развитие всего народного хозяйства СССР. Большое внимание уделялось возрождению народного хозяйства республик и областей, вступивших на путь социалистического строительства неза¬ долго до начала Великой Отечественной войны. В июне 1946 года сессия Верховного Совета Молдавской ССР в соответствии с общесоюзным планом .приняла Закон о пятилетием (плане восстановления и развития народного хозяйства Молдавской ССР на 1946—1950 годы. Им преду¬ сматривалось возрождение и дальнейшее развитие народно¬ го хозяйства и культуры республики, ликвидация послед¬ ствий войны, а также 22-летней оккупации правобережных районов Молдавии буржуазно-помещичьей Румынией. Объем запланированных капитальных вложений в народное хозяй¬ ство республики составил 1 245 миллионов рублей. Перед Коммунистической партией и всеми трудящимися Молдавии, кроме восстановления народного хозяйства, стоя¬ ла задача социалистической индустриализации, коллективи¬ зации сельского хозяйства и осуществления культурной 'ре¬ волюции в правобережных районах республики. Наряду с восстановлением разрушенных фашистскими оккупантами предприятий намечалось осуществить техническую рекон¬ струкцию всей промышленности республики, построить фаб¬ рики и заводы и создать новые отрасли промышленности. В пятилетием плане большое внимание уделялось увеличению производства строительных материалов, восстановлению и дальнейшему развитию металлообрабатывающей, пищевой и легкой промышленности. В .последнем году пятилетки вало¬ вая продукция промышленности должна была превзойти до¬ военный уровень на 78 Процентов. В области сельского хозяйства намечалось расширить посевные площади, осуществить дальнейшую 'механизацию производства, добиться повышения урожайности сельско¬ хозяйственных культур и продуктивности животноводства, обеспечить организационно-хозяйственное укрепление колхо¬ зов, совхозов и МТС, «подготовить условия для коллективиза¬ ции сельского хозяйства в правобережных районах респуб¬ лики. Предусматривалось значительное повышение мате¬ риального и культурного уровня жизни трудящихся, восста¬ новление и расширение сети школ, учебных и культурно-про¬ 20 307
светительных учреждений, улучшение медицинского обслу¬ живания. Основные задачи восстановления и дальнейшего разви¬ тия садов и виноградников Молдавии и значение этих отрас¬ лей хозяйства были определены в специальном постановле¬ нии ЦК ВКП(б) от 22 августа 1945 года. В нем говорилось: «Виноградарство и садоводство являются важнейшей от¬ раслью сельского хозяйства республики, а также имеют об¬ щегосударственное значение как крупнейшая сырьевая база для дальнейшего развития консервной и винодельческой про¬ мышленности страны и как один из главных источников уве¬ личения доходов колхозов, колхозников и крестьянских хо¬ зяйств Молдавской ССР». Исходя из этого, Совнарком Союза ССР 5 октября того же года принял специальное постановление «О мероприя¬ тиях по восстановлению и дальнейшему развитию виногра¬ дарства и плодоводства в Молдавской ССР». В нем намеча¬ лось провести ремонт 'виноградников европейских сортов на площади более 5 100 гектаров, вновь заложить 1 800 гекта¬ ров этой культуры в 1946 и 1947 годах. Предусматривалось восстановить маточники виноградных лоз на площади 276 гек¬ таров и заложить новые маточники на площади 900 гектаров, восстановить 24 и вновь построить 20 прививочных мастер¬ ских, сделать в 1946 и 1947 годах 9 930 тысяч прививок. В мероприятиях указывалось на необходимость произвести в ближайшие два года ремонт существующих плодонасаждений в пересчете на плотную посадку на площади 5 100 гектаров, заложить ягодники на площади 400 и плодово-ягодные пи¬ томники на площади 17 гектаров. Для переработки винограда и фруктов предусматривалось в эти же годы восстановить 19 предприятий винодельческой и 6 консервной и плодоовощной промышленности, вновь по¬ строить 6 винодельческих, 9 плодоовощных и 3 консервных завода, в том числе завод шампанских вин, организовать в селах 140 пунктов первичной переработки винограда. Трудящиеся Молдавии, как и весь советский народ, с большим воодушевлением восприняли четвертый пятилетний план, широко развернули борьбу за его досрочное выполнение. Переход к мирному строительству, задачи восстановле¬ ния и дальнейшего развития народного хозяйства требовали от партийных организаций перестройки форм и методов ру¬ ководства. Нужно было добиться умелого сочетания партий¬ но-политической и хозяйственной деятельности, устранения администрирования и подмены хозяйственных органов, по¬ вышения творческой активности и самодеятельности первич¬ ных парторганизаций, усиления партийного влияния на всех участках хозяйственного и культурного строительства. 308
Большую роль в мобилизации советских людей ка досроч¬ ное выполнение пятилетки сыграло принятое в апреле 1946 года постановление ЦК ВКП(б) об агитационно-пропагади- стской работе в связи с принятием пятилетнего плана. Руко¬ водствуясь этим постановлением, партийные, комсомольские и профсоюзные организации Молдавии широко развернули массово-политическую работу по разъяснению трудящимся задач послевоенной пятилетки. В республике было создано свыше 23 тысяч кружков и групп по изучению закона о пяти¬ летием плане, в которых занималось около 165 тысяч чело¬ век. В своей агитационо-пропагандистской работе партийные организации учитывали, что для рабочих, крестьян, интелли¬ генции правобережных районов, длительный период нахо¬ дившихся под оккупацией и воздействием буржуазной идео¬ логии, четвертая «пятилетка была первой пятилеткой корен¬ ных социалистических преобразований в городе и деревне. Одновременно с усилением массово-политической работы были приняты меры по улучшению организаторской деятель¬ ности партийных организаций. Для молдавской партийной организации подъем внутрипартийной работы явился зада¬ чей первостепенной важности. Первичные организации были малочисленны, не имели достаточного опыта. На промыш¬ ленных предприятиях, например, 77 процентов организаций насчитывали на 1 января 1946 года в своем составе до 10 коммунистов. Даже на таких крупных для того времени предприятиях Кишинева, как табачный комбинат, механиче¬ ский и мотороремонтный заводы, трикотажная фабрика, на которых трудилось до 300 рабочих, в партийных организа¬ циях было по 6—8 'коммунистов. На многих предприятиях и стройках не было партийных организаций*. В Кишиневе в 1946 году из 75 промышленных предприятий первичные парт¬ организации были только на 21 предприятии, при этом более 40 процентов членов и кандидатов в члены партии являлись молодыми коммунистами, вступившими в партию в 1941 — 1946 годах. Партийные организации промышленных предприятий, транспорта и отроек допускали серьезные недостатки во вну¬ трипартийной работе, не уделяли должного внимания каче¬ ственному составу вступающих в партию. Систематическое воспитание беспартийного актива было подменено работой с небольшой группой людей. Рабочих-коммунистов, непосред¬ ственно трудившихся у станка, на промышленных предприя¬ тиях республики в июле 1946 года насчитывалось всего 165 человек. В Кишиневской городской парторганизации в 1945 и 1946 годах рабочие составляли всего 7 процентов к общему числу принятых за это время 1в партию. Горкомы, райкомы партии, первичные партийные органи¬ зации предприятий и строек, улучшая внутрипартийную ра¬ 309
боту, усилили воспитание молодых коммунистов, расширили внутрипартийную демократию. Повысился уровень руковод¬ ства хозяйственной деятельностью, укрепились связи с широ¬ кими массами беспартийного актива. Ряды партии пополня¬ лись за счет 'передовых рабочих, инженерно-технических ра¬ ботников. Сеть первичных партийных организаций промыш¬ ленных предприятий республики с 1946 по 1950 год увели¬ чилась в четыре раза, а количество коммунистов >в них — в шесть раз. Укрепление и рост партийных организаций спо¬ собствовали усилению партийного влияния на предприятиях и стройках, успешному выполнению производственных планов. В борьбе за восстановление и развитие народного хозяй¬ ства важное значение имела правильная расстановка комму¬ нистов на решающих участках производства. В Тирасполь¬ ской партийной организации эту задачу решили путем созда¬ ния партийных групп в цехах крупных предприятий города. Деятельность цеховых партийных организаций была направ¬ лена на решение таких вопросов, как 'полное использование резервов .производства, расширение ассортимента и улучше¬ ние качества продукции. Горком партии, сочетая организа¬ ционно-партийную работу с задачами хозяйственного строи¬ тельства, обеспечил дальнейший рост и укрепление первич¬ ных партийных организаций промышленных предприятий. Их число к 1951 году по сравнению с началом 1945 года возросло в шесть раз, а количество коммунистов в них увеличилось почти в пятнадцать раз. Улучшилась внутрипартийная работа в 'партийных орга¬ низациях промышленных предприятий Кишинева, Бельц, Бендер и других городов республики. В годы четвертой пяти¬ летки сеть партийных организаций промышленных предприя¬ тий Кишинева увеличилась более чем в три раза, а число коммунистов в них — почти в семь раз. Партийные организации промышленных предприятий уси¬ лили руководство комсомолом и профсоюзами. Это способ¬ ствовало их значительному росту и укреплению. В течение 1945—1950 годов количество комсомольцев на предприятиях промышленности Молдавии возросло более чем в 20 раз, сеть комсомольских организаций увеличилась в 7 раз. Если в 1945 году членами профсоюзов на предприятиях республики было только 45 процентов рабочих, то в конце 1950 года профсоюзы уже охватывали свыше 88 процентов рабочих и служащих. Повышение уровня организаторской и массово-политиче¬ ской работы среди широких масс дало возможность обеспе¬ чить партийное влияние на всех участках производства, шире развернуть социалистическое соревнование и вовлечь в ак¬ тивную борьбу за выполнение производственных планов 310
-массы трудящихся. В начале июня 1946 года коллектив Ти¬ распольского консервного завода имени Ткаченко, следуя примеру макеевских металлургов, рабочих ряда московских заводов, обратился ко всем рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим промышленных предприятий Мол¬ давии с призывом включиться во Всесоюзное социалистиче¬ ское соревнование за выполнение и перевыполнение планов четвертой пятилетки и взял обязательство выполнить годо¬ вой план к 5 декабря — Дню Конституции. Партийная орга¬ низация, насчитывавшая в своих рядах 49 человек, возгла¬ вила 'борьбу коллектива за своевременное выполнение взя¬ тых обязательств. Коммунисты систематически обсуждали вопросы о ходе восстановления завода и выполнения произ¬ водственных планов, о росте производительности труда и улучшении качества выпускаемой продукции. Большинство из них трудилось на решающих участках производства и своим личным примером вовлекало в социалистическое со¬ ревнование всех рабочих завода. Свой трудовой опыт они передавали молодым производственникам. Социалистиче¬ ским соревнованием были охвачены все бригады, участки, цехи. Во Всесоюзное социалистическое соревнование активно включились предприятия консервной, винодельческой, мясо¬ молочной, масложировой и легкой промышленности. Под ру¬ ководством партийных организаций они успешно выполняли взятые обязательства. По результатам соревнования в 1946 году предприятиям масложировой промышленности 5 раз присуждались переходящие Красные знамена и 11 раз — пре¬ мии ВЦСПС. Предприятиям мясо-молочной промышленности «были присуждены три всесоюзных премии. Больших успехов добились и другие предприятия. В 1947 году Кишиневскому табачному комбинату четыре раза присуждалось переходящее Красное знамя ВЦСПС. Неодно¬ кратно завоевывали вторые и третьи места в соревновании коллективы Тираспольского винно-коньячного завода, бельц- ких маслозаводов, кишиневских кожзавода № 2, шорно-га¬ лантерейной фабрики и других предприятий. Более 150 про¬ мышленных предприятий республики выполнили план 1947 года к 30-й годовщине Великой Октябрьской социалистиче¬ ской революции. Рабочий класс Молдавии быстро подхватывал и приме¬ нял новые формы социалистического соревнования, зарож¬ давшиеся на передовых предприятиях Москвы, Ленинграда, Урала, Донбасса и других промышленных центров страны. По примеру передовиков производства братских республик рабочие Молдавии с начала четвертой пятилетки брали на за
себя личные обязательства по досрочному выполнению годо¬ вых планов и пятилетки в целом, в результате чего уже в 1948 году более половины рабочих промышленных предприя¬ тий стало новаторами и передовиками производства, многие из них выполнили (пятилетку. Партийные организации выступали организаторами пере¬ хода от достижений отдельных рабочих к высокопроизводи¬ тельному труду бригад, цехов и целых предприятий. Значи¬ тельных успехов в этом добились коммунисты 'механического завода имени Кирова и консервного завода имени 1 Мая в Тирасполе, кишиневских обувной фабрики имени С. Лазо и механического завода имени Котовского, Бельцкого сахарно¬ го завода и других. Опираясь на комсомольскую и профсоюзную организа¬ ции, партийная организация завода имени Кирова в корот¬ кий срок до'билась участия всех рабочих, инженеров и тех¬ ников в социалистическом соревновании за досрочное выпол¬ нение пятилетнего плана. Коммунисты были направлены на решающие участки производства. Они шли в авангарде борь¬ бы за досрочное выполнение (производственных планов и слу¬ жили примером для остальных. В 1949 году около 95 про¬ центов рабочих являлись новаторами и передовиками произ¬ водства, а более одной трети выполнило задания пятилетне¬ го плана. В начале 1949 года коллектив предприятия достиг уровня производства, намеченного пятилетним планом на 1950 год. Новаторы производства Я. Ф. Лужанский, А. К. Шмурун и другие за годы четвертой пятилетки выпол¬ нили по 10 годовых норм. Большинство рабочих завода сис¬ тематически выполняло производственные планы на 130—150 процентов. Плодотворно занималась внедрением передовых методов производства партийная организация Кишиневского механи¬ ческого завода имени Котовского. Усилив организаторскую и политико-воспитательную работу, она сумела мобилизовать весь коллектив на досрочное выполнение пятилетнего плана. В результате уже во втором году пятилетки все рабочие си¬ стематически перевыполняли производственные задания, бо¬ лее половины из них имело на своем счету по две годовых нормы. Пример трудового героизма показывал прославлен¬ ный токарь коммунист А. Ф. Островский, выполнивший за пятилетку более 17 годовых норм. За высокие производ¬ ственные показатели и активное участие в подготовке квали¬ фицированных кадров он был награжден орденом Ленина. Вы¬ сокая трудовая активность дала коллективу возможность уже в октябре завершить план 1947 года и выработать промышлен¬ ной продукции в два раза больше, чем в 1946 году. За успеш¬ ное выполнение социалистических обязательств заводу было 312
присуждено переходящее Красное знамя горкома партии и ис¬ полкома городского Совета депутатов трудящихся. Отвечая на патриотический призыв производственных кол¬ лективов Москвы, рабочий класс Молдавии в 1948 году ак¬ тивно включился ,в борьбу за экономию сырья и материалов, за рентабельную работу предприятий и увеличение сверхпла¬ новых накоплений. Партийные организации возглавили это патриотическое движение. Пути ликвидации убыточности предприятий широко обсуждались на собраниях коллекти¬ вов. Только в Кишиневе, Тирасполе, Бельцах и Бендерах в обсуждении мероприятий по борьбе за сверхплановые на¬ копления приняло участие свыше 35 тысяч человек. ЦК Компартии Молдавии провел республиканское собра¬ ние партийно-хозяйственного актива и передовиков производ¬ ства, которое отметило, что борьба за выполнение государ¬ ственного плана, за сверхплановые накопления и ликвидацию убыточности в работе предприятий является главной задачей всех партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций. От имени рабочих, инженерно-технических работников про¬ мышленности, строительства и транспорта собрание приняло обязательство дать в 1948 году не менее 25,5 миллиона руб¬ лей сверхплановых накоплений и уменьшить государственную дотацию на 22 миллиона рублей. Эти обязательства были с честью выполнены. Государство получило 60 миллионов руб¬ лей сверхплановой прибыли. Объем промышленного произ¬ водства в 1948 году превзошел довоенный уровень на 18,9 процента. Партийные организации изучали, обобщали и пропаган¬ дировали опыт передовиков и новаторов производства, вос¬ питывали молодых рабочих на славных трудовых подвигах советского рабочего класса. Регулярно проводились район¬ ные, городские и республиканские совещания и слеты нова¬ торов и передовиков, которые играли значительную роль я мобилизации трудящихся на досрочное выполнение пятилет¬ него плана. В 1949—1950 годах появились новые формы социалисти¬ ческого соревнования и начинания передовиков. В Молдавии, как и во всей стране, широко развернулась борьба за уско¬ рение оборачиваемости оборотных средств, за улучшение ис¬ пользования оборудования и производственных площадей предприятий- Это движение способствовало повышению про¬ изводственно-технических показателей и увеличению мощно¬ стей консервных, винодельческих, швейных, кожевенных, обувных и других предприятий. По инициативе партийной организации коллектив Киши¬ невской обувной фабрики имени С. Лазо осуществил ряд организационно-технических мероприятий, направленных на лучшее использование производственных площадей и обору¬ 313
дования, внедрение новой техники. Это дало возможность увеличить в 1950 году выпуск продукции более чем в два раза. Большое внимание рациональному использованию обо¬ рудования и производственных площадей уделяла партий¬ ная организация кожзавода № 1, умело сочетавшая партий¬ но-политическую работу с хозяйственной деятельностью пред¬ приятия. Кишиневский горком партии обобщил и распростра¬ нил этот положительный опыт. Рабочие и инженерно-технические работники Молдавии по примеру коллектива Краснохолмского камвольного ком¬ бината в 1949 году активно включились в социалистическое соревнование за выпуск продукции отличного качества. К концу 1950 года в республике им было охвачено свыше 1 900 производственных бригад, объединявших около 12 тысяч ра¬ бочих. За успехи в улучшении качества вырабатываемой про¬ дукции почти тысяча бригад завоевала почетное звание бригад отличного качества. Активно участвовали в этом дви¬ жении комсомольские организации республики. К началу 1950 года на предприятиях Молдавии насчитывалось 450 ком¬ сомольско-молодежных бригад, боровшихся за выпуск до¬ бротной продукции, из них более 200 добилось звания бригад отличного качества. Коллективы предприятий Молдавии «подхватили патрио¬ тический почин работниц Купавинской тонкосуконной фабри¬ ки и усилили борьбу за экономию сырья и материалов. Это новое движение дало возможность за счет сэкономленного сырья и материалов дополнительно выпустить большое ко¬ личество промышленной продукции. Начиная с марта 1950 года, обувные фабрики республики по одному дню в месяц работали на сбереженных ими кожевенных материалах и выпускали дополнительно несколько тысяч пар обуви. Боль¬ шую работу по экономии сырья и материалов, эффективному использованию производственных мощностей провели рабо¬ чие, инженерно-технические работники и служащие Бельцкой меховой фабрики, кишиневских мотороремонтного завода и швейной фабрики № 1, Бельцкого ремонтно-механического завода и других предприятий. В результате большой организаторской работы партийных организаций неуклонно росла творческая активность трудо¬ вых масс. Если в 1947 году социалистическим соревнованием было охвачено 67 процентов рабочих, то в 1950 году — более 90 процентов. К концу пятилетки на предприятиях республи¬ ки насчитывалось свыше 53 тысяч передовиков и новаторов производства. Для более широкого привлечения рабочих к активному участию в решении важных вопросов усовершенствования производства партийные и профсоюзные организации систе¬ матически проводили на предприятиях производственные со¬ 314
вещания, на которых рабочие вносили ценные предложения. В 1950 году в республике было проведено свыше 39 тысяч производственных совещаний, на которых было принято около 55 тысяч предложений, из них более 43 тысяч внедрено в производство. Однако многим партийным организациям предприятий промышленности и строек республики не удалось преодолеть элементы формализма и парадной шумихи в организации со¬ ревнования. На страницах печати, по радио, в докладах и бе¬ седах широко пропагандировались обязательства отдельных коллективов и передовиков и вместе с тем не уделялось долж¬ ного внимания организаторской и политической работе по выполнению обязательств, слабо обобщался и внедрялся опыт новаторов. Горячую поддержку встретила в Молдавии инициатива ленинградских ученых, предложивших установить более проч¬ ные творческие связи работников науки и производства. В республике проводились научно-технические конференции по отраслям промышленности, на которых обсуждались важней¬ шие вопросы улучшения качества и снижения себестоимости продукции, технологии, механизации трудоемких процессов. С докладами выступали ученые Молдавии и братских рес¬ публик, инженерно-технические работники и передовые ра¬ бочие. Большой вклад в дело внедрения в производство достиже¬ ний науки внес Всесоюзный научно-исследовательский инсти¬ тут консервной промышленности. Институт разработал метод изготовления овощных консервов и мероприятия по техни¬ ческой реконструкции заводов пищевой промышленности Молдавии. Тесное содружество работников науки и производ¬ ства дало возможность лучше использовать оборудование, повысить качество и расширить ассортимент выпускаемой продукции. В процессе борьбы за досрочное выполнение производ¬ ственных планов партийные организации республики уделяли большое внимание развитию рационализаторства и изобре¬ тательства. Только на предприятиях министерства пищевой промышленности за последние два года пятилетки было вне¬ дрено 400 рационализаторских предложений с годовым эко¬ номическим эффектом почти в четыре миллиона рублей. Много ценных предложений внесли рабочие Н. Острицкий и И. Полищук, инженеры И. Шкорупеев, К. Галанин и другие. Камнерезная машина, изобретенная К. Галаниным, с успехом использовалась в промышленности строительных материалоз не только Молдавии, но и других республик. Огромную помощь трудящимся республики в восстановле¬ нии и технической реконструкции промышленности оказывали 315
братские народы нашей страны, прежде всего великий рус¬ ский народ. Молдавия получала машины, технологическое, энергетическое и другое оборудование из Москвы, Ленингра¬ да, с Урала, Украины, из Сибири, Белоруссии, Средней Азии и Закавказья. Свыше 30 городов и промышленных районов страны посылало в Молдавию эшелоны с машинами, метал¬ лом, оборудованием, строительными материалами и сырьем. За 1945—1948 годы было‘получено более 25 тысяч тонн ме¬ талла, около 30 тысяч тонн цемента, свыше 2 700 единиц стан¬ ков, электромоторов, различных машин и много другого обо¬ рудования. Благодаря помощи братских народов основные •средства производства за юды четвертой пятилетки возросли в масложировой промышленности в три с половиной раза, в хлебопекарной — в восемь, в плодоовощной — в двадцать, в винодельческой — более чем в четыре раза. Братские республики оказали 'большую помощь строите¬ лям Молдавии. По указанию Союзного правительства строй¬ ки республики получили из промышленных центров страны большое количество машин и механизмов. Это позволило в значительной мере механизировать трудоемкие строительные работы, значительно поднять производительность труда и ус¬ корить темпы восстановления и строительства промышлен¬ ных предприятий. ЦК ВКП(б) и Советское правительство оказали большую помощь республике квалифицированными кадрами. В мини¬ стерства и ведомства, на предприятия и стройки Молдавии из братских республик прибыли опытные руководящие пар¬ тийные, советские, хозяйственные работники. Партийные ор¬ ганизации промышленных предприятий и строек внедряли опыт социалистического строительства, накопленный трудя¬ щимися братских республик. Это имело большое значение для развития социалистического соревнования на фабриках, заводах, стройках Молдавии и воспитания рабочих в духе интернационализма. На предприятиях Российской Федерации, Украины и дру¬ гих братских республик обучались молодые кадры из Мол¬ давии, получая там высокую квалификацию и опыт, овла¬ девая новейшей техникой, технологией производства и пере¬ довыми методами труда. Изучение и перенесение методов ра¬ боты передовых предприятий страны на предприятия рес¬ публики способствовали росту производительности труда и улучшению качества продукции. Самоотверженно трудясь, рабочий класс Молдавии под ру¬ ководством Коммунистической партии и при братской помощи народов нашей страны обеспечил успешное выполнение пла¬ нов четвертой пятилетки. За годы пятилетки было восстанови 316
лено и построено более 600 крупных и средних промышлен¬ ных предприятий, в том числе три 'механических и шесть кон¬ сервных заводов, двадцать шесть винодельческих и девять маслозаводов, два сахарных и кожевенный заводы, швейные, обувные, трикотажные, шорно-галантерейная и меховая фа¬ брики. Восстановление и строительство фабрик и заводов прохо¬ дили на новой технической основе. Устанавливалось совре¬ менное технологическое оборудование. Если в 1945 году только половина действующих предприятий имела двигатели, то к концу пятилетки не было таких фабрик и заводов, кото¬ рые не применяли бы механическую или электрическую энер¬ гию. Широкая техническая реконструкция и строительство новых предприятий обеспечили быстрый рост основных фон¬ дов крупной промышленности. За 1945—1950 годы они вы¬ росли более чем в шесть раз, а механическая вооруженность труда — в 2,5 раза. Установленный на последний год пятилетки уровень промышленного производства был достиг¬ нут в четвертом квартале 1949 года. Валовая (продукция про¬ мышленности в 1950 году превысила довоенный уровень более чем в два раза, тогда как по плану предполагалось превы¬ шение на 78 процентов. По сравнению с 1940 годо>м производ¬ ство электроэнергии возросло в 5,8 'раза, обуви — в 11, кон¬ дитерских изделий — в 15, масла животного — в 9, вина — в 5 раз. Промышленность республики освоила 'производство новых видов продукции: двигателей внутреннего сгорания, центробежных насосов, пневматических молотов, камнерез¬ ных машин, металлообрабатывающих и деревообрабатываю¬ щих станков, оборудования для винодельческой промышлен¬ ности, трикотажных и меховых изделий. На основе возрождения и развития промышленности фор¬ мировался и развивался рабочий класс Молдавии — один из самых молодых отрядов рабочего класса СССР. Основным источником его пополнения в годы четвертой 'пятилетки яви¬ лись крестьянство, кустари и ремесленники. Исключительно важное значение имел приток 'квалифицированных рабочих из братских республик. Наряду с немногочисленным отрядом местных рабочих они составляли тот костяк, вокруг которого происходила консолидация рабочего класса республики. Под руководством партийных организаций проводилась подготовка рабочих кадров. В 1946—1950 годах только в учебных заведениях трудовых резервов было обучено около 12 тысяч юношей и девушек. Основными формами подготовки рабочих массовых профессий были индивидуальное и бри¬ гадно-курсовое обучение на предприятиях и стройках. В чет¬ вертой пятилетке непосредственно на производстве ежегодно подготавливалось в среднем 27 тысяч рабочих и более 21 ты¬ сячи повышало свою квалификацию. Численность рабочих и 317
служащих, занятых в промышленности, строительстве и на транспорте, возросла с 36 тысяч в 1940 году до 85 тысяч в 1950 году1. На предприятиях выросли тысячи прославленных нова¬ торов производства. Всеобщую известность приобрели кад¬ ровые рабочие — мастера консервного завода имени Тка¬ ченко М. В. Бирша и М. Н. Танасевский, токарь завода имени Котовского А. Ф. Островский, машинист депо станции Кишинев И. С. Греку, плотник Кишиневского строительного треста Д. В. Жугару и молодые рабочие — Сицилия Симо¬ нова, Василий Голбан, Любовь Нани и многие другие. В ходе всенародной борьбы за восстановление и развитие народного хозяйства рабочий класс Молдавии закалялся, возрастала его роль в социалистическом строительстве. Партийные организации Молдавии уделяли 'большое вни¬ мание сельскому хозяйству, без увеличения продукции кото¬ рого невозможно было восстановить и расширить социали¬ стическое производство, улучшить благосостояние трудящих¬ ся. В отличие от промышленности, восстанавливаемой и ре¬ конструируемой на социалистической основе, сельское хозяй¬ ство республики на социалистической основе восстанавлива¬ лось в левобережных районах, а в правобережных в первые послевоенные годы — главным образом на мелкотоварной основе. Наличие индивидуальных крестьянских хозяйств, а также кулачества и других ‘капиталистических элементов в правобережных районах создавало большие трудности в вос¬ становлении народного хозяйства республики. Преодолевая эти трудности, партийные и советские орга¬ низации сочетали работу по возрождению деревни с подго¬ товкой условий для осуществления сплошной коллективиза¬ ции. Для успешного решения этих задач требовалось усилить организаторскую и воспитательную работу коммунистов, укрепить партийные организации, поднять их роль в жизни села, повысить активность Советов, общественных организа¬ ций и всех трудящихся. Эти вопросы обсуждались на бюро и пленумах ЦК КП(б) Молдавии, райкомов партии, в первич¬ ных партийных организациях и находили свое разрешение в их практической деятельности. В селах, колхозах, совхозах, МТС республики в начале 1946 года насчитывалось 783 коммуниста, объединенных в 106 организаций. В большинстве колхозов и сел, особенно в правобережных районах, партийные организации еще не были созданы. К этим селам райкомы партии прикрепляли коммунистов из районных организаций, которые вместе е 1 «Народное хозяйство Молдавской ССР. Статистический ежегодники. Госстатиздат, Кишинев, 1963, стр. 266. 318
сельскими Советами и комсомольскими организациями вели работу среди трудящихся. Большую помощь коммунистам и комсомольцам деревни, сельским Советам оказывал респуб¬ ликанский партийный, советский и комсомольский актив. Восстановление сельского хозяйства, укрепление возрож¬ даемых и создание новых колхозов, МТС и совхозов прохо¬ дили в трудных условиях. Во всем продолжали сказываться тяжелые последствия войны и фашистской оккупации. Трудо¬ способного населения в деревне было значительно меньше, чем до войны, ощущался острый недостаток в специалистах. Тракторов и других сельскохозяйственных машин в первые годы пятилетки было мало. В результате, большую часть ра¬ бот в сельском хозяйстве, особенно в единоличном секторе, приходилось выполнять вручную. Кулацко-националистиче- ские элементы, церковники и сектанты, ведя подрывную ра¬ боту, стремились подчинить своему влиянию крестьян-бедня- ков и середняков и противопоставить их Советской власти. Положение осложнилось в связи с сильной засухой и неуро¬ жаем 1945 и 1946 годов, когда особенно сильно пострадали хозяйства трудящихся крестьян. В подавляющей своей массе они оказались неспособными собственными силами подняться до элементарной хозяйственной деятельности. Спасение лю¬ дей от голода и ликвидация других последствий неурожая стали одной из первоочередных задач партийных и советских организаций республики. В короткий срок были учтены хозяйства, наиболее по¬ страдавшие от засухи, определены размеры крайне необходи¬ мой им помощи. ЦК ВКП(б) и Советское правительство от¬ пустили Молдавии более 13 миллионов пудов продовольст¬ венной, семенной и фуражной ссуды, сотни тонн мяса, рыбы, жиров, сахара и крупы. В начале 1947 года в Молдавию был командирован кандидат в члены Политбюро Центрального Комитета партии, заместитель Председателя Совета Мини¬ стров Союза ССР А. Н. Косыгин, который помог партийной организации и правительству республики в организации бо¬ лее рационального использования получаемой помощи и уси¬ лении темпов восстановительных работ. Для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства Молдавии Союзное правительство выделило рес¬ публике 700 тракторов, сотни сельскохозяйственных машин и тысячи единиц сельскохозяйственного инвентаря. На приобре¬ тение скота, инвентаря и на другие нужды колхозы, колхозни¬ ки и трудящиеся единоличники республики в 1946 и 1947 го¬ дах получили через сельскохозяйственный банк около 31 мил¬ лиона рублей кредита. До 46 процентов бедняцко-середняцких хозяйств частично или полностью освобождалось от сельско¬ хозяйственного налога. В помощь крестьянам в 1946 году в 319
правобережной Молдавии было создано 50 машинно-конных прокатных пунктов. Партийные и советские организации доби¬ лись увеличения числа супряг до 73 тысяч. Наряду со всемер¬ ной помощью трудящимся крестьянам в республике проводи¬ лась политика ограничения и вытеснения кулачества. На восстановлении и развитии сельского хозяйства Мол¬ давии, как и всей страны, отрицательно сказывались нару¬ шения Устава сельскохозяйственной артели, оценка работы колхозов, совхозов, МТС и районов по средним данным, администрирование, неправильное расходование трудодней и уравниловка в их начислении и распределении доходов, рас¬ хищение земель колхозов, их собственности, низкий уровень использования техники. Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) в постановлении от 19 сентября 1946 года и фев¬ ральский (1947 г.) Пленум Центрального Комитета партии предложили партийным, советским и сельскохозяйственным органам ликвидировать эти ошибки и недостатки и поднять руководство сельским хозяйством до уровня стоящих перед ним задач. Претворение в жизнь постановлений ЦК ВКП(б) и Совет¬ ского правительства, направленных на укрепление колхозов, МТС и совхозов в Молдавии и других молодых республиках и областях имело особенно большое значение. Это подчерки¬ валось в постановлении пленума ЦК КП(б) Молдавии, со¬ стоявшегося в мае 1947 года. В нем говорилось, что главной задачей партийных и советских организаций является «даль¬ нейшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов с тем, чтобы превратить их в образцовые хозяйства, на примере которых крестьяне-единоличники убеждались бы в преиму¬ ществах ведения коллективного хозяйства». Пленум потребо¬ вал до конца ликвидировать и впредь не допускать извраще¬ ний и нарушений Устава сельскохозяйственной артели и на¬ метил практические ‘меры по дальнейшему укреплению кол¬ хозов, МТС и совхозов, упорядочению организации и оплаты труда, улучшению дела подготовки кадров, использованию техники и денежных средств. Забота Коммунистической партии и Советского прави¬ тельства о тружениках деревни вызвала дальнейший подъем социалистического соревнования за досрочное выполнение за¬ даний пятилетки. По инициативе партийных организаций кол¬ хозники Тираспольского и Слободзейского районов и трудя¬ щиеся крестьяне-единоличники села Пеления Бельцкого рай¬ она приняли социалистические обязательства, в которых дали слово вырастить высокие'урожаи, поднять животноводство и повысить его продуктивность. ЦК КП(б) Молдавии одобрил эту инициативу. По его призыву партийные организации на ос¬ нове массово-политической работы охватили соревнованием 320
работников всех МТС и совхозов, колхозников и трудящихся крестьян-единоличников. Труженики деревни расширяли пло¬ щади посевов основных культур, садов и виноградников, улуч¬ шали их обработку, добиваясь повышения урожая, увеличе¬ ния поголовья скота и производства животноводческих про¬ дуктов. Лучшие результаты получали колхозники. Урожайность в колхозах, как правило, была в полтора-два раза выше, чем у крестьян-единоличников. Поголовье крупного рогатого ско¬ та в коллективных хозяйствах за 1948 год увеличилось более чем на одну треть, а в индивидуальных — меньше чем на одну десятую. Все это убедительно показывало, что средства и труд, затраченные в индивидуальных хозяйствах, в коллек¬ тивных принесли бы несравненно больше пользы, и диктовало необходимость замены мелких индивидуальных хозяйств крупными, организованными на социалистических основах. В правобережных районах важную роль в пропаганде преимуществ колхозного строя призваны были сыграть сель¬ скохозяйственные артели, существовавшие здесь до немецко- румынской фашистской оккупации. Однако их восстановле¬ ние искусственно задерживалось. ЦК ВКП(б) обратил вни¬ мание партийной организации и правительства республики на этот недостаток и предложил устранить его. ЦК Коммуни¬ стической партии Молдавии и правительство республики на¬ правили массово-политическую и организаторскую работу партийных и советских организаций на выполнение этого ука¬ зания. Разоблачая антиколхозные происки кулацких и бур¬ жуазно-националистических элементов, они в 1946 и 1947 годах восстановили и вновь организовали на Правобережье 361 сельскохозяйственную артель, которые объединяли1 почти 47 тысяч дворов, или 10 процентов от их общего числа. Наи¬ более успешно шла коллективизация в Чадыр-Лунгском и Романовском районах, где первыми секретарями райкомов партии были С. И. Потапов и К. П. Тупица. К концу 1947 года здесь была осуществлена сплошная коллективизация. В ходе создания колхозов партийные и советские орга¬ низации изучали специфику села, района, знакомились с каж¬ дым хозяйством, вступавшим в сельскохозяйственную артель, учитывали их экономику, определяли неооходимую им по¬ мощь, особенно тракторами и сельскохозяйственным инвента¬ рем. Это создавало прочную основу для их деятельности. Однако некоторые работники сдерживали темп коллективи¬ зации, мотивируя это слабой материальной базой. Так, Ка¬ тульский и Баймаклийский райкомы КП(б)М и райисполко¬ мы в июле 1947 года попросили у Катульского уездного ко¬ митета партии и уисполкома разрешения на организацию в каждом районе по 10 сельскохозяйственных артелей. Просьба была обоснована заявлениями 805 крестьянских хозяйств, их 21 Очерки истории КПМ 321
экономическими и другими показателями. Однако некоторые руководящие работники укома и уисполкома высказались за организацию в каждом районе лишь по 5 колхозов. Одновременно с колхозами организовывались садово-ви¬ ноградарские товарищества, которые были одной из простей¬ ших форм производственных кооперативов. Крестьяне, всту¬ павшие в товарищества, не обобществляли земли, рабочий скот и инвентарь. На отведенных государством землях това¬ рищества в основном выращивали посадочный материал. Им оказывалась большая помощь кредитами, сельскохозяйствен¬ ными машинами и инвентарем. До начала 1947 года было ор¬ ганизовано 169 таких кооперативов, которые объединяли бо¬ лее одного процента хозяйств. Эта форма производственной кооперации была менее выгодной для трудящихся крестьян, чем сельскохозяйственная артель. В силу этого товарищества до середины 1949 года по решению своих членов перешли на устав артели. Работа партийных и советских организаций по восстанов¬ лению и укреплению колхозов Левобережья, подготовке и проведению коллективизации сельского хозяйства в Право¬ бережье сопровождалась укреплением и развитием мате¬ риально-технической базы колхозов. 9 октября 1948 года Со¬ вет Министров Союза ССР «принял специальное постановле¬ ние о мерах помощи МТС и колхозам правобережных рай¬ онов. Республике было выделено около 900 новых тракторов, 200 комбайнов, сотни сложных молотилок и автомашин, при¬ цепной инвентарь, станочное и другое оборудование. Благодаря помощи Союзного правительства и братских советских республик число МТС в Молдавии с 68 в 1946 году увеличилось до 98 в 1948 году, а количество тракторов в них (в 15-сильном исчислении) с 1 155 до 3 000. Это — яркий по¬ казатель возраставшей помощи рабочего класса страны труже¬ никам молдавской деревни в восстановлении, социалистиче¬ ском переустройстве и развитии сельского хозяйства. Кол¬ хозникам и трудящимся крестьянам-единоличникам все боль¬ ше и больше помогали рабочие республики. Они увеличили производство инвентаря и запасных частей для сельско¬ хозяйственных машин, ремонтировали технику и инвентарь. Выполнялись эти работы как по государственным заданиям, так и в порядке шефства. Шефы проводили также большую массово-политическую 'работу среди колхозников и крестьян- единоличников. Всемерная помощь рабочего класса труженикам деревни явилась одним из решающих факторов укрепления колхозов, МТС, совхозов и коллективизации крестьянских хозяйств пра¬ вобережных районов. Это содействовало дальнейшему укреп¬ лению союза рабочего класса и трудовых масс крестьян¬ 322
ства, дружбы молдавского народа с братскими народами страны. Колхозное строительство в правобережных районах уве¬ личивало потребность в квалифицированных специалистах сельского хозяйства. В связи с этим по решению Совета Ми¬ нистров Союза ССР ЦК КП(б) Молдавии и правительство республики организовали в 1947 году 5 сельскохозяйствен¬ ных школ и двухгодичную школу подготовки руководящих колхозных кадров. Трактористы, комбайнеры и массовые кол¬ хозные кадры готовились на курсах при сельскохозяйствен¬ ных школах, МТС и районных отделах сельского хозяйства. Большое значение в коллективизации 'крестьянских хо¬ зяйств и укреплении колхозов республики имело постановле¬ ние ЦК ВКП(б) «О колхозном строительстве в правобереж¬ ных районах Днестра Молдавской ССР» от 10 сентября 1948 года. Значительное внимание колхозному строительству уделено и в постановлении Центрального Комитета ВКП(б) от 4 октября того же года по отчету бюро ЦК ВКП(б) по Молдавии. В нем отмечалось, что партийная организации республики допустила самотек в восстановлении довоен¬ ных и создании новых колхозов, не вникала глубоко в происходящие в деревне процессы и не оказывала на них не¬ обходимого влияния. В результате в ряде районов при орга¬ низации 'колхозов были допущены нарушения ленинского принципа добровольности. В некоторые колхозы были приня¬ ты кулаки, которые кое-где'пробирались к руководству прав¬ лениями. Имели место фиктивные разделы хозяйств и про¬ дажа рабочего скота перед -вступлением в колхозы, несвое¬ временное обобществление рабочего скота, инвентаря и дру¬ гие нарушения Устава сельскохозяйственной артели. ЦК ВКП(б) обязал партийные и советские организации Молда¬ вии устранить эти ошибки, улучшить руководство колхозным строительством и укреплением колхозов. Центральный Комитет Компартии Молдавии и Совет Ми¬ нистров республики разобрались в состоянии каждого колхо¬ за и разработали мероприятия по их укреплению. В этой ра¬ боте вместе с руководителями районных и сельских партий¬ ных и советских организаций участвовало более двухсот чело¬ век из республиканского партийного и советского актива. Из колхозов были исключены кулаки, выявлены и возвращены сельхозартелям тысячи гектаров общественных земель и на 1 миллион рублей имущества, аннулировано более 1 300 фик¬ тивных разделов хозяйств колхозников. Были дообобщест- влены сотни голов скота, тысячи тонн семян, сокращено более тысячи единиц обслуживающего персонала, созданы тысячи производственных бригад и звеньев. Организационно-хозяйственное и политическое укрепление колхозов сопровождалось усилением темпов коллективиза- 21* 323
ции. Исходя из ленинского указания о том, что воздейство¬ вать на мелкие крестьянские хозяйства можно только 'посте¬ пенно, осторожно, лишь удачным практическим примером, партийные, советские и комсомольские организации прово¬ дили массовые экскурсии трудящихся крестьян в колхозы и совхозы, показывая им на практике преимущества крупных социалистических хозяйств перед индивидуальными. Участ¬ ники экскурсий, возвратившись домой, становились инициа¬ торами создания колхозов. Комсомольские организации до¬ бивались осуществления брошенного ими клича «Каждый комсомолец-крестьянин — в колхоз!». Большую работу по вовлечению женщин в колхозы проводили женделегатские собрания, объединявшие около 60 тысяч женщин, подавляю¬ щее большинство которых составляли крестьянки. В пропа¬ ганде преимуществ коллективного ведения хозяйства и орга¬ низации колхозов активно участвовали специалисты сельско¬ го хозяйства, учителя, врачи — вся сельская интеллигенция. Все это привело к дальнейшему подъему колхозного дви¬ жения. В конце 1948 года в правобережной Молдавии было 623 сельскохозяйственные артели, которые объединяли 96 243 крестьянских хозяйства, или 21 процент от их общего числа. Количество районов сплошной коллективизации увеличилось до семи. По-прежнему впереди шли южные районы. В ходе борьбы за восстановление и социалистическую реконструкцию сельского хозяйства росли и крепли партийные и комсомоль¬ ские организации. Число первичных партийных организаций и партийно-комсомольских групп в деревне со 106 в 1946 го¬ ду увеличилось до 579 в 1948-м, а количество членов и кан¬ дидатов партии — с 783 до 7 796. Сельские комсомольские организации объединяли в 1948 году свыше 27 тысяч юношей и девушек. Всемерная и всесторонняя помощь труженикам молдав¬ ской деревни, их самоотверженная работа позволили уже в 1948 году превысить довоенный уровень по посевным пло¬ щадям основных культур и валовому сбору зерна. Благодаря применению новой техники и достижений агрономической науки колхозы получили урожай в полтора-два раза выше, чем'единоличные хозяйства. Сельхозартели окрепли, возросли денежные доходы колхозников. Республика, как и в 1947 году, перевыполнила план сдачи хлеба государству. Расширились площади садов и виноградников, увеличилось поголовье ско¬ та, возросла его продуктивность. Однако довоенный уровень по этим показателям еще не был достигнут. В борьбе за восстановление сельского хозяйства выросли тысячи передовиков сельскохозяйственного производства, по¬ лучавших на больших площадях высокие урожаи. Наиболее отличившиеся 335 человек в 1948 году были награждены ор¬ денами и медалями Советского Союза. Впервые в истории 324
республики 12 передовиков сельскохозяйственного производ¬ ства были удостоены звания Героя Социалистического Труда, в их числе М. Л. Бостан, П. К. Лупашко, М. П. Каймакан, A. И. Мицул, В. П. Дорул, М. И. Малай, А. Д. Качуровскищ B. П. Корецкий. Успехи восстановления народного хозяйства Молдавии' явились неотъемлемой частью достижений всей нашей социа¬ листической Родины, результатом напряженного созидатель¬ ного труда всего советского народа, руководимого Коммуни¬ стической партией. Они свидетельствовали о величайшей жиз¬ ненности и силе советского общественного и государственно¬ го строя, об его огромных преимуществах перед строем капи¬ талистическим. В обстановке успешной борьбы за восстановление и даль¬ нейшее развитие народного хозяйства республики с 5 по 8 февраля 1949 года проходил II съезд КП(б) Молдавии. В его работе участвовало 335 делегатов с решающим и 40 с совещательным голосом, представлявших 17 956 членов и 4 310 кандидатов в члены партии. Съезд подвел итоги работы партийной организации рес¬ публики за восемь лет, истекших после первого съезда, и от¬ метил, что Коммунистическая партия Молдавии под руко¬ водством ЦК ВКП(б) провела большую работу по мобили¬ зации трудящихся республики на борьбу с фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны, успешно оправилась с задачами, поставленными перед ней в после¬ военные годы, и добилась успехов в возрождении и развитии народного хозяйства и культуры республики, в повышении материального благосостояния трудящихся. Стоимость основ¬ ных фондов промышленности Молдавии к началу 1949 года превысила довоенную более чем в два раза. В отчетном до¬ кладе ЦК КП(б) Молдавии на съезде говорилось: «Важней¬ ший политический итог работы в деревне состоит в том, что все больше и больше бедняцко-середняцких хозяйств запад¬ ных районов объединяются в колхозы и встают на путь кол¬ хозной жизни». За отчетный период Коммунистическая партия Молдавии выросла и окрепла, приобрела значительный опыт работы и еще теснее сплотилась вокруг ЦК ВКП(б). Только за 1945—1948 годы было принято в члены ВКП(б) 3 594 и кан¬ дидатами в члены партии — 4 412 человек. Однако, как ука¬ зывалось на съезде, сеть 'первичных партийных организаций и количество коммунистов в сельской местности оставались крайне недостаточными. В селах, колхозах, МТС и совхозах было только 19 процентов общего состава партийной органи¬ зации республики. В правобережных районах в 73 процентах сел и 90 процентах колхозов не было партийных организа¬ ций. Это затрудняло руководство сельским хозяйством. 325
На съезде было отмечено, что партийные, хозяйственные и профсоюзные организации еще слабо боролись за исполь¬ зование оборудования, увеличение производственных мощно¬ стей, повышение производительности труда и высокое каче¬ ство продукции, за снижение ее себестоимости, экономное ис¬ пользование сырья, топлива и материалов. Десятки предприя¬ тий не выполнили план 1948 года. Пищевая, мясо-молочная, легкая и местная промышленность, а также промышленность строительных материалов не справлялись с заданиями пяти¬ летнего плана. Не выполнялся план по строительству, особен¬ но жилищ и коммунально-бытовых предприятий. Серьезно отставало сельское хозяйство, особенно вино¬ градарство, садоводство и животноводство. Не уделялось должного внимания колхозному строительству в правобереж¬ ных районах. В колхозы нередко проникали классово чуждые элементы, были случаи нарушения Устава сельскохозяйствен¬ ной артели. Проявлялось мало заботы об организационно¬ хозяйственном укреплении вновь созданных колхозов, недо¬ статочно проводилась работа по подбору, подготовке и воспи¬ танию руководящих колхозных кадров. Съезд определил практические задачи партийных органи¬ заций республики в экономической, политической и культур¬ ной жизни. Главное внимание при этом обращалось на досроч¬ ное выполнение пятилетнего плана и достижение полной побе¬ ды колхозного строя в республике, улучшение идеологической работы и дальнейшее развитие социалистической культуры, укрепление всех звеньев советского и хозяйственного аппара¬ та и повышение боеспособности партийных организаций. Съезд продемонстрировал непреклонную волю коммуни¬ стов республики, всего молдавского народа и впредь вместе со всеми народами Советского Союза настойчиво бороться за претворение в жизнь планов своей родной Коммунисти¬ ческой партии. На состоявшемся после съезда пленуме ЦК КП(б) Мол¬ давии первым секретарем Центрального Комитета был из¬ бран Н. Г. Коваль. Партийные и советские организации направили усилия трудящихся на выполнение задач, поставленных вторым съездом. В обстановке самоотверженного труда по заверше¬ нию восстановления народного хозяйства и его социалисти¬ ческой реконструкции молдавский народ 11 октября 1949 года отметил 25-летие своей советской социалистической республи¬ ки. Подготовка к всенародному празднику и праздник про¬ шли под знаком борьбы за досрочное выполнение плана 4-го года пятилетки, дальнейшего укрепления дружбы молдавско¬ го народа с братскими народами нашей страны. В связи с юбилеем республики 3 483'человека, наиболее отличившиеся 326
в хозяйственном и культурном строительстве, были награж¬ дены орденами и медалями Советского Союза. Праздничные торжества начались многолюдным митин¬ гом, посвященном открытию памятника вождю Коммунисти¬ ческой партии, многонационального советского народа Вла¬ димиру Ильичу Ленину. В праздновании участвовали пред¬ ставитель ЦК ВКП(б), Совета Министров и Верховного Со¬ вета СССР Маршал Советского Союза С. М. Буденный и де¬ легации братских республик. ЦК ВКП(б), Совет Министров и Верховный Совет Союза ССР поздравили трудящихся Молдавии со славным юбилеем, отметили успехи, достигнутые ими за годы Советской власти, и выразили уверенность в том, что молдавский народ и впредь будет неустанно бороться за дальнейший расцвет народного хозяйства и культуры республики, за укрепление могущества Союза Советских Социалистических Республик. 2. Борьба партийной организации за проведение сплошной коллективизации в правобережной Молдавии. III съезд КП Молдавии В результате напряженной работы партийных и советских организаций, всех трудящихся Молдавии к началу 1949 года в республике в основном были ликвидированы тяжелые по¬ следствия фашистской оккупации. Однако развитие народ¬ ного хозяйства республики тормозилось преобладанием в де¬ ревне правобережных районов мелких индивидуальных кре¬ стьянских хозяйств, дробление которых продолжалось. К на¬ чалу 1949 года они составляли более 70 процентов общего числа дворов и имели земли в три раза больше, чем колхозы. Колхозники и работники совхозов, используя преимуще¬ ства крупного социалистического хозяйства, успешно залечи¬ ли раны, нанесенные оккупацией, и заметно наращивали тем¬ пы производства продукции. В единоличных крестьянских хо¬ зяйствах ликвидация последствий оккупации и войны шла значительно медленнее. Если поголовье крупного рогатого скота в колхозах на 1 января 1949 года составило 43 478 го¬ лов против 19 320 на 1 января 1941 года, то в индивидуаль¬ ных крестьянских хозяйствах — соответственно 262 990 про¬ тив 449 518 голов. На 1 января 1941 года 54 процента кре¬ стьянских хозяйств, а на 1 января 1949 года 81 процент не имели рабочего1 скота. Трудящиеся крестьяне-единоличники не могли в своих мелких хозяйствах эффективно использовать тракторы и дру¬ гие сложные сельскохозяйственные машины. Обрабатывая землю малопроизводительными орудиями, они получали уро¬ жай значительно ниже, чем колхозы и совхозы. Страна еже¬ 327
годно недополучала миллионы центнеров хлеба и других продуктов для населения и сырья для пищевой промышлен¬ ности. Это отрицательно сказалось на развитии пищевой про¬ мышленности и росте благосостояния трудящихся. Из-за низкой доходности хозяйств крестьяне-бедняки попадали в кабалу к кулакам. Покончить с нуждой трудящиеся крестьяне могли, как указано в ленинском кооперативном плане и подтверждено практикой колхозов, встав на путь объедине¬ ния своих мелкотоварных хозяйств в сельскохозяйственные артели, базирующиеся на современной технике и передовой организации труда. Сама жизнь, интересы страны, трудящихся крестьян тре¬ бовали проведения сплошной коллективизации и в правобе¬ режных районах Молдавии. Коллективные хозяйства откры¬ вали перед крестьянством возможности широкого использо¬ вания новой техники и достижений науки в земледелии, по¬ вышения урожайности всех сельскохозяйственных культур и коренного улучшения своего материального благосостояния. Социалистическое переустройство сельского хозяйства яви¬ лось объективной необходимостью. Без этого нельзя было ликвидировать вековую отсталость правобережных районов республики и поднять их в экономическом, политическом и культурном отношении до уровня всей страны, избавить тру¬ дящихся крестьян от нужды, разорения и вывести их на путь строительства зажиточной и культурной жизни. Выполняя указания II съезда КП(б) Молдавии о необхо¬ димости в ближайшее время добиться полной победы кол¬ хозного строя в молдавской деревне, ЦК КП(б)М и район¬ ные комитеты партии усиливали организаторскую и массово- политическую работу на селе, укрепляли существующие и создавали новые сельские и колхозные партийные организа¬ ции в правобережных районах. К середине 1949 года в села этих районов было направлено на постоянную работу свыше тысячи коммунистов. Количество первичных партийных орга¬ низаций и кандидатских групп увеличилось здесь почти в два раза. Возросла и материально-техническая помощь деревне. Все это сопровождалось усилением колхозного движения. Однако вступление трудящихся крестьян, особенно бедня¬ ков, в колхозы в некоторых местах еще тормозилось рядом ус¬ ловий. Так, в Вулканештском районе хозяйство принимали в сельхозартель только после того, как оно выполнило план хле¬ бозаготовок и могло полностью внести семена и фураж. Мно¬ гие бедняки не в силах были выполнить эти условия, и вступ¬ ление их в колхозы задерживалось. Середняки при этом ока¬ зывались в более выгодном положении. ЦК КП Молдавии осу¬ дил такую практику и предложил районным и сельским пар- 328
тийным организациям шире вовлекать трудящихся крестьяне колхозы, устраняя препятствия с их пути. Значительно активизировалась шефская работа в деревне. По инициативе партийной организации рабочие и служащие Бессарабского железнодорожного узла в конце 1948 года обра¬ тились ко всем железнодорожникам республики с призывом усилить помощь колхозам и селам. Поддержав эту инициати¬ ву, ЦК КП(б) Молдавии призвал городские партийные орга¬ низации следовать примеру железнодорожников. Партийные организации городов стали больше помогать райкомам пар¬ тии, сельским партийным и советским организациям в пропа¬ ганде ленинского кооперативного плана и преимуществ кол¬ хозного строя, а также в 'практической работе по вовлечению трудящихся крестьян-единоличников в сельхозартели. Разно¬ стороннюю массово-политическую работу в селе Ермоклия Каушанского района вел коллектив Тираспольской швейной фабрики. Швейники организовали выезд группы передовых крестьян в город, на свою фабрику, затем в колхоз села Пар- каны, ознакомили их с трудом и жизнью рабочих и колхозни¬ ков. Вернувшись из этой поездки, сельские а'ктивисты стали лучшими агитаторами за организацию сельхозартели, инициа¬ торами ее создания. С помощью шефских коллективов, при их непосредственном участии были организованы десятки кол¬ хозов. Разъяснительная и организаторская работа партийных, со¬ ветских и комсомольских организаций в деревне давала поло¬ жительные результаты. Число колхозов в правобережных районах Молдавии в течение первого полугодия 1949 года уве¬ личилось с 588 до 965, а количество хозяйств в них — с 91 102 до 147156. Процент коллективизации поднялся здесь до 32. Партийные организации Вулканештского, Тараклийского, Ка¬ тульского, Бульбокского, Криулянского, Вертюжанского, Бри- чанского, Киперченского и некоторых других районов доби¬ лись (перелома в проведении коллективизации. Трудящиеся крестьяне этих районов целыми селами переходили на путь колхозной жизни. Массовое колхозное движение в се¬ редине 1949 года переросло в сплошную коллективизацию. Это означало, что бедняцко-середняцкие массы правобереж¬ ных районов, следуя примеру трудящихся Левобережья и братских советских республик, твердо стали на путь социа¬ лизма. Переход к сплошной коллективизации означал глубочай¬ ший революционный переворот в деревне. Основу его состави¬ ло преобразование частной собственности трудового крестьян¬ ства на средства производства в общественную собственность, мелкого единоличного в крупное коллективное социалистиче¬ ское производство. В деревне выкорчевывались корни капита- 329
лизма, утверждалась социалистическая система, уничтожа¬ лась почва для возрождения капиталистических элементов. Основным источником существования крестьянина-колхозника становилось артельное хозяйство и его личный труд в нем. Социалистическое преобразование крестьянских хозяйств в правобережных районах Молдавии, как и во всей нашей стране, явилось объективной необходимостью, определяющей¬ ся требованиями закона соответствия производственных отно¬ шений уровню и характеру производительных сил. Колхозы создавались на земле, являющейся общенародной собствен¬ ностью и переданной трудящимся крестьянам в вечное пользо¬ вание. Коллективные хозяйства строились тружениками дерев¬ ни на добровольных началах, при всесторонней помощи Совет¬ ского государства, рабочего класса, под руководством Комму¬ нистической партии. Организация трудящихся крестьян в кол¬ хозы проходила в борьбе с кулачеством и другими врагами колхозного строя. На основе сплошной коллективизации ку¬ лачество было ликвидировано как класс. В правобережных районах Молдавии и других республи¬ ках и областях, воссоединившихся с Советским Союзам в 1939 и 1940 годах, коллективизация сельского хозяйства была проведена в значительно более благоприятных условиях и с меньшими трудностями, чем в основной части страны. Ко времени коллективизации там крестьянских хозяйств СССР являлся единственным в мире социалистическим государ¬ ством и только создавал свою тяжелую промышленность. Крупные заводы по производству тракторов, комбайнов и других сложных сельскохозяйственных машин лишь вступали в строй и еще не могли обеспечить деревню необходимым ко¬ личеством техники. В правобережной Молдавии и других молодых республиках и областях переход трудящихся кре¬ стьян на путь колхозной жизни совершался в период, когда Советский Союз был мощной индустриально-колхозной социа¬ листической державой с высоко развитой наукой и культурой, когда социалистическая система переросла рамки одной стра¬ ны и превратилась в мировую систему. Возросшие материальные и культурные возможности, на¬ личие богатого опыта социалистического строительства, упро¬ чившийся в стране колхозный строй и ликвидация капитали¬ стического окружения, увеличивающаяся помощь Советского государства трудящимся деревни облегчили работу партийных организаций Молдавии и ускорили социалистическое пере¬ устройство деревни правобережных районов. Если в основной части страны для подготовки и проведения коллективизации потребовалось примерно 15 лет, то здесь на это ушло только 5—6 лет. Ко времени проведения коллективизации в правобереж¬ ной Молдавии Коммунистическая партия, ее кадры нако¬ 330
пили богатейший опыт колхозного строительства. Известно, что Центральный Комитет ВКП(б), развивая разработанный В. И. Лениным кооперативный, план, еще в 1930 году опреде¬ лил, что сельскохозяйственная артель является основной фор¬ мой производственного кооперирования крестьян. Жизнь пол¬ ностью подтвердила это положение. Руководствуясь им, пар¬ тийная организация Молдавии смогла организовать трудя¬ щихся крестьян правобережных районов в сельскохозяйствен¬ ные артели, обходя такие формы их производственного коопе¬ рирования, как товарищество по совместной обработке земли и коммуна. Не пришлось искать и формы помощи деревне сельскохо¬ зяйственной техникой — она уже была найдена в виде МТС в период массового колхозного движения. Их число ко времени осуществления сплошной 'коллективизации в основных райо¬ нах СССР возросло до 2 400. К началу коллективизации в правобережной Молдавии в стране уже было 8 400 МТС, а процент обрабатываемой ими посевной площади увеличился с 49 до 97. В кооперировании крестьянских хозяйств правобережной Молдавии МТС играли более значительную роль, чем при коллективизации в основной части страны. В конце 20-х — начале 30-х годов темпы технической революции в деревне оставали от темпов коллективизации. Поставлявшиеся сель¬ скому хозяйству машины далеко не обеспечивали его потреб¬ ностей. В силу этого колхозы в первые годы 'большую часть сельскохозяйственных работ проводили старыми орудиями труда. В правобережной Молдавии колхозы создавались на базе новой современной техники, и при завершении сплошной коллективизации механизация основных сельскохозяйствен¬ ных работ в них уже составляла 66—92 процента. Это позво¬ лило в более короткий срок укрепить артели, содействовало быстрому росту их общественного богатства и увеличению доходов колхозников. Массовое колхозное движение в стране и левобережной Молдавии началось, когда ощущался острый недостаток в квалифицированных кадрах, а партийные и советские органи¬ зации только накапливали опыт колхозного строительства. Тогда лишь создавались кадры руководителей и специалистов социалистического сельского хозяйства. Иное положение было в период коллективизации крестьянских хозяйств правобереж¬ ной Молдавии. К этому времени здесь была ликвидирована неграмотность и малограмотность. Высшие и средние спе¬ циальные учебные заведения СССР выпускали в несколько раз больше специалистов сельского хозяйства, чем в конце 20-х — начале 30-х годов. Партийные и советские организации и их руководители приобрели опыт руководства колхозами. В борьбе с трудностями закалились сельскохозяйственные кад¬ 331
ры. В колхозах выросла почти трехмиллионная армия комму¬ нистов и комсомольцев — вожаков колхозного производства. Повысилась активность тружеников деревни. Они обогатились агрозоотехническими знаниями. Неоценимую помощь Мол¬ давии в проведении коллективизации оказали своим богатым опытом и многочисленными кадрами руководителей и специа¬ листов братские республики. В подготовке и проведении коллективизации в правобе¬ режных районах были и свои трудности. Они были связаны с почти полной разоренностью основной массы трудящихся кре¬ стьян, их забитостью, вызванных длительной оккупацией края. Сказывались также тяжелые последствия национали¬ стической, антисоветской пропаганды, проводившейся в тече¬ ние четверти века оккупантами и их прислужниками. Значи¬ тельные затруднения испытывались в связи с тем, что к на¬ чалу сплошной коллективизации еще не было завершено вос¬ становление народного хозяйства. Однако партийные орга¬ низации успешно преодолели все трудности. При этом не произошло сокращения поголовья скота и снижения произ¬ водства продуктов сельского хозяйства, допущенных в период массового колхозного движения в левобережной Молдавии и других республиках. Коллективизация проходила в острой борьбе против кула¬ ков и их пособников. В 1918—1940 и 1941 —1944 годах они помогали оккупантам грабить и эксплуатировать рабочих и трудящихся крестьян, жестоко расправляться с борцами за власть Советов. После освобождения Молдавии кулаки и дру¬ гие враждебные элементы стремились путем саботажа сор¬ вать мероприятия Советской власти, вели против колхозов злобную агитацию, распространяли провокационные слухи, поджигали колхозный хлеб, скотные дворы и склады, дома сельских активистов. Они совершали террористические акты против председателей и секретарей сельских Советов, предсе¬ дателей колхозов, секретарей партийных и комсомольских ор¬ ганизаций и других активистов села, против уполномоченных районных комитетов партии и работников милиции. Враги колхозного строя убили комсомольца села Мындрешты Киш- каренского района И. А. Богоноса, одного из организаторов колхоза имени Ленина села Чок-Майдан Романовского рай¬ она активиста Ф. Н. Славу, председателя Берлинецкого сель¬ ского Совета Липканского района И. Н. Беличука, председа¬ теля колхоза «Победа» села Котюжаны того же района Д. А. Мариуцана и многих других. Пресекая антисоветские действия врагов колхозного строя, партийные и советские организации мерами ограничения и вытеснения значительно ослабили кулачество. Число кулацких хозяйств с 10 154 в 1947 году уменьшилось до 7 338 в 1948 го¬ ду, или с 2,1 до 1,6 процента крестьянских дворов Правобе¬ 332
режья. За то же время площадь пашни в этих хозяйствах со¬ кратилась с 57 589 до 31 344 гектаров, а число лошадей — с 4 012 до 2 593, коров — с 7093 до 4 857. Кулаки левобережной Молдавии были частью самого мно¬ гочисленного эксплуататорского класса страны, который во второй половине 20-х годов производил свыше 600 миллионов пудов хлеба, в том числе 130 миллионов пудов — товар¬ ного. Их поддерживали троцкисты, бухаринцы, буржуаз¬ ные националисты, замаскировавшиеся остатки белогвар¬ дейцев, а также международный империализм, который с помощью внутренних врагов рассчитывал восстановить в стра¬ не капитализм. Кулачество правобережной Молдавии, так же как Прибалтийских республик и западных областей Украйны и Белоруссии, в конце 40-х годов было несравненно слабее. В 1948 году в частном секторе Молдавии оно занимало: пашни 3,2 процента, виноградников европейских сортов—13, вино¬ градников простых — 4,4, рабочего скота —5,3, продуктивного скота — 6,6 процента. Его влияние на бедняков и середняков было подорвано. Однако кулаки и другие враждебные элементы не пре¬ кращали борьбу против колхозов. Трудящиеся требовали из¬ бавить их от враждебных элементов и их действий. Поворот основных масс деревни Правобережья к социализму позволил в начале июля 1949 года перейти от политики ограничения и вытеснения кулачества к его ликвидации как класса. У кула¬ ков отобрали и передали колхозам земли, скот, инвентарь. Ликвидация кулачества как класса — одна из закономер¬ ностей процесса социалистического кооперирования трудя¬ щихся крестьян, важная мера превращения кулаков из экс¬ плуататоров в тружеников социалистического общества. Од¬ нако вмешательство политического авантюриста, врага наро¬ да Берия привело к тому, что административные меры были применены и к отдельным середнякам. Эти, как и другие, на¬ рушения революционной законности в период культа личности Сталина причинили вред колхозному строительству. Партий¬ ным и советским организациям потребовалось немало сил и времени, чтобы устранить последствия этих извращений и восстановить справедливость. Бюро Центрального Комитета КП(б) Молдавии 1 августа 1949 года обсудило вопрос об усилении руководства колхоз¬ ным строительством в республике. В постановлении отмеча¬ лось, что в борьбе с кулачеством и другими враждебными эле¬ ментами значительно повысился трудовой подъем основных масс деревни, усилилось их стремление объединиться в колхо¬ зы, что подтверждалось массовой подачей заявлений крестьян о вступлении в сельскохозяйственные артели. Вместе с тем бюро ЦК потребовало от районных комитетов партии и испол¬ 333
нительных комитетов Совета депутатов трудящихся, наряду с проведением уборки урожая, досрочным выполнением плана хлебозаготовок, широким фронтом вести организацию новых колхозов и вовлечение крестьян-единоличников в существую¬ щие. Партийным и советским организациям предлагалось уси¬ лить пропаганду достижений колхозного строя, его преиму¬ ществ перед единоличным крестьянским хозяйством, повы¬ шать политическую активность бедняков и середняков, еще больше сплачивать их на борьбу с кулацко-националистиче- скими элементами как злейшими врагами колхозного строя. Постановление предостерегало от попыток искусственного сдерживания колхозного движения, а также нарушения прин¬ ципа добровольности при организации колхозов. Обращалось внимание на необходимость правильного организационного оформления вновь создаваемых колхозов, немедленного обоб¬ ществления средств производства. Заботясь об обеспечении создаваемых колхозов кадрами, бюро ЦК рекомендовало партийным и советским организа¬ циям выдвигать на руководящую работу в колхозах наиболее активных, преданных социалистическому строю, грамотных, обладающих организаторскими способностями крестьян-бед- няков и середняков. Совету Министров республики было по¬ ручено организовать краткосрочные курсы для председателей вновь созданных колхозов и других колхозных кадров. Цен¬ тральный Комитет направил из городов республики на по¬ стоянную работу в колхозы 325 коммунистов. В процессе сплошной коллективизации, однако, допуска¬ лись самотек, подмена массово-политической работы админи¬ стрированием и запугиванием, несвоевременное обобществле¬ ние рабочего скота и инвентаря, засорение некоторых колхо¬ зов враждебными элементами. В разгар массового колхозно¬ го движения 23 августа 1949 года бюро ЦК КП(б) Молдавии приняло постановление «О фактах извращения политики пар¬ тии в колхозном строительстве, допущенных в Вертюжанском районе», которое помогло Вертюжанскому и другим райкомам партии исправить допущенные ошибки. Массовое колхозное движение привело к осуществлению сплошной коллективизации в Правобережье. Число колхозов за июль — август 1949 года увеличилось с 965 до 1 715. На 1 сентября они объединяли свыше 330 тысяч, или 71,7 процен¬ та дворов. За два месяца в колхозы вступило больше хозяйств, чем за предыдущие три с половиной года. Это явилось заме¬ чательной победой ленинского кооперативного плана. Избран¬ ники молдавского народа, собравшись на юбилейную сессию Верховного Совета Молдавской ССР, посвященную 25-летию образования республики (11 октября 1949 года), с большой радостью доложили Центральному Комитету ВКП(б) и Со¬ 334
ветскому правительству, чго четыре пятых всех крестьянских хозяйств республики живут ‘КОЛХОЗНОЙ жизнью. В связи с бурным ростом колхозного движения Коммуни¬ стическая партия и Советское правительство уделяли большое внимание укреплению материально-технической базы вновь созданных колхозов Молдавии и обеспечению их квалифици¬ рованными кадрами. В сентябре 1949 года Совет Министров СССР принял постановление «О подготовке кадров для сель¬ ского хозяйства Молдавской ССР», в котором предусматри¬ валось подготовить для колхозов в 1949/50 учебном году на курсах и в годичных школах руководящих кадров 3 000 чело¬ век, в том числе 1 500 председателей сельскохозяйственных артелей, 18 250 работников массовых специальностей, 5 330 ме¬ ханизаторов и повысить квалификацию 2 400 специалистов сельского хозяйства. Были открыты три новые школы механи¬ зации сельского хозяйства. В мероприятиях ЦК КП(б) Мол¬ давии и правительства республики, принятых в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, подчеркивалось, что подготовка и переподготовка колхозных и механизатор¬ ских -кадров, повышение их политического уровня и деловой квалификации является важнейшей хозяйственно-политиче¬ ской задачей партийных, советских и сельскохозяйственных органов. Партийные и советские организации создавали агротехни¬ ческие кружки, проводили семинары, консультации, лекции и доклады. Ими были охвачены сотни тысяч колхозников. К руководству кружками привлекались руководители и специа¬ листы сельского хозяйства, преподаватели учебных заведений, учителя школ и передовики колхозов. Постановлением Совета Министров Союза ССР от 23 ок¬ тября 1949 года «О мерах помощи сельскому хозяйству Мол¬ давской ССР» предусматривалась организация в республике 10 новых МТС и было выделено для машинно-тракторных станций 1 900 тракторов, 900 комбайнов и молотилок, 94 авто- передвижные мастерские, 4 700 тракторных плугов, культива¬ торов, сеялок, лущильников, борон, сотни электромоторов, дви¬ гателей, трансформаторов, станков и другое оборудование, а также конный инвентарь для колхозов. Укрепление материально-технической базы колхозов, забо¬ та об обеспечении кадрами благотворно влияли на их дея¬ тельность и содействовали переходу на путь социализма но¬ вых десятков тысяч трудящихся крестьян. К концу 1949 года в правобережной Молдавии сельхозартелями было охвачено около 81 процента крестьянских дворов и более 85 процентов пахотных земель. Колхозный строй победил и в этой часги республики. Это явилось знаменательным событием в истории социалистического строительства в Молдавии. Переход совет¬ 335
ской деревни на основе ленинского кооперативного плана к крупному социалистическому хозяйству, говорится в Програм¬ ме КПСС, «означал великую революцию в экономических от¬ ношениях, во всем укладе жизни крестьянства» К Победа колхозного строя в Правобережье была оценена III пленумом ЦК КП(б)М, состоявшимся в начале декабря 1949 года, как важнейшее достижение, основной политический итог работы за год. В жизни деревни этой части республики произошел глубочайший переворот. Старые производствен¬ ные отношения были заменены новыми — коллективными, соответствующими характеру производительных сил. Созда¬ лись неисчерпаемые возможности для быстрого развития всех отраслей сельского хозяйства. Избавленные от кулацкой ка¬ балы и угрозы разорения, трудящиеся молдавской деревни вышли на широкую дорогу строительства зажиточной и куль¬ турной жизни. Неотъемлемой частью борьбы за претворение в жизнь ленинского кооперативного плана явились вопросы укрепле¬ ния и развития колхозов. Они занимали и занимают важное место в теоретической и практической деятельности КПСС, ее Центрального Комитета и работе местных партийных ор¬ ганизаций. Состоявшийся в декабре 1949 года пленум ЦК КП(б) Молдавии указал, что теперь, когда основная масса крестьян западных районов объединилась в колхозы, внима¬ ние всех партийных и советских организаций республики должно быть повернуто к внутриколхозному строительству, овладению всем сложным механизмом колхозного производ¬ ства. Центральная задача партийной организации в руковод¬ стве сельским хозяйством республики, подчеркивалось в ре¬ шении пленума ЦК, состоит в политическом и организацион¬ но-хозяйственном укреплении колхозов. Пленум обязал партийные и советские организации в крат¬ чайший срок глубоко разобраться с положением дел в каждом колхозе, ликвидировать нарушения Устава сельскохозяйствен¬ ной артели и установить строгий контроль за неуклонным его выполнением. Было предложено разработать на 1950 год ме¬ роприятия по организационно-хозяйственному укреплению и развитию общественного хозяйства каждого колхоза, обсу¬ дить их на общих собраниях колхозников и утвердить на за¬ седаниях райкомов партии и райисполкомов. Важную роль в укреплении колхозов призваны были сыг¬ рать МТС, которые из мощных рычагов социалистической пе¬ рестройки сельского хозяйства превратились в организаторов колхозного производства, в опорные пункты руководства кол¬ 1 Материалы XXII съезда КПСС, М., 1961, стр. 328. 306
хозами. В 1949 и 1950 гадах машинно-тракторные станции рес¬ публики получили 2 875 новых тракторов, около 700 комбай¬ нов и много другой сельскохозяйственной техники. Используя богатейший опыт организационно-хозяйствен¬ ного укрепления колхозов в 30-х годах, ЦК ВКП(б) в февра¬ ле 1950 года принял постановление об организации политот¬ делов МТС в западных областях Украины, Белоруссии, право- бережной Молдавии и Прибалтийских республиках. Они были созданы во всех 94 МТС Правобережья. ЦК КП(б)М ото¬ брал и направил в них 500 человек из числа республикан¬ ского, уродского и районного партийного и советского- акти¬ ва. Политотделы развернули работу по подбору, расстановке й воспитанию колхозных кадров, ликвидации нарушений Ус¬ тава сельскохозяйственной артели, укреплению имевшихся 237 колхозных первичных партийных организаций и канди¬ датских групп и созданию партийных организаций в осталь¬ ных 1 739 колхозах. Однако в руководстве сельским хозяйством, промышлен¬ ностью и культурным строительством допускались серьёзные недостатки. Их причины были вскрыты в постановлении Центрального Комитета ВКП(б) от 6 июня 1950 года о недо¬ статках в работе ЦК КЩб) Молдавии. Центральный Коми¬ тет партии отметил, что бюро ЦК КЩб) Молдавии не на¬ правляло в должной мере усилия партийной организации на решение важнейших задач, стоящих перед республикой, не¬ удовлетворительно руководило райкомами и горкомами пар¬ тии, не вникало глубоко в их деятельность, не оказывало им необходимой помощи. Члены бюро, секретари и другие ответ¬ ственные работники ЦК КЩб) Молдавии мало бывали на ме¬ стах и часто судили о положении дел по сводкам и информа¬ циям, их живая связь с местными работниками подменялась постановлениями и директивами. Все это тормозило завершение восстановления и дальней¬ шее развитие народного хозяйства и культуры, особенно ук¬ репление колхозов, в большинстве которых партийные орга¬ низации были молоды и малочисленны, а во многих вообще не были созданы. В Карпиненском, Сусленском, Рышканском, Липканском, Флорештском, Киперченском, Баймаклийском и Котовском районах не было ни одной колхозной партийной организации. Центральный Комитет ВКЩб) потребовал от бюро ЦК КЩб) Молдавии, всей республиканской партийной организации ликвидировать недостатки. Состоявшийся в начале июля 1950 года пленум ЦК КЩб) Молдавии единодушно одобрил постановление ЦК ВКП(б), подверг резкой критике бюро ЦК КП(б)М за неудовлетвори¬ тельное руководство развитием народного хозяйства, идеоло¬ гической работой, подбором и расстановкой кадров. Пленум разработал практические мероприятия по претворению в 22 Очерки истории КПМ 337
жизнь постановления ЦК ВКП(б) и обязал бюро ЦК партии и Совет Министров республики, горкомы и райкомы партии устранить вскрытые ошибки и недостатки, мобилизовать пар¬ тийные организации, советские и хозяйственные органы, всех трудящихся на укрепление и развитие колхозов, выполнение и перевыполнение пятилетнего плана. В целях укрепления руководства партийной организацией республики пленум освободил Н. Г. Коваля от обязанностей первого секретаря ЦК и избрал первым секретарем ЦК КП(б) Молдавии опытного партийного работника Леонида Ильича Брежнева. Выполняя постановление Центрального Комитета ВКП(б), ЦК КП(б) Молдавии, политотделы МТС, партийные, совет¬ ские и комсомольские организации стали больше уделять вни¬ мания вовлечению тружеников деревни в социалистическое со¬ ревнование, воспитанию колхозного актива, подготовке меха¬ низаторских и массовых кадров, обучению колхозников осно¬ вам агрономических и зоотехнических знаний, бережному от¬ ношению к социалистической собственности, улучшению орга¬ низации, учета и оплаты труда, укреплению трудовой дисцип¬ лины. В соответствии с постановлением Совета Министров Союза ССР от 19 июня 1950 года «О .подготовке массовых колхозных кадров на агрозоотехнических курсах с 3-летним сроком обучения» в республике было организовано 1 068 агро¬ технических и 758 зоотехнических трупп. В них в 1950/51 учеб¬ ном году обучалось свыше 50 тысяч бригадиров, звеньевых и рядовых колхозников. Важным мероприятием в организационно-хозяйственном укреплении колхозов было укрупнение мелких сельскохозяй¬ ственных артелей, начавшееся по инициативе коммунистов и широко поддержанное колхозниками. Оно было продиктовано необходимостью дальнейшего упрочения и развития колхозно¬ го строя, более быстрого подъема производства продуктов сельского хозяйства и благосостояния колхозников. Эта ини¬ циатива была поддержана Центральным Комитетом партии и Советским правительством. В постановлениях ЦК ВКП(б) от 30 мая и Совета Министров СССР от 7 июня 1950 года были определены задачи партийных организаций, советских и сель¬ скохозяйственных органов в укрупнении мелких колхозов. Практические меры по выполнению этих постановлений обсуждались в ЦК КП(б) Молдавии, райкомах партии, по¬ литотделах МТС, колхозах. Для оказания помощи в подготов¬ ке и. проведении укрупнения колхозов на места были коман¬ дированы республиканские и районные партийные и советские работники, которые разъясняли колхозникам преимущества крупных колхозов. Вместе с тем, производились необходимые экономические расчеты для того, чтобы провести укрупнение сельскохозяйственных артелей с наибольшей пользой. Подби- 338
рались руководящие кадры для укрупненных колхозов. На со¬ браниях колхозников принимались постановления об объеди¬ нении колхозов и выбирались их правления, рассматривались и утверждались результаты инвентаризации имущества, при¬ нимались производственные планы и внутренний распорядок. Эта работа, проводившаяся при строгом соблюдении принци¬ па добровольности, сопровождалась дальнейшим ростом ак¬ тивности колхозников. Они благодарили Коммунистическую партию и Советское правительство за заботу о дальнейшем укреплении колхозов, росте их общественного богатства и по¬ вышении благосостояния тружеников деревни. В результате укрупнения число колхозов сократилось в Молдавии с 2 001 на июнь 1950 года до 1 636 на конец года. Эта работа в Правобережье совпала с завершением сплош¬ ной коллективизации и шла не только по линии объединения мелких артелей, но частично и по линии вовлечения в колхозы еще оставшихся индивидуальных хозяйств. Процент коллек¬ тивизированных хозяйств возрос с 86 процентов в январе 1950 года до 97 процентов в январе 1951 года. Объединенные колхозы становились крупными хозяйствами, обладающими возросшими возможностями для более быстрого развития. Партийные и советские организации повысили уро¬ вень руководства хозяйственным и культурным строитель¬ ством, улучшили подбор, расстановку и воспитание кадров и массово-политическую работу среди трудящихся. Секретари ЦК КП(б) Молдавии, члены бюро и другие работники ЦК больше стали бывать на местах, конкретнее руководить гор¬ комами, райкомами и первичными партийными организация¬ ми, что положительно сказывалось на всей работе. 30 марта—1 апреля 1951 года состоялся третий съезд КП(б) Молдавии. В его работе участвовало 399 делегатов с решающим и 72 делегата с совещательным голосом, которые представляли 23 264 члена и 7 020 кандидатов в члены партии. Съезд с удовлетворением отметил, что молдавский народ, до¬ срочно выполнив под руководством ЦК ВКП(б) и при помо¬ щи Союзного правительства'план четвертой пятилетки, добил¬ ся значительных успехов в восстановлении и развитии народ¬ ного хозяйства, 'повышении культурного уровня и улучшении своего материального благосостояния. За прошедшие после II съезда КЩб) Молдавии два года капиталовложения в промышленность республики составили свыше 400 миллионов рублей. В строй были введены десятки предприятий, среди них— авторемонтный завод, кондитерская и трикотажная фабрики, ряд механизированных маслозаво¬ дов. Число рабочих и служащих в народном хозяйстве воз¬ росло на 40 тысяч человек. Валовая продукция промышлен¬ ности увеличилась на 71 процент. В деревне победил и утвер¬ дился колхозный строй. Процент коллективизации крестьян¬ 22* 339
ских хозяйств с 27 в начале 1949 года 'Поднялся до 97 в нача¬ ле 1951 года. Социалистический сектор охватывал 99 процен¬ тов земли. Колхозы окрепли организационно и политически, упрочилась их материально-техническая база. Повысилась урожайность сельскохозяйственных культур. За два года бы¬ ло заложено более десяти с половиной тысячи гектаров са¬ дов и виноградников. Съезд отметил, что восстановление и развитие народного хозяйства, социалистическое переустройство деревни и ликви¬ дация кулачества сопровождались повышением благосостоя¬ ния трудящихся, ростом социалистической культуры молдав¬ ского народа. В результате отмены карточной системы снаб¬ жения, введенной в начале Великой Отечественной войны, про¬ ведения денежной реформы и неоднократного снижения цен на предметы массового потребления значительно повысилась реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы колхозников. Росла покупательная способность населения. В 1949 и 1950 годах товарооборот в республике вырос более чем в полтора раза. За годы пятилетки в городах и рабочих по¬ селках были восстановлены и построены жилые дома общей площадью 585 тысяч квадратных метров, а в сельской местно¬ сти— 18 тысяч жилых домов. Однако население, особенно го¬ родов и районных центров республики, продолжало испыты¬ вать нехватку жилья. Отметив достигнутые успехи, съезд указал на крупные не¬ достатки в руководстве хозяйственным и культурным строи¬ тельством. Уровень организационно-партийной и политической работы в ряде партийных организаций еще был низок, мно¬ гие из них вели партийно-политическую работу в отрыве от решения хозяйственных вопросов, занимались мелочной опе¬ кой советских и хозяйственных органов. При общем выполне¬ нии промышленностью республики пятилетнего плана по вы¬ пуску продукции пищевая, легкая и некоторые другие ее от¬ расли не справились с установленными заданиями. Велика была текучесть кадров, недопустимо отставало капитальное строительство, неудовлетворительным было качество строи¬ тельных работ. Многие колхозы получали низкие урожаи, не выполняли плана развития общественного животноводства. Допускались нарушения Устава сельскохозяйственной артели. В основу решения съезда по отчетному докладу было по¬ ложено постановление ЦК ВКП(б) от 5 июня 1950 года «О недостатках в работе ЦК КП(б) Молдавии». Съезд потре¬ бовал от партийных организаций проявлять больше настойчи¬ вости, мобилизовать все резервы для увеличения выпуска про¬ мышленной продукции, на основе внедрения и быстрого освое¬ ния новой техники, постоянного совершенствования организа¬ ции производства и труда, улучшения руководства социа¬ листическим соревнованием обеспечить дальнейший рост 340
производительности труда, повышение качества и снижение себестоимости продукции. Указывая на отставание строитель¬ ства, съезд предложил обратить внимание на подготовку ква¬ лифицированных кадров, правильную организацию труда и механизацию работ, обеспечение строек местными материа¬ лами. Съезд подчеркнул, что в области сельского хозяйства глав¬ ными задачами являются дальнейшее политическое и орга¬ низационно-хозяйственное укрепление колхозов, резкое повы¬ шение урожайности всех сельскохозяйственных культур и про¬ дуктивности общественного животноводства и увеличение по¬ головья скота. Съезд указал на необходимость улучшения организацион¬ ной и идеологической работы партийных организаций и уси¬ ления коммунистического воспитания трудящихся, более це¬ лесообразной расстановки коммунистов на важнейших участ¬ ках промышленного и колхозного производства, повышения их авангардной роли в борьбе за развитие народного хозяйства. III съезд избрал Центральный Комитет КЩб) Молдавии в количестве 83 членов и 27 кандидатов, Центральную реви¬ зионную комиссию из 17 человек. Пленум ЦК КЩб) Молда¬ вии, состоявшийся после съезда, избрал членами бюро ЦК Л. И. Брежнева, Б. А. Горб'аня, Г. В. Квасова, И. С. Кодицу, А. М. Лазарева, А. А. Мельника, И. Л. Мордовца, Г Я. Рудя, Д. Г. Ткача, П. Ф. Терещенко, Н. А. Щелокова, кандидатами в члены бюро — Г. Ф. Антосяка, С. Т. Кожухаря, П. Ф. Кран<- гу. Первым секретарем ЦК КЩб) Молдавии был избран Л. И. Брежнев. Партийные организации республики горячо одобрили ре¬ шения III съезда КЩб) Молдавии и выразили готовность добиться новых успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства. 3. Организационная и идеологическая работа КП Молдавии. Победа культурной революции Переход от войны к мирному строительству потребовал дальнейшего усиления организаторской и идеологической ра¬ боты-партии. Центральный Комитет ВКЩб) принял в этот период ряд решений, в которых нацелил местные партийные организации на перестройку их деятельности, повышение уровня партийного руководства всеми участками социалисти¬ ческого строительства в новых условиях. Усилия партии были направлены прежде всего на укрепле¬ ние местных партийных организаций, повышение их боеспо¬ собности, авангардной роли в решении задач четвертой пяти¬ 341
летки. Большое значение имели проведенные ЦК ВКП(б) ме¬ роприятия по ликвидации ограничений внутрипартийной демо¬ кратии, вызванных военным временем. В условиях мирного строительства эти ограничения могли привести к снижению активности коммунистов, отрыву партийных органов от широ¬ ких масс трудящихся. Важным шагом в системе мер по рас¬ ширению внутрипартийной демократии явилось возобновление практики регулярных созывов партийных собраний, пленумов партийных комитетов в предусмотренные Уставом ВКП(б) сроки. После освобождения Молдавии руководящие партий¬ ные органы в основном были кооптированы, а не избраны. В соответствии с решением ЦК ВКП(б) в 1946 году и в начале 1947 года в республике состоялись отчетно-выборные собрания в первичных организациях, районные и городские партийные собрания и конференции. Следуя указаниям ЦК ВКП(б), партийные организации Молдавии совершенствовали формы и методы работы, доби¬ вались правильного сочетания политической и хозяйственной деятельности, вели борьбу против вредной практики админи¬ стрирования и опеки государственных и хозяйственных орга¬ нов. На партийных собраниях, пленумах партийных комитетов коммунисты резко критиковали те горкомы и райкомы, кото¬ рые, минуя советские и хозяйственные органы, сами решали текущие и даже мелкие хозяйственные вопросы, сковывали тем самым инициативу и принижали роль местных Советов, профсоюзов., руководителей предприятий и колхозов, снижали их ответственность за порученное дело. Это приводило к тому, что некоторые партийные комитеты 'постепенно стали превра¬ щаться из боевых политических организаторов масс в админи¬ стративно-распределительные учреждения. Живая работа с людьми зачастую подменялась канцелярщиной и волокитой. Занимаясь текущими делами, партийные органы упускали из виду важные вопросы (перспективного развития промышлен¬ ности и сельского хозяйства. Состоявшийся в июне 1949 года пленум ЦК КП(б) Молда¬ вии обсудил возрос об улучшении внутрипартийной работы и сосредоточил внимание партийных органов на усилении пар¬ тийного контроля за выполнением принимаемых решений. На бюро ЦК КП(б) Молдавии стали систематически заслуши¬ ваться отчеты о деятельности городских, районных комитетов и первичных партийных организаций. Эти вопросы регулярнее обсуждались на 'пленумах, городских и районных собраниях партийного актива, что способствовало повышению роли пар¬ тийных организаций как политических руководителей, их тре¬ бовательности к работникам советских и хозяйственных орга¬ нов. Однако существенные недостатки, имевшие место в пар¬ тийной работе, не были еще полностью устранены. Это требо¬ вало от ЦК, всех'партийных органов республики постоянного 342
внимания к организационной работе, действенных мер, на¬ правленных на преодоление элементов администрирования, на¬ рушений принципов коллективности руководства, повышения уровня всей политической деятельности в массах. Важную роль в решении этих задач, в усилении партийного влияния на развитие всех отраслей экономики и культуры рес¬ публики сыграл первый секретарь ЦК КП(б) Молдавии Л. И. Брежнев. Центральный Комитет партии под его руко¬ водством .принял ряд мер, способствовавших совершенствова¬ нию стиля работы, дальнейшему возрастанию организующей роли партийных организаций в государственном, хозяйствен¬ ном и культурном строительстве республики. ЦК КЩб) Мол¬ давии сосредоточил внимание кадров на коренных вопросах социалистического строительства. Благодаря этому были до¬ стигнуты новые успехи в области материального производства и коммунистического воспитания трудящихся. В послевоенные годы большое место в деятельности пар¬ тии занимала идеологическая работа. Это диктовалось инте¬ ресами завершения социалистического строительства в нашей стране, необходимостью преодоления пережитков капитализма в сознании людей. Партия учитывала также, что в годы Вели¬ кой Отечественной войны десятки миллионов советских граж¬ дан оставались на временно оккупированной фашистами тер¬ ритории, были угнаны гитлеровцами в рабство, находились в плену и подвергались усиленному воздействию вражеской пропаганды. Советские люди в основной массе с негодованием отвергали тлетворное буржуазное влияние, однако часть граждан проявила идейную неустойчивость. Это вызвало тре¬ вогу у партии и требовало немедленного усиления пропаган¬ дистской и агитационной работы. После изгнания фашистских захватчиков с территории республики партийные организации провели определенную работу по ликвидации последствий фашистской пропаганды. Но острая идеологическая борьба не прекращалась. Кулаки, церковники, сектанты и другие чуждые элементы, а также враждебные группы, оставленные оккупантами, оказывали сопротивление мероприятиям партии и Советского правитель¬ ства. Они сеяли неверие в прочность Советской власти и со¬ зидательную силу трудящихся масс, проникали в советские и хозяйственные органы и там вели антисоветскую деятель¬ ность. Преобладавшее в правобережных районах республики индивидуальное крестьянское хозяйство было питательной средой для частнособственнической психологии, усложняло проведение воспитательной работы. Развертывая идеологическую деятельность в послевоенные годы, партия уделяла много внимания повышению идейно¬ теоретического уровня коммунистов. Исторический опыт по¬ казывает, что коммунисты могут выполнить руководящую 343
роль лишь тогда, когда овладеют марксистско-ленинской тео¬ рией. Чем выше теоретический уровень, сознательность и ор¬ ганизованность членов партии, тем сильнее оказывают они политическое воздействие на массы и успешнее осуществляют руководство строительством социализма. За годы Великой Отечественной войны состав партии зна¬ чительно обновился, но в условиях военного времени и 'первых послевоенных лет большая часть коммунистов не успела полу¬ чить необходимую теоретическую подготовку. Создавалось некоторое несоответствие между быстрым ростом партийных рядов и уровнем политического просвещения членов и канди¬ датов в члены партии. В июле 1946 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О росте партии и мерах тю улучшению пар¬ тийно-организационной и партийно-политической работы с вновь вступившими в ВКП(б)», в котором указал на необхо¬ димость преодоления этого несоответствия. Было решено не форсировать рост рядов партии, усилить воспитание молодых коммунистов. Состоявшийся в октябре 1946 года пленум ЦК КП(б) Молдавии, обсудив это постановление, вскрыл серьез¬ ные недостатки в деле партийного просвещения коммунистов. В партийной организации4 республики насчитывалось свыше 40' процентов коммунистов, вступивших в партию в 1941— 1946 годах. Однако большая часть из них не повышала свой иде'йно-теоретический уровень. Многие партийные комитеты нарушали принцип добровольности в выборе форм политиче¬ ского обучения. Школами и кружками подчас руководили слабо подготовленные пропагандисты, занятия проводились нерегулярно и на низком идейно-теоретическом уровне. Среди некоторых руководящих работников бытовало ошибочное мне¬ ние, что одновременно заниматься восстановлением народно¬ го хозяйства и политическим воспитанием кадров невозмож¬ но. Пленум сосредоточил внимание партийных организаций на развертывании партийного просвещения коммунистов и беспартийного актива. В республике была создана система политического просве¬ щения. В 1946/47 учебном году работало 295 вечерних партий¬ ных школ и политшкол, 340 кружков по изучению истории партии и 159 постоянно действующих семинаров, в которых обучалось около 8 тысяч коммунистов. Марксистско-ленин¬ скую теорию самостоятельно изучало 8,5 тысячи человек. В Кишиневе, Тирасполе и Бельцах были организованы вечерние университеты марксизма-ленинизма, которые имели дневные отделения для интеллигенции и группы по подготовке внештат¬ ных лекторов и консультантов. Многие коммунисты и беспар¬ тийные активисты учились в вечерних общеобразовательных школах, заочных высших и средних учебных заведениях. Партийные организации стали глубже вникать в идейное содержание воспитательной работы. В 1947 году Кишиневский 344
горком изучил и обобщил опыт работы политшкол и кружков и обсудил его на семинарах секретарей партийных организа¬ ций и пропагандистов. В помощь самостоятельно изучающим марксистско-ленинскую теорию горком партии организовал регулярное чтение лекций и консультации. Дальнейшему подъему идеологической работы, улучшению приема в партию и воспитания коммунистов способствовало постановление ЦК ВКП(б) от 4 октября 1948 года, в котором предлагалось широко вовлекать в сеть партийного просвеще¬ ния не только коммунистов, но и беспартийный актив, интел¬ лигенцию. В связи с развертыванием коллективизации сель¬ ского хозяйства правобережных районов ЦК ВКП(б) обратил внимание коммунистов на необходимость глубокого изучения опыта партийного, советского и колхозного строительства. Большим событием в идейной жизни республиканской пар¬ тийной организации явилось издание на молдавском языке произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, решений съездов, пленумов ЦК ВКП(б). Перевод бессмертных (произ¬ ведений классиков марксизма-ленинизма осуществил создан¬ ный в 1948 году Институт истории партии при ЦК КЩб) Молдавии. Партийные организации уделяли постоянное внимание под¬ готовке пропагандистских кадров. При ЦК и горкомах партии организовывались курсы пропагандистов. Для оказания ме¬ тодической и теоретической помощи руководителям кружков и школ при горкомах и райкомах партии были созданы по¬ стоянно действующие семинары. Эти меры способствовали увеличению числа пропагандистов и улучшению их качествен¬ ного состава. В 1950 году пропагандистскую работу вело око¬ ло 4 300 человек вместо 1 369 в 1948 году. Свыше 85 процен¬ тов пропагандистов имело высшее и среднее образование и опыт работы. Приняты меры позволили повысить идейный уровень заня¬ тий. Возрос интерес коммунистов и беспартийных к изучению марксистской теории. В 1947/48 учебном году в сети партий¬ ного просвещения обучалось свыше 36,5 тысячи членов пар¬ тии и беспартийных, а в 1950/51 году — около 67 тысяч чело¬ век, в том числе свыше 30 тысяч коммунистов. Более чем в два раза увеличилось число занимающихся самостоятельно и в1 вечерних университетах марксизма-ленинизма. Исключительно важную роль в улучшении организацион¬ ной и идеологической работы партии, в обеспечении кадрами всех участков социалистического строительства сыграло по¬ становление ЦК ВКЩб) от 2 августа 1946 года «О подготов¬ ке и переподготовке руководящих партийных и советских ра¬ ботников». Осуществленные на основе этого решения меры позволили в течение 3—4 лет охватить учебой в партийных школах и на курсах кадры республиканских, краевых, обла¬ 345
стных, городских и районных партийных и советских органи¬ заций. Была перестроена работа Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б), создана Академия общественных наук. Осенью 1946 года в Кишиневе открылась 'республиканская партийная школа при ЦК КП(б) Молдавии. В этих учебных заведениях прошла подготовку и переподготовку значитель¬ ная часть партийных, советских и комсомольских работников Молдавии. Задачи восстановления народного хозяйства, реорганиза¬ ции на социалистический лад сельского хозяйства и воспита¬ ния трудящихся в духе коммунизма требовали дальнейшего повышения боеспособности молдавской партийной организа¬ ции, пополнения ее рядов и укрепления связи с широкими массами. Для этого необходимо было создать политическую опору в деревне и повысить авангардную роль коммунистов во всех звеньях социалистического строительства. После войны Компартия Молдавии являлась одной из са¬ мых малочисленных среди республиканских партийных орга¬ низаций. Особенно низка в ней была шрослойка коммунистов из коренного населения. В 1946 году из 11 тысяч членов и кан¬ дидатов в члены партии молдаване составляли 700 человек. В большинстве сел не было ни одного коммуниста, а во мно¬ гих МТС, совхозах и колхозах — первичных партийных орга¬ низаций. Партийные организации росли очень слабо. С января 1945 по сентябрь 1946 года кандидатами в члены ВКП(б) было принято всего около 1 300 человек. Многие райкомы пар¬ тии— Окницкий, Баймаклийский, Катульский, Леовский и другие за этот период не приняли кандидатами в члены пар¬ тии ни одного человека. В октябре 1946 года пленум ЦК КП(б) Молдавии предло¬ жил партийным организациям улучшить работу по приему в ВКП(б) и потребовал более тщательно проводить отбор же¬ лающих вступить в партию. Партийные организации, положив в основу указания пленума и учитывая особые условия рес¬ публики, стали больше принимать в ее ряды проверенных и преданных делу коммунизма людей — рабочих, колхозников, крестьян-бедняков и середняков, представителей советской интеллигенции, особенно из числа молдаван. Резервом роста партийных рядов был многочисленный беспартийный актив. Партийные организации внимательно изучали и выдвигали на руководящую советскую, хозяйственную и общественную ра¬ боту наиболее политически зрелых и обладающих организа¬ торскими способностями людей. Однако рост рядов партийных организаций продолжал от¬ ставать от задач социалистического строительства. Недоста¬ точно внимания уделялось приему в ВКП(б) людей с произ¬ водства— передовых рабочих и колхозников. ЦК ВКП(б) в октябре 1948 года нацелил партийную организацию Молдавии 346
на дальнейшее усиление работы по индивидуальному отбору в партию. Выполняя решение ЦК ВКП(б), партийные органи¬ зации добились росга партийных рядов и улучшения их ка¬ чественного состава. В конце 1953 года молдавская парторга¬ низация уже насчитывала свыше 36 тысяч коммунистов. Ук¬ репились старые и создавались новые первичные организации. К тому времени в республике были 2 892 первичные партий¬ ные организации. Это способствовало усилению руководящей роли партии в социалистическом строительстве. В период культа личности Сталина серьезными недостат¬ ками страдала не только организационно-партийная и хозяй¬ ственная, но и идеологическая работа. Марксистско-ленин¬ ская теория изучалась подчас в отрыве от жизни, от практики коммунистического строительства. Допускались упрощенче¬ ство и субъективизм в оценке роли народных масс, партии и личности в истории. Пропагандистская работа в основном сводилась к изучению Краткого курса истории ВКП(б) и био¬ графии Сталина, мало внимания уделялось изучению велико¬ го ленинского наследия и экономической науки. Повышение идейно-теоретического уровня руководящих кадров, коммунистов и беспартийного актива способствовало усилению политической работы в массах, активизировало идеологическое наступление на пережитки капитализма в со¬ знании людей, на буржуазную идеологию. Партийные органи¬ зации воспитывали население в духе социализма, пролетар¬ ского интернационализма и дружбы народов, укрепления ве¬ ры в прочность и непобедимость советского строя, в созида¬ тельную силу народа — единственного творца истории. Сред¬ ства идеологического воздействия были направлены на раз¬ витие у трудящихся чувства коллективизма, советского па¬ триотизма и трудолюбия, повышение трудового героизма в борьбе за быстрейшее восстановление и развитие народного хозяйства. Особое внимание Центральный Комитет КЩб) Молдавии обращал на воспитание крестьянства и молодежи. В решении этих задач широко использовались печать, культурно-просветительные учреждения, кино, радио, литера¬ тура и искусство. В эти годы население Молдавии получало сотни тысяч экземпляров центральных, а также (республикан¬ ских газет и журналов. Для крестьян с 1945 года начала изда¬ ваться газета «Цэранул Советик». Широкий размах приняло книгоиздательство. Большим тиражом выпускалась политиче¬ ская, научная и художественная литература на русском и молдавском языках. К 1950 году в республике действовало 120 радиоузлов. Восстанавливалась и расширялась сеть культурно-просве¬ тительных учреждений. Вопрос о дальнейшем их развитии и широком использовании в коммунистическом воспитании тру¬ дящихся обсуждался в июле 1946 года на пленуме ЦК'партии. 347
Пленум указал, что создание в каждом населенном пункте клуба и библиотеки и превращение их в подлинные очаги по¬ литического и культурного просвещения масс — одна из ос¬ новных политических задач партийных организаций. Решение пленума нашло живой отклик у населения. По инициативе трудящихся Братушанского района развернулось патриотическое движение под лозунгом «Построим в каждом селе методом народной стройки благоустроенный клуб и биб¬ лиотеку». К концу 1946 года трудящиеся республики восста¬ новили и вновь построили 200 клубных зданий. Всего к этому времени в Молдавии было 1 325 клубов и изб-читален и более 1 200 библиотек. В них организовывались лекции и доклады, коллективные читки газет и прослушивание радиопередач, де¬ монстрировались кинофильмы, выступали артисты. Клубы стали центрами организации бурно развивающейся художе¬ ственной самодеятельности. Партийные организации использовали и другие формы идеологической работы. В первые годы после войны широкое распространение получили массовые собрания и съезды рабо¬ чих, служащих, колхозников, крестьян-единоличников, жен: щин, интеллигенции, молодежи, на которых они обсуждали политические и хозяйственные вопросы. Коммунисты разъяс¬ няли политику партии и Советского правительства, на кон¬ кретных и убедительных фактах и примерах показывали пре¬ имущества социалистического хозяйства перед капиталистиче¬ ским, колхозного пути развития перед индивидуальным веде¬ нием хозяйства. Пропагандисты и агитаторы разоблачали буржуазные и националистические измышления, воспитывали у советских людей чувство любви к социалистической Роди¬ не и гордость за ее успехи. Большая работа проводилась среди женщин. Оккупанты держали бессарабскую женщину в темноте и политическом бесправии, которые дополнялись духовным рабством — рели¬ гиозным фанатизмом, суевериями, неравноправным положе¬ нием в семье. Советская власть впервые дала женщинам по¬ литическую свободу и равенство, открыла им широкие воз¬ можности для повышения образовательного и политического уровня, активного участия в строительстве социализма. Для работы' среди женщин по рекомендации ЦК ВКП (б) при уезд¬ ных, городских и районных комитетах партии были утвержде¬ ны женорганизаторы, а в колхозах, селах и на, предприятиях созданы советы женделегаток. В 1946 году было 38 тысяч жен- делегаток, а в 1948 году — свыше 59 тысяч. Росла политиче¬ ская сознательность женщин. Они стали активно участвовать в общественно-политической жизни республики. В 1948 году свыше 7 тысяч женщин являлись депутатами Верховного и местных Советов, Около 1 200 — работали агитаторами. Жен¬ щины самоотверженно трудились на всех участках народного 348
хозяйства и составляли 50 процентов рабочего класса респуб¬ лики и 55 процентов тружеников колхозных полей. В идейно-политическом воспитании трудящихся большую роль сыграла лекционная пропаганда. При ЦК, уездных, го¬ родских и районных комитетах партии были созданы лектор¬ ские группы, при республиканском Управлении культурно- просветительных учреждений и его отделах в районах — лек¬ торские бюро, а на предприятиях и в селах — лектории. В 1947 году было организовано Молдавское отделение Общества по распространению политических и научных знаний. К лек¬ ционной пропаганде привлекались наиболее подготовленные коммунисты, представители интеллигенции, новаторы произ¬ водства. Партийные организации уделяли серьезное внимание по¬ литической агитации. В 1951 году агитационную работу вело 50 тысяч человек, из которых 40 тысяч — среди крестьян. Аги¬ таторы, руководимые партийными организациями, оказывали активное влияние на политическую и общественную жизнь предприятий, колхозов, сел. В результате массовой коллекти¬ визации, ликвидации кулачества и других капиталистических элементов была уничтожена социальная база буржуазной идеологии. С новой силой развернулась культурная революция, пре¬ рванная войной. Она явилась составной частью общей борьбы за социализм. Осуществляя культурную революцию, партий¬ ные организации опирались не только на материальные и ду¬ ховные богатства, накопленные молдавским народом, но так¬ же на достижения и опыт народов всей страны. Ведущим и решающим звеном в этом деле явилась ликвидация неграмот¬ ности, введение начального и семилетнего образования, созда¬ ние национальных кадров. Основа культурного роста общества — народное образова¬ ние. Поэтому партийные организации первостепенное внима¬ ние уделяли школе. В июле 1946 года пленум ЦК КЩб) Мол¬ давии поставил перед партийными и советскими органами за¬ дачу: создать такую сеть, которая бы обеспечила обучение всех детей школьного возраста и позволила повысить качество учебно-воспитательной работы. Школьная сеть в республике по существу создавалась за¬ ново, так как сотни школьных зданий были разграблены и разрушены оккупантами. Занятия в школах проводились в две-три смены, зачастую в неприспособленных помещениях. Не хватало учебников. После освобождения Молдавии тре¬ бовалась 10 тысяч учителей, а их было всего 2 тысячи. По¬ этому в первые послевоенные годы к преподаванию приходи-, лось привлекать лиц, не имеющих специального образования, методических навыков и опыта. Однако все эти трудности успешно преодолевались. Большую помощь в восстановлении 349
школ оказывали братские народы СССР. В соответствии с по¬ становлением ЦК ВКП(б) в Молдавию прибыли тысячи учи¬ телей, направлялось большое количество учебников, оборудо¬ вания и наглядных пособий. Благодаря усилиям партийной организации, широкому участию трудящихся республики и огромной помощи братских народов СССР было восстановлено 1 825 школ. Уже в 1945/46 учебном году в них училось свыше 353 тысяч детей. Детям-си- ротам, отцы которых погибли на фронтах Великой Отечест¬ венной войны, и детям бедняков Советское правительство ока¬ зывало большую материальную помощь. 124 детских дома, организованных в Молдавии, приняли на воспитание 18 тысяч детей. При средних школах открылись интернаты, в которых за счет государства содержалось более 30 процентов учащих¬ ся 8—10 классов. Многие дети получали бесплатно одежду, обувь, питание. В 1948 году был осуществлен закон о всеоб¬ щем начальном образовании, а в 1950/51 учебном году сделан переход к всеобщему семилетнему образованию. ЦК КП(б) Молдавии и правительство республики разра¬ ботали конкретные мероприятия по быстрейшей ликвидации неграмотности и малограмотности. В них предусматривалось создание широкой сети школ и групп ликбеза, обеспечение их учебниками и методической литературой. Было учреждено пе¬ реходящее Красное знамя ЦК КП(б)М и СНК МССР для уездных, городских и районных исполкомов, Красное знамя ЦК ЛКСММ для комсомольских организаций, добившихся лучших результатов в ликвидации неграмотности и малогра¬ мотности. Движение за ликвидацию неграмотности среди взрослого населения приобрело особенно широкий размах в период кол¬ лективизации. Пленум ЦК «партии., рассмотрев в 1948 году во¬ прос о ликвидации неграмотности и работе культурно-просве¬ тительных учреждений 'на селе, отметил, что темпы обучения населения грамоте не соответствуют задачам социалистиче¬ ского строительства. Неграмотность значительной части насе¬ ления тормозила переустройство сельского хозяйства право- бережных районов на социалистический лад, внедрение новых достижений науки и техники в народное хозяйство, подготов¬ ку специалистов и повышение производительности труда. Пле¬ нум поставил задачу: в ближайшие годы ликвидировать не¬ грамотность и малограмотность. Борьба за осуществление этой задачи стала общенародным делом. В нее были вовлече¬ ны все силы общественности: интеллигенция, студенты, школь¬ ники старших классов, служащие. На обучение неграмотных было мобилизовано около 20 тысяч культармейцев. Развер¬ нулся массовый поход за овладение грамотой. К началу 50-х годов неграмотность, в основном, была ликвидирована. 350
Быстрыми темпами развивалась высшая школа. Были вос¬ становлены старые и открыты новые вузы — государственный университет, медицинский институт. В 1953 году в республике имелось 39 средних специальных учебных заведений, в кото¬ рых занимались тысячи учащихся. С 1945 по 1952 год выс¬ шие и средние учебные заведения подготовили свыше 24 ты¬ сяч специалистов. Сотни юношей и девушек закончили выс¬ шие школы Москвы, Ленинграда, Киева, Одессы и других го¬ родов Советского Союза. Это был новый отряд советских спе¬ циалистов, вышедших из трудового народа, воспитанных в духе марксистско-ленинского мировоззрения, преданных делу коммунизма. В Молдавии открылись десятки научно-исследовательских учреждений. В 1949 году был создан Молдавский филиал Ака¬ демии наук СССР, который стал центром научной мысли в республике. Ученые проделали значительную работу по повы¬ шению культуры земледелия и урожайности зерновых, овощ¬ ных и технических культур, продуктивности животноводства, развитию виноградарства и плодоводства, в области почвове дения, изучения физиологии растений. Значительные успехи были достигнуты в здравоохранении. Ликвидировались со¬ циальные и уменьшились эпидемические заболевания, сокра¬ тилась смертность населения, особенно детей. Неуклонно рос¬ ла средняя продолжительность жизни. Важное значение в развитии науки и подъеме идеологиче¬ ской работы имели дискуссии <по философии, биологии, физио¬ логии, политической экономии и языкознанию, проведенные по инициативе ЦК ВКП(б) в 1947—1951 годах. В ходе дис¬ куссии были вскрыты существенные ошибки и извращения в отдельных отраслях знаний: оторванность некоторых научных работ от жизни, догматизм и начетничество, элементы бур¬ жуазного национализма. Большую роль в совершенствовании идеологической рабо¬ ты КП Молдавии, как и всей партии, сыграли принятые в 1946—1948 годах постановления ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград», «О репертуаре драматических теат¬ ров и мерах по его улучшению», «О кинофильме' «Большая жизнь» и «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели». Они были направлены против проявлений безыдейности и форма¬ лизма, низкопоклонства Перед буржуазной культурой, космо¬ политизма, нигилизма и т. д. В них получили решительное осуждение попытки оторвать искусство от политики партии, отступить от.марксизма-ленинизма. В этих решениях ЦК пар¬ тии развил ленинские принципы советской литературы и ис¬ кусства: служение партии и народу, признание своей высокой общественной роли, связь с политическими задачами совре¬ менности, социалистический реализм, сочетание высокой идейности с совершенством художественной формы. 351
Постановления ЦК ВКЩб) обсуждались во всех творче¬ ских коллективах, на совещаниях интеллигенции, бюро и пле¬ нумах партийных комитетов, на которых отмечалось, что твор¬ ческие работники республики добились определенных.успехов в развитии литературы и искусства. Вместе с тем молдавская литература еще не отвечала в полной мере требованиям,'предъявляемым партией и народом к художественному творчеству. В некоторых произведениях, как отмечалось в решениях пленумов и бюро ЦК КЩб) Мол¬ давии, содержались серьезные ошибки: идеализация прошло¬ го, затушевывание классовых противоречий и классовой борь¬ бы в Молдавии, формалистические и псевдонародные тенден¬ ции, примитивизм и беспомощность. Все это не могло не при¬ вести к национальной ограниченности и консерватизму в твор¬ честве ряда писателей, которые неубедительно, схематично изображали многогранную, кипучую жизнь народа, его борь¬ бу за социализм. В частности, указывалось, что молдавские писатели не уделяют достаточного внимания таким важным жанрам, как проза и драматургия, что репертуары театров были засорены безыдейными и слабыми в художественном отношении пьесами зарубежных буржуазных драматургов. Вскрывая недостатки и определяя направление развития молдавской советской литературы и искусства, партия в то время вела борьбу против тенденции непартийного стиля в литературной критике. В решениях ЦК ВКЩб) и бюро ЦК КЩб) Молдавии 1948 года указывалось, что газета «Совет¬ ская Молдавия» стала отходить от большевистского .принци¬ па воспитания творческой интеллигенции. Вместо деловой и товарищеской критики она подвергала необоснованному раз¬ носу некоторых молдавских писателей, давала отрицательную оценку их творчеству и без всяких оснований обвиняла их в буржуазном национализме. Ведя решительную борьбу против отрицательных явлений, имевшихся в литературе и искусстве, партийные организации усилили воспитательную работу среди творческой интеллиген¬ ции, помогали ей овладевать марксизмом-ленинизмом, глубже понимать природу социалистического строя, героическую борьбу народа за коммунизм. Это дало свои положительные результаты. Национальная молдавская советская литература становилась все более идейной и зрелой в художественном от¬ ношении. Появились хорошие произведения на современные темы: «Свет» А. Лупана, «Страна моя» и «Андриеш» Ем. Бу¬ кова, «Похорна» Б. Истру, «Пробуждение» А. Липкана, «То¬ варищ Ваня», «После войны» С. Шляху, «Краснодон» Л. Де¬ ляну, «Слово матери» П. Крученюка, «Огонь» Я. Кутковец- кого и серия рассказов И. Канны. Лучшие произведения мол¬ давских писателей были переведены на языки братских на¬ родов Советского Союза и социалистических стран. 352
Улучшилась работа театров, филармонии и консерватории. Поднялся идейно-художественный уровень спектаклей, воз¬ росла их воспитательная роль. В репертуар театров были включены лучшие произведения молдавских, русских, украин¬ ских и других писателей и драматургов нашей страны, в кото¬ рых главным героем являлся передовой человек, творец новой жизни. В конце 1949 и начале 1950 годов достижения молдав¬ ской советской культуры были продемонстрированы в Москве на неделе музыки и танца. В послевоенное время значительное развитие получили изобразительное искусство и архитектура. В произведениях, созданных в этот период, художники с позиций социалистиче¬ ского реализма отображали жизнь народа, раскрывали рево¬ люционное прошлое и социалистические преобразования в республике. Большую популярность получили серия акваре¬ лей «Вековая дружба русского и молдавского народов» Л. Григорашенко, картины «Конный портрет Г. И. Котовско¬ го» К. Китайки, «Подпольная типография газеты «Искра» в Кишиневе» М. Гамбурда, скульптурные произведения Л. Ду- биновского и К. Кобизевой. Народные мастера в содружестве с художниками развивали традиционные виды прикладного искусства: резьбу по дереву, ковроделие, керамику. Молдавский народ законно гордился творениями своих архитекторов. По их планам из руин и пепла поднимались но¬ вые социалистические города — Кишинев, Тирасполь, Бельцы, Бендеры, преображались молдавские села. В городском и сельском строительстве архитекторы творчески использовали лучшие традиции молдавского, русского и украинского искус¬ ства. Для 'послевоенного периода характерно быстрое развитие национальной музыки. Молдавские дойны наполнились но¬ вым содержанием. Если раньше они были проникнуты духом ненависти к поработителям и борьбы против эксплуататор¬ ских классов, отражали безрадостную долю человека труда, то советские дойны — радостные и жизнеутверждающие — отображают жизнь и героический труд рабочих, колхозников, интеллигенции, великую дружбу советских народов. Значи¬ тельным вкладом в развитие музыкального искусства респуб¬ лики были такие произведения, как оратория «Песнь возрож¬ дения» лауреата Государственной премии С. Няги, хоровая сюита «Дойна» Е. Коки, симфония «Чапаев» Л. Гурова, «Кол¬ хозная рапсодия» С. Златова и другие. Видную роль в пропа¬ ганде музыки, песен и танца среди трудящихся сыграли хоро¬ вая капелла «Дойна», ансамбль народного танца «Жок», ор¬ кестр народной музыки «Флуераш». Они получили высокую оценку у советских и зарубежных зрителей. Огромное влияние на развитие молдавской социалистиче¬ ской культуры оказала демократическая и социалистическая 23 Очерки истории КПМ 353
культура русского народа. Читая на родном языке творения Пушкина, Толстого, Чехова, Гоголя, Лермонтова, Горького, Маяковского, Шолохова, Федина и многих других писателей, трудящиеся Молдавии приобщались к его великому духовно¬ му богатству. Молдавская социалистическая культура сложилась и раз¬ вилась на базе единой коммунистической идеологии, про¬ никнутой духом нерушимой дружбы и братства народов СССР, на основе победы социалистического способа произ¬ водства. В начале пятидесятых годов в республике осуще¬ ствилась культурная революция. Главное ее завоевание — об¬ новление духовной жизни народа, воспитание нового совет¬ ского человека — строителя коммунизма. В результате победы социализма, утверждения нового эко¬ номического базиса и осуществления культурной революции завершился начатый с победой Октябрьской революции про¬ цесс формирования молдавской социалистической нации. Многонациональное государство — Союз Советских Социали¬ стических Республик не знает никаких конфликтов,' распрей и трений. Цель социалистических наций едина — строительство коммунизма. Все они борются и побеждают под знаменем са¬ мой прогрессивной идеологии — марксистско-ленинской идео¬ логии мира, дружбы и братского сотрудничества. 4. Борьба Компартии Молдавии за дальнейшее развитие народного хозяйства республики. IV съезд КП Молдавии. XIX съезд КПСС Успешно завершив первую послевоенную пятилетку, трудя¬ щиеся Молдавии вместе со всем советским народом под руко¬ водством Коммунистической партии приступили к выполнению заданий пятого пятилетнего плана. На промышленных пред¬ приятиях широко развернулось социалистическое соревнова¬ ние за повышение качества и снижение себестоимости про¬ дукции на каждой операции, за дальнейший рост производи¬ тельности труда. Добившись в 1951 году высоких показателей во Всесоюзном социалистическом соревновании, шесть пище¬ вых предприятий республики завоевали переходящее Красное знамя ВЦСПС и Министерства пищевой промышленности СССР, 11 заводам были присуждены вторые и третьи места, отмечена хорошая работа 17 предприятий. Больших успехов добились консервщики. Производственный план 1951 года они выполнили на два месяца раньше срока и выдали сверх пла¬ на более 12 миллионов банок консервов. За счет сэкономлен¬ ного сырья было выработано свыше трех миллионов банок 354
консервов. Удельный вес продукции высшего сорта составил 70 процентов—почти в два раза больше, чем в 1949 году. Пищевая промышленность республики развивалась быст¬ рыми темпами. Ее продукция в 1951 году по сравнению с 1950 годом увеличилась на 43 процента. Однако рост ее отставал от сырьевой базы, особенно после победы колхозного строя в правобережной Молдавии. Консервные предприятия не в со¬ стоянии были перерабатывать все фрукты и овощи, выра¬ щиваемые в республике. За ее пределы для переработки вы¬ возилось более 70 процентов сахарной свеклы, на что еже¬ годно затрачивались миллионы рублей. Отставала от сырье¬ вой базы и винодельческая промышленность. По инициативе Л. И. Брежнева ЦК Компартии Молдавии и Сонет Министров МССР обратились к Центральному Коми¬ тету ВКП(б) и Советскому правительству с просьбой оказать республике помощь в ликвидации разрыва между производ¬ ственными мощностями пищевой промышленности и сырьевой базой. В феврале 1952 года Совет Министров СССР принял постановление «О мерах по дальнейшему развитию пищевой промышленности Молдавской ССР». Это постановление яви¬ лось для партийных, советских и хозяйственных организаций руководящим документом в деле дальнейшего развития произ¬ водительных сил Молдавии в годы пятой пятилетки. Постановлением предусматривалось в течение пятой пяти¬ летки вложить в капитальное строительство пищевой промыш¬ ленности свыше миллиарда рублей, что почти в 2,5 раза пре¬ вышало объем капиталовложений во все отрасли промышлен¬ ности в годы четвертой пятилетки. Намечалось построить пять сахарных заводов, способных ежесуточно перерабатывать по 25 тысяч центнеров сахарной свеклы, три консервных, а также пять вино-коньячных производственной мощностью полмил¬ лиона декалитров вина в год каждый и 65 заводов первичного виноделия. Одновременно постановлением предусматривалось значительное расширение и техническая реконструкция дей¬ ствующих предприятий. Состоявшееся в конце февраля 1952 года собрание партий¬ ного актива республики заслушало и обсудило доклад Л. И. Брежнева о дальнейшем развитии пищевой промышлен¬ ности, горячо-одобрило решения Советского правительства и обязало горкдмы, райкомы, первичные парторганизации мо¬ билизовать трудящихся на претворение их в жизнь. Партий¬ ные организации предприятий развернули борьбу за выпол¬ нение новых заданий, повысили уровень руководства хозяй¬ ственным строительством. Стали прочнее связи партийных организаций с широкими массами трудящихся, улучшилось руководство профсоюзами и комсомолом. За 1951 —1953 годы количество первичных партийных организаций на предприя¬ тиях возросло более чем на 20 процентов, а число коммуни¬ 23* 355
стов в них — на 42 процента. Партийные организации Ти¬ распольского завода имени Кирова, кишиневских табачного комбината, завода имени Котовского, чулочно-бельевой фаб¬ рики, обувной фабрики имени С. Лазо и других значительно выросли, имели партийные группы в цехах и бригадах. В результате самоотверженного труда рабочих и инженер¬ но-технических работников, возглавляемых партийными орга¬ низациями, был обеспечен новый подъем промышленности республики. Строились Григориопольский и Каменский, ре¬ конструировались и расширялись Бендерский, Каларашский, Глинянский и Тираспольский консервные заводы. Была завер¬ шена реконструкция Бельцкого и Рыбницкого, началось строи¬ тельство крупнейших в стране Гиндештского, Дрокиевского и Дондюшанского сахарных заводов. Одновременно проводились мероприятия по дальнейшему развитию и оснащению новейшим оборудованием металлооб¬ рабатывающих, швейных, трикотажных, кожевенно-обувных предприятий. Развернулось строительство Дубоссарской гид¬ роэлектростанции, которая позволяла примерно втрое увели¬ чить энерговооруженность республики, строились Кишинев¬ ская и Бельцкая ТЭЦ, реконструировалась Тираспольская. Коммунисты и комсомольцы показывали образцы в труде, добивались высоких показателей в борьбе за дальнейший подъем народного хозяйства. Широко известными стали имена стерилизатора А. Острицкой, штукатура А. Беляевой, слесаря С. Наговицына, строителя Г. Ардельяну и других. В развитии промышленности республики, однако, имелись серьезные недостатки. В ряде отраслей не полностью исполь¬ зовались производственные мощности, не велось должной борьбы за снижение себестоимости продукции, низки были темпы роста производительности труда. Отставание промыш¬ ленности строительных материалов отрицательно сказывалось на капитальном строительстве. В 1952 году план его был вы¬ полнен на 85 процентов, не были своевременно введены в строй мощности в пищевой и легкой промышленности. В июне 1952 года VI пленум ЦК КЩб) Молдавии обсудил вопрос «О состоянии и мерах улучшения капитального строи¬ тельства и производства строительных материалов в респуб¬ лике». Пленум отметил, что на стройках и в промышленности строительных материалов были плохо поставлены организа¬ ция труда и использование техники, не уделялось должного внимания подготовке и закреплению на производстве квали¬ фицированных рабочих кадров. В результате планы выпуска строительных материалов и капитального строительства из года в год не выполнялись. Это тормозило развитие народного хозяйства республики. Пленум поставил перед партийными, советскими и хозяйственными организациями задачу неуклон¬ но наращивать темпы строительства, всемерно развивать ин- 356
дустриализацию и механизацию строительных работ, широко распространять достижения новаторов производства, добиться создания постоянных кадров строителей. В эти годы значительно возросла братская помощь трудя¬ щимся Молдавии со стороны всех народов Советского Союза, расширились связи и окрепло творческое содружество между ними. Научные учреждения братских республик помогали внедрять в промышленность Молдавии новейшие достижения технологии и механизации. Творческое содружество, обмен опытом с рабочими, инженерами и техниками передовых пред¬ приятий страны кашли свое отражение в коллективных дого¬ ворах о социалистическом соревновании. Кишиневская обув¬ ная фабрика имени Сергея Лазо соревновалась с московской ордена Ленина обувной фабрикой «Буревестник», Кишинев¬ ский кожзавод № 1 — с московским -имени Тельмана, Киши¬ невская швейная фабрика № 1 — с московской фабрикой «Большевичка», Кишиневская чулочно-бельевая фабрика с киевской трикотажной имени Розы Люксембург. В этом наш¬ ло яркое выражение единство интересов и цели всех братских народов Советской страны, их стремление укреплять великую многонациональную державу, добиваться новых побед в со¬ циалистическом строительстве. С завершением коллективизации партийные и советские организации, политотделы МТС усилили работу по укрепле¬ нию колхозов и всемерному развитию их общественного хо¬ зяйства. В 1951 и 1952 годах были выявлены и возвращены колхозам тысячи гектаров их земель, использовавшихся орга¬ низациями и отдельными лицами, а также незаконно роздан¬ ные сотни голов скота, тысячи голов птицы, сотни центнеров зерна, фруктов, вина и более одного миллиона рублей денег. Укреплялись МТС. Они получили в 1951 и 1952 годах 2 548 новых тракторов в 15-сильном исчислении. Мощность трак¬ торного парка возросла в сравнении с 1950 годом на 3! процент. Придавая большое значение деятельности коммунистов и комсомольцев, первичных организаций во всей работе МТС и колхозов, райкомы партии и политотделы улучшали дело при¬ ема в партию и комсомол. До января 1952 года в члены и кандидаты ВКП(б) было принято 6 707 передовых тружени¬ ков села, в их числе около 3 600 молдаван, более 1 000 жен¬ щин. Среди принятых в партию было 1 076 бригадиров, 1 165 звеньевых, 390 заведующих животноводческими фермами, 680 председателей колхозов и специалистов сельского хозяйства. По МТС было принято в партию 1 034 тракториста, комбайне¬ ра, бригадира тракторных бригад, механика, агронома и дру¬ гих специалистов. Число партийных организаций и кандидат¬ ских групп в колхозах с 536 в 1950 году увеличилось до 778 в 357
1952 году, а количество коммунистов в них с 3 763 до 7 503. Более 8 тысяч юношей и девушек пополнили ряды ленинского комсомола. В конце 1952 года в колхозах работало 30 290 кбм- сомольцев против 26 503 в начале 1951 года. Значительно вы¬ росли и окрепли партийные и комсомольские организации МТС. Начали создаваться партийные и комсомольские груп¬ пы в бригадах. Большое внимание уделялось подбору, воспитанию и вы¬ движению кадров, повышению их общих и специальных зна¬ ний. На руководящую работу в колхозах было выдвинуто бо¬ лее шести тысяч человек, в том числе председателями колхо¬ зов— 319, бригадирами — 712, заведующими фермами — 408. Среди выдвинутых было 1 554 коммуниста, 2 706 комсомоль¬ цев. На различных курсах подготовлено более 550 председа¬ телей колхозов и десятки тысяч трактористов, комбайне¬ ров, бригадиров, заведующих животноводческими фермами, звеньевых и других кадров массовых профессий. Партийные организации и политотделы вовлекли тысячи колхозников в поход за овладение агротехническими знаниями. Принятые меры позволили обеспечить молодые колхозы республики руководящими кадрами и несколько повысить их квалификацию. Однако основная часть председателей колхо¬ зов и их заместителей окончила краткосрочные курсы, где ознакомилась лишь с общими положениями по руководству крупным социалистическим хозяйством. Такое же примерно обучение прошли бригадиры, звеньевые и счетные работники. Следовательно, были сделаны только первые шаги и задача подготовки колхозных кадров оставалась одной из главных. В республике продолжалось объединение мелких сельско¬ хозяйственных артелей. Укрупненные колхозы получили воз¬ можность лучше расставить кадры, использовать технику, со¬ четать различные отрасли хозяйства, полнее применять дости¬ жения науки в земледелии. Располагая большими средствами и материалами, они смогли увеличить расходы на электрифи¬ кацию к механизацию процессов производства, расширить строительство производственных и бытовых помещений. Колхозный строй и поставленная ему на службу Советским государством могучая техника создали благоприятные усло¬ вия для наиболее рационального, эффективного использова¬ ния земли. Посевные площади колхозов с 1 586 тысяч гектаров в 1950 году увеличились до 1 694 тысяч гектаров 1В 1952 году. Расширились площади под озимой пшеницей, техническими культурами, садами и виноградниками. Повысился валовой сбор пшеницы и сахарной свеклы. Между тем посевы такой важной продовольственной и фуражной культуры, как куку¬ руза, не только не увеличились, но даже сократились на 12 тысяч гектаров. Урожай ее оставался низким. Это отрица¬ тельно сказывалось на зерновом балансе и кормовой базе. 358
Во всех колхозах ‘были созданы животноводческие фермы. Поголовье скота в них с 800 тысяч в 1950 году увеличилось до 1 252 тысяч в 1952 году. Однако развитие животноводства и его продуктивность еще не отвечали возможностям, заложен¬ ным в колхозном сгрое. По числу коров в стаде крупного ро¬ гатого скота Молдавия отставала от среднего уровня, достиг¬ нутого в стране. В борьбе за укрепление колхозов и совхозов выросла мно¬ готысячная армия передовиков сельскохозяйственного произ¬ водства. Самоотверженным трудом 'колхозники увеличивали общественное богатство артелей. Росли их денежные доходы. Они достигли в 1952 году I 101 миллиона рублей против 704 миллионов рублей в 1950 году. В 1952 году миллионные дохо¬ ды получили более трети -колхозов. Неделимые фонды хо¬ зяйств увеличились за эти годы в два с лишним раза и соста¬ вили 884 миллиона рублей. Однако по размеру неделимых фондов на один колхозный двор Молдавия еще отставала от других республик. Колхозы Молдавии, созданные в основном в 1949 году, •благодаря большой помощи государства уже в первые годы своего существования значительно окрепли. Однако их более -быстрое развитие, как и колхозов всей страны, сковывалось порочной практикой руководства сельским хозяйством, сло¬ жившейся в условиях культа личности Сталина, особенно не¬ правильным планированием, нарушением ленинского принци¬ па материальной заинтересованности и извращением полити¬ ки заготовок сельскохозяйственных продуктов. В сентябре 1952 года состоялся IV съезд Коммунистиче¬ ской партии Молдавии. В его работе участвовало 432 делега¬ та с решающим и 68 делегатов с совещательным голосом, представлявших 27 843 члена и 9 447 'кандидатов в члены партии. Съезд обсудил и единодушно одобрил проект директив по пятилетнему плану развития СССР на 1951 —1955 годы и проект нового Устава партии, опубликованные к XIX съезду ВКЩб). В отчетном докладе Центрального Комитета КЩб) Мол¬ давии были подведены итоги работы Коммунистической пар¬ тии и всех трудящихся республики за время, прошедшее после III съезда. Делегаты отметили, что за этот небольшой период партийная организация добилась дальнейшего роста и укреп¬ ления своих рядов, улучшения организационной и массово- политической работы, направленной на дальнейшее развитие экономики и культуры, повышение благосостояния трудящих¬ ся. В промышленности выросла производительность труда, более экономно расходовались сырье и материалы, снизилась себестоимость продукции. 359
Съезд отметил, что партийные организации повысили уро¬ вень руководства сельским хозяйством, стали глубже вникать в экономику и жизнь колхозов, МТС и совхозов. На основе объединения мелких сельскохозяйственных артелей, укрепле¬ ния колхозов и МТС возросло производство зерна, винограда и фруктов, а также сахарной свеклы, табака и других техни¬ ческих культур. Улучшилось благосостояние трудящихся. За полтора года после III съезда они получили 50 тысяч квадратных метров, жилой площади. Увеличились расходы государства на со- циально-'культурные мероприятия. Много внимания съезд уделил нерешенным вопросам в партийной работе, хозяйственном и культурном строитель¬ стве. На ряде предприятий не выполнялись /производственные планы, недостаточно использовалось оборудование, неэконом¬ но расходовались сырье и топливо, нарушался ассортимент продукции. Неудовлетворительно велось капитальное строи¬ тельство. Продолжало отставать сельское хозяйство. Допуска¬ лись грубые нарушения Устава сельскохозяйственной артели, расходование средств не по назначению. Плохо использова¬ лась техника в МТС. IV съезд КЩб) Молдавии наметил конкретные пути 'пре¬ творения в жизнь новых задач, вытекающих из материалов к XIX съезду партии, и обязал партийные организации повысить уровень организационно-партийной и политической работы. Съезд избрал Центральный Комитет, Ревизионную комис¬ сию КЩб) Молдавии и делегатов на XIX съезд ВКЩб). В октябре 1952 года состоялся очередной XIX съезд Ком¬ мунистической партии Советского Союза. Он подвел итоги борьбы и побед советского народа под руководством Комму¬ нистической партии за прошедшие после XVIII съезда ВКЩб) более чем 13 лет, определил задачи в области вну¬ тренней и внешней политики. Съезд утвердил директивы о пя¬ тилетием плане развития СССР на 1951 —1955 годы, в кото¬ рых был намечен дальнейший подъем социалистической эко¬ номики на основе преимущественного развития тяжелой про¬ мышленности, рост материального благосостояния и культур¬ ного уровня народа. Много'внимания было уделено вопросам партийного строи¬ тельства. XIX съезд обсудил доклад об изменениях в Уставе партии, сделанный Н. С. Хрущевым, и внес изменения в Устав. В новом Уставе обобщен богатый опыт партийного строитель¬ ства, накопленный партией после XVIII съезда, дано крат¬ кое определение КПСС и более полно выражены главные за¬ дачи партии, обязанности партийных организаций, всех ком¬ мунистов. В нем отражено ленинское требование — неуклонно повышать роль каждого члена партии как активного и созна¬ тельного борца за коммунизм, подчеркивается первейшая обя¬ 360
занность коммунистов — всемерно охранять единство партии, являющееся главным условием ее силы. XIX съезд принял постановление называть впредь Всесоюзную Коммунистиче¬ скую партию (большевиков) Коммунистической партией Со¬ ветского Союза. В октябре 1952 года состоялся пленум ЦК КП Молдавии. В связи с избранием Л. И. Брежнева секретарем ЦК КПСС пленум избрал первым секретарем ЦК КП Молдавии Д. С. Гладкого. Материалы XIX съезда широко обсуждались на районных и городских собраниях партийного актива, на собраниях пер¬ вичных партийных организаций, рабочих, колхозников и ин¬ теллигенции. Воодушевленные решениями съезда, партийные организации Молдавии усилили борьбу за выполнение пятой пятилетки, за дальнейшее развитие народного хозяйства и культуры республики. Вскоре после XIX съезда партии, 5 марта 1953 года, умер И. В. Сталин. Враги социализма рассчитывали, что в рядах партии, в ее руководстве появятся растерянность, колебания в проведении внутренней и внешней политики. Однако их рас¬ четы провалились. Коммунистическая партия еще теснее спло¬ тилась вокруг своего ЦК, еще выше подняла всепобеждающее знамя марксизма-ленинизма. Ленинский Центральный Коми¬ тет партии успешно повел партию и весь советский народ вперед, по пути к коммунизму.
ГЛАВА VIII КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ МОЛДАВИИ В ПЕРИОД БОРЬБЫ КПСС ЗА МОЩНЫЙ ПОДЪЕМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ЗА ЗАВЕРШЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА (1953—1958 годы) 1. Перестройка работы партийных организаций на основе ленинских норм партийной жизни. Борьба партии за крутой подъем сельского хозяйства. V съезд Компартии Молдавии Советский народ под руководством Коммунистической пар¬ тии в 1953—1958 годах в ходе борьбы за завершение строи¬ тельства социализма добился выдающихся успехов в хозяй¬ ственном и культурном строительстве и создал условия для дальнейшего движения вперед по пути к коммунизму. В эти годы Коммунистическая партия и Советское прави¬ тельство, руководствуясь ленинскими принципами мирного сосуществования государств с различным общественным строем, вели последовательную и настойчивую борьбу за раз¬ рядку международной напряженности, за мир между наро¬ дами. Эта борьба проходила в исключительно сложной об¬ становке. Реакционные империалистические круги неоднократ¬ но ставили мир на грань третьей мировой войны, пытались испытать прочность СССР и всей социалистической системы. 362
Они создали очаги войны в Корее, Индокитае, Египте, Ливане. Международная реакция во главе1 с Соединенными Штатами Америки организовала осенью 1956 года контрреволюционный мятеж в Венгрии. Опираясь на свою неуклонно растущую экономическую и военную мощь, Советский Союз и другие социалистические страны решительно выступили против этих актов агрессии. Усилиями СССР и других миролюбивых стран удалось обуз¬ дать агрессоров, потушить опасные очаги войны. Мир был сохранен. Произошло дальнейшее ослабление позиций импе¬ риализма, продолжался процесс распада колониальной си¬ стемы. Усилилось могущество и укрепилось единство стран социалистического содружества, небывалого размаха достиг¬ ло международное коммунистическое и рабочее движение. Еще более возрос авторитет Советского Союза в решении внешнеполитических вопросов. 1953—1958 годы явились одним из наиболее ярких перио¬ дов в истории нашей партии. В эти годы были осуществлены крупные мероприятия по дальнейшему укреплению советского общественного и государственного строя, мощному развитию промышленности, крутому подъему сельского хозяйства, по¬ вышению благосостояния трудящихся. Партия повела решительную борьбу против чуждого марк¬ сизму-ленинизму культа личности Сталина, распространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало значение коллективного руководства, что приводило к серьез¬ ным недостаткам в государственном, хозяйственном и куль¬ турном строительстве, к нарушениям социалистической закон¬ ности. В восстановлении, развитии и неуклонном осуществле¬ нии ленинских норм партийной и государственной жизни и ликвидации последствий культа личности важное значение имело разоблачение врага партии и народа, политического авантюриста Берия, который, оказавшись во главе органов государственной безопасности, стремился поставить их над партией и правительством, уничтожить ленинские партийно¬ государственные кадры. Состоявшийся в июле 1953 года Пле¬ нум ЦК КПСС полностью одобрил решительные действия Президиума ЦК по пресечению заговорщической деятельно¬ сти Берия и его сподручных. Партия приняла меры по повышению активности народных масс и боеспособности партийных организаций, развитию внутрипартийной демократии и усилению руководства госу¬ дарственными и общественными организациями, расширению прав союзных республик, укрепила социалистическую закон¬ ность, призвала коммунистов и всех советских людей к повы¬ шению революционной бдительности. Были устранены извра¬ щения ленинской национальной политики, выразившиеся в ликвидации национально-государственной автономии балкар- 363
цев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев. Стали регу¬ лярно созываться Пленумы ЦК КПСС, поднялась роль Цен¬ трального Комитета как высшего руководящего органа пар¬ тии в период между съездами. Была усовершенствована струк¬ тура руководящих органов партии, учрежден пост Первого секретаря ЦК КПСС. В сентябре 1953 года Первым секрета¬ рем ЦК был избран Никита Сергеевич Хрущев. Руководители партии и правительства возродили ленин¬ ские традиции личного общения с массами, стали выезжать на места для участия в работе пленумов и собраний актива местных партийных организаций, выступать на многочислен¬ ных собраниях работников промышленности и тружеников сельского хозяйства. Все это как никогда после смерти В. И. Ленина сблизило партию и ее руководителей с широ¬ кими народными массами. Оценивая деятельность Коммунистической партии в этот период, Н. С. Хрущев говорил: «Мы не только раскритикова¬ ли недостатки прошлого, но и провели такую перестройку, которую без преувеличения можно назвать революционной в деле управления и руководства всеми областями хозяйствен¬ ного и культурного строительства» 1. В полном соответствии с ленинским курсом партии, под руководством ЦК КПСС перестраивала свою деятельность и молдавская партийная организация. В результате принятых мер возросло значение пленумов партийных комитетов как органов коллективного руководства. Партийный, советский и хозяйственный актив широко привлекался к обсуждению важ¬ нейших вопросов хозяйственного и культурного строительства, организационно-партийной и массово-политической работы. Значительно повысилась активность коммунистов. Для партийных собраний и конференций стали характерны острая принципиальная критика ошибок и недостатков, преодолева¬ лись парадность и шумиха. На проходивших в конце 1953 и в начале 1954 годов отчетно-выборных собраниях первичных партийных организаций, районных партийных собраниях и конференциях выступило с критическими замечаниями и пред¬ ложениями свыше 70 процентов коммунистов, состоявших на учете в республиканской партийной организации, — значитель¬ но больше, чем в предшествовавшие годы. Из года в год росла политическая и трудовая активность рабочего класса, колхоз¬ ного крестьянства и интеллигенции. Центральный Комитет КП Молдавии и Совет Министров МССР, выполняя 'постановление ЦК КПСС от 25 января 1954 года «О серьезных недостатках в работе партийного и государственного аппарата», изучили деятельность всех звень¬ ев партийных, советских и хозяйственных органов республики 1 Н. С. Хрущев. К новым успехам литературы и искусства. Госпо- литиздат, М., 1961. стр. 10. 364
и приняли меры к повышению культуры, четкости в их работе, сокращению количества заседаний и совещаний, усилению проверки исполнения решений Коммунистической партии и Советского правительства, улучшению подбора и расстановки кадров. В республике велась решительная борьба против порочно¬ го канцелярско-бюрократического метода руководства, полу¬ чившего широкое распространение в период культа личности. Партийные, советские, профсоюзные, комсомольские органи¬ зации сосредоточили свою работу, главным образом, на фаб¬ риках, заводах, в колхозах, МТС и совхозах. Уменьшился по¬ ток бумаг, искоренялись методы администрирования. ЦК Компартии Молдавии проводил большую работу по сокращению, совершенствованию и удешевлению администра¬ тивно-управленческого аппарата, ликвидации излишних звень¬ ев, преодолению параллелизма и обезлички в руководстве. К январю 1956 года в республике было упразднено свыше ста отделов и подотделов в министерствах и ведомствах, объеди¬ нены 162 параллельно действовавшие хозяйственные и другие организации. Годовая экономия заработной платы от сокра¬ щения управленческого аппарата составила более 25 миллио¬ нов рублей. В республике уделялось много внимания укреплению со¬ циалистической законности. Как и во всей стране, были пе¬ ресмотрены сомнительные дела, сфабрикованные врагами и карьеристами в период культа личности, реабилитированы честные советские люди. Имена славных борцов за дело рево¬ люции, победу социализма возвращены партии и народу. Над органами государственной безопасности, суда и прокуратуры восстановлен партийный контроль, они укреплены проверен¬ ными кадрами. В идеологической работе основное внимание было сосре¬ доточено на ликвидации главного недостатка — отрыва тео¬ рии от практики коммунистического строительства, на разъ¬ яснении трудящимся марксистско-ленинского учения о руко¬ водящей деятельности Коммунистической партии, роли лич¬ ности и народных масс в истории, глубоком освоении идейно¬ го наследства В. И. Ленина. Партия проделала большую работу по преодолению па¬ губных последствий культа личности Сталина в области эко¬ номики. Главные усилия были направлены на ликвидацию отставания сельского хозяйства. За годы Советской власти в сельском хозяйстве страны произошли коренные изменения: победил колхозный строй, утвердилась социалистическая си¬ стема хозяйства, создание которой явилось исторической победой нашей партии, всего советского народа. Партия вос¬ питала нового крестьянина, который встал в один ряд с герои¬ ческим рабочим классом в строительстве новой жизни. Вели¬ 365
кая жизненная сила и решающие преимущества социалисти¬ ческого сельского хозяйства над мелкотоварным и крупным капиталистическим сельскохозяйственным производством бы¬ ли наглядно продемонстрированы как в годы мирного строи¬ тельства, так и в тяжелых условиях Великой Отечественной войны. Однако до 1953 года сельское хозяйство страны развива¬ лось медленно, не удовлетворяло потребности населения в продуктах питания, а легкой и пищевой промышленности — в сырье. В социалистической экономике возникла диспропорция между промышленностью и сельским хозяйством, которая мог¬ ла привести к серьезным препятствиям в развитии страны. Такое положение в сельском хозяйстве сложилось в результа¬ те ряда как объективных, так и субъективных причин. После¬ довательно проводя курс на всемерное развитие тяжелой ин¬ дустрии, Коммунистическая партия направляла в нее лучшие кадры, вкладывала огромные средства. В стране не было воз¬ можности обеспечить одновременно высокие темпы роста тя¬ желой индустрии, сельского хозяйства, легкой и пищевой про¬ мышленности. Кроме того, на развитии сельского хозяйства сказался и огромный урон, причиненный войной. Большой ущерб этой отрасли народного хозяйства нанес культ личности Сталина. Как указывал Н. С. Хрущев, «никто в центре не хотел по-настоящему разобраться с положением дел на местах. Сталин, как известно, никуда не выезжал, с работниками сельского хозяйства не советовался, к голосу местных работников не прислушивался, а люди, которым он поручил в центре наблюдение за сельским хозяйством, скры¬ вали от него крупные недостатки, занимались очковтиратель¬ ством» К В результате допускались грубые извращения ленин¬ ской политики в колхозном строительстве, в руководстве сель¬ ским хозяйством. Начало новому этапу в развитии колхозного строя, всего социалистического сельского хозяйства положил сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС. Пленум явился исторической вехой в жизни партии и народа, в строительстве коммунизма, исходным рубежом, с которого началось большое наступление на сельскохозяйственном фронте. В докладе Н. С. Хрущева и в решениях Пленума было проанализировано состояние сель¬ ского хозяйства, разработаны важные мероприятия, направ¬ ленные на крутой подъем сельскохозяйственного производ¬ ства, дальнейшее укрепление колхозов, совхозов и нерушимо¬ го союза рабочего класса с колхозным крестьянством. Коммунистическая партия приняла необходимые меры по усилению материально-технической базы сельского хозяйства. 1 Н. С. Хрущев. Высокое призвание литературы и искусства. Изд. «Правда», М., 1963, стр. 12. 366
В целях резкого увеличения производства дешевого зерна и коренного преобразования обширных районов Востока был взят курс на освоение огромных массивов целинных и залеж¬ ных земель. Партия подняла роль совхозов в коммунистиче¬ ском строительстве, ввела новый порядок планирования сель¬ скохозяйственного производства, восстановила ленинский принцип материальной заинтересованности колхозников, всех тружеников деревни в увеличении производства сельскохозяй¬ ственных продуктов, разработала меры по укреплению колхо- хозов, совхозов и МТС руководящими кадрами и специали¬ стами. Трудящиеся Молдавии, как и весь советский народ, горячо одобрили решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС, все мероприятия Коммунистической партии, направленные на крутой подъем колхозного и совхозного производства. Итоги Пленума ЦК были обсуждены на пленумах ЦК Компартии Молдавии, городских и районных партийных комитетов, на собраниях сельских первичных партийных организаций, кол¬ хозников и рабочих. Началась перестройка работы по обеспечению крутого подъема сельского хозяйства, по улучшению использования техники, устранению недостатков в деятельности колхозов, МТС и совхозов. Однако в первое время организаторская ра¬ бота партийных организаций республики не отвечала требо¬ ваниям сентябрьского Пленума ЦК КПСС. ЦК КП Молдавии и Совет Министров МССР после Пленума глубоко не вникали в экономику колхозов и совхозов, не принимали решительных мер к улучшению их работы, повышению культуры земледелия и животноводства. Плохо решались и важнейшие вопросы ор¬ ганизационно-хозяйственного укрепления МТС. В Молдавии недоставало свыше 4 тысяч трактористов, комбайнеров и дру¬ гих механизаторов, а меры по обеспечению МТС этими кадра¬ ми не были приняты, планы набора курсантов в школы механи¬ зации не выполнялись. План подъема зяби в 1953 году был вы¬ полнен лишь на 70 процентов. Создалась серьезная угроза срыва подготовки тракторов и других сельскохозяйственных машин к весенним полевым работам 1954 года. К февралю план ремонта тракторов был выполнен только на 54 процента. Неудовлетворительно велась и подготовка семенного мате¬ риала. В конце января 1954 года Секретариат ЦК КПСС обсудил вопрос о ходе выполнения Центральным Комитетом КП Мол¬ давии решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС. На засе¬ дание был приглашен весь состав бюро ЦК КП Молдавии. Секретариат вскрыл серьезные недостатки и ошибки в руко¬ водстве сельским хозяйством республики. Состоявшийся в начале февраля 1954 года пленум ЦК КП Молдавии обсудил ход выполнения постановления сентябрь¬ 367
ского Пленума ЦК КПСС в республике. Бюро ЦК Компартии Молдавии было подвергнуто на нем резкой критике за неудов¬ летворительное руководство сельским хозяйством. Пленум признал необходимым укрепить руководство ЦК КП Молда¬ вии. Первым секретарем Центрального Комитета Компартии Молдавии был избран 3. Т. Сердюк, вторым — Д. С. Гладкий. 16—18 февраля 1954 года состоялся V съезд Коммунисти¬ ческой партии Молдавии. В работе съезда приняли участие 462 делегата с решающим и 22 делегата с совещательным го¬ лосом, представлявших 33 741 члена и 2 613 кандидатов в чле¬ ны партии. Съезд заслушал и обсудил отчетные доклады Цен¬ трального Комитета Коммунистической партии Молдавии и Ревизионной комиссии. В отчетном докладе ЦК и выступле¬ ниях делегатов были подведены итоги деятельности партийной организации республики. В решениях съезда определены оче¬ редные задачи по улучшению работы промышленности, строи¬ тельства и транспорта, повышению благосостояния трудящих¬ ся и улучшению идеологической работы. Главное внимание съезд уделил сельскому хозяйству. При¬ знав правильной критику в адрес ЦК Компартии Молдавии и Совета Министров республики, съезд выразил ЦК КПСС бла¬ годарность за помощь, оказанную партийной организации. Всесторонне и глубоко проанализировав недостатки и ошибки в руководстве сельским хозяйством, съезд призвал трудящих¬ ся республики к борьбе за неуклонное выполнение решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Съезд избрал Центральный Комитет КП Молдавии в коли¬ честве 85 членов и 29 кандидатов и Ревизионную комиссию. На состоявшемся после съезда пленуме членами бюро ЦК КП Молдавии были избраны Г. Ф. Антосяк, Д. С. Гладкий, И. С. Кодица, И. Л. Мордовец, Г. Я. Рудь, В. Я. Селивестров, 3. Т. Осрдюк, М. В. Скуртул, Н. А. Щелоков, кандидатами — Г. Ф. Квасов, А. С. Константинов. Первым секретарем ЦК КП Молдавии пленум избрал 3. Т. Сердюка. Борьба за крутой подъем сельского хозяйства потребовала серьезной перестройки форм и методов партийного руковод¬ ства. Сущность перестройки состояла в том, чтобы устранить обезличку и безответственность в руководстве колхозами, МТС и совхозами и приблизить партийное руководство непо¬ средственно к сельскохозяйственному производству. В январе 1954 года были упразднены выполнившие свою роль политот¬ делы при машинно-тракторных станциях в правобережных районах республики. В соответствии с постановлением сен¬ тябрьского Пленума ЦК КПСС в зонах всех 108 МТС респуб¬ лики были созданы инструкторские группы во главе с секре¬ тарями райкомов партии. Инструкторские группы были уком¬ плектованы хорошо подготовленными партийными кадрами. 368
76 процентов секретарей райкомов партии по зонам МТС име¬ ли высшее и незаконченное высшее образование. После перестройки структуры сельских райкомов партии их организаторская и массово-политическая работа стала бо¬ лее целеустремленной и действенной. Активизировалась дея¬ тельность сельских первичных партийных организаций. На 1 января 1956 года в колхозах, МТС и совхозах работало 11809 коммунистов — 30 процентов всего состава республи¬ канской партийной организации, или на 4 119 коммунистов больше, чем на начало 1954 года. Сельские партийные органи¬ зации росли за счет приема в партию лучших тружеников де¬ ревни, а также за счет коммунистов, перешедших из район¬ ных и городских партийных организаций. Большую работу по претворению в жизнь решений сен¬ тябрьского Пленума ЦК КПСС провели сельские комсомоль¬ ские организации. Значительно возросло число комсомольцев- колхозников, в два раза увеличилось количество комсомоль- цев-механизаторов. В колхозах были созданы 1 131 бригадная комсомольская организация и 1 269 комсомольских групп. Тысячи юношей и девушек стали механизаторами, животно¬ водами, кукурузоводами. Только за 1956 и 1957 годы сельская молодежь посадила около 30 тысяч гектаров многолетних на¬ саждений. За активное участие в развитии садоводства и ви¬ ноградарства ЦК ВЛКСМ наградил республиканскую комсо¬ мольскую организацию Почетной грамотой. Молодежь рес¬ публики внесла достойный вклад в общенародную борьбу за освоение целинных и залежных земель. По комсомольским пу¬ тевкам в Казахстан выехало более шести тысяч юношей и де¬ вушек. Они создали в Приишимской степи три совхоза: «За¬ ря», «Марьевский» и «Амангельдинский». Молодые колхозни¬ ки и студенты участвовали в уборке целинного урожая. На февральско-мартовском (1954 г.) Пленуме ЦК КПСС партийная организация Молдавии подверглась критике за то, что после ликвидации округов освободившиеся руководящие работники не были направлены на укрепление партийных и советских органов районов. ЦК КП Молдавии, сделав выводы из критики, усилил внимание подбору, выдвижению и расста¬ новке партийных, советских и сельскохозяйственных кадров. В сельские районы было направлено 132 партийных и совет¬ ских работника бывших окружных организаций. В 1954 году из республиканских, городских и районных ор¬ ганизаций на руководящую работу в село было послано 1 212 человек. Важную роль в подготовке и переподготовке руково¬ дящих партийных и советских кадров сыграла республикан¬ ская партийная школа при ЦК КП Молдавии. В 1954 и 1955 годах на партийную и советскую работу в сельские районы направлено 354 выпускника школы. Состав руководящих работников значительно улучшился. К началу 1956 года выс¬ 24 Очерки истории КПМ 369
шее и незаконченное высшее образование имели 90 процентов секретарей райкомов партии и 83 процента председателей райисполкомов. В составе руководящих работников райкомов количество лиц коренной национальности увеличилось за два года с 34 до 56 процентов. Одновременно ЦК Компартии Молдавии укрепил руково¬ дящими кадрами, специалистами сельского хозяйства колхо¬ зы, совхозы и МТС. К концу 1954 года на постоянную работу в них было послано 3 162 специалиста. В течение первых двух лет после сентябрьского Пленума подготовлено свыше 17 ты¬ сяч механизаторов. Большую помощь Молдавии оказали брат¬ ские республики. В 1954 году только с Украины приехало 212 инженеров и техников-механиков. Более 500 специалистов и опытных партийных и советских работников, в том числе 195—из тридцати тысяч, откликнувшихся на призыв ЦК КПСС, были по рекомендации партийных органов избраны председателями колхозов. Эти кадры сыграли большую роль в организационно-хозяйственном укреплении экономически слабых сельхозартелей. Перестройка работы сельских райкомов партии в свете ре¬ шений сентябрьского Пленума ЦК КПСС, укрепление райо¬ нов, колхозов, МТС и совхозов квалифицированными кадрами дали положительные результаты. На борьбу за крутой подъем сельского хозяйства партийная организация мобилизовала всех трудящихся села, широко развернула социалистическое соревнование, которое отличалось небывалой массовостью и проходило под знаком использования всех резервов и возмож¬ ностей, заложенных в социалистическом сельском хозяйстве. Районам, колхозам, МТС и совхозам, которые в ходе социа¬ листического соревнования добивались высоких производ¬ ственных показателей, вручались переходящие Красные зна¬ мена ЦК КП Молдавии и Совета Министров МССР. Передо¬ вики соревнования заносились на республиканскую Доску по¬ чета. По итогам 1954/55 хозяйственного года за успехи, до¬ стигнутые в области общественного животноводства, на До¬ ску почета было занесено свыше 400 работников этой отрасли производства. Среди них — доярки А. А. Ротарь из колхоза «Вяца ноуэ» Братушанского района, О. М. Макух из колхоза имени Кирова Липканского района, А. К. Кожокарь из кол¬ хоза имени Мичурина Кишиневского района, надоившие за год 3 200—4 000 килограммов молока от каждой фуражной коровы. В целях обобщения и широкого распространения передо¬ вого опыта проводились общереспубликанские, кустовые, рай¬ онные совещания передовиков сельского хозяйства, совещания колхозников, рабочих МТС и совхозов. Как правило, эти со¬ вещания, а также семинары организовывались в пере¬ довых хозяйствах. Только в 1954 году в таких семи¬ 370
нарах участвовало около 19 тысяч передовиков сельского хо¬ зяйства, руководящих партийных и советских работников. В пропаганде и распространении достижений науки и пере¬ дового опыта важное место заняли Всесоюзная, Республи¬ канская и районные выставки сельского хозяйства, а также поездки в передовые хозяйства Российской Федерации, Ук¬ раины, Азербайджана и других союзных республик, взаимный обмен опытом между передовиками, колхозами, районами. Всесоюзную сельскохозяйственную выставку в 1954 году по¬ сетили 2 550 колхозников, механизаторов и специалистов сель¬ ского хозяйства Молдавии. Республиканская партийная организация особое внимание уделила восстановлению ленинского принципа материальной заинтересованности тружеников деревни в подъеме общест¬ венного производства. В. И. Ленин указывал, что для перехо¬ да к коммунизму потребуется долгий ряд лет и что в этот пе¬ риод хозяйство нужно строить «не на энтузиазме непосред¬ ственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой рево¬ люцией, на личном интересе, на личной заинтересованности...»1 Большое значение для тружеников деревни имели поста¬ новления ЦК КПСС и Советского .правительства о значитель¬ ном повышении заготовительных и закупочных цен на про¬ дукты сельского хозяйства. Уже в 1953 году колхозы респуб¬ лики получили только за счет увеличения заготовительных цен на продукты животноводства 83 миллиона рублей дохода. В 1956 году промышленные предприятия Молдавии, перера¬ батывающие плоды, ягоды и виноград, дополнительно выпла¬ тили колхозам 328 миллионов рублей. Сельхозартели стали шире применять дополнительную оплату труда. Передовые хо¬ зяйства перешли к таким формам материального поощрения, как ежемесячное и ежеквартальное авансирование колхоз¬ ников. В подъеме сельскохозяйственного производства многие районные партийные организации добились больших успехов. Липканский район по состоянию сельского хозяйства в целом был средним, а по развитию животноводства — одним из от¬ стающих в республике. Надой молока на одну фуражную ко¬ рову составлял около тысячи литров. На 100 гектаров зе¬ мельных угодий производилось всего 2—3 центнера мяса и 50 центнеров молока. После сентябрьского Пленума ЦК КПСС Липканский райком партии улучшил стиль руковод¬ ства, правильно расставил партийные силы, укрепил колхозы, МТС и совхозы опытными, знающими сельское хозяйство кад¬ 1 В. И. Л с н и к. Полное собрание сочинений, том. 44, стр. 151. 24* 371
рами. Более половины коммунистов района стало работать в МТС и колхозах. В руководстве колхозами и МТС райком партии опирался на первичные партийные организации, под¬ нимал их роль и ответственность за положение дел в колхозах. В хозяйствах возросло производство зерна, сахарной свек¬ лы, подсолнечника и других культур. В 1955 году на 100 гек¬ таров сельскохозяйственных угодий в колхозах было произ¬ ведено 158 центнеров молока, 25 центнеров мяса. По итогам развития животноводства в 1954/55 хозяйственном году колхозы Липканского района вышли на первое место в рес¬ публике. ЦК КПСС и Совет Министров СССР 9 марта 1955 года приняли постановление «Об изменении практики планирова¬ ния сельского хозяйства». Новый порядок планирования сель¬ скохозяйственного производства, в основе которого лежит принцип сочетания государственного руководства со всемер¬ ным развитием творческой инициативы масс, поднял актив¬ ность тружеников деревни, повысил ответственность колхозов и местных органов за использование земли и техники, способ¬ ствовал дальнейшему совершенствованию специализации про¬ изводства, улучшению структуры земледелия. В борьбе за крутой подъем сельского хозяйства исключи¬ тельно важную роль сыграло укрепление материально-техни¬ ческой базы МТС, колхозов и совхозов. Центральный Комитет КПСС и Советское правительство оказали Молдавии огром¬ ную помощь в оснащении сельского хозяйства современной техникой. Количество тракторов в республике за 1954 и 1955 годы увеличилось более чем на полторы тысячи (в пересчете на 15-сильные). Возросло число и других сельскохозяйствен¬ ных машин. В машинно-тракторных станциях в 1955 году уже насчитывалось 13,2 тысячи тракторов (в пересчете на 15-силь¬ ные), 1 976 зерновых комбайнов, 717 грузовых автомобилей и десятки тысяч других машин. В течение двух лет после сен¬ тябрьского Пленума ЦК КПСС государственные капиталовло¬ жения в сельское хозяйство республики (в сопоставимых це¬ нах) составили 263 миллиона рублей — на 87 миллионов руб¬ лей больше, чем за предыдущие два года. Центральный Комитет Компартии Молдавии и горкомы партии направляли усилия трудящихся городов на укрепле¬ ние материально-технической базы сельскохозяйственного производства. Уже к середине 1954 года номенклатура изде¬ лий, изготовлявшихся промышленными предприятиями для деревни, была расширена до 140 названий против 40 в 1953 году. В 1954 году промышленность республики выпустила для колхозов различной продукции на 100 миллионов рублей 372
больше, чем в предыдущем году. Более действенный, систе¬ матический и разносторонний характер приняло шефство го¬ родских партийных организаций над колхозами и МТС. К началу 1955 года над ними шефствовало свыше 250 фабрик, заводов, строительных организаций, ремонтных предприятий железнодорожного транспорта. Желая оказать колхозной деревне максимальную помощь, шефы изготовляли для села станки, инструменты, запасные части для сельхозмашин и другие изделия производственного назначения, которые по договорам и соглашениям поставля¬ лись в подшефные хозяйства. С помощью шефов в колхозах и МТС строились производственные объекты и культурно- бытовые помещения. Шефские организации Кишинева в 1954 году участвовали в строительстве и ремонте 11 колхозных электростанций и силовых установок, 54 животноводческих помещений, 12 сельских клубов и библиотек. Предприятия направляли в МТС и колхозы квалифицированных рабочих и инженерно-технических работников, которые вместе с тру¬ жениками деревни ремонтировали тракторы, комбайны, дру¬ гую сельскохозяйственную технику и инвентарь, помогали механизировать трудоемкие работы в животноводстве, дели¬ лись с сельскими механизаторами передовыми методами тру¬ да, прививали заводскую культуру производства. Тесная связь и деловое содружество установились между коллективами Кишиневского мотороремонтного завода (ныне тракторосборочный) и Будештской МТС. Партийная органи¬ зация предприятия систематически посылала в МТС специа¬ листов для оказания технической и организационной помощи, а также опытных пропагандистов и агитаторов для налажи¬ вания массово-политической работы. Шефы ремонтировали технику, изготовили за пять месяцев 1954 года на 19 тысяч рублей различных деталей и запасных частей. Кроме того, они были активными пропагандистами политики Коммуни¬ стической партии в деревне, ее исторических решений по во¬ просам сельского хозяйства, внутренней и внешней политики. В результате, отстававшая до 1953 года Будештская МТС за короткий срок стала одной из передовых в республике. Помощь, оказанная трудящимися городов Молдавии кол¬ хозной деревне, способствовала дальнейшему укреплению не¬ рушимого союза рабочего класса и крестьянства — основы могущества Советского государства. Молдавский народ, вы¬ полняя предначертания Коммунистической партии, своим са¬ моотверженным трудом вносил достойный вклад в великое дело дальнейшего роста колхозного и совхозного производства и повышения благосостояния трудящихся. 373
2. Борьба республиканской партийной организации за дальнейшее развитие промышленности. Выполнение пятого пятилегнего плана. VI съезд Компартии Молдавии Осуществляя мероприятия по крутому подъему сельского хозяйства, Коммунистическая партия большое внимание уде¬ ляла развитию промышленности, неуклонно проводила ленин¬ ский курс на преимущественный рост тяжелой индустрии. На ее основе дальнейшее развитие получили все отрасли промы¬ шленности Молдавии. Республиканская партийная организа¬ ция направляла свои усилия на строительство новых и рас¬ ширение существующих предприятий, на дальнейшее развитие мощностей пищевой промышленности, перед которой встали большие задачи в связи с быстрыми темпами увеличения производства сельскохозяйственной продукции. В 1954 году были сданы в эксплуатацию механические за¬ воды по выпуску оборудования и инвентаря для сельского хозяйства в Единцах и Чадыр-Лунге. Значительно увеличи¬ лись производственные мощности Тираспольского механиче¬ ского завода имени Кирова, Кишиневского механического за¬ вода имени Котовского и ряда других предприятий. Велось строительство сахарных, консервных, винодельческих заво¬ дов. На пищевых предприятиях в 1954 году было введено з действие более четырех тысяч единиц технологического, энер¬ гетического и другого оборудования. Винодельческие заводы получили механизированные линии по розливу вина в бу¬ тылки, фильтрационное оборудование, теплообменники и дру¬ гую аппаратуру. В легкой промышленности были смонтиро¬ ваны и введены в действие 18 конвейеров, что позволило уве¬ личить выпуск и улучшить качество товаров. Под руководством партийных организаций в республике развертывалось массовое социалистическое соревнование за увеличение выпуска продукции с единицы оборудования и каждого квадратного метра производственной плошади, за экономию сырья и материалов, повышение качества и сни¬ жение себестоимости продукции. Коммунисты возглавили раз¬ вернувшееся во всей стране по инициативе передовых пред¬ приятий Москвы движение за дальнейшее повышение произ¬ водительности труда и досрочное выполнение пятого пятилет¬ него плана. Рост трудовой активности рабочих и инженерно- технических работников позволил многим промышленным предприятиям на год раньше срока выполнить задания пяти¬ летки. Государственный план 1954 года по выпуску валовой продукции промышленность республики выполнила на 105 процентов. Важную роль в деле дальнейшего подъема промышленно¬ сти, технического прогресса и улучшения организации произ¬ водства сыграл июльский (1955 г.) Пленум ЦК КПСС. Ему 374
предшествовали всесоюзные, республиканские, областные, го¬ родские и районные совещания партийных, хозяйственных, ин¬ женерно-технических работников и новаторов производства. Партия советовалась с передовыми представителями рабоче¬ го класса, инженерами, учеными, как лучше и быстрее ре¬ шить назревшие задачи. Июльский Пленум ЦК КПСС определил главное направ¬ ление в развитии промышленности: непрерывный технический прогресс, курс на высшую технику и рост на этой основе про¬ изводительности труда. Пленум наметил меры специализации и кооперирования промышленности, совершенствования орга¬ низации труда и системы его оплаты, определил задачи пар¬ тийных и хозяйственных организаций по внедрению в про¬ изводство новейших достижений науки и техники, широкому распространению опыта новаторов производства, указал на необходимость изменения структуры государственного и хо¬ зяйственного аппарата с целью приближения его к нуждам производства. Пленума принял решение о созыве в феврале 1956 года очередного XX съезда КПСС. В августе 19-55 года состоялось собрание партийного ак¬ тива Молдавии, на котором обсуждался вопрос «Об итогах июльского Пленума ЦК КПСС и задачах партийной орга¬ низации республики». Собрание отметило, что за четыре года пятилетки построено и реконструировано на новой техниче¬ ской основе более 100 предприятий пищевой, легкой и мест¬ ной промышленности. Среднегодовой прирост продукции со¬ ставил 20 процентов, а производительность труда рабочих вы¬ росла на 55 процентов. Вместе с тем оно вскрыло серьезные недостатки в работе промышленности Молдавии. На многих предприятиях не выполнялись задания по росту производи¬ тельности труда и снижению себестоимости продукции, не придавалось должного значения внедрению новой техники и передовой технологии. В республике не использовалось 188 электрогенераторов общей мощностью в 25 тысяч киловатт, не было установлено 580 единиц металлорежущего, кузнечно¬ прессового и литейного оборудования, 470 двигателей общей мощностью 39 тысяч лошадиных сил. Коэффициент использо¬ вания действующего оборудования на ряде предприятий не превышал 50—60 процентов. Решения июльского Пленума широко обсуждались на со¬ браниях рабочих и партийного актива, пленумах городских и районных комитетов партии. На крупных предприятиях про¬ водились технические конференции. Участники собраний и конференций вносили конкретные предложения по устране¬ нию недостатков в техническом прогрессе и организации про¬ изводства. Под руководством партийных организаций на предприятиях республики были разработаны организационно¬ 375
технические мероприятия, направленные на механизацию трудоемких работ, совершенствование технологии производ¬ ства, экономию сырья и материалов, улучшение и удешевле¬ ние управления промышленностью. После Пленума ЦК КПСС Компартия Молдавии стала более конкретно руководить промышленными предприятия¬ ми, усилила воспитательную и массово-политическую работу в коллективах фабрик и заводов, обеспечила дальнейшее раз¬ витие социалистического соревнования. Повысив уровень ор¬ ганизационно-партийной работы, первичные партийные орга¬ низации активнее включились в борьбу за повышение произ¬ водительности труда, внедрение в промышленность новейших достижений науки и техники, за широкое распространение опыта новаторов производства. Умело руководили техническим прогрессом партийные ор¬ ганизации предприятий Тирасполя. По инициативе коммуни¬ стов механического завода имени Кирова в производство бы¬ ла внедрена автоматическая сварка по методу академика Е. О. Патона, позволившая значительно 'повысить произво¬ дительность труда на сварочных работах и улучшить их ка¬ чество. Партийная организация консервного завода имени Ткаченко добилась механизации транспортировки готовой продукции из цехов в склад. Затраты труда на этой операции сократились более чем вдвое. На Тираспольской швейной фабрике № 2 (ныне «40 лет ВЛКСМ») широко внедрялся рациональный метод раскроя тканей, разработанный инженерами и техниками фабрики В. С. Соловьевой, М. Ю. Сендык, С. И. Чауской, А. Д. Крив¬ цовой и другими. Это позволило коллективу сэкономить в 1955 году 74 тысячи метров ткани, из которой было изготовлено 24 тысячи швейных изделий. Почти два месяца предприятие работало только на сэкономленных материалах. Коллегия Министерства легкой промышленности СССР рекомендовала внедрить новаторский метод тираспольчан на швейных пред¬ приятиях страны. В 1955 году и начале 1956 года на швей¬ ной фабрике состоялись два всесоюзных семинара работников швейной промышленности и 20 семинаров инженерно-техни¬ ческих работников и рабочих швейных предприятий различ¬ ных городов Советского Союза. Тираспольские швейники не¬ однократно завоевывали первенство во всесоюзном социали¬ стическом соревновании. Предприятию было присвоено зва¬ ние фабрики отличного качества продукции и высокой произ¬ водительности труда. Коллективы рабочих и инженерно-технических работников предприятий Кишинева выступили инициаторами социалисти¬ ческого соревнования за достойную встречу XX съезда пар¬ тии, за досрочное выполнение годового и пятилетнего планов. Коллектив мотороремонтного завода, выполнив пятый пяти- 376
летний план досрочно — в начале апреля 1955 года, после июльского Пленума взял повышенное обязательство: выпол¬ нить годовой план по всем показателям к 25 октября. Пар¬ тийная организация расставила коммунистов на решающих участках производства. Более 80 процентов из них стало ра¬ ботать в цехах рабочими, бригадирами, мастерами. На пар¬ тийных собраниях были обсуждены вопросы внедрения пере¬ довой техники и технологии производства, распространения передовых методов труда, социалистического соревнования за досрочное выполнение обязательств. Образцы труда показы¬ вали коммунисты А. П. Кучеровский, И. К. Рыбин, А. Н. Пе¬ черский и многие другие, ежедневно выполнявшие производ¬ ственные задания на 250—300 процентов. В результате на¬ стойчивой работы партийной организации и всего коллектива завод к> 10 октября выполнил годовой план и до конца года выработал на 3,4 миллиона рублей сверхплановой продукции. По сравнению с 1954 годом производительность труда рабо¬ чих выросла на 17 процентов, а себестоимость продукции была снижена на 15,6 процента. Завод неоднократно завоевы¬ вал первое место во Всесоюзном социалистическом соревно¬ вании промышленных предприятий Министерства сельского хозяйства СССР. Многие предприятия Кишинева соревновались с лучшими фабриками и заводами Москвы, Киева, Одессы и других го¬ родов страны. Они обменивались передовыми методами труда, техническими новшествами, что имело особенно большое зна¬ чение для коллективов молодых предприятий города. Все это способствовало тому, что промышленные предприятия Киши¬ нева выполнили государственный план по выпуску валовой продукции в 1955 году на 108 процентов. После июльского Пленума ЦК КПСС партийные органи¬ зации республики большое внимание уделяли развитию твор¬ ческой инициативы рабочих и инженерно-технических работ¬ ников. В результате, на предприятиях республики в 1955 году поступило около 10 тысяч рационализаторских предложе¬ ний — на 4 тысячи больше, чем в предыдущем году. Путеиз¬ мерительная тележка, изобретенная слесарем Бендерской дис¬ танции пути Молдавского отделения Одесско-Кишиневской железной дороги Д. Матвеенко, внедрена на железных доро¬ гах всей страны. В борьбе за новый подъем промышленности партийным организациям помогал комсомол республики. Пятнадцать ты¬ сяч комсомольцев и молодых рабочих досрочно выполнили пятый пятилетний план. К концу 1955 года многие из них работали в счет 1957 и 1958' годов. Соревнуясь за достойную встречу XX съезда КПСС, рабо¬ чие, инженерно-технические работники и служащие промы¬ шленности республики в 1955 году выполнили план выпуска 377
продукции на 103 процента. Объем промышленного производ¬ ства возрос по сравнению с 1954 годом на 12 процентов. Увеличил перевозки грузов железнодорожный транспорт. В 1955 году железнодорожники Молдавии провели свыше 13 тысяч тяжеловесных поездов, в которых дополнительно было перевезено около двух с половиной миллионов тонн народно¬ хозяйственных грузов. Наиболее высоких показателей среди машинистов-тяжеловесников достигли коммунисты И. П. Бар- карий (депо станции Кишинев), В. А. Поликарп (депо стан¬ ции Бельцы—Северная) и другие. Рабочие и инженерно-тех¬ нические работники Кишиневского паровозного депо разрабо¬ тали почасовой график промывочного ремонта паровозов, ко¬ торый получил широкое распространение по всей сети же¬ лезных дорог Советского Союза. 18—20 января 1956 года состоялся VI съезд Коммунисти¬ ческой партии Молдавии. В его работе участвовало 648 де¬ легатов с решающим и 57 делегатов с совещательным голо¬ сом, которые представляли 36 347 членов партии и 3 150 кан¬ дидатов в члены партии. Съезд обсудил отчеты Централь¬ ного Комитета и Ревизионной комиссии КП Молдавии, избрал руководящие органы республиканской партийной организа¬ ции и делегатов на XX съезд КПСС. В отчетном докладе ЦК отмечалось, что партийные организации республики расши¬ рили и укрепили связи с трудящимися, стали более правильно сочетать партийно-политическую работу с хозяйственной, стро¬ же соблюдать принцип коллективности в руководстве. Под¬ водя итоги хозяйственного и культурного строительства, съезд отметил, что трудящиеся Молдавии обеспечили досрочное выполнение заданий пятого пятилетнего плана. Объем вало¬ вой продукции всей промышленности республики увеличился за годы пятилетки в 2,3 раза. Быстрыми темпами развива¬ лась основная отрасль промышленности — пищевая. Произ¬ водство сахара за пятилетие возросло в 2,6 раза, консер¬ вов — в 2,7, мяса — в 2,9, вина виноградного — в 4 раза. За пятилетку в республике было построено и сдано в экс¬ плуатацию свыше 60 крупных промышленных предприятий. Среди них — Кишиневский завод железобетонных конструк¬ ций, Гиндештский сахарный завод, Кишиневская швейная фа¬ брика и другие. В 1955 году на полную мощность стала ра¬ ботать первая на реке Днестр Дубоссарская ГЭС, построен¬ ная в годы пятой пятилетки. Объем капиталовложений в про¬ мышленность составил 1,2 миллиарда рублей — в 3 раза больше, чем в четвертой пятилетке. За счет механизации и автоматизации производства, установки нового оборудования и проведения других организационно-технических мероприя¬ тий значительно увеличились производственные мощности на действующих предприятиях. Вместе с развитием промышленности рос и рабочий класс 378
Молдавии, повышалась его роль в экономической и обще¬ ственно-политической жизни республики. Численность рабо¬ чих и служащих, занятых в промышленности, строительстве и на транспорте, увеличилась за годы пятилетки на 44 тысячи и в 1955 году составила 129 тысяч человек. На съезде отмечалось, что партийная организация рес¬ публик]!, претворяя в жизнь решения сентябрьского (1953 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС по крутому подъему сельского хозяйства, добилась дальнейшего политического и организационно-хозяйственного укрепления колхозов, совхо¬ зов и МТС. За годы пятилетки «повысилась урожайность всех сельскохозяйственных культур и продуктивность обществен¬ ного животноводства. Успехи в экономике способствовали дальнейшему улучше¬ нию материального благосостояния трудящихся республики. Повысилась реальная заработная плата рабочих и служащих, увеличились доходы колхозников, улучшилось бытовое обслу¬ живание населения, расширилась сеть лечебных учреждений. Партийная организация Молдавии постоянно заботилась о народном образовании, науке, литературе и искусстве. В годы пятилетки было осуществлено всеобщее обязательное семи¬ летнее образование, дальнейшее развитие получило высшее и среднее образование. В 1955 году в высших и средних спе¬ циальных учебных заведениях обучалось -около 36 тысяч че¬ ловек. Численность специалистов в народном хозяйстве уве¬ личилась за пятилетие в 1,7 раза. Съезд указал на серьезные недостатки и упущения в ру¬ ководстве промышленностью, сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства. Не все предприятия работали ритмично, многие из них не выполняли государственные пла¬ ны по выпуску продукции. В значительной части колхозов и совхозов урожайность сельскохозяйственных культур все еще была низка, слабо развивалось животноводство, не уделя¬ лось должного внимания виноградарству и садоводству. VI съезд КП Молдавии обсудил и одобрил проект дирек¬ тив о шестом пятилетнем плане развития народного хозяй¬ ства СССР на 1956—1960 годы. Перед партийными, советскими и хозяйственными органи¬ зациями съезд поставил задачи: добиться ликвидации отста¬ вания производственных мощностей винодельческой и сахар¬ ной промышленности от роста сырьевой базы, осуществить техническую реконструкцию мясо-молочной промышленности, оснастив ее новейшим технологическим оборудованием, про¬ водить всемерную механизацию и автоматизацию производ¬ ства всех отраслей промышленности. Серьезной критике была подвергнута работа строительных организаций и транспорта. Съезд потребовал от хозяйствен¬ ных руководителей и партийных организаций поднять уровень 379
индустриализации строительных работ, обеспечить комплекс¬ ную механизацию тяжелых и трудоемких процессов, добиться значительного расширения производства местных строитель¬ ных материалов. Перед сельским хозяйством была поставлена задача рез¬ ко повысить урожайность зерновых культур, прежде всего кукурузы, ликвидировать отставание общественного живот¬ новодства, добиться дальнейшего развития виноградарства и садоводства, широко использовать склоны под посадки вино¬ градников и ореховых рощ. Съезд наметил меры улучшения организационно-партий¬ ной и идеологической работы, подчеркнул необходимость тесной связи пропаганды и агитации с повседневной борьбой трудящихся за выполнение планов хозяйственного и культур¬ ного строительства. Совершенствуя стиль и методы руководства государствен¬ ными, хозяйственными и общественными организациями, тес¬ нее сплачивая молдавский народ вокруг непобедимого ленин¬ ского знамени, Компартия Молдавии шла навстречу XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. 3. XX съезд КПСС. Развитие социалистической демократии. Перестройка управления промышленностью и строительством. VII съезд Компартии Молдавии XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 года, явил¬ ся крупнейшим историческим событием в жизни партии и со¬ ветского народа, в международном коммунистическом и ра¬ бочем движении. Он прошел под знаком дальнейшего укре¬ пления ленинского единства нашей партии, ее сплоченности вокруг Центрального Комитета, единодушно одобрил полити¬ ческую линию и практическую деятельность ЦК КПСС. В отчетном докладе ЦК КПСС, с которым выступил Н. С. Хрущев, в резолюции по отчету ЦК, в выступлениях делегатов был дан всесторонний марксистско-ленинский ана¬ лиз международного и внутреннего положения СССР, подве¬ дены итоги деятельности партии за период после XIX съезда, определены перспективы коммунистического строительства в нашей стране и намечены задачи партии на ближайшие годы. Главную черту современной эпохи, подчеркнул съезд, со¬ ставляет выход социализма за рамки одной страны и превра¬ щение его в мировую систему. Капитализм оказался бессиль¬ ным помешать непрерывному расширению и укреплению ми¬ ровых позиций социализма. Научно обобщив новые общественные явления, происхо¬ дившие в мире, съезд выдвинул ряд новых положений по ко¬ ренным международным проблемам: развил ленинский гарин- 380
ди'п мирного сосуществования стран с различными общест¬ венными системами применительно к нынешней эпохе, сде¬ лал вывод о реальной возможности предотвращения агрес¬ сивных войн в современных международных условиях. Вместе с тем он указал, что, поскольку существует империализм, со¬ храняется и почва, экономическая основа для возникновения агрессивных войн. Это обстоятельство требует высокой бди¬ тельности миролюбивых сил. XX съезд КПСС развил ленинское положение о разнооб¬ разии форм перехода различных стран к социализму, сделал вывод, что в современных условиях расширяются возможно¬ сти мирного развития социалистической революции. Однако в тех капиталистических странах, где эксплуататорские клас¬ сы, обладающие мощной военно-полицейской машиной, ста¬ нут сопротивляться воле трудящихся вплоть до навязывания им вооруженной борьбы, рабочий класс и все трудящиеся вынуждены будут вооруженным путем свергнуть власть бур¬ жуазии. При всем разнообразии конкретных форм перехода к социализму обязательным и решающим условием является революционное завоевание пролетариатом в союзе с трудя¬ щимся крестьянством политической власти, установление дик¬ татуры рабочего класса, политическое руководство коммуни¬ стической партией социалистическим строительством. Разработанные съездом теоретические положения обога¬ тили марксистско-ленинское учение и имеют важное значе¬ ние для усиления мировой социалистической системы, для развития коммунистического, рабочего и национально-осво¬ бодительного движения, для сохранения и укрепления мира. XX съезд КПСС подвел итоги борьбы Коммунистической партии и всего советского народа за выполнение пятой пяти¬ летки. Отметив, что Советский Союз одержал новые крупные победы в борьбе за укрепление своего экономического и обо¬ ронного могущества, съезд с особой силой указал на необхо¬ димость настойчиво продолжать борьбу за решение основной экономической задачи СССР — в исторически кратчайший срок догнать и перегнать наиболее развитые капиталистиче¬ ские страны по производству продукции на душу населения. Съезд утвердил директивы о шестом пятилетием плане развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы. XX съезд КПСС подверг принципиальной критике чуждый марксизму-ленинизму культ личности Сталина и решительно осудил связанные с ним ошибки, извращения и злоупотреб¬ ления. В решениях съезда и постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 года «О преодолении культа личности и его по¬ следствий» партия дала исчерпывающий анализ условий и причин возникновения и характера этого пагубного явления. Съезд предложил ЦК неуклонно осуществлять меры, обеспе¬ чивающие полное преодоление культа личности, ликвидацию 381
его последствий во всех областях партийной, государствен¬ ной и идеологической работы, строгое соблюдение ленинских норм партийной жизни и принципа коллективности руковод¬ ства. Культ личности Сталина причинил большой ущерб вну¬ трипартийной демократии, тормозил развитие советского об¬ щества, мешал подъему творческой инициативы масс, однако не мог поколебать организационные, политические и теоре¬ тические основы партии, созданной и воспитанной в револю¬ ционном духе великим Лениным. Ошибки и извращения, по¬ рожденные культом личности, не могли изменить и не изме¬ нили глубоко демократического, подлинно народного харак¬ тера советского строя. Большое внимание съезд уделил вопросам национальной политики. Одобрив принятые Центральным Комитетом меры по расширению прав союзных республик, съезд рекомендовал сделать новые шаги в этом направлении. Основываясь на больших достижениях в развитии экономики, в создании и росте многочисленных национальных кадров, съезд указал на необходимость выработки новых форм государственного уп¬ равления хозяйством, которые бы правильно сочетали цен¬ трализованное руководство с самодеятельностью республик, учитывали общие интересы народов в строительстве комму¬ низма и национальные различия и особенности, содействова¬ ли дальнейшему укреплению дружбы народов. В области идеологической работы съезд признал одной из самых важных задач преодоление отрыва пропаганды и аги¬ тации от практики коммунистического строительства, разра¬ ботал мероприятия, направленные на усиление коммунисти¬ ческого воспитания трудящихся, улучшение деятельности научных учреждений, учебных заведений и творческих орга¬ низаций. Были намечены меры по дальнейшему укреплению рядов партии и усилению ее руководящей роли в Советском государстве, внесены частичные изменения в Устав и принято решение о подготовке новой Программы партии. Решения XX съезда КПСС явились могучим оружием партии и всего советского народа в борьбе за новые победы в строительстве коммунизма. Они положили начало новому этапу в международном коммунистическом движении, спо¬ собствовали его дальнейшему развитию на основе марксизма- ленинизма. Трудящиеся Молдавской ССР, как и весь советский на¬ род, единодушно одобрили исторические решения XX съезда КПСС. Они видели в них выражение своих сокровенных дум и чаяний. Итоги съезда широко обсуждались на собраниях республиканского, районных и городских партийных активов, во всех первичных партийных организациях. Коммунисты и все трудящиеся Молдавии высоко оценили деятельность Цен¬ 382
трального Комитета КПСС, смелую постановку и правильное решение им назревших задач политической и хозяйственной жизни страны. Молдавский народ развернул борьбу за быстрейшее пре¬ творение в жизнь задач, намеченных XX съездом КПСС. По инициативе партийных организаций коллективы промышлен¬ ных предприятий, строек и транспорта брали обязательства по досрочному выполнению производственных планов, повы¬ шению производительности труда, снижению себестоимости продукции. Партийные организации республики возглавили социалистическое соревнование трудящихся за досрочное вы¬ полнение промышленностью плана 1956 года, развернувшееся во всей стране по инициативе коллективов передовых пред¬ приятий Москвы и Московской области. Большую роль в подъеме промышленности играло социалистическое соревно¬ вание между трудящимися Кишинева, Тирасполя, Бельц и Бендер. Благодаря самоотверженному труду рабочего класса про¬ мышленность республики выполнила план 1956 года по вы¬ пуску валовой продукции 20 декабря. По сравнению с 1955 го¬ дом объем промышленного производства возрос на 21 про-' цент, а производительность труда рабочих — на 14 процентов. После XX съезда КПСС молдавская партийная организа¬ ция еще более настойчиво мобилизовывала колхозников, ра¬ бочих МТС и совхозов, всех трудящихся республики на даль¬ нейшее развитие многоотраслевого сельского хозяйства Главное внимание при этом она обращала на подъем зернового хозяйства — основы всего сельскохозяйственного производства, а также животноводства. Решающее значение имела борьба за увеличение урожайности кукурузы и рас¬ ширение ее посевов. Молдавия является одним из районов нашей страны, где труженики деревни с давних пор занима¬ ются выращиванием кукурузы и накопили в этом деле бога¬ тый опыт. После сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС значительно улучшилась агротехника ее возделывания. Посев стал производиться высококачественными гибридными семе¬ нами и в основном квадратно-гнездовым способом, что позво¬ лило шире применять механизацию, добиваться более высо¬ кой урожайности. В 1956 году в колхозах республики было организовано 14,5 тысячи звеньев по выращиванию кукурузы. Партийная организация Молдавии, направив основные усилия тружеников деревни на увеличение производства зерна и подъем общественного животноводства, в то же время уде¬ ляла серьезное внимание садоводству и виноградарству. Важное значение в этом имело постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1956 года «Об увеличе¬ нии производства и заготовок плодов, ягод и винограда». Состоявшийся в сентябре 1956 года Пленум ЦК Компар¬ 383
тии Молдавии определил задачи в садоводстве и виноградар¬ стве в свете решения партии и правительства. Чтобы обеспе¬ чить неуклонное повышение урожайности, увеличение вало¬ вых сборов и заготовок плодов и винограда, колхозы и сов¬ хозы Молдавии расширяли посадки, улучшали качество мно¬ голетних насаждений, реконструировали сады и виноградни¬ ки, сводили их в сплошные массивы, удобные для механизи¬ рованной обработки, укрепляли питомниководческую базу. Была усилена материально-техническая и организационная помощь колхозам и совхозам. Успехам в развитии садовод¬ ства и виноградарства способствовало начавшееся весной 1956 года социалистическое соревнование колхозников Мол¬ давии и Азербайджана, а также взаимный обмен опытом тру¬ жеников сельского хозяйства Народной Республики Болгарии и Молдавии. Если за период с 1954 по 1956 годы площади под садами и виноградниками в республике ежегодно увеличи¬ вались в среднем на 17 тысяч гектаров, то в 1957 и 1958 го¬ дах — на 42 тысячи гектаров. Ценный опыт в виноградарстве был накоплен колхозом «Бируинца» Страшенского района. По инициативе партийной организации правление колхоза разработало перспективный план реконструкции виноградников, создания новых сплош¬ ных массивов промышленного типа. Это позволило улучшить уход за посадками, поднять урожайность с 57 центнеров в 1955 году до 87 центнеров с гектара в 1958 году. Из 25 мил¬ лионов рублей денежного дохода, полученного сельхозартелью в 1958 году, свыше 20 миллионов рублей дали виноградники. Большая заслуга во всем этом принадлежит агроному сель¬ хозартели коммунисту А. Л. Попову, которого Н. С. Хрущев назвал замечательным певцом виноградарства, а выращенные под его руководством виноградники — написанной им поэмой. Труженики сельского хозяйства республики с честью вы¬ полняли обязательства по увеличению производства зерна, мяса, молока, винограда, фруктов, овощей и других сельско¬ хозяйственных продуктов. В 1956 году колхозы произвели молока больше, чем за 1952, 1953 и 1954 годы, вместе взятые. Годовой план сдачи молока государству был перевыполнен вдвое, а мяса сдано в полтора раза больше, чем в 1955 году. За успехи, достигнутые в подъеме сельского хозяйства, Президиум Верховного Совета СССР наградил орденами и медалями 2 912 колхозников, работников МТС и совхозов, спе¬ циалистов сельского хозяйства, партийных, советских, проф¬ союзных и комсомольских работников Молдавии, а 15 человек удостоил высокого звания Героя Социалистического Труда. В их числе — дояры Н. Я. Руссу и Д. Д. Гроза, звеньевые Е. Е. Флорина и В. М. Цуркан, бригадиры В. И. Степанов и С. Г. Штырбу. Осуществляя выработанный XX съездом КПСС курс на 384
безусловное и строгое соблюдение ленинских норм партийной жизни, Коммунистическая партия добивалась усиления ак¬ тивности коммунистов и повышения боеспособности партий¬ ных организаций, расширяла и укрепляла связи с широкими массами трудящихся. Центральный Комитет, горкомы и рай¬ комы партии стали регулярно созывать отраслевые совещания новаторов и передовиков промышленности и сельского хозяй¬ ства, на которых советовались с рабочими, колхозниками и интеллигенцией о путях улучшения работы фабрик, заводов, строек, колхозов, совхозов, учреждений. Для расширения внутрипартийной демократии и повыше¬ ния роли местных партийных организаций большое значе¬ ние имели постановления ЦК КПСС «Об освобожденных се¬ кретарях первичных партийных организаций» (май 1957 го¬ да), «О предоставлении ЦК компартий союзных республик права решения некоторых организационно-партийных и бюд¬ жетно-финансовых вопросов» (август 1957 г.), «О дальней¬ шем расширении прав ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, горкомов, райкомов партии и первичных партийных организаций в решении организационно-партий¬ ных и финансово-бюджетных вопросов» (сентябрь 1958 года) и другие. Новым и самым характерным в жизни партийных орга¬ низаций после XX съезда КПСС было совершенствование методов руководства предприятиями, стройками, колхозами, совхозами и МТС. Они стали больше уделять внимания жи¬ вой организаторской работе с людьми, энергичнее выявлять резервы расширения производства, повышения производи¬ тельности труда, оказывать всемерную поддержку внедрению в производство достижений науки и передового опыта. Руководствуясь указаниями В. И. Ленина о том, что ре¬ шающей силой партийного и государственного строительства являются кадры, республиканская партийная организация провела большую работу по выдвижению на решающие участки производства специалистов промышленности и сель¬ ского хозяйства, инициативных организаторов масс. Если в 1955 году из всего состава работников, входящих в номенкла¬ туру ЦК КП Молдавии, лишь 54 процента имели высшее и незаконченное высшее образование, то в начале 1958 года их было более 87 процентов. Среди первых и вторых секретарей райкомов и горкомов партии, председателей райисполкомов и горисполкомов было более 95 процентов с высшим и неза¬ конченным высшим образованием. Районные и городские комитеты партии' конкретнее стали заниматься деятельностью первичных партийных организа¬ ций, больше опираться на них, обобщать и распространять лучший опыт. Особенно большое внимание уделялось созда¬ нию в цехах, на участках и в бригадах партийных групп. В 25 Очерки истории КПМ 385
1958 году в республиканской партийной организации насчи¬ тывалось 720 партгрупп и цеховых парторганизаций — в два с лишним раза больше, чем в 1955 году. Первичные партий¬ ные организации усилили влияние на все участки работы, по¬ высилась их роль в мобилизации трудящихся на выполнение поставленных XX съездом партии задач. Совершенствование стиля и методов работы партийных организаций, значительное расширение актива позволили со¬ кратить партийный аппарат. В течение 1956—1958 годов ап¬ парат ЦК, горкомов и райкомов партии сократился на 550 че¬ ловек. Он стал менее громоздким, более гибким и оператив¬ ным. В результате укрупнения районов были упразднены 20 районных комитетов партии, а в 1957 году — инструкторские группы райкомов партии по зонам МТС, которые к этому вре¬ мени выполнили свою роль. Высвободившиеся кадры были направлены на постоянную работу в колхозы, совхозы, на фабрики и заводы, что способствовало дальнейшему улучше¬ нию деятельности первичных партийных организаций. Расширяя и усиливая связи с широкими массами трудя¬ щихся, республиканская партийная организация проявляла постоянную заботу об укреплении и росте своих рядов. За 1956—1958 годы она выросла более чем на 10 тысяч человек. Намного улучшился качественный состав принимаемых в пар¬ тию. Среди принятых более 78 процентов составили передовые рабочие и колхозники. Значительная работа была проделана по расстановке коммунистов на важнейших участках промышленного и сель¬ скохозяйственного производства. В 1958 году в сфере мате¬ риального производства трудилось 29,5 тысячи, или 59 про¬ центов коммунистов республики. Выполняя решения XX съезда и постановление ЦК КПСС от 22 января 1957 года «Об улучшении деятельности Советов депутатов трудящихся и усилении их связи с массами», пар¬ тийные организации республики помогали местным Советам активизировать работу и устранять недостатки. Были расши¬ рены права местных Советов, прежде всего в планировании народного хозяйства, производстве и распределении продук¬ ции предприятий местной и кооперативной промышленности, в организации жилищного строительства и культурно-быто¬ вого обслуживания трудящихся. Больше целеустремленности появилось в работе постоян¬ ных комиссий Советов, состав которых значительно расши¬ рился. Депутаты стали чаще встречаться со своими избира¬ телями, отчитывались перед ними, разъясняли населению ре¬ шения партии и правительства. В 1958 году перед избира¬ телями отчиталось подавляющее большинство депутатов местных Советов республики. 386
Организа-ционно-массовая работа Советов обогатилась но¬ выми формами. По инициативе партийных организаций стали практиковаться выездные заседания исполкомов и сессии Со¬ ветов непосредственно на предприятиях, в колхозах. Во мно¬ гих районах регулярно проводились «дни депутата», которые стали школой обмена опытом. Повысилась роль Верховного Совета Молдавской ССР. На его сессиях регулярно обсуждались важнейшие вопросы развития экономики и культуры республики, заслушивались отчеты правительства, министерств и ведомств. Депутаты Верховного Совета широко привлекались к работе комиссий, подготовке проектов законов и постановлений, проверке дея¬ тельности исполкомов, помогали им в организационно-массо¬ вой работе среди трудящихся. Центральный Комитет КПСС и Советское правительство осуществили ряд практических мер, направленных на расши¬ рение прав союзных республик в хозяйственном и культурном строительстве, на дальнейший подъем творческой инициативы и активности масс. В конце мая 1956 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление, согласно которому в ведение союзных республик были переданы крупные пред¬ приятия ряда отраслей промышленности, находившиеся ранее в союзном подчинении. В ведение республиканских органов Молдавии перешли предприятия консервной, винодельческой, сахарной, табачной, спиртовой, ликеро-водочной, эфирома¬ сличной промышленности. Союзным республикам предостав¬ лялось больше самостоятельности в решении вопросов вну¬ треннего государственного строительства — административно- территориального деления, законодательства об устройстве судов, принятия гражданского, уголовного и процессуального кодексов. Колхозное крестьянство Молдавии с большим удовлетво¬ рением встретило постановление ЦК КПСС и Совета Мини¬ стров СССР о предоставлении колхозам и колхозникам права, исходя из местных условий, изменять и дополнять отдельные положения Устава сельхозартели. Это был важный шаг в расширении и углублении социалистического демократизма, в развитии колхозной демократии. Он способствовал развя¬ зыванию инициативы и заинтересованности колхозников в экономном и производительном ведении хозяйства, создавал новые возможности для роста сельскохозяйственного произ¬ водства. Одним из крупнейших хозяйственно-политических меро¬ приятий партии явилась перестройка управления промышлен¬ ностью и строительством. На основе глубокого изучения ор¬ ганизационных форм хозяйствования ЦК КПСС пришел к выводу, что в условиях огромного роста социалистического производства система управления народным хозяйством че- 25* 387
рез специализированные центральные министерства и ведом¬ ства исчерпала себя и не соответствовала достигнутому уров¬ ню и масштабам производства. Нельзя было из одного центра полностью учесть все особенности районов, предприятий, строек и успешно руководить ими. Февральский (1957 г.) Пленум ЦК КПСС принял поста¬ новление «О дальнейшем совершенствовании организации уп¬ равления промышленностью и строительством». Придавая ис¬ ключительно важное значение этому вопросу, партия вынесла его на всенародное обсуждение. Документы Пленума ЦК и тезисы доклада Н. С. Хрущева вместе со всем советским на¬ родом активно обсуждали трудящиеся Молдавии. Повсемест¬ но проходили собрания коллективов предприятий, строек и учреждений, районных и городских партийных активов. В марте 1957 года вопрос о перестройке управления про¬ мышленностью и строительством обсуждался на собрании республиканского партийного актива. На конкретных мате¬ риалах о состоянии промышленности и строительства в рес¬ публике участники собрания в своих выступлениях показыва¬ ли, что существовавшая организационная структура управле¬ ния промышленностью отставала от тех больших задач, ко¬ торые ставили перед республикой Коммунистическая партия и Советское правительство. Промышленными предприятиями и строительными организациями, расположенными на терри¬ тории Молдавской ССР, руководили три общесоюзных мини¬ стерства, девять союзно-республиканских и двенадцать рес¬ публиканских министерств и ведомств. Разобщенность в уп¬ равлении и планировании, руководство сверху приводили к неправильному развитию ряда отраслей промышленности. Коммунисты и беспартийные на собраниях и в печати еди¬ нодушно поддержали намеченные партией мероприятия, вне¬ сли ценные предложения по совершенствованию организации управления промышленностью и строительством, вскрыли много неиспользованных резервов. В республике состоялось свыше трех тысяч собраний, в которых участвовало около 500 тысяч человек. После всенародного обсуждения тезисов доклада Н. С. Хрущева сессия Верховного Совета СССР (май 1957 г.) приняла «Закон о дальнейшем совершенствовании организа¬ ции управления промышленностью и строительством», в ос¬ нову которого были положены разработанные ЦК КПСС и одобренные всем народом мероприятия. В начале июня 1957 года сессия Верховного Совета Мол¬ давской ССР приняла Закон об образовании на территории республики одного экономического административного рай¬ она, упразднила промышленные министерства. В соответствии 388
с этим законом был образован Совет народного хозяйства Молдавского экономического района. Руководство предприя¬ тиями и стройками было перенесено на места. В ведение Со¬ вета народного хозяйства было передано около 300 пред¬ приятий республики, вырабатывавших 75 процентов всей про¬ мышленной продукции. В связи с ликвидацией министерства местной промышленности и Молдпромсовета часть крупных предприятий этих ведомств была передана Совнархозу, а ос¬ тальные перешли в непосредственное подчинение исполкомов городских и районных Советов депутатов трудящихся. Перестройка управления промышленностью и строитель¬ ством явилась важной революционной мерой, дальнейшим развитием ленинского принципа социалистического хозяйство¬ вания. Она еще больше повысила роль союзных республик, местных партийных организаций и советских органов в ру¬ ководстве предприятиями и стройками, создала условия для более широкого привлечения трудящихся масс к руководству хозяйственным строительством, позволила гораздо лучше ис¬ пользовать резервы производства, оперативно внедрять новую технику, прогрессивную технологию и достижения передового опыта. После образования Совнархоза партийная организация республики провела работу по специализации и кооперирова¬ нию производства, укрупнению предприятий и цехов, упроще¬ нию внутризаводской структуры управления. Были объедине¬ ны два кожевенных завода, ликеро-водочный и два винодель¬ ческих завода в Кишиневе, три швейные фабрики в Тирасполе и ряд других предприятий. Это позволило лучше использо¬ вать кадры, оборудование, специализировать поточные линии на производстве отдельных изделий, снизить себестоимость продукции и повысить производительность труда. Партия под руководством Центрального Комитета, опи¬ раясь на всенародную поддержку, вела огромную работу по выполнению исторических решений XX съезда КПСС. Вос¬ становление ленинских принципов партийного руководства плодотворно сказалось на жизни советского общества. Были достигнуты большие успехи во всех отраслях хозяйства, улуч¬ шилось материальное благосостояние трудящихся. Однако ленинский курс партии встретил противодействие антипар¬ тийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова и других. Ее участники выступали против мероприятий, направленных на ликвидацию последствий культа личности Сталина, рас¬ ширение прав союзных республик, освоение целинных и за¬ лежных земель, пытались сорвать реорганизацию управления промышленностью и строительством. Путем интриг они наме¬ ревались захватить руководство, чтобы изменить политику партии, вернуть ее к методам руководства, осужденным XX съездом КПСС. 389
Пленум Центрального Комитета партии, состоявшийся в июне 1957 гола, решительно разоблачил и идейно разгромил антипартийную группу. Партия и весь советский народ еди¬ нодушно одобрили постановление июньского Пленума ЦК. При обсуждении решения Пленума в партийных организа¬ циях Молдавии приняло участие около 40 тысяч коммуни¬ стов. Партийная организация Молдавии показала свою спло¬ ченность вокруг Центрального Комитета партии, непоколеби¬ мую верность ленинским принципам партийного руководства и нормам партийной жизни, готовность отдать все свои силы на успешное выполнение решений XX съезда КПСС. Состоявшийся в октябре 1957 года Пленум ЦК КПСС принял постановление «Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте», осудил грубые нару¬ шения ленинских принципов руководства вооруженными си¬ лами со стороны Г. К. Жукова и вывел его из руководящих органов партии. Намеченные Пленумом меры улучшения пар¬ тийно-политической работы в вооруженных силах были пол¬ ностью одобрены партией и всем советским народом. Последовательно и неуклонно проводя ленинский курс, выработанный XX съездом КПСС, Центральный Комитет обеспечил дальнейшее укрепление монолитного единства пар¬ тии, повышение ее руководящей роли во всех областях эко¬ номической и общественно-политической жизни страны. Все это способствовало дальнейшему подъему инициативы ком¬ мунистов, активному проведению в жизнь политики партии, вдохновляло рабочих, колхозников, интеллигенцию на новые трудовые свершения, открывало простор для еще более пол¬ ного использования преимуществ социалистического строя. Творческая активность широких масс трудящихся нашла свое наиболее яркое выражение во всенародном социалисти¬ ческом соревновании за достойную встречу 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Боль¬ шинство предприятий Молдавии на полтора-два месяца раньше срока выполнило годовые производственные планы, многие вышли победителями во Всесоюзном социалистиче¬ ском соревновании. Промышленные предприятия Кишинева и Тирасполя выполнили годовое задание к 23 ноября 1957 года — на 12 дней раньше, чем предусматривалось обязательствами. До конца года они выпустили сверхплановой продукции на 367 миллионов рублей. Широко развернулось социалистическое соревнование сре¬ ди молодежи. В Кишиневе, Тирасполе, Бендерах и Бельцах было создано свыше четырехсот комсомольско-молодежных бригад и смен. Более семи тысяч комсомольцев выполнили к 7 ноября годовые нормы, а 500 молодых рабочих стали тру¬ диться в счет 1961 года. План производства валовой продукции промышленность 390
республики выполнила в 1957 году на 113 процентов. Были превзойдены задания по росту производительности труда и снижению себестоимости продукции. Переход к новым фор¬ мам управления промышленностью и строительством способ¬ ствовал резкому сокращению числа предприятий, не выпол¬ нявших производственные задания. Крупных успехов добились труженики сельского хозяй¬ ства. Валовой сбор зерна в 1957 году составил 120 ми.пио¬ нов пудов. Колхозы и совхозы республики перевыполнили план государственных заготовок зерна, продуктов животно¬ водства, технических культур, винограда, фруктов и овощей. Трудящиеся Молдавии вместе со всеми народами Совет¬ ского Союза радостно и торжественно отметили сорокалетие Великой Октябрьской социалистической революции. В докла¬ де Н. С. Хрущева на юбилейной сессии Верховного Совета СССР были подведены итоги исторических побед советского народа, одержанных под руководством Коммунистической партии, намечены перспективы коммунистического строитель¬ ства в нашей стране на ближайший период. Под мудрым руководством Коммунистической партии, при братской помощи великого русского и других народов нашей страны Молдавия превратилась за годы Советской власти из отсталой аграрной окраины царской России в передовую социалистическую республику с современной промышленно¬ стью, высокоразвитым многоотраслевым сельским хозяйством и высокой культурой, национальной по форме и социалисти¬ ческой по содержанию. Это ярко демонстрировало торжество ленинской национальной политики. В праздновании сорокалетия Великой Октябрьской социа¬ листической революции участвовали делегации коммунистиче¬ ских и рабочих партий большинства стран мира. Во время пребывания в Москве они провели совещания, на которых были обсуждены вопросы, волновавшие все братские комму¬ нистические и рабочие партии. Совещания 1957 года приняли Декларацию и Манифест мира. В Декларации получили пол¬ ную поддержку выводы и положения XX съезда КПСС по важнейшим принципиальным вопросам международного раз¬ вития. Ноябрьские совещания и принятые ими документы — яркое свидетельство несокрушимого единства, сплоченности и тесного сотрудничества коммунистических и рабочих партий на основе марксизма-ленинизма. Итоги совещаний получили единодушное одобрение ком¬ мунистов и всех трудящихся Молдавии. В тесной связи с мероприятиями по вовлечению масс в управление производством и государством находилась дея¬ тельность партии по улучшению работы профсоюзов. В дека¬ бре 1957 года Пленум ЦК КПСС обсудил вопрос «О работе 391
профессиональных союзов СССР» и наметил конкретную программу их деятельности в новых условиях. Партия поста¬ вила перед профсоюзами в качестве первоочередных задач — широкое вовлечение масс в управление производством, мо¬ билизацию рабочих и служащих на борьбу за выполнение и перевыполнение государственных планов, за максимальное использование всех резервов производства для быстрого раз¬ вития народного хозяйства и дальнейшего подъема благосос¬ тояния и культуры народа. Значительно были расширены права профсоюзов в организации нормирования труда и зар¬ платы, осуществлении контроля за соблюдением трудового законодательства, разработке промфинпланов предприятий. Рассматривая производственные совещания как наиболее це¬ лесообразную форму вовлечения трудящихся в управление производством, Пленум признал необходимым превратить их в постоянно действующие. Решения декабрьского Пленума были обсуждены в янва¬ ре 1958 года на республиканском, а затем на городских и районных собраниях партийно-профсоюзного актива, на со¬ браниях первичных партийных организаций республики. Пар¬ тийные комитеты улучшили руководство профсоюзами, стали глубже вникать в их работу, оказывать практическую помощь профсоюзным работникам на местах. Под руководством партийных организаций в республике была проведена перестройка структуры профсоюзных орга¬ низаций и их руководящих органов. Это позволило устранить излишние звенья, многоступенчатость в построении профсоюз¬ ных органов, приблизить их к массам трудящихся, шире раз¬ вернуть инициативу профсоюзных организаций. Большое вни¬ мание уделялось обучению актива. В 1958 году на семинарах в городах и районах прошло обучение около 20 тысяч проф¬ союзных работников и активистов. В соответствии с решением декабрьского Пленума ЦК КПСС в Молдавии было создано около 650 общезаводских и цеховых постоянно действующих производственных совеща¬ ний, в состав которых вошло 26 тысяч передовых рабочих, инженеров, техников и служащих, избранных на общих со¬ браниях производственных коллективов. Эти совещания яви¬ лись новой формой участия трудящихся в управлении произ¬ водством. Они обсуждали проекты производственных планов, вопросы организации производства и труда, содействовали внедрению новой техники и передовой технологии, распро¬ странению лучших методов труда, помогали выявлять вну¬ тренние резервы. Партийные и профсоюзные организации улучшили руко¬ водство рационализаторским движением. В него вовлекалось все больше рабочих и инженерно-технических работников. В 1958 году в республике насчитывалось свыше 6,5 тысячи ра- 392
ционализаторов и изобретателей, которые внесли более 11 тысяч предложений. Среднегодовая экономия от внедрения их в народное хозяйство составила свыше 36 миллионов рублей. В обстановке успешной борьбы трудящихся республики за претворение в жизнь исторических решений XX съезда КПСС 28—29 января 1958 года состоялся VII съезд Коммунистиче¬ ской партии Молдавии. На съезде присутствовало 649 деле¬ гатов с решающим и 66 делегатов с совещательным голосом, представлявших 42 216 членов партии и 4 185 кандидатов в члены партии. За два года, прошедших после VI съезда, еще больше возросла роль Компартии Молдавии в политической, эконо¬ мической и культурной жизни республики. Решающее значе¬ ние в этом сыграло восстановление ленинских принципов пар¬ тийного руководства и норм партийной жизни, дальнейшее укрепление связи с массами. Съезд отметил, что расширение прав союзных республик и переход на новую форму управ¬ ления промышленностью и строительством способствовали повышению творческой активности трудящихся, оказали бла¬ готворное влияние на развитие промышленности. Выпуск про¬ мышленной продукции за два года увеличился на 38 процен¬ тов при плане прироста в 25 процентов, а производительность труда возросла на 20 процентов вместо 12 по плану. Респуб¬ ликанская партийная организация повысила уровень руко¬ водства сельским хозяйством и добилась дальнейшего роста производства зерна, продуктов животноводства, овощей, фруктов и винограда. Непрерывный подъем промышленности и сельского хозяйства обеспечил неуклонное повышение ма¬ териального благосостояния и культурного уровня трудящих¬ ся Молдавии. Отмечая достижения в развитии экономики и культуры, съезд указал, что партийные организации республики имели серьезные недостатки в руководстве хозяйственным и куль¬ турным строительством, идеологической работой, не проявля¬ ли должной заботы об удовлетворении материально-бытовых нужд трудящихся. На ряде предприятий плохо использова¬ лось оборудование, допускались простои рабочих, не обеспе¬ чивалась ритмичная работа. Многие колхозы и совхозы и даже районы слабо использовали имеющиеся резервы, в результате чего не выполняли планы производства зерна и продуктов животноводства. Съезд обязал партийные организации еще выше поднять уровень организаторской и идеологической работы в массах, воспитывать трудящихся в духе интернационализма, совет¬ ского патриотизма и дружбы народов, мобилизовывать их на борьбу за дальнейший подъем экономики и культуры рес¬ публики. 393
4. Борьба республиканской партийной организации за дальнейший подъем народного хозяйства и развитие колхозного строя. Повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся Выполняя решения VII съезда Компартии Молдавии, пар¬ тийная организация с неослабевающей энергией направляла усилия молдавского народа на осуществление ленинского курса, выработанного XX съездом КПСС, продолжала рабо¬ ту по развитию экономики и культуры республики. Интересы увеличения производства сельскохозяйственных продуктов и полного обеспечения ими быстро растущих по¬ требностей страны выдвинули необходимость проведения ме¬ роприятий по дальнейшему развитию и укреплению колхоз¬ ного строя. В успехах сельского хозяйства Молдавии, как и всего Со¬ ветского Союза, завоеванных после победы колхозного строя и особенно в годы борьбы за выполнение решений сентябрь¬ ского Пленума ЦК КПСС, важную роль сыграли машинно- тракторные станции. В лице МТС Коммунистическая партия и Советское государство нашли наиболее целесообразную для того времени форму помощи колхозам в укреплении их общественного хозяйства. Они явились материально-техни¬ ческой базой колхозного строя, решающей силой в развитии производства. В новых условиях, когда колхозы выросли и окрепли, их производственно-техническое обслуживание через машинно- тракторные станции стало тормозить развитие производитель¬ ных сил сельского хозяйства, ограничивало возможность бо¬ лее рационального использования техники и рабочей силы. Несовершенство производственно-технического обслуживания через МТС особенно заметно стало ощущаться после того, как колхозы, осуществляя решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС, добились крупных успехов в подъеме обществен¬ ного хозяйства, укрепили решающие участки колхозного про¬ изводства квалифицированными кадрами, знающими эконо¬ мику, агротехнику и механизацию сельского хозяйства. Сыграв историческую роль в создании и упрочении кол¬ хозного строя, в укреплении союза рабочего класса и кре¬ стьянства, МТС выполнили свои задачи и нуждались в реор¬ ганизации. В связи с этим в Молдавии, как и в ряде других районов страны, начались поиски новых, более совершенных форм производственно-технического обслуживания колхозов. В некоторых районах, в порядке опыта, были созданы трак¬ торно-полеводческие бригады, в которых техникой фактиче¬ ски распоряжался колхоз, а во главе бригады стоял один ру¬ ководитель. Опыт показал, что в таких бригадах значитель¬ но производительнее стала использоваться земля, рабочая 394
сила, машины. Уже сам факт появления тракторно-полевод¬ ческих бригад свидетельствовал о несовершенстве производ¬ ственно-технического обслуживания колхозов через машинно- тракторные станции. Февральский (1958 г.) Пленум ЦК КПСС, обсудив доклад Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций», признал це¬ лесообразным реорганизовать МТС в ремонтно-технические станции (РТС), а технику, имеющуюся в машинно-трактор¬ ных станциях, продать сельскохозяйственным артелям. Учи¬ тывая важное государственное значение этого вопроса, Пле¬ нум ЦК КПСС решил вынести его на всенародное обсужде¬ ние и рассмотрение очередной сессии Верховного Совета СССР. Вместе со всем советским народом трудящиеся Мол¬ давии в течение месяца обсуждали документы Пленума ЦК КПСС и единодушно одобрили их. За это время в республике состоялось около 6 тысяч собраний колхозников, рабочих МТС, совхозов и промышленных предприятий, в которых приняло участие около миллиона человек. На них выступило свыше 300 тысяч человек. В ходе обсуждения трудящиеся республики подчеркивали огромную важность, своевремен¬ ность и правильность намеченных Коммунистической партией мер. На собраниях было высказано много ценных предложе¬ ний по более производительному использованию сельскохо¬ зяйственной техники, дальнейшему подъему сельского хозяй¬ ства. Состоявшийся в марте 1958 года Пленум ЦК КП Мол¬ давии единодушно одобрил решения февральского Пленума ЦК КПСС и разработал конкретные мероприятия по их осу¬ ществлению. Сессия Верховного Совета СССР в конце марта 1958 года обсудила доклад Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных стан¬ ций» и приняла соответствующий закон. После победы ленин¬ ской политики коллективизации новое мероприятие Комму¬ нистической партии, направленное на дальнейший расцвет колхозного строя, явилось самым крупным событием в раз¬ витии социалистического сельского хозяйства нашей страны. В' Молдавии реорганизация МТС была завершена в тече¬ ние 1958 года. Колхозы купили у государства на 278,8 миллио¬ на рублей различных сельскохозяйственных машин. К началу 1959 года на каждый колхоз в республике приходилось в сред¬ нем по 23 трактора (в 15-сильном исчислении), 4 зерновых комбайна, 7 автомашин и много другой техники. На базе 75 МТС было создано 38 ремонтно-технических станций. 2 300 специалистов, в том числе 1 500 инженеров и техников, изъявили желание работать в колхозах. Кроме того, на по¬ стоянную работу в колхозы перешло свыше 22 тысяч тракто¬ ристов, комбайнеров и других рабочих. 395
Приход такого большого отряда механизаторов и инже¬ нерно-технических работников в колхозы, где они повседнев¬ но в процессе сельскохозяйственного производства тесно свя¬ заны с колхозным крестьянством, имел исключительно боль¬ шое хозяйственное и политическое значение. Это способство¬ вало не только улучшению использования техники, повыше¬ нию уровня механизации всех отраслей колхозного производ¬ ства, но и дальнейшему укреплению нерушимого союза рабо¬ чего класса и крестьянства. Реорганизация МТС явилась вполне назревшей мерой. Она открыла широкий простор для укрепления колхозов п еще более быстрого развития производительных сил сельско¬ го хозяйства. В связи с изменением производственно-технического об¬ служивания колхозов июньский (1958 г.) Пленум ЦК КПСС решил ликвидировать множественность форм заготовок и пе¬ рейти к государственным закупкам сельскохозяйственных продуктов по единым ценам. Эта мера сыграла важную роль в совершенствовании экономических связей колхозов и госу¬ дарства. Политическим отчетом партии перед советским народом о- деятельности по руководству сельским хозяйством за годы его крутого подъема явился декабрьский (1958 г.) Пленум ЦК КПСС, обсудивший итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачи дальнейшего увеличения произ¬ водства сельскохозяйственных продуктов. В докладе на Пле¬ нуме Н. С. Хрущев сказал, что период, истекший после сен¬ тябрьского Пленума ЦК КПСС, имеет в жизни партии и наро¬ да историческое значение. Пленум отметил, что проведение в. жизнь выработанных партией мероприятий позволило в ко¬ роткий срок добиться больших успехов в развитии сельского хозяйства и значительно укрепить экономику колхозов и сов¬ хозов. Среднегодовой валовой сбор зерна в стране за 1954— 1958 годы составил 113,2 миллиона тонн вместо 80,9 миллио¬ на тонн за предыдущее пятилетие. Решающее значение в уве¬ личении производства зерна сыграл курс партии на освоение целины и залежей в восточных и юго-восточных районах стра¬ ны, где к 1958 году было поднято 36 миллионов гектаров но¬ вых земель. В целинных районах в 1949—1953 годах в среднем за год собиралось 22,4 миллиона тонн зерна, а в 1954—1958- годах среднегодовой сбор равнялся 44,9 миллиона тонн. Про¬ изводство мяса в убойном весе в 1958 году по сравнению с 1953 годом увеличилось в стране на 2,1 миллиона тонн, моло¬ ка — на 21,3 миллиона тонн. Резко возросло также производ¬ ство овощей и технических культур. Достигнутые в сельском хозяйстве успехи имели огромное значение для коммунисти¬ ческого строительства, для подъема благосостояния советско¬ го народа. 396
Обобщив накопленный партийными организациями страны опыт борьбы за подъем колхозного и совхозного производства, Пленум ЦК КПСС вскрыл недостатки и, исходя из контроль¬ ных цифр развития сельского хозяйства на 1959—1965 годы, разработал конкретную программу его дальнейшего подъема. Успехи сельского хозяйства как в целом по стране, так и в Молдавии за истекшее после сентябрьского Пленума ЦК КПСС пятилетие коренным образом изменили положение в колхозной деревне. Более двух третей колхозов республики стали крупными многоотраслевыми хозяйствами с высокими доходами и прочной материально-технической базой. Наиболее обобщенным и наглядным показателем успехов сельского хозяйства является рост производства его валовой продукции. В 1958 году по сравнению с 1953 годом она воз¬ росла в сопоставимых ценах на 72 процента. За пять лет де¬ нежные доходы колхозов увеличились более чем в два с по¬ ловиной раза и в 1958 году превысили 3,5 миллиарда рублей, а сумма неделимых фондов за это время выросла почти в три раза — с 1 153 миллионов рублей в 1953 году до 3 422 миллио¬ нов в 1958 году. Рост общественного богатства колхозов дал им возможность выделять больше средств на капитальные вло¬ жения. На свои средства и государственные кредиты колхозы значительно расширили строительство производственных объ¬ ектов и культурно-бытовых помещений на селе. Урожайность зерновых культур в среднем за год повыси¬ лась во всех категориях хозяйств с 1954 по 1958 год по сравнению с предыдущим пятилетием на 48 процентов, а сред¬ негодовой сбор зерна за этот же период — на 36 процентов и составил 1 878 тысяч тонн против 1 380 тысяч тонн в 1949— 1953 годах. Под руководством партийных организаций колхозы доби¬ лись некоторых положительных результатов в возделывании основной зерновой культуры—кукурузы. За период с 1954 по 1958 год среднегодовой урожай кукурузы в республике со¬ ставил 17,4 центнера с одного гектара против 12,3 центнера за предшествующее пятилетие. Расширение посевных площа¬ дей, повышение урожайности и своевременная уборка зерно¬ вых дали возможность увеличить среднегодовой сбор зерна в 1954—1958 годах по сравнению с предыдущим пятилетием более чем в полтора, а в колхозах — в 2,3 раза. Удельный вес кукурузы в валовых сборах зерна поднялся с 29 процентов з 1953 году до 53 процентов в 1958 году. Это позволило колхо¬ зам и совхозам не только увеличить продажу зерна государ¬ ству, но и выделять на корм скоту значительно больше зерно¬ фуража, чем раньше. Создание прочной кормовой базы, укрепление животновод¬ ческих ферм кадрами, улучшение породности, содержания и кормления скота привели к большим изменениям в развитии 397
общественного животноводства. Значительно увеличилось по¬ головье всех видов скота. В 1958 году по сравнению с 1953 го¬ дом общественное стадо крупного рогатого скота в колхозах стало в 1,2 раза больше, в том числе коров и свиней — в 2,4 раза, овец— 1,4 раза. Значительно поднялась продуктивность животноводства, увеличились заготовки. В те же годы колхо¬ зы Молдавии произвели мяса и сала в убойном весе более чем в два раза и молока — в 4,2 раза больше. Сельхозартели рес¬ публики в 1958 году продали государству мяса и молока почти столько же, сколько было произведено этих продуктов за пе¬ риод с 1949 по 1953 год. Вместе с тем республиканской партийной организации з эти годы пришлось вести борьбу со случаями приписок и оч¬ ковтирательства в производстве и заготовках продуктов жи¬ вотноводства. Бюро ЦК КП Молдавии в решении от 10 ок¬ тября 1957 года «О фактах неправильного учета производства мяса в колхозах республики» осудило эту антигосударствен¬ ную практику и строго предупредило руководителей колхозов и районных организаций о недопустимости подобных явлений в будущем. Труженики сельского хозяйства Молдавии добились за¬ метных успехов в развитии садоводства и виноградарства. С 1954 по 1958 год было посажено 168 тысяч гектаров садов и виноградников, или в четыре раза больше, чем за предыдущее пятилетие. Среднегодовой сбор винограда за это время увели¬ чился почти на 50 процентов, а продажа его государству воз¬ росла почти в два раза. В развитии садоводства и виноградарства имели место и серьезные недостатки. Расширение площадей не сопровожда¬ лось повышением качества и урожайности виноградников и садов. 80 процентов насаждений составляли сорта низкокаче¬ ственные — гибридные. Большие изменения произошли в производстве техниче¬ ских культур и овощей, занимающих значительный удельный вес в сельскохозяйственном производстве республики. Так, среднегодовой сбор сахарной свеклы в колхозах в 1954—1958 годах увеличился по сравнению с предыдущим пятилетием в 2,4 раза, подсолнечника — более чем в два раза, овощей — на 190 процентов. Намного возросло производство эфирных ма¬ сел и табака. На селе выросли многочисленные квалифицированные кадры. В 1958 году на каждый колхоз приходилось в среднем пять специалистов с высшим и средним образованием. Заме¬ чательные организаторы колхозного производства — председа¬ тели сельхозартелей Герои Социалистического Труда А. И. Папуров, Д. И. Мищенко, Е. И. Тофан, Д. Т. Пасенко, ветеран колхозного строительства Б. В. Глушко подавали при¬ мер настойчивой борьбы за подъем сельского хозяйства. После 398
1953 года в республике стали известны имена многих новых способных руководителей, завоевавших большое уважение колхозников. Это — преседатели колхозов Г. Т. Болфа, П. А. Кожухарь, Е. Г. Сорочан и другие. За годы, прошедшие после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, партийное руководство колхозами улучшилось, при¬ близилось к производству, стало более действенным и эффек¬ тивным. Этому способствовал быстрый рост числа партий¬ ных организаций колхозов и совхозов, увеличение в них коли¬ чества коммунистов, повышение их авангардной роли, идейной закалки. Если в 1953 году более чем в трети колхозов респуб¬ лики не было парторганизаций, а в 38 были только кандидат¬ ские группы, то в 1957 году партийные организации имелись уже во всех колхозах республики. Значительно возросло число коммунистов, непосредственно участвовавших в сельскохозяй¬ ственном производстве. Так, количество членов и кандидатов в члены КПСС, работающих в колхозах, увеличилось за это время почти в три раза и составляло свыше 16 тысяч человек. Все это значительно усилило влияние партийных организаций на политическую и хозяйственную деятельность колхозов. Коммунистическая партия и Советское правительство вы¬ соко оценили результаты самоотверженного труда работников сельского хозяйства республики. За большие достижения в развитии сельскохозяйственного производства и за перевы¬ полнение плана продажи государству винограда, молока, зер¬ на и других продуктов сельского хозяйства Молдавская Со¬ ветская Социалистическая Республика Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1958 году была удостоена высокой награды — ордена Ленина. Заметных успехов добились работники промышленности, строительства и транспорта Молдавии. Используя огромные возможности, которые открыли образование Совета народного хозяйства, расширение прав предприятий в решении производ¬ ственных и технических вопросов, партийные организации развивали творческую инициативу рабочих и инженерно-тех¬ нических работников, сосредоточивали их усилия па обеспе¬ чении дальнейшего технического прогресса. Большое внима¬ ние уделялось механизации и автоматизации производствен¬ ных процессов, внедрению нового высокопроизводительного оборудования и передовой технологии. В 1956—1958 годах па предприятиях республики установлено свыше 13 тысяч единиц нового оборудования, сотни автоматических линий и агрега¬ тов. Была разработана и внедрена в производство технология обработки меха и трикотажа при помощи ультразвука. Это ускорило технологический процесс в 2—3 раза, улучшило ка¬ чество выпускаемой продукции. Во столько же раз выросла производительность труда в результате внедрения в винодель¬ ческой промышленности установки непрерывного действия по 399
термической обработке мезги. При этом значительно (улучши¬ лось качество сусла. Новая техника и передовая технология на консервных заводах дала возможность увеличить в 1958 году их мощность на 35 миллионов банок консервов при той же численности рабочих. Под неослабным вниманием партийных организаций про¬ ходили подготовка и повышение квалификации рабочих кад¬ ров. За 1956—1958 годы непосредственно на предприятиях обучено около 40 тысяч рабочих, более 65 тысяч повысили свою квалификацию. В 1958 году в промышленности, строи¬ тельстве и на транспорте Молдавии было занято свыше 169 тысяч рабочих и служащих — на 40 тысяч человек больше, чем в 1955 году. Улучшение деятельности партийных организаций, повыше¬ ние творческой активности и инициативы широких масс трудя¬ щихся обеспечили дальнейшее развитие всех отраслей про¬ мышленности республики. В течение 1956—1958 годов в строй вступило около ста промышленных предприятий и крупных цехов, в том числе Дондюшанский и Дрокиевский сахарные заводы, шелковый комбинат и завод «Молдавкабель» в Бен¬ дерах, Бардарский, Сесенский и Каушанский винзаводы, Ки¬ шиневский завод электроизмерительных приборов, первая оче¬ редь Каменского консервного завода и другие. За три года, прошедшие после XX съезда партии, объем промышленного производства в республике увеличился на 57 процентов, а при¬ рост продукции составил 2,9 миллиарда рублей. Производи¬ тельность труда за этот же период значительно повыси¬ лась, что дало возможность дополнительно получить на 1,6 миллиарда рублей промышленной продукции. В Молдавии началось создание новых отраслей промыш¬ ленности — электротехнической и приборостроительной. В 1958 году стали выпускать продукцию Кишиневский электро¬ механический завод имени Котовского, Кишиневский завод электроизмерительных приборов и завод электроаппаратуры в Тирасполе. Велось строительство новых предприятий элек¬ тротехнической промышленности. Основной отраслью оставалась пищевая промышленность. В общем объеме валовой продукции она занимала свыше 70 процентов. По отдельным видам пищевой продукции Мол¬ давия заняла в системе народного хозяйства СССР ведущее место: по выработке виноматериалов — первое, а по выпуску консервов и подсолнечного масла — третье после РСФСР и Украины. На международных дегустациях в Югославии и Венгрии в 1955—1958 годах винам и коньякам Молдавии при¬ суждено 6 золотых и 11 серебряных медалей. Международ¬ ным жюри Всемирной выставки 1958 года в Брюсселе вино¬ дельческая промышленность Молдавии награждена серебря¬ ной медалью. 400
Консервные заводы производили широкий ассортимент овощных, томатных, фруктовых и мясных консервов, а также виноградных и фруктовых соков. Только в 1958 году они вы¬ работали 318 миллионов банок продукции — в три раза боль¬ ше, чем вся консервная промышленность царской России в 1913 году. Быстрыми темпами развивалась сахарная промыш¬ ленность. В 1958 году сахарные заводы республики выработа¬ ли свыше 125 тысяч тонн сахара — почти столько же, сколько за все годы пятой пятилетки. Значительные успехи были достигнуты и в других отрас¬ лях пищевой промышленности. Дальнейшее развитие получи¬ ла легкая промышленность. В 1958 году по сравнению с 1955 годом производство обуви, тканей, мебели, швейных и трикотажных изделий возросло в полтора-два раза. Большую роль в развертывании инициативы рабочих и служащих сыграло соревнование с Азербайджанским, Одес¬ ским и Херсонским совнархозами. Рабочие, инженерно-техни¬ ческие работники и служащие промышленных предприятий Молдавии выезжали на 'родственные предприятия братских республик, перенимали передовые методы труда и прогрессив¬ ную технологию, опыт лучшей организации производства. В 1958 году несколько групп работников Тираспольского меха¬ нического завода имени Кирова побывало на Харьковском электромеханическом заводе, на машиностроительных заво¬ дах Киева, Одессы и Николаева. Рабочие и специалисты ки¬ шиневского завода «Автодеталь» посетили Горьковский авто¬ завод. Работники пищевой промышленности ознакомились с технологией передовых предприятий Краснодарского края и Азербайджанской ССР. Швейники и обувщики выезжали на предприятия Москвы, Ленинграда, Киева и других городов. Партийные организации Молдавии много внимания уделя¬ ли претворению в жизнь решений майского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС, наметившего меры по развитию химической про¬ мышленности. В республике было организовано производство искусственных кож на волокнистой основе, каракуля, замши, а также прорезиненных шелковых, шерстяных и хлопчатобу¬ мажных тканей. В 1958 году промышленность Молдавии по ряду основных показателей и по общему росту валовой продукции почти до¬ стигла уровня, предусмотренного на 1960 год. Это была боль¬ шая победа рабочего класса и всех трудящихся республики, результат настойчивого выполнения партийными организация¬ ми исторических решений XX съезда КПСС. На основе достигнутых успехов в развитии всех отраслей народного хозяйства Коммунистическая партия и Советское правительство осуществили ряд крупных мероприятий, на¬ правленных на дальнейшее повышение материального благо¬ состояния трудящихся. Была повышена заработная плата низ- 26 Очерки истории КПМ 401
доплачиваемым рабочим и служащим, на два часа уменьшен рабочий день в предпраздничные и предвыходные дни, осуще¬ ствлен переход рабочих на семи- и шестичасовой рабочий день в ряде основных отраслей промышленности. Повышены пен¬ сии по старости и инвалидности, увеличены отпуска для жен¬ щин по беременности и родам. Прекращено распространение займов среди населения, отменен сельскохозяйственный налог на колхозников, работников МТС и совхозов. В 1958 году по сравнению с 1953 годом розничный товарооборот государст¬ венной и кооперативной торговли, включая общественное пи¬ тание, увеличился в республике почти в два раза. Благодаря росту денежной и натуральной оплаты трудодня каждая кол¬ хозная семья получила возможность ежегодно покупать тка¬ ней и обуви в полтора, а культтоваров — в два с половиной раза больше, чем прежде. Ярким показателем улучшения благосостояния тружени¬ ков города и деревни явился рост жилищного строительства. Огромную роль в решении этой жизненно важной для совет¬ ского народа проблемы имело принятое 31 июля 1957 года по¬ становление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О разви¬ тии жилищного строительства в СССР». В нем была постав¬ лена задача в ближайшие 10—12 лет покончить в стране с нехваткой жилищ. На состоявшемся в сентябре 1957 года пленуме ЦК, Ком¬ партии Молдавии были рассмотрены вопросы жилищного строительства, вскрыты причины его отставания. После пле¬ нума оно было взято под повседневный контроль партийных организаций. Наряду с государственным строительством ши¬ рокий размах получило возведение жилых домов методом на¬ родной стройки. За 1958 год государственными и кооператив¬ ными организациями было введено в действие 243 тысячи квадратных метров общей жилой площади — почти столько же, сколько в 1956 и 1957 годах. Всего в городах и рабочих поселках республики с 1954 по 1958 год было сдано в эксплуа¬ тацию 1,3 миллиона квадратных метров жилой площади. В сельской местности колхозники построили почти 86 тысяч до¬ мов. Развернулось социально-культурное строительство, осо¬ бенно па селе. Экономически окрепшие колхозы на свои сред¬ ства построили в те же годы 239 школ и клубов, свыше 250 детских учреждений, больниц. Значительно улучшилась охрана здоровья трудящихся. Расширилась сеть лечебных учреждений, увеличилось коли¬ чество врачей и других работников, повысилась культура ме¬ дицинского обслуживания населения. Претворяя в жизнь решения XX съезда КПСС, Коммуни¬ стическая партия Молдавии улучшила идейно-политическое воспитание коммунистов и всех трудящихся, перестраивала идейно-воспитательную работу, добиваясь преодоления отры¬ 402
ва пропаганды от жизни, укрепления связи ее с задачами хо¬ зяйственного и культурного строительства. Идеологическая работа стала более целеустремленной, богаче по своему содер¬ жанию, разнообразнее по формам и методам. Партийные организации обеспечили создание широкой се¬ ти кружков и семинаров по изучению политической экономии, особенно конкретной экономики промышленности и сельско¬ го хозяйства. В 1956/57 учебном году в республике насчиты¬ валось 548 таких кружков и семинаров. Кроме того, при гор¬ комах и райкомах партии работали 43 двухгодичные экономи¬ ческие школы, в которых Обучался главным образом партий¬ но-хозяйственный актив. Всего в системе партийного просве¬ щения экономические вопросы изучало около 25 тысяч чело¬ век— почти в два раза больше, чем в 1955/56 учебном году. Экономическое образование коммунистов и беспартийного ак¬ тива способствовало росту кадров, повышению их знаний з области экономики производства, приобретению навыков бо¬ лее квалифицированного руководства хозяйством. Наряду с экономическим образованием кадров партийные организации добивались расширения сети политшкол, кружков текущей политики, семинаров и кружков по изучению истории КПСС и марксистско-ленинской философии. В результате значительного роста общеобразовательного, культурного и политического уровня коммунистов и беспар¬ тийного актива получило дальнейшее развитие самостоятель¬ ное изучение марксизма-ленинизма. К концу 1958 года поли¬ тическим самообразованием в республике занималось 10 ты¬ сяч человек. С целью оказания им практической помощи в учебе горкомы и райкомы партии создали 383 теоретических семинара и организовали свыше 90 циклов лекций по отдель¬ ным проблемам истории партии, политической экономии и фи¬ лософии. Принимались меры по улучшению качественного со¬ става пропагандистских кадров. В конце 1958 года около 80 процентов пропагандистов республики имели высшее и неза¬ конченное высшее образование и более половины — стаж про¬ пагандистской работы свыше пяти лет. Партийные организации Молдавии перестроили агитацион¬ но-массовую работу. К ней широко привлекались политически грамотные передовики и новаторы промышленного и сельско¬ хозяйственного производства. В 1958 году по сравнению с 1955 годо'М среди агитаторов почти в два раза увеличилось число коммунистов и более чем вдвое — имеющих высшее образование. Массово-политическую работу систематически вели около 50 тысяч агитаторов и свыше 2,5 тысячи полит- докладчиков партийных комитетов. Значительные сдвиги прои¬ зошли в научно-атеистической пропаганде. Однако в ней име¬ лись еще серьезные недостатки. Слабо велась индивидуальная работа с верующими, что снижало наступательный характер 26* 403
научно-атеистической пропаганды, ослабляло ее действен¬ ность. Идеологическая работа содействовала повышению созна¬ тельности масс, росту их политической и трудовой активности в решении исторических задач, поставленных Коммунистиче¬ ской партией в деле дальнейшего развития промышленности и сельского хозяйства. Республиканская партийная организация уделяла много внимания подъему культуры молдавского народа. За период с 1953 по 1958 год количество средних школ возросло с 285 до 393, открылось 11 школ-интернатов. Число учащихся в на¬ чальных, семилетних и средних школах увеличилось на 50 ты¬ сяч человек. Дальнейшее развитие получило высшее и спе¬ циальное среднее образование. С 1954 по 1958 год высшие и специальные средние учебные заведения выпустили около 35 тысяч специалистов — почти в два раза больше, чем за пред¬ шествовавшие пять лет. Под руководством партийных органи¬ заций в общеобразовательных, специальных средних и выс¬ ших учебных заведениях повысился уровень учебно-воспита¬ тельной работы. Советская школа добилась крупных успехов в воспитании и обучении подрастающего поколения. Однако она стала от¬ ставать от возросших задач коммунистического строительства. Школа плохо прививала молодежи трудовые навыки, не был преодолен отрыв обучения от жизни. В декабре 1958 года сессия Верховного Совета СССР пос¬ ле всенародного обсуждения приняла «Закон об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы на¬ родного образования в СССР». В этом документе разработа¬ ны мероприятия по коренной перестройке в соответствии с возросшими задачами коммунистического строительства всей системы обучения и воспитания молодого поколения. Главная задача советской общеобразовательной и высшей школы в свете нового закона состоит в том, чтобы обучение учащихся основам наук неразрывно связывалось с производительным трудом в промышленности или сельском хозяйстве, с практи¬ кой коммунистического строительства. Партийные и советские организации республики совместно со всей общественностью провели перестройку деятельности школ. В апреле 1959 года вопрос о совершенствовании систе¬ мы образования рассматривался на сессии Верховного Совета Молдавской ССР. Депутаты Верховного Совета проявили к нему большой интерес. В своих выступлениях они приводили яркие примеры, свидетельствующие об успехах в развитии на¬ родного образования за годы Советской власти, и в то же вре¬ мя отмечали серьезные недостатки в деятельности учебных за¬ ведений, в постановке обучения и воспитания молодежи. Сес¬ 404
сия приняла Закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в Молдавской ССР», в котором были определены практические задачи перестройки образования в республике. На новую ступень своего развития поднялись молдавская литература и искусство. Существенным фактором, содейство¬ вавшим росту литературы, явилось пополнение писательских рядов: в литературу пришли молодые писатели И. К. Чобану, Анна Лупан, П.Заднипру, В. Руссу, В.Телеучэ и другие. Важ¬ ным событием в культурной жизни республики явилось созда¬ ние в Кишиневе Молдавского театра оперы и балета, кино¬ студии художественных фильмов «Молдова-филм» и Киши¬ невской студии телевидения. Значительно расширилась и улучшила свою деятельность сеть культурно-просветительных учреждений. Политические и хозяйственные мероприятия, осуществлен¬ ные Коммунистической партией в 1953—1958 годах, являются яркой страницей в истории коммунистического строительства. Нанеся сокрушительный удар по культу личности Сталина, партия покончила с нарушениями ленинских норм в партий¬ ной и государственной жизни, открыла широкий простор для расцвета социалистической демократии, инициативы и актив¬ ности народных масс. Под руководством партии советский народ добился выдающихся побед в развитии промышленно¬ сти, сельского хозяйства, науки, культуры, в подъеме народ¬ ного благосостояния. В братском содружестве с русским и другими народами СССР, при их поддержке и помощи мол¬ давский народ за этот период сделал новый крупный шаг вперед в хозяйственном и культурном Строительстве, в борьбе за претворение в жизнь решений XX съезда Коммунистиче¬ ской партии Советского Союза. В эти годы в процессе борьбы за завершение строитель¬ ства социалистического общества партия творчески разрабо¬ тала ряд важнейших вопросов марксистско-ленинской теории и всей своей неутомимой практической деятельностью подго¬ товила нашу Родину к вступлению в период развернутого строительства коммунистического общества. 405
ГЛАВА IX КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ МОЛДАВИИ В ПЕРИОД БОРЬБЫ КПСС ЗА РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ РАЗВЕРНУТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (1959—1961 годы) 1. XXI съезд КПСС. Начало осуществления семилетнего плана. IX съезд Компартии Молдавии Вступление нашей страны в период развернутого строи¬ тельства коммунизма происходило в условиях крупных изме¬ нений в соотношении сил на международной арене в пользу мира и социализма. Мировая социалистическая система еще более укрепилась. В мирном соревновании двух систем со¬ циализм, отвоевывая у капитализма новые позиции, одержал важные победы. Возросшее могущество Советского Союза и всего социа¬ листического лагеря привело к тому, что главное направление мирового развития стал определять уже не капитализм, а социализм. Национально-освободительное движение угнетенных на¬ родов привело к краху колониальной системы. Народы боль¬ шей части Африки обрели политическую независимость. Побе¬ да кубинской революции открыла новый этап борьбы за пол¬ 406
ное национальное освобождение народов Латинской Амери¬ ки. На международной арене появилась большая группа стран Азии, Африки, Латинской Америки, не входящих в военно-политические союзы, боровшихся против колониализ¬ ма, выступавших в защиту мира. Дальнейший рост классо¬ вой борьбы, усиление крестьянского и общедемократического движения против засилия монополий и реакции в капитали¬ стических странах еще больше расшатывали позиции импе¬ риализма. Агрессивный империалистический лагерь, возглавляемый реакционными 'кругами США, по-прежнему держал курс на усиление гонки вооружений и развязывание новой мировой войны. Опасность для мира в Европе исходила прежде всего от западно-германского империализма. Бундесвер стал круп¬ нейшей военной силой в Западной Европе. Международная об¬ становка в 1959—1961 годах оставалась напряженной. КПСС и Советское правительство, проявляя огромную выдержку и твердость, неуклонно руководствуясь ленинской политикой мирного сосуществования государств с различным общественным строем, настойчиво добивались упрочения мира. Важную роль в решении этой международной проблемы сыграли предложения Советского правительства о заключе¬ нии германского мирного договора, поездка Н. С. Хрущева в Соединенные Штаты Америки в сентябре 1959 года и его выступление на XIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН с программой всеобщего и полного разоружения под строгим международным контролем. Продолжая неустанную борьбу за сохранение и упрочение мира, за национальную незави¬ симость народов, Н. С. Хрущев от имени Советского прави¬ тельства внес осенью 1960 года на рассмотрение XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект «Основные положения Договора о всеобщем и полном разоружении» и проект Де¬ кларации о предоставлении независимости всем колониаль¬ ным странам и народам. Советской Союз добивался установ¬ ления деловых отношений, развития экономических и куль¬ турных связей со всеми странами. В сентябре 1958 года Пленум ЦК КПСС принял поста¬ новление о созыве внеочередного XXI съезда Коммунистиче¬ ской партии Советского Союза, на котором предстояло при¬ нять семилетний план. Ноябрьский (1958 г.) Пленум ЦК КПСС одобрил проект тезисов доклада Н. С. Хрущева на XXI съезде партии «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы» и постановил опублико¬ вать их в печати для всенародного обсуждения. В. И. Ленин указывал, что «Причина наших побед: пря¬ мое обращение нашей партии и советской власти к трудя¬ щимся массам с указанием на всякую очередную трудность 401
и очередную задачу...»1 Поэтому каждый раз, когда требуется найти наиболее верное решение важнейших проблем эконо* мического и культурного развития страны, Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет по-ленински обращаются за советом к народу, к его коллективному разуму, драгоцен¬ ному опыту. Вместе со всем советским народом трудящиеся Молдавии с большим энтузиазмом обсуждали тезисы доклада Н. С. Хру¬ щева. В редакции республиканских газет и журналов, ра¬ диовещания и телевидения поступило много статей и писем от населения, в которых рабочие, колхозники, интеллигенция горячо благодарили партию за ее заботу о людях, вносили ценные предложения, направленные на дальнейший подъем экономики и культуры республики. Беспредельная преданность родной партии, любовь к Ро¬ дине ярко выражены в письме группы колхозников сельхоз¬ артели имени Ленина Бендерского района, с которым они обратились к Никите Сергеевичу Хрущеву. «Весть о награж¬ дении Советской Молдавии орденом Ленина совпала с опуб¬ ликованием тезисов Вашего доклада на XXI съезде КПСС,— писали они. — Мы ознакомились с этими тезисами, прики¬ нули свои наметки на семь лет — и сердца наполнились ра¬ достью. Мы и наши односельчане реально видим светлое будущее — коммунизм. И надеемся, что, участвуя своим тру¬ дом в борьбе за выполнение семилетнего плана, приблизим наступление коммунистического завтра». На предприятиях, стройках, транспорте, в колхозах и сов¬ хозах республики, как и по всей стране, развернулось социа¬ листическое соревнование в честь XXI съезда партии. Под¬ нялась политическая и трудовая активность масс, которая нашла свое выражение в патриотическом движении за ком¬ мунистический труд, возникшем по инициативе коммунистов и комсомольцев депо Москва-Сортировочная. Первыми в Мол¬ давии в соревнование за звание коллективов коммунистиче¬ ского труда вступили бригады Наталии Тимаковой на ки¬ шиневском электромеханическом заводе имени Котовского, Зои Токаревой и Раисы Титовой на тираспольской швейной фабрике «40 лет ВЛКСМ». Пионерами этого движения на се¬ ле были коллективы молочнотоварных ферм колхозов имени 8 марта Бельцкого и «Вяца ноуэ» Оргеевского районов, звено Екатерины Кратиной из колхоза имени Жданова Бельцкого района и другие. 13—14 января 1959 года состоялся VIII внеочередной съезд Коммунистической партии Молдавии. В его работе участвовало 613 делегатов с правом решающего голоса и 65 делегатов с правом совещательного голоса, представлявших 1 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинении, т. 39, стр. 305. 408
около 50 тысяч членов и кандидатов в члены партии. Съезд обсудил и единодушно одобрил тезисы доклада Н. С. Хру¬ щева «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы» и определил конкретные задачи республиканской партийной организации по дальнейшему развитию промышленности, сельского хозяйства, расцвету культуры и науки в семилетии, а также избрал делегатов на XXI съезд КПСС. С 27 января по 5 февраля 1959 года в Москве проходил внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советско¬ го Союза. В докладе Н. С. Хрущева «О контрольных цифрах развитиях народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы» и решениях съезда были подведены итоги великих побед совет¬ ского народа в строительстве социализма, сделан важный теоретический вывод о полной и окончательной победе социа¬ лизма в нашей стране. «В мире нет сейчас таких сил, — ска¬ зал на съезде Н. С. Хрущев, — которые смогли бы восстано¬ вить капитализм в нашей стране, сокрушить социалистиче¬ ский лагерь. Опасность реставрации капитализма в Совет¬ ском Союзе исключена»1. В результате глубочайших преобразований во всех обла¬ стях общественной жизни, на основе победы социализма Со¬ ветский Союз вступил в новый период своего развития — пе¬ риод развернутого строительства коммунистического обще¬ ства. Главные задачи этого периода: создание материально- технической базы коммунизма, формирование коммунистиче¬ ских общественных отношений, воспитание человека комму¬ нистического общества. XXI съезд КПСС внес важный вклад 'в марксистско-ленин¬ скую теорию, научно обосновав коренные проблемы перехода от социализма к коммунизму: о путях создания материально- технической базы коммунизма; о развитии и совершенство¬ вании социалистических производственных отношений путем постепенного сближения, а в перспективе и слияния коопе¬ ративно-колхозной собственности с общенародной в единую коммунистическую собственность; о развитии социалистиче¬ ского принципа распределения на основе личной заинтересо¬ ванности членов общества, сочетания материальных и мо¬ ральных стимулов; о развитии социалистической государ¬ ственности в коммунистическое общественное самоуправле¬ ние на основе развертывания и совершенствования советской демократии. Эти выводы обогатили и развили теорию науч¬ ного коммунизма. Они имели огромное значение не только для нашей партии и народа, но и для народов всех социали¬ стических стран, для международного коммунистического 1 «Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Сою¬ за. Стенографический отчк?т», Госполитиздат, М., 1959, т. I, стр. 107. 409
движения, что нашло подтверждение на Совещании предста¬ вителей 81 коммунистической и рабочей партии, состоявшем¬ ся в ноябре 1960 года в Москве. Совещание разработало и единодушно приняло Заявление и Обращение к народам все¬ го мира. В этих документах дан глубокий анализ актуальных проблем современного мирового развития, выдающихся до¬ стижений социалистической системы, определены пути даль¬ нейшего укрепления и сплочения коммунистических и рабочих партий на основе нерушимых принципов марксизма-лениниз¬ ма, их борьбы за укрепление мира, против угрозы новой вой¬ ны. Совещание наглядно показало решимость партий рабо¬ чего класса хранить как зеницу ока единство своих рядов, укреплять международную пролетарскую солидарность, про¬ должать борьбу на два фронта — против ревизионизма и догматизма. Оно определило стратегию и тактику коммуни¬ стического и рабочего движения, соответствующую характеру современной эпохи. Совещание дало высокую оценку неуто¬ мимой деятельности КПСС, указав, что «...общепризнанным авангардом мирового коммунистического движения была и впредь остается Коммунистическая партия Советского Союза, как наиболее опытный и закаленный отряд международного коммунистического движения» XXI съезд КПСС с новой силой подтвердил великую роль партии как политического руководителя и организатора тру¬ дящихся масс в борьбе за победу коммунизма. Благотворное влияние на все стороны жизни советского общества оказало осуществление партией ленинского курса, выработанного XX съездом КПСС, разоблачение культа личности Сталина и разгром антипартийной группы Маленкова, Молотова, Кага¬ новича. Партия сбросила путы, мешавшие движению страны к коммунизму. Открылся широкий простор творческим силам партии и народа, развитию производительных сил страны. Это еще больше укрепило нерушимое единство партийных ря¬ дов, сплоченность всего советского народа вокруг КПСС, ее ленинского Центрального Комитета. XXI съезд КПСС утвердил семилетний план развития на¬ родного хозяйства страны на 1959—1965 годы и определил задачи в экономической, политической, идеологической обла¬ стях и в международных отношениях. Съезд указал, что глав¬ ной задачей семилетки является дальнейший мощный подъем всех отраслей экономики на базе преимущественного роста тяжелой индустрии, значительное усиление экономического потенциала страны с тем, чтобы обеспечить непрерывное по¬ вышение жизненного уровня народа. «Коренная проблема предстоящего семилетия — это проблема ускоренного разви¬ 1 Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Госполитиздат, М., 1961, стр. 83. 110
тия народного хозяйства по пути к коммунизму, проблема максимального выигрыша времени в мирном экономическом соревновании социализма с капитализмом» К В резолюции съезда подчеркивается, что семилетний план развития народ¬ ного хозяйства СССР является конкретным воплощением ленинской генеральной линии партии на современном этапе. За семилетие предусмотрено увеличить валовую продук¬ цию промышленности примерно на 80 процентов. Намечено наиболее быстрое развитие энергетики и химии. Поставлена задача добиться такого роста сельскохозяйственного произ¬ водства, который позволит полностью удовлетворить потреб¬ ности населения в продовольствии, а промышленности — в сырье. Государственные капитальные вложения в народное хо¬ зяйство СССР должны составить 194—197 миллиардов рублей (в новом масштабе цен). Это равно капитальным вложениям за все годы Советской власти. Успешным осуществлением за¬ даний семилетнего плана будут созданы условия для более полного удовлетворения материальных и духовных потреб¬ ностей советского народа. Съезд выдвинул задачу дальнейшего улучшения всей ра¬ боты партии по коммунистическому воспитанию трудящихся, особенно подрастающего поколения. Семилетний план имеет большое международное значе¬ ние. Он открыл новый этап экономического соревнования со¬ циализма с капитализмом. В конце семилетки Советский Союз по объему производства важнейших видов промышлен¬ ной продукции превзойдет уровень их производства в США, достигнутый в 1958 году, по важнейшим видам продукции сельского хозяйства опередит их производство в США как по объему, так и на душу населения. Социалистическая система добьется (Превосходства над системой капитализма в решаю¬ щей сфере человеческой деятельности — материальном про¬ изводстве. Успешное осуществление намеченных партией задач еще больше укрепит могущество и авторитет Советского Союза, всей мировой социалистической системы на международной арене, привлечет на сторону социализма новые миллионы лю¬ дей, будет новым триумфом марксизма-ленинизма и нанесет удар по международной реакции и раскольническим дей¬ ствиям ревизионистов, догматиков и сектантов. Утвержденные на семилетие задания для Молдавской ССР, как и для всех других братских союзных республик, отража¬ ют неустанную заботу Коммунистической партии о процве¬ тании всех народов нашей многонациональной Родины. В них подчеркивается, что в каждой республике должны развивать¬ 1 «Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Сою¬ за. Стенографический отчет», Госполитиздат, М., 1959, т. 2, стр. 459. 411
ся прежде всего те отрасли хозяйства, для которых имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия. Это открывает возможности эффективнее использовать ре¬ сурсы и обеспечить правильное сочетание интересов каждой республики в отдельности и Советского Союза в целом. Объем капитальных вложений в народное хозяйство рес¬ публики предусмотрен контрольными цифрами в сумме, при¬ мерно, 880 миллионов рублей. Это в 2,3 раза больше, чем было вложено в народное хозяйство Молдавии за предыду¬ щее семилетие. На годы семилетки было намечено строи¬ тельство новых крупных промышленных предприятий, осна¬ щенных современной техникой. Среди них — Кучурганская ГРЭС, Рыбницкий цементный завод, заводы резино-техниче- ских изделий, ла'ков и красок, машиностроительные и элек¬ тротехнические предприятия, ряд заводов по производ¬ ству оборудования для пищевой промышленности и торговли, швейные фабрики, сахарные, консервные, винодельческие за¬ воды, мясокомбинаты. Валовая продукция промышленности возрастет за семилетие примерно в 2,2 «раза. Более быстрыми темпами будут развиваться энергетическая, машиностроитель¬ ная, металлообрабатывающая, химическая промышленность и промышленность строительных материалов, что приведет к прогрессивному изменению отраслевой структуры промышлен¬ ности и росту высококвалифицированных кадров рабочих и технической интеллигенции. По-прежнему ведущими отрасля¬ ми промышленности остаются пищевая и легкая. За годы семи¬ летки производство консервов по сравнению с 1958 годом воз¬ растет в 1,6 раза, сахара-песка — в 2,6, виноградного вина — к 3,3 раза, хлопчатобумажных тканей — в 3,3, обуви кожа¬ ной — в 1,6, верхнего трикотажа — в 2 раза. В области сельского хозяйства намечено значительно по¬ высить урожайность всех сельскохозяйственных культур и до¬ вести в 1965 году валовой сбор зерна до 155—160 миллионов пудов. По сравнению с 1958 годом производство сахарной свеклы увеличится в 1,6—1,8 раза, винограда — в 2,7, мяса— примерно в 2,2, молока — в 2,1—2,3 раза. Колхозы и совхозы республики должны посадить 180 тысяч гектаров виноград¬ ников и 120 тысяч гектаров садов и ягодников. При этом особое внимание в семилетнем плане обращается на качест¬ венный состав плодово-виноградных насаждений. Бурный рост народного хозяйства республики потребует широкого развития энергетической базы. Если на начало се¬ милетки производство электроэнергии составило 486,9 мил¬ лиона киловатт-часов, то в конце семилетки оно достигнет 2 миллиардов киловатт-часов в год и по сравнению с 1940’ годом увеличится в 116 раз. Семилетним планом намечено* большое культурно-бытовое и жилищное строительство в го¬ 412
родах и селах республики, дальнейшее развитие науки и куль¬ туры. Центральный Комитет Коммунистической партии Молда¬ вии и партийные организации на основе глубокого и всесто¬ роннего разъяснения трудящимся исторических решений XXI съезда КПСС и семилетнего плана развернули борьбу за их претворение в жизнь. Материалы съезда широко изучались в системе партийного и комсомольского просвещения. В го¬ рода и районы республики были направлены пропагандист¬ ские группы и политдокладчики. Они оказали большую прак¬ тическую помощь партийным организациям в пропаганде материалов съезда. На местах эту работу вели десятки тысяч агитаторов, лекторов, пропагандистов, партийных, советских, комсомольских активистов. Коллективы заводов, фабрик, строительных организаций, транспорта, колхозов, совхозов и РТС, научно-исследователь¬ ских учреждений, обсуждая решения XXI съезда КПСС, вскрывали неиспользованные резервы производства, брали на себя новые повышенные обязательства. В республике ши¬ роко развернулось социалистическое соревнование под ло¬ зунгом «Семилетку — досрочно!». В первых рядах сорев¬ нующихся шли участники движения за коммунистический труд, девизом которых стало: учиться, работать и жить по- коммунистически. Главная особенность этого замечательного движения современности, зародившегося перед XXI съездом партии, — органическое сочетание борьбы за наивысшую про¬ изводительность труда на основе новейшей науки и техники с формированием ‘коммунистических общественных отноше¬ ний и воспитанием нового человека. Придавая большое значение развитию творческой инициа¬ тивы масс, ЦК КПСС созвал в мае 1960 года Всесоюзное со¬ вещание передовиков соревнования за звание бригад и удар¬ ников коммунистического труда. Партия высоко оценила это движение, справедливо назвав его участников разведчиками будущего. Указом Президиума Верховного Совета СССР 52 передовикам было присвоено звание Героя Социалистиче¬ ского Труда. Среди них этого высокого звания удостоен бри¬ гадир строительного управления № 1 треста «Кишиневстрой» коммунист Владимир Топало. Большое количество участников совещания, в том числе девятнадцать — из Молдавской ССР. было награждено медалями «За трудовую доблесть» и «За трудовое отличие». В октябре 1960 года состоялось республиканское совеща¬ ние передовиков соревнования бригад и ударников коммуни¬ стического груда, которое обобщило первый опыт нового дви¬ жения, вскрыло недостатки в организации и руководстве со¬ ревнованием, наметило пути дальнейшего его развития. Если в конце 1958 года в движении за коммунистический труд 413
участвовало 237 бригад и смен, работавших в основном на промышленных предприятиях и транспорте, то к моменту рес¬ публиканского совещания в него включилось 71 предприятие, свыше четырех тысяч цехов, бригад, участков, звеньев, ферм, в которых насчитывалось более 112 тысяч рабочих, служа¬ щих и колхозников. В борьбе за право называться коммуни¬ стическими участвовали уже не отдельные бригады и участки, а целые предприятия, колхозы и совхозы. Почин в этом сде¬ лал коллектив тираспольской швейной фабрики «40 лет ВЛКСМ», которой в мае 1960 года было присвоено звание предприятия коммунистического труда. Еще в 1919 году в своей знаменитой работе «Великий почин» В. И. Ленин ука- зад, что «...столь почетное название надо завоевать долгим и упорным трудом, завоевать доказанным практическим ус¬ пехом в строительстве действительно коммунистическом» К Коллектив фабрики «40 лет ВЛКСМ» добился этого почетного звания действительно упорным трудом. Партийная организа¬ ция организовала социалистическое соревнование, добилась вовлечения в него каждого рабочего, вела разностороннюю работу по воспитанию всех членов коллектива в духе высо¬ кой требовательности, направляла его усилия на повышение производительности труда, культуры производства. Комму¬ нисты настойчиво боролись за технический прогресс, улучше¬ ние организации и условий труда, проявляли инициативу в поисках нового, передового и добивались его внедрения. На фабрике проводились смотры и конкурсы рационализатор¬ ских и изобретательских предложений, был организован ин¬ ститут передового производственного опыта, выпускались бюллетени, в которых сообщалось обо всем новом, что было достигнуто на швейных фабриках страны. Всеми средствами воспитательной работы партийная, профсоюзная и комсо¬ мольская организации сплачивали коллектив, прививали швейникам чувство товарищеской взаимопомощи, • высокие моральные качества человека коммунистического общества. Все это способствовало тому, что фабрика «40 лет ВЛКСМ», директором которой являлась опытный организатор, душев¬ ный человек, коммунист В. С. Соловьева, стала одним из пе¬ редовых предприятий Советского Союза. В течение шести предшествовавших лет фабрика занимала первое место среди швейных предприятий страны по производительности труда. Многие бригады фабрики добились меньшей затраты времени на производство единицы продукции, чем на лучших швейных предприятиях мира. В ходе соревнования за коммунистический труд родился замечательный почин бригадира прядильной фабрики Вышне¬ волоцкого хлопчатобумажного комбината, члена КПСС 1 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 2о. 414
В. И. Гагановой, которая перешла с передового участка на от¬ стающий и вывела его в число передовых. Этот почин имел ог¬ ромное политическое и народнохозяйственное значение. Он позволял без затраты дополнительных средств значительно повысить производительность труда и способствовал досроч¬ ному выполнению семилетнего плана. На июньском (1959 г.) Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев дал высокую оценку почи¬ ну В. Гагановой. «Ценность и благородство поступка этого человека в том, — говорил он, — что не материальная заин¬ тересованность толкнула ее на такой шаг, а идея, идейная преданность коммунистическому строю. И во имя этого строя человек идет на личные жертвы!»1 Патриотическое начинание Валентины Гагановой нашло многочисленных последователей и в Молдавии. Уже в конце 1959 года их насчитывалось свыше 300. Бригадир кишинев¬ ского завода «Автодеталь» коммунист Александр Калуцкий перешел из бригады коммунистического труда в отстающую и вывел ее в число передовых. В 1960 году этой бригаде было присвоено звание коммунистической. На кишиневской трико¬ тажной фабрике «Стяуа рошие» несколько рабочих бригады коммунистического труда перешло в отстающую. «Личным примером они увлекли рабочих этой бригады, и она стала одной из лучших на фабрике. В сельхозартели «Вяца ноуэ» Оргеевского района шестая комплексная бригада отставала по всем показателям. Заместитель председателя колхоза ком¬ мунист Иван Мунтяп, агроном по образованию, следуя приме¬ ру В. Гагановой, возглавил эту бригаду и вывел ее в число передовых. В отстающие колхозы добровольно пошли рабо¬ тать многие партийные, советские, комсомольские работники, специалисты сельского хозяйства. Радостным событием в жизни партийной организации рес¬ публики, всего молдавского народа явился приезд в мае 1959 года Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Ми¬ нистров СССР Никиты Сергеевича Хрущева для вручения Молдавии ордена Ленина. Вместе с Н. С. Хрущевым в Мол¬ давию приехал кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, Первый секретарь ЦК КП Украины Н. В. Подгорный. В тор¬ жествах приняла участие делегация братского Азербайджана. 14 мая в Кишиневе состоялось торжественное заседание Верховного Совета Молдавской ССР и Центрального Коми¬ тета Коммунистической партии Молдавии, посвященное этому знаменательному событию. С большой речью на заседании выступил Н. С. Хрущев. Высокая награда была завоевана героическим трудом ра¬ бочего класса, колхозного крестьянства, трудовой интелли¬ 1 Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Совет¬ ского Союза, 24—29 июня 1959 г. Стенографический отчет. Госполитиздат, М., 1959, стр. 451. 415
генции Молдавии, благодаря нерушимой дружбе народов на¬ шей страны, идущей по славному пути коммунистического строительства. В день вручения награды на республиканском стадионе состоялся массовый митинг трудящихся Молдавии. Никита Сергеевич Хрущев горячо поздравил собравшихся и в их лице весь молдавский народ с награждением республики ор¬ деном Ленина и пожелал новых успехов в развитии народного хозяйства и культуры, досрочном выполнении семплетнего плана. Радость молдавского народа в связи с получением высо¬ кой награды разделили все народы нашей страны. В адрес ЦК Компартии Молдавии, Президиума Верховного Совета и Совета Министров Молдавской ССР из всех республик Со¬ ветского Союза пришли многочисленные поздравления и по¬ желания новых успехов в подъеме экономики и культуры рес¬ публики. В них нашла новое подтверждение нерушимая дружба народов нашей многонациональной Родины. За время пребывания в республике Н. С. Хрущев встре¬ чался с трудящимися, побывал в передовых колхозах имени Мичурина и «Бируинца» Страшенского района, где ознако¬ мился с ведением хозяйства. Н. С. Хрущев высоко отозвался о достижениях трудящихся республики, дал ценные советы и указания, в частности, обра¬ тил внимание на то, что в республике 80 процентов виноград¬ ных насаждений составляли низкокачественные гибриды, не¬ достаточно применялась механизация в виноградарстве, что повышало себестоимость продукции. При этом он рекомендо¬ вал смелее переходить на культурные сорта, больше произ¬ водить для трудящихся высококачественных дешевых фрук¬ тов и винограда. «Думаю, — говорил Н. С. Хрущев, — что Молдавия может стать садом Советского Союза, давать, так сказать, деликатес, украшение для стола трудового народа Советского Союза — виноград, вина, соки, фрукты» К Наряду с этим он обратил внимание на то, что в Молдавии имеются благоприятные условия для выращивания высоких урожаев кукурузы, и поставил задачу добиться получения не менее 40—50 центнеров зерна с гектара. Н. С. Хрущев сделал серьезные замечания по вопросам строительства и благо¬ устройства колхозных сел, указал на необходимость всячески развивать ростки коммунизма в организации культуры и бы¬ та деревни, создавать для ее тружеников культурно-бытовые условия, достойные строителей коммунизма. Советы и указания Н. С. Хрущева, направленные на подъ¬ ем сельскохозяйственного производства в республике, легли ! Н. С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. Госполитиздат, М., 1963, т. 4, стр. 9. 416
в основу работы партийных и советских организаций в мас¬ сах. Был взят курс на углубленную специализацию сельско¬ го хозяйства — на дальнейшее развитие садоводства и вино¬ градарства, освоение склонов под многолетние насаждения, улучшение качественного состава виноградных насаждений, повышение урожайности, увеличение валового сбора и сни¬ жение себестоимости винограда и плодов, укрепление питом¬ ниководческой базы. 28—29 января 1960 года состоялся IX съезд Коммунисти¬ ческой партии Молдавии. В его работе участвовали 563 де¬ легата с правом решающего голоса и 60 делегатов с правом совещательного голоса, представлявших 54 321 члена и кан¬ дидата в члены партии. Съезд обсудил отчет Центрального Комитета, «с кото-рым выступил первый секретарь ЦК 3. Т. Сердюк, доклад (ревизионной (комиссии Коммунистической партии Молдавии и избрал руководящие органы партии. Съезд отметил, что республиканская партийная организа¬ ция за отчетный период (январь 1958—январь 1960 года) идейно и организационно окрепла. Под (руководством Цен¬ трального Комитета КПСС партийная организация и все тру¬ дящиеся Советской Молдавии добились новых успехов в раз¬ витии экономики и культуры. В республике проведена боль¬ шая работа по наращиванию производственных мощностей, внедрению новой техники и прогрессивной технологии. Зна¬ чительно повысился удельный вес промышленности в народ¬ ном хозяйстве Молдавии. В 1959 году — первом году семи¬ летки — доля промышленной продукции в общем объеме про¬ изводства составила около 60 процентов, сверхплановая эко¬ номия от снижения себестоимости продукции — 190 миллио¬ нов рублей. На съезде приводились примеры плодотворной работы партийных организаций Кишиневского электромеханического завода имени Котовского, Бендерского шелкового комбина¬ та, тираспольской швейной фабрики «40 лет ВЛКСМ» и мно гих других предприятий, выступивших застрельщиками и ор¬ ганизаторами внедрения в производство новой техники, пе¬ редового опыта. Коллективы этих предприятий упорно боро¬ лись за повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции, за развитие ростков нового, ком¬ мунистического в работе и быту, за досрочное выполнение семилетнего плана. В отчетном докладе ЦК Компартии Молдавии IX съезду и выступлениях делегатов говорилось об успехах, достигнутых тружениками сельского хозяйства. В 1959 году валовой сбор зерна составил 146 миллионов пудов. Республика досрочно продала государству 19,3 миллиона пудов зерна, перевыпол¬ нив план на 2,5 миллиона пудов. Сахарной свеклы было про¬ дано 1 332 тысячи тонн — на 52 тысячи тонн больше, чем в 27 Очерки истории КПМ 417
1958 году. Возросло поголовье скота и заметно повысилась продуктивность общественного животноводства. В 1959 году в колхозах республики было посажено свыше 32 тысяч гек¬ таров садов и виноградников, а также около 4 тысяч гектаров маточников подвойных лоз. Во многих районах республики развернулось освоение склонов под многолетние насаждения. На съезде отмечалось, что республиканская партийная ор¬ ганизация добилась значительных успехов в повышении ма¬ териального благосостояния трудящихся и культурном строи¬ тельстве. IX съезд Коммунистической партии Молдавии сосредото¬ чил внимание партийных организаций республики на нере¬ шенных задачах. Съезд потребовал усиления контроля за работой министерств, ведомств, Совнархоза, предприятий^, колхозов и совхозов, ускорения темпов технического прогрес¬ са в народном хозяйстве. Съезд подчеркнул, что важнейшей задачей республиканской партийной организации, советских и сельскохозяйственных органов является усиление внимания к практическому осуществлению решений XXI съезда партии и декабрьского (1959 г.) Пленума ЦК КПСС по дальнейшему развитию и подъему сельского хозяйства. Большое внимание съезд уделил идеологическим вопро¬ сам. Партийным органам было предложено решительно улуч¬ шить постановку партийной пропаганды и массово-политиче¬ ской работы в соответствии с требованиями периода развер¬ нутого строительства коммунизма. После съезда коммунисты и все трудящиеся республики еще активнее включились в борьбу за претворение в жизнь семилетнего плана. Центральный Комитет КПСС направлял взимание пар¬ тийных организаций на изучение и широкое распространение передового опыта, внедрение в производство современных до¬ стижений науки и техники. Вопросам технического прогресса в промышленности были посвящены два Пленума ЦК пар¬ тии — в нюне 1959 и июле 1960 года. В их работе участвовали видные ученые, инженеры, передовики производства. Пленумы, подвели итоги крупных достижений в развитии промышлен¬ ности и строительства и наметили мероприятия по практиче¬ скому осуществлению решений XXI съезда партии в области, дальнейшего технического прогресса. Эти мероприятия сыграли важную роль в жизни партии и страны и нашли широкий отклик на предприятиях и строй¬ ках республики. Партийные организации широко разъясняли трудящимся значение технического прогресса для успешного решения задач коммунистического строительства. Эти вопро¬ сы неоднократно обсуждались на бюро ЦК, собрании рес¬ публиканского партийного актива (июль 1959 года), пленуме 418
ЦК (июль 1960 года), на собраниях партийных организаций. Горкомы, райкомы, первичные партийные организации стали более квалифицированно вникать в деятельность промышлен¬ ных предприятий, конкретнее заниматься внедрением дости¬ жений науки и передового опыта, больше опираться на инже¬ нерно-технические кадры, передовиков и новаторов, повели решительную борьбу с техническим консерватизмом, воспи¬ тывая в каждом коммунисте чувство высокой ответственно¬ сти за культуру производства. Большую работу в этом направлении проводила столич¬ ная партийная организация. Кишиневский горком, райкомы партии и первичные партийные организации постоянно обоб¬ щали и распространяли опыт новаторов, добивались внедре¬ ния в производство новейших достижений науки и техники. На промышленных предприятиях, стройках и транспорте го¬ рода работало около ста школ передового опыта, несколько университетов технических знаний, практиковался обмен по¬ ложительным опытом между коллективами родственных пред¬ приятий республики и страны. Партийные комитеты и проф¬ союзные организации регулярно подводили итоги социали¬ стического соревнования. Передовые предприятия заносились на городскую и районные доски почета, им вручались пере¬ ходящие Красные знамена. Имена передовиков производства заносились в книги почета. Проводились вечера трудовой сла¬ вы и чествования лучших людей. Это позволило кишиневской городской партийной организации добиться повышения тру¬ довой активности рабочих и служащих, заинтересованности каждого труженика в успехе своего предприятия. Выпуск ва¬ ловой продукции •промышленности возрос в 1961 году по сравнению с 1958 годом на 31 процент. Многие предприятия столицы благодаря настойчивой борь¬ бе партийных организаций за технический прогресс добились выполнения организационно-технических мероприятий, что дало возможность значительно повысить производительность труда, сэкономить большое количество материалов. Партий¬ ная организация швейной фабрики № 1, коллектив которой боролся за звание предприятия коммунистического труда, ши¬ роко привлекла к выявлению узких мест на производстве, разработке и осуществлению мероприятий, направленных на улучшение качества изделий, не только инженерно-техниче¬ ских работников, но и многих рабочих. На кондитерско-ма¬ каронной фабрике вопросы технического прогресса обсужда¬ лись на партийных и рабочих собраниях, заседаниях партий¬ ного бюро, фабкома профсоюза и технического совета. В ре¬ зультате еще во втором поду семилетки все цеха перешли на поточное производство, в них было установлено 11 поточно¬ механизированных линий и 27 автоматов и полуавтоматов. Техническое совершенствование производства находилось 27* 419
в центре внимания партийных организаций Тирасполя, Бен¬ дер, Бельц. В промышленности республики в этот период осущест¬ влялся переход от внедрения отдельных высокопроизводи¬ тельных машин к широкому оснащению предприятий поточ¬ ными механизированными и автоматизированными линиями и технологическими конвейерами. За первые три года семи¬ летки на предприятиях Молдавского совнархоза было уста¬ новлено свыше 400 поточных механизированных автоматиче¬ ских линий. В ряде отраслей промышленности уровень меха¬ низации процессов производства, предусмотренный на конец семилетки, был достигнут и даже превзойден значительно раньше. Неоценимый вклад в развитие и совершенствование тех¬ ники и организации производства, в досрочное выполнение семилетнего плана внесли рационализаторы и изобретатели республики. Накануне XXI съезда партии группа рационали¬ заторов и изобретателей Тираспольского консервного завода имени 1 Мая выступила инициатором 'создания рационали¬ заторского фонда семилетки. VIII внеочередной съезд Комму¬ нистической партии Молдавии одобрил патриотический почин тираспольских консервщиков и рекомендовал партийным и профсоюзным организациям поддерживать и распространять его. На республиканском совещании, состоявшемся в январе 1961 года, рационализаторы и изобретатели обязались внести в фонд семилетки 40 миллионов рублей. Свои обязательства они успешно выполняли. В 1961 году каждый девятый рабо¬ чий республики являлся рационализатором или изобретате¬ лем. От реализации внесенных ими предложений государство получило экономию свыше 6 миллионов рублей — в два с лишним раза больше, чем в 1958 году. Новаторы кишинев¬ ского завода «Электроточприбор» Г. Бордюгов, В. Миканов, А. Гольден, Б. Трачевский разработали новую конструкцию импульсного ультразвукового дефектоскопа «УДМ-1», кото¬ рый получил широкое признание. От его внедрения на Куз¬ нецком металлургическом комбинате, Никопольском южно- грубном, Ижевском и других металлургических заводах стра¬ ны .получен большой экономический эффект. Дефектоскоп экспонировался в Советском павильоне на Лейпцигской меж¬ дународной весенней ярмарке 1961 года. Усиление внимания партийных организаций к руковод¬ ству промышленностью и строительством, техническому про¬ грессу способствовало успешному выполнению семилетнего плана. Бюро ЦК Компартии Молдавии в январе 1961 года рассмотрело вопрос о ходе выполнения семилетки в области промышленности и отметило, что производство промышлен¬ ной продукции идет с перевыполнением против контрольных 420
цифр. Учитывая большие неиспользованные резервы и воз¬ можности роста производства, бюро ЦК увеличило задания, намеченные семилетним планом республики. За три года семилетки объем валовой продукции промыш¬ ленности республики увеличился по сравнению с 1958 го¬ дом на 32 процента, а по отдельным отраслям еще больше. Сверхплановая экономия от снижения себестоимости за эти годы составила десятки миллионов рублей. Производственные мощности промышленности значительно увеличились за счет ввода в действие ряда новых, а также реконструкции и рас¬ ширения действующих предприятий. За это время построено и введено в действие 18 крупных государственных промышлен¬ ных предприятий, в том числе Каменский консервный и Фа- лештский сахарный заводы, Чадыр-Лунгский и Бельцкий мя¬ сокомбинаты, первые очереди Рыбницкого цементного и Бра- тушанского сахарного заводов. Началось строительство одной из крупнейших на юге страны тепловых электростанций — Кучурганской ГРЭС, а также создание в Кишиневе на базе завода «Автодеталь» тракторосборочного завода по выпуску садовых и виноградниковых тракторов. Темпы роста капитальных вложений в народное хозяйство Молдавской ССР за первые три года семилетки были выше, чем в целом по Советскому Союзу. В 1961 году капитальные вложения государственных, кооперативных предприятий и ор¬ ганизаций, колхозов и населения увеличились в стране по сравнению с 1958 годом на 28 процентов, а в Молдавии — на 40 процентов. Строительство новых крупных промышленных предприя¬ тий не только в городах, но и в районах улучшило размеще¬ ние производительных сил республики, позволило приблизить производство к источникам сырья, обеспечить наиболее пол¬ ное использование трудовых ресурсов. Были созданы новые отрасли промышленности — электротехническая и приборо¬ строительная. Освоено производство целого ряда сложных изделий и приборов — осциллографов, электромоторов, по¬ гружных глубоководных насосов, низковольтной аппаратуры, трансформаторов, бытовых электроприборов и т. д. Уделяя главное внимание развитию тяжелой промышлен¬ ности — основы социалистической экономики, Коммунистиче¬ ская партия Советского Союза проявляла неустанную заботу о мощном подъеме и развитии социалистического сельского хозяйства. После XXI съезда состоялось два Пленума ЦК КПСС (декабрь 1959 г. и январь 1961 г.), посвященных все¬ стороннему обсуждению положения в земледелии и живот¬ новодстве. В работе этих Пленумов наряду с членами ЦК КПСС принимали участие передовые люди совхозов и колхо¬ зов, специалисты сельского хозяйства и ученые республик, 421
краев и областей страны. В выступлениях Н. С. Хрущева на декабрьском и январском Пленумах были подведены итоги достижений и вскрыты серьезные недостатки в сельском хо¬ зяйстве, определены неотложные задачи дальнейшего его развития. В решениях Пленумов отмечалось, что многие партийные и советские организации ослабили внимание к сельскохозяй¬ ственному производству. В .результате, выявилось серьезное отставание в темпах его развития, особенно производства мя¬ са и молока. Это не могло не вызвать тревоги у партии, так как с ростом населения страны, повышением доходов трудя¬ щихся значительно увеличился спрос на продовольствие, в частности, на продукты животноводства. На январском (1961 г.) Пленуме были заслушаны докла¬ ды Совета Министров РСФСР, Целинного крайкома партии и доклады ЦК Компартий всех союзных республик. Пленум с большевистской принципиальностью указал на крупные не¬ достатки в работе партийных, советских и сельскохозяйствен¬ ных органов и потребовал от них решительно улучшить ру¬ ководство колхозами и совхозами. Критика на Пленуме раз¬ вернулась в иных условиях, чем в 1953 году. Тогда в стране серьезно отставали все отрасли сельского хозяйства. Теперь недостатки вскрывались в условиях его большого подъема. Пленум ЦК принял постановление о созыве 17 октября 1961 года очередного XXII съезда Коммунистической партии Советского Союза. Центральный Комитет КПСС постоянно следил за уров¬ нем развития сельскохозяйственного производства в каждой республике и оказывал своевременную помощь партийным организациям в устранении ошибок и недостатков. Секрета¬ риат ЦК КПСС неоднократно рассматривал .положение дел в сельском хозяйстве Молдавии и отмечал, что за последние годы в некоторых важных отраслях сельскохозяйственного производства, особенно в животноводстве, в республике было допущено резкое снижение темпов роста, не обеспечивалось выполнение не только принятых социалистических обяза¬ тельств, но и государственных планов производства и продажи отдельных продуктов сельского хозяйства. В некоторых райо¬ нах республики допускалась порочная практика (Массовой скупки скота у населения и продажи его «транзитом» — без доращивания и откорма — государству. Серьезные недостатки в сельском хозяйстве республики явились следствием ослабления организаторской работы пар¬ тийных органов в массах, снижения ответственности первич¬ ных партийных организаций за выполнение установленных планов и принятых обязательств. Имели место такие отрица¬ тельные явления, как зазнайство, кичливость отдельных ра¬ 422
ботников, обман государства и приписки к отчетности о вы¬ полнении народнохозяйственных планов, недооценка принци¬ па материальной заинтересованности колхозов и колхозни¬ ков в результатах их труда. Подобные антигосударственные действия допустили руководители Единецкого, Сорокского, Бульбокского, Каушанского районов, а также председатели некоторых колхозов. Коммунисты Молдавии строго осудили тех, кто допустил эти действия, а ЦК Компартии Молдавии наложил на виновных партийные взыскания. Центральный Комитет Компартии Молдавии, выполняя ре¬ шения XXI съезда, Пленумов и Секретариата ЦК КПСХ, принимал действенные меры к устранению крупных недо¬ статков в руководстве сельскохозяйственным производством, повышению роли райкомов партии и первичных партийных организаций колхозов и совхозов в борьбе за подъем сель¬ ского хозяйства. Республиканская партийная организация провела боль¬ шую работу по изысканию дополнительных резервов увели¬ чения производства и продажи государству зерна и продук¬ тов животноводства. ЦК КП Молдавии направлял деятель¬ ность райкомов партии, первичных партийных организаций колхозов и совхозов на более рациональное использование земли и повышение интенсификации сельскохозяйственного производства, добиваясь получения максимума продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств. Многие райкомы партии усилили массово-политическую и организаторскую работу среди тружеников села, поддержи¬ вали и распространяли все новое, передовое, что рождалось в массах, повышали требовательность ко всем коммунистам, их ответственность за выполнение решений партии и прави¬ тельства. Карпиненский райком КП Молдавии (секретарь В. И. Чеботарь) учил и воспитывал кадры на положительных примерах, проводил семинары секретарей парторганизаций, председателей колхозов, работников различных отраслей сельского хозяйства, экскурсии в передовые хозяйства респуб¬ лики и страны. Серьезное внимание уделялось росту рядов районной партийной организации и расстановке коммунистов, которые направлялись на решающие участки производству. В 1961 году из 714 членов КПСС в колхозах и совхозах рай¬ она работало около 500 человек. Это усилило партийное влия¬ ние на массы, повысило ответственность коммунистов за ра¬ боту бригад, звеньев, ферм. Райком партии и первичные партийные организации умело организовали социалистическое соревнование трудящихся, массовый общественный контроль за выполнением принятых обязательств. Все это дало положительные результаты. Кол¬ хозы и совхозы ежегодно выращивали высокие урожаи сель¬ 423
скохозяйственных культур и добивались увеличения произ¬ водства продуктов животноводства. В третьем году семилет¬ ки хозяйства района собрали в среднем по 44,2 центнера зер¬ на кукурузы с гектара и заняли одно из первых мест в рес¬ публике. Государственные заготовки и закупки молока уве¬ личились по сравнению с 1958 годом почти в два раза. Партийные организации республики принимали меры для повышения материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов в результатах своего труда. В колхозах вводился внутрихозяйственный расчет и осуществлялся пере¬ ход к денежной оплате труда, подготовленной всем ходом развития колхозного производства за последние годы. Ини¬ циаторами ее внедрения в республике выступили колхозы «Вяца ноуэ» Теленештского, «Путь к коммунизму» Дубоссар- ского и «Заря коммунизма» Олонештского районов. В 1961 году денежная оплата была введена в 90 колхозах из 529. Во всех сельхозартелях стала применяться на новых началах дополнительная оплата труда. Правления хозяйств, широко привлекая актив и специалистов, выработали и применили, исходя из (Шнкретных условий, «порядок дополнительной оплаты в растениеводстве и животноводстве. Она выдавалась в возрастающем размере за получение продукции сверх уста¬ новленной нормы. В результате, оплата труда колхозников в третьем году семилетки увеличилась по сравнению с 1960 го¬ дом в среднем на 22 процента. Денежная и дополнительная оплата способствовали повы¬ шению производительности труда, росту урожайности сель¬ скохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Партийные организации на практике осуществляли ленинский принцип материальной заинтересованности колхозников и ра¬ бочих совхозов. Важнейшим фактором повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве явилось внедре¬ ние комплексной механизации. Эти вопросы находились в центре внимания республиканской партийной организации. Из братских республик Молдавия получила тысячи тракто¬ ров, комбайнов и других сельскохозяйственных машин и ору¬ дий. Наряду с этим увеличилось производство различных ма¬ шин и механизмов для сельского хозяйства на предприятиях Молдавского совнархоза. Они поставляли колхозам и совхо¬ зам станки для калибровки виноградной лозы, прививочные машины, бульдозерные лопаты, ручные гидробуры для по¬ садки виноградников, доильные установки, автопоилки, авто¬ кормушки и многие другие механизмы. За три года семилетки уровень механизации возделывания зерновых культур возрос в республике с 72 до 90 процентов, сахарной свеклы — с 37 до 60, садов и виноградников — с 11 до 30 процентов. 424
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, принятым в феврале 1961 года, в респуб¬ лике, как и по всей стране, была проведена реорганизация Министерства сельского хозяйства и его органов на местах. Главной задачей сельскохозяйственных органов в новых ус¬ ловиях явилось неуклонное повышение культуры земледелия, пропаганда и широкое внедрение в производство достижений науки и передового опыта. Особое значение придавалось опытно-показательным хозяйствам, созданным на базе пере¬ довых колхозов и совхозов. Перед 35 хозяйствами республи¬ ки была поставлена задача — стать образцом правильной организации сельскохозяйственного производства. Состоявшийся в мае 1961 года пленум ЦК КП Молдавии обсудил вопрос «О внедрении достижений науки и передового опыта в колхозах и совхозах Молдавии». Пленум одобрил социалистические обязательства, принятые в колхозах, сов¬ хозах, на районных совещаниях передовиков сельского хо¬ зяйства на 1961 год, и призвал партийные и советские органы развернуть борьбу за их выполнение и достойную встречу XXII съезда КПСС. Пленум принял постановление о созыве в сентябре 1961 года очередного X съезда Коммунистической партии Молдавии и обсудил организационные вопросы. В связи с утверждением 3. Т. Сердюка первым заместителем Председателя Комитета партийного контроля при ЦК КПСС пленум освободил его от обязанностей первого секретаря и члена бюро ЦК Ком¬ партии Молдавии. Первым секретарем ЦК КП Молдавии был избран И. И. Бодюл, вторым секретарем — Н. А. Мель¬ ников. После пленума партийные организации республики стали значительно больше уделять внимания внедрению и пропа¬ ганде достижений науки и передового опыта. Флорештский райком партии (секретарь П. П. Петрик) и первичные пар¬ тийные организации района, например, широко организовали изучение достижений маяков сельскохозяйственного произ¬ водства. В районе были созданы и успешно работали 30 школ передового опыта и семь университетов для кукурузоводов. В течение 1960 и 1961 годов райком партии направил 45 ком¬ мунистов на руководящую работу в колхозы и совхозы, 360 комсомольцев — на животноводческие фермы и 900 — в куку¬ рузоводческие звенья. Из 846 сельских коммунистов района 685 трудились в сфере материального производства. Это во многом способствовало выполнению тружениками района со¬ циалистических обязательств третьего года семилетки. Многие первичные партийные организации показали при¬ мер плодотворной и целеустремленной организаторской ра¬ боты и добивались хороших результатов. Партийная органи¬ зация колхоза «Советская Молдавия» Тираспольского района 425
вовлекла в социалистическое соревнование всех тружеников сельхозартели, умело расставила специалистов и организо¬ вала агротехническую учебу колхозников, определила место каждого труженика в борьбе за высокие урожаи. В резуль¬ тате, в 1961 году на 100 гектаров шашни .колхоз .произвел мяса 71 центнер, на 100 гектаров сельхозугодий молока — 646, ви¬ нограда — 700, фруктов — 934 центнера. На примерах работы таких партийных организаций ЦК КП Молдавии, райкомы партии учили колхозные кадры рациональной организации производства, умелому сочетанию отраслей и более эффек¬ тивному использованию земельных угодий, экономному и рас¬ четливому ведению хозяйства. Колхозы и совхозы республики накопили большой опыт получения высоких урожаев зерновых культур, особенно куку¬ рузы. Ее удельный вес в посевных площадях зерновых культур колхозов составил в 1961 году 48,2 процента, а в валовом сбо¬ ре зерна — 64,2 процента. По размерам посевов кукурузы на зерно Молдавия занимала третье место среди союзных рес¬ публик, а по урожайности — первое место среди основных кукурузоводческих районов СССР. В третьем году семилетки было создано свыше четырех тысяч звеньев, боровшихся за высокие урожаи кукурузы, многие из них добились хороших результатов. Звено комсо¬ молки Софьи Чеботарь из колхоза «Завет Ленина» Фло- рештского района собрало по 118,5 центнера кукурузы с каж¬ дого из 45 гектаров, звено коммуниста Федора Помырляну из колхоза «Победа» Карпиненского района — по 100 цент¬ неров с каждого из 28 гектаров, звено Героя Социалистиче¬ ского Труда члена КПСС Анны Чеботарь из колхоза имени Котовского Липканского района — по 96,5 центнера с каж¬ дого из 40 гектаров. Применяя опыт знатного механизатора страны А. Гиталова, механизированное звено колхоза имени XXI съезда КПСС Сорокского района, возглавляемое депу¬ татом Верховного Совета СССР Н. П. Кожокарем, на площа¬ ди 74 гектара вырастило по 56,2 центнера зерна кукурузы себестоимостью 80 копеек центнер, между тем как средняя урожайность по колхозу составила 36,5 центнера. Партийные организации проявляли большую заботу о подъеме общественного животноводства. За три года семи¬ летки поголовье крупного рогатого скота увеличилось в кол¬ хозах и совхозах республики на 145 тысяч и к концу 1961 года составило свыше 600 тысяч голов, поголовье свиней воз¬ росло на 388 тысяч и составило 1 099 тысяч толов. По ини¬ циативе знатных свинарей коммунистов Г. И. Арпентия из колхоза «Путь к коммунизму» Каушанского района, Д. Ф. Вороны и В. Т. Волгаря из совхоза «Карманово» Дубос- сарского района в республике стал впервые применяться ме¬ тод крупногруппового откорма. Если раньше в колхозах Ча- 426
дыр-Лунгского района на откорме 30—35 тысяч свиней рабо¬ тало 380 человек, то с внедрением передового метода это же количество свиней стали обслуживать 116 человек. Свинарь колхоза имени Ленина Лазовского района член КПСС Нико¬ лай Мировский, применяя прогрессивные методы, откормил в 1961 году около двух тысяч свиней, снизив себестоимость од¬ ного килограмма привеса на 40 копеек. Наряду с борьбой за развитие зернового хозяйства и жи¬ вотноводства партийная организация республики мобилизо¬ вала усилия трудящихся на подъем ведущих отраслей — са¬ доводства и виноградарства. Важную роль в дальнейшем их развитии сыграл пленум секции садоводства, виноградарства и субтропических культур Всесоюзной Академии сельскохо¬ зяйственных наук имени В. И. Ленина, прошедший в 1959 году в Кишиневе. В его работе участвовало свыше 300 уче¬ ных, специалистов, передовиков производства из Российской федерации, Украинской, Азербайджанской, Узбекской, Гру¬ зинской, Латвийской и Молдавской республик. Пленум дал производственникам ценные советы и рекомендации. Среди виноградарей и садоводов развернулось социали¬ стическое соревнование за досрочное выполнение семилет¬ него плана, инициаторами которого выступили труженики Страшенского и Котовского районов. За первые три года се¬ милетки только в колхозах было посажено около 108 тысяч гектаров виноградников и садов. Большую помощь Молдавии оказали трудящиеся союзных республик, а также социалисти¬ ческих стран. В 1960 году из Болгарской Народной Республи¬ ки было завезено более пяти миллионов штук привитых вино¬ градных саженцев и 12 миллионов черенков подвойных лоз. Колхозы и совхозы не только расширяли плошади вино¬ градников, но и добивались повышения урожайности вино¬ града. Заготовки его в 1961 году по сравнению с 1959 годом возросли во всех категориях хозяйств на 65 процентов. В Мол¬ давии было сосредоточено свыше 26 процентов площадей пло¬ доносящих виноградников страны. Плоды и вина Молдавии обрели славу не только в нашей стране, но и за ее пределами. На международной выставке в г. Эрфурте (ГДР) в 1961 году за лучшие сорта фруктов, винограда и овощей республике присуждена 51 медаль, в том числе 29 золотых, 17 серебря¬ ных и 5 бронзовых. В июле 1959 года в Кишиневе на базе Республиканской сельскохозяйственной выставки была открыта Выставка до¬ стижений народного хозяйства Молдавской ССР. Она стала центром пропаганды достижений промышленности, строитель¬ ства, транспорта, сельскохозяйственного производства, науки и культуры, способствовала более быстрому внедрению пере¬ дового опыта в народное хозяйство. 427
Успехи в хозяйственном строительстве, достигнутые стра¬ ной за три года семилетки, позволили значительно поднять благосостояние советского народа. В соответствии с решения¬ ми XXI съезда Коммунистической партии пятая сессия Вер¬ ховного Совета СССР в мае 1960 года приняла закон о за¬ вершении перевода всех рабочих и служащих на семи- и ше¬ стичасовой рабочий день. Это мероприятие было осуществле¬ но в том же году. Сессия приняла также закон об отмене в течение семилетки налогов с заработной платы рабочих и служащих. Труженики городов и сел Молдавии, доходы которых зна¬ чительно возросли, все больше приобретали одежды, обуви, мебели, товаров культурно-бытового и хозяйственного назна¬ чения. Партийная организация республики постоянно уделяла внимание вопросам жилищного и культурного строительства. За 1959—1961 годы только за счет государственных ассигно¬ ваний введено в эксплуатацию около миллиона квадратных метров жилой площади — значительно больше, чем за чет¬ вертую и пятую пятилетки, вместе взятые. Индивидуальные застройщики с помощью государственного кредита построили в городах и рабочих поселках жилые дома, общая площадь которых составила более 800 тысяч квадратных метров — почти столько же, сколько за пятнадцать лет, предшество¬ вавших семилетке. Колхозники и сельская интеллигенция за это время построили 66 тысяч жилых домов. В республике возведены новые школы, детские дошкольные учреждения, больницы и поликлиники. Успешное выполнение заданий первых трех лет семилетки свидетельствовало об огромных возможностях, которыми располагала республика для подъема всех отраслей промы¬ шленности и сельского хозяйства, о трудовой активности на¬ рода, его большом стремлении внести достойный вклад во всенародную борьбу за построение коммунизма в нашей стране. 2. Организаторская и идеологическая работа /партийной организации республики Возглавляя борьбу советского народа за осуществление грандиозных планов коммунистического строительства, пар¬ тия, ее Центральный Комитет требуют от партийных органи¬ заций конкретного руководства народным хозяйством. «Сей¬ час, — говорил Н. С. Хрущев, — особенно необходимы кон¬ кретность и целеустремленность в работе, глубокое знание 428
дела. Одни общие слова, общие призывы ничего не стоят» *. После XXI съезда партии вся организаторская и идеологиче¬ ская работа партийных организаций республики была подчи¬ нена решению конкретных задач семилетки. ЦК КП Мол¬ давии, горкомы и райкомы партии принимали действенные меры по развитию внутрипартийной демократии, повышению активности и инициативы первичных партийных организаций и всех коммунистов, широкому развертыванию критики и са¬ мокритики. Они постоянно заботились об организационном укреплении первичных партийных организаций, повышении их роли в решении хозяйственных задач. Значительно сокра¬ тилось количество малочисленных партийных организаций. В августе 1961 года из 2 339 парторганизаций в 1365 были из¬ браны партбюро, а в 80 — парткомы. Для усиления партийного влияния на решающих участках промышленного и сельскохозяйственного производства, более широкого развертывания массово-политической работы среди рабочих и колхозников в цехах, бригадах, ка фермах и в зве¬ ньях создавались партийные группы. В целях повышения теоретических, политических и экономических знаний кадров, совершенствования стиля и методов партийно-политической работы в массах ЦК КП Молдавии систематически проводил курсовые мероприятия, семинары партийных, советских и хо¬ зяйственных работников. После XXI съезда КПСС широкое развитие получили об¬ щественные начала во всех звеньях партийной работы. Боль¬ шое число партийных активистов привлекалось к подготовке пленумов, собраний и других мероприятий. Важную роль в улучшении руководства первичными партийными организа¬ циями играл институт внештатных инструкторов, созданный при горкомах и райкомах партии в соответствии с постанов¬ лением ЦК КПСС от 30 сентября 1958 года. В конце 1961 го¬ да в горкомах и райкомах партии работало более 500 ин- структоров-общественников из числа специалистов промы¬ шленности и сельского хозяйства, педагогов, медицинских и научных работников, обладавших опытом производственной и партийной работы. Новым в практике партийных комитетов являлось созда¬ ние внештатных отделов и постоянных комиссий. В городских и районных комитетах партии действовало около шестидесяти таких отделов и пятидесяти постоянных комиссий, в которые входило свыше 1 200 коммунистов. Они помогали партийным комитетам в изучении конкретных вопросов хозяйственно¬ политической работы, в организации исполнения принятых решений, явились школой подготовки кадров организаторов, 1 «Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Сою¬ за. Стенографический отчет», т. I, стр. 113. 429
наиболее достойные из которых выдвигались затем на рабо¬ ту в аппарат партийных и советских органов. После июньского (1959 г.) Пленума по решению ЦК КПСС в первичных партийных организациях производствен¬ ных и торговых предприятий были образованы комиссии по осуществлению парторганизациями права контроля деятель¬ ности администрации предприятий. Вопрос о задачах этих комиссий обсуждался на республиканском совещании, созван¬ ном ЦК КП Молдавии в августе 1959 года. В конце 1961 года в республике уже работало свыше 1 100 комиссий, в которые было избрано более четырех тысяч коммунистов. Практика показала, что создание комиссий позволило партийным организациям промышленных, транспортных и торговых предприятий конкретнее и целеустремленнее зани¬ маться анализом производственной деятельности, осущест¬ влять постоянный контроль и помощь администрации в уско¬ ренном развитии производства на базе новой техники, приво¬ дить в действие новые резервы, выявлять и устранять недо¬ статки, поддерживать и развивать все передовое и прогрес¬ сивное. Деятельность комиссий была важным этапом в деле восстановления ленинских принципов партийно-государствен¬ ного контроля. В решении задач хозяйственного и культурного строитель¬ ства партийные организации республики стали больше опи¬ раться на местные Советы, профсоюзы, комсомол и другие общественные организации. Это явилось выражением даль¬ нейшего развития советской демократии, повышения актив¬ ности и самодеятельности трудящихся, еще более широкого их вовлечения в управление государственными делами и произ¬ водством. В марте 1959 года состоялись выборы в Верховный и ме¬ стные Советы депутатов трудящихся республики. Подготовка и проведение выборов в органы народной власти вылились в яркую демонстрацию неразрывного единства и сплоченности партии и народа, горячего стремления тружеников Советской Молдавии досрочно выполнить семилетний план. В 1961 году в местные Советы Молдавии было избрано более 27 тысяч де¬ путатов. Они активно участвовали в работе постоянных ко¬ миссий, созданных при городских, районных, сельских и по¬ селковых Советах, широко привлекая трудящиеся массы к выполнению решений Коммунистической партии и Советского правительства. Повышение материального благосостояния и улучшение бытовых условий советского народа активизировали трудовую и общественно-политическую деятельность женщин. На пред¬ приятиях, в колхозах и совхозах, на транспорте, при домовых комитетах были созданы и работали женские советы, объеди¬ нявшие многие тысячи женщин-активисток. В (марте 1960 года 430
состоялся I съезд женщин Молдавии, на котором обсуждался вопрос об их участии в борьбе за успешное выполнение семи¬ летнего плана. Это событие совпало с празднованием 50-летия Международного женского дня. Партия и правительство вы¬ соко оценили самоотверженный труд советских женщин, их вклад в общенародную борьбу за коммунизм. 253 женщинам страны было присвоено высокое звание Героя Социалистиче¬ ского Труда. Среди них — славные труженицы Молдавии: стерженщица Тираспольского механического завода имени Кирова В. В. Блохина, старший стерилизатор Тираспольского консервного завода имени 1 Мая А. И. Острицкая, оверлоч- ница Кишиневской трикотажной фабрики № 2 С. Ф. Симонова, председатель колхоза «Вяца ноуэ» Флорештского района Е. Г. Сорочан, звеньевая колхоза «Молдова» Страшенского района М. К. Тутунару, звеньевая колхоза имени Котовского Липканского района А. П. Чеботарь. 214 замечательных тру¬ жениц республики были награждены орденами и медалями Советского Союза, 278 — удостоены Почетной грамоты Пре¬ зидиума Верховного Совета МССР. В борьбе за выполнение семилетнего плана активное уча¬ стие принимали профсоюзы Молдавии. Они широко разверну¬ ли соревнование за коммунистический труд, проводили рабо¬ ту по организации шефской помощи промышленных предприя¬ тий колхозам и совхозам. Более восьми тысяч профсоюзных активистов осуществляли общественный контроль за работой предприятий торговли, общественного питания, бытового об¬ служивания населения. Главное внимание профсоюзных ор¬ ганизаций было направлено на улучшение работы постоянно действующих производственных совещаний. В мае 1960 года бюро ЦК КП Молдавии обсудило вопрос о работе постоян¬ но действующих производственных совещаний на предприя¬ тиях Кишинева, обобщило опыт партийных и профсоюзных организаций столицы, вскрыло недостатки и- указало пути их устранения. В Кишиневе в это время действовало 160 общезаводских и цеховых производственных совещаний, в ра¬ боте которых участвовало около шести тысяч передовиков производства. Эти совещания становились трибуной пропа¬ ганды передового опыта, критики устаревших методов труда и норм выработки, школой практического обучения трудящих- ся управлению хозяйством. Только за 1960—1961 годы про¬ изводственные совещания, действовавшие на предприятиях, стройках, транспорте республики, внесли около 35 тысяч цен¬ ных предложений по улучшению их работы. Республиканская партийная организация широко привле¬ кала ,к решению задач хозяйственного и культурного строи¬ тельства комсомол. Центр тяжести в работе комсомольских организаций был перенесен непосредственно на производст¬ венные участки, в цехи, на фермы и в звенья. Создание при 431
городских и районных комитетах комсомола советов, штабов, постоянно действующих комиссий по производственной, куль¬ турно-массовой, спортивной работе, а также избрание вне¬ штатных секретарей и инструкторов комсомольских комите¬ тов дало возможность значительно активизировать инициати¬ ву и самодеятельность комсомольских организаций, укрепить их связь с молодежью. Комсомольские организации поднима¬ ли юношей и девушек на борьбу за внедрение в производство новой техники, за экономию сырья и материалов, повышение производительности труда. Комсомол республики был активным помощником партий¬ ной организации в подъеме сельского хозяйства. Только в поход за «большую кукурузу» в 1961 году включилось более 70 тысяч молодых сельских энтузиастов. Их труд был оценен по достоинству. Республиканской комсомольской организа¬ ции, завоевавшей первенство во Всесоюзном соревновании за выращивание высоких урожаев кукурузы, было присуждено переходящее Красное знамя ЦК ВЛКСМ и Министерства сель¬ ского хозяйства СССР. Отвечая на призывы Коммунистиче¬ ской партии Советского Союза, около пяти тысяч молодых молдавских патриотов выехало по комсомольским путевкам на важнейшие стройки страны в районы Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. Партийные организации республики проводили работу по дальнейшему укреплению социалистической законности, охра¬ не праъ и интересов советских граждан. В апреле 1960 года пленум ЦК КП Молдавии, обсудив вопрос о повышении роли общественности в борьбе с преступностью и нарушениями об¬ щественного порядка, потребовал от всех партийных, совет¬ ских, профсоюзных и комсомольских организаций усилить вос¬ питание граждан в духе трудолюбия и коллективизма, высоких принципов социалистической морали, обеспечить более широ¬ кое участие трудящихся в охране общественного порядка. В городах и районах, в рабочих поселках и селах, на предприя¬ тиях и стройках, в учебных заведениях и во многих учрежде¬ ниях уже в конце 1961 года было создано и действовало под руководством партийных организаций более 1300 доброволь¬ ных цародных дружин, в работе которых участвовало около 52 тысяч человек. Значительно активизировалась деятельность товарищеских судов. В новых условиях они стали оказывать большую помощь партийным организациям в воспитании лю¬ дей, в борьбе с пережитками капитализма и явились эффек¬ тивным средством воздействия на лиц, допускающих антиоб¬ щественные поступки. В новых исторических условиях — в период развернутого строительства коммунистического общества — партия прида¬ вала особое значение восстановлению ленинских принципов идеологической работы в массах. После XXI съезда ЦК КПСС 432
принял постановления об улучшении массово-политической работы, об улучшении лекционной и атеистической пропаган¬ ды, о работе массовых библиотек, радиовещания и телевиде¬ ния и другие. Крупным событием в идейной жизни партии явилось постановление ЦК КПСС от 9 января 1960 года «О за¬ дачах партийной пропаганды в современных условиях». Цен¬ тральный Комитет партии вскрыл серьезные недостатки в идеологической работе, порожденные культом личности Ста¬ лина, главным из которых являлся все еще непреодоленный до конца отрыв партийной пропаганды от жизни, от практики строительства коммунизма. В постановлении были определены содержание, формы и методы идейно-воспитательной работы в массах в период развернутого строительства коммунистиче¬ ского общества. «Главная задана партийной пропаганды, — указывалось в постановлении, — состоит в том, чтобы глубоко и всесторонне разъяснять идеи марксизма-ленинизма, показы¬ вать их успешное претворение в жизнь в ходе борьбы партии за победу социализма и коммунизма в нашей стране, учить использовать в практической деятельности и творчески разви¬ вать теоретическое богатство, накопленное партией, поднимать трудящихся на борьбу за претворение политики партии в жизнь, воспитывать активных и стойких борцов за комму¬ низм» К Постановления ЦК КПСС по идеологическим вопросам были восприняты партийными организациями республики как боевая программа деятельности. Эти вопросы широко и все¬ сторонне обсуждались на IX съезде Компартии Молдавии, на пленумах и бюро ЦК КП Молдавии, а также на пленумах и собраниях актива горкомов, райкомов партии, собраниях пер¬ вичных партийных организаций. В ходе обсуждения были вскрыты серьезные ошибки и недостатки в пропагандистской и агитационно-массовой работе партийных организаций Мол¬ давии. Как указывалось в постановлении пленума ЦК КП Молда¬ вии (октябрь 1960 г.), идеологическая работа во многих слу¬ чаях проводилась в отрыве от решения практических задач, слабо способствовала широкому развитию социалистического соревнования. Обязательства по производству сельскохозяй¬ ственных продуктов многими колхозами и совхозами не вы¬ полнялись. Партийной пропаганде не доставало конкретности и целеустремленности, она часто носила отвлеченный, чисто просветительский характер, ограничивалась общими призы¬ вами и лозунгами. В лекциях, докладах и беседах, в печати и радиопередачах слабо пропагандировались опыт и методы ра¬ боты передовых промышленных и сельскохозяйственных пред¬ приятий, бригад и ударников коммунистического труда. Республиканская партийная организация главное внима¬ 1 «КПСС в резолюциях», ч. IV, изд. 7, стр. 596. 28 Очерки истории КПМ 433
ние сосредоточила на повышении уровня руководства пропа¬ гандистской и агитационно-массовой работой, направлял^ уси¬ лия на дальнейшее улучшение пропаганды марксизма-лени¬ низма, укрепление связи идеологической работы с практикой коммунистического строительства и расширение сферы ее влияния. Если в 1958/59 учебном году в республике всеми формами партийного просвещения было охвачено около 70 ты¬ сяч слушателей, то в 1960/61 — более 162 тысяч коммунистов и беспартийных. Возросло число самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую теорию. Особое внимание партийные организации уделяли эконо¬ мическому образованию (кадров. В 1958/59 учебном году эко¬ номическую теорию в системе партийного просвещения изуча¬ ло 14,5 тысячи, а -в 1960/61—53 тысячи человек. Партийные организации использовали такие массовые формы повышения экономических знаний, как лектории, начальные экономиче¬ ские кружки по изучению основ экономики промышленного и сельскохозяйственного производства, университеты техниче¬ ских и сельскохозяйственных знаний, экономические конфе¬ ренции и семинары. Центральный Комитет Компартии Молдавии совершенст¬ вовал формы подготовки и переподготовки пропагандистов, лекторов и консультантов. В университетах марксизма-лени¬ низма и на заочных годичных курсах готовился резерв про¬ пагандистских кадров. В 1960/61 учебном году в системе пар¬ тийного просвещения республики работало свыше 8,5 тысячи пропагандистов и консультантов. Из них около 70 процентов имели высшее и незаконченное высшее образование и боль¬ шой опыт пропагандистской работы. Большинство партийных организаций добилось тесной связи идеологической работы с жизнью, с практическими за¬ дачами хозяйственного и культурного строительства. Повыси¬ лась организаторская роль партийных комитетов в выполне¬ нии принятых коллективами предприятий, колхозов и совхо¬ зов социалистических обязательств. Были созданы школы пе¬ редового опыта, в которых изучались прогрессивные методы труда. Большую работу проводила тираспольская городская партийная организация. В 1960/61 учебном году в городе бы¬ ло создано 245 кружков и 48 теоретических семинаров, рабо¬ тало два университета технических знаний и 19 школ передо¬ вого опыта. Всеми формами политической учебы было охва¬ чено более 10 тысяч человек. Партийные организации уделяли много внимания коммунистическому воспитанию трудящихся, развертыванию движения за коммунистический труд, реши¬ тельно боролись против тунеядства, лодырничества. Тирас- польчане поставили перед собой задачу — превратить родной город в город высокопроизводительного труда, образцовой культуры и порядка. 434
Рыбницкая районная партийная организация направляла все формы и средства организаторской и партийно-политиче¬ ской работы на успешное решение задачи резкого увеличения производства сельскохозяйственной продукции. За достигну¬ тые в 1960 году успехи в увеличении производства и продажи мяса государству, району было присуждено переходящее Красное знамя ЦК КП Молдавии и Совета Министров рес¬ публики. Повысился идейный уровень лекционной пропаганды. Лек¬ торские группы действовали на всех 'крупных промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах, в учреждениях и учеб¬ ных заведениях республики. В городах и районах читались лекции по теоретическим проблемам, выдвинутым XXI съез¬ дом КПСС, материалам Московского совещания представите¬ лей коммунистических и рабочих партий (ноябрь 1960 года), XIV и XV сессий Генеральной Ассамблеи ООН. Республика широко отметила 90-летие со дня рождения великого вождя и учителя трудящихся всего мира Владимира Ильича Ленина. Городские и районные партийные комитеты организовали чтение циклов лекций среди трудящихся рес¬ публики, посвященных великому Ленину. По всей Молдавии проводились массовые ленинские воскресники по посадке са¬ дов и виноградников. Комсомольцы, молодежь объявили апрель месяцем сада. Во многих городах и селах они заложи¬ ли парки и аллеи имени Ильича. В колхозах и совхозах рес¬ публики было заложено около 45 тысяч гектаров новых вино¬ градников и садов. В Страшенском районе, например, в вос¬ креснике приняло участие свыше 50 тысяч человек. Они поса¬ дили 185 тысяч фруктовых и декоративных деревьев, заложи¬ ли новые виноградники и маточники подвойных лоз. Пропа¬ гандисты и агитаторы района в этот день провели более 600 бесед и докладов о жизни и деятельности В. И. Ленина. Более действенной, наступательной и целеустремленной стала политическая агитация. Расширились ее формы и ме¬ тоды. Агитаторы стали 'более глубоко и квалифицированно разъяснять трудящимся внутреннюю и внешнюю политику Коммунистической партии и Советского правительства, зада¬ чи по их участию в создании материально-технической базы коммунизма. Грани между пропагандистской и агитационной работой стали стираться. Оживилась политическая работа среди всех слоев населе¬ ния, особенно по месту жительства. Чаще стали практико¬ ваться общественные смотры, взаимопроверки выполнения со¬ циалистических обязательств, дни передовых бригад и нова¬ торов, вечера чествования передовиков производства. Улуч¬ шилось научно-атеистическое воспитание трудящихся, хотя в этой области имелись еще серьезные недостатки. Важными событиями в идейной жизни партии были выход 28* 435
в свет второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, начало издания пятого Полного собрания сочинений В. И. Ленина. Институт истории партии при ЦК КП Молдавии завершил перевод на молдавский язык четвертого издание Сочинений В. И. Ленина, которое вышло в свет общим тиражом более 230 тысяч экземпляров. На молдавский язык были переведены учебники по истории КПСС, поли¬ тической экономии, основам марксистской философии, био¬ графия В. И. Ленина. Государственное издательство «Картя молдовеняскэ» в содружестве с поэтами, художниками, и ком¬ позиторами издало серию плакатов-песен, посвященных мая¬ кам сельскохозяйственного производства республики и другие материалы, раскрывающие опыт массово-политической и про¬ пагандистской работы. Огромное значение в борьбе за коммунизм, в форми¬ ровании духовного облика человека нового общества партия всегда придавала советской культуре. Партийные организации широко использовали печать, радио и телевидение как сред¬ ства мобилизации трудящихся республики на выполнение за¬ дач коммунистического строительства. Важную роль в улуч¬ шении деятельности многочисленной армии работников печа¬ ти сыграл первый съезд журналистов Молдавии, состоявший¬ ся 7 января 1959 года. В 1961 году издавалось семь республи¬ канских, 35 городских и районных, свыше 100 многотиражных газет, 10 журналов. Общий тираж их составлял почти 800 ты¬ сяч экземпляров. Каждые два жителя республики получали по одной газете или журналу. Прочно вошли в быт молдав¬ ских трудящихся радио и телевидение. В печати, на радио и телевидении широкое распростране¬ ние получили общественные начала. При редакциях газет и журналов, Комитете радиовещания и телевидения были созда¬ ны внештатные отделы и редакционные советы. В них вошли наиболее активные рабселькоры из числа партийных, совет¬ ских, комсомольских и профсоюзных работников, ученых, спе¬ циалистов самых различных профессий, новаторов производ¬ ства. Партийная организация уделяла большое внимание дея¬ тельности культурно-просветительных учреждений. В марте 1961 года вопрос о мерах по улучшению работы сельских оча¬ гов культуры был всесторонне обсужден на пятой сессии Вер¬ ховного Совета МССР. В городах и районах Молдавии дей¬ ствовало около 1 600 клубов, 1 680 массовых библиотек с книжным фондом свыше И миллионов томов, более 1500 ки¬ ноустановок. Улучшению деятельности библиотек способство¬ вал состоявшийся в марте 1961 года II съезд библиотечных работников республики. Одной из характерных особенностей культурной жизни явилось бурное развитие художественной самодеятельности, 436
в которой участвовало свыше ста тысяч человек. Широкое распространение получили такие массовые формы культурно- воспитательной работы, как университеты культуры, народные театры, ансамбли, хоры. Коммунистическая партия учит, что любая национальная культура не может развиваться изолированно, она должна постоянно обогащаться духовными ценностями, всем тем луч¬ шим и передовым, что имеется в сокровищнице всех народов Советского Союза. Партия постоянно заботится о расцвете и высокой идейности литературы и искусства. Выступление Н. С. Хрущева на III съезде советских писателей, встреча ру¬ ководителей партии и правительства с представителями со¬ ветской интеллигенции дали четкие указания по партийному руководству творческими союзами и оказали неоценимую по¬ мощь писателям, художникам, композиторам, ученым в созда¬ нии новых духовных ценностей для народа. Партийная организация Молдавии, руководствуясь ука¬ заниями ЦК КПСС, проявляла большую заботу о росте идей¬ ного уровня и активном участии творческой интеллигенции в коммунистическом воспитании трудящихся. Был проведен ряд республиканских совещаний с деятелями науки и культуры. Центральный Комитет КП Молдавии вскрыл и решительно осудил проявление у отдельных представителей творческой интеллигенции национальной ограниченности, выразившейся в идеализации буржуазной и феодальной культуры, затушевы¬ вании социальных противоречий прошлого, искажении дей¬ ствительной истории связей молдавского народа с русским и украинским народами. Все эти недостатки были осуждены на пленумах, а также на IX съезде Коммунистической партии Молдавии. ЦК КП Молдавии, горкомы, райкомы партии, пер¬ вичные партийные организации, руководители научных учреж¬ дений и творческих организаций были призваны постоянно вести активную борьбу за повышение идейного уровня науч¬ ных исследований и произведений литературы и искусства, ре¬ шительно искоренять ревизионистские, националистические и другие проявления буржуазной идеологии. Большим событием в культурной жизни республики яви¬ лась Декада молдавской литературы и искусства, проведен¬ ная в мае 1960 года в Москве. На ней были представлены лучшие произведения литературы, музыки, театрального ис¬ кусства, живописи, кино. Декада показала творческую зре¬ лость деятелей литературы и искусства и вылилась в яркую демонстрацию нерушимой дружбы народов нашей страны. Во время встреч и выступлений посланцев молдавского народа трудящиеся Москвы, Тулы, Рязани и других городов и сел не только знакомились с литературой и искусством нашей рес¬ публики, но и участвовали в массовом обсуждении произве¬ дений писателей, композиторов, художников. 437
Коммунистическая партия и Советское правительство вы¬ соко оценили успехи молдавского народа в развитии нацио¬ нального искусства и литературы. 298 творческих работников Молдавии были награждены орденами и медалями СССР, в их числе 33 участника художественной самодеятельности. Молдавский Государственный музыкально-драматический театр имени А. С. Пушкина был удостоен высокой награды — ордена Трудового Красного Знамени. Артистам Н. Н. Масаль¬ ской, Т. С. Чебан и К. А. Штырбу присвоено почетное звание народного артиста СССР. Развитие культуры молдавского народа — результат пре¬ творения в жизнь идей В. И. Ленина, политики Коммунисти¬ ческой партии, благотворного влияния культуры великого русского, украинского и других братских народов, постоянно¬ го взаимообогащения и тесной связи с их культурами. В сен¬ тябре 1960 года 'В Белоруссии состоялась Неделя молдавской литературы, прошедшая в обстановке сердечности и теплоты. В конце ноября 1961 года трудящиеся Молдавии принимали у себя представителей русской литературы — Леонида Соболе¬ ва, Валентина Катаева, Петра Вершигору, Сергея Смирнова и многих других. Литературная неделя прошла с большим ус¬ пехом. Она вышла далеко за рамки простого культурного об¬ щения и вылилась в яркую демонстрацию любви молдавского народа к своему старшему брату — русскому народу. Республиканская партийная организация провела боль¬ шую работу по осуществлению Закона об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования, о соединении обучения с производительным тру¬ дом. Партийные и советские органы улучшили руководство школами, оказывали органам народного образования постоян¬ ную помощь в перестройке работы школ, в обеспечении полно¬ го охвата детей обучением, повышении уровня учебно-воспита¬ тельной и методической работы. Партийные организации школ, вузов и техникумов воз¬ главляли работу педагогических коллективов по улучшению 'качества обучения и воспитания учащихся и студентов, уси¬ лению связи школы с жизнью. В центре их внимания находи¬ лись проблемы преподавания основ наук, трудового воспита¬ ния и производственного обучения. Вопросы перестройки ра¬ боты школ в условиях развернутого строительства коммуниз¬ ма в ноябре 1960 года всесторонне обсуждались на очередном съезде учителей Молдавии. Съезд показал, что в республике выросла замечательная плеяда учителей, надежных помощ¬ ников партии в коммунистическом воспитании подрастающего поколения. За заслуги на ниве народного просвещения 529 де¬ легатов съезда были награждены орденами и медалями Со¬ ветского Союза, 124 — Почетной грамотой Президиума Вер¬ 438
ховного Совета МССР, 34 удостоены звания Заслуженного учителя Молдавской ССР. Выполнению закона о всеобщем и обязательном обучении способствовали школы-интернаты, которые были созданы по решению XX съезда КПСС 'как учреждения, повышающие роль государства и оказывающие помощь семье в воспитании детей. За короткий период они завоевали большую популяр¬ ность среди населения. В республике значительно расширилась сеть школ рабо¬ чей и сельской молодежи, дающих среднее образование без отрыва от производства. Партийные организации заботились о создании благоприятных условий для работы вечерних и сменных школ. В 1961 году по сравнению с 1958 годом число учащихся в них увеличилось почти на 22 тысячи человек и со¬ ставляло более 59 тысяч учащихся. В годы семилетки в Молдавии получила новый размах под¬ готовка специалистов для народного хозяйства. В 6 высших и 31 среднем учебном заведениях республики в 1961 году на¬ считывалось около 42 тысяч студентов. Сотни выпускников молдавских средних школ обучались в вузах Москвы, Киева, Ленинграда и других городов Советского Союза. Важная роль в осуществлении грандиозных задач комму¬ нистического строительства принадлежит советской науке. Коммунистическая партия и Советское правительство рас¬ сматривают науку как великую созидательную силу и прояв¬ ляют неустанную заботу о ее расцвете. Большое значение для дальнейшего развития науки и координации научных работ имело состоявшееся в июне 1961 года в Москве Всесоюзное совещание научных работников. Триумфом отечественной науки и техники явился первый в истории полет человека в космос. Он был совершен 12 апреля 1961 года коммунистом Ю. А. Гагариным на корабле, создан¬ ном руками советских ученых, инженеров, техников и рабочих. Достижения СССР в освоении космического пространства в мирных целях вновь подтвердили неоспоримое превосходство советского социалистического строя, еще выше подняли меж¬ дународный престиж нашей Родины. Характерной особенностью советской науки является ее тесная связь с жизнью, с практикой построения коммунизма, ее большое развитие за годы Советской власти во всех союзных республиках. В августе 1961 года была создана Академия наук Молдавской ССР, в состав которой вошло 11 академи¬ ков и 13 членов-корреспондентов. Среди них — А. В. Аблов, В. А. Андрунакиевич, И. К. Вартичан, Я. С. Гросул, П. И. Двор¬ ников, Б. Р. Лазаренко, Г. В. Лазурьевский, А. П. Лупан, Я. И. Принц, А. А. Спасский, В. Ф. Червинский. Централь¬ ный Комитет Коммунистической партии Молдавии, Прези¬ диум Верховного Совета и Совет Министров МССР в своем 139
приветствии Молдавской Академии наук высоко оценили труД ученых и призвали их сосредоточить свои усилия на решении научных проблем, имеющих важнейшее народнохозяйственное значение для республики. Наибольшее развитие в годы семи¬ летки получили биологическая и сельскохозяйственная науки. Внимание ученых было направлено прежде всего на всесто¬ роннее изучение почв и повышение их плодородия, разработ¬ ку научных основ повышения урожайности зерновых и кор¬ мовых культур, винограда и плодовых, выведение новых вы¬ сокоурожайных сортов кукурузы, пшеницы, овощей. Серьез¬ ные исследования были проведены в области химии, физики, математики, геологии и медицины. Развивались общественные науки. Как и прежде, развитию науки в Молдавии способствова¬ ли тесные связи с учеными всех братских советских респуб¬ лик. Только в 1961 году свыше 50 ученых Молдавии выступи¬ ли с докладами на различных всесоюзных сессиях, совеща¬ ниях и конференциях. В сентябре того же года в Кишиневе проводилось Всесоюзное совещание ученых и специалистов по защите виноградников от вредителей и болезней. На нем было заслушано свыше тридцати докладов и сообщений ученых РСФСР, Украины, Грузии, Молдавии, Армении и других рес¬ публик. Партийная организация республики пристально следила за развитием научной мысли, своевременно вскрывала недо¬ статки и приходила на помощь ученым, поддерживала все но¬ вое, передовое в их исследованиях, добивалась внедрения научных достижений в промышленное и сельскохозяйствен¬ ное производство. Плодотворная деятельность партийной организации рес¬ публики по претворению в жизнь решений XXI съезда пар¬ тии, успехи, достигнутые в экономике и культуре Молдавии за первые три года семилетки, явились результатом повседневно¬ го руководства Коммунистической партии Советского Союза, братской помощи всех народов нашей страны. Молдавский народ в единой семье советских народов, идя навстречу XXII съезду ленинской партии, еще шире развернул борьбу за досрочное выполнение семилетпего плана. 440
ГЛАВА X БОРЬБА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ XXII СЪЕЗДА КПСС И НОВОЙ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ 1. Всенародное обсуждение проектов Программы и Устава КПСС. X съезд КП Молдавии. XXII съезд КПСС — съезд строителей коммунизма На долю советского народа и его авангарда — ленинскую партию выпала великая историческая миссия — быть пионе¬ рами претворения в жизнь самой сокровенной мечты челове¬ чества — создания коммунистического общества. Добившись полной и окончательной победы социализма в СССР, наш народ приступил к осуществлению этой величественной за¬ дачи. Выполняя решения XX съезда КПСС, Центральный Ко¬ митет партии подготовил и в конце июля и начале августа 1961 года опубликовал проекты Программы и Устава КПСС для общепартийного и всенародного предсъездовского обсуж¬ дения. С небывалой радостью встретили коммунисты, все совет¬ ские люди эти исторические документы творческого марксиз¬ ма-ленинизма. В Молдавии, как и по всей стране, обсужде¬ ние и изучение проектов Программы и Устава вылились в яркую демонстрацию любви и преданности трудящихся род¬ ной ленинской партии. Подготовка к съезду вызвала массо¬ 441
вое патриотическое движение тружеников города и села за досрочное выполнение заданий третьего года семилетки. Партийная организация развернула широкое обсуждение предсъездовских материалов. Из Кишинева во все районы, в колхозы и совхозы, на крупные предприятия были направ¬ лены квалифицированные лекторы, пропагандистские груп¬ пы во главе с членами бюро и членами ЦК Компартии Мол¬ давии. Беседы с трудящимися проводила многочисленная ар¬ мия агитаторов. В пропаганде проекта новой Программы ис¬ пользовались все формы и средства идеологической работы. В редакции республиканских газет, журналов и радио, в гор¬ комы, райкомы и ЦК Компартии Молдавии поступило более 3 600 писем, из которых свыше 2 800 было опубликовано. В статьях передовиков промышленности и сельского хозяйства, руководящих работников говорилось о резервах производ¬ ства, о новом в отношении советских людей к труду, к социа¬ листической собственности, определялись задачи по успешно¬ му претворению в жизнь величественных планов строитель¬ ства коммунизма. Проекты Программы и Устава КПСС обсуждались во всех первинных партийных организациях, па районных и городских партийных конференциях. В республике прошло свыше 6 000 партийных и общих собраний трудящихся, 4 городских и 37 районных партийных конференций. На них выступило более 45 тысяч человек. Они вносили ценные предложения в проект Программы КПСС, поднимали важные вопросы перспектив¬ ного развития Молдавской ССР, принципиально и остро кри¬ тиковали недостатки в деятельности партийных и советских организаций. В ходе обсуждения высказывались ценные соображения о путях снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда, улучшения других технико-эконо¬ мических показателей работы промышленности и транспорта, ускорения ввода в действие новых производственных мощно¬ стей и реконструкции действующих предприятий. В ряде вы¬ ступлений говорилось о необходимости более широкого и быстрого развития машиностроительной и электротехниче¬ ской промышленности, рационального использования при¬ родных богатств, разведки новых месторождений строитель¬ ных материалов, улучшения дорожного строительства. Много внимания уделялось проблемам расширения энергетической базы, развития электросетей, максимальной централизации электроснабжения, быстрейшего завершения строительства Кучурганской ГРЭС. Коммунисты и беспартийные делились мыслями о том, как лучше поставить внедрение в 'производ¬ ство достижений науки и техники. 442
Трудящиеся Молдавии проявили большую заботу о разви¬ тии сельского хозяйства. Их предложения были направлены на лучшее использование земельных угодий, совершенство¬ вание структуры посевных площадей и дальнейшее повыше¬ ние культуры земледелия, на быстрейшее освоение склоноз, плавневых земель, развитие орошения, более эффективное использование водных ресурсов, на механизацию трудоемких процессов, особенно в животноводстве и на выращивании и уборке сахарной свеклы и кукурузы. Предлагалось присту¬ пить к строительству межколхозных птицефабрик, расширять сеть межколхозных откормочных пунктов для скота, принять меры, по коренному улучшению организации овощеводства, виноградарства и садоводства. Много интересных мыслей было высказано о совершен¬ ствовании форм и методов партийно-организационной и идео¬ логической работы. Принципиальная критика недостатков, забота о повышении уровня руководства всеми отраслями народного хозяйства, желание трудиться и вносить достой¬ ный вклад в дело борьбы за коммунизм — вот что было наи¬ более характерным в выступлениях на партийных конфе¬ ренциях. На Леовской районной партийной конференции с большой взыскательностью обсуждался отчетный доклад райкома, с которым выступил секретарь районного комитета партии П. И. Полетаев. Делегаты отмечали, что колхозы района эко¬ номически окрепли, подняли культуру земледелия, стали про¬ давать государству больше зерна. Увеличилось на фермах по¬ головье скота. Вместе с тем они говорили, что уровень и тем¬ пы роста производства не обеспечивают выполнение социа¬ листических обязательств по производству продуктов живот¬ новодства и полеводства, указывали на неиспользованные резервы, критиковали бюро райкома партии и райисполком за то, что они недостаточно вникали в экономику хозяйств, снизили требовательность к руководящим кадрам, мало по¬ могали колхозам и совхозам. О возросшей роли первичных партийных организаций в хозяйственной деятельности колхозов и совхозов говорили докладчик секретарь райкома С. И. Потапов и делегаты на Рышканской партийной конференции. Они подчеркивали зна¬ чение правильной расстановки коммунистов на решающих участках производства, пропаганды передового опыта, изу¬ чения экономики сельского хозяйства, последовательного со¬ блюдения принципа материального поощрения колхозников за высокие результаты труда. Городские и районные партийные конференции, собрания трудящихся горячо и единодушно одобрили проекты Про¬ граммы и Устава КПСС. Выборы партийных органов были проведены в соответствии с требованиями проекта нового 443
Устава КПСС. Состав горкомов и райкомов партии в Молда¬ вии обновился на 46,3 процента. К руководству партийными комитетами пришло больше специалистов народного хозяй¬ ства, агрономов, инженеров, обладающих организаторскими способностями и большим практическим опытом. Обсуждение проектов Программы и Устава явилось новым выражением торжества социалистической демократии, сущность которой, как об этом не раз говорил В. И. Ленин, состоит в том, что значительное большинство трудящихся, а затем и весь народ привлекается к постоянному, непременному и, притом, решаю¬ щему участию в управлении государством. Решения партий¬ ных собраний, конференций, собраний трудящихся, многочи¬ сленные высказывания и письма рабочих, колхозников, слу¬ жащих, деятелей науки и культуры красноречиво говорили о том, что проекты Программы и Устава КПСС нашли все¬ народную поддержку. Член КПСС с 1917 года А. Д. Дедловский в своем высту¬ плении на XII Кишиневской городской партийной конферен¬ ции заявил: «Нам, представителям старшего поколения ком¬ мунистов, особенно радостно сознавать, что мы дожили до того святого времени, когда коммунизм из призрака, как пи¬ сали Маркс и Энгельс, превращается в живую действитель¬ ность. Мы безмерно гордимся грандиозными успехами, до¬ стигнутыми нашим героическим народом под мудрым руко¬ водством Коммунистической партии. Я полностью одобряю проект Программы — от первого до последнего пункта. От¬ дам все силы, чтобы помочь моей партии воспитывать чело¬ века коммунистического общества». «Счастливо мое поколение! — сказала Герой Социалисти¬ ческого Труда Мария Тутунару, ознакомившись с проектом Программы. — Я рада за себя, за своих сверстников, которые сооружают гигантские комсомольские домны, выращивают сады, возводят города. Мы не только строим светлое здание коммунизма — мы будем жить при коммунизме!» Советские люди, знакомясь с проектом Программы КПСС, видели величественную перспективу движения нашей стра¬ ны к коммунизму, к самому высокому уровню материальной и духовной жизни на земле. Это вдохновляло их на большие трудовые подвиги. Во время обсуждения проекта Программы произошло зна¬ менательное событие: 6 августа 1961 года был осуществлен второй полет советского человека в космос. Космонавт Г. С. Титов более суток находился на корабле «Восток-2» в космическом полете. Г. С. Титов и все ге, кто участвовал в подготовке космического полета, посвятили этот беспример¬ ный подвиг XXII съезду КПСС. Актуальные вопросы развития народного хозяйства рес¬ публики и задачи партийной работы в свете предсъездовских 4 14
документов рассматривались на очередном X съезде Ком¬ партии Молдавии. Его заседания проходили с 27 по 29 сен¬ тября 1961 года. В работе съезда участвовало 752 делегата с правом решающего и 83 делегата с правом совещательного голоса, которые представляли 57 469 членов партии и 5 899 кандидатов в члены КПСС, объединенных в 2 378 первичньк партийных организациях. Среди делегатов было 232 работ¬ ника промышленности, транспорта и строительства, 268 тру¬ жеников сельского хозяйства. За отчетный период ряды Ком¬ партии Молдавии выросли на 9 047 человек. Съезд заслушал и обсудил отчет Центрального Комитета Компартии Молдавии — докладчик первый секретарь ЦК КП Молдавии И. И. Бодюл, доклады о проекте Программы КПСС — докладчик второй секретарь ЦК КП Молдавии Н. А. Мельников и о проекте Устава КПСС — докладчик секретарь ЦК КП Молдавии Е. С. Постовой. От имени коммунистов и всех трудящихся Молдавии съезд единодушно одобрил проекты Программы и Устава КПСС и обязал партийные организации республики еще ши¬ ре развернуть обсуждение, разъяснение и изучение проекта Программы КПСС, проводить их под знаком дальнейшей мобилизации трудящихся на успешное выполнение задач, стоящих перед каждым промышленным предприятием, колхо¬ зом, совхозом. В резолюции съезда была выражена твердая уверенность в том, что «труженики республики, воодушевлен¬ ные программой коммунистического строительства, еще выше поднимут знамя социалистического соревнования за успеш¬ ное выполнение семилетнего плана, достойно встретят XXII съезд КПСС». В отчете Центрального Комитета и в выступлениях деле¬ гатов были подведены итоги деятельности партийных орга¬ низаций Молдавии по дальнейшему развитию народного хо¬ зяйства республики и осуществлению решений XX и XXI съездов Коммунистической партии Советского Союза. Промышленность успешно выполняла семилетний план. За два с половиной года капитальные вложения в народное хозяйство Молдавии составили сумму, равную затратам на эти цели в четвертой и пятой пятилетках, вместе взятых. За это время были введены в действие основные фонды на 295 миллионов рублей. Значительно выросла техническая осна¬ щенность предприятий, поднялся уровень механизации и ав¬ томатизации производственных процессов. Производственные мощности консервной и сахарной промышленности увеличи¬ лись на 35, винодельческой и маслодельной — на 50 про¬ центов. Съезд поставил перед партийными организациями задачи: на основе технического прогресса обеспечить дальнейший подъем всех отраслей промышленности, особенно машино¬ 445
строительной и электротехнической, совершенствовать техни¬ ку и технологию производства, шире внедрять автоматиче¬ ские, комплексные, механизированные поточные линии и кон¬ вейеры, осуществлять специализацию предприятий, добиться выполнения всеми предприятиями государственных планов. Съезд сосредоточил внимание партийных, советских и хозяй¬ ственных органов на необходимости дальнейшего улуч¬ шения капитального строительства, всемерного повышения эффективности капитальных затрат. Средства и материально- технические ресурсы, говорилось в его решениях, целесообраз¬ но концентрировать на пусковых и важнейших стройках, обеспечить широкую индустриализацию строительства. Отметив некоторые достижения в области сельского хо¬ зяйства, съезд призвал тружеников села на борьбу за повы¬ шение урожайности зерновых культур, особенно кукурузы, увеличение производства сахарной свеклы, овощей, винограда и плодов, создание прочной кормовой базы для скота. В центр внимания партийных, советских и хозяйственных органов съезд поставил: внедрение научно обоснованной системы ме¬ роприятий по земледелию и животноводству, рациональному размещению сельскохозяйственного производства с учетом природно-экономических условий районов; специализацию хозяйств; более широкое развитие орошаемого земледелия, строительство новых крупных оросительных систем на плав¬ невых и пойменных землях, а также прудов и водоемов; внед¬ рение в производство комплексной механизации, достиже¬ ний науки и опыта передовиков; дальнейшее совершенствова¬ ние организации и оплаты труда в колхозах и совхозах. Участники съезда большое значение придали улучшению работы районных опытно-показательных хозяйств, обеспече¬ нию колхозов и совхозов кадрами специалистов, устранению недостатков в планировании и организации заготовок сель¬ скохозяйственных продуктов, дальнейшему развертыванию колхозной демократии и строгому соблюдению Устава сель¬ скохозяйственной артели. Съезд рекомендовал сельским пар¬ тийным организациям следить за правильным сочетанием накопления и потребления при распределении доходов, при¬ нять меры к быстрейшему преодолению отставания некоторых колхозов и подъему их экономического уровня, всемерно по¬ ощрять развитие межколхозных производственных связей. Определяя задачи партийных организаций республики в идеологической работе, съезд подчеркнул огромное значение широкой пропаганды и разъяснения проектов Программы и Устава КПСС и предложил особое внимание уделить воспи¬ танию всех трудящихся в духе высокой идейности и предан¬ ности коммунизму, коммунистического отношения к труду и общественному хозяйству. Партийные организации республи¬ ки были призваны неустанно пропагандировать идеи неру¬ 446
шимой ленинской дружбы народов СССР, советского па¬ триотизма, социалистического интернационализма, вести не¬ примиримую борьбу против проявлений национализма и шо¬ винизма. Съезд отметил, что на предприятиях промышленности, строительства, транспорта и связи было занято 27,6 процента состава партийной организации, в колхозах и совхозах — 30,8 процента, а всего в сфере материального производства— 36,5 тысячи коммунистов, или 58,4 процента состава партий¬ ной организации республики. Вместе с тем уровень органи¬ заторской работы ряда партийных комитетов не соответство¬ вал возросшим задачам дальнейшего развития народного хо¬ зяйства и воспитания трудящихся. Одним из слабых звеньев по-прежнему был недостаточный контроль за выполнением директив партии и правительства. Съезд потребовал от горкомов и райкомов партии, совет¬ ских и хозяйственных органов воспитывать кадры в духе честности и правдивости, строжайшего соблюдения социали¬ стической законности и государственной дисциплины, вести решительную борьбу с проявлениями грубости, высокомерия и зазнайства со стороны отдельных руководителей. Принятое X съездом КП Молдавии постановление по от¬ чету ЦК КП Молдавии нацеливало партийные организации на улучшение руководства народным хозяйством и культур¬ ным строительством, определило конкретные задачи в обла¬ сти организационно-'партийной работы. Съезд избрал Центральный Комитет Коммунистической партии Молдавии в составе 97 членов и 39 кандидатов, а так¬ же Ревизионную комиссию. На XXII съезд КПСС от мол¬ давской партийной организации были избраны 31 делегат с правом решающего и три делегата с правом совещательного голоса. Среди них — дояр колхоза «Гигант» Вулканештского района Г. Н. Терзи, бригадир тракторно-полеводческой брига¬ ды колхоза «Красное Знамя» Чадыр-Лунгского района Е. А. Папурова, слесарь Бельцкого паровозного депо Ф. П. Урсаки, председатель колхоза «Вяца ноуэ» Теленешт- ского района Б. В. Глушко, закройщица Кишиневской обув¬ ной фабрики имени Сергея Лазо В. С. Одобеску, стерилиза¬ тор Тираспольского консервного завода имени Первого мая A. И. Острицкая, секретарь Фалештского райкома партии B. К. Молдован, секретарь Катульского райкома партии А. И. Тиунов и другие передовики и новаторы промышлен¬ ности и сельского хозяйства, партийные и советские работ¬ ники. Такого большого количества делегатов партийная орга¬ низация Молдавии никогда еще не посылала на съезды КПСС. С приближением XXII съезда все шире развертывалось предсъездовское социалистическое соревнование. Во главе 447
«его шли 'Коммунисты. Они руководили движением коллекти¬ вов, борющихся за присвоение бригадам, звеньям, сменам, цехам почетного звания «имени XXII съезда КПСС». Бюро ЦК КП Молдавии, горкомы и райкомы партии добивались, чтобы каждый труженик города и села встретил съезд достой¬ ными производственными успехами. Значительное место в деятельности партийных организа¬ ций занимали обобщение и распространение опыта передо¬ виков соревнования. По инициативе ЦК КП Молдавии осе¬ нью 1961 года в Карпиненском районе был проведен семи¬ нар, на котором изучался применявшийся здесь метод раз¬ дельной уборки кукурузы, позволявший быстрее и при мень¬ ших потерях собрать урожай, за более короткий срок высво¬ бождать площади для вспашки и последующего посева. Се¬ минар способствовал широкому распространению этого ме¬ тода во всех районах республики. Партийная организация Атакского района пропагандиро¬ вала передовые методы возделывания зернобобовых культур, применявшиеся в колхозах «Коммунист» и «Октомбрие», и строительства животноводческих помещений удешевленного типа. Тараклийский райком партии широко распространял опыт колхозов имени Димитрова и «Победа», получавших высокие урожаи кукурузы, активно внедрял прогрессивные способы силосования, механизированную обработку пропашных куль- тур, уборку кукурузы зерновыми комбайнами. Коммунисты локомотивного депо станции Бендеры, раз¬ вернув соревнование в честь XXII съезда КПСС, направили усилия коллектива на увеличение межремонтного пробега ло¬ комотивов в два раза. Это обязательство было перевыполнено. Ко дню открытия съезда машинисты провели 420 тяжеловес¬ ных поездов и перевезли сверх плана 82 тысячи тонн груза. Большой вклад в организацию социалистического сорев¬ нования внесли профсоюзы и комсомол Молдавии. Проф¬ союзная и комсомольская организации Дондюшанского са¬ харного завода призвали коллектив встать на предсъездов¬ скую трудовую вахту. Коммунисты поддержали это начина¬ ние. Рабочие, инженерно-технические работники и служащие предприятия досрочно завершили ремонтные работы и дали ко дню открытия съезда 12 тысяч центнеров сахара сверх плана. Комсомольский коллектив молочнотоварной фермы кол¬ хоза «Вяца ноуэ» Оргеевского района, возглавляемый Е. И. Жунку, идя навстречу XXII съезду партии, обязался продать государству 3 720 центнеров молока. Обязательство было выполнено досрочно. На 20 сентября 1961 года ферма продали 4 180 центнеров молока. Предсъездовскую трудовую вахту несли более 200 тысяч комсомольцев и молодых пере¬ 448
довиков производства. 357 молодежных бригад в день откры¬ тия съезда работали на сэкономленном сырье. Бригада ком¬ сомолки Зины Ивановой с Кишиневской обувной фабрики имени Сергея Лазо изготовила тысячу пар обуви из сбере¬ женного сырья. В соревнование в честь XXII съезда КПСС включались все новые и новые отряды рабочего класса, колхозного крестьян¬ ства, интеллигенции Молдавии. Рождались и широко рас¬ пространялись творческие начинания. Многие передовики со¬ ревновались за право подписать трудовой рапорт съезду пар¬ тии. По почину московских комсомольцев в республике раз¬ вернулось соревнование под лозунгом «Встретим XXII съезд КПСС по-коммунистически, новыми трудовыми успехами!». ЦК КП Молдавии и Совет Министров республики учреди¬ ли в честь XXII съезда партии Доску почета, на которую за¬ носились имена победителей социалистического соревнования. Лучшим коллективам вручались переходящие Красные зна¬ мена. Накануне и в дни работы съезда коллективы предприятий Молдавии рапортовали о досрочном выполнении промышлен¬ ностью плана десяти месяцев. Труженики сельского хозяй¬ ства докладывали о том, что вырастили хороший урожай. Ки¬ шиневские тракторостроители выпустили первый молдавский трактор. Рапорты о трудовых подарках съезду поступили от тружеников Теленештского района, рабочих и служащих ти¬ распольской швейной фабрики «40 лет ВЛКСМ», Бельцкого электромеханического завода, от многих коллективов других промышленных предприятий, строек, транспорта, колхозов и совхозов республики. Коммунистическая партия Молдавии пришла к XXII съез¬ ду КПСС вооруженная большим опытом организаторской и политической работы, полная решимости добиться под руко¬ водством ленинского Центрального Комитета партии дальней¬ шего расцвета экономики и кулыуры, внести достойный вклад в строительство коммунизма в нашей стране. 17 октября 1961 года в Москве, во Дворце съездов, в об¬ становке величайшего трудового и политического подъема масс начал свою работу XXII съезд КПСС. Съезд заслушал и обсудил «Отчет Центрального Комитета КПСС», доклад «О Программе Коммунистической партии Советского Союза», с которыми выступил Н. С. Хрущев, и вопрос «Об изменениях в Уставе Коммунистической партии Советского Союза» — до¬ кладчик Ф. Р. Козлов. Съезды Коммунистической партии Советского Союза всегда были важными событиями в жизни нашей страны, привлекали к себе внимание мировой общественности. XXII съезд КПСС занимает особое место. Он вошел в историю как крупнейшая веха в жизни партии, как съезд строителей 29 Очерки истории КПМ 449
коммунизма. Вся атмосфера съезда являла собой образец ленинского революционного стиля, его творческого гения. В глубоких по содержанию и ярких по форме докладах Н. С. Хрущева и его заключительном слове, в докладе об Уставе КПСС, в выступлениях ораторов, в принятых съездом резолюциях были даны исчерпывающие ответы на все глав¬ ные вопросы современности. В отчетном докладе были подведены итоги борьбы и тру¬ да советского народа за период между XX и XXII съездами партии, дан глубокий анализ международной обстановки, мирового коммунистического и рабочего движения, нацио¬ нально-освободительной борьбы народов колоний и зависи¬ мых стран. Главной характерной чертой развития советского обще¬ ства в этот период явилось полное торжество ленинского курса XX съезда КПСС, ускорение темпов коммунистического строительства. За шесть лет, прошедших после XX съезда партии, производство промышленной продукции в стране вы¬ росло почти на 80 процентов. Намеченные семилетним пла¬ ном темпы развития важнейших отраслей экономики были превзойдены. Значительно увеличилось производство предме¬ тов народного потребления, продуктов сельского хозяйства, укрепилась материальная и техническая база колхозов и сов¬ хозов. Увеличились реальные доходы трудящихся, был введен семичасовой рабочий день, широким фронтом развивалось жилищное строительство. Партия последовательно проводила курс на дальнейшее развитие экономики и культуры всех национальных респуб¬ лик. В Молдавии после XX съезда КПСС производство элек¬ троэнергии увеличилось в 2,9 раза, цемента — более чем в 10 раз, сборных железобетонных конструкций и деталей — в 17,2 раза, насосов центробежных — в 16,4 раза, консер¬ вов — почти в 2 раза, виноградного вина — на 16 процентов, сахара-песка — в 8 раз. Расширилась номенклатура изделий, появились новые виды продукции: электродвигатели, низко¬ вольтная аппаратура, кабельные изделия, стиральные маши¬ ны, шелковые ткани и другие. Коммунистическая партия и Центральный Комитет КПСС особое внимание уделяли развитию сельского хозяйства. Ук¬ репилась материально-техническая база колхозов и совхозов, освоены огромные массивы целинных земель, введен новый порядок планирования, восстановлен ленинский принцип ма¬ териальной заинтересованности. Все это положительно ска¬ залось на сельскохозяйственном производстве. Вместе с тем съезд отметил, что многие вопросы сельского хозяйства еще не решены, и поставил задачу в ближайшие годы повысить производство сельскохозяйственной продукции до такого 450
уровня, который позволит полностью удовлетворить потреб¬ ности страны. Политическая линия и практическая деятельность Цен¬ трального Комитета КПСС в области внутренней и внешней политики получили на съезде единодушное одобрение. В центре внимания съезда была новая Программа пар¬ тии, которая творчески обобщает практику строительства со¬ циализма, опыт революционного движения во всем мире, определяет главные задачи и основные этапы коммунистиче¬ ского строительства в нашей стране. Если в первой Програм¬ ме партии вопрос о построении коммунизма стоял лишь в форме общих принципов, во второй Программе намечены об¬ щие вехи на пути к коммунистическому обществу, то третья Программа впервые в истории марксизма дает конкретный научно-обоснованный план построения коммунистического общества в нашей стране, с достоверностью раскрывает пути перехода от социализма к коммунизму, показывает, какова будет его материально-техническая база, каким путем станут развиваться общественные отношения, каков будет человек коммунистического завтра. В новой Программе дано всестороннее определение ком¬ мунистического общества. «Коммунизм, — говорится в ней,— это бесклассовый общественный строй с единой общенарод¬ ной собственностью на средства производства, полным со¬ циальным равенством всех членов общества, <где вместе с все¬ сторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным по¬ током и осуществится великий принцип «от каждого -- по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознатель¬ ных тружеников, в котором утвердится общественное само¬ управление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способ¬ ности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» К Социалистический строй в Советском Союзе достиг такой степени развития, когда переход к высшей фазе коммунисти¬ ческого общества стал назревшей задачей советского народа. Программа КПСС поставила в качестве практической зада¬ чи— построение в основном в течение двух десятилетий ком¬ мунистического общества в нашей стране. Строительство коммунизма осуществляется последователь¬ ными этапами. Первые десять лет (1961 —1970 годы) уйдут на то, чтобы догнать и перегнать экономически развитые ка¬ питалистические страны, прежде всего США, значительно 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», Госполитиздат, М., 1962, т. II14 стр. 274. 29* 451
поднять материальное благосостояние и культурно-техниче¬ ский уровень трудящихся. К концу второго десятилетия (1971 —1980 годы) советский народ создаст материально- техническую базу коммунизма. В стране будет в основном'по¬ строено коммунистическое общество. Полностью построение его завершится в последующий период. Партия намечает уве¬ личить объем промышленной продукции в СССР в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза, а в те¬ чение 20 лет — не менее чем в шесть раз. В конце двадцати¬ летия СССР будет производить промышленной продукции почти вдвое больше, чем ныне производится во всем несоциа¬ листическом мире. К этому времени годовое производство электроэнергии должно быть дозедено до 2 700—3 000 мил¬ лиардов киловатт-часов, а выплавка стали — примерно до 250 миллионов тонн. Советскому народу в ходе строительства коммунизма предстоит решить три взаимосвязанные великие задачи: соз¬ дать материально-техническую базу коммунизма, развить ком¬ мунистические общественные отношения и воспитать нового человека. Создание материально-технической базы коммунизма, яв¬ ляющееся главной экономической задачей партии и народа, означает: полную электрификацию страны и совершенствова¬ ние на ее основе техники, технологии и организации общест¬ венного производства, комплексную механизацию производ¬ ственных процессов, все более полную их автоматизацию; широкое применение химии в народном хозяйстве; всемерное развитие новых экономически эффективных отраслей произ¬ водства, новых видов энергии и материалов; всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов; органическое соединение науки с произ¬ водством и быстрые темпы научно-технического прогресса; высокий культурно-технический уровень трудящихся. Все это обеспечит наивысшую в мире производительность труда. Обязательным условием построения коммунизма является создание наряду с могучей промышленностью процветающе¬ го, всесторонне развитого и высокопродуктивного сельского хозяйства. Мощный подъем производительных сил сельского хозяйства позволит решить две основные задачи: достигнуть изобилия сельскохозяйственных продуктов и обеспечить пе¬ реход деревни к коммунистическим общественным отноше¬ ниям, ликвидировать в основном различие между городом и деревней. Программа предусматривает увеличение общего объема продукции сельского хозяйства за 10 лет примерно в два с половиной, а за 20 лет — в три с половиной раза. СССР пе¬ регонит США по производству основных сельскохозяйствен¬ ных продуктов на душу населения в первом десятилетии. 452
Производительность труда в сельском хозяйстве повысится за двадцать лет в пять-шесть раз. Дальнейшее движение деревни к коммунизму пойдет пу¬ тем развития и совершенствования обеих форм социалистиче¬ ского хозяйства — колхозов и совхозов. Все совхозы станут образцовыми предприятиями. Крестьянство идет к коммуниз¬ му через колхозы. Колхоз — это школа коммунизма для крестьянства. «Экономический расцвет колхозного строя соз¬ дает условия для постепенного сближения, а в перспек¬ тиве и слияния колхозной собственности с общенародной в единую коммунистическую собственность»1, говорится в Про¬ грамме КПСС. Разовьются и укрепятся межколхозные про¬ изводственные связи. На основе внедрения достижений науки и новейшей техники в корне изменится характер труда. Изо¬ билие сельскохозяйственных продуктов явится решающим условием совершенствования общественных отношений в кол¬ хозах, даст возможность перейти к коммунистическим фор¬ мам производства и распределения. Коммунизм открывает безграничные просторы для разви¬ тия экономики и культуры всех республик СССР. В братской семье советских народов невиданно быстро будет развиваться и Молдавская ССР. Предварительные расчеты генерального перспективного плана развития народного хозяйства респуб¬ лики, являющегося составной частью двадцатилетнего плана развития экономики и культуры СССР, показывают, что Со¬ ветская Молдавия внесет большой вклад в осуществление главной экономической задачи. За это время в республике завершится полная электрификация, получат дальнейшее развитие тракторостроение, пищевое и сельскохозяйственное машиностроение, промышленность стройматериалов и особен¬ но электротехническая и приборостроительная промышлен¬ ность, для которых в Молдавии имеются благоприятные ус¬ ловия. Эти отрасли промышленности не требуют большого по объему привоза сырья и материалов. Большая плотность населения позволяет обеспечить крупные промышленные предприятия необходимой рабочей силой, а развитое сельско¬ хозяйственное производство — снабжать трудящихся продук¬ тами питания. Успешно будет развиваться пищевая промы¬ шленность. Широкое использование получат природные бо¬ гатства. Преобразится сельское хозяйство. Республика увели¬ чит производство зерна, мяса, молока, свеклы, подсолнечника. Родина получит значительно больше винограда, вина, фрук¬ тов, овощей и других продуктов. Молдавия превратится в сад Советского Союза. В Программе партии ставится великая задача — на ос¬ нове невиданного роста промышленного и сельскохозяйствен¬ 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», т. III, стр. 285. 453
ного производства обеспечить в Советском Союзе самый вы¬ сокий жизненный уровень по сравнению с любой страной ка¬ питализма. В полной мере вснплотится лозунг партии «Все во имя человека, для блага человека». Реальные доходы на душу населения возрастут за 20 лет более чем в 3,5 раза. Каждая семья будет иметь благоустроенную квартиру. Население по¬ лучит возможность удовлетворять свои потребности в высоко¬ качественном и рациональном питании, добротной и краси¬ вой одежде и обуви, в вещах, украшающих и улучшающих быт людей. В Советском Союзе будет самый короткий в мире и в то же время самый производительный и наиболее высокооплачи¬ ваемый рабочий день, будут устранены все остатки неравного положения женщин в быту. Всемерное расширение обществен¬ ных фондов потребления даст возможность постепенно перей¬ ти к содержанию детей и всех нетрудоспособных за счет об¬ щества, к бесплатному пользованию квартирами, коммуналь¬ ными услугами и транспортом. Партия исходит из ленинского положения о том, что строи¬ тельство коммунизма должно опираться на принцип мате¬ риальной заинтересованности. Оплата по труду в течение предстоящего двадцатилетия останется основным источником удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся. Большое место в Программе отводится обоснованию поли¬ тических задач партии, вопросам государственного строи¬ тельства и дальнейшего развития социалистической1 демокра¬ тии. В ней делается теоретический вывод о том, что Советское государство, возникшее как государство диктатуры пролета¬ риата, превратилось на современном этапе в общенародное государство, в орган выражения интересов и воли всего наро¬ да. Общенародное государство сохранится до полной победы коммунизма, при этом будет происходить постепенный (пере¬ ход к коммунистическому общественному самоуправлению. В Программе разработаны теоретические основы нацио¬ нальной политики партии в период развернутого строитель¬ ства коммунизма, сформулированы задачи в области нацио¬ нальных отношений. В ней уделяется огромное внимание даль¬ нейшему сближению наций, достижению их полного единства, всемерному укреплению братской взаимопомощи и дружбы между народами Советского Союза. «С победой коммунизма в СССР произойдет еще большее сближение наций, возрастет их экономическая и идейная общность, разовьются общие ком¬ мунистические черты их духовного облика»1. Основой для сближения -социалистических наций является единство их 1 Программа Коммунистической партии Советского Союза, Госполиг- издат М ., 1962, стр. 243. 454
экономической и духовной жизни, единство целей и интересов в борьбе за коммунизм. В Программе выдвинута задача воспитания нового челове¬ ка, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, мо¬ ральную чистоту и физическое совершенство. Первостепенную роль в этом будет играть формирование у всех членов обще¬ ства научного мировоззрения, основой которого является марксизм-ленинизм. Сердцевиной всей работы по коммунисти¬ ческому воспитанию является подготовка человека к трудовой деятельности, воспитание любви и уважения к труду на благо общества как священной обязанности и первой жизненной по¬ требности каждого человека. Особое значение придается вос¬ питанию подрастающего поколения. Бережно сохраняя основные общечеловеческие моральные нормы, которые выработаны народными массами на протяже¬ нии тысячелетий в борьбе с социальным гнетом и нравствен¬ ными пороками, Программа определяет моральный кодекс строителя коммунизма. В этом своде нравственных принципов четко выражены основные обязанности советского человека по отношению к своей Родине, странам социализма, к трудя¬ щимся всех стран, ко всем народам, к труду и общественным интересам, к товарищам и семье. Моральный кодекс является важным средством воспитания человека коммунистического общества. Глубокую теоретическую разработку получил в Програм¬ ме КПСС вопрос о дальнейшей возрастающей роли и значе¬ нии Коммунистической партии как руководящей и направляю¬ щей силы советского общества в период развернутого строи¬ тельства коммунизма. В результате победы социализма в стра¬ не, укрепления единства советского общества Коммунистиче¬ ская партия рабочего класса превратилась в авангард совет¬ ского народа, стала партией всего народа. В Программе КПСС дается научный анализ проблем раз¬ вития всего человечества по пути к социализму и прочному миру. Большое место отводится .в ней рассмотрению законо¬ мерностей движения мировой социалистической системы к коммунизму. Главное содержание, главное направление и главные особенности развития человеческого общества в со¬ временную эпоху определяют мировая социалистическая си¬ стема, силы, борющиеся против империализма, за социалисти¬ ческое переустройство общества. На основе опыта СССР и других социалистических стран Программа творчески развивает положение марксизма-лени¬ низма о неизбежности гибели капитализма и победы комму¬ низма во всем мире, показывает разнообразие форм перехода различных стран к гчциализму, дает характеристику револю¬ ционного движения рабочего класса, национально-освободи¬ 455
тельной борьбы на нынешнем этапе общего кризиса капита¬ лизма. Соотношение сил на мировой арене претерпело коренные изменения в пользу социализма. Мировая социалистическая система превратилась в решающий фактор развития человече¬ ского общества. В этом состоит отличительная черта нашего времени. В новой Программе Коммунистической партии Советского Союза большое место занимает самая жгучая и животрепе¬ щущая проблема современности — проблема войны и мира. В ней с особой силой подчеркнуто, что мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств — объек¬ тивная необходимость. Война не может и не должна служить способом решения международных споров. Но партия учиты¬ вает, что, пока существует империализм, будет оставаться угроза агрессии. Поэтому укрепление обороны страны являет¬ ся священным долгом партии, всего советского народа. Возрастающий перевес сил социализма над силами импе¬ риализма, сил мира над силами войны ведет к тому, — гово¬ рится в Программе КПСС, — что еще до полной победы со¬ циализма на земле возникает реальная возможность исклю¬ чить мировую войну из жизни общества. КПСС и другие ком¬ мунистические и рабочие партии считают борьбу за предот¬ вращение мировой термоядерной войны своей первостепенной задачей. Новая Программа партии — это выдающаяся победа ком¬ мунизма на идеологическом фронте, могучий удар по бур¬ жуазной идеологии, антикоммунизму. Ее идейное направле¬ ние вырабатывалось в условиях ликвидации последствий культа личности в теории и практике, в борьбе против реви¬ зионизма, левого оппортунизма, догматизма и сектантства в международном коммунистическом движении. Программа КПСС — это еще одна важная глава в развитии теории научного коммунизма, путеводная звезда в борьбе за все¬ общее счастье человечества. Новая Программа рождена жизнью. Ее разработка — яр¬ кое доказательство того, что .подлинным центром творческой марксистско-ленинской мысли является Коммунистическая партия Советского Союза, ее Центральный Комитет, Прези¬ диум ЦК во главе с Никитой Сергеевичем Хрущевым. XXII съезд КПСС принял новый Устав партии — основной закон, определяющий нормы внутрипартийной жизни, органи¬ зационные 'принципы построения партии и методы ее практи¬ ческой деятельности. Устав .полностью исходит из требований новой Программы КПСС, отражает крупнейшие изменения в. жизни страны и партии, (происшедшие за минувшие годы, учи¬ тывает потребность нашего дальнейшего развития. 456
Важнейшим критерием членства в партии Устав выдви¬ гает требование активного участия в строительстве коммуниз¬ ма. В нем закреплено положение о том, что высшим принци¬ пом партийного руководства является коллективность. Мо¬ ральный кодекс строителя коммунизма вошел в Устав партии как закон партийной жизни. В Программе и Уставе КПСС сформулированы новые важ¬ ные нормы партийной жизни, гарантирующие неуклонное осу¬ ществление принципа коллективности руководства, развитие внутрипартийной демократии. Предусматривается периодиче¬ ское обновление состава партийных комитетов — от бюро пер¬ вичной парторганизации до Центрального Комитета, закреп¬ ляется возросшая роль местных органов партии, курс на даль¬ нейшее расширение их прав, усиливается значение партийно¬ го, государственного и общественного контроля сверху донизу. Устав дал партии надежное организационное оружие в борьбе за победу коммунизма. Он еще выше поднял роль пар¬ тии как вдохновителя и организатора коммунистического строительства. Всем содержанием своей работы XXII съезд подтвердил непоколебимую верность нашей партии ленинской линии, ко¬ торая была выработана на XX съезде. С новой силой прояви¬ лись прочное единство и монолитность КПСС, ее преданность разработанным В. И. Лениным принципам руководства и нор¬ мам партийной жизни, полное единодушие и сплоченность всей нашей партии вокруг ленинского Центрального Комитета. XXII съезд показал, что разоблачение культа личности Сталина, ликвидация его последствий и разгром антипартий¬ ной группы Молотова, Кагановича, Маленкова и других — это не только прошлое. Партийная оценка этих вопросов имеет важное значение для выработки правильной политики партии в настоящем и будущем, для повышения ее боеспособности. Убедительным свидетельством правильности политической линии партии, которую определил XX съезд КПСС, являются выдающиеся победы нашей Родины во всех областях комму¬ нистического строительства, неуклонное укрепление ее могу¬ щества, рост международного авторитета, улучшение благо¬ состояния трудящихся. Ленинский курс, намеченный XX съез¬ дом КПСС, одержал полную победу. Выражая волю партии, XXII съезд КПСС единогласно при¬ нял постановление «О Мавзолее Владимира Ильича Ленина». Съезд признал нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И. В. Сталина. XXII съезд явился величественной демонстрацией побед¬ ного шествия идей коммунизма по нашей планете. В его ра¬ боте приняли участие -представители 80 марксистско-ленин¬ ских партий. Все они горячо приветствовали ленинскую поли¬ 457
тику нашей партии, ее новую Программу, открывшую светлые дали перед всем человечеством. От имени партии и советского народа съезд выразил глу¬ бокую и сердечную благодарность марксистско-ленинским партиям за поддержку наших планов, за теплые приветствия и пожелания новых больших успехов в самоотверженной борьбе за дело мира и коммунизма. Съезд заверил предста¬ вителей братских партий, что коммунисты, все народы Со¬ ветского Союза высоко ценят чувство дружбы и пролетар¬ ской солидарности. XXII съезд одобрил курс нашей партии на неуклонное ук¬ репление экономического, политического и культурного со¬ трудничества социалистических государств, основанного на принципах социалистического интернационализма, равнопра¬ вия и товарищеской взаимопомощи. Съезд отметил большую и плодотворную работу Центрального Комитета и Президиу¬ ма ЦК КПСС по развитию и укреплению сотрудничества между КПСС и братскими коммунистическими и рабочими партиями на основе марксизма-ленинизма, в интересах един¬ ства и сплоченности международного коммунистического дви¬ жения. Историческое значение XXII съезда партии исключительно велико. «Пройдут годы, минуют столетия, — говорил Н. С. Хру¬ щев, — но никогда благодарное человечество не забудет ок¬ тябрь 1961 года, съезд нашей партии, на котором в обста¬ новке величайшего единодушия .принята Программа КПСС — программа строительства коммунизма» Г Человечество всегда будет помнить XXII съезд КПСС как съезд, который ярким светом осветил людям труда всей земли путь к коммунизму. Партия и советский народ, не теряя ни одного дня, присту¬ пили к практическому осуществлению новой Программы и ре¬ шений XXII съезда КПСС. Трудящиеся Молдавии вместе со всем советским народом встретили новую Программу партии как свое кровное, родное дело, как цель своей жизни. Вся деятельность партийных, со¬ ветских, хозяйственных организаций и всех трудящихся рес¬ публики обрела новое богатое содержание и проходила под знаком претворения в жизнь исторических решений XXII съез¬ да КПСС, успешного выполнения семилетнего плана развития народного хозяйства. Главным в идеологической работе партийной организации после съезда стало «глубокое разъяснение Программы КПСС, вооружение тружеников советского общества великим планом борьбы за победу коммунизма, мобилизация всех трудящихся на претворение в жизнь новой Программы партии»2. 1 «Правда», 19 ноября 1961 г. 2 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», т. III, стр. 224. 458
Для изучения материалов съезда была создана сеть круж¬ ков и семинаров, в которых занималось более двухсот тысяч коммунистов, комсомольцев и беспартийных. К разъяснению Программы и других документов съезда было .привлечено свы¬ ше 75 тысяч пропагандистов, лекторов и агитаторов. В респуб¬ лике работало 1 450 массовых лекториев. В пропаганду ре¬ шений съезда активно включились газеты, журналы, радио и телевидение. ЦК КП Молдавии направлял на предприятия, в колхозы и совхозы руководящих партийных, советских и хо¬ зяйственных работников. Среди них были делегаты XXII съез¬ да КПСС, секретари и члены ЦК КП Молдавии, министры, ученые, деятели культуры. На предприятиях и стройках, в колхозах и совхозах, на транспорте, в учреждениях и учебных заведениях Молдавии прошли собрания, на которых трудящиеся выразили чувства сердечной благодарности родной Коммунистической партии за заботу о благе народа и заявили о своей решимости отдать все силы на осуществление величественной программы комму¬ нистического строительства. Коммунисты и все трудящиеся республики единодушно одобрили меры, принятые XXII съез¬ дом партии по окончательному разгрому подрывной деятель¬ ности антипартийной группы, по преодолению последствий культа личности Сталина и предотвращению подобных ошибок в будущем. Участники собрания партийного актива республиканской и кишиневской городской партийных организаций, состоявше¬ гося 15 ноября 1961 года, в своих выступлениях говорили о небывалом политическом и трудовом подъеме в городах и селах Молдавии, рызванном решениями съезда, о патриоти¬ ческом стремлении рабочих, колхозников, интеллигенции самоотверженным трудом приблизить светлое будущее чело¬ вечества — коммунизм. В течение ноября и декабря 1961 го¬ да итоги XXII съезда КПСС были обсуждены во всех пар¬ тийных организациях республики. Обсуждение показало, что коммунисты Молдавии правильно понимают свои задачи, ко¬ торые исходят из постановлений, выработанных на историче¬ ском съезде. Вместе со всей ленинской партией и советским народом коммунисты и весь молдавский народ развернули работу по выполнению практических задач, поставленных в решениях XXII съезда КПСС. 2. Перестройка партийного руководства народным хозяйством Выполнение исторических решений XXII съезда КПСС стало делом всей партии, всего советского народа. После съезда Центральный Комитет КПСС развернул большую ор- 450
ганизаторскую и политическую работу по выполнению планов дальнейшего развития народного хозяйства, науки и куль¬ туры. В ноябре—декабре 1961 года по инициативе ЦК КПСС в различных районах страны были проведены зональные сове¬ щания работников сельского хозяйства, в работе которых при¬ нял участие Н. С. Хрущев. Совещания сыграли большую роль в мобилизации тружеников сельского хозяйства и всего наро¬ да па выполнение конкретных задач, вытекающих из решений XXII съезда партии. ЦК Компартии Молдавии провел в январе 1962 года рес¬ публиканское совещание передовиков сельского хозяй¬ ства. Участники совещания отмечали успехи, достиг¬ нутые в увеличении производства сельскохозяйственной про¬ дукции, делились передовыми методами труда, вскрывали недостатки. Совещание единодушно приняло обращение ко всем колхозникам и рабочим совхозов, механизаторам, спе¬ циалистам сельского хозяйства, ко всем трудящимся Молдав¬ ской ССР с призывом добиться в 1962 году резкого повышения производства всех сельскохозяйственных продуктов. По реше¬ нию ЦК Компартии Молдавии в каждый район республики была направлена группа партийных и советских работников, ученых для оказания помощи партийным организациям кол¬ хозов и совхозов в развертывании социалистического сорев¬ нования среди тружеников села. Важную роль в борьбе за осуществление решений XXII съезда КПСС в области сельского хозяйства сыграло поста¬ новление мартовского (1962 г.) Пленума ЦК КПСС, обсу¬ дившего доклад Н. С. Хрущева «Современный этап коммуни¬ стического строительства и задачи партии по улучшению ру¬ ководства сельским хозяйством». Отметив значительные успехи в сельскохозяйственном про¬ изводстве, Пленум вскрыл крупные недостатки в руководстве колхозами и совхозами. Он указал, что достигнутый уровень производства зерна, мяса, молока и других продуктов не со¬ ответствует огромным возможностям сельского хозяйства, не отвечает тем большим задачам, которые поставил XXII съезд КПСС в области повышения материального благосостояния народа. Пленум осудил травопольную систему, которая нанес¬ ла большой вред сельскому хозяйству, и определил конкрет¬ ные меры перехода к интенсивному земледелию, широкому внедрению посевов высокопродуктивных пропашных и бобо¬ вых культур. Пленум ЦК КПСС признал необходимым коренным обра¬ зом перестроить управление сельским хозяйством, приблизить его к производству, сделать более конкретным и оперативным. В соответствии с его решениями и постановлением ЦК КПСС и Советского правительства в Молдавской ССР был образован 460
Комитет по сельскому хозяйству, создано министерство про¬ изводства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, а так¬ же территориальные производственные колхозно-совхозные управления, являющиеся главным и решающим звеном во всей структуре новых органов управления сельским хозяй¬ ством. В каждом управлении была введена должность парт¬ орга ЦК Компартии Молдавии и создана группа инструкто¬ ров, должность комсорга ЦК ЛКСМ Молдавии и группа ин¬ структоров, а также начала издаваться газета. Центральный Комитет Компартии Молдавии подобрал и направил в производственные управления лучших, политиче¬ ски зрелых работников, способных обеспечить коренное улуч¬ шение руководства сельским хозяйством и заготовками. На¬ чальниками управлений и парторгами ЦК КП Молдавии бы¬ ли утверждены опытные организаторы колхозно-совхозного производства, квалифицированные партийные и советские ра¬ ботники. В марте 1962 года состоялся пленум ЦК Ком-партии Молдавии, который обсудил вопрос «Об итогах мартовского Пленума ЦК КПСС и задачах партийной организации рес¬ публики по улучшению руководства сельским хозяйством». Пленум признал правильной критику отставания сельского хо¬ зяйства Молдавской ССР, содержавшуюся в докладе и за¬ ключительном слове Н. С Хрущева и постановлении Пленума ЦК КПСС. Участники пленума в своих выступлениях вскрыли серьезные недостатки в развитии сельского хозяйства. Не¬ смотря на значительный рост производства мяса, молока, ви¬ нограда, овощей, фруктов, республика не выполнила задания первых трех лет семилетки по этим видам продукции. Чтобы обеспечить новый подъем сельского хозяйства, не¬ обходимо было в первую очередь повысить роль и ответствен¬ ность каждой первичной партийной организации, каждого коммуниста. «Именно здесь, — говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС, — в первичных организациях, в районах, ре¬ шаются самые разнообразные, животрепещущие вопросы хо¬ зяйственного и культурного строительства. Первичные орга¬ низации— основа партии, они повседневно работают в гуще масс... От уровня организаторской и политической работы в низовых звеньях партии во многом зависит успех всего наше¬ го дела» 1. ЦК Компартии Молдавии, парторги ЦК и райкомы партии приняли конкретные меры по дальнейшему укреплению и по¬ вышению роли первичных партийных организаций колхозов и 1 «XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногра¬ фический отчет», т. I, стр. 114. 461
совхозов. Особое внимание было обращено на повышение авангардной роли коммунистов, на прием в (партию передови¬ ков сельскохозяйственного производства. На начало 1963 го¬ да в партийных организациях колхозов и совхозов было 23 774 члена и кандидата в члены партии. В среднем на одну кол¬ хозную парторганизацию приходилось 42 коммуниста. В 104 первичных парторганизациях колхозов были созданы партий¬ ные комитеты, объединяющие более 600 партийных органи¬ заций с правами первичной организации. В парторганизациях колхозов и совхозов было образовано более 1 400 партийных групп. Подавляющее большинство сельских партийных организа¬ ций умело руководило развитием общественного хозяйства. Партийная организация колхоза «Маяк» Единецкого произ¬ водственного управления насчитывала 56 коммунистов. Все они были расставлены на решающих участках. 40 коммуни¬ стов работали трактористами, комбайнерами, скотниками, сви¬ нарями, бригадирами, звеньевыми и рядовыми колхозниками. Партийная организация глубоко вникала в экономику хозяй¬ ства, по-деловому обсуждала конкретные производственные вопросы, рассматривала состояние работы в бригадах и на фермах, принимала меры по механизации трудоемких процес¬ сов, снижению себестоимости продуктов животноводства. Ком¬ мунисты колхоза ум1ело применяли рекомендации науки, яв¬ лялись страстными пропагандистами всего нового, передового. Благодаря хорошо поставленной организаторской и партий¬ но-политической работе парторганизации колхоз ежегодно до¬ бивался высоких производственных показателей. ЦК Компартии Молдавии заботился о том, чтобы руково¬ дящие колхозные и совхозные кадры систематически повыша¬ ли свою, квалификацию. В республике были созданы три го¬ дичные школы подготовки председателей колхозов. Две из них работали в лучших колхозах — «Вяца ноуэ» Оргеевского уп¬ равления и «Гигант» Вулканештского управления и одна — при сельскохозяйственном институте. Для агрономов, зоотех¬ ников, ветеринарных врачей, инженеров и механиков были ор¬ ганизованы трехмесячные курсы по изучению передовых ме¬ тодов ведения хозяйства. Благодаря большой помощи Коммунистической партии и Советского правительства в республике значительно возросло число квалифицированных кадров. Уже в 1962 году насчиты¬ валось более 13 тысяч специалистов сельского хозяйства, в том числе около 5,5 тысячи — высшей квалификации. Только за первые четыре года семилетки партийные организации Молдавии направили в колхозы и совхозы республики около 900 специалистов сельского хозяйства. По инициативе бюро ЦК КП Молдавии впервые в стране подготовка специалистов сельского хозяйства была приближе¬ 462
на к жизни. Техникумы перебазировались в лучшие совхозы. На этой основе все сельскохозяйственные специальные и сред¬ ние учебные заведения республики были реорганизованы в совхозы-техникумы. Первый совхоз-техникум был создан в 1959 году в Каменке. Это мероприятие имеет исключительно важное общегосударственное значение. В учебных заведениях нового типа студенты умело сочетают учебу с трудом, сами обрабатывают поля и сады, ухаживают за животными, управ¬ ляют машинами и ремонтируют их, выращивают и убирают урожай. Передовики производства совхозов-техникумов по¬ могают студентам овладевать новейшей техникой и агротехни¬ ческими приемами. Совхозы-техникумы добились высокой рентабельности. В 1963 году расходы на их содержание составили 1 200 тысяч рублей, а полученная прибыль — 2 493 тысячи рублей. Все они превратились в образцовые хозяйства, в подлинные кузницы высококвалифицированных специалистов. Урожай сельско¬ хозяйственных кульгур, продуктивность животноводства в них выше, чем в окружающих колхозах и совхозах. Совхоз- техникум имени Фрунзе (директор С. И. Бабин) произвел в 1963 году по 80 центнеров мяса на 100 гектаров пашни. Создание совхозов-техникумов было одобрено на февраль¬ ском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС и рекомендовано другим республикам. Руководствуясь постановлением ЦК КПСС и Совета Ми¬ нистров СССР от 12 апреля 1962 года «О повышении роли агрономов, зоотехников и других специалистов сельского хо¬ зяйства в развитии колхозного и совхозного производства», ЦК Компартии Молдавии особое внимание обращал на уком¬ плектование квалифицированными специалистами в первую очередь отстающих колхозов и совхозов. Специалистов вклю¬ чили в номенклатуру производственных управлений, упорядо¬ чили оплату их труда, улучшили бытовые условия. Около 300 агрономов, зоотехников, инженеров, ранее работавших в уч¬ реждениях, изъявили желание пойти на работу в колхозы и совхозы. К внедрению научно обоснованной системы мероприятий в земледелии и животноводстве, отвечающей природным ус¬ ловиям отдельных экономических зон, каждого колхоза и сов¬ хоза, ЦК Компартии Молдавии привлек ученых университета, сельскохозяйственного института, научно-исследовательских институтов. С их помощью разработана система земледелия в каждом колхозе и совхозе. ЦК, райкомы и партийные орга¬ низации колхозов и совхозов провели большую работу по из¬ менению структуры посевных площадей, ликвидации послед¬ ствий травопольной системы севооборотов, более рациональ¬ ному использованию земли, техники, электроэнергии и рабо¬ чей силы. 463
Партийные организации Молдавии развернули социали¬ стическое соревнование тружеников деревни за получение з 1962 году высоких урожаев всех сельскохозяйственных куль¬ тур и увеличение производства товарной продукции. Инициа¬ торами получения 50 и более центнеров зерна кукурузы с каждого гектара на всей площади посева явились труженики села и специалисты сельского хозяйства Флорештского райо¬ на. Бюро ЦК Компартии Молдавии поддержало эту инициа¬ тиву. На примере зачинателей соревнования партийные органи¬ зации воспитывали новых энтузиастов борьбы за высокий уро¬ жай кукурузы. Если в 1960 году по 50 и выше центнеров кукурузы с гектара получили только 58 звеньев, то в 1962 го¬ ду — 1 486 звеньев на площади 48 тысяч гектаров. От отдель¬ ных рекордов труженики села перешли к получению высоких урожаев тысячами звеньев на больших площадях. В связи с расширением площадей пропашных культур осо¬ бое значение получило выращивание кукурузы и сахарной свеклы без применения ручного труда по опыту В. А. Светлич¬ ного, А. В. Гиталова, Н. Ф. Мануковского и В. Я. Первицкого. В республике зачинателями движения за комплексную меха¬ низацию возделывания кукурузы были В. Д. Голбан из кол¬ хоза имени Мичурина Лазовского района, депутат Верховно¬ го Совета СССР Н. П. Кожокарь из колхоза имени XXI съез¬ да партии Сорокского района и другие. ЦК Компартии Молдавии поставил перед всеми хозяй¬ ствами задачу — выращивать кукурузу механизированными звеньями. В республике было создано более 1 500 комплекс¬ ных звеньев и бригад по возделыванию кукурузы при мини¬ мальных затратах ручного труда. В звенья и бригады было подобрано около 7 тысяч механизаторов, в основном из числа молодежи. Значительную помощь в широком внедрении этого прогрессивного метода оказал комсомол Молдавии. Успех молдавской комсомольской организации был отмечен присуж¬ дением ей переходящего Красного знамени ЦК ВЛКСМ. ЦК Компартии Молдавии одобрил инициативу передовых хозяйств республики — колхозов «Завет Ленина» Флорештско¬ го района, имени Жданова Липканского района, «Советская Молдавия» Бендерского района и имени Ленина Чадыр-Лунг- ского района, обязавшихся уже в 1962 году произвести по 75 и больше центнеров мяса на 100 гектаров пашни и не менее 16 центнеров мяса на 100 гектаров других сельскохозяйствен¬ ных угодий. Новую волну патриотического движения за увеличение производства продуктов животноводства вызвало Обращение Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 1 июня 1962 года ко всем труженикам сельского хозяйства 464
страны, а также постановление Совета Министров СССР о повышении закупочных цен на продукты животноводства. В среднем по стране они 'были повышены на 35 процентов. В то же время машины, горючее, запасные части стали дешевле. Это увеличило доходы от животноводства, позволило вклады¬ вать больше средств на механизацию ферм, строительство жи¬ вотноводческих помещений, расширить производство кормов и поднять оплату труда колхозников. Труд колхозников, рабочих совхозов, специалистов сель¬ ского хозяйства республики в четвертом году семилетки увен¬ чался замечательной победой. В канун 45-й годовщины /Вели¬ кого Октября Молдавия выполнила обязательства по продаже государству зерна, подсолнечника, винограда, фруктов. Роди¬ не было продано 35,2 миллиона пудов зерна — на 4,1 миллио¬ на пудов больше, чем было предусмотрено планом, 240,4 ты¬ сячи тонн подсолнечника — на 29,4 тысячи тонн больше,плано¬ вого задания, 552 тысячи тонн винограда — на 157 тысяч тонн больше, чем было заготовлено в 1961 году. Виноградари Мол¬ давии дали Родине в 1962 году почти столько винограда, сколько его было заготовлено в 1953 году по всей стране. Был также перевыполнен план продажи государству фруктов, са¬ харной свеклы. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в своем приветствии молдавскому народу по поводу замечатель¬ ной победы писали: «Эти успехи — результат самоотвержен¬ ного труда колхозников и рабочих совхозов, большой органи¬ заторской работы партийных, советских, профсоюзных и ком¬ сомольских организаций, производственных управлений и всех трудящихся Молдавской ССР». Приветствие ЦК КПСС и Советского правительства вы¬ звало у работников сельского хозяйства новый прилив сил и энергии, воодушевило весь молдавский народ на трудовые подвиги во имя укрепления могущества нашей Родины. Вступая в пятый год семилетки, труженики молдавской деревни в ответ на призыв колхозников, рабочих совхозов и специалистов сельского хозяйства Усть-Лабинского производ¬ ственного управления Краснодарского края взяли на себя по¬ вышенные обязательства по производству и продаже государ¬ ству продуктов сельского хозяйства. Они решили продать з 1963 году 37—40 миллионов пудов зерна, 255 тысяч тонн под¬ солнечника, 30 тысяч тонн табачного сырья, резко поднять продуктивность животноводства и дать Родине 135 тысяч тонн мяса и 370 тысяч тонн молока. Успех выполнения принятых обязательств во многом за¬ висел от внедрения в производство передового опыта и дости¬ жений науки. Центральный Комитет КПСС, изучив положе¬ ние в республике, принял 6 июня 1962 года постановление, в котором указал на большие недостатки в организаторской 30 Очерки истории КПМ 465
работе партийной организации Молдавии по внедрению в сельскохозяйственное производство достижений науки и пере¬ довой практики. Многие руководители партийных организа¬ ций, признавая необходимость этой работы, часто ограничи¬ вались общими призывами, слабо изучали суть передового опыта в сельском хозяйстве и не вели настойчивой организа¬ торской работы по его внедрению в .производство. Такая пас¬ сивная форма пропаганды не могла дать должных резуль¬ татов. Весной 1962 года Н. С. Хрущев перед поездкой в Румы¬ нию посетил Молдавскую республику и посоветовал руково¬ дящим кадрам непосредственно заниматься пропагандой и внедрением в производство достижений науки, в совершенстве изучать передовые способы работы мастеров сельскохозяй¬ ственного производства. «Надо не только читать материалы о передовом опыте и достижениях науки, — говорил Н. С. Хрущев. — От одного чтения пользы не так много. Тут надо учить людей, знакомить их с новым опытом, который осве¬ щается в печати, и надо на практике показать, как это де¬ лается» 1. Состоявшийся в июне 1962 года пленум ЦК Компартии Молдавии обсудил вопросы внедрения в сельскохозяйствен¬ ное производство достижений науки и передовой практики. По всей республике развернулась организаторская и пропа¬ гандистская работа по осуществлению указаний Центрально¬ го Комитета КПСС. В лучших колхозах и совхозах были от¬ крыты школы передового опыта. ЦК и райкомы КП Молдавии проводили в передовых хозяйствах семинары, на которых кол¬ хозники и работники совхозов обучались новейшим методам выращивания кукурузы, сахарной свеклы, подсолнечника на основе широкого применения механизации, изучали агротех¬ нику получения двух урожаев в год и другие прогрессивные приемы ведения хозяйства. Партийные организации добивались, чтобы все руководя¬ щие работники и специалисты колхозов и совхозов понимали, что внедрение передового опыта — дело не добровольное, а обязательное, повышали требовательность к тем, кто не прояв¬ лял усердия в изучении и применении новейших данных нау¬ ки и передовой практики. При этом они руководствовались указанием В. И. Ленина: «Мы можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую -голову моральным, а затем — и принудительно вводимым образцом труда в новой Советской России» 2. В апреле 1963 года пленум ЦК Компартии Молдавии за- 1 Н. С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. Госполитиздат, М., 1963, т. 7, стр. 73. 2 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 36, стр 178. 466
слушал отчеты Лазовского партийного комитета и Чимишлий- ского производственного управления о ходе выполнения поста¬ новления ЦК КПСС и пленума ЦК Компартии Молдавии о внедрении в производство достижений науки и передовой практики и повышении роли специалистов сельского хозяй¬ ства. Пленум отметил, что в колхозах и совхозах Молдавии стали шире внедряться передовые .приемы ведения хозяйстваг лучше использоваться земля, расширены посевы кукурузыт зернобобовых, свеклы на корм скоту. Укрупнились и специа¬ лизировались фермы, возведены дешевые и удобные для ме¬ ханизации животноводческие помещения. Распространялся пунктирный способ посева кукурузы, одноростковые семена сахарной свеклы. Получили большое применение дрожжева¬ ние кормов, мочевина, биостимуляторы, гидропон. 130 колхо¬ зов ввели хозрасчет, 90 — денежную оплату труда. Одновре¬ менно пленум наметил пути устранения недостатков в деле внедрения передового опыта. Молдавская ССР выступила инициатором борьбы за повы¬ шение жирномолочности коров по методу академика Т. Д. Лы¬ сенко. В марте 1963 года было проведено республиканское со¬ вещание, обсудившее вопрос о мерах повышения жирномолоч¬ ности скота. Участники совещания обратились ко всем живот¬ новодам Советского Союза с призывом смелее и активнее внедрять это достижение биологической науки в производство. Центральный Комитет КПСС одобрил ценную инициати¬ ву работников сельского хозяйства Молдавской ССР. Дея¬ тельность партийной организации и животноводов республи¬ ки, направленная на повышение жирномолочности коров, по¬ лучила высокую оценку в выступлении Н. С. Хрущева на фев¬ ральском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС. «Позвольте выразить благодарность, — говорил Н. С. Хрущев, — колхозникам и ра¬ бочим совхозов, ученым, партийным и советским работникам Молдавской республики, которые успешно решают задачу большой важности — повышение жирности молока. Этот пример достоин подражания...»1 Усиление внимания партийной организации республики к вопросам пропаганды и внедрения передового опыта и до¬ стижений науки дало положительные результаты, помогло колхозам и совхозам успешнее решать задачи развития сель¬ ского хозяйства, поставленные в семилетием плане. Несмотря на плохие погодные условия 1963 года, хлеборо¬ бы республики, вооруженные могучей техникой и агротехниче¬ ской наукой, успешно преодолели трудности и обеспечили производство продуктов растениеводства в размерах, превы¬ шающих уровень некоторых прошлых, более благоприятных лет. Движимые чувством патриотического долга, колхозники 1 «Правда», 15 февратя 1964 года. 30* 467
и работники совхозов продали государству 40 миллионов 308 тысяч пудов зерна — на 9,8 миллиона пудов больше, чем пре¬ дусматривалось планом, 255 тысяч тонн подсолнечника, 38,4 тысячи тонн табака, 539 тысяч тонн винограда, 160 тысяч тонн фруктов. Досрочно был выполнен годовой план продажи го¬ сударству мяса. Молдавский народ успешно осуществлял со¬ веты Н. С. Хрущева о превращении Молдавии в цветущий сад Советского Союза. За первые пять лет семилетки в колхозах республики было заложено 73 тысячи гектаров садов и 84,6 тысячи гектаров виноградников. Центральный Комитет КПСС и Советское правительство дали высокую оценку работе тружеников сельского хозяй¬ ства республики. «Колхозники и колхозницы, рабочие и ра¬ ботницы совхозов, все труженики сельского хозяйства Мол¬ давии, — говорилось в приветствии Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР Центральному Комитету КП Молдавии и Совету Министров МССР, — показали хоро¬ ший пример в борьбе за выполнение социалистических обя¬ зательств, высокое понимание своего долга перед Родиной». Многие хозяйства, например, колхоз «Маяк» Единецкого управления (председатель В. Ф. Козловский), произвели в 1963 году по 300—400 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Колхоз «Заветы Ильича» Чи- мишлийского управления (председатель А. С. Кушнир) и другие произвели по 80—100 центнеров мяса на 100 гектаров. Известные в республике мастера-свинари Д. Ф. Ворона, Н. Т. Мировский, Г. И. Арпентий, Р. П. Ужаков, Н. И. Стриж¬ ка откормили и сдали за год по 2—3 тысячи голов свиней. Замечательные дояры и доярки И. С. Захария, Н. Я. Руссу, А. К. Штырбу и другие надоили по 4—5 тысяч литров молока от каждой фуражной коровы. Центральный Комитет Компартии Молдавии, горкомы, райкомы партии, первичные организации уделяли неослабное внимание осуществлению решений XXII съезда в области про¬ мышленности. Закрепив успехи, достигнутые в 1961 году, и отвечая на призыв москвичей и ленинградцев, работники про¬ мышленности, строительства и транспорта развернули социа¬ листическое соревнование за успешное выполнение заданий четвертого года семилетки. Коммунисты возглавили трудовой подъем рабочих и спе¬ циалистов и направили их усилия на борьбу за выявление резервов производства и рациональное их использование. Партийные организации настойчиво добивались ускорения темпов строительства промышленных объектов. В мае 1962 года пленум ЦК Компартии Молдавии обсудил вопрос «О состоянии и мерах по дальнейшему улучшению капитально¬ го строительства, обеспечению выполнения плана ввода в действие строящихся объектов и повышению эффективности 468
капитальных вложений в Молдавской ССР». Докладчик —• секретарь ЦК Компартии Молдавии Н. Н. Куриленко и вы¬ ступавшие на пленуме указали на серьезные недостатки в организации строительства, выявили их причины и раскры¬ ли опыт передовых коллективов строителей. Пленум наме¬ тил конкретные меры улучшения капитального строитель¬ ства. В период развернутого строительства коммунизма пар¬ тийная организация Молдавии совершенствовала и развивала общественные формы управления производством, привлекала широкие массы трудящихся к решению важнейших вопросов производства и роста производительности труда. В 1962 году на промышленных предприятиях работало около 800 общеза¬ водских и цеховых постоянно действующих производственных совещаний, в деятельности которых участвовало более 37 ты¬ сяч рабочих и служащих. В борьбе за неуклонный подъем производства, внедрение ‘передовой технологии и более высо- кую производительность труда большую роль играла десяти¬ тысячная армия рационализаторов и изобретателей. Только за четыре года семилетки они внесли 64 тысячи предложений, из которых 45 тысяч внедрены в производство и дали 24 мил¬ лиона рублей ежегодной экономии. После XXII съезда КПСС в республике под руководством партийных организаций все шире стали развиваться общест¬ венные начала в техническом творчестве. Работники промыш¬ ленности горячо поддержали инициативу коллектива «Урал- машзавода», создавшего общественные конструкторское и технологическое бюро и бюро экономического анализа. На предприятиях промышленности было создано 246 обществен¬ ных конструкторско-технологических бюро и 326 бюро эконо¬ мического анализа. Компартия Молдавии проделала некоторую работу по со¬ вершенствованию форм и методов управления промышленно¬ стью и строительством. На базе 34 заводов и фабрик была создано 13 крупных производственных объединений. Это да¬ ло возможность сократить административно-управленческий аппарат, специализировать производство, повысить произво¬ дительность труда и уровень механизации и автоматизации, производственных процессов. 19—23 ноября 1962 года состоялся Пленум ЦК КПСС, об¬ судивший доклад Н. С. Хрущева «Развитие экономики СССР и партийное руководство народным хозяйством». Пленум убе¬ дительно показал, что достигнутый уровень развития нашей экономики требует совершенствования форм партийного ру¬ ководства народным хозяйством. Партийные органы с их прошлой структурой по территориальному принципу сыграли положительную роль. На новом этапе развития нашей стра¬ ны, когда произошли огромные количественные и качествен¬ 469*
ные изменения в экономике Советского Союза, выросли кадры и усовершенствована система хозяйственного управления, ор¬ ганизационные формы партийного аппарата в известной сте¬ пени сковывали силы партии в деле улучшения руководства производством. Партийные органы сосредоточивали свои си¬ лы нй том или ином участке и тем самым ослабляли руковод¬ ство другими. Это положение можно проиллюстрировать на конкретных примерах. В сельской местности Молдавии было расположе¬ но 340 предприятий промышленности, транспорта и строи¬ тельных организаций. Сельские райкомы партии, будучи, как правило, всецело поглощены заботами о развитии сель¬ скохозяйственного производства, мало уделяли внимания другим важным отраслям хозяйства. За 1960—1961 годы ни один райком партии не обсуждал на пленуме или собрании партийного актива положение дел в промышленности, строи¬ тельстве и на транспорте. Например, в Рыбницком районе были расположены 24 предприятия, среди которых крупный цементный, консервный и машиностроительный заводы, са¬ харный комбинат, завод железобетонных изделий. Однако райком партии ограничивался «общим» руководством ими, слабо занимался вопросами внедрения новой техники и пе¬ редовой технологии, снижения себестоимости продукции и по¬ вышения производительности труда. Ноябрьский Пленум ЦК КПСС решил положить в основу перестройки партийных органов сверху донизу производст¬ венный принцип. Это дало возможность обеспечить более кон¬ кретное и планомерное руководство промышленностью, строи¬ тельством и сельским хозяйством, сосредоточить главное вни¬ мание на производственных вопросах, а также активизировать все стороны деятельности партии. Новая структура — ре¬ зультат настойчивых и упорных поисков партией более совер¬ шенных форм организации и более эффективных методов руководства народным хозяйством на современном этапе развития советского общества. Пленум уделил серьезное внимание вопросам улучшения планирования народного хо¬ зяйства и счел необходимым перестроить планирующие орга¬ ны в стране. Основываясь на ленинских идеях, Пленум ЦК КПСС об¬ ратил внимание партийных организаций на необходимость дальнейшего развития принципов хозяйственного руковод¬ ства, правильного сочетания единоначалия с широким при¬ влечением масс к управлению предприятиями и стройками. Пленум признал целесообразным создать на предприятиях и стройках широкопредставительные органы — производствен¬ ные комитеты, избираемые на общих собраниях рабочих и служащих. 470
Пленум принял решение об организации Комитета пар¬ тийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Ми¬ нистров СССР. Решения ноябрьского Пленума, предусматривающие уси¬ ление руководящей роли партии в решении народнохозяйст¬ венных задач, восстановление и дальнейшее развитие ленин¬ ской системы партийно-государственного контроля, были встречены советским народом с глубоким удовлетворением. Передовые коллективы промышленных предприятий Киши¬ нева, Тирасполя, Бельц, Бендер в дни работы Пленума рапор¬ товали о досрочном выполнении годовых планов и выдаче продукции в счет пятого года семилетки. Итогам ноябрьского Пленума ЦК КПСС и задачам пар¬ тийной организации республики был посвящен пленум ЦК Компартии Молдавии, состоявшийся в начале декабря 1962 года. На нем было принято постановление о реорганизации руководящих партийных органов республики по производ¬ ственному принципу. Для осуществления единого партийного руководства пленум образовал Президиум ЦК Компартии Молдавии, создал Бюро ЦК по руководству промышленно¬ стью и строительством и Бюро ЦК по руководству сельским хозяйством и предприятиями, перерабатывающими сельско¬ хозяйственное сырье. На базе существовавших 32 сельских райкомов партии было создано 18 парткомов производствен¬ ных колхозно-совхозных управлений, 5 промышленных парт¬ комов в сельской местности и, кроме имеющихся четырех, еще 4 горкома партии. Перестройка позволила сосредоточить внимание партийных организаций на решении главных задач развития производства. В соответствии с решением ноябрьского Пленума ЦК КПСС в республике был образован Комитет партийно-госу¬ дарственного контроля ЦК Компартии Молдавии и Совета Министров Молдавской ССР и созданы его местные органы. На предприятиях, стройках, в колхозах, совхозах, учрежде¬ ниях, при домоуправлениях избраны группы и посты содей¬ ствия органам партийно-государственного контроля. В декабре 1962 и январе 1963 года были проведены партийные конференции производственных колхозно-совхоз¬ ных управлений, городских, а также зональных (кустовых) промышленно-производственных партийных организаций. Их участники вносили конкретные предложения по улучшению партийного руководства предприятиями промышленности, транспорта и стройками, колхозами и совхозами. Перестройка сопровождалась укреплением всех звеньев партийных органов. Секретарями производственных комите¬ тов были избраны хорошо подготовленные, имеющие опыт партийной и производственной работы коммунисты. Была реорганизована структура советских, профсоюзных и комсо¬ 471
мольских органов. Принимались меры по более правильной расстановке кадров, приближению партийных органов к про¬ изводству, улучшению руководства хозяйством и воспитания масс. Производственный принцип построения партийных орга¬ нов дал возможность более полно использовать резервы на¬ родного хозяйства, широко внедрять в производство новей¬ шие достижения науки, передового опыта, усилить партий¬ ное влияние на все стороны экономической, политической и идеологической работы. Это можно проследить на примере Лазовского сельского парткома (секретарь С. И. Лозан), ко¬ торый значительно усилил организаторскую работу в массах, наладил обучение колхозников и рабочих совхозов передо¬ вым приемам труда. Партком и производственное управление проявили инициативу и настойчивость во внедрении передо¬ вого опыта, мобилизовали трудящихся на реализацию наме¬ ченных планов. Бендерский и Кишиневский горкомы партии стали более конкретно решать вопросы производства и технического про¬ гресса, повысили требовательность к кадрам, укрепили важ¬ нейшие участки подготовленными, проверенными работника¬ ми, организовали учебу руководителей предприятий, инже¬ нерно-технических работников. Промышленно-производствен¬ ные парткомы с первых дней занялись изучением и устране¬ нием причин отставания ряда предприятий, выявлением не¬ использованных резервов производства. Они сосредоточили усилия на повышении роли первичных парторганизаций и от¬ ветственности руководителей за порученное дело, постоянно работали с людьми, изучали кадры и смело выдвигали моло¬ дых инициативных работников. Перестройка партийного руководства народным хозяйст¬ вом способствовала значительному расширению обществен¬ ных начал в партийной работе. В конце 1963 года в партко¬ мах действовало 157 внештатных отделов и комиссий, в том числе 14 промышленных, 15 строительных, 11 сельскохозяй¬ ственных, 18 отделов школ, 36 идеологических комиссий. В их деятельности участвовало более полутора тысяч комму¬ нистов. В результате повышения уровня партийного руководства промышленностью и строительством, самоотверженного тру¬ да коллективов предприятий, производство промышленной продукции возросло в республике за 1962—1963 годы на 29 процентов, дано сверхплановой продукции на десятки мил¬ лионов рублей. За один только 1962 год было выпущено столько продукции, сколько выпускали раньше за несколько лет. От сверхпланового снижения себестоимости было по¬ лучено 23 миллиона рублей экономии. 472
Годовые темпы роста промышленной продукции в МССР были несколько выше, чем в целом по СССР. Дальнейшее раз¬ витие получили пищевая и легкая индустрия. Быстрыми тем¬ пами развивалась машиностроительная, электротехническая и приборостроительная промышленность. Кишиневский элек¬ тромеханический завод имени Котовского, тираспольский электромашиностроительный завод «Электродвигатель», ки¬ шиневские заводы «Виброприбор», «Электроточприбор» яв¬ ляются ведущими заводами Советского Союза по выпуску специальных взрывобезопасных электродвигателей, дефекто¬ скопов и осциллографов. Большие успехи достигнуты в техническом прогрессе, ком¬ плексной механизации и автоматизации производства и внед¬ рении передовой технологии. За 1962—1963 годы было раз¬ работано и изготовлено 84 образца новых машин и приборов, 44 из них поставлено на серийное производство. Внедрено 700 поточных механизированных и автоматизированных ли¬ ний. Перевыполнен план повышения производительности тру¬ да и снижения себестоимости продукции. За эти же годы введено в строй 79 предприятий и круп¬ ных цехов, в том числе Братушанский сахарный завод, Киши¬ невский хлебокомбинат, Григориопольский консервный завод и другие, а также построено много школ, больниц, магази¬ нов и культурно-бытовых учреждений. Такой большой объем капитальных работ был выполнен прежде всего благодаря са¬ моотверженному труду строителей. В авангарде социалистического соревнования за досроч¬ ное выполнение семилетнего плана шли коллективы и удар¬ ники коммунистического труда. Эта новая форма социалисти¬ ческого соревнования получила в республике широкое рас¬ пространение и превратилась в могучую общественную силу. Если в октябре 1961 года в движении разведчиков будущего в республике участвовало 112 тысяч рабочих, служащих и колхозников, то в конце 1963 года—свыше 300 тысяч, то есть почти в три раза больше. Втрое возросло количество цехов, бригад, участков, смен, ферм, звеньев, участвующих в этом движении, а число предприятий, борющихся за звание ком¬ мунистических, увеличилось с 71 до 375. К этому времени, кроме коллектива тираспольской швейной фабрики «40 лет ВЛКСМ», одной из первых в стране ставшей предприятием коммунистического труда, высокое звание завоевали Дубос- сарская ГЭС и Кишиневская швейная фабрика № 1, более чем 3 200 цехов, бригад, участков, смен, ферм, звеньев. С гор¬ достью носят его звенья Героев Социалистического Труда Е. Флориной из совхоза имени Дзержинского Дубоссарскога производственного управления, А. Чеботарь из колхоза имени Первого мая Единецкого производственного управления, ме¬ ханизированное звено В. Шаркова из колхоза имени Ленина 47а
Чадыр-Лунгского производственного управления. Свыше 62 тысяч передовых рабочих, колхозников, инженеров, техни¬ ков, служащих завоевали звание ударников коммунистиче¬ ского труда. Партийные организации кишиневского завода «Микропро¬ вод», Бендерского шелкового комбината, Бельцкой швейной фабрики, совхоза имени Ленина Вулканештского производ¬ ственного управления, колхоза «Правда» Флорештского уп¬ равления и другие со знанием дела руководят социалистиче¬ ским соревнованием и движением за коммунистический труд. Многие рабочие и колхозники этих коллективов являются ударниками коммунистического труда, завоевали почетное звание «Мастер — золотые руки». Большое значение для развития движения за коммунисти¬ ческий труд в республике имели второе Всесоюзное совещание передовиков соревнования бригад и ударников коммунисти¬ ческого труда, а также республиканское совещание, городские и районные слеты, проведенные в 1963 году. В ходе сорев¬ нования за коммунистический труд выросли передовые кол¬ лективы и новаторы, показывающие замечательные образцы борьбы за подъем производства. Их труд, их опыт раскры¬ вают огромные резервы и возможности нашего социалистиче¬ ского хозяйства. Движение за коммунистический труд яви¬ лось подлинной школой коммунистического воспитания ра¬ бочих, колхозников и интеллигенции. В борьбу за высокую производительность труда и новые отношения между людьми, за утверждение в повседневной жизни принципов морального кодекса строителей коммунизма включались все новые и но¬ вые коллективы. В октябре 1963 года состоялся пленум ЦК Компартии Молдавии, который обсудил вопрос «О состоянии и мерах улучшения работы с кадрами в республиканской партийной организации и повышении их ответственности за порученное дело». Пленум предложил партийным, советским и хозяйст¬ венным организациям устранить вскрытые в этой работе не¬ достатки, строго соблюдать ленинские принципы подбора кадров по их политическим и деловым признакам, повысить требовательность к ним, воспитывать чувство ответственности за порученное дело, за соблюдение партийной и государ¬ ственной дисциплины, непримиримости к недостаткам, оцени¬ вать кадры по результатам их практической деятельности. Обсудив вопрос «О партийном руководстве комсомоль¬ скими организациями», пленум отметил, что партийная орга¬ низация республики добилась определенных успехов в повы¬ шении активности и боевитости комсомольских организаций, мобилизации творческой энергии юношей и девушек на осу¬ ществление величественных задач коммунистического строи¬ тельства. В то же время он указал, что отдельные партийные 474
организации руководили комсомолом кампанейски, некон¬ кретно, без глубокого анализа его работы. Пленум определил задачи партийных организаций по улучшению руководства комсомольскими организациями, повышению уровня органи¬ заторской и политической работы среди молодежи. Руководствуясь историческими решениями XXII съезда КПСС, партийная организация республики добилась в 1962 и 1963 годах новых успехов в развитии промышленности и сель¬ ского хозяйства. Была проведена большая работа по созда¬ нию новых органов управления сельским хозяйством — про¬ изводственных колхозно-совхозных управлений, в корне пере¬ строена структура партийных органов. Все это открыло ши¬ рокие возможности для улучшения руководства народным хозяйством, усиления влияния партийной организации на все стороны хозяйственной, государственной и общественной жиз¬ ни республики. 3. Деятельность Компартии Молдавии по усилению идейного воспитания трудящихся Важнейшим условием успешной работы по выполнению задач коммунистического строительства, поставленных XXII съездом партии, явилось усиление идейно-политической дея¬ тельности среди трудящихся. Компартия Молдавии руковод¬ ствовалась Программой КПСС, в которой дано глубокое обос¬ нование вопроса о возрастающем значении идеологической работы в период развернутого строительства коммунизма, определены ее формы, методы и главные направления. Партийные организации республики сосредоточили свои усилия на использовании всех средств идейного воспитания в интересах мобилизации трудящихся на выполнение семи¬ летнего плана. Большую помощь в этом оказало им Всесоюз¬ ное совещание идеологических работников, проведенное ЦК КПСС в декабре 1961 года, а также состоявшиеся в 1962 го¬ ду совещания деятелей науки, высшей школы, историков, за¬ ведующих кафедрами общественных наук, которые обсудили задачи идеологической работы, вопросы повышения роли науки в воспитании нового человека, в осуществлении про¬ граммы коммунистического строительства. В работе этих со¬ вещаний участвовала большая группа идеологических и науч¬ ных работников Молдавии. Укреплению единства организа¬ торской и идейно-воспитательной деятельности способствова¬ ли принятые ЦК КПСС в 1962 году постановления об идео¬ логической работе в Минской и Куйбышевской областных партийных организациях. В них подчеркивалось, что пропа¬ ганда документов XXII съезда партии, мобилизация трудя¬ 475
щихся на успешное выполнение Программы КПСС должны стоять в центре всей идеологической работы. Первостепенная задача состояла в том, чтобы донести до сознания каждого советского человека животворные идеи но¬ вой Программы КПСС — выдающегося достижения марксист¬ ско-ленинской мысли. Партийная организация республики ис¬ ходила при этом из указания В. И. Ленина о том, что «в на¬ шей программе каждый параграф есть то, что должен знать, усвоить и понимать всякий трудящийся» 1. На изучение Программы и документов XXII съезда была переключена система политического образования. ЦК Ком¬ партии Молдавии, горкомы и райкомы организовали чтение лекций, теоретические конференции по экономическим, поли¬ тическим и философским проблемам, получившим обоснова¬ ние в Программе партии. Газеты и журналы печатали в по¬ мощь занимающимся политическим самообразованием статьи, консультации. Задачи идеологической работы в свете требований XXII съезда КПСС обсудил пленум ЦК Компартии Молдавии, состоявшийся в январе 1962 года. В его решениях содержал¬ ся анализ недостатков в идейно-воспитательной работе пар¬ тийных организаций, намечались конкретные мероприятия по укреплению связи пропаганды и агитации с жизнью, с непо¬ средственными задачами трудящихся по выполнению государ¬ ственных планов и социалистических обязательств, принятых тружениками промышленности и сельского хозяйства на чет¬ вертый год семилетки. Могучий прилив творческой энергии и политической ак¬ тивности трудящихся республики еще раз подтвердил, что молдавский народ единодушно поддерживает политику ленин¬ ской партии, считает выполнение решений XXII съезда КПСС и принятой им Программы своим кровным делом. На про¬ ходивших в марте 1962 года выборах в Верховный Совет СССР за кандидатов всенародного блока коммунистов и бес¬ партийных в республике было подано 99,8 процента голосов избирателей. Великую вдохновляющую силу решений XXII съезда КПСС Компартия Молдавии направляла на неуклонное по¬ вышение трудовой активности советских людей. В июле— августе 1962 года ЦК КПМ проверил состояние пропаганды, лекционной и агитационно-массовой работы в Леовском, Атакском и других районах. Было установлено, что райкомы партии и первичные партийные организации не всегда под¬ чиняли ее задачам мобилизации трудящихся на улучшение дел в колхозах и на предприятиях, укрепление трудовой дис¬ циплины и внедрение в производство достижений науки и пе¬ 1 В. И. Л е л и и. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 179. 476
редовой практики. Устраняя эти недостатки, партийные ор¬ ганизации стали более тесно увязывать идеологическую рабо¬ ту с решением хозяйственных вопросов, с воспитанием тру¬ дящихся в духе коммунистического отношения к труду и ак¬ тивной борьбы за утверждение нового в производстве. Успех идеологической работы измеряется конкретными результатами в производстве хлеба, мяса, масла, машин и других материальных ценностей, в соблюдении норм комму¬ нистической морали. Поэтому партийные организации особо подчеркивали, что долг каждого советского человека — на¬ стойчиво добиваться повышения производительности труда, воплощать в жизнь Программу КПСС и тем самым прибли¬ жать победу коммунизма. В республике повсеместно проводились собрания трудя¬ щихся, на которых обсуждались практические задачи трудо¬ вого воспитания. Партийные организации разъясняли роль великого принципа «Кто не работает, тот не ест» в борьбе за победу социализма и коммунизма, значение призывов партии трудиться по-коммунистически, на ярких примерах показы¬ вали, как труд на благо общества возвеличивает советского человека. Требования морального кодекса строителя комму¬ низма стали непреложной нормой в труде, личной и общест¬ венной жизни сотен и тысяч трудящихся республики. Летом 1962 года на тираспольской швейной фабрике «40 лет ВЛКСМ» по предложению партийной организации была проведена конференция на тему «Технический прогресс и духовный облик строителя коммунизма». В ней приняли участие рабочие, инженеры, техники и служащие фабрики и других предприятий города, научные работники института философии АН СССР и института истории АН МССР. Опыт борьбы замечательного коллектива коммунистического труда за совершенствование производства и воспитание высоких мо¬ ральных качеств рабочих и работниц широко пропагандиро¬ вался в печати и служил образцом целеустремленной и пло¬ дотворной деятельности по коммунистическому воспитанию. Такие конференции и собрания проводились на многих пред¬ приятиях и в колхозах. Они способствовали повышению от¬ ветственности коллективов за выполнение планов и социали¬ стических обязательств. По инициативе Кишиневского горкома партии на промыш¬ ленных предприятиях, стройках, в колхозах, совхозах и уч¬ реждениях стали проводиться Праздники труда, превращав¬ шиеся в торжественное чествование передовиков производ¬ ства и ветеранов труда. К таким испытанным средствам мо¬ рального поощрения, как присуждение переходящих Красных знамен, занесение на Доску почета и в Книгу почета, приба¬ вились новые: создание на предприятиях и в колхозах Лето¬ 477
писей трудовой славы, встречи молодежи с ветеранами тру¬ да и другие. В воспитательной работе партийные организации широко использовали письма украинской колхозницы Н. Г. Заглады и ленинградского рабочего И. Д. Леонова, опубликованные в «Правде» летом 1962 года. Проникнутые заботой об умно¬ жении народного богатства, о чести и достоинстве советского человека, эти выступления нашли горячую поддержку извест¬ ных трудящимся республики маяков промышленности и сель¬ ского хозяйства: стерилизатора Александры Острицкой, строителя Георгия Ардельяну, звеньевой-виноградаря Марии Тутунару и многих других. С глубоким пониманием государ¬ ственных задач они говорили о состоянии и перспективах ро¬ ста своих предприятий и колхозов, о священной обязанности каждого советского человека честно трудиться, умножать бо¬ гатства Родины, о своем личном счастье, источником которого является вдохновенный труд, приносящий глубокое мораль¬ ное удовлетворение и материальный достаток. Письма Н. Г. Заглады, И. Д. Леонова и их молдавских последователей и вытекающие из этих писем конкретные за¬ дачи были широко обсуждены на собраниях трудящихся. Труженики города и села стремились еще лучше, производи¬ тельнее работать, добиваться улучшения деятельности пред¬ приятий, колхозов и совхозов, изыскивать новые резервы ро¬ ста производства. Настойчиво велась борьба с тунеядцами, стяжателями, ворами, спекулянтами, пьяницами, хулиганами, бюрократами. Идеологическая работа была направлена на воспитание у трудящихся нетерпимого отношения к паразитам, живущим за счет общества. Партийные организации разъясняли, что в среде лиц, пораженных пережитками прошлого, находит себе последнее прибежище чуждая нам идеология. Было усилено внимание к искоренению взяточничества и расхищения на¬ родного добра. На совершающих аморальные поступки ак¬ тивнее воздействовали Советы, профсоюзные, комсомольские и другие общественные организации. Все это помогло вернуть на трудовой путь многих людей. Сочетая разъяснительную работу с материальным поощре¬ нием отличившихся в труде, с контролем за строгим выпол¬ нением трудового законодательства на предприятиях и Уста¬ ва сельскохозяйственной артели в колхозах, партийные, со¬ ветские и профсоюзные организации обеспечивали рост про¬ изводства промышленной и сельскохозяйственной продукции, улучшали деятельность предприятий и колхозов. При изучении Программы ЦК КП Молдавии, горкомы, парткомы, первичные партийные организации уделяли боль¬ шое внимание воспитанию трудящихся, особенно молодежи, в духе уважения к подвигу отцов, верности ленинским рево- 478
люционным традициям, патриотической гордости за нашу страну, идущую в авангарде борьбы за светлое будущее че¬ ловечества. Неоценимую роль в этом играли ежегодные празд¬ нования годовщины Октябрьской революции, 1 Мая, дня рож¬ дения В. И. Ленина, знаменательных дат и выдающихся со¬ бытий. Систематически организовывались встречи трудящих¬ ся со старыми коммунистами М. К. Константиновым, А. Ф. Царевым, борцами революционного подполья А. Н. Ни кольским, П. И. Петровым, И. И. Волгиным, участниками боев за освобождение Кишинева и Молдавии от фашистских захватчиков П. А. Фирсовым, И. К. Свиридо¬ вым, Я. А. Мухиным и другими. Партийные организации по¬ могали трудящимся правильно осмыслить пройденный путь, еще более укрепить веру в победу великого дела коммунизма. Как светлый праздник нерушимой дружбы народов СССР и вечной благодарности великому русскому народу трудя¬ щиеся республики отметили в мае 1962 года 150-летие осво¬ бождения молдавского царода от турецкого ига. В августе 1962 года советский народ одержал новую бле¬ стящую победу в освоении космического пространства. Пос¬ ланцы страны строящегося коммунизма герои-космонавты A. Н. Николаев и П. Р. Попович на кораблях «Восток-3» и «Восток-4» впервые в мире совершили длительный совмест¬ ный полет. В 1963 году был осуществлен новый совместный полет — на кораблях «Восток-5» и «Восток-6», пилотируемых бесстрашными покорителями космоса В. Ф. Быковским и B. В. Терешковой, первой женщиной-космонавтом. Изумлен¬ ный мир вновь стал свидетелем выдающихся достижений со¬ ветской науки и техники. Разъясняя значение успехов совет¬ ского народа в освоении космоса, партийные организации подчеркивали, что дерзновенные подвиги советских космонав¬ тов вновь показали всему миру, на какие великие свершения способен советский человек, воспитанный Коммунистической партией, что космические полеты являются триумфом твор¬ ческого гения нашего народа, ярким свидетельством живот¬ ворной силы социалистического сгроя. Крупным событием в идейно-политической жизни партии явился июньский (1963 г.) Пленум Центрального Комитета КПСС, на котором был обсужден доклад секретаря ЦК КПСС Л. Ф. Ильичева «Очередные задачи идеологической работы партии». С большой речью на Пленуме выступил Н. С. Хрущев. Пленум указал: «Главная задача идейно-воспитательной работы партии в современных условиях — идеологически обеспечить претворение в жизнь Программы КПСС, создание материально-технической базы коммунизма, формирование коммунистических общественных отношений, воспитание но¬ вого человека; повышать политическую бдительность, вести 479
развернутое наступление против империалистической идеоло¬ гии, против пережитков прошлого и сознании людей»1. Непримиримая борьба против растленной буржуазной идеологии — неотъемлемая часть работы по коммунистиче¬ скому воспитанию трудящихся. Пленум подчеркнул, что про¬ поведь мирного сосуществования идеологий есть измена марксизму-ленинизму, предательство дела рабочих и кре¬ стьян. Для обсуждения итогов июньского Пленума ЦК КПСС в июле 1963 года был созван пленум ЦК Компартии Молдавии. С докладом на нем выступил первый секретарь ЦК И. И. Бодюл. В работе пленума принял участие секретарь ЦК КПСС А. Н. Шелепин. Единодушно одобрив решения июньского Пленума ЦК КПСС, пленум ЦК Компартии Молдавии определил кон¬ кретные меры то улучшению руководства горкомов, произ¬ водственных парткомов, первичных партийных организаций идеологической работой. Решения пленума направляли вни¬ мание партийных организаций на повышение боевитости идейно-воспитательной работы, укрепление связи с жизнью и усиление ее влияния на улучшение производственной дея¬ тельности предприятий и колхозов, указывали, что эта ра¬ бота должна вестись строго дифференцированно, с учетом уровня подготовки, возраста и национального состава трудя¬ щихся, охватывать все слои населения. Пленум наметил меры по улучшению идейного воспита¬ ния работников литературы и искусства, повышению актив¬ ности и принципиальности в деятельности творческих орга¬ низаций. Он осудил неправильные. тенденции отдельных пи¬ сателей и литературоведов, выразившиеся в пренебрежении классовым подходом к оценке творчества писателей и дея¬ телей культуры прошлого, сползании на позиции формализ¬ ма и компромисса в области идеологии. Партийным органи¬ зациям предлагалось усилить воспитание трудящихся на принципах социалистического интернационализма, укреплять дружбу народов, решительно выступать против проявлений национализма, который по своей природе враждебен социа¬ лизму, противоречит объективному процессу развития и сбли¬ жения социалистических наций. Выполняя решения июньского Пленума, Центральный Ко¬ митет, горкомы, парткомы повысили уровень руководства идеологической работой. В области пропаганды марксизма- ленинизма, являющейся решающим звеном идеологической работы, усилия сосредоточивались на дальнейшем совершен¬ ствовании организации и улучшении идейного содержания 1 Постановления Пленума Центрального Комитета КПСС, июнь 1963 г. Госполитиздат, М., 1963, стр. 7. 480
политического просвещения. Исходя из требований Програм¬ мы КПСС, партийные организации настойчиво добивались изучения коммунистами и беспартийными марксистско-ленин¬ ской теории — основы формирования коммунистического ми¬ ровоззрения. Стало больше уделяться внимания идейно-по¬ литической закалке руководящих кадров и специалистов. Еще шире развернулось изучение экономической теории и кон¬ кретной экономики. На курсах и семинарах при ЦК Компар¬ тии Молдавии и партийных комитетах прошло переподготов¬ ку значительно больше пропагандистов, чем в предыдущие годы. В 1963/64 учебном году в системе политического про¬ свещения занималось свыше 240 тысяч человек — на 80 тысяч больше, чем два года назад. Принцип добровольности в выборе форм политического просвещения умело сочетался с постоянной помощью комму¬ нистам в повышении идейно-теоретического уровня. Метод политического самообразования занял преобладающее место в системе теоретической подготовки кадров. Появились но¬ вые формы политической учебы — школы коммунистического труда и воспитания, учебные комбинаты. Как и по всей стра¬ не, политическое просвещение приобрело в республике все¬ народный характер. Основой воспитания масс в духе коммунистической созна¬ тельности являются бессмертные творения К. Маркса, Ф. Эн¬ гельса, В. И. Ленина, Программа КПСС и другие документы нашей партии. Партийная организация республики постоянно заботилась о том, чтобы донести богатство революционных идей партии до всех трудящихся. Программа КПСС была из¬ дана на молдавском языке массовым тиражом. Издавались сборники произведений классиков марксизма-ленинизма, ре¬ шения съездов, пленумов ЦК и другие партийные документы. Вышли в свет на молдавском языке учебники по истории КПСС, политической экономии, философии, обществоведению. Значительное место в политической работе заняли обуче¬ ние рабочих, колхозников, интеллигенции прогрессивным приемам труда, организация социалистического соревнования. На предприятиях были созданы школы передового опыта. Движение за коммунистический труд все прочнее связывалось с движением за коммунистические отношения в быту, за со¬ блюдение морального кодекса строителя коммунизма. Проч¬ но вошли в жизнь ленинские пятницы, беседы агитаторов на дому. Воспитательную работу среди трудящихся вели 12 700 пропагандистов, 75 тысяч агитаторов, 17 тысяч лекторов и многочисленная армия работников культуры и просвещения. Чтобы усилить массово-политическую работу на селе, пар¬ тийные организации укрепили агитколлективы колхозов и совхозов, привлекли к ней специалистов и передовиков про¬ 31 Очерки истории КПМ 481
изводства. Значительно улучшилась лекционная пропаганда. За активное участие в коммунистическом воспитании трудя¬ щихся большая группа лекторов общества «Знание» была награждена Почетными грамотами Президиума Верховного Совета Молдавской ССР. Размах идейно-воспитательной работы после июньского Пленума ЦК КПСС можно видеть на примере партийной ор¬ ганизации колхоза имени XX партсъезда Котовского произ¬ водственного управления. Наряду с изучением марксистско- ленинской теории и Программы КПСС коммунисты и активи¬ сты повышали общеобразовательный уровень, овладевали прогрессивными методами труда, агротехническими знания¬ ми. Каждая семья выписывала газеты и журналы, пользова¬ лась библиотекой. В клубе регулярно демонстрировались кинофильмы, выступала художественная самодеятельность, читались доклады и лекции. В бригадах и на фермах были установлены телевизоры. Политическая работа обеспечила активное участие колхозников в общественном труде. Колхоз добился высоких показателей по всем отраслям сельскохозяй¬ ственного производства. Дальнейшее развитие получили общественные начала в идеологической работе. Разностороннюю деятельность в об¬ ласти коммунистического воспитания вели идеологические комиссии, кабинеты политического просвещения и методиче¬ ские советы при них, общественные библиотеки. Поднялась активность уличных комитетов, постов по работе среди детей, родительских комитетов в школе. Утверждение коммунистической морали немыслимо без борьбы с религиозной идеологией — главным противником научного мировоззрения внутри страны. Партийная органи¬ зация республики добилась заметных успехов в атеистическом воспитании народа. Выдержанная в научном отношении, на¬ ступательная антирелигиозная пропаганда давала положи¬ тельные результаты. Большинство трудящихся отошло от ре¬ лигии. Сократилось количество церквей и религиозных об¬ щин. Совершенствуя формы антирелигиозной пропаганды, ЦК Компартии Молдавии, горкомы и производственные парткомы широко привлекали к атеистической работе интеллигенцию, комсомол, принимали меры, чтобы оградить от тлетворного влияния церковников молодежь и детей, боролись против равнодушного отношения к этому важному делу некоторых коммунистов, руководителей предприятий и учреждений. В то же время ЦК требовал внимательного отношения к верую¬ щим, предостерегал от оскорбления их чувств и администри¬ рования в атеистической работе. С целью активизации анти¬ религиозной пропаганды ЦК Компартии Молдавии заслушал в 1962 году отчет ЦК ЛКСМ Молдавии об участии в ней ком¬ сомольских организаций. 482
Важное место в атеистической 'пропаганде занимало разъяснение с научных позиций строения Вселенной, законо¬ мерностей явлений природы, происхождения жизни и чело¬ века на земле. Передовики производства вовлекали верую¬ щих в свои бригады и звенья, коллективы которых сообща помогали им порвать путы прошлого и выйти на светлую до¬ рогу жизни. Партийные организации проводили беседы о за¬ воеваниях советского народа в освоении космоса, использо¬ вании внутриатомной энергии, строительстве гигантских элек¬ тростанций и химических производств, наглядно показывали, как человек все увереннее властвует над природой. К антире¬ лигиозной работе привлекались бывшие служители культа и активные церковники, отошедшие от религии и на собствен¬ ном опыте убедившиеся в несостоятельности религиозных догм. Положительных результатов в атеистическом воспитании добились коммунисты и интеллигенция колхоза имени Ленина (село Копанка) Тираспольского района. Хорошее знание то¬ го, как работают, чем интересуются, где проводят досуг ве¬ рующие, помогало найти подход к каждому из них. С теми, кто не посещал общественные мероприятия из-за боязни «со¬ грешить», атеисты проводили индивидуальные беседы, встре¬ чались с ними в бригадах, на фермах, на дому. Влияние церкви ослабло. Многие верующие перестали посещать ее и справлять религиозные обряды. Новый значительный шаг в развертывании антирелигиоз¬ ной пропаганды был сделан в Молдавии на основе борьбы за выполнение постановления Центрального Комитета КПСС «О мероприятиях по улучшению атеистического воспитания населения», принятого в 1964 году. Партийные организации стали лучше сочетать массовые атеистические мероприятия с индивидуальной работой среди верующих. Была создана стройная система подготовки квалифицированных кадров атеистов через курсы, семинары и кружки партийного про¬ свещения и высшие учебные заведения. Издательства увели¬ чили выпуск научно-атеистической литературы. Все это спо¬ собствовало отходу от религии многих тысяч верующих, ко¬ торые становились сознательными тружениками, активными строителями коммунизма. С большей эффективностью использовались в коммуни¬ стическом воспитании трудящихся ударные силы идеологиче¬ ского фронта — печать, радио, кино и телевидение. Значи¬ тельно лучше стало содержание республиканских газет «Мол¬ дова сочиалистэ» и «Советская Молдавия», многих газет про¬ изводственных парткомов, журналов «Коммунист Молдавии», «Фемея Молдовей» и других, а также радио- и телевизионных передач. В интересах развития киноискусства и улучшения издательского дела в Молдавии были созданы Государствен¬ 31* 483
ный комитет Совета Министров МССР по кинематографии и Государственный комитет Совета Министров МССР по пе¬ чати. Важную идейно-воспитательную роль в нашем обществе играют литература и искусство. Коммунистическая партия постоянно заботится об их правильном развитии, высоко ценит активное участие творческой интеллигенции в строительстве коммунизма. Решающее значение партийного руководства для процветания литературы и искусства с новой силой было под¬ черкнуто творческими работниками республики, как и всей страны, при обсуждении решений июньского (1963 г.) Пле¬ нума ЦК КПСС. Они горячо одобрили идеи и положения, сформулированные в выступлениях Н. С. Хрущева на встре¬ чах с творческими работниками в декабре 1962 и марте 1963 года. Эти положения выражают ленинский курс нашей пар¬ тии в области литературы и искусства, заботу об их даль¬ нейшем расцвете. «Наша творческая интеллигенция, — сказал в своей речи на Пленуме Н. С. Хрущев, — на правильном пути, она руководствуется идеями нашей ленинской партии, идеями коммунистического строительства»1. Отвечая на заботу партии, деятели литературы и искус¬ ства республики вносили свой вклад в развитие культуры молдавского народа, в эстетическое воспитание трудящихся. После XXII съезда КПСС вышел в свет ряд ценных в идей¬ ном и художественном отношении произведений. Среди них—1 «Здравствуй, грядущее!» Петри Дариенко, «Степные балла¬ ды» Иона Друцэ и другие. В 1963 году вышел в свет «Очерк истории молдавской советской литературы» под редакцией Н. Г. Корлэтяну, в котором рассмотрены вопросы становле¬ ния и развития метода социалистического реализма в мол¬ давской литературе, дан анализ лучших произведений со¬ временных писателей республики. Еще более окрепли творческие связи молдавской литера¬ туры и искусства с культурой братских народов СССР. В 1962 и 1963 годах с большим успехом прошли Недели рус¬ ской советской музыки в республике, молдавского искусства в Эстонии и эстонского искусства в Молдавии. Они преврати¬ лись в яркую демонстрацию нерасторжимой дружбы народов, их дальнейшего идейного и духовного сближения. Произве¬ дения видных эстонских писателей были изданы в Молдавии, а произведения молдавских писателей — А. П. Лупана, Е. Н. Букова, П. А. Крученюка, Б. С. Истру и других — в Эстонии. Группа композиторов и музыкантов-исполнителей совершила поездку на Украину и в Белоруссию, где была тепло встречена трудящимися. Деятели культуры республики 1 Н. С. Хрущев. Марксизм-ленинизм — наше знамя, наше боевое оружие. Речь на Пленуме Центрального Комитета Коммунистической пар¬ тии Советского Союза 21 июня 1963 года. Политиздат, М., 1963, стр. 40. 484
выступали и за рубежом. Подлинным триумфом молдавского искусства явились гастроли артистов ансамбля «Жок» в стра¬ нах Латинской Америки и Ближнего Востока. ЦК Компартии Молдавии уделял неослабное внимание развитию науки, улучшению работы высшей и общеобразова¬ тельной школы. Президиум ЦК с помощью широкого актива изучил и рассмотрел в 1963 году вопросы деятельности Ака¬ демии наук и Государственного университета, помог поднять ее на более высокий уровень. Ученые республики отдавали все свои силы успешному претворению в жизнь Программы КПСС, выполнению конкретных задач развития промышлен¬ ности и сельского хозяйства, вытекавших из решений Пле¬ нумов ЦК КПСС. Они сделали новый шаг в разработке проб¬ лемы рационального размещения производительных сил, изучении природных богатств Молдавии. Вышли в свет иссле¬ дования по истории революционного движения и социалисти¬ ческого строительства в республике. В 1963 году в Кишиневе были проведены всесоюзные совещания по полупроводнико¬ вым соединениям, квантовой химии, вопросам национально- освободительной борьбы народов Балкан и Ближнего Во¬ стока. Для подготовки высококвалифицированных инженерных кадров в 1964 году решением Совета Министров СССР в Ки¬ шиневе был создан политехнический институт. На основе претворения в жизнь закона о школе, требований июньского Пленума ЦК КПСС партийные и советские организации, ор¬ ганы народного образования добивались единства обучения и воспитания, теснее связывали обучение с производитель¬ ным трудом. Улучшению воспитательной работы в школах способствовало введение преподавания обществоведения, а в вузах — курса научного коммунизма. Было усилено внима¬ ние к идейному воспитанию и улучшению материального обе¬ спечения народного учителя. Настойчиво внедряя ленинский стиль в идеологической работе, сочетающий убеждение масс с практической органи¬ зацией их на решение задач коммунистического строитель¬ ства, Компартия Молдавии добивалась положительных ре¬ зультатов в осуществлении решений XXII съезда КПСС в об¬ ласти идеологии. Идеологическая работа стала оказывать более действенное влияние на улучшение производства, по¬ могала преодолевать пережитки прошлого. Все это сыграло важную роль в борьбе за успешное выполнение больших за¬ дач хозяйственного и культурного строительства. 485
4. Курс партии на ускоренное развитие химической промышленности и интенсификацию сельского хозяйства. XI съезд КП Молдавии Истекшее после 1953 года десятилетие было -поистине ве¬ ликим десятилетием в жизни партии и страны. Развенчав и отбросив культ личности Сталина, партия покончила с нару¬ шениями ленинских норм партийной и государственной жиз¬ ни, с субъективизмом в экономике и политике, догматизмом и начетничеством в теории и идеологической работе. Подлин¬ ного расцвета достигли социалистическая демократия, живот¬ ворная инициатива масс. Страна добилась коренного пере¬ лома в экономическом соревновании с капитализмом, решаю¬ щего укрепления экономического и оборонного могущества. Повысился международный авторитет СССР, с новой силой проявилась жизненность ленинского принципа мирного сосу¬ ществования. Ленинский курс партии приносил новые и новые победы в коммунистическом строительстве. Валовая продукция про¬ мышленности СССР за период с 1953 по 1963 год увеличилась в 2,7 раза, производительность труда — почти в два раза. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции составили 10,5 процента. Было построено 8 500 крупных про¬ мышленных предприятий, оснащенных новейшей техникой. Рядом с гигантом, каким была наша индустрия в 1963 году, за десять лет выросло еще два таких гиганта. Объем валовой продукции советской промышленности по отношению к аме¬ риканскому поднялся с одной трети до двух третей. Большая работа по подъему сельского хозяйства привела к значительному увеличению производства и государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. Несмотря на суро¬ вую зиму и жестокую засуху, в 1963 году государству было продано зерна в 1,4 раза больше, чем 1953 году, мяса — в 2,6, молока — в 2,7, овощей — в 2,5 раза. Деятельность партии была направлена на неуклонный подъем благосостояния, более полное удовлетворение расту¬ щих потребностей советских людей. Национальный доход за десятилетие вырос в 2,3 раза, реальные доходы трудящихся на одного работающего — на 61 процент. Товарооборот по¬ высился в 2,6 раза. В результате развернувшегося гигантско¬ го жилищного строительства почти половина населения Со¬ ветского Союза переехала в новые дома и улучшила жи¬ лищные условия. Успехи хозяйственного строительства в СССР и других странах социализма явились решающим вкладом в борьбу народов против империализма и войны, за мир во всем мире. Подъем благосостояния и культуры оказывал неотразимое влияние на .развитие мирового революционного процесса. С 486
новой силой подтверждались пророческие слова В. И. Ленина: «Главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой... На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно» К Руководствуясь ленинскими указаниями и положениями Программы, партия направляла внимание советского народа на решение главной задачи — создание материально-техни¬ ческой базы коммунизма. Проведенные после XXII съезда КПСС важные меры по дальнейшему совершенствованию ор¬ ганизации управления промышленностью и сельским хозяй¬ ством, перестройка партийных органов по производственному принципу приносили положительные результаты. Успешнее решались коренные вопросы развития производства, улучша¬ лось планирование, последовательно осуществлялась центра¬ лизация технической политики, наводился порядок в капи¬ тальном строительстве. Историческое значение в жизни партии и народа, в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма име¬ ли решения Пленума ЦК КПСС, состоявшегося в декабре 1963 года. Пленум единодушно одобрил изложенную в докла¬ де Н. С. Хрущева программу ускоренного развития химиче¬ ской промышленности на 1964—1970 годы. Исходя из инте¬ ресов коммунистического строительства, Пленум счел необхо¬ димым сосредоточить внимание партии и народа на ускорен¬ ном развитии химической индустрии, широком использовании достижений химии для технического прогресса в народном хозяйстве, дальнейшего увеличения производства продуктов сельского хозяйства и товаров народного потребления. Выполняя постановления майского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС, советский народ достиг значительных успехов в раз¬ витии химии. Объем вложений в эту отрасль тяжелой инду¬ стрии достиг к 1963 году 5,3 миллиарда рублей, в полтора раза превысив вложения за предыдущие 40 лет Советской власти. За пять лет вступили в строй 35 заводов и 250 круп¬ ных химических производств. Намечавшиеся решениями де¬ кабрьского Пленума масштабы и темпы роста химической индустрии не имели равных в мировой истории. Огромные возможности химии использовались в первую очередь в интересах дальнейшего подъема сельского хозяй¬ ства. Предусматривалось обеспечить к 1970 году производство 70—80 миллионов тонн минеральных удобрений, 800—900 ты¬ сяч тонн гербицидов и других средств защиты растений, 1 350 тысяч тонн химических волокон, трех с половиной — четырех миллионов тонн пластических масс и синтетических 1 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 43, стр. 341. 437
смол, резкое увеличение выпуска автомобильных шин, лако¬ красочных материалов, синтетических заменителей *. Выпол¬ нение этого величественного плана Пленум признал важней¬ шей партийной и государственной задачей, на решение кото¬ рой должны быть сосредоточены силы партии и народа. Оценивая огромное значение химии для научно-техниче¬ ского прогресса, декабрьский Пленум ЦК КПСС конкрети¬ зировал ленинское положение о производительных силах ком¬ мунистического общества, подчеркнув, что стержнем мате¬ риально-технической базы коммунизма, наряду с полной электрификацией страны, является всесторонняя химизация народного хозяйства. Жизнь, научно-технический прогресс, говорилось в решениях Пленума, дают право дополнить фор¬ мулу В. И. Ленина «коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны» положением о химизации всего народного хозяйства и с полным основанием сказать, что «коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, плюс химизация народного хозяйства» 2. Под знаком мобилизации партийной организации на вы¬ полнение решений декабрьского Пленума ЦК, на борьбу за новый подъем экономики и культуры республики, за осу¬ ществление решений XXII съезда партии и новой Программы КПСС 25—26 декабря 1963 года проходил XI съезд Ком* партии Молдавии. На съезд было избрано 737 делегатов с правом решаю¬ щего и 82 делегата с правом совещательного голоса, пред¬ ставлявших 75 800 членов и кандидатов в члены партии3. За отчетный период партийная организация республики выросла на 12 432 коммуниста. Рост партийных рядов явился ярким выражением безграничного доверия народа к родной ленин¬ ской партии. В партийной организации состояло: молдаван — 26 201, русских —- 23 620, украинцев — 17 837, белорусов — 875, гагаузов — 1 042, болгар — 1 369, евреев — 4 742, много представителей других братских национальностей страны. С отчетом о работе ЦК Компартии Молдавии на съезде выступил первый секретарь ЦК И. И. Бодюл. В докладе и выступлениях делегатов отмечалось, что благодаря самоот¬ верженному труду рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, в результате улучшения партийного руко¬ водства народным хозяйством достигнуты новые крупные ус¬ 1 Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Совет¬ ского Союза, 9—13 декабря 1963 г. Стенографический отчет. Политиздат, М., 1964, стр. 436. 2 Т а м же, стр. 446. 3 XI съезд Коммунистической партии Молдавии. Партиздат ЦК КП Молдавии, Кишинев, 1964, стр. ;151. 488
пехи в развитии экономики и культуры республики, повы¬ шении благосостояния молдавского народа. Основные производственные фонды промышленности уве¬ личились за отчетный период более чем на 50 процентов, а ее валовая продукция с 1959 по 1963 год — на 73 процента про¬ тив 62, предусмотренных контрольными цифрами на эти годы. Промышленностью республики превзойден уровень контроль¬ ных цифр семилетки на 1965 год по выпуску центробежных насосов, электродвигателей, растительного масла, мясной и цельномолочной продукции, ферментированного табака. В на¬ родное хозяйство Молдавии было вложено значительно больше средств, чем освоено за 15 лет, предшествовавших семилетке. Партийная организация настойчиво осуществляла меро¬ приятия партии по дальнейшему развитию сельского хозяй¬ ства. Производство зерна, подсолнечника и табака опережало задания семилетнего плана. За 1959—1963 годы Молдавия продала государству зерна на 28,5 миллиона пудов, подсол¬ нечника на 81,4 тысячи тонн, табака на 23,7 тысячи тонн больше, чем предусматривалось семилетним планом. В этом ярко проявилось сознание колхозным крестьянством респуб¬ лики своего высокого долга перед Родиной. На основе роста производства неуклонно повышалось бла¬ госостояние трудящихся. Увеличились государственные ас¬ сигнования на социально-культурные нужды. Расширилась сеть школ, детских учреждений, улучшилось медицинское обслуживание населения. В 1962—1963 годах в городах и ра¬ бочих поселках были построены жилые дома общей площа¬ дью 1 300 тысяч квадратных метров, а в селах колхозники возвели более 21 тысячи домов. Возросла продажа товаров населению, в сравнении с 1958 годом увеличился в 2,4 раза объем работ по бытовому обслуживанию. Отметив достижения в работе республиканской партийной организации по подъему промышленности и сельского хозяй¬ ства, улучшению благосостояния народа, съезд подверг кри¬ тике недостатки в деятельности партийных, советских и хо¬ зяйственных органов. Отдельные промышленные предприя¬ тия, строительные и транспортные организации не выполняли государственных планов, выпускали продукцию низкого ка¬ чества. Отставал от контрольных цифр семилетки рост про¬ изводительности труда. Медленно внедрялись химические ма¬ териалы. Не использовались все возможности увеличения производства и продажи государству сельскохозяйственных продуктов. В ряде хозяйств земледелие велось на низком агротехническом уровне. За пять лет семилетки колхозы и совхозы произвели значительно меньше, чем предусматрива¬ лось, мяса, молока, сахарной свеклы, винограда, фруктов и овощей. 489
XI съезд Коммунистической партии Молдавии поставил перед ЦК, партийными комитетами, первичными партийными организациями задачу еще выше поднять уровень организа¬ торской и идеологической работы, мобилизовать трудящихся на выполнение решений XXII съезда, Программы партии. Съезд определил практические меры, позволяющие обеспе¬ чить выполнение и перевыполнение заданий семилетнего пла¬ на, увеличить в 1965 году объем валовой продукции промыш¬ ленности по сравнению с 1963 годом на 26 процентов. Съезд выразил твердую уверенность в том, что труженики села еще настойчивее развернут борьбу за успешное завер¬ шение заданий семилетнего плана по развитию сельского хо¬ зяйства. Он нацелил партийную организацию республики на решительный поворот в сторону интенсификации сельскохо¬ зяйственного производства. Указав на положительные стороны в деятельности Сове¬ тов, съезд обратил внимание на необходимость улучшения их руководства хозяйственно-административными органами, культурно-бытовыми учреждениями, учебными заведениями, здравоохранением, торговлей. Съезд призвал профсоюзы Молдавии усилить работу по повышению коммунистической сознательности трудящихся, активно участвовать в контроле над мерой труда и мерой потребления, развивать активность рабочих и служащих в борьбе за выполнение и перевыполнение производственных планов, шире вовлекать их в управление производством. Съезд предложил партийным организациям усилить партий¬ ное руководство комсомолом, добиваться, чтобы все комсо¬ мольские организации стали боевыми помощниками партии в решении хозяйственно-политических задач. XI съезд избрал Центральный Комитет Компартии Мол¬ давии в составе 99 членов и 41 кандидата в члены ЦК и Ревизионную комиссию. В соответствии с требованиями Ус¬ тава партии состав ЦК был значительно обновлен. Состоявшийся после съезда пленум ЦК избрал Президиум ЦК Компартии Молдавии в составе секретарей ЦК И. И. Бодюла, Н. А. Мельникова, Б. А. Стешова, П. А. Паскаря, Д. С. Корнована, П. В. Воронина, председателя Совета Мини¬ стров Молдавской ССР А. Ф. Диордицы, председателя Пре¬ зидиума Верховного Совета Молдавской ССР К. Ф. Илья- шенко, председателя Молдавского совнархоза Н. А. Щелоко- ва. Кандидатами в члены Президиума ЦК были избраны председатель Молдавского Совета профсоюзов С. С. Сидо¬ ренко, председатель Комитета госбезопасности при Совете Министров МССР И. Т. Савченко, первый секретарь ЦК ЛКСМ Молдавии Г. И. Лавранчук. Пленум избрал первым секретарем ЦК Компартии Мол¬ давии И. И. Бодюла. Были утверждены Бюро ЦК по руко¬ 490
водству промышленностью и строительством и Бюро ЦК по руководству сельским хозяйством. В качестве одной из первоочередных задач партийной ор¬ ганизации республики XI съезд Коммунистической партии Молдавии поставил осуществление намеченной в постановле¬ нии декабрьского Пленума ЦК КПСС программы дальней¬ шего развития химической промышленности, имеющей ре¬ шающее значение для подъема всех отраслей народного хо¬ зяйства и жизненного уровня народа. Исходя из решений съезда, собрание партийного актива республики, состоявшееся в начале января 1964 года, всесторонне рассмотрело практи¬ ческие задачи партийной организации Молдавии по выполне¬ нию постановления декабрьского Пленума ЦК КПСС, при¬ менению синтетических материалов в промышленности, ко¬ ренному улучшению использования удобрений, расширению подготовки специалистов, пропаганде химических знаний. Молдавский народ, как и все братские народы нашей стра¬ ны, рассматривает воплощение в жизнь грандиозного плана развития химии, как важнейшую практическую задачу в борь¬ бе за построение коммунизма. Отвечая трудовыми делами на решения декабрьского Пленума, коллективы промышленных предприятий изыскивали резервы, чтобы внести свой вклад в создание Большой химии. Рабочие и инженерно-технические работники Кишиневского завода имени Фрунзе, Тирасполь¬ ского имени Кирова и других, поддерживая патриотический почин тружеников химической промышленности Пермской, Луганской и Волгоградской областей, развернувших социали¬ стическое соревнование за ускорение создания Большой хи¬ мии, усилили борьбу за досрочное выполнение заданий по выпуску оборудования для химической промышленности. Мно¬ гие коллективы предприятий Молдавского совнархоза выпу¬ скали продукцию сверх плана, добивались экономии сырья и материалов. Разведанные в этот период природные ресурсы Молдавии не позволяли развивать крупные химические предприятия на местном сырье, а привоз его удорожал бы продукцию. Про¬ мышленность и сельское хозяйство республики выступали по¬ требителями минеральных удобрений и других химических продуктов. Широкое внедрение химии давало возможность резко увеличить промышленное и сельскохозяйственное про¬ изводство и направить в братские республики возросший по¬ ток изделий индустрии и продуктов сельского хозяйства. Во всем этом с новой силой проявлялись преимущества планового хозяйства, специализации и кооперирования, основанных на социалистических принципах разделения общественного труда. Важной вехой коммунистического строительства явился состоявшийся 10—15 февраля 1964 года Пленум ЦК КПСС, 491
обсудивший вопрос об интенсификации сельскохозяйствен¬ ного производства. На Пленуме с речью выступил Н. С. Хрущев. Февральский Пленум определил, что генеральным направ¬ лением в дальнейшем подъеме сельского хозяйства является интенсификация сельскохозяйственного производства. Он одобрил мероприятия и планы всех союзных республик, обес¬ печивавшие в целом по стране доведение к 1970 году валового сбора зерна до 14—16 миллиардов пудов в год, производства мяса — до 20—25 миллионов тонн и молока — до 115—135 миллионов тонн, резкое увеличение производства всех других продуктов сельского хозяйства. Опираясь на достигнутые ус¬ пехи в развитии сельскохозяйственного производства, партия поставила задачу перейти к интенсивным методам ведения колхозно-совхозного производства и тем самым совершить ко¬ ренной поворот, подлинную революцию в сельском хозяйстве, проложить столбовую дорогу развития его производительных сил. Решения февральского Пленума ЦК теснейшим образом связаны с решениями предыдущего декабрьского Пленума. В них определен курс партии на ускоренное развитие химиче¬ ской промышленности и интенсификацию сельского хозяйства, всесторонне разработан конкретный план выполнения основ¬ ных положений Программы КПСС о создании материально- технической базы коммунизма. Осуществление решений этих Пленумов окажет большое влияние на весь ход коммунистиче¬ ского строительства. Колхозники, рабочие совхозов, специалисты и ученые на¬ правили свою творческую энергию на практическое выполне¬ ние задач интенсификации сельского хозяйства. Труженики деревни активно включились в социалистическое соревнование за резкое увеличение производства зерна, мяса, молока и дру¬ гих продуктов питания, зачинателями которого выступили хлеборобы Кубани. Горячую поддержку этот патриотический почин получил и в молдавских селах. Состоявшийся 5 марта 1964 года пленум ЦК Компартии Молдавии одобрил и принял к неуклонному руководству ре¬ шения февральского Пленума ЦК КПСС и рекомендации, высказанные в докладе Н. С. Хрущева 28 февраля на сове¬ щании руководящих работников партийных, советских и сель¬ скохозяйственных органов. В докладе секретаря ЦК Компар¬ тии Молдавии, председателя Бюро ЦК по руководству сель¬ ским хозяйством П. А. Паскаря и решениях пленума были оп¬ ределены мероприятия по значительному увеличению произ¬ водства сельскохозяйственных продуктов на основе широкой программы интенсификации земледелия и животноводства, химизации, развития орошения и внедрения комплексной ме¬ ханизации. 492
В целях наиболее рационального использования природ¬ ных условий и экономической целесообразности пленум наме¬ тил направление специализации различных зон республики. Виноградарство решено развивать главным образом в цен¬ тральных и южных районах, садоводство — в центральных и северных, товарное овощеводство — в припрутских, придне¬ стровских и пригородных колхозах и совхозах. Было признано необходимым специализировать бригады и фермы каждого колхоза и совхоза на производстве определенных видов про¬ дукции. Пленум обязал парткомы, производственные колхоз¬ но-совхозные управления, председателей колхозов и директо¬ ров совхозов строжайше соблюдать и совершенствовать прин¬ цип материальной заинтересованности, обеспечить более высо¬ кую оплату за лучший и более производительный труд. В молдавской деревне развернулось массовое движение за овладение техникой, химией, делом орошения. В кружках аг¬ рохимического всеобуча зимой 1963/64 года занималось свы¬ ше 50 тысяч колхозников и рабочих совхозов. В производ¬ ственных управлениях были проведены семинары агрономов и зоотехников, на которых подробно изучались способы эф¬ фективного применения удобрений, биостимуляторов и ядохи¬ микатов. Большую работу проводило общество «Знание», культурно-просветительные учреждения. В Леовском районе отделение общества и отдел культуры исполкома районного Совета создали автоагитклуб по пропаганде химических зна¬ ний, который стал обслуживать все колхозы и совхозы управ¬ ления. Ученые и преподаватели вузов республики выступали с лекциями, проводили семинары и практические занятия в колхозах и совхозах. В боевой поход за интенсификацию сельского хозяйства выступил комсомол республики. В каждом колхозе и совхозе были созданы звенья и брига¬ ды комплексной механизации, где практически изучался и применялся опыт прославленных мастеров механизации В. А. Светличного, В. Я. Первицкого, А. В. Гиталова, Н. Ф. Мануковского, передовых механизаторов Молдавии В. Д. Голбана, В. С. Казака, свинаря-механизатора Н. Т. Ми- ровского и других. Механизированное звено колхоза имени Мичурина Лазовского управления, возглавляемое В. Д. Гол- баном, ежегодно получало много дешевой продукции. Это звено, состоявшее из трех человек, в 1963 году получило по 45,5 центнера кукурузы с каждого из 104 гектаров. Затраты на центнер зерна составили 0,19 человеко-дня, а себестои¬ мость его — 71 копейку. В звене Голбана на одного человека произведено зерна кукурузы в тридцать раз больше, затраты труда были в пять раз ниже, а продукция — в четыре раза дешевле, чем в звеньях, возделывавших кукурузу вручную. Сознавая очевидное преимущество механизации и отвечая на призыв партии, знатные звеньевые-кукурузоводы республи¬ 493
ки Ф. Г. Помырляну, А. П. Чеботарь, Л. Д. Пынзарь, И. Ф. Гаркавенко, П. Д. Чобану, А. А. Алергуш, Н. И. Буко- рова и другие решили приобрести квалификацию тракториста- машиниста, перейти от ручного труда к механизированному. ЦК Компартии Молдавии поддержал ценную инициативу пе¬ редовых людей деревни, проявивших высокое понимание дол¬ га в борьбе за осуществление программы мощного подъема сельского хозяйства. Партийные организации сосредоточили свои усилия на внедрении во все колхозы и совхозы достижений передовых хозяйств. В животноводстве настойчиво распространялся опыт колхозов «Маяк» Единецкого управления, имени Мичурина Ново-Аненского, «Советская Молдавия» Тираспольского уп¬ равления, производивших по 80—86 центнеров мяса на 100 гектаров пашни и по 400—430 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. Примером в про¬ изводстве кукурузы были колхозы «Правда» Леовского управ¬ ления, «Прогресс» Каларашского, имени Кирова Фалештского управления, ежегодно собиравшие по 40—42 центнера зерна этой культуры с гектара. Настойчиво продолжалось преобразование стада крупного рогатого скота в жирномолочное. Чтобы добиться решитель¬ ного перелома в производстве молока, партийные организации и производственные управления провели работу по созданию во всех колхозах и совхозах специальных ферм, занимающих¬ ся выращиванием молодняка. Было развернуто строительство крупных государственных и колхозных птицефабрик. При всех сахарных заводах созданы хозяйства по откорму круп¬ ного рогатого скота на жоме. В большинстве производствен¬ ных колхозно-совхозных управлений откорм свиней проводил¬ ся на промышленной основе. Виноградарско-винодельческие, эфиромасличные совхозы-заводы и другие хозяйства превра¬ щались в своеобразные агро-промышленные объединения, где велась переработка выращенной сельскохозяйственной про¬ дукции. Главным фактором в борьбе за высокие и устойчивые уро¬ жаи в условиях Молдавии является орошение. Использование водных ресурсов Днестра, Прута, устья Дуная, мелких речу¬ шек, прудов и скважин давало возможность довести площадь орошаемых земель к 1965 году до 105 тысяч, а к 1970 году — до 225 тысяч гектаров Г Партийная организация ориентирова¬ ла тружеников сельского хозяйства на достижение в ближай¬ шие годы следующих показателей по производству основных сельскохозяйственных продуктов: зерна — до 200 миллионов 1 Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советско¬ го Союза 10—15 февраля 1964 г. Стенографический отчет. Политиздат, М., 1964, стр. 183. 494
пудов, винограда — до 1 500 тысяч тонн, фруктов — до 750 ты¬ сяч тонн, сахарной свеклы — до 2,6 миллиона тонн, подсолнеч¬ ника — до 420 тысяч тонн, овощей — до 1,24 миллиона тонн, мяса в убойном весе — до 200 тысяч тонн, или более чем по 100 центнеров на 100 гектаров пашни, молока — до 900 тысяч тонн, или более чем по 350 центнеров на 300 гектаров сельско¬ хозяйственных угодий В реальности намеченных показателей тружеников деревни убеждал опыт передовых хозяйств. Колхоз имени Ленина (с. Парканы) Тираспольского производственного управления (председатель Д. И. Мищенко) начал развивать орошение с 1956 года. Своими силами и средствами он построил ороси¬ тельную систему на площади 1 300 гектаров, затратив 640 ты¬ сяч рублей. К 1963 году урожайность плодов и овощей в кол¬ хозе возросла более чем вдвое, повысилась товарность про¬ дукции, денежные доходы увеличились в четыре раза и соста¬ вили 5 миллионов 221 тысячу рублей. ЦК Компартии Молдавии и Совет Министров Молдавской ССР приняли конкретные меры по осуществлению постанов¬ ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 1964 года «О фактах грубых нарушений и извращений в прак¬ тике планирования колхозного и совхозного производства». Была проведена подготовительная работа к тому, чтобы с 1966—1970 годов перейти на размещение плановых заданий производственным управлениям, колхозам и совхозам с уче¬ том специализации производства. Прочно входило в жизнь правило оценивать работу колхозов, совхозов и производст¬ венных управлений не только по результатам выполнения плана продажи продукции государству, но прежде всего по> уровню ее производства, итогам производственной деятельно¬ сти хозяйств. Все это явилось одним из важнейших условий развития инициативы колхозников и рабочих совхозов, повы¬ шения их материальной заинтересованности в дальнейшем ро¬ сте производства на основе интенсификации, усиления роли и ответственности руководителей и специалистов в использова¬ нии резервов и изыскании наилучших способов ведения про¬ изводства в зависимости от конкретных условий каждого хо¬ зяйства. Рассматривая борьбу за интенсификацию не как задачу отдаленного будущего, а как непосредственное дело, партий¬ ные организации поднимали людей на выполнение принятых партией по этому вопросу постановлений. Решающую роль играло использование великой силы материального сти¬ мула, борьба с уравниловкой. Была проведена большая рабо¬ 1 Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского’ Союза 10—15 февраля 1964 г. Стенографический отчет. Политиздат, М., 1064, стр. 188—190. 495
та по улучшению системы оплаты труда. Министерство произ¬ водства и заготовок сельскохозяйственных продуктов и Ин¬ ститут экономики Академии наук МССР разработали реко¬ мендации по материальному поощрению за получение большей продукции при наименьших затратах труда и средств, кото¬ рые затем были внедрены в хозяйствах. Значительное число колхозов перешло на денежную, а все совхозы — на аккордно¬ премиальную систему оплаты труда. Были осуждены и пресе¬ чены, как противоречащие политике партии, случаи извраще¬ ния в выдаче дополнительной оплаты. Памятуя, что широкая интенсификация сельского хозяй¬ ства является всенародным делом, работники промышленно¬ сти Молдавии усилили помощь труженикам колхозов и совхо¬ зов. Коллектив Кишиневского электромеханического завода имени Котовского в короткий срок сконструировал и наладил выпуск электропогружного насоса мощностью 100 кубометров воды в час. Тракторостроители прилагали усилия к тому, что¬ бы выпустить 3 500 машин — на тысячу больше, чем в 1963 го¬ ду. Промышленность стройматериалов стала больше постав¬ лять лотков для оросительных систем и шпалерных столбиков для виноградников. Улучшились стиль и методы организаторской и идеологи¬ ческой работы. Велась борьба с фактами подмены воспитания администрированием. Руководящие работники стали чаще вы¬ ступать перед трудящимися, вести с ними кропотливую рабо¬ ту, больше находиться в цехах, бригадах и на фермах. Активную борьбу за осуществление мероприятий партии в области развития химической промышленности и интенсифи¬ кации сельского хозяйства вели органы партийно-государст¬ венного контроля. В Молдавии функционировало 36 комите¬ тов партгосконтроля, 2 472 группы и 8 152 поста содействия, в которые было избрано свыше 76 тысяч человек. Кроме того, группы содействия объединяли вокруг себя 40 тысяч обще¬ ственных контролеров, 22 тысячи комсомольских прожектори¬ стов. Всего в республике работало около 120 тысяч народных контролеров. В республиканских и местных газетах регулярно публиковались листки партийно-государственного контроля. Состоявшееся 24 июня 1964 года республиканское совеща¬ ние обсудило доклад секретаря ЦК КП Молдавии, председа¬ теля Комитета партийно-государственного контроля респуб¬ лики П. В. Воронина «О задачах органов партийно-государ¬ ственного контроля республики по осуществлению контроля за выполнением директив партии и правительства». Совеща¬ ние подвело итоги работы органов партийно-государственного контроля и широкой общественности. Оно нацелило внимание на дальнейшее совершенствование в республике всенародного контроля за выполнением государственных планов производ¬ ства, повышением качества продукции, удовлетворением быто- 496
вых и культурных запросов трудящихся, улучшением дея¬ тельности всех звеньев советского аппарата. Намеченные партией мероприятия по развитию химии и интенсификации сельского хозяйства получили широкий меж¬ дународный отклик, стали объектом острой идеологической борьбы между социализмом и капитализмом. Извращая суще¬ ство намеченных Коммунистической партией планов, враги коммунизма и заскорузлые догматики выражали сомнение в реальности намеченных мероприятий, утверждали, будто Со¬ ветский Союз отказался от генеральной линии на преимуще¬ ственное развитие тяжелой индустрии. Успехи партии и наро¬ да в выполнении мероприятий по обеспечению мощного подъ¬ ема народного хозяйства разбивали в прах злобные домыслы классовых врагов и еще раз демонстрировали неодолимое мо¬ гущество социалистической системы. Ведя страну по пути дальнейшего развития экономики и культуры, наша партия уделяла неослабное внимание вопро¬ сам упрочения мира, укрепления единства коммунистического движения, содружества социалистических стран, всемерно поддерживала национально-освободительную борьбу народов. Выдающейся победой КПСС и Советского правительства в проведении ленинского курса мирного сосуществования яви¬ лось разрешение крайне опасного кризиса, возникшего осенью 1962 года з районе Карибского моря в результате агрессив¬ ных действий империализма США против социалистической Кубы. Мудрые, твердые и гибкие действия Советского прави¬ тельства и его главы Н. С. Хрущева спасли мир от уничто¬ жающей ракетно-ядерной войны. Новым триумфом миролюби¬ вой политики Советского государства явилось подписание в августе 1963 года в Москве Договора о запрещении испыта¬ ний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космосе, а также соглашения между СССР и США о невыводе на орбиту объектов с ядерным оружием на борту. С большим удовлетво¬ рением встретила мировая общественность важные акции Со¬ ветского правительства, предпринятые в 1964 году, — предло¬ жение о мирном разрешении пограничных споров и сокраще¬ нии производства расщепляющихся материалов для военных целей. Только наиболее оголтелые милитаристы выступили про¬ тив этих шагов Советского правительства, с восхищением одобренных миролюбивыми народами. В одной компании с ними оказались китайское правительство и его руководители. Они пытались извратить позицию СССР, усилили грязную клевету на КПСС и советский народ, на братские коммунисти¬ ческие партии. Политические пигмеи из Пекина вознамери¬ лись грубо вмешаться во внутренние дела СССР, докатились до отрицания возможности и необходимости построения ком¬ мунизма в нашей стране, стали чернить Программу КПСС, 32 Очерки истории КПМ 497
а борьбу советского народа за развитие экономики и культу¬ ры, за повышение благосостояния объявили «'буржуазным пе¬ рерождением», «забвением интернациональных задач». На Пленуме ЦК КПСС в июне 1963 года секретари ЦК М. А. Суслов, Б. В. Пономарев и Ю. В. Андропов изложили существо разногласий между руководством Компартии Китая, с одной стороны, и Коммунистической партией Советского- Союза и другими братскими партиями — с другой. Пленум единодушно одобрил политическую деятельность Президиума ЦК КПСС, Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Со¬ вета Министров СССР Н. С. Хрущева по дальнейшему спло¬ чению сил мирового коммунистического движения, а также все конкретные действия, предпринятые Президиумом ЦК КПСС во взаимоотношениях с ЦК КПК. Открытое письмо ЦК КПСС к партии и всему советскому народу от 14 июля и заявления Советского правительства, сделанные в августе и сентябре 1963 года, вновь убедительно показали, что КПСС неуклонно борется за ленинское единство мирового коммунистического движения, упрочение мира во всем мире, торжество великих идеалов коммунизма. Вопреки призывам нашей партии и других коммунистиче¬ ских партий о прекращении открытой полемики, руководители КПК развернули разнузданную антисоветскую пропаганду, обрушили потоки клеветы на советский народ, ленинскую пар¬ тию, братские коммунистические партии. Они перенесли идео¬ логические разногласия на межгосударственные отношения с социалистическими странами, резко свернули экономические и культурные связи с СССР, европейскими странами социа¬ лизма. Насадив в своей стране порочные методы культа лич¬ ности, китайские руководители выступили в позорной роли разносчиков этих чуждых марксизму-ленинизму методов и ошибочных идей в мировом коммунистическом движении. Лидеры КПК взяли курс на раскол единства международ¬ ного коммунистического движения. Используя недостойные приемы, заимствованные из грязного арсенала троцкизма, они сомкнулись с различными ренегатами из числа анархистов, троцкистов и других политических отщепенцев, стали сколачи¬ вать блок прокитайских фракций и группировок, пытаясь противопоставить их марксистско-ленинским партиям. Китайские руководители повели бешеную атаку на един¬ ство международных демократических организаций. Они .пы¬ таются разорвать союз между национально-освободительным и рабочим движением, изолировать национально-освободи¬ тельное движение от мировой системы социализма, противо¬ поставить народы друг другу по расовому признаку, навя¬ зать освободительному движению народов Азии,. Африки и Латинской Америки свои авантюристические методы, подчи¬ 498
нить их своей гегемонии. Под прикрытием крикливой рекла¬ мы о «решительной борьбе с американским империализмом» 'правительство Китая ведет подозрительное заигрывание с империалистическими государствами. Раскольнические действия китайского руководства играют на руку империалистической реакции и наносят огромный ущерб социалистическому содружеству, мировому коммуни¬ стическому и рабочему движению, борьбе народов за мир, национальное и социальное освобождение. Учитывая все это, февральский (1964 г.) Пленум ЦК КПСС заслушал и обсудил доклад М. А. Суслова «О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического движения». В решениях Пленума отмечалось, что руковод¬ ство Компартии Китая отошло по всем основным вопросам от ленинской генеральной линии мирового коммунистического движения, определенной в Декларации и Заявлении, приня¬ тых в 1957 и 1960 годах на совещаниях представителей марксистско-ленинских партий. Под прикрытием словесных заверений о верности марксизму-ленинизму, под предлогом борьбы с мнимым ревизионизмом руководители КПК повели атаку на новые оценки и выводы, сделанные на основе, твор¬ ческого применения принципов марксизма-ленинизма, на тео¬ ретические и политические установки, которыми руковод¬ ствуется на нынешнем этапе коммунистическое движение. Китайские деятели провозгласили свой особый курс, в кото¬ ром сливаются мелкобуржуазный авантюризм, великодер¬ жавный шовинизм и неотроцкизм. Полностью одобрив политическую линию и практическую деятельность ЦК КПСС, Пленум указал, что интересы миро¬ вой системы социализма, коммунистического движения, защи¬ ты чистоты марксизма-ленинизма требуют идейного разобла¬ чения антиленинской позиции руководства КПК, решительно¬ го отпора их раскольническим действиям К Подавляющее большинство коммунистических партий оце¬ нило постановление февральского Пленума ЦК КПСС как важнейший исторический документ, отражающий коренные вопросы международного коммунистического движения и со¬ циалистической системы. Заклеймив позором руководителей КПК, растоптавших совместно принятые на совещаниях марксистско-ленинских партий решения, коммунистические партии с гневом отвергли домогательства китайских руково¬ дителей заменить генеральную линию мирового коммунисти¬ ческого движения своей пресловутой платформой, главная стратегическая установка которой состоит в том, чтобы под¬ 1 Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советско¬ го Союза ГО—'15 февраля 1964 г. Стенографический отчет, стр. 635. 32 499
чинить коммунистическое и национально-освободительное движение великодержавным замыслам пекинских деятелей. Компартии сочли настоятельно необходимым созвать в не¬ далеком будущем новое совещание коммунистических и ра¬ бочих партий. Коммунистические партии еще раз подчеркнули, что КПСС является примером верности марксизму-ленинизму и проле¬ тарскому интернационализму. Они выразили твердую уверен¬ ность в том, что мировое коммунистическое движение преодо¬ леет серьезные трудности, вызванные раскольническими по¬ ступками китайских авантюристов, и, разгромив их, еще тес¬ нее сплотит свои ряды под знаменем Маркса — Энгельса — Ленина, добьется новых успехов в борьбе за великое дело ми¬ ра, национальной независимости народов, за победу комму¬ низма. Вскоре китайские руководители окончательно сбросили маску и открыто провозгласили захватнический курс, цинич¬ но заявили о своих притязаниях на обширные территории СССР. В провокационных целях они стали разглагольство¬ вать о необходимости пересмотра границ между Советским Союзом и некоторыми социалистическими странами, в том числе и в районе Молдавской ССР. Экспансионистская про¬ грамма пекинских авантюристов предполагает захват многих стран: Бирмы, Вьетнама, Кореи, Тайланда, Малайи, Непала, Бутана, Сиккима и других. Всеобщим возмущением ответил советский народ на наглые агрессивные заявления руководителей КНР по адресу нашей страны. Партия и народ горячо одобрили решительные меры ЦК КПСС по сплочению коммунистического движения, с негодованием и презрением отвергли гнусную клевету ки¬ тайской пропаганды на нашу ленинскую партию и первую в мире страну социализма. Коммунисты и беспартийные с непо¬ колебимым единодушием поддержали постановление февраль¬ ского Пленума ЦК КПСС, с новой силой выразили твердую решимость идти вперед ленинским курсом — курсом XX и XXII съездов партии, новой Программы КПСС, направлен¬ ным на построение коммунистического общества в СССР, обеспечение победы мира, демократии, национальной незави¬ симости и социализма. По всей стране состоялись пленумы партийных комитетов, собрания коммунистов. С докладами на пленумах ЦК, обко¬ мов и крайкомов партии выступили члены Президиума и сек- кретари ЦК КПСС, руководящие деятели партии. Пленумы и собрания вылились в яркую демонстрацию монолитности и нерушимой сплоченности коммунистов вокруг ленинского Центрального Комитета КПСС, показали непоколебимое един¬ ство партии, правительства и народа. 500
26 марта 1964 года пленум ЦК Компартии Молдавии об¬ судил доклад члена ЦК КПСС, первого заместителя предсе¬ дателя Партийной комиссии при ЦК КПСС 3. Т. Сердюка «О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунисти¬ ческого движения». Пленум целиком и полностью одобрил и единодушно поддержал решения февральского Пленума по этому вопросу, осудил раскольнические действия руководите¬ лей КПК. От имени республиканской партийной организации и всех трудящихся Молдавии пленум заверил Центральный Комитет КПСС, что трудящиеся республики, как и все совет¬ ские люди, в ответ на враждебные происки руководителей КПК против КПСС и СССР еще теснее сплотятся вокруг Ком¬ мунистической партии, отдадут все свои силы на выполнение грандиозных задач коммунистического строительства, своим самоотверженным трудом будут укреплять могущество нашей Родины. Компартия Молдавии будет и впредь вести реши¬ тельную борьбу за чистоту марксизма-ленинизма, против ре¬ визионизма и левого оппортунизма, догматизма и сектант¬ ства, против любых проявлений национализма. Она является верной опорой Центрального Комитета КПСС в борьбе за осу¬ ществление генеральной линии мирового коммунистического движения, сплочение стран социалистической системы, за мир на всей земле. В обстановке самоотверженной борьбы за успешное осу¬ ществление курса партии на ускоренное развитие химической промышленности и интенсификации сельского хозяйства Ком¬ партия Молдавии и весь молдавский народ шли навстречу зна¬ менательному событию, исполнявшемуся в 1964 году, — 40-ле¬ тию образования Молдавской Советской Социалистической Республики и создания Коммунистической партии Молдавии. В связи с приближавшимся юбилеем Центральный Комитет Компартии Молдавии принял в феврале 1964 года постанов¬ ление, в котором подвел итоги борьбы и побед за претворе¬ ние в жизнь планов Коммунистической партии Советского Союза по строительству социализма и коммунизма. На предприятиях и в колхозах широко развернулось со¬ циалистическое соревнование за достойную встречу светлого праздника молдавского народа. Каждый коллектив, каждый трудящийся республики готовил трудовой подарок матери- Родине. Предприятия Совнархоза, всех промышленных зон и районов республики перевыполнили план первого полугодия по выпуску валовой продукции. Труженики колхозов и совхо¬ зов развернули напряженную борьбу за высокий урожай и до¬ бивались своевременного и полного выполнения плана прода¬ жи государству всех сельскохозяйственных продуктов. Твор¬ ческий подъем охватил деятелей науки, литературы и искус¬ ства. Широко развернулись работы по благоустройству и озе¬ ленению городов и сел, улучшалась деятельность учреждений 501
и общественных организаций. Всюд} ключем била народная патриотическая инициатива. С глубоким удовлетворением встретил молдавский народ доклад Н. С. Хрущева «О мерах по выполнению Программы КПСС в области повышения благосостояния народа» и при¬ нятые в июле 1964 года Верховным Советом СССР Закон о пенсиях и пособиях членам колхозов и о повышении заработ¬ ной платы работников просвещения, здравоохранения, жилищ¬ но-коммунального хозяйства, торговли и общественного пита¬ ния и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население. Он видел в них яркое доказатель¬ ство успехов советского народа в борьбе за создание мате¬ риально-технической базы коммунизма, укрепления могуще¬ ства социалистической Родины, умножения ее национального богатства, улучшения жизни трудящихся, новое крупное со¬ циальное завоевание нашего общества. Торжественно отметил молдавский народ двадцатилетие освобождения республики от фашистских захватчиков. На празднование славной даты в Молдавию прибыли делегация Министерства обороны СССР во главе с маршалом Совет¬ ского Союза С. К. Тимошенко, делегации трудящихся Москвы, Ленинграда, Киева и других городов Украины, многочислен¬ ные гости — участники боев за освобождение республики — Маршал авиации В. А. Судец, трижды Герой Советского Союза, генерал-полковник авиации А. И. Покрышкин, гене¬ рал-полковник запаса М. И. Шарохин, генерал-полковник А. X. Бабаджанян и другие. В Москве и Кишиневе состоялись торжественные собрания. Тысячи трудящихся пришли в канун праздника на площадь Победы столицы Молдавии на митинг, посвященный знамена¬ тельному событию. Торжественные празднества прошли во всех городах и селах республики. На могилы павших героев благодарный молдавский народ возложил тысячи венков. В Кишиневе был заложен обелиск в честь освобождения Совет¬ ской Молдавии, зажжен вечный огонь на Братском кладбище воинов. Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР сердечно поздравили трудящихся Молдавской ССР с двадцатой годовщиной осво¬ бождения республики от фашистской оккупации. «Трудящиеся Молдавии, — говорилось в приветствии, — под руководством Коммунистической партии с первых дней минувшей войны вместе со всем советским народом грудью встали на защиту социалистической Родины и внесли достойный вклад в дело разгрома гитлеровских захватчиков»Г 1 «Правда», 23 августа 1964 года. 502
Советская Молдавия, равная среди братских советских республик, ярко расцвела под солнцем ленинской националь¬ ной политики Коммунистической партии. За годы Советской власти молдавский народ добился огромных успехов в разви¬ тии экономики и культуры. Опираясь на помощь великого рус¬ ского народа, украинского и других народов нашей страны, молдавский народ в кратчайший исторический срок упорным трудом преодолел вековую отсталость, превратил свой край в республику с крупной промышленностью, высокоразвитым сельским хозяйством и передовой культурой. Социалистическое строительство на большей части терри¬ тории Молдавии началось на два десятилетия позднее, чем в других республиках. Советский общественный строй позволил молдавскому народу осуществить коренные социальные пре¬ образования, догнать братские народы и вместе с ними всту¬ пить в новый период развития — период развернутого строи¬ тельства коммунизма. У трудящихся республики, как и у всех советских людей, особое восхищение вызвали великие свершения, осуществлен¬ ные нашим народом за десятилетие, истекшее после 1953 го¬ да. Это был период бурного развития экономики и культуры, неуклонного повышения благосостояния народа. Объем валовой продукции промышленности возрос за это время в 3,3 раза. Валовая продукция промышленности воз¬ росла по сравнению с 1913 годом в 73 раза. До революции в крае отсутствовала промышленность, производящая средства производства. В 1963 году в Молдавии было выпущено 1 769 металлорежущих станков. Это почти столько же, сколько да¬ вала царская Россия в 1913 году. Выработано 930 миллионов киловатт-часов электроэнергии против 1,9 миллиарда кило¬ ватт-часов, выработанных всеми электростанциями дореволю¬ ционной России. Увеличивалось производство тракторов, обо¬ рудования для металлообрабатывающих и химических пред¬ приятий, электромоторов, насосов, осциллографов и других машин и аппаратов, элсктрокабеля, микропровода. В респуб¬ лике выпуск холодильников, стиральных машин и других при¬ боров. Она стала крупным районом пищевой промыш¬ ленности. Производство консервов в пять с половиной раз превышало их выпуск в России в 1913 году. Советская Мол¬ давия превратилась в индустриально-аграрную республику Это явилось новым ярким торжеством ленинской националь¬ ной политики партии. Опираясь на могучую силу колхозного строя, труженики сельского хозяйства Молдавии добились больших успехов з производстве всех сельскохозяйственных продуктов. За про¬ шедшее после сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС де¬ сятилетие валовая продукция сельского хозяйства возросла з 1,9 раза, резко увеличились производство и продажа государ¬ 503
ству зерна, овощей, фруктов, винограда, мяса, молока. Кол¬ хозы и совхозы организационно и экономически окрепли, ста¬ ли крупными многоотраслевыми хозяйствами, оснащенными современной техникой. На полях Молдавии работало 30 тысяч тракторов (в переводе на 15-сильные), 8,4 тысячи различных комбайнов, десятки тысяч других сельскохозяйственных машин. На основе роста общественного производства неуклонно улучшалось благосостояние молдавского народа, повышалась реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы колхозников. С 1953 по 1963 год товарооборот государствен¬ ной и кооперативной торговли вырос в 2,9 раза. За семь лет — с 1957 по 1963 год—получило новые квартиры и улучшило жилищные условия более одного миллиона человек. Для со¬ ветского человека стали привычными такие социальные завое¬ вания, как бесплатное обучение, обеспечение стипендиями сту¬ дентов, выплата пенсий нетрудоспособным, бесплатная меди¬ цинская помощь и другие блага, получаемые из обществен¬ ных фондов. Если в 1913 году в Молдавии на 10 тысяч чело¬ век населения 'приходился один врач, то сейчас— 15. За годы Советской власти коренным образом изменились рабочий класс и крестьянство, выросли новые замечательные люди, преданные до конца великому делу коммунизма. Тыся¬ чи рабочих и крестьян стали организаторами крупного обще¬ ственного производства, активными общественными деятеля¬ ми. 47 тружеников Молдавии были удостоены высокого звания Героя Соцалистического Труда, 15 643 человека награждены орденами и медалями СССР. Воспитанные партией в духе бес¬ корыстного служения Родине, трудящиеся вносили в свою ра¬ боту дух новаторства и постоянного совершенствования, раз¬ вивали движение за коммунистический труд. Большое развитие получили культура, образование, наука. На территории бывшей Бессарабии неграмотность населения доходила до 85 процентов, не было высших учебных заведе¬ ний и научно-исследовательских учреждений. В 1964 году в республике работало 1 840 школ, 7 вузов и 34 средних спе¬ циальных учебных заведения, Академия наук. Если в 1914/15 учебном году в Молдавии насчитывалось 92 тысячи учащих¬ ся, то в 1963/64 году в школах республики училось 70*0 тысяч детей, а в высших и средних учебных заведениях — 54,1 тыся¬ чи человек. По количеству студентов в расчете на 10 тысяч жителей Молдавия опередила такие развитые капиталистиче¬ ские страны, как Италия и Франция, и тем более — Турцию и Грецию. О размахе культурного развития республики свидетель¬ ствовало наличие 1 568 клубов и домов культуры, 1 595 биб¬ лиотек. В Молдавии издавалось 125 газет и журналов тира¬ жом 950 тысяч экземпляров, из них 575 тысяч — на молдав- 504
ском языке. В 1913 году было издано только 65 книг тиражом 38 тысяч экземпляров, а в 1959—1964 годах ежегодно выпу¬ скалось свыше тысячи наименований книг общим тиражом 8 миллионов экземпляров. В Молдавии выросла новая народная интеллигенция. В 1964 году в республике трудилось 97 тысяч специалистов с высшим и средним специальным образованием, 3 000 научных работников, в том числе 54 доктора и 755 кандидатов наук. Бурное развитие получили литература, искусство, народное творчество. Коммунисты Молдавии постоянно крепили братское со¬ трудничество и взаимопомощь молдавского народа с другими народами СССР во всех областях экономической и культур¬ ной жизни, всемерно способствовали дальнейшему сплочению и сближению социалистических наций. Молдавия посылала братским республикам хлеб, виноград, фрукты, сахар, мясо, животное и растительное масло, консервы, вино, тракторы, оборудование для химических заводов, центробежные насосы и электродвигатели, кабельные изделия и сложнейшие элек¬ троприборы. Навстречу в республику шел поток металла, уг¬ ля, нефти, различного оборудования, лесоматериалов, хлоп¬ чатобумажных тканей и других товаров. Животворными ма¬ гистралями дружбы народов являлись электрические линии, связывающие Молдавию с Украиной, строящийся газопровод Шебелинка — Кривой Рог—Одесса—Кишинев. Молдавский народ хранил и будет вечно хранить, как зе¬ ницу ока, нерушимую дружбу со всеми народами нашей мно¬ гонациональной Родины во главе со старшим братом — вели¬ ким русским народом. В нерасторжимой дружбе народов, в верности принципам социалистического интернационализма, в упрочении союза рабочих и крестьян трудящиеся Молдавии видели неиссякаемый источник великих побед коммунизма. Вместе со всем советским народом, под руководством КПСС, молдавский народ укреплял дружественные связи с народами зарубежных стран. С 1958 по 1963 год Молдавию посетило 157 иностранных делегаций. В свою очередь из рес¬ публики выезжало в зарубежные страны 35 делегаций. С ра¬ ботой молдавских предприятий, колхозов, учреждений науки и культуры знакомились посланцы коммунистических пар¬ тий и народов Болгарии, Чехословакии, Демократической Рес¬ публики Вьетнам, деятели культуры Болгарии и Румынии, де¬ легации компартий Франции, Австрии, Бельгии, Финляндии, Аргентины, Австралии, Бразилии, США и многих других, госу¬ дарственные и общественные деятели Индии, Бирмы, Италии, Танганьики, Ганы, Мали и других стран. В учебных заведе¬ ниях овладевала сельскохозяйственной техникой большая группа молодежи героической Кубы. В вузах Молдавии обу¬ чались студенты из Демократической Республики Вьетнам. 505
Двадцать предприятий поставляли свою продукцию зарубеж¬ ным фирмам, институтам и промышленным новостройкам 33 государств Европы, Азии, Африки и Америки. Среди предме¬ тов экспорта — погружные артезианские электронасосы, взры¬ вобезопасные двигатели, осциллографы — всего более двад¬ цати наименований. Самоотверженным трудом на фабриках и заводах, в кол¬ хозах, совхозах и учреждениях трудящиеся республики укреп¬ ляли экономическое и оборонное могущество нашего Отече¬ ства. Все свои мысли и чувства молдавский народ обращал к великой ленинской партии. Благодаря титанической револю¬ ционной деятельности Коммунистической партии наш народ сбросил оковы царизма и капитализма, построил социализм и успешно пролагает всему человечеству путь к светлому ком¬ мунистическому обществу. Наша Родина — оплот свободы, мира, прогресса. Ленинская партия — ум, честь и совесть на¬ шей эпохи. * * * Трудный и славный путь прошли коммунисты края. На всех этапах борьбы за социализм и коммунизм они шли в пер¬ вых рядах трудящихся республики, сплотили под ленинским знаменем весь молдавский народ. В борьбе с царизмом и ка¬ питализмом, в битвах с белогвардейцами и интервентами коммунисты показывали пример преданности идеалам социа¬ лизма. Сквозь тюрьмы и каторгу, невзирая на невзгоды и ли¬ шения, не страшась виселиц и расстрела, несгибаемо и гордо несли они знамя победы пролетарской революции. Партийная организация росла и крепла в сложной борьбе, которую вела КПСС против кулачества и других классовых врагов, против злейших противников ленинизма — меньшеви¬ ков, эсеров, бундовцев, троцкистов, правых капитулянтов, на¬ ционал-уклонистов. Стойко перенося жестокие преследования и кровавый тер¬ рор королевской сигуранцы, всей своры палачей буржуазии и помещиков, коммунисты Бессарабии, сохраняя теснейшие организационные и идейно-политические связи с партийной организацией Молдавии, свыше двух десятков лет в одном строю с коммунистами Румынии боролись за жизненные ин¬ тересы народа, за победу социализма, за воссоединение Бес¬ сарабии с Советским Союзом. Коммунистическая партия Молдавии накапливала схпыт политического руководителя народа, организатора трудящих¬ ся масс, подымая их на осуществление коренных социально- политических преобразований в крае, вдохновляя на преодо¬ 506
ление неисчислимых трудностей социалистического строитель¬ ства. Коммунисты Молдавии, как и все члены великой партии Ленина, показывали образец героизма и самопожертвования в ожесточенных сражениях с фашистской Германией и ее союзниками, отдавали все силы на возрождение республики после Отечественной войны. Постоянно работая под непосредственным руководством Центрального Комитета КПСС, опираясь на величайшие за¬ воевания Советской страны в строительстве коммунизма, на неоценимую, бескорыстную помощь народов СССР, партий¬ ная организация республики добилась больших успехов в раз¬ витии экономики и культуры Молдавии. Коммунистическая партия Молдавии является монолитной, закаленной организа¬ цией КПСС, тесно сплоченной вокруг ленинского Центрально¬ го Комитета партии. Коммунисты республики были и всегда будут впредь непоколебимо верны всепобеждающему учению марксизма-ленинизм а. Всемерно повышая свою боеспособность, расширяя и ук¬ репляя связи с народом, Коммунистическая партия Молдавии усиливает свое влияние на все стороны общественной жизни, мобилизует трудящихся республики на успешное решение за¬ дач коммунистического строительства, на претворение в жизнь Программы КПСС. 507
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие 5 Глава I Социал-демократические организации Молдавии в период борьбы партии большевиков за свержение царизма (конец XIX века — февраль 1917 года) 1. Социально-экономическое положение Молдавии в конце XIX — начале XX века. Распространение марксизма и воз¬ никновение социал-демократических организаций. ... 7 2. Деятельность большевиков Молдавии в. годы первой русской революции 22 3. Большевики Молдавии в период между двумя буржуазно¬ демократическими революциями в России . .... 34 Глава II Большевистские организации Молдавии в период Октябрьской революции и гражданской войны (март 1917 года — 1920 год) 1. Деятельность большевиков в период мирного развития ре¬ волюции * . 45 2. Деятельность большевистских организаций края в период подготовки и проведения вооруженного восстания в Петро¬ граде. 57 3. Большевики в борьбе за установление Советской власти в Молдавии 67 4. Большевики — организаторы борьбы трудящихся Молда¬ вии против интервентов и внутренней контрреволюции в первый период гражданской войны 79 5. Деятельность большевиков Молдавии в период коренного пе¬ релома в ходе гражданской войны. Разгром белогвардей¬ цев и интервентов 94 508
Глава III Молдавская партийная организация в период восстановления народного хозяйства и социалистического строительства (1921—1940 годы) 1. Большевистские организации в борьбе за восстановление народного хозяйства. Образование МАССР и создание об¬ ластной партийной организации 107 2. Борьба партийной организации Молдавии за социалистиче¬ скую реконструкцию народного хозяйства 124 3. Деятельность партийной организации Молдавии в период завершения социалистической реконструкции народного хо¬ зяйства и победы социализма Принятие новой Конституции МАССР 143 Глава IV Коммунистическая организация Бессарабии — руководитель борьбы трудящихся края против оккупантов, за воссоединение с Советской Родиной (1921 — июнь 1940 года) 1. Оккупационный режим в Бессарабии. Вступление областной большевистской организации в Коммунистическую партию Румынии 162 2. Коммунистическая организация Бессарабии в период отно¬ сительной стабилизации капитализма 171 3. Деятельность коммунистической организации Бессарабии в годы мирового экономического кризиса 183 4. Коммунистическая организация Бессарабии во главе борь¬ бы народных масс против фашизма и угрозы антисоветской войны. 202 Глава V Воссоединение молдавского народа. Деятельность Коммунистической партии Молдавии накануне Великой Отечественной войны (июнь 1940 — июнь 1941 года) 1. Восстановление Советской власти в Бессарабии и образо¬ вание МССР. Преобразование областной партийной орга¬ низации в Коммунистическую партию (большевиков) Мол¬ давии 225 2. Начало социалистического строительства в освобожден¬ ных районах республики. I съезд КЩб) Молдавии. . . . 240 509
Глава VI Коммунистическая партия Молдавии в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (июнь 1941 года — 1945 год) 1. Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз. Деятельность К)П(б) Молдавии по мобилизации сил трудящихся республики на борьбу с врагом 256 2. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. Деятельность ЦК КП(б) Молдавии по усилению партизан¬ ского движения - 271 3. Освобождение Молдавии от фашистской оккупации. Дея¬ тельность |КП(б) Молдавии по возрождению республики и усилению помощи фронту. 284 Глава VII Коммунистическая партия Молдавии в период борьбы КПСС за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенные годы. Завершение социалистических преобразований в республике (1945—1953 годы) 1. Деятельность Коммунистической партии Молдавии по мо¬ билизации трудящихся на выполнение плана четвертой пя¬ тилетки. II съезд КЩб) Молдавии 303 2. Борьба партийной организации за проведение сплошной коллективизации в правобережной Молдавии. III съезд КП Молдавии. 327 3. Организационная и идеологическая работа КП Молдавии. Победа культурной революции 341 4. Борьба Компартии Молдавии за дальнейшее развитие на¬ родного хозяйства республики. IV съезд КП Молдавии. XIX съезд КПСС 354 Глава VIII Коммунистическая партия Молдавии в период борьбы КПСС за мощный подъем народного хозяйства, за завершение строительства социализма (1953—1958 годы) 1. Перестройка работы партийных организаций на основе ле¬ нинских норм партийной жизни. Борьба партии за крутой подъем сельского хозяйства. V съезд Компартии Молдавии 362 2. Борьба республиканской партийной организации за даль¬ нейшее развитие промышленности. Выполнение пятого пятилетнего плана. VI съезд Компартии Молдавии. . . . 374 3. XX съезд КПСС. Развитие социалистической демократии. Перестройка управления промышленностью и строитель¬ ством. VII съезд Компартии Молдавии 380 4. Борьба республиканской партийной организации за даль¬ нейший подъем народного хозяйства и развитие кол¬ хозного строя. Повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся. 394 510
Глава IX Коммунистическая партия Молдавии в период борьбы КПСС за решение задач развернутого строительства коммунистического общества (1959—1961 годы) 1. XXI съезд КПСС. Начало осуществления семилетнего пла¬ на. IX съезд Компартии Молдавии 406 2. Организаторская и идеологическая работа партийной орга¬ низации республики. 428 Глава X Борьба республиканской партийной организации за выполнение решений XXII съезда КПСС и новой Программы партии 1. Всенародное обсуждение проектов Программы и Устава КПСС. X съезд КП Молдавии. XXII съезд КПСС — съезд строителей коммунизма. 441 2. Перестройка партийного руководства народным хозяйством. 459 3. Деятельность Компартии Молдавии по усилению идейного воспитания трудящихся. 475 4. Курс партии на ускоренное развитие химической промыш¬ ленности и интенсификацию сельского хозяйства. XI съезд КП Молдавии 486
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ МОЛДАВИИ Редакторы: Г. В. Федоровцев, Г. В. Кондратьев. Художественный редактор Вл. Л. Пленцковский. Технический редактор К. М. Чеканский. Корректор Н. С. Цимерман. Цена в ледериновом переплете 1 руб. 10 коп., в бумажном — 1 руб. Сдано в набор 21/УШ-64. Формат бумаги бОхЭО'Ле. Уел.-печатных листов 32. АБ03401. Заказ. 3600. Подписано в печать 23/1Х-64. Физ. печатных листов 32. Уч.-изд. листов 33,8. Тираж 10.000. Тип. Партиздата, Кишинев.