БИБЛИОЖЕЧКЛ
О К¥ЯЬРЯ
НАКАНУНЕ
ШТУРМА

л
ениэдат

С I ЛIЯБРЬI9t*ОКТЯБРЬ

Е-Я-ВЕЛИКАНОВА
НАКАНУНЕ
ШТУРМА

Брошюра кандидата исторических наук А. Я. Ве-
ликановой посвящена одному из самых напряженных
и ярких периодов истории Великой Октябрьской
социалистической революции — кануну Октябрьского
вооруженного восстания в Петрограде.
В ней рассказывается о ленинском плане восстания,
о том, какую роль занимал в этом плане
Петроград — столица России, средоточие главных сил
революции и контрреволюции, о подготовке и
мобилизации революционных сил. Тема раскрыта через
конкретные исторические события, происходившие в
Питере в сентябре — октябре 1917 года.
Автор широко показывает деятельность народных
масс в канун пролетарской революции и отдельных
людей: большевиков — ближайших соратников
В. И. Ленина, рядовых рабочих, солдат, матросов;
рассказывает о роли большевистской партии, ее
центральных учреждений и Петроградской
организации; о том, как в этот период с небывалой до того
силой проявились качества вождя революции
В. И. Ленина — гениального пролетарского стратега,
непревзойденного организатора масс.
Научный редактор
серии «Библиотечка Октября»
доктор исторических наук
А. Л. ФРАЙМАН
Составитель
Ю. А. ПРОХВАТИЛОВ
Индекс
1—6—4

После разгрома
корниловщины
I |ервого сентября1 1917 года
Временное правительство объявило Россию
республикой. Этот акт мог бы стать
знаменательным историческим событием, так как
он юридически закреплял крушение
монархии, веками внедрявшей в сознание народа,
что для России невозможен никакой другой
государственный строй, кроме
самодержавного. Но в сентябре декларация Временного
правительства была воспринята
большинством народа лишь как демагогический
жест. Демарш правительства был
запоздалым и половинчатым: Россия уже полгода
фактически была республикой, а
провозгласить ее демократической республикой
буржуазные правители не решились.
Главное же заключалось в том, что жизнь за
шесть месяцев революции шагнула дальше,
лозунг буржуазной республики перестал
быть популярным, трудящиеся массы все
настойчивее требовали перехода всей власти
1 Все даты приведены по старому стилю.
5

в стране к Советам рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов.
Одновременно с провозглашением
республики, для управления ею была создана так
называемая Директория из пяти человек.
Персональный состав ее наглядно
свидетельствовал, интересы каких классов она
выражала. В Директорию вошли:
министр-председатель — правый эсер А. Ф. Керенский,
министр иностранных дел —
миллионер-сахарозаводчик М. И. Терещенко, военный
министр — генерал-майор А. И. Верховский,
морской министр—контр-адмирал Д. Н. Вер-
деревский, министр почт и телеграфов —
меньшевик А. М. Никитин. Официальных
представителей кадетов — ведущей партии
буржуазии—в этом органе не было. На деле
же Директория была создана в результате
закулисной сделки с ними.
Третьего сентября газета «Рабочий
путь» —Центральный Орган партии
большевиков— писала по этому поводу:
«Директория, как ширма, прикрывающая союз с
кадетами; диктатура Керенского, как маска,
заслоняющая от народного возмущения
диктатуру помещиков и капиталистов, — вот
такова теперь картина».
Второго сентября о поддержке
Директории заявил меныпевистско-эсеровский ЦИК.
Очередная сделка меньшевиков и эсеров
с кадетами и военщиной свершилась, однако,
в обстановке, круто изменившейся после
событий конца августа, и в этом был заложен
с самого начала ее неминуемый крах.
После разгрома корниловского контрре-
6

волюционного мятежа буржуазия при
поддержке мелкобуржуазных соглашательских
партий стремилась во что бы то ни стало
укрепить свое господство, по-прежнему
пытаясь различными широковещательными
заявлениями и обещаниями усыпить
бдительность народа. Но обманывать
революционные массы, пережившие урок
корниловщины, стало не так-то просто. Они все
решительнее боролись за осуществление своих
политических и экономических требований.
По определению В. И. Ленина,
революционные события в России развивались с
«невероятной быстротой вихря или урагана» К
«За два месяца, с 3 июля по 3 сентября, —
писал он, — ход классовой борьбы и
развитие политических событий подвинули всю
страну вперед, вследствие неслыханной
быстроты революции, настолько, насколько
длинный ряд лет не мог бы подвинуть
страны в мирное время, без революции и без
войны» 2.
Сначала события 3—4 июля, а затем
корниловщина открыли народу глаза на всю
глубину предательства интересов родины
буржуазией во главе с кадетами и стоявшей
на ее стороне военщиной.
Контрреволюционеры готовы были вслед за Ригой отдать
немцам Петроград, открыть фронт, бросить
на верную гибель полки, которые шли за
большевиками, и совершить другие
антинародные акты ради того, чтобы сохранить и
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 147.
2 Там же, стр. 144.
7

укрепить власть буржуазии и помещиков
и залить страну кровью рабочих и крестьян.
«Восстание Корнилова доказало для России
то, что для всех стран доказала вся история,
именно, что буржуазия предаст родину и
пойдет на все преступления, лишь бы
отстоять свою власть над народом и свои
доходы» 1.
Катастрофически падало влияние
соглашательских партий на широкие массы.
После корниловщины от них в значительной
степени отшатнулись и мелкобуржуазные
слои города, и крестьянство. Одновременно
с этим выросли авторитет и влияние партии
большевиков.
Ярким проявлением быстрого
революционизирования широких народных масс была
большевизация Советов. Вместо
опозоривших себя сотрудничеством с буржуазией
меныпевистско-эсеровских депутатов
рабочие и солдаты оказывали доверие
представителям партии большевиков. 31 августа
заседавший в Смольном Петроградский
Совет обсуждал вопрос о власти. Несмотря на
все ухищрения соглашателей (затягивание
заседания, поименное голосование и пр.),
279 депутатов голосовали за резолюцию,
предложенную большевиками. Против этой
резолюции голосовали 115 депутатов, 50 —
воздержались. Это голосование означало
исторический поворот в развитии революции,
свидетельствовало, что руководство
Петроградским Советом перешло к большевикам.
В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 146.
8

На большевистские позиции вслед за
Петроградским перешел Московский Совет,
а также Советы Минска, Ташкента,
Екатеринбурга, Саратова, Киева, Самары,
Луганска, Царицына, Брянска и многие другие,
в их числе и большое число уездных и
поселковых. Из 362 Советов, пославших своих
депутатов на II Всероссийский съезд, 255
стояли на большевистских позициях.
Оценивая этот процесс, В. И. Ленин отметил:
«...мы твердо знали, на основании опыта
массовых выборов в Советы, что рабочие и
солдаты в сентябре и начале октября в
громадном большинстве уже перешли на нашу
сторону» 1.
Соотношение классовых и политических
сил в стране изменилось. В сентябре 1917
года это изменение чувствовалось с каждым
днем все сильнее, проявлялось во всех
сферах жизни и повсеместно. Быстро шел
процесс поляризации сил. По мере того как во
главе с большевистской партией расширялся
и креп революционный фронт борьбы за
установление власти рабочего класса и
беднейшего крестьянства, на другом полюсе так
же быстро нарастали страх перед
надвигающимся пролетарским восстанием и яростная
злоба против социалистической революции.
Не ограничиваясь подготовкой «второй
корниловщины», буржуазия уже мечтала об
иностранной интервенции. Ее чаяния
цинично высказал миллионер-нефтепромышленник
С. Г. Лианозов. «Революция—это болезнь,—
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 349.
9

заявил он. — Раньше или позже
иностранным державам придется вмешаться в наши
дела точно так же, как вмешиваются врачи,
чтобы излечить больного ребенка и
поставить его на ноги. Конечно, это было бы
более или менее неуместно, однако все нации
должны понять, насколько для их
собственных стран опасны большевики и такие
заразительные идеи, как «пролетарская
диктатура» и «мировая социальная революция»...
Что до большевиков, то с ними придется
разделываться одним из двух методов.
Правительство может эвакуировать Петроград,
объявив тогда осадное положение, и
командующий войсками округа расправится с
этими господами без юридических
формальностей... Или, если например, Учредительное
собрание проявит какие-либо утопические
тенденции, его можно будет разогнать силой
оружия...» 1
Все сильнее чувствовалось, что острая
классовая борьба стремительно
приближается к развязке.
Особенно это давало себя знать в
Петрограде, где были сосредоточены центры всех
политических партий, руководящие органы
большинства всероссийских организаций.
Осень 1917 года в Петрограде выдалась
холодной и сырой. Непрерывно дул резкий
ветер с Финского залива, почти не
прекращались дожди, скользкая грязь покрывала
мостовые. Улицы почти не убирались и пло-
1 Цит. по кн.: Джон Рид. 10 дней, которые
потрясли мир. М., 1957, стр. 31.
10

хо освещались по вечерам. У магазинов еще
до рассвета вырастали длинные очереди.
Хлебный паек все уменьшался, не хватало
молока, сахара; несмотря на осеннее время,
овощи и фрукты продавались втридорога.
Трудовое население города голодало.
В то же время с полной нагрузкой
работали рестораны, где можно было за большие
деньги достать все что угодно. Были
открыты все театры. Танцевала Карсавина, пел
Шаляпин. Открывались художественные
выставки. На Невском было полно
франтоватых офицеров и нарядных дам, мечтавших
о возврате монархии или приходе немцев,
которые навели бы желанный «порядок».
Буржуазный Петроград не подозревал еще,
что он доживает последние недели.
Но был другой Петроград — центр
революции. На предприятиях, в воинских
частях, на кораблях, на улицах и площадях
города собирались митинги. Отчетливо
бросалось в глаза, что меньшевистские и
эсеровские ораторы встречали холодный, а то и
враждебный прием. Зато с напряженным
вниманием и одобрением десятки и сотни
тысяч трудящихся слушали большевистских
ораторов. Особенно большой популярностью
пользовались блестящие речи А. В.
Луначарского, страстные и зажигательные
выступления В. Володарского и А. М. Коллон-
тай. Большими симпатиями трудящихся
пользовались В. И. Невский, К. Н.
Самойлова, С. М. Нахимсон, К. И. Николаева,
Н. В. Крыленко, М. И. Калинин и другие
опытные большевистские агитаторы.
11

Все чаще на митингах и заводских
собраниях раздавались требования от слов и
резолюций перейти к делам. В большевистских
газетах систематически публиковались
резолюции, принятые многотысячными
рабочими и солдатскими коллективами, которые
заканчивались требованием «Вся власть
Советам!».
Центром политической жизни столицы и
всей страны все больше становился
Смольный. Там, где недавно готовились к
великосветской жизни дочери русской знати,
теперь разместились революционные
организации. Поверх эмалированных табличек
«Классная дама», «Учительская» и т. п. были
прикреплены листы бумаги с начертанными
от руки названиями: «Исполнительный
Комитет Петроградского Совета»,
«Большевистская фракция Петроградского Совета»,
«Центральный совет фабзавкомов»...
В одной из комнат Смольного находился
Центральный Комитет большевистской
партии. Оттуда тянулись невидимые нити во
все районы Петрограда, в города и губернии
всей страны. Петроградские районные
комитеты партии большевиков в это время чаще
всего размещались рядом с районными
Советами, занимая одну-две комнаты в тех же
зданиях. У них, в свою очередь, имелась
постоянно действующая связь с фабрично-
заводскими партийными ячейками, которые
к осени 1917 года вели за собой рабочие
коллективы почти всех предприятий
Петрограда.
На Литейном проспекте, возле моста че-
12

рез Неву, находилась еще одна центральная
организация большевиков — Военная
организация при ЦК и ПК РСДРП(б) («Военка»).
Через нее Центральный Комитет руководил
партийными организациями воинских
частей.
Такая гибкая и стройная структура
большевистского партийного аппарата, окрепшая
и выверенная в ходе революции, давала
возможность действовать слаженно и четко и
в короткий срок приводить в движение
огромные массы людей.
К этому времени, в условиях нарастания
революционного подъема, большевистская
партия уже вышла из того полулегального
положения, в котором она оказалась после
июльских событий. Однако вождь ее все еще
вынужден был оставаться в Финляндии.
Опасность контрреволюционной расправы
над ним не только не уменьшалась, но и
возрастала по мере того, как росло
стремление буржуазии покончить с революцией.

Вождь революции
сентябре в Петрограде
выдалось несколько погожих дней, не
по-питерски ясных и солнечных.
В один из таких дней на Финляндском
вокзале в солдатский вагон поезда
Петроград—Гельсингфорс села средних лет
женщина, повязанная простым платочком, — по
паспорту Агафья Атаманова, а в
действительности Надежда Константиновна
Крупская. Вагон еще не был заполнен, удалось
занять удобное место у окна. На перроне —
обычная вокзальная суета. Наблюдая и
слушая, Надежда Константиновна мысленно
отбирала то, что казалось интересным,
характерным для переживаемого времени.
Вот газетчик назойливо предлагает
солдату кадетскую «Речь». Солдат,
презрительно сплевывая, бросает: «Из этой бутылки
не пью».
Поезд трогается. В вагоне, заполненном
почти до отказа, громкий говор, едкие
солдатские шутки. И, как всюду в эти дни,
главная тема разговора — политика. Преоб-
14

ладает открытая враждебность к
правительству Керенского, к явным и скрытым
корниловцам. Открыто говорят о том, что
пришла пора «отобрать власть у буржуев».
В Выборге в вагон подсел солдат и
возбужденно, словно это произошло только что,
стал рассказывать, как они у себя в полку
«посбрасывали с моста» офицеров,
сочувствовавших Корнилову. Сидевший напротив
чиновник после этих разговоров, опасливо
посматривая по сторонам, покинул вагон
на ближайшей же остановке.
В Гельсингфорс Н. К. Крупская ехала
второй раз. Как и две недели назад, она
с нетерпением ждала встречи с Владимиром
Ильичем. Во время первой поездки она
встретилась с ним на квартире Г. С. Ровно.
Густав Ровно, тридцатилетний рабочий-
токарь, был к этому времени уже опытным
конспиратором, членом
социал-демократической партии Финляндии с двенадцатилетним
партийным стажем. Перед Февральской
революцией он был секретарем ЦК
социал-демократической молодежи Финляндии. 2 и 3
апреля 1917 года, когда В. И. Ленин,
возвращаясь из эмиграции в Россию, проезжал
через Финляндию, Ровно переводил речи,
с которыми вождь российского пролетариата
обращался к приветствовавшим его финским
рабочим. А вскоре рабочим организациям
удалось добиться назначения Ровно на
должность... начальника милиции
Гельсингфорса. По роду своей службы ему
приходилось теперь иметь дело с контрразведкой
правительства Керенского и финляндским
15

генерал -
губернатором октябристом
М. М. Стаховичем.
Ровно хорошо
было известно, что
Ленина тщательно
разыскивают
ищейки Временного
правительства, и он с
высокой партийной
ответственное т ь ю
отнесся к просьбе
ЦК РСДРП(б) об
укрытии Ленина,
переданной ему
А. В. Шотманом.
Н. К. Крупская в одежде Квартира Г. С.
работницы. Ровно была удобна
не только своей
безопасностью с точки зрения конспирации,
а и тем, что в ней были обеспечены
сравнительно хорошие условия для работы:
тишина, необходимые книги, всегда свежие газеты.
Во время пребывания в Гельсингфорсе
В. И. Ленин придавал первостепенное
значение надежной связи с питерскими
товарищами. Эта связь осуществлялась прежде всего
путем личных встреч. Из-за сугубой
конспиративности их пришлось крайне ограничить.
Через председателя Областного Комитета
армии, флота и рабочих Финляндии, который
был в то же время и членом ЦК РСДРП(б),
В. И. Ленин давал советы и указания,
касавшиеся не только партийной работы в
Финляндии, но и общепартийных дел, для передачи
16

в Центральный Комитет партии. Встречались
с Лениным и члены ЦК
социал-демократической партии Финляндии О. В. Куусинен,
К. Маннер и К. X. Вийк. Из Петрограда кроме
Н. К. Крупской несколько раз приезжал
А. В. Шотман. Эти встречи много давали
Ленину, всегда высоко ценившему живую
связь с массами и товарищами по работе.
Стараниями Ровно и Шотмана была
налажена и почтовая связь. В почтовом вагоне
прямого поезда Петроград—Гельсингфорс
работал верный партии человек—К. Ахмала.
В Петрограде почту принимал Г. Э. Ялава,
работавший машинистом на Финляндской
железной дороге, или его жена Лидия
Германовна. С их квартиры письма брала
Н. К. Крупская или М. И. Ульянова.
Получив ленинские материалы, Надежда
Константиновна организовывала перепечатку их
на машинке в Выборгском райкоме и
машинописные копии передавала по назначению.
В газету «Рабочий путь» послания В. И.
Ленина доставляла, как правило, Мария
Ильинична Ульянова, которая работала в
редакции ЦО большевиков.
Эта связь действовала безотказно и
четко. Благодаря ей В. И. Ленин имел
возможность систематически переписываться с ЦК
и ПК.
По вечерам Ровно шел на вокзал
встречать почтовый поезд, брал у К. Ахмалы
партийную почту и газеты и приносил их
Ленину. Владимир Ильич немедленно
прочитывал корреспонденцию, садился за стол и до
2 А. Я. Великанова
17

поздней ночи писал статьи и письма, а
утром передавал их Ровно для отсылки в
Петроград. Такой порядок сохранился и тогда,
когда В. И. Ленин жил на других
конспиративных квартирах в Гельсингфорсе — у
рабочего А. Усениуса и машиниста А. Блум-
квиста.
В Гельсингфорсе В. И. Ленин продолжал
работать над своим выдающимся трудом
«Государство и революция». Партия, кото-
рая готовилась взять власть, должна была
знать, как поступить со старым
государством, обслуживавшим интересы
эксплуататорских классов, и каким должно быть
новое государство, государство диктатуры
пролетариата. Для того чтобы дать правильные
ответы на эти вопросы, В. И. Ленин
восстановил и систематизировал высказывания
Маркса и Энгельса о государстве,
проанализировал исторический опыт государства в
эпоху империализма. Для партии, стоявшей
в преддверии социалистической революции,
особую важность имели такие
разработанные Лениным вопросы, как закономерная
неизбежность диктатуры пролетариата,
задачи пролетарского государства, учение о
социализме и коммунизме, роль партии
в системе нового государства и т. п.
Ленинское учение о государстве,
созданное в канун Октября, теоретически
вооружило партию для ее будущей созидательной
работы.
В. И. Ленину не пришлось завершить
свой гениальный труд. В сентябре он
прервал работу над ним. «Помешал» политиче-
18

ский кризис, канун
Октябрьской
революции. «Такой
«помехе», — писал он
позже, — можно
только радоваться.
...Приятнее и
полезнее «опыт
революции»
проделывать, чем о нем
писать» 1.
Когда Н. К.
Крупская приехала
в Гельсингфорс
вторично, она
застала Владимира
Ильича на кварти- В. И. Ленин в гриме.
ре супругов Блумк-
вист. «Это были самые радостные дни у
Владимира Ильича, — вспоминает Э. Блумк-
вист. — Нужно было видеть его сияющие
глаза, чтобы представить его настроение» 2.
Н. К. Крупская передала В. И. Ленину
все, что ей было поручено питерскими
товарищами, рассказала обо всем, что видела и
слышала в Петрограде и по дороге. «...Видно
было, — рассказывала Надежда
Константиновна, — как он весь ушел в мысль о том,
что уже приближается время, когда надо не
прозевать момент, когда надо устраивать
восстание» 3.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр.120.
2 «О Ленине. Воспоминания зарубежных
современников». М., 1962, стр. 179.
3 «Известия», 20 января 1960 г.
2*
19

Именно в это время, в середине сентября,
В. И. Ленин, исходя из объективной оценки
политического и экономического положения
страны, сделал вывод о необходимости и
неизбежности вооруженного восстания с целью
установления диктатуры пролетариата. Эту
идею Ленин обосновал в письме
Центральному Комитету «Марксизм и восстание» и в
письме в ЦК, ПК и МК «Большевики
должны взять власть».
Курс на вооруженное восстание
определил, как известно, VI съезд большевистской
партии. Однако после подавления корнилов-
ского мятежа произошло такое резкое
изменение соотношения сил в пользу
социалистической революции, что вновь создалась
возможность мирного перехода власти в руки
рабочих и крестьян. Большое значение
в этом отношении имело и то, что
меньшевики и эсеры под влиянием бурно
нараставшего революционного движения не сразу
решились вступить в новую коалицию с
буржуазными партиями.
В статье «О компромиссах», написанной
1 сентября, В. И. Ленин указывал, что во
имя мирного развития революции
большевики готовы на компромисс. Сущность его
заключалась в том, что меньшевики и эсеры,
как правительственный блок, образуют
правительство, ответственное перед Советами
при передаче в руки Советов всей власти на
местах. Большевики в таком случае сняли
бы вопрос о вооруженном восстании.
Однако возможность мирного развития
революции, обозначившаяся в начале сентя-
20

бря, была кратковременной. Меньшевики и
эсеры, заявив на словах о разрыве с
кадетами, на деле поддержали Директорию,
олицетворявшую собой блок буржуазных и
мелкобуржуазных партий. Поэтому В. И. Ленин
3 сентября сделал приписку к статье «О
компромиссах», отметив, что «несколько дней,
в течение которых мирное развитие было
еще возможно, тоже прошли» *.
В своих письмах «Марксизм и восстание»
и «Большевики должны взять власть»
В. И. Ленин доказал, что в России назрел
общенациональный революционный кризис
и что она вступила в такой переломный
момент своей истории, когда социалистическая
революция является неизбежной и имеются
все условия для захвата власти
революционными рабочими и крестьянами.
Одновременно Ленин подчеркивал, что власть не придет
в руки большевиков самотеком, что
требуется большая организационная и
военно-техническая подготовка восстания. Победа или
поражение в революции зависели теперь от
правильного политического руководства
партии, поэтому В. И. Ленин очень остро
поставил вопрос о всесторонней подготовке
восстания, указал, что в переживаемый момент
нельзя остаться верным марксизму и
революции, не относясь к восстанию как к
искусству.
Первое письмо, «Марксизм и восстание»,
привез в Петроград и передал в ЦК
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 138—139.
21

председатель Областного Комитета армии,
флота и рабочих Финляндии. Второе,
«Большевики должны взять власть», очевидно,
было переслано через конспиративную
почту. М. И. Ульянова принесла его
перепечатанным в десяти экземплярах Е. Д.
Стасовой, работавшей в то время секретарем ЦК
и хранившей весь его архив. Мария
Ильинична передала просьбу Ленина вручить
это письмо всем членам ЦК. Центральный
Комитет большевиков в это время
помещался в Смольном, а его Секретариат — на Фур-
штадтской улице *, в доме № 40. По дороге
в Смольный члены ЦК обычно заходили на
Фурштадтскую, где Е. Д. Стасова и вручила
им ленинское письмо.
Пятнадцатого сентября собрались 16
членов ЦК, чтобы обсудить ленинские письма.
Скупые строки дошедшего до нас протокола
свидетельствуют о том, что в это время
внутри ЦК не было единства в оценке текущего
момента. Уже на этом совещании выявились
открытые противники ленинского курса на
социалистическую революцию. Л. Б.
Каменев предложил отвергнуть идею Ленина об
организации восстания. Центральный
Комитет отклонил капитулянтское предложение
Каменева и принял решение в ближайшее^
время назначить заседание ЦК для
обсуждения всех тактических вопросов,
вытекающих из ленинских писем.
* Ныне улица П. Лаврова.

Кризис назрел
г |з каких же объективных и
субъективных факторов исходил вождь
революции, делая вывод, что вооруженное
восстание вполне назрело и должно быть
совершено в самое ближайшее время?
В результате конкретно-исторического
анализа обстановки в стране к осени 1917
года В. И. Ленин сделал вывод о том, что из-за
преступной политики буржуазного
Временного правительства и мелкобуржуазных
соглашательских партий меньшевиков и эсеров.
Россия оказалась на грани национальной
катастрофы. Особенно ярко Владимир Ильич
показал это в работе «Грозящая катастрофа
и как с ней бороться», написанной в первой
половине сентября.
«России грозит неминуемая
катастрофа, — указывал Ленин. — Железнодорожный
транспорт расстроен неимоверно и
расстраивается все больше. Железные дороги
встанут. Прекратится подвоз сырых материалов
и угля на фабрики. Прекратится подвоз
хлеба. Капиталисты умышленно и неуклонно
23

саботируют (портят, останавливают,
подрывают, тормозят) производство, надеясь, что
неслыханная катастрофа будет крахом
республики и демократизма, Советов и вообще
пролетарских и крестьянских союзов,
облегчая возврат к монархии и восстановление
всевластия буржуазии и помещиков» 1.
Расстройство всех основных отраслей
народного хозяйства к осени 1917 года
достигло устрашающих размеров. За прошедшие
месяцы этого года промышленное
производство сократилось более чем на 7з- Быстро
приходили в упадок не только те отрасли,
которые выпускали товары для населения,
но даже металлургическая и
металлообрабатывающая промышленность, имевшая
военное значение. К октябрю в строю оставалась
лишь половина всех имевшихся в России
доменных печей.
Разруха особенно сильно сказалась на
работе транспорта, а это еще больше
усугубляло бедственное положение тех районов,
которые существовали за счет привозного
хлеба, топлива и сырья. В тяжелом положении
оказался в связи с этим и Петроград.
Разруха на транспорте отразилась в
первую очередь на продовольственном
положении трудящихся. Голод постепенно
охватывал все более широкие районы страны, хотя
при правильном распределении еще
имевшихся запасов его можно было бы избежать.
Урожай 1917 года был не ниже среднего, и
незначительный недобор в некоторых рай-
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 155.
24

.-ч^*"**'
^
Г
/X
Ш
Страница рукописи В. И. Ленина «Грозящая
катастрофа и как с ней бороться».

онах с избытком покрывался хорошим
урожаем в других, особенно в Западной Сибири.
Но цены на хлеб и другие продукты питания
росли. В августе Временное правительство
вновь вдвое повысило цены на хлеб.
Рост цен на продукты далеко опередил
увеличение заработной платы. Если по
сравнению с довоенной зарплата некоторых
категорий рабочих увеличилась в 3—4 раза,
то стоимость продуктов выросла за то же
время в 10—12 раз. Одновременно
расцветали спекуляция и черный рынок. На
голоде и крови народа дельцы наживали
баснословные состояния.
В Петрограде нормы выдачи продуктов
по карточкам все время сокращались. В то
же время на путях Николаевской железной
дороги* стояли сотни и даже тысячи
неразгруженных вагонов с продовольствием.
Городская и сельская буржуазия скупала и
прятала продовольственные товары,
рассчитывая с помощью голода покончить с
революцией.
Временное правительство верой и
правдой служило российским толстосумам, и от
него нечего было ждать решения
продовольственной проблемы в пользу трудящихся.
Лозунг «Хлеба!», с которым народ
поднимался на свержение царской власти, не
сошел с его знамен и после восьмимесячного
существования буржуазной власти.
Тяжело отражалось на положении
трудящихся продолжавшееся обесценивание де-
* Октябрьская железная дорога.
26

На товарной станции в очереди за картофелем.
нег. В связи с ростом расходов на войну
Временное правительство прибегло к массовому
выпуску бумажных денег—«керенок». За
восемь месяцев в стране было выпущено
бумажных денег больше, чем с начала войны
до февраля 1917 года.
Пользуясь тем, что ключевые
экономические позиции находились в ее руках,
буржуазия встала на путь прямого саботажа,
чтобы при помощи «экономической
корниловщины» усмирить трудящихся,
дискредитировать революцию, оттолкнуть от нее
широкие народные массы.
Повсюду — на Урале, Украине, в
Центральном промышленном районе и других
местах — были закрыты сотни заводов,
фабрик, рудников, шахт. В Петрограде
«Общество фабрикантов и заводчиков» системати-
27

чески прибегало к закрытию фабрик и
заводов, массовым локаутам, снижению
расценок. В августе в Петрограде было закрыто
или сократило производство до 50
предприятий только одной металлообрабатывающей
промышленности. Осенью под предлогом
эвакуации стали свертывать производство на
таких крупных заводах, как Путиловский,
Обуховский, Невский судостроительный. Как
следствие этого росла армия безработных.
Проводя «экономическую
корниловщину», буржуазия в лице партии кадетов не
скупилась, однако, на обещания реформ,
стремясь тем самым затормозить нарастание
революционного движения.
Мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров прилагали
все усилия к тому, чтобы помочь в этом
буржуазии.
Только партия большевиков имела ясную
программу ликвидации разрухи. В. И.
Ленин в своей работе «Грозящая катастрофа и
как с ней бороться» убедительно доказал,
что вывести страну из разрухи и> голода
могут такие революционные ^меры, как рабочий
контроль над производством и
распределением, национализация крупной
промышленности и банков, конфискация земли у
помещиков и национализация всей земли,
отмена коммерческой тайны и другие.
Все эти меры являлись переходными
шагами к социализму. Осуществление их
невозможно было без борьбы за
демократический мир, который высвободил бы
миллионы рабочих рук и миллиардные денежные
средства для оздоровления экономики.
28

Проведение в жизнь этой программы
затрагивало частнособственнические интересы
эксплуататорских классов. Осуществить ее
могла лишь такая государственная власть,
которая смело и твердо встала бы на
защиту интересов народа, не побоявшись пойти
против буржуазии и помещиков. Временное
правительство — правительство
империалистической буржуазии — не могло и не
желало идти на столь радикальные меры. В
интересах спасения страны от грядущей
катастрофы необходимо было, чтобы рабочий
класс России в союзе с полупролетарскими
слоями деревни и города взял
государственную власть в свои руки и осуществил
жизненно важные экономические
преобразования.
Таким образом, В. И. Ленин доказал
насущную необходимость для России
установления диктатуры пролетариата. Позднее он
указывал, что без диктатуры пролетариата
«немыслимы никакие серьезные меры
борьбы с кризисом и разрухою, созданною
войною» 1.
Кроме того, В. И. Ленин пришел к
выводу, что внутреннее и внешнеполитическое
положение России осенью 1917 года
складывалось благоприятно для успеха пролетарской
революции. В сентябре он писал, что
корниловщина была последним жестоким уроком
для трудящихся масс. «Недовольство,
возмущение, озлобление в армии, в
крестьянстве, среди рабочих растет. Все обещающая
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 214.
29

и ничего не исполняющая «коалиция»
эсеров и меньшевиков с буржуазией нервирует
массы, открывает им глаза, толкает их на
восстание» !.
Ведущей силой нарастающего
революционного подъема был рабочий класс России.
К осени 1917 года это была более чем 3,5-
миллионная пролетарская армия, как
никогда организованная и сплоченная.
Промышленный пролетариат России к
этому времени прошел политическую школу
двух буржуазно-демократических
революций, извлек поучительный урок из таких
критических моментов послефевральского
развития, как апрельский, июньский,
июльский кризисы и корниловщина. Он на
практике хорошо усвоил все формы классовой
борьбы: экономическую и политическую,
легальную и нелегальную, мирную и
вооруженную. За его плечами был опыт
передового отряда народных революций зпохи
империализма, умение привлекать на свою
сторону крестьянство.
Рабочий класс России был организован
в Советы, профсоюзы, фабзавкомы,
культурно-просветительные и молодежные
организации, рабочую милицию и Красную гвардию.
Он имел испытанного вождя —
большевистскую партию — высшую форму его
классовой организации.
Российский пролетариат в союзе с
беднейшим крестьянством был в состоянии не
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 229—230.
30

только свергнуть власть буржуазии и
подавить ее сопротивление, но и построить новое,
социалистическое общество.
В первых рядах пролетариата России
шли питерские рабочие. Будучи
крупнейшим отрядом российского рабочего класса,
они в то же время отличались высокой
политической сознательностью, несгибаемой
стойкостью и организованностью в классовой
борьбе.
На всех этапах революции рабочие
Петрограда успешно выполняли роль
передового борца за народное дело. В
сентябре—октябре 1917 года, в условиях назревшего
общенационального кризиса, они стали
надежной опорой и верными помощниками
партии большевиков в ее работе по подготовке
свержения власти буржуазии.
Революционную борьбу рабочих против
эксплуататоров активно поддерживали
крестьяне, которые не получили от Временного
правительства ни земли, ни мира. Не
надеясь больше на обещания
буржуазно-помещичьих властей, крестьяне поднимались на
восстание, захватывая земли помещиков и
громя их имения. Особенно большой размах
крестьянское движение получило в
Тамбовской губернии, где даже было введено
военное положение.
Число разгромов помещичьих имений
росло стремительно, от месяца к месяцу.
Если в июне 1917 года их насчитывалось
112, то в июле — 387, в августе — 440, а в
сентябре — 958.
Как правило, войска, посланные для
31

усмирения, переходили на сторону
восставших крестьян.
«Ясно само собою, — писал В. И. Ленин
в конце сентября, — что, если в
крестьянской стране, после семи месяцев
демократической республики, дело могло дойти до
крестьянского восстания, то оно неопровержимо
доказывает общенациональный крах
революции, кризис ее, достигший невиданной силы,
подход контрреволюционных сил к послед*
ней черте» 1.
Общенациональный кризис усилился и
обострился благодаря широкому размаху
национально-освободительного движения
угнетенных народностей. Во главе его шел
многонациональный рабочий класс России,
руководимый большевиками. Только партия
большевиков боролась за право наций на
самоопределение вплоть до отделения и
образования самостоятельных государств,
поэтому большевикам была обеспечена
поддержка трудящихся угнетенных
национальностей России.
Особенно ярким проявлением
общенационального кризиса было положение в армии
и на флоте, где находились представители
всех слоев трудящихся масс и большинства
национальностей России.
Временное правительство не могло
помешать стремительно развивавшемуся
процессу большевизации солдат. Объективной
причиной этого процесса являлось недовольство
солдат затянувшейся войной и тем бедствен-
В. И. Л о и и и. Поли. собр. соч., т. .44, стр. 277.
за

ным положением, в котором оказалась
страна и армия вследствие экономической
разрухи и преступной политики буржуазного
Временного правительства.
Вот какую картину нарисовал
американский журналист А.-Р. Вильяме, побывав
в сентябре 1917 года на Рижском фронте:
«В Вендене, старинном городе тевтонских
рыцарей, мы оказались свидетелями
полного развала армии. Сверху, с серого неба, лил
дождь, размывая дороги, а солдатские
сердца наливая свинцовой тяжестью. Из
траншей навстречу нам поднимались исхудалые,
как скелеты, солдаты, с удивлением
взиравшие на нас. Мы видели, как изголодавшиеся
люди набрасывались на поля, где росла
свекла, и съедали ее сырой. Мы видели, как
люди босыми ногами шлепали по жнивью,
как летнее обмундирование привезли лишь
в начале зимы, как увязали по брюхо в
грязи и гибли лошади. Обнаглев, буквально над
самыми окопами висели бронированные
вражеские самолеты, наблюдавшие за каждым
передвижением войск, а зенитных орудий
не имелось; не было также продовольствия
и обмундирования. И в довершение всего
люди потеряли веру в руководство» ].
Ничуть не лучше было положение и на
других фронтах.
Солдаты стремились уяснить себе смысл
происходящих событий, найти выход из
тяжелого положения. В связи с этим на фрон-
1 А.- Р. Вильяме. О Ленине и Октябрьской
революции. М., 1960, стр. 128,
■ I Л. Я. Вочиксчнчщ IY,\

Солдатский митинг в казармах Гренадерского полка.
те чувствовалась большая потребность в
печатном или устном слове пропагандиста.
Всех, кто приезжал в действующую армию,
поражало, что солдаты, разутые и
истощенные, первым делом спрашивали:
— Привезли что-нибудь почитать?
В этих условиях большевики стремились
как можно шире развернуть
разъяснительную, пропагандистскую работу среди солдат.
Военная организация при ЦК РСДРП(б)
посылала на фронт лучших своих агитаторов,
отправляла политическую литературу,
распространяла большевистские газеты
«Солдат», «Рабочий и солдат», «Окопный набат»,
«Красное знамя» и другие.
За короткий срок политическое сознание
сотен тысяч крестьян, одетых в шинели, за-
34

метно шагнуло вперед. Как сообщал
Областной комитет РСДРП(б) Юго-Западного
фронта, после разгрома корниловщины во многих
частях целые роты на вопрос: «Есть ли у
вас большевики?» — отвечали: «Мы все
большевики!»
В Москве во время сентябрьских выборов
в районные думы из 17 тысяч солдат 14
тысяч отдали голоса за список большевиков.
Из 5-й армии сообщали: «Большинство
армии доверяет только большевикам. Это их
последняя надежда. Интерес к большевикам
исключительный» 1. Целые воинские части
отказывались повиноваться Временному
правительству.
Наибольшим влиянием большевики
пользовались в частях Петроградского
гарнизона. Осенью 1917 года возникли
большевистские ячейки во всех полках гвардейских
резервных бригад. Со времени июльских
событий число членов Военной организации в
Петрограде выросло более чем втрое. В связи
с этим было создано несколько новых
районных военных организаций РСДРП(б). К
октябрю подавляющее большинство солдат
Петроградского гарнизона шло за
большевиками.
В. И. Ленин позже писал: «Армия была,
следовательно, уже к октябрю—ноябрю
1917 года наполовину большевистской.
Без этого мы не могли бы победить.
1 Е. Ерыкалов. Деятельность ВО при ЦК
РСДРП(б) накануне Октябрьского вооруженного
восстания. «Военно-исторический журнал», 1963, № 11,
стр. 26.
3*
35

Но, имея почти половину голосов в
армии вообще, мы имели подавляющий
перевес на фронтах, ближайших к столицам и
вообще расположенных не чрезмерно
далеко...
Следовательно, в армии большевики тоже
имели уже к ноябрю 1917 года
политический «ударный кулак», который
обеспечивал им подавляющий перевес сил в
решающем пункте в решающий момент» 1.
Положение на флоте было еще более не
в пользу Керенского. Балтийский флот
фактически уже во время подавления мятежа
Корнилова вышел из-под власти
правительства. Признавая свое бессилие,
командующий Балтфлотом А. В. Развозов записал
6 сентября в своем дневнике: «Буду просить
об увольнении меня от должности. Чувствую,
что я выдохся и больше ничего у меня не
выходит». Спустя несколько дней он
докладывал министру Вердеревскому, что
ожидаемый съезд Балтфлота «будет определенно
большевистским. Команды уже теперь
требуют контроля над оперативной частью.
Недоверие полное во всем».
Девятнадцатого сентября объединенное
собрание Центробалта совместно с
матросской фракцией Гельсингфорсского Совета и
представителями восьмидесяти кораблей
приняло решение об отказе подчиняться
Временному правительству. 26 сентября
такое же решение принял Кронштадтский Со-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40,
стр. 9—10.
36

вет в ответ на новую попытку Временного
правительства разоружить Кронштадт.
Кронштадтцы не позволили снять с фортов
артиллерию, чтобы в случае необходимости
пустить ее в ход для защиты
революционного Петрограда.
Буржуазная печать изощрялась в
злопыхательской клевете, чтобы очернить
революционных моряков. Она квалифицировала
решение Кронштадтского Совета как
«отложение Кронштадта от России».
Большевистская газета «Пролетарское дело»,
выходившая в Кронштадте, 1 октября писала по
этому поводу: «Не будет ли вернее сказать
наоборот, это Временное правительство
отложилось от революционной России?»
Первого октября в газетах была
опубликована телеграмма Керенского
главнокомандующему войсками Северного фронта, в
которой моряки-балтийцы обвинялись в
«утрате боеспособности и пособничестве врагу».
Возмущенные этой клеветой, команды
многих судов опубликовали протест. «Мы
четвертый год обагриваем своей кровью воды
Балтийского моря, — писали они, — и
никогда не были изменниками. В грозный час,
когда на нас обрушивается внешний враг,
в это же время внутренние враги и
предатели революции обливают нас незаслуженной
грязью и клеймят, называя предателями и
изменниками. Мы шлем тебе, Керенский,
проклятие и обращаемся ко всей демократии
с просьбой убрать с поста предателя
Керенского и К0. Пусть не думает он, что от его
телеграмм падет дух революционных моря-
37

ков; мы выполним свой долг перед родиной
и умрем за свободу всех трудящихся.
Требуем от ЦИК немедленного созыва
Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов, который устранит
диктаторство буржуазии,
социал-шовинистов, стоящих у власти и играющих в руку
буржуазии» *.
Двадцать пятого сентября в
Гельсингфорсе открылся 2-й съезд моряков Балтийского
флота. Подавляющее большинство делегатов
шло за большевиками. ЦК РСДРП(б) послал
на съезд своего представителя — В. А.
Антонова-Овсеенко. Тон на съезде задавали
большевики — активные работники партии среди
моряков: П. Е. Дыбенко, Ф. С. Аверичкин,
Н. А. Ховрин, И. И. Вахрамеев, Н. Г.
Маркин, Ф. В. Олич, В. П. Евдокимов и
числившийся анархистом, но во всем
поддерживавший большевиков А. Г. Железняков.
Последний только 6 сентября бежал из
Петроградской одиночной тюрьмы, куда был заточен
Временным правительством за
революционную деятельность. Поэтому на съезде он
выступал под конспиративной фамилией Вик-
торский.
Съезд принял решение о контроле над
оперативной деятельностью командования,
послал своих комиссаров в штаб
Балтийского флота, в штабы отдельных частей, на все
корабли и высказался за немедленный со-
1 «Балтийские моряки в подготовке и проведении
Великой Октябрьской социалистической революции».
Сб. документов. М. — Л., 1957, стр. 230—231.
38

зыв II Всероссийского съезда Советов с тем,
чтобы он взял власть в свои руки.
Таким образом, осенью 1917 года
недовольство и возмущение политикой
Временного правительства среди рабочих и
крестьян, в армии и на флоте достигло крайних
пределов. «Большинство народа за нас» \ —
сделал вывод В. И. Ленин в середине
сентября.
В широких народных массах не осталось
больше никаких иллюзий насчет
правительства Керенского, которое в глазах народа
окончательно превратилось в горстку
безответственных болтунов, не выполнивших ни
одной из своих пышных многообещающих
деклараций. Непрекращающийся
правительственный кризис, распад правительственного
блока кадетов, меньшевиков и эсеров
свидетельствовали о том, что «верхи» переживают
острый политический кризис.
С середины сентября Керенский вел
переговоры с представителями московских
промышленников о формировании нового
правительства. Капиталистические воротилы
всячески добивались установления «твердой
власти», стремясь ограничить участие в
правительстве министров-« социалистов ». После
длительных торгов 25 сентября был наконец
сформирован третий коалиционный кабинет,
которому суждено было стать последним
буржуазным правительством России.
Министром-председателем остался Керенский.
Его заместителем и министром торговли
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 239.
39

и промышленности стал кадет А. И.
Коновалов.
Передовая статья газеты «Рабочий путь»
от 27 сентября так охарактеризовала это
правительство : «Шесть
министров-капиталистов, как ядро «кабинета» и десять
министров-«социалистов» в услужение им, в
качестве проводников их воли. Декларация
правительства еще не опубликована, но
основы ее известны: «борьба с анархией»
(читай: с Советами!), «борьба с разрухой»
(читай: с забастовками), «поднятие
боеспособности армии» (читай: продолжение войны и
«дисциплина»)... Это значит: крестьянам
земли не видать, рабочим контроля не
получить, России мира не завоевать».
Правительство Керенского—Коновалова, говорилось в
статье, есть правительство войны и
буржуазной диктатуры. Оно без шума, руками
«социалистов» попытается осуществить то,
к чему прямо, напролом стремился генерал
Корнилов.
Пособники буржуазии —
мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров уже не
в состоянии были обманным путем вести за
собой большинство трудящихся, ибо их
слова были подвергнуты проверке делом. Эсеро-
меныпевики скомпрометировали себя и в
июльские дни, и во время корниловщины.
Потеря их влияния ярко проявлялась в
замене меньшевистско-эсеровских депутатов в
Советах большевиками и в массовом выходе
из этих партий рабочих, солдат и крестьян.
Из обеих партий выделились левые группы.
Меньшевики продолжали именовать свою
<()

партию «рабочей» и
«социал-демократической». Их печатный орган демагогически
назывался «Рабочей газетой». Но слова и дела
меньшевиков находились в вопиющем
противоречии. Стремясь удержаться на
ускользающей из-под ног почве, меньшевики
меняли тактику, размежевывались. «Левые» во
главе с Мартовым противопоставляли себя
правым во главе с Плехановым, и наоборот.
Все меньшевистские группировки,
несмотря на некоторые различия в политических
платформах, сходились на том, что в России
нет условий для социалистической
революции, что победа буржуазии и длительное
существование капиталистического строя
вполне закономерны. Поэтому они стремились
упрочить власть Временного правительства.
Такая позиция меньшевиков неминуемо
привела к катастрофически быстрому падению
их влияния в массах. Тираж «Рабочей
газеты», составлявший в марте 100 тысяч
экземпляров, в сентябре упал до 10—15 тысяч.
Газета «Новая жизнь» — орган
меньшевиков-интернационалистов — 29 сентября
писала: «Остается признать несомненный факт
полного краха меньшевистского крыла
социал-демократии, перехода его в
политическое небытие. Кто знаком с положением дел
в Петроградской крупнейшей организации
меньшевиков, еще недавно насчитывавшей
около 10 тысяч членов, — тот знает, что она
перестала фактически существовать.
Районные собрания проводят при ничтожном
количестве в 20—25 человек, членские взносы
не поступают, тираж «Рабочей газеты» ката-
41

строфически падает. Последняя
общегородская конференция не могла состояться из-за
отсутствия кворума». Убедительное
свидетельство краха меньшевизма исходило от
самих же меньшевиков!
В отличие от «левых» меньшевиков,
левое крыло партии эсеров, возглавляемое
М. А. Спиридоновой, пользовалось влиянием
среди части крестьян и солдат, потому что
выдвигало требование немедленного мира и
уравнительного землепользования. Из 45
тысяч членов эсеровской организации в
Петрограде 40 тысяч шли за левыми эсерами.
Правые же эсеры, возглавляемые
престарелой Е. К. Брешко-Брешковской и Керенским,
к осени 1917 года окончательно
превратились в генералов без армии.
Показательно в этом отношении письмо,
которое напечатала газета «Рабочий путь»
в номере от 11 октября. Семь солдат 3-й
отдельной минно-подрывной роты заявляли о
своем выходе из эсеровской партии и
просили принять их в партию большевиков.
«Вожди партии с.-р., — писали солдаты, — за 6V2
месяцев выветрились вместе со всею
программой и забыли долг свой о выполнении
интересов пролетариата и беднейшего
крестьянства. Только одна партия
большевиков — социал-демократов неустанно работает
в интересах угнетенного народа:
пролетариата и беднейшего крестьянства. Мы всецело
присоединяемся к этой партии и шлем
горячий привет газете „Рабочий путь"».
На протяжении месяцев развития
революции народные массы могли сравнивать
42

программы политических партий и их
практические дела. И этот итог был не в пользу
соглашательских партий.
В одном из солдатских писем,
отправленном в октябре в меныпевистско-эсеровский
ЦИК, говорилось: «Мы, солдаты, прекрасно
знаем настроение своих братьев и не будем
вас убеждать, но в этом вы убедитесь:
спросите какую угодно роту или часть населения,
рассказав им справедливо программы всех
партий, и тогда увидите, что все они одного
мнения и все идут за теми, кто
поддерживает их интересы, т. е. за партией
большевиков» К
Рост авторитета РСДРП(б) прежде всего
проявлялся в увеличении числа ее членов.
Если в марте 1917 года в рядах
большевистской партии насчитывалось 24 тысячи
человек, то к октябрю численность партии
увеличилась почти в 15 раз, достигнув 350 тысяч.
Столичная Петроградская партийная
организация выросла еще больше — с 2000 до
50 000, т. е. в 25 раз.
Количественное увеличение партии
большевиков коренным образом отличалось от
того быстрого разбухания, которое пережили
меньшевистские и эсеровские организации
в пору своего расцвета — сразу после
Февральской революции. То были рыхлые,
довольно разнородные объединения, ни в
какое сравнение не идущие с организацией
1 Цит. по брошюре: Е. Ф. Е р ы к а л о в.
Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в 1917
году. М., 1966, стр. 11.
43

Делегаты Всероссийской конференции фабзавкомов.
большевиков — гибкой, проверенной годами
подпольной работы в тяжелейших условиях,
крепко сцементированной на основе
марксистско-ленинских программных и
организационных принципов.
Центральный Комитет РСДРП(б) был
тесно связан с местными организациями по
всей стране. Эта связь велась через печать,
путем переписки и личных встреч. Десятки
посланцев прибывали ежедневно со всех
концов страны в Петроград, в штаб
большевиков, за директивами, советами,
разъяснениями. Центральный Комитет, Военная
организация, в свою очередь, направляли на
места своих представителей, пропагандистов,
агитаторов.
Партийные издательства и типографии не
41

поспевали удовлетворять спрос на
большевистскую литературу, хотя к сентябрю 1917
года в стране выходило более 75
большевистских газет и журналов. Тираж Центрального
Органа РСДРП(б) — газеты «Рабочий путь»
увеличился по сравнению с июлем более чем
вдвое и достиг 200 тысяч экземпляров.
Выросли тиражи и других большевистских
газет.
Партия большевиков, в отличие от других
партий, ясно представляла свои цели и
перспективы. В сентябре В. И. Ленин писал:
«За нами выгода положения партии, твердо
знающей свой путь, при неслыханных
колебаниях и всего империализма, и всего блока
меньшевиков с эсерами» К
В этих условиях, при наличии
общенационального кризиса, В. И. Ленин сделал
вывод, что большевики могут и должны
взять власть в свои руки. Правильность
этого вывода, сделанного в середине сентября
1917 года, была подтверждена всем ходом
последующих событий.
Контрреволюционная буржуазия в союзе
с керенщиной ускоренно готовила «вторую
корниловщину», формируя «белую гвардию»
из офицеров, георгиевских кавалеров и
верноподданных солдат. К октябрю 1917 года
было создано 40 контрреволюционных
ударных батальонов.
Форсированно создавались
добровольческие отряды, приводились в готовность для
использования против революции казачьи и
В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 244.
J5

национальные части. Эти военные силы
подтягивались к Петрограду, Москве и другим
революционным центрам. В то же время
революционно настроенные воинские
подразделения расформировывали,
рассредоточивали, выводили из городов и в первую
очередь посылали на передовую, под немецкие
пули. По приказу Временного правительства
революционные части должны были
покинуть Финляндию, сменить их должны были
казачьи части. Чтобы ослабить центр
революции — Петроград, было намечено вывести
из столицы наиболее революционно
настроенные полки, разоружить Кронштадт,
«разгрузить» Петроград от рабочих под
предлогом эвакуации предприятий.
Но, пожалуй, самым вероломным
замыслом корниловцев было намерение открыть
фронт, бросить под удар превосходящих сил
противника моряков Балтийского флота и
сдать немцам Петроград. Буржуазия в
своей ненависти к революционному народу не
останавливалась перед национальной
изменой.
Настроения буржуазных кругов
официально сформулировал бывший председатель
Государственной думы М. В. Родзянко,
который выдвинул программу сдачи
Петрограда вместе с «развращенным» Балтийским
флотом и ненавистными ему Советами: «Я
думаю, бог с ним, с Петроградом», — сказал
он на собрании общественных деятелей
Москвы. Эту идею подхватила кадетская
газета «Речь». Она заявила, что в интересах
спасения страны от «анархического движения»
46

(т. е. социалистической революции. — А. В.)
«Россия может отказаться от Петербурга».
События в районе Моонзундского
архипелага, развернувшиеся в конце сентября,
свидетельствовали о том, что Временное
правительство намерено перейти от слов к делу.
Двадцать девятого сентября германский
флот предпринял операцию по захвату Моон-
зундских островов с целью уничтожения баз
русского флота и занятия исходных
позиций для последующего наступления на
Петроград. Пользуясь попустительством
английского флота, немцы сосредоточили в
восточной части Балтийского моря свыше 300
боевых и вспомогательных кораблей. Действие
флота поддерживали 6 дирижаблей и 102
аэроплана. Этим силам противника был
противопоставлен русский флот в составе двух
старых линкоров, трех крейсеров, трех
устаревших канонерских лодок, двенадцати
эсминцев типа «Новик», двадцати четырех
миноносцев и др. — всего немногим более
ста кораблей. Аэропланов в распоряжении
русских моряков было всего тридцать.
Моонзундская операция немцев
представляла собой акцию российской буржуазии и
международного империализма для
подавления революции в России. В. И. Ленин по
этому поводу писал: «Наступательные
операции германского флота, при крайне
странном полном бездействии английского флота
и в связи с планом Временного
правительства переселиться из Питера в Москву
вызывают сильнейшее подозрение в том, что
правительство Керенского (или, что все равно,
47

стоящие за ним русские империалисты)
составило заговор с англо-французскими
империалистами об отдаче немцам Питера для
подавления революции таким способом» 1.
В этом сражении революционные моряки
показали образцы героизма и патриотизма,
развеяв в прах клеветнические заявления
Керенского о разложении и
небоеспособности флота. Русский флот понес большие
потери, но и нанес немалый урон врагу. Было
уничтожено 25 немецких кораблей и
столько же повреждено. Благодаря героическому
сопротивлению защитников Моонзунда
удалось остановить дальнейшее продвижение
неприятеля к Петрограду. Таким образом,
революционные моряки-балтийцы разбили
важнейшее звено в планах «второй
корниловщины».
Однако опасность сговора русской
буржуазии с империалистами союзных стран и
Германии по-прежнему оставалась. Она
диктовала необходимость быстрейшего
свержения контрреволюционного Временного
правительства.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 348.

Выход один —
восстание
Ч-/ тправив в Центральный
Комитет партии письма о вооруженном
восстании, В. И. Ленин известил запиской
Н. К. Крупскую о том, что ему необходима
конспиративная квартира в Петрограде. При
помощи секретаря Выборгского районного
комитета РСДРП(б) Е. Н. Егоровой такую
квартиру подыскали на пролетарской
Выборгской стороне.
Пока готовили квартиру в Петрограде,
Владимир Ильич решил переехать в Выборг.
Г. Ровно, пользуясь своим служебным
положением, достал бланк паспорта и,
вписав в него финскую фамилию, снабдил этим
документом Ленина.
Организовывал переезд Владимира
Ильича из Гельсингфорса финский
социал-демократ Э. Хуттунен, главный редактор
издававшейся в Выборге газеты «Труд».
Хозяином ленинской квартиры в Выборге был
социал-демократ журналист Ю.-К. Латукка.
В течение почти трехнедельного
пребывания в Выборге В. И. Ленин выполнил
4 А. Я. Великанова
49

огромную теоретическую,
литературно-публицистическую работу, одновременно
продолжая руководить деятельностью партии
и ее Центрального Комитета.
Там, в Выборге, Ленин написал и свою
большую статью «Удержат ли большевики
государственную власть?».
Враги революции все сходились в
одном — большевики либо никогда не
решатся взять всю государственную власть в свои
руки, либо, если решатся и возьмут, не
смогут удержать ее даже в течение самого
короткого времени. В. И. Ленин в своей статье
твердо заявил: «Я продолжаю стоять на той
точке зрения, что политическая партия
вообще — а партия передового класса в
особенности — не имела бы права на
существование, была бы недостойна считаться
партией, была бы жалким нолем во всех
смыслах, если бы она отказалась от власти, раз
имеется возможность получить власть» 1.
Враги запугивали большевиков тем, что
неграмотные рабочие и крестьяне не смогут
управлять, не сумеют овладеть
государственной машиной. В. И. Ленин на это
ответил, что пролетариат и не будет овладевать
буржуазным государственным аппаратом, а
сломает его в ходе революции и создаст
новый, принципиально отличный от старого.
Таким аппаратом должны были стать
Советы рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов — самые демократические, самые
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 290—291.
50

массовые, подлинно народные органы
власти. «Если бы народное творчество
революционных классов не создало Советов, —
писал В. И. Ленин, — то пролетарская
революция была бы в России делом
безнадежным...» *
В работе «Удержат ли большевики
государственную власть?» В. И. Ленин развил
дальше марксистское учение о
социалистической революции и диктатуре
пролетариата. С удивительной прозорливостью и
научным предвидением он уже тогда наметил
конкретные направления в деятельности
пролетарского государства. Ленин указал, что
большевики, взяв власть, будут располагать
чудесным средством, способным удесятерить
силы. Это средство — вовлечение
трудящихся масс в управление государством.
Большевиков пытались также запугать
тем, что восставшим рабочим и беднейшим
крестьянам не осилить буржуазию, не
преодолеть ее классового сопротивления. Ленин
убедительно показал, что такая точка
зрения основывается на неверии в
революционные силы трудящихся и зовет на путь
примирения, соглашения с буржуазией.
Пролетариат и беднейшее крестьянство не имели
прежде возможности развернуть в полную
меру свою революционную мощь. Только
когда власть будет в руках трудящихся и они
на собственном опыте почувствуют плоды
революции, убедятся, что новая власть
помогает угнетенным против угнетателей,
1 Р, йг Ленин. Поли, собр, соч., т, 34, стр. 305.
4*
51

тогда станет очевидным, какие непочатые
еще силы таятся в народе.
В. И. Ленин писал по этому поводу: «А
вот, когда последний чернорабочий, любой
безработный, каждая кухарка, всякий
разоренный крестьянин увидит — не из газет,
а собственными глазами увидит, — что
пролетарская власть не раболепствует перед
богатством, а помогает бедноте, что эта власть
не останавливается перед революционными
мерами, что она берет лишние продукты у
тунеядцев и дает голодным, что она вселяет
принудительно бесприютных в квартиры
богачей, что она заставляет богатых платить
за молоко, но не дает им ни одной капли
молока, пока не снабжены им в
достаточных размерах дети всех бедных семей, что
земля переходит к трудящимся, фабрики и
банки под контроль рабочих, что за
укрывательство богатства миллионеров ждет
немедленная и серьезная кара, — вот когда
беднота увидит это и почувствует это, тогда
никакие силы капиталистов и кулаков,
никакие силы ворочающего сотнями
миллиардов всемирного финансового капитала не
победят народной революции...» 1
В своей работе В. И. Ленин дополнил и
уточнил целый ряд теоретических
положений, высказанных им в трудах
«Государство и революция» и «Грядущая катастрофа и
как с ней бороться». Опыт революции в
нашей стране и в других странах показал, что
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 329—330.
52

программа действий пролетариата,
пришедшего к власти, разработанная Лениным в
этих теоретических трудах, является
закономерным этапом начального периода
строительства социализма во всех странах.
Созданные в канун Октября ленинские
работы сыграли исключительно важную роль
в теоретической вооруженности партии
большевиков в ответственнейший период
истории. Знание этих работ помогало
большевикам находить правильные ответы на
выдвигаемые жизнью вопросы, видеть
несостоятельность доводов о «неподготовленности» и
«незрелости» России для социалистической
революции, убеждаться в исторической
неизбежности и закономерности победы
диктатуры пролетариата.
Тесная связь с партией, всесторонняя
осведомленность о внутренней и
международной жизни России позволили Ленину
быстро откликаться на любые политические
или внутрипартийные события.
В статьях и письмах, написанных в
сентябре — начале октября, В. И. Ленин много
внимания уделял тактике большевиков по
отношению к Демократическому совещанию
и Предпарламенту.
Меньшевики и эсеры, стараясь отвлечь
внимание рабочих, солдат и крестьян от
нерешенных жизненно важных вопросов,
затеяли игру в русский парламент. Они
созвали так называемое Демократическое
совещание, которое выделило из своего состава
Временный совет республики, или
Предпарламент.
53

На Демократическом совещании, с
большой помпой открывшемся 14 сентября в
помещении Александрийского театра, очень
слабо были представлены как раз те
организации, которые по праву могли
именоваться демократическими. Советам рабочих и
солдатских депутатов, например, было
предоставлено всего 230 мест из 1500. Зато
различные буржуазные и мелкобуржуазные
организации получили самое широкое
представительство. Из 443 членов
Предпарламента подавляющее большинство
принадлежало к буржуазным и мелкобуржуазным
партиям, большевиков же было всего 53
человека.
Большевики первоначально решили
принять участие в Демократическом совещании
с тем, чтобы использовать его трибуну для
разоблачения буржуазии и соглашателей.
В. И. Ленин в письме в ЦК «Марксизм и
восстание» предложил выработать
декларацию, в которой как можно короче и ярче
сформулировать программу большевиков на
текущий момент. «Прочтя эту декларацию,
призвать решать, а не говорить, действовать,
а не писать резолюции, мы должны всю
нашу фракцию двинуть на заводы и в
казармы: там ее место, там нерв жизни, там
источник спасения революции, там
двигатель Демократического совещания» 1.
Однако часть приехавших на совещание
делегатов не сумела сразу правильно
оценить обстановку и поддержала Л. Б. Каме-
1 В. И. Ленин. Поля, собр. соч., т. 34, стр. 247.
54

У входа на Демократическое совещание.
14 сентября 1917 г.
нева и А. И. Рыкова, отстаивавших тактику
участия в работе Демократического
совещания, а затем и Предпарламента. В. И. Ленин,
узнав об этом, написал для «Рабочего пути»
статьи «О героях подлога и об ошибках
большевиков» и «Из дневника публициста.
Ошибки нашей партии», в которых
убедительно показал ошибочность участия
большевиков в Демократическом совещании.
Предпарламент он требовал бойкотировать.
«Борющейся партии передового класса не
страшны ошибки, — писал Ленин. —
Страшно было бы упорствование в ошибке,
ложный стыд признания и исправления ее» 1.
Так как в ЦК все же преобладали
сторонники участия в Предпарламенте,
В. И. Ленин 29 сентября написал письмо
в ЦК, ПК, МК и Советам как приложение
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 263.
55

к статье «Кризис назрел», где особенно
резко поставил этот вопрос, определив
решение большевиков участвовать в
Предпарламенте как «позорное решение» 1.
После убедительной ленинской критики
Центральный Комитет большевистской
партии 5 октября постановил уйти из
Предпарламента в день его открытия,
предварительно огласив декларацию.
Седьмого октября в Мариинском дворце
открылось первое заседание Временного
совета республики — Предпарламента.
После речи Керенского, произнесенной в
обычном для него напыщенном стиле, и
после выбора председателя собравшимся была
зачитана декларация ЦК РСДРП(б) под
аплодисменты большевиков и злобные,
оскорбительные выкрики соглашателей.
Представители правых организаций и партий
особенно бесновались, когда оглашался конец
декларации:
«Мы, фракция социал-демократов
большевиков, заявляем: с этим правительством
народной измены и с этим советом
контрреволюционного попустительства мы не имеем
ничего общего. Той убийственной для
народа работы, которая совершается за
официальными кулисами, мы не хотим ни прямо,
ни косвенно прикрывать ни одного дня.
Революция в опасности! В то время как
войска Вильгельма угрожают Петрограду,
правительство Керенского—Коновалова гото-
1 См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 282.
56

вится бежать из Петрограда, чтобы
превратить Москву в оплот контрреволюции.
Мы взываем к бдительности московских
рабочих и солдат!
Покидая Временный совет, мы взываем
к бдительности и мужеству рабочих, солдат
и крестьян всей России.
Петроград в опасности! Революция в
опасности! Народ в опасности!
Правительство усугубляет эту опасность.
Правящие партии помогают ему.
Только сам народ может спасти себя и
страну. Мы обращаемся к народу.
Вся власть Советам!
Вся земля народу!
Да здравствует немедленный, честный
демократический мир!
Да здравствует Учредительное
собрание!» 1
После ухода большевиков заседание
Предпарламента было закрыто «по техническим
причинам».
В конце сентября В. И. Ленин вынужден
был весьма остро поставить вопрос об
отношении Центрального Комитета к
вооруженному восстанию, так как определенного
решения на этот счет, чего добивался Ленин,
не было принято. Он знал, что Каменев и
Зиновьев стараются навязать ЦК свою
капитулянтскую идею о том, что вооруженное
восстание «преждевременно и обречено на
провал». Троцкий активно выступал против
1 «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б).
Август 1917 —февраль 1918». М., 1958, стр. 78—79.
57

восстания как первоочередной задачи. Он
протаскивал мысль, что главное, дескать, не
вооруженное восстание, а созыв II съезда
Советов, который и должен решить вопрос
о власти.
В. И. Ленин в своих письмах и статьях
убеждал колеблющихся, указывал, что
общее политическое положение в стране
вызывает все большее беспокойство.
Правительство Керенского сговаривается с
корниловцами, готовясь разгромить революцию с
помощью военной силы. В этих условиях
ждать съезда Советов, писал Ленин, сроки
созыва которого эсеро-меныневистский ЦИК
все переносит, значит упустить время и дать
возможность контрреволюции
сорганизоваться. Большевикам необходимо было срочно
готовить армию революции для свержения
Временного правительства.
Двадцать седьмого сентября в письме
к И. Т. Смилге В. И. Ленин предложил все
внимание отдать подготовке войск,
расположенных в Финляндии, и Балтийского
флота для предстоящего восстания. В. И. Ленин
дал конкретные советы, как вести подготовку
вооруженных сил революции.
Двадцать девятого сентября В. И. Ленин
написал статью «Кризис назрел», в которой
снова проанализировал международное и
внутреннее положение страны. Он сделал
вывод, что конец сентября принес
величайший перелом в истории русской и даже
мировой революции. Все события как
международной жизни, так и внутренней со всей
очевидностью свидетельствовали, что кризис
58

назрел. От того, как поведут себя дальше
большевики, зависело все будущее не
только русской, но и международной
пролетарской революции.
В той части статьи, которая была
предназначена не для печати, а для раздачи
членам ЦК, ПК, МК и Советов, В. И. Ленин
писал: «...у нас в ЦК и в верхах партии есть
течение или мнение за ожидание съезда
Советов, против немедленного взятия власти,
против немедленного восстания. Надо
побороть это течение или мнение.
Иначе большевики опозорили себя
навеки и сошли на нет, как партия.
Ибо пропускать такой момент и «ждать»
съезда Советов есть полный идиотизм или
полная измена» 1.
Стремясь заставить колеблющихся
членов ЦК занять правильную позицию по
отношению к вооруженному восстанию,
В. И. Ленин вынужден был даже поставить
вопрос о своем выходе из ЦК и о
непосредственном обращении к рядовым членам
партии и к съезду партии. Н. К. Крупская
вспоминала, что «Ильич страшно волновался,
сидючи в Финляндии, не получая ответа.
29 сентября стал писать даже заявление о
своем выходе из ЦК, воззвание к рабочим,
крестьянам и солдатам о необходимости
свергнуть правительство Керенского,
которое тогда он не послал никуда, метался,
мутился» 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр.
280—281.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 332—335, л. 4.
59

По-видимому, сразу же после получения
статьи «Кризис назрел» ЦК послал к
В. И. Ленину в Выборг А. В. Шотмана.
Питерский рабочий,
революционер-профессионал Александр Шотман был связным ЦК
при В. И. Ленине с июльских дней. Именно
он организовал нелегальный переезд Ленина
из Разлива в Финляндию и неоднократно
навещал его в Гельсингфорсе.
В своих воспоминаниях А. В. Шотман
рассказывает, что, еще находясь в
Гельсингфорсе, Ленин требовал, чтобы ему был
устроен переезд в Петроград. Шотман сообщил
об этом в ЦК, где вопрос обсуждался очень
внимательно. Члены ЦК сначала
высказались за немедленное прибытие Ленина.
Однако Шотман обратил их внимание на тот
огромный риск, которому будет
подвергнута жизнь вождя революции, так как
граница охраняется очень тщательно. Тогда
члены ЦК решили до поры до времени
задержать выезд Владимира Ильича и поручили
Шотману подготовить переезд с полной
гарантией безопасности.
Теперь, когда Шотман появился в
Выборге, едва ли не первым вопросом, которым
Ленин встретил его, был:
— Правда ли, что Центральный
Комитет воспретил мне въезд в Петроград?
Шотман ответил утвердительно. Тогда,
вспоминал впоследствии Шотман, «он
потребовал у меня письменного
подтверждения этого постановления. Я взял листок
бумаги и в полушутливой форме написал
приблизительно следующее:
60

«Я, нижеподписавшийся, настоящим
удостоверяю, что Центральный Комитет РСДРП
в заседании своем от такого-то числа
постановил: Владимиру Ильичу Ленину, впредь
до особого распоряжения ЦК, въезд в гор.
Петроград воспретить. (Подпись)».
Взяв от меня этот документ, Владимир
Ильич бережно сложил его вчетверо,
положил в карман, а затем, положив руки в
вырезы жилета, стал быстро ходить по
комнате, повторяя несколько раз:
— Я этого так не оставлю, так этого я
не оставлю» 1.
Все-таки Шотману удалось уговорить
Ленина задержаться в Выборге еще на
неделю.
Шотман увез с собой в Петроград письмо
Ленина в ЦК, МК, ПК и большевикам —
членам Советов Петрограда и Москвы, в
котором Владимир Ильич вновь решительно
настаивал на взятии власти без промедления.
После возвращения Шотмана
Центральный Комитет вновь обсудил вопрос о
приезде Ленина и 3 октября принял
положительное решение.
В. И. Ленин имел все основания спешить
в Петроград. Необходимо было не теряя
времени убедить колеблющихся, изолировать
активных противников немедленного начала
восстания.
Наглядную картину борьбы мнений по
этому самому злободневному вопросу дня
дает заседание Петербургского комитета
«Последнее подполье Ильича». М., 1934, стр. 70.
61

РСДРП(б), состоявшееся 5 октября. На
заседании были зачитаны написанные В. И.
Лениным «Письмо в ЦК, МК, ПК и членам
Советов Питера и Москвы большевикам» и
«Тезисы для доклада на конференции 8
октября Петербургской организации, а равно
для резолюции и для наказа выбранным на
партийный съезд». Собравшиеся словно
услышали живой, страстный голос Ильича:
«Большевики не вправе ждать съезда
Советов, они должны взять власть тотчас...
Победа обеспечена, и на девять десятых
шансы, что бескровно.
Ждать — преступление перед
революцией» 1.
Первым выступил И. А. Рахья. Только
что вернувшийся из Финляндии, он
рассказал о положении дел там, подкрепив
конкретными фактами ленинские аргументы в
пользу восстания, и предложил приступить
к его технической подготовке.
С возражениями против
целесообразности восстания выступил В. Володарский. Он
предлагал «не форсировать событий», а
выждать, пока «в массах укрепится доверие
к нам». Лишь один М. М. Лашевич
поддержал на этом заседании Володарского. Он
тоже заявил, что «нельзя форсировать
события», и призвал дождаться открытия
съезда Советов.
Против доводов Володарского и Лашеви-
ча выступили почти все члены ПК, реши-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34,
стр. 340, 341.
62

тельно поддержав ленинский курс на
немедленное вооруженное восстание.
Вопрос о восстании был вынесен на
обсуждение 3-й общегородской конференции
петроградских большевиков. 10 октября
конференция обсудила текущий момент.
Делегаты были ознакомлены с тезисами и
письмом В. И. Ленина, написанными
специально для этой конференции. Петроградская
партийная организация твердо высказалась
в поддержку ленинского курса на
вооруженное восстание и признала своим
революционным долгом активно содействовать
присоединению к этому курсу и других
местных партийных организаций. В основу
единогласно принятой резолюции было
положено ленинское письмо.
В тот же день, 10 октября, Московская
городская конференция РСДРП(б), обсудив
«теперешнее, по общему признанию до
последней степени критическое положение»,
единодушно вынесла решение о
«ликвидации правительства Керенского вместе с
подтасованным советом республики и замене
его рабочим и крестьянским революционным
правительством» и о приведении
революционных сил в боевую готовность1.
В сентябре—октябре 1917 года
партийные конференции прошли и в других
районах страны. Центральным вопросом на этих
собраниях была оценка текущего момента.
1 См.: «Революционное движение в России
накануне Октябрьского вооруженного восстания».
Документы и материалы. М., 1962, стр. 68.
63

Обсуждения и резолюции свидетельствовали
о том, что ленинская тактическая линия
побеждала всюду. Большевистские
организации повсеместно были единодушны и
тверды в своем стремлении разрешить
общенациональный кризис революционным путем,
взять государственную власть в свои руки.
Большевики руководствовались при этом
указаниями В. И. Ленина. Так,
большевистская газета «Бакинский рабочий» 13
сентября 1917 года призывала своих читателей:
«Товарищи рабочие! Прочтите статьи
Ленина со вниманием. Это лучшее, что дает
современная марксистская литература.
Непросто читайте, но изучайте то, что он
говорит».
В эти дни в редакцию «Рабочего пути», в
Центральный Комитет РСДРП(б) вместе с
резолюциями поступали и приветствия
В. И. Ленину. Кавказский съезд РСДРП(б),
закончив свою работу, послал такое
приветствие: «Горячий привет славному вождю
русской революции... энергичнейшему борцу
за мировую пролетарскую революцию —
товарищу Ленину» !.
1 «КПСС в борьбе за победу Великой
Октябрьской социалистической революции». М., 1957,
стр. 381.

Ленинский план
восстания
ж елая любыми средствами
ускорить свой переезд в Петроград, В. И.
Ленин не стал дожидаться А. В. Шотмана, а
послал записку для Э. А. Рахьи с просьбой
подготовить переезд и немедленно прибыть
в Выборг.
Эйно Абрамович Рахья — родной брат
Ивана Рахьи — вступил в партию
большевиков семнадцатилетним рабочим
пареньком в 1903 году. К 1917 году за его плечами
был опыт первой русской революции,
работа в русском отделе социал-демократической
партии Финляндии. С Владимиром Ильичем
его познакомил А. В. Шотман в начале
августа, когда привлек его в помощники для
организации переезда Ленина в
Финляндию. Познакомившись с ним, В. И. Ленин
определил: «Надежный товарищ...»
И вот 7 октября днем возле маленького
дома на Александровской улице в Выборге
появился среднего роста молодой человек с
рыжеватыми усами, одетый в осеннее
пальто и котелок. Не спеша прошел мимо. На
5 А. Я. Великанова
65

углу остановился, осмотрелся. Кругом
безлюдно. Тогда он решительно направился в
дом. Это Рахья приехал за В. И. Лениным.
Эйно Рахья как нельзя лучше справился
с поручением В. И. Ленина. Переезд он
организовал на паровозе № 293*,
машинистом которого был Г. Э. Ялава.
Владимир Ильич был в гриме и парике.
Особенную опасность представлял переезд
границы, но и ее миновали благополучно.
Высадившись на станции Удельная,
Владимир Ильич и Эйно Рахья по плану,
составленному Н. К. Крупской, дошли пешком
до Сердобольской улицы, где в доме № 1/92
находилась конспиративная квартира.
Хозяйка квартиры М. В. Фофанова и Н. К.
Крупская уже ждали Владимира Ильича.
С этого дня и до 25 октября Э. А. Рахья
был надежным связным В. И. Ленина. Он
сопровождал его во время всех выходов с
конспиративной квартиры для встреч с
работниками партии, собирал для него
информацию, приносил необходимые материалы
для статей, выполнял различные поручения.
По приезде в Петроград, 8 октября,
В. И. Ленин написал «Советы постороннего»
и «Письмо к товарищам большевикам,
участвующим на Областном съезде Советов
Северной области», в которых завершил разра-
* Этот исторический паровоз в 1957 году был
торжественно передан правительством Финляндии
Советскому Союзу и в настоящее время стоит на
почетном месте на перроне Финляндского вокзала в
Ленинграде.
66

Дом № 1/92 на Сердобольской улице, где находилась
последняя конспиративная квартира В. И. Ленина.
ботку плана организации вооруженного
восстания.
Ленинский план является выдающимся
вкладом в теорию и практику
революционного марксизма. Обдумывая в
сентябре—октябре 1917 года программу подготовки и
проведения вооруженной борьбы с
Временным правительством, В. И. Ленин изучил
все написанное К. Марксом и Ф. Энгельсом
о вооруженной борьбе пролетариата,
проанализировал опыт Парижской коммуны, а
также уроки декабрьского восстания в Москве
в 1905 году и февральских и июльских
событий в Петрограде в 1917 году. В итоге
В. И. Ленин создал научно обоснованный
план вооруженного восстания.
5*
67

В. И. Ленин обращал внимание
большевиков на то, что вооруженное восстание
есть особый вид политической борьбы,
подчиненный своим законам и правилам, что
восстание, как и война, есть искусство.
В работе «Марксизм и восстание» Ленин
предельно четко сформулировал основные
положения, которые должны определять
отношение марксистов к восстанию:
«Восстание, чтобы быть успешным, должно
опираться не на заговор, не на партию, а на
передовой класс. Это во-первых. Восстание должно
опираться на революционный подъем
народа. Это во-вторых. Восстание должно
опираться на такой переломный пункт в
истории нарастающей революции, когда
активность передовых рядов народа наибольшая,
когда всего сильнее колебания в рядах
врагов и в рядах слабых половинчатых
нерешительных друзей революции. Это
в-третьих» !.
Еще в сентябре В. И. Ленин пришел к
выводу, что такой переломный момент в
развитии русской революции наступил и что
курс на вооруженное восстание, намеченный
VI съездом партии, должен стать самой
насущной практической задачей дня. В связи
с этим Ленин уже тогда призывал
большевиков готовить свои военные силы для
свержения правительства Керенского. «История
сделала коренным политическим вопросом
сейчас вопрос военный, — писал он 27 сентя-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 242—243.
68

бря. — Я боюсь, что большевики забывают
это, увлеченные «злобой дня», мелкими
текущими вопросами и «надеясь», что «волна
сметет Керенского». Такая надежда наивна,
это все равно, что положиться «на авось».
Со стороны партии революционного
пролетариата это может оказаться
преступлением» !.
Для того чтобы победить, учил Ленин,
необходимо прежде всего собрать большой
перевес сил в решающем месте, в решающий
момент, иначе неприятель, обладающий
лучшей подготовкой и организацией, может
уничтожить повстанцев.
Ленин предупреждал, что буржуазное
Временное правительство вместе с
контрреволюционной военщиной готовит силы для
разгрома большевиков. Поэтому необходимо
вооружать и готовить в военном отношении
рабочие отряды — Красную гвардию,
заранее обеспечить поддержку частей армии и
флота, создать продуманный
организационный аппарат, способный умело вести
военно-техническую работу.
Первостепенное место Владимир Ильич
отводил созданию, вооружению и военному
обучению Красной гвардии. Она призвана
была сыграть роль передового отряда
вооруженного народа, наиболее стойкого и
сознательного, способного самоотверженно
драться за власть Советов. Он требовал, чтобы
Военная организация большевиков всемерно
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 264—265.
69

помогала рабочим отрядам добывать
оружие и обучаться владеть им.
Опыт революции 1905—1907 годов
показал, что восстание обречено на
поражение, если на сторону революции не
перейдут армия и флот. Исходя из этого, В. И.
Ленин призывал большевиков расширять и
вести более энергично агитацию и пропаганду
среди солдат и матросов, чтобы в
решительный момент обеспечить поддержку
восставших большинством воинских частей.
Видное место в ленинском плане
занимал выбор направления главного удара.
Ленин считал, что решающее значение для
успеха восстания по всей стране будет иметь
победа в Петрограде и Москве,
являвшихся самыми крупными политическими,
экономическими и культурными центрами
России, средоточием главных сил революции и
контрреволюции. «Взяв власть сразу и в
Москве и в Питере (неважно, кто начнет;
может быть, даже Москва может начать),
мы победим безусловно и несомненно» 19 —
писал Владимир Ильич.
Поскольку всероссийские центры всех
политических организаций находились в то
время в официальной столице — Петрограде
и там сложились более благоприятные
условия для восстания, то в октябре именно
Петроград выдвинулся на передний край
борьбы. «Под Питером ив Питере — вот где
может и должно быть решено и
осуществлено это восстание, как можно серьезнее, как
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 241.
70

можно подготовленнее, как можно быстрее,
как можно энергичнее»1, — писал Ленин
8 октября 1917 года.
Для обеспечения победы в Петрограде
В. И. Ленин придавал большое значение
роли опорных баз Балтийского флота в
Гельсингфорсе, Ревеле, Кронштадте, а также
частей Северного фронта. Оттуда в Петроград
можно было бы послать подкрепления.
Кроме того, эти базы и части должны были
стать преградой для контрреволюционных
войск, которые могли быть вызваны
Временным правительством для подавления
восстания.
Первостепенную роль для успеха
вооруженного восстания играл выбор момента для
выступления. «Надо стараться захватить
врасплох неприятеля, уловить момент, пока
его войска разбросаны» 2, — подчеркивал
В. И. Ленин.
Ленин требовал начать восстание до
открытия II съезда Советов, так как считал,
что вопрос о власти при сложившемся
политическом положении может быть решен
силой, а не декларациями. Он неустанно
разоблачал Троцкого и его сторонников,
выступавших против немедленного взятия
власти, за ожидание съезда Советов. «„Ждать"
съезда Советов, — писал Владимир Ильич,—
есть полный идиотизм, ибо это значит
пропустить недели, а недели и даже дни
решают теперь все. Это значит трусливо от-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 390.
2 Т а м ж е, стр 383.
71

Комната, в которой В. И. Ленин работал в
октябре 1917 г.
речься от взятия власти, ибо 1—2 ноября
оно будет невозможно (и политически и
технически: соберут казаков ко дню
глупеньким образом «назначенного» восстания)» К
В. И. Ленин сформулировал и те
положения, которыми должны руководствоваться
большевики во время восстания. Прежде
всего, нельзя играть с восстанием, а
начиная его, твердо знать, что надо идти до
конца. Начав восстание, надо действовать
решительно, указывал Ленин, и непременно,
безусловно переходить в наступление. Он
подчеркивал, что оборона — смерть
вооруженного восстания. Для того чтобы поддержи-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 281.
72

вать моральный перевес, надо добиваться
успехов ежедневно и даже ежечасно.
В ходе восстания Ленин считал
необходимым комбинировать «три главные силы:
флот, рабочих и войсковые части так,
чтобы непременно были заняты и ценой каких
угодно потерь были удержаны: а) телефон,
б) телеграф, в) железнодорожные станции,
г) мосты в первую голову.
Выделить самые решительные элементы
(наших «ударников» и рабочую молодежь, а
равно лучших матросов) в небольшие
отряды для занятия ими всех важнейших
пунктов и для участия их везде, во всех важных
операциях...
Составить отряды наилучших рабочих с
ружьями и бомбами для наступления и
окружения «центров» врага (юнкерские
школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом:
погибнуть всем, но не пропустить
неприятеля» х.
Вернувшись в Петроград, вождь
революции получил возможность, находясь в
самом центре событий, непосредственно
возглавить дело подготовки и проведения
Октябрьского вооруженного восстания. Н. К.
Крупская вспоминала: «Весь целиком, без
остатка жил Ленин этот последний месяц
мыслью о восстании, только об этом и
думал, заражал товарищей своим
настроением, своей убежденностью» 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 383—384.
2 Н. К. Крупская. О Ленине. М., 1965,
стр. 142.

Подготовка и мобилизация
сил революции
I I риезд В. И. Ленина в
Петроград имел решающее значение для
преодоления тех капитулянтских настроений и
колебаний в вопросе о немедленном взятии
власти, которые существовали среди
некоторой части руководящих работников партии.
Огромную роль сыграли при этом личные
встречи Владимира Ильича с членами ЦК,
с руководителями Военной организации, с
активными работниками местных
партийных комитетов, наконец, заседания
Центрального Комитета под руководством
Ленина.
Эти контакты были сильно затруднены
нелегальным положением Владимира
Ильича, строжайшей конспирацией, которую он
вынужден был соблюдать, так как опасность
его ареста и расправы над ним со стороны
контрреволюции не только не уменьшилась,
но нарастала с каждым днем по мере
обострения политической обстановки в стране.
О местонахождении нелегальной
квартиры, где жил Ленин, не знали даже члены
74

ЦК. В квартиру М. В. Фофановой на
четвертом этаже в доме № 1/92 по Сердоболь-
ской улице приходили только Н. К.
Крупская и Э. А. Рахья. Все встречи Ленина с
товарищами проходили на специально
подобранных для этого других конспиративных
квартирах. В этих условиях Владимир
Ильич придавал первостепенное значение
всесторонней информации, которую он получал
через Н. К. Крупскую, Э. А. Рахью и
М. В. Фофанову, а также через газеты
различных политических направлений,
которые ему регулярно доставляла
Фофанова.
В первые же дни своего пребывания в
Петрограде В. И. Ленин попросил
приобрести для него план города. Этим планом он
пользовался, когда предстоял выход из
квартиры. Владимир Ильич изучал путь, по
которому предстояло идти, хорошо
запоминал его, никогда не записывая названий
улиц и адресов. Выходил Владимир Ильич
из квартиры только вечером, всегда в
сопровождении Э. А. Рахьи.
Первое после приезда конспиративное
совещание с партийными работниками
состоялось на квартире рабочего-большевика
Н. И. Кокко — члена партии с 1905 года,
руководителя партийной организации
завода «Айваз», члена Выборгского райкома.
Перед совещанием Н. И. Кокко подробно
доложил Ленину о состоянии своей партийной
организации, о настроении рабочих-выборж-
цев, о численности и боевой подготовке
Красной гвардии района.
75

Во время встречи с членами ЦК на
квартире Кокко договорились о созыве
заседания Центрального Комитета партии с
участием Ленина.
Десятого октября состоялось
историческое заседание Центрального Комитета. Это
заседание было организовано Я. М.
Свердловым и Е. Д. Стасовой. Проходило оно не на
Выборгской стороне, где обычно Ленин
встречался с работниками партии, а на
Петроградской — в доме № 32/1 по набережной
реки Карповки, в квартире 31. Для
контрразведки Керенского эта квартира была
абсолютно вне подозрений, так как хозяин ее —
Н. Н. Суханов — являлся видным
меньшевиком, одним из редакторов меньшевистской
газеты «Новая жизнь» и активно
поддерживал Временное правительство. В это время
он был в отъезде, и Я. М. Свердлов
попросил жену Суханова — большевичку Галину
Константиновну Флаксерман —
предоставить помещение для конспиративного
заседания. Ее квартирой большевики
пользовались и раньше; в частности, заседания
редакционной комиссии VI съезда партии,
работавшего полулегально, проходили именно
там.
Местом заседания 10 октября была
столовая — продолговатая комната с
занавешенным одеялом окном, выходившим во
двор. Квартира имела два выхода — один
через парадную, второй — через черную
лестницу.
«Вокруг стола с зажженной висячей
лампой — члены ЦК, — вспоминала А, М. Кол-
76

Комната, где проходило заседание ЦК РСДРП(б)
10 октября 1917 г.
лонтай. — Но возле меня за столом какой-
то незнакомый седоватый старичок.
Отодвигаюсь и поглядываю искоса. И вдруг в
глазах незнакомца незабываемая, умная,
лукаво-насмешливая улыбка.
— Не узнали? Вот это хорошо!
Владимир Ильич? Сердце полно
безмерной радостью. Ленин — с нами. После
вынужденного подполья, скрывания от ищеек
Керенского, после долгого перерыва в
участии на заседаниях ЦК, он снова среди
нас» К
В докладе по текущему моменту В. И.
Ленин отметил, что за большевистской
партией идет теперь большинство народа и что
1 «Известия», 22 апреля 1937 г,
77

политическая обстановка созрела для
перехода власти в руки пролетариата. Массы
утомились от слов и резолюций. Вопрос о
восстании стоит остро, и решительный
момент близок. Затеваемая буржуазией сдача
немцам Нарвы и Петрограда еще больше
вынуждает к решительным действиям.
Необходимо срочно заняться технической
подготовкой восстания.
Против Ленина выступили Каменев и
Зиновьев. Не веря в творческие возможности
русской революции, они приписывали ей
несуществующие слабости, одновременно
раздувая силы контрреволюции. Они пугали
Ленина и его единомышленников
неминуемым провалом восстания, называли
ленинский курс на победу диктатуры
пролетариата «гибельным для мировой революции».
В решающий момент истории они проявили
трусость и малодушие, неспособность
объективно оценивать реальную обстановку,
неверие в способность революционных классов
России добиться победы над буржуазией и
помещиками.
Капитулянты остались в одиночестве.
После бурного обсуждения, длившегося
несколько часов, Центральный Комитет
принял десятью голосами против двух
историческую резолюцию о вооруженном
восстании, написанную В. И. Лениным.
Вот ее полный текст:
«ЦК признает, что как международное
положение русской революции (восстание во
флоте в Германии, как крайнее проявление
нарастания во всей Европе всемирной соци-
78

/$tof*&#«&- te#ifa&~b£ /i&JUs4C^^* Ase~4&..„
^р^^ом^Л4 6аь^1гч4г& ^у^^^Сифц^
10ГТИяСбряРГ931°7ЛЮГЦИИ ЦК РСДРЩб)' ПРИНЯТ0Й

алистическои революции, затем угроза мира
империалистов с целью удушения
революции в России), — так и военное положение
(несомненное решение русской буржуазии и
Керенского с К0 сдать Питер немцам), — так
и приобретение большинства пролетарской
партией в Советах, — все это в связи с
крестьянским восстанием и с поворотом
народного доверия к нашей партии (выборы в
Москве), наконец, явное подготовление
второй корниловщины (вывод войск из Питера,
подвоз к Питеру казаков, окружение
Минска казаками и пр.), — все это ставит на
очередь дня вооруженное восстание.
Признавая таким образом, что
вооруженное восстание неизбежно и вполне
назрело, ЦК предлагает всем организациям
партии руководиться этим и с этой точки
зрения обсуждать и разрешать все
практические вопросы (съезда Советов Северной
области, вывода войск из Питера,
выступления москвичей и минчан и т. д.)» 1.
Таким образом, призыв В. И. Ленина к
немедленному вооруженному восстанию
приобрел форму решения Центрального
Комитета РСДРП(б) и тем самым стал
директивой для всей большевистской партии.
На этом же заседании по предложению
Ф. Э. Дзержинского было выбрано
Политбюро из семи человек во главе с В. И.
Лениным для политического руководства на
ближайшее время.
Заседание закончилось поздно ночью. Его
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 393.
80

участники расходились по одному, по два.
А. М. Коллонтай вспоминала потом, с
каким подъемом шли они с этого собрания:
«Историческое решение принято. Курс ясен.
Решению, принятому на сегодняшнем
заседании, суждено перевернуть судьбу мира.
Каждый из нас это ощущает. Впереди
ясная, желанная цель: власть Советов,
диктатура пролетариата» К
За несколько дней, прошедших между
этим заседанием ЦК и следующим,
собравшимся 16 октября, большевики сумели
многое сделать по военно-технической
подготовке восстания как в Петрограде, так и в
других центрах страны.
В. И. Ленин в течение недели провел ряд
важных совещаний и встреч с
руководителями партийных организаций, во время
которых были обсуждены многие
практические вопросы. Состоялась, в частности,
встреча с И. А. Пятницким, посланным
Московским комитетом РСДРП(б) в Петроград
для более тесного контакта с Центральным
Комитетом. Пятницкий получил от Ленина
важные конкретные указания по
различным вопросам подготовки восстания.
Семнадцатого октября в Москве, по
возвращении И. А. Пятницкого из Петрограда,
было созвано совещание, в котором
участвовали работники Московского областного
бюро и Московского окружного комитета
РСДРП(б), Железнодорожного районного
комитета Москвы и представители всех желез-
«Известия», 22 апреля 1937 г.
6 А. Я. Великанова
81

ных дорог Московского узла. «Несмотря на
то, что после обмена мнений выяснилось, —
вспоминал И. А. Пятницкий, — что боевых
сил у нас мало, для всех участников было
ясно, что сегодня-завтра выступать нужно
будет, а поэтому каждый член партии
напрягал все силы и умение, чтобы работать
и работать для выступления» !.
В эти же дни начал создаваться
легальный орган по руководству восстанием.
Еще 9 октября на заседании Исполкома
Петросовета при обсуждении вопроса об
обороне Петрограда и выводе войск
большевики заявили о необходимости создания при
Совете революционного штаба, который взял
бы в свои руки дело обороны Петрограда.
Большинством всего в один голос
меньшевики и эсеры отклонили это предложение.
Однако собравшийся в тот же день пленум
Совета, на котором присутствовало свыше
1000 человек, отменил меньшевистскую
резолюцию и по предложению большевиков
принял новую. В ней говорилось, что
контрреволюционное правительство Керенского
губит страну; доказав свою полную
неспособность вести войну, оно не решается
предложить мир. Керенский готовится сдать
немцам Петроград — главную крепость
революции. Спасение Петрограда — в переходе
власти в руки Советов. В заключение Совет
предложил Исполкому организовать
Революционный комитет, который сосредоточит
1 «Великая Октябрьская социалистическая
революция». Сб. воспоминаний. М., 1957, стр. 374.
82

в своих руках все данные, относящиеся к
защите Петрограда, примет меры к
вооружению рабочих и, таким образом, обеспечит
революционную оборону Петрограда и
безопасность народа от возможной новой
корниловщины.
Двенадцатого октября на закрытом
заседании Исполкома было принято
постановление об организации
Военно-революционного комитета. В состав ВРК вошли
президиум Петроградского Совета и его солдатской
секции, представители ЦК и ПК РСДРП(б),
Центробалта, Областного Комитета армии,
флота и рабочих Финляндии, профсоюзов,
фабзавкомов, Совета крестьянских
депутатов и других массовых революционных
организаций.
ВРК состоял более чем из 60 человек.
Туда входили такие активные деятели
большевистской партии, как Н. И. Подвойский,
B. А. Антонов-Овсеенко, В. И. Невский,
Н. А. Скрыпник, Н. В. Крыленко, А. Д.
Садовский, П. В. Дашкевич, Г. И. Чудновский,
C. И. Гусев, К. А. Механошин, К. С.
Еремеев, М. Я. Лацис, И. С. Уншлихт, а также
левые эсеры П. Е. Лазимир, Г. Н. Сухарь-
ков и другие.
Так как среди членов
Военно-революционного комитета преобладали большевики,
ЦК РСДРП(б) решил использовать ВРК в
качестве легального штаба по руководству
восстанием.
При ВРК было создано постоянно
действующее Гарнизонное совещание из
представителей всех воинских частей, сыгравшее
6*
83

большую роль в проведении в жизнь
постановлений ВРК. Начиная с 18 октября
Гарнизонное совещание собиралось ежедневно,
благодаря чему ВРК поддерживал
беспрерывную связь с солдатами и держал их в
курсе всех последних событий.
ВРК в тесном контакте с Военной
организацией руководил формированием отрядов
Красной гвардии и вооружением рабочих.
Красная гвардия была наиболее
надежной боевой силой, созданной специально для
защиты классовых интересов пролетариата.
Она вобрала в себя самый цвет рабочего
класса, наиболее сознательных, стойких,
боевых его представителей, способных владеть
оружием и вести вооруженную борьбу.
Вожаками и ядром Красной гвардии стали
пролетарии с большим опытом — участники
первых двух русских революций. Вокруг них
сплачивались представители молодого
поколения, рабочая молодежь, полная
революционного энтузиазма, готовая к
самоотверженной борьбе за революцию.
Союз социалистической рабочей
молодежи Петрограда, фактически созданный
после VI съезда партии, к осени сильно вырос,
объединив в своих рядах около 13 тысяч
юношей и девушек. Большевики стремились
повседневно руководить работой этой
молодой и по составу и по стажу организацией
через своих активных работников —
Василия Алексеева, Сергея Афанасьева, Лизу
Пылаеву, Петра Смородина.
К октябрю приток молодежи в Красную
гвардию значительно усилился. В результа-
84

те этого Красная гвардия Петрограда на
одну треть состояла из рабочей молодежи в
возрасте до 22 лет.
Большая работа была проделана
большевиками по вооружению и военному
обучению Красной гвардии. Боевой опыт и
оружие красногвардейцы приобрели в основном
во время борьбы против корниловщины, а
на некоторых заводах оружие сумели
сохранить еще с февральских дней, тщательно
укрыв его от Временного правительства и
от администрации предприятий после
июльских событий. Наиболее опытные рабочие-
красногвардейцы исподволь собирали и
хранили оружие, зная, что рано или поздно оно
пригодится. При изыскании оружия они
нередко проявляли смекалку, находчивость и
смелость, добывая вооружение и
боеприпасы с оружейных заводов, складов,
арсеналов, из воинских частей и т. п.
Обучение Красной гвардии проводили
инструкторы, отобранные Военной
организацией среди революционных солдат
Петроградского гарнизона или подготовленные из
рабочих на специальных курсах инструкторов.
Так, например, в подготовке
красногвардейцев Выборгской стороны большую помощь
оказали солдаты Московского полка,
расположенного в этом районе. Рабочим
Васильевского острова помогали солдаты 180-го
пехотного полка. Если раньше занятия
проводились тайно, в укромных местах, то к
октябрю они были перенесены
непосредственно на территорию заводов и фабрик и на
манежи расположенных поблизости полков.
А. Я- Великанова
85

К октябрю в Петрограде имелись отряды
Красной гвардии на всех более или менее
крупных предприятиях. Их объединяли
районные штабы Красной гвардии, которые
подчинялись общегородскому центру —
Центральной комендатуре. Активными
организаторами отрядов Красной гвардии в
Петрограде были К. Орлов (И. Н. Егоров), В. Н.
Павлов, В. Ф. Малаховский, В. А. Трифонов,
Е. А. Трифонов, Я. А. Калинин, М. А. Войце-
ховский, А. А. Юркин, И. И. Юренев и
многие другие.
В интересах подготовки к восстанию
большевики использовали съезд Советов
рабочих и солдатских депутатов Северной
области, заседавший в Смольном с 11 по 13
октября.
На съезде были представлены Петроград,
Москва, Новгород, Старая Русса, Боровичи,
Ревель, Юрьев, Архангельск, Вольмар,
Нарва, Кронштадт, Гатчина, Царское Село, Чу-
дово, Сестрорецк, Шлиссельбург, Выборг,
Гельсингфорс, Або, Котка. Кроме того, в
работе съезда приняли участие представители
Петроградского Совета крестьянских
депутатов, 2-го съезда Балтфлота, Областного
Комитета армии, флота и рабочих
Финляндии.
Руководство съездом находилось в руках
большевиков. Его председателем был избран
Н. В. Крыленко, товарищем председателя —
П. Е. Дыбенко.
Обсудив текущий момент, съезд принял
большевистскую резолюцию, в которой
говорилось, что «спасти народ может только
86

немедленный переход всей власти в руки
органов революции — Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов — в
центре и на местах... На стороне Советов не
только право, но и сила. Время слов
прошло. Наступил час, когда только
решительным и единодушным выступлением всех
Советов может быть спасена страна и
революция и решен вопрос о центральной
власти».
Съезд заслушал доклад о
военно-политическом положении и почти единогласно
(против голосовал лишь один делегат) принял
резолюцию (не опубликованную в печати) об
устранении Временного правительства и
создании подлинно революционной власти1.
Пятнадцатого октября состоялось
экстренное закрытое заседание Петербургского
комитета для обсуждения текущего
момента. Докладчик, член ЦК А. С. Бубнов, начал
свое выступление так: «Общая оценка
настроений в данный момент такова: мы
приближаемся к развязке, кризис уже назрел,
и события начинают развертываться. Мы
втягиваемся в схватку с силами, идущими
против нас. Мы стоим накануне
выступления».
После Бубнова слово взял В. И. Невский,
который выразил мнение, преобладавшее в
то время среди руководителей Военной
организации: «Все мы прекрасно понимаем, что
назрел момент вооруженного выступления.
Но готовы ли мы? Имеем ли мы болыпин-
1 См.: «Рабочий путь», 13 и 14 октября 1917 г.
87

ство, которое обеспечит победу?» На эти
вопросы он ответил отрицательно.
После того как секретарь ПК Г. И. Бокий
ознакомил собравшихся с текстом
резолюции ЦК, принятой 10 октября, и с «особым
мнением» двоих (Зиновьева и Каменева),
начались доклады с мест. Выступили
М. И. Калинин, В. К. Слуцкая, М. Я. Лацис,
Л. Р. Менжинская. М. И. Калинин сказал:
«Резолюция Центрального Комитета — это
одна из лучших резолюций, которые когда-
либо Центральный Комитет выносил. Эта
резолюция призывает к политическому
действу. Мы практически уперлись, подошли к
вооруженному восстанию» *.
Выступавшие указывали на
необходимость всемерного ускорения
военно-технической подготовки восстания и предлагали
конкретные действия в этом направлении.
В принятом решении были намечены
практические меры для приспособления
массовой агитации к условиям момента и ряд
организационных мероприятий по
подготовке восстания.
В связи с тем, что ПК помещался далеко
от центра — на Петергофском шоссе *, 2,
было решено для лучшей связи с Центральным
Комитетом и ВРК переместить его в
Смольный.
На следующий день, 16 октября, по
предложению В. И. Ленина было созвано рас-
1 «Первый легальный Петербургский комитет
большевиков в 1917 г.». М. — Л., 1927, стр. 316.
* Проспект Стачек.
88

ширенное заседание ЦК, в котором приняли
участие представители Петербургского
комитета РСДРП(б), Петроградского Совета,
Военной организации, профсоюзов, фабзав-
комов, железнодорожников и
Петроградского окружного комитета. Целью этого
заседания было проверить ход подготовки
восстания и предупредить о нем более
широкие круги партийного актива.
Заседание было созвано в сугубо
конспиративной обстановке, в помещении Леснов-
ско-Удельнинской районной думы,
председателем управы которой был М. И. Калинин.
Руководил заседанием В. И. Ленин. В
своем докладе он разъяснил и вновь
аргументировал резолюцию о вооруженном
восстании, принятую на предыдущем
заседании.
После доклада развернулись прения, в
ходе которых Ленин выступал несколько
раз, полемизируя с теми, кто возражал
против восстания.
В. П. Милютин и А. В. Шотман
доказывали, что с выступлением надо подождать,
чтобы лучше к нему подготовиться. В.
Володарский предлагал, не прекращая военно-
технической подготовки, вопрос о восстании
вынести на съезд Советов. Как и 10
октября, против ленинского курса выступили
Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев.
С защитой резолюции ЦК о вооруженном
восстании выступили Ф. Э. Дзержинский,
Я. М. Свердлов, И. Я. Рахья, Н. А. Скрып-
ник, И. В. Сталин, М. Я. Лацис, А. А.
Иоффе, М. И. Калинин и другие.
89

Отряд Красной гвардии завода «Вулкан».
Предложенная В. И. Лениным резолюция
расширенного заседания ЦК 16 октября
была принята девятнадцатью голосами против
двух, при четырех воздержавшихся.
В ней говорилось:
«Собрание вполне приветствует и
всецело поддерживает резолюцию ЦК, призывает
все организации и всех рабочих и солдат к
всесторонней и усиленнейшей подготовке
вооруженного восстания, к поддержке
создаваемого для этого Центральным Комитетом
центра и выражает полную уверенность, что
ЦК и Совет своевременно укажут
благоприятный момент и целесообразные способы
наступления» К
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 397.
90

В состав Воен-
но -
революционного центра,
избранного на закрытом
заседании ЦК,
вошли: А. С. Бубнов,
Ф. Э. Дзержинский,
Я. М. Свердлов,
И. В. Сталин и
М. С. Урицкий.
Этот центр был
создан для
руководства восстанием, и
с этой целью он
вошел в состав Воен-
но -
революционного комитета при
Петроградском
Совете.
На другой день
В. И. Ленин
написал «Письмо к
товарищам», в котором подробно разобрал все
аргументы, выдвинутые Каменевым и
Зиновьевым против восстания.
«Доводы, с которыми выступали эти
товарищи, — писал Ленин, — до того слабы,
эти доводы являются таким поразительным
проявлением растерянности, запуганности и
краха всех основных идей большевизма и
революционно-пролетарского
интернационализма, что нелегко подыскать объяснение
столь позорным колебаниям. Но факт
налицо, и так как революционная партия терпеть
колебаний по столь серьезному вопросу не
Дом, в котором состоялось
расширенное заседание
ЦК РСДРП(б) 16 октября
1917 г.
91

вправе, так как известную смуту эта
парочка товарищей, растерявших свои принципы,
внести может, то необходимо разобрать их
доводы, вскрыть их колебания, показать,
насколько они позорны» *.
Несмотря на то что В. И. Ленин дал
предельно подробную отповедь всем
антиреволюционным доводам Каменева и Зиновьева,
последние на этом не успокоились, а пошли
дальше и совершили прямое преступление
перед партией.
Утром 18 октября, развернув только что
принесенные свежие номера газет,
Владимир Ильич увидел опубликованное в
меньшевистской газете «Новая жизнь»
интервью: «Ю. Каменев о „выступлении"».
Каменев от своего имени и от имени
Зиновьева выражал несогласие с решением ЦК и
утверждал, «что взять на себя инициативу
вооруженного восстания в настоящий
момент при данном соотношении сил,
независимо и за несколько дней до съезда
Советов — было бы недопустимым, гибельным
для пролетариата и революции шагом».
Таким образом, капитулянты вынесли на
страницы враждебной большевикам печати
вопрос, который руководство
большевистской партии держало в глубокой тайне —
вопрос о сроке выступления. Догадки и
опасения контрреволюции, что большевики
готовятся к решительным действиям в
ближайшие дни, подтвердились авторитетным
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 398—399.
92

Красногвардейцы-путиловцы. Октябрь 1917 г.
для них источником. Ясно было, что
контрреволюция не преминет этим
воспользоваться.
Возмущенный до глубины души этим
неслыханным предательством, Ленин
немедленно написал «Письмо к членам партии
большевиков», в котором квалифицировал
поступок Каменева и Зиновьева как
штрейкбрехерство революции. «И по такому
вопросу, — писал он, — после принятия центром
решения, оспаривать это неопубликованное
решение перед Родзянками и Керенскими, в
газете непартийной — можно ли себе
представить поступок более изменнический,
более штрейкбрехерский?
Я бы считал позором для себя, если бы
из-за прежней близости к этим бывшим
товарищам я стал колебаться в осуждении их.
Я говорю прямо, что товарищами их обоих
93

больше не считаю и всеми силами и перед
ЦК и перед съездом буду бороться за
исключение обоих из партии» К
Девятнадцатого октября В. И. Ленин
отослал в Центральный Комитет еще одно
письмо, в котором писал: «Каменев и Зиновьев
выдали Родзянке и Керенскому решение ЦК
своей партии о вооруженном восстании и о
сокрытии от врага подготовки вооруженного
восстания, выбора срока для вооруженного
восстания. Это факт. Никакими увертками
нельзя опровергнуть этого факта. Двое
членов ЦК кляузной ложью перед
капиталистами выдали им решение рабочих. Ответ на
это может и должен быть один:
немедленное решение ЦК:
„Признав полный состав
штрейкбрехерства в выступлении Зиновьева и Каменева
в непартийной печати, ЦК исключает обоих
из партии"» 2.
Письма Ленина обсуждались на
заседании ЦК 20 октября. Ф. Э. Дзержинский
предложил потребовать от Каменева
полного отстранения от политической
деятельности (Зиновьев тогда не принимал активного
участия в партийной работе, так как
находился на нелегальном положении). Я. М.
Свердлов осудил поступок Каменева, но выразил
мнение, что ЦК не имеет права исключать
из партии. Он предложил лишь вывести
Каменева из состава ЦК. И. В. Сталин
предложил перенести обсуждение вопроса на пле-
1 В. И. Лепи п. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 420
2 Там же, стр. 425—426.
94

мум ЦК, когда же это предложение не
было поддержано, заявил, что «исключение из
партии не рецепт», и предложил обязать
Зиновьева и Каменева подчиниться решениям
ЦК, оставив их в составе ЦК.
В итоге обсуждения Центральный
Комитет вывел Каменева из своего состава. Ему и
Зиновьеву было вменено в обязанность не
выступать ни с какими заявлениями против
действий ЦК и намеченной им линии.
В. И. Ленин был не согласен с этим
половинчатым решением, о чем уведомил Я. М.
Свердлова !.
Однако в это время революционные
события стали развиваться столь
стремительно, что штрейкбрехерство двух
отступников — Каменева и Зиновьева — уже не могло
больше приковывать к себе внимания.
Вопреки их предательству, революция шла
вперед.
! См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 434.

Решительный момент
близок
D ременное правительство на
секретном заседании совместно с высшим
командным составом разработало
конкретные меры для предупреждения и
ликвидации «готовящегося уличного выступления
большевиков». Решено было усилить охрану
Зимнего дворца, Мариинского дворца, где
заседал Предпарламент, Государственного
банка и вокзалов. Численность отрядов
городской милиции и добровольческих
формирований увеличивалась.
Меныпевистско-эсеровский ЦИК по
сговору с правительством перенес срок созыва
II съезда Советов с 20 октября на 25-е,
чтобы дезорганизовать большевиков и дать
Временному правительству лучше
подготовиться к подавлению восстания. В
опубликованном сообщении ЦИК заявил, что в порядке
дня II съезда Советов вопросы о власти, о
мире, о земле и т. д., которые выдвигают
большевики, стоять не будут. Предлагался
следующий порядок дня съезда: текущий
96

момент, подготовка к выборам в
Учредительное собрание, перевыборы ЦИК.
В Петроград был вызван командующий
Северным фронтом генерал В. А. Черемисов,
который обсудил с Керенским меры против
выступления большевиков. Решено было
подчинить Петроград командующему
Северным фронтом. Черемисов отдал приказ об
отправке некоторых революционно
настроенных частей из Петрограда на фронт.
Командующий войсками Петроградского
военного округа полковник Г. П.
Полковников издал приказ, согласно которому
запрещались митинги и уличные манифестации,
а вооруженные выступления должны были
немедленно пресекаться военной силой.
20 октября на основе этого приказа
командирам Московского, Гренадерского,
Павловского и Финляндского полков было
отдано распоряжение о дислокации на случай
выступления большевиков. На эти полки
возлагалась задача в корне пресечь всякую
попытку «мятежа», не допустить захвата
правительственных и общественных
учреждений. Весь город был поделен на районы,
ответственность за охрану которых
возлагалась на полки. Предлагалось выставить
заставы, вооруженные винтовками, ручными
бомбами и пулеметами, проводить
патрулирование, выделяя для этого усиленные
наряды войск.
Газета «Известия Гельсингфорсского
Совета» писала 22 октября: «Что делается в
Петрограде? А делается там темное,
антинародное дело. Город наполнен юнкерами.
7 А. Я. Великанова
97

Главные пункты заняты артиллерией и
пулеметами. Вокруг Петрограда стянуты
казачьи части и т. д. Идут тревожные вести с
фронта о том, что штабы целиком заняты
корниловцами и бывшими жандармскими
офицерами и что там затевается новая
корниловщина».
Сложившаяся обстановка заставила
большевиков принять чрезвычайные меры,
чтобы в максимально короткий срок закончить
мобилизацию сил для вооруженного
выступления.
Встревоженный за судьбу восстания,
В. И. Ленин через Н. К. Крупскую известил
товарищей, что он хочет немедленно
встретиться с руководителями Военной
организации при ЦК РСДРП(б) — Н. И. Подвойским,
В. И. Невским и В. А. Антоновым-Овсеенко.
Эта встреча состоялась в доме № 35 по Сер-
добольской улице, в квартире рабочего
Д. А. Павлова и его жены Марии
Георгиевны. Квартира эта уже не раз была
испытана в конспиративном отношении. Накануне
и в дни Февральской революции там
находился штаб большевиков. После приезда из
Выборга Владимир Ильич однажды
встречался с Павловыми, беседовал с ними,
узнавал подробности об обстановке в Питере.
Как и в первый раз, Ленин пришел
загримированным, в седом парике и синих
очках, в широкополой шляпе. Такая
предосторожность была совершенно необходима.
Именно в эти дни ищейки Керенского
усиленно рыскали по пригородам, словно
чувствуя, что вождь революции где-то рядом.
98

Так, 19 октября газета «Биржевые
ведомости» выразила уверенность, что Ленин
находится «в пределах Петроградской губернии».
Уже после прихода Ленина вернулся
с работы из Колпина Д. А. Павлов.
Поздоровавшись, он протянул Владимиру
Ильичу газету:
— Тут вот пишут, что напали на ваш
след в окрестностях Питера. Им и невдомек,
что вы находитесь у них под носом, в самом
Питере.
Ильич прочитал заметку. Все
посмеялись. Все-таки Ленина искали там, где его
нет... *
Вскоре пришли вызванные Лениным
руководители «Военки». Необходимость
встречи с ними вызывалась не только тем, что
через Военную организацию нужно было
приводить в действие основные ударные
силы вооруженного восстания, но также и тем,
что В. И. Ленин знал, что из руководителей
«Военки» лишь двое — В. Р. Менжинский и
К. А. Механошин — прямо и безоговорочно
поддержали его точку зрения о
немедленном выступлении. Большинство же
предлагало отсрочку «для более тщательной
подготовки восстания». Следовало убедить их
в том, что такая линия ничего, кроме
ущерба, революции не принесет.
— Всякое промедление с нашей
стороны, — говорил В. И. Ленин, — даст
возможность правительственным партиям, обладаю-
1 См.: «Воспоминания нижегородцев о В. И.
Ленине». Горький, 1960, стр. 115—119.
7*
99

Группа молодых рабочих-красногвардейцев.
щим мощным государственным аппаратом,
подготовиться более решительно к разгрому
нас с помощью вызванных для этого
надежных войск с фронта. Ведь они, несомненно,
осведомлены о предстоящем восстании...
готовятся к нему. А за время отсрочки
подготовятся еще более *.
Все трое вызванных товарищей потом
вспоминали, как под всесокрушающими
ударами революционной логики В. И. Ленина
пали все возражения и доводы, выдвинутые
Военной организацией.
На этом совещании обсуждался широкий
круг вопросов военно-технической подготов-
1 См.: «Ленин в Октябре». М., 1957, стр. 292.
100

ки восстания: готовность к участию в
вооруженном выступлении каждого полка
столичного гарнизона, кораблей Балтийского
флота и войск, расположенных в Финляндии;
способы доставки революционных моряков
в Петроград; использование отдельных
частей действующей армии в качестве
заслонов против возможного продвижения к
Питеру контрреволюционных войск, роль
Военно-революционного комитета в организации
восстания. Уточнялись численность, боевая
подготовка, вооружение Красной гвардии.
Последний вопрос интересовал В. И.
Ленина особенно.
— Солдаты солдатами, но больше всего
мы в своей борьбе, — указывал он, —
должны рассчитывать на рабочих 1.
После информационных докладов
руководителей Военной организации В. И. Ленин
задал им много конкретных вопросов,
требовавших точных и определенных ответов:
«Из кого состоит та или иная районная дума
и районный Совет?», «Какая связь у заводов
со штабами Красной гвардии?», «Как
связаны между собою войсковые части и отряды
Красной гвардии?», «Откуда думает
Военная организация получить оружие для
рабочих?», «Кто и как обучает красногвардейцев
стрельбе?», «Какова боевая подготовка
командиров Красной гвардии?» и т. п.
Во время этой встречи руководители «Во-
енки» поняли, что они еще не все сделали
для технической подготовки восстания, и в
См.: «Ленин в Октябре», стр. 295.
101

частности не добились еще, чтобы Красная
гвардия стала ведущей военной силой,
определяющей успех всего дела.
— Восстание, — говорил Ленин, — это не
собрание для выслушивания докладов,
восстание — это действие оружием. Там надо
действовать, и действовать не только
самоотверженно, но и умело, иначе самый
маленький промах может стоить жизни
красногвардейцам, революционным матросам и
солдатам. Промах может поставить на
карту весь исход восстания 1.
«С этого момента,—вспоминал Н. И.
Подвойский, — я стал смотреть на восстание
глазами Владимира Ильича. Теперь мне
было ясно, что именно следовало сделать
в те несколько дней, которые остались до
восстания».
Сразу же после встречи с В. И. Лениным
был поставлен на ноги весь актив Военной
организации и созвано собрание
представителей партийных коллективов воинских
частей Петроградского гарнизона.
Руководители ВРК Подвойский и Антонов-Овсеенко
имели теперь конкретные указания вождя,
как организовать деятельность этого
легального органа по руководству вооруженным
восстанием. Ленин предупреждал их об
опасности диктаторства Военной организации
внутри ВРК. Последний должен быть
полномочным, но беспартийным органом,
рассчитанным на широкую инициативу всех пред-
1 См.: Н. И. Подвойский. Год 1917. М., 1958,
стр. 101.
102

сдавленных в нем демократических
организаций.
Правильное направление в деятельности
Военно-революционного комитета
обеспечивалось Военно-революционным центром,
избранным на заседании ЦК РСДРП(б) 16
октября и вошедшим в состав ВРК. Было
определено главное назначение ВРК — быть
легальным штабом, в котором сосредоточено
единое оперативное руководство всеми
основными звеньями армии революции:
Красной гвардией, солдатами гарнизона,
матросами Балтики.
Бюро ВРК разместилось в комнатах
№ 75 и 76 третьего этажа Смольного. Члены
ВРК несли непрерывное дежурство. Была
установлена постоянная связь с районными
комитетами РСДРП(б), Советами и военно-
революционными комитетами, с полковыми
комитетами частей Петроградского
гарнизона.
Двадцатого октября ВРК принял решение
об установлении контроля над выдачей
оружия из Кронверкского арсенала
Петропавловской крепости. С этой целью туда
направили комиссаром М. К. Тер-Арутюнянца,
которому было поручено приостановить
выдачу оружия по нарядам Временного
правительства и организовать выдачу его рабочим
отрядам. Комендант арсенала отказался
принять комиссара. Тогда М. К. Тер-Арутю-
нянц обратился за помощью к рабочим и
солдатам арсенала, при их поддержке занял
помещение коменданта и приступил к
выполнению приказа ВРК.
103

В ночь на 21 октября ВРК послал своих
комиссаров в строевые части гарнизона,
в некоторые учреждения и на крупные
промышленные предприятия. Были
направлены : Г. И. Благонравов — в Петропавловскую
крепость, А. В. Белышев — на крейсер
«Аврора», А. А. Антонов — на Обуховский
завод, А. Ф. Ильин-Женевский — в
Гренадерский полк, О. П. Дзенис — в Павловский
полк, И. Н. Ко лбин — на броненосец «Заря
Свободы», В. Я. Чубарь—в Главное
артиллерийское управление. Всего до начала
восстания назначено было до сотни комиссаров.
Для того чтобы взять под контроль
деятельность штаба Петроградского военного
округа, 22 октября ВРК и туда направил
комиссаров — К. А. Механошина, А. Д.
Садовского и П. Е. Лазимира. Командующий
Г. П. Полковников отказался признать их
полномочия. В ответ на это ВРК обратился
к солдатам Петроградского гарнизона со
специальным обращением. «Никакие
распоряжения по гарнизону, не подписанные
Военно-революционным комитетом, не
действительны»,— говорилось в этом документе,
сразу же получившем широкую известность.
В воскресенье 22 октября было намечено
провести День Петроградского
Совета как смотр боевых сил революции. На
это же воскресенье контрреволюционеры
назначили «крестный ход» казаков, чтобы
спровоцировать вооруженные столкновения
на улицах города. Петроградский Совет,
исходя из того, что «крестный ход»
представлял серьезную угрозу революции, обратился
104

с воззванием, в котором призвал казаков не
поддаваться провокациям
контрреволюционеров, не участвовать в «крестном ходе» и
принять участие в митингах и собраниях,
проводимых в День Петроградского Совета.
Рядовые казаки отказались участвовать
в контрреволюционном шествии. Вечером
21 октября на Гарнизонном совещании
представители 4-го и 14-го казачьих полков
заявили, что их полки не примут в нем
участия. Предвидя неизбежный крах своей
авантюристской затеи, организаторы
«крестного хода» отменили его. В. И. Ленин это
расценил как гигантскую победу
революционных сил К
Двадцать второго октября
большевистский «Рабочий путь» вышел с призывом:
«Сегодня день Петроградского Совета.
Товарищи рабочие и солдаты! Устраивайте
сборы и отчисления! Зовите массы под знамя
Петроградского Совета. Все на митинги!»
По всему городу прошли многолюдные
митинги. По нескольку раз выступали с
речами самые популярные и любимые
рабочими и солдатами большевистские ораторы:
А. В. Луначарский, Я. М. Свердлов, А. М.
Коллонтай, Н. В. Крыленко, В. И. Невский,
К. Н. Самойлова, В. Володарский, М. И.
Калинин, С. В. Косиор и другие. Выступления
были посвящены главным образом вопросу
о власти. Рабочие всех заводов и солдаты
большинства частей гарнизона заявляли, что
1 См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34,
стр. 434.
105

РАБ0Ч1Н
{*#$Ф&шш& >>££&в* '?. £.<& £<: &
.. » '* Т #№
Сегодня* %ввъ Петроградвнаго Совйта<
хштт тш § тт& Штт Фт ш тшт шт
mm т шт тттж шш—ш м
■'.««* ш$тш a#s&| с*г«»»а »•*. »********♦
Страница газеты «Рабочий путь» от 22 октября
1917 г.
они стоят на позициях Петроградского
Совета, будут исполнять только приказы ВРК.
А. А. Антонов — депутат Петроградского
Совета, комиссар ВРК на Обуховском
заводе — вспоминал:
«Всюду митинги, многолюдные, бурные.
Заводская автомашина носит меня из
одного конца города в другой. Выступаю то
здесь, то там. Краем уха ловлю разговор
товарищей :
— В Народном доме люди пристроились
даже где-то на балках, у самого потолка.
Хотели послушать доклад Володарского...
— В Политехническом институте Мартов
любопытную речь произнес.
— А что?
106

— Да кроме слова «товарищи», ему
ничего не дали сказать. Выгнали...
Встретился с Антоновым-Овсеенко.
Выглядит смертельно усталым, но бодрится.
Осипшим голосом сказал только:
— Предгрозовье, а? — махнул
приветливо рукой и побежал дальше. Куда? На
очередной митинг, конечно» К
Большевики прочно держали инициативу
в своих руках. Никогда еще Петроград не
видел столько многотысячных митингов, так
четко организованных.
В Смольном состоялось экстренное собра
ние представителей всех полков гарнизона,
на котором ВРК доложил об отказе Полков-
никова признать полномочия комиссаров.
Собравшиеся вновь подтвердили свою
решимость выполнять только те распоряжения по
гарнизону, которые подписаны
Военно-революционным комитетом.
Через некоторое время Полковников,
очевидно более трезво оценив создавшееся
положение, обратился к заседавшему в
Смольном Гарнизонному совещанию с просьбой
прислать своих представителей. В штаб
военного округа прибыла делегация из пяти
человек, которая официально довела до
сведения командующего, что отныне все
приказания штаба округа должны утверждаться
ВРК. Заявив, что они не уполномочены на
какие-либо дальнейшие переговоры,
делегаты возвратились в Смольный.
В тот же день, 22 октября, открылась об-
«Летопись Великого Октября». М., 1958, стр. 233.
107

щегородская конференция Красной гвардии
Петрограда и пригородов, которая явилась,
по существу, боевым смотром готовности
Красной гвардии к восстанию. На
конференции выяснилось, что если достать оружие,
то ряды красногвардейцев могут
развернуться примерно до 50 тысяч человек. К этому
времени по меньшей мере 18 тысяч рабочих
были вооружены винтовками. В
распоряжении Красной гвардии имелось также
несколько десятков пулеметов, несколько
орудий и броневики. Красная гвардия, как это
стало ясно из докладов представителей
районов, была полна решимости, энтузиазма и
готова к действию.
Смотр боевых сил революции 22 октября
показал, что Петроградский гарнизон,
насчитывавший более 200 тысяч человек, идет
за большевиками.
Еще 21 октября председатель Центробал-
та П. Е. Дыбенко получил телеграмму от
председателя судового комитета крейсера
«Аврора», стоявшего на ремонте около
стенки Франко-Русского завода в Петрограде:
«Приказано выйти в море на пробу и после
пробы следовать в Гельсингфорс. Как быть?»
Было очевидно, что Временное
правительство, готовясь подавить революцию, решило
вывести революционный корабль из
Петрограда. 23 октября Дыбенко передал
судовому комитету «Авроры» предписание:
«Приказов Временного правительства не
исполнять, 25 и 26 октября находиться в
Петрограде».
Третья боевая сила революции — флот
108

еще раньше, чем армейские части,
продемонстрировал свою готовность с оружием
в руках защищать революцию. К октябрю
большевики возглавляли 90 процентов
судовых и береговых матросских комитетов.
Всеми делами флота фактически распоряжался
Центральный комитет Балтийского флота
(Центробалт), председателем которого был
большевик П. Е. Дыбенко.
Силы контрреволюции были неизмеримо
меньше и слабее сил революции. Временное
правительство могло рассчитывать в первую
очередь на офицерство и служащих штабов
и военного аппарата. Более многочисленной
опорой его были учащиеся различных
военных училищ (юнкера), а также ударники,
в том числе женский батальон, и
добровольческие отряды. До последнего дня
Временное правительство имело основание
рассчитывать на поддержку казаков. Но поведение
их 22 октября, в День Петроградского
Совета, показало, что опора эта очень
ненадежна.
Общая численность вооруженных сил
в Петрограде, способных выступить с
оружием в руках на защиту Временного
правительства, составляла тысяч тридцать, но это
были плохо организованные, разрозненные,
деморализованные силы.
Ленинское требование об обеспечении
большого перевеса сил в решающем месте,
в решающий момент — было выполнено.
К началу Октябрьского вооруженного
восстания в Петрограде силы революции имели
109

примерно десятикратный перевес над
силами старого строя.
Вечером 23 октября на заседании
Петроградского Совета с докладом о деятельности
ВРК выступил В. А. Антонов-Овсеенко. Он
доложил, что во все воинские части
назначены комиссары и никакие приказы без их
санкции не выполняются. Даже те полки,
на которые контрреволюция почему-либо
возлагала надежды, приняли комиссаров
ВРК. Временное правительство теряло в
войсках одну позицию за другой.
Преображенский полк, например, заявил протест против
утверждения буржуазной печати, будто пре-
ображенцы стоят за Временное
правительство. Самокатный батальон Петропавловской
крепости и 9-й кавалерийский полк, на
которых Временное правительство думало
опереться, также заявили о своей поддержке
Петроградского Совета. Керенский пытался
вызвать воинские части из действующей
армии, не останавливаясь перед оголением
целых участков фронта, но солдаты, узнав,
что их посылают в Петроград для разгрома
революции, отказались выполнить этот
приказ.
В течение всего дня 23 октября в Зимнем
дворце и штабе военного округа проходили
совещания «о мерах борьбы с
большевиками». Ночью состоялось заседание
Временного правительства. Керенский потребовал
немедленного выступления против
большевиков. Он ознакомил министров с планом
подавления восстания, сообщил, что
предварительные распоряжения им уже сделаны и
110

У Смольного накануне Октябрьского восстания.
что отдан приказ об аресте членов ВРК и
всех, кто призывает к неподчинению
правительству. После того как министры одобрили
эти действия, Керенский сообщил в штаб
округа, что план подавления
большевистского восстания утвержден.
Прокурору Петроградской судебной
палаты Временное правительство дало указание
закрыть большевистские газеты «Солдат» и
«Рабочий путь» и возбудить уголовное
преследование против редакторов этих газет и
авторов статей. Несколькими днями раньше
прокурор получил предписание немедленно
принять меры к аресту В. И. Ленина,
«скрывающегося, по дредположениям, в
Петрограде».
ill

Вождь революции в эти дни, находясь на
конспиративной квартире на Сердобольской
улице, с напряжением следил за развитием
событий. В последние дни его связь со
Смольным стала особенно интенсивной.
Выборгский райком партии, который в
основном осуществлял эту связь, дополнительно
выделил для этого особенно надежных
людей.
Политическая атмосфера в Петрограде
накалилась до предела. Характерно было
всеобщее ожидание важных событий.
В. И. Невский так описал это предгрозовое
настроение: «Все чаще и чаще приходили
в «Военку» солдаты и рабочие с вопросом:
«Когда же выступать?», все больше и
больше чувствовалась какая-то нервозность,
какое-то особенное, непередаваемое чувство
ожидания чего-то необыкновенного, что-то
неопределенно-неуловимое в глазах каждого
таилось, что-то загадочное,
вопросительное» 1.
Чем ближе к решающим событиям, тем
напряженней становилась обстановка в
рабочих районах Питера. «О сне и отдыхе
в эти дни мы просто забывали, —
рассказывал И. М. Гордиенко, рабочий завода
Нобеля. — По заводам даны секретнейшие
указания о подготовке к вооруженному
восстанию. И там кипит работа: из тайников
достают припрятанное оружие, готовят его
1 «Красная летопись», № 2-3, 1922, стр.
318—319.
112

к действию... Все готово. Нужен только
сигнал» !.
Решительный исторический момент в
судьбе России приблизился. До начала
Октябрьского вооруженного восстания в
Петрограде — кульминационного пункта Великой
Октябрьской социалистической революции
остались считанные часы.
1 И. Г о р д и е н к о. Из боевого прошлого (1914—
1918 гг.). М., 1957, стр. 129.
8 А. Я. Великансша

Краткая библиография
В. И. Ленин. (Полн. собр. соч., т. 34.):
— Грозящая катастрофа и как с ней бороться.
— Задачи революции.
— Большевики должны взять власть.
— Марксизм и восстание.
— Из дневника публициста.
— Письмо председателю Областного Комитета
армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смил*
ге.
— Кризис назрел.
— Удержат ли большевики государственную
власть?
— Советы постороннего.
— Письмо членам ЦК.
Революционное движение в России в сентябре
1917 г. Общенациональный кризис. Документы
и материалы. М., 1961.
Революционное движение в России накануне
Октябрьского вооруженного восстания. 1—24 октября
1917 г. Документы и материалы. М., 1962.
И. Ф. Петров. Стратегия и тактика партии
большевиков в подготовке победы Октябрьской
революции. М., 1957.
3. В. Степанов. Рабочие Петрограда в период
подготовки и проведения Октябрьского
вооруженного восстания. М. — Л., 1965.
Е.. Ф. Ерыкалов. Октябрьское вооруженное
восстание в Петрограде. Л., 1966.
Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
Воспоминания активных участников
революции. Л., 1956.
114

Оглавление
После разгрома корниловщины 5
Вождь революции 14
Кризис назрел , 23
Выход один — восстание 49
Ленинский план восстания 65
Подготовка и мобилизация сил революции . . 74
Решительный момент близок 96
Краткая библиография 114
Аграфена Яковлевна
Великанова
„Накануне штурма"
хватилов
Редактор Ю. А. Прохват
Художник Б. А. Комаров
Художник-редактор О. И. М а с л
Технический редактор А. И. Сер
Корректор Э. Г. Поварская
а с л а к о
reei
Сдано в набор 1/IV 1967 г. Подписано к печати 5/V 1967 г.
Формат бумаги 70х901/:12- Бум. тип. № 2.
Усл. .печ. л. 4,24. Уч.-изд. 3,97. Тираж 25000 экз.
М-16 297. Заказ № 609/л. Цена.12 коп.
Работа объявлена в Т. п. 1967г., № 36
В брошюре использованы архивные документальные фотографии
Лениздат, Ленинград, Д-23, Фонтанка, 59
Типография имени Володарского Лениздата,
Фонтанка, 57