Текст
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ РСФСР
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ У! 1РЛВЛЕ11ИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
МАСШТАБА И 200 000
СЕРИЯ СТАНОВАЯ
Лист Я-52-1X
Объяснительная записка
Составитель А.Ф.Васькин
Редактор Ю. Б. Казмин
Утверждено Научно-редакционным советом ВСЕГЕИ
20 октября 1966 г., протокол № 42
МОСКВА 1974
ВВЕДЕНИЕ
Территория листа в-52-IX расположена в Зейском районе Амур-
ской области РСФСР. Ее координаты 5Ц°Ч0’ - 55°20’ с.ш. и
128°00’ - 129°00’ в.д.
В географическом отношении она довольно однообразна. На
большей части площади листа, по правобережью р.Зеи расположены
южные предгорья Станового хребта, представляющие собой слабо
вохолмлеяную поверхность, постепенно воздымающуюся с юга на се-
вер. Абсолютные отметки высот в южной части района колеблются от
350 до 600 м, а в оеверной - от 650 до 950 м. Относительные пре-
вышения соответственно равны 100-200 м и 300-450 м. Левобереж-
ную часть р.Зеи занимает заболоченная равнина Верхнезейской де-
прессии о многочисленными озерами и протоками.
Речная сеть района гуотая и разветвленная. Она принадлежит
бассейнам правых притоков р.Зеи - рек Мульмуги (с крупными при-
токами Курумом и Олдондё), Дымкоуля, Мульмугакана (с притоками
Эрз, Салакитом, Эджаму, Улаканджой и Улаком), Сугджарикана, Бом-
нака и Сугджара. Все реки горного типа, с узкими долинами, быст-
рым течением (1-4 м/оек) и чаотым чередованием плесов и перека-
тов. Ширина руоел составляет 20-120 м, глубина 1,5-3 м на пле-
оах и 0,3-0,6 м на перекатах. Режим рек в значительной мере за-
висит от количества выпадающих осадков. Мелкие ручьи и верховья
рек Мульмугакана, Сугджарикана и Бомнака имеют сравнительно ши-
рокие маристые долины и более спокойное течение (0,8-1 м/сек).
Климат района резко континентальный. Среднегодовая темпе-
ратура, по данным гидрометеостанции "Бомнак", отрицательная
(_3_7°С). Зима продолжительная (ноябрь-март), оурован, малоснеж-
ная; лето теплое и дождливее. Минимум температуры приходится на
январь (-50°С), максимум - на июль (+27,7°С). Среднегодовое ко-
личество осадков составляет 500-600 мм, из них около 70% прихо-
дится на июль-сентябрь. Снег ложитоя в начале октября и сходит
в начале мая. Отрицательная среднегодовая температура и суровые
3
малоснежные зимы обусловливают почти повсеместное развитие в
районе многолетней мерзлоты.
Почвы песчанистые, подзолистые и торфянистые в долинах и
скелетные на водоразделах. Территория листа покрыта лиственнич-
ной тайгой с редкими участками сосняка, ельника и березняка. В
составе подлеска присутствуют карликовая березка, багульник,
ольха и кедровый стланик. В долинах развиты моховые мари о чах-
лой древесной и кустарниковой растительностью. По берегам рок
встречаются тополь, рябина, черемуха, смородина, голубика, брус-
ника, клюква и др. Из животных в районе распространены лось, се-
верный олень, изюбр, бурый медведь, белка, колонок, заяц-беляк,
бурундук, ондатра, соболь. Из птиц встречаются глухари, рябчики,
гуси, утки, дикие голуби, кукушки, дятлы, кедровки, сойки, кор-
шуны, совы и др.В реках водятся таймень, ленок, щука, хариус, на-
лим и др.
Обнаженность на территории листа плохая. Коренные обнажения
встречаются лишь по берегам крупных рек - Зеи, Мульмуги и Муль-
мугакана. Каменные россыпи наблюдались только у подножий крутых
склонов в долинах мелких ручьев. Водоразделы и склоны покрыты
чехлом элювиально-делювиальных отложений.
В экономическом отношении район развит слабо. На территории
листа расположен пос.Бомнак, в котором имеются поселковый совет,
магазины, больница, электростанция, отделение связи, школа-интер-
нат, клуб и столовая. В поселке проживают эвенки, русские и ук-
раинцы. Большая часть населения трудится в колхозе "Ударник",
расположенном в пос.Бомнак и занимающимся оленеводством, зверо-
водством и охотой. Земледелие ограничивается выращиванием на
приусадебных участках овощей (картофеля, капусты и др.’)- Несколь-
ко семей проживает на гидрометеостанции "Бомнак", расположенной
в 7 ня от пос.Бомнак вверх по р.Зсо. В 40-х годах на руч.Емель-
iHOHCKOM и Приисковом были старательские поселки. Сейчас они за-
брошены и непригодны для жилья.
В -пос.Бомнак имеется аэродром, оборудованный для приема са-
йдлстпв АН-2 и ЯК-12, которые курсируют между пос.Бомнак и г.Зея
в любое время года. При высоком уровне воды в р.Зее до пос.Бом-
,iaic поднимаются небольшие каюра и самоходные баржи. Зимой по
п.3--'е прокладывается ледовая дорога для автомобилей и т;>акторов.
Дорог на территории листа нет. Бывшая грунтован дорога между
ас-с.Бомнак и прииском Николаевский сейчас пригодна только для
вьючного транспорта. В районе есть тропы для вьючного транспор-
та, соединяющие пос.Бомнак с заброшенными поселками Угзгли, Ок-
юбрьолий. Чапа, расположенными к западу и северу от территории
листа. Передвижение на моторных лодках возможно по р.Зее и в
большую воду по р.Мульмуге до устья р.Курума.
Зейокий район известен как золотоносный с середины прошлого
века, когда Н.П.Аносов (Анерт, 1906) открыл россыпное золото в
верховьях р.Зеи. С тех пор и до наших дней на территории листа
проводились главным образом поиски золотоносных россыпей. Снача-
ла их осуществляли старатели и золотопромышленники (конец XIX и
начало XX века), а в послереволюционный период тресты "Сибзоло-
то" и "Амурзолото" (Толстых, 1940ф; Плечев, 1940ф; Писаико,
1941ф; Левыкин, 1952ф; Емельянов, 1960ф).
Первые сведения о геологическом строении, золотоносности и
орографии района содержатся в работах Э.Э.Анерта (1906), совер-
шившего в 1903 г. маршрутное пересечение территории листа ио
р.Мульмуге. Э.Э.Анертом установлено широкое развитие в районе
разнообразных гнейсов и гранитоидов. Некоторые его выводы, на-
пример, предположение о происхождении части амфиболитов и рого-
вообманковых гнейсов за счет метаморфизма габброидов и связи зо-
лотоносности с зонами рассланцевавия, хлоритизации и окварцева-
ния, не утратили своего значения по сей день.
После работ Э.Э.Анерта геологическое изучение территории
листа возобновилось только в 1936 г., когда П-В.Некрасов (1Э36ф)
провел геологическую съемку масштаба 1:200 000 в бассейнах рек
Бомнака и Сугджэрэ. Составленная им карта признана кондиционной
для карт масштаба 1:500 000. В 1953 г. В.Ф.Зубков (Т95чф) про-
извел геологическую съемку масштаба 1:1 000 000 в западной поло-
вине площади листа. Б результате этих работ были выделены до-
кембрийские, палеозойские и мезозойские интрузии, толщи зффузи-
вов кислого и среднего состава и намечены площади распростране-
ния архейских, но мнению авторов, метаморфических пород. Страти-
графическое расчленение последних не производилось.
Выполненные и этому времени в южной части территории листа
поисковые работы на железо (Некрасов, 1941ф), на полиметаллы
(Петровская, 1953ф), на циркон и ильменит в россыпях (Прокофичев,
1956ф) новых сведений о геологии района не дали.
Принципиально важное значение для понимания геологии до-
кембрия района имели опубликованные работы Д.С.Коркинского
(1935, 1939) и Ю.К.Дзева.новского (1953).
Ю.К.Дзевановский заложил основы разделения метаморфических
образований в пределах Станового хребта и юга Алданской плиты на
архейские и нижнепротерозойские, впервые выделив становой нижне-
протерозойский комплекс метаморфических пород в зоне Станового
хребта.
В середине 50-х годов в восточной части зоны Станового хреб- I
та начали систематические исследования геологи ВСЕГЕИ, ДВТГУ,
ВАГГа и других геологических организаций, работы которых по раз-
решению вопросов магматизма, стратиграфии и металлогении региона
имеют непосредственное отношение к территории листа N-52-IX. Из
них существенный вклад в дело познании геологического строения
района внесли тематические исследования И.И.Сей (1956ф) в Верх-
пезейской депрессии, Ю.А.Альбова (1958ф) в бассейнах рек Мульиу-
гакана и Сугджара и геологическая съемка масштаба 1:1 ОСС ООО в
1957 г. Г.Г.Марченко и В.Я.Мошкина (1958ф), частично охватившая
восточную половину территории листа. В результате этих работ
нижнепротерозойские гнейсы на территории листа были расчленены
на лучинскую серию, сложенную существенно амфиболовыми гнейсами,
удыхинскую и чогарскую - биотитовыми гнейсами; мезозойские эф-
фузивы расчленены на две толщи; среди протерозойских интрузий
выделены габброиды майско-джанинского комплекса и гранитоиды
древнестанового комплекса.
Результаты этих исследований легли в основу северо-восточ-
ной части геологической карты и карты полезных ископаемых листа
N-52 масштаба 1:1 000 000, составленной Л.И.Красным и др. (I960).
В дальнейшем вопросы стратиграфии, магматизма и металлоге-
нии региона рассматривались в обобщающих работах В.Н.Мошкина
(1958,I960,1961ф), Ю.П.Рассказова (1961) и Ю.Б.Казмина (1962ф).
В 1959 г. в районе гидрометеостанции "Бомнак" Э.А.Борман
(1961ф) провела гидрогеологические исследования с целью состав-
ления карты глубины залегания верхней границы многолетней мерз-
лоты и уровня надмерзлотных вод.
В 1961 г. была произведена аэромагнитная съемка масштаба
1:25 000 всей территории листа N-52-IX (Гукасян, 1962ф). Однако
эффективность использования аэромагнитных карт в целях геологи-
ческого картирования незначительна. На картах графиков ДТ по
устойчивому положительному магнитному полю интенсивностью
+250-700 гамм оконтуриваются отдельные массивы раннемеловых (?)
гранодиоритов. По характерному резко варьирующему знакоперемен-
ному магнитному нолю грубо намечаются контуры площадей, занятых
нижнемеловыми эффузивами. Резкие изменения характера значений
ДТ контролируют тектонические нарушения.
В .1961-1962 гг. О.П.Псдоплеловым была проведена геологиче-
ская съемке масштаба 1:2и0 ООО на южной половине территории
:.ч.-та N-52-IX. Составленные им карты легли в основу геологиче-
э-.- чтой части площади листа (Подоплслов, 1962®, 1963ф).
- и глп л’-е-та закартирована в [963-1964гг.
Рпс.1. Карта графиков ДТ
7
ft .Ф.Васькиным. Им же в 1964 г. проведены редакционно-увязочные
работы в южной части района, в результате которых получены новые
данные по стратиграфии и магматизму. Так, нижнепротероэойские
образования бряитинокой серии в бассейнах рек Мульмуги и Мульму-
гакана расчленены на мульмугипскую, утугайскую и гудынскую свиты
уточнены контуры массивов метаморфизованных габброидол; выяснены
взаимоотношения между раннемеловыми (?) гранодиоритами и ранне-
протерозойскими гранитами и установлены аналоги последних в ис-
токах р.Улаканджи, на реках Мульмугакане и Боынаке (Васькин.
Т965ф).
В процессе производства геологосъемочных работ испопьзовя-
лясь аэрофотоснимки масштаба 1:25 060, но которых отчетливо ус-
танавливаются разрывные нарушения, площади распростри нения чет-
вертичного аллювия и некоторые детали геоморфологического строе-
нии района.
При составлении геологической карты листа H-52-IX учтены
также результаты геологических съемок, проведенных на смежных с
востока, запада, и севера территориях, геологические карты для
которых подготовлены к изданию Н.П.Лошаком (1964), С.П.Нестерен-
ко (1963) и Г.Б.Гиммельфарбсм (1963).
Геологическая карта листа H-52-IX увязана с картами, со-
ставленными для смежных площадей, граничащих с районом на запа-
де и севере. Ие достигнуто полной увязки с геологической картой
сопредельного с востока листа К-52-Х, на котором вдоль его за-
падной граница на рис.1 - Сугджар показаны раннепротерозойские
метасоматические граниты, отсутствующие на площади листа H-52-IX
Карта полезных ископаемых листа П-52-1Х увязана с картами
сопредельных с севера и востока листов. На карте полезных иско-
паемых соседнего с запада листа n-52-УШ к восточной [«мкс его
подведены шлиховой ореол рассеяния торита и спектрометаллометги-
ческий ореол рассеяния меди, которые в пределах рассматриваемого
района ке подтверждены.
СТРАТИГРАФИЯ
Стратифицирующиеся образования в районе представлены в ос-
новном глубоко метаморфизованными породами нижнепротерозойского
возраста.. Менее развиты нижнемеловые эффузивы и иеогеп-яижнечет-
ге’.ткчныс рыхлые отложения. Повсеместно распространена четвер-
тичные элювиально-делювиальные и аллювиальные отложения.
ПРОТЕРОЗОЙ
НИХНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ
Метаморфические образования района большинство исследовате-
лей зоны Становика-Джугджура (Дзевановокий, 1958; Мошкин, 19650,
1961) относит к нижнему протерозою. Образования представлены
разнообразными по составу гнейсами, амфиболитами, кальцифирами
и кварцитами. По характеру разреза и петрографическому составу
они сходны с образованиями иликанской и брянтинской серий, уста-
новленными на территориях листов N-52-XU1 и N-52-УШ Ю.П.Скагын-
оким (1961ф) и С.П.Нестеренко (1961ф). Иликанская серия распро-
странена в восточной и северной частях района, а брннтияская -
в юго-западной чаоти его. Серии граничат по Сугджарскому разло
му, протягивающемуся в северо-западном направлении от устья
г.Сугджара до истоков р.Улаканджи и далее в бассейн среднего те
ченин р.Олдонде. Сугджарений разлом ограничивает с юго-запада
одноименную зону смятия и диафтореза, которая на значительном
протяжении "залечена" массивом раннемеловых (?) гранодиоритов.
Иликанская серия
На территории листа иликанская серия представлена тремя
свитами (снизу вверх): урюмской, унахинской и джаянской.
Урюмская свита ( Ptj m). В крайней северо-вос-
точной части территории листа обнажаются роговообманковые.биотит-
роговообманковые, роговообманково-биотитовые, биотитовые и гра-
нат-биотитовые гнейсы, амфиболиты и железистые кварциты, которые
на территориях сопредельных листов jf-52-Ш и N-52-X отнесены к
урюмской овите (Гиммельфарб, 1963; Лошак, 1964).
Небольшие по площади выходы аналогичных пород наблюдаются
также на право- и левобережье р.Мульмугакана на широте устьев
рек Салакита и Эрз. Нижняя граница свиты в районе не обнажена, а
верхняя проводится по резкой смене в разрезе роговообманковых
гнейсов урюмской свиты биотитовыми и зпидот-биотитовыми гнейса-
ми унахинской свиты.
Разрезы урюмской свиты изучались в береговых обнажениях
р.Угана и по линиям канав, пройденных с интервалом 0,1-0,4 км,
в междуречье Ялты и Угана. Сводный разрез на данном участке сле-
дующий (снизу вверх):
I. Биотитовые и роговообманково-биотитовые гнейсы
с подчиненными прослоями гранат-биотитовых гнейсов.
9
Видимая мощность ......................................... 680 м
2. Биотит-роговообманковые гнейсы .................. 180 "
3. Биотитовые гнейсы................................. 350 "
4. Переслаивание роговообманковых и биотитовых
гнейсов, редкие, прослои амфиболитов.......................180 "
5. Биотит-роговообманковые гнейсы с прослоями
роговообманксво-биотитовых гнейсов и амфиболитов ......... 590 "
6. Роговообманкони-биотитовые гнейсы...................75 ”
7. Биотитовые тнейсы..................................ТОО "
8. Роговообмаиковыс гнейсы с редкими прослоями
амфиболитов............................................... ЦО "
9. Гоговообыашсово-биотитовыс гнейсы...................25 "
10. Роговообманковые гнейсы с частыми прослоями
амфиболитов.............................................. 140 "
II. Роговосбманково-биотитовые гнейсы...................35 "
12. Рогозообманксвыс гнейсы с частыми прослоями
амфиболитов................................................680 "
Мощность свиты 2830 к. Фациальные изменения ее незначитель-
ны: в междуречье Вочника и Угапа среди роговообманковых гнейсов
верхней части уряиской свиты отмечаются редкие маломощные (менее
I м) линзы железистых кварцитов.
У п а х к п с к а я свита ( Pt1 mi) залегает согласно
на урюмской свите, что наблюдается в обнажениях но р.Угану ниже
устья р.Плты. Граница между свитами четкая и хорошо фиксируется
но резкой смене роговообманковых гнейсов урюмской свиты биотито-
вмни и эпидот-биотптовпми гнейсами унахинской свиты. Унахинская
свита сложена биотитовыми, гранат-биотитовыми, гронат-дистен-
биотитовыми к зпидот-бьотитовыми гнейсами. Ии подчинены прослои
и линзы роговоебиаиковых, биотит-роговообманкових, двуслюдяных,
гранат-зпкдот-бнотитевпх, силлимаапт-биотитовых и графит-биоти-
•vem< гнейса, амфиболитов, кварцитов, кэльцифиров, гранат-дпетв'
юг-л, биотит-дистоновых ирч:таллпчееккх сланцев. Выводы пород
уна>х1нской свиты протягиваются от верховьи р.Орогачи через устья
рек Гал. и Бол.Курумов до верховья р.Олдондёкана, а также от
; .Эра до р.Мульмуги и далее па территорию листа П-52-Ш.
Небольшие по площади (9-25 км^) выходы пород унахинской свиты
закэртврсванн также в междуречье Бомнака и Угапа и в нижнем те-
рсиии р.Сугджапа. Все вышеперечисленные выходы пород свиты разоб
ег.ы друг от друга ранпепротсрозойскими и раннемеловыми (?) инт-
,о.зи.:ми, поэтому структурное положение их неясно.
Предполагается. что в нижнем течении р.Сугдаара и на водо-
разделе ре;: Бомнака и 5'гапа увахипск~’я сгиза приурочена к юго-
I
западному крылу сугджарской синклинали, установленной на террито-
рии листа n-52-Х (Лощак, 1964), а в бассейнах рек Орогачи, Куру-
ма и на правобережье р.Мульмуги к юго-западному крылу смежной с
ней антиклинали, ядро которой замаскировано интрузией раннемело-
вых (?) гранодиоритов (верховье р.Бомнака, р.Эрэ). В бассейне
рек Орогачи, Курума и на правобережье р.Мульмуги разрез унахин-
ской свиты изучался в береговых обнажениях рек, а также по лини-
ям канав, пройденных о интервалом 25-500 м на левобережье рек
Мульмуги и Мульмугякана и вдоль рек Бол. и Мал.Курумов. Здесь
унахинская свита представляет собой монотонцую толщу биотитовых
гнейсов мощностью около 2300 м. В верхней части встречаются ред-
кие невыдержанные по простиранию маломощные (менее Т м) про-
слои двуслюднннх, графит- и гранат-биотитовнх гнейсов, кварцитов
и пчасты (до 20 м мощностью) гранатовых амфиболитов. В средней и
нижней частях разреза спора дичее ки встречаются прослои рсг-ово-
обманковых и силлимаиит-биотитовнх гнейсов, а также полевошпато-
вых амфиболитов мощностью 1,5-10 м.
Представление о строении средней части унахинской свиты мо-
жет дать разрез, составленный по рекам Мал. и Бпл.Курумам, гд.
отсутствуют нижние и верхние горизонты свиты (снизу вверх):
I. Биотитовне гнейсы с единичными прослоями
(1-2 м) биотит-рогивообманковых гнейоов. Видима»
мощность................................................. 500 ы
2. Амфчболи,гн.................................... 5-1. о "
3. Биотитовне гнейсы с единичными прослоями
Г1«фит-биотитовых гнейсов........................ 57V ’
4. Амфиболиту рассланцованнне ......... 1,5-2,0 "
5. Биотитовне гнейсы........................ 350 "
- 6. Амфиболиты ..................................2,5-г',0 "
7. Биотитовне гнейсы. Видимая мощность .... 200 "
Суммарная мощность по разрезу равна 1634-1640 м-
Состав унахинской свиты заметно изменяется по простиранию
к юго-востоку в сторону увеличения в ней количества гранятсодг-р-
жащих и высокоглиноземистнх биотитовых гнейсов. Например, в ниж-
нем течении р.Сугджяра в береговых обнажениях, дополненных кана-
вами и шурфами, пройденными с интервалом 0,3-0,5 -км, наблюдает-
ся следующий состав унахинской свиты (снизу вверх):
I. Биотитовне и гранат-дистен-биотитовые гнейсы
с прослоями гранат-эпидот-биотитовых, гранат-биоти-
товых и двуслюдяных гнейсов, биотит-дистеновых крис-
таллических сланцев и амфиболитов. Видимая мотьесть. . . У-?1 si
2. Биотитовые гнейсы с прослоями граяат-дистеп-
биотитовых, реке эпидот-биотитовых и роговообманковнх
гнейсов и гранат-дистеновых кристаллических оланцев . . . 14и м
3. Биотитовые, гранат-биотитовые, эпидот-биотито-
вые и гранат-зпидот-биотитовые гнейсы с подчиненными
прослоями биотит-роговообманковых гнейсов, биотит-
дистеновых кристаллических сланцев, амфиболитов и
кальцифиров............................................... 680 п
4. Биотитовые гнейсы с прослоями амфиболитов. Ви-
димая мощность.............................................400 п
Суммарная видимая мощность по разрезу равна 1580 м.
Джаянская свита ( Jn). В междуречье Олдон-
дёкана и Мульмуги и в бассейнах нижнего течении рек Мал. и Бол.
Курумов вдоль северо-восточного контакта интрузии раннемеловых(?)
гранодиоритов обнажается толща роговообманковнх и биотитовых
гнейсов с подчиненными прослоями амфиболитов, пироксеи-плагио-
клазовых и роговообманково-пироксен-плагиоклазовых кристалличе-
ских сланцев, которая согласно залегает на унахинской свите и
литологически оходна с дхаянокой свитой на территории листа
N-52-X (Лошак, 1964). Граница ее с унахинской овитой четкая, она
фиксируется по резкой смене биотитовых гнейсов унахинской свиты
роговообманковымк гнейсами джаннской овиты. По редким коренным
обнажениям и по канавам, пройденным с интервалом 25-500 м на
правобережье р.Мульмуги и близ устьев рек Мал. и Бол.Курумов,
устанавливается следующий схематический разрез джаянокой свиты
(снизу вверх):
I. Роговообманковые гнейсы с прослоями биотитовых
гнейсов и амфиболитов......................................50м
2. Биотитовые гнейоы с редкими прослоями амфи-
болитов ....................................... ICO "
3. Роговообманковые гнейсы с прослоями амфиболи-
тов, реже биотитовых гнейсов............................. 300 ”
Биотитовые гнейсы ................................ 50”
5. Роговообманковые гнейсы с многочисленными про-
слоями амфиболитов и редкими прослоями биотитовых
гнейсов, пироксен-плагиоклазовых и роговообманково-
пироксен-плагиоклаэовых кристаллических сланцев. Види-
мая мощность..............................................100 "
Видимая мощность джаннской свиты 600 м.
Из вышеприведенных разрезов видно, что иликанская серия
сложена главным образом биотптовыми, роговообманковыми и биотит-
роговообмапковыми гнейсами. Из них наиболее распространены био-
титовые гнейсы, слагающие почти полностью унахинскую свиту и
частично встречающиеся в урюмской и джаннской овитах.
Биотитовые гнейсы представляют собой светло-серые, серые,
часто коричневато-серпе и "ржавые" мелкозернистые породы с чет-
кой плоско-параллельной текстурой. Структура их лепидограноблас-
товая, лепидобластовая, реже гранобластовая и гетеробластовая.
Они состоят из коричневого, оранжево-красного и красновато-буро-
го биотита (5-40%), олигоклаза № 23-28 (30-70%), кварца (5-35%).
В гранат-, дистен-, эпидот-, силлиманит- и графитсодержащих раз-
ностях присутствуют, кроме того, гранат (2-10%), дистен (2-10%),
зпидот (2-5%), силлиманит (до 1%) и графит (до 1%). В гранитизи-
рованных и метасоматически измененных биотитовых гнейсах ветре-
чаетсн микроклин (до 20%). Акцессорные минералы представлены
цирконом, сфеном, ортитом, апатитом. Турмалином, рутилом и пири-
том. Из вторичных минералов обычны мусковит, хлорит и альбит.
К биотитовым гнейсам по внешнему облику и текстурно-струк-
турным особенностям близки биотит-дистеновые и гранат-дистеновые
кристаллические сланцы, встречающиеся в виде редких прослоев
мощностью 0,4-8 м в унахинской овите. Они состоят из биотита
(30-60%), кварца (25-40%), дистена (15-35%) и граната (7-10%).
Двуслюдяные гнейсы отличаются от биотитовых гнейсов только со-
держанием мусковита (до 7%), слагающего как отдельные чешуи,
так и новообразования по биотиту.
Роговообманково-биотитовые гнейсы, в отличие от биотитовых,
содержат до 3-5% буровато-зелепой роговой обманки.
Роговообманковые гнейсы являютсн главными породами джаян-
ской и урюмской свит. В последней распространены также и биотит-
роговообманковые гнейсы, внешне и по составу близкие к роговооб-
манковым гнейсам. Это серые и темно-серые мелко- и среднезерни-
стые полосчатые породы с нематогранобластовой и гранобластовой
структурой. Полосчатость в гнейсах обусловлена чередованием по-
лос с разным содержанием темноцветных минералов. Породы состоят
из буровато-зеленой и синевато-зеленой роговой обманки (15-45%).
темно-коричневого и зеленовато-коричневого биотита (3-10%), оли-
гоклаза № 25 (40-45%) и кварца (15-20%). Акцессорные минералы -
циркон, апатит, сфен, гранат и рудный минерал. Вторичные мине-
ралы - биотит, хлорит, зпидот, альбит и калиевый полевой шпат.
Роговообманковые и биотит-роговообманковые гнейсы унахин-
ской свиты отличаются от вышеописанных более мелкозернистым
сложением, оланцеватой текстурой и присутствием граната (до 2-
3%).
Амфиболиты обычны для урюмской и джаянской свит и сравни-
те-
тельно редко встречаются в унахинской свите. Они слагают прослои
мощностью 1,5-3 м, реже IO-2O м. Это темно-серые мелко- и сред-
незернистые массивные и гнейсовидные, реже сланцеватые породы с
нематобластовой, гранонсматобластовой и гранобластовой структу-
рой. Они состоит из зеленой, нелтовато-зелеиой и силрвато-зело-
ной роговой обманки (55-80%), андезина № 38-42 (20-30%). Акцес-
сорные минералы представлены цирконом, сфеном, апатитом, ильме-
нитом и магнетитом. Вторичные минералы - биотит, хлорит, серицит,
эпидот, кварц и калиевый полевой шпат- В унахинской свите встре-
чаются амфиболиты, содержащие дистен и гранат (до 5%).
Кальцифнры слагают выдержанные во лростирс нню прослои мощ-
ностью от 0,1 до 8мб биотитовых гнейсах унахинской свиты, "то
светло-серые средне- и крупнозернистые 1С‘'.;вныз породы р орано-
бластовой структурой. Они состоят и.ч карбо'..-п н (8-5%), '•«рненти-
иизироьаиного оливина (10%), '.чпнпели (д>< 2%), эпидота и моноклин-
ного пироксена (в сумме 3-5%).
Кварциты спорадически ветречаютен средн биетитоных ’
унахинской свиты в виде прослоев мощностью п,о5-0,5 м. Очи пред-
ставляют собой серые мелкозернистые гней-овиднмг породи с грчп
бластовой структурой и состоят из кварца (85%), плагиоклаза
(10%) и биотита (до 5%). В составе урямедек встречаются
железистые кварциты, состоящие и.ч и-<чрца (50-70%), маг не гита
(25-50%) и бледно-зеленой роговой обманки (до 10%).
Роговиобманково-нироксен-плагиоклозовые и пироксен-нлагио-
клазовые кристаллические сланцы представляют собой среднезерпп-
стые массивные породы зеленого и бледно-зеленого цвета, состоя-
щие из андезина К? 45-50 ( 50-55%), чошчу иного пироксена (30-40%)
и бледно-зеленой роговой обманки (до 10%). Структура гранобласто-
вая.
Б р я н т и н с к а я серия
Брянтинская серия была выделена в самостоятельную страти-
графическую единицу С.П.Нестеренко (1961ф) на территории листа
Я-52-УШ. Основанием для ее выделения послужили особенности пет-
рографического состава слагающих серию пород и иной характер ее
разреза ио сравнению с иликаиской серией. На территории листа
N-52-IX эти особенности заключаются:
I) иликанская серин сложена преимущественно биотитсодержа-
щими гнейсами, в брянтинской же серии значительный объем ее за-
нимают роговообманкопыо гнейсы и амфиболиты;
1.1
2) в брянтинской серии полностью отсутствуют высокоглияозе-
мистые и графитсодержащие гнейоы, обычные для иликанской серии;
3) брянтинская серия в большей степени по сравнению с или-
канской серией насыщена крупными и мелкими согласными телами ме-
таморфизованных габброидов.
Взаимоотношения серий на территории листа не могли быть вы-
яснены, так как они разделены Сугджарским разломом и интрузиями
раннемеловых (?) гранитоидов. Однако, учитывая тот факт, что на
территории листа H-52-.VIII (Нестеренко,1963) известии интрузии
раннепротерозойских метаморфизованных габброидов, залегающие со-
гласно с породами брянтинской оерии и в то же время секущие
структуры иликанской серии, между ними возможно структурное не-
согласие при более высоком стратиграфическом положении брянтин-
ской серии.
Породы брянтинской серии слагают на территории листа не-
сколько опрокинутых на северо-запад складок, осложняющих восточ-
ное крыло Брянтинской синклинали, развитой в междуречье Мульмуги
и Утугая. В составе серии выделены три свиты (снизу вверх):
мульмугипская, утугайская и гудынская.
М у л ь н у г и я с к а я свита (Pt^ т() прослежива-
ется с территории листа к-52-УШ в нижнее точение р.Олдондё, меж-
дуречье Мульмуги и Лнмксуля до бассейна нижнего течения р.Муль-
мугакана. Она представлена роговообманковыми гнейсами и амфибо-
литами с резко подчиненными маломощными прослоями (0,2-3 м) био-
тит- роговообманковых, гранат-роговообманковых, биотитовых, гра-
нат-биотитовых и гранат-эпидот-биотитовых гнейсов. Нижняя грани-
ца свиты в районе неизвестна, верхняя же граница фиксируется
резкой сменой среднезернистых роговообмапковых гнейсов мульму-
гинской свиты роговообманково-биотитовымл, биотитовыми, реже
биотлт-роговообмонковчми гнейсами утугайской свиты.
Наиболее представительный разрез мульмугинской свиты наблю-
дается в коренных обнажениях по р.Мульмуге (снизу вверх):
I. Монотонное переслаивание мелкозернистых и сред-
нсяерпистых роговообмапковых гнейсов и амфиболитов.
Редкие прослоя гранат-роговообманковых, биотитовых,
гранат-биотитовых и гранат-эпидот-биотитовых гнейсов.
Видимая мощность........................................ 1300 м
2- Среднезопнистые рогсвообманковые гнейсы с
прослоями амфиболитов, биотит-роговообманковых и
гранат-роговообмапковых гнейсов ......................... 800 "
Суммарная мощность разреза равна 2100 м.
Фациальные изменения свиты очень незначительные. Например,
13
на р.Олдондё в низшей части свиты по сравнению о разрезом ее на
р.Мульмуге в большем количестве присутствуют биотитовые и г рана т-
эпидот-биотитовые гнейоы, образующие прослои мощностью 0,03-
0,5 м.
Утугайская свита ( Pt-j uZ ). Выходы утугайсной
свиты наблюдаются на левобережье р.Мульмуги, по р.Олдондё, в бас-
сейне р.Улаканджи, в междуречьях Мульмугакана и Сугдааркана,
Сугджарикана и Бомнака. Она состоит преимущественно из биотито-
вых, эпидот-биотитовых, роговообмапково-биотитовых и биотит-ро-
говообманковых гнейсов с редкими прослоями гранат-эпидот-биоти-
товых, гранат-биотитовых, гранат-биотит-роговообманковых и рого-
вообманковых гнейсов и амфиболитов.
Наиболее показательным и полным является разрез утугайсной
свиты по р. Му льну га кану, где обнажаются (снизу вверх):
I. Меланократовые биотитовые и роговообманково-
биотитовые гнейсы с подчиненными прослоями гранат-
биотитовых, граиат-эпидот-биотитовых гнейсов и амфи-
болитов ................................................IUIjO м
2. Равномерное переслаивание биотитовых и рого-
вообманковых гнейсов. Редкие прослои амфиболитов. . . . 700 "
3. Биотитовые гнейсы с редкими прюслоями рогово-
обманковых гнейсов. Видимая мощность..................... 500 "
Суммарная видимая мощность свиты по разрезу 2200 м.
Заметным фациальным изменениям подвержена только нижняя
часть свиты (первые 1000 м). В направлении на юго-восток от
р.Мульмугакана (бассейны рек Сугджарикана и Бомнака) в ней все
большее значение приобретают биотитовые, зпидот-биотитовые и
гранат-.эпидот-биотитовыс гнейсы. В северо-западном направлении
от р.Мульмугакана (междуречье Дымкоуля и Улаканджи) в нижней
части свиты постепенно увеличивается количество биотит-рогово-
обмапковых и роговообмапково-биотитовых гнейсов.
Гуды нс кая свита (Pt-] ^</). К гудынской свите
условно отнесена толща, закартированная в среднем течении
р.Мульмуги на широте устья р.Олдондёкана на площади 4 км^ и со-
стоящая преимущественно из биотитовых, гранат-биотитовых гнейсов
и кварцитов с прослоями роговообманковых, роговообманково-биоти-
товых, гранат-роговообманковых и двуслюдяных гнейсов, кальцифи-
ров и амфиболитов. Разрез ее следующий (снизу вверх):
I. Биотитовые и гранат-биотитовые гнейсы. Видимая
мощность................................................ 50м
2. Роговообманково-биотитовые гнейсы о прослоями
биотитовых и гранат-биотитовых гнейсов ................. 80 "
3. Переслаивание роговообмапково-биотитовых гнейсов
и кварцитов; редкие прослои двуслюдяных гнейсов ......... 20 м
4. Роговообманковые гнейсы с подчиненными про-
слоями гранат-биотитовых гнейсов, кварцитов и амфи-
болитов ................................................. 65"
5. Гранат-биотитовые гнейсы....................25 "
6. Переслаивание биотитовых гнейсов и кальцифиров. . 10 "
7. Роговообманково-биотитовые гнейоы с прослоями
гранат-биотитовых гнейсов ............................... 50 "
8. Переслаивание биотитовых и гранат-роговообман-
ковых гнейсов. Подчиненные маломощные (0,05-0,2 м)
прослои кальцифиров и кварцитов . ....................... 45 "
9. Кварциты с подчиненными прослоями гранат-
биотитовых, роговообмапково-биотитовых, гранат-рогово-
обманковых и двуслюдяных гнейсов......................... 280 "
10. Переслаивание роговообманковнх, роговообиан-
ково-биотитовых и биотитовых гнейсов и амфиболитов.
Подчиненные прослои двуслюдяных, гранат- и биотит-
роговообманковых гнейсов .................................. 85 "
II. Биотитовые и гранат-биотитовые гнейсы с ред-
кими прослоями амфиболитов, кварцитов, кальцифиров и
двуслюдяных гнейсов. Видимая мощность ..................... 50 "
Суммарная мощность по разрезу равна 760 м.
Рассматриваемая толща отделена от мульмугинской и утугай-
ской свит массивами метаморфизованных габброидов, в свою оче-
редь, находящихся в тектоническом блоке. От иликанской серии ее
отделяют интрузии раннепротероэойоких и раннемеловых (?) грани-
тоидов. Однако, учитывая то обстоятельстве, что простирание по-
род толщи совпадает с направлением складчатых структур брянтин-
ской серии, ее, но-видимому, следует включить в состав послед-
ней. Литологически описываемая толща сопоставляется с гудынской
свитой, характерными породами которой, в отличие от нижележащих
свит брянтинской серии, являются гранат-биотитовые гнейсы и
кварциты.
Ниже приводится кратная петрографическая характеристика
пород брянтинской серии.
Роговообманковые и биотит-роговообманковые гнейсы почти
полностью слагают мульмугинскую свиту, многочисленные прослои их
встречаются в нижней части утугайекой свиты и реже в гудынской
свите. Внешне это темно-серые, серые и светло-серые мелко- и
среднезернистме, часто сланцеватые породы с линейно-параллель-
ной текстурой. Структура их преимущественно граноблаотовая и ле-
17
пидонематобластовая, реже порфиробластовая и нематогранобласто-
вая. От аналогичных пород иликанской серии они отличаются устой-
чивым мезо- и меланократовым обликом и присутствием в их составе
преимущественно бледноокрашенных роговых обманок. Гнейсы состоят
из олигоклаза Й 23-28 (30-75%), бледно- и синевато-зеленой рого-
вой обманки - 2V = 70-80°, cNg = 12-15° (15-40%), зеленовато-
коричневого, реке бурого биотита (10-15%) и кварца (10-15%). В
гранат- и зпидотсодержащих разностях содержатся гранат (до 5%)
и эпидот (до 20%). В гранитизированпых гнейсах встречается ре-
шетчатый микроклин (до 15%), часто слагающий порфиробласты раз-
мером до I см. Акцессорные минералы - циркон, рутил, сфен, апа-
тит, пирит, магнетит и гематит. Вторичные минералы - биотит,
хлорит (до 20%) и серицит.
Биотитовне и роговообманково-биотитовые гнейсы и их грзиат-
и зпидотсодержащие разности более всего распространены в утугай-
ской и гудынской свитах. Это мелкозернистые породы серого, свет-
ло-серого и темно-серого цветов с плоско- и линейно-параллельной
текстурой, которая в гранитизированпых разностях сменяется пре-
рывисто-полосчатой и полосчатой текстурами. Обычная структур!
их лепидогравобластовая, реке встречаются гранобластовая, гете-
ролепидобластовая, порфиробластовая, нематоленидобластован и
диабластоваи структуры. В отличие от аналогичных гнейсов иликан-
ской серии, в них никогда не встречается красновато-бурый и
оранжево-красный биотит. Они состоят из олигоклаза № [2-15 (40-
60%), зеленовато-желтого и темно-бурого биотита (10-35%), квар-
ца (10-40%), бледно-зеленой роговой обманки (5-15%), граната
(до 5%) и эпидота (до 15%). Акцессорные минералы - циркон, апа-
тит, гранат, турмалин, сфен, анатаз, пирит, магнетит и лимонит.
Вторичные минералы - хлорит, эпидот, серицит, мусковит и карбо-
нат.
Двуслюдяные гнейсы и кальцифиры полностью аналогичны тако-
вым в иликанской серии.
Амфиболиты представляют собой темно-серые мелко- до крупно-
зернистых массивные и оланцеватые породы с нематобластовой и не-
матогранобластовой структурами. От амфиболитов иликанской серии
они отличаются синевато-эеленой окраской роговой обманки и при-
сутствием более основного плагиоклаза. Амфиболиты состоят из ро-
говой обманки (2V = 80°, cNg = 12-15°) (55-95%) и андезина
® 45-50 (5-45%). Акцессорные минералы - сфен, апатит, циркон,
рутил, турмалин, пирит и магнетит. Из вторичных минералов обыч-
ны биотит, хлорит и эпидот. Иногда встречаетсн кварц, корроди-
рующий роговую обманку и плагиоклаз.
18
Кварциты - светло-серые, мелко- и ореднезернистые массивные
и гпейсовидные породы с гран()бластовой, реже мозаичной структу-
рой. В их составе, помимо кварца,присутствуют в незначительных
количествах моноклинный пироксен, бледно-зеленая и бесцветная
роговая обманка, мусковит, карбонат, эпидот и плагиоклаз.
Большинство вышеописанных пород нижнего протерозон являет-
ся, по-видимому, глубоко метаморфизованными осадочными образова-
ниями. Об этом свидетельствует переслаивание, подчас ритмичное,
пород разного состава, выдержанность слоев и отдельных пачек
гнейсов по простиранию и наличие в них прослоев карбонатных по-
род (кальцифиров), кварцитов и высокоглиноземистых гнейсов. Не
исключено, что какая-то часть амфиболитов и роговообманковых
гнейсов, слагающих мощные монотонные пачки, могла образоваться
в результате метаморфизма основных изверженных пород - эффузи-
вов и пластовых интрузий. Но признаков этих пород в них не со-
хранилось, поэтому говорить более уверенно об их генезисе нельзя
Породы иликанской и брянтинской оерий метаморфизованы в
одинаковой степени. По минеральным ассоциациям среди них встре-
чаются разности, соответствующие силлиманит-альмандин-мускови-
товой, киапит-альмандин-мусковитовой и ставролит-альмандиновой
субфацинм альмандин-амфиболитовой фации метаморфизма (по
Ф.Дж.Терверу, 1961г.). Принадлежность гнейсов к той или иной
субфации обусловлена, по-видимому, составом походных
осадочных пород. Они тесно связаны пространственно и нередко
переслаиваются друг с другом. На регионально метаморфизованные
гнейсы наложены процессы мигматизации, приведшие к образрванию
различных морфологических типов мигматитов: от порфиробластиче-
ских до теневых. При этом в гнейсах имеет место заметная грани-
тизация, выражающаяся в реакционном замещении плагиоклаза и ро-
говой обманки микроклином и кварцем. Одновременно происходит
биотитизация роговой обманки и превращение в связи с этим рого-
вообманковых гнейсов в биотит-роговообманковые, роговообманково-
биотитовые и даже биотитовые гнейсы.
В локальных зонах, приуроченных к разрывным нарушениям, в
гнейсах проявлен регрессивный метаморфизм, выразившийся в обра-
зовании более низкотемпературных минералов за счет высокотемпе-
ратурных. Наиболее значительные минеральные изменения претерпели
гнейсы, находящиеся в Сугдкарской зоне смятия и диафтореза (бас-
сейны нижнего течения рек Бомнака и Сугджара). Гнейсы и амфибо-
литы, находящиеся в этой зоне, приобретают мелко- и микрозерни-
стую структуру, сланцеватую и стебельчатую текстуру. Минераль-
ные изменении в них выразились в замещении зелеи-'й Роговой об-
манки бледно-зеленой, в биотитизации и хлоритизации ее, в муско-
витизации биотита, в деанортитизации и альбитизации плагиоклаза.
По минеральным ассоциациям диафторированные породы соответ-
ствуют зпидот-амфиболитовой фации метаморфизма (по ф.Дж-Тернеру,
1961 г.). На локальных участках шириной до 1,5 км (руч.2-й Тан-
бис) гнейсы превращены в серицит-кварцевые, мусковит-кварцевые
и кварц-мусковит-графитовые сланцы (диафториты) - серые и темно-
серые сланцеватые породы с бластомилонитовой и микролепидоблас-
товой структурой, бди состоят из кварца, мусковита, графита, се-
рицита, хлорита и реликтовых зерен ставролита, граната и рого-
вой обманки. С недиафторированпнми породами сланцы связаны посте
пенными переходами через зоны (до 150 м) интенсивно рассланцо-
ванных гнейсов. В Сугдаарской зоне смятия и диафтореза и на от-
дельных участках, примыкающих к ней с юго-запада, а также в меж-
дуречье Бомнака и Угана на гнейсы наложен кремниевый и кремне-
калиевый метасоматоз, в результате которого по ним местами обра-
зуются метасоматические кварциты (левобережье р.Улаканджи, ниж-
нее течение р.Бомнака) и гранитоподобные существенно микроклино-
вые породы (руч.2-й Танбис, междуречье Бомнака и Сугджара).
Нижнепротерозойский возраот пород иликанской и брянтинской
серий принимаетсп вслед за Ю.К.Дзевановским (1958) и В.И.Мошки-
ным (1960,1961), доказывающими, что складчатая область Станови-
ка-Джугдкура, включающая территорию листа, представляет собой
раннепротерозойское обрамление Алданского щита. В отличие от
архейских пород Алданского щита, метаморфизованных в гранулито-
вой фации, породы иликанской и брянтинской серий метаморфизова-
ны в более низкотемпературной амфиболитовой фации, что в настоя-
щее время является для региона основным критерием разделения
пород архея и нижнего протерозоя. На площадях развития пород
обеих серий отсутствуют архейские гранитоиды, типичные для Ал-
данского щита. Породы иликанской и брянтинской серий мигматизи-
рованы гранитами, пегматиты которых в западной части Станового
хребта имеют абсолютный возраст I960 + 100 млн.лет (Судовиков,
1961). Однако в настоящее время существует точка зрения, что
зона Становика-Джугджура является областью диафтореза архейских
образований.
О
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Толща андезитовых порфиритов, их
туфов и туфоконгломератов (а/* Сг^ ) обна-
жается в бассейнах среднего течения р.Бомнака, нижнего течения
рек Мульмугакана, Сугджарикана и Эджаму, на водоразделах рек
Улакацдки и Дымкоуля и на р.Мульмуге. Рассматриваемая толща за-
легает с размывом па докембрийских породах и раннемеловых (?)
гранодиоритах и сложена преимущественно андезитовыми порфиритами
и андезитами. Туфы и туфоконгломераты обычно встречаются совме-
стно и слагают основание толщи и прослои в ней. Представление о
внутреннем строении толщи дает частный разрез, изученный в сред-
нем течении р .Бомнака (снизу вверх):
I. Туфы и туфоконгломераты андезитовых порфиритов.
Видимая мощность ...................................... 10-20 м
2. Андезитовые порфириты и андезиты ................ 180 "
3. Туфы андезитовых порфиритов с редкими про-
слоями туфоконгломератов .............................. 30-50 "
4. Андезитовые порфириты. Видимая мощность. . . . 30-50 "
Видимая мощность толщи оценивается в 250-300 м.
Андезиты и андезитовые порфириты представляют собой плотные
темно-серые массивные и флюидально-полосчатые порфировые породы.
Вкрапленники, составляющие 5-40% объема породы, представлены
главным образом лабрадором № 55-64, реже моноклинным пироксеном
и роговой обманкой. Размер вкрапленников 0,5-4 мм. Структура
основной массы гизлопилитовая, пилотакситовая и микролито-витро-
фировая. Акцессорные минералы представлены цирконом, сфеном,
апатитом, рутилом, магнетитом, пиритом, лимонитом и гранатом.
Вторичные минералы: эпидот, серицит, хлорит, карбонат развивают-
ся как по вкрапленникам, так и по основной массе.
Туфы андезитовых порфиритов - зеленовато-серые, темно-бу-
рые, вишнево-красные и серые с красноватыми и фиолетовыми оттен-
ками. Сложение у них плотное, землистое и псевдооолитовое. Туфы
состоят из обломков андезитовых порфиритов, вулканического стек-
ла, плагиоклазов, роговой обманки и пироксенов, сцементированных
серым и буровато-серым вулканическим стеклом с участками пелито-
морфного гличнстс-хлоритового материала. Цемент составляет 10-
40% объема породы. Размеры обломков равны 1-4 мн. Иногда в ту-
фах содержатся вулканические бомбы от 4 до 30 см в диаметре
(реки Мульмуга и Ниж.Улак). Туфоконгломераты содержат 10-40%
гальки докембрийских пород, диоритовых порфиритов и раннемело-
вых (?) гранодиоритов, погруженной в туф. Галька в разной стопе-
ни окатана, ее размеры достигают 8-10 см в диаметре.
Толща фельзит-порфиров, кварце-
вых порфиров и их туфов (AKCrq ) залегает
стратиграфически выше толщи андезитовых порфиритов. Она обнажа-
ется в среднем течении р.Бомнака и на водоразделе рек Сугджари-
капа и Мульмугакана. В основании толщи залегают туфы и ксенотуфн
фельзит-порфиров (мощностью 30 м), которые выше по разрезу сме-
няются фельзит-порфирами с прослоями их туфов (200 м). Разрез
толщи венчается кварцевыми порфирами (70 м). Видимая мощность
толщи оценивается в 300 м.
Фельзит-порфиры и кварцевые порфиры - сиренево-серые и
светло-серые флюидально-полосчатые, реже массивные порфировые
породы с микрофельзитовой и сферолитовой структурами основной
массы. Вкрапленники, составляющие 10-15% объема породи, сложены
плагиоклазом (до 90%), калиевым полевым шпатом (5-10%) и кварцев
(до 95%). Последний наблюдается только в кварцевых порфирах. Газ
мер вкрапленников 0,5-3 мм. Акцессорные минералы представлены
цирконом, апатитом, ильменитом, магнетитом и пиритом.
Туфы фельзит-порфиров и кварцевых порфиров состоят из резко
угловетых обломков вулканического стекла, фельзит-порфиров,
кварцевых порфиров, андезитовых порфиритов, полевых шпатов и
кварца, сцементированных пелитоморфным кремнисто-глинистым мате-
риалом (до 10% объема породы). Величина обломков 0,1-15 мм. Ксе-
нотуфы фельзит-порфиров отличаются от туф>ов присутствием до 5-
15% обломков докембрийских пород, порфиритов и раннемеловых (?)
гранодиоритов размером 1-5 см.
Нижнемеловой возраст вулканогенных образований на территорш
листа определяется тем, что они залегают на эродированной поверх-
ности раннемеловых (?) гранодиоритов (водораздел р.Бомнак и
руч.2-й Танбис, Подоплелов,1963ф) и в то же время прорваны и
контактово метаморфизованы раннемеловыми лейкократовыми биоти-
товыми гранитами с абсолютным возрастом 78 и 100 млн.лет (устье
р.Олдондё, Подоплелов, 1962ф). Кроме того, нижнемеловой возраст
аналогичных эффузивов довольно точно определен в сопредельных
районах работами В.С.Федоровского (1961), А.Г.Каца (1961ф), ус-
тановивших несогласное залегание эффузивов на флористически оха-
рактеризованных верхнеюрских-нижнемеловых отложениях. В то хе
время на территории листа Н-52-Х1У многочисленная галька сход-
ных эффузивов находится в конгломератах филимошкинской свиты
нижнего мела (Федоровский, 1961).
22
НЕОГЕНОВАЯ И ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМЫ
Плиоцен и нижнечетвертичные
отложения
Соктахапская свита нераочленен-
н а я ( Ng+Qj-j^) развита в южной части площади листа на водо-
разделах рек Мульмугакана и Сугджарикана, Сугджарикана и Бомна-
ка. Соктахапская свита залегает на размытой поверхности докемб-
рийских и нижнемеловых пород. Она сложена серыми каолинизирован-
ными песками и суглинками с галькой и гравием и галечниками. В
основании соктаханской свиты находятся либо гравелитиотые поле-
вошпат-кварцевые пески с галькой (до 20%) кварца, либо суглинки
о многочисленными прослоями и линзами гравелитистых песков с
галькой (до 7%) и галечников о гравием (до 10%). Мощность нижней
части овиты составляет 15-20 м. Верхняя чаоть свиты сложена жел-
товато-серыми суглинками, насыщенными гравием и мелкой, галькой
кварца и дайковых пород (мощность 20-25 м). Мощность свиты, судя
по разности гипсометрических уровней подошвы и кровли, не превы-
шает 40-45 м.
В песках резко преобладают угловатые полуокатанные зерна
размером 0,1-5 мм в диаметре. Они сложены кварцем (90%) и каоли-
низированным полевым шпатом (Ю%). Галька хорошо окатана, округ-
лая, диаметр ее колеблется от I до 10 ом. в составе гальки пре-
обладает кварц, менее распространены дайковые породы и нижнеме-
ловые эффузивы. В суглинках содержится до 80% вязкого глинисто-
го материала, до 15% среднезернистого песка и до 5% мелкой
(1-2 см) гальки кварца. Галечники ооотоят из гальки (90%), гра-
вия и песка (10%).
В аналогичных образованиях, более широко развитых в юго-
восточной части территории листа w-52-Х, Л.Л.Казачихиной (ДВТГУ)
определен комплекс спор и пыльцы, позволяющий, по ее мнению, ус-
ловно отнести эти отложения к плиоцену (Лошак,1964). На террито-
рии листа n-52-XLY (Федоровский. 1961) в отложениях соктаханской
свиты установлена пыльца плиоцен-нижпечетвертичного возраота.
На основании этих данных возраст отложений соктаханской свиты в
районе также принят плиоцен-нижнечетвертичным.
23
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Средне-верхнечетвертичные
отложения нерасчлененные (qI3. )
Средне-верхнечетвертичные отложения слагают надпойменную
террасу высотой 60 м. Обрывки этой террасы площадью от 0,5 до
2,5 кмг сохранились вдоль левого борта долины р.Мульмуги и на
правобережье р.Зеи в районе гидрометеостанции "Бомнак". Наиболее
представительный разрез отложений террасы наблюдался на левобе-
режье р.Мульмуги в 10 км ниже устья р.Олдондё (сверху вниз):
I. Крупнозернистый полимиктовый песок с редкими
прослоями (мощностью 3-4 см) плотных глин.....2,1 м
2. Крупнозернистый песок с галысой (до 30%), ва-
лунами и щебнем...............................2,1"
Суммарная мощность по разрезу равна 4,2 м.
Цоколь террасы сложен докембрийскими гранитами.
Выше по р.Мульмуге (в 6 км выше устья р.Курума) в средне-
верхнечетвертичных отложениях значительно преобладают суглинки i
глины с небольшой примесью мелкой гальки и мощность их возраста
ет до 10-12 м. В составе тяжелой фракции из отложений 60-метро-
вой террасы присутствуют циркон, анатаз, офен, шеелит и рутил.
Средне-верхнечетвертичный возраст отложений террас высотой
60 м принят на основании сопоставления их с аналогичными образе
ваниями на реках Токе и Сивакане (Лошак, 1964), в которых А.И.М
чиной (ДВТГУ) обнаружена пыльца: Carpinus, Myrica, Ostrya sp.,
позволившая ей условно определить их возраст как средне-верхне-
чствертичный-
Верхнечетвертичные отложения (чИ1)
К верхнечствертичным отложенинм условно отнесены галечники
пески и суглинки, слагающие надпойменные террасы высотой 5-6,
8-12 и 2С-30 м, широко развитые в долинах всех крупных рек райо
на. Наиболее протяженные террасы (длиной до 12 км и шириной до
1,5 км) наблюдаются в нижних течениях рек Мульмуги, Сугджарика-
на, Бомнака и Сугджара. Разрезы отложений террас разных уровней
в общем однотипны. Для примера приводится разрез отложений
6-метровой террасы р.Бомнака близ устья (сверху вниз):
I. Суглинок с редкой галысой и валунами..............0,3 м
2. Средне- и крупнозернистый полимиктовый песок
с незначительной примесью гравия и мелкой гальки .... 1,2 "
3. Средне- и крупнозернистый полимиктовый песок,
содержащий до 30-40% гравия и гальки и линзы галечни-
ков ......................................................4,0 "
Всего по разрезу 5,5 м.
Кроме того, в отложениях аналогичных террас рек Мульмуги.
Мульмугакана и Зеи часто встречаются прослои суглинков и галеч-
ников с валунами. Максимальная видимая мощность верхних горизон-
тов верхнечетвертичного аллювия (7-8 м) наблюдается в 8-метро-
вой террасе р.Зеи в районе пос.Бомнак.
В отложениях террас р.Мульмугакана высотой 5-6 м Л.Л.Каза-
чихиной (ДВТГУ) определена пыльца рода Carpinus sp. и Myrica
sp., свидетельствующая, по ее мнению, о верхнечетвертичном воз-
расте этих отложений. Аналогичная пыльца установлена в аллювии
Ю-ЗО-метровнх террас на территории сопредельного с востока
листа N-52-X (Лошак, 1964).
Современные отложения ( Qlv )
Современные отложения представлены русловым, носовым, пой-
менным аллювием, элювиальными и делювиальными образованиями. От-
ложении русел и кос сложены галечниками, валунниками и грубым
полимиктовым песком. Состав валунно-галечникового материала за-
висит от состава пород, {извитых в бассейнах рек. Галька в раз-
ной степени окатана. Пойменный аллювий представлен горизояталь-
нослоистыми суглинками и мелкозернистыми заиленными песками и
илами, содержащими обильные остатки современной древесной расти-
тельности. В верхней части разреза пойменных отложений часто
встречаются торфяники с прослоями илов, в нижяей части - галеч-
ники с валунами. Мощность руслового и пойменного аллювия, по
данным бурения (Левыкин, 1952ф; Емельянов, 1960ф), достигает
6 м.
Элювиальные и делювиальные образования сплошным чехлом по-
крывают склоны и вершины всех водоразделов. На площадях развития
раннемеловых (?) гранодиоритов элювий представлен дресвой, до-
стигающей 2,5-3 м мощности, в местах распространения докембрий-
ских пород и нижнемеловых эффузивов он щебенчатый и крупноглыбо-
вый и мощность его не превышает 1-1,5 м. Делювий сложен супесью
и суглинком с обломками пород разной величины. Мощность его со-
ставляет 0,5-2 м на водоразделах и 3-5 м у подножий склонов.
25
оерые и серые с зеленоватым оттенком средне- и крупнозернистые
ИНТРУЗИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ (размер зерен от 2 до 5 мм) породы массивной, реже нечеткой ли-
[нейно-параллелыюй текстуры. Габбро сложены лабрадором № 57-60
(55%) и моноклинным (cNg= 42-48°, 2V = t55-60°) пироксеном
представлены раниепротерозойсвими и раннемеловыми интрузиями. |(45%). В амфиболизированном габбро присутствует до 20-40% рого-
вой обманки актинолитового ряда (cNg = 12-20°, 2V = 75-87°), за-
РАШ1ЕПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ИНТРУЗИЙ метающей моноклинный пироксен. Структура пород габбровая и блас-
тогаббровая и гранобластовая. Состав их следующий: роговая об-
Раннепротерозойские интрузии в 1«йоне представлены метаморманка (45-70%), лабрадор № 55-65 (25-55%) и моноклинный пироксен
физованными габброидами, плагиогра нитами и гранитами. (дс 30%). Акцессорные минералы вышеописанных пород представлены
Габбро-амфиболиты, амфиболиты, апатитом, цирконом, офеном, рутилом, ильменитом, ортитом, грана-
габбро-диориты, амфиболизирова н- том, турмалином, магнетитом, пиритом и лимонитом. Вторичные ми-
ные габбро, габбро (v Pt^ ) и пироксен инералы - роговая обманка, биотит, хлорит, эпидот, оерицит, кварц,
т ы (а) слагают многочисленные крупные массивы и мелкие меж- Амфиболиты и габбро-диориты почти полностью утратили призна-
пластовые тела, участвующие вместе с парагнейсами в раннепроте-ки габброидов. Амфиболиты представляют собой темно-серые и чер-
розойской складчатости. Массивы имеют, по-видимому, форму согланые среднезериистые массивные и полосчатые, часто сланцеватые
ных интрузивных залежей, протяженность которых во много раз пре породы. Им свойственны нематогранобластовая, гранонематобласто-
вышает их мощность. Наиболее крупные массивы (3-6 х 18-30 км) вая и гранобластовая структуры. В составе амфиболитов присутст-
обнажаются в междуречьях Мульмуги и Улаканджи, Мульмугакана и £вуют зеленая (cHg = I0-L4°,2V = f66-86°) и сине-зеленая (cHg =
Сугджарикана, где они залегают среди существенно амфиболовых но-р[2-2О°, 2V = 75-85°) роговая обманка (50-75%), лабрадор № 50-60
род мульмугинской свиты. Вокруг этих массивов отмечены много- ^25-60%) и моноклинный пироксен (до 10%). Габбро-диориты, кото-
численные тела габброидов мощностью от 50-200 м до 1-1,5 км, рые внешне почти не отличаются от амфиболитов, сложены роговой
залегающие среди гнейсов мульмугинской, утугайской, гудынской и обманкой (20-45%) и плагиоклазом № 45-55 ( 55-80%). Акцессорные
унахинской свит. В бассейне верхнего течения р.Бомнака располо-минералы - апатит, турмалин, циркон, рутил, пирит, магнетит,
жене северо-западное окончание крупного Ток-Сиваканокого (Лошакднатаз, сфен, гранат.
1964) массива, полностью залегающего среди биотитовых гнейсов Пироксениты представляют собой темно-зеленые и темно-серые
унахинской свиты. Все массивы без исключении являются конкордашмассивные среднезернистые (размер зерен 2-4 мм) породы, состоя-
ными по отношению к главным складчатым структурам вмещающих по-щие в основном из моноклинного пироксена, частично замещенного
род. Внутри них обычно встречаются многочисленные ксенолиты роговой обманкой. Структура пород панидиоморфнозернистая. Акцес-
гнейсов, в которых слоистость ориентирована параллельно линей- оерные минералы представлены апатитом, сфеном и рудным минералом,
ности и полосчатости габброидов. Вторичные минералы - роговая обманка, хлорит, эпидот, цоизит и
Массивы сложены преимущественно амфиболитами, га ббро-амфи-антигорит. Наиболее метаморфизованные разности пироксенитов
болитами и габбро-диоритами, которые постепенными переходами превращены в мономинеральные породы, состоящие из бледно-зеле-
связаны с амфиболизированными габбро и габбро, встречающимися ной роговой обманки,
сравнительно редко. Эти переходы изучались в коренных обнажени- В восточной и юго-восточной частях площади листа значитель-
ях рек Мульмуги и Сугджарикана и в горных выработках в верховье пая часть габброидов переработана процессами кремне-калиевого
р.Бомнака. В составе массивов присутствуют пироксениты, слагаю- и кремниевого метасоматозов, в результате которых по ним местами
щие, по-видимому, небольшие шлировые обособления, пластообразные'образовались метасоматические гранитоподобные породы и кварциты,
залежи и сравнительно крупные (до 3 км^) участки в них (между- Локально в них проявлены магнезиально-кальциевый и железо-магне-
речье Бомнака и Сугджара, правобережье р.Сугджарикана). эиально-кальциевый метасоматозы, приведшие к образованию метасо-
Габбро, амф)Иболизированные габбро и габбро-амфиболи >’ы матических жил диопсидового, амфибол-диопсидового, магнетит-диоп-
встречаются в центральных и краевых частях массивов, развитых в оидового, диопсид-карбонатного и амфиболового состава (реки Бом-
бассейнах рек Мульмуги, Дымкоуля и Улаканджи. Внешне это темно- 27
разновозрастными образованиями. Известны многочисленные случаи,
когда массивы габброидов залегают согласно с гнейсами иликанской
нак, Сугджар, Улаканджа и руч.Вангаличи). На водоразделе рек
Бомнака и Сугджера в пределах древней Сугджарской зоны смятия
диафтореза метаморфизованные габброиды претерпели диафторез энЗи брянтинской серий. В то же время С.П.Нестеренко (I9G3) опиоы-
дот-амфиболитовой фации и в узких локальных зонах - фации зеле-^вает случай, когда массив габброидов является дискордантным по
них сланцев. При диафторезе в габброидах произошли значительный отношению к складчатым структурам иликанской серии. Поэтому
изменения в составе и структуре. Пироксен замещается зеленой pl вполне возможно, что по мере развития нижнепротерозойской гео-
говой обманкой, которая, в свою очередь, замещается актинолитом*синклинали интрузии габброидов внедрялись неоднократно,
и биотитом; плагиоклазы раскисляются до олигоклаза и альбита, |
часто они переполнены включениями эпидота и цоизита. ('-труктуда
пород становится катакластической. При более глубоких прообразе
ваниях габброиды переходят через рессланцованные разности в ива Джанинокого комплекса определяется тем,
хлоритовые и кварц-хлорит-серицитовые сланцы.
Химические анализы метаморфизованных габброидов, приведен-
ные в табл.1, отражают общие черты химизма, свойственные произ-
водным габброидной магмы: I) недосыщенность пород кремнекисло-
той; 2) повышенную концентрацию фемических компонентов. Носколь
ко повышенные содержания щелочей, по-видимому, связаны с поло- I
женными процессами (гранитизация, кремне-калиевый метасоматоз).'
Вариации в составе пород, слагающих массивы метаморфизованных вне,
габброидов, в значительной мере обусловлены процессами регионал’ и роговооб
Метаморфизованные габброиды, известные под названием май-
око-джапинского комплекса, широко развиты в восточной части зоны
Становика-Джугджура. Ранпепротерозойский возраст пород майско-
i — --------------—, чт0 они прорывают нижне-
протерозойские гнейсы и сланцы и вместе с ними испытали регио-
нальный метаморфизм и раннепротероэойскую складчатость. Кроме
того, практически в любом обнажении габброидов можно видеть при-
меры прорывания их раннепротерозойскими древнестановыми гранитои-
дами, принадлежность которых к раннему протерозою установлена на
основании определений абсолютного возраста (Судовиков, 1961).
граниты бибтито-
говообма н новые
гнейсовидные
и крупные (до 200 км2) кон-
рузий древнестановых гранитоидов. В зонах интенсивной мигматиза-; кордантные массивы, обнажающиеся преимущественно в бассейнах ниж-
, Сугджарикана, Бомнака и Ялты. Мало-
п
т ы и
т - р о
о в ы е
и
и
к
н
т
н
а
о
а
л а г и о
реже
Р
и
м
б
ной мигматизации и гранитизации, связанных со становлением инт- (ig1*! ) слагают мелкие (I-I5 км^)
рузий древ нес та новых гранитоидов. В зонах интенсивной мигматиза-,, массивы, — -...-—
ции и гранитизации амфиболиэированяые габбро переходят через по-’ них течений рек Мульмугакана,
фиробласткческие, сетчатые и гетерополосчатые мигматиты с неиз-f мощные (1-200 м) согласные и секущие жилы гранитоидов постоянно
мененным субстратом в габбро-амфиболиты и амфиболиты, которые п 1----------- ----
мененным субстратом в габбро-амфиболиты и амфиболиты, которые п наблюдаются среди пижнонротерозойских метаморфических пород. Ими
мере усиления процессов гранитизации переходят в роговообманно-! же сложен жильный материал мигматитов. Массивы имеют ненравиль-
вые, биотит-роговообмапковые и даже биотитовые гнейсы. Одновре-, ИУЮ Ф°РМУ в плане и внтяпуты в направлениях, согласных с прости-
менно в породах происходит новообразование кварца, калиевого по-' раннем гнейсов.
левого шпата, эпидота и граната. Структура изменяется от бласто
габбровой до гранобластовой. Аналогичные наблюдения позволили
С.П.Нестеренко (1963) предположить, что габбро, габбро-диориты,
габбро-амфиболиты и амфиболиты не являются самостоятельными в
генетическом отношении геологическими телами, а представляют со-
бой в различной степени метаморфизованные (имеется в виду и улы
как правило, согласные, часто расплывчатые. Обычно массивы окру-
жены зоной инъекционных и инъекционно-метасоматических мигмати-
тов шириной до 2 км. Мигматиты в основном послойные, реже встре-
чаются сетчатые и теневые мигматиты.
Массивы сложены преимущественно плагиогранитами, иногда
постепенно переходящими в граниты. Внешний облик, состав, струк-
------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------_ Наиболее крупные из них приурочены к замковым
частям антиклинальных и синклинальных складок (левобережье р.Ула-
канджи, реки Бомнак и Ялта). В краевых частях массивов наблюда-
ются многочисленные ксенолиты вмещающих пород, количество и {из-
мерь; которых постепенно уменьшаются к центру массива. Гнейсовид-
ность в слагающих их гранитоидах в большинстве случаев совпада-
ет со слоистостью в гнейсах и полосчатостью в метаморфизованных
раметаморфизм) основные породы типа габбро. Однако не исключена габброидах. Контакты между гранитоидами и вмещающими породами,
возможность того, что метаморфизованные габброиды являются гете-. 1сак правило, согласные, часто расплывчатые. Обычно массивы окру-
рогенными образованиями. Например, приуроченность больших масс
габброидов в основном к площадям развития свит, сложенных суще-
ственно амфиболовыми породами, и большая "чувствительность" мас-
сивов к протерозойским складчатым дислокациям позволяют предпо-
лагать, что в сложении массивов участвуют и основные эффузивы.------------------........- - -----
Ле исключено, что метаморфизованные габброиды могут оказаться | туры и текстуры гранитоидов большинства массивов одинаковы. За-
। 29
среди древнестановых гранитоидов намечаются две генетические
(разновидности. Особенности строения массивов на правобережье
висимость их состава от состава вмещающих пород незначительная.чр,зеи позволяют предположить, что часть гранитоидов образовалась
Нет заметных отличий между гранитоидами, слагающими центральные1’ПуТем метасоматической гранитизации метаморфических пород в пе-
и периферические чаоти массивов, крупные и мелкие массивы. В крИ0Д ультраметаморфизма. Однако подавляющее большинство грани-
зтом отношении особняком стоят гранитоиды, развитые на правобе-.’ТОидов, слагающих наиболее крупные массивы и состав которых со-
режье р.Зеи близ устья р.Сугджара. Здесь биотитовне плагиогранк‘вврШеННО Пе зависит от состава вмещающих пород, образовалось,
ты в краевых частях массива постепенно переходят в биотит-poroJПо-видимому, путем кристаллизации из палингенных магматических
обмапковые и роговообманковые плагиограниты, которые, в свою (расплавов.
очередь, связаны постепенными переходами с интенсивно мигматиз/ Описанные выше гранитоиды в пределах района прорывают гней-
рсванными и гранитизированными вмещающими породами. сы иликанской и брянтинской оерий и раннепротерозойские метамор-
Плагиограниты и граниты внешне представляют собой светло- физованные габброиды. Возраст этих гранитоидов считается ранне-
серые, мелко- и среднезернистые (размер зерен 1-3 мм), иногда протерозойским на том основании, что их становление связано с
порфировидные гнейсовидные породы. Структура их гранобластовая, раннепротерозойской складчатостью. Абсолютный возраст аналогич-
редко порфиробластовая. Плагиограниты на 50-70% сложены олигокл ниХ гранитоидов в западной и центральной частях Станового хребта
зем ,’15 20-21 (Хт = 88°, фр = 1-2°, J.0I0), а также кварцем (20- 1 равен 1900 + 100 млн.лет (Судовиков, 1961).
тг.гг, -------------------------- --- - —
30%), микроклином (до 10%), часто вмещающим плагиоклаз, и биоти
том (3-10%). В биотит-роговообманковых и роговообманковых пла- '
гиогранитах содержится, кроме того, до 3% зеленой роговой обман
ки.
Минеральный состав гранитов следующий: олигоклаз № 15-18
(30-60%), микроклин (25-50%), кварц (20-30%) и биотит (до 7%).
Акцессорные минералы плагиогранитов представлены апатитом, цир-
коном, сфеном, рутилом, ильменитом, гранатом, ортитом, пиритом,
магнетитом и гематитом. Из вторичных минералов обычны серицит.
мусковит, эпидот, хлорит. В бассейнах рек Бомнака и Сугджара,
где на плагиограниты наложены процессы кремне-калиевого метасо-
матоза, в них встречаются многочисленные порфиробласты микропер
тита размером до 3-5 см в поперечнике, шлирообразные обособленш
и жилы пегматоидных гранитов и пегматитов. Цвет пород становитс
розовым, по биотиту развивается мусковит. В Сугджарской зоне
смятия и диафтореза гранитоиды преобразованы в двуслюдяные и
мусковитовые гнейсо-граниты и мусковитовые сланцы. Мусковит раз-
вивается как по биотиту, так и по полевым шпатам.
Химический состав гранитоидов приведен в табл.1. Гнейсовид-
ные плагиограниты и граниты, известные под названием "древне-
становые граниты", чрезвычайно широко развиты в зоне Становика-
Джугджура. В отношении их генезиса мнения геологов расходятся.
Д.0.Коркинский (1935), впервые выделивший древнестановые грани-
тоиды, описал их как интрузивные образования. В настоящее время
большинство исследователей (Мошкин, 1961; Судовиков, 1959 и др.)
стоят на точке зрения ультраметагенного происхождения древнеста-
новых гранитоидов, допуская при этом как генетическую разновид-
ность - гранитоиды магматического генезиса, па территории листа
Граниты биотитовне гнейсовидные,
te массивные (Tj^i ) слагают линейно-вытянутые
Р
в северо-западном направлении дискордантные массивы общей пло-
щадью 130 км^, приуроченные к Сугджарской зоне смятия и диафто-
реза. Небольшие ио площади выходы гранитов наблюдаются в бассей-
не нижнего течения р.Бомнака и в тектоническом блоке на р.Муль-
мугакане. Остатки сравнительно крупного массива, частично унич-
тоженного интрузией раннемеловых (?) гранодиоритов, протягивают-
ся в виде линейно-вытянутых ксенолитов от верховья р.Улаканджи
через устье р.Курума в среднее течение р.Олдондё. Массивы сложе-
ны однообразными по внешнему облику и составу гранитами, которые
представляют собой оветло-серые и розовато-серые среднезерни-
стые слабо порфировидные породы, гнейсовидные в краевых частях
массивов и массивные - в центральных. Структура пород гипидио-
морфнозернистая, реже аллотриоморфнозернистая и катакластичеокая.
Они состоят из олигоклаза № 12-15 (30-45%), груборешетчатого
микроклина (20-40%), кварца (20-35%), биотита (1-6%). Изредка
встречаются единичные зерна роговой обманки. Акцессории представ-
лены цирконом, сфеном, апатитом, гранатом, ортитом, пиритом и
лимонитом. Вторичные минералы - хлорит, мусковит и серицит. В
гранитах обычны порфиробласты микроклина размером 0,5-1,5 см в
диаметре, окруженные мелкогранулироваиными зернами основной мас-
оы породы. Они сравнительно редко встречаются в гранитах масси-
ва, протягивающегося от верховий р.Улаканджи до р.Олдондё, при-
урочиваясь в основном к зоне тектонического контакта гранитов с
раннемеловыми (?) гранодиоритами. На реках Мульмугакане, Сугджа-
3J
Таблица I
Химический состав раннепротерозойских интрузивных пород
Номера \ образцов Весовые п по цен ты окислов 114 430-b 1037-6 1300 I923a K-2546 5488 6151
Si О, 52,88 58,00 47,86 71,43 70,92 75,25 71,96 74,15
тю2 0,45 0,68 1,66 0,20 0,15 0,14 0,14 0,07
19,97 16,43 15,69 16,11 16,01 13,30 15,15 14,66
Fs^O-^ 1,97 1,37 4,12 0,64 0,74 0,65 0,35 0,40
РеО 4,90 5,31 8,60 1,23 1,10 1,13 0,89 0,24
МаО 0,10 0,13 0,16 0,04 0,02 0,02 0,06 0,03
MgO 5,11 3,72 6,36 0,40 0,40 0,22 2,35 1,96
CaO 7,97 5,74 9,83 1,34 1,42 0,45 0,59 0,23
4,44 3,90 3,45 5,34 8,12 3,97 5,03 4,69
K20 0,73 1,37 1,05 3,13 1,02 4,72 3,20 3,63
HjO 1.3 2,22 0,95 - - - -
p205 - - - 0,06 0,03 - 0,05 0,02
П.п.п. - 1.17 - —
Cyuua 99.82 JOO.04 _ 99.73 _ JOO . KB ТПП РП ТПЛ «О T•••7,1 T<
Числовые характеристики по методу А.Н.Заварицкого
a 13 II 9,2 15,5 18,6 14,9 15,8 15,1
c 8 5,9 6 1.5 I 0,5 1,9 2
b 17 14,3 23 5,7 2,9 2,9 3 1.4
S 62 68,8 56,8 77,3 77,5 81,7 79,3 81,5
f' 36,5 46 42 28,4 54,4 54,5 39,3 42,9
и' 52 45,1 37,4 П.4 22,8 11,4 32,5 33,3
c' 11,5 8,9 21,6 - 22,8 - 28,2 23,8
a' - - - 60,2 - 34,1 - -
a 91 81 82 71,9 92,2 56,3 71,6 66,6
t 0,7 0,92 2,4 0.2 0.1 C.I - 0,1
V 25,8 19,4 30 9,1 20,4 18,3 10,9 28,6
Q -II -I -1,6 22,1 16,3 33,14 25,1 30,8
a/c 1,6 1,86 1,54 10,3 18,6 29,8 8,3 7,6
Майско-Дканинский комплекс (vPt1 ): обр.114 - амфиболит, водораздел р.Дымкоуля и руч .Кайла;
обр.ДЗОв - габбро-амфиболит, р.Улаяан; обр.1037° - амфиболит, р.Мульмугакан. Древнестановой комплекс
(joPt! ): обр.1300 - бяотитовый гранит, руч .Вангаличи; обр.1923 - биотитовый плагиогранит, руч.Ваага-
личи. Гнейсовидные биотитовые граниты (тз^ч ): обр.к-254 - гранит, р.Бомнак; обр.5488 - гранит,
руч.Олдондёкая; обр.6151 - гранит, р.Олдонде.
П р и м е ч а"а и е. Здесь и в следующей таблице приведены химанализы, выполненные в химической
лаборатории ДВТГУ (зав.лабораторией А.И.Божке).
i зоне Становика-Джугджура. Часть массивов хорошо окоятуривается
Р капе и Ьомнаке, где граниты подвержены интенсивному рассланцв^ аэромагнитных картах.
ванию в Сугдхарскои зоне смятия и диафтореза, в них микроклини- Небольшие по площади массивы сложены гранодиоритами. В
нация проявлена более интенсивно. Здесь на отдельных участках цеитрадьных частях Дымкоульского и Мульмугинского массивов гра-
массивов образуются существенно микроклиновые порфиробластиче-» иориты постепенно переходят в граниты, а в краевых частях -
ские породы, состоящие из микроклина (50-60%), плагиоклаза (20-L кварцевые диориты, обнажающиеся полосами шириной от 0,1 до
кварца (12-16/е) и биотита (до 6%). Микроклинизация распрю g им
стреляется также и на породы, вмещающие граниты. I Гранодиориты, граниты и кварцевые диориты сходны друг с
Химический состав биотитовых гранитов приведен в табл.1. )ДруГ0М По внешнему виду, структуре и свойствам главных породооб-
Раосматриваемые граниты безусловно моложе древнестановых радующих минералов и акцессориев.
гранитоидов. Их массивы обычно приурочены к зонам смптия и диа| Гранодиориты представляют собой серые среднезернистые нас-
торсза, затрагивающим древнестановые гранитоиды, а в эвдоконта>;оив1Ше порода. Они в разной степени, но в общем слабо порфиро-
тах содержат ксенолиты метаморфизованных габброидов и гнейсов, ВВДНЬ|. Порфировидные выделения размером до 3x4 см сложены калие-
инъекцированных жилами древнестановых плагиогракитов. В то же ‘ ВыЫ полевым шпатом. Весьма обычны в гранодиоритах мелкозернисты"
время на р.Мульмуге установлено, что биотитовые граниты лрорывг ЕЛИр0Бые обособления размером 2-Ю см в поперечнике, состав ко-
ются раннемеловыми (?) гранодиоритами (Васькин,1965$). Аналогикорых колеблется от кварцевых диоритов до почти мономииеральных
лыс граниты известны на территории листов N-52-X11I (Скатынский/ аыфиболовых пород. Реже встречаются ксенолиты (15x30 см) внещаю-
Ю'оЗ) и N-52-XI (Карсаков, 1964$), где их возраст условно при» щих пород (разнообразные гнейсы и амфиболиты). Гранодиориты име-
мается раннепротерозойским на основании тесной связи массивов ют гипидиоморфнозернистую структуру и сложены андезином й 30-45
биотитовых гранитов с гнейсами станового комплекса и древними (40-45%), калиевым полевым шпатом (15-20%), кварцем (15-25%),
зонами смятия и диафтореза. (биотитом’(2-10%) и роговой обманкой (1-10%). Наиболее характер-
’ ным акцессорным минералом является сфен, содержащийся в количе-
1стве до 1-2%. Встречаются также циркон, апатит, турмалин, ортит,
анатаз, гранат, пирит, магнетит и лимонит. Вторичные минералы -
Раннемеловые интрузии занимают около 45% площади листа. Ощ серИцит, пелит, хлорит, эпидот, цоизит и карбонат.
РАННЕМЕЛОВЫЕ ИНТРУЗИИ
представлены гранодиоритами, гранитами и кварцевыми диоритами, •
порфнровидными гранодиоритами, лейкократовыми
таии и разнообразными лайковыми
Гранодиориты б
ковые и роговообм
( yS-jCrq? ), граниты (.
р и т ы (Sc, ) слагают1 центральную и
дымксульского массива (около 350 км )
— — _ Дымкоуля л Му
породами,
йот
а п к
) и
и
о
к
биотитовыии
rpai
Граниты отличаются от гранодиоритов крупнозернистым сложени-
ем и количественными соотношениями породообразующих минералов:
плагиоклаза (25-35/5), калиевого полевого шпата (25-40%), кварца
(25-40%), биотита (до 10%) и роговой обманки (1-5%).
Кварцевые диориты, в отличие от гранодиоритов, имеют темно-
серый цвет и нередко гнейоовидную текстуру, обусловленную субпа-
раллельной ориентировкой слагающих их минералов. Они состоят из
плагиоклаза (50-75%), калиевого полевого шпата (5-10%), кварца
(5-18%), роговой обманки (15-25%) и биотита (2-8%). Так же как и
в гранодиоритах, в них наиболее характерным акцессорным минера-
лом является сфен. Другие акцессории (апатит, ортит, гранат,
рудный минерал) встречаются сравнительно редко.
В эндоконтактах Мульиугинского массива изредка встречаются
незначительные по площади участки гибридных пород, внешне похо-
жих на гранодиориты и кварцевые диориты, но отличающихся от них
резкими колебаниями в пределах образца зернистости пород (от
мелко- до крупнозернистых) и количества темноцветных минералов
а'
ы1
с-
т
в
Б
северо-восточную части
в бассейнах нижнего тече-
ния рек Мулвиуги, Дымкоуля и Мульмугакана и краевую юго-восточ-
ную часть Мульмугинского массива (около 1700 км^), расположен-
ного в центральной и северо-западной частях территории листа.
Небольшие но площади (2-30 км^) обособленные массивы гранодиори-
тов наблюдаются близ устья р.Улаианджи, на руч.Улаке, в верховь|
ях р.Днмкоуля, в бассейнах р.Ялты и верхнего течения р.Бомнака.I
Все массивы раннемеловых (?) гранодиоритов вытянуты в ееверо-за-|
водном направлении и имеют прямолинейные ми слабо извилистые
контакты. Эта закономерность в ориентировке массивов свидетель-
ствует, пи-видимому, о трещинном характере мезозойских интрузий
- Р
о -
а р
о
б
ц
и
е
о
о
в
в
и
о
и
о
о
т
б
о
д
м
в
и
(от 5 до 20%). В них особенно часто встречаются в разной степе-
ни переработанные ксенолиты вмещающих пород.
Схизолитами раннемеловых (?) гранитоидов являются аплиты,I
слагающие жилы мощностью от 0,1 м до первых десятков метров, щ
когда не выходящие за пределы массивов. В жилах часто наблюдаю^
ся переходы от аплитов к аплитовидным гранитам и пегматитам. Ап:
литы представляют собой светло-серые массивные мелкозернистые
породы, состоящие из калиевого полевого шпата (50-65%), кварца
(25-40%), плагиоклаза (10-15%) и единичных чешуй биотита. Акце«,
сорные минералы представлены цирконом, апатитом, сфеном, турма.
лицом, гранатом, пиритом, магнетитом и лимонитом. Структура по-
род аплитован.
Массивы аналогичных гранитоидов, известных под названием
удских, чрезвычайно широко развиты в зоне Становика-Джугджура.
На территории листа твердых доказательств их возраста не получе
но. В смежных районах имеются следующие данные. В верхнем тече-
нии р.Уды ЮЛ.Альбов и В.Н.Мошкин (1959) установили, что грано-
диориты контактово метаморфизуют зффузивы уоловно верхнеюрского
возраста и перекрываются конгломератами с флорой неокома. Это
позволило им считать возраст гранодиоритов дораннемсловым. С дру
гой стороны, А.Г.Кац (1961ф) приводит данные, свидетельствующие
о раннемеловом возрасте интрузий гранодиоритов. Им установлено,
что гранодиориты рвут нижнемеловые зффузивы, залегающие на ун-
дытканской свите с флорой неокома. На территории листа н-52-IX
установлено, что нижнемеловые зффузивы залегают на эродированное
поверхности гранодиоритов. Абсолютный возраст гранодиоритов, оп-
ределенный калий-аргоновым методом по валовым пробам (лаборато-
рия ДВТГУ, исп.Т.К.Ковальчук), равен 125; ПО и 82 + 3,5 млн.лет
Аналогичные гранодиориты на территориях сопредельных с запада и
востока листов имеют абсолютный возраст 120-130 млн.лет (Несте-
ренко, 1963) и 124, 104, 102 млн.лет (Лошак, 1964). С учетом
этих данных возраст гранодиоритов условно принят раннемеловым.
Гранодиориты роговообманково-
биотитовне порфировиднке (iS2Cr1 ) слага-
ют па левобережье среднего течения р.Бомнака западное окончание
небольшого массива, рвеположенного на территории листа n-52-Х.
Они прорывают раннелротерозойские габброиды и по тектоническому
контакту соприкасаются с нижнемеловыми эффувиваии.
Внешне гранодиориты представляют собой розовато-серые мел-
ко- и среднеэеркистые массивные порфировидные породы. Структуре
их гипидиоморфнозернистая с участками пегматоидной- Размер зере!
минералов, слагающих породу, равен 0.5-2 мм. Гранодиориты сложи-
ны андезином № 40-45 (45%), калиевым волевым шпатом (15%), квар-
цем (25%), биотитом и роговой обманкой (15%) и единичными зерна-
ми моноклинного пироксена. Акцессорные минералы представлены
офенсм, магнетитом, ильменитом, апатитом и цирконом. Вторичные
минералы: хлорит, эпидот, лимонит, серицит и биотит. По данным
Н.П .Лошака (1964), порфировидные гранодиориты контактово мета-
морфизуют нижнемеловые зффузивы и пересекают зоны интенсивного
катаклаза и милонитизации, наложенные на раннемеловые (?) грано-
диориты и, в свою очередь (Корсаков, 1964ф), прорываются ранне-
меловыми лейкократовыми биотитовыми гранитами.
Граниты лейкократовые биотито-
в ы е (т^сг1 ) слагают небольшие по площади штоки, тяготеющие
преимущественно к южной части района. Наиболее крупные (15-40км2)
выходы их расположены на левобережье р.Мульмуги близ устья р.Ол-
дсндё, на водоразделе рек Мульмугакана и Улаканджи и в среднем
течении р.Мульмугакана. Более мелкие выходы площадью от 0,5 до
8 кы^ закартированы в бассейнах рек Мал. и Бол.Курума, Улаканджи,
Сугджарикана и на правобережье р.Зеи. Большинство штоков лейко-
кратовых гранитов имеют в плане эллипсоидальную форму и вытянуты
в северо-западном направлении.
Внешний вид лейкократовых гранитов на территории листа иск-
лючительно однообразный. Это розовые и розовато-серые мелкозер-
нистые массивные породы, часто содержащие порфировидные вкрап-
ленники полевых шпатов, кварца и биотита до 4 мм в диаметре.
Порфировиднне разности гранитов слагают небольшие по площа-
ди штоки и встречаются в краевых и апикальных частях более круп-
ных штоков. Для лейкократовых гранитов очень характерно присутст-
вие в- них миаролитовых пустот до 1-2 см в диаметре, выполненных
друзами небольших кристаллов дымчато-серого кварца или пегмато-
идным материалом. Гранитам свойственна гипидиоморфнозернистая,
микропегыатитовая и пойкилитовая структуры. Они состоят из калие-
вого полевого шпата (40-55%), кварца (25-35%), олигоклаза № 10-20
(15-20%) и биотита (от единичных чешуй до 3%). Акцессорные мине-
ралы представлены цирконом, апатитом, сфеном, ортитом, турмали-
ном, гранатом, рутилом, пиритом, магнетитом, лимонитом и молиб-
денитом .
Жильной фацией лейкократовых гранитов являются розовые ап-
литы» слагающие хилы мощностью менее 10 см и состоящие из калие-
вого полевого шпата (65%), кварца (30%) и плагиоклаза (5%), из-
редка встречаются единичные зерна магнетита, рутила и чешуйки
биотита. Химические анализы лейкократовых гранитов и пересчеты
этих анализов по методу А.Н.Заварицкого приведен!' в табл.2.
Химический состав мезозойских гразитоидоз
Таблица 2
номера Весов раз цов проценты окислов Д 1777 3627 4314 5029 5087 1965* 4625 5213 6 600-1
Si°2 67,26 67,57 68,84 68,33 66,36 71,53 60,32 62,19 57,52 76,74
Т1О2 0,42 0,55 0,41 0,37 0,52 0,23 0,71 0,59 0,75 0,13
А12°3 16,62 16,22 15,05 15,25 14,95 14,29 16,74 16,45 17,48 12,55
?е2О3 3,11 0,50 1.26 1,67 1,29 0,72 1,06 1,93 2,54 0,48
УоО 0,28 2,22 2,89 2,43 2,43 1,22 5,69 2,52 4,40 1,23
МпО 0,08 0,08 0,06 0,06 0,12 0,СЗ 0,10 0,14 0,03 0,02
MgO 1,55 1,63 1,22 1,47 4,01 2,01 3,72 5,24 6,33 0,13
СаО 3,42 3,30 3,08 3,08 2,17 0,93 5,52 3,03 3,61 0,35
3,76 4,23 3,45 4,07 3,66 4,14 4,05 4,28 4,04 3,63
в^о 2,33 2,29 4,03 з,:з 3,52 4,06 1,57 2,17 1,75 5 СО
^0 С,10 - - - 1,С4 С, 75 - 0,88 0,83
Р2о5 0,14 - - 0,13 0,09 - 0,21 0,35
П.п.п. 0,58 - - - - -
Сумма 99,65 99,64 100,29 [00,21 100,23 100,10 99,48 99,63 99,75 100,36
методу А.Н.Ваварицкогс
Числовые характеристики ю
а 11,6 14,1 13,2 13,2 13,0 14,8 11,2 12,5 11,7 14,6
с 4,1 3,7 3,3 3,4 3,4 2,1 5,6 5,5 6,1 0,4
Ъ 7,3 5,6 6,2 6,5 3,4 3,5 13,8 10,9 15,0 2,4
S 76,5 76,6 77,3 76,6 75,2 79,6 69,4 71,1 67,2 82,6
f 36 46 32,2 59,2 40,7 49,1 46,0 38,3 43,4 60,5
m' 34 49 61,3 36,3 43,3 41,5 46,0 47,2 40,9 13,2
с* 49 6,5 4,2 16,0 9,4 8,0 14,5 15,7 -
а* 30 - - - - - - - - 26,3
п 72 66 57 67 61,4 60,7 79,3 75,3 77,9 53
t 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,2 0,9 0,8 0,9 0,2
ср 34 4,3 17 22,4 13 15 6 15,1 14,8 16
Q - 24,9 23,7 21,0 27,5 10,8 II»? 4,9 35,6
а/с 28 3,8 4 3,9 3,8 7 2 23 1,9 36,5
кварцевые диориты. Обр.Д - биотит-роговообманковый гранодиорит
и
Раннемеловые(?) гранодиориты - ---- . .. -
р Дыикоуль; обр,1777 -’биотит-роговообманковый гранодиорит, р.Мульмуга; обр.3627 - биотит-роговообман-
ковый гранодиорит, р.Салакит; обр.5029 - биотит-роговообманковый гранодиорит, р.Мульмуга; обр.5087 -
роговообмазково-бвотитозый гранодиорит, р.Мульмуга; обр.1965* - биотит-роговообманковый кварцевый дио-
оит, среднее течение р.Мульмугакана; обр.4625 - биотит-роговообманковый кварцевый диорит, руч.Бурулуша;
обр.5213 - биотит-роговообманковый кварцевый диорит, верховье р.Мульмугакана. Лейкократовые биотито-
вые граниты. Обр.600-1 - гранит, среднее течение р.Мульмугакана
листа N-52-IX определяется тем, что они^к™™ теи>ит°1’ми жекных дайковых полей, насыщенных либо преимущественно дайками
нижнемеловые зффузивы, в свою очередь ^’'°нтактово “етаморфизуигранодиорит-порфиров, либо фельзитов, фельзит-порфиров и кварце-
верхности раннемеловых (?) гршюдиорито (П раЗМЫТ0й Певых порфиров. Изредка в них встречаются небольшие по площади
1^Ф). По дмйи. л.п.К01„о, - —£- —». тгф. (2Д и) поля даек гранит-порфиров и диоритовых порфиритов (ле-
прорываютсп интрузИИ порфировидных гранодиомтоГТ*’ Гра11ИТаш'Р'°беРежье р.Курума).
возраст лейкократовых гранитов, определенный а " Л000,1 ' Большинство даек залегает в виде простых плитообразкых тел
тодом в лаборатории ДВТГУ, равен 78 млн к°лий-аргоновым ме-'мощностью 3-12 м. Известны и более мощные дайки гранодиорит-пор-
100 млн.лет (междуречье Улаканджи и М льм^ ₽" ульмугакан) и фиров (30-50 м) и диоритов (до 300 м). Диоритовые порфириты ино-
ствует началу позднего мела. Однако учитывая^*13^" ЧТ° °°отве’г- Г№ слагают дайки мощностью 0,05-0,1 м. Протяженность даек колеб-
абсолютного возраста аналогичных граните Я ЧТ° °11релелепвд «стоя от первых десятков до первых сотен метров, редко достигая
ях дают значения в 99, Ю4, Ю8 и П4 м 3 °”eXHbX теРРитори- км. Простирание их преимущественно северо-восточное (20-80°)
Лошак, 1964), возраст их принимается как3*^ '11естеренк°» I963i* 0 крутыми (60-90°) углами падения в северо-западных и юго-восточ-
раннемеловой. щх руМбйх. Реже встречаются дайки северо-западного (310-330°) и
I близмеридионального простирания.
Взаимоотношения даек разного состава наблюдались в берего-
Iвых обнажениях р.Мульмуги. Самыми древними, по-видимому, являют-
: он дайки гранодиорит-порфиров, которые повсеместно рвутся дайка-
' ми диоритовых порфиритов, фельзит-порфиров и кварцевых порфиров.
• Вслед за ними последовательно внедрились диоритовые порфириты,
' кварцевые порфиры, фельзиты и фельзит-порфиры. Вероятно, среди
диоритовых порфиритов имеется несколько генераций, так как изве-
стны единичные случаи, когда они прорывают кварцевые порфиры и
[фельзиты. Возрастное положение даек диоритов, диабазовых порфири-
тов и гранит-порфиров не выяонено.
Дайки прорывают вое докайнозойские образования района, и их
образование связано, по-видимому, со становлением раннемеловых
гранодиоритов, о которыми их объединяет общность петрографическо-
I го состава и тесная пространственная овязь, однако связать обра-
зование тех или иных даек с конкретной интрузией невозможно.
Гранит-порфиры близки по внешнему виду и составу к лейкокра-
товым биотитовым гранитам. Это розовые и розовато-серые порфиро-
вые породы с микрозернистой основной массой. Порфировые выделе-
ния размером до 3 мм в поперечнике составляют 40-50% объема по-
роды. Они представлены калиевым полевым шпатом, олигоклазом 1ft
№ 24-26, кварцем и биотитом. Микрогранитовая основная масса сло-
жена калиевым полевым шпатом (30-35%), кварцем (30-35%) и пла-
гиоклазом (30-35%). Акцессорные минералы - апатит, циркон, маг-
нетит, изредка встречаются сфен, гранат, рутил, ильменит, ортит
и пирит.
Гранодиорит-порфиры внешне очень похожи на раннемеловые (?)
гранодиориты, отличаясь от них плотным микро- и мелкозернистым
сложением и порфировой структурой с микрограаитовой основной мас-
Жильные породы
р
и
ф
Гранит-по
т -
в ы
л ь
р ф и р ы (уЛСг^ ),
(1Бп ), аплиты
ы, фельзит -и
г р а
( < ).
о р ф 1
П о р (
Диабазовые
н о д и о -
к в а р -
Р
и
п
п
е
з
д
о р ф и р ы
порфир
иты (Лп), диоритовые
и о р и т ы (Б) и
и
ф
----- J - у ip И -
( ра ) слагают многочисленные дайки, которые сравнитель-
но равномерно распределены по всей площади листа и образуют,
кроме того, плотные дайковые поля. Поля часто группируются в
протяженные зоны северо-восточного простирания. Наиболее крупные
поля, насыщенные преимущественно дайками гранодиорит-по|>фиров,
наблюдаются в верховьях р.Олдондё и на правобережье р.Мульмуги :
северной части района (5x14 км), в верховьях р.Мульмуга1сана
(3x8 км), в среднем течении р.Салакита (3x5 км). Дайковые поля
кварцевых порфиров, фельзит-порфиров и фельзитов отмечены в бас-
сейнах нижнего течения р.Олдондё и руч.Олдондёкана (2,5x8 км),
в верховье р.Дымкоуля (4x5 км), на водоразделе р.Бомнака и
руч.2-й Тапбис (3x5 км); диоритовых порфиритов - в среднем тече-
нии р.Мульмуги (2x6 км), на левобережье р.Улаканджи (3x4 км) и
на водоразделе рек Эджаму и Мульмугакана (1,5x3 км). Зона, насы-
щенная дайками гранодиорит-порфиров, фельзит-порфиров, кварцевых
порфиров и диоритовых порфиритов шириной 2-4 км и длиной 25 км
прослежена от р.Олдондё (12 км от устья) па северо-восток до во-
дораздела рек Мульмуги и Мал.Курума. Аналогичная зона шириной
1,5-4 км и длиной около 50 км прослежена от высоты 682 (водо-
раздел рек Курума и Дымкоуля) на северо-восток до верховьев рек
Мульмугакана и Эрэ. Обе зоны представляют собой скопления сопря-
И
е
е
( )»
р и т ы
Ы,
р и
0 Р
т
ы
и
Поля часто группируются в
в
40
сои. Порфировые выделения размером 3-5 мм в поперечнике слагай?.
30-70% объема породы. Они представлены плагиоклазом И? 23-33 («.
50%), калиевым полевым шпатом (10-40%), кварцем (5-10%), porod
клав ом ° ?20550^?’ бИ0ТИТ°‘‘ Основная масса сложена ила г» ’““диабазовые порфириты - зеленовато-серые массивные мелкозе р-
ХГ г J % ’ КаЛИеВЫМ П0Левк“ шпатом (Ю-ЗОД. парнем (15- с редкими вкрапленниками пироксена размером 1,5-
40%), биотитом и роговой обманкой (5-20%). Акцессорные минерал. “ Стр^Т7Рв пород порфировая с офитовой и гранулито-офитовой
фен, циркон, турмалин, гранат, ортит, рутил, ильменит, пирит, пп„„*ной маосой которая сложена плагиоклазом (45-70%), пироксе-
“ГМТ"- ЛХХ» готово. —.
f J _____— Т ТТЛ ГИГ ПИЛИ
друг I
, пе-
Кварцевые порфиры, фельзит-норфиры, фельзиты близки д
другу по составу и внешнему виду. Внешне это светло-серые,
пельно-серые, розовые и кремовато-желтые массивные, рс:— ’
дально-полосчатые породы микрозернистого и порфирового слоаспш
фельзиты сложены слабо раскристаллизованной коарц-полевоипатов^, й районе широки уао»»*» ~ ё (? ) гранодиориты
массой, по которой развиваются серицит и хлорит. В кварцевых nJ докембрийские образования, ₽а“неме^°ВЫаип’ПФ п.пк ип
фирах и фельзит-порфирах основная масса имеет микрозернисщую, г8"
микр'офельзитовую, фельзитовую и микро гранофировую структуру. В
ее составе преобладающими минералами являются, по-видимому, квщ
и калиевый полевой шпат. Присутствуют также плагиоклаз, рудный
минерал, серицит и хлорит. В кварцевых порфирах содержатся вкр»
ленники кварца (10-15%), в фельзит-порфирах - калиевого полевой
шпата и альбит-олигоклаза № 10-12 (в сумме 4-5%). Акцессорные ш
нералы вышеописанных пород представлены в основном апатитом, цш
коном и магнетитом, реже встречаются сфен, ортит, ильменит, гра-1
нат, пирит и лимонит.
реже флюи-|
> сложений
эпидотом и кварцем. Акцессорные минералы представлены цирконом,
апатитом, офеном, гранатом и рудным минералом.
Аплиты являются схизолитами конкретных массивов и их описа-
ние приведено в соответствующих разделах.
В районе широко развиты также кварцевые жилы, которые про-
и»и» ___ _ /о' "«’“ЛТИППИТЦ
и лейкократовые биотитовые граниты. Мощность жил от 0,05 до
1,5 м, протяженность, по-видимому, не превышает первых десятков
' метров. Нилы сложены кварцем, в котором иногда присутствуют кар-
. боваты и флюорит, редкая вкрапленность пирита, магнетита, молиб-
• Денига, церуооита, галенита, малахита и барита. Кварцевые жилы
< пространственно тяготеют к эндо- и экзоконтактам мезозойских
• интрузий и их образование, по-видииому, связано о гидротермаль-
ными фазами мезозойского магматизма.
Диоритовые порфириты представляют собой зеленовато-серые,
темно-серые массивные порфировые породы. Вкрапленники, слагающие
10-60% объема породы, представлены андезином Na 34-47 (до 70%),
роговой обманкой (до 20%), моноклинным и ромбическим пироксеном
(10-30%), биотитом (единичные чешуи). Основная масса имеет микро-
гипидиоморфнозернистую, микропризматическизернистую и диабазов^1
структуры. Она состоит из андезина № 36-40 (50-75%), пироксенов,
роговой обманки и биотита (вместе 20-45%). Изредка встречаются
кварц и калиевый полевой шпат. Акцессорные минералы - апатит,
циркон, сфен, рутил, ильменит, пирит, магнетит, лимонит.
Диориты - зеленовато-оерые массивные мелкозернистые полно-
кристаллические породы, состоящие из андезина № 34-45 (65-70%),
моноклинного и ромбического пироксена (20-25%), вторичной рого-
вой обманки и биотита (6-8%), кварца (до 2%) и калиевого полево-
го шпата (менее 1%). Иногда в значительных количествах (5-6%)
присутствует рудный минерал. Акцессорные минералы - апатит, цир-
кон, анатаз, пирит и магнетит. Изредка встречаются сфен, рутил,
ортит и лимонит. Структура пород призматичеокизернистая и диори-
ТЕКТОНИКА
Территория листа расположена в области нижнепротерозойокой
складчатости Становика-Джугджура (Дзевановский, 1958; Мошкин,
I960,1961,1961ф), образующей с юга Алданский щит и значительной
нарушенной в мезозое глыбовыми деформациями.
В районе выделяется три геолого-структурных яруса. Нижний
ярус представлен сложно дислоцированными нижнепротерозойскими
образованиями, формирование которых овязано с длительным этапом
накопления мощных осадочных толщ нижнего протерозоя в геосинкли-
пальных условиях. Накопление ооадков, веронтно, перемежалось с
подводными излияниями лав основного состава, превращенных при
последующем метаморфизме в амфиболиты. В один из начальных эта-
пов нижнепротерозойской складчатости в районе произошло внедре-
ние пластовых интрузий габброидов, которые совместно с вмещаю-
щими породами были подвергнуты процессам складкообразования в
условиях глубинного метаморфизма и магматизма. Свидетельством
этого является глубокий метаморфизм станового комплекса в амфи-
болитовой фации и широкое проявление мигматизации и гранитиза-
ции в метаморфических породах нижнего протерозоя. Средний и верх-
ИЛИЮ
разл<
на те
этих предположений,
взаимоотношение этих стру
между сериями. Он приводи
пий яруси представлены соответственно практически горизонтали-
залегающими нижнемеловыми вулканогенными образованиями и кайнс”
зойскими отложениями (рис.2).
Нижний структурный ярус. Метаморфиче-
ские породы района смяты в многочисленные окладки, причем для
пород иликанокой оерии характерны складки северо-западного np?t
стирания, а для пород брянтинской серии - северо-восточного и [
близмеридионального. Эти структуры отделены друг от друга Сугд.
жарским разломом и массивом раннемеловых (?) гранодиоритов. Т;
кое положение двух структур по отношению друг к другу свидете;
ствует либо о структурном несогласии между брянтинской и
ской сериями, либо о значительной амплитуде Сугджарского
Данных, подтверждающих какое-либо из
ритории листа не получено.
С.П.Нестеренко (1963) объясняет
тур наличием структурного несогласия
в качестве доказательства разное отношение к структурам серий
интрузии раннепротерозойских габброидов, расположенной ла их
границе. Эта интрузия участвует вместе с породами брянтинской
серии в строении крупной синклинали и в то же время является
дискордантной по отношению к структурам иликанской серии.
В районе установлены только части крупных пликативных ст]
тур нижнего яруоа, развитых в основном на территориях сопредель'
него с запада листа TJ-52-тУШ (брянтипокан синклиналь) и с восток
М-52-Х (сугджарская синклиналь). По-видимому, соразмерной с ниш
складкой является антиклиналь, развитая в бассейне нижнего тече-
ния р.Мульмугакана.
Породы иликанской серии, развитые в восточной части терри-
тории листа, смяты в Уганскую антиклинальную и Ялтинскую и Тап-
бисскую синклинальные складки, являющиеся складками второго по-
рядка по отношению к Сугдаарской синклинали. Последняя располо-
жена в основном на территории листа N-52-X в бассейнах рек Тока,
Сивакака и Угана (Лошак,1964). Уганская антиклинальная складка
расположена на водоразделе рек Ялты и Угана.Ее ось проходит по
наиболее возвышенной части водораздела в направлении с юго-восто1
ка на северо-запад. Это нормальнан прямая складка. В ее ядре
нажекы биотитовые и роговообманково-биотитовые гнейсы нижней
части урюмской свиты, а на крыльях - роговообманковые гнейсы
амфиболиты средней и верхней частей этой же свиты. Гнейоы на
крыльях падают под углами в 25-60°. Шарнир складки полого (10- скан;
15°) погружается в юго-восточном направлении. Ширина автиклина- '^-’Березояскал. Цифрами
ли равна 10 км.
-Олдондинскляf
жяяскан; IB -
Рис.2. Тектоническая схема
Массивы раннемеловых (?) гранитоидов: I - Дымкоульский;
П - Мульмугинский. 1 - складчатые структуры иликанской серии;
2 — складчатые структуры брянтинской серии; 3 - доскладчатые мас-
сивы равнепротерозойских метаморфизованных габброидов; 4 - со-
►.складчатые массивы равнепротерозойских плагиогранитов и гранитов;
15 — постскладчатне массивы раннепротерозойских гранитов; 6 - Сугд-
(жарский разлом; 7 - Сугджарская зона смнтия и диафтореза; 8 -
трещинные интрузии раннемеловых (?) гранитоидов; 9 - горизонталь-
.ио лежащие покровы нижнемеловых эффузивов; 10 - трещинные гипа-
биссальные, близкие к субвулканичесжим интрузии раннемеловых гра-
Об- яитоидов; II - горизонтально лежащие рыхлые отложения северной
окраины Верхнеэейской депрессии; 12 - оси антиклиналей достовер-
|ные и предполагаемые; 13 - оси синклиналей достоверные и предпо-
И [лагаемые; 14 - разрывные нарушения достоверные и предполагаемые;
'15 - эоны интенсивного рассланцевании. Цифрами в кружках на схе-
ие ме обозначены антиклинали: I - Бурулушинская; 2 - Большекурум-
3 - Базовая; 4 - Уганская; 5 - Устьевая; 6 - Правокайлин-
- Дымкоульская; 8 - Мульмугаканская; 9 - Сугдхаринская;
______ ’•—"ч в кружках на схеме обозначены синкли-
; - Малокурумвкая ; 12 - Мидяксквя ; 13 - Ялтинская; 14 -
15 - Левобережная; 16 - Кайлинскан; 17 - Улаканд-
Улакскан; 19 - Бомнакская; 20 - Танбисская
4.1
Юго-западное крыло Уганской антиклинали одновременно явм
етсн северо-вооточвым крылом Ялтинской синклинали, фрагменты гВДеоь нвляетсн Бурулушинская антиклиналь, ось которой проходит
торой установлены на правобережье р.Ялты. Ядро и юго-западное «а северо-запад (аз.пр.300-330°) от р.Мульмугакана до р.Мульму-
крыло синклинали заняты массивом гранитоидов древнестанового ГИ. На правобережье р.Мульмуги центральная часть окладки замас-
комплекса. По небольшим полям гнейсов, сохранившихся в теле гр'кирована раннемеловыми (?) гранодиоритами. Продолжением ее, по-
нитоидов, можно судить, что к ядру складки приурочены биотитоЛидимому, нвляетоя антиклиналь, закартированная на правобережье
гнейсы унахинской свиты, а к крыльям и цептриклинальному замиг'Р.Мульмуги в северной части района и на территории листа N-52-Ш
ниг, намечающемуся в верхнем течении р.Ялты, - роговообманков^Гиммельфарб, 1962ф). Слои на крыльях складки падают на юго-за-
гнейсы урюмской свиты. Ооь синклинали простирается в северо-зЛад под углом от 10 до 40°. На месте периклинального замыкания
ладном направлении. Шарнир ее погружается на юго-восток под шее (р.Мульмуге) простирание слоев меняетсн от оеверо-западного
логим (10-15°) углом. На крыльях Уганской антиклинали и Ялтин-ДО северо-восточного. Шарнир складки погружается в оеверо-запад-
ской синклинали наблюдаютсн более мелкие складки с размахом ном направлении под углом 8-10° (р.Мульцуга). В бассейне рек
крыльев от 25-30 м до 0,1-4,5 км. Обычно это прямые симметрич^Мал. и Бол.Курумов северо-восточное крыло антиклинали осложнено
складки с погружением шарниров как на юго-восток, так и на сеЛалокурумской синклиналыо и Большекурумокой антиклиналью. Эти
ро-запад. складки также опрокинуты на северо-восток, их оси параллельны
Танбисокая синклиналь, расположенная в юго-восточном углу оси Бурулушинской антиклинали. Углы падения пород на крыльях из-
площади листа, отделена от вышеописанных складок массивами ран-меняютоя от 15 до 40°. Ширина складок от 0,7 до 3 км. На крыльях
непротерозойских габброидов и раннемеловых (?) гранодиоритов, 'развиты более мелкие складки шириной от 1-1,5 до 30 м. Это пря-
часто перекрытых нижнемеловыми эффузивами. На территории лиотамые, острые, пологие и опрокинутые складки о погружением шарни-
установлены только ядро и эго-западное крыло этой синклинали, ров как на северо-запад, так и на юго-вооток под пологими угла-
которое на юге срезано Сугджарским разломом. Ось Танбисской сийш (до 10°). Судя по значительной ширине полосы выхода пород
клинали проходит через нижнее течение руч.2-го Танбиса в яапрафвахинской овиты, намного превышающей ее мощность, в бассейнах
лении на северо-запад (аэ.пр.ЗОО0). Ядро складки сложено биоти-рек Бол. и Мал.Курума и на р.Мульмугакане, по-видимому, широко
товыми гнейсами верхней части унахинской свиты, а юго-западное ^развиты изоклинальные складки, которые в монотонной толще биоти-
крыло - гранат- и дистенсодержащими биоТитовыми гнейсами низов ioBHX гнейсов не распознаютсн.
этой же свиты, которые падают на северо-восток под углом 15-75° Породы брянтинской серии, развитые в южной и юго-западной
Центриклинальное замыкание складки намечается в верхнем течениичастях площади листа, слагают несколько складок, расположенных
Вгч.1-го Танбиса. ня запрокинутом крыле брянтинской синклинали (Нестеренко,1963),
Гнейсы иликанской серии, обнажающиеся в бассейне среднего являющимся также крылом Мульнугаканской антиклинали. Здесь уста-
течения рек Мульмуги и Мульмугакана и по р.Бол. и Мал.Курум, новлено три антиклинальных (Устьеван, Правокайлинокая и Дымко-
слагают, по-видимому, юго-западное крыло крупной антиклинали, ульскан) и четыре синклинальных (Олдондинская, Левобережная,
смежной с Ялтинской синклиналью. Строение свода этой антиклинелКайлинокая и Улаканджинская) складки. Эти складки в общем одно-
скрыто интрузией раннемеловых (?) гранодиоритов (междуречье Боы-типны. Вое они опрокинуты на северо-запад, что подтверждается
нака и Мульмугакана, верховьев р.Эрэ). Гнейсы в сохранившейся наблюдениями над мелкими опрокинутыми, часто изоклинальными
части антиклинали смяты в окладки высоких порядков. Из них на складками и окладками волочения в береговых обнажениях рек Муль-
левобережье р.Мульмугакана установлены фрагменты двух пологих куги, Олдондё и Мульмугакана, Оси складок простираются в северо-
антиклиналей (Большекурумской и Базовой) шириной до 3 км и со- восточном направлении (аз.пр.30-70°). Гнейсы на крыльнх падают
размерной с ними синклинали (Мидякской). Оои складок простирают-на юго-восток под углом от 20 до 80°. В ядрах антиклиналей обна-
ся в северо-западном и близмеридиональном направлениях. На водо-жаютсн обычно существенно роговообманковые гнейсы мульмугинской
разделах рек Бол.Курума и Мульмугакана, Мал.Курума и Мульмуги свиты, а синклиналей - биотитовые и роговообманково-биотитовые
гнейсы смяты в узкие (менее 3 км) протяженные (до 30 км) линей-Гнейсы утугайской свиты. К ним часто приурочены пластовые тела
ные складки, опрокинутые на северо-восток. Главной складкой метаморфизованных габброидов.
Мульмугяканская антиклиналь, которая, по-видимому, сораз-
47
мерна Брянтинской синклинали, также опрокинута на северо-зппал кам их центри- и периклинальных замыканий (Мульмуги нс кая анти-
Ее ось простирается в субмеридиональном направлении (5-15°). i илиналь, Бомнакская и Ялтинская оинклинали).
ядре складки обнажены гнейсы мульмугинской свиты, а на крылья. В По-видимому, в период консолидации метаморфических толщ в
и в месте периклинального замыкания - утугайской свиты. Значи районе образовались крупные разломы северо-западного простирания,
тельная часть окладки занята интрузиями раннемеловых (?) гра^ вдоль которых внедрилиоь интрузии раннепротеровойских биотитовых
тоидов и перекрыта нижнемеловыми эф>фузивами. гранитов и проявились процессы диафтореза. Несомненно, что неко-
На восточном (нормальном) крыле Нульмугаканской антиклинг торые разломы, фиксируемые среди нижнепротерозойских образований,
развиты широкие (6-15 км) симметричные складки, оси которых и; могли быть заложены в нижнепротерозойский этап складчатости, но
имеют блиэмеридиоиальное простирание (0-10°). Смежной с Мул art в результате мезозойской активизации они омоложены и по ним до-
канской антиклиналью является Улакская синклинальная складка, куыентируются только молодые подвижки. Единственным разломом,
витая в бассейне руч.Нпж.Улак. Ока представляет собой пологую1 протерозойский возраст которого считается доказанным, является
нормальную синклиналь, выполненную биотитовыми гнейсами у ту га Сугджарский разлом. Он протягивается в северо-западном направле-
нной свиты. Протяженность ее равна 12 км, ширина 10 км. Па се/ нии от уотьн р.Сугджара до верховья р.Олдондё. На многих учаот-
она срезается Сугджарским разломом, а на юге перекрывается ни: ках разлом смещен более молодыми разломами северо-восточного про-
меловыми зффузивами. ' стирания. Возраот его устанавливается о трудом воледотвие омоло-
С Уланской синклиналью сопряжена Сугджариканская аитикля* женин его в мезозое. Однако, учитывая то обстоятельство, что к
последней проходит по правобережью р.Сугджарикана в наира/ щ,му приурочены раннепротерозойские интрузии и интенсивные про-
с юга на север. Складка срезана на севере Сугджарским ров. явления кремниевого и крюмне-калиевого метасоматоза, которым в
и перекрыта на юге нижнемеловыми зффузивами. Длина сохран регионе приписывается протерозойский возраст (Нестеренко, 1963;
Ось
НИИ
мом
шейся части ее равна 14 км. Основная часть складки занята пла'Лоиак, 1964 и др.), оледует отнести Сугджарский разлом к проте-
вой интрузией габброидов майоко-джанинского комплекса. Па кры. роаойокому возрасту. Этот разлом с юго-запада ограничивает древ-
и периклинальном замыкании ее близ устья р.Орогачи обнажены б/ною вону омятия и диафтореза (Сугджарскую зону), в которое мета-
титовые и эпидот-биотитовые гнейсы утугайской свиты. Простиравморфичеокие породы изменены до различных сланцев эпидот-амфибо-
линейпости в габброидах, совпадающей со слоистостью в гнейсах, „итовои и зелено-сланцевой фации метаморфизма. Здесь также ин-
меняется от меридионального в нижнем течении р.Сугджарикана дотенсивно проявлен кремниевый и кремне-калиевый метасоматоз, с
северо-западного (аз.пр.320°) и близширотного (аз.пр.280°) вве которым связано образование метасоматических кварцитов и микро-
по реке. На западном крыле породы падают на запад под углом ЗС клиниэации пород.
а на восточном - на восток под углом 20-60°. Шарнир складки л
гружается в северном направлении под углом около 10°. Далее к
востоку от Сугджариканской антиклинали развиты Бомнакская синкшую в юга'Алданокий щит" (Красный, I960),
нальная и Березовская антиклинальная окладки, которые значите^
нарушены вдоль Сугджарокого разлома и на юге перекрыты аллювиерозоя до последнего мезозоя не документируется. По-видимому
р.Зеи. В целом они совершенно аналогичны описанным выше Улакск’в основном представлял собой область воздымания и смыва,
синклинали и Сугджариканской антиклинали. Мезозойский этап геологического развития района характери-
Маооивы доскладчатых раннепротерозойских габброидов, учасзуется возрождением тектонической активности, выразившейся в
не обнаруживают четкой приур!глыбовых перемещениях жесткой системы по "омоложенным раннепро-
терозойским и вновь образовавшимся разломам. Вдоль этих разломов
иногда почти полностью ола внедрилиоь крупные маосы раннемеловых (?) гранодиоритов, трешин-
ный характер массивов которых подчеркивается их конфигурацией в
плане и особенностями строения юго-восточного окончания Мульму-
Для складчатых интрузий древнеотановых гранитоидов в общегинокого массива. Маосив приурочен к мощной Сугджарской зоне ин-
тенсивного рассланцевания и диафтореза. В центре массива вдоль
После консолидации нижнепротерозойских литологических комп-
лексов район превратился в "жесткую складчатую систему, нарастив-
Геологическан истории района в промежутке от раннего проте-
он
вующих в сложении многих складок
ченности к определенным структурам. Они наблюдаются на крылья!
в ндрах синклиналей и антиклиналей,
последние, как например, в случае Сугджариканской и Березовско
антиклиналей.
характерна приуроченность их к ядрам складок и особенно к учас
49
48
его длинной оси обнажается останец нижвепротерозойского фунде^
мента шириной 3-10 км и длиной более 50 км, сложенный разнооб- Разломы северо-восточного направления наиболее многочислек-
разными гнейсами иликанской серии. Юго-западный контакт остаЛр 88 территории листа. Они являютон поперечными по отношению к
изученный в многочисленных горных выработках близ места слия- структурам района, рассекают все докайнозейские образо-
рек Бол. и Мал.Курумов, полого (20-40°) погружается под интр)ганНЙ и контролируют размещение даек и лайковых полей. Большик-
гоанодиоритов. Гнейсовидность в кварцевых диоритах, являющихсэтих разломов непротяяенные и представляют собой сбросы»
зндоконтактовой фацией гранодиоритов интрузии, параллельна плпоросы и сдвиги с незначительными амплитудами перемещений. Их
кости контакта и по мере удаления от него постепенно становиГв®°*И1ели наклонены как на северо-запад, так и на юго-восток,
круче (55-70°), приближаясь к углу наклона юго-западного кон^^ углами 01 /|° *° 80°* Разл0мы северо-восточного простирания
та массива (70°). Северо-восточный контакт останца, no-видимо^*®''*® сопровождаются мощными (от 0,4 до 1,2 км) зонами расслан-
тоже полого погружается под интрузию (Подоплелов, 1963ф). Эй’й83>«Яия, брекчирования, окварцевания, пиритизации и хлоритиза-
данные свидетельствуют о своеобразных формах тел гранодиорит. пород (среднее течение р.Мульмуги, р.Ялта и др.).По-видимому,
с крутым контактом - "кровлей" и пологим контактом - "подошве1, П®РИ°Д заложения разломов северо-восточного направления в рай-
приуроченных, по-видимому, к диагонально пересекающимся на г.-086 образовались параллельные им зоны интенсивной трещиноватости
бине разломам северо-западного простирания. -Ириной 2-4 км и длиной до 20-50 км, к которым приурочены плот-
Вслед за внедрением гранитоидов по глубоким расколам в лайковые поля (северная половина площади листа).
даменте па эродированную поверхность докембрийских пород и р' Движение по разломам продолжалось и в более позднее время,
немеловых (?) гранодиоритов изливаются эффуэивы кислого и ор “ н*ми связано формирование Верхнезейской депрессии (верхний
него состава, слагающие средний структурны'“°л” неоген) и образование основных форм современного рельефа,
н РУ с- Вулканогенные породы залегают практически горизонте-
не, что подтверждается залеганием подошвы покровов (междуреч/ ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Улака и Улаканджи, Приискового и Бомнака). Встречающееся в ту'
и лавах наклонное (5-10°) залегание слоистости и флюидальной РвйьеФ «Учительной части территории района представляет
полосчатости обусловлено, по-видимому, блоковыми движениями цс°бой древнюю выровненную поверхность, образовавшуюся в длитель-
разломам. С периодом формирования покровов нижнемеловых Зффузиый период в уоловиях стабильности, насту'пившей после
вов тесно связано становление небольших штокообразных гипабисзевериения ие3030ЙСк0г0 тектогенеза. Начавшиеся в средне-поздне-
оальных интрузий лейкократовых гранитов, которые пространству «вертичное время поднятия вызвали усиление процессов глубинной
часто тяготеют к наиболее крупным покровам эффузивов. ‘₽08ИИ и ^«членение поверхности денудационного выравнивания на
Верхний структурный ярус представл^дорв8йельнне г’,вды преимущественно близмеридиопального прости-
горизонтальзо залегающими на денудационной поверхности рыхлый®1- Эти поднятия не были равномерными. Наиболее интенсивно
плисцеи-нижнечетвертичныгл.: отлечени-ли, :<™piie наблюдаются центральная и северная части района, где сформиро-
вался низкогорный пологосклонный рельеф, в большей степени рас-
всдооазделах современных г;к и, гозглкио, захоронены под сов^*"л г г
' ,, . „ члененный, нежели рельеф остальной части площади листа. В связи
меняны аллювием в северной окраине Верх.че-сеискои депрессии. . 1 v
с вышесказанным в районе выделяются два основных типа рельефа:
Отражением глыбовых дислокаций в мезозое и, по-видимому,|! м ,
.. . жнудационно-эрозионный низкогорный пологоеклонныи рельеф обла-
кайнозое являются разрывные нарушения, сыгравшие большую рож*^ 4 4 г
_ сти подннтий и эрозионно-денудационный холмисто-увалистый рельеф
формировании современного тектонического плана территории лис r 4
,, стабилизированной области. Границы между областями распростране-
Меэозойские названы простираются в северо-западном и ое^ F ,
„ л «ия Обоих типов рельефа нечеткие. Кроме того, на небольшой пло-
восточном направлениях. Первые являются наиболее протяженным*^ г w
* Квди в юго-вооточном углу района развита эрозионно-аккумулятив-
"зложились раньше разломов севепо-косточного направления, чт 0,4 4 4 *
, ‘ „ дан равнина Верхнезейской депреосии.
четановлено как дешифрированием аэрофотоснимков, так и полевг^ г г г
” < г. ,С1. „„о-, 1 Денудационно-эрозионный низко-
наблюдениями. Эти разломы обычно имеют кгутое (60-80 ) паденг м 4 4
„ г о р н ы й п о л о г о с к л о н н ы И р е л ь е ф области
сместителей на юго-залпд, реже на северо-восток. г * ,, „
замедленных поднятий наблюдаетсн в истоках рек Мал. и Ьол.луру-
51
uob, Олдондё, в бассейнах р.Ялты, среднего течения у.Бомнака, Тт тт опп пгл л
„ • г « >ил 1 wnaiw, превышения их составляют 100-150 м, реже 200-250 и. Склоны преи-
междуречье Мульмугакана и Эдкаму. Абсолютные отметки вепшин в «= тг.о „ „
J ье^шин в мужественно вогнутые с углом уклона от 5 до 10 . У подножий они
доразделов равны 600-800 м, редко достигают 900-950 м. Относи-х* .
р e (j0<aee выполаживаются и плавно сочленяются с днищами долин
тельные превышения колеблются в пределах 200-400 м. Характери>'-хвЩ(ИХ рек и ручьев.
ми являются широкие (до 2—3 км) залесенные слабо выпуклые в оно тч * *
‘ /ииунлыс вида в области холмисто-увалистого низкогорьн наблюдается не бо-
разделы, ровные или выпуклые склоны крутизной от 5-10 ио 20-2с „ „
„ J л с лее 2-3 ярусов. Денудационные поверхности, занимающие большую
а выположенных водоразделах часто наблюдаются невысокие !10ТБ низкогорьн, зафиксированы на уровне горизонталей 820-340,
останцовые сопки и непротяженные узкие гряды, образовавшиеся £^0И20 и 560-640 м. Они покрыты марями и болотами. Останцы вы-
моете отпрепарированных даек. Па вершинах встречаются скальны-г ..
1 1 сильны зетриванин и отпрепарированные дайки здесь отсутствуют. Однако
останцы выветривания высотой 5-20 м. 1
„ . «для холмисто-увалистого низкогорья очень характерны островные
особенностью рельефа в области пологосклонного низкогооъ«_' _ „
r одою пискихиуь ГОры> возникшие на субстрате раннемеловых лейкократовых танитов
является также и более интенсивная по сравнению с холмисто-ув л шивемеловых 8ффузивав, являющихся более устойчивыми к вывет-
листым низкогорьем расчлененность склонов узкими и глубокими р1ианию п0 сравнению с окружающими их метаморфическими породами,
хими распадками, к которым приурочены развалы крупных глыб ра „аблюдаются на правобережье р.Олдондё. в междуречьях
ных пород. Весьма характерна для него и ярусность рельефа, в^удадаадхи и ДыШСОуля (вис.6?1 м)> улакавдки и Мульмугакана
жаюцаясн в закономерном чередовании генетически однородных по-' (выс>732 м) и в среднем течении р.Мульцугакана (suc,787 и и др.),
верхностей. Каждый ярус состоит из пологой (0-5°) выровненной о„роБ1ще горы резк0 выделяютсн на фоне холмисто-увалистого низ-
денудационной или эрозионно-денудационной поверхности, которая J сравнитель110 большими относительными превышениями (до
посредством сравнительно крутой (10-25 ) эрозионной или дену» 3fl0_400 и) (до ^gO) склонами> изрезанными глубокими
ционно-эрозионной поверхности отделяется от следующей (вниз пс адками с у_обраэным поперечным профилем долин.
склону) денудационной поверхности. В области пологосклонного Да всей территории листа ДОЛИЕЫ рек МуЛьмуги, Олдоядё, Дым-
низкогорьн намечается не менее семи ярусов и денудационные по-Мулвмугакйна, Бомнака и их притоков имеют однотипное
верхнее™ их зафиксированы на абсолютных уровнях в 900, 840, „роение. Им свойствеяна асимметричная, а на антецедентных уча-
760 , 720 , 700 , 640 и 620 м (междуречье Ялты и Мульмугакана). : х ящикообразная форма при ширине 600-1500 м. Более широкими
К эрозионным и денудационно-эрозионным поверхностям обыЛд км) становяТСЯ долины Мульмуги, Сугддарикана и Бомна-
приурочен крупноглыбовый делювий, а к денудационным - мелкощеЛ^ ВыХОде их R Ве ХЕезейской депреСоии. Долины глубоко (60-
чатые и песчано-глинистые элювиально-делювиальные отложения. Одр ц) в ы в п0верх110Сть денудационного выравнивания. Хандры
щая площадь, занятая эрозионными и денудационно-эрозионными пе а в нй30вьях рек _ бдуядаЮщие. Тальвег рек ступенчз-
верхностями, значительно превышает площади, занятые денудацион' " „ „ т <=: . с
r J »тый, часто наблюдаются перепады высотой до 1,5 и. В асимметрич-
ными поверхностями. Это свидетельствует о том, что пологосклоя* __ ,
‘ J ных долинах один из Оортов обычно обрывистый. Обрывы высотой
ное низкогорье сформировано в основном процессами эрозии при f2C_jp0 ц аабл10даютзя и в вершинах врезанных меандр. Противопо-
подчиненной роли процессов денудации. лочти всегда террасироваЕ и полого поднимается до
Эрозионно-денудационный холм «Год0 аздельной линии.
о - у в а л и с т ы й рельеф стабилизированной обла Пойиа шзвита в виде узних подос вдоль русла< прернваяСЬ
развит на площади, охватывающей бассейны нижнего течения » Ы0СТах „прижимовП. Висота ее 1д5_5 м, шкрияа от 10С-400 м до
Мульмуги, Мульмугакана, Бомнака и полностью бассейны рек К км Поверхность поймы выровцеиа, к0 близ русла расчленена
узкими ложбинами. В местах сочленения ее со склоном или с уступом
;я понижения, к которым приурочены
с т
оти
рек
Дыикоуля и Сугдаарикана. Характерной особенностью этого рельеф.
УВКИМИ лилии НИМИ • Г> «CUXOA UU4JU
является сильная выположенность водораздельных пространств и , „ л „
„ « х • ‘ * надпойменной террасы наблюдаются
склонов гор. В целом это обширная равнина с невысокими протям
г ^отарицы и заболоченные озера.
ними увалами, среди которых возвышаются отдельные, плавно пере „ .
г Первая надпойменная терраса (аккумулятивная) наблюдается
ходящие друг в друга холмы с абсолютными высотами 400-500 м на „ „
.. на всем протяжении р.Мульмуги, в среднем и нижнем течении
юге jniiona и 500-650 м - в иентоальясй части его. Относительнь п „
р.Мульцугакана и в нижних течениях рек Сугджарикааа, Бомнака и
Сугджара. Высота ее равна 5-6 м, ширина - первые десятки ме1рЬюрХНезейской депрессии. Резкие угловатые изгибы реки явно вызва-
а на отдельных участках до 2 км. Выровненная поверхность терр1^’ аалоаением ее по двум системам пересекающихся разломов,
сы полого (1-2°) наклонена в сторону русла, с поймой она сочя^ Восстановить в общих чертах историю развития современного
пяется либо плавно, либо с помощью крутого ([5-30°) уступа вы'реХЬ0Фа можыо лишь с к0НИа плиоцена - начала четвертичного вре-
сотой от 1,5 до 4 м. Мони. К этоцу моменту значительная часть района представляла со-
Вторая надпойменная терраса (эрозионно-аккумулятивная) г.’б°5 пенепленизированную страну. Реликты пенеплена в районе наблю-
блюдаетсн в виде изолированных "обрывков" в долинах рек Мулы Б Бвде обШ11Рных выровненных поверхностей, на которых в
ги. Зеи и Ялты. Высота ее 8-12 и, ширина от 50 до 400 м. Пове CttCoefiBax рек Ни*-Улака и Сугджарикана сохранились отложения
несть террасы горизонтальная, выровненная, часто заболоченная^5»оцен-нижнечетвертичного возраста (соктахапская свита). В кон-
Трстья надпойменная терраса (эрозионно-аккумулятивная) к’це миоцен-нижнечетвертичного времени в связи с возобновившейся
сотой 20-30 м распространена в долинах рек Мульмуги, МульщугаР озисИ Р6*' вызванной понижением базиса эрозии р.Зеи, началось
капа и Сугдаара. Она встречается в виде непротяженпых (до [расчленение пенеплена. При этом периоды денудации и глубинной
1,6 ки) "обрывков" шириной от 0.2 до 1,2 км. Поверхность террзрсзии Сменялись периодами стабилизации района. На территории
выровненная, слабо наклонная. Уступ высотой 15-20 м, крутой (рста °ЛИН из наиболее ранних периодов стабилизации датируется
40°) или обрывистый. * ^средне-псзднечетвертичным временем. Он запечатлен образованием
Четвертая надпойменная терраса (эрозионно-аккумулятивная!1-**0*** э₽°зи0«™х» Ре*е эрозионно-аккумулятивных террас в доли-
зрозионная) высотой 60 м встречается в виде протяженных выро&г,1ВХ Ыуль^ги и ДЦ“КОУЛЯ- Причем, судя по тому, что террасы
ненных поверхностей в среднем течении рек Мульмуги и Дымкоуля?тих рек образуй как бы единую древнюю долину, можно предполо-
в нижней течении р,Мульмугакана и на правобережье р.Зеи. Повв^*и®ь* что Б °РЗДПС-позднечетвертичное время верхнее и среднее
ность ее слабо (1-2°) наклонена к реке. В склоны водораздела учение р.Мульцуги принадлежало р.Дымкоулю. Последняя имеет ши-
она переходит очень плавно. Местами (реки Мульцуга. Зея) на хо₽ошо сработанную долину, несоразмерную о шириной реки
сохранились аллювиальные песчано-галечниковые и глинисто-пес > ве энервией- Аналогичные долины отмечены для рек Улаканджи и
ные отложения. Опираясь на эти данные можно предположить, что р.Олдонде
Эрозионно-аккумулятивный рельеф северной окраины Верхнез»,|М!лаоь веРшиной р.Мульмуги, р.Мал.Курум - р.Улаканджи, р.Бол.
ской депрессии развит на левобережье р.Зеи. Он "построен" ~ Р-Эджаму. Причиной перераспределения гидросети, по-види-
чительно на аллювиальных отложениях рек и представляет собой 1 Г0^* ЯБИЛИСЬ неРавн0МеРные блоковые перемещения, происходившие
i по тектоническим нарушениям, закартированным близ устьев рек Ол-
е .ондЗ и Оадондёкана и по левобережью р.Курума.
К концу четвертичного периода поднятия местности неоднократ-
но повторялись, чередуясь с периодами относительного покоя, ко-
лого всхолмленную аккумулятивную равнину. Абсолютные высоты в
пределах равнины не превышают 300-315 м, относительные превыше
нип - первые метры.
Долина р.Зеи имеет асимметричный поперечный профиль. ПриГ*" v---------------- -------------- ------ —
борт ее, сложенный кристаллическими породами, крутой и высоки» Г°₽ые зафиксированы террасами высотой 20-30. 8-12 и 5-6 м.
Левый борт очень пологий и низкий. В долине р.Зеи наблюдаются! В настоящее время район испытывает общее поднятие, о чем
низкая и высокая поймы свидетельствует наличие антецедентных участков долины, висячих
К низкой пойме относятся песчано-галечниковые косы и ocJ»WUIH * КЛЮчеВ’ впадапцих Б реки '‘’Ульмугу, Мульмугакан и Бомнак.
ва. Высота ее равна 0 5-2 м * большинства рек усилилась глубинная эрозия и идет процесс вы-
Высокая пойма занимает’большую часть долины р.Зеи. Ее выс*®60™ нового продольного профиля долин,
та достигает 3 м, изредка возрастает до 5-6 м. Поверхность пог
выровненная, но на ней часто встречаются действующие и сухие J
протоки, гряды, валы, многочисленные старичные озера, нчходящк
ся в стадии заболачивания. 11а территории листа еще с конца прошлого века известны рос-
Асиммотрия поперечного профиля долины р.Зеи обусловлена 'окпные «есторожленин золота. Работами последних лет установлены
причинами тектонического хаюактера, приведшими к образованию проявления железа, меди, свинца, висмута, золота (коренного).
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
55
молибдена, а также горного хрусталя, флюорита и дистена, шлих^-?,
вой ореол рассеяния шеелита и спектрометаллометрические ореощ I
рассеяния меди, свинца, цинка, молибдена и лантана. Практически
неограничены запасы каменных строительных материалов.
Цветные металлы
Медь
* Проявление меди в правом борту долины р.Мульмугакана (54)
риурочено к маломощным (до 15 см) кварцевым жилам с вкраплен-
моОтью пирита и малахита, насыщающим зону катаклаза в раннемело-
ВиХ (?) гранодиоритах. По данным спектрального анализа, медь со-
держится в количестве 0,06%. Зона катаклаза "залечена" дайкой
феды т-порфиров, с которой, по-видимому, генетически и связано
оруденение.
Проявление на левом берегу p.I-го Сугджара (69). Здесь ка-
навой вскрыты брекчированные, окварцованные и пиритизированные
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Черные металлы
Магнетитовые руды
Проявления магнетитовых руд сконцентрированы, главным обр'
зом, на площадях развития метаморфизованных габброидов майскоГ
джанинского комплекса. Наиболее значительные из них находятся
верховьях левых притоков р.Бомнака - руч.Вангаличи и Доводенч ' «альцифиры мощностью 3,2 м. Породы в значительной степени выще-
(12,13,36). Здесь среди габброидов установлены залежи кварц-aJ «°чены. Минералов меди в них не обнаружено, но спектральным ана-
фябол-магнетитовых руд мощностью 0,2-0,5 м и протяженностью в
первые десятки метров. Руды вкрапленно-полоочатые и массивные^
состоящие из магнетита (15-35%), кварца, роговой обманки и гра-
ната. Магнетит образует либо густую вкрапленность в породе, ле Диоритов с
моноыинеральные полосы шириной 1-4 мм. Описанные выше проявле? Обнаружены
магнетитовых руд приурочены к узким локальным зонам железистой W вкрапленность пирита, малахита и молибденита. В штуфных
магнезиально-кальциевого метасоматоза и являются, но-видимоцу,
метасоматическими образованиями. В этих зонах вместе с рудами
встречаются метасоматические породы амфибол-диопсидового, диоп-
сидового, диопсид-карбонатного и амфибол-диопсид-магнетитовогц
состава. Кроме того, в габбро-амфиболитах и амфиболитах майскц
джанинского комплекса известны шлировидные участки, в различна
степени обогащенные магнетитом. Они наблюдались на р.Мульцуге 1
(21) и на р.Сугджарикане (57) и в ряде других меот. Мощность
рудных тел не превышает 10 см, протяженность 1-6 м, содержание!
магнетита изменяется от 15 до 60%.
К другому, метаморфогенному типу, относится проявление жел
за на руч.Орогондё, связанное с железистыми кварцитами (7), сл
гаюшими маломощные (менее I м) непротяженные (до 20 м) линзооб-1
развис залежи среди ропвсобмаяковых гнейсов урюмской свиты. Р|
ды массивные, содержание магнетита, определенное визуально, ра
J ди'ом штуфных проб установлено содержание меди в количестве 0,2?.
• М дно-молибденовое проявление на правобережье руч.2-го Тан-
Jбиса (44). Вдоль тектонического контакта раннемеловых (?) грано-
диоритов с метаморфизованными габброидами на площади 100x30 м
1 многочисленные глыбы жильного кварца, содержащего
• пробах спектральным анализом установлено содержание меди в коли-
, ‘частве 0,2-0,3? и молибдена - 0,06-0,1?.
лВ ы В южной части территории листа в минерализованных зонах
j,' катаклаза различные породы (гранитоиды, амфиболиты, эффузивные
фальзит-порфиры, дайковыа гранодиорит-лорфиры и др.) содержат
единичные зерна малахита. Однако содержании меди в них низкие -
менее 0,1?.
Кроме проявлений меди, связанных с гидротермальными кварце-
выми жилами и минерализованными зонами катаклаза, в районе изве-
стны (реки Мульмуга и Улаканджа) раннепротерозойские метасомати-
ческие пегматиты с редкой вкрапленностью малахита.
Помимо коренных проявлений на территории листа выявлено
два спектрометаллометрических ореола рассеяния меди. Один из
них (31) расположен в верховье левого притока руч.Улакана. Пло-
щадь ореола (9 км2) сложена роговообманковыми гнейсами мульму-
гинской свиты и метаморфизованными габброидами, прорванными гра-
нитоидами и пегматитами древнестанового комплекса. В 17 сцектро-
мсталлометрических пробах медь содержится
до 0,1? (при "фоне" 0,002?). Другой ореол
лен на правобережье р.Мульмугакана (53) в
рудопронвления. На площади ореола (5 км2)
в количестве от 0,01
рассеяния меди выяв-
районе одноименного
распространены рогово-
CKilX пробах свинец содержится в количестве 0,003-0,1%. Совместно
обманковые гнейсы мульмугинокой свиты и раннемеловые (?) гран/00 свиш*ом в них присутствуют цинк - 0,01-0,03%, лантан и церий
диориты, прорванные жилами кварца. Содержание меди в пробах (0.01-1.0%).
но 0,01-0,03%.
Малахит в единичных зернах встречен также в нескольких и ^инк
хах в нижнем течении р.Сугджарикана, дренирующей метаморфизоьШ
ные габброиды. I Спектромсталлометрические ореолы рассеяния цинка выявлены
опробованием делювия и донных осадков. Они приурочены к площадям
Свинец развития раннемеловых лейкократовых гранитов (19, левобережье
р.Цульмугм) и раннемеловых (?) гранодиоритов (28, среднее тече-
На территории лиота выявлено шесть рудопроявлений свинца1ВИ« Содержание цинка в пробах равно 0,01-0,5%. Совме-
большинотво из которых приурочено к кварцевым жилам, располо^,отй° 0 Н1Ш часто присутствуют свинец и медь - 0,006-0,03%, ино-
ным преимущественно в эндоконтактах мезозойских интрузий. На лантан и церий - 0,01-0,1% (28).
р.Мульмуге в эндоконтактах интрузии раннемеловых лейкократо ш
гранитов обнаружены кварцевые (16). кварц-карбонатные, кварц-Г Благородные металлы
карбонат-флюоритовые и кварц-флюоритовые жилы (18) с вкраплен-
ностью галенита, церуссита и пирита. Мощность жил колеблется £ Золото
от 0,01 до 1,5 м, длина - от 5 до 30 м. Обломки жильного кварц-'
с пиритом и галенитом, приуроченные к экзоконтактам интрузии На территории листа обнаружено девять проявлений коренного
раннемеловых (?) гранодиоритов, установлены на правобережье 8СЦ10те- которые подразделяютон на два морфологических типа:
р.Сугджарикана (34). Аналогичные обломки кварца с галенитом, ь к^РЦевые жилы о пиритом; 2) учаотки оульфидной минерализа-
обнаруживающие какой-либо связи с мезозойскими интрузиями, выягши по₽од ® 30нах катаклаза. Первый тип золотого оруденения
лены на р.Мульмуге в 1,8 км выше устья руч.Кайлы (25). По да№'представлен коренными пронвлениями, расположенными среди ранне-
спектрального анализа, содержание свинца в указанных проявленымеловых гранодиоритов на правобережье р.Ялты (5) и среди
колеблется от 0,1 до 0,3%. ^метаморфизованных габброидов в верховьях кл.Мохового (38). Квар-
Часть проявлений свинца приурочена к узким (0,1-4 м) ло-
кальным зонам дробления, окварцевания и пиритизации в метамор-
физованных габброидах (81) и раннемеловых (?) гранодиоритах (31
в которых наблюдается редкая вкрапленность галенита и содержа-
ние свинца, по данным спектрального анализа, составляет 0,1-
0,2%.
Ореол рассеяния свинца на левобережье р.Мульмуги (14) npi
урочен к интрузии раннемеловых лейкократовых гранитов, прорыш
щих нижнемеловые зффузивы и раннемеловые (?) гранодиориты.
нец содержится в 42 спектрометаллометрических пробах из делюв!
и донных осадков в количестве 0,003-0,06%.
Ореол рассеяния на р.Мульмуге близ устья руч.Кайлы (24)
приурочен к минерализованным зонам дробления в метаморфизован-
ных габброидах. Повышенное содержание свинца (от 0,01 до 0,06$1
отмечено в шести пробах, отобранных в делювии через интервалы |
100-500 м.
Ореол рассеяния на р.Мульмугакане близ устья р.Эджаму (33)
целые жилы локализуются в трещинах, сопровождающих мощные зоны
катаклаза (5) и разломы северо-восточного простирания (38). Мощ-
^нооть жил колеблется от 0,01 до 0,5 м, протяженность до 5-10 м.
_ В делювии обломки жильного кварца о пиритом и золотом обнаружены
среди раннемеловых (?) гранодиоритов на р.Мульмуге (45) и в вер-
ховье кл.Мохового (37), ореди кварцевых диоритов краевой фации
-^‘интрузии раннемеловых (?) гранодиоритов на левобережье р.Бол.Ку-
рума (10); среди биотитовых гнейсов унахинской свиты на право-
"гСвр бережье р.Бол.Цурума (8) и среди роговообмаяковых гнейсов муль-
)И мугипокой овиты на водоразделе рек Мульмуги и Дымкоуля (22).
Жильный кварц обычно оливной, цвет его белый, серовато-бе-
лый. Пирит в нем содержится в виде рассеянной мелкой (до 1-2 мм)
вкрапленности (8,10,37,38), наряду с которой встречаются круп-
яные (1-2 ом в поперечнике) вкрапленники (45,22), скопления
(1x5 ом) и прожилки (1-1,5 см) пирита (5). Совместно с пиритом
в кварце присутствуют магнетит, реже барит (5). Самородное зо-
лото во всех проявлениях отсутствует. По-видимому, оно свнзаяо
приурочен к нижнемеловым эффузивам. В 17 слектрометаллометриче-
56
с пиритом. Содержание золота в пробах колеблется от 0,1 до I сыпи общей протяженностью 3 км. В верхней части россыпи содеряа-
3,4 г/т. Вместе с золотом в них присутствуют молибден - O.OS-j цяа аолота достигает II540 мг/м3 на пласт мощностью 0,2 м при
0,06%, свинец - 0,8%, медь - 0,003-0,02%, цинк - 0,003-6,1% мощности песков 2,8 м и содержании на массу 824 мг/м3, а в ниж-
2,45). Генезис описанных выше проявлений гидротермальный. ц й - 4325 мг/м3 на пласт мощностью 1,4 м при мощности песков
денение связано, по-видимому, с гидротермальной фазой раннем.£ ,6 м и содержании на массу 1144 мг/м3. Золото крупное, плохо
вого магматизма. f ичатеннос, проба его 701 (серебра 295,5). Запасы золота на I/I
Рудопроявлеиия золота, связанные с мине(алинованными зо*71950 г. по кат.С^ составляют 191 кг.
ми катаклаза северо-восточного простирания, выявлены на правив Кроме того, в 1935-1937 гг. были отработаны старателями ям-
Р'-жье р.ьол.Курума (9) и на водоразделе руч.Кайлы и р.Дымкоуг? ним способом рооснпи кл.Банного (42) и кл.Мохового (39) - левых
(<_3). Оруденение приурочено к хлоритияированным роговообманк f притоков руч.Приискового, сведения о параметрах которых и коли-
□км гнейсам (23) и окварцоганным со следаки выщелачивания бр/ часть е добытого золота не сохранились. Известно лишь, что на
чарованным биотитсвыи гнейсам (9). Гудине зоны имеют нечеткиЛ кл.Моховом россыпь прерывистая, струйчатая. Золотоносный пласт,
границы, видимая мощность их достигает 5 м (9). Пирит образуе' м ностью 0,2-0,7 м, залегает на гранодиоритовом плотике. Содер-
р?мномерную мелкую вкрапленность (до 1,0 мм в поперечнике), жацде золота на I м3 песков в среднем равно 1,5-4,0, изредка по-
бенпо обильную на стенках трещин. Изредка встречаются иаломог в нсь ДО 18 г/м3 (по валовому опробованию). Все россыпи
иые (не белее 2 ми) прожилки пирита, ориентированные в рсзно.Жруч.Приискового являются долинно-аллювиальными. Они расположены
Разных направлениях (23), Золото связано с п-ши^оч, а также I среди раннемеловых (?) гранодиоритов, прорванных многочисленными
присутствует в самородном гиде, слагая пластинки размером Тх2 дайками гранодиорит-порфиров, диоритовых порфиритов и др. и пере-
(23). Содержание зелота в пробах не превышает 0,4 г/т. ГенеахР ьрцтых на левобережье руч.Приискового нижнемеловыми эФфуаиваии.
оруденения этого типа гидротермальный, связанный, по-видимомуЖ в бассейне р.Бомнака расположено пять россыпей. Наиболее
с гидротермальными фазами раннемеловых интрузий. аначмтвльная ив них - россыпь руч.Емельяновского (62). Она име-
Бышеолисенные типы рудопропвлений, по-видимому, питают ат длину 5 км, ширину 20-40 м. Россыпь разведывалась с £934 ио
мишленные россыпи золота ручьев Приискового, Форточкина и Кон 1940 г. Содержание золота колеблется от 1,5 до 3,0 г/м3 па пласт
стзнтиповского, а также непромышленные россыпи р.Мал.Дымкоуля? носков мощностью 1,0-2,2 м, залегающих па плотике из диафториро-
Россып?. золота, расположенные в бассейнах ру ч. Емельянове кого । ванных габброидов майско-джанинского комплекса и докембрийских
нижнего течения р.Сугдетра, питаются, no-видимому, за счет 0£ гранитов. Золото крупное, находящееся в срастании с кварцем. Из-
денсняя диафторированных пород и диафторитов Сугджарской зонн лестны самородки весом 21 и 35 г. Проба золота 786. В период с
смятия и диафтореза. Проявления золота,
мн, па территория листа не обнаружены, однако в
штуфнкх проб, отобранных. из разнообразных дизфториповяиных ла I/I 1941 г. суммарные запасы золота
род (габброидов, докембрийских гранитоидов, гнейсов и зеленых' россыпи на протяжении 2 км,
сланцев), золото содержится в количестве "следы". Cj - 195 кг и С2 - 10,5 кг.
Россыпь кл.Константиновского (61) имеет длину 1,5 км и ши-
рину 40-80 м. В I9I9-I920 гг. отрабатывалась старателями ямным
что
золотоносный плаот имеет мощность 0,8 м при мощн<х;ти аллювия
3,4 м. Распределение золота неравномерное, кочковое. Запасы его
по кат.А равны 5,5 кг. Сведений о содержания золота не сохрани-
связанные с диафторик- 1935 по 1940 г. в центральной части россыпи велись разработки
большинстве ямами по иурфолым линиям. Воего было добыто 42,5 кг золота. На
шипованных ттоЛ ТУТ Т94Т г. г.хыияпкий вяпаоы золота, подсчитанные в нижней части
равны по кат.Л 120,5 кг, В - 6 кг.
Россыпные месторождения золота известны по рекач Мал.Днм-
ю/ля, Зее, Сугдаару и притокам рек Сугдзарикаиа и Бомнака.
Б бассейне левого притока р.Сугдчерикана расположено трн способом. Россыпь была разведана в 1938-1939 гг. Извести:
рсссьяпгыд месторождения золота. Россыпь руч.приискового (40),
известного в литературе также под названием Альфонсовского и
Нольда, разрабатывалась золотопромышленниками и старателями с
1898 по 1935 г. ямчым способом и открытыми разрезами. Данных Ядось. Южнее руч.Константиновского в долине левого притока р.Бом-
добыче не сохранилось. Длина россыпи 6,5 км, ширина от 20 до пака в I9I9-I920 гг. старателями отработаны две россыпи (63,64),
.100 м. Отработана центральная часть россыпи на протяжении 4 кг сведения о параметрах которых и количестве добытого золоте не
5 I94S-I950 гг. разведаны целики в верхней и нижней частях ра сохранились.
Росоыпь руч.фсрточкина (58) в его среднем течении отребЛи
на старателями в I9I9-I920 гг. на площади 800x70-80 м. В I939-H
1941 гг. она разведывалась. Россыпь неглубокая, в среднем мощ ковплокса* Шеелит в количестве 1-20 зерен присутствует
ность аллювия равна 3 м. Мощность золотоносного пласта песков шлихах^ на остальной площади листа. Повсеместное при-
достигает Г,2 м.Плотик —дресва раннемеловых (?) гранодиоритов^ <^*ог®ие неолита в шлихах, по-видимому, обусловлено тем, что он
Золото в россыпи распределено неравномерно. Оно крупное и среЛстоя акцессорным минералом раннемеловых (?) гранодиоритов,
нее, малоока та иное. Часто встречаются самородки золота в срас*1 развитых на территории листа. Шеелит также присутствует
нии с кварцем весом 1-10 г. Запасы золота по кат.А равны 23 ж *JuaH0“ кварце с пиритом (реки Мульмуга, Мульмугакан, руч.Емель-
кат.В - 56 кг. . киевский и др.) в количестве от 10 до 80 зерен на штуф весом 0,5-
Кроме того, в бассейне p.I-го Сугджара известны отработа: I кг*
ные россыпи па p.I-ом Сугддаре (66,67) и на руч.2-ом Танбиое I
(43). Аналогичные россыпи расположены на косах р.Зеи (77, блш Молибден
устья р.Сугджара; 79, близ устья р.Бомнака) и в долинах ее пре*
вых притоков: руч.флегонтовского (78) и руч.Чуприковского (74)' Наиболее значительные проявления молибдена приурочены к ма-
Сведения о параметрах и количестве добытого золота этих россн^ а®к°чным (менее 1,5 м) кварцевым жилам, расположенным в эндо— и
пей не сохранились. Все указанные выше россыпи долинные, за F экзоконтактах интрузий лейкократовых биотитовых гранитов (15,
исключением двух косовых роосыпей р.Зеи (77,79), и расположен^ Щвяобережье р.Мульмуги) и раннемеловых (?) гранодиоритов (27,
среди диафторированных нижнепротерозойских гнейсов и докембрий ввРховье второго левого притока р.Улаканджи; 44, руч.2-й Танбис).
ских интрузивных пород (метаморфизованных габброидов, плагио-| Сильный кварц обычно сливной, цвет его белый, светло-серый, ино-
гранитов и гранитов), претерпевших на отдельных участках крем-f желтовато-серый за счет охр. Помимо молибденита (I0-I5O зе-
ниевый и кремне-калиевый метасоматоз. В бассейне р.Мал.Дымкоуа ВТУФ весом 0,5-1 кг) в нем присутствуют в виде негустой
(46,47,48,49,50,51), на р.Сугджаре (71,75) и на руч.8-й кило- а Ра11Леннос,и ПЙРИТ» малахит (44), магнетит. Содержание молиб-
метр (70) расположены непромышленные россыпи, разведанные в |лока в п°Р°Де» п0 Данным спектрального анализа, равно 0,01-0,1%.
разное время Дамбукинским приисковым управлением. Содержание if Многочисленные проявления молибдена связаны с узкими (0,4-
лота в россыпях колеблется от знаков до 300 мг/м3, редко дось ® вонами катаклаза, окварцавания и пиритизации в метаморфизо-
гая 3626-3999 мг/ы3 (47) и 6655 мг/м3 (49). ванных габброидах (65, правобережье деч.2-го Танбиса), плагио-
Золото в количестве 1-4 зерна на 0,01 м3 промытой породы I гранитах древнестанового комплекса (80, правый борт долины р.Зеи
отмечается в единичных шлихах по рекам Олдондё, Мульнуге, Дымгв км нихе Устьн р.Бомнака), цуоксвитизированных биотитовых
улю, Мульмугакану и руч.Кайле,в количестве 1-32 зерна - по ре_| гнейсах унахино кой свиты (72, левобережье р.Сугджара) и рогово-
кам Сугджарикану, Бомнаку и Сугджару. Оно ассоциирует с шесли- О^маиковых гнейсах мульцугинской свиты (55, р.Мульмугакан, в
том, цирконом, монацитом и реже с киноварью. 3,5 км ниже устья руч.Улакана). Оруденение в гидротермально-из-
ыоненных породах представлено молибденитом в виде рассеянной.
Редкие металлы иногда макроскопически невидимой вкрапленности. Наряду с молиб-
денитом в породах присутствуют малахит, магнетит и пирит. Содер-
Вольфрам ханис молибдена в них, по данным спектрального анализа, не пре-
_>ыиавт 0,09%.
Шлиховым опробованием гидросети выявлен ореол рассеяния ' Единичные зерна молибденита встречаются в шлихах из аллювия
шеелита площадью 61 км^ в междуречье Бомнака и 1-го Сугджара '₽.Ьомнака и присутствуют в качестве акцессорного минерала в ран-
(59). Содержание шеелита в шлихах колеблется от 5 до 66 зерен ;немеЛ0Еп2 (?) гранодиоритах и лейкократовых биотитовых гранитах,
на 0,01 м3 породы. Часто шеелит находится в ассоциации с эоло-1 Спектрометаллометрические среолы рассеяния молибдена при-
том. На площади ореола развиты рассланцованпые гнейсопидные бв7₽°чснн в основном к площадям развития раннемеловых лейкократо-
титовые граниты, диафторированные гнейсы и габброиды майско-дЖвых rf®11*1™1 и их зкзо- и эндокентактам. Они установлены в вер-
ховье второго правого притока р.Мал.Курума (2), на правобережье
6? 'Р.Мульмугакана (4), втором правом притоке р.Мульмугакана (3),
63
левом притоке руч.Улакана (32), четвертом левом притоке р.Ула-1 ,t акцессорных минералах гранодиоритов, как биотит, роговая сбман-
канджи (29), водоразделе рек Улаканджи и Мульмугакана (30) и ? д> ц сфен, Спектральным анализом в них установлено содержание
правобережье р.Сугджарикана (56). Ореол рассеяния на водоразде-^ лантана и церин в количестве более 1%. Редкоземельные минералы
ле рек Бомнака и 1-го Сугджа]а (60) приурочен к Сугджарской зо- цмрхон и монацит встречаются в аллювии почти всех рек и ручьев,
не диафтореза. Содержание молибдена в спетстрометаллометричеом* Их содержания обычно не превышают 10 зерен на 0,01 м3 пород. В
пробах из делювия и донных осадков обычно равно 0,001-0,006%, 1 пддювии рек Сугджарикана, Бомнака и Сугджара циркон содержится
редко достигая 0,01-0,03%. Совместно с молибденом в пробах при,' ь количестве 0,2-0,3 кг/м3 и монацит - 0,38 кг/мэ породы (Проко-
сутствуют свинец - 0,003-0,01% и медь - до 0,01%. фичев, 1956ф).
В верховье четвертого левого притока р.Олдондё выявлен Г
спонтрометаллометричсский ореол раосеяпия молибдена и свинца, В
приуроченный к эндо- и зкзоконтакту интрузии раннемеловых (?) ‘
гранодиоритов е раннепротерозойскими биотитовыми гранитами (I) Рудснроявление висмута на водоразделе ручьев Вангаличи и
Содержание молибдена в пробах равно 0,001-0,003%, свинца - -Трубачм (II) приурочено к интрузивному контакту раннемеловых (?)
0,003-0,06%. ! гранодиоритов с плагиогранитами древнестанового комплекса. Здесь
В бассейне седьмого правого притока р.Бомнака установлен в обломках серого сливного кварца без видимой минерализации
ореол рассеянии молибдена, свинца и цинка (41). На площади op or .игральным анализом установлено 0,1% висмута.
ла обнажаются нижнемеловые андезиты и андезитовые порфириты, Г
подверженные на отдельных участках катаклазу и пиритизации. В
спектрометаллометрических пробах из донных осадков молибден со-
держится в количестве
цинк - 0,01-0,03%.
Висмут
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
0,001-0,003%, свинец - 0,000-0,06% и
Оптическое сырье
Ртуть
Горный хрусталь
В многочисленных
Проявление горного хрусталя обнаружено на левобережье
штуфных пробах, отобранных из катаклазиц р,цуЛЬИуги> в 4,5 км Быше устья р.Олдондёкана (20). Здесь на
ванных и гидротермально-измененных пород, содержится от I до 80х30 u среди гнейс0Б ^„0^ (?) свиты в МНОГочислен-
с-ерев киновари па штуф весом 0,5-0,7 кг. Наиболее часто породы, делювиальных глыбах кварца (до 0,5x0,8 м) наблюдаются друзы
содержащие киноварь, встречаются в бассейне руч.Улакапа, р.Ула j.0piioro хрусталя, выполняющие пустоты размером 4x20 см и трещи-
лаиджи и в нижнем течении р.Мульмугакана. Единичные зерна кино шириной до 4 см. Кристаллы горного хрусталя имеют правильную
ваГи встречены в нескольких шлиховых пробах в средней течении кристаллографическую фо^у, их размеры не превышают 1,5-2 см в
рек Мульмугакана и Мульмуги, нижнем течении р.Олдондё, на река; ддиНу и I см в поперечном сечении. Они прозрачные, бесцветные
Дымкоуле и Эджаму, дренирующих практически все породы, развиты; СЛегка окрашены в золотисто-желтый цвет. Редкие глыбы кварца,
на территории листа. содержащие аналогичные кристаллы горного хрусталя, встречаются
в непосредственной близости от вышеописанного проявления - в ок-
рестностях высоты с отметкой 792,0 м.
Проявление горного хрусталя на правобережье р.Ялты (6) при-
урочено к широкой (до 1,5 км) зоне смятия и окварцевания северо-
востсчнсгс простирания, пересекающей гранитоиды древнестанового
:х жи-
лах кварца мощностью 0,15-0,5 м, залегающих согласно с направле-
нием рессланцевания в породах, обнаружены друзы горного хруста-
Лантан
Спектрометаллоыетрические ореолы рассеяния лантана выявлен
на левобережье р.Мульмуги (26) и в нижнем течении р.Дюткоуля I
(52). Оба ореола приурочены к Дымкоульскому массиву рапнемело-‘КОивлекса и раннемеловые (?) гранодиориты. Б многочисленны,
вых (?) гранодиоритов. Содержание лантана в пробах равно 0,Ol-
О. 03%. Присутствие лантана в донных пробах, по-видимему, обус-
ловлено повышенными концентрациями его в таких породообразующий
ля, выполняющие пустоты размером 1-3x15-20
до 5 см. Прозрачные и бесцветные кристаллы
ют правильную кристаллографическую форму и
(0,3-2 см в длину).
Флюорит
Проявление флюорита выявлено па левом
берегу р.Мульмуги,
I км ниже устья р.Олдондёкапа (17). Оно приурочено к кварц-Kaj
бонат-флюоритовым и кварц-флюоритовым жилам j._............ .
и протяженностью до 10-15 м, прорывающим раннемеловые лейкокре
товые биотитовые граниты. Флюорит представлен преимущественно
зернистой массой, слагающей до 60% породы. В занорншах и трел
кроме того, хогояо ограненные
, равной 0,2-0,7 см. Цвет
, реже молочно-белый.
нах шириной до 3 см встречаются,
кристаллы флюорита с гранью куба,
светло-сиреневый, светло-зеленый.
е с к о е
К е р а м и ч
Кианит (дистсн)
диск
Проявления дистена на территории листа приурочены к
содержащим кристаллическим сланцам унахинской свиты, развитым1
бассейне нижнего течения р.Сугджара. На левом берегу р.Сугда
в 1,8 км выше устья (73) в коренном обнажении наблюдался мало
мощный (0,4 м) пласт гранат-дис те новых кристаллических сланце
содержащих 60% дистена. Дистен слагает мелкозернистые мономи
ральные агрегаты светло-зеленого цвете. Обломки биотит-дистек
вых сланцев, содержащих 40% дистена, встречены и близ устья
р.Сугджара (76). На левом берегу p.I-го Сугджара, в 2 км от увЯГ
(65) в делювии наблюдались крупные (до 1,5 м в поперечнике) reJ
бы гранат—дистеновых сланцев, содержащих (визуально) 15-20% дх 4
тена. В отдельных гнездах размером до 0,1 м в поперечнике его
содержание повышается до 40-70%. Дистен слагает' как мелкие
(1-3 мм), так и крупные (до 3-6 см в длину) столбчатые пристав
голубого и голубовато-зеленого цвета.
Дистен также является породообразующим минералом в дистев
содержащих биотитовых гнейсах унахинской свиты, в которых он
составляет до 10% объема породы.
см и трещины ширин
горного хрусталя
небольшие размеры
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Разнообразные изверженные и метаморфические породы района
ва по.лергались специальному изучению на предмет использования
?вх > ноотрейке зданий и других сооружений.
В качестве бутового камня в строительном и дорожном деле
Г могут быть использованы разнообразные гнейсы, гранитоиды и эффу-
pU4UHU Л IIJJO 1'14—
мощностью 0 05-0 ь которые в значительных количествах присутствуют в любой
-.ьоти территории листа. Большой интерес как строительный камень
представляют моноблоки гранодиоритов размером до 1,5x5 м, харак-
терные для Цульмугинского и Дымкоульского массивов раннемело-
IKX (?) гранитоидов. Запасы их значительные.
и В дорожном строительстве может быть использована дресва,
лозмик ая при разрушении раннемеловых (?) гранитоидов, мощность
которой на значительных площадях (бассейны рек Дымкоуля. Курума
Ц Мухтцугакана и др.) достигает 2,5-3 и.
Наиболее значительные запасы песчано-галечниковых отлежени,
пригодных для строительства дорог, сконцентрированы в юлкой час
Йона в долинах рек Мульмуги, Дымкоуля, Сугджарикана, Бомнака
И Sen.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЙОНА
Полезные ископаемые района сформировались в три минерагени-
ческие эпохи, соответствующие во времени трем этапам его геоло-
гической истории: протерозойскому, мезозойскому и кайнозойскому
С протерозойской минерагенической эпохой связано формирова-
ние проявлений железа, керамического сырья, и возможно, золота.
ЬршЬлепин железа связаны, главным образом, с раннепротерозой-
скини метаморфизованными габброидами и, частично, с парагнейса-
ми. Происхождение их, по-видимому, различное - магматическое,
метасоматическое, связанное, с железисто-магнезиально-кальциевым
метасоматозом, и метаморфогеиное в железистых кварцитах урюмско
..'виты. Дистен является метаморфогеиным образованием и приурочен
к горизонтам высокоглипоземистых гнейсов унахинской свиты. С по
езедними пространственно связана интенсивная мусковитизации в
зонах диафтореза и незначительные проявления аусковитовых негыа
Титов, содержащих редкие пластинки мусковита размером I,5x1x0,3
(междуречье Бомнака и Сугджара).
и Проявлений золота, заведомо связанных с протерозойской зло
хон тектогенеза, на территории листа не выявлено. Тем не менее
в различных диафторированных породах Сугджарской зоны смятия и !
диафтореза (предположительно иротерозойского возраста) устанав- &
л ива юте я следы золота. Возможно, < ... ____ , _ ____„
будут выявлены проявления золота в диафторитах, которые ягляютсв|.
одним из возможных источников питания золотоносных россыпей бас-1ч
сейна рек Бомнака и Сугджара. Говоря с протерозойской минераге- А*
нической эпохе, следует особо отметить важнейшую металлогениче- I
скую структуру района - Сугджарскую зону смятия и диафтореза. В I
ее пределах расположены основные золотоносные россыпи, все про- Н
явления дистена, известны находки мусковитовых пегматитов. К
этой же зоне приурочены мезозойские интрузии гранитоидов, с ко- L
торыми пространственно связано большинство гидротермальных про- у
явлений золота, свинца, меди, молибдена, вольфрама, висмута,
горного хрусталя, флюорита и многочисленные спектрометаллометри-^.
ческие ореолы рассеяния большинства из указанных выше металлов, t
а также цинка и лантана.
Б кайнозойскую минерагеническую эпоху' происходило разруше- I
нио ранее сформированных коренных рудопропвлений металлов и об- |
разевание россыпей золота.
Золото является главным полезным ископаемым района. Для
всех рудопропвлений золота на территории листа устанавливается "
мезозойский возраст оруденения. Они приурочены либо к гидротер- с
мальныы кварцевым жилам, секущим {аннемеловые (?) гранодиориты,
либо к гидротермально-измененным породам в зонах катаклаза севе-К
ро-восточного простирания, в которых изменению подвержены вместе^
с докембрийскими породами нижнемеловые эффузивы ('<2) и раннеме- ₽
левые дайки (26). Однако этим не исключается возможность и более£
древнего золотого оруденения, связанного с протерозойскими дкаф-St
торитами, о чем уже говорилось выше.
Коренные проявления золота, ввиду неравномерного рэ спреде- Г
ленин и незначительного содержания его, а также из-за небольшой и”
мощности рудных тел, имеют ь основном значение лишь как источни-^
ки небольших россыпей. Не исключено, однако, что в бассейнах
ручьев Емельяновского, Константиновского и форточкина, где из-
вестны находки в россыпях самородков золота в срастании с квар-
цем, могут быть открыты месторождения (ло-видимому, некрупные)
коренного золота. Поиски их рекомендуются в комплексе с поиско-
выми работами на другие полезные ископаемые (россыпи золота,
дистеи, мусковит и др-).
Положительно оцениваются перспективы района в отношении
поисков россыпного золота. Реки Бомнак, Мал.Дымкоуль и их прито-.
ки в период с 1939 по 1959 г. были довольно детально опоискованЛ
разведке
Н-52-ХШ)
(Скатын-
счет До-
поэтому обнаружение в их долинах новых промышленных россыпей зо-
лота маловероптно. Совершенно не разведаны долины рек Олдондё,
что при более детальных работав £«“коуля, Мульмугакана и руч.Джигдали, в нижнем течении которых
которые являюквЬ i в вгшсах установлены знаки золота и геоморфологическая обстанов-
ка (широкие долины со зрелыми формами, пологие склоны, сравни-
тельно слабый уклон русла и широкое развитие аллювиальных и делю
днальных отложений) благоприятна для формирования россыпей. По-
этому не этих участках долин рекомендуются поиски золотоносных
россыпей.
Недостаточно опоискована долина р.Сугджарикана. Пройденные
s 1959 г. в нижнем течении реки (Емельянов, 1960ф) три поисковые
буровые линии расположены значительно ниже участка долины, где
во масгих шлихах золото содержится в количестве 1-32 знаков на
0,01 м3 породы. Геоморфологическая обстановка здесь также благо-
приятна для образования долинной россыпи. В связи с этим на уча-
стке, охватывающем доливу р.Сугджарикана от места пересечения ее
о тропой Бомнак-Октябрьский (на р.Брянте) до устья руч.Орогачи,
рекомендуется проведение поисковых работ на россыпное золото.
Прирост запасов золота возможне за счет перераэведки рос-
сыпей руч.Емельяновекого и р.Сугджара. Эксплуатация этих россы-
пей проведена бессистемно - ямами по разведочным щурфовым лини-
ям с оставлением целиков. Известно, что при повторной
отработанных россыпей в районе пос .Золотая Гора (лист
В ряде случаев установлены значительные запасы золота
ский, 1963). Возможен также прирост запасов золота за
разведки россыпи руч.Приискового, в частности, ее верхней части,
поскольку разведочные работы I949-I95I гг. остались незавершен-
ными.
Юго-восточная часть территории листа является перспективной
на обнаружение здесь месторождений дистена и других полезных ис-
копаемых. Сами по себе выявленные проявления дистепа практиче-
ского интереса не представляют из-за незначительной мощности руд
ных тел. Но геологическая обстановка (широкое развитие высоко-
ГЛИНоземистых гнейсов и процессов диафтореза) позволяет надеять-
ся на открытие здесь более значительных концентраций дистена. В
аоне Становика-Джугджура и в других слюдоносных районах с высо-
коглиноземистыми гнейсами связано большинство проявлений и ме-
сторождений мусковита. Широкое развитие процессов мусксвитизл-
ции и наличие жил пегматитов, часто с мусковитам, в внеокоглч-
к иоземистнх гнейсах позволяет считать эту площадь перспективной
на мусковит. Широкое развитие метасоматических процессов (крем-
ниевого и кремне-калиевого метасоматоза) в этой части территории
листа создает благоприятную обстановку для редкоземельной мине-
рализации .
В аналогичной геологической обстановке на территории листа
N-52-ХШ и N-52-X выявлены проявления редких земель, тантала и
ниобия. В этой же части территории листа расположено медно-мо-
либденовое проявление, приуроченное к экзоконтакту интрузии ран-
немеловых (?) гранодиоритов (руч.2-й Танбис). Здесь широко про-
явлена гидротермальная деятельность, связанная со становлением
мезозойских интрузий.
В связи с вышеизложенным, юго-восточная часть территории
листа (квадрат 1У-4) является перспективной на возможность от-
крытия здесь месторождений золота (коренного), дистена, мускови-
та, редких земель, тантала, ниобия, меди и рекомендуется для
постановки поисково-съемочных работ в масштабе 1:50 ООО во вто-
рую очередь.
Проявления магнетитовых руд не представляют практического
интереса из-за незначительной мощности и протяженности рудных
тел, а отсутствие магнитных аномалий позволяет оценить отрица-
тельно перспективы района на возможность обнаружения месторож-
дений железа. Также отрицательно оцениваются перспективы района
в отношении поисков в нем россыпей ильменита и циркона. Содер-
жания этих минералов в россыпях, по данным разведочных работ на
золото в долинах рек М.Дымкоуля, Бомнака, Сугджарикэна, руч.1-го
и 2-го Танбисов (Левыкин, 1952ф; Емельянов, 1960ф), равны в
среднем 0,2 кг/м3 породы.
Из всех выявленных в районе рудопроявлений свинца и молиб-
дена наибольший интерес представляют гидротермальные проявления,
расположенные в междуречье Мульмуги и Дымкоуля. Большинство из
пих генетически связано с раннемеловыми лейкократовыми гранита-
ми, к которым в основном и приурочены интересные проявления
свинца и молибдена на территориях смежных листов (Лошак, 1964;
Нестеренко, 1963). Здесь же расположены спектрометалломстриче-
ские ореолы рассеяния свинца и цинка и широко развиты гидротер-
мальные жилы кварца, с которыми связаны проявления горного
хрусталя, флюорита и золота. Таким образом, геологическая обста-
новка в междуречье Мульмуги и Дымкоуля (квадрат Ш-1) благоприят-
на для локализации таких полезных ископаемых как свинец, молиб-
ден, цинк, золото и оптическое сырье, что позволяет рекомендо-
вать эту часть территории листа для постановки поисково-съемоч-
ных работ масштаба 1:50 000 (во вторую очередь).
Интересные проявления молибдена, свинца и цинка могут быть
выявлены на правобережье среднего течения р.Бомнака, где уста-
70
цовлен опектрометаллометрический ореол рассенния этих элементов,
и геологическая обстановка (частые локальные эоны катаклаза и
пиритизации в нижнемеловых зффузивах) благоприятна для полиметал
лнческой минерализации. В сходной геологической обстановке рас-
положен спектрометаллометрический ореол рассеяния молибдена в
междуречье Улака и Сугджарикана, приуроченный к интрузии ранне-
меловых лейкократовых гранитов, прорывающих нижнемеловые апдези-
тп и андезитовые порфириты. Однако имеющийся материал не позволя
ет считать вышеописанные ореолы первоочередными для постановки
поисковых работ на полиметаллы и молибден.
Другие ореолы рассеяния молибдена, расположенные в между-
речье Бол.Курума и Мульмугакана, в верховье р.Мал.Курука, в бас-
сейне руч.Улакана, в междуречье Улаканджи и Мульмугакана, при-
урочены к интрузиям раннемеловых лейкократовых гранитов, и, по-
видимому, отражают геохимические особенности последних, содержа-
щих, по данным спектрального анализа, до 0,003% молибдена и еди-
ничные зерна молибденита в качестве акцессорного минерала. Тем
не менее, в восточной части зоны Становика-Джугджура именно с
лейкократовыми гранитами генетически связаны гидротермальные
Проявления молибдена. Имеющиеся материалы не позволяют дать кон-
кретные рекомендации в отношении поисков месторождений молибдена
в пределах этих ореолов. Также неясны перспективы ореолов рас-
сеяния свинца и молибдена в междуречье Олдондё и Олдопдёкана,
свинца на р.Мульыугакане близ устья р.Эджаму, цинка на р.Эджаму,
меди в бассейне руч.Улакана и на правобережье р.Мульмугакана и
шлихового ореола рассеяния шеелита в междуречье Бомнака и 1-го
Сугджара. Геологическая обстановка в пределах этих ореолов не
позволяет связать генезис возможной минерализации с каким-либо
определенным литологическим комплексом или рудообразующими про-
цессами.
Проявления меди и висмута в районе немногочисленны, мелкие
и, по-видимому, не представляют практического интереса. Перспек-
тивы открытия их месторождений на территории листа неясна.
Спеитрометаллометрические ореолы рассеяния лантана, распо-
ложенные на левобережье р.Мульмуги и в нижнем течении р.Дымкоу-
ля, по-видимому, бесперспективны. Оба ореола приурочены к Дымко-
ульскому массиву раннемеловых (?) гранодиоритов, в которых рого-
вая обманка, биотит и сфен, но данным спектрального анализа, со-
держат лантан в виде примеси в количестве более 1%. Кроме того,
в гранодиоритах не отмечены процессы микроклипизации, альбити-
зации, мусковитизации и окварцевания, которые обычно способству-
ют образованию и концентрации редкоземельных минералов.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Главным фактором, определяющим в районе режим и динамику
подземных вод, является повсеместно развитая многолетняя мерзло-
та, которая распространяется на глубину 20-25 ы в долинах и TO-
IGO м на водораздельных пространствах. В связи с этим на терри-
тории листа широко развиты надмерзлотные, межмерзлотныс и под-
мерзлотные воды. Из них непосредственному наблюдению на дневной
поверхности доступны главным образом надмерзлотные и в меньшей
мере межмерзлотные воды.
Падмерзлотные воды приурочены к деятельному слою аллювиаль-
ных отложений пойм и террас, рыхлых отложений плиоцен-нижнечет-
нертичного возраста, элювиально-делюииальннх обетований, повсе-
местно развитых на водораздельных пространствах (пластово-пором
воды), и трещиноватых метаморфических и изверженных пород (тре-
щинно-жильные воды). Мощность деятельного слоя равна 2,5-4 м на
водоразделах и склонах южной экспозиции ;• 0,5-1 м на склонах се-
верной экспозиции и па заболоченных участках долин. Водоупорами
для падмерзлотных вод являются верхняя граница распространения 1
многолетней мерзлоты и плотные петрещиноватые коренные породы.
Режим вод тесно связан с ходом сезонного оттаивания грунтов и
количеством выпавших атмосферных осадков, которые наряду с талы-
ми водами мерзлотной зоны являются источником питания надмерзл»
кых вод.
Выходы надмерзлотных вод из четвертичных аллювиальных отло-
жений наблюдаются в уступах высоких пойм, реже надпойменных тер-
рас рек Зеи, Мульмуги, Мульмугакана и др. Их дебит равен 0,05- I
С,Д л/сек. Среди плиоцен-нижнечетвертичных аллювиальных отложе-
ний встречен единственный источник а!влогичных по качеству и со-
ставу вод с дебитом 0,1-0,2 л/сек (междуречье Мульмугакана и
Ниж.Улака). Выходы надмерзлотных вод из элювиально-делювиальных
образований приурочены к подножиям склонов и к местам вогнутых ,
перегибов не склонах. Их дебит не превышает 0,1-0,2 л/сек. В
междуречьях Мульмугакана и Орогачи, Мульмуги и Мал.Курума кана-
вами вскрыты источники с дебитом 0,3-0,5 л/сек. Воды мутноватые,
но после отстоя становятся прозрачными, без вкуса и запаха. Их
температура в среднем равна 10-12° при температуре воздуха более
В районе широко рас прост рю ноны надмерзлотные трещинно-жиль-
ные воды, приуроченные к трещинам различного происхождения (экзо
и эндогенным) в интрузивных, эффузивных и метаморфических поро-
дах. Наибольшее количестве родников с дебитом 0,03-0,1 л/сек на-
ходится в Сугджарской эоне смятия и на площадях развития рогово-
обканковых гнейсов и метаморфизованних габброидов. Из гранитои-
дов наиболее водообильны раннемеловые (?) гранодиориты, в кото-
рых к трещинам отдельности и тектоническим нарушениям приурочены
многочисленные источники с дебитом 0,05-3 л/сек (реки Мульмуга,
Мульмугакан и др.). Химический состав надмерзлотных вод из ис-
точников в районе гидрометеостанции "Бомнак" приведены в табл.4.
Межмерэлотные пластовые воды в районе встречаются сравни-
тельно редко. Они залегают в виде линз и пластов льда мощностью
0,05-0,5 м на глубине более 1,8 м в мерзлотном слое элкшиально-
долювиальных образований, песчано-галечниковых отложоний ноймы
и первых надпойменных террас рек Бомнака, Ялты, Мульмугакана и
ДР.
О наличии в районе подмерзлотных вод свидетельствуют сезон-
ные наледи, встречающиеся в долинах рек Олдондё, Мульмугакана,
Ялты и др. Мощность льда в наледях не превышает 1,5 м, протяжен-
ность их достигает 1-2 км, ширина 100-300 м. К ним, по-видимому,
следует относить наиболее водообильные источники (с дебитом до
3 л/сек) трещинно-жильных пород, приуроченные к подножиям высо-
ких (до 80 м) скальных обнажений по берегам рек Мульмуги и Муль-
Мугака на.
Подземные воды района, связанные с многолетней мерзлотой,
наряду с водами атмосферных осадков питают поверхностные водото-
ки, а также скопляются в наиболее выположенных участках в доли-
нах, на водоразделах и перегибах склонов, способствуя образова-
нию там болот и водообильпых марей. В летнее время эти воды не-
напориые, а зимой при промерзании вмещающих их горных пород ста-
новятся напорными и образуют бугры пучения, гидролакколиты и се-
зонные наледи.
Имеющиеся данные по гидрогеологии свидетельствуют, что в
летнее время район обеспечен водой для бытовых и технических
цужд за очет поверхностных вод. Для установления возможности
водоснабжения района зимой необходима постановка специальных
гидрогеологических работ.
Таблица 4
IF Наименование компонентов Проба № I Проба » 2 Проба № 3
Содержание в мг/л
I 2 3 4
Катионы: Ка’+К’ та; Са" Mg“ Je" Ре" Итого Анионы: 01' SO" ноо3 Итого Сухой остаток С02 свободная 1,3 0,1 7,3 3,2 9,3 Нет 2,8 1,5 3,4 3,2 5,6 Нет 9,8 Нет 2,9 0,3 2,0 Нет
20,2 Нет Нет 61,0 16,5 2,0 Нет 42,7 25 Следы Следы 40,3
30,5 97,3 15,4 21,3 63,0 3,3 20,4 51,2 39,6 Продолжение табл.4
I 2 3 4
pH Si02 Ре2°3 Скисляемссть О0 mt/j Жесткость каобонат- ная (в градусах) Формула солевого состава 6,2 15,6 1,2 Не опред. 1,7 НСО31ОО 6,1 14,9 0,03 162 1,2 НСО, 95 6,0 20,4 0,5 Не опред. 0,5 НСО, 100 U
140,09 Са37 Ре31 Mg26 Наб 0,07 MgJ1 Fe24 Са20 Na14 №^9 “•°5 Na65 Са22 Fe1O
Опубликованная
Альбов Ю.А., Мошкин В.11. Основные черты мезо-
зойского интрузивного магматизма восточной части Станового хреб-
та. Информационный сборник ВСЕГЕИ, выл.17, 1959.
Л н е р т Э.З. Геологические исследования в Верх не-Зе йеной
золотоносном районе в 1903 г. (с картой). Геологические исследо-
вании в золотоносных областях Сибири. Амурско-Приморский золото-
носный район, внп.ГУ, 1906.
Г и м м е л ь ф а р б Г.Б., Калганов Е.П. Геологи-
ческая карга СССР масштаба 1:200 ООО, серин Становая, лист
Ч-ЗЗ-Ш. Объяснительная записка. 1963 (в печати).
Д 3 е в а н о в с к и й Ю.К. Джугдхуро-Становая складчатая
область. Геологическое строение СССР, т.И, 1958.
Д з е в а н о а с к и if Ю.К. Геология западной окраины
Станового хребта. Бюллетень ВСЕГЕИ, № I, 1958.
К а з м и н Ю.Б., Федоровский В.С., Найден-
к о в Ю.ф. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, серия
Становая, лист К-52-1У. Объяснительная записка. М., 1963.
К о р я и н с к и й Д.С. Пересечение Станового хребта по
Амуро-Якутской магистрали и его геологические комплексы.
Тр.ЦНИГРИ, выи.41, 1933.
Коркинский Д.С. Докембрий Алданского щита и хреб-
та Станового, 1939.
Крас ний Л.И., К и р и к о в Д.А., Мошкин В.Н.,
Нагибина М.С., С •? й И.И. Государственная геологическая
карта СССР масштаба 1:1 иОО ООО, лист я-52 (Зёя). М., I960'.
Красный Х.И, Юрские и меловые гранитоиды в хребтах
Становом, Дяугдкуре, Прибрежном и вопросы магматизме внескладча-
гых областей. Известия высш .учебн.завед. Отд. "Геология и раз-
ведка", й 3, I960.
Лошак Н.П. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000,
серин Становая, лист ц-52-Х. Объяснительная записка, 1964 (в пе-
чати) .
М о iL к к я Г,.11. Новые данные по стратиграфии докембрия
Удско-Зейского района. Советская геология № 6, I960.
Исая ч н Е.К. Ниянепротерозойские образования хребтов
С ев ого и Дгугдлура. Сборвик "Докембрий восточных районов
’ .!р , т 59, 1961.
На стерев к о С.Р. Геологическая карта СССР масшта-
'? ’.-'У'С ООО, серия Становая, лист К-52-УЮ. Объяснительная за-
• >'в печати!.
Рассказов Ю.П. Стратиграфия докембрия хр.Тукуринг-
ры. Тезисы докладов на Межведомственном совещании по разработке
стратиграфических схем Забайкалья. Ленинград, 1961.
Скатынский Ю.П. Геологическая карта СССР масштаба
1:200 000, серия Становая, лист N-52-ХШ. Объяснительная записка,
1963.
Сей И.И. Материалы пс стратиграфии рыхлых отложений
Верхне-Зейской депрессии. Информационный сборник ВСЕГЕИ, N? 25,
I960.
Судовиков Н.Г. Ультраметаморфизм и гранитообраэо-
вание. Вестник ЛГУ, № 6, 1959.
Судовиков Н.Г., Неелов А.Н. О возрасте Ста-
нового комплекса. Труды ЛАГЕД АН СССР, вып.12, 1961.
Федоровский В.С., Молостовокий Э.М.
Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, серия Становая,
лист N-52-ЛУ. М., 1961.
Ф о н д о в а ях/
Альбов Ю.А., Борисов В.М., Во роб ь-
е в Н.А., Кудряв цев Б.Е., Степанов В.И., Т е-
рентьев В.М. Отчет Хвойной партии о результатах полевых
работ за 1957 г. Фонды Октябрьской экспедиции, 1958.
Борман Э.А. Гидрогеологический ежегодник. 1959 г.
Хабаровский край и Амурская область. 1961 г.
Васькин А.Ф., Володичев О.И. Геологическое
строение и полезные ископаемые северо-западной части листа
N-52-IX (отчет Мульмугинской партии за 1963 г.), 1964.
Васькин А.Ф., Врублевский А.А. Геологи-
ческое строение и полезные ископаемые северо-восточной части
территории листа N-52-IX (отчет Мульмугинской партии за 1964 г.),
1965.
Гиммельфа рб Г.Б., Калганов Е.Н., Фе-
доров Е.Е. Геологическое строение и полезные ископаемые
бассейнов верхних течений рек Нуяма, Мульмуги и Б.Даурки (отчет
о работе партии № 4 за 1961 г.), 1962.
Г у к а о я н Г.О., Закалюкин Л.П. и др. Отчет
о результатах азропоисковых работ, проведенных в бассейне верх-
него течения р.Зеи партией № 31 в 1961 г., 1962.
Е м е л ь п н о в Л.И. Отчет о поисково-разведочных ра-
Материалы хранятся в геологическом фонде ДВТГУ.
ботах на россыпное и рудное золото в системе верховьев р.Зеи в
1959 г. (Сугджарская партия), I960.
Зубков В.Ф. Геологическое строение бассейнов рек
Мульмуги, Мульмугакана, Кохани и верховьев рек Утугая и Брннты
(Мульмугинс кая геологосъемочная партия ® 532, 1953 г.). 1954.
К а з м и и Ю.Б., Криче вец В.И., Носова О.М.
Объяснительная записка к сводной геоморфологической карте и кар-
те золотоносности района Станового хребта масштаба 1:500 000;
листы 0-51-XXXI-ХХХУ1, Н-50-У1, Н-51-У1, Н-52-1-У1, партия® II
эксп. №>. 3 БАГТ. 1962.
Карсаков Л.П. Геологическое строение и полезные ис-
копаемые юго-западной части территории листа N-52-XI (отчет Ку-
лу ринской партии за 1963 г.). 1964.
К а ц А.Г..Р а у з с р АЛ. и др. Геологическое строение
и полезные ископаемые листа К-52-1 (отчет о работе партии № I за
I960 г.). М.» 1961.
Л е в ы к и н Н.Ф. Отчет о геологоразведочных работах на
россыпное золото, проведенных Верхне-Зейской экспедицией в 1945-
1951 гг. в Зейском и Зейско-У чуреком районах Амурской области.
1952.
Марченко Г.Г., Мошкин В.Н., Замору-
е в В.В. Геологическое строение и полезные ископаемые между-
речья Тока и Зеи (отчет о работах Токской партии в 1957 г.).1958.
Мошкин В.Н., Шпак Н.С., 3 л е н к о Н.Д. Стра-
тиграфия и интрузивные образования архея и протерозоя восточной
части хребта Станового и южной части хребта Джугджура. 1961.
Не к рас ов П.В. Отчет о результатах работ Бомнакской
геологосъемочной партии в бассейне верхнего течения р.Зеи и ее
правых притоков Бомнак-Сугдаарикан-Ток. 1936.
Некрасов П.В. Предварительный отчет Бомнакской съе-
мочно-поисковой партии Щ 432 на железо. 1941.
Нестеренко С.П. Геологическое строение и полез-
ные ископаемые восточной части листа Н-52-УШ (отчет о работах
Брянтинской партии в I960 г.). 1961.
Петровская Н.Ф., Завадская Н.Е. Отчет о
съекочно-поисковнх работах на полиметаллы в верховьях р.Зеи в
1952 I. (Купуринекая партия № 435). 1953.
II и с а н к о П.И. Предварительный отчет о работе Сугджар-
з.кей геологопоисковой партии в 1941 г. 1941.
П л е ч е в К.Г. Годовой отчет по геологоразведочным рабо-
там ио Сугджарскому приисковому управлению за 1940 г. 1940.
П р о к о ф и ч е в Л .И. Геологический отчет Амурской
энспедчиии ^.1 1’356 г., 1956.
Подоплелов 0,Н. Геологическое строение и полезные
ископаемые юго-западной части листа N-52-IX (отчет о результатах
работ Мульмугинской партии за 1961 г.). 1962.
Подоплелов О.Н., Васькин А.Ф., В о ле-
ди ч е в О.И., Щербак Л.И. Геологическое строение и по-
лезные ископаемые юго-восточной части листа N-52-IX (отчет о ре-
зультатах работ Мульмугинской партии за 1962 г.). 1963.
Скатынс кий Ю.П. Геологическое строение и полезные
ископаемые северо-восточной и центральной частей листа N-52-ХЩ.
1961.
Сей И.И., За м о р j ев В.В.» Б у д р и н В.С. Стра-
тиграфия рыхлых отложений и геоморфология Верхне-Зейской депрес-
сии. 1957.
Терещенко Л.В., Лошак Н.П. Геологическое
строение юго-западной части территории листа к-52-Х (отчет Бом-
накской партии за I960 г.). 1961.
Толе т ы х В.В. Отчет о геологоразведочных и поисковых
работах в Сугджа роком районе за 1939-1940 гг. 1941.
79
Приложение I
список
МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ КАРТЫ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ЛИСТА N-52-IX
№ п/п Фамилии и ини- циалы автора Название работы Год со- ставле- ния или издания Местонахожде- ние материа- ла, его фон- довый ft или место издания
I 2 3 4 5
I Анерт Э.Э. Богатства недр Даль- него Востока 1928 Тех.библиоте- ка ДВГУ
2 Плечев К.Г. Годовой отчет по геологоразведочным работам по Сугддар- скому приисковоцу управлению за 1940г. 1940 фонды Дамбу- кино кого при- искового уп- равления, ft 151
3 Толстых В.В. Отчет о геологораз- ведочных и поисковых работах в Сугджар- оком районе за 1939- 1940 гг. 1940 Там же, № 82
4 Писанко П.И. Предварительный от- чет о работе Сугд- жарской геологопо- исковой партии в 1941 г. 1941 Там же, ft 156
5 Левыкин Н.ф. Отчет с геологораз- ведочных работах на россыпное золото, проведенных Верхне- зейской экспедицией в I945-I95I гг. в Зейском и Зейско- Учуреком районах Амурской области 1952 Отдел фондов ДВГУ, г.Хаба- ровск, № 06495
б Б/автора Баланс запасов по- лезных ископаемых СССР на I/I 1960г. I960 Первый отдел ДВГУ, г.Хаба- рове к.
РСФСР Й 008700
I 2 3 4 5
7 Емельянов Л.И. Отчет о поисково- разведочных работах на роосыпное и руд- ное золото в систе- ме верховьев р.Зеи в 1959 г. (Сугджар- ская партия) I960 Отдел фондов ДВГУ, г.Хаба- ровск, № 08567
8 Подоплелов О.Н. Геологическое строе- ние и полезные ис- копаемые юго-запад- ной части листа N-52-IX (отчет о ре- зультатах работ Мульмугинской партии за 1961 г.) 1962 Отдел фондов ДВГУ, г.Хаба- ровск
9 Подоплелов О.Н., Васькин А.Ф. Геологическое строе- ние и полезные ио ко- паемые юго-восточной части листа H-52-IX (оТ'.ет о результатах работ Мульмугинской партии за 1962 г.) 1963 Отдел фондов ДВГУ, г.Хаба- ровск, № 0147
10 Васькин А.Ф., Володичев О.й. Геологическое строе- ние и полезные иско- паемые северо-запад- ной части листа N-52-IX (отчет о ре- зультатах работ Мульмугинской партии за 1963 г.) 1964 Там же, й 0170
II Васькин А.Ф., Врублевский АЛ. Геологическое строе- ние и полезные иско- паемые северо-восточ- ной части территории листа N-52-IX (отчет Мульмугинской партии за 1964 г.) 1965 Там яе, Й 010976
81
Приложение 2
СПИСОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ H-52-IX КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МАСШТАБА 1:200 000
№ по кар- те Индекс клетки на карте Наименование место- рождения и вид по- лезного ископаемого Состояние эксплуата- ции Тип ме- сторож- дения (Р-рос- сыпное) № исполь- зованного материала по списку (прилож.1)
I 2 3 4 5 6
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Б лагородвые металл ы
Золото
42 Ш-4 Месторождение кл.Банный Не эксплу- атируется Р 5
63 1У-4 Месторождение лево- го притока р.Бомна- ка, в 2,5 км выше устья руч.Емелья- новского То же Р 7
64 1У-4 Месторождение лево- го притока р.Бомна- ка, в 2,5 км выше устья руч.Емелья- новского п Р 7
62 1У-4 Месторождение руч.Емельяновокого п Р 3,4,7
79 1У-4 Месторождение р.Зеи близ устья р.Бомна- ка и Р 1,7
77 1У-4 Месторождение р.Зеи близ устья р.Сугд- аара Р 1,7
I 2 3 4 5 6
61 1У-4 Месторождение ру ч .Константинов- ского Не эксплу- атируется Р 3
39 Ш-4 Месторождение кл.Мохового То же Р 5
ад Ш-4 Меоторождение руч.Приискового п Р 1.5
66 1У-4 Месторождение р.Г-го Сугджара л Р 7
67 1У-4 Месторождение p.I-го Сугджара л Р 7
43 Ш-4 Месторождение руч .2-й Танбио л Р 7
78 Ш-4 Месторождение ру ч.Флегонтовоко- го и Р 3.7
58 1У-4 Месторождение руч.форточкина л Р 3,4.7
74 1У-4 Месторождение руч.Чуприковского п Р 7
83
Приложение 3
СПИСОК
НЕПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ N-52-IX КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МАСШТАБА 1:200 000
е Индекс Наименование меото- Состояние Тип ме- Й ИС-
по кар- те клетки на карте рождения и вид по- лезного ископаемого эксплуа- тации сторож- дения (Р-рос- сыпное) пользо- ванного матери- ала по списку (при- лож.1)
I 2 3 4 5 6
Злагородные и е т а л л ы
Золото
70 1У-4 Месторождение ручья Не эксплу- Р 7
"Восьмой километр" атируется
51 1У-1 Месторождение руч.Мал. Дымкоуля, в 2 км от уотья То же Р 5
50 1У-1 Месторождение руч.Мал.Дымкоуля, в 4 км от уотья п Р 5
4S 1У-1 Месторождение руч.Мал.Дымкоуля, в 6 км от устья и р 5
W 1У-1 Месторождение руч.Мал.Дымкоуля, в 8,5 км от устья п р 5
ч* 1У-1 Месторождение руч.Мал.Дымкоуля, в II км от устья II р 5
1У-1 Месторождение руч.Мал.Дымкоуля, в Уч км от уотья п р 5
I 2 3 4 5 6
71 1У-1 Месторождение p.Сугджара, в 2 км от устья Не эксплу- атируется Р 7
75 1У-1 Месторождение р.Сугджара, близ устья То же Р 7
8!
Приложение 4
СПИСОК
ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ H-52-IX КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МАСШТАБА 1:200 000
№ по кар- те Индекс клетки на карте Название (ме- стонахождение) проявления и вид полезного ископаемого Характеристика проявления fc ис- пользо- ванного матери- ала по списку (при- лож.1)
I 2 3 4 5
МЕТАЛЛИЧЕ ЗКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Червы в металлы
Нагнет итсвые руды
36 Ш-4 р.Бсмнак Глыбы кварц-амфибол-маг- нетитовой породы с 15-35% 9
магнетита
13 П-4 руч.Вангаличи Обломки кварц-амфибол- магнетитовой породы с 15% магнетита 9
12 П-4 руч.Доведёнов Пластосбразвая залежь кварц-амфибол-магнетито- вой породы с 35% магне- 9
тита
21 Ш-1 р.Мульмуга Обломки амфибол-магнети- товой породы с 60-70% 8
магнетита
7 1-4 руч.Орогондё Обломки железистых квар- цитов, содержащих до 50% II
магнетита
57 1У-3 р.Сугджарикан Обломки кварц-магнеТито- вой породы с 30-50% маг- 9
нетита
86
I 2 3 4 5
Цвети 1 е металлы Медь
54 1У-2 р.Мульмугакан В кварцевых жилах ред- кая вкрапленность мала- хита 8
53 1У-2 То же Спектрометаллометриче- ский ореол рассеяния 8
69 1У-4 p.I-й Сугджар В брекчированных и мине- рализованных кальцифирах медь содержится в коли- честве 0,2% 9
44 Ш-4 руч.2-й Таибис В глыбах кварца вкрап- ленность малахита и мо- либденита (С,2-0,3% ме- ди и 0,06-0,1% молибде- на) 9
31 Ш-2 Левый приток руч.Улакана Сви Спектрометаллометриче- ский ореол рассеяния нец 8
81 ТУ-4 р.Зея Катаклазированные гра- нитсиды о 0,1% свинца 9
16 Ш-1 р.Мульмуга Кварцевая жила. Содер- жание свинца равно 0,04%, молибдена - 0,04% 10
18 Ш-1 То же В глыбах гранитов кварт цевые, кварц-карбонат- ные, кварц-карбонат- флюоритовые и кварц- флюоритовые жилы с вкрапленностью галени- та, церуссита и пирита. Содержание свинца 0,08- 0,3% 8 87
I 2 3 4 । 5
14 Ш-1 р.Мульмуга Спектрометаллометрический ореол рассеяния 8
24 Ш-1 То де То хе 8
25 Ш-1 II В обломках кварца 0,1% свинца 8
33 Ш-3 р.Мульмугакан Снектром еталломет рический ореол рассеяния 8
35 Ш-3 р.Сугджарикан Катаклазированпне и оуль- фидизированные гранодио- риты содержат 0,2% свинца 9
34 Ш-3 Правый приток р.Сугджарика- ца, первый ни- же руч.Орогачи В обломках кварца с пири- том и магнетитом 0,3% свинца 9
Ц» ПК
19 Ш-1 р.Мульмуга Спе кт роме талл омет риче с ки й среол рассеяния 8
28 111-2 р.Эджаму То же 8
Благород ные металлы
Е олото
8 П-2 р.Бол.Курум 2,4 г/т золота в обломках кварца 10
9 П-2 То же 0,4 г/т золота в брекчи- рованных и скварцованных биотитовых гнейсах 10
10 П-2 Левый приток р .Бол .Цу рума В обломках кварца 0,8 г/т золота 10
23 Ш-1 1 Водораздел руч.Кайлы и р.Дымкоуля В хлоритизированных, ок- варцованных и пиритизиро- вапных роговообманковых 8
Rfi
I 2 3 4 5
гнейсах единичные знаки золота
3? Ш-4 кл.Моховой В обломках кварца 3,4 г/т золота 9
38 Ш-4 То хе В 5 жилах кварца мощностью С,01-0,5 м золото содер- жится в количестве 0,1- 1,3 г/т 9
45 1У-1 р.Мульмуга Обломки кварца с пиритом содержат 0,8 г/т золота, 0,06% молибдена, 0,08% свинца 8
22 Ш-1 Водораздел рек Мульмуги и Дым- коуля В обломках кварца с пири- том содержится 1,6 г/т зо- лота, 0,03% молибдена, 0,1% свинца, 0,1% цинка
5 1-4 р.Ялта Редки В В кварц-сульфидных жилах мощностью 0,1-0,25 м со- держание золота равно 0,8-1,0 г/т е металлы ольфрам II
59 1У-4 Бассейн нижнего течения рек Бом- пака и 7-го Сугджара М Шлиховой ореол рассеяния шеелита олибдея 9
41 Ш- 4 Седьмой правый приток р.Бомна- ка Спект рсметалломет ричес ки й ореол рассеяния 9
60 1У-4 Водораздел рек Бомнака и 1-го То же 9
89
I 2 3 4 5
.80 1У-4 Правый борт доливы р.Зеи Молибденит и малахит в jiac- сланцованных и окварцован- ных гранитоидах 9
Ч I-111 р.Мульмугакан Спектрометаллометрический ореол рассейнин 10
г 1-2 Второй правый приток р.Мал. Ку рума То же 10
15 Ш-1 р.Мульмуга В обломках кварца содержа- ние молибдена равно 0,02% 8
55 1У-2 р.Мульмугакан Вкрапленность молибденита и пирита в брекчированных и окварцованных роговооб- манковых гнейсах 8
3 1-3 Второй правый приток р.Муль- мугакана Спектрометаллиметрический ореол рассеяния 10
I 1-1 Четвертый левый приток р.Олдон- Дб То же 10
72 1У-4 р.Сугджар Вкрапленность молибденита и пирита в мусковитизире- ва иных биотитовых гнейсах 9
56 1У-3 р.Сугджарикан Спектрометаллометрический ореол расоенния 9
65 1У-4 руч.2-й Танбис Вкрапленность молибденита и малахита в катаклазиро- ванных и окварцованных габбро-амфиболитах 9
32 111-2 Левый приток руч.Улакана Спектрометаллометрический ореол рассеяния 8
27 Ш-2 Второй левый приток р.Ула- канджи Вкрапленность молибденита в обломках кварца. Содер- жание молибдена равно 0,03%, цинка 0,01% 8
90
I 2 3 4 5
30 Ш-2 Водораздел рек Улаканджи и Мульмугакана Спектрометаллометрический ореол рассеяния 8
29 Ш-2 Водораздел рек Улаканджи и Мульмугакана Ла) То же пав 8
52 1У-1 р.Дымкоуль Спектрометаллометричеокий ореол рассеяния 8
26 Ш-1 р.Мульмуга Вис То же змут 8
II П-4 Водораздел руч.Ваягаличи и руч.Трубачи НЕМЕТАЛЛ ИЧЕС1 0 п т и ч е с I Горный В обломках кварца висмут содержится в количестве 0,1% СИЕ ИСКОПАЕМЫЕ сое сырье хрусталь 9
20 Ш-1 р.Мульмуга Друзы кристаллов горного хрусталя в глыбах кварца 8
6 1-4 р.Ялта Флю То же )рит II
17 Ш-1 р.Мульмуга Кристаллы флюорита выпол- няют пустоты в кварц-кар- бонат-флюоритовых и кварц- флюоритсвых жилах 8
I 2 3 4
К е р а м ' J .... ч е с к о е сырье Кианит
73 ГУ-4 р.Сугджар Пласт гранат-дистеновых кристаллических сланцев мощностью 0,4 м С
76 1У-4 То жо Обломки биотит-дистеновых кристаллических сланцев 9
68 1У-4 р-I-й Сугджар Глыбы гранат-дистен-био- титовнх сланцев 9
5
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение ....................................... 3
Стратиграфия ................................... Я
Интрувивнне образования......................... 26
Тектоника....................................... ИЗ
Геоморфология................................... 5Т
Чолезнчо ископаемые............................. 55
Псдэгмяче воды .................................. 72
Литература................................... . 76
Приложения........................................ 80