А.П. ДуброВ
Геомагнитное
поле и жизнь
(Краткий очерк по гео магнитобиологии)
Под редакцией
д-ра биологических наук
Ю. А. ХОЛОДОВА
ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ
ЛЕНИНГРАД . 1974
В книге впервые собраны обширные и разносторонние данные
о действии магнитного поля Земли на живые организмы, в част-
ности на такие фундаментальные свойства их, как ритмичность^
полярность, диссимметрия, ориентация в пространстве, и даже на*
следственность и ее изменчивость тесно связаны с действием
геомагнитного поля. Тщательно рассматриваются доказательства,
подтверждающие роль геомагнитного поля для гомеостаза живых
организмов, много внимания уделено вопросу о влиянии гео-
магнитной активности на состояние здоровых и больных людей.
Книга содержйт обширную библиографию по биологическому дей-
ствию геомагнитного поля в самых различных аспектах.
Специалисты различных областей знания найдут для себя
много интересного в этой книге.
The author reveals the importance of geomagnetic field for
the living beings on the Earth. It is shown here that such fun-
damental properties of living beings as rhythmycity, polarity, dis-
simmetry, orientation in space and even heredity and changeability
are closely dependent on the activity of geomagnetic field.
The book gives much prominence to various experiments which
testify to the fact that geomagnetic field is of great importance for
homeostasis of living beings. In this connection much attention is
payed to the influence of geomagnetic activity on healthy and sick
people, especially on those affected by cardio-vascular diseases.
Specialists of different fields of science will find much interes-
ting in this book.
20802-214 no fit
069(02)-74 88-74
(g) Гидрометеоиздат, 1974 r.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящее время всеми признается, что многие про-
цессы в биосфере зависят от космических условий,
и в первую очередь от состояния магнитосферы. В этом
отношении появление книги А. П. Дуброва «Геомагнитное
поле и жизнь» своевременно и нужно.
Однако эту книгу можно рассматривать с разных пози-
ций, и она, несомненно, вызовет много научных споров
и дискуссий. Например, если ее рассматривать с точки
зрения геофизики, то непременно возникает вопрос: воз-
можно ли, чтобы незначительные колебания геомагнитно-
го поля, измеряемые всего в гаммах, оказывали столь
сильное влияние на живые организмы, в то время как био-
сфера заполнена искусственными электромагнитными по-
лями значительно большей напряженности? Биологи же,
зная, насколько велико значение таких климатических
факторов, как освещенность, температура и влажность
воздуха для жизнедеятельности живых организмов, впол-
не правомочны задать вопрос: может ли быть существен-
ным влияние геомагнитного поля и его вариаций? Несом-
ненно, подобный вопрос могут поставить и медицинские
работники, генетики и экологи, поскольку в книге «Гео-
магнитное поле и жизнь» автор рассказывает о замечен-
ных связях между изменением геомагнитного поля и био-
логическими процессами.
Однако мне хотелось бы отметить, что, с каких бы по-
зйций не подходили к оценке этой небольшой по размерам
книги, охватывающей существенный объем биологических
и геофизических данных, она не может не заинтересовать
читателя.
Автор на основе обобщения многих и разносторонних
исследований впервые показывает роль геомагнитного поля
как очень важного фактора окружающей среды человека
и живых организмов на Земле. Именно в этом я вижу
серьезную заслугу автора и большое значение книги
в общем.
Следует пожелать автору и всем, кто изучает биологи-
ческую роль и значение естественных магнитных полей,
больших успехов в этой сложной и трудной работе.
Президент Международной ассоциации геомагнетизма и аэро-
номии, председатель Научного совета по геомагнетизму АН
СССР профессор В. А. ТРОИЦКАЯ
ОТ РЕДАКТОРА
Еще лет 10—20 назад в мировой научной литературе
очень редко появлялись работы, посвященные биологиче-
скому действию магнитных полей. Некоторые ученые
вообще отрицали влияние любых магнитных полей на
любые биологические системы. А сегодня перед нами кни-
га о влиянии геомагнитного поля (ГМП) на жизненные
процессы.
Пока готовилась к печати эта книга, в научной жизни
нашей страны произошли два события, которые еще и еще
раз подтвердили актуальность поднимаемых автором
вопросов.
В сентябре 1973 г. Совет по комплексной проблеме
«Кибернетика» АН СССР, Белгородский педагогический
институт, Институт проблем Курской магнитной аномалии
и Белгородский облздравотдел провели в Белгороде Вто-
рой Всесоюзный симпозиум по проблеме «Влияние естест-
венных и слабых искусственных магнитных полей на био-
логические объекты».
Интерес к этому влиянию диктуется самой жизнью.
Изменение условий окружающей среды и современный
темп жизни делают человека все более чувствительным
К раздражителям, всегда присутствовавшим в биосфере
Земли и к появившимся только в наш век, например,
к электромагнитным полям (ЭМП), действие которых
распространяется на все живое на Земле.
Возникающие проблемы носят комплексный характер,
связанный с детальными измерениями физических пара-
метров ЭМП, с регистрацией тонких биологических реак-
ций и оценкой общих реакций сложного организма чело-
века. Решение этих проблем под силу творческому
объединению разных специалистов, поэтому в работе сим-
позиума приняли участие биологи, врачи, биофизики, фи-
зики, химики, геологи и представители других специально-
стей — всего 70 делегатов из 18 городов Советского Союза.
В марте 1974 года по инициативе Научного Совета
АН СССР по проблеме «Пути и закономерности историче-
ского развития животных и растительных организмов»,
Палеонтологического института АН СССР и Московского
общества испытателей природы в Москве состоялось сове-
щание на тему: «Космические факторы и эволюция орга-
нического мира». На этом совещании в нескольких докла-
4
дах было показано, что инверсии ГМП могли влиять на
эволюцию органического мира.
Итак, от полного отрицания биологического действия
магнитных полей до признания за ними роли фактора,
воздействующего на эволюцию органического мира,— вот
путь, который прошла магнитобиология за последние
годы. Отразить этот нелегкий путь в небольшой по объему
книге — трудная задача. Однако А. П. Дубров, имеющий
большой личный опыт в решении некоторых проблем
магнитобиологии, сумел справиться с этой задачей.
Почему же раньше биологи и медики почти не интере-
совались ГМП, с чистой совестью описывая все жизнен-
ные процессы без учета этого фактора среды?
Дело в том, что начавшаяся эра освоения космоса, на-
ложив свой отпечаток на многие чисто земные дела, в зна-
чительной степени сказалась и на развитии магнитобио-
логии. Как отмечает автор, развитие ее тесно коррелирует
с успехами в освоении космического пространства.
Полеты первых космических кораблей обострили инте-
рес к обсуждаемой проблеме. Расставаясь с Землей, космо-
навт теряет не только земное притяжение, привычную
воздушную среду и многие другие необходимые для жизни
условия,— он теряет и ГМП. С другой стороны, защиту
космического корабля от вредных ионизирующих излуче-
ний конструкторы надеются осуществить при помощи
искусственного мощного магнитного поля. Таким образом,
космонавт и другие биологические объекты космического
корабля скорее, чем кто-либо другой, будут находиться
в течение длительного времени в измененных магнитных
полях по сравнению с земными. Повлияют ли такие изме-
нения на жизнедеятельность?
Положительные ответы на этот вопрос приводятся
в представляемой книге. Автор показывает, что с каждым
шагом в изучении биосферы человечеству приходится еще
и еще раз убеждаться в том, что земная жиэнь чрезвычай-
но тонко «пригнана» к земным условиям существования.
В процессе объединения различных наук, подчас и дале-
ких друг от друга, дошла очередь и до биофизики с геофи-
зикой. Если раньше геофизики только техническими сред-
ствами характеризовали и магнитные бури и землетрясе-
ния, то теперь их начинает интересовать, например, число
инфарктов у людей во время магнитной бури и поведение
животных перед землетрясением. В свою очередь
5
биофизики, не оставляя, однако, свои излюбленные лабо-
раторные факторы: электрический ток, ионизирующую
радиацию, свет и т. д., заинтересовались возможностью
биологического действия ГМП.
Автор, по образованию биолог, первую главу книги
справедливо посвятил детальному описанию геофизиче-
ских данных о ГМП. Затем следует описание и критиче-
ский разбор разнообразных биологических данных о влия-
нии естественных и слабых искусственных магнитных
полей на различные живые объекты.
Особенно важны факты, свидетельствующие о том, что
искусственные ослабленные магнитные поля могут вызы-
вать реакции у человека, животных, растений и микро-
организмов. Пока немногочисленные работы, посвящен-
ные этим вопросам, указывают на возможную роль ГМП
в процессах жизнедеятельности.
Сравнение нормальных и аномальных (в отношении
постоянной составляющей ГМП) районов Белгородской
области показало их различие по урожайности сельскохо-
зяйственных культур, по распространенности реликтовых
растений, по характеру заболеваемости населения. Кроме
того, отмечено изменение двигательной активности насе-
комых п птиц в районах КМА. Уже эти начальные сведе-
ния говорят о перспективности биологического анализа
условий в районах различных магнитных аномалий.
Наконец, векторный характер (направленность сило-
вых линий) ГМП также сказывается на биологических
процессах. Речь идет не только об использовании мигри-
рующими птицами и рыбами ГМП среди прочих ориенти-
рующих факторов.
Нужно сказать, что так как искусственно создаваемые
«магнитные аномалии» тоже влияют на са_мые различные
биологические объекты, то тем самым экологическая маг-
нитобиология приобретает права гражданства. Однако
в орбиту интересов этой науки входят не только простран-
ственные вариации ГМП, но и временные колебания этого
геофизического фактора. Правда, здесь уже к союзу гео-
физики с биофизикой должна присоединиться астрофи-
зика, так как изменения ГМП тесно связаны с активностью
Солнца.
Эта ветвь экологической магнитобиологии переплетает-
ся с гелиобиологией, призванной изучать влияние солнеч-
ной активности на биосферу. Основатель гелиобиологии
6
А. Л. Чижевский не считал, что солнечная активность
влияет на биосферу только через изменения ГМП. Биоло-
гически активным фактором могли быть и радиоволны,
и аэроионы, и ионизирующие излучения, и еще непонят-
ное для физиков Z-излучение Солнца.
Таким образом, формируется гипотеза об ориентирую-
щем (как во времени, так и в пространстве) действии
ГМП на биологические объекты. Отрадно, что сопоставля-
ются результаты полевых и лабораторных опытов, кото-
рые могут решить основную проблему магнитобиологии —
расшифровать интимный механизм действия магнитных
полей на биологические объекты.
Скорее всего, существует несколько таких механизмов,
и среди них упоминаемые А. П. Дубровым возможности
влияния естественных магнитных полей на собственные
магнитные поля биологических объектов, на проницае-
мость биологических мембран и на свойства водных си-
стем биологического объекта. В последнем случае .вопросы
магнитобиологии уже переплетаются с вопросами физики
и техники, так как магнитная обработка водных раство-
ров находит широкое применение при решении некоторых
технических проблем.
Доктор биол. наук Ю. А. ХОЛОДОВ
Памяти отца и матери
пос вящаю
ВВЕДЕНИЕ
Знаменательным событием последних десятилетий
явилось развитие космической биологии. Космические
исследования оказали глубокое, революционизирующее
влияние на все области научного знания, они поставили
перед учеными много новых проблем, потребовали крити-
ческого рассмотрения многих положений биологии и ме-
дицины. В частности, вновь был поднят вопрос о биологи-
ческом значении естественных электромагнитных полей,
о значении геомагнитного поля (ГМП) для функциониро-
вания живых организмов.
Ученым, занимающимся космическими исследования-
ми, крайне важно знать, насколько тесно связаны живые
организмы с земными условиями существования, безопа-
сен ли для них длительный отрыв от Земли, где протекает
их многовековая эволюция. Под земными условиями сле-
дует понимать не только обычное сочетание климатиче-
ских факторов (температура, влажность воздуха, осадки
и т. д.), но и те факторы, важная роль которых в жизне-
деятельности живых организмов стала выясняться лишь
сравнительно недавно — это гравитационное, магнитное,
электрическое и радиационное поля Земли.
В настоящей книге автор хотел бы рассказать о совре-
менном состоянии исследований, посвященных биологиче-
ской роли такого важного фактора внешней среды, как
геомагнетизм.
Естественно, что в настоящее время, в период специа-
лизации научных дисциплин, сведение воедино многочис-
ленных и разносторонних данных по биологическому дей-
ствию ГМП представляет собой трудную задачу. Хорошо
сознавая это, автор понимает, что книга не свободна от
недостатков, но все-таки решается вынести ее на суд чи-
тателей. Здесь уместно вспомнить слова, сказанные Гаус-
сом при разработке им общей теории магнитного поля
Земли: «Собраны лишь кирпичи, а нет еще здания, пока
запутанные явления не подчинены общему единому нача-
лу». Эти слова в равной мере можно отнести и к проблеме,
которой посвящена настоящая книга. Автор делает попыт-
ку рассмотреть исследования в различных областях меди-
цины и биологии, чтобы на основе анализа разных
экспериментальных фактов представить состояние и уро-
вень знаний о биологической роли ГМП.
9
Успехи физики привели к быстрому развитию магнито-
биологии, изучающей, в частности, биологическое действие
искусственных магнитных полей. Большой вклад в магни-
тобиологию был внесен физиками и биологами, начавшими
систематические исследования биологического действия
ГМП и искусственных магнитных полей [319, 369, 371,
421, 422].
Важные работы провели гелиобиологи, убедительно по-
казав реальность биологического действия солнечной
активности, связанного с изменением электромагнитного
поля Земли1 [62, 211, 333, 334, 336, 345, 405].
В настоящее время в нашей стране исследованиями
в области геомагнитобиологии руководят Научный совет
по геомагнетизму АН СССР и Научный совет по комплекс-
ной проблеме «Кибернетика» АН СССР. В СССР широко
развита сеть геофизических обсерваторий и научно-иссле-
довательских институтов, функционирует один из между-
народных центров геофизических данных, который соби-
рает мировые материалы по солнечной активности, ионо-
сфере, геомагнетизму.
Автор выражает свою глубокую признательность ака-
демику Е. М. Крепсу, академику В. Н. Черниговскому,
доктору физ.-мат. наук М. М. Иванову, кандидату мед.
наук Б. А. Рывкину, доктору биол. наук Ю. А. Холодову,
кандидату физ.-мат. наук А. И. Олю, кандидату геогр.
наук Л. А. Вительсу за полезные советы, консультации
и помощь в работе над книгой. Автор искренне благодарит
профессора В. И. Афанасьеву, кандидатов физ.-мат. наук
К. Г. Иванова, А. Д. Шевнина, В. И. Боброва, Т. П. Пуо-
локайнен, а также всех сотрудников сектора электромаг-
нитного поля Земли ИФЗ АН СССР за дружескую
помощь.
1 Говоря об опосредованном влиянии солнечной активности
через магнитное поле Земли, не следует забывать о наличии пря-
мого воздействия волновой радиации и корпускул.— Здесь и далее
примечания Б. А. Рывкина (Б. Р.).
I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
О ГЕОМАГНИТНОМ ПОЛЕ
Существование магнитного поля Земли было известно
еще в глубокой древности. Необычные свойства магнита
способствовали появлению легенд и поверий о сверхъесте-
ственной силе его. В равной мере это относится к магнит-
ному полю Земли.
Передовые ученые своего времени пытались осмыслить
истинные физические причины, порождающие магне-
тизм — это исключительное явление в природе. В 1600 г.
английский ученый В. Гильберт в книге «О магните, маг-
нитных телах и о большом магните — Земле» высказал
предположение, что Земля представляет собой однородно
намагниченный шар с двумя магнитными полюсами, при-
чина магнетизма которого скрыта внутри щара.
Однако уже в 1769 г. М. В. Ломоносов предположил
в своем исследовании «Рассуждения о большей точности
морского пути», что земной шар состоит из различно на-
магниченных тел и, следовательно, намагничен неодно-
родно.
Впервые аналитическое выражение для магнитного
поля Земли было получено учеными И. М. Симоновым
в 1835 г. и К. Гауссом в 1838 г.
Вслед за физиками свой взгляд на роль и значение
ГМП высказали биологи и врачи, естествоиспытатели, ко-
горые живо интересовались открытиями физики [109,
110]. Накоплено уже достаточно большое число данных,
свидетельствующих о том, что ГМП весьма существенно
воздействует на процессы, протекающие в верхней и ниж-
вей атмосфере, на земные ландшафтные зоны, оказывает
влияние на климат и атмосферную циркуляцию [81].
Но особое значение ГМП имеет для живых организмов,
заселяющих Землю. Прежде чем рассматривать этот важ-
аейший вопрос, кратко познакомимся с самим ГМП, его
вроисхождением, структурой, некоторыми особенностями
проявления [173, 229, 359].
Это поможет лучше понять особенности циклических
изменений в биосфере, их характер, сезонные и широтные
вависимости, а также связь биологических ритмов с вариа-
циями ГМП.
И
ЭЛЕМЕНТЫ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
Давно экспериментально установлено, что земной шар
обладает магнитным полем. Наибольшая напряженность
постоянного магнитного поля (модуль полного вектора)
на поверхности Земли достигает 0,73 (эрстеда). Магнит-
ный момент Земли”' составляет громадную величину,
8,1 • 1025 CGSM. Если считать, что этот момент сосредото-
чен в магните, расположенном на расстоянии примерно
400 км от центра Земли, то направление оси намагничения
Рис. 1. Элементы зем-
ного магнетизма.
ляющую У. Стрелка
этого магнита составит угол 11,5°
с осью вращения Земли. Создавае-
мое им поле называют дипольным.
Магнитное поле Земли (как
векторное поле) характеризуется
вектором напряженности (Ят),
который в направлении магнитно-
го меридиана можно разложить
на две составляющие: горизон-
тальную Н, действующую в гори-
зонтальной плоскости, и верти-
кальную Z, перпендикулярную
к Н. Горизонтальную составляю-
щую в свою очередь можно разло-
жить на силу, направленную вдоль
географического меридиана, так
называемую северную составляю-
щую X, и силу, перпендикулярную
к меридиану,— восточную состав-
компаса в каждой точке Земли на-
правлена вдоль магнитного меридиана, т. е. вдоль услов-
ной плоскости земной поверхности, совпадающей с на-
правлением ГМП.
Полный вектор магнитного поля Земли наряду с изме-
нением абсолютной величины претерпевает изменения
в пространстве. Положение вектора в пространстве может
быть характеризовано двумя угловйМи величинами —
склонением и наклонением. Магнитное склонение D явля-
ется углом в горизонтальной плоскости, т. е. углом между
географическим меридианом (линия север.— юг) и маг-
нитным меридианом данного места на Земле. Магнитное
наклонение I — угол между горизонтальной плоскостью
12
и направлением напряженности полного вектора ГМП
(рис. 1).
Полный вектор ГМП и его элементы связаны между
собой следующими соотношениями:
Т = УН* + Z2, tg !--=—, tg £)—’
T=H$ed, Н = ]/Х2 + Y\ X=HcosD, y=ttsin£>.
Полный вектор и его вертикальная и горизонтальная
составляющие измеряются в эрстедах и гаммах (1Э =
= 105 гамм), склонение и наклонение — в угловых граду-
сах и минутах. В течение магнитоспокойных и магнито-
возмущенных дней элементы магнитного поля претерпе-
вают различные изменения.
ПОСТОЯННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
Геомагнитное поле различно по своей структуре и ди-
намическим свойствам.
С одной стороны, ГМП можно подразделить по степени
изменяемости, по характеру динамики на постоянное
(основное) и переменное поле. Постоянным называется
такое магнитное поле, которое освобождено от всех типов
вариаций с периодом до года. Правда, и в этом случае оно
не остается строго постоянным, так как подвержено ве-
ковым колебаниям. Во всяком случае, период изменения
постоянного магнитного поля Земли очень большой и со-
ставляет многие сотни лет.
Переменное магнитное поле Земли представляет собой
изменения поля с различными периодами внутри года (от
долей секунды до месяцев).
С другой стороны, если рассматривать структуру или
причины, лежащие в основе возникновения ГМП, то ГМП
можно подразделить на поле однородного намагничения,
материковое поле, аномальное, внешнее и поле вариаций.
По классификации Б. М. Яновского [359], ГМП явля-
ется суммой нескольких полей: Но — поля, создаваемого
однородной намагниченностью земного шара; Нт — поля,
создаваемого неоднородностью глубоких слоев земного ша-
ра, материкового поля; На — поля, обусловленного различ-
ной намагниченностью верхних частей коры, аномального
13
поля; Не —поля, источник которого находится вне Земли,
внешнего поля; SH — поля вариаций, вызванного причина-
ми, лежащими вне Земли.
Итак, полное поле Нт — Н0+Нт+Не+Нц + дН.
Аномальное поле, т. е. искаженное ГМП, считают со-
стоящим из полей трех видов. Материковые аномалии, пло-
щадь которых соизмерима с континентами. Причина мате-
риковых аномалий однозначно не установлена. Высказаны
гипотезы о том, что большую роль в их возникновении
играют мощные вихревые токи. Б. М. Яновский указы-
вает, что таких материковых аномалий насчитывается
шесть, причем наиболее интенсивной является Восточно-
Азиатская материковая аномалия.
К другому виду относятся региональные аномалии, за-
нимающие площадь в десятки или сотни квадратных
километров. Такие аномалии обусловлены тектоническими
и структурными причинами. Не обязательно региональ-
ные аномалии отличаются высокой намагниченностью
(как, например, Курская магнитная аномалия), но всегда
констатируется отличие магнитных свойств пород данного
района от .других. Наконец, третий вид аномалий — ло-
кальные; возникают там, где магнитные породы залегают
непосредственно у поверхности Земли. Площадь локаль-
ных аномалий небольшая, обычно не превышает десять —
двадцать квадратных километров.
Следует рассказать также о магнитных полюсах Земли.
Принято считать, что там, где магнитная ось пересекает
поверхность Земли, располагаются геомагнитные полюса.
Эти полюса не совпадают с географическими и отстоят от
соответствующих географических полюсов — северный
геомагнитный полюс на 800 км, а южный геомагнитный
полюс на 1000 км. Координаты современного северного
геомагнитного полюса ф = 78°30/ с. ш. и Х=68°48' з. д.,
а южного геомагнитного полюса ф=78°30' ю. ш. и Х=
= 111°30' в. д.
Причем заметим, что в северном полушарии располо-
жен южный геомагнитный полюс, в южном полушарии —
северный геомагнитный полюс, но в обиходной речи его
называют по аналогии с географическим — южным, что
неправильно.
Силовые линии земного магнитного поля выходят при-
близительно из центра Земли (поскольку магнитный ди-
поль расположен эксцентрично) через южное полушарие
14
и, огибая Землю, вновь направляются к центру, но через
северное полушарие (рис. 2). На северном геомагнитном
полюсе напряженность поля составляет 0,6Э, на южном
0,73, а на магнитном экваторе 0,35Э. Следует заметить,-
что приводимые выше координаты геомагнитных полюсов
относятся только к условно однородно намагниченному
Рис. 2. Схематический меридиональный разрез магнитосферы
Земли.
1 — магнитопауза, 2 — геомагнитный экватор, 3 — ударная волна, 4 —
области захваченной радиации, 5 — нейтральный слой, в — зона полярных
сияний, 7 — магнито-силовые линии.
шару идеальной формы. На самом же деле в силу различ-
ных причин структура геомагнитного поля значительно
сложнее. Поэтому реальные, так называемые магнитные
полюса, где магнитная стрелка занимает вертикальное
положение, имеют координаты (эпоха 1970 года): <р =
= 75° с. ш., Х = 101° з. д.— северный полюс и <р=70° ю. ш.,
Х=140° в. д,—южный полюс.
Как уже указывалось выше, магнитное поле, наблю-
дающееся на поверхности Земли состоит из постоянного
и переменного полей. Величина переменного поля не пре-
вышает примерно двух процентов величины постоянного
поля, но его биологическая значимость, как будет видно
из дальнейшего, очень велика. Исследователи устано-
вили, что происхождение ГМП почти полностью связано
15
с внутренними причинами, обусловленными глубинными
слоями Земли (ядро, оболочка, кора) и сложными индук-
ционными токами и них, а значительно меньшая часть
ГМП связана с внешними причинами, среди которых
главную роль играют токи в ионосфере и магнитосфере.
Современные теоретические работы дают основание пола-
гать, что главной причиной ГМП являются вихревые
электрические токи в жидком ядре Земли.
ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ЕГО ВАРИАЦИИ
Итак, как видно из сказанного выше, имеются внут-
ренние и внешние причины образования ГМП. Внутрен-
ние причины, связанные непосредственно с Землей (глав-
ным образом, токовые системы на границе ядро — оболоч-
ка и другие факторы), обусловливают медленные, вековые
колебания постояного поля Земли. Внешние причины —
в первую очередь системы электрических токов в ионо-
сфере и окружающем Землю космическом пространстве —
вызывают быстрые изменения ГМП и в значительной
мере обусловливают ее переменную часть.
Изменения переменного ГМП (их называют вариации)
бывают различного типа. В одних случаях они имеют
определенный и плавный ход (магнитоспокойные дни),
в других — беспорядочный ход, при котором амплитуды,
фазы и периоды колебаний резко и непрерывно изменяют-
ся (магнитовозмущенные дни). Кратко рассмотрим вариа-
ции этих типов.	z
СПОКОЙНЫЕ И ВОЗМУЩЕННЫЕ ВАРИАЦИИ
МАГНИТНОГО ПОЛЯ
К невозмущенным вариациям относятся: 1) солнечно-
суточные вариации (Sq), период которых равен солнечным
суткам, 2) лунно-суточные вариации (L), связанные
с влиянием Луны, период которых равен лунным суткам,
3) годовые вариации. Особенность солнечно-суточных
вариаций состоит в том, что они протекают по местному
времени и зависят от магнитной активности в данный
день, поэтому по ним определяют эту активность (и).
Амплитуды й фазы этих вариаций изменяются в течение
16
суток и на протяжении года: максимальные значения
отмечаются в период летнего солнцестояния, а минималь-
ные — в период зимнего солнцестояния. Эти вариации
изменяются, кроме того, в зависимости от солнечной
активности. В период максимума солнечной активности
амплитуда вариаций может быть на 100% больше, чем
в период минимума, причем корреляция с индексом
Вольфа1 достигает 0,98.
Солнечно-суточные вариации в разных точках Земли
имеют различный характер. Интересно отметить, что фазы
солнечно-суточной вариации испытывают обращение на
широте примерно 31°. Источником магнитного поля сол-
нечно-суточных вариаций являются вихревые замкнутые
токовые системы, расположенные в слое Е ионосферы
(100—120 км от поверхности Земли), внутри которых
вращается земной шар.
Отличительной чертой лунно-суточных вариаций (L)
является полусуточный период: в течение суток имеются
два минимума и два максимума, моменты наступления
которых меняются ежедневно в течение лунного месяца.
Мы указываем на эти особенности, ибо они опосредуются
в особенностях биологической ритмики живых организмов.
Амплитуда лунно-суточных вариаций составляет всего
10—15% солнечных вариаций, зависит от расстояния
между Луной и Землей и подвержена сильным годовым
колебаниям.
Как уже указывалось, ГМП наряду с периодическими
вариациями испытывает и непериодические изменения.
Эти изменения связаны главным образом с резкими воз-
мущениями геомагнитного поля, называемыми магнитны-
ми бурями. Магнитные бури представляют собой весьма
сложное явление. Они состоят из различных фаз (вариа-
ций) . Одна из них — апериодическая возмущенная вариа-
ция (Dst) проявляется в сильном изменении горизонталь-
ной составляющей и несколько меньшем изменении вер-
тикальной составляющей геомагнитного поля. Имеются
и другие виды вариаций — бухтообразные возмущения,
нерегулярные возмущения и т. д.
1 Индекс Вольфа — показатель солнечной активности, который
представляет собой сумму пятен на видимом диске Солнца, сло-
женную с удесятеренным количеством групп пятен.
17
ГЕОМАГНИТНЫЕ ПУЛЬСАЦИИ
Особым видом изменения геомагнитного поля являются
так называемые геомагнитные пульсации — электромаг-
нитные волны очень низкой частоты, наблюдающиеся на
поверхности Земли. Геомагнитные пульсации (сокращенно
их обозначают КПК — короткопериодные колебания) по-
рождаются за счет взаимодействия плазмы гидромагнит-
ных волн, идущих от Солнца, с магнитосферой Земли.
Геомагнитные пульсации разделяются на два класса — ре-
гулярные Рс и нерегулярные Pi. Регулярные колебания
в свою очередь подразделяются на 5 подклассов, к кото-
рым относятся устойчивые колебания с периодом от 0,2
до 600 секунд. В соответствии с периодом и особенностями
физической природы колебания подразделяются на типы
Pci, Рс2, РсЗ, Рс4, Рс5 [68]. Неправильные колебания
делятся на две группы с периодами 1—40 и 40—150 се-
кунд и обозначаются соответственно Pil и Pi2.
Продолжительность КПК на протяжении суток меня-
ется от нескольких минут до нескольких часов, а их ам-
плитуда в зависимости от класса изменяется от десятых
долей гаммы до десятков гамм (Pi2, Рс5). О биологической
активности геомагнитного поля этого диапазона частот
будет рассказано дальше, но здесь хотелось бы отметить:
недавно обнаружено, что вертикальная составляющая
электрического поля КПК достигает величин порядка
долей и даже десятков вольт на метр [329]. Этот факт
поможет объяснить многие эффекты, отмеченные биолога-
ми, изучающими влияние естественного переменного
электромагнитного поля и атмосферного электричества на
живые организмы.
МАГНИТНАЯ АКТИВНОСТЬ
Следовательно, магнитное поле Земли находится в не-
престанном изменении, сложность которого отражают
изменения различных параметров ГМП.
Изменения в геомагнитном поле связаны в основном
с солнечной активностью. Однако эта связь не представ-
ляет собой строгой функциональной зависимости, ибо яв-
ляется следствием наложения друг на друга процессов
разного масштаба и разной физической природы, т. е. про-
цессов, протекающих на Солнце, в межпланетном про-
18
странстве и атмосфере Земли [42, 43]. Для того чтобы
характеризовать степень магнитной активности, исполь-
зуют различные индексы.
Индексы магнитной возмущенности разделяются на
два класса: локальные (С, К, а& и др.), характеризующие
возмущенность магнитного поля в основном вблизи данной
обсерватории, и планетарные (С,-, Кр, АР и др.), характе-
ризующие возмущенность магнитного поля всей Земли
в целом [203, 204].
Система геомагнитных характеристик «С» состоит
в следующем: дни со спокойными магнитными условиями
(изменения элементов Н, Z, D, I плавные и регулярные)
обозначают нулем, дни, когда эти элементы возмущены,—
единицей, дни, когда элементы сильно возмущены,— циф-
рой «два». В международном центре, получив сведения
из всех обсерваторий, вычисляют среднюю магнитную
активность для каждого дня, называемую международной
геомагнитной характеристикой Ct. Мы останавливаемся
на этом индексе потому, что на основании его междуна-
родный центр выбирает 5 спокойных и 5 возмущенных
дней, служащих для анализа, стандартизации расчета
и сопоставления геофизических данных (см. приложение).
Другой показатель (мера магнитной активности и — изме-
нение среднего значения Н от данного дня к следующе-
му дню) основан на оценке степени изменения горизон-
тальной составляющей геомагнитного поля, которая при
возникновении магнитного возмущения всегда уменьшает-
ся по абсолютной величине. Этот показатель имеет тесную
связь с пятнообразовательной деятельностью Солнца
и применяется для характеристики возмущенности за
более длительные периоды.
Однако магнитные индексы С и и дают лишь суммар-
ную оценку магнитной активности за день. Чтобы тоньше
и точнее оценить магнитную обстановку, складывающуюся
в течение дня, используют индекс К, рассчитываемый за
трехчасовые интервалы времени. С помощью индекса К
оценивают амплитуду наиболее возмущенного элемента
ГМП за каждый трехчасовой интервал времени начиная
с 0 часов. Этот индекс отражает геомагнитные изменения,
вызванные хромосферными вспышками.
В индексе К учитываются регулярные изменения эле-
ментов магнитного поля в период возмущения D, средней
величины возмущенного поля Du, суточные возмущенные
19
вариации Sd. Индекс К имеет градации от 0 до 9. Его
выбирают в соответствии с определенной шкалой, соответ-
ствующей каждой обсерватории, так как степень воэму-
щенности на разных широтах различна при одинаковой
активности Солнца. Для примера приводим шкалу индек-
са К, используемую в обсерватории ИЗМИРАН СССР
(Красная Пахра):
К......... 01	2 3 4	5	6	7	8	9
....... 5 10 20 40 70 120 200 330 550 > 551
Величина Н1 — эквивалентная амплитуда шкалы индекса
А, выраженная в гаммах.
В международном центре на основе сведений, получен-
ных из 11 крупнейших обсерваторий мира, выводится
«стандартизованный» индекс Ks и публикуются данные,
оценивающие меру магнитной возмущенное™ для всей
планеты в целом, в виде индекса Кр. Следует отметить,
что для более точной и всесторонней оценки магнитного по-
ля Земли используются и другие индексы — A, Q, /?ит. д.
МАГНИТНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ
Возмущения ГМП могут иметь периодический и спо-
радический характер, что также связано с солнечной
активностью.
Особенность циклических изменений магнитной возму-
щенное™ состоит в том, что она достигает минимума одно-
временно с минимумом солнечной деятельности (измеряе-
мой числом Вольфа) или на год позже. Вблизи же эпохи
максимума 11-летнего цикла, когда главную роль играют
корпускулярные потоки, выбрасываемые Солнцем во вре-
мя мощных хромосферных вспышек, как правило, возни-
кают сильные магнитные бури с внезапным началом
и хорошо выраженной главной фазой.
Незадолго до минимума солнечной активности усили-
вается другой вид корпускулярного излучения Солнца,
поступающего из так называемых ЛГ-областей. ЛГ-области
не связаны с какими-либо видимыми солнечными образо-
ваниями,’ но существуют иногда в течение многих оборо-
тов Солнца. Бури, вызванные 1И-областями, характери-
зуются большей частью умеренной интенсивностью и по-
20
степенным началом, слабо выраженной главной фазой
[203]. Периодические возмущения ГМП (SD) возникают
в соответствии с местным временем, а спорадические воз-
мущения (магнитные бури) — одновременно на всей или
на части планеты (Dst). По интенсивности магнитные
бури делят на очень большие (более 200 гамм), большие
(100—200 гамм) и малые (50 гамм). По характеру рас-
пространения на планете различают синфазные возмуще-
ния, возникающие
в одно время на всей
поверхности Земли
и протекающие поэ-
тому в одной фазе,
локальные — на оп-
ределенном ограни-
ченном пространстве,
перманентные, т. е.
постоянные, наблю-
дающиеся главным
образом в районе гео-
магнитных полюсов.
По характеру на-
ступления магнит-
ные возмущения под-
разделяют на бури
с внезапным и посте-
пенным началом. Бу-
ри с внезапным на-
чалом возникают при
Рис. 3. Среднегодовая магнитная
активность и отклонение ее (%)
в течение года.
Г, 2, з — сильно-, средне- и слабо-
возмущенные годы соответственно.
резком изменении
всех элементов магнитного поля на всей планете.
Отмечают, что появление магнитных бурь коррелирует
с солнечной активностью. Наблюдается также 27-дневная
повторяемость магнитных бурь, связанная с сохранением
активных областей на Солнце в течение 27-дневного пе-
риода его вращения. И в течение года число магнитных
бурь меняется весьма определенно: их значительно боль-
ше во время равноденствия и меньше во время солнце-
стояния, что зависит от положения Земли в плоскости
эклиптики по отношению к Солнцу (рис. 3). Интересно,
что 27-дневная, а также характерная годовая повторяе-
мость отмечается и в биологических процессах, что
21
указывает на их возможную зависимость от ритмичности
естественных электромагнитных факторов.
Из изложенного видно, что ГМП обладает весьма слож-
ной структурой и свойствами, сложны и причины, лежа-
щие в основе его возникновения. И это, естественно, ска-
зывается на связи между ГМП и жизнедеятельностью
живых организмов на Земле, рассмотрению которой по-
священы последующие главы.
П. РОЛЬ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗМОВ НА ЗЕМЛЕ
Прежде чем рассматривать вопрос о биологической
значимости ГМП, укажем, что он является дискуссион-
ным. И несмотря на то что он имеет давнюю историю, все
еще нет оснований полностью признать геомагнитную
теорию развития биосферы Земли. Однако за последние
десятилетия научно-технический прогресс неизмеримо
расширил горизонты человеческого познания и поисков,
в результате чего стала очевидной важная роль ГМП
в жизни биосферы.
Развитие геофизики и астрофизики (в том числе физи-
ки Солнца) привело к пониманию того значения, которое
имеет солнечная активность для различных процессов,
происходящих на Земле, в частности для биосферы [85,
348, 350J.
Под солнечной активностью понимают обычно и внут-
ренние процессы, происходящие на Солнце, и внешние
формы их проявления (пятна, факелы, протуберанцы,
хромосферные вспышки и т. д.), сопровождающиеся излу-
чением колоссальной энергии и выделением вещества
в виде частиц и полей [44]. Исследования последних лет
показали, что одним из основных проводников солнечного
влияния на Землю является геомагнитное поле1. При этом
было обнаружено существование тесной связи между маг-
нитным полем Солнца, его окружения и магнитным полем
Земли. Эта связь опосредуется через перераспределение
магнитных силовых линий солнечного ветра и магнито-
сферы Земли [72, 210].
Влияние солнечной активности на геофизические про-
цессы на Земле нашло свое отражение в тесной зависимо-
сти между магнитной активностью и природными процес-
сами. На эту связь указывают исследования, выполненные
в различных областях физики атмосферы и Земли. Напри-
мер, было обнаружено, что изменения наземного атмосфер-
ного давления [185, 186], появление засух [226, 227], бари-
ко-циркуляционный режим [258], скорость дрейфов в слое
1 Нельзя исключать опосредованное влияние солнечной актив-
ности через атмосферную циркуляцию, а также и прямое влияние
процессов на Солнце.— Б. Р.
23
F ионосферы [495], температура верхней атмосферы [490,
491], холодные вторжения на Земле [43], образование
фронтов и циклонов [111] и другие процессы тесно связа-
ны с изменением ГМП, Эти исследования укрепили мне-
ние о важной роли ГМП в динамике климато-метеороло-
гических процессов и явлений на Земле.
С другой стороны, биофизики, изучая действие естест-
венных электромагнитных полей на живые организмы
и наблюдая происходящие при этом изменения в физио-
логических и биохимических процессах, также обнаружи-
ли связь исследуемых явлений с солнечной активностью.
Результаты научных работ о влиянии солнечной активно-
сти на живые организмы подытожены в статьях различ-
ных специалистов в области медицины, биологии, сель-
ского хозяйства (см. сборники: Солнечная активность
и жизнь, 1967; Солнце, электричество и жизнь, 1969; Влия-
ние солнечной активности на атмосферу и биосферу Зем-
ли, 1971 и др.).
Исследования показали, что колебания функциональ-
но-динамических параметров живых организмов являются
не случайным разбросом вокруг некоторой средней вели-
чины, а упорядоченными изменениями биологических
характеристик под влиянием ряда факторов, в том числе
и гелиогеофизических воздействий. Обширные и всесто-
ронние исследования гелиобиологов тесно связаны с био-
ритмологией, учением о ритмических процессах в живых
организмах [364, 480, 603]. В течение длительного време-
ни проводя непрерывные наблюдения за ритмикой самых
разнообразных процессов в условиях константной внеш-
ней среды, исследователи [231, 421, 422] обнаружили
значительное влияние на биологические процессы естест-
венных электромагнитных полей. В ходе подобных иссле-
дований (см. следующие главы) были получены данные,
указывающие на биологическое действие ГМП. Таким
образом, совершенно независимо развивающиеся процессы
научного познания — геофизический и биофизический —
свидетельствуют о влиянии ГМП на биосферу и приводят
к формированию новых дисциплин — биогеофизики [51],
изучающей влияние всех геофизических факторов на жи-
вые организмы и биосферу в целом, и геомагнитобиологии
как одной из ее ветвей.
24
ГЛОБАЛЬНОСТЬ И УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ СИНХРОННОГО
ХОДА НЕКОТОРЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
ГМП, как и гравитационное поле, является всепрони-
кающим и всеохватывающим физическим фактором.
Поэтодгу оно, в силу своих свойств, неизбежно должно
оказывать влияние на процессы, происходящие на Земле
и в окружающем ее пространстве.
О влиянии указанных факторов на биосферу можно
судить по следующей интересной особенности. Исследова-
тели {89—91, 98, 99, 211, 332, 334, 336, 345, 421], в течение
многих лет сравнивая разные биологические, физико-хи-
мические, химические, геофизические процессы, происхо-
дящие в различных частях земного шара, отметили, что
они синфазны и синхронны. Синхронность прослеживали
в резком одновременном изменении биологических явле-
ний: например, численности животных или насекомых,
повторяемости и распространения эпидемий или эпизоотий,
массовых миграций животных и насекомых вне сезонов,
а также в изменении клеточного состава крови у людей
и т. д.
Кроме того, наблюдали четкую синфазность колеба-
ний биологических процессов на протяжении как года
(сезонные ритмы), так и многих лет (когда учитываются
показатели процессов в целом за год).
Отмеченная ритмичность может четко проявляться
в одни годы и нарушаться в другие, ибо на любые процес-
сы, помимо действия геомагнетизма и гравитации, оказы-
вают влияние самые разнообразные факторы, механизм
действия которых и точки приложения которых неиз-
вестны [42].
В качестве примера синфазного хода приведем рис. 4
[88, 92], на котором сопоставляются данные из работ трех
различных исследователей [211, 344, 421], изучавших
в 1956 г. разнородные явления и процессы: состав крови
у человека, дыхание растений и течение физико-химиче-
ской реакции. Как видно на рис. 4, годовой ход трех раз-
личных процессов в географических пунктах, удаленных
друг от друга на тысячи километров, почти полностью
спнфазен. Следует при этом отметить, что процессы изу-
чались в различных условиях: количество лейкоцитов
в крови здоровых людей, отдыхавших в санаториях
г. Сочи, дыхание проростков картофеля — в термобароклаве
25
с помощью автоматических респирометров при полностью
константной внешней среде в г. Эванстоне, а гидролиз
хлорида висмута — в обычных лабораторных условиях
в г. Флоренция.
Можно было бы привести много подобных примеров
глобальной синхронности и синфазности природных про-
цессов на Земле. Например, была обнаружена закономер-
ность в повторяемости экстремальных значений различ-
ных физико-климатических процессов [165] или в перио-
дичности прироста некоторых типов хвойных деревьев
Рис. 4. Синфазный ход различных процессов
в 1956 г. [89].
1— уровень лейкопений, Л (Сочи, СССР); 2 — динамика
поглощения кислорода картофельными проростками, Ог
(Эванстон, США); 3— гидролиз хлорида висмута, тест
Д (Флоренция, Италия),
[163, 248]. Было отмечено также [421], что в различных
географических пунктах Земли годовые вариации фаз
могут совпадать, например: способность водорослей вос-
станавливать нитраты, слабого гамма-излучения влиять
на планарии и изменение скорости метаболизма у бобов
и роста травы. Однако наблюдались и случаи глобального
нарушения хода биологических и физико-химических
реакций [100]. Для изучения кратковременных явлений,
протекающих синхронно на земном шаре при Смитсрниан-
ском институте создан специальный центр [430]. Глобаль-
ность синхронного хода различных и одинаковых про-
цессов была уже отмечена и раньше в гелиобиологии
[334, 528].
26
Обнаружена глобальность синфазного протекания та-
ких явлений, как рождаемость людей в разных странах
или динамика возникновения некоторых заболеваний, на-
пример кори у детей [528].
Другими исследователями [255] показано, что гиперто-
нические кризы у людей могут возникнуть синхронно
в разных географических пунктах (рис. 5). При этом сле-
дует отметить, что сами пункты находятся в различных
климатических зонах и что выявить подобную синхрон-
ность помогли перегруппировки медицинских данных
Рис. 5. Синхронность возникновения
Гипертонических кризов у людей,
проживающих в различных городах,
1963 г. [255].
1 — Алма-Ата, 2 — Ставрополь, з — Москва,
4 — Ленинград; ордината — число кризов в
относительных единицах, абсцисса — дни
солнечного календаря, сгруппированные по
трехдневкам.
согласно солнечному календарю, где учитывается 27-днев-
ный период обращения Солнца вокруг своей оси.
Все приведенные факты о синфазности биологических
процессов, происходящих в различных точках земного
шара, исключительные сами по себе, находят между тем
простое объяснение, если предположить, что главным
еинхронизирующим фактором является действие ГМП. Для
подтверждения правильности вывода о роли ГМП в воз-
никновении синхронности различных процессов в даль-
нейшем будут приведены примеры. Однако здесь сошлемся
27
на данные лишь двух исследований, автор каждого из
которых анализировал медикобиологические показатели
для различных городов одной страны.
Так, А. В. Ковальчук [139], анализируя многолетние
данные о количестве эритроцитов и гемоглобина, нашел,
что в разных городах СССР (Кировск, Петрозаводск,
Москва, Тернополь, Ужгород) характер изменений их
аналогичен и связан с динамикой глобального изменения
геомагнитной активности. Автор другого исследования
[568, 569, 570, 572] выявил сходство в динамике таких
различных показателей, как рождаемость, смертность,
травматизм на производстве, аварии на дорогах, причем
все они имеют тесную связь с геомагнитной активностью
и ионосферными возмущениями за тот же период вре-
мени. Таким образом, материалы, приведенные выше, сви-
детельствуют о глобальности и универсальности хода раз-
личных явлений, наблюдаемых как в разных (далеко
удаленных) пунктах земного шара, так и в разных горо-
дах одной страны.
Синхронность различных процессов можно проследить
и в еще меньших пространственных масштабах. Напри-
мер, при анализе научно-исследовательских биологиче-
ских работ, проведенных на малых площадях, обращает
на себя внимание значительное сходство в периодичности
изменения процессов у разных объектов за один и тот же
период времени. Часто самим исследователям эти факты
кажутся необъяснимыми. Вот небольшой ряд примеров.
В 1966 г. при изучении процессов выделения корневы-
ми системами деревьев биологически активных веществ
(аллелопатия) и их накопления в древесной подстилке
в лесонасаждениях белой акации, дуба, сосны разного
возраста было. выявлено сходство аллелопатического ре-
жима. Автор [169], учитывая видовой состав деревьев,
с которыми проводил работу, пишет следующее: «Анализ
полученных данных показывает, что напряженность алле-
лопатического режима во всех исследованных лесонасаж-
дениях изменяется однотипно» (курсив наш.— А. Д.). Эти
данные были получены на территории одного' лесничества
в Воронежской области. Другие авторы обнаружили, что
такое же сходство прослеживается и у растений, расту-
щих на одном поле. Например, однотипная суточная рит-
мика дыхания свеклы (не только всего растения, но и от-
дельных листьев) в полевых условиях в каждый конкрет-
28
ныи день исследования, несмотря на сильно изменяющие-
ся внешние условия [156]. Авторы [156] пишут: «Опыты
обнаружили чрезвычайно неравномерный ход дыхания
листьев сахарной свеклы... Следует отметить, что изломан-
ный ход дыхания у обоих исследованных листьев довольно
24 Часы
Рис. 6. Суточная ритмика дыхательной
активности у различных организмов —
средние значения активности в относи-
тельных единицах [422].
1 — мышь, 2 — картофель, 3 — морковь,
4 — мучной червь, 5 — бобы.
совпадал между собой, что заставляет предположить, что
кривые дыхания листьев направлялись общими фактора-
ми» (курсив наш.— А. Д.).
Впоследствии выяснилось, что не только у листьев
одного растения, но даже у самых различных объектов
(картофель, морковь, бобы, мучной червь, мышь,
см. рис. 6) суточная периодичность дыхания очень сходна
[422]. Такое сходство в ритмичности функций у разных
организмов указывает на влияние единого действующего
фактора.
29
При изучении процессов (биохимических и физико-
химических), происходящих в таких своеобразных фор-
мациях, как почва, также отмечена синхронность измене-
ния всех показателей. Укажем в качестве примера на дан-
ные работы Р. П. Барановой, содержащей точные даты
исследования почв. Автор нашла, что годовой (сезонный)
ход активности каталазы, аммиачного азота и подвижных
форм железа весьма сходен в различных почвах при
исследовании их в одни и те же конкретные периоды вре-
мени. И это несмотря на то, что гидротермический режим
в этих почвах, как отмечает автор [22], был различным:
«...водный и температурный режим в течение всего веге-
тационного периода складывался на почвах по-разному»
(курсив наш.— А. Д.).
Таким образом, при сравнительном анализе наблюдает-
ся необычная синхронность и синфазность самых разно-
образных проявлений жизнедеятельности в биосфере. Эту
особенность имеют не только биохимические реакции
у растений и животных и физико-химические процессы
в почве, но и ряд заболеваний у человека, причем период
проявления этой особенности может быть от нескольких
часов до года и более. Возникают вполне закономерные
вопросы: с чем же связана синхронность различных
реакций и процессов в глобальных и локальных масш-
табах? Каковы причины, обусловливающие ее, если
обычные внешние факторы (свет, температура, влаж-
ность, давление), как видно из цитируемых работ, не
основная причина сходства в периодичности явлений
и процессов?
Несомненно, нельзя объяснить указанные совпадения
хода столь различных явлений и процессов лишь случай-
ностью. Действительно, многочисленность совпадений
в ритмике биологических процессов, протекающих в жи-
вых организмах, и физико-химических реакций, изучае-
мых в лабораторных условиях или в естественных
сложных средах, подобно почвам, а также синфазность
временных периодов дают основание предполагать суще-
ствование влияния единых факторов и закономерностей.
Подтверждением неслучайности указанных явлений слу-
жат также масштабы их распространения (от глобальных,
когда они отмечаются в географических точках, удален-
ных друг от друга на тысячи километров, до расстояний
в несколько сантиметров — на одном растении). На все
30
эти явления влияет один фактор, у них общая причина
периодичности, ритмичности и цикличности.
Возникает вопрос: какой фактор (или группа факто-
ров) может быть ответствен за синхронность реакций
и процессов в масштабах всей планеты, если это не метео-
рологические показатели? По нашему мнению, вывод
может быть следующим: указанные особенности протека-
ния процессов у разных объектов и в разных группах
явлений можно объяснить, если признать справедливой
точку зрения о непосредственном влиянии ГМП на
биосферу Земли. Укажем, что вопрос о влиянии и роли
в этих процессах гравитации должен быть рассмотрен
отдельно.
Ряд наблюдений определенно свидетельствует в пользу
того взгляда, что действующим фактором может быть
ГМП. Прежде всего на это указывает универсальность
обнаруженных связей, охватывающих как молекулы воды,
так и целые организмы. Многие исследователи экспери-
ментально подтверждают, кроме того, что и естественные,
и слабые искусственные магнитные поля могут оказывать
свое действие на молекулы воды [133, 137, 211, 216] и на
организмы животных [369, 371]. Дополнительным свиде-
тельством тесной связи биологических процессов с ГМП
являются и резкие изменения циклических колебаний
процессов в живой природе, синхронные с магнитными
бурями, а также четкий годовой ход, подобный ходу гео-
магнитной активности, 27-дневная повторяемость природ-
ных явлений, совпадающая с 27-дневной рекуррентностью
магнитных возмущений.
Однако вместе с тем следует предостеречь от слишком
упрощенного взгляда на биологическое действие ГМП.
Дело в том, что влияние этого фактора на живые системы
с различным уровнем организации проходит и опосредует-
ся через сложные экологические и климато-метеорологиче-
ские цепи и звенья, ибо эта связь основывается на слож-
ных закономерностях, существующих в природе. Вот по-
чему во многих случаях влияние ГМП затушевано, скры-
то серией промежуточных звеньев чисто биологической
взаимосвязи, стохастическим развитием процессов в био-
геоценозах. Поэтому наряду с синхронными и синфазны-
ми проявлениями ход некоторых процессов может быть
противоположным или иметь максимальные либо мини-
мальные значения, не совпадающие с аналогичными
31
значениями геомагнитных процессов. Кроме того, по по-
следним данным, большое значение может иметь функ-
циональная диссимметрия биологических объектов, при-
вносящая так много разнообразия в ответные реакции
живых организмов на ГМП и другие факторы [92, 93,
102]. Таким образом, ГМП действует на фоне сложного
развития различных биогеоценотических процессов и весь-
ма специфичных связей между ними. Ступенчатость под-
чинения в системе кругооборота энергии и вещества
и особенности трансформации органического вещества
в биосфере Земли также оказывают свое влияние на био-
логическое действие ГМП.
Необходимо отметить, что, помимо указанных условий
и процессов, возникающих в экологических системах,
большое значение имеют такие физические факторы, как
характер ионизации, электрическое поле атмосферы
и Земли [365, 573, 623], электромагнитное поле самих био-
логических объектов [230, 231]. Хотелось бы подчеркнуть
также роль таких факторов, как температура и влажность
воздуха, свет, которые еще больше осложняют взаимосвя-
зи процессов в биосфере с ГМП. Влияние и роль их под-
час могут быть решающими в развитии биологических
явлений на протяжении длительного периода времени.
Так, в зимние периоды в средних широтах или в периоды
муссонных дождей в низких широтах проследить влияние
ГМП на живую природу в естественных условиях практи-
чески невозможно. В таких случаях необходимо либо при-
менять специальные методы, либо наблюдать за особыми
группами живых организмов, поддающихся в эти периоды
исследованию. Например, зимой, когда деревья находятся
в состоянии своеобразного анаэробиоза и их функциональ-
но-динамические характеристики практически постоянны,
у почвенных микроорганизмов можно заметить даже при
минусовых температурах резкие изменения их деятель-
ности. В частности, в специальных биометрах [241] пока-
зано изменение динамики почвенных бактерий, грибов,
водорослей и содержания общего, аммиачного, нитратного
азота в зимних условиях, связанное с солнечной актив-
ностью [241].
Однако, несмотря на реальность всех данных о син-
хронности и синфазности природных процессов, эта одно-
временность может служить лишь указанием на общность
действующих причин или факторов, но не бесспорным
32
свидетельством влияния ГМП. Воздействие ГМП на био-
логические процессы требует еще дополнительных дока-
зательств и прямых подтверждений. Рассмотрим их.
ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЛИЯНИЯ ГМП
НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ
Прежде чем подробно рассмотреть взаимосвязь биоло-
гических процессов с ГМП, остановимся на фактических
данных, указывающих на реальность этого влияния. Такая
постановка вопроса вполне правомерна, ибо напряжен-
ность ГМП не превышает в среднем 0,5 Э, причем коле-
бания элементов ГМП по горизонтальному вектору даже
в период очень больших геомагнитных бурь состав-
ляют максимально 600 гамм, а интенсивность ис-
кусственных электромагнитных полей, имеющих место
в городских условиях, намного превосходит естественный
фон [233].
Кстати, в производственных и бытовых условиях люди
могут подвергаться воздействию полей, в десятки и даже
сотни раз превосходящих ГМП [53]. Достаточно сказать,
что фен, используемый в парикмахерских для сушки
волос, создает напряженность магнитного поля до 24 гаусс
[505]. Телевизионная башня, например, с радиусом пере-
дачи 100 км и несущей частотой 200 МГц излучает
в пространство поток мощностью в 2-10—17 Вт'М-2*Гц-1.
Люди, проживающие в городе или его окрестностях, в ра-
диусе передающего телецентра, в течение 6 часов в сутки
находятся в таком сильном потоке электромагнитного
излучения, который Солнце создает лишь изредка в тече-
ние нескольких минут во время хромосферных вспышек
[112]. Естественно, может возникнуть недоуменный вопрос:
почему мы рассматриваем биологические эффекты естест-
венных электромагнитных полей и считаем их влияние
определяющим, если действие искусственных электромаг-
нитных полей значительнее? Казалось бы, излучение, со-
здаваемое промышленными установками и бытовыми
приборами, должно было быть более эффективным, чем
создаваемое естественными электромагнитными полями.
В связи с этим даже было высказано предположение, что
искусственно создаваемый электромагнитный фон может
влиять на развитие живых организмов [230, 231, 233].
33
Не умаляя значения, которое имеют искусственные
электромагнитные поля для живых организмов, следует
указать, что сильное биологическое влияние оказывают
естественные электромагнитные поля, и это можно объяс-
нить информационным специфическим характером их
влияния. Именно это заставляет внимательно исследовать
биологическую роль ГМП и именно в этом следует искать
причину фундаментального влияния естественных магнит-
ных полей (несмотря на их малую абсолютную величину)
на жизнедеятельность живых организмов и развитие био-
сферы в целом. Еще одна особенность ГМП состоит в не-
прерывности его действия, в повсеместном влиянии в те-
чение долгого времени.
Подтверждения того, что естественные магнитные
поля оказывают свое действие на живые организмы,
условно можно разделить на прямые и косвенные.
К первой группе относят эксперименты, в результате
проведения которых становится очевидным, что устране-
ние именно ГМП резко нарушает функциональное состоя-
ние организмов. Это прежде всего эксперименты с исполь-
зованием специальных экранов, вследствие чего биологи-
ческие объекты оказываются в гипомагнитной среде
с остаточной напряженностью поля порядка 50—1000 гамм.
В эту группу прямых доказательств входят эксперименты
с компенсацией ГМП различными электромагнитными
системами (кольца Гельмгольца, сильные постоянные маг-
ниты и т. д.).
К группе косвенных доказательств относят экспери-
менты, подтверждающие возможную биологическую роль
ГМП, но из результатов которых нельзя сделать оконча-
тельных выводов, так как не устранено влияние других
действующих факторов. Таковы наблюдения за действием
на живые объекты слабых искусственных магнитных
полей, соизмеримых по абсолютной величине с естествен-
ными полями. В эту группу входят опыты с биологически-
ми объектами, ориентирующимися в пространстве относи-
тельно геомагнитных полюсов, а также исследования
в космических и подводных условиях.
Особое значение на данном этапе исследований биоло-
гической роли ГМП придается еще одному виду косвен-
ных доказательств, так называемой медико-биологической
статистике. С помощью простого сравнения и вычисле-
ния корреляционных зависимостей между ходом какого-
34
либо процесса и одновременным изменением элементов
ГМП и его активности в различном диапазоне частот
делают вывод о наличии или об отсутствии связи между
ними. Этим методом, с учетом точной датировки событий,
можно четко показать влияние ГМП на ход биологиче-
ских процессов в биосфере Земли [91, 94, 100, 103, 355,
356]. К группе косвенных доказательств примыкают
и палеомагнитобиологические исследования, т. е. изуче-
ние изменений ископаемой фауны в осадочных породах
в связи с изменением ГМП в далеком историческом
прошлом.
Рассмотрим последовательно перечисленные прямые
и косвенные свидетельства важной роли ГМП для живых
организмов на Земле.
ОПЫТЫ С ЭКРАНИРОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
ОТ ВЛИЯНИЯ ГМП
В принципе методика защиты каких-либо устройств от
воздействия внешних электромагнитных полей известна
давно и использовалась в радиотехнике для устранения
всякого рода помех [122].
Необходимо отметить, что защите биологических объ-
ектов от влияния электромагнитных полей посвящено
достаточно много работ. Хорошо известны опыты с раство-
рами химических и биохимических веществ, с экранами
из металлической сетки, тонкой фольги, медных и сталь-
ных листов и т. д. [207, 208, 211, 277, 443, 546 и др.].
В связи с особыми задачами, стоящими перед нами, вни-
мание мы уделим лишь тем работам, в которых изучалось
экранирование живых организмов от ГМП, а в качестве
экрана применялись пермаллой и мю-металл, достаточно
сильно уменьшающие ГМП. Таких исследований было
проведено немного, в некоторой мере из-за отсутствия до
недавнего времени тщательных физико-технических рас-
четов для камер, необходимых при работе с биологически-
ми объектами. Такие эксперименты, кроме того, требуют
больших материальных затрат не только на специальные
экранировочные материалы, но и на автоматизированное
оборудование, без которого трудно получить точные дан-
ные. В последнее время эти трудности были преодолены
35
[172, 361, 544], и эксперименты были начаты рядом иссле-
дователей [394, 635—637, 434].
Работы по экранированию биологических объектов
интересны тем, что в них делается прямая попытка пол-
ностью освободиться от воздействия ГМП или по крайней
мере сильно уменьшить его влияние. В настоящее время
имеется около пяти методов получения пространства
с гипомагнитной средой [369, 434]:
1)	наложение полей — изменение векторов ГМП с по-
мощью полосового магнита;
2)	астатизация — сведение ГМП к нулю с помощью
определенным образом расположенных магнитов;
3)	экранирование с применением материалов очень
высокой магнитной проницаемости (мю-металл, пермал-
лой) ;
4)	компенсация поля с помощью колец Гельмгольца;
5)	комбинированное экранирование с помощью мю-ме-
талла и активной электрической компенсацией.
Качество экранирующих устройств стало значительно
выше с введением в практику материалов и сплавов с вы-
сокой магнитной проницаемостью (мю-металл, пермаллой
и др.). Поскольку эти материалы подробно описаны в спе-
циальных курсах [331], то здесь приведем лишь краткий
перечень материалов, часто используемых в опытах по
экранированию, с описанием некоторых свойств пх
(табл. 1).
Следует заметить, что экран из указанных сплавов не
поглощает магнитные силовые линии Земли, а лишь кон-
центрирует и как бы отводит их от экранируемого объекта
в сторону меньшего сопротивления. Прямое экранирова-
ние заключается в создании камеры со стенками, толщина
которых рассчитана на уменьшение напряженности ГМП.
Эффективность экрана пропорциональна его толщине, но
обычно стенки толщиной 1 мм достаточно для того, чтобы
создать гипомагнитную среду с уровнем остаточной напря-
женности 50 ±20 гамм. Камеру изготавливают из листов
какого-либо сплава, указанного в табл. 1. В настоящее
время опуликована обширная сводка экспериментов с био-
логическими объектами, находящимися в условях низких
магнитных полей [434]. Из анализа данных этой сводки
следует, что в большинстве случаев при кратковременном
пребывании в гипомагнитных условиях ни целые организ-
мы, ни клетки, культивируемые на искусственных средах
36
Таблица 1
Некоторые свойства материалов с высокой магнитной
проницаемостью
Название материала	Состав (%), остальное Fe и примеси	Проницаемость		Индукция насыще- ния, к 10“4Т	Электросоп- ротивление, х 10~®Ом-м
		началь- ная	макси- мальная		
Сталь мягкая	0,2 С	120	2 000	21200	10
Железо техни- ческое . . .	0,2 (примеси)	150	5 000	21500	10
Железо чистое	0,5 (примеси)	10 000	200 000	21500	10
68-пе,рмаллой	68 Ni	1200	250 000	13 000	20
78-пермаллой	78,5 Ni	8 000	100 000	10 800	16
Супермаллой	5 Mo, 79 Ni	100 000	1000 000	7 900	60
Мю-металл	5 Си, 2 Cr, 77 Ni	20 000	100 000	6 500	62
Алперм . . .	16 Al	3 000	55 000	8 000	140
in vitro, изменений не претерпевают. Однако в ряде опы-
тов даже кратковременное пребывание в гипомагнитной
среде привело к сильным нарушениям свойств биологиче-
ских объектов.
Рассмотрим изменения, наблюдающиеся у биологиче-
ских объектов в таких случаях.
Культура изолированных клеток. Опыты были прове-
дены с различными штаммами клеток. Исследовались
диплоидные и полиплоидные клетки человека, китайского
хомячка, куриного зародыша и т. д. Изучаемые культуры
клеток (Hela, WJ—38, RB и др.) находились в трех ци-
линдрах из мю-металла толщиной 1,25 мм, длиной 60 см
и диаметром 20 см. Цилиндры, ориентированные длинной
осью с востока на запад, входили один внутрь другого
и были разделены воздушным промежутком 2,5 мм [474].
Напряженность магнитного поля в экранированном
пространстве составляла 50 ±20 гамм. В условиях гипо-
магнитной среды не изменялись ни морфология клеток, ни
число их по сравнению с контролем, находившимся
в ГМП.
37
Растения. В опыте исследовалась реакция 24 видов
растений на гипомагнитные условия. При сильном умень-
шении ГМП у растений либо ускорялся рост (огурцы, ре-
дис), либо тормозился (ячмень, кукуруза). После двухне-
дельного пребывания в гипомагнитных условиях семена
MHOIHX растений образовывали больше корней и ростовых
почек [457, 594]. Экранирование прорастающих семян
хвойных пород вызывает удлинение периода пребывания
в состоянии покоя, уменьшает всхожесть семян, поглоще-
ние кислорода и содержание сухого вещества в среднем
на 30% [236].
Кратковременное пребывание растений в среде с оста-
точной напряженностью геомагнитного поля 100 ±50 гамм
не изменяло их функционально-биохимических показате-
лей [626] п даже восьмидневное нахождение в гипомагнит-
ных условиях (30 гамм) не приводило к какому-либо на-
рушению в их развитии [527].
У растений, длительно находящихся в гипомагнитной
среде, отмечаются гистологические нарушения [339]: за-
держивается дифференциация клеток в первичной коре
центрального цилиндра корня, образование кольчатых
сосудов ксилеммы и закладка боковых корешков в пери-
цикле; первичная кора становится толще и покрывается
своеобразными опухолями.
Следует отметить, что при размножении низших гри-
бов аспергиллуса, пенициллума конидиями (вегетативная
форма) в течение двух лет в сверхслабом магнитном поле
(до 10-1Э) не было обнаружено существенных морфоло-
гических нарушений {339].
Микроорганизмы. При экранировании резкие измене-
ния обнаружены у микроорганизмов. Выращивание ста-
филококка (S. aureus) в гипомагнитной среде (0,05 Э)
приводило к 15-кратному уменьшению числа колоний во
всех разбавлениях и к уменьшению размеров колоний по
сравнению с контролем, находившимся в условиях ГМП
[384].
Клетки азотобактера после 3—4-месячного пребывания
в сверхслабых полях (10~4 Э и менее) изменяют свою фор-
му и объем. Они превосходят в 6—8 раз по объему клетки,
выращенные в обычных геомагнитных условиях [337, 339].
Интересно, что в гипомагнитных условиях среди клеток
азотобактера образуются несвойственные для него «нит-
чатые» и «стрептококкообразные» формы.
38
Насекомые. Термиты обладают способностью распола-
гаться в гнездах ориентированно, с востока на запад, при-
чем эта способность не нарушается и в лабораторных
условиях [377]. Но если насекомых поместить в железный
ящик, где геомагнитное поле очень ослаблено, направлен-
ная ориентация их тела относительно стран света отсут-
ствует.
Высшие животные. Длительное пребывание животных
в условиях экранирования приводит к необратимым изме-
нениям в их организме [428, 485]. Опыты были поставлены
по заданию Национального управления по аэронавтике
и исследованию космического пространства (НАСА,
США). Испытуемых животных (белые мыши линии Swiss-
Webster) помещали в цилиндры из мю-металла. Окна
и торцовые концы цилиндров были закрыты плотной про-
волочной сеткой, изготовленной из немагнитной нержа-
веющей стали. Контрольных животных посадили в сход-
ные алюминиевые цилиндры.
Взрослая популяция животных в каждом цилиндре
состояла из 8 мышей. Первоначально в каждом цилиндре
находилась одна семья (группа I — один самец и три сам-
ки). Время пребывания родительских форм в экраниро-
ванных условиях колебалось от 4 до 12 месяцев.
Первое поколение (Fi) мышей затем разделили на две
половины в день отъема от матери (21-й день). Одну по-
ловину помета возвратили в мю-металлические цилиндры
(группа II), а другую половину (группа III) поместили
в алюминиевые цилиндры для контроля.
Самок родительской группы (группа I) постоянно
скрещивали с самцами этой же группы. Вначале, несмот-
ря на преждевременное спаривание и частые беременно-
сти, самки приносили довольно большое и вполне нор-
мальное потомство. К четвертому поколению (F<) воспро-
изводство уже прекращалось. Но даже ранее, во втором
поколении (F2), в большей степени, чем в Fs и Ft, отме-
чались преждевременные выкидыши мышат и канниба-
лизм. В раннем возрасте большое число мышей, находив-
шихся в экранированных условиях, становилось неактив-
ными и вялыми, их поведение было необычным —- длитель-
ное время они лежали на спине. Примерно у 14% мышей
взрослой популяции отмечалось прогрессирующее облысе-
ние, начиная от головы и далее вниз до половины спины.
Часто к шести месяцам животные погибали.
39
Органы и кожу родительских форм мышей (группа I)
подвергали тщательному гистологическому анализу. В ран-
ных местах тела наблюдались эпителиальные соединитель-
но-тканевые раковые образования. Кожа в облысевших
местах была сильно изменена, отмечалось разрастание,
гиперплазия рогового слоя, опробкование волосяных фоли-
кулл, гиперпластический чешуйчатый эпителий. В пече-
ночной ткани всех экранированных мышей отмечено
выраженное изменение ядер с резко увеличенными
ядрышками. В куперовских клетках обнаружен гемосиде-
рин. Почки у животных, находившихся в экранированном
пространстве, также были изменены: отмечались много-
камерность, наличие кист, сжимавших кортикальную
паренхиму и т. д. У мышей, особенно умерших внезапно,
мочевой пузырь, заполненный мочой и белым неиденти-
фицированным осадком, имел гиперпластическую слизи-
стую оболочку с перегородками и полипами.
Таким образом, эксперименты с животными четко по-
казывают глубокие изменения в их организме, происхо-
дящие при полном экранировании от ГМП.
Человек. Опыты с людьми, пребывающими в экраниро-
ванной комнате, в которой уровень остаточного магнетиз-
ма менее 50 гамм [394], были кратковременными. Двое
испытуемых в течение пяти дней находились в полностью
экранированной комнате и в течение трех суток до и после
опыта — в неэкранированной комнате. Во время пребыва-
ния в экранированной комнате у них изменялась крити-
ческая частота световых мельканий, а после их перехода
в неэкранированную комнату с обычными геомагнитными
условиями снова становилась нормальной (рис. 7). У лю-
дей, находившихся в экранированном подземном бункере,
где ГМП было уменьшено в 100 раз, увеличился период
циркадных ритмов1 [635]: в среднем он составил 25,65 ±
±1,024 часа, в то время как в неэкранированном про-
странстве он был 25,00 ±0,55 часа, причем эта разница
статистически достоверна (р<0,01). При экранировании
1 Организмам свойственны периодически повторяющиеся ко-
лебания физиологических процессов — биологические ритмы с раз-
личной протяженностью циклов. При помещении организма в по-
стоянные (апериодические) условия у него наблюдаются так на-
зываемые циркадные ритмы с периодом, отличающимся от суток
(20—28 часов). В обычных же условиях преобладают суточные
ритмы.— Б. Р.
40
у испытуемых отмечалась также десинхронизация ритми-
ки — нарушение ее правильной последовательности.
Таким образом, хотя опыты различных исследователей
противоречивы, можно сделать заключение, что живой
организм при кратковременном пребывании в гипомагнит-
ной среде видимых физиологических изменений не испы-
тывает. Однако у человека в таких условиях немедленно
Рис. 7. Изменение критической частоты
световых мельканий (цикл/секунда) у двух
людей, находящихся в комнате, экраниро-
ванной от действия ГМП [427].
А — геомагнитные условия, Б — период иссле-
дования, экранированные условия, В — геомаг-
нитные условия. 1, 2 — индивидуальные кри-
вые.
изменяется реакция центральной нервной системы, замет-
ная, если в качестве теста использовать критическую час-
тоту световых мельканий, изменяется ритмика некоторых
функциональных процессов.
При длительном нахождении биологических объектов
(животных) в условиях полного экранирования резко
нарушаются физиолого-биохимические свойства, наблю-
дается атипический рост клеток и тканей, нарушение
морфологии и функционирования внутренних органов,
отмечается преждевременная смерть. У микроорганизмов
в гипомаглптных условиях появляются мутантные формы
клеток.
41
Упомянутые выше исследования дали четкое доказа-
тельство того, что ГМП существенно влияет на состояние
живых организмов и, следовательно, является важным
фактором окружающей среды. Некоторые косвенные под-
тверждения этого можно получить из работ, посвященных
подводникам и космонавтам.
НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ЛЮДЬМИ ПОД ВОДОЙ И В КОСМОСЕ
Особый интерес представляют данные об изменении
функциональных показателей у подводников и космонав-
тов, которые в силу специфичности работы длительное
время должны находиться в экранированном помещении
и в гипомагнитных условиях. Рассмотрим вначале сооб-
щения о состоянии физиологических функций у членов
экипажа подводных лодок.
Подводные условия. Как известно, обшивка современ-
ных подводных лодок состоит из слоя особопрочной стали.
Длительная изоляция от внешней среды и автономность
подводной лодки почти идентичны полному экранирова-
нию. Указанные обстоятельства дают возможность учи-
тывать роль ГМП в жизнедеятельности экипажа. Несмотря
на системы жизнеобеспечения, максимально устраняющие
любые отклонения от нормы и позволяющие членам эки-
пажа длительно находиться под водой, были обнаружены
значительные нарушения функциональных показателей
у людей. Снижался, например, основной обмен [276],
уменьшалось общее количество лейкоцитов в перифериче-
ской крови и угнетался пищеварительный и миогенный
лейкоцитоз [158], нарушалась суточная периодика различ-
ных функций, появлялись преморбидные состояния [262],
а также заболевания желудка [192]. Хотя указанные авторы
только констатируют факты функциональных нарушений
и не связывают их с экранированием, можно предполо-
жить, что причиной этих нарушений являются гипомаг-
нитность среды и изменение естественного фона электро-
магнитных частот ’.
1 Трудно предположить, что указанные изменения обусловле-
ны только геомагнитностью среды. Несомненное влияние оказы-
вают гиподинамия, неблагоприятные метеорологические условия,
отсутствие естественного света и т. д.— Б. Р.
42
Космические условия. Для выявления роли ГМП боль-
шое значение имеют эксперименты, проведенные в космо-
се. Особенность этих экспериментов состоит прежде всего
в том, что живые объекты лишаются воздействия сразу
двух важных факторов «земного» существования — грави-
тации и ГМП [390].
Высказывались предположения, что влияние ГМП дол-
жны ощущать и летчики в полете с большой скоростью,
особенно при экваториальном направлении [187], и в кос-
мических полетах [525].
Если реакция на невесомость наступает вскоре после
отрыва от Земли, то гипомагнитность среды возникает
лишь на большом удалении, равном примерно 10 радиу-
сам Земли, т. е. в 60 тысячах километров. В этом случае
организм космонавта подвергается влиянию магнитного
поля космического пространства, электромагнитного поля
самого космического корабля и влиянию солнечного
ветра, несущего магнитные поля, «вмороженные»
в плазму.
В организме космонавтов, находящихся в полете, на-
блюдаются отклонения по сравнению с земными условия-
ми. При этом отмечались сдвига со стороны обменных
реакций, в частности кальциевого обмена [28, 472, 503а].
Кроме того, выявлены уменьшение числа эритроцитов
[586], изменения циркадных ритмов [408, 483, 583] и на-
рушения сна [530].
Сопоставление реакций, которые наблюдаются у людей
в подводных условиях и в глубоком космосе, указывает
на определенное сходство между ними. Можно поэтому
предположить, что сильное уменьшение ГМП является
тем основным фактором, который определяет сходство
изменений у людей в подобных, весьма разнящихся меж-
ду собой условиях среды.
Однако выделить специфическое влияние гипомагнит-
ной среды в космосе значительно труднее, поскольку там
по сравнению с Землей изменяются многие важные пока-
затели внешней среды (гравитация, ионный состав возду-
ха, естественные электромагнитные поля различного диа-
пазона частот).
Поэтому, несмотря на всю очевидность возможного
влияния гипомагнитных условий в подводных и косми-
ческих аппаратах, некоторые одинаковые изменения
в функциональной деятельности людей нами не связыва-
43
ются только с нарушением геомагнитных условий, но их
можно считать лишь косвенным свидетельством возмож-
ной биологической роли ГМП.
ЭКСПЕРИМЕНТЫ С КОМПЕНСАЦИЕЙ ГМП
Наряду с опытами, в которых биологические объекты
непосредственно и полностью экранировались от ГМП,
проводились опыты с компенсацией ГМП.
Для компенсации ГМП обычно используют систему
колец (обычно две-три пары), расположенных во взаимно
перпендикулярных плоскостях. По этим кольцам, на ко-
торые навиваются витки калиброванного медного провода,
пропускается постоянный ток. Величина тока рассчиты-
вается так, чтобы магнитное поле, образующееся в резуль-
тате индукции, компенсировало ГМП. Наибольшее распро-
странение получили кольца Гельмгольца в их различных
модификациях.
Компенсационные эксперименты в корне отличаются
от экспериментов с полным экранированием, хотя назна-
чение обеих методик — создать условия гипомагнитной
среды.
Различие заключается в том, что в компенсацион-
ных экспериментах остается неизменным естественный
электромагнитный комплекс во всем диапазоне частот,
а при полном экранировании он устраняется. Следова-
тельно, при компенсационных экспериментах на организм
возможно воздействие короткопериодических колебаний
ГМП, атмосферного электричества и других видов естест-
венных электромагнитных полей. Вместе с тем физиче-
ские параметры окружающей среды (например, ионный
состав воздуха и др.), а также обычная циркуляция воз-
духа почти не изменяются. Кроме того, при компенса-
ционных экспериментах полностью сохраняются привыч-
ные для животных факторы внешней среды, такие, как
освещенность, влажность, в некоторой мере сохраняется
подвижность животного, наличие различных привычных
раздражителей п т. д.
Таким образом, несмотря на то, что полное экраниро-
вание и компенсация должны были бы устранять влияние
ГМП, экспериментальные условия в обоих случаях не-
идентпчны п каждый метод имеет своп преимущества
44
и недостатки. Следует отметить, что полное экранирование
предпочтительнее, ибо в опытах с кольцами Гельмгольца
компенсируется лишь постоянное ГМП, а его длинно-
периодные составляющие, участвующие в создании суточ-
ных вариаций Sq, не затрагиваются. Кроме того, если
кольца Гельмгольца не имеют автоматической следящей
системы п рассчитаны на компенсацию только одного
определенного среднего уровня постоянного поля в дан-
ном месте, то при длительных опытах и особенно в сильно
возмущенные дни возможно влияние на объект и аперио-
дической возмущенной вариации Dst. Поэтому в опытах
с Компенсацией ГМП всегда необходимо использовать
специальную электронную систему, следящую с высокой
точностью за изменением уровня ГМП и составляющих
его элементов [394, 527].
Исследования показали, что живые организмы чутко
реагируют на изменение постоянного ГМП, происходящее
вследствие компенсации.
Растения. У проростков ячменя, кратковременно нахо-
дившихся в кольцах Баренбека, где ГМП было скомпен-
сировано до уровня ±90 гамм, нарушалась суточная рит-
мичность выделения органических веществ корнями (86,
87] по сравнению с ритмичностью контрольных растений.
Птицы. Прежде всего, следует отметить, что исследо-
вания с длительным содержанием птиц в условиях полной
изоляции или компенсации ГМП не проводились.
Однако были выполнены исследования, в которых
с помощью одной пары колец ГМП полностью компенси-
ровалось, а с помощью другой пары создавалось искусст-
венное магнитное поле различных параметров. Результаты
опытов с птицами, находивйтимися в таких условиях, раз-
норечивы, несмотря на высокий методический уровень
экспериментов, многократно повторенных и тщательно
статистически проанализированных [460, 518, 519, 641,
642].
Авторы работ [518, 519] исследовали выбор птицами
миграционного направления. Опыты с малиновками
(Frithacus rubecula) были проведены в установке, состоя-
щей из двух пар колец Гельмгольца: одна пара, располо-
женная в направлении север—юг, компенсировала ГМП
(0,41 гаусс), а вторая пара, перпендикулярная к первой,
создавала магнитное поле с искусственным «севером»
в направлении W (0,47 гаусс) или ESE (0,38 гаусс).
45
Контрольные птицы находились в деревянном доме
в 30 м от колец Гельмгольца.
В контрольных опытах птицы преимущественно изби-
рали направление NE, соответствующее в исследуемый
момент (март и май) весеннему направлению миграций.
Но при компенсации ГМП, когда создавалось искусствен-
ное магнитное поле, вектор активности птиц был направ-
лен соответственно в сторону искусственного «севера»
(см. рис. 21).
Исследования роли магнитных полей при выработке
условного рефлекса у овсянок (Passerine, суапеа) дало
негативные результаты (460]. Клетку с птицами помещали
в систему модифицированных колец Гельмгольца — два
параллельных кольца, отстоящих друг от друга на 1 м.
Птица находилась в клетке с проволочным полом, на
который подавался раздражающий электрический импульс
длительностью 0,1 секунды, заставлявший ее подпрыги-
вать. Одновременно изменялось направление искусствен-
ного магнитного поля на 1 секунду или давался звук от
зуммера.
Таким образом, у птицы вырабатывался условный
рефлекс на изменение магнитного поля или звука, причем
ответная реакция птицы (подпрыгивание) автоматически
записывалась.
В первой серии опытов кольца были ориентированы
перпендикулярно оси горизонтальной компоненты ГМП,
а создаваемое искусственное магнитное поле имело на-
правление противоположное нормальному северу.
Результирующий горизонтальный компонент магнит-
ного поля был равен по интенсивности, но изменен по
направлению относительно естественного полностью
(180°) или частично (90°). Опыты показали, что птицы
научились избегать электрического удара, сопровождаю-
щегося звуковым раздражителем, но не реагировали на
кратковременное изменение направления магнитного поля
[460].
Рыбы. В экспериментах с молодью европейского угря,
помещенной в специальный лабиринт, было обнаружено,
что компенсация ГМП с помощью колец Гельмгольца при-
водит к равенству выбора направлений движения в лаби-
ринте, т. е. к исчезновению таксиса на ГМП [58]. Изме-
няя напряженность горизонтальной составляющей магнит-
ного поля от 0 до 5 • 104 гамм при полной компенсации
46
ГПМ в пределах лабиринта, Ходорковский и Глейзер [313]
нашли, что средние направления, избираемые рыбами,
изменялись по сравнению с распределением в естествен-
ном поле.
Млекопитающие. У белых мышей и крыс, находивших-
ся в компенсированном магнитном поле (кольца Гельм-
гольца), отмечались изменения в лейкоцитарной системе
периферической крови. У животных увеличивалось общее
число лейкоцитов (в особенности нейтрофилов, р<0,01),
снижалось общее число лимфоцитов [208], уменьшалась
активность фосфатазы и трансаминазы в макрофагах
и т. д. [434].
Насекомые. В условиях компенсации ГМП насекомые
изменяли выбор ориентированного положения в простран-
стве [378, 379 и др.]. У пчел компенсация не влияла на
характер танца, в котором указывается направление на
корм, к месту посадки у кормушки и т. д. [465, 575]. Но
тщательно поставленные эксперименты выявили, что
в компенсированном магнитном поле увеличивалась точ-
ность указаний направления на корм при выполнении
танца пчелами-сборщицами [506].
Поскольку танцы выполняются пчелами в вертикаль-
ной плоскости, влияние ГМП на ориентацию в гравита-
ционном поле и на механизм гравирецепции становится
весьма возможным [506, 634].
Человек. В эксперименте с людьми, продолжавшемся
10 дней, было обнаружено, что при компенсации ГМП,
как и при полном экранировании, происходили четкие
изменения в центральной нервной системе [389, 391, 393].
Этот опыт был осуществлен следующим образом. Систему
больших электромагнитов в виде трех модифицированных
колец Гельмгольца с ребром 8,5 м расположили перпенди-
кулярно друг к другу. Вся система была сопряжена с элек-
трическими часами и магнитометром для определения
величины ГМП. В центре указанного объема напряжен-
ность ГМП при компенсации равнялась почти нулю, а на
расстоянии 2,5 м от центра составляла не более 100 гамм.
В пространстве, где находились испытуемые, напряжен-
ность составляла 50 гамм с градиентом 30 гамм/м. Испы-
танию подверглись шестеро мужчин в возрасте 17—19 лет,
причем четверо из них находились в камере с компенси-
рованным ГМП, а двое для контроля — в аналогичной по
устройству камере, но без компенсации ГМП.
47
Перед началом эксперимента испытуемые находились
пять дней в камере с обычными условиями, а затем их
перевели в опытную камеру, в которой в течение 10 дней
создавалась компенсация ГМП. Когда компенсация ГМП
прекращалась, испытуемые оставались в этой же камере
еще пять дней в условиях геомагнитного поля. Для оценки
Влияния изменений ГМП использовались различные фи-
зиологические тесты — вес, температура тела, частота
Рис. 8. Изменение критической частоты световых мельканий
(цикл/секунда) у четырех людей при компенсации ГМП [427].
А — период компенсации; 1, 2,3,4 — индивидуальные кривые.
дыхания, артериальное давление, анализы крови, измене-
ния электрокардиограммы и электроэнцефалограммы, пси-
хофизиологические тесты и ряд других показателей (всего
около 30). За время эксперимента, т. е. в течение 10-днев-
ной компенсации ГМП, все тесты и физиологические
показатели у лиц, находившихся в гипомагнитных усло-
виях, не отличались от таковых в геомагнитных условиях.
Однако, как и в опытах с полным экранированием, крити-
ческая частота световых мельканий, важная функциональ-
ная характеристика, связанная с реакцией центральной
нервной системы, снижалась значительно (рис. 8).
48
Таким образом, на основании приведенных данных
видно, что и при компенсации ГМП происходит наруше-
ние некоторых функциональных свойств у различных
организмов, свидетельствующее о важной роли ГМП.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СЛАБЫХ
МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
На основании анализа приведенных материалов можно
предположить и обратное: искусственные электромагнит-
ные и магнитные поля, близкие по амплитуде и частотно-
му диапазону к естественным полям, также должны ока-
зывать действие на биологические объекты. Проводились
и эксперименты, в которых показано такое влияние сла-
бых искусственных электромагнитных и магнитных полей
[281]. Необходимо отметить, что в некоторых исследова-
ниях не было обнаружено биологическое действие слабых
электромагнитных полей [458, 484, 608 и др.]. По-видимо-
му, здесь мы сталкиваемся с проблемой невоспроизводи-
мое™ экспериментов, связанной также с естественной
электромагнитной обстановкой [20, 100, 137, 138, 211, 334].
Очевидно, действие слабых искусственных магнитных
полей проявляется при определенных условиях внешней
электромагнитной среды, причем уровень магнитной воз-
мущенности имеет большое значение.
Простейшие, черви, микроорганизмы. Ф. Браун, его
сотрудники и последователи полностью подтверждают
биологическое действие слабых искусственных магнитных
полей [412, 413, 420, 422, 471, 540]. Они показали, что лю-
бые организмы могут различать интенсивность магнитного
поля и чувствовать направление, по которому магнитные
силовые линии проходят через их тело.
В частности, было обнаружено, что искусственное
магнитное поле напряженностью 1,5 Э оказывает влия-
ний на выбор направления при ориентации свободно
перемещающихся парамеций, улиток, планарий [413, 415],
причем максимальной эффективностью всегда обладали
магнитные поля напряженностью, близкой к ГМП [417].
Искусственное магнитное поле напряженностью 0,05 Э
способно изменять периодичность географической ориен-
тации планарий. Изменение горизонтального вектора
49
магнитного поля на 180° вызывает ответный сдвиг на 180°
в фазе месячного ритма географической (северной)
ориентации планарий (рис. 9).
Рис. 9. Изменение направления (град.)
движения планарий, первоначально ориен-
тированных на север (0°), в естественных
условиях (а) и при наличии искусственно-
го магнитного поля 0_,05 Э (б) в зависи-
мости от лунных фаз [422].
1, 4— выходной коридор аппарата ориентире-
ван на север, 2 — изменение первоначальной
ориентации коридора на 180е, 3 — наложение
искусственного магнитного поля 0,05 Э с век-
тором, противоположным ГМП. пл — полнолу-
ние, нл — новолуние.
Вольвоксовые (V. aureus; V. coenobia) также обладают
выраженной способностью различать направление магнит-
ных силовых линий Земли и чувствуют изменение общей
напряженности поля [540, 541].
50
Показано также, что выращивание бактерий типа
сальмонелл, стафилококка и других в переменном магнит-
ном поле, имитирующем диапазон короткопериодных
колебаний геомагнитного поля типа Pci (/=0,6 Гц; Н=
= 1 гамма), сопровождается заметным снижением скоро-
сти их размножения [19, 20, 48]. В то же время в электро-
магнитных полях с частотой 0,1, 0,5 и 1 Гц при напряжен-
ности 0,3—0,4 В/м скорость размножения бактерий увели-
чивалась, возрастало число колоний [45].
Растения. Лабораторные и полевые опыты подтвердили
биологическое действие магнитного поля на растения.
С помощью соленоида, изготовленного из пяти колец мед-
ной проволоки большого сечения и питаемого от ртутной
аккумуляторной батареи 1,3 В, было получено магнитное
поле напряженностью 280 гамм.
У растений одуванчика, помещенного в такой соле-
ноид, соцветия, открывались и закрывались с замедле-
нием, а после длительного воздействия растения завядали
и погибали [536].
В лабораторных условиях было показано, что слабые
магнитные поля (0,05—3 Э) влияют на ростовые и формо-
образовательные процессы у растений [273]. При воздейст-
вии магнитного поля 0,05 Э на замоченные семена в тече-
ние двух суток ускоренно развиваются проростки, раньше
начинается дифференциация стеблевых метамеров в апи-
кальных меристемах точек роста, стимулируется образо-
вание боковых и придаточных корней у растений.
Птицы. В экспериментах с искусственными магнитны-
ми полями (0,14—3,46 Э) была обнаружена высокая чув-
ствительность птиц к ним и зависимость ориентационной
способности их при миграции от общей напряженности
магнитного поля [641], а также от его полярности (Луцюк,
Назарчук. Вестник зоологии, № 3, 1971). Птицы могли
выбирать нормальное миграционное направление лишь
в ГМП, а в искусственных увеличенных (0,73—0,95 гаусс)
или уменьшенных (0,14, 0,30 гаусс) полях их движения
были случайными и не имели выраженного ориентировоч-
ного направления [641].
Рыбы. Высокая чувствительность рыб к магнитным
полям малой напряженности была выявлена эксперимен-
тально в специально разработанном лабиринте, путем
регистрации частоты появления рыб по трем или шести
направлениям относительно стран света [310]. В лабора-
51
торных условиях (постоянная температура и освещен-
ность) у молоди европейского угря выявилась способность
воспринимать постоянное магнитное поле напряжен-
ностью всего несколько десятков гамм и различать поляр-
ность используемого магнита [312]. Рыбы могут направ-
ленно двигаться вдоль силовой линии, в сторону увеличе-
ния напряженности поля, даже если градиент между точг
ками пути всего 52 гаммы [313], и изменять двигательную
активность прп смене индуктивности поля от 0,3 Т до ну-
ля [37]. Значительно ранее [507, 508], в опытах на слабо-
электрических рыбах, была показана их способность отве-
чать характерной двигательной реакцией на магнитное
поле напряженностью 0,01 Э, создаваемое постоянным
движущимся магнитом (объект — нильская щука), изме-
нять частоту импульсов (гнатонемус) и ориентироваться
в магнитном поле (гимнотус). Способность некоторых рыб
тонко реагировать на слабые магнитные поля и ориенти-
роваться в них обусловила появление критического анали-
за влияния ГМП на ориентацию, навигацию и их возмож-
ные механизмы [235].
Млекопитающие. Наиболее обстоятельные опыты вы-
полнены с магнитными- и электромагнитными полями
в частотном диапазоне короткопериодных вариаций ГМП
[47, 48, 50, 184]. Подопытных животных помещали между
пластинами конденсатора [49] 1Х1Х1м, к которому под-
водили синусоидальное напряжение 0,5—1,0 В с частотами
2 и 8 Гц. Экспозиция однократного воздействия составляла
3 часа и с суточным интервалом повторялась до 10 раз.
У кроликов при одноразовом воздействии развивалось
понижение частоты ритма сердечных сокращений, а после
5—10-кратного воздействия даже появлялась желудочко-
вая экстрасистолия. Кроме того, изменялось содержание
форменных элементов крови, увеличивалось число лейко-
цитов, сегмен'тоядерных нейтрофилов, изменялась концен-
трация гемоглобина и т. д.
У кроликов при воздействии магнитного поля низкой
частоты и очень малой напряженности (/ = 8 Гц; Я =
= 0,02—2 гаммы) в нейтрофилах периферической крови
снижалась активность ферментов: щелочной фосфатазы,
надп-оксидазы и содержание гликогена [288—290]. Осо-
бенно резко уменьшается активность ферментов при воз-
действии магнитного поля напряженностью 2 гаммы (на
72—78% при р<0,01). Эти данные представляют большой
52
интерес, поскольку такая напряженность магнитного поля
отмечается при очень слабых магнитных бурях с внезап-
ным или постепенным началом. К сожалению, такой опыт
не был повторен другими исследователями, хотя он имеет
принципиальное значение для понимания биологического
действия пульсаций ГМП.
При действии магнитного поля напряженностью
10000 гамм на протяжении 1 —1,5 месяцев у кроликов от-
мечено значительное увеличение свертывающей способ-
ности крови, кроме того, пониженное потребление пищи
и усиленное потребление воды. Вес животных уменьшал-
ся, наблюдались случаи смерти [116, 117].
Тщательные эксперименты действия слабых магнит-
ных полей напряженностью менее 1 Э в диапазоне геомаг-
нитных пульсаций от 0,01 до 20 Гц, проведенные на белых
крысах, свидетельствуют об определенных и весьма четких
изменениях во многих системах организма [278]. При
12—60-часовом воздействии магнитных полей (частотные
характеристики которых имитировали магнитную бурю)
были отмечены различные реакции в организме животных.
Так, в надпочечниках и задней доле гипофиза наблюдали
реакции адаптивного характера в виде повышения актив-
ности и возврата к норме через двое с половиной суток.
Вместе с тем в паренхиматозных органах (печень, почки
и т. д.) и в головном мозге наблюдали прогрессирующие
изменения, вплоть до образования некробиозов и некро-
зов. Центральная нервная система животных также реа-
гировала на воздействие низкочастотных электромагнит-
ных полей [48, 281]. У животных цри воздействии низко-
частотных электромагнитных колебаний, а также магнит-
ного поля (в имитаторе короткопериодных колебаний
типа Pci с несущей частотой 3 Гц и периодом модуляции
30 секунд, напряженностью 1 гамма) изменялось функ-
циональное состояние нейронов коры больших полушарий
головного мозга [47]. Кратковременное 15—30-минутное
воздействие вызывает перестройку коркового ритма в сто-
рону учащения (8—10 Гц) и увеличения амплитуды до
50—70 мкВ. Авторы отмечают, что у кроликов после трех-
часовой экспозиции патологические изменения сохраняют-
ся 1—2 суток в виде длительных нарушений основных
параметров биопотенциалов и прослеживаются также
в различных других изменениях электрической активности
головного мозга.
53
Следует отметить, что еще в ряде работ указывается
на биологическую значимость слабых магнитных и низко-
частотных электромагнитных полей [40, 322, 323, 447, 548,
567-572, 629].
Человек. Выявляя роль искусственных и естественных
электромагнитных полей, ученые исследовали ряд физио-
логических процессов у людей [174, 175, 635—637]. Опыты
проводились в подземном помещении: в комнате, экрани-
рованной от ГМП (с уменьшением напряженности поля
в 100 раз), и в комнате с обычными условиями ГМП.
В экранированной комнате испытуемых подвергали воз-
действию искусственного электромагнитного поля напря-
женностью 25 мВ/см за секунду, с частотой 10 Гц, пода-
ваемого во взаимно перекрещивающихся направлениях.
Испытуемые не знали об экранировании крмнаты и об
устройствах для возбуждения искусственных электромаг-
нитных полей в 10 Гц, о его включении и выключении.
Длительность эксперимента составляла 3—4 недели, в те-
чение которых у испытуемых измерялись время активной
деятельности и отдыха, температура тела, изучались неко-
торые индексы, а также выделительная функция почек
и электролитный состав мочи.
В этом эксперименте период циркадных ритмов укора-
чивался на 1,27 часа (р<0,01), причем ускоряющее влия-
ние поля было высоко значимым (р<0,001). Кроме того,
было отмечено явление внутренней десинхронизации.
Внутренняя десинхронизация ритмики у людей отмеча-
лась чаще в экранированном помещении и состояла в том,
что период активности у людей ненормально удлинялся
(до 30—40 часов), в то время как период одновременно
регистрируемых вегетативных функций оставался нор-
мальным (около 25—26 часов). Между отмеченными
периодичностями не было прочной фазовой связи. При
включении искусственного поля явление внутренней де-
синхронизации у испытуемых исчезало. В неэкранирован-
ной комнате также наблюдалось удлинение периода актив-
ности (в пяти опытах), но оно отличалось тем, что период
активности людей был точно вдвое длиннее периода изме-
нения температуры тела и имел прочную фазовую связь.
Поскольку эксперименты проводились на одинаковом
контингенте, а также в зеркально расположенных комна-
тах, отличавшихся только экранированием, можно прийти
к выводу, что слабые электромагнитные поля, как искус-
54
ственные, так и естественные, оказывают влияние на цир-
кадные ритмы и некоторые физиологические функции
у людей, и следовательно, на их общее состояние. Спра-
ведливо указывается [635—637], что оба поля препят-
ствуют десинхронизации, которая наблюдается при отсут-
ствии естественного и искусственного поля, но эта
взаимозаменяемость не означает, что поле с частотой
10 Гц является единственным компонентом естественного
поля, оказывающего влияние на людей
Следует отметить, что имеются работы, подтверждаю-
щие этот вывод и указывающие на важность электромаг-
нитных полей других диапазонов. Речь идет как о низко-
частотных естественных электромагнитных полях в диапа-
зоне частот 2—8 Гц, оказывающих влияние на время
реакции человека на оптический сигнал [499], так и об
искусственных магнитных полях с частотой 0,2 Гц и на-
пряженностью 5—11 гаусс, изменявших время реакции
человека [386, 464].
Для изучения восприятия людьми слабых магнитных
полей напряженностью не более 3—5% величины ГМП
были проведены две серии опытов [174, 175]. Магнитное
поле фиксированной частоты (0,01—10 Гц) создавалось
двухкомпонентными (Н и Z) кольцами Гельмгольца диа-
метром 1,5 м. В кольцах находился испытуемый человек
в сидячем положении. В первой серии у испытуемых
вырабатывался условный рефлекс на засыпание при вклю-
чении звукового сигнала одной частоты (например,
/=1000 Гц и на пробуждение при включении звукового
сигнала другой частоты /2 = 300 Гц). Эти сигналы подкреп-
ляли воздействие магнитного поля с частотой 0,01—5 Гц
и напряженностью 1000—2000 гамм. У трех из десяти че-
ловек с помощью такой методики выработался условный
рефлекс на воздействие короткопериодных колебаний
магнитного поля указанной частоты и напряженности
(звуковой сигнал являлся безусловным раздражителем).
В сельской местности при снижении  уровня помех до
10 гамм человек воспринимает колебания магнитного
поля 200 гамм [176].
Во второй серии опытов было обнаружено, что даже
кратковременное воздействие на человека полем с часто-
той 0,01—5 Гц и напряженностью Я=1000 гамм резко
изменяет характер электроэнцефалограммы (рис. 10).
После включения слабых переменных магнитных полей
55
у испытуемых увеличивалась частота пульса, ухудшалось
самочувствие (появлялись слабость, головная боль, чув-
ство тревоги и т. д.) и, как показывает запись, сильно
изменялась электрическая активность мозга.
В другом лабораторном эксперименте было обнаруже-
но, что у человека уменьшается частота сердечных сокра-
Рис. 10. Изменение характера электроэн-
цефалограммы (2) у челонока при воздей-
ствии различных частот искусственно: о
магнитного поля (7) напряженностью
AZ-1000 гамм [174].
а — до включения магнитного поля; частота:
б — 0.1 Гц, е — от 5 до 0,5 Гц, г — от 0,5 до
0,01 Гц, д — после 12 минут действия магнит-
ного поля и 1,5 минуты отдыха.
щений приблизительно на 5% (р<0,02) при действии на
голову испытуемого искусственного магнитного поля с Н=
= 1 гаусс, изменяющегося с частотой от 0 до 10 Гц [27].
Если судить по результатам перечисленных экспери-
ментов, прямое воздействие короткопериодных колебаний
56
ГМП на центральную нервную систему человека возмож-
но, что, естественно, имеет большое значение [386].
Тщательно поставленные эксперименты со слабыми
искусственными полями свидетельствуют о высокой чув-
ствительности живых объектов к этим полям и тем самым
о большой эффективности различного диапазона частот,
встречающегося в естественных условиях. Все это служит
дополнительным доказательством обстоятельно аргумен-
тированного взгляда, что естественные магнитные и элек-
трические поля могут оказывать сильное биологическое
действие [230]. В том, что такое действие имеет место,
убеждают и эксперименты по пространственной ориента-
ции организма.
ОРИЕНТАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО
ГЕОМАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ
Среди доказательств важной биологической роли ГМП
следует выделить еще группу исследований, довольно мно-
гочисленных в настоящее время. Это эксперименты по
ориентации биологических объектов в ГМП.
Суть таких экспериментов состоит в следующем. Обък-
ты исследования располагают в лабораторных или поле-
вых условиях в строгом соответствии с положением гео-
магнитных полюсов или просто в направлении север—юг
или запад—восток. Поскольку магнитные силовые линии„
Земли ориентированы по магнитному меридиану, то их
влияние на состояние и свойства живых организмов и да-
же неживых систем весьма значительно.
Такие эксперименты были начаты сравнительно давно,
хотя порой и не были связаны с проблемой биологической
роли ГМП. К настоящему времени в результате много-
кратных опытов в различных странах получены убеди-
тельные доказательства большого значения ГМП для
ориентации живых организмов.
Эксперименты по ориентации условно можно разделить
на активные и пассивные. К активным относятся исследо-
вания ориентации живых организмов на земной поверх-
ности, в воде или воздухе. Это прежде всего ориентация
частей растений в полевых условиях, тела насекомых на
отдыхе и при посадке, птиц в полете или рыб во время
миграции и т. д.
57
В пассивных опытах экспериментатор сам ориентирует
биологические объекты относительно геомагнитных полю-
сов и проверяет в дальнейшем характер обнаруженных
изменений. Оба вида экспериментов, хотя между ними
существует принципиальная разница, способствуют выяс-
нению поставленного вопроса и в этом смысле их ценность
почти равнозначна.
Материалы экспериментов обоих видов будут более
подробно рассмотрены далее (в соответствующих главах
о растениях, насекомых и т. д.). Здесь же отметим конеч-
ные результаты и работы, важные в связи с общим рас-
смотрением вопроса о возможной биологической роли
ГМП. Ориентация объекта по отношению к геомагнит-
ным полюсам и большое влияние этой ориентации давно
уже стало предметом исследований [23, 109, 110]. Для
объяснения этого явления было создано немало фантасти-
ческих теорий. Отмечались случаи, когда биологические
объекты, если их искусственно располагали во взаимно
перпендикулярных направлениях, ориентированных в про-
странстве по странам света, изменяли свои свойства.
В природных условиях для миграции живые организ-
мы избирают определенные направления, ориентирован-
ные по отношению к странам света [413, 420]. Очевидно,
такие перемещения могут иметь важное значение, так как
и в генетическом исследовании популяционного полимор-
физма в естественных условиях в 1943 г. было установле-
но различие в количестве дрозофил в разных направле-
ниях по отношению к странам света [445].
Позже в агрономическом исследовании также было
отмечено, что в естественных условиях боковые корни,
например у свеклы, располагались правильным однообраз-
ным способом по отношению к странам света, причем
предпочтительным являлось направление восток — запад
[593]. Однако вывода о том, что эта особенность связана
с ГМП тогда сделано не было. Только в 1960 г. экспери-
ментально было обнаружено, что если зародыш семени
растения направлен в сторону южного геомагнитного
полюса, корни ориентируются определенным образом
и изменяются темпы роста корней. Это явление было под-
тверждено в экспериментах с искусственными магнитны-
ми полями и получило название магнитотропизма [152,
366]. Следует отметить, что и ранее указывалось, насколь-
ко важна ориентация объекта по отношению к магнитным
58
полюсам, и сама экспериментальная проверка была прове-
дена, но без выводов о магнитотропизме {564].
Многие исследователи в различных странах не только
подтвердили явление магнитотропизма, но и обнаружили
в проявлении магнитотропических реакций у различных
объектов особенности, свидетельствующие о большей
сложности явления, чем предполагалось ранее. Поскольку
чаще исследовались в этом направлении растительные
организмы, то особенности эти рассматриваются нами
в главе, посвященной растениям.
Нужно отметить, что геомагнитное ориентирующее
влияние показано на очень широком диапазоне объектов,
от молекул биологических и неорганических веществ до
целых организмов, включая человека [23, 528].
Как проходят магнитные силовые линии Земли по
отношению к телу, в равной степени оказывается важным
для рыб [31], насекомых [379, 506], растений [201] и других
организмов [418—420].
Более 20 лет исследуя особенности течения различных
физико-химических реакций у белковых молекул, суспен-
зии клеток и неорганических веществ при строгой ориен-
тации их относительно геомагнитных полюсов, Мориама
[528] обнаружил, что любая реакция, процесс или изучае-
мое свойство у одного и того же объекта изменяются в за-
висимости от его ориентации по странам света (рис. 11).
Было замечено [23], что звук при выстукивании грудной
клетки человека зависит от положения тела относительно
геомагнитных полюсов, так же как функционирование
кровеносной системы, состояние мышечного тонуса, элек-
трические свойства тканей, но автор не подтвердил это
экспериментальными данными.
На основании анализа приведенных данных можно
прийти к заключению, что геомагнитная ориентация
существенно влияет на функциональные свойства биоло-
гических объектов. Однако у отдельных объектов возмож-
ны отклонения и различные формы реакций, которые
можно объяснить многими причинами. В настоящее время
установлено, что этот эффект зависит от принадлежности
объектов к той или иной диссимметрической, «правой» или
«левой», модификации [92, 93,188, 283, 285], от фазы сол-
нечного цикла во время этих исследований [285], а также
от геоэлектромагнитных особенностей места прове-
дения экспериментов [338]. Однако само влияние ГМП
59
выявляется достаточно четко и не подлежит сомнению.
В заключение остановимся еще на одной группе косвен-
ных доказательств, свидетельствующих о большой биоло-
Рис. 11 Изменение поглощения света раство-
рами различных веществ при ориентации
пробирок в направлении стран света [528].
а — каолин, б — эритроциты, в — белок; 1 —
26 мая до полудня, 2 — 26 мая после полудня,
•5', I — 27 мая до и после полудня
гической значимости ГМП,
лабораторного исследования,
смотрения и сопоставления
но полученных не в ходе
а путем аналитического рас-
данных.
МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Наряду с работами, посвященными экспериментально-
му изучению биологического действия ГМП, проводились
исследования, в которых возможное влияние ГМП выяв-
лялось путем сопоставления за конкретный период изме-
нений ГМП п некоторых медико-биологических данных.
Исследования, обсуждаемые здесь, относятся главным
образом к медицине, где прямые эксперименты не всегда
возможны, в частности при изучении патологических со-
60
стояний у людей, а также при анализе травматизма (трав-
мы и аварии на производстве, дорожно-транспортные про-
исшествия и т. д.). На основе большого фактического
материала, при использовании статистического анализа,
в этих исследованиях была установлена связь между со-
стоянием ГМП и соответствующими медицинскими пока-
зателями.
Медико-статистические исследования признаются важ-
ными для решения вопроса о связи колебаний естествен-
ных электромагнитных полей с состоянием человека [25].
В результате теоретических расчетов было обнаруже-
но, что плотность энергии и поток мощности ГМП во
время возмущений обычно на несколько порядков превы-
шают пороговую чувствительность человека [182]. Пре-
дельный порог чувствительности человеческого организма
имеет значения для плотности энергии 10~12 эрг/см3,
а потока мощности 10~9 эрг/(с-см2) в расчете на одну
клетку [215]. Эти величины получены для рецепторных
клеток органов зрения и слуха, но они в равной мере
относятся к восприятию клетками магнитных полей.
Возмущенному же ГМП соответствуют потоки мощности
10-44-10~7 эрг/(с-см2) и плотность энергии порядка
10-7 эрг/см3, что превышает пороговую чувствительность
биологических рецепторов на 2—5 порядков [183].
Медико-статистический анализ подкрепляет эти теоре-
тические расчеты, указывая на реакцию человеческого
организма на возмущения ГМП.
Ряд авторов разработали статистическую модель для
изучения влияния комплекса факторов внешней среды
(изменение вертикальной составляющей геомагнитного
поля, температуры, давления, влажности) на динамику
сердечно-сосудистых заболеваний [263, 264]. В качестве
фактической основы для модели послужили материалы
более 80 000 вызовов неотложной медицинской помощи
в г. Ленинграде в период с января по сентябрь 1969 г.
Статистически обработанные данные позволили сделать
вывод, что ведущей компонентой, влияющей на динамику
роста обострений сердечно-сосудистых заболеваний, явля-
ется спонтанное изменение ГМП, причем наибольшее
влияние оказывают очень большие и продолжительные
бури.
Статистические методы, используемые для выяснения
связи между ГМП и медико-биологическими процессами
61
(периодограмм-анализ, метод скользящих средних, авто-
корреляционный, кросс-корреляционный и регрессионный
анализы), общеизвестны и здесь не рассматриваются.
Поскольку ссылки на медико-статистические работы
будут приводиться в последующих главах, здесь как на
пример укажем на одну из них. Сотрудники Нацио-
нального геофизического института (Индия) провели
статистическое исследование транспортных аварий на до-
рогах в связи с возмущенностью геомагнитного поля в дан-
ном месте [406]. Рассматривались транспортные аварии,
происшедшие на протяжении 1965—1969 гг. в городах-
спутниках Хайдерабад и Секундерабад, имеющих населе-
ние несколько миллионов. Использовали для анализа
только данные, официально зарегистрированные отделом
транспортной полиции. Коэффициент корреляции между
возмущенностью ГМП и дорожными происшествиями со-
ставил г =+0,742 при уровне значимости 0,05. Высокая
достоверность выявленной связи подтверждается тем фак-
том, что %2, рассчитанный для 5%-ного уровня значимости
при одной степени свободы (3,8), был намного превышен
и равнялся 248. Обнаружилось, что 83% магнитоспокой-
ных дней (сумма К-индекса ^15) свободны от дорожных
происшествий, в то время как в 81 % сильно возмущенных
дней (сумма К-индекса ^25) происходят транспортные
аварии и катастрофы.
Следует отметить, что такой результат не был случай-
ным, ибо статистический анализ, примененный по отно-
шению к любому другому климатическому фактору — тем-
пературе, влажности, скорости ветра, давлению, осадкам
и т. д., не дает столь высокой коррелятивной связи между
этими факторами и исследованными явлениями. Аналогич-
ные выводы сделаны в отношении течения сердечно-сосу-
дистых заболеваний, а также изменений ритма сердца
[124, 142, 143, 148, 255]. Подобные статистические иссле-
дования выполнялись неоднократно. В частности, на
огромном материале показана корреляционная связь меж-
ду геомагнитной активностью и эпидемическими процес-
сами [355] (рис. 12).
Следует отметить, что долгое время не было удовлетво-
рительного представления о том, какие именно звенья
в цепи ГМП — живой организм «отвечают» за эту связь.
Поэтому правомерной была точка зрения о том, что ГМП
оказывает влияние не прямое, а опосредованное через
62
биоэлектрическую активность, вследствие возникновения
индуктивных токов в организме под влиянием ГМП (29].
Однако, используя специальную методику, магнито-
биологи обнаружили собственное магнитное поле живых
организмов [164, 267, 308, 431], а также излучение живыми
организмами электромагнитных колебаний в диапазоне
низких частот [70, 71, 115, 271].
ZKp 7О
22 г 35
Рис. 12. Летальность при коклюше в Москве (7)
и изменение магнитной возмущенности 2КР (2).
Ход индекса 2КР (.?) и летальности (4) при устра-
нении колебаний с периодом менее 5 лет и более
11 лет. Кривые 3 и 4 получены вычитанием 11-лет-
них скользящих средних [3551.
Эти факты открывают пути для более глубокого и ши-
рокого изучения действия естественных магнитных и элек-
тромагнитных полей на живые организмы и в этом иссле-
дователям помогают некоторые специфические методы.
Метод наложенных эпох особенно широко использует-
ся в геомагнитобиологии и геофизике, поскольку он также
дает возможность оценить зависимость какого-либо про-
цесса от изменений ГМП [185, 227, 450 и др.].
Метод этот заключается в следующем. Условно день
с определенным геомагнитным событием (возмущенный
63
геомагнитный день, появление максимума короткопериод-
ных колебаний геомагнитного поля и т. д.) считают нуле-
вым (реперным). Затем для реперного дня, предшествую-
щих ему ( — 1, —2, — 3 и т. д.) и последующих дней ( + 1,
+ 2, +3 и т. д.) подсчитывают биологические или меди-
цинские показатели. Изменения, не связанные с геомаг-
нитным возмущением, будут распределены случайно,
а при наличии связи показатели будут значительно уве-
личиваться в нулевой день или группироваться около
других дней до или после геомагнитного события.
С помощью этого метода многие исследователи показа-
ли тесную связь между геомагнитным возмущением
и проявлением его биологического воздействия. В гелио-
биологии и геомагнитобиологии широко известен и другой
метод обработки данных: по солнечному календарю.
Метод 27-дневных солнечных календарей для обработ-
ки экспериментальных данных известен давно. Для этого
составляют таблицу с 27—28 графами, соответствующими
дням вращения Солнца начиная от нулевой гелиографиче-
ской долготы. Одновременно за эти же дни солнечного ка-
лендаря (кэррингтоновские даты — см. приложение) учи-
тывают биологические и медицинские показатели. В том
случае, если эти показатели как-то зависят от геомагнит-
ного возмущения, они повторяются с 27-дневной периодич-
ностью, соответствуя 27-дневной повторяемости геомагнит-
ных бурь. Повторяемость возмущений ГМП связана
с 11-летним циклом солнечной активности и обычно наи-
большая в годы спада и минимума ее [18].
Различные авторы именно с этим связывают увеличе-
ние числа случаев различных заболеваний в некоторые
годы спада солнечной активности. Этим методом было
обнаружено, что 27-дневную повторяемость имеют неко-
торые нервно-психические [560] и соматические заболева-
ния [535]. В течение биологических процессов [415, 416]
и физико-химических реакций , [425] также отмечена
27-дневная повторяемость.
Обычный способ построения 27-дневных солнечных
календарей был модифицирован путем введения относи-
тельных чисел (от 1 до 27) вместо абсолютных значений
или аномалий исследуемой величины [41]. Это позволило
при исследовании цикличности устранять влияние много-
летних колебаний и годового хода процесса, легко сопо-
ставлять ход различных гелиогеофизических и медико-
64
биологических показателей и вычислять ранговую корре-
ляцию.
Метод прямого сопоставления состоит в сопоставлении
изменения отдельных элементов ГМП с изменением како-
го-либо медицинского или биологического показателя, взя-
того за данный промежуток времени. С помощью этого
метода была обнаружена тесная связь, существующая
между изменением ГМП и изменением кровяного давле-
ния и количества лейкоцитов у людей [363], изменением
порогового уровня темновой адаптации у людей, являю-
щегося показателем функционального состояния головного
мозга [331а], изменением генетических, физиологических
и биохимических и радиобиологических процессов у самых
различных организмов [87—91]. Сопоставление проводи-
лось и для диапазона короткопериодных колебаний элек-
тромагнитного поля Земли. Сопоставляя время реакции
человека на оптический сигнал в периоды, когда увеличи-
валась напряженность поля фундаментальной частоты ио-
носферного волновода (8 Гц), и в периоды, когда отмеча-
лись нерегулярные колебания в диапазоне частот 2—6 Гц,
авторы [499] пришли к определенному выводу. Оказалось,
что при увеличении напряженности поля фундаменталь-
ной частоты время реакции человека достоверно умень-
шается на 20 мс, а при наличии нерегулярных колебаний
2—6 Гц — увеличивается на 15 мс.
Наблюдения за поведением мышей в течение суток
[522] также свидетельствуют о влиянии различных факто-
ров внешней среды. Непрерывно в течение 7 месяцев спе-
циальная аппаратура записывала активность животных.
После обработки данных методом множественной регрес-
сии обнаружилось, что наибольшее влияние на активность
животных в течение суток оказывают следующие факторы
(в порядке убывания их значимости): максимальная
и минимальная температура воздуха, геомагнитная актив-
ность, относительное расположение Земли, Луны и Солн-
ца, число солнечных пятен, солнечная активность
(Р и F — химические тесты Пиккарди), относительная
влажность, атмосферное давление и химический тест D
Пиккарди. Полевые исследования подтверждают влияние
возмущенности ГМП на подвижность грызунов [286].
При исследовании ростовой реакции растений, выра-
щиваемых в постоянных условиях внешней среды, так-
же на основе тщательного математико-статистического
65
Рис. 13. Инверсии ГМП (Л) с нормальной
(I) на обратную (77) и распределение
встречаемости исследованных организмов
в различные геологические эпохи (Б).Сле-
ва указана высота образца океанического
грунта в сантиметрах [538].
1 — Spongoplegma antarcticum, 2 — Acantos-
phaera sp., 3 — Stylatractus sp , 4 — Prunopyle
buspinigerum, 5 — Saturnulas planetes, 6 — Pte-
rocanium trilobitum, 7 — Sethocorys sp., 8 —
Prunopyle tetrapila 9 — Octodendron sp., 10 —
Cenosphaera nagatai, 11 — Clathrocyclas Ъгсог-
nis, 12 — Rucyrtidium calvertense.
анализа было установлено влияние естественных электро-
магнитных полей [630].
Использование этого метода помогло выявить связь,
существующую между возмущенностью ГМП и течением
ряда заболеваний и смертностью [451, 453—456]. В част-
ности, показана связь между напряженностью ГМП
66
и приступами эклампсии, острой глаукомы, эпилепсии
[399, 400, 405, 622], сердечно-сосудистыми катастрофами
[11, 113, 118-120, 161, 177, 193, 221, 222, 225, 234, 251,
252, 274], родовой деятельностью [69, 368, 611] и наруше-
ниями сердечного ритма [124].
Данные метода прямого сопоставления будут приведе-
ны нами и в дальнейшем, при рассмотрении функциональ-
ных состояний у живых организмов и заболеваний у че-
ловека.
Палеомагнитобиологический метод занимает особое
место в исследованиях, поскольку он имеет черты, сбли-
жающие его в некоторых отношениях с прямыми и кос-
венными методами.
С физической точки зрения метод основан на предпо-
ложении, что направление намагниченности ферромагнит-
ных материалов соответствует направлению магнитного
поля Земли, существовавшему в период образования этих
материалов. Этим методом можно определить направление
магнитного поля, существовавшего в момент образования
тех или иных пород в далеком историческом прошлом,
ибо остаточная намагниченность может сохраняться мил-
лионы лет [128, 209, 321]. И наоборот, изучая палеофауну
и флору в этих же образцах породы, можно сравнить
характер изменений направления ГМП и состава видов за
тот период времени, к которому относятся изучаемые
образцы. Палеомагнитологи нашли, что в различные гео-
логические эпохи знак полюсов ГМП не был постоянным,
т. е. наблюдались полярные инверсии магнитного поля
(рис. 13) и одновременно с этим резкое изменение видо-
вого состава морской микрофауны — радиолярий и фора-
минифер [134, 488, 494, 538, 598, 599].
КОЛЛОИДНЫЕ СИСТЕМЫ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ
РЕАКЦИИ
Еще одна важная группа исследований имеет широкое
значение и свидетельствует о воздействии ГМП на реак-
ции, протекающие в биологических объектах и неоргани-
ческих системах [205, 211, 212, 216, 409, 528, 612].
Живые организмы представляют собой сложные гете-
рогенные системы, в которых биоколлоидам и физико-хи-
мическим реакциям принадлежит ведущая роль. Поэтому
67
понятно, какой интерес представляют опыты с коллоидны-
ми системами, выявившие влияние внешних физических
факторов среды. На основании непрерывных 20-летних
исследований Пиккарди показал, что скорость коллоидно-
химических реакций зависит от солнечной активности
[211, 212], от расположения относительно геомагнитных
Рис. 14. Суточный ход гидролиза хлорида
висмута Р-тест (7) и вариация горизон-
тальной составляющей ГМП, Н (2) в авгу-
сте 1967 г. во Флоренции. Геомагнитные
данные по обсерватории Робурент, Ита-
лия [95].
полюсов [528]. Аналогичные работы в этой области выяви-
ли связь этих реакций коллоидных систем с такой важной
характеристикой деятельности Солнца, как геомагнитные
возмущения [409, 425]. Таким образом, вывод, сделанный
выше, о глобальном синхронизирующем влиянии ГМП
на биологические и физико-химические реакции, справед-
лив для коллоидных систем, изученных Пиккарди. На
рис. 14, где сопоставляются данные о суточных вариациях
гидролиза хлорида висмута (Р-тест) и ГМП [95], видно,
что суточный ход обоих процессов полностью тождествен,
т. е. что свойства коллоидной системы зависят от состоя-
ния ГМП. Основной причиной этого является изменение
под влиянием ГМП свойств воды — общего компонента
этих реакций в живых и неживых системах.
68
Рис. 15. Распределение ориентации кристаллов эпсомита в ГМП.
Диапазон геомагнитных пульсаций (КПК) также, по-
видимому, оказывает влияние на течение коллоидных
реакций. На это указывают лабораторные наблюдения за
реакцией осаждения оксихлорида висмута при воздейст-
вии искусственными магнитными полями с частотой от
0,01 до 0,1 Гц при напряженности от 50 до 1000 гамм [216].
69
При исследовании влияния ГМП на кристаллизацию
вещества из раствора было обнаружено, что ГМП оказы-
вает направляющее действие на зародыши кристаллов
эпсомита — семиводного сернокислого магния [242]. Ориен-
тирующее действие ГМП было выявлено как на кристал-
лах эпсомита, возникающих и растущих на открытой
поверхности раствора, так и на дне чашек Петри. Причем
максимум распределения ориентации кристаллов (рис. 15)
приходится на интервал углов 80—90° относительно мери-
диана. На этот интервал приходится ориентация почти
30% всех кристаллов, т. е. в три раза больше, чем без
воздействия ГМП, когда распределение по углам бывает
равномерным.
Таким образом, в большом числе работ, выполненных
различными методами и способами, указывается на важ-
ное значение ГМП в жизнедеятельности живых организ-
мов и протекании физико-химических реакций на Земле.
Все это свидетельствует о существовании тесной связи
между ГМП и биосферой, как в далеком прошлом, так
и в настоящее время. Для того чтобы лучше представить
все многообразие этой связи, рассмотрим некоторые вопро-
сы частной геомагнитобиологии.
III. ВОПРОСЫ ЧАСТНОЙ
ГЕОМАГНИТОБИОЛОГИИ
ЧЕЛОВЕК
Влияние ГМП на организм здорового человека
Живые организмы тесно связаны с окружающей сре-
дой. Функционально-динамические свойства любого орга-
низма поэтому зависят от его приспособленности к усло-
виям существования, что и определяет сущность гомео-
стаза живых существ. Под этим термином подразумевает-
ся то динамическое единство и равновесие, в котором
находится живой организм с внешней средой, ее много-
численными факторами. До последнего времени основны-
ми факторами внешней среды, определявшими гомеостаз
живых организмов, считались температура и влажность
воздуха, освещенность, одним словом, комплекс, который
входит в понятие метеорологических условий среды. Про-
блемам воздействия этого комплекса на биологию живого
организма, в особенности человека, посвящено много науч-
ных публикаций в виде не только статей, но и всесторон-
не обобщающих монографий [17, 75, 275, 588, 623].
Однако недостаточно изученным остается при этом
вопрос о многообразном биологическом влиянии естествен-
ных магнитных и электрических полей.
По-видимому, одной из причин недостаточного внима-
ния к факторам внешней среды, не менее важным, чем
метеорологические, является то, что у живых организмов
нет видимых рецепторов, которые могли бы обнаруживать
изменения параметров естественных электромагнитных
полей, подобно остальным органам чувств [640]. Оче-
видно, это обусловило негативное отношение к разработ-
ке проблемы о влиянии естественных магнитных и элек-
трических полей на человека, животных и раститель-
ный мир.
Общее состояние организма. Давно накапливались фак-
ты, заставляющие обратить внимание на вопрос о непо-
средственном влиянии ГМП на организм человека. В част-
ности, еще в 30-х годах нынешнего столетия было выска-
зано предположение об этом. На основе априорного утвер-
ждения об ориентации дипольных молекул в клетках
71
Баумгольц [23] делает вывод, что ГМП оказывает влияние
на состояние тканей и возникновение в них электродвижу-
щих сил. Далее он выдвигает гипотезу, что именно одно-
временное изменение эластичности и электрических
свойств тканей и органов и составляет в основном дейст-
вие ГМП на живые организмы, но никаких эксперимен-
тальных данных он не приводит.
Другой автор [363], в течение целого года измеряя арте-
риальное давление и определяя количество лейкоцитов
в крови у 43 пациентов, отметил, что суточные изменения
диастолического давления и содержания лейкоцитов
в крови совпадают с ежедневными изменениями интенсив-
ности геомагнитного поля. Аналогичный вывод сделан
и при сопоставлении частоты сердечного ритма и ГМП.
Автор [124—126] на основании более чем 24 тысяч измере-
ний пульса у практически здоровых людей в возрасте
20—40 лет установил наличие корреляции между частотой
сердечного ритма и изменением элементов ГМП. При этом
он отметил, что действие ГМП на ритм сердечной деятель-
ности обусловлено в значительной степени изменением
направления вектора поля в вертикальной плоскости —
наклонения, а не величиной общей напряженности поля.
Получены были также данные о том, что но время геомаг-
нитных бурь у лиц пожилого возраста учащается пульс
и повышается артериальное давление [146]. Приведенные
выше наблюдения указывают на важное значение ГМП
для нормального функционирования сердечно-сосудистой
системы. Имеются сведения о влиянии ГМП и на другие
системы организма.
Высшая нервная деятельность и состояние вегетатив-
ной нервной системы. Несомненное влияние оказывает
ГМП на высшую нервную деятельность [145, 315, 317,
318]. Мы уже говорили о той реакции в центральной
нервной системе, которую вызывает устранение ГМП
(компенсация или экранирование). При компенсации
ГМП быстро изменяется критическая частота световых
мельканий — важный тест, характеризующий работу зри-
тельного анализатора и высших отделов головного мозга
[391, 427]. В. А. Чигиринский [331а] сообщает, что изме-
нение уровня темновой адаптации сетчатки глаза, являю-
щееся важным функциональным тестом, также зависит
от суточной ритмики изменения элементов ГМП. Сравни-
тельный анализ кривых изменения уровня темновой адап-
72
тации глаза, полученный академиком П. П. Лазаревым
с сотрудниками, показывает хорошее совпадение с экстре-
мальными значениями и максимумами суточной актив-
ности геомагнитного поля.
Следует особо отметить монографию [407]. Автор с по-
мощью специально разработанной методики выделил ка-
тегории людей с различным типом высшей нервной дея-
тельности. Эти типы были условно обозначены как мысли-
тельный и рассудительный (А), художественный и впечат-
лительный (Б) и пассивный — заторможенный (В). Затем
проанализировал даты рождения (и соответственно пред-
полагаемые сроки зачатия) лиц, принадлежащих к указан-
ным категориям, и характер геомагнитной возмущенности
в эти даты.
Оказалось, что для каждой категории лиц в момент
рождения (и зачатия соответственно) с высокой степенью
достоверности отмечается определенный уровень геомаг-
нитной возмущенности. Аналогично этому, автор анали-
зирует наследование характера отца или матери и прихо-
дит к выводу о влиянии ГМП на проявление в детях черт
того или иного родителя. К сожалению, эти очень интерес-
ные данные получены на ограниченном материале и нель-
зя сделать полные обобщения и выводы на их основе, учи-
тывая также трудность их интерпретации с позиций
современной генетики.
На основании медико-биологических статистических
работ и специальных экспериментов [46, 48, 49, 174] мож-
но прийти к выводу, что ГМП оказывает прямое влияние
на центральную нервную систему человека и животных.
Это подтверждает и выдвинутое ранее положение о влия-
нии естественных электромагнитных полей на высшую
нервную деятельность [332, 334]. При таком допущении
становятся понятными работы, в которых описана зависи-
мость числа травм на производстве [510], дорожных ката-
строф и происшествий [168, 406], реакции человека на
сигнал [464, 568, 569], поскольку рассматриваемые явле-
ния непосредственно связаны с состоянием высшей нерв-
ной деятельности человека.
Необходимо отметить, что и вегетативная нервная си-
стема здоровых людей весьма чувствительна к изменению
ГМП [243, 244]. Так, во время геомагнитных возмущений
(малые и умеренные бури) происходит усиление тонуса
в основном симпатического отдела вегетативной нервной
73
системы м лишь в 30% случаев (чаще всего у мужчин) —
парасимпатического отдела вегетативной нервной систе-
мы. По мнению авторов указанных работ, изменения
состояния вегетативной нервной системы под влиянием
ГМП оказывают влияние на кровь.
Таким образом, при изменении ГМП у человека на-
блюдаются те же изменения, что и у животных при дейст-
вии слабых искусственных магнитных полей: усиление
тормозного процесса в центральной нервной системе, за-
медление условных и безусловных рефлексов, нарушение
памяти, изменение регуляции нормальных и патологиче-
ских процессов и т. д. [318].
Электрические потенциалы кожи. По-видймому, про-
цессы, тесно связанные с электрическими характеристик
ками организма, наиболее чутко реагируют на изменение
ГМП. Это, в частности, подтверждают данные об электри-
ческой активности кожных покровов. Так, во время гео-
магнитных бурь изменяется величина электрических
потенциалов кожи человека, усиливается или появляется
асимметрия в их распределении на коже [147, 221]. Изме-
нение электрических потенциалов кожных покровов может
иметь большие последствия, поскольку при воздействии на
участки кожи, являющиеся, как известно, рецепторными
эонами, своеобразными «внешними представителями» мно-
гих внутренних органов, ГМП может влиять и на их функ-
ционирование [55, 387]. С физической точки зрения это не
вызвало бы возражения, поскольку между постоянным
электрическим током и магнитным полем такое взаимо-
действие существует — это так называемые гальваномаг-
нитные эффекты, особенно заметные в полупроводниковых
материалах (эффект Холла). Поэтому не исключено, что
ГМП воздействует на постоянные электрические токи,
протекающие в нейронах, и тем самым влияет на цен-
тральные и периферические системы регуляции живого
организма [39, 385, 386].
Кровь. Рассмотрим изменения, которые наблюдаются
в такой важной внутренней среде организма, как кровь,
имеющей огромное значение для функционирования всех
систем организма.
Гелиобиологи показали, что в системе крови у здоро-
вых людей происходит ряд изменений, обусловленных сол-
нечной активностью [168, 170, 171, 214, 344, 345, 612]. Ис-
следователи обнаружили, что геомагнитное поле играет
74
в этом, по-видимому, существенную роль [10, 48, 139, 144,
246, 247, 254].
Мы уже отмечали, что методом прямого сопоставления
была показана синхронность в изменении количества лей-
коцитов в крови человека и ГМП [363]. Позднее было обна-
ружено, что функциональное состояние фибринолитиче-
ской системы крови изменяется при геомагнитных возму-
щениях у здоровых людей [247], при этом снижается ак-
тивность фибринолиза, что повышает вероятность тром-
бообразования [170].
При длительном исследовании 92 практически здоро-
вых людей в возрасте от 17 до 30 лет было установлено
непостоянство изменений РОЭ у одного и того же челове-
ка в течение суток и в разные дни [141]. Причем связь
между направлением сдвига РОЭ в постоянном магнитном
поле (0,8 Э) и изменением вертикальной составляющей
ГМП за тот же период исследования оказалась значитель-
ной. Ежедневно (в течение 4 месяцев) исследуя динамику
количества эритроцитов и содержания гемоглобина у здо-
ровых людей, Ковальчук [139] нашел, что при низкой
и средней геомагнитной активности показатели крови
изменяются в соответствии с динамикой глобального изме-
нения геомагнитной возмущенности. Он отметил, также,
что при очень резком изменении геомагнитной активности
(увеличение 4р-индекса больше 100 за один-два дня) мо-
жет наблюдаться снижение количества эритроцитов
и гемоглобина. У здоровых молодых людей (19—22 года)
в период магнитных бурь в крови уменьшается количество
лейкоцитов и тромбоцитов, замедляется свертываемость,
ускоряется изменение РОЭ и увеличивается фибриноли-
тическая активность [10].
Рост и половое развитие. Естественно, что влияние
ГМП, так сильно сказывающееся на состоянии взрослых
здоровых людей, не может не отражаться и на развитии
детского организма. Несмотря на то что до сих пор нет
прямых свидетельств этого влияния, тем не менее за по-
следние годы отмечены факты, которые заставляют по-но-
вому рассматривать эту проблему. Один из таких фак-
тов — акселерация, проявляющаяся в увеличении скоро-
сти роста и ускорении полового развития организма
человека. При этом наблюдается увеличение среднего рос-
та детей во всех возрастных группах, от новорожденных
75
до подростков, а также раннее половое созревание у дево-
чек [131, 307].
Явление акселерации имеет глобальный характер, ев
особенности, отмеченные выше, наблюдаются у здоровых
нормальных детей в различных климатических зонах пла-
неты, в городских и сельских условиях, во всех националь-
ных и социальных группах населения, при разнообразных
условиях развития и воспитания детей. Всеобщность аксе-
лерации заставляет искать ее общепланетарные причины.
Высказано мнение, что такой причиной может быть воз-
растание среднего уровня электромагнитных полей в био-
сфере на протяжении всего рассматриваемого периода
акселерации [233].
Однако есть основание считать, что явление акселера-
ции связано непосредственно с изменением геомагнитного
поля. Как видно из изложенного выше, в явлении акселе-
рации отмечаются те же черты глобальной синхронности
и синфазности, что и в различных процессах в биосфере.
Сам процесс акселерации, несмотря на общую трендовую
линию увеличения скорости роста и другие изменения,
имеет нерегулярный характер [543], но, как видно на
рис. 16, подъемы и спады синхронны во всех возрастных
группах.
Кривые акселерации и изменения ГМП за одинаковый
период сходны [97, 100, 103], что является косвенным сви-
детельством возможной связи между этими явлениями,
причем особую роль играют для акселерации наклонение
и склонение ГМП.
Интересно отметить, что краниологические исследова-
ния и измерения скелетных остатков также показали
существование тесной связи между изменениями физиче-
ского строения древних людей и ГМП, происходившими
на протяжении нескольких тысячелетий [34, 36]. В част-
ности, отмечена обратная зависимость между изменением
ГМП (его магнитного момента) и изменением длины тела
(г= —0,93) и ряда краниометрических признаков мужских
серий (надбровье, черепной указатель и т. д.). П. В. Ва-
силии [35] считает, что длина тела при акселерации уве-
личивается с уменьшением величины постоянного магнит-
ного поля Земли и, наоборот, ростовые признаки замед-
ляются с увеличением величины поля. Высказывается
также мнение [35], что западный дрейф ГМП может отра-
76
Жаться в изменении колебаний размеров тела и миграции
населения.
Однако, несмотря на всю привлекательность гипотезы
о решающей роли ГМП в явлении акселерации, все еще
нет каких-либо точных экспериментальных исследований,
подтверждающих правильность ее.
Рис. 16. Изменение прироста тела по высоте у разных
возрастных групп мальчиков (а) и девочек (6) в сельских
условиях в Польше [543].
1—7— возрастные группы от 6,5 до 11,5 лет.
Все рассмотренные выше данные и аналитические
сопоставления указывают на то, что ГМП является важ-
нейшим фактором эволюционного развития живых орга-
низмов на Земле, причем пути воздействия ГМП на орга-
низм человека чрезвычайно разнообразны. Это прежде
всего изменение самых различных функциональных
свойств и процессов в человеческом организме. Но особое
влияние ГМП, видимо, оказывает на важнейшие центры
нервной и гуморальной регуляции в живом организме —
77
гипоталамус и кору головного мозга. Возможно, именно
этим объясняется многообразие тех связей, которые отме-
чены между ГМП и самыми различными проявлениями
функциональной деятельности у людей. Остановимся вна-
чале на взаимосвязи некоторых функциональных состоя-
ний женского организма с ГМП.
Влияние ГМП на женский организм. В результате дли-
тельных медицинских наблюдений и сопоставлений дан-
ных о периодичности, синхронности явлений и процессов,
протекающих в женском организме, а также обследований
больших групп людей акушеры и гинекологи обратили
внимание на возможную роль в этих явлениях ГМП. Вни-
мательному анализу подверглись такие напряженные
и ответственные периоды в физиологии женского организ-
ма, как течение менструального цикла, родовая деятель-
ность [69, 509, 611 и др.], токсикозы беременности [368,
622]. На основе статистической обработки большого числа
данных было установлено влияние ГМП на менструаль-
ный цикл. Отмечено, что количество наступлений месяч-
ных кровотечений у женщин в определенные дни зависит
от геомагнитной активности. Подсчет данных о ходе
7420 менструаций, полученных путем опроса 810 девушек
в возрасте от 14 до 18 лет (учащиеся пражской школы
медсестер), показал, что во время уменьшения геомагнит-
ной активности частота начала менструаций увеличивает-
ся, во время повышенной активности, наоборот, месячные
кровотечения начинаются реже [509]. Обнаружено, что
изменение длительности менструального цикла находится
в соответствии с изменением напряженности ГМП [407].
Некоторые авторы [69] считают также, что от геомаг-
нитной активности зависит не только начало менструаций
у женщин, но и течение родовой деятельности. Такой вы-
вод был сделан на основе анализа 5424 менструаций
у 1046 практически здоровых женщин и изучения хода
8103 родов на территории Львовской области. Оказалось,
что суточная ритмика как начала, так и окончания родов
зависит от суточной ритмики геомагнитного поля. В тот
период суток, когда повышается напряженность ГМП, уси-
ливается интенсивность родовой деятельности. Кривая
суточного ритма родов повторяет кривую суточной вариа-
ции ГМП с запаздыванием на шесть часов, при этом ко-
эффициент корреляции г=+0,827. Это дает основание
автору предполагать, что скрытый период проявления
78
действия ГМП на родовую деятельность близок к 6 часам.
В то же время имеется прямая зависимость частоты родов
от напряженности ГМП, но она заметнее всего на 2, 9
и 13-е сутки после возмущения магнитного поля Земли.
Вместе с тем зависимость частоты менструаций от напря-
женности ГМП заметнее всего через 6 суток после возник-
новения значительных вариаций ГМП Jr =+0,652).
Особо следует отметить наблюдения автора указанной
работы, касающиеся влияния магнитных бурь на родовую
деятельность. Сильные возмущения вызывают определен-
ные нарушения в ритме интенсивности родов. В первый
день бури учащаются случаи начала родов, а на второй
день число родов уменьшается, но затем вновь увеличи-
вается на третий-четвертый день и к концу бури умень-
шается до начального уровня. Причем во время магнитной
бури чаще начинаются преждевременные роды, а к концу
бури заметно увеличивается число быстрых родов. Харак-
терно, что динамика возникновения, изменения амплитуд-
ных и частотных свойств короткопериодных колебаний
ГМП, сопровождающих магнитные бури, во многом соот-
ветствует динамике возникновения процессов в организме
женщины.
Большой интерес представляют исследования влияния
ориентации ГМП на сексуализацию зародыша в эмбрио-
генезе [1—3, 5, 6], правда, необъяснимую с позиций совре-
менной генетики.
Все представленные выше данные свидетельствуют
о том, что нормальный здоровый организм, его состояние
и функциональная активность находятся в тесной зависи-
мости от состояния ГМП. Естественно поэтому ожидать,
что у больного организма с резким нарушением компенса-
торных функций зависимость от ГМП и его возмущений
будет еще более выражена.
Организм больного человека
в настоящее время нет исследований, детально просле-
живающих изменение взаимосвязей между ГМП и орга-
низмом человека при развитии какого-либо заболевания.
Имеющиеся данные показывают, что это связь в одинако-
вой мере важна и на начальном, и на последующих
этапах заболевания. Однако во втором случае резкие изме-
нения состояния ГМП часто вызывают большие сдвиги. Это
79
видно на примере таких состояний, как предзклампсии
и эклампсии, токсикозы беременности [622]. Еще более
наглядным примером такой зависимости является группа
сердечно-сосудистых заболеваний. Этот вид заболеваний
привлек внимание врачей и гелиобиологов в связи с широ-
кой распространенностью и нередким обнаружением син-
хронности возникновения осложнений в этой группе
неинфекционных заболеваний [60, 198, 255]. За последнее
время накоплено много фактов о влиянии геомагнитных
возмущений на течение и обострение этих заболеваний,
особенно на поздних этапах развития болезни. Связь меж-
ду ГМП и течением заболеваний этой группы обнаружена
различными исследователями. Была показана зависимость
между повышением числа осложнений сердечно-сосуди-
стых заболеваний и солнечной активностью [333, 334].
В последнее время укрепляется мнение, что в основе этого
лежит модулирующее влияние солнечной активности на
ГМП, резкие изменения которого и являются одной из не-
посредственных причин сердечно-сосудистых катастроф
[561]. На это четко указывают данные о высоком уровне
коэффициентов корреляции между частотой сосудистых
катастроф в течение года и среднемесячным показателем
геомагнитной активности, взятой по ./^-индексу [270].
Таблица 2
Сопоставление связи между сердечно-сосудистыми заболеваниями
и гелиогеофизическими факторами. Иркутск, 1956—1964 гг.
Заболевание	Коэффициенты корреляции (г~тг )		
	относитель- ное число солнечных пятен W	площадь солнечных пятен 5	геомагнитная активность
Стенокардия		0,75±0,12	0,69±0,14	0,59±0,11
Инфаркты миокарда . . .	0,48 ±0,22	0,28+0,26	0,68±0,14
Мозговые инсульты ....	0,36 ±0,25	0,20 ±0,27	0,70 + 0,15
Гипертонические кризы	0,25 + 0,27	0,30 + 0,26	0,50 + 0,22
Из табл. 2 видно, насколько тесно связана группа сер-
дечно-сосудистых заболеваний с геомагнитной актив-
ностью — коэффициент корреляции почти во всех случаях
80
Таблица 3
Связь между сердечно-сосудистыми катастрофами
и геофизическими показателями. Киев, 1966 г., 1585 случаев
Показатель	Коэффициент корреляции г±тг	Уровень зна- чимости р
Возмущенность ГМП		—0,89 ±0,09	<0,02
Перепады атмосферного давления . .	+0,54±0,32	>0,1
Перепады температур		+0,61 + 0,28	>0,1
превышает 0,50. Кстати, данные по стенокардии подтверж-
дают большую зависимость этого вида заболеваний от
состояния запятненности Солнца и в особенности от про-
хождения основной группы пятен через центральный
меридиан Солнца. Ученые на это давно обратили внима-
ние, особенно после работы французских исследователей,
которые по состоянию своих пациентов могли точно ука-
зывать время прохождения пятен через центральный
меридиан Солнца (585].
Отметим далее, что, изучая гелиогеофизические связи,
авторы работ, чаще всего врачи-кардиологи, тщательно
исследуют зависимость тяжести заболеваний и частоты
их возникновения не только от ГМП, но и от других фак-
торов внешней среды — давления, перепадов температуры
воздуха, осадков, скорости ветра, облачности, ионизации,
радиационного режима и т. д. Однако достоверная и высо-
кая коррелятивная связь выявляется по связи обострений
сердечно-сосудистых и других заболеваний именно с хро-
мосферными вспышками и с геомагнитной активностью
[148, 255, 461, 533]1. В качестве примера приведем таблицу
из исследования, в котором изучено в сравнительном
аспекте влияние трех факторов на сердечно-сосудистые
заболевания [142].
Данные табл. 3 красноречиво говорят, насколько суще-
ственна связь между геомагнитной возмущенностью и ди-
намикой сердечно-сосудистых заболеваний.
Число сердечно-сосудистых заболеваний четко раз-
личается в магнитно-спокойные и возмущенные дни.
1 Достоверны также связи с рядом метеорологических эле-
ментов и, главное, с определенными типами погоды.— Б. Р.
81
Например, в г. Свердловске в 1964 г. среднедневной пока-
затель частоты мозговых инсультов составлял 3,5 в маг-
нитно-активные дни и 2,8 в спокойные дни [198].
Аналогично этому в Ленинграде за 1960—1963 гг. чис-
ло вызовов скорой помощи к больным с инфарктом миокар-
да на один день с высокой магнитной активностью состав-
ляло 6,6, а в магнитно-спокойный день 3,4. С увеличением
интенсивности геомагнитных возмущений возрастает
и частота различных осложненией при сердечно-сосудис-
тых заболеваниях, в том числе в 2—2,7 раза (р <0,001)
чаще наблюдаются случаи скоропостижной смерти [61].
Причем это может синхронно наблюдаться в разных горо-
дах. Нужно отметить, что данные всех исследователей
о связи заболеваний с ГМП совпадают, но относительно
течения и исхода заболеваний в зависимости от начала
магнитно!! возмущенности сведения различаются.
Имеются данные, что наибольшая частота сердечно-
сосудистых катастроф и летальных исходов при этом
наблюдается в дни возникновения магнитной бури и бли-
жайшие сутки-двое после нее [13, 61, 142, 157, 198, 206,
238, 280, 354]. Причиной того, что максимум заболевае-
мости приходится на первый или второй день после бури,
может служить реактивность самого организма, латент-
ный период в развитии того или иного осложнения
и тонкая структура электромагнитного поля, сопровож-
дающего геомагнитное возмущение (наличие короткопе-
риодных колебаний, их амплитуды, частотный диапазон
их изменений в солнечном цикле) [584].
Следует обратить внимание на то, что указанные дни
наибольшего проявления в заболеваемости хорошо совпа-
дают с теми днями, когда геофизики, ведущие наблюдения
за состоянием ГМП, отмечают появление и усиление ко-
роткопериодных колебаний геомагнитного поля [217, 346],
что вновь служит указанием на биологическую значимость
этого диапазона частот.
Но есть сведения, что биологическая эффективность
геомагнитных бурь с внезапным и постепенным началом
отмечается и в другие дни после бури, особенно на 3—4-й
день [63].
В свете последних данных о биологической роли корот-
копериодных колебаний ГМП становится понятной и раз-
ная эффективность бурь с внезапным и постепенным на-
чалом, и сама динамика течения заболеваний в различные
82
фазы бурь. Так, в частности, отмечено [217], что на 3—4-й
день после прохождения бури с внезапным началом отме-
чаются максимумы в частоте появления короткопериод-
ных колебаний типа Pci (жемчужин),на 2—4-й день мак-
симумы колебаний типа РсЗ [346], биологическая роль
которых становится уже весьма определенной. Увеличение
числа инфарктов в эти дни после магнитной бури с вне-
запным началом раньше вызывало недоумение, теперь же
этй факты поддаются некоторому объяснению, в особен-
ности если учесть обнаруженный высокий уровень Ег ко-
роткопериодных вариаций ГМП [330].
Различные виды заболеваний
Переходя к рассмотрению цикличности эпидемических
заболеваний, нужно прежде всего подчеркнуть сложность
этого процесса и влияние на него социальных и природ-
ных факторов, а также профилактических мероприятий,
определяющих его развитие в целом [358].
Однако ряд фактов указывает, что при анализе непре-
менно следует учитывать также влияние гелиогеофизиче-
ских факторов и, в частности, действие ГМП. Основанием
для этого являются данные, полученные эпидемиологами
[345, 355, 358], фтизиатрами показана связь ГМП и легоч-
ных кровотечений [563], смертности от туберкулеза [450,
451]. Аналогичные выводы были получены при изучении
влияния ГМП на течение ряда процессов неинфекционных
заболеваний человека (сердечно-сосудистые, глазные, он-
копатология), а также на состояние системы крови [129,
130, 155, 170, 237, 244, 247, 254, 280], нервной системы
[191, 405, 462, 463, 533-535].
Различным заболеваниям присущи общие черты, ука-
зывающие на их связь с изменением ГМП. Так, уровень
инфекционных заболеваний (скарлатина, дифтерит, дизен-
терия и др.) значительно колеблется, в то время как
эффективность противоэпидемических мероприятий резко
возрастает, улучшаются санитарно-гигиенические условия
и т. д. [358]. Прямое влияние геомагнитных факторов на
возбудителя и на восприимчивость человека к инфекции
может служить объяснением этого факта. Медико-стати-
стические исследования (как в региональном, так и в гло-
бальном масштабе) подтверждают этот вывод (рис. 17).
С повышением возмущенности ГМП возрастает число слу-
чаев заболевания и смертности от оспы, дизентерии
83
и коклюша, полиомиэлита, столбняка [355, 358]. Однако
когда анализировали связи заболеваний с отдельными
элементами ГМП, то оказалось, что острые приступы
ХКр а)
102тыс. чел.
ZKp
20 г
16-
1938 1992 1996 1950
Рис. 17. Динамика эпидемиологического процесса и изменение пла-
нетарного индекса магнитной возмущенности 27<р[358].
а : 1 — заболевание дизентерией в мире, тыс. чел., 2 — s К \б : -1 — смерт-
ность от столбняка в Австралии, 1 : 100 тысяч чел., 2 —S Кр ; в : 1 — ди-
намика выраженных случаев скарлатины в Ленинграде по отношению
к числу легких случаев, принятых за 100%, 2 —S Кр ; а : 1 — заболевае-
мость полиомиэлитом в Японии, тыс. чел., 2 — %Кр.
ХКр
29г
20 -
16 -
глаукомы, например, бывают преимущественно в дни со
слабыми (ДЯ^бО гамм) колебаниями горизонтальной
составляющей ГМП [114].
84
Столь широкий диапазон групп заболеваний, рассмат-
риваемых различными авторами, весьма примечателен
и, по-видимому, связан с тем, что ГМП и его возмущения
оказывают непосредственное влияние на живые организ-
мы, на их основные субстанции и процессы, протекающие
в них. Велика роль естественных электромагнитных полей
для функционирования организма человека.
В следующих главах будут рассмотрены эксперимен-
тальные факты, свидетельствующие о том, что животные
и растения также не только подвержены влиянию геомаг-
нитной активности, но и их гомеостаз зависит от ГМП.
Биологическое действие аномального геомагнитного поля
Особый интерес вызывают работы, в которых просле-
жено влияние региональных и локальных аномалий ГМП
на живые организмы. В аномальных районах резко изме-
няются градиенты составляющих элементов ГМП, дости-
гающие нескольких сотен, а в некоторых случаях даже
нескольких тысяч гамм на километр. Уникальной в этом
отношении является Курская магнитная аномалия, где
величина вертикальной составляющей ГМП достигает
1,5 Э, что в три раза превышает величину вертикальной
составляющей нормального поля.
Было изучено влияние аномального ГМП в районе
Курской и Белгородской областей на заболеваемость насе-
ления [76, 297]. Учитывалась заболеваемость по следую-
щим нозологическим единицам: гипертоническая болезнь,
ревматизм, нервно-психические заболевания, злокачест-
ные новообразования, экземы, нефриты, сосудистые забо-
левания центральной нервной системы и другие болезни.
Для сравнения учитывалась заболеваемость населения
в Пермской области и Приморском крае, расположенных
на широте Курской аномалии [76], а также в аномальных
и нормальных районах самих Курской и Белгородской
областей за эти же годы [297].
Почти по всем нозологическим единицам связь между
аномальностью ГМП и заболеваемостью населения при
высоком уровне значимости (р = 0,054-0,0001) оказалась
достоверной. В аномальных районах заболеваемость насе-
ления гипертонией, ревматизмом и нервно-психическими
болезнями на 120—160% выше, чем в нормальных райо-
нах. Тщательный анализ, проведенный в дальнейшем [296],
85
показал, что статистически достоверна лишь связь между
сосудистыми заболеваниями центральной нервной систе-
мы, гипертонической болезнью, экземой, климактериче-
скими расстройствами, активным ревматизмом в нормаль-
ном и аномальном районах, причем для сосудистых
нарушений отмечена положительная коррелятивная связь,
а для других групп заболеваний корреляция отрицательная.
В районе Курской магнитной аномалии изучали так-
же динамику роста и урожайности сельскохозяйственных
культур [292, 296]. По средним данным (1964—1969 гг.),
в районах с аномальным полем урожаи озимой пшеницы,
ржи, кукурузы, подсолнечника, однолетних трав оказа-
лись ниже, чем в районах с нормальным полем. Однако
урожаи картофеля были выше в аномальных районах, чем
в нормальных. В аномальных районах рост корней сахар- ]
ной свеклы отставал от роста корней в нормальных райо- |
нах (различия достоверны при р>0,05), но различий в са- ’
харистости обнаружено не было.
Эти исследования представляют большой интерес, по-
скольку в них анализируется биологическое действие
постоянного ГМП и, в частности, роль региональных ано-
малий. Для жизнедеятельности живых организмов важное
значение имеет переменное ГМП во всем диапазоне его
вариаций, поскольку именно с его влиянием исследователи
связывают изменение многих функциональных свойств
организмов, рассматриваемых нами в следующих главах.
ЖИВОТНЫЙ МИР
Изучение самого факта влияния ГМП и его роли
в жизни животных проводилось различными методами.
В основном можно отметить три направления, по которым
исследовали биологическое влияние ГМП на живые орга-
низмы: 1) жизнедеятельность, 2) положение и ориентация
в пространстве, 3) миграции на большое расстояние. Вы-
бор объекта при этом зачастую диктовался удобствами
методического характера: легкость сборов, возможность
культивирования в лабораторных условиях, .наличие чис-
тых генетических линий, а также традиционностью и дав-
ностью самой проблемы исследования — ориентация птиц
в полете, причины хоминга и миграций, особенности поло-
жения тела в пространстве и т. д.
86
Микроорганизмы и вирусы
Тесную связь между динамикой инфекционных про-
цессов и изменением ГМП можно объяснить только тем,
что ГМП вызывает непосредственные и разносторонние
изменения в жизнедеятельности микроорганизмов (ско-
рость размножения, патогенность, наследственные свой-
ства и т. д.). Например, при экранировании микроорганиз-
мов от ГМП резко снижается их рост [377], образуются
мутантные штаммы [339]. Анализ изменений спонтанного
уровня титра фага в лизогенной культуре Е coli KiafA)
показал зависимость их с изменениями горизонтальной
составляющей ГМП [24].
Высказываются мнения о связи изменений культураль-
ных и морфологических свойств микроорганизмов с маг-
нитной активностью [409], о влиянии напряженности и из-
менения полярности ГМП на морскую микробиальную
флору и ее распределения в морских осадках [600, 601].
Если признать прямое влияние изменений ГМП на бак-
терии и вирусы с учетом очень высокой скорости их роста
и размножения, станут понятными быстрая эволюция этих
организмов, смена паразитоценозов, вирусных штаммов
и, как следствие этого, колебания уровня заболеваемости
различными болезнями. Но в настоящий момент более
подробно изучено влияние ГМП на насекомых.
Насекомые
В результате экспериментальных и статистических ис-
следований были отмечены определенные закономерности
в поведении насекомых, послужившие основанием для
тщательного изучения влияния на них ГМП [360].
Соотношение полов и мутации. В лабораторных опытах
было установлено, что ориентация личинок дрозофилы
головным отделом зародыша на север (по компасу) спо-
собствует его сексуализации в мужском направлении,
а ориентация на юг — проявлению женской сексуализации
[3]. Из этого следует, что ориентация яиц во время кладки
по отношению к геомагнитным полюсам имеет важное
значение для развития особей и что, по-разному распола-
гая личинки в ГМП, можно изменить естественное соот-
ношение полов. Все это указывает на прямое воздействие
87
ГМП на генетический аппарат насекомых. Подтвержде-
нием такого вывода могут служить результаты опыта
с дрозофилой, находившейся в гипомагнитных условиях
[614], и аналитические исследования динамики естествен-
ного мутационного процесса [88, 93, 103].
При воздействии искусственным магнитным полем,
а также при снижении уровня естественного ГМП до
—0,05 Э у дрозофилы наблюдались мутации, приводящие
к отклонению в соотношении полов по сравнению с нор-
мальным ожидаемым соотношением 1:1 [614]. Характерно,
что у насекомых, особенно в F2 и F3 поколениях, находив-
шихся длительное время после спаривания в гипомагнит-
ных условиях (0,05 Э, кольца Гельмгольца), был обнару-
жен высокий статистически значимый сдвиг в соотноше-
нии полов в сторону преобладания мужских особей. Крат-
ковременное пребывание в .таких условиях (0,05 Э, 48 ча-
сов) не давало столь ощутимого эффекта, хотя в F%
в отдельных пробирках опытных серий имелось значитель-
ное отклонение от ожидаемого соотношения полов.
Аналитические исследования также показывают боль-
шое значение ГМП для мутационных изменений, проте-
кающих у насекомых в естественных условиях [88—90].
С помощью метода прямого сопоставления было обнаруже-
но, что у дрозофилы сезонный ход инверсий хромосом
точно соответствует изменению ГМП за тот же период
времени (рис. 18).
Обращает на себя внимание тот факт, что динамика час-
тоты появления инверсий гена ST и TL зависит от изме-
нения различных элементов ГМП — наклонения и скло-
нения. Возможно, это свидетельствует о специфичности
связи между ГМП и особенностями молекулярного по-
строения генетического аппарата живых организмов. Но
эти предположения нуждаются в серьезной проверке
и тщательных экспериментах доказательствах.
Ритмическая активность. Наблюдения в естественных
условиях подтверждают, что прилет насекомых ночью на
свет кварцевой лампы зависит от состояния геомагнитной
активности [324, 325, 327, 328]. На основе обработки боль-
шого материала (75 336 особей) было выявлено, что коэф-
фициент корреляции между магнитной возмущенностью
и усилением числа прилетающих насекомых составляет
г =+0,926 при р<0,001. В дни с магнитной бурей резко
искажается и суточный ритм активности, например, у жу-
88
ка-кожееда Trogoderma, glabrum [326]. В лабораторных
условиях у этого насекомого наблюдался четкий ритм
активности днем и покоя ночью, но часто двигательная
Рис. 18. Динамика мутационного процесса у дрозо-
филы в естественных условиях (Калифорния, США)
и изменение ГМП [96].
а—изменение концентрации порядка гена ST- 1—на-
клонение геомагнитного поля (град.), 2— инверсии гена
ST(%); б — изменение концентрации порядка гена TL:
i — склонение ГМП (мин), 2— инверсии гена TL(%).
активность отмечалась днем и ночью. Подобные наруше-
ния ритмики наблюдались в течение 69 дней из 284. При
анализе было обнаружено, что в возмущенные дни ритмы
нарушаются значительно чаще, чем в спокойные дни. Если
доля дней с нарушенной ритмикой в магнитно-возмущен-
ные дни составила 0,59, то в магнитно-спокойные дни
89
всего 0,16, причем различие этих долей статистически
высоко достоверно (р<0,001). Нарушения ритмики имели
27-дневную повторяемость и значительно повышались
весной и осенью. Последние периоды соответствуют, как
известно, характерным особенностям проявления магнит-
ной возмущенности, связанной с положением Солнца на
эклиптике (см. рис. 3). Отмечается, что на геомагнитные
возмущения реагируют различные насекомые по-разно-
му [329].
Ориентация насекомых. В большой серии тщательных
и тонких экспериментов было обнаружено, что физические
факторы внешней среды, отличные от обычных (световых,
пищевых и других экологических факторов), оказывают
решающее влияние на ориентацию тела насекомого в про-
странстве.
Жуки, термиты. Впервые «ультраоптическая» ориента-
ция была замечена в лабораторных опытах с западным
майским жуком [589—592]. Взрослые особи жуков (предва-
рительно охлажденных, для того чтобы лишить их подвиж-
ности) помещали в нормальные условия. После того как
проходило холодовое оцепенение, жуки начинали двигаться
и останавливались в определенном положении. Это оконча-
тельно выбранное жуками направление было не случай-
ным, оно являлось результатом, по терминологии автора,
ультраоптической ориентации. Насекомые выбирали опре-
деленное направление относительно векторов действую-
щих физических полей, связанных с расположением стран
света. В дальнейшем было обнаружено, что ультраоптиче-
ская ориентация связана с действием векторов неиденти-
фицированных физических факторов, проникающих через
стены, стекло, проволочную сетку фарадеевского ящика и
способствующих проявлению географической ориентации.
Отметим, что результаты исследований [589—592] по
ориентации насекомых были высоко статистически значи-
мы. Хотя автор их и не сделал прямого и окончательного
вывода, из всех данных следует, что большую роль в так
называемой ультраоптической ориентации насекомого
играет ГМП. На это четко указывают: выбор насекомыми
определенных географических направлений, влияние на
этот выбор магнитного поля в 10 Э, проникновение неиз-
вестных факторов, определяющих ультраоптическую ори-
ентацию через любые материалы и т. д.
90
Наблюдения в естественных условиях также подтверди-
ли большую роль ГМП в жизни насекомых. Например, бы-
ло установлено, что термиты ориентируют свои подземные
галереи и входы в термитники предпочтительно в направ-
лении по магнитному меридиану [377]. Имеются данные,
что самка (царица) термитов располагается в термитнике
вдоль магнитного меридиана [56, 442]. Подобные наблюде-
ния побудили исследователей подробно изучить чувстви-
тельность других насекомых в ГМП и их реакцию на его
изменение.
Мухи. Ориентационную способность мух изучали в са-
мых разных опытах: в боксах со стеклянными стенками
квадратной формы, в круглых высоких чашках Петри, за-
крытых от света бумагой, причем чашки поворачивались на
60° после каждой проверки. Кроме того, насекомых Callip-
hora erythrocephala Meig и Musca domestica L. фотографи-
ровали в комнате без окон при искусственном освещении
в особых кубических контейнерах, где положение посадки
и отдых насекомых изучались на освещенном квадратном
или круглом основании. При необходимости угол наклона
стенок контейнера и частично освещенность можно было
изменять в заданных пределах [382]. Угол направления, под
которым располагалось тело насекомых относительно гео-
магнитных полюсов, измеряли с точностью менее чем 1°.
Опыты показали, что независимо от условий проведения
экспериментов насекомые предпочтительно избирали сек-
торы в ±20° около осей север—юг и восток—запад по
отношению к горизонтальной составляющей геомагнитного
поля. Следует отметить, что распределение частоты угло-
вых направлений по отношению к полюсам, избираемых
насекомыми при посадке и отдыхе, значительно изменя-
лось при компенсации ГМП примерно до 5 % его естествен-
ной величины. Чтобы выявить роль компенсации, насеко-
мых фотографировали при нормальных условиях и при
компенсации ГМП. Было обнаружено, что при компенса-
ции ГМП мухи уже не избирают направление север—юг
и восток—запад так предпочтительно, как в нормальных
условиях (рис. 19).
Отмечено, что в геомагнитном поле предпочтительно
избираемыми направлениями для насекомых были на-
правления север — юг и восток — запад и близкие к ним
углы. Объективность фотографической регистрации, боль-
шие выборки, с которыми оперируют исследователи,
91
тщательность математической обработки данных гаранти-
руют правильность полученных результатов и исключают
психологические ошибки, возможные при подобного рода
опытах [324]. Например, для положения отдыха у дрозо-
филы (D. melanogaster) различия между главными ориен-
Отклонение от С-ЮилиВ 3
Рис. 19. Влияние компенсации ГМП на
расположение тела мух при посадке отно-
сительно стран света [382].
I — геомагнитное поле, 2 — компенсация ГМП.
тационными секторами север — юг и восток — запад и на-
правлениями северо-восток — юго-запад и юго-восток —
северо-запад были статистически высокодостоверными
(р <0,0005).
Выше указывалось, что при компенсации ГМП кольца-
ми Гельмгольца естественно проявляемая ориентация на-
секомых нарушалась. Такой же эффект был отмечен при
компенсации только горизонтальной составляющей ГМП
или воздействии искусственным полем, создаваемым вра-
щающимся магнитом. Правда, на ориентацию отдельных
особей мух геомагнитное поле оказывало весьма различное
влияние. Последнее хорошо согласуется с выдвинутым
92
принципом функциональной диссимметрии, указывающим
на разнообразие ответных реакций биологических систем
на действие геомагнитного поля [92, 93, 102].
Хотелось бы отметить, что при изучении влияния ГМП
на ориентацию насекомых особое внимание было обращено
на правильную статистическую оценку результатов. Досто-
верность данных о предпочтительной ориентации насеко-
мых в различных экспериментальных условиях была про-
верена тестами Колмогорова—Смирнова, тестом Фишера,
по t — критерию Стьюдента, тестами по Куиперу и Стефен-
су и т. д.
Пчелы. Проблема ориентации пчел в пространстве в по-
исках улья и корма является одной из самых давних и тра-
диционных научных проблем. Внимание исследователей
уже привлекала роль ГМП в ориентации у пчел. Однако
в ранних работах с пчелами не было обнаружено влияния
ГМП [465, 575].
В последние годы были проведены исследования,
позволившие с новых позиций оценить роль ГМП в жизни
пчел. Как известно, танец пчел в вертикальной плоскости
является своеобразным рассказом о том, где находятся рас-
тения, служившие местом сбора пыльцы и нектара [465].
Движением своего тела, в особенности хвостового отдела,
танцующая пчела сообщает об азимутальном направлении
кормовой базы. Однако зти указания направления все вре-
мя имеют некоторую неточность (Mifiweisung), т. е. содер-
жат определенные отклонения от правильного пути. Уда-
лось установить, что причиной таких «неверных указа-
ний» о действительном месте расположения корма являют-
ся изменения ГМП. Исследователи [506] нашли, что при
компенсации ГМП (улей помещали в модифицированную
систему колец Гельмгольца) неточные указания направле-
ния на корм становились минимальными. Например, если
в контрольных условиях отклонения от правильного на-
правления составляли от +4,8 до —10° с разбросом значе-
ний от ±1,4 до 3,8°, то при компенсации ГМП до уровня
О—5% они были —3,8° с рассеиванием в пределах ±0,8 до
2,5° (рис. 20). О статистической обработке этих данных
и использованных критериях сказано было выше.
Таким образом, благодаря правильной методической по-
становке опытов впервые было получено четкое указание
на роль ГМП в жизни пчел. Следует отметить, что влияние
ГМП на пчел и особенно при введении компенсации или
93
Отклонение от правильного пути
Рис. 20. Влияние компенсации ГМП на точность указаний направления у пчел [506].
а — геомагнитное поле, 31 марта 1967 г.; 6 — компенсация ГМП, 2 апреля 1967 г.
при экранировании сказывается не сразу, а через опреде-
ленные промежутки времени, '/2—1 час. Кроме того, воз-
можны и адаптационные реакции, т. е. насекомые привы-
кают к измененным условиям электромагнитного окруже-
ния. Последнее хорошо согласуется с данными других маг-
нитобиологов, изучавших возможность адаптации различ-
ных групп животных и птиц к магнитным полям [423, 641].
Дрозофила. Несмотря на первые обнадеживающие ре-
зультаты, вопрос о роли, которую играет ГМП в жизни
насекомых, остается открытым. Сейчас четко установлено,
что ГМП оказывает влияние на положение тела насекомых
в пространстве, причем выявляется определенная взаимо-
связь между восприятием насекомым силы тяжести
и ГМП. Этот вывод, полученный в опытах с пчелами
[506], был подтвержден и в опытах с дрозофилой [634].
Негативная геотаксическая ориентация у дрозофилы на
плоскости с уклоном 30° достоверно уменьшалась на 5,5°,
если магнитные силовые линии Земли проходили с боковой
стороны по направлению движения насекомого. Еще оста-
ется неясным, имеет здесь место влияние ГМП на меха-
низм гравирецепции или на нервную систему насекомых
в целом.
Однако в исследованиях с насекомыми пока не получе-
но конкретных указаний на то, что в своих целевых поле-
тах за кормом, при поведенческой ориентации или при миг-
рациях они используют каким-либо образом ГМП. ГМП
оказывает влияние на отклонение указаний от истинного
направления в танцах пчел, но направление прилета к кор-
мовой площадке, посадка и ориентация тела в этот момент
у источника корма не зависят от ГМП [575, 465].
Необходимо отметить, что обнаруженное влияние ГМП
на восприятие силы тяжести имеет очень большое значе-
ние и послужит основой для дальнейших исследований
роли ГМП в ориентационной способности у различных
групп животных и птиц.
Птицы и ГМП
Возможная роль ГМП в жизни птиц уже давно привле-
кала внимание исследователей. В частности, гипотезы
о влиянии ГМП на способность птиц к пространственной
ориентации и навигации высказывались уже с середины
прошлого века [428, 429, 438, 439, 449, 517, 523, 609,
95
618— 620, 631]. В настоящее время ГМП придается одно из
главных значений при объяснении таких особенностей
поведения птиц [16, 73, 231, 233, 370, 460, 493, 606, 607, 641,
646, 647]. Уже давно известна способность птиц совершать
кратковременные и длительные миграции и находить до-
рогу домой к гнездовьям (хоминг, по английской термино-
логии).
Особо выделяют два типа перемещений у птиц —
хоминг и сезонные миграции. Первый тип перемещения —
обычно перелет птиц на небольшие расстояния
(100—200 км) и возврат к гнездовьям примерно через
сутки-двое, второй тип — сезонные перемещения, происхо-
дящие дважды в году: весенний прилет и осенний отлет.
Сезонные миграции связаны с длительным по времени пе-
релетом птиц на расстояния в сотни и тысячи километров.
В обоих случаях птицы безошибочно находят тот путь, по
которому следует лететь, т. е. к своим гнездовьям. Напри-
мер, почтовые голуби способны к хомингу, даже когда нет
никаких видимых земных или звездных ориентиров. Пти-
цы могут находить дорогу домой при сплошной облачности,
в сильном тумане или на местности, где наземные ориенти-
ры им неизвестны или отсутствуют, как это случается,
когда птиц выпускают в открытом море. Подобного рода
наблюдения подтверждаются современными исследования-
ми, когда миграционные перемещения птиц в условиях
сплошной облачности изучали с помощью радарных уста-
новок [394—396, 448, 492, 531]. Птицы были способны
к хомингу даже в том случае, когда их привозили в незна-
комое место под наркозом или в закрытых вращающихся
клетках [475, 497].
При наблюдениях за сезонными миграциями было обна-
ружено, что молодые птицы, еще не имевшие опыта, спо-
собны к сезонным перелетам тем же курсом, которым летят
опытные взрослые птицы. При этом получены статистиче-
ски достоверные данные, что из всех окружающих внеш-
них факторов лишь изменение возмущенности ГМП оказы-
вает влияние на ориентационную способность птиц [604,
606]. Оказалось, что выбор птенцами чайки главного на-
правления при осенней миграции (ESE) нарушается тем
больше, чем сильнее возмущенность ГМП в день опыта,
а в магнитно-спокойные дни птенцы избирают главное на-
правление. Приведенные факты свидетельствуют о том, что
птицы способны «запоминать» место расположения своих
96
гнездовий и находить пути к ним и что, по-видимому, воз-
мущенность ГМП может оказывать влияние на их навига-
ционный механизм.
Несмотря на большое значение Солнца и наземных ука-
зателей для ориентации птиц (ландшафтных особенностей,
характера береговой линии, атмосферных условий, как,
например, господствующих ветров [478, 516], этими факто-
рами нельзя объяснить необычную способность к хомингу
и выбор путей при сезонных миграциях.'Одним из реаль-
ных физических ориентиров может быть ГМП. Однако при-
знание за ГМП роли главного ориентационного сигнала
в перелетах птиц пока встречает серьезные трудности.
Прежде всего исследователи указывают на то, что до сих
пор у птиц не обнаружены сенсорные органы к ГМП
[478], хотя и имеются особые «магнитные» камешки в ор-
ганах пищеварения [444], и некоторые исследователи не
выявили способности к выработке условных рефлексов на
магнитное поле [539] или быстрое изменение его направле-
ния [460]. Кроме того, за редким исключением [493, 607],
исследования показывают, что искусственные магнитные
поля, помещенные около головы или крыльев птиц или их
тела, не нарушают их способности к хомингу [259, 260, 408,
429, 470, 512, 577, 580, 643 и др.].
В частности, искусственные магниты, которые, по мне-
нию использовавших их авторов, должны были нарушать
ориентационные способности птиц, были самого разного
веса от 0,5 до 1 г и напряженностью 1-4-100 гаусс. Как экс-
периментальные методы, доказательства и проверки, так
и теоретические предпосылки к построению теории нави-
гации у птиц с помощью ГМП вызывают критические заме-
чания и возражения [341, 460, 537, 639].
Однако постепенно накапливались данные, свидетельст-
вующие о возможной роли ГМП в жизнедеятельности птиц.
Прежде всего, были получены экспериментальные подтвер-
ждения того, что птицы способны реагировать на слабые
искусственные магнитные поля [314], изменять свою актив-
ность [351, 521, 529], реагировать на изменение ГМП [341,
518, 519, 606]. Следует особо отметить, что была обнаруже-
на большая чувствительность птиц к диапазону интенсив-
ности магнитного поля, близкому к ГМП. [164 а, 567, 641].
При изучении ориентации птиц в лабораторных усло-
виях с помощью метода круглой клетки [501] оказалось,
что различные виды птиц в миграционный период (даже
97
в условиях клетки) проявляют направленные движения —
так называемое миграционное, беспокойство. Для автомати-
ческой записи миграционных движений весь периметр
круглой клетки разделяется на равные части 8—12 жер-
дочками. При давлении на жердочку, осуществляемом
птицей, замыкаются контакты электрического реле, управ-
ляющего самописцем, и поэтому каждое движение птицы
в соответствующем направлении точно фиксируется. По-
скольку каждая жердочка соответствует какому-либо гео-
графическому направлению (через 30—45°), то, подсчиты-
вая суммарное количество прыжков, сделанное птицей,
при длительном анализе можно выявить направление
активности птиц за определенные периоды времени.
Методом круглой клетки было обнаружено, что при
экранировании в стальной камере ранее четко направлен-
ные миграционные движения птиц нарушались [466, 519,
641], а сами птицы, находящиеся в состоянии миграционно-
го беспокойства, испытывали влияние со стороны ГМП.
Для проверки этого вывода круглую клетку с птицей поме-
щали в большие кольца Гельмгольца (диаметр 2 м), при-
чем одна пара колец, расположенная в направлении се-
вер — юг, ослабляла ГМП, а вторая пара, перпендикуляр-
ная к ним, создавала новое поле (0,47; 0,88 гаусс) с раз-
личным направлением «севера» (рис. 21). При наложении
нового поля и повороте искусственного севера главное миг-
рационное направление птиц также перемещалось [518,
519].
Эксперименты с птицами проводились также в планета-
рии, причем круглую клетку помещали в прямоугольный
соленоид, чтобы создать искусственное магнитноь поле (от
0,2 до 3,46 Э). Такая методика позволила использовать ис-
кусственные астрономические ориентиры в сочетании
с' магнитным полем. На основании экспериментов
О. В. Луцюк и Г. К. Назарчук [164 а] пришли к заключе-
нию, что птицы определяют направление миграции по
астрономическим ориентирам и направлению горизонталь-
ной составляющей ГМП. Если же звездные ориентиры не
видны или их расположение необычно, то птицы ориенти-
руются по направлению горизонтальной составляющей
ГМП.
В заключение отметим, что к отрицательной оценке
роли ГМП в жизнедеятельности птиц следует подходить
с осторожностью. Основанием этого служит прежде всего
98
то, что лабораторные исследования даже при самой совер-
шенной технике, но в условиях ограниченного пространст-
ва, будь то клетка или планетарий, могут дать лишь части-
чный ответ на вопрос о влиянии ГМП на ориентацию и на-
вигацию. Этот вопрос может быть полностью решен только
Рис. 21. Влияние естественного и искусственного
магнитного поля на выбор миграционного на-
правления у птиц [520].
Расположение клетки: а — в ящике Фарадея; б — в
деревянном доме, контроль, в — в концах Гельмголь-
ца с положением севера в направлении ESE, г — то
же, но положение севера в направлении W.
в условиях свободного полета птиц или в условиях теле-
метрического эксперимента при неограниченной свободе их
перемещения. Чувствительность же птиц к ГМП все более
и более становится ясной. Уже имеются данные, что с мо-
мента кладки яиц в гнезде ГМП оказывает влияние на
жизнь птиц {132]. Так, ориентация яиц определенным кон-
цом на север или на юг способствует изменению скорости
их развития и сдвигу полов в потомстве [4].
99
Наблюдения помогут выявить причинные связи того,
что в зависимости от своего физиологического состояния
птицы избирают разные миграционные направления: вес-
ной — северное, а осенью — южное [459]. Возможно, в этом
немалую роль играет особая чувствительность их к ГМП,
по времени, почти точно совпадающая с отмеченным нами
ранее повышением геомагнитной активности именно в эти
периоды года. Обнаруженные случаи противоположных
результатов также могут быть хорошо объяснены с точки
зрения функциональной диссимметрии, когда один и тот
же фактор, в данном случае наложение искусственного
магнитного поля, оказывает различное влияние на особи,
принадлежащие к разным энантиоморфам [102]. Кроме
того, возможно, что успешное проведение экспериментов
по изучению ориентационных способностей птиц во многом
зависит от геомагнитной активности в период исследова-
ния [606, 607], от выбора напряженности используемого
магнитного поля, которое особенно биологически эффектив-
но в диапазоне величин ГМП [641], и других факторов.
Возможные механизмы ориентации у птиц. Способность
птиц находить дорогу к своим гнездовьям, упорядоченные
сезонные миграции птиц, а также другие ориентационные
эффекты давно интересовали ученых различных специаль-
ностей — орнитологов, экологов, физиков, биоников, при-
чем интерес последних был связан с наличием навигацион-
ных способностей у птиц.
Известно, что птицы могут совершать перелеты на не-
сколько тысяч километров, но приходят к финишной точке
с точностью в несколько километров. Например, кроншне-
пы (Numenius tahitensis), гнездящиеся на Аляске, в пери-
од зимней миграции летят к островам Таити и Гавайским
около 10 тысяч километров, из которых 3 тысячи километ-
ров — над морем [167 а]1
Несмотря на то что механизм бионавигации у птиц не
раскрыт, в его изучении наметилось два направления, ус-
ловно названные нами «функциональным» и «физиче-
ским». Первое из них считает ориентационный поиск
у птиц основанным на том, что птицы имеют внутренний
физиологический механизм, связанный с инстинктом и за-
поминанием мест гнездовий, путей сезонных миграций
и т. д. Второе направление, «физическое», исходит из на-
личия у птиц особых способов перцепции физических пара-
100
метров внешней среды (силы Кориолиса, возникающей
вследствие вращения Земли, положения Солнца над гори-
зонтом, звездных ориентиров, ГМП и т. д.). Некоторые ис-
следователи считают, что благодаря таким ориентирам
птицы могут определять координаты мест своих гнездовий,
зимовок и путей передвижения в пространстве.
Вне сомнения, пространственная ориентация птиц —
сложнейшая проблема, которой посвящены сотни научных
работ, как теоретических, так и экспериментальных
[15, 446, 516]. Не затрагивая всей проблемы в целом, рас-
смотрим только те работы, в которых обсуждению подвер-
галась возможная роль ГМП в ориентации птиц, с тем, что-
бы представить себе, насколько правомерны подобные
предположения.
Мысль о возможной роли ГМП в ориентации птиц,
впервые высказанная в середине XIX в. [523], в дальней-
шем подвергалась подробному обсуждению и даже провер-
ке, правда, с использованием искусственных магнитов.
Результаты исследований были столь разноречивыми, что
в некоторые периоды ученые полностью исключали воз-
можную роль ГМП в навигационной способности птиц.
В шестидесятые годы работы по магнито'биологии и ориен-
тации птиц вновь возбудили интерес к проблеме и привели
к созданию новых любопытных гипотез. Например, было
высказано предположение, что важную роль в механизме
влияния ГМП на ориентацию птиц может играть особое
образование в глазу у птиц — «гребешок» [73, 613]. По мне-
нию авторов исследования [74], сочетание действия ГМП
и света на гребешок создает условия для проявления в нем
фотомагнитного эффекта Кикоина—Носкова, что позволяет
рассматривать гребешок как своеобразный биологический
магнитометр. При постоянном освещении гребешка возни-
кает возможность появления в ГМП магнитоконцентраци-
онных эффектов, вследствие того что изменение напряжен-
ности поля влияет на степень разделения носителей элек-
трических зарядов в элементах гребешка. Указанные явле-
ния могут стать причиной возникновения диффузионных
токов, способных быть раздражителями для волокон зри-
тельного нерва.
Другие исследователи особое значение придают гори-
зонтальной составляющей ГМП [231—233, 438, 439]. В ре-
зультате анализа многочисленных карт было замечено, что
миграционные пути перелета птиц пролегают перпендику-
101
лярно изодинам, т. е. идут в направлении изменения гра-
диента напряженности горизонтальной составляющей
ГМП. Поэтому была предложена гипотеза, по которой
представляется вероятным, что птицы могут запоминать
места гнездовий по соответствующему для них значению
напряженности горизонтальной составляющей ГМП
Г233]. Автор этой гипотезы считает также, что птицы, объ-
единяясь в стаи и «послегнездовые кочевки» — групповые
полеты в направлении будущего миграционного перелета,
формируют «групповой условный рефлекс» на ГМП как на
условный раздражитель. В пользу геомагнитной гипотезы
навигации говорят также особенности поведения стай во
время перелетов: после отдыха и кормежки в ряде пунктов
миграционного пути птицы совершают круговые полеты,
которые переходят в эллипсы, вытянутые в направлении
миграционного пути. Это может быть подкреплением груп-
пового условного рефлекса на ГМП и выбором азимута
для дальнейшего перелета.
В основу другой интересной гипотезы ориентации птиц
положено восприятие наклонения ГМП и гравитации
[16]. Как известно, в обоих полушариях Земли имеется
лишь по одной замкнутой линии, в любой точке которой
магнитное наклонение одинаково по величине (изоклины),
причем в разных полушариях на аналогичных изоклинах
наклонение отличается только по знаку. Вместе с тем сила
земного притяжения тоже меняется с широтой вследствие
неправильности шарообразной формы Земли. Таким обра-
зом, магнитное наклонение и сила тяжести могут быть
факторами, обеспечивающими жесткую систему координат,
поскольку число точек с двумя одинаковыми параметрами
не превышает четырех — в местах пересечения изоклин
с географическими параллелями. Итак, выдвинуто доста-
точно много новых гипотез, экспериментальная проверка
которых в ближайшие годы поможет внести ясность в ре-
шение этого сложного вопроса. Важно подчеркнуть, что, по
мнению некоторых исследователей, без учета возможного
влияния ГМП нельзя подойти к решению проблемы ори-
ентации птиц [77, 78].
Из всего сказанного следует, что для выявления роли
ГМП в навигации у птиц необходимы дальнейшие углуб-
ленные исследования. Сама проблема ориентации птиц, их
навигационных способностей, миграционного поведения
и перелетов является чрезвычайно сложной, в ней тесно
102
переплетаются эволюционно закрепленные инстинкты, фи-
логенетические особенности развития и сложная взаимо-
связь между внутренними эндогенными гормональными
процессами и действием различных внешних физических
факторов, о значении которых сейчас известно очень мало.
Рыбы
Реакция рыб на электрические поля, их высокая чувст-
вительность к электромагнитным полям и уникальная спо-
собность вырабатывать «живое электричество» широко
известны {235]. С учетом этого и способности рыб ориенти-
роваться по слабым магнитным полям были предложены
гипотезы, объясняющие возможность ориентации рыб при
миграции с помощью магнитного поля Земли. В основе
таких гипотез лежат данные об образовании в теле рыб
токов индукции [261] или изменении конфигурации токов
суммарного поля стаи, образуемого рыбами при миграции
[235]. Однако экспериментальных работ, где прямо исследо-
валась бы реакция рыб на ГМП, еще мало. Между тем
ихтиологи указывают, что рыбы способны к навигации
в открытом море . При далеких передвижениях они могут
прокладывать себе курс и у них отмечаются те же особен-
ности, которые рассматривались нами при описании мигра-
ций птиц. Например, рыбы совершают ежегодные мигра-
ции, протяженность которых может достигать нескольких
тысяч километров. Рыбы способны к хомингу и при этом
освещенность, температура, соленость воды не играют
заметной роли, кроме того, в условиях круглого водоема
они правильно определяют направление без астрономиче-
ских или гидрологических ориентиров [59, 202, 524, 616,
617].
Несомненно, что отсутствие данных о фактическом пути
рыб во время миграций и зависимости этого пути от кон-
кретной экологической обстановки затрудняет изучение
вопроса ориентации рыб. Однако даже единичные экспери-
ментальные исследования убеждают в большой значимости
ГМП для ориентации рыб. В одном из экспериментов был
применен способ дистанционного наблюдения за мигрирую-
щей рыбой [218, 219]. Со шлюпок и с судна следили за пе-
ремещением рыб, меченых легкими поплавками, прикреп-
ленными на длинной силоновой леске к спинному плавни-
ку. Секстаном и по пеленгам многократно (несколько раз
103
в час) определяли точное положение поплавка, наносили
на карту фактический путь рыбы и вычисляли скорость ее
движения. Продолжительность опыта с одной рыбой коле-
балась от нескольких часов до нескольких суток, составив
607 дневных и 117 ночных наблюдений за 93 особями.
В работе использовались крупные особи леща (весом
1—1,5 кг) волжских локальных стад Рыбинского водохра-
нилища. Автор этого уникального исследования отмечает,
что местные рыбы после выпуска из садка начинали дви-
жение по кругу, затем выбирали нужное направление
и в дальнейшем придерживались его, не отклоняясь значи-
тельно в сторону. Рыбы, привезенные из других районов
и попавшие в незнакомую обстановку, после выпуска часто
меняли направление, а затем начинали сплывать по тече-
нию или подниматься вверх в зависимости от того, какой
тип перемещения (скат или подъем) был для них прерван
в своем районе. Обнаружено, что направление движения
у пересаженных в незнакомый район рыб в 87,5% случаев
и у местных особей в 50% случаев совпадало с направле-
нием магнитного меридиана. Подобная ориентация по ГМП
происходила на участке миграционного пути при движе-
нии рыб в водной массе с однородными гидрофизическими
показателями и проявлялась тем чаще, чем большее число
факторов оказывалось стабильным. Во время движения по
магнитному меридиану скорость в 90,5% случаев отлича-
лась от имевшей место на предшествующем отрезке мигра-
ционного пути и в 60% из них оказывалась выше. На осно-
ве дисперсионного анализа собранного материала автор
[218, 219] оценил роль всех рассматриваемых факторов
среды в системе ориентации мигрирующей рыбы. По его
мнению, температура, электропроводность и глубина явля-
ются основными для ближней ориентации леща, но при
движении рыбы в однородной среде они оказываются мало-
надежными и заменяются другими, в частности, ориента-
цией по ГМП.
Наряду с изучением роли ГМП в ориентации рыб, на-
ходившихся в естественных условиях, были предприняты
попытки изучить роль ГМП и в строго контролируемых
условиях внешней среды [30, 31, 38, 57—59]. Для этой цели
в специально сконструированном лабиринте, где проходы
параллельны всего трем осям в плоскости, лежащим под
углом 120° друг к другу, определялась частота появления
каждой особи рыбы на всех трех направлениях по странам
104
света. Опыты были проведены в лабиринтах, находящихся
в изолированном помещении со стабилизированной темпе-
ратурой, освещенностью, в условиях ГМП и при его устра-
нении с помощью колец Гельмгольца. Два лабиринта были
ориентированы по компасу одной из своих осей относитель-
но магнитного меридиана под углом 0 и 30°, чем достига-
лось использование шести направлений по странам света.
Рыбы, стеклянная молодь угря (10—15 см длиной), запу-
скались по одной в каждый лабиринт, где содержались до
решения ими 250 задач выборов, после чего рыб заменяли
новыми. Всего на широте Ленинграда было проведено
11 тысяч наблюдений над 44 особями рыб. Опыты показа-
ли, что в условиях ГМП рыбы с надежностью 0,99 по
t-критерию Стьюдента преимущественно появляются в на-
правлении 30—210° (SSW—NNE) и избегают направление
90—270° (Е—W). При компенсации ГМП движение было
случайным, с равновероятностным отношением к странам
света. Исследования по этой методике были повторены
в Одессе, Калининграде и также подтвердили, что угри спо-
собны к рецепции ГМП и выбирают в каждом географиче-
ском пункте определенное направление движения [31].
В указанном исследовании лабиринт устанавливался так,
чтобы одно из трех направлений движения угрей составля-
ло прямой угол с горизонтальной составляющей напряжен-
ности ГМП в данном месте исследования. Это направление
соответствовало курсу W—Е, а остальные направления
соответствовали курсам NNW—SSE и NNE—SSW. Опыты
проводились над 24 особями угря, выпускаемыми в лаби-
ринт на 5 минут. Суммирование частоты появления на
каждом из трех направлений лабиринтов показало, что
1460 появлений было на W—Е, 1176 — на NNW—SSE
и 903 появления на SSW—NNE. Вероятность отклонения
более чем на 5% от математического ожидания (1180) яв-
ляется величиной порядка 10~7. В направлениях же W—Е
и SSW—NNE отклонение составляло соответственно 24
и 31%, что указывает на неравновероятность избираемых
направлений и предпочтительность направления W—Е.
Следует отметить, что для Ленинграда [31] данные отлича-
лись от описанных выше: из 3851 наблюдений оказалось
1264 на W-E, 1181-на SSE-NNW, 1406-на SSW—
NNE. В случае когда лабиринты помещали внутрь колец
Гельмгольца и при компенсации ГМП частота появления
на каждом из трех направлений была почти одинаковой —
105
соответственно 1260, 1228 и 1222 появления. Все три ве-
личины расположены внутри доверительного интервала,
соответствующего критерию значимости 95 и 98%.
Таким образом, впервые были проведены четкие экспе-
рименты, показавшие, что при ориентации в пространстве
рыбы могут использовать ГМП. Можно думать, что такая
способность сейчас развита у тех форм живых организмов,
которые более чувствительны к внешним электромагнит-
ным полям, теснее связаны с этими факторами внешней
среды и совершают большие миграционные перемещения.
Местные же локальные стада рыб, перемещающиеся на
незначительные расстояния, постепенно утрачивают эти
способности или пользуются ими крайне редко.
Различные представители животного мира
Исследования по выяснению роли ГМП в жизнедея-
тельности самых различных организмов [421, 422], выпол-
ненные с большой тщательностью, столь многочисленны
и разнообразны (по изученным процессам, группам живот-
ных, по обилию методик), что в рамках настоящей книги
не представляется возможным проанализировать пол-
ностью полученные результаты. Учитывая, что эти иссле-
дования были подробно описаны ранее в зарубежной и оте-
чественной литературе [32, 231, 316, 320, 413, 420—422],
здесь ограничимся лишь кратким изложением их результа-
тов. Магнитобиологи впервые экспериментально показали
значение ГМП для ритмики функциональных процессов,
ориентации животных в пространстве и тем самым заложи-
ли современные теоретические и экспериментальные осно-
вы геомагнитобиологии.
В результате экспериментальных работ был сделан
вывод, что ГМП является важнейшей пространственно-вре-
менной координатой для живых организмов [418, 420, 422].
Этот вывод в его аксиоматической форме, высказанный
еще в тридцатых годах [150, 257, 479], получил эксперимен-
тальные подтверждения в работах с искусственными
[201, 564] и естественными магнитными полями [87, 88, 102,
152, 295, 296].
Исследования, проведенные с различными биологиче-
скими объектами (картофель, морковь, дождевые черви,
дрозофила, улитки, раки, саламандры, белые мыши и т. д.),
выявили, что у всех организмов изменения метаболизма
106
происходили с солнечно- и лунно-суточной периодичностью
[413, 416, 419, 421, 422]. Поскольку исследования произво-
дились в термобароклавах или факторостатах, где показа-
тели внешней среды были постоянными, то единственными
регуляторами указанной периодичности могли быть ГМП
и гравитация. Последующие опыты показали также высо-
кую чувствительность организма не только к слабым маг-
нитным полям (0,5—1 гаусс), но и к электрическим полям
и способность различных организмов ориентироваться в на-
правлениях стран света при полном отсутствии каких-либо
внешних ориентиров [398, 471, 541, 565].
Рис. 22. Суточный ритм радиочувствительности у мы-
шей и изменение геомагнитного поля, 10 сентября
1964 г. [94].
1 — смертность животных (%); составляющие ГМП: 2— го-
ризонтальная (гаммы), з — вертикальная (гаммы).
ГМП оказывает влияние на ритмичность всех процес-
сов, совершающихся в живом организме и биосфере в це-
лом. Причем определяющее влияние ГМП на ритмику от-
четливо выявляется методом прямого сопоставления у рас-
тений и животных [24, 89, 92, 147, 166, 167, 356, 409, 415].
Обращает на себя внимание тот факт, что суточная рит-
мика радиочувствительности, отмеченная во многих ра-
ботах радиобиологов [153], т. е. изменение эффективности
облучения ионизирующей радиацией в течение суток, зави-
сит от изменения геомагнитного поля (рис. 22).
Таким образом, изложенные выше данные свидетельст-
вуют о большой важности ГМП для жизни животных. ГМП
в силу своих особенностей может давать всю необходимую
пространственно-временную информацию для живых орга-
низмов. ГМП определяет ориентацию в пространстве, рит-
мичность происходящих процессов и оказывает сильное
влияние на физиологию и биохимизм животных.
107
РАСТЕНИЯ
Из предыдущих разделов книги видно, что выяснить
роль ГМП в жизнедеятельности животных весьма трудно.
Сложность гормональных связей в организме, эволюционно
закрепленные инстинкты, особенности популяционных вза-
имоотношений, возможность почти неограниченного пере-
мещения в пространстве, беспрерывная смена экологиче-
ски важных факторов среды и многие другие причины
затрудняют экспериментальное изучение роли ГМП в жиз-
ни животных. Указанные особенности в меньшей степени
присущи растениям, и это способствует выяснению влия-
ния ГМП на растения. На растениях хорошо видно, на-
сколько всестороннее действие оказывает ГМП на живой
организм.
Магнитотропизм и ориентация. Изучая физиологиче-
ские реакции растений при воздействии ГМП и искусствен-
ных магнитных полей, ученые пришли к открытию явле-
ния геомагнитотропизма [152]. Оно заключается в том, что
при свободном произрастании растений части их имеют оп-
ределенную ориентацию по отношению к геомагнитным
полюсам, в частности, рост корней происходит преимущест-
венно в направлении южного магнитного полюса и соответ-
ственно изменяются свойства растений при такой ориента-
ции. Аналогичное явление обнаружено ранее и по отноше-
нию к полюсам искусственного магнита [564], с той лишь
разницей, что южный полюс блокировал рост корней.
С обнаружением явления магнитотропизма стали изу-
чать влияние пространственной ориентации зародышей
семян на функционально-биохимические свойства выраста-
ющих из них растений [65, 338, 550—557]. Оказалось, что
наибольшая скорость прорабтания й темп роста отмечают-
ся у семян, ориентированных в направлении южного маг-
нитного полюса Земли. В качестве примера приведем
табл. 4, данные которой получены в опытах с семенами
пшеницы [287].
Геомагнитная ориентация семян оказывает влияние не
только на рост, но и на самые различные физиолого-биохи-
мические характеристики. В конечном итоге это влияние
отражается на урожае сельскохозяйственных культур.
Весьма четко обнаруженная зависимость прослеживается
при геомагнитной ориентации семян кукурузы, огурцов,
свеклы, подсолнечника, гороха, дыни, ячменя, овса, пше-
108
Таблица 4
Влияние ориентации семян относительно геомагнитных полюсов
на рост проростков пшеницы «Краснозерная»
Ориентация кореш- ков зародыша относительно маг- нитных полюсов Земли	Средняя длина проростков, мм		Величина /-критерия между и		Уровень зна- чимости р	
	стебли	корни	стебли	корни	стеб- ли	корни
К северному по- люсу (Л/n) . . К южному полю- су (Ms) . . .	65,8 ±2,9 81,5 ±3,3	236,4±9,5 312,5 ±10,2	3,5	5,4	0,001	<0,001
ницы, ели, сосны и других культур [9, 65, 67, 201, 220, 293,
296].
Семена хвойных пород, вывеянные корешками зароды-
шей на юг, прорастали на 4—5 дней быстрее, чем ориен-
тированные на север [220]. При этом большое значение
имеет и время посева семян относительно фазы Луны. При
посеве семян с ориентацией корешками зародыша на юг
в полнолуние скорость’ прорастания увеличивается,
а в новолуние этот эффект выражен менее резко.
В результате исследований было обнаружено также, что
реакция семян растений на ориентацию относительно гео-
магнитных полюсов бывает различной, в зависимости и от
того, к какому типу диссимметрии («правому» или «лево-
му») принадлежат эти семена [188—190, 201, 279, 283].
Из «левых» семян, ориентированных кончиком зародыше-
вого корешка к южному магнитному полюсу Земли, полу-
чаются растения с более высокими темпами роста, повы-
шенной ферментативной активностью, дыханием, большим
содержанием хлорофилла и соответственно с большей уро-
жайностью (на 13—52%). В то же время «правые» плоды,
зародышем направленные к северному магнитному полюсу
Земли, дают растения с более высокими темпами роста
и более интенсивным протеканием физиологических про-
цессов (на 7—32%). Вместе с тем реакция у левых и пра-
вых форм растений на геомагнитную ориентацию весьма
сложная и во многом зависит еще от рассматриваемого
109
показателя [80]. Из этого следует, что взаимосвязь живых
организмов с ГМП обусловливается как внутренними, так
и внешними факторами. С подобным явлением исследова-
тели встретились при изучении ориентации корней рас-
тений.
В первоначальных исследованиях ориентации корневой
системы растений было выявлено, что боковые корни в сво-
бодных условиях располагаются в направлении север — юг.
Опыты с радиоактивными изотопами подтвердили это и по-
казали, что поступление меченого фосфора из почвы было
больше на северной и южной сторонах, чем на восточной
и западной [550, 553, 554, 557]. Но вместе с тем было обна-
ружено, что некоторая часть растений, произрастающая на
том же поле, имеет и другое направление роста корней
[550].
Таблица 5
Влияние направления посева на ориентацию корней
озимой пшеницы, выращенной в полевых условиях, Летбридж,
штат Альберта, Канада
Направление сева	Направление роста корней	Количество растений с корневой системой, ориентированной в оп- ределенном направлении				
		1958'	1959	I960	1961	среднее
Север—юг	Север—юг	72	80	72	69	73,4
	Восток—запад	0,0	4,5	8,0	7,8	5Д
	Разнообразное	28,0	15,5	20,0	22,4	21,5
Восток—за-	Север—юг	63,8	81,0	71,0	68,6	71,1
над	Восток—запад	7,6	5,5	8,0	6,8	7,1
	Разнообразное	28,3	13,5	21,0	24,6	21,8
Из табл. 5 следует, что в естественных условиях наряду
с растениями, имеющими преимущественную ориентацию
корней в направлении север — юг, существует определен-
ное число растений, с разнообразной ориентацией корней.
Последующие исследования и в лабораторных, и в естест-
венных условиях с дикими растениями подтвердили эти
факты. В частности, у 175 растений дикого овса, произрас-
110
тавших в четырех географических районах центральной
части Северной Америки было обнаружено, что корневая
система располагается преимущественно в направлении
север — юг. В противоположность этому при посеве в по-
левых условиях корни ржи (Secale cereale) располагались
в разных направлениях. Однако, несмотря на открывающие-
ся сложности в проявлении магнитотропизма у растений,
сам факт большого значения ГМП показан очень четко
[200, 201, 283, 284, 550—557]. Различные эксперименты —
вращение в горизонтальной плоскости, вращение на кли-
ностате, воздействие искусственными магнитными полями
(10—3000 9), выращивание в металлических и полиэтиле-
новых сосудах — приводят к заключению, что корни ори-
ентируются приблизительно параллельно горизонтальной
составляющей ГМП [550—557]. Этот вывод был проведен
на озимой пшенице, выращиваемой в полевых условиях
в разных географических пунктах Канады, магнитное скло-
нение которых соответственно равнялось 20° 30' Е для Лет-
бриджа и 28°30'W для Санта-Джона. В этих пунктах кор-
ни росли приблизительно в одинаковом направлении по
отношению к горизонтальной составляющей ГМП: наблю-
далось отклонение от истинного севера к востоку в Лет-
бридже и к западу в Санта-Джоне. Коэффициент D, ука-
зывающий на характер направления роста корней, рав-
нялся соответственно для указанных пунктов 88 и 85 (при
полном совпадении с меридианом он равен 100). Следует
отметить, что в обоих пунктах при ежедневном вращении
сосудов на 90° направление роста корней было раз-
нообразным. Интересны данные [556] об изменении
коэффициента D у растений овса, выросших в разных
районах Северной Америки (табл. 6). Так, растения, вы-
ращенные западнее нулевой линии магнитного склонения,
имели величины коэффициента D, хорошо соответствую-
щие теоретическим расчетам. Растения, выращенные вос-
точнее нулевой линии, имели коэффициент D, несколько
отличающийся от теоретически рассчитанного. Возможной
причиной этого автор считает местные аномалии в инду-
стриальных районах восточнее нулевой линии, которые
могли нарушать магнитотропическую реакцию растений.
В этом отношении интересны работы, выполненные по
изучению роста [291—296], ориентированной направленно-
сти роста корней в естественных аномальных районах
[200, 201]. В условиях, например, Курской магнитной
111
Таблица 6
Изменение ориентированной направленности роста корней
у растений дикого овса, выросших случайно в разных районах
Северной Америки
Географический район		Магнитное скло- нение по компасу		Средняя величина D*	
				теорети- ческие расчеты	реальные растения
Тихоокеанский .		23°Е	20°Е	76	73,3 ±0,7
Средний Запад .		20°Е	5°Е	86	84,7 ±1,1
Большие Озара .	• < •	5°Е	0°	97	91,3±2,2
Восточный . . ,	 II	О’	15°W	107	95,6 ±1,6
(^N —’
—------? 1, где Jn и ds —
склонение в градусах (±) от истинного севера и юга.
Таблица 7
Направление корневых борозд у сахарной свеклы сорта Рамонская
в некоторых пунктах Курской магнитной аномалии в 1969 г.
Пункт исследования	Угол между на- правлением маг- нитного меридиана и бороздой, град	Склонение магнит- ной стрелки, град	Общее количество растений	В том числе количество направленных ориентацией корневых борозд, %				
				С-Ю	3-в	СВ-ЮЗ	сз-юв	। 3 ' „ а к 2 £. О А “Ч ® ч 5-2 oj св ® Ч MS «я
Яковлево	6	26	1134	48,8	30,8	3,8	9,3	7,3
Гостищево	0	13	1797	50,6	29,6	9,3	7,2	3,3
Тетеревино	22	38	2158	38,7	27,6	10,6	18,2	4,9
Шошино*	60	48	1086	39,3	26,9	7,6	8,3	17,8
* Высевался сорт Ялтушковская.
аномалии наблюдалась значительная дисперсия в ориента-
ции корневых борозд у сахарной свеклы (табл. 7).
Представляет интерес ориентация в пространстве и дру-
гих частей растения. Некоторые авторы [250] на основании
112
тщательных экспериментальных работ и обобщения лите-
ратурных данных делают вывод, что существует разнооб-
разная пространственная ориентация растений, зависящая
от многих причин: видовых, сортцвых^ особенностей,харак-
тера онтогенетического развития, адаптационных свойств
и т. д. Вместе с тем в ряде работ указывается на опреде-
ленную ориентацию частей растений в пространстве.
Например, цветущие корзинки подсолнечника твердо ори-
ентированы в определенном направлении [181]. Эта ориен-
тация уже закреплена до бутонизации, т. е. до распускания
краевых язычковых цветков, и сохраняется у отцветших
корзинок. Основная масса корзинок довольно широким
веером обращена в солнечную сторону — на юг, юго-восток,
юго-запад. У картофеля также отмечено увеличение числа
листьев в юго-восточном направлении [268, 269]. Имеются
сведения [1], что скелетные ветви у туи восточной, отхо-
дящие от ствола к востоку и западу, разветвляются в вер-
тикальных плоскостях преимущественно (67—90% случа-
ев) в направлении север — юг и в направлении восток —
запад (30—50%).
Высказаны мнения и в некоторых случаях приведены
прямые и косвенные доказательства того, что ГМП может
обусловливать различные другие свойства растений: поляр-
ность, сексуализацию, диссимметрию [1, 2, 79, 80, 92—94,
150, 178, 283-285, 305, 367, 441].
Сексуализация. Проблема соотношения полов в потом-
стве — одна из важнейших в биологии. Это также относит-
ся к растительным формам, хотя здесь имеется известная
специфичность. Как известно, более чем 90% ботанических
видов представляют собой либо гермафродитные виды, име-
ющие цветки с женскими и мужскими органами, либо дву-
домные, когда на одних растениях находятся цветки с муж-
скими органами — тычинками, а на других особях цветки
с женскими органами — пестиками. Поэтому у таких рас-
тений определить влияние ГМП на сексуализацию труд
но. Однако существует третий тип растений — однодомные,
у которых на одной особи содержатся мужские и женские
цветки. В экспериментах с однодомными растениями, на-
пример с огурцами, обнаружили, что ориентация семян
влияет на сексуализацию. Если зародышевый корешок та-
ких растений направлен на север, образуется большее чис-
ло женских цветков, чем при направлении на юг [1, 2, 8].
Естественно, поскольку у огурцов плоды формируются из
ИЗ
женских цветков, то при северной ориентации корешка
семян получается большой урожай в расчете на одно рас-
тение. Несмотря на некоторую вариабильность данных, все
исследователи, изучавшие влияние ГМП на сексуализацию
растений, приходят к единому мнению, что расположение
семян зародышевым корешком (в частности, у кукурузы)
на север способствует их феминизации, а южная ориента-
ция, наоборот, усиливает маскулинизацию [79, 80]. Однако
проблема влияния ГМП на соотношение полов далека от
окончательного решения. По некоторым данным, ориента-
ция в ГМП приводит к сдвигу полов у раздельнополых
однодомных растений (огурцы, тыква), где половая
дифференциация растений не очень строго контроли-
руется наследственными факторами [272]. Но ГМП не
оказывает влияния на соотношение мужских и женских
особей у строго раздельнополых двудомных растении
(конопля).
Полярность. Одно из важнейших свойств всех живых
организмов — их полярность, проявляющаяся в том, что
у целого организма и отдельных его частей отмечается спе-
цифическая ориентация активности в пространстве, вы-
званная различиями физико-химических, функциональных
свойств у противоположных сторон. Поскольку полярность
связывается с пространственной ориентацией организма,
а последняя определяется влиянием ГМП, то есть основа-
ния думать о связи между ГМП и возникновением поляр-
ности. Были высказаны предположения, что обусловлива-
ют полярность растений магнитные свойства вещества под
воздействием электромагнитных, гравитационных и других
факторов [150, 178, 179].
Экспериментальные исследования укрепили мнение,
что ГМП может оказывать влияние на полярность расте-
ний. Было выявлено, что при различной геомагнитной ори-
ентации семян кукурузы изменяются полярные свойства
растений, а также коэффициент полярности, т. е. отноше-
ние по весу надземной части растений к подземной [79, 80].
Причем при южной ориентации зародышевым корешком
зерновок более развита становится надземная часть, а при
северной ориентации мощнее развивается корневая систе-
ма. По мнению авторов работы [80] и других исследовате-
лей [558], изменение листовой, корневой и зерновой массы
растений благодаря ориентированной посадке в ГМП мо-
жет быть использовано в производственных целях.
114
Диссимметрия. Поскольку полярность растений тес-
но связана с их диссимметрическими признаками, то ГМП
должно оказывать влияние и на это важное свойство рас-
тительного организма.
Как известно, подобно другим организмам, растения
разделяются на «правые», «левые» и «симметрические»
(D-, L-, S-) энантиоморфы. Это разделение определяется
как морфологическими, так и функциональными свойст-
вами растения, которые могут быть реализованы в виде
диссимметрических объектов, изменяющихся при зеркаль-
ном отражении вплоть до противоположности в некоторых
отношениях в своей форме и не совмещающихся вследст-
вие этого со своими зеркальными отражениями [93, 102,
284, 285, 302—304]. Практически принадлежность растений
к той или иной модификации определяется по характер-
ному расположению венчика цветков, кроющих чешуй, за-
родыша семени, по проявлению ритмики функциональных
процессов во времени. Например, диссимметрические фор-
мы выявляются по расположению лепестков по ходу или
против часовой стрелки, наклону ритмических кривых вле-
во или вправо и т. д. Интересно, что, несмотря на кажу-
щуюся устойчивость диссимметрических признаков, они не
остаются постоянными, а непрерывно варьируют. Эти ва-
риации в преобладании той или иной диссимметрической
модификации имеют цикличность с периодом около одного
года и 11 лет [285]. Так как солнечная активность прояв-
ляется в земных условиях через изменение геомагнитной
активности, то есть основание предполагать, что вариа-
бильность в уровне диссимметрических форм растений
также связана с ГМП [92, 285, 441]. Доказательством пра-
вильности этого положения могут быть следующие факты:
соответствие изменения диссимметрии цветков у растений
одного и того же вида с изменением наклонения ГМП,
изучавшееся в разных географических точках [441], изме-
нение числа левых и правых модификаций растений на
различных фазах солнечного цикла [285], изменение сим-
метрических свойств D- и L-форм растений при их ориен-
тации по отношению к геомагнитным полюсам [79, 188],
пространственная ориентация боковых корней под влия-
нием ГМП [200, 550, 551, 553, 557]. Следовательно, можно
прийти к заключению, что ГМП оказывает большое влия-
ние на диссимметрию биологических объектов и на их
115
многие функциональные свойства. Это видно и при изуче-
нии ритмических процессов у биологических объектов.
Ритмичность процессов. ГМП определяет и другое
важное свойство растений — ритмику функционально-ди-
намических процессов. Примечательно, что решающую
роль при этом имеют наклонение и склонение ГМП [87,
88, 92, 103]. С изменением элементов ГМП изменяется
ритмичность самых разных периодов в биологических
объектах — суточных, сезонных, годовых. Как показали
эксперименты, в основе универсальной связи ритмики
функциональных процессов с ГМП лежит изменение про-
ницаемости биологических мембран под влиянием этого
поля [87, 88, 89]. Хотелось бы только предостеречь от
упрощенного взгляда на связь ритмики с ГМП. Дело за-
ключается в том, что связь ритмики с ГМП не однознач-
ная, а варьирующая: в одни сутки она определяется
изменением наклонения, в другие — склонения ГМП.
В ряде случаев эта тесная связь между одним элементом
ГМП и ритмическим функциональным процессом просле-
живается не полностью, а лишь непрерывно 10—16 часов,
после чего 8—14 часов наблюдается связь с другим эле-
ментом ГМП. Пока нет никаких экспериментальных
данных, указывающих на то, чем обусловлена эта особен-
ность: влиянием внешних факторов, например суточного
хода гравитации, или внутренними причинами — измене-
нием биоэлектрической активности, токовых систем внут-
ри клеток, электромагнитных полей самих биологических
объектов, уровнем свободных радикалов и т. д.
Одним из основных доказательств в пользу важной
роли ГМП в ритмичности функциональных процессов,
происходящих в живых организмах, являются многолет-
ние (15 лет) непрерывные исследования дыхания про-
ростков картофеля в термобароклаве с полностью кон-
стантными условиями температуры, влажности, освещен-
ности, газовой среды [421, 422]. Правильность выводов
о влиянии ГМП на физиологические процессы у растений
может быть подтверждена также работами, проведенными
не только в строго контролируемых условиях фитотрона,
но и в поле, где факторы внешней среды непрерывно
изменяются. Сравнительный анализ показывает, что
и в таких условиях ГМП сильно влияет на периодичность
совершающихся физиологических и биохимических про-
цессов [89—91].
116
Однако до сих пор проблема влияния ГМП на ритмич-
ность биологических процессов остается дискуссионной,
поскольку большинство исследователей придерживается
той точки зрения, что эти ритмы внутреннего (эндогенно-
го) происхождения. По-видимому, тщательные экспери-
менты в космосе смогут внести ясность в этот вопрос [483].
Таким образом, на основании всех представленных
выше материалов можно заключить, что ГМП, по-видимо-
му, оказывает непосредственное влияние на такие карди-
нальные свойства живых организмов, как полярность, сим-
метрия, ритмичность, дифференциация, генетические свой-
ства. Все это позволяет считать ГМП важным эволюцион-
ным фактором для живых организмов на Земле, требую-
щим к себе самого пристального внимания.
IV. ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ
ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
Установив существование несомненной связи между
самыми различными свойствами живых организмов
и ГМП, отметим, что ГМП является важным фактором,
влияющим на такие фундаментальные свойства эволюци-
онного развития всех без исключения живых организмов,
как наследственность и изменчивость, ответственные за
уровень и ход естественного мутагенеза в природе. Следо-
вательно, ГМП — определяющий фактор в проявленйп
самых основных свойств живых организмов, и сущест-
венную роль в этом играют молекулы воды.
Роль молекул воды. Естественно, возникает вопрос,
с чем же связана подобная универсальность действия
ГМП на живые организмы самого различного уровня
организации. Несмотря на то что сегодня такой ответ не
получен, можно предположить, что основной субстанцией,
определяющей универсальность действия ГМП на живые
организмы, являются молекулы воды, входящие в струк-
туру биологических систем, и процессы, совершающиеся
в них. Для такого предположения уже есть достаточно
оснований. В частности, такой вывод можно сделать,
основываясь на многолетних работах по изучению химиче-
ских реакций, протекающих в водной среде. Одна из таких
реакций, гидролиз хлорида висмута, непрерывно и тща-
тельно изучается на протяжении двадцати лет [212, 547].
Высокая чувствительность молекулы воды к магнитным
и электрическим полям и перестройка ее структуры под
их действием также изучены, причем оказалось, что эти
фазовые переходы не требуют больших энергетических
затрат [106, 107, 133, 135-138, 298].
Только с позиций этого предположения можно подойти
к пониманию того, почему ГМП оказывает столь всесто-
роннее действие на биологические и неорганические систе-
мы. Вместе с тем следует отметить, что сам глубинный
механизм столь широкой и универсальной связи живых
организмов с ГМП пока точно неизвестен. Имеющиеся на
этот счет предположения не вышли из стадии гипотез.
В четкой и физически обоснованной форме они изложены
118
в ряде фундаментальных работ по магнитобиологии, изу-
чающей действие искусственных магнитных полей на жи-
вые организмы [83, 84, 370, 371, 625], но что касается ГМП,
то они еще детально не рассматривались и находятся на
самой ранней стадии своего развития [389].
Роль биологических мембран. Экспериментальные ра-
боты по геомагнитобиологии выявили важный механизм
восприятия ГМП живыми организмами, связанный с из-
менением проницаемости биологических мембран [87—97].
Биологическое действие переменных электромагнитных
полей в диапазоне 0,2 до 100 кГц также опосредуется
через изменение проницаемости клеточных мембран [570].
Обнаружение связи между организмом и ГМП через
мембранный механизм проницаемости открывает широкую
перспективу для понимания и объяснения биологических
эффектов, вызываемых ГМП *. В то же время это логично
связано с универсальностью действия ГМП, объясняемой
большой ролью молекул воды.
Действительно, биологические мембраны, являющиеся
структурными элементами любой клетки, выполняют
основную роль в поддержании функционирования и тон-
кой регуляции всех без исключения органов живого орга-
низма. Именно на согласованной работе мембранного
механизма проницаемости возможно точное поддержание
гомеостаза живого организма и саморегулирующей спо-
собности всех его элементов, от субмикроскопических час-
тиц, подобно микросомам, митохондриям, до отдельных
органов.
Геомагнитное поле через изменение проницаемости
биологических мембран может оказывать влияние на весь
организм в целом, вызывая всю ту, рассмотренную в пре-
дыдущих главах книги гамму изменений в организме
человека, у животных и растений.
Покажем это только на двух примерах, на основе ана-
лиза состояния здорового и больного человеческого орга-
низма. Если следовать гипотезе об универсальной связи
проницаемости биологических мембран с ГМП, то логично
признать возможность прямого действия ГМП на
1 Пока нет убедительных данных о том, что ГМП влияет на
живые организмы только через изменение проницаемости клеточ-
ных мембран. Кроме того, необходимо отметить, что так называе-
мый мембранный механизм не раскрывает всех сторон патогенеза
заболеваний.— В. Р.
119
центральную нервную систему. В настоящее время отме-
чено непосредственное влияние постоянных магнитных
полей на отдельные нейроны, нервную ткань и высшие
отделы головного мозга животных [316, 318, 319].
Известно при этом, что проявление активной работы
головного мозга идет с помощью различного рода медиа-
торов и нейрогормонов, управляющих как передачей
отдельных нервных импульсов, так и всей работой цен-
тральной нервной системы. Физиолого-биохимические про-
цессы в головном мозгу теснейшим образом сопряжены
с биоэлектрической активностью, в основе которой лежит
мембранный механизм асимметрии ионов Na и К [52, 140,
559].
В таком случае становится ясным, что воздействие
ГМП на мембранный механизм проницаемости оказывает
глубокое влияние на весь организм в целом и вызывает
огромную цепь событий, прослеживающихся в самых раз-
нообразных проявлениях нервно-психической деятель-
ности.
Следует при этом учитывать, что непосредственное
влияние ГМП на мембранный механизм проницаемости
идет параллельно с большим числом различных адапта-
ционных, регуляционных реакций в организме, стремя-
щихся поддерживать оптимальный уровень состояния
организма в его взаимоотношениях с внешней средой. Од-
нако безусловное воздействие ГМП на проницаемость
всех мембран живого организма приводит к изменению
его функционально-динамических показателей.
В то же время у больного организма, у которого нару-
шены гомеостатические реакции, направленные на сохра-
нение динамического равновесия организма со средой,
создаются другие взаимоотношения с ГМП. Это хорошо
видно на примере заболеваний сердечно-сосудистой систе-
мы, при которых реакции на изменения в ГМП выражены
наиболее резко.
Согласно современным представлениям в патогенезе
заболеваний сердечно-сосудистой системы существенное
значение имеют нарушения тонуса и проницаемости сосу-
дистой стенки с последующими ее морфологическими
изменениями. Изменения проницаемости клеточных мем-
бран и связанные с этим сдвиги в электролитном балансе,
возникающие в ответ на воздействие ГМП, могут таким
образом рассматриваться как один из компонентов сложно-
120
го патогенетического механизма при заболеваниях орга-
нов кровообращения. В то же время влияние ГМП рас-
пространяется и на центральную нервную систему, изме-
няя при этом мембранный механизм проницаемости и био-
электрическую активность клеток головного мозга. Таким
образом, ГМП может оказывать влияние на организм
непосредственно, действуя на сосудистую стенку, а также
и опосредованно через центральную нервную систему,
и следовательно, изменяя регуляторную функцию. Отме-
тим, кстати, что вопрос о роли эндокринной и вегетатив-
ной нервной системы в связи с геомагнитной возмущен-
ностью и течением сердечно-сосудистых заболеваний был
поставлен относительно давно [561].
Особо следует отметить, что все сказанное выше о не-
посредственном влиянии ГМП на мембранный механизм
проницаемости, а через него на биоэлектрическую актив-
ность мозга в равной мере относится к другому жизнен-
но важному органу — сердцу [154]. Нарушение тонкого
механизма проницаемости мембран в сердечной мышце,
изменения ее электрических и магнитных свойств, в осо-
бенности при уже имеющихся патологических измене-
ниях, могут иметь серьезные последствия, приводящие
к нарушениям функции. В частности, это может проявить-
ся теми или иными нарушениями сердечного ритма.
Из сказанного выше видно, насколько полно объясняет
мембранная гипотеза механизма биологического действия
ГМП различные эффекты у больного и здорового организ-
ма и многие фундаментальные биологические явления.
Однако наряду с важной и уникальной ролью биологи-
ческих мембран в обеспечении связи ГМП — живой
организм имеется еще одно очень важное свойство жи-
вого организма, благодаря которому можно объяснить
эту связь,— наличие биомагнитного поля у живых орга-
низмов.
Роль биомагнитных полей. Говоря о связи ГМП с го-
меостазом биологических объектов, следует учитывать
собственное магнитное поле живого организма, хотя о нем
известно очень немного. По-видимому, оно слагается из
сложного взаимодействия собственных магнитных полей
на всех уровнях организации живой материи, начиная
с субатомного.
121
Для организма в целом особое значение имеют магнит-
ные свойства крови и составляющих ее элементов. Одним
из первых на это обратил внимание А. Л. Чижевский [335],
открывший радиально-кольцевые структуры в движущей-
ся крови и теоретически исследовавший магнитное взаимо-
действие вращающихся эритроцитов [21]. Изменения, про-
исходящие с кровью при возмущении ГМП, можно лучше
понять, если наряду с действием через вегетативную нерв-
ную систему признать возможным непосредственное влия-
ние ГМП на магнитные свойства элементов крови. В част-
ности, были высказаны предположения, что эритроциты
в крови у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями
имеют аномальные магнитные свойства, так что их спо-
собность «намагничиваться» приводит к изменению вяз-
кости крови, структуры кровотока и нарушению гемоди-
намики [64].
В результате магнитобиологических исследований было
обнаружено собственное магнитное поле живых организ-
мов, однако и электрические явления, тесно связанные
с биомагнитной активностью, также давно были предме-
том внимательного и всестороннего изучения. Научная
литература по этому вопросу огромна [52, 140, 599 и др.],
и поэтому здесь эти исследования будут упомянуты лишь
в той степени, в какой они имеют отношение к биомагнит-
ным полям. Следует заметить, что, несмотря на то, что
в живых организмах электрические потенциалы и токи
были давно обнаружены, тщательно измеряются и изуча-
ются, механизм их возникновения все еще не известен.
Одна из основных гипотез придает большое значение
активным процессам сорбции и переноса ионов за счет
макроэнергетических соединений. Но не исключена воз-
можность особой роли ГМП и гравитации для генерации
биопотенциалов в живых организмах, ибо оба эти фактора
могут вызывать асимметрию в распределении токов дей-
ствия.
О влиянии ГМП на асимметрию электромагнитных
полей живых объектов было указано рядом авторов [150,
151, 257]. Экспериментальная проверка подтверждает уча-
стие этих факторов в возникновении биоэлектрической
активности [410, 644] и в изменении величины биопотен-
циалов у растений [294].
В шестидесятых годах благодаря успешному развитию
техники измерения сверхслабых низкочастотных электро-
122
магнитных полей удалось обнаружить собственные маг-
нитные поля биологических объектов, что подтвердило
ранее высказанные гипотезы об этом [230]. В настоящее
время имеются экспериментальные данные о регистрации
магнитного поля во время сердечной деятельности, про-
хождения нервного импульса по волокну [469], при элек-
трической активности нерва и головного мозга [266, 267,
374, 431, 432, 596].
Регистрировали столь слабые магнитные поля с по-
мощью ряда приемов: экранирования испытуемого пер-
маллойным экраном,
применением особых
детекторов-катушек с
числом витков калибро-
ванной проволоки от
2 тысяч до 2 миллионов,
усилителей с низким
уровнем шумов. Все это
позволило свести до ми-
нимума помехи от раз-
личного вида наводок,
уменьшить влияние
ГМП и обнаружить
сверхслабые магнитные
биологические поля.
Величина перемен-
Рис. 23. Общая схема распреде-
ления вокруг головы магнитного
измеренного В-вектора, обуслов-
ленного токами альфа-ритма [432].
ного магнитного поля
сердца составляет от
10-7 до 10~8 гаусс, а го-
ловы около 10-9 гаусс.
Считается, что указан-
ные магнитные поля являются производными от ионных
электрических токов в головном мозгу и соответственно
в мышечных группах сердца. Сигнал магнитного поля
сердца и головы человека идентифицирован как истинный
В-вектор, производимый ионными токами внутри соответ-
ствующих частей тела (рис. 23). Для головы человека
таким определяющим током является альфа-ритм, которо-
му свойственны электрические колебания в интервале от
8 до 12 Гц. Для сердца решающее значение имеют токи,
возникающие в сердечной мышце и отражающие процессы
распространения возбуждения по сердечной мускулатуре
123
с характерными пиками QRST. Вследствие этого магнито-
кардиограмма также имеет эти характерные зубцы.
Следует отметить, что магнитно-силовые линии головы
человека направлены с левой половины к правой, т. е.
имеют лево-правую симметрию. Последнее весьма приме-
чательно, ибо дает объяснение ряду давно описанных гип-
нотических экспериментов [123]. В этих опытах примене-
ние подковообразного магнита у головы гипнотизера или
у испытуемых изменяло (нарушало или, наоборот, способ-
ствовало) проведение гипнотического воздействия при
определенном расположении полюсов магнита по отноше-
нию к голове.
Сведения о магнитном поле других организмов пока
недостаточны. По теоретическим и экспериментальным
данным одних исследователей, магнитное поле насекомого
слишком мало, чтобы с его помощью можно было бы объ-
яснить ориентацию в ГМП [494а]. Другие же исследовате-
ли, обнаружив, что даже мертвые насекомые, подвешен-
ные на тонкой нити или закрепленные на поплавке, пла-
вающем в воде, принимают в ГМП определенное положе-
ние [382], считают, что тело насекомых, по-видимому,
представляет собой магнитный диполь [108].
Имеются данные [164, 308, 309], что собственное маг-
нитное поле семян пшеницы, ячменя, ржи составляет
несколько гамм и что южный магнитный полюс находится
па зародышевом конце, а северный — на противополож-
ном конце семени. Но, по-видимому, существует более
сложная зависимость в расположении магнитных полюсов
у семян. На это указывают данные по функциональной
диссимметрии [102] и различной реакции «левых» и «пра-
вых» семян одних и тех же растений при их ориентации
к северному или южному магнитному полюсу Земли [188,
189, 279, 283, 285 и др.}.
Первые экспериментальные сведения о существовании
магнитного поля у живых организмов открывают пути для
познания механизма биологического действия естествен-
ных долго-и короткопериодных магнитных полей. С обна-
ружением биологической эффективности короткопериод-
ных колебаний геомагнитного поля становятся реальными
гипотезы о влиянии на живые организмы магнитных полей
широкого диапазона частот (от 7—12 Гц [384—386] до
0,029—0,031 Гц [487а]). Первый интервал частот, как
известно, соответствует частоте электрической активности
124
альфа-ритма, а второй — сверхмедленным колебаниям
потенциалов головного мозга [14]. По-видимому, новые
открытия в области биомагнитных полей помогут воссоз-
дать полную картину их пространственного расположе-
ния, механизма возникновения и изменения. Это в свою
очередь поможет правильно объяснить такие известные
явления, как биологическое действие своеобразного «зем-
ного излучения» [375, 376, 487, 500], изменение электриче-
ского потенциала у деревьев во время геомагнитных бурь
[426], возникновение десинхронизации при быстром пере-
мещении людей [496, 597] и т. д.
Магнитоэкология. Наряду с универсальностью дейст-
вия ГМП, являющегося единой пространственно-времен-
ной координатой для живых организмов, обращает на себя
внимание другая интересная особенность — многообразие
реакций биологических систем на воздействие ГМП. Все
это свидетельствует о сложности связи живых организмов
с ГМП и необходимости учитывать многие действующие
факторы, как внутренние, зависящие от свойств и особен-
ностей биологических объектов, так и внешние, земного
и космического происхождения [96]. Мы неоднократно
указывали на необходимость учитывать эти две группы
факторов при изучении связи живых организмов с ГМП,
например, роли функциональной диссимметрии биологиче-
ских объектов и специфического влияния гравитации,
электрического потенциала атмосферы и т. д.
Многообразие ответных реакций живых организмов
отражает, кроме того, сложную связь между живыми
организмами и чрезвычайно разнообразной магнитной
и гравитационной обстановкой окружающей среды обита-
ния [306]. Связь живых организмов с локальными и гло-
бальными естественными электрическими и магнитными
полями подлежит уже изучению новой дисциплиной —
электромагнитной экологией. По-видимому, этой научной
дисциплине — одной из ветвей биогеофизики — предстоит
ответить на такие сложные вопросы, как возникновение
десинхронизации при быстром перемещении живых орга-
низмов на большие расстояния, ориентация и хоминг
у живых организмов и др. В этом направлении сделаны
первые подходы. Прежде всего, четко выделены районы
полярных областей с особыми геомагнитными условиями,
где возможно своеобразное действие космических и геофи-
зических факторов [345].
125
Следует отметить, что особой специфичностью именно
природной электромагнитной обстановки отличаются рай-
он экватора и прилегающие к нему области [511], где, как
известно, проходят мощные экваториальные токовые
струи.
Геомагнитобиология сейчас делает свои первые уверен-
ные шаги, подтверждая экспериментами и наблюдением,
что «сама жизнь входит в живой организм и развивается
в присутствии геомагнитного поля» [419]. Можно надеять-
ся, что многочисленные и всесторонние исследования
в скором времени приведут к глубокому пониманию того
особого значения, которое имеет ГМП для жизни на Зем-
ле, и к созданию геомагнитной теории развития биосферы.
Геомагнитобиология заложила прочные новые основы уче-
ния о биологической ритмике и открывает широкие воз-
можности для дальнейшего развития естественно-научных
дисциплин и в этом ее значение как науки будущего.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Для того чтобы облегчить анализ и сопоставление био-
логических экспериментальных данных с изменением
гелиогеофизических параметров, приводим некоторые све-
дения.
Указанные материалы взяты нами из журналов «Кос-
мические данные» за 1964—1971 гг., IAGA—Bulletin,
No. 12, 1970—1971 и др. изданий.
Таблица 1
Номер и дата первых дней солнечных оборотов
		Дата первого дня				Дата первого дня	
Год	Номер			Год	Номер		
		месяц	число			месяц	число
1964	1886	I	22	1965	07	VIII	и
	87	II	18		08	IX	7
	88	III	16		09	X	4
	89	IV	12		10	X	31
	90	V	9		11	XI	27
	91	VI	5		12	XII	24
	92	VII	2	1966	1813	I	20
	93	VII	29		14	II	16
	94	VIII	23		15	III	15
	95	IX	21		16	IV	11
	96	X	18		17	V	8
	97	XI	14		18	VI	4
	98	XII	И		19	VII	1
1965	1799	I	7		20	VII	28
	1800	II	3		21	VIII	24
	01	III	2		22	IX	20
	02	III	29		23	X	17
	03	IV	25		24	XI	13
	04	V	22		25	XII	10
	05	VI	18	1967	1826	I	6
	06	VII	15		27	II	2
127
Продолжение
Год	Номер	Дата первого дня		Год	Номер	Дата первого дня	
		месяц	ЧИСЛО			месяц	число
1967	28	III	1	1969	59	VI	15
	29	III	28		60	VII	12
	30	IV	24		61	VIII	8
	31	V	21		62	IX	4
	32	VI	17		63	X	1
	33	VII	14		64	X	28
	34	VIII	10		65	XI	24
	35	IX	6		66	XII	21
	36	X	3	1970	1867	I	17
	37	X	30		68	II	13
	38	XI	26		69	III	12
	39	XII	23		70	IV	8
1968	1840	I	19		71	V	5
	41	II	15		72	VI	1
	42	III	13		73	VI	28
	43	IV	9		74	VII	25
	44	V	6		75	VIII	21
	45	VI	2		76	IX	17
	46	VI	29		77	X	14
	47	VII	26		78	XI	10
	48	VIII	22		79	XII	7
	49	IX	18	1971	1880	I	3
	50	X	15		81	I	30
	51	XI	11		82	II	26
	52	XII	8		83	III	25
1969	1853	I	4		84	IV	21
	54	I	31		85	V	18
	55	II	27		86	VI	14
	56	III	26		87	VII	И
	57	IV	22		88	VIII	7
	58	V	19		89	IX	3
128
Продолжение
Год	Номер	Дата первого дня		Год	Номер	Дата первого дня	
		месяц	число			месяц	число
1971	90	IX	30	1972	99	V	30
	91	X	27		1900	VI	26
	92	XI	23		01	VII	23
	93	XII	20		02	VIII	19
1972	1894	I	16		03	IX	15
	05	II	12		04	X	12
	96	III	10		05	XI	8
	97	IV	6		1906	XII	5
	98	V	3				
Таблица 2
Даты избранных 5 магнитоспокойных и возмущенных дней
Месяц	Спокойные дни					Месяц	Возмущенные дни				
I	14	19 15	64 21	22	27	I	2	3	1964 10	16	31
II	3	11	16	18	19	II	6	8	13	25	26
III	2	18	19	28	31	III	4	5	22	23	30
IV	12	14	22	23	24	IV	1	2	19	27	28
V	7	8	9	12	20	V	1	14	15	24	25
VI	3	5	6	16	30	VI	10	11	12	20	21
VII	14	15	24	27	28	VII	3	7	8	17	18
VIII	10	15	24	28	30	VIII	4	5	11	12	31
IX	13	14	15	19	20	IX	7	8	22	28	30
X	11	22	23	30	31	X	4	5	19	21	26
XI	7	14	19	24	25	XI	1	2	9	15	23
XII	5	12	27	30	31	XII	7	13	16	17	19
I	6	19 11	65 16	24 |	25	I	2	8	1965 12	13	22
II	2	12	13	17 ।	19	II	7	8	21	23	25
129
Продолжение
Месяц	Спокойные дни							Месяц	Возмущенные дни				
III	8		10		и	81	30	III	3	4	23	25	26
IV	2		3		8	21	28	IV	9	17	18	19	20
V	2		11		13	14	19	V	5	8	9	10	16
VI	10		13		20	21	24	VI	9	15	16	17	30
VII	4		5		11	17	31	VII	6	8	10	23	28
VIII	5		6		10	13	28	VIII	18	19	20	24	25
IX	8		9		10	14	30	IX	16	17	19	27	28
X	4		6		15	16	21	X	2	8	23	24	28
XI	3		10		16	23	28	XI	5	6	19	20	30
XII	14		15		16	17	21	XII	1	18	25	26	28
		1966									1966		
I	1	12		13		16	31	I	20	I21	22	23	24
II	1	9		14		26	28	II	5	19	20	23	24
III	1	2		7		24	31	III	14	19	23	26	28
IV	11	19		25		26	27	IV	1	2	13	22	30
V	10	14		15		23	24	V	2	4	11	26	31
VI	9	10		11		18	22	VI	1	2	23	24	25
VII	7	13		14		18	25	VII	8	9	10	12	21
VIII	2	16		17		22	28	VIII	19	23	24	30	31
IX	И	12		13		18	22	IX	1	3	4	6	8
X	2	11		21		22	23	X	4	5	6	16	31
XI	9	14		22		23	25	XI	1	3	28	29	30
XII	3	9		И		12	31	XII	5	13	14	26	27
		1967								1967			
I	4	12		24		30	31	I	1	7	8	13	14
II	2	3		10		12	13	II	7	8	16	17	25
III	8	И		12		15	16	III	9	18	19	20	27
IV	13	14		26		27	28	IV	1	19	22	23	24
V	8	9		16		20	22	V	3	25	26	28	29
VI	1	18		20		23	24	VI	5	6	25	26	27
VII	3	9		10		22	31	VII	1	5	11	23	30
VIM	1	2		3		22	23	VIII	10	И	17	18	25
130
Продолжение
Месяц	Спокойные дни					Месяц	Возмущенные дни				
IX	5	10	11	12	23	IX	20	21	28	29	30
X	20	21	24	25	26	X	9	10	12	28	29
XI	7	17	18	19	20	XI	3	8	12	13	24
XII	11	13	14	26	28	XII	1	8	19	20	31
		1968						1968			
I	4	8	9	10	25	I	1	2	6	20	29
II	6	7	14	25	26	II	10	И	15	20	28
III	7	8	9	13	22	III	14	15	16	24	30
IV	8	9	19	20	21	IV	1	5	6	14	26
V	4	5	6	26	27	V	7	9	12	20	21
VI	5	6	21	24	25	VI	10	И	12	13	14
VII	9	20	24	29	31	VII	3	10	13	14	22
VIII	1	2	28	29	30	VIII	14	15	16	17	24
IX	18	24	25	26	27	IX	8	13	14	15	23
X	5	11	21	22	23	X	2	12	13	29	31
XI	12	14	15	29	30	XI	1	2	3	4	9
XII	7	14	17	20	26	XII	3	4	5	23	25
		1969						1969			
I	3	6	10	13	29	1	15	17	18	25	26
II	1	9	17	18	22	II	2	3	И	15	27
III	3	4	10	27	28	III	12	17	23	24	25
IV	10	18	21	23	26	IV	1	13	17	28	30
V	7	И	26	27	29	V	2	13	14	15	16
VI	6	18	22	28	29	VI	12	13	14	16	17
VII	4	5	19	20	29	VII	1	13	14	26	27
VIII	1	И	25	29	30	VIII	3	12	19	26	27
IX	1	2	13	22	26	IX	6	18	28	29	30
X	8	14	15	26	30	X	1	2	3	6	10
XI	1	6	14	15	21	XI	3	9	10	27	30
XII	13	20	21	30	3,	XII	5	6	9	16	23
131
Продолжение
Месяц	Спокойные дни					Месяц	Возмущенные дни				
I	4	7. И	ПО 13	25	26	I	2	9	1970 16	17	30
II	7	8	11	21	22	II	2	4	14	24	28
111	16	21	22	24	25	III	6	7	8	9	31
IV	10	13	14	15	28	IV	6	17	20	21	22
V	8	9	10	И	26	V	12	20	27	28	29
VI	6	11	12	22-	23	VI	1	18	20	21	27
VII	7	5	18	19	28	VII	9	10	21	25	29
VIII	1	3	45	24		VIII	8	9	17	18	26
IX	6	9	И	12	29	IX	1	13	14	21	27
X	7	8	9	15	21	X	4	16	17	18	23
XI	1	15	20	29	30	XI	7	И	21	22	23
XII	1	10	11	17	31	XII	8	14	15	24	28
I	7	IS 8	71 9	12	26	I	3	20	1971 27	28	30
II	3	4	5	13	22	11	14	15	16	25	26
III	21	22	23	28	29	III	8	13	14	15	31
IV	8	20	24	25	26	IV	4	9	10	14	15
V	12	13	27	28	31	V	6	7	17	18	30
VI	7	9	12	19	20	VI	1	2	3	25	29
VII	7	10	17	20	25	\'И	1	2	21	26	31
VIII	3	6	14	20	27	VIII	2	И	18	23	31
IX	2	з	21	22	23	IX	7	18	25	27	30
X	17	18	19	26	27	X	J	2	8	9	29
XI	3	14	15	16	17	XI	22	23	24	25	26
XII	6	7	8	10	14	XII	17	18	22	29	30
I	6	19 7	72 8	13	14	I	16	22	1972 23	26	28
II	9	12	22	27	29	II	13	14	17	24	25
III	10	12	14	19	21	III	 7	16	24	29	30
IV	3	9	24	25	26	IV	4	18	21	28	29
V	7	8	19	20	21	V	1	2	15	16	28
132
П родолжение
Месяц	Спокойные дни					Месяц	Возмущенные дни				
VI	9	10	11	12	30	VI	4	17	18	19	27
VII	5	13	14	21	29	VII	7	23	24	25	26
VIII	3	13	23	24	25	VIII	4	5	6	9	28
IX	1	5	20	21	22	IX	13	14	15	17	29
X	3	5	6	8	17	X	13	14	19	29	31
XI	5	10	13	14	30	XI	1	2	15	16	20
хп	5	6	10	21	27	XII	13	15	16	23	30
Таблица 3
Даты больших (1) и очень больших (2) магнитных бурь,
происшедших за период 1961—1970 гг.
Год	Начало			Конец			Характе* ристика
	месяц	день	час	месяц	день	час	
1964		1	02	1	5	00	1
1965		не	было больших бурь				
1966	IV	25	23-27	IV	27	03	1
	VIII	29	13	VIII	31	24	1
	IX	3	08	IX	5	18	2
1967	I	7	07	I	8	23	1
	I	13	12	I	14	14	1
	II	15	23-47	II	18	13	1
	V	1	19	V	4	05	1
	V	24	17-27	V	27	01	2
	V	30	14	V	31	22	1
	VI	4	И	VI	7	07	1
	IX	18	09	IX	22	06	1
	XII	30	16-30	хн	1	24	1
1968	VI	9	19	VI	14	24	1
	X	30	09	XI	4	23	2
133
Продолжение
Год	Начало			Конец			Характе- ристика
	месяц	день	час	месяц	день	час	
1969	II	2	15	II	4	04	1
	11	10	21	II	12	02	1
	III	23	16	III	24	19	1
	V	14	19-30	V	16	15	2
1970	III	5	08-06	III.	10	02	2
	IV	20	11-23	IV	22	15	1
	VII	8	23-18	VII	11	6	1
	VII	24	23-50	VII	26	16	1
	VIII	16	22	VIII	19	'19	1
	X	16	09-18	X	18	.23	1
1971	IV	14	12-44	IV	16	06	1
	V	16	23	V	18	23	1
	XII	16	19-06	XII	18	22	2
1972	VI	17	06-28	VI	17	17	2
	VIII	4	01-20	VIII	7	18	2
	IX	13	12-40	IX	15	19	1
	X	31	16-56	XI	3	05	2
Таблица 4
Международные характеристические числа магнитной
возмущенности С,
Год	I	II	Ш	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Сред- нее за год
1964	0,6	0,7	0,6	0,7	0,6	0,5	0,5	0,4	0,6	0,5	0,4	0,3	0,53
1965	0,4	0,6	0,5	0,4	0,4	0,5	0,5	0,5	0,6	0,4	0,4	0,4	0,45
1966	0,4	0,4	0,6	0,4	0,4	0,4	0,5	0,6	0,9	0,5	0,5	0,6	0,52
1967	0,5	0,5	0,4	0,5	0,8	0,7	0,5	0,5	0,7	0,6	0,6	0,7	0,58
1968	0,6	0,8	0,7	0,6	0,7	0,7	0,6	0,6	0,6	0,6	0,6	0,6	0,65
1969	0,4	0,6	0,8	0,7	0,6	0,5	0,4	0,5	0,6	0,5	0,5	0,4	0,54
1970	0,3	0,3	0,6	0,6	0,4	0,5	0,7	0,5	0,5	0,5	0,6	0,4	0,52
1971	0,6	0,5	0,5	0,6	0,6	0,5	0,5	0,5	0,6	0,6	0,4	0,4	0,58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.	Аброськин В. В. О некоторых результатах воздействия
магнитного поля Земли на растения.— В кн.: Совещание по изуче-
нию влияния магнитных полей на биологические объекты. Тезисы
докладов. Научи, совет по компл. проблеме «Кибернетика». М., 1966,
с. 11.
2.	Аброськин В. В. О связи ориентации прорастающих се-
мян и развивающихся растений с их сексуализацией (на примере
конопли и огурцов).— «Физиология растений», 1968, т. 15, № 1, с.,167.
3.	Аброськин В. В. К возможности влияния геомагнетиз-
ма и солнечной активности на некоторые признаки дрозофил.—
В кн.: Материалы научи, конф. 1969 г. Воронежский с/х ин-т
им. К. Д. Глинки. Ветеринария. Воронеж, 1969, выл. 2, с. 69.
4.	Аброськин В. В. Влияние ориентации яиц в инкубаторе
на формирование пола выведенных цыплят.— «Зап. Воронежского
с/х ин-та им. К. Д. Глинки», Воронеж, 1970, т. 38, с. 219.
5.	Аброськин В. В. Магнитное поле Земли (МПЗ) и сек-
суализация человеческого эмбриона.— «XVIII Научн. конф, физио-
логов юга РСФСР», Воронеж, 1971, т. 2, с. 8.
6.	Аброськин В. В. О влиянии солнечной активности и маг-
нитного поля Земли (МПЗ) на жизнедеятельность и половые при-
знаки лошадей в онтогенезе.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь.
М., изд-во МГУ, 1972, с. 80.
7.	Аброськин В. В., Гребенюк А. В., Лаком-
ки н А. И., Мельников Э. А. Некоторые данные о влиянии по-*
стоянного магнитного и геомагнитного поля на скорость прораста-
ния семян,— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изучению
влияния магнитных полей на биологические объекты. М., 1969, с. 18.
8.	Аброськин В. В.,Задонский П. Г. Об эффекте ориен-
тации проростков огуречных растений в магнитном поле Земли.—
«Зап. Воронежского с/х ин-та им. К. Д. Глинки», Воронеж, 1968,
т, 34, № 2, с. 86.
9.	Аброськин В. В., Салей А. П. О влиянии магнитных
полей и различных концентраций железа в питательных средах на
скорость прорастания семян.— В кн.: Реакция биологических сис-
тем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 84.
10.	А д а м ч и к А. С. Влияние солнечной активности на систе-
му крови.— В кн.: Тезисы докладов научн. конф, молодых ученых
и специалистов н.-и. ин-та мед. радиологии. Обнинск, 1972, с. 3.
1'1	. Айтмуханова Л. М., Богдановская Г. К. Частота
сосудистых катастроф и свертывание крови у больных коронарным
атеросклерозом и гипертонической болезнью в связи с геомагнит-
ными возмущениями.— В кн.: Тезисы докладов 39 итоговой научн.
конф. Алма-Атинского мед. ин-та. 1967, с. 367.
12.	А л а б о в с к и й Ю. И., Бабенко А. Н. Гелиогеофизиче-
ские факторы, метеоусловия и осложнения сердечно-сосудистых за-
болеваний.— «Солнечные данные», 1968, № 7, с. 104.
13.	А л а б о в с к и й Ю. И., Бабенко А. Н. Смертность от со-
судистых заболеваний головного мозга в годы с различным уров-
нем магнитной активности.— В кн.: Влияние солнечной активности
на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 189.
135
14.	Аладжалова Н. А. Медленные электрические процессы
в головном мозге. М., Изд-во АН СССР, 1962.
15.	Анисимова Т. Н. (составитель). Ориентация и навига-
ция животных. Библ, указатель отечественной и иностранной лите-
ратуры, ч. I и ч. II. М., 1969.
16.	Аппенянский А. И., Печурин В. Я. К анализу воз-
можности ориентации животных по геомагнитному полю.— В кн.:
Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971,
с. 23.
17.	А с с м а н Д. Чувствительность человека к погоде. Пер.
с нем. Л., Гидрометеоиздат, 1966, 245 с.
18.	Афанасьева В. И. Семейства геомагнитн .гх бурь за
1957—1964. II. 27-дневная повторяемость геомагнитных бурь с вне-
запными и постепенными началами.— «Геомагнетизм и аэрономия»,
1969, т. IX, № 3, с. 697.
19.	Ачкасова Ю. Н., Владимирский Б М. Влияние
низкочастотных электромагнитных полей на микробиологические
объекты.— В кн.: Адаптация организма при физических воздейст-
виях. НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс, 1969, с. 250.
20.	Ачкасова Ю. Н., Владимирский Б. М., С мир-
но в А. И. О влиянии магнитного поля с частотой КПК Pci на мик-
роорганизмы.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые
магнитные поля. М., 1971, с. 97.
21.	БабунашвилиМ. К. О работе А. Л. Чижевского «Элек-
трические и магнитные функции эритроцитов».— В кн.: Солнце,
электричество, жизнь, М., изд-во МГУ, 1972, с. 112.
22.	Баранова Р. П. Характеристика биологической активно-
сти некоторых почв лесостепного Зауралья.— «Труды Свердловско-
го с/х ин-та», 1970, т. 19, с. 38.
23.	Б а у м г о л ь ц И. Л. Влияние магнитного поля Земли на
человеческий организм. Пятигорск, Севкавказгиз, 1936.
24.	Белокрысенко С. С., Горшков М. М., Давыдо-
ва М. А. Уровень спонтанной продукции фага как тест солнечной
активности.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М., изд-во МГУ,
1972, с. 88.
25.	Б е н ь к о в а Н. П. Солнечная активность, возмущения элек-
тромагнитного поля Земли и возможность их влияния на организм
человека.— В кн.: II научн. конф, по вопросам климапатологии
сердечно-сосудистых заболеваний. М., 1962, с. 7—8.
26.	Б е н ь к о в а Н. П. Солнечная активность, возмущения
электромагнитного поля Земли и возможность их влияния на орга-
низм человека.— В кн.: Климат и сердечно-сосудистая патология.
М., «Медицина», 1965, с. 246.
27.	Бильдюкевич А. Л., Валеева Л. С., Ахме-
ров У. Ш. О возможной роли жидкокристаллических компонентов
организма в восприятии внешних магнитных воздействий.— В кн.:
Материалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных
полей на биологические объекты. М., 1969, с. 42.
28.	Бирюков Е. Н., Красных И. Г. Изменение оптической
плотности костной ткани и метаболизма кальция у космонавтов
А. Г. Николаева и В. И. Севастьянова.— «Космическая биология
и медицина», 1970, № 6, с. 42.
29.	БлюменфельдЛ. А. О проблеме биомагнетизма.— «Нау-
ка и жизнь», 1961, № 7, с. 89.
136
30.	Брановер Г. Г., Васильев А. С., Глейзер С. И.г
Цинобер А. Б. Оценка роли магнитогидродинамических эффек-
тов в ориентации мигрирующих рыб.— «Магнитная гидродинами-
ка», 1970, т. 4, № 1, с. 76.
31.	Брановер Г. Г., Васильев А. С., Глейзер С. И. Ис-
следование поведения угря в естественных и искусственных маг-
нитных полях и анализ механизма его рецепций.— «Вопросы ихтио-
логии», 1971, т. И, № 4, с. 720.
32.	Браун Ф. Геофизические факторы и проблемы биологи-
ческих часов.— В кн.: Биологические часы. М., «Мир», 1964, с. 103.
33.	Б у к а л о в В. М., Н а р у с б а е в А. А. Проектирование
атомных подводных лодок. (По материалам ин. печати). Л., «Судо-
строение», 1968.
34.	В а с и л и к П. В. Изменение физического типа древнего
населения Украины и колебания магнитного поля Земли.— В кн.:
Материалы Всес. симпозиума «Влияние искусственных магнитных
полей на живые организмы». Баку, 1972, с. 102.
35.	В а си лик П. В. Западный дрейф вариаций геомагнитного
поля и некоторые особенности проявления акселерации в прош-
лом.— В кн.: Тезисы докладов XXI укр. республ. научн.-техн. конф.
Киев, 1972, с. 73.
36.	Василии П. В., Васи ли к Н. В., Пом о гай л о В. М.
Акселерация и магнитное поле Земли.— В кн.: Четвертая укр. на-
учи. республ. конф. Киев, 1970, с. 145.
37.	Васильев А. С., Глейзер С. И. Изменение активности
речного угря Anguilla anguilla L. в магнитных полях.— «Вопросы
ихтиологии», 1973, т. 13, № 2, с. 381.
38.	Васильев А. С., Г л е й з е р С. И., С о к о в и ш и н В. А.,
Соковишина Л. М., Ходорковский В. А. Магниторецеп-
горные реакции у стекловидного угря.— «Биофизика», 1973, т. 18,
№ 1, с. 132.
39.	Васильев Л. Л. О возможном влиянии циркулирующих
в организме микротоков на рост и развитие тканей и органов.—
«Труды Ленинградского об-ва естествоиспытателей», Изд. ЛГУ,
1971’, т. 76, вып. 1, с. 5.
40.	В и л е н ч и к М. М. Магнитные эффекты в биологии.— «Ус-
пехи совр. биологии», 1967, т. 63, с. 54.
41.	В и т е л ь с Л. А. К методике обработки геофизических
данных по 27-дневному календарю.— «Солнечные данные», 1955,
№ 4
42.	В и т е л ь с Л. А. О влиянии циклов солнечной активности
разной длительности на некоторые характеристики атмосферных
процессов.— «Труды Всес. научн. метеорол. совещания», 1963, т. 3,
с. 161.
43.	В и т е л ь с Л. А. Соллечно-земные связи в 27-дневном цик-
ле на разных фазах 11-летнего цикла.— «Труды ГГО им. А. И. Воей-
кова», 1968, вып. 227, с. 51.
44.	Витинский Ю. И. Морфология солнечной активности.
М.—Л., «Наука», 1966.
45.	Владимирский Б. М., Ачкасова Ю. Н„ Мона-
стырских Л. В. Возмущения электромагнитного поля Земли:
и проблема гелиобиологических связей.— В кн.: Солнце, электриче-
ство, жизнь. М., изд-во МГУ, 1972, с. 54.
137
46.	Владимирский Б. М., Волынский А. М. Изменения
•аердечпой деятельности у животных при воздействии низкочастот-
ными электромагнитными полями.— В кн.: Экспериментальная кар-
диология. Владимир, 1970, ч. 1, с. 25.
47.	Владимирский Б. М,. Волынский А. М. О воздей-
втвии короткопериодических колебаний (КПК) геомагнитного поля
типа Pci на сердечно-сосудистую и нервную системы животных.—
В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля.
М., 1971, с. 131.
48.	Владимирский Б. М., Волынский А. М„ Вино-
градова С. А., Бродовская 3. И., Темурьянц Н. А.,
Ачкасова Ю. Н., Розенберг В. Д., Ч е и к о в а Ж. Д. Экспе-
риментальное исследование влияния электромагнитных полей
сверхнизкой частоты на теплокровных животных и микроорганиз-
мы.— В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и био-
сферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 224.
49.	Волынский А. М., Бродовская 3. И., Темурь-
янц Н. А., Чепкова Ж. Д., Владимирский Б. М. К изуче-
нию действия электромагнитных полей низкой частоты на различ-
ные системы организма животных.— В кн.: Адаптация организма
при физических воздействиях. НИИ эксперим. и клин. мед. Виль-
нюс, 1969, с. 354.
50.	Волынский А. М., Владимирский Б. М. Моделиро-
вание воздействия магнитной бури на млекопитающих.— «Солнеч-
но-земная физика», 1969, выл. 1, с. 294.
51.	В о р о н о в Ю. А. О роли слабых раздражений в природе
(к вопросу о науке биогеофизикп).— «Труды Ленинградско-
го об-ва естествоиспытателей», изд. ЛГУ, 1971, т. 76, выл. 1,
с. 44.
52.	Воронцов Д. С. Общая электрофизиология. М., Медгиз,
1961.
53.	В я л о в А. М. Клинико-гигиенические и экспериментальные
данные о действии магнитных полей в условиях производства.—
В кн.: Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.,
«Наука», 1971, с. 165.
54.	Ганелина И. Е. Острый период инфаркта миокарда. Л.,
Медгиз, 1970.
55.	Г е й к и н М. К. Об аналогиях многоточечной электропровод-
ности в живой природе.— В кн.: Свет гелий-неоновых лазеров
в биологии и медицине. Алма-Ата, 1970, с. 69.
56.	Гиляров М. С. Термиты во влажных тропиках.— «Энто-
мологическое обозрение», 1961, т. 40, № 3, с. 713.
57.	Г л е й з е р С. И. Магнитобиологический эксперимент с евро-
пейским угрем.—В кн.: Реакция биологических систем на слабые
магнитные поля. М., 1971, с. 20.
58.	Г л е й з е р С. И. Ранний онтогенез безусловных реакций
угря на естественное магнитное поле Земли.— В кн.: Вопросы пове-
дения рыб. АтлантНИРО, Калининград, 1971, с. 6.
59.	Глейзер С. И., Ходорковский В. А. Эксперименталь-
ное определение геомагнитной рецепции у европейского угря.—
«ДАН СССР», 1971, т. 201, № 4, с. 964.
60.	Гневышев М. Н., Новикова К. Ф. Влияние ’солнечной
-активности на биосферу Земли,— В кн.: Биосфера и ее ресурсы. М.,
-«Наука», 1971, с. 237.
138
61.	Гневышев M. H.t Новиков а К. Ф., Оль А. И., Тока-
рева Н. В. Скоропостижная смерть от сердечно-сосудистых
заболеваний и солнечная активность.— В кн.: Влияние солнечной
активности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971,
с. 179.
62.	Гневышев М. Н., Оль А. И., р е д. Влияние солнечной
активности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971.
63.	Гороховский Б. И., Дмитриев А. А., Локши-
на П, Л., Ре миз о в Г. А. Окружающая среда, ее воздействие на
заболеваемость и летальность от инфаркта миокарда.— «Советская
медицина», 1971, № 4, с. 105.
64.	Голобокий Н. К. О возможном механизме воздействия
геомагнитных полей на кровь больных с сердечно-сосудистыми за-
болеваниями.— В кн.: Тезисы докладов XXI укр. республ. научн,-
техп. конф. Киев, 1972, с. 68.
65.	Г о р я В. С. О влиянии ориентации семян в почве по отно-
шению к геомагнитным полюсам на рост и развитие кукурузы.—
В кн.: Краткие итоги работы за 1966 г. Молдавского н.-и. ин-та се-
лекции, семеноводства и агротехники полевых культур. Кишинев,
1969, с. 103.
66.	Грановская Р. М. К вопросу об электромагнитном поле
мозга.— «Труды Лен. об-ва естествоиспытателей», изд. ЛГУ, 1961,
т. 72, вып. 1, с. 111.
67.	Гребенюк А. В. Экспериментальные данные к вопросу
о действии постоянного магнитного поля на биологические систе-
мы.— «Материалы отчетной научи, конф, биолого-почвенного фа-
культета Воронежского гос. ун-та», Воронеж, 1969, вып. IV, с. 104.
68.	Гульельми А. В., Троицкая В. А. Геомагнитные
пульсации и диагностика магнитосферы. М., «Наука», 1973.
69.	Г у л ю к Н. Г. Влияние солнечной активности, вариации
земного магнетизма и других факторов космического и геофизиче-
ского происхождения на ритмику родов и цикличность менструации
у женщин.— В кн.: Актуальные вопросы акушерства и гинеколо-
гии. Ужгород, 1965, с. 295.
70.	Гуляев П. И. (Guliaev Р. I.) Cerebral electromagnetic
fields.— Intern. J. Parapsyhology, 1965, v. 7, No. 4, p. 399.
71.	Гуляев П. И., ЗаботипБ. И., Шлиппенбах Н. Я.
Электромагнитные поля, возникающие при движении насекомых,
птиц и зверей и их возможное биологическое значение.— В кн.:
Проблемы бионики. М., «Наука», 1973, с. 188.
72.	Д а н ж и Дж. В. Взаимодействие солнечного ветра с магни-
тосферой.— В кн.: Солнечный ветер. М., «Мир», 1968, с. 280.
73.	Данилов В. И. Демирчоглян Г. Г., Нагепе-
f ян X. О., Григорян Ш. В. Возможные механизмы магниточув-
ствительности птиц.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изу-
чению влияния магнитных полей на биологические объекты. М.,
1969, с. 70.
74.	Данилов В. И., Демирчоглян Г. Г., Авети-
сян 3. А. Возможные механизмы магниточувствительности птиц.—
«Биол. журнал Армении», 1970, т. 23, № 8, с. 26.
75.	Д а н и ш е в с к и й Г. М. Аклиматизация человека на Се-
вере. М., Медгиз, 1955.
76.	Д а р д ы м о в И. В. Влияние магнитного поля Курской маг-
нитной аномалии на заболеваемость населения,— В кн.: Совещание
139
по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты.
Тезисы докладов. Научи, совет по компл. проблеме «Кибернетика».
М„ 1966, с. 23.
77.	Дементьев Г. П. Вопросы бионики в орнитологических
исследованиях,— В кн.: Миграция птиц и млекопитающих. М.,
«Наука», 1965, с. 11.
78.	ДементьевГ. П. Класс птицы. Общая характеристика.—
В кн.: Жизнь животных. М., 1970, т. 5, с. 44.
79.	Деревенко А. С., Молотковский Г. X. О возможном
влиянии магнитного поля Земли на сексуализацию энантиоморф-
ных форм растений кукурузы.— «Физиология растений», 1970, т. 17,
№ 6, с. 1217.
80.	Деревенко А. С., Молотковский Г. X. Ориентация
в геомагнитном поле и сексуализация энантиоморфов кукурузы.—
В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля.
М„ 1971, с. 81.
81.	Дзердзеевский Б. Л. Анализ многолетней изменчиво-
сти характера общей циркуляции атмосферы и показателей клима-
тических элементов на поверхности земного шара.— «Геофиз. бюлл.
Междувед. геофиз. комитета при Президиуме АН СССР», 1964,
№ 14.
82.	Добросердова И. В. Влияние микроэлементов на вод-
ный режим некоторых древесных пород.— «Физиология растений»,
1962, т. 9, № 5, с. 586.
83.	Д о р ф м ан Я. Г. О физическом механизме воздействия ста-
тических магнитных полей на живые системы. М., изд. ВИНИТИ,
1966.
84.	Д о р ф м а н Я. Г. Физические явления, происходящие в жи-
вых объектах под действием постоянных магнитных полей.— В кн.:
Влияние магнитных полей на биологические объекты. М., «Наука»,
1971, с. 15.
85.	Д р у ж и н и н И. П., X а м ь я н о в а Н. В. Солнечная актив-
ность и переломы хода природных процессов на Земле. М., «Нау-
ка», 1969.
86.	Д у б р о в А. П., Б у л ы г и н а Е. В. Влияние некоторых гео-
физических факторов и постоянного магнитного поля на экзоген-
ную ритмичность физиологических процессов у растений.— В кн.:
Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологиче-
ские объекты. Тезисы докладов. Научи, совет по компл. проблеме
«Кибернетика». М., 1966, с. 29.
87.	Дубров А. П. Влияние гелиогеофизических факторов на
проницаемость мембран и суточную ритмичность выделения орга-
нических веществ корнями растений,— «ДАН СССР», 1969, т. 187,
№ 6, с. 1429.
88.	Дубров А. П. Влияние природных электрических и маг-
нитных полей на проницаемость биологических мембран.— В кн.:
Материалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных
полей на биологические объекты. М., 1969, с. 79.
89.	Д у б р о в А. П. Современная гелиобиология.— «Наука
и жизнь», 1970, № 9, с. 97.
90.	Д у б р о в А. П. (Dubrov А. Р-) The effects of natural
magnetic and electrical fields on biological rhythms.— In: Abstracts
of Papers of the IXth International Congress of Anatomists. Lenin-
grad, 1970, p. 197.
140
91.	Дубров А. П. Влияние геомагнитного поля на физиоло-
гические процессы у растений.— «Физиология растений», 1970, т. 17,
№ 4, с. 836.
92.	Д у б р о в А. П. Диссимметрия биологических реакций
и геомагнитное поле.— В кн.: Реакция биологических систем на
слабые магнитные поля. М., 1971, с. 9.
93.	Дубров А. П. Значение диссимметрии биологических сис-
тем в их реакции на воздействие гелиогеофизических факторов.—
В кн: Симметрия в природе. Л., 1971, с. 365.
94.	Дубров А. П. О связи радиочувствительности животных
с геомагнитным полем.— «Радиобиология», 1971, т. 11, № 4, с. 613.
95.	Д у б р о в А. П. Глобальные изменения биохимических
и физико-химических процессов под влиянием геомагнитного
поля.— В кн: Вопросы теории и практики магнитной обработки
воды и водных систем.— «Цветметинформация», М., 1971, с. 302.
96.	Дубров А. П. Влияние космических факторов на микро-
и макроэволюциониые процессы в биосфере Земли. В кн.: Космос
и эволюция, М., 1974. 156 с.
97.	Д у б р о в А. П. Гелиобиологические основы ритмичности
в биосфере Земли.— В кн.: Ритмичность природных процессов.
Л., Гидрометеоиздат, 1971, с 53.
98.	Д у б р о в А. П. (Dubrov А. Р.) Heliobiology.— Soviet
Life, 1972, No. 1. p. 14.
99.	Дубров А. П. О глобальной невоспроизводимое™ биоло-
гических и физико-химических реакций.— В кн.: Солнце, электри-
чество, жизнь. М., изд-во МГУ, 1972, с. 48.
100.	Дубров А. П. Влияние гелиогеофизических факторов
на ритмичность выделения органических веществ корнями расте-
ний.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М., изд-во МГУ,
1972, с. 76.
101.	Дубров А. П. Гелиобиологические факторы и динамика
выделения органических веществ корнями растений.— В кн.: Влия-
ние некоторых космических и геофизических факторов на биосфе-
ру Земли. М., «Наука», 1973, с. 67.
102.	Дубров А. П. Функциональная симметрия и диссиммет-
рия биологических объектов.— «Журнал общей биологии», 1973,
№ 3, с. 440.
103.	Дубров А. П. Некоторые аспекты гелиобиологической
обусловленности ритмичное™ в элементах биосферы.— В кн.: Чте-
ния памяти Л. С. Берга, XV—XIX. Л., «Наука», 1973, с. 233.
104.	Дубров А. П., Дубровина Е. В. Влияние геофизиче-
ских ц космических факторов на эндогенную ритмичность у расте-
ний.— В кн : VI Всес. совещание по проблемам планетологии. Л.,
1968.
105.	Дубров А. П., Платонова А. Т., Неэме Т. Г.,
Мамаев С. А,, Ч у в а е в П. П. Одновременное исследование
экскреторной ритмики в различных географических точках.— В кн.:
Всес. совещание по изучению взаимоотношений растений в фито-
ценозах. Тезисы. Минск, 1969, с. 14.
106.	Ду до л адов А. Г., Тринчер К. С. О сегнето-электри-
ческих свойствах внутриклеточной воды и их значении в маг-
нитобиологии.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изуче-
нию влияния магнитных полей на биологическе объекты. М.,
1969, с 87.
141
107.	Дудоладов А. Г., Тринчер К. С. Сегнето-электриче-
ские свойства внутриклеточной воды и их значение в магнитобио-
логии.— «Биофизика», 1971, т. 16, № 3, с. 547.
108.	Думбадзе С. И., Хведелидзе М. А., Соколо-
ва М. А., ЖоржолианиС. Н., Габрицидзе Э. К. Магнитный
диполь у насекомых.— «Сообщ. АН Груз. ССР», 1968, т. 55, № 2,
с. 285.
109.	Дюрвилль Г. Как лечить болезни магнетизмом Земли
и электричеством? Киев. Изд. 3. С. Бисский, 1913.
110.	Дюрвилль Г. Лечение болезней магнитами. Киев, Изд.
3. С. Бисский, 1913.
111.	Дьяков А. В. Использование информации об активности
Солнца в гидрометеорологическом прогнозировании на длительные
сроки (опыт за период 1941—1972 гг.).— В кн.: Тезисы докладов
Первого Всес. совещания «Солнечно-атмосферные связи в теории
климата и прогнозе погоды». М., 1972, с. 35.
112.	Егорова Л. В. Физические поля — важный экологиче-
ский фактор.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М., изд-во МГУ,
1969, с. 30.
113.	Ермолаев Г. Т. Влияние метеорологических и гелиогео-
физических факторов на больных гипертонической болезнью в ус-
ловиях курорта Рижское взморье.— В кн.: Материалы IV научн.
конф, по проблеме «Климат и сердечно-сосудистая патология». М.,
1969, с. 73.
114.	Жохов В. П., Индейкин Е. Н. О связи острых присту-
пов глаукомы с колебаниями земного магнитного поля.— В кн.:
Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли.
М„. «Наука», 1971, с. 210.
115.	За б о тин В. П. Исследование низкочастотных электро-
магнитных полей, возникающих вокруг живых организмов. Авто-
реф. дисс. 1968. (ЛГУ).
116.	3 а б р о д и н а Л. В. Действие магнитного поля очеиь нив-
кой напряженности на свертывающую систему крови.— «Исследо-
вания по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца», 1971,
вып. 17, с. 68.
117.	Забродина Л. В. Действие магнитного поля сверхниз-
кой напряженности на свертывающую систему крови в экспери-
менте.— В цн.: Материалы Всес. симпозиума «Влияние искусствен-
ных магнитных полей на живые организмы». Баку, 1972, с. 163.
118.	Ильина Л. И., Костюхина Н. А., Мель М. И.
Солнечная и магнитная активность как факторы, способствующие
возникновению гипертонических кризов.— «Второе научн. совеща-
ние по проблемам мед. географии», Л., 1965, вып. 1, с. 80—81.
119.	Ильина Л. И., Костюхина Н. А., Мель М. И. Кли-
мат и сердечно-сосудистая патология.— «Труды 2-й научн. конф.
Ин-та терапии АМН СССР по вопросам климатоло1ии сердечно-со-
судистых заболеваний», Л., «Медицина», 1965, с. 83.
120.	И л ь и н а Л. И., К о с т ю х и н а Н. А., М е л ь М. И. Часто-
та возникновения гипертонических кризов и геомагнитная актив-
ность.— В кн.: Материалы IV научн. конф, по проблеме «Климат
и сердечно-сосудистая патология». М., 1969, с. 78.
121.	Индейкин Е. Н., Жохов В. П. Материалы по изуче-
нию зависимости между колебаниями земного магнитного поля и
частотой острых нарушений кровообращения сетчатки.— В кн.;
142
Материалы конф. Всею, научи, мед. об-ва офтальмологов. Орджони-
кидзе, 1970, с. 50.
122.	Кадей Г. Электромагнитные экраны в высокочастотной
технике и технике электросвязи. М.—Л., Госэнергоиздат, 1957.
123.	Кажинский Б. Б. Биологическая радиосвязь. Киев,
изд-во АН УССР, 1962.
124.	Карбышев М. С. Влияние магнитного поля Земли на
частоту сердечного ритма человека.— В кн.: Тезисы докла-
дов итоговой научи, конф, проф.-преп. состава Туркменского'
гос. мед. ин-та, посвященной 50-летию Советской власти. Ашхабад,
1967, с. 9.
125.	К а й б ы ш е в М. С. Возмущенность геомагнитного поля
и сердечные ритмы.— «Солнечные данные», 1968, № 11, с. 96.
126.	Кайбышев М. С. Изменение частоты ритма сердца за
минуту в динамике геомагнитной возмущенности,— В кн.: Тезисы
докладов XXI укр. республ. научн.-техн. конф., Киев, 1972, с. 55.
127.	Калашников А. Г. Земной магнетизм и его практиче-
ское применение. М., «Знание», 1952.
128.	Калашников А. Г. История геомагнитного поля.—
«Изв. АН СССР», 1961, серия геофиз., № 91, с. 1243.
129.	Каравай А. Ф. К вопросу о влиянии геомагнитных фак-
торов на некоторые компоненты свертывания крови у больных
с хронической коронарной недостаточностью.— В кн.: Тезисы док-
ладов конф, физиотерапевтов и курортологов Центрального Казах-
стана. Караганда, 1970, с. 151.
130.	Каравай А. Ф., Тастамбекова М. 1П. Геомагнит-
ные факторы и некоторые компоненты свертывания крови у боль-
ных коронарным атеросклерозом.— В кн.: Тезисы материалов 1-й
республ. конф, терапевтов Казахстана. Алма-Ата, 1971, с. 57.
131.	Карсаевская Т. В. Социальная и биологическая обу-
словленность изменений в физическом развитии человека. М., «Ме-
дицина», 1970.
132.	Кирюшкин С. С., Ким А. С. Биологический эффект
слабого постоянного поля.— В кн.: Материалы II Всес. совещания
ио изучению влияния магнитных полей на биологические объекты.
М., 1969, с. 112.
133.	Кисловский Л. Д. О возможном молекулярном меха-
низме влияния солнечной активности на процессы в биосфере.—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 147.
134.	Кисловский Л. Д., Владимирский Б. М. Инверсия
геомагнитного поля и эволюция биосферы.— В кн.: Реакция биоло-
гических систем на слабые магнитные поля М., 1971, с. 7.
135.	Кисловский Л. Д., Пучков В. В. Метастабильные
структуры в водных растворах.— В кн.: Вопросы теории и практи-
ки магнитной обработки воды и водных систем. «Цветметинформа-
ция», М., 1971, с. 25.
136.	Кисловский Л. Д., Пучков В. В. О возможной роли
воды в механизме «прямого» воздействия солнечной активности
на биологические процессы.— В кн.: Адаптация организма при
физических воздействиях. НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс,
1969, с. 275.
137.	Классен В. И. О состоянии работ в области воздействия
магнитных полей на воду.— В кн.: Применение новых физических
143
и физико-химических воздействий при обогащении полезных иско-
паемых. М., «Наука», 1967, с. 5—15.
138.	КлассенВ. И. Магнитная обработка воды и водных сис-
тем.— В кн.: Вопросы теории и практики магнитной обработки во-
ды и водных систем. «Цветметинформация», М., 1971.
139.	Ковальчук А. В. К вопросу о роли геомагнитного поля
как фактора изменений реактивности организма.— В кн.: Материа-
лы Всес. симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей
на живые организмы». Баку, 1972, с. 61.
140.	Коган А. Б. Электрофизиология. М., «Высшая школа»,
1969.
141.	Козлова Л. Н., Козлова М. М. К вопросу о влиянии
постоянного магнитного поля на РОЭ человека.— В кн.:
Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М.,
1971, с. 52.
142.	К о л о дч е нк о В. П. Распределение заболеваемости
инфарктом миокарда и геомагнитные возмущения.— «Солнечные
данные», 1969, № 6, с. 112.
143.	КолодченкоВ. П. Заболеваемость инфарктом миокарда
в г. Киеве и геомагнитные возмущения.— «Солнечные данные»,
1969, № 12, с. 107.
144.	Колодченко В. П. Корреляция между скоростью реак-
ции оседания эритроцитов и состоянием возмущенности маг-
нитного поля Земли.— В кн.: Материалы II Всес. совещания
по изучению влияния магнитных полей на биологические объек-
ты. М., 1969, с. 24.
145.	Колодченко В. П. Влияние геомагнитных возмущений
на высшую нервную деятельность людей пожилого возраста.—
В кн.: Тезисы докладов XXI укр. реслубл. научн.-техн. конф. Киев,
1972, с. 54.
146.	Колодченко В. П. Влияние геомагнитного поля на ди-
намику пульса и артериального давления у людей старше 60 лет.—
В кн.: Тезисы докладов XXI укр. республ. научн.-техн. конф. Киев,
1972, с. 56.
147.	Колодченко В. П., Тихомиров Л. Д., Подшибя-
к и н А. К., Сиротский В. В., Шахова В. И. Элементы влия-
ния геомагнитных возмущений на человека и животных.— В кн.:
Материалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных по-
лей на биологические объекты. М., 1969, с. 24.
148.	Королева Н. Н. Влияние гелиогеофизических и метео-
рологических факторов на течение гипертонических кризов в усло-
виях климата гор. Иркутска. Автореф. дисс. 1968. (Каунасск. мед.
ин-т).
149.	Коряк А. Д. Влияние геомагнитного поля на прораста-
ние и вегетацию кукурузы.— В кн.: Совещание по изучению влия-
нии магнитных полей на биологические объекты. Научн. совет по
компл. проблеме «Кибернетика». М., 1966, с. 43.
150.	Крылов А. В. Магнитотропизм у растений.— «Изв. АН
СССР», 1961, серия биол., № 2, с. 221.
151.	Крылов А. В. Магнитотропизм у растений.— В кн.: Зем-
ля во Вселенной. М., «Мысль», 1964, с. 471.
152.	Крылов А. В., Тараканова Г. А. Явление магнито-
тропизма у растений и его природа.— «Физиология растений»,
1960, т. 7, № 2, с. 191.
144
153.	Кузнецова С. С. Суточный ритм колебаний радиочув-
ствительности млекопитающих.— В кн.: Вопросы общей радиобио-
логии. М,. Атомиздат, 1971, с. 180.
154.	Кулаев Б. С. Рефлексогенная зона сердца и нарушение
кровообращения. Л., «Наука», 1972.
155.	Куприянов С. Н., Геринг-Галактионова И. В.
Онкологические заболевания в Туркмении в различные периоды
солнечной активности.— «Здравоохранение Туркменистана». 1967,
№ И, с. 25.
156.	Курсанов А. Л., Угрюмое П. К вопросу о причинах
неравномерного течения фотосинтеза на протяжении дня. Наблюде-
ния над дневным ходом дыхания у листьев сахарной свеклы,—
«Бюлл. Моск, об-ва испытателей природы», изд-во МГУ, 1934, т. 43,
вып. 1, с. 159.
157.	ЛауцевичусЛ. 3., Юшенайте Я. П., Блинстру-
б а с С. И. Некоторые показатели солнечной активности, возмуще-
ния геомагнитного поля и сердечно-сосудистые катастрофы.—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 187.
158.	Лебедев М. Д. О некоторых особенностях реакций бе-
лой крови в условиях похода на подводной лодке.— «Военно-мед.
журнал», 1967, № 11, с. 67.
159.	Левина Ц. А. Профилактическая терапия гипертониче-
ской болезни и стенокардии. Киев, 1970.
160.	Левина Ц. А., Терновская Е. Б. О связи между ге-
лиогеофизическими факторами и инфарктами миокарда в г. Одес-
се.— «Второе научн. совещание по проблемам медицинской геогра-
фии». Л., 1965, вып. 1, с. 82.
161.	Левина Ц. А., Терновская Е. Б. О связи между ге-
лиогеофизическими факторами и инфарктами миокарда в Одессе.—
В кн.: Материалы IV научн. конф, по проблеме «Климат и сердеч-
но-сосудистая патология». М., 1969, с. 82.
162.	Л е й с л е С. Ф., Никулин В. В. Влияние магнитных
полей низкой напряженности на ростовые процессы кукурузы,
подсолнечника и сахарной свеклы.— «Зап. Воронежского с/х ин-та
им. К. Д. Глинки», Воронеж, 1967, т. 34, № 1, с. 113.
163.	Ловелиус Н. В. Ритмическая изменчивость прироста
деревьев.— В кн.: Чтения памяти Л. С. Берга, XV—XIX. Л., «Нау-
ка»», 1973, с. 209.
164.	Ломсадзе М. Ш. Исследование магнитоэлектрических
свойств семян растений в связи с их жизнедеятельностью. Автореф.
дисс. 1971. (Тбил. гос. пед. ин-т).
164а. Луцюк О. Б., Назарчук Г. К. К вопросу о возмож-
ной ориентации птиц по геомагнитному полю.— «Вестник зооло-
гии,» 1971, № 3, с. 35.
165.	Максимов Е. В. Космические факторы оледенения.—
«Изв. Всес. геогр. об-ва», 1970, т. 102, вып. 4.
166.	Маликов Д. И. Влияние естественных колебаний гео-
магнетизма на воспроизводительную способность овец.— В кн.:
Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М.,
1971, с. 168.
167.	Маликов Д. И. Связь изменений качества семени бара-
нов-производителей с вариациями геомагнетизма.— «Труды Всес.
145
научн.-исслед. ин-та овцеводства и козоводства», Ставрополь, 1972,
т. 1, вып. 32, с. 225.
167а. Мантейфель Б. П., Карпов Н. П., Якоби В. Э.
Ориентация и навигация в мире животных.— В кн.: Бионика, М.,
«Наука», 1965, с. 246.
168.	Марченко В. И. Влияние изменений факторов внешней
среды на фибринолиз и фибриногенолиз у здоровых людей. Авто-
реф. дис. 1972. (Красноярск, гос. пед. ин-т).
168а. Масамура Шир о. Сильный эффект солнечной актив-
ности в дорожных происшествиях.— В кн.: Влияние солнечной ак-
тивности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 209.
169.	Матвеев Н. М. Сезонные изменения напряженности ал-
лелопатического режима в искусственных лесных насаждениях
степной зоны.— «Научные доклады высшей школы. Биол. науки»,
1969, № 8 (68), с. 84.
170.	М а р ч е н к о В. И. Влияние солнечной активности на фиб-
ринолиз и фибриногенолиз.— «Исследования по геомагнетизму,
аэрономии и физике Солнца», 1971, вып. 17, с. 13.
171.	Марченко В. И. Фибринолиз и фибриногенолиз в маг-
нитоактивные дни.— «Исследования по геомагнетизму, аэрономии
и физике Солнца», 1971, вып. 17, с. 16.
172.	Мельников В. П., Крюков Н. А. Оборудование для
исследования биологических объектов в однородных сверхслабых
магнитных полях.— В кн.: Реакция биологических систем на сла-
бые магнитные поля. М., 1971, с. 137.
173.	Митра С. К. Верхняя атмосфера. Ин. Лит., М.—Л., 1955.
174.	Михайловский В. М.„ К р а сн о гор с к и й М. М.,
ВойчишинК. С., Грабар Л. И. иЖегарьВ. М. Про сприй-
мания людьми слабких магнитных пол!в.— Доповщ! Академи
Наук УРСР», 1969, 10, серия Б, с. 929.
175.	М их а й л о вс к и й В. Н., Войчишин К. С., Гра-
ба р Л. И. О восприятии некоторыми людьми инфранизкочастот-
яых колебаний магнитного поля и средствах защиты,— В кн.: Реак-
ция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971,
с. 147.
176.	М и х а й л о в с ки й В. Н., Красногорский Н. Н.,
Войчишин К. С., Грабар Л. И., Жегарь В. Н. О восприятии
людьми слабых колебаний напряженности магнитного поля.— В кн.:
Проблемы бионики. М., «Наука», 1973, с. 202.
177.	Михнев А. Л., Подшибякин А. К., Шестер-
не в К. И. Гелиогеомагнитные возмущения и заболеваемость ин-
фарктом миокарда в г. Киеве.— В кн.: Важнейшие вопросы сер-
дечно-сосудистой патологии. Киев, 1967, с. 141.
178.	Молотковский Г. X. Полярность развития растений.
Львов, 1961.
179.	Молотковский Г. X. Полярность развития и физиоло-
гическая генетика растений. Черновцы, 1968.
180.	Моргунов И. И. Предварительные данные по изучению
почечных колик от магнитного поля Земли и применению «магнит-
ной» воды при почечно-каменной болезни.— В кн.: Проблемы кли-
нической патологии. Рязань, 1965, с. 105.
181.	Морозов В. К. Наблюдается ли гелиотропизм у цвету-
щей корзинки подсолнечника?— «Ботанический журнал» 1963
т. 48, № 6, с. 885.
146
182.	Музалевская Н. И. О биологической активности воз-
мущенного геомагнитного поля.— В кн.: Адаптация организма при
физических воздействиях. НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс,
1969, с. 272.
183.	Музалевская Н. И. О биологической активности воз-
мущенного геомагнитного поля.— В кн.: Влияние солнечной актив-
ности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 119.
184.	Музалевская Н. И., Охонская И. А., Спас-
ская М. Г. Реакция задней доли гипофиза и коры надпочечников
у крыс на магнитное возмущение.— В кн.: Реакция биологических
систем иа слабые магнитные поля. М., >1971, с. 127.
185.	Мустель Э. Р. Метод наложенных эпох.— «Бюлл. Науч-
ные информации Астрономического совета АН СССР», 1968, № 10,
с. 98.
186.	Мустель Э. Р. Солнечная активность и тропосфера.—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 32.
187.	Нейман Б. А. Возможное взаимодействие магнитного
поля и биологических объектов.— В кн.: Бионика. М., «Наука», 1965,
с. 381.
188.	Никулин А. В. Влияние ориентации левых и правых
плодов сахарной свеклы в магнитном поле Земли на некоторые фи-
зиологические процессы растений, развившихся из них — «Изв.
АН СССР», 1969, серия биол., № 6, с. 922.
189.	Н и к у л и н А. В., Л е й с л е В. Ф. Отзывчивость растений,
выросших из левых и правых плодов сахарной свеклы, на ориента-
цию в магнитном поле Земли и на формы азотного питания.— «Фи-
зиология растений», 1970, т. 17, № 3, с. 471.
190.	Никулин А. В., Лейсле В. Ф. К вопросу об ориента-
ции левых и правых корнеплодов сахарной свеклы в геомагнитном
поле.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные
поля. М., 1971, с. 79.
191.	Новак И. Лечение некоторых болезней слабыми магнит-
ными полями.— В кн.: Влияние солнечной активности на атмосфе-
ру и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 202.
192.	Новиков В. П. О причинах увольняемости и ограничен-
ной годности военнослужащих подводных лодок.— «Военно-мед.
журнал», 1966, № 5, с. 72.
193.	Новикова К. Ф. Материалы к эпидемиологии
инфаркта миокарда и его ранней антикоагулянтной тера-
ции по г. Свердловску. Автореф. дисс. 1968. (Свердловский гос.
мед. ин-т).
194.	Новикова К. Ф., Ги е вы ш ев М. Н., Токарева
Н. В., Оль А. И. Влияние солнечной активности на возникновение
заболеваний инфарктом миокарда и смертное™ от него.— «Кардио-
логов», 1968, т. 8, № 4, с. 109.
195.	Новикова К. Ф., Панов Т. Н., Шушаков А. П. Гео-
магнитные возмущения и инфаркты миокарда.— В кн.: Тезисы
к конкурсу — симпозиуму молодых ученых «Артериальные тром-
бозы и эмболии». Свердловск, 1966.
196.	Новикова К. Ф., Панов Т. Н., Шушаков А. П. Гео-
магнитные возмущения и инфаркты миокарда.— В кн.: Материалы
научн. сессии по проблеме «Климат и сердечно-сосудистая патоло-
гия», М., 1966, с. 80.
147
197.	Новикова К. Ф., Панов Т. Н., Шушаков А. П. Гео-
магнитные возмущения и инфаркты миокарда.— «Солнечные дан-
ные», 1966, № 2, с. 69.
198.	Новикова К. Ф., Рыв®ин Б. А. Солнечная активность
и сердечно-сосудистые заболевания.— В кн.: Влияние солнечной
активности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971,
с. 164.
199.	Новицкий Ю. И., Стрекова В. Ю., Таракано-
ва Г. А. Действие постоянного магнитного поля на рост растений.—
В кн.: Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.,
«Наука», 1971, с. 69.
200.	Новицкий Ю. И., Травкин М. П. К вопросу об орпэн-
тадии корней в геомагнитном поле.— В кн.: Материалы научно-ме-
тодической конференции. Белгородский гос. пед. ин-т. Белгород,
1970, с. 73.
201.	Новицкий Ю. И., Травкин М. П., Ле бе ди к А. И.,
Иванова Л. К. К вопросу об ориентации корневых борозд у неко-
торых сортов сахарной и кормовой свеклы и связи с этим явлени-
ем некоторых хозяйственно-важных признаков.— В кн.: Реакция
биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 68.
202.	Овчинников В. В., Галактионов Г. 3., Полон-
ии к о в Р. И., Е р ш о в Л. А. Исследование ориентации европей-
ского речного угря (Anguilla anguilla L.) в миграционный период.—
В кн.: Вопросы поведения рыб. Труды АтлантНИРО. Калининград,
1971, вып. 36, с. 11.
203.	Оль А. И. Индексы возмущенности магнитного поля
Земли и их гелиогеофизическое значение.— В кн.: Связь явлений
в тропосфере Земли с солнечной активностью. Л., Гидрометеоиздат,
1969, с. 5.
204.	Оль А. И. Проявления солнечной активности в магнито-
сфере и ионосфере Земли. В кн.: Влияние солнечной активности на
атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 104.
205.	Опалинская А. М. Попытка применения химического
теста для прогнозирования солнечной активности.— В кн.: Материа-
лы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных полей на
биологические объекты. М., 1969, с. 168.
206.	Осипов А. И., Десятов В. П. К вопросу о механизме
влияния колебаний активности Солнца на организм человека.—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 204.
207.	Паркулаб Л. В. Изучение РОЭ у инфекционных боль-
ных в пространстве, частично экранированном *т геомагнит-
ного поля.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изучению
влияния магнитных полей на биологические объекты. М., 1969,
с. 180.
208.	Паркулаб Л. В. Влияние экстремальных факторов (маг-
нитные поля и экранированные пространства) на некоторые ком-
поненты инфекционного процесса. Автореф. дисс. 1970. (Кишинев-
ский гос. мед. ин-т).
209.	Петрова Г. Н. Лабораторная оценка стабильности оста-
точной намагниченности горных пород. Изд-во АН СССР, 1961.
210.	П е т ч е к X. Е. Механизм пересоединения силовых линий .
геомагнитного и межпланетного поля.— В кн.: Солнечный ветер. М.,
«Мир», 1968, с. 294.
148
211.	Пиккарди Дж. Химические основы медицинской кли-
матологии. Пер. с англ., Л., Пидрометеоиздат, 1967, 96 с.
212.	Пиккарди Дж. Солнечная активность и химические
тесты. Пер. с англ.— В кн.: Влияние солнечной активности на ат-
мосферу и биосферу Земли. М. «Наука», 1971, с. 141.
213.	Платонова А. Т., Бублис В. В., Марченко В. И.
Изменение в свертывающей и антисвертывающей системах крови
и солнечная активность.— В кн.: Адаптация организма при физи-
ческих воздействиях. НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс, 1969,
с. 240.
214.	Платонова А. Т. Замечания к понятию «нормальных
значений», применяемых в клинической практике.— «Исследования
по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца». М., «Наука», 1971,
вып. 17, с. 10.
215.	Плеханов Г. Ф. О восприятии человеком неощущаемых
сигналов. Автореф. дисс. 1967. (Томский гос. мед. ин-т).
216.	Плеханов Г. Ф., Опалинская А. М. Изменение ско-
рости осаждения оксихлорида висмута в магнитном поле различной
частоты.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнит-
ные поля». М., 1971, с. 33.
217.	Плясова-Бакунина Т. А., Матвеева 3. Т. Связь
колебаний типа Pc 1 с геомагнитными бурями.— «Геомагнетизм
и аэрономия», 1968, т. 8, № 1, с. 189.
218.	Поддубный А. Г. Некоторые результаты дистанцион-
ных наблюдений за поведением мигрирующих рыб.— В кн.: Био-
ника. М., «Наука», 1965, с. 255.
219.	Поддубный А. Г. Экологическая топография популя-
ций рыб в водохранилищах. Л., «Наука», 1971.
220.	Подзоров Н. В. Влияние геомагнитного поля на про-
растание хвойных пород.— «Изв. высших учебных заведений. Лес-
ной журнал», 1970, № 5, с. 155.
221.	Подшибякин А. К. Гелиогеомагнитные причины ко-
лебания некоторых медико-биологических тестов.— «Второе науч-
ное совещание по проблемам мед. географии (материалы)». Л.,
1965, вып. 1.
222.	Подшибякин А. К., Смирнов Р. В. Групповые осо-
бенности биоэлектрического опережения геомагнитных возмущений
у человека.— В кн.: Тезисы докладов и сообщ. 23 Всес. научи, сес-
сии научно-техн, об-ва радиотехники и электросвязи. М., 1967, с. 18.
223.	Подшибякин А. К., Зосимович И. Д., Шахо-
ва В. И. К анализу влияний гелиогеофизических возмущений на
сердечно-сосудистые заболевания. I. Распределение заболеваемости
инфарктом миокарда и состояние геомагнитного поля Земли.—
«Солнечные данные», 1968, № 2, с. 106.
224.	Подшибякин А. К., ЗосимовичИ. Д. Изучение кор-
реляционных связей колебаний гелиогеомагнитных факторов с час-
тотой колебания сердечно-сосудистой системы (инфаркт мио-
карда) .— «Реф. инфор. о законченных м.-и. работах в ин-тах
АН УССР», Киев, вып. 3, с. 77, 1969.
225.	Подшибякин А. К., Сеник В. М., Колодчен-
к о В. П. и д р. Эколого-физиологические эффекты действия гео-
магнитных возмущений на человека и животных.— «Тезисы науч-
ных сообщений И съезда Всес. физиологического об-ва», Л„ 1970,
№ 2, с. 423.
149
226.	Покровская Т. В. Синоптико-климатологические и ге-
лиогесфизические долгосрочные прогнозы погоды. Л., Гидрометео-
издат, 1969, 254 с.
227.	Покровская Т. В. Солнечная активность и климат,—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 12.
228.	Почтарев В. И. Земля — большой магнит. Л., Гидроме-
теоиздат, 1974.
229.	Почтарев В. И. Магнетизм Земли и космического про-
странства. М., «Наука», 1966.
230.	П р е с м а н А. С. Электромагнитные поля и живая приро-
да. М., «Наука», 1968.
231.	Пресман А. С. Электромагнитные поля и сезонные миг-
рации птиц.— «Вестник АПН „Научная мысль”», 1968, № 8, с. 40.
232.	Пресман А. С. (Р г е s s m a n n A. S.) Zugvogel und
magnetische Felder.— Bild der Wissenschaft, 1969, Bd 6, № 3, p. 235.
233.	Пресман А. С. Электромагнитные поля в биосфере. М.,
«Знание», 1971.
234.	Пронченко А. И. Влияние метеофакторов н солнечной
активности на результаты лечения больных коронарным атероскле-
розом пожилого и старческого возраста.— В кн.: Материалы IV
научн. конф, по проблеме «Климат и сердечно-сосудистая патоло-
гия». М., 1969, с. 94.
235.	Протасов В. Р. Биоэлектрические поля в жизни рыб.
М., ЦНИИТЭИРХ, 1972.
236.	Протопопов В. В., Стаканов В. Д. О некоторых
физиологических изменениях у прорастающих семян и саженцев
древесных пород под влиянием электромагнитных факторов сре-
ды.— В кн.: III Уральское совещание по физиологии и экологии
древесных растений. Уфа, 1970, с. 24.
237.	Пяткин В. П. Изменение состояния больных ишемиче-
ской болезнью сердца и возмущения магнитных полей природного
происхождения,— В кн.: Материалы Всес. симпозиума «Влияние
искусственных магнитных полей на живые организмы». Баку, 1972,
с. 194.
238.	П я т к и н В. П., Л а т ы ш е в Г. Д., А ж и ц к и й Ю. А. Гео-
магнитные возмущения и клинико-электрокардиографические изме-
нения у больных ишемической и гипертонической''болезнью.—
В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнитные поля.
М., 1971, с. 156.
239.	Р а а б В. Нервно-гормональные факторы в патологии серд-
ца и кровеносных сосудов.— «Терапевтический архив» «Медицина».
1959, № 4, с. 34.
240.	Рааб В. Нервные и гормональные расстройства регуля-
ции кровяного давления.— «Терапевтический архив». «Медицина».
1959, № 4, с. 30.
241.	Рахн о П., Аксель М„ Сирп Л., Рийс X. Динамика
численности почвенных микроорганизмов и соединений азота
в почве. Таллин, «Валгус», 1971.
242.	Рогачева Э. Д., Дубров А. П., Булатова Н. К.
Влияние магнитного поля Земли на кристаллизацию эпсомита.—
В кн.: Материалы Всес. симпозиума «Биологическое действие есте-
ственных и слабых искусственных полей». Белгород, 1973.
150
243.	Рождественская Е. Д. Влияние геомагнитных воз-
мущений иа вегетативную нервную систему здоровых людей
и больных атеросклерозом.— В кн.: Тезисы 4-й межобластной конф,
терапевтов Урала и Приуралья. Свердловск, 1972, с. 214.
244.	Рождественская Е. Д. Влияние гелиогеофизических
факторов на состояние гемокоагуляции и их значение в этиопатоге-
незе и прогнозировании тромботических и геморрагических ослож-
нений при сердечно-сосудистых заболеваниях. Автореф. дисс. Сверд-
ловск, 1973. (Свердловский гос. мед. ин-т).
245.	Рождественская Е. Д., Новикова К. Ф. Влияние
солнечной активности на фибринолитическую систему крови боль-
ных сердечно-сосудистыми заболеваниями.— «Солнечные данные»,
1968, № 8, с.92.
246.	Рождественская Е. Д., Новикова К. Ф. Влияние
солнечной активности на систему свертывания крови и частоту
геморрагических осложнений.— В кн.: Адаптация организма при
внешних воздействиях НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс, 1969,
с. 275.
247.	Рождественская Е. Д., Новикова К. Ф. Влияние
солнечной активности на фибринолитическую систему крови.—
В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу
Земли. М., «Наука», 1971, с. 193.
248.	Розанов М. И. Кривые роста деревьев как источник
информации о некоторых гелиофизических и геофизических про-
цессах.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М., изд-во МГУ,
1972, с. 44.
249.	Рокитянский И. И,, Щепетнов Р. В. О тенденции
к 27-дневной повторяемости короткопериодных вариаций типа Рс
и Pi в 1957—1959 гг.,— Геомагнитные исследования», 1964, № 6,
с. НО.
250.	Росс Ю., Росс В. Пространственная ориентация листь-
ев в посевах.— В кн.: Фотосинтетическая продуктивность расти-
тельного покрова. Тарту, 1969, с. 60.
251.	Рывкин Б. А. О влиянии метеорологических и гелиофи-
зических факторов на течение и исходы сердечно-сосудистых забо-
леваний.— «Клиническая медицина», 1964, № 6, с. 86.
252.	Рывкин Б. А. О влиянии гелиогеофизических и метео-
рологических факторов на течение и исходы сердечно-сосудистых
заболеваний в Ленинграде. Автореф. дисс. (Ин-т физиологии им.
И. П. Павлова) 1966.
253.	Рывкин Б. А. О влиянии магнитных возмущений и пе-
репадов барометрического давления на функциональное состояние
сердечно-сосудистой системы человека.— «Труды Ленинградского
об-ва естествоиспытателей», изд-во ЛГУ, 1971, т. 76, № 1, с. 71.
254-	Рывкин Б. А. и Рывкина Ф. 3. Влияние солнечных
и геомагнитных возмущений на клеточный состав и протромбино-
вый индекс крови.— «Солнечные данные», 1966, № 1, с. 76.
255.	Рывкин Б. А., Рывкина Ф. 3., Кобрина Б. И.,
Парфенова Н. А., Ильина Л. И., Костюхина Н. А.,
Мель М. И., Шурпач П. И., Бабенко А. Н. К вопросу о сол-
нечно-земных связях в клинике сердечно-сосудистых заболева-
ний.— «Солнечные данные», 1967, № 4, с. 84.
256.	Рывкин Б. А., Рывкина Ф. 3., Тастамбеко-
в а М. Ш., Сапожков В. И., Каравай А. В. К вопросу
151
о влиянии солнечной активности на динамику сердечно-сосуди-
стых катастроф.— В кн.: Тезисы докладов конф, физиотерапевтов
и курортологов Центрального Казахстана, посвященной 50-летию
Казахстана. Караганда, 1970, с. 155.
257.	Савостин П. В. Магнитофизиологические эффекты
у растений.— «Труды Московского дома ученых», 1937, вып. 1,
с. 111.
258.	Сазонов Б. И. Возмущенность барического поля как
геофизический индекс.— «Труды ГГО им. А. И. Воейкова», 1966,
вып. 198, с. 107.
259.	Сакаян А. Р. О гипотезе электромагнитной ориентации
животных.— В кн.: Совещание по изучению влияния магнитных
полей на биол. объекты. Научи, совет по компл. проблеме «Кибер-
нетика». М., 1966, с. 64.
260.	Сакаян А. Р. К изучению ориентации почтовых голу-
бей.— В кн.: Вопросы бионики. М., «Наука», 1967, с. 510.
261.	Сакаян А. Р. О навигации рыб по магнитному полю
Земли.— В кн.: Проблемы навигации и автоматического управле-
ния. М., ВИНИТИ, 1969.
262.	Сапов И. А., Солодков А. С. Физиологическое обес-
печение походов подводных лодок.— «Военно-мед. журнал», 1970,
№ 10, с. 66.
263.	Сапожков Л. К. Комплектирование биосферолопиче-
ской информации многомерными статистическими методами. Авто-
реф. дисс. Л., 1973. (ЛИАП).
264.	Сапожков Л. К. Манойлов В. Е. Кибернетические
аспекты влияния вариаций метеорологических факторов и геомаг-
нитного поля на динамику роста заболеваний.— В кн.: Материа-
лы I республ. конф, по применению математических методов
и вычислительной техники в здравоохранении и медицинской
науке. Тбилиси, 1971, с. 215.
265.	Сафонов Ю. Д. Изучение магнитного поля сердца
в клинике сердечных заболеваний.— В кн.: Труды II Всес. съезда
терапевтов. М., 1966, с. 427.
266.	Сафонов Ю. Д., П у б е х В. Б. Магнитокардиографи-
ческий метод исследования биоэлектрического магнитного поля
сердца. М., АН СССР, 1966.
267.	Сафонов Ю. Д. Некоторые аспекты клинического при-
менения магнитокардиографии.— «Кардиология», 1967, т. 7, № 4,
с. 70.
268.	Саяпова Р. Ш. Влияние характера размещения расте-
ний картофеля по полю на их рост и развитие.— В кн.: Сб-к аспи-
рант. работ Казанского ун-та. Естеств. науки. Биология. Казань,
1968, с. 123.
269.	Саяпова Р. Ш. Структура посевов картофеля в усло-
виях размещения растений на поле.— В кн.: Материалы I меж-
вузовского научи, совещания по вопросам агрофитоценологии.
Казань, 1969, с. 25.
270.	Седов К. Р., Королева Н. Н. Солнечная активность
и сердечно-сосудистые катастрофы.— «Солнечные данные», 1966,
№ 11, с. 83.
271.	Сергеев Г. А., Шушков Г. Д., Грязнухин Э. Г.
Методика регистраций и статистической обработки биоплазмограм-
мы.— В кн.: Вопросы биоэнергетики. Алма-Ата, 1969.
152
272.	Сидорский А. Г., Сидорская Э. А. Г о с ь к о -
в а В. А. Влияние магнитного поля Земли на направленность
половой дифференциации раздельнополых растений.— «Уч. зап.
Горьковского гос. пед. ин-та», 1971, вып. 122, серия биол.,
с. 105.
273.	Сиротина Л. В., Сиротин А. А., Травкин М. П.
Некоторые особенности биологического действия слабых магнит-
ных полей.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые
магнитные поля. М., 1971, с. 95.
274.	СлавоваЦ. Н. Опыт выявления роли магнитных бурь
в исходах сосудистых катастроф. Проблемы биоклиматологии
и климатофизиологии. Новосибирск, 1970, с. 364.
275.	С л он им А. Д. Животная теплота и ее регуляция в ор-
ганизме млекопитающих. АН СССР, 1952.
276.	Солодков А. С. Состояние основного обмена у подвод-
ников и водолазов.— «Военно-мед. журнал», 1966, № 5, с. 60.
277.	Сосунов А. В., Петрова С. А., Борисов Ф. О.,
Чернов А. А. Изучение клинико-лабораторной значимости РОЭ
здорового и больного организма в экранированных простран-
ствах.— В кн.: Реакция биологических систем на слабые магнит-
ные поля. М., 1971, с. 153.
278.	Спасская М. Г., Музалевская Н. И. Динамика
некоторых биологических показателей при действии слабых пере-
менных магнитных полей.— В кн.: Материалы Всес. симпозиума
«Влияние искусственных магнитных полей на живые организ-
мы». Баку, 1972, с. 90.
279.	С т а к а н о в В. Д. Влияние геомагнитного поля на про-
цесс прорастания семян древесных пород.— «Изв. Сиб. отд. АН
СССР», 1969, серия биол., т. 10, № 2, с. 130.
280.	Ступе лис И. Г., Юшенайте Я., Лабанаус-
кас И., Стакайтите Н. Активность магнитного поля Земли,
время года и угроза смерти от инфаркта миокарда.— В кн.: Ма-
териалы докладов 7-й конф, терапевтов Латвийской ССР. Рига,
1970, с. 247.
281.	Судаков К. В., Антимоний Г. Д. Центральные
механизмы действия электромагнитных полей.— «Успехи физиол.
наук», 1973, т. 42, № 2, с. 101.
282.	Суркова Л. И. Особенности зимнего покоя цитрусовых
растений,— «Физиология растений», 1962, т. 9, № 5, с. 609.
283.	Сулима Ю. Г. Некоторые аспекты биомагнитной
реакции фитосимметрических объектов.— В кн.: Второй зо-
нальный симпозиум по бионике. Тезисы докладов. Минск, 1967,
с. 90.
284.	Сулима Ю. Г. Особенности реакции симметричных
и диссимметричных зерновок на меридиональную ориентацию
в магнитном поле Земли.— В кн.: Методы селекции и семеновод-
ства кукурузы в Молдавии. Кишинев, 1970.
285.	Сулима Ю. Г. Биосимметрические и биоритмические
явления и признаки у сельскохозяйственных растений. Кишинев,
1970, с. 130.
286.	Сытин А. Г., Максимов А. А. Корреляция подвиж-
ности грызунов и землероек с показателями солнечной и геомаг-
нитной активности.— В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М.,
изд-во МГУ, 1972, с. 84.
153
287.	Тараканова Г. А. Влияние постоянных магнитных
полей на рост и энергетический обмен растений. Автореф. дисс.,
М., 1971 (Ин-т физиологии растений АН СССР).
288.	Темурьянц Н. А. Влияние магнитных полей сверх-
низкой частоты и малой напряженности на лейкоциты перифе-
рической крови.— В кн.: Реакция биологических систем на сла-
бые магнитные поля. М., 1971, с. 43.
289.	Темурьянц Н. А. Влияние слабых электромагнитных
полей сверхнизкой частоты на морфологию и некоторые по-
казатели метаболизма лейкоцитов периферической крови живот-
ных. Автореф. дисс. Симферополь, 1972 (Крымский гос. мед.
ин-т).
290.	Темурьянц Н. А. Морфоцитохимическое изучение
биологической эффективности слабого магнитного поля инфра-
низкой частоты.— В кн.: Материалы Всес. симпозиума «Влияние
искусственных магнитных полей на живые организмы». Баку,
1972, с. 23.
291.	Травкин М. П. К вопросу о влиянии аномального поля
на урожайность сельскохозяйственных культур.— В кн.: Мате-
риалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных полей
на биологические объекты. М., 1969, с. 222.
292.	Травкин М. П. Влияние Курской магнитной аномалии
на урожайность важнейших с/х культур.— «Материалы научно-
методической конф. Белгородского пед. ин-та», 1969, вып. 5, с. 34.
293.	Травкин М. П. К вопросу о влиянии слабого магнит-
ного поля на прорастание семян и ориентацию корешков.— «Ма-
териалы научно-методической конф. Белогородского пед. ин-та»,
1969, вып. 5, с. 28.
294.	Травкин М. П. Влияние слабого магнитного поля на
биоэлектрические потенциалы растений.— В кн.: Реакция биоло-
гических систем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 76.
295.	Травкин М. П. О специфическом действии магнитного
поля на биологические объекты.— В кн.: Реакция биологических
систем на слабые магнитные поля. М., 1971, с. 73.
296.	Травкин М. П. Жизнь и магнитное поле (Материалы
для спецкурса по магнитобиологии). 1971 (Белгородский гос.
пед. ин-т).
297.	Травкин М. П., Колесников А. М. Влияние Кур-
ской магнитной аномалии на заболеваемость населения.— В кн.:
Материалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных
полей на биологические объекты. М., 1969, с. 225.
298.	Тринчер К. С., Дудолацов А. Г. О термодинами-
ческих и квантовомеханических основах теории омагничивания
воды.— В кн.: Вопросы теории и практики магнитной обработки
воды и водных систем. «Цветметинформация», М., 1971, с. 31.
299.	Троицкая В. A. (Troitskaya V. A.) Rapid varia-
tions of the electromagnetic field of the Earth.— In: "Research in
Geophysics”, v. 1, ch. 19, 1964, p. 485.
300.	Tp о и ц к а я В. А. Микропульсации магнитного поля
Земли и диагностика магнитосферы.— «Вестник АН СССР», 1969,
т. 39, № 6, с. 67.
301.	Троицкая В. А., Гульельми А. В. Геомагнитные
пульсации и диагностика магнитосферы.— «Успехи физ. наук»,
1969, № 3.
154
302.	Урманцев Ю. А. Биосимметрика. Симметрия и дис-
симметрия цветков растений.— «Изв. АН СССР», 1965, серия
биол., № 1.
303.	Урманцев Ю. А. О свойствах Д- и L-модификаций
биологических объектов.— «Успехи соврем, биологии», 1966,
№ 3, с. 1.
304.	Урманцев Ю. А. Изомерия в живой природе. I. Тео-
рия..— «Ботанический журнал», 1970, № 2, с. 153.
305.	Урманцев Ю. А., Смирнов А. М. О правых и ле-
вых корнях у растений.— «Ботанический журнал», 1962, т. 47,
№ 8, с. 1073.
306.	Усманов Р. Ф. Гелиогеофизические факторы и совре-
менные возможности учета их в лечебной практике.— В кн.: Солн-
це, электричество, жизнь. М., изд-во МГУ, 4972, с. 17.
307.	Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Б ар-
ии к о т Н. Биология человека. М., «Мир», 1968.
308.	X в е д е л и дз е М. А., Думбадзе С. И., Ломсад-
з е М. Ш. Управляемые магнитные свойства семян растений.—
«Сообщ. АН Груз. ССР», 1968, т. 49, № 2, с. 287.
309.	Хв е д е л и д з е М. А., Думбадзе С. И., Ломсад-
з е М. Ш., Датебашвили Н. А., Жоржолиани В. Г., С о -
к о л о в а М. А. Бионические аспекты магнитоэлектрических
эффектов.— В кн.: Проблемы бионики. М., «Наука», 1973, с. 196.
310.	Ходорковский В. А. Методический подход к изуче-
нию поведения животных в магнитных полях,— В кн.: Материа-
лы Всес. симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей
на живые организмы». Баку, 1972, с. 32.
311.	Ходорковский В. А. Поведение молоди угря в сла-
бых неоднородных магнитных полях.— В кн.: Материалы Всес.
симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей на живые
организмы». Баку, 1972, с. 37.
312.	Хо дорковский В. А., Половников Р. И. К во-
просу об изучении сверхслабых магнитных рецепций у рыб.—
В кн.: Вопросы поведения рыб. Калининград, 1971, с. 72.
313.	Ходорковский В. А., Глейзер С. И. Влияние од-
нородного магнитного поля на ориентацию молоди угря в лаби-
ринте.— В кн.: Материалы Всес. симпозиума «Влияние искусст-
венных магнитных полей на живые организмы». Баку, 1972, с. 34.
314.	Холодов Ю. А. К физиологическому анализу действия
магнитного поля на животных. Автореф. дисс., МГУ, 1959.
315.	Холодов Ю. А. Влияние электромагнитных и магнит-
ных полей на центральную нервную систему. М., «Наука», 1966.
316.	Холодов Ю. А. Магнетизм в биологии. М., «Наука»,
1970.
317.	Холодов ДО- А. Электромагнитные поля — новые раз-
дражители.— «Будущее науки», М., «Знание», 1971, вып. 4, с. 191.
318.	Холодов Ю. А. Реакции нервной системы на магнит-
ные поля.— «Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физи-
ке Солнца», вып. 17, 1971, с. 55.
319.	Холодов Ю. А., ред. Влияние магнитных полей на
биологические объекты. М., «Наука», 1971.
320.	Холодов Ю. А. Человек в магнитной паутине. М.,
«Знание», 1972.
155
321.	Хромов А. Н., Петрова Г. Н., Комаров А. Г.,
Кочегура В. В. Методика палеомагнитных исследований.—
«Труды ВНИГРИ», 1961, вып. 161, с. 56.
322.	Чегодарь А. Я. Влияние электромагнитного поля низ-
кой частоты и напряженности на сердечную деятельность лягуш-
ки.— «XVIII Научная конференция физиологов юга РСФСР»,
Воронеж, 1971, т. 1, с. 161.
323.	Чегодарь А. Я. Влияние электромагнитных полей
низкой частоты и различной напряженности на сердечно-сосуди-
стую систему животных. Автореф. дисс. Симферополь, 1972.
(Крымский гос. мед. ин-т).
324.	Чернышев В. Б. Влияние возмущений земного маг-
нитного поля на активность насекомых.— В кн.: Совещание по
изучению влияния магнитных полей на биологические объекты.
Тезисы докладов. Научн. совет по компл. проблеме «Киберне-
тика». М., 1966, с. 80.
325.	Чернышев В. Б. Психологические ошибки при опре-
делении ориентации живых объектов,— «Журнал общей биоло-
гии», 1970, т. 31, № 6, с. 42.
326.	Чернышев В. Б. Возмущения земного магнитного
поля и биологическая ритмика жука Тrogoderma.— «Журнал об-
щей биологии», 1968, г. 29, № 6, с. 719.
327.	Чернышев В. Б. Поведение насекомых и электро-
магнитные поля.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изу-
чению влияния магнитных полей на биологические объекты. М.,
1969, с. 248.
328.	Чернышев В. Б. Возмущенность земного магнитного
поля и двигательная активность насекомых.— В кн.: Влияние
солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М., «Нау-
ка», 1971, с. 215.
329.	Чернышев В. Б. Солнечная активность, возмущения
геомагнитного поля и поведение насекомых.— В кн.: Солнце, элек-
тричество, жизнь. М., изд-во МГУ, 1972, с. 87.
330.	Ч е т а е в Д. Н., Ю д о в и ч В. А. Дирекционный анализ
магнитно-теллурических наблюдений.— «Изв. АН СССР. Физика
Земли», 1970, № 12, с. 61.
331.	Чечерников В. И. Магнитные измерения. М., «Выс-
шая школа», 1969.
331а. Чигиринский В. А. О возможности использования
темновой адаптации для изучения влияния магнитного поля на
организм человека.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по
изучению влияния магнитных полей на биологические объекты.
М„ 1969, с. 251.
332.	Чижевский А. Л. Эпидемические катастрофы и пе-
риодическая деятельность Солнца. М., изд. ВОВГ, 1930.
333.	Чижевский А. Л. (Т с h i z h е v s к у A. L.) L’action de
I’activite periodique solaire sur la mortalite generale.— In: Traite de
climatologie biologique et medicale. Ed. M. Piery. T. 2. Paris, 1934,
p. 1042.
334.	Чижевский А. Л. (Tchizhevsky A. L.) Les epide-
mies et les pertubations electromagnetiques du milieu exterieur.
Paris, 1938.
335.	Чижевский А. Л. Структурный анализ движущейся
крови. М., АН СССР, 1959.
156
336.	Чижевский А. Л. Об одном виде специфически
биоактивного или Z-излучения Солнца.— В кн.: Земля во Вселен-
ной. М., «Мысль», 1964, с. 342.
337.	Ч у в а е в П. П. Влияние активаторов и парализаторов
роста растений и фаз Луны на эффект различной ориентации
семян в магнитном поле Земли.— В кн.: Совещание по изучению
влияния магнитных полей на биологические объекты. Научн.
совет по компл. проблеме «Кибернетика». М., 1966, с. 82.
338.	Чуваев П. П. О влиянии ориентации по странам света
на скорость прорастания и характер роста проростков.— «Физио-
логия растений», 1967, т. 14, № 3, с. 540.
339.	Чуваев П. П. Влияние сверхслабого постоянного маг-
нитного поля на ткани корней проростков и на некоторые микро-
организмы.— В кн.: Материалы II Всес. совещания по изучению
влияния магнитного поля на биологические объекты. М., 1969,
с. 252.
340.	Ш н и ц е р И. С. Стенокардия. М., 1970. (Центр, ин-т
усовершенств. врачей).
341.	Шумаков М. Е. Исследование миграционной ориен-
тации воробьиных.— «Вестник ЛГУ», 1967, серия биол., с. 106.
342.	Шушаков А. П., Новикова К. Ф., Панов Т. Н.
Колебания магнитного поля Земли и инфаркты миокарда.—
В кн.: Вопросы физиотерапии и курортологии на Урале. Сверд-
ловск, 1964, с. 44—48.
343.	Шушаков А. П., Панов Т. Н., Н о в и к о в а К. Ф.
Колебания магнитного поля Земли и инфаркты миокарда.— «Тру-
ды Лен. об-ва естествоиспытателей», изд-во ЛГУ, 1971, т. 76,
вып. 1, с. 59—61.
344.	Шульц Н. А. Влияние колебаний солнечной актив-
ности на численность белых кровяных телец.— В кн.: Земля во
Вселенной. М., «Мысль», 1964, с. 382.
345.	Ш у л ь ц Н. А. О влиянии солнечной активности на
частоту функциональных лейкопений и относительных лимфоци-
тозов. Автореф. дисс. М., 1967. (АМН СССР).
346.	Шепетнов Р. В. Планетарные характеристики геомаг-
нитных микропульсаций и их использование для изучения около-
земного пространства. Автореф. дисс. М., 1968 (ИФЗ АН СССР).
347.	Щербиновский Н. С. Пустынная саранча-шистоцер-
ка. Глава: Связь земных процессов с ритмичностью солнечной
активности. М., Сельхозгиз, 1952.
348.	Эйгенсон М. С. Солнце, погода и климат. Л., Гидро-
метеоиздат, 1963.
349.	Эйгенсон М. С., Гневышев М. Н., Оль А. И., Р у -
б а ш е в Б. М. Солнечная активность и ее земные проявления.
Ч. III. М.—Л., Огиз, 1948.
350.	Эйгенсон М. С. Очерки физико-географических прояв-
лений солнечной активности. Львов, Изд-во ЛГУ, 1957.
351.	Эльдаров А. Л., Холодов Ю. А. Влияние постоян-
ного магнитного поля на двигательную активность птиц.— «Жур-
нал общей биологии», 1964, т. 25, № 3, с. 224.
352.	Ю р а ж В. Я. Метеотропные реакции при гипертониче-
ской болезни и коронарном атеросклерозе в связи с воздушными
фронтами и гелиогеофизическими факторами.— В кн.: Климат
и сердечно-сосудистая патология. М., «Медицина», 1965, с. 75.
157
353.	Юшенайте Я. П., Лауцевичус Л. 3., Гуо-
бис Г. Я. Метеотропные реакции у больных ревматизмом и маг-
нитное поле Земли.— В кн.: Адаптация организма при физиче-
ских воздействиях. НИИ эксперим. и клин. мед. Вильнюс, 1969,
с. 245.
354.	Юшенайте Я. П., Ступелис И., Станайтите Н.,
Кибарскис X. Связь обострений ишемической болезни сердца
с активностью Солнца и уровнем магнитного поля Земли.— В кн.:
Хроническая ишемическая болезнь сердца (диагностика, лечение,
профилактика). Вильнюс, 1971, с. 217.
355.	Ягодинский В. Н. Элементы цикличности эпидеми-
ческого процесса.— «Журнал микробиологии, эпидемиологии
и иммунобиологии», 1969, № 11, с. 33.
356.	Ягодинский В. Н. Результаты сопоставления дина-
мики эпидемического процесса с изменением индекса магнитной
возмущенности.— «Исследования по геомагнетизму, аэрономии
и физике Солнца», М., «Наука», 1971, вып. 17, с. 31.
357.	Ягодинский В. Н., Александров Ю. В. Пробле-
ма «Солнце—болезнь» как составная часть медицинской геогра-
фии.— В кн.: Географические проблемы освоения пустынных
и горных территорий Казахстана. Алма-Ата, 1965, с. 238.
358.	Ягодинский В. Н., Коноваленко 3. П., Дру-
жинин И. П. О зависимости эпидемического процесса от сол-
нечной деятельности.— В кн.: Влияние солнечной активности на
атмосферу и биосферу Земли. М., «Наука», 1971, с. 81.
359.	Яновский Б. М. Земной магнетизм. ЛГУ, 1964.
360.	Яхонтов В. В. Экология насекомых. М., «Высшая
школа», 1969.
361.	Abler R. A. Magnet in biological research.— In: Biol.
Effects of Magnetic Fields. (Ed. M. Barnothy), v. 2. N. Y., Plenum
Press, 1969, p. 2.
362.	Allen W. H. Bird migration and magnetic meridians—
Science, v. 108, No. 2817, 1948, p. 708.
363.	Alvarez A. M. Apparent points contact between the dai-
ly course of the magnetic components of the Eearth together with
certain solar elements and the diastolic pressure of human beings
and the total count their leucocytes.— Puerto Rico J. Public Health
a. Tropical Med., v. 10, No. 3, 1935, p. 388.
364.	Aschoff J. Comparative physiology: diurnal rhythms.—
Ann. Rev. Physiol., v. 25, 1963, p. 581.
365.	A s s m a n D. Die Wetterfiihligkeit des Menschen. Jena,
VEB Gustav Fischer-Verlag, 1963.
366.	Audus L. Magnetotropism: a new plant growth.— Nature,
v. 185, No. 4707, 1960, p. 132.
367.	Audus L., Wish J. Magnetotropism.— In: Biol. Effects
of Magnetic Fields. (Ed. M. Barnothy), v. 1. N. Y., Plenum Press,
1964, p. 170.
368.	Bach E., Schluck L. Untersuchungen fiber den Ein-
flufi von meteorologischen, ionospharischen und solaren Faktoren so-
wie den Mondphasen auf die Auslosung von Eklampsie und Praek-
lampsie.— Zbl. f. Gynakologie, Bd 66, Nr. 1, 1942, S. 192.
369.	Barnothy M. (ed). Biological effects of magnetic fields,
v. 1. N. Y., Plenum Press, 1964.
158
370.	Barnothy J. M. Proposed mechanisms for the naviga-
tion of migrating birds.-» In: Biol. Effects of Magnetic Fields. (Ed.
M. Barnothy), v. 1. N. Y., Plenum Press, 1964, p. 287.
371.	Barnothy M. (ed.). Biological effects of magnetic
fields, v. 2. N. Y., Plenum Press, 1969.
372.	Barnwell F. H. A day-to-day relationship between oxi-
dative metabolism and world wide geomagnetic activity.—Biol.
Bull., v. 119, No. 2, 1960, p. 303.
373.	Barnwell F. H., Brown F. A. Jr. Responses of pla-
narians and snails.— In: Biol. Effects of Magnetic Fields, v. 1. N. Y.,
Plenum Press, 1964, p. 263.
374.	Baule G., McFee P. Detection of the magnetic field of
the heart.— Amer. Heart J., v. 66, No. 1, 1963, p. 95.
375.	Becker A. E. As influencias de phenomenas electro-mag-
neticos sobre os fluxos bio electricos de corpo humano.— Ann. Pau-
listos de Medicina e Cirurgia (San Paulo), v. 34, No. 3, 1937, p. 185.
376.	Becker A. E. Da influencia das ridiacoes do subsolo na
agricultura.— J. de Agronomia (San Paulo), v. 2, No. 2, 1939, p. 107.
377.	Becker G. Magnetfeld-Orientierung von Dipteren.— Na-
turwissenschaften, Bd 50, Nr. 21, 1963, S. 664.
378.	Becker G. Reaktion von Insekten auf Magnetfelder,
elektrische Felder und Atmospherics.— Ztschr. angew. Entomol., Bd
54, Nr. 1—2, 1964, S. 75.
379.	Becker G. Zur Magnetfeld-Orientierung von Dipteren.—
Ztschr. vergleich. Physiol., Bd 51, Nr. 2, 1965, S. 135.
380.	Becker G. On the orientation of Diptera according to
the geomagnetic field.— In: Proceedings of the Hird Intern. Biomag-
netic Symposium. Chicago, Univ, of Illinois, 1966, p. 9.
381.	Becker G. Magnetfeld-Einflufl auf die Galleriebau-Rich-
tung bei Termiten.— Naturwissenschaften, Bd. 58, Nr. 1, 1971, S. 60.
382.	Becker G., Speck U. Untersuchungen fiber die Mag-
netfeld-Orientierung von Dipteren.— Ztshr. vergleich. Physiol., Bd
49, Nr. 3, 1964, S. 301.
383.	Becker R. O. Relation between natural magnetic field in-
tensity and the incidence of psychotic disturbances in the human
population.— In: Intern. Conference of High Magnetic Field. Final
report. (Abstract No. 5). 1961.
384.	Becker R. O. The biological effects of magnetic fields.—
Med. Electron, a. Biol. Engng, v. 1, 1963, p. 293.
385.	Becker R. O. Relationship of geomagnetic environment
to human biology.— N. Y. State J. Med., v. 63, No. 15, 1963, p. 2215.
386.	Becker R. O. The effect of magnetic fields upon the cen-
tral nervous system.—In: Biol. Effects of Magnetic Fields (Ed. M.
Barnothy), v. 2. N. Y., Plenum Press, 1969, p. 207.
387.	Becker R. O., Bachman C., Friedman H. The di-
rect current control system. A link between environment and orga-
nism.—N. Y. State J. Med., v. 62, No. 8, 1962, p. 1169.
388.	Beischer D. E. Human tolerance to magnetic field.—
Astronautics, v. 7, No. 3, 1962, p. 24.
389.	Beischer D. E. Biological effects of magnetic fields in
159
space travel.— In: Proceedings of the Xllth Intern. Astronautical
Congress. N. Y., 1963, p. 515.
390.	Beischer D. E. Biological effects of magnetic fields in
their relation to space travel.— In: Bioastronautics. Ed. К. E. Schae-
fer. N. Y., Macmillan Co., 1964, p. 173.
391.	Beischer D. E. Biomagnetics.— Ann. N. Y. Acad. Sci.,
v. 134, No. 1, 1965, p. 454.
392.	Beischer D. E. Physiological aspects of magnetically
field-free environment.— Aerospace Med., v. 37, No. 3, 1966, p. 265.
393.	Beischer D. E., M i 11 e r F. F. Exposure of man to low
intensity magnetic fields.—NSAM-823, NASA Order R-39, Pensa-
cola, Florida, 1962.
394.	Beischer D. E., Miller, F. F., К n e p t о n J. C. Exposu-
re of man to low intensity magnetic fields in a coil system.— NASA-
NAMI Joint Report. 1967, p. 1018.
395.	Bellrose F. C. Radar in orientation research.— In: Pro-
ceedings of the XIVth Intern. Ornithol. Congress. Oxford, 1967,
p. 281.
396.	Bellrose F. C., Graber R. R. A radar study of the
flight direction of nocturnal migrants.— In: Proceedings of the
XHIth Intern. Ornithol. Congress. Ithaca, N. Y., 1963, p. 362.
397.	Bennett M. F., Hug uen in J. Persistent seasonal va-
riations in the diurnal cycles of earthworms.— Ztschr. vergleich.
Physiol., Bd 60, Nr. 1, 1968, ’S. 34.
398.	Bennett M. F., Huguenin J. Geomagnetic effects on
a circadian difference in reaction time on earthworms.— Ztschr. ver-
gleich. Physiol., Bd 63, Nr. 4, 1969, S. 440.
399.	' Berg H. Eklampsie, akutes Glaukom, traumatische Epi-
lepsie und ihre Auslosung durch geophysikalische Faktoren.— Bio-
klimat. Beibl., Bd 10, 1943, S. 130.
400.	Berg H. Die Beeinflussung der Haufigkeit epileptischer
Auffalle durch Menstruation und geophysikalische Vorgange. II.
Epilepsie und geophysikalische Vorgange.— Dtsch. Gesundheitswe-
sen, Bd 2, Nr. 1, 1947, S. 97.
401.	Berg H. Wetter und Krankheiten.— Bonn, Bouvier H.
u.Co.— Verlag, 1948.
402.	Berg H. Sonnenflecken, solare Vorgange und biologisches
Geschehen.— Grenzgebiete d. Med., Bd 2, 1949, S. 293.
403.	Berg H. Kasuistik, Statistik und Experiment in medizin-
meteorologischen Grenzgebiet.— Medizin-meteorol. Hefte, Bd 2, 1950,
S. 27.
404.	Berg H. Solare und magnetische Storungen in Hinblick
auf die Problematik medizinisch-meteorologischer Vorhersagen.—
— Arch. phys. Therapie, Bd 6, Nr. 1, 1954, S. 216.
405.	Berg H. Solar-terrestrische Beziehungen in Meteorologie
und Biologie. Leipzig, Akad.— Verlag, Geest u. Portig K.-G., 1957.
406.	Bhaskara Rao D. S., Srivastava B. J. Influence
of solar and geomagnetic disturbances on road traffic accidents.—
Bull. Nat. Geophys. Res. Inst. (India), v. 8, No. 1—2, 1970, p. 32.
407.	Birzele K. Sonnenaktivitat und Biorythmus des Men-
schen. F. Deuticke Ver., Wien, 1966.
408.	Bochenski Z., Dylewske M., Gieczczykiewicz
160
J., Sy ch L. Homing experiments in birds. XL Experiments with
swallows Hirundo rustica L. concerning the influence of Earth
magnetism and partial eclipse of the sun on their orientation.—Zesz.
Nauk Univ. Jagiellonskiego, v. 33, No. 5, 1960, p. 125.
408a. Borsarasello J., Cautini G. Bio-cyclergology and
austronaitics. Rev. France d’Astronautique. Paris, 1967, p. 21.
409.	Bortels H. Beziehungen zwischen Wetterungsablauf
physikalisch-chemischen Reaktionen, hiologischem Geschehen und
Sonnenaktivitat unter besonderer Beriicksichtigung eigener mikrobio-
logischer Versuchergebnisse.— Naturwissenschaften, Jg. 38, Nr. 8,
1951, S. 165.
410.	Brauner L., Diemer R. Uber die geoelektrischen
Reaktionvermogen der Inflorescencezachsen von Lupinus polyphy-
lus.—Planta, Bd 81, Nr. 2, 1968, S. 113.
411.	Brisotto P. Ricerche sal fenomeno deU’orientamento dei
piccioni via ggatori.— Boll, delle malattie dell’orecehio delle cola del
naso, v. 55, No. 2, 1937, p. 41.
412.	Brown F. A. Response animals to pervasive geophysical
factors and the biological clock problem.— Cold Spring Harbor Sym-
pos. on Quant. Biol., v. 25, 1960, p. 57.
413.	Brown F. A. Responses of the planarian Dugesia and the
protosoan Paramecium to very weak horizontal magnetic fields.—
Biol. Bull., v. 123, No. 2, 1962, p. 264.
414.	Brown F. A. Organismic responsiveness to very weak
magnetic field.— In: Proceedings of the Hird Intern. Biomagnetic
Symposium. Chicago, Univ, of Illinois, 1966, p. 6.
415.	Brown F. A., Barnwell F. H., Webb H. M. Adapta-
tion of the magnetoreceptive mechanism of mud-snails to geomagne-
tic Strength.— Biol. Bull., v. 127, No 2, 1964, p. 221.
416.	Brown F. A., Bennett M. F., Webb H. M., Ralph
L. L. Persistent daily, monthly and 27-day cycles of activity in the
oster and quanog.— J. Exptl. Zoology, v. 131, No. 2, 1956, p. 235.
417.	Brown F. A., Webb H. M., В ar nwe 11 F. H. A com-
pass directional phenomenon in mud-snails and its relation to mag-
netism.— Biol. Bull., v. 127, No. 2, 1964, p. 206.
418.	Brown F. A., Jr. Extrinsic rhythmicality: a reference
frame for biological rhythms under so-called constant conditions.—
Ann. N. Y. Acad. Sci., v. 98, 1962, p. 775.
419.	Brown F. A., J r. How animals respond to magnetism.—
Discovery, v. 24, No. 11, 1963, p. 18.
420.	Brown F. A., Jr. A unified theory for biological
rhythms.— In: Circadian Clocks. Ed. J. Aschoff. Amsterdam, 1965,
p. 231.
421.	Brown F. A., Jr. Endogenous biorhythmicity reviewed
with a new evidence.— Scientia, v. 103, No. 673—674, 1968, p. 245.
422.	Brown F. A., Jr. A hypothesis for extrinsic timing of
circadian rhythms.— Canad. J. Bot., v. 47, No. 2, 1969, p. 287.
423.	Brown F. A., Jr. Park Y. H. Phase-shifting a lunar
rhythm in planarians by altering the horizontal magnetic vector.—
Biol. Bull., v. 129, No. 1, 1965, p. 79.
425.	Burkard O. Einige statistische Versuche zur Piccardi-
schen Fallung-Reaktion.— Arch. Meteorol., Geophys. u. Bioklim., Ser,
B, v. 6, No. 4, 1955, p. 506.
161
426.	Burr H. S. Effect of severe storm on electric properties
of a tree and the Earth.— Sci., v. 124, No. 3233, 1956, p. 1204.
427.	Busby D. E. Space biomagnetics.— Space Life Set, v. 1,
No. 1, 1968, p. 23.
428.	Casamajor J. Le mysterieux "sens de 1’espace” chez les
pigeon voyageurs.— La Nature (Paris), v. 54, n° 2748, 1926, p. 366.
429.	Casamajor J. Le mysterieux ’’sens de 1’espace”.— Rev.
Sci. (Paris), v. 65, n° 18, 1927, p. 554.
430.	Citron R. Annual progress report 1968. Center for short-
lived fenomena. Smithsonian Inst. Cambridge, Mass., 1969.
431.	Cohen D. Magnetic field around the torso: production by
electrical activity of the human heart.— Sci., v. 156, No. 3775, 1967,
p. 652.
432.	Cohen D. Magnetoencephalography: evidence of magnetic
fields produced by alcha-rhythm currents.— Sci., v. 161, No. 3843,
1968, p. 784.
433.	С о m n о i u M. Histochemical study of cholesterol in the
adrenals- after low-tension electromagnetic fields.— Rev. roumaine
d’embryol. et cytol. Ser. D, v. 7, n° 1, 1970, p. 22.
434.	Conley С. C. Effect of near-zero magnetic field upon
biological systems.— In: Biol. Effects of Magnetic Fields. (Ed. M.
Barnothy), v. 2. N. Y., Plenum Press, 1969, p. 29.
435.	Conley С. С., M i 11 s W. J., С о о к P. A. Enzymic ac-
tivity in macrophages from animals exposed to very low magnetic
field.— In: Proceedings of the Hird Intern. Biomagnetic Symposium.
Chicago, Univ, of Illinois, 1966, p. 13.
436.	Curry M. Bioklimatik. V. 1, ch. 13. Riederau (Ammersee),
1946, p. 110.
437.	С у r a n W. Die bioklimatische Reizwirkung erdmagneti-
scher Storungen.— Medizin-meteorol. Hefte, Bd 1, Nr. 5, 1951, S. 89.
438.	D a a n j e A. Haben die Vogel eine Sinn fiir den Erdmagne-
tismus wie Deklination, Inklination und Intensitat? — Ardea, Bd 25,
Nr. 1, 1936, S. 107.
439.	D a a n j e A. Heimfindversuche und Erdmagnetismus.— V6-
gelzug, Bd 12, 1941, S. 15.
440.	D avis L. Remarks on: the physical basis of bird naviga-
tion.— J. Appl. Phys., v. 19, No. 3, 1948, p. 302.
441.	Davis T. A. Possible geophysical influence of asymmetry
in coconut and other plant.— In: FAO Technical Report. Working
Party on Coconut Production, Protection and Processing. 2nd session
held in Colombo, Ceylon, 1964.
442.	D e о r a s P. J. Termites in the humid tropics. Paris,
UNESCO, 1962, p. 101.
443.	Deutsch J., Zinke O. Abschirmung von MeBraumen
und Mefigeraten gegen elektromagnetischen Felder.— Frequenz, Jg. 7,
Nr. 1, 1953, S. 94.
444.	D i e s i n g P. Steine mit magnetischen Eigenschaften in
Magen grofierer Vogel.— Wild und Huna, Bd 73, Nr. 10, 1970, S. 232.
445.	Dobzhansky Th., Wrights. Genetics of natural po-
pulation. X. Dispersion rate in Drosophila pseudoobscura.— Genetics,
v. 28, No. 4, 1943, p. 304.
446.	D о r s t J. The migration of birds. Boston, Houghton Miff-
lin, 1962.
447.	Dowse H. B., Palmer J. D. Entrainment of circadian
162
activity rhythms in mice by electrostatic fields.— Nature, v. 222,
No. 5193, 1969, p. 564.
448.	Drury W. H., N i s b e t J. С. T. Radar studies of orienta-
tion of sonbird migrants in Southeastern New England.— Bird
Banding, v. 35, No. 1, 1964, p. 69.
449.	Dubois J. L’influence du magnetisme sur 1’orientation
des colonies microbiennes.— C. r. Soc. biol., Ser 8, v. 3, n°l, 1886,
p. 127.
450.	D ii 11 B. Wetter und Gesundheit. I. Dresden und Leipzig,
Steinkopf-Verlag, 1941.
451.	D ii 11 T., D ii 11 B. Zusammenhange zwischen Storungen
des Erdmagnetismus und Haufungen von Todes-Fiillen.— Dtsch. med.
Wschr., Bd 61, Nr. 3, 1935, S. 95.
452.	D ii 11 T., D ii 11 B. Statistik uber die Abhiingigkeit der
Sterblichkeit von geophysikalischen und kosmischen Vorgange.— In:
F. Linke, B. de Rudder. Medizin-meteorol. Statistik. Gesammelte Vort-
rage. Berlin, 1936.
453.	D ii 11 T., D u 11 B. Erd- und sonnenphysikalische Vorgange
in ihrer Bedeutung fur die Krankheits und Todesauslosung.— Noso-
komeion, v. 9, 1938, S. 103.
454.	D ii 11 T., D ii 11 B. Frage solar-aktiver Einfliisse auf die
Psyche.— Ztschr. ges. Neurologie u. Psychiatrie, Bd 162, Nr. 3, 1938,
S. 495.
455.	D ii 11 T., D ii 11 B. Kosmische-physikalische Storungen
der lonosphare, Troposphare und Biosphiire.— Bioklimat, Beibl., Bd 6,
Nr. 65, 1939, S. 121.
456.	D u 11 T., Dull B. Neue Untersuchungen iiber die Bezie-
ungen zwischen den Zahl der taglichen Todesfiille und dem magne-
tischen Storungscharakter.— Bioklimat. Beibl., Bd 2, Nr. 1, 1953, S. 24.
457.	D у c u s A. M., Shultz A. J. .A survey of the effects of
magnetic environments on seed germination and early growth. (Abs-
tract) .— Plant Physiol., v. 39, No. 5, 1964, p. 29.
458.	Eiselein J. E., Boutell H. M., Biggs M. W. Biolo-
gical effects of magnetic fields — negative results.— Aerospace Med.
v. 32, No. 5, 1961, p. 383.
459.	E m 1 e n S. T. Bird migration: influence of physiological
state upon celestial orientation.— Sci., v. 165, 1969, p. 716.
460.	E m 1 e n S. T. The influence of magnetic information on
the orientation, of the indigo bunting, Passerine, cyanea.— Animal
Behaviour, v. 18, 1970, p. 215.
461.	Fiber S. Untersuchungen iiber die Auslosung des Myo-
kard-infarktes durch meteorologische und solare Faktoren.— Angew.
MeteoroL, v. 1, No. 5, 1952, p. 9.
462.	Friedman H., Becker R. Geomagnetic parametres
and psychiatric hospital admissions.— Nature, v. 200, No. 4907, 1963,
p. 626.
463.	Friedman H., Becker R. O., Bachman С. H. Psy-
chiatric ward, behaviour and geophysical parameters.— Nature, v. 205,
1965, p. 1050.
464.	Friedman H., Becker R. O., Bachman С. H. Ef-
fect of magnetic field on reaction time performance.— Nature, v. 213,
1967, p. 949.
465.	Frisch K. von. Tanzsprache und Orientierung der Bie-
nen. Berlin-Heidelberg-N. Y., Springer-Verlag, 1965.
163
466.	F г о m m e H. G. Untersuchungen uber das Orientierungs-
vermogen nachtlicher ziehender Kleinvogel (Erithacus rubecula,
Sylvia communis).— Ztschr. TierpsychoL, Bd 18, 1961, S. 205.
467.	Gaustier J. Les pigeons voyageurs.— Rev. de 1’hypno-
tism, v. 7, 1893, p. 10.
468.	Generelli J. A., Holter N. J., Glasscock W. R.
Magnetic fields accompanying transmission of nerve impulses in the
frog’s sciatic.— J. Psychol., v. 52, 1961, p. 317.
469.	Generelli J. A., Holter N. J., Glasscock W. R.
Further observations on magnetic fields accompanying nerve trans-
mission and tetanus.— J. Psychol., v. 57, No. 1, 1964, p. 201.
470.	Gordon D. A. Sensitivity of the homing pigeon to the
magnetic field of the earth.— Sci., v. 108, No. 2817, 1948, p. 710.
471.	Gotlieb N. D., Caldwell W. E. Magnetic field effects
on the compass mechanism and activity level of the snail Helisoma
duryiediscus.— J. Genetic Psychology, v. 11, First half, 1967, p. 85.
472.	Grandpierre R., Lemaire R. La demineralisation
chez les cosmonautes.— Medecine et Hygiene, No. 796, 1967, p. 1057.
473.	Green A. E., Halpern M. H. Response of tissue cul-
ture cells to low magnetic fields.— Aerospace Med. v. 36, No. 2, 1965,
p. 147.
474.	Green A. E., Halpern M. H. Response of tissue cul-
ture cells to low magnetic fields.— Aerospace Med., v. 37, No. 3,
1966, p. 251.
475.	Griffin D. R. The sensory basis of bird navigation.—
Quart. Rev. Biol., v. 19, No. 1, 1944, p. 21.
476.	Griffin D. R. Bird navigation.— Biol. Rev., v. 27, No. 4,
1952, p. 359.
477.	Griffin D. R. Bird migration. Garden City, N. Y., The
Natural History Press, 1964.
478.	Griffin D. R., Hock R. J. Experiment on bird naviga-
tion.— Science, v. 107, No. 2779, 1948, p. 347.
479.	Hagentorn A. Etwas uber Reize und Reizleitung.-м
Munchen, med. Wschr., Bd 81, Nr. 14, 1934, S. 530.
480.	Halberg F. Physiological rhythms and bioastronautics.—»
In: Bioastronautics. Ed. К. E. Schaefer. N. Y., Macmillan Co., 1964,
p. 181.
481.	Halberg F. Chronobiology.— Ann. Rev. Physiol., v. 31,
1969, p. 675.
482.	Halberg F., Nelson W., Runge W., Schmitt H.,
Pitts G., Tremor J. and Reynolds O. Plans for orbital tu-
dy of rat biohythms.— Space Life Sciences, v. 4, No. 2, 1971, pp.
437—471.
483.	Halberg F., Vallbona C., Dietlein L. F., Rum-
mel J. A., Berry С. E., P i 11 s G. C., N u n n e 1 у S. A. Circadian
circulatory rhythms of men in weightlessness during extraterrestrial
flight as well as in bedrest with and without exercise.— Space Life
Sci., v. 3, No. 1, 1970, p. 18.
484.	Hall E. J., Bedford J. S. Some negative results in the
search for a lethal effects of magnetic fields on biological mate-
rial.— Nature, v. 203, No. 4949, 1964, p. 1086.
485.	Halpern M. H., Van Dyke J. H. Very low magnetic
fields: biological effects and their implication for space explora-
tion.— Aerospace Med., v. 37, No. 3, 1966, p. 281.
164
486.	Halpern M. H., Van Dyke J. H. Very low magnetic
fields: biological effects and their implications for space flight.—•
In: Proceedings of the 37-th Ann. Meeting of the Aerospace Med.
Assoc., Los Vegas, 1966.
487.	Hellpach W. Die geophysischen Erscheinungen. Stutt-
gart, F. Enke, 1950.
487a. Herron T. Phase modulation of geomagnetic micropul-
sation.— Nature, No. 207, 1965.
488.	Hays J. D., S a i t о T., О p d у к e N. D., В u г с к 1 e L. H.
Pliocene-pleistocene sediments of the equatorical pacific, their paleo-
magnetic, biostratigraphic and climatic Record.— Geol. Soc. Amer.
Bull, v. 80, No. 8, 1969, p. 1481.
489.	Itohl., Tsujioko, Saito T. Blood clothing time un-
der metal cover.— Intern. J. of Bioklimat. a. BiometeoroL, Sect. A,
v. 3, No 5, 1959.
490.	Jacchia L. G. Solar plasma velocity, exospheric tempera-
ture and geomagnetic activity.— J. Geophys. Res., v. 70, No. 4,
1965, p. 385.
491.	Jacchia L. G., SlowelyJ. W. The shape and location
of the diurnal bulge in the upper atmosphere.— In: Year Book of
the Smithsonian Institute. 1966.
492.	Keeton W. T. Orientation by pigeons: is the sun neces-
sary?— Sci., v. 165, 1969, p. 922.
493.	Keeton W. T. Magnets interfere with pigeon homing.
Proc. Nat. Acad. Sci., No. 68, 1971, p. 102.
494.	Kennett J. P., Watkins N. D. Geomagnetic polarity
change, volcanic maxima and faunal extinction in the South Paci-
fic.—Nature, v. 227, No. 5261, 1970, p. 930.
494a. Kimm I. H. Orientation of Cockchafers.—Nature, v. 188,
No. 4744, 1960, p. 69.
495.	King J. W., Kohl H. Upper atmospheric winds and
ionospheric drifts caused by neutral and pressure gradients. Nature,
v. 206, No. 4985, 1965, p. 699.
496.	Klein К. E., Bruner H., Holtmann H., Rehme
H., S t о 1 z e J., S t e i n h о f f W. D., W e g m a n n H. M. Circadian
rhythm of pilot’s efficiency and effects of multiple time zone tra-
vel.— Aerospace Med., v. 41, 1970, p. 125.
497.	К1 u i j v e r H. N. Ergebnisse eines Versuchen uber das
Heimfindvermogen von Staren.— Ardea, v. 24, 1935, S. 227.
498.	К 6 n i g H. Messungen zur Abschirmung atmospharische
Storungen durch metallische Hiillen.— Medizin-meteorol. Hefte, Bd 2,
No. 9, 1954, p. 32.
499.	Konig H., Ankermiiller F. Uberrden EinfluB beson-
ders niederfrequenter elektrischer Vorgiinge in der Atmosphiire auf
den Menschen.— Naturwissenschaften, Jg. 47, No. 21, 1960, p. 486.
500.	Kopp J. Tierkrankheiten und geophysikalische Bodenrei-
ze.— Schweiz. Arch. Tierheilkunde, Bd 96, No. 1, 1954, p. 33.
501.	Kramer G. Uber Richtungstendenzen bei der niichtlichen
Zugunruhe gekiifiger Vogel.— In: Ornithologie als biologische Wis-
senschaft. Heidelberg, 1949, S. 269.
502.	L a m b e D. R., Mayer M. E. Sensitivity of the pigeon to
changes in the magnetic field. (Ability of pigeon to discriminate
changes in earth’s magnetic field for use in navigation).— Psycho-
nomic Sci., No. 5, 1960, p. 349.
165
503.	Lear J. A primitive human ’’guidance system”.— New
Scientist, v. 13, No. 273, 1962, p. 316.
503a. L e n z i M. On the possibility of biological effects of the
magnetic field at the cellular level. Rivista Medicine Aeronautica e
epeciale, t 29, No. 1, 1966, p. 24.
504.	Levengood W. C. Factors influencing biomagnetic en-
vironments during the solar cycle.— Nature, v. 205, No. 4970, 1965,
p. 465.
505.	Libber L. M. Extremely low frequency electromagnetic
radiation — biological research.— BioSci., v. 20, No. 21, 1970, p. 1169.
506.	Lindauer M., Martin H. Die Schwereorientierung
der Bienen unter dem Einflufi des Erdmagnetfeldes.— Ztschr. ver-
gleich. Physiol., Bd 60, No. 3, 1968, p. 219.
507.	Lissmann H. W. On the function and evolution of elec-
tric organs in fish. J. exp. biol, v. 35, n° 1, 1958, p. 156.
508.	Lissmann H. W., Machin К. E. The mechanism of
object location in Gymnarchus milotius and similar fish. J. exp. biol.,
v. 35, n° 4, 1958, p. 451.
509.	Malek J., Gleich J., Mali V. Characteristics of the
daily rhythm of menstruation and labor.— Ann. N. Y. Acad. Sci.,
v. 98, No. 4, 1962, p. 1042.
510.	Martini R. Der EinfluB der Sonnen-Tatigkeit auf die
Haufung von Unfallen.— Zbl. Arbeitsmed u. Arbeitsschutz (Darm-
stadt), No. 2, 1952, p. 98.
511.	Masoero P., Maletto S., Bel jin V. Hipoteza о
novoij ekologiji.— Stocarstvo, v. 20, No, 1—2, 1966, p. 29.
512.	Matthews G. V. T. The experimental investigation of
navigation in homing pigeon.— J. Exptl. Biol., v. 28, 1951, p. 508.
513.	Matthews G. V. T. An investigation of homing ability
in two species of gulls.— Ibis, v. 94, 1952, p. 243.
514.	Matthews G. V. T. The problems of bird orientation.—
Sci. News No. 23, 1952, p. 46.
515.	Matthews G. V. T. Bird navigation. Cambridge, Univ.
Press, 1955.
516.	Matthews G. V. T. Bird navigation.— 2nd ed. Cambrid-
ge, Univ. Press, 1968.
517.	Maurain C. Les proprietes magnetiques et electriques
terrestres et la faculte d’orientation du pigeon voyageur — La Nature
(Paris), v. 54, No. 2728, 1926, p. 44.
518.	Merkel F. W., FrommeH. G., Wiltschko W. Nicht-
visuelles Orientierungsvermogen bei nachtlich zugunruhigen Rotkehl-
chen!—Vogelwarte, No. 22, 1964, p. 168.
519.	Merkel F. W., Wiltschko W. Magnetismus und Rich-
tungsfinden zugunruhiger Rotkehlchen (Erithracus rubecula).— Vo-
gelwarte, No. 23, 1965, p. 71.
520.	Merkel F. W., Wiltschko W. Nachtliche Zugunru-
hige und Zugorientierung bei Kleinvogeln.— Verhandl. Dtsch.
Zool. Gesellschaft, Leipzig, 1966, S. 356.
521.	Meyer M. E., Lambe D. R. Sensitivity of the pigeon
to changes in the magnetic field.— Psychonomic Sci., v. 5, 1966,
p. 349.
522.	Meyer M. J. A. Etude par le metode dos regressions mul-
tiples du determinisme d’un comportement d’evitement chez la Sou-
ris. Comp. Rend. Acad. Sci., t. 270, ser. D, n° 16, 1970, p. 2012.
166
523.	Middendorf A. T. Die Isepipetsen RuBlands. Grundla-
gen zur Erforschung der Zugzeiten und Zugrichtungen der Vogel
RuBlands.—Mem. Acad. Sci., St.-Petersbourg, set. VI, v. 8, 1855,
p; 1—143.
524.	Miles S. G. Laboratory experiments on the orientation
of the adult American eel.— J. Fish Res. Board of Canada, v. 25,
1968, p. 10.
525.	Miro L. Champs magnetiques et biologie.— Rev. med.
aeronaut., v. 7, n° 3, 1968, p. 171.
526.	Miro L., Detour G., Pfister A. Realisation et action
biologiques des ambiances hypomagnetic.— Rev. med. aeronaut.,
v. 8, n° 32, 1969, p. 175.
527.	Miro L., Detour G., Pfister A., Kaiser R., Grand-
pie r r e R. Action biologiques des ambiances hypomagnetiques.—*
Presse therm, et climat., v. 107, n° 1, 1970, p. 32.
528.	Moriyama H. Studies on X-agent. Tokyo, Igaku Shoin
Ltd., 1970.
529.	Neville J. R. An experimental study of magnetic factors:
possible concerned with a bird navigation.— Dissert. Abstr., v. 15,
1955, p. 1885.
530.	Nicholson A. N. Sleep patterns in the aerospace envi-
ronment.— Proc, of the Roy. Soc. Medicine, v. 65, No 2, 1972, p. 192.
531.	Nisbet J. С. T., Drury W. H. Orientation of spring
migrants studied by radar.— Bird Banding, v. 38, 1967, p. 173.
532.	Novak J. Uber den EinfluB exogener Faktoren auf das
Entstehen und den Verlauf einiger klinischer Krankheitsformen.—
Dermatol. Wschr., Bd 138, No. 39, 1958, p.-1059.
533.	Novak J. Vliv zmen geomagnetickych na vznik a priibeh
nekterych chorob.— In: Sbornik Praci II Bioklimatologicke Konfe-
rence v Lublicich, 1958.
534.	Novak J. Pokus о prevenci professionalnich a lekovych
exantemu ilSinkem modifikovaneho geomagnetickeho pole.— Prakt,
Lekar., R 41, No. 11, 1961, p. 509.
535.	Novak J. Therapieversuch bei einigen Dermatosen durch
experimentelle Akklimatisation.— Dermatol. Wschr., Bd 13, No. 41,
1964, p. 372.
536.	Novak J., Valek L. Attempt of demonstrating the ef-
fect of weak magnetic field on Taraxacum officinale.— Biol. Planta-
rum, v. 7, No. 6, 1965, p. 469.
537.	Odum H. T. The bird navigation controversy. — Auk,
v. 65, No. 4, 1948, p. 584.
538.	Opdyke N. D., Glass В., H a у s J. D., Foster J„
Paleomagnetic Study of Antarctic deep-sea cores.—Sci., v. 154,
No. 3747, 1966, p. 349.
539.	О r g e 1 A. R., Smith S. C. Test on the magnetic theory
of homing.— Sci., v. 120, 1954, p. 890.
540.	Palmer J. D. The effect of weak magnetic fields on the-
spatial orientation and locomotory activity responses of Volvox au-
reus.— Dissert. Abstr, v. 23, No. 9, 1963, p. 3093.
541.	Palmer J. D. Organismic spatial orientation in very weak
spatial magnetic fields.— Nature, v. 198, No. 4885, 1963, p. 1061.
167
542.	Palmer J. D. Geomagnetism and animal orientation.—1
Natur. Hist., v. 76, 1967, p. 54.
543.	Panek S. Zagadniene sezonowej zmiennosci we wzrastaniu
organizmu czlowieka.— Zeszyty naukowe Uniw. Jagiellonskiego,
Prace ZooL, z. 5, No. 33, 1960, p. 6.
544.	Patton B. J., Fits ch J. Design of a room-size magnet
shield.— J. Geophys. Res., v. 67, No. 3, 1962, p. 1117.
545.	P e j u M. L’avenir de 1’humanite depend d’une boussole.—
Sci. et vie, t. 110, n° 588, 1966, p. 58.
546.	Piccardi G., Danti M. Wirkung einer Metall-Abschir-
mung auf biologischer Test.— Wetter und Leben, No. 7, 1955, p. 152.
547.	Piccardi G., Senatra D., Voegelin M. R., Corti L.
Bioelectric rhythms in human blood — In: Proceedings of the Second
ICRI Symposium on Interdisciplinary Cycle Research. Noordwijk,
Netherlands, 1970.
548	P i c t о n H. D. The responses of Drosophila melanogaster
to weak electromagnetic fields.— Dissert. Abstr., v. 25, No. 4,
1965, p. 6727.
549.	P i c t о n H. D. Some responses of Drosophila to weak mag-
netic and electrostatic fields.— Nature, v. 211, No. 5046, 1966, p. 303.
550.	Pittman U. J. Growth reaction and magnetotropism in
roots of winter wheat.— Canad. J. Plant Sci., v. 42, 1962, p. 430.
551.	Pittman U. J. Effect of magnetism of cereal plants.— In:
Biomedical Sciences Instrumentation, v. 1, No. 4. N. Y., Plenum Press,
1963, p. 117.
552.	Pittman U. J. Magnetism and plant growth: effect of
germination and early growth of cereal seeds.— Canad. J. Plant Sci.,
v 43, No. 4, 1963, p. 513.
553.	Pittman U. J. Magnetism and plant growth. II. Effect on
root growth of cereals.— Canad. J. Plant Sci., v. 44, No. 3,
1964, p. 283.
554.	Pittman U. J. Biomagnetic responses on Kharkov 22 MC
winterwheat.— Canad. J. Plant Sci., v. 47, No. 4, 1967, p. 389.
555.	Pittman U. J. Biomagnetism a mysterious plant growth
factor.— Canad. Agr., v. 13, No. 3, 1968, p. 14.
556.	Pittman U. J. Magnetism and plant growth.— Crop Soils,
v. 20, No. 8, 1968, p. 8.
557.	Pittman U. J. Magnetotropic responses in roots of wild
oats.— Canad. J. Plant Sci., v. 50, No. 3, 1970, p. 350.
558.	Pittman U. J., A n s t e у T. H. Magnetic treatment and
seed orientation of single harvest snap-beans (Phaseolus vulgaris
L.).— Proc. Amer. Hort. Sci., v. 91, 1967, p. 310.
559.	Plonsey R. Bioelectric phenomena. N. Y., McGraw-Hill,
1969.
560.	Pokorny A. D., M e f f e r d R. B., Jr. Geomagnetic fluc-
tuations and disturbed behaviour.— J. Nerv. a. Mental Disease, v. 143,
No. 2, 1966, p. 140.
561.	Poumailloux M., Viart R. Correlation possible entre
1’incidence des infarctus du myocarde et 1’augmentation des activi-
tes solaire et geomagnetique.— Bull. Acad, nationale de med., v. 143,
n° 7—8, 1959, p. 167.
562.	Poumailloux M. Influence du geomagnetisme d’ori-
168
gine cosmique sur I’organisme humain.— Sem. Hopit., v. 45, n° 30,
1969, p. 2107.
563.	P u i g J. S. J. El sol у la tuberculosis.— Public, popul. del
Observ. de San Miguel, Buenos Aires, Ser F., No. 1, 1935, p. 20.
564.	Puma M. Ricerche sperimentali sui campi magnetici in
biologia.— Rivista di Biologia, v. 54, No. 4, 1952, p. 541.
565.	Ratner S. C. etal. Magnetic fields and orienting mo-
vements in molluscus.— J. Compar. Physiol. Psychol., v. 65, 1968,
p. 365.
566.	Regnault J. L’orientation des animaux et les influences
magnetiques.— Revue de pathol. Comparee (Paris), v. 19, n° 157, 4,
1919.
567.	R e i 11 e A. Essai de mise en evidence d'une sensibilite du
pigeon au champ magnetique a 1’aide d’un conditionnement noticep-
tif.— J. physiol. (Paris), v. 30, 1968, p. 85.
568.	Reiter R. Biometeorologische Indikatoren vor groBrau-
miger und prognostischen Bedeutung.— Berichte des Deutschen
Wetterdienstes in der US-Zone, v. 35, 1952, p. 325.
569.	Reiter R. Verkehrsunfallziffer und Reaktionszeit unter
dem EinfluB verschiedener meteorologischer, kosmischer und lufte-
lektrischer Faktoren.— Meteorol. Rundschau, Jg. 5, Nr. 1/2, 1952,
S. 14.
570.	Reiter R. Gibt es einen direkten Kausalzusammenhang
zwischen raschen elektrischen oder elektromagnetischen Feldande-
rungen und biometeorologischen Reaktionen.— Medizin-meteorol.
Hefte, Bd 2, Nr. 9, 1954, S. 35.
571.	Reiter R. Nachweis der biologischen Wirksamkeit elekt-
romagnetischer Wechselfelder niedriger Frequenz.— Naturwissen-
schaften, Jg. 44, Nr. 1, 1954, S. 22.
572.	Reiter R. Umweltseinfliissige auf die Reaktionszeit des
gesundeh Menschen.— Munchen, med. Wschr., Bd 96, Nr. 1032, 1954,
S. 1067.
573.	Reiter R. Meteorobiologie und Elektrizitat der Atmos-
phare. Leipzig, Akademie-Verlag, 1960.
574.	Reiter R., Kampik J. Neue Ergebnisse der Klimato-
logie und Biophysik.— In: Beitrage zur Wirkung meteorologischer,
kosmischer und geophysikalischer Reize. Nurnberg, Verlag die Egge,
1948.
575.	Renner M. Uber ein weiteres Versetzungexperiment zur
Analyse des Zeitsinnes und der Sonnenorientierung der Honigbie-
ne.— Ztschr. vergleich. Physiol., Bd 42, 1959, S. 449.
576.	Reynoud C. The laws of orientation among animals.—
Revue des Deux Mondes (Paris), n° 146, 1898, p. 380.
577.	Riper W., Kalmbach E. R. Homing not hindered by
wing magnets.— Sci: v. 115, 1952, p. 577.
578.	Ro card Y. A. biological effect of weak magnetic gra-
dient.— In: Proceedings of the Und Intern. Biomagnetic Symposium.
579.	R о с a r d Y. Actions of a very weak magnetic gradient: the
reflex of the dowser.— In: Biological Effects of Magnetic Fields (Ed.
M. Barnothy), v. 1. N. Y., Plenum Press, 1964.
580.	Rochon-Duvigneaud A., MaurainC. EnquSte sur
l’orientation du pigeon voyageur et son mechanisme.— La Nature
(Paris), v. 51, 1923, p. 232.
169
581.	Romensky N. В. Influence d’activite solaire et de diffe-
rent facteurs meteorologiques sur les crises cardiovasculaires.—
Bull. Soc. med. Paris, v. 1, n° 13, 1967.
582.	Rowan W. The riddle of migration. Baltimore, Md., Wil-
liams a. Wilkins Co., 1931.
583.	Rummel J., Sallin E., Lipscomb H. Circadian
rhythms in simulated and manned orbital space flight.— Rassegne di
Neurologia Vegetativa, v. 21, No. 1—2, 1967, p. 57.
584.	Saito T. Statistical studies of three types of geomagne-
tic continuous pulsations.— Sci. Repts. Tohoku Univ., Ser 5; Geop-
hys., v. 14, No. 3, 1962.
585.	S a r d о u G., Faure M. Les tauches solaries et la pa-
thologie humaine.— Presse med., n°18, 1927, p. 283.
586.	Saunders J. F. Biochemical dimensions of space bio-
logy.— Space Life Sci., v. 1, No. 1, 1968, p. 10.
587.	Savile D. В. O. Bird navigation in homing and in mig-
rants.— Sci., v. 107, No. 2788, 1948, p. 596.
588.	Schaefer К. E. (ed.) Man’s dependence on the Earthy
atmosphere.— N. Y., Machmillan Co , 1962.
589.	Schneider F. Der experimentelle Nachweifl einer mag-
netischen und elektrischen Orientierung der Maikafers.— Verhandl.
Schweiz, naturwiss. Gesellschaft, Aarau, 1960, S. 132.
590.	Schneider F. Beeinfludlung der Aktivitat des Maikafers
dutch Veranderung der gegenseitiger Lage magnetischer und elekt-
rischer Felder.— Mitteilungen Schweiz. Entomol. Gesellschaft, Bd 34,
Nr. 4, 1961, S. 223.
591.	Schneider F. Orientierung und Aktivitat des Maikafers
unter dem EinfluB richtungsvariabler kiinstlicher elektrischer Felder
und weiterer ultra-optischer Bezugssysteme.— Mitteilungen Schweiz.
Entomol. Gesellschaft, Bd 36, Nr. 1/2, 1963, S. 1.
592.	Schneider F. Systematische Variationen in der elektri-
schen, magnetischen und geographisch-ultraoptischen Orientierung
des Maikafers.— Vierteljahrsschrift der naturforschenden Gesellschaft
in Zurich, Bd 108, Nr. 4, 1963, S. 373.
593.	Schreiber K. An unusual tropism of felder roots in
sugar beets and its possible effect on fertilizer response.— Canad. J.
Plant Sci., v. 38, No. 1, 1958, p. 124.
594.	Shultz A., Smith J., D у c u s A. J. Effects on early
plant growth of nulled and directional magnetic field environment.—
In: Proceedings of the Hird International Biomagnetic Symposium.
Chicago, Univ, of Illinois, 1966, p. 67.
595.	S chumacher W. C. A preliminary study of physical
iasis of bird navigation.— J. Appl. Phys., v. 20, 1949, p. 123.
596.	S e i p e 11 H., Morrow R. D. The magnetic field accom-
panying neuronal activity of the neurons system.— J. Washington
Acad. Sci., v. 50, No. 6, 1960, p. 1.
597.	Siegel P. V., Gerathewohl S. J., Mohler S. R.
Time-zone effects.— Sci., v. 164, 1969, p. 1249.
598.	Simpson J. F. Evolutionary pulsations and geomagnetic
polarity.— Geol. Soc. Amer. Bull., v. 77, No. 2, 1966, p. 197.
599.	Simpson J. F. Evolutionary pulsations and geomagnetic
polarity:— In: Mechanism of Mutations and Inductive Factors. Pra-
gue, 1966, p. 183.
170
600.	Sisler F. D., Sentfle E. Concerning the possible inf-
luence of the Earth’s magnetic field in geomicrobiological processes
in the hydrosphere.— In: Bacteriological Proceedings. Proc. Soc.
Amer. Bacteriologists, 1961, p. 36.
601.	Sisler F. D., Sentfle E. Possible influence of the
Earth magnetic field in geomicrobiological processes in hydrosphe-
re.— Proc. Amer. Soc. Microbiol., v. 62, 1962.
602.	S 1 e p i a n J. Physical basis of bird navigation.— J. Apph
Phys., v. 19, No. 3, 306, 1948.
603.	Sollberger A. Biological rhythm research.— N. Y.,
Acad. Press, 1964.
604.	Southern W. E. Orientation behavior of ring-hilled gull
chicks and fledglins. Condor, v. 71, No 4, 1969, p. 418—425.
605.	Southern W. E. Gull orientation by magnetic cues: a
hypothesis revisted.— In animal orientation: sensory basis. Ann. N. Y.
Acad. Sci., 188, 1971, p. 295.
606.	Southern W. E. Influence of disturbances in thS Earth
magnetic field on ring-billed gull orientation. Condor, v. 74, No 1,
1972, p. 102—105.
607.	Southern W. E. Magnets disrupt the orientation of juve-
nile Ring-hilled Gulls. Bioscience, v. 22, No 8, 1972, p. 476.
608.	Steen H. B., Oftedall P. Lack of effect of constant
magnetic fields on Drosophila egg hatching time.— Experientia, v. 23,
No. 10, 1967, p. 814.
609.	Stresemann E. Haben die Vogel einen Ortsinn?— Ar-
dea, Bd 24, 1935, S. 213.
610.	Struller Th., Schroder E. Beeinflussen tellurische
Faktoren Geburtszeitpunkt auf dauer bzw Weheneintritt und Star-
ke?— Medizin-meteorol. Hefte, Bd 6, 1951, S. 31.
611.	T a g e r R. Gehoren erdmagnetische Storungen zu den Ur-
sachen des Wehenbeginns? Dissert., Gottingen, 1950.
612.	T a к a t a M. Uber eine neue biologisch wirksame Kompo-
nente der Sonnenstrahlung. Beitrag zu einer experimentellen Grund-
lage der Heliobiologie.— Arch. f. Meteorol. Geophys. u. Bioklimat.,
Ser. B., Bd. 2, Nr. 5, 1951, S. 486.
613.	T a Ik i n g to n L. Bird navigation and geomagnetism.—
Amer. Zoologist, No. 7, 1967, p. 199.
614.	Tegenkampf T. R. Mutagenic effect of magnetic fields
in Drosophila melanogaster.— In: Biol. Effects of Magnetic Fields.
(Ed. M. Barnothy), v. 2. N. Y., Plenum Press, 1969, p. 189.
615.	T e r r a c i n i E. D., Brown F. A., J r. Periodismus in
mouse ’’spontaneous” activity synchronized with major geophysical
cycles.— Physiol. Zool., v. 35, No. 1, 1962, p. 27.
616.	Tesch F. W. Homing of eels.— Marine Biol., v. 1, No. 1,
1967, p. 2.
617.	Tesch F. W. Heimfindevermogen von Aalen nach Beein-
tractigung des Geruchssinnes nach Adaptation oder nach Verp-
flanzung in ein nachbar Astuar.— Marine Biol., Bd 6, Nr. 2, 1970,
S. 148.
618.	Thauzies A. L’orientation.— Rev. Sci. (Paris), 4-eme
ser, t. 9, pt 1, 1898, p. 392.
619.	Thauzies A. L’orientation lointaine.— In: VI Intern-
Congress Psychol., 1910, p. 263.
171
620.	Thauzies A. L’orientation lointaine des pigeons voya-
geurs.— Rdv. Sci. (Paris), t. 31, 1913, p. 805.
621.	Thompson A. L. Problems of bird migration. London,
H. F. a. C. Witherby, 1926.
622.	T r e m e 1 H. Erdmagnetismus und Eklampsie. Dissert.
Munchen, 1951.
623.	Tromp S. W. Medical biometeorology. London, Elsevier
Publ. Co., 1963.
624.	U f f e n R. J. Influence of the earth’s core on the origin
and evolution of life.— Nature, v. 198, n° 4976, 1963, p. 143.
625.	Valentinuzzi M. Recent progresos en magnetobiolo-
gia. I.— Ciencia e invest., v. 16, No. 7—8, 1960, p. 250.
626.	Van Dyke J. H., Halpern M. H. Observations on se-
lected life processes in null magnetic field.— Anatom. Record, v. 151,
No. 3, 1965, p. 480.
627.	Van Riper W., Kalmbach E. R. Homing not hinde-
red by'wing magnets.— Sci., v. 115, No. 2995, 1952, p. 577.
628.	V a r i a n R. H. Remarks on: „А preliminary study of phy-
sical basis of bird navigation”.— J. Appl. Phys., v. 19, No. 3, 306,
1948.
629.	Veneziano Ph. D. The effect of low intensity magne-
to-static fields on the growth and orientation of the early embryo of
Gallus domesticus.— Dissert. Abstr., v. 25, No. 7, 1965, p. 4319.
630.	Verfaillie G. R. M. Correlation between the rate of
growth of rice seedlings and the P-indices of the chemical test of
Piccardi. A solar hypothesis.— Int. j. of Biometeorology, v. 13, No. 2,
1969, p. 113.
631.	Viguier C. Le sens de l’orientation et ses organes
chez les animaux et chez 1’homme.— Rev. Phyl. v. 14, n° 7, 1882,
p. 1.
632.	Warner L. H. The present status of the problem of
orientation and homing by birds.— Quart. Rev. Biol., v. 6, No. 2, 1931,
p. 208.
633.	Watkins N. D., Goodell H. C. Geomagnetic polarity
changes and faunal extinction in the Southern Ocean.— Sci., v. 156,
1967, p. 1083.
634.	Wehner R.. Labhart Th. Perception of geomagnetic
field in the fly Drosophila melanogaster.— Experientia, v. 26, No. 9,
1970, p. 967.
635.	W e v e r R. Uber die Reeinflussung der circadianen Perio-
dik des Menschen durch schwache elektromagnetische Felder.—
Ztshr. Vergleich. Physiol., Bd 56, Nr. 2, 1967, S. 111.
636.	W e v e r R. Einflufi schwacher elektromagnetischer Felder
auf die circadiane Periodik des Menschen.— Naturwissenschaften, Jg.
55, Nr. 1, 1968, S. 29.
637.	W e v e r R. Gesetzmafiigkeiten der circadianen Periodik des
Menschen gepriift an der Wirkung eines schwachen elektrischen
Wechselfeldes.— Pflugers Archiv, Bd 302, Nr. 2, 1968, S. 97.
638.	W e v e r R. The effect of electric fields on circadian rhyth-
micity in men. In: Proceedings of the 12th COSPAR Plenary Mee-
ting. Prague, 1969.
639.	Wilkinson D. H. Some physical principles of bird
orientation.— Proc. Linnean Soc. London, v. 160, 1949, p. 94.
172
640.	Williams С. В. Insect migration. N. Y., Macmillan Co.,
1958.
641.	Wiltschko W. Uber den EinfluB statischer Magnetfelder
auf die Zugorientierung der Rotkehlchen (Erithacus rubecula).—
Ztschr. Tierpsychol., Bd 25, 1968, S. 537.
642.	Wiltschko W., Merkel F. W. Orientierung zugun-
ruhiger Rotkehlchen im statischen Magnetfeld.— Verhand. Dtsch.
Zool. Gesellschaft, Jena, 1965, S. 362.
643.	Wodzicki K., Puchalski W., L i c h e H. Untersuc-
hungen. fiber die Orientierung und Geschwindigkeit des Fluges bei
Vogeln.— J. f. Ornithol., Bd 87, Nr. 1, 1939, S. 99.
644.	Woodcock A. E., Wilkins M. B. The geoelectric
effect in plant shoots. I. The characteristics of the effect.— J. Exptl.
Bot., v. 20, No. 62, 1969, p. 156.
645.	Wooley D. G., P i 11 m a n U. J. P32 detection of geomag-
netotropism in winter wheat roots.— Agronomy J., v. 58, No. 6, 1966,
p. 561.
646.	Yeagley H. L. A preliminary study of a physical basis
of bird navigation.— J. Appl. Phys., v. 18, No. 2, 1947, p. 1035.
647.	Yeagley H. L. A preliminary study of a physical basis
of bird navigation. II.— J. Appl. Phys., v. 22, 1951, p. 746.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие. Профессор В. А. Троицкая............... 3
От	редактора. Доктор биол. наук Ю. А. Холодов . .	4
Введ	ение ....................................... 9
I.	Общие сведения о геомагнитном поле . . '............. 11
Элементы геомагнитного поля........................ 12
Постоянное магнитное поле.......................... 13
Переменное магнитное поле и его вариации ....	16
Спокойные и возмущенные вариации магнитного поля 16
Геомагнитные пульсации............................. 18
Магнитная активность............................... 18
Магнитные возмущения............................... 20
II.	Роль геомагнитного поля в жизнедеятельности организ-
мов на Земле............................................ 23
Глобальность и универсальность синхронного хода
некоторых биологических процессов.................. 25
Прямые и косвенные доказательства влияния ГМП
на биологические объекты........................... 33
Опыты с экранированием биологических объектов от
’ влияния ГМП....................................... 35
Наблюдения за людьми под водой и в космосе ...	42
Эксперименты с компенсацией ГМП.................... 44
Биологическое действие искусственных слабых маг-
> иитных полей...................................... 49
Ориентация биологических объектов относительно
геомагнитных полюсов............................... 57
Медико-биологический статистический анализ ...	60
Коллоидные системы и физико-химические реакции	67
III.	Вопросы частной геомагнитобиологии................. 71
Человек............................................ 71
Влияние ГМП на организм здорового человека	71
Организм больного человека...................... 79
Различные виды заболеваний...................... 83
Биологическое действие аномального геомагнитно-
го поля......................................... 85
Животный мир....................................... 86
Микроорганизмы и вирусы......................... 87
Насекомые....................................... 87
Ориентация насекомых......................... 90
Птицы и ГМП..................................... 95
Возможные механизмы ориентации у птиц . .	100
Рыбы........................................... 103
Различные представители животного мира . . .	106
Растения...........................................108
IV.	Возможные механизмы биологического действия гео-
магнитного поля .........................................118
Приложение..........................................127
Список литературы...................................135
174
CONTENTS
Preface..........................................  •	3
Introduction .........................................9
I.	General knowledge about geomagnetic	field..11
Elements of geomagnetic field........................12
Main geomagnetic field...............................13
Alternating geomagnetic field and	its	variations ... 16
Quiet and disturbed solar- and lunar	diurnal variations 16
Geomagnetic pulsations ............................  18
Geomagnetic activity.................................18
Geomagnetic disturbance............................  20
II.	Role of geomagnetic field for life activity of living
beings on the Earth .....................................  23
World-wide and simultaneously patterns of some biolo-
gical processes....................................  25
Direct and indirect evidences of influence of the geo-
magnetic fields on biological objects ...............33
Experiments with shielding of biological objects from
action of the geomagnetic field .....................35
Observation of human beings during the underwater
and space studies................................... 42
Experiments with compensation of the geomagnetic field 44
Biological action of artificial weak magnetic fields . . 49
Orientation of biological objects relatively to the geo-
magnetic poles ......................................57
Medical-statistical analysis.........................60
Kolloidal systems and physico-chemical reactions . . 67
III.	Problems of particular geomagnetobiology ...... 71
Human beings.........................................71
Effects on healthy organism ......... 71
Patient organism..................................79
Different kinds of diseases.......................83
Biological action of anomaly of geomagnetic field 85
Animals............................................  86
Viruses and microbs ..............................87
Insects ..........................................87
Orientation of insects.........................90
Bird and geomagnetic field........................95
Possible mechanism of bird orientation .... 100
Fishes........................................... . 103
Different kinds of organism......................106
Plants .............................................108
IV.	Possible mechanisme of biological action of the geo-
magnetic field............................................118
Addendum .........................................  127
Bibliography........................................135
175
Александр Петрович Дубров
ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ЖИЗНЬ
Редактор Л. П. Жданова
Художник В. В. Костырев
Техн, редактор В. И. Семенова
Корректор Т. В. Алексеева
Сдано в набор 4/VI 1974 г. Подписано к печати 25/Х 19 74 г.
М-06556 Формат 84ХЮ81/з!. Бумага тип. .М 2. Печ. л. усл. 9,24
Уч-изд. л. 10,44 Тираж 23000 экз. Индекс ПЛ-71. Заказ 2643.
Цена 32 коп.
Гидрометеоиздат. 199053, Ленинград, 2-я линия, 23.
Типография имени Анохина Управления по делам изда-
тельств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров
Карельской АССР, г. Петрозаводск, ул. «Правды», 4.