/
Автор: Захарченко В. Болховитинов В. Буянов А. Остроумов Г.
Теги: история культуры история россии отечественная история культурное наследие
Год: 1950
Текст
В. БОЛХОВИТИНОВ, А.БУЯНОВ,
В. 3 А X А Р Ч Е Н КО, Г.ОСТРОУМОВ
Под общей, редакцией
В. ОРЛОВА
РАССКАЗЫ
О РУССКОМ
ПЕРВЕНСТВЕ
а ж елб св ЦК ЯЛКОМ
•МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»
Лоск /a-f^o
„Молодежь в особенности
должна знать историю
науки“.
И. СТАЛИН
В истории культуры нет примера более кровной связи с народом,
более самоотверженного служения ему, стремления отдать ему все силы
и знания, чем история русской науки.
Начиная с гениального холмогорского рыбака Ломоносова, лучшие
люди русской науки всегда выходили из толщи народа, всегда были
плоть от плоти, кровь от крови его и не забывали об этом. Вот почему
русская наука всегда была демократична, была постоянно то в скры-
той, то в явной форме в оппозиции царскому правительству.
Демократичная в самой основе своей, русская наука всегда была
связана с передовой, революционной идеологией. Крупнейшие русские
ученые неизменно шли тем прогрессивным путем, который проклады-
вала русская передовая общественная мысль — мысль Радищева,
декабристов, Герцена, Белинского, Чернышевского, Добролюбова.
Великое плодотворное влияние на развитие отечественной науки ока-
зало учение Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина.
Корнями уходящая в толщу народа, связанная с передовым, рево-
люционным мировоззрением, русская наука всегда была материалисти-
ческой. Великим материалистом был Ломоносов. И вслед за ним все
прогрессивные русские ученые боролись за научно-материалистическое
объяснение явлений природы. Русская наука не знала сомнений в
познаваемости мира, в том, что мир материален. Она не пыталась явле-
ния непонятные объяснять вмешательством каких-либо «божественных»,
«сверхъестественных» сил. Тимирязев, Менделеев, Лобачевский, Столетов,
Сеченов, Павлов — корифеи естествознания — внесли немалый вклад и
в сокровищницу материалистического миропонимания.
Передовое мировоззрение, пламенная любовь к родине — вот что
вдохновляло русских ученых, верных сынов нашего талантливого наро-
да, вот что помогало им, несмотря на экономическую отсталость страны,
задавленной самодержавием, создавать труды, подымающие человече-
ство на новые ступени культуры.
«Европа беднее нас талантливыми людьми»,— говорил Владимир
Ильич Ленин.
5
Путь русской науки — это не тропинка регистрации фактов, кабинет-
ных реформ, «малых дел», но широкая дорога величайших революцион-
ных открытий, далеко опережающих время, устремленных в будущее.
Справедливо говорил Тимирязев о том, что «русская научная мысль
движется наиболее успешно и естественно не в направлении метафизи-
ческого умозрения, а в направлении... точного знания и его приложения
к жизни».
«Лобачевские, Зинины, Ценковские, Бутлеровы, Пироговы, Ботки-
ны, Менделеевы, Сеченовы, Столетовы, Ковалевские, Мечниковы, —
писал Тимирязев, — вот те русские люди, повторяю, после художников
слова, которые в области мысли стяжали русскому имени прочную
славу и за пределами отечества».
И еще одну замечательную особенность русской науки подчерки-
вает Тимирязев: «Не в накоплении бесчисленных цифр метеорологических
дневников, а в раскрытии основных законов математического мышле-
ния, не в изучении местных фаун и флор, а в раскрытии основных за-
конов истории развития организмов, не в описании ископаемых богатств
своей страны, а в раскрытии основных законов химических явлений, —
вот в чем главным образом русская наука заявила свою равноправность,
а порою и превосходство».
Царское правительство боялось народных талантов, боялось смелой,
самобытной народной мысли, оно всячески старалось помешать распро-
странению знаний в народе.
Совсем иначе относились к .просвещению народа лучшие люди рус-
ской науки. Горячая любовь к народу, сознание долга перед ним по-
рождали в них страстное желание раскрыть перед народом все то боль-
шое и важное, что ими достигнуто, донести до широчайших народных
масс великий свет истинного знания.
Бессмертен подвиг Ломоносова, основавшего первый русский
университет. Ломоносов воспитал десятки замечательных ученых. Вели-
кий просветитель рассказывал народу о сложнейших проблемах, о по-
следних достижениях науки.
Замечательными воспитателями молодежи и мастерами популяри-
зации научных знаний были Лобачевский, Столетов, Сеченов, Тимиря-
зев и многие другие корифеи русской науки. В этой просветительской
деятельности еще раз проявился демократизм русской науки, ее посто-
янная готовность работать на благо родного народа.
Полностью все лучшие черты русской науки смогли проявиться сво-
бодно только после Октябрьской революции, когда в нашей стране раз
и навсегда были разбиты цепи, сковывавшие ученого, когда впервые
в истории человечества наука поистине стала делом народа и достояни-
ем его.
Связанная творческими узами с производством, помогая осущест-
влению величайшего плана преобразования природы, создавая теорети-
ческий фундамент для крупнейших строек сталинской эпохи, советская
наука вносит свой вклад в великое дело построения коммунистического
общества.
Советская наука — это такая наука, «которая не отгораживается
от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить народу,
готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает на-
6
род не по принуждению, а добровольно, с охотой», — говорил товарищ
Сталин.
Советское правительство окружило труд ученого такой заботой и
любовью, создало такие условия для развития науки, о которых в цар-
ской России, да и нигде в мире, ни в прошлом, ни теперь нельзя было
и мечтать. Это сделало возможным небывалый прогресс научной
теории, осуществление теснейшей, органической связи ее с практикой,
с производством. Каждое новое достижение теоретической мысли сразу
же претворяется в дело, служит дальнейшему развитию народного хо-
зяйства, процветанию страны.
Когда на одной шестой части земного шара была уничтожена экс-
плуатация человека человеком, а значит, и эксплуатация мысли, наука
впервые стала действительно народной.
Возникли небывалые в мире отношения содружества, доверия, вза-
имной помощи. Обычным явлением стали в нашей стране коллектив-
ные труды ученых, плодотворно работающих совместно над одной ка-
кой-либо проблемой. Многие такие работы удостоены Сталинских
премий.
Проникнутая духом самого прогрессивного, единственно правильно-
го мировоззрения—диалектического материализма, советская наука
глубоко оптимистична, исполнена веры в познаваемость мира, в безгра-
ничные возможности человеческого разума.
Впервые в истории советский человек при помощи науки не только
познает, но и ежечасно переделывает мир. Бурное развитие промышлен-
ности, хозяйства в свою очередь ведет к еще большему расцвету науч-
ного творчества.
Издавна западные реакционеры относились с презрением к «отста-
лой», «варварской» России, распространяли лживую теорию о неспо-
собности русских к прогрессу, к самостоятельному творчеству. Пытаясь
не только экономически, но и духовно поработить Россию и русский на-
род, буржуазные теоретики утверждали, что все достижения науки и
техники рождаются на Западе, а Россия лишь слепо ему подражает. Эту
клевету охотно поддерживало царское правительство, которое предпо-
читало импортировать науку из-за границы. Оно пыталось воспиты-
вать русскую интеллигенцию в духе преклонения перед всем загранич-
ным и презрения ко всему русскому.
Международная реакция, стремясь скомпрометировать страну со-
циализма в глазах всего мира, делает все, чтобы оболгать русскую и
советскую науку, умалить ее значение.
Как и прежде, многие западные историки не останавливаются пе-
ред прямой фальсификацией истории науки и техники, лишь бы скрыть,
замолчать бесспорный приоритет русской науки во многих основных
областях знания. Для этого они никогда не брезгали никакими сред-
ствами. Бывали случаи, когда иноземные ученые попросту присваивали
русские открытия и изобретения. Как часто, сделав небольшое усовер-
шенствование в изобретении русского ученого, иностранцы выдавали
все изобретение в целом t за свое, оригинальное. Они систематически за-
малчивали открытия русских ученых, сделанные задолго до аналогич-
ных открытий на Западе.
В то же время, пользуясь тем, что обстановка в царской России
7
была крайне неблагоприятна для научного творчества, иностранцы без-
надежно пытались подкупать и переманивать русских ученых и изобре-
тателей.
Космополитическими измышлениями, лживыми фразами о мировой
науке, не знающей географических и национальных границ, международ-
ная реакция пыталась и пытается, как дымовой завесой, прикрыть свою
воровскую, захватническую политику в науке, свое стремление подчи-
нить науку всего мира интересам доллара, интересам империализма и
милитаризма.
Это провокационные измышления. Не может быть науки без роди-
ны. Не может быть единой мировой науки, пока в мире существуют два
лагеря: лагерь демократии и лагерь империализма.
Эта книга не претендует на показ русской науки и техники в их
развитии, она не является также собранием биографий русских ученых.
В книге рассказывается о наиболее разительных примерах первен-
ства русской науки и техники. Здесь собраны примеры того, как русская
научная мысль обгоняла свое время, опережала научную мысль Запада.
Книга ставит перед собой цель провести читателя по величествен-
ным залам сокровищницы русской науки, познакомить его с бес-
ценными жемчужинами научного творчества, утверждающими перво-
родство русских в изобретениях и открытиях. (
Блистательным победам советской науки и техники авторы посвя-
щают следующую книгу, над которой в настоящее время ими ведется
работа.
Несмотря на большой объем книги, обзор получился, разумеется, не-
полным. Советская научная общественность проводит огромную рабо-
ту по разоблачению зарубежной лжи и восстановлению исторической
правды в области приоритета русской науки и техники. Каждый день
архивные изыскания приносят нам новые свидетельства этого приорите-
та. Нет сомнения, что к моменту выхода книги число таких свидетельств
неизмеримо возрастет.
Авторы выражают свою большую признательность и благодарность
за ценные указания, сообщения новых материалов, просмотр рукописей
и консультации в процессе написания «Рассказов о русском первен-
стве» академику Н. Д. Зелинскому, академику А. И. Опарину, академику
П. Н. Константинову, академику Н. Т. Гудцову, академику И. И. Арто-
болевскому, академику | В. Н. Образцову |, академику Л. Д. Шевяко-
ву, действительному члену Академии педагогических наук Б. Е. Райко-
ву, члену-корреспонденту Академии наук Д. Л. Талмуд, члену-коррес-
понденту Академии наук Б. М. Козо-Полянскому, генерал-лейтенанту
В. Г. Федорову, полковнику Г. П. Мещерякову, доктору физико-матема-
тических наук профессору А. К. Тимирязеву, доктору экономических
наук профессору Б. Г. Кузнецову, доктору химических наук профессо-
ру С. С. Васильеву, доктору технических наук профессору А. В. Щег-
ляеву, действительному члену Академии наук УССР В. В. Данилев-
скому, доктору исторических наук В. С. Виргинскому, кандидату био-
логических наук Г. Д. Смирнову, доценту И. И. Смирнову.
8
ТВОРЦЫ ТОЧНЫХ НАУК
• Замечательные черты русской науки ярко раскрываются в твор-
честве русских математиков, физиков и астрономов. Революционерами
науки, опережающими своими открытиями науку Запада, были и Ломо-
носов, и Лобачевский, и Столетов, и Чебышев, и многие другие передо-
вые деятели русского точного естествознания.
Наблюдение, опыт, математический анализ, научное предвидение —
весь арсенал научного исследования использовался ими для того, чтобы
проникнуть в самые сокровенные тайны природы, раскрыть глубочайшие
закономерности ее развития и покорить ее.
Зачастую полное значение трудов русских ученых раскрывалось че-
рез десятки лет после их создания — так были устремлены они в бу-
дущее.
В ходе времени то, что, как казалось когда-то, представляло лишь
отвлеченный интерес, становилось основой еще более глубокого овладе-
ния силами природы.
НАУКА О ВСЕЛЕННОЙ
Занимаясь изучением вселенной, наука астрономия помогает нам
в решении разнообразных практических задач.
Мерно вращающийся небосвод — это наши точнейшие часы. Время,
пойманное приборами астрономов, радио разносит по всему миру.
Штурманы морских и воздушных кораблей, нацеливая свои навигацион-
ные приборы на небесные светила и сверяясь с таблицами, составлен-
ными астрономами, определяют свое местоположение.
9
Рисунки М. В. Ломоно-
сова, изображающие
прохождение Венеры
по диску Солнца.
Теснейшим образом связана наука о небе и с геодезией — наукой
об измерении земной поверхности. G помощью астрономических наблю-
дений геодезисты прокладывают на земной поверхности воображаемые
линии меридианов и параллелей.
Физики видят в пылающих звездах как бы гигантские лаборатории,
в которых вещество находится в недостижимых пока для их лаборато-
рий условиях: невероятно высоких температуре и давлении. Изучение
небесных светил помогает ученым раскрывать тайны мельчайших ча-
стиц: атомных ядер, протонов, позитронов, электронов...
Прекрасно понимая язык природы и мудро осмысливая ее рассказы,
русские астрономы открыли многие закономерности ее развития.
* * *
П рохождение планеты
Венеры по солнечному
диску.
Наблюдения над явлениями природы не были для русских уче-
ных самоцелью, результаты таких наблюдений служили им материалом
для глубоких обобщений и умозаключений.
Весной 1761 года астрономы всего мира с интересом наблюдали
редкое небесное явление: прохождение Венеры через солнечный диск—
планета проходила между Землей и Солнцем.
26 мая и Ломоносов направил свою зрительную трубу на Солнце.
Внимательно проследив явление прохождения Венеры, пытливый
наблюдатель заметил в нем интересные подробности. Перед тем как
на солнечный диск стало наползать темное пятнышко силуэта Венеры,
край диска сделался неясным. Дум1ая, что причиной этому усталость
глаза, Ломоносов оторвался от трубы. Но вот Венера приблизилась к
другому краю солнечного диска, и тут Ломоносов отчетливо заметил,
что «появился на краю Солнца пупырь, который тем явственнее учинил-
ся, чем ближе Венера к выступлению проходила. Вскоре оный пупырь
потерялся, и Венера показалась вдруг без края. Полное выхождение, или
последнее прикосновение Венеры заднего края к Солнцу при самом вы-
ходе, было также с некоторым отрывом и с неясностью солнечного
края».
Множество астрономов следило за прохождением Венеры, некото-
рые даже упоминали об явлении, замеченном Ломоносовым. Но никто
из них не смог так глубоко и правильно, как он, осмыслить наблюдение.
Причина явления, решил русский ученый, кроется в том, что «планета
Венера окружена знатною воздушною атмосферою», преломившей сол-
нечные лучи.
Открытие атмосферы на Венере было большой победой астрономии.
Впервые были получены столь подробные сведения о внеземном мире.
Буржуазная наука не вспоминает об этом открытии Ломоносова.
Еще и сейчас честь открытия атмосферы Венеры приписывают на За-
паде Шретеру и Гершелю, труды которых относятся к 1791 году.
К замечательному научному выводу пришел Ломоносов, осмысли-
вая наблюдения над кометами.
В кометах многое было загадочным для тогдашней науки. Непонят-
но было, например, почему кометные хвосты обращены в сторону от
Солнца и в чем причина их бледного свечения.
Эти вопросы заинтересовали и Ломоносова. Он решительно отверг
мнение Ньютона о том, что хвосты комет можно уподобить дыму, подни-
мающемуся из трубы. Глубоко постигая тайны электричества, ученый
10
предполагал, что во многих кометных явлениях можно проследить
действие его сил. «Изъяснив по возможности из електрических законов
явления, которые показывают нам действия земныя атмосферы, охоту
чувствую взойти выше и оные тела рассмотреть, которые в пространном
ефире океане плавая, подобные показывают виды», — писал он.
Развитие науки полностью подтвердило прозрение русского ученого
об электрической природе сил, действующих в кометах.
Борясь за расширение горизонтов наблюдения, Ломоносов построил
много замечательных приборов.
В 1762 году Ломоносов изобрел отражательный телескоп совер-
шенно новой конструкции, значительно более простой и совершенный,
чем прежние телескопы. На Западе оптическую систему, изобретенную
русским ученым, несправедливо называют системой Гершеля, который
построил свой телескоп только через 27 лет после Ломоносова.
Среди приборов, созданных Ломоносовым, были морской жезл для
определения долготы; устройство, с помощью которого можно с палубы
качающегося корабля вести точные астрономические наблюдения; труба
для «смотрения под водой». В -бумагах Ломоносова сохранился набро-
сок чертежа прибора, названного им полемоскопом и представляющего
собой перископ особого вида. Вращаясь на оси, полемоскоп позволял из-
за укрытия осматривать весь горизонт.
Особое место принадлежит фотометрической трубе Ломоносова,
первому прибору для определения яркости небесных светил. Труба да-
вала возможность сравнивать их свет со светом Солнца. Прибор этот
Ломоносовым был очевидно построен и использован; в его астрономи-
ческих изысканиях осталась запись: «На Сатурне свет не меньше как
здесь был в затмение солнечное».
Исследование комет за-
нимало важное место в
трудах Ломоносова.
К числу замечательных физико-технических приборов относится
изобретенная Ломоносовым «ночезрительная труба» — труба с особенно
широким объективом, облегчающим наблюдение в сумерках.
Этот инструмент в свое время явился предметом горячих споров.
Многие ученые старались опровергнуть его действенность. Один да-
же получил степень магистра за диссертацию, посвященную «опроверже-
нию» изобретения Ломоносова. Сейчас же ночные бинокли — приборы,
родоначальником которых явилась «ночезрительная труба», — получили
широкое применение.
В 1756 году Ломоносов построил «универсальный барометр».
Предназначен он был, однако, не для того, чтобы отмечать изменение
атмосферного давления, — прибор обнаруживал изменение силы земно-
го притяжения.
Два запаянных шара — один маленький, другой большой — соеди-
нялись изогнутой вниз ка-
пиллярной трубкой. В боль-
шой шар была налита ртуть.
Над ртутью в нем была пу-
стота. Маленький же шар
был наполнен воздухом.
Если земное притяже-
ние, рассуждал Ломоносов,
изменит свою величину, то
Внизу: схема отражательного телескопа Ломоно-
сова. Справа: маятник Ломоносова для изме-
рения силы, земного тяготения.
11
Ъ’ нив ер сальный барометр
Ломоносова.
ртуть в шаре станет или легче, или тяжелее, следовательно,
она ослабит или усилит давление на воздух в маленьком шаре. Конец
ртутного столба в капилляре должен будет передвинуться. Чем более
площадь сечения шара превышает площадь сечения капилляра, тем
чувствительнее прибор, тем1 большим смещением ртути в трубке он
отзовется на изменение силы земного притяжения. Пользуясь своим
прибором, Ломоносов предпринял первые в истории науки наблюдения
изменения земной тяжести.
С «универсальным барометром» связано одно любопытное происше-
ствие. В 1940 году состоялась конференция ученых, изучающих силы тя-
готения, — гравиметристов. На заседании было доложено об изобретен-
ном немецким профессором Тальком приборе для непосредственного из-
мерения силы лунного притяжения. Участникам конференции были по-
казаны чертежи прибора и объяснено его действие. После этого взял
слово действительный член Академии наук УССР А. Я. Орлов и указал,
что прибор Галька есть не что иное, как «универсальный барометр» Ло-
моносова, который уже воспроизведен в Академии наук УССР.
* * *
Многими открытиями прославил русскую науку астроном первой
половины XIX века Василий Яковлевич Струве. Создатель целого
ряда замечательных приборов, автор новых методов астрономических
измерений, Струве, обобщив опыт своих предшественников в этой обла-
сти: Ломоносова, Эйлера и их учеников — Исленьева, Румовского, Ино-
ходцева, — открыл своими трудами эру точной астрономии.
Струве был основателем знаменитой Пулковской обсерватории,
прославившейся на весь мир сделанными в ее стенах исследованиями.
По богатству и совершенству своего оборудования обсерватория сразу
же заняла первое место в мире. Струве разработал план работ обсер-
ватории, поражающий и сейчас своей обширностью и глубиной. План
предусматривал чисто астрономические наблюдения: определение поло-
жения звезд и планет, измерение аберрации и т. д. Оговорены были
и геодезические наблюдения, а также необходимость постоянного и
Пулковская обсерватория стяжала себе славу астрономической столицы мира.
тщательного исследования самих
приборов наблюдения: телескопов,
хронометров, уровней и т. д. Много
лет успешно работала обсерватория
по этому плану. В некоторых своих
частях, например по разделу астро-
метрии, он сохранился и в наши
дни.
Деятельность Пулковской об-
серватории вызывала восхищение
ученых всего мира. Пулково стали
называть «астрономической столи-
цей мира». Директор Гринвичской
обсерватории Эри писал: «Я ничуть
не сомневаюсь в том, что одно пул-
ковское наблюдение стоит по мень-
шей мере двух, сделанных где бы то
ни было в другом месте». В 184S го-
ду известный французский физик
Био, рассказывая о Пулковской об-
серватории, говорил: «Теперь Россия
имеет научный памятник, выше ко-
торого нет на свете».
Точные астрономические мето-
ды, созданные Струве, не являлись
Василий Яковлевич Струве (1793—1864),
для него самоцелью. Струве не был
ограниченным регистратором звезд. Занести на карту еще одну звезду,
уточнить положение еше одного небесного тела — не в этом одном ви-
дел он свою задачу. Наблюдения давали ему материал для создания
новых глав астрономии.
В 1838 году Струве впервые измерил годичный параллакс звезды —
угол, под которым со звезды виден радиус земной орбиты. Свои наблю-
дения Струве производил над самой яркой звездой созвездия Лиры —-
Вегой.
Измерение годичных параллаксов звезд и для современной техни-
ки — дело непростое. Звезды необычайно далеки от нас. По сравнению
с расстояниями до них ничтожно мал даже гигантский радиус земной
орбиты. Ничтожно малы и углы, под которыми виден он со звезд. Па-
раллаксы даже ближайших звезд и то измеряются всего лишь долями
секунды, а ведь и сама секунда — угол чрезвычайно малый. Чтобы
поперечник гривенника стал виден под углом в одну секунду, монету
надо было бы рассматривать с расстояния в 3 с лишним километра!
Создатель точных астрономических методов победил трудности,
стоящие на пути его исследований. Параллакс Веги был измерен.
Русский астроном сторицей был вознагражден за свой труд. Найдя
параллакс Веги, он определил тем самым угол при скрывающейся в
глубинах неба вершине гигантского треугольника, по углам которою
расположены Солнце, Земля и Вега. Величина радиуса земной орби-
ты — основания этого треугольника — была уже давно известна. И как
только был найден параллакс Веги, стало возможным с помощью про-
Годичный параллакс
звезды — угол, под ко-
торым с этой звезды ви-
ден радиус земной ор-
биты.
13
Остых математических вычислений определить величину
длинных сторон треугольника. Вычислить расстояние до
звезды! Струве словно коснулся чудесным лотом! миров
вселенной. Человечество узнало, насколько отдалены от
Земли звезды. Измерение, сделанное русским ученым, было
великой победой астрономии.
Двойная звезда — это два све- Мировую славу завоевали и классические работы
тила, обращающиеся вокруг об- Струве, посвященные исследованию двойных звезд. Двой-
щего центра. ная звезда — это как бы сообщество двух светил. Нераз-
лучно связанные силами тяготения, кружатся они вокруг лежащего
между ними их общего центра тяжести.
Отыскать двойную звезду — дело нелегкое. Расстояния между
звездами, входящими в такое содружество, несравненно меньше их рас-
стояния от Земли. Невооруженному глазу все двойные звезды кажутся
обычными, одинокими звездами. Даже сильнейшие телескопы не могут
иногда показать, двойные ли это звезды. Их приходится разгадывать
часто только по косвенным признакам. Некоторые двойные звезды, на-
пример, выдает периодическое изменение их яркости — орбиты звездной
пары расположены по отношению к наблюдателю так, что звезды, вра-
щаясь, попеременно «затмевают» друг друга.
И, наоборот, существует немало звезд, только кажущихся двойными.
Наблюдая такие звезды, астроном видит на небе две тесно сближен-
ные звезды. Но близость их обманчива. Все дело в том, что эти звезды,
на самом деле разделенные огромным расстоянием, видны прибли-
зительно в одном направлении.
Нужно было быть таким зорким и неутомимым следопытом вселен-
ной, как Струве, чтобы в то время суметь найти в глубинах неба мно-
гие двойные звезды. Великий астроном и серьезно исследовал их: опре-
делил орбиты образующих их звезд, измерил периоды их вращения,
определил расстояния между звездами и т. д.
Изучение двойных звезд имеет огромное значение для развития
науки о вселенной. Наблюдения за движением звездных пар явились
могучим подтверждением всеобщности законов тяготения. Наблюдения
эти дали, кроме того, возможность вычислить массы звезд. И в наше
время можно точно «взвесить» звезды, только опираясь на наблюдения
над двойными звездами.
В 1847 году Струве опубликовал свой знаменитый труд по звездной
астрономии. В этой книге был впервые подробно изложен и применен
созданный ее автором метод
Схема Галактики при наблюдении сбоку, спра-
ва — при взгляде сверху.
звездной статистики.
Звездная статистика — одна из
важнейших областей астрономии.
Изучая густоту распределения звезд
на различных участках небесного свода,
классифицируя звезды по их видимым
яркостям, по их видимым перемещениям,
звездная статистика ищет ответы на во-
просы об истинном распределении звезд-
ных миров в пространстве, об их истинных
яркостях, движениях, скоростях. Все эти
вопросы необычайно важны для познания
14
строения и развития звездной вселенной. Методы звездной статистики
помогли, например, узнать, что область, занимаемая Галактикой — ог-
ромной звездной системой, в которую входит и наше Солнце с его
семьей планет, — имеет форму чечевицы.
Обобщая результаты наблюдений над распределением звезд на не-
бесном своде, Струве вывел замечательную формулу, показывающую,
как уменьшается плотность распределения звезд в пространстве по ме-
ре удаления от плоскости экватора Галактической системы к ее «по-
люсам».
Пользуясь своим статистическим методом, Струве сделал замеча-
тельное открытие: он обнаружил явление поглощения света звезд в
межзвездном пространстве.
Струве нашел, что свет, проходя в мировом пространстве, хотя и
ничтожно, но все же ослабляется. Тем самым ученый доказал, что ми-
ровое пространство, вопреки существовавшему мнению, не есть абсо-
лютная пустота.
Дальнейшее развитие астрономии подтвердило справедливость мне-
ния русского ученого.
Необычайно много сделал Струве и в геодезии. Сорок лет под его
руководством трудились русские ученые, измеряя отрезок дуги мери-
диана между Дунаем и Ледовитым океаном. Длина меридиана была
определена с замечательной точностью, что дало картографии надеж-
ные данные, необходимые для составления карт. В истории науки это
была одна из величайших геодезических работ.
Жизнь Струве была всегда полна напряженного труда. Один толь-
ко список его работ занимает 4 страницы петита.
Дела великого ученого, основателя Пулковской обсерватории, в
которой воспитались многие поколения замечательных русских астроно-
мов, бессмертны в истории науки о вселенной.
* * *
Имя русского астронома Федора Александровича Бредихина —
одно из выдающихся в истории естествознания.
Работая вначале в Московском университете, а потом руководя
Пулковской обсерваторией, Бредихин создал работы мирового значения.
Главные из них посвящены теории комет.
Эти космические странницы, внезапно появляющиеся из глубин не-
ба, огибающие Солнце и снова исчезающие в просторах вселенной, дав-
но интересовали людей. В свитках папирусов, в летописях, в протоко-
лах астрономических наблюдений встречается немало описаний и изоб-
ражений хвостатых небесных тел.
К середине XIX века в науке о небе накопилось огромное коли-
чество сведений о кометах. Но во многом эти сведения оставались
мертвым капиталом. Астрономия ждала гения, который сумел бы,
используя разрозненные наблюдения, раскрыть физическое строение ко-
мет, объяснить причину образования их хвостов и т. д.
Этого гения дала Россия.
Создавая свою теорию кометных хвостов, Бредихин исходил из
твердого убеждения, что Солнце действует на комету двояко. Своим по-
лем тяготения оно притягивает комету. Но если бы существовало толь-
ко это действие, хвост кометы изгибался бы по направлению к Солнцу.
15
Три типа кометных хво
стов по Бредихину.
Согласно «фонтанной»
теории комет хвост ко-
меты образуется из ве-
щества, изверженного
ядром кометы.
Однако он изгибается так, как если бы со стороны Солнца дул ветер.
Действуют, очевидно, и какие-то другие силы, отталкивающие хвост
кометы. Перекликаясь с Ломоносовым, считавшим, что в кометах дей-
ствуют электрические силы, Бредихин предполагал, что отталкиватель-
ные силы имеют электрическую природу.
Свои соображения Бредихин облек в строгую математическую фор-
му. Он вычислил для различных комет величину предполагаемых сил
отталкивания. В результате своих вычислений он разделил все кометные
хвосты на три типа: длинные саблевидные хвосты, отклоненные почти
прямо от Солнца, хвосты, похожие на широкий рог, отклоненные не
столь сильно, и, наконец, хвосты короткие, почти не отклоненные.
Теория Бредихина объясняет, что форма хвоста кометы зависит от соот-
ношения между силами притяжения и отталкивания, действующими на
него. Чем разительнее сила отталкивания превозмогает силу притяже-
ния, тем круче отброшен кометный хвост от Солнца. Развивая свою
теорию, -Бредихин высказал предположение, что силы отталкивания
действуют тем сильнее, чем легче вещество, из которого состоит ко-
метный хвост. Хвосты разных форм, говорил Бредихин, различаются
и своим химическим составом: хвосты первого типа состоят из легчай-
ших веществ, хвосты второго типа — из веществ более весомых, а
третьего типа — из веществ самых тяжелых.
Бредихин также впервые высказал мысль о том, что в состав не-
которых комет должны входить натрий и железо, тогда как все астро-
номы того времени были убеждены, что в хвостах комет содержатся
только углеводороды. Научное предвидение Бредихина оправдалось.
В 1882 году спектральный анализ света двух комет действительно обна-
ружил в их хвостах присутствие натрия и железа.
Классификация кометных хвостов — одно из крупнейших достиже-
ний Бредихина. Дополненная и уточненная, она до сих пор является
основной классификацией кометных форм.
Относительно происхождения кометных хвостов Бредихин стоял
на точке зрения «фонтанной» теории, считающей, что хвосты комет об-
разуются 1из веществ, извергаемых ядром кометы, когда оно раскаляет-
ся при приближении к Солнцу.
Глубоко и подробно разработанная русским астрономом!, эта теория
получила в его руках и филигранную математическую отделку. Бредихин
вывел целый ряд формул, помогающих точно рассчитать движение
вылетающих из ядра кометы частиц. Теория Бредихина смогла объяс-
нить много загадочных прежде явлений, наблюдавшихся в некоторых
кометах: волнистость хвостов, поперечные полосы в них, фигуры стран-
ной формы...
Раскрыл Бредихин и тайну аномальных хвостов, повернутых в
сторону Солнца. Для таких хвостов, показал Бредихин, сила притяже-
ния Солнца значительно превышает силу отталкивания, так как хвосты
эти состоят из крупных, тяжелых частиц. Наблюдая и исследуя ано-
мальные хвосты, Бредихин создал свою знаменитую теорию образова-
ния метеорных потоков, значительно более точную и всеобъемлющую,
чем теория итальянца Скиапарелли, считавшего, что метеорные потоки
образуются только при распаде комет на части. Бредихин же убедитель-
но доказал, что метеоры порождаются «хвостатыми звездами» и тогда,
16
Михаил Васильевич Ломоносов проверяет опытом открытый им великий закон
сохранения.
Рис. худ. К. Арцеулова.
когда они еще продолжают существовать как кометы. Выбрасывая мел-
кие, твердые частицы, рассеивающиеся по орбите, они оставляют за
собой рой метеорных пылинок.
Бредихин создал также теорию периодических комет — комет, регу-
лярно, через определенные сроки, появляющихся на небе. Ранее пола-
гали, что такие кометы образуются в результате пленения их большими
планетами, делающими их членами солнечной системы. Бредихин дока-
зал неосновательность такого предположения. Чтобы комета резко из-
менила свою траекторию, она должна пройти весьма близко около
планеты. Такие сближения — редкий случай. А вместе с тем периоди-
ческих комет очень много. Каково же их происхождение? Дело не в
захвате, объясняет Бредихин, а в делении одной и той же кометы на
несколько других. Одна комета может стать родоначальницей целого
семейства.
Теория Бредихина, явившаяся ключом к объяснению удивительного
сходства в составе различных периодических комет, была полностью
подтверждена развитием астрономии.
Теория же «захвата» комет была опровергнута советской наукой.
Советский астроном А. А. Михайлов доказал, что все без исключения ко-
меты — это члены солнечной системы, а не какие-то пришельцы из дру-
гих миров.
Теория Бредихина о кометных хвостах, метеорных потоках и перио-
дических кометах — это единое, гармонично-прекрасное в своей завер-
шенности произведение русского гения.
Наследие Бредихина не исчерпывается, однако, исследованиями
комет. Он оставил классические работы в области спектрального ана-
лиза солнечной короны и протуберанцев.
Русская наука чтит в Бредихине и замечательного воспитателя мно-
гих астрономов, пламенного пропагандиста научных знаний.
Возглавляя Пулковскую обсерваторию, Бредихин провел там ряд
замечательных преобразований. Сразу же после его прихода в обсер-
ваторию получила необычайное развитие астрофизика — наука, изучаю-
щая физические свойства небесных тел. Изменил Бредихин и общест-
венное лицо обсерватории. Ученый-патриот широко распахнул двери
Пулкова для молодых русских ученых.
«Как истинно русский человек, — писал о Бредихине знаменитый
астроном А. А. Белопольский, — он с замечательною для своего вре-
мени энергией, можно сказать, против течения, отстаивал научное
национальное самосознание; он его всячески старался внушить своим
ближайшим ученикам; насколько он был скромен и требовал разумной
научной скромности от своих учеников, настолько же он был врагом
несправедливого унижения перед Западом в русских людях».
Бредихин дожил до дней, когда великий русский физик П. Н. Ле-
бедев начал свои знаменитые опыты, доказавшие существование све-
тового давления. Опыты Лебедева подтвердили гениальное прозрение
Бредихина об отталкивающем действии света Солнца. Свет Солнца и
есть тот «ветер», который отклоняет кометные хвосты. Осталась не со-
всем ясной лишь причина отклонения хвостов первого типа. Силы све-
тового давления недостаточно для объяснения такого сильного
Изменение формы ко-
метного хвоста при об-
ходе кометой Солнца.
Перед движущимся ис-
точником звука звуко-
вые волны как бы сгу-
щаются. Для наблюда-
теля звук приближаю-
щегося источника кажет-
ся поэтому более высо-
ким.
2 Рассказы о русском первенстве
17
отклонения: на эти хвосты действу-
ют, очевидно, и какие-то другие, пока
еще неизвестные, отталкивательные
силы.
Достойным преемником Бредихина
был выдающийся русский астроном Ари-
старх Аполлонович Белопольский. Бело-
польский ввел в астрономию совершенно
новый, могучий метод наблюдения небес-
ных тел, он заставил их свет рассказы-
вать о том, куда, к нам или от нас, и с
.какой скоростью они движутся.
Теория говорила, что если источник
света удаляется, то число световых волн,
приходящих за единицу времени к наблю-
дателю, должно быть меньшим по срав-
нению с тем случаем, когда источник
находится на неизменном расстоянии от
наблюдателя. Иначе говоря, при удале-
нии источника частота света должна
Федор Александрович Бредихин уменьшиться, а длина ВОЛНЫ возрасти.
(1831—1904) Вследствие этого все линии в спектре
света, излучаемого летящим от наблюда-
теля источником, должны будут сдви-
нуться в сторону длинноволновой части спектра. Иное должно произой-
ти, когда источник движется к наблюдателю. Спектральные линии тоже
переместятся, но уже в обратную сторону.
Эти явления должны быть тем разительнее, чем больше скорость
источника света.
Для звука подобное явление было известно давно. Тон свистка
паровоза, приближающегося к наблюдателю, тотчас же меняется на
более низкий, когда паровоз, миновав наблюдателя, начинает от него
удаляться. Но будет ли это справедливо и для световых явлений? Преж-
де чем пользоваться теорией в астрономических исследованиях, надо
было проверить ее, нужен был опыт. Для световых явлений экспери-
ментальная проверка эффекта изменения частоты в зависимости от
Заставив свет отражаться в зеркалах,
укрепленных на вращающихся колесах, Бе-
лопольский смог в своей лаборатории по-
лучить невероятно быстро перемещающий-
ся источник света.
движения источника представляла собой невероятные
трудности. Чтобы эффект был заметен, показывают
расчеты, скорость источника колебаний должна быть
сравнима со скоростью распространения самих этих
колебаний. Для звука эффект проверялся просто. Ско-
рость звука не так уж велика — 300 метров в секунду.
Уже такой, сравнительно медленно движущийся
источник, как свисток паровоза, дает возможность без
особых ухищрений, прямо на слух, убедиться в том,
что частота звука действительно меняется.
Но скорость света неизмеримо больше скорости
звука. Где найги в земных условиях достаточно быст-
рый источник света? Белопольского эта трудность не
остановила. Проявив замечательную выдумку, он
18
создал в лаборатории необычайно быстро
движущийся источник света, заставив
свет многократно отражаться в зеркалах,
подобно лопастям, укрепленным на вра-
щающихся колесах. Изображение непод-
вижного источника света во вращающих-
ся с огромной скоростью зеркалах и было
как раз тем искусственным источником
света, который требовался ученому.
Источник этот мог удаляться и прибли-
жаться в зависимости от направления вра-
щения.
С помощью своей установки астро-
ном проверил теорию. Она оказалась
безукоризненно .верной. Линии спектра
перемещались в полном1 согласии с пред-
сказаниями науки.
После опытов Белопольского стало
возможным уверенно применять эти тео-
ретические формулы к астрономическим
исследованиям. Спектрограф — прибор
для изучения спектрального состава све-
та — стал у Белопольского прибором,
измеряющим скорость движения небесных тел. Перед астрономами
раскрылась величественная картина летящих в пространстве миров.
От спектрографа не укрывается и вращение светил вокруг собст-
венной оси. Ведь при таком вращении один край светила идет на на-
блюдателя, в то время как другой от него уходит. Линии спектра, рож-
даемого лучами, идущими от приближающихся участков, сдвигаются в
иную сторону, чем линии спектра света, излучаемого участками отдаляю-
щимися. Вследствие смещений и вправо и влево линии спектра как бы
размываются. Измеряя получившееся уширение, можно определить
скорость вращения светила.
Метод Белопольского стал могучим средством исследования двой-
ных звезд. Спектр двойной звезды образуется наложением друг на друга
спектров звезд, составляющих пару. Когда звезды находятся в таком
положении, что они движутся под прямым углом к лучу наблюдения —
не отдаляются от наблюдателя и не приближаются к нему, линии в их
спектрах совпадают. Наблюдатель видит на спектрограмме одиночные
линии.
Звезды продолжают вращаться. Одна из них приближается к на-
блюдателю — все линии ее спектра начинают сдвигаться в сторону
коротких волн. Вторая звезда в это время удаляется — следовательно,
линии ее спектра сдвигаются в противоположную сторону. Каждая
линия общего спектра распадается на две расползающиеся в разные
стороны линии. Когда скорость звезд вдоль луча наблюдения дости-
гнет максимума, расстояние между разошедшимися линиями спектра
будет наибольшим. Затем, по мере дальнейшего продвижения звезд по
орбитам, линии сходятся все ближе и ближе и, наконец, снова превра-
щаются в одинарные.
Аристарх Аполлонович Белопольский
(1854—1934).
2
19
В спектре двойных звезд линии как бы
Спектр двойных звезд. При движении звезд
каждая линия спектра расщепляется на две
двигающиеся в разные стороны линии (спра-
ва). Если свет одной из звезд слишком слаб по
сравнению со светом другой звезды, то на
спектре видны колебания линий только одной
звезды ( слева).
С помощью своего
пульсируют. Иногда одна из звезд слишком
слаба по сравнению со своим спутником —
спектр ее теряется на фоне его яркого спект-
ра. В этом случае на спектрограмме видны
пульсации только одной линии.
Спектральный метод дает возможность не
только обнаружить двойную звезду. Анализи-
руя пульсации спектральных линий, астроном
может определить орбиты звезд, вычислить
период их вращения.
Смещения и уширения линий спектра
очень малы, так как по сравнению со ско-
ростью света медленны движения и небесных
тел. Нужно было обладать необычайным да-
ром наблюдателя и экспериментатора, чтобы су-
меть разработать методику замера этих незна-
чительных отклонений от нормального спектра,
метода Белопольский одержал много научных
побед. Установив, что внутренняя часть кольца, окружающего планету
Сатурн, вращается быстрее, чем внешние участки кольца, Белопольский
неопровержимо доказал, что кольцо Сатурна состоит из отдельных ме-
теоритов. Если бы кольцо было сплошным, подобным колесу, то быст-
рее вращались бы его внешние участки.
Применяя спектрограф, Белопольский исследовал вращение са-
мого Солнца, открыл много новых двойных звезд и доказал, что целый
ряд звезд, считавшихся ранее двойными, — на самом деле обычные оди-
ночные звезды.
Астрономический спек-
трограф и схема его
устройства.
РУССКИЕ ФИЗИКИ
Красной нитью через всю историю передовой русской науки *про-
ходит стремление найти главные, фундаментальные законы, управляю-
щие миром. На этом славном пути одержали много блистательных
побед и русские физики. Наблюдение, опыт и математический анализ
были для них средством проникнуть в самую суть явлений.
Русские физики создали множество замечательных теорий, пра-
вильность которых была подтверждена впоследствии новыми методами
наблюдения и эксперимента.
В благородном стремлении открыть истину передовые русские уче-
ные, намного опережая свое время, не раз восставали против
принятых в их время теорий, смело прокладывали дорогу новому.
* * *
Гигантским броском в будущее было все творчество Михаила Ва-
сильевича Ломоносова — этого необыкновенного1 в своей мощи и раз-
носторонности гения, который, по словам Пушкина, «соединяя необыкно-
венную силу воли с необыкновенной силой понятия,., обнял все отрасли
просвещения... все испытал и все проник». Порой на целые столетия опе-
режая свое время, творил Ломоносов.
20
В письме к Эйлеру от 5 июля 1747 го-
да Ломоносов писал:
«Все перемены в Натуре случающие-
ся такого суть состояния, что сколько
чего у одного тела отнимется, столько
присовокупится к другому. Так, ежели
где убудет несколько материи, то умно-
жится в другом месте; сколько часов по-
ложит кто на бдение, столько же сну от-
нимет. Сей всеобщей естественной закон
простирается и в самые правила движе-
ния: ибо тело, движущее своею силою
другое, столько же оныя у себя теряет,
сколько сообщает другому, которое ог
него движение получает».
В этих строках изложены вели-
чайшие законы природы — закон сохра-
нения вещества и закон сохранения энер-
гии.
Западная наука пытается по частям
расхитить приоритет Ломоносова, Закон
сохранения вещества, говорит она, от-
крыл Лавуазье. Но Лавуазье был че-
тырехлетним ребенком в год, когда рукой Ломоносова был начертан
этот закон. Кроме того, сейчас документально установлено, что не мо-
жет итти речь и о независимом открытии Лавуазье. Лавуазье был зна-
ком! с трудами Ломоносова.
Закон сохранения энергии, как считали на Западе, открыл Мейер.
Но Мейер жил в XIX веке и знал о воззрениях Ломоносова через попу-
лярную книжку Эйлера «Письмо к немецкой принцессе».
Величие идей Ломоносова, изложенных им в письме к Эйлеру, не
исчерпывается открытием законов сохранения вещества и энергии.
«...Ломоносов,—пишет академик С. И. Вавилов, — говорит о любых
«переменах в Натуре случающихся», об их общем сохранении, и только
в качестве примеров он перечисляет отдельно' взятые сохранение мате-
рии, сохранение времени, сохранение силы. Можно предполагать, что
перед умственным взором Ломоносова, когда он наносил на бумагу при-
веденные строки, вырисовывалось несравнимо более широкое и глубокое
понятие материи, чем тот ограниченный, специализированный образ,
характеризуемый только массой и «непроницаемостью», который име-
ли в виду физики XVIII века, говоря о материи».
Академик С. И. Вавилов пишет: «Ломоносов на века вперед как
бы взял в общие скобки все виды сохранения свойств материи. Глу-
бочайшее содержание великого начала природы, усмотренного Ломо-
носовым, раскрывалось постепенно и продолжает раскрываться в про*
грессивном историческом процессе развития науки о природе». Начало
сохранения раскрывается и в установленном современной физикой зако-
не эквивалентности массы и энергии. В современной физике вырисо-
вывается и еще один закон сохранения — закон сохранения электриче-
ского заряда. Алгебраическая сумма зарядов остается неизменной при
21
любых превращениях вещества. При встрече, например, отрицательно
заряженного электрона и позитрона — носителя положительного заря-
да— эти частицы превращаются в фотон — частицу незаряженную.
И до этой реакции и после нее алгебраическая сумма зарядов равна
нулю.
«Этапы раскрытия широчайшего начала, замеченного Ломоносовым,
несомненно, еще не исчерпаны, — пишет С. И. Вавилов, — и дальней-
шая история науки встретится с новыми частными законами сохране-
ния и с новым, еще более широким синтезом и объединением!».
Далеко вперед ушел Ломоносов и как творец атомической
теории, как основоположник теории теплоты, газов и электричества.
Ко времени Ломоносова в физике был подробно разработан только
один ее раздел — механика, наука о простых, механических движениях.
В оптике же, в учениях о теплоте, электричестве, газах и жидко-
сти господствовали иногда самые фантастические идеи. Ученые гово-
рили о световой и электрической жидкости, о теплороде, носителе теп-
лоты, и даже о некоей «упругой жидкости», являвшейся якобы причи-
ной расширения газов.
Ломоносов не мог удовлетвориться только накоплением фактов,
новых явлений и описанием их.
«...Для чего столь многие учинены опыты в физике и в химии? Для
чего столь великих мужей были труды и жизни опасные испытания?
Для того ли только, чтобы собрав великое множество разных вещей
и материй в беспорядочную кучу, глядеть и удивляться их множеству,
не размышляя о их расположении и приведении в порядок» — язви-
тельно спрашивал Ломоносов ученых-эмпириков.
Соединяя в себе замечательного экспериментатора с великим тео-
ретиком, Ломоносов стремился проникнуть в самую суть разнообразных
явлений природы, отыскать общий ключ к их объяснению.
Ломоносов утверждает, что явления, происходящие в веществе,
можно будет объяснить только тогда, когда будут решены вопросы:
что такое вещество, как оно построено, из чего состоит.
На основной вопрос естествознания он отвечает созданием
своей атомической теории (об этом подробно рассказывается в
следующей главе — «Основы химии»). Все тела, утверждает ученый,
состоят из мельчайших элементарных частиц, находящихся в постоянном
движении. От движения и состояния этих частиц зависят все свойства
тел.
Он дерзновенно призывает «разумом достигнуть потаенного в
безмерной малости вида, движения и положения первоначальных ча-
стиц, смешанные тела составляющих... высматривать все оных свойства
и перемены».
В руках у Ломоносова атомическая теория становится могучим
орудием познания мира, ключом к объяснению и химических и физи-
ческих явлений.
Необычайно разностороннее творчество Ломоносова являет собой
в то же время пример необыкновенной цельности.
Все, чем занимается гениальный ученый, будь то геология, хи-
мия, физика или метеорология, — все он пронизывает единой идеей,
стремясь объяснить все явления с точки зрения атомической теории.
22
Во всех своих работах он неуклонно развивает материалистические
идеи. Великий естествоиспытатель и великий мыслитель был пламенным
борцом с реакционным идеалистическим мировоззрением, борцом за
материализм. Ломоносов утверждал материальность всей вселенной,
ему было ясно, что весь мир — это бесконечная, находящаяся в по-
стоянном движении и развитии материя. Он знал, что подобно тому
как материю нельзя мыслить без движения, так и движения не может
быть без материи. А ведь и сейчас эти истины недоступны для многих
западных ученых.
Ломоносов обрушивается на современные ему идеалистические ги-
потезы о чудесных жидкостях, подвергает их уничтожающей критике.
«В наше время причина теплоты, — писал он, — приписывается осо-
бой материи, называемой большинством теплотворной, другими эфир-
ной, а некоторыми — элементарным огнем... Это мнение в умах многих
пустило такие могучие побеги и настолько укоренилось, что можно про-
читать в физических сочинениях о внедрении в поры тел названной
выше теплотворной материи, как бы притягиваемой каким-то любовным
напитком; и наоборот, — о бурном выходе ее из пор, как бы объятой
ужасом», — смеется он над сторонниками гипотезы теплорода. И про-
должает: «Мы охотно согласились бы с ними, если было бы так же
легко, как предположить, и показать, чем именно теплотворная материя
вдруг загоняется в нагреваемые тела. Спрашиваю: каким образом, в
самую холодную зиму, когда всюду лютый мороз... порох, зажженный
малейшей внезапно проскочившей искрой, вспыхивает вдруг огромным
пламенем. Откуда и в силу какой удивительной способности материя
эта собирается в один момент времени? Действительно ли она сле-
тается весьма стремительно, по какой бы это ни происходило причине,
из самых отдаленных мест и, зажигая, расширяет порох? Но ведь в
этом случае необходимо, или чтобы другие тела, окружающие порох,
раньше его нагрелись от прилетевшего огня и расширились; или что-
бы этот летучий огонь ничего, кроме пороха, не мог зажигать и рас-
ширять и должен был бы позабыть свою природу. Вполне очевидно,
что это противоречит прежде всего опыту, а затем здравому смыслу».
А что же такое тепло? Пользуясь своей атомической теорией,
Ломоносов дает замечательно ясный, простой, как показало будущее,
верный ответ.
В 1744 году в своей диссертации «Размышление о причине теплоты
и холода» он пишет:
«Теплота состоит во внутреннем! движении, собственно материи...
Внутреннее движение, в смысле количества, может увеличиваться и
уменьшаться, почему разные степени тепла определяются скоростью
движения... Для произведения любого градуса теплоты достаточна раз-
личная скорость движения материи».
Ломоносов говорит, что теплота состоит во вращательном движении
частиц, составляющих тело, — ведь только предположив такой характер
движения частиц, можно объяснить тот факт, что форма тела и его
внешний вид при нагревании не меняются.
Распространение теплоты по Ломоносову было прямым следствием
того, что частицы при соприкосновении передают друг другу свое вра-
щение.
Рисунки, показывающие
механизм передачи теп-
лоты по М. В. Ломоно-
сову, рассматривавшему
теплоту как вращатель-
ное движение мельчай-
ших частиц вещества.
Рисунки из сочинения
М. В. Ломоносова,
23
Ломоносов доказал, что
давление газов — ре-
зультат ударов молекул
газа о стенки сосуда.
Взаимодействие сталки-
вающихся частичек мо-
лекул. Рисунки из сочи-
нения М. В. Ломоносова.
Далеко проникает смелый взор Ломоносова: ученый предугады-
вает существование предельно низкой температуры — абсолютного ну-
ля, по современной терминологии. Такая температура, говорит он,
соответствует состоянию покоя частиц, составляющих вещество.
Механическая теория тепла дает ему возможность гениально про-
сто определить и причины плавления твердых тел и испарения жидко-
стей; он объясняет эти явления ослаблением сцепления частиц веществ
под действием нагрева.
Ломоносов распространяет открытый им закон сохранения энер-
гии и на тепловые явления, за 60 лет до Роберта Мейера показывает,
что и здесь запас энергии остается неизменным.
В бессмертном сочинении Ломоносова есть и такие многозначащие
строки:
«Холодное тело В, погруженное в тело А, не может воспринять
большую степень теплоты, чем какую имеет тело А».
Содержание этих строк знакомо всякому, кто изучал термодина-
мику. Это одна из формулировок так называемого второго закона тер-
модинамики, вошедшего в физику даже позднее, чем закон сохранения
энергии.
Так, неся смерть теории теплорода, рождалась одна из величайших
теорий физики — механическая теория тепла.
Ломоносов не был понят современниками. Еще долгое время физи-
ки продолжали говорить о теплороде. Даже в 20-х годах XIX столетия
пользовались этим понятием. Теплород фигурировал в трудах такого
крупного ученого, как Сади Карно. Только в середине XIX века механи-
ческая теория теплоты находит повсеместное признание, становится ос-
новой всей термодинамики и энергетики.
С созданием этой теории на Западе связывают три имени —
Клаузиуса, Мейера, Гельмгольца.
Но история неопровержимо свидетельствует: создателем механи-
ческой теории теплоты был Ломоносов.
Дерзновенная мысль Ломоносова не останавливается в своем по-
лете. Отбросив гипотезу о некоей таинственной «упругой жидкости», он
применяет атомистику как надежное орудие и для истолкования явле-
ний, происходящих в газах.
В 1748 году в работе «Попытка теории упругой силы воздуха» уче-
ный писал: «мы будем основываться на движении — и увидим, что при
помощи этого важного свойства нам удастся более правильно объяс-
нить то, что до сих пор составляло лишь предмет пожеланий».
Стремление газа расшириться и давление, оказываемое им на стен-
ки сосуда, есть непременное следствие постоянного движения молекул
газа, считает Ломоносов.
Постоянно сталкиваясь между собой и отскакивая друг от друга,
частицы стремятся разлететься во все стороны...
Удары частиц о стенки сосуда и есть причина давления, производи-
мого газом.
Гениально связывает ученый теорию газов со своей теорией теплоты:
большему нагреву газа соответствует и большая скорость его частиц, а
значит, и большая сила их ударов. Потому-то давление газов при на-
гревании возрастает.
24
Рассматривая газ как бесчисленный рой хаотически движущихся
частиц, Ломоносов подвергает теоретическому анализу опытный закон
Бойля-Мариотта, говорящий об обратной пропорциональности между
давлением газа и его объемом.
Замечателен способ, которым пользовался Ломоносов. Здесь
неприемлемы обычные методы механики. Невозможно рассчитывать дей-
ствие каждой отдельной частицы, да это и не нужно.
На помощь физике нужно призвать статистику. Рассчитывая сум-
марное действие молекул, физик должен иметь в виду, что в каждый
момент число молекул, летящих в каком-либо направлении, должно
быть, в силу хаотичности их движения, равно числу молекул, движу-
щихся в любом другом направлении. Поэтому равные участки стенок
сосуда получат за единицу времени одно и то же число ударов. Так
Ломоносов положил основу совершенно новому методу расчета физи-
ческих явлений — статистическому.
Ясный и наглядный вывод закона Бойля-Мариотта, подобный
ломо'носо'вскому, и посейчас преподносится студентам, приступающим к
изучению кинетической теории газов, справедливость которой подтвер-
ждена всем ходом науки. Статистический же метод в наши дни стал
могучим средством исследования атомных и молекулярных процессоз.
На применении этого метода выросла ныне целая дисциплина — стати-
стическая физика.
Ломоносов гениально предугадывает, что при больших давлениях
должны наблюдаться отступления от закона Бойля-Мариотта. Когда газ
сильно сжат, промежутки между частицами делаются чрезвычайно ма-
лыми и сблизить их еще больше очень трудно. Поэтому при больших
давлениях обратная пропорциональность между объемом! газа и давле-
нием будет нарушаться. И в этом Ломоносов был прав. В 1872 году, че-
рез 107 лет после его смерти, эти отступления от закона Бойля-Мариотта
были действительно обнаружены голландцем Ван-дер-Ваальсом.
Ломоносов преобразил и учение об электричестве.
В своей «Теории электричества, разработанной математическим
путем», ученый пишет, что электрические явления и свет суть вол-
новые колебательные процессы.
Подробнее о работах Ломоносова в этой области мы будем
говорить в главе «Родина электротехники», так же как и о деятель-
ности многих других русских физиков, посвященной теории и прак-
тике электричества.
* * *
Много нового внес в науку один из крупнейших русских физи-
ков—Александр Григорьевич Столетов.
Результаты его замечательных опытов стали фундаментом для
построения целых областей науки.
Диссертационная работа Столетова «Исследование функции
намагничения Мягкого железа», выполненная им в 1872 году, рас-
пахнула широкие горизонты и перед наукой и перед техникой.
Столетов на опыте установил, что коэфициент, характеризую-
Титул книги М. В. Ломоно-
сова «Слово о происхожде-
нии света».
слово
О ПРОИСХОЖДЕНИИ СВЪТА
новую ТЕ0Р1Ю
О ЦВЪТАХЪ
ПрЕДСТАВАЯЮЩЕ Е
ВЪ ПуБЛИЧНОМЪ СОБрАН 1И
ИМПЕрАТОрСКОЙ АКАДЕМ1И НАукЪ
МОЛЯ < ДНЯ 1ТЯ6 ГОДА
ГОВОРЕННОЕ
ИИХЛАЛОМЪ Ломоносовы мч
ох»
Печатано вЬ СанктпетербургЬ при Императорской
Амдем1и НаукЬ
25
Схема опыта Столетова
по исследованию фото-
эффекта.
щий способность железа намагничиваться, непостоянен. По мере возра-
стания магнитного поля коэфициент вначале также быстро растет. Ко-
гда же поле достигает определенной силы, намагничение железа пере-
стает возрастать. Железо как бы «насыщается».
Результаты исследования Столетова и методика изучения магнит-
ных свойств железа, созданная им, явились источником сильного роста
электротехники.
После этой работы инженеры получили возможность теоретически
рассчитывать электрические машины. Исследования Столетова имели
для электротехники такое же значение, как создание термодинамики —
науки о тепловых явлениях — для тепловой энергетики (техники паровых
машин, турбин и т. п.).
Вефшиной научного творчества Столетова было его исследование
фотоэффекта.
26 февраля 1888 года в лаборатории Московского университета
Столетов осуществил свой знаменитый опыт — заставил свет порождать
электрический ток.
Установка Столетова состояла из цинкового диска, присоединен-
ного к отрицательному полюсу батареи, и стоявшей против диска ме-
таллической сетки, провод от которой шел к положительному полюсу.
Цепь была разомкнута воздушным промежутком между диском и сет-
кой. Ток не шел. Зайчик, отбрасываемый зеркальцем гальванометра,
включенного в цепь батареи, стоял на нулевом делении шкалы. Но когда
экспериментатор бросил на диск свет электрической дуги, зайчик тот-
час же метнулся по шкале.
В цепи возник электрический ток! Для этого удивительного, порож-
денного светом тока воздушный промежуток, разделявший диск и сетку,
не был преградой.
Исследуя это явление порождения светом электрического тока,
Столетов установил все его основные законы и, в частности, важнейший
закон о пропорциональности между фототоком и интенсивностью падаю-
щего света. Это тот самый закон, открытие которого на Западе неспра-
ведливо приписывают Гальваксу.
Исследования Столетова были весьма основательны. Работы,
совершенные в этой области впоследствии, ничего не отменили
в сделанном Столетовым. Глубина исследований Столетова тем бо-
лее замечательна, что физике в те времена еще не были известны
электроны, поток которых и создавал ток между диском и сеткой.
Эти «атомы электричества» были открыты только после смерти Сто-
летова.
Установка Столетова была, по сути дела, первым фотоэлемен-
том— прибором, отзывающимся на свет рождением электрического
тока.
Изучая фотоэффект во всех его подробностях, Столетов поместил
диск и сетку в сосуд с разреженным воздухом. Ток не прекратился и
в этом случае. Столетов установил зависимость его величины от
степени разреженности газа. Найденная им постоянная, характе-
ризующая это явление, вошла в науку под именем константы Сто-
летова.
Вакуумная установка Столетова была прообразом электронных
26
приборов, которые работают сейчас в радиоприемниках и радиопере-
датчиках, в радиолокаторах, автоматических и телемеханических устрой-
ствах.
Особенно важно отметить применение гальванометра при изуче-
нии фотоэффекта. Разработанный Столетовым метод исследования элек-
трических явлений в разреженных газах до сих пор используется экспе-
риментальной физикой. Этот метод помог супругам Кюри открыть радио-
активные элементы.
Работы Столетова открыли в физике новую эпоху. Исследование
электрических явлений в разреженных газах повлекло за собой ряд
грандиозных открытий: открытие радиоактивности, электронов, рентге-
новских лучей. Осмысление законов фотоэффекта привело к созданию
квантовой теории, согласно которой свет может вести себя как поток
особых частиц — фотонов. Квантовая и электронная, теории стали могу-
чим орудием исследования мира атомов и таких элементарных частиц,
как электроны, протоны, фотоны. Эти теории на наших глазах воплоти-
лись в практику. Электронные лампы и электронные микроскопы, ура-
новые котлы, люминесцентные лампы, рентгеновские аппараты, фото-
элементы, — упоминая эти замечательные создания новой физики, мы
с гордостью повторяем имя ее основоположника — великого Столе-
това.
Огромна заслуга Столетова и как организатора школы русских
физиков. Под его руководством многие из них начали свою научную
деятельность. Столетов создал в университете первую физическую лабо-
раторию, превратившуюся теперь в известный Научно-исследователь-
ский институт физики.
В своих философских взглядах Столетов безоговорочно стоял на
материалистических позициях. Своим творчеством и своей научной про-
пагандой этот великий ученый и мыслитель утверждал материалисти-
ческие идеи. Идеалистическое, реакционное учение Маха и Оствальда,
пытавшихся «упразднить» материю, встретило в Столетове яростного
противника. С гневом он обрушился на имевший хождение на Западе
«энергетизм», утверждавший, что можно мыслить мир как нечто со-
стоящее только' из одной энергии.
* * *
Ученым того же склада, что- и Столетов, был его собрат по Москов-
скому университету — великий физик Петр Николаевич Лебедев. Как и
Столетов, Лебедев был неутомимым пропагандистом науки и пламен-
ным борцом за материалистическое мировоззрение. Так же как и Сто-
летов, он был воспитателем многих физиков. Некоторые из учеников
этого замечательного исследователя являются сейчас видными деятеля-
ми советской науки.
Мировую известность принесли Лебедеву его работы по открытию
давления света. Опыты ученого, «взвесившего» свет, — непревзойден-
ный шедевр экспериментаторского искусства.
Лебедеву предстояло измерить силы -ничтожно малые. Так, напри-
мер, яркий солнечный свет, падая на поверхность ладони, давит в
тысячи раз слабее, чем усевшийся на нее комар. Мало того, в обыч-
ных условиях действие света заглушается более сильными побочными
эффектами. Свет нагревает одну из сторон освещаемого тела. Молеку-
Миниатюрные «световые
мельницы», сконструиро-
ванные П. Н. Лебедевым-
27
Петр Николаевич Лебедев
(1866—1912).
лы газа, соударяющиеся с нагретой сто-
роной, отскакивают от нее более энергич-
но, чем те молекулы, которые попадают
на сторону неосвещенную. Отдача горя-
чих молекул создает дополнительное дав-
ление на пластинку. Это так называемый
радиометрический эффект. Кроме того,
тепло, приносимое светом, вызывает в га-
зе, окружающем, освещенное тело, восхо-
дящие тепловые потоки. Они также ока-
зывают механическое действие на тело.
Лебедев искусно превозмог все труд-
ности. Он сумел исключить влияние по-
бочных эффектов и, создав замечатель-
ную по остроумию и тонкости методику и
аппаратуру, измерил неуловимое, каза-
лось бы, давление света.
В 1909 году Лебедев известил ученый
мир о своей следующей работе. Она была
посвящена еще более трудной проблеме:
измерению давления света на газы. И эту
задачу русский ученый решил блестяще.
«Таким образом, — писал Лебедев,—
гипотеза о давлении света получила в
настоящее время как теоретическое, так и экспериментальное обосно-
вание».
Открытие Лебедева имеет огромное значение для науки. Оно яви-
лось сильнейшим аргументом в пользу электромагнитной теории света,
из которой следовало, что свет должен оказывать давление на освещае-
мое тело.
Опыт Лебедева явился также, как мы уже говорили, блестящим
подтверждением гипотезы Бредихина об отталкивательном действии
света Солнца.
Но величие открытия Лебедева не только в этом. Открыв давление
света, Лебедев доказал, что свет ведет себя как .нечто весомое, имею-
щее массу. Чем сильнее давление, тем больше должна быть «масса»
света. Но ведь свет — это льющаяся энергия. Измерения Лебедева
убедительно показали, что давление света зависит от его энергии: чем
больше энергия, тем больше и давление.
Из работ Лебедева, говорящих об удивительной связи между энер-
гией и массой света, вытекает знаменитое соотношение, показывающее
их эквивалентность.
Схема устано&ки, с по-
мощью которой Лебедев
обнаружил давление све-
та на газы.
Это соотношение — краеугольный камень теории относительно-
сти, распространившей принцип эквивалентности массы и энергии на
все виды энергии, основа расчета атомно-энергетических процессов,
на которых будет построена энергетика будущего.
На Международном конгрессе физиков в 1900 году доклад Ле-
бедева о световом давлении привлек такое же внимание, как и со-
общение об открытии радия. У передовых ученых мира имя Лебедева
пользовалось огромным авторитетом.
28
Но самодержавие не оценило замечательного ученого. В 1911 го-
ду, когда Лебедев, в знак протеста против реакционных действий ми-
нистра Кассо, ушел из Московского университета, ученому пришлось
вести жизнь бедняка. Он остался без средств к существованию. Нобелев-
кий институт приглашал его в Стокгольм на самых выгодных условиях,
но русский патриот отверг это предложение. Он был верен родине, ее
науке, ее народу.
В небольшой лаборатории, организованной на частные средства,
он вместе с учениками продолжал свои исследования.
Но здоровье его, сломленное невзгодами, становилось все слабее, и
в 1912 году, всего лишь 46 лет от роду, великий физик скончался.
* * *
Схема опыта П. Н. Ле-
бедева по определению
светового давления на
твердые тела. Свет элек-
трической дуги, находя-
щейся в точке В, через
систему линз и зеркал
попадет на крылышки
миниатюрной «мельни-
цы», подвешенной в со-
суде R из которого вы-
качан воздух.
Замечательно' интересны работы профессора Московского универ-
ситета — современника Столетова и Лебедева — Николая Алексеевича
Умова.
Занимаясь опытной физикой, Умов достигал в ней крупнейших ре-
зультатов. Выдающееся значение имеют его работы по изучению спек-
тра лучей, рассеянных поверхностями различных веществ. Исследуя
это явление, Умов создал удивительный метод спектрального анализа,
помогающий по виду спектра судить о составе вещества, которое рас-
сеяло свет. Но больше всего привлекала Умова теоретическая, матема-
тическая разработка физических проблем. В этой области Умов создал
работы мирового значения.
В 1874 году в своей докторской диссертации «Уравнения движения
энергии в телах» Умов с необычайной смелостью ввел в науку совер-
шенно новое понятие о движении энергии. Теоретическими выкладками
ученый показал, как, используя это понятие, можно выразить
законы взаимодействия электрических зарядов, токов и магнитных
ПОЛЮСОВ.
Диссертация Умова вызвала резкие возражения. Оппоненты, в чи-
сле которых были и крупные физики, не сумели оценить смелых взглядов
ученого.
Но прошло время, и идеи Умова восторжествовали. Они оказали
громадное влияние на развитие представлений об энергии. В 1884 году
английский физик Пойнтинг применил идеи Умова
к исследованию электромагнитного поля. Уравне-
ние движения энергии — сейчас одно из главных
уравнений физики. Но создание этого уравнения
на Западе приписывают Пойнтингу. О приори-
тете Умова западная наука постаралась «за-
быть».
Так же поступила западная наука и с приори-
тетом в решении задачи о стационарном движении
электричества. Умов просто и изящно, в самом об-
щем виде решил этот вопрос и дал метод, с по-
мощью которого можно найти распределение элек-
трического тока на любой произвольной поверх-
ности.
Вектор Умова показывает направление пе-
реноса энергии электромагнитной волной.
ВЕКТОР
Умова
29
Подобно колебанию шнура, пропущенного
сквозь щель, в плоскополяризованном свете
колебания совершаются в одной неизмен-
ной плоскости.
Занимался Умов и одним из труднейших вопросов
геофизики — исследованием земного магнетизма. Кар-
тина распределения земного магнетизма, основанная
на опытных показаниях, была во время Умова необы-
чайно запутана. Умову удалось прояснить ее. Своими
теоретическими выкладками о-н поставил вопрос о
распределении магнитных сил по земной поверхности
на научную основу.
Умов был также известным лектором и общест-
венным деятелем — участником многих научных об-
ществ, издателем научно-популярного журнала. Ста-
раниям Умов.а Московский университет обязан по-
стройкой физического института.
ф ♦ Ф
Большой интерес и ценность представляют работы по физике велико-
го русского химика Д. И. Менделеева. Менделеев первым установил
понятие о «температуре абсолютного кипения», то-есть о критической
температуре, если пользоваться современной терминологией.
При некоторой, определенной для каждого вещества температуре—
критической температуре, показал Менделеев, свойства жидкости
и ее насыщенного пара одинаковы.
Менделеев доказал, что пар или газ могут быть превращены ь
жидкость только после того, как они охлаждены по меньшей мере до
своей критической температуры. Если же это условие не соблюдено, го
никаким сжатием невозможно перевести газ в жидкое состояние.
Это открытие великого ученого легло в основу техники низких тем-
ператур. Менделеев также дал формулу, показывающую зависимость
объема жидкости от температуры.
Многое сделано Менделеевым и для развития теории растворов.
Садовский доказал тео-
ретическими расчетами,
что циркулярно поляри-
зованный свет оказывает
закручивающее действие
на освещаемое тело.
* * *
Замечательные образцы научного предвидения содержатся в трудах
русского физика А. И. Садовского. В конце прошлого века Садовский
на основании теоретических соображений указал, что свет, поляризован-
ный по кругу или эллипсу, может оказывать вращательное действие. При-
рода света и обычного и поляризованного одна и та же. Всякий свет —
это электромагнитные волны. Но в свете поляризованном эти волны ведут
себя не так, как в свете обычном, в котором плоскость волны беспрерывно
и беспорядочно поворачивается вокруг направления светового луча.
В плоскополяризованном свете плоскость волн неизменна. Синусои-
да, которой изображается волна, располагается в плоскости, не меняю-
щей своего положения.
В свете, поляризованном по кругу или эллипсу, плоскость волны ме-
няет свое положение, но уже по строгому закону. Плоскость волны рав-
номерно вращается вокруг луча. Синусоида волн такого света летит
вперед, как бы ввинчиваясь в пространство. Свет, поляризованный по
кругу и эллипсу, получают из плоскополяризованного света, пропуская
его через специальные пластинки, вырезанные из трехосных кристаллов.
<30
Садовский показал, что при этом процессе свет стремится повернуть
пластинку в сторону, противоположную направлению вращения плоско-
сти волн получающегося поляризованного света.
Если же, показал далее Садовский, бросить свет, уже поляризо-
ванный по кругу, на другую кристаллическую пластинку должной толщи-
ны, он стремится привести ее в непрерывное вращение в ту же сторону,
куда вращается плоскость его волны.
Садовский не только предсказал эффект вращательного действия
света. Он точнейшим образом рассчитал величину этого предполагаемо-
го эффекта. Свои исследования Садовский предложил как диссертацию
на соискание ученой степени. Но «официальная -наука забраковала его
труд. Однако развитие физики доказало правоту прозрений, содержав-
шихся в отвергнутой диссертации Садовского. Эффект, предсказанный
им, был впоследствии обнаружен на опыте.
Работа Садовского, как и исследования Лебедева, показывала, что
свет ведет себя, как нечто материальное, имеющее массу.
Будущее принесло победу идеям русского физика.
* * *
Большой вклад в науку сделал выдающийся русский физик — совре-
менник и друг И. Н. Лебедева — Александр Александрович Эйхенвальд.
Обладая изумительным талантом экспериментатора — умением так
задать природе вопрос, что она вынуждена ответить на него точно, ясно
и определенно, Эйхенвальд доказал ряд очень важных гипотез тео-
рии электричества.
Ученые предполагали, что электрический ток представляет собой
движение электрических зарядов вдоль проводника.
Подтверждение этой гипотезы можно было получить, наблюдая бес-
спорное перемещение зарядов: двигая тело, на котором расположился
неподвижный по отношению к нему заряд. С точки зрения теории, такой
так называемый конвекционный ток полностью подобен обычному току —
току проводимости — и должен оказывать такие же действия, как и по-
следний.
Попытки доказать тождественность этих токов проводились и до
Эйхенвальда. Однако достоверных результатов, подтверждающих теоре-
тические расчеты, они не дали.
Только Эйхенвальду с помощью простого, но неотразимого в своей
убедительности опыта удалось доказать, что конвекционный ток пол-
ностью подобен току, текущему в проводниках. Вращая диски, заряжен-
ные электричеством, ученый установил, что двигающиеся заряды рож-
дают магнитное поле и магнитная стрелка в их присутствии ведет себя
точно так же, как в соседстве с проводником, по которому идет ток.
В своем опыте Эйхенвальд сумел исключить влияние всех побочных фак-
торов и получил результаты, полностью согласующиеся с теорией.
Следующим опытом русский ученый доказал, что магнитное поле
может образовываться и так называемыми фиктивными зарядами, то-
есть зарядами, возникающими на поверхности диэлектрика при дейст-
вии на него электрического поля.
Диэлектрик, как известно, при помещении его в электрическое поле,
например в пространстве между пластинками конденсатора, поляризует-
31
ся — в нем происходит смещение разноименно заряженных частиц ато-
мов или молекул. В результате такого смещения в атомах, лежащих на
поверхности диэлектрика, заряды как бы проступают наружу. /
Поверхность, обращенная к положительной обкладке конденсатора,
заряжается отрицательно, противоположная ей сторона диэлектрика —
положительно.
Вращая поляризованный диэлектрик, Эйхенвальд доказал, чтб и это
явление подобно току проводимости. Только на этот раз магнитное поле
состояло из суммы двух полей: одного, образованного движением поло-
жительного заряда, и другого, рожденного движением отрицательного
заряда.
Третий опыт Эйхенвальд посвятил доказательству реальности так
называемых токов смещения. Теория утверждала, что изменения элек-
трического поля должны порождать магнитное поле, то-есть эти измене-
ния можно уподобить некоему току. Эти токи — токи смещения — долж-
ны возникать и в диэлектриках и в вакууме (в эфире, как говорили не-
когда физики).
В диэлектрике, помещенном в переменное электрическое поле, токи
смещения обусловлены колебаниями его внутриатомных зарядов.
Эйхенвальд вращал диск из диэлектрика между двумя конденсато-
рами с полями противоположных направлений. При этом в каждом
участке диэлектрика заряды попеременно смещались то в одну, то в
другую сторону. Как и во всех предыдущих опытах, предупредив воз-
никновение погрешностей, ученый блистательно доказал, что магнитная
стрелка в присутствии токов смещения отклоняется в полном1 согласии
с теоретическими расчетами.
Последний опыт также имел огромное значение для теории. Не го-
воря о том, что этот опыт еще раз доказывал положение, что всякое
движение электрического заряда эквивалентно току, доказательство
реальности токов смещения было важно и потому, что гипотеза о су-
ществовании этих токов привела в свое время к предсказанию электро-
магнитных волн.
Эйхенвальд был не только выдающимся ученым, но и прекрасным
популяризатором науки и педагогом. Не одно поколение физиков воспи-
талось на замечательных учебниках «Электричество» и «Теоретическая
физика», вышедших из-под его пера.
* * *
Крупные научные достижения принадлежат и ученику Столетова
Владимиру Александровичу Михельсону — автору широко известных
учебников физики.
Одна из важнейших работ Михельсона — его исследования распре-
деления энергии в спектре твердого тела. Русский ученый первым' под-
метил то обстоятельство, что положение участка спектра, на который
приходится наибольшая часть излучаемой энергии, не постоянно. Оно
зависит от того, насколько нагрето тело. С ростом температуры в спектре
преобладающее значение получают все более и более короткие волны.
В этом исследовании ученый чрезвычайно близко подошел к точ-
ному количественному выражению закона, устанавливающего связь
между температурой нагретого тела и длиной волны, на которую при-
32
ходится максимум излучаемой энергии. Установить точно это соот-
ношение Михельсону помешало несовершенство имевшихся в то время
в этой области физики экспериментальных данных.
Некоторые погрешности, вкравшиеся в расчеты Михельсона, ни-
сколько не умаляют огромного значения его труда, в котором он совер-
шенно правильно подчеркнул качественную сторону явления. Его рабо-
та, по сути дела, явилась первым шагом к созданию теории излучения
твердого тела, послужившей одним из источников для теории квант,—
учения о том, что энергия излучается и поглощается отдельными пор-
циями — квантами.
Другая крупная научная победа Михельсона связана с установле-
нием закона изменения длины волны света, испускаемого движущимся
источником.
Ученый установил этот закон в самой общей форме: он дал его
формулировку для случая, когда между источником света и наблюда-
телем находится среда, преломляющая свет, плотность которой быстро
меняется. Этот случай, помимо теоретического значения, очень важен
и для астрофизиков, которые, анализируя свет небесных тел, определяют
тем самым их скорости.
Особое значение имеют труды Михельсона, посвященные исследова-
нию горения. Изучив физическую сущность этого явления, русский уче-
ный заложил основы нового раздела науки — «физики горения».
Михельсон впервые ввел понятие о скорости распространения пла-
мени в горючей смеси и с помощью тонких опытов установил зависи-
мость этой скорости от концентрации горючей компоненты в смеси.
В своих трудах Михельсон убедительно показал, что в процессе взрыв-
ного горения надо учитывать и влияние возникающих при этом колеба-
ний газовой смеси, так называемых ударных волн. Влияние этих коле-
баний на процесс горения особенно сильно, если смесь заключена в за-
мкнутый сосуд. Михельсон в своих трудах также показал, как влияет
теплотворность смеси на скорость распространения пламени.
Идеи, развитые Михельсоном, и посейчас имеют фундаментальное
значение в учении о горении взрывчатых смесей.
Данные «физики горения» ныне широко используются техникой: они
служат основой проектирования пламенных печей, расчетов различных
взрывных процессов и т. п.
* * *
Представитель той же плеяды русских физиков, работавших в кон-
це прошлого и начале нашего века, Юрий Викторович Вульф посвятил
свою деятельность исследованию строения кристаллов.
Сам Вульф, определяя значение увлекшей его науки, писал, что те-
перь «физика твердого тела стала физикой кристалла, кристаллофи-
зикой».
И в самом деле, современная наука установила, что мир кристал-
лов — это почти все многообразие твердых тел. Даже те из твердых
тел, кристалличность которых подчас трудно обнаружить, в действитель-
ности состоят из кристаллов.
Микроскопические зерна, из которых состоит любой металл, есть не
что иное, как кристаллы, форма которых искажена вследствие того, что
им пришлось расти в тесноте. Если же дать возможность металлу за-
3 Рассказы о русском первенстве
33
Снимок, полученный
Ю. В. Вульфом с по-
мощью оптической моде-
ли кристалла. ,
стывать в свободных условиях, можно вырастить кристалл металла,
имеющий геометрически правильную форму. Такую форму, например,
имеет знаменитый кристалл Чернова, выросший в усадочной раковине
100-тонного слитка.
Глубоко изучив кристаллы, Вульф открыл один из важнейших зако-
нов кристаллографии — закон скорости роста граней кристаллов. Цссле-
дуя явления образования кристаллов, Вульф создал новый метод ^х вы-
ращивания. С помощью изобретенного им вращающегося кристаллизато-
ра Вульф сумел получить кристаллы безукоризненно правильной формы.
Этот метод был затем усовершенствован его учеником, ныне членом-
корреспондентом Академии наук СССР, А. В. Шубниковым, сумевшим
добиться получения очень больших прозрачных и правильных кри-
сталлов.
Величайшей заслугой Вульфа является создание формулы, лежа-
щей в основе всего рентгеноструктурного анализа.
Рентгеновские лучи, проходя через кристаллы, рисуют на экране или
фотопластинке, расположенной за кристаллом, своеобразный узор. На фо-
топластинке появляется множество черных пятнышек.
Исследуя эти узоры — рентгенограммы кристаллов, — Вульф пока-
зал, как по расположению пятнышек на рентгенограмме, являющихся
результатом отражения рентгеновских лучей от плоскостей, образуемых
атомами кристалла, то-есть своеобразными «зайчиками», можно вычис-
лить расстояния между атомами и выяснить их взаимное расположение.
Правильность своей формулы, связавшей направление отраженных
рентгеновских.лучей с длиной их волны и расстоянием между атомами,
Вульф подтвердил остроумным опытом.
Из стеклянных пластинок, изображавших атомные плоскости, Вульф
соорудил оптическую модель кристалла. Свет, отраженный от этой мо-
дели, дал на экране светлые пятна, расположенные так же, как пятна
на фотопластинке.
Формула, открытая Вульфом, позволила проникнуть в глубь мира
атомов и молекул.
Ныне рентгеноструктурный анализ нашел широчайшее техническое
применение. Рентгенограммы рассказывают специалистам и о строении
стали, и о процессах, происходящих при ее горячей обработке, и о
строении белка, каучука, волокна и т. д.
* * *
Широко пользуется современная техника и замечательными теоре-
тическими трудами С. А. Богуславского, младшего современника Вуль-
фа, Михельсона, Садовского. Труды Богуславского о влиянии магнит-
ного поля на термоионные токи — токи, образованные потоком
ионов в разреженном газе, — ио влиянии пространственных за-
рядов на силу этих токов нашли широкое применение в современной
радиотехнике.
Эти исследования русского физика, которыми он на восемь лет опе-
редил американца Лангмюра, ныне лежат в основе расчета магнетро-
нов— радиоламп, служащих для получения сантиметровых радиоволн.
Труды русского физика вошли в золотой фонд техники радиолокаторов,
телевизоров и т. д.
Богуславский разработал и тонкие методы расчета движения элек-
34
тронов в электромагнитных полях — методы, используемые при кон-
струировании катодных трубок, электронных микроскопов, специальных
радио-ламп и т. д.
* * *
Глубочайшие мысли о молекулярно-кинетическом строении вещества
развивал неоцененный в свое время русский ученый Н. Н. Пирогов.
В своих работах в 80-х годах прошлого века он предвосхитил многие из
кардинальных положений, которые легли в основание созданной на ру-
беже XX века новой, квантовой физики.
Пирогов первым указал на недостаточность кинетической теории ма-
терии, господствовавшей в его время. Он показал, что установленный
Максвеллом за^он распределения скоростей молекул газа в их хаотиче-
ском движении (помогающий вычислить, какая доля молекул обладает
той или иной скоростью) действителен лишь в том случае, когда газ
занимает бесконечно большой объем. Для того чтобы правильно ото-
бразить распределение скоростей молекул в газе, занимающем опреде-
ленный конечный объем, показал Пирогов, надо принять в расчет и
действие стенок сосуда на молекулы газа, стремящееся выравнять,
упорядочить это движение.
В своих работах Пирогов указал ограничения, которым надо под-
вергнуть закон Максвелла, чтобы применять его к исследованию газа,
находящегося в реальных условиях.
С замечательной прозорливостью, задолго до немецкого физика
Планка, Пирогов высказал мысль о том, что разгадка явлений, необъ-
яснимых с точки зрения закона Максвелла, кроется во взаимодействии
материи со «светоносным эфиром» — с излучением, как говорим мы сей-
час. Пирогов, например, наметил путь вычисления зависимости молеку-
лярной теплоемкости газа (способности газа «впитывать» тепло) от тем-
пературы. Если следовать этому пути, то получается не прямая пропор-
циональность между теплоемкостью и температурой, как это вытекает
из закона Максвелла, а совершенно иная зависимость.
Эти данные полностью согласуются с зависимостью, вытекающей
из квантовой теории, — теории, объяснившей многие опытные данные,
необъяснимые с точки зрения прежней кинетической теории.
Своими мыслями, оригинальными и смелыми, предвозвестившими по
сути идеи квантовой физики, Пирогов намного опередил свое время,
Этот ученый должен быть по праву причислен к числу самых выдаю-
щихся физиков XIX века.
РУССКИЕ МАТЕМАТИКИ
Среди всех наук математике принадлежит особое место.
Математики не занимаются строительством станков, машин и зда-
ний; в их кабинетах нет реторт и колб, гальванометров и спектроско-
пов: они не производят опытов. Но творчество математиков, искусство
оперировать числами и выражениями, умение составлять и решать урав-
нения, — словом целый арсенал математических методов нужен всем
другим наукам и отраслям техники.
3*
35
Математика — это язык, на котором говорят все точные науки. Ма-
тематика вооружает наблюдателя и экспериментатора умением ана-
лизировать явления мира. Она дает возможность из груды накопленных
цифр и фактов выводить формулы, запечатлевающие закономерности
явлений.
Математические уравнения, выражающие какой-нибудь сложный
процесс, дают возможность изучить его в подробностях и предугадать
его развитие.
Математика не только замечательное орудие расчета исследований.
Порой она помогает ученым опережать и наблюдения и опыт.
Планеты Нептун и Плутон были открыты «на кончике пера» ана-
лизом математических уравнений движения других планет. Математи-
ческие уравнения, отразившие в себе законы электромагнитных и атом-
ных процессов, предсказали существование радиоволн и внутриатомной
энергии.
В соответствии с новыми задачами, выдвигаемыми естествознанием,
математика развивает и совершенствует свои методы.
Передовую математику творили ученые, чутко прислушивавшиеся
к запросам практики. Именно такими были русские математики. Они
явили миру высочайшие примеры математического творчества, дали
блистательные образцы приложения математических теорий к вопросам
естествознания и. техники.
* * *
Основоположник русской науки Ломоносов не занимался разработ-
кой специальных математических проблем. Но и он послужил математи-
ке. Называя ее «правительницей всех мыслительных изысканий», Ло-
моносов отводил в своей разносторонней деятельности большое место
работе над оснащением математическим аппаратом! наук, изучающих
природу.
Знаменательной вехой в развитии химии стала книга Ломоносова
«Элементы математической химии», написанная им в 1741 году. Химия
до Ломоносова была скорее искусством, чем наукой. Русский ученый
первый проложил математике путь в химию-, превращая ее тем самым
в строгую, точную науку. Великий естествоиспытатель писал: «какой
свет мог бы пролить спагирической науке посвященный в тайны мате-
матики, можно предвидеть уже по некоторым главам естественных на-
ук, удачно обработанным математически, как гидравлика, аэрометрия,
оптика и другие, все, что без того было темно, сомнительно и неверно,
математика сделала ясным, верным и очевидным».
Русский ученый пишет и «Теорию электричества, разработанную
математическим путем».
Учение об электричестве в его времена было собранием разобщен-
ных друг от друга результатов наблюдений и опытов, произвольных и
зачастую фантастических гипотез. Ломоносов, как мы знаем, первый
наметил пути к превращению этого учения в науку, внес в него «матема-
тическую последовательность, логичность, ясность.
Как великий завет, звучат слова Ломоносова о том, что необходимо
пронизать математикой даже такую науку, как геология.
36
* * *
Замечательным новатором в науке был современник и друг Ло-
моносова — петербургский академик Эйлер. Весь свой гений отдал он
делу служения России. Русская техника стала питательной средой для
его теоретических изысканий.
Эйлер был надежным другом Ломоносова, поддерживавшим его
в борьбе со многими невежественными иностранцами, окопавшимися
в Академии наук. Эйлер первый оценил гениальные прозрения своего
молодого друга. Познакомившись со «Словом о пользе химии», Эйлер
писал Ломоносову: «Из Ваших сочинений с превеликим удовольствием я
усмотрел, что Вы в истолковании химических действий далече от приня-
того у химиков обыкновения отступили и с препространным искусством
в практике высочайшее основательной физике знание везде совокупляе-
те. Почему не сомневаюсь, что нетвердые и сомнительные основания
сия науки приведете к полной достоверности». Он говорил о Ломоносове:
«Это гениальный человек, который своими познаниями делает честь
настолько же Академии, как и всей науке». Эйлер находился в творче-
ском общении и со знаменитым русским изобретателем Кулибиным, ко-
торого всячески третировали немецкие филистеры из Академии наук.
Живо откликаясь на запросы, предъявляемые жизнью, практи-
кой, Эйлер занимался и механикой, и оптикой, и гидравликой, и артил-
лерией.
Разрабатывая самые разнообразные проблемы, выдвигаемые нау-
кой и техникой, Эйлер всюду прежде всего был математиком. Реше-
нию всякой задачи, будь то вопрос о грузоподъемности корабля или о
траектории снаряда, Эйлер придавал математическую
щенность.
Вся жизнь Эйлера была могучим и непрерывным
творчеством. Когда великий математик умер, один
его современник сказал: «Эйлер прекратил вычислять
и жить». Эйлер оставил науке 86& своих сочинений на
различные темы.
Эйлеру принадлежит решение одной из трудней-
ших проблем небесной механики — создание матема-
тической теории движения Луны.
Луна притягивается к Земле. Обращаясь вокруг
нее, Луна вместе с Землей движется вокруг Солнца.
Но на Луну действует также и далекое Солнце,
кстати сказать, даже сильнее, чем близкая, но значи-
тельно меньшая, чем оно, Земля. Притяжение Солнца,
как говорят астрономы, «возмущает» движение Лу-
ны. Влияют на него и другие планеты нашей си-
ясность и обоб*
Эйлер создал первую теорию движения
Луны — небесного тела с очень сложным
путем.
стемы.
Испытывая множество возмущающих действий,
Луна движется по очень сложному и изменчивому пу-
ти. Ход ее неравномерен — он то убыстряется, то за-
медляется в зависимости от того, в каком положении
Луна находится по отношению к другим светилам на-
шей системы.
Эйлер не убоялся громадных трудностей, стояв-
37
Леонард Эйлер (1707—1783).
60 работ посвятил
ших перед ним. Он сумел достаточно точ-
но, в математической форме описать по-
ведение нашей спутницы. Своим трудом
он далеко продвинул сложнейшую про-
блему предвычисления движения Луны.
Решая эту астрономическую задачу, Эй-
лер думал о Земле. Его теория дала воз-
можность составить лунные таблицы, ко-
торые так нужны для ориентировки ко-
раблей в море.
Многие работы Эйлера посвящены
исследованию вопросов механики сплоит
ных сред — науки, изучающей механиче-
ские процессы, происходящие внутри
твердых тел, жидкостей и газов. Эйлер
пи праву считается одним из создателей
гидро- и аэродинамики. Огромное прак-
тическое значение имеет его «Морская
наука», в которой он показал, как можно
математически решать вопросы гидроди-
намики: рассчитывать скорость и грузо-
подъемность судов и т. д.
Занявшись артиллерией, Эйлер пер-
вый дал формулу зависимости скорости
полета снаряда от сопротивления воздуха,
замечательный ученый оптике.
Ему принадлежит теория расчета ахроматических линз. Обычная
двояковыпуклая линза дает изображение нечеткое, окруженное расплыв-
чатой радужной каемкой. Ведь линза не только собирает лучи, идущие
от предмета, — она, подобно призме, и разлагает их. Оптики ничего не
могли поделать с этим свойством линз. Радужность изображений — хро-
матизм — казалась неизбежной. Однако Эйлер доказал, что можно из
нескольких выпуклых и вогнутых линз построить такую линзу, которая
не будет разлагать проходящие через нее лучи. Математик дал точные
формулы для расчета всех элементов таких ахроматических линз.
Первый ахроматический микроскоп был построен современником
Эйлера — петербургским академиком! Эпинусом.
Теория Эйлера помогает создавать совершенные телескопы, зри-
тельные трубы, микроскопы, фотообъективы и другие оптические при-
боры.
Многим послужил великий ученый развитию и совершенствованию
самой математики, показав в этой области высочайшие образцы научной
Ход лучей в обычной
линзе, — белый свет
разлагается на состав-
ные части (справа).
С л ера — ход лучей
в ахроматической лин-
зе, — разложение све-
та не возникает.
мысли.
С особым увлечением разрабатывал Эйлер проблемы диференци-
альното и интегрального исчислений, основы которых были заложены
в конце XVII века. С помощью этих отраслей математики стало воз-
можным изучать переменные величины и зависимости между ними.
Методы новой математики давали возможность описывать на языке
диференциальных уравнений движение машин, траектории снарядов,
колебания маятников, течение водяных и воздушных струй и т. д. В ру-
38
ках ученых появился замечательный инструмент для исследований явле-
ний природы и решения проблем; техники.
Высшая математика открыла новую эру во всех точных науках.
Спрос на разыскание способов решения различных диференциальных
уравнений предъявляли самые разнообразные отрасли физики и тех-
ники.
Эйлер, чутко прислушивавшийся к требованиям времени, многим
обогатил теорию диференциальных уравнений. В любом учебнике ма-
тематического анализа до сих пор излагается множество предложенных
Эйлером методов и приемов решения таких уравнений.
Разрабатывая проблемы математического анализа, Эйлер, в допол-
нение к диференциальному и интегральному исчислениям, создал но-
вый раздел математики — вариационное исчисление.
Вариационное исчисление разрешает задачи теоретического отыска-
ния таких линий, при которых некоторая, зависящая от выбора линии
величина достигает своего наименьшего или наибольшего значения.
Сплошь да рядом наблюдается взаимосвязь между линиями и раз-
личными величинами. Время, например, затрачиваемое на передвиже-
ние между двумя точками, зависит от выбора пути. Площадь участка,
заключенного внутри замкнутой линии с заданной длиной, зависит от
формы, которую мы придадим этой линии.
Отдельные вариационные задачи решались и до Эйлера. Но только
Эйлер понял всю важность подобных задач. Выделив их в особый класс
и найдя общие методы их решения, Эйлер создал тем самым новую
науку, получившую имя вариационного исчисления.
Вариационное исчисление широко применяется в теоретической ме-
ханике и физике. Оно дает ключ к познанию и истолкованию целого
ряда труднейших вопросов теории и практики.
Занявшись теорией чисел, Эйлер и в ней заложил краеугольные
камни, на которых зиждется эта область математики.
На наследстве гениального Эйлера воспитались многие поколения
мировых ученых. Недаром знаменитый французский математик и астро-
ном Лаплас говорил: «Читайте, читайте Эйлера. Он учитель нас всех».
* * *
Славные научные победы одержал академик Михаил Васильевич
Остроградский, один из виднейших математиков первой половины
XIX века. Многое из того, что создано этим замечательным ученым,
вошло в золотой фонд науки.
Могучий ум Остроградского не замыкался в пределах одной только
чистой математики. Ученый постоянно работал и над проблемами, выдви-
гаемыми практической физикой и механикой.
Труды ученого уже при его жизни принесли ему заслуженную сла-
ву в ученом мире и в России и на Западе. «Становись Остроград-
ским», — такими словами напутствовали тогда молодых людей, посту-
пающих в высшие учебные заведения.
Однако западная наука старается замолчать многие труды вели-
кого русского ученого.
В наследстве Остроградского есть замечательная формула, которая
| INTRODUCTIO
£ IN АМИТШ
1NFINIT0RUM
/ Jtt/сголв
Титульный лист класси-
ческой книги Л. Эйлера
«Введение в анализ бес-
конечно малых» — глубо-
чайшего труда, посвя-
щенного разработке
проблем диференциаль-
ного и интегрального ис-
числений.
Пример задачи, решен-
ной способами вариа-
ционного исчисления. Те-
ло, у скатываясь под дей-
ствием собственного ве-
са, скорее всего прихо-
дит из начальной точки
в заданное место, дви-
гаясь по цепной линии,
образуемой провисшей
нитью или цепью.
39
в математических символах выражает
открытый им «принцип наименьшего дей-
ствия» — всеобщий принцип механики.
На Западе, широко применяя прин-
цип, открытый нашим соотечественником,
не вспоминают его имени.
Занявшись вариационным исчисле-
нием, основы которого были заложены
Эйлером, Остроградский в 1834 году опу-
бликовал мемуар о вычислении вариаций
крайних интегралов, в котором дал стро-
гое и изящное решение этой труднейшей
проблемы. Но Парижская Академия «не
заметила» появления этого классического
труда. В 1840 году она присудила премию
французскому математику Саррюсу за
работу, посвященную той же теме, что и
мемуар Остроградского. Любопытно за-
метить, что Саррюс, как потом было
установлено, безбожно напутав в своем
премированном труде, дал совершенно
неправильное решение.
Во всех учебниках по математическо-
му анализу приводится формула, дающая
возможность производить вычисление
кратного интеграла, сведя эту задачу к
вычислению другого, более простого интеграла, — интеграла с меньшей
кратностью, чем заданный. Это одна из важнейших формул высшей ма-
тематики. Но западная наука умалчивает о том, кто автор этой формулы.
А творец ее — Остроградский. Он вывел ее еще в 1834 году и опублико-
вал в уже упоминавшемся мемуаре попутно с общим ходом математи-
ческих рассуждений.
Не всегда упоминают на Западе и о том, что Остроградский тво-
рец знаменитой формулы преобразования интегралов по объему в инте-
гралы по поверхности, сфера применения которой в науке и технике
очень широка. Формулой Остроградского, например, пользовался ан-
глийский ученый Максвелл, создавая свою математическую теорию элек-
тричества. Между тем открытие этой формулы западная наука связы-
вает только с именами Гаусса и Грина.
Важные формулы дал Остроградский и в теории приближенных вы-
числений. Эта необходимая для решения многих практических вопросов
теория учит, как правильно обрабатывать результаты наблюдений и
опытов, как вести вычисления и расчеты с достаточной точностью.
Решая одну из проблем теории вероятностей, Остроградский ука-
зывает, что она может быть применена в таком сугубо практическом
деле, как браковка материала.
Целый ряд работ Остроградский посвятил математической физике.
В них он исследовал распространение тепла в движущихся средах, вы-
вел уравнение движения упругого тела, создал теорию удара и разо-
брал проблему распространения волн на поверхности жидкости. Глубо-
40
кий новаторский ум, дающий самые ши-
рокие обобщения, сверкает и в этих ис-
следованиях Остроградского, сыгравших
огромную роль в развитии физики и тех-
ники.
Русская математика всегда будет
помнить Остроградского и как страстно-
го пропагандиста науки, служившего раз-
витию русской математической культуры.
Остроградский поднял преподавание ма-
тематики на невиданную дотоле высоту.
Смело вел он своих слушателей на самые
высокие вершины науки, просто, ясно и
образно рассказывая о ее последних до-
стижениях. Лекции Остроградского слу-
шали не только студенты, но и широкая
публика.
Многие русские ученые пользовались
в своей творческой деятельности мудры-
ми указаниями Остроградского. Великий
ученый по праву считается одним из ос-
новоположников русской математической
школы.
Пафнутий Львович Чебышев (1821—1894).
* * *
В середине XIX века русская наука выдвинула целый ряд замеча-
тельных математиков.
Первым и по времени и по значению в этой славной когорте был
Пафнутий Львович Чебышев.
Жизнь Чебышева была спокойна, размеренна, внешне однообраз-
на. Но каким бурным и напряженным было творчество этого велико-
го бунтаря и новатора науки! Идеи Чебышева и сейчас помогают науке
двигаться вперед.
Подобно Эйлеру и Остро-градскому, Чебышев не чуждался прак-
тики. «Сближение теории с практикой, — говорил ученый, — дает самые
благотворные результаты, и не одна только практика от этого выигры-
вает; сами науки развиваются под влиянием ее, она открывает им но-
вые предметы для исследования, или новые стороны в предметах давно
известных».
Эти идеи были девизом всей деятельности Чебышева. Многие ра-
боты его даже названия имеют совсем не математические: «О построе-
нии географических карг», «О кройке платьев», «О зубчатых колесах»...
В этих работах Чебышев средствами математики находит решение не-
обычайно важных для практики вопросов о лучшем, наиболее эконо-
мичнохм и рациональном использовании наличных средств. Чебышев пи-
шет: «Большая часть вопросов практики приводится к задачам наиболь-
ших и наименьших величин, совершенно новым для науки, и только
решением этих задач мы можем удовлетворить требованиям практики,
которая везде ищет самого лучшего, самого выгодного».
В работе «О построении географических карт» ученый дает исчерпы-
вающий ответ на вопрос, как определить такую проекцию, при которой
41
Разработав особую гео-
метрическую сеть, П. Л.
Чебышев применил ее
для проектирования на
плоскость поверхности
сложных тел. Навер-
ху — «сеть Чебышева».
Ниже показано, как
эта сеть облегает слож-
ное геометрическое те-
ло — псевдосферу.
Центральная теорема
теории вероятностей, на-
меченная Чебышевым и
доказанная Марковым;
применяется, например,
для составления таб-
лиц артиллерийской
стрельбы.
искажение масштаба будет наименьшим). Для Европейской России Че-
бышев доводит решение даже до численного подсчета и показывает, что
при способе черчения, соответствующем найденному им результату, иска-
жение будет уменьшено вдвое.
Пусть снобы от «чистой науки» гнушаются «низменных» вопросов
практики — Чебышев не с ними.
Заинтересованность его в практике так велика, что он самолично
излагает портным результаты исследований, проведенных им в работе
«О кройке платьев», учит их наиболее разумному и экономичному
способу расчерчивать ткань для раскройки.
Методы, найденные Чебышевым, применяются сейчас при раскройке
ткани парашютов, при конструировании различных аппаратов.
Запросы практики Чебышев принимает для себя как творческий
заказ. Он приходит на помощь инженерам, долгое время пытавшимся
усовершенствовать параллелограмм Уатта. Они получают от него ис-
черпывающий метод расчета это-го механизма. Начав с параллелограм-
ма Уатта, Чебышев создает свою замечательную теорию механизмов,
вооружает техников умением рассчитывать и конструировать самые
хитроумные сочленения рычагов, шатунов, шестерен, колес. Подробнее
обо всех этих работах Чебышева мы будем говорить в главе «Творцы
механики».
Великий теоретик служит практике, но и практика не остается в
долгу перед ним. Отталкиваясь от практических задач, устремляется
в орлиный полет мысль этого великого теоретика.
Проблема параллелограмма Уатта потребовала от исследователя
совершенно новых математических методов, и он создает математиче-
скую теорию наилучшего приближения функций, позволяющую выра-
жать сложные функции сколь угодно точно с помощью суммы простых
алгебраических выражений — алгебраических рядов — полиномов. Поли-
номы Чебышева — это острейшее и могущественнейшее орудие матема-
тики, инструмент для решения самых разнообразных задач.
Исключительное значение имеют труды Чебышева по теории веро-
ятностей — отделу математики, занимающемуся установлением законов,
управляющих случайными явлениями.
Западные ученые смотрели на эту теорию, как на «полунауку», не-
кое математическое развлечение.
Этой теории невозможно придать такую строгость, утверждали они,
чтобы ею можно было пользоваться как методом познания и исследо-
вания.
Русский математик опроверг в своей деятельности эти скороспелые
утверждения. Чебышев строго доказал «закон больших чисел», утверж-
дающий, что среднее арифметическое большого числа случайных, меня-
ющихся независимо друг от друга величин равно постоянной величине.
Этот основной закон, управляющий случайными явлениями, дает воз-
можность рассчитать суммарное действие большого числа случайных
величин. Закон больших чисел имеет исключительное значение для
естествознания, техники, статистики. С помощью его можно в кажу-
щемся хаосе, каким, например, представляется движение молекул газа,
увидеть закономерности этого движения и отобразить их в строгих ма-
тематических формулах. Закон Чебышева служит основой и в таком
42
сугубо практическом деле, как оценка ка-
чества продукции. На элеваторах о каче-
стве огромной груды зерна судят, иссле-
дуя зерно, зачерпнутое сравнительно не-
большой меркой. Качество хлопка оцени-
вают по выдернутому наугад из громадной
кипы маленькому пучку. Такне выбороч-
ные методы контроля основываются на
следствиях из закона больших чисел.
Своим законом Чебышев подвел под
теорию вероятностей прочный фундамент,
дал ей право именоваться наукой не ме-
нее строгой, чем все другие математиче-
ские дисциплины.
Приступил Чебышев и к доказатель-
ству им же сформулированной так назы-
ваемой центральной, или предельной,
теоремы теории вероятностей. Для дока-
зательства ее он создал замечательный
метод, но довести до конца свою работу
не успел.
Плодотворно работал Чебышев и в
такой важной области математики, как
Андрей Андреевич Марков
(1856—1922).
теория чисел.
Гениальным по простоте и остроумию методом Чебышев доказал
постулат Бертрана о распределении простых чисел (то-есть делящихся
только на себя и на единицу) среди остальных чисел.
Этот постулат, эмпирически установленный французским матема-
тиком Бертраном, утверждал, что между любым числом и числом вдвое
большим его обязательно найдется хотя бы одно простое число.
Эта работа Чебышева была величайшей победой математической
мысли. Путей к доказательству постулата Бертрана даже и не чувство-
валось; математики всего мира отчаялись в возможности обосновать
этот постулат. Познакомившись с работой Чебышева, один английский
математик сказал, что для того, чтобы двинуться дальше в вопросе рас-
пределения простых чисел, нужен ум, настолько превосходящий ум Че-
бышева, насколько ум Чебышева превосходит обыкновенный ум.
* * *
Замечательным математиком был ученик Чебышева Андрей Андре-
евич Марков.
Продолжая дело своего учителя, Марков установил наиболее общие
условия, при которых выполняется закон больших чисел. Дав ответ на
вопрос, когда и где можно применять этот закон, Марков широко рас-
пахнул дверь перед теорией вероятностей в естествознание и технику.
Триумфом математической мысли была работа Маркова, посвящен-
ная центральной, предельной, теореме теории вероятностей.
Блестяще завершив исследования, начатые Чебышевым, Марков
дал великолепное в своей ясности и безупречности доказательство этой
теоремы, решающей вопрос о том, как часто какая-либо случайная вели-
43
Теория фигур равно-
весия вращающейся
однородной жидкости
находит применение
и в автономии.
чина принимает некоторое определенное значение. Он установил, что
вероятность значений, принимаемых этой величиной, подчиняется стро-
гому закону.
Центральная теорема, как и закон больших чисел, имеет фундамен-
тальное значение в теории вероятностей.
Пользуясь результатами Маркова, физики могут с безукоризненной
точностью вычислить, какая часть бесчисленного роя молекул обладает
той или иной скоростью. Эта теорема лежит в основе расчетов таблиц
для артиллерийской стрельбы. Выведенный из этой теоремы закон рас-
сеивания снарядов дает возможность уверенно вести стрельбу, невзирая
на множество случайных причин, отклоняющих снаряд от цели.
Развивая теорию вероятностей, Марков приступил к математическо-
му истолкованию и значительно более сложных явлений.
В некоторых явлениях последующие состояния определенной систе-
мы не могут считаться независимыми ог ее предыдущих состояний.
Такая взаимосвязь сплошь и рядом наблюдается в технике и естество-
знании. Нельзя, например, численность колонии бактерий в какой-нибудь
момент считать независимой от ее численности в предшествующее
время.
Марков дал математическую теорию, способную описать такие •
сложные явления.
Исследователь показал, что все основные теоремы теории вероят-
ностей могут быть доказаны и для этих связанных между собой как бы
в некую цепь явлений. Его теория вошла в науку под названием «це-
пей Маркова».
Теория Маркова нашла исключительно широкое приложение в фи-
зике— она явилась могучим средством расчета атомных и молекуляр-
ных процессов.
Благодаря трудам русских математиков теория вероятностей стала
подлинной наукой и завоевала право на применение в широком мире
естествознания и техники.
Успехи теории вероятностей были столь разительны, что западные
ученые тоже приступили всерьез к ее изучению. Однако они не смогли
дать исследований, способных соперничать с трудами русской матема-
тической школы. Математики нашей родины не уступили своего пер-
венства в развитии теории вероятностей.
* * *
Гениальным математиком был любимый ученик Чебышева Але-
ксандр Михайлович Ляпунов. Работы Ляпунова, посвященные проблеме
нахождения фигур равновесия однородной вращающейся жидкой
массы, были великой победой математики. Эту задачу поставил перед
Ляпуновым сам Чебышев.
Великий математик хорошо знал своего ученика и не побоялся ори-
ентировать его на решение труднейшей проблемы, над которой свыше
двухсот лет бились многие крупнейшие ученые, в числе которых были
немецкие математики Гаусс и Якоби, французский математик Лаплас
и другие. Были найдены только частные результаты, строгой же и обшей
теории, указывающей, какую форму принимает вращающаяся жидкость,
не существовало. Создания этой теории требовали многие отрасли
44
науки и техники. Астрономам, например, она была нужна для того,
чтобы выяснить вопросы образования планет, происхождения солнечной
системы...
Ляпунов оправдал доверие Чебышева. Уже в 1884 году 26-летний
математик в своей магистерской диссертации далеко продвинул реше-
ние задачи Чебышева. Но, строгий и взыскательный к себе, Ляпунов
все же не был доволен достигнутыми результатами, хотя они уже на-
много перекрыли все известные исследования, посвященные фигурам
равновесия. Ученый продолжал искать исчерпывающе полное решение
проблемы.
Математиком иного склада был француз Анри Пуанкаре. Получив
несколько позднее Ляпунова некоторые результаты, основанные на не-
строгих доказательствах, а частично и догадках, Пуанкаре немедлен-
но же оповестил о них ученый мир. Любопытно, что, Пуанкаре даже
декларировал право ученых пользоваться в некоторых случаях нестро-
гими доказательствами. Он говорил: «можно сделать много возражений,
но в механике нельзя требовать такой же строгости, как в чистом
анализе».
Интерес к проблеме фигур равновесия был так велик, что за свой
труд, в котором имелась только малая доля того, чего достиг в своей
диссертации Ляпунов, Пуанкаре был тотчас же избран в Парижскую Ака-
демию. Ученый мир с восторгом принял теорию Пуанкаре. Опираясь на
нее, английский астроном Дарвин построил целую космогоническую ги-
потезу. Но дальнейшее показало, как опасен в науке путь скороспелых
выводов и приближенных решений.
После семнадцати лет упорной, напряженной работы Ляпунов на-
шел исчерпывающее решение стоявшей перед ним задачи. Гипотеза
Дарвина, основанная на заключении Пуанкаре, что грушевидная жидкая
масса устойчива, рухнула, как карточный домик. Ляпунов доказал, что
универсальной фигуры равновесия нет, что она изменяется в зависи
мости от скорости вращения. Русский математик одержал полную победу.
Решение проблемы фигур равновесия — только глава в богатейшем!
наследстве Ляпунова.
Исключительное значение в технике имеет созданная Ляпуновым
теория «устойчивости движения». С помощью ее конструктор рассчиты-
вает, будет ли устойчив самолет в полете. Теория устойчивости помо-
гает радиотехникам и электротехникам проверять свои схемы, решать,
будет ли устойчива их работа.
Замечательные труды оставил Ляпунов- в области математической
физики. Решив так называемую задачу Дирихле, математик вооружил
ученых и инженеров умением решать самые общие проблемы движения
жидкости, электричества и т. д. Результаты, полученные им, излагаются
во всех полных курсах математической физики. Прочно вошли в науку
и особые поверхности, понятие о которых он ввел в математику. Они
носят теперь название «поверхностей Ляпунова».
Соревнуясь с Марковым, Ляпунов иным, исключительно ориги-
нальным методом, вошедшим в науку под именем метода характеристи-
ческих функций, доказал центральную теорему теории вероятностей.
Он получил результаты более чем достаточные для самых разнообраз-
ных практических приложений. Этот труд Ляпунова вошел во все учеб-
ники теории вероятностей и математической статистики.
Гироскопы, математи-
ческие теории движе-
ния которых дали Эй-
лер (верхний гиро-
скоп), Лагранж и
Пуансо (средний ги-
роскоп) и С. В. Ко-
валевская (нижний
гироскоп).
45
Софья Васильевна Ковалевская
(1850—1891).
Великий ученый был, подобно Чебы-
шеву, и замечательным педагогом, воспи-
тателем многих русских математиков.
* * *
В созвездии русских математиков
ярко сияет имя Софьи Васильевны Кова-
левской.
Жизнь Ковалевской — ярчайший
пример любви к науке.
Пробуждению интереса к математике
у Ковалевской способствовал, как вспо-
минала она сама, забавный случай. Ее
детскую комнату из-за недостатка обоев
оклеили страницами, вырванными из кни-
ги М. В. Остроградского. Эти-то разроз-
ненные страницы стали для Ковалевской
первым руководством по высшей матема-
тике. Интерес Ковалевской к математике
вскоре превратился в мощную неугаси-
мую страсть. Но как трудно было уто-
лить в то время жажду знаний! В высшие
учебные заведения женщин не принима-
ли. Ковалевской приходилось брать част-
ные уроки, тайком, обманув швейцара,
..проникать в университет, чтобы слушать
лекции профессоров. Ковалевская пре-
достигла вершин математической науки
•одолела все трудности. Она
своего времени.
Много блестящих страниц вписала в летописи математики эта за-
мечательная .женщина. Результаты ее труда «К теории диференциаль-
ных уравнений в частных производных» излагаются сейчас под именем
системы Ковалевской во всех учебниках, посвященных этой области ма-
тематики. Теорема Ковалевской, устанавливающая условия, при кото-
рых система дяференциальных уравнений в частных производных разре-
шима, имеет громадное значение при исследовании многочисленных фи-
зических и технических проблем, задач, посвященных исследованию
колебаний упругих тел, распространения электричества, тепла и звука,
течения жидкостей и многих других явлений.
Своими успехами Ковалевская заставила знаменитого математика
Вейерштрасса переменить его мнение о том, что «женщины не годятся
для выдающихся научных работ». Вейерштрасс говорил о Ковалевской:
«Могу заверить, что я имел очень немногих учеников, которые могли бы
сравниться с нею по прилежанию, способностям, усердию и увлечению
наукой», и, поздравляя Ковалевскую с ее трудом о диференциальных
уравнениях, писал ей: «Твое замечание об уравнениях с частными про-
изводными много объяснило мне в этом вопросе и служило мне по-
буждением к интересным исследованиям».
В 1888 году проходил международный конкурс, посвященный про-
блеме исследования движения твердого тела вокруг неподвижной точки.
46
Этой труднейшей математической зада-
чей занимались такие выдающиеся уче-
ные, как Эйлер, Лагранж, Пуансо. Одна-
ко найдены были решения только неко-
торых частных случаев. До 1888 года
Французская Академия наук дважды
объявляла конкурс на исследование згой
проблемы. Но премии оставались не при-
сужденными: серьезных результатов уча-
стники конкурсов не достигли.
В 1888 году премия была, наконец,
присуждена. Восторг жюри вызвала ра-
бота, присланная под девизом — «Гово-
ри, что знаешь; делай, что обязан; будь,
чему быть».
Жюри признало это сочинение заме-
чательным и, учитывая его особую важ-
ность, постановило увеличить премию с
3 000 до 5 000 франков. Когда был
вскрыт конверт с именем автора, то вы-
яснилось, что им была Софья Васильев-
на Ковалевская. Вскоре же Ковалевская
завоевала еще одну международную пре-
мию за дальнейшее исследование той
же проблемы. Успехи Ковалевской
Николай Иванович Лобачевский
(1793—1856).
были так, велики, что Петербургская
Академия, отступив от своих правил, избрала по предложению Чебышева
эту замечательную женщину своим членом-корреспондентом. Ярко и пло-
дотворно прожила свою жизнь Ковалевская—достойный представитель
славной когорты русских математиков.
* * *
В заключение мы расскажем еще об одном великом русском мате-
матике, который творил еще в начале XIX века, но полное раскрытие
и практическое воплощение идей которого — делю недавнего прошлого,
настоящего и даже будущего.
Речь идет о Николае Ивановиче Лобачевском, имя которого со-
ставляет гордость нашей родины. В провинциальной Казани 20-х годов
прошлого века родилась новая, неэвклидова геометрия, обогащающая
науку нашего времени.
Более двух тысячелетий существовала геометрия Эвклида. В этой
стройной и ясной системе каждое последующее. положение неопровер-
жимо следовало из предыдущего. Вся система, как прекрасное здание,
величаво покоилась на небольшом количестве самых первых утвержде-
ний, принятых без доказательств, — пяти аксиомах и пяти постулатах.
Два тысячелетия не поколебали ни камня в основании здания, воздвиг-
нутого Эвклидом.
Геометрия, конечно, росла и крепла: доказывались новые теоремы,
решались новые задачи. Но в основе ее попрежнему лежали все те же
пять аксиом и пять постулатов. «Все прямые углы равны», «Две точки
47
ПОЛИСЕ С0БМН1Е
СОЧИНЕНИЙ
ПО ГЕОМЕТРХИ
Н.ж я«4*4с»«дег*
Вмднле Ймм/«^ц&га КямиоигоУмие^шЦк
ТОМЪ ПЕРВЫЙ
сачянедм нл русском «»и1
.... --------- -
КАЗАНЬ
Tnn»rf>»fit HMtefarofCMn /маерсмти»
1883
Титул книги
Ы. И. Лобачевского.
можно соединить единственной прямой» и т. д. Очевидность таких
утверждений была вне сомнений.
Геометрия Эвклида казалась единственно возможной геометрией.
Принимая пространство, образ которого вытекает из геометрии Эвклида,
за единственно возможное, немецкий философ-идеалист Иммануил Кант
объявил идею пространства первоначальной идеей, вложенной в наше
сознание до всякого опыта.
Было только одно темное место в системе Эвклида — его пятый по-
стулат. Этот постулат, говорящий, что через точку, лежащую вне пря-
мой, можно провести единственную прямую, параллельную данной, —
не был столь очевидным, как остальные аксиомы и постулаты. Но уче-
ные даже не помышляли о возможности иной геометрии. Все усилия
они употребляли на то, чтобы доказать пятый постулат, исходя из дру-
гих аксиом и постулатов. Величайшие геометры всех времен затратили
массу труда, пытаясь доказать темный пятый постулат. Но всякий раз,
когда уже казалось, что доказательство найдено, в нем обнаруживался
какой-нибудь логический дефект, сводивший на-нет все хитроумные
построения.
Молодой Лобачевский вначале также отдал дань поискам дока-
зательств пятого постулата. Однако он скоро прищел к мысли о прин-
ципиальной невозможности такого доказательства.
Но недоказуемость пятого постулата, которая для других означала
бы конец исканий, для великого новатора науки стала опорной точкой
дерзаний, завершившихся величайшим революционным переворотом
в науке.
Гениальный мыслитель приходит к необычайно смелому выводу —
система Эвклида не есть единственно возможная геометрия. «Всем из-
вестно, — пишет Лобачевский, — что в геометрии теория параллельных
до сих пор оставалась несовершенной. Напрасное старание со времен
Эвклида, в продолжение двух тысяч лет, заставило меня подозревать,
что в самых понятиях еще не заключается той истины, которую хотели
доказывать и которую поверить, подобно другим физическим законам,
могут лишь опыты, каковы, например, астрономические наблюдения».
Лобачевский утверждает: возможна и другая геометрия. И он со-
здает эту новую геометрию!
В основу своей геометрии Лобачевский кладет все прежние аксиомы
и постулаты, за исключением пятого. Вместо пятого эвклидова посту-
лата он выдвигает другой: через точку можно провести бесчисленное
множество прямых, параллельных данной прямой. Все эти прямые, пи-
шет Лобачевский, заполняют некоторый угол, стороны которого ученый
называет прямыми, параллельными данной прямой.
На своей системе аксиом и постулатов он воздвигает новую геомет-
рию, ничуть не менее стройную, чем геометрия Эвклида.
Те положения новой геометрии, которые доказываются без приме-
нения пятого постулата, естественно, совпадают с положениями старой
геометрии. Совокупность этих положений образует так называемую «аб-
солютную геометрию». Но там, где в доказательстве участвует пятый
постулат, Лобачевский приходит к совершенно иным выводам, чем
Эвклид.
43
В геометрии Лобачевского, например, доказывается, что описать
окружность мсжно не около всякого треугольника, что «сумма углов
треугольника всегда меньше двух прямых и для каждого треугольника
имеет свое значение». В новой геометрии не существует квадрата.
Развивая свою геометрию, Лобачевский приходит, по существу, к
идее о кривизне пространства.
В своей геометрии Лобачевский последовательно стремился связать
геометрические образы с тем, что реально существует в природе. Его
цель состоит не в развитии умозрительных понятий, а в познании при-
роды.
«Оставьте трудиться напрасно, — говорил Лобачевский, — стараясь
извлечь из одного разума всю мудрость, опрашивайте природу, она хра-
нит все тайны и на вопросы Ваши будет Вам отвечать непременно' и удо-
влетворительно». Он сам пробует проверить утверждения новой геомет-
рии, производя астрономические наблюдения, пытается с их помощью
решить вопрос о кривизне реального пространства.
Замечательные по своей глубине мысли, предвосхищающие то, что
вошло в науку только в XX веке, содержатся в его труде. Он пишет,
что его геометрии «может быть следуют молекулярные силы».
Гениальный новатор связывает геометрию с физическими процесса-
ми, от которых она была оторвана. «В природе мы познаем, — пишет
Лобачевский, — собственно только движение, без которого известные вос-
приятия невозможны. Все прочие понятия, например геометрические,
произведены нашим умом искусно, будут выявлены в свойствах движе-
ния, а потому пространство само собой, отдельно, для нас не суще-
ствует».
Эти слова мыслителя-материалиста — удар по идеалистическому
учению об априорном, независимом от опыта пространстве. Развивая
свои мысли, великий математик говорит: «Первые понятия, с которых на-
чинается какая-нибудь наука, должны быть ясны и приведены к самому
меньшему числу. Только тогда они смогут служить прочным и достаточ-
ным основанием учения. Такие понятия приобретаются чувствами, вро-
жденным — не должно верить».
Но самый сильный аргумент против идеалистической теории Кан-
та — новая геометрия, замечательная, свободная от противоречий си-
стема.
Современники великого русского ученого присутствовали при рево-
люции в науке. Теория Лобачевского потрясала все основы привычного
мировоззрения.
«Легче было двинуть Землю, чем уменьшить сумму углов в тре-
угольнике, свести параллели к схождению и раздвинуть перпендикуляры
к прямой — на расхождение», — писал один математик.
Но Лобачевский слишком далеко шагнул в будущее. Большинство
даже весьма крупных ученых его просто не поняло.
Были и такие, которые поняли теорию Лобачевского. Таков был
Гаусс. Но он не решился открыто стать на сторону бунтаря в науке
и только в частной переписке говорил о своем восхищении теорией Ло-
бачевского.
А Лобачевского начали травить. Митрополит Филарет объявил его
4 Рассказы о русском первенстве
49
В звездных ассоциациях, от-
крытых советскими астрономами
В. А. Амбарцумяном и Б. Е.
Маркаряном, звезды движутся
так, как будто они некогда
вышли из одного участка неба.
учение ересыо. В реакционном «Сыне отечества» была помещена
анонимная рецензия на книгу Лобачевского, беспрецедентная по
наглости, развязности и безграмотности. Характерно, что автором
рецензии был человек из той же группы, которая травила впослед-
ствии А. С. Пушкина.
Насмешками, издевательством, дошедшим до того, что Лоба-
чевского объявили сумасшедшим, — вот чем окружила царская
Россия великого ученого.
Нужно было быть патриотом, безгранично преданным своему
народу, чтобы творить в таких условиях. И Лобачевский не сдает-
ся: развивая и углубляя свои мысли, он создает один мемуар за
другим.
Лобачевский был велик не только в геометрии. Он первый, за-
долго до Дирихле, дал свое изумительное по глубине определение
функции.
Могучий ум Лобачевского еще в 1835 году установил тонкое
различие между функцией непрерывной и функцией диференцируе-
мой. Он, а не Вейерштрасс, занимавшийся этим значительно позд-
нее, является автором этого глубочайшего положения высшей ма-
тематики.
Псевдосфера — пример
поверхности, на которой
господствует неэвклидо-
ва геометрия Н. И. Ло-
бачевского. Сумма углов
треугольника, располо-
женного на псевдосфере,
меньше двух прямых
углов.
Затравленный, лишенный всякой поддержки, Лобачевский умер,
не дождавшись триумфа своих идей. Только после его смерти они
получают мировое признание. В 1855 году в бумагах Гаусса находят его
восторженные отзывы о работах Лобачевского. Геометрию его начина-
ют изучать. Крупнейшие математики единодушно утверждают, что
новая геометрия свободна от противоречий, и находят таки е геометри-
ческие поверхности, на которых господствуют как раз ее законо-
мерности.
Теперь, когда идеи Лобачевского восторжествовали, находится
немало охотников отнять у русского ученого его славу.
К имени замечательного математика начинают присоединять имена
всяческих «соавторов». Но тщетны эти уловки. Куда прятались эти
«соавторы», когда Лобачевский один на один в борьбе против ополчив-
шейся на него косности отстаивал свои великие идеи? Новая геометрия—
детище гения Лобачевского. Он творец идей, полное величие которых
раскрывается только сейчас.
Русский ученый создал геометрию, значительно более всеобъемлю-
щую, чем геометрия Эвклида.
Геометрия Эвклида не потеряла и сейчас своего значения. Ею поль-
зуются и всегда будут пользоваться в своих расчетах и ученые и инже-
неры. Но есть области, где многие ее утверждения уже становятся
несправедливыми. В космическом мире, мире огромных масс и скоро-
стей, и в мире внутриатомном геометрия Эвклида неприменима.
Идеи Лобачевского входят теперь необходимым звеном в теорию
относительности. Эта теория связала воедино геометрию с физическими
процессами и величинами: с силами, массами, скоростью движущихся
тел, с полями тяготения, с электромагнитными процессами.
К теории относительности обязан прибегать ученый, когда ему при-
ходится выходить в своих исследованиях за пределы земных скоростей
и расстояний или углубляться в мир атомов. Эта еще недавно, казалось
50
бы, отвлеченная теория в наши дни превратилась в могучее орудие
познания мира, замечательный инструмент расчета атомных процессов,
открывающих в истории науки новую эпоху.
Мы не можем в полной мере предугадать, что еще подарит нам
теория Лобачевского. Кто знает — может быть, идеи ново>й геометрии
воплотятся в штурманские таблицы будущих кораблей вселенной.
Радостно, вместе со всем народом встретили Октябрьскую револю-
цию передовые деятели науки. Из учеников и сподвижников Лебедева,
Столетова, Чебышева, Бредихина образовались первые отряды советских
ученых.
За короткий исторический срок советская наука показала блиста-
тельные образцы творческих дерзаний. Много побед одержали и пред-
ставители точных наук. Физика атома, оптика, космогония, теория ди-
ференциальных уравнений — нет такой области физики, математики и
астрономии, в которую не вписали бы фундаментальных глав советские
ученые.
С огромным размахом и планомерностью проводятся в нашей стране
астрономические исследования. Немало новых светил и планет нанесли
на карту неба советские астрономы. Интересные космогонические ги-
потезы были разработаны советскими учеными О. Ю. Шмидтом и
В. Г. Фесенковым. Академик Г. А. Шайн открыл вращение Галактики —
звездной вселенной, в которую входит и наша солнечная система.
Выдающихся достижений в изучении комет добился профессор
С. В. Орлов и его ученики, объяснившие целый ряд явлений, наблю-
дающихся в «хвостатых звездах». Орловым, например, установлен ма-
тематический закон изменения яркости кометы в зависимости от ее рас-
стояния от Солнца.
Схема телеско-
па советского
ученого Д Мак-
сутова.
Громадны успехи советской астрономии в изучении «малых
планет». Наблюдениями над этими мельчайшими обитателями
семьи Солнца особенно прославилась Симеизская обсерватория.
Советские астрономы открыли в науке о небе новый раздел —
астроботанику, начало которой положили замечательные наблю-
дения Г. А. Тихова над растительностью Марса.
Совсем недавно советские астрономы Л. Э. Гуревич и А. И.
Лебединский создали замечательную теорию образования так на-
зываемых новых звезд. Западные ученые утверждали, что каждая
звезда, а следовательно, и наше Солнце обязательно должны про-
ходить через стадию «новой звезды» — вспыхнуть на короткое вре-
мя необычайно ярко. Основываясь на этом, они пессимистически
говорили, что человеческая цивилизация подобна «шалашу на скло-
не вулкана», что Солнце рано или поздно испепелит все на Земле.
Точными расчетами советские астрономы показали, что не всякая
звезда может стать «новой звездой». Для того чтобы звезда могла
вспыхнуть, ее недра должны обладать определенной температурой
и давлением. Руководствуясь своей теорией, они предсказали
вспышку «новой звезды» в созвездии Северная Корона. Эта вспыш-
ка действительно произошла. Теория блестяще подтвердилась.
4*
51
Снимок следов
космических лучей
в камере Вильсона.
Электронная
лампа.
Своими работами советские ученые в прах развеяли утверждения
западной науки: внутри Солнца нет надлежащих условий для вспышки.
Замечательное открытие сделано под руководством члена-корреспон-
дента Академии наук В. А. Амбарцумяна на Бюроканской обсервато-
рии в Армянской ССР. Ученые обнаружили совершенно новый тип звезд-
ных скоплений, состоящих из звезд-сверхгигантов. Изучая звездные
ассоциации (такое название дали астрономы новому типу скоплений),
советские исследователи установили, что звезды в этих ассоциациях ро-
дились всего лишь 10—20 миллионов лет назад. Эти звезды моложе
Земли! Учитывая астрономические масштабы времени, можно сказать,
что звезды рождаются прямо на глазах.
Западная же наука утверждала, что все звезды родились в эпоху,
отстоящую от нас на 10 миллиардов лет.
Открытие советских ученых явилось также мощным ударом по идеа-
листическим гипотезам о происхождении вселенной.
Многим обогатили советские ученые и технику астрономических на-
блюдений.
Советский астроном Н. Н. Павлов первым применил фотоэлемент
для регистрации прохождения звезд через меридиан. Применение элек-
трического глаза во многом повысило точность измерений. Изумитель-
ный телескоп, совершенно новой конструкции, значительно более совер-
шенный, чем все другие телескопы, построил советский оптик Д. Д. Мак-
сутов.
Телескоп Максутова дает поразительно четкие изображения. По
своим размерам он значительно меньше, чем равные ему по силе уве-
личения телескопы других систем.
Советская астрономия развивается в тесном содружестве с зада-
чами народного хозяйства.
Наши астрономические обсерватории несут службу времени. Пере-
дача по радио сигналов точного времени помогает ориентироваться ко-
раблям и самолетам, она необходима дЛя геологов, ведущих гравимет-
рическую разведку полезных ископаемых. Астрономические наблюдения
широко используются при геодезических съемках.
Изучая космические помехи, влияние на радиослышимость явлений,
происходящих -на Солнце, астрономы установили контакт и с радио-
физиками.
Значительных успехов достигли наши астрономы в предсказании
магнитных бурь. Предсказывая бурю, астрономы одновременно указы-
вают, на каких волнах следует во время этих бурь вести радиосвязь,
чтобы она была устойчива.
Коренным образом после Великой Октябрьской социалистической
революции изменилось и положение физики в нашей стране. Партия и
правительство поставили физику, как все другие науки, на службу ро-
дине, предоставили ей все возможности для неограниченного роста.
В Советском Союзе выросла целая сеть новых научно-исследова-
тельских физико-технических институтов. Физика впервые в своей исто-
рии получила возможность непосредственной связи с техникой.
Много замечательных побед одержала советская физика. Классиче-
ские работы академика С. И. Вавилова и его учеников по изучению хо-
лодного свечения—люминесценции—дали возможность построить новые
52
замечательные светильники —• лампы
дне.вного света.
Целый ряд выдающихся открытий
сделали советские физики в области ис-
следования атома, элементарных частиц
и космических лучей.
Замечательные исследования косми-
ческих лучей, проведенные советскими
физиками А. И. Алихановым и А. И.
Алиханяном, привели к открытию новых
частиц — варитронов; эти открытия про-
лили свет на природу ядерных сил.
Академик Д. В. Скобельцын первый
применил камеру Вильсона к изучению
космических излучений, открыл так назы-
ваемые «ливни».
Группа советских физиков, возглав-
ляемая профессором С. Н. Верновым,
решила загадку первичных космических
частиц. Советские ученые неопровержимо
доказали, что первичные космические лу-
чи состоят из положительно заряженных
Сергей Иванович Вавилов.
частиц — протонов.
Советский физик Д. Д. Иваненко
сделал фундаментальное открытие, установив, что внутри атомного ядра
содержатся нейтроны.
Советские физики впервые на опыте доказали и существование
некогда гипотетической, неуловимой частицы нейтрино.
Блестящую страницу вписала в физику возглавляемая С. И. Вави-
ловым группа ученых, открывшая свечение, излучаемое электронами, ле-
тящими в веществе со сверхсветовой скоростью. По имени ученого,
наблюдавшего это явление, оно получило название эффекта Черенкова.
Советские физики К. А. Петржак и Г. К. Флеров открыли самопро-
извольный распад атомов урана, заложив тем самым один из краеуголь-
ных камней атомной физики.
Опередив западных ученых, В. И. Векслер создал аппарат для
ускорения элементарных частиц.
Принципы новых ускорителей элементарных частиц, выдвинутые
советскими физиками,- сделались основой технического вооружения ис-
следователей атомного ядра. Советский физик Л. В. Мысовский создал
новый метод исследования элементарных частиц с помощью пластинок
с толстым слоем фотоэмульсии. Используя этот метод, другой наш фи-
зик, А. П. Жданов, первым обнаружил новое ядерное превращение —
взрыв ядра. Глубоко проникнув в тайны атома, советские физики, как
известно, овладели секретом атомной энергии.
Одним из крупнейших событий в физике XX века явилось открытие
советскими физиками Л. И. Мандельштамом и Г. С. Ландсбергом ком-
бинационного рассеяния света — явления, позволившего проникнуть
внутрь молекул, исследовать с помощью света их строение.
Типы рентгеновских тру-
бок. Справ а-г-импулъс-
ная рентгеновская труб-
ка, дающая необычайно
сильное излучение.
53
Работы П. И. Лукирского, П. В. Тимофеева, А. Ф. Иоффе, Л. А. Ку-
бецкого и других советских ученых по изучению фотоэлектрических яв-
лений привели к созданию новых, совершенных фотоэлементов.
Советский физик Н. С. Акулов установил кардинальный закон,
управляющий ферромагнитными явлениями, — закон магнитной анизо-
тропии.
Советские магнитологи создали совершенные промышленные методы
магнитной дефектоскопии.
* * *
Советские ученые добились выдающихся результатов в области фи-
зики низких температур и, в частности, изучения свойств жидкого гелия.
Нашими физиками обнаружено удивительное свойство сверхтекучести
жидкого гелия II и открыто существование в нем наряду с акустическими
волнами волн термических, названных «вторым звуком».
Больших успехо-в достигла советская радиофизика. Работами
Л. И. Мандельштама, Н. Д. Папалекси и их школы создана целая
новая область физики нелинейных колебаний, которой обязаны своими
успехами ультракоротковолновая радиотехника, радиолокация, радио-
дальномерия.
Ряд выдающихся* достижений есть на счету советских металло- и
рентгенофизиков. Работы В. Д. Кузнецова, П. А. Ребиндера, С. Т. Ко-
нобеевскогю и других представителей этих отраслей науки дали возмож-
ность создать новые замечательные сплавы, улучшить технологию ме-
таллообработки и контроль за качеством металла.
Трудно перечислить даже самые выдающиеся достижения совет-
ской физики. Все отрасли народного хозяйства непрестанно получают
от советских физиков деятельную и могучую помощь.
Прочно держит бесспорное первенство во всем1 мире советская ма-
тематическая школа. Имена И. М. Виноградова, С. Н. Бернштейна,
А. Н. Колмогорова, П. С. Александрова, С. Л. Соболева, В. И. Смирнова,
И. Г. Петровского, Л. С. Понтрягина и многих других выдающихся со-
ветских математиков известны всему миру. Творчество- советской мате-
матической школы необычайно разнообразно и глубоко. Советские уче-
ные многим обогатили «старые» области математики: теорию диферен-
циальных уравнений, теорию вероятностей, теорию чисел, алгебру.
Бурно развиваются в нашей стране и новые, недавно родившиеся
разделы математики: теория групп, топология.
Тесная связь советской математики с практикой ярко проявилась
в создании советскими учеными замечательных электрических уст-
ройств — электроинтеграторов, мгновенно решающих сложнейшие мате-
матические уравнения, выдвигаемые техникой.
Каждый новый год приносит нам известия о новых и новых победах
советско-й науки. В списках лауреатов Сталинской премии немало пред-
ставителей точных наук, дерзких новаторов, приумножающих славу оте-
чественной науки.
Все богатство нашей науки ставят советские ученые на службу
великому делу — построению коммунистического общества.
54
основы химии
СОЗДАНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ НАУКИ
В руках советского человека химия превратилась в могучее орудие
покорения природы. С ее помощью получены металлические сплавы лег-
че дерева, прозрачные пластмассы с прочностью стали; химия позволила
создать много удивительных материалов с совершенно новыми свойства-
ми, отсутствующими у природных: синтетический каучук, изделия из ко-
торого не боятся холода; искусственное волокно, нити которого крепче
стальных проволок; синтетический бензин, позволяющий намного увели-
чить скорости самолетов, и другие.
Химия увеличивает плодородие земли и помогает делать человече-
скую жизнь независимой от капризов природы.
Мы, русские люди, горды тем, что многие из важнейших глав этой
науки созданы нашими соотечественниками — русскими химиками.
* * *
Фундамент современной химии заложен гениальным русским! ученым
Михаилом Васильевичем Ломоносовым.
Во времена Ломоносова теории химии, по существу, не было. Химия
представляла собой ряд практических сведений, приемов и рецептов. Она
была еще наполовину ремеслом, искусством.
Мы знаем, что, стремясь познать прежде всего вещество и его строе-
ние, Ломоносов твердо стал на атомический, материалистический путь.
«Если бы я хотел читать, не зная букв — бессмысленное дело, — пи-
сал Ломоносов, — если бы я хотел рассуждать о естественных веще-
ствах, не имея представления о началах, это было бы столь же бессмыс-
ленно».
55
ATOM
\ X У i
(4 @ 4 c
\'»—','
Ц ® j ]o
МОЛЕКУЛА-**
Дтож и молекула.
Все вещества — жидкие, твердые и газообразные, говорил Ломо-
носов, состоят из элементов, или начал (так он называл атомы), а они
соединяются в сложные частички, «корпускулы» (молекулы), последние
же образуют обычные тела.
В одной из первых работ русского ученого «Элементы матема-
тической химии», написанной в 1741 году, мы читаем: «Элемент есть
часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличных
между собой тел».
Правильность ломоносовского определения атома подтверждена со-
временной наукой, Несмотря на то, что, как стало известно уже гораздо
позже, в состав атома входят электроны, протоны, нейтроны, то-есть ча-
стицы, меньше атома, последний все же существует как химическая
индивидуальность. Расщепление самого атома производится не химиче-
ским, а физическим путем, и при этом атом меняет свои свойства, прев-
ращаясь в другой элемент.
Глубоко проникая умственным взором в строение вещества, Ломо-
носов учил, что атомы одного и того же вещества одинаковы; но атомы
различных веществ отличаются друг от друга. В доказательство он ука-
зывал на различие удельных весов золота и других веществ.
«Корпускула — собрание элементов в одну незначительную массу, —
пишет Ломоносов, — корпускулы однородны, если состоят из одина-
кового числа одних и тех же элементов, соединенных одинаковым обра-
зом».
«Корпускулы разнородны, когда элементы их различны и соединены
различным образом или в различном числе; от этого зависит бесконеч-
ное разнообразие тел».
Таким образом, Ломоносов гениально определил молекулу как мель-
чайшую частицу вещества, составленную из атомов, но отличающуюся
от них новой химической индивидуальностью. Эта химическая индиви-
дуальность молекул передается и образующемуся из них веществу. Ве-
щество вода — это совокупность отдельных молекул воды. Свойства и
молекул воды и вещества воды одинаковы, хотя кислород и водород,
из которых состоят молекулы воды, совершенно отличны от нее по свой^
ствам.
Исходя из этих представлений, Ломоносов считал, что химия —
наука о соединении атомов в молекулы.
Следует отметить, что даже много лет спустя известный английский
химик Дальтон и другие ученые еще не проводили такого различия
>между атомом и молекулой, то-есть между химическим элементом! и хи-
мическим соединением. А Ломоносов даже в различном расположении
атомов в молекуле усматривал причину различия свойств тел, чем пред-
восхитил учение об изомерии, развитое лишь в 1828 году Берцелиусом.
«Наука о самых мельчайших частичках, от которых происходят ча-
стичные качества тел, ощущаемых нами, столь же необходима... как са-
ми эти частички надобны для создания тел и произведения частичных
качеств», — писал Ломоносов.
Во времена Ломоносова за химические элементы принимали, помимо
серы, ртути и других, также горючесть, летучесть, влажность и т. д.
Свойство смешивали с веществом.
Ломоносов преобразил науку о веществе и поставил ее на правиль-
на
ный путь. Он дал строгое определение химического элемента, называе-
мого им «началом», как тела, состоящего из «однородных корпускул».
Так же четко определяет Ломоносов и химические соединения. «Сме-
шанное тело есть то, которое состоит из двух или нескольких различ-
ных начал, так соединенных между собой, что в каждой отдельной его
корпускуле имеется такое же соотношение частей начал, из которых тело
состоит, как имеет и все смешанное тело».
Величайшей заслугой Ломоносова является то, что он последова-
тельно и плодотворно внедрял в науку свои атомические представ-
ления. На их фундаменте великий ученый перестраивает физику, создает
научную химию и закладывает новую науку — физическую химию.
Вся история дальнейшего развития науки блестяще подтвердила
правильность ломоносовского учения об атомах и молекулах.
В отличие от своих предшественников — философов-атомистов —
Ломоносов широко использовал для доказательства справедливости
своих взглядов химические и физические опыты. В химической лабора-
тории родились и были проверены многие великие открытия Ломоно-
сова. Здесь с 1748 года он проводил свои работы и одновременно
обучал студентов.
Химическая лаборатория Ломоносова — первое научно-исследова-
тельское учреждение — прообраз наших многочисленных институтов.
Основание ее, по существу, обозначало начало нового этапа в изучении
природы. Вторая такая лаборатория была организована немецким про-
фессором химии Ю. Либихом в Гессене лишь семьдесят семь лет
спустя.
Программа работ, которую дал Ломоносов в своем проекте об
учреждении химической лаборатории, предусматривает создание новых
методов химического исследования, намечает проверку важнейших опы-
тов других химиков; здесь Ломоносов пишет о необходимости проведения
опытов в вакууме, о микрохимических исследованиях с широким приме-
нением количественных определений. Ученый стремится также «сверх
сего к химическим опытам присовокуплять, где возможно, оптические,
магнитные и электрические опыты». Составляя эту обширную и четкую
программу, Ломоносов смотрел на многие десятки лет вперед.
В первой химической лаборатории изготовлялись также окрашенные
стекла для мозаичных картин. В короткий срок ученый разработал под-
робную рецептуру этих стекол, поражающих нас в сохранившихся мо-
заичных картинах богатством оттенков. Из лаборатории вышел в 1753 го-
ду «архитектурии ученик» Дружинин, который в течение года «прилежно
обучался составлению цветных стекол» у Ломоносова и затем передал
свой опыт русским мастерам стекольного завода, вследствие чего отпала
нужда в приглашении соответствующих иностранных специалистов.
В своей лаборатории Ломоносов вместе с товарищем по учебе химиком
Виноградовым, «трудясь многими опытами, кроме других исследова-
ний, изобрели фарфоровую массу».
Ломоносов был одним из первых ученых, ясно сознававших необ-
ходимость работать с химически чистыми веществами.
Также первым он внедрил в химию метод точных количественных
измерений, дававший такие блестящие результаты в механике, самой
разработанной части тогдашнего естествознания.
ОпЬшЪ Бойла
ОпЫшЪЛомотюсова
57
Весы он считал необходимым для успешных исследований прибором.
Еще в 1745 году ученый писал: «При всех помянутых опытах буду
я приметать и записывать не токмо самые действия, вес или меру упо
требляемых к тому материй и сосудов> но и все окрестности, которые
надобно быть покажутся».
Здесь Ломоносовым сформулированы принципы не только весового,
но и объемного анализа. Введение метода количественных измерений бы-
ло необычайно плодотворным для развития химической науки.
Таким образом, и в этом важном вопросе научной химии Ломоно-
сов намного опередил Лавуазье и Гей-Люссака, которых считали созда-
телями метода количественных измерений в химии. Используя свою мето-
дику, Ломоносов остроумными опытами доказал в лаборатории откры-
тый им закон сохранения веса вещества.
Ломоносов решил проверить опыт известного английского химика
XVII века Роберта Бойля, обнаружившего увеличение веса металла
при прокаливании. Объяснение Бойля, полагавшего, что вес увеличи-
вается от присоединения к металлу материи огня — флогистона, — про-
тиворечило воззрениям Ломоносова.
С атомической точки зрения, которой придерживался Ломоносов,
теория флогистона была нелепостью. Прибавление в весе металлов при
окислении можно было объяснить, догадывался ученый, соединением
металла с невидимыми частицами — атомами воздуха. «Нет никакого
сомнения, — писал ученый, — что частички воздуха, непрерывно теку-
щего над обжигаемым телом, соединяются с ним и увеличивают вес
его». Имея это в виду, Ломоносов сразу заметил ошибку Роберта Бойля
и повторил его опыт с остроумным видоизменением: он взвешивал за-
паянные реторты, не открывая их после прокаливания. В результате
«оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно,
ибо' без пропущ^ния внешнего воздуха вес обожженного металла остает-
ся в одной мере».
В соответствии с законом сохранения веса вещества, сколько при-
бавилось к металлу, столько убавилось от воздуха. Разламывая затем
горлышко реторты, Ломоносов наблюдал, как туда со свистом врывался
Сохранение энергии.
Повседневная практика промышлен-
ности зиждется на использовании
закона сохранения вещества.
3 кг ВОДО Р
!7кгАММИАКА
N2 + ЗНг = 2NH,
воздух, за счет которого в опыте Бойля и произошла прибавка в весе.
Мы уже знаем, какое значение придавал Ломоносов внедрению ма-
тематического аппарата в химию, превращению последней в точную
науку.
Громадное значение придавал Ломоносов и теснейшей связи химии
и физики. «Химик, — писал Ломоносов, — без знания физики подобен че-
ловеку, который всего искать должен ощупом. И эти две науки так
соединены между собою, что одна без другой в совершенстве быть
не могут».
Ученый разработал важнейший раздел химии, который мы и теперь
называем так, как его назвал Ломоносов в 1752 году, — физической хи-
мией. Ломоносов дает четкое определение этого предмета: «физическая
химия есть наука, объединяющая на основании положений и опытов
физических причину того, что происходит через химические операции
в сложных телах».
До 1753 года Ломоносов дважды в неделю читал двухчасовые лек-
ции по физической химии студентам университета, сопровождая их мно-
гочисленными опытами.
Программой опытов по физической химии, составленной Ломоносо-
вым, предусмотрено подробное исследование кристаллизации, определе-
ние удельных весов, сил сцепления твердых и жидких тел, широкое из-
учение растворов: «застудневание растворов, сцепление студней», то-есгь
коллоидных состояний. Говорится здесь также об электрохимических и
термохимических исследованиях. Учение о тепловых эффектах при хими-
ческих превращениях, зародившись в лаборатории М. В. Ломоносова, вы-
росло затем в самостоятельную отрасль науки—термохимию. Осново-
положником ее является русский ученый первой половины XIX века
академик Г. Г. Гесс.
Ломоносов предсказывал и будущую связь химии с учением об элек-
тричестве: «Без химии путь к познанию истинной причины электриче-
ства закрыт». Это было сказано в 1765 году, и, словно в развитие этой
мысли, в 1833 году прозвучали слова Фарадея: «Та же сила обуслов-
59
ливает как электрическое разложение, так и обыкновенное химическое
разложение».
Начинания Ломоносова намного опередили его время. Только через
116 лет Н. Н. Бекетов начал чтение курса физической химии в Харь-
ковском университете, организовав отделение физико-химических наук
и физико-химический практикум. И только еще через 20 лет физиче-
скую химию начали читать за границей, в Лейпциге. Сейчас приходится
только удивляться, как мало разнится программа Ломоносова от основ-
ных руководств по курсу физической химии Конца XIX века, хотя они
разделены полутора веками.
Совершенно ошибочно 1887 год считался датой возникновения физи-
ческой химии. Эта наука родилась и выросла в России. Основателем
ее является Михаил Васильевич Ломоносов.
ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ХИМИИ
Ломоносов основал химическую науку. Главный же закон, управля-
ющий миром химических элементов, открыл другой великий русский
ученый — Дмитрий Иванович Менделеев.
Ко времени Менделеева было известно уже 62 химических элемен-
та. Накопилось огромное количество сведений и об их свойствах. Одна-
ко изобилие не осмысленных с единой точки зрения фактов было источ-
ником трудностей и путаницы в химии. Немецкому химику Велеру она
представлялась «дремучим лесом» без тропинок и дорог, в котором лег-
ко заблудиться. Стремясь вывести химию из тупика, в который она за-
Принадлежность элемента к той или иной группе таблицы Менделеева указывает на
количество протонов и нейтронов в ядре атома элемента и количество электронов
в электронной оболочке.
Р
1
Водород
/ 0018
3 LI
Литий
6.940
4 Be
Бериллий
9.02
С
Углерод
12.00
7 X
Азот
/4.008
9 Г
Фтор
/Э.ооо
2 Не
Гелий
9.002
ю Ne
Неон
20 183-
5
Бор
Ю. 82
8 0
Кислород
15. 000
Хе
9
1
2
щла к концу XIX века, гениальный рус-
ский химик открыл основной закон, ко-
торому подчиняются элементы.
Будучи уверенным в существовании
такого общего закона, Менделеев распо-
ложил элементы в порядке нарастания
их главного свойства, каким он считал
атомный вес. При таком расположении
сразу выявились определенные законо-
мерности в изменении свойств элементов.
Менделеев получил 12 рядов элементов,
в каждом из которых свойства элементов
периодически повторяются при непрерыв-
ном возрастании атомных весов.
По определению самого Менделеева
открытый им периодический закон за-
ключается в том, что «свойства элемен-
тов (а следовательно, и образованных
ими простых и сложных тел) находятся
в периодической зависимости от их атом-
ных весов».
В 1869 году, опубликовав в журнале
Русского химического общества свою ра-
боту «Соотношение свойств с атомным
Дмитрий Иванович Менделеев
(1834—1907).
весом элементов», Менделеев познакомил ученый мир с открытым им
периодическим законом. К статье была приложена и периодическая таб-
лица, в которой ученый расположил элементы в порядке возрастания их
атомного веса. Излагая сущность новооткрытого закона, великий уче-
ный указывал также на существование еще неизвестных науке эле-
ментов.
В грандиозном «здании», которое называется сейчас «таблицей Мен-
делеева», химические элементы располагаются в порядке возрастания
их атомного веса. Первую клеточку занял элемент с наименьшим атом-
ным весом — водород, последнюю — самый тяжелый из известных тог-
да элементов — уран. При размещении элементов не обошлось без ослож-
нений. Менделееву пришлось производить «переселение», так как
атомные веса некоторых элементов были определены неправильно. Это
было с золотом, индием, платиной и другими. Менделеев,основываясь на
своей теории, смело исправлял веса атомов; позднейшие, более точные
измерения их весов подтвердили правильность этих исправлений.
Много мест в своей таблице Менделеев оставил для еще не-
открытых элементов, примерный атомный вес и другие свойства
которых ученый описал, учитывая характер соседних элементов. Уже
в этой статье Менделеев впервые в истории химии предсказал сущест-
вование трех неизвестных тогда элементов: экаалюминия, экабора и
экакремния, соответственно близких по свойствам к алюминию, бору и
кремнию.
Многие отнеслись к гениальному предсказанию русского ученого
с недоверием.
Но вот в августе 1875 года французский ученый Лекок де Буабо-
61
Принадлежность элемента к тому или
иному периоду таблицы Менделеева
говорит о количестве орбит в элек-
тронной оболочке атома.
дран путем спектрального анализа обнаружил в цин-
ковой обманке новый элемент, названный им галлием
(Галлия — старинное имя Франции).
Это был тот самый химический элемент, который
Менделеев назвал экаалюминием.
В 1884 году известный шведский химик Нильсон
открыл второй из предсказанных Менделеевым элемен-
тов. Свойства скандия, как назвал новый элемент
Нильсон, полностью совпадали со свойствами пред-
сказанного Менделеевым экабора. Оправдались даже
опасения русского ученого, что открытию экабора в
минералах будет мешать присутствие другого химиче-
ского элемента — иттрия.
«Таким образом, — заканчивает Нильсон свое со-
общение об открытии нового элемента, — подтвер-
ждаются соображения русского химика, которые не
только позволили предсказать существование назван-
ных элементов — скандия и галлия, но и предвидеть
заранее их важнейшие свойства».
Наконец, в 1886 году немецкий ученый Винклер
открыл третий предугаданный Менделеевым элемент.
В своем сообщении об этом Винклер указывал, что
новый элемент — германий — как раз и есть предска-
занный Менделеевым экакремний.
Это было полное торжество открытого Менделее-
вым величайшего закона естествознания.
Русским ученым был найден ключ к разгадке
строения материи.
Неоспоримо величие русского гения — Менделеева.
Но все же на Западе нашлись люди, которые пы-
тались отнять у Менделеева право называться автором
периодического закона. В Германии особенно упорно
противопоставляли Менделееву Лотара Мейера, во
Франции честь открытия основного закона атомов
стремились приписать де Шанкуртуа, в Англии —
Ньюлендсу.
Менделеев вступил в борьбу за приоритет России
в открытии периодического закона.
«Утверждение закона, — писал он, — возможно
только при помощи вывода из него следствий, без него
невозможных и неожидаемых, и оправдания тех след-
ствий в опытной проверке. Потому-то, увидев периоди-
ческий закон, я со своей стороны (1869—1871 гг.)
вывел из него такие логические следствия, которые
могли показать — верен ли он или нет... Без такого
способа испытания не может утвердиться ни один за-
кон. природы. Ни де Шанкуртуа, которому французы
приписывают право на открытие периодического зако-
на, ни Ньюленде, которого выставляют англичане, ни
Л. Мейер, которого цитировали иные как основателя
62
периодического закона, не рисковали предугадывать свойства неот-
крытых элементов, изменять «принятый атомный вес атомов» и вообще
считать периодический закон но-вым, строго поставленным законом при-
роды, могущим охватывать еще доселе необобщенные факты, как это
сделано мною с самого начала».
«Периодическому закону, — указывал Менделеев, — будущее не
грозит разрушением, а только надстройки и развитие обещает, хотя как
русского меня хотели бы затереть, особенно немцы».
Наконец немецкий ученый Лотар Мейер отказался участвовать в
недобросовестной кампании и письменным выступлением подтвердил
приоритет русского ученого.
Предвосхищая позднейшие открытия естествознания, гениальный
творец периодического закона предсказал, что атом неделим лишь хи-
мическим способом.
«Легко- предположить, — писал Менделеев, — но ныне нет еще
возможности показать, что атомы простых тел суть сложные существа,
образованные сложением некоторых еще меньших частей (ультиматов),
что называемое нами неделимым (атом)—неделим только обыч-
ными химическими силами... ш выставленная мною периодическая зави-
симость между свойствами и весом, невидимому, подтверждает тако-е
предчувствие».
Предвидение Менделеева оправдалось. С помощью его закона рус-
ские ученые Б. Н. Чичерин и Н. А. Морозов создали первую модель
атома, где он предстал системой, состоящей из ядра и электронной обо-
лочки вокруг него (зб этих ученых говорится ниже). Современное есте-
ствознание вторглось в недра атома. Родилась новая наука — физика
атомного ядра. Воздействуя на атомное ядро, ученые превращают одни
элементы в другие, получают такие элементы, которых в земных усло-
виях не встречается.
Закон Менделеева — мощное орудие познания природы и ее зако-
номерностей.
Руководствуясь периодическим законом, наука определила строение
атомов всех элементов. Число электронов возрастает от одного у атома
водорода до 92 у атома урана в полном соответствии с порядковым но-
мером элемента в таблице Менделеева. Заряд ядра равен сумме заря-
дов электронов. Положительный заряд ядра, уравновешивающий отри-
цательные электроны, также растет от 1 до 92. Положительный заряд
Искусственное получение новых химических элементов, не существующих в природе.
63
Изотопы.
ядра, как установлено уже после открытия Менделеева, — это основное
свойство ато-ма, сообщающее ему химическую индивидуальность.
Само ядро также сложное, оно состоит из протонов и нейтронов.
Это основная масса атома, вес электронов в расчет не принимается, так
как он совершенно ничтожен — в 2 000 раз меньше веса протона.
Электроны у всех атомов одинаковы, но располагаются они вокруг
ядра на различных орбитах. Количество этих орбит раскрывает глубо-
чайшее значение периодов, на которые разбиты все элементы в таблйие
Менделеева. Каждый период отличается от другого наличием у атомов
его элементов лишней электронной орбиты.
От строения электронной оболочки зависят химические свойства ато-
ма, так как химические реакции связаны с обменом внешних электронов.
Кроме того, ряд физических свойств — электро- и теплопроводность, а
также и оптические свойства тоже связаны с отрывом или присоедине-
нием электронов наружных орбит.
Современная наука все шире и шире раскрывает значение гени-
ального творения Менделеева. Периодический закон указывал на сход-
ство химических свойств элементов, расположенных в одной группе,
то-есть в одном и том же вертикальном столбце таблицы. Теперь это
прекрасно объясняется строением электронной оболочки атома. Эле-
менты одной и той же группы имеют одинаковое количество электро-
нов на внешней оболочке: элементы первой группы — литий, натрий и
другие — имеют по одному электрону на внешней орбите; элементы вто-
рой группы — бериллий, магний, кальций и другие — по два электрона;
элементы третьей группы — по три и, наконец, элементы нулевой груп-
пы — неон, криптон и другие — по восемь электронов. Это максималь-
ное из возможных количество электронов на наружной орбите и обес-
печивает данным атомам полную инертность: в обычных условиях они
не вступают в химические соединения
Современная наука показала, что вес атомов одного и того же эле-
мента может быть неодинаков, — это зависит от различного количества
нейтронов в атомных ядрах химического элемента. Поэтому в отдельной
клетке менделеевской таблицы располагается не один тип атомов, а не-
Получение атомной энергии.
сколько. Такие атомы называются изотопами. (В переводе
с греческого это означает: «занимающее одно и то же ме-
сто».) Химический элемент олово состоит, например, из
11 разновидностей, чрезвычайно-близких по свойствам, но
с разными атомными весами: средний атомный вес олова
118,7. Благодаря тому, что изотопы смешаны в определен-
ном постоянном количестве, свойства обычного олова все-
гда одинаковы.
Изотопы имеются почти у всех элементов.
Пока обнаружено около 300 естественных изотопов;
искусственно удалось получить еще 400. Но все они зако-
номерно располагаются в 92 клетках менделеевской таб-
лицы.
Все эти открытия,, вызванные к жизни законом Менде-
леева, подчеркивают гениальность русского ученого, кото-
рый, имея в руках только такое свойство атомов, как их
вес, открыл основной закон атомов.
64
^Менделеев говорил также о возможности изменения количества
энергии при разложении или образовании атомов. Так великий ученый
указал путь к овладению атомной энергией. Идя по этому пути, наука
Сумела разрушить ядра атомов и овладеть внутриядерной энергией.
Периодический закон — главный закон химической науки — имеет
громадное значение и для развития других отраслей естествознания.
К нему обращаются и физики, и астрономы, и геологи, и электрики.
Подобно Ломоносову, Менделеев был человеком широкой, универ-
сальной одаренности.
Великий ученый не только создал эпоху в химии, он необычайно
плодотворно работал и в других отраслях науки. Химия, физика, сель-
ское хозяйство, метеорология обязаны ему многими замечательными
идеями. О многосторонней деятельности Менделеева будет рассказано
и в других главах книги.
--*чч ВОДОРОД
/ §
© •
\ •
МПавлов
1613г
Б Чичерин
1887г
СТРОЕНИЕ ВЕЩЕСТВА
Безмерны заслуги русской науки в создании и развитии атомисти-
ческой теории, в раскрытии законов, господствующих в мире атомов.
Очень ценные мысли о природе атомов были высказаны Михаилом
Григорьевичем Павловым — профессором Московского университета,
воспитателем Огарева и Герцена. Герцен посвятил Павлову в «Бы-
лом и думах» много теплых слов, говоря о том, что лекции этого уче-
ного способствовали развитию интереса к философии у слушателей.
Русский химик В. В. Марковников писал об этом замечательном
ученом: «Едва ли мы ошибемся, сказав, что в двадцатых годах Павлов
ио своим познаниям стоял неизмеримо выше всех московских химиков».
Павлов был одним из образованнейших людей своего времени. Пре-
подавая в университете, он читал попеременно физику, технологию, ле-
соводство и сельское хозяйство. Однако все же до самого последнего
времени известность Павлова была неизмеримо ниже той, которую он
заслужил своими трудами.
В 1934 году при исследовании архивов была найдена тоненькая
тетрадка с надписью: «Записки профессора М. Г. Павлова». В ней изла-
галась созданная Павловым в 1819 году теория строения атомов. О том,
что такая теория существовала, было известно из сохранившейся про-
граммы курса физики, который читал ученый.
Множество замечательных мыслей содержится в постулатах Пав-
лова.
Перекликаясь с Ломоносовым, ученый пишет: «Движение домини-
рует в природе», «Ежели к сим произведениям подойти, так сказать,
ближе, если будем проникать глубже сию совокупность видимого, то не
можем не заметить, что сие нечто содержимое, издали кажущееся по-
койными, все же находится в движении».
Во втором постулате содержится гениальное прозрение о том, что
«природа света электрическая».
И, наконец, совершенно изумительны постулаты 5, 6 и 7. В них Пав-
лов, предвосхищая современные представления о строении материи,
утверждает, что строение атомов связано с электрическим зарядом. Раз-
Д ТОМСОН
1903г
---ВОДОРОД
Э.РЕЗЕРФОРД
1913г
Н.БОР
1913г
развитие модели атома
Н.БОРА
НАЧАЛО 20- годов
Литии
ЯДРО атома
Д. ИВАНЕНКО
1932г
Модели атомов.
5 Рассказы о русском первенстве
65
Михаил Григорьевич Павлов
(1793—1840).
вивая эту мысль, Павлов пишет: «Эле-
менты имеют планетарное строение», и
«Первый элемент построен из плюс и ми-
нус заряда». Зная теперь, что атомы дей-
ствительно состоят из заряженных частиц
и что первый элемент — водород — со-
стоит из одного протона, заряженного
положительно, и одного электрона, несу-
щего отрицательный заряд, с изумлени-
ем читаем мы эти слова Павлова, напи-
санные свыше века тому назад.
Глубокие мысли высказал Павлов и
о сущности химического сродства атомов.
Размышляя над тем, почему атомы сое-
диняются в молекулы, Павлов в своей
работе «О полярно-атомистической теории
химии» писал: «Тела состоят из частиц в
весе постоянных, при химических соеди-
нениях не проницающих одна другую, но
одна к другой присоединяющихся.’ Части-
цы сии означаются именем атомов». Ко-
гда атомы присоединяются друг к другу,
продолжает Павлов, то «при сем возбуж-
даются противоположные электричества.
А поелику химическое соединение совер-
шается между атомами, то между ними же должно быть и возбуждение
противоположных электричеств, и в сем состоит взаимное атомов одно-
го на другое действие».
Гипотеза Павлова указывала на способность атомов «возбуждать-
ся» при химическом взаимодействии в противовес гипотезе Берцелиуса,
считавшего, что атс-мы обладают постоянными электрическими заряда-
ми. Замечательное прозрение сути химического сродства, принадлежа-
щее Павлову, позднее полностью подтвердилось. Имя Павлова, сделав-
шего первые шаги к познанию строения атома и сущности химического
сродства, предвосхитившего идеи и Бора, и Резерфорда, и Томсона, до-
стойно быть вписанным самыми крупными буквами в летопись физики.
Стремясь объяснить способность атомов к соединению друг с дру-
гом. ученые создавали новые теории. Здесь учитывалась уже «емкость»
атомов, то-есть способность их присоединять к себе определенное коли-
чество атомов других химических элементов. Эту «емкость» назвали ва-
лентностью. За единицу валентности приняли валентность атома водо-
рода. В молекуле воды атом кислорода удерживает два атома водорода;
кислород, значит, двухвалентен. В молекуле соляной кислоты и водород
и хлор соединяются атом на атом, следовательно, они одновалентны.
В молекуле аммиака атом азота трехвалентен и т. д.
Но оказалось, что не у всех атомов валентность постоянна. Некото-
рые элементы, например цинк, ведут себя в одном соединении как двух-
валентные, а в другом как четырехвалентные. Сера встречается и двух-,
и четырех-, и шестивалентная. То же относится к хлору, железу и мно-
гим другим элементам.' Этой изменчивости не могла объяснить ни одна
66
из существовавших тогда теорий. И вот другой русский, ученый —
А. М. Бутлеров — гениально предвосхищает природу химической связи
атомов.
«Быть может, не ошибется тот, — писал он, — кто назовет движе-
нием все явления химизма. Если наступит время, которое уяснит при-
чинную связь между всеми видами этого движения, то явления химиз-
ма получат свою механическую теорию». И действительно, химическая
связь с точки зрения современного учения о валентности объясняется в
основном силами магнетизма, являющимися в свою очередь, результа-
том движения частиц атомов электронов. Предвидение русского уче-
ного восторжествовало.
Замечательные труды, раскрывающие тайны строения атома,
создал русский ученый конца XIX века Борис Николаевич Чичерин.
Статьи Чичерина, в которых он изложил свои взгляды на строение
атома, появились в 80-х годах XIX века в трудах Русского физико-
химического общества. В те годы еще не был открыт электрон, еще не
была известна радиоактивность. Атомы представлялись ученым какими-
то неделимыми частицами.
Знаменитый английский физик Максвелл писал, например, что атом
есть то, что нельзя рассечь пополам, «он близок к математической точ-
ке и, следовательно, не имеет никакой структуры».
Но Чичерин думал иначе. Он первый понял, что периодичность
свойств элементов, открытая великим Менделеевым, свидетельствует
о том, что различные атомы построены из каких-то одинаковых частиц.
Чичерин первым увидел в таблице Менделеева замечательный ключ
к познанию строения* атомов. Математически анализируя эту таблицу,
русский ученый, опередив на десятилетия современную ему науку, создал
модель атома.
«Атом есть микрокосм, вселенная в малом виде, — утверждал Чи-
черин. — Каждый атом представляет собою подобие солнечной системы
с центральной массой и сгруппировавшимися около нее телами». Цент-
ральная масса (ядро, по современной терминологии) — носитель поло-
жительного заряда, а вращающаяся вокруг нее «окружность» заряже-
на отрицательно. «Окружность» у Чичерина — это то, что мы называем
теперь электронной оболочкой. С замечательной прозорливостью Чиче-
рин провидел, что частицы, заряженные отрицательно, — электроны —
должны обладать наибольшей подвижностью. Чичерин говорил и о том,
что чем дальше расположен элемент в таблице Менделеева, тем боль-
ше у него орбит, по которым обращаются вокруг ядра внешние, части-
цы атома.
Руководствуясь своей теорией строения атома, Б. Н. Чичерин при-
шел к выводам, объясняющим химическое сродство элементов.
«Рассматривая совокупность химических соединений, — писал уче-
ный, — мы находим, что все они образуются с участием периферических
элементов». «Периферические элементы являются деятельным началом
в соединениях». И действительно, химическое взаимодействие — это
взаимодействие внешних, периферических частиц атома — электронов.
Чичерин различает у каждого элемента валентность центральную и
периферическую (мы бы сказали сейчас: положительную и отрицатель-
ную), но сумма валентностей во всех случаях равна 8. Так, азот соеди-
б* 67
Элементарные
частицы.
ЭЛЕКТРОН
МАССА = -jgyg-
МАССЫ ПРОТОНА
ЗАРЯД = -1
1897г
----------\
ПРОТОН
МАССА = 1
ЗАРЯД = + 1
1911г.
\_________J
(----• 1
НЕЙТРОН
МАССА ш 1
ЗАРЯД = 0
1932 г
\_________>
ПОЗИТРОН
МАССА "МАССЕ
Электрона
ЗАРЯД = * 1
1932 г
НЕЙТРИНО
М АССА/покс«/=О
ЗАРЯД s 0
1933 г
\___—______/
(-----------1
МЕЗОТРОН
МАССА ~ В 200 РАЗ
БОЛЬШЕ МАССЫ
ЭЛЕКТРОНА
ЗАРЯД» t 1
1937 г.
\
ВАРИТРОН
МАССА~В 1000 РАЗ
БОЛЬШЕ МАССЫ
ЭЛЕКТРОНА
ЗАР0Д=±1
1946.
няется с тремя атомами водорода и пятью атомами кислорода; сера —
С двумя атомами водорода и шестью кислорода; хлор — с одним ато-
мом водорода и семью кислорода.
Введением понятия положительной и отрицательной валентности
Чичерин опередил Лапгмюра почти на четверть века.
Чичерин был далек от мысли, что все вопросы строения вещества
разрешаются его теорией, но считал, что система химических элемен-
тов, которою он руководствовался, «выражает собою основные свойства
материи в их взаимной и необходимой внутренней связи. Других
свойств материя не имеет и не может иметь. В этом громадная важ-
ность периодического закона».
Русский ученый первый взглянул на химию, как на науку, кото-
рая должна заниматься не только явлениями соединения атомов в мо-
лекулы, но и изучать процессы образования самих атомов. А такое
изучение очень важно, ибо, по мысли Чичерина, «закон происхождения
атомов, раскрываемый нам системой химических элементов», есть «за-
кон образования самой материи, ибо вся известная нам материя имеет
атомическое строение».
Труды Чичерина, создавшего теорию строения атома, поражают нас
силой теоретического предвидения. На Западе первую модель атома по-
пытался создать в 1903 году Д. Томсон. К этому времени физика уже
располагала огромным опытным материалом об атомах. Было откры-
то, что в их состав входят электроны и что атомы радиоактивных эле-
ментов самопроизвольно распадаются. И все же Томсону не удалось
создать удовлетворительной модели атома. Томсон предполагал, что
атом представляет собой положительно заряженный шарик, в толще ко-
торого располагаются электроны.
Несостоятельность модели Томсона была вскоре же установлена, и
она была отброшена наукой.
Только в 1912—1913 годах в западной науке появилась планетар-
ная модель атома, повторившая все основные черты модели, созданной
Чичериным.
Почти в те же годы, когда Чичерин начал публиковать свои
статьи, строением атома занялся еще один русский ученый. Оторван-
ный от внешнего мира, томящийся в Шлиссельбургской крепости, уче-
ный-революционер Николай Александрович Морозов независимо от Чи-
черина также пришел на основании теоретических выкладок к плане-
тарной теории атома, совпадающей в основных чертах со взглядами
Чичерина. Ученый построил модели атомов всех элементов периодиче-
ской таблицы Менделеева.
«Можно ли заключить, — писал он, — что атомы не распадаются
никогда на более первоначальные частички при каких-либо иных кос-
мических условиях вроде тех небесных пожаров, которые обнаружи-
ваются время от времени при спектральном исследовании внезапно
вспыхивающих звезд.
Конечно, нет! Есть много данных, что атомы химических элемен-
тов совершают свою эволюцию в бесконечной истории мироздания».
В своей книге «Периодические системы элементов», в главе «Возмож-
но ли превращение одних элементарных тел в другие», Н. А. Морозов
предсказал синтез химических элементов. Он указывал, напри-
68
Бор
Ю 82
16 000 19 000
Литий
6S40
Бериллий
9 02
12.00 14 008
Превращение элементов.
мер, на возможность синтеза атома серы из двух атомов кислорода; на
возможность превращения двух атомов азота в атом кремния и другие.
«Таким образом, — писал он, — теория указывает на возможность
синтезирования обычных атомов окружающей нас природы». Теория
строения атома, созданная Н. А. Морозовым, помогла ему сделать еще
одно замечательное открытие в химии.
В 1870 году Менделеев указывал на то, что должны существовать
те элементы, которые мы называем «благородными газами», но не пре-
дусмотрел места для них в своей таблице элементов. Если бы книга
Морозова, которую он безуспешно пытался переслать из тюрьмы Менде-
лееву, попала по назначению, то творец периодического закона увидел бы
в ней нулевую группу химических элементов, которую он не изобразил
в своей таблице. В сыром и темном шлиссельбургском каземате в
1883 году, задолго до открытия Рамзаем гелия и аргона, существование
инертных газов предсказал русский ученый. Там, где теперь в таблице
Менделеева поставлены гелий, неон, аргон и другие инертные газы,
у Морозова были числа 4, 20, 40, 82 и т. д., показывающие теоретиче-
ские атомные веса этих недостающих элементов.
Октябрьские события 1905 года раскрыли двери тюремной камеры,
где в одиночестве 28 лет просидел революционер-ученый... 26 томов
научных работ в области химии и астрономии, написанных в тюремном
заключении, вынес он с собой на свободу.
РОЖДЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА
С именем русского ученого Николая Николаевича Зинина связано
открытие, положившее начало новой эпохе в химии.
В 1842 году в своей лаборатории в Казанском университете .Зинин
впервые осуществил синтез анилина — искусственно получил это орга-
ническое вещество, которое раньше добывали лишь из естественного
красителя — индиго. Анилин был создан Зининым из каменноугольного
дегтя—отхода газовой промышленности.
69
Николай Николаевич Зинин
(1812—1880).
Первым шагом Зинина к получению
анилина было извлечение из каменно-
угольного дёгтя легкой пахучей жидко-
сти — бензола. Затем следовала та клас-
сическая реакция, которая вошла в исто-
рию науки под названием реакции Зини-
на. Она состояла из двух этапов. Бензол
сначала подвергался действию азотной
кислоты. Происходило так называемое
нитрование. Получалось промежуточное
вещество — нитробензол. Затем на нитро-
бензол действовали сероводородом. Про-
исходила реакция восстановления. Мо-
лекулы нитробензола отдавали свои кис-
лородные атомы сероводороду, получая
от него взамен атомы водорода, и в кол-
бе рождалось новое вещество — анилин,
которое раньше создавалось только в
лаборатории природы.
До Зинина химиками было получено
искусственно всего лишь одно органиче-
ское вещество — мочевина. Большинство
ученых просто не верило в возможность
синтеза таких веществ. Видный шведский химик Берцелиус считал, что
органические вещества — это продукты деятельности особой. «жизнен-
ной силы» и возникают они лишь в живом организме.
Зинин развеял эти идеалистические взгляды. Универсальная реак-
ция Зинина стала средством для со-здания сотен новых синтетических
продуктов.
Реакция, которая сто с лишним лет назад была проведена русским
химиком в небольшой колбе, ныне непрерывно идет в гигантских аппа-
ратах на многочисленных заводах всех стран мира. Анилин, добывае-
мый в огромном количестве, используется многими отраслями промыш-
ленности.
Ведь анилин — это сырье для получения всевозможных красок, фо-
тографических препаратов, лекарственных веществ и других материа-
лов. Открытие русского химика живет в яркоокрашенных тканях, в
прекрасных пластмассовых изделиях, в душистых веществах.
70
Н. Н. Зинин был учителем целой плеяты замечательных химиков
прошлого века. Среди них были В. В. Марковников, А. П. Бородин
(знаменитый композитор). У Зинина учились химии и гениальный
Менделеев и создатель учения о химическом строении вещества —
Александр Михайлович Бутлеров.
Язык химических формул имеет огромное значение в науке. Он по-
зволяет кратко и наглядно, одной строчкой, изобразить то, что потребо-
вало бы многих страниц для объяснения словами. Этот язык одинаково
понятен химикам всех стран.
В неорганической химии, имеющей дело с веществами, построен-
ными сравнительно просто, достаточно отметить количественное соот-
ношение элементов, входящих в соединение, и будет ясно, о чем идет
речь.
Однако формулы, которыми пользуется неорганическая химия, для
органической химии недостаточны. Здесь под одинаковой формулой мо-
гут скрываться несколько различных веществ с
ми свойствами. Метиловый эфир и этиловый
спирт, имея одинаковый состав молекул — по два
атома углерода, по шести атомов водорода и по
одному кислорода, — резко отличаются друг от
друга своими свойствами.
Такие вещества, одинаковые по составу, но
разные по свойствам, называются изомерами.
Возможность существования их, как мы уже зна-
ем, Ломоносов предсказал еще в XVIII веке.
Первая пара изомеров была открыта в
1828 году. В дальнейшем обнаруживались все
новые вещества, одинаковые по составу, но раз-
ные по свойствам. Непонятно было, в чем же се-
крет различия их свойств. Как из атомных «кир-
пичиков» строятся различные молекулы? В чем
причина удивительного явления изомерии?
Все эти вопросы разрешила структурная тео-
рия знаменитого русского ученого Александра
Михайловича Бутлерова.
Бутлеров утверждал, что свойства вещества
определяются характером взаимосвязей между
атомами, образующими молекулы. Он показал,
как, испытывая вещества физическими методами
и изучая химические их превращения, можно
установить строение их молекул. Русский химик
опроверг взгляды многих западноевропейских
химиков, среди которых были такие известные
ученые, как Вертело, Жерар, Кольбе, полагавших,
что наука никогда не даст ответа на вопрос, ка-
ким образом сгруппированы атомы в молекулах.
Два года излагал Бутлеров свою теорию на
лекциях в Казанском университете, одновременно
проверяя ее опытами в лаборатории. Гениально-
совершенно различны-
Изомеры — метиловый эфир и винный
спирт. Разное строение молекул этих ве-
ществ определяет их различные физиче-
ские свойства.
71
му ученому его открытие казалось чем-то
очевидным, простым и ясным. Он пола-
гал, что мысль о зависимости свойств ве-
щества от расположения атомов в моле-
кулах давно известна всем, поэтому об
этом нигде и не пишут.
В феврале 1858 года молодой ученый
был приглашен на заседание в Париж-
ское химическое общество. Слушая до-
клады и обмениваясь мнениями с ино-
странными учеными, он выяснил, что хи-
микам совершенно неизвестны те понятия
о химическом строении вещества, к кото-
рым пришел он, и Бутлеров решил высту-
пить с докладом о своей структурной тео-
рии.
На этом докладе присутствовали
видные химики Кекуле, Коупер и Кольбе.
Однако никто из них не оценил тогда
всей важности того нового, что вносил в
науку Бутлеров своей структурной тео-
Александр Михайлович Бутлеров рией.
(1828—1886). в 1861 году Кекуле издал учебник
органической химии, в котором ни словом
не обмолвился о теории Бутлерова.
19 сентября 1861 года Бутлеров выступил на 36-м съезде немец-
ких естествоиспытателей и врачей в Шпейере с докладом «О химиче-
ском строении вещества». Он подробно изложил свою теорию и указал
способы выведения структурных формул изомеров. Ученый говорил:
«Заключение о химическом строении веществ, по всей вероятности.
можно будет основать на изучении способов их синтетического обра-
зования, с другой стороны, впрочем,-и аналитические реакции также мо-
гут служить для определения химического строения».
В 1864 году вышел учебник Бутлерова «Введение к полному изу-
чению органической химии», в котором впервые в мире вся органиче-
ская химия была изложена в соответствии с теорией химического
строения вещества.
В 1869 году эта книга была переведена на немецкий язык. О не-
обходимости перевода писал из-за границы ученик Бутлерова В. В. Мар-
ковников. Он указывал, что в течение двухлетнего пребывания его в
Германии многие известные химики задавали ему такие вопросы, кото-
рые Бутлеров давно освещал студентам на лекциях в своем курсе ор-
ганической химии.
Месяцем раньше перевода книги Бутлерова в Германии вышла кни-
га А. Кекуле «Об ароматических соединениях», в которой он, наконец,
порвал со старым взглядом на строение вещества. Но, излагая струк-
турную теорию, Кекуле не упоминал имени творца ее — А. М. Бутле-
рова. Некоторые западноевропейские историки науки воспользовались
этим для того, чтобы приписать приоритет открытия структурной тео-
рии своему представителю.
72
Сравнительно легко сделать анализ вещества, определить, из чего
оно построено. Значительно сложнее построить вещество вновь, осуще-
ствить синтез. Здесь уже надо знать не только, из каких атомов оно
состоит, но и как эти атомы сложены в молекулы. Иначе ученый очу-
тится в положении архитектора, который, имея кирпичи, балки, цемент,
все-таки не может построить сложное здание из-за отсутствия его
проекта.
Величайшая заслуга Бутлерова в том и заключается, что он дал та-
кой «проект» молекулярных построек, открыл для науки возможность
строить вещество по заранее разработанному плану. «Можно ручаться
за возможность синтетического получения каждого органического веще-
ства»,— писал Бутлеров еще в 1864 году.
Будущее подтвердило справедливость мысли русского ученого. Соз-
данная им теория химического строения вещества вот уже на протяже-
нии десятилетий является неисчерпаемым источником открытий, имею-
щих как научное, так и промышленное значение.
Создатель знаменитой теории строения вещества первый применил
ее для решения проблем органического синтеза.
Ряд блестящих химических синтезов, проведенных Бутлеровым,
вошел в историю науки.
В 1861 году ученый задался целью создать в своей лаборатории са-
харистые вещества, вырабатываемые растениями. Два года продолжа-
лась работа.
Сначала Бутлеров получил формальдегид — первый продукт, кото-
рый образуется в зеленом листе растения из углекислоты воздуха
и воды. Затем с помощью тонких реакций он превратил формальдегид
в сахаристое вещество.
Созданный Бутлеровым метод превра-
щения формальдегида в сахар применяется
и сейчас. Он используется также при полу-
чении пластических масс — бакелита и гала-
лита.
В 1859 году Бутлеров открыл способ
искусственного получения широко известно-
го сейчас лекарственного вещества — уро-
тропина.
Руководствуясь своей теорией химиче-
ского строения, Бутлеров синтезировал два
новых вещества — изобутилен и пропилен.
Сейчас изобутилен служит сырьем для вы-
работки лучших сортов авиационного бензи-
на, а пропилен используется для получения
синтетического каучука, который не стареет
и не окисляется в отличие от других видов
натурального или синтетического каучука.
Открытый Бутлеровым диизобутилен пре-
вращается сейчас в октан и применяется
как антидетонационная добавка в бензин.
В 1884 году Бутлеров открыл реакцию,
73
Владимир Васильевич Марковников
(1838—1904).
которая получила сейчас промышленное
применение в производстве синтетическо-
го глицерина.
Заглядывая вперед, великий ученый
предвещал новую фазу развития струк-
турной теории — стереохимию. Он писал
«Вряд ли можно присоединиться к мне-
нию Клауса, что положение атомов в про-
странстве нельзя изобразить в плоскости
бумаги, ведь математическими формула-
ми выражается положение точек в про-
странстве, и можно надеяться, что зако-
ны, управляющие образованием и суще-
ствованием химических соединений, най-
дут в свое время математическое выра-
жение. Но если атомы действительно су-
ществуют, тогда я не понимаю, почему
все попытки определения их группировки
в пространстве, как это полагает Кольбе,
должны быть тщетными, почему будущее
нас не научит произвести такие определе-
ния». Стереохимия, изучающая такие
изомеры, которые отличаются не только
характером взаимосвязи между атома-
Молекулы соляной
кислоты и воды.
ГнсГ,
ми, но и различным размещением ато-
мов в пространстве, действительно была вскоре создана.
Великий химик считал, что атомы неделимы только известными
ученым способами: «Их удастся разделить в новых процессах, которые
будут открыты впоследствии», — писал он в 1885 году. Вскоре и это его
предсказание сбылось.
Опережая науку своего времени, Бутлеров также предсказал суще-
ствование изотопов — веществ, химически одинаковых, но отличающихся
друг от друга атомным весом, — и изобаров—веществ, имеющих одина-
ковый атомный вес, но химически отличных друг от друга.
* * *
Замечательным теоретиком и блестящим экспериментатором бут-
леровской школы был Владимир Васильевич Марковников. Развивая
теорию своего учителя, он создал учение о взаимном влиянии атомов
в химических соединениях.
В 1869 году в своей диссертации «Материалы по вопросу о взаим-
ном влиянии атомов в химических соединениях» Марковников дал за-
кон, управляющий процессом становления сложных органических соеди-
нений, и вывел на основе его ряд правил, объясняющих, почему возни-
кают сложные ряды, цепочки и кольца атомов, обладающие такими
разнообразными и интересными свойствами. Правила Марковникова
позволяют предвидеть, какие соединения получатся в том или ином слу-
чае в результате химической реакции.
Одинаковые атомы водорода, входящие в состав различных хими-
ческих веществ, в каждом из них имеют особый химический характер.
В молекуле соляной кислоты, например, атом водорода под влиянием
74
хлора приобретает кислотный характер. В химических реакциях он лег-
ко замещается металлом. В молекуле воды атомы водорода связаны
с кислородом и имеют уже другой характер; они могут замещаться
только такими активными металлами, как натрий или калий. В моле-
куле аммиака, где водород находится под влиянием атома азота, свой-
ство замещаться металлом почти пропадает. Наконец, водородные ато-
мы в молекуле метана совершенно не замещаются металлами, но
приобретают новую способность — замещаться хлором. В своих работах
В. В. Марковников обнаружил закономерность, управляющую также по-
ведением атомов.
Марковников доказал, что при соединении атомов в молекулы свой-
ства атомов изменяются под взаимным воздействием. Наиболее сильно
взаимное влияние атомов, непосредственно связанных друг с другом.
Слабее — через посредство других. Зная это влияние, можно заранее
предсказать, как будут вести себя в различных случаях составные ча-
сти молекул.
Теория Марковникова научила химиков точно предсказывать тече-
ние химических реакций.
Молекулы метана и
аммиака.
РАСШИРЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ
В лабораториях современных химиков есть замечательные веще-
ства — катализаторы. Свойства их поистине чудесны. Выходя из реакции
неизмененными, катализаторы сильно ускоряют течение химических
реакций.
Катализаторы могут быть и твердые и жидкие. Открытие жидких
катализаторов связано с именем нашего академика К. С. Кирхгофа.
В 1811 году Кирхгоф обнаружил, что серная кислота ускоряет процесс
гидролиза крахмала.
Через 29 лет Н. Н. Зинин описал каталитическую роль твердого
катализатора — цианистого калия. С тех пор все чаще и чаще прибе-
гают химики к помощи катализаторов при разрешении промышленных
задач.
Особое значение в этой области имеют работы академика
Н. Д. Зелинского. Множество новых катализаторов: хлористый и броми-
стый алюминий, платина, палладий и другие, ряд новых каталитических
реакций открыты Зелинским.
Уже десятки лет они широко применяются на заводах и у нас и
за границей.
Велики заслуги Зелинского и в изучении практического применения
адсорбции, то-есть способности активированного угля удерживать на
своей поверхности различные вещества из газовой и водной среды.
Впервые такая особенность угольного порошка была открыта и исполь-
зована для очистки виннокаменной кислоты и для обесцвечивания окра-
шенных растворов нашим ученым Товием Егоровичем Ловицем в конце
XVIII века.
В руках академика Зелинского уголь становится чудесным вещест-
вом. Газ ацетилен нельзя подвергать давлению, он взрывается уже при
сжатии в 1,5 атмосферы. Если же произвести поглощение ацетилена
углем, то сгущенный в угольных порах газ будет находиться под боль-
75
Николай Дмитриевич Зелинский.
ский объяснил, на какие
шим давлением, но взрыва не произой-
дет. С помощью активированного угля
академик Зелинский осуществил превра-
щение ацетилена в бензол.
Замечательны работы Зелинского и
в области создания синтетического каучу-
ка и искусственного бензина.
Работая над такими крупнейшими
проблемами современной науки, как гид-
ролиз белков и выяснение строения бел-
ковых молекул, деятельность которых ле-
жит в основе всех жизненных процессов,
Зелинский вместе со своими учениками
разработал каталитические методы
синтетического получения составных ча-
стей белка — аминокислот. Этими мето-
дами синтезировано около одной трети
общего количества аминокислот, имею-
щихся в природе. Классические методы
русского ученого используются в лабора-
ториях химиков всех стран.
Многолетние исследования строения
белковой молекулы, в которых Зелин-
I распадается белковая молекула в орга-
низме и как она синтезируется в нем, были завершены ученым в
1947 году.
Впервые же теория строения белковых молекул была выдвинута
Зелинским еще в 1914 году, и сразу же на Западе она была принята
в штыки.
Так, например, химик Абдергальден выступил в печати с грубыми
и резкими выпадами против новой теории. Однако вскоре в немецкой
печати появилась работа того же Абдергальдена, в которой он при-
писал себе метод Зелинского. Этот бессовестный ход был раскрыт,
и первенство в создании теории строения белковой молекулы призна-
но за Н. Д. Зелинским.
«Химия часто одаряла меня величайшими наслаждениями познания
еще не разведанных тайн природы, — говорил Николай Дмитриевич
Зелинский в своем обращении к молодежи. — Она дала мне возмож-
ность послужить людям, облегчить их труд, избавить их от некоторых
страданий, порой от гибели. Она помогла мне стать человеком не беспо-
лезным для Родины. Она определила тот путь, на котором мне удалось
принести пользу в социалистическом строительстве и обороне Страны
Советов».
Н. Д. Зелинским созданы сотни научных трудов. Десятки ученых
с мировым именем', тысячи учеников, наконец, целая армия производ-
ственников многим обязаны этому замечательному ученому.
Вся жизнь его — непрерывное творчество, вдохновенное служение
своему народу. Опубликовав свои первые труды еще в те годы, когда
жили и творили великие химики Менделеев и Бутлеров, Зелинский —
старейшина советских химиков — до сих пор полон творческого горе-
ния.
76
* * *
Мы восхищаемся учеными, когда они
из естественных продуктов выделяют ка-
кое-либо новое химически чистое веще-
ство. Не меньшего восхищения заслужи-
вает и сам метод, с помощью которого
стало возможным производить разделе-
ние таких родственных химических соеди-
нений, молекулы которых, заключая в се-
бе свыше ста атомов, отличаются друг от
друга лишь одним из них.
В 1903 году русский ученый Михаил
Семенович Цвет, изучая в своей химиче-
ской лаборатории зеленое вещество ра-
стения — хлорофилл, разделил его на со-
ставные части: хлорофилл-а и хлоро-
филл-b. Для этого М. С. Цвет создал но-
вый, физический метод. Ученый исполь-
зовал адсорбционные свойства углекис-
лого кальция.
С помощью бензина Цвет выделил
хлорофилл из зеленого листа и медленно
Михаил Семенович Цвет
(1872—1919).
пропустил раствор через стеклянную ко-
лонку, наполненную кальцием. Окрашенный бензин, пройдя колонку,
обесцветился, а хлорофилл адсорбировался на углекислом кальции,
окрасив цилиндрическую колонку белого порошка в слои разного цвета.
Вверху был бледножелтый слой, к нему примыкали два зеленых, зна-
чительно ниже — три желтых. Осторожно вынув после опыта колонку
углекислого кальция, Цвет отделил ножом разно окрашенные слои друг
от друга. Потом растворителем вымыл из каждого слоя поглощенное
вещество и произвел анализ. В руках ученого были химически чистые
виды хлорофилла.
Обычными химическими анализами того времени необычайно труд-
но и сложно было произвести такую тонкую «рассортировку» молекул
хлорофилла. «Даже во сие химики не могли придумать того, — гово-
рили крупные специалисты, — чтобы отделить компоненты сложной сме-
си, один от другого, с помощью ножа».
Своим методом М. С. Цвет не только сумел разделить хлорофилл,
но и открыл возможность разделения . смеси красителей и бесцвет-
ных веществ. Легко разделить различно окрашенные предметы, но попро-
буйте разделить смешанные вместе растворы нескольких красителей!
До Цвета никто даже не брался за выполнение такой задачи. Ре-
шение ее стало возможным лишь после открытия нового чудесного
метода.
Можно с уверенностью сказать, что многие современные производ-
ства, где получаются чистейшие препараты витаминов, гормонов, пени-
циллина и других веществ, были бы необычайно сложными, если бы не
существовало способа разделения сложных химических веществ, откры-
того Цветом.
77
«В русском городе, — пишет ученый Стрэн, — открыт новый, остро-
умный метод химического анализа, которому предназначено оказать
влияние на жизнь человечества и всего живого мира».
$ *
На грани органической и неорганической химии возникло новое на-
правление в науке — химия металлоорганических соединений, таких сое-
динений, в которых атом металла непосредственно связан с атомом угле-
рода.
Значительная часть элементов, встречающихся в природе,—металлы.
С органическими веществами они дают соединения, имеющие громад-
ное практическое значение. Многочисленные лекарства, антидетонаторы
для авиационного бензина, яды против сельскохозяйственных вредите-
лей, промежуточные продукты для большого количества синтезов в хи-
мической промышленности — вот область практического применения
металлоорганических соединений.
Синтез новых веществ в лаборатории и на производстве с их по-
мощью прост и экономичен.
Основу химии металлоорганических соединений заложил в 70-х
годах прошлого столетия ученик Бутлерова А. М. Зайцев, осуществив-
ший впервые синтез различных спиртов с помощью цинкорганических
соединений.
Открытие русского ученого послужило толчком к использованию в
синтезах и других металлоорганических соединений.
В лаборатории Зайцева в 1900 году молодой ученый, ныне извест-
ный химик, А. Е. Арбузов осуществил первый синтез посредством маг-
нийорганических соединений. {
В 1908 году П. П. Шорыгин положил начало применению калий- и
натрийорганических соединений. Реакции Шорыгина лежат сейчас в
основе производства синтетического каучука. Академик Шорыгин изве-
стен также исследованиями высокомолекулярных соединений. Эти его
работы положили начало промышленному получению ароматических
веществ и искусственного волокна. Советская промышленность искус-
ственного волокна обязана Шорыгину и тем, что- он является воспитате-
лем первых кадров, работающих в этой области.
Ряд классических работ в области металлоорганических соединений
принадлежит академику А. Н. Несмеянову. Он впервые ввел в практику
синтеза кадмийорганические соединения. Ему же принадлежат исследо-
вания органических соединений олова и свинца. Несмеянов ввел в науку
также новый метод получения ртутноорганических соединений, которые
открыли широкие возможности для разнообразных синтезов лекарствен-
ных веществ.
Группа советских ученых синтезировала новые, необычайно интерес-
ные соединения — кремнийорганические. Соединения эти настолько
прочны, что они не разрушаются от химических воздействий и выдер-
живают температуру в 500°С при давлении в 100 атмосфер. Из них
можно приготовлять жароустойчивые лаки, низкотемпературные смазоч-
ные масла. Пропитывая кремнийорганическими соединениями различ-
ные вещества, можно создавать долговечные строительные материалы.
78
* * *
Алексей Николаевич Бах
(1857—1946).
Дыхание — необходимое условие су-
ществования живого организма.
ученые В. И. Палладии и
А. Н. Б.ах сняли покров тайны с этого
сложного жизненного процесса.
В. И. Палладии посвятил много лет
изучению проблемы дыхания. Он пони-
мал, что от правильного объяснения про-
цесса дыхания зависит нормальное раз-
витие многих научных дисциплин. Орга-
низм — это не просто «печка», где сжи-
гаются углеводы. Чисто количественное
определение дыхания как «медленного
горения», существовавшее в науке со вре-
мен Лавуазье, не удовлетворяло Палла-
дина. Оно было односторонним и механи-
ческим. Русский ученый видел в дыхании
качественно своеобразный процесс.
Многолетние работы Палладина да-
ли совершенно новое решение вопросов.
Он доказал, что окислением в процессе
дыхания управляют ферменты — особые
вещества живого организма, играю-
щие в нем роль катализаторов. С их помощью в организме происходит
разложение сложных веществ на простые. С их помощью производится
и синтез сложных веществ из простых.
Большая роль ферментов в процессе дыхания была доказана ака-
демиком Палладиным на следующем примере. В убитых заморажива-
нием, нагреванием или механическим воздействием клетках раститель-
ных организмов продолжается еще в течение некоторого времени выде-
ление углекислоты и поглощение кислорода. Это ферменты воспроиззо?
дят процесс дыхания даже после того, как убиты жизненные свойства
протоплазмы.
Весь свой колоссальный научный труд Палладии выразил в двух
небольших формулах. Эти классические формулы дыхания, вошедшие
во все физиологические руководства мира, показывают, что процесс ды-
хания состоит из двух частей. Сначала углеводы под влиянием фермен-
тов распадаются на углекислоту и водород, причем последний тут же
захватывается ферментами. Кислород в этой первой части процесса
дыхания никакой роли не играет. Его очередь наступает лишь во вто-
рой части процесса, где действие его сводится к тому, что он вос-
станавливает активность ферментов — переносчиков, освобождая их
от водорода. Водород, отнятый от ферментов, соединяясь с кислородом,
образует воду.
Таким образом, углеводы окисляются не путем сжигания их кисло-
родом воздуха, как это думали раньше, а путем отщепления от них
водорода, который кислородом воздуха сжигается до воды.
Не сразу принял научный мир замечательное открытие Палладина.
79
Около двадцати лет шли в науке споры и дискуссии о процессе дыха-
ния, и все-таки теория, созданная русским ученым, восторжествовала.
Исключительно интересные открытия, развившие далее учение с
дыхании, сделал академик А. И. Опарин. Он первый выделил в чистом
виде распространенное в высших растениях химическое вещество —
хлорогеновую кислоту. Она оказалась промежуточным катализатором
в процессе дыхания растений. В живых клетках теперь найдены и дру-
гие катализаторы, в том числе аскорбиновая кислота, известная как
витамин С. Наряду с этим открыты и изучены многочисленные фермен-
ты. Такое разнообразие промежуточных катализаторов и ферментов
объясняется тем, что дыхательный процесс возник на сравнительно
поздних этапах эволюции живой материи. А отсюда и различающиеся
своими деталями дыхательные органы у различных представителей
живого мира вырабатывают и различные ферменты.
Биохимия — так называется наука, занимающаяся химией жизнен-
ных процессов, — зародилась на грани соприкосновения химии и физио-
логии. Работы русских ученых — в области физиологии растений
В. И. Палладина и в области химии азотистых веществ живого орга-
низма В. С. Гулевича — были первыми ростками новой науки. Оконча-
тельно утвердил и оформил ее в конце прошлого столетия гениальный
ученый Алексей Николаевич Бах.
В те времена, когда считалось, что органические вещества создают-
ся только живыми организмами, задачи биологической химии сводили к
пассивному изучению химического состава живой материи, из которой
построены клетки.
Бах рассуждал по-иному. Биохимия изучает не вещество, — это за-
дача органической химии, а химические процессы, протекающие в живых
клетках. В них в результате процесса дыхания происходит разложение
сложных веществ на простые, выделившаяся же энергия поддерживает
жизненно необходимые химические процессы в организме. Таким обра-
зом. химические процессы и связанные с ними превращения энергии
лежат в основе главнейших жизненных явлений. Изучение этого и со-
ставляет предмет биохимии.
При мышечном сокращении механические процессы тесно перепле-
таются с химическими. Деятельность нерва также сопровождается хими-
ческими реакциями. Концы его выделяют специфические вещества —
адреналин, ацетилхолин.
Особенностью химических процессов в организме, как доказали
Палладии и Бах, является то, что они протекают при обыкновенной
температуре с помощью ферментов.
Одной из важных вех в истории биохимии была работа А. Н. Баха
об усвоении углекислоты растениями. Мы знаем, что А. М. Бутлеров
показал, как под воздействием щелочи формальдегид превращается в
сахаристое вещество. После этого немецкий ученый Байер создал свою
гипотезу об усвоении углекислоты хлорофильными растениями. По тео-
рии Байера свет и хлорофилл расщепляют молекулу углекислоты на
окись углерода и кислород. А окись углерода потом восстанавливается
водородом в формальдегид.
Но гипотеза Байера, признанная тогда наукой как наиболее вероят-
ная, была сменена теорией молодого русского ученого А. Н. Баха.
80
В 1893 году он писал: «Если основные принципы ассимиляции угле-
кислоты, которые выдвигает гипотеза Байера, не вызывают сомнений, то
объяснение, которое она дает химическому механизму этого <явления,
совершенно неудовлетворительно».
А. Н. Бах по-новому объяснил ассимиляцию углекислоты зелеными
растениями. Окислительно-восстановительная реакция, протекающая за
счет элементов воды, дает возможность одной молекуле углекислоты
соединиться с двумя атомами водорода и образовать формальдегид.
Две другие молекулы углекислоты с остатком молекулы воды — гидро-
ксилом — дают надугольную кислоту, которая является источником вы-
деляющегося молекулярного кислорода.
Объяснив процесс, лежащий в основе образования органических ве-
ществ в природе, теория Баха в то же время показала, каким-образом
растения, используя солнечную энергию и питательные вещества
почвы, создают молекулярный кислород и «пополняют» им нашу атмо-
сферу.
А. Н. Бах раскрыл также тайну процесса, обратного ассимиляции,—
расщепления органических веществ в живой клетке организма.
Органические вещества — углеводы, белки, жиры — внутри организ-
ма окисляются до углекислоты и воды. Но вне организма окисление
этих веществ может итти лишь при высоких температурах, исключающих
возможность жизни. Как же совместить столь противоречивые данные?
А. Н. Бах считает, что молекула кислорода, за счет которого про-
исходит окисление органического вещества, не распадается на атомы,
в ней разрывается 'лишь одна связь, но целостность молекулы сохраняет-
ся. Получается активизированный кислород, который с окисляемым телом
образует перекись.
Перекисная теория, созданная А. Н. Бахом полвека назад, сыграла
выдающуюся роль в решении ряда научных и хозяйственных проблем.
Бах и его ученики показали, что в основе многих производственных
процессов лежит ферментативное превращение сырья в готовый про-
дукт. Эти работы Баха и его школы выросли в новый раздел науки —
«техническую биохимию».
...При помоле зерна, скручивании чайного листа, затирании солода,
раздавливании виноградной ягоды, сушке табака и т. д. разрушаются жи-
вые гкани сырья, но заключенные в нем ферменты сохраняются в актив-
ном состоянии. И именно' они обусловливают те химические изменения,
которые происходят в созревающем тесте, пивном заторе, ферментирую-
щемся табаке, чае...
В течение многих веков производство вина, табака, чая основывалось
на рецептах, полученных из практики. Сущность же процессов, происхо-
дящих при изготовлении этих продуктов, оставалась неизвестной. Рас-
крыв тайну изменений чая, табака, винограда при их переработке, учение
Баха помогло разрешить ряд важных практических задач.
Известно, что чем старее вино, тем оно лучше. Но старение вина
требует многих лет. Академик А. И. Опарин открыл, что небольшое ко-
личество окислительного фермента пероксидазы, добавленного в вино,
сильно сокращает время его старения, не снижая качества вина. Т«о, что
требовало многих лет, производится теперь в течение нескольких не-
дель или месяцев.
6 Гассказы о русском первенстве
81
Очень эффективным оказалось использование ферментов при пере-
работке табака и чая. Руководствуясь теорией Баха, советский ученый
Смирнов определил наилучшие условия влажности, температуры, интен-
сивности воздухообмена и указал, как управлять процессом томления
табака. Теперь способ Смирнова широко используется нашей промыш-
ленностью.
Работы академика Опарина и других советских ученых раскрыли
суть превращений, происходящих в чайном листе во время его перера-
ботки. Эти работы легли в основу получения высококачественного чая.
Замечательных результатов достигли советские ученые и в области
хлебопечения, где ферментативные процессы используются для оценки
качества муки, улучшения хлебопекарных свойств ее и т. д.
Изучение ферментов привело к необычайно важным последствиям.
Наукой были открыты «двери» в мир растительных организмов. А это
позволило вмешиваться в природу растений, переделывать ее...
Целый ряд свойств различных растений — их урожайность, сахари-
стость, скороспелость, устойчивость к морозу и засухе — регулируется
теперь направленным действием ферментов.
Чрезвычайно' важное свойство ферментов открыл академик
А. И. Опарин. Оказывается, один и тот же фермент, находясь в живой
клетке, может и разрушать и созидать органическое вещество. Если он
находится в протоплазме, как в растворе, то он действует разрушающе;
если он находится в связанном состоянии на уплотненных частях прото-
плазмы, то он действует созидающе.
Недалеко теперь и то время, когда в руках ' советских врачей
ферменты превратятся в могучее целебное средство.
Ферменты вырабатываются в организме эндокринными железами.
Активность их не всегда одинакова. Понижение ее влечет за собой бо-
лезненные последствия. Предполагают, что витамины являются теми
веществами, которые повышают активность ферментов. Это своего рода
катализаторы катализаторов. Будучи определенным химическим соедине-
нием, различные витамины воздействуют только на определенные фер-
менты. Вот почему в ослабленный организм требуется вводить разно-
образные витамины, чтобы каждый из них возбуждал определенный
фермент.
Советские биохимики достигли выдающихся успехов и в области
изучения витаминов: найдены способы сушки овощей, при которых со-
храняются в них все витамины; открыты новые виды сырья для произ-
водства витаминов; изучена сфера применения витаминов в лечебном
деле и создано производство синтетических витаминов.
Биохимия родилась и выросла в нашей стране. Советская биохимия
занимает ведущее положение в мировой науке.
ПРОМЫШЛЕННАЯ ХИМИЯ
В XVIII веке молекулы веществ, получаемых химиками, состояли
самое большее из 10—15 атомов. Это были несложные «постройки» се-
литры, соды, кислот.
В начале XIX века «строительная» техника химиков позволила делать
82
«многоэтажные» молекулы красителей,
лекарств и взрывчатых веществ. Это бы-
ли постройки уже из ста и более атомов.
После же того как А. М. Бутлеров
создал теорию строения вещества, а
Д. И. Менделеев дал таблицу элементов
этих «строительных» материалов химии,
у химиков открылись неограниченные воз-
можности для возведения сооружений осо-
бой сложности.
В конце XIX века и особенно в XX ве-
ке созданы классические образцы хими-
ческой «архитектуры».
Исследователи подробнейшим обра-
зом изучали «архитектуру» природных ве-
ществ и после этого составляли проекты
для постройки их искусственным, химиче-
ским путем.
Создан искусственный шелк, возведе-
ны громаднейшие молекулы «каучукового
здания».
Построены химические небоскребы из
нескольких тысяч атомов — молекулы
пластических масс.
Алексей Евграфович Фаворский
(1860—1945).
Много сделали для развития промышленной химии русские ученые.
Алексей Евграфович Фаворский — один из талантливейших учеников
Бутлерова — вошел в историю химии как создатель промышленных
способов получения ароматических веществ, синтетического каучука и
пластических масс.
Значительная часть научной деятельности Фаворского' протекала в
дореволюционное время, когда в России не было развитой химической
промышленности. Многие его открытия, имеющие большую практическую
ценность, были заимствованы иностранцами и использованы в промыш-
ленности других стран.
В 1906 году .Фаворский опубликовал свою работу о получении уни-
версального растворителя — диэтиленового эфира. Вскоре по способу
Фаворского этот растворитель стал производиться в Америке.
В том же году была издана работа Фаворского об открытом им
способе получения изопрена — вещества, из которого в растениях-каучу-
коносах образуются молекулы каучука. Царская Россия не сумела
использовать этого открытия, зато им заинтересовались на Западе. По
методу Фаворского немецкий промышленник Мерлинг осуществил произ-
водство синтетического каучука.
Более 50 лет назад Фаворский открыл способ получения простых
виниловых эфиров, который лег потом в основу производства синтети-
ческих смол. Смолы*, созданные Фаворским, это не родственники древес-
ной или каменноугольной смолы. Это совершенно новые вещества, из
которых вырабатываются лаки, пленки, клеящие вещества, искусствен-
ный шелк и различные пластические массы. Сейчас производство этих
продуктов необычайно широко развито во всем мире.
6*
83
Синтетический каучук
лН а ®®о®н1
®оьф®5> а®
«нзнж-cjgff
©а®® ®Н®®®_
' Над
। । W’i
—C-CsC
н н!с-н но
®®^9® I И ЗОП РЕ НОВЫЙ (По А.Е,Фаворскому)!
Пластические массы, полученные из
синтетических виниловых смол, имеют
большую химическую стойкость, малую
растворимость и совершенно ничтожную
водопоглощаемость.
Виниловая пластмасса может перера-
батываться в изделии штампованием.
Шприцеванием из нее получают трубки,
стержни, литьем под давлением — различные детали машин, вытяж-
кой — волокна и пленки.
Прозрачные пленки из виниловых смол прекрасно окрашиваются в
различные цвета. Изготовленные из них плащи и накидки легче и лучше
резиновых. Такой плащ на дожде не теряет крепости и не изменяет
формы.
Волокна, полученные из виниловой смолы, перерабатываются в тка-
ни, через которые можно фильтровать кислоты и щелочи, — виниловая
ткань не боится этих сильно действующих химических веществ.
Ленты из винилового волокна применяют в подшипниках в качестве
сальниковой набивки — она не требует наполнителей и выдерживает
температуру от —15° до +90° С.
Еще в 90-х годах прошлого столетия Фаворский открыл замечатель-
ный способ превращения химического вещества дихлоркетона в кислоты
акрилового ряда. В наше время это открытие легло в основу промыш-
ленности некоторых видов пластических масс. Прозрачные пластмассы—
знаменитая прозрачная броня, защищавшая наших летчиков и танкистов
во время войны, — родились в лаборатории А. Е. Фаворского.
Там же родились химические продукты для синтеза душистых ве-
ществ (линалоол) и другие.
Применяя одну из реакций Фаворского, его ученик профессор
И. Н. Назаров приготовил карбинольный клей. Этот клей склеивает что
угодно так прочно, что при разрыве склеенная деталь скорее ломается
в каком-то другом месте, а не там, где склеено. Этот клей можно при-
менять при монтаже мелких деталей: приклеенные, они держатся лучше,
чем привинченные. Карбинольный клей — хороший изолятор, что обеспе-
чивает ему широкое применение в электротехнике. При восстановлении
разрушенных немцами радиостанций, телефонных и электростанций кар-
бинольным клеем склеивались . разбитые высоковольтные изоляторы,
распределительные щиты, приборы...
Из школы Фаворского вышло много выдающихся ученых. В истории
химии ярко сияет имя ученика Фаворского —знаменитого С. В. Лебе-
дева, создателя синтетического каучука.
История создания синтетического' каучука — история долгая.
Еще в прошлом веке в продуктах сухой перегонки каучука был
обнаружен жидкий углеводород, названный изопреном; однако произ-
водить каучук из изопрена, добытого из каучука же, было бы бессмыс-
ленно.
Когда с помощью теории Бутлерова открылась дверь в невидимый
мир «архитектуры» вещества и химики узнали строение изопрена, они
попытались получить изопрен из других продуктов. Химик Тильден по-
лучил изопрен из скипидара и даже превратил его в каучук, но стоимость
84
одного только изопрена оказалась в десятки раз больше стоимости на-
турального каучука.
В 1910 году русский химик И. Л. Кондаков открыл способ превра-
щения в каучукоподобное вещество другого углеводорода, так называе-
мого диметилбутадиена. В войну 1914—1918 годов это русское открытие
было использовано немцами. На построенном в Ливеркузене заводе до
конца войны было выработано около 2 тысяч тонн синтетического кау-
чука, стоимость которого- в 20 раз превышала стоимость натурального.
Но у немцев не было другого выхода. У них не было плантации гевеи,
из которой Добывают каучук, а отсутствие каучука означало проигрыш
войны.
После войны завод сразу же был закрыт.
Многие крупные ученые работали над синтезом каучука. Однако
окончательно решил эту грандиознейшую проблему только выдающийся
русский ученый С. В. Лебедев.
По предложению Фаворского Лебедев начал заниматься кругом во-
просов, связанных с получением синтетического- каучука, еще в 1907 го-
ду. В этом направлении ученый работал до конца своей жизни.
Разные растения вырабатывают в себе углеводород — изопрен. На
юге они превращают его в млечный сок, содержащий каучук, а на севе-
ре — в липкие, пахучие смолы. Изопрен, из которого в растениях стро-
ится молекула каучука, в заводских условиях получить трудно и до-
рого.
Поэтому С. В. Лебедев не стал подражать природе, а пошел своим
путем. Процесс, происходящий в лаборатории природы, взят был им
лишь как руководящий принцип. Упорные поиски привели Лебедева к ге-
ниальному открытию. Он нашел, что углеводород бутадиен (он называет-
ся также и дивинилом) также может превращаться в каучук. В 1908 году
Лебедев впервые получил бутадиеновый каучук. Но это было только на-
чалом пути к подлинному созданию синтетического каучука. Одно дело
лаборатория, другое дело завод, где необходимо учитывать большие
масштабы производства, достаточную его экономичность и т. д. Чтобы
разработать способ получения синтетического каучука в заводских
условиях, нужны были опыты, опыты и опыты.
Работы .С. В. Лебедева, несмотря на их ценность и оригинальность,
не нашли поддержки в царской России. Только при советской власти
на их развитие были отпущены крупные Средства. В 1926 году был
объявлен конкурс на лучший способ получения синтетического- каучука,
в котором принял участие и С. В. Лебедев с группой своих учеников.
Трудности были велики. Первые опыты сопровождались неудачами. Но
настойчивость, целеустремленность и умение отличать главное от второ-
степенного привели Лебедева к победе. Из двадцатилетнего опыта выкри-
сталлизовался первый в мире, экономиче-
ски оправданный промышленный способ
производства синтетического каучука.
Выращенный в стеклянных пробир-
ках каучук отвечал условиям конкурса.
Теперь требовалась производствен-
ная проверка.
^Синтетимес кий каучук
® Н Н Н НЭТ Н ЖИЖИ
®®@ ® I БУТАДИЕНОВЫЙ (ПоС.В.ЛебедевуЛ
85
Сергей Васильевич Лебедев
(1874—1934).
На построенном в Ленинграде опыт-
ном заводе процесс был перенесен из
стекла в металл, из лабораторной посу-
ды — в заводские аппараты. Вскоре пер-
вые промышленные изделия из синтетиче-
ского каучука блестяще выдержали вы-
пускной экзамен.
В 1931 году в Ярославле, на пустыре,
где раньше только рос чертополох, со
сказочной быстротой появились корпуса
завода синтетического каучука, а через
11,5 месяца была выдана первая партия
каучука. Следом были пущены еще два
крупных завода — в Воронеже и Ефре-
мове.
Известно, какую громадную роль сы-
грало личное руководство товарищей
И. В. Сталина и С. М. Кирова в развитии
промышленности синтетического каучука
в Советском Союзе. В результате этого
СССР стал первым в мире государством,
создавшим промышленность синтетиче-
ского каучука.
Победили знание, воля, труд. Побе-
дила советская система.
* * *
Нефтью пользовались многие народы на протяжении не одного ты-
сячелетия, она служила для освещения, для отопления, ею даже лечи-
лись. Но переработка нефти и использование ценнейших продуктов, ко-
торые при этом получаются, для технических целей начались сравнитель-
но недавно.
В современной нефтеперерабатывающей промышленности различают
три совершенно различных метода переработки нефти: перегонка,
крекинг и пиролиз.
Перегонка нефти — это физический метод разделения нефти на
составные части путем их испарения и последующего сжижения. Моле-
кулы составных веществ при этом остаются неизменными.
18,0т опилок->2ОООл спирта *|20кг СК-----►ИЗДЕЛИЯ
86
Крекинг нефти — эю химический метод переработки. Большие мо-
лекулы составных веществ нефти во время крекинга под влиянием вы-
сокой температуры, давления и катализаторов разрываются на мелкие
молекулы. Крекинг преследует цель получения из нефти более ценных
продуктов за счет разукрупнения молекул.
Пиролиз нефти также химический метод. Он отличается от крекин-
га, при котором молекулы только разрываются, тем, что при пиролизе в
результате действия более высокой температуры происходит образование
из осколков молекул новых ценных продуктов.
Русские инженеры и русские ученые первые создали аппаратуру и
методы переработки нефти.
В 1823 году Василий Дубинин вместе со своими братьями на по-
строенном возле Моздока нефтеперегонном заводе получил керосин в
производственном масштабе. Сохранились чертежи аппаратов и описание
способа производства на этом первом в мире керосиновом заводе. Не-
смотря на это, в Германии считали, что первым выделил керосин
из нефти немецкий ученый Рейхенбах, хотя работа его относится к
1830 году да и произведена она была лишь в лабораторном масштабе.
Д. И. Менделеев предложил в 1870 году конструкцию непрерывно
действующего аппарата для перегонки нефти. Фирма «Нобель» исполь-
зовала это изобретение, даже не обмолвившись об его настоящем авторе.
Русские ученые указали также пути превращения нефти в белее
ценные сорта искусственного жидкого топлива.
Инженер Владимир Григорьевич Шухов, которого весь мир знает
как талантливого конструктора и механика, создал в 1890 году такой
метод перегонки нефти, при котором можно было получить из нее зна-
чительно большее количество керосина и бензина, чем его добывали
при обычной перегонке.
На первый взгляд это звучит парадоксально: получать из нефти
бензина больше, чем его в ней находится!
Обычная перегонка нефти при температуре 150—220°С дает до
20 процентов бензина. Если же перегонку вести в специальном аппарате
В. Г. Шухова при большом давлении и повышенной температуре, то ко-
личество отгоняемого бензина будет значительно больше. Часть слож-
ных, больших молекул нефти при таком сильном воздействии расщеп-
ляется на более мелкие. А из таких молекул как раз и состоит бензин.
Изобретение Шухова было перехвачено Америкой, где оно нашло
очень широкое распространение, Несколько лет спустя русское открытие
вернулось на родину, но уже с английским названием — «крекинг» (от
слова — расщеплять).
Русским способом расщепления нефти пользуются сейчас во всем
мире.
Американцы подсчитали, что если бы не было «крекинга», то за
последние 20 лет им пришлось бы добыть в два раза больше нефти, что-
бы получить то же количество бензина.
Что же происходит с нефтью при обработке ее по способу Шухова?
Как изменяется при этом химическое строение ее составных частей?
Многие знают о существовании газа метана. В его молекуле один
атом углерода удерживает при себе четыре атома водорода. Если же у
двух метановых молекул оторвать по одному, а у трех молекул по два
Физическое состояние органи-
ческого вещества зависит от
величины молекулы.
87
При повышенных температуре и давлении молекула твердого ве-
щества — парафина — расщепляется на две молекулы жидкого
горючего.
Керосин же представляет собою
зкулами. А смесь веществ с еще
атома водорода и освободивши-
мися связями соединить их в це-
почку, то при нормальной темпе-
ратуре это будет уже не газооб-
разное, а жидкое вещество —
пентан.
То, что мы называем газоли-
ном, есть смесь двух веществ.
Молекулы одного из них — пен-
тана — состоят, как мы уже
знаем, из пяти метановых звеньев,
другого — из шести. Бензин пред-
ставляет собой смесь трех ве-
ществ: их цепочкообразные моле-
кулы состоят из шести, семи и
восьми метановых звеньев.
смесь веществ с более длинными
более многозвеньевыми молекула-
ми есть смазочные масла. Начиная с молекулы, образовавшейся из
14 метановых звеньев, вещества при обычной температуре находятся уже
в твердом состоянии — это так называемые парафины. Первые парафины,
состоящие из молекул с 14—17 звеньями, мягки, как масло, — это вазе-
лин. Чем крупнее молекула, тем тверже становятся парафины. Каменно-
угольная смола, смесь самых крупных молекул метанового ряда, тверда
как камень. Величина отдельных молекулярных цепочек достигает здесь
уже многих десятков звеньев.
В специальном аппарате, сконструированном Шуховым, под воздей-
ствием температуры и давления молекула вазелина разрывается пополам.
Она превращается при этом в две молекулы бензина. Шуховский метод
расщепления крупных молекул нефти позволил увеличить выход бензина
из одного и того же количества нефти. В 1909 году из одной тонны неф-
ти получали лишь 110 килограммов бензина, а в 1930 году — 470 кило-
граммов, то-есть в четыре с лишним раза больше.
Однако расщепление молекул не всегда происходит точно посре-
дине. Они могут разрываться и у края, образуя газообразные молекулы,
состоящие из одного, двух, трех или четырех звеньев. Молекулярные
цепочки под воздействием температуры и давления могут замкнуться в
кольца. Мелкие молекулы, образующиеся при расщеплении, срастаются
иногда снова в более крупные. Но химики научились управлять про-
цессом расщепления так, чтобы всегда получать то, что нужно. При по-
вышенной температуре и атмосферном давлении разрыв молекул про-
исходит и у краев, тогда наряду с бензином образуется газ. При повы-
шенном давлении молекулы рвутся преимущественно в центре, тогда
увеличивается выход бензина.
Новую страницу в историю крекинг-процесса вписал академик
Н. Д. Зелинский.
Осенью 1918 года, когда Кавказ был отрезан от молодой Советской
республики и на учете была каждая бочка авиационного бензина, Нико-
лай Дмитриевич Зелинский разработал метод получения авиационного
бензина из отходов нефти с помощью катализатора. По этому методу на
заводе «Фосген» соляровое масло и керосин перерабатывали в авиа-
88
ционный бензин. Позднее по методу академика Зелинского производили
авиационный бензин и в Америке.
Метод Шухова и Зелинского открыл возможность получать бензин
не только из отходов нефти, но и из сланцев, из низкосортного угля и
другого малоценного топлива.
Новый способ переработки нефти — пиролиз—создал русский ученый
Александр Александрович Летний, автор книги «Сухая перегонка биту-
минозных ископаемых» — первого учебника по нефтяному делу.
Нефть при высокой температуре выделяет горючие газы. В 1870 го-
ду этим нефтяным газом освещались Киев, Казань и другие города.
Газ получался пропусканием нефти или нефтяных остатков через
накаленные реторты. При добывании «нефтяного газа» оставался
деготь. И вот исследованием этого дегтя занялся А. А. Летний. В его
работе «Исследование продуктов древесно-нефтяного газа», опублико-
ванной в 1877 году, говорится о том, что если деготь вторично пропу-
стить через накаленные железные трубы, то в нем образуются новые
продукты, которых не было раньше ни в нефти, ни в дегте—-бензол,
толуол, ксилол, нафталин, антрацен и другие.
Химическая сущность этого процесса, называемого пиролизом, —
это превращение с помощью высоких температур нитевидных молекул
нефти или дегтя в молекулы-колечки, которых в натуральной нефти
очень мало.
Большинство продуктов, получаемых при пиролизе нефти, являются
ароматическими веществами, поэтому пиролиз нефти называют также
ароматизацией нефти.
Открытый А. А. Летним пиролиз нефти является в наши дни одним
из важнейших способов переработки нефти.
В 1885 году продукты пиролиза нефти — бензол, нафталин и антра-
цен — с русского завода инженера Рагозина продавались на нижегород-
ской ярмарке и вывозились за границу. Спрос на все эти продукты тогда
необычайно возрос, так как они служили материалом для получения по
методу Зинина красителей, лекарственных, ароматических и взрывчатых
веществ.
Русские исследователи продолжали непрерывно работать над улуч-
шением процесса пиролиза и над увеличением количества получаемых
ароматических углеводородов.
В 1890 году инженер Никифоров, работая в лаборатории Зелинского,
принимавшего деятельное участие
в изучении пиролиза, открыл, что
повышенное давление способ-
ствует ароматизации нефти. Он
сконструировал «специальную ре-
торту и взял на нее патент.
В начале 1900 года около горо-
да Кинешмы был пущен завод, на
котором получались ароматиче-
ские углеводороды по способу
Никифорова и вырабатывались из
них нитробензол, анилин и другие
продукты.
Синтез молекул жидкого горючего.
89
Три основных способа переработки нефти — перегонка, пиролиз и
крекинг, родившиеся в прошлом веке в России, — легли в основу нефте-
перерабатывающей промышленности во всем мире. Один из основных
продуктов переработки нефти—бензин — имеет, как мы знаем, огром-
ное значение для авиации.
Однако с этим необходимым продуктом не все шло гладко.
До тех пор пока скорость самолета была не больше 100—120 ки-
лометров в час, бензин прекрасно исполнял свою службу.
С дальнейшим увеличением скорости мотор «заболевал». На самом
лучшем авиационном бензине, который дает энергии больше, чем какое-
либо другое топливо, прекрасно горит, не оставляя золы и сажи, мотор
вдруг отказывался работать.
Оказалось, что при больших давлениях и температурах часть моле-
кул бензина расщепляется на мелкие, которые не выдерживают условий
сжатия в цилиндрах мотора и взрываются раньше времени. Встал вопрос
о создании нового авиационного бензина — синтетического. Научные
основы для этого имелись в многочисленных трудах академика Н. Д. Зе-
линского.
Еще в прошлом веке крупным русским химиком В. В. Марковнико-
вым, исследовавшим бакинскую нефть, было найдено, что она состоит
главным образом из циклических углеводородов — нафтенов, веществ,
молекулы которых построены не цепочками, а кольцами.
В конце прошлого века академик Зелинский создал первое хими-
ческое соединение, входящее в состав нефти. Нитевидную молекулу
углеводорода он замкнул в кольцо и получил химически чистый наф-
тен.
Всего Николай Дмитриевич Зелинский синтезировал 25 нафтенов.
Созданные им методы легли в основу получения синтетического бензина.
Синтетическая пища для авиамоторов — это в полном смысле
производственное чудо. Поднялась мощность моторов. Увеличилась
дальность полета. Возросла скорость.
Среди продуктов, получаемых из нефти, есть знакомое всем по
названию вещество — парафин. Название свое он получил от латинских
слов «парвум аффинис», что значит мало деятельный. Под этим назва-
нием в химии объединен целый ряд углеводородов метанового ряда, в ко-
торый входят также вазелин, парафин, горный воск. Все попытки хими-
ков расшевелить эти недеятельные вещества были тщетны. Они не всту-
пали ни в какие соединения. За это их и назвали химическими «мертве-
цами».
За воскрешение этих веществ взялся русский химик Михаил Ивано-
вич Коновалов. В качестве «живой воды» была использована азотная
кислота.
Занимаясь исследованиями нефти, Коновалов видел, что в газооб-
разных продуктах переработки нефти содержится много парафиновых уг-
леводородов, являющихся «отбросами» промышленного производства.
И вот в 1889 году, работая с этими «отбросами», Коновалов нашел, что
азотная кислота при нагревании превращает их в так называемые нитро-
парафины, обладающие значительной химической активностью. Получив
новые химические продукты, необходимые для синтеза многочисленных
веществ, Коновалов «воскресил» парафины к химической жизни.
90
Значение этого открытия было так велико, что реакция эта так и
вошла в историю науки под названием «реакции Коновалова».
Реакция Коновалова позволила использовать отходы, составляю-
щие к газах переработанной нефти от 45 до 73 процентов, и тем самым
послужила в наше время развитию совершенно новой отрасли промыш-
ленности.
По методу Коновалова вырабатывается сырье для производства син-
тетического каучука, пластических масс, синтетических красителей, син-
тетического волокна, взрывчатых и лекарственных веществ, ядовитых
веществ для. борьбы с вредителями сельского хозяйства, растворителей и
для целого ряда других важных продуктов.
В результате применения реакции Коновалова только за последние
10 лет развилась новая отрасль промышленности — производство жирных
кислот.
* * *
Все мучнистые вещества — мука, рис, пшено, а также такие овощи*,
как картофель, — в основном состоят из крахмала.
Русский академик К. IC. Кирхгоф открыл в 1811 году, что при на-
гревании с разбавленными кислотами крахмал превращается в сахари-
стое вещество — глюкозу. Процесс этот называется гидролизом.
Константин Кирхгоф сразу увидел в своем открытии большие практиче-
ские возможности и разработал технологический процесс получения па-
токи и кристаллической глюкозы.
Вскоре уже работали первые заводы крахмало-паточной промышлен-
ности. А ее развитие, в свою очередь, поставило перед химической наукой
но-вую интересную задачу — превращение древесины в сахаристые ве-
щества.
'Образование сахаристых веществ в растении происходит по следую-
щей схеме. Из шести молекул формальдегида, самого простого углево-
да, образующегося в зеленом листе, строятся простые сахаристые веще-
ства, такие, как виноградный сахар, или глюкоза, и фруктовый сахар —
фруктоза.
Если глюкоза и фруктоза соединяются вместе, то образуется саха-
роза, тот сахар, с которым мы пьем чай.
Из двух простых сахаристых веществ построен и солодовый сахар, из
трех —еще более сложное сахаристое вещество — рафиноза и т. д.
Но чем больше укрупняется сахарная постройка, тем меньше остает-
ся в ней сладости. Самый сладкий фруктовый сахар — фруктоза. Имен-
но ему обязан мед своей сладостью. Рафиноза, построенная из трех
простых сахарных кирпичиков, уже почти не имеет сладости. Готовая
продукция, которую вырабатывает зеленый лист, — это состоящий из
больших сахарных молекул крахмал. Растение складывает его в свои
запасные пищевые склады или использует на расширение и ремонт свое-
го организма.
Другой сложной сахарной постройкой является целлюлоза. Из нее
растение строит свой скелет.
Простые сахара растворяются в воде, а построенные из них крах-
мал и целлюлоза не растворяются. Это очень важно для растения, так
как иначе все тело его и скелет растаяли бы от первого дождя.
Разрушить скелет растения и превратить его твердое несладкое те-
91
Советские химики превра-
щают древесные опилки
ценные продукты.
1 ТОННА СУХИХ ОПИЛОК
Заменяет
ПРИ
ИЗГОТОВЛЕНИИ
СПИРТА
300кг, 1 тонну
ЗЕРНОВОГО ХЛЕБА КАРТОФЕЛЯ
1 ТОННА СУХИХ ОПИЛОК
МОЖЕЛ ДАТЬ*
650кг 300кг 40кг
КОРМОВОГО * ЛИГНИНА * УКСУСК
САХАРА КИСЛОТЫ
I ТОННА СУХИХ ОПИЛОК
питательных дрожжей
ло с помощью гидролива в сахаристые вещества — вот задача, которую
поставили перед собой советские ученые еще в 1931 году. Сейчас эта
задача осуществлена в крупном производственном масштабе»
На лесопильных заводах скапливались раньше целые горы опилок,
до того захламлявших территорию, что приходилось изобретать специаль-
ные мусоросжигательные печи для их уничтожения.
Отходы, от которых не знали, как избавиться, сейчас представляют
собой ценное сырье для гидролизной промышленности. На ее заводах уже
несколько лет отходы древесины превращаются или в пищевые продук-
ты — древесный сахар, белковые и жировые питательные дрожжи, цли
в техническое сырье — спирт, глицерин, фурфурол и другие, на которые
раньше расходовались картофель и хлеб.
При выработке спирта одна тонна опилок нормальной влажности
заменяет тонну картофеля или 300 килограммов зерна и дает 650. кило-
граммов сахара или 370 литров спирта.
Один небольшой лесопильный завод, оборудованный 2 пилорамами,
может за год обеспечить опилками производство миллиона литров
спирта.
Сотни миллионов тонн растительных отходов — соломы, мякины,
шелухи, зерен — остаются ежегодно в сельском хозяйстве. Наши ученые
Н. А. Сычев, Н. А. Четвериков и академик А. Е. Порай-Кошиц нашли
применение и этим отходам. Из одной тонны сухой соломы получают
теперь до 150 литров спирта.
* * *
Замечательный путь прошла русская химия — наука, созданная тру-
дами Ломоносова, Менделеева, Бутлерова, Зинина, Марковникова и мно-
гих других выдающихся ученых. В мрачные времена царизма эти люди
самоотверженно боролись за создание передовой науки и добились, как
мы видели, огромных побед.
Полного же расцвета химическая наука достигла лишь в Советской
стране. В царской России химической промышленности практически не
существовало. В Советской стране создана могучая химическая про-
мышленность.
В сотнях научных институтов, в вузах, в заводских лабораториях
советские ученые неустанно развивают химию, обогащают ее десятками
и сотнями открытий. И все свое богатство советская химия, как и другие
отрасли народного хозяйства, ставит на службу великой цели — построе-
нию коммунистического общества.
РОДИНА ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ
Мы живем в век торжества электротехники — в век, когда миллионы
всевозможнейших электрических машин, аппаратов и приборов работают
для нас.
Сбылись пророческие слова величайшего русского ученого Михаила
Васильевича Ломоносова о том, что настанет время, когда великое благо
принесет человечеству сила электричества. Это смелое предсказание не
могло не сбыться. Ибо оно было сделано не просто мечтателем, а вели-
чайшим ученым, в своих работах намного, порой на целые столетия,
опередившим современную ему науку.
Ломоносов понял, что природа грозовой молнии электрическая.
И не только понял. Неопровержимыми опытами, дерзко сведя «небесный
огонь» в свою лабораторию, он доказал правильность своего предполо-
жения. В этих опытах принимал участие друг Ломоносова академик Рих-
ман, крупный ученый, изобретатель первого электроизмерительного при-
бора. Во время одного из опытов Рихман был убит молнией. Ломоносов
один продолжал дело, начатое вместе с другом. В 1763 году в своем
«Слове о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих»
Ломоносов излагает свою теорию происхождения атмосферного электри-
чества. «Я причину сию произвел от погружения верхней холодной атмо-
сферы из наступающих великих морозов», — писал ученый, доказывая,
что атмосферное электричество образуется в результате трения друг о
друга частичек «мерзлых паров», переносимых нисходящими и восходя-
щими воздушными потоками.
Чтобы добиться опубликования «Слова», Ломоносову пришлось
выдержать яростный бой с невежественным иностранцем Шумахером,
секретарем Академии, запрещавшим издание этого труда.
93
С помощью металлическо-
го шеста Ломоносов ни-
зводил атмосферное элек-
тричество в свою лабора-
торию.
Электрометр Рихмана.
Глубоко постигнув тайны электричества, великий ученый построил
свою теорию полярных сияний. Он утверждал, что сияния эти есть не
что иное, как электрические разряды в высочайших слоях атмосферы.
Обосновывая свою теорию, Ломоносов опытом доказал, что в раз-
реженном газе под действием электричества может возникнуть свечение.
Выкачав воздух из стеклянного шара и наэлектризовав этот шар
трением, экспериментатор заставил светиться находящийся в сосуде раз-
реженный газ. Это был первый электрический газовый разряд, получен-
ный человеком. Как мы теперь знаем, это свечение возникает в резуль-
тате соударения электронов, быстро движущихся под действием электри-
ческих сил, с атомами разреженного газа.
Исследования газового разряда привели к исключительным по сво-
ему значению последствиям. Пустотные трубки помогли открыть элек-
трон, рентгеновские лучи. Газовый разряд используется теперь в катод-
ных трубках, радиолампах, новых источниках света и т. д.
Подводя итоги своим исследованиям в области электричества и
теоретически обосновывая их, Ломоносов в 1756 году закончил свою кни-
гу «Теория электричества, разработанная математическим путем».
В этой книге русский ученый излагает свою теорию электрических явле-
ний. Он утверждает, что электричество и свет суть волновые колеба-
тельные процессы. Гениальное ломоносовское прозрение об общности
природы электрических и световых явлений — одна из незыблемых основ
современной физики.
Много замечательных страниц в науку об электричестве -вписал
петербургский академик Т. Эпинус — младший современник Ломоносова.
Ему принадлежит открытие электростатической индукции. Это яв-
ление состоит в том, что тело, электрически заряженное, заставляет
электризоваться тела, не соприкасающиеся с ним. Оно действует на них
на расстоянии.
Сделав это открытие, Эпинус первый наметил и пути теоретического
истолкования обнаруженного на опыте явления электростатической
индукции.
Принцип электростатической индукции положен в основу действия
множества электрических приборов и аппаратов: электростатических ма-
шин, электрофоров, конденсаторов и т. д.
Используя свое открытие, сам ученый сделал два выдающихся изо-
бретения: электрофор — необычайно простой прибор для получения ста-
тического электричества — и конденсатор — копилку электрических
зарядов.
На З'ападе слава изобретателя этих приборов до сих пор незаслу-
женно приписывается Вольте.
Электрофор Эпинуса сыграл большую роль в пору становления нау-
ки об электричестве. Он верно служил исследователям и был неизменной
принадлежностью любой физической лаборатории мира. И сейчас, в дни
расцвета электротехники, принцип, лежащий в основе электрофора,
используется строителями гигантских генераторов, создающих напряже-
ния в миллионы вольт.
Второе изобретение Эпинуса — конденсатор — стало необходимой
частью радиоприемников и передатчиков, телефонных и телеграфных
линий, электропередач, электроавтоматических устройств.
94
В научном наследии Эпинуса есть еще одна выдающаяся работа;
открытие и исследование пироэлектричества — электризации некоторых
кристаллов под действием тепла. Эти труды русского академика яви-
лись первым шагом необычайно развившейся ныне области термоэлек-
тричества. В наши дни инженерам и ученым служат десятки приборов,
основанных на способности тепла рождать электричество.
Так работы Ломоносова и его сподвижников заложили фундамент
науки об электричестве.
Гений Ломоносова, как яркий светоч, указал путь грядущим иссле-
дователям. В трудах его русские творцы электротехники находили источ-
ник для новых творческих дерзаний.
* * *
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую
эру в развитии электротехники.
Вожди советского народа В. И. Ленин и И. В. Сталин положили
электрификацию в основу восстановления хозяйства молодой республики,
в основу роста ее могущества. Первым народнохозяйственным планом
был план ГОЭЛРО, предусматривающий широкую электрификацию
страны.
Только советское плановое, социалистическое государство смогло в
полной мере использовать великую силу электричества. Пользуясь все-
мерной поддержкой народа, партии Ленина — Сталина, советская элек-
тротехника невиданно расцвела, обогатилась множеством новых откры-
тий, изобретений. Замечательные страницы вписали советские ученые в
летопись электричества, в каждой главе которой сверкает русская
мысль, русский гений.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СВЕТ
Электрический свет давно перестал казаться необычным. Одним по-
воротом выключателя мы возвращаем в свои комнаты окончившийся
день. Разгоняя тьму лучами чудесных светильников, мы с благодарно-
стью вспоминаем тех, кто заставил электричество порождать свет.
Электрический свет родился в лаборатории петербургского акаде-
мика Василия Владимировича Петрова, великого физика своего времени.
Изучая действие электрического тока с помощью созданной им
огромной батареи элементов, являвшейся для тех времен рекордной по
своей мощности, Петров произвел такой опыт: присоединив к батарее
два древесных угля, он коснулся ими друг друга. Сверкнула искра.
Петров раздвинул чуть-чуть угли так, что между ними образовался
промежуток. Но искра не погасла, она превратилась в ослепительно яр-
кое пламя, сверкающим мостиком соединившее угли.
Так 23 ноября 1802 года была открыта электрическая дуга, одна из
форм газового разряда, приковавшего в свое время внимание Ломоно-
сова.
В 1803 году типография Государственной медицинской коллегии на-
печатала книжечку «Известие о гальвани-вольтовских опытах, которые
производил профессор физики Василий Петров, посредством огромной
Конденсатор и электро-
фор — приборы, изобре-
тенные Эпинусом.
Русский ученый Петров
первым зажег электри-
ческую дугу.
95
И 3 В Ъ СТ1Е
о
ГАЛЬВАНИ - ВОЛЬТОВСКИХЪ
О ПЫТАХЪ,
которые производилЪ
Профессор!) физики ВясилШ ПятрмЪ
посредствомЪ огромной наипаче бат-
тереи, состоявшей иногда изЪ 4200
мЬдныхЪ и цииковыхЪ кружковЪ, и на-
ходящейся при Самкт-Петербургской
Медико - Хирургической Академии
ВЬ САИКТ-ПЕТЕРБуРГЪ
ВЪ Типографа государственной Ме-
дицинской Коллепи, 18OJ года.
Титульный лист книги
Василия Петрова.
В 1849 году Якоби осве-
тил, электрической дугой
одну из площадей Пе-
тербурга.
наипаче батареи, состоявшей иногда ив 4 200 медных и цинко-
вых кружков, и находящейся при Санкт-Петербургской Меди-
ко-Хирургической Академии».
Многое из того, что входит в современную электротехнику,
впервые было описано здесь: изолирование проводов, изобре-
тенное автором, роль внутреннего сопротивления батареи,
влияние поляризации на работу батареи.
‘ В t статье седьмой Петров подробно описал открытую им
электрическую дугу. Здесь же ученый сообщал и о том, что
от этой дуги «темный покой освещен быть может».
Много других употреблений электрической дуги и электри-
ческого тока открыл Василий Петров, но сейчас мы говорим
о Петрове как о пионере электрического освещения.
Здесь же уместно вспомнить еще об одной работе Петро-
ва. Это его исследования явления люминесценции — «холод-
ного свечения». Василий Петров проделал много эксперимен-
тов, изучая это явление.
Казалось бы, эти работы не имели прямого отношения к
электричеству. Но в наши дни явление люминесценции, зани-
мавшее Петрова, положено в основу нового вида электриче-
ских светильников — люминесцентных ламп.
Царская Россия не ценила замечательного ученого. Ра-
ботал Петров в труднейших условиях: оборудование, приборы,
реактивы — все это приходилось доставать ценой огромных усилий.
И даже после того- как, пробив стену чиновничьей косности, Пет-
ров создал прекрасную лабораторию и сделал в ней великие открытия,
отношение официальной, «казенной» науки к нему не изменилось.
Академия наук, сообщая в 1.804 году об открытии гальванического
огня, «ослепительный блеск коего в случае больших вольтовых -столбов
и обугленных веществ до известной степени подобен солнечному свету»,
не нашла нужным назвать имя В. В. Петрова — создателя дуги.
За границей не могли не знать об открытии в России электрической
дуги. Кроме вышеупомянутой книжечки, о дуге писали еще в 1802 году
в «Петербургских ведомостях» и в приложении к «Технологическому
журналу» Академии наук за 1806 год.
И все же за границей открытие Петрова было приписано Дэви, ко-
торый только в 1811 году зажег электрическую дугу и назвал ее «воль-
товой». Официальная наука не встала на защиту приоритета русского
ученого. Мало того, незадолго до смерти его уволили из Академии с
ничтожной пенсией.
В наши дни работы Петрова получили всенародное признание.
В 1934 году был торжественно отмечен столетний юбилей со дня
смерти «первого русского электротехника академика В. В. Петрова,
открывшего в 1802 году, за несколько лет до Дэви, явление вольтовой
дуги и предсказавшего применение этого явления в технике (сварка
металлов, электрометаллургия)», как говорилось в постановлении совет-
ского правительства.
Но и в свое время неоцененный, забытый Россией царя и чинов-
ников Петров не был забыт передовой, прогрессивной Россией.
96
Павел Николаевич Яблочков
(1847—1894).
Передовые русские ученые и изобре-
татели высоко подняли светозарную дугу
Петрова. Они пронесли ее до наших дней,
непрерывно ее совершенствуя, находя ей
все новые и новые применения.
Передовые русские ученые сразу по-
няли, какие громадные возможности
скрыты в электричестве.
В 1836 году профессор Московского
университета Михаил Григорьевич Пав-
лов, о работах которого мы уже говори-
ли, пророчески писал:
«Кажется, недалеко то время, когда
электричество, сделавшись всеобщим
средством освещения, заменит собою го-
рение всех потребляемых на то материа-
лов, как теплота в парах водяных замени-
ла неимоверное количество силы механи-
ческой. В способности тому электриче-
ства сомневаться невозможно'; нужно
только явление изобретательного челове-
ка, могущего приспособить этот чудесный
огонь к ожидаемому употреблению».
Такие люди нашлись. В 1849 году дуга Петрова зажглась на башне
Адмиралтейства, освещая петербургские улицы. Это русский академик
Борис Семенович Якоби попытался впервые практически использовать
электрический свет. Второй опыт применения дуги для освещения был
проведен в Казани в 1853 году профессором Савельевым.
-Заставить дугу гореть устойчиво было делом трудным. Нужно было
придумать устройство, помогающее сохранять постоянный зазор между
углями. Ручной регулятор, конечно, не решал проблемы. Нужно было
автоматизировать управление дугой.
Практическое применение дуги для целей освещения зависело от
успешного решения проблемы регулятора.
Один из первых механических регуляторов также был построен
русским изобретателем—А. И. Шпаковским. В 1856 году, в дни корона-
ционных торжеств, на здании Лефортовского дворца в Москве было
установлено несколько «электрических солнц».
Но широкого распространения электрическое освещение посред-
ством дуги все еще не получило: дуга требовала сильного тока.
Даже когда появились динамо-машины, трудности не исчезли. Дело
в том, что каждая дуга нуждалась в собственной динамомашине: по-
требляемый дугами существовавших тогда конструкций ток был очень
велик, и, кроме того, регуляторы были еще недостаточно надежны и
просты.
Решены все эти трудности были снова в России. В 1876 году
русский изобретатель Павел Николаевич Яблочков преобразил дугу
Василия Петрова. Гениально просто решил он проблему регулирования
дуги: в «свече» Яблочкова угли расположены параллельно друг другу
и разделены изолирующим слоем.
7 Рассказы о русском первенстве
97
*Свеча» Яблочкова,
«Узкая полоска землистого вещества, — писал Яблочков, — выпол-
няет задачу держания углей на неизменном расстоянии гораздо лучше,
чем сложный прибор — регулятор, достигающий этого лишь приблизи-
тельно. Полоска держит их абсолютно; кроме того, она придает изве-
стные качества свету, которые немыслимы при регуляторе».
В последней фразе раскрывается еще одно важное свойство, придан-
ное Яблочковым дуге Петрова. Сгорая вместе с углями, специально по-
добранный слой своими парами увеличивал электропроводность воздуха
и помогал горению дуги. А это значило, что «свеча» могла гореть и
при менее сильном токе; поэтому один генератор был способен обслужи-
вать сразу несколько «свечей».
Еще одно замечательное качество придал Яблочков своей «свече»:
это был первый прибор, работавший на переменном токе, ставшем в
наши дни основой промышленной энергетики. Яблочкову переменный
ток понадобился для того, чтобы угли сгорали равномерно, становясь
поочередно то отрицательными, то положительными.
Как мы видим, совершенствуя свои «свечи», Яблочков попутно ре-
шил ряд важнейших электротехнических задач. Ему же удалось осуще-
ствить питание одним генератором нескольких «свечей».
«Дробление» света, то-есть освещение нескольких помещений с по-
мощью одного источника тока, в те времена представлялось задачей
чрезвычайно трудной и решалось самыми причудливыми способами.
От одного источника тока удавалось зажечь лишь одну дугу, так
как все попытки подключать к одной динамомашине цепь из нескольких
дуговых ламп не давали эффекта. При потухании одной дуги гасли и все
остальные. Кроме того, очень сложно было и зажигание такой гирлянды
дуг: ведь это надо было делать строго одновременно. Свет дуги был
ярок и достаточно силен, чтобы осветить несколько комнат. Поэтому
иногда стремились «раздробить» его, распределить по комнатам с по-
мощью сложных систем зеркал, спрятанных в трубах. Это было по-хоже
на попытку распределять свет так же, как газ и воду.
Русский изобретатель пошел по другому пути.
Как известно, для питания своих «свечей», Яблочков применял пере-
менный ток. Пользуясь особен-
Схема «дробления» электрического света с помощью трансформа- КОСТЯМИ ЭТОГО тока, Он нашел
торов, изобретенная Яблочковым. способ осуществить независи-
мое питание нескольких «све-
чей» от одного источника тока.
Разрешить эту проблему
ему помог созданный им самим
же новый электрический аппа-
рат — трансформатор. Аппарат
Яблочкова состоял из двух про-
волочных катушек, расположен-
ных одна в другой. При пропу-
скании переменного тока по
одной из катушек в другой ка-
тушке индуктировался «вто-
ричный» ток. Напряжение его
определялось соотношением
93
между числом витков первой и второй
катушки. Включая в цепь динамомашины
первичные катушки нескольких трансфор-
маторов, Яблочков подключал свои «све-
чи» ко вторичным катушкам. Такая схема
соединения группы дуговых ламп с дина-
момашиной посредством трансформаторов
обеспечивала полную независимость ра-
боты каждой «свечи», давала возмож-
ность одним источником тока питать не-
сколько «свечей».
«Свеча» Яблочкова быстро завоевала
мировое признание. В 80-х годах она ос-
вещает улицы и театры Парижа, разва-
лины римского Колизея, улицы Лондона,
вспыхивает во дворце короля Камбоджи,
в далекой Персии. «Свет приходит к нам
из России», «Россия — родина света», —
на разных языках писали газеты.
Изобретатель создал множество
«свечей» различных типов, начиная от
маленькой, 80-свечовой, до мощных,
6 000-свечовых светильников.
Александр Николаевич Лодыгин
(1847—1923).
Труды Яблочкова в разных областях электротехники, о которых бу-
дет сказано дальше, во мно-гом послужили развитию этой науки. Но глав-
ная его заслуга —создание первой практически применимой системы
электрического освещения.
Поэтому его по праву можно так же, как и Петрова, назвать «пио-
нером электрического освещения».
В то время, когда Яблочков вел свою работу над дуговой «свечой»,
в России рождался другой, совершенно новый принцип использования
электрической энергии для освещения.
Это была лампа накаливания.
Первую практически пригодную лампу накаливания создал молодой
русский инженер Александр Николаевич Лодыгин. 11 июля 1873 года он
продемонстрировал ее в действии на одной из петербургских площадей.
Устройство лампы было следующее: между двумя концами толстой мед-
ной проволоки был укреплен стерженек из прокаленного ретортного
угля, который помещался в герметическом баллоне. При накаливании
уголек сначала отнимал кислород из воздуха баллона, а затем в лишен-
ной кислорода атмосфере продолжал светиться в продолжение одного
часа.
Лодыгин сделал то, над чем безуспешно бились многие изобретате-
ли. Накаливая электрическим током проволоки из различных металлов
и угольки, они пытались заставить их светиться. Проволоки действитель-
но светились, но почти мгновенно сгорали.
Причина этого заключалась в неоднородности свойств используе-
мых для накаливания стерженьков и нитей. То место, где сопротивление
электрическому току было наибольшим, нагревалось особенно сильно.
Возникающий перекал приводил к быстрому перегоранию нитей.
Первая в мире лампа
накаливания, изобре-
тенная Лодыгиным.
7*
99
Лампа с. „тугоплавкой
нитью, созданная Яблоч-
ковым.
Только Лодыгин нашел способ продлить жизнь нити, через которую
пропускался ток. Изобретатель сумел приготовить однородные угольные
стерженьки, прокаливая дерево в угольном порошке при малом! доступе
воздуха.
Этот способ изготовления угольных нитей впоследствии использовал-
ся всеми, кто работал над лампами накаливания. В дальнейшем Лоды-
гин не ограничивался одной только герметизацией баллона, а предвари-
тельно перед запаиванием откачивал из него воздух. Это удлинило срок
жизни лампы, потому что откачивание лучше удаляло кислород из лам-
пы, нежели тот способ, при котором кислород связывался углем при ча-
стичном сгорании нити.
В 1875—1876 годах лампы Лодыгина вышли из лаборатории. В это
время ими освещали кессоны строительства Литейного моста и магазин
на Морской улице в Петербурге.
Лодыгину оставалось немногое, чтобы окончательно поставить свое
детище на ноги, сделать лампу еще более долговечной.
Но товарищество электрического освещения, организованное банки-
ром Козловым для эксплуатации изобретения Лодыгина, не давало
средств на продолжение опытов. Членов товарищества интересовала
лишь биржевая игра.
Акционеры компаний газового освещения приняли в штыки грозив-
шее их барышам изобретение. Рядом грязных биржевых спекуляций това-
рищество электрического освещения было разорено. У Лодыгина не
оказалось средств даже для того, чтобы запатентовать свое изобретение
в Америке.
В 1877 году лампочку Лодыгина увидел Эдисон: ее привез в Амери-
ку русский лейтенант Хотинский. В 1879 году Эдисон принялся за усо-
вершенствование лампы накаливания и впоследствии взял патент на
лампу накаливания с угольной нитью. Американские рекламы возвести-
ли о том, что Эдисон изобрел лампу.
Однако приоритет Лодыгина не оспаривался даже юридически. Суд,
разбиравший спор Эдисона и его английских конкурентов о лампе нака^
ливания, установил, что честь создания нового источника электрического
света принадлежит не Эдисону и не его британским соперникам, а рус-
скому изобретателю инженеру Лодыгину.
В 1890 году Лодыгин сделал еще одно крупное изобретение — соз-
дал лампу с нитью из молибдена. А еще позже он взял патент на лампу
с вольфрамовой нитью—лампу наших дней.
В конструировании ламп накаливания принял участие и Павел Ни-
колаевич Яблочков. Еще работая над «свечой», он обратил внимание
на то, что в нагретом состоянии каолин, которым он разделял угольные
стержни, становится проводником и может быть раскален током до ярко-
го свечения. Изобретатель предложил заменить в лампах накаливания
угольный стерженек каолиновым. Лампы Яблочкова давали яркий свет,
однако они не получили широкого распространения, так как требовали
предварительного нагрева каолина. Этим изобретением Яблочков намного
опередил Нернста, величаемого на Западе создателем лампы с тугоплав-
кой нитью.
Лампочка накаливания, простая и удобная, получила широчайшее
распространение.
100
Дуга же Петрова продолжала при-
меняться там, где требовался сильный
свет.
Здесь мы должны еще раз вспомнить
о работах русских изобретателей по соз-
данию механических регуляторов.
В 1879 году поиски механического
регулятора завершил инженер В, Н. Чи-
колев. Его диференциальный регулятор
обеспечивал непрерывное устойчивое го-
рение дуги. Регулятор тщательно следил
за всеми капризами дуги, сохраняя зазор
между углями неизменным.
Свое изобретение Чиколев подробно
описал во французском журнале «Ла
люмьер электрик» от 1 мая 1880 года.
Велико же было негодование Чиколева,
когда он узнал, что 19 мая немецкий
предприниматель Шуккерт, уже набивший
себе руку на краже чужих изобретений,
подал в германское патентное бюро заяв-
ку на выдачу ему привилегии на.,, его,
Чиколева, лампу.
Дуговые лампы с регулятором Чико-
лева, были более экономичны, чем «свечи»
Владимир Николаевич Чиколев
(1845—1898).
Яблочкова, и поэтому вы-
Петрова, непревзойденный по силе
теснили последние. Дуга Василия
источник света, еще раз усовершенствованный русским гением, в наши
дни живет в прожекторах, бросающих свет на десятки километров.
В этой тяжелой артиллерии современной светотехники слились воедино
три замечательных русских изобретения: дуга Василия Петрова, дифе-
ренциальный регулятор Чиколева и зеркальный отражатель Кулибина,
построившего в 1779 году первый прожектор.
Советская наука, получившая в наследство' труды пионеров электри-
ческого1 освещения, обогащает электротехнику новыми замечательными
открытиями и изобретениями.
Совершенствуются лампочки накаливания. Борясь за высокую эко-
номичность ламп, ученые стремятся повысить температуру накаливания
их нити. Возможности металла уже исчерпаны. В поисках тугоплавких
материалов конструкторы обращаются уже не к металлам, а к
их соединениям с углем — карбидам, перекликаясь здесь с Яблочко-
вым, первым применившим' сверхтугоплавкий материал в лампе нака-
ливания.
Новые качества приданы и дуге Петрова. Ученые, приготовив осо-
бые угли с сердцевиной, наполненной специальным составом, заставили
ее гореть в десятки раз ярче. Теперь светоносная дуга Петрова работает
в прожекторах, кинопроекторах, установках для спектроскопии, в лам-
пах «горного солнца».
Советские заводы уже приступили к серийному производству совер-
шенно новых источников света — люминесцентных ламп. Эти лампы дают
свет, по своему спектральному составу сходный с солнечным дневным
светом. Поэтому люминесцентные лампы нередко так и называют —
Дуговая лампа с
диференциальным ре-
гулятором Чико ле-
ва явилась прооб-
разом лампы совре-
менного прожектора.
10]
«Тяжелая артиллерия» современной светотехники — прожектор.
Люминесцентная лам-
па.
«лампы дневного света». При их свете глаз меньше утомляется, чем
при свете обычных электрических лампочек. Для людей же, имеющих
дело с красками, цветами — художников, полиграфистов, текстильщи-
ков и многих других, лампы дневного света просто незаменимы. Ведь
при свете обычных ламп глаз неспособен правильно воспринять дей-
ствительную окраску предметов.
Внутри трубки лампы дневного света под действием электрического
разряда светятся пары ртути. Излучение паров, богатое ультрафиолето-
выми лучами, падает на стенки лампы, покрытые смесью из особых
веществ — люминофоров. Облученные люминофоры, в свою очередь,
начинают светиться. Изготовить высококачественные яркие люминофоры
удалось только после блестящих исследований явления люминесцен-
ции, проделанных академиком С. И. Вавиловым и его учениками.
Современные люминесцентные лампы выгодно отличаются от ламп
накаливания не только качеством своего света, но и своей долговечно-
стью и экономичностью. Они потребляют электроэнергии в три-четыре
раза меньше, а служат в три-четыре раза дольше, чем лампы накали-
вания.
Будущее электрического освещения за лампами газового разряда.
И это еще раз подтверждает плодотворность идей русских электротех-
ников', уделявших такое внимание исследованию и техническому приме-
нению газового разряда.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ НАГРЕВ
Электричество является не только источником света. В руках чело-
века электричество стало чрезвычайно мощным и в то же. время послуш-
ным средством получения тепла. Оно может обратить камень в пар и
может в инкубаторе заменять тепло наседки.
Вернемся снова в лабораторию В. В. Петрова, где впервые вспыхну-
ла электрическая дуга. Дуга Петрова принесла миру не только электри-
ческий свет, но и электрическое тепло. Это подчеркнул и сам! Петров.
Рассказывая о дуге, он писал, что при замене углей металлом «между
ними является большее или меньшее яркое пламя, от которого сии ме-
таллы мгновенно расплавляются, сгорают пламенем какого-либо цвета».
А когда в паре с угольным электродом взят железный, «является так-
102
же больше или меньше яркое пламя, а конец проволоки почти в мгно-
вение ока краснеет, скоро расплавляется и начинает гореть с пламенем
и разбрызгиванием весьма многих искр по различным направлениям».
Так описывает Петров первую электрическую плавку металлов.
Работа, в которой он изложил результаты своих исследований, со’
храняет значение и по наши дни,—все изложенное в ней целиком! согла-
суется с современными представлениями о дуге как источнике тепла.
Однако во времена Петрова о практическом применении дуги как источ-
ника тепла помышлять было рано.
Способность электричества порождать тепло заинтересовала и пе-
тербургского академика Ленца. В теорию электричества навсегда во-
шел установленный им в 1843 году закон эквивалентности тепловой
и электрической энергии, которым пользуется каждый инженер и
ученый, рассчитывая тепловое действие тока. Закон Ленца дает воз-
можность, зная силу и напряжение тока, вычислить количество тепла,
которое этот ток способен дать за определенный промежуток времени.
Работу Петрова продолжил полтавский изобретатель Николай Ни-
колаевич Бенардос, также заинтересовавшийся способностью дуги давать
тепло.
Бенардос работал в самых различных областях техники. Ему принад-
лежит более ста патентов—он создавал двигатели, аккумуляторы,
сельскохозяйственные машины, построил вездеходное судно. В 1882 году
Бенардос прибавил к списку свои?; изобретений самое важное — «Спо-
соб соединения и разъединения металлов непосредственным действием
электрического тока», названный им «электрогефест». Чтобы сплавить
друг с другом железные листы, Бенардос присоединил их к одному по-
люсу динамомашины, а провод от другого полюса отвел к угольному
электроду. .Когда изобретатель прикасался углем к стыку листов,
между металлом и углем загоралась знакомая уже дуга Петрова.
Взяв металлический стержень, Бенардос вводил его в пламя. В жаре
дуги кромки стыка сплавлялись, а стержень, тая, как свечка, заваривал
шов.
Способ Бенардоса вскоре получил практическое применение.
В 1888 году электросваркой стали пользоваться в мастерских Орловско-
Витебской железной дороги для исправления паровозных рам и колес.
Впоследствии изобретение Бенардоса распространилось и за границей.
В течение нескольких лет Бенардос все более и более совершенство-
вал электросварку. Из описаний и чертежей его архива видно, что им
изобретены, по существу, все основные способы дуговой электросварки:
«Сварка в струе газа», «Сварка косвенно действующей дугой, горя-
щей между двумя или несколькими электродами», «Магнитное управ-
ление сварочной дугой». Работал Бенардос и над проблемой дуговой
резки на воздухе и под водой и над автоматизацией сварочного
процесса.
В 1887—1890 годах горный инженер Н. Г. Славянов внес сущест-
венные усовершенствования в электросварку. Он придал ей вид, значи-
тельно расширивший сферу ее применения. Славянов заменил угольный
электрод металлическим. Этот электрод создавал дугу, и он же, рас-
плавляясь, давал жидкий металл для заплавления шва. Работать свар-
щику стало проще, а шов к тому же получался еще прочнее. Принцип
К
Прибор Э. X. Ленца, с
помощью которого он
установил закон теплово-
го действия электриче-
ского тока. .(Рисунок из
сочинений Ленца.) Л —
сосуд со спиртом, К —
термометр.
Схема электросварки
по Бенардосу.
103
Николай Николаевич Бенардос
(1842—1905).
электросварки, изобретенный Славяно-
вым и запатентованный им как «Способ
электрической отливки металлов», в ос-
новном существует и поныне. Сам Сла-
вянов применил свой метод на пермских
пушечных заводах, за три года проделав
с помощью электросварки более полутора
тысяч самых различных работ. Слава
Славянова, как всемогущего' исцели-
теля разрушенных металлических изде-
лий, разнеслась повсюду.
Так трудами русских изобретателей
была создана электросварка—новый ме-
тод обработки металлов теплом. Однако
промышленников царской России элею
тросварка не заинтересовала. Она приме>
нялась всего лишь на десяти заводах.
При советской власти электросварка
завоевала самое широкое признание. До-
статочно сказать, что в предвоенные го-
ды в СССР работало свыше 65 тысяч
электросварочных аппаратов.
Электросварка — это великое рус-
ское изобретение — в наши дни уже,
конечно, не та, какой она вышла из рук Бенардоса и Славянова. Совет-
ские инженеры и ученые многими замечательными работами способство-
вали совершенствованию и расцвету этого метода.
У нас в СССР впервые возникла сварка на переменном токе, господ-
ствующем в электротехнике. В создании этого способа ведущую роль
сыграли труды академиков В. А. Миткевича и В. П. Никитина. Свароч-
ные трансформаторы, значительно более простые и дешевые, чем сва-
рочные машины постоянного тока, обеспечили широчайшее применение
Электросварочная уста-
новка Славянова.
электросварки в народном хозяйстве.
Громадное значение имеют работы Героя Социалистического Труда
академика Е. О. Патона, автоматизировавшего сварку. Изобретатель
расположил электрод вдоль свариваемого шва. Дуга зажигается на конце
электрода и по мере расплавления его самостоятельно, без участия свар-
щика ползет вдоль шва. Устойчивость горения дуги и ее высокая темпе-
ратура обеспечиваются применением особого флюса, под слоем которого
находится электрод. Защищая, кроме того, расплавляемый
металл ют соприкосновения с воздухом, флюс предохраняет его от
Электросварочный транс-
форматор академика
В. П. Никитина.
104
окисления. В годы Великой Отечествен-
ной войны необычно быстрая и надежная
сварка по методу О. Патона помогла
бесперебойно снабжать фронт боевой
техникой.
В последние годы вступили в строй
новые сварочные автоматы академика
В. П. Никитина.
Всюду работает дуга, изобретенная
Василием Петровым. Пламя дуги сращи-
вает металл, помогая строить станки, ко-
рабли, самолеты, мосты, здания. Запертая
в электро-ма.ртенах, плавильных печах,
она выплавляет лучшие сорта качествен-
ных сталей. В особых условиях, в среде
высокого давления, дуга помогает полу-
чать невиданно высокую температуру —
8 000°, на 2 000° более высокую, чем тем-
пература поверхности Солнца.
Советский ученый лауреат Сталинской
премии действительный член Академии
наук УССР К. К. Хренов изобрел подвод-
ную электросварку. Точно волшебное
Николай Гаврилович Славянов
(1854—1897).
пламя, го-рит дуга под водой, защищен-
ная от враждебной стихии живучим газовым пузырьком. Устойчи-
вости газового пузырька изобретатель добился, покрыв электрод
специальной обмазкой.
В нашей стране родился новый чудесный вид электронагре-
ва — нагрев без огня, с помощью тока высокой частоты.
Лауреаты Сталинской премии советские ученые В. П. Волог-
дин, Г. И. Бабат, М. Г. Лозинский были инициаторами внедрения
в промышленную технику «быстрых электрических колебаний»:
переменного тока с частотой, достигающей нескольких миллионов
колебаний в секунду, первое практическое применение которому
нашел Александр Степанович Попов — изобретатель радио.
Советский ученый К. К. Хренов заставил электрическую дугу работать Под водой.
105
Высокочастотный нагрев
металла.
Теперь высокочастотные электрические колебания — уже не только
средство связи. На заводах специальные высокочастотные установки
порождают в металлах вихревые токи, греющие и даже плавящие ме-
талл.
Помещенный в незримое электромагнитное поле, созданное
генератором, он нагревается поистине без огня. Высокочастотные
печи применяются для изготовления особенно чистых, качествен-
ных сплавов.
Высокочастотный нагрев позволил создать новый вид закалки. Ви-
хревые электрические токи быстро прогревают поверхность изделия,
оставляя сердцевину его холодной. Закаливаются только верхние слои
детали, внутренность ее остается мягкой и вязкой. Деталь, одетая точно
в чулок из закаленной стали, получается более прочной и выносливой,
чем-закаленная целиком.
Все шире и шире становится область электротехники, работающая
над превращением электричества в тепло.
В сварочных дугах и электрических плавильнях современных пред-
приятий пылает огонь, впервые зажженный русскими учеными и изобре-
тателями.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО—источник силы
Энергия, заключенная в топливе, мощь рек и водопадов, сила ветра
только тогда стали настоящими слугами человека, когда он заставил
их вращать электрический генератор.
Преображенная в электрический ток, энергия смогла покинуть
место своего рождения и прийти на заводы, фабрики, в дома. Электри-
ческий ток, как чудесная кровь, пульсирует в жилах проводов, застав-
ляя работать и могучий блюминг и крошечный настольный вентилятор.
Электричество впрягается в тысячетонные поезда, и оно же легкими
толчками движет стрелки уличных часов. Непревзойденные по удобству
управления электрические моторы, дробящие пришедшую издалека энер-
гию, стали неотъемлемой, органической частью современных машин и
станков.
Динамомашина, трансформатор, сеть электропередачи, снова транс-
форматор и бесчисленная армия электромоторов — вот замечательная
цепь, на которой держится силовое хозяйство современной промышлен-
ности и транспорта.
Мы, русские люди, горды тем, что решающую роль в создании всех
звеньев этой цепи сыграли труды русских электротехников.
* * *
Осенью 1838 года прохожие, столпившиеся на набережной Невы,
с интересом следили за странной лодкой. На лодке не было гребцов.
Были, правда, гребные колеса, но отсутствовала труба, не слышно было
стука двигателя, не виднелись клубы дыма и пара, эти обычные спут-
ники только что воцарившейся тогда паровой машины.
Какая-то непонятная сила заставляла вращаться гребные колеса,
и лодка с четырнадцатью пассажирами быстро шла против сильного
невского течения.
106
Так сто с лишним лет назад испыты-
валось первое в мире судно, приводимое
в движение электричеством, — «дедуш-
ка» современных гигантских электрохо-
дов. Лодку с электродвигателем, питае-
мым батареей гальванических элементов,
спроектировал русский академик Борис
Семенович Якоби. Он же изобрел в
1834 году двигатель — первый в мире
электромотор, годный для практического
применения.
В том же году, когда была построе-
на электролодка, Борис Семенович Яко-
би сконструировал специальный электро-
мотор для железнодорожной тележки.
Это была первая смелая попытка элек-
трифицировать железную дорогу.
Мы по праву считаем Якоби пионе-
ром электроэнергетической техники: сво-
им электромотором он первый положил
начало использованию способности элек-
трической энергии превращаться в меха-
ническую. Электромотор Якоби открыл
новую страницу в развитии техники.
Пытаясь построить электродвигатель,
многие конструкторы Запада копировали
Борис Семенович Якоби
(1801—1874).
в то время паровую машину.
Они заставляли якори своих машин двигаться под действием электро-
магнитов возвратно-поступательно (как движется поршень в цилиндре
паровой Мишины): попеременно то в одну, то в другую сторону. Это
движение якоря они передавали с помощью кривошипа валу.
Якоби пошел другим путем. Решая вопрос об использовании электри-
ческой энергии, резко отличной от царившего тогда «его» величества
пара», Б. С. Якоби правильно отбросил негодные в этом случае старые
мерки, старые приемы конструирования. Он дал новую схему двигателя.
Электромотор Якоби представлял собой конструкцию, состоявшую
из вращающегося барабана, на котором по окружности были укреплены
электромагниты, и наборов электромагнитов, неподвижно сидящих на
станине также по окружности. При включении тока электромагниты —
подвижные и неподвижные — притягивались друг к другу. Происходил
поворот барабана на небольшой угол. Вращение барабана посредством
особого устройства — прообраза современного коллектора — производи-
ло переключение тока таким образом, что взаимодействие между полю-
сами электромагнитов постоянно подталкивало барабан.
Таким образом, мотор давал «непосредственное постоянное круговое
движение, которое гораздо легче преобразовать в другие виды движения,
чем возвратно-поступательное».
Этими словами изобретатель подчеркнул то существенно новое, что
было в его моторе. Электромотор Якоби с его вращательным движе-
нием, получаемым непосредственно, и отсутствием прямолинейно дви-
жущихся частей — родоначальник всех электрических моторов и гене-
. Якоби создал первый в
мире практически год-
ный электромотор.
107
Схема взаимодействия
магнита и электриче-
ского тока (к закону
Ленца).
раторов. Исключительно важной особенностью машины Якоби явилось
то, что она была первой машиной с обратимым циклом. Мотор Якоби
мог работать и как динамо, то-есть вырабатывать электрический ток,
если бы его привели в движение, затратив на это механическую
энергию.
В 60—70-х годах XIX века Якоби еще более отчетливо и определен-
но раскрыл перед учеными принцип обратимости. Он заставил одну
и ту же электрическую машину попеременно служить то генератором,
то электромотором.
Важнейшее свойство электрических машин — их обратимость, осу-
ществленная впервые в моторе Якоби, была открыта и сформулирована
как общий закон другом и соратником Якоби — петербургским ученым
Э. X. Ленцем.
Ленц принимал в работах Якоби над электродвигателем деятельное
участие. Оба друга с увлечением работали в «Комиссии для исследова-
ния применения электромагнитов для движения машин». В отчете об
их трудах по установлению принципов действия электромагнитных ма-
шин и законов электромагнетизма комиссия писала: «...комиссия пред-
ставляет себе в удовольствие засвидетельствовать, что исследования
Якоби и Ленца более и существеннее послужили в объяснении количе-
ственных отношений электромагнетизма, нежели другие какие-либо
опыты новейшего времени».
В 40-х годах авантюрист Вагнер выпустил в Германии брошюрку,
в которой попытался выдать электродвигатель Якоби за свое изобрете-
ние. Затея Вагнера провалилась. Научные журналы заклеймили позором
этого мошенника.
Имя Бориса Семеновича Якоби мы будем вспоминать еще не раз.
В истории электротехники этот великий ученый своими замечательными
разносторонними трудами оставил неизгладимый след. Якоби воплощал
в себе не только талантливейшего исследователя, но и крупнейшего
инженера-практика и педагога. Основанная им «школа гальванеров»
была первым в мире электротехническим учебным заведением.
Соратник же Якоби Ленц занимался главным образом теоретиче-
скими исследованиями. Величайшее значение в электротехнике имеет
установленный им закон, указывающий направление индуктирован-
ного тока. Закон Ленца дает возможность электрику, зная направление
тока, возникшего в проводнике, и положение этого проводника по отно-
шению к другим проводникам, определить, в каком направлении поте-
кут в этих проводниках индуктированные, наведенные токи. Этот закон
Ленца и посейчас служит основой электродинамических расчетов и наря*
ду с законом обратимости электрических машин входит в золотой фонд
теоретической электротехники.
Русский гений уже в первые десятилетия XIX века создал принци-
пиальные основы электрических машин, однако пора практического при-
менения их настала значительно позже. В те же годы, в эпоху господ-
ства пара, уровень концентрации промышленности еще мирился с паро-
вой машиной.
Следующий крупный шаг в развитии основ электротехники связан с
именем великого русского физика Александра Григорьевича Столетова.
Прежде чем построить динамомашину, мотор, электромагнит, транс-
108
форматор, —словом, любую электриче-
скую машину, содержащую железо, ин-
женер на бумаге рассчитывает конструи-
руемые железные сердечники. Чтобы
узнать магнитные свойства различных
материалов, их испытывают в лаборато-
риях, снимая так называемые кривые
намагничения, исследуют, как растет на-
магничение контрольного образца по ме-
ре усиления магнитного поля, создавае-
мого обмотками.
Все эти расчеты и испытания стали
возможными после того, как в 1872 году
молодой ученый А. Г. Столетов опубли-
ковал свою диссертацию «Исследование
о функции намагничения мягкого желе-
за». Он первый установил зависимость маг-
нитных свойств железа от величины на-
магничивающего воля. Сам Столетов, по-
нимая все значение своей работы для
инженерной практики, писал: «Знание
свойств железа относительно временного
намагничивания также необходимо здесь,
как необходимо знакомство со свойства-
Александр Григорьевич Столетов
(1839—1896).
mb пара для теории паровых машин. Только при тако-м знании мы по-
лучим возможность обсудить apriori ‘[заранее. — Ped.] наивыгоднейшую
конструкцию подобного снаряда и наперед рассчитать его полезное дей-
ствие».
Остроумная методика Столетова, впервые применившего для испы-
таний магнитных свойств материалов баллистический гальванометр и
кольцеобразную форму образца, помогающую исключить погрешности,
появляющиеся при измерениях с образцами, имеющими концы, сохрани-
лась и до наших дней.
Теория ферромагнетизма, основу которой заложил Столетов, полу-
чила дальнейшее блестящее развитие в трудах советских магнитологов.
Один из виднейших представителей советской магнитологии — действи-
тельный член Академии наук БССР Н. С. Акулов открыл важный закон
ферромагнетизма, количественно отображающий зависимость магнитных
свойств ферромагнитных кристаллов от направления, в котором рассмат-
ривают эти свойства. Закон магнитной анизотропии — основа расчета
разнообразнейших магнитных явлений и дальнейшего развития теории
ферромагнетизма.
Развитию электротехники способствовали и нужды электрического
освещения.
Электрические светильники требовали создания более мощных, де-
шевых и надежных источников тока, чем гальванические элементы, слу-
жившие на заре электротехники единственными источниками энергии.
И как в создании самых светильников, так и в конструировании необ-
ходимого к ним оборудования — динамомашин, трансформаторов, комму-
таторов, электрической арматуры — русские изобретатели были в первых
рядах техники.
Установка Столетова.
При перемене направ-
ления тока в первич-
ной обмотке, навитой
на кольцеобразный об-
разец, во вторичной
обмотке возникает им-
пульс тока, действую-
щий на гальванометр.
Это позволяет опреде-
лить намагниченность
образца.
109
Барабанный якорь
Яблочкова.
Журнал «Русский вестник» писал: «...Наши соотечественники про-
должают стоять во главе исследований, направленных к усовершенство-
ванию и упрощению аппаратов для электрического освещения, и с честью
подвизаются на этом трудном, но многообразном поприще. Заслуги
русских деятелей относительно практических применений электрического
тока к освещению в большом размере и упрощения потребных для этого
приборов остаются вне всякого сомнения и теперь уже признаны всей
Европой».
Годы становления электрического освещения ознаменованы рядом
замечательнейших открытий, изобретений, усовершенствований в области
производства электроэнергии и превращения ее в энергию механическую.
Здесь надо вспомнить Яблочкова, создавшего трансформатор, без
которого не обходится ни одна современная электроэнергетическая уста-
новка. Ему же принадлежит честь изобретения нового типа якоря для
динамомашин и электромоторов — барабанного якоря, наиболее совершен-
ного по своей конструкции. Якори прежних конструкций представляли
собой железные кольца, обмотанные проволокой. И изготавливать такие
кольца, и обматывать их проволокой, и, наконец, сочленять такой якорь
с машиной было делом нелегким. Но мало того, машины с таким яко-
рем имели очень небольшой коэфициент полезного действия. Лишь не-
большая доля механической энергии, затрачиваемой на вращение якоря,
превращалась в электрическую.
Барабанный якорь Яблочкова представлял собой железный цилиндр,
посаженный на ось. Обмотка укладывалась в пазы, пропиленные на его
поверхности. Изготовление такого якоря было несравненно проще, чем
кольцевого. Но главное преимущество якоря Яблочкова заключалось в
его высоком коэфициенте полезного действия, значительно большем, чем
у якорей старой конструкции. Дело было в том, что зазор между полю-
сами статора и барабанным якорем можно было сделать значительно
меньшим, чем в кольцевом якоре.
Своим якорем Яблочков неоценимо обогатил электротехнику. И сно-
ва к замечательному достижению русского гения протянулись жадные
руки. По примеру Вагнера и Шуккерта, некий инженер Гефнер Альте-
нек, узнав из публикаций об якоре Яблочкова, постарался присвоить себе
это изобретение. Альтенеку удалось даже получить патент; с тех пор
буржуазные историки науки приписывают этому человеку изобретение
барабанного якоря.
Яблочков же сконструировал несколько типов динамомашин, среди
которых выдающееся место занимает его альтернатор — одна из первых
и наиболее удачных машин этого типа. Альтернаторы — машины, выра-
батывающие переменный ток, — стали впоследствии основой промышлен-
ной электротехники.
В конструировании динамомашин принимали деятельное участие и
другие русские инженеры и ученые: Д. Лачинов, А. Полешко, М. Доли-
во-Добровольский.
Крупный успех в области электротехники сильных токов был достиг-
нут инженером Чиколевым. В 1872 году Чиколев соединил воедино
электромотор со швейной машиной, то-есть осуществил первый инди-
видуальный электропривод к станку. Значение этого выдающегося техни-
ческого новшества с огромной силой раскрылось в наши дни. Индиви-
110
дуальный электропривод станков и ма-
шин— самый совершенный способ ис-
пользования электрического двигателя в
п ром ы шл е н н ости.
Электропривод, начало которому по-
ложил Чиколев, изгнал из цехов заводов
путаницу приводных ремней и трансмис-
сий, с помощью которых раньше переда-
валась механическая энергия от цен-
тральной паровой машины к станкам и
механизмам. Чиколев первым понял, что
новую силу надо и использовать по-ново-
му, что надо заменить механическую
передачу — ремни и трансмиссии — элек-
трическими проводами, протянутыми к
электромоторам станков.
Михаил Осипович Доливо-Добровольский
(1862—1919).
В 70-х и 80-х годах XIX века продол-
жена была работа и над усовершенство-
ванием электромотора. Несколько кон-
струкций электродвигателей создал тот
же неутомимый Яблочков.
Любопытно, что в одном из построен-
ных Яблочковым электродвигателей кон-
структору удалось обойтись без применения железных сердечников.
В 1890 году в электротехнике произошло событие, равное по своему
значению технической революции. Русский инженер Михаил Осипович
Доливо-Добровольский изобрел новую форму электрического тока —
трехфазный переменный ток, и сконструировал для него совершенно но-
вый электродвигатель — трехфазный асинхронный мотор, несравненно
.более простой и удобный, чем мотор постоянного тока.
Генератор трехфазного переменного тока, построенный Доливо-Доб-
роВольским, представлял собой по сути дела три электрические машины,
сидящие на одном валу и имеющие общий статор.
Обмотки этих машин были повернуты относительно друг друга на
одну треть окружности — на 120°. Поэтому токи; уходившие от альтер-
натора по трем проводам, также были «смещены» на 120°. Это значит,
что когда в однОхМ из проводов напряжение возрастало в положительную
сторону, в другом оно падало, а в третьем росло в отрицательную
сторону. Создав работающий на этом токе трехфазный асинхронный
мотор, изобретатель необыкновенно выгодно и гениально просто исполь-
зовал особенности трехфазного тока. Такой мотор имеет три обмотки.
Питаемые трехфазным током, они создают в пространстве, охватываю-
щем ротор мотора, вращающееся поле, которое увлекает с собой
в движение и сам ротор.
Вращение магнитного поля, достигавшееся ранее с помощью слож-
ной системы переключений, рождалось в моторе русского изобретателя
само собой, в силу природы трехфазного тока.
Так 57 лет назад появился на свет родоначальник великой армии
промышленных электромашин — мотор трехфазного тока. В результате
этого изобретения русского инженера электросиловая техника получила
Ротор трехфазного
асинхронного мотора
Доливо - Доброволь-
ского.
111
все для своего расцвета. Выносливые, неприхотли-
вые, простые и надежные моторы трехфазного тока
стали технической основой электрификации промыш-
ленности.
Основной тип электродвигателя был создан. Но
работа над ним не прекращалась. Жизнь предъявля-
ла властные требования на генераторы и моторы со
специальными качествами.
Гениальный Попов изобрел радио. Радиотехника
потребовала генератор тока высокой частоты. Рус-
ские изобретатели не замедлили с ответом. Уже
Трехфазный асинхронный двигатель в 1912 ГОДУ Валентин Петрович Вологдин создает
Доливо-Добровольского. альтернатор высокой частоты, который пришел на
смену маломощным катушкам Румкорфа. Это изо<-
бретение необычайно способствовало расцвету радио-
техники. Неудивительно, что уже тогда русские радиостанции стали са-
мыми мощными в мире.
Неустанно совершенствовали русские техники и формы использова-
ния электропривода.
В 1903 году русские инженеры снова применили силу электричества
для движения судов. В этом году были построены электроходы «Сармат»
и «Вандал». Дизели этих судов, вращая динамомашины, передавали свою
мощь электромоторам, соединенным с валами гребных винтов. Электро-
ходы находят все большее распространение в наши дни,—они более
маневренны и удобны в управлении, чем прочие суда.
В подводном флоте принцип электродвижения существует почти в
том же виде, в каком он вышел из рук Якоби. Для движения под водой
подводной лодки не найти лучшего двигателя, чем электромотор, питае-
мый батареей аккумуляторов: электромотор не выделяет газов и не по-
требляет воздуха.
Богатое наследство, оставленное русскими электриками, использует-
ся советской наукой и техникой.
В нашей стране электроэнергетика бурно растет и развивается
Ярким свидетельством этого служит строительство многих мощных
электростанций, которые являются замечательным вкладом в дело соз-
дания материальной базы коммунизма.
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ПРЕОДОЛЕВАЕТ ПРОСТРАНСТВО
Как стальные великаны, выстроились мачты электрических передач,
держа провода, бегущие через степи, леса и горы.
Электрический ток, рожденный на далеких электростанциях, несет
нам по висячим магистралям проводов свет, тепло, механическую силу.
Замечательные путешествия электрической энергии вошли в повсе-
дневность. Теперь они никого не удивляют. Но много1 лет упорного и на-
пряженного труда было затрачено электротехниками, прежде чем они
сумели заставить электроэнергию преодолевать пространство.
В решение этой сложнейшей электротехнической задачи крупней-
ший вклад внесли русские ученые.
112
Одним из первых элек-
триков, доказавших воз-
можность передачи электро-
энергии на расстояние, был
русский ученый Ф. А. Пи-
роцкий, построивший в Пе-
тербурге в 1874—1875 го-
дах электропередачу дли-
ной в 1 километр.
Пироцкий энергично
пропагандировал идею элек-
трической передачи. В ста-
тье «Передача работы во-
ды, как движителя, на вся*
кое расстояние посредством
гальванического тока», на-
печатанной после его опытов,
необходимых на содержание паровых движителей больших заводов и
фабрик, нам пришла мысль о возможности передачи работы воды, как
самого дешевого движителя, на известное расстояние посредством
гальванического тока, полученного- какою-либо динамомашиною».
Изобретатель-патриот мечтал о благе своей родины; «У нас в Рос-
сии, — писал он, — передача работы может иметь огромное применение,
в чем нетрудно убедиться, взглянув на карту».
Нужно использовать дешевую энергию рек, ратовал новатор, заста-
вив водяные турбины отдавать свою мощь генераторам тока, передавать
эту энергию на далекие расстояния к центрам промышленности.
Пироцкий упорно проводил расчеты электропередач и в 80-х годах
поставил новые опыты. Но промышленного значения его передачи имЪть
не могли.
Его работы еще не могли разрешить противоречия, назревшего в
последней четверти XIX века в электротехнике: возможность производить
электроэнергию в больших количествах столкнулась с неумением пере-
давать ее на далекие расстояния, туда, где в ней была нужда. Заставить
электричество преодолеть пространство было труднейшей задачей.
Часть электрической энергии при передаче по проводим теряется,
расходуется на нагревание проводников. И чем сильнее ток, тем больше
такие потери. Потери можно несколько уменьшить, увеличивая сечение
проводов, сокращая тем их сопротивление.
Однако, идя таким путем, нельзя разрешить проблему экономично-
сти при передачах большой мощности. Расчет показывает: для того что-
бы к потребителю пришла хотя бы половина электроэнергии, посланной
по линии длиной в 100 километров генератором, дающим мощность в
1 000 киловатт при напряжении в 220 вольт, провода должны иметь тол-
щину 2 метра! Значит, такой путь негоден.
В 1880 году в русском журнале «Электричество», старейшем из элек-
тротехнических журналов, инженер Дмитрий Александрович Лачинов
указал замечательный путь для разрешения возникшего перед техникой
противоречия: Лачинов предложил пользоваться для передачи токами
высокого напряжения, но малой силы.
8 Рассказы о русском первенстве
113
Лачинов
Дмитрий Александрович
(1842—1902).
Способ, предложенный Лачиновьш,
мог быть успешно воплощен в практику
при условии применения переменного то-
ка и трансформаторов, изобретенных та-
лантливым сотрудником Столетова, Ива-
ном! Филипповичем Усагиным.
Трансформаторы позволили бы, по-
вышая напряжение тока в начале линии
передачи и понижая в конце, избе-
жать больших потерь на нагревание про-
водов.
Свой трансформатор Усагин изобрел
независимо от Яблочкова. Вместе с ним
он разделяет славу создателя этого* за-
мечательного аппарата. Свои трансфор-
маторы Усагин применил летом 1882 го-
да для освещения Всероссийской про-
мышленно»-художественной выставки в
Москве. Председатель жюри выставки
великий ученый К. А. Тимирязев подпи-
сал Усагину особый дипломе «За успеш-
ные опыты электрического освещения
через посредство отдельной индукции и
в поощрение дальнейшей разработки этого метода». Позже Усагин по-
лучил также отдельный диплом «За открытие трансформации токов».
По пути, указанному Лачиновым, пошел француз Депре, устроив-
ший осенью 1882 года электропередачу длиной в 57 километров. Но Деп-
ре передавал постоянный ток. С большим трудом соединив несколько
динамомашин в громоздкую, сложную систему, Депре получил ток с
напряжением в 2 000 вольт при общей мощности в 2 лошадиные силы.
Потери в линии Депре были огромными — мало было напряжение.
К потребителю пришла только отправленной энергии.
Великие вожди пролетариата Маркс и Энгельс проявили живейший
интерес к передаче электроэнергии на дальние расстояния. Узнав об опы-
тах Депре и отмечая, что создание дальней электропередачи находится
еще в зароДыше, Энгельс, тем не менее, подчеркивал, что это открытие
«окончательно освобождает промышленность
почти от всяких границ, полагаемых местны-
ми условиями, делает возможным использо-
вание также и самой отдаленной
ВОДЯНОЙ
Передача электроэнергии постоянным
генератора переменного тока через
щий трансформатор, выпрямитель и
током. От
повышаю-
линию пе-
редачи ток поступает в инвертор, понижающий
трансформатор, и от него к потребителю.
энергии, и если вначале оно будет по-
лезно только для городов, то. в конце
концов оно станет самым мощным ры-
чагом для устранения противоположно-
сти между городом и деревней. Совер-
шенно ясно, что благодаря этому шроиз-
водительные силы настолько' вырастут,
что управление ими будет все более и
более не под силу буржуазии».
Однако, несмотря на эти опыты пе-
редачи электроэнергии на дальние рас-
стояния, такие передачи все еще не мо-
гли войти в жизнь, так как на переменный
ток спрос предъявляло только электри-
ческое освещение. В силовую же энер-
гетику переменный ток был не вхож:
мотора, могущего как следует исполь-
зовать этот ток, не было. Пытаясь же
передать на большее расстояние посто-
янный ток, господствовавший тогда в
промышленности, конструкторы передач
неизменно упирались в тупик. Стремясь
получить постоянный, ток высокого на-
пряжения, для того чтобы уменьшить потери энергии на линии передачи,
они сталкивались с большими трудностями.
И вот в эти годы исканий и неоднократных разочарований русский
инженер, находит выход из создавшегося тупика. В 1890 году, как мы
уже знаем, в электротехнике произошло событие большой исторической
важности. Михаил Осипович Доливо-Добровольский создает новый элек-
тродвигатель— трехфазный асинхронный мотор, работающий на пере-
менном токе, значительно более простой, надежный и экономичный, чем
моторы постоянного тока. С появлением этого мотора переменный ток, в
арсенале которого были уже альтернаторы, значительно более удобные,
чем динамомашины постоянного тока, и трансформаторы, обеспечиваю-
щие ему экономичность передачи, постепенно начинает завоевывать гос-
подствэ в электроэнергетике.
В этой передаче иностранными были только географические пункты
и материалы, из которых она была сооружена. Все остальное было рус-
ским. Альтернаторы лауфеновской гидростанции производили трехфаз-
ный переменный тюк — детище ДолиЕо-Добровольского. Затем
трансформаторы, обязанные своим рождением Яблочкову и Усагину,
повышали напряжение тока до 25 000 вольт. Тюк пробегал 175 километ-
ров по трехпроводной линии, сконструированной Доливю-Добровольским.
Во Франкфурте ток попадал в другой трансформатор, понижавший его
напряжение до 65 вольт. Преображенный ток вращал асинхронные мото-
ры Доливо-Добровольского и вспыхивал в электрических лампочках
Лодыгина. Инженерное руководство всем строительством электропере-
дачи осуществлялось русскими специалистами, в том числе и Р. Э. Клас-
совом, известным электротехником, построившим первые русские электро-
станции в Петербурге, Москве и Баку.
300 лошадиных сил передавалось по этой линии, и только одна
пятая мощности терялась; вспомним, что у Депре соотношение было
как раз обратным.
Успех передачи Доливо-Добрювольскюго развеял впрах все скепти-
ческие предсказания противников переменного тока, к числу которых,
кстати сказать, принадлежал и Эдисон. Будучи главой компании, экс-
плуатировавшей постоянный ток, Эдисон весь свой авторитет и незауряд-
ный талант организатора мобилизовал на борьбу с переменным током.
Он внес на рассмотрение сената штата Виргиния законопроект, запре-
щающий пользоваться переменным током, и в подкрепление своего пред-
ложения даже апеллировал к богу, говоря, что «переменный ток проти-
вен самой божественной природе человека».
Но все старания были напрасны: электротехнику не удалось сбить
с того единственно правильного пути, на который ее вывели русские
новатор!»!, Она стремительно развивалась под знаком использования пере-
менного трехфазного тока. Электростанции стали производить перемен-
ный ток.
Он потек по линиям электропередач, питая громадную армию элек-
тромоторов заводов и фабрик, миллионы электрических ламп, огромные
заводские электропечи и т. д.
Постоянный же ток остался монополистом только в некоторых обла-
стях — в электрохимии, электрометаллургии, подводном флоте, в город-
ском и железнодорожном транспорте...
В Советской стране электроэнергетика достигла подлинного расцве-
та. Невиданно быстрыми темпами растет производство электроэнергии,
длина электропередач, энерговооруженность промышленности, транспор-
та и сельского хозяйства.
Борясь за еще больший расцвет нашей энергетики, советские электро-
техники приступили к решению новой грандиозной и увлекательной за-
дачи: поставить на службу социалистическому хозяйству неисчерпаемую
мощь великих рек Сибири и энергетические ресурсы отдаленных райо-
нов страны. Для этого нужно уметь передавать энергию на 500—1 000
и более километров.
Переменный ток для этого не годится. Сам создатель современной
энергетики переменного тока, великий Доливо-Добровольский, в 1919 го-
ду, перед смертью, указал, что протяженность электропередач перемен-
116
ного тока не может расти беспредельно. Линия длиной в 400—500 ки-
ло-метров станет электрически неустойчивой, она не сможет пропускать
ток большой мощности. Причина электрической неустойчивости кроется
в самой природе переменного тока.
Предсказывая возможность таких затруднений, Дол и во*-Доброволь-
ский одновременно наметил и путь к их преодолению. Он говорил, что
переменный ток надо будет сохранить только в месте потребления и про-
изводства электроэнергии, в линиях же сверхдальних передач нужно
использовать постоянный ток. Для постоянного тока проблемы электри-
ческой устойчивости не существует, и к тому же постоянный ток обла-
дает меньшим пробивным действием, чем равный ему по напряжению
переменный, — задача изолирования линий облегчается. Можно даже
будет пользоваться подземным кабелем, более дешевым! и удобным, чем
воздушные электромагистрали.
Сейчас советские электротехники приступили к практическому осу-
ществлению проблемы сверхдальней передачи на постоянном токе. Все
необходимые для этого средства теперь есть. Техника создает мощные
и надежные выпрямители, с помощью которых можно преобразовать
переменный ток в постоянный.
Есть устройства и прямо противоположного назначения — инверто-
ры, аппараты для преобразования постоянного тока в переменный. Осно-
ва выпрямителей и инверторов—уже знакомая нам дуга Василия Петрова.
Работа мощной сверхдальней передачи будет происходить так. Пе-
ременный ток, выработанный генераторами электростанций, пройдя транс-
форматоры, повышающие его напряжение, будет направляться в вы-
прямители. Они превратят его в постоянный ток, сохранив высокое на-
пряжение, приобретенное током в трансформаторах. Постоянный ток
устремится по линии электропередачи. У места потребления ток встре-
чают инверторы. В этих аппаратах происходит обратное превращение:
ток постоянный становится вновь переменным. Затем следуют трансфор-
маторы, теперь уже понижающие напряжение тока. И, наконец, ток идет
к электромоторам, лампам, печам и т. д.
Так на наших глазах строится замечательная линия электроэнерге-
тики будущего. В цепь, созданную некогда нашими соотечественниками,
вковываются два новых важнейших звена — выпрямитель в начале ли-
нии, на электростанции, и инвертор в конце, перед понижающим транс-
форматором, у потребителей. В братском содружестве будут работать
прежние соперники — постоянный и переменный ток.
Отечественная научная мысль торжествует и в этом самом послед-
нем достижении современной электроэнергетики.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО—ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ВЕЩЕСТВА
Атомы и молекулы, в целом нейтральные, состоят, как мы знаем, из
электрически заряженных частиц — электронов, несущих отрицательный
заряд, и ядер — носителей положительного заряда. Электрические свой-
ства частей атома позволяют разлагать и синтезировать вещество с по-
мощью электричества Само электричество может рождаться в резуль-
117
Проект электр о атмосфе-
рического снаряда Ка-
разина.
тате химических реакций. Многие области электротехники: техника галь-
ванических элементов и электрических аккумуляторов, электрометаллур-
гия, электрохимия, электротехнология, основываются па использовании
электрических свойств вещества.
Возникновению и становлению этих областей применения электриче-
ства способствовала целая плеяда русских исследователей.
Гениальный Ломоносов считал, что «без химии путь к познанию
истинной причины электричества закрыт». В этих словах зало-жена
плодотворная мысль об электрической природе вещества.
В начале XIX века сродство химических реакций и электрических
процессов показал в своих опытах Василий Петров. С помощью электри-
ческого тока он разложил воду на ее составные части. Это был электро-
лиз — ныне основа электрохимии. Кстати сказать, и электрический ток,
которым пользовался экспериментатор, был порожден химическими реак-
циями, протекавшими в столбах из металлических кружков, переслоен-
ных кружочками сукна, смоченными кислотой. Свои опыты Петров опи-
сал в вышедшей в 1801 году книжке «Собрание физико-химических но-
вых опытов Василия Петрова...»
Через год после этого, открыв электрическую дугу, Петров отмечал
не только ее светоносность и теплотворность, но и ее химическое дей-
ствие. «При употреблении огромной батареи пытал я, — пишет он, —
превращать... оксиды (окислы. — Ред.) в металлический вид; следствия
же сих опытов были такие, что упомянутые оксиды... иногда с пламенем
принимали настоящий металлический вид».
Применение электролиза и дуги Петрова стало в дальнейшем ос-
новой электрометаллургии. Дуга может действовать на вещество по-раз-
ному: в одних случаях она только расплавляет его, в других—вносит в
металлургический процесс не только тепло, но и свое электролитическое
действие, — она разлагает вещество током. Это подметил и сам Петров,
говоря, «что сим пламенем возможно... плавить металлы и исследовать
химизм многочисленных тел».
В 1803 году В. В. Петров сделал еще одно открытие, имевшее гро-
мадные последствия. Он обнаружил, что электрическая искра заставляет
соединяться кислород и азот воздуха — рождается окись азота. Это явле-
ние привлекло к себе внимание и другого выдающегося деятеля русской
науки — Василия Назаровича Каразина, известного просветителя, осно-
вателя Харьковского университета. В 1809 году Каразин предложил спо-
соб получения селитры из воздуха с помощью электрического разряда.
При электрическом разряде, говорил он, кислород и азот воздуха соеди-
няются, давая окись азота — исходный продукт для получения азотной
кислоты, а следовательно, и селитры. Стремясь найти для производства
«селитры из воздуха» мощный и дешевый источник тока, Каразин пред-
ложил добывать электричество из верхних слоев атмосферы. Он даже
проектировал специальный «электроатмосферический снаряд» — воздуш-
ный шар, усаженный металлическими остриями.
Много' десятков лет спустя мысль о том, чтобы связывать атмосфер-
ный азот с помощью электричества, ожила и стала практикой. Химики
стали получать азотную кислоту, «сжигая» воздух в пламени электриче-
ской дуги. Идея же Каразина об использовании атмосферного электри-
чества и сейчас продолжает волновать электриков.
118
В те же годы новый шаг в учении об
электричестве как преобразователе веще-
ства сделал русский ученый X. Гротгус.
В 1805 году он опубликовал свсю
теорию электролиза, этого только что
открытого и загадочного еще явления.
Гротгус писал, что наимельчайшие ча-
стицы каждого сложного вещества со-
держат в себе и отрицательные и поло-
жительные заряды. Под действием
электрических сил эти частицы в рас-
творе расщепляются на разноименно
заряженные доли — ионы, если пользо-
ваться современной терминологией.
Ионы металлов всегда заряжены поло-
жительно, ионы кислотных остатков —
отрицательно. Повинуясь электрическим
силам, положительные ионы устремляют-
ся к катоду, отрицательные — к аноду.
Теория Гротгуса, простая и ясная,
просуществовала до конца XIX столе-
тия, помогая осмысливать разнообразные
электролитические явления.
В наши дни теория электролиза разработана подробнее и глубже,
но в основе ее попрежнему лежит положение о движении ионов, о кото-
ром писал прозорливый русский ученый.
Замечательное открытие в области взаимодействия электричества и
вещества сделал в 1807 году московский профессор Рейсс. Рейсс открыл,
что электрический ток способен приводить в движение частички, взве-
шенные в растворах, — под его действием они устремляются от одного
Василий Назарович Каразин
(1773—1842).
электрода, опущенного в ванну, к другому.
Явление электрофореза широко теперь используется техникой. С его
помощью, например, получают массу для производства фарфора. Взму-
чивая в воде глину, инженеры затем с помощью электричества на заво-
дах быстро отбирают из раствора мельчайшие частицы.
В 1822 году уроженец Прибалтийского края Т. Зееб£к открыл спо-
собность вещества под действием тепла рождать электрический ток.
Новое слово в использовании электричества как преобразователя
вещества сказал Борис Семенович Якоби. В 1836 году, во время работы
над своей электрической лодкой, Якоби сделал еще одно крупнейшее
изобретение — он создал гальванопластику. Разлагая электричеством
растворы солей металлов, Якоби заставил отлагаться слой одного ме-
талла на другом. Видоизменив свой опыт, Якоби взял в качестве элек-
трода медную пластинку, на которой была выгравирована его фамилия.
Отделив в конце эксперимента наращенный слой, изобретатель получил
металлический отпечаток надписи — точнейшим образом выполненный
штемпель, матрицу. Смазав ее краской и приложив к листу бумаги, Яко-
би напечатал на нем свою фамилию.
Это было рождение гальванотипии, одного из важнейших разделов
гальванопластики. Понимай всю важность своего открытия, Якоби пи-
Г альванопластическая
ванна Якоби.
119
сал: «Можно приготовлять медные матки для одинаковых литер или
для цельных стереотипных досок через непосредственное осаждение
меди на типографский набор».
С рождением гальванопластики связана бесславная история одного
мошенничества. В 1838 году об открытии Якоби стало известно © печа-
ти. Велико же было недоумение ученых, когда в 1839 году некий
Спенсер из Ливерпуля вдруг заявил, что им открыт способ с помощью
электричества наращивать металл на металле, то-есть гальванопластика.
Изобретение Якоби было высоко оценено. В 1840 году Петербургская
академия удостоила его «Демидовской премии». В этом же году неуто-
мимый борец за рост и процветание отечественной промышленности,
Якоби издает свой труд «Гальванопластика», популярно написанный
и обращенный к самым широким слоям русских техников.
Способ Якоби вскоре нашел применение в типографском деле — при
печатан’ии бумажных ассигнаций. На Васильевском острове в Петербурге
возникло целое предприятие, где гальванопластическим способом под
руководством самого Якоби изготавливались металлические барельефы
и статуи для величественного Исакиевского собора. Эрмитаж и Зим-
ний дворец также были украшены гальванопластическими изделиями.
Таким образом, гальванопластика вытеснила старый способ «огненного»
золочения и серебрения.
Сверкающая золотом глава Исакиевского собора и прославленная
Адмиралтейская игла были покрыты благородным металлом по спо-
собу Якоби.
Огромную роль сыграла гальванопластика и в развитии книгопеча-
тания. Она дала возможность готовить твердые, прочные матрицы с ти-
пографских наборов и с произведений мастеров гравюры.
Русское техническое общество, празднуя в 1888 году 50-летие откры-
тия гальванопластики, писало:
«В истории образованности открытие гальванопластики должно быть
приравнено по своему значению к открытию книгопечатания».
Оценивая значение гальванопластики, властно завоевывавшей место
в промышленности, горячий патриот Якоби писал: «Гальванопластика
принадлежит исключительно России. Здесь она открыта, здесь и разви-
валась».
Область применения ее все больше и больше расширялась.
К гальванопластическим методам стали прибегать для покрытия ме-
таллических изделий защитным слоем стойкого против коррозии металла.
Появилось никелирование, хромирование, кадмирование.
Везде, где требовалось получить твердую и прочную копию, призы-
вали на помощь гальванопластику. Впоследствии ею стали пользоваться
при производстве граммофонных пластинок, воспроизводя на металле
матриц копии с тончайших узоров, процарапанных сапфировым резцом
на воске.
Но значение изобретения Якоби не ограничивается только той непо-
средственней пользой, которую оно принесло. Электролитические ванны
были первыми промышленными потребителями электрического тока.
Развивающаяся гальванопластика потребовала мощных источников
электроэнергии. Она стимулировала работу над созданием динамомашин.
Сродство электричества с веществом Якоби использовал и для иной
120
цели. Ранее в электролитической ванне он электрическим током вызы-
вал химические процессы. А в 1860 году Якоби, воздействуя на электро-
литический раствор током, заставил вещество накапливать электричест-
во, преобразовывать энергию тока в энергию химическую. После такой
зарядки его прибор мог служить источником электрического тока.
Так родился новый замечательный прибор — аккумулятор, «копилка
электричества». Первые аккумуляторы, или, как называли их тогда, вто-
ричные элементы, Якоби установил на одной из русских телеграфных
станций.
Конструируя своп аккумуляторы, идеей Якоби впоследствии восполь-
зовался изобретатель француз Гастон Плантэ.
Электрохимические реакции положил в основу одного из своих
крупнейших изобретений и П. Н. Яблочков. Он поставил перед собой
сложную задачу: превратить энергию топлива сразу, непосредственно
в электрический ток, обойтись без посредников — паровой машины и ге-
нератора. К работе по осуществлению этой заманчивой идеи Яблочков
приступил в последние годы своей жизни. Тяжело жилось тогда изобре-
тателю, разоренному биржевыми дельцами и спекулянтами.
Тратя последние гроши, Яблочков проделал множество опытов, слож-
ных и опасных. Во время одного из них произошел взрыв. Изобретатель
чудом спасся от смерти, но навсегда потерял здоровье. Яблочков все же
доказал реальность своего замысла. Он создал электрохимический гене-
ратор. Используя в качестве топлива кокс, генератор вырабатывал элек-
трический ток, давая мощность в 40 лошадиных сил. Современники не
сумели оценить этой последней работы гениального исследователя: на-
столько опередил Яблочков свое время.
В наши дни техника вновь занялась проблемой создания электрохи-
мического генератора. Только теперь можем мы оценить значение трудов
русского исследователя в этой области. Решение проблемы превращения
энергии топлива сразу в электрическую энергию даст возможность значи-
тельно упростить и удешевить получение последней. Ведь паровые дви-
гатели, при посредстве которых на электростанциях энергия топлива
превращается в электроэнергию, очень неэкономичны.
Много и плодотворно занимался конструированием аккумуляторов
Д. А. Лачинов. Он первый применил губчатый свинец для формовки
аккумуляторных пластин, необычайно упростив этим своим изобретением
производство аккумуляторов.
Он же в 1888 году усовершенствовал электролитический способ
получения водорода, применяющийся теперь повсеместно.
Аккумулятор.
Новые страницы в ту область электротехники,
которая занимается вопросами взаимодействия между
электричеством и веществом, вписал современник
Яблочкова, известный электротехник А. Н. Лодыгин.
После создания лампы накаливания Лодыгин
всецело посвятил себя электрометаллургии, в которой
он сделал ряд крупнейших изобретений. Неутомимый
новатор трудился до последних своих дней. Он умер,
оставив на своем письменном столе проект электриче-
ской печи для получения фосфора и аморфного крем-
ния.
Чертеж электрохи-
мического генерато-
ра, сделанный Яблоч-
ковым.
121
Современная электрометаллургическая
пень.
Электрометаллургия и, в частности, та -её область,
основой которой служат электрические процессы, ста-
ла внедряться в практику в конце XIX века. К тому вре-
мени благодаря росту числа электростанций и увеличе-
нию их мощности электроэнергия стала дешевле и до-
ступней.
В некоторых отраслях металлургии электрохимиче-
ский способ является основным способом производства.
Ярким примером этому служит производство алюминия.
Этот металл — сейчас один из наиболее распространен-
ных в промышленности. Но ксгда-то алюминий стоил
дороже серебра.
Атомы алюминия в окиси его так прочно сцеплены
с атомами кислорода, что восстановить алюминий хими-
ческим путем очень хлопотно и дорого, так как нужны
редкие и дорогие вещества-восстановители. Поэтому,
когда известны были только химические способы полу-
чения алюминия, его добывали лишь в лабораториях, да
и то в ничтожных количествах. Своим широким распро-
странением этот металл целиком обязан электричеству, так как с рож-
дением электрического способа, при котором молекула окиси алюминия
без труда «разрывается» электрическими силами, получение алюминия
перестало быть трудным» и дорогим. Началось действительно практиче-
Электроискровой станок.
Искры, образующиеся между
колеблющимся электродом
и изделием, прогрызают ме-
талл.
ское использование этого замечательного металла.
Широкое распространение получили электротехнические методы для
добывания и других цветных и редких металлов.
Советские ученые сделали ряд интересных изобретений в области
применения электрохимических методов в промышленности.
Новый способ обработки металлов электричеством изобрели лауреа-
ты Сталинской премии Б. Р. и Н. И. Лазаренко. Они заставили выпол-
нять эту работу электрическую искру. В этом способе тоже использует-
ся электрическая природа вещества. Когда между двумя электродами
проскакивают искры, то положительный электрод начинает разрушать-
ся. От него при каждом перескоке искры отрывается крошечная части-
ца металла. Искры как бы грызут металл. Это электроэрозия. Искре не
может противостоять никакой, даже самый твердый сплав.
В электроэрозионных станках, сконструированных супругами Лаза-
ренко, деталь присоединена к одному полюсу установки, производящей
электрические искры, а к другому — электрод соответствующей формы,
заменяющий сварку, резцы, фрезы и т. д.
Взяв в качестве инструмента медный стержень определенного сече-
ния, в деталях даже из самых крепких сплавов можно проделывать
отверстия самой замысловатой формы — шестигранные, овальные и т. д.
Новые станки обрабатывают детали быстрее, чем обычные, а электро-
энергии потребляют меньше.
На наших заводах электрохимические катоды применяются и для
шлифовки и полировки изделий.
В истории электрохимии, основанной трудами наших соотечественни-
ков, советские изобретатели открыли новую блестящую главу.
122
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ И УПРАВЛЕНИЕ
Как привычны нашему глазу бесконечные вереницы телеграфных
столбов, уходящих за горизонт.
Телеграфные линии пересекают страны, континенты; телеграфные
кабели змеятся под водой океанов, от одного материка к другому. Элек-
трические сигналы мчатся по проводам и кабелям, побеждая простран-
ство и время.
Еще более чудесное средство связи — радио... Эта газета без бума-
ги и без расстояний для миллионов читателей, как назвал радио
В. И. Ленин, прочно вошла в наш быт.
Но электричество помогает осуществить не только связь. Оно
основа телемеханики, науки об управлении на расстоянии, автомати-
ки, области «умных» самостоятельных машин. Пути к использованию
электричества как средства связи и управления, как основы автоматики
проложили наши соотечественники.
* * *
В 1812 году глубокие воды Невы были сотрясены глухими раскатами
взрывов. Каждому взрыву в подводной глубине предшествовало легкое
нажатие пальца на рычажок аппарата, осуществляемое изобретателем
его, стоявшим на берегу в окружении группы генералов. Это русский
электротехник Павел Львович Шиллинг проводил впервые в истории
опыт взрывания подводных мин на расстоянии.
Опыт Шиллинга, в котором электрический ток был впервые исполь-
зован как средство управления, был по сути дела первым шагом теле-
механики.
Проводник, подводивший ток к скрытым в глубине минам, «электри-
ческий проводник» Шиллинга с изоляцией из каучука и лаковой мастики
был прообразом современных кабелей.
Испытание подрывной системы Шиллинга прошло успешно. Эта
окрылило изобретателя, и он,
развивая свою идею использо-
вания электричества, как сред-
ства, помогающего преодоле-
вать пространство, поставил пе-
ред собой цель — заставить
электричество служить сред-
ством связи.
К 1832 году он создает пер-
вый в мире электро-магнитный
телеграф. Это великое изобре-
тение было применено для
связи между Зимним дворцом
и министерством путей сооб-
щения.
Приемный аппарат Шил-
линга состоял из 6 магнитных
Шиллинг впервые применил электричество
для взрывания подводных мин.
Электромагнитный теле-
граф Шиллинга, переда-
вавший буксы, комбинацией
различным образом, повер-
нутых кружков.
стрелок, к которым были прикреплены кружки — белые с одной и чер-
ные с другой стороны. Нажатием клавишей передающёго аппарата мож-
но было придавать кружкам различные положения и, пользуясь услов-
ными комбинациями их, передавать весь алфавит.
Несмотря на полный успех телеграфа, правительство отнеслось к не-
му равнодушно. Изобретение было «замариновано».
А тем временем англичане Кук и Уитстон, увидев аппарат Шиллин-
га и разузнав все о русском телеграфе, перехватили конструкцию Шил-
линга и, чуть-чуть ее изменив, получили в 1837 году патент на
электрический телеграф.
К важному изобретению Шиллинга потянулись еще одни алчные
руки. Иностранец Вебер тоже объявил себя автором телеграфа и пытал-
ся доказать оригинальность своей конструкции, хотя она была точной
копией телеграфа Шиллинга. «Разница» была только в том, что Вебер
использовал другой источник тока — не вольтов столб, а гальваническую
батарею.
Павел Львович Шиллинг всю жизнь работал над усовершенствова-
нием своего аппарата. Смерть застала изобретателя за прокладкой теле-
графной линии между Петербургом и Кронштадтом.
Но дело не заглохло. Работу над электромагнитным телеграфом
продолжил Б. С. Якоби. Он тщательно изучил наследство Шиллинга
и к 1839 году создал несколько оригинальных систем телеграфных аппа-
ратов. Самым важным из них был «пишущий телеграф» — первый в мире
самопишущий телеграфный аппарат.
Этот аппарат в течение четырех лет (с 1839 по 1843 год) связывал
Зимний дворец с Главным штабом. Морзе же построил свою линию,
снабженную самопишущими аппаратами, как известно, только в 1840 го-
ду. В те же годы Якоби соединил телеграфной линией такие отдаленные
пункты, как Царскосельский и Зимний дворцы.
В 1844 году Якоби приступает к решению задачи огромного по тем
временам масштаба. Департамент железных дорог приглашает его для
устройства линии вдоль Петербургско-Московской железной дороги.
Якоби предполагал применить здесь ряд своих изобретений. Так, напри-
мер, он намеревался включить в линию особую вспомогательную бата-
рею, дающую возможность в случае повреждения изоляции подземно-
го кабеля вести бесперебойную передачу. Пользу от такой батареи он
установил еще в процессе работы над Петербургско-Царскосельской
линией. Следует заметить, что этот же способ был впоследствии приме-
нен при прокладке кабеля под Атлантическим океаном.
Но в самый разгар работы Якоби над линией между Москвой и
Петербургом министр путей сообщения Клейнмихель и подрядчики
отдали прокладку линии на откуп иностранным концессионерам—Симен-
су и другим. В знак протеста Якоби отстранился от участия в строитель-
стве линии. Возмущенный, он писал:
«Я все мои работы, независимо от всякого их научного значения,
считал имеющими важное практическое значение для отечественной тех-
нической производительности. В этом отношении следует припомнить,
что самые приборы для первого в России электрического телеграфа дела-
лись в России и только1 самое необходимое, чего здесь нельзя было до-
стать или заказать, выписывалось из-за границы. Давая работу здешним
124
техникам, я имел в виду воспользоваться случаем, чтобы способствовать
развитию и содействовать успехам русской производительности по части
физико-математической техники и тем освободить ее от зависимости по
отношению к заграничным мастерам и производителям...»
Иностранцы же, к которым пошло на поклон правительство, нажив
на концессии миллионы, построили линию из рук вон плохо.
К работам над телеграфом Якоби возвращался еще не раз.
В 1850 году, за пять лет до американца Юза, он создает буквопеча-
тающий аппарат — прообраз аппаратов нашего дня; -аппарат Юза,
кстати сказать, был весьма похож на аппарат Якоби.
Пробить своему изобретению дорогу в широкий мир Якоби не уда-
лось. Царское правительство пренебрегло работами ученого по электро-
телеграфии.
Трудами русского ученого воспользовались западные дельцы. Яко-
би с возмущением рассказывал о поистине чудовищной истории, кото-
рая произошла с ним во время его поездки в Берлин, когда инженер
Сименс, посетивший его там, просто-напросто стащил со стола чертеж
телеграфа с синхронным движением.
Мошенник назвал аппарат Якоби «аппаратом Сименса» и нажил
на его применении громадный капитал и славу.
Разносторонний ученый, Якоби развил и труды Шиллинга по при-
менению электричества в минном деле. По предложению Якоби в инже-
нерном ведомстве русской армии были созданы «Гальванерные отделы».
На тридцать лет, благодаря трудам замечательного ученого, опередила
Россия остальные страны в использовании электричества в военной
технике.
Целым рядом замечательных изобретений обогатили русские элек-
тротехники и другой вид проводной связи — телефонию.
В 1879 году русский инженер Михальский сделал важнейшее изо-
бретение — построил первый в мире микрофон е угольным порошком,
прообраз современного микрофона.
В микрофоне Михальского мембрана, приходя в колебание под дей-
ствием звуковых волн, производила давление на угольный порошок,
менявшееся в зависимости от силы звука. Соответственно этому меня-
лась и уплотненность угольного порошка, а следовательно, и его сопро-
тивление электрическому току. В электрической цепи, в которую был
включен микрофон, возникали электрические колебания. Пробежав ли-
нию, дойдя до телефона и заставляя колебаться его мембрану, они рож-
дали звук.
При употреблении микрофона Михальского, как писал сам изобре-
татель, «людской голос, как и вообще всякие звуки... воспроизводятся
с особенной силой и выразительностью».
До этого в телефонных линиях использовались капризные и мало-
чувствительные микрофоны с угольными стерженьками.
Только с рождением угольного микрофона телефония вступила
в пору своей зрелости.
За границей упорно приписывают приоритет на изобретение порош-
кового микрофона Гуггингу, предложившему свой микрофон на 8 лет
позднее русского новатора. Но приоритет Михальского бесспорен. Он
подтвержден историческими документами. Достаточно назвать хотя бы
I
I
4
4
♦
♦
4
♦
Схема буквопеча-
тающего аппарата
Якоби. Вверх у—
передающий аппа-
рат; вниз у—при-
нимающий.
4
4
I
4
125
привилегию на угольный порошковый микрофон, выданную Михаль-
скому в 1882 году.
Работы русских изобретателей в области телефонии шли широким
фронтом.
В 1880 году русский изобретатель П. М. Голубицкий закончил со-
здание новой телефонной трубки—электромагнитного многополюсного
телефона, первый образец которого он построил еще в 1878 году.
Телефоны Голубицкого были намного чувствительнее трубок Белла.
Замечательно и то, что Голубицкий впервые в мире объединил
передатчик и приемник звуков. Он создал первую микротел:фонную
трубку, если пользоваться современной терминологией.
Двухдиафрагменный Несколько позднее Голубицкий совместно с инженером Е. И. Гвоз-
телефон Ю. Охоровича.девым сконструировал телефонный аппарат, в котором были объеди-
нены приборы для передачи разговора, вызывные приборы и источники
питания.
Значение всех этих изобретений Голубицкого было огромно. Только
после них телефоном стало возможно пользоваться для связи на дале-
Телефонная труб-
ка, сконструиро-
ванная П. Голу-
бицким.
кие расстояния.
Однако царская Россия предпочла воспользоваться услугами ино-
странных компаний. Фирма Белла получила монопольное право на по-
стройку и использование телефонных линий в России.
Но препятствия не сломили воли русского новатора, и он продолжал
свое творчество. В 1883 году он добился устройства своей линии на
Николаевской железной дороге, не подпавшей под иностранную моно-
полию.
В 1885 году Голубицкий выдвинул проект создания такой телефон-
ной сети, питание аппаратов которой осуществлялось бы из одного
места. Другими словами, в проекте Голубицкого была заложена идея
современной центральной телефонной станции.
Выдающееся изобретение в области телефонии сделал также рус-
ский изобретатель Ю. Охорович. Он разработал и осуществил первую
в мире громкоговорящую передачу по проводам. Этого крупнейшего
успеха он добился благодаря двум, им самим же сделанным, изобрете-
ниям: особо, чувствительному микрофону, названному им «термомикро-
фон», и особенно мощному громкоговорящему телефону — прообразу
современного репродуктора.
Первые опыты с громкоговорящей передачей Охорович производил
в 1880 году. В 1885 году талантливый изобретатель демонстрировал
свое изобретение на 3-й электротехнической выставке в Петербурге.
Посетители выставки с интересом слушали транслировавшиеся по
линии Охоровича. музыкальные передачи из Малого театра.
Русские электротехники явились пионерами и строительства много-
канальной проводной связи. В 1880 году заработала первая в мире ли-
ния, по которой одновременно и передавались телеграммы и велся
телефонный разговор. Эту линию создал русский изобретатель капитан
Г. Г. Игнатьев.
Задачу одновременного использования одного провода в разных
целях он решил с помощью изобретенных им особых электрических
фильтров, представлявших собой комбинацию из конденсаторов и про-
волочных катушек.
126
В 1881 году линия системы Игнатьева соединила пехотный и сапер-
ный лагери около Киева, находившиеся друг от друга на расстоянии
13,5 километра.
За границей авторство в создании таких линий связи приписывается
некоему Риссельбергу, построившему свою линию значительно позже.
Но приоритет Игнатьева неоспорим. «Честь первого изобретения
системы одновременного телефонирования и телеграфирования, несом-
ненно, должна принадлежать капитану Игнатьеву», — говорилось в ра-
порте Главному инженерному управлению русской армии.
Идея Игнатьева получила дальнейшее развитие в трудах Е. И. Гвоз-
дева. В 1887 году изобретатель, разработав целую систему электриче-
ских фильтров, добился одновременной передачи многих телефонных
разговоров по одной телеграфной линии.
Ценный вклад в телефонию сделал русский морской офицер Евге-
ний Викторович Колбасьев. Еще в 1886 году он начал работать над
устройством телефонной связи на кораблях русского флота. Организо-
вав специальную мастерскую, он в течение десяти лет установил на
кораблях десятки телефонов.
В 1896 году Колбасьев разработал практически пригодную систему
телефонной связи для водолазов, успешно испытанную им в Севастополе.
Изобретателю пришлось выдержать жестокую борьбу с иностранцами.
Фирме «Гейслер» удалось с помощью подкупа «высокого начальства»
украсть изобретение русского офицера. Но патриот-изобретатель не
прекратил работы над своими замечательными телефонами, позволяв-
шими держать на кораблях надежную связь и во время штормов и во
время стрельбы.
Неутомимый и энергичный изобретатель в конце концов одержал
победу: с 1904 года его телефоны были приняты в русском флоте.
В те же годы ряд крупных изобретений в области телефонии сдела-
ли русские изобретатели К- А. Мосцицкий и С. М. Апостолов.
В 1887 году К. А. Мосцицким был сконструирован «самодействую-
щий центральный коммутатор», автоматически соединявший несколько
абонентов.
Хотя этот коммутатор был еще далек от совершенства, он доказы-
вал возможность создания автоматических телефонных станций на боль-
шее количество абонентов.
Работу Мосцицкого с успехом продолжил Апостолов.
В 1894 году он изобрел автоматическую телефонную станцию на
10 000 номеров — первую в мире АТС. В России, однако, это изобретение
не нашло поддержки. Царские чиновники положили изобретение под
сукно. Тем временем английская фирма Строуджер воспользовалась
работами Апостолова и в 1896 году построила автоматическую теле-
фонную станцию, ни словом не обмолвившись об истинном авторе при-
мененной фирмой системы.
Иностранные фирмы и впоследствии делали значительные заимство-
вания из конструкции Апостолова.
Открытие и исследование фотоэффекта, сделанные Александром
Григорьевичем Столетовым, были для электротехники событием исклю-
чительной важности. Выше мы уже говорили о том, как Столетов, изу-
чая необычайное свойство света порождать электрический ток, положил
127
Первый в мире радиопри-
емник, созданный Попо-
вым.
начало зарождению новых областей электротехники. Открытие Столето-
ва, как мы увидим, имело огромное значение и для электрической
связи.
Замечательно, что в том же 1888 году другой русский ученый,
деятель Казанского университета В. А. Ульянин, также работал над
изучением взаимодействия света и электричества.
Но Ульянин изучал это явление в иной форме, чем Столетов.
Вначале Ульянин проводил опыты с селеном — веществом, способ-
ным под действием света менять свое электрическое сопротивление.
Включая пластинку из селена в цепь электрической батареи, он заме-
чал, как возрастает сила тока в цепи при освещении селена. В этих
опытах селен служил как бы индикатором света. Работа с селеном
в дальнейшем привела Ульянина к большому изобретению: покрыв
селеновую пластинку тонким, полупрозрачным слоем другого вещества,
сделав некий «бутерброд», Ульянин обнаружил, что это устройство под
действием света само рождает ток.
Устройство Ульянина было прообразом широко известных в наши
дни фотоэлементов особого типа — так называемых вентильных. Они
замечательны тем, что могут служить индикаторами света без посто-
ронних источников тока. Эти приборы вместе со своими «одногодками»,
фотоэлементами, широко применяются в современной электротехнике.
На основе научного наследия Столетова вырос новый, высший раз-
дел электротехники — техника фотоэлементов, электронных ламп, ка-
тодных трубок. Этой могущественнейшей области техники предстояло
удесятерить силы другого великого русского изобретения и стать вместе
с ним сердцем всей современной связи.
7 мая 1895 года секретарь Русского физико-химического общества
в протоколе заседания общества записал: «А. С. Попов сделал сообщение
«Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям».
Пользуясь высокой чувствительностью металлических порошков к весьма
слабым электрическим колебаниям, докладчик построил прибор, пред-
назначенный для показаний быстрых колебаний в атмосферном элек-
тричестве. Основные опыты изменения сопротивления порошков под
влиянием электрических колебаний и описанный прибор был показан
докладчиком».
Эта бесстрастная протокольная запись навеки вошла в историю
развития техники. Она есть не что иное, как «метрическое свидетель-
ство» о появлении на свет одного из величайших изобретений человече-
ского гения — радио'.
Показанный А. С. Поповым прибор — «грозоотметчик», как он его
назвал — уверенным звоном отзывался на электромагнитные сигналы,
посылаемые вибратором, который был установлен на противоположной
стороне большого университетского зала. Присутствовавшим на заседа-
нии посчастливилось увидеть первый в мире радиоприемник. Заканчи-
вая свой доклад, А. С. Попов сказал: «Могу выразить надежду, что
мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть при-
менен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых элек-
трических колебаний».
Доклады и сообщения Попова публиковались печатью всего мира
и привлекли к себе самое широкое внимание.
128
А. С. Попов демонстрирует адмиралу С. О. Макарову первую в мире радиоустановку.
С картины лауреата Сталинской премии И. С. Сорокина.
Особенно занимало все, что каса-
лось работ Попова, никому еще не из-
вестного итальянца Маркони. Он не
только читал каждую заметку в газетах,
но и изучал чертежи. По его заказам в
мастерских готовились какие-то при-
боры.
Вскоре после того как Попов во
втором своем сообщении Русскому фи-
зико-химическому обществу рассказал о
дальнейших своих работах по усовершен-
ствованию своего изобретения и про-
демонстрировал собравшимся работу
радиоприемника, соединенного с теле-
графным аппаратом, в газетах всего
мира появились статьи о великом изобре-
тении радио и его творце... Маркони.
Итальянец жил в это время в Ан-
глии. Туда он перебрался, рассчитывая,
что английские капиталисты охотно да-
дут ему денег для эксплуатации «его»
изобретения. Денег он действительно
получил много, но когда ученые
Александр Степанович Попов
(1859—1906).
многих стран познакомились с «изо-
бретением» Маркони, они установили:
Маркони ничего не изобрел, он попросту все бессовестно украл.
Построенные Поповым радиостанции вскоре получили практическое
применение. В первую очередь изобретением Попова заинтересовались
русские моряки. Русский флот стал колыбелью радио.
Летом 1897 года А. С. Попов и его сподвижник П. Н. Рыбкин уста-
новили свои приборы на кораблях «Европа» и «Африка» для связи
в море.
Испытывая свои приборы на этих кораблях, Попов сделал выдаю-
щееся открытие. Вот как это произошло.
Однажды радиосвязь между кораблями внезапно прекратилась, не-
смотря на то, что аппаратура была в полной исправности. В это время
между «Европой» и «Африкой» проходил крейсер «Лейтенант Ильин».
Когда крейсер миновал корабли, радиосвязь немедленно возобновилась.
Попов сразу же нашел объяснение перерыву в радиосвязи: причи-
на этого кроется в отражении радиоволн. Радиоволны, шедшие от
«Европы» к «Африке», встретив на пути стальную громаду «Лей-
тенанта Ильина», отразились от него. «Африка» оказалась в «радио-
тени».
Обнаружив способность радиоволн отражаться и давать «тень»,
Попов с гениальной прозорливостью указал, что эти явления можно
будет впоследствии использовать в практических целях. В своем отчете
об опытах по радиосвязи на море ученый прямо писал: «Применение
источника электромагнитных волн на маяках, в добавлении к световому
и звуковому сигналу, может сделать маяки видимыми в тумане и в бур-
ную погоду... Направление маяка может быть приблизительно опреде-
9 Рассказы о русском первенств
129
д., задерживать электро-
Поповым, в наши дни
отрасли радиотехники —
Так Попов обнаружил явление отражения радиоволн, лежащее в ос-
нове радиолокации.
лено, — пользуясь свойством мачт, снастей и т.
магнитную волну, так сказать затенять ее».
Явление отражения радиоволн, открытое
привело к рождению новой могущественной
радиолокации, о которой мы еще будем говорить. Буржуазные фальси-
фикаторы истории пытаются приписать первенство в открытии принципа,
на котором зиждется радиолокация, американцам Тейлору и Юнгу, про-
водившим свои опыты в 20-х годах нашего столетия. Но документы
неопровержимо говорят о том, что принцип радиолокации был открыт
самим великим Поповым.
Попов стремился расширить область применения радиосвязи.
В 1899 году радиостанции были установлены на острове Гогланд
и на берегу возле города Котка. Они помогли держать связь между ма-
териком и местом, где производились работы по снятию с мели броне-
носца «Генерал-адмирал Апраксин». Известный русский флотоводец
Макаров телеграфировал А. С. Попову: «От имени всех кронштадтских
моряков приветствую Вас с блестящим успехом Вашего изобретения.
Открытие беспроволочного телеграфного сообщения от Котки до Гогланда
на расстоянии 43 верст есть крупнейшая научная победа». Радио бы-
стро завоевывало себе признание. В 1904 году в русском флоте работало
уже 75 радиостанций.
А. С. Попову не удалось дожить до дней полного торжества своего
бессмертного изобретения. 13 января 1906 года он скончался.
. Радио — детище Попова, и никаким фальсификаторам истории,
ни итальянскому министру Мерлину, ни маркизу Салари, ни американ-
ским радиовралям, еще и сейчас пытающимся передать приоритет Попо-
ва мошеннику Маркони, не удастся скрыть историческую правду.
После изобретения электронной лампы, сделанного физиками, шед-
шими по стопам великого Столетова, началась новая эра в развитии
радиотехники.
Сразу неслыханно возросла дальность радиопередач. Мало того,
вместо сухого треска точек и тире в наушниках радиоприемников
130
с появлением ламповых генераторов зазвучали человеческий голос, музы-
ка, пение.
Совершенствование фотоэлемента способствовало появлению новых
средств связи — фототелеграфии и телевидения.
И в этих областях решающее слово принадлежит русским.
В 1909 году русский инженер Б. Л. Розинг конструирует первый ка-
тодный телевизор — родоначальник современной телевизионной аппара-
туры.
Розинг с помощью остроумной системы вращающихся зеркал заста-
вил фотоэлемент рассматривать последовательно все участки изобра-
жения. В цепи фотоэлемента возник пульсирующий ток. Импульсы тока
были тем больше, чем светлее были соответствующие участки изобра-
жения. Многократно усиленный электронными лампами, ток мчался
к приемным устройствам. Там он начинал управлять пучком электро-
нов, бегающим по экрану катодной трубки. В полной согласованности
с величиной импульсов тока пучок становился то интенсивнее, то сла-
бее. Молниеносно обегающее экран светящееся пятнышко, рождаемое
ударами электронов о специальный состав, покрывавший экран, стано-
вилось то ярче, то слабее.
Чередование темных и светлых пятен на экране приемника строго
соответствовало последовательности темных и светлых мест передавае-
мого изображения. Электронный луч вырисовывал на экране копию изо-
бражения.
Принцип, положенный Розингом в основу телевидения, применяется
и поныне.
В советское время необычайно развились и электрическая связь по
проводам, и радио, и телемеханика, родилась новая автоматика.
Советский ученый П. А. Баев является творцом теории расчета
промежуточных телефонных усилителей. Крупнейшие усовершенствова-
ния внес в телеграфно-телефонную связь П. К. Окульшин, удостоенный
за свои труды звания лауреата Сталинской премии.
Советские конструкторы, лауреаты Сталинской премии А. Д. Игна-
тьев, Л. П. Гурин и Г. П. Козлов создали непревзойденный по скорости
и мощности буквопечатающий телеграфный аппарат. Линии проводной
связи протянулись в самые отдаленные уголки нашей необъятной
страны.
Открытия и изобретения советских ученых помогли создать аппара-
туру для установления связи между Москвой и Дальним Востоком. Это
самая длинная в мире линия проводной связи.
Наши связисты научились передавать одновременно по одному и
тому же проводу десятки телеграмм и телеграфных разговоров. Между
многими городами Советского Союза установлена фототелеграфическая
связь.
Необычайного расцвета достигло радио, с первых дней советской
власти пользующееся исключительным вниманием партии и правитель-
ства. В нашей стране работают самые мощные радиовещательные
станции.
Новые, совершенные типы фотоэлементов и катодных трубок созда- Приемная трубка телевизора
ли советские конструкторы. С помощью этих приборов в нашей стране Розинга.
осуществлено высококачественное телевидение.
131
Важнейшими звеньями в становлении высококачественного катодно-
го телевидения явились изобретения советских ученых С. И. Катаева,
создавшего в 1931 году первую передающую телевизионную катодную
трубку с мозаичным экраном (изобретение которой американцы старают-
ся приписать себе), и Л. А. Кубецкого, построившего фотоэлемент
необычайно высокой чувствительности — так называемую трубку Кубец-
кого. На ничтожно малый свет эта трубка способна отзываться сильными
электрическими импульсами. Каждый электрон, выбитый из катода труб-
ки, соударяясь с рядом дополнительных электродов, выбивает из них
новые электроны, и, таким образом, поток электронов лавинообразно
растет.
Радиотехника наших дней не исчерпывается радиосвязью и радио-
вещанием. Ее методы и приборы используются многими отраслями тех-
ники.
На наших заводах существуют автоматические линии станков —
длинные шеренги автоматов, полностью обрабатывающих деталь, пере-
двигающуюся вдоль линии. На электростанциях дежурные автоматы сле-
дят за электрохозяйством: контролируют величину напряжения и силы
тока, производят необходимые отключения и т. д.
Широко применяется у нас и управление на расстоянии.
Телемеханически из одного пункта осуществляется, например,
управление механизмами канала имени Москвы, его мощными насосны-
ми станциями. Единому управлению подчинены также и гидроэлектро-
станции канала, что сделало их работу четкой и согласованной.
Глазами и мозгом этих автоматических механических устройств
являются электронные приборы.
В радиотехнике в наши дни возникла новая, замечательная об-
ласть — радиолокация.
Создание мощных коротковолновых передатчиков и антенн, дающих
остронаправленный радиолуч, и повышение чувствительности приёмни-
ков позволили использовать явление отражения радиоволн, открытое
Поповым, для нового усиления чувств человека.
Первые радиолокаторы были созданы в Советском Союзе задолго
до того, как они появились в Англии, Америке и Германии.
Передатчик радиолокатора подобен прожектору. Его параболиче-
ские зеркала или иные направляющие устройства концентрируют выра-
батываемые ультракороткие радиоволны в мощный направленный пучок.
Встретив скрытый тьмой, туманом, облаками самолет, корабль,
айсберг, этот пучок, словно струя воды, разбрызгивается во все сто-
роны. Часть этих «брызг» — радиоэхо — возвращается к радиолокатору.^
Приемник ловит это радиоэхо, и на экране радиолокатора появляет-
ся световой сигнал, позволяющий узнать, где, в каком направлении и на
каком расстоянии находится преграда, встреченная радиоволнами.
В радиолокации, в этом замечательном достижении современной
радиотехники, тоже сверкает русский гений.
РУССКИЕ МЕТАЛЛУРГИ
В историю металлургии русские люди вписали множество ярких
страниц. Первое их знакомство с металлом произошло еще в глубо-
кой древности.
Можно назвать десятки мест на юге, на севере, на востоке на-
шей родины, где археологи, исследуя древнейшие стоянки и городи-
ща, находили и находят бронзовое и железное оружие, металлическую
утварь, украшения. На Урале, в Якутии, в Заонежье, в центре евро-
пейской части СССР сохранились следы древних рудников,- обна-
ружены простейшие литейные приспособления, а также шлаки —
отходы плавки металла, выброшенные древними металлургами из
своих печей. Ученые оценивают давность этих находок в две-три
тысячи лет....
Можно указать целые районы на северо-западе нашей родины:
Карелию, Каргополье, Устюжну Железнопольскую, где раскопки об-
наруживают остатки железоделательных промыслов, существовавших
здесь еще в начале нашего тысячелетия.
Здесь, под толстым слоем земли, исследователи разыскивают посе-
ления, где почти при каждом жилье были устроены одна-две домни-
цы — печи для выплавки железа.
Эти печи, далекие предки современных домен, были невелики по
размерам и устроены очень просто. Домницы представляли собой ка-
менные конические сооружения — широкие вверху, сужающиеся книзу.
Сверху в печь загружались ’ вперемежку руда и древесный уголь: слой
угля, слой руды. Снизу сквозь небольшое отверстие сам собой, как
в жаровую трубу самовара, в печь поступал воздух. Так самым при-
133
Разрез сыродутного горна.
Домница — прообраз
домны.
митивным способом осуществлялось «воздушное дутье» в первых ме-
таллургических печах.
Позднее металлурги стали нагнетать воздух в печь с помощью
ручных мехов, похожих на те, что встречались еще сравнительно недав-
но в старых кузницах. Угли, раздуваемые мехами, жар давали неболь-
шой. Руда даже не расплавлялась, и «восстановленное», освобожденное
от кислорода железо извлекалось из домницы мягким, тестообразным
куском — «крицей». Так называли его за сходство с комом икры. (Кри-
ца — увеличительное от слова икра.)
Ком железа, выплавленный в домнице, имел неправильную фор-
му и крупнозернистую поверхность. В крице чистый металл был пере-
мешан со шлаками — сплавами землистых примесей руды. Крица была
насыщена ими, как губка водой. Чтобы освободить железо от шлаков,
древние металлурги били раскаленную крицу ручными молотами, «вы-
жимали» эту железную губку. После долгого проковывания получал-
ся ком чистого мягкого железа. Его рубили на куски и отправляли в
кузницы. На этом металлургический процесс кончался. Конечно, он
был еще очень примитивен. Так же действовали в те времена не толь-
ко в нашей стране, но и во всех странах, где производили металл/
А было их очень немного — Бавария, Англия, Швеция...
По количеству выплавляемого металла Русь занимала среди них
одно из первых мест. Особенно славились своим железом северные Нов-
городские земли. Целая область там с тех пор так и называется
«Устюжна Железнопольская».
Искусство добывать и обрабатывать металл приняло здесь боль-
шой размах. Добыча металла в этих краях была таким же народным
промыслом, как рыболовство и охота.
В героические годы битв с татарскими поработителями металлур-
ги наших северных земель сумели наладить подлинно массовое про-
изводство превосходного по качеству оружия.
Защитники родины получали из этих районов тысячи мечей, копий,
стрел. Одна только Устюжна Железнопольская ковала в год сотни ты-
сяч «подметных рогулек», или, как по-другому называли их наши
предки, «чеснока» (колючих железных шипов), которыми засыпались
речные броды для того, чтобы ими не могла воспользоваться татар-
ская конница.
Позднее, в конце XIV — начале XV века, когда появился порох,
особенно ярко мастерство русских металлургов проявилось в произ-
водстве огнестрельного оружия.
Русские литейщики одними из первых в мире начали отливать
медные пушки, которые появились у нас вскоре после изобретения по-
роха.
Далеко разнеслась слава и о железнопольских «волконейках» — пи-
щалях, сваривавшихся из железных полос.
О выдающемся мастерстве русских литейщиков свидетельствуют
современные им документы. Посол германского императора Максими-
лиана— Бухау, приезжавший в Москву в 1576 году, сообщал своему
монарху, что «на Руси отливают столь большие чугунные пушки, что
воин в полном вооружении, стоявший на дне их, не мог достать рукой
до их края». Германскому дипломату вторит автор книжки «Описание
134
посольства Клейна». «У каждой роты, — пишет он, — было полевое ору-
дие, очень аккуратно отлитое и искусно выработанное или умело выко-
ванное из железа при помощи молота».
Наконец, об искусстве русских литейщиков красноречиво говорят
их творения, сохранившиеся до наших дней. «Царь-пушка»! Кто не
слыхал об этом изумительном произведении русского литейщика
Андрея Чохова. Без малого четыре века стоит в Московском Кремле ис-
полинское орудие весом около 2 500 пудов (или около 40 тонн), укра-
шенное причудливыми барельефами, и до сих пор поражает своими
размерами и мастерством выполнения. «Царь-пушка» — памятник вы-
сокой конструкторской и технологической культуры русских техников,
трудившихся в годы далекого прошлого.
Вооружение армии превосходной и многочисленной артиллерией
требовало много металла. В металлических изделиях все больше нужда-
лось и все хозяйство Руси. Особенно большой спрос на металл предъ-
являли строители.
Железа, выплавлявшегося примитивными, малопроизводительными
домницами, нехватало. На смену им пришли более совершенные и мощ-
ные течи-домны.
С появлением домен изменился и металлургический процесс. В глав-
ных чертах устройство домны не отличалось от домницы. Домна так же
загружалась сверху, так же снизу поступало в нее дутье, но она была
значительно крупнее, выше своей предшественницы. Это-то и сказалось
на ходе плавки. В домну помещалось больше угля и железа. Соприкос-
новение их стало продолжаться дольше. Уголь, вернее углерод, успевал
не только полностью восстановить всю руду, ко и насытить собою полу-
чившееся железо. Железо, опускаясь в печи и насыщаясь все больше и
больше углеродом, превращалось сперва в сталь, затем в чугун.
Чугун плавится при меньшей температуре, чем железо, а в домне
к тому же жар был намного сильнее, чем в домнице. Поэтому конеч-
ным продуктом плавки был жидкий чугун, который металлурги выпу-
скали из печи в конце плавки. Такое изменение позволило сделать ра-
боту печи непрерывной: загружать ее по мере надобности и периодиче-
ски выпускать из нее шлак и чугун.
Чугун не был только что появившимся незнакомцем. С ним метал-
лурги встречались и при получении кричного железа, когда по каким-
нибудь причинам в печь поступало много воздуха. Вначале его прини-
мали за шлак и выбрасывали. Потом стали пускать в ход — делать из
него отливки.
С появлением домен чугун стал единственным продуктом, получав-
шимся из руды. Это способствовало развитию литейного дела. По сосед-
ству с домнами устраивались литейные дворы, где делались крупные
отливки. Но вместе с тем появились затруднения в тех случаях, когда
надо было получать ковкий металл — железо и сталь. Кузнецам прихо-
дилось подолгу греть чугун в горнах, сильно обдувая его воздухом,
чтобы «выжечь» часть углерода и этим сделать металл мягче, пла-
стичнее.
Однако затруднения эти отступали на второе место при сравнении
с главной выгодой, которую принесли с собой домны, — высокой произ-
водительностью. Секрет ее скрывался не только в непрерывности рабо-
135
ты и большой емкости печей, но главным образом
в усовершенствовании дутья. Именно усиление воз-
душного дутья позволило создать высокую печь. Нель-
зя было значительно увеличить толщину слоев угля
и руды, засыпаемых в печь, пока мехи приводились
в действие силами человека, как это было в домни-
цах. Ручные мехи не могли прогнать воздух сквозь
3—4-метровый слой сырья.
Эта трудность была преодолена, когда металлур-
ги призвали себе на помощь силу воды, когда возду-
ходувные мехи стали приводиться в ход мельничными
колесами. Замечательное искусство русских «водяных
людей», строителей гидравлических силовых устано-
вок, и мастеров, создавших мощные мехи, помогло возвести в начале
XVII века на берегах реки Тулицы высочайшие в мире домны. .
Через несколько лет после возникновения металлургического заво-
да в Туле, неподалеку, в Порото-ве, был построен другой такой же за-
вод. Затем по соседству появились Каширские чугунолитейные заводы.
Так в районе Тулы в короткий срок вырос большой горнозавод-
ский центр, оснащенный превосходной техникой. Это было крупным
успехом русской металлургии. За ним вскоре последовали и другие
успехи, имевшие уже мировое значение.
* * *
В трудах исследователей русской металлургии приводятся очень
интересные цифры, показывающие рост выплавки металла в нашей стра-
не в XVIII веке: 150 тысяч пудов чугуна выплавили русские домны в на-
чале этого века и около 10 миллионов пудов — в конце.
Иначе говоря, за сто лет производство черного металла увеличилось
более чем в 66 раз! Такой бурный рост металлургической промышлен-
ности позволил России обогнать все страны и занять первое место в
мире по производству металла.
Необычайно быстро завоевала русская металлургия это первенство.
Уже к 1724 году Россия оставила позади по производству металла
не только Францию, Германию и США, но и Англию, до того обладав-
шую наиболее мощной горнозаводской промышленностью.
Панорама Поротовского металлургического завода. XVIII век.
Начало мощному развитию русской металлургии положил Петр I.
Великий преобразователь государства, создатель первоклассной ар-
мии и флота, он понимал, что основой всей государственной и военной
мощи России может стать только сильно развитая промышленность и
в первую очередь металлургическая.
И потому не один из петровских указов говорил о том, что «рос-
сийское государство перед многими иными землями преизобилует и по-
требными металлами и минералам благословенно есть» и требовал
«прилежного устроения рудокопных заводов».
В результате деятельности Петра в России возникли новые метал-
лургические центры — Воронежский, Вяземский и другие, и необычайно
развился Урал, где еще при жизни Петра выросло 16 заводов. Всего же
за XVIII век на Урале было построено 123 завода черной металлургии
и 53 медеплавильных.
Сказочный по тому времени рост русской металлодобывающей про-
мышленности уже в первые годы XVIII века принес блестящие резуль-
таты. Несомненно, что в числе других причин, принесших России побе-
ду над Швецией — сильнейшим агрессором, страной, обладавшей раз-
витой индустрией, — были и успехи отечественной металлургии.
Могучий поток металла из русских домен удовлетворил потребности'
не только нашей страны, ее армии, флота и хозяйства, Россия стала
главным поставщиком металла на мировом рынке. Любому иному желе-
зу предпочитали русское, уральское. Отмеченное клеймом «Старый со-
боль» уральское железо не имело соперников. Будучи не в силах конку-
рировать с русскими металлургами, иностранные промышленники не-
редко подделывали уральское клеймо, чтобы обеспечить сбыт своему
17:(,'ИБИРЭ9Т
Знаменитое клеймо
«Старый соболь», ко-
торым метилось ураль-
ское железо.
железу.
Отличное качество уральского металла объяснялось прежде всего
тем, что уральцы выплавляли его из превосходной руды — магнитного
железняка.
Правда, залежи магнитного железняка были и в других странах:
Норвегии, Швеции, США. Но там не умели извлекать металл из этой бо-
гатой и не содержащей вредных примесей, но очень неподатливой руды.
Секретом плавки магнитного железняка первыми, задолго до ино-
странцев, овладели русские металлурги. Их особое мастерство было
второй причиной прекрасных качеств уральского железа. К тому же
уральцы умели выжигать очень чистый уголь, не засорявший металл
примесями. С законной гордостью писал современник об открытии его
соотечественниками способа плавить магнитный железняк: «И то дело
будет такое диво, что во всей вселенной не бывало... чтобы из магнита
железо плавить...» .
И заграница действительно вынуждена была дивиться. Из Голлан-
дии, куда послали на пробу первые образцы железа, добытого из маг-
нитного железняка, сообщили: «лучше и быть невозможно».
Русский металл всюду был желанным товаром. Особенно много по-
купала его Англия, которая испытывала настоящий металлический го-
лод. Ее металлургия из-за безудержной вырубки лесов лишилась топли-
ва и приходила в упадок. А все развивающаяся промышленность нуж-
далась в металле для строительства прядильных машин, ткацких стан-
ков, позднее—паровых машин. Этот голод утолила Россия. В 1716 году
137
Англия купила первую партию русского металла — 2 200 пудов, а в 1732
году — уже более 200 000 пудов. Во- второй половине XVIII века три пя-
тых ввозимого в Англию металла шло из России. В своем труде «Рус-
ская техника» известный советский исследователь, лауреат Сталинской
премии профессор В. В. Данилевский, рассказывая об этих успехах рус-
ской металлургии, так оценивает их значение:
«...Событие всемирно-исторического значения—промышленная рево-
люция XVIII в. в Англии — основано в значительной мере на использо-
вании труда русских людей, добывавших руду, выплавлявших чугун и
ковавших на Урале звонкое железо, отправляемое в Англию.
Овеществленный труд русских горняков и металлургов XVIII в.
лег в основание созданной впервые в истории крупной машинной ин-
дустрии».
* * *
^Царь-колокол» — гордость
русских литейщиков.
Петр I явился не только организатором строительства новых метал-
лургических заводов, но совместно со своими соратниками — Василием
Никитичем Татищевым и другими— положил начало русской горноза-
водской школе — одной из первых в Европе.
В 1720—1722 годах Татищев, будучи на Урале, основал школы для
обучения горному делу. В своем наказе о школах он писал, что ученик
должен «не только присматриваться, ню и руками по возможности при-
меняться и об искусстве ремесла — в чем оно состоит — внятно уведо-
миться и рассуждать...».
В результате хорошей постановки обучения русские горнозаводские
школы на протяжении XVIII века, по свидетельству многих историков,
славились своими выучениками, как «самыми дельными в то время
людьми для горной службы».
И они действительно заслужили эту славу! Воспитанником Екате-
ринбургской «арифметической» школы был Козьма Дмитриевич Фро-
лов—один из крупнейших знатоков горного дела в России, изобретатель
золотопромывочных машин, творец величайшей в XVIII веке гидросило-
вой установки. Воспитанником той же Екатеринбургской школы был Иван
Иванович Ползунов, обессмертивший свое имя как изобретатель пер-
вого универсального парового двигателя. Воспитанниками этих школ,
наконец, были сотни безвестных простых русских людей — новаторов,
обогащавших отечественную технику немалым числом открытий, изо-
бретений, усовершенствований.
Плечом к плечу с людьми, получившими специальное образование,
трудились и простые рабочие-металлурги, сумевшие силой своего та-
ланта превзойти вершины мировой техники того времени. Таковы, на-
пример, отец и сын Маторины, оставившие по себе славную па-
мять как литейщики знаменитого «Царь-колокола». История созда-
ния этого металлического гиганта очень поучительна.
Словно своеобразную эстафету через многие десятилетия про-
несли русские техники идею «Царь-колокола» — идею рекордной
отливки. В первый раз «Царь-колокол» был отлит при Борисе Го-
дунове. Вес его тогда составлял более 2 100 пудов. Во время по-
жара в Кремле колокол разбился. Царь Алексей Михайлович,
чтобы отлить новый, еще больший, восьмитысячепудовый колокол,
вызвал мастеров из Австрии. Они попросили у него пять лет сроку,
138
так как, заявили они, труды эти «весьма
велики и бессчетны». Тогда к царю явил-
ся русский мастер, имя которого, к со-
жалению, не сохранилось, и взялся вы-
полнить работу за год. Он сдержал свое
слово, действительно отлив колокол ве-
сом в 8 000 пудов!
Отливок такого размера не знала
техника.
В 1701 году при пожаре в Кремле
«Царь-колокол» снова разбился. Прави-
тельство, решившее создать новый
«Царь-колокол», обратилось в 1731 году
к знаменитому европейскому механику
Жермену, предлагая ему взять на себя
труд по отливке. Прославленный мастер,
однако, отказался, сочтя такое предло-
жение за шутку. Тогда за отливку взя-
лись русские люди — отец и сын Иван
Федорович и Михаил Иванович Матори-
ны — и выполнили то, что зарубежным
специалистам . казалось немыслимым.
Мало ТОГО, Жермену предлагали сделать Василий Никитич Татищев
отливку весом в девять тысяч пудов. (1686—1750).
Маторины добавили нового металла
к обломкам разбитого колокола и создали колосс, весивший 12 327 пу-
дов, то-есть без малого 200 тонн. Это был рекорд, во много крат превос-
ходивший все самые выдающиеся достижения зарубежных литейщиков.
«Царь-колокол», отлитый Материными, то весу более чем в три раза
превосходил колокол, находившийся в древней столице Японии — Киото,
и почти в четыре раза китайский — бейпинский, считавшиеся в то время
самыми большими.
* * *
В XVIII веке Россия не только располагала замечательными специа-
листами, в совершенстве владевшими секретами получения металла и его
обработки, не только славилась самой большой и мощной горнозавод-
ской промышленностью, — наша страна шла впереди и по совершенству
металлургической техники. Россия славилась крупнейшими в мире до-
менными печами. Это вынуждена признать и западная буржуазная исто-
рия техники.
Один из виднейших ее представителей немецкий ученый Бек так
шет о «сибирских» (то-есть уральских) домнах тех времен.
«Сибирские домны — величайшие и лучшие древесноуголь-
ные доменные печи, которые были до тех пор построены, и все,
также и английские печи, по производительности были далеко
ими превзойдены. Они были с мощными цилинд-
рическими воздуходувками с водяным приводом.
Сибирские домны имели от 35 до 45 футов (от
10,5 до 12,96 м) в высоту, от 12 до 13 футов (от
3,6 до 3,9 м) в поперечнике в распаре, име-
пи-
Разрез плавильной печи и
формы, в которой отливался
«Царь-колокол».
139
Старинный чертеж
разреза уральской
домны.
ли шесть цилиндрических воздуходувных мехов и производили в неделю
от 2 000 до 3 000 центнеров чугуна, каковая мощность тогда не была до-
стижимой даже для величайших английских коксовых домен».
К этой красноречивой характеристике следует добавить, что ураль-
ские доменные печи были к тому же и самыми экономичными. Домны
Нижнетагильского и Невьянского заводов, например, тратили на вы-
плавку одного пуда чугуна IVis— 12А пуда угля, то-есть в 2—3 раза
меньше, чем лучшие европейские доменные печи.
Горячая любовь к своей родине, желание сделать ее сильнее вооду-
шевляли русских техников. Творческое дерзание, непрерывное искание
лучших технических решений, свойственные представителям русской тех-
нической мысли, являлись причиной крупных успехов уральских домен-
щиков.
Главнейшие из новшеств, введенных уральцами для улучшения сво-
их домен, были направлены к совершенствованию системы доменного
дутья.
Вспомним, что появление мощных, приводимых водой воздуходув-
ных мехов стало рубежом между детством и отрочеством металлургиче-
ской печи.
Эти мехи позволили превратить небольшие печи в куда более произ-
водительные домны, они изменили ход металлургического процесса, при-
дали ему вид, в котором он, в общем, существует и поныне. В течение
многих столетий система доменного дутья служила тем главным звеном,
ухватившись за которое металлурги не раз вытягивали всю доменную
технику на новую высоту.
Титульный лист книги Г. Ма-
хотина о металлургическом
производстве.
В XVIII столетии в России было сделано два важных усо-
вершенствования воздуходувного устройства домны.
Одно из них принадлежит Григорию Махотину, создавшему в
1743 году так называемую двухфурменную систему дутья. Чтобы
оценить по достоинству заслугу этого русского изобретателя,
проследим историю доменной воздуходувки.
Первые мехи, как мы знаем, по конструкции были очень похо-
жи на обыкновенные кузнечные: такие же два треугольных дере-
вянных щита, соединенные шарниром, такая же кожаная «гармош-
ка» между этими щитами. Розница была лишь в размерах. Домен-
ные мехи были гораздо больше кузнечных. Недаром их приводили
в действие силой воды. Доменная воздуходувка отличалась от
кузнечной еще и числом мехов. Около домны их было, как прави-
ло, несколько. Пока одни мехи сжимались и гнали воздух в печь,
другие раздувались, набирались сил, чтобы через минуту прийти
на смену обессилевшим, выдохшимся. От этого дутье получалось
более плавным.
С домной мехи соединялись посредством трубок—сопел, как
называют их теперь инженеры. Внутрь печи сопла проникали
сквозь отверстие в ее стенке — фурму. Фурма у домны была одна,
и мехи теснились около нее. В таком виде воздуходувки просущест-
вовали очень долгое время — целые столетия.
Важным событием в истории воздуходувки явилось рождение
деревянных мехов. На первых порах деревянные мехи были устрое-
140
ны почти так же, как и их предшественники — кожаные мехи. Только
делались они целиком из дерева. Кожаная «гармощка» была заменена
дощатыми стенками. Такими стенками снабжались оба щита меха — и
верхний и нижний, так что в целохм деревянные мехи были похожи на
два клиновидных ящика, плотно входивших друг в друга, Покачивая
один ящик вокруг шарнира, можно было вытеснить заключенный внутри
мехов воздух.
Некоторое время спустя появилась другая конструкция деревянных
мехов — так называемые ящичные мехи. Они действительно состояли
из двух прямоугольных ящиков, вставленных один в другой, открыты-
ми доньями навстречу. Работали эти мехи уже не при покачивании
одной половинки, а при простом вдвижении и выдвижении одного из
ящиков.
Новые мехи обладали серьезными достоинствами. Их можно было
сделать очень большими, тогда как размеры кожаных мехов ограничива-
лись величиной шкур, из которых готовили «гармошку». Еще важнее
было то, что деревянные мехи развивали большее давление, потому что
их можно было сжимать с такой силой, при которой кожаные «гармош-
ки» полопались бы.
Когда по соседству с домной поселились ящичные мехи, огромной
печи стало легче «дышать», словно юна обрела новые могучие легкие.
Домна смогла вырасти. Но попрежнему фурма — это подобие дыхатель-
ного горла—у нее оставалась одна. А это мешало печи разрастись еще
больше. Через одну фурму так же трудно равномерно* насытить воздухом
огромное чрево домны, как проветрить одной форточкой театральный зал.
Новые возможности открылись перед домной после того, как появи-
лась изобретенная русским металлургом Григорием Махотиным двухфур-
менная система дутья. Домна, образно говоря, получила второе «дыха-
тельное горло», сквозь которое она смогла вдыхать дополнительные пор-
ции воздуха. Самое важное в этом изобретении было то, что струи
дутья поступали теперь в печь с двух сторон.
Воздух стал легче проникать во все уголки домны. Меньше остава-
лось в ней «застойных» областей, где процесс восстановления металла
шел вяло. Процесс плавки металла, — как говорят, ход домны, — не толь-
ко ускорился, но и стал ровнее.
Путь, указанный Махотиным, оказался плодотворным. За две сот-
ни лет, прошедших со дней Махотина, число фурм, питающих домну
воздухом, возросло до восьми, десяти и даже шестнадцати.
Изобретение Махотина, как мы видим, помогло создать обильное,
более равномерное дутье. Но перед металлургами встала уже и другая
задача: было необходимо увеличить давление воздуха, нагнетаемого в
доменную печь. Это позволило бы строить еще более высокие, еще бо-
лее производительные печи,
«Легкими» домны все еще служили ящичные мехи, а они в силу не-
совершенства своей конструкции не могли производить дутье такого
большого давления, которое нужно для очень высоких доменных печей.
Эти мехи, когда-то вдохнувшие в домну силы дли нового роста, к сере-
дине XVIII века превратились уже в оковы, задерживающие рост печи.
Эти оковы разорвал великий русский техник — Иван Иванович Пол-
Ящичные воздухо-
дувные мехи.
141
Цилиндрическая воздуходувка конца
XVIII века.
является дутье в
зунов. В 1765 году Ползунов изобрел совершенно но-
вый тип воздуходувки — цилиндрическую воздухо-
дувку.
Это изобретение он совершил, идя к главной сво-
ей цели — созданию парового двигателя, способного
вытеснить из промышленности примитивное вододей-
ствующее колесо. Замыслив постройку могучего за-
водского двигателя, которому была бы по плечу вся-
кая работа, Ползунов должен был решить и немало-
важный вопрос о том, какое первое поручение дать
своему детищу, чтобы всем стало сразу ясно его
превосходство, над малосильным мельничным колесом.
Это должна была быть тяжелая и важная работа —
своеобразное «узкое место» современной ему промыш-
ленности.
Прекрасный знаток техники своего времени, Пол-
зунов безошибочно определил: таким «узким местом»
металлургических печах. Первое важное применение
для паровой машины было найдено.
Однако Ползунову было ясно, что нельзя просто заменить мельнич-
ное колесо паровой машиной, оставив нетронутыми остальные устройства
воздуходувной установки. В таком случае маломощные ящичные мехи
«отомстят» за разлуку с мельницей. Они набросят оковы и на двигатель,
не дадут ему развернуться во всю силу, скроют от глаз людей многие
достоинства новой могучей машины.
Ползунов решил: по соседству с его двигателем должна работать
новая воздуходувка. И он конструирует ее. Цилиндрическая воздуходув-
ка Ползунова по устройству очень сходна с паровой машиной, только
работает она буквально «наоборот».
В цилиндре паровой машины расширяется пар, и он толкает поршень,
в воздуходувке же поршень толкает воздух и сжимает его. Воздуходув-
ка Ползунова способна была производить дутье куда более высокого
давления, нежели ящичные мехи. Мощные струи воздуха, нагнетаемые
ею, без труда могли пронизать раскаленную толщу руды и угля в са-
мой высокой печи того времени.
Именно благодаря цилиндрической воздуходувке в конце XVIII ве-
ка русские люди возвели на Урале высочайшие в мире домны, о
которых впоследствии с таким восхищением писал немецкий ученый
Бек.
Воздуходувки новой конструкции вытеснили ящичные мехи и более
ста лет безраздельно господствовали в металлургии, достигнув к кон-
цу прошлого века огромной мощи.
Ивану Ивановичу Ползунову принадлежит и еще одно важное изо-
бретение в области воздуходувных устройств. Он построил оригиналь-
ный «аккумулятор дутья» — «воздушный ларь», как назвал его сам изо-
бретатель.
Это был действительно «ларь» — большой деревянный ящик, в ко-
торый входили воздухопроводы от всех мехов или цилиндров, обслужи-
вавших металлургическую печь, а из него уже шли трубы к фурмам.
«Ларь» действовал наподобие резинового шара пульверизатора. Он
142
принимал в себя отдельные порции воздуха из
цилиндров, а направлял в фурмы непрерывную
струю. Ход печи от этого становился еще более
ровным.
В главе «Создатели двигателей» нам еще
придется рассказывать о замечательной деятель-
ности гениального изобретателя Ивана Иванови-
ча Ползунова. Сейчас же, оценивая вклад ве-
ликого новатора в металлургию, мы должны
подчеркнуть, что именно он первым «пресек
водяное руководство» в металлургии, сдружил
ее с паровой машиной и открыл этим широкие
горизонты перед важнейшим из производств.
Современная советская турбовоздуходувка.
* * *
Тогда же, в XVIII веке, когда так блестяще
проявила себя русская металлургическая техни-
ка, было положено начало и научным основахМ
металлургии.
Почин здесь принадлежал Михаилу Васильевичу Ломоносову.
В 1763 году гениальный ученый издал свой труд: «Первые основания
металлургии, или рудных дел», написанный еще в 1742 году. Эго были
действительно первые основания научной металлургии.
Ко времени выхода в свет этого труда в мировой технической лите-
ратуре книги, посвященные металлургии, насчитывались единицами. К то-
му же это были лишь описания отдельных заводов и рудников и пользо-
ваться такими описаниями могли только в тех местах, о которых эти кни-
ги рассказывали. Металлурги других заводов, имевшие дело с иными
рудами, иным топливом, бессильны были что-либо извлечь для себя из
подобных изданий.
Научного труда, обобщающего практику, дающего общие законы
металлургического производства, до Ломоносова не было.
А нужда в нем была огромная. О ней мы можем судить по тому, как
встречен был ломоносовский труд. Обращает на себя внимание уже то,
что издан он был очень большим для того времени тиражом —-
1 225 экземпляров.
Поражает и спрос на эту книгу. Из архивных документов, например,
известно, что почти сразу же после выхода в свет «Первых оснований
металлургии» только на Колывано-Воскресенские заводы было отправ-
лено 100 экземпляров этой книги, число по тому времени тоже очень
значительное.
Профессор В. В. Данилевский, оценивая одно из приложений, кото-
рыми Ломоносов сопроводил свой труд, пишет: «Такие труды Ломоно-
сова, как «О слоях земных», представляют классический образец того,
как надо бороться за развитие производства».
Ярким, выразительным языком рассказал Ломоносов о главней-
ших моментах добычи металла, научно обобщил богатый опыт,
накопленный к его времени в этой области, дал множество ценных
советов.
143
ПЕрВЫЯ ОСНОВАН1Я
МЕТАЛЛУРПИ.
рудныхъ д-влъ.
С присущей ему прозорливостью Ломоносов высказал здесь целый
ряд идей, получивших развитие только в позднейшие времена.
Так, начиная свой труд с описания металлов и полуметаллов, «до-
бывать которые есть задача металлургии», Ломоносов специально оста-
навливается на «пробирном искусстве», нужном для каждого металлурга,
чтобы производить анализы рудного сырья и полученных металлов. Про-
стыми, понятными рядовому металлургу словами он говорит о том, как
делать такие пробы, рассказывает об основах количественного анализа.
Приемы «пробирного искусства», которым учил Ломоносов, долго сохра-
нялись в научном арсенале металлургии. А многие из них живы и
сейчас.
въ НКТПЕТЕРБУРГИ
Печатаны при Императорской Академ!и
НаукЪ 1765 года
Титульный лист книги
М. В- Ломоносова.
Далее, описывая устройство печей для выплавки «металлов из руд в
слиток», автор настойчиво рекомендует проводить опытные, исследова-
тельские плавки. «Искусные плавильщики, — пишет он, — сперва сыскан-
ную руду разными образцами с разными материями через плавление
пробуют; и который способ больше металла подает без излишней траты,
тот и употребляют».
Ломоносов пишет также о необходимости обогащения руд. Он учит,
как надо отделять бедные руды, содержащие мало металла, от богатых.
Он предлагает обогащать руды — освобождать их от «пустой», лишен-
ной металла породы: просеивать их или отделять ненужные примеси
с помощью воды. Требование обогащать руды, чтобы освободить металл
от вредных примесей и избежать траты топлива на расплавление пу-
стых пород, впервые прозвучало из уст Ломоносова.
Мы знаем, как часто гений Ломоносова на десятилетия, а то и на
столетия вперед освещал пути развития и целых наук и отдельных их
отраслей и разделов. Таким же светоносцем предстает перед нами и Ло-
моносов-металлург.
О том, как далеко видел он, призывая своих современников-метал-
лургов изучать «пробирное искусство», делать пробы руд «через плавле-
ние», осуществлять обогащение руд, мы можем с гордостью убедиться,
побывав на современном металлургическом заводе.
Мы увидим там огромную научную лабораторию, посвященную «про-
бирному искусству», где, руководствуясь точнейшими знаниями, трудят-
ся металлурги-исследователи. С помощью хитроумных аппаратов они
кропотливо изучают руды и
топлива. Посредством слож-
ных химических приборов про-
водят всевозможные анализы
металлов.
Мы увидим, как, поль-
зуясь указаниями лаборато-
рии, инженеры руководят ра-
ботой огромных машин, под-
готавливающих руды к плав-
ке, регулируют загрузку ги-
гантских доменных и марте-
новских печей и устанавли-
вают режим их работы.
Побывав на заводах, работающих на бедных
рудах, мы увидим большие корпуса обогатитель-
ных фабрик, где ежедневно перерабатываются
десятки тысяч тонн сырья.
На одних фабриках руды раздробляются,
потом очищаются от «пустой» породы промыв-
кой, сушатся, пропускаются мимо магнитов,
улавливающих частицы, богатые металлом. Дру-
гие фабрики используют иные способы обогаще-
ния. Но цель у них одна — послать в плавку
руду, требующую для восстановления мало топ-
лива и дающую много- хорошего, без вредных
примесей, металла.
Само собой понятно, что и исследователь-
Схема, сделанная Ломоносовым для поясне-
ния его теории движения газов в шахтах,
пещерах, пламенных печах и т. д.
ские металлургические лаборатории и обогати-
тельные фабрики наших дней смогли вырасти лишь на основе новейших
научных данных, что их рождению предшествовали десятилетия упор-
нейшей работы многих ученых. Но первым вложил в это дело свой труд
Михаил Васильевич Ломоносов.
Следует особо остановиться на приложении, названном «О вольном
движении воздуха, в рудниках примеченном, из первого тома новых
комментариев», которым Ломоносов сопроводил свою книгу.
Посвятив начало этого приложения исследованию естественного про-
ветривания шахт, Ломоносов создал точную, изложенную «математиче-
ским порядком» теорию движения воздушных потоков в шахтах. Бле-
стяще найдя решение этой частной проблемы, Ломоносов делает гени-
альное обобщение и применяет свою теорию к изучению движения
нагретых газов в пещерах и пламенных печах.
Значение этой теории Ломоносова не исчерпано и поныне. Она из-
лагается в учебниках и энциклопедиях как «гидравлическая теория дви-
жения пламени и легких газов» и помогает инженерам в расчетах до-
мен, мартеновских и нагревательных печей.
Книга Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных
дел» на протяжении более полустолетия верой и правдой служила рус-
ским металлургам как прекрасное руководство. Большую помощь ока-
зал великий Ломоносов своим соотечественникам, овладевавшим руд-
ными богатствами Урала, Сибири, %Алтая, Украины...
Однако нашлись люди, пытавшиеся отнять у Ломоносова славу ос-
новоположника научной металлургии, зачеркнуть его заслуги в этой об-
ласти. Сделано это было уже после смерти Ломоносова. В 1776 году в
«Санкт-Петербургских ведомостях» появилась статейка, утверждавшая,
что «Первые основания металлургии» будто бы не оригинальный труд
русского ученого, а всего лишь перевод немецкой книжки.
Не представляло труда опровергнуть это клеветническое измышле-
ние. «Оригинал», о котором сообщала газета, описывал всего-навсего ра-
боту одного из заводов Германии, на котором автор этой книжки был
управляющим. К тому же это сочинение и по размерам было куда мень-
ше фундаментального труда Ломоносова.
Однако в «Санкт-Петербургских ведомостях» опровержения не по-
10 Рассказы о русском первенстве 145
Чертеж разливочной
машины, применявшейся
на Алтае в восьмидеся-
тых годах XVIII века.
Здание Горного института в Ленинграде — одного из старейших технических
учебных заведений мира.
следовало. И долго еще недруги Ломоносова и всей русской науки пы-
тались козырять сочиненной ими клеветой.
В 1774 году, спустя одиннадцать лет после выхода в свет труда
Ломоносова, в истории русской металлургии произошло еще одно круп-
ное событие: в Петербурге состоялось торжественное открытие Горного
института, первого гражданского высшего технического учебного заведе-
ния России.
Характерно, что в деле подготовки горных инженеров Россия ока-
залась впереди многих европейских стран. Во Франции, например, по-
добное высшее учебное заведение было основано двадцатью годами поз-
же. А в Англии и США институты горных инженеров были организованы
лишь в XIX веке.
Горный институт, из стен которого выходили прекрасные специали-
сты, немало способствовал расцвету отечественной металлургии. Не от-
ставали от ученых-специалистов и передовые металлурги-практики, обо-
гатившие нашу горнозаводскую промышленность конца XVIII — начала
XIX столетия большим числом изобретений.
Так в эти годы русскими техниками были построены первые в мире
механизмы для розлива меди и свинца. Они применялись на Сузунском,
Барнаульском и других русских заводах. До нас дошел и чертеж одной
из этих машин, который в 1798 году «с построенного сочинял унтер-
шихтмейстер Андрей Бессонов».
Ныне механизированный розлив черных и цветных металлов приме-
няется на сотнях заводов. У домен, у медеплавильных печей стоят меха-
низмы, приходящие на помощь металлургам в самый ответственный мо-
мент — в момент выпуска из печи готового, металла.
Как только откроется летка печи и из нее вырвется ослепительная
струя, разливочный механизм вступает в действие. Он принимает под-
вижную горячую жидкость в лоток и направляет ее в изложницы —
формы, в которых металл застывает. По-разному устроены эти механиз-
мы. Если печь маленькая и формы, способные принять всю плавку, уме-
щаются перед леткой, разливочный механизм снабжают вращающимся
лотком, который обходит по очереди изложницы и наполняет их. У боль-
ших же печей устанавливают механизмы с подвижными изложницами.
Сцепленные наподобие тракторной гусеницы, они вереницей проходят
146
мимо лотка, наполняются металлом, сбрасывают засшвшие тушки и
возвращаются за новой порцией.
Велика заслуга русских техников, создавших механизм, освобожда-
ющий людей от тяжелого и опасных? труда, сберегающий металл от
порчи.
Но напрасно мы стали бы искать в зарубежной технической лите-
ратуре указаний на первенство русских в этом важнейшем изобретении.
Буржуазные историки техники разделили славу между Пирсом, запатен-
товавшим свой механизм для розлива лишь в 1895 году, и Уокером, по-
строившим такую машину еще на два года позже.
Также первыми в мире русские металлурги начали строить печи-ва-
гранки, плавящие чугун для крупных отливок. Уже в 1794 году на Гусев-
ском заводе Баташева существовала литейная с двумя вагранками. Каж-
дая из них давала в день по 60 пудов жидкого чугуна. Вагранки рабо-
тали и на Сентульском заводе.
В нашей стране родилась и первая литейная с вагранками, не зави-
сящими от домен.
Чтобы оценить значение этого новшества, вернемся немного назад.
Вспомним, что когда появилась домна, большое развитие получило ли-
тейное дело. И это понятно. Домны давали много расплавленного чугу-
на, который нетрудно было разлить по формам, стоящим тут же у печи.
Отлитые таким путем изделия стоили дешево и вполне удовлетворяли
заказчиков. Но когда быстрыми шагами начало развиваться машино-
строение, повысились и требования к качеству литья. Чтобы строить-
прочные и хорошие машины, нужны были и прочные детали. А отливки
из только что полученного чугуна, — как его называют, чугуна «первой
плавки», — как раз не отличались особой прочностью. Чугун первой
плавки обычно содержит в себе много примесей, что скверно отражается
на качестве отливки. .
Затруднение, в которое попали и металлурги и машиностроители,
устранили русские новаторы. Они начали строить вагранки — особые
печи для. приготовления литейного чугуна. Сырьем для него служил чу-
гун первой плавки. Его загружали в печь, плавили, выжигали вредные
примеси, добавляли полезные, а затем разливали по формам. В отличие
от доменного чугун, полученный в вагранке, называли чугуном «второй
плавки».
Вид советской разливочной машины.
10*
Разрез современной
вагранки.
После того как вошло в жизнь изобретение русских металлургов,
машиностроители смогли уверенно пользоваться чугунным литьем.
Вместе с ростом машиностроения росло и производство чугуна вто-
рой плавки, и теперь на каждом заводе, делающем машины, даже самом
маленьком, есть свой литейный цех, свои вагранки.
Но это еще не все. Заслуга русских новаторов, создавших первые
вагранки, этим не исчерпывается.
Они нашли применение поломанным частям машин, да и самым
машинам, когда по тем или иным причинам кончалась их жизнь.
Если бы все эти «металлические мертвецы» оставались на завод-
ских дворах или складах, какие гигантские кладбища машин выросли
бы за 150—180 лет, в течение которых существует промышленное ма-
шиностроение! Какое огромное количество металла погибло бы за эти
годы от коррозии!
Когда же изобретатели вагранки построили свои печи, выяснилось,
что питать их можно не только «свежим» чугуном, но и металлическим
ломом. Так благодаря замечательному изобретению наших соотечест-
венников появилась возможность возрождать к новой жизни использо-
ванный металл.
* * *
Многими замечательными изобретениями и важными нововведения-
ми отметили рубеж XVIII и XIX столетий русские металлурги. Огромной
мощи достигла русская горнозаводская промышленность. Накануне на-
ступления нового века, в 1798 году, только из двух наших портов —
Петербургского и Архангельского — корабли увезли за границу
более 2 миллионов 700 тысяч пудов металла, добытого трудами рус-
ских людей.
Огромна была и армия тружеников, работавших на русских рудни-
ках и заводах. К началу XIX века она насчитывала почти полмиллиона
мастеровых и приписных крестьян. Это были крепостные, несвободные
люди. На их труде, поте и крови зиждилось могущество русской горно-
заводской промышленности. А тем временем в Западной Европе и рань-
ше всего в Англии появилась новая, капиталистическая индустрия, осно-
ванная на применении машин, на труде наемных рабочих, приходивших
на завод не по прямому принуждению, а ради заработка.
Капиталистическая индустрия быстро росла и мужала. Количество
машин на европейских фабриках и заводах увеличивалось день ото
дня...
А в России попрежнему основным тружеником был крепостной че-
ловек. Изобретения русских людей, часто более важные, чем их
европейских современников, отвергались. Зачем было русским заводчи-
кам тратить деньги на машины, когда в стране сколько угодно «даровых»
РУК!
Промышленность России стала приходить в упадок, отставать от
западноевропейской. Особенно сильно отставала горнозаводская, цели-
ком основанная на нещадной эксплуатации крепостных.
Ленин в своем труде «Развитие капитализма в России» ясно ука-
зал на причины этого отставания на примере Урала.
Ленин писал: «Но то же самое крепостное право, которое помогло
Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного развития европейского
148
капитализма, послужило причиной упадка Урала в эпоху расцвета капи-
тализма».
Уже в первом десятилетии XIX века металлургическая промышлен-
ность России отстала от английской; затем ее обогнали французская,
американская. И все же в этих труднейших условиях, когда самодержа-
вие и крепостники всеми силами стремились сковать деятельные силы
нашего народа, русские техники и в их числе металлурги попрежнему
продолжали творить, попрежнему оставались пионерами техники.
В первые десятилетия XIX века русскими металлургами сделан был
большой вклад в совершенствование способов получения и обработки
стали.
В России, в основном, сталь получали из так называемого «уклада».
Способ этот был очень старый. Родился он вскоре после появления до-
менных печей.
Вспомним, что когда главная масса металла начала добываться
в виде хрупкого чугуна, металлургам пришлось искать пути пере-
дела чугуна в пластичный ковкий металл. И они быстро нашли такой
путь.
Куски чугуна стали помещать в горны — небольшие открытые печи.
Чугун обкладывали раскаленным углем и обдували воздухом. Чугун
плавился и по каплям стекал на дно горна. По пути капли попадали в
струи дутья, и кислород воздуха выжигал содержащийся в них углерод,
кремний и другие примеси, делающие железо хрупким чугуном.
Само железо тоже выгорало. Но немного, так как горит оно го-
раздо хуже, чем, например, углерод. На дне горна скапливался уже мяг-
кий, ковкий металл. Его извлекали из печи в виде раскаленного бесфор-
менного кома, называвшегося так же, как и железо, добывавшееся на
заре металлургии, крицей. Отсюда и название такого способа передела
чугуна — кричный. Отсюда и горн называли кричным.
Крицу били молотами, чтобы спрессовать металл, выжать из него
шлаки, а потом рубили на куски. Русские металлурги называли эти ку-
ски металла «укладом». Это был, в нашем понимании, полуфабрикат,
из которого можно было приготовить и сталь и мягкое железо. Уклад
занимал между ними промежуточное место. Если его насыщали углеро-
дом, он становился сталью, если, наоборот, выжигали остатки углерода,
получалось железо.
Получение уклада и выработка из него стали были очень медленным,
кропотливым делом. Ведь за одну плавку кричный горн давал лишь
50 — 80 килограммов металла.
Неудивительно поэтому, что когда начало развиваться машинострое-
ние и потребность в стали многократно возросла, во всех странах усерд-
но принялись за поиски новых методов передела чугуна в сталь.
В 1784 году англичанину Корту удалось изобрести так называемый
пудлинговый способ передела чугуна. Но этот способ, более производи-
тельный, чем кричный, давал, однако, не желанную сталь, а мягкое же-
лезо. Металлурги не были удовлетворены этим изобретением, и искания
продолжались. Принимали в них участие и русские сталевары, достиг-
шие, особенно в области получения высококачественных сталей, боль-
ших успехов.
В 1813 году на Воткинском заводе крепостной Семен Иванович Ба-
Кричный горн.
149
даев изобрел способ производства литой стали, получившей по имени
своего творца название «бадаевская». Испытания ее показали, что она
отличается великолепными механическими качествами и прекрасно
сваривается. А когда изобретатель еще усовершенствовал свой способ,
оказалось, что его сталь ничуть не хуже английской. «Бадаевская» сталь
употреблялась для выделки инструментов и монетных штампов, требую-
щих от металла особо высоких качеств. Казна получила от этого боль-
шую выгоду. Деятельностью Бадаева заинтересовалось правительство.
Оно выкупило его за 3 000 рублей у крепостника и наградило золотой
медалью.
Другая судьба, более характерная для тех времен, постигла изобре-
тение купца Полюхова, предложившего в 1820 году свой особый способ
выделки стали. Несмотря на многочисленные похвальные отзывы, кото-
рые получила его сталь, делу Полюхова ходу не дали.
Десятки русских сталеваров начала XIX века вырабатывали все но-
вые и новые способы производства стали. И достигали успеха. Вот кра-
сноречивая выдержка из одного документа тех времен — сообщения о
«способе делания стали на заводах г-на коллежского асессора
Ивана Родионовича Баташева», присланного в 1824 году в Департамент
горных и соляных дел.
С законной гордостью писали русские металлурги: «Все сорта ста-
лей, какие до селе известны, с древних времен выделываются на заво-
дах г. Баташева и не только употребляются на свои заводские нужды,
но и продаются частным людям и самой казне. Тульский оружейный
завод нс раз заказывал значительные количества, отдавая здешней
стали преимущество перед другими. Самой булат или подражание да-
маскинской стали делался на заводах г. Баташева с успехом».
Замечательно, что в те годы сталевары баташевских заводов владе-
ли секретами выработки «натуральной стали» — стали, выплавлявшейся
прямо из руды. Баташевцы возродили тот способ прямого восстановле-
ния руд, которым пользовались люди тысячелетия назад, когда метал-
лургия делала свои первые шаги. Но это отнюдь не было шагом в про-
шлое. Напротив, это была попытка сделать значительный шаг вперед.
Ведь тот металлургический процесс, который появился одновременно с
созданием домны и который существует и по наши дни, в какой-то ме-
ре уже не удовлетворяет современных нам металлургов. Они стремят-
ся сократить путь от руды до стали, отказаться от получения промежу-
точного продукта — чугуна. И в этих поисках они обращают свой взор
к прямому восстановлению руд.
Второе рождение этого способа произойдет, конечно, на новой, выс-
шей технической и научной основе. Немало' уже сделано нашими отече-
ственными металлургами в этом направлении, и, видимо, недалек день,
когда заработают первые установки по добыче железа и стали прямо из
руды.
Теперь, когда мы стоим накануне такой революции в металлургии,
нам должна быть ясной заслуга баташевских сталеваров, на свой лад
воссоздавших способ прямого восстановления руд.
Много и плодотворно работали над совершенствованием производ-
ства стали и на Златоустовском заводе. Этому заводу принадлежит не-
150
малая доля той славы, которую завоевала в начале XIX века русская
сталь.
В свою очередь, Златоустовский завод очень многим обязан Павлу
Петровичу Аносову, замечательному инженеру, трудившемуся там мно-
гие годы. Воспитанник Горного корпуса, Аносов был крупнейшим метал-
лургом первой половины XIX века. Ему принадлежит много оригиналь-
ных исследований и печатных работ.
Главное внимание в своих трудах Аносов уделил производству ста-
ли. Особенно стали для холодного оружия, выработка которой и в наши
дни представляет немалые трудности. Ведь к стали, идущей на клинки,
предъявляются очень строгие и даже противоречивые требования.
Она должна быть крепкой, твердой, хорошо держать заточку.
С другой стороны — она должна быть вязкой и гибкой. Идеалом клин-
ковой стали, великолепно сочетающей все эти качества, всегда считался
булат, который выковывали когда-то кузнецы Древнего Востока.
Аносов начал свои работы над клинковой сталью в 1828 году. Уже
на следующий год он изготовил великолепный клинок, вызвавший вос-
торженные отзывы специалистов. А еще год спустя сталь Аносова
одержала верх над лучшей английской сталью. Сталь русского метал-
лурга была тверже и гибче, крепче и вязче.
Первые успехи окрылили русского инженера, и он поставил перед
собой задачу — раскрыть тайну булата, научиться готовить эти чудес-
нейшие клинки.
Казалось, Аносов взялся за дело, непосильное одному человеку.
Ведь многими столетиями по крупице накапливали свое мастерство
оружейники древней Индии, Персии, Сирии. От отца к сыну, от сына
к внуку, из поколения в поколение передавали они свое умение подби-
рать руды, варить из них сталь, ковать и закаливать узорчатые клинки
булата. И никому не выдавали оружейники своих секретов. Мастеру,
раскрывшему тайну булата, грозило тягчайшее наказание.
Bz начале нашего тысячелетия искусство выделки булата начало гас-
нуть и к концу XVI века, казалось, исчезло совсем. Однако в XVII ве-
ке оно не надолго возродилось на Руси, в Москве. Но мастера Оружей-
ной палаты были последними, кто умел готовить булат. Ко вре-
мени Аносова лишь в редких коллекциях сохранились драгоцен-
ные клинки, покрытые характерным для булата затейливым змеистым
узором.
Аносов был не первым исследователем, взор которого приковали к
себе эти изумительные изделия. И до Аносова и одновременно с ним не-
мало западных ученых посвящали долгие годы разгадке тайны булата.
Известно, например, что занимался этим и Фарадей. Но ни одному из
предшественников и современников русского инженера не удалось даже
приблизиться к цели. Никому из них не удалось создать даже отдален-
ное подобие этой чудесной стали. Единственное, чего смогли достигнуть
на Западе, — это имитации простой стали под булат. На клинках из
самой посредственной стали вытравливали кислотой узоры разных сор-
тов булата.
Русский металлург не испугался трудностей. Он смело принял, как
писал он сам, «намерение опытами доискиваться тайны приготовления
булатов с тем, чтобы, достигнув наилучшего сочетания твердости и вяз-
Сабля из булатной
стали. Вниз у—вид
узоров на поверхно
сти клинка.
151
Павел Петрович Аносов
(1797—1851).
кости, дать нашему воину, землевладель-
цу, ремесленнику орудия из совершенней-
шего металла».
Аносов напряженно работал несколь-
ко лет. Ставил многочисленные опыты, ис-
следуя влияние на сталь различных при-
месей — золота, платины, марганца, хро-
ма, алюминия, титана. Опыты привели его
к заключению, что в булате этих приме-
сей нет, что булат — это соединение очень
чистого железа с углеродом. И Аносов
начинает новые исследования. Он изуча-
ет действие на чистый металл углерода,
полученного из различных веществ. Через
его руки проходят слоновая кость, рог,
сажа, алмаз, различные сорта дерева.
Он сплавляет графит с чистыми ру-
дами, с чистым железом.
И, наконец, состав найден. Получена
сталь с узорчатой поверхностью.
И снова опыты. Аносов ищет условия
охлаждения слитков, их ковки, закалки.
Наконец, полный успех. В 1833 году
Аносов записывает: «...получен был клинок настоящего булата».
Многовековой тайны не стало.
Вниз у—макрош-
лиф разреза по-
ковки. Видно рас-
положение воло-
кон металла.
Вверх у—микро-
шлиф мягкого же-
леза, на котором
различимы от-
дельные зерна
металла.
Булатная сталь оказалась сложным телом, состоящим из чисто-
го железа и внедренных в него пластинок карбида железа, — химиче-
ского соединения железа с углеродом, служащего как бы скелетом
клинка.
Если подыскивать сравнение в,технике наших дней, можно найги
довольно подходящее: булат сходен с железобетоном. В железобетоне
в едином содружестве живут два тела: металл, хорошо сопротивляю-
щийся растяжению и плохо противостоящий изгибу, возникающему при
сжатии, и бетон, не боящийся сильных сжатий, но не стойкий при растя-
жении.
Так же и в булате — вязкое, но мягкое железо придает материалу
гибкость, а исключительно твердые, но хрупкие, как стекло, пластинки
карбида железа сообщают ему крепость, способность хорошо принимать
заточку.
Аносов не успокоился на достигнутом. К 1837 году он приготовил
ряд великолепных и по механическим качествам и по рисунку клинков
из булатов разных сортов.
Он крошит ими лучшие зубила английской работы, легко рассекает
тончайшие газовые платки, подброшенные в воздух, гнет клинки в дугу.
Со справедливой гордостью сообщал Аносов о своих клинках: «Это
есть без сомнения предел совершенства в упругости, которого в стали не
встречается».
В чем же не менее удивительный, чем сам булат, секрет победы
Аносова, сумевшего в сравнительно короткий срок воссоздать искусство,
152
нжлахкпк
в*
СОЧИНЕННО О БУЛАТАХЪ
К ор«и^о» Торм»*®» Згнсра-лх—
«АСаьаерв иовДо
СОДЕРЖАЩЕЕ МУРЯЛЛ» ЗПЫТАМЪ сына в* IBM
С* КРАТКИМИ ЭАМЕЧАШЯММ
КНЙГА ВТОРА Я
ЗЛАТОУСТ Ъ.
1841 года
Титул книги Аносова.
накапливавшееся веками? Секрет заключается в том, что рус-
ский металлург действовал как ученый.
Он не стал без разбора, вслепую пробовать всевозмож-
нейшие средства, как это делал спустя полстолетия Эдисон,
поставивший несколько тысяч опытов, чтобы подобрать уголь-
ный волосок для лампочки. Если бы Аносов избрал эту до-
рогу, ему нехватило бы жизни.
Русский металлург шел к разгадке тайны булата не ощу-
пью, а вооруженный средствами научного исследования, со-
зданными им самим.
Аносов первым из металлургов понял, что строение,
структура металла, то-есть вид и размеры «зерен», из кото-
рых он состоит, — это своего рода паспорт металла. Между
структурой того или иного куска металла, определил он, и
его механическими свойствами — твердостью, гибкостью
и т. д. — существует теснейшая связь. I
Это великое открытие русского металлурга стало впо-
следствии краеугольным камнем одной из важнейших точных '
наук — металлографии, занимающейся изучением связи между
строением и свойствами металлов. I
Аносову же принадлежит честь создания тех методов ис-
следования структуры металлов, которые и по сей день , зани-
мают главное место в арсенале металлографии. '
Он первым в мире начал производить так называемое мак-
роскопическое изучение металла — изучение его структуры не-
вооруженным глазом.
Для этого он протравливал образцы слабой кислотой, которая, по-
разному действуя на участки образца, имеющие неодинаковый химиче-
ский состав, как бы «проявляла» скрытую до того картину, делала
явственными все особенности структуры металла.
Также первым в мире Аносов применил к изучению строения метал-
лов микроскоп.
Еще в 1831 году, в пору своих первых исканий, юн, исследуя
металл, записал: «...узоры едва приметны в микроскоп».
В наши дни в десятках институтов, сотнях заводских лабораторий
исследователи каждый день рассматривают протравленные макрошли-
фы, склоняются над микроскопами, чтобы раскрыть еще одну тайну ме-
талла, помочь созданию металлов будущего.
Однако тщетно искали бы мы в западноевропейской технической
литературе указания на первенство Аносова в создании этих важнейших
методов изучения металлов.
В зарубежных изданиях в качестве «отца» металлографии превоз-
носится английский ученый Сорби, впервые применивший микроскоп
для исследования металлов лишь в 1854 году—на 23 года позже, чем
русский новатор.
Колыбель металлографии — важного раздела науки о металле,
Златоустовский завод был местом, где развернулось творчество и дру-
гого выдающего металлурга XIX века — русского ученого Павла Мат-
веевича Обухова.
В 1845 году Обухов окончил с большой золотой медалью Корпус
153
Павел Матвеевич Обухов
(1820—1869).
горных инженеров и уехал из Петербур-
га на Урал — в тогдашний центр рус-
ской металлургической промышленности.
Проработав несколько лет на Серебрян-
ском и Кушвинском заводах, молодой
инженер переводится в 1851 году на
Юговский завод. Здесь начинает он свои
опыты над изготовлением литой стали.
Опыты, однако, не удалось довести
до конца. Помешала техническая отста-
лость завода. Оборудование его, когда-то
в XVIII веке бывшее передовым, к
дням Обухова, к середине XIX столетия,
оставалось почти неизменным.
Юговский завод не был исключением.
Горнозаводская техника всей страны ко
времени Обухова уже десятки лет была
скована оцепенением, в которое ввергла
ее политическая и экономическая отста-
лость самодержавной, крепостнической
России.
На Урале, как и столетие назад, глав-
ным двигателем было вододействующее
колесо. Даже в 1864 году — век спустя
после того, как великий Ползунов повел
войну с «водяным руководством», — там более 9/10 мощности выраба-
тывали мельницы.
Крымская война 1854—1856 годов показала, как безнадежно отстала
крепостническая Россия от капиталистической Европы. Ни героизм рус-
ских солдат и матросов, ни таланты таких русских военачальников,
как Нахимов, не спасли самодержавие от поражения.
Еще во время войны, видя громадные прорехи в снабжении сражав-
шейся армии оружием, правящая верхушка зашевелилась. Там решили
обратить внимание на военную промышленность.
Обухова, уже зарекомендовавшего себя как прекрасного специали-
ста, в 1854 году перевели в центр горнозаводского округа, на Злато-
устовский завод, где были еще живы славные аносовские традиции. Там
Обухов продолжил свои опыты над литой сталью. Он поставил перед
собой задачу громадной важности— найти рецепт приготовления стали
для орудийных стволов.
В ту пору армии и флоты всего мира держали на вооружении брон-
зовую артиллерию. И хотя очевидно было превосходство прочных
стальных пушек, способных принимать большие пороховые заряды и
дальше метать ядра, артиллеристы вынуждены были ждать, пока метал-
лурги доищутся подходящих сортов стали.
А найти желанные рецепты оказалось делом настолько нелегким,
что даже еще во время Крымской войны, в которой нашли применение
паровые суда, электрический телеграф и другие новейшие технические
средства, с обеих сторон гремели залпы архаических бронзовых орудий,
бивших ближе, чем ружья солдат. Правда, эти залпы были лебединой
154
песнью бронзовой артиллерии. Вскоре по окончании войны с лафетов
были сброшены красноватые бронзовые стволы и на их место водруже-
ны серые тела стальных орудий.
Громадная роль в этой технической революции принадлежит Обухо-
ву. В том огромном деле, за которое он взялся, у него почти не было
предшественников. Только Аносов в конце своей жизни занимался
опытами по отливке стальных пушек и в 40-х годах создал первый обра-
зец стального орудия. Зато людей, одно-временно с Обуховым стремив-
шихся к той же цели, было множество. Во Франции, Англии, Германии,
Австрии военнопромышленники, подогреваемые мечтами о будущих
сказочных барышах, лихорадочно искали способы отливки стальных
орудий.
Не богатство, не золотой мешок представлялись Обухову венцом на-
чатого им дела. Стремление дать русскому солдату и матросу надежно-
го боевого друга и могучего помощника в ратном деле руководило им.
Чтобы получить сталь, Обухов плавил чугун вместе с чистой рудой
в графитовых горшках — тиглях. Примеси чугуна при этом выгорали:
вначале кремний, затем марганец, сера, фосфор. Последним начинал го-
реть углерод. Словом, все происходило так же, как и в кричном
горне. Только там примеси горели в кислороде дутья, а при тигельной
плавке их сжигал кислород, содержащийся в руде. В этом отличии и
крылись достоинства примененного Обуховым способа.
В кричном горне капли расплавленного чугуна, овеваемые обильным
током воздуха, успевали полностью освободиться от своих примесей. На
дне кричного горна скапливалось почти чистое железо. В тигле дело об-
стояло иначе. Руды в него можно было засыпать столько, чтобы ее
кислорода нехватило для полного сгорания примесей, определить зара-
Разрез тигля.
нее конец «варки» металла и получить по желанию сталь
с любым содержанием углерода.
Тигельная плавка, известная с давних времен, бы-
ла незаменима при получении качественной стали. Не-
даром ею пользовался и Аносов, готовя металл для сво-
их волшебных клинков. Однако тигельный способ был
дорог — тигли вмещали небольшие порции металла —
и широкого распространения для варки обычной «поде-
лочной» стали он не получил.
Но Обухов, как мы знаем, и не ставил своей целью
вырабатывать обычную сталь. Им руководило желание
получить металл отличного качества. ~~
Прошло немногим больше года с начала деятель-
ности Обухова на Златоустовском заводе, а результаты
его работы уже привлекли к себе внимание специали-
стов. В декабре 1855 года на завод прибыла даже осо-
бая комиссия, чтобы на месте убедиться в успехах ме-
таллурга.
Комиссия устроила сравнительные испытания ру-
жейных стволов из литой стали Обухова и стволов гер-
манской, крупповской выделки. При усиленном порохо-
вом заряде крупповские стволы разрывались на восьмом
выстреле, обуховские — на четырнадцатом.
155
Разрез тигельной печи из книги
Аносова «Сочинение о булатах».
Надпись, вычеканенная
на стволе знаменитой
стальной пушки Обу-
хова.
Восторженный отзыв комиссии и с ним проект широкой организа-
ции сталепушечного дела, предлагаемый Обуховым, были немедленно
посланы в Петербург.
. Там, однако, не торопились, и только в мае 1857 года с обуховским
проектом познакомился министр, который решил сначала провести еще
одни испытания — в большом масштабе.
Торжество обуховской стали над иностранной не ограничивалось
победой в испытаниях ружейных стволов. Убедительно говорили о пре-
восходстве русского изобретения и другие факты. Обуховская инстру-
ментальная сталь запросто рубила английскую, одинаковой закалки.
Струги из английской стали обделывали 50—80 кож, из обуховской —
2 000—2 500.
В 1857 году Обухову была выдана привилегия на изобретенный им
способ производства высококачественной стали, и только в 1859 году,
когда были отпущены нужные средства, началось изготовление опытной
партии стальных пушек.
Попав из канцелярий в энергичные руки самого изобретателя, по-
ставленного во главе нового производства, дело пошло быстрее.
В марте 1860 года первые стальные пушки уже были отлиты. После
пробной стрельбы в Златоусте их отправили в Петербург.
Там изобретение Обухова ждал полный триумф. Пушки показали
себя удивительно прочными и, как говорят артиллеристы, живучими.
Струи раскаленных пороховых газов, обычно довольно быстро уродовав-
шие канал ствола, от чего орудие теряло точность боя, на этот раз, ка-
залось, бессильны были причинить какой-либо вред металлу.
...500, 1 000, 2 000 выстрелов, а ядра летят так же, как и при первом
выстреле.
...3 000 выстрелов! Ядра летят попрежнему точно.
Такого ошеломляющего результата испытаний никто не ожидал.
На стволе одной из этих удивительных обуховских пушек, сделав-
шей свыше 4 000 выстрелов, была вычеканена надпись: «Отлита
в 1860 году на Князе-Михайловской фабрике из стали Обухова, выдер-
жала более 4 000 выстрелов». Этот красноречивый документ славы
русской металлургии был передан на хранение в Артиллерийский
музей.
В 1862 году эта пушка побывала на Всемирной выставке в Лондо-
не, где вызвала немало восторженных отзывов и завистливых взглядов
виднейших специалистов. Самому Обухову жюри выставки присудило
высокий приз.
Медлительное царское правительство, убежденное всемирным при-
знанием успехов Обухова и подстегиваемое воспоминаниями о парижской
мирной конференции, где пришлось расплачиваться за крымские неуда-
чи, решило, наконец, шире развернуть сталепушечное производство.
Были организованы два новых сталепушечных завода — один в Перми,
другой в Петербурге.
* * *
Таким образом, замечательное изобретение Обухова, правда после
долгих проволочек, было поставлено на службу стране. Изобретение же
другого металлурга — златоустовского мастера Василия Степанови-
ча Пятова, относящееся к этому же времени и крайне важное для рус-
156
ского флота, было изменнически Передано иностранным капитали-
стам.
В 1859 году Пятов разработал способ прокатки броневых плит. До
этого времени такие плиты изготавливались ковкой паровыми молота-
ми, что было делом долгим и хлопотливым.
Пятовский проект появился в горячую пору. На всех Верфях мира
кипела работа — рождался броненосный флот. Огромные деньги запла-
тил бы каждый заводчик, поставлявший верфям судовую броню, за
проект машины, быстро, словно тесто, раскатывающей раскаленные
стальные болванки в толстые плиты.
Пятов был патриотом. Проверив свою идею, построив стан для про-
катки толстых листов, он обратился в морское министерство. В Проше-
нии он писал:
«Понимая громадное значение своего изобретения для целого сйета
и убежденный собственным опытом в его возможности, НО' желая прине-
сти особую пользу своему отечеству... прошу допустить меня выполнить
свой проект на счет правительства на одном из казенных заводов;
...помимо технических преимуществ... представлялись бы миллионные
сбережения для нашего государства. Миллионы звонкой монеты Могли
бы остаться в нашем отечестве».
В министерстве по-своему отнеслись к замечательному Проекту.
«Авторитетная» комиссия высмеяла изобретателя, сославшись на то,
что... за границей так плиты не делают.
Этим дело не кончилось.
Комиссия и великий князь, к которому также обратился Пятов, обе-
щали «проверить» правильность проекта и «узнать мнение» о нем ино-
странных промышленников.
Вскоре действительно великий князь посетил Англию, где расска-
зал об изобретении русского мастера тамошнему заводчику Брауну.
Браун, мгновенно оценивший огромное значение изобретения, сделанного
русским металлургом, легко уверил собеседника, что русскому проекту—
грош цена, что все это будто бы и сложно и дорого. А через год в горо-
де Шеффильде в Англии заработал первый прокатный стан, из-под ва-
лов которого выползали толстые стальные плиты. Изобретателем станс
был... Браун. Он имел даже привилегию на
это изобретение.
После того как идея прокатки брони
была украдена англичанином, морское ми-
нистерство за громадные деньги купило
у него право использовать на русских заво-
дах русское изобретение!
Возмущение самого Пятова и других
честных людей, знавших историю его изо-
бретения, ни к чему, конечно, не привело.
Да и могло ли быть иначе в тогдашней
России!
❖ * *
Сталепушечный завод в Петербурге, во
главе которого встал Обухов, был построен
по последнему слову тогдашней техники.
Современней стан для прокатки броневых плит.
157
В кузнечном цехе тяжко ухали мощные
паровые молоты, в механических — ме-
талл резали самые совершенные станки.
При заводе устроена была и лаборатория,
оснащенная новейшими машинами для
испытания металлов.
Прекрасными знатоками своего дела
были рабочие завода, по большей части
опытные златоустовцы, привезенные Обу-
ховым с Урала в столицу.
Дела нового завода, пошедшие вна-
чале хорошо, вскоре, однако, начали раз-
лаживаться. Большое число пушечных
стволов разрывалось при первых же проб-
ных стрельбах, как будто сделаны они
были не из знаменитой обуховской стали,
а из самого дрянного металла.
Неприятности осложнялись тем, что
причины этих разрывов были совершенно
непонятны. Нередко из одной партии ста-
ли получались и отличные и негодные
стволы. Значит, дело было не в составе
металла.
Тщетно исследовал непонятное явле^
Дмитрий Константинович Чернов ние взволнованный Обухов.
(1839—1921). в правительственных кругах тем вре-
менем кое-кто уже злорадствовал: «Не
могут в России делать стальные пушки; пора, пока не поздно, закры-
вать завод», — таков был смысл шедших там разговоров.
Обухов решил уйти от дел.
Но прежде он пригласил к себе на завод Дмитрия Константиновича
Чернова — молодого ученого, успевшего показать себя сведущим в ме-
таллургии человеком. Ему поручил старый металлург поиски причины
разрывов стволов.
С увлечением принимается 25-летний Чернов за дело. Дни и ночи
проводит он на заводе, на заводском полигоне.
Сравнение металла разорвавшихся стволов с металлом, из которого
получились отличные стволы, дает ему путеводную нить. Металл оскол-
ков имеет крупное зерно, образцы, отрезанные от доброкачественных
стволов, — мелкое зерно. Значит, действительно дело не в химическом
составе металла. Причины разрывов скрыты в особенностях его строе-
ния, структуры.
Молодой исследователь, детально изучая весь путь металла от
сталеплавильной печи до готового ствола, находит место, где металл
подвергается обработке, определяющей его строение. Это кузница. Чер-
нов проковывает образцы, нагретые до разных температур, и убеждается:
в одних условиях металл приобретает желанное мелкозернистое строе-
ние, в других -к- крупнозернистое, что делает его менее прочным.
Двигаясь шаг за шагом, ученый находит наивыгоднейший режим
нагрева слитков перед ковкой, наилучшие условия самой ковки.
158
Завод перестал выпускать негодные пушки. Больше того, Чернов
так глубоко проник в тайны образования структуры металла, что «воз-
рождал», делал годными к дальнейшей обработке даже ранее забрако-
ванные заготовки.
Блестяще решил Чернов задачу, поставленную перед ним Обуховым.
Это решение оказалось значительно более важным и широким, чем это
представлялось вначале, при первых беседах двух металлургов.
Целая наука появилась на свет, когда в 1868 году Чернов доложил
Русскому техническому обществу о результатах своей двухлетней рабо-
ты на Обуховском заводе.
В скором времени этот доклад, скромно названный «Критический
обзор статей г. г. Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях
и собственные Д. К. Чернова исследования по этому предмету», был
опубликован в записках общества.
Идеи, раскрытые русским ученым в докладе, совершили настоящий
переворот в металлургии.
Все, что было известно о стали до Чернова, представляло собой
собрание множества отдельных практических рецептов и сведений, нако-
пленных металлургами за многие века. Здесь рядом с действительно
драгоценными, надежными, проверенными долголетним опытом сведе-
ниями о стали можно было встретить и ложные, порой полуфантасти-
ческие представления о сути явлений, происходящих при получении
стали и ее обработке.
И так же, как невозможно пользоваться коллекцией, экспонаты
которой ссыпаны кучей вперемешку с посторонними предметами, нельзя
было из хаоса отрывочных и случайных знаний о стали почерпнуть на-
дежного руководства для практики. Металлурги, успешно справлявшие-
ся с простыми заказами, нередко заходили в тупик, когда надо было
получать металл каких-либо особых качеств и свойств. А в годы Черно-
ва запросы потребителей металла становились с каждым днем все разно-
стороннее и сложнее: в то время бурно росло машиностроение, железно-
дорожный и водный транспорт.
Немыслимо было движение вперед всей этой машин-
ной техники без науки о стали. Но, чтобы родилась эта
наука, надо было разобраться в накопленных за века
знаниях, отбросить неверные представления, упорядочить,
привести в систему правильные.
Сделать это можно было, только проникнув в самую
суть явлений, происходящих в металле при различных
способах его обработки.
Первую дерзкую попытку вырвать у природы эти
важные для человека тайны, как мы знаем, сделал Ано-
сов. Он высказал замечательную мысль о связи качества
металла с его строением и указал способы изучения ме-
таллов. Но большего он сделать не мог. Тому мешали
слабые возможности тогдашней физики и химии.
Ко времени Чернова могущество этих наук неизме-
римо возросло. Русский ученый умело применил их в-
своих исследованиях и раскрыл многие тайны металла.
О чем же говорил Чернов в своем докладе?
Микрошлифы одного и того же ку-
ска металла после различной обра-
ботки. Верхний — до ковки. Отчет-
ливо видна хаотичность структуры
металла. Второй и третий — после
предварительной ковки. Нижний —
после окончания ковки.
159
Часть диаграммы состояния сплава железо-углерод:
справа — современный вид, слева — участки диаграм-
мы, определенные Черновым.
Он утверждал, что сталь при нагре-
вании не остается неизменной, а претер-
певает при определенных «критических»
температурах структурные превращения.
Они и влекут за собой изменения свойств
стали.
Черновым! были определены такие
моменты, когда в стали происходят эти
превращения, то-есть найдены «критиче-
ские точки», которые в наши дни извест-
ны металлургам всего мира как «точки
Чернова». Великий металлург объяснил
значение этих точек.
«Сталь, как бы тверда она ни бы-
ла,— сообщал он в своем докладе, — будучи нагрета ниже точки «а»,
не примет закалки, как бы быстро ее ни охлаждали; напротив, она ста-
новится значительно мягче и легче обрабатывается пилой». Это положе-
ние принесло металлургам научное понимание одного из самых важных
процессов закалки стали.
«Сталь, нагретая ниже точки «Ь», не изменяет своей струк-
туры...— заявил дяЛее Чернов. — Как только температура стали возвы-
силась до точки «Ь», масса стали быстро переходит из зернистого (или,
вообще говоря, кристаллического) в аморфное (воскообразное) состоя-
ние». Так впервые было объяснено, почему, нагревая сталь дю. некоторой
температуры и затем охлаждая ее, можно придать ей более высокие
механические качества, Так впервые был раскрыт секрет термической
обработки стали. Знание этой критической точки оказалось не менее
важным и при ковке стали.
Чернов блестяще иллюстрировал свой доклад фактами, рассказав
собравшимся, что с тех пор, как на Обуховском заводе при обработке
орудийных стволов начали руководствоваться его указаниями о критиче-
ских превращениях, разрывы стволов совершенно прекратились.
Открывая металлургии новые перспективы развития и совершенство-
вания, основоположник науки о Металлах Закончил свой доклад проро-
ческими словами:
«Что касается воюбЩе до проводимых мною идей, то я уже по-
лучил упреки в том, что' слишком смело высказываю свой выводы; но
пусть же я покажусь еще смелее и выскажу окончательное заключение
из своих наблюдений в следующих словах: вопрос о ковке стали при дви-
жении его вперед не сойдет с того пути, на который мы его сегодня
поставили».
На первых порах только русские металлурги сумели почерпнуть
в гениальных исследованиях Чернова руководство для практической дея-
тельности.
Западу же понадобилось 20 лет, чтобы понять всю грандиозность
открытия Чернова и его бесценное значение для повседневной заводской
практики. Лишь в 1888 году швед Осмонд первым из ученых Европы
принялся за изучение критических превращений стали. \
Величайшая заслуга Чернова состоит еще и в том, что он не Огра-
ничился изучением одних лишь орудийных сталей, а распространил
160
свое учение о критических превращениях на все многообразие сортов
стали.
Чернов определил, что у сталей с различным содержанием углерода
различны и критические точки. Он проследил все критические изменения,
происходящие в железных сплавах, содержащих разное количество
углерода, и построил диаграмму состояний сплавов железо-углерод. Ныне
эта важнейшая диаграмма лежит в основе всей техники обработки чер-
ных металлов. Ее мы найдем в любом учебнике о металлах и увидим
в любой лаборатории, которая хоть немного занимается черными ме-
таллами.
Но дорогой ценой заплатил великий новатор за свой успех.* Изучая
раскаленные, ярко светящиеся образцы металла, Чернов безнадежно
расстроил свое зрение. И тем не менее он не прекратил работы...
Прошло десять лет с тех пор, как был опубликован труд о критиче-
ских превращениях стали. И снова Чернов докладывает Русскому тех-
ническому обществу. «Материалы для изучения бессемерования», —
так названа им работа, имевшая исключительно большое значение и
для русской и для мировой металлургии.
В 1855 году англичанин Бессемер открыл новый способ передела
чугуна в литую сталь.
Используя этот способ, сквозь толщу жидкого чугуна, налитого в
огромную реторту — «бессемеровскую грушу», продували сжатый воз-
дух. Обилие воздуха, точнее кислорода, и высокая температура, при
которой проходил процесс, приводили к тому, что выгорание примесей
проходило очень быстро. Только опытные металлурги могут управлять
такой плавкой.
Из рук изобретателя этот способ вышел весьма несовершенным, и
широко пользоваться им без значительных исправлений было невоз-
можно.
Главная причина, заставлявшая металлургов вносить поправки в
английское изобретение, крылась в неприспособленности бессемерования
к переделу чугунов с различным составом примесей.
Давая удовлетворительные результаты при работе с чугуном одного
качества, «бессемеровская груша» неизменно портила металл, если в нее
заливали чугун, выплавленный из других руд, а значит, содержащий
другой «набор» примесей.
В мире нет в точности одинаковых руд. По-
этому одни чугуны богаче фосфором, другие
кремнием, третьи марганцем и т. д.
Это и принудило металлургов разных стран
переделывать способ Бессемера на свой лад. Так
появилось ШвеДское и американское бессемерова-
ние.
Сделала свой Нклад и Россия. На Обухов-
ском заводе под руководством Чернова был раз-
работан свой, русский способ бессемерования.
Об этом и докладывал Чернов.
Но, изучая доклад Чернова, можно видеть,
что русский металлург не ограничился тем. что
11 Рассказы о русском первенстве
Розлив стали по изложницам на современном
заводе
161
Структура сталь-
ного слитка. Вид-
ны различные
группы кристал-
лов, образовав-
шиеся в процессе
отвердевания рас-
плавленного ме-
талла. В верхней
части слитка пу-
стота — усадоч-
ная раковина.
приспособил метод Бессемера для русских условий. Он сделал значи-
тельно больше. Чернов научно разработал сущность процесса, происхо-
дящего при бессемеровании, показал, что он распадается на четыре
периода, дал признаки начала и конца каждого из них и указал теоре-
тически обоснованный режим сталеварения.
В этом труде русского ученого сталевары всего мира нашли проч-
ную основу для успешной практики.
С проблемой сталеварения связан и другой замечательный научный
труд Чернова—теория затвердевания, кристаллизации стальных слитков.
Рождению этой теории предшествовали тревожные годы. Металлур-
ги всех стран были озабочены низким качеством стали, выплавляемой
только что распространившимися бессемеровскими и мартеновскими пе-
чами. Сталь получалась неоднородной, рыхлой, пузырчатой. Огромные
усадочные раковины и пустоты в толще слитков делали их непригодными
для дальнейшей обработки.
Еще больше беспокоило сталеваров то обстоятельство, что с увели-
чением веса отливок росли и дефекты в них.
Напрасными оставались все попытки устранить эти пороки. Не по-
могали ни перестройки печей, ни другие ухищрения. Казалось, на пути
сталеваров встала сама природа металла.
Гений Чернова вывел металлургов из тупика.
Чернов показал, что причины низкого качества стальных слитков
следует искать не в недостатках печей, а в неправильной разливке жид-
кой стали, в неправильном режиме ее затвердевания.
Он учил, что разливка жидкой стали — не просто механическая
операция, а сложный и важный для качества стали металлургический
процесс.
Он первым в мире установил, что сталь и металлы вообще имеют
кристаллическое строение и что процесс затвердевания металла — это
процесс кристаллизации. Лишенный возможности непосредственно на-
блюдать и изучать кристаллизацию расплавленной стали, гениальный
ученый прибег к своеобразному моделированию. Он тщательно, во всех
деталях исследовал процесс кристаллизации различных солей.
Схему отвердевания, режим охлаждения, найденные таким обра-
зом, он приложил затем к металлу. И практика доказала абсолютную
правильность пути, по которому шел русский ученый.
Предложенный Черновым метод разливки металла до сего дня яв-
ляется одной из незыблемых основ практической металлургии и служит
надежнейшим средством получения металла высшего качества.
Чернов показал, что затвердевание начинается с появления так на-
зываемых центров кристаллизации, из которых затем выбрасываются оси
будущих кристаллов. Раньше всего рождаются кристаллы там, где ме-
талл соприкасается с охлаждающими его стенками изложницы. Другими
словами, жидкий металл покрывается твердой коркой. Это замедляет
остывание, и кристаллы, образовавшиеся позднее, имеют большие разме-
ры. Но зато они теснят друг друга, переплетаются и искривляются. Прав-
да, иногда вверху слитка в пустой полости, образовавшейся из-за со-
кращения объема металла, — в усадочной раковине — вырастают огром-
ные правильной формы кристаллы.
Чернову, собиравшему коллекцию таких свободно выросших кри-
162
сталлов, посчастливилось найти в усадочной раковине 100-тонной оплив-
ки замечательный стальной кристалл, весящий 3,45 килограмма.
Изображение этого кристалла, известного под именем «Кристалла
Чернова», можно встретить почти в каждой книге, посвященной метал-
лографии.
Теория кристаллизации металлов, столь важная для металлургичС'
ской практики, создана русским ученым. Но этот совершенно бесспор-
ный факт на Западе пытаются оспаривать. Зарубежного ученого Тамма-
на, выступившего со своей теорией кристаллизации (полностью схожей
с теорией Чернова) через 12 лет, — вот кого считает буржуазная история
техники обладателем приоритета в Этой области.
С исследованиями процессов кристаллизации связано также замеча-
тельное инженерное изобретение Чернова. Раскрыв тайну рождения
кристаллов в слитках, выдающийся ученый немедленно применил* свою
теорию на практике. Стремясь создать наиболее благоприятные условия
для правильного расположения осей кристаллизации, он предложил но-
вый способ получения слитков — во вращающихся изложницах. По
мысли Чернова центробежные силы отбросят народившиеся в центре
слитка кристаллы к его периферии, откуда и пойдет, принимая, таким
образом, более стройный, упорядоченный характер, весь процесс за-
твердевания металла.
Научное наследие «отца металлографии» включает в себя еще
целый ряд исследований труднейших вопросов металлургии. Чернов
плодотворно работал над определением напряжений, возникающих при
остывании слитков, при ковке, при расстреле артиллерийских орудий.
Последнее исследование — и поныне главнейший отправной момент для
всех проектировщиков пушечных стволов.
Значение новаторской деятельности Чернова неисчерпаемо. Его глу-
бокий ум, исключительная наблюдательность, умение проникнуть в суть
явлений, объединенные и направленные стремлением принести как мож-
но больше пользы родине, дали ему возможность блестяще решить
важнейшие проблемы металлургии.
Труды Чернова в нашей стране и во всем мире нашли заслуженное
признание.
«Дар наблюдательности, проникновенность в анализ явлений, ши-
рота обобщений — отличительные черты трудов Чернова, черты, изобли-
чающие в нем ум необыкновенный»,—с восхищением писал о Чернове
один из французских исследователей.
Эта справедливая похвала русскому гению — только отблеск той
неувядающей славы, которой покрыл себя ученый-подвижник Чернов.
Наука о металле, его свойствах, способах получения его и обработ-
ки, сделавшая свои первые шаги с помощью Аносова, была необычайно
глубоко и всесторонне развита трудами Чернова.
Замечательный вклад в сокровищницу отечественной металлургии
внес Михаил Константинович Курако-— человек, которого по праву мож-
но назвать великим доменщиком.
Прекрасное знание сложнейшего доменного процесса, редкое умение
управлять работой огромных печей, почти чудесная способность «исце-
лять» домны — характерные черты таланта Курако.
Знаменитый «Кри-
сталл Чернова».
1Г
163
Став в 1903 году начальником доменного цеха Краматорского за-
вода, Курако начинает и свою замечательную конструкторскую деятель-
ность. Он прославился созданием целого ряда оригинальных узлов домен-
ной печи. Все южные заводы тех времен пользовались «куракинскими»
фурмами, желобами, холодильниками.
Курако принадлежит честь изобретения колошникового прибора, по-
зволившего правильно распределять загружаемые в печь материалы, —
руду, топливо, флюсы. Однако за границей автором этого прибора не-
справедливо называют американца Макки.
Борясь против засилья иностранцев на южных металлургических
заводах, Курако много сил и энергии вложил в создание отечественных
высококвалифицированных кадров доменщиков.
* * *
Дело, начатое Аносовым и Черновым, нашло своего продолжателя
в лице гениального ученого-кристаллографа Евграфа Степановича Федо-
рова и создателя физико-химического анализа академика Н. С. Кур-
никова.
Вся многолетняя творческая жизнь Федорова была посвящена изуче-
нию кристаллов. АвТор 398 научных работ, среди которых многие по-
священы и геологии, Федоров больше всего уделял внимание геометри-
ческой кристаллографии.
Геометрическая кристаллография Федорова, наука, основанная им и
вышедшая из его рук изумительно Стройной и математически совершен-
ной, — ключ к познанию структуры Кристаллов, структуры, а вместе
с тем и свойств вообще всех твердых тел.
Родоначальник и другой науки — кристаллохимического анализа,
Федоров своими трудами неизмеримо расширил и углубил наше понима-
ние молекулярного и атомного строения вещества.
Его бессмертные открытия имели решающее значение для развития
множества специальных наук.
Яркий след в истории металлургии оставил и академик Н. С. Кур-
ников, посвятивший свою плодотворную деятельность изучению влияния
химического состава вещества на его физические свойства.
Современные исследователи, инженеры-производственники, инжене-
ры-конструкторы в своей повседневной работе почти Па каждом шагу
сталкиваются с необходимостью определить важные для них свойства
того или иного металла и сплава.
На помощь им приходят десятки диаграмм, составленных академи-
ком Курнаковым для множества сплавов. Диаграммы Курнакова расска-
зывают инженеру о твердости, вязкости, плотности, упругости, электро-
проводности и других свойствах сплавов.
Богатейшее научное наследие Курнакова И работы его учеников за*
воевали русской физико-химической школе мировое признание.
Любопытна судьба трудов упомянутого выше западноевропейского
ученого ГустаВа Таммана, некогда пытавшегося выступать в этой об-
ласти знания.
Работы ТаММана в ходе развития науки одна за другой потеряли
срое значение, в то время как идеи .Курнакова и его школы не только
не умерли, но, наоборот, служат источником дальнейшего расцвета науки.
164
Большой вклад в металлургию внес и Д. И. Менделеев. Великий
творец периодического закона проявил себя не только могучим теорети-
ком, но также и страстным поборником индустриального прогресса. Эти
две стороны деятельности Менделеева неразлучно связаны друг с дру-
гом. «...Науки, так сказать, дружат с промышленностью, и они совокуп-
ными усилиями хлопочут, как могут, об «общенародном благе», — писал
об этом сам Менделеев.
Примером хлопот великого ученого об «общенародном благе» мо-
жет служить замечательный прогноз развития металлургии, который он
выдвинул в связи со своим другим не менее великим предначертанием—
проблемой подземной газификации углей. (Подробнее об этой работе
Менделеева мы будем говорить в главе «Штурм недр».)
Рисуя грандиознейшие перемены, которые принесет всей промышлен-
ности подземная газификация углей, Менделеев пишет, что «можно было
бы этим способом сделать много промышленных, особенно металлургиче-
ских дел».
«Я поЛагаю, — провозглашает он, — что придет со временем опять
пора искать способов прямого получения железа и стали из руд, обходя
чугун».
Свет русского гения озарил путь движения двух важнейших отра-
слей промышленности — угледобывающей и металлургической.
Но ни угледобывающая, ни металлургическая промышленность не
смогли в то время отказаться от старых методов работы, тронуться по
новой, указанной Менделеевым дороге.
Не только технические трудности мешали этому. На пути стояла
капиталистическая система производства — система, при которой старое
сковывает движение нового.
Только советской социалистической промышленности оказалась по
плечу и подземная газификация угля и прямое восстановление руд.
, Уже сейчас наша наука и техника вплотную подошли к решению
проблемы газификации в широких размерах. Уже заложены и действуют
шахты без шахтеров, отдающие нам высококалорийное топливо и цен-
нейшее химическое сырье в виде газа.
На очереди — осуществление гениального предвидения Менделеева
о получении стали и железа прямо из руд.
Вид современного металлургического завода.
♦ * *
Советская металлургия, невиданно выросшая за годы сталинских
пятилеток, вооружена передовой, новейшей техникой. Наша страна об-
ладает самыми большими, самыми совершенными в мире доменными
печами, автоматизированными гигантскими мартенами, крупнейшими в
мире блюмингами и прокатными станами.
Не может тягаться с нами иностранная металлургия и в производи-
тельности и экономичности. День и ночь на полную мощность работают
советские домны, тогда как в Америке, кичащейся своей техникой, дом-
ны большую часть времени простаивают, давая мизерные плавки. Чрез-
вычайно отстала от нас и металлургия Англии.
Высшая производительность английских мартеновских печей, кото-
рую англичане пытались представить как «мировой рекорд», на поверку
оказалась куда скромнее повседневной производительности наших со-
ветских мартенов. До настоящих рекордов, принадлежащих нашим
сталеварам-стахановцам, англичанам очень далеко.
Советская металлургия гордится своими научными силами. Всему
миру известны имена советских академиков-металлургов М. А. Павлова,
И. П. Бардина, А. А. Байкова, Н. Т. Гудцова, А. А. Бочвара.
Советские ученые-патриоты неутомимо развивают науку о метал-
ле, обогащают металлургию открытиями мирового значения.
ТВОРЦЫ МЕХАНИКИ
Механика — одна из важнейших инженерных наук. Она вооружает
строителей умением создавать машины и механизмы, возводить мосты,
башни и разнообразные здания, рассчитывать силы водяных и газовых
потоков, движущих турбины, обтекающих корабли и самолеты. Наука
механика является фундаментом любой отрасли техники.
Выдающуюся роль в становлении и развитии этой науки сыграли
труды русских людей. Современная техника немыслима без того, что
внесли в нее русские механики и ученые, создавая ее законы, конструи-
руя станки и машины, возводя разнообразные сооружения.
Возьмем для примера токарный станок. Еще с очень давних пор лю-
ди пользовались устройством для обточки различных изделий. Однако
долгое время токарный станок оставался крайне примитивным. Рабо-
тать на нем было трудно, а точные детали и вообще нельзя было изго-
товлять.
Но в XVIII веке в конструкцию его было внесено такое добавле-
ние, которое сразу коренным образом усовершенствовало и преобрази-
ло этот станок.
Мы говорим о супорте.
Когда-то токарь работал на станке, держа резец в руках. Су-
порт — механический держатель резца — заменил руку токаря. Он дал
возможность работать легко, быстро и точно.
Созданный некогда как часть токарного станка, супорт к нашим
дням стал непременной принадлежностью самых различных металлоре-
жущих станков — строгальных, долбежных, карусельных. В каждом из
167
Один из токарных стан-
ков Нартова, снабжен-
ный супортом.
Суццрт токарного
станка.
них есть могучая стальная рука, крепко держащая главный рабочий ор-
ган станка — резец.
Кем и когда создан супорт? Любой иностранный учебник по техно-
логий металлов отвечает: «Генри Модели в 1794 году». На все лады вос-
певают Модели буржуазные историки техники.
Изобретатель супорта действительно достоин славы. Но монумент
А4одсли — это не памятник изобретателю супорта, а увековечение исто-
рической неправды.
Истина же говорит своим убедительным языком о другом, подлин-
ном изобретателе супорта.
...В ленинградском «Эрмитаже» бережно хранятся несколько токар-
ных станков. Сделаны они еще во времена Петра I. На одном из них
работал сам Петр — большой мастер токарного дела.
Другой станок, находящийся в этой коллекции, был закончен после
смерти Петра. На медной его станине — надпись; «...Начало произвож-
дения к строению махины 1718-го, решена 1729 году. Механик
Андрей Нартов». На этом станке, как и на многих других из стоящих
в зале «Эрмитажа», есть супорты — механические держатели резца. За
семь десятков лет до Модели изобрел супорт гениальный русский
механик Нартов.
Но не только супортами славны нартовские станки. «На этих стан-
ках, — пишет исследователь истории русской техники профессор Дани-
левский, — ...с геометрической точностью, и притом автоматически,
воспроизводились не простые, сравнительно, очертания машинных дета-
лей, а неизмеримо более сложные формы...»
На станках Нартова изготавливались замысловатые по своим очер-
таниям изделия — кубки, подсвечники... Воспроизводились на металле и
слоновой кости барельефы — копии с медалей, монетные штампы.
Создав такие автоматически работающие станки, далеко в будущее
шагнул Андрей Нартов. Сейчас, когда в первой колонне многочисленной
армии машин стоят станки-автоматы, мы с гордостью сознаем, на-
сколько велик был творческий подвиг русского механика.
Другое принципиально важное изобретение в области механики
было сделано современником Нартова солдатом петровской армии
Яковом Батищевым.
В знак победы над шведами Петр прибил к стене своей комнаты
шпагу поверженного Карла XII. На клинке ее была выгравирована над-
пись: «Побежден лучшим оружием». В числе тех, кто способствовал
созданию этого лучшего оружия, был и Яков Батищев. Прикомандиро-
ванный к Тульскому оружейному заводу, Батищев сумел поставить там
производство ружей и пушек на невиданную дотоле высоту. Однако он
прославился не только как крупнейший организатор производства, но и
еще более как создатель многих новых оригинальных станков.
Стремясь облегчить труд рабочих и ускорить изготовление оружия,
Батищев изобрел целую серию вододействующих машин для сверления
стволов, для опиловки их, для зачистки стволов с поверхности и из-
нутри.
В основу конструкции своих машин Батищев положил замечательный
принцип: станки обрабатывали не по одному изделию, а по нескольку
сразу.
168
Историограф тульских оружейных заводов
писал о станках Батищева: «В нижнем этаже
поставил он два станка для сверления двадца-
ти четырех стволов на каждом. В верхнем было
двенадцать пильных станков, а на каждом обти-
ралось по двенадцати стволов вдруг пилами, в
тридцать фунтов каждая: потом восьмью личны-
ми пилами чистились поверхности стволов, а че-
Первые в мире многопозиционные станки
Батищева.
тырьмя отделывались грани у казенного конца:
внутренность чистилась четырьмя смыкальными
(шустовальными) пилами».
На станке Батищева рабочий-отдельщик мог
обработать 16 стволов в день—в восемь раз больше,
чем при работе
вручную.
Изобретенные Батищевым машины явились родоначальниками
станков, которые именуются на современном техническом языке много-
позиционными.
В наши дни, когда машиностроительные заводы выпускают в один
только день сотни автомобилей, велосипедов и других машин, эти стан-
ки, дающие возможность обрабатывать одновременно несколько деталей,
стали одним' из основных типов станков.
Батищев, положивший начало созданию подобных станков, только
за одно это должен быть причислен к выдающимся деятелям техники.
Он намного опередил свое время.
В годы, когда он трудился, нигде в мире таких производительных,
«многоруких» станков не было. Не было нигде и цилиндроконической
передачи, которая появилась уже в позднейших, более совершенных
образцах станков Батищева. Не на годы, не на десятилетия даже были
задуманы эти великолепные станки.
Оружие, сошедшее с батищевских станков, гремело на улицах Бер-
лина в 1760 году; его несли суворовские солдаты, штурмовавшие
Измаил; оно славно служило и кутузовским солдатам — героям Отече-
ственной войны 1812 года.
Много замечательных мастеров, новаторов техники трудилось вме-
сте с Батищевым на Тульском оружейном заводе: братья Демидовы,
оружейник Никифор Пиленко, литейщик Семен Баташев, строитель до-
мен и пушечных вертелен, — как называли тогда станки для расточки
орудийных стволов, — Степан Трегубов, мастер Марк Сидоров, спроек-
тировавший новый оружейный завод в Туле, и сотни других прекрасных
знатоков оружейного дела.
Благодаря трудам этих выдающихся русских техников Тульский ору-
жейный завод уже в те времена завоевал себе славу лучшего в Европе.
Знаменитый путешественник академик Василий Зуев в известном опи-
сании своей поездки из Петербурга в Херсон, опубликованном в 1781 го-
ду, не случайно начал рассказ о Тульском оружейном заводе такими
словами: «Вот краткое описание места, которое столько славы и чести
делает городу Туле не только в Российском государстве, но и в прочей
Европе».
Многое из того, что вошло в арсенал современной техники, роди-
лось здесь, на тульских заводах. И лишь усердием фальсификаторов из
169
Современные предельные
калибры, применяемые
машиностроителями.
числа буржуазных историков эти достижения относятся к другим местам
и другим временам.
Задыхаясь от восторга, расписывают американские историки техники
событие, случившееся в конгрессе США в 1798 году. В зал конгресса,
рассказывают они, фабрикант Элий Уитней принес десяток ружей.
Ружья разобрали. Уитней смешал все детали. Затем, к удивлению при-
сутствующих, он снова собрал весь десяток ружей, беря для каждого
ружья первые попавшиеся детали, в том числе и находившиеся ранее
в других ружьях. Каждая часть любого ружья была в точности подобна
одноименной части во всех остальных девяти ружьях.
Одноименные части были взаимозаменяемыми.
Создатель системы взаимозаменяемости, без которой немыслимо
сейчас машиностроение, действительно достоин лавров.
Но не Уитнею и не Америке принадлежит первенство в создании
системы взаимозаменяемости. За десятки лет до Уитнея взаимозаменяе-
мости в своих изделиях добились тульские оружейники, причем способ,
которым они пользовались для достижения своей цели, был гораздо бо-
лее совершенным и выгодным, чем метод Уитнея.
Последний добился взаимозаменяемости деталей самым примитив-
ным способом. Кропотливо, вручную его мастера подгоняли детали од-
ного вида под размер детали-эталона. Восемь лет потребовалось заводу
Уитнея для изготовления 10 тысяч ружей.
Туляки работали по-другому. Детали изготовлялись без постоянной
оглядки на образец. Взаимозаменяемость достигалась тем, что рабочий
пользовался набором специальных мерительных инструментов—калиб-
ров. Каждый калибр был предназначен для изделия одного определен-
ного размера. Для измерения диаметров отверстий туляки пользовались
цилиндрическими калибрами, похожими на пробки; для контроля внеш-
них размеров изделий применялись калибры, напоминающие скобы.
Очертания детали, как правило, характеризуются несколькими раз-
мерами. Следовательно, для каждой детали рабочий имел набор соот-
ветствующих калибров. Пользуясь этим набором, он добивался того, что
все одноименные детали выходили из его рук строго одинаковыми.
О применении калибров в России говорят уже очень давние доку-
менты. Например предписание, составленное в 1715 году по указанию
Петра I для людей, занятых приемкой оружия, указывает: «На оружей-
ных тульских и олонецких заводах делать драгунские, брабантские
фузеи и пистолеты калибром против присланных от его Царского
Величества медных образцов...»
Другой документ — указ министра графа Шувалова, напра-
вленный им в 1761 году Тульскому оружейному заводу, — подтверждает:
«На каждую оружейную вещь порознь мастерам иметь меры, или по за-
водскому обыкновению называемые лекалы, за заводским клеймом, или
печатано оружейной канцелярии аккуратные, по которым бы каждый
с пропорцией всякую вещь при делании приводить мог, без того вещи
одна с другою во всем точного равенства не имеют...»
Путь, избранный русскими оружейниками, был единственно правиль-
ным. Машиностроители всего мира и сейчас добиваются взаимозаменяе-
мости деталей, применяя калибры,—действуют по способу, впервые
появившемуся на русском заводе.
170
Неоценимый вклад в машиностроение сделал создатель паровой ма-
шины Иван Иванович Ползунов, о котором мы говорили в главе, посвя-
щенной русским металлургам (о нем будет рассказано также л в главе
«Русский двигатель»). Строя свою «огнедействующую машину» — пер-
вый в мире универсальный паровой двигатель, Ползунов оснастил ее
многими невиданными дотоле механизмами: устройством для автомати-
ческого питания котла, цилиндрической воздуходувкой и т. д.
Мы уже говорили и будем говорить подробнее об этих изобретениях,
каждого из которых достаточно, чтобы имя его творца навсегда оста-
лось в истории. Сейчас же, оценивая достижения Ползунова в области
техники создания машин, мы хотим подчеркнуть, что Ползунов был пер-
вым в мире конструктором, создавшим машину целиком металлическую.
Идею своего универсального парового двигателя он воплотил в металл—
материал прочный, стойкий и надежный. До Ползунова во всех машинах
почти все части изготовлялись из дерева. Техника обработки металла
была в то время невысока. Ползунов же металла не боялся. Им были
созданы превосходные металлообрабатывающие станки, приводимые в
действие гидравлическими двигателями.
Но бесполезно листать страницы буржуазной истории техники. Так
же как нет там имени Ползунова—творца первого в мире универсаль-
ного парового двигателя, нет там упоминаний и о Ползунове — конструк-
торе замечательных механизмов и станков.
* * *
Примерно в то же время русскими механиками было сделано изо-
бретение, произведшее впоследствии подлинную революцию в технике.
В 1770 году из Финляндии в Петербург для постамента памятника
Петру I была доставлена огромная скала весом в 1 200 тонн. Эта гро-
мадина проделала длиннейшее шестисотверстное путешествие.
Подвиг русских людей был описан в газетах. Гравюра того вре-
мени дает наглядное представление о том, как выглядело устройство,
примененное русскими техниками.
Скала катилась на 30 бронзовых шарах, которые были уложены
между желобами специально отлитых обойм.
Конструкция эта была первым в мире подшипником качения. В наши
дни подшипники качения — шариковые и роликовые, предком которых яв-
ляется конструкция, созданная русскими новаторами, — получили широ-
чайшее распространение. Сводящие трение почти к нулю, эти подшипни-
ки дали возможность технике вступить в область высоких скоростей.
И, глядя на проносящиеся в небе самолеты, глядя на стремительные
автомобили, мотоциклы, танки, быстроходные станки и могучие подъем-
ные краны, в которых работают подшипники качения, мы с гордостью
вспоминаем, что шарикоподшипник — русское изобретение.
* * *
Не отставала в нашей стране ют практики и разработка теории ма-
шин и механизмов.
В 1722 году питомец Петра I — Г. Г. Скорняков-Писарев выпу-
стил книгу «Наука статическая, или механика» — первый русский труд,
посвященный специально механике.
171
В 1738 году вышла в свет книга адъюнкта Петербургской академии
наук В. Е. Адодурова «Краткое руководство к познанию простых и слож-
ных машин, сочиненное для употребления российского юношества».
Книга Адодурова была источником знаний для нескольких поколений
русских механиков. На ней воспитывался гениальный Кулибин. Ее читал
великий новатор техники Ползунов.
В этом труде В. Е. Адодуров уже выделял машиноведение как осо-
бую науку.
На западе же машиноведение вплоть до конца XVIII века трактова-
лось как второстепенный раздел физики. Только с 1794 года, когда была
организована Парижская политехническая школа, учение о машинах
приобрело там самостоятельность.
Русскими учеными и исследователями были решены важные проб-
лемы машиноведения.
Часто инженеру-механику приходится рассчитывать механизмы
с гибкими звеньями: ременные передачи, блоки, полиспасты, ленточные
конвейеры и транспортеры, ленточные тормоза и много подобных кон-
струкций. На помощь в таких случаях приходит формула, которая дает
возможность по коэфициенту трения определить основные конструктив'
ные элементы механизма с гибкими звеньями. Творец этой знаменитой
формулы — петербургский академик Леонард Эйлер.
Формула эта, выведенная в 1765 году, — только составное звено об-
шей теории трения, которой Эйлер занимался в течение многих лет,
продолжая работу о трении в машинах и механизмах, начатую русской
Академией наук вскоре после ее основания. Первый труд, посвященный
трению в машинах и механизмах, вышел в свет в Петербурге
в 1727 году.
172
Эйлер необычайно углубил теорию трения и придал ей матема-
тически совершенный вид. В своем классическом труде «Механика»
он решал вопросы механики методом математического анализа. Ог
этой книги идут истоки дальнейших исканий в области аналитиче-
ской механики.
В 1760 году Эйлер выпустил в свет сочинение «О движении
твердого тела». В этом труде, как писал академик А. Н. Крылов,
«вопрос о составлении диференциальных уравнений получил полное
и окончательное решение, которым пользуются и до сих пор».
В великом наследстве Эйлера — им оставлено 865 трудов —
многое посвящено механике.
Великий ученый был не только крупнейшим теоретиком. Он за-
нимался, как знает читатель, и чисто инженерными делами: прини-
мал участие в экзаменах для «машинных дел подмастерья», уделял
время Также проверке качества пожарных насосов и чувствитель-
ности весов для взвешивания монет.
Много сделал для развития машинной техники великий Ми-
хаил Васильевич Ломоносов. Им были построены токарные и лобо-
вые станки, созданы проекты коленчатых валов, водяных колес,
MECHANICA,
SIVE
MOTVS
SCIENTIA
ANALYTICS
* EXPOSITA-
AVCTORE
LEONHARDO EVLERO
ACADEMJAB ШРЕК, SCIENTIARVM MEMBRO ЕТ
MATHESEOS SVBL1MI0RIS PRQFESSORE
TOMVSI
INSTAR SUPPLEMENT! AD COMMENTAR
ACAD. SCIENT IMPER.
PETROPOLI
EX TYPOCRAPH1A ACADEMIAE SCIENTIARVM
A. 17 36.
лесопильных мельниц.
Понимая огромную важность «приборного искусства» для соз-
дания машин и механизмов, Ломоносов изобрел целый ряд спе-
циальных устройств и приборов; машины для испытания материа-
лов на твердость, инструмент «для раздавливания и сжимания тел»,
при помощи которого исследуется прочность различных материалов.
В лаборатории Ломоносова родился первый вискозиметр — прибор для
определения вязкости жидкостей. Такими приборами пользуются сейчас
машиностроители для правильного подбора смазочных материалов.
Ломоносов оставил также ряд интереснейших исследований часовых
механизмов, им была высказана плодотворная мысль об использовании
в часах хрусталя и стекла для уменьшения трения.
Величайшая заслуга М. В. Ломоносова перед механикой состоит
еще и в том, что под его неусыпным наблюдением и руководством раз-
вивались и работали мастерские Петербургской академии, ставшие бла-
годаря заботам ученого-патриота одним из центров русской техни-
ческой мысли.
После смерти Ломоносова мастерские пришли в некоторый упадок.
Но не надолго. В 1769 году во главе мастерских становится гениальный
русский изобретатель Иван Петрович Кулибин.
# & *
Великий Кулибин был крупнейшим инженером в современном смы-
сле слова. Ему в высшей степени была присуща способность строить
свои творческие замыслы на прочной основе глубоких и строгих расче-
тов и тщательных исследований.
В 1771 году Кулибин начал работать над поразительным по своей
смелости и грандиозности проектом моста через Неву. Всего лишь од-
ной аркой, одним пролетом решил конструктор перешагнуть трехсот-
метровую ширь реки.
Свой замысел Кулибин воплотил в точные и подробные чертежи.
Титульный лист класси-
ческого труда Эйлера
«Механика».
Прибор Ломоносова для
испытания твердости.
173
Знаменитый проект одноарочного моста Кулибина через Неву.
Знаменитые
кцлибинские
часы.
К 1776 году изобретатель закончил проект, доныне удивляющий нас за-
мечательной продуманностью инженерного решения, красотой и изяще-
ством конструкции.
Великий механик убедительно доказал реальность проекта, построив
14-саженную модель своего моста. Модёль блестяще выдержала стро-
гие и придирчивые испытания, которым подвергла ее специальная ко-
миссия, составленная из академиков. На мост положили сотни железных
полос общим весом в 3 300 пудов, противостоять которому модель дол-
жна была по расчетам. Сверх этого Кулибин распорядился положить
дополнительный груз. Железных полос нехватило, и на модель начали
класть находившийся поблизости кирпич. Нагрузка возросла на 570 пу-
дов. Модель не дрогнула. Наконец, на этот маленький, но такой прочный
мост взошли все члены комиссии. Друзья Кулибина торжествовали.
Эйлер, стоя на модели моста, перегнулся вниз и пожал изобретателю
руку, поздравляя его с великой победой.
Смелость мысли и необыкновенную конструкторскую изобретатель-
ность сочетал Кулибин со строгим расчетом и предварительной провер-
кой всех возможностей сооружения. Натянув веревку и подвешивая к ней
в определенных местах грузики, изобретатель воспроизвел как бы подо-
бие своего моста и сил, действующих на нем. Построил Кулибин и спе-
циальную испытательную машину, с помощью которой он проверил свои
расчеты.
Работая таким образом над своим проектом, Кулибин дал гениаль-
ное решение вопроса о том, как в модели воспроизвести точное механи-
ческое, а не только геометрическое, внешнее подобие крупного соору-
жения. Создав подобие моста и определив нагрузки, которые способна
выдержать модель, Кулибин мог совершенно точно определить и наиболь-
шую допустимую нагрузку, которую сможет вынести на своих плечах
его мост-гигант.
Великий математик Эйлер тщательно проверил расчеты Кулибина
и, убедившись в их абсолютной правильности, дал о них восторженный
отзыв. Эйлер облек теоретическое открытие Кулибина в математическую
форму. Метод подобия, рожденный гениальным русским механиком, во-
шел в технику наших дней как одно из мощнейших ее средств. Ни одно
ответственное сооружение теперь не строится, прежде чем его маленькое
подобие — модель — не пройдет всесторонних испытаний.
174
Создатель множества замечательных
машин и аппаратов, о которых читатель
узнает из других глав книги, — самоход-
ного судна, оптического телеграфа, про-
жектора, самоходной коляски — Кулибин
прославил русскую механику и своими
знаменитыми часами и автоматами.
Часы Кулибина, хранящиеся сейчас
в Ленинграде, — шедевр механического
искусства. Целая феерия, сопровождаю-
щаяся музыкой, разыгрывается множест-
вом миниатюрных героев внутри этих
небольших, с гусиное яйцо, часов. Их
механизм состоит из нескольких сотен де-
талей.
Будучи придворным механиком, Ку-
либин создал десятки разных диковинных
механизмов-автоматов. Его механический
слон ворочал хоботом, а сидевший на
слоне вожак-автомат управлял им и уда-
рял В КОЛОКОЛ. Иван Петрович Кулибин
Двор растрачивал бесценный та- (1735—1818).
лант Кулибина на конструирование
забавных безделушек, оставляя без внимания его великие изобретения.
Но и в увеселительные механизмы Кулибин внес много нового и
ценного для всей механики. Строя машины-игрушки, Кулибин заложил
основы конструирования механизмов-автоматов. Метод построения ма-
шин, могущих воспроизводить сложные движения, рожденный Кулиби-
ным, вошел необходимым звеном в автоматику — необычайно развив-
шуюся к нашим дням область техники.
Замечательным строителем автоматических механизмов был и
современник Кулибина — ржевский изобретатель Терентий Иванович
Волосков.
Его часы — это поистине чудо механики. Видевший их русский офи-
цер Ф. Н. Глинка писал: «Взглянув на часовую доску, вы увидите ее всю
испещренную кругами: это целый месяцеслов, или в уменьшенном
виде картина неба. Там движется серебряная луна со всеми ее изъяс-
нениями; там протекает золотое солнце по голубому горизонту, который
сжимается и распространяется по мере прибавления и умаления дня.
Захотите ли узнать о настоящем годе, месяце, числе, о том, в каком
положении луна или в каком знаке небесного пути находится солнце?
Взгляните только на часы и тотчас все это видите!»
Вот как оценивает изобретение Волоскова известный историк рус-
ской техники профессор В. В. Данилевский.
«Астрономические часы Волоскова, — пишет он, — автоматически
производили чрезвычайно трудные вычисления и показывали их резуль-
таты. Они представляли своеобразный «сколок мироздания». В них бы-
ло представлено наглядно в движении все, что происходит в данный мо-
мент на небосклоне».
Только по одному этому творению Волоскова, являвшегося автором
175
Астрономи-
ческие ча-
сы Воло-
скова.
и многих других изобретений, можно понять, какое огромное дарование
жило в ржевском механике.
Тупое самодержавие безжалостно заглушило — в который раз! —
и этот русский талант. Ни помощи, ни даже внимания не встретил Во-
лосков.
Изобретатель, который жаждал творить для пользы родины, с го-
речью говорил перед смертью, глядя на часы: «Мне грустно смотреть на
них! Все труды наши — суета!»
Казенная царская наука, пресмыкавшаяся перед всем иностранным,
предала забвению имя крупнейшего механика своего' времени’—Терен-
тия Волоскова.
Такая же участь постигла и Родиона Глинкова — изобретателя пер-
вой в мире прядильно-чесальной машины. Имени Глинкова в буржуаз-
ной истории техники нет.
Зато на все лады воспевается как изобретатель механической прял-
ки англичанин Аркрайт, которого Карл Маркс назвал величайшим во-
ром чужих изобретений.
Даты неопровержимо свидетельствуют о приоритете русского меха-
ника. В 1760 году в России уже работала механическая прядильная фаб-
рика, построенная в Серпейске Родионом Глинковым, тогда как Аркрайт
затеял свою прядильню лишь в 1771 году.
* * *
Выдающимся новатором техники был Лев Собакин.
За три года — с 1800 до 1803 — Собакин сделал множество изоб-
ретений: пожарную машину, весы новой конструкции, прорезную машину,
вырезавшую из листов металла кружки — заготовки для монет, печат-
ный стан для тиснения монет, две винторезные машины, цилиндрические
мехи без коленчатого вала, значительно более производительные, чем
обычные кузнечные мехи, сверлильную машину для сверления больших
цилиндров и многое другое.
Выдающиеся изобретения принадлежат младшему современнику
Льва Собакина — Алексею Сурнину.
Продолжая дело Нартова, он создал автоматические станки для
Механическая прядильня Глинкова.
Леонард Эйлер поздравляет Кулибина с успешным завершением испытания модели
одноарочного моста.
Рис. худ. К. Арцеулова
самых разнообразных операций. Станки Сурнина рассверливали по не-
скольку оружейных стволов, делали хомутики и винты, проделывали от-
верстия в шейках штыков и т. д.
Все эти операции производились без постоянной опеки рабочих. Они
только заправляли станки, а потом станки, вращаемые гидравлическими
приводами, работали самостоятельно. Подобных автоматических стан-
ков другие страны в то время не знали.
В суровые годы Отечественной войны армии Кутузова снабжались
первоклассным оружием, сошедшим со станков Сурнина.
Неустанно работала русская мысль и над развитием теории механи-
ки. Продолжая . дело Адодурова и Эйлера, академик Котельников
в 1774 году выпустил «кп’игу, содержащую в себе учение о равновесии
и движении тел». В те же годы, когда Собакин и Сурнин создавали
свои машины, академик С. Гурьев опубликовал свои работы по теории
машин и механизмов.
Большинству русских новаторов науки и техники приходилось тво-
рить в невероятно трудных условиях. Не встречая никакой поддержки
со стороны правительства, напротив, постоянно наталкиваясь на пре-
грады косности, а порой и прямой враждебности, работали передовые
деятели русской техники.
Так, например, академик Котельников, выходец из простых людей,
постоянно третировался академиками из иностранцев, стремившимися
опорочить его труды, доказать «неспособность» русских людей к научно-
му творчеству.
Только немногие из своих замечательных замыслов смог воплотить
в металл и дерево конструкций выдающийся изобретатель Сурнин. Боль-
шая часть его изобретений так и осталась проектами.
Но русские новаторы были патриотами своей родины. Вдохновляемые
горячей любовью к отчизне, они продолжали творить, и все новых и но-
вых борцов за прогресс науки и техники выдвигал русский народ. Име-
на многих из них стали гордостью всего передового человечества.
Одним из таких людей был гениальный математик и механик Ми-
хаил Васильевич Остроградский, начавший свою деятельность, как из-
вестно читателю, в первой половине XIX века.
Большой вклад в науку сделал Остроградский, открыв «принцип наи-
меньшего действия» — жемчужину теоретической механики. Все механи-
ческие системы подчиняются «принципу», открытому Остроградским.
Руководствуясь этим принципом, можно в математических уравнени-
ях отобразить движение сколь угодно сложной системы колес, рычагов,
кулис и т. д.; можно языком математических символов описать любой
механический процесс. Уравнения, основанные на принципе Остроград-
ского, подсказывают инженерам пути наилучшего разрешения стоящих
перед ними задач.
Но на Западе «забыли» о великом открытии русского ученого.
С «принципом наименьшего действия», попирая справедливость, связы-
вают там имя англичанина Гамильтона.
Перу Остроградского принадлежит еще целый ряд блестящих тру-
дов по теоретической механике: теория удара, составление уравнений
движения упругого тела, исследование распространения волны на по-
верхности жидкости и т. д.
Автоматические станки
Сурнина.
12 Рассказы о русском первенстве
177
Многим обогатил механику и ученик
Остроградского—инженер Дмитрий Ива-
нович Журавский.
Годы, когда развернулось творчество
Решетчатая мостовая ферма. Журавского, совпали со временем бур-
ного железнодорожного строительства.
Молодой инженер был одним из тех людей, которые приняли горя-
чее участие в транспортном перевооружении страны. На его долю вы-
пала наиболее ответственная задача — строительство железнодорожных
мостов, являвшееся в те времена мало изученной областью строитель-
ной механики.
Пирамидальный
шпиль Петропав-
ловского собора.
Опыт предшественников — создателей мостов обычного назначе-
ния — мало годился при проектировании железнодорожных мостов, ко-
торые должны были переносить значительно большие динамические на-
грузки.
Опыт современников-иностранцев, возводивших железнодорожные
мосты в Европе и Америке, также не многому мог научить талантли-
вого русского инженера. Зарекомендовавшие себя как лучшие из из-
вестных американские мосты, составленные из ферм системы инженера
Гау, не обладали надежной прочностью. Американский инженер, пре-
небрегая точным математическим расчетом, строил мостовые фермы,
элементы которых были совершенно одинаковы по всей длине фермы—
как близ опор, так и в средней, провисающей ее части.
Журавский подверг тщательному исследованию ферму Гау. По-
строив модель ее, русский инженер заменил в ней болтовые соединения
проволоками. Нагрузив модель и заставляя скрепляющие ферму прово-
локи колебаться, как струны, он обнаружил, что они в разных
частях фермы издают звуки разных тонов. Предвидения Журавского
оправдались — нагрузка на элементы фермы в разных ее частях ока-
залась неодинаковой. Так, изящным опытом Журавский установил ко-
ренной порок мостов американского инженера.
Исследование ошибки Гау стало для Журавского отправной точкой
для создания научно обоснованных методов мостостроения. На этом пути
он достиг больших успехов.
Журавский разработал способ расчета мостовых ферм и, пользуясь
своей теорией, спроектировал к построил много замечательных желез-
нодорожных мостов — через Мету, Цну и другие реки.
Замечательная способность Журавского к научному осмысливанию
задач строительной практики ярко проявилась и тогда. ко!да ему при-
шлось заняться проектированием и постройкой металлического шпиля
для собора Петропавловской крепости.
Взявшись за постройку пирамидального шпиля, — такую задачу
приходилось решать в мировой технике впервые, — Журавский поста-
вил своей целью прежде всего подробнейшим образом выяснить ха-
рактер напряжений, которым подвергнутся элементы будущего соору-
жения.
Опыты над моделями и математические расчеты, которые Журав-
ский производил во время конструирования шпиля, позволили русскому
инженеру открыть очень важные для техники методы расчета двутавро-
вых балок. Такие балки — необходимый элемент мостов, перекрытий,
Сызранский мост Белелюбского.
зданий, железных каркасов заводских цехов, словом всякого крупного
сооружения. Тогда же Журавским была разработана и общая теория
проектирования сквозных пирамидальных сооружений. Эта теория по-
могает в наши дни строителям гигантских антенн радиостанций, могу-
чих подъемных кранов, мачт высоковольтных электрических передач.
Дело Журавского нашло себе досто-йных продолжателей в лице
многих и многих русских инженеров-строителей.
Применяя методы Журавского, русский инженер С. В. Кербедз
построил в 1856 году ажурный, легкий, но необыкновенно прочный ме-
таллический мост через реку Лугу.
Другой последователь Журавского, Николай Аполлонович
Белелюбский, вошёл в историю техники как создатель большого числа
замечательных мостов, пришедших на смену деревянным мостам времен
Журавского. Его сызранский мост через Волгу долгое время не имел
себе равных в Европе по величине и оригинальности конструкций.
Белелюбский был инициатором широкого применения в железнодо-
рожном строительстве научных методов испытания материалов, для че-
го он создал специальную лабораторию, равной которой не было за
границей.
ВЫДАЮЩИЕСЯ ОТКРЫТИЯ
Неизгладимый след оставил в механике Пафнутий Львович Че-
бышев
Великий теоретик, прославивший себя целым рядом блестящих
открытий в математике, нередко целыми днями бродил по техническим
музеям, бывал на заводах и фабриках. Чебышев с увлечением решал
насущные задачи промышленной практики.
Вот один пример. Инженеры-машиностроители были недовольны
Схема па-
раллелограм-
ма Уатта.
12е
179
к
Схема - действия пресса,
сконструированного П. Л.
Чебышевым: Несмотря на
простоту устройства, этот
пресс способен созда-
вать огромное давление.
Переступающая машина
Чебышева.
выпрямляющим механизмом Уатта, так называемым параллелограммом
Уатта. Механизм этот, предназначенный для превращения кругового
движения в прямолинейное, выполнял свою задачу далеко не удовле-
творительно. Даваемое им движение только . в грубом приближении
можно было считать прямолинейным. А из-за такого’ несовершенства
параллелограмма Уатта в машинах возникали вредные сопротивления.
И все же параллелограммом Уатта приходилось пользоваться в те-
чение целых 75 лет. Заменить его было нечем, а кустарные попытки
усовершенствовать этот' механизм ничего не давали.
Но вот на помощь инженерам пришел великий математик. Сразу
же проблема превращения кругового движения в прямолинейное пере-
стала существовать. Впервые в мире появился метод теоретического
расчета выпрямляющих механизмов. В наши дни подобные механизмы
стали основой многих совершенных конструкций. Сам Чебышев на
основе своих расчетов дал ряд новых подобных конструкций.
Работа над выпрямляющим механизмом была для Чебышева от-
правной точкой в его деятельности по созданию теории механизмов и
машин.
Необыкновенное богатство заключено в этой теории, рожденной
русским гением. Можно смело сказать, что теория механизмов и машин
стала подлинной наукой лишь в результате трудов Чебышева. Чебышев
создал целую серию методов расчета разнообразнейших механизмов,
замечательно точно воспроизводящих сложнейшие движения: механиз-
мов, работающих с остановками, превращающих непрерывное движе-
ние в движение прерывистое, шарнирно-рычажных механизмов, удиви-
тельных передач...
Идя навстречу практике, Чебышев сам становился инженером:
свыше сорока механизмов и восьмидесяти их видоизменений спроекти-
ровал ученый. Он строит свою знаменитую переступающую машину,
точно воспроизводящую движения идущего животного. Создает греб-
ной механизм, повторяющий сложное движение весел лодки, самокат-
ное кресло, модель новой сортировальной машины. Чебышев! изобрел и
арифмометр — счетный аппарат, без которого немыслима серьезная
счетная работа.
В математическом отделении Академии наук СССР есть знамени-
тый «чебышевский шкаф», в котором бережно хранятся эти замечатель-
ные механизмы.
Время от времени обитатели этого хранилища извлекаются и при-
водятся в движение. И всякого, даже искушенного в технике человека,
впервые увидевшего эти механизмы Чебышева в действии, невольно
охватывает восхищение.
Инженеры и ученые всего мира черпают в трудах Чебышева мето-
ды, формулы, идеи, конструкции.
Едва ли не ежедневно обращаются инженеры и техники к знамени-
той конструктивной формуле, рассказывающей, при каких условиях
проектируемая ими система рычагов, шарниров, колес и т. д. будет
осуществлять требуемые движения, станет механизмом. И вот эту-то
необходимейшую формулу на Западе упорно называют формулой Грюб-
лера. забывая, что Грюблер «вывел» ее на 14 лет позже Чебышева.
Об одном лишь Робертсе говорят на Западе, когда речь заходит о
180
знаменитой теореме трехшарнирных четырехзвенников, описывающих
одну и ту же шатунную кривую., хотя эта теорема была одновременно
и независимо от Робертса доказана Чебышевым.
if* У
Идеи Чебышева получили блестящее развитие в работах его уче-
ников.
Перу любимого ученика Чебышева — Александра Михайловича
Ляпунова, гениального математика и механика, принадлежит замеча-
тельная теория устойчивости движения, о которой мы уже упоминали в
главе «Творцы точных наук».
Всякая система, механическая или электрическая, во время своей
работы испытывает ряд внешних и внутренних воздействий. Зачастую
эти воздействия нарушают согласованность работы отдельных частей
системы. Она при этом теряет устойчивость движения, «разлаживается».
Возникают вредные вибрации, толчки, усилия, в электрических устрой-
ствах нарушается синхронизм — появляются опережения и отставания
по фазе напряжения тока и т. д.
Теория Ляпунова, рассматривающая условия устойчивости движе-
ния, стала основой научного проектирования самых разнообразных ма-
шин и устройств. Особенная важность ее выявилась в наши дни — дни
техники больших скоростей, реактивной авиации, автоматики, телемеха-
ники, радиотехники.
Конструкторы сложнейших механических и электрических
устройств обязательно поверяют методом, созданным Ляпуновым, будет
ли устойчива, надежна в работе создаваемая ими система.
Новую теорию пространственных зубчатых механизмов создал дру-
гой ученик Чебышева — X. И. Гохман.
П. С. Сомов успешно работал по теории структуры плоских и про-
странственных механизмов.
Немало замечательного совершила и выдающаяся женщина-мате-
матик Софья Васильевна Ковалевская, за творчеством которой с живей-
шим интересом следил Чебышев.
Она, как знает читатель, оставила блестящие исследования вра-
щения твердого тела вокруг неподвижной точки.
Тело, вращающееся вокруг неподвижной точки, — это волчок,
Много чудесных свойств возникает во вращающемся волчке. Он
необыкновенно устойчив, несмотря на то, что кружится на острие. Он
не упадет, если даже его толкнуть, а отклонится от удара, вывернется
в сторону. Всеми силами противится волчок попыткам изменить перво-
начальное положение его оси.
Волчки — это Солнце, планеты, снаряды, пули. Свойствами волчков
обладают колеса, маховики, шкивы — словом, все быстро вращающиеся
тела.
Поэтому ясно, какое огромное значение имеет проблема волчка и
как важно ее решение для всевозможных вопросов практики. •
Удивительные свойства волчка давно уже интересовали ученых.
Исследовать движение волчка, описать его поведение языком матема-
тики стремились и Эйлер, и Лагранж, и Пуансо. Но теория волчка ока-
залась крепким орешком. Крупнейшие механики смогли только частич-
»
Мир волчков — тел,
вращающихся вокруг
неподвижной оси, —
велик и многообразен.
181
но решить проблему волчка, а после них долгое время никому из уче-
ных не удалось достичь каких-либо заметных успехов в развитии меха-
ники вращающегося тела.
Русская женщина-математик смело принялась за теорию волчка и
своим трудом о «вращении твердого тела вокруг неподвижной точки»
продвинула эту теорию далеко вперед.
* * ¥
Центробежный
регулятор.
Новую замечательную главу в науку о машинах и механизмах впи-
сал выдающийся русский механик Иван Алексеевич Вышнеградский.
Он создал теорию автоматического регулирования. Этот труд явился
ответом русского ученого на настоятельные требования инженерной
практики.
Во второй половине XIX века, когда в промышленности все шире и
шире стали распространяться паровые двигатели, перед инженерами
встал вопрос о создании надежно работающих регуляторов, способных
точно и безотказно реагировать на малейшее изменение нагрузки на
паровую машину.
Как нужно регулировать работу паровой машины, было' известно
уже с давних пор, и каждую новую паровую машину инженеры снаб-
жали центробежным регулятором, получившим название регулятора
Уатта, в действительности же известным испокон веков и применявшим-
ся для регулирования ветряных мельниц. При уменьшении нагрузки на
маховик машины этот регулятор сокращал доступ пара в цилиндр,
уменьшая тем мощность машины. При возрастании нагрузки регулятор
шире открывал паропровод.
Принцип, лежащий в основе конструкции этого регулятора, был
вполне удовлетворительным. Беда заключалась в том, что рассчитывать
заранее центробежный регулятор инженеры не умели. При постройке
паровой машины каждый раз приходилось кустарно, путем многочи-
сленных проб подбирать конструктивные размеры частей регулятора.
От тщательности такого «регулирования самого регулятора» и зависела
успешная работа новой машины. Неоднократные попытки создать мето-
ды предварительного расчета регулятора не давали результатов.
Только Вышнеградскому удалось решить эту важнейшую научную
и техническую задачу.
В отличие от своих многочисленных предшественников русский
ученый рассматривал движение регулятора не изолированно, а в его
взаимодействии с движением самой машины. Сведя эту задачу к реше-
нию ряда математических уравнений и блестяще их проанализировавши
создал знаменитые «неравенства Вышнеградского».
Выводы русского ученого имели первостепенное значение для прак-
тики. «Неравенства» и построенные на их основе «диаграммы Вышне-
градского» стали основой расчета чувствительных, безотказно работаю-
щих регуляторов.
t Работа Вышнеградского «О регуляторах прямого действия» была
сразу же переведена на несколько иностранных языков. Инженеры
Америки, Франции, Германии принялись за ее изучение.
Значение работы Вышнеградского с развитием техники раскрыва-
лось все шире и шире. Все позднейшие изыскания в области автомати-
веского регулирования, как на незыблемый фундамент, опирались на
эту работу русского ученого.
Особую значимость приобрела теория, основу которой заложил
Вышнеградский, в наши дни. Она помогает инженерам создавать раз-
личные автоматические устройства.
В славную когорту русских механиков приходили и те люди, кото-
рые в начале своего жизненного пути стояли вдалеке от мира машин и
механизмов.
Ценнейшее изобретение сделал во второй половине прошлого века
казанский студент-медик Петр Петрович Княгининский — создатель
«автомата-наборщика» — первой в мире автоматической наборной ма-
шины.
Сообщая об этом изобретении, «Казанский биржевой листок» впо-
следствии писал: «Имея от природы ум практический, Княгининский
напал на мысль изобрести такую машину, посредством которой можно
было бы производить набор и, таким образом, сделать реформу в ти-
пографском искусстве».
Машина Княгининского состояла из двух частей: аппарата, который
зашифровывал текст, заменяя значки букв системой отверстий, проби-
тых на бумажной ленте, и собственно наборной машины.
Во время работы машины лента двигалась по металлическому ба-
рабану, соединенному с одним из полюсов электрической батареи. Над
лентой располагались несколько пружинящих контактов — своего ро-
да «щупальцы», соединенные через ряд электромеханических устройств
с другим полюсом батареи.
При проходе ленты под «щупальцами» их контакты, попадая в от-
верстия, касаются барабана. На этот раз каждая буква зашифровы-
вается в виде того или иного электрического сигнала. Приспособление
для захватывания литер, получая такие сигналы, извлекает из магазина
нужные литеры и переносит их в верстатку, собирающую строки.
Автомат-наборщик Княгининского обладал замечательной произво-
дительностью. За один час он набирал до 21 600 знаков, то есть по ско-
рости не уступал современным наборным машинам.
Создав первую в'мире автоматическую машину, Княгининский на-
много опередил зарубежных изобретателей. Его автомат появился на
15 лет раньше линотипа, на 26 лет раньше монотипа.
Применив электричество в наборной технике, Княгининский на пол-
века опередил изобретателя первой иностранной автоматической на-
борной машины «телетайп-сеттер».
Свою машину Княгининский демонстрировал в Париже, там же он,
вероятно, опубликовал и ее описание и чертежи. С уверенностью можно
сказать, что иностранные конструкторы наборных машин были знако-
мы с работами русского изобретателя и воспользовались его идеями
при создании своих машин.
У *
Крупнейшие научные победы были одержаны русскими исследова-
телями и в области изучения трения, одной из самых сложных и важ-
ных областей науки о машинах.
Борьба с трением, правильно разработанный режим смазки имеют
огромное значение в технике.
Схема электрического
управления автомата-
наборщика П. Княгинин-
ского.
Схема автомата-
наборщика П. Княги-
нинского: 1 — мага-
зин с литерами; 2 —
электрическое устрой-
ство для управления
автоматом; 3 — коле-
со для ручного приво-
да машины; 4 — про-
тивовес.
183
Николай Павлович Петров
(1836—1920).
В конце XIX века, когда промышлен-
ность развивалась особенно бурно, от пра-
вильного решения этих проблем зависел
дальнейший прогресс техники, успех
борьбы за высокие скорое!и и большие
мощности. Русский ученый — почетный
академик Николай Павлович Петров, опуб-
ликовав в 1882 поду в «Инженерном жур-
нале» работу «Трение в машинах», про-
лил свет на одно- из самых «темных» мест
механики. Большое внимание уделил
здесь ученый проблеме смазывания тру-
щихся поверхностей.
Петров доказал, что правильно сма-
занные твердые поверхности не приходят
в соприкосновение: их разделяет жидкая
пленка. «Если же, — писал он, — жидкий
слой, смазывающий два твердых тела,
вполне отделяет их одно от другого, то
непосредственного трения твердых тел
уже, очевидно, не может быть». Таким об-
разом, трение в смазанном подшипнике
имеет иную природу, нежели трение «су-
хое», здесь оно складывается из трения
между твердым телом и жидкостью и
трением, возникающим при вращении в
слоях самой жидкости.
В подшипнике, смазан-
ном маслом, трение
между твердыми те-
лами заменяется тре-
нием между слоями
жидкости.
Чтобы провести расчет действующих здесь сил, продолжал Петров,
машиностроители должны призвать на помощь гидродинамику — нау-
ку, изучающую движущиеся жидкости.
Труд Петрова «Трение в машинах» положил начало классической
гидродинамической теории трения. Развитию и углублению этой теории
ученый посвятил много работ, вошедших в золотой фонд современной
механики.
Формула Петрова, позволяющая определить силу трения в зависи-
мости от качеств смазочной жидкости, скорости движения и давления
на единицу трущейся поверхности, — одна из важнейших инженерных
формул. Ею пользуются механики в своей повседневной работе.
Тончайший вопрос теоретической механики нашел свое разрешение
в трудах замечательного русского ученого И. В. Мещерского — авто-
ра классического учебника и задачника по теоретической механике, по
которым и сейчас учатся наши студенты.
Выдающийся теоретик Мещерский основал в механике новый раз-
дел — механику тела с переменной .массой. Это, как казалось когда-
то, далекое от практики исследование с развитием техники, особенно
в наши дни, приобрело исключительное значение. К телам с переменной
массой, главные законы движения которых установил Мещерский,
принадлежит и ракета: во время полета масса ее по мере сгорания то-
плива резко меняется.
184
Сейчас, когда все больше и больше аппаратов с реактивными дви-
гателями бороздят небо, труды русского исследователя привлекают
пристальное внимание инженеров и ученых. И, может быть, недалек
тот час, когда уравнения и формулы Мещерского будут использованы
при расчетах конструкции первого космического корабля.
* * *
В последней четверти XIX века на небосклоне науки взошла новая
яркая звезда — Николай Егорович Жуковский. Всем известны его
бессмертные заслуги в деле создания авиационной науки. Однако авиа-
цией далеко не исчерпывается круг вопросов механики, интересовав-
ших Жуковского. Он оставил исследования о турбинах, ткацких маши-
нах, велосипедных колесах, речных судах, мукомольнях и т. д.
Великой научной победой Жуковского является доказательство тео-
ремы о так называемом жестком рычаге. Значение этого труда неиз-
меримо велико. Почти в каждом механическом устройстве мы найдем
либо рычаги, либо их разновидности: ворот, шкивы, шестерни.
Кинематический метод силового расчета механизмов, разработан-
ный Жуковским, служит любому инженеру-механику.
Этот метод — только часть, только звено в той стройной теории
механики, в которой Жуковский слил воедино кинематику, кинетоста-
тику и динамику механизмов.
Многим обогатил механику и «адмирал корабельной науки», вели-
кий ученый Алексей Николаевич Крылов. Распространяя метод подо-
бия, семена которого столетие назад посеял Кулибин, он дал научную
основу моделирования кораблей. Крылов оставил никем не превзойден-
ные исследования в труднейшей отрасли механики — жироскопии,
науке, изучающей жироскопы — волчки.
Труды Крылова по теории жироскопа стали настольными книга-'
ми конструкторов навигационных приборов. Теория Крылова помогает
строить замечательные морские и авиационные жирокомпасы и автопи-
лоты.
Новое слово в машиностроении сказал академик Василий Прохо-
рович Горячкин. Он первый исследовал механику сельскохозяйственных
машин.
Испытание модели корабля.
185
Шаболовская радиобашня,
построенная Шуховым,
Орудия для обработки земли появились уже очень давно. Возраст
плуга, например, измеряется многими тысячами лет. Но и в конце
XIX века это важнейшее сельскохозяйственное орудие конструировали,
основываясь только на одном опыте, не вводя сюда теоретические рас-
четы. Так же обстояло дело и с машинами, появившимися позднее, —•
жатками, сеялками, молотилками...
Горячкин же создал научные методы проектирования сельскохозяй-
ственных машин. Сочетав принципы механики с указаниями передовой
агробиологической науки, основоположниками которой были замечатель-
ные русские ученые — Докучаев, Костычев и Вильямс, он заложил
основы новой науки — земледельческой механики.
* * *
Десятками исчисляются конструкторские открытия и замечательные
изобретения русского инженера Владимира Григорьевича Шухова.
В интереснейших сооружениях нашего времени запечатлелось его много-
стороннее творчество. Еще в молодости Шухов поразил великого Чебы-
шева исключительно глубоким знанием математики и механики, мощ-
ностью своего мышления. Чебышев советовал молодому механику по-
святить себя теоретической деятельности, работать в Академии. Но Шу-
хов остался инженером. Все свое выдающееся дарование он отдал лю-
бимой технике.
В 1895 году посетители нижегородской выставки любовались чу-
десными висячими крышами, покрывавшими площадь величиной в не-
сколько десятин. Основой этого легкого сооружения были изобретенные
Шуховым сетчатые перекрытия. Своим изобретением русский инженер
намного опередил зарубежную технику. Только через тридцать лет
подобные строительные конструкции были описаны в западноевропейской
технической литературе.
На этой же выставке демонстрировалось и другое изобретение
Шухова — водонапорная сетчатая башня, родоначальница большей
семьи знаменитых шуховских гиперболоидов. В конструкции этих башен
полностью выявился изумительный инженерный и математический та-
лант их создателя: ажурные, но весьма прочные сооружения, имеющие
очертания известной в математике кривой — гиперболы, построены на
самом деле из прямолинейных балок. Свыше ста пятидесяти разных ги-
перболоидных башен сооружено в нашей стране; одна из них — извест-
ная всем 160-метровая Шаболовская радиобашня в Москве.
След деятельности Шухова запечатлелся во всех отраслях техники.
В металлургии русский механик проявил себя создателем замечатель-
ных домен и кауперов. Нефтяная промышленность получила от него
нефтепроводы, танкеры и нефтехранилища. Шухов строил железнодо-
рожные мосты, водонапорные башни, огромные перекрытия вокзалов,
подобные нижегородским висячим крышам. Для химиков он создавал
газгольдеры, для артиллеристов — платформы тяжелых орудий, для су-
достроителей — пловучие ворота доков.
В каждом из этих творений русского инженера сверкает е^о заме-
чательный талант новатора. Так, например, Шухов первый стал строить
здания с металлическими каркасами. Десятки лет проходили порой,
прежде чем за границей появлялись сооружения, подобные шуховским.
180
Владимир Григорьевич Шухов
(1853—1939).
Своими трудами замечательный стро-
итель неизменно обогащал и теорию ин-
женерного дела. Многие его формулы и
расчетные методы стали рабочим ин-
струментом для инженеров всего мира,
ны заслуги наших отечествен-
ных техников в создании теоретических
основ одного из важнейших производ-
ственных процессов — процесса резания.
Резание — это точение на токарных
станках, это фрезерование, сверление,
строжка, протягивание, шлифовка — все
то, что' принято называть «холодной обра-
боткой металлов».
Резание—один из старейших способов
придать изделию нужную форму. Многи-
ми тысячелетиями отделен от нас тот
момент, когда впервые острие инструмен-
та, зажатого в руке человека, сняло
стружку с дерева или металла. Но, одна-
ко, до середины XIX века, когда на за-
водах всего мира работали уже десятки,
а может быть, и сотни тысяч металлоре-
жущих станков, сущность процесса реза-
ния оставалась неизвестной.
Основываясь на одном только опы-
те, подбирали режимы резания, углы заточки инструмента.
Производственники не имели правильного представления о том, что
происходит с металлом в момент, когда лезвие резца впивается в него
и отделяет от него слой стружки.
Первым по-научному подошел к проблеме резания русский ученый
Иван Тиме, опубликовавший в 1870 году замечательный труд «Сопро-
тивление металлов и дерева резанию» — плод своих многолетних ис-
следований.
Более трехсот опытов проделал русский ученый на станке, осна-
щенном специальным приспособлением, позволявшим изучать процесс
резания во всех подробностях. Тиме резал сгаль, чугун, железо, цветные
металлы.
Результаты этих исследований легли в основание первой теории ре-
зания.
Тиме установил главные законы резания. Он первым показал, что в
металле в момент снятия стружки под действием резца происходит по-
степенное разрушение сцепленных частиц, а стружка отделяется в ре-
зультате скалывания частиц.
В своей книге русский ученый дал первые в мире научно обоснован-
ные таблицы резания и формулы, которые перешли затем во все руко-
водства по металлообработке.
В 1893 году с теорией резания выступил русский профессор
К. А. Зворыкин. Исходя из своих исследований, во время которых он
применил изобретенный им прибор для измерения сил резания, Зворыкин
187
Резец для скоро-
стной обработки
металла, снаб-
женный пластин-
кой из твердого
сплава.
Многослойное лезвие.
первый предложил! формулу, позволяющую установить зависимость
толщины снимаемой стружки от силы, действующей на инструмент.
Три года спустя, в 1896 году, другой русский ученый, А. А. Брике,
выпустил в свет свою книгу «Резание металлов».
Русский ученый впервые в технике дал научную разработку режи-
мов резания, показал, какие углы резания, какие режимы следует при-
менять при обработке металла той или иной твердости.
Большое значение для продвижения вперед науки о резании метал-
ла имели работы Якова Григорьевича Усачева — талантливого техни-
ка, работавшего в мастерских Петербургского политехнического инсти-
тута.
Усачев первым начал исследования микроструктуры металлической
стружки, первым начал фотографировать микрошлифы, полученные из
металла стружек. Это позволило ему в подробностях изучить процессы,
происходящие в стружке в момент отделения ее от обрабатываемого
изделия.
Усачеву принадлежит первенство в исследовании одного из важней-
ших явлений, сопровождающих резание, — выделения тепла.
Русские ученые почти на полвека опередили зарубежных исследова-
телей в области создания научных основ теории резания.
Американцы стремятся убедить мир в том, что подлинным творцом
теории резания является их соотечественник Фредерик Тейлор.
Но даже беглое знакомство с книгой американского ученого убеж-
дает в том, что Тейлор не мог создать теории резания. Не сделав по-
пытки теоретически осмыслить явления, сопровождающие резание, Тей-
лор построил книгу исключительно на эмпирических данных. Больше
того: американский ученый отрицал всякое значение теории.
Намного опередил своими трудами заграницу и Александр Михай-
лович Игнатьев — замечательный русский ученый, изобретатель и рево-
люционер. Он создал самозатачивающиеся инструменты.
Резцы, ножи, топоры, пилы, зубья врубовых машин и ковши экс-
каваторов, сделанные по методу Игнатьева, не только не тупятся во
время работы, ню даже становятся острее.
К изобретению этих замечательных инструментов А. М. Игнатьев,
по специальности биолог, пришел очень оригинальным путем. Он начал
с разгадки такого удивительного факта: почему зубы грызунов и когти
хищников всегда остры, никогда не тупятся.
Исследовав это явление, изобретатель обнаружил, что зубы и ког-
ти животных затачиваются как раз во время работы. Причина этого,
установил Игнатьев, кроется в своеобразном — слоистом строении этих
природных инструментов. Внешние слои их — самые мягкие, а чем бли-
же к середине, тем слои становятся крепче и крепче.
Самая крепкая, твердая часть зуба или когтя — его сердцевина.
Поэтому, чем дальше слой находится от сердцевины, тем он быстрее
стирается во время работы. Сердцевина вследствие этого всегда возвы-
шается над окружающими слоями, зуб или коготь всегда имеет заост-
ренную форму. Угол резания такого природного инструмента неизме-
нен. Разгадав секрет неизменной остроты зубов и когтей животных,
Игнатьев положил этот принцип в основу своих самозатачивающихся
инструментов.
188 1
Он собрал их из отдельных листков стали, изобретя для этого и осо-
бый способ сварки по всей поверхности предмета. Листки были изготов-
лены из сталей самых разных твердостей: начиная от самых мягких,
кончая самыми твердыми, из которых делались сердцевинные слои.
Гениальное изобретение Игнатьева, родившееся в предреволюцион-
ные годы, получило, однако, признание только после Великой Октябрь-
ской революции. Советская власть предоставила Игнатьеву возможность
работать над своим изобретением.
Сейчас советские инженеры создают и внедряют в промышленность
самозатачивающиеся инструменты, первенство в изобретении которых
принадлежит нашей стране.
Ведется упорная работа и по внедрению другого выдающегося изо-
бретения Игнатьева — трубчатого вращающегося резца. При неподвиж-
ном резце половина, а порой и больше, всей энергии, потребной для
резания металла, непроизводительно тратится на преодоление трения
между стружкой и резцом. Игнатьев остроумным приемом сумел избе-
жать этих потерь — устранил трение между резцом и стружкой.
Резец Игнатьева, похожий на чашку с заточенной кромкой, укреп-
ляется в подшипнике. Стружка металла, ползущая с изделия, приводит
его во вращение. Трения между ними не возникает. Стружка сходит
совершенно холодной. Резец Игнатьева, изготовленный из обычной быстро-
режущей стали, позволяет добиваться огромных скоростей резания, до-
стижимых только для резцов из специальных твердых сплавов.
* ♦ *
Огромное значение как для теории механики, так и для практики
инженерного дела имела работа крупнейшего ученого Л. В. Ассура, твор-
чество которого развернулось в предреволюционные годы. Он создал
научную классификацию механизмов.
Нужда в такой классификации была необычайно велика. К началу
XX века существовало уже огромное количество самых разнообразных
механизмов и с каждым днем их становилось все больше. Здесь были и
простые механизмы, состоящие из какой-либо пары рычагов и колес, и
сложнейшие сочленения множества шестерен, колес, рычагов и других
деталей. Разобраться в многообразии машин и механизмов можно было,
только установив единый принцип, который позволил бы разделить их
на определенные группы.
Первые попытки создать классификацию машин относятся к
XVIII веку: французский ученый Монж еще тогда попробовал навести
порядок в мире механизмов. Однако классификация Монжа получилась
столь громоздкой, что ученый, доведя составление ее до 21-го класса,
прекратил свою работу.
Позднее за классификацию механизмов брались другие иностран-
ные ученые — Гашет, Бетанкур, Виллис.
Некоторые из них предлагали положить в основу классификации ха-
рактер преобразования движения, производимого механизмом. В одну
группу здесь зачислялись механизмы, преобразующие прямолинейное
движение в круговое, в другую — круговое в криволинейное и т. д. Вил-
лис предложил классифицировать механизмы по характеру превраще-
ния ими скоростей...
189
TZZZTTJL
Но все эти системы оказались искусственными, нежизненными. Яв-
но однородные механизмы зачислялись этими классификациями в раз-
ные группы.
Таким образом, задача создания действительно научной системати-
ки механизмов долгое время оставалась нерешенной.
И только русский ученый сумел решить эту насущную проблему
механики.
В результате глубокого научного анализа механизмов Л. В. Ассур
пришел к выводу, что любой, даже самый сложный механизм можно
рассматривать как сочетание нескольких боле-е простых элементов. Обра-
зование механизмов по Ассуру можно, представить как своеобразное
наслоение таких элементов. Анализ этих-то составных частей механизма
и положил ученый в основу своей классификации.
Труд Ассура не только помог разобраться в существующих меха-
низмах, но и явился могучим средством конструирования новых машин.
Западная наука ответила на открытие Ассура весьма своеобразно.
В 30-х годах нашего века в немецких и австрийских журналах регуляр-
но печатались статьи некоего профессора Розенауера, знакомившего
мир- со своими успехами в области классификации механизмов. В дей-
ствительности же Розенауер, бывший в свое время студентом Петербург-
ского политехнического института, где преподавал Ассур, под своим
именем публиковал слегка измененные выдержки из классического труда
Ассура. Это был плагиат, но он, тем не менее, легко нашел себе место
на страницах научных журналов Австрии и Германии.
В те же годы в Германии другой профессор, Линен, опубликовал
«свою» классификацию механизмов, являющуюся также не чем иным,
как посредственным подражанием замечательному труду Ассура.
Поступок Линена называется кражей. Но никто на Западе не
сделал попытки схватить вора за руку. Напротив, там нашлись покро-
вители, пытавшиеся даже прославить Линена. Американский ученый
А. Е. Р. Дейонг в своих статьях, напечатанных в 1942—1943 годах,
объявил Линена творцом научной классификации механизмов. Заодно
Дейонг просто исключил из своего обзора всякое упоминание о русской
механике. В его статьях нет имен ни Чебышева, ни Жуковского, ни
Петрова. Все достижения русской механики Дейонг приписал немецкой
и английской науке.
Статьи Дейонга вызвали глубокое негодование советских ученых.
Советская автоматическая станочная линия.
-------------------kl
Академик И. И. Артоболевский направил Депонту гневное письмо,
где документально доказывал приоритет отечественных ученых в реше-
нии крупнейших проблем механики, приписанных различным иностран-
цам. Попытка украсть достижения русской науки встретила достойный
отпор советских ученых.
4е ♦
Великая Октябрьская социалистическая' революция дала науке не-
бывалые возможности для развития.
Новыми замечательными достижениями обогатили механику ее ве-
тераны— Жуковский, Чаплыгин, Крылов, Горячкин. Шухов, радостно
встретившие советскую эпоху, нашедшие в ней неисчерпаемый источ-
ник творческого вдохновения. Выросла замечательная школа механи-
ков. Ее представители, решая сложнейшие задачи теории механизмов
и машин, намного опережают западных ученых. Вот несколько при-
меров.
А. П. Малышев первый вывел структурную формулу для простран-
ственных механизмов, звенья которых совершают движение не только
в плоскости, но и в пространстве.
Н. А. Мерцалов разработал методы анализа этих сложнейших ме-
ханизмов, на 8 лет опередив своими трудами немецких ученых Винке-
ля, Бейера и других.
Крупнейших результатов в создании теории пространственных ме-
ханизмов добились также советские ученые Н. Г. Бруевич, В. В. Добро-
вольский, И. И. Артоболевский, Г. Г. Баранов.
Намного обогнав западных ученых, советские ученые И. И. Арто-
болевский и В. В. Добровольский создали общую классификацию для
плоских пространственных механизмов. Этот замечательный труд по-
зволяет конструкторам из великого многообразия расклассифицирован-
ных механизмов подбирать без большого труда механизмы, выполняю-
щие нужные движения, и соединять их в сложный организм.
Плеяда советских механиков, в составе которой ученые с мировыми
именами — Артоболевский, Мерцалов и многие другие, успешно решает
труднейшие задачи расчета сложных автоматических систем, точных
приборов и других замечательных
советской техникой.
Теоретические достижения
советских ученых немедленно
становятся в нашей стране до-
стоянием широкой практики.
Советской технике принад-
лежит приоритет в создании
многих замечательных машин и
механизмов.
Нигде не уделяется столь-
ко внимания автоматизации
производства и механизации
грудоемких процессов, как в
нашей стране.
Наша страна
машин и механизмов, создаваемых
Советские экскаватор и подъемный кран.
М3
родина
автоматических станочных линий, этого самого совершенного достижения
современной машиностроительной техники. Первая автоматическая линия
станков была создана на Сталинградском тракторном заводе.
Сейчас уже на многих наших заводах работают линии станков, кото-
рые все делают сами. Рабочий только командует этими умными маши-
нами. Советские конструкторы идут еще дальше по пути автоматизации
производства. В Москве уже построен целый завод, работа которого пол-
ностью автоматизирована.
Советской стране принадлежит первенство в создании и угольных
комбайнов, замечательных машин, необычайно облегчающих труд горня-
ков и многократно повышающих его производительность.
В нашей стране появились и первые станки, сами читающие чер-
тежи и изготовляющие по ним изделия. Эти «грамотные станки», глазом
которых служит фотоэлемент, созданы советскими изобретателями.
Намного опередил заграницу советский изобретатель Д. С. Семенов,
создавший первый станок для шлифовки точнейших измерительных
плиток. Семенову первому удалось механизировать эту сложнейшую
работу, которую раньше выполняли только квалифицированнейшие ма-
стера, медленной и кропотливой шлифовкой доводившие плитки до тре-
буемого размера.
Инженер Т. Н. Соколов создал лучший в мире копировальный ста-
нок, необыкновенно точно изготавливающий по моделям изделия любых,
даже самых сложных форм.
В нашей же стране родилась и скоростная обработка металлов. Со-
ветским изобретателям принадлежит честь создания новых инструмен-
тов и методов технологии обработки металла, позволивших в сотни раз
увеличить скорость резания.
Славятся созданием методов скоростного резания металлов и совет-
ские ученые-теоретики и новаторы промышленности. Рядом с именами
известного физика В. Д. Кузнецова и его учеников, разработавших тео-
рию скоростного резания, стоят имена прославленных стахановцев —
Г. Борткевича, П. Быкова, Д. Макеева и многих других мастеров ско-
ростной обработки металла.
Подлинно народное стахановское, движение ежечасно рождает сот-
ни новаторов. Эти люди социалистического труда вместе с инженерами
и учеными неустанно борются за еще больший расцвет нашей техники.
Первый в мире паровой двигатель, созданный Ползуновым.
Рис. худ. К. Арцеулова.
РУССКИЙ ДВИГАТЕЛЬ
Двигатель — необходимая часть любой машины, любого механизма.
Двигатели заставляют паровоз мчать тяжелые составы, блюминги —
прокатывать сталь, разнообразные станки — обрабатывать сложнейшие
детали, они посылают нам электрическую энергию — словом, приводят
в действие весь сложный и многообразный мир техники.
Создание и совершенствование двигателя — одна из прекраснейших
глав истории техники. Самые яркие и значительные страницы этой
главы написаны русскими людьми.
«ВОДЯНОЙ МАСТЕР» КОЗЬМА ФРОЛОВ
Долгое время развитие промышленности опиралось главным обра-
зом на водяной двигатель, который в нашей стране достиг наибольшего
совершенства. Апофеозом развития водяных колес явились знаменитые
подземные гидросиловые установки «водяного мастера» Козьмы Дмит-
риевича Фролова, построенные им на алтайских заводах в середине
XVIII века.
Козьма Дмитриевич Фролов родился на Урале и, как многие из
«мастерских детей», был направлен на учебу в горнозаводскую школу.
По окончании ее он долго работал на Урале и в Карелии, стал зна-
током горнозаводского и водяного дела, и был затем направлен на
Алтай на серебро- и золотодобывающие заводы, где деятельность его
развернулась во всю силу таланта.
На реке Корбалихе в 1763—1765 годах он впервые в мире соорудил
13 Рассказы
о русском первенстве
193
«Водяные мастера»
России умело ис-
пользовали энергию
воды.
силовой каскад, где отведенные в подземный канал воды роки после-
довательно использовались на трех предприятиях, много раз совершая
полезную работу.
Фролов впервые в мире превратил водяной двигатель в централь-
ный двигатель предприятия, от которого работали не только все меха-
низмы, но даже и внутризаводской транспорт.
Завод Фролова, приводимый «в совершенное действие водяною
силою», — далекий прообраз современных, полностью механизированных
заводов.
В иностранной технической литературе утверждается, что первыми
заводами с централизованным двигателем являются прядильные фабри-
ки английского капиталиста Аркрайта, основанные в 70-х годах
XVIII века. Но мы знаем, что уже в первой половине 60-х годов, за-
долго до постройки предприятий английского фабриканта, действовал
завод Козьмы Фролова, механизированный вплоть до внутризаводских
рельсовых путей, построенных здесь также впервые в мире. Вагонетки,
перемещавшиеся по рельсовому пути с помощью канатов, которые на-
матывались на барабаны, связанные с двигателем, впервые появились
на алтайском заводе в те далекие времена, чтобы через десятилетия
распространиться по всем промышленным предприятиям мира.
Важно отметить, что предприятие Фролова на Корбалихе долго и
весьма успешно работало. За один лишь 1766 год, как повествуют доку-
менты, предприятие дало больше 674 пудов серебра и свыше 21 пуда
золота.
И если это необыкновенное нововведение алтайского «водяного, ма-
стера» было со временем забыто, виноват в этом отсталый крепостни-
ческий строй, подавлявший в стране все передовое.
Еще более грандиозным было второе гидротехническое сооружение
Фролова — подземная гидроустановка Змеиногорского рудника.
Зарубежные историки при обзоре крупнейших гидросиловых уста-
новок ХУПЕвека останавливаются обычно на двух выдающихся, по
их мнению, сооружениях. Первым они считают Лондонскую городскую
водокачку, некогда стоявшую на Темзе. Там, в узких пролетах между
опорами моста, были установлены огромные водяные колеса, с помощью
которых приводились в движение насосы, поднимавшие воду на башню
водокачки, откуда вода растекалась по всем кварталам города.
В качестве второго примера приводят обычно гидроустановки в
Марли, питавшие водой реки Сены фонтаны Версаля — летней резиден-
ции французских королей.
Это была действительно очень сложная и интересная гидроуста-
новка, состоявшая из нескольких водяных колес диаметром в 12 метров,
которые приводили в движение группу из 200 насосов, ступенями пода-
вавших воду на высоту свыше 150 метров. Отсюда вода под большим
естественным напором расходилась к дворцовым фонтанам.
Однако исследование и изучение подземных гидроустановок, по-
строенных Фроловым на Змеиногорском руднике, показывает, что уста-
новка в Марли не может итти ни в какое сравнение с поистине гран-
диозным творением русского мастера, сооруженным им не для развле-
чения, а для облегчения человеческого труда в глубинах земли.
194
Подземный водяной каскад Козьмы Фролова —
грандиознейшая силовая установка прошлого.
Даже трудно представить себе весь этот ска-
зочный подземный мир машин колоссального
размера и необычайной формы, мир, созданный
волей и трудами талантливого русского человека
в рудоносных глубинах земли: огромные подзем-
ные камеры высотою в 21 метр, где вращаются
деревянные колеса диаметром с пятиэтажный
дом, длиннейшие подземные коридоры и галле-
реи, где под грохот и плеск падающей воды дви-
жутся могучие тяги и рычаги...
Вода бежала по подземным галлереям, вра-
щая гигантские колеса, поднимавшие руду,
выкачивавшие грунтовые воды, которые, слива-
ясь с напорной водой, вновь падали на 16-метро-
вые колеса, заставляя их работать.
Нельзя не восхищаться исполинским разма-
хом создания великого русского гидротехника,
не только развившего до предела все лучшее,
что можно было почерпнуть из техники своего
времени, но и обогатившего ее своими изобрете-
ниями.
Игрушкой в сравнении с этим действитель-
ным чудом XVIII века кажутся французские
дворцовые установки в Марли.
Как же работала величайшая в мире гидро-
установка?
Созданная трудами Фролова и сохранившая-
ся до наших дней Змеиногорская 18-метровая
плотина поднимала воду и направляла ее по ка-
налу на силовой каскад.
Необходимо отметить, что плотина эта, воз-
веденная почти за 200 лет до нашего времени,
имеет тот же профиль, что и лучшие земляные
плотины наших дней.
Поднятая плотиной вода вращала колеса ле-
сопильной установки и затем устремлялась под
землю. Подземный водяной поток приводил
13*
19о
Профиль Змеиногорской плотины (в в е р-
х у) мало чем отличается от профиля со-
временных земляных плотин — Ольховской
(Донбасс) и Терской (Кавказ).
В действие колесо рудоподъемной машины Екатеринин-
ской шахты. Дальше он катился вновь по подземной
галлерее к 17-метровому колесу водоподъемного ме-
ханизма той же шахты. Отработанная напорная вода
мчалась опять-таки под землей к рудоподъемнику
Вознесенской шахты — колесу 16-метрового диаметра,
которое приводило в движение, целую систему насо-
сов и устройств для подъема руды.
Таким образом, вода пробегала под землей более
двух километров, отдавая по пути свою энергию много-
численным механизмам рудников.
В те годы, когда еще не было ни паровых машин,
ли электричества, способного передавать энергию на
любое расстояние, и машины вынуждены были жаться
к водяному колесу, Фролов в сильной степени умень-
машин от «водяной силы». В его гигантской установ-
шил зависимость
ке усилия водяных колес передавались механизмам и насосам на мно-
гие десятки метров с помощью остроумно задуманной системы шату-
нов, кривошипов и канатов.
Достойно завершая развитие водяной техники прошлого, Фролов
в своей гигантской установке предвосхитил вместе с тем позднейшие
мысли о централизованном питании энергией промышленного предприя-
тия.
ПОДВИГ ИВАНА ПОЛЗУНОВА
С развитиехМ промышленности зависимость ее от реки вступила в
противоречие с новыми требованиями производства.. Промышленность
нуждалась в двигателе, не зависящем от рек.
Такой двигатель дал миру наш вели-
кий соотечественник, горный мастер Иван
Иванович Ползунов.
Сейчас, когда почти два столетия
отделяют нас от тех времен, мы с особой
Титанические водяные колеса диаметром в пяти-
этажный дом вращались в подземных залах.
силой ощущаем все величие творческого
подвига Ползунова.
Смело шагнув вперед, создав «огнен-
ный двигатель» — первую в мире универ-
сальную промышленную паровую машину,
Ползунов открыл новую эру в развитии
техники.
Сын солдата, Иван Иванович Ползу-
нов родился в Екатеринбурге в 1728 году.
Учился юн в заводской школе, а потом
работал в звании «механического учени-
ка» с жалованьем рубль в месяц.
В 1745 году Ползунова направили на
Колывано-Вюскресенские заводы на Ал-
тай, чтобы он «впредь при горных, пла-
вильных и пробирных делах мог быть.. ».
196
Работая на Колывано-Воскресенских заводах, Ползунов стал круп-
нейшим специалистом-механиком.
Тонко чувствуя требования производства, которые здесь, в центре
алтайской горнорудной промышленности, становились все настоятель-
нее, Ползунов задумал «пресечь водяное руководство». Чтобы осу-
ществить свой, новаторский замысел, он решил создать «огненную ма-
шину», которая была бы, как писал Ползунов, «способной по воле
нашей, что будет потребно, исправлять».
Машина эта, в отличие от всякого рода насосов, находивших себе
применение только при откачке воды, должна была обеспечить непре-
рывное действие и могла быть использована для любых работ.
Месяцы кропотливейших расчетов, бессонные ночи, проведенные
над чертежами, многочисленные схемы и опыты — и, наконец, гранди-
озная задача решена. В 1763 году Ползунов подал начальнику Колы-
вано-Воскресенских заводов проект паровой машины. Сделанная по
этому проекту модель машины хранится сейчас в Барнаульском гор-
ном музее.
В Петербурге статский советник Шлаттер, которому было поручено
рассмотреть проект Ползунова, не мог не признать, что «...сей его вымысл
за новое изобретение почесть должно».
Получив ряд изменений Шлаттера, как мы теперь видим, в ос-
новном ухудшавших паровую машину, Ползунов приступил к ее по-
стройке.
Новый двигатель, в противовес громоздким деревянным водяным
колесам, должен был целиком состоять из металла. Зная всю сложность
предстоящей работы, Ползунов мечтал построить машину сначала
«малым корпусом» — то-есть малого масштаба. Однако начальство
приказало, чтобы он сразу же возводил машину «большого корпуса»,
потребовало создания большой заводской установки.
И вот без всякой помощи, лишь с двумя юношами-учениками да
несколькими чернорабочими, Ползунов начал постройку огромной, вы-
сотой с трехэтажный дом, рабочей машины для обслу-
Моделъ паровой машины Ползунова,
хранящаяся в Барнаульском горном
музее.
живания воздуходувки на 10 плавильных печей.
Подробные рабочие чертежи и исторические доку-
менты говорят нам об устройстве и работе первой в
мире паровой машины.
Вода разогревалась в котле, склепанном из мед-
ных листов. Пар поступал через специальные распре-
делительные устройства в два вертикальных трехмет-
ровых цилиндра, поршни которых действовали на ко-
ромысла. Эти коромысла были связаны с мехами для
поддува рудоплавильных печей, а также с водяными
насосами-распределителями и другим дополнитель-
ным оборудованием, необходимым для питания кот-
ла и для поддержания непрерывного действия ма-
шины.
Великий механик добился того, что все детали
его машины постоянно «сами себя в движении дер-
жали».
При постройке машины Ползунов проявил себя
Т97
печи.
Машина Ползунова об-
служивала дутьем пла-
вильные
также и выдающимся теплотехником. Об этом говорит тонко продуман-
ное автоматическое снабжение котла подогретой водой. Ползуновым
был создан и первый в мире экономайзер — установка для использова-
ния тепла отработанного пара.
И, наконец, создавая свою машину, он за 80 лет до Майера и за-
долго до Джоуля сформулировал основной закон термодинамики, го-
ворящий о том, что теплота и работа эквивалентны. Ползунов писал:
«Принятые в машину члены побуждением теплоты требующую тягость
носили и полезный и желаемый успех имели».
В мае 1766 года строительство машины было, наконец, закончено.
Но 6 мая, буквально за несколько дней до пуска машины, ее ге-
ниальный создатель умер, надорванный непосильным трудом и бед-
ностью. Ему было всего 38 лет.
Машина начала работать уже без него. В течение нескольких меся-
цев она исправно обслуживала дутьем рудоплавильные печи.
Отсутствие опыта у преемников гениального изобретателя не за-
медлило сказаться. Полуграмотное начальство при устранении естест-
венно возникавших неисправностей новой машины вводило свои ку-
старные «новшества». ”
Так, чтобы устранить зазоры между поршнями и
цилиндрами, поршни обернули берестой, в ре-
зультате чего «бересто весьма ожесточилось,
в логоватые места вода приходить чрезвычай-
но начала».
Машина проработала до 10 ноября
1766 года, пока не стала из-за течи котла.
За время своей работы машина не только
полностью оправдала свою стоимость
(7 200 рублей), но и дала свыше 12 тысяч
рублей прибыли.
Очень много сделал Иван Иванович Пол-
зунов за свою недолгую, но прекрасную жизнь.
Почему же великое русское изобретение
было погублено, а имя его гениального созда-
теля забыто? Почему на все лады прославлял-
ся английский изобретатель Уатт, который со-
орудил свою паровую машину лишь в 1784 го-
ду — через 20 лет после создания русской па-
ровой машины?
В этом были виновны люди, стоявшие У
власти в тогдашней России. Не зная и не лю-
бя страны, русского народа, они перенимали
чужие обычаи, моды, преклонялись перед ино-
странными «новинками». Характерно, что
Екатерина II в 1775 году предложила через
своего посланника в Англии малоизвестному
Уатту службу в России за невиданно щед-
рое вознаграждение в 1 000 фунтов стерлин-
гов. Это произошло через 9 лет после того,
как умер в нищете русский творец паровой
машины — великий Ползунов.
еще
198
Да и чего другого можно было ожидать от правящей верхушки!
Но машину Ползунова видел в свое время профессор Фальк —
иностранный ученый, путешествовавший по России. Он не мог не быть
по-трясен величием этого колоссального механизма. Однако он предна-
меренно описал «ползуновское чудо» жалким и несостоятельным. По его
словам, Ползунов только повторил «известную английскую машину с
двумя цилиндрами», хотя в действительности в те годы нигде в мире
таких машин вообще не существовало.
Преступной деятельностью управителей алтайских заводов Ирмана
и Миллера ползуновская машина была окончательно уничтожена.
Это они издали в 1779 году чудовищный указ: «...огнедействующую
махину... разобрать: находящуюся при оной фабрику разломать и лес
употребить на что годен будет». Это они расхитили ползуновский двига-
тель, оставив на месте его развалины, сохранившие народное название
«Ползуновское пепелище».
Но память о Ползунове не могла быть вытравлена из сердца рус-
ских людей.
Спустя десятки лет после его смерти старожилы-алтайцы переда-
вали предание о Ползунове — человеке, постигшем тайну огненной силы
и стремившемся с помощью могучей машины облегчить труд своих
соотечественников.
Советские исследователи — историки техники — восстановили исто-
рическую правду о Ползунове во всем ее блеске.
Славя его бессмертна. Она дорога людям страны, где труд впер-
вые в мире стал свободным, где техника превращена в настоящего
друга человека.
РОДИНА ДВИГАТЕЛЯ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ
Изобретение двигателя внутреннего сгорания открыло новую эру
в развитии транспорта — наземного, водного и воздушного;
На протяжении десятилетий западными историками и их последо-
вателями в России замалчивалась ведущая роль русской мысли в дан-
ной области техники. Так было и с гениальным изобретением Игнатия
Степановича Костовича, который создал первый в мире бензиновый
мотор с электрическим зажиганием.
До последнего времени считали, что это изобретение немецкого
инженера Г. Даймлера. В 1885 году он построил двигатель внутреннего
сгорания мощностью около 10 лошадиных сил, работавший на кероси-
не, и установил его на экипаже. Эта дата и считалась днем рождения
бензинового мотора.
Изыскания советских исследователей, опровергая первенство Дай-
млера в создании бензинового мотора, утверждают бесспорный приори-
тет русского инженера, на несколько лет опередившего развитие моторо-
строения за рубежом.
В августе 1879 года в Петербурге на заседании кружка первых
русских энтузиастов воздухоплавания моряк русского флота капитан
Костович продемонстрировал чертежи изобретенного им дирижабля и
Можно провести анало-
гию между стрельбой из
пушки и поршневым
двигателем внутреннего
сгорания. Горючие га-
зы толкают или ядро
или поршень.
199
Первый в мире двигатель внутреннего сгорания,
работавший на бензине, был создан русским изо-
бретателем И. С. Костовичем.
80-сильного двигателя к нему. Проект дири-
жабля представлял огромный интерес.
Двигатель же был полнейшим техни-
ческим новшеством. Он должен был рабо-
тать на бензине, зажигание горючей смеси
в цилиндрах осуществлялось с помощью
электрической искры.
Подобного мотора в те годы не суще-
ствовало.
Проект Костовича привлек к себе все-
общее внимание. Изобретателя поддержал
Д. И. Менделеев. На строительство лета-
тельного аппарата были собраны по подпис-
ке деньги.
На Охтенской судостроительной верфи
была начата постройка дирижабля.
В первую очередь начали строить дви-
гатель. В 1884 году мотор был готов и к
концу года подвергся испытаниям.
Мощность его почти в десять раз пре-
восходила мощность мотора, построенного
Даймлером через год.
В восьми горизонтально расположен-
ных цилиндрах под действием вспышек
бензиновых паров перемещались поршни.
С помощью штоков и промежуточных шатунов они передавали усилия
на общий коленчатый вал с маховиком, поднятый почти на метр над
цилиндрами.
Четыре карбюратора, в которых осуществлялась смесь бензиновых
паров с воздухом, были соединены с четырьмя запальными коробками,
каждая из которых обслуживала одновременно два противолежащих
цилиндра. В запальной коробке находились клапан для впуска горючей
смеси, клапан для выпуска отработанных газов и вращающийся элек-
троконтакт для создания искры.
Открытие клапанов и вращение запального контакта осуществля-
лись от коленчатого вала через четыре шестерни и цепные передачи.
Охлаждение мотора было водяное. Заключенные в специальные
кожухи цилиндры омывались водою. Для уменьшения трения цилиндры
и поршни были сделаны из бронзы и усиленно смазывались. Таким об-
разом, мотор Костовича имел все элементы современного двигателя
внутреннего сгорания.
Поразителен удельный вес этого двигателя. При мощности в 80 ло-
шадиных сил он весил всего лишь 240 килограммов, то-есть на каждую
лошадиную силу мощности приходилось 3 килограмма веса. Этот ре-
зультат оставался непревзойденным свыше 15 лет — до 1910 года.
Превосходя по мощности двигатель Даймлера в 10 раз, мотор Ко-
стовича имел и гораздо более совершенную конструкцию.
Применением же электрической системы зажигания Костович опе-
редил немецкого конструктора Бенца, которому на западе и поныне
приписывается первенство в этой области.
200
Наконец, среднее расположение камер сгорания между противо-
лежащими цилиндрами было лишь в 1920 году запатентовано в Герма-
нии фирмой Юнкере.
Испытания двигателя Костовича дали хорошие результаты, что
неоднократно подчеркивается во многих документах изобретателя.
Однако использован на дирижабле двигатель не был, так как средств на
постройку огромного летательного аппарата нехватило.
Первый в мире бензиновый мотор сохранился До наших дней. Он
установлен ныне в Москве на стенде Центрального дома авиации.
О судьбе, постигшей дирижабль талантливого русского изобрета-
теля, мы расскажем подробнее в главе «Творцы оружия».
Важно отметить, что удача Костовича в создании столь совершен-
ного мотора не случайна. Известно, что за несколько лет до начала
строительства дирижабля Костовичем была построена моторная лодка,
также с бензиновым мотором. Чертежи и описание этого мотора не
сохранились, но работа над ними была, видимо, для изобретателя серьез-
ной подготовкой к созданию описанного выше двигателя.
Да и сам Костович не был одинок в своем творчестве. Почти в те
же годы в России параллельно с ним трудились другие талантливые
изобретатели двигателей.
В 1885 году молодой конструктор Б. Г. Луцкой построил четырех-
цилиндровый, а затем и шестицилиндровый двигатель внутреннего сго-
рания с вертикальным расположением цилиндров в один ряд.
Двигатели Луцкого были, таким образом, первым прообразом совре-
менных автомобильных и судовых моторов.
Свыше десяти двигателей внутреннего сгорания разных мощностей
и конструкций построил Луцкой для нужд транспорта. В 1904 году он
создал 50-сильный двигатель для моторной лодки, а в 1907 году—мотор
колоссальной мощности, в 6 000 лошадиных сил, установленный на ми-
ноносце Балтийского флота «Видный».
Интересный авиационный двигатель разработал и построил в
1909 году изобретатель Анатолий Георгиевич Уфимцев. Его двигатель
имел удельный вес всего лишь 1,4 килограмма на лошадиную силу.
Особенность этого двигателя заключалась в том, что цилиндры его вра-
щались в одну сторону, в то время как вал вращался в другую. Этот
шестицилиндровый двигатель так называемого «биротативного» типа
вращал одновременно в разные стороны два пропеллера, развивая
мощность в 90 лошадиных сил — почти вдвое большую, чем мощность
обычных двигателей того же веса и объема.
Показанный на Международной авиационной выставке в Москве,
этот мотор привлек всеобщее внимание, создатель его был награжден
серебряной медалью.
Русские ученые сделали большой вклад и в создание двигателей
внутреннего сгорания, работающих не на дорогом бензине, а на более
дешевом жидком топливе, например на нефти.
В 1893 году немецкий изобретатель Дизель приступил к изготов-
лению опытного образца двигателя внутреннего сгорания, который
должен был работать на дешевом горючем, по принципу, несколько
отличному от обычных моторов внутреннего сгорания.
Свыше трех лет бился изобретатель над созданием действующей
«Биротативный» двига-
тель А. Г. Уфимцева,
201
Русская «нефтянка» —
первый в мире нефтя-
ной двигатель.
модели машины, отбрасывая многое из того, что было задумано им
раньше. Сначала он отказался от применения в качестве горючего
угольного порошка. Затем пришлось отказаться и от применения неф-
ти. Созданные им первые дизели работали на бензине и керосине.
Нефтяной же двигатель — мощный и экономичный—так и оставался
неосуществленной мечтой, пока за решение этой задачи не взялись рус-
ские изобретатели.
В 1899 году в Петербурге группой талантливых инженеров и тех-
ников машиностроительного завода «Русский дизель» была создана рус-
ская «нефтянка».
Этот двигатель вовсе не представлял собою копию двигателя не-
мецкого изобретателя. Это был своеобразный, прекрасно разработан-
ный двигатель, продуманный во всех своих конструктивных особенно-
стях. Удачный топливный насос, совершеннейшая форсунка, необходи-
мая для подачи нефти в цилиндр, почти без изменения сохранились на
части дизелей до наших дней.
К тому же русский двигатель был очень экономичным. Имея
мощность в 25 лошадиных сил, он расходовал всего 240 граммов
сырой нефти на лошадиную силу в час — результат для своего времени
невиданный.
Слава русского завода быстро облетела моторостроительные пред-
приятия Европы, которые с радостью ухватились за самый простой и
экономичный двигатель.
Но заслуга России состоит не только в создании первых двигателей
на нефти: здесь же этому двигателю было найдено и серьезное приме-
нение.
Ранней весной 1903 года на Неве появилось совершенно необы-
чайное судно. Оно не имело ни труб, ни больших гребных колес, харак-
терных для парохода.
• Это был первый в мире теплоход — «Вандал», приводимый в дви-
жение дизелем, вращавшим водяные винты.
В следующем году был построен волжский теплоход «Сармат».
Здесь два дизеля вращали два судовых винта. О «Сармате» заговорил
весь мир, да и было о чем говорить: вместо 48 тонн нефти, нужной
пароходу для пути от Баку до Астрахани, теплоход сжигал всего
9 тонн!
Таким образом, русские инженеры К. П. Боклевский, Д. Д. Фи-
липпов, Р. А. Корейво и другие открыли новое направление в миро-
вом судостроении — строительство теплоходов.
Создавая первые теплоходы, они решили ряд принципиально важ-
ных технических задач.
Русские строители двигателей. своей конструкторской практикой
опровергли мнение иностранных ученых и инженеров о том, что неф-
тяные двигатели по своей природе не могут изменять число оборотов
и не могут быть реверсивными, то-есть не в состоянии давать обратный
ход.
Машиностроительный завод «Русский дизель» впервые разработал
и применил на своих дизелях топливные насосы, которые позволяли
изменять количество топлива, подаваемого в цилиндры двигателя, а тем
самым изменять и число оборотов. Уже на теплоходе «Сармат» в
202
1904 году были установлены двигатели такой кон-
струкции.
В 1908 году машиностроительный завод в Петер-
бурге построил и первый в мире реверсивный дизель.
Этот двигатель, испытанный под руководством про-
фессора А. А. Быкова, безукоризненно давал обрат-
ный ход. Двигатель сразу же нашел себе применение.
Именно он был впервые установлен на подводной лод-
ке «Минога».
Самостоятельную схему реверса мощных дизелей
разработал почти в то же время и Коломенский ма-
шиностроительный завод.
Исключительные достижения русских строителей
двигателей внутреннего сгорания не оставались неза-
меченными. Развитие этой области техники за рубе-
В России был создан первый четырех-
тактный реверсивный нефтяной дви-
гатель.
жом шло под влиянием русской школы.
Через десять лет после спуска на воду первого теплохода их
было в разных странах уже свыше 80, причем из этого числа на долю
России приходилось около 70 судов.
Именно у нашей страны перенимали зарубежные фирмы основ-
ные конструкции двигателей внутреннего сгорания, зачастую присваи-
вая себе и славу создания этих конструкций.
В 1906 году Петербургский машиностроительный завод построил
двухтактный дизель с картерной продувкой и выхлопом через клапаны.
Создание этой схемы совершенно незаслуженно приписывается фирме
Бурмайстер и Вайн, которая только в 1929 году начала строить дви-
гатели с такой системой продувки.
В 1911 году тот же завод построил V-образный двигатель для су-
дов. Э'1а конструкция приписывалась немецкой фирме Зульцер, хотя сна
лишь 15 лет спустя начала строить подобные двигатели.
Инженеры Коломенского машиностроительного завода в 1908 году
построили по проекту инженера Корейво судовой двухтактный дизель
с расходящимися поршнями и щелевой продувкой.
Этот двигатель демонстрировался через два года на Между-
народной выставке в Петербурге. Система его была заимствована позже
фирмой Юнкере и до сих пор называется этим именем.
Тот же Коломенский завод построил по проекту Д. Д. Филиппова
четырехтактный двигатель двойного действия большой мощности. Лишь
20 лет спустя такие двигатели начали строиться иностранными фирма-
ми и под их именем фигурируют до сих пор в технической лите-
ратуре.
Эти примеры можно было бы продолжить. Все они указывают
на огромную силу творческого предвидения русских теплотехников в
разработке основных линий развития двигателей внутреннего сгора-
ния.
Не менее значительны достижения русских теоретиков тепловых
двигателей. Впервые в мире в 1907 году профессором В. И. Гриневец-
ким был создан научный метод теплового расчета рабочего процесса
двигателей внутреннего сгорания. Этот метод лег в основу всех теоре-
тических исследований в области расчета тепловых двигателей.
203
Работу реактивного двигателя можно сравнить со стрельбой из пушки.
В обоих случаях истечение горючих газов вызывает реактивную силу, передви-
гающую пушку или ракету.
Советские ученые —
строители двигателей внут-
реннего сгорания — подняли
эту область техники на не-
обычайную высоту.
Работы профессоров Ор-
лина, Цветкова, Калиша,
Алексеева и Тареева, а так-
же лауреата Сталинской пре-
мии Семенова получили ши-
рочайшую известность.
В результате творческой деятельности многих поколений русских
изобретателей нефтяной двигатель внутреннего сгорания окончательно
вошел в технику. И когда мы сейчас видим тепловозы, теплоходы,
тракторы, автомобили и даже самолеты с дизельмоторами, работающи-
ми на тяжелом топливе, мы не должны забывать, кто дал этим эко-
номичным и удобным моторам право на жизнь. Наряду с электрическим
светом, ставшим известным во всем мире под названием «русского све-
та», наша родина дала миру и двигатель — «русский дизель».
ТОРЖЕСТВО ВЕЛИКИХ ИДЕЙ
К проекту Н. И. Кибаль-
чича была приложена
схема реактивного дви-
гателя.
Самолетостроение не могло развиваться до тех пор, пока не был
найден двигатель, обладающий двумя необходимыми качествами: зна-
чительной мощностью и в то же время малым весом.
В двигателе внутреннего сгорания самолет получил могучее и на-
дежное сердце. В свое время казалось, что эти двигатели в состоянии
обеспечить и беспредельное увеличение скорости полета.
Однако сейчас выяснено, что на очень больших скоростях (порядка
900 километров в час), которые достигнуты современной авиацией,
воздушный винт — движущий орган машины — перестает надежно тя-
нуть самолет. Нужна уже огромная мощность мотора, чтобы самолет
значительно увеличил скорость. Поэтому воздушный винт и обычный
поршневой мотор не в состоянии обеспечить очень больших скоростей.
И здесь в авиацию приходит совершенно новый двигатель — реак-
тивный. Действие его основано на создании мощной струи газов, вы-
брасываемой двигателем в сторону, обратную движению самолета. Газы
создаются в реактивном двигателе за счет сгорания топлива. Реактив-
ный двигатель напоминает по принципу действия пушку, которая
получает толчок назад при каждом выстреле. Только здесь выстрел как
бы длится непрерывно. Самолет толкает вперед сила отдачи.
Тяга этого двигателя, естественно, тем сильнее, чем больше ско-
рость и количество газов, покидающих в данный момент двигатель.
Нашей‘родине принадлежит первая мысль о применении реактив-
ного двигателя в авиации. У нас были впервые разработаны основные
конструкции реактивных двигателей и произведены теоретические рас-
четы их работы в полете.
Впервые возможность применения реактивного двигателя в авиа-
204
ции утвердил в 1881 году в своем завещании рево-
люционер-народник Николай Иванович Кибальчич,
приговоренный к смертной казни за изготовление
бомбы, которой был убит царь Александр II.
Брошенный в каземат Петропавловской крепо-
сти, Кибальчич за несколько дней до своей смерти
описал цроект реактивного летательного аппарата.
Не желая унести с собою в могилу тайну ог-
ромного своего открытия, изобретатель-революцио-
нер просил разрешить ему перед смертью Свидание
с кем-либо из ученых, чтобы передать свои идеи
потомкам. В свидании было отказано.
Модель самолета с турбореактивным двига-
телем.
Только в 1918 году, после Великой Октябрьской революции, среди
сугубо- секретных дел охранки был найден этот замечательный «Про-
ект воздухоплавательного' прибора бывшего студента Института инже-
неров путей сообщения Николая Ивановича Кибальчича, члена русской
социально-революционной партии».
В трагических строках, заключающих проект, мы слышим вели-
кую веру в грядущее: «Находясь в заключении, за несколько дней до
своей смерти, я пишу этот проект. Я верю в осуществимость моей идеи,
и эта вера поддерживает меня в моем ужасном положении».
Почти сорок лет был скрыт от человечества этот документ.
Но еще до того, как был извлечен из архивов охранки проект Ки-
бальчича, с идеей реактивного двигателя выступил великий русский
ученый Константин Эдуардович Циолковский.
Жидкостной реактивный
двигатель, созданный Циол-
ковским. Горючее и окис-
литель с помощью насосов
поступают в камеру сгора-
ния.
В 1903 году в журнале «Научное обозрение» появилась его- статья:
«Исследование мировых пространств реактивными приборами». В этой
работе Циолковский пошел значительно дальше Кибальчича, не только
дав строгое теоретическое обоснование возможности использования ре-
активного двигателя, но и разработав первые конструкции ракет.
В те годы, когда воздухоплавание только еще утверждалось, Циол-
ковский уже предвидел, что «за эрой аэропланов винтовых должна
следовать эра аэропланов реактивных».
Стремясь приблизить это время, Циолковский создал проект жид-
костного реактивного- двигателя, рассчитанного на действие смеси жид-
кого кислорода и горючего, которые химически соединялись — сгора-
ли — в особой камере с соплом, выбрасывая реак-
тивную струю газов. Подача горючего и кислорода с енный реактивный двигатель яростно-
в камеру регулировалась специальными насосами. го самолета.
Поток поступающего горючего должен был, подо-
греваясь у стенок камеры сгорания, одновременно
охлаждать их. Эти принципы, высказанные сорок
пять лет назад русским ученым, нашли себе приме-
нение в современных жидкостных реактивных дви-
гателях для самолетов и дальнобойных ракет.
Циолковский не только- на девять лет опередил
француза Эсно-Пельтри и на шестнадцать лет аме-
риканца Годдара — первых зарубежных исследова-
телей реактивных двигателей, —он на десятки лет
опередил все развитие авиационной техники.
205
И сейчас, когда эскадрильи реактивных самолетов уже бороздят
воздушный океан, когда на сверхвысоких‘скоростях полета винт уже
уступил свое место реактивному двигателю, хочется еще раз вспомнить
слова Циолковского, сказанные им в 1933 году: «Сорок лет я работал
над реактивными двигателями и думал, что прогулка на Марс начнет-
ся лишь через много сотен лет. Но сроки меняются. Я верю, что мно-
гие из вас будут свидетелями заатмосферного путешествия».
Только советская власть дала ученому эту веру в реальность его
идей, дала ему веру в силу человеческого творчества.
И если раньше казенная.царская наука, окружив стеной молчания
дерзновенные проекты великого ученого, пыталась представить его
«калужским чудаком и мечтателем», то советский народ обогатил и
неизмеримо развил идеи реактивного воздухоплавания.
* * *
Мы проследили весь путь развития двигателя в нашей стране.
В России были созданы водяные двигатели, которые превзошли
все гидравлические двигатели мира, созданные в то же время.
Россия — колыбель паровой машины.
Россия создала и «поставила на ноги» двигатель внутреннего сгора-
ния, «научила его ходить».
В России был создан новый тип двигателя — реактивный.
Наконец, Россия — родина электрического двигателя. Электромотор
был создан русским академиком Б. С. Якоби, о работах которого мы
подробно рассказывали в главе «Родина электротехники».
Мы вспомнили лишь крупнейших русских изобретателей — гениев,
которые выделялись среди многих замечательных талантов, подобно
тому как высочайшие горные вершины поднимаются над окружающими
их величественными пиками.
Сколько было, помимо Фролова, «водяных людей», которые самыми
остроумными способами приручали воду, заставляя ее работать на
человека! Сколько было, кроме Ползунова, строителей «огненных ма-
шин», насаждавших «паровую силу» по всем заводам России! Сколько
было людей, подобно Циолковскому стремившихся к завоеванию неба!..
... В нашей стране выстроены мощнейшие гидростанции, питающие
электрической энергией сотни заводов и предприятий. Вращаются под
напором воды цельнолитые колеса турбин Днепрогэса — и верится,
что в их мощи есть доля труда гидротехника Фролова, частицы творче-
ства русского электрика Якоби.
Когда недавно в Сталиногорске была запущена крупнейшая в ми-
Йе паровая турбина мощностью в 100 тысяч киловатт, мы вспомнили
[олзунова: ведь он когда-то первый использовал могучую силу пара.
Новые дизельные тракторы «Кировец-35» — первенцы послевоенной
пятилетки — вышли на поля. Они имеют самый экономичный двигатель
внутреннего сгорания. Мы не забываем русских инженеров, работавших
•когда-то над созданием нефтяных двигателей.
И когда на Красной площади, закинув голову, мы смотрим на
стремительно проносящиеся реактивные самолеты, — мы знаем: об этом
мечтал когда-то Циолковский, со светлой верой в правоту своих идей
умирал Кибальчич. - - ---
ТВОРЦЫ ТРАНСПОРТА
НА ПЕРВЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ПУТЯХ РОССИИ
История железнодорожного транспорта начинается с изобретения
рельса. Ведь рельсы—основа железнодорожного пути. По ним двигались
первые вагонетки, толкаемые человеком или влекомые лошадьми, по ним
проносятся вихрем современные поезда.
Отправившись в путешествие в глубины времен вдоль блестящей
нитки рельса, мы придем на Алтай, к берегам двух хлопотливых речек —
Змеевки и Корбалихи.
Здесь почти двести лет тому назад был изобретен рельс и впервые
применен как основа железной дороги.
В 1763 году великий русский гидротехник, «водяной мастер» Козьма
Дмитриевич Фролов построил здесь первое в мире, полностью механизи-
рованное предприятие по добыче и обработке руды, о котором читатель
уже’ знает из главы «Русский двигатель». Сейчас нас интересует вну-
тризаводской транспорт этого замечательного предприятия. Пере-
мещение руды в пределах завода было механизировано. Здесь по пер-
вым в мире рельсам катились вагонетки, груженные рудой.
В 1765 году о необычайном этом нововведении стало известно в
столице. Начальник Колывано-Воскресенских алтайских заводов писал
в Петербург о том, что Фролов, проявив «знак своей ревности и любо-
пытства, привел в совершенное действие водяною силою» не только все
механизмы, но и вагонетки, разъезжающие по рельсовым путям, благо-
даря чему «людям не мало работы уменьшилось». Так говорилось в со-
общении о первом в мире рельсовом транспорте. Необходимо отметить,
что вагонетки приводились в движение механической тягой с помощью
канатов, наматываемых водяным колесом на барабан.
207
Рельсовый путь Фролова намного опередил аналогичные изобретения
иностранцев, в частности и «первый рельсовый путь», как его называют
англичане, который появился на металлургических заводах Дерби в
графстве Йоркшир только в 1767 году.
Рельсы для этого пути, проложенные неким Рейхольдсом, были от-
литы в форме жолоба с невысокими бортиками, и повозки очень часто
сходили с таких рельсов.
Успех Фролова не был единичным. Развитие рельсового транспорта
в России успешно продолжалось. В 1788 году на Александровском чу-
гунолитейном заводе {в Олонецком крае), изготовлявшем пушки, была
для передвижения орудий из цеха в цех создана под руководством Ни-
киты Ярцева чугунная дорога общей протяженностью свыше 160 метров.
Рельсы этого пути были уголковые. По одной полке рельса катилось
колесо, другая полка не давала ему соскочить в сторону.
«Чугунка» Александровского завода, как называли в то время в
России рельсовые пути, действовала успешно. О ней много лет спустя
писал известный деятель транспортной техники Селивестр Гурьев в
статье «О переносных железных дорогах»: «В Александровском заводе
в Петрозаводске дороги употребляются для перевозки пушек в разные
отделения завода уже с 1788 года».
Есть основания предполагать, что подобные «чугунки» существовали
в те же годы и на других металлургических заводах России.
Продолжал и развивал дело Козьмы Дмитриевича Фролова и сын
его Петр Козьмич Фролов. Он внес новое усовершенствование в рельсо-
вый транспорт. Трудами Петра Фролова была построена на Алтае в
1806—1809 годах первая русская чугунная дорога с конной тягой. Она
была создана на 17 лет раньше, чем в Америке, и на 13 лет раньше, чем
во Франции.
По устройству пути эта дорога превосходила все, что было сдела-
но в те годы за рубежом. Передовые люди России высоко оценили зна-
чение этого нововведения.
Профессор Петербургского университета Н. П. Щеглов писал в на-
чале XIX века в газете «Северный муравей» о конной чугунке Фролова:
«...В России построена и с успехом действует с 1810 года в Колыван-
ском округе на протяжении 1 версты 366 сажен между Змеиногорским
рудником и ближайшим заводом чугунная дорога, по которой одна
лошадь везет 3 телеги, в 500 пудов каждая, т. е. производит работу
25 лошадей, употребляемых на обычных дорогах».
Лошади тянули вагонетки по чугунным колесопроводам — рельсам Фролова.
Рельсовый путь на Колывано-Воскресенских заводах, на Александ-
ровском заводе, конная чугунка Петра Фролова были первым шагом
в деле создания железнодорожного транспорта.
Вторым шагом в развитии железнодорожного транспорта было изо-
бретение машины, которая заменила собою лошадь или человека, дви-
гавших вагонетки по железному пути.
Первую смелую попытку применить для движения вагонеток меха-
ническую силу, как мы уже знаем, сделал сам изобретатель рельсового
пути. С помощью водяных колес, лебедок и канатов К. Д. Фролов осу-
ществил движение вагонеток в пределах завода.
Там же, на Алтае, где трудился когда-то Козьма Дмитриевич Фро-
лов, родилась новая машина, которой впоследствии суждено было сдру-
житься с рельсовым путем и вместе с ним стать основой железнодорож-
ного транспорта в том виде, в котором он знаком теперь всем нам.
Мы говорим о паровой машине, созданной великим русским тепло-
техником Иваном Ивановичем Ползуновым (о творчестве его рассказано
в главе «Русский двигатель»).
В то время, когда начала работать машина Ползунова, вряд ли кому
приходило в голову, что такой двигатель сможет поместиться на тележке
и потащить за собой по рельсам целую вереницу груженых вагонов.
Но именно паровая машина, поставленная на колеса, превратилась в ме-
ханического коня — паровоз.
Прошли десятки лет со времени изобретения рельсового пути и па-
рового двигателя, прежде чем паровоз встал на рельсы.
Царское правительство, выражавшее волю реакционных крепостни-
ков, не торопилось с постройкой железных дорог, с введением в России
железнодорожного транспорта. Долгие годы шли споры между сторонни-
ками и противниками железной дороги. И хотя в нашей стране трудами
русских людей было создано все необходимое для успешного развития
железнодорожного транспорта, правительство, безучастное к творчеству
отечественных техников, решило передать это важнейшее дело в руки
иностранцев.
Иностранцы, прибывшие в Россию, много говорили о славе Стефен-
сона и об его последователях, но с постройкой дороги не спешили. А на
Урале тем временем уже бегали по рельсам вагончики, прицепленные
к первому русскому паровозу — изобретению уральских мастеров Чере-
пановых.
‘Можно только поражаться глубине творческого замысла и техниче-
скому совершенству творения отца и сына Черепановых — простых лю-
дей, крепостных мастеров.
Ефим Алексеевич Черепанов был «плотинным мастером», а затем
и механиком на демидовскохМ заводе. В 1824 году на знаменитых метал-
лургических заводах Демидовых в Нижнем Тагиле «хитрым механиком»
была уже установлена первая паровая машина «силою против четырех
лошадей». На подаренной Черепанову в честь этого события серебряной
вазе была выгравирована надпись: «Ефиму Алексеевичу Черепанову.
Устроение первой паровой машины на рудниках и заводах Нижне-
тагильских 1824 года».
С этой поры Ефим Алексеевич Черепанов стал строить не только во-
дяные двигатели, но и паровые машины к прокатным, лесопильным и
14 Рассказы о русском первенстве
203
воздуходувным механизмам. Отцу помогал в работе его- сын, родивший-
ся в 1803 году, — талантливый юноша Мирон Черепанов. Он быстро
освоил огромный опыт отца и зарекомендовал себя выдающимся меха-
ником.
Творческое содружество отца и сына Черепановых дало замечатель-
ные результаты. Их трудами заводские мастерские были превращены в
настоящее предприятие для постройки различных машин и механизмов,
необходимых для демидовских рудников и заводов.
Хорошо оснащенное «механическое заведение» в качестве техни-
ческой базы позволило талантливым мастерам построить первый в
России паровоз. Мирон Черепанов еще в 1829 году задумал строить
«паровую телегу». Своим замыслом он зажег отца, и вскоре механики
принялись за работу.
В' условиях отсталой царской России отец и сын Черепановы пол
строили, сложнейшую машину—паровоз, который по своим качествам
значительно превосходил «Ракету» Стефенсона — один из первых паро-
возов Англии.
Общепринятое ныне название «паровоз» пришло к машине Черепа-
новых позднее. В документах Нижнетагильского завода новую машину
именуют пофазному: «пароход», «пароходка», «пароходный дилижанец»
и даже «сухопутный пароход».
Дошедшие до наших дней заводские производственные рапорты да-
ют нам возможность восстановить полную картину строительства пер-
вого русского паровоза.
В декабре 1833 года десятки рабочих по указанию Черепановых
начали изготовлять первые детали будущей машины. С невиданной ско-
ростью шла стройка. Но в феврале произошло несчастье: «...пароход уже
был отстройкою почти собран и действием перепущен, в чем и успех был,
но оного парохода паровой котел лопнул». Механики принялись за пере-
делку котла, которая затянулась до лета. В августовском рапорте читаем:
«Пароходный дилижанец отстройкою совершенно окончен, а для ходу
оного строится чугунная дорога, и для сохранения дилижанца отстраи-
вается деревянной сарай».
Первый русский паровоз по сравнению с современным локомоти-
вом был, разумеется, паровозом-ребенком. Длина «пароходного дили-
жанца» достигала всего двух метров. Под котлом (диаметром около
метра) располагались два цилиндра, приводившие в действие ведущую
пару колес паровоза (всего было четыре колеса). Над всей этой конструк-
цией спереди возвышалась труба, а
стоял машинист.
Паровоз Черепановых.
сзади, на специальной площадке,
В том же 1834 году рабо-
чие Нижнетагильского завода,
руководимые Черепановыми,
начали строить второй паровоз.
Он был в два раза больше пер-
вого, значительно мощнее и от-
личался многими усовершенст-
вованиями.
Об этом значительном со-
бытии в истории русского
транспорта сообщалось в печати. Так, не раз
писал о нем в 1835 году «Горный журнал».
В одной из заметок сообщалось: «...в Нижне-
тагильском заводе гг. механики Черепано-
вы устроили сухопутный пароход, который
был испытан неоднократно, причем оказа-
лось, что он может возить более 200 пудов
тяжести со скоростью от 12 до 15 верст
в час.
Ныне гг. Черепановы устроили другой
пароход большего размера, так что он мо-
жет возить с собой около тысячи пудов тя-
жести. По испытании сего парохода оказа-
лось, что он удовлетворяет своему назначе-
нию, почему и предложено было ныне же
проложить чугунные колесопроводы от
Нижнетагильского завода до самого Медно-
го рудника и употреблять пароход для пе-
ревозки медных руд из рудника в заводы».
Эта чугунная дорога с Медного рудника до
Выжского завода была проложена к зиме
1836 года и исправно действовала на цро-
Чертеж черепановского па-
ровоза. Две паровые маши-
ны установлены между пе-
редними колесами паровоза
и действуют на коленчатую
ось задних колес. На чер-
теже видны дымогарные
трубки котла и трубка для
выпуска отработанного пара
в трубу.
тяжении многих лет.
Интересно и своеобразно разрешили Черепановы сложнейшие тех-
нические задачи, Встававшие перед ними. Одной из таких задач было
увеличение производства пара в котле. Для этого Черепановы снабдили
котел восьмьюдесятью дымогарными трубками, которые значительно
увеличили парообразующую площадь котла. Такое смелое использование
большого числа дымогарных трубок было важным техническим новше-
ством. Для лучшего использования энергии топлива конструкторы так
перестроили топку, что она оказалась полностью окруженной водой.
Выпуская отработанный пар в трубу, Черепановы значительно усилили
тягу, что улучшило условия сгорания топлива. Наконец, наиболее инте-
ресным нововведением явилось изобретение Черепановыми «заднего хо-
да» паровоза.
Паровоз Черепановых оставил далеко позади современные ему за-
граничные образцы локомотивов.
На Урале, в Нижнем Тагиле есть Пароходная улица. Она назы-
вается так потому, что свыше ста лет тому назад здесь, на призаводском
пустыре, пролегла первая в России паровая железная дорога, протяну-
лись чугунные «колесопроводы» — рельсы по которым бегал «сухопут-
ный пароход». Он возил вагонетки с рудой и первых пассажиров — ра-
бочих тагильских заводов. До нас дошли даже имена первых русских
машинистов, выученных Мироном Черепановым, — Прохора Рышкова и
Панкрата Смородинского.
Царское правительство прошло мимо замечательного творения рус-
ских техников и отдало развитие железнодорожного транспорта в стра-
не на откуп иностранцам. В этом ярко сказались и рабское преклонение
перед иностранной техникой и преступная недооценка способностей
отечественных техников и возможностей отечественного производства.
14*
211
В те годы, когда на Урале уже бегал по рельсам русский «сухопут-
ный пароход», в Россию приехал из Австрии делец Франц Герстнер.
Быстро взвесив возможности поживиться за счет русской казны,
Герстнер начал домогаться привилегии на строительство железных
дорог в России. Ловкому коммерсанту, заручившемуся поддержкой
влиятельных лиц, удалось добиться монопольного права на постройку
железной дороги, протяженностью в 27 кило-метров, между Петербургом
и Царским селом.
В 1835 году, в год пуска на Урале второго паровоза Черепановых,
под Петербургом 2 500 крепостных крестьян и 1 400 солдат приступили
к постройке железной дороги.
Сейчас нам кажется непонятным и диким, что в то время, когда
уже действовала Тагильская железная дорога, целиком построенная
русскими мастерами из отечественных материалов, для столичной же-
лезнодорожной линии все: рельсы, паровозы, машинисты, даже камен-
ный уголь, ввозилось из-за границы. Но для царской России это было
в порядке вещей.
В 1837 году, после четырехлетней успешной работы Тагильской же-
лезной дороги, состоялось официальное торжественное открытие Царско-
сельской дороги. Газета «Северная пчела» писала о публике, собравшей-
ся по этому случаю: «Самое блистательное общество главнейших са-
новников, военных и гражданских, особ дипломатического корпуса,
множество избранных дам высшего круга, представительниц красоты
и грации, и большое число посторонних лиц, ученых, литераторов,
художников, негоциантов». Очарованная успехами австрийского пред-
принимателя, насаждавшего на русской земле английскую технику, эта
публика, вероятно, даже и не знала, что уже несколько лет тому назад
не английский машинист, а русский под приветственные возгласы про-
стых уральских людей водил первые паровозы по железным -путям
России.
Когда было закончено строительство Царскосельской дороги, она
перешла в собственность государства. Герстнер, заработав на построй-
ке изрядную сумму, укатил в Америку. Россия стала первой в мире
страной, где железные дороги были не частными, а казенными. Но оста-
лась легенда об «иностранце-благодетеле, основоположнике русского
железнодорожного транспорта...»
Мы вправе задать вопрос: почему талантливое изобретение Черепа-
новых не получило сразу же распространения в России? Почему толь-
ко после постройки Царскосельской дороги состоялось «официальное»
открытие других железных дорог в стране, построенных русскими тех-
никами?
Не технические трудности встали на пути русских новаторов транс-
порта — эти трудности успешно преодолевались: главным препятстви-
ем были засевшие в правительстве сановные поклонники всего иностран-
ного, слепые и глухие к отечественным изобретениям. Они тормозили
развитие транспорта в стране. Вначале они просто отвергали идею
строительства железных дорог в России. ,С их благословения иностран-
ные профессора вроде француза Дестрема читали публичные лекции
«О причинах неприменимости железных дорог к средствам и потребно-
стям России». Главноуправляющий путями сообщения Толь, опа-
212
саясь, что «железные дороги вызовут развитие демократических идей»,
яростно возражал против их строительства. Министр финансов граф
Кднкрин уверял, что «из-за железных дорог разорятся извозопромышлен-
ники, сгорят леса, а население страны и без того не очень оседлое пре-
вратится в бродяг». Реакционные журналисты вроде Наркиза Отреш-
кова развязно утверждали, что проведение железных Дорог в России
«совершенно невозможно, очевидно бесполезно и во всяком случае невы-
годно».
Сломить это организованное сопротивление было крайне трудно,
несмотря на то, что лучшие люди России понимали огромное значение
железных дорог для экономического развития страны.
Извес1но, что уже перед самой смертью неизлечимо больной
Виссарион Белинский, подойдя как-то к строящемуся вокзалу в Петер-
бурге, сказал сопровождавшему его Достоевскому: «Наконец-то и у нас
будет хотя одна железная дорога. Вы не поверите, как эта мысль облег-
чает мне иногда сердце».
* * *
О возможностях отечественной промышленности свидетельствует
тот факт, что когда началось строительство железной дороги Петер-
бург — Москва, подвижной состав для нее изготовляли целиком
в России.
Производство паровозов освоил Александровский завод, затем Ко-
ломенский, Невский, Воткинский и Мальцевский заводы.
На рельсы вышли также путиловские и сормовские паровозы. По-
чти каждый новый русский паровоз отличался каким-либо техническим
новшеством. На русских паровозах впервые было применено двойное
расширение пара, при котором пар последовательно совершает работу
в двух цилиндрах — цилиндре высокого давления и цилиндре малого
давления. Этот принцип использования пара, позволяющий экономить
до 20 процентов топлива, был разработан русским инженером-паровозо-
строителем Бородиным. Значительно позже идею целесообразности
двойного расширения пара высказал французский ученый Маллет, од-
нако в некоторой части технической литературы первенство в этом от-
ношениии так и осталось закрепленным за французом. Тем же Бороди-'
ним были применены в локомотивостроении «паровые рубашки» цилинд-
ров, дающие до 16 процентов экономии пара.
Русские инженеры первые начали изучение условий работы подвиж-
ного состава. В 1881 поду Бородиным была создана первая в мире паро-
возная лаборатория при Киевских мастерских Юго-Западной железной
дороги. Только десять лет спустя за границей появилась подобная
лаборатория. Лаборатория эта повторяла методы и приемы тяговых
испытаний, разработанных в России.
Русский опыт в паровозостроении заимствовали не только европей-
ские страны, — многое перехватывалось и американскими паровозострои-
(телями.
В 1889 году Брянский завод изготовил для Московско-Рязанской
дороги десять паровозов совершенно новой конструкции, построенных
по проекту талантливого русского инженера Нольтейна. Эти паровозы
отличались очень большой мощностью. Один из этих так называемых
213
сочлененных паровозов демонстрировался на Всемирной выставке в Па-
риже. Мощный паровоз настолько заинтересовал американцев, что они
прислали в Россию целую комиссию изучать опыт эксплуатации и сгрои.
тельства новых4 паровозов. Впоследствии по этому типу стали строить
паровозы и в Америке.
Настоящий расцвет паровозостроения в России наступил после
Великой, Октябрьской революции, когда было положено начало мощному
паровозостроению, опиравшемуся на научную основу. Специальное Цен-
тральное локомотивное проектное бюро создало знаменитые паровозы
серии «ИС» — Иосиф Сталин и «ФД» — Феликс Дзержинский, — самые
мощные паровозы в Европе. После войны на стальные пути страны вы-
шли паровозы новых марок, созданных советскими конструкторами.
Группой конструкторов под руководством лауреата Сталинской
премии Лебедянского создан новый товарный паровоз серии «Л», дав-
ший прекрасные технические показатели. Впервые в мире в Советском
Союзе организовано поточное производство этих локомотивов. Работ-
ники Коломенского паровозостроительного завода удостоены звания
лауреатов Сталинской премии за высокую социалистическую организа-
цию производства.
Широкая дорога открыта перед нашим отечественным паровозо-
строением. Советские конструкторы сделали очень много для усовер-
шенствования и дальнейшего развития железнодорожного транспорта.
Железнодорожные тормоза системы Казанцева и Матросова являют-
ся самыми лучшими в мире, они намного превосходят по надежности
лучшие зарубежные тормоза системы Вестингауза, Кунцкноре и другие.
Автоматическая сцепка «СА-3», созданная советскими конструкто-
рами Новиковым и Головановым, значительно совершеннее всех ино-
странных образцов.
В области эксплуатации подвижного состава наша страна выходит
на первое место в мире. Специальные научно-исследовательские инсти-
туты разрабатывают и внедряют в практику наиболее совершенные
методы ведения железнодорожного1 хозяйства. Насколько высоко развит
наш транспорт в этом отношении, можно судить хотя бы по тому, что
наш вагонный парк по своему использованию уже сейчас в 3 раза обо-
гнал парк Америки.
* * *
Большой вклад сделали русские транспортники и в строительство
тепловозов — локомотивов с двигателем внутреннего сгорания, очень
удобных в безводных и горных районах.
Мощные советские паровозы «ФД», «ИС» и товарный паровоз серии «Л».
24 сентября 1905 года русскому ниже
неру Н. Кузнецову и полковнику А. Один-
цову было выдано охранное свидетельство
на проект первого в мире тепловоза.
Новый дизель-электрический локомотив
общей мощностью в 2 000 лошадиных сил
имел два силовых агрегата, состоявших из
двигателя внутреннего сгорания, соединен-
ного с генератором электрического тока.
Четыре электромотора, установленные на
всех четырех осях тепловоза, должны были
обеспечивать ему скорость в 130 километ-
Первый проект тепловоза русских изобретателей
Н. Кузнецова и А. Одинцова.
ров в час. Два пульта управления были обеспечены всеми необходимы-
ми приборами.
Проект этот, хотя и весьма совершенный, все же не был осуще-
ствлен.
Однако это было единственно правильным! направлением в работе
над тепловозами.
Попытку построить локомотив с двигателем внутреннего сгорания
сделал позже Дизель. Однако его тепловоз не оправдал себя и был
сдан на слом. Дизель не мог разрешить основного противоречия тепло-
воза: локомотив в момент трогания с места должен развить наиболь-
шее усилие тяги, двигатель же Дизеля развивает наибольшую мощ-
ность только при значительном числе оборотов. Это противоречие каза-
лось неразрешимым. Зарубежные специалисты надолго отказались от
попыток создания тепловоза. Думали, что для локомотива двигатель
внутреннего сгорания просто не годится.
Однако русские ученые и изобретатели нашли решение трудней-
шей проблемы техники.
Основоположник русской теплотехнической школы Василий Игнатье-
вич Гриневецкий одновременно с Дизелем успешно работал над созда-
нием специального тягового двигателя внутреннего сгорания для тепло-
воза, а также над конструкциями тепловозов. В 1909 году опытный
экземпляр такого двигателя был построен.
В те же годы на Коломенском заводе проектировались первые . в
мире тепловозы с электрической передачей. Их конструкторы использо-
вали опыт Кузнецова и Одинцова, ’
предложивших в свое время дизель-
электрическую передачу на локомоти-
ве. Тепловоз такого же типа проекти-
ровался и на Ташкентской железной
дороге.
Русские изобретатели успешно ра-
ботали над задачей, которую за рубе-
жом признали «неразрешимой».
В 1913 году Алексей Нестерович
Шелест — ныне лауреат Сталинской
премии, профессор Московского выс-
шего технического училища имени
Советский тепловоз.
215
Расправив крылья, Никит-
ка бросился с колокольни.
Баумана, будучи студентом, встретился с профессором Гриневец-
ким. Дийломный проект талантливого студента оказался крупнейшим
вкладом в тепловозостроение: в нем просто и остроумно решалась за-
дача, волновавшая многих квалифицированных инженеров и опыт-
ных изобретателей. Гриневецкий, обычно скупой на похвалы, высоко
оценил работу Шелеста. В своем отзыве он писал: «Разработанный им
тип тепловоза и почти полный его проект имеет все данные для прак-
тического осуществления этой трудной технической задачи, над ко-
торой бесплодно бились до сих пор крупнейшие технические силы
Запада».
Однако до Октябрьской революции замысел создания тепловоза
оставался только проектом. Ожить, воплотиться в металл он смог толь-
ко тогда, когда власть в нашей стране взял в руки народ.
Владимир Ильич Ленин уделял огромное внимание вопросам тепло-
возостроения. В труднейших условиях гражданской войны Ленин ока-
зал поддержку первым строителям тепловозов — Шелесту и Гаккелю.
Под руководством талантливого инженера Якова Модестовича
Гаккеля в 1924 году был построен первый советский тепловоз с элек-
трической передачей, показавший хорошие результаты в эксплуатации
на протяжении нескольких лет. За этим тепловозом последовали дру-
гие удачные конструкции, вошедшие в практику тепловозостроения во
всем мире.
Так самоотверженный коллективный труд русских теплотехников
разрешил одну из важнейших практических задач — создание локо-
мотива для безводных местностей. Только в текущую пятилетку пе-
реводится на тепловую тягу свыше 7 000 километров наших южных
дорог.
Примером наиболее совершенного типа тепловоза может служить
новый локомотив, изготовленный в 1948 году харьковским заводом и
показавший прекрасные результаты на испытаниях.
Советские конструкторы с успехом работают сейчас над созданием
и других типов локомотивов: газовозов и турбовозов, двигателями ко-
торых являются газовые и паровые турбины.
За годы сталинских пятилеток железнодорожный транспорт пре-
вратился в могучую кровеносную систему народного хозяйства нашей
великой родины.
РАССКАЗ О ЛЮДЯХ,
КОТОРЫЕ ПОДАРИЛИ МИРУ КРЫЛЬЯ
Исторические документы рассказывают нам, что попытки покорить
.воздух, взлететь над землей производились нашими предками еще в да-
лекие времена.
В дни Ивана Грозного «смерд Никитка, боярского сына Лупатова
холоп», сделав крылья, летал на них в Александровской слободе при
большом стечении народа. А «в 1729 году в селе Ключе, недалеко от
Ряжска, кузнец, Черная Гроза называвшийся, сделал крылья из про-
волоки... летал тако, мало дело ни высоко, ни низко...»
В 1724 году фабричный приказчик Островков в селе Пехлеце, что
216
под Рязанью, сделал себе крылья из бычьих пузырей наподобие
«теремков и по сильному ветру подняло его выше человека и кинуло на
вершину дерева». Пишут еще, что некто Карачевец в 1729 году делал
змеи бумажные на шестиках и летал на них.
В 1731 году рязанский подьячий Крякутный за полвека до францу-
зов, братьев Монгольфье, которых считают изобретателями воздушного
шара, поднялся на воздух, надув дымом большой мешок. Вот как рас-
сказывает об этом старинная рукопись; «...фурвин сделал, как мяч боль-
шой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее,
и нечистая сила подняла его выше березы и после ударила его о коло-
кольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его
выгнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в зем-
лю или сжечь». Это была одна из первых в мире попыток летать на
воздушном шаре.
Наконец, в старинных документах упоминается и о парашюте, изо-
бретенном поповским сыном Симеоном в XVIII веке.
Порывом ветра Крякут-
ного подняло ввысь
двух родов: одно! в аэростатах,
воздухоплавания обещает наи-
* * *
«Воздухоплавание бывает и будет
другое в аэродинамах». Второй «...род
большую будущность, дешевизну...». Так в 1878 году, задолго до изобре-
тения самолета, писал великий русский ученый Дмитрий Иванович
Менделеев, предвосхищая основное направление в развитии авиации —
самолетостроение.
И когда мы с чувством величайшей признательности обратим свои
взоры в прошлое в поисках творца первого в мире самолета, мы встре-
тим имя замечательного русского человека Александра Федоровича
Можайского.
Это он научно обосновал «аэродинамный» полет и проверил пра-
вильность своих выводов на модели, а затем построил и испытал само-
лет за 26 лет до американцев братьев Райт, которым за рубежом и до
сих пор приписывают первенство в самолетостроении.
Его самоотверженная и беспокойная жизнь, творческая жизнь гени-
идеи,
советских исследовате-
в*еличии.
альнсго человека, упорно боровшегося за осуществление своей
лишь в недавние годы благодаря изысканиям
лей раскрылась перед нами во всем своем
Почти тридцать лет своей жизни по-
святил Можайский изучению проблемы
воздухоплавания. С необыкновенной на-
стойчивостью решал он один за другим
все вопросы, встававшие на пути к дости-
жению заветной цели.
Александр Федорович Можайский
родился в 1825 году в семье морского
офицера, окончил кадетский корпус и
тоже стал моряком — старшим офицером
военного корабля «Прохор».
Морская служба не удовлетворяла
Можайского, его занимала проблема
и
Будучи моряком, Можайский
долго изучал работу парусов
полет птиц.
217
воздухоплавания, и еще совсем молодым человеком он вышел в отстав-
ку. Впоследствии, вспоминая этот шаг Можайского, сын его писал1:
«Возникновение идеи воздухоплавательного аппарата покойный Алек-
сандр Федорович относил к 1855 году, приписывая ее своим наблюде-
ниям над птицами».
Можайский начал с изучения планирующего полета птиц. Исследуя
строение крыльев и хвоста голубя, определяя размеры их, расположе-
ние центра тяжести птиц, настойчиво стремился он вырвать у природы
секрет полета.
Первенство в подобных исследованиях обыкновенно приписывалось
австрийскому планеристу Лилиенталю, однако он занялся ими лишь
через 10 лет после Можайского.
За бешено мчащейся
тройкой парил воздуш-
ный змей с пассажи-
ром. Это был Можай-
ский.
От изучения птиц русский исследователь перешел к опытам с воз-
душными змеями. Здесь он достиг замечательных успехов. Он укреплял-
ся на огромном змее, буксируемом тройкой лошадей, и, по свидетель-
ству очевидцев, отмечавших это событие в «Кронштадтском вестнике»
за 1877—1878 годы, «...два раза поднимался в воздух и летал с ком-
фортом». Происходило это также за десять лет до первых подобных
попыток во Франции и Англии.
На основании многих опытов Можайский вывел основной закон
воздушными винтами, вращавшимися от часовой пру-
профессора Алымова и воздухоплавателя Спицына,
при опытах, модель эта «бегала и летала совершен-
выполняла все это даже в том случае, когда на нее
подъемной силы крыла. Он писал: «Чем больше скорость движения,
тем большую тяжесть может нести та же площадь».
Освоив воздушный змей, Можайский перешел к следующей сту-
пени исследования: он создал летающую модель самолета. Эта модель
предвосхитила все элементы современного самолета. Приводилась она
в движение тремя
жины.
По рассказам
присутствовавших
но свободно». Она
в качестве добавочной нагрузки клали увесистый офицерский кортик.
Еще более высокую о-ценку летающей модели Можайского дал
член Московского технического комитета полковник Богословский.
Он писал в «Кронштадтском вестнике» в январе 1877 года:
«...Изобретатель весьма верно решил давно стоящий на t очереди
вопрос воздухоплавания. Аппарат при помощи своих двигательных сна-
рядов не только летает, бегает по земле, но может и плавать.
Быстрота полета аппарата изумительна, он не боится ни тяжести,
ни ветра и способен ле-
тать в любом направ-
лении.
...Опыт доказал, что
существовавшие до се-
го времени препят-
ствия к плаванию© воз-
духе блистательно по-
беждены нашим даро-
витым соотечественни-
ком. Господин Можай-
218
ский совершенно верно говорит, что
его аппарат при движении на всех вы-
сотах будет постоянно иметь под со-
бой твердую почву...»
После такого большого успеха с
воздушным змеем и с летающей мо-
делью Можайский решил сделать по-
следний шаг — приступить к построй-
ке настоящего самолета и обратился
для этого за помощью в военное мини-
Рисунок модели самолета Можайского.
стерство.
Изобретателю неожиданно повезло. Пути его научного творчества
пересеклись с широкой и плодотворной деятельностью величайшего
ученого — Дмитрия Ивановича Менделеева.
Специальная комиссия, в составе которой был Д. И. Менделеев,
рассмотрела проект Можайского^
Великий ученый-химик, не оставлявший вне поля своего внима-
ния ни одного из актуальных вопросов современности, увлекался также
и проблемами воздухоцдавания. Он сразу же понял и достойно оценил
талантливый проект Можайского. Именно активное участие Менделеева
в рассмотрении проекта решило его дальнейшую судьбу.
Конструкция самолета Можайского была одобрена комиссией под
настойчивым давлением Менделеева. Изобретателю были отпущены не-
которые средства для продолжения его работы.
Можайский составил большую «Программу опытов над моделью
летательного аппарата». Эта программа,- ставившая ряд глубоких во-
просов по изучению самолета, говорит об огромных знаниях Можай-
ского в новой, его трудами созданной области науки — механике йолета.
Программа предусматривала исследование воздушных винтов и элеро-
нов — тех маленьких добавочных крылышек, которые необходимы само-
лету для поворота и совершения различных фигур при полетах. Програм-
ма ставила задачу изучения условий действия рулей, нагрузок на
крылья и т. д.
Можайский применял элероны и изучал их действие за 31 год до
француза Фармана, который, как пытаются уверить зарубежные иссле-
дователи истории авиации, ввел их якобы впервые.
Достижения Можайского были столь наглядны, что в появившейся
в 1878 году в «Кронштадтском вестнике» статье профессора Алымова
«К вопросу о воздухоплавании» говорилось:
«Аппарат г. Можайского, по крайней мере, в своем принципе со-
ставляет, по нашему мнению^ громадный и окончательный шаг к разре-
шению великого вопроса плавания человека в воздухе по желаемому
направлении} и с желаемой в известных пределах скоростью...
А. Ф. Можайскому принадлежит, по нашему мнению, • .великая
заслуга решить эту задачу на практике...
Основанный на законах механики теоретический анализ явления,
а главное все то, что мы видели и что личну' сообщено А. Ф. Можай-
ским, заставляет нас с большой вероятностью заключать о великой бу-
дущности сделанного им применения означенного принципа...»
219
Проект нефтяного
двигателя Можай-
ского
Чертеж парового двигате-
ля самолета Можайского.
«Одним словом, — лишет в заключение профессор Алымов, — в выс-
шей степени желательно, чтобы по отношению к проекту Можайского
были предприняты исследования... в размерах более обширных, чем ка-
кие возможны для частного лица и при том с главной целью осущест
вления, по нашему мнению, наиболее рационального из всех проектов
воздухоплавания».
Однако вторая комиссия, рассматривавшая проект Можайского,
была уже другого состава. Члены комиссии Паукер, Герн, Вальберг
отвергли гениальный проект самолета, разработанный Можайским. Они
предлагали переработать этот проект так, чтобы создать летательный
снаряд «с подвижными крыльями, могущими изменять не только свое
положение относительно гондолы, но и свою форму во время полета».
Это бредовое предложение было отвергнуто изобретателем
В ответ он получил отказ в помощи.
Можайский не сдался и продолжал работу на свои средства.
В 1878 году он составил окончательный проект своего аэроплана,
а в 1881 году получил на него патент. В патенте значилось, что «на сие
изобретение прежде сего никому другому в России привилегий выдано
не было». Но такого изобретения не было не только в России, в то вре-
мя его не было во всем Mnpe.J
Что же представлял собой самолет Можайского?
К фюзеляжу, сделанному в виде лодки, с двух сторон было при-
делано по широкому крылу. Сзади прикреплялся хвост, который служил
вертикальным й горизонтальным рулем поворота. Самолет приводился в
движение тремя винтами — передним, большим, и двумя задними, мень-
шего размера. Эти вспомогательные винты, врезанные в крылья, облег-
чали поворот самолета в воздухе. Две легкие паровые машины мощ-
ностью в 20 и 10 лошадиных сил приводили винты во вращение.
Мишина опиралась на легкое четырехколесное шасси, служившее
для разбега и посадки самолета.
Проект летательной машины, вопреки стремлению второй комиссии
похоронить русское изобретение, был создан. Оставалось, следуя ему,
построить самолет.
Можайский обратился уже не в военное, а в морское министерство,
которое оказало изобретателю поддержку.
Прежде всего встал вопрос о сердце летательной машины — о дви-
гателях.
Следует отметить, что Можайский разработал проект нефтяного
двигателя внутреннего сгорания. До нас дошел чертеж этого талантли-
вого изобретения. В двигателе Можайского нефть под давлением впры-
скивается через фильтр в рабочий цилиндр, где распыляется струей сжа-
того воздуха. Возгорание смеси осуществляется от электрической искры,
получаемой от индукционной катушки. Принцип, положенный в основу
этого двигателя, чрезвычайно близок принципу работы современных
поршневых моторов внутреннего сгорания.
Знаменательно, что изобретатель не ограничивал возможное приме-
нение своего мотора. «Машины подобного устройства по мнению капи-
тана 1-го ранга Можайского могут быть с большою выгодою употреблены
для электрического освещения или для мелких судов...» —докладывал об
этом изобретении главный инженер-механик флота 14 мая 1879 года.
220
Самолет Можайского оторвался от земли и полетел над полем.
Состояние техники того времени, видимо, не позволило Можайско-
му построить этот двигатель. Изобретатель обратился к более освоен-
ным паровым двигателям и сконструировал исключительно совершенную
паровую машину для своего самолета.
Вскоре о работах Можайского стало известно за границей.
В России на них возлагали большие надежды. За несколько месяцев
до испытания аэроплана «Петербургский листок» от 25 марта 1882 го-
да писал: «У нас в Петербурге действительно устраивается летатель-
ная машина, на которой, как уверяют газеты, ученые, инженеры, стро-
итель намерен перелететь из Петербурга прямо на Московскую Всерос-
сийскую выставку».
Летом 1882 года под Петербургом, в Красном селе, Можайский
с помощью нескольких мастеров закончил сборку самолета. Здесь он и
испытывался под управлением механика Ивана Голубева. После разбе-
га со специального наклонного помоста, облегчавшего отрыв машины
от земли, самолет поднялся в воздух и перелетел через поле.
Управляемый рукой человека аппарат тяжелее воздуха, снабжен-
ный двигателями, совершил первый в мире полет. К сожалению, по не-
досмотру механика уже на земле у самолета было поломано крыло.
Анализируя первый полет, гениальный конструктор увидел, что вся
дальнейшая его работа должна быть направлена на увеличение мощно-
сти двигателей самолета и уменьшение их веса.
Как и для первого полета, изобретатель сам спроектировал неболь-
шую по размерам паровую машину мощностью в 50 лошадиных сил.
Изготовленная Балтийским заводом, эта паровая машина дол-
гие годы оставалась самой легкой в мире, она была настоящим чудом
техники.
Значительным усовершенствованиям подвергся и сам самолет.
Через три года после испытания первого самолета Можайский пред-
ставил военному министру материалы о втором самолете. В своем заяв-
лении он писал:
«...в скором времени мною будет представлено комиссии все
требуемое для разъяснения второго проекта... Последующие мои заня-
тия по разработке вопроса дали ряд практических выводов, представ-
ляющих возможность сделать изложение теории более ясным, а вычис-
ления более определенными».
Однако второй проект изобретателю не суждено бь;ло осуществить.
Здоровье Можайского, человека уже пожилого, подорванное многолетним
221
напряженным трудом, резко ухудшилось, и он вынужден был прекратить
свои работы. Вскоре уехал он к себе на родину, в Вологодскую губернию,
а 20 марта 1890 года великий изобретатель скончался.
Трудно переоценить творческий подвиг Можайского. Вспомним,
в каких тяжелых условиях ему приходилось создавать свой первый в ми-
ре самолет, вспомним, что не на годы, а на десятилетия опередил он
других строителей аэропланов.
Огромные суммы тратили за границей для постройки самолетов.
Свыше миллиона франков личных денег и правительственных субсидий
затратил француз Клеман Адер, когда в 1890 году (в год смерти Мо-
жайского) строил свой аэроплан «Эол», так и не поднявшийся в воздух.
3 000 рублей золотом израсходовал в 1894 году на свой, также ни-
когда не летавший, самолет известный английский изобретатель и за-
водчик Максим.
Этим изобретателям нехватало того, что стоит дороже золота. Ну-
жен был гений Можайского, его огромная воля, горячий патриотизм,
вера в свое дело, позволившие этому великому человеку сделать реаль-
ностью мечту человека о свободном полете.
Чертеж к расчетам, в
которых Жуковский тео-
ретически предсказал
возможность выполнения
в воздухе «мертвой
петли».
* * *
Долгое время самолеты строили, основываясь только на простом
опыте и не рискуя вводить в это дело какие-либо расчеты.
«Аэродинамика, бесспорно, есть наука, основанная на опыте. Нет
ничего более опасного, как применять математический аппарат с целью
достичь построения этих законов», — писал в начале нашего века
директор одной из известнейших зарубежных летных школ.
И вот в России нашелся человек, который вопреки этим неумным
предостережениям создал математическую теорию авиации. Этим рево-
люционером науки был Николай Егорович Жуковский.
Он дерзнул научно осмыслить и математически проанализировать
теорию главнейших элементов самолета — его крыла и воздушного винта.
В 1890 году Жуковский написал два замечательных труда: «К тео-
рии летания» и «О парении птиц». Анализируя способность птиц дер-
жаться в воздухе с распростертыми крыльями, ученый доказал возмож-
ность создания планера, возможность выполнения им «мертвой петли».
И когда через двадцать с лишним лет русский военный летчик Несте-
ров впервые в мире выполнил на своем самолете «петлю Нестерова»,
он реально доказал научные предвидения великого ученого.
Однако самым значительным для авиационной науки открытием
Н. Е. Жуковского явилась его работа о крыле, названная им «О при-
соединенных вихрях» и опубликованная в 1906 году.
Великий русский ученый открыл «тайну крыла» — объяснил и дал
метод расчета подъемной силы крыла, той силы, которая держит само-
лет в воздухе.
Жуковский отверг господствовавшее в то время мнение Ньютона
о том, что подъемная сила создается якобы ударами движущихся ча-
стиц о преграду на их пути.
Опираясь на работы петербургского академика Даниила Бернулли,
посвященные движению жидкости и проведенные еще в XVIII веке,
Жуковский, развив и углубив это учение, применил законы гидродина-
222
Николай Егорович Жуковский
(1847—1921).
«НЕЖ», названные так по
мики к движению крыла в воздушной
струе. Он установил, что подъемная сила
крыла возникает не в результате удара
воздушной струи о крыло, а является ре-
зультатом разницы в скорости движения
воздуха над крылом и под крылом. Ско-
рость воздуха над верхней, выпуклой по-
верхностью крыла больше, чем под ниж-
ней, плоской, поэтому давление воздуха
снизу на крыло получается больше, чем
сверху.
Жуковский не замедлил приложить
свою теорию к практике. Нет в мире че-
ловека, который, зная хоть немного авиа-
цию, не слышал бы о крыле «профиля
Жуковского».
Но крыло' лишь держит самолет в
воздухе, а несет его вперед воздушный
винт. Жуковский после ряда исследова-
ний создал свою знаменитую «вихревую
теорию воздушного винта». Эта теория,
дающая анализ условий работы винта
самолета, позволила создать отечествен-
ные винты более выгодного профиля, чем
винты иностранных фирм. Русские винты
инициалам их создателя — Николая Егоровича Жуковского, намного
превзошли винты иностранных образцов.
Замечательный путь прошел великий русский ученый, исследователь
и теоретик. Необозрим коуг вопросов, которыми он занимался.
В 1902 году Н. Е. Жуковским была создана аэродинамическая тру-
ба для исследования моделей самолетов в воздушном потоке.
Он явился также инициатором создания воздухоплавательных
кружков, из которых вышли ведущие советские самолетостроители.
«Отцом русской авиации» назвал Жуковского Владимир Ильич
Ленин.
Из плеяды талантливых учеников Жуковского самым! выдающимся
продолжателем) его дела был Сергей Алексеевич Чаплыгин,
Выдающийся математик, талантливейший исследователь, Чаплыгин
в своих теоретических работах по различным вопросам авиации смотрел
далеко вперед. Только сейчас, когда авиация подошла к осуществлению
полета со сверхзвуковой скоростью, оказалось возможным полностью
оценить великое практическое значение его ранних исследований.
Чаплыгин начал работать в самом начале нашего века, когда ско-
рости самолета были еще так незначительны, что порой устраивались
даже соревнования между аэропланом и паровозом. Однако ученый пред-
видел, что придет время скоростных самолетов, в основе полета которых •
будут лежать уже совсем иные законы.
При небольших и средних скоростях полет самолета подчинен зако-
нам гидродинамики; воздух при расчетах можно считать несжимаемым,
подобно жидкости. Чаплыгин доказал, что с дальнейшим увеличением
223
Сергей Алексеевич Чаплыгин
(1869—1942).
скорости полета необходимо будет учи-
тывать сжимаемость воздуха и строители
самолетов должны будут отказаться от
гидродинамической теории полета и ру-
ководиться новыми законами. Эти новые
законы теоретически установил сам Чап-
лыгин.
Работая вместе с Жуковским, Чап-
лыгин дополнял и развивал и его теорию
крыла. Об этом говорит опубликованная
в 1914 году «Теория решетчатого крыла»
и напечатанная в 1921 году «Схематиче-
ская теория разрезного крыла аэро-
плана».
Когда-то бывшее лишь грубым подо-
бием птичьего крыла, крыло современно-
го самолета обросло теперь системой
подкрылков, закрылков и щитков, необ-
ходимых для взлета и посадки скорост-
ных машин. Это кажется парадоксаль-
ным, но крыло самолета, став металличе-
ским, еще более приблизилось по своему
строению к гибкому крылу живой птицы.
В основу разработки современного сложного крыла самолета легли
теоретические изыскания отца русской авиации Жуковского и продол-
жателя его дела Чаплыгина.
* * *
Нашей родине принадлежит первенство в создании тяжелой много
моторной авиации.
В годы, когда все самолетостроительные фирмы мира производили
только легкие одномоторные аэропланы, в России был создан воздушный
гигант — четырехмоторный самолет. Машины этого типа изготовлялись
серийно — настолько удачно была разработана их конструкция.
Все последующее развитие тяжелой авиации за рубежом полностью
опиралось на русский опыт.
Первый четырехмоторный самолет «Русский витязь», построенный
Русско-Балтийским заводом в 1912 году, показал хорошие летные ка-
чества. При размахе крыльев в 27 метров и общей мощности моторов в
400 лошадиных сил он мог поднимать до полутора тонн полезного груза.
Выпущенный в следующем году воздушный гигант «Илья Муромец»
был еще более удачной конструк-
«Илья Муромец» был первым в мире многомоторным самолетом. НИИ. Он имел уже многие элементы
комфорта современных пассажир-
ских самолетов. Каюты отеплялись
отходящими газами, имелось элек-
трическое освещение.
При первых же испытаниях воз-
душный гигант побил все мировые
рекорды. Самолет поднимал 16 пас-
224
сажиров и экипаж. Длительность
пребывания его в воздухе достигла
шести с половиной часов. В заклю-
чение он совершил блестящий пере-
лет из Петербурга в Киев (1 200 ки-
лометров).
Отметим, что в это время наи-
более опытные зарубежные кон-
структоры — Блерио, Кретисс Сов-
пич — безуспешно работали над «Святогор» — воздушный гигант Слесарева.
двухмоторными самолетами. Фран-
цузские конструкторы самолетов даже в 1924 году полностью копиро-
вали «Илью Муромца», настолько он опередил по своим достоинствам
заграничную воздушную технику.
Еще более удачно был сконструирован инженером Слесаревым воз-
душный гигант «Святогор», построенный в 1916 году, — самый крупный
по тому времени самолет в мире. Предварительно модель самолета была
испытана Жуковским в аэродинамической трубе, что было первым в мире
испытанием подобного рода.
Творчество русских создателей авиационной науки прочно легло в
основу мирового самолетостроения. Прекрасно об этом сказал наш
крупнейший ученый А. Н. Крылов: «Теория и способ расчета этого ме-
ханизма, который человечество искало с легендарных времен Икара, в
значительной мере принадлежит Н. Е. Жуковскому и С. А. Чаплыгину.
Работы Чаплыгина и Жуковского приобрели всемирную известность...
Имена Чаплыгина и Жуковского не замалчивают, да и трудно замолчать,
когда все 191 000 аэропланов, действовавших в первую мировую войну,
летали на крыльях — форма, профиль, теория и расчет которых были да-
ны Чаплыгиным».
* * *
Великая Октябрьская революция открыла прекрасную перспективу
развитию авиации. Огромная работа была проведена Жуковским и Чап-
лыгиным за годы советской власти. Уже семидесятилетним стариком
Жуковский всю свою неиссякаемую силу и энергию отдает созданию
ЦАГИ— Центрального аэрогидродинамического института, организован-
ного по инициативе Владимира Ильича Ленина. Это крупнейшее научное
авиационное учреждение мира стало колыбелью советской авиации.
После смерти Жуковского, в марте 1921 года, работу по расширению
института продолжал Чаплыгин. Сергей Алексеевич Чаплыгин сделал
очень много для строительства советского Воздушного Флота. Советское
правительство высоко оценило его заслуги, присвоив ему звание Героя
Социалистического Труда. Чаплыгин умер в 1942 году, оставив после
себя целую плеяду талантливейших учеников.
Имена советских ученых-аэродинамиков: академиков Христиано-
вича, Келдыша, Некрасова и других — хорошо известны советскому на-
роду и всему миру.
Огромный вклад внесли в развитие авиации и замечательные совет-
ские конструкторы и моторостроители — Туполев, Петляков, Яковлев,
Ильюшин, Микоян, Лавочкин, Микулин, Климов, Швецов. Об их работах
мы расскажем подробнее в главе, посвященной русскому оружию.
13 Рассказы
о русском первенстве
225
Мощность авиации необычайно возросла^. Если когда-то летали
с моторчиком в 12 лошадиных сил, который «сидел» у летчика за
спиной, то для современного самолета двигатель мощностью -в 1 200 ло-
шадиных сил является обычным.
Советские самолеты, оборудованные этими тысячесильными мото-
рами, служат быстрым и надежным средством перевозки пассажиров
и грузов.
Свыше 10 тысяч километров пролетают без посадки советские рядо-
вые машины, и это свидетельствует о качестве их двигателей, о замеча-
тельной конструкции советских самолетов.
О мощи нашей авиации красноречиво говорят знаменитые полеты
советских летчиков через Северный полюс в Америку и другие их заме-
чательные рекорды.
Должное место в советской авиационной технике занимает и реак-
тивная авиация.
Реактивные самолеты новых конструкций демонстрируют наши
успехи в этой отрасли авиации. Первым в мире совершил полеты на
нашем реактивном самолете советский летчик Бахчиванджи. Наши лет-
чики впервые в мире освоили и высший групповой пилотаж на реактив-
ных самолетах.
Работая по прямому указанию товарища Сталина рука об руку с
теоретиками авиации, конструкторы создают самолеты, которые отвеча-
ют генеральному направлению развития советской авиации — летать
выше всех, дальше всех и быстрее всех.
ПРЕДКИ АВТОМОБИЛЯ
Вряд ли кому-нибудь автомобиль покажется сейчас чудом из чудес.
Миллионы этих машин бегают по дорогам нашей родины. Встретить
автомобиль можно в любом уголке страны: в горах Памира, в сибирской
тайге, в степях Казахстана, на далеком! Камчатском! полуострове...
Современный пейзаж Советской страны трудно представить без трактора
и автомобиля.
На Западе автомобиль считают немецким изобретением. Свою, аме-
риканскую, версию происхождения автомобиля шумно поддерживает
крикливая американская реклама.
История же говорит о том, что в большой цепи изобретений, на осно-
ве которых был создан современный автомобиль, многое принадлежит
русским техникам.
Первым шагом от кареты к автомобилю была попытка построить
так называемую «самоходную коляску», которая двигалась бы с по-
мощью мускульной энергии человека.
Следующий этап в изобретении автомобиля — замена мускульной
силы двигателем, вначале паровым, а затем двигателем внутреннего
сгорания.
Исторические документы неопровержимо свидетельствуют о том,
что первый предок автомобиля родился в России в XVIII веке. Почти за
сто лет до Дреза, которого считали первым создателем самоходного эки-
пажа», «коляску самоходную» изобрел и построил крестьянин Ниже-
225
Леонтий Шамшуренков построил вначале модель
«самобеглой кареты».
может подлинно так что
городской губернии Леонтий Шамшу-
ренков.
Немногое известно нам о его жизни
и творчестве, но те сведения, которыми
мы располагаем, рисуют нам человека
огромного таланта и самоотверженной
преданности своей идее.
Тяжелая судьба выпала на долю изо-
бретателя. Свыше десяти лет просидел он
в тюрьме, как «свидетель» по делу како-
го-то купца-казнокрада, которого он пы-
тался разоблачить.
В 1741 году Шамшуренков подал в
губернскую Нижегородскую канцелярию
заявление о «сделании коляски само-
беглой». В этой бумаге писалось:
«Такую коляску он, Леонтий, сделать
она будет бегать без лошади, только правима будет чрез инструменты
двумя человеками, стоящими на той же коляске, кроме сидящих в ней
праздных людей, а бегать будет хотя через какое дальнее расстояние
и не только по ровному местоположению, но и к горе, буде где не весь-
ма крутое место... Тому искусству нигде он, Леонтий, не учивался, но
может то сделать своею догадкою, чему он и пробу в доме своем, таясь
от других, делывал...»
Можно представить себе, какой тернистый путь должно было про-
делать это заявление по бесчисленным бюрократическим канцеляриям,
если только через девять лет после подачи заявления Московская сенат-
ская контора обратилась в Санкт-Петербург с запросом: «Не повеле-
но ли будет показанную куриозную коляску реченному крестьянину
Шамшуренкову для апробации делать».
В 1752 году вызвали изобретателя в Сенат и велели начать работу
над коляской. Всего шесть месяцев потребовалось Шамшуренкову на
претворение в жизнь своего изобретения.
В ноябре того же года «Канцелярия от строений» донесла Сенату
о коляске: «Действует оная под закрытием людьми, двумя человеками,
а на дело оной коляски разных материалов и бывшим при том казен-
ным мастеровым людям в жалование из казны денег употреблено
75 рублей 5 копеек...»
Но не слава ждала изобретателя. Как только он окончил постройку
коляски, ему перестали платить «кормовые», но уехать из Петербурга
домой не разрешали. Долго бедствовал и голодал изобретатель, пока,
наконец, не возвратился в родной Яранск, куда ему выслали вслед на-
граду — 50 рублей.
«Куриезная, без лошадей самобеглая коляска» действовала исправ-
но. О последнем можно судить по более позднему письму Шамшурен-
кова. «А хотя прежде сделанная мною коляска находится в действии, но
токмо не так в скором ходу, и ежели еще повелено будет, то могу сде-
лать той прежней уборнее и на ходу скорее и прочнее мастерством»,—
писал он в Сенат, предлагая также построить «часы-верстомеры» — пер-
16*
227
вый в мире спидометр — прибор, который замеряет скорость и пройден-
ный автомобилем путь.
Сделал ли Шамшуренков то, за что брался, мы не знаем. Известно
лишь по отрывочным'сведениям, что неутомимый изобретатель предлагал
еще построить «подземную колесную дорогу», а также прорыть канал
между реками Волгой и Москвой.
Шамшуренков на многие годы опередил свое время. Современники
его не смогли найти практического применения чудесному изобрете-
нию — «самобеглой коляске». Она служила лишь средством развлечения
придворной знати и была, видимо, со временем забыта.
Несколько позже идея создания самоходной кареты увлекла друго-
го замечательного русского изобретателя — Ивана Петровича Кулибина,
о деятельности которого мы уже говорили выше.
Гению Кулибина принадлежит 37 весьма интересных изобретений,
сделанных им в самых различных областях техники. Среди них почетное
место занимает знаменитая «самокатка», построенная в 1791 году.
Первые же проекты «самокатов» были созданы Кулибиным еще в
1781 году. «Самокатка» представляла собой трехколесную карету с си-
дением для двух пассажиров. За сидением помещался человек, двигав-
ший карету с помощью педалей, связанных остроумным механизмом с
задними колесами.
Немало важных технических новшеств было в конструкции кулибин-
ской «самокатки». Так, например, для того чтобы карета катилась равно-
мерно, легко преодолевала бы неро-вности пути, изобретатель снабдил ее
массивным маховиком, расположенным под сидением. Маховик этот слу-
жил как бы аккумулятором энергии. Соединенный с приводными педа-
лями, он разгонялся на ровном пути, а на подъеме, в трудный для чело-
века-двигателя момент, отдавал запасенную энергию колесам кареты.
Для уменьшения трения Кулибин впервые применил на своей коляске
остроумно сконструированные подшипники скольжения, весьма близкие
к подшипникам современных машин. Оригинальным было и тормозное
устройство: в нужный момент колеса коляски соединялись со спираль-
ными пружинами и, закручивая их, теряли скорость.
«Самобеглая коляска» Шамшуренкова, «самокатка» Кулибина — вот
первые самоходные экипажи, вот первый шаг техники к автомобилю!
Однако заслуги русских новато-
ров транспорта этим отнюдь не огра-
ничиваются. Свое слово сказали они й
тогда, когда настала пора сделать сле-
дующий шаг: снабдить механический
экипаж механическим же двигателем.
Первые попытки русских изобре-
тателей отказаться от мускульной си-
лы и применить для движения повоз-
ки паровую тягу были совершены еще
в начале прошлого века.
Весьма интересно сообщение об
одном из первых русских автомобилей,
или, как их тогда называли, «быстро-
катов», проект которого разработал
228
в 1830 году лафетный мастер К. Янкевич совместно с двумя свои-
ми товарищами-механиками. «Введение и потребление сухопутного
летнего и зимнего парового экипажа без сомнения принести может госу-
дарству немаловажную пользу поспешнейшим доставлением всех сведе-
ний и необходимых потребностей во все места, а равно и сообщением
со всеми городами»,—писали механики в своей заявке на привилегию.
«Быстрокат» Янкевича должен был делать до 30 верст в час. Очень
смело была решена изобретателями конструкция парового котла «быстро-
ката». Котел должен был иметь до ста дымогарных трубок, что способ-
ствовало бы наиболее эффективному использованию тепловой энергии,
и мог сравниться по совершенству с котлом) паровоза русских изобре-
тателей Черепановых. Интересно отметить, что стефенсоновский паровоз
«Ракета», созданный в те же годы в Англии, имел котел с 25 дымогар-
ными трубками. Еще меньше дымогарных трубок имел котел американ-
ского конструктора Купера, работавшего в одни годы с Янкевичем.
Проект «быстроката» был разработан до мельчайших подробностей.
Предусмотрено было, например, обогревание пассажирского отделения
посредством системы труб с горячим паром. Однако этому замечатель-
ному проекту не суждено было осуществиться. Стоявший во главе управ-
ления путей сообщения герцог Вюртембергский Карл Толь да француз-
ские советники Лестрем и Барен не захотели понять значения русского
«быстроката» и похоронили его проект.
Удачнее сложилась судьба «парового слона» — изобретения Аммоса
Черепанова, уральского техника, племянника знаменитого паровозострои-
теля Ефима Черепанова.
Аммос Черепанов учился в Выйском училище, где постиг начатки
техники. Когда Ефим и Мирон Черепановы начали строить свой паровоз,
Аммос Черепанов, который был моложе Мирона на 12 лет, принял дея-
тельное участие в их работе. Тогда же, наверное, у него и зародилась
мысль построить паровой экипаж другого типа, не нуждающийся в
рельсовом пути.
Через несколько лет Аммос осуществил свой замысел — построил
паровой автомобиль. «Паро)вой слон», как назвал свое детище изобре-
татель, был снабжен колесами с очень широкими ободьями. Это позво-
ляло ему, несмотря на большой вес, ходить по плохим грунтовым дорогам.
История сохранила нам сведения о том, что «паровой слон» одно
время успешно курсировал неподалеку от Тагила между Верхней и Ниж-
ней Салдой, он применялся в качестве тягача на перевозке руды.
Однако, как и многие другие изобретения, сделанные на Урале и
Алтае, там, где растущая горнорудная промышленность толкала вперед
развитие техники, это изобретение не было замечено в далеком Петер-
бурге. Поддержки изобретатель не получил, и его важное начинание
заглохло. Паровых автомобилей, подобных черепановскому «слону», не
появилось.
Деревянные торцы приме-
няются и в наши дни.
Печальная судьба постигла и самого «парового слона». Однажды
он завяз в грязи придорожной канавы, был здесь брошен и, как расска-
зывают уральские старожилы, много лет стоял на обочине Салдинской
дороги.
В начале прошлого века, почти одновременно с Аммосом Черепано-
229
вым, над созданием парового автомобиля трудился изобретатель Васи-
лий Петрович Гурьев.
Замыслы Гурьева были шире, чем у Янкевича и Черепанова. Он пред-
ложил не только проект «сухопутного парохода», но и проект устройства
деревянных торцовых дорог, которые, по мысли изобретателя, должны
были прийти на смену плохим грунтовым дорогам и содействовать широ-
кому развитию безрельсового парового- транспорта. Для большей долго-
вечности своих дорог Гурьев предполагал, кроме того, покрыть проезжие
колеи широкими железными полосами, предохраняющими деревянные
шашки от быстрого износа.
Торцовые мостовые, изобретенные Гурьевым, строились на лучших
улицах Москвы и Петербурга. Из России это изобретение было заимство-
вано для благоустройства улиц крупнейших городов Европы. Да и сей-
час торцовые покрытия из пропитанных специальным составом дере-
вянных шашек находят себе применение у нас и за рубежом и вполне
оправдывают себя.
Сам «сухопутный пароход» представлял собой, как можно судить
по опубликованной Гурьевым в 1837 году книге, паровую тележку,
тянущую на прицепе грузовые и пассажирские вагончики.
Те же силы, которые помешали родиться «быстрокату» Янкевича, не
дали разрастись замечательному начинанию Аммоса Черепанова, встали
непроходимой стеной и перед выдающимся проектом Гурьева. «Сухо-
путный пароход» так и не получил распространения. Однако идея без-
рельсовых поездов, выдвинутая Гурьевым, не была утопией. В наши дни
она возродилась на новой основе. Все чаще можно встретить на шоссе
автомобили,, тянущие за собой тяжело груженные прицепы. Существуют
и настоящие автопоезда, способные двигаться как по бетону шоссе, так
и по стали рельсов.
Для многих русских изобретателей было ясно, что победу одержит
тот самоходный экипаж, которому не страшно будет отчаянное бездо-
рожье страны. Над тем, как одолеть его, задумывались русские техники
уже давно.
Еще в 1830 году Дмитрий Загряжский построил невиданную повозку
не на колесном, а на гусеничном ходу, которую он назвал «экипажем
с подвижными колеями».
Две шарнирные цепи, переброшенные с передних колес на задние
намного увеличивали площадь опоры экипажа на грунт. Поэтому повозке
Загряжского могла проходить по самой топкой дороге.
Изобретение Загряжского в наши дни имеет многочисленных по-
Гурьев создал проект «сухопутного парохода», приспособленного для движения по
торцовым дорогам.
томков — это- гусеницы танков, тракторов, автомобилей-вездеходов и
даже вездеходных мотоциклов. Конечно, конструктивно современные
гусеничные движители во многом отличаются от шарнирных цепей
Загряжского, но принцип устройства и действия у них один. Не одно
поколение техников посвятило свой труд совершенствованию движителя,
родившегося 120 лет назад в нашей стране.
Через несколько десятилетий после Загряжского Федор Блинов по-
строил и с успехом испытывал повозку, установленную на гусеничных
движителях. Вслед за этим Блинов в 1880 году начал строить в селе Ба-
лаково первый в мире паровой гусеничный трактор. Это величайшее изо-
бретение в области транспортной техники на многие годы опередило
постройку аналогичных зарубежных мишин. Трактор Блинова был
предшественником и современных гусеничных боевых машин—танков. На
этих изобретениях Загряжского и Блинова мы остановимся в главе, по-
священной русским творцам оружия.
После смерти Федора Блинова, паровой трактор которого так и не
получил широкого признания, работой над созданием самоходной ма-
шины занялся ученик изобретателя Яков Мамин.
Яков Мамин конструировал самоходную тележку с необычайным в
то время двигателем — «нефтянкой».
В заброшенной сторожке на окраине города Балакова в 1893 году
Яковом Маминым совместно с братьями была построена самоходная
тележка с нефтяным двигателем внутреннего сгорания собственной, ма-
минской, конструкции.
Самоходная тележка Мамина, оборудованная одноцилиндровым
мотором, представляла собой нечто среднее между трактором и локо-
мобилем. Она передвигалась сама, могла служить тягачом и могла при-
водить в действие сельскохозяйственные машины.
За несколько сезонов тележка «обегала» все окрестности города.
Скорость ее была незначительной — всего несколько верст в час.
Успех в создании нового двигателя помо-г Мамину организовать
мастерские, впоследствии превратившиеся в «Специальный завод нефтя-
ных двигателей «Русский дизель» и нефтяных тракторов «Русский
трактор».
В 1910 году появились тракторы Мамина с двигателями его кон-
струкции, работавшими на нефти. Эти тракторы отличались значитель-
ными преимуществами перед иностранными образцами. Однако царская
Россия не могла создать мощной отечественной автомобильной и трак-
торной промышленности и покупала машины за границей.
В корне изменилось дело после Октябрьской революции.
Владимир Ильич Ленин в первые же годы советской власти поставил
задачу создания отечественной тракторной промышленности, видя в ней
техническую основу будущего коллективного сельско-го хозяйства.
В 1918 году Ленин вызвал к себе Мамина в Москву и беседовал
с ним о путях развития советской тракторной промышленности.
Ленин дал указание о создании тракторного завода в городе Маркс
Саратовской области и выделил значительные средства для приобрете-
ния необходимых станков.
Так был создан завод «Возрождение». Он выпускал в день пять
тракторов «Карлик» и такое же количество двигателей «Русский дизель».
Паровой трактор Федо-
оа Блинова — первый
в мире трактор.
Яков Мамин изобрел
тракторную тележку с
нефтяным двигателем.
Советский дизельный
трактор «Сталинец-80».
231
Советские легковые автомобили «ЗИС-110», «Победа» и «Москвич».
Эти тракторы были самыми легкими в мире и самыми простыми по
конструкции. Они состояли -всего лишь из 300 деталей, в отличие от ма-
шин иностранных образцов, имевших свыше тысячи деталей.
В 1919—1921 годах на заводе в Запорожье и на Коломенском заво-
де также начали выпускаться отечественные тракторы.
sfc sfc jjc
Сталинские пятилетки в корне изменили техническую вооруженность
нашей страны. Построены могучие автомобильные и тракторные заводы.
Мы создали мощную отечественную автомобильную промышленность,
вырастили огромную армию строителей автомашин, разработали замеча-
тельные конструкции грузовых и легковых автомобилей. Автозавод
имени Сталина, Горьковский автомобильный завод, Сталинградский,
Харьковский и Челябинский тракторные заводы широко известны во
всем мире.
В соответствии с последним пятилетним планом построено много
новых автомобильных и тракторных заводов. За один лишь 1950 год мы
должны выпустить автомашин в 3 раза больше, чем в предвоенный год.
Мощность всех автомобилей, которые сойдут с заводских конвейеров
в 1950 году, составит свыше 40 миллионов лошадиных сил.
Достигла расцвета и тракторная промышленность.
За одно лишь послевоенное пятилетие наша промышленность должна
выпустить 720 тысяч тракторов общей мощностью свыше 10 миллионов
лошадиных сил.
А ведь планы пятилетки будут еще перевыполнены.
Нетрудно представить, какую огромную пользу принесут стальные
кони хозяйству нашей страны!
РОДИНА ВЕЛОСИПЕДА
Шел сентябрь 1801 года. На улицах Москвы было шумно. Происхо-
дили официальные торжества — коронация императора Александра I.
В самый разгар празднества, сопровождаемая огромной толпою
народа, неожиданно появилась необычайная процессия.
Во главе ее на какой-то странной тележке двигался человек. Каза-
232
лось, он сидел верхом на скамеечке над двумя тонкими железными ко-
лесами.
Ноги человека упирались в небольшие ступеньки у оси переднего
колеса.
Тележку с человеком никто не вез за собою, никто не толкал сза-
ди: она ехала сама и, что вызывало всеобщее недоумение, она не падала
набок, хотя колеса ее были установлены не рядом, как в обычных те-
легах, а одно за другим.
Фамилия человека, сидевшего верхом на «самокатной тележке», была
Артамонов. Он приехал в Москву с далекого Урала, из Верхотурского
уезда, на самокате своей конструкции.
Об этой истории скупо рассказывает нам «Словарь Верхотурского
уезда», что хранится в Свердловской областной библиотеке.
Из словаря мы узнаем, что верхотурские дворяне, дабы снискать
«высочайшее внимание» императора, направили крепостного изобретателя
Артамонова в Москву на его самокате и приказали явиться в столицу
точно в день коронации.
Огромный путь в 2 500 километров проделал на велосипеде Артамо-
нов по дорогам России, но прибыл в срок.
Александр I, как сообщает словарь, «вознаградил» изобретателя
самоката — освободил его от крепостной зависимости. Вольный человек
Артамонов уехал на своем самокате обратно на Урал.
Так мы узнаем о рождении первого в мире велосипеда и о первом
величайшем велопробеге общей протяженностью свыше 5 тысяч кило-
метров.
Велосипед имеет огромный возраст, — ему почти полтора века.
Длинный путь пролег от первого велосипеда до современной лег-
ковой машины, используемой как удобное транспортное средство сотнями
тысяч людей.
На протяжении длительного времени считали, что велосипед был
изобретен за рубежом. Называли при этом обычно имя уже упомянутого
нами Дреза, который в 1813 году изобрел «беговую тележку». На этой
тележке ездили сидя верхом и отталкивались ногами от земли: никаких
педалей не существовало. Считали также, что первые педали для вра-
щения переднего колеса велосипеда были установлены английским ме-
хаником М.ак-Милланом в 1840 году, а еще пять лет спустя француз
Мишо окрестил тележку велосипедом. Однако этот деревянный велоси-
пед выпуска 1845 года, заслуживший, кстати, название «костотряса»,
был гораздо несовершеннее артамоновского.
Созданный почти за полстолетия до «костотряса» велосипед Арта-
монова был целиком построен из металла. На переднем колесе, диаметр
которого был в два раза больше заднего, укреплялись педали с шату-
нами. Руль, велосипедная рама, колеса были изготовлены из легких по-
лос железа. Деревянное седло было закреплено на пружине.
Вернувшись из Москвы, Артамонов продолжал совершенствовать
свое изобретение. Им было построено еще несколько самокатов, более
прочной конструкции и более легких по весу. Копия одного из артамо-
новских велосипедов находится сейчас в Политехническом музее в Моск-
ве, а велосипед, на котором изобретатель приезжал в Москву, хранится
в Нижнетагильском музее.
Артамонов изобрел
двухколесный велоси-
пед.
233
На санях под паруса-
ми ездил по реке
Яузе И. Кулагин.
О «САНЯХ-САМОКАТАХ»
Именно в России, с ее бескрайными просторами, глубокими снегами
и продолжительной зимой, могла родиться сказка о чудесных санях,
что сами бегают по зимним дорогам и снежной целине, сокращая время
и расстояния. И именно здесь эта сказка была воплощена в совершенно
новый, оригинальнейший вид транспорта — аэросани.
Движущей силой аэросаней служит воздушный винт, вращаемый
мотором. Скользят сани на лыжах-полозьях по снегу. Управляются они
подобно автомобилю. Таким образом, это своеобразное сочетание саней,
автомобиля и самолета.
Еще в стародавние времена пытались на Руси создать подобные са-
мокаты. Двести лет тому назад талантливый изобретатель и строитель
«самобеглой кареты» крестьянин Леонтий Шамшуренков задумал и пред-
лагал «для апробации сделать сани, которые будут ездить без лошадей
зимою, а для пробы могут ходить и летом с нуждою». Как он собирал-
ся разрешить эту проблему, нам неизвестно. Его предложение не ветре-
тило поддержки в правительственных кругах царской России.
Первые сани-самокаты были созданы лишь через сто лет. Вот как
в одном документе начала прошлого века описывается это интересное
изобретение москвича Ивана Кулагина: «Яузской бумажной мельницы
работничек Ивашко Кулагин выдумал сани с парусом, а у тех саней два
крыла и ездить они без лошадей могут. Катался на них в пустырях
ночью». В соответствии с уровнем развития техники Кулагин смог ис-
пользовать для самокатных саней только силу ветра.
Этой же силой пользовались для передвижения по льду жители се-
верных районов нашей страны — поморы. Их легкие сани свободно ходи-
ли по льду рек и моря под парусами.
Первые в мире аэросани с воздушным винтом были построены в
России группой инженеров-энтузиастов в 1910 году. Сани состояли из
пары лыж, прикрепленных к легкой раме. На этой раме был установлен
одноцилиндровый двигатель, связанный ременной передачей с воздуш-
ным винтом. Эти легкие сани, рассчитанные на одного человека, разви-
вали скорость до 10—15 километров в час.
Уже через год после этого, 6 февраля 1911 года, Российским авто-
мобильным обществом впервые были проведены испытания и состязания
аэросаней нескольких конструкторов. В этот период в Москве аэросани
строили Желтухов: Меллер, в Петрограде — Лебедев, в Уфе — Ведене-
ев, в Киеве — группа студентов Киевского университета.
Чем тяжелее сани, тем большую силу
Первые в мире аэросани были созданы в России.
трения должны они преодолеть при движе-
нии» Поэтому основа хорошего хода аэро-
саней — это максимальное облегчение их.
Учтя это обстоятельство, инженер Ку-
зин построил в 1912 году аэросани с выдаю-
щимися ходовыми качествами. На легкую
конструкцию саней был установлен чрезвы-
чайно легкий авиационный мотор с винтом.
Аэросани перевозили до пяти пассажиров и
развивали большую скорость
234
Успехи были настолько очевидны, что уже в
первую мировую войну эти аэросани зимой при-
менялись- в русской армии в качестве средства
связи.
После Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции разработкой и строительством
аэросаней занялись крупнейшие в Советском Со-
юзе научные институты ЦАГИ и НАМИ.
Конструкция аэросаней была доведена до
совершенства. Сани испытаны в неоднократных
пробегах и на постоянно действующих аэросан-
ных линиях в суровых условиях Арктики.
Современные аэросани, оборудованные мощ-
В России авиационный мотор впервые стал дви-
гателем аэросаней.
ними авиационными двигателями, развивают
скорость до 70 километров в час, имеют комфортабельные утепленные
кабины.
Во время Великой Отечественной войны в наших частях существо-
вали специальные аэросанные подразделения, обслуживавшие фронт
как санитарные машины.
По снежному бездорожью, кратчайшим путем подвозились на
аэросанях медикаменты и вывозились раненые.
ПЕРВЕНСТВО РУССКОГО СУДОСТРОЕНИЯ
В 1753 году Парижская Академия наук объявила конкурс на проекг
судна, которое приводилось бы в движение не силой ветра, а какой-либо
иной механической силой.
Среди многочисленных проектов, поступивших в Академию, особого
внимания заслуживало предложение, присланное из России.
Автором! его был знаменитый ученый, член Петербургской Академии
наук Даниил Бернулли. Русский академик предлагал снабдить корабль
двумя бортовыми гребными колесами, наподобие тех, которые суще-
ствуют сейчас на речных судах.
В качестве двигателя он предлагал использовать или канатный при-
вод или силу пара,—силу, тогда еще почти не известную. Говоря другими
Советские аэросани — надежное средство транспорта.
235
словами, е проекте Бернулли впервые в мире была высказана идея паре-"
ходкого судна.
Паровая машина во времена Бернулли еще не была изобретена,
техника гнала только примитивные паровые насосы, и свой смелый проект;
русский академик основывал на замечательной уверенности, что рожде-
ние нового двигателя, основой которого будет сила пара, — не за
горами.
Действительно, прошло всего несколько десятилетий, и гениальный
русский техник Иван Иванович Ползунов построил первую паровую
машину, родоначальницу тех машин, которые сделали явью мечту О' па-
ровом корабле, зародившуюся в стенах Петербургской Академии наук.
Прошло еще немного времени, и поплыли корабли, движимые силой
пара.
Еще до этого было построено знаменитое «водоходное судно» Ивана
Петровича Кулибина, ближайший предшественник парохода.
Передовых деятелей русской механики всегда отличало благородно-е
стремление облегчить труд простого человека. «Склонить огонь на пользу
человеку» стремился Ползунов, изобретая паровую машину; облегчить
труд рабочих хотели Черепановы, создавая первый русский паровоз. Эта
же мысль вдохновляла и великого русского изобретателя и конструктора
Ивана Петровича Кулибина, строителя «водоходного судна».
Кулибин родился на Волге, в Нижнем Новгороде. На берегах вели-
кой русской реки — основного торгового пути России — наблюдал он
страшный, нечеловеческий труд бурлаков, людей, низведенных до поло-
жения тягловых животных.
...Бурлила вода под просмоленными бортами баржи, туго натягивался
канат, лямки глубоко врезались в тела измученных людей, боровшихся с
могучим течением реки.
Тогда же, в молодости, задумал Кулибин использовать силу течения
реки для того, чтобы заставить реку работать — бороться со своим же
течением.
Окончательно идея постройки судна, которое само двигалось бы
против течения, оформилась у Кулибина в 1782 году, когда он, уже зна-
менитый механик, жил в Петербурге.
Принцип, положенный в основу устройства «водоходного судна»,
весьма оригинален и в то же время прост. Поперек судна установлен вал
с укрепленными по краям гребными колесами. Течение воды ударяло
в лопасти этих колес и заставляло
их вращаться. С помощью зубчаток
вращение передавалось лебедке, к
барабану которой были присоеди-
нены два каната. Когда оди^ канат
наматывался на барабан, другой
в это время разматывался. К концам
канатов были прикреплены якоря.
На легкой лодке один из этих яко-
рей завозили вверх по течению на
всю длину каната и там забрасы-
вали на дно. Лебедка «водохода»
наматывала канат, и судно притя-
«Водоходное судно» Кулибина двигалось против течения.
236
гивалось к якорю — само шло против течения. А лодка в это время уже
завозила вперед другой канат с якорем. Так «водоходное судно», как
бы делая шаг за шагом, двигалось против течения, проходя за день
больший путь, чем могли бы сделать бурлаки.
Когда Кулибин испытывал свое изобретение на Неве, императрица
Екатерина II видела из окон Зимнего дворца, как с членами испытатель-
ной комиссии самоходное судно проплыло вверх по течению. Изобретение
Кулибина было одобрено, но... помощи изобретателю не оказали.
Через несколько лет, уехав к себе на родину, в Нижний Новгород,
Кулибин снова занялся «водоходным судном».
Ценой огромных усилий ему удалось добиться небольшой субсидии
от правительства, и в сентябре 1804 года новый, усовершенствованный
самоходный корабль был испытан на Волге в присутствии губернатора
и «отцов города». Нагруженное 8 500 пудами леску судно легко двига-
лось против течения. Комиссия признала судно обещающим великие вы-
годы государству. Казалось бы, дело Кулибина торжествовало. Но в
действительности оно ни на шаг не сдвинулось. Замечательное судно
было приказано взять на хранение «впредь до повеления, дав механику
Кулибину в приеме этого надлежащую расписку». Расписку дали, а че-
рез некоторое время по распоряжению министра внутренних дел судно
было продано за 200 рублей на дрова. В то время Кулибин даже не
имел денег, чтобы выкупить свое детище.
Рождение отечественного транспорта происходило в борьбе русских
изобретателей с привилегиями, выданными в России иностранцам, с ино-
странным засильем в министерствах и управлениях, с интересами изво-
зопромышленников и купцов, эксплуатировавших труд бурлаков.
Огромный ущерб развитию отечественного транспорта нанес издан-
ный в 1812 году специальный манифест о привилегиях, то-есть об исклю-
чительном праве постройки и эксплуатации транспорта одним лицом. Эги
привилегии, <за получение которых надо было дорого платить, немедлен-
но перехватывались ловкими иностранцами.
Американец Роберт Фультон, например, добился 20-летней монопо-
лии на эксплуатацию пароходного сообщения в России. Такая привилегия
пресекала любую возможность зарождения русского пароходостроения.
Правда, американец умер, не успев воспользоваться своим неогра-
ниченным правом. Однако вскоре появился новый претендент на эту мо-
нополию — шотландец Чарльз Берд.
В ноябре 1815 года по привилегии Берда русскими мастерами был
построен пароход «Елизавета» для линии Петербург — Кронштадт. При-
мерно в те же годы на Урале, на
Пожевском заводе, принадлежав-
шем заводчику Всеволожскому,
группой талантливых мастеров и
механиков был также построен рус-
ский пароход. Сделали они его са-
мостоятельно. История сохранила
имена творцов парохода: это
братья Казанцевы, Данила Вешня-
ков, Павел Чистяков, Николай
Беспалов, Георгий Шестаков.
По Волге плавал пароход Всеволожского.
237
В журналах того времени сообщалось, что Всеволожский «на этом
паровом судне, совершив путь из своих заводов до Казани, доказал
возможность пароходства по Волге, в то время как в Петербурге, при
всех средствах и пособиях, доставляемых близкими сообщениями с Анг-
лией, только что приступили к устройству их». На обратном пути из Ка-
зани этот пароход был застигнут ранним ледоставом и к весне потонул.
Только паровая машина, во-время снятая, была спасена,
К сожалению, мы не имеем подробного описания устройства ураль-
ского парохода.
Петербургский же пароход подробно описан современниками в жур-
нале «Сын Отечества»: «Господин Берд не построил нового судна, а
только вделал свою машину в обыкновенную тихвинскую лодку... Впе-
реди, по обеим сторонам, видны дощатые футляры, в которых движется
по колесу... Посреди судна возвышается железная труба... При попутном
ветре она служит для поднятия паруса».
Привилегия, выданная Берду на строительство пароходов в России,
к счастью, не смогла полностью приостановить создание русского па-
рового флота. Строительство паровых судов развивалось на казенных
заводах, не подпадавших под о/'раничения, предусмотренные привиле-
гией.
На казенных Ижорских заводах, в Николаеве, Астрахани, Архан-
гельске строились десятки пароходов для Белого, Черного, Каспийского
и Балтийского морей, а также для широких многоводных рек России.
Огромный вклад сделали русские изобретатели и конструкторы в
строительство паровых судов и особенно специальных судовых паровых
машин,
* * *
Наиболее совершенным типом морского судна признан сейчас
электроход — корабль, винты которого приводятся во вращение элек-
тромоторами. Примерами таких кораблей могут служить первоклассные
• советские турбоэлектроходы «Иосиф Сталин» и «Вячеслав Молотов».
На кораблях-электроходах паровая турбина или дизель вращают
динамомашину, которая питает током электродвигатели, связанные с вин-
тами. Такая система хороша для управления огромным судном, потому
что электромотор — наиболее послушный из всех двигателей.
Все элементы этой совершеннейшей системы были разработаны и осу-
ществлены впервые в России. Наша страна может законно гордиться
Электролодка Якоби — прообраз современного
электрохода.
не только первым применением на ко-
рабле нефтяного двигателя, но и построй-
кой первого в мире судна, приводимого
в движение электромотором.
Осенним днем 1838 года десятки лю-
дей с интересом следили с набережной
Невы за странным судном, двигавшимся
против течения. Лодка эта, хотя и имела
гребные крлеса, не была пароходом —
труба и котел отсутствовали. Ни клочка
пара не вилось над крошечным судном,
никакого шума не доносилось до взвол-
нованных зрителей. Как уже знает чита-
238
тель, гребные колеса лодки вращал первый в мире электродвигатель,
построенный знаменитым электротехником, академиком Борисом Се-
меновичем Якоби. Установив его на лодке, ученый демонстриро-
вал практическое применение своего изобретения. Мощность электро-
мотора, работавшего от огромной гальванической батареи, равнялась
всего лишь одной лошадиной силе, скорость первого электрохода не
превышала 4 километров в час. Но какое великое дело было начато!
Широко использовать электроходы в те времена, когда единствен-
ным источником тока служили дорогие гальванические батареи, конечно,
было нельзя.
Но прошли десятилетия, и русские инженеры, много работавшие
над конструированием подводных лодок, применили для передвижения
их под водой электрический двигатель. Принцип Якоби, удачно перене-
сенный на подводный флот изобретателем Джевецким, укоренился
здесь — все подлодки мира используют теперь электромоторы в каче-
стве двигателей при подводном плавании.
Шли годы, и снова на берегах Невы родилось новое направление
в судостроении.
Уже в 1898 году профессор К. П. Боклевский указал на возмож-
ность практического использования двигателей внутреннего сгорания на
судах и предложил Морскому ученому комитету установить дизель на
корабле.
В январе 1903 года профессор Боклевский вторично поставил перед
Обществом судоходства вопрос о целесообразности использования ди-
зель-динамо для питания гребных электродвигателей. Его предложение
было принято.
В декабре 1903 года в Петербурге был построен первый в мире
теплоход — судно, приводимое в движение двигателем внутреннего сгора-
ния, работавшим на нефти.
Как известно, Рудольфу Дизелю не удалось построить двигатель
для работы на наиболее дешевом топливе — на сырой нефти. Такой дви-
гатель бы построен на заводе «Русский дизель» в Петербурге и впервые
применен на корабле.
На нефтеналивной самоходной барже «Вандал» водоизмещени-
ем в 1 000 тонн были установлены три нефтяных двигателя мощностью
по 120 лошадиных сил каждый. Баржа развивала скорость до 8 уз-
лов.
Так как первые дизели не имели еще обратного хода, изобретатели
остроумно применили в качестве передачи от дизеля к винту электро-
привод: дизели вращали динамо, последние питали током электромото-
ры, связанные с тремя водяными винтами, переключение обмоток элек-
тромоторов давало обратный ход теплоходу.
В следующем году по несколько отличному принципу был оборудо-
ван теплоход «Сармат» для рейсов Петербург—Рыбинск.
Здесь при движении судна вперед два дизеля были непосредствен-
но соединены с гребными винтами, а при движении назад винты вра-
щались через электрическую передачу.
Теплоход «Сармат» дожил до наших дней. В годы Великой Отече-
ственной войны он снабжал топливом корабли Балтийского флота. Сей-
час этот теплоход находится в Горьком в качестве пловучего музея.
239
Самоходная баржа «Вандал» была
первым теплоходом. Внизу дана
схема электропередачи теплохода:
двигатель внутреннего сгорания —
генератор — мотор.
России принадлежит первенство и в создании морского теплохода.
В 1908 году на Коломенском заводе был построен морской теплоход
«Дело». Он показал отличные мореходные качества. В первую же нави-
гацию на Каспийском море этот теплоход сделал более 40 рейсов меж-
ду Астраханью и Баку, перевезя десятки тысяч тонн груза. Он и в наши
дни, нося имя Валерия Чкалова, ходит по Каспийскому морю.
Так трудами русских изобретателей была начата новая важная
глава в истории кораблестроения.
В годы, когда в России рождались первые теплоходы, иностранные
инженеры буквально толпились у ворот кораблестроительных заводов,
стремясь заимствовать каждую новинку. А новинок этих с каждым днем
становилось все .больше. Так, например, инженер Коломенского завода
Корейво изобрел специальную муфту, которая так и называется в тех-
нике «муфта Корейво». С ее помощью теплоход мог менять ход на об-
ратный без применения электропередачи. По этому принципу была скон-
струирована силовая установка колесного буксира теплохода «Мысль».
В России же были созданы первые судовые дизели, допускавшие
обратный ход, или, как говорят инженеры, реверс. О них мы уже гово-
рили в главе, посвященной русским двигателям.
* * *
Огромный вклад в технику внесли русские судостроители — созда-
тели электроходов и теплоходов.
Есть еще одна область судостроения, основа которой заложена
трудами и исследованиями русских ученых и мореходов. Эта область —
ледокольный флот.
...Это было зимой 1864 года. Прочной коркой подернул ранний лед
поверхность Финского залива, сковав суда, находящиеся в Кронштадте.
Обычное пароходное сообщение между Ораниенбаумом и Кронштадтом
прекратилось.
И вот однажды жители Ораниенбаума были поражены необычай-
ной новостью: в порт, несмотря на ледостав, прибыл пароход купца
Бритнева «Пилот». Необычное судно пересекло затянутый льдом за-
лив. Пароход шел, наползая на лед скошенной носовой частью и ломая
его своей тяжестью. За ним тянулась дорожка открытой воды. Переобо-
240
рудовав обычный пароход, Бритнев
сделал из него ледокольное судно.
Маленький бритневский «Пилот»
стал первым в мире ледоколом,
У обычного судна носовая часть,
или, как ее называют, форштевень,
делается отвесной. Бритнев же при-
дал форштевню такой наклон, что
судно не упиралось в лед, а .налеза-
ло на него и ломало его. Создание
ледокола было делом большой важ-
ности: применение таких судов
удлиняло период навигации. э _
Знаменитый русский морепла- Маленький пароход рритневц явился родоначальником ледокола
вателъ адмирал Степан Осипович ного ФЛ0та‘
Макаров, выдающийся ученый, го-
рячий поборник строительства ледокольного флота в России, высоко
оценил заслуги строителя первого ледокола. Макаров писал о первом
ледокольном судне: «Этот маленький пароход сделал то, что казалось
невозможным; он расширил время навигации осенью и зимой на не-
сколько недель».
Когда в суровую зиму 1871 года замерз Гамбургский порт, Германия
командировала своих инженеров в Петербург. Они купили у Бритнева
чертежи ледокольного парохода. По этим чертежам спешно начали
строить ледоколы на Западе.
С величайшей настойчивостью доказывал адмирал Макаров необ-
ходимость создания мощного отечественного ледокольного флота: «Де-
ло ледоколов зародилось у нас в России. Впоследствии другие нации
опередили нас, но, может быть, мы опять сумеем опередить их, если при-
мемся за дело».
И благодаря огромной энергии самого Макарова, создавшего соб-
ственный оригинальный проект ледокола и добившегося средств для его
постройки, Россия вернула себе эту славу. В 1898 году был закончен
постройкой спроектированный Макаровым самый мощный в мире ледо-
кол «Ермак» водоизмещением в 7 875 тонн, с двигателем мощностью в
Детище адмирала Макарова — в свое время мощнейший в мире ледокол «Ермак»,
7 500 лошадиных сил. «Дедушка ледокольного флота» был спроекти-
рован настолько удачно, что он и поныне плавает в составе нашего
ледокольного флота, а недавно, в день пятидесятилетия своего суще-
ствования, был награжден советским правительством орденом Ленина.
«Ермак» долгие годы был не только самым совершенным ледокольным
судном, служившим прототипом другим ледокольным кораблям, но
являлся и научной базой исследования сопротивления льда движению
судов.
В наши дни в составе советского ледокольного флота находятся
такие великолепные корабли, как «И. Сталин», «В. Молотов», «А. Ми-
коян», — лучшие ледоколы в мире.
СТРОИТЕЛИ ВОДНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ
Водные пути всегда играли огромную роль в жизни России. Неуди-
вительно поэтому, что во времена Петра I было обращено особое внима-
ние на их усовершенствование.
Петр задумал строительство многих искусственных водных путей —
каналов, которые должны были соединить между собой реки и озера
для образования сомкнутых водных систем.
Строительством каналов, прорытых в обход бурного Ладожского
озера, Петр положил начало современной водной системе, соединяющей -
Балтийское море с Каспийским.
Интересно стремление Петра I проложить путь между Балтийским
морем и Белым. Цепь озер и болот, протянувшаяся от Белого моря к
Балтике, представлялась Петру вполне подходящей для этой цели.
Осенью 1702 года во время войны со Швецией от Белого моря к
берегам Онежского озера неожиданно для противника были «через мхи
и озера и перевозы» переброшены на Неву русские военные корабли и
артиллерия. По озерам, болотам, по лесным просекам солдаты и тыся-
чи крестьян, согнанных с трех губерний, волокли на катках к югу тя-
желые суда. Более двухсот километров в страшно трудных условиях
проделал этот необычайный караван.
Было осуществлено, казалось, невозможное. Петровские корабли
появились на Неве совершенно неожиданно для противника. Трасса это-
петровские
волоком протаскивали
Онежское озеро.
Знаменитая «Осударева дорога», по которой
корабли из Белого моря в
го исторического перехода получила в народе прозвание «Осударе-
вой дороги».
Со временем дорога была заброшена и забыта. Через полтора-
ста лет о ней писалось: «На далеком севере Олонецкой губернии
в чаще соснового и елового леса пролегает не то дорога, не то
просека. Седой мох, кустарник затянули ее местами, кругом ни
жилья, ни души человеческой — только топкие болота, местами за-
громожденные валунами, да широкая река, пенясь и шумя, катится
по камням...»
Следы «Осударевой дороги» были обнаружены через 230 лет,
когда в 1931 году советские люди приступили к строительству
крупнейшего Беломорско-Балтийского' канала имени Сталина. Трас-
са канала, построенного в чрезвычайно короткие сроки, шла через
многочисленные озера, лежащие на пути, во многом совпавшем
с дорогой Петра.
Беломорско-Балтийский канал имени Сталина — самый боль-
шой в мире канал.
Имея протяженность в 227 километров (он почти в три раза
длиннее Панамского канала и в полтора раза длиннее Суэцкого),
Карта Беломорско-Балтийского
канала имени Сталина.
этот канал сократил морской путь из Архангельска в Ленинград на
4 тысячи километров. Канал стал важной транспортной магистралью
советского Севера.
По почину Петра было начато строительство Волго-Донского кана-
ла, пролегавшего по пути древнего волока, соединявшего Волгу с До-
ном и Черным морем. Руководство грандиозными работами по проры-
тию этого канала было поручено некоему Беркелю. Землян’ые работы
были начаты, но строительство внезапно прекратилось. Легенда расска-
зывает, что управляющий так испугался титанического размаха работ и
ответственности за их проведение, что решил бежать. Объятый страхом,
он, предварительно захватив казенные деньги, умчался на лихой тройке,
но сорвался где-то с крутого обрыва в Волгу и погиб.
Строительство Волго-Донского канала неоднократно начиналось поз-
же, но завершено оно так и не было.
Большую историю имеет строительство еще одного великого ка-
нала.
Около двухсот лет тому назад талантливый изобретатель Леонтий
Шамшуренков выдвинул идею соединить Волгу с Москвой-рекой.
Эта идея вновь возникла почти через сто лет, в начале прошлого
века, когда потребовалось доставлять в Москву большое количество
строительных материалов с Волги.
Был составлен проект канала, соединявшего приток верхней Волги
с притоками Москвы-реки. Трасса канала должна была включить в себя
реки Истру и Сестру.
В 1826 году начали строительство, которое затянулось почти на
25 лет. Канал был проложен. Но просуществовал он недолго. Построен-
ная вскоре железная дорога Петербург—Москва окончательно подорва-
ла значение этой несовершенной водной системы.
Постепенно канал зарос и осыпался, оставив памятью о себе лишь
большое Сенежское озеро, образованное запрудой реки Сестры. Это
озеро хорошо известно москвичам — любителям рыбной ловли.
243
Карта канала имени Мо-
сквы.
Только в наши дни по инициативе товарища Сталина была по-на-
стоящему поднята и окончательно разрешена проблема соединения Вол-
ги и Москвы-реки. Воды великой русской реки пришли к стенам древ-
него московского Кремля.
Канал имени Москвы не только служит нуждам нашего транспорта,
но и дает воду для столицы.
Работы по его прорытию шли невиданно быстро, Ни один канал в
мире не сооружался в такие короткие сроки. Всего лишь через 5 лет
после начала работ было окончено строительство канала. Панамский же
канал, например, строился 33 года, а Суэцкий — свыше 10 лет. Общее
протяжение канала имени Москвы — 128 километров,
Объем осуществленных на канале работ поражает своей грандиозно-
стью. Достаточно сказать, что, поворачивая Волгу к столице, строители
вынули свыше 200 миллионов кубометров земли и уложили свыше
7 миллионов кубометров бетона. Образовавшееся на запруженной Волге
Московское море разлилось на 327 квадратных километров. Свыше
миллиона ведер воды поступает ежедневно из Волги в Москву-реку,
уровень которой поднялся в столице на 3 метра.
Третий по величине и красивейший в мире канал является велико-
лепной транспортной магистралью, По нему перевозятся миллионы пас-
сажиров и миллионы тонн грузов,
С таким же могучим размахом была решена в годы советской вла-
сти еще одна гидротехническая и транспортная проблема — проблема
судоходности Днепра,
Полноводная река в средней своей части имела огромные камени-
стые пороги, перекрывавшие в некоторых местах почти все русло. Стя-
нутая гранитом вода с огромной силой разбивалась о камни, За
многие километры был слышен рев и грохот грозного порога «Нена-
сытен».
Лишь легкие суденышки, управляемые опытными местными лодоч-
никами, могли проскочить каменные зубы днепровских порогов. На ши-
роком водном пути к Черному морю веками стояла эта преграда, обес-
ценивавшая транспортное значение Днепра.
В прошлом было сделано много попыток наладить судоходство че-
рез пороги. Так, еще в конце XVIII века специальная воинская команда
под началом полковника Фалеева пыталась взрывами расчистить фар-
ватер реки.
Бесплодность этих попыток привела к решению строить обходный
канал для судов. Строительство это началось, но канал оказался слиш-
ком несовершенным, и практически использовать его не удалось.
В 1843 году снова была начата прокладка так называемого «нового
хода» для судов. Десять лет было затрачено на постройку второго обход-
ного канала, но и эти работы не увенчались успехом.
В 1914 году инженер Белоконь начал исследования возможности
полезного использования огромной энергии, заключенной в бурных во-
дах Днепра. Однако, когда изыскательная группа прибыла в район
знаменитых днепровских порогов, она встретилась там с графом Стен-
бок, владельцем земель, прилегающих к порогам.
Граф заинтересовался работами изыскательской группы. Он внима-
тельно выслушал рассказ инженеров об увлекательных перспективах
244
будущего Днепра. Затем он показал инженерам старинный документ.
Это была дарственная грамота Екатерины II одному из графов Стенбок.
В ней говорилось, что ему дарится в потомственное владение на вечное
пользование примыкающая к Днепру земля, вода и воздух.
После этого все исследования были прекращены.
Октябрьская революция уничтожила класс помещиков и капитали-
стов в нашей стране. Еще не отгремели бои гражданской войны, а уже
по инициативе Владимира Ильича Ленина в 1920 году было принято
историческое решение о постройке на Днепровских порогах крупнейшей
гидроэлектростанции. Строительство решило не только энергетическую
проблему Днепра, но и многовековой вопрос его судоходности.
1 мая 1932 года Днепрогэс дал ток промышленным предприятиям
Приднепровья.
Плотина подняла бурные днепровские воды и затопила знаменитые
пороги, сделав реку судоходной от верховья до самого Черного моря.
Гидроэлектростанция мощностью в сотни тысяч лошадиных сил обе-
спечила электроэнергией промышленные предприятия Украины.
Варварски разрушенная в период временной фашистской оккупации,
Днепровская гидроэлектростанция сейчас восстановлена.
Опираясь на высокую технику социалистической промышленности,
инженеры и ученые разрабатывают смелые проекты преобразования
природы, о которых не может и мечтать ни одно капиталистическое го-
сударство.
Одним из законов нашего социалистического строительства является
комплексное решение крупных вопросов народного хозяйства. Ярким
примером этого служит прокладка водных магистралей, проектирование
и строительство которых производится с учетом создания новых мощных
гидроэнергетических станций. Так была решена проблема судоходства
Днепра, Волхова и ряда других рек. Так в тесном содружестве гидро-
энергетики и транспорта решается грандиознейшая задача превращения
Волги в мощную водную магистраль и в крупнейший источник гидро-
энергии. Огромные масштабы строительств и короткие сроки, в которые
они проводятся, потребовали применения новой техники. И такая тех-
Могучая плотина Днепрогэса сделала Днепр судоходным по всему его течению.
Прообраз геликопте-
ра — аэродромная ма-
шина Ломоносова.
ника была создана советскими инженерами. На вооружение строителей,
производящих земляные работы, уже поступил первый экскаватор-
великан, созданный на Уральском машиностроительном заводе имени
Серго Орджоникидзе. За одну смену этот металлический «землекоп» вы-
бирает 620 вагонов грунта, а сорок таких «землекопов» могут в один
год прорыть канал, равный по величине каналу имени Москвы. Лир око
используют строители и гидромеханизацию, заставляя воду размывать
и переносить на километровые расстояния миллионы кубических метров
грунта. На вооружении наших строителей каналов имеется много и дру-
гих мощных технических средств.
О ТРАНСПОРТЕ БУДУЩЕГО
Много важных изобретений создано советскими учеными в области
транспорта.
Среди них немалое место принадлежит геликоптеру — летательному
аппарату тяжелее воздуха, с воздушным винтом, расположенным не вер-
тикально, как у самолетов, а горизонтально. Большое достоинство этих
новых Мишин заключается в том, что они не нуждаются в предваритель-
ном разбеге для взлета и, следовательно, в специальных посадочных пло-
щадках и аэродромах. Необычайное положение и особая конструкция
винта позволяют геликоптеру прямо с места подниматься в воздух. Кон-
структивные особенности дают возможность аппарату и неподвижно
парить в воздухе, в случае же остановки моторов не падать, а плавно
спускаться, подобно крылатому семени клена.
Родина этого летательного аппарата — наша страна. Здесь возник-
ла идея создания геликоптера, была впервые построена его действую-
щая модель и, наконец, создан первый в мире летающий геликоптер.
Первая мысль о создании подобного летательного аппарата принад-
лежит М. В. Ломоносову.
4 февраля 1754 года великий ученый доложил Петербургской Ака-
демии наук о своем проекте машины, которая могла бы подымать в
верхние слои атмосферы различные метеорологические приборы. В Ака-
демии наук, «...считая эту машину достойной изготовления, постановили
поручить сделать ее по рисунку в мастерских Академии».
Вскоре машина была создана и испытана. В записях Петербургской
Академии наук так рассказывается об этом событии: «Советник Ломо-
носов показал машину, названную им аэродромной, выдуманную им и
имеющую назначением при помощи крыльев, приводимых в движение
горизонтально в разные стороны заведенной часовой пружиной,
<сжимать воздух и подниматься в верхние слои атмосферы... Маши-
на была подвешена на веревке, перекинутой через два блока, и грузами,
подвешенными к другому концу канатика, поддерживалась в равнове-
сии. При заведенной пружине она быстро поднималась наверх и, таким
образом, обещала желаемое действие».
Так в России почти двести лет назад впервые в мире уже испыты-
валась действующая модель геликоптера.
Ломоносовский замысел развивали многие русские изобретатели.
Следует остановиться на работе А. Н. Лодыгина, известного читателю
246
изобретателя электрической лампы накалива-
ния. В 1869 году Лодыгин, занявшись проек-
тированием геликоптера, писали «Если к ка-
кой-либо массе приложить работу Архимедова
винта, и когда сила винта будет более тяже-
сти массы, то масса двинется по направлению
силы». Геликоптер должен был иметь два воз-
душных винта, приводимых в действие элек-
• тромоторами: горизонтальный — для подъема
и вертикальный — для передвижения. Интерес-
ный проект Лодыгина не был окончательно
завершен.
Первый геликоптер конструкции Б. Н. Юрьева.
Перечень имен русских изобретателей,
занимавшихся конструированием геликоптера, приведет нас к ученику
Н. Е. Жуковского — Борису Николаевичу Юрьеву, решившему эту важ-
нейшую проблему технически правильно и интересно.
Свою работу над геликоптером Борис Николаевич Юрьев, ныне дей-
ствительный член Академии наук СССР, начал в 1909 году. Вскоре пос-
ле этого силами студенческого воздухоплавательного кружка Жуков-
ского геликоптер Юрьева был уже построен и демонстрировался на
Международной авиационной выставке 1912 года, где Юрьев получил
за него золотую медаль.
Простота устройства сочеталась в этом создании русского инженера
с остроумным! решением целого ряда конструктивных вопросов.
Так, большой горизонтальный винт, при помощи которого машина
поднималась в воздух, был оборудован специальным устройством—авто-
матом-перекосом, необходимым для управления машиной и для прида-
ния ей устойчивости.
Сейчас все геликоптеры в мире снабжены этим замечательным при-
способлением, служащим своеобразным рулем высоты и поворота ма-
шины, а также и автоматическим регулятором устойчивости аппарата
в воздухе.
Так как при вращении винта сам геликоптер по закону противодей-
ствия стремится повернуться в обратную сторону, Юрьев предусмотрел
маленький вертикальный винт на хвосте машины. Он должен создавать
обратное усилие, препятствующее повороту геликоптера. Этот принцип,
так же, как и предыдущий, был широко заимствован у Юрьева зарубеж-
ными конструкторами.
Первая мировая война помешала довести до совершенства замеча-
тельное изобретение Юрьева.
После Октябрьской революции конструированием геликоптеров за-
нялся Центральный аэрогидродинамический институт. Здесь в 1930 году
был построен первый в мире действительно летающий геликоптер
«ЦАГИ-ЗА-1». Все заграничные модели геликоптеров не летали — они
могли лишь прыгать.
Еще через несколько лет лауреатом Сталинской премии Братухи-
ным при участии академика Юрьева был создан двухвинтовой геликоп-
тер с прекрасными летными качествами. Только позже летающие гели-
коптеры, и притом очень похожие на наши, появились и в Америке.
Советские инженеры постоянно совершенствуют конструкцию гели-
247
Советский геликоптер «ЦАГИ-ЗА-1» был первым в мире
действительно летающим геликоптером.
коптера, создают новые разновидности
этого летательного аппарата. Так, на
одном из авиационных праздников бы-
ли продемонстрированы многоместный
двухвинтовой геликоптер и сверхлег-
кий воздушный мотоцикл — вертолет-
малютка, рассчитанный на одного че-
ловека, представляющий собой бук-
вально летающий мотор.
Можно твердо сказать, что недале-
ко то время, когда, подобно автомоби-
лю, геликоптеры станут одним из рас-
пространенных средств передвижения.
Ведь легкие, как стрекозы, мащины могут взлететь и с плоской
крыши дома и с маленькой лесной полянки. Аппараты с прозрачньш
венчиком винтов способны приземлиться и на лужайке и в узкохМ горном
ущелье. .
В руках советского человека геликоптер будет новым мощным*
Средством покорения воздушной стихии.
* * *
Современный двухвинтовой
геликоптер «Омега».
Большое будущее принадлежит электротранспорту. Этот удобный
и послушный вид транспорта получает сейчас широкое распростра-
нение.
Усилия советских изобретателей направлены к тому, чтобы сделать
его еще более удобным, экономичным и технически совершенным.
В современном электротранспорте наиболее сложным вопросом сле-
дует признать систему питания электромотора. Энергия для него пере-
дается по проводам, а это и неудобно и дорого.
.„Представьте себе улицу города, где электроэнергию для питания
двигателей можно передавать безо всяких проводов — по воздуху. Ни
шума моторов, ни скопления машин, задерживающих одна другую, —
толпы неслышных, легко управляемых автобусов, автомобилей,, мото-
циклов беззвучно скользят по глади асфальта.
Советский ученый, доктор технических наук, лауреат Сталинской
премии Г. И. Бабат технически разрешил возможность такой передачи
электроэнергии без проводов на расстояние нескольких метров для пи-
тания двигателей нового вида электротранспорта.
Его проект состоит в следующем.
Под дорогой на небольшой глубине закладываются провода, по
которым от специальной электростанции пропускается ток частотой в
несколько десятков тысяч колебаний в секунду. Этот ток создает над
дорогой электромагнитное поле высокой частоты. Мотор экипажа, еду-
щего по такой дороге, с помощью антенны-витка улавливает эту
энергию и превращает ее в обычный электрический ток, который питает
электродвигатель.
Энергия как бы разлита вдоль улицы и, подобно течению могучей
реки, увлекает за собой транспорт.
Несколько лет тому назад этот интересный замысел был осуществ-
лен на практике. На одном из московских заводов была построена ли-
ния высокочастотного транспорта, Мотор грузовой тележки, двигавшей-
ся по такой магистрали, впервые в мире
получил электроэнергию без посредства
проводов.
Пройдут годы, высокочастотный
транспорт займет свое место в город-
ском хозяйстве нашей родины.
* * ф
Развитие современной авиационной
и реактивной техники все ближе и бли-
же подходит к осуществлению вековой
мечты человека — созданию космическое
го корабля. Трудно сказать точно, когда
состоится первый межпланетный полет,
но в том, что такой полет возможен,
убеждает нас вся история развития нау-
ки о космонавтике в нашей стране.
'Фундамент науки о космическом
транспорте заложен великим русским
ученым Константином Эдуардовичем
Циолковским. То, о чем смели только
мечтать, Циолковский сделал точной нау- Константин Эдуардович Циолковский
кой. Он создал учение о ракете как о (1857—1935).
средстве транспорта, которое поможет
человеку не только преодолевать расстояния, но победить и силу при-
тяжения Земли.
В 1903 году, когда ни в Западной Европе, ни в Америке не суще-
ствовало даже зачатков науки о космонавтике, Циолковский в журнале
«Научное обозрение» опубликовал работу «Исследование мировых
пространств реактивными приборами», в которой не только научно до-
казал возможность полета в межпланетном пространстве, но и разра-
ботал принципиальный проект первого ракетоплана*
Ракетоплан Циолковского представлял собой снаряд сигарообраз-
ной формы, в головной части которого находится кабина путешествен-
ников. Весь остальной объем его должен был заполняться жидким во-
дородом и жидким кислородом, заключенными в раздельных резер-
вуарах.
Для своего ракетоплана Циолковский разработал в главных чертах
проект жидкостного реактивного двигателя, с которым мы уже знако-
мили читателя. Подобный двигатель широко \ применяется в наши дни.
Ученый указал также способы подачи топлива и охлаждения двигателя.
Разрабатывая конструкцию ракеты, Циолковский писал о том, как
ею управлять в полете и при спуске на землю.
Идя дальше, смело представляя себе грядущее, Циолковский иссле-
довал способы и условия старта межпланетного корабля, условия жиз-
ни человека в межпланетной ракете. Более того, он предложил аппараты
для тренировки будущих межпланетных путешественников; гигантскую
центробежную машину для искусственного создания ускорений и падаю-
щую камеру, позволяющую привыкнуть к невесомости.
Ученый выдвинул идею «многоступенчатой ракеты», составленной
Схема космической раке-
ты Циолковского.
249
Эскиз космического ракетного поезда, сделанный Циолковским.
из ряда ракет, работающих пооче-
редно и отпадающих по мере израс-
ходования горючего. Такая цепь
ракет нужна для того, чтобы сооб-
щить последней из них ту ско-
рость, которая необходима для
полета в межпланетном простран-
стве.
Циолковский выдвинул, нако-
нец, идею постройки внеземной
станции. Со-зданная из отдельных
частей ракет, выпущенных с Земли
и вращающихся вокруг нее со ско-
станция, естественно, стала бы
и служила бы «пересадочным
путешествий.
почти полвека тому назад, бы-
ростью около 8 километров в секунду,
постоянным спутником нашей планеты
пунктом» для грядущих межпланетных
Проекты, выдвинутые Циолковским
ли настолько дальновидны, что только'сейчас мы понимаем всю глуби-
ну идей великого ученого. Развитие всей современной космонавтики
идет по пути, намеченному русским гением.
На десятилетия опередил он работы западноевропейских и амери-
канских ученых.' Лишь через девять лет после Циолковского во Фран-
ции был сделан ученым Эсно-Пельтри на собрании астрономического
общества доклад о возможности межпланетных полетов. То была пер-
вая работа на эту тему за рубежом. В этом сообщении умолчали о за-
мечательном труде Циолковского, изданном в 1903 году. Только в
1919 году в «Известиях Смитсониан-
ского института» было опубликовано
исследование американца Годдара
«Способ достижения крайних высот».
Через двадцать' лет после гениальных
трудов русского ученого в Германии
вышла книга Оберта о космонавтике.
Прочитав книгу Оберта, русский
ученый написал:
«У Оберта много сходства с моим
«Вне Земли»: • скафандры, сложная
ракета, привязка на цепочку людей и
предметов, черное небо, немерцающие
звезды, зеркало в мировом простран-
стве, световая сигнализация, база вне
Земли, путешествие с нее дальше,
огибание Луны; даже масса ракеты,
поднимающей людей — 300 тонн, как
у меня, изучение Луны и Земли и мно-
го другого».
Великий русский
трудности, встававшие
он верил в их преодоление. «Нужно
сознаться, — писал он, — что безмер-
в мировом
Через иллюминаторы космического корабля путешествен-
ник увидит межпланетные острова, созданные
пространстве.
ученый видел
на его пути, но
250
ны трудности получения космических скоростей и полета за атмо-
сферу. Но что этого можно достигнуть, в этом нельзя сомневаться: все
данные науки за это. Вопрос только во времени».
Наиболее подходящим для ракетных двигателей было в то время
жидкое горючее. Однако ракета, снабженная запасом такого горючего,
должна'была весить, по расчетам ученого, многие сотни тонн. По-
строить такую ракету было бы чрезвычайно трудно.
Но ученый нашел выход.
Еще в те дни, когда наука стояла очень далеко от решения проб-
лемы атомной энергии, Циолковский понял ее значение для будущего
межпланетного транспорта. Он говорил: «Энергии взрывчатых веществ,
оказывается, далеко не достаточно, чтобы хотя им самим приобрести
скорость, освобождающую их от земного тяготения... Разложение ато-
мов есть источник огромной энергии. Эта энергия в 400 тысяч раз боль-
ше самой мощной химической энергии».
Циолковский видел тот путь, по которому пойдет человечество,
овладевая мировыми пространствами. «Сначала будут полеты в страто-
сфере, — писал он. — Затем удаление от нее на лунную орбиту. В кон-
це концов человечество будет путешествовать в солнечной системе.
Рано или поздно победа будет одержана».
Ученый знал и людей, способных создать межпланетные корабли
и осуществить первые путешествия для исследования мирового простран-
ства. В 1935 году, перед смертью, он писал;товарищу Сталину:
«Всю свою жизнь я мечтал своими трудами хоть немного продви-
нуть человечество вперед. До революции моя мечта не могла осущест-
виться.
Лишь Октябрь принес признание трудам самоучки; лишь Советская
власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь.
Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы про-
должать работу, уже будучи больным. Однако сейчас болезнь не дает
мне закончить начатого дела.
Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сооб-
щениям передаю партии большевиков и Советской власти — подлинным
руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они
успешно закончат эти труды».
Товарищ Сталин ответил ученому:
«Знаменитому деятелю науки товарищу К. Э. Циолковскому.
Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии
большевиков и Советской власти.
Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на поль-
зу трудящихся.
Жму Вашу руку.
И. Сталин».
Циолковский не ошибся. Он передал свое наследство в верные
руки, — людям, способным не только развить и обогатить его идею о
межпланетных путешествиях, но и провести ее в жизнь. Идеи Циолков-
ского о космических 'путешествиях были развиты его последователями.
251
Интересное нововведение предложил русский инженер Ф. А. Цан-
дер: он рекомендует использовать в качестве горючего отдельные метал-
лические части ракеты — освободившиеся баки от. горючего и т. п.
Металл, превращенный в порошок и смешанный с горючим, обра-
зует суспензию, обладающую значительной теплотворной способностью.
Тем самым ракета освобождается от мертвого веса и получает скорость,
достаточную для межпланетного полета.
Советский инженер М. К. Тихонравов предложил использовать для
полета солнечную энергию в межпланетном пространстве. Превращая
световую энергию с помощью фотоэлементов в электричество, можно
разбить электротоком молекулу водорода на атомы. Одноатомный водо-
род, будучи нестойким, при превращении в обычный двухатомный водо-
род выделяет большое количество тепловой энергии. Этого тепла доста-
точно для сообщения частицам водорода значительной скорости истече-
ния.
Значительно развил идеи Циолковского советский инженер Ю. Кон-
дратюк.
Вопросы обеспечения нормальной жизни на искусственных спутни-
ках Земли, вопросы снабжения их всем необходимым» вопросы связи с
Землей были чрезвычайно плодотворно разработаны советским
ученым.
Грядущее завоевание космоса безусловно пойдет по линии» наме-
ченной Циолковским и его последователями.
Работы эти имеют огромное значение. Недаром в статье, посвящен-
ной великому ученому-космонавту, газета «Правда» писала:
«Работы Циолковского перекликаются с грядущим. Когда-нибудь
наши потомки овладеют космическими пространствами; они будут вы-
соко чтить Циолковского, потому что он первый дал научно обоснован-
ную гипотезу межпланетных путешествий».
ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ
«БОГ ВОЙНЫ»
Горячая любовь к родине, желание защитить ее от посягательств
иноземных захватчиков воодушевляли талантливых русских людей на
создание замечательных образцов вооружения.
Ведущее место занимала в русской армии артиллерия, в создании и
овладении которой наша родина была неизменно впереди других госу-
дарств.
Старинные документы говорят нам о том, что первые пушки на
Руси были уже свыше 550 лет тому назад.
О том, что в нашей стране в последние годы княжения Дмитрия
Донского войска уже были вооружены пушками, повествует Голицын-
ская летопись.
Западные историки военной техники, ссылаясь на известный факт
привоза в нашу страну в 1389 году иностранных пушек — «армат», пы-
таются утверждать, что именно с этого времени и следует начинать исто-
рию русской артиллерии. Это утверждение ложно. Пушки были в нашей
стране и раньше. Известно, что за семь лет до прибытия с Запада
первых «армат» на стенах Москвы уже стояли пушки — так называемые
«тюфяки». Залпы этих пушек гремели с московских стен’ в 1382 го-
ду, когда боевые «наряды» — так называлась тогда артиллерия — обо-
роняли столицу «огненной стрельбой» от нашествия войск хана Тохта-
мыша.
Какой же была русская артиллерия в те далекие времена?
Свыше ста лет тому назад на Дону было найдено старинное орудие,
относящееся к XV веку. Ствол его был кованым, скрепленным для
прочности железными кольцами. Лафетом служила массивная дубовая
колода. Но что самое интересное — заряжалась эта пушка не с дула,
а, как современные орудия, с казенной части, где было расположено кли-
253
В XIV веке с московских стен гремели «тюфяки», ядрами
отгоняя неприятеля.
новое устройство, запиравшее канал
ствола.
Ныне эта русская пушка — од-
на из немногих, сохранившихся ст
тех далеких времен, — находится в
Ленинградском артиллерийском му-
зее.
Другие археологические изы-
скания рассказывают нам о широком
размахе, который получило произ-
водство пушек уже в первое столе-
тие существования русской артил-
лерии. В этом убеждает нас и то,
что в районе Устюжны Железно-
польской, — а это был один из важ-
нейших металлообрабатывающих центров нашей Страны, — было най-
дено около тридцати орудий, относящихся к XV веку. Исследователи
установили, что, создавая эти орудия, русские мастера сваривали
проковкой железные полосы между собою в трубу-ствол и насаживали
на него потом для.прочности железные кольца.
В начале XV века в нашей стране была налажена отливка орудий.
Первыми, кто освоил это производство, были русские колокольные ма-
стера — первоклассные литейщики.
Первое время у нас лили пушки, как и во всем мире, только из
бронзы. Знаменитый «Пушечный двор» в Москве, созданный в 1478 году
'по приказу Ивана III, где сосредоточивалось производство русских
пушек, являлся одним из крупнейших’арсеналов того времени. Литей-
щики «Пушечного двора» были не только создателями первоклассных
по тем> временам орудий, но и одновременно замечательными художни-
ками. Дошедшие до наших времен орудия их выделки украшены заме-
чательными барельефами, изображающими различные фигуры и целые
«Царь-пушка» — творение
литейщика Чохова.
сцены.
Первые пушки, подобно нынешним кораблям, имели каждая свое
название: «Волк», «Гамаюн», «Единорог», «Лев» произошли от изобра-
жений, отлитых на телах пушек; «Богдан» и «Тимофей» несли на себе
имена своих создателей— мастеров-оружейников.
Одними из первых литейщиков пушек, имена которых мы также
знаем, были два Якова. За ними в истории нашей артиллерии оставили
след «Яковлевы ученики Ваня и Васюк», а затем два знаменитых пушеч-
ных мастера — Семен Дубинин и Андрей Чохов. Чеховым отлита в
1586 .году известная «царь-пушка», находящаяся ныне в Кремле. Пора-
зительны ее размеры: диаметр ствола — 89 сантиметров, длина его —
свыше 5 метров. Предназначалась эта пушка для стрельбы «дробом» —
мелкими камнями.
На стволе этой гигантской пушки отлита скромная надпись: «Делал
пушку пушечный литец Ондрий Чохов. Весу в ней 2 400 пудов».
На многие годы, а порой и на столетия опережали русские изобре-
татели творения иностранных мастеров пушечного дела.
В 80-х годах прошлого века Петербургский артиллерийский музей
посетил немецкий «пушечный король» Крупп. Был он в те годы известен
254
как богатый промышленник и родоначальник • многих усовершенство-
ваний в пушечном деле.
Считался он и изобретателем механического клинового пушечного
затвора. Этот затвор давал возможность заряжать пушки не со стороны
дула, а с задней, как говорят артиллеристы, казенной, части ствола, что,
как мы знаем, увеличивает скорострельность орудия. Долго ходил «пу-
шечный король» по залам музея, глядя на замечательную работу рус-
ских мастеров.
Дольше всего задержался Крупп возле двух маленьких изящных
пищалей, сделанных в XVII веке. Эти пищали имели одну осо-
бенность — клиновый затвор. Да еще какой — механический. Выдвиже-
ние затвора для зарядки пищали осуществлялось с помощью специаль-
ной зубчатой рейки.
Оказалось, что на двести лет опередили наши пушкари европейскую
«знаменитость».
В Артиллерийском же музее находится и первая в мире пушка с за-
винчивающимся затвором, который мы вправе считать родоначальником
современных поршневых затворов.
Там же хранятся и первые в мире нарезные орудия. В музее два
таких орудия — выпуска 1615 года.
Сейчас в мире нет ни одной действующей пушки, канал которой не
имел бы нарезов.
Дело в том, что нарезы — неглубокие спиральные канавки на стен-
ках канала орудия, в которые врезается мягкая медь так называемых
«ведущих поясков» снаряда, — сообщают ему быстрое вращательное
движение. Это обеспечивает дальность, а главное — устойчивость, точ-
ность полета снаряда.
Любопытно, что в Англии и Германии, оспаривая первенство в изо-
бретении нарезных пушек, считали, что такое обновление артиллерии
произошло во второй половине XIX века.
Мы же можем напомнить, что уже в XVII веке русские пушечные
мастера выпускали трехдюймовые пушки-пищали, каналы которых име-
ли десять спиралей-нарезов.
Стремясь увеличить скорострельность пушек, русские мастера созда-
ли многоствольные, так называемые «органные орудия». «Адский орган»,
сделанный в 1741 году механиком Нартовым, о творчестве которого мы
уже говорили в главе «Творцы механики», состоял из 44 бронзовых
мортирок, укрепленных на вращающемся барабане лафета. Такими
орудиями широко пользовались повстанческие отряды Емельяна Пуга-
чева,— отсюда и второе, народное название многоствольною «органа» —
«пугачевская пушка».
❖ * *
Изобретение в конце первой половины XIX века новых видов поро-
ха чрезвычайно^ повысило мощность, дальнобойность орудий. Но одновре-
менно эти новые порохи, создававшие при сгорании в канале ствола зна-
чительно большее давление газов, чем раньше, потребовали примене-
ния в артиллерии и новых материалов для стволов. Старые материалы —
бронза и чугун — уже не в состоянии были выдержать колоссального
давления пороховых газов при выстреле.
Клиновый затвор, изо-
бретенный русскими ма-
стерами в XVII веке.
Внизу пищаль, оборудо-
ванная клиновым затво-
ром.
Ствол старинной нарез-
ной русской пушки.
255
Пугачевская много-
ствольная пушка.
Применение же нарезных орудий окончательно вытеснило из артил-
лерии бронзу и чугун, их заменила сталь.
Новую эпоху в артиллерии открыли литые стальные пушечные
стволы с нарезными каналами. В России они появились во второй поло-
вине прошлого века.
В 1860 году русским металлургом Обуховым, о деятельности кото-
рого читатель знает из главы «Русские металлурги», была отлита первая
в мире стальная пушка. Ее с успехом испытали на 4 000 выстрелов —
это была невиданная живучесть.
Через два года на всемирной выставке в Лондоне эта пушка Обу-
хова получила высокую оценку признанных авторитетов в области артил-
лерии и была премирована золотой медалью. Сталепушечные заводы,
основанные для использования изобретения Обухова в Петербурге, а за-
тем в Перми, были лучшими орудийными заводами в Европе. Их отлича-
ли и высокое качество оборудования и прекрасное мастерство рабочих —
больших знатоков сталеварения и кузнечного дела.
Развитие артиллерии в те же времена выдвинуло перед конструкто-
рами орудий целый ряд сложных теоретических проблем. Одной из важ-
нейших задач была; разработка расчета прочности орудийных стволов.
Заслуга решения этой основной для артиллерии задачи принадлежит рус-
скому ученому академику Акселю Вильгельмовичу Гадолину. Он пер-
вый предложил замечательно остроумный способ повышения сопротивле-
ния орудийных стволов давлению пороховых газов.
А. В. Гадолин указал, что во время выстрела отдельные слои метал-
ла ствола орудия напряжены не одинаково: что внутренние слои напря-
жены до предела, а наружные — чрезвычайно слабо. Поэтому бессмыс-
ленно изготовлять орудия с очень толстыми стенками: большая часть их
•металла все равно не будет использоваться.
Гадолин дал свое решение конструктивной задачи. Он предложил
делать стволы орудий тонкостенными, но скрепленными обручами. По его,
вполне правильному расчету стальные кольца, надетые в горячем состоя-
нии 1на ствол, остывая, сожмут его и создадут в нем внутренние напря-
жения, стремящиеся сжать металл. При выстреле эти напряжения будут
противостоять напряжениям, которые вызывает давление пороховых га-
зов. Таким образом, сопротивление ствола орудия значительно воз-
растает.
Работа Гадолина «Теория орудий, скрепленных обручами», изданная
в 1861 году, положила основу новому направлению в развитии артил-
лерии.
Специальная комиссия высоко оценила труды Гадолина: она
•признала их «в теории скрепления орудий одним из самых важнейших
ученых изысканий, которые были сделаны в последний период времени
по артиллерийской части».
И в наши дни труд Гадолина о скрепленных стволах — главный
отправной момент для любого конструктора-артиллериста, приступаю-
щего к проектированию орудийного ствола.
Не менее значительны работы выдающегося русского артиллериста
Николая Владимировича Маиевского. Научное творчество его разверну-
лось в тот период, когда артиллерия прощалась с гладкоствольными
пушками, стрелявшими круглыми ядрами, и переходила к применению
256
нарезных орудий, стрелявших продолговатыми снарядами, вращавшими-
ся при полете.
Теория и практика нарезных орудий, полностью вытеснивших впо-
следствии артиллерию гладкоствольную, были в те годы совершенно не-
изученной областью.
Н. В. Маиевский был здесь первым исследователем-новатором.
Сочетая теоретические исследования движения снарядов в стволе
орудия и в воздушной среде с широко организованными опытами и прак-
тическими стрельбами на полигонах, Маиевский доказал огромное пре-
имущество нарезных орудий и вращающихся продолговатых снарядов и
ускорил тем самым перевооружение русской армии.
Своими статьями, публиковавшимися на протяжении ряда лет (начи-
ная с 1860 года) в «Артиллерийском журнале» и переведенными на все
иностранные языки, Н. В. Маиевский создал прочную основу «внутрен-
ней баллистики» и «внешней баллистики» — наук, изучающих движе-
ние снаряда в канале ствола пушки и вне его.
При решении одной из важнейших задач внешней баллистики —
исследовании сопротивления воздуха летящему снаряду, Маиевский осо-
бое внимание обратил на ту большую роль, которую играет в этом слу-
чае скорость звука.
Своими работами в этой области Маиевский определил на многие
годы все развитие учения о сопротивлении воздуха летящему телу. И ны-
не, когда скоростная авиация встретилась с необходимостью изучения
сверхзвуковых скоростей полета, ученые-аэродинамики опираются на тру-
ды выдающегося русского артиллериста Маиевского. За рубежом счи-
тают, что первые важнейшие решения в области теории сверхзвуковых
скоростей принадлежат немецкому физику Маху. В действительности —
об этом убедительно говорит история —они принадлежат Маиевскому.
Важнейшая в аэродинамике больших скоростей величина, которую за
границей упорно именуют «числом Маха», по справедливости должн’а
быть названа «числом Маиевского».
Выход в свет книги Маиевского «Курс внешней баллистики» явился
научным событием огромного значения. Книга стала основным руковод-
ством для артиллеристов всех стран и принесла ее автору заслуженную
славу «первого баллистика Европы».
Продолжателем дела Н. В. Маиевского явился Николай Александро-
вич Забудский. Сочетая силу мысли теоретика с блестящими
экспериментаторскими способностями, Забудский весьма ус-
пешно развил науку о баллистике. Его труды еще раз заста-
вили признать русскую баллистическую школу ведущей в
артиллерийской науке.
Конструкторская деятельность Забудского может быть
охарактеризована следующим примером.
76-миллиметровая, «трехдюймовая», русская полевая пуш-
ка, спроектированная им в 1902 году, настолько превосходила
по качествам всех своих зарубежных соперниц, что в первую
мировую войну она по праву считалась лучшей пушкой,
а после модернизации, проведенной советскими артиллери-
стами, с успехом применялась как дивизионная пушка на
фронтах Великой Отечественной войны.
Мощные орудия со скрепленными
стволами.
17 Рассказы о русском первенстве
257
Первый в мире миномет,
созданный русскими изобре-
тателями, был применен при
обороне Порт-Артура в
1904 году.
Идея первой скорострельной пушки также была выдвинута и осуще-
ствлена в России. В 1874 году талантливый механик В. С. Барановский
сконструировал первую пушку такого типа. Важно отметить, что во
Франции скорострельные пушки были созданы только в 1897 году, в
Англии — в 1903 году, а в Германии и того позже — в 1906 году.
Скорострельные пушки Барановского применялись как в горной, так
и в полевой и корабельной’артиллерии.
Они имели затворы, весьма близкие к современным, и были снабже-
,ны оптическим прицелом. Стволы при выстреле, как это происходит во
всех современных пушках, откатывались по лафету и автоматически на-
катывались. Пушки Барановского, появившиеся почти на четверть века
раньше аналогичных орудий Западной Европы и Америки, уже в 1877—
1878 годах успешно применялись русскими войсками в войне с Турцией.
На пятьдесят лет опередил заграничную технику своим изобрете-
нием инженер Колокольцев. Еще в 1876 году для удобства перевозки и
обновления тяжелых артиллерийских систем он предложил разборные
стволы, состоящие из основного тела ствола и вставлявшейся в него отно-
сительно тонкой трубы — так называемого «лайнера». Сейчас этот кон-
структивный принцип — «лайнирование» — широко применяется во всех
армиях и флотах мира.
В 1904 году мичм1ан С. Н. Власьев изобрел миномет, который широ-
ко применялся при обороне Порт-Артура.
* * *
Много нового внесли наши ученые в изготовление и рецептуру по-
рохов.
Об общем уровне изготовления пороха в России в начале XVIII века
можно судить по сообщению датского посланника, который писал:
« ..В России порохом дорожат не больше, чем песком, и вряд ли най-
дешь в Европе государство, где бы его изготовляли в таком количестве
и где бы по качеству и силе он мог бы сравниться со здешним».
Крупнейшие русские специалисты «пушечного зелья» внесли много
нового в технологию изготовления пороха и в его, как говорят в наши
дни, баллистические свойства.
Особенно много нововведений было сделано в пороховом деле во
второй половине прошлого века, в годы революционной перестройки
артиллерийского и стрелкового дела.
Иван Алексеевич Вышнеградский, выдающийся инженер-механик,
работавший вместе с Маиевским и Гадолиным в. Главном артиллерий-
ском управлении, поднял на огромную высоту строительство и особенно
механизацию пороховых заводов.
Так, на Охтенском пороховом заводе Вышнеградским была построе-
на особая проволочная передача от двигателя к отдельным пороховым
заводам, удаленным от машинного помещения в целях взрывобезопас-
ности на расстояние нескольких верст.
Вышнеградскому же принадлежит и первенство в изготовлении приз-
матического пороха, зерна которого представляют собой маленькие приз-
мы, что позволяет им сгорать быстрее, нежели простым, «бесформен-
ным» зернам. А это влекло за собой значительное увеличение баллисти-
ческой силы пороха и, в конечном счете, дальнобойности пушек. Сам
258
призматический порох и машины для его изготовления, сконструирован-
ные впоследствии Вышнеградским, считались последним словом артил-
лерийской науки и широко применялись не только в России, но и за гра-
ницей.
Великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев тоже внес
свой вклад в артиллерийскую науку. Он занимался созданием так назы-
ваемого бездымного пороха. Подходя к успешному решению этой
сложной задачи, ученый писал: «В деле бездымного пороха простое под-
ражание французам нельзя считать благоразумным, потому что француз-
ский бездымный порох перестал считаться лучшим между современными
видами современного пороха».
Изобретенный в 1891 году великим химиком в специально создан-
ной лаборатории новый сорт бездымного пороха, пироколлоидный,
обладал замечательными свойствами: он обеспечивал исключительную
точность стрельбы и был безопасен в производстве. Это изобретение
великого химика было чрезвычайно важно для артиллерии.
Однако русское военное министерство не сумело воспользоваться за-
мечательным изобретением. К величайшему возмущению ученого-патрио-
та, секрет изготовления пироколлодия был «таинственным способом» пе-
реправлен из России в Америку. Во время же первой мировой войны
царское правительство было вынуждено покупать в Америке за огромные
деньги бездымный порох, изготовлявшийся там по способу, украденному
у Менделеева.
* * *
Много нового внесли русские изобретатели в конструирование и
усовершенствование артиллерийских снарядов.
Достаточно указать, например, на наше первенство в создании гра-
наты, начиненной порохом и пулями, которая по недоразумению до сих
пор называется шрапнелью. В Западной Европе царит полная неразбери-
ха в вопросе о первенстве создания «шрапнели». Шведы, например,
утверждают, что в 1800 году их соотечественник Нейман первым предло-
жил подобный снаряд, а англичане ссылаются на своего артиллериста
Шрапнеля, который создал свой снаряд в 1803 году. Мы должны напом-
нить и тем и другим, что еще в 1621 году Онисим Михайлов в «Уставе
ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки», дал
подробные правила о снаряжении гранат порохом и «грано-ватым желез-
ным дробом», то-есть той же самой «шрапнелью».
Велики заслуги адмирала Степана Осиповича Макарова, создав-
шего бронебойный снаряд с наконечником! из мягкой стали. Пробивая
броневой лист, такой снаряд взрывается внутри корабля и причиняет
ему значительные повреждения.
Большую роль в усовершенствовании артиллерийских снарядов сыг-
рали производственники. Так, например, металлург А. А. Изнссков пер-
вый организовал производство бронебойной стали для снарядов с добав-
лением кремния и марганца, а В. Н. Липин, металлург Путиловского
завода, в 1889 году создал совершенно новую технологию изготовления
бронебойных снарядов.
Так осуществлялась прочная творческая связь металлургов- с артил-
леристами. ' .
17*
259
* * *
Обзор истории пушечного дела в России был бы неполным, если не
вспомнить о героической деятельности людей, использовавших эти ору-
дия против врага, — о русских пушкарях, Предоставим возможность
высказаться тем, кто чувствовал на себе работу наших воинов-артилле-
ристов.
Главный московский пушклрь Степан, обстреливая в 1514 году заня-
тый польскими войсками Смоленск, как сообщают польские историки,
«ужасными действиями своих пушек колебал стены и толпами валил
народ».
В русской летописи рассказывается, как при осаде Нарвы войсками
Ивана Грозного в 1558 году немецкий гарнизон писал своему магистру:
«Аще не дадите помощи, мы от такия великия стрельбы не можем терпе-
ти, поддадим град и место».
Трудно, пожалуй, более образно описать действие 150 орудий при
осаде Казани в 1552 году, чем это сделал в свое время летописец: «И от
пищального грому, от гласов и вопу, от трескотни орудий... бысть яко
гром великий и блистанье от множество огня пушечного и пищального
стреления и дымного курения».
Следует заметить, что руководитель осады Казани Иван Грозный
был и реорганизатором артиллерии. Он первый учредил полковую артил-
лерию — артиллерию, входящую в состав обычного воинского подраз-
деления, — и необычайно успешно использовал ее. Небезынтересно отме-
тить, что западные историки идею формирования полковой артиллерии
приписывают шведскому королю Густаву-А дольфу, тому самому, кото-
рый заимствовал эту идею в России после своих воинских неудач под
Псковом. А заимствование это состоялось спустя полвека после первого
русского опыта, блестяще оправдавшего себя.
Свое превосходство над шведской русская артиллерия показала и в
Полтавской битве.
Полной неожиданностью для Европы были появление и прекрасные
действия «единорогов», изобретенных в середине XVIII века русским ар-
тиллеристом С. А. Мартыновым и поставленных на вооружение воспи-
танником Петрл Шуваловым. Шуваловские «единороги», легкие и мане-
вренные пушки”, стреляли ядрами, картечью, разрывными и зажигатель-
ными снарядами.
В 1759 году русская армия, вооруженная этими пушками, одержала
победу под Кунерсдорфом, а в следующем году «единороги» обстрели-
вали Берлин.
Красочно рассказывает о первенстве нашей артиллерий один из исто-
рических документов той поры: «артиллерия пруссаков за громом нашим
была весьма бессильна и не находила себе места, потому что ей от на-
ших орудий оного нигде не было дано».
Шуваловский «единорог». С помощью «единорогов» русские артиллеристы впер-
, вые в истории применили новый тактический прием, ошело-
мивший противника: обеспечивая атаку артиллерийским со-
провождением, они вели огонь по врагу'через головы своих
/гмдЖе войск, то-есть делали то, чем широко пользуются во вре-
мя б°я современные войска.
260
При штурме Измаила наши артиллеристы быстро заставили замол-
чать вражеские пушки.
Войска Суворова овладели первоклассной турецкой крепостью,
возведенной немецкими и французскими специалистами и считавшейся
неприступной.
Огромную роль сыграла русская артиллерия при изгнании полчищ
Наполеона и при героической обороне Севастополя. Вот что писал о на-
шей артиллерии крупнейший французский специалист — полковник Де-
лобель: «При героической обороне Севастополя русская артиллерия
выказала себя с блестящей стороны в боевом отношении, а работа
штабс-капитана Маиевского — секретаря Артиллерийского комитета —
показывает, что русская артиллерия находится на высоте наилуч-
ших артиллерий континента не только в боевом, но и Научном отно-
шении».
* * *
Советские артиллеристы множат славу русского оружия.
Наша артиллерия в начале Отечественной войны по своему качеству
и количеству была сильнейшей в мире и, по словам товарища Сталина,
составляла «главную ударную силу» Советской Армии. Товарищ Сталин
говорил:
«Как известно, артиллерия была той силой, которая помогла Красной
Армии остановить продвижение врага у подступов Ленинграда и
Москвы.
Артиллерия была той силой, которая обеспечила Красной Армии
разгром немецких войск под Сталинградом и Воронежем, под Курском
и Белгородом, под Харьковом и Киевом, под Витебском и Бобруйском,
под Ленинградом и Минском, под Яссами и Кишиневом».
«Всем известно, — продолжал товарищ Сталин, — что советская
артиллерия добилась полного господства На поле боя над артиллерией
врага, что в многочисленных боях с врагом советские артиллеристы и
минометчики покрыли себя неувядаемой славой исключительного муже-
ства и героизма, а командиры и начальники показали высокое искусство
управления огнем».
Наша артиллерия и минометы, по словам главного маршала артил-
лерии Н. Н. Воронова, в годы войны выпустили по врагу столько снаря-
дов и мин, что если их положить рядом, образовалась бы лента в семь
с лишним раз длиннее земного экватора.
Во время одного только штурма Берли-
на тысячи советских орудий и минометов
выпустили свыше полутора миллионов пудов
снарядов.
Боевые действия нашей артиллерии бы-
ли обеспечены самоотверженной работой
творцов советского оружия в тылу.
О размахах этой работы можно полу-
чить представление по нескольким цифрам.
Только один орудийный завод за время вой-
ны выпустил орудий в пять раз больше, чем
вся промышленность царской России в пер-
вую мировую войну, За три месяца наша
ЗД1
Современнее мощное крепостное орудие.
Старинные со-
ставные ра-
кеты.
Сигнальная ракета
страна выпустила больше снарядов, чем было израсходовано Россией за
все время первой мировой войны с 1914 по 1918 год.
Товарищ Сталин высоко оценил работу артиллеристов и оружейни-
ков. «Пусть живет и здравствует советская артиллерия на страх врагам
нашей Родины!» — сказал он.
РЕАКТИВНОЕ ОРУЖИЕ
В первые же месяцы Великой Отечественной войны гитлеровцы
почувствовали на себе действие какого-то нового, дотоле неизвест-
ного оружия. Со стороны советских войск, оставляя за собой огненные
языки, летели снаряды. Взрывались они с огромной уничтожающей си-
лой.
Ответный огонь по месту, откуда летели эти снаряды, не давал ника-
кого эффекта. Установки, выпускавшие таинственные снаряды, скрыва-
лись так же‘быстро, как и появлялись. «Адским органом» прозвали гит-
леровцы это новое оружие. Наши же бойцы любовно именовали его
«катюшей»: Это были знаменитые гвардейские минометы — советская
реактивная артиллерия.
Применение ракет в военном деле уходит в глубины времен, и только
бурно развившаяся за последние десятилетия нарезная артиллерия вре-
менно, вплоть до второй мировой войны, вытеснила боевое применение
ракет.
В прошлом, как и сейчас, наша родина занимала в создании этой
отрасли вооружения первое место.
Если в Западной Европе широкое применение ракет относится толь-
ко к началу XIX века и связано с работами английского генерала Кон-
грева, то в России практическое освоение ракет и последовательное изу-
чение ракетного дела началось гораздо раньше.
Старинная пиротехническая книга Федора Челеева дает описание
и чертежи боевых ракет, относящихся к XVI веку. Среди них есть и чер-
тежи составных ракет, тех самых, первенство в изобретении которых
тщетно пытались присвоить себе через столетия многие западные изоб-
петровских времен. ретат&ЛИ.
Уже в 1680 году в Москве основывается первое промышленное
«Ракетное заведение». В его работе деятельное участие принимал юноша
Петр I. «11 января был на царском дворе и видел его Величе-
Установка для стрельбы ра- ство младшего царя, который был занят изготовлением фей-
кетами.
ерверка...» — пишет в своем дневнике один из современников
Петра.
Однако Петр занимался ракетами не только для развлече-
ния. Петровская сигнальная ракета почти без всяких измене-
ний применялась в армии чуть ли не до нашего времени.
Осветительные и фейерверочные ракеты, изготовлявшиеся
в то время в России, во всех отношениях превосходили ракеты,
применявшиеся в Западной Европе. Изготовлением ракет в
нашей стране занималось большое число специалистов этого
дела. Так, например, над фейерверком, пущенным в
1733 году, «2 000 человек 10 недель столь ревностною охо-
262
той трудились». Имена многих известных
пиротехников того времени дошли до нас.
Мастера «верховых ракет» Челеев, Мако-
веев, Данилов, Мартынов не только воз-
главляли ракетное производство, но ши-
роко распространяли свой опыт и знания.
Пиротехнические мастерские обладали
огромной для своего времени производи-
тельностью. Однако ракеты, выпускав-
шиеся до начала XIX века, были преиму-
щественно фейерверочные, осветительные
и сигнальные.
Широкое применение боевых ракет в
русской армии связано с именем генерала
Александра Дмитриевича Засядко.
Свыше 15 лет в общей сложности ра-
ботал Засядко над конструированием и
испытанием боевых ракет. В этих раке-
тах, в отличие ст фейерверочных, в ка-
честве груза вместо осветительного со-
става находится взрывчатое веще-
ство — специальный заряд осколочного
или фугасного действия или зажига-
тельная смесь.
Александр Дмитриевич, Засядко
(1779—1838).
Труды русского новатора увенчались полным успехом. Его боевые
ракеты, созданные целиком из отечественных материалов, получили
в начале прошлого века широкое применение в русской армии.
Высокую оценку деятельности генерала Засядко дал фельдмаршал
Барклай де Толли.
«В продолжение нахождения Вашего при Главной моей квартире,
для показания опытов составления и потребления в армии (боевых) ра-*
кет, я с удовольствием видел особенные труды и усердие Ваше в откры-
тии сего нового и столь полезного орудия...»
К началу русско-турецкой войны 1828—1829 годов в специальном
ракетном заведении изготовлялись боевые и зажигательные ракеты ве-
сом от 36 до 60 фунтов.
А. Д. Засядко явился инициатором широкого применения новой
техники в боевых операциях.
Ракеты весьма успешно применялись при осаде крепости Браилов,
при штурме Ахалцыха, при осаде турецкой крепости Силистрия.
Ракетами были вооружены не только обычные артиллерийские роты,
но были созданы и специальные ракетные роты. Узкая специализация
в области вооружения безусловно содействовала наиболее успешному
употреблению ракет.
Известный строитель одной из первых в мире подводных лодок ге-
нерал Шильдер вооружил ракетными установками и десантные суда. На
десантных судах применялись специальные тяжелые ракеты весом в
36 фунтов.
В начале 1829 года ракетами была вооружена также Дунайская
флотилия, для которой сразу было выделено свыше 300 ракет.
I
Зажигательная и фу-
гасная ракеты кон-
струкции Засядко.
263
Константин Иванович Константинов
(1818—1871).
задачи, над которыми бились
Производство ракет во время русско-
турецкой войны было организовано в не-
посредственной близости к району воен-
ных действий — в Тирасполе. Хорошо
оснащенное ракетное заведение изготови-
ло здесь около 10 тысяч боевых ракет
всех калибров.
Дошедшие до нас чертежи и рисунки
ракетных боевых установок того време-
ни указывают на глубокое знание рус-
скими пиротехниками основ реактивного
дела.
И в более позднее время ракеты ши-
роко использовались русскими войсками.
Например, при взятии в 1853 году Ко-
кандской крепости Ак-Мечеть было выпу-у
щено около 1 000 ракет. Боевые ракеты
применялись также в 1877 году, во время
войны с Турцией.
Организатором фабричного производ-
ства и теоретиком боевой ракеты явился
крупнейший русский ученый-артиллерист,
генерал-лейтенант К. Й. Константинов.
Константинов решил три важнейшие
многие зарубежные деятели. Он наладил
массовое изготовление ракет и сделал это производство механизирован-
ным и безопасным.
Пресс для набивки ра-
кет, изобретенный Кон-
стантиновым.
В 1847 году, став руководителем «Ракетного заведения», он пере-
строил всю его работу и организовал два ракетных завода: один в Пе-
тербурге, другой в Николаеве. Предприимчивый и деятельный инженер и
организатор, Константинов сам изобрел десятки станков и аппаратов для
‘производства ракет машинным способом и большое количество остроум-
нейших приборов для их испытания.
Константинов усовершенствовал конструкцию ракеты, она стала бо-
лее дальнобойной и удобной в обращении. Русский ученый разработал и
тактику использования боевых ракет как самостоятельного рода оружия.
Константинов писал-. «Необходимо сделать из ракеты отдельное, само-
стоятельное оружие, чтобы ракеты были вверены лицам, которым бы это
составило исключительную службу, дабы можно было бы ожидать
вполне успешных результатов».
В 1860 году в Петербурге выходит его замечательный научный
труд _ «о боевых ракетах», немедленно переизданный за границей.
Высказанные в этой научной работе мысли лежат в основе теории со-
временного ракетного оружия.
Иностранные правительства, зака-зывая в России оборудование
для ракетных производств, неизменно указывали: «Оборудование для
производства ракет должно быть изготовлено по методу Константи-
нова».
Проведя огромное количество опытов, создав специальную аппарату-
ру для испытания .ракет, Константинов заложил первые основы учения
* 264
о реактивных приборах. «Но это еще нау-
ка, которую надо было создать», — писал
юн незадолго до своей смерти,
Честь создания науки о реактив-
ном движении, как известно, принадле-
жит Константину Эдуардовичу Циолков-
скому.
Великий русский ученый был творцом
жидкостного реактивного двигателя, о ко-
тором мы уже говорили в главе «Творцы
двигателей».
Как известно, в настоящее время этот
двигатель применяется не только в авиа-
ции, но и для приведения в действие реак-
тивных снарядов. Залп советских гвардейских минометов.
Кстати сказать, нашумевшие в свое
время реактивные снаряды дальнего дей-
ствия «ФАУ-2» имели жидкостный двигатель, устройство которого цели-
ком основано на принципах, разработанных Циолковским для его косми-
ческого корабля еще в 1903 году.
Первое в мире исследование движения ракеты в воздухе также по-
явилось в России в 1897 году. Автором его был профессор механики
Иван Всеволодович Мещерский, создавший труд под названием «Дина-
мика точки переменной массы». Это-т труд, на котором мы подробнее
останавливались в главе «Творцы механики», дает математическое обос-
нование движения ракеты, вес которой все время убывает по мере сго-
рания пороха.
И до сих пор этот труд не потерял своего значения»
Своими трудами К. Циолковский и И. В. Мещерский на десяти-
летия вперед наметили пути развития новой отрасли техники. И то, что
многие их работы уже в XX веке неоднократно заново «открывались» в
Западной Европе и Америке, еще раз показывает необычайную силу
научного предвидения русских ученых.
Русской науке принадлежит прошлое ракеты, в наших руках и ее
будущее.
ПЕРВЕНСТВО РУССКИХ ОРУЖЕЙНИКОВ
В 1941 году мы праздновали пятидесятилетний юбилей «русской
трехлинейной винтовки образца 1891 года».
Кто не знает этой винтовки! Три поколения воинов с ней в руках
защищали родину.
Изобретателю винтовки капитану Сергею Ивановичу Мосину уда-
лось создать оружие настолько совершенное, что почти без всяких кон-
структивных изменений оно с честью прослужило полвека.
За это время Франция, Германия, Англия и Америка были вынуж-
дены дважды, а Япония даже трижды, перевооружить свою армию, так
как принятое этими государствами оружие быстро устаревало.
В 1890 году на одном из крупнейших русских стрельбищ происходи-
ло, на перцый взгляд, непонятное явление. Солдаты брали совершенно
265
Сергей Иванович Мосин
(1849—1902).
русского образца оказалась
Изготовление этой винтовки
новенькие, только что поступившие с за-
вода винтовки, бросали их на землю, выва-
ливали в грязи, складывали винтовки в
ящики и засыпали песком. Другую партию
винтовок посыпали золой и пылью., про-
дували специальными воздушными меха-
ми, промазывали густой застывающей
смазкой.
Наконец, третью партию поливали
водой, выставляли на несколько дней под
дождь, заставляли металл покрываться
бурым слоем ржавчины.
Из этих винтовок стреляли днем,
стреляли ночью, на скорость, на кучность,
а затем их вновь терзали и мучили всеми
способами, какие только можно было
придумать.
В сложнейших трехмесячных испыта-
ниях винтовка конструкции капитана Сер-
гея Ивановича Мосина вырвала победу у
бельгийского оружейного промышленника
Нагана, винтовку которого изо всех сил
пытались «протащить» некоторые пред-
ставители военного ведомства. Винтовка
более надежной, меткой и выносливой,
на отечественных заводах было гораздо
проще и дешевле, чем производство винтовок иностранной системы.
В труднейших условиях создал Сергей Иванович Мосин свою знаме-
нитую винтовку. Когда одному из представителей иностранных оружей-
ных фирм показали мастерскую Мосина, он не поверил, что здесь рабо-
тает талантливейший оружейный конструктор. «Сегодня я попросил
Мосина показать лабораторию, где он конструирует винтовку. Так он
привел меня в какой-то сарай... и уверял, что здесь его мастерская».
Русская «трехлинейка» отличалась .большими преимуществами по
сравнению со всеми другими системами винтовок. Мосину удалось вне-
сти в нее много усовершенствований, неизвестных за границей. Такой
важной детали, как отсечка-отражатель, обеспечивающая безотказную
и своевременную подачу патрона из магазина в ствол и выбрасывание
стреляной гильзы, до Мосина ни в одной винтовке не было.
Характерно, что американское правительство, прослышав про новую
русскую винтовку и намереваясь принять ее на вооружение, немедленно
обратилось к русскому военному министерству с просьбой передать Аме-
рике несколько экземпляров новой винтовки.
Когда десять лет спустя, в 1900 году, в России производились срав-
нительные стрельбы из 17 винтовок различных систем, нетрудно было
убедиться, что некоторые детали новейших иностранных образцов были
построены по идее, заимствованной из конструкции русской трехлинейной
винтовки Мосина.
По-своему отнеслись к русскому изобретению военное министерство и
царь Александр III. При утверждении официального названия русской
265
винтовки военный министр отнял у нее имя автора, вычеркнув слова
«системы Мосина». А Александр III при «высочайшем утверждении»
умудрился отнять у винтовки даже определение — «русская».
«Русская трехлинейная винтовка образца 1891 года системы Моси-
на» после некоторых усовершенствований, внесенных в ее конструкцию
советскими оружейниками в 1930 году, славно послужила Советской
Армии в Великой Отечественной войне.
* * *
В давние времена заряжание и производство выстрела из старин-
ного мушкета осуществлялось в 32 приема. Можно представить себе
скорострельность подобного оружия. В горячем сражении из такого
мушкета можно было выстрелить всего несколько раз,' споткнувшись на
каком-нибудь сложном приеме, вроде: «надкусить патрон, держа его в
левой руке» или «высечь искру с помощью кресала»...
Для ведения более частой стрельбы пользовались поэтому несколь-
кими мушкетами, которые заряжались специальными помощниками
стрелка.
Мы уже рассказывали о том, что для увеличения скорости стрельбы
в XVI и XVII веках применяли многоствольные установки — так называ-
емые «органы». «Адские органы», которые составлялись не из пушечных
стволов, а из пищалей, были далекими предшественниками современного
пулемета. При завоевании Сибири в войсках Ермака был такой ор-
ган — знаменитая Ермакова пушка.
Впоследствии введение ударного капсюльного оружия, заряжание
ружья с казенной части, а затем применение «унитарного патрона» с
гильзой, в котором пороховой заряд и пуля были соединены в одно це-
Винтовка системы ка-
питана Мосина.
лое, значительно увеличили скорострельность оружия.
Мосин в своей винтовке очень удачно и оригинально решал проб-
лему скорострельности. Многозарядность, выбрасывание стреляной гиль-
зы, подача патрона из магазина в ствольную коробку, применение обой-
мы для патронов — все это способствовало повышению скорострель-
ности.
Мосину пришлось вести борьбу с ярыми противниками многозаряд-
ной винтовки, в числе которых был ц сам военный министр, считавший
однозарядную винтовку более подходящей, чем многозарядная.
«Да откуда мы патронов заберем по- такой стрельбе, — гово-
рил он.'— Мы и с однозарядной справимся».
Однако русские оружейники продолжали работать над
увеличением скорострельности винтовки.
Еще в 1889 году оружейный мастер Двоеглазов предло-
жил конструкцию первой в России авто Mia гической вин-
товки.
Полковой кузнец Загряжского полка Яков Устинович
Рощепей создал новый образец магазина к винтовке Моси-
на, вмещавший не 5, а 10 патронов. Предложение талантли-
вого изобретателя привлекло внимание специалистов. Его
направили в оружейную мастерскую. Там молодой кон-
структор смог осуществить свою идею создания автомати-
ческой винтовки, которая сама заряжалась очередным
Прообраз
ствольный «адский орган >.
пулемета — много-
267
патроном, используя для перезарядки силу отдачи пороховых газов.
Много месяцев работал Рющепей над конструированием автоматической
винтовки и, наконец, закончил первую модель, задуманную им еще в
1904 году. При испытании винтовка показала хорошие результаты.
Изобретателя перевели в Ораниенбаум в офицерскую стрелковую
школу.
Там, познакомившись с выдающимися оружейниками В. Г. Федоро-
вым, В. А. Дегтяревым и Ф. В. Токаревым, изобретатель окончательно
«отлаживал» свой автомат.
В 1907 году испытания новой, более усовершенствованной винтовки
Рощепея вновь подтвердили ее высокие качества и исключительную
простоту конструкции.
Изобретение Рощепея, крестьянина из деревни Осовец Черниговской
губернии, демонстрировалось на технической выставке в Петербурге.
За разработку первой действующей автоматической винтовки с не-
подвижным стволом и с затвором с самооткрыванием, задерживающим-
ся трением, талантливый изобретатель был награжден большой серебря-
ной медалью. Следует отметить, что по принципу, путь к которому про-
ложен трудом простого солдата-изобретателя, действуют многие совре-
менные автюм1аты.
Только недальновидность военных чиновников из аппарата русской
армии воспрепятствовала дальнейшему улучшению и применению этого
оружия во время первой мировой войны. На настойчивые запросы изоб-
ретателя о внедрении автоматической винтовки ему было заявлено:
«...в настоящее военное время, когда вся техническая сила завода долж-
на быть направлена исключительно для увеличения производительности
завода в отношении выхода трехлинейных винтовок, отвлекать завод
разработкой какой бы то ни было системы автоматической винтовки
совершенно несвоевременно».
В те же годы автоматическую винтовку, работающую по иному
принципу, создали в творческом содружестве выдающиеся оружейники
Владимир Григорьевич Федоров и Василий Алексеевич Дегтярев.
В 1905 году военный инженер Федоров разработал проект автомати-
Автоматическая ческой винтовки, переделанной из обычной русской трехлинейной вин-
винтовка Федорова. товки. Эта автоматическая винтовка имела подвижной ствол, который
при выстреле скользил по особой коробке, причем! движение его осуще-
/ствляло перезарядку винтовки.
Первые опытные образцы винтовки Федорова было решено делать в
мастерских стрелковой школы в Ораниенбауме. Для выполнения этой
работы к инженеру Федорову прикомандировали слесаря Тульского за-
вода Дегтярева, талантливого самородка-оружейника.
Творческое содружество этих людей — теоретика-оружейника и ма-
стера-практика — позволило после многолетней кропотливой работы, пос-
ле ряда переделок и усовершенствований создать замечательные образ-
цы автоматических винтовок, полностью оправдавших себя.
Специальная комиссия дала об этой винтовке следующий отзыв:
«Ввиду благоприятных результатов, полученных при испытании винто-
вок Федорова, а также принимая во внимание, что эта винтовка является
простой по своему устройству... правила действия и обращения с ней
легко усваиваются стрелками и, таким образом, винтовка эта при даль-
268
нейшем ее усовершенствовании может оказаться надежным боевым ору-
жием, комиссия признает испытанную систему заслуживающей самого
серьезного внимания и находит необходимым подвергнуть ее более
обширному войсковому испытанию...»
С начала первой мировой войны работы ‘Федорова были прекраще-
ны, и лишь в конце 1916 года по его инициативе в русской армии впер-
вые была сформирована особая рота, вооруженная легким автоматиче-
ским оружием. Это были автоматы Федорова, изготовленные и
собранные под руководством Дегтярева.
В те же годы известным в наши дни оружейником Ф. В. Токаревым
была предложена своя система автоматической винтовки.
В 1910 году были проведены первые испытания этого автоматиче-
ского оружия с подвижным стволом и сцепленным с ним затвором.
Испытания дали хорошие результаты. Но- дальнейшая «доводка»
винтовки системы Токарева затянулась до начала первой мировой вой-
ны, а затем работа над этой винтовкой, как и над винтовкой Рющепея,
была прекращена.
Однако труды конструктора не пропали даром. Они послужили осно-
вой для прекрасного автоматического оружия, созданного Токаревым
уже в годы советской власти.
Можно с уверенностью говорить о первенстве русских изобретате-
лей в создании автоматического оружия. На Западе к работам в этой
области приступили на несколько лет позже,
Наконец, России принадлежит первый обстоятельный научный труд
об автоматическом оружии. В 1906 году была издана книга В. Г. Фе-
дорова «Основания устройства автоматического оружия» — первый
учебник, принесший огромную пользу целому поколению конструкторов-
оружейников.
Всего же Федоровым было написано свыше 20 научных трудов по
автоматическому оружию.
Только явная недооценка царским правительством и военным коман-
дованием творческих сил отечественных оружейников, неумение и неже-
лание организовать и освоить производство более современного автома-
тического стрелкового оружия явились причиной того, что блестящие
успехи отечественных оружейников не ^ыли своевременно реализованы.
Так было не только с Рощепеем и Токаревым,
Начав свою конструкторскую работу под руководством опытного
оружейника В. Г. Федорова, весьма талантливым изобретателем проявил
себя Дегтярев,
В 1916 году он самостоятельно создал первый образец автоматиче-
ского карабина, исключительно легкого и удобного в действии. Однако
распространение его< было задержано. «Командование царской армии не
допускало мысли, что простой русский человек может изобрести что-ли-
бо ценное», — вспоминал впоследствии Дегтярев.
В первые же годы советской власти, в начале 1918 года, советское
правительство приняло решение создать завод автоматического оружия.
Лучшие оружейники страны были привлечены к строительству это-
го завода и первого в стране проектно-конструкторского бюро, в кото-
ром развернулись планомерные научно-исследовательские работы со-
ветских оружейников.
269
Автомат системы
Федорова.
Ручной пулемет «ДП»
конструкции Дегтярева.
Такое отношение советского государства к труду творцов оружия
не замедлило дать отличные результаты.
В 1923 году Михаил Васильевич Фрунзе обратился к оружейникам
со словами: Красной Армии нужен свой хороший ручной пулемет. Верю,
что вы его дадите!
Многие конструкторы приступили к созданию этого боевого оружия.
Оно было в те годы новинкой не только у нас, но и за рубежом. 1
В это время делались попытки переконструировать двухпудовый
станковый пулемет Максима на ручной.
Дегтярев пошел более трудным, но более верным путем.. Он создал
ручной, чрезвычайно легкий пулемет совершенно новой конструкции.
Пулемет «ДП» («Дегтяревский пехотный») — это подлинное произведе-
ние оружейного искусства — известен ныне каждому бойцу Советской
Армии.
Механизм этого пулемета, простой и совершенный, послужил осно-
вой для всех других дегтяревских пулеметов, намного превосходящих по
своим качествам иностранные образцы.
Советская власть высоко оценила творческую работу заслуженного
оружейника. Василию Алексеевичу Дегтяреву было присвоено звание
Героя Социалистического Труда.
За десятки лет своей работы Дегтярев воспитал целую плеяду та-
лантливых оружейников, таких, как конструктор автомата «ППШ»
Г. С. Шпагин, конструктор автоматической винтовки С. Г. Симонов
и другие.
Климент Ефремович Ворошилов в свое время высоко оценил наши
достижения в стрелковом деле, сказав, что мы создали такую высокую
пулеметно-оружейную культуру, которая без всякого преувеличения дает
нам возможность разрешить все вопросы, стоящие перед нашей Арми-
ей в технике стрелкового дела.
СОЗДАТЕЛИ РУССКОГО ВОЕННОГО ФЛОТА
Перелистывая страницы отечественной истории, мы не перестаем
восторгаться величием и творческой энергией русского народа, несокру-
шимым духом его и способностью прокладывать новые пути в любой
современный автомат.
отрасли искусства, науки, техники, военного дела.
В работах творцов русского военного флота наиболее ярко вырази-
- пись черты новаторства, присущие русским кораблестроителям и ученым,
./у Еще в древности славились русские мореплаватели.
ш В 860 году, после того как Византия нарушила договоры о дружбе
/у с Русью, на Царьград — ныне Константинополь — двинулось через Чер-
ное море 200 ладей под руководством‘киевских князей Аскольда и Дира.
^елью похода было восстановить попранные интересы нашей страны.
Русские войска склонили Византию к миру в 867 году после сле-
чШ дующего похода.
В морском походе князя Олега на Византию в 907 году участвовало
ЛГ уже две тысячи ладей—огромнейший по тому времени флот. Летописи
/М/ рассказывают об исключительно интересном военном маневре, который
применили войска Олега в этом походе. Когда парусные ладьи подошли
270
к византийской столице, осажденные греки, чтобы не подпу-
стить врага к городу, перекрыли вход в порт. Русские не рас-
терялись, они повернули свои суда и пристали к берегу в сто-
роне от Царьграда. Ночью воины вытащили ладьи на берег...
А ранним утром, когда свежий морской ветер начал тре-
пать флаги над царьградскими стенами, греки увидели не-
обычайное зрелище, вселившее панику в их ряды. Прямо к
городу, раздув паруса и распустив боевые знамена, перева-
ливаясь на ухабах, как на волнах, по земле в полной боевой
готовности шли к городу корабли. Это воины Олега за одну
ночь поставили ладьи на колеса. Потрясенные этим зрелищем,
греческие войска прекратили сопротивление. Русский щит был
закреплен на вратах Царьграда.
При следующих шести походах на Византию, как сооб-
щают летописи, не раз «русские корабли без числа покрывали
Старинная гравюра, изо-
бражающая поход князя
Олега на Царьград. Русские
суда, поставленные на коле-
са, двигались по суше.
собою море».
Немудрено, что после этого во многих старинных рукопи-
сях и хрониках Черное море так и именовалось «Русским морем».
Древний русский флот плавал не только по Черному морю. Рус-
ские мореходы бывали на Средиземном море.
В 914 году русские войска на 500 судах спустились по Волге
в Каспийское море.
В те же годы новгородцы плавали по Белому морю и Ледовитому
океану.
Каким же был в то время русский флот?
Это были «скедии» — легкие суда, построенные на скорую руку.
Для более продолжительного речного плавания служили в Киевской
Руси струги, чаще всего плоскодонные; для морского — ладьи или на-
бойные лодки, сделанные из досок. Благодаря исключительной сме-
лости и мужеству мореходов этот флот с успехом совершал далекие
плавания.
Иностранцы не могли не признать могущества древнего русского
флота.
Английский морской писатель Джейн в книге «Русский флот
в прошлом!, настоящем и в будущем» пишет: «Русский флот, который
считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Ве-
ликим, имеет в действительности большие права на древность, чем
флот британский. За столетие до того, как Альфред построил британ-
ские корабли, русские суда сражались в отчаянных морских боях. Ты-
сячу лет тому назад первейшими моряками своего времени были они —
русские». Так английский писатель, представитель страны, всегда счи-
тавшей себя великой морской державой, под давлением исторических
фактов был вынужден дать высокую оценку русскому флоту.
Татарское иго отрезало Русь от южных морей. Выхода в Балтий-
ское море Россия также не имела. На столетия было задержано раз-
витие русского кораблестроения. Но после свержения .татарского ига
русское кораблестроение постепенно стало возрождаться.
В 1667 году был построен первый мощный военный корабль
«Орел». Предназначался он для охраны торгового пути в Персию. Одна-
ко вскоре корабль был сожжен в Астрахани войсками Степана Разина.
Древний рисунок русского
челна.
271
Первый русский военный
корабль «Орел».
имеет,
он в
было
созда-
Необходимость иметь свой мощ-
ный флот очень хорошо понимал Петр.
«...Который едино войско имеет, едину
руку имеет, а который и флот
обе руки имеет», — говорил
своем «Морском регламенте».
Много времени и энергии
уделено в петровские времена
нию военного флота — этой второй,
крайне необходимой России, руки.
Начал Петр с постройки в Вороне-
же в 1696 году галерной флотилии для
военного похода на Азов, занятый в
то время турками.
Тысячи плотников были согнаны
со всего государства на Воронежские
верфи. Всю зиму стучали топоры, зве-
нели пилы, дымились костры под Во-
ронежем. Круглые сутки кипела рабо-
та. Петр сам с топором в руках участвовал в строительстве кораблей,
давая попутно указания плотникам и мастеровым.
И вот весной на Азов двинулся морской караван с войсками, со-
стоявший из тридцати многовесельных галер. Первая из них, названная
«Принципиум», находилась под командой «капитана Петра Алексее-
ва» — самого Петра. Он заложил основу русскому флоту, он же повел
этот флот к победе. Он был первым корабельным инженером и первьш
адмиралом России.
В битве под Азовом турки были разгромлены.
Всего для Азовского флота при Петре было построено 67 линей-
ных кораблей и фрегатов, почти столько же галер, брандеров и тысячи
бригантин и шняв.
Близкими соратниками Петра I были талантливые корабельные
мастера Федосей Скляев и Лукьян Верещагин. В отсутствие Петра
они умело руководили постройкой Воронежского флота и, в частности,
флагманского корабля «Предесцинация», или «Божье Предвидение».
58-пушечный флагманский корабль «Предесцинация» был наиболее со-
вершенным судном своего времени. Для устойчивости русские мастера
оборудовали его особым выдвижным килем.
Флагманский Корабль Петра I «Предесцинация». Только через полстолетия киль подобной
конструкции применили за границей,
Заключив мир с Турцией, Петр перенес
внимание на Балтийское море. Созданный
Петром мощный флот помог овладеть Бал-
тикой. В трех знаменитых сражениях, на-
всегда вошедших в историю морских битв,—у
полуострова Гангут, в Гренгамском заливе
и между островами Эзель и Готлан'д — рус-
ский флот одержал полную .победу над
шведским. Западная Европа вынуждена бы-
272
ла признать Россию великой морской дер-
жавой.
* * *
Шли годы. Отошли в прошлое Деревян-
ные фрегаты й бригантины.
На смену им явились железные воен-
ные корабли.
Многих выдающихся строителей воен-
ного флота дала Россия. Навсегда воШлй в
историю техники имена трех великих•кораб-
лестроителей: Петра Акиндиновича Титова,
работавшего в Х1Х веке, советского акаде-
мика Алексея Николаевича Крылова—Круп-
нейшего специалиста корабельного дела,
основателя теории непотопляемости судна, и
имя боевого адмирала России Степана Оси-
повича Макарова. Их вклад В историю оте-
чественного кораблестроения оказал в то
же время огромное влияние на развитие
кораблестроения за рубежом.
Петр Титов, сын пароходного машини-
ста, не имевший систематического образова-
ния, силою исключительных своих способно-
стей стал ведущим судостроителем своего
времени, крупнейшим авторитетом для судо-
строителей не только России, йо и За-
Боевые корабли русского флота.
пада.
В восьмидесятые годы црошлого столетия, когда развернулось
творчество Титова, Россия начала строить корабли уже не из железа,
а из стали. Дело это было совершенно новым. Сколько умения, изо-
бретательности, истинного технического новаторства было вложено
Петром Акиндиновйчем Титовым в создание стальных кораблей «Ви-
тязь», «Рында» и других!
Весь комплекс постройки огромного боевого корабля был так ори-
гинален, принятые решения столь просты и смелы, что все это поражало
даже наиболее опытных строителей.
Даже такие широко распространенные работы, как склепка листов,
чеканка швов, сверление и зенковка отверстий, производились по ука-
занию Титова новаторскими приемами.
Известный французский инженер академик де Бюсси, посетив од-
нажды строительство крейсера «Наварин», которым руководил Ти-
тов, вынужден был признаться: «Я сорок восемь лет строил суда фран-
цузского флота, я бывал на верфях всего мира, йо нигде я столь, мно-
гому не научился, как на этой постройке».
Интересен Творческий путь Петра Титова.
Он сооружал первые подводные лодки, первые броненосцы, руко-
водил ответственнейшими и сложнейшими работами по реконструкции
и восстановлению судов, везде внося свое, новое.
18 Рассказы о русском первенства
273
На закрытом конкурсе по составлению проекта броненосцев Титов
в 1892 году опередил всех дипломированных инженеров.
Из десятков проектов броненосцев, поступивших на конкурс, пер-
вые две премии получили корабли под девизом: «Непобедимый» Ир
«Кремль». Когда техническая комиссия вскрыла конверты, что^-
бы узнать, кто конструктор этих замечательных судов, она была!
поражена: под обоими проектами стояло имя Петра Акиндиновича^,
Титова. /
Насколько далеко вперед шагнуло за эти годы русское судострое-
ние, можно судить хотя бы по тому огромнейшему вниманию, которое^
уделяли ему за рубежом.
Как-то на одном из заводов Германии производилась разборка ста-;
рых судов, закупленных на слом. Дирекции завода были даны указания
немедленнЪ сообщать о Нсех конструктивных новинках, встречающихся
при разборке.
Долго на все запросы адмиралтейства поступал с завода один от-
вет: «Нет ничего особенного!»
Лишь когда, в разборку поступил старый русский крейсер, дирек-
ция завода взволновалась: крейсер был построен исключительно ори-
гинально. Конструкция его не походила на суда западной постройки.
Срочно вызванная телеграммой, на завод прибыла техническая комис-
сия. Десять дней она изучала русскую конструкцию, копируя и заим-
ствуя технические новшества со старого, уже списанного на слом,
крейсера.
Крупнейшие нововведения в строительство судов внес И. Г. Буб-
нов, любимый ученик знаменитого А. Н. Крылова. В 1898 году профес-
сор Бубнов, автор общеизвестного курса по строительной механике ко-
рабля, разработал продольную систему постройки судов. Эта система,
значительно ускорившая строительство кораблей, была позже заим<-
ствована зарубежным кораблестроителем Ишервудом и несправедливо
носит до сих пор название «системы Ишервуда», хотя она имеет все
основания именоваться «системой Бубнова». В 1908 году профессор
Бубнов предложил устанавливать на кораблях переборки с гофриро-
ванной обшивкой, дающие значительную экономию в весе корабля,
не уменьшая при этом его прочности. Выпуская в 1946 году танкеры
с такими переборками, американские судозаводчики приписали эту кон-
струкцию себе.
Не только новые конструкции создавались нашими кораблестрои-
телями. Они впервые широко внедрили новые методы производства, но-
вые материалы в кораблестроении.
Применение электросварки при изготовлении судов впервые в мире
было предложено профессором В. П. Вологдиным. Ныне сварка в судо-
строении получила чрезвычайно широкое распространение.
м. Применение в 1895 году для постройки миноносца «Сокол» , ни-
келевой стали, значительно облегчившее всю конструкцию кораб-
ля, открыло дорогу использованию в судостроении специальных каче-
ственных сталей.
Наконец, океанские броненосцы-крейсеры («Минин» и «Генерал-ад-
мирал») появились в русском флоте на три года раньше, чем броненос-
274
Алексей Николаевич Крылов
(1863—1945).
великого ученого объяснили,
ные крейсеры в Англии, и на тридцать
лет раньше, чем в Америке.
Рядом с Титовым должно поставить
другого великого русского кораблестрои-
теля — Алексея Николаевича Крылова.
Нет в мире ни одного судостроителя, ко-
торому не было бы знакомо это имя. Бу-
дучи на двадцать лет моложе Титова,
Крылов начал свой путь кораблестроите-
ля его учеником. Глубокое проникновение
в теорию сочеталось у Крылова с исклю-
чительной способностью применять теоре-
тические исследования для решения на-
сущных задач. Как математик, умеющий
применять свои знания для решения су-
губо практических вопросов, Крылов не
имел себе равного, может быть, во всем
мире.
Трудно остановиться на всей много-’
сторонней деятельности этого замеча-
тельного человека.
К чему бы ни прикладывал свою ру-
ку «адмирал корабельной науки», все это
немедленно оживало, развивалось и по-
лучало необходимое техническое разре-
шение.
Впервые в мире Крылов наиболее
полно исследовал качку корабля. Работы
почему корабль хорошо или плохо держится на волнах, как он должен
быть рассчитан.
За свое исследование Крылов получил в 1898 году золотую ме-
даль Общества корабельных инженеров. Во всех судостроительных
школах мира был введен курс качки корабля, в основу которого были
положены труды русского ученого.
Крылов сделал практические выводы из своего теоретического ис-
следования. Великим русским ученым был разработан проект специаль-
ного успокоителя парохода при качке — особый жироскопический при-
бор, использующий свойство волчка сохранять свое положение. Этот
прибор на много лет опередил систему жироскопа, предложенную аме-
риканцем Сперри. Пока неповоротливое царское правительство разби-
рало проект Крылова во всех бюрократических инстанциях, аналогичный
успокоитель появился и за границей.
Крылов исследовал явление вибрации судна от работающих на нем
двигателей и первый указал на причину вибрации — известное теперь
явление резонанса. Дело в том, что металлический остов корабля мож-
но уподобить огромному камертону со своим периодом колебаний.
Толчки двигателя могут совпадать с периодом колебаний корабля, тогда
вибрация его колоссально увеличивается. Пребывание на корабле, ста-
новится невыносимым. Такие колебания разрушающе действуют на
судно.
13*
275
г
Найдя причину вибрации, Крылов указал и способы ее уничто-
жения. «Вибрация судов» — наука, обязанная своим возникновением
А. Н. Крылову.
Но самым крупным и смелым исследованием русского ученого
явилось изучение остойчивости и Непотопляемости корабля, проведена
ное совместно с адмиралом Макаровым. Это учение принято нЫне ко-
раблестроителями всех стран как необходимейшее теоретическое ору-
жие, оно помогло сохранить многие тысячи человеческих жизней.
Раньше, до введения в жизнь предложения русских кораблестрои-
телей, поврежденный корабль сначала накренялся в сторону пробоиньЦ
а затем под действием даже слабой качки И вовсе переворачивался
килем вверх, 'так как остойчивость его на воде резко нарушалась.
Именно фк погиб в 1912 году океанский пароход «Титаник», на-
скочивший ночью на ледяную гЛыбу. Около дёух тысяч человек утону-
ло в ту трагическую ночь.
Теперь» следуя указаниям Крылова и Макарова, кораблестроители
разбивают корпуса военных, пассажирских и грузовых кораблей на не-
сколько водонепроницаемых отделений — так называемых отсеков.
В случае повреждения судна вода, вливаясь сквозь пробоину, запол-
няет не весь трюм парохода, а только один или несколько его отсеков.
Крылся предложил крайне смелую, но в то же Время крайне про-
стую вещь. Он предложил искусственно затоплять отдельные отсеки
поврежденного судна. Внешне это выглядйт Неправдоподобно. Зачем
дополнительно затоплять корабль, в который и без того сквозь про-
боину ворвалась вода? Однако смелая идея, впервые выдвинутая Кры-
ловым, имела под собой реальное основание.
Затопляя посредством системы труб и клапанов отсеки, противопо-
ложные тем, которые получили пробоину, Можно выровнять судно, и
хотя оно несколько глубже будет сидеть в воде, но зато вновь При-
обретет остойчивость. Суда всего мира пользуются сейчас крыловски-
ми «Таблицами непотопляемости», благодаря которым команда кораб-
ля, получившего пробоину, может быстро произвести «спрямление», и
дойти до ближайшего порта.
Огромное значение имела работа Крылова для военного флота.
Будучи главным инспектором кораблестроения и председателем
Морского технического комитета, Алексей Николаевич Крылов на про-
тяжении нескольких лет перед первой мировой Войной возглавлял ко-
раблестроение в России.
Именно в те годы по своим военно-морским! и техническим каче-
ствам наш военный флот занял одно из ведущих мест в мире.
Прямолинейный, неподкупный нрав великого кораблестроителя был
чужд порядкам, царившим в морском Министерстве. Было сделано все,
чтобы Крылов ушел с руководящего
Так по методу Крылова осуществляется выравнивание
осадки поврежденного судна.
«ссеки Усиленные в резулыате попилим* гороелй
поста.
Однако даже за немногие годы руко-
водства строительством русского флота
Крылов поднял его на необычайную высо-
ту, опередив на много Лет все загранич-
ное судостроение.
В своих воспоминаниях Крылов Гово-
276
рит: «Прошло 25 лет с тех пор, как эти
линейные корабли вступили в строй. Все
иностранные сверстники наших кораблей
давно обращены в лом, наши же гордо
плавают по водам Балтийского и Черного
моря».
Наши линейные корабли «Октябрь-
ская революция» и «Севастополь» были
построены под руководством академика
Крылова; после модернизации эти ко-
рабли использовались в Великой Отече-
ственной войне.
А. Н. Крылов прожил долгую и пло-
дотворную жизнь, но именно в советское
время его» многолетний труд был высоко
оценен. «За выдающиеся достижения б
области математических наук, теории и
практики отечественного кораблестрое-
ния, многолетнюю плодотворную работу
Степан Осипович Макаоов
(1849—1904).
по проектированию и строительству со-
временных военно-морских кораблей, а
также крупнейшие заслуги в деле под го
товки высококвалифицированных специа-
листов Военно-Морского Флота» академику Крылову было присвоено
звание Героя Социалистического Труда.
Прекрасные военные корабли созданы нашими советскими ко-
раблестроителями. Стальной грудью рассекают морские гиганты волны
морей и океанов. В их мощи, в их быстроходности, в их-совершенстве
заложен труд «адмирала корабельной науки» А. Н. Крылова.
Вместе с А. И. Крыловым плодотворно работал над теорией непо-
топляемости корабля знаменитый русский ученый-флотоводец и изо-
бретатель адмирал Степан Осипович Макаров.
Именно тридцатилетний опыт великого флотоводца лег в основу
создания в нашей стране теории непотопляемости.
Совершенные способы заделки пробоин, организация водоотливных
средств на корабле, автоматизация'перекрытия внутренних сообщений
при появлении пробоины судна — все эти предложения С. О. Макарова
применяются сейчас в том или ином виде на морских судах.
Заслуги Макарова общеизвестны, но ошибочно было бы думать,
что признание их пришло просто и естественно. Один из учеников его
как-то с обидой сказал: «Следя внимательно за морской литературой,
я могу утвердительно сказать, что многое предложенное в разное вре-
мя адмиралом и высказанные им идеи начинают, спустя лишь несколь-
ко лет, предлагаться и пропагандироваться за границей выдающимися
иностранными моряками и возвращаться иногда к нам с присвоенным
этим идеям иностранным именем». Советский народ ценит выдающегося
флотоводца Степана Осиповича Макарова не только за его боевые
заслуги, проявленные при защите родины, но и за научную и исследо-
вательскую деятельность, послужившую развитию отечественного кораб-
лестроения.
277
« ♦ ♦
Огромен вклад нашей родины и в строительство подводного фло-
та. Свыше двух веков тому назад в России был сделан первый проект
подводной лодки. Одобренный Петром I, он был осуществлен в виде
опытного образца.
В 1719 году крестьянин подмосковного села Покровское Ефим
Никонов предложил построить «потаенное судно», которое может иттц
в воде «потаенно и подойти под военный корабль под самое дно». Бы-
ло это за 65 лет до американца Бушнель, которому приписывают за
границей идею создания первой в мире подлодки для военных целей.
Никонов подал челобитную Петру I и был после этого вызван в
Петербург.
Побеседовав с изобретателем, Петр предложил ему изготовить
опытную модель и испытать ее. Осенью 1720 года состоялось испыта-
ние модели первой в мире подводной лодки. Она прекрасно держалась
на воде, погружалась на желаемую глубину и легко двигалась под водой.
Решено было строить «потаенное огненное судно» нормального размера.
Два года строилось оно под руководством талантливого самоучки.
Из дерева, обшитого кожей, был изготовлен на Галерном дворе в Петер-
бурге корпус первой подводной лодки. В 1724 году в присутствии
Петра «потаенное судно» начали спускать в воду, однако во время
спуска его повредили. Испытание пришлось отложить.
Смерть Никонова не позволила довести это значительное изо-
бретение до конца. О судьбе его подводной лодки ничего не известно.
Нс» идея его не заглохла.
Несколько лет тому назад в центральном военно-историческом ар-
хиве в Москве был найден исключительно интересный документ, от-
носящийся к 1829 году. Это «Дело по просьбе содержавшегося в Санкт-
Петербургской крепости минского дворянина Чарновского об испытании
изобретенного им подводного судна». Из документов, находящихся в
этом деле, можно установить, что проект Чарновского, являвшийся пе-
редовым для своего времени, был разработан весьма подробно.
Изобретатель еще в те далекие
годы создал ряд принципиальных
положений, которые приняты на
современных подлодках. Так, Чар-
новским была разработана наиболее
рациональная форма подводного ко-
рабля, испытывающая при движе-
нии наименьшее сопротивление во-
ды, — цилиндр с усеченными кону-
сами по концам. Изобретатель вы-
двинул также принцип маскировоч-
ной окраски судна и сделал еще
целый ряд прочих весьма жизнен-
ных предложений.
Почти через сто лет пссле Ни-
конова, в 1834 году, по проекту ге-
278
нерала русской армии Александра
Андреевича Шильдера была по-
строена и опробована подводная
лодка водоизмещением в 1 000 пу-
дов. Матросы гребли специальными
веслами, устроенными наподобие
гусиных лап, и лодка двигалась.
Лодка имела две башни с люками.
Первый перископ с отражательными
стеклами, специальная труба для
забора свежего воздуха с поверхно-
сти, гири для всплытия и погруже-
ния лодки указывают на детальную
ее разработку.
Подходя к днищу судна, лодка
должна была вонзать в него гарпун
с миной. Взрыв осуществлялся элек-
трическим способом после того, как
Подводная лодка Шильдера,
лодка отходила на длину электровзрывающих проводов.
Как видно, эта лодка была уже весьма совершенна. Со време-
нем подводные лодки принимали постепенно все более современный
облик.
Изобретатель Ивай Федорович Александровский двадцать пять лет
работал над проектом интереснейшего подводного судна, приводимого
в движение сжатым воздухом, запасенным в особых резервуарах. По
его проекту была построена лодка значительного водоизмещения, на ко-
торую впервые назначили специальную военную команду из 23 человек
под руководством капитана 1-го ранга Андреева. Это была первая под-
лодка, действовавшая с помощью сжатого воздуха. Ныне в подводном
флоте всех стран используется сжатый воздух для погружения и всплы-
тия корабля.
Еще через несколько лет в России была построена по проекту инже-
нера Джевецкого первая в мире подлодка с электрическим двигателем.
Электромотор мощностью в одну лошадиную силу питался от огромной
аккумуляторной батареи. Заряда ее хватало на два часа — за это вре-
мя лодка могла пройти под водой около 14 километров. Лодка была
уже настолько совершенна, что даже весьма неповоротливое морское
министерство все же приступило к
серийному выпуску этих лодок. «Во-
дюбронный миноносец» демонстри-
ровался в 1892 году на Всемирной
выставке в Париже.
. Некий француз Губе, работав-
ший одно время в России, сделав
кое-какие незначительные передел-
ки в лодке русской конструкции, пы-
тался выдать ее за свою. Однако
попытка присвоить чужое изобрете-
ние не удалась.
Русским принадлежит первен-
Плову чая база для подводной лодки Шильдера,
279
ство на создание подлодки с электродвигателем, на изобретение боевой
рубки, отделенной от корпуса подлодки, и ряда других существенных
нововведений в конструкции лодки.
В 1889 году молодой инженер Апостолов предложил строить под-,
водные корабли с водонепроницаемыми переборками.
Ныне все подлодки мира применяют отсеки, введенные русским
изобретателем.
В 1908 году опять-таки русские подводники открыли целую эпоху
в строительстве мирового подводного флота: на подлодке «Минога»
впервые был установлен двигатель внутреннего сгорания. С тех пор во
всех странах подлодки приводятся в движение двигателями внутренне-
го сгорания на поверхности воды и электромоторами, питающимися от
аккумуляторных батарей, под водой. Сжатый воздух применяется для
всплытия подводной лодки и для движения торпед. Водонепроницае-
мые переборки увеличивают живучесть подЛодки. Все эти принципы,
как мы видели, были впервые предложены и введены в практику рус-
скими изобретателями.
Современная.подводная лодка — это истинное чудо техники. Со-
ветские подводные лодки по праву считаются лучшими; управляемые
нашими доблестными подводниками, они не имеют соперников. Боевая
деятельность наших подводников в годы Великой Отечественной войны
наглядно раскрыла перед всем миром достижения советского подвод-
ного флота.
* * *
В советском государстве в результате выполнения сталинских пя-
тилеток создана мощная судостроительная промышленность.
«У могучей Советской державы должен быть соответствующий
ее интересам, достойный нашего великого дела, морской и оке-
анский флот», — сказал В. М. Молотов на первой сессии Верховного
Совета.
Постройка современного боевого корабля — очень сложное дело.
Достаточно сказать, что свыше 240 заводов разных отраслей производ-
ства принимают участие в таком строительстве.
На создание новых боевых кораблей были привлечены талантливые
конструкторы — ученики и последователи «адмирала корабельной на-
уки» — академика Крылова.
Могучий советский флот с честью участвовал в Отечественной
войне. Его вклад в дело победы прекрасными словами отметил в своем
приказе Генералиссимус Сталин:
«На Балтийском, Черном и Баренцовом морях, на Волге, Дунае и
Днепре советские моряки за четыре года войны вписали новые страни-
цы в книгу русской морской славы. Флот до конца выполнил свой долг
перед Советской Родиной».
Победившая Родина вернулась к созидательному мирному труду.
Товарищ Сталин поставил перед нами новую послевоенную за-*
дачу:
«Советский народ хочет видеть свой флот еще более сильным и
могучим. Наш народ создает для флота новые боевые корабли и новые
базы».
Большому советскому кораблю — большое плавание!
280
МИННОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ
Интересна и красочна история возникновения и развития на Руси
минного дела.
«Подземная гроза» — активная сила инженерных войск — своими
корнями уходит в русскую историю.
«Подводная гро-за» — морское минное дело — своим развитием
также очень многим обязана нашей родине.
* * *
В 1552 году войска Ивана Грозного осадили столицу Казанского
царства.
Город был защищен неприступными стенами, и взять его было труд-
но. Осада длилась уже свыше месяца.
Помочь взялся некий Зилантий, предложивший сделать подкоп под
казанские стены. С необычайной точностью он провел длинный тоннель
сначала под тайник, которым татары ходили за водой, а затем и под го-
родские стены. В тоннель были заложены десятки бочек с порохом, то-
ненькая пороховая дорожка тянулась к выходу.
1 октября все работы по осуществлению подкопа были закончены.
К концу черной пороховой дорожки, уходившей под землю, поднесли
свечу.
Метнулся огонь в темную щель подкопа, и спустя несколько мгно-
вений стены Казанского кремля с грохотом взлетели на воздух. Устре-
мившиеся в пролом русские войска штурмом взяли город.
Еще и сейчас под Казанью на Зилантовой горе существует
Зилантов-Успенский монастырь. Говорят, он был построен когда-то в
честь талантливого и смелого сапера Зилантия.
Применение в военном деле минных подкопов стало со временем
обычным явлением. Но русские воины выработали также и Свой метод
борьбы с подкопами.
Через два десятка лет после взрыва казанских укреплений при
осаде поляками Пскова русские не раз с помощью контргаллерей уни-
чтожали польские подкопы.
Минное дело прочно вошло в военную практику и заняло в русской
армии столь значительное место, что уже в 1712 году в войсках были
введены специальные минные роты. А еще через сто с лишним лет, в
1831 году, было издано первое военное руководство по минному делу:
«Наставление по обучению саперных баталионов по искусственной ча-
сти».
Огромную роль в развитии минного дела в России сыграл генерал
русской армии Александр Андреевич Шильдер. Замечательные опыты
по изучению действия мин с электрозапалами, которые он проводил в
Красном Селе под Петербургом в 1832—1836 годах, показывают огром-
ный прогресс в развитии минного оружия в России.
Особенно же ясно проявилось преимущество нашего минного ору-
жия во время Севастопольской кампании.
Талантливый военный инженер Александр Борисович Мельников,
руководивший минными работами, прекрасно организовал минную обо-
281
Советские миноиска-
тели сослужили боль-
шую службу во вре-
мя войны.
рону Севастополя. Вся линия оборины была буквально изрьна подзем-
ними ходами.
За семь месяцев обороны русскими войсками было выведено око-
ло 7 километров подземных ходов — в пять раз больше, чем у против-
ника.
Для подрыва мин наши минеры широко применяли электрический
запал, изобретенный еще в 1812 году одним из выдающихся русских
электротехников — П. Л. Шиллингом.
Работы Шиллинга были с успехом продолжены другим знаменитым
электротехником Б. С. Якоби.
По его предложению в инженерном ведомстве армии были созданы
даже специальные «гальванерные отделы», внедрявшие электричество
в минное дело.
На тридцать лет опередила Россия Запад в использовании электри*
чества в военной технике.
Англичане и французы в Севастопольской кампании попрежнему
пользовались только бикфордовым шнуром, а это приводило к ча-
стым «отказам» — мины не взрывались.
Севастопольская кампания ясно показала, насколько в минном де-
ле русские войска опередили армии других стран. Даже противники —
англичан’е, потрясенные исключительной работой русских минеров, — так
высказались в те дни в газете «Таймс»: «Нет никакого сомнения,, что
пальма первенства в этом роде военных действий принадлежит рус-
ским.
Наши инженеры имеют теперь все средства сравнить русскую мин-
ную систему с французской. Как ни удивительна последняя, но первая
истинно поражает воображение: русские мины и галлерея имеют до
8—12 метров глубины, и воздух в них освежается помпами и вентилято-
рами. Словом, эти работы представляют самое изумительное и самое
чудесное зрелище искусства и науки, соединенных с самой непреклон-
ной силой воли и самым неутомимым трудолюбием».
Несмотря на исключительно возросшую роль артиллерии и бомбар-
дировочной авиации, минное и контрминное дело и в наши дни не утра-
тило своего значения.
Зачастую мощные долговременные укрепления, с которыми не
могла справиться ни авиация, ни артиллерия, одолевали наши саперы.
Открывая дорогу наступлению советских войск, они разрушали эти
сооружения с помощью зарядов взрывчатого вещества исключительной
силы.
На войне мины были массовым средством борьбы с техникой и
живой силой противника.
Устанавливаемые на небольшой глубине в земле на путях вероят-
ного движения противника, минные поля заграждали подступы к обо-
ронным сооружениям.
Наряду с этим усилились и средства борьбы с минами противника.
Советские конструкторы одними из первых создали миноискатели — со-
вершеннейшие приборы, позволяющие обнаруживать скрытые под зем-
лей мины. Не случайно в ходе войны появилась поговорка: «Где про-
шел советский сапер, там может смело итти и танк, и пехота, и артил-
лерия».
282
* * *
Значителен вклад наших соотечественников и в создание морских
мин.
Истоки русской школы морских минеров следует искать в работах
того самого русского крестьянина Никонова, который в 1719 году пред-
ложил Петру проект первой в мире подводной лодки и спустя несколь-
ко лет построил ее.
Талантливый изобретатель предполагал вооружить свою подводную
лодку большим количеством подводных снарядов — мин. Считая, чго
«потаенное судно» сможет разбивать вражеские корабли «хотя б де-
сять или двадцать», Никонов определил одно из направлений, по кото-
рым впоследствии развивалось морское минное дело, — создание дви-
жущихся снарядов-торпед.
Второе направление минного морского дела — применение непо-
движных подводных снарядов, минных заграждений — также возникло
у нас на родине.
Приоритет создания самых распространенных ныне в мире мин —
якорных мин, разрывающихся от соприкосновения с бортом корабля,
принадлежит русскому академику Борису Семеновичу Якоби. Эго он
в 1840 году предложил проект морской мины, в котором использовался
совершенно оригинальный принцип запала — гальваноударный запал
с помощью электричества.
Новый, весьма надежный принцип запала взрывчатого вещества
мины заключался в том, что при ударе мины о борт судна замыкалась
цепь гальванической батареи, которая и осуществляла запал мины.
Мины Якоби широко использовались во время войны 1853—1855 го-
дов как на Черном», так и на Балтийском морях.
Когда 8 июня 1855 года англо-французские военные корабли при-
близились к морской крепости Кронштадт, они попали на минное за-
граждение. Четыре судна подорвались на русских минах. Непрошенные
гости были вынуждены убраться во-свояси, утаскивая на буксире по-
врежденные корабли.
Чиновники военного министерства самодержавной России пытались
отнять у русского изобретателя первенство в создании гальваноударных
мин. Морское министерство купило за большие деньги патент на «изо-
бретение» Герца, который заимствовал из более ранних работ Якоби
русский принцип использования гальванических токов. Чиновники, ни-
мало не смутясь, присвоили мине Якоби имя Герца.
Русская техническая мысль постоянно обгоняла зарубежных специа-
листов в этой области. Последние же зачастую просто обкрадывали
русских изобретателей.
В 1878 году лейтенант Азаров предложил оригинальный способ ав-
томатической постановки мин на заданную глубину, и буквально через
несколько месяцев с аналогичным предложением выступил в Австро-
Венгрии некий Пиетрусски, которому, видимо, перепродали русское
изобретение.
Во время войны между северными и южными штатами в
1861 —1865 годах в Америке широко использовался богатый опыт Рос-
сии в минном деле. Русские моряки, корабли которых в те годы посе-
Якорная лина Якоби.
283
тили Америку, оказали «северянам», боровшимся с рабовладельческим
Югом, большую помощь в широком освоении военного опыта России.
В 1914—1915 годах Россия непосредственно передала Англии, не
имевшей своего минного оружия, тысячу наиболее современных мин из
запасов Владивостокского порта, а также направила в Англию специа-
листов минного дела.
Вместе с техникой западные государства широко заимствовали и
русский опыт противоминной борьбы.
Изучение минного дела в России также было поставлено на боль-
шую высоту.
В Кронштадте с 1874 года были открыты и активно работали спе-
циальные офицерские минные классы — учебное заведение, безусловно
способствовавшее укреплению и расширению научно-исследовательской
работы не только в этой, но и в других областях военной техники.
Следует отметить, что именно здесь преподавателем мирных
классов А. С. Поповым были открыты радио и явление радиолока-
ции.
За рубежом подобных училищ не существовало.
Минное оружие считалось в России одним из наиболее дешевых и
в то же время действенных средств ведения войны на море.
Русская мина образца 1908 года была столь совершенна, что
Почти без изменений дожила до наших дней.
Во время первой мировой войны русская ударно-механическая,
всплывающая со дна моря мина образца 1912 года зарекомендовала
себя с лучшей стороны.
Наконец, нам безусловно принадлежит первенство в создании пла-
вающих мин, автоматически удерживающихся на заданной глубине под
водой.
Очень много было сделано нашими изобретателями и в создании
мйн, взрыв которых происходит не от соприкосновения с кораблем,
а управляется с берега. Применяемые в этом случае так называемые
неконтактные взрыватели были коренным образом усовершенствованы
русскими инженерами Ящуком, Соковым, Критским, Свентковским
и другими.
Велики успехи наших ^соотечественников и в создании специальных
кораблей для установки мин, так называемых минных заградителей, и
судов для снятия их — минных тральщиков.
Лучшими судами этого типа в прошлом веке были построенные по-
сле русско-турецкой войны минные транспорты «Буг» и «Дунай».
Они имели значительную скорость и могли ставить мины с такой
быстротой, что не отставали от общего строя эскадры.
Наличие этих минных судов на Черном море, а вскоре «Амура» -и
«Енисея» на Балтийском определило новую тактику в применении мин-
ного оружия. Миды устанавливали теперь не просто на значительном
удалении от родных берегов, но и непосредственно у берегов и портов
противника.
Создание отечественного минного флота связано с именем крупней-
шего русского флотоводца Степана Осиповича Макарова. Высоко оце-
нивая значение минного дела, он думал о том, чтобы из оружия оборо-
ны сделать мины средством активной борьбы с противником. Макаров
284
создал минный корабль совершенно нового типа. Под его руковод-
ством черноморский корабль «Великий князь Константин» был уско-
ренно переоборудован в матку минных катеров, далекий прообраз
современных авиаматок и пловучих баз для подводных лодок.
Корабль поднимал на борт паровые минные катера с командой,
готой^е по первому приказу ринуться в атаку. Котлы катеров были
соединены гибкими шлангами с судовым котлом, постоянно под-
держивавшим в них рабочее давление пара.
Под командованием Макарова этот интереснейший корабль-
матка осуществлял во время русско-турецкой войны 1877 года сме-
лые минные атаки на турецкий флот. Минные катера неожиданно
появлялись в самых необычных местах, зачастую весьма удаленных
от родного берега.
Наша страна много сделала в создании судов-миноносцев.
Наиболее ярким примером русских судов этого класса может
служить построенный в Г911 году эскадренный миноносец «Но-
вик», имевший на борту все приспособления для приемки и поста-
новки большого числа мин. Своим оборудованием он служил
образцом для подобных кораблей не только у нас, но и за ру-
бежом.
Спуск на воду подводного мин-
ного заградителя «Краб».
Первый в мире подводный заградитель был создан в России
инженером Налетовым в 1908 году. Именно с русского «Краба»
началась постройка подобных судов во всех флотах мира.
Замечательных успехов добились балтийские моряки, создав-
шие приспособление для установки мины с обычных подводных
лодок.
Наиболее мощное подводное оружие нашего времени — самодвш
жущаяся торпеда — также русское изобретение.
В 1857 году недалеко от Кронштадта в присутствии контр-адмира-
ла Лесовского впервые испытывалась самоходная торпеда, движимая
сжатым воздухом. Она была создана известным изобретателем! подвод-
ной лодки Иваном Федоровичем Александровским. Выпущенная на ис-
пытаниях из особой трубы под катером, торпеда, двигаясь под водою со
скоростью десяти узлов, точно выходила на намеченную цель.
Проект и чертежи этой торпеды,
разработанные русским изобрета- Атака торпедных катеров.
телем намного раньше торпеды ев-
ропейского промышленника Уайтхе-
да, долгое время путешествовали от
одного бюрократа к другому. Когда
же, наконец, торпеда была изготов-
лена и при испытаниях показала от-
личную меткость и скорость, воен-
ные чиновники все-таки предпочли
купить за огромные деньги «секрет»
изобретения и самые торпеды на
зарубежных заводах Уайтхеда.
Мы видим, что с самого возник-
новения в России минного дела оте-
285
чественные минеры неутомимо работали на благо родины. Они подго-
товили фундамент для широкого расцвета научно-технического твор-
чества в Советской стране? Достижения, советских минеров огромны. Об
этом говорят успехи их в Великой Отечественной войне.
БОЕВАЯ АВИАЦИЯ
Невозможно представить себе современную войну без широчайшего
участия в ней авиации.
В Великой Отечественной войне советские самолеты выполняли са-
мые разнообразные задачи.
Они поддерживали с воздуха действия наземных войск, парализова-
ли войсковые тылы противника. Самолеты-разведчики изучали тылы
противника, фотографировали его укрепления и т. п. Огромное количе-
ство грузов перевезли транспортные самолеты. Они доставляли на фронт
боеприпасы, медикаменты, газеты и вывозили в тыл раненых воинов.
Авиация — одна из наиболее молодых отраслей техники. Однако
развитие ее протекало так бурно, что сейчас уровень развития авиации
характеризует зачастую общий технический уровень страны.
Вклад нашей родины в дело развития авиации необычайно велик.
Множество ярких страниц истории этой отрасли техники заполнено
творческими подвигами русских людей, покорявших воздух.
Рассказывая о творцах транспорта, мы подробно останавливались
на работах основоположников и теоретиков самолетостроения.
Говоря же о творцах русской военной авиации, мы расскажем о том,
как мысль русских конструкторов и летчиков превращала ее в мощное
оружие для защиты родины.
Как мы знаем, авиация началась с использования воздушных
шаров.
Боевое значение воздухоплавательных аппаратов легче воздуха не-
медленно получило в нашей стране должную оценку.
Вот что писал 11 декабря 1787 года русский дипломат о первом
военном применении воздушных шаров: «...если в подлинную до сего
совершенства доведены будут таковые путешествия, то многие вещи
на, свете возьмут свой оборот, а наипаче политические и коммерческие
дела; в рассуждении скоропостижного сношения равномерно и военная
сила и движение не могут быть скрыты от верного исчисления и при-
менения, и не будет никакой крепости, которой йе можно было бы
овладеть через угрозы с воздушных машин метанием! огненных материй,
каковых потушить невозможно».
В 1812 году, во время нашествия Наполеона, в России была пред-
принята первая попытка применить воздушные силы для бомбежки ар-
мии неприятеля.
С управляемых воздушных шаров предполагалось сбрасывать ящи-
ки с порохом, «которые брошены будут сверху, могут разрывом своим,
упав на твердые теЯа, опрокинуть целые эскадроны».
Иностранец Леппих, которому были заказаны воздушные шары,
не оправдал возложенных на него надежд. Постройка окончилась неуда-
чей.
286
В середине XIX века в России были сделаны новые попытки при-
менить летательные аппараты легче воздуха для военных целей.
В 1853 году виднейший артиллерист и организатор ракетного дела в
России генерал К. И. Константинов издает свою работу «Устройство,
приготовление и употребление военных воздушных шаров». Опираясь на
историю воздухоплавания и на свои собственные изыскания, Констан-
тинов заключает: «изготовление воздушных шаров для бомбардирова-
ния не представляет никакого затруднения».
, Как известно, основным препятствием развитию военного воздухо-
плавания являлась неуправляемость воздушного шара. Поэтому очень
рано мысль русских изобретателей устремилась к созданию управляемых
аэростатов.
Еще в 1849 году русский инженер Третесский предложил соорудить
управляемый воздушный корабль сигарообразной формы — далекий
предок современных дирижаблей.
В своем проекте военный инженер осуществил две исключительно
интересные мысли, которые нашли применение в будущем. Его
аэростат был разбит внутри на отсеки, чтобы газ не мог весь выйги из
аэростата в случае его повреждения. Приводить аппарат в движение
должен был особый двигатель реактивного типа.
Другой интересный проект выдвинул русский изобретатель Соков-
нин, своим предложением на тридцать лет опередивший известного не-
мецкого строителя дирижаблей Цеппелина. Соковнин спроектировал
жесткий дирижабль сигарообразной формы, состоящий из отдельных
отсеков,, с наружной металлической оболочкой. Чтобы облегчить кон-
струкцию .аппарата, Соковнин предложил использовать для каркаса
стальные трубы, а двигатель делать из алюминия. Как известно, пусто-
телые конструкции и легкие сплавы алюминия являются сейчас основой
авиастроения.
Отсутствие должной поддержки со стороны царского правитель-
ства не позволило смелому изобретателю осуществить свой выдающий-
ся проект.
К сожалению, так было и с многими другими русскими проектами.
Русское военное ведомство охотно, не скупясь на затраты, давало лю-
бые заказы любым иностранным фирмам, а порой и заведомым прохо-
димцам. В то же время оно совершенно не поддерживало передовых
русских изобретателей. Председатель Всероссийского аэроклуба граф
Стенбок-Фермор на просьбу изобретателя И. С. Костовича о помощи -от-
ветил так:
— Пусть едет в Америку. Если действительно полетит, мы встре-
тим его с триумфом...
А Костович, как уже знает читатель, задолго до французских и не-
мецких дирижаблестроителей изобрел «воздушный локомотив», который
имел в себе все элементы современного дирижабля. И просил он всего
лишь небольшой помощи на то, чтобы закончить начатое по подписке
строительство своего «воздушного локомотива» «Россия». Лишенный
средств, изобретатель был вынужден сложить недостроенные части лета-
тельного аппарата в сарай, где они пролежали свыше десяти лет. История,
однако, на этом не закончилась. Однажды к Ксстовичу явился разбитной
молодой человек и предложил изобретателю изрядную сумму за раз-
Проскты управляемых
дирижаблей Соковнина,
Костовича и цельноме-
таллический дирижабль
Циолковского.
287
розненные детали дирижабля. Потеряв надежду достроить свою машину,
разорившийся изобретатель согласился. Как выяснилось впоследствии,
предприимчивый покупатель уже успел заочно* продать русскому воен-
ному министерству изобретение Костовича под видом «американской
новинки». Военные дельцы не пожалели истратить на эту «американскую
новинку», которую они, кстати сказать, еще не видели, сумму несрав-
нимо большую, чем когда-то просил русский изобретатель на заверше-
ние своего талантливого проекта. Трудно найти более яркий пример
пренебрежения военного ведомства России к отечественному техниче-
скому творчеству.
Несмотря на неблагоприятную почву для своей работы, русские
новаторы воздухоплавания продолжали свое творчество. Было создано
несколько десятко-в проектов управляемых военных воздушных кораблей
разного назначения. Наибольший интерес представляет обстоятельно
разработанный проект цельнометаллического дирижабля, созданный
великим русским ученым Константином Эдуардовичем Циолковским,
еще в конце прошлого века заложившим научные основы дирижабле-
строения. Дерзновенный по своей смелости, но безусловно реально осу-
ществимый проект был окончательно завершен в 1892 году.
* * *
Воздушные шары и дирижабли не получили широкого распростра-
нения в военном деле. Их вытеснили изобретенные позже аппараты тя-
желее воздуха — аэропланы.
Мы уже рассказывали о том, как русским изобретателем Алексан-
дром Федоровичем Можайским был построен первый в мире самолет.
Можайский предвидел, что его аэроплан «мог принести государству
громадную пользу в военном отношении».
После успешных опытов, проведенных над летающими моделями
самолета, Можайский предложил военному министерству использовать
свое изобретение для военных целей. Старший сын изобретателя гак
рассказывает об этом в своих воспоминаниях:
«В конце семидесятых годов Александр Федорович решился под-
вергнуть свое изобретение суду научной критики, предложив военному
министерству использовать свой проект для военных целей в предстоя-
щей войне с Турцией. В январе 1877 года по распоряжению военного
министра графа Милютина была образована комиссия из специалистов-
ученых для рассмотрения проекта».
Как мы уже знаем, эта, вторая, «комиссия из специалистов-уче-
ных» не пожелала понять значимости представленного ей изобретения
Совсем иного мнения были о нем лучшие представители русской воен-
ной мысли.
В статье Н. Кр—ва «Первые воздухоплаватели», опубликованной в
одной из газет в 1910 году, было написано:
«Неделя авиации» в Петербурге показала, что в деле завоевания
воздуха мы уже тогда были первыми в мире... Первые монопланы раз-
рабатывались в России морским офицером А. Можайским. Генерал Ско-
белев высоко оценил изобретение Можайского с военной точки зрения
и обещал Можайскому дать крупное количество материи на крылья.
Просил, однако, держать это изобретение в секрете».
288
Трудно определить^ для какого рода авиации предназна-
чал свое детище Можайский, однако бесспорно, он должен
быть признан родоначальником не только авиации вообще,
но и основоположником военного самолетостроения.
Военное значение аэроплана было оценено и другими рус-
скими изобретателями, создавшими интересные конструкции
военных самолетов.
Так, в 1909 году в Москве был построен военный самолет
специального назначения — предшественник современных
штурмовиков. Он имел бронированную кабину, пулемет и при-
бор для бомбометания. Мотор с толкающим винтом был уста-
новлен за спиной летчика и не мешал ему обозревать местность.
Самолет легко разбирался на отдельные части для транспорти-
ровки его к месту полета. Самолет был первой двухфюзеляж-
ной машиной с хорошими летными качествами.
Мы уже рассказывали о том, что первый в мире успешно
летавший четырехмоторный самолет был построен в России
в 1913 году — это был «Русский витязь». Вслед за «Русским
витязем» на Русско-Балтийском заводе была построена це-
лая серия многомоторных самолетов-гигантов «Илья Му-
ромец».
Эти самолеты принимали участие в цервой мировой войно
в качестве бомбардировщиков. Они поднимали по полторы
тонны бомбового груза. На четырех моторах мощностью по
150 лошадиных сил русские тяжелые бомбардировщики раз-
вивали скорость до 100 километров в час. На этих самолетах
впервые производились опыты полета с одним выключенным
мотором.
Таким образом, самолеты этой серии имели почти все
особенности современных крупных самолетов — бомбардиров-
щиков.
В те же годы талантливым конструктором Д. П. Григоро-
вичем была создана первая в мире летающая лодка.
Двухместная лодка Григоровича постройки 1914 года по-
казала скорость до 125 километров в час. Самолеты этого
типа обладали прекрасными летными качествами. Эти’самоле-
ты положили начало нашей военно-морской авиации.
Кстати, на летающей лодке Григоровича во время первой
мировой войны была впервые в мире установлена воздушная
радиостанция. Устанавливал и испытывал ее молодой кон-
структор Т. С. Берсеньев. Таким образом была доказана пол-
ная возможность использования радиостанций на самолетах.
В наши дни радиотехника, как известно, широко внедрена в
авиацию.
С первых же дней советской власти партией и правитель-
ством была поставлена задача—создать в стране собствен-
ную авиационную промышленность. Эта задача была блестя-
ще выполнена.
Первый самолет, построенный советскими авиазаводами,
был разведчик «Р-1», показавший прекрасные летные качества.
Русские самолеты: предшественник
штурмовиков, тяжелый бомбардиров-
щик «Русский витязь» и летающая
лодка Григоровича.
19 Рассказы о русском первенстве
289
Советские самолеты. Сверху вниз:
«Р-1», «АНТ-3», «ТБ-1» («АНТ-4»),
«Р-5», «По-2» («У-2»), «ТБ-3»
(«АНТ-6»), «Максим Горький».
Он долгие поды состоял на вооружении нашей армии. На
самолетах этого типа был в 1925 году совершен беспримерный
перелет из Москвы в Китай.
В 1926 году известный конструктор А. Н. Туполев по-
строил первый цельнометаллический военный самолет-раз-
ведчик «АНТ-3».
На самолетах этого типа летчиком Громовым был совер-
шен круговой перелет по Европе, а через год перелет
Москва — Токио.
В те же годы начали серийно выпускаться цельнометал-
лические двухмоторные бомбардировщики «ТБ-1» конструк-
ции Туполева. В 1929 году самолет этого типа «Страна Со-
ветов» совершил перелет Москва—Нью-Йорк (через Сибирь)
общей протяженностью в 20 тысяч километров, из которых
8 тысяч километров проходили над водой.
Характерно, что сильно рекламируемые в Америке само-
леты типа «Боинг» были построены под прямым влиянием со-
ветского самолета «ТБ-1».
Уже в 20-е годы XX века советская авиация вышла на
одно из первых мест в мире.
Созданный в 1927 году известным конструктором
И. Н. Поликарповым самолет-разведчик «Р-5» занял первое
место на международном конкурсе самолетов-разведчиков в
Тегеране.
Учебная машина того же конструктора, построенная в
1927 году, вошла в историю нашей славной авиации. «По-2»,
или, как его раньше называли, «У-2», до сих пор применяется
для самых разнообразных целей. Достаточно сказать, что во
время войны его использовали как самолет связи, разведчик,
легкий ночной бомбардировщик и партизанский самолет.
Эта историческая машина, несравненная по своей просто-
те, маневренности, неприхотливости, пользуется заслуженной
любовью во всех родах войск Советской Армии.
С каждым годом1 поднималось качество советской авиа-
ции, и на всех этапах ее развития наши самолеты были луч-
шими в мире.
Нередко материальную часть для своих самолетов ино-
странные конструкторы копировали с советского наиболее
совершенного в то время четырехмоторного бомбардировщика
«АНТ-6», созданного Туполевым.
Самым крупным в мире самолетом! был восьмимоторный
гигант «Максим Горький», построенный в 1933—1934 годах.
Полетный вес его составлял 42 тонны, а общая мощность мо-
торов равнялась 7 тысячам лошадиных сил.
На одноместном истребителе Поликарпова «И-15», про-
шедшем первые испытания в 1933 году, советский летчик
В. В. Коккинаки поставил мировой рекорд высоты— 15 тысяч
метров.
Советский истребитель «И-16», созданный Поликарповым
290
в 1935 году, был для своего времени одним из лучших и быст-
рейших самолетов в мире.
Истребители Поликарпова успешно участвовали в боях
под Халхин-Голом и в Финляндии.
В 1934 году - на замечательном рекордном самолете
«АНТ-25» конструкции А. Н. Туполева был поставлен мировой
рекорд полета по замкнутому кругу. За 75 часов машина про-
летела 12 411 километров. Интересно отметить, что этот ре-
корд, поставленный экипажем под командой М. М. Громова,
продержался до 1938 года.
На самолетах того же типа Чкалов, Байдуков и Беляков
совершили в 1936 году исторический перелет по Сталинскому
маршруту Москва — остров Удд (ныне остров Чкалов). Че-
рез год экипажи Чкалова и Громова на таких же машинах
совершили прославленные перелеты в Америку через Северный
полюс.
Международный женский рекорд дальности полета был
совершен на двухмоторном цельнометаллическом бомбарди-
ровщике «СБ». В 1938 году В. Гризодубова, П. Осипенко и
М. Раскова совершили на нем героический перелет Москва—
Дальний Восток.
Летчик Коккинаки на двухмоторном! бомбардировщике
«ДБ-3», созданном в 1933 году С. В. Ильюшиным, совершил
беспосадочный перелет Москва — США.
Особо необходимо остановиться на первенстве советских
самолетов, участвовавших в Великой Отечественной войне.
Вооруженный крупнокалиберными пулеметами советский
истребитель «МИГ-3» конструкторов Микояна и Гуревича был
одним из лучших истребителей первого периода войны.
Истребители конструкции Героя Социалистического Труда
А. С. Яковлева «Як-1», «Як-3», «Як-7» и «Як-9» по своим ка-
чествам намного превосходили немецкие машины.
Мощным оружием) был созданный по указанию товарища
Сталина лучший в мире штурмовик «Ил-2» конструкции
С. В. Ильюшина. «Черной смертью» называли фашисты этот
«летающий танк», покрытый броней, которую мог пробить
только пушечный снаряд при прямом попадании.
Лучшим скоростным пикирующим бомбардировщиком был
созданный в 1940 году конструктором В. М. Петляковым са-
молет «Пе-2». Максимальная скорость этого самолета почти
не отличалась от скорости истребителей. Превосходные ка-
чества проявил созданный во время войны скоростной бомбар-
дировщик «Ту-2» конструкции Героя Социалистического Труда
А. Н. Туполева. Обладающий большой грузоподъемностью,
отлично вооруженный, не уступающий по скорости своей
истребителям, этот самолет использовался советскими войска-
ми при окончательном разгроме немецко-фашистских захват-
чиков и по качествам своим намного превосходил самолеты
противника.
Советские боевые самолеты.
Сверху вниз: «СБ», • «ДБ-3»,
«Пе-2», «Ту-2», «Ил-2»„
«МИГ-3», «Ла-5».
1Э* 291
* * *
Схема «мертвой петли»,
нарисованная Нестеро-
вым сразу же после ее
выполнения в воздухе.
Самолет делает «петлю
Нестерова» и «штопор»
Арцеулова.
Мало еще талантливо построить самолет, освоив все глубины авиа-
ционной теории.
Раскрыть возможности самолета, использовать их, закрепить их за
машиной — все это требует от летчика такой же творческой работы, как
и от конструктора.
Россия — страна самых смелых и талантливых летчиков.
Целую революцию в освоении самолета произвел знаменитый во-
енный летчик Петр Николаевич Нестеров. Он первый понял, что из-
вестный нам термин «воздухоплавание» слишком узок для возможно-
стей самолета. Это далеко не плавание... Аэроплан не должен двигать-
ся в воздушной стихии, подобно кораблю на воде: он должен находить-4
ся в полете уверенно' в любом положении, подобно птице в воздухе, ибо
«воздух везде опора».
Для доказательства своей мысли Нестеро? произвел свой знамени-
тый опыт: 27 августа 1913 года в Киеве он впервые в мире сделал
«мертвую петлю» в воздухе. Ведя самолет по горизонтали, Нестеров рез-
ко поднял его вверх, потом запрокинул машину на спину так, что сам
„летчик несколько мгновений висел вниз головой, и снова вывел машину
в обычный полет. Знаменитая «петля Нестерова» явилась историческим
событием в авиации — она положила начало высшему пилотажу. После
Нестерова петлю в воздухе повторили многие летчики.
И другая фигура высшего пилотажа—«штопор» — была впервые
теоретически рассчитана и выполнена также русским летчиком. Военный
летчик Константин Константинович Арцеулов в сентябре 1916 года в
Севастополе впервые искусственно ввел самолет в «штопор». Самолет,
вращаясь вокруг своей оси, с головокружительной скоростью устремился
к земле. Казалось, гибель ждала смельчака.
«Штопор» считался тогда безнадежным положением машины,
но расчеты Арцеулова, проделанные им перед полетом, оказались
правильными. Летчик умело перевел бешено вращавшуюся машину
сначала в пикирование, а затем и в горизонтальный полет. Через не-
сколько минут самолет спокойно приземлился. Опасность «штопора» бы-
ла побеждена. Путь вывода самолета из стремительного падения
найден.
Сейчас «петля Нестерова» и «штопор» — обычные фигуры
пилотажа. Но тридцать пять лет тому назад, когда первые самолеты
были хрупкими и неустойчивыми, а летчики почти «на ощупь» по-
знавали возможности машины, «петля Нестерова» и «штопор» Арцеуло-
ва были подвигом, открывшим новый путь к освоению воздушной сти-
хии.
Нестеров не только родоначальник высшего пилотажа. Ровно через
год после исторического полета с «мертвой петлей» он продемонстриро-
вал непревзойденное мужество и бесстрашие русских летчиков. Во вре-
мя налета вражеской авиации, истратив все патроны, он направил свой
самолет на вражескую машину, ударил ее и сбил. Машина Нестеро-
ва сейчас же рассыпалась в воздухе. Пожертвовав жизнью, великий
русский летчик положил начало новой тактике воздушной войны —
тарану.
292
Советские соколы развили до совершенства школу высшего пило-
тажа, основанную русским летчиком Нестеровым.
В период Отечественной войны советские летчики не раз пользова-
лись воздушным тараном, когда в горячем бою бывали израсходованы
все патроны. Отрубая винтом рули и плоскости вражеских самолетов и
тем приводя их к гибели, советские летчики в большинстве случаев бла-
гополучно приводили свои машины на посадку.
История второй мировой войны не знает примеров подобного героиз-
ма летчиков других стран.
Героический таран Не-
стерова.
* * *
России принадлежит еще одно выдающееся авиационное изобрете-
ние — ранцевый парашют.
Вопрос о создании спасательного средства для летчиков встал с
первых же дней существования авиации.
Первый в мире ранцевый парашют, отвечавший всем требованиям
авиации, был создан в 1911 году Глебом Евгеньевичем Котельниковым,
запатентовавшим свое изобретение под названием «РК-1» (русский, ко-
тельниковский — первая модель). К заявлению изобретателя было при-
ложено «Описание спасательного ранца для авиаторов с автоматически
выбрасываемым парашютом». Ранец состоял из коробки, в которой на-
ходились сложенный парашют и стропы. Парашют выбрасывался из ко-
робки с помощью пружин.
Котельников впервые в мире разделил стропы парашюта на две
группы — это дало возможность летчику выполнять при падении с па-
рашютом! скольжение и развороты в любом направлении. Парашют
Котельникова стал образцом абсолютно Для всех иностранных пара-
шютов.
Разнообразные испытания этого парашюта, проводившиеся под
Петербургом и в Новгороде, дали блестящие результаты и показали бес-
спорное первенство русского изобретения над иностранными конструк-
циями Вассера, Боне, Рейхельта и других, которые так и не смогли раз-
решить стоящую перед ними проблему.
Военное ведомство, куда были представлены результаты испыта-
ния, затянуло вопрос о массовом изготовлении парашю-
тов. Лишь 30 июля 1914 года Котельникову было зака-
зано 70 парашютов для летчиков боевых самолетов
«Илья Муромец». Установлено, что в то же время ино-
странец Вильгельм Ломач, владелец авиамастерских в
Петербурге, принимавший участие в изготовлении опыт-
ных образцов парашюта «РК-1», тайно от изобретателя
продал украденные чертежи и опытные образцы котель-
никовского парашюта одной иностранной фирме. Вскоре
после этого за рубежом появились аналогичные пара-
шюты под различными иностранным!И марками.
Свыше тридцати лет в авиации применяется пара-
шют конструкции Котельникова. Трудно подсчитать,
сколько людей спасло жизнь, пользуясь русским изобре-
тением.
Схема, созданная Котельниковым для изго-
товления парашюта.
293
Парашют Котельникова, значительно усовершенствованный совет-
скими изобретателями, используется в нашей авиации.
Парашютизм в нашей стране получил такое широкое распростране-
ние, что- его можно назвать подлинно народным спортом.
У нас в СССР впервые были разработаны и проведены в жизнь в
огромных масштабах авиадесантные парашютные операции. Значитель-
но позже это военное нововведение было заимствовано у нас зарубеж-
ными войсками.
Велик и славен вклад наших соотечественников в дело покорения
воздушного океана. Начиная с первого в мире самолета Можайского,
кончая современным реактивным истребителем, скорость которого до-
стигает скорости звука, на всем многолетнем пути развития авиации
имена русских изобретателей и ученых стоят на самых почетных
местах.
Неувядаемой славой покрыли себя советские авиаконструкторы и
летчики. За время Великой Отечественной войны звания Героя Совет-
ского Союза удостоено свыше 1 000 летчиков и многие тысячи летчиков,
штурманов, инженеров и техников награждены орденами и медалями
Советского Союза.
СУХОПУТНЫЕ КРЕЙСЕРЫ
Первые танки были созданы и применены во время первой мировой
войны.
Во время второй мировой войны танки выполняли уже главную
роль во многих боевых операциях.
Мощная огневая сила, подвижность и защищенность броней не
только от ружейно-пулеметного огня, но и от малокалиберной артилле-
рии сделали танки одним из самых действенных и широко распростра-
ненных видов современного оружия.
Наши танкостроение и тракторостроение имеют свою большую
историю, лучшие страницы которой приходятся на послеоктябрьский пе-
риод, на годы, когда Россия из отсталой аграрной страны превратилась
в могучую индустриальную державу.
Ошибочно думать, что бронированная боевая машина на гусенич-
ном ходу, названная английским словом «танк», значащим по-русски
«лохань», является английским изо-
В СССР парашютизм стал масса- бретением. Первенство в создании
вым видом спорта. вездеходной боевой машины при-
надлежит не Англии, а нашей
стране.
После того как был создан
мощный двигатель внутреннего сго-
рания и изобретены гусеничные дви-
жители, идея первого танка бук-
вально носилась в воздухе. Поэто-
му попытки создать танк были сде-
ланы почти одновременно во многих
государствах.
Но всех опередила наша страна.
294
Т олько исключительная неповоротливость
царского правительства и недооценка им нового
вида оружия привели к тому, что прекрасный по-
чин русских изобретателей танка не был в доста-
точной мере поддержан.
Как мы уже знаем, созданию первого танка
предшествовали большие сдвиги во всей технике
в конце XIX века, сама же идея подобной по-
движной машины значительно древнее.
Первый танк имел большую родословную,
множество предков, каждый из которых являлся
посильным для техники своего времени воплоще-
нием идеи подвижной боевой машины. Знакомясь с историей отече-
ственного танкостроения, мы вправе заглянуть в далекое прошлое Иг-
нашей страны и посмотреть, чем обогатили наши предки предисторию '
танка.
В XVI Веке сибирские казаки широко Применяли во Время Далекий предок танка—
сражений так называемые подвижные «острожки», представлявшие «острожек» сибирских
собой защищенные от вражеских стрел и копий повозки на колесах. казаков.
Внутри повозок, скрытые за бортами из толстых дубовых досок, нахо-
дились вооруженные воины. Они катили свой боевой «острожек» по
направлению к врагу до полного с ним сближе-
ния, не неся при этом потерь. В этой неуязви-
мой казацкой боевой машине сочетались воеди-
но подвижность и вооруженность.
Ощетинившиеся стрелами и пиками,
«острожки» сибиряков были своеобразными де-
ревянными «танками» древности.
Во времена Ивана Грозного при знаменитом
штурме Казани в 1552 году применялись уже
подвижные осадные башни, вооруженные пушка-
ми и пищалями. Эти башни, названные благода-
ря своей подвижности «гуляй-городом», представ-
ляли собой целую многоэтажную самоходную
крепость. Обычно «гуляй-город» в разобранном
виде следовал за войсками в обозе.
Во время осады крепостей подвижная уста-
новка составлялась из деревянных щитов, скреп-
ляемых железными скобами в хорошо защищен-
ную многоэтажную башню-сарай, оскалившуюся
на врага сквозь узкие щели — бойницы — десят-
ками орудий.
Боевая команда «гуляй-города» состояла из
нескольких десятков человек. Руководил коман-
дой осадной башни «гуляйный воевода».
В пушечном дыму, в пищальном огне мед-
ленно ползли на вражеские укрепления тяжелые
и неповоротливые, обмазанные глиной от ‘ огня
«гуляй-города» — сухопутные крейсеры далеко-
го прошлого.
«Гуляй-город», применявшийся для осады кре-
постей.
295
Гусеничный ход, изо-
бретенный капита-
ном Загряжским.
Бурное развитие артиллерии в последующие годы и увеличение ее
пробивной силы заставило отказаться от подобных деревянных уста-
новок.
Прошли долгие столетия до того, как военная техника смогла вер-
нуться к идее создания подлинной боевой машины. В этот период, пред-
шествовавший рождению танков, русские люди сделали целый ряд цен-
нейших изобретений, подготовивших создание этих машин.
Основным качеством современного танка является его вездеход-
ность: машина свободно передвигается по полному бездорожью.
Вездеходнсстью современный танк обязан изобретению гусенич-
ного хода, при котором вес машины распределяется на большую поверх-
ность опоры; несмотря на свою грузность, машина легко проходит даже
по зыбкому болотистому грунту.
Честь изобретения гусеничного хода, как уже известно читателю, при-
надлежит штабс-капитану русской армии Дмитрию Загряжскому. 12 мар-
та 1837 года Загряжский вошел с прошением в министерство финансов
на выдачу ему привилегии на «экипаж с подвижными колеями», который
он построил в 1830 году и испытывал на протяжении нескольких лет.
Привилегия была ему выдана. В описании значилось: «Около каж-
дого обыкновенного колеса, на котором катается экипаж, обводится
железная цепь, натягиваемая шестиугольными колесами, находящимися
впереди обыкновенного. Бока шестиугольных колес обведены звеньями
цепи, цепи заменяют до некоторой степени железную дорогу, представ-
ляя колесу всегда гладкую и твердую поверхность».
Изобретатель предусмотрел возможность растяжения гусеницы и
придумал особое приспособление для ее натяжки. «Шестиугольные ко-
леса в случае ослабления цепи натягиваются особыми винтами», — пи-
сал он.
Своим изобретением Загряжский на многие годы опередил иностран-
ные работы в этой области. Американцы Робертс и Горнсби, которым до
сих пор на Западе приписывают создание гусеничного хода, запатен-
товали свое изобретение только в 1907 году — на семьдесят лет позже
Загряжского.
Гусеничный ход был создан в России.
В поисках следующих звеньев в создании танка мы наталкиваемся
на прямого предшественника боевой машины — гусеничный сельскохо-
зяйственный трактор.
Именно у него заимствовал танк основные свои качества — мощный
двигатель и вездеходность.
Западные историки техники отдают первенство в изобретении гусе-
ничного трактора Соединенным Штатам Америки. Они ссылаются на
проект американского изобретателя Эпльхарта.
И действительно, в 1886 году в Америке появился проект паровой
установки на гусеницах с особыми рулевыми колесами для поворота.
Проект этот не был осуществлен.
Первенство на гусеничный трактор приписывается также амери-
канской фирме «Холт», перекупившей патент на гусеничный ход у
Робертса и Горнсби и выпустившей в 1912 году свой трактор.
296
В действительности же родина трак-
тора — Россия. За 6 лет до Эпльхарта
и за 32 года до фирмы «Холт» русский
изобретатель Федор Блинов спроектиро-
вал и построил первый в мире паровой
гусеничный трактор.
В конце 1880 года жители маленько-
го приволжского городка Вольска были
поражены необычайным зрелищем.
Запряженная парой лошадей, по го-
родской площади двигалась необычайная
телега. Словно гигантская гусеница, мед-
ленно ползла она за лошадьми, подми-
ная под себя цепеобразные бесконечные
рельсы, которые соединяли ее, задние и
передние колеса. Обыкновенная телега
легко обогнала странную повозку Бли-
нова. Но вот гусеничный возок свернул
с дороги, выехал на целину, пересек как
Федор Абрамович Блинов
(1827—1899).
ни в чем не бывало небольшое болотце
и двинулся по свежевырубленному ку-
старнику. Далеко позади осталась обо-
гнавшая было его простая телега.
Гусеничная телега Федора Блинова была лишь частью его работы
по созданию трактора. И эта машина — первый в мире гусеничный
трактор — была начата постройкой им в 1880 году.
«Самоход» Блинова был показан на Земской выставке в Саратове
в 1889 году, а затем и в Нижнем! Новгороде в 1896 году.
На пятиметровой раме блиновского «самохода» были установлены
две паровые машины, каждая для вращения одной гусеницы. Такая кон-
струкция необычайно просто разрешила сложнейшую проблему пово-
ротливости гусеничной машины, над которой долгое время до и после
Блинова тщетно бились зарубежные изобретатели. Возле парового
котла сидел машинист. В будке стоял капитан «самохода».
— Оба цилиндра вперед! — раздавалась его команда. Механик
включал паровые машины, и, грохоча
гусеницами, трактор двигался вперед.
— Выключить правый цилиндр! —
командовал капитан. И машина, увле-
каемая левой гусеницей, поворачивала
вправо.
«Самоход» Блинова успешно про-
шел испытания.
Выставочная комиссия наградила
Блинова грамотой за его изобретение,
но никто не пришел с действенной под-
держкой изобретателю.
На свои скудные средства Блинор
продолжал совершенствовать машину.
Как это часто бывало в те годы в Рос-
297
Чертеж трактора Блинова и детали гусеничного хода
его вездеходной машины.
Тяжелый танк, спроектированный В. Д. Менде-
леевым.
сии, нашелся некий иностранный фабрикант, ко-
торый предложил Блинову продать свою заме-
чательную машину. Изобретатель, по дошедт
шим рассказам, ответил фабриканту на его
предложение: «Я — русский, думал и делал
для своей родины. Русские не продаются».
Блинов упорно продолжал бороться за
торжество своего изобретения у себя на роди-
не. Перед самой смертью он говорил о том, что
начатое дело не пропадет, ему предстоит боль-
шая будущность.
От русского трактора недалек путь к танку.
Идея создания боевой машины — тяжелого танка — принадлежит
также русскому человеку.
Задолго до первой мировой войны в военное министерство посту-
пил проект необычайной боевой машины, разработанный сыном знамени-
того русского химика — В. Д. Менделеевым. Это был талантливый
проект сверхтяжелого танка, конструкция которого на десятилетие опе-
редила развитие танковой техники.
Танк Менделеева, весивший 170 тонн и обслуживаемый командой
из восьми человек, представлял собой огромную бронированную короб-
ку, внутри которой были скрыты гусеницы для передвижения, двигатель
и боекомплект для 120-миллиметровой морской пушки.
Кроме пушки, танк был вооружен пулеметом, установленным в спе-
циальной выдвижной бронебашне, допускавшей круговой обстрел.
Для передвижения бронированный корпус с помощью сжатого воз-
духа приподнимался над землей, а гусеницы обеспечивали танку ско-
рость до 24 километров в час.
Размещение бензобаков в кормовой части корпуса, в особом отсеке
под днищем, уменьшало возможность возникновения пожара.
Четыре поста управления обеспечивали живучесть танку даже в
случае гибели части его команды.
Проект Менделеева отличался множеством чрезвычайно смелых
конструктивных решений, которые нашли применение в танковой тех-
нике гораздо позже.
Так, опускание при стрельбе корпуса танка на грунт было приме-
нено в немецких самоходных артустановках в 1942 году.
Применение сжатого воздуха для поднятия корпуса в первые годы
второй мировой войны было использовано английскими конструкторами
на авиадесантных танках.
Менделеев предусмотрел также возможность
передвижения своего танка по железной дороге,
для этого он мог быть поставлен на железные
Первый в мире танк был создан в России.
скаты.
, Технический комитет главного военно-техни-
ческого управления царской армии утопил в бюро-
кратической волоките, в выискивании конструктив-
ных недоработок талантливый проект Менделеева.
Но бюрократам из военного министерства не
удалось полностью похоронить другой проект рус-
298
ского танка. В августе 1914 года на машиностроительном заводе в
Риге было завершено создание первого в мире построенного и действо-
вавшего танка.
Следующий танк был построен там же и испытан в июне 1915 года.
Для своего времени это была весьма совершенная боевая машина.
Приводимый в движение двигателем внутреннего сгорания, этот
танк развивал скорость до 25 километров в час. Он мог двигаться на гу-
сеницах по бездорожью и на колесах по дорогам. Он свободно проходил
через канавы шириною в 3 метра и глубиною в 0,75 метра.
Интересно отметить, что созданные позже английские танки ползли
со скоростью всего лишь в 5—10 километров в час.
Русский танк имел бортовые фрикционы, которые и сейчас приме-
няются для поворота танка. Это устройство, явившееся развитием идеи
Блинова, позволяло осуществлять независимое вращение правой и ле-
вой гусениц.
Английские же танки спустя два года все еще пользовались не-
складным рулевым колесом, для поворота которого требовались усилия
четырех человек.
Наконец, русский танк имел водонепроницаемый кузов: он мог дви-
гаться и по воде — был первым танком-амфибией.
В том же году, когда делали этот танк в Риге, в Москве группой
военных изобретателей, возглавляемой капитаном Н. Н. Лебеденко, был
создан танк, конструкция которого была основана на других принципах.
В создании этой машины принимал участие «отец русской авиации»
Н. Е. Жуковский и молодой талантливый инженер Александр Алексан-
дрович Микулин, ныне Герой Социалистического Труда, известный
конструктор авиамоторов.
Вездеходность машины Лебеденко была основана на давно извест-
ном принципе: чем больше колесо, тем легче оно проходит по бездо-
рожью и через канавы. Лебеденко решил установить броневую башню
своей боевой машины на гигантских стальных колесах.
Лебеденко сделал деревянную модель своего танка и демонстри-
ровал ее в кабинете царя. Танк-игрушка на своих огромных колесах
легко взбирался на тома «Свода законов», разбросанные по столу.
Изобретение было «высочайше» одобрено. Сорок конструкторов
приступили к детальной разработке проекта невиданной машины.
Уже в мае 1915 года все рабочие чертежи были сделаны и с целью
соблюдения тайны направлены на несколько разных заводов, работники
которых не знали, куда пойдут из-
готовленные ими части. Секретно, в дремучем лесу под Дмитровом была выбрана поляна с высокой березой посредине. Вокруг нее выкорчевали сто пятьдесят гек- таров леса и создали площадку для сборки и испытания танка. В августе танк собрали. Же- лезный гигант произвел на окру- жающих потрясающее впечатление, Громадные передние колеса танка Колесный танк-гигант капитана Лебеденко. ffffl/l ' [ЛкВ
Один из первых совет-
ских танков, построен-
ных на Сормовском
заводе.
подымались до половины высоты березы. Между колесами находилась
броневая башня, от которой спускалась к земле стальная ферма — хвост
с рулевым колесом-катком.
На гигантском вездеходе, весившем около 40 тонн, были установ-
лены два бензиновых мотора, в 240 лошадиных сил каждый.
Строители приступили к испытанию своего детища. За руль сел
Микулин. Завели моторы, стальная громада сдвинулась с места и уве-
ренно пошла по целине. Вот она опрокинула и подмяла под себя огром-
ную березу. Подкатив к краю испытательной площадки, машина оста-
новилась. Болотистая почва засосала тяжелый задний каток.
Это был первый и последний путь машины Лебеденко.
Пока конструкторы занимались переделкой катка, увеличением
мощности двигателей, военное министерство приказало прекратить рабо-
ты над танком.
Гигантский бронированный вездеход Лебеденко так и остался сто-
ять в глухом лесу под Дмитровом.
Следует отметить, что танк Лебеденко был сделан задолго до вез-
деходных машин итальянского изобретателя Павези, в основу конструк-
ции которых был положен тот же принцип больших колес. Тракторы же
с огромными колесами использовались итальянскими войсками и во вто-
рой мировой войне в качестве артиллерийских тягачей. Множество этих
машин было захвачено нашими войсками при разгроме оккупантов под
Сталинградом.
Царское правительство не поняло значительности изобретения танка
и не поддержало широко начинаний русских танкостроителей даже в
годы первой мировой войны.
Только в советское время под непосредственным руководством
Ленина и Сталина была создана мощная танкостроительная промышлен-
ность.
Уже в 1920 году, выполнив прямое указание Ленина, Совет военной
промышленности доносил вождю революции об изготовлении первого
советского танка, а затем и целой серии подобных машин. Эти танки
успешно использовались в борьбе за молодую республику на Польском,
Южном и Кавказском фронтах.
Дальнейший путь советского танкостроения был путем непрерыв-
ных, все нарастающих побед отечественной техники, направляемой в сво-
ем развитии непосредственно товарищем Сталиным.
В 1929 году советские танки «МС-1» получили боевое крещение в
роенном конфликте на КВЖД, показав при этом! свои высокие качества.
В 1930—1931 годах наша страна приступила к решению проблемы
коренного перевооружения танковой техники.
Десятки первоклассных боевых машин были созданы нашими
талантливыми конструкторами.
К началу второй мировой войны мы имели на вооружении замеча-
тельные танки, о которых с полным правом можно говорить как о луч-
ших в мире.
Всемирную славу завоевал серийный танк «Т-34» конструкции Героя
Социалистического Трудаг А. А. Морозова. По своему бронированию,
вооружению, маневренности и удобству эксплоатации это лучший мас-
совый танк наших дней.
Первый советский тяжелый танк «КВ-1» («Климент Ворошилов») кон-
струкции Героев Социалистического Труда Ж. Я. Котина и Н. Л. Духова
на протяжении первого периода Отечественной войны был самой мощ-
ной машиной на полях сражения.
Характерно, что фашистские захватчики, танки которых конструктив-
но отставали от наших, вынуждены были в ходе войны перевооружить
свой танковый парк; переконструируя танки, они следовали советским
образцам машин. Танки «Т-34» и «КВ» сильно повлияли и на конструк-
цию танков в Англии и Америке, которые также значительно отставали
в танкостроении.
В конце 1943 года советские танкостроители создали еще одну
боевую машину — мощный тяжелый танк «ИС» — «Иосиф Сталин».
Производство этого танка было освоено в невиданно короткий
срок — менее чем в два месяца. Появление на фронте танков «ИС» яви-
лось полной неожиданностью для противника. Эта конструкция также
осталась непревзойденной. Никакие «тигры» и «пантеры» не могли срав-
няться с могучим танком-гигантом. Он и сейчас являет собой совершен-
ный образец «сухопутного крейсера».
Лучшими в мире являются и замечательные самоходные артиллерий-
ские установки, созданные на базе наших танков.
В своей работе советские танкостроители с честью выполнили зада-
чу, поставленную товарищем Сталиным: «...свести к нулю превосходство
немцев в танках и тем коренным образом улучшить положение нашей
армии». Товарищ Сталин направлял развитие советской танковой тех-
ники, вникая во все технические подробности создания новых замеча-
тельных боевых машин.
Бронированной технике врага была противопоставлена более
мощная советская техника. В пятнадцать раз превосходил наш танковый
парк во второй половине войны парк мирного времени. В знаменитом
сражении на Курской дуге, на участке фронта в 60 километров, в бое-
вых операциях принимали участие многие наши танки. Танковая битва
была выиграна советскими танкистами.
«Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашист-
ской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой», —
так определил товарищ Сталин значение этой огромной битвы.
В заключительной битве за взятие Берлина в апреле 1945 года уча-
ствовало более 6 300 советских танков.
Советские танки «Т-34».
Эти танки широкими клещами охватили фашистскую берлогу и
стянули ее стальной петлей.
В своем приказе от 8 сентября 1946 года Генералиссимус Сталин
писал: «На полях сражений советские танкисты показали беспримерное
мужество и с честью выполнили свой долг перед Родиной».
И сейчас, когда страна наша занята мирным трудом, на площадях
многих наших городов и городов стран народной демократии стальными
памятниками освободительных боев высятся на граните боевые ма-
шины Советской страны.
Эти машины были созданы талантом наших конструкторов, они были
построены на могучих заводах сталинских пятилеток — их привели
сюда бесстрашные бойцы за новую, светлую жизнь на земле.
РУССКАЯ ШКОЛА ФОРТИФИКАЦИИ
Создание оборонительных сооружений, наведение переправ, боевая
связь, маскировка, прожекторное дело, борьба с отравляющими веще-
ствами — все это входит в арсенал боеспособности армии наравне с бое-
вым ее оружием.
Истоки русского военно-инженерного дела надо искать еще в глу-
бокой древности.
Строители русских городов были опытными фортификаторами, учи-
тывавшими военное значение возводимых ими сооружений.
Само слово «город» указывает на то, что поселения некогда огора-
живались для защиты от врага. Сначала это были земляные и деревян-
ные, а затем и каменные стены. Мелкие населенные пункты носили на-
звание «острогов» — они были огорожены острыми кольями.
В IX веке русские города окружали высокими деревянными ограда-
ми с башнями для наблюдения и для стрельбы. Отсюда и название этих
башен — «стрельница» и «подзорные столпы».
Для мощных оград применялись сложные дерево-земляные укрепле-
ния. Деревянные срубы засыпались землей и камнем, а бревна, чтобы
они противостояли огню, обмазывались глиной.
Замечательно, что даже в глубокой древности оборона городов
зиждилась на определенной системе укреплений ряда удаленных от го-
рода населенных пунктов, представлявших собой своеобразный укреп-
Цревние русские крепости — деревянные остроги.
ленный пояс вокруг города.
Старинная летопись повествует, например,
о том, как князь Владимир Киевский оценивал
оборону своей столицы. «Се не добро, ежели
мало городов около Киева. И начал ставить
городы по Десне и по Востры и по Тру бежевы
и по Суле и по Стугне».
Эти города, широким кольцом окружив-
шие столицу Киевского государства, и долж-
ны были играть роль фортов, выдвинутых на-
встречу вероятному противнику. Такое же зна-
чение имели расположенные вокруг больших
городов хорошо укрепленные монастыри.
W2
В строительстве земляных и осо-
бенно деревянных городских стен рус-
ские мастера не имели себе равных.
Если древнейшие оборонные со-
оружения сейчас почти стерты о ли-
ца земли и следы их обнаружива-
ются только после кропотливых рас-
копок, то сооружения более поздне-
го времени — каменные крепости —
кремли — сохранились до наших
дней.
Московский, Псковский, Смо-
ленский кремли поражают нас свои-
ми необычайными размерами. С их
высоких, хорошо укрепленных ба-
шен можно было стрелять ВДОЛЬ Башня Смоленского кремля.
стен для прикрытия их от против-
ника в том случае, если ему удавалось подойти вплотную к кремлю.
Крупные города имели не один, а несколько оборонительных поя-
сов. Древняя Москва, например, имела четыре таких пояса: Кремль,
Китай-город, Белый город, Земляной город. Сейчас из этих укреплений
полностью сохранился только Кремль и частично Китайгородская сгена.
Все остальные сооружения далекого прошлого оставили после себя толь-
ко одни исторические названия, вроде Земляного вала и многочисленных,
не существующих сейчас ворот: Покровских, Красных, Петровских
и других.
История сохранила нам имя знаменитого строителя Московского
Белого города и крепостных стен Смоленска — плотничьего сына
Федора Савельевича Коня, прозванного так за богатырский рост свой
и силу. С необыкновенным размахом и умением в течение нескольких лет
под руководством Федора Коня были возведены могучие башни, тайники
и стены вокруг Кремля.
В 1592 году «городовых дел мастер» Федор Конь закончил возведе-
ние третьего оборонительного пояса вокруг столицы. Девятьюкиломет-
ровой стеной с двадцатью восемью башнями, десять из которых были
проездными, окружил строитель центр Москвы.
Один из путешественников, посетивших Москву в 50-х годах
XVII века, так описывает эту стену:
«Третья стена города известна под именем «Белой стены», ибо она
выстроена из больших белых камней. Она больше городской стены
Алеппо и изумительной постройки, ибо от земли до половины высоты
она сделана откосом, а с половины до верху имеет выступ, и потому
на нее не действуют пушки. Ее бойницы, в коих находится много пушек,
наклонены книзу, по остроумной выдумке строителей».
В настоящее время Белый город не сохранился. Там, где когда-то
стояли его стены, пролегают широкие асфальтовые магистрали Садо-
вого кольца.
По приказу Бориса Годунова знаменитый строитель крепостей воз-
главил затем возведение Смоленского кремля. Под его руководством
303
усилиями лучших русских мастеров, присланных на эту стройку, были
воздвигнуты вокруг Смоленска неприступные стень^ с тридцатью баш-
нями.
Создание укреплений вокруг Смоленска — этого западного фор-
поста Московского- государства — было Делом исключительной важ-
ности. '
Судьба «городовых Дел Мастера» Коня сложилась печально: этот
человек с ненасытной жаждой творческого труда был сослан в Соло-
вецкий^ монастырь За непокорный характер, за стремление кправде
й справедливости,
Федору Коню удалось потом бежать из монастыря. Дальнейшая
Судьба ЭтоГо замечательного человека неизвестна.
В нашей стране возникла и развилась также полевая фортифика-
ция — инженерная Подготовка поля боя.
Всем нам известное слово «инженер» появилось в России в годы
Петра 1.
По его указанию был утвержден специальный отдельный «Корпус
военных строителей из Русских Под именем инженеров», деятельность
которого Легла в основу русской фортификационной Школы.
Замечательные качества этой школы блестяще проявились во вре-
мя Полтавской битвы со шведами.
На подступах к Полтаве перед главными силами русской армии
были выдвинуты вперёд Десять редутов — земляных укреплений, подго-
товленных для круговой обороны, Пространство между редутами про-
стреливалось ружейным огнем-, драгунские полки поддерживали укреп-
ления с тыла.
Натолкнувшись на редуты, шведские войска были вынуждены сразу
же развернуться и принять боевой порядок, как это обычно и делалось
При встрече со сплошными укреплениями, принятыми в то время на
Западе.
Вокруг Москвы поднялись стены Белого города.
Но боевой порядок шведов был немедленно расстроен, так как ре-
дуты были значительно выдвинуты вперед.
Подобно огромному пребню, поставленному на пути наступавших
войск, зубья редутов расчесали плотные шведские колонны на отдель-
ные пряди.
После этого вперед устремились главные силы русских войск, громя
разобщенного противника.
Мысль Петра о создании выдвинутой передовой позиции была в те
годы новаторской. Она противостояла традиционной, давно сложившей-
ся западной системе сплошных укреплений.
В боевых уставах петровского времени указывается впервые и на
важное значение земляных оборонительных сооружений в условиях воз-
росшей боевой мощи артиллерии.
В наши дни, когда на пехоту обрушиваются мощные боевые сред-
ства, лучшим защитником ее служит земля. Зарываясь ,в землю —
в траншеи, щели и окопы, несмотря на сильный огонь, войска несут
незначительные потери.
Интересно, что в петровские времена впервые были введены так-
же специальные казематы, защищающие крепостной гарнизон от артил-
лерийского огня.
Даже значительно позже, в конце XVIII века, на Западе боялись при-
менять подобные сооружения. «Наличие безопасных от артиллерии ка-
зематов дурно повлияет на мужество солдат, которые во время бомбар-
дировки не пожелают выйти для отражения штурма»,—так высказыва-
лись зарубежные руководители инженерной службы. Это высказывание
неудивительно.
Армии многих государств Западной Европы, как правило, состояли
из наемников. Им были чужды интересы и честь государства, на служ-
бе которого они находились. Русская фортификация учитывала
особенности характера русского воина, для которого честь отчизны бы-
ла превыше всего. Русская армия, армия национальная, а не наемная,
славилась на весь мир стремительностью в наступлении, упорством в
обороне. Командованию крепости нечего было бояться, что солдаты
при первой же опасности спрячутся за стенами каземата. Казематы
служили защитой только при интенсивном артиллерийском обстреле,
после которого солдаты смело встречались лицом к лицу с против-
ником.
Эти черты русского воина, ни при каких условиях не отступаю-
щего перед врагом, повлияли и на подготовку поля сражения под Бо-
родином.
Здесь через сто лет русская фортификационная наука показала
себя в полном блеске. Доблестная защита Багратионовых флешей, ар-
тиллерийского редута Раевского, весь ход этого величайшего сражения
показали, какой огромный урон может нанести наступающей армии ак-
тивная и стойкая оборона.
Глубокое знание военной истории своего народа, понимание нацио-
нальных особенностей русских воинов помогли выдающемуся деятелю
русского фортификационного искусства XIX века Аркадию Захарьевичу
Теляковскому создать замечательные труды.
Петровские земляные ук-
репления времен Пол-
тавской битвы.
20 Рассказы о русском первенстве
305
В 1839 году в свет вышел первый том его сочинений — «Фортифика-
ция полевая» — и через несколько лет второй — «Фортификация долго-
временная». Эти книги создали целую эпоху в русской и европейской
фортификации. Переведенн’ые почти на все европейские языки, труды рус-
ского ученого использовались в качестве руководства в крупнейших
военных школах Запада.
Одна из русских газет того времени, «Северная пчела», писала:
«Фортификация Теляковского есть одно из замечательнейших явлений
в литературе военных наук и заслуживает внимания всех образован-
ных военных людей... Это сочинение смело можно поставить в число
оригинальных, самобытных, стоящих вровень с современным состоянием
науки и искусства».
В своем труде Теляковский противопоставил живую, развиваю-
щуюся, глубоко связанную с практикой русскую школу фортификации
схоластической, окаменевшей в своем развитии и далеко отставшей
от всех прочих военных наук западной школе фортификации, возглав-
ляемой французами.
Энгельс так отзывался о французских укреплениях, считавшихся на
Западе верхом военного искусства: «...всякое правительство, которое
срыло бы их, оказйло бы Франции услугу».
Подвергнув уничтожающей критике геометрически правильные,
сложные, но не оправданные боевым опытом начертания западноевро-
пейских укреплений, Теляковский указал, что форма укреплений должна
находиться в тесной связи с условиями местности, отчего укрепления,
говорил Теляковский, «по разнообразию местонахождения большею ча-
стью получают фигуру геометрически неправильную».
Русский фортификатор особое значение придает созданию таких
укреплений, которые позволяют не только держать оборону, но и вести
активные наступательные действия. Форты, например, расцениваются им
как «передовая позиция, выгодная для наступательных целей».
Это сочетание стойкой обороны со смелыми наступательными
действиями чрезвычайно характерно для русской военной тактики в Се-
вастопольской кампании 1854—1855 годов.
Военные инженеры — ученики А. 3. Теляковского — блестяще по-
казали на практике преимущества отечественной школы фортификации.
Выдающимися представителями этой’ школы были военные инжене-
ры Эдуард Иванович Тотлебен’ и Александр Борисович Мельников. Свой
талант они проявили в полную силу именно во время Севастопольской
кампании, где столкнулись французская и русская школы фортификации.
Победила последняя. Русские инженеры, опираясь на активную
помощь населения Севастополя, максимально использовали земляцые
укрепления, широко применяли подземно-минную войну.
Потрясенные силой обороны русских, известные французские исто-
рики Лависс и Рамбо писали, что изобретательность и энергия русских
фортификаторов «превратили город, почти лишенный защиты, в гроз-
ную крепость, где фашины и наполненные землею мешки заменяли ка-
мень и известь; эти, так сказать, подвижны^ укрепления, легко разру-
шаемые бомбами и ядрами, восстанавливались с такой же легкостью,
так что на следующий день после сражения неприятель находил проби-
тые накануне бреши снова заделанными».
306
Русская оборона была не толь-
ко надежной, но и в высшей степени
активной. Это вынуждены были при-
знать даже противники. «Оборона
Севастополя, — писали они, — при-
няла до некоторой степени актив-
ный, наступательный характер: за-
щитники города не только не огра-
ничивались обороной первой линии
укреплений, но продолжали подви*
гаться вперед, даже под огнем...»
Характеризуя деятельность Тотлебе-
на, Энгельс сказал, что «Он безу-
словно самый знающий человек сво-
его дела в настоящей осадной кампании, возьмем ли мы русский лагерь
или союзников...».
Русская школа фортификации оказала огромное влияние на разви-
тие этой науки на Западе.
Виднейший немецкий военный журнал того времени писал: «Школа,
образующая таких теоретиков, как Теляковский, и таких практиков, как
Тотлебен и Мельников, по справедливости должна назваться первой
в Европе».
Но зарубежные специалисты, воспринимая положения этой школы,
пытались зачастую присвоить себе русское первенство.
Так, например, развитое русским военным инженером Величко по-
ложение Теляковского о ведущих фланкирующий огонь промежуточных
укреплениях, воплотившееся в практике под названием «капониров Ве-
личко», относится за рубежом к французским достижениям!. То же мож-
но сказать и о русской схеме крепостей, перенятой у нас западными го-
сударствами и называемой «французской схемой».
Опираясь на прочный фундамент отечественной школы, непрерыв-
но развиваясь и совершенствуясь, еще больших успехов достигла воен-
но-инженерная служба в Советской Армии.
Опыт Великой Отечественной войны — наглядное доказательство
этому.
ПРОТИВОГАЗ
В заключение расскажем* еще об этом русском техническом изобре-
тении, огромное значение которого нельзя переоценить.
В мае 1915 года на небольшой речке Равке, у Воли Шидловской,
против русских войск были применены отравляющие газы. Армия кай-
зера Вильгельма первая использовала химическое оружие. Русские в
лице своих лучших ученых-химиков первые встали здесь на защиту че-
ловеческих жизней.
Союзники, застигнутые врасплох неожиданным применением отрав-
ляющего газа, оборвавшего тысячи человеческих жизней, спешно при-
нялись искать средства защиты в химической войне.
Десятки ведущих химиков мира разрабатывали меры борьбы с
отравляющими веществами.
Современный противогаз.'
20*
307
Но только знаменитый русский химик, действительный член Ака-
демии наук Николай Дмитриевич Зелинский, о работах которого
мы уже говорили, нашел исключительно простое и весьма действенное
средство. Им был изобретен угольный противогаз, принцип которого лег
в основу всех ныне существующих в мире противогазов.
Н. Д. Зелинский, анализируя все, увы, немногочисленные случаи
спасения солдат от отравления газом, заметил, что некоторые со л-,
даты выживали, плотно закутывая голову в шинель или уткнувшись
лицом в рыхлую почву. Никакой химической реакции в данном случае
не происходило, — газ, видимо, поглощался рыхлой почвой и шерстью
шинели.
После долгих исследований различных поглотителей газа Зелин-
ский предложил в качестве действенного поглотителя простой древес-
ный уголь. Как известно читателю, это замечательное свойство угля по-
глощать, или, как говорят химики, адсорбировать, газы было открыто
русским химиком Товием Егоровичем Ловицем еще в 1785 году. Для
того чтобы увеличить ценную способность угля вбирать химические веще-
ства, Зелинский специально обработал его.
Помещенный в коробку противогаза такой активированный уголь
вбирал в себя отравляющий газ и пропускал чистый воздух, необходи-
мый для дыхания. Путь русского химика оказался правильным и един-
ственно реальным.
Русские химики самоотверженно, рискуя жизнью, провели в специ-
альных газовых камерах испытания первых противогазов, принесшие
блестящие результаты.
Сопоставление русского угольного противогаза с английскими и
французскими, требовавшими перед употреблением влажной пропитки
особыми химикалиями, показало несоизмеримое преимущество русского
образца.
Противогазы Зелинского были немедленно затребованы союзника-
ми. Когда в Лондоне были получены первые русские противогазы,
английские химики не поверили в гениальную простоту их конструкции.
После испытания они кропотливо исследовали содержимое коробок
противогаза в поисках особого «секрета» Зелинского, однако во всех
случаях в коробках противогазов они находили чистый древесный
уголь.
Но еще долго пришлось воевать Зелинскому с бюрократической
канцелярией военного министерства, пока лучший в мире противогаз
не был, наконец, внедрен в производство.
Только в 1916 году началось массовое изготовление противогазов
системы «Куманта—Зелинского», лицевая маска которых была изобре-
тена Кумантом, а поглотительная коробка Зелинским.
До этого же в русской армии распространяли никчемные противо-
газы «типа принца Ольденбургского», начальника военно-санитарного
дела в России, быстро обнаружившие полную свою негодность.
Изобретение Зелинского прочно вошло не только в военную, но и
в производственную практику. Пожарные, горноспасательные команды,
рабочие вредных предприятий всего мира пользуются русским изобре-
тением.
308
ШТУРМ НЕДР
Значение науки о земле очень велико.
Геология вручает нам ключи ко все новым и новым тайникам зем-
ных недр, этих великих сокровищниц.
Круг вопросов, которыми занимается геология, широк и многообра-
зен. Она изучает состав и строение земли, главным образом ее коры, из
которой мы черпаем полезные ископаемые.
Геология познает процессы, идущие в недрах и на поверхности на-
шей планеты.
Большое внимание уделяет эта наука истории земли, потому что
знание прошлого ее дает возможность осмыслить разнообразные процес-
сы, идущие в земной коре.
С гордостью можем мы сказать,, что многие тайны недр были рас-
крыты нашими соотечественниками — русскими геологами. Русские уче-
ные всегда были в первых рядах исследователей нашей планеты.
* * *
С древнейших времен славилась Россия своими рудознатцами, пер-
выми разведчиками земных недр.
Многие тайны земли сумели открыть эти русские люди.
Зорко подмечая, казалось бы, самое неприметное, умело и тонко
сопоставляя результаты своих наблюдений, разведчики недр установили
надежные признаки, которые говорят о присутствии тех или иных полез-
ных ископаемых.
Рудознатцы знали, что золото надо искать, по соседству с кварцем,
что галмейная ромашка любит расти над залежами свинцовых руд, а
бурый цвет травы указывает на присутствие под землей бурого железняка.
309
Геологический разрез
Фроловского рудника:
1) гранитная порода,
2) девонский известняк,
3) выработанная медная
руда.
В арсенале современных геологоразведчиков, вооруженных ^чудес-
ными приборами для определения залежей полезных ископаемых, со-
хранились как «старое, но грозное оружие» и эти, пришедшие к нам из
седой древности, ценные сведения и приметы.
В незапамятные времена зародилось на Руси искусство добывать по-
лезные ископаемые. Население северо-западных районов, славившихся,
своей железодельческой промышленностью, прекрасно умело, например,
добывать озерные железные руды.
Во всех концах нашей родины находят сейчас археологи древней-
шие каменоломни, оловянные и медные рудники, свидетельствующие о
высоком мастерстве древних горняков.
Передовые деятели своего времени, Иван Грозный и Петр I пре-
красно понимали, какое значение имеют изучение недр и добыча по-
лезных ископаемых для блага русского государства.
Вот что писал Петр I по этому поводу в одном из своих указов:
«Понеже мы всемилостиво усмотрели, что от рудокопных заводов и
прилежного устроения оных земля богатеет и процветает, так же пу-
стые и безлюдные места многолюдством населяются... Наше же Россий-
ское Государство перед многими иными землями преизобилует и потреб-
ными металлами и минералами благословенно есть...»
«Не знаю, чего бы у нас на Руси не сыскать», — вторил Петру его
замечательный современник, просветитель, изобретатель, путешественник
и искатель руд Иван Посошков.
Важному для развития промышленности делу розыска полез-
ных ископаемых Петр I уделял большое внимание. В 1719 году спе-
циально для руководства горным делом им была основана Берг-колле-
гия. Документы, сохранившиеся от времен ее деятельности, рассказы-
вают о многих славных делах тогдашних разведчиков недр.
С благодарностью помнит наш народ имена славных русских людей:
Григория Капустина, открывшего в 1721 году
донецкий уголь; Ивана Палицына, в 1723 году
нашедшего каменный уголь в Подмосковье; Ми-
хаила Волкова, в 1726 году обнаружившего ка-
менноугольные богатства теперешнего Кузбасса.
Чудесными памятниками золотых россыпей,
рудных и угольных залежей увековечили свое ма-
стерство разведчики подземных богатств, трудив-
шиеся в те далекие времена.
РОЖДЕНИЕ НАУКИ
Фундамент науки о земле был создан вели-
ким Ломоносовым. В те годы, когда творил Ло-
моносов, многие представители западной науки
придерживались взглядов о неизменности земли,
ее строения и ее обитателей: «Мир от века дан
таким же, как он есть сейчас», — утверждали
ученые. Исходя из этого, они ставили своей целью
только расклассифицировать то, что хаотично, по
их мнению, сгрудилось в недрах.
810
Даже один из крупнейших натуралистов XVHI века—француз Бюф-
фон, обладавший громадным фактическим материалом, собранным во
время экспедиций и раскопок, — не смог возвыситься над метафизически-
ми представлениями своего времени.
Пытаясь объяснить тот факт, что в различных пластах земной коры
исследователи находят остатки вымерших животных, не похожих на со-
временных, Бюффон создал свою гипотезу об истории земли, так назы-
ваемую «теорию катастроф». Излагая ее в сочинении «Эпохи природы»,
Бюффон утверждал, что вся первоначальная история нашей планеты
разделена на ряд эпох страшными катастрофами — потопами. Каждая
такая катастрофа сметала с лица земли все живое. Вслед за катастро-
фой, продолжал Бюффон, наступал новый акт творения.
Изображая таким образом древнейшую историю земли, - Бюффон
оставлял сне место хотя бы для какого-то убогого подобия изменчиво-
сти мира. После же того, как появился на земле человек (по мнению
Бюффона, его создал творец), все «утихомирилось». В дальнейшем —
никаких катастроф. Земля и животный мир навеки неизменны.
Иначе взглянул на мир великий материалист Ломоносов. Высмеивая
тех ученых, которые, выучив три слова: «Бог так сотворил» и «сие дая в
ответ вместо всех причин», русский гений смелыми мазками набрасывает
свою величественную картину мира, рисуя его вечно живым, движущим-
ся, меняющимся. «Твердо помнить должно, — говорит он, — что видимые
телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были от созда-
ния, как ныне находим: но великие происходили в нем перемены...»
Идея постоянного и непрерывного развития, провозглашенная
Ломоносовым, стала фундаментом всей науки о земле.
Руководствуясь своим материалистическим представлением о мире,
великий ученый указывает, в результате действия каких сил происходит
развитие и изменение строения земной коры.
Он делит эти силы на внешние и внутренние.
Внешние — это «сильные ветры, дожди, течения рек, волны морские,
пожары в лесах, потопы». Внутренние силы — это землетрясения, дея-
тельность вулканов, жар, господствующий «в земной утробе».
Мысли Ломоносова о происхождении горных пород легли в основу
важных для современной геологии учений о диагенезе и метаморфизме.
Под диагенезом геологи понимают сложную совокупность химиче-
ских и физических явлений, превращающих с течением времени рыхлые
осадки и отложения в твердые, окаменелые породы.
Учение о метаморфизме говорит о самых глубоких, коренных изме-
нениях в строении горных пород, происходящих- под действием высоких
температур и давлений. Не только осн'ова, но и отдельные детали ломо-
носовского учения сохранили свое значение в наши дни.
Примером этого может служить важное указание Ломоносова на
Действие силы воды и
ветра: ущелье, промытое
рекой; скала с отверсти-
ем, пробитым волнами.
Застывшая лава и трещины в земной коре.
Скала, принявшая в ре-
зультате выветривания фор-
му диковинного гриба.
Кристаллы горного хру-
сталя.
ВОЗРАСТ ЗГЕМЛИ
МИЛЛ ЛЕТ 0 50 100 150 200 250 500 350 400 450 500 периоды [разы горообразования Альпийское 1 ироодрсмо&амм у Героине кое * гораайраэо&ание Каледонское Г 1орао$рыо$аниа Чарнийское горао^ра^йние
ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ
ТРЕТИЧНЫЙ
МЕЛОВОЙ
Ю PC и и й
ТРИАСОВЫЙ
ПЕРМСКИЙ
КАМЕННО- УГОЛЬНЫЙ
ДЕВОНСКИЙ
силурийский
ОРДОВИЧСКИЙ
КЕМБРИЙСКИЙ
ДОКЕМБРИЙСКИЙ
«возможность сухого хрусталей рождения», то-есть, говоря языком совре-
менной науки, на возможность образования кристаллов в твердой гор-
ной породе.
В своем) учении о земле Ломоносов охватил все многообразие при-
чин изменения земли. Какими ограниченными представляются нам рядом
с его воззрениями взгляды ученого Вернера, жившего несколько позже
Ломоносова и считавшего единственным деятельным фактором фор-
мирования рельефа земли лишь море.
Несмотря на узость гипотезы Вернера, явившейся, по сравнению с
ломоносовским трудом, большим шагом назад, она нашла себе сторон-
ников среди многих ученых Запада, получивших за свои воззрения про-
звище «нептунистов».
Если бы Вернер и его последователи потрудились заглянуть в уже
давно опубликованный труд Ломоносова «О слоях земных», они нашли
бы там убедительнейшие возражения своей надуманной гипотезе.
Кажется, прямо к ним обратил следующие слова своего труда рус-
ский ученый: «Чем возвышены великие хребты Кавказские, Таврийские,
Кордильерские, Пиренейские и другие и самые главные горы, то-есть
части света? — восклицает он. — Конечно, не ветрами, не дождями, кои
еще с них землю смывают, конечно не реками, кои из них же протекают,
конечно не приливами и не потопами, кои до их не досягают и натурально
досягнуть и тяжкой каменной материи, из коих вершины оных состоят,
на такую высоту поднять не могут. Чем вырыты ужасной и недосягаемой
глубины пучины морские? Конечно, не дождями и не бурями, кои во
глубину весьма мало действуют; конечно, не вливающих рек быстриною,
коя исчезает при самых устьях».
Через весь труд Ломоносова «О слоях земных» красной нитью про-
ходит плодотворная идея о том, что все геологические явления в прош-
лом земли можно объяснить теми же процессами, которые и в настоя-
щее время совершаются на ее поверхности и в недрах.
Ключом к прошлому земли и ее будущему является познание ее
настоящего.
В наши дни эта идея — стержень всех геологических теорий.
Ломоносов идет впереди времени. Он врывается в будущее. Только
через 85 лет англичанин Чарльз Ляйелль повторил в своей работе «Осно-
вы геологии» мысли, высказанные впервые русским гением.
И вот Ляйелля венчает западная наука славою основателя совре-
менной геологии, хотя по праву лавровый венок должен принадлежать
русскому ученому.
* * *
С великой страстью отдался Ломоносов построению основ геологии,
стремясь, чтобы соотечественники его «вникнули разумом и рачением в
земные недра, к большему приращению государственной пользы...»
«Велико есть дело, — пишет Ломоносов, — достигать во глубину
земную разумом!, куда руками и оку досягнуть возбраняет натура; стран-
ствовать размышлениями в преисподней, проникать рассуждением сквозь
тесные расселины, и вечною ночью помраченные вещи и деяния выво-
дить на солнечную ясность...»
Все свои теоретические дерзания Ломоносов ставил на службу роди-
не, процветанию ее промышленности.
Недаром свой высоконаучный труд «О слоях земных» Ломоносов
поместил в качестве приложения к классическому сочинению «Первые
основания металлургии, или рудных дел», которое он написал, как знает
читатель, для самых широких кругов русских горняков и металлургов.
Великий ученый стремился к тому, чтобы наряду с практическими
приемами горнорудного дела познакомить своих соотечественников и с
вершинами тогдашней науки.
Как же узнать строение недр?
И Ломоносов дает ответ. «Начиная по порядку сие дело, — пишет
он, — за необходимость почитаю описать кратко... самый верхний слой,
как покрышку всех прочих, то-есть самую земную наружность. Ибо она
есть часть нижних, и по смежеству много от них заимствует, уделяя им
и от себя взаимно...»
В этих гениальных словах — одна из основ геологической науки,
изучающей землю как сложный комплекс, в котором все находится во
взаимосвязи. Каждый слой, каждый пласт родился и существует не
изолированно. Он — элемент, часть общего процесса жизни оболочки
земли.
Но Ломоносов не удовлетворяется одним описанием существую-
щего. Он ищет причину образования руд и минералов. Он говорит, что
минералы не неизменны. Они рождаются и живут, как и рея земля.
Великий ученый разгадывает и тайны происхождения рудных жил,
говоря, что они образуются выпадением минералов из горячих раство-
ров. В противовес наполненным мистикой «теориям» западных ученых
о происхождении каменного угля и янтаря, сланцев и нефти Ломоносов
ищет научное объяснение их происхождению.
Поэзия и наука гармонично сливаются в его «Рассуждении о про-
исхождении янтаря». Высказав свои взгляды на этот предмет, он заклю-
чает: «...кто таковых ясных доказательств не принимает, тот пусть по-
слушает, что говорят включенные в янтарь червяки и другие
гадины. — Пользуясь летнею теплотою и сиянием солнечным,
гуляли мы по роскошествующим влажностью растениям, иска-
ли и собирали все, что служит к нашему пропитанию; услаж-
дались между собой приятностью благорастворенного времени
и, последуя разным благовонным духам, ползали и летали по
травам, листам и деревьям, не опасаясь от них никакой напа-
сти. И так садились мы на истекшую из дерев жидкую смолу,
которая нас, привязав к себе липкостью, пленила и, беспре-
станно изливаясь, покрыла и заключила отовсюду. Потом от
землетрясения опустившееся вниз лесное наше место вылив-
шимся морем покрылось; деревья опроверглись, илом и пес-
ком покрылись, купно со смолою и с нами; где долготою вре-
мени минеральные соки в смолу проникли, дали большую
твердость и словом в янтарь претворили, в котором мы полу-
чили гробницы великолепнее, нежели знатные и богатые на
свете люди иметь могут. В рудные жилы пришли мы не ина-
че и не в другое время, как находящееся с нами окаменелое
и мозглое дерево».
Ломоносов подчеркивает огромное влияние, которое ока-
Образование рудной жилы.
На стенках трещины выра-
стают кристаллы, заполняю-
щие постепенно всю трещину.
313
Кусок янтаря, в толще
которого сохранилось
насекомое, жившее мил-
лионы лет тому назад.
зывают на процессы, идущие в недрах земли, такие факторы, каК‘дав-
ление, температура и химическое взаимодействие веществ.
Ломоносов указывает, что изучение химических процессов, идущих
в земной коре, поможет открыть законы распределения минералов и
тем самым облегчит их поиски.
Через семьдесят лет после издания труда Ломоносова «О слоях
земных» швейцарский ученый Шейнбейн ввел в науку понятие геохимии,
суть которого составляли идеи, изложенные Ломоносовым. А через пол-
тора века со дней Ломоносова русские ученые Вернадский и Ферсман
придали геохимии ее современный вид.
В минералогии, кристаллографии и геохимии — во всех этих нау-
ках запечатлел Ломоносов след своего гения.
Поднимаясь до широчайших теоретических обобщений, он прояв-
ляет себя и блестящим экспериментатором.
Гораздо раньше француза Ро-ме де Лилля Ломоносов провел точ-
ные измерения углов кристаллов и высказал мысль о том, что форма
их отражает закономерности их внутреннего строения.
Многие идеи Ломоносова легли впоследствии в основу отдельных от-
раслей науки.
Но некоторые из них еще ждут своего воплощения. Как великий
научный завет приняла современная геология слова Ломоносова о том,
что для исследования земных недр надо «принять в помощь геометрию
(т.-е. математику.—Ред.) — правительницу всех мыслительных изыска-
ний».
Ломоносов и в геологии стремится осуществить свою любимую идею.
Внедряя математику в науку об электричестве и в химию, Ломоносов
и в помощь геологии стремился дать это мощнейшее орудие научного
исследования.
Призыв русского гения применить математический аппарат в геоло-
гии, поражающий нас необычайной смелостью мысли, — это то, к чему
сейчас стремится эта наука и чем она овладеет в будущем.
* * *
Земли родины приковывали пристальное внимание русского ученого
Негодующе возражая иноземцам, твердившим, «что полунощные земли
не могут быть так минералами богаты, как южные, ради слабого сол-
нечного проницания в землю», Ломоносов прозорливо писал: «По мно-
гим доказательствам примечаю, что и на Севере богато и щедро цар-
ствует натура».
314
В последние годы жизни Ломоносов при-
ступает к осуществлению своего заветного за-
мысла. Он намеревается создать коллекцию
российских руд и минералов, чтобы каждый
мог воочию убедиться, как сказочно богаты
недра нашей родины.
В 1763 году он публикует призыв ко всем
соотечественникам присылать к нему в Петер-
бург образцы руд и минералов. Как и во всех
своих делах, Ломоносов, создавая геологиче-
скую науку, на первое место ставил ее служ-
бу интересам своего народа, своей ро-
дины.
В геологии великий ученый видел ключ к
сокровищнице недр, за овладение которыми
для блага родины он горячо и непрестанно ра-
товал.
«Пойдем же ноне по своему Отечест-
ву, — призывал Ломоносов, — станем осматри-
вать положение мест и разделим к произведе-
нию руд способные от неспособных.....станем
искать металлов,, золота, серебра и прочих,
станем добираться отменных камней, мрамо-
ров, аспидов и даже до изумрудов, яхонтов и
алмазов...»
Карта экспедиции Крашенинникова на Камчатку.
В своем стремлении познать родную страну ученый был не одинок.
Исследование недр России занимало важное место в деятельности
многих русских путешественников — современников Ломоносова.
Солдатский сын Степан Петрович Крашенинников — один из пер-
вых русских академиков, питомец тон же Московской славяно-греко-ла-
тинской академии, в которой учился Ломоносов, — прославился своими
исследованиями Сибири и Камчатки.
В 1753 году вместе с другим русским академиком Гмелиным Кра-
шенинников отправился в знаменитую Камчатскую экспедицию. Экс-
педиция собрала географические и исторические материалы, изучила
животный и растительный мир, ознакомилась с населением Сибири я
Камчатки, его занятиями, бытом, культурой. Немало внимания было
уделено и изучению недр Восточной и Западной Сибири, а также дале-
кого Камчатского полуострова. Отряд экспедиции, направившийся на
исследование этого полуострова,, возглавлял Крашенинников. Гмелин же
с остальными участниками экспедиции продолжал изучение Сибири..
Плодом Камчатской экспедиции явились замечательные книги:
«Описание земли Камчатской» С. П. Крашенинникова и «Путешествия
через Сибирь» И. Г. Гмелина.
В этих классических трудах, рассказывающих о природе и населе-
нии далеких областей России; немало места отведено и геологии.
Крашенинников посвящает целые главы своей книги металлам и ми-
нералам. Камчатки, ее горячим минеральным источникам, знаменитым
огнедышащим горам.
В отчетах экспедиции содержались также сведения о найденных
815*
Карта путешествий Лепехина,
остатках древних металлургических печей и
рудничных разработок, свидетельствующих о
присутствии в этих местах полезных ископае-
мых.
Немало ценного о недрах России содер-
жится и в книге члена-корреспондента Акаде-
мии наук П. И. Рычкова «Оренбургская топо-
графия».
Стремясь к подробному исследованию рус-
ских земель и понимая, какую громадную
пользу могут принести здесь экспедиции, Ло-
моносов потратил много сил на то, чтобы убе-
дить правительство в необходимости плано-
мерного изучения естественных богатств ро-
дины.
Неутомимый исследователь составил де-
тальные проекты предполагаемых экспедиций,
где наметил круг вопросов, которыми эти экс-
педиции должны заниматься.
Последний из таких документов был на-
писан Ломоносовым всего за два месяца до
смерти.
В 1765 году великого ученого не стало.
Но борьбу за изучение России, ее природных
богатств продолжили его соратники и уче-
ники.
Полезные ископаемые:
каменный уголь, магнит-
ный железняк, слюда.
В 1768—1774 годах проходили знаменитые академические экспеди-
ции. В них приняли участие молодые русские ученые: И. И. Лепехин,
Н. Я. Озерецковский, Н. П. Рычков — сын автора «Оренбургской топо-
графии», П. С. Паллас, С. Г. Гмелин — племянник исследователя Си-
бири. В этих знаменитых экспедициях воспитался как исследователь
прикомандированный к ученым студент Василий Зуев, ставший впо-
следствии академиком.
Огромную территорию обследовала группа молодых ученых:
Южный Урал, Алтай, Минусинский, Нерчинский, Астраханский края,
Прибайкальские земли, Закавказье.
Подобно экспедиции Крашенинникова и Гмелина-старшего отряды
этих ученых занимались всесторонним исследованием земель, по кото-
рым проходили, и также много дали делу познания недр России.
Так, например, в Кемской области, на островах, Лепехин находит
«изобильные признаки слюды». Путешествуя около Имандры, он заме-
чает ущелья, о которых пишет: «Отменное положение их, вывороченные
солки великую подают надежду отысканию металлов». На Урале Ле-
пехин находит неизвестные дотоле угольные месторождения, асфальт,
новые залежи железных руд. Основываясь на своих наблюдениях, он
предсказывает существование южноуральского месторождения поли-
металлов. Говоря о несметных богатствах уральских недр, ученый го-
рячо призывает к исследованию их.
О сокровищах Урала говорится и в книге академика Палласа
«Путешествия по разным местам Российского Государства». Он описы-
316
вает множество найденных им на
Урале древних рудников, свидетель-
ствующих о богатых залежах метал-
лов. Такие же важные для геологов
находки были сделаны Палласом и
на Алтае и в Минусинском крае.
Немало интересных геологиче-
ских сведений находим мы в книгах
Н. Я. Озерецковского «Описание Ко-
лы и Астрахани» и В. Ф. Зуева «Пу-
тешественные записки Василия Зуева
от Петербурга до Херсона в 1781 —
82 г.г.», в которых эти участники
экспедиций Лепехина и Палласа
описывали свои позднейшие само-
Разрез залежей Риддеровского руоника.
стоятельные путешествия.
Но не только собиранием сведений о рудных месторождениях и опи-
санием их занимались эти ученые, исследовавшие Россию после смерти
Ломоносова. Они дали также истолкование целому ряду геологических
явлений.
Лепехин, например, писал о том, что горы со временем могут пре-
вратиться в долины, что пещеры чаще всего образуются в результате
размывающего действия вод, то-есть говорил о явлениях, которые в
наши дни геология именует карстовыми.
Как бы отвечая на призыв Ломоносова, все новые исследователи —
среди них были и знаменитые академики и простые русские люди —
становились разведчиками ископаемых богатств родины.
Благодаря труду таких энтузиастов уже к концу XVIII века Россия
с ее необъятными просторами была хорошо исследована. Множились
открытия новых залежей полезных ископаемых.
На рубеже XVIII и XIX веков на Алтае было открыто знаменитое
Риддеровское месторождение, в сокровищнице которого собрались и зо-
лото, и серебро, и свинец, и множество других ценных металлов.
Новые богатства были обнаружены и на Урале, где уже сотню лет
дымили десятки металлургических заводов. В 1814 году близ знамени-
той горы Высокой было открыто Меднорудянское месторождение, в
1827 году — новое Туринское месторождение меди, а позже Богослов-
ская меднорудная залежь.
На юге России, на Таманском полуострове, инженеры Гурьев и
Воскобойников нашли в 1830 году залежи железной руды, а несколько
лет спустя Гурьев открыл богатейшее Керченское месторождение желе-
за, поныне питающее рудой многие домны нашей южной металлургии.
В те же годы в Криворожье горный мастер Кульшин вслед за ака-
демиком Зуевым указал на признаки, говорящие о присутствии в этих
местах железных руд. И действительно, в 20-х годах XIX века криво-
рожские рудные залежи были разведаны, и вскоре началась их разра-
ботка. Сейчас Криворожье — один из главных центров нашей южной
металлургии.
Рука об руку с изучением недр развивалась и изобретательская
деятельность русских горняков.
317
Бурильная вышка.
MtiKpocmvy к туры
минералов, "
В 30-х годах XIX века русские горные промышленники братья. Ду-
бинины, добывая нефть, выделили из нее ценнейшее горючее — ке-
росин.
В 1844 году русский инженер Семенов произвел первое в мире бу-
рение скважин на нефть. Доселе горная техника пользовалась только
шахтным способом добычи ископаемых. Бурение скважин в наши дни
стало единственным методом добычи нефти, этого «черного золота».
Бурение является сейчас также и одним из главнейших средств раз-
ведки недр.
Славная деятельность разведчиков ископаемых богатств нашей
родины не только послужила укреплению отечественной горнозаводской
промышленности, нЪ и немало содействовала развитию науки о земных
недрах.
СЛАВНАЯ ПЛЕЯДА
Горный инженер Николай Кокшаров осуществил в своей деятель-
ности мечту русского гения Михаила Васильевича Ломоносова о «Рос-
сийской минералогии». В многочисленных экспедициях Кокшаров собрал
огромную коллекцию минералов, содержащихся в недрах русской
земли.
Немало ценных экспонатов для своей коллекции получил он и у
охотников за камнями — «горщиков», и у инженеров рудников.
В своей классической работе, первый том которой вышел в 1850 го-
ду, Кокшаров списал множество минералов. Главная часть его труда
была посвящена минералам Урала.
Замечательное дело, начатое Кокшаровым, подхватил другой уче-
ный — П. Еремеев, многими ценными находками пополнивший перечень
русских минералов.
Выдающийся вклад в развитие науки о земле внес Александр
Александрович Иностранцев.
Уже своей кандидатской диссертацией «Петрографический очерк
острова Валаама», оконченной в 1867 году, Иностранцев зарекомендо-
вал себя талантливым ученым-новатором.
Изучая горные породы острова, Иностранцев первый ввел в арсенал
науки о минералах одно из сильнейших средств исследования — микро-
скоп. Этим он заложил основы нового раздела геологии — микроскопиче-
ской петрографии.
Через год молодой ученый защитил и магистерскую диссертацию,
посвященную исследованию геологической истории западного берега
Ладожского озера.
Громадную научную ценность представляет созданный под руковод-
ством Иностранцева геологический музей при Петербургском универ-
ситете.
Когда Иностранцев учился в университете, геологические коллек-
ции университета занимали всего лишь два шкафа. В результате же
работ Иностранцева музей превратился в богатое экспонатами учрежде-
ние, известное во всем мире. Здесь были собраны редчайшие образцы
минералов, многие геологические уникумы. Музей стал подспорьем в
318
широко развернутой самим Иностранце-
вым научной и педагогической работе ка-
федры геологии Петербургского универ-
ситета, первым профессором которой он
был.
Полвека отдал Иностранцев русской
геологии. Его исследования Алтая, Кры-
ма, Карелии, Кавказа, Донецкого бассей-
на явилйсь замечательным вкладом в
дело изучения геологического строения
земных недр России.
Замечательным исследователем был
и современник Иностранцева Иван Де-
ментьевич Черский. Сосланный царским
правительством в Сибирь за участие в вос-
стании, Черский отдал изучению этого ин-
тереснейшего края большую часть своей
плодотворной жизни.
Александр Александрович Иностранцев
(1843—1919).
Первые работы Черского, посвящен-
ные геологии юга Иркутской губернии, в
которых он выяснял вопрос о возрасте
горных пород и исследовал берега реки
Иркута, дали ему опыт экспедицион-
ной работы, позволили усовершенство-
вать искусство геологического исследования.
Вскоре Черский принялся за изучение загадочного озера Байкал,
которое давно привлекало ученых своими удивительными особенностя-
ми: огромной глубиной, землетрясениями в его районе, нефтью, прино-
симой волнами к берегам, необычайной растительностью и животным
миром, многие представители которого обитают только в окрестностях
этого озера.
Средства, отпущенные на экспедицию, которой предстояло решить
труднейшие задачи, были скудны до крайности. Но это не останови-
ло ученого. В течение четырех лет, с весны до поздней осени, он ра-
ботал не покладая рук. В 1880 году исследования Байкала были закон-
чены.
Точность, обстоятельность, глубокое проникновение в тайны приро-
ды отличали отчеты Черского. Ими и сейчас нередко пользуются ученые.
Среди огромного круга проблем, разрешенных Черским, немалое
место заняла геология байкальской прибрежной полосы. Целых семь
геологических систем обнаружил Черский в Прибайкальских горах.
Он установил там> присутствие древнейшей архейской системы,
представленной мощными кристаллическими известняками, гранитами,
гнейсами; нашел также породы, образовавшиеся в силурийский, девон-
ский, юрский и другие позднейшие периоды.
Изучение строения берегов Байкала позволило Черскому выдвинуть
свою гипотезу происхождения этого огромного озера. Два мнения су-
ществовали об этом; в то время: немецкий ученый Эрман полагал, что
Байкал — это громадная щель в юрских образованиях; другие же уче-
ные утверждали, что Байкальская впадина есть результат вулканической
319
деятельности. Черский пришел «'заключе-
нию, что Байкал образовался путем мед-
ленных, постепенных преобразований,
идущих еще с древнейших времен, когда
На месте Сибири было море.
С большим успехом провел Черский
исследования и высокого плоскогорья Во-
сточной Азии и геологические исследова-
ния полосы, идущей вдоль сибирского
тракта от Иркутска до Урала.
В отчетах об этой экспедиции он на-
рисовал широкую картину строения зем-
ных недр от Урала до Байкала и рас-
крыл связь между геологией Урала и
Прибайкалья.
Ученый-энтузиаст и в последние годы
своей жизни не замкнулся в кабинетной
тиши. В 1891 году он отправился в труд-
нейшую экспедицию по исследованию
Якутской области.
В экспедиций Черский тяжело забо-
лел, но, несмотря на это, продолжал ра-
боту. Предчувствуя близкую смерть, он за-
ботился лишь об экспедиции, о собран-
ных ею материалах.
Труды Черского раскрывает и сейчас
исследовать те места, где когда-то ра-
Иван Дементьевич Черский
(1845—1892).
каждый геолог, отправляющийся
ботал этот ученый.
В 80-х годах XIX века начал свою деятельность молодой горный ин-
женер Александр Петрович Карпинский. Урал, привлекавший внима-
Геологический разрез, составленный Черским.
Часть геологической карты Черского.
ние \лногих исследователей, стал те-
мой первой работы будущего знаменитого
ученогр. Составленная им геологическая
карта Урала долгие годы была главней-
шим источником сведений о геологии это-
го района. Уже этот труд принес ему
широкую известность.
Долгую жизнь прожил Карпинский,
и вся она'был а полна вдохновенного, твор-
ческого труда. В результате деятельности
этого великого геолога в науке о земле
появилось несколько новых разделов. За-
ложив основы учения о месторождении
руд, он обобщил и озарил светом теории
все богатство фактов, накопленных его
предшественниками и им самим.
Александр Петрович Карпинский
(1847—1936).
Ученый объяснил и происхождение
многих руд, скрытых в недрах нашей
страны.
Наглядно, например, нарисовал Кар-
пинский образование никелевых и поверх-
ностных железных руд Урала. Он дока-
зал, что две силы — ветра и воды — при-
няли участие в их образовании. Роль ветра, говорил Карпинский, заклю-
чалась в том, что он разрушал горные породы, содержащие крупинки
железных и никелевых солей и окислов. Вымытые из .разрушенной поро-
ды, эти частички уносились потока-
ми воды во впадины земной коры.
Осаждаясь и группируясь, эти окис-
лы с течением времени образовали
здесь залежи руд.
Трудами Карпинского были ос-
нованы палеоокеанография и палео-
география — отрасли геологии, изу-
чающие прошлое земной коры и те
изменения, которые произошли в
ней в течение многих тысячелетий.
Эти новые разделы науки о зем-
ле он связал с другими дисципли-
нами — стратиграфией, изучающей
осадочные породы, и тектоникой —
наукой, изучающей движения зем-
ной коры.
Гениальный ученый раскрыл
глубочайшие законы, которым под-
чинена жизнь земной коры: ее дви-
жения, колебания, изгибы. Исходя
из этого, он показал, что очертания
моря и суши подчинены своим зако-
номерностям.
21 Рассказы о русском первенстве
Схема зачаточного кряжа Карпинского (вверху) и схема распо-
ложения горных хребтов на земном шаре, подтверждающая идею
Карпинского о единой связи горных систем (справа).
1
2
Руководствуясь своими идеями о жизни и развитии земной коры и
ее пластов, Карпинский связал разнообразные отрасли геологии р еди-
ную, цельную науку. ,
Все свои теоретические открытия ученый-патриот поставил н4 служ-
бу родине. Занимаясь тектоникой, он создал превосходную тектониче-
скую карту России, на которой предстала во всей сложности ее гео-
логическая история. Он нарисовал меняющуюся картину последователь-
ных разломов, передвижек, изгибов .— процессов, продолжающихся
отчасти и сейчас.
Разрабатывая палеоокеанографию, он’ выяснил характер древнего
морского бассейна, осадки которого образовали современный Донбасс.
Создав теорию образования рудных месторождений, Карпинский
приложил ее к изучению Урала. Он провел реконструкцию мощных
складок Урала, то-есть показал, каким было строение Уральского хребта
до того, как движение земной коры не сместило его складок
и не придало ему тот вид, который он имеет теперь. Карпинский по-
казал путь к решению загадки крутого восточного склона Урала, не по-
хожего на отлогий западный склон. Русский ученый доказал, что во-
сточный склон ныне почти полностью разрушен и погребен под Западно-
Сибирской низменностью.
Трудно назвать уголок нашей страны, который бы не привлекал
к себе внимание великого геолога.
Карпинский был необычайно разносторонним ученым. Его перу при-
надлежит ряд классических работ об ископаемых растениях и живот-
ных, трудов по биологии и ботанике.
Карпинский прославился, однако, не только как крупнейший иссле-
дователь и теоретик, на многие годы определивший пути развития гео-
логии, но и как великолепный организатор геологической службы.
С 1882 пода Карпинский принимает деятельное участие в работах
только что организованного Геологического комитета, а в 1885 году
становится директором этого, одного из самых авторитетных геологиче-
ских учреждений мира. Под руководством Карпинского проводятся пер-
вые систематические геологические съемки.
Блестящая плеяда ученых сгруппировалась вокруг Карпинского.
хМушкетов, Чернышев, Павлов — все они с гордостью называли его
своим учителем.
Карпинский известен и как прекрасный педагог и воспитатель мо-
лодых ученых.
Русская наука высоко оценила заслуги Карпинского. В 1886 году
он был избран действительным членом Академии наук, а с 1916 года
Карпинский становится во главе штаба отечественной науки — избирает-
ся президентом Академии. На этом посту он пробыл до самой своей
смерти — до 1936 года.
Одним из сподвижников Карпинского был выдающийся русский гео-
лог Иван Васильевич Мушкетов.
Составленные Карпинским карты расположения морей на
6
7
С 1882 года Мушкетов, как и Кар-
пинский, связал свою деятельность с Гео-
логическим комитетом: Мушкетов орга-
низует экспедиции, комиссии по изучению
геологических явлений, редактирует науч-
ные труды, много времени отдает и педа-
гогической работе. Увлекательные и глу-
бокие лекции Мушкетова завербовали
в ряды русских геологов многих из тех,
кто слушал этого замечательного ученого.
Мушкетов находил время и для ис-
следовательских поездок по стране и для
глубокой теоретической работы.
Начав свою деятельность, как и мно-
гие другие русские геологи, на Урале,
Мушкетов направил впоследствии свои
научные интересы на изучение огромной
горной страны, протянувшейся от Арало-
Каспийской низменности до границ Китая.
Капитальный труд «Туркестан», в кото-
Иван Васильевич Мушкетов
(1850—1902).
ром ученый подытожил результаты своих
многочисленных экспедиций, знаком всем
исследователям Средней Азии.
Работы Мушкетова по исследованию
горных систем Тянь-Шаня и Памиро-Алая имели громадное значение.
Мушкетов противопоставил ложным, подчас прямо фантастическим
представлениям об этих горных цепях, основанным зачастую на непро-
веренных сведениях и рассказах, почерпнутых из древних книг и описаний
средневековых путешествий, свое, пронизанное глубокими теоретически-
ми соображениями, учение о малоисследованной стране гор. Он показал,
что эти цепи гор образуют широкие дуги, выпуклые к югу. Мушкетов
предложил и свое объяснение происхождения этих горных цепей. Они
родились, говорил Мушкетов, в результате могучего смещения земной
коры на север. Теория Мушкетова о складчатом происхождении горных
цепей Тянь-Шаня и Памиро-Алая была подтверждена всем дальнейшим
12
ходом науки.
Выдающееся значение имели и многие другие геологические труды
Мушкетова. Геология киргизских степей, причины береговых оползней
около Одессы, движение ледников и много других интересных проблем
нашли свое разрешение в его творчестве.
В 1391 году Мушкетов выпустил капитальный двухтомный труд
«Физическая геология», по полноте и основательности не имевший себе
равных во всем мире.
Богатые сведения о процессах, идущих в земной коре, накопленные
геологической наукой за все время ее существования, были собраны в
этом труде. Очищенные огнем научной критики, осмысленные с точки
европейской части России в различные геологические эпохи.
11
9
4 10
зрения передовой науки, они были представлены читателю в виде
огромной, единой, яркой картины жизни земной коры.
В трудах Мушкетова замечательным) было еще и то, что самые от-
влеченные теории ставились их автором на службу георазведке и гор-
ному делу. Эта черта в большой степени присуща и «Физической геоло-
гии».
Огромное значение этого труда видно хотя бы из того, что первое
издание его было раскуплено необычайно быстро. Таким же успехом
пользовались и последующие издания «Физической геологии», остающей-
ся и сейчас ценнейшим пособием для всякого геолога.
Другим представителем плеяды русских геологов, возглавляемой
великим Карпинским, был Алексей Петрович Павлов, прославившийся
исследованиями геологии Поволжья.
Начав свою работу в этом районе в 1883 году, он продолжал ее в
течение многих лет и собрал важнейшие материалы по геологической
истории и строению Поволжья и Русской равнины. Эти многолетние
наблюдения дали ему возможность сделать важные теоретические
заключения об истории древних морей юрского и мелового периодов, в
районе Поволжья оставивших толстые известковые отложения.
Павлов первым из геологов указал на существование в районе
Жигулей большой дислокации — нарушения залегания слоев, вызван-
ного движениями земной коры. До этого в геологии существовало мне-
ние, что на Русской равнине все слои земли расположены горизонтально,
без изломов. Будучи лучшим знатоком геологии юрских и меловых отло-
жений, то-есть как раз тех пластов земли, которые особенно богаты по-
лезными ископаемыми, Павлов сделал немало практических выводов из
своих изысканий. Замечателен, например, его прогноз о существовании
нефти в районе Самарской луки, в месте, которое известно нам теперь
как один из районов знаменитого «Второго Баку»’.
Павлов предсказал также присутствие фосфоритов в юрских и ме-
ловых слоях земной коры.
В том же Геологическом комитете работал и другой блестящий ис-
следователь, с именем которого связано множество побед русской нау-
ки, — Феодосий Николаевич Чернышев. Много труда отдал он познанию
Урала. Только в советское время «Чернышевская» схема стратиграфии
Урала, показавшая, как залегают на
Урале осадочные отложения и каков
их состав, была дополнена и расши-
рена в свете новых данных, полу-
ченных нашими исследователями.
Карта хребтов Тянь-Шаня и
Памира-Алая, составленная
Мушкетовым.
Уральские работы Чернышева
послужили образцом для изучения
древних верхнепалеозойских отложе-
ний и в нашей стране и за рубежом.
Еще в молодости Чернышев стал
виднейшим авторитетом по верхне-
палеозойским отложениям.
Результаты своих исследований
верхнепалеозойских пластов земной
коры Чернышев изложил в двух-
томной монографии, вышедшей в
Владимир Афанасьевич Обручев,
Новой Земле, и на по-
1902 году и являющейся поныне настоль-
ной книгой геологов всего мира.
Замечательные теории Чернышева
были результатом обобщения многочис-
ленных наблюдений и изысканий, кото-
рые он неустанно проводил в своих экс-
педициях.
составлении знаменитой геоло-
гической карты европейской России, над
которой Геологический комитет трудил-
ся целых десять лет, начиная с 1882 го-
да. Чернышев, подготавливавший мате-
риалы по Уралу и Северу, объездил эти
области вдоль и поперек.
Когда закончилась работа над этой
картой, Чернышев отправился по зада-
нию Геологического комитета в Донец-
кий бассейн. Плодом двухлетней дея-
тельности группы талантливых геологов,
возглавляемой Чернышевым, явилась
поразительно точная, детальная геологи-
ческая карта Донбасса. Планируя новые
работы во «всесоюзной кочегарке», со-
ветские горняки и сейчас нередко загля-
дывают в эту замечательную карту.
Неутомимый геолог побывал и на су]
лярном острове Шпицберген, и в солнечной Фергане.
С 1903 года и до самой своей смерти в 1914 году Чернышев
был директором Геологического комитета и плодотворной деятель-
ностью на этом посту содействовал приумножению славы замечатель-
ного учреждения.
По инициативе Чернышева и при его непосредственной помощи в
это время были проведены важнейшие работы: исследование Криво-
рожья, Апшеронского полуострова, Северного Кавказа, Сибири. Чер-
нышев был теснейшим образом связан со всеми участниками посылае-
мых комитетом экспедиций: знаменитый ученый давал им советы, ука-
зания, оказывал помощь словом и делом.
Имя Чернышева по праву занимает в истории русской геологии
одно из первых мест.
Много «белых пятен» стер с геологических карт и старейшина совет-
ских геологов, ныне здравствующий академик Владимир Афанасьевич
Обручев, один из любимейших учеников И. В. Мушкетова.
Свою первую экспедицию, маршрут которой был выбран им вместе
с Мушкетовым. Обручев совершил в 1886 году. Он исследовал Кара-Ку-
мы, дошел до самых границ с Афганистаном. Первая работа молодого
исследователя была удостоена золотой медали. Имя его сразу получило
известность среди русских географов и геологов.
В 1889 году Обручев начал исследование полезных ископаемых Си-
бири, занявшее огромное место- в его научной деятельности.
325
Уже первый год работы принес много побед.
Обручев исследует Прибайкалье: изучает там слюдяные месторож-
дения, выходы каменного угля на обрывистых берегах реки Оки, разы-
скивает месторождения графита на острове Ольхов посреди Байкаль-
ского озера. В Хамардабане он ищет ляпис-лазурь, а в Ниловой пу-
стыне исследует горячие источники.
В последующие годы работы в Сибири он уделяет большое вни-
мание золотоносным районам Витима и Олекмы. В своих трудах Обру-
чев дал замечательное объяснение геологического происхождения золо-
тых богатств этих мест.
В 1892 году Обручев принял участие в большой экспедиции в Цен-
тральную Азию.
Два с лишним года провел исследователь в пустынях и горах этой
малоизученной страны. Тысячи километров прошел он по местам, где
до него не ступала нога ни одного европейца.
До сих пор материалы этой экспедиции — единственный источник
достоверных сведений о многих труднодоступных районах Монголии и
Китая.
До 1912 года ученый жил в Сибири, в том краю, которому посвя-
щена большая часть его деятельности.
В 1912 году Обручев был вынужден покинуть Томский универси-
тет, геологической кафедрой которого он руководил. В эти годы реак-
ции многие прогрессивные ученые изгонялись из учебных заве-
дений.
Переехав в Москву, ученый занялся углубленной обработкой гео-
логических материалов, накопленных во время экспедиций. В Москве
же, стремясь познакомить с геологией широкие народные массы, он
написал множество научно-популярных работ. Этой же цели служат и
его хорошо известные советскому читателю научно-фантастические ро-
маны «Плутония» и «Земля Санникова».
Как и другие передовые русские ученые, Обручев радостно встре-
тил Великую Октябрьскую революцию. Социалистическое строительство
расширило поле деятельности исследователя, наполнило новым содер-
жанием его работу.
В годы сталинских пятилеток все разведки земных недр проходили
под научным' руководством Владимира Афанасьевича Обручева, воз-
главлявшего с 1929 года Геологический институт Академии наук.
Изыскания советских геологов открыли грандиозные запасы Урало-
Кузбасса, помогли создать этот могучий промышленный район.
Многие другие победы советской геологии также связаны с именем
Обручева, ставшего в советское время крупнейшим авторитетом в об-
ласти изучения рудных месторождений. Советские геологи постоянно
прибегают к советам и экспертизе Обручева.
Важнейшие заслуги принадлежат Обручеву и в борьбе с вечной
мерзлотой. Созданный Обручевым Институт мерзлотоведения (носящий
его имя) разработал методы борьбы с этим бичом наших северных
земель.
Советское правительство высоко оценило заслуги Обручева. Он
награжден многими орденами, а в 1945 году старейшине советских гео-
логов присвоено звание Героя Социалистического Труда.
КРУПНЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ
Крупнейшие открытия подарили науке о земле русские физики и
химики.
Ряд выдающихся трудов посвятил земным недрам и освоению их
богатств Д. И. Менделеев.
Много внимания уделил, например, гениальный ученый нефти.
Он видел в нефти не только горючее: «сжигать можно и ассигнации», —
говорил Менделеев. По мысли ученого это полезное ископаемое важно
для хозяйства страны и тем, что из него можно получать многие ценные
продукты.
Менделеев предлагает отказаться от покупки американских нефте-
продуктов. Пламенный патриот, он борется за развитие отечественной
нефтепромышленности, создает первую лабораторию по исследова-
нию нефти, выдвигает оригинальные идеи транспортировки ее — проект
нефтеналивного судна для перевозки нефти по воде и нефтепроводы —
как лучший способ транспортировки ее по суше.
Гениальные проекты Менделеева были претворены в жизнь замеча-
тельным русским инженером Владимиром Григорьевичем Шуховым.
И танкер и нефтепровод — эти ос-
новные способы современной транс-
портировки нефти — впервые появи-
лись у нас в России.
Революционные идеи развивал
Менделеев и в своих работах, по-
священных добыче каменного угля.
Уже в 1882 году он замечает в
своей записной книжке: «Поджечь
уголь под землей, превратить его в
светильный или генераторный или водяной газ и отвести его по тру-
бам...» Здесь, пока еще лаконично, изложена мысль о создании совер-
шенно нового способа использования энергии, заключенной в каменном
угле. А в 1888 году великий новатор в статье «Будущая сила, покоящая-
ся на берегах Донца» подробно оповещает мир о своем открытии.
Менделеев пишет о том, что не обязательно извлекать каменный
уголь на поверхность земли, чтобы использовать его химическую энер-
гию. Можно применить другой способ — зажечь угольный пласт и, за-
ставив его гореть при милом доступе воздуха, превратить шахту в
гигантский газогенератор. Уголь будет превращаться в высококалорий-
ный газ, который можно будет по трубам направить на заводы и фаб-
рики, как ценнейшее топливо и как великолепное сырье для химиче-
ского производства.
Мысль Менделеева позаимствовал английский физик Вильям Рам-
сей, опубликовавший в 1912 году статью, в которой он изложил метод
подземной газификации.
Владимир Ильич Ленин, познакомившись с идеей подземной гази-
фикации, дал ей восторженную оценку. В своей статье «Одна из вели-
ких побед техники», напечатанной 21 апреля 1913 года, он с гениальной
прозорливостью предсказывал, какие огромные блага принесет челове-
честву подземная газификация угля.
Этому методу, сводящему подземные работы к минимуму, освобож-
дающему армию шахтеров от тяжелого труда, великий вождь пророчил
большое будущее.
Родившаяся в России идея подземной газификации была не по пле-
чу капитализму. Только в СССР она впервые воплощена в живую дей-
ствительность, Сейчас у нас уже работают шахты, где осуществляется
подземная газификация угля.
Большой вклад в науку о земле сделал в конце XIX века также и
профессор физики Московского университета Э. Лейст, специализиро-
вавшийся в изучении земного магнетизма.
Каждое лето приезжал Лейст в Курскую губернию, где, удивляя
встречных, бродил по полям с морским компасом в руках.
Здесь, в Курской губернии, как это заметили инженеры, строившие
железную дорогу, компас вел себя очень странно. Стрелка становилась
не так, как ей полагается.
Объяснить это загадочное явление пытались многие исследователи.
Был даже приглашен из Франции специалист — профессор Муро. Он,
а с ним и другие ученые склонялись к мысли, что на стрелку компаса
влияют какие-то блуждающие в почве электрические токи.
Но Лейст остался при особом мнении. Он был уверен, что стрелку
отклоняют скрытые в недрах массы железной руды.
Наблюдая поведение стрелки в сотнях различных пунктов и отме-
чая результаты наблюдений на географической карте, Лейст вычертил
подробную магнитную карту обследованной им местности. На этой
карте отчетливо вырисовывались две длинные полосы, соответствующие
тем местам, где стрелка отклонялась от нормального положения осо-
бенно резко. Под этими полосами, утверждал Лейст, и расположены
два мощнейших подземных хребта железной руды.
Работы по изучению курской магнитной аномалии, проведенные в
328
советское время, подтвердили эти про-
гнозы. Под курской землей были дей-
ствительно найдены богатейшие залежи
железной руды.
История сохранила немало и дру-
гих примеров преступного пренебреже-
ния царского правительства к начина-
ниям русских исследователей недр.
В 1907 году русский провизор Вла-
сов, определяя состав желтоватых кам-
ней, найденных в Соликамской земле,
установил, что в них содержится очень
много солей ценнейшего металла — калия.
Для проверки этого факта была назна-
чена комиссия. Химик Шамфгаузен, про-
изводивший по ее заданию анализ Соли-
камской руды, объявил, что она почти
не содержит калия. И ему поверили. За-
мечательное открытие Власова осталось
неиспользованным. Калийную руду по-
Борис Борисович Голицын
(1862—1916).
прежнему ввозили в Россию из-за гра-
ницы. Только после Октябрьской револю-
ции начали разрабатывать огромные за-
лежи калийных руд Соликамска.
Работы по исследованию курской аномалии имели исключительное
значение и для развития техники георазведки.
Магнитометрический метод — поиски залежей железных руд с по-
мощью указаний магнитной стрелки — один из самых мощных и на-
дежных в арсенале современной георазведки. Он принадлежит к группе
так называемых геофизических методов. Эти методы, позволяющие
обнаруживать с поверхности земли находящиеся в ее толще полезные
ископаемые, необычайно упростили рудную разведку: сделали ее более
действенной и позволили проводить ее в скорейшие сроки.
Появление второго геофизического метода разведки было подготов-
лено работами русского физика, академика Бориса Борисовича Голи-
цына, осуществленными им в начале нашего века.
Сейсмограмма с сейс-
мографа Голицына.
Внимание Голицына, видевшего в земле как бы громадную физиче-
скую лабораторию, приковала одна из могущественных
сила землетрясения. Уже давно ученые регистрирова-
ли случаи подземных толчков, вели их летопись. Но
наблюдения были отрывочными, нерегулярными. Толь-
ко знаменитый геолог Мушкетов ввел постоянное на-
блюдение за подземными толчками.
Подойдя к землетрясению как к физическому яв-
лению, Голицын сделал гигантский шаг вперед. Он
первый сумел по глухим сигналам подземных толч-
ков воссоздать перед собой точную картину рождения
и распространения упругих колебаний в земной
коре.
329
сил природы —
электромагнитный сейс-
Первый в мире < t ______________~
мограф, изобретенный Голицыным.
Евграф Степанович Федоров
(1853—1919).
Огромная заслуга Голицына состоит
также и в том, что он увидел в этих ко-
лебаниях средство познания земных
недр. «Можно уподобить всякое земле-
трясение, — писал Голицын, — фонарю,
который зажигается на короткое время
и освещает нам внутренность земли, по-
могая тем самым рассмотреть то, что
там происходит».
И действительно, изучая волны уп-
ругих колебаний, проходящие сквозь
земную толщу, можно составить доволь-
но точное представление о физических
свойствах глубинных слоев недр.
В слоях, состоящих из более пла-
стичных пород, волны бегут быстрее.
Переходя же из слоя в слой, волны эти
меняют свое направление. И потому, за-
мечая, насколько они отклонились от
первоначального направления, можно
узнать, сквозь какие слои пришлось им
пройти. Наконец упругие колебания,
встречая на своем пути плотные породы,
частично отражаются от них и бегут к поверхности земли. Ловя эти отра-
женные волны, можно узнать, на какой глубине. встретили первичные
волны препятствие — плотную породу.
Для того чтобы уловить свет этого «фонаря землетрясения» и рас-
смотреть в его лучах недра земли, Голицын создал специальные прибо-
ры — первые, непревзойденные по своей чувствительности сейсмо-
графы.
Где бы ни находился очаг землетрясения, как бы ничтожно малы
ни были колебания, дошедшие к приборам Голицына, сейсмографы реги-
стрировали эти колебания и показывали их силу.
Решетки кристаллов.
У Голицына была также своя замечательная методика наблюдений,
пользуясь которой он смог решить даже такую невероятно сложную
задачу, как определение места очага землетрясения по наблюдениям
одной только станции.
И, наконец, Голицын создал стройную, математически совершен-
ную теорию упругих колебаний в земле. Именно ему принадлежит
честь основания этого нового раздела науки о земле — сейсмологии.
Развивая дело, начатое Голицыным-, его ученики, советские ученые
Воюцкий и Никифоров, создали новый метод геофизической разведки —
сейсмометрический. Производя с помощью взрывов искусственные по-
добия землетрясений и ловя сейсмографами волны, отраженные пла-
стами земли, советские георазведчики заставляют недра открывать свои
тайны.
Много сделал для геологии и один из величайших русских ученых,
современник Голицына, гениальный кристаллограф Е. С. Федоров, о
работах которого мы уже упоминали в главе «Русские металлурги».
Изучая кристаллы, Федоров глубоко, как никто до него, проник в
830
тайны их строения. Ученый пришел к выводу, что строение это оп-
ределяется расположением атомов в кристаллической решетке.
Используя методы геометрического анализа, необычайно им
развитого, Федоров доказывал, что в природе может существовать
только 230 типов кристаллических решеток. Теория Федорова о рас-
положении атомов в кристаллической решетке — это непревзойден-
ное по глубине проникновение в тайны микромира. Эта теория, так
же как и закон русского академика Гадолина, ограничивающий все
многообразие внешних кристаллических форм 32 типами, лежит
в основе всей кристаллографии.
Исключительное значение для деятельности геологов, повсе-
дневно сталкивающихся с кристаллами, имеет также созданный Федоро-
вым метод кристаллохимического анализа, позволяющий по внешнему
виду кристалла судить о его химическом составе.
В любой лаборатории мира, занимающейся изучением кристаллов,
имеется знаменитый «Федоровский столик» — прибор для быстрого и
точного измерения углов между гранями кристаллов.
Такое измерение дает возможность судить и* о внутреннем строе-
нии кристалла, а отсюда, пользуясь учением Федорова о 230 типах
кристаллических решеток, и о химическом составе вещества.
Позднейшие рентгенографические исследования кристаллических
решеток полностью подтвердили всю федоровскую теорию о располо-
жении в них атомо'в. Создавая свой знаменитый закон о 230 типах кри-
сталлических решеток в годы, когда наука оперировала еще только гипо-
тетическим понятием атома, великий ученый ни на йоту не ошибся.
Федоров оставил огромное научное наследство, из которого геоло-
гия еще долго будет черпать плодотворнейшие идеи, теории и ориги-
нальнейшие методы исследования.
НА РУБЕЖЕ ВЕЛИКОЙ ЭПОХИ
Начало XX века ознаменовалось в науке о земле крупнейшим со-
бытием — рождением геохимии, первые проблемы которой наметил еще
великий Ломоносов.
Науку эту, изучающую химию земли и ргасселен-ие в ней атомов,
создали в современном ее виде замечательные русские ученые В. И. Вер-
надский и его ученик и соратник А. Е. Ферсман.
Начало своей научной деятельности Вернадский посвятил преобра-
зованию минералогии. До него ученые, работавшие в этой области, за-
нимались в основном коллекционированием минералов и описанием их
формы, цвета и других свойств.
Вернадский же стал искать причины минералообразующих процес-
сов. «Я положил в основу, — писал он, — широкое изучение минерало-
гических процессов земной коры, обращая основное внимание на про-
цесс, а не только на исследование продукта процесса (минерала), на
динамическое изучение процессов, а не только на статическое изучение
их продуктов...»
На этом трудном пути ученый одержал немало славных побед.
Одним из крупнейших достижений Вернадского в этой области бы-
331
Владимир Иванович Вернадский
(1863—1945).
вошли элементы, способные
ло создание теории происхождения и
строения алюмосиликатов — минералов,
из которых состоит большая часть зем-
ной коры.
Ученый показал, что в основе этих
распространенных минералов лежит так
называемое «каолиновое ядро», состоя-
щее из двух атомов кремния, двух ато-
мов алюминия и семи атомов кислорода.
При присоединении к этому ядру нат-
рия, калия, кальция и образуются алю-
мосиликаты.
Эта теория, выдвинутая русским
ученым в 1890—1891 годах, задолго до
появления рентгеноструктурных методов
исследования минералов, полностью под-
твердилась через сорок лет, когда рентге-
новские лучи показали строение алюмо-
силикатов.
Следующей творческой победой Вер-
надского была его теория изоморфизма.
Теория эта разбила все элементы,
из которых состоит земля, на восемна-
дцать групп. В каждую такую группу
«подменять» друг друга в кристаллических
решетках минералов, сходных по строению. При подобной замене в кри-
сталлической решетке никаких нарушений не происходит.
Такие элементы ученый называл «изоморфными». Он показал, что
группы изоморфных элементов непостоянны. С повышением тем-
пературы и давления большее число элементов становится способным
замещать друг друга при образовании минералов.
Эти глубокие теоретические построения Вернадского оказались
чрезвычайно ценными для практической геологии: она получила воз-
можность предсказывать вероятность нахождения в том или ином месте
группы определенных элементов.
Теория Вернадского помогла также выяснить, как перегруппиро-
вываются, концентрируются или рассеиваются элементы в земной коре
под влиянием изменения температуры и давления. Грандиозную картину
жизни земной коры — перемещений, встреч и объединений элементов
друг с другом — нарисовал русский ученый.
Эти работы Вернадского подвели под геологоразведочное дело
прочный теоретический фундамент. Поиски новых месторождений по-
лезных ископаемых стало возможным вести значительно более уверенно.
Размышляя над тем, откуда черпается тепло, являющееся движи-
телем. геохимических процессов, Вернадский создал необычайно смелую
теорию.
В течение многих десятилетий существовали различные взгляды на
природу этого тепла: одни ученые считали, что оно сохранилось под
земной корой еще с тех времен, когда наша планета была расплавлен-
332
ной; другие же говорили, что тепло это рождается при сжатии земли,
по мере ее остывания. У Вернадского было другое мнение. Изучив рас-
селение радиоактивных элементов в земной коре, ученый решил, что
они-то и есть причина всех геохимических процессов. «Тепло, — писал
он, — освобождающееся под влиянием непрестанного разрушения ато-
мов определенных радиоактивных элементов (действительно! имеющего
место), совершенно достаточно для объяснения всех этих грандиозных
явлений».
В наши дни блестящая гипотеза Вернадского утвердилась
как единственно правильное объяснение происхождения земного
тепла.
В последующие годы жизни Вернадский от изучения минералов пе-
решел к изучению жизни отдельных элементов. Он считал, что минерал
не вечное пристанище элементов. Минералы возникают, живут, разру-
шаются. Для того чтобы проникнуть в самую суть жизни земли, Вер-
надский поставил перед наукой новую грандиозную задачу — углубить
знание истории элементов.
То, о чем мечтал полтора столетия назад Ломоносов, в руках Вер-
надского стало вырастать в новую стройную науку — геохимию.
Знаменитая менделеевская периодическая таблица элементов стала
верной помощницей Вернадского в этой работе.
На шесть групп разбил Вернадский все элементы. Группы эти от-
личаются той ролью, которую выполняют в геохимических процессах
входящие в них элементы.
С особым вниманием изучал Вернадский группу так называемых
«циклических элементов», составляющих большую долю земной коры.
Неоднократно переселяясь из одной области геосферы в другую, эти
элементы как бы движутся по кругам—циклам.
Замечательно, что во время своих переселений циклические эле-
менты могут входить в состав органического вещества, принимать уча-
стие в образовании живых тел.
В связи с этим Вернадский обратил внимание и на роль живых ор-
ганизмов в истории элементов.
Последние годы своей жизни он посвятил созданию биогеохимии —
науки, которая изучает взаимосвязь живой и мертвой природы.
Жизнь на земном шаре, цинично говорят реакционные западные
ученые, подобна плесени на головке сыра. Она не влияет на развитие
неорганического мира.
Таким взглядам противопоставил русский гений свое учение о мо-
гуществе жизни. Оперируя точными научными данными, он доказал,
что органическая жизнь — это могучий фактор, играющий в эволюции
нашей планеты первостепенную роль.
Вернадский показал, что великий круговорот элементов невозмо-
жен без живых существ; что растения превратили атмосферу, некогда
состоявшую только из углекислоты, в живительную, содержащую ки-
слород газовую оболочку; что мириады дождевых червей в течение
каждых трех лет переворачивают всю почву земли на глубину 20 санти-
метров, делая ее пригодной для посевов, плодородной. Вернадский ввел
в науку о земле новое понятие — биосферы — сферы жизни.
А человек! Человек с его созидательным трудом, с его техникой,
333
Александр Евгеньевич Ферсман
(1883—1945).
промышленностью, сельским хозяйст-
вом — он тоже стал могучим фактором
геологических изменений нашей планеты.
Гимном жизни звучит светлое, опти-
мистическое учение Владимира Иванови-
ча Вернадского.
Биогеохимия — детище Вернадской
го — оказывает огромные услуги множе-
ству наук: геологии, геоботанике, биохи-
мии, почвоведению, агрохимии, биоло-
гии, физиологии растений...
Великий ученый Вернадский был го-
рячим патриотом своей родины.
В условиях самодержавия он рато-
вал за изучение и использование есте-
ственных богатств России.
В послереволюционные годы Вер-
надский — активный деятель созданного
им Комитета по изучению производи-
тельных сил страны, инициатор органи-
зации многих научных учреждений и ин-
ститутов.
В. И. Вернадский был учителем поч-
ти всех геохимиков нашей страны, основателем советской геохимической
школы.
Замечательным учеником и сподвижником Вернадского был Але-
ксандр Евгеньевич Ферсман. Вместе со своим учителем он неутомимо
трудился над созданием геохимии.
Ферсман стремился расширить сферу, которую охватывала бы эта
наука, и в то же время связать ее с насущными задачами -практики. Он
писал: «Геохимия, с одной стороны, уводит нас в область теоретических
представлений химической физики, космической химии, астрофизики,
с другой стороны, смыкает эти данные с проблемами изучения полезных
ископаемых». Ферсман провозглашает необходимость тесного содруже-
ства всех наук. И сам первый показывает, каким плодотворным может
быть такое содружество.
Сочетая последние достижения физики, химии и астрономии, Ферс-
ман закладывает в своем замечательном труде «Геохимия» основы кос-
мохимии — науки о химических процессах, идущих во вселенной. Уче-
ный исследует состав космических пришельцев — метеоритов — и вы-
двигает идею путешествий атомов в космосе.
Изучая распространение элементов, Ферсман открывает интересную
закономерность: самые устойчивые элементы, элементы с наиболее прочс
ными ядрами, являются и самыми распространенными. Те же элементы,
которые склонны к самопроизвольному распаду — уран, торий, радий,—
являются и наиболее редкими элементами.
Замечательные исследования распространенности химических эле-
ментов в земной коре, проведенные Ферсманом, — одна из вершин гео-
химии.
334
Продолжая свои изыскания в этой области, ученый усо-
вершенствовал метод определения процентного содержания
элементов в земной коре. Он предложил вычислять не весо-
вые, а атомные доли, то-есть количество атомов того или иного
элемента, приходящееся на единицу определенного объема.
Ферсман придавал вычислениям процентного содержания
элементов большое практическое значение — ведь повышенная
концентрация элементов в каком-либо месте и есть не что
иное, как месторождение полезных ископаемых.
Необычайно широко исследовал Ферсман проблему кон-
центрации и рассеяния атомов. Он изучал поведение атомов в
раскаленных до сотен миллионов градусов небесных телах и
прослеживал, как меняются законы перемещения атомов по
мере остывания этих тел.
Продолжая и дополняя учение Вернадского о связи теп-
лоэнергетики и гебхимии, Ферсман объяснил процессы рожде-
ния кристаллов в остывающих расплавах, распределение элементов по
различным оболочкам земли, процессы образования рудных месторож-
дений.
Каждое свое теоретическое изыскание великий ученый стремился
приложить к практике. Особенно ярко раскрывается эта замечательная
черта в выдающемся труде «Полезные ископаемые Кольского полуостро-
ва», удостоенном Сталинской премии.
Глубоко проанализировав процессы образования минералов Колы,
проследив их историю с тех времен, когда наша планета была расплав-
ленной, до наших дней, Ферсман дал в этой книге исчерпывающее объ-
яснение процессам расселения элементов по недрам Колы, начертал
прогнозы поисков полезных ископаемых.
Много ценного находят для себя геологи-разведчики и в его книге
«Геохимические и минералогические методы поисков и разведок полез-
ных ископаемых». Дело георазведки было для Ферсмана близким и до-
рогим. Ведь он сам был неутомимым искателем подземных сокровищ.
Великого ученого видели многие края нашей страны: и Урал, и
Алтай, и Северная Монголия, и Крым, и Забайкалье.
Особенно плодотворной стала деятельность ученого после Октябрь-
ской революции.
Советская власть сразу же обратила особое внимание на исследо-
вание природных богатств страны. В апреле 1918 года Владимир Ильич
Ленин поставил перед Академией наук задачу систематического изу-
чения производительных сил страны и дал указание о содействии Ака-
демии в этой работе.
Вместе со всеми геологами молодой Советской страны Ферсман
принял горячее участие в развернутых изысканиях.
Он проводит целый ряд крупных экспедиций.
Один из соратников знаменитого ученого, вспоминая этот период его
деятельности, писал: «Александр Евгеньевич ведет в то же самое время
кипучую работу полевого исследователя, успевая в течение года побы-
вать и в заснеженных вершинах Хибинских тундр на Кольском полуост-
рове, и в знойных песках Кара-Кумов, и в глухой тайге Забайкалья, и
в заболоченных лесах восточного склона Урала. Десять тысяч квадратных
Диаграмма содержания различных эле*
ментов в земной коре (по Ферсману),
835
километров в год — таков масштаб подвижности Александра Евгеньеви-
ча за эти годы».
Крупнейшая победа Ферсмана-георазведчика — это открытие со-
кровищ, скрытых под Хибинской и Монче тундрами.
Работы эти ученый вел по указаниям и при горячей поддержке
Сергея Мироновича Кирова.
Экспедиции на Колу, возглавленные Ферсманом, открыли в Совет-
ской стране грандиозные запасы апатитов и других ископаемых—и без-
людный край, о котором когда-то Карамзин писал, как о «гробе приро-
ды», стал по воле большевиков превращаться в край могучей социали-
стической индустрии.
Другим замечательным достижением Ферсмана явилось открытие
в Кара-Кумах серных месторождений. И снова, как на Коле, мертвая
природа ожила. Среди знойных песков советские люди построили круп-
нейший серный завод.
Кипучую научную деятельность Ферсман сочетал всегда с огромной
Организационной и административной работой. Он был одним из руко-
водителей Академии наук СССР, создателем и руководителем многих
научных институтов.
Огромны заслуги Ферсмана и как великолепного популяризатора
науки, борца за приобщение народа к самым высоким достижениям пе-
редового знания.
* * *
Крупнейшие вклады были сделаны отечественными учеными и в
освоение подземных богатств.
Целую эпоху составили в горном деле труды Бориса Ивановича Бо-
кия, творчество которого развернулось в первой четверти XX века.
Бокий является творцом нового направления в горном деле, созда-
телем аналитических методов расчета горных шахт, основанных на широ-
ком применении математики. Уже первые труды Бокия, опубликованные
в начале века, привлекли к себе пристальное внимание горняков всего
мира, а методы, созданные исследователем, были сразу же признаны
одним из самых верных и могучих средств проектирования новых
шахт и рудников.
Работы Бокия, осуществлявшего ломоносовскую идею применения
математического аппарата в геологии, позволили горным инженерам
строить шахты и рудники быстро, экономично, надежно.
С именем выдающегося русского инженера-электрика Роберта
Эдуардовича Классона связано рождение одного из крупнейших изобре-
тений в области разработки торфяных залежей.
Добыча торфа — этого ценнейшего горючего — долгое время была
одной из самых труднейших работ. Рабочим-торфяникам приходилось
работать вручную, в тяжелейших условиях: стоя по колено в болоте,
они лопатами извлекали торф.
Классон был первым человеком, который сумел механизировать до-
бычу торфа.
Русский инженер предложил разбивать торфяные залежи сильными
струями воды и получившуюся жидкую массу перекачивать с помощью
насосов от -места добычи к месту сушки.
336
Гидроторф — изобретение Классе-
на — не был применен в царской России.
Капиталисты — владельцы торфяных
предприятий — находили более выгод-
ным пользоваться дешевой рабочей
силой.
Способ Классона нашел применение
только после Великой Октябрьской ре-
волюции. В. И. Ленин, считавший гидро-
торф великим изобретением, всячески
способствовал1 его широкому внедрению
на торфяных промыслах нашей страны.
Изобретение Классона в огромной сте-
пени облегчило добычу: освободило ра-
бочих-торфяников от изнурительного и
вредного труда и чрезвычайно повысило
мощь нашей торфодобывающей промыш-
ленности.
С огромной силой развернулось в
годы советской власти и творчество Ива-
на Михайловича Губкина, который во-
шел в историю науки как создатель гео-
логии нефти. Иван Михайлович Губкин (1871—1939).
Научная деятельность Губкина нача-
лась еще в 1908 году на Кубани.
Внимание ученого привлекло загадочное явление: в этом районе не-
которые скважины не давали нефти, в то время как из соседних она
била фонтаном. Ученый провел на промыслах целый год.
Долгие, упорные изыскания, сбор геологических данных и их мате-
матический анализ завершились созданием нового оригинального метода
составления карт нефтеносных пластов. Карты с изображенным на них
подземным рельефом раскрывали закономерности залегания нефти в этом
районе.
В своей работе Губкин не только раскрыл тайну нефтеносных кубан-
ских пластов, но и вооружил разведчиков умением искать подобные,
особенно глубоко спрятанные залежи.
Значение проблемы, которую разрешил Губкин, выходило далеко
за границы района Кубани.
Изучая этот район, Губкин открыл существование нефтеносных за-
лежей нового, еще неизвестного типа.
Залежи этого типа он нашел в последующие годы и в Майкопском
нефтеносном районе. Уже первая работа принесла Губкину славу круп-
нейшего в мире специалиста по геологии нефти.
Лишь через пятнадцать лет после открытия Губкина в Америке
установили существование залежей подобного типа.
Новатором всегда и во всем был Губкин. В изучение любого вопро-
са он вносил свое слово.
Работая в 1912 году на Таманском полуострове, в районе, который
не раз изучали крупнейшие геологи, Губкин открыл там четыре совер-
22 Рассказы о русском первенстве
337
Нефтяная вышка.
шенно неизвестных до него нефтеносных горизонта. Мало того, в нед-
рах этого полуострова Губкин обнаружил неизвестный дотоле в России
тип складок земных пластов.
В следующем году, работая на Апшеронском полуострове, там, где,
казалось бы, все подробнейшим образом было изучено его многочислен^
ными предшественниками, он сумел заново воссоздать всю картину
строения этого полуострова.
Мировую славу принесла Губкину и его теория грязевого вулка-
низма.
До Губкина считали, что там, где бьют грязевые вулканы, нефти
быть не может.
Губкин доказал ошибочность такого утверждения. Грязевые вул-
каны, утверждал он, есть как раз верный признак нефтеносности
района.
Замечательные работы, проведенные Губкиным до Октябрьской
революции, были лишь вступлением к тем великим научным побе-
дам, которые одержал этот выдающийся ученый в годы советской
власти.
В первые послереволюционные годы по поручению Владимира
Ильича Ленина Губкин вместе с академиком П. Лазаревым начал ис-
следования залежей Курской магнитной аномалии.
Прославленный геолог-нефтяник в решении и этой, не близкой ему
по специальности, задачи добился важных результатов. Экспедиция
Губкина — Лазарева установила существование под курскими землями
громадных залежей железной руды.
Вершина деятельности Губкина — это открытие нефтеносных райо-
нов Заволжья и создание знаменитого «Второго Баку». О необходимо-
сти исследования нефтеносности Приуралья и Заволжья Губкин стал го-
ворить с самых первых лет советской власти. Ученый был твердо уверен,
что в этих местах, где следы нефти были открыты еще полтора
столетия назад, «черное золото» должно находиться в больших коли-
чествах.
Возглавив работу Московского отделения Геологического комитета,
Губкин в 1928—1929 годах организует разведку нефти в районах При-
уралья и Заволжья.
Поиски принесли блестящие результаты. В 1932 году было открыто
Ишимбаевское месторождение. Пользуясь всемерной поддержкой пар-
тии и правительства, советские геологи, руководимые Губкиным, успеш-
но продолжили свою деятельность, увеличивая с каждым годом число
открытых месторождений.
Труд Губкина «Волго-уральская нефтеносная область», в котором
юн изложил результаты своих замечательных многолетних научных работ
по геологии нового нефтеносного района, — жемчужина в мировой лите-
ратуре о нефти.
До самой своей смерти в 1939 году великий ученый отдавал много
времени общественной и государственной деятельности: он был и вице-
президентом Академии наук, и руководителем многих научных уч-
реждений, и председателем Комитета по делам геологии при
СНК СССР.
538
* * ❖
Губкин, Карпинский, Вернадский, Ферсман, Обручев и их сподвиж-
ники образовали первый отрад советских геологов. Партия и правитель-
ство предоставили исследователям неограниченные возможности для
творческих дерзаний — наука о земле была поставлена на службу со-
ветскому народу.
Старшее и младшее поколения советских геологов, трудясь рука об
руку, обогатили геологическую науку выдающимися открытиями, создали
целый ряд совершенных способов георазведки и открыли для нашей
промышленности новые источники сырья.
Уголь Караганды и Кузбасса, нефть «Второго Баку», медь Джез-
казгана, апатиты Хибин, калий Соликамска, — нет числа блестящим
победам советской геологии. Все меньше «белых пятен» остается на гео-
логической карте нашей родины.
Неразрывно связаны с победами советских геологоразведчиков и
достижения теоретической геологии. Практика содействует развитию
теории, теория обогащает практику.
В своей деятельности советские геологи пользуются множеством
замечательных средств разведки полезных ископаемых. Почетное
место занимают среди них могущественные методы геофизической
разведки.
Магнитометрический метод, который еще в конце XIX века впервые
был широко использован в России, в руках советского ученого А. А. Ло-
гачева как бы родился заново.
Великолепный прибор создал Логачев. Сконструированный им маг-
нитометр не боится тряски. Его можно установить на самолете, крейси-
рующем над полями, лесами и тундрами. Прибор Логачева безошибочно
определяет аномалии в магнитном поле земли, часто свидетельствующие
о присутствии полезных ископаемых.
Гравиметрия — наука, изучающая силы тяготения, тоже служит
геологической разведке.
Обнаруживая аномалии силы тяжести, разведчики тем самым нахо-
дят и их причину — залежи ископаемых, обладающих иной плотностью,
нежели окружающие их почвы.
В практику разведки вошел изобретенный В. А. Соколовым
в 1932 году газовый метод обнаружения залежей полезных ископаемых.
Здесь на службу георазведке советские инженеры привлекли и такие,
казалось бы, далекие от нее науки, как бактериология. Ученые устано-
вили, что некоторые бактерии селятся в почве, в которой есть хотя бы
ничтожные следы присутствия газов, выделяемых нефтью. Находя в
почве такие бактерии, разведчики узнают о том, что в толще земли
притаилось «черное золото».
Служат геологам и незримые радиолучи.
Посылая радиоволну в толщу недр и ловя ее отражение от рудных
залежей — радиоэхо, — разведчики обнаруживают притаившиеся в глу-
бине клады земли.
Радиоактивные руды ищут с помощью так называемого радиомет-
рического способа разведки.
Магнитометр,
22*
339
В нашей стране родились и самые совершенные методы добычи
земных богатств.
Член-корреспондент Академии наук СССР М. А. Капелюшников
изобрел турбинное бурение нефтяных скважин — самый производитель-
ный способ бурения. Используя турбобур, советские нефтяники освоили
сложнейший вид бурильных работ: они бурят не только вертикальные, но
и наклонные скважины, проходка которых представляет особые труд-
ности.
Советская горная промышленность заслуженно гордится изобрете-
нием лауреата Сталинской премии Г. И. Маньковского, создавшего
аппарат для бурения уже не узких скважин, а целых шахт.
В истории науки о земле не было работ, равных по размаху и пло-
дотворности работам советской геологии.
НАУКА О ЖИЗНИ
С давних времен пытались люди понять, как возникла жизнь
на земле. Среди многих из «философов» существовало мнение, что жизнь
сотворена каким-то высшим существом — богом, — что природа неиз-
менна, постоянна и не развивается.
Мы знаем, как высмеивал Ломоносов «философов», которые в ответ
на вопрос о происхождении жизни упрямо твердили: «бог так сотво-
рил».
Он считал «такие учения весьма вредными приращению всех наук...»
и совсем по-иному объяснял происхождение мира.
Великий революционер науки считал, что все в природе изменяется
и процессы ее, протекающие по естественным законам, требуют несоиз-
меримо большего времени, чем отведено на сотворение мира в священ-
ном писании.
С помощью атомно-молекулярного учения Ломоносов дал материа-
листическое объяснение явлениям природы.
А открыв закон сохранения материи и энергии, Ломоносов доказал,
что материя несотворима и неуничтожима.
Но как возникла сама жизнь? Какими путями идет ее развитие?
Прошло немало времени, пока человечество нашло правильный ответ на
этот вопрос.
Много и плодотворно работали в этой области познания мира рус-
ские ученые.
341
53ол
fcer $1 bar rung
bet Sfciere
•»»<»•«
• • •
9lfFanafep ^awerfnie®
au$ 9tu£Un»
-- >» pUBtvuw «mi «ntmMTum, facpm ui (к
Dcgenerr* ah«wu vm>o ralhiri* ei »игм,
Siu* emendarM cuhu м«1мге rufewws.
Tw ne ptoptere» пикап fewuiu crcdu
XnttfNcremv, 7- <mpr tjs ft faf
ertrucft te? TJWi» &nltt Зэимег
РУССКИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ДАРВИНА
Третьему изданию своей знаменитой книги «Происхождение видов»
Чарлз Дарвин предпослал очерк с именами своих предшественников,
однако среди этих имен не было ни одного русского, если не считать
работавших в России палеонтолога Пандера, профессора Дерптского
университета физиолога Бурдаха и академика Бэра.
Дарвину не было известно, что в развитии эволюционного учения
приняли большое участие русские ученые Афанасий Каверзнев, Яков
Кайданов и Павел Горянинов.
Недавно советский ученый, профессор Б. Е. Райков нашел
в одной из библиотек переведенное на русский язык немецкое сочине-
ние об эволюционном развитии животных и о родственной связи низших
форм с высшими, вплоть до человека. Книга эта называется «Фило-
софские рассуждения о перерождении животных», издана она очень
давно, в 1778 году. Профессор заинтересовался: кто же этот уче-
ный, который намного раньше Ламарка и Жоффруа Сент-Илера, не
говоря уже о Дарвине, выступил с мыслями об эволюции животного
мира?
Титульный лист книги А. Ка-
верзнева, изданной в Лейп-
циге в 1775 году на немец-
ком языке.
Автор книги не был указан, на титуле значилось лишь, что перевод
с немецкого сделал учитель Смоленской семинарии Иван Морозов.
Отыскав немецкий подлинник, Райков обнаружил, что автором кни-
ги, вышедшей в 1775 году в Лейпциге на немецком языке, был не не-
мецкий, а русский ученый — Афанасий Аввакумович Каверзнев. Ока-
залось, что Каверзнев учился в Смоленской семинарии и в 1770 году
был послан Петербургским вольно-экономическим обществом в Герма-
нию для изучения пчеловодного дела.
Каверзнев написал и издал под своим именем несколько научных
трудов.
Почему же самый замечательный из них впервые увидел свет в чу-
жой стране, а по-русски был издан без имени автора?
Дело в том, что в России в то время беспощадно преследовались
те, кто проповедовал новые идеи, идущие вразрез с церковным учением.
Может быть, поэтому Каверзнев издал свой труд за границей. Поэто-
му и в России он был переведен тоже без указания имени автора.
Пудель и борзая совсем, не похожи друг на
друга, однако это животные одного вида.
В труде Каверзнева мы находим необычайно
смелую для того времени научно-обоснованную
идею развития живых организмов от самых про-
стейших форм до человека; кроме того, русский
ученый за 34 года до Ламарка и за 84 года до
Дарвина доказал, что изменение-живых организмов
происходит под влиянием внешней среды; Каверзнев
в своей книге утверждает также, что. виды живот-
ных не постоя-н’ны, как считал Карл Линней, что они
изменяются.
«Глубоко заблуждаются те, — пишет Каверз-
нев, — которые почитают животных, имеющих боль-
ше сходства, чем различия, за один вид, а животных,
312
Собаки юга и севера имеют различные волосяные покровы.
Такие примеры, считает Каверзнев, свидетельств'уют о влия-
нии внешней среды на развитие организмов.
диким предком домашней овцы,
которые показывают больше несход-
ства, чем сходства, — за различные
виды, не исследовав их природы и не
выяснив их способности к дальней-
шему размножению. Так, осел и ло-
шадь больше похожи друг на друга,
чем пудель и борзая собака, но, не-
смотря на это, пудель и борзая со-
ставляют один вид, так как они
приносят при спаривании потомков,
которые могут размножаться и в
дальнейшем. Напротив того, лошадь
и осел безусловно принадлежат к
различным видам, так как они произ-
водят друг с другом только вырож-
дающихся и бесплодных животных».
Сравнивая овцу с муфлоном, эт
Каверзнев пишет, что внешне они непохожи. У них различное телосло-
жение, различный волосяной покров. Однако при спаривании с муфло-
ном овца дает плодовитое потомство.
А если взять быков?.. У одних мощные рога, другие, как, например,
ирландские, безроги. У некоторых пород спина ровная, у африканских
же или американских быков на спине большой горб. Шерсть у одних
длинная, у других короткая. И хотя внешне у них мало сходства, тем
не менее это представители одного и того же вида.
Так писал Каверзнев об изменчивости видов. Такой же ход мыслей
был впоследствии и у Дарвина. Вот что пишет Дарвин о голубиных
породах: «В итоге можно было бы набрать около двадцати различных
голубей, которых любой орнитолог, если бы ему сказали, что эти птицы
найдены в диком состоянии, признал бы за хорошо характеризованные
виды».
Каверзнев утверждал также, что организмы изменяются под влия-
нием окружающей среды. Много лет спустя ту же мысль высказали
и Ламарк и Жоффруа Сент-Илер. Оба эти ученые получили мировую
известность, а русский ученый, опередивший их, был несправедливо
забыт.
«Хорошо известно, — писал Каверзнев, — что наша земля имеет
столько климатов, сколько различных областей, столько погод, сколько
местностей.
Каждая область имеет свои особые продукты и, по меньшей мере,
особые свойства почвы. Все части земного шара имеют своих живот-
ных, которые всегда находятся в связи со свойствами земной
поверхности, воспроизводящей пищевые средства... И после того, как
некоторые из них были вынуждены вследствие коренных переворотов
или по принуждению человека покинуть свое первоначальное обитали-
ще, их природа претерпела такие глубокие изменения, что по первому
взгляду их узнать невозможно».
Влияние внешней среды на развитие организмов даже через сто лет
после выхода в свет сочинения Каверзнева недооценивалось.
343
ФИЛОСОФИЧЕСКОЕ
РАЗСУЖДЕН1Е
о
ЛЕФЕР0ЖДЕН1И
животных*.
П*р*«*|«но
С* НЪмеццго «зыка
Смолгмскоб Сгмняартн НОмкдшго «зык*
Учителем! >
И ВАН О Mt МОРОЗОВЫМ*.
Si plantarum aut *mm»Mium. fapiM» ut ft.
Oaganara» aliquas rui. t.Hun> at aura ,
Siut rm<n«att! ruUu mljtn t<demur,
Tu «« preptarta muter i ftuuna eraUpa.
jffUb Lucretius, Ubr. 7.
vers. S<e. « fiqq
□ ъ САНКТПЕТЕpSyprt ,
1 77 8 год»-
Титульный лист книги
А. Каверзнева. Первое
издание на русском
Языке.
Титульный лист книги
А. Каверзнева. Второе
издание на русском
языке.
ФИЛОСОФИЧЕСКОЕ
РАЗСУЖДЕН1Е
О
ПЕРЕ РОЖ ДЕН1И
ЖИВОТНЫХ*
ПерааалЪ cb HtN*uK>ro
ИВАН! МОРОЯОВЪ.
Si plpnitrnm a or animantium , fapina V Eft
Dagentrta elifuaa ritio ttlluri. at ull ,
Siue enwndataa calm maliora ridrmiu,
Tu ut proptarua oiuurt (tmina cradaa.
лм1кп«1», №e. y.
I«a.
Яэд««1« Второ*.
МОСКВА.
n Тнпограф1И Компал!* Типографкчрсяой.
» 7 8 7.
В письме к Вагнеру в 1876 поду Дарвин писал: «Самой крупной моей
ошибкой является то, что я недостаточно оценил прямое действие среды
на организ?у1Ы, т.-е. влияние климата, пищи и пр., независимо от действия
естественного отбора». ’ >
Русский же ученый еще задолго до Дарвина писал:
«Существует три причины изменчивости животных: две естествен-
ные, а именно — температура, зависящая от климата, и особенности
питания, а третья вызывается гнетом одомашнения».
Каверзнев подробно останавливается на этих причинах.
Большое значение он придает воздействию на организм пищи. Пиша
влияет на него химически, непосредственно наделяя его новыми свой-
ствами. Растительная пища воздействует на животных сильнее, чем
животная, так как она по своему составу дальше отстоит от организма
животных и для усвоения требует большего приспособления.
«Влияние питания, — пишет Каверзнев, — повсюду сказывается силь-
нее и имеет больше действия на тех животных, которые кормятся тра-
вами и различными плодами, чем на тех, которые питаются только мя-
сом, которое сами добывают, или той пищей, которую они получают из
рук человека. Ибо мясо и пища, уже обработанная человеком, соответ-
ствуют природе животных, которые такую пищу употребляют. . Напро-
тив того, растения и их плоды отражают все свойства почвы, поскольку
такая пища груба и не подготовлена».
Температурные влияния, связанные с переменой климата, Каверзнев
ставит на второе место. Он считает, что температура влияет главным
образом на внешние покровы животных: «Собаки жарких стран лишены
щерсти, а северные собаки покрыты густым, теплым мехом».
Этим же он объясняет разнообразие волосяного покрова у европей-
ских и азиатских быков.
Наконец, важным фактором, влияющим на изменчивость животных,
Каверзнев считает одомашнение. Все разнообразие пород домашних
животных по форме и размерам тел, густоте и окраске волосяного пок-
рова и т. п. он объясняет переменой пищи и обстановки жизни живот-
ного, то-есть влиянием среды.
«Дикие животные, — пишет Каверзнев, — на которых не распро-
страняется непосредственное влияние человека, не подвержены таким зна-
чительным изменениям...»
Характерно, что и Дарвин много лег спустя строил свои доказа-
тельства об изменчивости видов на изменчивости животных в приручен-
ном состоянии.
Даже о гибридизации, которую Дарвин выдвинул как один из фак-
торов изменчивости, упоминает Каверзнев, говоря о возникновении
пород домашней собаки.
«Благодаря смешению различных рас, — пишет Каверзнев, — воз-
никают значительные различия в размерах, телосложении, длине морды,
постановке ушей, в цвете шерсти и т. д.»,
Таким образом, Каверзнев считал, что влияние внешней среды при-
водит к изменению организмов, а эти изменения, накапливаясь из поко-
ления в поколение, и ведут к образованию новых форм живых существ.
844
«Если положить в основу различия видов, — пишет Каверзнев, — не-
сходство частей, из которых состоит тело животных, то под конец, изу-
чив все части тела всех животных и сравнив их друг с другом, надо
будет признать, что все животные происходят от одного общего ствола.
Ибо, не говоря уже об органах пищеварения, кругооборота соков, об
органах движения, которые необходимо имеют все животные, у всех
животных наблюдается удивительное сходство, которое по большей
части соединяется с внешним несходством и, по необходимости, про-
буждает в нас представление о первоначальном общем плане. С этой
точки зрения можно бы, пожалуй, не только кошку, льва, тигра, но и
человека, обезьяну и всех других животных рассматривать как членов
одной — единой семьи».
Эта замечательная мысль была высказана в те времена, когда
считалось, что между человеком и животным лежит непроходимая про-
пасть.
Каверзнев пошел еще дальше: он доказывал общность происхож-
дения не только животных и человека, но и вообще всего органического
мира.
После лейпцигского издания книга Каверзнева выходила еще на
русском! языке в 1778 и 1787 годах. Из этого видно, каким большим
успехом она пользовалась.
Выдающийся русский ученый предвосхитил путь, по которому в
дальнейшем пошло развитие биологической науки.
Вскоре после выхода книги Каверзнева стали появляться работы
известного писателя и мыслителя А. Н. Радищева, в которых он вы-
сказал ряд материалистических соображений о развитии жизни. Ради-
щев говорил о том, как металлы и минералы дают силу растениям, а
растения — животным. Развивая дальше идею общности происхождения
всего живого, мыслитель подчеркивал родство орангутана и пещерного
человека.
* * *
Жителям Петербурга начала XIX века хорошо был известен как
талантливый врач профессор Медико-хирургической академии, доктор
медицины Яков Кузьмич Кайданов. Однако только специалисты знали
его как автора напечатанной в 1813 году книги под заглавием «Четве-
ричность, или четыре луча жизни».
В книге Кайданова впервые в науке было дано материалистическое
понимание психической деятельности человека, которую Кайданов рас-
сматривает как высшее звено в эволюционном развитии нервного про-
цесса от самой простой его формы — раздражимости.
Раскроем эту замечательную книгу.
Развивая эволюционное учение о происхождении органического ми-
ра, автор ее говорит о том, как из хаоса возникло минеральное царство,
из растительного — животное, а из животного — человек. Кайданов раз-
бивает жизнь в природе на четыре «луча», четыре связанных между
собой формы жизни: примитивную жизнь минерального мира, жизнь ра-
стительную, животную и человеческую. Минералы, как он пишет, обла-
дают только свойством формообразования. У растений прибавляется
Вверху показан лан-
цетник, у которого го-
ловного мозга нет. Н и-
ж е — строение голов-
ного мозга миноги, аку-
лы, лосося, крокодила,
голубя, овцы и чело-
века.
345
раздражимость: животные имеют органы
чувств; человек же наделен всеми этими
свойствами и, кроме того, разумом.
Рассматривая минеральный мир, Кай-
данов задает вопрос: неужели он так
безжизнен, как это обычно представля-
ют? И отвечает: «В царстве минералов
есть много явлений, которые сходны с
тем, что происходит в живых организмах:
образование минералов, их сходство ме-
жду собой, рост кристаллов, магнитные
и электрические явления и т. п. Кроме
того, растения и минералы связаны ме-
жду собой постепенными, почти незамет-
ными переходами. Наконец, растительная
жизнь базируется на минеральной основе
и не могла бы без нее существовать, как
животная жизнь не могла бы существо-
вать без растительной».
Растительная жизнь, по Кайданову,
характеризуется раздражимостью, то-есть
способностью реагировать на внешние
воздействия, и репродуктивностью, то-
есть способностью организмов размножаться, расти и изменять форму.
«...Животной жизни, — пишет он, — присуща еще чувствитель-
ность, животное в отличие от растения способно ощущать и обладает
произвольными движениями. Эти признаки определяют биологическую
ступень животного мира».
На еще более высокой ступени развития стоит человек. Обладая
разумом, он стремится познать окружающую природу. Мысленно он жи-
вет не только в настоящем, но и в прошлом и в будущем.
«Психика человека, — пишет Кайданов, — есть продукт развития.
Па разных ступенях развития проявления психики образуют непрерыв-
но повышающийся ряд, высшие происходят от низших». Этими словами
выражена основа идеи эволюционного развития психики. Этой идее
посвящена дальше большая часть книги Кайданова. «Земля и ее те-
ла, — пишет Кайданов, — существовали раньше, чем возник челове-
ческий дух, т.-е. интеллект». А так как все в природе доступно науке,
по крайней мере в виде гипотезы, то-есть научно-обоснованного пред-
положения, указывает Кайданов, то познаваем и человеческий дух.
«Для полного научного познания человека, — пишет он, — включая его
духовную деятельность, необходим эволюционный подход, изучение
форм жизни и зачатков умственной деятельности у нижестоящих пред-
ставителей природы».
Кайданов особо подчеркивал необходимость тесной связи в изуче-
нии физического и психического, то-есть увязку физиологии и психоло-
гии человека в единую науку. Такая наука, писал он, и «явится надежным
основанием научной медицины». Наука о высшей нервной деятельности,
созданная Сеченовым и Павловым, является блестящим подтверждением
правильности предсказания Кайданова.
846
Но идеи Кайданова не были поняты, потому что они опережали
свое время на несколько десятилетий.
Равнодушие, с которым была встречена книга в научных кругах,
так подействовало на автора, что он больше не возвращался к широ-
ким биологическим проблемам, а ограничился специальными медицин-
скими темами.
Позднее взгляды Кайданова, повидимому, развивал и М. А. Мак-
симович в своих работах: «Об единстве и разнообразии вещества», опу-
бликованной в 1826 году, и «О степенях жизни в Земном мпре».
* * *
Идейным преемником Кайданова был крупный биолог-мыслитель
профессор Медико-хирургической академии Павел Федорович Горянинов.
Больше сорока печатных трудов по естествознанию и медицине со-
ставляют его научное наследство. В своих трудах он за 27 лет до
Дарвина описал систему эволюционного развития организмов, разра-
ботал имеющую исключительное значение в науке классификацию при-
роды. Развивая идею происхождения живой материи из неживой, он за
1 года до Швана и Шлейдена опубликовал свою теорию клеточного
строения организмов и учение о самой клетке.
Еще в 1827 году, в первом издании своей книги «Начальные осно-
вания ботаники», Горянинов писал о клеточ'ном строении растений,
утверждая, что они «состоят из ячеек, образующих ячеистую ткань или
клетчатку». А в книге «Первые очертания системы природы», напеча-
танной в 1834 году, он уже говорит о том, что и ткани живых существ
имеют клеточное строение.
Русский ученый дает удивительное для того времени определение
организма как единства всех его частей.
«Все органическое начинается клеткой, — писал Горянинов в книге
«Зоология» (1837 г.). — Организм, или органическое тело, есть особое
целое, само собой действующее, посторонние вещества в собственность
претворяющее и взаимной связью своих частей себя поддерживающее».
В этих скупых словах высказан один из важнейших признаков жизни,
определение которой в целом дано было уже Ф. Энгельсом.
Горянинов говорит в своей работе о ядре клетки и указывает на
его особенное значение в размножении клетки. Существуют два спо-
соба размножения, пишет он: «внутриродное — путем образования пе-
регородок, и внешнеродное — почкованием».
В этой же книге Горянинов развивает гениальную мысль о перехо-
де от неживого к живому. «Не подлежит сомнению, — пишет Горяни-
нов, — что органические тела и даже не органические, при способных
к тому обстоятельствах, превращаются в существа». И здесь он с изу-
мительной прозорливостью приоткрывает завесу над тайной происхожде-
ния жизни.
Рисуя картину первичного зарождения жизни, Горянинов шел зна-
чительно дальше, чем впоследствии Дарвин, зашедший, по словам
Ф. Энгельса, при решении этой проблемы в тупик. Горянинов считал,
что живая материя произошла из неживой, то-есть неорганической, и
высказал эгу мысль гораздо определеннее, чем много лет спустя,
а именно в 1871 году, эго сделал Гексли.
Простейшие
растения под
микроскопом.
347
«Первичное рождение, — пишет Горянинов, — есть то, которым
произошли все органические существа по окончательному образованию
планеты в первый раз. В общеродительском элементе— воде, при взаимо-
действии тепла, света, воздуха и каких-нибудь плотных тел, возникает
внутренняя порождающая сила и появляется слизь. Ее зерна, скученные
(коацерват) вокруг первичного маленького пузырька, образуют ядро
(нуклеус), или цитобласт. Это ядро способно развиваться в большее или
в клетку. Так возникают, как бы сами собой, простейшие организован-
ные тела, прежде всего водоросли. Они образую! клетки, которые
различным образом будут размножаться и входить в разные соеди-
нения».
Кажется, что не сто лет тому назад, а совсем недавно написаны
эти замечательные слова.
Мы видим отсюда, что Горянинов говорил и о существовании до-
клеточных, то-есть бо-лее простых, форм жизни. Согласно этой теории,
развитию клетки предшествовало развитие ядерного вещества.
Особо важным в трудах Горянинова является созданное им учение
об эволюционном развитии растений, основоположниками которого до
сих пор считали немецких ученых Краузе и Геккеля.
В то время, когда жил Горянинов, весь растительный мир строго
делили на два «полуцарства» — растения семенные, то-есть раз-
множающиеся семенами, и растения споровые, размножающиеся спо-
рами.
Высказав в своей книге «Первые очертания системы природы»
(1834 г.) мысль о том, что хвойные растения произошли от плауновых, а
саговые пальмы от папоротников (то-есть растения семянные от расте-
ний споровых), Горянинов соединил эти два «полуцарства» в один мир
растительных организмов.
В 1851 году немецкий ученый Гофмейстер повторил мысли Горя-
нинова.
На рубеже XIX и XX веков предположение Горянинова получило
полное подтверждение.
«Заслуга основания филогения растений, — пишет наш современ-
ник, член-корреспондент Академии наук СССР Б. М. Козо-Полянский, —
принадлежит Горянинову, который на 30 — 32 года опередил А. Брауна,
Геккеля и Краузе. Это тем замечательнее, что Горянинов работал до
Дарвина, а эти немецкие ученые — после него».
В 1843 году Горянинов впервые указал в своей книге «Тетрактис»
на то, что «субстанция грибов очень близка к животной субстанции».
А через пять лет в книге «Грибы, плесени и пылевики в медико-хирурги-
ческом и других отношениях» Горянинов снова пишет: «По химизму гри-
бы стоят ближе к животным». Это было гениальное предвидение род-
ства между животным и растительным миром. Впоследствии это род-
ство блестяще было доказано другим русским ученым, Л. С. Ценковским.
В 1834 году Горянинов опубликовал свою систему эволюционного
развития организмов.
Эволюционное развитие Горянинов видит в восхождении природы
от простых тел к сложным, от низших к высшим. Такая прогрессивная
эволюция — характерное свойство природы. Ученый считает, что мле-
копитающие стоят к человеку чрезвычайно близко.
348
Переходя к человеку, Горянинов делает глубоко материалистиче-
ский вывод: в человеке, близком по происхождению к животным,
материя вместе с тем достигла такого высокого развития, что сама
познает себя, а это сразу выделяет человека из окружающего мира.
Он «относится к органическому кругу природы, — пишет Горянинов,—
и составляет высшую точку ее восхождения по спирали. Человек —
это-совершеннейший потомок природы, завершающий и увенчивающий
все другие.
В человеке природа соединила живость с идеей разума. Вместе
с тем человек, познающий самого себя и автократию природы, не может
быть втиснут в один отдел с животными».
Подобно тому, как существуют наука о растениях — ботаника — и
наука о животных — зоология, — нужна особая наука о человеке, за-
ключает Горянинов.
Характерно, что Горянинов создал .свою эволюционную теорию в
те годы (1830—1859), когда на Западе борьба эволюционизма и ката-
строфизма окончилась полной победой последнего.
Это весьма убедительно доказывает оригинальность эволюционной
идеи русского ученого. Следует подчеркнуть также, что все эволю-
ционисты до Горянинова или не распространяли свои эволюционные
идеи на человека, или не говорили о возникновении живой материи
из неорганической природы.
Горянинов впервые создал эволюционную схему, охватывающую всю
природу в целом. Отдельные части своей эволюционной теории Горя-
нинов разработал значительно полнее, чем это делали его предшест-
венники.
Замечательные страницы, вписанные в историю науки Павлом Фе-
доровичем Горяниновым, говорят о ведущей роли русских ученых в
открытии основных законов происхождения и развития жизни.
Взгляды Горянинова были известны многим западным ученым. Об
этом мы узнаем из их трудов.
Французский ученый Жоффруа Сент-Илер производит разбор си-
стемы Горянинова в. своем обзоре различных систем природы.
Английский ученый Линдли, пользуясь трудами Горянинова, упре-
кал его в отсутствии подробностей в его системе растений.
Немецкий ученый Эрнст Краузе хорошо знал о работах Горянинова.
Он даже писал в своей книге, что «в 1834 году П. Горянинов опублико-
вал эскиз естественной системы».
«Нельзя отрицать возможности, что латинские книги Горянинова
были в распоряжении Гофмейстера», — пишет профессор Козо-Полян-
ский.
Заканчивая рассказ о русских предшественниках Дарвина, хочется
обратить внимание на одно обстоятельство: Кайданов и Горянинов в те-
чение многих лет были профессорами в одном и том же научном учреж-
дении. Это был Петербургский сухопутный госпиталь, преобразованный
позднее в Медико-хирургическую академию. Таким образом, это была
целая научная школа, где систематически развивались передовые идеи,
зародившиеся в нашей стране.
349
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
Эволюционная теория, как и всякая другая в годы своего возникно-
вения, еще не располагала всеми фактами, которые обеспечивали бы ей
полноту и неуязвимость. В эволюционной цепи было три громадных раз-
рыва: первый — между минеральным и органическим миром, второй —
между растительным и животным миром и третий — между беспозво-
ночными и позвоночными животными.
Ответ на вопрос, как произошла жизнь, как из неорганического ве-
щества образовалось органическое, впервые попытался дать Горянинов.
В наши дни советский ученый академик А. И. Опарин разработал строй-
ную теорию происхождения жизни на земле.
Оторвавшись от солнца, земля долго путешествовала по мировому
пространству в виде белой звезды. Охлаждаясь, она стала через мил-
лионы лет желтой, потом красной звездой, а затем превратилась в ко-
лоссальную огненно-жидкую каплю с газообразной оболочкой и в таком
виде продолжала свой путь во вселенной.
Вследствие непрерывного охлаждения на поверхности жидкого рас-
каленного шара появились островки шлаков или окалины, которые
впоследствии образовали твердые материки, плававшие по морю рас-
плавленной магмы.
Прошло еще много тысячелетий, прежде чем твердая оболочка по-
крыла всю поверхность земли.
Пары находившихся в газообразном состоянии металлов окутывали
землю. Охлаждаясь, они опускались в виде тумана и инея на ее поверх-
ность.
На остывающей планете медленно шла химическая эволюция.
В раскаленной атмосфере земли рождались новые соединения эле-
ментов: кремний соединялся с алюминием (эти соединения вошли в со-
став литосферы), водород с кислородом создали водную оболочку
земли — гидросферу; углерод с азотом образовали циан’; углерод с ки-
слородом и водородом дали начало углеводородным соединениям.
Последние, соединившись, по всей вероятности, с азотом или цианом, об-
разовали аминокислоты. Молекулы аминокислот, в свою очередь, путем
сцепления друг с другом образовали соединения, которые названы по-
липептидами. Это уже были первые «кирпичики» для постройки белковой
молекулы.
Советские ученые академик Н. Д. Зелинский и член-корреспондент
Академии наук СССР Д. Л. Талмуд немало трудов потратили на то,
чтобы разгадать тайну строения белковой молекулы, и добились своего.
Но сами по себе белковые молекулы — еще не живая материя, это
только материал для ее построения.
Как же создавалась живая клетка в природе?
Теория академика А. И. Опарина дает ответ и на этот вопрос.
Много миллионов лет назад в лагунах древних морей, там, где уже
появились белковые и углеродистые вещества, в результате их соедине-
ния возникли студенистые, полужидкие комочки, крохотные капельки,
резко обособленные от окружающей среды, — коацерваты.
Коацерватная капелька изменялась: ведь на нее влияла внешняя
среда — вода окружающего моря с растворенными в ней солями.
35Э
Под влиянием различных сил коацер-
ваты легко могут разрушиться. Так оно
и было с миллиардами миллиардов коа-
церватных капелек. Но некоторые сохра-
нили свою индивидуальность, их внутрен-
нее строение оказалось наиболее устойчи-
вым. Такие «счастливцы» поглощали из
воды химические вещества и росли. А ко-
гда рост достигал определенных преде-
лов, коацерват делился на части, и каж-
дая из них продолжала существовать.
Это был прообраз размножения.
Раз возникнув, усложненная материя
под влиянием окружающей среды стано-
вилась Есе более чувствительной к изме-
нениям и непрерывно развивалась.
Опыты советского ученого О. В. Ле-
пешинской доказывают, что клетки обра-
зуются не только из клеток, но и из живо-
го вещества, находящегося в организмах
или вне их. Само же живое вещество,
пишет Лепешинская, начинается от бел-
ковой молекулы, способной к такому об-
Лев Семенович Ценковский
(1822—1887).
мену веществ, при котором эта молекула,
сохраняясь, развивается, дает новые формы, растет и размножается.
Опираясь на факты, советский ученый Г. М. Бошьян доказал, «что
жизнь зарождалась и зарождается всегда, когда для этого существуют
соответствующие условия. Материалом для образования простейшей
формы жизни — белковых комочков —служат массы белка — нуклеопро-
теида, который освобождается из тел гибнущих растений и животных».
Русские ученые доказали эволюционную связь мира живых организ-
мов с минеральным миром. Советские ученые первыми объяснили, как
образовалась жизнь.
Так было вковано первое недостающее звено в эволюционную цепь,
разорванную на переходе от мертвой материи к живой.
* * *
Родство между растительным и животным миром впервые дока-
зал профессор Петербургского университета Лев Семенович Ценков-
ский. Свои мысли ученый изложил в 1855 году в докторской диссертации
«О низших водорослях и инфузориях». Замечательное открытие было
встречено тогда недоверчиво.
Но факты упрямая вещь: в растительном мире Ценковский нашел
одноклеточные организмы, которые на определенной стадии своего раз-
вития бывают похожи на одноклеточных животных.
Изучая слизевые грибы, Ценковский открыл, что о<ни размножаются
спорами, но оболочка у них лишена клетчатки и состоит из уплотненное
протоплазмы. При прорастании споры оболочка разрывается, и из нее
выходит так называемая миксамеба. Миксамеба принимает пищу из
окружающей среды, растет и размножается, словно одноклеточное жи-
351
вотное. Слияние нескольких миксамеб в одно тело напоминает оплодо-
творение. В результате появляется так называемый плазмодий, из кото-
рого развивается новое поколение слизевых грибов.
Дальнейшее изучение низших форм растительного мира привело
Ценковского к новым открытиям, подчеркивающим родство раститель-
ного и животного мира.
Протоплазма низших грибов дробянок окружена особой оболочкой.
В сухой среде такая оболочка делается корковатой, подсыхает, во влаж-
ной же она становится студенистой. В таком случае протоплазма клетки
вытягивается в жгутики и реснички, с помощью которых клетки пере-
двигаются в жидкости, как инфузории. Эти клетки размножаются деле-
нием, образуя новые клетки в виде нитей, табличек или комков.
Таким образом, выяснилось, что низшие растения очень близки
к низшим животным, а это позволяет предположить, что они произошли
от общих предков.
Дробянки принадлежат к самым мелким клеточным организмам.
Способность их к размножению необычайна. За 8 часов из одной клетки
может развиться 16-миллионное потомство.
Дробянки могут проникать в кровь через малейший порез, укол, че-
рез дыхательные органы. Температура крови человека и животных наи-
более благоприятна для их размножения, а кровяные клетки представля-
ют для дробянок хорошую питательную среду.
Таков путь многих заболеваний человека и животных, указывал
Ценковский, закладывая своей работой первый камень в научное зда-
ние бактериологии.
Младший современник Ценковского Андрей Сергеевич Фаминцын
открыл новую закономерность в мире организмов, стоящих на грани
между растениями и животными.
Изучая зооспоры, то-есть споры растений, способные к самостоя-
тельному передвижению в воде, подобно инфузориям, Фаминцын обнару-
жил, что лишайник, долгое время принимавшийся за самостоятельный
класс растений, образуется в результате сожительства гриба и водо-
росли.
Отсюда возникло и учение Фаммнцына о симбиозе — совместном
существовании двух организмов, принадлежащих к разным группам.
Это не паразитизм, основанный на одностороннем использовании одного
организма другим, а сожительство с обоюдной пользой друг для друга.
Гриб, не имеющий хлорофилла, получает от зеленой водоросли до-
бываемое ею из воздуха органическое вещество, сам же извлекает мине-
ральные вещества почвы и делится ими с водорослью. Благодаря этому
лишайник необычайно живуч и приспособляется к самым бесплодным
почвам: растет даже на скалах и валунах.
Изучая фотосинтез растений, новую связь между растительными и
животными организмами открыл великий Тимирязев.
Фотосинтезом называется процесс, происходящий в зеленом листе
растений, освещенном ультрафиолетовыми лучами, входящими в сол-
нечный свет. В этой зеленой «лаборатории» происходит превращение не-
органических веществ в органические, мертвой материи в живую. Тими-
рязев установил роль зеленого растения в накоплении органической
352
материи на нашей планете. «Зеленый
лист, или, вернее, его микроскопическое
зерно хлорофилла, — писал ученый, —
является фокусом, точкой в мировом про-
странстве, в которую с одного* конца при-
текает энергия солнца, а с другого —
берут начало все проявления жизни на
земле.
Похищенный им луч солнца горит и
в едва мерцающей лучине и в ослепи-
тельной искре электричества. Этот же
луч солнца приводит в движение и чудо-
вищный маховик гигантской машины,
и кисть художника, и перо поэта».
Сопоставляя действие хлорофилла в
растениях и гемоглобина у животных, Ти-
мирязев обнаруживает родство растений
и животных.
Как известно, молекулы хлорофил-
ла и гемоглобина имеют одинаковый ске-
лет из четырех ядер органического веще-
ства пирола, так называемого тетрапиро-
ла («тетра» по-гречески — четыре).
Только в хлорофилле тетрапирол связан
с атомом магния, а в гемоглобине с атомом
Александр Онуфриевич Ковалевский
(1840—1901).
железа.
От присутствия первого зависит зеленый цвет листьев, от второго —
красный цвет крови.
Все дальнейшее развитие науки показало правильность взглядов
Тимирязева на единство растительного и животного мира. В настоящее
время уже можно проследить эволюцию пирола—основы молекул хло-
рофилла и гемоглобина. Найдены бактерии, у которых красящее веще-
ство содержит молекулу из 3 ядер пирола (трипирол).
Таким образом, эволюция ядер пирола и образование из них хлоро-
филла и гемоглобина и есть тот замечательный химический процесс, ко-
торый привей к возникновению растительного и животного мира.
В эволюционном развитии организмов у железо-пирольной молекулы
возникают связи с несложными азотистыми веществами. Это новое со-
единение легло в основу клеточных дыхательных пигментов, так называе-
мых цитохромов, которые найдены сейчас почти во всех клетках как
у одиночных, так и у многоклеточных организмов. Открытие этих дыха-
тельных пигментов принадлежит выдающемуся русскому ученому
В. И. Палладину.
Так русские ученые соединили две половины эволюционной цепи —
растительный и животный мир.
* * *
Русские же ученые открыли связь между миром беспозвоночных жи-
вотных и миром животных позвоночных.
Напрасно было бы искать переходные формы среди окаменелостей:
23 Рассказы о русском первенстве
353
Развитие из яйца зародышей рыбы, черепахи, курицы,
свиньи, овцы и человека.
не обладая крепким скелетом, эти первобыт-
ные живые существа не оставили следов в
дневнике земли.
Только благодаря открытиям крупнейшего
русского ученого- Александра Онуфриевича Ко-
валевского, жившего во второй половине
XIX века, стали известны эти любопытные су-
щества. Ковалевский нашел их среди совре-
менных животных, еще не утративших сход-
ства со своими древнейшими предками.
Ковалевский изучал ланцетника. Одни причисляли это весьма малое
существо к рыбам, другие принимали его за моллюска. Ковалевский уста-
новил, что кишечная полость ланцетника развивается, как у беспозво-
ночных, а нервная система, как у позвоночных. Ланцетник оказался
живой переходной формой между этими животными.
Изучая беспозвоночных, Ковалевский построил теорию их развития.
Согласно этой теории, при переходе от одиночной клетки к клеточным
сообществам произошло- и первое разделение труда в таких сообществах.
Такое существо имело форму «бокала» с двойными стенками. Внутрен-
няя поверхность этого «бокала» образовала кишечную полость — гастру-
лу (от греческого слова «гастер» — желудок), наружная стала выполнять
функции защиты и передвижения. В дальнейшем, по- теории Ковалев-
ского, наружные клетки образовали железы, нервную систему и органы
чувств. Клетки кишечной полости развивались в пищеварительные ор-
ганы, а срединные клетки, появившиеся позднее, образовали мускулы,
сердце, сосуды, кости и соединительную ткань.
Многие ученые выступали против этой теории. Однако, как писал
известный английский ученый Рой-Ланкастер, «Ковалевский своими ио
следованиями заставил всех научных соперников и противников прекло-
нить перед ним колени».
Продолжая отыскивать новые переходные формы между позвоночны-
ми и беспозвоночными. Ковалевский занялся изучением асцидий (от гре-
ческого слова «асцидион» — мешочек, сумочка) и сделал новое замеча-
тельное открытие. Асцидия — это видоизменение червя, приспособивше-
гося к неподвижной жизни. Червь этот и раньше привлекал внимание
исследователей своим интересным строением. Его тело состоит из колец,
каждое кольцо снабжено своей пищеварительной, сосудистой, нервной
и половой системой. У многих червей кольца обладают даже самостоя-
тельными органами дыхания и движения, а некоторые и органами
чувств: щупальцами и парой малоразвитых глаз.
Только рот и главное нервное кольцо остаются в подчинении головы,
занятой добыванием пищи, а принимает и перерабатывает пищу каж-
дое кольцо в отдельности.
В асцидии природа соединила целые
клеточные колонии.
Оказалось также, что развитие асци-
дии идет очень интересным путем. После
деления яйца вырастает личинка в виде
многоклеточного «бокала». Затем у нее
появляется длинный хвост, и личинка
Развитие асцидии.
854
свободно плавает в воде. Этот крохотный головастик совершенно не по-
хож на неподвижную и бесхвостую асцидию. Но самое замечательное
заключается в том, что во внутреннем строении личинки обнаруживается
новая особенность, которой не имеют черви и асцидия: в спине над
кишечником развивается мозговая трубка, от которой к хвосту идет
опорное образование — позвоночный столб. Характерно, что у зароды-
ша высших позвоночных, вплоть до человека, позвоночный столб раз-
вивается подобным образом.
Глядя на личинку асцидии, наблюдатель остается в полной уверен-
ности, что перед ним будущее позвоночное. Но как только личинка асци-
дии достигает определенного возраста, происходит совершенно неожи-
данное явление: она опускается на дно, сбрасывает хвост и прикрепляет-
ся к камню, приспосабливаясь, таким образом, к дальнейшему «сидя-
чему» образу жизни. Вместе с хвостом она теряет и «позвоночный
столб». Асцидия свернула с пути эволюции к первобытному состоянию
червя.
Когда Ковалевский опубликовал свое открытие, оно многим1 показа-
лось невероятным, неожиданным, ошибкой ученого.
Но Ковалевский был прав.
Называя исследования Ковалевского «открытием величайшей важ-
ности», Дарвин писал: «...мы, наконец, получили ключ к источнику, от-
куда произошли позвоночные».
Это было новое торжество русской науки, заполнившей пробел в
эволюционной цепи, соединяющей два мира животных существ в одну
непрерывную цепь развития.
Более 80 печатных трудов принадлежит перу замечательного учено-
го-эволюциониста А. О. Ковалевского, однако нашлись любители отнять
у него славу научных открытий. Английский историк Зингер в «Крат-
кой истории биологии» пишет, что работы Ковалевского вышли из
лаборатории немецкого ученого Геккеля, хотя Геккель опубликовал
свою теорию многоклеточных организмов через девять лет после Кова-
левского.
Член-корреспондент Академии наук СССР X. С. Коштоянц пишет
по этому поводу:
«Работы Ковалевского вышли не из лаборатории Геккеля, а из рас-
сеянных всюду лабораторий Ковалевского, и не только из лабораторий
университетских городов России — Петербурга, Казани,, Киева и Одес-
сы, — но из походных лабораторий в комнате на Санта-Лючия в Неапо-
ле, на судне алжирских коральеров, из лаборатории в арабской палатке
на Красном море, из лаборатории на основанной им Севастопольской
биологической станции, из временной лаборатории на Принцевых остро-
вах.
Наоборот, правильнее было бы сказать, что «теория гастреи» вырос-
ла из фактов, добытых в лабораториях Ковалевского, и без них не могла
бы возникнуть».
Необходимо также указать, что большинство иллюстраций для
своей книги «Теория гастреи» Геккель заимствовал из работ Ковалев-
ского.
Так, трудами русски# ученых были скованы воедино все звенья эво-
люционной цепи, разрушена легенда о божественном сотворении мира»
23*
355
Оптический микроскоп
позволил разглядеть
строение кожи челове-
ка (1), клеточное строе-
ние листа растения (2),
а также строение клет-
ки животного (3).
МИР МАЛЫХ СУЩЕСТВ
Земля, воздух, вода в изобилии населены множеством микроскопи-
чески малых существ. Среди них есть и мельчайшие растения, лишенные
зеленой окраски, — это бактерии и грибки, и простейшие животные —
инфузории, жгутиковые и другие. В этом мире есть и друзья и враги
человека.
Наука об этих малых существах является важнейшим разделом
естествознания. Микробиология тесно связана с медицинской наукой и
сельским хозяйством. Она помогает человеку бороться со многими бо-
лезнями. Она же объясняет и многочисленные микробиологические про-
цессы, происходящие в почве.
В создании всех областей микробиологической науки большую роль
сыграли русские ученые.
В природе непрерывно происходит кругооборот веществ. Растение,
питаясь минеральными и газообразными веществами, вырабатывает ор-
ганические вещества, служащие пищей животным. Органические веще-
ства в теле животного еще более усложняются, пока, наконец, после
смерти живого существа органическая материя не превратится снова в
простые минеральные и газообразные вещества.
«Какими же средствами пользуется природа для столь чудесного
превращения?—спрашивал известный французский химик Лавуазье во
второй половине XVIII века. — Каким образом она делает возможным
образование веществ, способных гореть, бродить, гнить, из соединений,
не имеющих ни одного из этих свойств? Для нас это . непроницаемая
тайна».
Эту тайну раскрыл русский ученый Сергей Николаевич Виноград-
ский, показав роль микроорганизмов в кругообороте азота. Одни бакте-
рии, разрушая белковые вещества, переводят их в соли азотистой кисло-
ты, другие превращают эти соли в селитру, то-есть пищу растений, и
атомы азота снова могут начать свое путешествие по растительному и
животному организму.
С. Н. Виноградский своими работами раскрыл не только участие
микроорганизмов в кругообороте азота, но и показал, как открытые им
бактерии, селясь в мельчайших трещинах камней, могут дать начало
образованию азотной кислоты, способствующей разрушению горных
пород и образованию почвы. Возможно, что эти бактерии в какой-то
период жизни земли были теми «тружениками», которые готовили на
нашей планете почву для растений.
Замечательный русский ученый признан основоположником почвен-
ной микробиологии.
Виноградским была также раскрыта громадная роль микроорганиз-
мов и в кругообороте железа в природе.
На дне многих исчезнувших ныне водоемов находятся богатейшие
залежи железа, накопленные здесь в течение тысячелетия бесчисленны-
ми колониями микроорганизмов.
Если посмотреть на руду под микроскопом, то мы увидим что-то
вроде войлока из бурых нитей. Эти нити представляют собой микроско-
пические трубочки — домики железобактерий. Вода, проникая внутрь
трубочек, приносила с собой растворенные соединения железа и кислород.
356
В результате жизнедеятельности бактерий железо окислялось и откла-
дывалось на внутренних стенках студенистых трубочек; погибающие
бактерии устилали дно водоемов толстым слоем ценной руды.
Изучение микроорганизмов сильно затруднено тем, что количество
их в объеме одной капли громадно, оно обозначается шести-семизнач-
ной цифрой. Казалось, невозможно разделить микробы по видам, но
Виноградский указал, как это сделать. Его метод заключается в том,
что создаются такие условия, в которых только избранный микроорга-
низм может проявить свою деятельность, а развитие других видов при
этом задерживается или подавляется вовсе.
Метод Виноградского получил признание во всем мире, им до сих
пор пользуются для выделения бактерий в чистом виде.
Несмотря на то, что микроорганизмы стали изучаться с момента
изобретения микроскопа, то-есть с конца XVII века, роль их в природе
оставалась неизвестной до середины XIX века, и лишь работы Виноград-
ского заложили научные основы изучения процессов, протекающих под
влиянием микроорганизмов.
Виноградский доказал, что во многих процессах, протекающих под
влиянием микроорганизмов, течение процесса зависит от жизнедеятель-
ности разных видов микробов и происходит ступенчато. На одной ста-
дии процесса действуют одни микроорганизмы, а на другой — другие.
Таким образом, давно известным процессам: брожению, гниению и дру-
гим, дано было совершенно новое научное объяснение. Стало возмож-
ным научно управлять этими процессами.
Когда Виноградский на основании своих исследований установил,
что бактерии являются бесхлорофильными растительными организмами,
открытие это удивило весь научный мир. Оказалось, что есть мельчайшие
существа, которые живут не за счет энергии солнечных лучей, а за счет
химической энергии.
Открытие микроорганизмов, которые живут и развиваются только
при наличии неорганических веществ, имеет очень большую ценность.
Оно помогло выяснить, как из неорганических веществ возникает
жизнь..
* * * 1
С 1879 года началась научная деятельность Бориса Лаврентьевича
Исаченко. Получив богатое научное наследство от своих соотечественни-
ков, он, в свою очередь, необычайно развил микробиологию. Он раскрыл
роль микроорганизмов, развивающихся в водных бассейнах. В казав-
шемся ранее безжизненным Северном Ледовитом океане академик Иса-
ченко обнаружил богатую жизнь. Исследуя полярные воды, он нашел,
что микробиологическое население морей в своей деятельности связано
с общим' кругооборотом химических элементов в природе. По значимо-
сти и полноте эти исследования академика Исаченко являются един-
ственными в мировой литературе.
Мощные залежи черного ила в наших одесских лиманах и некото-
рых соляных озерах обладают целебными свойствами и широко исполь-
зуются медициной. Лечебная грязь была известна очень давно, но науч-
ное объяснение ее происхождения дал впервые Исаченко. Он нашел
в ней микроорганизмы, в результате жизнедеятельности которых она
образуется.
Основные формы бакте-
рий. Бактерии представля-
ют собой одноклеточные
микроорганизмы. Среди
них различают шарообраз-
ные формы—кокки (1 и 2);
в виде длинных палочек —
бациллы (3, 4 и 5).
357
Есть бактерии слегка изо-
гнутые — вибрионы (6); с
большими и правильными
завитками — спириллы
(7 и 8).
8
После работ Исаченко открылась возможность с помощью этих мик-
робов вырабатывать лечебную грязь искусственным путем. То, что требо-
вало в природа тысячелетий, осуществляется сейчас за несколько меся-
цев.
Известны многочисленные случаи саморазогревания и даже само-
возгорания различных веществ растительного происхождения — зерна,
фрезерного торфа и других — при хранении их в больших количествах.
Академик Исаченко дал объяснение и этому явлению. Он доказал,
что саморазогревание и самовозгорание происходит также в результате
жизнедеятельности микроорганизмов. - . , .
\
* * * z
Известно, что лишь в верхних слоях Черного моря есть жизнь. Ниже
150 метров от поверхности все безжизненно и мертво. Газ сероводород,
которым насыщены глубинные слои черноморской воды, губителен Для
живых организмов.
Как же накопилось такое большое количество сероводорода в мор-
ской воде?
На этот вопрос ответили русские ученые, участвовавшие в экспеди-
ции Андрусова по исследованию воды Черного моря.
Работами этой экспедиции было доказано, что сероводород образо-
вался в море в результате жизнедеятельности микробов.
Сероводородная вода Сочи-Мацестинского курорта славится свои-
ми лечебными свойствами во всем мире. Теперь, когда выяснены усло-
вия ее образования, становится возможным получить такую лечебную
воду искусственным путем или ускорить процесс образования ее в тех
местах, где он слабо выражен. Так Славянские озера в Донбассе будут
превращены в новый источник сероводородной воды для лечебных целей.
jjc
Велики заслуги отечественной науки в исследовании мельчайших
микроорганизмов — вирусов.
В 1886 году знаменитый русский микробиолог Н. Ф. Гамалея опуб-
ликовал в журнале «Русская медицина» результаты проведенных им
исследований чумы рогатого скота. Желая найти в крови больных жи-
вотных болезнетворные бактерии, Гамалея пропускал эту кровь через
фильтр, задерживающий бактерии. Однако на фильтре бактерий не об-
наружилось, и профильтрованная кровь сохранила способность зара-
жать животных чумой.
Вскоре аналогичное открытие было сделано и в другой области био-
логии. 14 февраля 1892 года в Петербурге состоялось специальное засе-
дание Российской Академии наук, на котором русский ученый Дмитрий
Иосифович Ивановский выступил с докладом о болезни табака.
Ивановский искал микроб, вызывающий мозаичную болезнь табака,
в соке больных растений. Для этого он, так же как и Гамалея, про-
фильтровывал сок через лучшие фильтры, которые могли бы задержать
бактерии. Однако сок все-таки оставался заразным для здоровых расте-
ний. Величина бактерий была, видимо, значительно меньше пор фильт-
ра, и они фильтровались вместе с соком. Оставалось предположить су-
ществование новых мельчайших бактерий. Их назвали фильтрующими-
ся вирусами («вирус» по латыни — яд).
358
Так был открыт новый невидимый
враг человека, растений, животных.
Безобидные бородавки на руках,
страшная оспа и смертельное бешенст-
во — все это вирусные болезни.
Смертоносным ураганом пронесся в
1918—1920 годах по земному шару
грипп. Он унес около 20 миллионов че-
ловеческих жизней, что в три раза пре-
высило потери за все годы первой миро-
вой войны. Грипп также вирусная бо-
лезнь.
В своих опытах Д. И. Ивановский
впервые наблюдал размножение вирусов
на искусственной питательной среде.
В связи с этим он пришел к выводу, что
вирус мозаичной болезни табака «спо-
собен жить и размножаться в искусствен-
ных питательных средах».
Взгляд на вирусы как на живые су-
щества находит подтверждение и в рабо-
тах советских ученых. Так, например, со-
ветский ученый Г. М. Бошьян на основа-
нии своих работ делает вывод, что «ви-
русы, как бы ни проста была их организация, — живые существа».
Природа вирусов и микробов одинакова. Ученый доказал, что выделен-
ные в чистом виде вирусы в особых условиях способны превращаться
в микробов,' а из микробов снова можно получить вирусы данной куль-
туры.
«В одной из стадий, — пишет Бошьян, — вирусы при определенных
условиях образуют кристаллы, видимые часто даже невооруженным
глазом. Будучи растворенными, кристаллы снова становятся невидимы-
ми и обретают форму болезнетворных вирусов».
Таким образом, согласно работе Бошьяпа, «переход невидимых
вирусов в микробную форму, так же как и кристаллизация, вполне
закономерен. Это есть их приспособление к различным условиям
жизни».
В свете новейших работ советских ученых о зернистом строении
живой клетки необходимо вспомнить высказывания знаменитого рус-
ского микробиолога В. Л. Омелянского, который еще в 1909 году пи-
сал: «Идея дальнейшего расчленения простейшего элемента жизни —
клетки—так же законна, как и идея расчленения простейшего
элемента материи — атома — на электроны, носители электрической
энергии».
Очень интересными являются опыты Бошьяна, доказывающие не-
обычайную выносливость вирусов, которые остаются живыми даже пос-
ле длительного кипячения.
Открытия советских ученых создают «...новую теоретическую осно-
ву в учении о природе микроорганизмов, о вызываемых ими заболева-
359
Электронный микроскоп
позволил увидеть филь-
трующиеся вирусы.
ниях, иммунитете и позволяют по-новому использовать вакцины,
лечебно-профилактические сыворотки и другие биологические препа-
раты...»
* * *
Сто лет тому назад, как известно читателю, русский врач П. Ф. Го-
рянинов выпустил книгу «Грибы, плесени и пылевики в медико-хирур-
гическом и других отношениях», в которой описал целебные свойства'
плесневых грибков.
Лечебным свойством этих грибков еще в XIV веке пользовались
лекари Дмитрия Донского. Это испытанное средство широко применя-
лось в практике русской медицины.
Во второй половине XIX века русские ученые приступили к изуче-
нию лечебных свойств плесневых грибков. В 1871 году в «Военно-меди-
цинском журнале» и одновременно в немецкой медицинской прессе бы-
ла опубликована работа ученика С. П. Боткина В. А. Манассеина «Об
отношении бактерий к зеленому кистевику и о влиянии некоторых
средств на развитие этого последнего». В этой работе были подробно
описаны биологические свойства кистевидной плесени пенициллиум и
рассказано о губительном действии этой плесени на болезнетворные ми-
кроорганизмы.
Своими опытами Манассеин доказал, что даже в питательном
бульоне, расположенном над такой плесенью, микроорганизмы не раз-
виваются и гибнут.
Через шесть лет после открытия Манассеином губительных для
микробов свойств плесени пенициллиум русский врач П. В. Лебединский
опубликовал свою работу «Об энтологическом значении плесени для
животных организмов», в которой писал, что питание продуктами, со-
держащими незначительное количество плесени пенициллиум сильно
уменьшает количество бактерий в кишечных выделениях.
Лечебные свойства плесени пенициллиум в 70-х годах прошлого ве-
ка использовал в своей практической деятельности еще един русский
ученый — А. Г. Полотебнов, выпустивший в 1873 году свою работу
«Патологическое значение плесени».
Микробы против микробов! Такой вывод можно было сделать из
работ Манассеина, Лебединского и Полотебнова.
Илья Ильич Мечников с успехом использовал также молочно-кис-
лые бактерии для подавления вредных, гнилостных бактерий, населяю-
щих кишечник человека.
360
Так русские ученые заложили основы
учения об антибиотиках — продуктах
жизнедеятельности одних микроорганиз-
мов, угнетающих других, особо вредных
для человека бактерий.
Что же происходит с микробом, ко-
гда на него действует антибиотик?
Живые микроорганизмы содержат
ферменты, то-есть активные органические
вещества, способные или расщеплять, или
синтезировать необходимые продукты
внутри клетки. Антибиотик легко вступа-
ет в соединение с ферментом микроба,
связывает последний и таким обра-
зом тормозит жизненный процесс ми-
кроба.
Пенициллин был первым антибиоти-
ком, полученным из плесени пеницилли-
ум. Путь к пенициллину проложили рус-
ские ученые — Манассеин, Лебединский
и Полотебнов. Им, а не англичанину
Флемингу, принадлежит первенство в от-
крытии этого важного лечебного сред-
Илья Ильич Мечников
(1845—1916).
ства.
В 1914 году русский ученый Краинский изучил и подробно описал
почвенный грибок, из которого совсем недавно выделен антибиотик —
стрептомицин, убивающий многие болезнетворные бактерии, в том числе
и туберкулезные.
В 1909 году русский ученый Лященко обнаружил, что антибиотиче-
ские вещества содержат также ткани тела и соки живого организма. Так,
например, слюна содержит особое вещество, которое обладает свойством
угнетать микробов. Позднее это вещество найдено было английским уче-
ным Флемингом в слезе и получило название — лизоцим. Антибиотиче-
ские вещества содержатся также в красных кровяных шариках. Выде-
ленный из них антибиотик — эритрин — убивает дифтерийных бак-
терий.
Замечательным антибиотическим свойством обладает также чистая
кожа человека. Она убивает попавшие на нее микробы.
В настоящее время выяснено химическое строение многих антибио-
тических веществ, благодаря чему открылся путь к искусственному их
получению.
В 1946 году осуществлен был синтез пенициллина. Многие другие
антибиотические вещества вырабатываются сейчас также синтетическим
путем.
* * *
В 1928 году профессор Томского университета Б. П. Токин открыл
антибиотические вещества и в растениях. Оказалось, что растения выде-
ляют летучие вещества, губительно действующие на микроорганизмы.
Токин назвал эти вещества фитонцидами, то-есть «растительными гу-
бителями».
361
Смерть микроорганизмов от фитонцидов наступает очень быстро.
В течение нескольких минут ветка черемухи убивает микробов в постав-
ленном рядом стакане воды.
Но действие фитонцидов разных растений неодинаково. Сильнее
всего действует чеснок. В четыре раза слабее фитонциды лука. Пары
растертого чеснока убивают микробов .в течение нескольких секунд. Из-
вестно, что в 1612 году русские лекари спасали народ от чумы, реко-
мендуя натирать тело чесноком.
Сок лука ядовит для микробов даже при разведении 1X100 и со>-
храняет свою силу в течение пяти месяцев.
Достаточно две-три минуты пожевать лук, чтобы полость рта очи-
стилась от микробов.
Растительный мир, столь богатый фитонцидами, меньше страдает
от болезнетворных микробов, чем животный.
В аромате цветов обнаружена ценная особенность — он обезвре-
живает воздух. Открытие Тюкииа имеет громадное значение в выборе
растительности для озеленения населенных пунктов, в практической
медицине, в сельском хозяйстве.
БОРЦЫ С БОЛЕЗНЯМИ
Заслуженную славу приобрели русские врачи-эпидемиологи.
Ярчайшей фигурой в медицинской науке XVIII века был русский
врач Данило Самойлович Самойлович, уроженец села Яновка Черни-
говской губернии. Он выработал первые научные способы борьбы со
страшной болезнью — «черной смертью», как называли тогда чуму.
Французские, немецкие, итальянские медицинские академии высоко
оценили заслуги выдающегося русского ученого. Это был необыкновен-
ный случай в истории науки того времени: одиннадцать европейских
медицинских академий избрали Самойловича своим почетным членом.
Данило Самойлович после окончания Московской госпитальной
школы работал в Петербургском сухопутном госпитале.
В 1768 году началась русско-турецкая война. Участник этой войны,
Самойлович столкнулся здесь с чумой. И сразу же, на полях сражения,
началось изучение «противника», а затем и сщоход» против него. Девять
раз в своей жизни вступал в борьбу с чумой Данило Самойлович. Во
время таких бедствий он, презирая опасность, делал все, чтобы спасти
жизнь своим согражданам.
В 1770 году в Москве разгулялась страшная эпидемия чумы. В Симо-
новом монастыре открыли больницу, куда свозили самых тяжелых боль-
ных. Смерть не щадила никого. Велики были потери и в медицинском
персонале. В эти дни Данило Самойлович добровольно принял на себя
заведывание больницей Симонова монастыря и работал здесь до полной
ликвидации эпидемии в 1772 году.
Эта больница стала научно-исследовательской лабораторией русского
врача-патриота. Здесь он изучал течение болезни. Здесь на основании
собственного опыта, постоянного общения с больными им впервые было
доказано, что заражение здорового человека происходит только при «са-
мом ближайшем и пренебрежительном» соприкосновении с больными.
469
Мнению всех европейских врачей, счи-
тавших, что чумное заболевание передает-
ся через воздух, Самойлович противопо-
ставил свои взгляды, утверждавшие, что
«моровая язва никогда, никак и нигде не
передается через воздух».
Чтобы найти начало болезни, Са-
мойлович первым в мире приступил к
вскрытию и изучению трупов умерших от
чумы.
Вот что писал он об этом в 1782 году
в своей книге «Краткое описание микро-
скопических исследований о существе яду
язвенного»: «Вскрывая тела умерших от
язвы, я искал причины смерти внутри го-
ловы, поелику каждый из зараженных чув-
ствует тут прежде всего, а особливо во лбу
и в висках, самую тяжелую боль, какая
ощущается во время смертельного угара,
но нашел там все части в обыкновенном
положении и точно таковыми, как И у тех, Данило Самойлович Самойлович
как умирали не от язвы. Потом рассмат- (1746—1805). •
ривал кишки, желудок, печень, легкие и
другие все внутренние части и нашел, что
ни единая из них не повреждена, кроме сердца, которое наполнено было
желтым неким, веществом, подобным гусиному свежему жиру, а следо-
вательно, совсем отменным от того, какое случается видеть в людях,
лишающихся жизни от других болезней».
Не ограничившись изучением изменения внутренних органов в ре-
зультате болезни, Самойлович приступил к микроскопическому исследо-
ванию «существа яда язвенного». В распоряжении его был один из са-
мых совершенных в то время микроскопов, но он все-таки еще не давал
возможности обнаружить чумную бациллу. Однако микроскопические
исследования позволили Самойловичу сделать окончательный вывод:
никаких насекомых, как он пишет, он не нашел ни в воздухе, ни в ве-
щах, ни в жилищах чумных больных. И Самойлович делает заключение,
что чума передается какими-то «невиданными семенами».
Одним из средств борьбы с чумой ученый считал дезинфекцию ку-
рительным порошком. Это средство он проверил на себе. Он брал одежду
чумных больных и после окуривания надевал ее. Без такой обработки
одежды заражение чумой было бы неминуемым. Однако этого не про-
изошло-, значит средство верное. И Самойлович не замедлил использовать
его в борьбе с чумой.
Самойлович создал основы еще одного метода борьбы со страшной
болезнью — прививки.
Общаясь с больными, писал Самойлович, врачи как бы незаметно
прививают себе чуму. Вскрывая язвы чумных больных, врач погружает
свои пальцы в гной. А так как в большинстве случаев на коже пальцев
имеются царапины, то чумный яд втирается в кожу. Постепенно чело-
век становится неспособным к серьезному заболеванию.
333
В 1782 году после напечатания работы Самойловича «О прививке
против чумы» французская Медицинская академия наук избрала его
своим почетным членом. Однако противочумная прививка не была раз-
решена тогда русским правительством. Метод прививки в борьбе с чу-
мой применили только в конце XIX века выдающиеся русские врачи
Заболотный и Высокович.
Самойлович был также видным военным врачом. Заслуги его на
этом поприще высоко ценил великий русский полководец Александр
Васильевич Суворов. В донесении Потемкину из Кинбурна от 5 ноября
1787 года он пишет: «Господина коллежского советника, медицины док-
тора Самойловича труды и отличные подвиги, испытанные в здешних
местах, не безызвестны вашей светлости. Сии самые и в нынешнее время
приличнейшим смотрением по руководству медицинскими чинами в дей-
ствии отправления каждым своей должности довольно оказал и столь
восспособствовал страждущим в болезнях, а особливо в ранах, получен-
ных ют неприятеля, го время происшествия под Кинбурпом 1-го октября,
и многое число их облегчил и привел в состояние, — как и я в числе
оных по справедливости могу отозваться, что его искусством и трудами
весьма доволен».
Горячо любил свою родину Данило Самойлович. Протестуя против
преклонения перед иностранным, он настаивал на распространении ме-
дицинских знаний среди своего народа на родном, русском языке, не
исключая работ на получение русскими врачами ученой степени.
«Мне даже кажется, — писал Самойлович, — что' иностранные уни-
верситеты, где они получают ученую степень, будут более польщены
иметь эти работы на том языке, который со временем придется очень
по вкусу европейским ученым. С другой стороны, разве не лучше будет
для народа иметь столько же научных трудов на своем языке, сколько
у него будет своих прирожденных врачей? Разве не выгоднее было бы,
чтобы наши слушатели написали несколько полезных книг для своих со-
граждан, которым они пригодятся, нежели чтобы они привозили с собой
длиннейшие трактаты, бесполезные как для страны, так и» для самих
авторов».
Русские ученые еще не раз вступали в борьбу со страшным врагом.
Когда в конце прошлого столетия в Индии вспыхнула чумная эпидемия,
они оказали народам этой страны большую самоотверженную помощь.
В 1895 году из Киева в Бомбей выехала русская экспедиция во главе
с врачом Высоковичем. В нее входил также и Заболотный, будущий
президент Академии наук УССР.
Десяткам тысяч человек были сделаны русскими врачами первые в
мире предохранительные прививки против чумы.
Быстрая ликвидация чумной эпидемии в Одессе в 1910 году также
связана *с именами этих двух выдающихся ученых: Высоковича и Забо-
лотного.
* * *
Страшным бичом для человечества были эпидемии сыпного и воз-
вратного тифа. В армии тиф уничтожал иногда больше солдат, чем их
погибало на полях сражений, Миллионы человеческих жизней уносила
эта болезнь в городах и селах.
Наши ученые первыми создали оружие, с помощью, которого был
побежден этот опасный враг. Врач Одесской городской больницы Геор-
гий Николаевич Минх впервые раскрыл распространителей тифа и ука-
зал, какими методами прекращать распространение этой болезни. До
Минха не было известно, каким образом передается заражение тифом.
Расходовались огромные средства на борьбу с предполагаемыми источ-
никами заразы, но почти все шло впустую. В своей статье, напечатанной
в 1874 году в первом номере журнала «Московский врачебный вестник»,
Минх доказывал, что возбудители тифа, находясь в крови больного, де-
лают ее заразной для здорового человека. Чтобы проверить правиль-
ность своих взглядов, Минх привил себе тиф.
Четыре года спустя Минх опубликовал в III томе «Летописи врачеб-
ной» открытое письмо, в котором) указывал методы, какими следует
предупреждать распространение тифа. Он писал, что переносчиком ти-
фозной заразы являются кровососущие насекомые — вши, и борьба
с распространением тифа есть прежде всего борьба с этими насеко-
мыми.
Вместе с Минхом в одесской больнице работал другой выдающий-
ся русский врач Осип Осипович Мочутковский.
Исследования Мочутковского, результаты которых он опубликовал
в 1876 году в журнале «Московский врачебный вестник», подтвердили
открытие Минха. Кровь тифозного больного является заразным началом
для здорового человека —вот вывод, снова сделанный Мочутковским.
«Возвратный тиф,—пишет он, — легко прививается на здоровом челове-
ческом организме... Из целого ряда прививок молока, пота, мочи, ис-
пражнений, слюны и крови заражение происходило только при помощи
последней».
Несмотря на свое колоссальное значение, открытие русских врачей
не получило официального признания в России.
Через пятнадцать лет, когда в России вспыхнула эпидемия тифа,
Минх выступил с открытым письмом в журнале «Врач», где снова
писал: «Я пришел к выводу, что передатчиком заразы могут быть
только насекомые, и потому все меры обеззараживания должны сво-
365
диться на борьбу с этими последними. Если 15 лет тому назад указан-
ные соображения могли дать нашей печати только повод к шуткам, то
следует надеяться, что, при современном положении учения о заразных
болезнях указанные выводы могут рассчитывать на внимание лиц, на
долю которых выпадет обязанность вести борьбу с господствующими
эпидемиями».
И опять голос русского врача не был услышан теми, кто возглав-
лял борьбу с эпидемией. Зато в 1909 году, когда директор Пастеров-
ского института в Тунисе Шарль Николль опубликовал результаты своих
опытов над обезьянами, доказывающие, что передатчиком тифа являет-
ся кровососущее насекомое — вошь, это «открытие» триумфально при-
было в Россию с именем французского ученого. Угодливые низко-
поклонники даже не вспомнили русских врачей, на 35 лет опередивших
Николля.
А сколько1 миллионов человеческих жизней было бы сохранено,
если бы предупреждения Минха и Мочутковскюго были своевременно
учтены?
Велики заслуги русских ученых и в раскрытии тайн одного из наи-
более распространенных заболеваний — малярии.
В 1879 году независимо друг ог друга русские врачи В. И. Афанасьев
и К. Н. Виноградов открыли возбудителя этой болезни — малярийного
плазмодия. Это было величайшим достижением медицинской науки: ведь
зная возбудителя болезни, легче найти и средства борьбы с ним. Теперь
встала задача научиться легко обнаруживать в крови больного возбу-
дителей малярии. И снова русские врачи — Чеслав Иванович Хенцинский
в Одессе и Дмитрий Леонидович Романовский в Петербурге — оказали
неоценимую услугу человечеству. Хенцинский предложил метод двойной
окраски малярийного паразита в крови с помощью метиленовой сини.
Но метод Хенцинского, обнаруживая паразитов, не показывал их строе-
ния. Более совершенный способ разработал Романовский, описавший его
в 1890 году в журнале «Врач» и через год в своей диссертации на
степень доктора медицины. Новый метод позволил точно установить
строение паразита и даже обнаружить его ядро.
Метод Хенцинского и Романовского с небольшими видоизмене-
ниями применяется и сейчас во всем мире для раннего опознавания
малярии.
В нашей стране, в условиях социалистической системы навсегда уни-
чтожена возможность эпидемий таких страшных болезней, как оспа,
чума, холера, тиф, но в капиталистических странах и особенно в коло-
ниях эти эпидемические заболевания до сих пор уносят миллионы че-
ловеческих жизней.
КОРИФЕИ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ
Основателем русской клинической медицины по праву может
считаться замечательный врач конца XVIII — первой трети XIX века
Матвей Яковлевич Мудров.
Современники считали Мудрова «первым медицинским светилом в
Москве».
366
Учась за границей, Мудрев весьма
критически оценивал распространенные
там взгляды на природу болезней. Он не
увлекался модной теорией Штоля, назьь
вавшей источником всех болезней только
желудок.
Не признавал Мудров и способов
лечения Кампфа, выгонявшего' «неприя-
телей здравия тысячью клистиров».
Не поддался Мудров и доводам иде-
алистической теории, искавшей причины
болезней в «высотах безвещественного
мира».
Русский врач указывал, что нужно
лечить не какую-то отвлеченную болезнь,
которую многие врачи того времени счи-
тали чем-то существующим независимо
от человека, а самого больного. «Поверь-
те же, — пишет Мудров, — что враче-
вание не состоит ни в лечении болезни,
ни в лечении причин ее. Я вам скажу
кратко и ясно: врачевание состоит в ле-
чении самого больного».
Одна и та же болезнь протекает у
разных людей различно. И это необхо-
димо учитывать. Индивидуальные особенности человека могут
менять обычное течение болезни. Поэтому, пишет Мудров, «книжное ле-
чение болезней легко, а деятельное трудно. Иное — наука, иное — искус-
ство; иное — знать, иное — уметь».
В 1820 году Мудров издает «Слово о способе учить и учиться ме-
дицине практической, или деятельному врачебному искусству при посте-
лях больных» — научный труд, равного которому в то время не было ни
в русской, ни в иностранной литературе. Написанное 128 лет назад «Сло-
во» не потеряло научной ценности и в наши дни!
Здесь Мудров развивает свою идею о необходимости детального
исследования больного для успешного лечения его.
«Познание болезни, — пишет Мудров, — есть половина лечения».
Он указывает на обязательность тщательного* расспроса о болезни и
говорит, каким образом производить разностороннее изучение боль-
ного.
Все полученные данные Мудров рекомендует записывать в историю
болезни, «дабы в описании можно видеть завоевание, сделанное бо-
лезнью... И можно решать, какую с нею вести войну — наступательную
или оборонительную».
Такому ведению истории болезни Мудров придавал исключительное
значение. У него самого была особая книжка, содержавшая более тыся-
чи подробных записей о его больных.
Схема исследования больных, разработанная Мудровым, легла
потом в основу плана расспроса больного, созданного знаменитым рус-
ским врачохм Г. А. Захарьиным.
Матвей Яковлевич Мудров
(1776—1831).
367
слово
О полъзЬ • прщмстдаЛ «оеяяой ГмгИяы, «jg
наук» сохранять л/paek воинослужщцнай
ВЪ ТОРЖЕСТВЕННОМ* СОВРАНГЦ
ИЫПЕРАТОРСКАГО МОСКОВСКАГО
УНИВЕРСИТЕТА
1им« з *n< tSog года,
Xtw₽»» До«л»ЧОо*> •ОЬиеЛ Гераяч, , ЬогяпрЛ
арофксарал» Bjt t О. У нкаграяюашжо» дм |>*ыт>»до»
< Сы>имч«с«ам Я»слпвпг7л>о (^е-><М О4««*агЖ»
1гЯГНГ4Т0ГСЛ4Г0 ЯсяытаянмЛ И ям гр ж . .
фпаячкхом орлвнарь*** Чланвлъ, Лиакгвааа ^рачаЛима
a rammittmi-aata лкГшгрсяасо Срч«лола . Wap*«e<aO
4aaa»<n врочайчвА п О^иклп 4лчХ(же wc/rase t2»JK» а
Цвлусея№* * Гадааиччесаачо Корраыплм'инаял
Большую роль отводил Мудров психическому воздействию на
больного. «Есть и душевные лекарства, кои врачуют тело, — писал
он. — Они почерпаются из науки мудрости, чаще из психологии.
Сим искусством печального утешишь, сердитого умягчишь, нетер-
пеливого успокоишь, бешеного остановишь, дерзкого испугаешь,
робкого сделаешь смелым, скрытного откровенным, отчаянного
благонадежным. Сим искусством сообщается больным та твердость
духа, которая побеждает телесные болезни, тоску, метание и кото-
рая самые болезни тогда покоряет воле больного. Восхищение,
радость и уверенность больного тогда полезнее самого лекарства».
Четко представляя лечебную роль психического воздействия,
значения которого врачи тогда еще не понимали, Мудров опередил
этим своих современников на целое столетие.
С именем Мудрова связано зарождение науки санитарии и
гигиены.
Мудров говорил о необходимости закалять организм, ибо то-
гда он хорошо сопротивляется различным болезням.
Широко рекомендовал Мудров физические методы лечения:
•массаж, движение, а также водолечение: бани, ванны простые или
лекарственные, обмывание тела водой, уксусом, вином.
Основным же условием поддержания здоровья считал Мудров
труд. «Первый рецепт для здравия роду человеческому, — говорил
он, — в поте лица твоего снеси хлеб свой».
Титульный лист книги
М. Мудрова.
Титульный лист книги
М. Мудрова.
КРАТКОЕ НАСТАВЛЕШЬ
© олюф
И СПОСОВЪ КАКЪ ПРЕДОХРАНЯТЬ
СЕЬЛ ОТЪ ОНОЙ , ХАК» ИЭЛЬЧИ-
ВАТЬ ЕЕ И КАХЪ ОСТАНАВЛИВАТЬ
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОНОЙ.
Доктора Медицины , Профессора Терагии
и Клиники, Директора Кииническаго Ин-
ститута при ИМПЕРАТОРСКОМ* Мо-
Скоаскопъ Университета , Статскаго Со-
птиика • Кавалера
Мат эх я Мудрова.
НОВОЕ ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДЛН/Е
МОСКВА
Ва Университетский ТипограФ«и
18 3 1
Преподавая курс гигиены в университете, Мудров первый составил
по этому предмету самостоятельное руководство с учетом особенностей
русской армии. В 1809 поду на торжественном университетском собра-
нии он прочитал для студентов и врачей специальную лекцию «О поль-
зе и предмете военной гигиены, или науки сохранить здоровье военно-
служащих».
Помимо курса военной гигиены, Матвей Яковлевич Мудров читал
на медицинском факультете «терапию (лечение. — Ред.) болезней, в ла-
герях и госпиталях наиболее бывающих», показывал студентам «дело-
ручие (хирургию.—Ред.) повреждений, на поле бранном наносимых».
Своих студентов — будущих армейских хирургов — он обучал
также операциям и перевязкам, управлению госпиталями и военно-
санитарной тактике.
Но Мудров не только создавал научные труды и преподавал в уни-
верситете— теория и практика были у него неразделимы. Известна его
большая врачебная деятельность. Он принимал активное участие
в ликвидации эпидемий чумы и холеры. Он и умер в 1831 году от холе-
ры, для борьбы с которой выехал в Петербург.
Этому выдающемуся врачу принадлежит виднейшая роль в развитии
медицинского образования в России, он оставил больщое число после-
дователей.
С особенной признательностью вспоминал о деятельности Мудрова
один из его учеников — великий хирург Н. И. Пирогов. Описывая, как
Мудров изучал болезни, вскрывая трупы больных, Пирогов указывал,
что здесь его учитель на многие годы опередил клиницистов всего мира.
368
* * *
Большую славу принес своей родине
знаменитый хирург Николай Иванович
Пирогов. Ему было только 22 года, ко-
гда он защитил докторскую диссертацию.
К этому времени Пирогов уже произвел
десять операций. Операции Пирогова от-
личались быстротой выполнения.
Меньше чем в две минуты произво-
дил он в Дерпте (Юрьеве) удаление
камня мочевого пузыря. Он делал это в
десять раз быстрее, чем известный в
Дерпте профессор хирургии Мойер. На-
учная победа Пирогова была отмечена в
Дерптском университете как необыкно-
венное событие. Мойер уступил Николаю
Ивановичу Пирогову свою кафедру, на-
звав 26-летнего русского -ученого своим
учителем в области хирургии.
Сказочно быстрые, точные и смелые
операции принесли Пирогову славу ге-
Николай Иванович Пирогов
(1810—1881).
ниального хирурга.
Вся европейская хирургия преклонялась перед талантом русского
ученого.
В 1840 поду Пирогов был назначен профессором Медиком-хирургиче-
ской академии, а через пять лет отмечался новый триумф Пирогова.
Вместе с врачом Филомафитским Пирогов с 1846 года систематиче-
ски работал над изучением и применением обезболивающих веществ при
хирургических операциях.
«Режущий инструмент и боль — понятия, неотделимые одно от дру-
гого в уме больного», — полагали даже известные иностранные врачи,
считавшие устранение боли при операциях невозможным.
Совсем по-иному думали русские врачи. Они нашли, что эфир при-
тупляет боль при операции.
Вначале под эфирным наркозом ими оперировались животные. В де-
кабре же 1846 года Пирогов произвел под эфирным наркозом удаление
грудной железы одному больному. После этой весьма удачной операции
обезболивающее средство было испытано знаменитым хирургом
еще на пятидесяти больных, добровольно согласившихся на операцию
под наркозом.
4 апреля 1847 года Пирогов сделал в Академии наук сообщение
о проведенных в массовом масштабе операциях с применением обезболи-
вающих средств. Вскоре подробные сведения о своей работе с эфирным
наркозом при операциях Пирогов опубликовал в печати. В этом же году
во время военных действий на Кавказе юн производил операции под
наркозом и в полевых условиях. К концу 1847 года великий русский хи-
рург сделал под эфирным наркозом более 700 операций.
Свыше 10 тысяч таких операций было проведено Пироговым в осаж-
денном Севастополе во время Крымской войны.
24 Рассказы о русском первенстве
369
Впервые в медицинской практике Пирогов стал применять и непо-
движную крахмальную повязку при сложных переломах конечностей. Об
эфирном наркозе и крахмальной повязке Пирогов позднее с гордостью
писал: «Благодеяния анестезирования и этой повязки в военно-полевой
практике дознаны были нами на деле прежде других наций».
Н. И. Пирогов создал также ряд классических трудов в области
анатомии. Изданная им в 1854 году «Топографическая анатомия по
распилам через замороженные трупы» содержит 4 тома рисунков и
4 тетради текста. 12 000 анатомических вскрытий произвел Пирогов для
составления этих рисунков.
В результате громадной работы, проведенной Пироговым в 1848 го-
ду, во время холерной эпидемии, появился новый научный труд «Патоло-
гическая -анатомия азиатской холеры».
Пирогов является также и родоначальником военно-полевой хирур-
гии. До него считалось, что последствия пулевого ранения значительно
опаснее ампутации с ее последствиями — шоком и инвалидностью.
Поэтому отрезание раненой конечности производилось даже в таких
случаях, когда его могло и не быть.
Пирогов был против такого- лечения. «Кто думает, — писал он, — что
я поехал в Севастополь только для того, чтобы резать руки и ноги, тот
жестоко ошибается».
Он делал операции только при острой необходимости их и так, что-
бы меньше было калек. При ампутации полепи Пирогов сохранял пяточ-
ную кость, в результате чего культя получала хорошую опору и опери-
рованный мог ходить, опираясь на ногу. Оценивая эту операцию, русский
хирург Разумовский писал: «Операция Пирогова бессмертна, она будет
существовать и не заменится ничем, пока будет существовать челове-
ческий род и хирургическое искусство». Идея «Пироговской операции»
легла в основу и других костнопластических операций.
В то время, когда была совершенно неизвестна еще антисептика —
средство, предохраняющее от заражения раны, — Пирогов первый ввел
в практику в Крымской войне и Кавказской экспедиции такие обеззара-
живающие средства, как иод, хлорная вода, камфарный спирт и другие.
Таким образом, новая эра в медицине — применение антисептических
средств при хирургических операциях — начинается не с 1867 года,
когда были опубликованы английским хирургом Листером его первые
взгляды на антисептический принцип в. хирургической практике, а с
1863 года, когда были напечатаны «Начала общей военно-полевой хи-
рургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики» Пирого-
ва. В этой книге великий русский врач описал применяемые им спо-
собы обеззараживания ран.
Пирогов горячо любил свою родину, свой народ и отдавал ему свои
силы и знания. Он высоко ставил русскую науку и трезво оценивал дея-
тельность представителей западной науки.
«В бытность мою за границей, — писал Пирогов, — я достаточно
убедился, что научная истина далеко не есть главная цель знаменитых
клиницистов и хирургов. Я убедился достаточно, что нередко принима-
лись меры в знаменитых клинических заведениях не для открытия, а
для затемнения научной истины. Было везде заметно старание продать
товар лицом. Товар худой и недоброкачественный продавался за хоро-
370
шин и кому? Молодежи — неопытной, не-
знакомой с делом, но инстинктивно ищу-
щей научной правды».
Великий русский хирург и анатом!
был избран почетным членом многих рус-
ских и иностранных научных обществ.
Некоторые из них и в наши дни носят
имя Пирогова. В память замечательного
ученого его именем называются у нас
больницы, музеи, научные съезды. Рус-
ский народ высоко ценит труды своего
великого сына.
* * *
Крупным ученым, новатором медици-
ны был ученик Пирогова, Сергей Петро-
вич Боткин. В своих лекциях он постоян-
но подчеркивал, что приемы, употребляе-
мые для исследования и лечения больно-
го, должны основываться на возможно
большем количестве строго отобранных и
проанализированных фактов.
Боткин дал научное объяснение мно-
гим болезненным нарушениям в орга-
низме.
Раньше не знали, отчего образуются
Боткин указал, что происхождение их связано с деятельностью микро-
организмов
Болезнь желтуха известна давно. Однако только Боткин указал, что
один из наиболее распространенных видов этого заболевания — катар-
ральная желтуха — является заразной болезнью. Через 20 лет после
смерти Боткина его выводы получили блестящее подтверждение.
Человек может потерять много крови, но все-таки количество ее
постепенно возрастет до нормы. Боткин первый высказал соображение,
что в организме имеется запасный резервуар крови в селезенке, который
постепенно восполняет потерю и тем самым предохраняет организм от
гибели.
Современная медицина подтвердила -правильность и этой мысли
русского- ученого.
Давно было известно, что повышение температуры тела говорит
о сопротивлении организма тому или иному заболеванию. Но только
Боткин открыл в головном мозгу специальный нервный центр, который
регулирует температуру тела.
Боткин указал, что постоянное содержание воды в организме регу-
лируется соответствующим участком головного мозга. Это открытие
также получило подтверждение в последнее время.
Таким образом, Боткин был первым, кто дал строго научное объяс-
нение происхождению многих болезней. Он же создал новые методы оп-
ределения болезней и указал, что лечащий врач может предложить пра-
вильные методы лечения, только- разбираясь в сложной функциональной
зависимости различных органов человеческого тела.
371
* *
Сотни тысяч советских граждан каждый год отдыхают и лечатся
на курортах. Но не все знают, что основателем курортного лечения
в России был врач Григорий Антонович Захарьин, живший во второй
половине XIX века.
Захарьин раскрыл целительное действие наших минеральных вод и,
составив подробную их классификацию, указал, при каких болезнях
нужно их применять. Захарьин первым начал использование лечебного
действия минеральных вод и вне курортной обстановки. Он также ввел
в широкую практику кумысолечение, водолечение, физические методы
лечения. Русский врач направлял больных не за границу, а на
свои «лечебные места» и тем способствовал развитию отечественных ку-
рортов.
Захарьин считается основателем также и климатического лечения.
В своих лекциях он разбирает вопросы климатолечения, лечебного зна-
чения температуры, солнечной радиации, влажности, атмосферного дав-
ления....
За 40 лет своей преподавательской работы Захарьин воспитал тысячи
врачей. Свыше 30 научных трудов составляют его научное наследство.
Главную ценность в работах Захарьина представляет его метод расспроса
больного, ставший образцом клинического обследования. Этот метод,
о котором мы уже упоминали, является дальнейшим развитием указаний
Мудрова.
* & *
Сто лет назад в России вышла книга соратника Н. И. Пирогова
Алексея Матвеевича Филомафитского «Трактат о переливании крови
(как единственное средство во многих случаях спасти жизнь)». Труд
Филомафитского содержит описание проделанных им опытов по пере-
ливанию крови собакам. Собакам, потерявшим большое количество кро-
ви, он вводил кровь других собак и возвращал к жизни, казалось, уже
погибающих животных. В книге приведена и схема установки для пере-
ливания крови, показывающая, что автор ее почти на целое столетие
предвосхитил устройство приборов такого рода.
Так в 1848 году в стенах Московского университета зародился тот
метод, который в наши дни широко применяется для спасения человече-
ских жизней.
Изучая нервную систему, Филомафитский нашел, что человек напря-
жением воли может тормозить ответы на раздражения. Он пишет: «Че-
ловек, приготовившийся и ожидающий какого-либо раздражения, встре-
чает и переносит оное спокойно... человек, углубившийся в мечту, вздра-
гивает от малейшего стука или легкого к нему прикосновения рукой.
Здесь все сводится на следующий закон: из двух стимулов, действую-
щих на нервы, противодействие возбуждает тот из них, который силь-
нее; в нашем случае воля сильнее тех раздражений, которые производят
отражение движения». Филомафитский сделал первый шаг к обнаруже-
нию явления торможения, честь открытия и изучения которого принад-
лежит великому Сеченову. Об этом мы расскажем ниже.
372
В прошлом веке в России зародился новый оригинальный способ
лечения психических заболеваний. Одесский врач Александр Самойлович
Розенблюм открыл возможность использовать для лечения таких заболе-
ваний болезни, сопровождающиеся повышением температуры. В 1876 го-
ду в «Трудах Одесской городской больницы», в статье «Об отношении
лихорадочных болезней к психозам», он опубликовал результаты своих
многолетних наблюдений в этой области.
«Появление лихорадочной болезни, — писал здесь Розенблюм, — не
остается без влияния на ход психозов, и нередко эти последние улуч-
шаются и даже совершенно проходят с развитием лихорадки».
В своей общей лечебной практике Розенблюм не раз наблюдал благо-
творное действие малярии и тифа на душевнобольных. «Касательно
влияния возвратной горячки на психозы,—пишет он, — в литературе мы
не встретили никаких данных, но, как можно видеть из приводимых
ниже наблюдений, целебное влияние ее на психозы несомненно».
Сообщение Розенблюма о новом методе лечения психических забо-
леваний не вызвало откликов в ученом мире. Зато статья венского
психиатра Вагнера Яурегга «О влиянии лихорадочных заболеваний на
психозы», напечатанная в 1887 году, была встречена очень шумно.
За выдающееся открытие нашего ученого- Вагнер Яурсгг получил
Нобелевскую премию.
❖ *
В нашей стране родилось и учение о витаминах. Основы его зало-
жил Николай Иванович Лунин. В 1880 году он начал серию опытов, ко-
торые должны были выяснить, какую роль в питании живого организма
имеют те или иные составные части пищи.
Лунин кормил одних подопытных мышей натуральным молоком, а
других искусственным, то-есть приготовленным из составных частей
молока — воды, жира, сахара, казеина и солей. При этом выяснилась
очень интересная вещь: мыши, питавшиеся искусственным молоком,
быстро гибли, в то время как питавшиеся натуральным молоком были
здоровы. На основании своих опытов Лунин пришел к выводу, что в
пище находятся незаметные по количеству, но очень важные для жизне-
деятельности организма вещества. «Очевидно, — писал он, — в есте-
ственной пище, такой, как молоко-, должны присутствовать в малых
количествах, кроме известных главных пищевых ингредиентов, еще и
неизвестные вещества, необходимые для жизни».
Ценное открытие Лунина осталось незамеченным в России. Три-
дцать лет спустя после этого английский ученый Гопкинс проделал ана-
логичные опыты с белыми крысами и установил связь между болезнью
(рахит, цынга) и наличием в пище необходимых для жизни, но неиз-
вестных еще веществ. Совсем по-иному оценены были работы английско-
го ученого. Гонкинс был награжден медалью Чендлера и вместе с не-
мецким ученым Эйкманом удостоен Нобелевской премии.
В 1912 году польский ученый Казимир Функ назвал неизвестные
вещества витаминами (от слова «вита» — жизнь), и это название
прочно вошло в науку. Но имя русского ученого, впервые предсказавше-
373
го существование витаминов и доказавшего их действие на организм
животных, было забыто.
Николай Иванович Лунин является основоположником того учения,
которое в наши дни стало могучим фактором поддержания здоровья.
* * *
Первоначинателями были русские врачи и в области оживления ор-
ганов животных и человека.
До XIX века живой организм не был по-настоящему изучен. Врачи
знали расположение и строение костей и мышц, имели самое общее
представление о пищеварении и кровообращении. Изучалась лишь мерт-
вая форма — оболочка живого. Дальше начиналась область идеалисти-
ческих представлений; самый процесс жизни оставался вне научного на-
блюдения. Русские ученые своими работами над оживлением отдельных
органов человеческого тела разрушили идеалистические взгляды на
сущность жизни.
В 1886 году русский ученый Стольников и в 1888 году И. П.'Павлов
начали свои работы над оживлением изолированного сердца.. Это были
первые в мире опыты, из которых вырос потом метод оживления целого
организма. ,
Выдающийся русский физиолог А. А. Кулябко в 1901 году начал
опыты с изолированным сердцем различных животных: рыб, птиц, млеко-
питающих. Получив хорошие результаты оживления сердца вне организ-
ма, он приступил к новой задаче — оживлению человеческого сердца.
В 1902 поду в «Известиях Академии наук» появилось сообщение
Кулябко: «Дальнейшие опыты оживления сердца. Оживление человече-
ского сердца»; в этом сообщении даны были точные экспериментальные
Аппарат профессора А. А. Кулябко для оживления
сердца.
данные по волнующему медицину и физиоло-
гию вопросу.
Впервые в истории науки Кулябко оживил
сердце умершего человека. Вынутое из трупа
ребенка сердце жило и работало вне организ-
ма в течение нескольких часов.
Работы русского ученого показали, что
сердце, извлеченное из тела умершего челове-
ка, через 20 часов после смерти может продол-
жать еще сокращаться. Oi-ю оживает и работа-
ет, если через него пропускать питательный
раствор или обработанную специальным обра-
зом кровь.
В лаборатории Кулябко студенты Томско-
го университета с восхищением следили за
жизнью вне человеческого организма селезен-
ки, печени, пальца.
Естественно, что после этих замечатель-
ных опытов перед медициной встала проблема
оживления всего организма.
- Первым за решение этой задачи взялся
русский ученый И. П. Михайловский. Он на-
чал с того, что, отравлял животных ядом, а
374
потом, выпуская отравленную кровь, заменял ее новой; отравленное жи-
вотное, которому до этого грозила неминуемая смерть, продолжало
жить. К сожалению, на этом оборвались и работа и жизнь ученого. Он
был убит черносотенцами. В газете было сообщено, что это расплата «за
кощунственную борьбу со смертью».
* * *
Советские ученые вплотную подошли к разрешению проблемы ожив-
ления целого организма.
Смерть организма наступает не сразу. Сначала прекращается сер-
дечная деятельность и дыхание. Это состояние называют «клинической
смертью». Но организм еще живет. В нем происходят слабые обменные
процессы. Активным вмешательством можно вернуть организм из этого
состояния к нормальной жизнедеятельности.
Однако по прошествии 5—6 минут наступает уже настоящая, или,
как ее называют, «биологическая», смерть.
Опыты с изолированной головой собаки, проведенные советскими
учеными С.* С. Брюхонснко и А. С. Чечулиным, показали, что головной
мозг чрезвычайно чувствителен к прекращению кровообращения. Через
5—6 минут после того, как остановится сердце, клетки коры головного
мозга, а следовательно, и весь организм уже невозможно’ возвратить к
жизни.
Таким образом, после остановки сердца, пока не наступила биоло-
гическая смерть, возвращение к жизни. еще возможно. Это положение
первыми и с успехом доказали советские ученые (В. А. Неговский и дру-
гие), работающие над проблемой оживления.
В процессе оживления ученые пользуются так называемым
комплексным методом. Он состоит в применении артериовенозного нагне-
тания крови при одновременном проведении искусственного дыхания с
помощью специальных мехов. Сердце и дольше всего не умирает
и раньше других органов восстанавливает свою работу. Кровь при-
носит к мышце сердца кислород и питательные вещества, и оно вновь
начинает сокращаться. Искусственным дыханием обеспечивается на-
сильственное, но не чрезмерное вдувание воздуха в легкие.
Такое «насилие» необходимо потому, что процесс дыхания регули-
руется определенным участком нервной системы, для возбуждения кото-
рого необходимо- растяжение легочной ткани. Когда искусственным пу-
тем вводится в легкие воздух, то происходит не только насыщение крови
кислородом, но и растяжение легочной ткани, что приводит к возникно-
вению нервных возбуждений, идущих от легкого к головному мозгу,
заведующему дыханием. Так дается толчок к восстановлению деятель-
ности мозга, а следовательно, толчок к оживлению всего организма.
Советские ученые пытаются растянуть жесткий срок в 5 — 6 минут
между клинической и биологической смертью. На основе успехов физио-
логии они уверенно добиваются того, что еще несколько лет тому
назад казалось бы чудом.
Профессор В. С. Галкин открыл, что при наркозном сне клетки орга-
низма продолжают жить в таких условиях, которые смертельны в обыч-
ном положении. Например, собака, утопленная в состоянии наркозного
сна, не погибала. Организм ее обходился тем ничтожным количеством
375
кислорода, который в нем оставался. Это открывает возможность сохра-
нения нервной системы в критических условиях, например, если смерть
происходит при операции.
Большой интерес представляет работа профессора Брюхоненко с
«искусственным сердцем». Оно заменяет в организме деятельность оста-
новившегося сердца, пока сердечная мышца не возобновит своих сокра-
щений.
Сочетание всех средств, созданных советскими учеными, заставляет
отступать смерть.
НАУКА О СОЗНАНИИ
I Изучая жизнедеятельность органов человеческого тела, русские уче-
ные столкнулись с вопросом о влиянии, которое оказывают на нее нервы
и различные нервные центры — от простейших узлов до головного мозга.
Эта важнейшая задача во всех основных чертах была поставлена и ре-
шена русской наукой.
Долгое время психическую деятельность человека считали чем-то
неземным, нематериальным, искрой «божественного разума». Ее, каза-
лось, нельзя было изучать теми же методами, какими изучают деятель-
ность телесную. Ученые при исследовании физиологических процессов
робко останавливались у границы, где начиналась сфера «душевных»
процессов.
Молодой русский ученый Иван Михайлович Сеченов смело припод-
нял завесу над темной дотоле областью психических явлений. Он пока-
зал, что высшую нервную деятельность человека можно изучать опыт-
ным путем.
Всякое живое существо находится в постоянном взаимодействии с
окружающей средой. Способность организма реагировать на изменения
во внешней среде полезными для себя действиями — важнейшее свой-
ство всего живого. Без приспособления к меняющимся условиям среды
организм не мог бы сохраниться. Одна чувствительность сама по себе
не имела бы никакой цены, если бы следом за ней сразу же не проис-
ходило изменения в состоянии всего организма или его частей.
Воздействие, которое оказывает на организм внешняя среда, и есть
раздражение. Непосредственный ответ организма па такое раздражение
называется рефлексом.
У простейших животных эти ответы — рефлексы — имеют непроиз-
вольный, автоматический характер. Крошечные инфузории торопливо
двигаются в капельке воды взад и вперед, не обнаруживая как будто
никакой зависимости от окружающего мира. Но стоит только положить
в каплю крупинку соли, как они немедленно удалятся от нее. Возле
зеленой водоросли они, наоборот, будут собираться. Причиной' движе-
ния инфузории является раздражение или от соли, или от кислорода,
выделяемого водорослью. Соль вредна, а кислород необходим для жиз-
ни. Различные раздражения вызывают соответствующий им ответ.
Ответ на раздражения у высших животных происходит, конечно,
далеко не так просто, как у инфузорий.
У высших животных и у человека имеется сложная нервная систе-
ма, связывающая работу мозга с органами чувств и с двигательными
37 о
органами. Через органы чувств мозг опо-
вещается обо всех переменах, происходя-
щих вокруг. А через двигательные орга-
ны регулируется поведение.
Опыты над лягушками позволили
Сеченову установить, что участки голов-
ного мозга неодинаково отвечают на раз-
дражения. Ученый нашел такой участок
головного мозга в области зрительных
бугорков, который тормозит, то-есть за-
держивает, рефлексы. Этот участок на-
зван был впоследствии «сеченовским
центром», а само явление получило на-
звание «центрального торможения». Тор-
можение защищает нервные центры от
переутомления, выключая их на время
сна, забытья или оцепенения из связи со
средой. Частичное торможение дает воз-
можность сосредоточиться на одном,
важнейшем раздражителе, приглушая для
этого другие.
Проводя свои опыты с лягушкой,
Сеченов открыл у нее зачатки той нерв-
ной деятельности организма, которая в
Иван Михайлович Сеченов
(1829—1905).
своем полном развитии отличает челове-
ка от всех иных существ и многие века называлась «душой», «образом
божьим». Понятна ярость, с которой реакционеры обрушились на уче-
ние Сеченова. «Как же можно анализировать душевную деятельность
человека с помощью опытов над лягушкой!» — возмущались цензоры
книги Сеченова «Рефлексы головного мозга», содержавшей изложение
материалистических открытий ученого. Книга была признана «неоспо-
римо вредной», а против автора возбуждено судебное преследование.
Когда друзья спросили И. М. Сеченова, кого из адвокатов он дума-
ет пригласить для своей защиты на -суде, он ответил: «Зачем мне адво-
кат? Я возьму с собой в суд лягушку и проделаю перед судьями все мои
опыты; пускай тогда прокурор опровергает меня».
Опасаясь провала обвинения и боясь возбудить процессом огром-
ный интерес к работе Сеченова, министр внутренних дел снял арест с
книги и прекратил судебное преследование автора.
Книги Сеченова — мощное оружие в руках материалистически мы-
слящих людей.
Труды Сеченова изучал гений человечества В. И. Ленин. В 1903 го-
ду Владимир Ильич писал из Женевы М. И. Ульяновой о том, чтобы
она купила ему среди других книг недавно вышедшие «Элементы мыс-
ли» Сеченова.
«Мир действительности существует помимо человека, — пишет Се-
ченов в своих «Психологических этюдах», — и живет самобытной
жизнью. Но познание его человеком помимо органов чувств невозмож-
но, потому что продукты деятельности органов чувств суть источник
всей психической жизни».
377
Углубляя свое материалистическое понимание природы деятельно-
сти нервной системы, Сеченов в 1866 году в книге «Физиология нервной
системы» писал: «Как понимать свойства нерва производить токи? Все-
го естественнее думать, что это результат химических процессов в жиз-
ни нервного волокна». Сеченов считал, что «деятельность нерва, как и
всякого другого органа в теле, без потребления материи немыслима».
Сеченов сделал и другие интересные выводы из своих теорий: по-
скольку поступки людей обусловлены внешней средой, надо улучшить
эту среду, чтобы люди не становились под влиянием голода и других
обстоятельств преступниками.
Ученый указывает также, что нет высших и низших рас. «Я не хо-
чу, конечно, сказать, — пишет он, — что из дурака можно сделать ум-
ного: это было бы все равно, что дать человеку, рожденному без слухо-
вого нерва, слух. Моя мысль следующая: умного негра, лапландца,
башкира европейское воспитание в европейском обществе делает чело-
веком, чрезвычайно мало отличающимся со стороны психического содер-
жания от образованного европейца».
Эти слова замечательного русского ученого направлены против тех,
кто развивал и развивает всяческие «расовые теории».
Ученик Сеченова Николай Евгеньевич Введенский продолжил
работу над изучением природы торможения.
Оказывается, под влиянием раздражителей в живой протоплазме
происходят изменения, приводящие ее в возбужденное состояние.
С этого и начинается биологическая реакция организма на воздействия
внешней среды. За этим следуют другие явления и, наконец, ответная
реакция организма — сокращение мышц, выделение того или иного ве-
щества и т. п. В простейших организмах ответная реакция может следо-
вать от того же места, куда поступило раздражение. Но у сложных ор-
ганизмов место, где формируется ответная реакция, почти всегда нахо-
дится далеко от участка раздражения. В этих случаях протоплазма пе-
редает возбуждение по нервной системе к головному мозгу.
Сильное раздражение может привести к необратимому возбужде-
нию протоплазмы, то-есть к смерти. Однако в процессе эволюционного
развития протоплазма приобрела интересное свойство: сильное раз-
дражение вызывает новое состояние, названное Введенским парабиозом.
При нем даже сильные возбуждения не проводятся протоплазмой в
нервную систему, которая таким образом предохраняется от перевозбуж-
дения.
* * *
Эпоху в мировой физиологической науке создал своими трудами
академик Иван Петрович Павлов.
Работы его можно разделить на три основные группы: учение о том,
как нервная система регулирует деятельность сердца и кровообращения;
учение о том, как нервная система регулирует работу желез и пищева-
рительных органов, и, наконец, учение об условных рефлексах или о
высшей нервной деятельности.
Павлов нашел в кровеносных сосудах 'чувствительные «приборы»,
которые регистрируют колебания кровяного давления и сигнализируют
мозгу об изменениях химического состава крови. Все органы тела нахо-
дятся под тройным нервным контролем: под контролем нервов, за-
378
ведующих «пуском», работой и «останов-
кой» органов, под контролем нервов, сле-
дящих за химическим изменением, и нер-
вов, регулирующих сужение и расшире-
ние сосудов. Это открытие Павлова по-
зволило глубже вскрыть причины болез-
ненных изменений в организме и найти
новые методы лечения многих болезней.
До Павлова наука имела смутные
представления о работе пищеварительных
желез. Павлов своими опытами над жи-
вотными показал, как с помощью нерв-
ной системы очень тонко регулируется
химический состав и количество пище-
варительных соков в зависимости от вве-
денной пищи. Выводы из своих работ по
пищеварению Павлов суммировал в
1897 году в небольшой книжке «Лекции
о работе главных пищеварительных же-
лез». Эти «лекции» были переведены
почти на все языки мира. В 1904 году
Павлову за работы в области пищеваре-
ния была присуждена Нобелевская пре-
Иван Петрович Павлов
(1849—1936).
МИЯ.
Учение Павлова об условных рефлексах дало возможность про-
никнуть во внутренний мир животных и по-научному объяснить их по-
ведение.
Собаки прибегают на зов хозяина не потому, что они рассуждают.
Со знакомым звуком зова много раз совпадали ласка, лакомство; в ре-
зультате для собаки образовалась непосредственная, автоматическая
связь между голосом хозяина и кормежкой, собака бежит на зов.
Но это автоматизм иного рода, чем тот, который наблюдается у ин-
фузории. Павлов разделил все рефлексы на врожденные и приобре-
тенные.
Врожденными, или безусловными, рефлексами обладают и простей-
шие животные. Способность же вырабатывать условные рефлексы —
развита только у высших животных. Условные рефлексы приобретают-
ся при взаимодействии организма с внешней средой. Они могут пропа-
дать, когда исчезает вызвавшее их раздражение.
Исследуя механизм условных рефлексов, Павлов показал, что если
в течение некоторого времени с едой совмещать действие света, звука
или других раздражителей, то они в конце концов даже без пищи
будут вызывать слюноотделение.
В высшей степени вероятно, заключает Павлов, что условные ре-
флексы при одних и тех же условиях жизни через ряд поколений пере-
ходят в безусловные.
Учение Павлова об условных рефлексах позволило по-научному '
объяснить и гипноз — явление, толкование которого долгое время было
идеалистическим. Гипноз — эю частичный сон мозга, торможение не
всего мозга, а отдельных его областей.
179
Титульный лист книги
И. П. Павлова.
ЛЕКШИ
о
РАБОТА ГЛАВНЫХЪ
вишштавыгьки
С-ПЕТ^БУРГТ»
•»«7.
Было непонятно, например, как можно вызвать у загипнотизиро-
ванного человека ощущение ожога на коже одним только словом:
«жжет», «горячо». И. П. Павлов объяснил, что с детства у человека
эти слова многократно совпадали с реальным ожогом, и в мозгу обра-
зовались временные связи (условные рефлексы). Когда мозговые цен-
тры, в которых сосредоточилась высшая деятельность сознания, спят,
достаточно сказать «жжет», и от одного такого звука появляется ощу-
щение ожога.
Система безусловных и условных рефлексов — это та основа, на ко-
торой в результате трудовой деятельности человека выросло сознание
и которая подчинилась сознанию, но не исчезла.
В процессе эволюционного развития организма жизнь его зависела
от приспособления к непрерывным изменениям внешней среды, а такое
приспособление вело к специализации и совершенствованию органов
чувств.
Ученики Павлова вскрыли взаимоотношения головного ' мозга не
только с внешней средой, но и с внутренней ср’едой — печенью, сердцем,
сосудами, дыхательным аппаратом, пищеварительным трактом и т. д., —
на раздражения которой также следуют его ответы.
У внутренних органов обнаружена своя окружающая их среда, а
сами органы обладают способностью воспринимать изменения в этой
среде. Это чувство — как бы «шестое», «внутреннее» чувство- человека.
У внутренних органов найдены особые чувствительные «приборы»,
которые воспринимают изменения давления, химизма и др., сигнализи-
руя об этом головному мозгу.
Таким образом, деятельность любого органа. тела регулируется
мозгом.
Изучением «внутреннего чувства» занялся ученик И. П. Павлова —
Константин Михайлович Быков. За последние 20 лет он создал свою
школу, необычайно плодотворно развившую учение Павлова. Эта школа
еще глубже раскрыла взаимосвязь головного мозга с внутренней средой
организма. Была изучена регулирующая роль мозга в работе почек, пе-
чени, сердца, сосудов, дыхательного аппарата, пищеварительного трак-
та, в обмене веществ и т. д.
Оказалось, что на любую деятельность любого органа можно вы-
работать условный рефлекс. В желудок собаки через фистулу вливался
спирт определенной крепости и определенной температуры. Наступало
опьянение. После нескольких опытов опьянения в желудок вливали
воду той же температуры, что и спирт, и собака была пьяна от воды,
как от спирта. Вода другой температуры опьянения не дает. У собаки
выработался новый условный рефлекс.
Что же произойдет, если сигналы одного типа поступят одновре-
менно и из внешней и из внутренней среды? Которого из них будет слу-
шаться организм?
Это проверили на опыте с животными.
У собаки было выработано два пищевых условных рефлекса •—
внешний и внутренний. Когда пускали в ход одновременно оба раздра-
жителя, то собака к пище не притрагивалась.
Если вслед за внешним раздражителем на еду включить внутрен-
ний, то готовность к еде увеличивается. Но стоило только переставить
380
Академик И. /7. Павлов за работой.
, .\\\1
местами раздражители, то-есть за внутренним включить внешний, на-
ступало торможение—собака переставала есть.
Провели и другой опыт. У собаки было выработано два условных
рефлекса: внутренний — двигательный, внешний — пищевой. Когда
пускали в ход раздражитель на движение, собака поднимала ла-
пу. Дальше, не снимая этот раздражитель, включали раздражитель
на еду; при этом двигательная реакция обрывалась и появлялось
слюноотделение. Слюна льется, лапа ' неподвижна, но собака еду не
берет.
Указанными наблюдениями выявлено, что в мозгу происходит как
бы «отсортировка» сигналов из внутренней и внешней среды и распреде-
ление их по «важности». Ответ следует только на один рефлекс. Резуль-
татом является общее поведение организма.
Теперь стало- совершенно ясно, что мозг получает сигналы и о
внутренних «происшествиях», которые в конечном счете сказываются на
поведении животных.
На внешние раздражители следует моментальная информация
мозга, измеряемая сотой долей секунды, а на внутренние — более
медленная.
И в том и в другом случае события служат основанием для форми-
рования в коре мозга процессов, .которые мы называем высшей нерв-
ной деятельностью.
За годы советской власти Павлов и его ученики подняли науку о
высшей нервной деятельности на необычайную высоту.
381
Человеческий хмозг, который создавал и создает естествознание, сам
стал объектом этого естествознания.
Идеалисты говорили, что речь и мышление, которыми человек от-
личается от животных, есть особое проявление непознаваемых душев-
ных способностей. На этом основании науку о природе они противопо-
ставляли «науке» О' душе.
Исследованиями Павлова и его учеников доказано, что в коре голов*
ного мозга существует два специальных нервных центра, имеющих
прямое и материальное отношение к развитию речи. Имеется чувстви-
тельный центр в так называемой слуховой области коры и центр дви-
гательный в лобной части; таким образом, все известные нам способно-
сти человека имеют свою материальную базу в мозгу.
Так была окончательно разрушена основная крепость идеалистов—
учение о душе.
В капиталистических странах, особенно в Америке, распространены
расистские теории, делящие людей на «высшую расу» — господ и «низ-
шую расу» — рабов, будто бы неспособных к умственному развитию и
самой природой предназначенных для подчиненного положения.
Буржуазные ученые развивают также теорию «естественного проти-
воречия» между трудом умственным и трудом физическим. По их мне-
нию, развитие техники якобы обогнало развитие мозга, и человек пере-
стает справляться с предметами, которые он же создал.
Учение же Павлова доказывает, что перспектива развития мозга
человека любой национальности в процессе развития общества, труда
и форм его организации бесконечна, оно наносит уничтожающий удар
расистским теориям о «полноценных» и «неполноценных» расах, про-
поведуемым сейчас англо-американскими империалистами.
Гениальное учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности
ознаменовало собой новую эпоху в развитии творческого естествознания.
Опровергнув метафизические представления Вирхова, Ферворна и дру-
гих иностранных ученых, рассматривавших живой организм как сумму
отдельно изучаемых органов, Павлов положил начало изучению орга-
низма как единого целого в его естественных отношениях с внешней
средой. Прогрессивное учение Павлова произвело подлинно револю-
ционный, переворот в науке. Оно лежит в основе физиологии, медицины
и психологии и вошло в арсенал диалектического материализма как
грозное оружие борьбы с идеализмом.
НАУКА ПЛОДОРОДИЯ
Россия издавна славилась своим земледелием.
История сохранила сведения о том, как вели свое хозяйство рус-
ские земледельцы.
На том месте, где сейчас ежедневно отдыхают тысячи москвичей,
в Измайловском парке культуры и отдыха, почти триста лет назад нахо-
дилось образцовое хозяйство, поставлявшее овощи и фрукты для цар-
ского двора. Управлял этим хозяйством- Иван Протопопов.
На сотнях десятин пахотной земли здесь сеяли пшеницу — яровую
и озимую, рожь, ячмень, просо, овес. Сюда собиралось лучшее, что
было выведено русскими крестьянами: из Суздаля крупный горох— бе-
лый суздальский, из Пскова лен-долгунец. Из Пскова сюда приезжали
и мастера лен «строить на торговую руку».
Из разных мест России был привезен племенной скот и птица. Свы-
ше тысячи голов различного скота числилось на скотном дворе Измай-
лова.
На речках Измайловка и Пехорка было сделано 20 прудов, в кото-
рых разводились стерлядь, лещи, караси и другая рыба.
Под наблюдением главного садовода Федора Иванова росли в садах
даже тутовые деревья — шелковина, а из Астрахани привезли семена
«бумажного дерева» (хлопка).
Виноградный сад в Измайлове имел площадь с квадратную версту.
Саженцы для него привозили и из Киева. Помощниками Иванова по
виноградному саду были Савелий Леонтьев и Федор Исаков.
Фруктовые измайловские сады — яблоневый, два вишневых и один с
грушами и сливами — защищены были с холодной стороны высокими
383
ЛвлЫС
0ТгЛ nnnutftarrnu кокфкнвл.
(jnrAtno coTa tovecracrrn о С/
^от erm cm во
7«K»|Hcn«Ai
пряслами. Меж фруктовыми деревьями росли ягодные кусты — малина,
смородина, крыжовник. Фруктовые деревья и ягодные кусты приносили
богатые урожаи.
На огородах, кроме овощей и «поваренных растений», разводили
душистые и лекарственные травы, которыми снабжали «Аптекарский
приказ». В парниках выращивали ранние огурцы и даже дыни.
О хозяйстве в Измайлове повествует книга историка Забелина; со
хранились и приходно-расходные книги хозяйства, которые велись по
1821 год.
Слава измайловского образцового хозяйства, основанного на ис-
пользовании богатейшего опыта русских земледельцев, разнеслась дале-
ко за пределы Руси. Иностранные послы приезжали туда, чтобы позна-
комиться с изумительным мастерством русских земледельцев и жи-
вотноводов.
Об этом мастерстве говорят и другие факты.
Больше 200 лет тому назад, когда для получения ценного красителя,
заменявшего индиго, и Франция и Германия привозили из далеких стран
вайду (растение, содержащее краситель), русские земледельцы сами
выращивали это редкостное растение, называемое ими синилом. В Воро-
нежской и Орловской губерниях плантациями этого- растения были заня-
ты сотни десятин земли. В одной только Пензенской губернии вайдой бы-
ло засеяно 500 десятин.
Впоследствии удалось акклиматизировать это растение и в северных
областях страны. Профессор Московского университета В. Г. Назаров
с успехом выращивал вайду в Москве и достиг совершенства в извле-
чении из нее синей краски. Об этом писала в 1810 году газета «Север-
ная почта».
В этом же году Наполеон обещал премию в 200 тысяч франков то-
му, кто найдет способ заменить чем-нибудь привозное индиго. Мы не
знаем, кто получил эту премию, но- достоверно известно, что способ На-
зарова вскоре распространился во Франции.
«Можно полагать, даже с некоторой вероятностью, — писал «Зем-
ледельческий журнал.» в 1824 году, — что усиленное разведение вайды
во Франции и отделывание из нее синей краски, заменившей уже на-
половину надобности в индиго, начались там с объявления в «Северной
Титульный лист почте» способа Назарова в 1810 году».
книги И. Посошкова.
* ❖ *
Много интересного узнаем мы о прошлом нашего сельского
хозяйства из сочинения Ивана Тихоновича Посошкова «Книга о
скудости и богатстве».
Труд этот, законченный в 1724 году, был переписан в несколь-
ких экземплярах. Один такой экземпляр по указанию М. В. Ломо-
носова был сделан специально для Академии наук.
В своей книге Посошков описывает, как охранять лес от пожа-
ров, как производить новые лесонасаждения семенами и сажен-
цами, а также как выращивать лес в степи. Эти мысли об охране
лесов и искусственном лесонасаждении в степях были обобщением
замечательного опыта русских земледельцев, накопленного ко вре-
менам Петра I.
384
! ЦС»Г
J Сана тт о с о umiqjma,
ни. у*
* * *
22 апреля 1771 года вышло в свет
сочинение первого русского профессора
земледелия Матвея Ивановича Афонина
«Слово о пользе, знании, собирании и
расположении чернозему, особливо в
хлебопашестве». В этой первой научной
работе кафедры земледелия Московского
университета, одной из старейших в
мире кафедр земледелия, дается научное
объяснение происхождению чернозема.
«Чернозем состоит по большей части из
согнивших трав и растений, которые ча-
стию от воздуха, а частию в живущих
телах перемену сию претерпели». Так по-
казывал русский ученый роль живых ор-
ганизмов в формировании почвы.
В своем труде Афонин указывал спо-
собы борьбы с сорными травами. Чтобы
сохранить способность почвы «к лучшему
хлебородию», он рекомендовал, когда
хлеб сжат и убран, перекопать чернозем,
чтобы «освободить от негодных и вред-
ных трав, кои истощают его силу и отни-
мают ту влажность или питательный сок,
который должен способствовать урожаю».
Говорил Афонин и о предупреждении
Андрей Тимофеевич Болотов
(1738—1833).
засухи путем задержки талых
и дождевых вод на полях проведением поперечных борозд. Этот прием и
в настоящее время применяется для задержки влаги на полях.
Своей работой Афонин стремился содействовать повышению уро-
жаев хлеба. Этой же цели подчинена и составленная им программа
широкого изучения почв России. В ней впервые поставлена задача
изучения почвы в масштабе целой страны.
Многие русские люди продолжили, развили и применили на прак-
тике идеи, содержащиеся в книге Афонина.
Андрей Тимофеевич Болотов, крупнейший агроном XVIII века, в
работе «Мысль о водороинах», написанной в 1781 году, рассказывал
о том, как он борется с размывом почвы и как сохраняет летнюю и
зимнюю влагу в земле. Каналы, выкопанные на полях Болотова, предо-
храняли их от размыва и способствовали накоплению воды в почве.
Болотов же обобщил многовековый опыт борьбы русских крестьян
с сорняками — злейшими врагами земледелия. Он составил’ прекрасно
разработанную классификацию сорняков и описал методы борьбы с
ними.
Болотов предложил интересный метод очистки пшеницы, засоренной
семенами вики. На наклонный стол с гладкой поверхностью ссыпается
зерно. Округлые семена вики быстро скатываются и падают дальше ст
стола, а пшеница остается возле него. Принцип разделения' семян, при-
мененный Болотовым, лег впоследствии в основу конструирования сор-
тировочных машин типа «горка» и «змейка».
Болотов предложил
принцип отделения ок-
руглых семян вики от
зерен пшеницы.
25 Рассказы о русском первенстве
385
Ю0Д5 (ЛЖ*****
я * сам 11,
яблокь
, Г_рушъ
ССМа»*
(О 0am* /U
Титульный лист книги
А. Болотова.
Следующее важное условие в борьбе с сорными травами, на
которое указывал Болотов, это правильная обработка почвы и
прополка.
Болотов писал о том, что даже навоз засоряет почву семена-
ми сорняков, не переварившихся в желудке животного. Особенно
много сорняков бывает после удобрения земли свежим, непере-
превшим навозом. В специальной работе «Об употреблении скот-
ского навоза» Болотов указал способы избежать засорения полей.
Своим учением о борьбе с сорняками Болотов на 41 год опе^
редил западноевропейского агронома А. Тэера, которого до сих
пор считали основоположником этой области агрономической
йауки.
Большое внимание уделял Болотов и плодоводству.
Больше 600 сортов яблок и груш описано, зарисовано и клас-
сифицировано по породам в его книге «Изображение и описание
разных пород яблок, находящихся в дворяниновских, а также в
других . садах», являющейся первым в мире трудом подобного
рода.
Занимался Болотов и проблемой севооборота. Вместо суще-
ствовавшей в России паровой системы земледелия и сопутствующей
ей трехполки он предложил выгонную систему, которая отличалась
тем, что посевные земди делились не на 3, а на 7 полей. При этом
особое внимание Болотов обращал на травосеяние и развитие
животноводства.
Болотов первым доказал на практике, что не может быть общего
севооборота для нескольких стран, так как почва, климат и другие
условия в разных странах и даже в разных частях нашей огромной
страны неодинаковы. «Что хорошо для небольшого клочка земли в
Англии, не годится для необозримых русских полей», — писал он.
Такие страницы сочинений Болотова были направлены против по-
мещиков-«англоманов», слепо переносивших в Россию опыт английско-
го земледелия.
Большой' вклад в науку о земледелии сделал замечательный рус-
ский агроном XVIII века Иван Иванович Комов.
В 1788 году он опубликовал свой труд «О земледелии» — прекрас-
ное руководство по агротехнике более 30 важнейших сельскохозяйст-
венных культур.
В этой книге Комов говорит о глубокой связи агрономии с другими
науками и приводит целый ряд сведений о жизни растений.
Описывая воздушное питание растений, Комов называет воздух
«отцом растений», «главным питателем» их. Листья растений, ука-
зывает он, при освещении «очищают» воздух, а в темноте «загряз-
няют».
Много внимания уделил Комов и почвенному питанию растений.
Считая навоз главным видом удобрения, он не был и против минераль-
ных удобрений, хотя указывал, что бывают случаи, когда минеральные
кислоты и соли 'вредят растениям. А ведь вреда от неправильного упо-
требления минеральных удобрений не видел еще и Либих, создавший
через полвека свою теорию минерального питания растений.
Говоря о навозном удобрении, Комов указывал также на возмож-
ность улучшить этим структурные свойства почвы, чего многие западно-
европейские ученые, выступившие в науке гораздо позднее, не видели.
Необычайно важно указание Комова на необходимость известкова-
ния кислых почв. Для глинистых почв он рекомендует известняк, «ибо
хорошее оного на глинистую почву действие лет двадцать и более про-
должается; потому что он глину не только делает рухлу, но будучи из-
вестного свойства, всякую кислоту в глинистой по большей части земле
находящуюся истребляет». Указанные у него нормы добавки извести в
почву совпадают с современными.
Комов разработал методы химического и механического анализа
почв, при помощи которых выявлялась необходимость добавления в
почву тех или иных нужных для растения питательных веществ.
Комов, так же как и Болотов, считал, что надо увеличивать траво-
сеяние и овощеводство, так как это приносит пользу и хлебопашестве и
скотоводству: хлеба получают лучшую почву, а скот — хороший корм.
Чем больше скота, тем больше навоза, тем богаче будут урожаи.
Руководствуясь принципом: «Лучше с мала получить много, чем с
многого мало», Комов предлагает перейти к наиболее интенсивной си-
стеме земледелия — плодосмену.
Ко многому из того, о чем писал Комов еще в 1788 году в книге
«О земледелии», на Западе пришли только через 25 лет.
Комов предлагает добавлять в почву в умеренном количестве пова-
ренную соль, а также размолотые кости, рыбные отходы и золу. О до-
бавках этих же веществ говорится и у Тэера, выступившего с такими
взглядами четверть века спустя после Комова.
Комов указывает на очень важную роль органических удобрений.
Об этом пишет и Тэер.
В своей книге Комов описывает новую плодосменную систему зем-
леделия. И Тэер пишет о таковой.
Комов разделял растения на две группы: овощи и многолетние
травы — обогащающие почву, и зерн’овые — истощающие ее. И Тэер
говорит точно о таком же делении растений.
Многие и другие интересные проблемы нашли освещение в разносто-
роннем труде И. И. Комова. Здесь описаны способы освоения под по-
севы новых земель, рассказывается об искусственном оплодотворении
"растений, о насаждении лесов. Комов предлагает делать двухслойную
вспашку при обработке дернины. «Если верхний слой излишне толст
случится, а пахать отменно глубоко потребуется, — писал он, — то вме-
сто того, чтобы одним большим плугом в четыре или шесть лошадей
на поларшина глубины, как некоторые мудрецы в Англии делают, па-
хать, лучше в два плуга или в две сохи вспахать, пустивши одну вперед,
а другую по той же борозде».
Из этих предложений Комова видно, что он первый предлагал
производить двухслойную пахоту, что впоследствии в агрономической
науке и сельскохозяйственной практике оформилось в агротехнический
способ обработки почвы плугами с предплужниками.
О
ЗЕМЛЕДЬЛ1И.
ПИСАНО
ИВАНОМЪ КО МО ВЫ МЪ ,
Кол лежскимъ Ассессоромъ. Моско»,
скаго Директора Економ1и Помощ»
никомь, зсмледЬлц и других» на-
ужъ Профессором». Вольна го Еко-
номичсскаго и Батекаго для обо*
дрсн(я зсмлед%л!я py«04txiH и
торгов» учрежденного Общества
Членом».
Титульный лист книги
И. Комова.
26*
387
В разработанной академиком Василием Робертовичем Вильямсом
травопольной системе земледелия, в настоящее время широко применяе-
мой на необъятных просторах колхозных и совхозных полей, основ-
ная, или зяблевая, вспашка плугами с предплужниками является обяза-
тельным агротехническим мероприятием.
* * *
Идея насаждения лесов, которую с жаром проповедовал Комов,
была подхвачена в XIX веке многими земледельцами.
С 1802 года разведение леса в крупном масштабе начал помещик
И. Данилевский. На прибрежных песках по реке Донец, возле села
Пришиб Харьковской губернии, выращено было более 1 000 десятин ле-
са. Руководил лесопосадками егерь помещика Антип Легкоступ. Об
этом замечательном лесоводе начала XIX века и его деятельности мы
узнаем из сочинения «Дедов лес» писателя Г. Данилевского, внука
И. Данилевского.
Для осуществления задуманных лесопосадок специально из брян-
ских лесов привезены были семенные шишки сосны. Посадка семян осу-
ществлялась следующим образом: «В проложенные борозды Легкоступ
с рабочим сажал свеженарезанные колышки вербы и шелюги красной
лозы, а между ними разбрасывал, под борону, сосновые семена». Как
видно, не малым был опыт, накопленный у Легкоступа к тому времени,
если он приступил к лесонасаждению на сыпучих песках.
Через десять лет на месте бесплодных песков вырос целый бор с
густыми травами под деревьями. В лесу завелись зайцы, куропатки и
лисы; Антип Легкоступ выследил два волчьих выводка.
Так полтора века тому назад замечательным лесоводом Антипом
Легкоступом была осуществлена крупнейшая лесопосадка на песках.
В Новосильском уезде Тульской губернии лесоразведением слави-
лось имение Шатилова. Посадка леса началась там с 1806 года. Из
Шатиловского питомника было продано больше 2 миллионов саженцев
деревьев и кустарников.
Современник Николая Васильевича Гоголя штабс-капитан Василий
Яковлевич Ломиковский, уйдя в отставку и поселившись в Миргород-
ском уезде Полтавской губернии, принялся в 1809 году на своем хуторе
Трудолюбе осушать непроходимые болота, устраивать плотины, насаж-
дать лес вокруг пашен и фруктовые деревья вдоль дорог.
Не понимая, зачем нужен лес вокруг пашни, помещики-соседи с
улыбкой посматривали на «затеи» Ломиковского.
Ответ на этот вопрос принесла неожиданно нагрянувшая засуха.
Посевы всюду погибали, а у Ломиковского урожай был хороший. Лес
защитил хлеба от горячих степных ветров и помог земле сохранить
влагу.
Столь действенный способ борьбы с засухой привлек к Ломиков-
скому множество паломников. Хозяин охотно рассказывал им о своей
новой, как он называл ее, «древопольной» системе земледелия.
В 1837 году Ломиковский описал по заданию Общества поощрения
388
лесного хозяйства свои замечательные опыты в книге «Разведение леса
в сельце Трудолюбе».
Опыт Ломиковского был необычайно ценен. Начав работу на забро-
шенном поле, средн непроходимых болот; он уже через три года соби-
рал здесь урожай ягод с плодовых кустарников. А еще через шесть
лет у него плодоносили вишни, черешни и сливы разных сортов, гру-
ши — бергамота и дули, разные яблони, дерен, садовая рябина, лесные
и грецкие орехи, шелковица, каштаны, абрикосы и персики. «Все плоды
дерев сих, — пишет Ломиковский, — вполне созревают на открытом
воздухе».
Лесные деревья уже на четвертый год были пригодны на обручи,
отрады, топливо.
Когда выросли и разветвились посаженные вокруг пашен деревья,
то урожаи в хозяйстве Ломиковского значительно поднялись.
«Что древопольное хозяйство’ отлично полезно для хлебопашества,
в том свидетельствуюсь действительными урожаями, ежегодно бы-
вающими на древопольном месте сем, — писал Ломиковский. — В уез-
де нашем довольно известно, что при общих и крайних неурожаях,
бывших в 1834 и 1835 годах, я имел счастие получать такой изобильный
урожай, какой бывает в самые добрые годы».
Среди других пород деревьев особенно много рассаживал Ломи-
ковский тополей: и у дорог, и в линиях защиты полей, и рощами...
Нередко приходилось Ломиковскому производить пересадку взрос-
лых деревьев. Об этом мы находим, в его книге интересные сведения.
«Мне часто случалось пересаживать пирамидальные тополи, ро-
стом до трех сажен, — пишет он, — и всегда очень удачно. Рано вес-
ной или поздно осенью, когда мерзлая земля придерживается к корню,
надобно отмерить вокруг дерева черту двухаршинного квадрата; око-
ло черты вырубить кругом канавку, шириною и глубиною на три чет-
верти аршина; потом нагнуть ствол вниз в удобнейшую сторону, смотря
по расположению главных корней, и, пробуя, на которую сторону удоб-
нее можно подрубить мелкие коренья, склонять ствол к земле, а корень
поднимать вверх более и более, с помощью подрубки исподних корень-
ев. Таким образом дерево- вынимается целиком, с замерзлою землею,
обнимающею густые коренья наподобие двухаршинной плиты. Для
удобнейшей посадки, яма выкапывается на несколько вершков шире кор-
ня и наливается - водой, как можно более; ствол прикрепляется тремя
кольями, чтобы ветер не мог расшатать дерева; весной надобно дерево
поливать прилежно и приглядывать, чтоб колья крепко придерживались
к стволу, дабы дерево не расшаталось, ибо вся сила состоит в том,
чтоб нетревожимые коренья могли скорее пустить в землю новые по-
беги».
В 1837 году Ломиковский за свою работу был награжден золотой
медалью Общества поощрения лесного хозяйства.
О методе Ломиковского много говорили в то- время. Н. В. Гоголь,
живший недалеко от Ломиковского, описывая во втором томе «Мерт-
вых душ» образцовое хозяйство помещика Костанжогло, вывел Ломи-
ковского под именем Костанжогло. «Вот поглядите-ка, начинаются его
земли, — сказал Платонов, — совсем другой вид». И в самом деле, че-
Титулъный лист кни-
ги В. Ломиковского.
389
рез все поля сеяный лес — ровные как стрелы деревья, за ними другой,
повыше, тоже молодняк, за ними старый лесник, и все один выше дру-
гого. Потом опять полоса поля, покрытая густым лесом, и снова таким
же образом молодой лес, и опять старый. И три раза проехали, как
сквозь ворота стен, сквозь леса. «Это все у него выросло каких-нибудь
лет в восемь, в десять, что у другого и в двадцать не вырастет».
«Как же это он сделал?».
«Расспросите у него. Это землевед такой — у него ничего нет да-
ром. Мало, что он почву знает, как знает, какое соседство для кого
нужно, возле каково хлеба какие дерева. Всякий у него* четыре долж-
ности разом отправляет. Лес у него, кроме того, что для леса, нужен
затем, чтобы в таком-то месте настолько-то влаги’ прибавить, настоль-
ко-то унавозить падающим листом, на столько-то тени... Когда вокруг
засуха, у него нет засухи; когда вокруг неурожай, у него нет неуро-
жая».
Работа Ломиковского, излагающая «древопольную» систему зем-
леделия, заставила многих подумать о применении нового метода. Цар-
ские чиновники под давлением общественного’ мнения даже отпустили
небольшие средства на организацию в Великом Анадоле, близ Мариу-
поля, лесозащитных насаждений.
Здесь на степь наступала пустыня.
Нещадно жгло южное солнце. Горячий ветер выпивал последнюю
влагу из почвы, сжигал посевы. Земля трескалась от зноя, обрекая тру-
долюбивого русского крестьянина на голод и разорение. Здесь-то и на-
мечено было в 1843 году проверить благотворное действие метода Ло-
миковского.
Лес должен был спасти степь: защитить ее от губительного дей-
ствия ветра и солнца.
И действительно, лесные насаждения закрыли суховеям доступ в
степь, смягчили действие жары.
Но ни замечательный успех лесонасаждений в Трудолюбе, ни та
очевидная польза, которую принесли они в Великом Анадоле, не смогли
в условиях отсталой крепостнической России стать началом широкого
распространения этого действенного способа борьбы с засухой. Даже
через полстолетие, когда русскими учеными Докучаевым, Костычевым и
Вильямсом было создано гениальное учение о травопольной системе зем-
леделия, в которую вошел и метод, предложенный впервые Ломиков-
ским, лесонасаждение оставалось редким, исключительным явлением.
* * *
Большую роль в создании агрономической науки сыграл профессор
Московского университета Михаил Григорьевич Павлов, уже известный
читателю своими глубокими мыслями об электрической природе атома.
Деятельность Павлова была направлена на развитие отечественной
агрономической науки и на практическое внедрение ее в сельское хозяй-
ство.
Он читал в Московском университете лекции по физике, технологии,
лесоводству и сельскому хозяйству, руководил . организованной по его
инициативе Земледельческой школой. А в 1825 году в ведение Павлова
390
перешел также Бутырский хутор опытного земледелия, где он прове-
рял на практике свои агрономические теории.
Считая, что агрономическая наука во многих разделах тесно* свя-
зана с химией, свой капитальный труд, посвященный сельскому хозяй-
ству, Павлов так и назвал «Земледельческой химией».
В первой части своей книги, вышедшей в свет в 1825 году, Павлов
освещает целый ряд физических, химических и биологических вопросов,
знание которых необходимо для успешного развития сельскохозяйствен-
ной науки. Вторая часть посвящена землевозделыванию, собственно
землепашеству, проблемам удобрения.
В противовес распространенным в то время механистичным взгля-
дам французского ученого Шенталя на образование минеральных
веществ в растениях Павлов создает свою собственную теорию пита-
ния растительных организмов.
«Соляные и земляные начала, растениями содержимые, — утверждал
Шепталь, — преимущественно происходят от пыли, ветрами наносимой
на листья и вместе с дождевою ведою поступающей во внутренность
растения».
«Можно ли составление живых тел, — восклицал русский ученый
Павлов,—объяснять подобно составлению каменных стен механиче-
ски?»
И Павлов показывает, как в действительности происходит мало
изученный в то время процесс питания растений. Питательный мате-
риал поступает из почвы через корень. Строение последнего, однако, та-
ково, что он не можог поглощать твердых веществ. Следовательно, «пи-
тательный материал, будет ли он твердый или жидкий, прежде, нежели
корнем поглощается, совершенно изменяется».
«Растительный процесс, — пишет Павлов, — составляющий соб-
ственную жизнь растения, ращение, есть действительно процесс хими-
ческий и притом непрерывный, как видно из процесса корня, ствола и
листа, в кругу действия коих разрушение веществ старого и образова-
ние нового следует непрерывно в продолжение жизни растений».
Блестяще для своего времени объяснил Павлов роль листа, в ко-
тором под воздействием солнечных лучей происходит образование орга-
нического вещества из воды и углекислоты воздуха. Этот процесс, как
указывал он, теснейшим образом связан с корневым питанивлМ растений:
один без другого они существовать не могут,
Руководствуясь такими взглядами, Павлов говорит и о преобразо-
вании растений путем прививок.
«При переменах, производимых в растительных телах искусством,
вся тайна состоит в управлении соками; та часть в растении, к которой
направляются соки, выигрывает в количестве и в качестве вещества:
на сем, основывается возможность нужнейшие для нас части растения
получать по величине большими, а по качеству лучшими. Важней
шая перемена, производимая в плодовых деревьях, делается приви-
ванием».
«Земледельческая химия» Павлова обобщает богатый опыт работы,
которую он проводил на опытном хуторе под Москвой. В его книге
содержится много* ценных практических указаний. Так, например, он
говорит о том, что иногда земля даже при изобилии питательных ве-
ЗЕМЛЕДЪЛЬЧЕСНАЯ
X И М I я.
Титульный лист книги
М. Павлова «Земледель-
ческая химия».
391
ществ и надлежащей смеси минеральных удобрений оказывается не-
плодоносною. Причину этому явлению Павлов усматривает или в из-
лишней кислотности почвы, или в «труднорастворимости» органиче-
ских веществ, в ней содержащихся.
В таких случаях Павлов советует добавлять в почву известь, раз-
молотые кости, золу — вещества, как говорит ученый, «возбуждающие»
почву.
Бутырский хутор давал богатые практические навыки студентам
университета и ученикам земледельческой школы.
Здесь под руководством Павлова проверялись и сравнивались раз-
личные системы земледелия; изучалось травосеяние и способы обработ-
ки почв разными сельскохозяйственными орудиями. Здесь же выращи-
валась и сахарная свекла для небольшого сахарного завода.
Много талантливых деятелей русского сельского хозяйства вышло
из этой школы.
* * *
Даже беглый обзор показывает, какими ценными работами обога-
тили русские земледельцы и ученые зарождающуюся агрономическую
науку.
К середине XIX века, ко времени расцвета русского естествознания,
агрономия пришла с богатым опытом, со смелыми материалистическими
взглядами.
ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ
В истории науки случалось иногда, что ложная, антинаучная тео-
рия надолго задерживала развитие целого ряда научных дисциплин.
В 1798 году английский буржуазный экономист Томас Роберт Мальтус
выпустил печальной известности книгу «Опыт о законе народонасе-
ления».
Мальтус писал о том, что все живые существа размножаются
быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении коли-
чеством пищи. Численность населения, утверждал он, растет в гео-
метрической прогрессии, а количество продуктов может увеличиваться
только в арифметической прогрессии. Поэтому постоянно увеличиваю-
щемуся населению нехватает продуктов потребления. Следствием этого
.являются нищета, голод, болезни. Чтобы избежать таких бедствий,
Мальтус предлагал сократить «размножение черни».
Прикрывая истинные причины обнищания рабочего класса, гнусная
теория Мальтуса сулила рабочим лучшую жизнь за счет безбрачия и
сокращения деторождаемости.
Эта же теория вела к оправданию войн и массового уничтожения
населения в колониальных странах.
Мальтузианцы, пытаясь использовать в своих целях достижения
естествознания, порождали новые лжеучения. Из прогрессивной в свое
время теории Либиха о минеральном питании растений они создали
«закон» убывающего плодородия. Отсюда вырос и «закон возврата»,
по которому необходимо немедленно возвратить почве в виде удобре-
ний унесенные из нее урожаем питательные вещества. И обе эти теории
392
науки. Й тогда-
гения выступил
учения великий
агрономическую
мрачно утверждали, что полностью вос-
становить плодородие почвы все-таки не
удастся.
Естественно, что все это задерживало
развитие агрономической
то со всей силой своего*
против мальтузианского
Менделеев.
Стремясь очистить
науку от мальтузианской коросты, вели-
кий химик сам занялся сельским хозяй-
ством. В 1860 году он предложил Воль-
ному экономическому обществу провести
опыты с удобрением почвы.
Не дожидаясь решения общества по
представленному докладу, Менделеев
вместе с профессором Ильиным приобрел
в 1865 году имение Боблово Ярославской
губернии и здесь на 60 десятинах пахот-
ной земли организовал опытную сельско-
хозяйственную станцию. К 1867 году
подобные станции были созданы ученым
также в Петербургской, Смоленской и
Симбирской губерниях.
Сочетая богатый опыт русских земледельцев с достижениями хи-
мии, он вывел агрономическую науку из того тупика, в который ее
завели «законом» убывающего плодородия и «законом возврата».
Русский ученый на опыте доказал всю несостоятельность таких «за-
конов». «Когда я покупал землю, — пишет Менделеев, — то весь сред-
ний урожай на десятину ржи не превосходил 6 четвертей, в лучшие го-
ды— 8, а в худшие—ограничиваясь лишь 4 или 5... Уже на пятый год
средний урожай ржи достиг у меня до 10, а на шестой— 14 четвертей с
одной десятины».
Климент Аркадьевич Тимирязев
(1843—1920).
Своими сельскохозяйственными опытами гениальный исследователь
доказал, что плодородие почвы повышается не от простого механиче-
ского возврата в нее питательных веществ, а лишь при научно обосно-
ванной химической и механической обработке почвы. Он указывал, что
лишь правильное сочетание минеральных удобрений с органическими
повышает плодородие почвы.
Результаты своих работ на опытных сельскохозяйственных стан-
циях Менделеев регулярно публиковал в «Трудах Вольного экономиче-
ского общества» или отдельными изданиями. Выступая в печати с кри-
тикой мальтузианства, он предсказывал, что в области увеличения
средств потребления и роста народонаселения «научному исследованию
еще много задач и простора, которые м-альтусы видеть и предчувство-
вать вовсе не могли».
Менделеев указывал также на необходимость производства мине-
ральных удобрений в России. «Нужно собирать азотистые продукты
угля... — писал он в «Толковом тарифе» в 1892 году, — эти азотистые
продукты способны сильно возвышать урожаи хлеба».
393
Своими работами великий уче-
ный способствовал развитию пере-
довой агрономической науки.
* * *
На Нижегородской выставке
1896 года всеобщее внимание при-
влекал небольшой стеклянный до-
мик. В нем постоянно толпился на-
род, с интересом рассматривавший
помещенные здесь экспонаты.
В стеклянных банках с водой росли
какие-то чудесные растения. В про-
зрачной воде, где не было ни кру-
пицы земли, видны были корни, а
над банками поднимались сильные
зеленые стебли и листья.
Объяснения посетителям давал здесь знаменитый ученый Климент
Аркадьевич Тимирязев. Он организовал эту выставку, чтобы помочь
народу разобраться в «хитрых» законах питания растений.
Растения у него питались растворенными в воде минеральными
солями. Но стоило только прекратить добавку в воду одной из необ-
ходимых растению солей, как оно хирело и гибло.
Гениально просто и доходчиво разъяснял Тимирязев законы питания
растений, химию плодородия.
Каждое растение — это, говоря грубо, маленькая «химическая
фабрика». В ее «цехах» ежедневно вырабатываются белки, жиры, угле-
воды и другие сложные вещества — пища для человека и животных.
Поля золотой пшеницы, луга ароматных и лекарственных трав,
белые моря хлопка, зеленые леса — вот продукция растительной фаб-
раки.
А как чудесна архитектура растения! Человек не умеет еще
создавать такие здания, у которых сами росли бы стены, этажи, пере-
городки, чтобы они сами ремонтировались. В здании растения непре-
рывно производятся надстройки, ремонт и даже изменения конструкции
в зависимости от перемены окружающих условий.
Растительные постройки необычайно прочны: их гнет ветер, бом-
бардируют ядра дождя и града, и они все выдерживают.
В растительном мире из маленького семечка вырастают деревья-
великаны, достигающие 150 метров высоты и имеющие в поперечнике,
свыше 10 метров. В одном таком дереве больше материала, чем тре-
буется на постройку двухэтажного деревянного дома. Каким же строи-
тельным материалом пользуется растение? И откуда оно получает его?
Человек питается сложной пищей; ему необходимы жиры, белки,
углеводы и соли. Из солей организм человека строит скелет, из бел-
ков — мягкие ткани своего тела, а жиры и углеводы служат ему топ-
ливом — пищей самого организма.
Растение же довольствуется более простой пищей. Ему необходима
углекислота, вода и, кроме того, растворимые в воде минеральные соли
азота, фосфора, калия, кальция, магния, серы, железа и кремния.
394
Из углерода с помощью калия растение строит свой скелет и дре-
весное тело.
Азот вместе с фосфором участвует в постройке зерна.
Кальций нужен для обезвреживания кислоты, образующейся в
растении. Он же оказывает громадное влияние на рост корней и пра-
вильное развитие листьев.
Сера требуется растению при образовании белков.
Магний входит в состав хлорофилла, который является своеобраз-
ным двигателем всей растительной фабрики.
Без железа в растении не образуется хлорофилл, а без кремния
растение не имело бы прочности.
Почта всю пищу растение получает из почвы, только1 углекислоту
берет оно из воздуха.
В тс время на Западе была признана всеми теория минерального
питания растений Юстуса Либиха. Будучи хорошим! химиком, Либих,
однако, совсем не соприкасался с земледельческой практикой и поэто-
му, решая вопросы о питании растений, допустил ряд ошибок:
•он утверждал на основании неточно проведенных опытов, что ра-
стение в избытке снабжается азотом в виде атмосферного аммиака. Он
считал также, что «минеральные удобрения могут заменить и пар и
севообороты, поэтому главная задача хозяина должна быть сосредото-
чена на доставлении растению элементов его золы».
Ошибки эти раскрыл Тимирязев, указав, что «Либих в своей одно-
сторонней, основанной на чисто химических посылках теории непра-
вильно ограничивает удобрительное значение навоза элементами золы,
полагая, что азота растение находит достаточно в окружающей среде».
Действительно, если бы Либих был прав, то какими жалкими глупцами
представились бы все земледельцы! Зачем вывозить на поля вереницы
возов навоза, затрачивая на это много сил, когда можно восполь-
зоваться этим навозом, этой соломой как топливом и вывезти лишь не-
большую кучку золы? Но сельскохозяйственная практика показывала,
что от навозного удобрения урожаи повышаются несравнимо больше,
чем от полученной от сжигания этого навоза золы. Значит, дело нс
только в золе.
К построению теории питания растении Тимирязев подошел на ос-
новании точных данных науки — химии, физики и физиологии растений.
Только' гений Тимирязева мог так глубоко раскрыть тайны расти-
тельной природы. Он показал роль почвы, которая служит средой, от-
куда растение получает питательные вещества. Он раскрыл живитель-
ную силу воды, которая, словно кровь, разносит питательные вещества
внутри организма растения. Кроме того, он открыл новый метод выра-
щивания растений без земли, в водных растворах.
Выращивание растений в водных растворах по методу Тимирязева
имеет огромное научное значение. Эта методика дает возможность регу-
лировать физиологические процессы питания растений, что, в свою оче-
редь, обеспечивает получение научно достоверных результатов при изу-
чении сложного растительного организма.
Через полвека русский метод выращивания растений без земли, на
водно-солером растворе, был вновь «открыт» в Америке профессором
Калифорнийского университета Вильямом Герике.
395
1. Молекула хлорофилла
присоединяет углекислоту и
коду.
2. При накоплении теп-
ловых лучей происходит
отщепление молекул фор-
мальдегида и кислорода.
3. В присутствии известко-
вой воды С молекул фор-
мальдегида превращаются
в глюкозу.
Множество молекул глюко-
зы с помощью фосфора
превращается в крахмал.
Микроскопический «лес»
на поверхности листа
растения.
Нью-йоркские фирмы не замедлили широко разрекламировать этот
метод как замечательное открытие своего' соотечественника.
Многообразной роли воды в организме растений посвятил Тимиря-
зев специальную работу «Борьба растения с засухой».
В. процессе эволюционного развития растение выработало замеча-
тельные приспособления, позволяющие экономить расход воды на испа-
рение.
Человек борется с засухой насаждением лесных полос, а «расте-
ние,— пишет Тимирязев, — давне- пользуется этим приемо-м. И если
осуществляет его в микроскопических размерах, то зато на широкую
ногу».
Еле различимые глазом волоски на поверхности листьев и есть тот
микроскопический «лес», который задерживает движение ветра и, кро-
ме того, своей «тенью» умеряет действие света. Это' приспособление не
,ослабляет, однако, воздушного питания растения.
Взгляните на поверхность листа: она кажется идеально гладкой. На
самом деле микроскоп показывает на ней миллионы дыхательных устьиц,
своего рода предохранительных клапанов, регулирующих испарение
влаги.
При выборе культурного растения, как указывал Тимирязев, чело-
век должен выработать на месте породу, довольствующуюся наимень-
шим количеством воды.
Так гениальный русский ученый указывал, по какому пути должна
итти селекционная работа при выведении засухоустойчивых сортов ра-
стений.
* * *
Химизация сельского хозяйства, то-есть повышение урожайности
путем внесения в почву химических удобрений, о чем мечтали Менде-
леев и Тимирязев, стала возможной лишь только после Октябрьской
социалистической революции.
По масштабу и результатам эта работа не имела себе равных во
всем мире. За короткий срок советские ученые исследовали действие
различных видов минеральных удобрений. Выявлена была потребность
отдельных растений и почв в каждом из удобрений. Это позволило со-
ставить карту почв, показывающую, какие запасы минеральных ве-
ществ имеют почвы разных районов и где таких веществ нехватает.
Карта помогла выяснить, в каких областях страны нужно создавать
предприятия, производящие минеральные удобрения. Так советскими
учеными была доказана необходимость постройки заводов синтетиче-
ского аммиака в Средней Азии, где почвы хлопковых районов б’едны
азотом. И заводы эти были выстроены.
На сильно кислых почвах нельзя успешно возделывать культурные
растения. Внесение же извести в такую почву уменьшает ее кислотность
и делает ее плодородной. Осуществление такого рода мероприятий дало
возможность использовать в сельском хозяйстве огромные массивы до-
толе непригодных земель.
Огромную пользу сельскому хозяйству принесли исследования дей-
ствия различных фосфоритов на увеличение урожая тех или иных
культур.
396
Василий Васильевич Докучаев
(1846—1903).
тело, в котором
В Советском Союзе быстро разви-
лась мощная индустрия искусственных
удобрений.
В сталинском плане грандиознейших
работ по обеспечению высоких и устой-
чивых урожаев применению минеральных
и органических удобрений отведено важ-
ное место.
НАУКА О ПОЧВЕ
Гениальный русский ученый Василий
Васильевич Докучаев создал науку о
почве. И геологи, и агрономы, и химики,
занимавшиеся почвой до Докучаева, изу-
чали ее односторонне — каждая наука
со своей специфической точки зрения.
Геологи говорили, что почва — это верх-
ний слой земли, и причисляли ее к гор-
ным породам. Химики видели в ней
«склад» пищи и в лоти для растений. Агро-
номы называли почвой тот слой земли, в
котором располагаются корни растений.’
На самом деле почва — очень сложное
идут биологические и химические процессы, обеспечивающие жизнь
растений.
В течение сотен миллионов лет развивался почвенный покров земли.
Почву порождала органическая жизнь. На каждом участке почвы в виде
перегноя оставались следы этой жизни. Это и есть наиболее характерный
признак, отличающий почву от первобытной горной породы.
В зависимости от грунта, климата, растительных и животных орга-
низмов, возраста страны и рельефа местности образовались различные
типы почв.
Посвятив много лет изучению почвы и раскрыв законы ее образова-
ния, Докучаев нашел, таким образом, пути к управлению процессами,
происходящими в почве, пути к получению больших и устойчивых уро-
жаев.
Классификация почв, данная Докучаевым, была принята учеными
всех стран и легла в основу почвенной карты мира. Русские названия
почв — чернозем, подзол, солонец и другие — из книг Докучаева пере-
шли в мировую литературу как научные термины.
Работы его получили всеобщее признание на Парижской и Чикаг-
ской всемирных выставках.
Докучаев не только увековечил свое имя как создатель науки о поч-
ве, но внес неоценимый вклад и в другие области агрономической науки.
В 1891 году, во время страшной засухи, он отдал все свои силы, весь
свой талант борьбе с этим извечным врагом урожая.
Как и многие русские агрономы, он считал, что самое верное сред-
ство спасения от засухи — лесонасаждения. Докучаев учил также, что в
степях, помимо защитных лесных насаждений, нужно создавать «магази-
397
иы влаги» — копать пруды, запруживать реки. А чтобы не менялись
русла рек, озеленять их берега.
Организованная Докучаевым во время засухи экспедиция расширила
лесозащитные насаждения в Великом Анадоле. Заложены были новые
лесные полосы на водоразделе Волга—Дон, в Каменной степи Воронеж-
ской области. Но средства, отпущенные царским правительством, не поз-
волили в широком масштабе провести все, что намечал Докучаев.
Замечательные работы Докучаева оказали влияние на развитие
множества наук: агрономии, геологии, гидрогеологии, инженерной геоло-
гии, географии, геоботаники, мелиорации, климатологии...
Большой патриот, Докучаев резко выступал против преклонения пе-
ред западной наукой. -«Пора, наконец, — писал он в 1900 году,—нашим
агрономам и их руководителям — профессорам — оставить нередко почти
рабское следование немецким указкам и учебникам, составленным для
иной природы, для иных людей и для иного общественно-экономического
строя: безусловно^, необходимо выработать свои сельскохозяйственные
нормы, следует иметь анализы своих вод, своих земель, своих плодов,
русского молока и сыра. Следует строго приурочить и наши севообороты,
и наше скотоводство, и наши культурные растения, и наше садоводство,
плодоводство и лесоводство к зональным русским физическим и сель-
скохозяйственным условиям».
* * *
Академик Василий Робертович Вильямс посвятил свою жизнь созда-
нию науки о повышении плодородия почвы. При правильном ведении
земледелия, которое возможно только при социализме, нет предела по-
вышению урожайности.
Опираясь на достижения передовой науки о почвах, основанной
трудами В. В. Докучаева, П. А. Костычева и других русских ученых,
В. Р. Вильямс создал стройное материалистическое учение о едином
почвообразовательном процессе. Он впервые в истории агрономии связал
химические и физико-химические процессы, протекающие в почве, с про-
цессами жизнедеятельности микроорганизмов и растении.
В каждом грамме почвы живет до двух миллиардов бактерий и
простейших животных.
Бактерии полезны. Одни из них, живущие без доступа кислорода
воздуха, так называемые анаэробные бактерии, разлагая органическое
вещество, способствуют накоплению в почве перегноя- — самой ценной
составной части почвы. Другие, живущие при свободном доступе кис-
Панорама лесозащитных полос в Каменной степи.
Василий Робертович Вильямс
(1863—1939).
лорода воздуха, так называемые аэробные
бактерии, превращают органические вещества
перегноя в минеральные соли—пищу растений.
Создавая путем обработки почвы соответ-
ствующие благоприятные условия для одно-
временного развития в почве аэробных и ана-
эробных бактерий, можно обеспечить получе-
ние наивысших и устойчивых урожаев всех
возделываемых культур,
Простейшие животные вредны: они пожи-
рают и минеральные вещества и бактерии.
Если условия в почве будут. способствовать
развитию простейших животных, то почва не
будет накапливать питательных веществ для
растений.
В. Р. Вильямс сумел разработать такую
систему земледелия, при которой под покро-
вом многолетних трав массами погибают вра-
ги растений — простейшие животные. Полез-
ные же бактерии хорошо развиваются и под-
готовляют пищу для однолетних растений.
Эта система называется травопольной системой земледелия. Твор-
чески развиваемая советскими учеными, умело примененная в колхозно-
совхозном производстве, она открывает широкие возможности повыше-
ния плодородия почв и получения высоких урожаев.
По воле человека в почве происходят сложные биохимические и био-
логические процессы. Мы вносим навоз в почву для того, чтобы оживить
там деятельность бактерий, стараемся увеличить количество перегноя в
почве,' так как это пищевые запасы для растений.
Некоторые растения и сами могут накапливать перегной в почве,
другие в силу особенностей своего развития к этому неспособны.
Так, например, однолетние культурные растения — хлебные, маслич-
ные, прядильные и другие — только берут из почвы питательные веще-
ства, перегноя они не накапливают. Развитие этих растений, как изве-
стно, заканчивается летом, и они отмирают. Остающиеся в земле кор-
ни под воздействием бактерий вскоре полностью превращаются в мине-
ральные соли, которые легко уносятся осенними водами. Для весенних
всходов в почве уже не остается питательных веществ.
Многолетние растения отмирают глубокой осенью, когда вода в поч-
ве уже замерзает; поэтому отжившая часть корневой системы растения
служит резервным, запасов для накопления перегноя и пищи для буду-
щих растений. Многолетние растения имеют еще одно большое преиму-
щество: они пронизывают почву равномерным слоем корневых трубочек
и делают ее зернистой, мелкокомковатой.
В зернистой почве, где каждый комочек пронизан отжившими кор-
невыми волоконцами, процесс разложения органического вещества про-
текает только на поверхности зерен, что обеспечивает равномерный рас-
ход питательных веществ. Академик Вильямс определил и наивыгодней-
шую величину такого комочка. Он должен иметь диаметр от одного до
Схема бесструктурной
почвы.
Схема структурной поч-
вы.
десяти миллиметров.
399
Склеивание почвенной массы в зерна, как указывал академик
Вильямс, происходит с помощью гуминовой и ульминовой кислот, обра-
зующихся при разложении органических веществ. Эти кислоты вместе
с кальцием цементируют почвенные частицы в комочки. Зернистая
или мелкокомковатая почва приобретает также способность накапли-
вать большое количество влаги. Многолетние растения делают почву
способной удерживать влагу и накапливать в ней пищевые запасы.
Выращивание на такой почве однолетних культур дает значительное
повышение урожая. Вот эта выгода в чередовании посевов однолетних
зерновых растений с многолетними травами и используется в травополь-
ной системе земледелия. В этой системе структуру почв создают много-
летние травянистые растения в смеси злаковых с бобовыми; максималь-
ный урожай достигается при наименьшей затрате труда и средств. Тра-
вопольная система земледелия увеличивает урожай в два-три раза. Она
позволяет наивыгоднейшим образом сочетать растениеводство и живот-
новодство.
«Травопольная система земледелия, куда входят система чередова-
ния культур (севооборот), система обработки почвы, система удобрений,
посадка лесов и полезащитных лесных полос», является звеном
сталинского плана преобразования природы.
ТВОРЦЫ НОВЫХ РАСТЕНИЙ
Тысячелетиями в процессе развития создавались новые виды расте-
ний и животных. Великий русский ученый Иван Владимирович Мичурин
сделал возможным создание новых, совершенных форм в течение не-
скольких лет.
От наблюдения природы мичуринское учение зовет к дерзновенному
вмешательству в ее дела, от изучения существующих — к созданию со-
вершенно новых полезных для человека видов растений и животных.
От подчинения климатическим границам, установленным природой, — к
переселению южных растений на север.
Подняв науку о жизни на новую, высшую ступень, Мичурин учил,
как изменять природу и подчинять ее себе, призывал «вынудить каждую
форму животного или растения более быстро изменяться и притом в
сторон'у, желательную человеку».
Всю свою жизнь отдал великий биолог созданию новых растений.
СКРЕЩИВАНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИ ОТДАЛЕННЫХ ФОРМ РАСТЕНИЙ
В 25 областях Советского Союза разводится новый сорт мичуринской груши «Бере-зимняя (на рисунке в
середине). Эта груша выведена скрещиванием груши «Бере-рояль» (отцовская форма, крайняя слева) и уссурий-
ской груши (материнская форма, крайняя справа).
Великий преобразователь природы Иван Владимирович Мичурин с учениками
в своем саду.
Рис. пуд. К. Арцеулова.
В начале своей научной деятельно-
сти — а это было во второй половине
прошлого века — Иван Владимирович
пробовал привить к местным устойчивым
растениям выписанные южные сорта. Но
все эти неженки вымерзали: они были
не приспособлены к более суровым усло-
виям средней полосы России.
Нельзя организм взрослого растения,
приспособившийся к существованию в
одних условиях, заставить жить в других
условиях, он погибнет, — делает вывод
Мичурин.
Вскрыв, причины неудачи, Иван Вла-
димирович перешел к новому этапу своей
работы — к посеву семян из отборных
плодов лучших наших и заграничных сор-
тов. Растения, выращенные из таких се-
мян, подвергаясь постоянному воздей-
ствию иных климатических условий и
Иван Владимирович Мичурин
(1855—1935).
строгому отбору селекционера, могут
дать начало новым хорошим сортам,
приспособленным к местным условиям.
Отбирая семена плодовых растений, ра-
стущих у северной границы их распространения, Мичурин старался
продвинуть их дальше на север.
Но искать семена нужных растений — значит надеяться на случай.
А ведь случай может и не представиться! Нет! Здесь надо действовать
наверняка.
В поисках нового Мичурин стал скрещивать растения — производить
искусственное опыление. Он брал пыльцу с отцовских форм культурных
южных сортов и опылял ею дикие материнские растения из Сибири,
Дальнего Востока и Северного Китая.
При таком скрещивании южные сорта передавали потомству вкус,
величину, окраску, а дикие, морозоустойчивые — выносливость, приспо-
собляемость к суровым морозам.
Так были созданы морозоустойчивые сорта яблонь, груш, черешни,
слив и винограда, по качеству не только не уступающие лучшим южным
сортам, но и превосходящие их.
ОТДАЛЕННАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ
Посредством отдаленной гибридизации И. В. Мичурин сочетал в новых сортах морозоустойчивость диких
видов с высокими качествами плодов южных культурных сортов. Вишня «Идеал» (материнская форма, крайняя
слева) при скрещивании с японской черемухой (отцовская форма, крайняя справа) дала новое плодовое
растение — межвидовой гибрид «Церападус» (в середине).
26 Рассказы
о русском первенстве
МЕТОД СМЕСИ ПЫЛЬЦЫ
Мичурин впервые в селекционной работе применил метод опыления смесью пыльцы. Этот метод он
рекомендовал при отдаленных скрещиваниях. Таким образом были получены гибриды яблони и груши. Пс
этому способу, например, смесью пыльцы нескольких сортов груш производится опыление яблони.
Больше чем на тысячу километров продвинул, таким образом, Ми-
чурин на север нежные, зябкие и в то же время ценные южные плодо-
вые и ягодные растения.
Вслед за этим Мичурин разработал новый способ передачи наслед-
ственных свойств — внеполовым путем, то-есть прививкой. А это позво-
ляет в течение нескольких лет получить такие результаты, которых в
природе пришлось бы ждать сотни тысяч и даже миллионы лет.
Мичурин создал новый научный метод межвидовой и межродовой
гибридизации, то-есть скрещивания растений, не близко родственных
между собой, не разных сортов яблони друг с другом, но яблони с
грушей, вишни с черешней, сливы с персиком, рябины с грушей, вишни
с черемухой, рябины с боярышником и т. д. Прямо эти разные виды ра-
стений не скрещиваются, поэтому Мичурин сближал их сначала вегета-
тивным путем, то-есть прививкой.
Чтобы скрестить рябину с грушей, он прививал черенки рябины в
крону груши. Побеги рябины, питаясь соками груши и вырабатывая в
своем листовом аппарате специфические группы белков и углеводов,
сближаются с грушей. Если после этого пыльцой с цветков груши осе-
МЕТОД «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ВЕГЕТАТИВНОГО СБЛИЖЕНИЯ»
Простое скрещивание рябины с грушей не удается. Но И. В. Мичурин прививал в крону взрослой груши
черенок однолетней рябины. Такие черенки развиваются под постоянным влиянием подвоя (груши), что облегчает
возможность последующего скрещивания.
(рис. В) и получил миндаль посредник (рис. Г), который скрещивается с культурным сортом персика (рис. Б)
Этими опытами И. В. Мичурин наметил практический путь выведения зимостойких сортов персика в средней
полосе Советского Союза.
менять цветки привитой рябины, то скрещивание даст положительные
результаты.
Однако этот метод вегетативного сближения неприменим ко всем
растениям. Например, яблоня с грушей даже после такого сближения не
скрещивается. В этих случаях Мичурин применял особый метод. Он осе-
менял цветки яблони смесью пыльцы разных растений (яблони, груши,
рябины, боярышника), предоставляя на выбор материнской яйцеклетке
ту пыльцу, которая ближе всего соответствует ее биологическим свой-
ствам.
Другим методом, способствующим сближению очень удаленных по
родству и' не скрещивающихся растений, был у Мичурина метод
«посредника».
Обычно персик не скрещивается ни с одним из миндальных расте-
ний. Поэтому Мичурин скрестил предварительно дикий монгольский мин-
даль-бобовник с «посредником» — американским «миндалем Давида».
Упрямец-персик стал прекрасно скрещиваться с этим гибридом, расте-
нием с расшатанной наследственностью и потому податливым к ее изме-
нениям...
Очень часто, однако, при межвидовой и межродовой гибридизации
полученные гибриды уклоняются по своим свойствам в сторону одного
из родителей и не дают ожидаемых результатов.
МЕТОД .МЕНТОРА-
Большое значение придавал И. В. Мичурин воспитанию сеянцев под влиянием различных прививок (метод
«ментора», то-есть воспитателя). С помощью метода «ментора» И. В. Мичурину удалось усилить зимостойкость
своих новых сортов, изменить сроки созревания и улучшить качество плодов. Вишня «Краса севера»
была получена скрещиванием красноплодной Владимирской вишни (материнская форма, рис. А) с
белоплодной черешней «Белая Винклера» (отцовская форма, рис. Б). Маточное дерево «Красы севера» первонз.
A D Г
26*
В таких случаях могущественным орудием в руках селекционеров
служит метод «ментора», то-есть воспитателя,' созданный Мичуриным.
По этому методу черенки полученного гибридного сеянца прививаются в
крону растения ментора, то-есть того, свойства которого необходимо
усилить в новом растении. Организм ментора влияет на развитие приви-
того гибрида. Ментор в избытке дает специфическую пищу молодому,
еще не сформировавшемуся гибриду, в результате чего в нем происходят
коренные изменения в сторону воспитателя.
Прищипкой листьев и подрезкой побегов у ментора можно регули-
ровать силу передачи желательных свойств воспитываемому гибриду.
Созданные Мичуриным методы позволяют по желанию человека,
изменяя растительные организмы в ту или другую сторону, создавать
сорта с требуемой наследственностью.
Мичурин открыл законы, управляющие развитием растения и его
наследственностью.
Он доказал, что свойства растений не передаются от поколения к
поколению в готовом и неизмененном виде, а формируются в процессе
развития под влиянием внешней среды в каждом поколении заново.
При развитии растения от всходов до взрослого состояния его свой-
ства могут быть изменены человеком в сторону одного или другого роди-
теля. Можно добиться и полного исчезновения из наследственной осно-
вы растения тех или иных свойств. Можно получить новые свойства, ко-
торых не было ни у одного из родителей.
Великий ученый указал, каким путем и в какой период жизни ра-
стительного организма окружающие условия вызывают изменения его
природы, его наследственности, от чего зависит глубина и характер
этих изменений.
Своими работами Мичурин опровергал модную на Западе идеалисти-
ческую теорию Менделя — Вейсмана, утверждавшую, что свойства, при-
обретаемые при жизни растительными и животными организмами, не мо-
гут передаваться из поколения в поколение, не могут наследоваться.
Последователи этой теории объявляли невозможность целенаправленно-
го изменения природы вегетативным путем.
Великий русский ученый создал свыше 300 новых сортов растений,
многие из которых выведены именно таким путем, — не осеменением, а
прививкой.
Мичуринское научное наследство широко используете^ сейчас во
всем мире.
Предприимчивые американцы не раз пытались, в полном смысле
слова, купить великого русского ученого. Они уговаривали его переехать
в Америку, предлагали специальный пароход для перевозки его огром-
ного сада.
Ученый-патриот с гордостью отвечал на все предложения американ-
цев: «Я — русский человек. И нет ни таких денег на свете, ни пароходов,
которые могли бы поднять меня. Как же я увезу свой сад? Ведь это
Родина моя, это дело моего народа. У меня уже сотни последователей...»
В невероятно тяжелых условиях царской России он продолжал свои
гениальные работы.
Лишь советская власть создала великому преобразователю природы
все условия для творчества.
404
Колхозный строй открыл широкие перспективы для развития мичу-
ринского учения в нашей Советской стране.
«Я вижу,—писал Мичурин,—что колхозный строй, через посредство
которого коммунистическая партия начинает вести великое дело обнов-
ления земли, приведет трудящееся человечество к действительному могу-
ществу над силами природы. Великое будущее всего нашего естествозна-
ния — в колхозах и совхозах».
В 1939 году по Советскому Союзу насчитывалось около 5 миллиар-
дов мичуринских растений, расселившихся на десятках тысяч гектаров
колхозной земли.
Это чудесные своей скороспелостью и вкусовыми качествами расте-
ния, приносящие плоды не на 8—10-м году жизни, как обычно, а на
2—3-м году: высокой урожайности яблони, дающие До % тонны яб-
лок с дерева, необычайно вкусные и красивые груши, отличающиеся
продолжительной сохранностью и устойчивостью против порчи; орехи,
которые Мичурин называл хлебом будущего.
Далеко на север и восток расселились сейчас зимостойкие сорта
мичуринских яблонь и вишен.
Только один сорт яблок «Бельфлер-китайка» распространен в
44 областях Советского Союза, гибрид яблони и груши — в 19 областях.
Широко расселилась слива «Ренклод терновый», полученная от скрещи-
ванйя сливы с диким терном.
В Сибири, где никогда не бывало фруктовых садов, теперь плодоно-
сят замечательные мичуринские сорта.
Дикая актинидия из лесов Уссурийского края превращена Мичури-
ным в невиданную ягоду, напоминающую по вкусу конфеты.
От степной дикорастущей самарской вишни, скрещенной с пенсиль-
ванской вишней, получен новый превосходный сорт вишни «Идеал».
Обычную горькую рябину Мичурин превратил во множество пре-
краснейших сортов мичуринских рябин. Специально для Сибири и север-
ных районов создано новое плодовое растение — гибрид рябины с боя-
рышником — с крупными, как вишня, и вкусными плодами.
Мичуринское учение неотделимо от колхозной и совхозной практики.
Мы видим, какие чудеса в управлении живой природой творят с помо-
щью этого учения Герои Социалистического Труда, мастера высоких
урожаев — мичуринцы, как много нового вносят в науку о жизни расте-
ний ученые — последователи Мичурина.
* * *
Последователь Мичурина академик Трофим Денисович Лысенко
открыл новые законы жизни растений и разработал свою замечательную
теорию стадийного развития растений.
Смена стадий — это не что иное, как приспособление растений в
своем развитии к внешней среде.
Сначала растение проходит температурную стадию (яровизацию),
затем наступает вторая, световая стадия, для прохождения которой
нужен свет определенной силы и продолжительности. Есть эти условия—
растение развивается, нет — развитие задерживается.
Академик Лысенко определил, что в первой стадии каждое растение
требует определенной температуры. Озимым пшеницам нужна, например,
405
температура ют 0 дю 4° тепла; яровым —
белее высокая температура. А такие ра-
стения, как хлопчатник, просо, клещеви-
на и другие, начинают развиваться только
при температуре 25 — 35°.
В семенах растения содержатся бел-
ки, крахмал и другие питательные веще-
ства и, кроме того, в очень незначитель-
ном количестве ферменты, необходимые
для роста. В сухом месте семена не про-
растают. Но стоит их намочить, обогреть
и открыть к семенам доступ воздуха, как
внутри маленького зернышка начинается
сложный химический процесс. При опре-
деленной для каждого сорта зерна тем-'
пературе начинают действовать фермен-
ты. Они переводят нерастворимый крах-
мал в растворимые сахара и этим обес-
печивают питание и развитие растения из
семени.
Трофим Денисович Лысенко. Академик Лысенко разработал мето-
ды температурного «воспитания», с по-
мощью которых стал «приучать» фермен-
ты зерна к новым температурным условиям. Особыми приемами он из-
менял температурный диапазон ферментов, благодаря чему растение
приобретало способность производить обмен веществ уже при новой тем-
пературе, развиваться в иных климатических условиях.
Так Трофим Денисович Лысенко открыл законы «яровизации» се-
мян. Яровизированные семена раньше всходят, лучше используют влагу
почвы и на 5—10 дней быстрее вызревают. Кроме того, яровизация уве-
личивает урожай. Только в 1938 году яровизация семян, проведенная
в колхозах, дала прибавок в 100 миллионов пудов зерна.
Яровизация широко' проникла в практику нашего сельского хозяй-
ства. Сейчас перед посевом яровизируют пшеницу, ове^, просо, ячмень
и другие культуры. С помощью теории стадийного развития и методов,
предложенных Лысенко, стало возможным переделывать озимую пшени-
цу в яровую и наоборот. Озимую пшеницу, полученную из яровой, путем
соответствующего «воспитания» можно через два-три поколения сделать
морозоустойчивой.
А ведь от того, что пшеница сможет развиваться при температуре
на три градуса ниже обычной, зависит урожай на миллионах гектаров.
От того, сможет ли пшеница перенести в почве суровую сибирскую зиму,
зависит равномерное распределение сил на колхозных полях весной и
осенью.
По методу академика Лысенко можно и хлопок «приучить» к холо-
ду, заставить его расти в более северных районах.
Во всем мире с севера на юг ежегодно шли поезда с посадочным
картофелем. Даже лучшие сорта привозного картофеля через 3—4 года
на юге вырождались: ухудшались его качества и резко падала урожай-
403
Северные границы
промышленных культур;
—Абрикоса
--- Зимних сортов груш
Южных сортов яблони
Северные границы
сортов И. В. Мичурина
иииии Абрикоса Товарищ
«Груши Бере зимняя Мичурина
Китайки золотой
«я®»© Яблони Пепин шасрранныи
Пункты культуры мичуринских сортов на востоке СССР
(главным образом в стелющейся форме)
Метод академика Т. Д. Лысенко
позволил значительно увеличить
урожайность картофеля на юге.
ность. Долго ученые и селекционеры многих стран безуспеш-
но пытались «открыть» болезнь картофеля и вывести «юж-
ные» сорта.
Но только академик Лысенко, сопоставляя условия, в ко-
торых растет картофель на севере и на юге, вскрыл причину
его вырождения в более теплых краях. Оказалось, что на се-
вере, где более короткое лето, клубнеобразование происходит
в конце лета, то-есть в прохладное время; на юге же в это
время стоит жара и клубни образуются очень мелкие. Но ес-
ли посадить картофель на юге не весной, а летом, чтобы пе-
риод клубнеобразования совпадал со спадом жары, то этот
же самый картофель не только не будет вырождаться, но и
значительно1 увеличит урожайность.
Академик Лысенко разработал также новый метод повы-
шения урожайности хлопка. Он предложил обрывать верху-
шечные ростки хлопчатника — это задерживает развитие ли-
стьев и, усиливая питание коробочек хлопка, уменьшает их
Пырейно-пшеничный гиб-
рид. Растения слева выра-
щивались в условиях не-
прерывного освещения. На
протяжении 30 дней они
прошли световую стадию и
выколосились. Растения
справа в течение двух лет
выращивались в условиях
10-часового дня, не могли
пройти световую стадию и
поэтому выколашивания не
дали.
опадание. Новый метод повысил урожайность хлопка на
3 центнера с гектара.
Множество других новых важных методов ввел академик
Лысенко в сельское хозяйство: летние посевы люцерны, гнездовой
способ посева и разведения черенками кок-сагыза, внутрисортовое
скрещивание, гнездовой посев леса... Все они имеют огромное научное
и хозяйственное значение.
Развивая все новое и лучшее, созданное в агробиологии предше-
ственниками, Лысенко вместе с тем тщательно отсеивает ошибочные
положения, существовавшие в их учениях.
В своих теоретических работах академик Лысенко продолжает дело
Мичурина, творчески развивая и поднимая на новые высоты передовую
советскую агробиологическую науку.
В разработке мичуринского учения в нашей стране принимают уча-
стие люди самых различных специальностей: биологи, биохимики, почво-
веды, растениеводы, животноводы, птицеводы, инженеры-конструкторы
сельскохозяйственных машин, инженеры-экономисты, десятки тысяч
агрономов, миллионы колхозников.
Советские селекционеры-мичуринцы создали свыше 170 новых сортов
культурных полевых растений. Это высокоурожайные, засухоустойчивые,
не боящиеся морозов сорта.
Больше двадцати сортов пшеницы вывел Алексей Павлович Шехур-
дин.
Семнадцать сортов важнейших сельскохозяйственных культур выве-
дено академиком Петром Никифоровичем Константиновым.
Миллионы гектаров полей засеваются у нас рожью, гречихой, овсом
и клевером, выведенными Петром Ивановичем Лисицыным.
Прекрасных результатов добился Н. В. Рудницкий. Он вывел сорт
озимой пшеницы «Вятка», которая расселилась в 47 областях Советско-
го Союза.
За тридцать лет работы на Харьковской государственной селекци-
403
оннои станции пятнадцать новых сортов зерновых культур вывел селек-
ционер В. Я. Юрьев.
Советский ученый В. С. Пустовойт вырастил такие сорта подсолнеч-
ника, которые по содержанию жира на 10—15 процентов превышают все
существовавшие ранее сорта.
Другой селекционер, Л. А. Жданов, вывел сорта подсолнечника,
стойкого против болезней. Эти сорта, занимающие в нашей стране са-
мую большую площадь среди посевов подсолнечника, позволили поднять
урожайность его до 20 центнех ов с гектара.
Б. Н. Дробинский в созданном им сорте горчицы добился целого
ряда чрезвычайно ценных свойств: повысил урожайность до 2—3 цент-
неров с гектара, увеличил содержание жира на 5—6 процентов, укруп-
нил семена, устранил осыпаемость.
В результате внедрения новых сортов масличных культур наша
страна ежегодно получает до ? миллионов центнеров дополнительного
урожая. А внедрение высоком шляничных сортов даст к концу текущей
пятилетки еще 2—2,5 миллиона тонн масла.
И. В. Мичурин открыл в диких растениях неисчерпаемый источник
выносливости и плодовитости. Он доказал, что с помощью этих «дика-
рей» можно дать культурным растениям очень важные и нужные для
нас качества.
Следуя этим указаниям, агроном Державин, скрестив пшеницу с ди-
корастущей в Армении многолетней рожью, получил многолетний пше-
нично-ржаной гибрид, который не заболевает ржавчиной и головней. Он
вывел также многолетнюю рожь, вику, подсолнечник, сорго для посадки
в песках.
Советские селекционеры впервые в мире создали цветной хлопок —
синий, красный, лимонно-желтый. Цветной хлопок не только дает гото-
вую «окрашенную» ткань, но имеет и другое ценное качество: он обла-
дает противогнилостными свойствами. Брезент или парусина, изготовлен-
ные из такого хлопка, не требуют специальной обработки.
На базе мичуринского учения советские ученые создали невидан-
ный сорт высокоурожай юй ветвистой пшеницы. С одного колоса эта
пшеница может дать до 10 граммов зерна. В 1948 году ею засеяли
12 гектаров, и она дала урожай до 100 центнеров с гектара.
Интересны многообещающие работы наших селекционеров по гиб-
ридизации травянистых растений с древесными. Работы эти ведутся с
многочисленным семейством бобовых, среди которых есть и травы, и пол-
зучие растения, и кустарники, и деревья. Так, на желтую акацию —
широко распространенный кустарник — прививают горох, фасоль, чече-
вицу. Советские селекционеры добиваются, чтобы акация вместо беспо-
лезных стручков приносила человеку питательные бобы.
На вечнозеленом дереве цифоманда выращивают томаты, перец,
баклажаны.
Возле Москвы, на Грибовской селекционной станции, А. В. Алпатьев
создал новый сорт томатов — скороспелых, высокоурожайных, с прекрас-
ными плодами. Этот сорт имеет громадные преимущества перед всеми
другими: он не нуждается в пасынковании, прищипке, подвязке. Эти опе-
рации, требующие огромной затраты труда, здесь не нужны. Алпатьев
Один средний колос вет-
вистой пшеницы имеет
5 граммов зерна, а колос
лучшей обычной пшени-
цы содержит только
1 грамм зерна. Шесть
колосьев обычной пше-
ницы еще не совсем
уравновешивают один
колос ветвистой пше-
ницы.
пше-
Колос ветвистой
ницы
409
Весенний посев озимой
пшеницы «Украинка».
Слева — неяровизи-
рованными семенами;
справа — яровизиро-
ванными.
Растения первого снопи-
ка не могли пройти ста-
дию яровизации и не
дали выколашивания.
решил и другую очень важную задачу: он вывел такие сорта тома-
тов, которые можно в начале мая семенами высевать прямо в грунт.
Свыше 300 колхозов выращивают сейчас под Москвой арбузы и ды-
ни. Совершенно новым сортом является знаменитая грибовская дыня.
Некоторые подмосковные колхозы высевают ее прямо в грунт и в сере-
дине июля собирают урожай.
В Украинском институте плодоводства селекционеры С. X. Дука,
А. П. Родионов и другие вывели около 20 новых сортов плодовых деревь-
ев: яблонь, груш, персиков, абрикосов.
Советскими учеными создано много новых растений. Выносливые,
нетребовательные и плодовитые, они заселяют различные районы нашей
страны. Мощная корневая система некоторых многолетних злаков, пред-
назначенных для посадки в песок, изменит структуру почвы, сделает пло-
дородными огромные массивы неродящей земли.
* Все это стало возможным благодаря развитию мичуринского уче-
ния — самой передовой в мире агробиологической науки.
Следовать этой науке — значит верно и неуклонно приближаться
к созданию изобилия сельскохозяйственных продуктов в нашей стране,
значит приближать коммунизм.
СОЗДАНИЕ НОВЫХ ПОРОД животных
С давних пор славилась Россия своими лошадьми, коровами, овца-
ми. Много ценных пород животных вывели народы нашей страны путем
искусственного отбора..
Узбекский народ вот уже более тысячи лет разводит каракульских
овец. Во всем мире нет лучше наших каракульских смушек.
Таджики вывели самую крупную в мире породу овец—гиссарских,
достигающих 200 килограммов живого веса и нагуливающих до 60 кило-
граммов курдючного и внутреннего сала. Никакие хваленые английские
«линкольны» не могут сравниться с этой породой.
В Сибири была создана порода овец, которая славится большой вы-
носливостью и дает высококачественную овчину. Из этих овчин шьют так
называемые барнаульские шубы, в которых не страшны самые лютые
морозы.
Романовская овца, выведенная крестьянами Ярославской губернии,
дает необычайно легкую овчину с красивой и пушистой шерстью, не
скатывающейся в войлочные комки. Полушубки из такой овчины весят
в три раза меньше, чем из овчин других пород.
Животноводы Туркменистана создали сараджинскую породу овец
с блестящей белой шерстью. Знаменитые туркменские ковры обязаны
своим качеством не только мастерству ковровщиц, но и умению живот-
новодов, вырастивших овец с такой прекрасной шерстью.
Далеко за пределами СССР известна и древнейшая порода туркмен-
ских лошадей. Ахалтекинские лошади работают в жарких пустынях
Средней Азии, там, где не выживет никакая другая лошадь.
Россия издавна славится своими лошадьми. В XVIII веке на конном
заводе графа Орлова крестьянин Василий Шишкин вывел известную по-
роду рысистой лошади.
410
На Украине, в Ивановской области и в других местах России раз-
водится особая порода сильных лошадей — тяжеловозов.
В Донских степях выращена знаменитая порода кавалерийской ло-
шади—донской скакун.
Близ родины М. В. Ломоносова, в деревне Холмогоры, выведена цен-
нейшая порода молочного скота. Еще триста лет назад у крестьян этой
деревни покупали коров для царского двора.
В России холмогорская порода расселилась до самого Владивостока,
дав начало новым породам: тагильской, бестужевской и красностепной.
По жирности молока эти породы коров превосходят голландских.
Крестьяне Ярославской губернии создали породу высокомолочной
коровы, которая известна всему миру под названием ярославской.
С 1941 года ярославские коровы держат мировой рекорд по удою. Среди
них есть такие, которые дают 82 литра молока за сутки!
В сухих степях Средней Азии и в Сибири на протяжении многих
веков используются верблюды. Они незаменимы при караванных перехо-
дах через пустыни, чего никакие другие животные не выдерживают.
Скрещиванием одногорбого и двугорбого верблюдов получена новая
порода верблюдов, отличающихся еще большей силой и величиною.
Народности нашего Крайнего Севера веками отбирали й выращи-
вали ездовых собак. Созданные ими породы не имеют себе равных.
А северный олень, этот конь Заполярья! Ни одно животное не
сравнится с ним в быстроте бега в упряжке по целинному снегу. Олене-
водство было развито только* в России. Отсюда оленей большими табуна-
ми отправляли в разные страны.
Еще в прошлом веке десятки и сотни тысяч различных сельскохозяй-
ственных животных ежегодно вывозились из России за границу.
Однако отбором, а также различными воздействиями на развитие
животных — питанием, уходом — можно изменять породу только в пре-
делах данного вида.
Законы, открытые И. В. Мичуриным, дали возможность создавать не
только породы, но и новые виды животных в очень короткие сроки.
Первым таким создателем новых форм животных был академик
М. Ф. Иванов. Как и Мичурин, он шел по линии скрещивания далеких
по родству и месту обитания пород животных. Скрещивая дикого муфло-
на с асканийским рамбулье, Иванов получил новую породу овец — гор-
ного мериноса, который сохранил шелковисто-белую шерсть рамбулье и
унаследовал от муфлона выносливость и подвижность в горных усло-
виях. Горный меринос дает до 21,4 килограмма в год ценнейшей шер-
сти, во много раз больше, чем обычная овца. Он достигает 157 кило-
граммов живого веса и, несмотря на это, обладает необычайной по-
движностью.
За 30 лет советские селекционеры создали 17 новых пород сельско-
хозяйственных животных. Советские птицеводы создали новую породу
кур, мясо которых отличается высокими вкусовыми качествами.
Скрещивание индейского зебу с красным степным скотом позволило
создать новую породу высокомолочного скота, стойкого к болезням. Очень
выносливым животным оказался гибрид зебры с домашней лошадью.
Скрещивание яка с коровой дало новую породу рабочего скота, обладаю-
щего большой силой и выносливостью.
В каждой паре вазонов
растения < левых вазо-
нов — из неяровизиро-
ванных семян, правых
вазонов — из яровизи-
рованных семян.
Выращивание растений
левой пары вазонов про-
водилось на укорочен-
ном дне, правой пары —
при непрерывном осве-
щении. Выколосились
только растения, выра-
щенные от яровизиро-
ванных семян, при не-
прерывном освещении
(нижний правый вазон).
Этот опыт показывает,
что нельзя непрерывным
освещением заменить по-
ниженную температуру,
необходимую для про-
хождения стадии ярови-
зации. Опыт также по-
казывает, что после про-
хождения стадии ярови-
зации для прохождения
световой стадии расте-
ниям пшеницы необхо-
дим удлиненный день.
411
Изменение наследственной
природы озимой пшеницы
«пооператорна» в яровую.
Слее а—озимая пшеница
«пооператорна»; спра-
ва — растение пятого по-
коления «пооператорна»,
измененной в яровую.
Известный советский животновод Станислав Иванович Штейман за
короткий срок создал породу высокомолочной коровы.
Коровы породы, выведенной Штейманом, дают до 16 235 килограм-
мов молока (в Америке мировой рекордсменкой считают корову, даю-
щую 15 600 килограммов молока).
В своей работе Штейман отводил большую роль воспитанию живот-
ных в определенных условиях. Выращивая молодняк в холодном поме-
щении, он ввел «метод холодного воспитания». Такой закалкой он до-
бился того, что за 15 лет у него не только не погиб, но и не заболел ни
один теленок.
Плохая пища задерживает рост, понижает сопротивляемость организ-
ма заболеваниям, уменьшает способность к размножению. Хороший корм
и правильный режим кормления увеличивают продуктивность скота: удой
молока, яйценоскость, настриг шерсти. В результате правильного ухода
и питания коровы, которые раньше жили не больше 12—14 лет, теперь
живут по 18—20 лет и дают высокие удои молока.
Когда Ивану Владимировичу Мичурину рассказывали в свое время
об опытах Штеймана, он воскликнул: «Молодец! Пора и в животновод-
стве появиться смелым, решительным людям!»
* * *
Сейчас в советском животноводстве таких смелых и решительных,
вооруженных передовой мичуринской наукой людей много. Достаточно
посмотреть списки лауреатов Сталинской премии за последние годы.
Миллионами голов исчисляет наше социалистическое хозяйство
животных разных пород. Но не все породы высокопродуктивны и отли-
чаются хорошими качествами. В повышении продуктивности скота ог-
ромную роль играет искусственное осеменение.
Этот метод имеет в России свою историю.
В 1856 году русский биолог Владимир Павлович Врасский устроил
в Новгородской губернии рыбоводный завод и прудовое хозяйство, где
впервые выводил рыбу методом сухого оплодотворения икры. По это-
му способу совершенно зрелую икру выпускают из икряной самки в
сухой сосуд. Молоку самцов собирают в другой сухой сосуд, разводят
водой и приливают к икре. Почти все икринки при этом оплодотво-
ряются. Методом Врасского, называемым «русским способом», поль-
зуются теперь во всем мире.
Вопрос об искусственном осеменении животных впервые поднял
профессор Московского университета Илья Иванович Иванов.
Идея его встретила решительное возражение со стороны церков-
ников. Не поддержали ее и ученые. Только благодаря исключительной
настойчивости Иванову удалось получить разрешение проверить свой
метод на двух овцах в Московском зоологическом саду.
Открытие Иванова получило признание лишь при советской вла-
сти. В 1928 году ученый произвел искусственное осеменение несколь-
ких тысяч овец. Результаты были блестящи.
Два года спустя искусственному осеменению было подвергнуто
2 000 совхозных коров. После этого метод Иванова стали уверенно
внедрять в практику.
412
Искусственное осеменение открывает богатейшие перспективы раз-
витию животноводства и улучшению пород: оно дает возможность по-
лучать от небольшого числа племенных производителей огромное ко-
личество породистого скота.
В социалистическом сельском хозяйстве искусственное осеменение
достигло невиданных масштабов. В короткие сроки улучшены круп-
нейшие стада сельскохозяйственных животных. Методом Иванова жи-
вотноводы-мичуринцы через 4—5 поколений превращают стада грубо-
шерстных овец в мериносов.
Никогда еще в истории человечества не было такого целеустрем-
ленного вмешательства в природу живых организмов, какое открывает
советским людям мичуринская наука.
ТВОРЦЫ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ МАШИН
На необъятных колхозных полях нашей родины работают тысячи
могучих машин, созданных для нового, социалистического сельского
хозяйства.
Свыше 300 типов разнообразнейших сельскохозяйственных машин
выпускает сейчас наша промышленность. Среди них есть такие, при-
менение которых немыслимо на полях капиталистических стран.
Идея первой сельскохозяйственной машины родилась в нашей стра-
не еще в XVIII веке.
В июле 1781 года академик В. Ф. Зуев известил Академию наук
о своей встрече в Туле с местным изобретателем — оружейником
Бобриным. Бобрин «выдумал... из стали машину, которою, один человек
действуя, может одним приемом много сжать хлеба...» Но изобретение
Бобрина, как это часто тогда случалось, не было реализовано.
Другой талантливый механик, Соболев, как сообщал Зуев, по-
строил «молотиловязальню». Английской молотилке с 30 «молотилами»,
с двумя рабочими и парой лошадей он противопоставил свою ручную
с 50 «молотилами» и конную с одной только лошадью, приводящей в
действие 70 «молотил»; обе русские машины были значительно про-
изводительнее и выгоднее английской. Но распространения они также
не получили.
25" апреля 1830 года в Вольном экономическом обществе состоя-
лись испытания «молотиловеяльной машины», изобретенной Андреем
Вешняковым. Члены общества признали, что «молотиловеялка
г-на Вешнякова имеет перед изобретенными в Европе машинами сего
рода неоспоримое преимущество как простотою и малоеложностью
своего устройства, так и верностью действия». Машина обпабагывала
в час до 200 снопов сырого хлеба, а сухого до 300 снопов, вымолачи-
вая колосья и очищая зерна.
Царская Россия похоронила и это ценное изобретение.
Изобретатели, однако, не сдавались.
Смоленский помещик П. И. Жегалов построил в 1835 году «коло-
сожатную машину», которую толкала лошадь. Колосья, как ножница-
ми, срезались подвижным резцом, укрепленным впереди тележки, и
ссыпались в мешок.
Растения проса в зависи-
мости от течения световой
стадии развития или об-
разуют или не образуют
метелки. В в ер х у — сно-
пик от посева семенами
пятидневного предпосевно-
го воздействия. Вниз у—
снопик от посева обычны-
ми семенами. Растения
выращивались при длин-
ном дне.
413
Трактор «Кировец-35».
В том же году другой смоленский помещик, П. А. Григорьев, по-
местил в «Земледельческой газете» описание своей колосожатки, ко-
торая срывала колосья при помощи гребневых ножей.
«Журнал Министерства государственных имуществ» обо всех
этих изобретениях писал: «Нигде машинная жатва хлеба не возбуж-
дает такого живого, горячего интереса в публике, как у нас, преиму-
щественно в России, и замечательно, что по крайней мере половина
жатвенных машин, изобретенных в последнее время в Европе и в Аме-
рике, обязана существованием нашим соотечественникам».
И в этой области иностранцы нередко присваивали русские изо-
бретения. В 1861 году на выставке в Лондоне была представлена
жатвенная машина Хауссея. В России же изобретателю Языкову приви-
легия на изготовление таких жаток была выдана 1 марта 1846 года.
Опубликовано было даже объявление с предложением их продажи.
Бессовестно украв конструкцию этой машины, Хауссей выдал ее в
Англии за свою.
* * *
Льнокомбайн.
Самоходный комбайн.
Восемьдесят лет назад, когда самыми совершенными машинами
для уборки хлеба считались жатки и молотилки, в селе Борисовском
Тверской губернии Бежецкого уезда работала интересная машина.
Она одновременно жала и молотила хлеб. Изобрел эту машину Андрей
Романович Власенко.
24 октября 1869 года «Санктпетербургские Сенатские ведомости»
сообщили, что департамент земледелия и сельской промышленности
выдал Власенко Ан'дрею десятилетнюю привилегию на изобретенную им
машину под названием «конная зерноуборка на корню».
К Власенко посыпались многочисленные письма с просьбой дать
подробное описание своей универсальной машины. «Моя машина,— от-
вечал он,—состоит из трех частей: первая—это косилка, для срезывания
колосьев, она вынесена вправо от машины; вторая часть—простая пла-
ночная передача, транспортирующая колосья в барабан молотилки,
и третья — сама молотилка, сзади которой находится большой дере-
вянный ларь, в него ссыпается обмолоченное зерно вместе с мякиной.
Вся машина передвигается двумя лошадьми при одном погонщике».
Называя здесь свою машину «жнеей-молотилкой», Власенко писал,
что.по сравнению с ручным способом уборки хлеба такая машина про-
изводительнее в 20 раз, и в 8 раз она производительнее американской
жнейки «Мак-Кормик».
На свои средства и своими силами Власенко построил две такие
машины. 8 и 19 сентября 1868 гбда он испытывал их в присутствии офи-
циальных представителей. В первый день машина убрала 4 десятины
овса, а во второй день за 10 часов сжала и обмолотила больше 4 деся-
тин ячменя. Члены комиссии отметили в акте, что, несмотря на дождь,
машина работала исправно. 'Использование такой машины было при-
знано «полезным и пригодным для крестьянских хозяйств».
В 1870 году в Австро-Венгрии открылась Всемирная выставка, где
были показаны новейшие конструкции сельскохозяйственных машин всех
стран. Однако Россия не смогла продемонстрировать замечательного
изобретения Власенко, так как казна не отпустила средств на транспор-
тировку машины.
414
До полного износа работали в Бежецком уезде две комбинированные
машины Власенко, но производства их царское правительство так и не
организовало. На коллективном ходатайстве авторитетных ученых
и многих землевладельцев об изготовлении машин Власенко министр
земледелия сделал следующую надпись: «Выполнение подобной сложной
машины не под силу нашим механическим заводам. Мы даже более про-
стые жатвенные и носильные машины и молотилки привозим из-за гра-
ницы».
Через 11 лет после изобретения Андреем Власенко комбинированной
машины в Америке были произведены испытания только что изобретен-
ной хлебоуборочной машины. 24 мула, которыми управляли 7 погонщи-
ков, тянули эту машину по полю. Американская машина — «комбайн»,
как и машина Власенко, одновременно и жала и молотила хлеб.
«Земледельческая газета» в России писала об этом: «Американский
комбайн очень похож на машину Власенко, но он тяжелее и приводится
в движение 24 мулами при 7 работниках, тогда как машина Власенко
работает с парой или тройкой лошадей при одном погонщике. Причем
американский комбайн теряет изрядно зерно, а после машины Власенко
трудно было обнаружить на земле зерно».
Россия — родина первого в мире комбайна, да к тому же более со-
вершенного, чем тот, который через 11 лет после русских изобрели аме-
риканцы.
* * *
Среди механических помощников человека почетное место занимает
трактор. Сотни тысяч этих машин работают сейчас на полях нашей
страны.
Первый в мире трактор родился в России в 1888 году. О создании
этой машины мы рассказывали в главах «Рождение автомобиля» и
«Сухопутные крейсеры».
Советские инженеры совершенствуют эту необходимую для сельско-
го хозяйства машину, создают новые типы тракторов.
Трактор, изобретенный Федором Блиновым, имел паровой двигатель.
В наше время почти на всех тракторах работают двигатели внутреннего
сгорания, но в лесных районах, куда трудно завезти жидкое топливо,
а твердое топливо — дрова — имеется в избытке, паровой двигатель неза.
меним. Сейчас для таких мест делают специальные тракторы с неболь-
шим, но мощным паровым котлом системы Рамзина.
Советские инженеры разработали еще одну новую разновидность
трактора — с электрическим двигателем. Быстрые темпы электрификации
нашего сельского хозяйства приведут к широкому распространению но-
вого типа тракторов.
Необычайно быстро растет наш тракторный парк.
В 1928 году на колхозных полях работало 26 700 тракторов, а в
1940 году их было уже 530 тысяч, то-есть в 20 раз больше. В текущем
пятилетии наше сельское хозяйство должно получить от промышленности
свыше 700 тысяч тракторов. Нет сомнения, что эти цифры будут превы-
шены нашей промышленностью.
Проводившиеся недавно сравнительные испытания хваленых амери-
канских тракторов «Катерпиллер» и «Клетрак» и советского «Кировец
Д-35» показали преимущества последнего. «Кировец» вспахал за смену
Картофельный комбайн.
Свеклокомбайн.
Самоходная сено-
косилка.
415
на 1,5 гектара больше, сэкономив при этом до 4 килограммов бензина на
гектар пашни.
Лучшей в мире конструкции трактор создан советскими инженерами.
* * *
Социалистическое сельское хозяйство занимает по механизации пер-
вое место в мире. Из очерка о русских механиках читатель уже знаком
с деятельностью академика В. П. Горячкина, создавшего науку о сельско-
хозяйственных машинах.
Конструируя сельскохозяйственные машины, советские инженеры
обращаются за помощью к передовой мичуринской агробиологической
науке, учитывают ее требования.
Так, например, мичуринская агробиологическая наука указывает, что
при пахоте необходимо не только переворачивать пласты почвы и дро-
бить их, но и уничтожать сорняки. Для этого нужно оборачивать пласты
почвы таким образом, чтобы верхние слои ее с разрушенной структурой
оказывались вместе с сорняками на дне борозды. Создав конструкцию
плуга с предплужником, советские инженеры выполнили это требование
агрономической науки.
В капиталистических странах фирмы, занимающиеся производством
сельскохозяйственных машин, не заинтересованы в соблюдении правил
агротехники. Предпринимателей больше всего волнует возможность сбыта
их продукции.
В результате страшной конкуренции рождаются там все новые типы
сельскохозяйственных машин, но ни один из них полностью не отвечает
требованиям науки.
Американские конструкторы комбайнов не всегда считаются с указа-
ниями агробиологии. Убирая хлеб, комбайн делает высокий срез и соби-
рает только зерно, солома же специальными вертушками разбрасывается
по полю, а вместе с ней разлетаются в разные стороны и семена сорных
растений. Весной эти враги урожая прорастут, истощая почву, ослабляя
культурные растения.
Мичуринская наука потребовала создания такого комбайна, кото-
рый вместе с уборкой хлеба обеспечивал бы сбор соломы, половы и се-
мян сорняков. Такой комбайн был сконструирован в Советской стране.
Советскими инженерами создан также и льнокомбайн, первая в мире
машина такого типа. За один час она теребит, очесывает и связывает
в снопы лен с целого гектара, заменяя работу 15 человек.
Наше социалистическое сельское хозяйство превратилось в мощное
производство, развивающееся на основе самой передовой в мире агробио-
логической мичуринской науки.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Адодуров В. Е. — 172, 177.
Азаров — 283.
Акулов Н. С.—54, 109.
Александров П. С. — 54.
Александровский И. Ф. — 279, 285.
Алексеев — 204.
Алиханов А. И. — 53.
Алиханян А. И. — 53.
Алпатьев А. В. — 409.
Амбарцумян В. А. — 50, 52.
Дттттпррп_97Q
Аносов П. П.— 151—153, 155, 159, 163—
164.
Апостолов С. М. — 127, 280.
Арбузов А. Е. — 78. •
Артамонов — 233.
Артоболевский И. И.— 191.
Арцеулов К. К. — 292.
Ассур Л. В.— 189—190.
Афанасьев В. И. — 366.'
Афонин М. И. — 385.
Бабат Г. И. — 105, 248.
Бадаев С. И.— 149—150.
Баев П. А. — 131.
Байдуков Г. Ф. — 291.
Байков А. А. — 166,
Баранов Г. Г. — 191.
Барановский В. С. — 258.
Бардин И. П. — 166.
Баташев Семен — 169.
Баташев Федор — 147, 150.
Батищев Яков— 168—169.
Бах А. Н. —79—81.
Бахчиванджи Г. Я- — 226.
Бекетов Н. Н. — 60.
Белелюбский Н. А. — 179,
Белоконь — 244.
Белопольский А. А. — 17—20.
Беляков А. В. — 291.
Бенардос Н. Н. — 103—104.
Бернулли Даниил — 222, 235—236.
Бернштейн С. Н. — 54.
Берсеньев Т. С. — 289.
Беспалов Николай — 237.
Бессонов Андрей—146.
Блинов Ф. А. —231, 297—298, 415.
Бобрин — 413.
Богуславский С. А.— 34.
Бокий Б. И. —• 336.
Боклевский К. П. — 202, 239.
Болотов А. Т. — 385—387.
Бородин А. П. — 71.
Бородин — 213.
Борткевич Г. С.— 192.
27 Рассказы о русском первенстве
417
Боткин С. П. — 4, 371.
Бочвар А. А. — 166.
Бошьяп Г. М. —351. 359.
Братухин И. П. — 247.
Бредихин Ф. А. — 15, 18, 28.
Брике А. А. — 188.
Бритнен — 240 —241.
Бруевич Н. Г. — 19L
Брюхоиенко С. С. — 375—376.
Бубнов И. F.— 274.
Бутлеров А. М. —4, 67, 71—74. 76, 60,
83—84. 92.
Быков А. А. — 203.
Быков К. И. — 380.
Быков П. Б. — 192.
Григорович Д. П. — 289.
Григорьев П. А.—414.
Гризодубова В. С.— 291.
Гриневецкий В. И. — 203, 215—216.
Громов М. М. — 290—291.
Гротгус X. — 119.
Губкин И. М, —337-338.
Гудцов Н. Г. — 166.
Гулевич В. С. — 80.
Гуревич Л. Э. — 51.
Гуревич М. И. — 291.
Гурин Л. П. — 131.
Гурьев В. П. — 230
Гурьев С. — 177.
Гурьев — 317.
Вавилов С. И. -3, 21—22. 52—53, 1.02.
Введенский Н. Е. — 378.
Веденеев Б. Е. — 234.
Векслер В. И. — 53.
Верещагин Лукьян — 272.
Вернадский В. И. — 331—334.
Веннов С. Н. — 53.
Вешняков Андрей — 413.
Вешняков Данила — 237.
Вильяме В. Р,— 186, 388, 390, 398—
400.
Виноградов И. М. — 54.
Виноградов К. Н. — 366.
Виноградский С. Н. — 356—357.
Власенко Андрей — 414—415.
Власов — 329.
Власьев С. Н. — 258.
Волков Михаил — 310.
Вологдин В. П. — 105, 112, 274.
Волосков Т. И. — 175—176.
Воскобойников — 317.
Воюцкий В. С. — 330.
Врасский В. П. — 412.
Всеволожский В. А. — 237.
Вульф Ю. В. — 33—34.
Высокович В. К. — 364—365.
Вышнеградский И. А. — 182—183. 258—«
259.
Гадолин А. В.—256, 258, 331.
Гаккель Я. М. — 216.
Галкин В. С. —375.
Гамалея Н. Ф. — 358, 360.
Гвоздев Б. И. — 127.
Гесс Г. Г. —59.
Глинков Р. — 176.
Гмелип И. Г. —315.
Г мели и С. Г. — 316.
Голицын Б. Б. — 329—330.
Голованов — 214.
Голубев Иван — 221.
Голубицкий П. М. — 126.
Горянинов П. Ф. — 347—350.
Горячкин В. П.— 185—186, 191, 416.
Гохман X. И. — 181.
Данилевский И. — 388.
Данилов — 263.
Двоеглазов — 267.
Дегтярев В. А. — 268—270.
Демидовы, братья — 169.
Державин А. И. — 409.
Джевецкий С. К. — 239, 279.
Добровольский В. В. — 191.
Докучаев В. В. — 186, 390, 397—398.
Дол и во-Добровольский М. О. — 110—
112, 115—117.
Дробинский Б. И. — 409.
Дружинин — 57.
Дубинины, братья — 87, 318.
Дубинин Василий — 87.
Дубинин Семен — 2'54.
Дука С. X. — 410.
Духов Н. А. — 301.
Еремеев П. В.—318.
Ермак Тимофеевич — 267.
Жданов А. П. — 53.
Жданов Л- А. — 409.
Жегалов П. И. — 413.
Желтухов — 234.
Жуковский Н. Е. — 185, 191, 2’2’2—225.
Журавский Д. И. - 178-179.
Заболотный Д. К. — 365.
Забудский Н. А. — 257.
Загряжский Д. — 230—231, 296.
Зайцев А. М. — 78.
Засядко А. Д. — 263.
Захарьин Г. А. — 367, 372.
Зворыкин К. А. — 187—188.
Зелинский Н. Д. — 75—76, 88—90, 308»
350.
Зеебек Т. — 119.
Зилантий — 231.
Зинин Н. Н. -4, 69—71, 75, 89» 92.
Зуев В. Ф. — 169, 316-317.
418
Иваненко Д. Д. — 53.
Иванов И. И. — 412—413.
Иванов М. Ф. — 411.
Иванов Федор — 383.
Ивановский Д. И. — 358—359.
Игнатьев А. Д.— 131.
Игнатьев А. М.— 188—189.
Игнатьев Г. Г.— 126.
Износков А. А. — 259.
Ильюшин С. В. — 225, 291.
Иностранцев А. А. — 318—319.
Иноходцев П. Б.— 12.
Иоффе А. Ф. — 54.
Исаков Федор — 383.
Исаченко Б. Л. — 357—358.
Исленьев И.— 12.
Каверзнев А. А. — 342—345.
Казанцев Ф. П. — 214.
Казанцевы, братья — 237.
Кайданов Я. К. — 345—347.
Калиш Г. Г. — 204.
Капелюшников М. А. — 340.
Капустин Г.— 310.
Каразин В. Н. — 118.
Карачевец — 217.
Карпинский А. П. — 320—321.
Катаев С. И. — 132.
Келдыш М. В. — 225.
Кербедз С. В. — 179.
Кирхгоф К. С. — 75, 91.
Классон Р. Э. — 116, 336.
Климов В. Я. — 225.
Княгининский П. П. — 183.
Ковалевская С. В. — 4, 46—47, 181.
Ковалевский А. О. — 4, 354—355.
Козлов Г. П. — 131.
Коккинаки В. К. — 290—291.
Кокшаров Н И. — 312.
Колбасьев Е. В. — 127.
Колмогоров А. Н. — 54.
Колокольцев А. А. — 258.
Комов И. И.- 386—388.
Кондаков И. Л. — 85.
Конобеевский С. Т. — 54.
Коновалов М. И. — 90—91.
Константинов К. И. — 264—265, 287.
Константинов П. И. — 408.
Конь Ф. С. —303—304.
Корейво Р. А. — 202, 240.
Костович И. С.— 199—201, 287—288.
Костычев П. А. — 186, 390, 398.
Котельников Г. Е. — 293—294.
Котельников С. К. — 177.
Котин Ж. Я. — 301.
Краинский А. — 361.
Крашенинников С. П.—315—316.
Критский — 284.
Крылов А. Н. — 175, 185, 191, 225,
273—277.
Крякутный -- 217.
Кубецкий Л. А. — 54, 132.
Кузин — 234.
Кузнецов В. Д. — 54, 192.
Кузнецов Н. — 215.
Кулагин Иван — 234.
Кулибин И. П. —37, 101, 172—175, 185,
228, 236—237.
Кульшин — 317.
Кулябко А. А. — 374.
Курако М. К.— 163—164.
Курнаков Н. Е. — 164.
Лавочкин С. А. — 225.
Лазаренко Б. Р. — 122.
Лазаренко Н. И. — 122.
Ландсберг Г. С. — 53.
Лачинов Д. А.—ПО, 113—114, 121.
Лебедев П. Н. — 17, 27—29, 31.
Лебедев С. В. — 84—86.
Лебедев — 234.
Лебеденко Н. Н. — 299.
Лебединский А. И. — 51.
Лебединский П. В. — 360.
Лебедянский Л. С. — 214.
Легкоступ Антип — 383.
Лейст Э. Е. — 328.
Ленц Э. X. — 103, 108.
Леонтьев Савелий — 383.
Лепехин И. И. — 316—317.
Лепешинская О. В. — 351.
Летний А. А. — 89.
Липин В. Н. — 259.
Лисицын П. И. — 408.
Лобачевский Н. И. — 3—4, 9, 47—51.
Ловиц Т. Е. —75, 308.
Логачев А. А. — 239.
Лодыгин А. Н. — 99—100, 121—122,
246—247.
Лозинский М. Г. — 105.
Ломиковский В. Я. — 388—390.
Ломоносов М. В. — 3—5, 9—12, 20—25,
36—37, 65, 71, 92—95, 118, 143—146,
173, 310—316, 341.
Лукирский П. И. — 54.
Лунин Н. И. —373—374.
Луцкой Б. Г. — 201.
Лысенко Т. Д. — 405—408.
Ляпунов А. М. — 44—46, 181.
Лященко П. — 361.
Маиевский Н. В. — 256—257. 261.
Макаров С. О, —241, 259, 273, 284—
285.
Макеев Д. М. — 192.
Маковеев — 263.
Максутов Д. Д. — 52.
Малышев А. П. — 191.
Мамин Я В.— 231.
Манаесеин В. А. — 360
Мандельштам Л. И. — 53.
МаньКовский Г. И. — 340
Марков А. А. — 43—44.
27*
419
Марковников В. В. — 71—72, 74—75, 90,
92.
Мартынов С. А. — 260.
Мартынов — 263.
Маторин И. Ф.—138—139.
Маторин М. И.—138—139.
Матросов И. К. — 214.
Махотин Григорий — 140—141.
Меллер Ю. А. — 234.
Мельников А. Б. — 281, 306, 307.
Менделеев Д. И. — 3, 4, 30, 60—65, 69,
71, 76, 83, 87, 165, 200, 217, 219, 259,
299, 327—328, 393.
Мерцалов Н. А. — 191.
Мечников И. И. — 4, 360.
Мещерский И. В. — 184—185, 265.
Микоян А. И. — 225, 291.
Микулин А. А. — 225, 299.
Минх Г. Н. — 365—366.
Миткевич В. А. — 104.
Михайлов А. А. — 17.
Михайлов Онисим — 259.
Михайловский И. П. — 374.
Михальский — 125—126.
Михельсон В. А. — 32—33.
Мичурин И. В. -^400—405, 409, 411.
Можайский А. Ф. — 217—222, 288—289.
Морозов Н. А. — 63, 68—69.
Мосин С. И. — 265—267.
Мосцицкий К. А. — 127.
Мочутковский О. О.—365—366.
Мудров М. Я. —366—368, 372.
Мушкетов И. В. — 322—324.
Мысовский Л. В. — 53.
Назаров В. Г. — 384.
Назаров И. Н. — 84.
Налетов — 285.
Нартов А. К. — 168, 176, 255.
Неговский В. А. — 375.
Некрасов А. И. — 225.
Несмеянов А. Н. — 78.
Нестеров П. Н. — 222, 292—293.
Никитин В. П. — 104—105.
Никитка — 216.
Никифоров — 89.
Никифоров П. М. — 330.
Никонов Ефим — 278, 283.
Новиков И. Н. — 214.
Нольтейн Е. Е. — 213.
Обручев В. А. — 325—327.
Обухов П. М. — 153—159, 256.
Одинцов А. — 215.
Озерецковский Н. Я. — 316—317.
Окульшин П. А. — 131.
Омелянский В. Л. — 359.
Опарин А. И. — 80—82, 350.
Орлин — 204.
Орлов А. Я. — 12.
Орлов С. В. — 51.
Осипенко П. Д. — 291.
Островков — 216.
Остроградский М. В. — 39—41, 177.
Охорович Ю. — 126.
Павлов А. П. — 324.
Павлов И. П. — 374, 378—382.
Павлов М. А. — 166.
Павлов М. Г. — 65—66, 97, 390—392.
Павлов Н. Н. — 52.
Палицын Иван — 310.
Палладии В. И. — 78—80, 353.
Паллас П. С. — 316—317.
Папалекси Н. Д. — 54.
Патон Е. О. — 104—105.
Петляков В. М. — 225, 291.
Петржак К. А. — 53.
Петр 1 — 137—138, 168, 242—243, 262,
272 305.
Петров В.' В. —95—97, 101—103 105,
117—118.
Петров Н. П.— 184, 190.
Петровский И. Г. — 54.
Пиленко Никифор — 169.
Пирогов Н. И. — 4, 368—371.
Пирогов Н. Н.—35.
Пироцкий Ф. А.— 113.
Полешко А. И. — ПО.
Ползунов И. И. — 138, 141—143, 171 —
172, 196—199, 209, 236.
Поликарпов И. Н. — 290—291.
Полотебнов А. Г. — 360.
Полюхов — 150.
Понтрягин Л. С. — 54.
Попов А. С. — 105, 112, 128-131, ?84.
Порай-Кошиц А. Е.—92.
Посошков И. Т. — 310, 384.
Протопопов Иван — 383.
Пустовойт В. С. — 409.
Пятов В. С.— 156—157.
Радищев А. Н. — 345.
Рамзин Л. К. — 415.
Раскова М. И. — 291.
Ребиндер П. А. — 54.
Рейсс Ф. Ф. — 119.
Рихман Г. В. — 93.
Родионов А. П. — 410.
Розенблюм А. С. — 373.
Розинг Б. Л.— 131.
Романовский Д. Л. — 366.
Рощепей Я. У. — 267—268.
Рудницкий Н. В. — 408.
Румовский С. Я. — 12.
Рыбкин П. Н.— 129.
Рычков Н. П. — 316
Рышков Прохор — 211
420
Савельев А. С. — 97.
Садовский А. И. — 30—31.
Самойлович Д. С. — 362—364.
Свентковский — 284.
Семенов Д. С.— 192.
Семенов — 318.
Семенов — 204.
Сеченов И. М. — 3—4, 372, 376-378.
Сидоров Марк — 169.
Симеон— 217.
Симонов С. Г. — 270.
Скляев Федосей — 272.
Скобельцын Д. В. — 53.
Скорняков-Писарев — 171.
Славянов Н. Г.— 103—104.
Слесарев В. А. — 225.
Смирнов А. И. — 82.
Смирнов В. И. — 54.
Смородинский Панкрат — 211.
Собакин Лев— 176—177.
Соболев С. Л. — 54.
Соков — 284.
Соковнин Н. М. — 287.
Соколов В. А. — 339.
Соколов Т. Н. — 192.
Столетов А. Г. — 3—4, 9, 25—27, 29,
108—109, 114, 127—128.
Стольников — 374.
Струве В. Я. — 12—15.
Сурнин Алексей— 176—177.
Сухой П. Р, — 291.
Сычев Н. А. — 92.
Талмуд Д. Л. — 350.
Тареев В. М.—204.
Татищев В. Н. — 138.
Теляковский А. 3. — 305—306.
Тиме Иван — 187.
Тимирязев К. А.— 3—4, 114, 353, 394—
396.
Тимофеев П. В —54.
Титов П. А. — 273—274.
Тихов Г. А. — 51.
Тихонравов М. К. —'252.
Токарев Ф. В. — 268—269.
Токин Б. М. — 361—362.
Тотлебен Э. И. — 306—307.
Трегубов Степан — 169.
Третесский — 287.
Туполев А. Н. —225, 290—291.
Умов Н. А. — 29—30.
Ульянин В. А. — 128.
Усагин И. Ф. — 114, 116.
Усачев Я. Г. — 188.
Уфимцев А. Г. — 201.
Фаворский А. Е. — 83—84.
Фаминцын А. С. — 352.
Фалеев — 244.
Федоров В. Г. — 268—269.
Федоров Е. С. — 164, 330—331.
Ферсман А. Е. — 334—336.
Фесенков В. Г. — 51.
Филиппов Д. Д. — 202—203.
Филомафитский А. М. — 369, 372.
Флеров Г. Н. — 53.
Фролов К. Д. — 138, 193—196, 207-209.
Фролов П. К. — 208—209.
Хавкин — 360.
Хенцинский Ч. И. — 366’.
Хренов К. К. — 105.
Христианович С. А. — 225.
Цандер Ф. А. — 252.
Цвет М. С. — 77—78.
Цветков — 204.
Ценковский Л. С. — 4, 351—352.
Циолковский К. Э. — 249—252, 265,
288.
Чаплыгин С. А.— 191, 223—225.
Чарковский — 278.
Чебышев П. Л. — 9, 41—46, 179—181,
186, 190.
Челеев Федор — 262—263.
Черенков П. А. — 53.
Черепанов Аммос — 229.
Черепанов Е. А. — 209—211, 229.
Черепанов М. Е. — 210—211, 229.
Чернов Д. К. — 158—164.
Чернышев Ф. И. — 324—325.
Черский И. Д. —319—320.
Четвериков Н. М. — 92.
Чечулин А. С.—375.
Чиколев В. Н. — 101, 110—111.
Чичерин Б. Н. — 63, 67—68.
Чкалов В. П. — 291.
Чохов Андрей — 254.
Шайн Г. А. —51.
Шамшуренков Леонтий — 227—228, 234,
243.
Шатилов Ф. Н. — 388.
Швецов А. Д. — 225.
Шелест А. Н. — 215—216.
Ш еста ков Георгий — 237.
Шехурдин А. П. — 408.
Шиллинг П. Л. — 123—124, 282.
Шильдер А. А. — 263, 279, 281.
Шишкин Василий — 410.
Шмидт О. Ю. — 51.
Шорыгин П. П —78.
Шпагин Г. С. — 270.
Шпаковский А. И. — 97.
Штейман С. И. — 412.
Шубников А. В. — 34.
Шувалов И. И. — 260.
421
Шухов В Г, — 87—89, 186—187, 191,
227.
Эйлер Леонард— 12, 21, 37—39, 172—
174, 177.
Эйхенвальд А. А. — 31—32.
Эпинус Т.—38, 94—95.
Юрьев Б. Н. — 24
Юрьев В. Я. — 408.
Яблочков П. Н. — 97—101, ПО—112,
114, 116, 121.
Языков — 414.
Якоби Б. С. — 97, 107—108, 112, 119—
121, 124—125 239, 282—283.
Яковлев А. С. — 225, 291.
Япкевич К. — 229.
Я одев Никита — 208.
Я щук — 284.
СОДЕРЖАНИЕ
Творцы точных наук . . 9
Основы химии ... 55
Родина электротехники .... 93
Русские металлурги 133
Творцы механики .... 167
Русский двигатель ... 193
Творцы транспорта . 207
Грозное оружие........................................ 253
Штурм недр.............................................309
Наука о жизни......................................... 341
Наука плодородия . • 383
Именной указатель . . . . 417
Цветные иллюстрации
К, Арцеулова и П. Сорокина
* * *
Переплет и титул
А. Власовой
* * *
Заставки Л. Смехова
Редактор £. Васильева
Худож. редактор А. Власова
Техн, редактор 3. Тышкевич
*
А05770. Подп. к печ. 14/VII 1950 г.
Бумага 84 хЮв1/^ —13,25 бум. л.=»
43,64 п. л.-|-5вклеек. Уч.-Т'зд. л. 4^
Тираж 50 000 экз. Заказ 1536.
Цена 18 руб.
*
Типография «Красное знамя»
изд-ва «Молодая гвардия»,
Москва, Сущевская, 21.
ОПЕЧАТКИ
к книге «Рассказы о русском первенстве».
Стр. Строка Напечатано Следует читать
95 19-я сверху государство хозяйство
201 11-я сверху «Творцы оружия» «Грозное оружие»
351 17-18-я О. В. Лепешинской О. Б. Лепешинской
411 сверху 8-я сверху в подписи к рисунку левой верхней
411 10-я сверху в подписи к рисунку правой нижней
419 28-я сверху правый столбец Лепешинская О. В. Лепешинская О. Б.
На стр. . 25 на схеме опыта Столетова следует знаки полюсов по-
менять месали.
Зак. 1536.
ЗА СТРАНИЦАМИ УЧЕБНИКА
SHEBA.SPBPU/ZA
Хочу всё знать (теория)
ЮНЫЙ ТЕХНИК (ПРАКТИКА)
ДОМОВОДСТВО (УСЛОВИЯ)