История России. XIX век. Курс лекций для старшеклассников - Кацва Л.А.

Автор: Кацва Л.А.

Теги: история россии новое время

Год: 2016

Похожие

Курс истории России XIX века

История России. 20 век. Курс лекций для старшеклассников

История России XIX—начала XX века

История России. 20 век. Курс лекция для старшеклассников

Текст

Л.А. Кацва
История России.
XIX век

Курс лекций для старшеклассников

Оглавление

стр. 3
стр. 23
стр. 54
стр. 75
стр. 101
стр. 127
стр. 159
стр. 193

Глава 1. Россия в первой четверти XIX века
Лекция 1. «Дней александровых прекрасное
начало»
Лекция 2. Россия в борьбе с наполеоновской
Францией
Лекция 3. Реформы Сперанского и их провал
Лекция 4. «Гроза двенадцатого года»:
вторжение Наполеона в Россию
Лекция 5. Изгнание французов из России.
Крушение наполеоновской империи
Лекция 6. Внешняя и внутренняя политика
России в 1815–1825 гг.
Лекция 7-8. Движение декабристов
Заключительные вопросы и задания к главе 1

Глава 1.
Россия в первой четверти XIX века
Лекция 1.

«Дней александровых прекрасное начало»
Вступление Александра I на престол.
Первые шаги нового царствования

Портрет императора
Александра I в 1802 г.
Художник
В.Л. Боровиковский
3

ереворот 11–12 марта 1801 г. возвел на престол
Российской империи императора Александра I.
Молодой 23-летний государь был полной противоположностью своему отцу: мягкий и обходительный, умевший пленять собеседника, он буквально очаровал столичное дворянство. Екатерина II отобрала старших внуков
Александра и Константина у нелюбимого сына Павла и сама
руководила их воспитанием. Главным воспитателем будущего императора был швейцарец Ф.-Ц. Лагарп, сторонник
идей Просвещения и республиканец по убеждениям.
Будучи наследником, Александр неоднократно говорил
о своем нежелании царствовать и стремлении к уединенной частной жизни. Он возмущался крепостным правом,

Фредерик Цезар
Лагарп
4

мечтал отказаться от самодержавного правления и создать
в России народное представительство. Правда, трудно сказать, насколько искренни были эти рассуждения. Близкий
соратник Александра I А.А. Чарторыйский позднее вспоминал: «Император любил внешние формы свободы, как
можно любить представление <…> Он охотно согласился
бы, чтобы каждый был свободен, лишь бы все добровольно
исполняли одну только его волю».
Проницательные современники отмечали неприятные
черты нового императора: лицемерие, позерство, равнодушие к людям. По-видимому, на характере Александра сказалась сформировавшаяся в юности привычка лавировать
между отцом и бабкой.

Адам
Чарторыйский
5

Гибель отца тяжело подействовала на Александра. С одной
стороны, по свидетельству Чарторыйского, «мысль, что он
был причиной смерти отца, была для него ужасна; он чувствовал, словно меч вонзился в его совесть, и черное пятно, казавшееся ему несмываемым, навсегда связалось с его
именем». С другой стороны, Александр осознал, чем чреват
для него конфликт с дворянством. Французская писательница Ж. де Сталь метко определила государственный строй
России: самодержавие, ограниченное удавкою…
В Манифесте о своем вступлении на престол, поспешно
изданном 12 марта, Александр I объявил, что намерен править «по законам и по сердцу в Бозе почивающей августейшей бабки нашей Екатерины Великия».
•

Вопросы. Какую цель преследовало окружение
Александра I, провозглашая такой курс? Какие шаги
следовало предпринять для возвращения к законам
и политике Екатерины II?

Одним из первых указов Александр восстановил отмененные Павлом «Жалованные грамоты» 1785 г., тем
самым вернув дворянам освобождение от телесных наказаний и право создавать сословные выборные органы —
уездные и губернские дворянские собрания.
Было уничтожено страшное ведомство сыска и расправы — Тайная экспедиция. При этом царь провозгласил, что все преступники «должны быть судимы и наказуемы общею силою закона». Специальным указом запрещались пытки: «Чтоб нигде ни под каким видом… никто не
6

дерзал ни делать, ни допущать, ни исполнять никаких истязаний под страхом неминуемого и строгого наказания,…
чтоб, наконец, самое название пытки, стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было навсегда из памяти
народной». Уволенные при Павле без суда офицеры и чиновники (12–15 тыс. чел.) получили возможность вернуться на службу. Заметно смягчилась цензура: были открыты
закрытые Павлом частные типографии, разрешено ввозить
книги из-за границы, выписывать иностранную прессу.
Прекратилось раздражавшее дворян мелочное вмешательство власти в повседневную жизнь подданных.
•

Вопрос. Можно ли расценить шаги, предпринятые
Александром I в начале царствования, как преобразования?

Негласный комитет

емонстрируя возвращение к правлению «по законам
и по сердцу» Екатерины II, Александр 30 марта 1801 г.
создал Непременный совет — совещательный орган при
императоре, — включив в него 12 екатерининских вельмож. Однако серьезной практической роли Совет не играл.
Гораздо большее значение имел кружок «молодых друзей» императора, получивший название Негласного комитета. Младшим из его членов был граф П.А. Строганов,
богатейший вельможа, участник Французской революции,
«первый русский якобинец» и поклонник Бонапарта.
7

Павел Александрович
Строганов

Старшим — Н.Н. Новосильцев, англоман, по мнению
современника, «всех выше умом» среди «молодых друзей».
В состав Негласного комитета входили также опытный дипломат князь В.П. Кочубей и князь А.А. Чарторыйский,
родственник последнего польского короля С. Понятовского, участник восстания Т. Костюшко. Г.Р. Державин раздраженно называл Негласный комитет «якобинской шайкой»,
а известный поклонник старины адмирал А.С. Шишков
писал: «Молодые наперсники Александровы, напыщенные
самолюбием, не имели ни опытности, ни знаний, стали все
прежние постановления, законы и обряды порицать, называть устарелыми, невежественными».
8

Виктор Павлович
Кочубей
Николай Николаевич
Новосильцев

В августе 1801 г. по приглашению Александра в Россию
приехал Лагарп. Он оставался гостем царя до мая 1802 г., но
на заседаниях Негласного комитета не присутствовал, по
словам Чарторыйского, «во избежание разных толков <…>,
что преобразованием империи руководит признанный революционер». Советы бывшего наставника оказались, однако,
совсем не якобинскими, а очень осторожными.
Лагарп предупреждал, что большинство дворянства
и чиновничества будет в оппозиции преобразованиям,
а опереться царь сможет лишь на образованных «молодых офицеров» да «нескольких литераторов». Поэтому
он убеждал Александра избегать «скоропостижных
9

и насильственных реформ» и сохранять «всецело, без
малейшего ущерба» самодержавную власть.
Тех же принципов придерживались и «молодые друзья».
Летом 1801 г. Негласный комитет обсудил подготовленную по инициативе царя «Жалованную грамоту
Российскому народу», которую предполагалось обнародовать в день коронации. Грамота провозглашала
неприкосновенность личности, а также право российских подданных «пользоваться невозбранно свободою
мысли, веры и исповедания, богослужения, слова и речи,
письма или деяния». Члены Негласного комитета сочли,
что давать подобные обязательства было бы несвоевременно и неос торожно. Александр с облегчением
согласился.
•

Вопрос. Как вы думаете, почему Негласный комитет
отверг «Жалованную грамоту Российскому народу»?

Главной своей задачей «молодые друзья» императора
считали, по словам Строганова, «систематическую работу
над реформой безобразного здания администрации государства». Первоочередным делом стала намеченная еще
Екатериной II реформа Сената, который должен был стать
защитником прав подданных.
В сентябре 1802 г. после обсуждения в Негласном комитете был издан указ о правах Сената. Предложение П.А. Зубова
превратить Сенат в законодательный орган, составив его из
чиновников и знати, было отвергнуто, как и проект Державина об избрании Сената высшим чиновничеством.
10

Сенат стал высшим судебным и контрольным органом,
а также «хранителем законов». Сенаторов назначал император. Указы Сената надлежало исполнять «как собственные указы государя». Сенат получил право «представлять
государю о таких высочайших указах, которые сопряжены
с большими неудобствами при исполнении, либо несогласны с другими законами». Однако, если царь не вносил изменения, опротестованный указ оставался в силе.
•

Вопросы. Ограничивал ли Сенат самодержавную
власть императора? Почему были отвергнуты проекты П.А. Зубова и Г.Р. Державина?

Гаврила Романович
Державин
Граф Платон Александрович
Зубов
11

Тогда же, в сентябре 1802 г., коллегии были преобразованы в министерства. Важнейшее отличие министерств от
коллегий состояло в том, что министр обладал всей полнотой
власти в порученном ему ведомстве и нес единоличную ответственность перед царем. Было создано 8 министерств: военное,
военно-морское, иностранных дел, внутренних дел, финансов,
коммерции, юстиции и народного просвещения.
•
•

Вопросы. Когда были созданы коллегии? Как изменялась система коллегий на протяжении XVIII в.?
Задание. Сравните состав министерств и петровских коллегий. Объясните, чем, по вашему мнению,
вызваны различия.

Каждый министр имел заместителя (товарища министра). Министерства делились на департаменты. Директору
департамента подчинялись начальники отделений, состоявших из столов во главе со столоначальниками.
Для совместного обсуждения дел учреждался Комитет
министров. Однако каждый министр подчинялся непосредственно царю и нес ответственность только перед ним.
Негласный комитет собирался в глубокой тайне до начала
1805 г., однако наиболее интенсивно он действовал в 1802 г.,
когда состоялось 35 его заседаний.
Крестьянский вопрос

ажнейшей проблемой России оставалось крепостное право. Отрицательное отношение Александра I
12

к крепостничеству не подлежит сомнению. Когда родственник царя герцог А. Вюртембергский обратился к нему
с просьбой о пожаловании имения, тот ответил: «Большая
часть крестьян в России — рабы. Считаю лишним распространяться об уничижении человечества и о несчастии подобного
состояния. Я дал обет не увеличивать числа их и потому взял
за правило не раздавать крестьян в собственность».
Решение крестьянского вопроса требовало исключительной осторожности. Неслучайно Лагарп писал императору,
что крепостное право «не должно быть уничтожено сразу,
но освобождения крестьян можно достичь путем медленных и осторожных мер».
В мае 1801 г. император внес в Непременный совет
проект запрета продажи крепостных без земли. Но
члены Совета воспротивились, опасаясь возбудить «простой народ, всегда жаждущий свободы».
Александр отступил, ограничившись запретом публиковать объявления о продаже крестьян без земли. Из газет
исчезли оскорбительные строки: «Продается повар, умеющий готовить французскую кухню», «Продаются кровные
жеребцы, при них кучер и конюх». Правда, вскоре душевладельцы научились обходить запрет: вместо «продается»
теперь писали «отдается в услужение». И все же указ не был
совершенно бесполезен: власть давала понять, что торговать людьми постыдно.
В декабре 1801 г. по предложению адмирала Н.С. Мордвинова был принят указ, разрешивший духовенству, купцам,
мещанам, государственным крестьянам покупать «ненаселенные» земли. Это формально лишало дворянство монополии
13

Жизнь русской деревни

на владение землей. Мордвинов рассчитывал, что новые
землевладельцы, не имея крепостных, будут обрабатывать
землю наемным трудом, а на их примере и дворяне убедятся в невыгодности крепостного права и добровольно откажутся от владения крестьянами.
Более решителен был П.А. Зубов. Он предложил за
счет казны выкупить у помещиков дворовых людей и запретить продажу крестьян без земли. Однако Негласный
комитет отклонил эти меры: первую — ввиду нехватки
для этого денег в казне, вторую — из опасения возбудить
недовольство дворян.
В феврале 1803 г. был опубликован Указ о вольных хлебопашцах.
14

ИЗ УКАЗА О ВОЛЬНЫХ ХЛЕБОПАШЦАХ:
«Если кто из помещиков пожелает отпустить крестьян своих поодиночке или и целым селением на
волю и вместе с тем утвердить им участок земли, то,
сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию
признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем <…> для рассмотрения и представления
нам [императору]; и если последует от нас решение,
желанию его согласное, тогда предъявятся сии условия
в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел
со взносом установленных пошлин. Если крестьянин
или целое селение не исполнит своих обязательств, то
возвращается помещику с землею и семейством его
во владение по-прежнему. Крестьяне, отпущенные от
помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне
с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою и, исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег в казну не платят.
Они ведаются судом и расправою в тех же местах,
где и казенные крестьяне. Как скоро исполнением условий крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя, однако
ж, участков менее 8 десятин; равно имеют они право
вновь покупать земли».
15

•

Вопросы. Кому по указу о вольных хлебопашцах принадлежала инициатива освобождения крестьян? Что
вы понимаете под «условиями» освобождения? Почему
власть решилась на публикацию этого указа, не боясь
недовольства дворян? Какими правами наделялись вольные хлебопашцы? Почему вольным хлебопашцам запрещалось дробить свои земли на участки менее 8 десятин?

Александр I
вручает графу
Румянцеву указ
об освобождении
крестьян
16

Указ призван был продемонстрировать дворянам, что
власть одобряет освобождение крепостных. Он впервые
утвердил принцип освобождения крестьян с землей за выкуп. Однако больших практических последствий указ не
имел: за все царствование Александра I на волю вышли
лишь 47 тыс. душ крепостных, т.е. менее 0,5% их общего
количества, а до 1858 г. — 152 тыс. душ (1,5%). Массовому
переходу крепостных в вольные хлебопашцы препятствовали как нежелание помещиков предоставлять им свободу, так и огромная сумма выкупа — 400 руб. ассигнациями (100 руб. серебром) за ревизскую душу.
В последующие годы было принято еще несколько указов, направленных на постепенное ограничение произвола
помещиков. Так, в 1804–1805 гг. лифляндские и эстляндские
крестьяне были объявлены наследственными держателями
своих наделов, были точно установлены размеры их повинностей в зависимости от количества и качества земли.
В 1808 г. было запрещено продавать крестьян на ярмарках
«в розницу», в 1809 г. помещики лишились права ссылать
крестьян в Сибирь на каторгу, а в 1811 г. — и на поселение
за незначительные проступки. Однако на сколько-нибудь
серьезное ограничение крепостного права Александр I так
и не решился.
Реформы народного образования

агарп, убеждая Александра не торопиться, вести реформы постепенно и осторожно, особенно подчеркивал, что
преобразование России невозможно без просвещения.
17

•

Задание. Обдумайте и объясните эту мысль.

В январе 1803 г. была учреждена четырехстепенная система образования: одноклассное приходское училище,
трехклассное уездное училище, шестиклассная гимназия
(в губернском городе), университет. Между программами
учебных заведений устанавливалась преемственность,
поэтому окончивший низшую ступень мог поступить
в высшую.
Указ предупреждал, что через пять лет «никто не будет
определен к гражданской должности, требующей юридических и других познаний, не окончив учения в общественном или частном училище».
•
•

Вопросы. О чем свидетельствует такое распоряжение? Какие цели оно преследовало?
Задание. Вспомните примеры принуждения к просвещению из российской истории XVIII в.

К началу XIX в. в России имелся один университет —
Московский. В 1802 г. возобновил деятельность Дерптский
университет, в 1803 г. — Виленский. В 1804–1805 гг. были
основаны Казанский и Харьковский университеты. В Петербурге в 1804 г. был открыт Педагогический институт, в 1819 г.
также преобразованный в университет. Университеты стали
центрами учебных округов. Они разрабатывали программы
и учебные пособия, готовили и назначали учителей.
18

Во главе каждого из шести учебных округов стоял попечитель. Попечители назначались императором из числа
крупнейших сановников (так, попечителем Петербургского
учебного округа был Новосильцев, Виленского — Чарторыйский). Все они жили в столице и лишь время от времени появлялись в своих округах для инспектирования вверенных им учебных заведений.
Университеты делились на четыре факультета: нравственных и политических наук (здесь изучались богословие, правоведение, философия и политэкономия), физико-математический, медицинский, словесных наук (к ним относились не
только филология, но и история, археология и география).

Большой двор
Виленского
университета
19

Здание Московского университета на Моховой улице.
1790-е годы. Акварель М.Ф. Казакова

•

Вопрос. Почему в российских университетах, в отличие от западно-европейских, не было отдельного богословского факультета?

По уставу 1804 г. университеты получили право самостоятельно выбирать ректоров, деканов факультетов и профессоров. В университетах существовал собственный суд,
власти не вмешивались в их внутренние дела. К университетам приравнивались привилегированные средние учебные заведения — лицеи. В 1805 г. был основан Демидовский лицей в Ярославле, в 1809 г. — Ришельевский лицей
в Одессе (в честь герцога А.-Э. де Ришелье, французского
20

эмигранта, ставшего царским наместником на юге России
и основавшего Одессу), в 1811 г. — Царскосельский лицей,
прославленный впоследствии А.С. Пушкиным.

Царскосельский лицей

В июле 1804 г. был издан цензурный устав. Цензурные
комитеты создавались при университетах под общим руководством Министерства просвещения. Руководство для
цензоров было весьма либеральным: им надлежало избегать «всякого пристрастного толкования сочинений или
мест в оных, которые по каким-либо причинам кажутся подлежащими запрещению; когда место, подлежащее сомнению,
имеет двоякий смысл, лучше истолковать оное выгоднейшим
для сочинителя образом, нежели его преследовать».
Правда, с 1810 г. цензурный надзор был передан в новоучрежденное Министерство полиции, и цензура заметно
ужесточилась.
21

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Можно ли считать политику Александра I
продолжением политики Екатерины II?

Охарактеризуйте политику Александра I
в крестьянском вопросе.

Чем были вызваны и какое значение имели
предпринятые Александром I реформы в области
образования?

Лекция 2.

Россия в борьбе с наполеоновской Францией

Россия и Франция в 1801–1804 гг.

ибель Павла I разрушила надежды Бонапарта на
союз с Россией. Уже 13 марта 1801 г. Александр I
предложил Англии «восстановить единодушие и доброе согласие». В июне была подписана русско-английская конвенция о дружбе. В Россию стали возвращаться изгнанные Павлом I французские роялисты. Правда,
русско-французские переговоры, начатые при Павле, были
продолжены, но итогом их стал не союзный, а лишь мирный договор, подписанный 26 сентября (8 октября) 1801 г.
•

Вопрос. Какие планы Бонапарта потерпели крах
в связи со свержением Павла I?

Мирная передышка оказалась непродолжительной.
Русско-французские отношения начали портиться уже
с конца 1802 г.: Наполеон расширял территориальные
захваты, а правящие круги Петербурга мечтали о свержении первого консула, считая его порождением революции и узурпатором.
23

В феврале 1804 г. французская тайная полиция раскрыла роялистский заговор. Разъяренный Бонапарт приказал
арестовать и доставить в Париж единственного члена династии Бурбонов, жившего близ французской границы —
герцога Энгиенского. Герцог, непричастный к заговору, был
схвачен на территории княжества Баден, предан французскому военному суду и расстрелян.

Казнь герцога Энгиенского. Художник Дж.П. Лоуренс
24

Расстрел поверг в ужас и негодование всю монархическую Европу. Российский поверенный в делах в Париже
потребовал объяснений. Ответ первого консула был полон
яда: «Жалоба, предъявляемая ныне Россией, побуждает задать вопрос: если бы стало известным, что люди, подстрекаемые Англией, подготавливают убийство императора
Павла и находятся на расстоянии одной мили от русской
границы, разве не поспешили бы ими овладеть?». Бонапарт, конечно, прекрасно знал, что убийцы Павла беспрепятственно жили в российской столице и бывали при дворе.
Александр I никогда не простил Наполеону этого откровенного намека на соучастие в убийстве отца.
Кампания 1805 г. Сражение под Аустерлицем

1804 г. началось формирование 3-й антифранцузской
коалиции. Инициатором выступала Англия, напуганная приготовлениями Наполеона (в мае 1804 г. провозглашенного императором французов) к вторжению на Британские острова. В Булонском лагере на берегу Ла-Манша сосредоточились свыше 110 тыс. французских солдат, готовых
в любой момент погрузиться на суда. Наполеон говорил:
«Мне нужно только три дня туманной погоды, и я буду господином Лондона».
Дипломатические усилия Лондона с энтузиазмом поддержал Александр I. На призывы Петербурга откликнулся
венский двор, не оставлявший надежд отомстить Наполеону за поражения. К лету 1805 г. три державы договорились
о совместных действиях.
25

Европа в кон. 1805 – нач. 1807 гг.
Фарерские о-ва
(Дания)

ФИНЛЯНДИЯ
Тронхейм

Шетлендские о-ва
(Брит.)

Хельсинки

НОРВЕГИЯ
Христиания

С.-Петербург

Ревель

Стокгольм

Белфаст

море

Ярославль

Рига

ШВЕЦИЯ
Ольборг

ДАНИЯ

Москва

Ока

Витебск

ое
ск МемельКовно
ий
лт ре Кенигсберг
Ба мо

Волга

Н.-Новгород

РОССИЙСКАЯ

Тверь
Псков

КОР.
Глазго
Эдинбург Северное

Вологда

Выборг

КОР.

Пенза

Тула
Тамбов

Смоленск

Орел
Брянск
Вильно
Воронеж
Минск
Курск
II.1807 Гродно
Гомель
Данциг
VI.1807
ИМПЕРИЯ
Дон
КОР.
Белосток
1807
Гамбург Эльба Штеттин Виола
Пинск
Брест
Познань
Берлин
1805-07
Харьков
Амстердам 1
1807 Варшава
Киев
Лондон
Ганновер
Днепр
ПРУССИЯ Лодзь
Луцк
Плимут
Дувр
2
3 Дрезден
Одер
Кельн 1806
Екатеринослав
Кале Брюссель
Прага
Краков
Львов
Франкфурт
IX.1805
Шербур
Днестр
Брест
Сена
БОГЕМИЯ
РеймсНАПОЛЕОН
АВСТРИЙСКАЯ
1806
Херсон
XII.1805
Париж
Штутгарт 4
Керчь Екатеринодар
Ренн
Страсбург
Орлеан
Яссы
6
1806
5
Вена
Тур
Одесса
Дебрецен
Мюнхен
Сен-Назер
Симферополь
ВЕНГРИЯ
1806
Дижон
АВСТРИЯ
Клуж
Луара
Невер
Измаил
Будапешт
Берн
1805 1806
7
Севастополь
ИМПЕРИЯ
ФРАНЦИЯ
Бискайский
Триент
Лион
Черное море
Верона 1805 Триест Загреб
залив
Бухарест
Турин
Бордо
Милан 8 Венеция
Гаронна
Белград Дунай
Рона
Генуя
Хихон
ОСМАНСКАЯ
Бургас
Задар 1805 Сараево
Тулуза Марсель
София
Эбра
Ницца
Флоренция
10
Тулон
9
Пловдив Стамбул
Порту Вальядолид
1806
Каттаро
Рим
Дуэро
Скоппе
о. Корсика
Анкара
КОР.
11
Салоники
Мадрид
Бари
Барселона (Фр.)
ПОРТУГАЛИЯ
Лиссабон
Неаполь
КОР.
ИМПЕРИЯ
Тана КОР.
о. Сардиния 12
ИРЛАНДИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Ливерпуль
Дублин
Шеффилд
Корк
Бирмингем

Валенсия
ИСПАНИЯ
Картахена
Севилья
Кадис
Гибрлтар
X.1805
Танжер
Сеута (исп.)
Мепиль (исп.)
МАРОККО
Границы государств к 1805 г.
Германские государства

ОБЕИХ

Балеарские о-ва
(Исп.)

АЛЖИР

Афины

Мессина

ТУНИС

Зависимые от Франции
государства
Границы Рейнского союза

Цифрами на карте обозначены:
1 – Батавская респ. (с 1806 г. – кор. Голландия)
3 – кор. Саксония
5 – вел.гц. Баден (с XII.1806 г.)
7 – Швейцарская конфедерация
9 – кор. Эртрурия
11 – Неаполитанское королевство

Копенгаген

Киль

2 – вел.гц. Берг (с 1806 г.)
4 – кор. Бавария (с XII.1806 г.)
6 – кор. Вюртемберг (с XII.1806 г.)
8 – Итальянское королевство
10 – Папская область
12 – Сардинское королевство

СИЦИЛИЙ
о. Сицилия

Тунис

о. Кипр

о. Мальта

Триполи
Бейрут

о. Крит
Акра

Средиземное море
Александрия

Триполи

Бенгази

Каир

ЛИВИЯ
250

ЕГИПЕТ
0

250

500

750

1000 км

Европа в 1805–1807 гг.

Австрия и Россия должны были вести сухопутную войну, Англия обязалась бороться против Франции на море
и платить союзникам субсидии (1,25 млн ф. ст. на каждые
100 тыс. солдат ежегодно).
В августе 1805 г. 80-тысячная австрийская армия под командованием генерала К. Мака вторглась в Баварию. На соединение с ней шли две русские армии под командованием
М.И. Кутузова и Ф.Ф. Буксгевдена.
26

На театр военных действий выехал и Александр I. Но французский император стремительно перебросил 180-тысячную
армию из Булонского лагеря на Дунай, окружил армию Мака
в крепости Ульм и 20 октября принудил ее капитулировать.
На следующий день, 21 октября английский адмирал Г. Нельсон в морском сражении у мыса Трафальгар
уничтожил франко-испанский флот.
Окружение Австрийской армии под Ульмом. Октябрь 1805 г.
20

баварцы

КНЯЖ.

к
АНСБАХ
Динкельсбюль орп (к Пруссии)
ус
из
ДА
ко
М
ию
р
ан ВУ
ем
ге
из пус
ог
й
С
Б
Ш
ма в
х
пе УЛЬ
Ко е р
Т
йе
ра А НД
Ален
Нёрдлинген
Д

р
ко

д
я

т
о

Ингольштадт
7-8.10

Мемминген

Ф.

ЬТА
УЛ
сС
у
п
кор

МАКК

Ландсхут

Д У Н А Й С К А Я
К

Ил

ле

Дахау

Из а

Аугсбург

Айхах

А
мп

эр ц г

8.10

Цурсмасхаузен

МАКК

Ду на

Вертинген

отряд
ЕЛАЧИЧА

Нейбург

Лех

Ф
ЕР

ИД

Гинген

отряд
АУФФЕНБЕРГА

в Фор
арльберг

Т Е

Ю Р

7-8.10

Эйхштетт

7.10

Гюнибург

Р
Г Е

Ц.

Донаувёрт

ог

Альт мюльК

А
ОТ
АД
А
РН
ОН
БЕ
РМ
МА
ус

рц

.10

Альбек

отряд
Д’АСПРЕ
Ульм
20.Х.1805

Дун а

-13

див.
ДЮПОНА

Вейсенбург

п
кор

НАПОЛЕОН
Я
ус НЕ
корп
йна
е
Р
а
-н
из р

с
пу

корпус ЛАНН
А
из Страсбурга

Амберг

40 км

А Р М И Я
Мюнхен

Положение австрийских войск
к концу сентября
Направление движения и действия
французских войск

Направления ударов австрийских
войск и их отход
20.Х.1805 Капитуляция австрийских войск

Кемптен

Сражение под Ульмом
27

Адмирал
Горацио Нельсон

Трафальгарская битва. Художник У. Тёрнер

Наполеону пришлось проститься с мечтой о вторжении
в Англию. Тем решительнее продолжал он действовать против союзных армий. 15 ноября 1805 г. французские войска
вступили в Вену.
28

Армия Кутузова начала отступление к городу Ольмюцу
(ныне — Оломоуц, Чехия), куда прибыли части Буксгевдена и Александр I со свитой. Туда же бежал и австрийский император Франц. Благодаря героическим действиям арьергарда во главе с П.И. Багратионом, который в бою
под Шенграбеном задержал превосходящие силы французов, Кутузову удалось избежать окружения и соединиться
с Буксгевденом.
Французская армия насчитывала около 75 тыс. человек
и 250 орудий, войска союзников — 85–86 тыс. человек (в т.ч.
15 тыс. австрийцев) и 330 орудий. Им на помощь шли русские
вспомогательные корпуса, со дня на день к коалиции могла присоединиться Пруссия. Наполеону необходимо было спешить.

Михаил Илларионов
Кутузов
29

В союзной главной квартире царила уверенность в успехе, тем более что Наполеон умело разыгрывал колебания
и опасения. Против генерального сражения был лишь
главнокомандующий Кутузов, но и он не решился пойти
наперекор воинственно настроенному царю.
20 ноября (2 декабря) 1805 г. союзники атаковали французов близ деревни Аустерлиц (ныне — г. Славков, Чехия)
и были разгромлены. По французским данным, Наполеон
потерял 8,2 тыс. убитыми и ранеными, союзники — 15 тыс.
убитыми и ранеными, 20 тыс. пленными. По утверждению
ль
мю
О
в

Позоржиц

цк
Голубиц усни
Ра

Круг

Гиршковиц

Блазовиц

ар

л.

ва

Гостиерадек

Аугест

Расположение войск перед сражением
союзники
французы

Мениц

оз. Мениц

4 ко

л.

3 ко
2 кол.

5к
ол
.

1 кол.
КИНМАЕР

оз. Сачан

та
Ли

ю
нгри

Тельниц

Годьежиц

в Ве

ДАВУ

Крженовиц

5 ко

Працен
Кобельниц

Замок
Сокольниц

Аустерлиц

гв

СУЛЬТ

ей
руч

УВ

.
ар Т
гв РА
Ю
БЕРНАДОТТ
М

ах

Пунтовиц

ий

ди
я

УД
И

дб
Голь

НО

Шлапаниц

БАГРАТИОН

Биловиц

Сантон

Раусниц

АР
ОВ

из Брюнна

Дворошна
(Бозениц)

ЛАНН

Бозениц кий ручей

Коваловиц

0
Нейдорф

Сражение при Аустерлице
30

3 вер.

русских историков, потери французов составили 12 тыс.
убитыми и ранеными, союзников — 27 тыс. убитыми, ранеными и пленными. В плену оказались 8 русских генералов.
После Аустерлица Австрия подписала с Наполеоном
мир, согласившись на утрату своих последних итальянских владений. 15 германских княжеств были объединены
в Рейнский союз под протекторатом Наполеона. Францу I
пришлось сменить титул императора Священной Римской империи на более скромный — императора Австрии.
На неаполитанский трон вместо свергнутых Бурбонов сел
старший брат Наполеона Жозеф.
Кампания 1806–1807 гг. Континентальная блокада

России Аустерлиц вызвал шок — русская армия не
терпела подобных поражений с 1700 г. Общественное мнение требовало реванша. Об отмщении мечтал и сам
Александр I. В воззваниях Святейшего синода Наполеон объявлялся врагом рода человеческого и Церкви
Христовой».
Наполеон после Аустерлица предложил России примирение. В июле 1806 г. русский посланник П.Я. Убри подписал
соглашение с Францией о «мире и дружбе на вечные времена». Но, пока Убри вел переговоры в Париже, царь убеждал
прусского короля присоединиться к коалиции. Подписав
секретную конвенцию с Пруссией, Александр отказался ратифицировать заключенный Убри договор. Узнав об этом,
Наполеон отменил уже было отданный приказ о возвращении армии во Францию.
31

В сентябре 1806 г. оформилась 4-я антифранцузская
коалиция: Англия, Россия, Пруссия, Швеция. 1 октября
Пруссия предъявила Наполеону ультиматум: в течение
недели вывести французские войска из всех германских
земель. Самоуверенные прусские офицеры, мнившие себя
наследниками славы Фридриха Великого, демонстративно
точили сабли о ступени французского посольства в Берлине. 6 октября Наполеон объявил Пруссии войну.

Сражение при Йене и Ауэрштедте
32

14 октября Наполеон и маршал Л.-Н. Даву одновременно
в двух сражениях — при Иене и при Ауэштедте — нанесли
прусской армии сокрушительное поражение. 27 октября
французская армия вступила в поверженный Берлин. По
словам Г. Гейне, «Наполеон дунул на Пруссию, и она перестала существовать».
21 ноября в Берлине Наполеон издал декрет о континентальной блокаде. Не имея возможности нанести решающий удар
главному врагу — Англии, французский император решил задушить ее экономически. Отныне всем подвластным Франции
странам запрещалась какая-либо торговля с Англией. Ни один
британский корабль не должен был допускаться в их порты.

Англия после
континентальной блокады.
Сатирический рисунок
33

•

Вопросы. Как должна была сказаться континентальная блокада на экономике Англии и стран
Европы? Кто и почему должен был выиграть от
нее? Вспомните об известных вам особенностях
британской экономики.

Русская армия выступила на театр военных действий в ноябре, уже после молниеносного разгрома Пруссии. Главнокомандующим был назначен 68-летний екатерининский фельдмаршал М.Ф. Каменский. Прибыв в армию в начале декабря,
он рассредоточил свои войска, а затем, сославшись на болезнь,
самовольно уехал к себе в имение, перед отъездом издав замечательный приказ: «Всем отступать, кто как может, в пределы
России». Лишь из уважения к былым заслугам и почтенному
возрасту фельдмаршала Александр не предал его суду.
Русские генералы отказались исполнять приказ Каменского. Возглавлявший один из корпусов Л.Л. Беннигсен 14 (26) декабря 1806 г. в бою под Пултуском (недалеко
от Варшавы) успешно отразил атаку наполеоновского авангарда под командованием маршала Ж. Ланна (у французов
в этом сражении было 20 тыс. солдат, у русских — 45 тыс.).
Несмотря на успех, русские отступили, опасаясь столкновения с главными силами противника. После Пултуска
Беннигсен был назначен главнокомандующим.
27 января (8 февраля) 1807 г. в генеральном сражении под
Прейсиш-Эйлау Наполеону впервые не удалось одержать
победу, хотя французы обладали небольшим численным
превосходством (70 тыс. против 68 тыс.). Кровопролитная
34

Леонтий
Леонтьевич
Беннигсен

битва (русские потеряли 29 тыс. убитыми и ранеными, французы — 30 тыс.) закончилась вничью, однако Беннигсен рапортовал Александру I о своей победе над дотоле непобедимым Наполеоном. Петербург ликовал. Царь решил выехать
в армию. Беннигсен надменно ответил на мирные предложения Наполеона, что «поставлен государем вести войну, а не
мирные переговоры».
35

Сражение при Прейсиш-Эйлау
36

После сражения при Прёйсиш-Эйлау военные действия прервались и возобновились в мае 1807 г. Новое
генеральное сражение состоялось 2 (14) июня у Фридланда (неподалеку от Кёнигсберга) и принесло победу
Наполеону. Потеряв не менее 15 тыс. человек из имевшихся у него 60 тыс., Беннигсен с трудом отвел остатки
армии за Неман. Французы потеряли 7 тыс. человек.
Сражение при Фридланде. 14.6.1807 г.
500

500

1000 1500 м

по Петрову
из Кён

игсбер

МО

РТ
ЬЕ

га

НАПОЛЕОН
70.000

о
Кл

ен
ш

ен

ЛА

НН

БЕННИГСЕН
а
50.000
ГОРЧАКОВ 2-й

Фридланд
БАГРАТИОН
НЕЙ

ВИКТОР

ДЮПОН

Гей
л

ьсб
ерг

ЛАТУР-МОБУР

Сражение
при Фридланде

из

Пр

.Э

йл

ау

ГВАРДИЯ

Алле

Поражение при Фридланде подорвало боевой дух русской армии. Войска Наполеона стояли на российской границе. Окружение царя настаивало на немедленном заключении мира. Цесаревич Константин Павлович заявил старшему брату: «Государь! Если Вы не желаете заключить мира
с Францией, то дайте каждому из ваших солдат заряженный
пистолет и скомандуйте им пустить себе пулю в лоб.
В таком случае Вы получите тот же результат, какой вам дало
бы новое и последнее сражение». Выхода не было —
Александру I пришлось пойти на переговоры.
Тельзитский мир

олучив предложение царя о перемирии, Наполеон ответил,
что желает не только мира, но и союза с Россией. Александр
тотчас согласился: «Союз Франции с Россией постоянно был
предметом моих желаний». По предложению Наполеона было
организовано личное свидание императоров. Посреди Немана
соорудили просторный плот с двумя павильонами — для монархов и их свит. Утром 13 (25) июня к плоту одновременно причалили две лодки. Александр и Наполеон совещались наедине около двух часов. На протяжении продолжавшихся до 25 июня
(7 июля) 1807 г. переговоров русский и французский императоры
неизменно демонстрировали взаимное расположение.
Годы спустя, уже в ссылке, Наполеон называл Александра «самым способным из царствующих монархов», хотя
и отмечал его актерство и двуличие. Историки до сих пор
спорят о том, насколько искренен был Александр в своих
симпатиях к тому, кого он недавно именовал «извергом»
38

Встреча Наполеона и Александра I на плоту на Немане. Художник Ж.Ф. Дебре

и «тираном». Французский историк XIX в. А. Вандаль считал
переговоры в Тильзите «искренней попыткой к кратковременному союзу на почве взаимного обольщения».
Впрочем, Наполеон писал из Тильзита своему министру
иностранных дел Ш.-М. Талейрану: «Я имею основание
надеяться, что наш союз будет постоянным». Действительно, соглашения были чрезвычайно выгодны для Парижа. Россия признавала завоевания Франции в Европе,
заключала с ней союз и присоединялась к континентальной блокаде. Пруссия теряла 2/3 территории, ее владения
к западу от Эльбы вошли в новое королевство Вестфальское (королем стал младший брат Наполеона Жером),
а польские владения составили герцогство Варшавское
39

Зап.

Во
лг
а

Ло
ва
ть

я
ка
ли
Ве

Балтийское
море

Дви

на

Неман
Преголя
ва

Ла

.
КОР

РОССИЙСКАЯ
ИМПЕРИЯ

уп

ИЯ
ПРУСС

еш

ГЕРЦОГСТВО
ВАРШАВСКОЕ
КОР.
САСКИЯ

ОСМАНСКАЯ
ИМПЕРИЯ

Герцогство Варшавское 1807 – 1815 гг.
Герцогство Варшавское в 1807 г.

Границы Республики до 1772 г.

Земли, присоединённые к Варшавскому
Герцогству в 1809 г.

Границы между Королевством
и Литвой до 1791 г.

Герцогство Варшавское

под протекторатом Наполеона. Белостокский округ отошел к России.
В Тильзите Наполеон предложил России разделить европейские владения Турции. Александр отказался, понимая, что это
обострит отношения с Австрией. Франция взяла на себя посредничество в продолжавшейся с 1806 г. русско-турецкой войне.
40

•

Вопрос. Какое из условий Тильзитского мира вы
считаете самым тяжелым для России и почему?

Русско-шведская война 1808–1809 гг.

лагодаря Тильзитскому миру Россия получила возможность расширить свои владения на северо-западе. Наполеон всячески подталкивал Александра I к войне против
Швеции. После того, как шведский король Густав IV отказался порвать с Англией и примкнуть к континентальной
блокаде, русская армия зимой 1808 г. вступила в Финляндию.

Русско-шведская война
41

В марте 1809 г. русские войска под командованием
П.И. Багратиона и М.Б. Барклая де Толли перешли по льду
Ботнический залив и вторглись на территорию Швеции.
Густав IV был свергнут, а взошедший на престол Карл XIII
в сентябре 1809 г. подписал с Россией Фридрихсгамский
мир. Финляндия и Аландские острова перешли к России
и составили автономное великое княжество Финляндское.
Швеция присоединилась к континентальной блокаде.
Тильзитский мир и российское общество

ильзитский мир стал вершиной могущества Наполеона.
Но и Александр I, проявив немалое дипломатическое
искусство, добился в Тильзите относительного успеха. После двух проигранных войн Россия не только избежала территориальных потерь, но даже получила возможность расширить свои владения. Историки неоднократно отмечали,
что в Тильзите Александр уступил Наполеону лишь то, что
и так уже было им завоевано.
Тем не менее русское общество встретило Тильзитский
мир с негодованием. Отчасти это объяснялось ожесточенной антинаполеоновской пропагандой, которая была
развернута в 1804–1807 гг. по инициативе самого Александра I. Дворянство, духовенство, городские обыватели, даже
крестьяне привыкли видеть в Наполеоне «антихриста» и не
могли примириться с союзом с ним. Огромную патриотическую роль играла литература. В 1807 г. С.Н. Глинка издал поэму «Пожарский и Минин», а князь С.А. Ширинский-Шихматов — поэму «Пожарский, Минин, Гермоген,
42

или Спасенная Россия». В театрах трагедия М.В. Крюковского
«Пожарский» соперничала в популярности с драмой В.А. Озерова «Дмитрий Донской». Публика устраивала овации, когда на сцене князь отказывался заключить мир с Мамаем:
Ах, лучше смерть в бою,
Чем мир принять бесчестный!
Церковные иерархи не побоялись назвать греховной отмену анафемы Наполеону как «антихристу». Царедворцы
тревожно напоминали Александру о судьбе Павла I. Императрица-мать Мария Федоровна по возвращении царя из
Тильзита отказалась поцеловать его, заявив, что ей «неприятно целовать друга Бонапарта», а позже негодующе написала сыну, что его считают «приказчиком Наполеона» и что
он рискует потерять «империю и семью».
Александр I понимал опасность всеобщего недовольства,
но был непоколебимо уверен в верности избранного курса.
ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА I МАТЕРИ:
«Союз с Наполеоном — лишь изменение способов
борьбы против него. Он нужен России для того, чтобы иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в течение этого столь драгоценного времени наши средства и силы… Для этого мы
должны работать в глубочайшей тайне и не кричать
о наших вооружениях и приготовлениях публично…
43

Самое важное — укрепить связи с бывшими союзниками, прежде всего с Австрией… пусть в империи
Наполеона растут внутренние трудности; Россия тем
временем будет вооружаться».
•

Вопросы. Какие цели преследовал Александр I, заключая союз с Наполеоном? Чью внешнеполитическую позицию вы считаете более обоснованной — царя или
общества?

Свидание императоров в Эрфурте

етом 1808 г. Наполеон сверг испанских Бурбонов. Королем Испании стал Жозеф Бонапарт. Слабая испанская
армия была быстро разбита, но Испания не покорилась.
Растущее партизанское движение вынудило Наполеона
постоянно наращивать свои силы в Испании, доведя их
к 1812 г. до 400 тыс. человек. Затруднения, возникшие у Наполеона в Испании, разбудили новые надежды на реванш
в Вене. Летом 1808 г. в дипломатических кругах окрепло мнение о приближении новой австро-французской войны.
В том же 1808 г. французский император столкнулся с еще
одной проблемой: Россия упорно не исполняла важнейшей
статьи Тильзитского договора — о континентальной блокаде. В этом вопросе Александр I был фактически бессилен:
слишком важна была для российской экономики торговля
с Англией — главным потребителем русского зерна, леса,
44

Наполеон и Александр I
в Эрфурте делят
земной шар.
Карикатура Ш. Монне

льна, пеньки и поставщиком большинства промышленных
изделий. Во Францию же русские товары почти не поставлялись, а оттуда ввозили в Россию лишь вина, предметы роскоши и дорогие тонкие сукна. К тому же развитие сухопутной торговли обходилось дорого, а морские торговые
пути были перекрыты английским флотом. В результате
внешнеторговый оборот России падал, финансовая система расстраивалась. Если в 1806 г. бумажный рубль равнялся 78 коп. серебром, то в 1808 г. упал до 48 коп. Бюджетный дефицит к 1809 г. вырос в 13 раз по сравнению с 1801 г.
и составил 157,5 млн рублей. Уже в 1808 г. агенты Наполеона
45

доносили ему из Москвы: «Вся торговля находится в застое.
Русские вельможи, привыкшие к роскоши, с горечью терпят лишения <…> Русские бумаги пали на 50%, продукты
дворянских поместий лишены вывоза». Российское правительство вынуждено было закрывать глаза на нарушения
блокады и мириться с растущей контрабандой.
Для разрешения возникших проблем Наполеон в феврале
1808 г. предложил Александру I встретиться вновь. Подчеркивая уважение к России, Наполеон удовлетворил ходатайство
Александра: подписал с прусским королем договор о выводе
французских войск из Пруссии. Александр, в свою очередь, рассчитывал, что дипломатическая поддержка Франции поможет
России успешно завершить войны со Швецией и Турцией.
Встреча двух императоров состоялась в германском городе Эрфурте 15 (27) сентября — 2 (14) октября 1808 г. Наполеон постарался произвести впечатление на Александра:
Эрфурт переполнили зависимые от Франции европейские
короли, князья, герцоги в сопровождении многочисленной
свиты. Балы сменялись парадами, торжественные приемы —
театральными спектаклями… Но переговоры проходили
тяжело — Александр оказался неуступчив. Крайне неохотно царь обязался «выступить вместе с Францией против Австрии» в случае нападения последней на Францию. В качестве ответного шага Наполеон согласился
на присоединение к России не только Финляндии, но
и Молдавии и Валахии, то есть на удовлетворение территориальных претензий России к Турции.
Наполеон и Александр подписали совместное обращение к Англии с предложением заключить мир и договорились в случае,
46

если оно будет отвергнуто (в чем не было ни малейших сомнений), встретиться вновь через год, чтобы обсудить способы и средства войны против Британской империи.
•

Вопрос. Как вы считаете, свидание императоров
в Эрфурте укрепило или ослабило русско-французский
союз?

От союза к разрыву

апреле 1809 г. австрийские войска под командованием
эрцгерцога Карла вторглись в Баварию. Наполеон молча
наблюдал за военными приготовлениями Вены, стремясь
продемонстрировать всей Европе и особенно России,
что войну начинает Австрия. Эта кампания оказалась
самой сложной из всех, ранее проведенных Наполеоном.
Австрийцы, несмотря на несколько поражений, упорно
сопротивлялись. Они не капитулировали даже после
того, как 13 мая французы вступили в Вену. При попытке
переправиться через Дунай французская армия потерпела
неудачу и вынуждена была отступить. И все же 5–6 июля
1809 г. в битве под Ваграмом Австрия была окончательно
разгромлена. Подписанный в октябре 1809 г. Шенбруннский
мир превратил ее фактически в зависимое от Франции
государство.
Ввиду того, что нападающей стороной явилась Австрия,
России пришлось выполнить подписанное в Эрфурте обязательство и вступить в войну. Но при этом Александр I
47

обещал австрийскому послу: «Сделано будет все человечески возможное, чтоб не нанести вам ударов с нашей стороны; мое положение так странно, что, хотя мы с вами стоим на
противоположных линиях, я не могу не желать вам успеха».
Фактически русские войска лишь наблюдали за австрийцами.
Историки называли действия России в 1809 г. «бескровной
войной». По окончании войны Наполеон передал России часть
Восточной Галиции с населением 400 тыс. человек. Остальная
Галиция, с населением в 1,5 млн человек, несмотря на недовольство царя, была присоединена к герцогству Варшавскому.
•

Вопросы. Почему Россия была недовольна созданием
и расширением Варшавского герцогства?
Как повлияло решение Наполеона на состояние русскофранцузского союза?

В 1810 г. русско-французский союз ожидали новые испытания. Наполеон, озабоченный отсутствием наследника, решил
развестись с императрицей Жозефиной и вступить в новый
брак. Укрепление империи требовало брака с одной из старинных и влиятельных европейских династий. Еще в Эрфурте Наполеон зондировал возможность женитьбы на любимой
сестре Александра I Екатерине Павловне. Но великая княжна
решительно заявила: «Я скорее пойду за последнего русского
истопника, чем за этого корсиканца» — и поспешно вышла за
герцога Георга Ольденбургского, вскоре назначенного тверским генерал-губернатором. Поступок Екатерины Павловны,
пренебрегшей возможностью брака с могущественнейшим
властелином Европы, русское общество восприняло как
48

патриотический подвиг, ее воспевали поэты во главе с Державиным, она сделалась знаменем «патриотической оппозиции» внешнеполитическому курс у
Александра I.
В декабре 1809 г. Наполеон официально просил руки
другой сестры царя — Анны Павловны. Императрица-мать
Мария Федоровна ответила, что согласна на брак дочери,
но лишь через два года (принцессе шел 16-й год). Это было
равносильно отказу.
Впрочем, Наполеон еще до получения окончательного
ответа почувствовал, что петербургский двор затягивает
решение, и тотчас посватался к дочери австрийского императора Марии Луизе. Свою невесту он впервые увидел,
когда она прибыла в Париж. 1 апреля 1810 г. бывший революционный генерал вступил в брак с австрийской принцессой, племянницей казненной революционерами королевы Марии Антуанетты. «Австрийский брак» резко ухудшил
отношения между Россией и Францией: доверие между союзниками было полностью утрачено.
В 1810 г. Наполеон, не посчитавшись с родственными
чувствами российской династии, присоединил к своей империи герцогство Ольденбургское, чем вызвал энергичные
протесты царя.
Почти одновременно Россия, стремясь нормализовать
страдающий из-за континентальной блокады внешнеторговый оборот, приняла новый таможенный тариф, повысив
ввозные пошлины и резко снизив вывозные. Это нанесло болезненный удар по импорту из Франции. Вслед за тем Россия
упростила доступ в свои порты судов из нейтральных стран.
49

Под нейтральным флагом велась контрабандная англо-русская торговля. Франция восприняла новую таможенную
политику России как объявление торговой войны. Русскофранцузский союз доживал последние дни.
•

Вопрос. Возможно ли было сохранить союзные или,
по крайней мере, мирные отношения между Россией
и Францией?

Русско-турецкая война. Бухарестский мир

начале царствования Александра I царь и его «молодые
друзья» склонны были сохранить сложившийся в конце
XVIII в. союз с Турцией. Они считали, что ослабление Османской империи может привести к установлению контроля
европейских держав над Босфором и Дарданеллами.
В 1805 г. был подписан новый русско-турецкий договор, подтвердивший право прохода русских кораблей через проливы. Русский флот воспользовался этим в 1805 г.
для борьбы с французами на Ионических островах. В то же
время Россия продолжала поддерживать освободительное
движение балканских славян, тайно поставляла оружие
и боеприпасы участникам начавшегося в 1804 г. сербского
восстания.
После Аустерлица Турция сблизилась с Францией. Наполеон требовал от своего представителя в Стамбуле генерала Ф.Г. Себастиани во что бы то ни стало «испортить отношения между Турцией и Россией». Под влиянием Франции
султан закрыл проливы для русских кораблей и заменил
50

Русско-турецкая война 1806–1812 гг.

дружественных России господарей Молдавии и Валахии на
сторонников ориентации на Париж. В ответ на это Россия
оккупировала Дунайские княжества. В декабре 1806 г. Турция объявила России войну.
Молдавская (Дунайская) армия России насчитывала
35 тыс. человек. Для обширного дунайского театра военных действий этого было крайне мало. Тем не менее
51

в 1806–1807 гг. армия нанесла туркам ряд серьезных
ударов, овладела Яссами и Бухарестом, заняла левый
берег среднего и нижнего течения Дуная.
По условиям Тильзитского мира с Францией Россия
обязана была вывести войска из Дунайских княжеств.
Было подписано русско-турецкое перемирие, и военные
действия прекратились до 1809 г. Франция, ставшая посредником между Россией и Турцией, преднамеренно затягивала переговоры.
После того, как в Эрфурте Наполеон согласился на переход
Дунайских княжеств к России, война возобновилась. В 1810 г.
русские войска форсировали Дунай и подошли к Балканским
перевалам, но из-за недостатка сил и плохого снабжения вынуждены были отойти на исходные рубежи. Война затягивалась, Наполеон, уже планировавший новую войну с Россией,
тайно убеждал турок не заключать мира с Россией.
В 1811 г. командующим Дунайской армией был назначен
М.И. Кутузов. В октябре 1811 г. он нанес турецкой армии
решительное поражение под Рущуком. Турки потеряли
свыше 1,5 тыс. убитыми и 400 пленными, а их 40-тысячный корпус, переправившийся на северный берег Дуная,
оказался отрезан. В конце ноября уцелевшие 12 тыс. турок
сдались в плен. 5 (17) мая 1812 г. Кутузов подписал Бухарестский мир с Турцией. Граница между Россией и Турцией
устанавливалась по р. Прут. Таким образом, к России присоединялась Бессарабия. Молдавия и Валахия остались под
властью Турции, но, как и Сербия, получили автономию. На
Кавказе Россия получила черноморское побережье вплоть
до Сухума.
52

Бухарестский мир был заключен за месяц и ратифицирован за один день до начала Отечественной войны 1812 г.
Он позволил России сосредоточить все силы на отражении
наполеоновского вторжения.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Какие цели преследовала Россия, участвуя в антифранцузских коалициях?

Охарактеризуйте условия Тильзитского договора
между Россией и Францией.

Почему заключенный в Тильзите союз закончился разрывом и подготовкой к новой войне?

Покажите на карте территориальные приобретения
России в 1809–1812 гг.

Лекция 3.

Реформы Сперанского и их провал
М.М. Сперанский

прекращением заседаний Негласного комитета разработка государственных преобразований замедлилась.
После Тильзита окончательно ушли в тень «молодые друзья» императора. Но царь еще не отказался от реформаторских замыслов. Новый импульс им дала деятельность
выдающегося реформатора М.М. Сперанского.

Михаил Михайлович
Сперанский
в 1790-х гг.
54

Сперанский родился в семье бедного сельского священника. В 1788 г. его как лучшего ученика Владимирской духовной семинарии перевели в Александро-Невскую семинарию
в Петербурге. По окончании курса он был оставлен в семинарии преподавателем риторики и философии, а затем поступил секретарем к князю А.Б. Куракину. С воцарением Павла I
Куракин был назначен генерал-прокурором и перевел Сперанского в свою канцелярию. Блестящие способности позволили Сперанскому сделать стремительную карьеру. В январе
1797 г. он был принят на службу с чином титулярного советника (9-й ранг), а в июле 1801 г. стал уже действительным
статским советником (4-й ранг). За четыре с половиной
года безродный попович превратился из домашнего секретаря в видного сановника, «статского генерала»!
С 1801 г. Сперанский трудился над составлением царских
манифестов и указов, а в 1803 г. был назначен директором департамента в Министерстве внутренних дел. По воспоминаниям поэта и государственного деятеля И.И. Дмитриева «все
проекты новых постановлений и годовые отчеты по министерству были им писаны. Последние имели не только достоинство новизны, но и <…> по искусству в слоге могут послужить руководством и образцами».
В 1802–1804 гг. из–под пера Сперанского выходит целая
серия политических записок, одни названия которых позволяют судить о круге и направлении его размышлений:
«Об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», «О постепенности усовершенствования общественного», «О силе общего мнения», «Еще нечто о свободе и рабстве».
55

В записке «О коренных законах государства» говорилось, что народы, осознав, что государи часто действуют
не в общих, а в собственных интересах, «нашли нужным
к общим условиям, на коих воля народа установила правительства…, присоединить частные правила и точнее означить, чего именно народ желает. Сии правила названы
коренными государства законами, и собрание их есть общее государственное положение, или конституция. Правительство, на сем основании учрежденное, есть или ограниченная монархия, или умеренная аристократия». В примечании Сперанский подчеркивал: «Коренные государства
законы полагают пределы самодержавной воле».
Эти размышления вполне соответствовали тогдашним
конституционным замыслам Александра I и его «молодых
друзей» из Негласного комитета. Но Сперанский мыслил
глубже: его особенно занимал вопрос о гарантиях законности. Минуло больше столетия, а его рассуждения по-прежнему актуальны в России: «Какие бы законы народ ни издавал, если власть исполнительная не рассудит приводить
их в действие, они будут пустые теории; если законодатели
не будут иметь средств заставить исполнительную власть
приводить волю их в действие, мало-помалу они станут
все под ее влиянием, и государство, сохранив всю наружность принятого им образа правления, в самом деле будет
водимо единою волею правительства». «Никакой образ
правления, — писал Сперанский, — не может быть ограничен, если не положатся точные пределы не только общей воле, но и силам, вверенным правительству… Сила
ограничивается силою».
56

Задание. Объясните слова Сперанского о законодательной и исполнительной власти.

•

Отметив, что правительство неизбежно сильнее народа
благодаря более высокой организованности, Сперанский
тем не менее утверждал, что народ всегда способен «уравновесить или ограничить силу правительства», ибо, вопервых, «при видимом превосходстве сил правительства
силы народа в количестве своем несравненно их превышают», а во-вторых, «не правительство рождает силы народные, но народ составляет силы его».
Чтобы народ смог использовать свои силы, необходим, по
мнению Сперанского, «особенный класс людей, который бы,
став между престолом и народом, был довольно просвещен,
чтоб знать точные пределы власти, довольно независим, чтоб
ее не бояться, и столько в пользах своих соединен с пользами
народа, чтоб никогда не найти выгод своих изменить ему».
Окружающую действительность Сперанский характеризовал беспощадно: «Вместо всех пышных разделений свободного народа русского на свободнейшие классы дворянства, купечества и проч. я нахожу в России два состояния:
рабы государевы и рабы помещичьи. Первые называются
свободными только в отношении ко вторым, действительно же свободных людей в России нет».
•

Вопрос. На каком основании Сперанский утверждал,
что «действительно свободных людей в России нет»?
57

В 1807 г. способного чиновника приблизил к себе
Александр I, к тому времени разошедшийся с «молодыми
друзьями» и растерявший после заключения Тильзитского мира популярность в обществе. По словам П.А. Строганова, император «по свойственной ему лености естественно должен предпочитать тех, которые, легко схватывая его мысли, способны выразиться так, как он сам
хотел бы это сделать и, избавляя его от труда старательно
отыскивать желательное выражение, излагать его мысль
ясно и, если возможно, даже изящно. Это условие избавления от труда существенно необходимо».

Михаил
Михайлович
Сперанский
58

Во время свидания Александра I и Наполеона в Эрфурте
Сперанский произвел такое впечатление на французского
императора, что тот в шутку предложил царю: «Выменяйте
мне этого человека на какое-нибудь королевство».
«Введение к Уложению государственных законов»

осле Эрфурта Александр поручил своему новому
сотруднику составить общий план преобразований. К октябрю 1809 г. Сперанский разработал и представил царю проект «Введения к Уложению государственных законов».
Схема
«Органы Государственной власти России по
“Введению к уложению государственных законов”»

Согласно этому документу, все население России делилось
на три сословия: дворянство, «среднее состояние» и «народ
рабочий», к которому относились «поместные крестьяне,
мастеровые, их работники и домашние слуги». Все подданные получали гражданские права, в частности, право на
владение собственностью и судебную защиту. Первые два
сословия наделялись также и политическими правами.
Намечая переустройство российского государства, Сперанский руководствовался принципом разделения властей.
•

Вопросы. Когда и кем был предложен принцип разделения властей? Какие попытки реализовать этот принцип в России предпринимались в XVIII в.? Насколько
они были последовательны? В какой мере удалось воплотить их в жизнь?
Из «Введения к Уложению
государственных законов»
«Нельзя основать правление на законе, если одна державная власть будет и составлять закон, и исполнять его».
«1) Законодательное сословие должно быть так устроено, чтоб оно не могло совершать своих положений без
державной власти, но чтоб мнения его были свободны
и выражали бы собою мнение народное.
2) Сословие судебное должно быть так образовано,
чтоб в бытии своем оно зависело от свободного выбора, и один только надзор форм судебных и охранение
60

общей безопасности принадлежали правительству.
3) Власть исполнительная должна быть вся исключительно вверена правительству; но поелику власть сия
распоряжениями своими под видом исполнения законов не только могла бы обезобразить их, но и совсем
уничтожить, то и должно ее поставить в соответственности власти законодательной».
•

Вопросы. Почему без разделения властей, по мнению
Сперанского, «нельзя основать правление на законе»?
При каком условии мнение законодательного органа
будет выражать «мнение народное»? Как, по мнению
Сперанского, должны строиться отношения между
законодательной и исполнительной властью?

Проект Сперанского предполагал избрание в волостях, уездах (округах) и губерниях местных дум. Систему выборных
законодательных органов венчала Государственная Дума.
«Никакой закон не может иметь силы, если не будет он составлен в законодательном сословии»,— писал Сперанский
в одной из своих записок. Думе предоставлялось также право контроля за деятельностью министров и губернаторов.
Высшим судебным органом империи становился Судебный
Сенат, члены которого избирались губернскими думами.
За императором оставались право законодательной инициативы, право утверждать принятые Думой законы, объявлять войну и заключать мир. Он возглавлял исполнительную
61

власть (Правительствующий Сенат), назначал и увольнял министров. В чрезвычайной ситуации для «спасения Отечества» император мог издавать указы, минуя
Думу.
Император назначал членов Государственного совета, «в коем все действия части законодательной, судной
и исполнительной… соединяются и чрез него восходят
к державной власти и от нее изливаются». Он также
председательствовал в Государственном совете.
•

Вопросы. В какой мере ограничивалась по проекту
Сперанского власть монарха?
Как вы считаете: если бы проект Сперанского
был полностью реализован, Россия осталась бы
самодержавной или стала бы конституционной
монархией?

Сперанский не включил в свой проект ликвидацию
крепостного права, хотя и считал, что оно «до такой степени противоречит здравому смыслу, что на него можно
смотреть лишь как на временное зло, которое неминуемо
должно иметь свой конец». Но, по его мнению, гражданская свобода должна была явиться «отдаленным и постепенным результатом» свободы политической. Из других подготовленных Сперанским записок ясно, что он
предполагал сначала ограничить максимальный размер
повинностей, затем вернуть крестьянам право перехода
к другому барину и только после этого приступать к их
полному освобождению.
62

•

Вопрос. Почему Сперанский считал необходимым
сначала реформировать государственную власть
и лишь затем браться за решение проблемы крепостничества?

«Если Бог благословит все сии начинания,— писал
Сперанский,— то к 1811 году Россия воспримет новое
бытие и совершенно во всех частях преобразуется». Царь
счел план Сперанского «удовлетворительным и полезным». 1 января 1810 г. был сделан первый шаг — издан
Манифест об учреждении Государственного совета. Однако вопреки первоначальному замыслу Сперанского
Государственный совет был создан не как высшее учреждение, объединяющее законодательную, исполнительную и судебную власти, а лишь как законосовещательный орган при монархе.
Любой законопроект сначала дорабатывался в канцелярии
Государственного совета, которую возглавлял назначенный
государственным секретарем Сперанский. После обсуждения
в Государственном совете законопроект подлежал утверждению императором. Царь мог поддержать мнение как большинства, так и меньшинства Государственного совета.
Летом 1810 г. была частично изменена система министерств. Министерство коммерции было упразднено, а его функции перешли к министерству финансов.
Появилось министерство полиции и несколько Главных
управлений, одно из которых — путей сообщения —
было позднее преобразовано в министерство.
63

А.А. Аракчеев

Алексей Андреевич
Аракчеев

азрабатывая с помощью Сперанского реформы,
Александр I одновременно стремился «подтянуть»
общество, откровенно выражавшее недовольство «тильзитским» курсом. При этом он опирался на А.А. Аракчеева.
Выходец из небогатой дворянской семьи, Аракчеев сделал карьеру благодаря службе в гатчинских войсках наследника —
будущего Павла I. При Павле он стал комендантом Петербурга, генерал-квартирмейстером русской армии, главным
инспектором артиллерии и даже получил графский титул,
но в 1799 г. был уволен в отставку. В 1803 г. Александр, начавший понемногу отдаляться от своих «молодых друзей»,
вызвал его в Петербург и вновь поручил ему артиллерию.
64

Его быстрое возвышение началось после Тильзитского
мира. Императору импонировала нерассуждающая верность
Аракчеева, чужака в аристократической среде, избравшего
своим графским девизом слова «без лести предан». В декабре
1807 г. Александр I специальным указом постановил: «Объявляемые генералом от артиллерии графом Аракчеевым высочайшие повеления считать именными нашими указами».
В январе 1808 г. Аракчеев стал военным министром. По
словам видного русского историка А.А. Кизеветтера, Александр I приближал к себе Аракчеева «всякий раз, когда хотел заслониться им от своих подданных».
Граф был действительно способным военным администратором. Так, он сумел в короткие сроки реорганизовать
артиллерию, усовершенствовать структуру армии и боевую
подготовку рекрутов. Но в армии его ненавидели из-за пристрастия к палочной дисциплине и плац-парадам, беспощадности к подчиненным и патологической трусости. Согласно
легенде, когда Аракчеев однажды заметил молодому командиру конной батареи, будущему знаменитому военачальнику
А.П. Ермолову: «Помните, ваша репутация зависит от лошадей!», тот незамедлительно отрапортовал: «К сожалению, Ваше
сиятельство, наша репутация слишком часто зависит от скотов!».
Вероятно, Александр I рассчитывал, что реформатор Сперанский и жесткий администратор Аракчеев будут дополнять и уравновешивать друг друга. Но в 1810 г. Аракчеев, недовольный преобладающим влиянием Сперанского, подал
в отставку, с явной обидой написав царю, что «при вновь
заводимых учреждениях… потребуются более просвещенные министры».
65

Не желая совсем терять Аракчеева, Александр I назначил
его главой Военного департамента Государственного совета.
Военным министром стал М.Б. Барклай де Толли.
Оппозиция курсу реформ

амеченные Сперанским преобразования вызвали настоящую панику в среде дворянства. Видный сановник Д.П. Рунич вспоминал: «Самый недальновидный человек
понимал, что вскоре наступят новые порядки, которые перевернут верх дном весь существующий строй. Об этом уже
говорили открыто, не зная еще, в чем состоит угрожающая
опасность. Богатые помещики, имеющие крепостных, теряли
голову при мысли, что конституция уничтожит крепостное
право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед
плебеям. Недовольство высшего сословия было всеобщее».
Возмущение дворянства тем, что его уравнивают в правах
с «плебеями», людьми «среднего состояния», понятно. Но
почему дворянство увидело в проекте реформ угрозу своему
праву владеть крестьянами? Ведь Сперанский, считая, что на
крепостничество «можно смотреть лишь как на временное
зло, которое неминуемо должно иметь свой конец», все же
полагал, что гражданская свобода должна явиться «отдаленным и постепенным результатом» свободы политической».
Поэтому он не только не предлагал освободить крепостных,
но и предоставлял дворянству «особенное право приобретать недвижимые имения населенные». В данном случае непросвещенное российское дворянство оказалось в чем-то
дальновиднее просвещенного реформатора.
66

Оно инстинктивно почувствовало, что крепостничество
несовместимо с конституцией и предоставлением «рабам»
гражданских прав.
Еще большую ненависть знати, поместного дворянства и чиновничества к Сперанскому вызвали два указа по
частным вопросам. С давних пор лицам, получившим придворное звание камер-юнкера, присваивался чин 5-го ранга,
а дослужившимся до звания камергера — чин 4-го ранга. Это
значительно облегчало карьеру молодым аристократам, многие из которых вообще не состояли на службе, а лишь подвизались при дворе. Апрельский указ 1809 г. предписал всем
имевшим звания камергера или камер-юнкера избрать род действительной службы, в противном случае они лишались чинов.
В августе 1809 г. был принят второй указ, коснувшийся
массы российского чиновничества. Если до сих пор чины (до
статского советника) присваивались за выслугу лет, то отныне чиновник, претендующий на чин коллежского асессора (8-й ранг), должен был предъявить диплом об окончании
университета или сдать экзамен. Для производства же в чин
статского советника требовались наряду с образованием еще
и 10 лет службы, в том числе два года на высоких должностях.
Требования к знаниям чиновников (из Указа):
«Грамматическое знание русского языка и правильное на нем сочинение; знание по крайней мере одного
языка иностранного и удобность перелагать с него на
русский; основательное знание прав естественного,
римского и частного гражданского с приложением
67

последнего к русскому законодательству и сведения
в государственной экономии и законах уголовных;
основательное знание отечественной истории; история всеобщая с географиею и хронологией; первоначальные основания статистики, особенно Русского
государства; наконец, знание по крайней мере начальных оснований математики и общие сведения об общих частях физики».

Александр Семенович Шишков. Художник О.А. Кипренский
68

«Если постановление о придворных званиях возбудило
против Сперанского высшее сословие, то легко представить
себе, какой вопль, за постановление об экзаменах, поднялся
против него в многочисленном сословии чиновников, для
которых этим постановлением так внезапно изменялись
все их застарелые привычки, все цели, вся, можно сказать,
жизнь»,— писал биограф реформатора.
Оплотом врагов Сперанского стали тверской салон сестры царя Екатерины Павловны, двор императрицы-матери Марии Федоровны, литературный кружок «Беседа любителей русского слова», созданный А.С. Шишковым. Стал
стремительно распространяться слух: Сперанский — масон! В первые годы царствования Александра I в России

Великая княжна
Екатерина
Павловна
69

насчитывалось около 200 масонских лож, в которых состояло 5 тыс. человек. Масонами были «молодые друзья» императора, многие министры и генералы. Но именно поэтому
в консервативных кругах масонства особенно опасались,
видя в нем проявление французского революционного
духа. Обвиняли Сперанского и в принадлежности к тайному ордену иллюминатов, о которых рассказывали, что они
мечтают уничтожить существующий порядок и «уравнять
состояния».
Но главное — Сперанского, чье стремительное возвышение началось в эпоху сближения России и наполеоновской Франции, обвиняли в измене и шпионаже в пользу
Бонапарта. Шишков утверждал даже, что «Сперанский был
подкуплен Наполеоном предать ему Россию под обещанием учредить ему корону польскую». При этом ни самого адмирала-патриота, ни его единомышленников не смущало,
что Сперанский — сын русского священника и сам глубоко православный верующий — никак не подходил на роль
польского короля.
«Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина

ругим непримиримым оппонентом Сперанского выступил знаменитый писатель и придворный историк
Н.М. Карамзин. В марте 1811 г. он с помощью Екатерины
Павловны передал Александру I «Записку о древней и новой
России», в которой утверждал: «Одна из главных причин неудовольствия россиян на нынешнее правительство есть излишняя любовь его к государственным преобразованиям,
70

Николай Михайлович
Карамзин

которые потрясают основу Империи и коих благотворность
остается доселе сомнительною». России, по мнению Карамзина, нужны были не реформы, а «50 умных губернаторов». Историк настаивал: «Дворянство и духовенство,
Сенат и Синод, как хранилища законов, над всеми государь, единственный законодатель, единственный источник властей,— вот основание Российской монархии, которое может быть утверждено или ослаблено правилами
царствующих». Говоря о крепостном праве, Карамзин писал: «Для твердости бытия государственного безопаснее
поработить людей, нежели дать им не вовремя свободу,
для которой надобно готовить человека исправлением
нравственным».
71

В заключение он заклинал императора: «Государь! История
не упрекнет тебя злом, которое прежде тебя существовало
(положим, что неволя крестьян и есть решительное зло),
но ты будешь ответствовать Богу, совести и потомству за
всякое вредное следствие твоих собственных уставов».
•

Вопрос. Какой общественно-политический строй
предпочитал Н.М. Карамзин?

Падение Сперанского

условиях явного приближения новой войны с Наполеоном Александр счел реформы, вызывающие недовольство дворянства, слишком опасными. По словам современника, «государь… желал найти точку, которая, возбудив
патриотизм, соединила бы все сословия вокруг его. Для достижения сего нельзя было ничего лучше придумать измены против государства и отечества. Публика — правильно
или неправильно — все равно давно провозгласила во всей
России изменником Сперанского. На кого мог выбор лучше
пасть, как не на него».
17 марта 1812 г. Сперанский был вызван на аудиенцию к императору и после двухчасового разговора вышел в слезах. Он
был лишен занимаемых постов и отправлен в ссылку в Нижний Новгород, а затем — в Пермь.
Общество ликовало: «Бог ознаменовал милостью свою
на нас и враги наши пали. Открыто преступление в России
необычайное, измена и предательство <…> Изверг, не по
72

доблести возвышенный, хотел доверенность государя обратить ему на погибель. <…> Принята была весть с восторгом; посещали друг друга для поздравления, воздали славу
и благодарение Спасителю Господу и хвалу сыну отечества,
открывшему измену, но нам неизвестному. <…> Никого,
однако же, измена не удивила, давно ее угадывали из всех
новых постановлений».
Александр же, публично обвиняя Сперанского в государственных преступлениях, в беседах с близкими
людьми сожалел о необходимости расстаться с ним:
«У меня в прошлую ночь отняли Сперанского», «Теперешние только обстоятельства и могли выудить у меня эту жертву общественному мнению».
Новым государственным секретарем был назначен самый непримиримый идейный противник Сперанского —
Шишков.
Реформаторские замыслы Сперанского остались неосуществленными. От задуманного им стройного здания российской государственной системы остался лишь Государственный совет. Законодательная выборная Государственная
Дума была создана лишь спустя почти столетие — в 1905 г.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Какие цели преследовали проекты реформ
Сперанского?

Чем была вызвана оппозиция предложенным
Сперанским реформам?

Как вы считаете, имели ли реформы Сперанского
шансы на успех в России начала XIX в.?

Чем объясняется одновременное приближение
Александром I двух столь несхожих людей,
как Сперанский и Аракчеев?

Охарактеризуйте Александра I и М.М. Сперанского
как государственных деятелей

Лекция 4.

«Гроза двенадцатого года»:
вторжение Наполеона в Россию
Причины войны

1812 г. Наполеон находился в зените своего могущества. Лишь Англия и Россия оставались вне власти французского императора, да в Испании продолжала полыхать
партизанская война. Сокрушение тем или иным способом
Британии стало у Наполеона своего рода навязчивой идеей.
Поэтому он так же не мог смириться с нарушениями континентальной блокады, как Россия не могла позволить себе блокаду соблюдать. К тому же Наполеон все еще мечтал вырвать
Индию из рук Британской империи. Незадолго до вторжения
в Россию он говорил приближенным: «Представьте себе, что
Москва взята, Россия сломлена, с царем заключен мир или же
он пал жертвой дворцового заговора… и скажите мне, разве есть средство закрыть отправленной из Тифлиса великой
французской армии и союзным войскам путь к Гангу?».
Российские правящие круги были крайне недовольны также политикой Наполеона в польском и германском вопросах.
•

Вопросы. Почему Наполеон так стремился к разгрому
именно Англии? Почему российские власти не препятствовали контрабандной торговле с Англией? Какие
шаги Наполеона в Польше и Германии вызвали недовольство Петербурга?
75

Европа в кон. 1805 – нач. 1807 гг.
Фарерские о-ва
(Дания)

ФИНЛЯНДИЯ
Тронхейм

Шетлендские о-ва
(Брит.)

Хельсинки

НОРВЕГИЯ
Христиания

С.-Петербург

Ревель

Стокгольм

Белфаст

море

Ярославль

Рига

ШВЕЦИЯ
Ольборг

Москва

ДАНИЯ

Ока Тула

Витебск

е
ко Мемель
йс
Ковно
ти оре
л
Кенигсберг
Ба м

Волга

Н.-Новгород

РОССИЙСКАЯ

Тверь
Псков

КОР.
Глазго
Эдинбург Северное

Вологда

Выборг

КОР.

Пенза
Тамбов

Смоленск

Орел
Брянск
Вильно
Воронеж
Минск
Курск
II.1807 Гродно
Гомель
Данциг
VI.1807
ИМПЕРИЯ
Дон
КОР.
Белосток
1807
Гамбург Эльба Штеттин Виола
Пинск
Брест
Познань
Берлин
1805-07
Харьков
Амстердам 1
1807 Варшава
Киев
Лондон
Ганновер
Днепр
ПРУССИЯ Лодзь
Луцк
Плимут
Дувр
2
3 Дрезден
Одер
Кельн 1806
Екатеринослав
Кале Брюссель
Прага
Краков
Львов
Франкфурт
IX.1805
Шербур
Днестр
Брест
Сена
БОГЕМИЯ
РеймсНАПОЛЕОН
АВСТРИЙСКАЯ
1806
Херсон
XII.1805
Париж
Штутгарт 4
Керчь Екатеринодар
Ренн
Страсбург
Орлеан
Яссы
6
1806
5
Вена
Тур
Одесса
Дебрецен
Мюнхен
Сен-Назер
Симферополь
ВЕНГРИЯ
1806
Дижон
АВСТРИЯ
Клуж
Луара
Невер
Измаил
Будапешт
Берн
1805 1806
7
Севастополь
ИМПЕРИЯ
ФРАНЦИЯ
Бискайский
Триент
Лион
Черное море
Верона 1805 Триест Загреб
залив
Бухарест
Турин Милан 8
Бордо
Венеция
Гаронна
Белград Дунай
Рона
Генуя
Хихон
ОСМАНСКАЯ
Бургас
Задар 1805 Сараево
Тулуза Марсель
София
Эбра
Ницца
Флоренция
10
Тулон
9
Пловдив Стамбул
Порту Вальядолид
1806
Каттаро
Рим
Дуэро
Скоппе
о. Корсика
Анкара
КОР.
11
Салоники
Мадрид
Бари
Барселона (Фр.)
ПОРТУГАЛИЯ
Лиссабон
Неаполь
КОР.
ИМПЕРИЯ
Тана КОР.
о. Сардиния 12
ИРЛАНДИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Ливерпуль
Дублин
Шеффилд
Корк
Бирмингем

ОБЕИХ

Балеарские о-ва
(Исп.)

АЛЖИР

Афины

Мессина

ТУНИС

Зависимые от Франции
государства
Границы Рейнского союза

Копенгаген

Киль

СИЦИЛИЙ
о. Сицилия

Тунис

о. Кипр

о. Мальта

Триполи
Бейрут

о. Крит
Акра

Средиземное море
Александрия

Триполи

Бенгази

Каир

ЛИВИЯ
250

ЕГИПЕТ
0

250

500

750

1000 км

Европа к началу 1810-х гг.

Подготовка к войне

же с весны 1810 г. обе державы начали готовиться
к предстоящей войне. В 1811 г. Наполеон говорил:
«Через пять лет я буду господином мира; остается одна
Россия, но я раздавлю ее».
76

Император понимал, что кампания в России будет несравненно сложнее предшествующих, а потому развернул
небывалую подготовку к войне.
Общая численность вооруженных сил Франции превысила
к 1812 г. 1 млн человек. Правда, почти 400 тыс. приходилось держать в Испании, и еще 250 тыс. — в гарнизонах по всей Европе.
Наполеон рассчитывал на поддержку Австрии, Пруссии и Турции, а также Швеции, наследным принцем которой в 1810 г. был избран французский маршал Ж.-Б. Бернадот.
•

Вопрос. Какие основания были у Наполеона
в 1811–1812 гг. рассчитывать на поддержку
со стороны Турции и Швеции?

Россия также интенсивно готовилась к войне. Численность ее вооруженных сил (включая гарнизонные и казачьи
войска) возросла за 1810–1812 гг. почти вдвое — до 975 тыс.
человек.
Александр I, как и Наполеон, настойчиво привлекал союзников. 5 (17) октября 1811 г. была подписана русско-прусская
военная конвенция. Предполагалось совместное наступление с тем, чтобы «дойти до Вислы раньше, чем неприятель
утвердится на ней». Таким образом, Россия собиралась в четвертый раз начать наступательную войну против наполеоновской Франции. Русские генералы наперебой предлагали царю
планы наступления на Варшаву. Союз с Пруссией, однако, не
состоялся: под давлением Наполеона король Фридрих Вильгельм III в феврале 1812 г. заключил союз с Францией. России
пришлось отказаться от планов наступательной войны.
77

Еще более неприятен для Петербурга был франко-австрийский союзный договор, заключенный 2 марта 1812 г.
Правда, Александр I получил из Вены тайные заверения,
что австрийские войска не будут вести серьезных боевых
действий против России.
Важным успехом царя стало решение Швеции присоединиться не к Наполеону, а к его врагам. Бернадот, давно завидовавший Наполеону и втайне ненавидевший его, 24 марта
(5 апреля) 1812 г. подписал союзный договор с Россией.
Соотношение сил
Отечественная война России в 1812 г. Вторжение Наполеоновской армии в Россию 24.VI–18.X
0

Ярославское

Рига

120 км

Новгородское
Тверь
ополчение
ополчение
Т
оп вер
ол ско
КАЯ
че е
ЯНДС
ни
ЛИФЛ ГУБ.
е
Опочка
Дмитров
Д С К ина
Якобштадт
А Я
Клин
АРМИЯ
Г
В И Т Е Б С К А
Бауск
НАПОЛЕОНА
Великие Луки
Н
Себеж
У
Балтийское
Ржев
ТЕЙ
Я
Шавли
ЕНШ
Б.
БАРКЛЙ ДЕ ТОЛЛИ
море
ВИТШ
Мемель
В И Л Е Н С
Москва
Укреплённый
А Я
Динабург
30.VII
Г У
лагерь
Белый
Боровский
Поневеж
Б.
В
О
Дрисса
Перевал
Клястицы
КУТУЗО
УДИН
Гжатск
Россиены
Можайск
Велиж
Полоцк
Царево-Займище
чел.
Кейданы
Красная
Бронницы
тыс.
5-7.XI
Вилькомир
ИР
32
Пахра
БАРК
Коломна
Бородино
Н-С
Неман
ЛАЙ
СЕ
Тарутино
ДЕ ТО
ЛЛИ
Вязьма
Тильзит
Свенцяны
Кёнигсберг
Серпухов
Укреплённый
Витебск
Глубокое Ушач
1 армия
Инстербург 218 тыс.чел.
Н
лагерь
ОЛЕО
Ковно
Островно
Данциг
НА
НАП
ское
Прены
25-27.VII ПОЛ
Туль ние
16-17.VIII
Дорогобуж
ДАВУ
РУССКАЯ
ЕО
че
л.
е
М
Н
опол
Вильно
АРМИЯ
с.ч
П
ия
О
Смоленск
Калуга
ты
БАРКЛАЙ
Вил
Красный
Эльбинг
Г
82
Р
кое
И
ДЕ ТОЛЛИ
Я
А
Орша
Калужс
Л
Тула
К
У
С
14.VIII
Сморгонь
Е
110 тыс.чел.
ЛУЖ
С
Я
В
А
С
Сувалки
И
К
.
Лихвин
Б
Борисов
С
ДАВ
ГУ
К
У
А
НЕЙ
Я
Я
Границы государств
Рославль
А
Гродно ПЛАТОВ Лида
Минск
Николаев
к началу войны
Могилев
К
ГУ
ГС
Б.
Н С
Нем М И
23.VII
Районы сосредоточения влёойск к началу войны
ЦО
Новогрудок
Салтановка
ан
Игумен
Г ЕР
Торунь
Мир
наполеоновских
русских
Белосток
В Е Л. пь
Волковыск 9-10.VII
НЕ
Б.
У
ГАР
Р
О
Г
Направления вторжения наполеоновских войск в пределы
Б
Слоним
Новый
СИ
ОЕ
2 армия
ла
Неслиж
БАГР
НРоссии
АТИО
СК
БАГРАТИОН
СЕ
Н
Бобруйск Быхов
АВ
БО
Плоцк
45-48
Ш
Направления
отступления
русских
войск
тыс.чел.
Р
ВА
ГА
Слуцк
РН
Б.
Бу
ШВАРЦЕНБЕРГ
Е
14.VIII Места боев и сражений (с указанием дат)
Г У
Бе
г
Я
ре
ЖЕРОМ
Пружаны
Районы действий войсковых и крестьянских патизанских
зи
БОНАПА
Г Р ОД Н Е Н С К А
Дрогичин
на
РТ
отрядов
Варшава
12.VIII
Гомоль
кобрин
Хомск
Районы сосредоточения ополчения вокруг Москвы

ШТОЙНГОЛЬ

Во
лг

З ап . Д

е
ско
ир е
им ни
ад че
Вл опол

За
п.

Дв

Митава
КУ
Р ЛА
Н

вин
а

Рязанс
ополче кое
ние

ОЛ

Б.

ОН

ГРА
ТИ

БА

Ок
а

ни

че

ол

На р

сн

Де

НАП

ГУБ.

ОЛЕО
Н

оп

Уг
р

АЯ

СК

Днепр

ЕН

Днепр

Сож

РЕНЬЕ

Ви с

Вторжение Наполеона в Россию

ля похода в Россию Наполеон сформировал «Великую армию» небывалой дотоле численности — около
660 тыс. человек. Первый эшелон «Великой армии», с которым Наполеон пересек российскую границу, насчитывал 448 тыс. солдат и офицеров. Правда, в качественном отношении «Великая армия» далеко уступала тем
78

войскам, с которыми Наполеон побеждал в Италии и под
Аустерлицем. Ее называли «армией двунадесяти языков»:
больше половины ее солдат составляли жители покоренных
Наполеоном стран. Многие из них, особенно немцы и испанцы, воевали под знаменами Франции по принуждению и при
первой возможности дезертировали или переходили на сторону противника. 30-тысячный австрийский корпус К.Ф. Шварценберга, входивший в состав «Великой армии», фактически
бездействовал. Впрочем, и французы устали от бесконечных
войн, солдаты не понимали, зачем им нужна далекая Россия.
Россия развернула вдоль западной границы три армии:
1-ю под командованием военного министра М.Б. Барклая де
Толли, численностью 120 тыс. человек, близ Вильно; 2-ю под
командованием П.И. Багратиона, численностью 49,5 тыс.,
под Белостоком, 3-ю под командованием А.П. Тормасова,
численностью 44 тыс., под Луцком*. Кроме того, отдельный
корпус располагался под Ригой (38 тыс. человек), резервные
корпуса — у Торопца (27,5 тыс.) и у Мозыря (37,5 тыс.). Таким
образом, против «Великой армии» Россия выставила около 317 тыс. человек. Остальные русские войска находились
на Кавказе, в Молдавии, в Финляндии, несли гарнизонную
службу. Армии на западных рубежах были рассредоточены,
поскольку русское командование, не зная намерений Наполеона, старалось прикрыть границу на всем ее протяжении.

* Численность армий, как и размер потерь русских и французов в сражениях
Отечественной войны 1812 г., указывается в соответствии с современными данными, приведенными в книге Н.А. Троицкого «1812. Великий год России»
(М., 1988). В литературе, особенно прежних лет, есть и иные, причем весьма
разнородные, цифры.
79

Планы сторон

аполеон, как правило, решал исход кампании в нескольких крупных сражениях. В 1812 г. он рассчитывал разгромить русских близ границы, не допуская их отступления вглубь страны, а затем навязать Александру I
мир на своих условиях. По словам австрийского канцлера
К. Меттерниха, французский император говорил ему в мае
1812 г.: «Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу
ее в Смоленске или в Минске. Там я остановлюсь. <…> Мы
увидим, кто из нас двоих устанет первый: я — содержать
свою армию за счет России или Александр — кормить мою
армию за счет своей страны». Выдающийся российский
историк А.З. Манфред считал, что «мысль о глубоком вторжении, о проникновении вглубь Российской империи первоначально исключалась Наполеоном». Решение идти на Москву Наполеон принял лишь по ходу войны. При этом он
говорил: «Если бы я пошел на Киев, то схватил бы Россию
за ноги, если бы пошел на Петербург, то взял бы ее за голову,
а если пойду на Москву, то поражу Россию в самое сердце».
Наполеон рассчитывал разбить русские армии поодиночке.
Большая часть «Великой армии» под командованием императора (220 тыс. человек) выступала против 1-й армии Барклая,
значительные силы направлялись также против 2-й армии
Багратиона. На юге против армии 3-й Тормасова и на рижском
направлении действовали вспомогательные корпуса.
В России разработка планов войны с Наполеоном началась с 1810 г. Большинство военных после провала надежд на
коалицию с Пруссией, склонялось к оборонительной войне.
80

Михаил Богданович Барклай де Толли. Художник Дж. Доу

Правда, пылкий князь Багратион в мае 1812 г. представил
Александру I план наступления на Варшаву и Данциг. Но
возобладала более реалистичная стратегия. План военного
министра Барклая де Толли, утвержденный царем, предусматривал отступление вглубь России, требуя «при отступлении
нашем всегда оставлять за собой опустошенный край».
81

•

Вопрос. Когда до 1812 г. русские войска применяли
подобную тактику против вторгшегося неприятеля?

Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин накануне войны писал Александру I: «Русский царь всегда
будет грозен в Москве, страшен в Казани и непобедим
в Тобольске».

Карл Людвиг Фуль

Наряду с планом Барклая Александр I одобрил план К. Фуля —
прусского военного теоретика, перешедшего на русскую
службу в 1806 г. Фуль догматически следовал «правилам
стратегии»: обороняющийся должен частью сил приковать
неприятеля к укрепленному лагерю, а другой — наносить
82

ему удары во фланг и тыл. Он предлагал отвести 1-ю
армию к специально построенному лагерю у г. Дриссы
(ныне — Верхнедвинск), где она, прикрывая дороги на
Москву и Петербург, приняла бы на себя удар французских войск, а 2-я армия тем временем атаковала бы
их с тыла.
•

Вопрос. В чем состоял основной недостаток плана
К. Фуля?

Отступление русской армии к Смоленску

(22) июня 1812 г. французский посол Ж.-А. Лористон сообщил в Петербурге о разрыве дипломатических отношений. В ночь на 12 (24) июня 1812 г. французские войска начали переправу через Неман у Ковно.
Александр I узнал об этом на балу в имении Беннигсена
близ Вильно. 13 (25) июня он подписал манифест о начале войны, написанный А.С. Шишковым. Манифест заключала торжественная клятва: «Я не положу оружия,
доколе ни единого неприятельского воина не останется
в царстве моем».
Выполняя одобренный царем план Фуля, 1-я армия
отошла к Дриссе. Большинство генералов опасалось,
что лагерь превратится в громадную ловушку. Гибельность плана Фуля осознал и Александр I. Армия пробыла в Дриссе лишь три дня и 2 (14) июля начала отступление к Полоцку.
83

Петр Иванович
Багратион

Маршал
Николя Даву
84

Бой под Салтановкой

В Дриссе стало окончательно ясно, что пребывание царя
при армии лишь сковывает командующего. С одобрения
Барклая приближенные Александра I убедили его вернуться в столицу, чтобы в тяжелое военное время руководить не
армией, но всей страной. В ночь на 7(19) июля царь выехал
из Полоцка в Москву. 1-я армия продолжила отступление
к Витебску.
85

Между тем Багратион оказался в крайне сложном положении. Против его 49-тысячной армии действовали 110 тыс.
французов под командованием маршала Даву. «Железный
маршал» вступил в Минск, опередив русских, и не позволил
им прорваться к Витебску. Багратион решил идти к Витебску через Могилев. Но, хотя 2-я армия проходила в день по
45–50 верст, Даву вновь обогнал ее и занял подступы к Могилеву. Багратион приказал корпусу Н.Н. Раевского атаковать
французов. 11 (23) июля под деревней Салтановкой состоялся
ожесточенный бой. Раевский сам повел солдат в атаку. Рядом
с ним шли его сыновья, старший, 17-летний Александр, нес
знамя. Французы отбили все атаки, и Багратион убедился, что
прорыв через Могилев невозможен. Тогда он оставил корпус
Раевского в арьергарде и, пока Даву ждал атаки всей 2-й русской армии, повел свои основные силы к Смоленску.

Подвиг солдат Раевского под Салтановкой. Художник Н.С. Самокиш
86

В то время как небольшая армия Багратиона, обходя французские заслоны, пробивалась на восток, 1-я армия отступала
к Витебску. 12 (24)–14 (26) июля русский арьергард на двое суток задержал продвижение французов в бою под г. Островно.
Барклай тем временем готовился к генеральному сражению
под Витебском, рассчитывая на соединение с 2-й армией. Но,
узнав, что Багратион не сумел пробиться через Могилев, он отказался от этого намерения. В ночь на 16 (28) июля 1-я армия
скрытно оставила свой лагерь и вновь отступила. 22 июля
(3 августа) обе русские армии соединились в Смоленске.
Наполеон, видя всю ночь горевшие в русском лагере костры, был уверен, что на следующий день Барклай наконец
даст сражение, а потому утром не мог скрыть разочарования.
Французская армия подошла к Витебску утомленной. Ее обозы, не приспособленные к российским дорогам, отстали, солдатам не хватало продовольствия. Русские войска, отступая,
вывозили или уничтожали припасы, окрестные крестьяне покидали деревни и угоняли скот. Из-за скудной и непривычной
пищи, усталости из-за огромных переходов ряды французов
косили болезни. Уже к Витебску Наполеон лишился 150 тыс.
солдат, причем лишь 15 тыс. были убиты или ранены, остальные — больны.
Тем не менее после глубоких сомнений Наполеон решил
продолжать наступление, надеясь настигнуть русскую армию
и навязать ей генеральное сражение.
•

Вопрос. Можно ли считать действия русской армии
в июне–июле 1812 г. успешными?
87

Сражение под Смоленском

оединение русских армий под Смоленском вызвало
в их рядах величайшее воодушевление. Вся армия
требовала перехода в контрнаступление. Хотя численное
превосходство оставалось у французов, дальнейший отказ
от сражения казался немыслимым.
Военный совет с участием командующих и начальников
штабов обеих армий решил наступать на Витебск, чтобы
Сражение при Смоленске. 16—17.8

500

в Поречье

Положение сторон 16.8
Положение сторон 17.8

5к

К.Б. Королевский бастион
М.В. Малаховские ворота
Н.В. Никольские ворота

Лыкошина мыза
Ситники
1 кк 2 кк

Гедеоновка

1 гр. д.
4к

2к

из Р

Пезовня

3 кк

удни

Шейн Остров

Петербургское
предм.

пр

Дне

предм. Рачевка
МЮРАТ
Красненское
предм.

НЕЙ

Смоленск

Чернушки
К.Б.

Н.В.

М.В.

предм. Мстиславское

предм. Никольское
из К

в Москву

Днепр

дв. Филипов

Кловка

500 1000 1500 2000 м

расн

ого

ДАВУ

из Мстиславля

предм.
Рославльское ПОНЯТОВСКИЙ

ГВАРДИЯ

Смоленское сражение
88

прорвать центральную группировку французов и разбить
их корпуса по частям. Барклай де Толли, понимая, что
Наполеон может в любой момент собрать свои силы
в единый кулак, настоял, чтобы армия не удалялась от
Смоленска более чем на три дневных перехода.

Смоленское сражение. Художник Ш. Ланглуа

26 июля (7 августа) русские армии перешли в наступление. Тем временем Наполеон утром 2 (14) августа переправил свои войска через Днепр и повел их на Смоленск
окольным путем — через Красный. Прикрывавшая эту
дорогу 27-я дивизия Д.П. Неверовского (7,2 тыс. человек)
отступала к Смоленску, упорно отбивая атаки 15-тысячной
кавалерии Мюрата. Задержав французов почти на сутки,
89

Невероский не позволил им захватить Смоленск с ходу.
Тем временем в Смоленск вернулся корпус Раевского,
вышедший из города позже других частей и успевший
отойти всего на 12 верст. Соединившись с остатками
дивизии Неверовского, Раевский 3 (15) августа занял
оборону в Смоленске.
Смоленск был окружен мощными, хотя и обветшавшими
каменными стенами. Но сам город был деревянным, а потому должен был неминуемо загореться при артиллерийском
обстреле. Утром 4 (16) августа маршал Ней повел своих
солдат на приступ. Русские отбили две атаки, и Наполеон
отложил штурм. Ему нужна была не старинная русская крепость, а генеральное сражение. Поэтому он медлил, ожидая
подхода главных сил русских.
5 (17) августа, когда русская армия сосредоточилась
в Смоленске, Наполеон обрушил на город огонь 300 орудий. Но Барклай де Толли вопреки ожиданиям противника,
не вывел армию для сражения под стены крепости. Сменивший части Раевского корпус Д.С. Дохтурова весь день
удерживал Смоленск. Рука об руку с солдатами дрались
смоленские ополченцы.
Тем временем 2-я армия вышла на Московскую дорогу, исключив опасность обхода Наполеоном главных русских сил. Видя, что оборонять пылающий город становится бессмысленно и опасно, Барклай приказал Дохтурову
оставить Смоленск.
Смоленское сражение было чрезвычайно кровопролитным. Русские потеряли убитыми и ранеными 11,6 тыс. человек
французы — 14 тыс.
90

6 (18) августа «Великая армия» вступила в Смоленск,
представлявший собой сплошное пожарище. Из 2250 домов
уцелело не более 350, из 15 тыс. жителей осталось не более
1 тыс. — остальные ушли вслед за русской армией.
•

Вопрос. Какое значение имело сражение за Смоленск?

Рост недовольства М.Б. Барклаем де Толли.
Назначение главнокомандующим М.И. Кутузова

о свидетельству современников, Барклай де Толли, отступая, не бросил «не только ни одной пушки, но даже
и ни одной телеги». Тем не менее чем дальше отступала армия, тем громче роптали в армии и в стране. Ведь вражеские войска не ступали на российскую землю более ста лет,
со времен Северной войны.

Прибытие
М.И. Кутузова
к армии
в Царево-Займище.
Художник
С.В. Герасимов
91

Многие генералы не скрывали возмущения Барклаем и внушали его солдатам, также негодующим на то, что армия «бежит», не давая отпора неприятелю. Особенно яростно обличал Барклая Багратион, не признававший иного способа ведения войны, кроме наступления. После оставления Смоленска недовольство Барклаем стало всеобщим.
Распространился даже слух о его измене.
Александр I понимал, что недоверие армии к командующему грозит катастрофой. Требовалось поставить во главе
армии авторитетного военачальника, носящего, желательно,
русскую фамилию. Дворянство обеих столиц еще до Смоленского сражения выступало за назначение главнокомандующим М.И. Кутузова. 8 (20) августа царь утвердил это решение.
Кутузову в 1812 г. исполнилось уже 67 лет. Он воевал
еще под началом Румянцева, был одним из ближайших соратников Суворова. Правда, после Аустерлица Александр I
испытывал предубеждение против старого полководца, но
это не помешало ему в 1811 г. пожаловать Кутузову титул
графа, а в июле 1812 г. — светлейшего князя за победу над
турками. Все же Александр I был не уверен в способности
Кутузова противостоять Наполеону. Царь говорил: «Публика желала его назначения, я его назначил. Что же касается
меня, то я умываю руки».
Кутузов прибыл к армии 17(29) августа, когда она находилась близ с. Царево-Займище. Здесь Барклай собирался дать генеральное сражение. Объезжая строй солдат, выстроенный для
его торжественной встречи, Кутузов, ко всеобщему восторгу,
повторял: «Ну как можно отступать с такими молодцами!». На
следующий день последовал приказ: отходить на восток.
92

•

Задание. Объясните причины недоверия к Барклаю де
Толли в армии и в обществе.

•

Вопрос. О чем свидетельствует решение Кутузова
продолжать отступление?

Бородинская битва
Положение войск перед Бородинским сражением
1:150 000

Старое

Войн
а

Новое

ДЕЛЬЗОН

БРУСЬЕ

Ко
ло
ча

Логиново
Беззубово

Горшково

Малое

Маслово
егер. п.

ОРНАНО
Захарьино

Мо
с

кв
а

2к
4к

1 кк
2 кк
Горки
КУТУЗОВ
6 к БАРКЛАЙ ДЕ ТОЛЛИ казаки ПЛАТОВА
итал. гв.
1
Нов
ая С
Князьково
мол
3 кк
ЖЕРАР
енс
Валуева
кк
3
Татариново
кая
ЖЮНО 8 к
ег
дор
д.
кир.
1
Сто
7к
ер
ога
молод. гв.
не ц
МОРАН я
стар. гв.
Псарево
к.
гв.
5
4 кк
арт. резерв
Фомкино
Семёновское
2
Головина
27 пд 2 гр. д.
в.
НЕЙ 3 к
Ащепково
а
к
Шевардино
БАГРАТИОН
гв.
ча НАПОЛЕОН
о
л
2 кир. д. Стара
ДЕССЕ
Ко
я Смоленская дорога
св. гр. д. 8 к
Доронино
ФРИАН
ДАВУ
МЮРАТ
КОМПАН
Московское, Смоленское
Рыкачова
3к
ополчения
4 кк
Утица
221
БОГАРНЕ 4 к

2 кк

Бородино

1 кк
казаки КАРПОВА

ПОНЯТОВСКИЙ
5к
Ельня

Мышина

Положение войск перед Бородинским сражением битва
93

Мясоедово

утузов остановил армию в 124 км западнее Москвы,
близ села Бородина. Через Бородинское поле проходят
две дороги на Москву: Старая и Новая Смоленские. Западнее Можайска они сходятся. Здесь можно было перекрыть
обе дороги на участке шириной 4 км, не растягивая армии.

Наполеон на Бородинских высотах. Художник В.В. Верещагин

Правый фланг русской позиции прикрывали высокие обрывистые берега реки Колочи. Левый фланг упирался в заболоченный лес. Обход русской позиции был затруднен, французы должны были атаковать русских «в лоб». Кутузов считал выбранную позицию лучшей,«какую только на плоских
местах найти можно». Относительно слабый левый фланг
он надеялся «исправить искусством».
На правом фланге у деревни Маслово были построены флеши,
в центре, на господствующем над местностью кургане, — люнет
94

для артиллерийской батареи, на левом фланге — редут
у деревни Шевардино. Русская позиция протянулась с северо-востока на юго-запад. Позднее Кутузов оттянул левый
фланг к селу Семеновскому, где были построены флеши,
а Шевардинский редут стал теперь передовой позицией.
Соотношение сил в Бородинском сражении историки
оценивают по-разному. Численность французской армии
известна достаточно точно — 133–135 тыс. человек. Численность русских войск традиционно определялась в 126 тыс.,
в том числе около 10 тыс. ополченцев. Однако некоторые
современные авторы по уточненным данным утверждают,
что с казаками и ополченцами русская армия насчитывала
154,5 тыс.
24 августа (5 сентября) состоялся бой за Шевардинский
редут. 12 тыс. русских солдат под командованием генерала А.И. Горчакова, неоднократно переходя в контратаки,
отбили все атаки 40 тыс. французов. Академик Е.В. Тарле
писал, что бой был «настолько неравный, что французы
понять не могли, как он мог так долго продолжаться». Ночью отряд Горчакова по приказу Кутузова оставил редут
и присоединился к основным силам армии. За время боя
у Шевардино русские завершили сооружение Курганной
батареи и Семеновских флешей.
Кутузов усилил левый фланг, подтянув туда гвардейские
полки и скрытно расположил южнее Старой Смоленской
дороги корпус Н.А. Тучкова. Однако начальник штаба русской армии Беннигсен, не зная о распоряжении Кутузова,
перевел корпус на Смоленскую дорогу, в линию войскам левого фланга.
95

Впрочем, и без его вмешательства замысел использовать
корпус «из засады» не осуществился бы: в ходе сражения
Наполеон направил южнее Старой Смоленской дороги
польский корпус Ю. Понятовского, который неминуемо наткнулся бы на Тучкова.

Бородинская битва. Сражение с 5 до 9 утра 26 августа

25 августа (6 сентября) обе армии готовились к решающему сражению. Утро 26 августа (7 сентября) началось атакой французов на
правом фланге русских. Они заняли Бородино, но развить атаку по
Новой Смоленской дороге и форсировать Колочь не смогли.
96

М.И. Кутузов при Бородине

Основные события развернулись на левом фланге русской армии. Французы несколько раз занимали флеши, но
русские каждый раз выбивали их. Взять флеши французам
удалось лишь в ходе восьмой атаки. Багратион и на этот раз
готовил контратаку, но был тяжело ранен осколком ядра.
Русские войска отошли за Семеновский овраг, однако сохранили боеспособность.
Столь же упорный бой шел в центре позиции, где оборонялся корпус Раевского. Французы захватили Курганную
батарею со второй попытки. Начальник штаба 1-й армии
Ермолов и начальник русской артиллерии А.И. Кутайсов,
97

Бородинская битва. Сражение с 9 часов до 12.30

оказавшиеся поблизости, повели несколько батальонов
в контратаку и отбили батарею. Кутайсов в этом бою погиб. В середине дня французская пехота и тяжелая кавалерия ценой огромных потерь взяли батарею, но русские закрепились на высотах позади нее. Прорвать фронт
русской армии Наполеону не удалось.
В разгар штурма батареи Кутузов предпринял кавалерийский рейд в обход левого фланга Наполеона. Атака кавалеристов Ф.П. Уварова и казаков М.И. Платова вынудила
Наполеона вернуть в резерв Молодую гвардию, готовившуюся
98

к атаке. Император заявил своим генералам: «Я не могу рисковать гвардией за 3 тысячи лье от Парижа».
Но переломить ход сражения, вырвать у французов инициативу все же не удалось. Кутузов был так недоволен действиями Платова и Уварова, что из всех генералов — участников битвы только их не представил к награде.
К вечеру сражение прекратилось. Потеряв основные
укрепления, русская армия сохранила боеспособность. Кутузов доносил Александру I: «Французская армия под предводительством самого Наполеона… не превозмогла твердости духа российского солдата, жертвовавшего с бодростию
жизнию за свое отечество».
Историки по-разному оценивают Бородинскую битву.
Крайние мнения представляют сражение как безоговорочную
победу либо Наполеона, либо Кутузова. Более осторожные авторы говорят о том, что в тактическом плане сражение завершилось вничью, а в стратегическом явилось победой русских.
Потери сторон также по-разному оцениваются историками. Французы исчисляли свои потери в 30 тыс. человек. В российской историографии их потери исчисляются в 50–58 тыс.
Русские потери обычно исчисляются в 38 тыс., но с казаками
и ополченцами они достигают 45,6 тыс. человек. Кутузов
считал потери приблизительно равными — по 40 тыс., но
преувеличивал численность французской армии к началу
сражения, определяя ее в 180–185 тыс. человек. Зная, что
русские резервы израсходованы, а французы сохранили
свежими гвардейские корпуса, он принял решение отступать. В ночь на 27 августа (8 сентября) русская армия отступила по Московской дороге.
99

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Каковы причины Отечественной войны 1812 г.?

Расскажите о дипломатических усилиях Франции
и России при подготовке к войне.

Оцените соотношение сил Франции и России накануне
войны.

Какие задачи ставил Наполеон, начиная войну
с Россией в 1812 г.?

Охарактеризуйте планы русского командования
накануне войны.

Проследите по карте отступление русских армий от
границы до Смоленска. Охарактеризуйте стратегию
М.Б. Барклая де Толли.

Чем было вызвано назначение М.И. Кутузова
главнокомандующим?

Оцените позицию, занятую русской армией при Бородине.

Проследите по карте ход Бородинского сражения.

10. Как вы оцениваете итоги Бородинской битвы?
100

Лекция 5.

Изгнание французов из России.
Крушение наполеоновской империи
Военный совет в Филях. Оставление Москвы

осле Бородина Кутузов готовился дать новое сражение
«для спасения Москвы». Однако надежды на подкрепления не оправдались. 1 (13) сентября Кутузов созвал в подмосковном селе Фили военный совет. Предстояло решить:
оборонять Москву или оставить ее без боя. Выступавший
первым Барклай де Толли высказался за сдачу старой столицы: «Сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны, жестокой, разорительной. Но сберегши армию, еще не
уничтожаются надежды отечества, и война… может продолжаться с удобством: успеют присоединиться в разных
местах за Москвой приготовляемые войска».

Военный совет в Филях. Художник А.Д. Кившенко
101

Барклаю удалось привлечь на свою сторону Остермана-Толстого, Раевского и генерал-квартирмейстера армии
К.Ф. Толя. Но большинство — Беннигсен, Дохтуров,
Ермолов, Коновницын, Платов, Уваров — настаивало на
сражении. Выслушав генералов, Кутузов заявил: «С потерею Москвы еще не потеряна Россия… Самым уступлением
Москвы готовим мы неприятелю неизбежную гибель. Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии
противиться неприятелю, до тех пор сохраним надежду
благополучно завершить войну, но когда уничтожится армия, погибнут Москва и Россия. Приказываю отступать».
2 (14) сентября русская армия оставила Москву. Настроение в войсках было подавленное, многие солдаты плакали, иные говорили: «Лучше уж бы всем лечь мертвыми, чем
отдавать Москву!». Роптали и жители: по словам очевидца,
«просто стон стоял в народе». Даже некоторые генералы
считали приказ о сдаче Москвы «изменническим».
Вслед за армией из Москвы уходили беженцы. Из 275,5 тыс.
жителей в городе остались немногим более 6 тыс.: немощные
старики, больные, прислуга, оставленная в некоторых богатых
домах для присмотра за барским добром. Московский военный губернатор Ф.В. Ростопчин, по характеристике академика
Е.В. Тарле, «человек быстрого и недисциплинированного ума,
остряк, крикливый балагур, фанфарон, самолюбивый и самоуверенный, без особых способностей и призвания к чему бы
то ни было», с начала войны издавал «афиши» для населения,
в которых, подделываясь под простонародный язык, хвастливо изображая Наполеона и его армию ничтожествами.
Немало внимания уделял он поиску вражеских шпионов
102

(в основном вымышленных). Зато должной распорядительности губернатор не проявил и к эвакуации город не подготовил. Жителям пришлось спасаться кто как мог.
ИЗ ЗАПИСОК ОЧЕВИДЦА:
«Как только мог досягать взор, вся Московская
дорога покрыта была в несколько рядов экипажами
и пешими, бегущими из несчастной столицы жителями; одни других выпереживали и спешили, гонимые страхом, в каретах, колясках, дрожках и телегах,
наскоро, кто в чем мог и успел, с глазами заплаканными и пыльными лицами, окладенные детьми всех
возрастов. А и того жалостнее: хорошо одетые мужчины и женщины брели вперед, таща за собой детей
своих и бедный запас пропитания… всяк вышел
наскоро, не приготовясь, быв настигнут нечаянно,
и брели без цели и большей частью без денег и без хлеба. Глядя на эту картину бедствия, невозможно было
удержаться от слез. Гул от множества едущих и идущих был слышен издалека и казался каким-то стоном,
потрясающим душу…»
Тарутинский маневр

а военном совете в Филях обсуждались различные варианты действий после оставления Москвы. Отступление
на Тверь позволяло прикрыть Петербург, на Владимир —
увлечь Наполеона в бескрайние пространства России.
103

Тарутинский маневр

Однако оба эти предложения открывали французам путь
на юго-запад: к оружейным заводам в Туле и провиантским
складам в Калуге. Поэтому Толь предложил отступать по
калужской дороге. Но Кутузов приказал отступать на юговосток — по рязанской дороге. На первый взгляд это было
бессмысленно: на рязанском направлении оборонять было
нечего, а самые важные дороги — на Петербург, Тулу и Калугу — оставались открытыми для французов. Однако, не
доходя до Бронниц (около 30 верст от Москвы), Кутузов
104

повернул армию на запад и проселками скрытно перевел ее
к Подольску, а затем на Калужскую дорогу. Арьергард — несколько казачьих полков — продолжал отступать по рязанской
дороге, уводя за собой вражеские пикеты. В результате французы потеряли русскую армию и не могли отыскать ее вплоть до
14 (26) сентября. Русские 21 сентября (3 октября) встали лагерем у села Тарутино в 75 верстах юго-западнее Москвы.
•

Вопрос. Какую цель преследовал тарутинский
маневр?

Тарутинская позиция позволяла русской армии не только прикрыть дороги на Тулу и Калугу, но и угрожать коммуникациям Наполеона к западу от Москвы.
Находясь в Тарутине, русская армия постоянно пополнялась войсковыми подкреплениями и ополченцами, накапливая силы для продолжения борьбы. К середине октября против 116 тыс. французов, находившихся с Наполеоном в Москве, Кутузов сосредоточил 120 тыс. регулярных
войск и казаков и столько же ополченцев.
Наполеон в Москве

след за отступающими русскими в Москву вступили французы. Наполеон со свитой въехал на Поклонную гору, откуда открывался впечатляющий вид на старую столицу, и ожидал
появления московских «бояр» с ключами от города. Но, к изумлению завоевателя, ему доложили, что Москва пуста. «Великая армия» вступала в пустынный, обезлюдевший город.
105

Наполеон на Поклонной горе
в ожидании депутации бояр.
Художник В.В. Верещагин

В Москве французы захватили большие запасы продовольствия и арсеналы, полные оружия и боеприпасов (в т. ч. 156 пушек и 75 тыс. ружей), вывезти которые
Ростопчин не успел, а раздать населению не рискнул. Казалось, «Великую армию» ждал отдых, а Наполеон мог диктовать Александру I условия мира.
Но торжество французов было недолгим. В тот же день
в Москве начался пожар. Еще утром 2 (14) сентября Ростопчин приказал полиции «истреблять все огнем». Кутузов,
оставляя Москву, также распорядился поджигать продовольственные и оружейные склады. Оба они, независимо
друг от друга, приказали вывезти из города все пожарные
106

насосы. Поджигали дома и покидавшие их жители: «не доставайся врагу!». Пожар продолжался неделю. Старинный
город был практически уничтожен. Из 9,1 тыс. жилых домов сгорели 6,5 тыс., из 329 церквей — 122. В огне погибли
здание Московского университета с уникальной библиотекой, многочисленные дворцы и картинные галереи.
С трудом выбравшись из охваченной пламенем Москвы,
Наполеон расположился в загородном Петровском дворце. «Нас окружал океан пламени, — вспоминал один из его
приближенных, — мы шли по огненной земле, под огненным небом, между огненных стен». Когда же 8 (20) сентября
французский император вернулся в Кремль, Москва лежала в руинах, все оставленные припасы уничтожил огонь.
Невзирая на строжайшие запреты, наполеоновские солдаты вовсю мародерствовали. Особенно бесчинствовали
баварцы и вестфальцы, которых москвичи прозвали «беспардонным войском». Грабежи и солдатское пьянство быстро разлагали армию захватчиков.
Наполеон не хотел уходить из Москвы, признавая тем
свое поражение, а все еще рассчитывал добиться выгодного
мира. Он дважды отправлял Александру I мирные предложения — царь не отзывался. Наконец, 22 сентября (4 октября), когда французские солдаты уже начали голодать и есть
лошадей и подстреленных ворон, Наполеон отправил генерала Лористона к Кутузову с предложением перемирия. Кутузов ответил отказом: «Я буду проклят потомством, если
во мне будут видеть первопричину какого бы то ни было
соглашения». Не принял он и упрек в ведении войны «не
по правилам», заметив, что русские «войну сию почитают
107

равно как бы нашествие татар». Кутузов лишь обещал уведомить царя о предложениях Наполеона, да и то, вероятно, лишь
для того, чтобы еще больше задержать французскую армию
в Москве. Впоследствии Наполеон признал свое 36-дневное
пребывание в Москве в ожидании мира ошибкой. Он сетовал,
что не ушел из Москвы на следующий же день после начала
пожара, который доказывал, что «русское правительство и народ не хотят вступать ни в какие переговоры».
Партизанское движение

ойной «не по правилам», так раздражавшей Наполеона, было разраставшееся с каждым днем партизанское
движение. Еще в Смоленске Барклай де Толли создал отряд в составе драгунского и пяти казачьих полков общей
численностью 1300 человек под командованием генерала
Ф.Ф. Винцингероде для действий в тылу французов. Это
был первый армейский партизанский отряд.
Самую широкую известность обрел отряд Д.В. Давыдова, созданный по приказу Кутузова накануне Бородинской
битвы. Первоначально он состоял из 50 гусар и 80 казаков,
но позднее разросся до нескольких сот человек за счет полученных подкреплений и местных крестьян. Чтобы крестьяне не принимали его гусар за французов, Давыдов даже
отрастил бороду и переоделся в мужицкий кафтан.
В период пребывания русской армии в Тарутине были созданы еще несколько армейских отрядов под командованием капитана А.Н. Сеславина, капитана А.С. Фигнера, генерал-майора
И.С. Дорохова, подполковника Н.Д. Кудашева и других.
108

Фердинанд Фёдорович
Винцингероде.
Художник М.А. Зичи

Денис Васильевич Давыдов. Художник А. Орловский
109

Партизаны совершали рейды по вражеским тылам, устраивали засады и диверсии, нападали на склады и обозы, уничтожали небольшие отряды противника, захватывали пленных,
собирали разведывательные сведения. «Лучшая позиция
для партии (партизанского отряда — примечание автора)
есть непрерывное движение оной… Убить да уйти — вот
сущность тактической обязанности партизана», — писал
Давыдов. Кутузов высоко оценивал «малую войну», щедро
представлял партизанских командиров к наградам и чинам.
Случалось партизанам проводить и сравнительно крупные операции, особенно в период отступления наполеоновской армии. Так, отряд Дорохова самостоятельно освободил г. Верею, захватив 400 пленных и вражеское полковое

Иван Семенович
Дорохов.
Художник Дж. Доу
110

знамя, а отряды Давыдова, Сеславина и Фигнера окружили
и совместно с казачьими полками заставили капитулировать целую французскую бригаду.
Несравненно многочисленнее армейских были крестьянские партизанские отряды. С самого начала войны при
появлении французов крестьяне угоняли скот, жгли запасы, нередко брались за оружие, защищая свое имущество.
«Солдаты наши, — писал французский офицер, — оставляют свои знамена и расходятся искать пищи; русские мужики, встречая их по одиночке или несколько человек, убивают их дубьем, пиками и ружьями». Постепенно складывались партизанские отряды, укрывавшиеся в лесах.
Русское командование еще до Смоленского сражения
призывало «россиян, в местах, французами занятых, обитающих», к сопротивлению захватчикам. 21 июля (2 августа)
Барклай писал смоленскому губернатору: «…именем отечества просите обывателей всех близких к неприятелю мест
вооруженной рукой напасть на уединенные части неприятельских войск, где оные увидят».
Особенно широкий размах крестьянское движение приобрело в Смоленской, Калужской и Московской губерниях, особенно после Бородинской битвы и оставления Москвы. Самым многочисленным отрядом (5 тыс. человек)
командовал крепостной крестьянин Богородского уезда
Герасим Курин. Крупными отрядами руководили рядовые
солдаты: бежавший из плена драгун Ермолай Четвертаков
и отставший от своего полка по ранению гусар Федор Потапов (Самусь). Случалось, крестьянские отряды возглавляли помещики (например, сычевский уездный предводитель
111

дворянства Н.М. Нахимов, дядя знаменитого впоследствии
адмирала) и духовные лица.
В общей сложности армейские и крестьянские партизаны уничтожили и пленили свыше 30 тыс. французов. Не
меньший ущерб они причинили вражеской армии, лишая ее
возможности добывать провиант и корм для лошадей, вынуждая выделять большие силы для охраны коммуникаций.
По словам Л.Н. Толстого, «дубина народной войны
поднялась со всею своею грозною и величественною

Герасим Курин
112

силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил… гвоздила
французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».
Почему же Наполеон не попытался предотвратить народное сопротивление, объявив об отмене крепостного
права, так же как он сделал в Германии? Ведь русские правящие круги крайне опасались этого. По-видимому, Наполеон считал, что такой шаг сделает совершенно невозможным
соглашение с Александром I. Да и российское крестьянство
едва ли поверило бы его воззваниям: оно ожидало свободы
от царя, а не от «антихриста».
Сражение под Малоярославцем

(16) октября русские войска атаковали 20-тысячный
французский авангард под командованием Мюрата,
располагавшийся неподалеку от Тарутина. Хотя окружить
и полностью уничтожить части Мюрата не удалось из-за
несогласованных действий русских, французы понесли
большие потери (2,5 тыс. убитых и раненых, 1 тыс. пленных) и отступили в беспорядке. Русские потери составили
1,2 тыс. убитых и раненых. Победа под Тарутиным подняла боевой дух русской армии.
На следующий день Наполеон покинул Москву и повел
армию к Калуге, рассчитывая пополнить запасы провианта,
а затем отступать к Смоленску по не разоренному войной
Калужской-Смоленскому тракту.
Кутузов, получив сведения о движении французов, немедленно выдвинул армию на Калужскую дорогу. 12 (24) октября русский и французский авангарды завязали сражение
113

1 км

из

Бо
ро
вс
ка

Сражение под Малоярославцем

Малечкино

Лужа

НАПОЛЕОН
Лу
жа

КУ
24 ТУЗ
.1 ОВ
0

ПО
СТ
Ы

4к БОГАРНЕ

ОВ
АТ

ПЛ

1к ДАВУ

ИЧ
.10 В
22 РАДО
ЛО
МИ
а
ин
ут
р
Та
из

12 пд

7к

Малоярославец
Терентево

8к

1 кк

Немцево

из Кал

уги

6к

части 8 к
КУТУЗОВ
Марьино

пд
вС

ер

пу

хо
в

Сражение под
Малоярославцем

за Малоярославец. Город 8 раз переходил из рук в руки.
В конце концов, полностью разрушенный, он остался за Наполеоном. Французы потеряли в этом бою 5 тыс. человек,
русские — 6,6 тыс. Взятие Малоярославца ничего не дало
114

Наполеону: русские войска закрепились на новых позициях
и готовы были продолжать бой. Французский император не
рискнул атаковать превосходящие силы Кутузова и отступил к Можайску.
Контрнаступление русской армии

тступление французов на разоренную Смоленскую дорогу завершило переход инициативы к русской армии.
Отступающая французская армия жестоко страдала от голода. «Нам приходилось идти по настоящей пустыне, так
как направо и налево от дороги вся местность была опустошена», — вспоминали участники отступления. «Сзади
на нас нападают тучи казаков. Мы не можем сделать и тысячи шагов без того, чтобы не обернуться лицом к неприятелю», — записывал французский офицер.
Русская армия преследовала французов, двигаясь по параллельной Калужской дороге, угрожая обогнать их и отрезать путь к отступлению. Одновременно с главной армией
Кутузова перешли в наступление 3-я Западная армия под
командованием адмирала П.В. Чичагова, находившаяся
под Минском, и корпус П.Х. Витгештейна, одержавший
важную победу над французским корпусом Л.Г. Сен-Сира
под Полоцком.
•

Задание. Используя карту, определите, чем
угрожало Наполеону наступление войск Чичагова
и Витгештейна.
115

Контрнаступление русской армии

Наполеон рассчитывал остановить русское наступление, закрепившись на рубеже Днепр — Западная Двина.
Для этого ему необходимо было отойти к Смоленску без
боя. Однако уже под Вязьмой 22 октября (3 ноября) русские навязали бой, в котором французы потеряли 7 тыс.
человек, в том числе 2 тыс. пленными. Русские потери составили 1800 человек. Сразу после Вязьмы ударили морозы, французская армия жестоко страдала от холода.
28 октября (9 ноября) Наполеон вошел в Смоленск, но не
нашел там ни подкреплений, ни припасов, ни лошадей. Зимовать в Смоленске было невозможно. 2 (14) ноября французская армия оставила Смоленск. 4 (16) ноября русский
авангард настиг французов под Красным. В трехдневном
сражении французы потеряли 6–10 тыс. человек убитыми
116

Отступление из России. Художник А. Ивон

и свыше 20 тыс. пленными. Корпус маршала Нея был практически полностью уничтожен.
«Совершенно истребить» неприятеля Кутузов рассчитывал на р. Березине. Наполеон к этому рубежу привел
не более 40 тыс. боеспособных солдат (вместе с присоединившимися к нему корпусами Н.-Ш. Удино и К. Виктора). Еще около 35 тыс. совершенно деморализованных,
голодных, оборванных солдат просто брели за армией.
В главной армии Кутузова насчитывалось к этому времени 45–50 тыс. человек, у Чичагова — 33 тыс., у Витгештейна — 40 тыс. Части Чичагова и Витгештейна отрезали
французам путь на запад, а сзади наседал русский авангард под
командованием М.А. Милорадовича. В безвыходной ситуации
Наполеон решился на прорыв. Его войска выбили Чичагова
117

из занятого им г. Борисова и 14 (26)–17 (29) ноября сумели
переправиться через Березину. Тем не менее, несмотря на
практически безошибочные действия Наполеона, «Великая
армия» потерпела при Березине настоящую катастрофу. На
мостах произошла страшная давка, строевые части штыками расчищали себе путь через одичавшую толпу нестроевых. Артиллерия и обозы были брошены. Через три дня
после переправы у Наполеона осталось лишь 8,8 тыс. строевых солдат: остальные погибли в бою, утонули или попали
в плен. Русские потери при Березине составили, по официальным сведениям, 4 тыс., а по французским данным —
14 тыс. человек.
Тем не менее Кутузов был недоволен: он надеялся истребить при Березине всю армию противника и пленить самого Наполеона. Фельдмаршал обвинял Чичагова в нерешительности, а общественное мнение приписывало ему едва
ли не измену. В то же время историки отмечают, что войска

Переход французов через Березину. Художник Я. Суходольский
118

Кутузова, за исключением передовых отрядов, не участвовали в операции на Березине.
23 ноября (5 декабря) Наполеон покинул остатки своих разгромленных войск. Он мчался во Францию, чтобы формировать новую армию. 2 (12) декабря последние
уцелевшие наполеоновские солдаты переправились через
Неман. Из почти 600-тысячной армии (не считая пруссаков
и австрийцев) спаслось из России не более 30 тыс. человек.
Кутузов с полным основанием доносил Александру I: «Война
окончена за полным истреблением неприятеля».
Операция у Березины

Бой при Студенке. 14–16 (26–28).11

18.10ВИТГЕНШТЕЙН

Улла

Витебск

а
ОН

31.10

Р
ВИКТО

Черея

Ляховка

ТОВ
ПЛА Ч
И
В
О
АД
ЛОР

ВИК
ТОР

25.11

ка

Орша
Толочин МИ
Веселово
20.11
Студенка ПЛАТ.Крупки 25.11
Корысь
Зембин
27.11
27.11
28.11
Лошкицы21.11 НАПОЛЕОН Староселье
на 0
Борисов
й
Га 0.00ГОВ 11
.
26

Жуковец

Минск

ОРУРК

24.11

60 км

КУТУЗОВ
60.000

Студенка ВИКТОР

Есмонь

Нижн. Березино

Могилев

по Богдановичу

Сражение при Березине
119

7000
ГР.

ФК.

Бытча в Б
ор
ЧАПЛИЦ
ис
ов
САБАНЕЕВ
9 и 18 пд
ВИТГЕНШТЕЙН
30000
ЧИЧАГОВ
35000
вБ
ор
Стахово
ис
ов
Операции 26–27.11

пр
Дне

6.11

Бо
бр

на Вильно

КОРБИН
26.11

КР.
10000
Д. НЕЙ ГВ. ВЛ.
У.

енс

Сенно

Веселово

Брили

9.11

мол

брод

9000

Ул
л

Чашники

а
Бараны

ПО
ЛЕ

3.11

из С

35
.0
00

Бер е з и

НА

УДИ
Н

Березино
Лепель
Докшицы

Земблин

отр.
ГАР
П

Гай
н

ин

Ушач

СЕН

-С И Р

Кубличи

ВР

Полоцк
зап

УДИ
Н

Е
ЕД

. Дв

ШТЕЙНГЕЛЬ

3 А
Ч
ЧИ

Бе р е з и н а

Дисна

Положение 28.11
2-я позиция Виктора
Д. Думерг
КР. Корнилов
У. Удино
ГР. Гернгрос
ГВ. Гвардия
ФК. Фок
ВЛ. Властов
2

6 км

Победа нелегко далась русской армии. Выступив из Тарутина во главе 120-тысячной армии при 620 орудиях, Кутузов привел к Неману лишь 40 тыс. человек с 200 орудиями.
Тем не менее Александр I, прибывший к армии 29 ноября
(11 декабря), потребовал «следовать беспрерывно за неприятелем». Обращаясь к генералам, он заявил: «Вы спасли не

Светлейший князь Михаил Илларионович Кутузов. Художник Дж. Доу
120

одну Россию. Вы спасли Европу». Кутузов говорил царю:
«Ваш обет исполнен, ни одного вооруженного неприятеля
не осталось на русской земле. Теперь остается исполнить
и вторую половину обета: положить оружие». Но Александр стремился окончательно сломить Наполеона. Он
согласился лишь на двухнедельный отдых для утомленной армии. 20 декабря (1 января 1813 г.) русская армия
перешла Неман. Начался Заграничный поход.
Заграничный поход

аполеон в конце 1812 — начале 1813 гг. собрал новую
армию. Правда, теперь она состояла из необстрелянных новобранцев, не шедших в сравнение с прежними ветеранами. А противостояла Наполеону новая, 6-я коалиция.
В феврале Пруссия вновь заключила с Россией договор
о совместной борьбе с Наполеоном.
16 (28) апреля в Силезском городке Бунцлау умер Кутузов.
Главнокомандующим был назначен Витгештейн. 20 апреля
(2 мая) 1813 г. при Лютцене, а 18–19 (20–21) мая при Бауцене
Наполеон одержал победы над русско-прусскими войсками.
Французская армия вновь вышла к Одеру. Александр сместил
Витгештейна и назначил главнокомандующим Барклая де
Толли.
23 мая (4 июня) Наполеон заключил с Россией и Пруссией перемирие на 2 месяца. Впоследствии он считал этот
свой шаг ошибкой. Союзникам перемирие позволило подтянуть резервы и окончательно достичь соглашения с Австрией. 16 (28) июня австрийский канцлер Меттерних от
121

Заграничный поход русской армии

имени коалиции предъявил Наполеону ультиматум: раздел
герцогства Варшавского между Австрией, Пруссией и Россией; возвращение Австрии отнятых у нее провинций; возвращение Пруссии всех ее крепостей, занятых французами;
восстановление независимости ганзейских городов.
Наполеон отверг ультиматум. Он все еще не собирался отказываться от своих завоеваний. 29 июля (10 августа) 1813 г.
Австрия объявила войну Франции, и ее 150-тысячная армия
присоединилась к коалиции. На помощь союзникам шли
шведские, испанские, английские армии, к ним присоединялись войска малых германских государств.
14–15 (26–27) августа Наполеон одержал победу над превосходящими силами коалиции при Дрездене. Но вскоре русские и пруссаки нанесли несколько поражений французским
122

Битва народов. Сражение под Лейпцигом

маршалам. 28 августа (9 сентября) союзные державы заключили договор, обязавшись не прекращать войны до свержения
Наполеона и возвращения Франции к границам 1792 г.
Общая численность войск коалиции достигла 1 млн человек. Главные их силы, сведенные в 4 армии, насчитывали 306 тыс. человек и 1385 орудий. Формальным главнокомандующим союзными войсками считался австрийский
фельдмаршал Шварценберг. Наполеон мог противопоставить им 180 тыс. солдат и 700 орудий.
123

Наполеон в Фонтенбло. 31 марта 1914 г. Художник П. Деларош
124

4–6 (16–18) октября под Лейпцигом состоялось крупнейшее сражение — «битва народов». Несколько раз успех
склонялся то в ту, то в другую сторону, но в конце концов
подавляющее численное превосходство принесло победу
коалиции. Общие потери французов составили 65 тыс. человек, союзников — 54 тыс. Победа союзников под Лейпцигом имела большое политическое значение: Рейнский союз
распался, Жером Бонапарт был изгнан из Вестфалии, Мюрат, возведенный Наполеоном на неполитанский трон, порвал с ним. Против Наполеона поднялась вся Европа.
В январе 1814 г. союзники вторглись во Францию. Но кампания 1814 г. вновь началась фейерверком наполеоновских
побед. Однако это лишь укрепило решимость европейских
монархов покончить с ним. Союзники отвергли предложение Наполеона сохранить его империю в границах 1805 г.
Численное превосходство союзников было огромным,
а призвать к всенародной войне, объявить «Отечество
в опасности!», как революционеры в 1792 г., император
не пожелал.
18 (30) марта 1814 г., искусным маневром обойдя Наполеона, союзные войска (две трети их составляли русские)
атаковали Париж. После упорного боя маршал Мармон,
руководивший обороной Парижа, капитулировал. На следующий день во французскую столицу вступили союзные
войска. Наполеон, собрав 70 тыс. солдат, готовился к сражению за освобождение Парижа. Но Франция и армия уже
слишком устали от многолетних войн. Французские маршалы отказались повиноваться Наполеону и настояли на
капитуляции.
125

Не проиграв в кампании 1814 г. ни одного сражения, Наполеон окончательно проиграл войну. 6 апреля 1814 г. он
отрекся от престола. Наполеоновская империя рухнула.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Чем было вызвано решение военного совета в Филях
оставить Москву?
Какие преимущества получила русская армия
в результате тарутинского маневра?
Охарактеризуйте положение французской армии
в Москве.
Какое значение имело для исхода войны партизанское
движение?
В чем состояло значение сражения под
Малоярославцем?
Проследите по карте контрнаступление русской
армии.
Почему в 1813–1814 гг., несмотря на ряд побед,
Наполеон не сумел переломить ход войны и потерпел
окончательное поражение?

126

Лекция 6.

Внешняя и внутренняя политика России
в 1815–1825 гг.
Венский конгресс и Священный союз

рушение наполеоновской империи требовало коренного переустройства Европы. В мае 1814 г. союзные
державы подписали Парижский мир с Францией, ограничив ее границами 1792 г. Престолы Франции и Испании
вновь заняли Бурбоны. Была восстановлена независимость
Швейцарии и ряда германских княжеств, Австрия получила большую часть Северной Италии.

Венский конгресс. Художник Ж. Годфруа по рисунку Ж–Б. Изабе
127

Окончательно послевоенные границы в Европе установил Венский конгресс (сентябрь 1814 — июнь 1815 гг.).
Талейран, представлявший на конгрессе Францию, предложил руководствоваться принципом легитимизма. Все
территориальные изменения революционной и наполеоновской эпох объявлялись недействительными. Полностью воплотить в жизнь этот принцип было, однако, невозможно:
ряд европейских монархов был «запятнан» сотрудничеством
с Наполеоном, а главное — великие державы стремились расширить свои владения. Так, Россия рассчитывала приобрести все Герцогство Варшавское. Александр I, лично возглавивший русскую делегацию на конгрессе, предлагал Пруссии
в качестве компенсации за утрату прежних польских владений присоединить ряд германских земель, Австрии — итальянских. Требования России встретили сопротивление Англии, Австрии и Франции, но были поддержаны Пруссией.
В марте 1815 г. участникам Венского конгресса пришлось на время отложить противоречия: Наполеон бежал
с о. Эльба и вновь овладел французским престолом. Все
державы подписали декларацию, объявлявшую Бонапарта
вне закона. Россия, Англия, Австрия и Пруссия заключили
Четверной союз, создав последнюю (7-ю) антифранцузскую
коалицию.
По заключительному акту Венского конгресса, подписанному 28 мая (9 июня) 1815 г., большая часть Герцогства Варшавского перешла к России и составила Царство Польское.
После разгрома Наполеона при Ватерлоо 6 (18) июня
1815 г. и его вторичного отречения союзники вновь вступили в Париж. Здесь в сентябре 1815 г. по инициативе
128

Королевский пирог. Раздел земель на Венском конгрессе.
Неизвестный французский художник

Александра I между Россией, Австрией и Пруссией был
заключен Священный союз. В 1815–1818 гг. к Священному
союзу присоединились все европейские монархии, кроме Ватикана, Англии и Турции.
Александр I придавал Священному союзу глубокий религиозный смысл. Близкий к царю князь А.Н. Голицын писал:
«Государь, подвергнутый испытаниям и обращенный к вере,
почувствовал необходимость громогласно заявить через
Священный союз о наступлении царства Христа… Нельзя
смотреть на Священный союз иначе как на манифест, подготовляющий царство Спасителя». Политическое же предназначение Священного союза заключалось в предотвращении
новых революций и поддержании принципа легитимизма.
129

Для этого члены Священного союза обязались «подавать
друг другу пособие, подкрепление и помощь». Охранительный характер Священного союза проявился не сразу.
В 1815 г. Александр I фактически принудил Бурбонов ввести во Франции конституцию. Конституции были установлены и в некоторых германских государствах.
Но уже в 1818 г. на конгрессе в Аахене участники Священного союза подписали секретный протокол, обязавшись не допустить «гибельных следствий нового революционного потрясения, которое будет угрожать Франции».
Второй конгресс заседал в Троппау, а затем в Лайбахе
(ныне Любляна) с октября 1820 г. по май 1821 г. К этому
времени Европа была вновь охвачена революционными
потрясениями. В 1819 г. немецкий студент К. Занд убил
драматурга А.Ф. Коцебу, которого молодые немецкие патриоты считали реакционером и русским шпионом. Занд
был казнен, но его имя приобрело необыкновенную популярность не только в Германии, но и в России. «О юный
праведник, избранник роковой, о Занд, твой век угас на
плахе», — писал Пушкин.
В январе 1820 г. произошла революция в Испании, летом —
в Неаполе и Португалии, весной 1821 г. — в Пьемонте. Конгресс
в Троппау провозгласил «принцип интервенции», то есть право
Священного союза вторгнуться в любую страну, охваченную революцией. Во исполнение этого принципа австрийские войска подавили революции в Италии.
Последний конгресс Священного союза проходил в Вероне
в 1822 г. По решению конгресса французские войска осенью
1823 г. подавили испанскую революцию.
130

Священный союз. Художник Й.К. Бок
131

Конгресс Священного союза в Вероне. Сатирический рисунок

Россия и греческое восстание
Принципы Священного союза вступили в серьезное противоречие с интересами России на Балканах. Еще в 1814 г.
в Одессе, где издавна жило много греков, было создано тайное общество, начавшее подготовку восстания против турецкого господства над Грецией. В феврале 1821 г. восставшие под руководством генерала русской службы и бывшего
флигель-адъютанта Александра I А. Ипсиланти перешли
границу Молдавии. Под влиянием первых успехов Ипсиланти восстали жители Пелопоннеса. Так началась революция в Греции, завершившаяся лишь в 1829 г.
132

Александр
Ипсиланти

Александр I
133

Ипсиланти обратился к Александру I с просьбой поддержать греческое восстание, но встретил решительный отказ.
Царь осудил восстание и уволил Ипсиланти со службы, лишив его наград. Не получив поддержки, восставшие были
разбиты. Позднее Александр I объяснял: «Я должен был
показать свою приверженность принципам, на которых
основал союз. Случай представился: греческое восстание.
Ничто, казалось бы, не могло быть более в моих интересах,
в интересах моего народа, в соответствии с мнением моей
страны, чем религиозная война против Турции, но я заметил в волнениях, которые происходили на Пелопоннесе,
знак революции. Итак, я остался в стороне». Более того,
восстание Ипсиланти, направленное против мусульманского господства над христианской Грецией, представлялось Александру I звеном всемирного антихристианского
революционного заговора!
•

Вопросы. В чем состояли интересы России в грекотурецком конфликте? О чем свидетельствует отношение Александра I к восстанию Ипсиланти?

Постепенно, однако, позиция Петербурга стала меняться. Это было вызвано как симпатиями русского общества к национально-освободительной борьбе греков,
так и бесчинствами турок. На Пасху 1821 г. 80-летний
константинопольский патриарх и три митрополита были
повешены на воротах церкви. Летом 1821 г. Александр I
предупредил, что подобные действия «вынудят Россию
принять греков под свое покровительство». Российский
134

посол покинул Константинополь. Другие державы не поддержали Россию, опасаясь ее усиления на Балканах. Конгресс Священного союза в Вероне призвал греков вернуться под власть султана, а турок — прекратить расправы.
Однако турецкие власти были уверены, что европейские
державы не смогут преодолеть разногласия, и продолжали резню. Зверства турок подействовали и на европейское
общественное мнение — весной 1823 г. Англия признала
греческих повстанцев воюющей стороной.
Россия в 1824 г. предложила предоставить Греции частичную автономию. На это не согласились ни турки, ни
греки, добивавшиеся полной независимости. В начале
1825 г. в Петербурге собралась конференция пяти великих
держав. Турция отвергла посредничество участников конференции в конфликте, а предпринимать более решительные
шаги западные державы не хотели. Осенью 1825 г. Россия
стала готовиться к действиям в одиночку. Русские войска
начали подтягиваться к турецким границам.
•

Вопрос. Почему европейские державы долго отказывали
грекам в поддержке?

Россия и Америка

ежду Россией и США сохранялись в целом дружественные отношения (стороны обменялись послами в 1809 г.), но существовали и спорные вопросы, вызванные столкновением интересов на Аляске, которую уже
135

в XVIII в. стали осваивать русские купцы и мореплаватели.
Управляла «Русской Америкой» созданная по указу Павла I
Российско-Американская компания. Стремясь защитить
торговые интересы России, Александр I в 1821 г. издал указ,
запрещавший иностранным судам ловить рыбу и вести китобойный промысел у тихоокеанских берегов Аляски.
Однако в 1824 г. между Россией и США была заключена конвенция, разрешившая американским кораблям заходить на побережье Аляски для рыболовства и торговли.
В 1824–1825 гг. были разграничены российские и английские владения в Северной Америке и установлены границы
Аляски, существующие до сих пор.
Конституционные проекты

обеда над Наполеоном обеспечила Александру I невиданную популярность. Теперь он мог вернуться
к проектам реформ, которые вынужден был прекратить
накануне Отечественной войны 1812 г. из-за сопротивления дворянства.
В 1815 г., после присоединения Герцогства Варшавского
к России, царь даровал Польше конституцию. Провозглашались свобода печати, неприкосновенность личности,
равенство сословий перед законом и независимость суда.
Создавался двухпалатный сейм. Членов верхней палаты —
Сената — назначал царь, депутаты нижней палаты избирались. Избирательные права получили дворяне-землевладельцы, городская интеллигенция, а также остальные
горожане на основе имущественного ценза.
136

Правом законодательной инициативы обладал только император, но сейм мог отклонить предложенные законопроекты. Издание законов помимо сейма не допускалось. Законопроект, принятый сеймом, подлежал утверждению императором. Таким образом, политическое устройство Польши
представляло собой сочетание самодержавия с конституционным устройством. Для своего времени польская конституция была прогрессивным документом.
В марте 1818 г. при открытии польского сейма Александр I
обратился к депутатам с речью, которую немедленно напечатали российские газеты.
ИЗ ВАРШАВСКОЙ РЕЧИ АЛЕКСАНДРА I:
«Образование, существовавшее в вашем краю, дозволяло мне ввести немедленно то, которое я вам даровал, руководствуясь правилами законно-свободных учреждений, бывших непрестанно предметом
моих помышлений и которых спасительное влияние
надеюсь я с помощью Божией распространить на все
страны, Провидением попечению моему вверенные.
Таким образом, вы мне подали средство явить моему Отечеству то, что я уже с давних пор ему приуготовляю и чем оно воспользуется, когда начала столь
важного дела достигнут надлежащей зрелости».
•

Вопрос. Что в этом выступлении вы считаете наиболее важным? Что из сказанного могло прозвучать
неожиданно для российского общества?
137

Речь императора ошеломила российское дворянство.
Просвещенное либеральное меньшинство ликовало, большинство было напугано, увидев в словах императора свидетельство близящейся отмены крепостного права, хотя
Александр I ни словом не обмолвился о судьбе крестьян.
Дворянство буквально чутьем уловило: в конституционной
стране крепостное рабство будет немыслимо!
Между тем, в 1818 г. в Варшаве под руководством Н.Н. Новосильцева, фактически управлявшего тогда Польшей, в глубокой
тайне началась подготовка российской конституции — «Уставной грамоты Российской империи». Окончательно проект был
подготовлен в 1820 г. В Европе о подготовке российской конституции знали уже с осени 1819 г., когда западным дипломатам

Николай НиколаевичНовосильцев
138

удалось получить ее краткое изложение. Полностью «Уставная грамота» была опубликована в 1831 г., когда польские
повстанцы обнаружили ее в бумагах Новосильцева.
Структура и полномочия парламента (сейма), избирательные права подданных в Уставной грамоте практически
совпадали с соответствующими нормами польской конституции 1815 г. Но Россия делилась на 12 наместничеств,
в которых создавались местные «наместнические» сеймы.
Верхние палаты местных сеймов назначались императором. Местное дворянство и городские общества избирали
депутатов нижних палат. Депутатов нижней палаты общегосударственного сейма избирали местные сеймы.
В отличие от европейских конституций «Уставная грамота» провозглашала суверенитет не народа, а монарха: «Государь есть единственный источник всех в империи властей
гражданских, политических, законодательных и военных».
Права монарха были значительно шире, нежели в польской
конституции. Он не только назначал верхние палаты общегосударственного и местных сеймов, но и влиял на состав
нижних палат, окончательно отбирая депутатов из числа
избранных (2/3 избранных в местный сейм и 1/2 избранных
в общегосударственный сейм).
Император оставался главой исполнительной власти, армии и церкви, объявлял войну и заключал мир, назначал
послов и чиновников, обладал правом помилования.
Подданным империи предоставлялись свобода слова
и печати, неприкосновенность личности, свобода вероисповеданий (правда лишь христианских и при сохранении за православием господствующего положения).
139

Уставная грамота
Российской империи.
Схема законодательной власти

Схема «Органы законодательной власти
по «Уставной грамоте Российской империи»

Суд объявлялся независимым и отделялся от управления
(правда, Сенат отчасти совмещал функции законодательного и верховного судебного органа). Дворянские привилегии полностью сохранялись, но подданные объявлялись
равными перед законом. «Уставная грамота» гарантировала право частной собственности: «Всякая собственность…
кому бы ни принадлежала, признается священною и неприкосновенною. Никакая власть и ни под каким предлогом
посягнуть на нее не может».
140

•

Вопрос. Каковы были бы последствия введения
«Уставной грамоты Российской империи» в действие?

Крестьянский вопрос

обеда в Отечественной войне заставила общество
вновь обратиться к вопросу о крепостном праве. По
воспоминаниям А.А. Бестужева (Марлинского), «еще война длилась, когда ратники, возвратясь в дома, первые разнесли ропот в классе народа.

Возвращение ратника
в свое семейство.
Художник И. Лучанинов
141

“Мы проливали кровь, — говорили они, — а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа”». Хотя крестьянские
выступления в те годы оставались немногочисленными,
призрак пугачевщины постоянно стоял перед глазами российской власти и дворянства.
После 1812 г. антикрепостнические взгляды стали распространяться и в дворянской среде. Декабрист М.А. Фонвизин вспоминал, что молодые дворяне сравнивали «все
виденное ими за границею с тем, что им на всяком шагу
представлялось на родине: рабство бесправного большинства русских, злоупотребления власти, повсюду царствующий произвол — все это возмущало и приводило в негодование образованных русских и их патриотическое чувство».
Вместе с тем большинство дворян по-прежнему не могли
и помыслить об отказе от обладания «рабами».
Александр I, убежденный во вреде и опасности крепостного права, несомненно, знал о настроениях в обществе.
К поискам решения крестьянского вопроса он приступил
по возвращении в Россию в 1816 г. В мае 1816 г. в ответ на
обращение эстляндского дворянства царь предоставил эстляндским крестьянам личную свободу. Земли крестьяне не
получили и остались бесправными батраками и арендаторами. В 1817 г. на аналогичных условиях были освобождены крестьяне Курляндии, в 1819 г. — Лифляндии.
Несмотря на все издержки безземельного освобождения,
крестьянская реформа в Прибалтике впервые сузила сферу действия крепостного права. Помещики русских губерний были всерьез обеспокоены. Среди дворян ходили даже
142

слухи (совершенно ложные) о случаях неповиновения крестьян Центральной России своим господам под влиянием
известий из Эстляндии.
Но царь хотел, чтобы крестьянскую реформу предложило само дворянство, а потому пытался добиться от
русских и украинских помещиков таких же ходатайств,
как и от эстляндских. Эти попытки окончились неудачей.
Слишком различны были условия Прибалтики, где помещичьи имения были товарными, и русских губерний, в которых еще преобладало натуральное хозяйство.
В 1816 г. Александру I были представлен проект постепенного
освобождения крестьян, составленный П.Д. Киселевым. Предлагалось ограничить число крепостных и дворовых в собственности одного владельца, а лишних перевести в «вольные хлебопашцы». Освобождать крестьян от крепостной зависимости следовало и в случае создания в имении фабрики. Аналогичные проекты
представили адмирал Н.С. Мордвинов и Е.Ф. Канкрин.
В 1818 г. Александр I поручил разработку проекта освобождения крестьян Аракчееву. Тот был чужд всякого сострадания крепостным, но монаршую волю брался исполнять
не рассуждая. В соответствии с указаниями царя он в своем
проекте исключил всякое принуждение по отношению к дворянству. Аракчеев предлагал начать покупку имений в казну
«по добровольно условленным ценам с помещиками». Он
надеялся, что владельцы станут продавать крестьян, стремясь избавиться от долгов и перейти к более рациональному
ведению хозяйства (сам Аракчеев применял в своем имении
наемный труд и даже собственным крепостным платил за
работы). На покупку имений следовало ежегодно выделять
143

5 млн рублей ассигнациями. Этого хватило бы на выкуп
50 тыс. душ в год (возможно, Аракчеев назвал эту сумму,
исходя из количества крестьян, ежегодно продававшихся за
долги). Историки подсчитали, что при таких темпах освобождение крестьян затянулось бы на 200 лет.

Дмитрий Александрович Гурьев.
Художник Г. Гиппиус

Вероятно, Аракчеев рассчитывал, что в будущем помещики осознают выгоду расставания с крепостными и темпы реформы возрастут.
•

Вопрос. Какие еще соображения заставляли
Аракчеева предлагать столь медленное решение
крестьянского вопроса?
144

В 1818–1819 гг. над проектом крестьянской реформы работал министр финансов граф Д.А. Гурьев. Под его руководством был создан специальный Секретный комитет. Однако
подготовить удалось лишь первый набросок реформы.
Военные поселения

ечтая ослабить крепостное право, Александр в то же
время на практике резко ухудшил жизнь сотен тысяч
государственных крестьян, создав военные поселения. Огромные расходы на содержание армии в мирное время побудили царя посадить солдат на землю, чтобы они, сочетая
службу с крестьянским трудом, сами обеспечивали себя.

В военном поселении. Художник М.В. Добужинский
145

Первое военное поселение было создано в 1810 г. в Могилевской губернии, а широко их создание развернулось
в 1816 г., после возвращения Александра I из-за границы.
К 1825 г. в военные поселяне перевели уже 374 тыс.
государственных крестьян. К ним поселили 150 тыс.
солдат. Руководил поселениями Аракчеев.
Александр I, по-видимому, считал создание военных поселений еще одним шагом к ликвидации крепостного права. Ведь
намеченный перевод всей армии на поселение позволял прекратить ненавистные крестьянству рекрутские наборы. К тому
же избавление основной массы государственных крестьян от
рекрутчины превращало их, по существу, в свободных людей.
На практике создание военных поселений стало, по словам современника, «главным преступлением» Александра I.
Жизнь поселян, вынужденных сочетать крестьянскую работу с военной муштрой и лишившихся возможности отлучаться на сторонние заработки, превратилась в каторгу.
В 1817 г. отговорить царя от организации поселений безуспешно пытался Барклай де Толли: «Хорошо известно, что
земледелие будет успешным лишь в том случае, если крестьяне получат полную свободу в организации своего хозяйства так, как им кажется лучше, и не будут подчиняться
никаким предписаниям по использованию их времени».
Даже родственник царя Е. Вюртембергский говорил: «Надо
знать всю обстановку военных поселений, чтобы прийти
в ужас от тамошних жестокостей; сотни мужиков прогоняются сквозь строй и засекаются насмерть, так что человеколюбивому некогда Александру нечего удивляться, коль скоро подданные произносят его имя с наболевшей горечью».
146

В 1817 г. восстали военные поселяне в Новгородской
и Херсонской губерниях, в 1818 г. — на Украине, в 1819 г.
почти два месяца продолжалось восстание Чугуевского
и Таганрогского поселенных полков. Все эти выступления
были жестоко подавлены. В Чугуеве 29 поселян были приговорены к 12 тыс. палочных ударов и забиты насмерть.
•

Вопрос. В чем, по-вашему, заключалась важнейшая
ошибка, допущенная Александром I при создании
военных поселений?

Политика Александра I в области религии и просвещения

осле 1812 г. царь, уверенный, что победа над Наполеоном стала возможна лишь благодаря Божьей помощи,
увлекся мистицизмом. Он общался с известной европейской «пророчицей» баронессой В.-Ю. Крюденер, покровительствовал мистическим кружкам и союзам в России,
представлял себя вождем «посвященных», которым суждено возродить и спасти мир.
Мистические идеи активно распространяло Библейское
общество, созданное в России в 1813 г. В его состав наряду
с видными сановниками и православными иерархами входили католические и протестантские священнослужители.
Президентом общества стал обер-прокурор Св. Синода
князь А.Н. Голицын, сторонник уравнения всех направлений христианства. Общество провозглашало равенство
всех людей перед Богом и стремилось восстановить единство христианства путем распространения Библии.
147

Александр Николаевич Голицын. Художник К.П. Брюллов
148

В 1817 г. Голицын возглавил объединенное Министерство духовных дел и народного просвещения, которому был
подчинен Св. Синод. Александр I, по-видимому, мечтал
соединить просвещение с идеалами веры в целях нравственного совершенствования подданных. Но, как и в случае
с военными поселениями, результат оказался иным: началось наступление религии на светское образование. Даже
умеренный консерватор Карамзин язвительно называл
ведомство Голицына «министерством затмения». В 1817 г.
иные сотрудники министра даже предлагали закрыть все
университеты, кроме Московского. На такой шаг власти
не решились, но все же, под воздействием событий
в Европе, политика нового министерства становилась

Михаил Леонтьевич
Магницкий
149

все более реакционной. Одним из главных ее проводников стал М.Л. Магницкий. Некогда соратник Сперанского, в 1812 г. он попал в ссылку и решительно пересмотрел
свои прежние либеральные взгляды. В 1817 г. Магницкого назначили симбирским губернатором.
На этом посту бывший вольтерьянец не только принуждал губернских чиновников вступать в Библейское общество, но и организовывал публичное сожжение сочинений
Вольтера и других просветителей. Он даже направил в центральный комитет Библейского общества проект всеобщего уничтожения «зловредных» книг.
В 1819 г. Магницкий вернулся в Петербург и занял высокий пост в голицынском министерстве. Проведя ревизию Казанского университета, он объявил его рассадником
вольнодумства и безбожия и предложил… публично разрушить само его здание. Александр I наложил резолюцию:
«Зачем разрушать, можно исправить». Для «исправления»
университета Магницкий был назначен попечителем казанского учебного округа. Он немедленно изгнал из университета 11 профессоров (из 25) и уничтожил «вредные» книги
из университетской библиотеки. Все преподавание было
перестроено на религиозных основах. Профессорам философии предписывалось внушать на лекциях: «все то, что не
согласно с разумом Священного Писания, есть заблуждение и ложь». Лекции по праву должны были доказать, что
«правление Монархическое есть древнейшее и установлено
самим Богом». Религиозные догмы пронизывали даже преподавание математики, в которой «содержатся превосходные пособия священных истин, христианскою верою
150

возвещаемых. Например, как числа без единицы быть не
может, так и вселенная, яко множество, без Единого владыки существовать не может».
В университете был установлен казарменный режим, студенты делились на разряды в зависимости от «нравственного
совершенства», студентам разных разрядов было запрещено общаться между собой. Мелочному контролю подвергались и профессора.
В 1821 г. попечитель столичного учебного округа
Д.П. Рунич подверг аналогичному разгрому недавно
созданный Петербургский университет. Готовилось распространение выработанных Магницким инструкций на
все российские университеты. Фактически власть отказывалась от утверждавшейся десятилетиями политики
просвещенного абсолютизма.
Крушение реформаторских планов.
Переход к реакции

еформаторские проекты Александра I, за исключением польской конституции, так и не были воплощены
в жизнь. Царь не решился на это, зная, что большинство
знати и поместного дворянства враждебно относятся к его
замыслам. Каждый раз, когда возникали слухи о грядущем
освобождении крестьян, тотчас появлялись многочисленные записки и памфлеты. Их авторы возражали против
посягательств на исконные права дворянства, называли
вольность «пустым словом» и утверждали, что русские
крестьяне гораздо счастливее иностранных, ибо у них
151

есть «отцы-помещики, достойные сего названия потому,
что нужды их поселян суть собственные их нужды». Доходили до Александра I и сведения о заговорах с целью цареубийства. Рассчитывать на добровольное согласие дворян
отменить «рабство» не приходилось.
Не меньше беспокоили царя и опасности с другой стороны. Убийство Коцебу, революции в Испании, Неаполе,
Португалии все сильнее убеждали Александра I в несвоевременности и опасности либеральных реформ. Окончательно
отказаться от них императора заставило восстание Семеновского полка.
Лейб-гвардии Семеновский полк был одним из самых
привилегированных в российской армии. Здесь служили
просвещенные офицеры, установившие значительно более
гуманные порядки, нежели в других частях. В полку были
прекращены телесные наказания, солдат обучали грамоте.
Все это раздражало Аракчеева и великих князей Николая и Михаила Павловичей, командовавших гвардейскими бригадами. В апреле 1820 г. новым командиром полка был назначен жестокий и невежественный полковник Ф.Е. Шварц.
Получив приказ «подтянуть» подчиненных, он принялся
изводить солдат бессмысленной муштрой и телесными наказаниями. За пять месяцев пребывания Шварца в полку
наказанию подверглись 44 солдата, получившие в общей
сложности 14 250 палочных ударов. Среди наказанных были
и ветераны 1812 г. В октябре 1820 г. 1-я гренадерская рота
отказалась служить под началом Шварца и потребовала
сместить его. После того как мятежную роту отправили
в крепость, взбунтовался весь полк. Шварцу едва удалось
152

спастись. Расправа с «бунтовщиками» была суровой: 24 зачинщика были осуждены на каторгу, девятерых из них прогнали
шесть раз сквозь строй в 1000 человек, 400 солдат отправили
на поселение, остальных на Кавказ. Большинство офицеров
перевели в армейские и гарнизонные полки. «Cеменовская
история» стала первым случаем открытого неповиновения
регулярной воинской части, тем более гвардейской.
Уже в августе 1821 г. Александр I признался Сперанскому,
несколькими месяцами ранее возвращенному в Петербург
и вновь приближенному ко двору, в неосуществимости
реформ. По окончании аудиенции тот записал в дневнике: «Разговор о недостатке способных и деловых людей не
только у нас, но и везде. Отсюда заключение: не торопиться
преобразованиями, но для тех, кои их желают, иметь вид,
что ими занимаются».
Отказавшись от преобразования существующего государственного строя, царь вынужден был заняться его
укреплением. В марте 1822 г. был издан указ, разрешивший помещикам ссылать своих крепостных в Сибирь на поселение «за дурные поступки». Тем самым Александр I отменил собственный указ 1811 г., прямо запрещавший дворянам ссылать крестьян в Сибирь. Впервые за годы своего
царствования он принял закон, не сужавший, а расширявший крепостнические полномочия помещиков.
В 1820–1823 гг. при деятельном участии Магницкого
был подготовлен проект нового цензурного устава. Намечалось запретить все сочинения, прямо или косвенно
противоречившие Священному Писанию, содержавшие
«какой-либо дух сектантства или смешивающие чистое
153

учение веры евангельской с древними подложными учениями, либо с… масонством», а также те, «в коих своевольство разума человеческого пытается изъяснить и доказать философией недоступные для него святые таинства
веры».
Отказ от реформ тяжело дался царю. Высшая цель его
жизни оказывалась неосуществимой. С начала 1820-х гг.
Александра I постепенно охватывает апатия, он отходит
от непосредственного участия в государственных делах,
погружаясь в религиозные раздумья. Вместо проповедников всехристианского единства на него все сильнее влияют
фанатичные православные аскеты, такие как архимандрит
Фотий, яростно обвинявший Голицына в распространении
западных учений и подрыве православия. В 1822 г. императорским рескриптом была запрещена деятельность масонских лож в России. Недовольство «православной оппозиции» деятельностью Библейского общества умело использовал Аракчеев, не желавший делить с Голицыным влияние на императора. В интригах против своего недавнего
покровителя принял участие и Магницкий. После бесед
Александра I с Фотием и митрополитом Санкт-Петербургским и Новгородским Серафимом, Голицыну в мае
1824 г. пришлось уйти в отставку. Министерство духовных дел и народного просвещения было разделено, министром просвещения стал активный сторонник «православной оппозиции» Шишков, президентом Библейского общества — Серафим, вскоре (уже
в начале царствования Николая I) добившийся закрытия общества.
154

Митрополит Серафим
(Глаголевский)

С падением Голицына еще больше выросло влияние
Аракчеева, ставшего фактическим правителем России. Волевой и энергичный временщик стал особенно необходим
разочарованному и надломленному императору. В начале
ХХ в. биограф Александра I, великий князь Николай Михайлович писал: «По всем делам государь начал слушать
одного только Аракчеева, принимать исключительно его
доклады по всем отраслям управления; а всесильный граф
окружил монарха исключительно своими ставленниками и
клевретами, не смевшими ему противоречить и что-либо
предлагать, не посоветовавшись предварительно с ним».
155

Царствование Александра I, начавшееся либеральными
надеждами, заканчивалось переходом к мрачной глухой
реакции.

Алексей Андреевич Аракчеев
156

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Проследите по карте изменения границ в Европе после
Венского конгресса.

Каковы были важнейшие политические цели Священного союза? Как они были реализованы
на практике?

Объясните отношение Александра I к греческому восстанию.

Сравните «Уставную грамоту Российской империи»
с конституционными проектами М.М. Сперанского.

Охарактеризуйте взгляды русского общества после Отечественной войны 1812 г. по крестьянскому вопросу.

Почему освобождение крепостных было начато с прибалтийских губерний?

Какие принципы были положены в основу большинства проектов ликвидации крепостного права, созданных в окружении Александра I после Отечественной войны?

Почему создание военных поселений стало, по мнению
современников, «главным преступлением» александровского царствования?
157

Охарактеризуйте политику Александра I в области
религии и образования.

10. Каковы важнейшие причины неудачи намеченных
Александром I реформ?

158

Лекция 7-8.

Движение декабристов
Возникновение движения декабристов

течественная война 1812 г. и Заграничный поход 1813–
1814 гг. очень сильно повлияли на сознание просвещенной верхушки российского дворянства. М.А. Фонвизин
отмечал, что ниспровержение Наполеона «необыкновенно
возвысило дух наших войск, и особенно молодых офицеров. В таком настроении духа, с чувством собственного достоинства и возвышенной любви к отечеству большая часть
офицеров гвардии возвратилась в 1815 г. в Петербург». «Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые
ощутил свою силу, тогда-то пробудилось во всех сердцах
чувство независимости, сперва патриотической, а потом
и народной. Вот начало свободомыслия в России»,— писал
декабрист А.А. Бестужев.
•

Вопросы. Как вы понимаете слова о независимости
«патриотической, а потом и народной»? Почему война 1812 г. явилась «началом свободомыслия в России»?

Поколение победителей Наполеона было воспитано на
просветительской литературе, идеях «естественного права». Рекрутчина и бесправное положение солдат, торговля
людьми и истязания дворовых людей были в их глазах позорным, глубоко безнравственным явлением.
159

Будущие декабристы Матвей и Сергей МуравьевыАпостолы с ранних лет воспитывались во Франции. Когда в 1809 г. они возвращались в Россию, на границе мать
обратилась к 15-летнему и 13-летнему сыновьям: «Готовьтесь, дети, я вам должна сообщить ужасную весть; в России вы найдете то, чего и не знаете: вы найдете рабов!».
•

Вопрос. О чем свидетельствует этот эпизод?

Представители образованного меньшинства дворян
осознавали и экономическую невыгодность крепостного
права. «Неудачи, испытываемые владельцами имений при
введении в них улучшенных методов земледелия и вообще
системы рационального сельского хозяйства, несравненно
многосложнейшего, происходят от невозможности согласить его с существованием крепостных работников», — доказывал М.А. Фонвизин. «Фабрики и заведения наши, приводимые в действие рабами, никогда не принесут такой выгоды, как вольными, ибо там воля, а здесь принуждение…,
там собственный расчет выгоды и старание, здесь страх наказания только», — рассуждал В.Ф. Раевский.
В заграничных походах молодые офицеры, по словам
М.А. Фонвизина, «ознакомились с европейскою цивилизациею, которая произвела на них сильнейшее впечатление».
Оппозиционные настроения привели к созданию подпольных кружков, тем более что многие молодые офицеры были
знакомы с опытом масонских лож. Уже в 1814 г. М.Ф. Орлов
создал тайный «Орден русских рыцарей». По проекту устава
160

«Ордена» крепостное право отменялось, власть монарха ограничивалась Сенатом, состоящим из 200 представителей высшей знати, 400 дворян и 400 представителей других сословий.
Без его согласия царь не мог изменять законы, вводить налоги,
объявлять войну.

Михаил Федорович
Орлов

В том же 1814 г. сложилась офицерская артель в Семеновском полку, состоявшая из 15–20 человек. Вскоре она превратилась в кружок, в котором читали иностранные газеты
и обсуждали политические новости. Тогда же возникла
«Священная артель», основанная офицером Генерального
штаба А.Н. Муравьевым. Наряду с офицерами в артель входили ученики Царскосельского лицея (В.Д. Вольховский,
В.К. Кюхельбекер, И.И. Пущин). В артели систематически
велись вольнодумные разговоры, высказывались надежды
на изменение существующих порядков.
161

•

Вопрос. Как вы думаете, в чем значение этих организаций, почему историки именуют их «преддекабристскими»?

Союз спасения

феврале 1816 г. был создан Союз спасения. Основателями первого настоящего революционного тайного
общества стали шесть гвардейских офицеров: полковник
Генерального штаба А.Н. Муравьев, поручики С.И. Муравьев-Апостол и С.П. Трубецкой, подпоручики М.И. Муравьев-Апостол и И.Д. Якушкин, прапорщик Н.М. Муравьев.
Самому старшему — князю Трубецкому — было 25 лет,
самому младшему — Никите Муравьеву — 19.
Вскоре к ним присоединились М.С. Лунин, П.И. Пестель, И.И. Пущин, Е.П. Оболенский и другие — всего около
30 человек. Грозное название «Союз спасения» напоминало современникам о якобинском Комитете общественного
спасения. Пестель и Трубецкой разработали устав Союза.
Основными целями тайного общества объявлялись отмена крепостного права и введение конституционного строя.
Конкретных представлений о путях достижения этих целей у членов Союза не было. Лишь Пестель, выделявшийся
своей решительностью, стремился создать широкий антиправительственный заговор, целую сеть тайных агентов,
сообщающих о действиях государственных чинов, частных
лиц и даже самих заговорщиков. Но большинство членов
162

Александр Николаевич
Муравьев

Сергей Петрович Трубецкой

Иван Дмитриевич Якушкин
163

Союза отвергли насилие как способ достижения благой
цели.
Правда, в 1817 г. члены Союза спасения, оскорбленные
предпочтением, которое, как им казалось, Александр I оказывал Польше, и слухами о его намерении присоединить
западные губернии к Царству Польскому, всерьез замышляли цареубийство. Возникла парадоксальная ситуация:
члены тайного общества, мечтавшие об ограничении самодержавия и освобождении крестьян, выступали против намерений императора осуществить эти планы, начав
с Польши. Декабрист Д.И. Завалишин позднее вспоминал:
«Русских оскорбляло дарование конституции побежденной
и завоеванной Польше, прежде, нежели она была дана победительнице ее самой России». Русское общество вообще
недружелюбно относилось к полякам, обвиняя их в постоянной враждебности к России со времен Смуты до участия
польских частей в походе Наполеона на Россию.
В 1817 г. Пестель, получивший новое назначение, уехал в Митаву. К тому же распространились сведения о намерении Александра I ввести в России конституцию и освободить крепостных. В связи с этим Союз спасения был распущен.
Союз благоденствия

1818 г. на смену Союзу спасения пришла новая, более
широкая организация, насчитывавшая свыше 200 членов, — Союз благоденствия. Устав общества именовался по
цвету обложки «Зеленой книгой». Во главе тайного общества стояла Коренная управа и выбиравшийся ею Коренной
164

совет из шести человек. Председатель Коренного совета
переизбирался каждый месяц. В общество принимали всех
желающих — дворян, купцов, мещан, священнослужителей
и свободных крестьян.
Первая часть «Зеленой книги» была известна всем членам
Союза благоденствия. В ней провозглашалось, что общество
«в святую себе вменяет обязанность распространением между соотечественниками истинных правил нравственности и просвещения споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия, к коей она
самим Творцом предназначена». Члены общества обязывались
бороться против жестокого обращения с солдатами и крепостными, порицать военные поселения и произвол. Члены Союза
должны были «стараться уверить, что добродетельный гражданин должен всегда предпочитать… чужеземному отечественное». При воспитании юношества предписывалось «сколь возможно избегать чужестранного, дабы ни малейшее к чужому
пристрастие не потемняло святого чувства любви к отечеству».
Большинство членов Союза предпочитало широкую, почти
открытую деятельность, отвергая якобинство и антиправительственные заговоры. При обществе было создано литературное
общество «Зеленая лампа», в которое входил А.С. Пушкин, чьи
вольнодумные стихи широко распространялись в списках и играли немалую роль в пропаганде Союза благоденствия.
Вторая, не дошедшая до нас часть «Зеленой книги» была
известна лишь основателям и руководителям Союза благоденствия — членам Коренной управы. В ней более откровенно провозглашались цели тайного общества: введение
в России конституции и отмена крепостного права.
165

В 1818 г. к активной деятельности в тайном обществе
вернулся Пестель, служивший теперь в Тульчине, где располагался штаб 2-й армии. В созданную Пестелем тульчинскую управу Союза благоденствия входили около 30 человек,
в том числе генералы С.Г. Волконский и А.П. Юшневский.
Пестель не оставлял попыток превратить тайное общество в организацию заговорщиков, способную захватить
власть в стране. В 1819 г., будучи в Петербурге, он добился обсуждения в Союзе благоденствия вопроса о будущем
устройстве государства и судьбе царя.

Павел Иванович
Пестель

Разногласия между умеренными и более решительными
членами Союза благоденствия усиливались. По мере того, как
политика Александра I, особенно после восстания Семеновского полка, приобретала все более реакционный характер, часть
заговорщиков, утратив надежду на либеральные реформы,
166

переходила к антимонархическим взглядам. С другой стороны,
некоторые члены тайного общества, взрослея, обзаводясь
семьями и приобретая чины, постепенно отказывалась от романтических увлечений юности. В январе 1821 г. московский
съезд Коренной управы принял решение распустить Союз
благоденствия.
Южное и Северное общества

меренные члены тайного общества с облегчением покинули его. Некоторые из них, например основатель Союза благоденствия А.Н. Муравьев и его брат М.Н. Муравьев,
впоследствии сделали карьеру, стали видными государственными деятелями. Оставшиеся создали два общества —
Северное в Петербурге и Южное на Украине.
Южное общество возникло на основе Тульчинской управы Союза благоденствия. Позднее в нем появились еще две
управы — Васильковская и Каменская. Председателем Южного общества и главой Тульчинской управы стал Пестель.
В Директорию Южного общества вошли Пестель и Юшневский. Васильковскую управу возглавили С.И. МуравьевАпостол и М.П. Бестужев-Рюмин, Каменскую — С.Г. Волконский и В.Л. Давыдов.
В Южном обществе под давлением Пестеля возобладали
республиканские взгляды. Впоследствии Пестель показывал
на следствии: «Происшествия в Неаполе, Гишпании и Португалии имели большое на меня влияние. Я в них находил
доказательства в непрочности монархических конституций
и достаточные причины к недоверчивости к истинному
167

согласию монархов на конституции, ими принимаемые.
Сии последние соображения укрепили меня в республиканском и революционном образе мыслей». Пестель даже
считал необходимым истребить все императорскую фамилию, включая женщин и детей.
Северное общество также делилось на управы, созданные в гвардейских полках. В состав общества входила также Московская управа. Во главе Северного общества стояла
Дума, членами которой стали Н.М. Муравьев, Е.П. Оболенский и С.П. Трубецкой. В 1823 г. в Северное общество был
принят К.Ф. Рылеев, возглавивший его наиболее радикальное крыло.

Кондратий Федорович
Рылеев
168

Русская правда» П.И. Пестеля

рограммным документом Южного общества стала написанная Пестелем «Русская правда». Россия объявлялась республикой. Крепостное право отменялось, сословное деление ликвидировалось, провозглашалось равенство
граждан перед законом. Военные поселения уничтожались,
взамен рекрутчины вводилась всеобщая воинская повинность с 15-летним сроком службы.
Территория России делилась на 10 областей, каждая
область — на 5 округов (губерний), округа — на уезды,
уезды — на волости. Все граждане каждой волости составляли «земское народное собрание», которое избирало членов волостных, уездных и окружных собраний
сроком на 1 год. Окружные собрания избирали на 5-летний срок Народное вече — верховный орган законодательной власти, состоявший из 500 депутатов. Избирательные права получали все мужчины с 20-летнего возраста. Имущественный ценз, широко распространенный
в избирательном праве европейских стран того времени,
Пестель отвергал: «Недопустимо присоединять к богатству другие политические права и преимущества в ущерб
остальному населению».
Исполнительная власть принадлежала Державной
Думе в составе 5 членов, избиравшейся Народным вечем
на 5 лет. «Блюстительная» власть, то есть надзор за действиями Народного веча и Державной Думы вручалась
Верховному собору, состоявшему из 120 избираемых пожизненно «бояр».
169

Пестель был сторонником унитарного государства
с сильной центральной властью и возражал против превращения России в федерацию, полагая, что это приведет
к ее ослаблению и распаду. Во всех частях России должны
были действовать единые законы, одинаковые учреждения
и «один только язык российский», чтобы «в политическом
и гражданском отношениях вся Россия являла бы вид единородства, единообразия и единомыслия».
Соответственно решался и национальный вопрос: «все
племена должны быть слиты в один народ», так «чтобы
обитатели целого пространства Российского государства
все были русские». Пестель признавал «право народности»,
то есть право народов на самостоятельность, но считал, что
для малых народов оно является «мнимым и несуществующим». Только Польше он согласен был предоставить независимость при условии ее тесного союза с Россией. Кавказские же народы надлежало разделить на «мирные» и «буйные», причем последние следовало полностью выселить
с Кавказа, «раздробив их малыми количествами по всем
русским волостям», а на их место поселить переселенцев из
России, «дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все
признаки прежних его обитателей».
•

Вопрос. В чем, по-вашему, состоят преимущества
и опасности такого решения национального вопроса?

Православие признавалось господствующей верой, но
допускались и иные верования. Правда, запрещались религиозные правила и обычаи, «противные духу законов
170

христианских» — например, многоженство у мусульман.
Фактически запрещался в России католицизм, так как «Русская правда» предписывала неправославным священнослужителям разорвать всякую связь с каким-либо своим «начальством, вне России состоящим».
«Русская правда» предоставляла каждому гражданину
право «писать и печатать все, что он хочет», и даже заводить
собственные типографии. Образование и воспитание детей
сосредоточивалось в руках государства. Частным лицам запрещалось открывать учебные заведения, потому что «надзор правительства за таковыми частными заведениями всегда
будет слаб и недостаточен». Ограничивались и некоторые
другие гражданские свободы. Например, «Русская правда»
предписывала: «Всякие частные общества, с постоянной целью учрежденные, должны быть совершенно запрещены, —
хоть открытые, хоть тайные, потому что первые бесполезны,
а последние вредны».
Решая вопрос о земле, Пестель писал: «Освобождение
крестьян от рабства не должно лишить дворян дохода, ими
от поместий своих получаемого», но, с другой стороны,
«освобождение сие должно крестьянам доставить лучшее
положение противу теперешнего, а не мнимую свободу им
даровать». Для достижения обеих этих целей он предлагал
создать фонд «общественной земли» для раздачи крестьянам в безвозмездное пользование. Эта земля являлась собственностью волости и не подлежала продаже. Общественными
становились все казенные и монастырские земли. Крупное помещичье землевладение подлежало частичной конфискации.
У помещиков, имевших свыше 10 тыс. десятин, безвозмездно
171

отбиралась половина земли, у владевших от 5 до 10 тыс. десятин также изымалась половина, но выплачивалась компенсация или предоставлялся другой участок с тем, чтобы общее
количество земли не превышало 5 тыс. десятин. Изъятые у помещиков земли поступали в общественный фонд.
Пестель сознавал, что осуществить намеченные им преобразования будет нелегко. Поэтому он предлагал после победы революции на 10 лет передать власть Временному революционному правительству, облеченному диктаторской властью.
Лишь после этого переходного периода надлежало ввести
в действие систему выборов. Для поддержания власти
Временного революционного правительства Пестель намечал создать жандармерию численностью 112 тыс. человек.
(Для сравнения: корпус жандармов, созданный Николаем I,
насчитывал около 4 тыс. человек.)
•

Вопрос. Из какого зарубежного политического опыта
Пестель мог заимствовать идею 10-летней революционной диктатуры?

«Конституция» Н.М. Муравьева

ругим программным документом декабризма стала «Конституция» Н.М. Муравьева. Правда, она не была формально принята в качестве программы Северного общества.
Так же как и «Русская Правда», «Конституция» отменяла
крепостное право («раб, прикоснувшийся земли русской, становится свободным») и сословное деление, устанавливала равенство граждан перед законом.
172

Никита Михайлович
Муравьев

Россия становилась конституционной монархией.
Предусматривалось федеративное устройство государства. Россия делилась на 13 (по другой редакции — 14) держав и две области. Державы формировались не по национальному, а по территориальному признаку: Балтийская,
Ботническая, Волховская, Днепровская, Черноморская и т.д.
Национальный вопрос Муравьев решал просто: «русскими
почитаются все коренные жители России и дети иностранцев, родившиеся в России».
Державы делились на уезды, уезды — на волости. Волостью управлял волостной старшина, уездом — тысяцкий.
Обе эти должности были выборными. В каждой державе создавалось двухпалатное Державное вече. Депутаты нижней
173

палаты — палаты выборных — избирались на 1 год, верхней
палаты — Державной думы — на 4 года. Высшая законодательная власть в России принадлежала двухпалатному
Народному вечу. Депутаты нижней палаты — Палаты представителей народных — избирались гражданами на 2 года.
Члены верхней палаты — Верховной думы — избирались
Державными вечами на 6 лет.
Избирательное право в «Конституции» было цензовым.
Оно предоставлялось мужчинам с 21 года, владеющим недвижимым имуществом на сумму 500 рублей или движимым
имуществом на сумму 1 тыс. рублей серебром. Право быть
тысяцким или членом Державной и Верховной думы получали лишь обладатели недвижимой собственности на сумму
30 тыс. рублей или вдвое большего движимого имущества.
•

Вопрос. Каковы преимущества и недостатки цензового избирательного права?

Исполнительная власть в державе принадлежала Державному правителю и его наместнику, которых избирало
Народное вече из списков кандидатов, представленных
Державным вечем, и утверждал император.
Император являлся главой исполнительной власти,
«верховным чиновником российского правительства». Он
назначал чиновников, представлял Россию в сношениях
с иностранными державами, являлся верховным главнокомандующим. Император обладал правом законодательной инициативы, мог приостановить вступление в силу закона, принятого Народным вечем, и вернуть его на повторное
174

рассмотрение. При вступлении на престол император приносил присягу на верность конституционному строю. Покидать пределы России ему запрещалось.
•

Задание. Сравните полномочия монарха в конституционных проектах Сперанского, Новосильцева и Муравьева.

«Конституция» предоставляла каждому гражданину право «делать все, что не ограничено и не воспрещается законом,
лишь бы он не вредил другому и не касался чужой собственности», в том числе свободно исповедывать свою религию,
«излагать свои мысли свободно и невозбранно и сообщать
оныя посредством печати своим соотечественникам», а также составлять «всякаго рода общества и товарищества, не испрашивая о том ни кого позволения, ни утверждения, лишь
только бы действия оных не были противузаконными».
«Конституция» вводила гласный, независимый, выборный суд с участием присяжных заседателей и состязательность судопроизводства. Низшей судебной инстанцией становился волостной суд, высшей — Верховное судилище.
Первоначально Муравьев был сторонником безземельного освобождения крестьян («земли помещиков остаются за
ними»). Лишь в самом последнем варианте «Конституции»
говорилось: «Помещичьи крестьяне получают в свою собственность дворы, в которых они живут,… и по две десятины
на каждый двор». Земли, находившиеся в пользовании государственных и удельных крестьян, закреплялись за ними
в общественное владение.
175

Конституция должна была вступить в действие немедленно после победы революции.
•

Задание. Сравните «Русскую Правду» и «Конституцию» Н.М. Муравьева по следующему плану: государственное устройство, права граждан, решение
национального вопроса, решение вопроса о земле.
Сделайте вывод о том, какой из этих документов:
а) радикальнее,
б) демократичнее.

•

Вопрос. Как вы полагаете: почему Н.М. Муравьев, республиканец по убеждениям, в «Конституции» предпочел в качестве государственного устройства России
монархию?

Подготовка восстания

самом начале 1820-х гг., когда надежды на либеральные
реформы окончательно угасли, члены тайных обществ
пришли к выводу о необходимости революции. Крестьянский бунт, ужасы которого могли затмить даже якобинский
террор, был для них неприемлем. «Ужасные происшествия,
бывшие во Франции во время революции, заставили меня
искать средства к избежанию подобных», — показывал Пестель на следствии. Однако победа испанской революции,
которую совершила армия во главе с полковником Риего,
убедил российских заговорщиков в возможности успешной
и бескровной революции.
176

Трубецкой говорил: «Общественное устройство в России до сих пор таково, что военная сила одна, без содействия народа, может не только располагать престолом, но
изменить образ правления; достаточно заговора нескольких полковых командиров…». Так в декабристской среде
окрепла идея военной революции, совершаемой в интересах народа, но без его участия.
Особенно активно готовилось к захвату власти Южное общество. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. БестужевРюмин выступали за то, чтобы «поднять восстание самому Южному обществу с теми силами, какие у него есть».
Предполагалось во время военного смотра захватить или
убить императора, арестовать высших генералов и идти
на Петербург, увлекая за собой все новые и новые войска.
Пестель считал, что революцию нужно начать в Петербурге силами гвардии, и лишь поддержать выступлением
в провинции. Дважды (в 1823 и в 1824 гг.) он не позволил
Муравьеву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину поднять восстание, считая, что общество еще не готово. Весной 1824 г.
Пестель приехал в Петербург и пытался добиться объединения Южного и Северного обществ. Объединение
не состоялось: крайний радикализм Пестеля, его честолюбие и стремление к диктатуре оттолкнули большинство северян. Северное общество предпочло договориться
о совместном выступлении с руководством Васильковской
управы. Восстание было намечено на лето 1826 г. когда должен был состояться военный смотр в Белой Церкви. Южане согласились отказаться от диктатуры Временного
правительства, созвать Учредительное собрание и пре177

доставить ему решение земельного вопроса, а освобождение крестьян объявить немедленно после начала
восстания.
Общество соединенных славян

Иван Иванович Горбачевский

Петр Иванович Борисов

1825 г. к Васильковской управе Южного общества
присоединилось Общество соединенных славян, созданное в 1818 г. на Украине братьями А.И. и П.И. Борисовыми. «Славяне» выступали за отмену крепостного
права («Не желай иметь раба, когда сам рабом быть не
хочешь»), установление республики и создание федерации славянских государств в составе России, Польши,
Богемии и Моравии (Чехии), Сербии, Кроации (Хорватии), Венгрии и Трансильвании, Молдавии и Валахии
178

(венгров, румын и молдаван члены общества считали
славянами).
В Общество соединенных славян входили в основном
беспоместные и мелкопоместные армейские офицеры,
жившие на скудное жалованье. В отличие от остальных
декабристов, они считали необходимым сознательное
участие народа в революции. И.И. Горбачевский говорил: «Военные революции бывают не колыбелью, а гробом свободы, именем которой свершаются».
•

Задание. Объясните слова И.И. Горбачевского.

Междуцарствие

уществование тайных обществ не было тайной для
Александра I. Еще в 1820 г. член Союза благоденствия
М.К. Грибовский подал донос о существовании антиправительственного заговора в гвардии. Да и Семеновская «история», как ошибочно полагал император, была вызвана действиями дворян-заговорщиков. Тем не менее репрессий не
последовало. Одному из приближенных Александр I сказал:
«Ты знаешь, что я разделял и поощрял все эти мечты и все
эти заблуждения. Не мне их судить». В августе 1825 г. последовал донос унтер-офицера И.В. Шервуда о практически
полностью готовом широком военном заговоре. Царь был
всерьез обеспокоен, но ограничился приказом продолжать
слежку. Шервуд сумел войти в Южное общество, выяснить
его программу и состав и сообщил об этом Аракчееву.
179

Царь приказал начать аресты. Но развитие событий уже
не подчинялось ни власти, ни заговорщикам.
Осенью 1825 г. императорская чета выехала в Таганрог
(императрица болела, петербургский климат был ей вреден). На юге Александр I неожиданно заболел и 19 ноября
скончался.
Наследником бездетного Александра I считался старший
из его братьев цесаревич Константин. Но еще после убийства отца — Павла I — он заявил: «Если корона когда-нибудь
перейдет ко мне, я ее не приму». Уже в 1819 г. Александр I
сообщил третьему брату — Николаю, — что тому предстоит царствовать, поскольку Константин намерен отказаться
от престола.
В 1820 г. Константин женился на польской графине
И. Грудзинской, которая после этого стала именоваться
княгиней Лович. Заключив морганатический брак, сам
Константин не утратил прав на трон, но его жена не могла быть признана императрицей, а их дети (если бы они
родились) не могли бы наследовать престол. В январе
1823 г. цесаревич написал старшему брату: «Не чувствуя
в себе ни тех дарований, ни тех сил, ни того духа, чтоб
быть когда бы то ни было возведену на то достоинство,
к которому по рождению моему могу иметь право, осмеливаюсь просить вашего императорского величества
передать сие право тому, кому оно принадлежит после
меня, и тем самым утвердить навсегда непоколебимость
положения нашего государства».
В 1823 г. Александр подготовил манифест, объявлявший
наследником престола великого князя Николая Павловича.
180

Документ был секретным, о его существовании знали лишь
императрица-мать Мария Федоровна, Константин, Аракчеев, А.Н. Голицын и московский архиепископ Филарет, принимавший участие в составлении манифеста. Экземпляры
манифеста хранились в Государственном Сенате, Синоде
и в Успенском соборе Московского Кремля. Историки до
сих пор гадают: почему столь важный государственный
документ не был своевременно обнародован? Возможно,
это было связано с тем, что Александр I, переживавший тяжелый духовный кризис, действительно подумывал об отречении, возможно, он все еще тешил себя надеждами на
конституционные реформы и понимал, что официальное
объявление наследником Николая без всяких условий ставит на этих надеждах окончательный крест… Но, так или
иначе, смена наследника осталась тайной до последней минуты жизни Александра I.
Лишь после того, как в Петербурге стало известно о смерти императора, Николай узнал от матери, что существует
официальный документ, объявляющий его наследником,
и заявил о намерении занять престол. Но генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович решительно заявил,
что претензии Николая беспочвенны, так как закон не
позволяет распоряжаться престолом по завещанию, тем
более, что ни завещание Александра, ни отречение Константина не были обнародованы. К тому же цесаревича не
было в столице — он находился в Варшаве. В таких обстоятельствах, заявил Милорадович, народ и гвардия не
поймут отречения, откажутся присягать, что неминуемо
приведет к потрясениям. Генерал-губернатор выступал
181

«с позиции силы»: войска в столице подчинялись ему,
а Николая в гвардии не любили, особенно после «Норовской истории» 1823 г. (на смотру Николай в оскорбительной форме выразил штабс-капитану лейб-гвардии егерского полка В.С. Норову недовольство подготовкой его роты.
В знак протеста 20 офицеров подали рапорты об отставке).
К тому же Николай не был окончательно уверен, что Константин не предъявит претензии на трон. В этом случае Николай оказался бы самозванцем.
Николай вынужден был присягнуть старшему брату
и привести к присяге гвардейские части и гражданские
учреждения. Однако Константин наотрез отказался
царствовать. Но он не пожелал приехать в Петербург
и лично подтвердить свое отречение. Переписка между Петербургом и Варшавой продолжалась вплоть до
12 декабря. Наконец стало ясно, что отказ Константина окончателен. На 14 декабря была назначена присяга
Николаю. Повторная присяга была явлением чрезвычайным и в глазах простого народа совершенно незаконным.
Таким образом, власть сама создала условия для антиправительственного выступления. По словам одного из декабристов, «войска… спокойно присягнули бы Николаю,
если бы воля Александра I была сообщена им законным
порядком». В этом случае восстание не смогло бы состояться в декабре 1825 г. Другой возможности у декабристов не появилось бы — разгром тайного общества был
вопросом ближайших дней. 13 декабря были арестованы
Пестель и Юшневский.
182

Восстание на Сенатской площади

екабристы восприняли междуцарствие как уникальную возможность добиться своих целей. Пущин писал: «Случай удобен, ежели мы ничего не предпримем, то
заслуживаем во всей силе название подлецов». Северное
общество второпях выработало новый план действий.
Решено было воспрепятствовать повторной присяге, вывести войска на Сенатскую площадь и принудить Сенат
принять «Манифест к русскому народу». В «Манифесте»
отменялись крепостное право, подушная подать, рекрутчина и цензура, вводились свобода совести, равенство
всех граждан перед законом, гласность судопроизводства.

Евгений Петрович
Оболенский
183

Срок военной службы сокращался до 15 лет. Власть вручалась Временному революционному правлению. Через три
месяца должен был состояться Великий собор, на который
следовало выбрать по 2 представителя от каждого сословия
из каждой губернии. Собор должен был установить порядок правления и принять конституцию.
•

Вопрос. Как вы считаете, планы декабристов накануне восстания были ближе к «Русской Правде»
или к «Конституции» Н.М. Муравьева?

«Диктатором» восстания был избран С.П. Трубецкой, начальником штаба — Е.П. Оболенский. Утром 14 декабря офицеры-декабристы убеждали солдат своих полков, что отречение Константина — подложное, а переприсяга незаконна.
К 11 часам утра 800 солдат лейб-гвардии Московского полка
под командованием А.А. и М.А. Бестужевых вышли на Сенатскую площадь и построились в каре близ памятника Петру I. К 13 часам к ним присоединились моряки Гвардейского
экипажа, возглавленные Н.А. Бестужевым, а затем — лейбгренадерский полк во главе с поручиками Н.А. Пановым
и А.Н. Сутгофом. Всего на площади собралось 3 тыс. солдат
и матросов под командованием 30 офицеров. На площади
и на лесах строившегося Исаакиевского собора собралась
толпа горожан, явно сочувствовавших восставшим.
Однако выработанный накануне план восстания начал
срываться с самого начала. Государственный совет принес
присягу Николаю еще ночью, Сенат — ранним утром. Когда
восставшие вышли на площадь, сенаторы уже разъехались
184

Восстание на Сенатской площади

по домам. Большая часть гвардейских полков, хотя и не без
колебаний, присягнула Николаю.
Видя, что шансов на успех восстания нет и желая, по-видимому, избежать напрасного кровопролития, Трубецкой
не явился на Сенатскую площадь. В отсутствие диктатора,
не имея ясных представлений о том, как действовать, декабристы ограничились пассивным ожиданием.
•

Вопрос. Как вы оцениваете поступок С.П. Трубецкого?
185

Восстание на Сенатской площади. Художник К.И. Кольман

Николай, не уверенный в надежности своих войск, попытался сначала пойти на переговоры. Милорадович, смирившийся с неизбежным воцарением Николая и стремившийся заслужить его расположение, подъехал к мятежному каре и обратился к солдатам, уговаривая их покориться.
Декабристы опасались, что популярный генерал, герой
1812 года, может переломить настроение солдат. Оболенский потребовал, чтобы Милорадович уехал, и легко ранил
его штыком. В этот момент П.Г. Каховский выстрелил в генерала из пистолета и смертельно ранил его.
Даже после этого переговоры еще продолжались. К восставшим обращались младший брат царя великий князь Михаил
Павлович, командир гвардейского корпуса генерал А.Л. Воинов, митрополит Серафим. Уговоры были напрасны — солдаты
твердо стояли «за Константина». Командир лейб-гренадерского полка полковник Н.К. Стюрлер, пытавшийся увести
своих солдат с площади, был ранен Каховским.
186

На Сенатскую площадь постепенно стягивались полки,
присягнувшие Николаю. В общей сложности правительственные силы достигли 12 тыс. человек. Добившись превосходства и убедившись в бесполезности переговоров, Николай
приказал гвардейской коннице — кавалергардам и конногвардейцам — атаковать восставших. Атаки не удались — кавалеристы не хотели рубить своих. Между тем, наступали
сумерки, ситуация становилась все напряженнее. Тогда в дело
была пущена артиллерия. Первый залп картечью был дан поверх каре, от него пострадали зеваки, наблюдавшие за происходящим с крыш и деревьев. Второй залп ударил в самую гущу
восставших. Солдаты, простоявшие на ледяном ноябрьском
ветру несколько часов, дрогнули и побежали. М.А. Бестужев
пытался построить бегущих на льду Невы и попытаться захватить Петропавловскую крепость.

Сергей Иванович
Муравьев-Апостол

Михаил Павлович
Бестужев-Рюмин
187

Но сделать это под огнем было невозможно. Восстание декабристов в Петербурге было разгромлено. Вечером в Зимний дворец начали привозить первых арестованных. Общее
число жертв, по официальным данным, достигло 1271 человека. На самом деле их было, вероятно, значительно больше:
полиция, торопясь очистить город, сбрасывала тела погибших, а заодно и многих раненых, в проруби на Неве.
Восстание Черниговского полка
в Киев

Исходный пункт движения
восставших
2.1.26

Мал. Солтановка

Направление движения восставших
частей полка (с датами)

Бол. Солтановка

Васильков

1.1.26

Направление движения
правительственных войск

Бол. Мотовиловка

1
-3

30
Мытники

3.1.26

2.1

.26
Марьяновка

Фастовец

Трилесы

Пилиповка
Пиленичицы

Королевка

Ковалевка
Устимовка 3.1.26

в Белую Церковь

I. Восставший Черниговский полк
Муравьева-Апостола (1164 чел.)
2-я гренадерская рота
2-6-я мушкетерские роты

Средняя
Слобода

2-3.1.26

2.2
29.1

Пологи

II. Правительственные войска
Ф. Гейсмара (около 400 чел.)
2 эскадрона Мариупольского гусарского полка
2 орудия 5-й конно-артиллерийской роты
2 эскадрона принца Оранского гусарского полка

Восстание Черниговского полка
188

декабря, когда на юге уже было известно о поражении декабристов в Петербурге, Южное общество,
опираясь на Черниговский полк, все же подняло восстание.
Мятежники освободили С.И. Муравьева-Апостола, арестованного командиром Черниговского полка Г.И. Гебелем по приказу из Петербурга. Гебель был тяжело ранен,
полк возглавили Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин.
Солдатам был прочитан сочиненный руководителями восстания революционный «Катехизис», в котором цитатами
из Писания обосновывалась необходимость свержения монархии. Впрочем, на солдат все же сильнее действовали аргументы, связанные с недопустимостью повторной присяги
и верностью «императору Константину». Сначала восставшие двинулись к Белой Церкви, затем повернули к Житомиру. Надежды на присоединение других воинских
частей, в которых служили офицеры, состоявшие в тайном обществе, не оправдались. 3 января близ села Трилесы
мятежный полк был окружен правительственными частями и расстрелян картечью. Муравьев-Апостол и БестужевРюмин схвачены и отправлены в Петербург.
Следствие и суд над декабристами

емедленно после подавления восстания на Сенатской
площади началось следствие. В общей сложности к нему
было привлечено 579 человек, 316 из них подверглись аресту.
На следствии большинство декабристов дали откровенные
показания, рассчитывая показать императору, как благородны были цели тайного общества. Лишь братья Бестужевы,
189

Лунин, Якушкин и некоторые другие отказались назвать
какие-либо имена.
Тех, кто входил в тайные общества лишь на ранних этапах, Николай повелел «оставить без внимания». 289 человек были признаны виновными, из них 173 осуждены. Пять
декабристов — Бестужев-Рюмин, Каховский, МуравьевАпостол, Пестель и Рылеев — были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию, замененному повешением. В ночь на 13 июля 1826 г. они были казнены
в Петропавловской крепости.

Вид Петровского завода
190

Остальных осужденных распределили по тяжести вины
на 11 разрядов. Осужденные по 1-му разряду были приговорены к отсечению головы. Николай заменил смертную казнь
вечной каторгой. Остальные были приговорены к различным срокам каторжных работ либо заключения в крепость,
ссылке в Сибирь, разжалованию в солдаты и отправке на
Кавказ. Серьезно пострадали и вовлеченные в восстание
солдаты: 178 из них были прогнаны сквозь строй, получив от
1 до 12 тыс. ударов шпицрутенами. Остальные были переведены на Кавказ.
Историческое значение движения декабристов

осстание декабристов продемонстрировало, что крепостное право и самодержавие ненавистны просвещенной части общества. Вместе с тем оно показало вся глубину противостояния самодержавной власти и либерального
общества. После восстания эта трагическая особенность
российской истории еще более усугубилась: события на
Сенатской площади и на Юге внушили самодержавию непреодолимый страх перед революцией и боязнь любых глубоких реформ. Чтобы не допустить повторения подобных
событий, власть усилила репрессивный аппарат, стремясь
установить контроль не только за действиями, но и за
помыслами подданных. В обществе воцарились подозрительность и раболепие. Свободомыслящее меньшинство
окончательно перешло в оппозицию к правящему режиму.

191

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1.

Каковы были причины возникновения движения
декабристов?

Почему декабристы называли себя «детьми
1812 года»?

Объясните причины перехода от Союза спасения
к Союзу благоденствия. Сравните эти ранние
декабристские организации.

Охарактеризуйте программные документы
декабризма.

Как вы считаете, могло ли восстание декабристов
победить?

Опишите нравственный облик и характер
типичного декабриста, каким вы его себе
представляете.

192

Заключительные вопросы и задания к главе 1
Выскажите свое мнение
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Оцените внутреннюю политику первых лет царствования Александра I, в частности деятельность Негласного комитета.
Охарактеризуйте проект преобразования России,
предложенный М.М. Сперанским. Объясните причины
неудачи этого проекта.
Какие цели преследовала Россия в борьбе
с наполеоновской Францией в начале XIX века?
Каковы оказались результаты этой борьбы?
Каковы были основные причины Отечественной войны
1812 года?
В чем состоят важнейшие причины победы России
в войне 1812 года?
Чем был вызван переход к реакции в последние годы
царствования Александра I?
Чем объясняется возникновение движения декабристов?
Сравните программные документы декабристов
(«Русскую Правду» П.И. Пестеля и «Конституцию» Н.М. Муравьева) между собой и с проектом
М.М. Сперанского.
Была ли у декабристов возможность добиться успеха?

193

Дате характеристику следующим людям
Александр I М.М. Сперанский
М.И. Кутузов
А.А. Аракчеев
М.Б. Барклай де Толли
П.И. Багратион
П.И. Пестель
С.И. Муравьев-Апостол
Напишите эссе* на одну из следующих тем:
«Государственный строй России есть самовластие,
ограниченное удавкою».
(Французская писательница Ж. де Сталь в начале XIX в.)
«Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда».
(А.С. Пушкин)
«Дубина народной войны поднялась со всею своею грозною
и величественною силой и, не спрашивая ничьих вкусов
и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до
тех пор, пока не погибло все нашествие».
(Л.Н. Толстой)

Эссе (франц. essai — опыт, набросок) — разновидность сочинения, очерка, характеризующаяся ярко выраженной индивидуальной позицией автора. Эссе по истории — не изложение фактов,
а раздумья по поводу явлений общественной жизни с обязательной опорой на факты. Автор эссе
может излагать свои мысли в свободной форме, но при этом должен следовать заявленной теме,
аргументировать каждое свое утверждение. Завершить эссе желательно общим выводом. Жанр
эссе предполагает афористичность изложения при сравнительно небольшом объеме текста.
194

«Мы были детьми 1812 г. …
В наших чувствах отсутствовал эгоизм».
(М.И. Муравьев-Апостол)
«Военные революции бывают не колыбелью, но гробом
свободы, именем которой свершаются».
(И.И. Горбачевский)
«Для оценки события важен не день 14 декабря, а
сами декабристы. Их влияние началось раньше этого
злополучного дня и продолжалось долго после него».
(В.О. Ключевский).
«Пестель левее и абстрактнее. Никита Муравьев
умереннее, но практичнее».
(Н.Я. Эйдельман)
«Покушение 14 декабря — не мятеж… но первый в России
опыт революции политической».
(Г.С. Батеньков)

195