Автор: Рахимов И.И.
Теги: aves птицы в целом орнитология птицы естественные науки биология зоология
ISBN: 5-93139-084-7
Год: 2001
Похожие
Текст
КАЗАНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПТИЦЫ ГОРОДОВ
СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
И ПРЕДУРАЛЬЯ
Казань
«Мастер Лайн»
2001
УДК 598.2/9
ЬЬК 28.693.35(235.54+235.55)
П88
П88 Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. -
Казань: Мастер Лайн, 2001. - 272 с.
ISBN 5-93139-084-7
Ответственный редактор: кандидат биологических наук, доцент, док-
торант Московского педагогического госу-
дарственного университета Рахимов И.И.
Рецензенты: доктор биологических наук, профессор ка-
федры зоологии и экологии Московского
педагогического государственного универ-
ситета В.М. Константинов;
кандидат биологических наук, доцент кафед-
ры зоологии позвоночных Казанского госу-
дарственного университета В.И. Гаранин
Монография подготовлена колективом авторов из числа ведущих
орнитологов, зоологов Среднего Поволжья и сопредельных регионов.
Материалы отражают современное состояние, историю формирования,
изменения населения и фауны птиц городов Ижевска, Йошкар-Олы,
Казани, Нижнего Новгорода, Пензы, Перми, Самары, Саранска, Улья-
новска, Уфы, Чебоксар, Оренбурга, Вятских Полян. Многие сведения
публикуются впервые и основаны на исследованиях, проведенных в ряде
городов региона лишь за последние годы.
Книга рассчитана на орнитологов, экологов, преподавателей и сту-
дентов вузов биологического профиля, а так же натуралистов и краеведов.
УДК 598.2/9
ББК 28.693.35(235.54+235.55)
ISBN 5-93139-084-7 © Экологический фонд Республики Татарстан, 2001
© Оформление. Мастер Лайн, 2001
ОТ АВТОРОВ
Уважаемые читатели, коллеги! Авторский коллектив выражает свою
признательность всем, кто проявил интерес к этой книге, поддержал ее
рождение и выход в свет. Позади два года кропотливого труда двух
десятков орнитологов по сбору, подготовке авифаунистических харак-
теристик городов и оформлению всей монографии. Впервые для дости-
жения общей цели объединены усилия ученых 13 городов и сделано
обобщение для крупного региона России.
Перед авторами стояла задача - собрать воедино весь имеющийся
материал по современному состоянию авифауны и истории ее форми-
рования на территории городов всех областей Волжско-Камского края,
объединив их общей идеей, провести анализ авифауны урбанизиро-
ванных территорий. Подготовке этой сводки способствовало жела-
ние авторов еще раз привлечь внимание орнитологов к проблеме
«Птицы и город» и инициировать новые исследования на фоне сниже-
ния в последние годы в Среднем Поволжье и Предуралье интереса к
фауне городов.
Изученность птиц отдельных городов различна. В одних - исследо-
вания ведутся десятки лет, и собран интереснейший материал по дина-
мике и состоянию орнитофауны, в других - работы только начаты.
Однако, несмотря на небольшой объем материала по отдельным горо-
дам, они позволяют выявить определенные закономерности формиро-
вания авифауны в целом по региону. Редакционный совет счел
необходимым сохранить авторские приемы представления материала
и не требовал строгой унификации в оформлении. При этом преследо-
валась цель - показать все многобразие методических подходов в изу-
чении орнитофауны города и представлении данных, особенно,
табличного материала.
Выражаем свою признательность за поддержку, заинтересованное
участие и обсуждение результатов зав. лабораторией биомониторинга
Института экологии природных систем АН РТ В.Г.Ивлиеву, доценту
кафедры зоологии КГУ Т.П. Водолажской, доценту кафедры зоологии
Нижегородского университета А.В. Молодовскому, зам. директора по
науке Института биологии КНЦ РАН д.б.н. Чернову В.М.
3
Авторы выражают искреннюю признательность рецензентам д.б.н.,
профессору кафедры зоологии и экологии Московского педагогичес-
кого государственного университета Константинову В.М. и доценту
кафедры зоологии позвоночных Казанского государственного уни-
верситета, к.б.н. Гаранину В.И. за внимание к работе, высказанные за-
мечания и пожелания.
Коллектив авторов
4
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа является частью исследований по орнитофауне Сред-
него Поволжья и всего Волжско-Камского края, проводимых в после-
дние годы в регионе. Территория, где проводились работы охватывает
площадь, простирающуюся от Нижегородской области на западе и до
Башкортостана на востоке, Кировской области на севере и на юге до
Самарской, Оренбургской областей. Район исследований расположен в
экономически развитом регионе с высоким процентом сельскохозяйствен-
ной освоенности территории. Здесь расположены крупнейшие города
Европейской части России: Нижний Новгород, Самара, Уфа, Казань.
Высокие темпы урбанизации и масштабность этого процесса обус-
ловили пристальный интерес как зарубежных, так и отечественных ор-
нитологов к птицам, населяющим урбанизированный ландшафт.
Несмотря на значительное число работ в этом направлении, многие ре-
гионы остаются недостаточно или слабо изученными. Проведение иссле-
дований на территории крупнейших городов - центров областей и
республик Поволжья и Предуралья - позволило впервые обобщить ма-
териалы, имеющиеся в литературе, и данные последних лет по проблеме:
птицы и урбанизированный ландшафт в условиях интенсивной антропо-
генной трансформации экосистем. Многочисленные работы по изучению
животных урбанизированных территорий имеют в большинстве своем
частный характер и касаются либо отдельных экологических, система-
тических групп птиц, либо отражают состояние орнитофауны отдельных
населенных пунктов. В связи с этим данная монография по исследова-
нию фауны и населения птиц городов Среднего Поволжья и Предуралья
выходит за рамки чисто региональной сводки и может иметь методичес-
кое значение для аналогичных работ в других регионах.
Материалы по большинству городов, как было указано, публику-
ются впервые и могут служить отправной точкой для последующих на-
блюдений. Авторами анализируются материалы, собранные в различные
годы разными исследователями, которые отличаются широтой и глу-
биной исследований. Однако это не помешало провести обстоятельный
анализ структуры фауны птиц в зависимости от биотопического и ярус-
ного распределения, характера питания и принадлежности к фаунисти-
ческим комплексам и по другим параметрам орнитофауны. В ряде
городов рассматриваются отдельные городские биотопы или характе-
ризуются группы птиц, наиболее значимые для данной территории. Эти
5
снедения дополняют материалы по другим городам. Рассмотрены воп-
росы формирования орнитокомплексов. Авторы приходят к общему
заключению, что орнитофауна городов имеет много общих черт по все-
му исследованному региону. Вместе с тем фаунистический состав зави-
сит и от географического положения каждого населенного пункта,
характера застройки и освоения городской территории. Интересными
представляются сведения по истории развития фауны отдельных горо-
дов, так и по истории изучения орнитофауны всего региона.
Сбор материала производился по единым методикам на террито-
рии 13 городов. В нем участвовали студенты, аспиранты и сотрудники
биологических, естественно-географических факультетов университе-
тов, педагогических ВУЗов, академических институтов и др. Заслужи-
вает внимания список литературы, использованный при подготовке
монографии. Он наиболее полно включает все имеющиеся на сегодня
публикации по Волжско-Камскому краю и по рассматриваемой про-
блеме.
Монография включает как общие разделы: физико-географическое
положение (глава 1), история изучения (глава 2), методика исследова-
ний (глава 3), характеристика орнитофауны урбанизированных терри-
торий (глава 17); так и самостоятельные главы по птицам городов
Среднего Поволжья и Предуралья.
В организации исследований и подготовке материалов по отдель-
ным городам для монографии «Птицы городов Среднего Поволжья и
Предуралья» приняли участие:
Республика Башкортостан, г. Уфа - Маматов А.Ф.
Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола - Балдаев Х.Ф.
Кировская область, г. Вятские Поляны - Рахимов И.И.
Республика Мордовия, г. Саранск - Лысенков Е.В., Лапшин А.С.
Оренбургская область, г.Оренбург- Гавлюк Э.В., Корнев С.В.
Нижегородская область, г. Нижний Новгород - Мацына А.И., Ма-
цына Е.Л., Залозных Д.В.
Пензенская область, г. Пенза - Муравьев И.В., Фролов В.В.
Пермская область, г. Пермь - Шураков А.И., Шураков С.А.
Самарская область, г. Самара - Магдеев Д.В., Павлов С.И., Симо-
нов Ю.А., Ясюк В.П.
Республика Татарстан, г.Казань - Рахимов И.И.
Республика Удмуртия, г. Ижевск - Меньшиков А.Г., Тюлькин Ю. А.
Ульяновская область, г. Ульяновск - Бородин О.В.
Республика Чувашия, г. Чебоксары - Воронов Л.Н., Хмельков Н.Т.
Общие главы написаны Рахимовым И.И., в подготовке главы 3 уча-
ствовали Муравьев И.В. и Фролов В.В.
6
— Глава 1 —
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Во многих работах показано единство комплекса факторов, опре-
деляющих образование ландшафтно-географических зон с характерным
для каждой из них климатом, почвами, растительностью и другими ус-
ловиями. Распространение животных, слагающих фауну региона, под-
чиняется тем же зональным закономерностям, что и распространение
растений, от которых они прямо или косвенно зависят. Животные об-
разуют соответствующие ландшафтным зонам большие группировки
или, по мнению М.А.Воинственского (1960), зональные фаунистичес-
кие комплексы, слагающиеся из более дробных группировок, соответ-
ствующих отдельным ландшафтам и имеющих определенные, часто
очень узкие экологические требования.
Среднее Поволжье расположено в бассейне средней Волги. В состав
Среднего Поволжья входят: Нижегородская, Кировская, Пензенская,
Ульяновская и Самарская области, республики Марий Эл, Чувашия,
Мордовия, Татарстан, Удмуртия. На востоке к региону примыкают
области, входящие в Предуралье, где Пермская и Оренбургские облас-
ти и Башкирия наиболее близки по своим природно-климатическим ус-
ловиям к областям Средневолжья. К сожалению, нет единого мнения
относительно того, какие области и республики должны входить в со-
став Среднего Поволжья, а какие относить к другим регионам. В этих
границах общая площадь исследованных областей и республик состав-
ляет 935,7 тыс. км2.
Среднее Поволжье лежит на пути из центральных промышленных
областей на Урал, в Сибирь и в Среднюю Азию. На географической
карте границы простираются с севера на юг от Лальского выступа Ки-
ровской области, находящегося севернее 610° с.ш., и до юго-востока Са-
марской области до 520° с.ш. Протяженность составляет более чем 90°.
Еще больше растянуто Среднее Поволжье с запада на восток: Нижего-
родская область вытянута на запад примерно до 420° в.д., а закамские
районы Татарстана и Удмуртия переходят за 540° в.д.
Вся территория Среднего Поволжья составляет часть огромной Рус-
ской равнины, здесь нет высоких гор, и рельеф его сравнительно про-
стой: широкие плоские водоразделы чередуются с неглубокими,
разработанными долинами рек. Несмотря на обший равнинный харак-
7
гср, поверхность района нельзя назвать однообразной. Возвышеннос-
ти, с абсолютными отметками более 200 м, чередуются с низменностя-
ми. 11ри этом контрасты в рельефе на территории Среднего Поволжья
весьма значительны и местами необычны для равнинных условий. На-
пример, Жигулевские горы имеют абсолютную высоту 374 м. В преде-
лах региона располагаются следующие возвышенности: Северные Увалы
и Галичско-Чухломская возвышенность на севере и северо-западе, Вят-
ский увал и Верхневятская возвышенность на северо-востоке, Привол-
жская возвышенность на юго-западе, Бугульминско-Белебеевская
возвышенность и западные склоны Общего Сырта на юго-востоке. Об-
щие черты устройства поверхности, формы рельефа тесно связаны с гео-
логическим строением и тектоникой района. Современный рельеф
района сформировался в итоге очень длительного и сложного геологи-
ческого развития территории. Геологическая история и тектоника оп-
ределяют характер и запасы полезных ископаемых, оказывают
сильнейшее воздействие на все элементы ландшафта - растительность,
почвы, животный мир. В тектоническом отношении территория Сред-
него Поволжья относится к Русской (Восточно-Европейской) платфор-
ме с жестким докембрийским кристаллическим фундаментом.
Последний служил препятствием для процессов горообразования, вслед-
ствие чего на протяжении палеозоя, мезозоя и кайнозоя тектоническая
жизнь Среднего Поволжья протекала спокойно, без явлений резкого
складкообразования осадочных пород и вулканизма (Мильков, 1953).
Морские условия, мелководные моря продолжали существовать на боль-
шей части Среднего Поволжья на протяжении длительного времени,
вплоть до палеогена. Палеогеновые песчаники, пески, трепел, глины
залегают на размытой поверхности мела, что указывает на смену морс-
ких условий континентальными. После отступления палеогенового
моря, в неогене, на освободившийся от моря территории Среднего По-
волжья начала формироваться речная сеть. Уже в начале неогена, а
может быть и еще раньше, наметились основные черты рельефа, выра-
зившиеся в обособлении Приволжской возвышенности и в зарождении
долин крупнейших рек - Камы, Волги, Вятки и др. Третичные моря были
последними на территории Среднего Поволжья. Геологическая длитель-
ность четвертичного периода невелика, но события, протекавшие на
его протяжении, имеют исключительно большое значение для форми-
рования современного ландшафта Среднего Поволжья. На Русской рав-
нине установлены следы трех четвертичных оледенений, однако,
существенное влияние оказало лишь второе днепровское (рисское) оле-
денение. В эпоху максимального на Русской равнине днепровского
8
оледенения северо-западные и западные районы Среднего Поволжья
были покрыты толщами материкового льда. Ледник наступал на тер-
риторию Среднего Поволжья с северо-запада, севера и северо-востока.
Южная граница оледенения проходила западнее верхнего течения р.Су-
ры, пересекала Волгу у устья Суры, далее через Ветлужско-Вятское меж-
дуречье в направлении Кирова, откуда по правобережью р. Чепцы, через
истоки рек Вятки и Камы - за пределы Среднего Поволжья к Уральс-
ким горам. К эпохе отмирания днепровского ледника относится окон-
чательное формирование речной сети в ее современном виде.
Современная речная сеть Среднего Поволжья, в основном, относит-
ся к бассейну Каспийского моря. Почти вся территория орошается Вол-
гой и ее притоками, в том числе, ее крупнейшие притоки - Кама и Ока. К
речной сети Среднего Поволжья относятся также реки: Сура, Ветлуга,
Свияга, Большой Черемшан, Самара, Сызрань, Вятка, Белая и др.
В питании рек главную роль играют талые снеговые воды; на долю
их приходится свыше 50%. Удельный вес грунтовых и дождевых вод в
совокупности меньше. Весной, в период стаивания снежного покрова,
уровень воды в реках резко повышается; вода выходит из берегов, за-
ливая поймы рек. Все реки района зимой длительное время скованы
льдом. Они покрываются льдом во второй половине ноября или в нача-
ле декабря и освобождаются от него только в середине-конце апреля.
Продолжительность ледостава на севере района составляет 5-6 меся-
цев в году, на юге сокращается до 4-5 месяцев.
Крупных озер в Среднем Поволжье мало, но велико количество не-
больших и мелких озер различного происхождения от карстовых до пой-
менных. В настоящее время большинство крупных рек представляют
собой водохранилища и не сохранились границы старых русел.
Климат Среднего Повол-
жья - умеренно континенталь-
ный, с отчетливо выраженными
сезонами года. Средняя годовая
температура на территории Сред-
него Поволжья положительная:
наиболее низкая - + 0,6-1,0° С на
северо-востоке Кировской обла-
сти, наиболее высокая - +6,5° С
на крайнем юго-западе Пензенской области. Понижение средней годо-
вой температуры отмечается в направлении с юго-запада на северо-вос-
ток. Даты устойчивого перехода средней суточной температуры через 0° С
Таблица 1
Основные водохранилища
Название водохранилища Площадь зеркала, кв.км
Куйбышевское 6450,0
Нижнекамское 3730,0
Чебоксарское 2300,0
9
на юге и юго-западе (Пензенская и Самарская область) приходится вес-
ной на 1-5 апреля, осенью на 1-5 ноября, на северо-востоке (Кировская
область) соответственно на 10-11 апреля и на 13-20 октября. Длитель-
ность периода с положительными средними суточными температурами
равняется 190-210 дням. Самым теплым месяцем на всей территории яв-
ляется июль, как по средним месячным, максимальным температурам,
так и по другим температурным характеристикам (минимальная темпе-
ратура, вероятность заморозков и т.п.) Средние месячные температуры
июля в пределах 17-22° С. Самым холодным месяцем является январь,
Средние месячные температуры колеблются от -16° С на северо-востоке
(Кировская область) до -11,2° С на юго-западе (Мордовия).
Годовая сумма осадков в Среднем Поволжье составляет 300-600 мм:
наиболее высокие на северо-западе, наиболее низкие на юго-востоке.
За теплый период (с апреля по октябрь) выпадает 200-450 мм, за холод-
ный - 70-210 мм. По годовым, главным образом, весенне-летним сум-
мам атмосферных осадков достаточным увлажнением отличаются
северные, северо-западные и западные области Среднего Поволжья, юго-
восточная часть территории характеризуется недостатком осадков. В
условиях отрицательных температур осадки выпадают в виде снега. В
период с 20-25 ноября (на северо-востоке) до 10-15 декабря (на юге)
образуется устойчивый снежный покров высотой 10 см и более. Наи-
большая толщина снежного покрова достигается во второй декаде мар-
та, с конца марта снежный покров начинает разрушаться. Интенсивное
таяние и сход снежного покрова на юге наблюдается в начале апреля, к
третьей декаде снег сходит и на северной части территории.
На формирование климата большое влияние оказывает подстила-
ющая поверхность данной местности, главным образом, рельеф и рас-
тительность. Так, для формирования макроклимата Среднего Поволжья
значение имеют следующие обстоятельства: территория преимуществен-
но равнинная, местами всхолмленная; основными видами подстилаю-
щей поверхности являются: леса - около 36%, обрабатываемые земли
под сельскохозяйственные культуры - около 44%, луга, пастбища, и
прочие земли - около 19%, водоемы - около 1%. Наибольшей облесен-
ностью отличается северная часть территории (Кировская область,
Марий Эл) - до 60-70%, в центре лесами занято 20-40%, на юге - 10-
20%. Площадь под посевами возрастает с севера (Кировская область -
24%) на юг (Пензенская область - 64%). Наиболее высокая распахан-
ность земель в Татарстане (60%). Влияние растительности на климат
проявляется, главным образом, летом. Зимой при наличии снежного по-
крова, сильно отражающего солнечную радиацию, воздействие расти-
10
тельности на климат менее заметно. Леса и болота, встречающиеся в
изобилии на севере, сглаживают крайние колебания температуры и
влажности воздуха; безлесные и почти сплошь распаханные степи, на-
оборот, усиливают континентальность климата в юго-восточных райо-
нах Среднего Поволжья. Леса в известной мере влияют и на увеличение
атмосферных осадков; испаряя много влаги, они увеличивают местный
влагооборот. Кроме того, при наличии лесов возрастает шероховатость
поверхности, что ведет к усилению турбулентности воздуха, а в конеч-
ном итоге - к повышению атмосферных осадков над лесом.
Анализируя условия климата в различных областях региона, а так
же продвигаясь с севера и северо-запада на юг и юго-восток, легко за-
метить крупные климатические различия, указывающие на принадлеж-
ность северной и южной полос района к различным климатическим
зонам. Северная полоса относится к климатической зоне южной тайги,
южная полоса - к зоне лесостепи, крайний юго-восток Заволжья - к
зоне степей. Границы зон, в общем, совпадают с границами геоботани-
ческих зон и подзон. Так, южная граница северной зоны совпадает с
южной границей подзоны южнотаежных темнохвойных и широколи-
ственных лесов; южная граница средней зоны почти совпадает с южной
границей подзоны северной лесостепи.
Наряду с климатом при движении с севера на юг заметно изменяют-
ся растительность и почвенный покров. В отношении последнего, в Сред-
нем Поволжье различают три почвенные полосы: полосу
дерново-подзолистых и подзолистых почв под хвойными лесами, поло-
су серых лесных почв под широколиственными лесами и полосу черно-
земов под степной растительностью. Полоса дерново-подзолистых и
подзолистых почв занимает всю северную половину Среднего Повол-
жья и пролегает на юг, приблизительно, по линии Ниж. Новгород - Ка-
зань. Серые лесные почвы сплошной полосой идут по правобережью
Волги от устья Оки до устья Камы, в Заволжье полоса их продолжается
на восток по правобережью Камы. От этой широтной полосы серых
лесных почв отходят два выступа - один на север, в бассейн средней
Вятки, другой на юг, в бассейн Суры. Южная часть Среднего Повол-
жья занята полосой черноземных почв. Черноземы являются почвами
степного ландшафта.
Растительный покров Среднего Поволжья очень разнообразен. В
его размещении ярко проявляется широтная зональность. Благодаря
большой протяженности района с севера на юг и изменению в этом на-
правлении климата, происходит закономерная смена растительности
от хвойной тайги на севере до разнотравно-типчаково-ковыльных сте-
11
пей на юге. Между тайгой на севере и степью на юге расположены сме-
шанные леса и лесостепь.
Вся северная половина Среднего Поволжья покрыта хвойными и
смешанными лесами. Южная граница лесной зоны проходит по ниж-
ней Оке, затем по долине Волги от Ниж. Новгорода до Казани, отсюда -
по правобережью Камы далее на восток в Предуралье. Леса, несмотря
на вырубку их на протяжении не одного столетия, господствуют и сей-
час в ландшафте лесного Поволжья. Например, лесистость республики
Марий Эл около 41,5%. В недавнем прошлом лесистость была еще выше.
Некоторое представление об уменьшении лесистости за последнее сто-
летие дает таблица 2. (Цветков М.А., 1950).
Состав лесообразующих пород в лесной зоне Среднего Поволжья
разнообразен. Здесь перекрещиваются границы распространения сибир-
ских и европейских хвойных пород, находят северный или восточный
предел распространения многие широколиственные породы. Самая рас-
пространенная и наиболее характерная древесная порода лесной зоны -
ель - представлена двумя видами: европейской елью на западе и сибирс-
кой елью на востоке Среднего Поволжья.
Таблица 2
Уменьшение лесистости в исследуемом регионе
в XVIII-XX в.в.
Губернии Лесистость в %
период генерального межевания, последняя четверть XVIII в. 80-е годы XIX в. 1914
Нижегородская 53,5 38,4 37,4
Вятская 70,1 54,9 39,6
Казанская 51,0 35,0 29,0
Симбирская 52,2 33,6 26,2
Пензенская 40,5 22,0 16,3
Самарская 15,0 9,9 7,5
К числу пород, пришедших на Русскую равнину с востока, принад-
лежат пихта и лиственница сибирская. Очень широко распространена
в лесной зоне сосна. Большие площади сосновых боров расположены
на песчаных почвах левобережья Волги, а также по долинам рек Унжи,
Ветлуги и Вятки.
Широколиственные породы представлены в Среднем Поволжье
дубом, липой, кленом остролистным, вязом, ясенем обыкновенным и
12
др. Все они находятся на северной границе ареала. Во многих местах
широколиственные породы подверглись почти полному истреблению.
Из числа мелколиственных пород обыкновенны березы бородавчатая
и пушистая и осина, встречающиеся то в качестве примеси к хвойным
лесам, то в виде чистых березово-осиновых рощ.
Крупные различия в составе лесов запада и востока лесного По-
волжья заставляет относить эти территории к разным ботанико-гео-
графическим провинциям. Район, лежащий к западу от линии Котлас -
Казань, относится к Восточно-Европейской провинции, остальная тер-
ритория лесного Поволжья (бассейн Вятки) входит в Предсибирскую
подпровинцию У рал о-Алтайской провинции (Геоботаническое райо-
нирование, 1947). В Предсибирской подпровинции в составе лесов на-
чинают преобладать сибирские породы - сибирская ель, пихта,
сибирская лиственница. Сибирские виды появляются и в травяном по-
крове. Одновременно с этим ослабевает роль западных, особенно ши-
роколиственных, пород.
При движении с севера на юг в лесной зоне Среднего Поволжья на-
мечаются три зональные полосы (подзоны): среднетаежные леса, юж-
нотаежные леса и смешанные леса. Центральное место, как по
положению, так и по площади, занимают южнотаежные леса. Харак-
терная особенность южнотаежных лесов состоит в примеси к господ-
ствующим хвойнотаежным видам дубравных элементов. В этих лесах
не являются редкостью сложные или кустарниковые ельники и сосняки
с подлеском из липы, иногда дуба и клена, с орешником в кустарнико-
вом ярусе. На севере Кировской области южнотаежные леса переходят
в среднетаежные. В этих лесах широколиственных пород или совсем нет,
или в виде большой редкости встречается липа. Распространение сме-
шанных лесов в Среднем Поволжье ограничивается неширокой поло-
сой, переходящей на юге в лесостепь.
Лесостепная зона занимает почти всю южную половину Среднего
Поволжья. Северная граница зоны проходит южнее линии Ниж. Нов-
город - Казань. Лесостепь представляет собой чередование лесных мас-
сивов с участками безлесной, травянистой степи. В настоящее время
степи почти полностью распаханы; оставшиеся леса в значительной мере
видоизменены под влиянием хозяйственной деятельности человека. В
лесостепи наблюдается господство широколиственных пород, среди ко-
торых на первом месте стоит дуб. Ель в лесостепи становится большой
редкостью. Наиболее характерны для лесостепи широколиственные
леса - дубравы. В прошлом они занимали большие пространства север-
ной половины лесостепи, но хозяйственная деятельность человека су-
13
mec i вснно сократила площади дубовых лесов. Лесистость лесостепно-
го Поволжья по существующему административному делению состав-
ляет: Ульяновская область - 26,9%, Мордовия - 26,4%, Пензенская
область - 20,7%, Татарстан - 17%, Самарская область - 12,6%.
Степная, лишенная лесов, зона занимает в Среднем Поволжье не-
большую территорию Куйбышевского Заволжья, ограниченную на се-
вере реками Чапаевкой и Чагрой, на западе - Волгой. В этих местах еще
сохранились небольшие площади разнотравно-типчаково-ковыльной
степи. До распашки этих земель степная зона была представлена разно-
травно-типчаково-ковыльной степью. При этом ведущее место в тра-
востое принадлежит ковылям и типчаку.
Природные закономерности размещения растительности очень силь-
но нарушены хозяйственной деятельностью человека. На громадных
площадях естественная растительность полностью замещена полями,
огородами, садами, пастбищами, искусственными лесными полосами.
Неоднородность почвенно-климатических условий вызывает разнооб-
разие культурной растительности, обусловливает различия в посевах,
особенно заметные при сравнении лесного Поволжья с лесостепным. В
лесном Поволжье на подзолистых почвах, в условиях прохладного влаж-
ного лета, успешно возделывают рожь, овес, частично ячмень. Повсе-
местно большие площади заняты картофелем. В лесостепном Поволжье
на первое место среди зерновых выдвигается пшеница - озимые и яро-
вые сорта. При движении на юго-восток, в связи с усилением континен-
тальности климата, перевес в посевах получает яровая пшеница.
Возросли площади посевов ценных технических культур. Среди них
сахарная свекла, лен, рапс и др. При движении на юг возрастает в посе-
вах роль подсолнечника, проса.
Широкое распространение в лесостепном Поволжье получили лес-
ные полезащитные полосы. Назначение их многообразно. Они задер-
живают снег на полях, снижают поверхностный сток и размыв полей во
время ливней, защищают посевы от суховеев. Главной породой для лес-
ных посадок избран дуб, активно используются береза, лиственница
сибирская, сосна.
По климатическим показателям с учетом геопочвенных, ботаничес-
ких и геоморфологических условий выделены азональные структурные
элементы - природно - климатические районы (таблица 3).
Во многих работах показано единство комплекса факторов, опре-
деляющих образование ландшафтно-географических зон с характерным
для каждой из них климатом, почвами, растительной формацией и дру-
гими условиями. Распространение животных, слагающих фауну регио-
14
Карта-схема района исследований
dL2
15
Таблица 3
Характеристика природно-климатических районов исследованной территории
Зоны
Лесная Лесостепь Степь
Подзоны Подзоны Подзоны
Среднетаеж- ных темно- хвойных ле- сов Южнотаежных темнохвойных и широколиственных лесов Северная лесостепь Типичная лесостепь Южная лесостепь Типчаковая дериовинно- злаковая степь
Среднетаеж- ная провин- ция Север- ных Увалов Лесная провинция Низменного Заволжья Лесная провинция Вятско-Камской возвыш-ти Лесостепная провинция Приволжской возвышенности Лесостепная провинция Низменного Заволжья Лесостепная провинция Высокого Заволжья Степная провин- ция Низменного и Сыртового Заволжья
R -25 25-28 27-29 29-31 27-36 33-36 >36
R/Lr 0,60-0,80 0,70-0,95 0,80-1,00 1,00-1,12 1,00-1,50 1,40-1,60 >1,60
Поч- вы Подзолис- тые и под- золы дерново-под- золнстые дерново-под- золистые и серые лесные серые лесные, оподзоленные черноземы выщелоченные и мощные черноземы среднегумусные и малогумусные черноземы Средне гумус- ные обыкновен. черноземы, малогумусн, черноземы
Расти- тель- ность Еловые сре- дне таеж- ные леса Преимущест- венно елово- южно-таеж- ные леса Елово-пихтовые, сосновые, широ- колиственные леса Широколист- венные, сосно- вые леса в сочетании с остепненными участками Широколист- венные, сосно- вые леса в сочетании с остепненными участками Луговые степи, остепненные луга в сочетании с широколист- венными и сосно- выми лесами Разнотравно- типчаковая растительность
Облас- ти ра- спро- стра- неяия Северная часть Кировской области Сев. Часть Ни- жегородской области Марий Эл, зап. часть Кировской области Центральная и восточная часть Кировской обл., сев. Часть Татарстана Южная Часть Нижегородской обл., Мордовия, Чувашия, Улья- новская обл., за- падная часть Татарстана, Пензенская обл. Центральные и юго-западные районы Татарс- тана, восток Ульяновской обл., северо-за- падная оконеч- ность Самарс- кой обл. Юго-восток Татарстана, северная часть Самарской области Южная поло- вина Самарской области
R - радиационный баланс ккал/см2 год; R/ Lr индекс сухости (г - сумма осадков); L - скрытая теплота испарения.
на подчиняется тем же зональным закономерностям, что и распростра-
нение растений, от которых они прямо или косвенно зависят. Живот-
ные образуют соответствующие ландшафтным зонам большие
группировки или, по мнению М.А.Воинственского (I960), зональные
фаунистические комплексы, слагающиеся из более дробных группиро-
вок, соответствующих отдельным ландшафтам и имеющих определен-
ные, часто очень узкие экологические требования.
Современный растительный покров - продукт длительного и слож-
ного исторического развития. В отдаленном прошлом на территории
Среднего Поволжья была развита теплолюбивая тропическая и субтро-
пическая флора с преобладанием вечнозеленых растений. Во второй
половине третичного периода она сменилась листопадной флорой уме-
ренных широт - непосредственной предшественницей четвертичной
флоры. Представление о ней дает описанная В.И.Барановым (1949,1950)
в Татарстане среднеплиоценовая, а может быть, и более ранняя флора.
На берегах Камы и Свияги в пресноводных среднеплиоценовых отло-
жениях обнаружена сравнительно богатая флора, свидетельствующая
о существовании здесь в прошлом лесов из дуба, граба, вяза, липы, кле-
на, орешника. Из хвойных отмечены пихта, тсуга, ель, сосна.
Дальнейшее развитие растительного покрова было нарушено чет-
вертичными материковыми оледенениями. В эпоху максимального оле-
денения западные и северо-западные районы Среднего Поволжья были
покрыты льдами. В восточных и юго-восточных внеледниковых райо-
нах господствовала тогда холодная плейстоценовая лесостепь с остро-
вами сосново-березово-лиственных, а на северо-востоке и еловых лесов.
Обедненные широколиственные леса, а также и другие элементы верх-
нетретичной флоры нашли убежище на время ледниковой эпохи на
Приволжской возвышенности и Южном Урале. Именно эти районы
стали в послеледниковое время очагами расселения, центрами форми-
рования современного растительного покрова в Среднем Поволжье.
Последнее находит подтверждение как в современном растительном
покрове, так и в палеоботанических данных (Мильков, 1953).
Среднее Поволжье заселено с очень отдаленных времен - с палеоли-
та. Уже присутствие доисторического человека, занимавшегося ското-
водством, а позднее и земледелием, пускавшего степные палы,
определенным образом сказывались на растительности района. К X в.
н.э. в лесостепной части Среднего Поволжья сформировалось развитое
феодальное государство волжских булгар, в котором основным заняти-
ем населения было плужное земледелие с посевами пшеницы, ржи, ячме-
ня, проса, гороха. В это время значительные площади Среднего Поволжья
17
Таблица 4
Население и характеристика городских поселений
Администра- тивные единицы Территория тыс.кв.км Население, тыс.чел. на 01.01.1991 % городск. % сельск. Число жителей на 1 кв. км Число городов Число поселков городского типа
Нижегородская 74,8 3 712 77,4 22,6 49,6 25 69
Татарстан 68,0 3 679 73,8 26,2 54,1 20 24
Кировская 120,8 1 726 70,7 29,3 14,1 19 56
Самарская 53,6 3 290 81,1 18,9 61,4 10 19
Пензенская 43,2 1 512 62,7 37,3 35,0 10 14
Чувашия 18,3 1 346 59,4 40,6 73,6 9 6
Ульяновская 37,3 1430 72,2 27,8 38,3 6 30
Мордовия 26,2 964 57,7 42,3 36,8 7 17
Марий Эл 23,2 758 62,0 38,0 32,7 4 17
Башкортостан 143,6 3856 57,7 42,2 28,1 17 42
Удмуртия 42,1 1503 66,0 33,9 37,7 6 15
Пермская 160,6 3003 74,2 25,8 19,1 25
Оренбургская 124 2165 65,0 35,0 17,7 12
Таблица 5
Динамика численности населения городов Среднего Поволжья и Предуралья
Город Год образо- вания 1897 г. тыс. чел. 1926 г. тыс. чел 1939 г. тыс.чел 1959 г. тыс.чел 1967 г. тыс.чел 1987 тыс.чел 1996 тыс.чел
Казань 1004 130 175 398 647 821 1068 1100
Ульяновск 1648 42 70 98 206 294 589 473 -
Самара 1586 90 172 390 806 992 1280 1257
Пенза 1663 60 91 160 255 333 540 529
Ниж.Новгород 1221 90,1 195,3 643,7 942,0 1170,0 1425 1500
Чебоксары 1555 4,7 8,8 31,0 104,0 216,0 414 323
Саранск 1641 14,6 15,4 41,1 91,0 190 323 339
Йшкар-Ола 1578 1,7 4,4 27,2 88,7 166,0 243 270
Пермь 1780 45 85 306 629 850 999 1500
Ижевск 1760 41 63 176 285 422 549 654
Оренбург 1743 72 123 172 267 344 459 500
Уфа 1574 49 99 258 547 771 969 1100
Вятск. Поляны 1942 30
приобрели характер культурного ландшафта с полями на месте степей и
лесов. Дальнейший процесс хозяйственного освоения лесостепного По-
волжья булгарами был нарушен нашествием монгол, которые в первой
половине ХШ в. захватили столицу волжских булгар. Несколько позже
начинается хозяйственное освоение лесостепного Поволжья русскими.
— ГЛАВА 2 —
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОРНИТОФАУНЫ
АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ В СРЕДНЕМ
ПОВОЛЖЬЕ И ПРЕДУРАЛЬЕ
Первые сведения и систематическое изучение фауны Восточной Рос-
сии, включая Поволжье, Волго-Вятский район и Предуралье начались со
второй половины XVIII в. и обязаны экспедициям, организованным
П.С. Палласом. В ходе этого проекта были организованы три экспедиции
Академии наук в Поволжье, Башкирию и Урал, первую из которых в 1768—
1770 гг., возглавил он сам, вторую И.И. Лепехин и третью И.П. Фальк.
Был собрал огромный материал по фауне этих мест, опубликованный в
1811-1831 гг. в известной книге П.С. Палласа «Zoographia rosso-asiatica».
В этой первой фундаментальной работе по фаунистике дается описание
425 видов птиц, а в многочисленных путевых записках собран значитель-
ный, хотя и разрозненный запас зоологических наблюдений. Материалы,
полученные в ходе экспедиций важны, как летопись, которая при осто-
рожном пользовании может служить показателем изменений, произошед-
ших в местной фауне в течение более чем 200 лет истории края.
С 1821 г. систематическим изучением животного мира Оренбургс-
кого края начал заниматься Э. А.Эверсманн, включая в территорию края
огромный регион между Волгой и Уралом. Итогом сороколетней ис-
следовательской работы по птицам явились многочисленные статьи,
книги, в том числе, «Естественная история птиц Оренбургского края»,
вышедшая в 1866 году. В книге приводится описание 324 видов птиц,
данные по их распространению и образу жизни. Труд Э.А.Эверсманна
был первой попыткой систематического анализа орнитофауны боль-
шого региона от Среднего Поволжья и Предуралья до Каспия.
Существенный вклад в изучение фауны, в том числе, птиц Среднего
Поволжья внес М.Н.Богданов. В его книге «Птицы и звери чернозем-
20
ной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги» (1871) впер-
вые дается историко-географический анализ фауны региона, с учетом
геологических, почвенных и флористических условий. Подобная комп-
лексная характеристика состояния фауны заложила основу для работ
последующих исследователей в региональной экологической оценке
орнитофауны и населения птиц не только Волжско-Камского региона,
но имела значение, в целом, для развития эколого-фаунистических ис-
следований в нашей стране. Сделанные М.Н.Богдановым предположе-
ния о продвижении степных видов к северу и о том, что долины рек
являются важными путями для расселения фауны, являются актуаль-
ными и в наши дни и значимы в современной зоогеографии.
Важное место в изучении фауны птиц Среднего Поволжья и приле-
жащих территорий занимают исследования ряда известных зоологов
конца XIX-начала XX века. Наиболее существенными среди них явля-
ются работы Л.Сабанеева по птицам Среднего Урала и Пермской гу-
бернии (1871, 1874); Н.А.Зарудного (1881, 1888) и М.Д.Рузского (1895)
по Оренбургскому краю; М.Д.Рузского по Казанской губернии (1893);
П.П.Сушкина по Башкирии (1897); М.Д.Рузского (1894), Б.М.Житко-
ва, С.А.Бутурлина (1906) по Симбирской губернии; фауна Вятской гу-
бернии представлена в трудах Л.К.Круликовского (1913, 1914). Все эти
работы имеют большое значение для изучения истории формирования
современной фауны птиц и роли антропогенных факторов в ее станов-
лении. В них содержится, в основном, материалы по фаунистике, осо-
бенностям экологии отдельных видов птиц, их распространению и
относительной численности. Сведения по орнитофауне антропогенных
ландшафтов носят в основном фрагментарный характер. Не исследуя
детально вопросы синантропизации птиц, авторы тем не менее указы-
вают на факт заселения многими видами птиц поселений человека и
использования при этом преимуществ в питании и гнездовании видов.
Даже такие краткие упоминания, как «встречен», «залетает в поселе-
ния», «пойман в окрестностях» и т.п. имеют большое значение. Анализ
этих сообщений позволил составить первые сводки по фауне городов
Волжско-Камского региона. Так в орнитологической сводке П.П.Суш-
кина (1897) «Птицы Уфимской губернии» отмечены виды, встреченные
им в г.Уфе. Этот первый список птиц городской территории, включив-
шим 132 вида, лег в основу целенаправленных исследований по распре-
делению и численности птиц г.Уфы, проведенные в 1980-90 гг.
Е.В.Каревым и другими орнитологами. Работы по птицам г.Уфы (Ка-
рев, 1986; Ильичев, Фомин, 1988) - одни из первых детально освещен-
ных в научной литературе по Волжско-Уральскому региону.
21
Аналогичным образом детальная проработка «Материалов к изу-
чению птиц Казанской губернии» (1893) М.Д.Рузского позволила выя-
вить видовой список орнитофауны г.Казани. Им отмечено 56 видов птиц
непосредственно заселяющих город, около 50 видов встреченых в окре-
стностях и которые в настоящее время включены в городскую террито-
рию. Для 16 видов указано гнедование в различных биотопах города.
Если сравнивать с данными последних лет по г. Казани, где отмечено
176 видов птиц, то список М.Д.Рузского выглядит скромным, но он
чрезвычайно важен для последующих исследований.
Особое значение имеют работы А.А.Першакова по птицам Казанс-
кого края, Чувашии и Марийской АССР (1914, 1915, 1924, 1926, 1927,
1929, 1932, 1937), составившего наиболее полный список птиц Казанс-
кого края и нагорных дубрав Чувашии. Им проанализированы данные
по орнитофауне со времен М.Д.Рузского и других предшественников,
отмечены изменения, произошедшие в региональной фауне птиц, в том
числе под влиянием деятельности человека. Наиболее полно охаракте-
ризованы птицы антропогенных ландшафтов Татарии. Состав гнездя-
щихся птиц в целом аналогичен данным М.Д.Рузского, но есть ряд
изменений. А.А.Першаков упоминает гнездование в г.Казани зарянки,
зеленушки, коноплянки, сапсана и серой цапли. Последние два случая
являются уникальными, поскольку подобных случаев более для горо-
дов Татарстана не отмечено.
Важной вехой истории изучения птиц в Среднем Поволжье стала
публикация монографии «Птицы Волжско-Камского края» под редак-
цией профессора В.А.Попова в 1977 г. (ч.1. Неворобьиные) и в 1978 г.
(ч.2. Воробьиные). Сведения по 14 областям и автономным республи-
кам Волжско-Камского региона были собраны воедино и проанализи-
рованы. По охвату территории, объему представленного материала и
по количеству авторов это издание не имеет аналогов.
С начала 1970 г. исследования по фауне птиц антропогенных ланд-
шафов становятся одним из ведущих тем в исследованиях орнитологов
Волжско-Камского региона. Этому способствовал ряд причин. Во-пер-
вых, это направление было приоритетным в исследованиях зарубежных
орнитологов, известно множество работ по фауне урбанизированных лан-
дшафтов многих стран мира. Плодотворно работали в этом направле-
нии и ученые Москвы, Ленинграда, республик Прибалтики.
Необходимость таких исследований в Волжско-Камском регионе объек-
тивно назрела. Во-вторых, предшествующие поколения орнитологов вос-
питали и подготовили молодых ученых, исследования которых были
направлены на изучение птиц антропогенных ландшафтов. С конца 1970
22
г. опубликовано большое количество статей орнитологов Волжско-
Камского региона по экологии птиц урбанизированных территорий и по
влиянию антропогенных факторов на население и фауну птиц отдельных
городов (Альба, 1973; Бородин, 1983,1989; Водолажская, 1981,1996,1997;
Водолажская, Наумова, 1989; Лысенков, 1992, Майхрук, 1972; Муравь-
ев, Фролов, 1992; Рахимов, 1988, 1992, 1995 и др.). В этой связи хотелось
бы отметить плодотворную работу казанских орнитологов - сотрудни-
ков кафедры охраны природы и кафедры зоологии позвоночных Казан-
ского государственного университета, кафедры зоологии Казанского
педагогического университета, института экологии природных систем АН
РТ. За период с 1980-2000 гг. по данной теме выполнено более 50 курсо-
вых и дипломных работ, защищена одна кандидатская диссертация,
опубликовано около 100 работ (Водолажская Т.И., Горшков П.К., Муха-
метзянова Л.К., Рахимов И.И. и др.). Изучение птиц антропогенных ланд-
шафтов как научное направление, сформировавшееся в КГУ в 1970 г. под
руководством профессора В.А.Попова, до настоящего времени является
одним из приоритетных в исследованиях орнитологов Казани.
Ряд ценных обобщений сделано в ходе подготовки монографии и
кандидатских диссертаций.
По Волжско-Камскому региону опубликованы: 1987 году монография
«Экология урбанизированных территорий» под редакцией В.А. Попова и
В.И. Гаранина (раздел «Птицы Казани» написан Т.П. Водолажской); в
1988 году вышла книга «Орнитофауна и изменение среды (на примере
Южно-Уральского региона» написанная В.Д. Ильичевым и В.Е. Фоми-
ным, где опубликована глава «Урбанизация как фактор изменения ре-
гиональной орнитофауны (на примере г.Уфы)» (автор Е.В. Карев); 1989
году - монография Т.И. Водолажской и И.И. Рахимова «Фауна назем-
ных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы)».
Результатом исследований по птицам антропогенных ландшафтов
отдельных областей региона являются кандидатские диссертации, за-
щищены в течение последних десятилетий:
Альба Л.Д. «Фауна и структура населения птиц культурных ланд-
шафтов Мордовии» Саранск, 1975;
Фомин В.Е. «Влияние антропогенных факторов на изменение видо-
вого состава, численности и размещения птиц Приуралья и Южного
Урала» Москва, 1985;
Карев Е.В. «Структура авифаунистических комплексов большого
города и проблемы управления численностью птиц (на примере г.Уфы)
Москва, 1985;
Лысенков Е.В. «Антропогенные изменения населения и экологии
птиц открытых ландшафтов Присурья» Москва, 1988;
23
Рахимов И.И. «Орнитологические комплексы урбанизированных
ландшафтов Татарии» Свердловск, 1989;
Табачишин В.Г. «Эколого-фаунистическая структура населения
птиц г. Саратова» Волгоград, 1998.
Аськеев И.В. «Птицы агроландшафтов Республики Татарстан»
Москва, 1998.
Следующий важный этап в изучении птиц антропогенных ландшаф-
тов Волжско-Камского региона и сопредельных территорий - это коор-
динированные исследования на больших территориях края, обобщение
разрозненных исследований и подготовка сводки по орнитофауне ант-
ропогенных ландшафтов региона. Представленная монография являет-
ся первым шагом в этом направлении и рассматривает закономерности
формирования авифауны урбанизированных территорий.
— ГЛАВА 3 —
МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА
Универсальная методика, позволяющая проводить орнитологичес-
кое обследование на любых территориях независимо от их специфики,
не разработана. В связи с этим, в работе использованы разные методи-
ки, дающие возможность получить сопоставимые результаты из нео-
днородных ландшафтов в административных границах города.
При исследовании птиц в пригородной зеленой зоне и крупных ле-
сопарках применялся общеизвестный метод маршрутного учета птиц
(Новиков, 1949; Кузякин и др, 1958; Кузякин, 1965; Наумов, 1960, 1965
и др.), предназначенный для работы на больших территориях и в пар-
ках с устоявшейся планировкой. При прохождении маршрута отмеча-
лась дальность обнаружения (градации заметности), предлагаемые в
методике Ю.С.Равкина (1967). Как справедливо отмечает С.И.Божко
(1967), в разработке методов количественного учета птиц достигнуты
большие успехи, но специальной методики для учета птиц в парках не
существует. Это связано с тем, что комплексные парковые биотопы ха-
рактеризуются мозаичностью ландшафтов и растительности, повышен-
ным антропогенным воздействием. Тем самым условия работы в них
резко отличаются от того, с чем исследователь сталкивается в других
24
естественных биотопах. Учитывая изложенное, в небольших парках
применялась видоизмененная методика, предполагающая охват всей
территории с абсолютным учетом, рекомендованная некоторыми авто-
рами (Мальчевский, 1950, 1969; Божко, 1957, 1967).
Во время учетных работ обращалось внимание на биотопическое
распределение птиц, встречаемость их на различных видах растений,
регистрировались находки гнезд, описывалось поведение птиц и т. д.
Для подсчета плотности населения на единицу площади (1 кв. км)
применялся показатель средней ширины обнаружения (Равкин, 1967).
При изучении видового и численного состава фауны птиц городс-
ких биотопов использовались в основном два общепринятых метода
учета: 1 - маршрутный (линейных транссект), 2 - метод пробных пло-
щадок. Наблюдения велись на территории основных парков, кладбищ,
садов и скверов городов, на улицах с различным типом застройки. В
зависимости от размеров исследуемой территории и конкретных задач,
учет орнитофауны проводился с использованием и других методик. В
основе их разработки, предложенные Г.А.Новиковым и измененные
применительно к условиям города методики С.И.Божко (1976), А.А.Вах-
рушева, А.Н. Швецова (1978), В.М.Константинова, А.А.Вахрушева
(1985), А.П.Кузякина (1962), А.Е.Лугового, М.И.Майхрука (1974) и др.
Для учета птиц (маршрутный) были выбраны улицы, которые на-
ходились в разных участках города - центр, периферия, промышлен-
ный район. При этом были рассмотрены и отобраны два основных типа
жилых построек: городского (многоэтажные, кирпичные 5 и 9 этажные
дома) и сельского (одноэтажные деревянные). Улицы, на которых про-
водились наблюдения и учеты, заранее были измерены и имели различ-
ную протяженность, от 800 до 1500 м, а ширина при этом колебалась
незначительно (от 30 до 50 м). В зеленой и парковой зонах и скверах
использовался метод пробных площадок. На каждом из выбранных
участков учеты проводились с периодичностью 2-3 раза в месяц в тече-
ние года. Полученные результаты учетов численности в дальнейшем
рассчитывались для получения данных плотности видов.
Учеты видового состава и численности, установления фактов гнез-
дования околоводных и водных птиц проводились при обследовании
искусственных водоемов, очистных сооружений, которые находятся в
окрестностях города. Одновременно с этим проводились наблюдения
за фауной птиц водоемов, как в городе, так и за его пределами.
Проводились фенологические наблюдения за прилетом птиц, гнез-
дованием, отлетом и другими особенностями годичного жизненного
цикла птиц.
25
Проведен осмотр коллекционного материала зоологических и кра-
еведческих музеев городов Среднего Поволжья и Предуралья.
Всеми авторами была использована единая методика обработки
материалов полевых исследований, единые подходы анализа фауны и
населения птиц городов. Систематические группы, их порядок и назва-
ния взяты по Л.С.Степаняну (1990). Полный список латинских назва-
ний птиц представлен в сводной таблице в конце книги. Порядок
расположения таксонов по Н.Н. Карташову (1974), деление по типу про-
исхождения фауны по Б.Н.Штегману (1938).
Степень видового разнообразия орнитофауны отдедьных биотопов
определялась по методике С.И.Божко (1968). Для сравнения отдельных
биотопов авторами использовались коэффициент сходства видового со-
става Жаккара-Наумова, индекс сходства фаун по Сьеренсену-Чеканов-
скому.
Данные обрабатывались общепринятыми статистическими метода-
ми. Определялось видовое и численное обилие особей. Видовое обилие -
процентное отношение количества видов птиц в конкретном биотопе или
в определенный сезон года к общему числу видов, учтенных за весь пери-
од наблюдений. Численное обилие - процентное отношение всех учтен-
ных птиц конкретного вида к общему количеству птиц всех видов,
встреченных за период наблюдений. Для выяснения места конкретного
вида в том или ином орнитоценозе мы пользовались четырех балльной
шкалой оценки численности птиц.
— ГЛАВА 4 —
ПТИЦЫ УФЫ И ОКРЕСТНОСТЕЙ
Характеристика городской территории
Город Уфа был основан в 1574 г. как первая русская крепость на баш-
кирской земле. Он расположен на берегу р. Белой при впадении в нее рек
Уфа и Дема. Реки, ограничивая территорию с трех сторон, образуют
«Уфимский полуостров» с географическими координатами 54°40' с. ш. и
56° в. д., вытянутый с юго-запада к северо-востоку на 50 км, с запада на
восток - на 20 км. Город занимает площадь 753,7 кв. км. Население, по
сведениям на 1996 г., составляет 1,1 млн. человек, или 29,6% населения
Республики Башкортостан и 65% от количества жителей всех городов
Башкирии (Башкортостан. Краткая энциклопедия, 1996).
26
Район г. Уфы находится в пределах Прибельской равнины, являю-
щейся частью обширных, сильно расчлененных текучими водами рав-
нин Высокого Заволжья. Прибельская равнина разбивается на
выровненные, часто ассиметричные водораздельные увалы. К их числу
относится и Бельско-Уфимская водораздельная равнина, на которой рас-
положена большая часть города, окруженная с трех сторон широкими
и глубокими долинами рек Белой и Уфы. Крупные формы рельефа ос-
ложнены более мелкими, среди которых выделяются долины рек Суто-
локи, Шугуровки и Демы, холмы, овраги, оползни и карстовые воронки.
В результате взаимного влияния всех неоднородных природных ком-
понентов на территории города сформировались следующие виды ланд-
шафтов, которые принято называть типами местности: лесостепные
равнины, лесостепные коренные склоны речных долин, лесостепные над-
пойменные террасы и лугово-лесные поймы рек (Кадильникова, 1984).
Лесостепные равнины занимают в городе наибольшие площади. Они
приурочены к Бельско-Уфимскому междуречью и имеют абсолютные
отметки от 160 до 210 м. Равнина отражает особенности лесостепной
зоны, где в прошлом господствовали широколиственные леса из липы
сердцелистной, дуба черешчатого, клена остролистного, вяза гладкого
и ильма с участием березы бородавчатой и осины. В подлеске - лещина,
бересклет бородавчатый, калина и другие кустарники. В прошлом
сплошные массивы лесов чередовались с луговыми степями и суходоль-
ными лугами. В настоящее время леса сохранились небольшими остро-
вками на территории ботанического сада. Частично они превращены в
лесопарки (им. М.И.Калинина, им. М. Гафури).
Бельско-Уфимское междуречье занято жилыми кварталами и про-
мышленными предприятиями, возведение которых привело к выравни-
ванию рельефа, изменению микроклиматических условий. Созданы
искусственные леса с участием сосны, лиственницы, ясеня, клена аме-
риканского, тополя и др., входящие в территории лесопарка им. «Лесо-
водов Башкирии», малые парки, скверы и уличные аллеи.
Лесостепные коренные склоны речных долин занимают в городе
сравнительно небольшие площади. К ним относятся правые коренные
склоны долин рек Белой и Уфы, поднимающиеся над речными руслами
на 80-100 м. Поверхность склонов расчленена карстово-эрозионными
оврагами, воронками, небольшими пещерами. Интенсивный сток дож-
девых и талых снеговых вод, приводит к иссушению поверхности, что
ведет к развитию ксерофитной растительности, особенно на южных
склонах, где можно видеть помимо лесов и степные группировки и даже
небольшие вкрапления каменистых степей.
27
Широколиственные леса на южных склонах с преобладанием дуба, в
связи с неудобными для пользования землями, сохранились лучше, чем
на водораздельной равнине. Склоны укреплены искусственными посад-
ками, в северной части города создан обширный лесопарк «Нефтяник».
На крутых коренных склонах преобладают природно-антропоген-
ные, в основном лесные комплексы, но имеются антропогенные, дорож-
ные и еще сохраняются селитебные.
Лесостепные надпойменные террасы хорошо развиты в левобере-
жье Белой и Уфы и в других местах за пределами города. Равнинность и
отсутствие затопления полыми водами способствовали освоению над-
пойменных террас. В пределах города они заняты жилыми кварталами
и хозяйственными объектами, а за границами города почти полностью
распаханы. Площади лесов на них незначительны.
Лугово-лесные поймы рек приурочены к днищам речных долин Бе-
лой, Уфы, Демы, Шугуровки и Сутолоки. Особенно большой ширины -
до 6 км - они достигают у рек Белой и Уфы. Вблизи рек обычно разви-
ваются осокорники, ивняки на слоистых пойменных почвах, далее вя-
зовники на бурых зернистых почвах, а на более приподнятых сухих
участках - липняки и дубняки. Характерны для пойм злаково-разно-
травные луга на дерново-луговых и болотная растительность - на бо-
лотных пойменных почвах.
Поймы рек уже значительно изменены человеком: на них располо-
жены жилые кварталы; леса и луга заменяются коллективными садами.
На поймах все еще значительные площади заняты природно-антропо-
генными комплексами - водоемами, лесами, лугами, сохранились и от-
дельные участки поймы, слабо затронутые деятельностью человека.
В искусственных лесных посадках, размещенных в поймах рек Бе-
лая и Уфа, лесные культуры по породам распределены так: тополь (25%),
сосна (25%), дуб и ясень (25%), береза, лиственница, ель, осокорь, липа,
вяз и экзотические породы (25%). Перечисленные лесные культуры в
виде чистых или смешанных посадок встречаются в лесопарках и пар-
ках, составляющих часть зеленой зоны города, большинство из кото-
рых созданы на месте естественных лесов преимущественно из дуба,
липы, вяза, клена. Искусственные насаждения в них состоят из сосны
обыкновенной, лиственницы, сибирского дуба, липы, представляющих
настоящие леса. Кроме того, в отдельных лесопарках в искусственные
насаждения включают тополь и ясень, по побережьям - высокостволь-
ные осокори.
Общее представление о зеленых насаждениях лесопарков и парков
дает таблица 6.
28
Таблица 6
Площади зеленых насаждений в лесопарках и парках г. Уфы
(Хайретдинов, 1984; с дополнениями)
Название Площадь (га) Название Площадь (га)
Им. Гафури 240 Парк УДФК 5,0
Им. Калинина 80,4 Парк Затона 5,0
Им. Лесоводов 100,0 Им. Луначарского 5,0
Зеленая роща 7,0 Им Крупской 5,0
Им. Ленина 12,5 Им. Кирова 5,0
Парк Победы 245 . Им. Матросова 5,0
Им. Якутова 21,0 Им. Пушкина 9,0
Им. Гастелло 12,5 Ботанический сад 23,0
В уличных лесных насаждениях (аллеи, бульвары) и малых парках ос-
новными древесными породами являются ясень высокий, клены (амери-
канский, татарский, остролистный), липа сердцевидная, ильм и тополь
бальзамический, дуб черешчатый, березы (бородавчатая и пушистая), вязы
(голый и мелколистный), ель и лиственница сибирская, сосна обыкновен-
ная, а из кустарников - жимолость татарская, сирень обыкновенная, бузи-
на красная, рябина, спирея калинолистная, карагана желтая и др.
Зеленые насаждения занимают площадь 785 га, или 1,3% террито-
рии Уфы, из них лесопарки 427, парки и сады - 358 га.
Итак, территория, очерченная административными границами горо-
да, включает следующие структурные элементы: селитебную зону, т. е.
жилые кварталы, промышленную и санитарно-защитную зону между
ними. Последняя, в то же время, является специфичной частью зеленой
зоны города. Каждый из структурных элементов как бы наложен на оп-
ределенный природный комплекс, который оказывает влияние на его фор-
мирование.
Современное состояние орнитофауны
Орнитологические исследования зеленой зоны охватывают с пере-
рывами период с 1970 по 1999 годы. За это время обследовано около
70% территории, примыкающей к рекам Белая, Дема, Уфа, типичные
ландшафты лесопарков, городские малые парки, фауна и население
кварталов старых и новых жилых массивов города.
29
Сравнение видовых списков названных биотопов с учетом степени
антропогенного воздействия в каждом из них, вычислением индекса сход-
ства фаун (по Чекановскому-Съеренсену) позволило выявить три кате-
гории местообитаний птиц: 1. Зеленая зона, отличающаяся минимальной
степенью антропогенного воздействия и включающая сельскохозяйствен-
ные угодья, лесные массивы и водоемы в границах города. 2. Городские
зеленые насаждения, образовавшиеся на базе естественных лесов зеле-
ной зоны, включающие лесопарки (им. М.Калинина, М.Гафури, Лесово-
дов Башкирии), парк Победы, ботанический сад, дендропарк ВНИЛМ).
Густота тропиночной сети в них достигает 16 км на 100 га леса (Хайрет-
динов, 1984). 3. Жилой массив - территория, занятая частной и много-
этажной застройкой (общая площадь 11,6 тыс. га, или 24% территории
города (Хайретдинов, 1984), а также площадь, отведенная для промыш-
ленных предприятий, складов, очистных сооружений, подсобных хо-
зяйств, железных дорог с древесными и кустарниковыми насаждениями
вдоль них. Зеленая зона в целом опоясывает жилой массив по перифе-
рии, мозаично вклиниваясь в его пределы.
Результаты исследований авифауны г. Уфы с указанием статуса,
характера местообитаний и плотности населения внесены в таблицу 7.
В распределении птиц по биотопам от периферии к центру городс-
кой территории прослеживаются некоторые особенности, связанные с
их местоположением и степенью антропогенных преобразований ланд-
шафтов: общее обеднение видового разнообразия и представительства
отрядов, уменьшение доли неворобьиных и возрастание роли воробьи-
ных птиц (табл. 8).
Видовой набор снижается, соответственно, в 1,26 и 1,35 раза. Зеле-
ная зона, расположенная на рубеже экологических границ города, слу-
жит наиболее благоприятным гнездовым местообитанием для 109 видов
птиц. Она выполняет роль поставщика птиц в город. Водоемы, антро-
погенно относительно мало измененные, с бордюром и куртинами над-
водной растительности, действующие и заброшенные карьеры
обеспечивают места гнездовий для уток, черной и белокрылой крачек,
ласточки-береговушки, камышовой овсянки, обыкновенного сверчка,
дубровника, болотной камышевки, желтой и желтолобой трясогузок.
На заболоченных участках селятся коростель, чибис, травник, бекас,
мородунка, перевозчик.
Крупные реки (Белая, Уфа, Дема) выполняют роль экологических
«русел» в период сезонных миграций уток и куликов, других водопла-
вающих и околоводных видов. На галечниковых отмелях, песчаных
косах и островках гнездятся озерная чайка, речная и малая крачки и
30
Таблица 7
Распределение птиц Уфы по местообитаниям
Отряды, виды Зеленая зона (33) Городские зе- леные насажде- ния(ГЗН) Жилой массив (ЖМ)
1 2 3 4
Поганкообразные
1.Черношейная поганка 1 пр - -
Листообразные
2. Малая выпь 1 пр 0,6 - -
Гусеобразные
3. Кряква 3 п г 3,2 2пг 1,0 1 зл
4. Чирок-свистунок 3 п г 0,8 2 п г 0,5 -
5. Шилохвость 2 пр - -
6. Чирок-трескунок ЗпгЗ, 2 2пг 1,5 -
7. Широконоска 2 п р - -
8. Чернеть морская 2 пр - -
Соколообразные
9. Черный коршун 2 п г 1,0 2 зл г ? -
10. Полевой лунь 2 п г 0,8 - -
11. Болотный лунь 2 п г 0,03 1 зл -
12. Тетеревятник 1 о г 0,01 1 зл -
13. Перепелятник 2ог0,1 2 о г 0,01 1 зл
14. Зимняк 2 пр 1 зл -
15. Обыкновенный канюк 3 п г 0,1 1 зл 0,05 1 зл
16. Чеглок 2пг0,1 1 п г 0,05 1 зл
17. Обыкновенная пустельга 3 п г 0,1 2 п г 0,05 1 зл
Курообразные
18. Серая куропатка 2 п г 0,01 - -
19. Перепел 2 п г 1,1 - -
Журавлеобразные
20. Серый журавль 2 п г 0,01 1 пр -
21. Лысуха 1 п г 1,1 - -
22. Погоныш 2 п г 0,03 - -
23. Коростель 2 п г 0,1 2 п г 0,1 -
Ржанкообразные
24. Малый зуек 3 п г 1,4 2 п г 0,2 1 зл
25. Галстучник 1 п г 0,01 - -
26. Чибис 3 п г 0,2 - -
27. Черныш 3 п г 0,3 - -
31
Продолжение таблицы 7
1 2 3 4
28. Фифн 2 пр 0,2 - -
29. Большой улит 2 пр - -
30. Травник Зпг0,2 1 зл
31. Поручейник 2 п г 0,2 - -
32. Перевозчик 3 п г 2,8 - -
33. Мородунка 1 п г 0,03 - -
34. Бекас 2 п г 0,5 - -
35. Вальдшнеп 2 п г 1,0 - -
36. Озерная чайка 3 п г 2,1 2 зл 2зл
37. Сизая чайка 1 пр - -
38. Черная крачка 1 п г 0,3 - -
39. Белокрылая крачка 1 п г 0,1 - -
40. Речная крачка Зпг 1,1 2 зл 1 зл
41. Малая крачка 2 п г 0,2 1 зл 1 зл
Голубеобразн ые
42. Вяхирь 2 п г 1,2 1 зл -
43. Клинтух 2 п г 0,9 1 зл г? -
44. Сизый голубь 3 ог4,2 4 о г 17,5 5 ог 157,5
45. Обыкновенная горлица 3 п г 6,6 2 п г 2,0 -
46. Кольчатая горлица - 1 пг0,1 1 п г 0,1
Кукушкообразные
47. Обыкновенная кукушка 3 п г 4,3 3 п г 3,5 1 зл г ?
48. Глухая кукушка - 1 зл -
Совоообразные
49. Белая сова 1 зим - 1 зим
50. Ястребиная сова 1 п г 0,04 1 зл г ? -
51. Ушастая сова 1 о г 1,0 1 о г 0,3 -
52. Неясыть длиннохвостая 1 зл г? - -
53. Серая неясыть 1 о г 1,0 1 о г 0,2 1 зл
Козодоеобразные
54. Обыкновенный козодой - 1 зл 0,01 -
Стрижеобразные
55. Черный стриж Ззл 1,3 3 п г 5,0 5 п г 40,0
Ракшеобразные
56. Золотистая щурка 1 п г 0,1 1 зл 0,01 -
57. Зимородок 1 п г 1,0 - -
Дятлообразные
58. Вертишейка 3 п г 2,0 2 п г 2,0 1 зл
32
Продолжение таблицы 7
1 2 3 4
59. Седой дятел 1 о г 0,2 1 о г 0,2 1 зл
60. Желна 2 о г 0,1 1 о г 0,01 -
61. Пестрый дятел Зог7,5 2 о г 4,0 2 зл
62. Белоспинный дятел 2 о г 2,0 2 о г 1,0 1 зл
63. Малый дятел 2ог1,8 2 о г 0,1 1 о г?
64. Трехпалый дятел 1 о г 0,1 - -
Воробьинообразные
65. Береговая ласточка 3 п г 3,1 2 п г 2,0 1 зл
66. Деревенская ласточка 2 п г 0,9 - 1 зл
67. Воронок 2пг1,0 Зпг 3,0 3 п г 5,1
68. Полевой жаворонок 3 п г 2,7 2 пр 2 пр
69. Лесной конек Зпг 12,3 2 п г 3,0 1 пр 1,5
70. Краснозобый конек 1 пр - -
71. Желтая трясогузка 2 п г 2,0 - 1 зл
72. Желтолобая трясогузка 3 п г 3,0 1 зл 1 зл
73. Желтоголовая трясогузка 2пг 1,0 - -
74.Белая трясогузка 4 п г 3,4 4 п г 3,5 4 п г 4,8
75. Обыкновенный жулан 2 п г 2,3 2 п г 2,0 1 зл2,1
76. Серый сорокопут 2пг0,8 - -
77. Обыкновенная иволга 2 п г 2,8 3 п г 3,5 2 п г 0,2
78. Обыкновенный скворец 4 п г 23,2 4 п г 20,5 2 п г 12,0
79. Сойка 3 о зим 2,3 2 о зим 0,1 -
80. Сорока 3 о г 9,2 3 о г 6,0 2 о г 2,3
81. Кедровка 1 зл 1 зл -
82. Галка 3 ог 12,1 3 о г 2,0 4 о г 5,1
83. Грач 3 п г 3,0 5 п г 23,5 5 п г 45, 4
84. Серая ворона 5 о г 24,3 5 о г 37,0 5 о г 21,4
85. Ворон 2ог 1,0 2 зл 1 зл
86. Свиристель 3 зим 20,6 3 зим 24,5 3 зим 5,0
87. Крапивник 1 п г 0,01 2 зл 1 1 зл
88. Лесная завирушка 2 пр 1 пр 1 пр
89. Речной сверчок 2 п г 4,2 1 п г 0,01 1 п г 0,01
90. Обыкновенный сверчок 2 п г 0,5 - -
91. Камышевка-барсучок 2 п г 2,0 1 зл 1 зл
92. Садовая камышевка 2 п г 2,0 2 п г 2,0 1 зл 0,6
93. Болотная камышевка 2 п г 3,0 1 пр 1 зл
94. Зеленая пересмешка 2 п г 2,4 2 п г 1,4 1 п г 0,8
95. Ястребиная славка 1 зл 2пг0,3 -
33
Продолжение таблицы 7
1 2 3 4
96. Черноголовая славка Зпг 12,7 3 п г 4,5 3 зл г ?
97. Славка садовая 3 п г 4,2 4 п г 7,5 2 п г 4,0
98. Серая славка 3 п г 5,8 3 п г 6,5 2 п г 1,0
99. Славка-завирушка 2 п г 3,2 2 п г 2,1 2 п г 0,3
100. Пеночка-весничка Зпг 18,6 3 п г 8,6 1 п г 3,5
101. Пеночка-теньковка 3 п г 6,2 3 п г 3,5 2 п г 0,6
102. Пеночка-трещотка 1 п г 1,1 2 п г 0,2 1 злг?
103. Зеленая пеночка 3 п г 4.8 2 п г 2,5 1 п г 2,7
104. Желтоголовый королек 1 пр 2 пр 1 зл
105. Мухоловка-пеструшка 3 п г 7,6 2 п г 2,2 2 зл 2, 2
106. Мухоловка-белошейка - 1 п г 0,5 1 зл
107. Малая мухоловка 1 пр 1 пр -
108. Серая мухоловка 2 п г 10,6 2 п г 8,5 2 п г 2,1
109. Черноголовый чекан - - 1 пр
110. Луговой чекан 2 п г 2,9 1 п г 2,5 -
111. Обыкновенная каменка 3 п г 4,8 3 п г 2,5 3 п г 2,8
112. Обыкновенная горихвостка 3 п г 2,8 3 п г 6,5 2пг4,2
113. Зарянка 2 п г 3,8 2 п г 0,5 2 пр 1 п г 1,0
114. Обыкновенный соловей 3 п г 5,4 3 п г 5,5
115. Варакушка 2 п г 1,2 2 п пр 0,6 1 п г 1,2
116. Рябинник 5 п г 36,7 5 п г 24,5 2 п г 0,9
117. Черный дрозд 1 пр 0,5 1 пр -
118. Белобровик 3 п г 8,8 2 п г 9,5 2 п г 1,6
119. Певчий дрозд 3 п г 7,2 2 п г 1,5 2 пр
120. Деряба 2 п г 1,0 1 зл 1зл
121. Длиннохвостая синица 2 пр 0,4 2 пр 1 зл
122. Буроголовая гаичка 2ог6,1 3 о г 3,0 1 зл
123. Московка - 1 пр 1 зл
124. Обыкновенная лазоревка 2 о г 2,3 2 о г 1,2 1 зим
125. Белая лазоревка - 1 зл 1 зл
126. Большая синица 5 о г 14,3 5 о г 20,5 5ог13,1
127. Обыкновенный поползень 3 о г 4,6 2 о г 4,0 3 зим
128. Обыкновенная пищуха 2 о г 1,0 2 о г 2, 0 2 зим
129. Домовый воробей 5 о г 6,2 5 о г 152,0 5 о г 242,5
130. Полевой воробей 5 о г 43,2 5 о г 181,5 5 о г 140,5
131. Зяблик 5 п г 42,1 5 п г 34,0 2 п г 4,4
132. Юрок 2 пр 2 пр 1 пр
34
Продолжение таблицы 7
1 2 3 4
133. Зеленушка 3 п г 4,3 3 п г 3,5 2 п г 1,5
134. Чиж 2 зим 0,8 2 о г 1,5 2 зим
135. Черноголовый щегол 2 о г 3,9 3 о г 3,5 3 п г 1,8
136. Коноплянка 3 п г 2,8 3 п г 7,5 2 п г 6,3
137. Обыкновенная чечетка 3 зим 2 зим 2 зим
138. Обыкновенная чечевица 3 п г 6,3 3 п г 5,4 1 зл
139. Щур - 1 зим 1 зим
140. Обыкновенный клест - 1 зим -
141. Обыкновенный снегирь 3 зим 2,3 4 зим12,3 3 зим 3,3
142. Обыкновенный дубонос 2 пр 2 зим г ? 1 зим
143. Обыкновенная овсянка 3 п г 8,3 4 п г 6,0 2 п г 1,8
144. Камышовая овсянка 2 п г 0,2 - -
145. Дубровник 2 п г 1,2 - -
146. Садовая овсянка 2 п г 2,0 1 пр 1 пр
147. Лапландский подорожник 1 зим 6,0 - -
Условные обозначения: о - оседлый, г - гнездится, зим - зимует, пр - пролет-
ный, п - перелетный, зл - залетный, ? - характер пребывания не ясен. 1 -
встречается не каждый год; 2 - редкие ежегодные единичные встречи; 3 -
обычные на гнездовании, пролете, зимой; 4 - многочисленные; 5 - высокая
численность.
воробьиные птицы. На незамерзающих участках р. Белой в местах сбро-
са сточных вод, на очистных сооружениях держатся серые вороны, озер-
ные чайки, зимуют кряквы.
Городские зеленые насаждения по местоположению и составу ави-
фауны занимают промежуточное положение. С одной стороны, при-
сутствуют черты первого типа местообитаний (наличие групп,
малохарактерных для жилого массива: гусеобразные, совообразные,
соколообразные, болыпиство голубей), с другой - большой набор ви-
дов типичной антропогенной фауны.
На прудах лесопарков, заболоченных поймах внутригородских рек
редко гнездятся кряква, чирки (трескунок и свистунок).
Роль зеленых насаждений, как мест постоянного или временного
пребывания птиц, неравнозначна. Состав авифауны определяется пло-
щадью, возрастом и ярусностью зеленых массивов, местоположением
по отношению к жилой зоне и водоемам, уровнем и формами антропо-
генного влияния, рекреационной нагрузкой на единицу площади, раз-
витием дорожно-тропиночной сети, количеством аттракционов,
игровых площадок и др.
35
Таблица 8
Биоразнообразие и экологические группы птиц г. Уфы
Отряды Число видов Доля в орнитокомплексах, %
33 ГЗН жм 33 ГЗН ЖМ
Поганкообразные 1 - - 0,72 - -
Листообразные 1 - - ' 0,72 - -
Гусеобразные 7 3 1 5,04 2,78 1,11
Соколообразные 9 8 4 6,47 7,41 4,44
Куриные 2 - - 1,44 - -
Журавлеобразные 4 2 - 2,88 1,85 -
Ржанкообразные 18 4 5 12,95 3,70 5,56
Г олубеобразные 4 5 2 2,88 4,65 2,22
Кукушкообразные 1 2 1 0,72 1,85 1,11
Совообразные 5 3 2 3,60 2,78 2,22
Козодоеобразные - 1 - - 0,93 -
Стрижеобразные 1 1 1 0,72 0,93 1,11
Ракшеобразные 2 - - 1,44 - -
Дятлообразные 7 • 6 5 5,04 5,55 5,56
Воробьинообразные 77 73 69 55,39 67,59 76,67
Всего 139 108 90
Экологические группы птиц:
Лесные 81 83 68 58,27 76,85 75,82
Водоплавающие и околоводные 40 15 12 8,78 13,89 13,19
Открытых пространств 12 5 4 8,63 4,63 4,39
Скального комплекса 6 5 6 4,32 4,63 6,59
Всего 139 108 90
Неравномерность распределения птиц внутригородских биотопов
связана с несколькими факторами. Ведущими из них являются наличие
или отсутствие микростаций - совокупности условий для гнездования,
кормодобывания, отдыха, ремизность стаций обитания, архитектура
строений, режим освещения и др.
Для 4-5 этажных каменных зданий старой постройки характерно
большое количество ниш, выступов, балконов, лепных украшений, про-
сторные чердачные помещения, в которых гнездятся сизые голуби ко-
лониями от 10 до 30 пар в каждом. На этих же домах, в пустотах,
отмечено гнездование галки, домового и полевого воробьев, черного
стрижа, городской ласточки. Пищевые отходы здесь собирают в специ-
альные мусорные контейнеры, установленные во дворах жилых квар-
36
талов. Ввиду доступности они являются основным местом кормежки
сизых голубей (на каждой контейнерной площадке скапливается от 8
до 50 особей), домовых воробьев, галок, серых ворон, грачей, сквор-
цов, поползней, свиристелей, снегирей, сорок; изредка прилетает пест-
рый дятел. На пищевых отходах в теплое время скапливается большое
количество насекомых, привлекающих белых трясогузок, серых мухо-
ловок, обыкновенных горихвосток.
Деревянные жилые дома и хозяйственные постройки с застрехами,
полостями, щелями и нишами обеспечивают условия гнездования скры-
тогнездящихся мелких воробьиных птиц (полевого и домового воробь-
ев, белых трясогузок, больших синиц). Чердачные помещения, как
правило, недоступны, что лишает возможности гнездования галок, а
численность сизого голубя сокращается примерно в 5 раз. Нередко ча-
стный сектор в г. Уфе занимает неудобные территории приречных скло-
нов и оврагов, к которым доступ автотранспорта ограничен. Бытовой
мусор выбрасыватся в придорожные канавы, привлекая, в основном,
серых ворон, сизых голубей и домовых воробьев.
В современных зданиях в 9-20 этажей в большинстве случаев вмес-
то чердаков предусмотрены вентиляционные и коммуникационные по-
лости, плоские крыши, немного выступающих частей, отверстий, ниш.
Они заселяются галками, домовыми воробьями, большими синицами и
стрижами. Одно гнездо стрижа, в котором успешно вывелись птенцы,
обнаружено под деревянным настилом балкона на шестом этаже.
Основным местом концентрации сизых голубей служат 5-этажные
дома (80,6% встречаемости), где они кормятся на площадках пищевых
контейнеров. Во всех местообитаниях высокую плотность населения
имеет большая синица (7,6-10,2 пар/кв. км). В зеленой зоне часто встре-
чаются серая ворона, сорока, галка, полевой и домовый воробьи, в жи-
лом массиве - сизый голубь, серая ворона, галка, грач, полевой и
домовый воробьи.
По мере нарастания антропогенных воздействий в черте города ор-
нитофаунистические характеристики претерпевают заметные изменения.
Среди экологических групп доминирующее положение занимают лесные
птицы (от 58,3 до 75,6% от всех видов в биотопах). Просматривается яв-
ная тенденция снижения количества видов от периферии к центру по от-
ношению водоплавающих, околоводных и птиц открытых пространств.
В сравнении с естественными ландшафтами резко возрастает плотность
населения птиц в преобразованных районах города. Так, по весенне-лет-
ним учетам на территории Башкирского заповедника, она составила 179
пар/кв. км (Маматов, Карев; 1981). В старом жилом массиве учтено 556
37
пар/кв. км, в кварталах новостроек - 634 пары /кв. км. Аналогичная кар-
тина наблюдается по другим характеристикам (табл. 9).
Таблица 9
Структура орнитокомплексов г. Уфы
Отряды Число видов Доля в орнитокомплексах, %
33 гзн ЖМ 33 ГЗН ЖМ
Поганкообразные 1 - - 0,72 - -
Аистообразные 1 • - 0,72 - -
Гусеобразные 7 3 1 5,04 2,78 1,11
Соколообразные 9 8 4 6,47 7,41 4,44
Курообразные 2 - - 1,44 - -
Журавлеобразные 4 2 - 2,88 1,85 -
Ржанкообразные 18 4 5 12,95 3,70 5,56
Г олубеобразные 4 5 2 2,88 4,65 2,22
Кукушкообразные 1 2 1 0,72 1,85 1,П
Совообразные 5 3 2 3,60 2,78 2,22
Козодоеобразные - 1 - - 0,93 -
Стрижеобразные 1 1 1 0,72 0,93 1,11
Ракшеобразные 2 - - 1,44 - -
Дятлообразные 7 6 5 5,04 5,55 5,56
Воробьинообразные 77 73 69 55,39 67,59 76,67
Всего 139 108 90
Экологические группы птиц:
Лесные 81 83 68 58,27 76,85 75,82
Водоплавающие и околоводные 40 15 12 8,78 13,89 13,19
Открытых пространств 12 5 4 8,63 4,63 4,39
Скального комплекса 6 5 6 4,32 4,63 6,59
Всего 139 108 90
В жилых кварталах отмечено минимальное представительство осед-
лых, гнездящихся и пролетных птиц. В 3-7 раз возрастает процент зи-
мующих и залетных видов. В весенний период зарегистрированы птицы
(21 вид), которые в промышленно-жилой зоне на гнездовании не обна-
ружены (преимущественно неворобьиные, а из воробьиных - желтого-
ловый королек, лесная завирушка, мухоловки (белошейка и малая).
В 2-3 раза снижается общее число гнездящихся видов, чем в первом
и втором биотопах.
38
Исторический обзор орнитофауны города
Отправной точкой для исторического обзора являются сведения о
птицах той территории, которую в настоящее время занимает г. Уфа,
относящиеся к концу прошлого века. П.П.Сушкин (1897), исследовавший
птиц бывшей Уфимской губернии, в монографии упоминает 132 вида,
встреченных им лично с марта по октябрь 1891 г. Кроме того, используя
опросные данные о встречах в городе и добыче птиц в его окрестностях,
он дополнил список еще 11 видами (стерх, белоглазый нырок, лебедь-
шипун, черная казарка, кваква, фифи, осоед, трехпалый дятел, кукша,
клест-еловик, чернолобый сорокопут). Надо полагать, что исследователь
не ставил целью изучение орнитофауны г. Уфы, поскольку не указал та-
ких обычных для города птиц, как серая ворона, озерная чайка и др.
Книга П.П.Сушкина отражает состояние авифауны Уфы конца XIX
века, когда пригородные ландшафты были слабо изменены деятельно-
стью человека и встречались отдельные виды, ставшие редкими, или,
возможно, исчезнувшие с территории современного Башкортостана.
Изучая орнитофауну города с середины XX века, В.Д.Ильичев (1960)
обнаружил 120 видов и дополнил список, включив в него клушу, мохно-
ного сыча, серую ворону, вьюрка, кедровку, обыкновенную чечетку. Срав-
нивая орнитофауну Уфы с городами подобного масштаба, он отмечает
ее существенное отличие в лучшую сторону. Так, в Москве, с учетом за-
летных и зимующих птиц, регистрируется 177 видов и подвидов (Благо-
склонов, 1975), в Казани - 144 (Рахимов, 1984), в Ленинграде - 168
(Храбрый, 1982), в Ульяновске - 122 (Калецкий, 1982), в Ижевске - 75,
(Брауде, 1984), Свердловске - 108 (Некрасов, 1984).
В монографиях, изданных за последние 50 лет (Животный мир Баш-
кирии, 1949, 1977, 1995; Красная книга Башкирской АССР, 1984, 1987;
Водоплавающие птицы Южного Урала, 1995), имеются сведения о встре-
чах в г. Уфе и ее окрестностях лутка, белой совы, белоголового сипа,
хохлатой синицы. Е.В.Карев (специально изучавший птиц Уфы), обна-
ружил 139 видов (13 отрядов) и дал подробный анализ фауны.
Наши исследования, проведенные в административных границах го-
рода, дали возможность расширить список на 10 видов, ранее не указан-
ных (малая выпь, чернеть морская, тетеревятник, чеглок, фифи, большой
улит, кольчатая горлица, неясыть длиннохвостая, золотистая щурка, зи-
мородок). Современная фауна птиц г. Уфы включает 148 видов, относя-
щихсяк 15 отрядам. Таким образом, с 1891 по 1999 гг. на территории города
зарегистрировано пребывание 203 видов птиц из 15 отрядов, что составля-
ет 68,6% от числа видов, встреченных за этот период в Башкирии.
39
Биоразнообразие птиц Уфы определяется некоторыми особеннос-
тями, связанными с ее местоположением. Сказывается влияние окру-
жающих ландшафтов, представленных природными зонами
широколиственных и хвойно-широколиственных лесов и лесостепью.
Для города характерны обилие внутригородских зеленых насаждений,
включенные в его черту сельскохозяйственные угодья, крупные реки,
озера, болота, сельские населенные пункты, сады. Реки служат пролет-
ными руслами мигрирующих и кочующих видов.
За последнее столетие в фауне птиц произошли существенные из-
менения (табл. 10).
Таблица 10
Сравнение многобразия отрядов в региональной
(Республика Башкортостан - РБ) и городской фаунах (Уфа)
Отряды Количество видов Доля в орнитофауне (%)
РБ Уфа РБ Уфа
XIX век XX век XIX век XX век XIX век XX век XIX век XX век
Г агарообразные 2 2 - - 0,83 0,68 - -
Поганкообразные 4 4 2 1 1,65 1,35 1,52 0,67
Пеликанообразные 2 3 - - 0,84 1,01 - -
Аистообразные 5 7 2 1 2,07 2,36 1,52 0,67
Гусеобразные 28 32 12 7 11,57 10,81 9,09 4,79
Соколообразные 24 27 16 8 9,92 9,12 12,12 6,08
Курообразные 6 7 2 2 2,48 2,36 1,52 1,35
Журавлеобразные 11 11 3 4 4,55 3,72 2,27 2,70
Ржанкообразные 40 48 19 17 16,57 16,22 14,29 11,49
Г олубеобразные 4 7 2 5 1,65 2,36 1,52 3,38
Кукушкообразные 2 2 1 2 0,83 0,68 0,76 1,35
Совообразные 10 12 6 6 4,13 4,05 4,54 4,05
Козодоеобразные 1 1 - 1 0,41 0,34 - 0,67
Стрижеобразные 1 1 1 1 0,41 0,34 0,76 0,67
Ракшеобразные 1 4 - 2 0,41 1,35 - 1,35
Дятлообразные 7 7 6 7 2,89 2,36 4,54 4,73
Воробьинообразные 94 121 60 83 38,84 40,83 45,45 56,08
В конце XIX века в структуре орнитофауны города и региона на-
блюдалось большое сходство. В то время в город чаще проникали не-
воробьиные, чем воробьиные птицы (55,5%). Доля соколообразных была
на 2,2%, гусеобразных на 2,5%, журавлеобразных на 2,2%, дятлообраз-
ных на 1,5% выше по отношению к региональной. В настоящее время
значение неворобьиных снизилось за счет гусеобразных (на 4,3%), со-
40
колообразных (на 6,0%), ржанкообразных (на 3,0%). Заметно возросла
роль воробьиных - на 10,5%.
Произошли изменения по численности отдельных видов. П.П.Суш-
кин отмечал на пролете стайки кобчиков и красноголовых нырков, ко-
лониальное гнездование черного коршуна на бойнях Уфы, зимовку
лебедя-кликуна на незамерзающих участках р. Белой. В настоящее вре-
мя хищные птицы гнездятся одиночными парами, из гусеобразных в
зеленой зоне чаще других держатся кряква и чирок-трескунок. Кряква
стала зимовать, по крайней мере, на трех полыньях по р. Белой в местах
сбросов сточных вод. Остальные виды встречаются редко.
Аналогичные тенденции просматриваются в оценке структуры ре-
гиональной фауны между XIX и XX вв., как среди неворобьиных, так и
воробьиных (около 20,0% в каждой из сравниваемых групп).
Благодаря работам зоологов текущего столетия, биоразнообразие
птиц пополнилось на 54 вида (18,2%). Не исключено, что списки птиц
Уфы и региона будут расширяться, судя по тому, что в апреле 1998 г. на
территории Башкирии впервые зарегистрирован залет розового пели-
кана (Маматов, 1998).
Экология отдельных видов и групп
Группа синантропных птиц состоит из видов, включенных в «стан-
дартные» списки авифауны городов. Из них в условиях промышленно-
го города изучалась экология массовых видов. При учетах на маршруте
протяженностью 5 км в районе 2-5-зтажных домов старой застройки и
частного сектора, средняя плотность населения сизого голубя состави-
ла 226,3 ос./ км. В новом жилом массиве из 5-9 этажных домов, соответ-
ственно, - 189,6 экз. В обоих биотопах выявлены колониальные
поселения на чердаках домов. Более полное представление о распреде-
лении особей и гнезд по колониям дает таблица 11.
Таблица 11
Плотность населения сизого голубя
Показатель Жилой массив
Старый Новый
Всего Среднее Всего Среднее
Колоний 19 - 11 -
На 1 кв. км - 3,8 - 3,6
Гнезд 506 26,6 569 23,3
Особей 1133 59,6 569 51,7
41
В первом биотопе гнездилось от 11 до 56 пар в колонии, а числен-
ность птиц в каждой - 26-115 особей. Вне колонии обнаружено 83 гнез-
да. Общее количество голубей составляет 1299 экз. Во втором биотопе
в каждой колонии численностью 30-74 птицы гнездилось от 12 до 36
пар, находилось отдельно 28 гнезд. Общее количество голубей было 597
особей. Среднее количество колоний в первом и во втором случаях от-
личается мало. Близки значения и по среднему показателю гнезд и осо-
бей в одной колонии. Следовательно, условия гнездования сизого голубя
в жилом массиве, примерно, одинаковы. Птицы для гнездования чаще
выбирают доступные чердаки домов малой и средней этажности, по-
скольку в архитектуре девяти и более этажных зданий предусмотрены
конструкции, препятствующие проникновению голубей в чердачные
пространства.
Эффективность размножения в биотопах составила 60,0 и 63,2%, т. е.
численность, по сравнению с исходной, возрастает примерно в 1,6 раза.
Разница успешности размножения в старых и новых микрорайонах,
видимо, объяснима следующими причинами: различная высотность и
особенности архитектуры зданий, наличие или отсутствие мусорных
контейнеров, обеспечивающих кормодобывание, количество источни-
ков питания. Средняя плотность сизого голубя после размножения в
жилом массиве достигает 402,3 ос. /кв. км, а по экстраполяционной оцен-
ке численность в границах города составляет около 200 тыс. особей.
Врановые птицы в городе становятся особенно заметными в осен-
не-зимний период. В сентябре-октябре постепенно формируются круп-
ные концентрации врановых. Основу их составляют оседлые городские
птицы, к которым присоединяются особи, мигрирующие с севера. На
ночь они скапливаются в парках, скверах, во дворах кварталов города,
где растут деревья. В черте города врановые птицы распространены
повсеместно, где имеются кормовые и гнездовые условия.
С целью выяснения распределения по территории были проведены
учеты в нескольких биотопах, различающихся между собой по услови-
ям обитания: зеленая зона, лесопарки и парки, жилой массив и пустыри
среди новостроек (табл. 12).
Средняя плотность населения врановых достигает 61,6 ос. /кв. км
до и 105,3 ос. /кв. км после размножения. Независимо от местообита-
ний доминирующее положение занимает серая ворона, на долю кото-
рой в те же периоды, в среднем, приходится 29% и 50,8% общей
численности всего семейства.
Грач многочислен на окраинах города в период со второй декады
марта по октябрь. Три крупных колонии (от 52 до 60 гнезд) найдены на
42
Таблица 12
Плотность населения врановых (ос./кв. км)
Плотность до размножения После гнездования
Виды 33 ГЗН ЖМ ПН 33 ГЗН ЖМ ПН
Серая ворона 29,9 31,8 31,1 24,3 50,9 53,9 52,8 45,7
Грач 4,6 - 4,4 67,9 7,7 - 7,4 115,4
Сорока 8,1 13,8 11,2 6,1 14,0 24,0 19,9 8,8
Галка 5,4 1,6 3,6 2,4 8,6 2,5 5,7 3,9
Всего 48,0 47,2 50,3 100,7 81,2 80,4 85,8 173,8
Обозначения: 33 - зеленая зона: ГЗН - городские зеленые насаждения:
ЖМ - жилые массивы: ПН - пустыри среди новостроек.
территориях промышленных предприятий, где растут высокие тополя.
Гнездовые скопления в 5-12 гнезд на тех же породах деревьев разброса-
ны внутри жилых кварталов. Максимальная плотность населения пос-
ле гнездования отмечена в лесопарках - 108-126,6 ос. кв. км.
В выборе пород деревьев для постройки гнезд врановых отмечены
интересные закономерности.
Серая ворона более или менее равномерно помещает гнезда на топо-
ле, березе и сосне. Почти в два раза меньше ее гнезд на вязе. «Любимым»
деревом грача является тополь, сороки - клен. Галка в равной степени
устраивает гнезда в дуплах дуба, игнорируя другие породы, и под карни-
зами зданий. Уровень расположения гнезда от земли зависит от вида птиц,
породы и высоты дерева. Так, серая ворона на уровне 5-10 м строит 12,3%
гнезд, между 11—16 м - 85,6%, 17 м и выше - 2,1% гнезд, значит, в основ-
ном, вороны устраивают гнезда на высоте от земли 14±2 м (п=285). Боль-
шинство гнезд грачей расположено на высоте 16-18 м (58%), 24—26 м -
4,9%, самые низкие - в 5-9 м от земли - 0,3% (п=208).
Крупные ночевки врановых численностью от 400 до 1000 птиц изве-
стны в городе на протяжении нескольких десятилетий. Ночуют они на
территории лесопарков, на кладбищах, в скверах и парках, деревьях
внутри кварталов жилого массива. Некоторые ночевки используются
нерегулярно. Так, у здания университета в течение января 2000 г., серые
вороны отмечены 9 раз и в остальные дни они отсутствовали. Выбор
мест ночевок зависит от от температуры воздуха и силы ветра. В после-
днем случае птицы укрываются в безветренных местах или ночуют в
густых хвойных насаждениях, где относительное затишье.
В зимнем населении птиц ежегодно присутствуют дрозд-рябинник
и грач. Их численность зависит от среднезимних температур, от урожая
43
рябины и других плодовых деревьев, на которые дрозды налетают стай-
ками из 10-20 птиц. В пригородных ландшафтах плотность населения
дроздов невысокая: до 0,5 ос. кв. км, в центральных парках и жилых
кварталах города - 8,9-9,9 ос. /кв. км. В мягкую зиму нынешнего года в
течение декабря - января за 4 часа мы наблюдали в жилых кварталах 4
стайки дроздов по 10, 30, 50 и 70 экз. в каждом случае. На ясенях регу-
лярно кормились стаи свиристелей по 120-200 особей. Птицы не остав-
ляют без внимания запасы ягод рябины, вывешенные на балконах домов.
Грачи зимой встречаются в смешанных стаях врановых, кормятся
вместе с голубями и серыми воронами на свалках, помойках, у мусор-
ных баков и контейнеров. Численность их в парках и пригородах 0,2, в
жилых кварталах - 2,1 ос./кв. км. Встречаемость грачей, зимующих в
городе, постепенно увеличивается, но зависит от температуры воздуха
в зимний период.
Результаты зимних учетов в зеленой зоне и лесопарке на площади
78 кв. км (8 повторностей) позволили выявить 24 регулярно встречаю-
щихся видов птиц (голубей - 1, дятлов - 3, воробьиных - 20 видов). При
суммарной плотности населения равной 213,2 ос./кв. км, высокая чис-
ленность, кроме сизого голубя, врановых, полевого и домового воро-
бьев, была у свиристеля - 20,2 ос./кв. км, большой синицы - 10,2 ос./кв.
км, рябинника - 9,9 ос./кв. км.
Сводный список зимующих птиц города, составленный с учетом всех
имеющихся данных, включает 39 видов, или 67,2% зимней орнитофау-
ны Башкирии (Маматов, Нехорошков, 1984). В их числе белая сова,
регулярно зимующая в пригородах (в зимы 1999 и 2000 годов встречали
по 2 птицы). Известны 2 достоверных факта их залета в жилую зону
(чучела хранятся в зоомузее Башгосуниверситета). Одна из сов погиб-
ла, попав в печную трубу жилого дома). Периодически в зеленой зоне
зимует лапландский подорожник (6 птиц встречено на льду озера в при-
городе во время зимней рыбалки 20 ноября 1999 г.). В ноябре-декабре
того же года на нескошенных куртинах подсолнечника, в пригороде,
обнаружены скопления серых куропаток, сотни чечеток, больших си-
ниц, домовых и полевых воробьев, серых ворон и стайка обыкновен-
ных овсянок численностью 10-15 особей.
Вопросы сохранения птиц в городе Уфе
Сохранение птиц в городе имеет всестороннее положительное значе-
ние. Поедая вредных насекомых, птицы выступают в роли естественных
регуляторов численности вредителей лесных, садовых, парковых, внут-
44
ригородских бордюрных зеленых насаждений. Кроме того, биоразнооб-
разие и численность птиц служит своеобразным индикатором состояния
элементов урбанизированных ландшафтов. Немаловажное значение для
пополнения орнитофауны играет существующая озеленность территории
и расширение площадей искусственных посадок. Открывая для себя но-
вые микростации, птицы быстро заселяют их. В озеленительных работах
в г. Уфе в различных вариантах и соотношениях культивируется около
40 пород деревьев и кустарников. Озеление способствует проникнове-
нию в жилой массив лесных птиц: черноголовая и садовая славки, вес-
ничка, зеленая пеночка (последняя стала гнездиться).
В хвойных посадках в черте города концентрируются пестрые дят-
лы, обыкновенные пищухи, зеленушки,чижи, коноплянки, большие си-
ницы. Вероятно, в хвойных насаждениях парка им. Лесоводов Башкирии
в 1995 и 1996 гг. гнездилась пара снегирей, которых наблюдали в тече-
ние 10 дней в мае и начале июня.
В старых парках с высокоствольными деревьями, как результат воз-
действия газовых выбросов, высокой рекреационной нагрузки и вымо-
раживания в суровые зимы 1977-78 и 1980-81 гг., заметно увеличилась
суховершинность (8-11 деревьев на 100 кв. м) и дуплистость (особенно
на дубе). На этих участках возросла встречаемость пестрого дятла, по-
левого воробья, зяблика, обыкновенной горихвостки, белой трясогуз-
ки, обыкновенного поползня, обыкновенной пищухи, скворца и галки.
В смешанных или монокультурных насаждениях березы бородав-
чатой, рябины обыкновенной и мелкоплодных яблонь чаще наблюда-
лись рябинник, чечетка, чиж, щур, обыкновенная горихвостка,
обыкновенный дубонос, славки.
Заметное значение в осенне-зимнем распространении и питании птиц
в малых парках имеют плоды и семена интродуцированных растений:
ирга (воробьи, славки, дрозды), дикие яблони, груши, рябина (дрозды,
свиристели, врановые, вьюрковые, воробьи), бузина (серые мухоловки,
славки, горихвостки, зарянки), бересклет (черноголовая славка, сне-
гирь), сирень (снегирь), арения черноплодная (дрозды, славки), дерен
белый (славки, дубоносы), сосна кедровая (большой дятел), пузыреп-
лодник калинолистный (снегирь), ясень зеленый (снегирь, дубонос, сви-
ристель).
Озеленение этих парков приводит к увеличению фаунистического
набора (39 видов) и повышению общей плотности 88,3 ос. / кв. км. На
внутрипарковые озера залетают речные крачки и чайки, а в прибреж-
ных зарослях тростников и кустарников единично гнездятся обыкно-
венный соловей и речной сверчок.
45
В замкнутых дворах многоэтажек, где возникают микростации оби-
тания с повышенным тепловым режимом, численность стрижей в 1,2
раза выше,чем в открытых дворах. Несомненно, что практические ме-
роприятия, проводимые в городах, особенно интродукция древесных и
кустарниковых насаждений, оказывает благотворное влияние на эко-
логию человека и городские урбоценозы.
Некоторые виды, полнее освоив городские ландшафты, чрезмерно
увеличили численность. По экстраполяционным оценкам в Уфе скап-
ливается около 200 тыс. сизых голубей и 97-100 тыс. врановых. Они
наносят ущерб зданиям, памятникам культуры, объектам энергетики,
авиа-авто и железнодорожного транспорта. Загрязнение пометом спо-
собствует коррозионным процессам, что особенно заметно на вокзалах
(корродируют даже железнодорожные пути), крытых рынках, храни-
лищах зерна и других объектах. Недостаток кормов в городе сизые го-
луби компенсируют за счет посещения свалок, очистных сооружений,
подсобных хозяйств и многолюдных мест. Птицы, особенно в зимний
период, проникают внутрь зданий. При обследовании 8 рынков и тор-
говых павильонов г.Уфы зарегистрировано 90 особей сизых голубей.
Аналогичное поведение наблюдается у домовых воробьев и больших
синиц. В последнее время массовый характер приняла торговля семена-
ми подсолнечника по всему городу. В связи с этим, воробьи и синицы
обрели новые источники кормодобывания.
Известно, что на территории нашей страны выявлено 16 вирусов,
вызывающих тяжелые заболевания людей и сельскохозяйственных жи-
вотных (Ильичев и др., 1987). Неизбежные контакты людей с сизыми
голубями повышают риск заболеваний орнитозом, клиника которого
сходна с таковой вирусных инфекций. По данным А.И.Вишева и др.
(1984), в Башкирии 72% голубей являются источником орнитозной ин-
фекции и широко распространеных пневмоний орнитозной этиологии.
Весьма заметны в городе врановые, особенно во время зимних пере-
мещений, ночевок в центре. Участились случаи их гнездования на транс-
форматорах и опорах ЛЭП, столкновения с самолетами в аэропортах
республики. Нам удалось предотвратить возможную аварию на подстан-
ции, когда на открытом трансформаторе попытался загнездиться грач, и
в недостроенном гнезде среди веток была обнаружена проволока. В су-
ществовании реальной опасности птиц для летательных аппаратов мы
убедились при расследовании причины одной авиакатастрофы. В 1988 г.
вблизи г. Туймазы в результате нападения канюка на вертолет произош-
ла авария. Экипаж остался в живых только благодаря тому, что вертолет
летел на незначительной высоте и упал на свежевспаханную пашню.
4А
Мероприятия по оптимизации взаимоотношений между человеком
и птицами в г. Уфе сводятся к подкормке и устройству искусственных
гнездовий. Эти работы, к сожалению, в недостаточных масштабах, ве-
дутся школьниками - членами юннатских кружков, в молодежных эко-
центрах и дворцах. Заметно положительный эффект получен при
вывешивании искусственных гнездовий в малых парках, где сущестует
недостаток гнездовых стаций. Несмотря на то, что большое количество
их заселяются воробьями, наблюдается увеличение численности дуп-
логнездников. Недостаточно активно ведется разъяснительная работа
с населением о нецелесообразности подкормки сизых голубей и необ-
ходимости устраивать кормушки для мелких воробьных птиц.
В отношении сизых голубей меры по ограничению и снижению чис-
ленности не пользуются популярностью, вызывают отрицательные эмо-
ции среди населения. Для контроля численности врановых и голубей в
наших условиях можно рекомендовать меры, ограничивающие доступ
к местам гнездования и сбора корма. В современных архитектурных
сооружениях необходимо предусмотреть меры, исключающие приник-
новение сизого голубя внутрь помещений, на чердаки и ниши. Обеспе-
чить недоступность крупных залов, аэропортов и железнодорожных
вокзалов, рынков и торговых павильонов для голубей. Использовать
для сбора и транспортировки контейнеры, закрывающиеся плотными
крышками. Следует, однако признать, что эти ограничительные меры
выполнимы при условии заинтересованности соответствующих служб
и дополнительном финансировании.
Изучение современного состояния популяций птиц г. Уфы показы-
вает, что оно претерпевает ряд изменений. Возрастает биоразнообразие
зимующих видов. Исчезли из фауны ряд видов (стерх, белоглазый ны-
рок, лебедь-шипун, черная казарка, кваква, осоед, кукша). Увеличивает-
ся численность некоторых видов: гусеобразных (с появлением стабильно
незамерзающих участков р. Белой), птиц-ягодников (с увеличением доли
плодово-ягодных культур в лесопарках и садах). С ростом урбанизации
пополнился видовой состав и возрасла численность зимующих птиц (вра-
новые, большая синица, воробей полевой). Появляются новые нехарак-
терные для города птицы (белая сова, кедровка, желтоголовый королек,
обыкновенная овсянка, речная крачка, речная чайка, лапландский подо-
рожник и др.). Меняется образ жизни и биология некоторых видов. С
увеличением трофности некоторые перелетные и кочующие виды пере-
ходят к оседлости (грач, рябинник, обыкновенная овсянка).
47
— ГЛАВА 5 —
ОРНИТОФАУНА ГОРОДА ВЯТСКИЕ ПОЛЯНЫ
Характеристика городской территории
Вятские Поляны Кировской области как поселение известны с дав-
них времен (упоминаются в летописях с 1595 года), как город получили
этот статус в 1942 году. Тогда и до настоящего времени является горо-
дом с развитой машиностроительной промышленностью. Здесь также
расположены крупные предприятия деревообрабатывающей и пищевой
промышленности. Это город, сочетающий в своей архитектуре совре-
менную многоэтажную застройку и старые, преимущественно деревян-
ные, одно-двухэтажные строения. Численность населения более 30 тыс.
жителей, и по существу сейчас город вместе со своими ближайшими
спутниками, скорее даже пригородами, - рабочим поселком Красная
Поляна и Сосновкой - второй по величине после Кирова населенный
пункт Кировской области.
Окрестности города, в большинстве, составляют сельскохозяйствен-
ные угодия. Своеобразие орнитофауне города придает расположение Вят-
ских Полян на правом невысоком берегу реки Вятки и включение в границы
города акватории и прибрежно-береговой зоны реки. В природно-зональ-
ном отношении район относится к зоне хвойно-широколиственных лесов,
на границе контакта ареалов ели и дуба (Курнаев, 1968), что так же прида-
ет своебразие населению птиц южной оконечности Кировской области.
Вокруг города выделена зеленая зона, находящаяся в ведении Малмыжс-
кого лесхоза. Разнообразие ландшафтов окрестностей города дополняет-
ся сосновыми насаждениями, лугами в долине реки Вятки, полезащитными
лесополосами. Все названные биотопы создают многообразие местооби-
таний для птиц и расширяют возможности заселения города и его приго-
родов различными экологическими группами птиц.
Современное состояние орнитофауны города
Изучение птиц антропогенных ландшафтов, урбанизированных тер-
риторий является новым направлением исследований в Кировской обла-
сти и только начинает набирать темпы (Шубин, 1992,1995). В этой связи
представленные материалы по птицам г. Вятские Поляны дополнят све-
дения об орнитофауне городов области и послужат основой для последу-
ющих наблюдений. Хотя история изучения птиц Кировской области и
48
бывшей Вятской губернии имеет глубокие корни и связана с именами
многих известных зоологов, краеведов Волжско-Камского края. Сведе-
ния о видовом составе птиц губернии конца XIX века и начала XX вв.
содержатся в статьях В.В.Белова, Л.К.Круликовского. Дальнейшее изу-
чение птиц Кировской области связано с работами П.В.Плесского,
А.И.Душина, П.Г.Ефремова, А.А.Гайдара, Б.Д.Злобина, В.И.Литуна,
В.Н.Сотникова, С.Б.Шустова, С.Е.Шубина и др. Орнитологи области
традиционно отдавали приоритет изучению охотничье-промысловых
видов птиц и пернатым обитателям леса, фаунистике.
Антропогенные факторы являются мощной силой, влияющей, а
иногда, и в корне изменяющей естественный ландшафт. Во многих ре-
гионах Волжско-Камского края нет участков, которые не были бы под-
вержены действию деятельности человека или косвенным образом не
находились под влиянием этих факторов. Вятско-Полянский район так
же находится в зоне активной хозяйственной деятельности человека,
что, главным образом, связано с работой ряда крупных промышлен-
ных предприятий, железнодорожного узла и речного порта, сосредото-
ченных, в основном, в районном центре городе Вятские Поляны.
Материал собран в ходе регулярных выездов в окрестности г.Вятс-
кие Поляны и наблюдениям на территории самого города с 1984 года.
За весь период наблюдений в городе отмечено 69 видов птиц. Спи-
сок видов птиц, встреченных в г. Вятские Поляны, и характер их пребы-
вания отмечены в таблице 13.
Таблица 13
Орнитофауна города Вятские Поляны
№ п.п Отряды Виды Характер пребывания
1 2 3 4
Отряд Аистообразные
1. ] Серая цапля на пролете
Отряд Гусеобразные
2. Чирок трескунок на пролете
3. Кряква гнездится ?
Отряд Соколообразные
4. Коршун черный залетный
5. Лунь полевой залетный
6. Перепелятник гнездится ?
7. Зимняк ЗИМОЙ
8. Чеглок залетный
49
Продолжение таблицы 13
1 2 3 4
Отряд Курообразные
9. (Перепел залетный
Отряд Ржанкообразные
10. Чибис гнездится ?
11. Зуек малый гнездится ?
12. Чайка серебристая залетный
13. Чайка озерная залетный
14. Крачка речная залетный
15. Крачка малая залетный
Отряд Г олубеобразные
16. Голубь сизый гнездится
17. Кольчатая горлица гнездится ?
Отряд Стрижеобразные
18. (Стриж черный гнездится
Отряд Дятлообразные
19. Большой пестрый дятел гнездится
20. Малый пестрый дятел залетный
Отряд Воробьинообразные
21. Ласточка деревенская гнездится
22. Воронок гнездится
23. Ласточка береговая гнездится
24. Жаворонок полевой гнездится ?
25. Трясогузка белая гнездится
26. Трясогузка желтая гнездится
27. Конек лесной гнездится ?
28. Свиристель зимой
29. Иволга обыкновенная залетный
30. Скворец обыкновенный гнездится
31. Ворон гнездится
32. Ворона серая гнездится
33. Грач гнездится
34. Галка гнездится
35. Сорока гнездится
36. Пеночка -весничка гнездится ?
50
Продолжение таблицы 13
1 2 3 4
37. Пеночка -теньковка залетный
38. Пеночка зеленая гнездится
39. Славка серая гнездится
40. Славка садовая гнездится ?
41. Славка -завирушка гнездится
42. Камышовка болотная гнездится ?
43. Камышовка садовая гнездится
44. Пересмешка зеленая гнездится
45. Мухоловка серая гнездится
46. Каменка обыкновенная гнездится
47. Горихвостка обыкновенная гнездится
48. Соловей обыкновенный гнездится
49. Варакушка гнездится
50. Рябинник гнездится
51. Белобровик гнездится ?
52. Длиннохвостая синица залетный
53. Синица большая гнездится
54. Лазоревка обыкновенная гнездится
55. Московка залетный
56. Гаичка буроголовая залетный
57. Поползень гнездится
58. Воробей домовый гнездится
59. Воробей полевой гнездится
60. Зяблик гнездится
61. Обыкновенная зеленушка гнездится
62. Чиж гнездится ?
63. Черноголовый щегол гнездится
64. Коноплянка гнездится
65. Обыкновенная чечетка залетный
66. Обыкновенный дубонос залетный
67. Обыкновенный снегирь залетный
68. Овсянка обыкновенная гнездится
69 Пуночка зимует
51
Как видно из таблицы, видовой состав достаточно богат и пред-
ставлен различными экологическими группами птиц. Гнездящиеся виды
составляют 50,7% всей орнитофауны. В это число вошли виды, гнездо-
вание которых доказано встречей птенцов, птиц с кормом или нахож-
дением гнезд. Большую долю составляют потенциально гнездящиеся
виды (около 20%), регулярно встречающиеся в городской черте в раз-
личных биотопах, для ряда видов отмечены поющие самцы. Залетные
виды включают птиц, использующих городскую территорию в каче-
стве места охоты и поиска корма.
По месту добывания корма орнитофауна делится на несколько
групп, представленных в таблице 14.
Условия города более благоприятны для питания птиц, связанных с
поиском корма на поверхности земли, включая береговую линию (зуек
малый) и птиц древесно-кустарникового яруса. С этим обстоятельством
связано многобразие птиц этих ярусов.
Гнездование птиц является показателем устойчивой связи вида с
данной территорией и является важным показателем населения городс-
ких биотопов. Из числа гнездящихся наибольшее количество видов свя-
зано с поиском корма на земле (68,0%). Местами поиска пищи в условиях
населенных пунктов являются газоны, территории городских парков и
скверов, приусадебные сады, поля и огороды. Лишь немногие виды ра-
зыскивают свой корм на поверхности асфальтовых покрытий. В их числе
сизый голубь, воробьи домовый и полевой, трясогузка белая. Эти виды
отмечены на центральных улицах Вятских Полян. В зоне усадебной за-
стройки с садовыми участками, в городских садах, скверах и в старой
части города, примыкающей к Вятке отмечены виды, связанные с дре-
весно-кустарниковыми насаждениями. Из числа гнездящихся они со-
ставляют около 50%.
Проведенный анализ фауны птиц по характеру гнездования позво-
лил выделить ряд экологических групп, успешно гнездящихся в услови-
ях города. Данные группы представлены в таблице 15.
Из таблицы видно, что в городе наиболее благоприятны условия для
гнездования птиц, заселяющих различные укрытия (дупла, искусствен-
ные гнездовья, норы и другие закрытые места). Птицы наземники и кус-
тарникового яруса в наибольшей степени подвержены риску разорения
и малочисленны в урбанизированном ландшафте. Старые парки, клад-
бища, скверы с высокими деревьями часто служат местом гнездования
грачей. Не один десяток лет существует колония грачей около желез-
нодорожного вокзала.
52
Таблица 14
Распределение видов птиц
по месту добывания корма
Место добывания корма Количество видов Из них гнездящихся
Вода 7 -
Земля 28 17
Воздух 5 4
Стволы деревьев 3 2
Крона деревьев 15 6
Кустарники 11 6
Таблица 15
Группы птиц по месту гнездования в
условиях г. Вятские Поляны
Место гнездования Количество видов Из них гнездящихся
На земле 20 5
В кроне деревьев 21 9
В кустарниках 8 4
В дуплах 16 13
В норах 2 2
В сооружениях человека 2 2
По количеству особей
преобладают виды синант-
ропы, для которых условия
города благоприятны с точ-
ки зрения их кормовых и за-
щитных свойств. Группу
доминантов составляют го-
лубь сизый, галка, черный
стриж и воробей домовый.
Средний показатель относи-
тельной численности сизого
голубя для Вятских Полян в
среднем равен 40%. В зимний
период в городе отмечено 18
видов птиц. В числе доми-
нантов значительно повыша-
ется доля врановых птиц.
Отмечены несколько случаев
зимовки грача.
Подводя итог, необходи-
мо отметить следующее.
Проведенные учеты птиц в
Вятских Полянах являются
началом работ по изучению
птиц антропогенных ланд-
шафтов южных районов Ки-
ровской области. Первые результаты показали, что антропогенные
изменения ландшафтов не означают обеднение фауны и резкое сокра-
щение численности птиц. Наблюдаются процессы, обратные перечис-
ленным. В условиях крупного населенного пункта с разнообразными
биотопами и мозаичностью мест обитания наблюдается значительное
количество разнообразных групп птиц по составу видов, не уступаю-
щее естественным ландшафтам. В условиях Вятских Полян имеется ре-
альная возможность значительного увеличения видового состава,
численности отдельных видов на основе соблюдения мер охраны и при-
влечения птиц в антропогенный ландшафт.
53
— ГЛАВА 6 —
ОРНИТОФАУНА ГОРОДА ЙОШКАР-ОЛА
Характеристика городской территории
Йошкар-Ола - столица Республики Марий Эл - в настоящее время
занимает площадь 5850 га, с населением около 270 тыс. человек. Распо-
ложена на 56° 38' мин с.ш. и 47° 56' в.д. Общая протяженность города
по широте 10 км и по долготе 5 км.
С северной стороны город граничит с пойменными лугами и неболь-
шими болотцами. Здесь проходит резкая граница между городом и лу-
гами, за пределами города отсутствует какое - либо строительство.
Однако, окраина города застроена частными мелкими индивидуальны-
ми домами с садиками и огородами, а также коллективными садами
полосой от 200 до 800 м.
С северо-запада за чертой города расположены поля и мелкие насе-
ленные пункты. К западным окраинам города вплотную пристроился
крупный районный центр Медведеве, вместе с Йошкар-Олой, образуя
как бы один крупный город. Но Медведеве - отдельный поселок и ос-
тается за пределами административных границ города.
С юго-западной и частично южной сторон располагаются поля и
пастбища, и здесь же, касаясь границ города, протекает речка Нолька с
рыбохозяйственными водоемами с очень богатым водно-болотным на-
селением птиц, которых мы не включаем в наш список.
С юга, юго-востока и востока к городу вплотную примыкают лес-
ные массивы, значительная часть которых располагается в черте горо-
да, образуя для нашего города значительных размеров лесопарки:
Сосновая роща - 402 га, Дубовая роща - 149 га, Дендросад Марийско-
го государственного технического университета (МарГТУ) - 70 га и На-
горный парк - 53 га, которые в дальнейшем в очерке будут называться
парковые зоны или просто парки. Кроме того, на восточной стороне
города расположены три крупных коллективных садовых товарищества
площадью около 200 га и Туруновское кладбище - 72 га.
Кроме этих крупных парков и садов в центре города имеется цент-
ральный парк культуры и отдыха площадью 15 га, а также в разных
частях города немало садиков, скверов и мелких парков общей площа-
дью около 20 га. По периметру города в разных местах расположены
6072 частных домовладения с подсобными садами, огородами, кото-
рые составляют около 500 га.
54
В пределах административных границ города имеются болота пло-
щадью до 7 га и водоемы до 265 га, в том числе протекающая через весь
город с севера на юг река Малая Кокшага со старицами и два крупных
песчаных карьера, заполненных водой.
Город Йошкар-Ола основан в 1584 году как город-крепость на пра-
вом берегу реки Малая Кокшага и назван Царевококшайском. Строи-
тельство крепости, по некоторым данным, началось в 1578 году
(Сануков, 1970). В течение десятков и сотен лет Царевококшайск оста-
вался деревянным и часто горел. Затем медленно восстанавливался и
расширялся. Вокруг него строились одна за другой деревни. Тем не ме-
нее почти до конца XIX века Царевококшайск не был похож на насто-
ящий город и административный центр уезда. Так, например, в 1726
году в Царевококшайске было 5 каменных церквей и 134 жилых дома
из которых только 5 каменных. Поэтому долгое время Царевококшайск
в произведениях русских писателей по описаниям Дерюжева и Мошко-
ва упоминался как медвежий угол, как самый захудалый заштатный го-
родишко (Васин, 1982)).
Рост и развитие города начались в 20-х годах XX века. В 1922 году
в городе была построена электростанция. В 1928 году из Зеленодольска
проведена железная дорога. В 1918 году Царевококшайск переимено-
ван в Краснококшайск, а в 1928 году в Йошкар-Олу (Васин, 1982).
Следующий этап развития и расширения города начался в годы
Отечественной войны, когда в Йошкар-Олу был эвакуирован ряд пред-
приятий из западных регионов страны: Москвы, Ленинграда, Киева,
Одессы. Закладывается немалый промышленный потенциал. Строитель-
ство промышленных предприятий продолжается и в послевоенные годы.
Растет численность населения. Бывшие пригородные деревни Варакси-
но, Лапшино, Нечаевка, Коряково, Гомзово, Тарханове, Березово,
Жуково, Кожине, Пахомово, Марково, Ширяйково, Чихайдарово одни
за другим постепенно застраивались различными промышленными
предприятиями, учреждениями и кварталами жилых домов. Правда,
местами до сих пор отдельные дома стоят на своих местах.
О темпах роста и развития города можно судить по росту численно-
сти населения. Так в Царевококшайске в 1837 году проживало 743 че-
ловека, в Йошкар-Оле в 1939 - 27 тыс., в 1959 году - 88 тыс., в 1970 году -
166 тыс., в 1977 году - 215 тыс., в 1998 году - 270 тыс.
В 60-х годах в Йошкар-Оле, в основном, строили 4-5 этажные «хру-
щевки», а с середины 1970-х годов начали строить 9-12 и 16-ти этажные
дома. Дореволюционный Царевококшайск строился на правобережье
Малой Кокшаги. Йошкар-Ола, начиная с 20-х годов начинает строить-
55
ся и на левобережье реки. Возникает Заречная часть, которая от основ-
ной части города отделена рекой и левобережной заболоченной пой-
мой шириной 1,5-2 км. В середине 70-х годов на левобережной пойме
между основной и заречной частью города на месте затопляемых весен-
ним половодьем лугов и трех небольших болот, где обычно гнездились
1-2 пары крякв, 2-3 пары чирков, по 5 пар коростелей, бекасов и дупе-
лей, начали строить новый микрорайон, соединяющий обе части горо-
да. Уровень пойменной земли, предназначенной под строительство 9-16
этажных домов поднимали путем перекачивания песка земснарядом из
реки и берегов Малой Кокшаги. Вместе с песком и илом перекачива-
лось огромное количество воды, что привело к образованию на всей
территории низины обширного мелководного водоема с большим ко-
личеством гряд и островков. Площадь этого водоема, названного мест-
ным населением «Сомбатхейским болотом» в 1975-76 гг. составляла до
40-50 га. Рядом по дамбе с северо-востока и северо-запада проходила
оживленная автомагистраль, с юга пешеходные тропы. Вместе с водой
и грунтом в водоем перекачивалось много различной пищи для водно-
болотных и прибрежных птиц, которые появились здесь с первых дней
образования этого водохранилища. Начиная с 1975 года здесь начал
гнездиться ряд видов птиц на кочках, на островках, на побережье и даже
на намывных песках.
Современное состояние орнитофауны
В административных границах города Йошкар-Олы за 45 лет наблю-
дений зарегистрировано 142 вида птиц. Из этих 142 видов в самом горо-
де зарегистрировано 89 видов. При этом количество гнездящихся в городе
39 видов, в лесопарковой зоне 85 видов; оседлых в городе 18 видов, в
лесопарковой зоне 22 вида; перелетных (настоящих мигрантов) в городе
53 вида, в парковой зоне 88 видов; пролетных в городе 3 вида: свирис-
тель, вьюрок, обыкновенная чечетка, в парковой зоне 9 видов: шилох-
вость, морская чернеть, гоголь, турухтан, белохвостый песочник,
краснозобый конек, вьюрок, чиж, чечетка; зимующих частично 4 вида:
грач, рябинник, желтоголовый королек, дубонос (таблица 16).
Йошкар-Ола в отличие от многих других городов расположена весь-
ма компактно. К городу вплотную примыкают естественные ландшаф-
ты, особенно лесопарковые массивы с разнообразием местной флоры,
формировавшейся в течение сотен лет. А в городских садах, парках и
скверах немало различных местных и интродуцированных деревьев и
кустарников со съедобными для птиц семенами, ягодами, плодами, ко-
56
Орнитофауна г. Йошкар-Олы
Таблица 16
Отряды, виды Характер пребывания, относительная чис-ть
в городе в парках
1 2 3
Отр. Поганкообразные 1. Черношейная поганка 2. Красношейная поганка 3. Большая поганка Отр. Листообразные 4. Большая выпь 5. Серая цапля Отр. Гусеобразные 6. Лебедь кликун 7. Кряква 8. Шилохвость 9. Чирок-свистунок 10. Чирок-трескунок 11. Широконоска 12. Красноголовая чернеть 13. Хохлатая чернеть 14. Морская чернеть 15. Обыкновенный гоголь Отр. Соколообразные 16. Дербник 17. Чеглок 18. Скопа 19. Тетеревятник 20. Перепелятник 21. Луговой лунь 22. Черный коршун 23. Обыкновенный канюк Отр. Курообразные 24. Глухарь 25. Рябчик Отр. Журавлеобразные 26. Погоныш 27. Коростель 28. Камышница 29. Лысуха Отр. Ржанкообразные 30. Малый зуек 31. Чибис 32. Черныш 33. Большой улит 34. Травник 35. Перевозчик 1 зл 2п,зл 1 зл 2п,г 2п,зл 2п,г 1п,зл 2п,зл 2п,зл 2о,зл 2о,зл 1 зл 1 о, зл 2п,зл 2п,г 2п,зл 2п,3л 1п,зл 2п,зл 1 зл Зп,г 2пр Зп,г Зп,г 2п,г 2п,г 2п,г 2пр 1пр 1 зл 2пг 1п,зл 2о,г 2о,г Зп,зл,г 2п,зл 1о,зл 2п,г 2п,г 2п,г 2п,зл 2п,г 2п,г Зп,г 2п,зл 2п,зл Зп,г
57
Продолжение таблицы 16
1 2 3
36. Мородунка 2п,зл
37. Турухтан Зп,пр
38. Белохвостый песочник Зпр
39. Круглоносый плавунчик 1 пр
40. Большой веретенник 1 п,г
41. Бекас 2п,зл
42. Вальдшнеп 2п,зл 2п,г
43. Малая чайка 1п,зл 2п,3л
44. Озерная чайка Зп,зл Зп,зл
45. Сизая чайка 2п,зл 2п,зл
46. Черная крачка 1п,зл 2п,зл
47. Белокрылая крачка 1п,зл 2п,зл
48. Речная крачка 2п,зл Зп,зл
49. Малая крачка 1п,зл 2п,зл
Отр. Голубеобразные
50. Сизый голубь 5о,г
51. Обыкновенная горлица Зп,г
52. Кольчатая горлица 2 пр,г
Отр. Кукушкообразные
53. Обыкновенная кукушка Зп,г
54. Глухая кукушка 2п,г
Отр. Совообразные
55. Белая сова 1зл
56. Сплюшка 1 зл
57. Серая неясыть 1о,зл 2о,г
58. Длиннохвостая неясыть 1о,зл 2о,г
59. Болотная сова 2зл
60. Мохноногий сыч 1,зл 1зл
Отр. Стрижеобразные
61. Черный стриж 4п,г Зп,зл
Отр. Ракшеобразные
62. Сизоворонка 1п,зл
63. Обыкновенный зимородок 2п,зл 2п,г
Отр. Дятлообразные
64. Вертишейка 2п,г,зл Зп,г
65. Желна 2о,зл
66. Пестрый дятел 2о,зл Зо,г
67. Малый дятел 2о,зл 2о,г
Отр. Воробьиннообразные
68. Береговая ласточка 2п,зл 2п,г
69. Деревенская ласточка Зп,г 2 п,зл
70. Воронок Зп.г
71 .Лесной жаворонок 2п,зл
72. Полевой жаворонок Зп.г
73. Лесной конек Зп,г
58
Продолжение таблицы 16
1 2 3
74. Краснозобый конек 75. Желтая трясогуска 76. Желтоголовая трясогуска 77. Белая трясогуска 78. Серый сорокопут 79. Обыкновенный жулан 80. Обыкновенная иволга 81. Обыкновенный скворец 82. Сойка 83. Сорока 84. Кедровка 85. Галка 86. Грач 87. Серая ворона 88. Ворон 89. Свиристель 90. Крапивник 91. Речной сверчок 92. Барсучок 93. Садовая камышевка 94. Болотная камышевка 95. Зеленая пересмешка 96. Ястребная славка 97. Черноголовая славка 98. Садовая славка 99. Серая славка 100. Славка завирушка 101. Пеночка - весничка 102. Пеночка - теньковка 103. Пеночка- трещетка 104. Зеленая пеночка 105. Желтоголовый королек 106. Мухоловка- пеструшка 107. Серая мухоловка 108. Луговой чекан 109. Обыкновенная каменка ПО. Обыкновенная горихвостка 111. Зарянка 112. Обыкновенный соловей ИЗ. Варакушка 114. Рябинник 115. Черный дрозд 116. Белобровик 117. Певчий дрозд 118. Длиннохвостая синица 119. Буроголовая гаичка 120. Хохлатая синица 121. Московка 122. Обыкновенная лазоревка 123. Большая синица Зп, г 2п,зл,г 2п,зл Зп,г Зо,г 1 зл 5о,зл,г 5п,г,зим 5о,г 2о,г,зл 5пр,зл. 1 зл 2 п,г Зп,г Зп,г Зп,г 2п,г Зп,г 1п,зл Зп,зл 2 зл 2п,г Зп,г 1п,зл 2п,зл,г Зп,г, Зп,г,зл Зп,г,зл 2п,зл 5п,зл,зим 2п,зл 2п,зл 1зл 2 зл 3,зл 1,зл 2,зл 2,зл Зо,г,зл 1 пр Зп,г 2п,зл,г Зп,г 1 зл Зп,г 2п,г Зп,г Зо,г Зо,г 1зл 4о,г Зо,г 2о,г 5пр,зл 1зл Зп,г 2п,г 2п,г 2п,г 2п,г 2п,г 2п,г 4п,г 4п,г 2п,г 4п,г Зп,г Зп,г Зп,г 2зл,зим Зп,г Зп,г Зп,г Зп,г Зп,г 4п,г 4п,г Зп,г 4п,г,зим 2п,г 4п,г Зп,г 3,зим Зо,г 2о,г 2о,г 2о,г Зо,г
59
Продолжение таблицы 16
1 2 3
124. Обыкновенный поползень 125. Обыкновенная пищуха 126. Домовый воробей 127. Полевой воробей 128. Зяблик 129. Вьюрок 130. Обыкновенная зеленушка 131. Чиж 132. Черноголовый щегол 133. Коноплянка 134. Обыкновенная чечетка 135. Обыкновен. чечевица 136. Щур 137. Обыкновенный клест 138. Обыкновенный снегирь 139. Обыкновенный дубонос 140. Обыкновенная овсянка 141. Тростниковая овсянка 142. Дубровник 2о,зл 2о,зл 4о,г Зо,г Зп,г 1пр Зп,г 2зл 2 зл,г Зп,г Зпр Зп,г 1зл 2 зл Ззл 2зл 2пг 2п,г Зо,г 2о,г,зл Зо,г Зп,г 3 пр 4п,г Зпр,зл 3 о,г Зп,г Зпр 4п,г 1зл 2,зл Ззл 2 п, зим,г Зп,г Зп,г 2 п,г
торые являются важнейшим кормом для птичьего населения, а также
местом отдыха, укрытия и гнездования. Несмотря на эти, казалось бы,
благоприятные условия, за последние 20-25 лет численность многих ви-
дов птиц, кроме врановых, сокращается. В летнее время сокращение
количества гнездящихся птиц в определенной степени обусловлено воз-
росшим за эти годы количеством кошек и собак, серых ворон и сорок,
которые разоряют, уничтожают большое количество кладок и птенцов
многих видов птиц. Против кошек и собак какую-либо борьбу вести
невозможно, так как сразу появляется огромное количество защитни-
ков среди населения, не представляющих об ущербе, который они на-
носят природе города. Нет никакой борьбы также с серыми воронами,
галками и сороками. В зимнее время для оседлых, залетных и кочующих
видов птиц в городе условия обитания ухудшились в связи с тем, что весь
урожай ягодных, плодовых и некоторых семенных деревьев и кустарни-
ков городских насаждений (рябины, боярышника черного и кроваво-крас-
ного, яблони сибирской, яблони ягодной, ирги колосистой, черемухи
Маака, черемухи виргинской, черемухи пенсильванской) съедается или
сбивается на землю или на снег огромной массой галок до наступления
настоящей зимы, и многим птицам в зимнее время есть нечего.
60
Таблица 17
Видовой состав и численность птиц на маршрутном учете
в 2,7 км в парке Сосновая роща (Зотеева, Корнеев, 1998)
Семейства Виды Средняя численноть на 1 км маршрута
Дятловые вертишейка пестрый дятел малый пестрый дятел 0,5±0,05 2,9±0,5 1,9±0,6
Голубиные обыкновенная горлица 0,9+0,1
Иволговые иволга обыкновенная 4,6±0,9
Врановые сойка сорока галка грач серая ворона 6,0±2,1 7,1±3,5 13,4±0,1 1,1+0,1 6,9±1,0
Синицевые большая синица буроголовая гаичка 7,8±1,5 1,1±0,1
Поползневые обыкновенный поползень 5,7+0,4
Мухоловковые мухоловка-пеструшка зарянка соловей варакушка рябинник белобровик певчий дрозд садовая горихвостка 6,8±1,3 3,8±2,3 11,2+0,2 1,2±0,1 18,0±3,6 5,8±1,4 5,4±1,1 3,8±1,1
Славковые речной сверчок садовая камышевка садовая славка серая славка черноголовая славка пеночка-пересмешка пеночка-весничка пеночка-теньковка пеночка-трещотка пеночка зеленая 2,3±0,4 3,1+0,2 11,3±2,0 3,2+0,7 1,1±0,1 3,4±0,3 10,3±1,9 0,9+0,04 5,9±1,4 6,8±1,6
Трясогузковые белая трясогузка 12,9±2,4
Скворцовые обыкновенный скворец 4,5±1,6
Вьюрковые зяблик зеленушка черноголовый щегол обыкновенная чечевица снегирь дубонос 24,2±4,8 14,3+1,2 9,6±0,2 19,0±1,7 0,9±0,1 6,0±0,5
Воробьиные полевой воробей 14,5±2,1
Овсянковые обыкновенная овсянка 0,9±0,1
61
Экология отдельных видов и групп
В Йошкар-Оле из орнитологов в разное время работали А. А. Пер-
шаков и П.Г. Ефремов. Основное внимание они уделяли птицам при-
родных ландшафтов. Орнитофауне города уделялось внимания
недостаточно. Под руководством П.Г. Ефремова, Х.Ф. Балдаева и
В.А. Корнеева за прошедшие годы были выполнены 7 дипломных ра-
бот по орнитофауне города и парковых зон. Поэтому значительная часть
материала в данном очерке о птицах Йокар-Олы дается из дневников
наблюдений, которые ведутся с 1955 года.
Отряд Поганкообразные. Большая поганка на заливаемой пойме в
пределах города всегда отмечалась в парковой зоне города во время
весенних миграций. В период с 1977 до 1987 ежегодно гнездилась на
выше описанном «Сомбатхейском болоте». С 1988 года гнездится не в
черте города, а на водоемах рыбхоза Нолька в одном километре от чер-
ты города, но в небольшом количестве ежегодно залетает на плесы
Малой Кокшаги или на земляные обвалованные городские отстойни-
ки.Черношейная поганка также в 1977-87 годах гнездилась во времен-
ном водоеме, а затем переселилась на Нольку, но периодически в
небольшом количестве также залетает в городские отстойники в черте
города. Как залетная птица в «Сомбатхейском болоте» отмечена крас-
ношейная поганка.
Отряд Листообразные. Большая выпь изредка отмечалась в парко-
вой зоне города весной в период разлива рек до начала интенсивного
посещения ее людьми. Серая цапля по 1-2 птицы в течение весенне-лет-
него периода наблюдается по Малой Кокшаге и на побережье запол-
ненных водой бывших песчаных карьеров.
Отряд Гусеобразные. Лебедь кликун как залетная птица три раза
отмечен во временном «Сомбатхейском водоеме». Из уток наиболее
часто и достаточно широко встречающимся видом является кряква.
После адаптации в «Сомбатхейском болоте» кряква в Йошкар-Оле на-
столько пренебрегала многими опасностями, что в 1989-91 гг. одна пара
гнездилась в центре города на месте снесенных частных деревянных
домов. Гнездилась рядом с тропами, где беспрерывно проходили люди.
Другая пара крякв за последние 5 лет ежегодно успешно гнездится в 30
метрах от пешеходной дороги по бульвару Чавайна. При этом селезень
всегда сидит всего в 50-ти метрах на речке. Когда появляются выводки,
по Малой Кокшаге только в черте города можно отметить 3-5 вывод-
ков кряквы и столько же выводков в парковой зоне.
Шилохвость в парковой зоне отмечается только весной по 3-5 птиц
в течение 10-15 дней с началом разлива Малой Кокшаги. В период ве-
62
сеннего разлива в парковой зоне на пролете наблюдается обыкновен-
ный гоголь. Два вида чирков - трескунок и свистунок по 2-3 пары гнез-
дятся в парках Дубовая роща и Сосновая роща. В самом же городе
изредка наблюдается только чирок-трескунок. Широконоска в Йош-
кар-Оле в настоящее время не гнездится, но гнездилась в «Сомбатхейс-
ком водоеме». Красноголовая чернеть и хохлатая чернеть являются
гнездящимися видами в зоне парка Сосновая роща, где ежегодно отме-
чается по 1-2 выводка этих уток.
Отряд Соколообразные. В парке Сосновая роща в полукилометре
от крайних домов с 1974 года по 1986 наблюдалось гнездование чегло-
ка. Гнездо располагалось на крупной сосне у основания сучка на высо-
те около 7-ми метров. В настоящее время его там нет. Из других соколов
отмечен один случай успешной охоты дербника в Сосновой роще на
большую синицу 12 апреля 1964 года. Из этого отряда наибольший ин-
терес как обитатель городского ландшафта представляет тетеревятник.
При внимательном наблюдении часто можно отмечать его вблизи эле-
ваторов, мельничного комбината, охотящегося за голубями и галками.
Тетеревятник гнездится недалеко от города, одна пара - в 3-х километ-
рах к северу от Йошкар-Олы, рядом с Малой Кокшагой и старицей.
Другая пара в полутора километрах к юго-востоку от города. Эти тете-
ревятники, возможно, и другие с давних пор частые гости в Йошкар-
Оле. В ноябре 1955 года молодая самка тетеревятника, погнавшись за
голубем, разбила окно и очутилась в читальном зале Марийского пе-
динститута (Балдаев, 1985). 22 февраля 1968 года в Ширяйково тетере-
вятник залетел в сарайчик, где его и поймали. 10 декабря 1974 года с
липы в сквере сняли молодого самца, который не мог летать и принес-
ли в зоологический музей МарГУ. Были и другие случаи встреч тетере-
вятника в городе. Перепелятник еще более частый гость в городе. За
последние 10 лет периодически перепелятника в зимний период наблю-
дали на перилах балконов или лоджий, а чаще всего около птичьих кор-
мушек. Нами он отмечен недалеко от корпуса биолого-химического
факультета, прилетающим к кормушкам для птиц, прилетали 16 и 21
декабря 1992 года, затем 1 и 13 марта 1994 года и самая последняя встреча
перепелятника самца отмечена 25 февраля 2000 года. В 1977-87 годах
над «Сомбатхейским болотом» часто наблюдали черного коршуна и
несколько реже лугового луня.
Отряд Курообразные. В связи с нахождением нашего города рядом
с крупными лесными массивами дважды отмечены залеты в Йошкар-
Олу во время тумана глухарок, которые почему-то разбивались о стек-
ла окон и балконов. В парковой зоне изредка встречается рябчик как
залетная птица. До 1960-х годов в Сосновой роще рябчик гнездился.
63
Отряд Пастушкообразные. Из пастушкообразных в черте города
наблюдается лысуха, камышница, коростель и погоныш. Лысуха встре-
чается в парке Сосновая роща и на отстойниках сточных вод, но без по-
томства. Камышница ежегодно гнездится в парке Сосновая роща на
мелководном безымянном озере или в заросшей ивняком и рогозником
луже рядом с оживленной тропой, которая находится не более чем в по-
лукилометре от ближайших домов. Изредка камышница наблюдается на
отстойниках сточных вод. Пастушок у нас сейчас не встречается, но, ког-
да существовало «Сомбатхейское болото», одна птица была доставлена
нам в октябре 1986 года. По-видимому, эта птица там гнездилась, так
как изредка удавалось слышать ее резкие крики. Погоныш и коростель
изредка отмечаются (по их крикам) и в Дубовой и в Сосновой роще.
Отряд Ржанкообразные. Из куликов на побережье Малой Кокша-
ги в самом городе ежегодно встречаются черныш и перевозчик. Одна-
ко, во время осенних миграций в парках, скверах и садах самого города
как залетная птица наблюдается вальдшнеп. Мною отмечены 1 октяб-
ря 1974 и 14 октября 1979 года на агробиологической станции МарГУ и
8 октября 1980 года в сквере по бульвару Свердлова. Вальдшнепа в го-
родских садах и парках неоднократно отмечали биологи и охотники
города. А в «Сомбатхейские болота» и окрестности залетали круглоно-
сые плавунчики и ряд других куликов.
Чайковые в Йошкар-Оле представлены 7 видами. После ликвидации
«Сомбатхейского болота» ни один из них в черте города не гнездится, но
встречаются как залетные: обыкновенная чайка, сизая чайка, малая чай-
ка, черная крачка, белокрылая крачка, речная крачка и малая крачка
(Балдаев, 1985). Обычными из них являются обыкновенная чайка и реч-
ная крачка, остальные же виды встречаются очень редко. Особенно ма-
лочисленна малая крачка. И сейчас встречается как редкий залетный вид.
Правда, в 1996-97 гг. отмечены попытки 3-х пар малых крачек загнез-
диться на пляжах песчаных карьеров, но беспокойство со стороны людей
не позволило птицам закрепиться на этой территории.
Отряд Голубеобразные. Сизый голубь как синантропный вид в Йош-
кар-Оле не только обычная, но и весьма многочисленная птица. Осо-
бенно их много было на двух элеваторах и мелькомбинате. По данным
учетов, проведенных в 1976 году, насчитывалось более 15 тысяч сиза-
рей (Ефремов, 1985). С тех пор город расширялся, численность населе-
ния увеличилась на 55 тысяч человек, но количество сизого голубя за
это время не только не увеличилась, а наоборот сократилась до 5-6
тысяч. Уменьшение произошло вероятно из-за ликвидации старого эле-
ватора, где всегда водилось очень много голубей. Кроме того, ряд «охот-
64
ников» из работников элеватора и мелькомбината голубей стали ис-
пользовать в пищу как дичь. Так, например, на старом элеваторе голу-
бей ловили специальными сетями, загоняя их по 30-50 птиц. Некоторые
голубей ловят ночью на чердаках домов. Другой представитель этого
отряда - обыкновенная горлица обитает только в парковой зоне горо-
да, где ежегодно гнездится 3-4 пары. Наибольший интерес для Йош-
кар-Олы как, вероятно, и многих других городов Среднего Поволжья
представляла кольчатая горлица. В юго-западных районах Республики
Марий Эл кольчатая горлица появилась в конце 70-х годов. В Йошкар-
Оле впервые отмечена 21 и 30 мая 1980 года. В 1983 году насчитали уже
5 пар, в 1985-95 гг. кольчатая горлица в Йошкар-Оле гнездилась около
музея, по улице Соловьева, около деревни Кожине и некоторых других
частях города.
Отряд Кукушкообразные. К кукушкообразным в Йошкар-Оле как и
во всем Волжско-Камском крае относятся обыкновенная кукушка и глу-
хая кукушка. До 1970-х годов обыкновенная кукушка довольно часто
встречалась во всех крупных городских лесопарках. В настоящее время
в тех местах можно отметить 3-4 птицы. А в пределах самого города
даже на самые окраины с индивидуальными домовладениями она зале-
тает редко. Глухая кукушка изредка отмечается только в Сосновой роще,
о чем нам сообщали зоологи В.В. Мартыненко и В.А. Корнеев в весен-
ний период 1995-97 годов.
Отряд Совообразные. Из совообразных по нашим наблюдениям
отмечено 6-7 видов, большая часть которых залетные. Белую сову от-
мечали в городе много раз. Н.В. Иванов наблюдал ее в 1963 году над
зданием краеведческого музея. В 1972 году на территории витаминного
завода поймали белую сову и принесли в музей. 28 февраля 1968 года
она наблюдалась над зданием пединститута. Белые совы в городе встре-
чались и позже. Но нам особо хочется отметить совершенно аномаль-
ный случай о том, как 16 июня 1976 года белая сова была поймана в
помещении горгаза и выпущена. Филин пойман только один раз в го-
роде - 14 января 1996 года и принесен в зоомузей МарГУ. Однако, в
точности информации, что его взяли в городе, мы не уверены.
Серая неясыть отмечена нами около агробиостанции в январе 1997
года в кроне густой ели, вокруг которой с шумом и беспокойством лета-
ли около 15 галок. А в парковой зоне серая неясыть встречается значи-
тельно чаще. Возможно, что они там гнездятся. Длиннохвостая неясыть
в Йошкар-Оле встречается чаще других сов. До 1980-х годов ежегодно
их наблюдали и слышали на крупных ивах вдоль Малой Кокшаги около
стадиона. Зимой 1968 года длиннохвостая неясыть некоторое время жила
65
на чердаке краеведческого музея и питалась залетавшими туда голубя-
ми. В марте 1993 года и в середине января 1996 года мы ее наблюдали над
трехэтажным зданием биолого-химического факультета. 17, 18 и 21 фев-
раля 2000 года с различных частей города в зоомузей МарГУ принесли
трех длиннохвостых неясытей. Первую из них после трех дней содержа-
ния выпустили в лес. Вторая - самка преследуемая и исклеванная воро-
нами в бегстве сильно ударилась о стекло окна пединститута и погибла.
Третья особь (самец) сильно истощенная тоже погибла.
По данным А.А.Першакова (1927), численность сплюшки в Марий-
ском крае после лесных пожаров 1921-22 гг. значительно увеличилась,
но она до сих пор в республике малочисленна, а в Йошкар-Оле отмече-
на всего два раза. В 1972 году, когда горели огромные площади лесов, в
последней декаде августа выводок сплюшки из 5 птиц жил в городе на
высоких деревьях (ветла, черемуха, дуб) и на крышах 5-ти этажных до-
мов. По их поведению можно было предположить, что среди них одна
взрослая, остальные сеголетние и, что они улетели из мест, охваченных
пожарами. Рассаживаясь на разных деревьях и на значительном рас-
стоянии друг от друга, они перекликались не только ночью и в сумер-
ках, но и днем. Интересно и то, что в отличие от других крупных сов
никто их не преследовал, не обижал, хотя мимо них пролетали многие
птицы. В конце июля 1974 года почти в тех же частях города отмечены
еще две сплюшки. Других случаев наблюдений сплюшек не было.
Болотную сову очень часто отмечали на северной окраине города в
100-200 метрах от крайних домов в пойме речки Ошлы, но в центре
города эту сову поймали только один раз 5 сентября 1974 года. Отпу-
щенная она поднялась до 80-100 метров и улетела в южном направле-
нии. Мохноногие сычи хотя и залетают в город, но часто остаются
незамеченными. Тем не менее в 60-70-х годах часто их наблюдали в раз-
ных частях города, два отловленных сычика были принесены в крае-
ведческий музей.
Отряд Стрижеобразные. Черный стриж в Йошкар-Оле и окрестно-
стях является довольно многочисленным гнездящимся видом, числен-
ность которого не определялась.
Отряд Ракше образные. В Йошкар-Оле к представителям этого от-
ряда относится обыкновенный зимородок, который до 1990 года гнез-
дился в Дубовой роще. Возможно, он гнездится там и в настоящее время,
но мы этого не отмечали. До 1970-х годов зимородка довольно часто
можно было видеть пролетающим по Малой Кокшаге через город. 13
октября 1969 года и 12 мая 1978 года мы их отмечали подкарауливаю-
щими добычу около стадиона «Динамо». 23 июля 1998 года одного зи-
66
мородка со сломанным крылом, но живого нашли в Ленинском садике
в 80 метрах от реки. Есть данные двух наблюдений сизоворонки в парке
Сосновая роща.
Отряд Дятлообразные. Наиболее часто встречающимся видом и в
парковой зоне и на окраинах города, да изредка в центре является вер-
тишейка. Небольшое количество вертишеек ежегодно гнездится в дуп-
лах деревьев, а иногда в скворечниках на окраинах города и влоль реки
Малая Кокшага. Пестрый дятел и малый дятел гнездятся только в пар-
ковой зоне Йошкар-Олы. При этом большой пестрый дятел встречает-
ся значительно чаще,чем малый. Но в зимнее время оба вида залетают
в город, иногда посещают птичьи кормушки. Желна встречается толь-
ко в парковой зоне, залетающих в город наблюдать не приходилось.
Другие виды дятловых нами в Йошкар-Оле не отмечены.
Отряд Воробьинообразные.
Семейство ласточек. К семейству ласточек в городе, как и по всему
краю, относятся три вида: береговая, деревенская и воронок. Гнездо-
вий береговых ласточек в самом городе нет. Но на берегу Малой Кок-
шаги в парке Дубовая роща отмечалась небольшая колония до 10-15
пар и столько же в парке Сосновая роща. Деревенская ласточка в Йош-
кар-Оле - гнездящийся вид. Ее гнезда встречаются, в основном, по ок-
раинам города в кварталах частного сектора. Воронок до 1988-90-х
годов в городе гнездился небольшими колониями по 8-12 пар в 5-6 раз-
личных точках. Наиболее крупная колония около 25 пар располагалась
под мостом через Малую Кокшагу. Другие же колонии были значитель-
но мельче. Но за последние годы воронок в основном концентрируется
под тремя мостами через Малую Кокшагу, где насчитывается 118 гнезд
с 85-90 гнездящимися парами. Другие же колонии по городу были по-
кинуты по самым различным причинам.
Семейство жаворонковые. Юла встречается во время весенних миг-
раций и только в парковой зоне. Полевой же жаворонок встречается
как во время осенних, так и весенних миграций. Небольшое количество
полевых жаворонков гнездится в парковой зоне.
Семейство трясогузковые. Из 4 видов трясогузковых, встречающих-
ся в Йошкар-Оле, настоящим обитателем города является только белая
трясогузка, которая встречается в самых различных частях города.
Любопытен случай расположения гнезда белой трясогузки подобно
гнезду зяблика в густой кроне голубой ели около крыльца 5-ти этажно-
го дома на высоте 2-2,1 метра. Это нами отмечено 10 июля 1996 года,
когда родители активно кормили своих недельных птенцов. Другие же
три вида желтая, желтоголовая трясогузки и лесной конек являются
67
гнездящимися видами только в парковых зонах города. За все время
наблюдений нами 2 раза отмечены краснозобые коньки в парковой зоне
во время весенних миграций.
Семейство сорокопутовые. В Марий Эл представлено жуланом, ко-
торый встречается часто в парковой зоне, где и гнездится. В городе же
он отмечается только в кварталах частного сектора, вероятно, как за-
летающий вид. Жулан гнездится кроме того, в коллективных садах
«Мир» и на кладбищах. Серый сорокопут нами отмечался только в
Дубовой и Сосновой рощах в 1950-70 годах. За последние 15-20 лет
вблизи города не наблюдается.
Семейство иволговые. Обыкновенная иволга как единственный
представитель своего семейства является гнездящимся видом во всех
пригородных парках, кладбищах, в дендросаде. Изредка залетает на
городские окраины в сады индивидуального сектора.
Семейство скворцовые. Представлено обыкновенным скворцом,
который является обычным гнездящимся видом как в самом городе,
даже среди многоэтажных домов, так и во всех парках и садах города.
Семейство врановые. Сойка в самом городе практически не наблю-
дается, хотя в пригородных парках Дубовая и Сосновая роща и в денд-
росаде МарГТУ встречается в любое время года. Вероятно, она там
гнездится, хотя гнезд там нами не обнаружено. Кедровка местной по-
пуляции, если таковая имеется в Йошкар-Оле, нами не отмечена. Но во
время периодических массовых залетов на территорию республики - в
1964, 1971, 1984, 1991-92 годах и в 1998 году кедровку наблюдали в до-
статочно большом количестве в осенние месяцы в парковых зонах го-
рода. В самом же городе в ряде садов, скверов и внутри городских парков
кедровка наблюдалась только в 1964,1984 и 1991 годах. Сорока-обыч-
ная гнездящаяся птица в самых различных частях города. Встречается
во все времена года. Галка, серая ворона и грач за период наших 45-
летних наблюдений показали исключительные способности к адапта-
ции к условиям города. Так например, в 1950-60-х годах в Йошкар-Оле
обитала небольшая популяция галок, но на зиму их оставалось не более
500 птиц. В холодные зимние ночи большинство птиц проводили в теп-
лых, непродуваемых чердаках 3-5-ти этажных домов. Так, на чердаке
пединститута в те годы на ночь собиралось вместе с голубями до 70-80
галок, а на чердаке общежития до 20 галок. С 70-х годов наблюдается
постепенное увеличение численности. В таблице 17 показано нараста-
ние численности галок, продолжающееся до настоящего времени. За 40
лет количество зимующих галок в Йошкар-Оле увеличилось до 55 ты-
сяч птиц. Правда, за последние два года их численность несколько ста-
билизировалась.
68
С началом интенсивного роста численности галки ночуют уже не в
уютных чердаках домов, а на открытом месте на деревьях парков и скве-
ров. Часто ночуют даже на деревьях стоящих вдоль тротуаров, так, что
в это время трудно под ними пройти не испачканными. Причин роста
численности галок как и в других городах несколько: неограниченное
количество благоприятных мест для строительства гнезд в городе и дуп-
листых деревьев в парках и лесах, а также в окрестных деревнях, селах и
поселках, а в городе много пищевых отходов, выбрасываемых в кон-
тейнеры и несанкционированные свалки, где галки находят пропита-
ние в течение всей зимы; в городе и окрестностях много рябины,
боярышника и других ягод, которыми галки поддерживают себя в труд-
ные месяцы зимовки; после зимы 1978-79 годов не было суровых зим с
продолжительными и сильными морозами, что также повлияло на уве-
личение численности этих птиц (таблица 18).
Таблица 18
Динамика численности врановых птиц и сизого голубя
в Йошкар-Оле
Виды ^^Годь! I960 1980 1990 1999
Сорока гнезд, пар зимующих 25 100 45 150 60 756±137 150 677±71
Галка зимующих 500 7000 48904+6326 59779±1479
Серая ворона гнезд, пар зимующих 25 200 90 25000 250 28651±1227 400 32189±796
Ворон гнезд, пар зимующих 0 40 0 65 3 110±6 2 123±6
Грач гнезд, пар зимующих 270 0 310 12 370 70±11 400 82±14
Сизый голубь 13000 18000 16080±2110 6230±726
Серая ворона как и галка в Йошкар-Оле является очень многочис-
ленной птицей. Если в 60-х годах зимой на ночь в город слеталось всего
около 200 ворон, то за последнее десятилетие численность зимой в го-
роде достигает 30-35 тысяч. Причины такого (почти экспоненциально-
го роста) те же, что и для галки - успешная адаптация к условиям города
и использование пищевых отходов в городе в период зимней бескорми-
цы. За вторую половину XX века численность серой вороны увеличи-
лась более чем в 100 раз. В пригородных лесах серых ворон зимой мало,
69
зато на лето 90-95% ворон разлетаются из города в окрестные угодья
для размножения, где они уничтожают там все живое. Ворон, в отличие
от галок и серой вороны в Йошкар-Оле встречается значительно мень-
ше. Питаясь отходами мясокомбината, ворон встречается на свалках. В
отличие от волжского и Козьмодемьянского мясокомбинатов в Йош-
кар-Оле этой птицы значительно меньше. Кроме того, немало воронов
в окрестностях города около птицефабрик и других ферм. В отличие от
предыдущих видов численность ворона увеличилась всего в 2-3 раза.
Ворон гнездится обычно в безлюдных местах на высоких деревьях, од-
нако 3 пары воронов гнездятся непосредственно в городе и столько же
в парковой зоне. Интересно ежегодное гнездование с 1988 по 1997 год
на телевизионной вышке в центре Йошкар-Олы на высоте 90-100 мет-
ров. Свою кладку и птенцов родители не покидали даже в те дни, когда
на вышке проводились ремонтные работы. По-видимому, рабочие их
не очень беспокоили. За последние 3 года они на вышке не гнездятся,
хотя изредка, пролетая мимо, они там присаживаются.
Грач - типичная синантропная птица. В Йошкар-Олу и ближайшие
окрестности весной прилетают в разные сроки в зависимости от сроков
наступления весны и мест проведения зимовки самими птицами. Так, в
теплую зиму 1982-83 года наши грачи зиму проводили в Подмосковье, о
чем свидетельствует грач, окольцованный 28 декабря 1982 года в Калуге.
Весной 1973 года они прилетели в Марий Эл уже 25 февраля, хотя и не
очень дружно. А зимой 1985 года грач из окрестностей Йошкар-Олы
окольцован около западногерманского города Ганновер, весной в том
году к нам они прилетели около 20 марта. В среднем же по многолетним
данным Н.В.Иванова (1983) прилет грачей в Йошкар-Олу отмечается 18
марта. В Йошкар-Оле в настоящее время насчитывается около 400 гнез-
дящихся пар грачей, а с учетом грачевников в поселках Медведеве и Се-
меновка насчитывается до 700 пар. Половина городских грачиных гнезд
располагается в парке около республиканской больницы. Начиная с пер-
вых чисел августа, и до самого отлета на зимовку с далеких окрестностей
в город слетается до 30-35 тысяч грачей, концентрируясь вместе с галка-
ми в центре города, в центральном парке культуры и отдыха (ЦПКО) и в
самых ближайших окрестностях (Балдаев, 1976). В это время они созда-
ют большие неудобства для горожан. При прохождений по прилегаю-
щим тротуарам и дорожкам на людей падает масса экскрементов птиц.
Пачкаются люди, деревья и сооружения. Распространяется галдеж, шум
от беспокоящихся птиц и неприятный запах. На день вся эта огромная
масса птиц разлетается в поисках пищи по городу и его окрестностям. И
так продолжается каждый день в течение 2,5-3 месяцев до их отлета на
70
зимовку. За весь этот период один или два раза меняют они место своего
ночлега. К концу этого периода к этой массе галок и грачей постепенно
начинают слетаться серые вороны. С 1978 года в Йошкар-Оле ежегодно
наблюдается зимовка грачей от 12 до 100 особей (Балдаев, 1983).
Семейство свиристелевые. Свиристель, единственный представитель
семейства, не гнездится ни в Йошкар-Оле, ни в Республике Марий Эл.
В зависимости от различных факторов в разные годы в наш город он
начинает прилетать со второй половины сентября до конца ноября.
Количество свиристелей и сроки пребывания в Йошкар-Оле зависят от
запасов корма рябины, боярышника, сибирской яблони. За 45-летний
период наблюдений в Йошкар-Оле отмечается тенденция к увеличению
численности и укрупнению стай свиристелей. До 80-х годов обычно
наблюдались стайки по 20-100 птиц. За последние годы отмечаются
стайки от 200 до 500 и более птиц. При этом наблюдаются и мелкие
стайки. Следует отметить, что за последние 15-20 лет свиристель в Йош-
кар-Оле в зимние месяцы обитает до тех пор, пока на деревьях есть не
сбитые галками рябина и другие ягоды. Затем, до появления из-под снега
ягод, они из города улетают. В некоторые годы весной они снова появля-
ются в городе, когда эти ягоды вытают из-под снега. Кочевки свиристе-
лей совершенно непредсказуемы. Так, например, добытый в окрестностях
Йошкар-Олы в конце октября 1966 года, бьш окольцован 2 декабря 1963
года в Чехословакии в 50-ти километрах севернее Праги.
Семейство крапивниковые. Крапивник в Йошкар-Оле - редкая за-
летная птица. В центре города он отмечен 12 сентября 1968 года на аг-
робиостанции МарГУ и 29 сентября 1987 года в кустах на берегу Малой
Кокшаги. В парках Сосновая роща и Дубовая роща они встречаются
значительно чаще. Возможно, там они и гнездятся.
Семейство славковые. Из представителей этого семейства в Йош-
кар-Оле обитает 15 видов. Большая и довольно многочисленная часть
из них встречается и гнездится в парковой зоне города (табл. 19). Все
славковые - перелетные птицы. В урбанизированной части города встре-
чается 9 видов славковых, в том числе 6 гнездящихся. По окраинам го-
рода, особенно в индивидуальной части застройки, обычными являются
пеночка-весничка, садовая камышевка, садовая и серая славки. Зеленая
пеночка встречается в значительном количестве по всему городу, но
гнездования ее здесь не наблюдалось.
Парковая зона города достаточно богата славковыми. Наиболее
многочисленны пеночка-весничка, садовая и серая славки. Барсучок и
болотная камышевка встречаются в недостроенной части центрально-
го микрорайона вблизи воды.
71
Семейство корольковые. Желтоголовый королек как в городе, так
и в парках чаще встречается в осенне-зимний период с началом кочевок
многих мелких птиц. Летом наблюдается редко.
Семейство мухоловковые. Мухоловка-пеструшка в городе является
редко гнездящейся птицей, обычно места гнездований находятся в пар-
ковой зоне. Также и серая мухоловка встречается по окраинам города и
в парковой зоне.
Из подсемейства дроздовых в Йошкар-Оле встречается 11 видов.
Редко гнездящимся на пустырях города следует считать лугового чека-
на и редко залетающим певчего дрозда. Наиболее многочисленным
видом является рябинник. В годы с хорошим урожаем рябины эти пти-
цы в большом количестве остаются зимовать. Ярким примером этого
является зимовка рябинников в самую суровую зиму 1978-79 годов.
Вскоре после 50 градусных морозов в Йошкар-Оле встречались стайки
этих птиц по 20-40 особей. Зимой 1998-99 годов в Йошкар-Оле отмеча-
лись стаи по 500-700 рябинников. А в 20-ти километрах от города Козь-
модемьянска в конце декабря 1998 года мною отмечена стая рябинников
более 1000 птиц.
Зарянка гнездится в парковой зоне города, но часто встречается и в
самом городе. Мною отмечена попытка зимовки зарянки у нас 9 декаб-
ря 1963 года на биостанции МарГУ. Но 15 декабря, к сожалению, на-
шел ее погибшей в теплице. Из всех дроздовых наиболее
многочисленными в парковой зоне следует считать зарянку, обыкно-
венного соловья, рябинника и белобровика. Интересен случай гнездо-
вания горихвостки в центральном ПКиО. Два года подряд пара
горихвосток выводила птенцов в дупле липы на высоте 1,3 метра, сто-
ящей посреди самой оживленной тропы, по которой за день проходит
не менее 2000 человек.
Семейство толстоклювые синицы. Длиннохвостая синица в урба-
низированной части города встречается периодически в осенне-зимний
период стайками по 10-17 птиц как залетный вид. А в парковой зоне
она как обычный достаточно часто встречающийся вид, но гнездова-
ний ее там нами не замечено.
Семейство синицевые. Оно представлено 5 видами. Буроголовая
гаичка обычный гнездящийся вид в парковой зоне, в самом же городе
является залетным видом. Большая синица везде обычный гнездящий-
ся и достаточно многочисленный вид. И интересна тем, что является
самой главной попрошайкой около торговок семечками и самый ак-
тивный посетитель птичьих кормушек. Летом в парковой зоне города
гнездится в среднем одна пара на 1 га лесов. В городе летом учет не
72
производился. В зимний период в самом городе обитает около 66 000
синиц, а в парковой зоне 480 синиц и те, в основном располагаются по
пешеходным тропам, где размещены кормушки. Московка, хохлатая
синица и лазоревка являются немногочисленными гнездящимися вида-
ми в парковой зоне, а в самом городе это залетные птицы.
Семейство поползневые. Обыкновенный поползень - единственный
представитель своего семейства в парковой зоне является обычным гнез-
дящимся видом. В самом городе является залетным в осенне-зимний
период. Изредка посещает птичьи кормушки.
Семейство пищуховые. Единственный представитель своего семей-
ства - обыкновенная пищуха в парковой зоне является редко гнездя-
щейся птицей. В городе ежегодно встречается как редкая залетная птица.
Семейство воробьиные. Домовый и полевой воробьи являются обыч-
ными, даже многочисленными, оседлыми видами в городе. При этом
домовый воробей как настоящий синантроп в парковой зоне встреча-
ется редко. Полевой воробей одинаково часто наблюдается как в жи-
лой, промышленной, так и в парковой зоне города. Важнейшие места
скопления воробьев обоих видов мелькомбинат, элеватор, привокзаль-
ные площади и территории рынков. Более сотни домовых воробьев
круглогодично возятся в кустах туи около центрального рынка. Пери-
одически, как и большая синица, занимаются попрошайничеством се-
мечек. В ожидании подачек, как и голуби, часто наблюдаются около
скоплений людей на вокзалах, оживленных троллейбусных и автобус-
ных остановках Йошкар-Олы.
Полевой воробей гнезда устраивает в основном в дуплах деревьев,
скворечниках, синичниках и других хорошо защищенных местах. До-
мовый воробей предпочитает гнездится также в укрытиях, но из-за не-
достатка мест нередко свои гнезда строит даже под плафонами уличных
или парковых светильников, при полном освещении лампочек и успеш-
но выводит птенцов. В период длительных сильных морозов часто за-
летает в различные помещения, чаще в столовые, а ночи проводит в
различных вентиляционных устройствах и трубах так, что он становится
неузнаваемо испачканным. Численность обоих видов воробьев при зим-
них учетах достигает в городе около 7 000 птиц, при этом домовых во-
робьев 60%, полевых - 40%.
Семейство вьюрковые. Зяблик один из самых многочисленных ви-
дов семейства гнездящийся и в городе и в пригородных парках. Близ-
кий к зяблику вид - вьюрок встречается в основном только во время
миграций в парковой зоне. Есть случаи залета вьюрков и в город, на-
пример, 20 апреля 1998 года небольшая стайка вместе с зябликами, сне-
73
гирями, зеленушками наблюдалась во дворе в поисках пищи. Обыкно-
венная зеленушка в крупных парковых массивах многочисленный гнез-
дящийся вид, но и в городе наблюдается его гнездование. В ЦПКиО
весной 1999 года гнездилось 3 пары зеленушек.
Чижа при его значительной численности редко удается наблюдать.
Б. В. Некрасов, Т.Н. Олигер (1978) чижа считают перелетной и частич-
но гнездящейся птицей в крае. Другие авторы чижа считают оседлой
птицей. Мы считаем, что в условиях Марийской республики большая
часть чижей относится к кочующим птицам, так как в парковой зоне
часто приходилось наблюдать их в октябре и апреле. Около 10 чижей
мы отмечали 20 апреля 1998 года в ЦПКиО и одного чижа 29-30 нояб-
ря 1999 года около центрального рынка, бегающего по земле среди до-
мовых воробьев.
Черноголовый щегол в условиях Йошкар-Олы гнездящийся и кочу-
ющий вид. Их можно встретить и в городе в секторе индивидуальной
застройки и в парковой зоне всегда, кроме 3-3,5 месяцев глубокоснеж-
ного периода зимы, чаще всего по зарастающему всякой сорной расти-
тельностью побережью реки Малая Кокшага. Коноплянка в
Йошкар-Оле обычная гнездящаяся перелетная птица. Весной прилета-
ет в первых числах апреля. Неоднократные находки гнезд коноплянок
и песни их самцов указывают, что наибольшее количество этих птиц
гнездится по окраинам города в секторе индивидуальной застройки и в
участках коллективных садовых товариществ, с плодово-ягодными ку-
старниками и деревьями.
Обыкновенная чечетка встречается в большом количестве как про-
летная птица осенью в октябре-ноябре и весной в марте-апреле. Чечет-
ка во время перелетов считается как обычный, иногда даже
многочисленный вид как в городе так и в парковой зоне. Обыкновен-
ная чечевица в городе является обычным гнездящимся перелетным ви-
дом, а в парковой зоне отмечается как многочисленный вид. К нам
чечевица прилетает во второй половине мая и вскоре приступает к раз-
множению. Важнейшие биотопы гнездования - это различные кустар-
ники в индивидуальных мелких садах, садовых товариществах вдоль
реки Малая Кокшага и в парковой зоне.
Щур в нашем городе редкий залетный гость во время зимних коче-
вок. За 45 лет наших наблюдений щура отмечали в парке Дубовая роща
2-10 марта 1956 года стайками в 16-20 птиц. При этом были добыты три
щура для чучел. Второй раз наблюдались 8 птиц 29 ноября 1978 года в
городе, затем 5-10 января 1979 года в центре города. В последующем 5
щуров в городе отмечены 9 декабря 1985 года и 2 щура 7 марта 1986 года.
74
Обыкновенный клест нередко встречается как в парковой зоне, так
и в самом городе. За 45 лет наблюдений гнездование клестов отмечено
в парке Сосновая роща в начале марта 1972 г. В самом же городе залет-
ных клестов отмечали неоднократно как на агробиостанции МарГУ и
в разных местах города. В декабре 1999 г. и в январе 2000 г. клесты на-
блюдались за шелушением еловых шишек на привокзальной площа-
ди, около дома правительства и на агробиостанции МарГУ.
Обыкновенный снегирь в отличие от многих других птиц всем изве-
стен и любим. В Йошкар-Оле он считается пока еще обычным залет-
ным видом, однако за многие годы наших исследований отмечается
сокращение его численности. В годы, когда в городе хороший урожай
многих ягодных культур и семян различных растений, отмечается зна-
чительная численность снегирей.
Обыкновенный дубонос считается одним из редких представителей
семейства вьюрковых как в Республике Марий Эл (Першаков, 1932),
так и во всем Волжско-Камском крае (Некрасов, Олигер, 1978). Из на-
ших наблюдений видно, что дубонос у нас не так редок и весьма инте-
ресная птица. В конце мая 1966 года (Ефремов, 1985) дубоносов
наблюдали в парке Дубовая роща. Они активно ловили майских жуков
и носили в гущу кроны высоких дубов. Считаем, что дубоносы майски-
ми жуками кормили своих птенцов. 12 сентября 1966 года дубоносы
наблюдались на агробиостанции, затем там же 15 дубоносов отмечены
15 апреля 1967 года. В разных местах города отмечено много дубоно-
сов 16 апреля 1973 года, 29 марта 1979 года. Необходимо отметить на-
блюдения дубоносов и в зимние месяцы: 19 января 1972 года. 29 декабря
1979 года 2 дубоноса, 10 января 1980 года один дубонос, и одного дубо-
носа в городе в январе 1996 года нашел погибшим сотрудник нашей
кафедры. Из наших зимних встреч мы делаем вывод, что небольшое
количество дубоносов при наличии пищи в Йошкар-Оле зимуют. А
большая часть этих птиц откочевывает, вероятно, в теплые регионы.
Семейство овсянковые. До 1990 года в парковой зоне Йошкар-Олы
гнездилось 3 вида овсянок. Но дубровник, прежде обычный в Дубовой и
Сосновой рощах, за последние 8-9 лет совершенно исчез. Овсянка обык-
новенная нами ежегодно отмечается во всех окраинах города, а в парко-
вой зоне обычный гнездящийся и перелетный вид. В последние годы
наблюдается сокращение численности этих птиц и в городе и в парках, и
в других местах. Тростниковая овсянка изредка по 1-2 пары гнездится в
городе в кустарниках вдоль реки Малая Кокшага. Как залетная птица
она встречается значительно чаще. В парковой зоне тростниковая овсян-
ка наблюдается как обычная гнездящаяся перелетная птица.
75
Вопросы охраны птиц в г. Йошкар-Оле
Река Малая Кокшага является оживленным пролетным маршрутом
осенне-весенних миграций птиц. Расположенное в черте города «Сом-
батхейское болото» оказалось на этом миграционном пути, поэтому за
короткий промежуток времени в центре города возник «парк» диких птиц,
где сохранились виды, как правило избегающие урбанизированный лан-
дшафт. Видовой состав и количество гнездящихся, залетных и отдыхаю-
щих пролетных птиц из года в год возрастали, так как здесь создались
исключительно благоприятные условия. В разных местах оставались буг-
ристые и едва выступающие из-под воды островки и гряды, образова-
лись густые заросли рогоза и тростника и другой травянистой
растительности, которые отмирая, ежегодно образовывали сплавины,
удобные для гнездования ряда видов птиц. На многих островах по побе-
режью и по придорожной дамбе образовались густые заросли ивовых,
также представляющие хорошие укрытия для многих птиц. Данные по
динамике видового состава, численности гнездящихся птиц приведены в
таблице 16. Кроме того, здесь наблюдалось много залетных, пролетных
видов, останавливающихся на отдых в период миграций. При этом во
время осенних миграций на водоеме в некоторые дни можно было насчи-
тать крякв до 2-2,5 тысяч, свиязей до 75-100, хохлатой чернети до 30, по
10-12 красноголовой чернети и гоголей, а весной до 10-15 шилохвостей.
Кроме того, 3 раза на Сомбатхейские и Нолькинские водоемы прилета-
ли лебеди кликуны (Балдаев, 1984, 1988), неоднократно отмечены крас-
ношейная поганка, большой улит, мородунка, стайки турухтанов,
черныш, перевозчик, круглоносый плавунчик. Над водоемами можно
было видеть лугового луня и черного коршуна.
Вся эта огромная масса разнообразных гнездящихся, кормящихся и
отдыхающих птиц чувствовала здесь себя сытно и комфортно, благо-
даря мелководью и хорошей обеспеченностью кормом водоема. Но были
здесь и другие благоприятные факторы. Одним из них следует считать
расположение водоема внутри города, что исключало охоту и доступ
многих хищных зверей и птиц. Другим положительным моментом здесь
была колония озерной чайки, которая стала прекрасной гарантией за-
щиты кладок и птенцов многих видов птиц от разорения и истребления
серыми воронами, сороками и другими врагами.
Гнездящиеся здесь птицы, прежде всего, кряквы, лысухи, поганки
настолько привыкли к людям и транспорту, что десятками плавали в 5-
10 метрах от дорожной насыпи, где с шумом и грохотом проносились
автобусы и другие машины. И только от проходящих мимо людей от-
плывали подальше. А около автобусной остановки на стыке улиц Во-
76
допроводной, Эшкинина, Мира и начала Сернурского тракта птенцы
крякв подплывали к берегу и собирали подбрасываемую людьми под-
кормку. К сожалению, слишком доверчивых уток «особо предприим-
чивые натуралисты» в последующем вылавливали.
Осенью утки, в основном, кряквы на «Сомбатхейском болоте» дер-
жались до полного его замерзания так, например, после морозной ночи
5 ноября 1983 года водоем полностью покрылся льдом толщиной до 1
см. Утром 6 ноября после ночной жировки на свое излюбленное болото
прилетело около 400 крякв. Утки садились на лед, стояли, сидели неко-
торые ходили. Среди них расхаживали серые вороны некоторые подхо-
дили к самкам крякв,пытались клевать, нападать. Те поднимались в
воздух за ними летели вороны. Совершив небольшой круг утка и воро-
на снова садились на лед. Вечером утки разлетались на кормежку, ут-
ром возвращались. 10 ноября на льду оставалось еще около 150 крякв.
Последние 43 кряквы с водоема улетели только 24 ноября. Интересно
то, что при открытой воде без льда на реке утки предпочитали нахо-
диться на льду болота а не на речном плесе.
Жителям Йошкар-Олы очень нравился этот неожиданно возникший,
хорошо обозреваемый, богатый птичий парк. Жители города им очень
гордились. Однако, район продолжал строиться, площадь водоема с каж-
дым годом сокращалась и птицы постепенно стали покидать его. Обще-
ственность города выступала за сохранение уникального биоценоза
«Сомбатхейского болота» и высказала свое обоснование, что сомбатхей-
ский водно-болотный биоценоз, находящийся в центре крупного города,
уникален. По количеству видового состава и численности птиц в городс-
ком ландшафте не имеет себе равных в стране, является важнейшей при-
родной лабораторией по экологическому воспитанию детей и взрослых.
Без призывов, лозунгов, увещеваний воспитывает в людях чувства люб-
ви, доброты и жалости ко всему живому. Его необходимо сохранить.
Городские власти и архитекторы, игнорируя мнения общественно-
сти, резюмировали, что по генеральному плану на этом месте водоем не
предусмотрен. Санэпидстанция высказала, что из-за болота здесь бу-
дет много комаров и других насекомых. Страсти вокруг «Сомбатхейс-
кого болота» не утихали. В 1987 году инициативная группа горожан
решила выяснить как относятся к этой проблеме йошкар-олинцы. Ока-
залось, что за сохранение этого водоема подписалось более 5 тысяч
жителей, многие из которых предлагали оказать материальную помощь
в случае возникновения затрат.
Чтобы прекратить неутихающие страсти и эмоции «безрассудной тол-
пы» городские власти в 1988 году усилили работу земснаряда и одновре-
менно мощными насосами выкачивали воду из низин, чтобы быстрее
77
высохли заводи, где гнездились утки. Весной уже были завалены гнездо-
вья чаек, крачек. Погибло большое количество гнезд с кладками и вывод-
ками различных птиц. Часть поганок, уток и пастушковых перешли на
Малую Кокшагу, а часть нашли пристанища в отстойниках городских сточ-
ных вод. Так закончилась попытка водно-болотных, колониальных и при-
брежных птиц прописаться в городе Йошкар-Оле. Однако большинство
обитателей выше описанного водоема не покинули город насовсем, ос-
новная их масса переселилась на Нолькинские рыбоводные пруды за го-
родской чертой. Но часть этих птиц все же оставалась в городе. В июле и
августе по реке наблюдались до 20-30 крякв, 3-5 лысух, 2 камышницы,
которые настойчиво не хотели покидать городскую территорию.
Таблица 19
Видовой состав и численность птиц
«Сомбатхейского водоема»
Виды гнездящихся птиц, Численность гнездящихся пар
годы 1975 1980 1985 1987
Кряква 3 18-20 18-20 7-8
Широконоска - 2-3 4-5 1
Чирок-свистунок - 5-7 8-10 -
Чирок-трескунок 2-3 7-8 8-10 5
Хохлатая чернеть - 2 7-8 4
Красноголовая чернеть - 2-3 8-9 4
Большая поганка - 2-3 5-7 1
Черношейная поганка - 1-2 6-8 3
Пастушок - 1 1-2 -
Лысуха - 1-2 6-8 2
Камышница - 2-3 4-5 -
Коростель 5-6 2 2 -
Большой веретенник - 1 - -
Фифи - 2 1 -
Травник - 2-3 2 -
Бекас 4-5 2-3 1-2 -
Малый зуек 2 3 3 3
Озерная чайка - 50 200 -
Сизая чайка - - 2
Малая чайка - 4-5 15-20 5
Речная крачка - 4-5 10-12
Черная крачка - 15-20 20-30 10
Белокрылая крачка - 15-20 40-50 10
78
Необходимо знать, что многие виды водно-болотных и прибреж-
ных птиц, несмотря на неблагоприятные условия продолжают гнезди-
лись в черте города и в лесопарковой зоне, расселяясь из водоемов
Нолькинского рыбхоза. Особенно это заметно, когда на Нольке не за-
полнялись пруды и рыбу не выращивали.
Для поддержания нормального видового разнообразия и числен-
ности птичьего населения необходима посадка таких деревьев и кус-
тарников, которые давали бы разнообразный корм и место обитания
во все времена года. Также необходимо изготовление исскуственных
гнездовий для обеспечения потенциала размножения всех видов птиц
способных к адаптациям в урбанизированных ландшафтах, чего в Йош-
кар-Оле весьма и весьма недостаточно. Из всего сказанного следует,
что наш город при создании всех необходимых благоприятных усло-
вий, также как и многие города более южных широт, может быть в те-
чение всего года богат разнообразием и количеством пернатых.
— ГЛАВА 7 —
ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ г. САРАНСКА
Характеристика городской территории
Город Саранск расположен в 600 км от г. Москвы на пологих холмах,
в русле рек Инсара и Саранки. Площадь города составляет 71,5 км2. Са-
ранск относится к категории крупных городов, население которого со-
ставляет 339,4 тыс. жителей. Как все города Среднего Поволжья,
постройки г. Саранска представлены современными микрорайонами раз-
ного возраста и кварталами сельского типа. Город расположен на притер-
расной и террасной частях р. Инсар. Его территория мозаична.
Лесонасаждения представлены парками, аллеями, дачными и приусадеб-
ными участками, скверами. Особенно хорошо развит лесной массив, кото-
рый расположен между микрорайонами «Юго-запад» и «Светотехстрой».
Пойма р. Инсар делит город почти на две равные части.
Центральная часть города представлена кварталами многоэтажных
зданий. В южной и восточной (за р. Инсар) частях находятся кварталы
частного сектора. По периферии города размещены 3 микрорайона
(юго-западный, северо-западный и заречный).
Промышленные предприятия в основном сконцентрированы в се-
верной части города. Зеленые насаждения представлены лесопарками,
79
городскими парками, садами, бульварами, аллеями, рядовыми посад-
ками и внутриквартальными насаждениями. На западе и востоке к го-
роду примыкают зеленые массивы лесов (их площадь достигает 4,2 тыс.
га), которые вплотную подступают к жилым кварталам и стали частью
городского пейзажа. Здесь растут дуб, липа, клен и другие деревья.
На севере и юге располагаются поля, на которых выращиваются
различные сельскохозяйственные культуры - - зерновые, технические,
овощные и кормовые, за рекой Инсар, в районе села Пушкарские вы-
селки находится Ботанический сад МГУ им. Н.П. Огарева. Он основан
в 1960 году и занимает площадь 50 гектаров. В нем собраны деревья,
кустарники, цветы различных климатических зон страны.
Зеленые насаждения, непосредственно расположены в городе, со-
ставляют около 250 га. Таким образом, на каждого жителя приходится
свыше 14 кв.м зеленых насаждений. Зеленым украшением города стали
скверы на привокзальной площади, улицах Советской, Московской и
другие, бульвары по улицам Пролетарской, Большевистской.
Парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина (40 га) - любимое место
отдыха горожан. Его тенистые аллеи, густой ковер благоухающих трав,
цветов, чистый воздух привлекают массу посетителей. Недалеко от пар-
ка культуры и отдыха им. А.С. Пушкина раскинулся детский парк. На
его территории находятся Дворец детского творчества, детская спортив-
ная школа. В 1978 году в западном лесном массиве на площади 150 га
открыт парк культуры и отдыха Ленинского района.
На окраинах города находятся огороды и садовые участки, немно-
гочисленные пустыри и кладбища. Водоемы представлены вышеуказан-
ными речками, десятком небольших прудов и городскими очистными
сооружениями.
Саранск основан в 1641 году. В прошлом маленький, в основном
деревянный город, сегодня интенсивно застроен кирпичными и панель-
ными многоэтажными домами. В результате общий облик города нео-
днороден: наряду с районами современного городского типа, есть улицы,
где панельные дома чередуются со старыми деревянными домами (ул.
Огарева, ул. Коммунистическая, ул. Титова, ул. Гагарина), а также со-
хранились улицы, по своему характеру приближающиеся к сельским:
одноэтажные деревянные дома, немощенные улицы и т.д. (ул. Песоч-
ная, ул. Короленко, ул. Старо-Посадская, ул. Ухтомского). В настоя-
щее время в городе насчитывается около 6 тыс. частных домов.
Современное состояние орнитофауны
Орнитофауна города насчитывает 185 видов (74,6% фауны Мордовии),
относящихся к 15 отрядам. Группа гнездящихся птиц составляет - 111, из
них оседлых - 23 вида, пролетных - 59, зимующих - 9, залетных - 6.
Орнитофауна г. Саранска
Таблица 20
Отряды, виды Характер пребывания, относитель- ная числен- ность Отряды,виды Характер пребывания, относитель- ная числен- ность
1 2 1 2
Отряд Поганкообразные 1. Чериошейная поганка 2 Пр. 2. Красношейная поганка 1 Пр. 3. Большая поганка 2 Пр. Отряд Листообразные 4. Большая выпь 2 П, Г 5. Малая выпь 2 П, Г 6. Серая цапля 2 Пр Отряд Гусеообразные 1. Белолобый гусь 3 Пр 8. Гуменник 3 Пр 9. Лебедь-шипун 2 Пр 10. Кряква 3 П, Г 11. Чирок-свистунок 2 Пр 12. Серая утка 1 Пр 13. Свиязь 3 Пр 14. Шилохвость 2 Пр 15. Чирок-трескунок 2 П, Г 16. Широконоска 2 П, Г 17. Красноносый нырок 1 Зл 18. Красноголовая чернеть 2 Пр 19. Хохлатая чернеть 2 Пр 20. Морская чернеть 1 Пр 21. Обыкновенный гоголь 2 Пр. Отряд Соколообразные 22. Обыкновенный осоед 2 П, Г 23. Черный коршун 2 П, Г 24. Полевой лунь 2 Пр 25. Степной лунь 1 П, Г 26. Луговой лунь 2 П, Г 27. Болотный лунь 2 П, Г 28. Тетеревятник 2 О, Г 29. Перепелятник 2 О, Г 30. Зимняк 3 Пр 31. Обыкновенный канюк 2 П, Г 32. Змееяд 1 Пр 33. Большой подорлик 1 Пр 34. Чеглок 1 П, Г 35. Дербник 2 Пр 36. Кобчик 1 Пр 37. Степная пустельга 1 Пр 38. Обыкновенная пустельга 2 П, Г Отряд Курообразные 39. Тетерев 1 Зл 40. Серая куропатка 2 О, Г 41. Перепел 2П, Г Отряд Журавлеобразные 42. Серый журавль 2 Пр 43. Погоныш 1 Пр 44. Коростель 2 П, Г 45. Камышница 2 П, Г 46. Лысуха 2 П, Г Отряд Ржанкообразные 47. Золотистая ржанка 2 Пр 48. Галстучник 3 Пр 49. Малый зуек 2 II, Г 50. Чибис 3 П, Г 51. Ходулочник 2 П, Г 52. Кулик-сорока 1 Пр 53. Черныш 2 Пр 54. Фифи 2 Пр 55. Большой улит 1 Пр 56. Травник 2 П, Г 57. Щеголь 1 Пр 58. Поручейник 2 Пр 59. Перевозчик 2 П, Г 60. Мородунка 2 Пр 61. Круглоносый плавунчик 2 Пр 62. Турухтан 3 Пр 63. Кулик-воробей 4 Пр 64. Краснозобик 3 Пр 65. Чернозобик 2 Пр 66. Грязовик 1 Пр 67. Бекас 2 П, Г 68. Дупель 1 Пр 69. Вальдшнеп 1 П, Г
81
Продолжение таблицы 20
1 1 2 1 1 2
70. Большой кроншнеп 1 Пр 106. Воронок зп,г
71. Большой веретенник 2 Пр 107. Хохлатый жаворонок 1 Зим
72. Камнешарка 1 Зл 108. Полевой жаворонок 2П, Г
73. Малая чайка 2 Пр 109. Лесной конек 2П, Г
74. Озерная чайка ЗПр 110. Краснозобый конек ЗПр
75. Сизая чайка 2 Пр 111. Желтая трясогузка 2 П, Г
76. Серебристая чайка 1 Пр 112. Желтоголовая трясогузка 2П,Г
77. Черная крачка 2 П, Г 113. Белая трясогузка ЗП,Г
78. Белокрылая крачка 2 П, Г 114. Обыкновенный жулан 2П, Г
79. Речиая крачка 2 П, Г 115. Серый сорокопут 1 Пр
80. Малая крачка Отряд Голубеобразные 1 Пр 116. Обыкновенная иволга 117. Обыкновенный скворец 2П, Г ЗП, Г
81. Вяхирь 2П, Г 118. Сойка 2 0, Г
82. Клинтух 1 Пр 119. Сорока 3 0, Г
83. Сизый голубь 5 О, Г 120. Галка 4 О, Г
84. Обыкновенная горлица 2П, Г 121. Грач ЗП, Г
85. Кольчатая горлица Отряд Кукушкообразные 2П, Г. 122. Серая ворона 123. Ворон 2 О, Г 2 0, Г
86. Обыкновенная кукушка Отряд Совообразные 2П, Г 124. Свиристель 125. Лесная завирушка 3 Зим 1 Пр
87. Ушастая сова 2 0, Г. 126. Речной сверчок 2 П, Г
88. Болотная сова 1 П, Г 127. Соловьиный сверчок 1 П,Г
89. Мохноногий сыч 1 Пр 128. Садовая камышевка 2 П, Г
90. Домовый сыч 2 0, Г. 129. Болотная камышевка ЗП, Г
91. Серая неясыть 2 0, Г. 130. Камышевка-барсучок 2П, Г
92. Длиннохвостая неясыть Отряд Стрижеобразные 1 Зим 131. Дроздовидная камышевка 132. Зеленая пересмешка 2П, Г ЗП,Г
93. Черный стриж Отряд Ракшеобразные 5 П, Г 133. Северная бормотушка 134. Ястребиная славка 1 П,Г 1П, Г
94. Обыкновенный зимородок 2П, Г. 135. Черноголовая славка зп,г
95. Золотистая щурка Отряд Удодообразные 2 Пр 136. Садовая славка 137. Серая славка 2П, Г ЗП, Г
96. Удод Отряд Дятлообразные 2П, Г. 138. Славка - завирушка 139. Пеночка-весничка ЗП, г зп,г
97. Вертишейка 2 П, Г. 140. Пеночка-теньковка 2 П, Г
98. Зеленый дятел 2 Пр 141. Пеночка-трещотка 2П, Г
99. Седой дятел 2 Пр 142. Зеленая пеночка 2П, Г
100. Желна 1 Зим 143. Желтоголовый королек 2 Пр
101. Пестрый дятел 2 0, Г. 144. Мухоловка-пеструшка 2 П, Г
102. Белоспинный дятел 2 Зим 145. Мухоловка-белошейка 2П, Г
103. Малый дятел Отряд Воробьинообразные 2 0, Г. 146. Малая мухоловка 147. Серая мухоловка 1 П, Г 2П, Г
104. Береговая ласточка 2 П, Г 148. Луговой чекан 2П, Г
105. Деревенская ласточка ЗП, Г 149. Обыкновенная каменка ЗП, Г
82
Продолжение таблицы 20
1 1 2 1 1 2
150. Горихвостка-чернушка 2 П, Г 168. Домовый воробей 4 0, Г
151. Обыкновенная горихвостка ЗП,Г 169. Полевой воробей 4 О, Г
152. Зарянка ЗП, Г 170. Зяблик 4П, Г
153. Обыкновенный соловей ЗП,Г 171. Вьюрок 4 Пр
154. Варакушка зп,г 172. Обыкновенная зеленушка ЗП,Г
155. Рябинник ЗП, г 173. Чиж 3 Зим
156. Черный дрозд 2П, Г 174. Черноголовый щегол 3 0, Г
157. Белобровик 2 П, Г 175. Коноплянка ЗП, г
158. Певчий дрозд 2П, Г 176. Обыкновенная чечетка 3 Зим
159. Деряба 2 Пр 177. Обыкновенная чечевица 2П, Г
160. Длиннохвостая синица 1 О, Г 178. Щур 1 Зл
161. Буроголовая гаичка 3 0, Г 179. Обыкновенный клест 1 Зл
162. Московка 1 Пр 180. Обыкновенный снегирь 3 Зим
163. Обыкновенная лазоревка 2 О, Г 181. Обыкновенный дубонос 2 П, Г
164. Белая лазоревка 1 Зл 182. Обыкновенная овсянка 2П, Г
165. Большая синица 4 О, Г 183. Тросниковая овсянка 2 П, Г
166. Обыкновенный поползень 2 О, Г 184. Садовая овсянка 2П, Г
167. Обыкновенная пищуха 1 О, Г 185. Пуночка 2 Зим
Условные обозначения: Г - гнездится, О - оседлый, П - пролетный, Зим -
зимующий, Зл - залетный, 1 - очень редкий, 2 - редкий, 3 - обычный, 4 -
многочисленный, 5 - весьма многочисленный.
Таблица 21
Распределение птиц Саранска по типу фауны
Тип фауны Число видов % По характеру пребывания
Г Пр Зим Зл о
Всего, из них 185 100 111 59 9 6 23
Арктический 10 5,4 - 10 1 - -
Сибирский 20 10,8 4 9 5 2 1
Европейский 44 23,8 37 7 - - 3
Средиземноморский 5 2,8 3 1 - 1 1
Китайский 1 0,5 1 - - - -
Монгольский 2 1,1 1 1 - -
Европейско-китайский 16 8,6 10 5 1 - 4
Монгольско- средиземноморский 2 1,1 1 - - - 1
Неопределенный 85 45,9 54 27 1 3 13
83
Таблица 22
Распределение по основным экологическим группам
Группа Число видов % Гнездящиеся виды %
Всего 185 100 111 100
Лесные 81 43,8 58 52,3
Лугополевые 21 11,3 15 13,5
Водно-болотные 66 35,7 23 20,7
Береговые 5 2,7 3 2,7
Синантропные 12 6,5 12 10,8
Таблица 23
Орнитофауна Саранска по типу гнездования
Тип гнездования Число видов % Гнездящиеся виды %
Всего, из них: 185 100 111 100
Дендрогнездники 46 24,9 30 27,4
Дуплогнездники 24 13,0 14 12,6
Кустарниковые 9 4,9 8 7,2
Травогнездники 12 6,5 12 10,8
Наземногнездящиеся 74 40,0 32 28,8
Плавающие гнезда 5 2,7 2 1,8
Норники 4 2,1 3 2,7
Постройки 10 5,4 9 8,1
Гнездовой паразит 1 0,5 1 0,9
Таблица 24
Распределение орнитофауны
по характеру питания
Группа Гнездящиеся виды %
Итого, из них 111 100
Зоофаги 85 76,5
Фитофаги 15 13,5
Всеядные 11 10,0
84
Исторический обзор орнитофауны города
Несмотря на то, что авифауна Мордовии относительно хорошо ис-
следована, видовой состав и биотопическое распределение птиц г. Са-
ранска изучались фрагментарно. Работы А.Е.Лугового, М.И.Майхрука
(1974), А.Е.Лугового (1975), М.И.Майхрука (1972), Л.Д.Альбы (1975),
Л.Д.Альбы, Н.П.Бурушкиной (1987), Е.В.Лысенкова, Л.В.Помниной
(1992), Е.В.Лысенкова, А.С.Лапшина, О.В.Еремина, Р.Р.Тугушева,
А.В.Ванюшкина (1996) посвящены фауне и населению птиц гнездово-
го периода, или зимней фауне и населению птиц некоторых районов
города.
За последние 30 лет в орнитофауне города произошли значитель-
ные изменения.
С 1971 по 1980 гг на территории города начали гнездиться следую-
щие виды: ушастая сова, кольчатая горлица, сорокопут-жулан, зарян-
ка, горихвостка-чернушка, рябинник, певчий дрозд, садовая
горихвостка, речной сверчок, садовая славка, черноголовая славка, пе-
ночка-весничка, пеночка-теньковка, болотная камышевка, садовая ка-
мышевка, иволга, чечевица, обыкновенная овсянка (Луговой, 1975;
Альба, 1976).
С 1981 по 1990 гг. проникли в город камышница, желтоголовая тря-
согузка, зеленая пеночка и мухоловка-пеструшка. Сорока начала гнез-
диться по окраинам в середине 80-х годов.
С 1991 по 2000 гг. в селитебной зоне города стали гнездиться: боль-
шая выпь, малая выпь, болотный лунь, перепелятник, обыкновенная
пустельга, лысуха, удод, большой пестрый дятел, белоспинный дятел,
серая ворона, ворон, мухоловка-белошейка, соловьиный сверчок, дроз-
довидная камышевка, славка-завирушка, пищуха, лазоревка, поползень,
дубонос; в зеленой зоне - сойка, осоед; на городских очистных соору-
жениях - степной лунь, широконоска, ходулочник, малый зуек, моро-
дунка, речная крачка.
В последнее десятилетие увеличились в численности и стали обыч-
ны: сорока, белая трясогузка, зарянка, садовая горихвостка, черного-
ловая славка, славка-завирушка, пеночка-весничка, зеленая пеночка,
мухоловка-пеструшка и лазоревка.
Экология отдельных видов и групп
Грач - обычный, гнездящийся, перелетный и частично зимующий
вид Мордовии. Прилет грачей происходит в период с конца февраля до
середины марта. Средняя дата появления грача в г. Саранске - 12.III.
Отлет грачей на зимовку происходит в октябре. Совместные стаи гра-
85
чей и галок исчезают к 10.Х. (Луговой, 1975г). Местами зимовок явля-
ются районы Западной Украины.
Грач предпочитает гнездиться на территориях заводов и в лесопар-
ковой зоне. Количество гнезд в этих стациях достигает 151 (26,7%) и 317
(56,1%) соответственно. В скверах, зонах отдыха больниц и в придорож-
ных аллеях число гнезд в колониях сокращается и составляет 10,1% и
7,1% соответственно. Встречаются колонии грача на опорах ЛЭП и на
опорах контактных линий электропоездов железнодорожных станций.
В городском ландшафте при широком выборе видов деревьев явно
предпочитает лиственные породы. В городе гнезда в основном распо-
лагаются на тополях (39,5%), березах (33%) и иве (10,5%).
Гнезда размещались в верхушечной части дерева на значительной
высоте от 7 до 15 м.
Почти ежегодно, грачи северных популяций остаются зимовать в
условиях города. В течение зимы грачи могут держаться вместе с галка-
ми и воронами, но могут образовывать отдельные группы по несколь-
ку особей. В 1983 г. были проведены наблюдения за грачами,
зимовавшими на территории МГПИ им. М.Е. Евсевьева в дендрарии
на елях около корпуса. В этот год здесь зимовало 6 птиц. В течении всей
зимы они были малоактивны. В течение суток наблюдалось два пика
кормовой активности: утром с 8 ч. до 11 ч. и днем с 13 ч. до 15 ч. В это
время они разлетались в поисках корма. Основным источником корма
в зимнее время для грача являются городские помойки. Весь световой
день, кроме периодов кормления, грачи проводили на елях, где отдыха-
ли или перемещались с дерева на дерево. Причем время затраченное на
перемещение по деревьям значительно меньше времени отдыха. С на-
ступлением сумерек грачи успокаивались и устраивались на ночлег. В
течение всей зимы в 1983 г. грачи ночевали на одном и том же дереве в
его средней части на разных ветках ближе к стволу. На ночевку прихо-
дилось 14 ч. Активны становились с 7 ч. утра.
Галка - многочисленный оседлый вид. Гнездовой период длится
около 3-х месяцев. К гнездованию приступают в середине II и III дека-
дах марта. Вылет птенцов происходит к середине июня.
Галка теснейшим образом связана с поселениями человека. Они
гнездятся на чердаках, под застрехами, в вентиляционных и дымоход-
ных трубах зданий (Луговой, 1975), а также в дуплах старых деревьев
парков и на столбах ЛЭП. Галки образуют пары, которые не разруша-
ются даже зимой и, видимо, всю жизнь. В стае самцы и самки держатся
неподалеку друг от друга. Это хорошо заметно если птицы находятся
на земле или на деревьях. Расстояние между самцами и самками 2-3
86
метра. Стоит одной птице сняться с места и улететь, как за ней тут же
устремляется другая, в то время как остальные остаются на своих мес-
тах. В середине февраля наблюдались ссоры пар между собой. Они про-
исходят возле летков в крышах зданий вероятно из-за обладания ими
во время гнездования. В конце февраля самцы и самки начинают уха-
живать друг за другом: чистят друг у друга оперение. При этом одна
птица совершает обслуживание другой, а та в это время неподвижно
стоит, слегка наклонив голову. В поведении галок было замечено кро-
ме «заботы о внешнем виде» следующее: одна из птиц пары наклоняет
туловище вниз, хвост - вверх и при этом трясет хвостом. Такое поведе-
ние наблюдалось на крыше возле летков.
На территории Мордовии к постройке гнезд галки приступают в
середине-конце марта (Луговой, 1975 г.). Так в 1988 г. первых галок со
строительным материалом наблюдали 27.III, в 1989 г. - 23.III. На пост-
ройку гнезда уходит около 3-х недель. Некоторые пары опаздывают с
постройкой гнезд, поэтому в то время как большинство галок насижи-
вают, отдельные пары продолжают таскать строительный материал.
Например, в 1989 г. одна пара галок «опоздала» на месяц. Их гнездо
строилось до середины мая (соответственно вылет птенцов произошел
в начале июля). Особенно интенсивно строится гнездо в первой поло-
вине дня - примерно с 6 до 11 ч. Днем и вечером птицы чаще сидят на
тополях поблизости от строящихся гнезд. На интенсивность строитель-
ства влияет погода. Особенно усиленно строительство гнезда идет при
ясной, безветренной погоде. В строительстве участвуют и самец, и сам-
ка. За 2 ч. было сделано 32 прилета: 13 совместных, 15 по одиночке и 4
без материала.
В антропогенных стациях галки образуют групповые поселения. Рас-
стояние между гнездами в группе составляет 1,5-3 м. Количество гнезд в
группе бывает различным. М.И. Майхрук в 1970 г обнаружил на чердаке
общежития Мордовского пединститута 4 гнезда. Галки располагают свои
гнезда в городе так, чтобы оно было укрыто и сверху. Абсолютное боль-
шинство галок строят гнезда в местах, где крыша подходит к чердачно-
му полу на 15-20 см, а со стороны чердака гнездо закрыто еще матицей.
Если галки не испытывают беспокойства со стороны человека или жи-
вотных, то они могут построить гнездо прямо на полу и затем ежегодно
использовать это место для гнездования, лишь надстраивая гнездо. В итоге
за многие годы на таком месте вырастает большая куча из веток и травы,
на вершине которой находится гнездо. Средние размеры гнезд: D гнезда
- 36,2 х 57,5 см (18-80 х 15-100); d лотка = 8 х 10 см; высота гнезда = 15,8
см (7-40); h лотка = 6,8 см (5,6-9,5).
87
Для постройки гнезда галки используют разнообразный по проис-
хождению материал. Каркас гнезда в основном строится из веток ря-
дом растущих деревьев, стеблей прошлогодних трав. Основная часть
лотка состоит из земляной фракции. Галки строят лоток из комочков
земли и глины размером до 30 мм. Затем выстилают сухой травой, лис-
тьями. В подстилке встречается материал антропогенного происхожде-
ния: вата, пакля, шерсть, бумага. Сухие листья и глину галки
продолжают носить и после начала яйцекладки. По мере роста птенцов
птицы продолжают носить материал для подстилки, расширяя лоток.
Одновременно происходит обновление загрязненной подстилки. Помет
и испачканную подстилку галки складывают на деревьях у основания
ветвей, а иногда и на столбах.
Обычно кладка у галок появляется в конце апреля - начале мая. В
кладке чаще находится 3-6 яиц голубовато-зеленого цвета. Перед спари-
ванием у галок отмечается своеобразное поведение. Птицы «расхажива-
ют» между деревьями, «ворошат» прошлогодние листья клювом. При
этом одна птица идет впереди и чуть поодаль. Спаривание происходит
на чердаке возле гнезд. Промежуток между откладкой яиц 24 ч. Насижи-
вает самка после откладки всех яиц в течении 18-20 дней. В ранних клад-
ках обычно 5-6 яиц, в более поздних - число яиц уменьшается до 3-х.
После откладки первого яйца галки на ночевку не улетают, а остаются
ночевать рядом с гнездом. Отмечались также совместно с семейными и
холостые особи. Эти птицы не строят своих гнезд, ухаживают друг за
другом, чистят оперение. Насиживает самка. Во время насиживания с
гнезда практически не сходит. Даже если пройти мимо гнезда с насижи-
вающей самкой, то она чаще остается в гнезде. Дораев И.И. (1988 г.) для
осмотра птицы и гнезда снимал насиживающую самку с кладки. Когда
выпускал ее обратно к гнезду, она снова садилась на яйца. Если же на-
блюдатель был замечен самцом, он начинал летать и кричать. Тогда эта
тревога передавалась и самке. Во время насиживания самцам отводится
роль добытчика пищи. Обычно самцы залетают на чердак с кормом и
там передают корм самкам. Очень редко самки выходят для кормления
на крышу. За 2 ч. наблюдений за гнездом галки во время насиживания
самка сходила с гнезда 2 раза, а самец прилетал 10 раз.
Птенцы ранних кладок появляются в первой декаде мая (5.V.88 г. и
6-8.V.89 г.). Обычно 3-4 птенца появляются раньше других. Они в сво-
ем развитии опережают своих братьев и те погибают. Т.о. погибают
птенцы, которые развиваются из последних снесенных яиц. В первые 3-
4 дня самка обогревает птенцов, почти не вылетает из гнезда. Корм для
птенцов и самки носит самец. Позднее, когда птенцы подрастают, вы-
88
кармливанием занимаются оба родителя. Птенцы находятся в гнезде
около 3-х недель. Погибших птенцов родители выбрасывают за преде-
лы чердака (гнездовой стации). По прошествие 3-х недель птенцы вы-
ходят из своих гнезд, но в первое время находятся возле него и в случае
опасности стараются туда залезть. Выход молодых галок из гнезд про-
исходит в первой декаде июня, также неравномерно. В первое время
они жмутся друг к другу, во время опастности сбиваются в кучку. По
прошествию 1-2 дней они уже убегают от опастности. Еще через не-
сколько дней они делают короткие перелеты по чердаку, однако дер-
жатся кучкой. Птенцы разных семей одной группы не смешиваются, а
держатся отдельными стайками. Спустя 7-8 дней после выхода моло-
дых галок из гнезд происходит их вылет на крышу. Первые вылеты с
чердака наблюдались 10.06.88 и 13.06.89 г. Массовый вылет происхо-
дит обычно 15.06-16.06. Сначала молодые слабо летают и чаще прово-
дят время на крыше недалеко от летков, на ночь возвращаются на
чердак. Затем через несколько дней слетки делают довольно уверенные
перелеты в сопровождении взрослых особей.
В 6 исследуемых гнездах было отложено 35 яиц, а вылетело 17 птен-
цов. Среднее число вылетевших птенцов на 1 гнездящуюся самку соста-
вило 2,83 птенца. Соответственно выживаемость составила 48,6%. В
1989 г. в 5 обследованных гнездах было отложено 30 яиц, вылетело - 10
птенцов. Среднее число вылетевших птенцов на 1 гнездящуюся самку
составило 2 птенца. Выживаемость составила 33,3%. Общая выживае-
мость за 2 года составляет 41,5%. Т.о. выживаемость птенцов галки
низкая.
Наблюдения показали, что после вылета птенцов галки остаются с
родителями весь июль и, видимо, часть августа. В середине июля были
отмечены молодые галки, выпрашивающие корм у взрослых особей.
Летом галки образуют стаи вместе с голубями и грачами.
По данным А.Е. Лугового (1975) в г.Саранске после вылета птенцов
галки менее связаны с человеком и его жильем: кормятся на огородах,
лугах, полях, а ночуют на деревьях. К осени, а особенно зимой, галки
вновь концентрируются возле городов, питаются на свалках, ночуют в
постоянных местах на деревьях. Основное место зимних ночевок галок
(совместно с серой вороной) в окрестностях г.Саранска в 70-80-е годы -
лес на юго-западе города. В последние 5 лет они ночуют в северо-запад-
ном лесном массиве. Постоянными местами ночевок являются березо-
вые аллеи около учебных корпусов МГПИ, а также аллеи в жилых
кварталах и около школ. Оттуда каждое утро стаи в несколько тысяч
особей летят через весь город на свалки мусора. Пролет птиц происхо-
дит почти в одно и то же время. Из этой группы часть оседает в самом
89
городе возле помоек. К вечеру галки возвращаются на ночевку. Проис-
ходит это в несколько этапов: сначала птицы делают, примерно, часо-
вую остановку на полпути, присаживаясь на деревьях в центре города.
Только с наступлением сумерек (в январе с 16 ч. 15 мин. до 17 ч. 45 мин.,
в феврале с 17 ч. 05 мин. до 18 ч. 30 мин., в начале марта с 17 ч. 50 мин.
до 18 ч. 40 мин.) разрозненные стаи поднимаются в воздух и летят к
лесу. В начале марта 1971 г А.Е. Луговым были подсчитаны птицы на
такой ночевке и цифра составила 15 тыс. особей.
На территории Мордовии ее численность меняется в течение года с
одной и той же закономерностью. В зимний период численность галки
резко увеличивается в урбанизированном ландшафте и максимума дос-
тигает в г.Саранске, и одновременно резко снижается в естественных
ландшафтах. В гнездовой период наблюдается противоположная кар-
тина - численность галки увеличивается в естественных ландшафтах и
снижается в урбанизированном ландшафте. Необходимо отметить, что
численность галки в урбанизированном ландшафте всегда выше, чем в
естественных.
Серая ворона. Гнездится в г. Саранске одиночными парами. Гнездо-
вой период начинается рано и длится 2,5 месяца. Уже во второй декаде
марта они покидают зимние стаи и начинают строить гнезда. Гнезда
располагают на высоких деревьях, образующих 1 ярус, не ниже 7-8 м от
земли.
Ворона отдает предпочтение лиственным породам деревьев. Наи-
большее число гнезд располагает на тополях. Чаще всего располагает
свои гнезда в кроне или развилке веток. К первой декаде апреля пост-
ройка гнезд заканчивается. Гнездо представляет собой чашу, построен-
ную в основном из веток деревьев, образующих данный биотоп или
стацию, и земли. Лоток изнутри выстилается сухими листьями и тра-
вой. В гнездах нередок антропогенный материал. В каркас гнезда мо-
жет включаться проволока, как связующий и укрепляющий материал,
а в подстилку лотка может включаться вата, обрывки бумаги, а также
волосы животных. Размеры гнезда: С гнезда - 30-45 см; С лотка - 17x18
см; h гнезда - 28 см; h лотка - 10-12 см (Луговой, 1975 г).
Откладка яиц начинается сразу после постройки гнезда - в первой
декаде апреля. В 1971 г. под Саранском гнездо с первым яйцом было
обнаружено 4.04. В середине апреля кладка бывает полной (4-5 яиц).
Средние размеры яиц: 43,4x30 мм. Насиживание протекает 18-20 дней.
Насиживает самка.
Птенцы появляются в конце апреля - начале мая. 2.05.84 в 6 обследо-
ванных гнездах были обнаружены вылупившиеся птенцы, часть их не
90
открыла глаза. В одном гнезде самка еще насиживала. 11.05.83 - 13.05.83
в обследованных гнездах были обнаружены птенцы с зачатками перье-
вого покрова. К концу мая - началу июня птенцы уже хорошо оперены и
покидают гнездо. Слетков А.Е. Луговой (1975 г.) наблюдал в начале июня.
Бывают примеры очень позднего гнездования. 19.05.71 в окрестно-
стях Саранска в лесу было найдено гнездо с полной кладкой.
После вылета из гнезда вороны большую часть времени проводят в
открытых угодьях, где ищут корм. К зиме вороны собираются в боль-
шие стаи, которые концентрируются, в основном, вокруг города. Эти
стаи объединяются со стаями галок.
Вороны настолько всеядные птицы, что трудно выделить постоян-
ный корм. Состав корма также меняется в зависимости от сезона года.
Основным кормом птенцов серой вороны являются насекомые. По мере
подрастания птенцов их пищевой рацион пополняется птенцами дру-
гих видов птиц, а также мелкими грызунами.
Летом и осенью серая ворона типичная всеядная птица. В ее пище-
вой рацион входит в основном животная пища (насекомые, мелкие гры-
зуны, птенцы, яйца птиц), в меньшей степени растительная пища и
падаль.
Рацион питания серой вороны в зимний период представлен в таб-
лице 25.
Таблица 25
Рацион питания серой вороны
в зимний период (%)
Вид корма Зимний период
Январь Февраль Март
Животные корма 82,7 92,1 81,9
Растительные корма 9 5,3 6,4
Гастролиты 5,4 2,6 4,7
Случайные корма 2,9 — 7
Из таблицы видно, что
в пищевом рационе серой
вороны в зимний и ранне-
весенний периоды преоб-
ладают животные корма (в
среднем 85,5%), которые
представлены, в основном,
мелкими грызунами:
обыкновенная полевка,
полевая мышь и серая кры-
са. Также в погадках втре-
чалась чешуя и кости рыб.
Второстепенное значение
в этот период имеют растительные корма (6,9%) и гастролиты (4,2%). В
состав растительных кормов входят зерна ячменя, пшеницы, кукурузы
и других злаков. Встречаются также бумага, скорлупа, слюда, которые
относятся к случайным кормам и составляют 3,4% пищевого рациона.
Случайные корма по всей видимости являются результатом питания во-
роны на помойках.
91
Сорока - обычная, оседлая и повсеместно распространенная птица.
В урбанизированном ландшафте сорока чаще располагает гнезда на
деревьях, чем на кустарниках. Основными гнездовыми стациями соро-
ки в городских условиях является лесопарковая зона (70,1%), придо-
рожные аллеи (10,5%), зоны отдыха больниц и школ (8,9%), а также
одиночно растущие деревья (10,5%).
Свои гнезда сорока располагает на верхушке в основном на березах,
хотя встречаются и на других лиственных породах, что объясняется, во-
первых, фактором беспокойства, а, во-вторых, преобладанием в городе
березовых насаждений. Высота постройки гнезда достигает 11-15 м.
В черте города металлическая фракция гнезда преобладает над рас-
тительной в 2,2 раза и составляет 34,7%. В лесопарковой зоне наоборот
растительная фракция превышает металлическую в 2,5 раза и составля-
ет 45,2%. В гнезде расположенном в городе в составе лотка встречается
больше антропогенного материала, чем в гнезде лесопарковой зоны.
Птенцы выклевываются в середине или 3 декаде мая. Наблюдаются
и более ранние сроки появления птенцов. 2.05.84 в окрестностях г. Са-
ранска в одном гнезде было 7 птенцов, а в другом начинался выклюв.
Птенцы выводятся в 1-2 дня.
В г. Саранске сорока появилась более 15 лет назад и численность ее
возрастает из года в год. Численность гнезд сороки увеличивалась рав-
номерно с 1980 до 1991 гг. и составляла в 1991 г. - 15. В следующие 3
года численность сороки возросла в 2,8 раза и составила 42 гнезда в
1994 г. Сейчас это обычная птица города.
На территорию города сорока проникла по поймам рек Инсар, Са-
ранка, Тавла, Пензятка. Первоначально происходило заселение лесо-
парковых зон города, а затем и жилых районов. В первую очередь
заселялись старые районы, а затем молодые. Например, в 1994 г. в ста-
ром Юго-Западном районе насчитывалось 23 гнезда сороки, а в Севе-
ро-Западном районе (более молодом) сорока загнездилась впервые.
Ворон - оседлая птица. На территорию г. Саранска ворон залетал
кормиться. В 1983-86 гг. наибольшее число особей было встречено в
районе мясокомбината. В осенний, зимний и весенний периоды за 1ч.
наблюдений было встречено 17, 25 и 35 особей соответственно.
Под Саранском гнездился в 80-е годы на опоре ЛЭП в верхней ее
части, на высоте примерно 20 м. С 1996 г. ежегодно успешно гнездится
в промышленной зоне города на недостроенном, замороженном корпу-
се завода.
По характеру питания ворон в значительной степени - падальщик и
появляется там, где есть трупы, падаль. Однако его пищу составляют так-
же грызуны, насекомые, птицы и их яйца, в меньшей степени растения.
92
Сойка - оседлая птица пригородного леса. В последние несколько
лет сойка внедряется в урбанизированный ландшафт. В начале 90-х гг.
сойка отмечалась в лесопарковой зоне г. Саранска.
К постройке гнезда приступает позже других видов семейства - в
первых числах мая, хотя в 1992 г. в лесопарковой зоне района Свето-
техстрой г. Саранска 1 пара соек приступила к постройке гнезда 8.04. В
среднем постройка гнезда занимает 12-13 дней и к середине мая гнездо
бывает построено. Вес гнезда достигает 150-200 г. Каркас гнезда состо-
ит из крупных веток деревьев, образующих биотоп - D 2-5 мм. Они
составляют от 62% до 88% от общего веса гнезда. Лоток выполняется
из корешков трав (12%-38%). Также в гнезде встречается антропоген-
ный материал - леска.
Средние размеры гнезда: D гнезда - 27 см; D лотка - 13 см; h гнезда-
12 см; h лотка - 8,5 см (Еремин, 1993 г).
Откладка яиц начинается сразу после постройки гнезда. В сутки от-
кладывается 1 яйцо. Полная кладка (5 яиц) отмечалась с 17.05.92 по
20.05.92 г. Насиживание начинается сразу после откладки последнего яйца
и продолжается 16-18 дней. Насиживают и самец, и самка. Самец наси-
живает меньше. Средние размеры яиц: 32,82 х 24,24 (30,2-33,8x22,5-26,2).
Птенцы появляются в первых числах июня. Вылет был зарегистри-
рован 23-27.04. Т.о. гнездовой период сойки длится 1,5-2 месяца.
После вылета птенцов из гнезд сойки начинают перемещаться пре-
имущественно вдоль опушек, регулярно вылетая кормиться на поля.
Нередко встречаются на отдельных деревьях пойм. Родители докарм-
ливают птенцов до осени, после чего выводки распадаются. Так на уче-
тах в 1993 г. выводки состоящие из 2-х взрослых и 4—6 молодых птиц,
регулярно отмечались до середины сентября. С середины сентября и по
ноябрь сойки встречались либо парами, либо в одиночку. Массовый
пролет соек отмечался 13.11,21.11, 27.11.93 г., а также 4.12.93 г. группа-
ми по 4-10 штук. Перелет проходил в основном в юго-западном и юж-
ном, реже в западном направлении. В зимний период сойки держатся
группами в 5-10 птиц. В этот период они обитают вблизи человеческо-
го жилья. В течение 1990-1993 гг. сойки регулярно отмечались зимой
на кормлении в местах концентрации пищевых отходов в жилых райо-
нах г. Саранска. По наблюдениям в лесопарковой зоне города в зимний
период сойка для ночевок выбирает участки соснового леса. Все биото-
пы, составленные другими породами, использует как места кормления.
Сойки - всеядные птицы. Наряду с насекомыми они едят желуди,
ягоды, а иногда птенцов и яйца других птиц. Анализ желудков показал,
93
что доминирующим компонентом рациона питания сойки в послегнездо-
вой период являются желуди (24%) и орехи (21%). Второстепенное значе-
ние имеют ягоды различных деревьев и кустарников (черной рябины -
15,2%, черемухи - 9,6%) и картофель (14,1%). Случайные корма пред-
ставлены бумагой (3%).
Численность сойки по устному сообщению Еремина О.В. в лесопар-
ковой зоне г. Саранска (1992-1994 гг.) максимальна в ноябре -11,2 ос/км.
Это связано с осенними миграциями этого вида. В декабре численность
ее снижается до 6,1 ос/км, а в январе достигает минимального значения -
0,9 ос/км.
Сойки-мигранты в это время уже пролетают в южные районы, по-
этому их численность снижается. В феврале и марте численность сойки
увеличивается (1,1 и 3 ос/км), что связано с массовыми «обратными»
перемещениями.
Степень синантропизации у врановых различна. Если грач и галка
гнездятся в городе десятилетиями, то сорока их освоила за последние
10-15 лет, серая ворона на гнездовании редка, а ворон - очень редок.
Сойка гнездится в лесопарковой зоне г.Саранска.
Воронок - обычный перелетный вид. Предпочитает гнездится на
панельных домах. В 1994 году на панельных домах зарегистрировано
97.8% ласточек, в 1995 - 98,1%, а в 1996 году - 100%. На домах панель-
ного типа ласточка предпочитает занимать 6,7,8 этажи. Гнездится чаще
на лоджиях, чем на балконах. В 1994 году на лоджиях - 91,6%, в 1995
году - 91,4%, в 1996 году - 74,5%. Воронок предпочитает гнездиться
одиночно. В 1994 году - 69% одиночных гнезд, в 1995 - 68%, что нети-
пично для этого вида. В 1996 году одиночных гнезд отмечалось 87,7%.
Это в 1,3 раза больше, чем в 1994 году.
Исследование годовой динамики численности воронка на стациона-
ре показало, что она имеет тенденцию к сокращению. В 1994 году зареги-
стрировано 232 гнездовых пары, в 1995 году - 211, а в 1996 году - 114.
Численность гнездовых пар с 1994 года по 1996 год сократилась в 2 раза.
Основными факторами, обуславливающими сокращение численно-
сти воронка в г. Саранске являются остекленносгь балконов и лоджий
и их окраска. Засгекленность в 1994 году составила 71,7%, в 1995 году-
73,9%, в 1996 году - 77,4%. Застекленность балконов и лоджий с 1994
года по 1996 год возросла в 1,1 раза. Окрашенных балконов и лоджий
из числа незастекленных в 1994 году было 36,2%, в 1995 году - 36,7%, в
1996 году - 50,2%. Окрашенность балконов и лоджий с 1994 года по
1996 год возросла в 1,4 раза. В связи с возросшим за последние годы
остеклением и окраской балконов и лоджий воронок вынужден пересе-
94
пяться на окрашенные балконы и лоджии, его численность здесь воз-
росла в 1,8 раза. Кроме этого воронок переходит гнездиться на балко-
ны, количество гнезд на них увеличилось в 3 раза.
Полевой воробей - обычный регулярно встречающийся вид. Встре-
чается в лесопарковой зоне, а также в жилых кварталах частного секто-
ра. Птицы держатся группами, часто вместе с другими видами. Чаще
их наблюдали на юго-западе и в парке им. А.С. Пушкина. Питание пре-
имущественно антропогенными кормами, а также семенами растений.
Кормится на кормушках и помойках вместе с другими птицами: галка-
ми, воронами, грачами, голубями, синицами.
Домовый воробей - обычный вид. Наблюдается в парках, аллеях,
скверах, около жилых домов. Птицы держатся как одиночно, так и ста-
ями. Часто встречаются в стае с другими птицами. Всеяден, зимой вы-
полняет санитарную функцию, но осенью может приносить некоторый
ущерб урожаю зерновых культур.
Сизый голубь - многочисленный, оседлый вид. Заселяет все районы
города. Встречаются на селитебных территориях как одиночно, так и
стаями. Особенно большие скопления наблюдались на элеваторах, ком-
бикормовом заводе. Часть голубей кормятся на территории города, а
остальные совершают кормовые полеты в пригородные совхозы на фер-
мы и животноводческие комплексы.
Зимняя орнитофауна города
За исследуемый период было зарегистрировано 44 видов птиц, от-
носящихся к 6 отрядам. Из отряда соколообразных отмечено 3 вида,
курообразных - 1, голубеобразных - 2, совообразных - 4, дятлообраз-
ных - 6 и воробьинообразных - 28.
Тетеревятник - редкий зимующий вид. Чаще отмечался на окраи-
нах города, прилегающих к лесопарковой зоне. Нередко, его залеты
наблюдались и в жилые кварталы. Тетеревятники обычно регистриро-
вались в юго-западном районе города. Здесь наблюдались их кормо-
вые полеты или отдыхающие птицы на деревьях.
Так, 29 декабря 1993 года тетеревятник пролетал около хлебзаво-
да № 5 (ул. Энгельса). В январе 1993 года самка держалась около эле-
ватора. В зимний рацион питания тетеревятника входят: сизый голубь,
грач, галка.
Перепелятник-редкий, частично зимующий и гнездящийся вид. Как
и тетеревятник, он в основном встречался по окраинам города недале-
ко от лесопарковой зоны. Иногда птицы залетали и в жилые кварталы
95
юго-запада и северо-запада Саранска. Например, в районе юго-запада
перепелятник наблюдался в 1979 году на территории пединститута, око-
ло магазина «Южный», а в 1993 - около 4-городской больницы, кино-
театра «Россия», школы № 23. В течение нескольких зим самка держалась
на территории пединститута, питаясь мелкими воробьиными. Мы нео-
днократно наблюдали как птица охотилась около учебных корпусов
на воробьев, синиц, снегирей. А затем она сидя на дереве, ощипывала и
поедала добычу. В марте 1994 года мы встретили перепелятника, кото-
рый отдыхал на краю лоджии восьмого этажа.
Зимняк - очень редкий, залетный вид. Отмечен 28 ноября 1990 году
в районе «Светотехстроя». Одиночная птица летела на большой высоте
в северном направлении.
Серая куропатка - очень редкий, залетный вид. Единственная встре-
ча с одиночной птицей была зарегистрирована 26 ноября 1988 году на
пустыре (северо-западная окраина города) в ночное время. Возможно
серые куропатки держатся по оврагам, пустырям промышленной зоны,
в пойме р. Инсар.
Кольчатая горлица - редкий, частично оседлый вид. Встречается
около элеватора, комбикормового завода, хлебозаводов, домов сельс-
кого типа. Нами наблюдались одиночные особи, пары и стайки гор-
лиц. 30 декабря 1993 года была встречена стайка (11 птиц) недалеко от
поликлиники № 8, в 40-50 м от железной дороги. Птицы кормились
пищевыми отходами.
Мохноногий сыч - очень редкий вид. Регистрировался только од-
нажды, 28 ноября 1978 года. Одиночная птица наблюдалась в лесопар-
ковой зоне на юго-западе города.
Серая неясыть - очень редкий, оседлый вид. Неясыти держатся в лесо-
парковой зоне, между районами «Светотехника» и «Юго-запад». Однако
15 января 1994 года наблюдался залет неясыти в жилые кварталы «Свето-
техстроя». Птица была встречена около магазина «Товары для дома».
Ушастая сова - малочисленный, частично оседлый вид. Держится в
лесопарковой зоне поодиночке и иногда образует скопления.
Домовый сыч - редкий, оседлый вид. Встречается в разных районах
города, но избегает жилых кварталов с многоэтажными домами. Пара
сычей была встречена 22 ноября 1988 года в районе «Светотехстроя». В
течение 1984-85 гг сычи жили на юго-западе города на здании МГУ.
Седой дятел - очень редкий, залетный вид. Он наблюдался только в
лесопарковой зоне. В лесу, на окраине юго-западной части города, 26
ноября 1993 года был добыт самец. На опушке лесопарка в районе «Све-
тотехстроя» добыта самка 6 января 1993 года.
96
Зеленый дятел - чрезвычайно редкий, залетный вид. Единственная
встреча с ним зарегистрирована 21 ноября 1983 года около магазина
«Чайка». Птица наблюдалась под крышей пятиэтажного дома.
Белоспинный дятел - редкий, оседло-кочующий вид. В основном
держится в лесопарковой зоне, но залетает и в жилые кварталы. В фев-
рале 1986 года одна птица наблюдалась в Ботаническом саду, который
расположен около аэропорта Саранск. На юго-западе города, на тер-
ритории детской больницы, белоспинный дятел был встречен 4 декабря
1993 года. Птица долбила древесину дуба. В этот же день наблюдалась
в лесопарке «Светотехстроя» одна особь, которая кормилась салом,
подвешенным за окном. Затем она перелетела кормиться на дубы.
Малый дятел - малочисленный, оседло-кочующий вид. Встречается
в разных районах города. Так, самец был добыт в саду СПО «Лисма» 21
ноября 1990 года. Птица кормилась на репейниках. А 26 ноября 1991 года
малый дятел был зарегистрирован в лесопарке, на сухой вершине клена.
Пестрый дятел - малочисленный, оседло-кочующий вид. Встреча-
ется в лесопарковой зоне и в лесонасаждениях среди жилых кварталов.
Мы наблюдали этих птиц 8 марта 1986 года на окраине города, 4 декаб-
ря 1993 года на территории детской больницы. В годы урожайности
хвойных пород дятлы продолжительный период держатся в определен-
ных местах города. Так, в 1996 году самка встречалась в дендрарии пе-
динститута до конца декабря.
Желна - чрезвычайно редкий, залетный вид. Отмечался только од-
нажды в лесопарке (в районе «Светотехстроя»), около профилактория
СПО «Лисма» 28 декабря 1989 года. Наблюдаемая самка кормилась на
дубках среди сосен.
Свиристель - обычный, зимующий вид. Встречается в лесопарко-
вой зоне, аллеях, около жилых домов. Птицы держатся стаями. С 1979
года по 1986 год они встречались небольшими группами (не более 10
особей), а в последующие годы иногда регистрировались стаи встреча-
лись до 300-500 особей. В 1989 году отмечались стаи в количестве 12-72
особей, а в 1996 году до 130. Птицы покидают город в середине апреля.
Однако сроки отлета зависят от кормовой базы (урожая рябины).
Сорока - обычный, оседлый, гнездящийся вид. Встречается во всех
районах города, но чаще - в частном секторе. В жилые кварталы птицы
прилетают в утренние часы, а улетают вечером. Ночевки образуют в
лесопарковой зоне, в густых зарослях кустарников в пойме р. Инсар и
р. Пензятка, в Ботаническом саду. Численность в частном секторе со-
ставляет 50 особей на квадратный километр. В парке им. Пушкина от-
мечается ежегодно. Питается сорока антропогенными кормами,
97
совместно с другими врановыми на контейнерах с пищевыми отхода-
ми, ягодами рябины и т.д.
Рябинник редкий зимующий вид. Встречаются в лесопарковой
зоне, а также в жилых кварталах. Наблюдались как одиночные птицы,
так и стаями (до 18 особей). В основном встречаются сидящими или
кормящимися на деревьях, ягодами рябины, боярышника, иногда в стаях
с другими птицами (свиристелями).
Зарянка - редкий залетный вид. Зарегистрирована всего одна встре-
ча в 21-22.10.78 года. Однако встречи с ней возможны более регулярно
около незамерзающих ручьев и теплотрасс.
Длиннохвостая синица - редкий кочующий вид. Встречается в ле-
сопарковой зоне и аллеях города. Кочует стайками по 5-10 особей. Стай-
ки этих птиц регистрировались в центральном парке 9.02.85 года. Иногда
они кормились в березовых аллеях около пединститута.
Большая синица - обычный вид. Встречаются круглый год в лесо-
парковой зоне и в жилых кварталах. Наблюдались небольшие группы
до 15 особей. Встречаются в парках города. Питаются синицы на кор-
мушках, пищевых контейнерах, помойках, семенами березы.
Лазоревка - оседлый зимующий вид жилых районах города. Часто
отмечалась в районах юго-запада, в центральном парке, лесопарковой
зоне одиночными особями и небольшими группами (до 7 птиц), а также
в районе школы № 33 (26.02.92), в березовых аллеях около МГПИ
(12.11.93). Питаются антропогенными кормами (кусочками хлеба, са-
лом, семенами берез и лопухов).
Обыкновенный поползень - обычный вид. Встречается в лесопар-
ковой зоне, а также в жилых кварталах. Наблюдаются одиночные пти-
цы и парами. Часто можно увидеть вместе с синицами: у помоек,
пионерских лагерей, турбаз и других построек. Питается желудями, оре-
хами, семенами хвойных, клена, а также насекомыми.
Обыкновенная пищуха - очень редкий гнездящийся вид. Была за-
мечена 24.11.94 в детском парке, в лесопарках северо-западного и юго-
западного районов города.
Обыкновенный клест - очень редкий залетный вид. Встречается спо-
радично. Зарегистрирован 9.03.94 в дендрарии МГПИ, где несколько
дней 2 птицы кормились семенами ели.
Обыкновенный дубонос - редкий гнездящийся и пролетный вид. В
основном наблюдается в лесопарковой зоне, скверах, на деревьях око-
ло жилых домов. Встречается одиночно и парами. Отмечается ежегод-
но, но редко, преимущественно в районе юго-запада. Питается
растительной пищей: семенами и плодами плодово-ягодных культур.
98
Обыкновенный снегирь - обычный регулярно зимующий вид. На-
блюдается чаще на деревьях лесопарковых зон и в жилых кварталах.
Встречается небольшими стайками, но наблюдались и большие стаи.
Около 50 особей наблюдали 7.01.79 у юннатской станции и 20 особей
6.01.79 в окрестностях турбазы. Часто встречаются птицы, кормящиеся
на березе, рябине, сирени, клене, на кормушках с другими птицами.
Щур - очень редкий залетный вид. Встречен только однажды: 25.01.79
в районе «Юго-запада» наблюдались 2 самца - старый и молодой.
Черноголовый щегол - оседлый вид. Птицы собираются в огром-
ные стаи осенью и перекочевывают из лесов на пустыри, где охотно
кормятся семенами репейника и чертополоха. После выпадения снега
разбиваются на мелкие группы и кочуют в поисках корма и ночевок.
Зяблик - очень редко гнездящийся вид. Некоторые особи остаются
зимовать. Птицы отмечались в лесопарковой зоне и жилых кварталах
зимой 1990 года. Самец зяблика всю зиму держался около одного дома.
Птица кормилась на тротуаре под рябиной (возможно ее семенами).
Обыкновенная зеленушка - редкий частично оседлый гнездящийся вид.
Птицы отмечались на окраине юго-запада, в лесопарках и в жилых квар-
талах (3.12.78). На территории МГПИ стая зеленушек встречена 13.12.93.
Чиж - обычный регулярно зимующий вид. Держится обычно оди-
ночно или небольшими стайками. Однако в отдельные годы отмеча-
лись стаи до 30 и более особей. В некоторые зимы птицы держались по
5-6 особей. Стайка из 10 особей была замечена 26.01.83 около останов-
ки «Фурманова». В районе Светотехстроя 18.01.94 птицы наблюдались
в лесопарковой зоне. Отмечены кормежки чижей семенами березы, ря-
бины, чертополоха.
Коноплянка - редкий кочующий гнездящийся вид. Встречается по
окраинам города, держится стаями (до 50 особей). Птицы отмечались в
районе «Юго-запада» 28 ноября 1978 года и на территории турбазы
«Зеленая роща» - 9 февраля 1979 года.
Обыкновенная чечетка - обычный регулярно зимующий вид. Чаще
наблюдался на березовых лесонасаждениях, аллеях, парках, вдоль дорог.
Встречается стаями от 10 до 250 особей. На улице А. Невского 28.01.83 г.
наблюдалась стая примерно из 250 чечеток. Замечены чечетки были в
центральном парке (12.02.86 г.) и на территории МГПИ (2.02.0 г.). В ос-
новном они поедали семена березы.
Пуночка - очень редкий зимующий вид. Зарегистрирована встреча
со стайкой птиц (16 особей) 3.01.89 в микрорайоне «Светотехстрой».
Обыкновенная овсянка - редкий вид. Встречи с овсянками регист-
рировались в центральном парке и лесопарках. Держится небольшими
группами до 10-15 особей.
99
Из перелетных видов птиц в зимний период отмечены: кряква, хох-
латая чернеть, дербник, кольчатая горлица, грач, зяблик, дубонос, зе-
ленушка, рябинник.
Таким образом, зимняя орнитофауна г. Саранска достаточно бога-
та, она составляет 26,9% от общей фауны птиц Мордовии. В нее входят
37 гнездящихся видов, 2 (зимняк, зеленый дятел) - пролетных, 4 (свирис-
тель, снегирь, чечетка, пуночка) - зимующих, 1 (щур) - залетный. В видо-
вом составе доминирует группа лесных птиц. Это объясняется тем, что
между микрорайонами «Юго-запад» и «Светотехстрой» располагается
большой лесной массив, который входит в черту города и по-видимому
является путем проникновения птиц в урбанизированный ландшафт.
Кроме этого, городская территория мозаична, она включает дачные уча-
стки, городские парки, аллеи, придорожные лесополосы, садово-огород-
ные участки частного сектора, пустыри, овраги, поймы рек, современные
микрорайоны, промышленные предприятия. Во всех вышеуказанных
биотопах птицы находят корм, места отдыха и ночевок.
— ГЛАВА 8 —
ПТИЦЫ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
Характеристика городской территории
Нижний Новгород расположен в месте слияния рек Оки и Волги, на
стыке трех природных краев: низинных Волжско-Керженского и Балах-
нинского полесья и нагорного Приокско-Волжского правобережья. Его
территория составляет около 300 кв. км. Природные характеристики
городской территории имеют свои особенности, которые связаны с раз-
личным типом застройки жилых кварталов (одноэтажных, многоэтаж-
ных домов с их различной архитектурой), расположением зеленых зон
внутри города (скверы, парки, кладбища и т.д.) и его пригороде (лесо-
парки, сады, лесополосы, покрытые лесом высокие речные склоны -
слуды), наличием больших промышленных зон (заводских территорий,
железнодорожных узлов, речного порта и т.д.), естественных и искусст-
венных водоемов - речек, озер и прудов. Большое разнообразие усло-
вий обитания как внутри города, так и в непосредственной близости от
него (значительные лесные массивы в Заволжье, заливные поймы боль-
100
ших и мелких рек, суходолы и сельскохозяйственные угодья правобере-
жья р.Волги и Оки) привело к формированию богатой и неоднородной
орнитофауны Нижнего Новгорода.
Нижний Новгород основан в 1221 году. В настоящее время в нем
проживает около 1,5 млн человек. Структурно город разделен на две
части - заречную, расположенную в междуречье р.Оки и Волги и на-
горную - находящуюся на правом берегу р.Оки.
Заречная часть - низинная, с высоким уровнем грунтовых вод, боль-
шим количеством водоемов и пойменных прибрежных комплексов, ко-
торые, до зарегулирования стока Волги плотинами Горьковского и
Чебоксарского водохранилищ, подвергались ежегодным затоплениям
водами весенних паводков. Здесь расположены следующие участки зе-
леных зон, наиболее важные для формирования городских орнитоло-
гических комплексов:
Парк культуры ГАЗ. Площадь 83 га. Древостой представлен 8 по-
родами - в основном это береза, липа и осина, а так же широколиствен-
ные вяз, клен, дуб, встречаются тополь и лиственница. Богатый
кустарниковый ярус представлен крушиной, рябиной, боярышником,
шиповником, желтой акацией.
Лесопарк «Стригинский бор». Площадь 179 га. Бор расположен на
первой и второй надпойменных террасах левобережья Оки и частично
в ее пойме. Здесь преобладают сосновые леса на отдельных участках с
примесью березы. Подлесок редкий, в его составе крушина ломкая, ра-
китник русский, бересклет бородавчатый, малина, калина.
Парк «Сормовский». Площадь 146 га. Относится к паркам нового
типа и отличается большим разнообразием пород деревьев. Высокие
сосны с липой, дубом, кленом, березой, тополем. Восточная и юго-вос-
точная части парка представлены наиболее богатой растительностью.
На территории парка имеется водоем.
Копосовская дубрава. Площадь 18 га. Находится в Сормовском
районе у пос. Копосово - на северо-западной окраине города. Располо-
жена на приподнятой части правобережной пойменной террасы Волги,
в междуречье Оки и Волги. Уникальная дубрава с небольшими озерка-
ми. Дубы 200-300-летнего возраста.
Гнилицкие дачи. Площадь 459,8 га. Ландшафтный памятник при-
роды расположен в левобережной пойме Оки на землях Автозаводско-
го лесничества.
Доскинские дачи. Площадь 224 га. Ландшафтный памятник приро-
ды. Расположен на первой надпойменной террасе Левобережья Оки и
частично в ее пойме на территории Автозаводского лесничества.
101
Малышевские гривы. Площадь 174 га. Ландшафтный памятник
природы в Автозаводском районе на левобережной пойме Оки.
Смирновские дачи. Площадь 392,3 га. Ландшафтный памятник при-
роды на левобережной первой надпойменной террасе Оки и частично
на склоне к пойме на территории Автозаводского лесничества.
Таланова роща. Площадь 141 га. Ландшафтный памятник приро-
ды в Автозаводском районе в евобережной пойме Оки.
Железнодорожные дачи. Площадь 1273 га. Ландшафтный памят-
ник природы в Канавинском районе на левобережной надпойменной
террасе Оки и Волги.
Парк им.1 мая. Площадь около 15 га. Основан в 1896 году. Древо-
стой - липа, клен, вяз, дуб.
Парк «Дубки». Площадь 22 га. Расположен в Ленинском районе.
Основная порода - дуб.
Нагорная часть города расположена на возвышенном и изрезанном
глубокими оврагами коренном берегу рр. Оки и Волги. Речной берег
здесь представлен узкой (5-20 м) поймой и высоким (80-115 м) скло-
ном, на котором проложены искусственные террасы и многочисленные
«ручьи» - выходы вод грунтовых горизонтов. В Окской части откоса,
расположенной на южной границе города обычны береговые оползни.
Лесопарк «Щелоковский хутор» и Марьина роща - единый лесной
массив на юго-восточной окраине города. Площадь Щелоковского ху-
тора 181 га, Марьиной рощи - 258 га. Этот лесной массив находится на
водоразделе Оки и Волги. Вся территория расчленена балочными сис-
темами, ориентированными к речкам Рахме, притоку Волги, и Кове,
притоку Рахмы. Это остаток естественного лесного массива зоны дуб-
рав на ее границе с подзоной смешанных лесов. Они представляют со-
бой эталонный участок сохранившихся зональных широколиственных
лесов области. Преобладает старая дубрава с липой, кленом, осиной,
березой, вязом, изредка ясенем, дикой яблоней, рябиной. В подлеске -
бересклет бородавчатый, лещина, калина, черемуха, волчье лыко, кру-
шина, рябина. На территории Щелоковского хутора имеется система
из трех искусственных прудов.
Дубрава ботанического сада университета. Площадь 385 га. Нахо-
дится на юго-восточной окраине города на севере граничит с лесопар-
ком «Щелоковский хутор». Дубрава расположена на водоразделе Оки
и Волги, где занимает склоны к речке Рахме. Рельеф этой территории
холмистый, имеет слабый наклон на юг, склоны к Рахме крутые, изре-
заны балками. Древостой слагают дуб, липа, клен, вяз, ильм, изредка
ясень. В подлеске - орешник, бересклет бородавчатый, жимолость лес-
ная, волчье лыко.
102
Ботанический сад Нижегородского университета. Площадь 65 га.
Находится на юго-восточной окраине города на водоразделе Оки и
Волги. Основан в 1934 году. Саду отводилась роль крупного региональ-
ного исследовательского центра по интродукции и акклиматизации
растений мировой флоры в Поволжье. Участки хвойных насаждений
представлены большим количеством пород, не свойственных флоре
Нижегородской области.
Александровский парк и Кремлевский бульвар. Площадь 15 га. Зало-
жен в 1834—1840 годах. Парк английского типа. Расположен на Волжском
откосе. Древостой представлен дубом, кленом, вязом, березой, липой.
Сад имени Я.М.Свердлова. Площадь 2,5 га. Это бывший архиерей-
ский сад со старыми липами, дубами, вязами. Расположен в центре
Нижегородского района.
Пушкинский сад. Площадь 14 га. Представляет собой березовую рощу
с небольшими группами лиственниц. Заложен в 1899 году в память 100-
летия со дня рождения А.С.Пушкина молодыми нижегородскими учите-
лями и гимназистами. Многие березы сохранились еще с того времени.
Парк «Швейцария». Площадь 380 га. Парк раскинулся вдоль Окского
склона на 3,5 км. Здесь сохранились насаждения дуба, липы, клена остро-
листного в возрасте 150 лет, встречаются 100-летние вязы, березы, сосны.
Урочище Слуда. Площадь 75 га. Это лесной массив, расположен-
ный на высоком, крутом правобережном склоне Оки, ниже парка «Швей-
цария». Типичный для правобережной части Нижегородской области
живописный массив широколиственного леса с преобладанием произ-
водных липняков, в меньшей степени - дубрав. Подлесок образуют бе-
ресклет бородавчатый, жимолость, рябина, черемуха. Территория
сильно расчленена оврагами, балочными системами, наблюдаются опол-
зневые явления.
Малиновая гряда. Площадь 232 га. Лесной массив, граничащий с
Урочищем Слуда и располагающийся на склоне Оки, выше по течению.
Урочище Слуда и Малиновая гряда имеют сходные ландшафты.
Парк Кулибина. Площадь 22 га. Создан на основе зеленых насаж-
дений бывшего Петропавловского кладбища. Древостой представлен
березой, липой, кленом, тополем и елью. Кустарниковый ярус - желтая
акация и сирень.
Общая площадь перечисленных зеленых зон 4756,6 га, что составля-
ет 15,9% территории, занимаемой городом. При этом значительные уча-
стки зеленых насаждений сосредоточены в заречной части (3127,1 га),
которая окружена сплошными лесными массивами Балахнинского поле-
сья. Нагорная же часть, напротив, находится в окружении безлесных сель-
103
скохозяйственных угодий. Поэтому все ее зеленые зоны (1629,5 га)
представлены исключительно городскими парками и лесопарковыми
зонами - остатками древних сплошных прибрежных массивов, тянущих-
ся вдоль правого высокого берега Оки и Волги.
Данный обзор составлен на основании работ выполненных в 70-
90х годах XX столетия. За все время изучения наблюдениями были ох-
вачены практически все районы города. Изучение лесопарковых видов
проводилось как в нагорной (Щелковский хутор, Окский откос, парк
Кулибина), так и в заречной части (Автозаводский, Сормовский парки,
Парк 1 мая, Копосовская дубрава и пр.). Птицы открытых пространств
в основном наблюдались на южной и юго-восточной окраине города.
Постоянные круглогодичные учетные работы проводятся на прилега-
ющей к Нижегородскому аэропорту территории.
Наиболее детальные исследования принадлежат Н.А.Хохловой
(Хохлова, Гафт, Кривцов, Смирнова, 1981; Хохлова, Дейтер, Констан-
тинов, 1999). Исследования по численности и характеру распределения
массовых синантропных видов, прежде всего врановых, проведены под
руководством А.В. Молодовского (Молодовский, Залозных, 1999). Ис-
пользованы материалы дипломных работ выпускников биологическо-
го факультета Нижегородского университета Парахина Г.А. (1963),
Куликовой Е. (1986), Седуль А. (1996). Авторы выражают благодарность
Бакке С.В. и Георгиеву А.Н., за оказанную помощь в оценке численно-
сти и определении характера пребывания отдельных видов и экологи-
ческих групп птиц на территории Нижнего Новгорода.
Современное состояние орнитофауны
Современная орнитофауна Нижнего Новгорода представлена 158
видами, принадлежащими к 14 отрядам, из которых 107 отмечены на
гнездовании. Выделено 4 массовых вида (2,5% от общего количества
видов), 16 многочисленных (10,1%), 66 - являются обычными (41,8%),
52 - редкие (32,9), и для 20 (12,7%) отмечены единичные и нерегулярные
залеты. В Нижегородской области, за все годы изучения, отмечали от
246 (Воронцов, 1967) до 271 (Молодовский, 1989) видов птиц. Таким
образом, в Нижнем Новгороде отмечены 58,3% видов из этого списка.
Основное разнообразие гнездящихся в городе птиц формируют лес-
ные (30%) и опушечные (22,4%) виды, обитающие на территории мно-
гочисленных зеленых зон города. Они активно осваивают и типичные
городские ландшафты, поселяясь в небольших островках древесных и
кустарниковых насаждений внутри жилых микрорайонов, в садах, скве-
104
pax. Птицы открытых (15%) и околоводных (27%) пространств занима-
ют окраины города; пустыри, берега рек и озер. Группу синантропных
видов (5,6%) представляют сизый голубь, черный стриж, деревенская и
городская ласточки, галка, домовый воробей.
Относительно использования мест гнездования наблюдается следу-
ющее распределение: наземногнездящиеся - 41% от общего числа гнез-
дящихся видов, кустарниковые -11,2%, гнездящиеся на деревьях - 45%,
виды, гнездящиеся преимущественно в зданиях и постройках - 2,8%.
Среди группы наземно-гнездящихся видов многочисленными явля-
ются только 3 вида - береговая ласточка (?), белая трясогузка и пеноч-
ка-весничка. Остальные виды обычны и редки на гнездовании (табл.
26). Небольшая группа кустарниковых видов представлена, за исклю-
чением жулана, обычными, повсеместно распространенными видами.
Группа птиц, обитающих в дуплах и кронах деревьев, так же состоит в
основном из малочисленных и обычных видов. Наиболее массовыми
являются представители видов, использующие для гнездования городс-
кие постройки. Данный гнездовой «биотоп» является наиболее посто-
янным и защищенным, в меньшей степени зависящим от
погодно-климатических условий и хозяйственной деятельности чело-
века, приводящей к разрушению и угнетению естественных гнездовых
стаций. В итоге это позволяет относительно небольшому количеству
синантропных видов (6) достигать численности, превышающей общую
численность особей несинантропных видов (101).
Таблица 26
Относительная численность птиц в различных экологических
группах на территории Нижнего Новгорода (% от общего числа
видов, образующих группу)
Наземно- гнездя- щиеся п=44 Кустар- никовые п=12 Гнездя- щиеся на деревьях п=42 Гнездящиеся на деревьях и городских постройках п=2 Гнездящиеся в городских постройках п=4
Единичные 9,1 - 11,9 - -
Редкие 34,1 8,3 38,1 - -
Обычные 50,0 91,7 47,6 - -
Многочис- ленные 6,8 - 7,1 50,0 50,0
Массовые - - 2,4 50,0 50,0
Итого: 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
105
Таблица 27
Биотопическое распределение
группы наземно-гнездящихся птиц на
территории Нижнего Новгорода
Лесные птицы Птицы опушек Птицы открытых пространств Околовод- ные птицы
2,3 15,9 22,7 59,1
Группа наземногнездящихся видов в основном представлена окопо-
водными птицами (табл. 27). Этому способствует расположение города
на слиянии крупных рек и существование на его территории большого
количества водоемов естественного и техногенного происхождения. Наи-
более интересный комплекс
околоводных птиц сформи-
ровался у восточной части
города, где расположена
Нижегородская станция
аэрации. Данная террито-
рия расположена в 1,5 км.
за городской чертой. Одна-
ко существующий здесь в
апреле-сентябре уникаль-
ный комплекс гнездящихся и останавливающих на пролете околоводных
птиц, прежде всего куликов, ежегодно служит источником встреч на гра-
нице города многих видов, не характерных для современной орнитофау-
ны Нижнего Новгорода.
На примере двух близких биотопов - дубравы с липой Щелковского
хутора и Окского откоса (табл. 30) можно оценить население лесопарко-
вых зон Нижнего Новгорода. В обоих случаях оно представлено 35 вида-
ми, при этом общая плотность гнездящихся птиц выше на Окском откосе,
что обусловлено большим разнообразием условий гнездования. В дру-
гих случаях, в зависимости от состава и возраста древостоя, развития
подлеска, местной топографии возможно изменение перечня гнездящих-
ся видов, как правило, в сторону уменьшения. Видовой состав птиц, гнез-
дящихся в парках и скверах заметно беднее и численность их намного
ниже чем аналогичные показатели для лесопарковой зоны. Так, в парке
культуры ГАЗ общее количество гнездящихся видов снижается до 21, а
общая плотность гнездования составляет всего 2,3 пары/га, что в 6,7-9
раза ниже показателей лесопарковых зон нагорной части города.
Экология отдельных видов и групп
Среди гнездящихся в Нижнем Новгороде видов птиц только домо-
вый воробей и сизый голубь населяют урбанизированный ландшафт.
Воробей полевой, сорока, серая ворона, галка, грач, гнездящиеся в го-
роде могут быть отнесены к «вобранным» видам, обитающим как в на-
селенных пунктах, так и в естественных природных стациях (Гладков,
1948 цит. по Хохлова, 1999).
106
Таблица 28
Плотность гнездования птиц в лесопарках Нижнего Новгорода
в 1980-86 гг. (пар/га Хохлова, 1999)
№ п/п Виды Дубрава Щелковского хутора Дубрава Окского откоса Парк культуры ГАЗ
1 2 3 4 5
1 Тетеревятник 0,05 - -
2 Перепелятник 0,25 - -
3 Обыкновенная горлица 0,14 - -
4 Большой пестрый дятел 0,42 0,27 -
5 Малый пестрый дятел 0,19 0,23 -
6 Лесной конек - 0,14 -
7 Желтая трясогузка - 0,16 -
8 Белая трясогузка 0,40 0,48 0,17
9 Обыкновенный жулан - - 0,05
10 Обыкновенная иволга 0,19 0,22 0,02
11 Обыкновенный скворец - - 0,07
12 Сорока 0,51 1,32 0,17
13 Серая ворона - 0,99 -
14 Ворон 0,10 - -
15 Садовая камышевка 0,10 0,52 -
16 Зеленая пересмешка 0,30 0,15 -
17 Черноголовая славка 0,56 0,99 0,1
18 Садовая славка 0,28 0,19 0,08
19 Серая славка 0,15 0,47 0,05
20 Пеночка-весничка 0,28 1,32 0,2
21 Пеночка-трещетка 0,34 0,59 0,05
22 Пеночка-теньковка - - 0,05
23 Зеленая пеночка 0,22 0,63 0,1
24 Мухоловка-пеструшка 0,15 0,94 0,1
25 Серая мухоловка 0,35 0,45 0,1
26 Обыкновенная горихвостка 0,23 0,22 0,19
27 Зарянка о,п 0,23 0,02
28 Обыкновенный соловей 0,49 0,17 -
29 Рябинник 4,16 1,40 -
30 Белобровик 0,25 0,15 -
107
Продолжение таблицы 28
1 2 3 4 5
31 Певчий дрозд 0,15 0,05 0,09
32 Обыкновенная лазоревка 0,35 0,22 -
33 Большая синица 1,25 2,17 0,14
34 Обыкновенный поползень 0,25 0,19 -
35 Домовый воробей - 0,82 -
36 Полевой воробей 1,10 2,79 -
37 Зяблик 0,91 2,07 0,28
38 Обыкновенная зеленушка 0,21 0,31 0,19
39 Щегол 0,38 - -
40 Обыкновенная чечевица - 0,32 0,08
41 Дубонос 0,37 - -
42 Обыкновенная овсянка - 0,24 -
43 Садовая овсянка 0,12 0,14 -
Общее число видов 35 35 21
Общая плотность, пар/га 15,31 20,61 2,3
Сизый голубь. Наибольшая плотность гнездящихся сизых голубей
относится к жилым кварталам с высокой застройкой (от 6 этажей и
выше) (см. табл. 4) и к промышленным.зонам, где больше мест для уст-
ройства гнезд (в чердачных помещениях или под навесами хранилищ и
т.п.), а в отдельных случаях - в непосредственной близости от источни-
ков корма (зернохранилища, мельзаводы и т.п.). Общая численность
сизых голубей к концу весенне-летнего периода, с учетом их размноже-
ния, должна достигать 235 тысяч птиц.
В местах легко доступного зернового корма концентрация голубей
достигает численности от нескольких сотен до 1,5-2 тысяч птиц. Трас-
сы ежесуточных кормовых перелетов голубей связывают многие райо-
ны города и его пригорода. Наиболее значимые из них объединяют:
Советский, Приокский и Автозаводский районы города - г.Кстово и
его окрестности; Приокский район - г.Богородск и его окрестности;
Автозаводский, Ленинский и Московский районы - г.Дзержинск и его
окрестности; Сормовский, Московский и Канавинский районы - г.Ба-
108
Таблица 29
Численность сизых голубей, гнездящихся на территории
Нижнего Новгорода и его окрестностей в 1996 г
Характер застройки Площадь (га) Численность (тыс. гнездовых пар)
Жилые кварталы города и его пригорода с одноэтажной застройкой и зеленой зоной 12560 5,5
Жилые кварталы города со средней этажностью строений (2-5 этажей), с садами и парками 10990 8,8
Жилые кварталы с высотной застройкой и промзоны 7850 19,6
Всего 31400 33,4
лахна и его окрестности; Канавинский и Нижегородский - г.Бор и его
окрестности.
Домовый воробей встречается и гнездится повсеместно в городе, пре-
имущественно в районах жилой застройки. Размножение с апреля
по июль-август. Ведет оседлый образ жизни. В зимнее время концент-
рируется на элеваторах, в местах постоянного присутствия людей - на
рынках, вокзалах, у остановок общественного транспорта, мусорных
баков. В сильные морозы образует временные скопления в местах по-
вреждения изоляции теплотрасс, у выходов вентиляционных шахт.
Полевой воробей более свободен в выборе мест для гнездования и
заселяет большинство лесопарковых и парковых насаждений города.
После окончания периода размножения, в конце июля - начале августа
стайки полевых воробьев численностью 100-500 особей появляются на
окраинах города и в пригороде на территории животноводческих ком-
плексов, очистных сооружений, сельскохозяйственных токов. Зимой
полевые воробьи обычны в городе в составе смешанных стай с домо-
вым воробьем.
Среди врановых птиц, гнездящихся на территории города, наибо-
лее многочисленными являются серые вороны и галки (более 75% от
общего количества врановых) (табл. 30).
Серая ворона до конца 60-х годов не упоминается в качестве вида,
гнездящегося в населенных пунктах Нижегородской области (Ворон-
цов, 1967). Однако, высокая экологическая пластичность этого вида
позволяет ему в течение последующих 10-15 лет полностью освоить го-
109
Таблица 30
Видовой состав и численность врановых птиц, гнездящихся
на территории Нижнего Новгорода и его пригорода в 1996 г.
(тысяч гнездовых пар)
Вид Жилые кварталы города и его приго- рода с одноэтажной застройкой и зеленой зоной Жилые кварталы города с домами в 2-5 этажей, с садами и парками Жилые кварталы с высотной застройкой и промзоны Всего
Площадь 12560 10990 7850 31400
Серая ворона 1,3 0,2 5,5 7,0
Галка 2,5 1,1 2,4 6,0
Грач 1,3 1,1 0,2 2,6
Сорока 0,6 0,2 0,8 1,6
Ворон 0,1 - - 0,1
ВСЕГО: 5,8 2,6 8,9 17,3
родскую территорию для гнездования. В итоге серые вороны так плот-
но заселили все городские биотопы, что распределение гнездовых уча-
стков среди отдельных пар начинается уже в январе. Как показали
наблюдения расстояние между соседними гнездами серой вороны со-
ставляет от 100 до 500 метров. Примерно за 2 месяца до начала насижи-
вания, в последней декаде января самцы занимают участки, на которых,
как правило, есть одно или несколько старых гнезд. Они приводят гнез-
да в порядок, находясь возле них в течение дня, а ночью возвращаясь к
месту общей ночевки. К насиживанию кладок серые вороны приступа-
ют в конце 2 - начале 3 декады марта. Причем этот срок мало зависит
от характера наступления весны. Гнезда ворон обычно располагаются
на значительной высоте от 8 до 15-18 м и хорошо спрятаны в кроне.
Галка - самый многочисленный вид из группы врановых птиц. Она
успешно гнездится в различных типах строений (включая 9-12-ти этаж-
ные дома), заселяя всю территорию города. Постоянные гнездовые по-
селения существуют так же в крупных парках города. Здесь галки
гнездятся в дуплах старых деревьев, конкурируя за эти местообитания
со скворцами и другими, менее многочисленными дуплогнездниками.
Сорока стала отмечаться на гнездовании в центральных районах
города с конца 70х годов, оставаясь до этого редкой птицей населен-
ных пунктов (Хохлова, 1981). В середине 80-х годов гнездовые построй-
ки сорок можно было найти в лесопарковых насаждениях и крупных
зеленых массивах. Сегодня они гнездятся в районах плотной жилой за-
110
стройки, во внутренних дворах многоэтажных микрорайонов. При этом
высота расположения гнезда различна и не всегда соответствует степе-
ни влияния фактора беспокойства. Так, в заросших частях парков и са-
дах гнезда могут располагаться на высотах 1,5 4 метра, в то время, как
в жилых массивах, лесопарках Окского и Волжского откосов гнезда
нередко располагаются на высоте до 10 метров. В кладках сороки отме-
чено 3-9 яиц, в среднем плодовитость ее в городе составляет 6,3 яйца.
Однако успешность размножения низка и составляет около 38,6% слет-
ков от количества отложенных яиц, что значительно ниже аналогич-
ных показателей для естественных биотопов (Хохлова, 1981). Плотность
гнездования сорок на окраинах города и в пригороде по прежнему выше
таковой в центральных районах. Вместе с этим сохраняется и тенден-
ция к ежедневным массовым перемещениям большого количества птиц
данного вида утром в город на кормежку и вечером в пригородную зону
на ночевку. Эти перемещения сохраняются даже в гнездовой период,
наиболее заметными становясь в холодное время года.
Грачи в период гнездования немногочисленны. Их небольшие ко-
лонии можно найти в центральных частях города - в районе площади
Лядова (20 гнезд), в сквере у Оперного театра (40 гнезд) и т.д. Общее
количество грачей, гнездящихся на территории Нижнего Новгорода,
не превышает 300-400 пар. Значительное число птиц этого вида гнез-
дится в пригородной зоне - в непосредственной близости к сельскохо-
зяйственным угодьям и животноводческим комплексам. С наступлением
осенних холодов эти птицы стягиваются в город и их численность пе-
ред отлетом к местам зимовок увеличивается в десятки раз. В теплые
зимы неоднократно отмечались случаи зимовки отдельных особей.
Условия обитания врановых птиц в городе с одной стороны связа-
ны с возможностью более раннего (по сравнению с пригородом) нача-
ла гнездования и обеспечивают более быстрое нахождение корма для
выкармливания птенцов. С другой стороны большей опасности под-
стерегается птенцы после вылета из гнезда. С учетом холостых птиц,
доля которых составляет не менее 10%, и вылетом молодых птиц (3-5
птенцов в гнезде) к концу периода размножения общая численность
врановых птиц в Нижнем Новгороде может достигать 120-125 тысяч
птиц (Молодовский, 1999).
Наиболее заметными становятся врановые после окончания гнез-
дового периода и начала образования крупных скоплений на ночевках
в холодное время года. Места постоянных ночевок врановых птиц в
Нижнем Новгороде сохраняются в течение всего года (табл. 31).
111
Таблица 31
Динамика численности врановых птиц на местах массовых
ночевок на территории Нижнего Новгорода в 1996 г.
Виды Галка Серая ворона Сорока Грач Ворон Всего
январь 76200 48800 2000 - 142 127142
февраль 43400 22600 1850 - 91 67941
март 40600 77500 10 600 35 118745
апрель 70 150 - 70 - 290
май 70 150 - 10 - 230
июнь 100 50 - 10 - 160
июль 150 75 - 15 - 240
август 350 150 - 200 - 700
сентябрь 13200 3100 800 2500 15 19615
октябрь 10935 69400 2000 64200 40 146575
ноябрь 11213 70270 2000 200 60 83743
декабрь 81300 41550 2500 - 85 125435
всего 478150 334295 11220 68245 486 892396
Если галки, серые вороны и грачи во внегнездовое время устраива-
ют совместные ночевки, то черные вороны и сороки ночуют обособ-
ленно, собираясь в рощах на окраинах города, на кладбищах, в садах и
вблизи теплообменников и теплых стоков промышленных зон зареч-
ной части города.
Заметное увеличение численности птиц наблюдается в сентябре, а в
октябре она достигает своего годового пика. В ноябре основная масса
грачей отлетает южнее, за пределы Нижегородской области, но в городе
возрастает численность ворон, мигрирующих с севера. В декабре-январе
численность врановых птиц в городе заметно сократилась в результате
откочевки части птиц в южные районы. В феврале-марте происходит
постепенное сокращение численности птиц в местах массовых ночевок, а
в апреле и постепенное их затухание, т.к. птицы приступают к гнездова-
нию. Однако в начале марта, во время весенней миграции серых ворон
через Нижегородскую область общая численность врановых птиц в мес-
тах их ночевок сохраняется на высоком уровне.
Далее дан краткий обзор некоторых отрядов, представители кото-
рых отмечены в Нижнем Новгороде.
112
Листообразные. Серая цапля гнездится в непосредственной близос-
ти от города (колония численностью до 100 гнезд существует на левом
берегу Волги в районе микрорайона Мещерское озеро). Поэтому отме-
чаются регулярные залеты этого вида в городскую черту. Белый аист
был отмечен лишь однажды на пролете в районе Нижегородского аэро-
порта 18 апреля 1996.
Гусеобразные. Гнездование уток в городской черте возможно на
многочисленных водоемах, расположенных в заречной части города.
Большинство таких водоемов имеют участки густых тростниковых за-
рослей, служащих хорошим убежищем для выводков кряквы и обоих
видов чирков. Гнездование в городе таких видов, как широконоска,
красноголовый нырок, хохлатая чернеть, обычных на гнездовании по-
близости, в пригородной зоне - не подтверждено.
Ежегодно во время весенней миграции в районе Нижнего Новгоро-
да отмечается активный пролет гусей, наиболее заметный на юго-вос-
точной окраине города (микрорайон Щербинки). Этот «коридор»
пролегает по широкой пойме, образованной р.Кудьма и имеет юго-за-
падное направление, совпадающее с течением р.Оки. Пролет гусей в
районе города носит транзитный, безостановочный характер. Отмечен
только один случай 2 мая 1994 года, когда стая из 26 гусей опустилась
на озера Щелковского хутора (Хохлова, 1999).
Соколообразные. Дневные хищные птицы немногочисленны на гнез-
довании в городе. Однако во время послегнездовых кочевок и на осен-
нем пролете такие виды, как черный коршун, тетеревятник, перепелятник,
канюк, луговой лунь весьма обычны. Охоту тетеревятников на сизых го-
лубей регулярно можно наблюдать вблизи крупных зернохранилищ, мель-
заводов. Известен ряд случаев, когда молодые перепелятники залетали в
помещения магазинов и складов в погоне за воробьями и сами оказыва-
лись в западне.
В 1999 году в Нижегородском районе города был пойман и передан
в городской зоопарк молодой беркут.
Курообразные. Серая куропатка - немногочисленный гнездящийся
вид, населяющий пригородную зону южной и юго-западной части го-
рода. Ежегодно стайки этих птиц отмечают в районе Нижегородского
аэропорта. Здесь же весной 1999 года отмечены единичные встречи глу-
харя и тетерева - птиц наблюдали непосредственно в районе взлетно-
посадочной полосы аэропорта.
Журавлеобразные. Камышница - наиболее обычна на гнездовании
в городских биотопах. Она заселяет большинство водоемов, включая
небольшие пруды. Лысуха и погоныш встречается намного реже. Ко-
ростель обычен на окраинах города, где он гнездится и концентрирует-
ся на пролете. Известны случаи, когда во время сезонного пролета над
113
разными районами города наблюдались стаи журавлей, однако их ос-
тановок в городской черте не отмечено.
Ржанкообразные. Малый зуек, речная крачка, малая крачка гнез-
дятся на берегах о. Печерские пески, на песчаных косах р.Волга и на-
мывных песках в северо-западной части города. Здесь же отмечаются
на пролете и во время кормежки серебристая чайка, клуша, кулик-соро-
ка. В восточной части Нижнего Новгорода находится городская стан-
ция аэрации, илонакопительные площадки которой во время сезонных
миграций привлекают большое количество куликов и чайковых птиц.
В 1995-2000 годах на пролете и гнездовании здесь было отмечено 30
видов куликов. Представители большинства этих видов встречаются
на речных берегах и могут быть отмечены при проведении учетов на
Волжских берегах в Сормовском районе города. Обычными на гнездо-
вании в низинных участках Волжской и Окской поймы Нижнего Нов-
города являются чибисы, травники, бекасы. Небольшая колония сизой
чайки существует в районе п.Доскино. Озерные чайки гнездятся в рай-
оне п.Дубравный. В лесопарковых зонах (Щелковский хутор) отмечено
гнездование перевозчика, черныша. Здесь же на пролете регулярно от-
мечается вальдшнеп и гаршнеп.
Голубеобразные. Кольчатая горлица - новый вид, появившийся в фа-
уне Нижнего Новгорода относительно недавно - в конце 80-х годов. Ре-
гулярного ежегодного гнездования этого вида в городе не установлено.
Совообразные. Белая сова известна для Нижнего Новгорода по еди-
ничным нерегулярным встречам в зимнее время года.
Длиннохвостая неясыть регулярно встречается в различных райо-
нах города. Известны случаи содержания в неволе птиц этого вида, пой-
манных в городе.
Дятлообразные. Обычными представителями этого отряда являют-
ся только большой и малый пестрые дятлы. Остальные виды регуляр-
но, но в небольшом количестве отмечаются в лесопарках и парках города
в осеннее и зимнее время.
Воробьинообразные. Береговая ласточка многочисленна по берегам
Оки и Волги, где заселяет не только естественные береговые обрывы,
но и склоны намывных песчаных отвалов.
Серый сорокопут - известны единичные случаи залетов в город, не-
смотря на то, что в пригородной зоне этот вид наблюдается ежегодно
на осеннем пролете.
Кедровка изредка встречается в зимнее время на территории Щел-
ковского хутора и ботанического сада университета.
Белая лазоревка так же известна по единичным встречам в осеннее вре-
мя. Не исключено, что этот вид более обычен, однако ее приуроченность к
114
труднодоступным и малопосещаемым наблюдателями местам в заросших
поймах небольших речек может приводить к недоучету вида в целом.
Свиристель, лесная завирушка, щур, белокрылый клест, клест-со-
сновик и другие виды, гнездящиеся севернее Нижнего Новгорода - обыч-
ны и многочисленны здесь на осенне-зимних кочевках (табл. 32). Осенью
они появляются в массе со второй половины сентября по конец ноября,
а весной с начала марта - до середины апреля. Дольше всех зимой из
этой группы в городе можно наблюдать свиристелей, которые вместе с
рябинниками питаются ягодами рябины и боярышника. При этом обыч-
но наблюдается несколько «волн» пролета, с которыми в городе вне-
запно появляется большое количество этих птиц, вскоре продолжающих
свое продвижение на юг.
Адаптации птиц к условиям антропогенного ландшафта
Обитание в условиях, коренным образом отличающихся от естествен-
но-природных, несомненно требует от животных проявления всесторон-
ней пластичности. Обитание птиц в городе связано не только с отсутствием
привычных гнездовых стаций, но и с постоянным многосторонним факто-
ром беспокойства, препятствующим нормальному формированию струк-
туры орнитологических комплексов. В этой ситуации наиболее
адаптированными к существованию в техногенном ландшафте прежде всего
становятся виды-урбанисты, легко расширяющие свою репродуктивную
программу, переходя к гнездованию в постройках и хозяйственных соору-
жениях человека. Неслучайно 3 из 4-х «массовых» видов птиц Нижнего
Новгорода - гнездятся именно в зданиях и сооружениях. Другим приме-
ром адаптации является смещение видов внутри своей естественной гнез-
довой стации в зону экстремального расположения гнезд. Так сорока,
активно осваивающая городскую среду в настоящее время, постепенно
переходит к расположению своих гнезд на максимальных высотах, в од-
ном ярусе с вороной, что в естественных стациях обычно не происходит.
Многие лесные виды птиц успешно осваивают дуплянки и любые
укрытия в садах и парках, вселяясь из ближайших лесов в населенные
пункты. Раздвигая свои границы город окружает массивы садов, кото-
рые уже заселены определенным набором видов, способных отсюда
проникать во внутренние городские парки и сады. Таким образом сады
и леса на окраинах городов, заросшие овраги служат экологическими
путями продвижения птиц в городской ландшафт.
Сохранить и увеличить видовое разнообразие птиц в городе можно
только путем постепенного усложнения и развития структуры городских
фитоценозов. Наиболее действенными мероприятиями остаются созда-
ние искусственных гнездовий, прежде всего для птиц-дуплогнездников.
115
Таблица 32
Сроки пролета через Нижний Новгород некоторых видов птиц, гнездящихся севернее
Нижегородской области и в районах северного Заволжья
(по материалам учетов в 1989-2000 гг.)
IX X XI XII I II III IV V
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Гуменник + + +
Зимняк + + + + +
Кедровка + + +
Свиристель + + + + + + + + + + + + + +
Лесная завирушка + + + + +
Вьюрок + + + + + + +
Чечетка + + + + + + + + +
Щур + + + +
Белокрылый клест + +
Овсянка- ремез + + + + + +
Пуночка + + + + + + + +
Таблица 33
Орнитофауна города Нижний Новгород
№ Отряды, виды Относительная численность, характер пребывания № Отряды, виды Относительная численность, характер пребывания
1 2 3 1 2 3
А истообразные 26 Перепел 2 Пр., П, Г
1 Белый аист 1 Зал. 27 Глухарь 1 Зал.
2 Большая выпь 1 П, Г 28 Тетерев 1 Зал.
3 Малая выпь 1П, Г Журавлеобразные
4 Серая цапля 2 Зал., П 29 Погоныш 2 Пр., П, Г
Гусеобразные 30 Коростель 3 Пр., П, Г
5 Гуменник ЗПр. 31 Камышница 3 Пр., П, Г
6 Кряква ЗП, Г 32 Лысуха 2 П, Г
7 Чирок-свистунок ЗП,Г Ржанкообразные
8 Свиязь ЗПр. 33 Малый зуек 3 Пр., П, Г
9 Шилохвость ЗПр. 34 Чибис 3 Пр., П, Г
10 Чирок-трескунок ЗП,Г 35 Кулик-сорока 2 Пр., П
11 Широконоска 2П 36 Черныш 2 Пр., П, Г
12 Красноголовый нырок 2П 37 Большой улит 1 Пр., П
13 Хохлатая чернеть 2П 38 Травник 3 Пр., П, Г
Соколообразные 39 Поручейник 1 Пр., П
14 Черный коршун 2Пр.,П 40 Перевозчик 3 Пр., п, г
15 Полевой лунь 2 Пр., П 41 Мородунка 2 Пр., П
16 Луговой лунь 3 Пр., П 42 Бекас 3 Пр, п, Г
17 Болотный лунь 4 Пр., П 43 Вальдшнеп 3 Пр, п
18 Тетеревятник 3 Пр., Зим., 2 Г 44 Г аршнеп 1 Пр, п
19 Перепелятник 4 Пр., Зим., 2 Г 45 Малая чайка 2 Пр, П
20 Канюк обыкновенный 3 Пр., П 46 Озерная чайка 3 Пр, п, г
21 Чеглок 2 Пр., П, 1 Г 47 Клуша 1 Пр, п
22 Сапсан 1 Пр. 48 Чайка серебристая 2 Пр, П
23 Обыкновенная пустельга 2 Пр., П, Г 49 Сизая чайка 3 Пр, п, г
24 Беркут 1 Пр. 50 Речная крачка 3 Пр, п, г
Курообразные 51 Черная крачка 2 Пр, П, Г
25 Серая куропатка 2 0, Г 52 Белокрылая крачка 2 Пр, П, Г
117
Продолжение таблицы 3
1 2 3 1 2 3
53 Малая крачка 2 Пр., П, Г 74 Белоспинный дятел 2 Зим., Г
Голубеобразные
54 Вяхирь 2 Пр., П 75 Малый пестрый дятел 3 Зим., Г
55 Клинтух 2 Пр., Г Воробьинообразные
56 Сизый голубь 5 О, Г 76 Береговая ласточка 4 П, Г
57 Кольчатая горлица 1 П,Г 77 Деревенская ласточка 4 П, Г
58 Обыкновенная горлица 2 П, Г 78 Воронок 4 П, Г
Кукушкообразные 79 Лесной жаворонок 3 Пр., П
59 Обыкновенная кукушка ЗП,Г 80 Полевой жаворонок 3 П,Г
Совообразные 81 Лесной конек ЗП,Г
60 Белая сова 1 Зал., Пр. 82 Луговой конек 2 П, Г
61 Ушастая сова 3 0, Г 83 Желтая трясогузка ЗП,Г
62 Мохноногий сыч 2 Зал., Зим. 84 Желтоголовая трясогузка ЗП,Г
63 Домовый сыч 3 Зим., Г 85 Белая трясогузка 4П, Г
64 Серая неясыть 2 0, Г 86 Обыкновенный жулан 2 П, Г
65 Длиннохвостая неясыть 3 Зал., Зим. 87 Серый сорокопут 1 Зал., П
Козодоеобразные 88 Обыкновенная иволга 3 П,Г
66 Обыкновенный козодой 2 П, Г 89 Обыкновенный скворец 3 П,Г
Стрижеобразные 90 Сойка 3 Зим.
67 Черный стриж 5 П, Г 91 Сорока 4 Зим., Г
Удодообразные 92 Кедровка 1 Пр.
68 Удод 2 П, Г 93 Галка 5 Зим., Г
Дятлообразные 94 Грач 4 Пр„ П, Г
69 Вертишейка 2 П, Г 95 Серая ворона 5 Зим., Г
70 Зеленый дятел 2 Зим., Зал. 96 Ворон 3 Зим., Г
71 Седой дятел 2 Знм., Зал. 97 Свиристель 4 Пр., Зим.
72 Желиа 2 Пр., Зим., 1 Г 98 Крапивник 3 Пр., П, Г
73 Большой пестрый дятел 3 Зим., Г 99 Лесная завирушка 3 Пр., П
118
Продолжение таблицы 33
1 2 3 1 2 3
100 Речной сверчок 2 П, Г 124 Черный дрозд 3 Пр., п
101 Камышевка- барсучок 3 П, Г 125 Белобровик ЗП, г
102 Садовая камышевка ЗП.Г 126 Певчий дрозд ЗП, г
103 Болотная камышевка ЗП, Г 127 Деряба 3 Пр., п
104 Зеленая пересмешка ЗП, Г 128 Длиннохвостая синица 3 Зим., Г
105 Черноголовая славка ЗП, г 129 Буроголовая ганчка 3 Зим., Г
106 Садовая славка ЗП, г 130 Хохлатая синица 2 Зим., Г
107 Серая славка ЗП, г 131 Московка 3 Пр., Зим., Г
108 Славка- завирушка ЗП, г 132 Обыкновенная лазоревка 3 Зим., Г
109 Пеночка- весничка 4П, Г 133 Белая лазоревка 1 Пр., Зим.
НО Пеночка- теньковка ЗП, г 134 Большая синица 4 Зим., Г
111 Пеночка- трещетка 2 П, Г 135 Обыкновенный поползень 3 Зим., Г
112 Зеленая пеночка ЗП, г 136 Обыкновенная пищуха 3 Зим., Г
113 Желтоголовый королек 2 Пр., Зим. 137 Домовый воробей 4 Зим., Г
114 Мухоловка- пеструшка ЗП, Г 138 Полевой воробей 4 Зим., Г
115 Малая мухоловка 2П, Г 139 Зяблик 4 Пр., П, Г
116 Серая мухоловка ЗП, Г 140 Вьюрок ЗПр.
117 Луговой чекан ЗП, Г 141 Обыкновенная зеленушка ЗП, Г
118 Обыкновенная каменка 2 П, Г 142 Чиж 3 Пр., Зим., Г
119 Обыкновенная горихвостка ЗП, Г 143 Черноголовый щегол 3 Пр., Зим., Г
120 Зарянка 3 П, Г 144 Коноплянка 4 Пр., Г
121 Обыкновенный соловей ЗП, Г 145 Чечетка обыкновенная 3 Пр., Зим.
122 Варакушка ЗП, г 146 Обыкновенная чечевица ЗП,Г
123 Рябинник 4 Зим., Г 147 Щур 1 Зал.
119
Продолжение таблицы 33
1 2 3 1 2 3
148 Клест обыкновенный 2 Зим. 153 Обыкновенная овсянка зп,г
149 Клест-сосновик 1 Зал. 154 Камышовая овсянка зп, г
150 Белокрылый клест 1 Зал. 155 Овсянка-ремез 2 Пр., П
151 Обыкновенный снегирь 3 Зим., Пр. 156 Дубровник 2 П, Г
152 Обыкновенный дубонос 2 П, Г 157 Садовая овсянка 2 П, Г
158 Пуночка ЗПр.
— ГЛАВА 9 —
ПТИЦЫ ГОРОДА ОРЕНБУРГА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Характеристика городской территории
Оренбургская область расположена в бассейне среднего течения
р.Урал, на границе Европы и Азии. Запад ее орошается притоками
Волги, восток - истоками Тобола, располагаясь в междуречье р.Ура-
ла и р.Сакмары, является одним из крупнейших промышленных и куль-
турных центров Уральского экономического региона.
В апреле 1998 года г. Оренбург отпраздновал свое 255-летие. Числен-
ность населения - свыше 500 тыс. человек. Возникший как укрепленный
пункт, охранявший русские земли с юга, г. Оренбург вскоре стал круп-
нейшим торговым посредником между Россией и Средней Азией. Орен-
бург в настоящее время - крупный индустриальный центр, занимающий
ведущее место в области по уровню промышленного развития. Его пред-
приятия производят более одной трети всей валовой продукции промыш-
ленности Оренбуржья. Это центр газовой промышленности на Урале.
Наибольшей известностью пользуются такие крупные промышленные
предприятия как «Оренбургский газопереабатывающий завод», заво-
ды «Гидропресс», «Радиатор», акционерное общество «Орентекс»и
многие другие. В г. Оренбурге есть целый ряд исторических и архитек-
турных памятников. Памятник XVIII в. - Гостинный двор. В связи с
120
гем, что г. Оренбург находился в гуще событий первого периода крес-
тьянской войны 1773—1775 гг. в городе и его окрестностях есть памят-
ники относящиеся к временам Пугачевского восстания. Значительно
больше памятных мест сохранилось с XIX в., которые связаны с оста-
новкой в г. Оренбурге А.С.Пушкина, с сылкой Т.Г.Шевченко. В первой
половине нашего столетия в городе построено множество архитектур-
ных памятников республиканского значения (здание краеведческого
музея, Караван - Сарай и др.).
Оренбуржье расположено в зоне недостаточного и неустойчивого
увлажнения, а по обеспеченности водными ресурсами относится к ма-
ловодным районам страны. Самой крупной рекой является Урал. Об-
щий объем годового стока Урала у г. Оренбурга составляет 3,3 куб. км.
Самым крупным и многоводным притоком Урала является р.Сакмара.
В городе создано 5 крупных парков: Железнодорожный (1935г.), сад
Карла Либкнехта (1926 г.), парк Победы (1946 г.) и сад Фрунзе (1948 г.).
Особую роль в фаунистическолм отношении играет парк Чкалова или
Зауральная роща, расположенный на левом берегу р.Урал, основная
площадь которого занята естественными пойменными формациями.
При написании данной работы нами рассматривалась территория
самого г. Оренбурга и ближайшие сопредельные территории в радиусе
около 10 километров. Мы использовали материалы собственных иссле-
дований, а также материалы коллег - орнитологов А.В.Давыгоры и
Л.В.Коршикова, за что выражаем им искреннюю признательность.
Литературных источников, которые касались бы фауны птиц только г.
Оренбурга, его садов и парков, очень мало (Руди, Гавлюк, 1984, Кор-
нев, 1989, 1989а, Давыгора, 1995, Гавлюк, Мезенцев, 1997). Следует от-
метить, что авторы многие свои наблюдения проводили в тех районах,
которые на современном этапе входят в состав города или прилегаю-
щих территорий.
Исторический обзор орнитофауны города
История изучения орнитофауны Оренбургской области охватывает
период около 250 лет с середины XVIII в. до настоящего времени. Пер-
вые сведения по фауне птиц Оренбуржья встречаются в работе П.И.Рыч-
кова. В специальной, посвященной птицам главе, автором указываются
лишь немногие, имеющие практическое значение для человека виды, од-
ним из которых является ремез (Давыгора, 2000).
Впервые обширные сведения по орнитофауне Оренбуржья появля-
ются в работе Э.А.Эверсманна (1866). В ней содержатся сведения о 324
121
видах птиц, но, в связи с тем, что в работе используются очень обоб-
щенные географические термины без конкретной привязки к местнос-
ти, определить точное число видов, встреченных на современной
территории области практически невозможно. Тем не менее, эта рабо-
та имеет большую ценность, так как сведения собирались автором на
протяжении длительного периода времени. Огромный вклад в изуче-
ние фауны птиц Оренбуржья принадлежит известному зоологу и путе-
шественнику Н.А.Зарудному. В своих трудах (1888, 1897) он дает
детальное и подробное описание фауны птиц области, с описанием осо-
бенностей экологии, распространения, характера пребывания видов на
территории. Эти труды до сих пор являются основными источниками
информации по орнитофауне Оренбургской области. Хотя основная
масса сведений касается фауны птиц области, но некоторые материалы
собраны автором на территории г.Оренбурга. В послереволюционный
период активность фаунистических исследований на территории обла-
сти снижается, на что, по-видимому, повлияли фундаментальные свод-
ки предыдущих авторов. Сказался, видимо, и общий спад интереса к
авифаунистике в отечественной орнитологии, особенно в 60-70-е годы
(Давыгора, 2000). Проводившиеся исследования носили непостоянный,
спорадический характер. Резкий всплеск интенсивности изучения ор-
нитофауны в Оренбуржье приходится на начало 80-х годов. Почти за
два десятилетия разными авторами опубликовано около 170 работ (Да-
выгора, 2000). Были проведены ревизии соколообразных (Давыгора,
1985) и гусеобразных (Самигуллин, 1993), подготовлена и опубликова-
на региональная Красная Книга (1998). Однако, довольно значитель-
ные пробелы в современных данных по различным систематическим
группам, а также недостаточная степень изученности различных райо-
нов области и в частности г. Оренбурга, требуют дальнейших усилий в
изучении региональной орнитофауны.
Современное состояние орнитофауны
В данной работе делается попытка в некоторой степени компенси-
ровать недостаток изученности фауны птиц г. Оренбурга. В таблице 34
представлен видовой состав, относительная численность и характер
пребывания птиц, отмеченных в городской черте.
Современная авифауна Оренбургской области включает 301 вид
птиц. Из них: 195 - гнездятся постоянно, 25 - вероятно гнездятся, 48 -
встречаются на пролете, 13 - прилетают на зимовку, 17 - залетают и 3
вида (тонкоклювый кроншнеп, оляпка, овсянка - ремез), статус кото-
122
Таблица 34
Характеристика орнитофауны г. Оренбурга и сопредельных территорий
Отряды О/ч Ос. Гн. Зим. Пр О/ч Ос. Гн. Зим. Пр.
ВИДЫ Оренбург и пригороды Только город
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И
Отряд поганкообразные
1. Черношейная поганка 3 4- 3 4-
2. Серощекая поганка 3 4-
3. Большая поганка 3 + 3 4-
4. Красношейная поганка 3 4-
Отряд аистообразные
5. Малая выпь 3 4- 3 4-
6. Серая цапля 3 4- 3 4-
Отряд гусеобразные
7. Краснозобая казарка ? 4-
8. Серый гусь ? 4-
9. Белолобый гусь ? +
10. Пискулька ? 4-
11. Гуменник ? 4"
12. Пеганка 3 4- 3 4-
13. Огарь 3 4- 3 4-
14. Кряква 4 4- 3 4-
15. Чирок-трескунок 4 4- 3 4-
16. Серая утка 3 +
Продолжение таблицы 34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и
35. Лысуха 3 + 3 4-
Отряд ржанкообразные
36. Малый зуек 3 4- 3 4-
37. Чибис 4 3 4-
38. Кулик-сорока 3 2 4-
39. Черныш 3 +?
40. Фифи 3 4-
41. Травник 3 4- 3 4-
42. Перевозчик 2 + 3 +?
43. Бекас 2 4- 2 4-
44. Дупель 2 4-
45. Вальдшнеп 3 4-
46. Большой кроншнеп 3 4- 2 4-
47. Большой веретенник 3 4- 2 4-
48. Степная тиркушка 3 4- 2 4-
49. Озерная чайка 4 3 4-
50. Серебристая чайка 3 4-
51. Черная крачка 3 4- 3 +?
52. Белокрылая крачка 4 + 3 +?
53. Речная крачка 4 4- 3 4-
54. Малая крачка 3 4- 2 4-
Продолжение таблицы 34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
17. Свиязь 3 4- 2 +
18. Шилохвость 3 4- 3 4-
19. Красноносый нырок 9 4-
20. Хохлатая чернеть 3 4- 2 4*
21. Обыкновенный гоголь 3 4-
Отряд соколообразные
22. Черный коршун 4 4- 3 4-
23. Степной лунь 3 + 2 4-
24. Луговой лунь 3 4- 3 4-
25. Болотный лунь 3 + 3 4-
26. Перепелятник 3 4- 4- + 3 4-
27. Европейский тювик 2 4- 2 4-
28. Обыкновенный канюк 3 + 2 4-
29. Чеглок 3 4- 2 4-
30. Кобчик 4 4- 2 +
31. Обыкновенная пустельга 4 + 3 4-
Отряд курообразные
32. Серая куропатка 3 4- +? 4- 2 4-
33. Перепел 3 +? 3 4-
Отряд журавлеобразные
34. Камышница 3 4- 3 4-
Продолжение таблицы 34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Отряд удодообразные
71. Удод 3 + 3 4-
Отряд дятлообразные
72. Вертишейка 3 4- 2 4-
73. Желна 2 4- 4- 4- 2 4-
74. Большой пестрый дятел 3 4- 4- 4- 3 4- + 4-
75. Белоспинный дятел 2 4- 4- + 2 4-
76. Малый пестрый дятел 3 4- 4- 4- 3 +
Отряд воробьинообразные
77. Береговая ласточка 3 4-
78. Деревенская ласточка 2 4- 3 4-
79. Воронок 2 4- 3 4-
80. Полевой жаворонок 3 4- 3 4-
81. Полевой конек 2 4- 3 4-
82. Лесной конек 3 4- 3 +
83. Желтая трясогузка 3 4-
84. Белая трясогузка 3 4- 3 4-
85. Обыкновенный жулан 2 +?
86. Серый сорокопут 2 4-
87. Обыкновенная иволга 3 4-
88. Обыкновенный скворец 4 4- 4 4-
Продолжение таблицы 34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Отряд голубеобразные
55. Вяхирь 3 4- 3 4-
56. Сизый голубь 5 4- 4- 4- 5 4- 4-
57. Кольчатая горлица 3 4- 4- 4- 3 4- 4- +
58. Обыкновенная горлица 3 4- 2 4-
Отряд кукушкообразные
59. Обыкновенная кукушка 4 4- 3 4-
Отряд совообразные
60. Ушастая сова 3 4- 4- 3 4-
61. Болотная сова 3 4- 2 4-
62. Сшпошка 2 4-
63. Воробьиный сыч 2 4-
64. Домовый сыч 2 + 2 4-
65. Серая неясыть 3 4-
Отряд стрижеобразные
66. Черный стриж 3 4- 3 +
Отряд ракшеобразные
67. Сизоворонка 3 4- 2 4-
68. Зимородок 2 4- 2 4-
69. Золотистая щурка 4 4- 3 4-
70. Зеленая щурка залетный
Продолжение таблицы 34
м
00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
89. Сорока 4 4- 4- + 3 4- 4- 4-
90. Галка 5 + 4- 4- 5 4- 4- 4-
91. Грач 5 + 4- 4 4- 4-
92. Серая ворона 4 4- 4- 4- 3 4- + 4-
93. Ворон 2 4- 4- 4-
94. Свиристель 3 + 3 4-
95. Обыкновенный сверчок 3 +?
96. Камышевка-барсучок 3 4-
97. Болотная камышевка 3 +?
98. Дроздовидная камышевка 3 +?
99. Зеленая пересмешка 3 +?
100. Северная бормотушка 3 4-
101. Ястребиная славка 3 4-
102. Садовая славка 3 4-
103. Серая славка 4 4- 3
104. Славка-завирушка 3 4- 3 4-
105. Пеночка-весничка 3 +
106. Пеночка-теньковка 3 +?
107. Зеленая пеночка 3 +?
108. Желтоголовый королек 3 4-
109. Мухоловка-пеструшка 3 4-
Продолжение таблицы 34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и
110. Серая мухоловка 3 4-
111. Обыкновенная каменка 3 4- 3 4-
112. Обыкновен. горихвостка 3 4- 3 4-
113. Зарянка 3 4- 2 4-
114. Обыкновенный соловей 3 4- 3 4-
115. Варакушка 3 4- 3 4-
116. Рябинник 4 4- 4- 3 4- 4-
117. Певчий дрозд 3 4-
118. Длиннохвостая синица 3 4- 4- 4-
119. Обыкновенный ремез 2 4-
120. Обыкновенн. лазоревка 3 4- 4- 4-
121. Большая синица 4 4- 4- 4- 3 4- 4- 4-
122. Обыкновенн. поползень 3 + 4- + 3 4-
123. Обыкновенная пищуха 3 4- 4- 3 4-
124. Домовый воробей 4 4- 4- 4- 4 4- 4- 4-
125. Полевой воробей 4 4- 4- 4- 4 4- 4- 4-
126. Зяблик 3 4- 3 +
127. Вьюрок 3 4-
128. Обыкновенн. зеленушка 3 4- 4- 4- 3 +
129. Чиж 3 4-
130. Черноголовый щегол 3 4- 4- 4-
Продолжение таблицы 34
L»J
О
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
131. Коноплянка 3 4- 3 4-
132. Обыкновенная чечетка 3 4- 3 +
133. Обыкновенн. чечевица 3 4-
134. Обыкновенн. снегирь 3 4- 3 4-
135. Обыкновенн. дубонос 3 + 4- + 3 4-
136. Обыкновенная овсянка 3 4- 4-
137. Тростниковая овсянка 3 4-
138. Желчная овсянка 3 +?
Ос. - оседлый; Гн.-гнездящийся; Гн.?-возможно гнездящийся; Зим. -зимующий; Пр. - пролетный я кочующий;
Относительная численность:
1 - встречаются не каждый год; 2 - редкие, ежегодные единичные встречи; 3 - обычные на гнездовании, на проле-
те, зимой; 4 - многочисленные; 5 - высокая численность.
рых требует дополнительного изучения (Давыгора, 2000). Анализ таб-
лицы показывает, что в настоящее время на территории г. Оренбурга и
его окрестностей встречается 138 видов птиц (45,8% от общего состава
орнитофауны области). Из них гнездящихся - 86 (для Пиз них гнездо-
вание предполагается) видов (28,6% соответственно), зимующих - 9 (3%),
оседлых - 22 (7,3%) и пролетных - 21 (7%).
Непосредственно в городе встречается 88 видов, что составляет
29,2% от орнитофауны области и 63,8% от количества видов, встреча-
ющихся в городе и его окрестностях. Из них оседлых - 9 видов, что
составляет 10,23% от состава орнитофауны города, гнездящихся - 39
видов (44,32% соответственно) (для 3 гнездование предполагается), зи-
мующих - 12 видов (13,64%), встречающихся на пролете и кочевках - 28
видов (31,81%). В данной таблице статусы видов максимально диффе-
ренцированы, то есть оседлые виды не включались в категорию зимую-
щих и гнездящихся, а гнездящиеся не включались в категорию
пролетных, хотя большое количество видов может попадать одновре-
менно в разные категории. Исключение мы сделали лишь для грача,
рябинника, пищухи и обыкновенной овсянки. Они включены и в кате-
горию гнездящихся, и в категорию зимующих. Эти виды, за исключе-
нием пищухи, в последние годы все чаще и в больших количествах
остаются на зимовку, проявляя все большую степень оседлости, хотя
основная часть популяции остается перелетной, в отношении пищухи
исключение сделано на основании единственно известного факта гнез-
дования в окрестностях г. Оренбурга, в то время как подавляющее боль-
шинство встреч приходится на зимний период.
Экология отдельных видов и групп
К наиболее многочисленным видам - синантропам относятся пред-
ставители врановых - галка, серая ворона, грач, сорока. Косвенно оце-
нить численность галки можно по тому факту, что только из одной точки
наблюдений при перелетах галок на ночевку стаи, численность около
500 птиц, постоянно летели одна за другой на протяжении около полу-
часа! В гнездовое время птицы не образуют таких крупных скоплений.
Гнездятся в различных местах - на чердаках, под крышами зданий, в
бетонных столбах ЛЭП, в дуплах старых тополей. Серая ворона в пре-
делах города - обычная гнездящаяся птица, не бывающая, однако, очень
многочисленной (это достаточно субъективная оценка). Наблюдения по-
казывают, что птицы, как правило, используют для гнездования посто-
янный микробиотоп (территория детского садика, участок лесополосы,
131
район частного сектора и др.), строя рядом со старым новое гнездо. Про-
веденные учеты в различных районах города показывают, что в среднем
на 1 километр маршрута в среднем гнездится 1, реже 2 пары птиц. Разме-
щение гнезд на различных породах деревьев показано в таблице 35.
Таблица 35 Размещение гнезд на различных породах деревьев В пределах города грачи не образуют обычно крупных ко- лоний. Чаще всего количество гнезд колеблется от нескольких
№ п/п Порода деревьев Коли-во гнезд Высота рас- положения (м) пар до 15-20 в одной колонии. Отмечено, что в крупных горо-
1. Карагач 8 7-9 дах идет уменьшение численно-
2. Клен 5 8-10 сти гнездовых колоний, тогда
3. Тополь 6 7-15 как в более мелких городках и
4. Яблоня 3 4-6 поселках городского типа - их
увеличение (Шураков, 1992). В
последние годы грачи стали осваивать для гнездования такие места как
угловые ниши на фермах ЛЭП и металлические конструкции над путя-
ми железнодорожного вокзала. Одной из причин этого явления может
служить увеличение в последние годы количества зимующих грачей.
Например, в сквере 1-й городской больницы у мусорных бачков в зим-
нее время можно наблюдать до 10 птиц, чего не было в 80-е годы.
Сорока относится к обычным гнездящимся птицам города Орен-
бурга. Высота расположения гнезд колеблется от 7 до 15 метров. При-
мерно в 75% случаев гнезда устраиваются на кленах, в 12,5%- на тополях
и карагачах соответственно. Интересным фактом является использова-
ние сороками различных искусственных материалов для строительства
гнезд, в частности алюминиевой проволоки. Так, в 1990 и 1991 годах на
двух дачных участках гнезда были построены целиком из проволоки.
Одно из гнезд помещалось в кусте вишни, на высоте около 2 метров.
При разборке гнезда мы насчитали 532 куска проволоки, длиной от 4
до 28 сантиметров. Достаточную прочность конструкции придавали
вертикальные и горизонтальные сплетения со связующими элемента-
ми. На внешней стороне конструкции преобладала сталистая проволо-
ка, не поддающаяся изгибу от руки. Такие элементы, вероятно,
просовывались птицей в стенки уже оформленного каркаса гнезда. Гнез-
дование этой пары завершилось успешно (Гавлюк, Давыгора, 1997).
132
ГЛАВА 10 —
ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ г. ПЕНЗЫ
Характеристика городской территории
Пензенская область расположена на Русской равнине и занимает
средний и западный склон Приволжской возвышенности. Область ле-
жит в умеренном географическом поясе, на стыке лесной, лесостепной
и степной зон. Административный центр области - Пенза, крупный про-
мышленный и транспортный город. Город имеет выгодное экономико-
географическое (транспортное) положение.
Город основан в 1663 году, на правом берегу р. Суры, как деревян-
ный острог с небольшим посадом для укрепления юго-восточных границ
Русского государства, среди мордвы и часто нападающих на сторожевой
пункт татар и ногайцев. Возраст города сейчас составляет 337 лет.
Площадь областного центра города Пензы вместе с пригородной
зоной составляет около 378 км2. Численность населения, проживающе-
го постоянно в Пензе, на 1 января 1999 года составляла - 529,1 тыс.
человек из которых на долю городского населения приходилось - 528,7
тыс. человек, а на сельское население соответственно - 0,4 тыс. человек.
В состав города входят четыре административных района: Железнодо-
рожный (110,8 тыс. чел), Ленинский (116,0 тыс. чел.), Первомайский
(125,0 тыс. чел.), Октябрьский (177,3 тыс. чел).
За время существования города он постепенно расширялся и в на-
стоящее время расположен как на левом, так и на правом берегах реки
Суры. Это крупнейшая река области, которая является правым прито-
ком Волги, в Пензенской области она имеет протяженность 350 км, со-
бирает воду с территории более 20 тыс. км2.
Общая длина р. Суры по городской и пригородной зонам составля-
ет с востока на запад около 22 км, с юга на север около 18 км. Общая
протяженность ее составляет порядка 40 км. На р. Суре в черте города,
у ТЭЦ - 1, сооружена плотина, которая изменила облик реки у г. Пен-
зы. В черте города образовалось водохранилище шириной до 200-250
м и глубиной до 6-8 м. Восточная часть города по правому берегу реки
Суры - Засурье находится в лесном районе с типичной поймой, имею-
щей только одну надпойменную террасу. Здесь хорошо выражены ста-
рицы и низинные заболоченные луга. Западная часть города
расположена на водоразделе притоков первого порядка р. Суры - рр.
Пензятки и Пензы. Длина р. Пензы в городской черте составляет при-
мерно 15 км, а ее правый приток второго порядка р. Ардым имеет дли-
133
ну около 4 км. Созданное в 1978 году в 5 км выше по течению Сурское
водохранилище (площадь НО км2), изменило водный режим Суры и
увеличило ее водные ресурсы, а также косвенно повлияло на характер
пролета и гнездование отдельных видов птиц в окрестностях г. Пензы.
Пригородная зона представлена различными биоценозами, где мож-
но выделить шесть основных биотов: остепненно-аграрные, занимающие
южную, западную и северную части пригородной зоны; пойменные леса
правобережья р. Суры; смешанные леса в восточной и частично на запа-
де от города; околоводные, включающим озера-старицы и р. Суру; ант-
ропогенно - околоводные.
Архитектурные особенности построек Пензы таковы, что в центре
города по мере его роста старые одноэтажные деревянные постройки
постепенно заменялись на кирпичные 4-5 этажные строения, имеющие
хорошо оформленные фасады. В настоящее время в центре города в ос-
новном кирпичные здания послевоенного времени. Исключение здесь
на сегодняшний день составляют несколько улиц с характером постро-
ек сельского типа. В конце 60-х - начале 70-х годов было практически
завершено строительство микрорайона Арбеково, где сосредоточены 5
и 9 этажные дома. В настоящее время окраины города застроены мик-
рорайонами с коттеджами и крупнопанельными - 9-14 этажными зда-
ниями: Комарове, ГПЗ - 24, Северной поляны и др. Несмотря на это, в
городе еще остались микрорайоны, где жилые постройки представле-
ны одноэтажными домами сельского типа: Манчжурия, Шуист, Кри-
возерье, Веселовка и др.
В состав административных границ города Пензы входят несколь-
ко лесопарков: Центральный парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинс-
кого, парк Ленинского комсомола, парк Победы и скверы: Театральный,
Горького, Лермонтова, Пушкина, сквер на улице Славы, сквер на ули-
це Дружбы в микрорайоне Согласие.
Один из крупных искусственных водоемов находится в непосредствен-
ной близости в 400 метрах от жилых построек Арбековского массива.
Ряд искусственных водоемов находятся в районе городской больницы
№ 6, совхозтехникума, поселка Нефтяник, микрорайона Веселовка и др.
Современное состояние орнитофауны
По современным данным на 2000 год в городе Пензе зарегистри-
ровано 187 видов птиц, относящихся к 16 отрядам. Первое место за-
нимает наиболее многочисленный по количеству отмеченных видов
отряд воробьинообразные (98 видов), на их долю приходится 52,5%
от общего числа видов г. Пензы (таблица 36). По степени убывания
количества видов структура орнитофауны выглядит следующим об-
134
разом: ржанкообразные - 21, гусеобразные - 14, соколообразные - 12,
дятлообразные - 9, совообразные - 7, журавлеобразные и голубеоб-
разные представлены 5 видами, по 3 вида представлены курообраз-
ные и ракшеобразные, поганкообразные и кукушкообразные - 2 вида,
а гагарообразные, козодоеобразные и стрижеобразные по 1 виду.
Таблица 36
Структура орнитофауны города Пензы
№ п/п ОТРЯДЫ О,Г П П,Г Зим Пр Зл. Всего
1 Г агарообразные - - - - 1 - 1
2 Поганкообразные - 1 1 - - - 2
3 Аистообразные - 1 2 - - - 3
4 Гусеобразные - 1 5 1 7 - 14
5 Соколообразные 1 2 7 1 1 - 12
6 Курообразные 1 - 1 - - 1 3
7 Журавлеобразные - 1 4 - - - 5
8 Ржанкообразные - 2 16 - 3 - 21
9 Г олубеобразные 2 - 3 - - - 5
10 Кукушкообразные - - 2 - - - 2
11 Совообразные 5 - 2 - - - 7
12 Козодоеобразные - - 1 - - - 1
13 Стрижеобразные - - 1 - - - 1
14 Ракшеобразные - - 3 - - - 3
15 Дятлообразные 7 - 1 1 - - 9
16 Воробьинообразные 17 4 61 9 3 4 98
ИТОГО 33 12 по 12 15 5 187
По характеру пребывания на изучаемой территории все виды подразделя-
ются на группы: оседлые - 33, перелетные - 12, перелетно - гнездящиеся
110, зимующие -12, пролетные -15 залетных относятся - 5 видов.
Анализируя и сравнивая данные структуры видового состава птиц
г. Пензы с 80-х г.г. (Денисов, Муравьев, 1987) и данные последних лет
исследований можно отметить, что за это время произошли существен-
ные изменения не только в количественном составе видов, но и каче-
ственном составе основных групп птиц исследуемой территории.
Сравнительные данные изменения структуры орнитофауны г. Пензы
за 25-летний период представлены в таблице 37. Заметно увеличилась
группа перелетно - гнездящихся птиц с 99 до 122 видов. Наблюдается
изменение числа видов и по другим группам птиц. В итоге современная
орнитофауна г. Пензы увеличилась до 187 представителей. Здесь можно
135
оговориться, что это изменение связано в первую очередь с появлением
новых гнездящихся видов в фауне птиц Пензенской области, а также за
счет увеличения числа зимующих и пролетных видов.
Количество видов птиц, в рассматриваемых участках города в зна-
чительной степени определяется характером антропогенного воздей-
ствия. При этом наибольшее различие отмечено в группе перелетно -
гнездящихся видов, менее существенно оно выражено среди оседлых
птиц и практически отсутствует у зимующих (таблица 38).
Таблица 37
Изменение структуры орнитофауны г. Пензы за последние
25 лет
№ п/п Характер пребывания Данные за 197871987гг. Кол-во видов Данные за 198872000гг. Кол-во видов
1. Оседлые 29 33
2. Перелетно-гнездящиеся 99 122
3. Зимующие 7 12
4. Пролетные 10 15
5. Залетные - 5
6. Количество отрядов 15 16
7. Всего 147 187
Таблица 38
Биотопическое распределение птиц по характеру
их пребывания в г. Пензе
№ п/п Характер пребывания Улицы городского типа Улицы сельского типа Парки, скверы Зеленая зона
1. Оседлые 12 16 21 30
2. Перелетно- гнездящиеся 10 26 28 99
3. Зимующие 6 7 9 11
4. Пролетные - - 2 14
5. Залетные 2 1 3 4
Всего 30 50 63 158
Это наглядно видно из таблицы 38, где достаточно хорошо просле-
живается биотопическая приуроченность групп птиц в сравниваемых
местообитаниях, которые могут нести различный характер антропоген-
ного воздействия.
136
Исторический обзор орнитофауны города
Началом инвентаризации орнитофауны бывшей Пензенской губер-
нии, в том числе и города Пензы, послужили исследования, проведен-
ные в конце XIX начале XX века профессором Киевского университета
В.М. Артоболевским. Более чем за четверть века ему удалось собрать
богатейший материал по фауне птиц Среднего Присурья, куда в то вре-
мя входила и Пензенская область. Большую помощь в этом ему оказы-
вали члены Пензенского Общества Любителей Естествознания (ПОЛЕ),
созданного в 1905 г.: Я.Т. Симаков, И.И. Спрыгин, А.А. Медведев,
Ф.Ф. Федорович. В настоящее время существующие фонды (коллекции
птиц, оологические, индологические) Пензенского областного краеведчес-
кого музея, созданного Полем имеют несомненную научную ценность.
Собранный В.М. Артоболевским материал по фауне птиц до сих
пор служит отправным звеном в настоящих исследованиях фауны птиц
Пензенской области.
В 1909 году выходит в свет первая для Пензенской области работа,
о первой находке гнезд зеленой пеночки в окрестности г. Пензы (Арто-
болевский, 1909). В то время основной опубликованный материал ис-
следований орнитофауны в большей мере отображал состояние фауны
птиц области и непосредственно города Пензы, где указывались инте-
ресные находки для отдельных видов / залет розовых скворцов в 1913 г.
под Пензу, зимовка хохлатых жаворонков в 1925 г., зимние встречи гра-
ча, зарянки и т.д. (Артоболевский, 1923, 1924, 1926; Федорович, 1915).
На основе многолетних фенологических наблюдений в г. Пензе,
Я.Т. Симаков (1914, 1917) при поддержке Пензенского Общества Лю-
бителей Естествознания, публикует «Краткие заметки о прилете и от-
лете птиц, о времени гнездования и прочее». Данные работы автора
имеют определенный интерес при сопоставлении современных феноло-
гических наблюдений за сроками прилета и отлета птиц в городе и в
целом по области, а также сравнения фенологии гнездования для от-
дельно приведенных видов в прошлом.
В 1919 году Пензенским губернским естественно-историческим му-
зеем была приобретена от Е.П. Коровина коллекция из 346 чучел и
шкурок птиц, добытых на территории Пензенской губернии, в том чис-
ле и в окрестностях г. Пензы. Представляют интерес встречи таких
видов, как свиязь, большой крохаль, беркут, чернозобик, фифи, чер-
нолобый и серый сорокопуты, белая лазоревка. Перечисленные виды
в настоящее время внесены в предварительный список птиц Красной
книги Пензенской области (Ильин, Фролов и др., 1999). Недостаток
этой оригинальной коллекции заключается в том, что для каждого до-
137
бытого вида не указаны точная дата и время поимки. Это не позволя-
ет нам установить характер пребывания видов.
В середине 20-х годов сотрудник Областного краеведческого музея
Л.А Кузнецов, который являлся специалистом и энтузиастом своего
дела, продолжает сбор данных о птицах города и области. За время ис-
следования орнитофауны города и области, вплоть до 1971 года, им
была собрана большая и уникальная оологическая коллекция. За время
исследования орнитофауны города и его окрестностей ему удалось ус-
тановить гнездование таких редких видов, как малый погоныш - уро-
чище «Суходол», балобана - Веселовское лесничество (27.05.1962),
беркута - Светлополянское лесничество (2.05.1933), серой утки, трав-
ника - Камыши - Хвощи соответственно (17.05.1964, 24.05.1964), коб-
чика - Светлополянское лесничество. К огромному сожалению, эти
исследования были не опубликованы, за исключением только данных о
гнездовании в г. Пензе редких видов, таких как дубровник, желтолобая
трясогузка и единственной находки до сегодняшнего дня - вертлявой
камышовки (Кузнецов, 1986). Полная кладка последнего вида в насто-
ящее время хранится в фондах Областного краеведческого музея.
В течение ряда лет проводились наблюдения за фауной птиц Арбе-
ковского искусственного водоема, который был создан в 1972 году (пло-
щадь около 100 га) и примыкает к многоэтажному жилому массиву
(Гурылева, Ильин, Фролов, 1978). Первыми на Арбековских прудах по-
селились лысуха, кряква, черная крачка, камышница, большая поганка.
В дальнейшем доминантным видом стала кряква, колония черных кра-
чек возросла до 50 пар, лысуха, камышница остались на прежнем уровне,
вселилась красноголовая чернеть. С 1981 года здесь зарегистрировано
гнездование 2-х пар малой выпи, ежегодно во время весенних и осенних
миграций регистрируются пролетные виды: морская и хохлатая чернети.
В 1987 году выходит первый перечень видов птиц г. Пензы. Для бо-
лее полной характеристики видового состава птиц и установления их био-
топической приуроченности исследования проводились в разных частях
города, отличающихся интенсивностью деятельности человека. Рассмат-
ривались улицы городского типа, сельского типа с приусадебными учас-
тками, скверы, парки и зеленая зона, в которую включались лесные
массивы, примыкающие к городу и искусственные водоемы и естествен-
ные водоемы в пойме р. Суры (Денисов, Муравьев, 1987; Денисов, Мура-
вьев, 1988а; 1990). Количество видов птиц, в рассматриваемых участках
в значительной степени определяется характером антропогенного воз-
действия. В результате проведенных исследований в городе зарегистри-
ровано 147 видов птиц, относящихся к 15 отрядам (Денисов, Муравьев,
1987). Многолетние и круглогодичные наблюдения за фауной птиц горо-
138
да Пензы позволили проследить динамику численности населения груп-
пы оседлых видов (Денисов, Муравьев, 1988 б, 1989).
Исследование фауны птиц пригородной зоны, которые проводятся
с 1974 года, показали, что для каждого из выбранных биотопов харак-
терен свой орнитокомплекс с разной степенью антропогенного воздей-
ствия (Денисов, Фролов, 1981, 1990, 1991). Это воздействие прямо или
косвенно влияет на изменение характера пребывания птиц, стереотип
гнездования, сезонную ритмику (более поздние сроки отлета некото-
рых видов - кряква, озерная чайка, рябинник, обыкновенная овсянка,
коноплянка и т.д.) (Муравьев, Фролов, 1992).
Городские очистные сооружения, построенные на берегу р. Суры,
представляют систему обвалованных чеков-накопителей последователь-
ного использования. Здесь впервые для всей области зарегистрировано
гнездование таких видов как, мородунка, ходулочник, поручейник (Фро-
лов, 1997, 1998; Фролов, Коркина, 1997, 1998).
Нами подтверждено гнездование желтолобой трясогузки в г. Пензе
(Кузнецов, 1986), одного из редких видов Среднего Поволжья (Мура-
вьев, 1991, 1997). Анализ ооморфологических данных на примере жел-
толобой трясогузки, позволил выделить 2 биологические расы этого
вида (Муравьев и др., 1993; Муравьев, 1996). Одновременно с этим ус-
тановлена истинная граница распространения желтолобой трясогузки
в Пензенской области, которая проходит через г. Пензу (Муравьев, 1997;
Денисов, Фролов, Муравьев, 1998).
Многолетние наблюдения за орнитофауной г. Пензы показали, что
количество видов увеличилось, прежде всего за счет пролетных видов и
тех, которые посещают город во время миграций (см. приложение). В
последнее десятилетие произошло изменение количества гнездящихся
видов, которые ранее не отмечались на территории и в окрестностях
города. В этот список можно отнести гнездование ходулочника (Фро-
лов, Коркина, 1997), сплюшки (Фролов, 1998), среднего дятла, черного-
лового чекана (устные сообщения В.В. Фролова), лугового конька
(Муравьев и др., 1995), майны (Муравьев, Макаров, 1997), горихвост-
ки-чернушки (Муравьев, в печати). Все виды птиц кроме сплюшки, от-
мечены в городе Пензе впервые.
В 1969 году 20 мая в окрестности г. Пензы любитель птиц А.Н. Ни-
кульцев изъял из кладки европейского тювика одно яйцо, которое хра-
нится в его частной коллекции (Фролов, Коркина, 1997). На сегодняшний
день это одна достоверная встреча гнездования данного вида, не только
в городе, но и в целом по области.
Материалы наблюдений и учетов орнитофауны г. Пензы использо-
вались при написании дипломных проектов при кафедре зоологии «Роль
139
атропогенного фактора в формировании орнитофауны г. Пензы» (Му-
равьев, 1981), «Орнитофауна г. Пензы и динамика сезонных изменений»
(Живаева, 1987). В настоящее время продолжаются наблюдения и уче-
ты птиц, которые проводятся силами студентов естественно-географи-
ческого факультета и учеников школ, любителей, некоторые из которых
являются активными членами Союза охраны птиц России (кураторы
В.В. Фролов, И.В. Муравьев).
Экология отдельных видов и групп
Своеобразной чертой городского орнитокомплекса является, на наш
взгляд, более резко выраженны, по сравнению с естественными сооб-
ществами, сезонные аспекты изменчивости видового состава и особен-
но количественных показателей представленных видов. Это обусловлено
в первую очередь тем, что в зимний период на территории города зна-
чительно лучше кормовые условия и многие виды в этот период кон-
центрируются вблизи человеческого жилья. В том плане наиболее
наглядным примером является группа оседлых видов: серая ворона,
обыкновенная сорока, галка, большая синица и т.д.
Из таблицы 39 видно, что в течение всего года у представленных
модельных видов идет повышение численности к зимним месяцам по
всем выбранным учетным маршрутам. Наиболее ярко это прослежива-
ется на улицах городского и сельского типа, где относительная числен-
ность возрастает в 2-3 и более раз, особенно для врановых птиц.
По-видимому, это связано у них с миграциями в центральные районы
города из пригородной зоны и мигрирующих северных популяций.
Кроме того, если рассмотреть и сравнить относительную численность
видов на выбранных участках видно, что в течение осенне-зимнего вре-
мени идет явное перемещение представленных оседлых видов с перифе-
рии к центральным участкам города.
Наряду с оседлыми и прилетающими на зимовку из других районов
птицами, часть особей некоторых перелетно-гнездящихся видов остает-
ся зимовать в г. Пензе и ее окрестностях. Так, ежегодно в зимний период
отмечаются в городе грачи и рябинники. Зимующих грачей в г. Пензе
наблюдал в начале 20 века Я.Т. Симаков (1914). В районе ТЭЦ-1, на неза-
мерзающем участке р. Суры в отдельные годы отмечались белоглазый
нырок, сизая и озерная чайки. Ежегодно здесь отмечаются небольшие
стайки зимующих крякв от 20 до 30 особей. В зимнее время в отдельные
годы в городе регистрировались одиночные особи дубоноса (февраль
1981г., январь 1986г.; 1989г.; 1994г.), зеленушки (февраль 1987г.) и сквор-
ца (январь-февраль 1981г.; 1990г.). В зеленой зоне (январь-февраль) прак-
тически ежегодно, начиная с 1986 года до 1992 года отмечались,
140
Таблица 39
Сезонные изменения численности основных видов
зимующих птиц г. Пензы в биотопах с различной степенью
антропогенного воздействия (ос. на 1 км маршрута)
Виды Месяцы
I-II III-IV V-VI IX-X XI-XII
УЛИЦЫ ГОРОДСКОГО ТИПА
Сизый голубь 22,22 20,55 21,11 25,28 38,70
Домовый воробей 22,44 18,61 17,41 19,44 28,89
Полевой воробей 8,01 13,89 5,92 7,59 4,63
Обыкновенная сорока 0,22 0,13 - 0,83 1,32
Обыкновенная галка 34,01 4,72 1,48 4,54 27,41
Серая ворона 21,11 18,05 - 2,13 17,22
Большая синица 18,02 8,05 - 4,72 11,11
УЛИЦЫ СЕЛЬСКОГО ТИПА
Сизый голубь 28,81 38,56 50,75 34,41 35,37
Домовый воробей 64,01 30,81 27,52 43,91 36,72
Полевой воробей 20,82 15,67 11,51 10,55 17,02
Обыкновенная сорока 01,23 1,98 2,75 1,96 1,97
Обыкновенная галка 13,11 2,71 - 0,61 17,94
Серая ворона 25,82 4,05 - 1,71 24,52
Большая синица 10,61 6,76 2,01 6,87 11,37
СКВЕРЫ
Сизый голубь 35,95 7,56 10,61 77,11 28,82
Домовый воробей 43,91 113,41 33,35 59,16 57,25
Полевой воробей 13,15 7,65 7,81 36,81 37,26
Обыкновенная сорока 0,65 0,11 0,09 0,36 0,61
Обыкновенная галка 25,71 2,06 - 4,21 46,95
Серая ворона 14,12 4,75 - 14,46 24,81
Большая синица 5,76 2,55 0,36 17,71 8,75
ПАРКИ
Сизый голубь 4,67 2,27 3,33 4,33 5,62
Домовый воробей 3,07 6,53 3,34 6,02 7,52
Полевой воробей 4,27 7,23 7,33 7,78 7,82
Обыкновенная сорока 0,53 2,01 2,67 0,67 0,76
Обыкновенная галка 0,27 0,42 1,33 1,11 3,62
Серая ворона 6,02 2,01 0,11 1,44 20,19
Большая синица 6,13 5,61 2,67 6,22 6,11
141
одиночные особи зарянки и крапивника, которые держались постоянно
около незамерзающего ручья со сточными водами, последний на гнездо-
вании в окрестностях города и в области не зарегистрирован. Сюда же
прилетали кормиться и рябинники. По-видимому, часть особей перелет-
но-гнездящихся видов при доступной кормовой базе, способна адапти-
роваться к зимним условиям и оставаться в городском ландшафте; г. Пенза
не является в данном случае исключением. В таком случае можно гово-
рить об оседлости некоторых перелетно-гнездящихся видов.
Среди оседлых птиц в зимний период встречаются в городе и зиму-
ющие виды это зимняк, трехпалый дятел, рогатый жаворонок, кедров-
ка, обыкновенный свиристель, желтоголовый королек, рябинник,
московка, чиж, обыкновенная чечетка, обыкновенный снегирь, обык-
новенная овсянка.
Адаптация птиц к условиям антропогенного ландшафта происходит
у разных видов различными путями. Одни виды способны адаптироваться
и приспособиться к городскому ландшафту, другие, напротив покидают
город и находят гнездопригодные биотопы за его пределами.
В конце 70-х гг. в городе стали отмечаться кольчатые горлицы, чис-
ленность их в настоящее время невелика и насчитывает до 25-30 пар.
Они заселяют преимущественно окраины города. На наш взгляд, од-
ним из ограничивающих и сдерживающих факторов роста численнос-
ти этого вида является разорение гнезд обыкновенными сороками. В
начале 90-х годов (1991 г., 1992 г.) на территории педагогического уни-
верситета гнездились две пары, а с появлением здесь гнезд сорок, коль-
чатые горлицы покинули эту территорию. В настоящее время
гнездящихся кольчатых горлиц здесь не наблюдаем.
За последний двадцатилетний период нами отмечен ряд видов, ко-
торые приспособились к городским условиям, и некоторые из них из-
менили стереотип гнездования. В 1991 году нами отмечено успешное
гнездование серой мухоловки на балконе 5-этажного дома в центре го-
рода, 4 птенца впоследствии окольцованы и успешно покинули гнездо.
В последнее время все чаще отмечается гнездование обыкновенно-
го скворца, обыкновенной каменки и белой трясогузки в железобетон-
ных плитах, которые используются, как перекрытие.
Впервые в Пензе (13 сентября 1997 года) зарегистрировано гнездо-
вание майны, гнездо которой находилось на территории Пензенского
государственного университета в здании корпуса № 7 (Муравьев, Ма-
каров, 1997). Гнездо располагалось на уровне 2-го этажа под перекры-
тием оконной рамы одной из лекционных аудиторий. Количество
птенцов, по нашим предположениям, 2-3, исходя из частоты их корм-
ления. Кормление птенцов продолжалось до 20 сентября. Случай гнез-
142
дования майны в городе уникален, как сам факт этого, но также по-
здними, чем обычно сроками гнездования. Как выяснилось, одна пара
птиц улетела из клетки зоопарка, судьба взрослых птиц и слетков в даль-
нейшем осталась неизвестной. Здесь мы имеем случай с искусственным
интродуцированием вида за пределы его ареала.
. На протяжении последних двух лет (1999 г. и 2000 г.) нами в недо-
строенных гаражных кооперативах отмечается впервые для города и
области в целом гнездование горихвостки-чернушки, вида, который
внесен в предварительный список видов птиц Красной книги Пензенс-
кой области (Ильин, Фролов и др., 1999 г.).
В 1998 году в жилом квартале (Арбеково), между высотными зда-
ниями, отмечено единственное гнездование одной пары желтоголовой
трясогузки, не характерное для данного вида.
За последние 20 лет в городе Пензе снизилась численность городс-
кой ласточки. Исчезли колониальные поселения на зданиях в центре
города. В настоящее время отмечаются чаще одиночные гнезда на пе-
риферии города на многоэтажных крупнопанельных или кирпичных
зданиях. Единственные крупные колонии этого вида (от 40 до 60 гнезд)
остались на зданиях аэропорта и института усовершенствования вра-
чей, которые находятся на окраине города.
Для колониальных поселений грача наблюдается тенденция к пере-
мещению гнездовых колоний на окраину города. Вот уже на протяже-
нии последних 5 лет успешно гнездятся грачи на проспекте Победы вдоль
дороги на тополях (до 50-60 гнезд), создавая временные неудобства
жителям близлежащих домов в пору гнездования и выкармливания птен-
цов. Одновременно с этим одна из колоний этого вида, успешно гнез-
дившаяся на территории Пензенского Государственного Университета
в прошлом, начала покидать ее в середине 90-х годов.
За последнее время (15 лет) наблюдается постепенное вселение в
городской ландшафт обыкновенной сороки, которая отмечается даже
в центральных участках города. Гнезда, как правило, устраивает дос-
таточно высоко (до 10 м) и чаще на татарском клене, посаженном вдоль
улиц. Вселение же серой вороны в городской ландшафт идет напротив
неохотно и при этом ворона в гнездовой период отдает явное предпоч-
тение окраинам города. Первое гнездо в городе датируется 1990 годом.
Гнездование сойки в городе не отмечено и это, по-видимому, связа-
но с особенностью экологии данного вида. На протяжении последних
4-х лет отмечается гнездование сойки в Центральном парке культуры и
отдыха им. В.Г. Белинского. Известен один случай, когда гнездо сойки
находилось внутри ажурного плафона осветительного фонарного стол-
ба, находящегося на «тропе здоровья» зеленой зоны.
143
Таблица 40
Орнитофауна города Пензы
Отряды,виды Характер пре- бывания, отно- сительная чис- ленность Отряды, виды Характер пре- бывания, отно- сительная чис- ленность
1 2 1 2
Отряд Гагарообразные 3. Полевой лунь 1 п.
1. Чернозобая гагара 2 пр. 4. Луговой лунь 2п.
Отряд Поганкообразные 5. Болотный лунь 2 п,г.
1, Черношейная поганка 2 п. 6. Тетеревятник 2 о,г.
2. Большая поганка 2 п,г. 7. Перепелятник 2 пр
Отряд А истообразные 8. Европейский ТЮБИК 1 п,г.
1. Большая выпь 2 п,г. 9. Зимняк 2 зим.
2. Малая выпь 2 п,г. 10. Обыкновенный канюк 3 п,г.
3. Серая цапля 2 п. 11. Чеглок 2 п,г.
Отряд Гусеобразные 12. Обыкновенная пустельга 3 п,г.
1. Серый гусь 2 пр. Отряд Курообразные
2. Гуменник 1 пр. 1. Глухарь 1 зл.
3. Лебедь-шипун 1 п. 2. Серая куропатка 1 о,г.
4. Лебедь-кликун 1 пр. 3. Перепел 2 п,г.
5. Кряква 3 п,г,зим. Отряд Журавлеобразные
6. Чирок-свистунок 3 п,г. 1. Серый журавль 1 п.
7. Свиязь 1 пр. 2. Погоныш 2 п,г.
8. Чирок-трескунок 3 п,г. 3. Коростель 2 п,г.
9. Широконоска 2 п,г. 4. Камышница 1 п,г.
10. Красноголовая чернеть 3 п,г. 5. Лысуха 3 п,г.
11. Белоглазая чернеть 2 пр,зим. Отряд Ржанкообразные
12. Хохлатая чернеть 2 пр. 1. Малый зуек 2 п,г.
13. Обыкновенный гоголь 1 пр. 2. Чибис 3 п,г.
14.Большой крохаль 1 пр. 3. Ходулочник 2 п,г.
Отряд Соколообразные 4. Кулик-сорока 2 п,г.
1. Обыкновенный осоед 2 п,г. 5. Черныш 3 п.
2. Черный коршун 3 п,г. 6. Фифи 1 п.
144
Продолжение таблицы 40
1 2 1 2
7. Травник 1 п,г. Отряд Ракшеобразные
8. Поручейник 2 п,г. 1. Обыкновенный зимородок 2 п,г.
9. Перевозчик 3 п,г. 2. Золотистая щурка 3 п,г.
Ю.Мородунка 2 п,г. Отряд удодообразные
11. Турухтаи 1 пр. 1. Удод 3 п,г.
12. Кулик-воробей 1 пр. Отряд Дятлообразные
13. Бекас 2 п,г. 1. Вертишейка 3 п,г.
14. Вальдшнеп 2 п,г. 2. Зеленый дятел 2 о,г.
15. Озерная чайка 3 п,г. 3. Седой дятел 2 о,г.
16. Серебристая чайка 1 пр. 4. Желна 2 о,г.
17. Сизая чайка 2 п,г. 5. Средний дятел 1 о,г.
18. Черная крачка 2 п,г. 6. Пестрый дятел 3 о,г.
19. Белокрылая крачка 2 п,г. 7. Белоспинный дятел 3 о,г.
20. Речная крачка 3 п.г 8. Малый дятел 2 о,г.
21. Малая крачка 2п,г. 9. Трехпалый дятел 1зим
Отряд Голубеобразные Отряд Воробьинообразные
1. Вяхирь 2 п,г. 1. Береговая ласточка 3 п,г.
2. Клинтух 2 п,г. 2. Деревенская ласточка 3 п,г.
3. Сизый голубь 5 о,г 3. Воронок 2 п,г.
4. Обыкновенная горлица 2 п,г. 4. Черный жаворонок 1 зл.
5. Кольчатая горлица 3 о,г 5. Рогатый жаворонок 1 зим.
Отряд Кукушкообразные 6. Лесной жаворонок 2 п,г
1. Обыкновенная кукушка 3 п,г. 7. Полевой жаворонок 3 п,г
2. Глухая кукушка 1 п,г. 8. Лесной конек 3 п,г
Отряд Совообразные 9. Луговой конек 1 п,г
1. Филин 1 о,г. 10. Желтая трясогузка М. fl. 3 п,г
2. Ушастая сова 3 о,г. 11. Желтая трясогузка М. fl. thunbergi 1 п,г
3. Болотная сова 1 п,г. 12. Желтолобая трясогузка 2 п,г
4. Сплюшка 1 п,г. 13. Желтоголовая трясогузка 2 п,г
5. Домовый сыч 1 о,г. 14. Белая трясогузка 3 п,г
6. Серая неясыть 2 о,г. 15. Обыкновенный жулан 3 п,г
7. Длиннохвостая неясыть 2 о,г. 16. Чернолобый сорокопут 2 п.
Отряд Козодоеобразные 17. Серый сорокопут 1 п
1. Обыкновенный козодой 3 п,г. 18. Обыкновенная иволга 3 п,г
Отряд Стрижеобразные 19. Обыкновенный скворец 4 п,г
1. Черный стриж 5 п,г. 20. Обыкновенная майна 1 п,г
145
Продолжение таблицы 40
1 2 1 2
21. Сойка 2 о,г 56. Обыкновенная каменка 2 п,г
22. Сорока 3 о, г 57. Горихвостка-чернушка 1 п,г
23. Кедровка 1 зим 58. Обыкновенная горихвостка 3 п,г
24. Галка 3 о, г 59. Зарянка 3 п,г, 1 зим
25. Грач 3 г, зим 60. Обыкновенный соловей 3 п,г
26.Серая ворона 3 о, г 61. Варакушка 3 п,г
27. Ворон 2 о, г 62. Варакушка L. s. volgae 1 п,г
28. Обыкновенный свиристель 4 зим 63. Рябинник 3 п,г, зим
29. Крапивник 1 зим 64. Черный дрозд 2 п,г
30. Лесная завирушка 2 п,г 65. Белобровик 2 п,г
31. Соловьиный сверчок 1 п,г 66. Певчий дрозд 3 и,г
32. Речной сверчок 2 п,г 67. Деряба 1 п,г
33. Обыкновенный сверчок 2 п,г 68. Длиннохвостая синица 2 о,г
34. Камышевка-барсучок 1 п,г 69. Обыкновенный ремез 2п
35. Садовая камышевка 3 п,г 70. Черноголовая гаичка 2 о,г
36. Болотная камышевка 3 п,г 71. Буроголовая гаичка 3 о,г
37. Дроздовидная камышевка 2 п,г 72. Хохлатая синица 2 о,г
38. Зеленая пересмешка 3 п,г 73. Московка 3 зим
39. Северная бормотушка 2 п,г 74. Обыкновенная лазоревка 3 о,г
40. Ястребиная славка 2 п,г 75. Большая синица 5 о,г
41. Черноголовая славка 2 п,г 76. Обыкновенный поползень 3 о,г
42. Садовая славка 3 п,г 77. Обыкновенная пищуха 2 о,г
43. Серая славка 3 п,г 78. Домовый воробей 5 о,г
44. Славка-завирушка 3 п,г 79. Полевой воробей 5 о,г
45. Пеночка-весничка 3 п,г 80. Зяблик 3 п,г
46. Пеночка-теньковка 3 п,г 81. Вьюрок 3 пр
47. Пеночка-трещотка 3 п,г 82. Обыкновенная зеленушка 3 п,г
48. Зеленая пеночка 1 п,г 83. Чиж 3 зим
49. Желтоголовый королек 2 зим 84. Черноголовый щегол 3 о,г
50. Мухоловка- пеструшка 3 п,г 85. Коноплянка 3 о,г
51. Мухоловка- белошейка 3 п,г 86. Обыкновенная чечетка 3 зим
52. Малая мухоловка 2 п,г 87. Обыкновенная чечевица 2 п,г
53. Серая мухоловка 3 п,г 88. Щур 2 зл
54. Луговой чекан 3 п,г 89. Клест-сосновик 2 зл
55. Черноголовый чекан 1 п,г 90. Обыкновенный клест 2 зл
146
Продолжение таблицы 40
1 2 1 2
91. Обыкновенный снегирь 3 зим 94. Тростниковая овсянка 3 п,г
92. Обыкновенный дубонос 2 п,г, зим 95. Дубровник 1п, г
96. Садовая овсянка 2 п
93. Обыкновенная овсянка 3 п,г, 1 ЗИМ 97. Подорожник 2 пр
98. Пуночка 2пр_
1 - встречается не каждый год; 2 - редкие, ежегодные единичные встречи;
3 - обычные на гнездовании, на пролете, зимой; 4 - многочисленные; 5 -
высокая численность.
Пролетные - (Пр.), зимующие - (Зим.), залетные - (Зл.), оседлые - (О),
перелетные - (П), для которых установлено гнездование (Г).
— ГЛАВА 11 —
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОРНИТОФАУНЫ
г. ПЕРМИ
Характеристика городской территории
Крупный промышленный центр Западного Урала г. Пермь с насе-
лением 1 млн. 50 тыс. человек, площадью 798 км (Гашева, 1998), распо-
ложен на 58° с. ш. и 57° в. д. Его территория вытянута по берегам р. Кама
на 70 км. Наличие крупной водной артерии - р. Камы, вытянутость го-
рода вдоль ее берегов, достаточно разреженная застройка большей ча-
сти территории, наличие крупных лесных массивов в городской черте,
таких как Балатовский парк, Сосновый бор, Липовая гора, массивов
леса, вклинивающихся в город, наличие парков и скверов (более сот-
ни), небольших речек (Мулянка, Данилиха, Егошиха, Мотовилиха, Ива,
Черная) с кустарниковыми зарослями, мичуринскими садами и явля-
ются предпосылками видового разнообразия птиц и его близости с ор-
нитокомплексами естественных биоценозов южной тайги. Одним из
главных средообразующих факторов Перми являются городские леса и
древесно-кустарниковая растительность. В их состав,по материалам
К.И. Малеева (1999), входят лесопарки и парки, выделенные решения-
ми Облисполкома (2516 га), леса горзеленхоза, приписные леса промыш-
ленных предприятий (4048га), неохраняемые леса Кировского и
147
Дзержинского районов (528), леса, выведенные из государственного лес-
ного фонда лесхозов и совхозов, находящиеся в пределах городской чер-
ты. Общая площадь лесов составляет 39663 га. Городские леса
расположены в основном на коренных пермских породах - красноцвет-
ных суглинках и глинах, а так же в долине р. Камы на речных песчаных
и супесчаных наносах. В первом случае они представлены ельниками
дубравнотравными (липняковыми) или их производными типами леса.
На песчаных почвах обычны сосняки-зеленомошники или березовые
леса на месте вырубок. В липняковых ельниках обилен подлесок из липы,
рябины, черемухи, жимолости. Древесный состав 6Е4П1Б1Л под ОС
второго бонитета, подрост как правило средней густоты в количестве 8
тыс. шт. на га. Чаще всего встречаются липовые и еловые древостои
старших возрастов, что определяется требованиями к сохранению го-
родских лесов, запретом сплошных вырубок на протяжении несколь-
ких десятилетий.
Климат Пермской области относят к умеренно континентальному.
Амплитуда колебания средних температур 33° С, абсолютная - 84° С.
Сумма осадков в районе г.Перми составляет 570 мм, средняя продол-
жительность безморозного периода 115 дней, продолжительность пе-
риода со среднесуточной температурой выше 5° С - 157, выше 10° С -
124 дня, выше 15° С - 74 дня. В районе г.Перми переход среднесуточной
температуры через 0° С проходит в среднем в третьей декаде октября и
первой декаде апреля и продолжительность теплого периода составля-
ет 195 дней (Шкляев, Балков, 1963).
По Е.М. Воронцову (1949), г. Пермь располагается в центральном
Пермско-Карагайском зоогеографическом районе.
Современное состояние орнитофауны
Назвать точное число видов птиц, обитающих в г. Перми или миг-
рирующих через ее территорию достаточно сложно, т.к. специальных
исследований не проводилось. Однако из более чем 330 видов позво-
ночных животных на долю птиц в Прикамье приходится около 70%. И
подавляющее большинство из них в период послегнездовых кочевок,
весенних и осенних миграций могут быть встречены в Перми (Ушков,
1927; Воронцов, 1949; Ананьин, 1959; 1960; Болотников, 1976; Пантеле-
ев, Болотников, 1976; Литвинов и соавт.1978; Ангальт, 1978; 1983; Бо-
лотников и соавт.1981; 1982; Шепель и соавт. 1981; 1988; Шураков,
Каменский, 1986; Шураков, Бушуев, 1986; Казаков, 1988; Кривощеков,
1989; Шураков и соавт. 1989; 1997; Шураков С., 1989; 1992; Малеев, 1999)
148
исключением являются лишь виды, гнездящиеся на севере области и ле-
тящие на зимовку через Сибирь в Юго-восточную Азию, например, со-
ловей-красношейка. По обобщенным материалам, на территории
г. Перми и ее ближайших окрестностей встречается 208 видов, из них
134 гнездятся, 11 возможно гнездятся, остальные встречаются в перио-
ды послегнездовых кочевок, весенних и осенних миграций, в зимний
период (табл. 41).
В то же время городская территория имеет свои особенности и рас-
сматривается экологами как эпилитная, т. е. скальная среда гор (Клаус-
нитцер, 1990). Вертикальные стены домов с их потенциальными
убежищами, структурой, наличием пищи, накопленным теплом и дру-
гими особенностями напоминают скалы. Эпилитная среда привлекает
в первую очередь птиц, гнездящихся в укрытиях. На чердаках зданий
гнездятся сизые голуби, в нишах и трубах домов - галки, в расщелинах
стен, под карнизами домов - черные стрижи, под балконами домов ус-
траивают лепные гнезда городские ласточки-воронки. За наличниками
и обшивкой домов гнездятся воробьи. Скворцы, воробьи, горихвостки,
большие синицы гнездятся также в искусственных гнездовьях. Отме-
тим, что жители окраины г. Перми предпочитают вывешивать доща-
ные скворечники с односкатной крышей (Шураков и соавт. 1989),
вероятно потому, что эта конструкция является наиболее простой в из-
готовлении в сравнении с дуплянкой и другими типами гнездовий.
Черный стриж относится к экологической группе воздухореев. Ос-
новную пищу стрижа составляют летающие насекомые (в Западной
Европе преимущественно тли, в Пермской области характер питания
не изучался). Чтобы выкормить выводок из 2-3 птенцов родители ежед-
невно пролетают более тысячи километров, добывая до 40 тысяч жертв,
что составляет по массе около 50 граммов. Гнездятся стрижи колония-
ми на высоте более 10 м, что определяется необходимой свободной вы-
сотой падения. Наиболее крупное поселение стрижей в городе Перми
располагается на здании художественной галереи. С прилетом черных
стрижей в Прикамье связывают начало устойчивого повышения темпе-
ратуры, перелома погодных условий к лету. Это происходит в начале
второй декады мая. Улетают стрижи раньше других птиц, в середине
августа. Численность этих птиц в г. Перми значительно выше, чем в
других городах Пермской области, и выше, чем в лесных биоценозах,
где стрижи гнездятся в дуплах деревьев.
Вторым важным фактором, привлекающим птиц в город, является
трофический. Снегири, свиристели, дрозды, используют в осенне-зимний,
весенний периоды в городе плоды рябины, боярышника, калины, чере-
149
Таблица 41
Список видов птиц г. Перми
Отряды,виды Гнездование Характер пребывания
1 2 3
Отряд Гагарообразные
1. Чернозобая гагара - пр
2. Краснозобая гагара - пр
Отряд Поганкообразные
1. Красношейная поганка 4- п
2. Большая поганка 4- п
Отряд Листообразные
1. Большая выпь 4- п
2. Малая выпь 4- п
3. Серая цапля - пр
Отряд Гусеобразные
1. Серый гусь - пр
2. Гуменник - пр
3. Пискулька - пр
4. Лебедь-кликун - пр
5. Кряква 4- пз
6. Чирок-свистунок 4- п
7. Свиязь - пр
8. Чирок-трескунок 4- п
9. Широконоска 4- п
10. Шилохвость 4- п
11. Серая утка 4- п
12. Красноголовая чернеть 4- п
13. Морская чернеть - пр
14. Хохлатая чернеть 4- п
15. Морянка - пр
16. Обыкновенный гоголь - пр
17. Обыкновенный турпан - пр
18. Луток - пр
19. Длинноносый крохаль - пр
20. Большой крохаль - пр
Отряд Соколообразные
1. Скопа - пр
2. Обыкновенный осоед - пр
3. Черный коршун 4- п
4. Полевой лунь 4- п
5. Тетеревятник 4- О
150
Продолжение таблицы 41
1 2 3
6. Перепелятник + О
7. Беркут - п
8. Зимняк - пр
9. Обыкновенный канюк + п
10. Орлан-белохвост - п
11. Сапсан - п
12. Чеглок - п
13. Дербник - п
14. Кобчик - п
15. Обыкновенная пустельга + п
Отряд Курообразные
1. Тетерев - ок
2. Глухарь - ок
3. Рябчик + О
4. Перепел + п
Отряд Журавлеобразные
1. Серый журавль - пр
2. Погоныш + п
3. Коростель + п
4. Камышница + п
5. Лысуха + п
Отряд Ржанкообразные
1. Золотистая ржанка - пр
2. Малый зуек + п
3. Хрустан - пр
4. Чибис + п
5. Кулик-сорока - пр
6. Черныш + п
7. Фифи + п
8. Большой улит - пр
9. Травиик + п
10. Щеголь - пр
11. Поручейник - пр
12. Перевозчик + п
13. Мородунка + п
14. Круглоносый плавунчик - пр
15. Турухтан - пр
16. Кулик-воробей - пр
17. Белохвостый песочник - пр
18. Краснозобик - НЕ
151
Продолжение таблицы 41
1 2 3
19. Чернозобик - _ пр _
20. Дутыш - пр
21. Исландский песочник - пр
22. Гаршнеп +? п
23. Бекас + п
24. Дупель + п
25. Вальдшнеп + п
26. Большой кроншнеп + п
27. Средний кроншнеп +? п
28. Большой веретенник + п
29. Малая чайка +? п
30. Озерная чайка + п
31. Серебристая чайка - пр
32. Сизая чайка + п
33. Белокрылая крачка +? п
34. Речная крачка + п
35. Малая крачка - пр
Отряд Голубеобразные
1. Вяхирь + п
2. Клинтух + п
3. Сизый голубь + О
4. Обыкновенная горлица + п
Отряд Кукушкообразные
1. Обыкновенная кукушка + п
2. Глухая кукушка + п
Отряд Совообразные
1. Белая сова - КЗ
2. Филин - к
3. Ушастая сова + О
4. Болотная сова + п
5. Мохноногий сыч + О
6. Воробьиный сыч + О
7. Ястребиная сова + п
8. Серая неясыть + О
9. Бородатая неясыть - ок
Отряд Козодоеобразные
1. Обыкновенный козодой + п
Отряд Стрижеобразные
1. Черный стриж + п
Отряд Дятлообразные
1. Вертишейка + п
3. Седой дятел + ок
152
Продолжение таблицы 41
1 2 3
4. Желна 4- О
6. Пестрый дятел 4- О
7. Белоспинный дятел 4- О
8. Малый дятел 4- О
9. Трехпалый дятел 4- О
Отряд Воробьинообразные
1. Береговая ласточка 4- п
2. Деревенская ласточка 4- п
3. Воронок 4- п
4. Рогатый жаворонок - пр
5. Лесной жаворонок 4- п
6. Полевой жаворонок 4- п
7. Лесной конек 4- п
8. Луговой конек +? п
9. Краснозобый конек - пр
10. Желтая трясогузка 4- п
11. Желтоголовая трясогузка 4- п
12. Горная трясогузка - к
13. Белая трясогузка 4- п
14. Обыкновенный жулан + п
15. Обыкновенная иволга 4~ п
16. Обыкновенный скворец 4- п
17. Кукша - к
18. Сойка 4- О
19. Сорока 4~ О
20. Кедровка - к
21. Галка 4- О
22. Грач 4- 3
23. Серая ворона 4- 03
24. Ворон 4~ О
25. Обыкновенный свиристель - КЗ
26. Крапивник + п
27. Сибирская завирушка +? п
28. Лесная завирушка + п
29. Черногорлая завирушка - пр
30. Речной сверчок 4- п
31. Обыкновенный сверчок 4- п
32. Камышевка-барсучок + п
33. Садовая камышевка 4- п
34. Болотная камышевка п
35. Зеленая пересмешка +? п
36. Северная бормотушка - пр
153
Продолжение таблицы 41
1 2 3
37. Ястребиная славка + п
38. Черноголовая славка + п
39. Садовая славка + п
40. Серая славка + п
41. Славка-завирушка + п
42. Пеночка-весничка + п
43. Пеночка-теньковка + п
44. Пеночка-трещотка + п
45. Пеночка - таловка + п
46. Зеленая пеночка + п
47. Желтоголовый королек +? КЗ
48. Мухоловка-пеструшка 4- п
49. Малая мухоловка +? п
50. Серая мухоловка + п
51. Луговой чекан 4- п
52. Черноголовый чекан + п
53. Обыкновенная каменка + п
54. Обыкновенная горихвостка 4- п
55. Зарянка + п
56. Обыкновенный соловей + п
57. Варакушка - пр
58. Рябинник + КЗ
59. Белобровик + КЗ
60. Певчий дрозд 4- п
61. Деряба 4- п
62. Длиннохвостая синица + п
63. Буроголовая гаичка 4- ок
64. Московка + ок
65. Обыкновенная лазоревка + О
66. Белая лазоревка + О
67. Большая синица + О
68. Ремез обыкновенный 4- п
69. Обыкновенный поползень 4- О
70. Обыкновенная пищуха 4* О
71. Домовый воробей + О
72. Полевой воробей 4- О
73. Зяблик + п
74. Вьюрок + п
75. Обыкновенная зеленушка + п
76. Чиж 4* п
77. Черноголовый щегол 4- О
78. Коноплянка обыкновенная + п
154
Продолжение таблицы 41
1 2 3
79. Обыкновенная чечетка + КЗ
80. Обыкновенная чечевица + п
81. Щур ? к
82. Обыкновенный клест + КЗ
83. Белокрылый клест +? КЗ
84. Обыкновенный снегирь + О
85. Длиннохвостый снегирь - к
86. Обыкновенный дубонос - к
87. Обыкновенная овсянка + О
88. Белошапочная овсянка +? п
89. Овсянка-просянка +? п
90. Тростниковая овсянка + п
91. Овсянка-ремез + п
92. Овсянка-крошка - пр
93. Дубровник 4- п
94. Садовая овсянка + п
95. Подорожник - пр
96. Пуночка - КЗ
о - оседлый, п - перелетный, пр - встречается на пролете, к - кочую-
щий, з - зимующий, оз - зимняя группировка птиц со стоит из оседлых
и прилетающих и прилетающих на зимовку, пз - перелетный вид, в
отдельные годы часть птиц остается на зимовку, кз - кочующий вид, в
отдельные годы зимует, + - гнездится, +? - возможно гнездится, -
гнездование на территории города не установлено.
мухи, яблонь-дичков. При хорошем урожае в Перми зимует несколько
тысяч свиристелей, при плохом - проходят территорию города транзи-
том, задерживаясь лишь на короткий промежуток времени. Стая птиц с
тиркающими звуками опускается на яблоню дичок и в считанные мину-
ты опустошает ее, съедая при этом только мякоть плодов. Покормив-
шись, птицы садятся на крышу дома жадно хватают снег, отдыхают и
перемещаются в другой сквер. Оставшиеся от плодов косгочки охотно
поедаются снегирями. Большое количество плодов падает в снег, хра-
нится до весны и используется птицами при перемещении к местам гнез-
дования. В последние годы плоды кустарников используют в пищу голуби
и даже вороны. К источникам питания относятся также пищевые отходы
человека и домашних животных, попадающие в мусорные контейнеры и
концентрирующиеся на свалках. Это и специальная подкормка птиц за-
ботливыми людьми, прежде всего, людьми пожилого возраста, и детьми,
устраивающими кормушки на балконах домов, возле окон, у школ, в скве-
155
pax, где можно наблюдать за птицами. Длительное время постоянно пти-
цы находят пищу в кормушке у Егошихинской церкви. Кормушка пред-
ставляет собой металлическое сооружение с кормовой площадкой и
крышей. Здесь всегда есть кусочки хлеба, разнообразные крупы, семена
подсолнуха, реже плоды рябины и калины. В зимний период здесь можно
наблюдать за голубями, галками, воронами, сороками, воробьями, си-
ницами, снегирями.
Дополнительно птицы находят на кладбищах пищу, оставляемую
жителями при погребениях или посещении могил. Находят поддержку
птицы в городке пенсионеров на территории Балатовского парка. Здесь
развешаны искусственные гнездовья, устроены кормушки. Зимой этот
участок самый оживленный, через него проходят экологические тропы
ряда школ, проложенные проф. Ю.Н. Каменским. Здесь держатся сне-
гири, синицы, дятлы, пищухи, поползни, воробьи и даже сойки.
Большие синицы в зимний период прикочевывая к жилью челове-
ка, охотно посещают кормушки, балконы домов, расклевывают упа-
ковки мясных и молочных продуктов, залетают в помещения, берут корм
с рук. Жителям Перми стоит подкармливать этих доверчивых, привле-
кательных птиц. Большие синицы гнездятся в скворечниках, дуплах
деревьев, других укрытиях и дважды в сезоне выводят потомство. В
первом выводке до 14, во втором - до 8-9 птенцов. Около 600 раз в
течение светового дня родители приносят им корм. По материалам
К.Н. Благосклонова (1991), одна пара синиц за гнездовой период мо-
жет очистить от вредителей до 40 яблонь.
Особые условия для птиц создаются на незамерзающих сточных
водах. Это дает возможность зимовать водоплавающим птицам.
Так, в 1998 году только на р. Егошихе по наблюдениям Л. Петуховой,
зимовало около 40 уток-крякв. При возврате холодов в период массового
пролета птиц к местам размножения особый микроклимат города позво-
ляет менее болезненно переносить последствия экстремальных темпера-
тур. Обычной на гнездовании в городской черте стала широконоска.
Немаловажным фактором привлекательности для птиц территории
г. Перми является отсутствие или незначительное количество пернатых
(лишь перепелятник и тетеревятник обитают круглый год) и четвероно-
гих хищников, за исключением кошек и собак. Но кошки и собаки ог-
раничивают лишь размножение наземно-гнездящихся птиц.
Обратим внимание и на такой фактор, как защита птиц населением
города. Наши попытки осмотреть гнезда в людных местах, отловить
голубей для обследования на вирусоносительство всегда вызывали же-
сткую реакцию жителей г. Перми, а иногда даже заканчивались объяс-
нениями в отделениях милиции.
156
Экология отдельных видов и групп
Комплекс природной среды и факторов, возникающих опосредо-
ванно под влиянием деятельности человека, приводит к увеличению
видов птиц, именуемых синантропными. К числу синантропных птиц
относятся в Перми сизый голубь, домовый и полевой воробьи, серая
ворона, галка, обыкновенная сорока, большая синица. В последнее де-
сятилетие стремительно входит в эту группу озерная чайка, расширяю-
щая ареал к северу и увеличивающая численность. Если по материалам
Е.М. Воронцова (1949) в 40-х годах 20-го столетия она была редкой под
Пермью, то сейчас ее можно видеть вместе с грачами на полях в период
пахотных работ, на свалках весной и осенью, на пролете по берегам
р. Камы, а в пойме Гайвы, в районе Б. Савино сформировались много-
тысячные поселения. Главной причиной роста численности чайковых
птиц (сизая, озерная, серебристая чайки, речная и белокрылая крачки),
как подчеркивает орнитолог Б. Ананьин (1959, 1960), является созда-
ние водохранилищ - Широковского, Камского, Воткинского, а в пос-
леднее время и заболачивание некоторых прудов.
Всех птиц по характеру пребывания на территории ее использова-
ния принято классифицировать на оседлых, кочующих и перелетных.
А.В. Михеев (1981) так характеризует эти группы.
Оседлые птицы характеризуются привязанностью к местам посто-
янного обитания, размножения и не совершают больших перемещений
по местности. В эту группу из обитателей городской фауны относятся
домовый воробей, сизый голубь, большая синица, большой и малый
пестрый дятлы, черный дятел, сорока, ворона, сойка, обыкновенная
овсянка, ястреб-тетеревятник и перепелятник.
Кочующие птицы после размножения покидают освоенную гнездо-
вую территорию и до весны совершают значительные перемещения в
пространстве, но не имеют пролетных путей и строгих мест зимовки. Их
перемещение зависит от наличия пищи, а направления движения могут
многократно меняться. Из числа кочующих можно назвать дроздов ря-
бинника и белобровика, полевого воробья, клестов-еловика, белокрыло-
го, сосновика, снегиря, пуночек, буроголовых гаичек, свиристелей. При
хорошем урожае боярышника, рябины дрозды нередко зимуют в Перми
и области как и свиристели. Но они могут совершать и весьма существен-
ные перемещения. Так, однажды на кафедру зоологии любители-птице-
ловы сообщили о поимке свиристеля, окольцованного в Венгрии.
Перелетные птицы, в отличие от кочующих, после размножения
покидают гнездовую территорию и на зимовку улетают в другие регио-
157
ны, используя исторически сложившиеся пути пролета. К этой группе
относится большинство птиц Прикамья: беркут, орлан-белохвост, ско-
па, сапсан, утки, гуси, кулики, журавли, чайки, поганки, крачки, лас-
точки, стрижи, мухоловки, трясогузки, из дятлов - вертишейки.
Зимующие популяции отдельных видов г. Перми могут состоять из
оседлых и кочующих особей (серая ворона, галка, большая синица, воз-
можно, некоторые другие виды).
Сокращение светового дня во второй половине лета и осенью при-
водит к формированию смешанных стай, их кочевке и перелетам. У осед-
лых врановых птиц г. Перми формируются суточные миграции,
связанные с добыванием пищи и ночевками. Эти перемещения в Перми
и окрестностях хорошо заметны уже в конце августа и становятся более
выраженными с прилетом на зимовку ворон и галок из северных райо-
нов. Численность врановых в городе возрастает, определяются места
ночевок, основным из них является Балатовский лес. Утром птицы ле-
тят, ориентируясь на восточную, более освещенную часть горизонта.
Значительная часть птиц летит в направлении цирка, Управления сель-
ского хозяйства. При перелете птицы перекликаются, делают останов-
ки. Местами присад являются сквер на ул. Революции, парк им.
Горького, высокие деревья, антенны домов, с увеличением освещенно-
сти часть птиц рассредоточиваются в городе, а часть летит на свалку в
район Голого Мыса. Закрепившимся является и пролет из Балатовско-
го леса через ст. Пермь 2, ботанический сад Пермского университета и
далее вдоль левого берега р. Кама на Городские Горки.
Вечерний пролет птиц из восточной части города идет через терри-
торию Красных казарм, из северо-восточной части через Разгуляй, здесь
поток раздваивается. Часть птиц направляется к центру города вдоль
ул. Пушкина, другая часть по р. Егошихе к р. Каме и речному вокзалу.
До 80% птиц вечером мигрируют к местам ночевки с 16 до 17 часов при
освещенности 840-75Лк. Общее число врановых птиц в 70-80 годы по
оценке С.М. Хазиевой и А.М. Болотникова (1975) составляло 35—40
тысяч. В 90-е годы число зимующих в Перми птиц сократилось до 22-
25 тыс, начали изменяться места ночевок. Так, в 1995-1997 году значи-
тельная часть птиц начала оставаться на ночевку в скверах центра города
(ул. Революции, сквер за магазином Спорттовары, Комсомольский про-
спект, территория эколого-натуралистического центра, детский парк им.
Горького). Если в феврале-марте 1997 года в парке им. Горького ноче-
вало до 3 тысяч врановых, то в ноябре-декабре здесь можно было ви-
деть до 7-8 тысяч птиц. Деревья были буквально облеплены птицами.
Возникновение крупной ночевки в центре города находит объяснение в
изменении режима работы парка. Парк был обнесен высокой ажурной
158
металлической решеткой и в вечернее время доступа для людей в него
не стало, территория приобрела новый статус - «защищенной» и вра-
новые птицы достаточно быстро использовали этот статус. Однако пос-
ле новогодних праздников с фейерверками возникшая крупная ночевка
распалась и птицы рассредоточились по скверам города, значительная
часть птиц стала ночевать в сквере по ул. Революции, у Центра занято-
сти населения, на ул. Пионерской, в районе стадиона Ленинского ком-
сомола. Сквер Комсомольского проспекта. По наблюдениям
М. Казанцевой, довольно стабильной оставалась ночевка на территории
эколого-натуралистического центра. В 1998-1999 гг. ночевки врановых
в центре города сохранялись, но величина группировок изменялась под
воздействием фактора беспокойства (главным фактором, на наш взгляд
является нападение на врановых ястреба тетеревятника)
Все знают, что серая ворона является одной из самых многочислен-
ных зимующих птиц г. Перми, знают ее и как разорителя птичьих гнезд,
особенно водоплавающих. За это ворона преследуется человеком. В то
же время мало известно населению о ее высокой рассудочной деятель-
ности, о том, что ворона в городе является птицей-санитаром.
Уничтожая остатки пищи человека, павших животных серая воро-
на нередко предотвращает распространение инфекций. Сама при этом
благодаря мощной иммунной системе не заболевает. По исследовани-
ям В. И. Никольской, в составе крови вороны значительно больше зер-
нистых лейкоцитов, особенно базофилов, в сравнении с другими
воробьинообразными птицами.
В.М. Константинов (1984), длительное время изучающий врановых
птиц в г. Москве, считает, что численность серой вороны в городе оп-
ределяется его санитарным состоянием.
Гнездовая популяция серой вороны, по наблюдениям А. Кузьмина,
в 1996-1997 гг. составила до 3,2 пар на 1 км2. В суточном цикле актив-
ность врановых зимой и ранней весной начиналась в 7.30-8.00 утра, а
вечером менялась в зависимости от продолжительности светового дня.
В марте они размещались на ночевку в 21-22 часа, тогда как в самые
короткие дни января - около 17-18 часов вечера. Близкий к врановым
суточный ритм активности был у сизого голубя, воробьев. А большая
синица с увеличением светового дня просыпалась значительно раньше.
Как было уже подчеркнуто, жизнь птиц во многом определяется
продолжительностью светового дня. Еще зимой, когда день увеличива-
ется только на «воробьиный скок», можно услышать первую песню боль-
шой синицы. В конце второй - начале третьей декады февраля ее пение
становится регулярным, а в апреле птицы активны уже с половины ше-
стого утра. В феврале начинают петь домовый и полевой воробьи.
159
В первой-второй декадах марта в Перми появляются передовые гра-
чи, а массовый прилет приходится на вторую декаду марта, реже пер-
вую декаду апреля (первая волна прилета птиц). В этот период дневные
температуры становятся положительными, чернеют дороги, становит-
ся доступной пища, накопившаяся в течение длительной зимы вдоль
дорог, на свалках, помойках, у складских помещений. Гнездятся грачи
колониями на высоких деревьях ажурных металлических конструкци-
ях. По опросным данным и личным наблюдениям, грачевники в начале
60-х годов размещались в парках и скверах центра Перми, преимуще-
ственно на липах и березах, в районе Липовой горы - на тополях, на
территории Ленинского завода - на тополях и опорах ЛЭП. Величина
грачевников варьировала от 8 до 112 гнезд, по структуре выделялись
компактные колонии. (Липовая гора, Егошихинское кладбище, сад
Свердлова, сквер ул. Революции) и диффузные (скверы оперного теат-
ра, Дома политпросвещения, территории пединститута). С расширени-
ем границ города, постройкой высотных зданий, количество
грачевников сократилось (табл. 42). Сохранились они лишь по окраи-
нам города. Материалы таблицы свидетельствуют о сокращении как
общего числа гнездящихся в г. Перми грачей так и количества грачев-
ников. Этот процесс начался с исчезновения диффузных колоний, рас-
положенных в центре города, затем исчезли более крупные поселения
(Егошихинское кладбище, сквер ул. Революции). Из 8 поселений к на-
стоящему времени сохранились только 3. Причем поселение на Липо-
вой горе в 1998 году разделилось на 2. Часть птиц загнездилась на
тополях Фроловского кладбища (Шураков С.А., 1992).
Таблица 42
Динамика величины поселений грача в г. Перми
Место расположения КОЛОНИИ Год, количество гнезд в колониях
1970 1977 1980 1991 1998
п. Липовая гора - 112 86 78 9+12
Сад им. Свердлова 31 55 38 51 70
Территория завода - - - 26 6
Егошихинское кладбище и сад Декабристов 163 68 68 0 0
Сквер ул. Революции 125 62 26 0 0
Сквер гост. «Восточная» 29 10 2 0 0
ул. Пушкина 10 15 21 0 0
Всего: 358 330 241 155 97
160
По нашим наблюдениям, исчезновение колоний грача из центра
города обусловлено двумя факторами: первым фактором является уда-
ление кормовых стаций в связи с расширением границ города, его бо-
лее плотной застройкой; вторым - возведение зданий повышенной
этажности на пути пролета птиц от грачевника к местам кормежки. От-
мечая сокращения количества грачевников и численности грачей в об-
ластном центре, мы подчеркиваем, что в целом численность вида в
Прикамье возрастает. (Шураков, Бушуев, 1986)
Вторым видом, снижающим численность в г. Перми, является го-
родская ласточка - воронок. В 70-80-х годах ласточки строили лепные
гнезда под балконами домов на ул. П. Осипненко, Героев Хасана. К
настоящему времени их поселения сохраняются лишь на Гайве по ул. Ви-
льямса и новом микрорайоне Парковый.
По данным А.М. Болотникова и Г.Ф. Пудовой (1981), проникнове-
ние сороки в центр города происходило в 70-е годы, хотя по кустарни-
ковым зарослям речек Данилихи, Егошихи, на мичуринских участках
ее гнездование было обычным и ранее. Крупное шарообразное гнездо
сорока редко занимает дважды, чаще строит новое, иногда непосред-
ственно над старым или невдалеке от него. При строительстве гнезда
сороки и другие врановые часто использует проволоку. Гнездо сороки
полностью построенное из алюминиевой проволоки, было принесено
на кафедру зоологии садоводом любителем в 1976 году. Это прочное
сооружение и сейчас хранится в учебной лаборатории как доказатель-
ство неравнодушия сороки к блестящим предметам.
Галка - обычный гнездящийся вид г. Перми. Она по величине мень-
ше грача и вороны. Чаще всего зту птицу можно видеть на каменных
зданиях или кочующей вместе с грачами и воронами летом на полях,
зимою около мусорных контейнеров, на балконах домов, городских
свалках. Гнездятся в укрытиях зданий, на колокольнях церквей, в дуп-
лах деревьев.
Из других врановых птиц в районе Гайвы и Балатовского парка
иногда можно встретить кедровку или ореховку, гнездящуюся на севе-
ре Прикамья, питающуюся семенами кедровой сосны и прекрасно ори-
ентирующуюся при полетах в густом тумане.
Вторая волна прилета приурочена к первой декаде апреля и связана
с переходом среднесуточных температур через 0 градусов, началом схода
снега и появлением первых проталин. Над городом хорошо слышна
песня жаворонков, появляются скворцы, чайки, чибисы, дикие голуби.
В конце первой-начале второй декады апреля прилетают зеленушки,
зяблики, рябинники, коноплянки, белые трясогузки (ледоломки). С при-
161
летом зябликов лесные массивы, парки и скверы оживают. В 2000 году
скворцы прилетели второго апреля, зеленушки шестого, зяблики седь-
мого апреля.
Третья волна прилета птиц связана с переходом среднесуточных
температур через 5 градусов. Это происходит во второй декаде апреля.
Снег на полях сходит полностью, зацветает мать-и-мачеха, выходят из
спячки амфибии и рептилии. В это время происходит массовый пролет
уток, гусей, куликов, соколообразных, лесных коньков, желтых трясо-
гузок, певчих дроздов, горихвосток.
В четвертую волну прилетают насекомоядные птицы: восточный
соловей, мухоловка-пеструшка, пеночка-трещетка, луговой и черного-
ловый чеканы, чечевица, городская и деревенская ласточки. Заверша-
ют прилет, иволги, славки, камышевки, черные стрижи. Общая
продолжительность прилета в отдельные годы колеблется по данным
А.А. Фуфаева, А.М. Болотникова (1976), от 55 до 70 суток.
С завершением прилета птицы распределяются по гнездовым ста-
циям, строят гнезда и выводят потомство. Многих певчих птиц трудно
увидеть среди листьев деревьев и кустарников, но о их существовании
можно судить по голосам. Услышать песню соловья, садовой камышевки
и веснички,других певчих птиц можно и в ботаническом саду Пермско-
го университета, и в Болатовском лесу, и на Висиме и на Егошихинском
кладбище, и в пойме Мулянки и многих других участках Перми.
Роль животных в крупных поселениях человека всегда неоднознач-
на. С одной стороны присутствие птиц, их видовое разнообразие, голо-
са, брачное поведение, забота о потомстве создают положительный
эмоциональный фон, дают возможность наблюдать, сравнивать, обоб-
щать, удивляться их высокой рассудочной деятельности, с другой сто-
роны птицы являются прокормителями паразитов, переносчиками ряда
заболеваний.
В этом аспекте наиболее изучен сизый голубь. По материалам раз-
ных авторов, на голубях и в их гнездах встречаются до 12 видов зкто- и
эндопаразитических клещей, 4 вида блох и постельные клопы. У голу-
бей выделены вирусы западнонильского, японского и клещевого энци-
фалитов, лихорадки паппатачи, сальмонеллы; листериоз,
псевдотуберкулез, спирохетоз, орнитоз и др. Большая роль в распрост-
ранении инфекций принадлежит паразитам. Орнитоз передается рес-
пираторным путем и может протекать в нескольких формах, он трудно
диагностируется. Среднегодовой уровень зараженности голубей орни-
тозом в Перми, по данным В.З. Ангальта (1978,1983), составлял 62,4% с
максимумом (90%) в феврале и минимумом (23,5%) в ноябре. Наиболь-
162
шую опасность для человека, по его данным, в заражении орнитозом
голуби представляют в зимне-весенний период, когда их инфицирован-
ность наиболее высока, а люди восприимчивы к заболеваниям. С этих
позиций В.З.Ангальт предлагает ограничивать численность сизых го-
лубей в Перми.
Сложными являются взаимоотношения человека с птицами в райо-
нах аэропортов, в том числе и аэропорта Б.Савино (Шураков А.И. и
соавторы, 1989; Шураков С.А. и соавторы, 1989). Так, в 1981 году само-
лет Ту-104 при разгоне врезался в стаю чаек, получив серьезные повреж-
дения. В 1986 году при встрече самолета Ту-134 на высоте 400 м в районе
Камского моста с сизыми голубями было разбито стекло фонаря осве-
щения. С 1981 по 1994 г только в числе зарегистрированных были стол-
кновения самолетов разных типов с 94 чайками, 6 турухтанами 3
чернозобиками, 2 ушастыми совами. Единичные встречи самолетов от-
мечены с сизыми голубями, грачами, утками, полевыми жаворонками,
черными стрижами. На основании полученных фактических данных,
наиболее опасными в аэропорту являются птицы отряда ржанкообраз-
ных (чайки, кулики). Это находит объяснение в поведении птиц. В дож-
дливую погоду на взлетно-посадочную полосу (ВПП) выползают
дождевые черви и голые слизни, чайки охотно поедают их. Заметив при-
ближающийся самолет, чайки стараются улететь от него, направляясь
вдоль ВПП. При разности скоростей самолет догоняет птиц и сбивает
их. Самое большое количество сбитых за один раз озерных чаек было
29 особей. По критериям Департамента гражданской авиации аэропорт
Б.Савино отнесен к категории птицеопасных.
Проблемы, связанные с отключением электроэнергии, возникают
при гнездовании врановых птиц, преимущественно грачей, на опорах
ЛЭП. Так на одной из опор в районе завода «Нефтеоргсинтез» в 1986
году гнездилось более 50 пар грачей и несколько пар галок. При ликви-
дации поселения А. Красноборовым снято гнездо, включающее 4,5 кг
проволоки, длина отдельных отрезков достигала 90 см. Однако причи-
ной замыкания может быть не только проволока, но и помет птиц, ско-
пившийся на гирляндах изоляторов. На отыскание и устранение
неисправностей иногда требуется до полусуток времени, что свидетель-
ствует об ощутимом ущербе, наносимом предприятиям птицами. По-
мет птиц содержит мочевую кислоту, повреждает металлические
покрытия зданий, отрицательно влияет на внешний вид памятников.
Все эти проблемы ставят перед необходимостью отыскания путей оп-
тимизации взаимоотношений человека с птицами и более детального
изучения орнитофауны г. Перми.
163
— ГЛАВА 12 —
ОРНИТОФАУНА г. САМАРЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Характеристика городской территории
Территория города расположена в междуречье Волги, Самары, Сока
и Падовки (приток р.Самары). Местоположение: 530 с.ш., 510 в.д. Ре-
льеф возвышенный с плавным понижением к юго-востоку. Максималь-
ные высоты в северной и северо-западной частях - 200-270 м,
минимальные высоты в юго-восточной части (1-я надпойменная терра-
са р.Самары) - 20-30 м. По руслу р.Самары проходит граница между
лесостепной и степной природными зонами. Площадь: 459 км2 (с уче-
том зеленой зоны). Протяженность вдоль берега р. Волги - 40 км. Чис-
ленность населения: 1 млн. 257 тыс. человек. Возраст города - 414 лет.
Архитектурно-планировочные особенности города характеризуются
тем, что до 1957 г. примерно 73% территории было покрыто древесной
растительностью лесопарков, скверов и садов. Уже к 1979 г. террито-
рия, покрытая древесным компонентом уменьшилась до 50%. С 1997 г.
70% территории города составляют безлесные участки. 50% этой пло-
щади приходится на жилые массивы (35% жилого фонда представлено
капитальными многоэтажными строениями; 15% относится к частному
сектору). 20% оставшейся территории занято под линиями коммуника-
ций (транспортными магистралями, ЛЭП, газопроводами и т.п.). Зеле-
ная зона занимает площадь чуть более 30%. Минимальная
лесопокрытость (8%) приходится на районы новостроек - Кировский, Ле-
нинский, Советский, максимальная (52%) - на дачные массивы Октябрь-
ского района и лесопарковый ландшафт Красноглинского района.
Крупные парки: всего их около 30, составляют 27% площади всей
зеленой зоны города. Водоемы: их около 80.48 из них представлены озе-
рами и старицами, остальные - копаные пруды. Первые приурочены к
поймам р.р. Волги и Самары, вторые разбросаны по территории города.
Состав биотопов города очень разнообразен и представлен:
- водоемы (реки, озера-старицы, пруды);
- парки, скверы, лесопосадки;
- дачные массивы, сады, огороды; пустыри и участки с рудераль-
ной растительностью;
- индивидуальные малоэтажные строения в частном секторе и при-
усадебные участки;
164
- многоэтажные крупнопанельные и кирпичные строения боль-
ших жилых комплексов;
- транспортные узлы (вокзалы, аэропорты, автостоянки);
- промзоны и полосы отчуждения вокруг них;
- вышки (радио- и телевещания, телефонной связи, ЛЭП и т.п.);
- автострады, шоссе, железнодорожные пути (с лесопосадками
вдоль них), мосты.
Обследована, практически, вся территория города и сопредельные
участки Левобережья - земли с/х-за «Волгарь» и участки акватории
р. Волги, прилегающие к городу.
Наблюдения проводились с 1961 г. (Я.Ф. Дементьев, Н.Л. Белоногов,
М.С. Горелов, В.Ф. Дубровин). С 1977 г. полученные данные были допол-
нены наблюдениями и учетами Ю.К. Рощевского, С.И. Павлова, В.Ф. Сту-
деникина, В.П. Ясюка, Ю.В.Симонова, Н.П. Каверкиной, Д.В. Магдеева,
В.Г. Шведова, А.В. Гуриненко, И.С. Павлова.
Современное состояние орнитофауны
Общее количество видов птиц, отмеченных за весь период наблю-
дений в г. Самаре - 118 (таблица 45). Исследования на территории от-
дельных биотопов выявили следующий видовой состав птиц.
Фауну водоемов составляют 64 вида птиц. По численности здесь
доминируют чайка озерная и трясогузка белая. Наиболее редки славка
черноголовая и московка.
Парки, скверы, лесопосадки населяет 82 вида птиц. Здесь домини-
руют грач и зяблик. Наиболее редки гаечка черноголовая, неясыть се-
рая и мухоловка-пеструшка.
Фаунистический комплекс дачных массивов, садов и огородов вклю-
чает 55 видов. Доминируют синица большая и горихвостка обыкновен-
ная. Редкие - славки - серая и черноголовая.
Пустыри и участки с рудеральной растительностью являются при-
бежищем 33 видов пернатых. На пустырях доминируют воробьи - по-
левой и домовый, и овсянка обыкновенная. Здесь редки козодой
европейский и удод.
Фауна индивидуальных строений и приусадебных участков состав-
ляет 35 видов. Здесь преобладают по численности скворец обыкновен-
ный, воробей полевой и трясогузка белая. Наиболее редки горлица
обыкновенная и сова ушастая.
Крупнопанельные строения больших жилых комплексов и сопре-
дельные территории дают пристанище 20 видам птиц. Здесь доминиру-
165
ют голубь сизый, стриж черный и воробей домовый. Наиболее редки
воронок, каменка обыкновенная.
На вокзалах, аэропортах и пристанях зарегистрировано 8 видов
птиц. Среди них доминируют воробей домовый, голубь сизый и галка.
Редки жаворонок рогатый и воробей полевой.
Промзоны и полосы отчуждения вокруг них населяет 25 видов птиц.
Здесь преобладают ворона серая, воробей домовый и каменка обыкно-
венная. Наиболее редки ворон и коноплянка.
Вышки, столбы, строительные леса обживает 11 видов птиц. Доми-
нируют грач, галка, воробей полевой. Наиболее редок ворон.
Фауна птиц автострад и мостов включает 8 видов. Доминируют грач
и сорока обыкновенная. Редки воробей домовый и жаворонок рогатый.
Количество гнездящихся: 73 вида. Количество оседлых, пролетных
и зимующих птиц: оседлых - 19, пролетных - 2 (сапсан и скопа), залет-
ных - 12, зимующих - 12 видов.
Соотношение различных экологических групп по месту гнездова-
ния и по группам питания представлено в таблице 43.
Таблица 43
Соотношение различных экологических групп птиц в г. Самаре
Экологические группы по месту гнездования Количество видов Экологические группы по типу питания Количество видов
Плавающие гнезда 2 Растительноядные (плодоядные) 14
Наземногнездящиеся 34 Зерноядные 35
Обитатели кустарников 18 Энтомофаги 74
Обитатели крон деревьев 35 Ихтиофаги 17
Дуплогнездники 29 Орнитофаги 25
Норники н др. скрытогнездники 14 Миофаги 22
Полифаги 11
Исторический обзор по формированию орнитофауны города
Дошедшей до нас опубликованной информации о видовом составе
птиц и трансформации авифауны города не существует. Поскольку го-
род начал развиваться вдоль берега р. Волги в 1,5 верстах (2-3 км) к
северу от стрелки Волги и Самары, логично предположить, что костя-
166
ком фауны птиц на первом этапе стали пойменные, лесостепные виды.
В дальнейшем, в процессе роста города на север к ним добавились лес-
ные виды. Анализ имевшегося литературного материала и полученных
даннных позволил определить наиболее существенные изменения в фа-
уне за последние десятилетия.
За последние 15—20 лет в г.Самаре впервые появился ряд видов, ра-
нее не отмечавшихся в городе: горлица кольчатая, кулик-сорока и пе-
ночка зеленая. Из списка городской орнитофауны исчез ряд видов, в
том числе шилохвость и широконоска.
Снизили численность 19 видов птиц: гаичка черноголовая, голубь
сизый, грач, дятел черный, зарянка, жаворонок рогатый, иволга, коршун
черный, ласточка городская (значительно), мухоловка-пеструшка, не-
ясыть серая, поганка черношейная, синица-московка, славка серая, сыч
воробьиный, чайки - серебристая и сизая, чибис и щурка золотистая.
Наряду с этим, ряд представителей увеличил численность. Это ха-
рактерно для 20 видов: ворона серая, трясогузки - белая и желтая, го-
рихвостка-лысушка, горлица кольчатая, дрозд-рябинник, зеленушка,
зяблик, кобчик, кряква, овсянка камышевая, перепелятник, синица боль-
шая, скворец, сойка, сорока, стриж черный, трясогузка белая, цапля
серая (значительно), чайка озерная и чеглок.
Экология отдельных видов и групп
Врановые: численность вороны серой в течение 1980-х гг. увеличи-
лась в 4 раза и почти в 2 раза превысила численность ранее многочис-
ленной галки. К середине 90-х годов численность вороны серой
снизилась почти в 2 раза. В настоящее время в пределах городской чер-
ты постоянно гнездится около 1 тыс.-1,3 тыс. пар. ворон. Более 60%
городской популяции приурочено к лесопарковым зонам города, ос-
тальные заселяют высокоствольные древесные насаждения вдоль же-
лезнодорожных путей и улиц города. Средняя плотность популяции
вороны серой в городе летом (с учетом молодых птиц) составляет 6,8
особи/км2, соответственно зимой эта цифра (с учетом присутствия се-
верных мигрантов) составляет 15,5 особей/км2. Для сравнения, летом в
пригородной зоне плотность популяции ворон составляет 11,3 особи/км2,
зимой эти показатели падают до 0,45 особей/км2. Следует подчеркнуть,
что городская популяция имеет довольно стабильную численность и
жестко привязана к определенным участкам городских кварталов и даже
группам деревьев. Зимой на свалках и полигонах бытовых отходов
г. Самары ежегодно учитывается до 16-23 тыс. особей серой вороны (в
167
их число не входят птицы, постоянно кормящиеся на мусорных пло-
щадках в близи жилых домов).
Ориентировочная численность галки составляет около 400-700 гнез-
дящихся пар. Галки чаще всего гнездятся в старой части города, где
сохранились чердачные дома, или сооружения нежилого фонда. В на-
стоящее время численность вида сокращается ввиду сноса старых зда-
ний и строительства современных многоэтажных домов. Довольно часто
в зимнее время галка образует смешанные с воронами и грачами стаи.
Зимние кочующие стаи формируются не только из местных птиц, но и
мигрантов (северных и окрестных территорий). Сюда их привлекает
обилие доступной пищи.
Численность гнездящихся грачей неравномерна по годам и колеб-
лется в пределах от 2 до 3 тыс. пар. Кроме того, их гнездовья неравно-
мерно распределены по территории города. Основная масса грачевников
сосредоточена в пойме (особенно левобережной части) р. Самары, вдоль
железной дороги (от ст. Липяги до ст. Смышляевка). В центре города
много лет наблюдаются 3 крупных колонии грачей (например, в Стру-
ковском саду поселение грачей, насчитывающее 28-30 гнезд, существу-
ет уже более 100 лет).
В черте города отмечено гнездование 2-3 пар воронов, которые из-
бирают для строительства гнезд мачты вещательных станций, ретранс-
ляторов и заводские трубы.
Состав орнитофауны в течение года заметно меняется (табл. 44).
Таблица 44
Динамика орнитофауны г. Самары в течение года
Зимующих Гнездящихся, оседлых, залетных Пролетные Всего видов
Март 12 29 1 42
Апрель - 58 2 60
Май - 102 1 103
Июнь-август - 102 - 102
Сентябрь - 104 2 106
Октябрь 1 59 2 62
Ноябрь 12 37 1 50
Декабрь-февраль 12 25 - 37
Некоторый разброс цифровых данных (по зимнему варианту фауны)
объясняется тем, что в зависимости от температур в зимний период, нор-
мы осадков, урожая семян и плодов растений в предшествовавший теп-
168
лый период, ряд видов может либо оставаться в пределах своих гнездо-
вых территорий, либо откочевывать к югу на небольшие расстояния. К
ним относятся вертишейка, грач, пищуха, рябинник. Те же особи, кото-
рых мы видим зимой, могут принадлежать, кроме местных, к птицам,
перемещающимся под действием под действием холодов и снегопадов с
севера (из Татарстана и Чувашии). В то же время, снегирь, чечетка не
всегда появляются в пределах Самарской области, следовательно, они
могут периодически «выпадать» из общего списка. Так, зимой 1994 г. мы
только дважды видели единичные особи снегирей, в то время, как в 1995 г.
снегири в местных скверах, где они кормились на ясене и рябине, были
обычным видом.
Что же касается летнего орнитокомплекса, то численность видов,
присутствующих в городских агломерациях, более определенная и за-
висит не столько от климатических условий, сколько от возможности
успешного гнездования и выкармливания потомства.
Особенности орнитофауны разных типов биотопов
При характеристике орнитокомплексов разных (по экологическим
условиям) районов города, учитывались фенологические периоды су-
ществования этих орнитокомплексов.
Зимой орнитокомплекс представляет собой довольно рыхлую под-
вижную систему, не привязанную к конкретной территории и завися-
щую от действующих в конкретный момент климатических условий,
днем, при хорошей погоде, птицы интенсивно кормятся и держатся в
местах максимальной концентрации кормовых растений или на свал-
ках, скотомогильниках и пр. В этот момент диких лесных птиц (свири-
стелей, чижей, чечеток, жаворонков рогатых) можно встретить на
оживленных улицах, остановках общественного транспорта, причем
плотность стай иногда бывает очень значительной. Например, 16 фев-
раля 1995 г. мы сфотографировали большую летящую стаю свиристе-
лей. В результате анализа снимка, мы установили количество птиц -
примерно 230 особей. Но чаще всего зимние мигранты встречаются не-
большими мобильными группами (по 10-30 особей). Вороны в дневное
время также держатся в жилых районах, где кормятся на газонах, по-
мойках и свалках, но гораздо реже встречаются в парках, садах и в пром-
зонах. В первой половине зимы они держаться особняком, с
января-февраля парами. Ночь врановые проводят в парках, на высо-
ких деревьях, на территории заводов, где их не тревожат. В зимнее вре-
мя в пределах города не редки случаи появления перепелятника и даже
169
тетеревятника. 12 декабря 1994 г. мы наблюдали охоту перепелятника
за голубями на пересечении улиц Венцека и Фрунзе. В первой декаде
февраля 1997 г. аналогичная ситуация была зарегистрирована на пло-
щади им. Куйбышева - около здания Дома офицеров (самый центр го-
рода). Однако, охота оказалась неудачной, т.к. перепелятник был
атакован 2-мя воронами и ретировался в сторону р. Волги. 21 ноября
1995 г. тетеревятника дважды видели в Ботаническом саду, в районе
Нижнего озера. На пустырях держатся мелкие воробьинообразные пти-
цы (воробьи, коноплянка, чиж, щегол).
Ситуация с размещением птиц, составляющих орнитокомплекс
г. Самары в летний период, принципиально меняется, поскольку птицы
становятся «привязанными» к конкретной гнездовой территории. В это
время наблюдается четкая дифференциация местопребывания птиц.
Самарская область - самая урбанизированная территория Повол-
жья. Здесь функционирует около 500 крупных и более 2000 средних про-
мышленных предприятий, выбросы которых, кроме того, применение
минеральных удобрений, увеличение количества автотранспорта, ведут
к постоянному повышению концентрации химически активных веществ
в атмосфере, водоемах, почве. Только в 1992 г. выбросы в атмосферу
(без учета автотранспорта) составили 728,4 тыс. т. Львиная доля прихо-
дится на окись углерода, окислы азота, сернистый газ. Сброс сточных
вод в поверхностные водоемы в 1995 г. составил 856,6 млн. м3 (на 14%
больше, чем показатели 1993 и 1994 гг.), из них 728,3 - без очистки. На-
блюдалось превышение ПДК фенолов, нитратов, тяжелых металлов в
несколько десятков раз.
На территории города выделено нами 4 типа участков:
1. Территории, на которых расположены промышленные предпри-
ятия. Степень загрязнения среды превышает норму на 62% (Мокрушин,
1974). Зарегистрировано 25 видов птиц, среди них 24 гнездящихся и 1
зимующий.
2. Жилые районы, которые территориально отделены от промзон.
Степень загрязнения здесь снижается почти в 2 раза. Зарегистрировано
36 видов птиц, среди них 33 гнездящихся и 3 зимующих. Кроме того,
здесь зарегистрировано 4 залетных и пролетных вида.
3. Буферные участки - территории, разъединяющие промзоны и жи-
лые районы. В зависимости от размера лесопокрытой площади, степень
загрязнения этой территории существенно варьирует. В том случае, если
процент древесных насаждений менее 15-17 баллов, уровень загрязне-
ния достаточно велик (в среднем 48,3%). В случае же, если лесопокры-
тие территории достигает 65%, то уровень загрязнения понижается до
170
41-43%. Зарегистрировано 88 видов, из них 82 гнездящихся, 3 зимую-
щих, 3 пролетных.
4. Возвышенная часть территории Красноглинского и Октябрьско-
го районов (Сокольи горы), покрытая лесом и хорошо продуваемая
вдоль русла р. Волги. Зарегистрировано 95 видов, среди которых 93
гнездящихся и 2 зимующих.
Наивысшая плотность птиц на гнездовьях характерна для двух пос-
ледних территорий.
В настоящее время в черте г. Самары наблюдается изменение в струк-
туре экологических группировок гнездящихся птиц. Так, численность
наземногнездящихся птиц и видов - обитателей кустарников снизилась
на 64 и 40% (соответственно). Видовое разнообразие этих двух групп
обеднилось почти в 2 раза, а в отдельных пунктах (Струковский сад,
парк им. Щорса) их представители перестали существовать. Это объяс-
няется увеличением числа домашних и бродячих животных (кошки, со-
баки), что еще больше ужесточило действие фактора беспокойства. В
Самаре (парки - им. Гагарина и Загородный), начиная с 1980-х гг., про-
водился неоднократный планомерный выпуск белки, что привело к прак-
тически полному исчезновению мелких воробьинообразных птиц,
гнездящихся открыто.
Таблица 45
Видовой состав птиц г. Самары
№ Вид 04 хп 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1. Поганка черношейная 2 Г 4- -
2. Поганка большая 2 Г 4- -
3. Баклан большой 1 Зл 4- -
4. Цапля серая 3 Зл 4- 4- - - - 4- - - - -
5. Кряква 2 Г 4- 4- - 4- - - - - - -
6. Чирок-трескунок 2 г 4- -
7. Нырок красноголовый 2 Зл 4- -
8. Чернеть хохлатая 2 Зл 4- -
9. Скопа 1 П 4- 4- - - - 4- - - - -
10. Коршун чёрный 2 Г 4- 4- - - - - - 4- - -
И. Орлан-белохвост 1 Зл 4- -
12. Тетеревятник 2 Зл 4- 4- 4- + - - - 4- - -
13. Перепелятник 3 О 4- 4- - - 4- 4- - 4- - -
Продолжение таблицы 45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
14. Зимняк 1 Зм - - 4- + - - - - - -
15. Канюк обыкновенный 2 Г 4- 4- 4- + - - - - 4- -
16. Лунь полевой 1 Зл - - - 4- - - - - - -
17. Дунь болотный 3 Г + - + - - - - - - -
18. Пустельга обыкновенная 2 г 4- 4- 4- 4- 4- - - - - -
19. Кобчик 3 г 4- 4- 4- 4- 4- - - 4- - -
20. Чеглок 2 г - 4- - - - 4- - - - -
21. Балобан 1 Зл - - - - - 4- - - - -
22. Сапсан 1 п 4- -
23. Лысуха 2 г + -
24. Зуёк малый 2 г + -
25. Чибис 2 г 4- - 4- 4- - - - - - -
26. Кулик-сорока 1 Зл 4- -
27. Поручейник 2 Г 4- -
28. Вальдшнеп 2 г - 4- 4- - - - - - - -
29. Чайка сизая 1 Зл 4- -
30. Чайка серебристая 2 Зл 4- -
31. Чайка озёрная 4 Г 4- 4- -
32. Крачка чёрная 2 Г 4- -
33. Крачка речная 3 Г 4- -
34. Г олубь сизый 5 О 4- 4- - 4* 4- 4- 4- 4- - 4-
35. Горлица обыкновенная 2 г - 4- 4- - 4- - - - - -
36. Горлица кольчатая 1 г - - 4- - 4- - - - - -
37. Кукушка обыкновенная 2 г 4- 4- 4- + - - - - - -
38. Сова белая 1 Зм - 4- - - - 4- - - -
39. Сыч воробьиный 2 Г - 4- - - 4- 4- - 4- - -
40. Неясыть серая 1 г - 4- -
41. Сова ушастая 2 г - 4- 4- 4- 4- - - 4- - -
42. Козодой обыкновенный 1 г - 4- - 4- - 4- - - - -
43. Стриж чёрный 4 г 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4-
44. Щурка золотистая 2 г 4- 4- 4- - 4- - - - - -
45. Удод 1 г 4- 4- 4- 4- 4- - - - - -
46. Вертишейка 2 г - 4- 4- - - - - - - -
47. Дятел чёрный 1 о - 4- -
48. Дятел зелёный 2 г - 4- -
172
Продолжение таблицы 45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
49. Дятел седой 1 Г - 4-
50. Дятел пёстрый большой 3 О - 4- 4- - 4- - - - - -
51. Дятел белоспинный 2 о - 4- 4- - - - - - - -
52. Дятел пёстрый малый 2 О - 4- 4- - - - - - - -
53. Жаворонок лесной 1 г - 4-
54. Жаворонок полевой 2 г - - - 4- - - - - -
55. Жаворонок рогатый 2 Зм - - - 4- - - 4- - - 4-
56. Ласточка береговая 2 г 4- - - - 4- - - • - -
57. Ласточка деревенская 2 г 4- - - 4- 4- - - - 4- -
58. Ласточка городская 1 г 4- - 4- - - 4- - 4- - -
59. Трясогузка жёлтая 2 г 4- - - 4- - - - - - -
60. Трясогузка белая 4 г 4- - 4- 4- 4- - 4- 4- - -
61. Конёк лесной 2 г - 4- 4- - - - - - - -
62. Жулан обыкновенный 3 г - 4- 4- 4- - - - - - -
63. Свиристель 2 Зм - 4- - - 4- - - - - -
64. Зарянка 2 г - 4-
65. Соловей обыкновенный 3 г 4- 4- 4- - 4- 4- - 4- - -
66. Варакушка 3 г 4- 4- 4- - - - - - - -
67. Горихвостка обыкновенная 3 г 4- 4- 4- - 4- 4- - - - -
68. Каменка обыкновенная 2 г - - - 4- 4- 4- - 4- - 4-
69. Дрозд чёрный 1 г - 4-
70. Рябинник 3 о - 4- 4- - 4- - - - - -
71. Белобровик 2 г - 4- -
72. Дрозд-певчий 2 г - 4- 4- - - - - - - -
73. Сверчок речной 3 г 4- -
74. Камышовка болотная 2 г 4- - - 4- - - - - - -
75. Славка садовая 2 г 4- 4- 4- - 4- - - - - -
173
Продолжение таблицы 45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
76. Славка черноголовая 1 Г 4- - 4- - 4- - - - - -
77. Славка серая 1 Г 4- - 4- - - - - - - -
78. Пеночка весничка 3 г - 4- 4- - - - - - - -
79. Пеночка-теньковка 3 г 4- 4- 4- - - - - - - -
80. Пеночка-трещотка 2 г - 4-
81. Пеночка зелёная 1 г 4- 4-
82. Королёк желтоголовый 1 Зм - 4-
83. Мухоловка серая 2 г - 4- 4- - 4- - - - - -
84. Мухоловка - пеструшка 2 г 4- 4- 4- - - - - - - -
85. Мухоловка- белошейка 3 г 4- 4- 4- - - - - - - -
86. Длиннохвостая синица 1 Зм - 4- 4- - - - - - - -
87. Обыкновенный ремез 1 Г 4- 4-
88. Гаичка черноголовая 1 г - 4- -
89. Гаичка буроголовая 3 о 4- 4- 4- - - - - - - -
90. Московка 1 Зл - 4-
91. Синица хохлатая 1 Зм - 4-
92. Синица большая 4 О 4- 4- 4- 4- 4- - - 4- - -
93. Лазоревка обыкновенная 2 Г - 4- -
94. Поползень обыкновенный 3 г - 4- 4- - 4- - - - - -
95. Пищуха обыкновенная 1 Зм - 4-
96. Овсянка обыкновенная 3 О - 4- - 4- - - - 4- - -
97. Овсянка садовая 2 Г - 4- 4- - - - - - - -
98. Овсянка камышёвая 3 г 4- - - 4- - - - - - -
99. Зяблик 4 г 4- 4- 4- 4- 4- - - 4- -
100 Зеленушка обыкновенная 3 г - 4- 4- - - - - - - -
101 Чиж 2 Зм - 4- 4- 4- - - - - - -
102 Щегол черноголовый 2 О 4- 4- 4- - - - - - - -
174
Продолжение таблицы 45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
103 Чечётка обыкновенная 1 Зм - 4- - 4- - - - - - -
104 Коноплянка 2 О - + - 4- - - - 4- -
105 Чечевица обыкновенная 2 Г + 4- 4- - - - - - -
106 Клёст-сосновик 1 Зм - 4-
107 Снегирь обыкновенный 2 Зм - 4- + 4- + - - 4- - -
108 Дубонос обыкновенный 3 Г - 4- 4- - 4- - - - -
109 Воробей домовый 4 О - - 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4-
НО Воробей полевой 3 о 4- 4- + 4- 4- - 4- 4- 4- -
111 Скворец обыкновенный 4 г 4- 4- 4- - 4- 4- - 4- 4- -
112 Иволга обыкновенная 2 г 4- 4- 4- - - - - - - -
113 Сойка 2 о - 4- 4- - - - - - - -
114 Сорока обыкновенная 3 о 4- 4- 4- - 4- 4- 4- 4- 4- 4-
115 Галка 3 о 4- 4- - - 4- 4- 4- 4- 4- -
116 Грач 5 г 4- 4- - - 4- 4- - 4- 4- 4-
117 Ворона серая 4 о 4- 4- 4- 4- 4- 4- - 4- 4- 4-
118 Ворон 1 о - 4- - - - - - 4- 4- -
64 82 55 33 35 20 8 25 11 8
Условные обозначения: оч - относительная численность (1-5); хп - ха-
рактер пребывания в регионе: Г - гнездится, О - оседлые, П - пролетные,
Зл - залетные, Зм - зимующие; №№ 1-10 - биотопы.
— ГЛ АВА 13 —
ОРНИТОФАУНА г. КАЗАНИ
Характеристика городской территории
Татарстан занимает центральное положение на карте Средне-Вол-
жского региона и относится к группе экономически развитых и обжи-
тых районов России. В зоогеографическом отношении эта территория
относится к Европейско-Сибирской подобласти, охватывая зону юж-
ной тайги, северные участки травянистых степей и переходную между
ними полосу лесостепья. На северо-востоке края хорошо выражены тем-
175
иохвойные елово-пихтовые леса, доходящие на юг до нижнего течения
Камы, на северо-западе широко распространены светлохвойные сосно-
вые леса. По территории Волжско-Камского края проходит северо-во-
сточная граница дубрав Европейской части России.
Речная сеть региона относится к бассейну Каспийского моря. Ос-
новные водные артерии - река Волга со своим правым притоком Свия-
га и Кама с притоками Вятка и Белая. Кроме того, имеется более 180
малых рек и более 2600 озер и прудов.
Расположение на границе двух больших биогеографических зон -
леса и степи, разнообразие ландшафтов, расчлененность территории
водными поверхностями, освоенность территории человеком опреде-
ляют основные особенности фауны Татарстана.
Татарстан является одним из густонаселенных районов России. Сред-
няя плотность населения здесь составляет 52 человека на один кв. км.
Быстрыми темпами идет процесс роста городов и численности городско-
го населения. 73,8% населения проживает в городах. (Мустафин, 1993). В
настоящее время в республике 20 городов и 20 поселков городского типа,
среди них такие как Казань, Наб. Челны, Нижнекамск, Елабуга.
Среди всех городов республики выделяется Казань. Она насчиты-
вает более 1100 тыс.жителей и концентрирует почти 40% всех горожан
республики. Город расположен на левом берегу Волги у впадения в нее
реки Казанки. Возникнув в XI веке как феодальное укрепление, Казань
имеет богатую историю и за период своего становления как города зна-
чительно расширила свои границы и стала столицей Республики Та-
тарстан. Площадь города более 300 кв.км. Казань - крупный
экономический, научный и культурный центр Среднего Поволжья.
Среди других городов Поволжья Казань выделяется оригинальнос-
тью местоположения на стыке лесной и лесостепной зон, а отсюда -
разнообразием природы окрестностей. По данным профессора В.С.Пор-
фирьева (1987), совмещение на данной территории элементов темнохвой-
но-широколиственных лесов и элементов степной растительности -
специфическая особенность Казанского края как зонально-комплекс-
ного геоботанического региона. Вплотную к городу с запада и севера
подступает лесопарковая зона, в основном, состоящего из широколи-
ственных лесов и сосновых боров.
На территории города имеются ряд крупных парков, старых клад-
бищ. На берегу реки Казанки, в самом центре города сформировался
комплекс зеленых территорий включающий Центральный парк отдыха
(площадь 40 га), памятник природы «Русская Швейцария» (площадь око-
ло 8 га), Арское кладбище (около 30 га) и примыкающие пойменные уго-
176
дия с характерной прибрежной растительностью вдоль реки Казанки. Эта
территория служит своеобразным оазисом и заселена разнообразными
видами птиц. В городе семь административных районов и в каждом из них
имеется парк, городской сад, кладбище. Парки, сады и скверы города иг-
рают большую роль в создании определенного микроклимата и выполня-
ют важную функцию по сохранению многообразия фауны города.
В юго-восточной части города расположена система трех озер -
Ближний, Средний и Дальний Кабан, протяженностью 7,5 км и площа-
дью водного зеркала около 200 га. Значительная часть береговой зоны
озер сохранила естественную прибрежную растительность и представ-
ляет хорошее убежище для многих околоводных птиц.
Современное состояние орнитофауны
В результате исследований с 1978 в г. Казани отмечено 176 видов
птиц, составляющих 57,5% от всей фауны птиц республики. Орнитофа-
уна объединяет представителей 15 отрядов и 41 семейства класса птиц.
Наибольшее количество видов из отряда воробьинообразных (85 ви-
дов). Гнездование установлено для 99 видов, т.е. 56,2% всей орнитофа-
уны города (таблица 46).
Таблица 46 Распределение видов, от-
Распределение по отрядам орнитофауны Казани меченных в Казани по типу происхождения фауны, пред- ставлено в таблице 47. Боль- шинство видов относятся к европейскому типу и состав- ляют 37,5% орнитофауны. Заметно преобладание трех типов фауны: европейского, транспалеарктов и сибирско- го. Вместе они составляют около 83% видового состава. Это положение соответству- ет данным по фауне всей республики, где так же фау- на, в основном, представле- на этими тремя типами. Особенности формирования орнитофауны на территории Казани соответствуют об- щим региональным.
Отряды Количество видов %
1. Аистообразные 2 1,1
2. Гусеобразные 10 5,6
3. Соколообразные 12 6,8
4. Курообразные 4 2,2
5. Журавлеобразные 5 2,8
6. Ржанкообразные 31 17,6
7. Голубеобразные 5 2,8
8. Кукушкообразные 2 1,1
9. Совообразные 8 4,5
10. Козодоеобразные 1 0,5
11. Стрижеобразные 1 0,5
12. Ракшеобразные 2 1,1
13. Удодообразные 1 0,5
14. Дятлообразные 7 3,9
15. Воробьинообразные 85 48,2
177
Таблица 47
Распределение по типу происхождения фауны
Тип фауны Количество видов в Казани % Количество видов в Татарстане %
Арктический 10 5,6 20 7,8
Сибирский 22 12,5 39 15,2
Европейский 66 37,5 88 34,3
Средиземноморский 5 2,8 12 4,6
Китайский 3 1,7 3 1,1
Монгольский 5 2,8 16 6,2
Европейско-китайский 1 0,5 1 0,3
Тибетский 1 0,5 1 0,3
Транспалеаркты 58 32,9 68 26,5
Г оларктический 3 1,7 3 1,1
Неопределенный 2 1,1 5 1,9
По характеру пребывания птиц выделено пять групп: оседлые, при-
летающие на гнездование, зимующие, пролетные и залетные. В городах
Татарстана для 28 видов отмечена оседлость. В эту группу входят си-
зый голубь, воробьи, врановые (кроме грача), дятлы, большинство сов
и др. Условия города в зимний период благоприятствуют переходу к
оседлости некоторых перелетных видов и в последние годы наблюдает-
ся все большее количество зимующих грачей, рябинников, в некоторые
годы крякв. Прилетающие в период гнездования виды составляют боль-
шинство, что обусловлено зонально-географическими условиями рес-
публики, фауна которой, в целом, является перелетной (таб. 48).
Большой процент в фауне города составляют залетные виды. Сюда от-
несены виды, отмеченные в городе в гнездовой период в поисках корма
или на отдыхе, а также виды, встречающиеся регулярно, но для кото-
рых не выяснено гнездование. Например, в поисках пищи в антропо-
генный ландшафт залетают серая цапля, многие хищники, чайки,
крачки, голуби и др. Есть и достаточно редкие залеты, и ряд видов встре-
чается не каждый год и единично. Например, балобан, глухая кукушка,
кедровка, северная бормотушка. Несколько видов птиц регулярно и в
большом количестве прилетают в Казань на зимовку. Это свиристели,
снегири, обыкновенные чечетки. Изредка в зимний период в город за-
летают белая сова, белая куропатка, подорожник и пуночка.
Пролетные ежегодно отмечаются во время весенних и осенних миг-
раций. Эта большая группа ржанкообразных и гусеобразных птиц. Это
связано с наличием в черте города больших площадей мелководий в
178
прибрежной зоне рек Казанки и Волги, системы озер Кабан. С этим фак-
том связана и большая доля околоводного комплекса птиц, в целом,
для всей фауны (таблица 48).
Таблица 48
Характер пребывания и соотношение экологических групп
в фауне птиц Казани
Экологические группы Количество %
По характеру пребывания
Оседлые виды 28 15,9
Перелетные, прилетающие на лето 69 39,2
Зимующие 7 3,9
Залетные 38 21,5
Пролетные 34 19,3
Экологические комплексы
Лесной 32 18,1
Лесоопушечный 61 34,6
Полевой 17 9,6
Околоводный 56 31,8
Синантропный 10 5,6
Трофические группы
Насекомоядные 82 46,5
Зерноядные 48 27,2
Всеядные 5 2,8
Растительноядные 9 5,1
Хищники 4 13,6
Рыбоядные 8 4,5
Ярусы добывания пищи
Крона деревьев 27 15,3
Кустарники 26 14,7
Земля 80 45,4
Воздух 8 4,5
Вода 25 14,2
Стволы деревьев 8 4,5
Крона-земля 2 1,1
Ярус гнездования
Наземники 32 18,1
Кронники 22 12,5
Кустарниковые 21 11,9
Дуплогнездники 12 6,8
Норники 2 1,1
Антропогенные укрытия 8 4,5
Смешанное 2 1,1
179
По типу биотопической привязанности виды относятся к пяти эко-
логическим комплексам; лесному, лесоопушечному, полевому, около-
водному, синантропному. Доминирующее положение занимает
лесоопушечный комплекс 34,6%. Это свидетельствует о высокой эколо-
гической пластичности видов птиц, относящихся к данному комплексу,
и эту группу следует рассматривать как наиболее перспективную в пла-
не урбанизации фауны. Казань расположена в лесной зоне и крупные
лесные массивы пригородного лесхоза включены в городскую черту,
также в городе много парков, садов и несколько старых кладбищ. По
эти причинам птицы лесного комплекса составляют также большой про-
цент.
По основному объекту питания птицы городов делятся на следующие
трофические группы: насекомоядные, растительноядные, плотоядные, все-
ядные и др. (таб. 49). Ведущее место принадлежит насекомоядным - 46,5%
и зерноядным - 27,2%. Отрадно, что и группа хищников представлена до-
статочно полно. Если учесть факт сезонной изменчивости в питании и пе-
реход многих зерноядных птиц в период выкармливания птенцов к питанию
насекомыми, то участие насекомоядных птиц в гнездовой период будет
еще более значимым. С учетом этого обстоятельства, соотношение отдель-
ных трофических групп для гнездящейся орнитофауны г. Казани представ-
лено в таблице 49.
Таблица 49
Соотношение отдельных трофических групп птиц по сезонам
Трофические группы Периоды года
весенний летний осенний
Кол-во видов % Кол-во видов % Кол-во видов %
Насекомоядные 48 57,8 59 71,0 32 38,5
Зерноядные 19 22,8 8 9,6 36 43,3
Растительноядные 3 3,6 3 3,6 2 2,4
Хищники 8 9,6 8 9,6 8 9,6
Рыбоядные 1 1,2 1 1,2 1 1,2
Всеядные 4 4,8 4 4,8 4 4,8
Распределение по ярусу питания включает птиц, питающихся на
земле, в воздухе, в кронах деревьев, в кустарниках, на воде и на стволах
деревьев. Преобладающую группу составляют птицы наземники - 45,4%,
180
сюда включены птицы, кормящиеся по береговой линии водоемов. Ко-
личество видов древесно-кустарникового яруса во многом зависит от
степени озелененности городской территории, видового разнообразия
кустарников и древесных пород.
Распределение по ярусам гнездования представлено в таблице 48.
Как видно из таблицы примерно одинаковое количество видов трех
групп (наземники, древесники и кустарниковые птицы). Но их биото-
пическое положение несколько меняет соотношение групп. С древесно-
кустарниковыми биотопами связано гнездование 31,2% видов
(включены еще дуплогнездники), а наземники составляют лишь 18,1%.
По характеру социальности различают птиц, гнездящихся парами
и колониальных. В городе преобладают виды гнездящиеся парами, ко-
лониальные представлены 14 видами, однако гнездящимися являются
лишь шесть видов: чайка озерная, черный стриж, ласточка береговая,
воронок, грач, галка. По отношению ко всей фауне это около 8%, но по
своей численности и биомассе колониальным видам принадлежит одно
из ведущих мест в населении птиц. Такие виды как черный стриж, гал-
ка, грач входят в группу доминирующих видов.
В летний период в городах республики доминируют сизый голубь,
черный стриж, домовый воробей. Средний показатель относительной
численности сизого голубя для городов республики равен 41,1 %. В зим-
ний период в населенных пунктах отмечено 28 видов птиц, что состав-
ляет 54% из числа зимующих в Татарстане. В числе доминантов
значительно повышается доля врановых птиц.
Использование методики А.П.Кузякина и др. (1958, 1962) позволило
выяснить соотношение групп обилия и для Казани орнитофауна распре-
делилась следующим образом: очень редкие - 39, редкие - 72, обычные -
54, многочисленные - 8, очень многочисленные - 3. Как видим, редкие
посетители городской территории составляют большой процент и вклю-
чают представителей большинства отрядов соколообразных, курообраз-
ных, журавлеобразных, ржанкообразных и др.
На территории города Казани многие годы ведутся наблюдения за
изменениями в населении птиц. Многолетние учеты на постоянных мар-
шрутах позволяют проследить динамику, характер изменений и пара-
метры населения птиц как на отдельных территориях, так и в целом по
городу. В качестве иллюстрации приведены материалы по парку им.
Горбунова, где учеты ведутся с 1979 года, на постоянном маршруте
протяженностью 1,5 км. Площадь парка 28 га. Представлены результа-
ты за период с 1979 по 1989 гг. (цифры округлены до целых).
181
Таблица 50
Изменения в характере населения
птиц парка им. Горбунова
в 1979-89 гг.
Кол-во видов Кол-во гнездя- щихся Среднее кол- во птиц, от- меченных на маршруте Плот- ность (ос/на 1 га)
1979
зима 7 - 107 7,0
весна 6 - 23 0,8
лето 28 16 132 4,7
осень 13 - 57 2,0
1980
зима 6 - 137 4,8
весна 13 - 45 1,6
лето 25 17 93 3,3
осень 6 - 52 1,8
1981
зима 6 - 164 5,8
весна 7 - 25 0,7
лето 20 17 63 2,2
осень 8 - 70 2,5
1989
зима 8 - 85 3,0
лето 14 12 56 2,0
Анализ таблицы, где
данные взяты за первые три
года наблюдений и через де-
сять лет показывают, что на
территории парка произош-
ли существенные изменения
в населении птиц. Видовой
состав птиц за десять лет
уменьшился и в целом и по
отдельным периодам года. В
настоящее время эта цифра
сохраняется на уровне 10-13
видов птиц. Произошло
уменьшение гнездящихся ви-
дов. Сокращение числа
встреченных на маршруте
птиц повлекло уменьшение
плотности населения птиц
парка им.Горбунова. Причи-
ны этих изменений носят од-
нозначно антропогенный
характер. Начиная с 1976
года в парке начались рабо-
ты по его реконструкции:
вырубили старые тополя и липы, высокий кустарник заменили низко-
рослымы кустарниковыми бордюрами, построили ряд новых торговых
точек, расширили спортивную площадку и т.д. Обеднение фауны и на-
селения птиц за период наблюдений показывает то, как быстро человек
может изменить условия обитания и кардинально повлиять на птиц в
условиях урбанизированной территории.
Исторический обзор орнитофауны города
Имеющийся литературный материал позволил определить основ-
ные направления изменений в фауне птиц г.Казани и определить неко-
торые причины сыгравшие существенную роль в процессе
формирования фауны антропогенных ландшафтов Татарстана. Были
проанализированы работы М.Д.Рузского (1891,1893), А.А.Першакова
(1929, 1937), В.А.Попова (1969, 1978, 1981) и других авторов и собраны
воедино все сведения, касающиеся пребывания птиц в Казани. М.Д.Руз-
ский в своей работе «Материалы к изучению птиц Казанской губер-
нии» (1893) отмечает в городе 56 видов птиц, из которых для 16 указы-
вает факт гнездования. В числе редких отмечены ушастая сова,
мохноногий сыч, кроншнеп средний, пеночка зеленая, дубонос и др. Ред-
когнездящимися отмечены тетеревятник, обыкновенная горлица, ворон,
дербник. Казань конца XIX века представляла собой город со 130-ты-
сячным населением, почти на 90% застроенный деревянными домами и
скудным уличным озеленением. В этих условиях были обычны и гнез-
дились виды приспособленные к жизни по соседству с человеком и дав-
но освоившие антропогенные ландшафты. Это голубь сизый, стриж
черный, деревенская ласточка, воронок, скворец, галка, домовый и по-
левой воробей. Основная масса птиц встречалась на территории парка,
кладбищ и в долине реки Казанки. Интересным представляются дан-
ные М.Д.Рузского о зимовке кряквы на незамерзающих озерах города.
В окрестностях города располагалось множество деревень, где также
отмечены интересные встречи птиц. Например, змееяд, балобан, луго-
вой лунь, лысуха, рябчик, клест белокрылый и др. В дальнейшем все
эти поселения войдут в состав городской территории. Сравнение дан-
ных М.Д.Рузского с современным фаунистическим составом выявляет
ряд интересных фактов. Обращает внимание отсутствие в списках фау-
ны города того времени многих представителей, которые в настоящее
время являются обычными для города. Например, сорока, встречавша-
яся лишь в окрестностях города, зяблик, рябинник, только зимой встре-
чались в городе большие синицы.
В трудах А.А.Першакова (1929,1932) имеются сведения и о птицах
г.Казани. Непосредственно в городе он отмечает лишь 38 видов, из ко-
торых для 16 отмечено гнездование. Но он отметил еще более 80 видов
птиц на окраинах города, которые входили в административные гра-
ницы. Ко времени работы А.А.Першакова Казань представляла собой
крупный промышленный центр Поволжья с населением около 200 тыс.
чел. Состав гнездящейся фауны не на много отличался от списка
М.Д.Рузского. Интересны факты гнездования сапсана, серой цапли. Как
редкие случаи, отмечено гнездование зарянки, зеленушки, коноплянки.
Важной вехой в формировании городской орнитофауны стали стро-
ительство Куйбышевского гидроузла с созданием Куйбышевского во-
дохранилища, активная застройка города в послевоенное время. Тогда
же происходит расширение территории, включение в состав города ок-
рестных селений и лесопарковых зон. В результате создания водохра-
нилища волжские воды подступили непосредственно к городу, а
затопление пойменных биотопов в устье р.Казанки изменило видовой,
183
количественный и качественный состав птиц. Резко уменьшилось раз-
нообразие птиц береговой зоны, уменьшился успех гнездования мно-
гих водоплавающих птиц (Попов и др., 1954). В первые годы
формирования водохранилища произошло обеднение видового соста-
ва околоводных биотопов. В последующем произошла определенная
стабилизация и к настоящему времени заросшие водной растительнос-
тью прибрежная зона Казанки и Волги привлекают, как было сказано
выше, множество видов птиц околоводного комплекса.
Сравнивая состав фауны на протяжении последних 100 лет, следует
отметить следующие закономерности:
- по мере роста и развития города шло постепенное обогащение
фауны, за счет включения в антропогенный ландшафт различ-
ных биотопов;
- активное заселение антропогенных территорий и формирова-
ние городских популяций ряда видов птиц (большая синица,
серая ворона, рябинник);
- как в прошлом, так и в настоящем времени основу фауны со-
ставляют синантропные виды;
- формирование орнитокомплексов происходило под влиянием
хозяйственной деятельности человека;
- процесс заселения антропогенного ландшафта птицами проис-
ходил по двум путям - это использование экологических пре-
имуществ антропогенного ландшафта и вселение птиц
вследствие поглощения антропогенным ландшафтом окружаю-
щих участков с их населением.
Анализ материалов, касающихся временных изменений, позволяет
сделать и некоторые прогнозы.
- Продолжается процесс синантропизации отдельных видов.
Вхождение в антропогенный ландшафт, привыкание, возникно-
вение устойчивых трофических связей, гнездование - являются
основными путями адаптаций, каждый из которых отражает
степень синантропности вида;
- наличие доступных кормов создает предпосылки возникнове-
ния оседлости у перелетных птиц.
- при соблюдении определенных мер охраны, вероятно, увеличит-
ся численность некоторых хищных птиц как реакция на увели-
чение численности доступной добычи(голубей, воробьев);
- продолжается процесс реализации адаптивных возможностей у
всех видов, населяющих антропогенный ландшафт. Наметились
тенденции к эвритопии, эврифагии;
184
- антропогенные территории заселяют виды ранее не свойствен-
ные данному региону. Для Волжско-Камского края это, напри-
мер, горихвостка чернушка и кольчатая горлица.
Экология отдельных видов и групп
Сизый голубь. Является типичным синантропным видом и издавна
соседствует с человеком. Во многих городах занимает доминирующее
положение в фауне. Высокая экологическая пластичность позволяет
сизому голубю активно использовать преимущества обитания в горо-
де. Это касается, в первую очередь, возможностей в питании, гнездова-
нии и в привыкании к человеку. Вопросы урбанизации этого вида
достаточно хорошо освещены в научной литературе и мы не ставили
целью сделать анализ этого процесса.
Данные, полученные в Казани за последние годы позволили оценить
современное состояние городской популяции сизого голубя. Численность
его высокая в течение всего года, но подвержена сезонным колебаниям.
Наибольшая она во второй половине лета и начале осени. Периодичес-
кие массовые учеты голубей, проведенные в различные годы в централь-
ных районах города, дают следующие результаты (таблица 51).
Таблица 51
Изменение численности сизого
голубя в г. Казани в различные
сезоны года
бей в 70-80 гг. позволили сде-
лать прогноз о том, что
популяция сизого голубя бу-
дет в пределах 150-200 тыс.,
но наступившие перемены в
социально-экономической
сфере страны несколько из-
менили прогнозы. Уже к 1995
году произошло резкое со-
кращение численности голу-
бей в городе. Регулярные
учеты в Казани, проведенные
за последние годы подтвер-
дили эту тенденцию в сниже-
Весна (в тыс.) Лето (в тыс.) Осень (в тыс.) Зима (в тыс.)
1974 г. (Патру- шев А.С.) 151,2 164,6 180,0 155,1
1984 г. (наши данные) 150 152,2 175 200
1995 г. (наши данные) 100,6 - 150,5 -
НИИ доли сизого голубя в
населении птиц городских биотопов. Причин здесь несколько. Первая
из них - увеличение численности серой вороны, активно уничтожаю-
щей голубиных слетков. В последние годы в городе все чаще появляют-
ся хищные птицы. Многочисленные голубиные стаи привлекают их как
доступный источник пищи. Это отмечено для тетеревятника и крупных
185
сов. Уменьшение кормовой базы голубей - важная причина сокраще-
ния их численности. Меньше стало пищевых отбросов, хлеб использу-
ется людьми экономно и не попадает, как раньше, в больших
количествах в отходы. И последнее, идет целенаправленный отлов людь-
ми голубей в местах их скопления и использование их мяса в пищу.
Воробей домовый. Один из наиболее массовых видов синантропных
птиц в Казани. Учеты проведенные в различных биотопах города пока-
зали, что этот вид занимает ведущее положение в населении птиц. На
территории крупных парков на долю домового воробья приходится до
30-40% численности птиц, на кладбищах до 15%, в зоне городской заст-
ройки до 25-30%. Пластичность вида позволяет успешно существовать в
различных биотопах, при условии наличия гнездопригодных мест. Для
гнездования активно использует различные укрытия на строениях, ис-
кусственные гнездовья, дупла деревьев. Оконные наличники строений -
одно из излюбленных мест для постройки гнезда. При этом наблюдается
колониальность воробьев. В зонах многоэтажной застройки и отсутствии
дупел используют светильники уличного освещения. В Казани отмечено
два случая гнездования в старых гнездах городских ласточек. В зимний
период воробьи концентрируются вблизи различных источников пищи
вместе с другими синантропными видами птиц. Домовый воробей осе-
нью приносит определенный ущерб садоводам, расклевывая ягоды виш-
ни. Полезная роль воробьев в городе общеизвестна и в Казани также
наблюдается массовое поедание семян сорных растений многочисленны-
ми стаями воробьев. Воробьи стали объектом охоты ряда хищных птиц,
которые выступают в качестве регуляторов численности популяции. Бес-
спорно, здесь первое место принадлежит перепелятнику.
Серая ворона. Синантропизация вороны, происходящая за после-
днее полтора-два столетия в условиях нашей страны, стала объектом
многочисленных исследований орнитологов (Водолажская, 1997; Кон-
стантинов, 1971; Корбут, 1984; Макаров, 1984; Симкин, 1977).
В настоящее время серая ворона является обычным гнездящимся
видом в городе Казани. Материалы по ее гнездованию в урбанизирован-
ном ландшафте опубликованы ранее (Рахимов, 1990, 1991) и говорят о
больших потенциальных возможностях вида в заселении городской тер-
ритории. В трудах М.Д.Рузского отмечено что, серая ворона была не
частым посетителем города и гнездование ее отмечено лишь для терри-
тории парка и кладбищ. В 1985-1987 гг. проведена целенаправленная
работа по выявлению и картированию всех гнезд серой вороны в цент-
ральных районах города на площади около 200 кв км. В 1985 году отме-
чено 454 гнезда, в 1886 году 483 гнезда, в 1987 году 512 гнезд. Наблюдается
постепенное увеличение численности гнездящихся пар в центральных
186
частях города. Подсчет гнезд на отдельных маршрутах в конце 90-х гг.
показал увеличение количества гнезд в 2 раза. Наблюдается сокращение
расстояния между гнездящимися парами. Минимальное расстояние между
двумя жилыми гнездами составило 20-25 м. Можно утверждать, что в
настоящее время в Казани число гнездящихся пар серой вороны состав-
ляет около 1 тыс. пар. В зимний период количество птиц возрастает мно-
гократно. Лишь только на одной из ночевок в парке «Черное озеро» в
центре города отмечено около 20 тыс. птиц.
Грач. Этот вид издавна соседствует с человеком, и грачиные коло-
нии - хорошо известное явление повсеместно. В Казани наблюдения за
грачиными колониями ведутся с 1975 года. За прошедшие 25 лет на-
блюдений отмечено следующее.
Численность птиц во многом зависит от наличия удобных деревьев
для постройки гнезд. В условиях Казани предпочтение отдается тополю и
березе (Рахимов, Мухаметзянова, 1997). Уменьшение колонии чаще всего
обусловлено ликвидацией высоких деревьев. Работы по реконструкции
улиц, рубка старых деревьев и замена их на молодые послужила причиной
исчезновения грачиных колоний во многих центральных районах города.
Численность гнездящихся пар при благоприятных условиях в неко-
торых старых колониях сохраняется почти неизменной на протяжении
многих лет (на территории кладбищ, лесополос).
В черте Казани существуют около 20 колоний и общая численность
гнездящихся пар за 20 лет составляет около 2 тыс.
За последние десятилетия грач проявляет оседлость, и все чаще и
чаще зимой наблюдаются группы грачей вместе с серой вороной и гал-
кой, кормящихся на свалках или у мусорных куч.
Черный стриж. Особенности экологии этого вида в условиях ант-
ропогенных ландшафтов Татарстана изучены слабо. Стриж для Каза-
ни является многочисленным видом и заселяет разнообразные биотопы
города. Большая часть популяции заселяет селитебную зону, но отдель-
ные пары заселяют дупла парковых территорий. В среднем на 1 км мар-
шрута на улицах с многоэтажной застройкой приходится около 80-100
особей. Плотность в районах с сельским типом застройки значительно
ниже и составляет не более 10-20 особей. Условия города привлекают
главным образом наличием гнездопригодных мест. Кормовые условия
территории для стрижа лишь косвенно зависят от антропогенных фак-
торов. Недоступность гнезд обеспечивает успех гнездования и, как пра-
вило, разорение гнезд явление редкое и чисто случайное.
Черный стриж один из немногих синантропных видов, заселяющих
территории промышленных предприятий. Шум, грохот, вибрация, рез-
кие запахи и др. факторы не отпугивают птиц и стрижи успешно гнез-
дятся на заводских строениях.
187
Таблица 52
Характер пребывания и относительная численность
орнитофауны г. Казани
Отряды, виды Характер пребывания, относитель- ная числен- ность Отряды, виды Характер пребывания, относитель- ная числен- ность
1 2 1 2
Отряд А истообразные Отряд Журавлеобразные
1. Малая выпь 1 п, г. 1. Серый журавль 1 пр
2. Серая цапля 2 ЗЛ. 2. Пастушок 1 п, зл
Отряд Гусеобразные 3. Погоныш 2 п, г
1. Серый гусь 2 пр 4. Коростель 2 п, г
2. Гуменник 1 пр 5. Камышница 2 п, г
3. Лебедь-шипун 1 пр Отряд Ржанкообразные
4. Кряква 3 п, г 1. Золотистая ржанка . 1 пр _
5. Чирок-свистунок 2 п, г 2. Малый зуек 2 п, г
6. Чирок-трескунок 3 п, г 3. Чибис 3 п, г
7. Шилохвость 2 п, г 4. Шилоклювка 1 пр
8. Широконоска 2 пр 5. Кулик-сорока 2 п, г.
9. Хохлатая чернеть 2 пр. 6. Черныш 3 п, г
10. Обыкновенный гоголь 1 пр. 7. Фифи 2 п, зл
Отряд Соколообразные 8. Большой улит 2 пр
1. Черный коршун 3 п, зл 9. Травник 2 п, г
2. Полевой лунь 1 п, зл 10. Поручейник 2 п, зл
3. Болотный лунь 2 п, г 11. Перевозчик 3 п, г
4. Тетеревятник 2 о, г 12. Мородунка 2 п, г
5. Перепелятник 3 о, г 13. Турухтан 1 пр.
6. Зимняк 2 зим. 14. Кулик-воробей 1 пр
7. Обыкновенный канюк 3 п, зл. 15. Чернозобик 2 пр
8. Балобан 1 п, зл 16. Гаршнеп 1 пр
9. Сапсан 1 п, зл 17. Бекас 2 п, зл
10. Чеглок 2 п, г 18. Дупель 1 пр
11. Кобчик 2 п, зл 19. Вальдшнеп 2 п, зл
12. Обыкновенная пустельга 3 п, г 20. Большой кроншнеп 1 п, зл
Отряд Курообразные 21. Большой веретенник 2 п, зл
1. Белая куропатка 1зим 22. Поморник средний 1 п, зл
2. Глухарь 1 о,зл 23. Черноголовый хохотун 2 п, зл
3. Серая куропатка 2 о, г 24. Малая чайка 2 п, зл
4. Перепел 2 п, г 25. Озерная чайка 3 п, г
188
Продолжение таблицы 52
1 2 1 2
26. Серебристая чайка 1 пр. Отряд Дятлообразные
27. Сизая чайка 2 пр 1. Вертишейка 3 п, г
28. Черная крачка 3 п, зл 2. Зеленый дятел 2 о, зл
29. Белокрылая крачка 2 п, зл 3. Желна 2 о, зл
30. Речная крачка 3 п, зл 4. Пестрый дятел 3 о, г
31. Малая крачка 2п, зл 5. Белоспинный дятел 3 о, зл
Отряд Голубеобразные 6. Малый дятел 3 о, г
1. Вяхирь 2 п, зл 7. Трехпалый дятел 1зим
2. Клинтух 2 п, зл Отряд Воробьинообразные
3. Сизый голубь 5 о, г 1. Береговая ласточка 2 п, г
4. Обыкновенная горлица 2 п, зл. 2. Деревенская ласточка 2 п, г
5. Кольчатая горлица 2 п, г 3. Воронок 3 п, г
Отряд Кукушкообразные 4. Полевой жаворонок 3 п, г
1. Обыкновенная кукушка 3 п, г 5. Лесной конек 3 п, г
2. Глухая кукушка 1 п, зл 6. Желтая трясогузка 3 п, г
Отряд Совообразные 7. Желтоголовая трясогузка 2 п, г
1. Белая сова 1 зим 8. Белая трясогузка 3 п, г
2. Филин 1 о, зл 9. Обыкновенный жулан 2 п, г
3. Ушастая сова 3 о, г 10. Серый сорокопут 1 п, зл
4. Болотная сова 1 зл 11. Обыкновенная иволга 3 п, г
5. Мохноногий сыч 2 о, зл 12. Обыкновенный скворец 3 п, г
6. Домовый сыч 1 о,г. 13. Сойка 2 о, г
7. Воробьиный сыч 1 о, зл 14. Сорока 3 о, г
8. Серая неясыть 2 о,г. 15. Кедровка 1 зим
Отряд Козодоеобразные 16. Галка 4 о, г
1. Обыкновенный козодой 2 п, зл 17. Грач 3 п, г
Отряд Стрижеобразные 18. Серая ворона 3 о, г
1. Черный стриж 5 п, г 19. Ворон 2 о, г
Отряд Ракшеобразные 20. Обыкновенный свиристель 3 зим
1. Обыкновенный зимородок 2 п, г 21. Оляпка 1 зл
2. Золотистая щурка 2 п, зл 22. Лесная завирушка 2 пр
Отряд Удодообразные 23. Речной сверчок 2 п, г
1. Удод 2 п, зл 24. Камышевка- барсучок 2 п, г
189
Продолжение таблицы 52
1 2 1 2
25. Садовая камышевка 3 п, г 53. Черный дрозд 2 п, зл
26. Болотная камышевка 3 п, г 54. Белобровик 3 п, г
27. Дроздовидная камышевка 2 п, г 55. Певчий дрозд 3 п,г
28. Зеленая пересмешка 3 п, г 56. Деряба 1 п, зл
29. Северная бормотушка 2 п, г 57. Длиннохвостая синица 3 о, зл
30. Ястребиная славка 2 п, г 58. Обыкновенный ремез 1. п, г
31. Черноголовая славка 3 п, г 59. Буроголовая гаичка 3 о, г
32. Садовая славка 3 п, г 60. Хохлатая синица 2 о, зл
33. Серая славка 3 п, г 61. Московка 3 о, г
34. Славка-завирушка 3 п, г 62. Обыкновенная лазоревка 3 о, г
35. Пеночка-весничка 3 п, г 63. Белая лазоревка 1 о, зл
36. Пеночка-теньковка 3 п, г 64. Большая синица 4 о, г
37. Пеночка-трещотка 2 п, г 65. Обыкновенный поползень 3 о, г
38. Зеленая пеночка 3 п, г 66. Обыкновенная пищуха 2 о, г
39. Желтоголовый королек 2 зл 67. Домовый воробей 5 о, г
40. Мухоловка- пеструшка 3 п, г 68. Полевой воробей 4 о, г
41. Мухоловка- белошейка 2 п, г 69. Зяблик 3 п, г
42. Малая мухоловка 2 п, г 70. Вьюрок 3 пр
43. Серая мухоловка 3 п, г 71. Обыкновенная зеленушка 3 п, г
44. Луговой чекан 2 п, г 72. Чиж 3 п, зл
45. Черноголовый чекан 1 п, г 73. Черноголовый щегол 3 о, г
46. Обыкновенная каменка 3 п, г 74. Коноплянка 3 о, г
47. Горихвостка- чернушка 2 п, г 75. Обыкновенная чечетка 3 зим
48. Обыкновенная горихвостка 3 п, г 76. Обыкновенная чечевица 3 п, г
49.Зарянка 2п, г 77. Обыкновенный клест 2 зим
50. Обыкновенный соловей 3 п, г 78. Обыкновенный снегирь 4 зим
51. Варакушка 3 п, г 79. Обыкновенный дубонос 2 и, г
52. Рябинник 3 п, г 80. Обыкновенная овсянка 3 п, г
190
Продолжение таблицы 52
1 2 1 2
81. Тростниковая овсянка 3 п, г 83. Садовая овсянка 2 п, г
84. Подорожник 2 зим
82. Дубровник 1п, г 85. Пуночка 2 зим
1 - встречается не каждый год; 2 - редкие, ежегодные единичные встречи;
3 - обычные на гнездовании, на пролете, зимой; 4 - многочисленные; 5 -
высокая численность. Пролетные - (Пр.), зимующие - (Зим.), залетные - (Зл.),
оседлые - (О), перелетные - (П), для которых установлено гнездование (Г).
— ГЛ АВА 14 —
ПТИЦЫ г. ИЖЕВСКА
Характеристика городской территории
Ижевск - столица Удмуртской Республики, расположенной в Запад-
ном Предуралье, в междуречье рек Вятки и Камы. Город размещается
на подзональной границе южной тайги и хвойно-широколиственных
лесов. Его географические координаты 56°50' с.ш. и 53°15' в.д.
История Ижевска началась в 1760 г., когда владельцем Гороблаго-
датских заводов графом П.И. Шуваловым был заложен железоделатель-
ный завод на р. Иже. Возникшее при заводе поселение долгое время
имело статус поселка. Городом Ижевск стал лишь в 1918 г.
Первоначальная застройка города была исключительно деревянной.
В 1816 г. при населении 20 тыс. чел. в Ижевске насчитывалось лишь 8
каменных зданий. В 20-30-ых годах XX века началось возведение ма-
лоэтажных домов в центре города. Численность населения в этот пери-
од составляла около 63 тыс. человек. Наиболее интенсивный рост и
развитие города наблюдались в 50-80-ых годах. В результате к 1989 г. в
Ижевске проживало 635 тыс. человек. За последующее десятилетие при-
рост населения составил лишь 20 тыс. человек. Таким образом, к 2000
году в городе Ижевске, имеющем площадь 333 км2, проживает порядка
654 тыс. человек.
В связи с интенсивным развитием и ростом Ижевска в XX веке гра-
дообразующие промышленные предприятия металлургического и ма-
191
шиностроительного комплексов обрастали жилыми кварталами и дру-
гими сооружениями социальной инфраструктуры и фактически оказа-
лись расположенными в центральной части города. Лишь относительно
молодая промышленная зона северо-восточной окраины Ижевска была
спроектирована с учетом направлений его роста и экологических тре-
бований. Таким образом, промзона занимает довольно большую часть
городской территории и достаточно мозаично переплетается с други-
ми типами урболандшафтов.
На территории города имеется три крупных сектора частной жи-
лой застройки и несколько массивов садовых участков, оказавшихся
окруженными жилыми кварталами. Основные площади с многоэтаж-
ной жилой застройкой расположены в центральной, северной и восточ-
ной частях города. Это традиционные для городов России «спальные»
микрорайоны с панельными 5-ти, 9-ти и 12-этажными жилыми домами.
Являясь индустриальным центром республики, Ижевск испытыва-
ет серьезный дефицит озеленения городских территорий. В 1995 г. на
каждого жителя столицы Удмуртии приходилось всего 2,5 м2 зеленых
насаждений общего пользования. Площадь зеленой зоны г. Ижевска
чуть более 223 км2, что также крайне недостаточно для столь крупного
города (Национальный доклад..., 1996). Основные лесопокрытые пло-
щади расположены по берегам Ижевского пруда на северной, северо-
западной и западной окраинах города. Достаточно большую долю этих
площадей составляют садово-огородные массивы, санатории, дома и
лагеря отдыха и турбазы. В результате антропогенная нагрузка на зеле-
ную зону оказывается крайне высокой. Внутри селитебной территории
наиболее крупные лесопарковые участки расположены по левому бере-
гу р. Карлутки. Кроме того имеются островки леса, сохранившиеся в
непригодных для строительства зданий оврагах, а также скверы и зоны
озеленения, расположенные среди жилых кварталов.
На территории Ижевска располагается целая система водоемов.
Наиболее крупным и значимым для города является Ижевский пруд на
р. Иж. Его длина составляет 12 км, ширина - от 0,5 до 2,5 км, средняя
глубина - 3,5 метра (в приплотинной части -12 м), площадь водного
зеркала - 24 км2. До постройки первых крупных ГЭС советского перио-
да Ижевский заводской пруд являлся крупнейшим в России искусствен-
ным водохранилищем. Кроме того, по территории города протекают
реки Иж, Позимь, Пироговка и небольшие речки Карлутка, Подборен-
ка, Старковка, Пазелинка с притоками.
Для анализа орнитофауны г. Ижевска, на наш взгляд, имеет смысл
выделить 6 типов городских местообитаний, отличающихся друг от
192
друга по степени их привлекательности для пребывания птиц в различ-
ные сезоны года и населяемых различными орнитокомплексами.
Промышленная зона, включающая территории промышленных
предприятий и железнодорожного узла. Является наиболее преобразо-
ванным вариантом урболандшафта, отличается крайне низкой степе-
нью озеленения, высоким уровнем загрязненности. Население птиц
отличается высокой долей участия синантропных видов.
Районы многоэтажной жилой застройки. Характеризуется высокой
плотностью городского населения, обилием домашних животных, при-
сутствием источников корма антропогенного происхождения, небольши-
ми площадями, покрытыми древесно-кустарниковой растительностью.
Этот тип местообитаний по занимаемой им площади является наиболее
значительным. Основу населения птиц составляют синантропные и ур-
бофильные виды.
Районы частной жилой застройки и расположенные в черте города
садово-огородные массивы. Этот биотоп характеризуется меньшей плот-
ностью населения, более высокой степенью озеленения территории,
более дисперсным распределением кормов антропогенного происхож-
дения. Основу населения птиц составляют синантропные и урбофиль-
ные виды. Вклад урботолерантных видов относительно невысок.
Водоемы и пойменные биотопы. Этот биотоп включает городской
пруд и его низкие, заболоченные берега, ложевые участки малых рек и
небольшие искусственные водоемы, расположенные в разных частях
города. Заболоченная совместная пойма Ижа и Позими на южной ок-
раине города представляет собой наиболее богатый в отношении орни-
тофауны участок городской территории. Этот биотоп населяют
представители водно-болотного орнитокомплекса.
Лесные биотопы. Включают зеленую зону и островные массивы леса
в черте города, интенсивно использующиеся в качестве рекреационной
территории практически круглогодично. Этот биотоп населяют пред-
ставители лесного орнитокомплекса. Основу населения составляют ур-
ботолерантные виды птиц.
Пустыри и поля, расположенные между микрорайонами в основ-
ном в восточной части города и на его окраинах. Этот биотоп населяют
птицы лугово-полевого орнитокомплекса.
Современное состояние орнитофауны
Изучение орнитофауны г. Ижевска было начато Ю.К. Поповым,
который в конце 50-ых - начале 60-ых годов обнаружил в черте города
43 вида птиц (Попов, 1968). В связи с последующим интенсивным рос-
193
том Ижевска им неоднократно отмечались тенденции к снижению ви-
дового разнообразия птиц в черте города и окружающей его зеленой
зоне (Попов, 1970, 1974).
М.И. Брауде, исследовавший орнитофауну Ижевска в 70-ых годах,
отмечает пребывание на территории города 75 видов птиц из 10 отря-
дов (Брауде, 1984). Из них 23 вида отнесены им к категории гнездящих-
ся, 4 вида - гнездящихся нерегулярно, еще для семи видов гнездование
не доказано, но предполагается. Двадцать девять видов были включе-
ны в категорию залетных и 6 видов встречены лишь на пролете.
В 70-80-ых годах изучением городской орнитофауны занималась
Т.Г. Рысьева (1984, 1984 а, 1985; Рысьева, Никонова, 1985). Основное
внимание в ее исследованиях было уделено изучению биологии гнез-
дования куликов и врановых птиц. Опубликованный ею список птиц
г. Ижевска (Рысьева, 1984а) не является полным, а включает только виды
(42), встреченные при проведении маршрутных учетов в различных био-
топах города.
Несмотря на продолжительный период исследований наших пред-
шественников, видовой состав птиц г. Ижевска и его окрестностей, по-
видимому, был описан не в полном объеме, поскольку исследования
охватывали не весь комплекс городских местообитаний.
Наши работы по изучению орнитофауны г. Ижевска не носили ха-
рактер цельного планомерного исследования. Сбор данных по орнито-
фауне города в определенной степени был попутным. Особое внимание
нами было уделено населению птиц фаунистически наиболее интересных
участков городской территории: заболоченной поймы Ижа и Позими и
островных лесопарковых массивов по берегам р. Карлутки. Остальные
местообитания были обследованы менее полно. Наши исследования, ис-
пользованные для написания данной статьи охватывают период с 1995 г.
по 2000 г. Сбор материалов по плотности населения птиц осуществлялся
при учетах на постоянных маршрутах, заложенных в различных районах
города, и стационарных работах на площадках в лесопарковых массивах.
При подготовке данной статьи помимо собственных были исполь-
зованы также материалы, собранные преподавателями (В.А. Матанцев,
А.В. Зыкин), сотрудниками (Э.В. Суров, Л.П. Пятак) и студентами
(Д.А. Ходырев, И.В. Кузнецова, Т.А. Домрачева, Д.Ю. Пантюхин,
О.С. Чагина) кафедры экологии животных УдГУ, которым авторы ис-
кренне благодарны за содействие и помощь.
Всего за период исследований нами отмечено пребывание на терри-
тории г. Ижевска 167 видов птиц из 14 отрядов, что составляет 70% от
общего состава орнитофауны Удмуртской Республики (табл. 55). От-
194
ряды представлены следующим числом видов: Поганкообразные - 3
вида, Листообразные- 3, Гусеобразные-14, Соколообразные- 13, Жу-
равлеобразные - 5, Ржанкообразные - 29, Голубеобразные - 3, Совооб-
разные- 5, отряды Курообразные, Кукушкообразные, Козодоеобразные
и Стрижеобразные - по 1 виду, Дятлообразные - 7 видов. Основу орни-
тофауны составляют Воробьинообразные, представленные 81 видом.
Существенные различия наших данных по орнитофауне Ижевска и
результатов наших коллег-предшественников объясняются, по-видимо-
му, более широким охватом исследованиями различных территорий, в
том числе наиболее богатого видами орнитокомплекса заболоченной
поймы Ижа и Позими. Кроме того нельзя не учитывать возможность
формирования у птиц за последние десятилетия черт лучшей их адапти-
рованное™ к жизни в условиях городского ландшафта, что может от-
разиться, в том числе, и на видовом составе птиц в целом.
К числу гнездящихся на территории города относятся 102 вида птиц
нашего списка; из них 21 вид встречается на гнездовании лишь изредка,
46 видов на гнездовании малочисленны, но встречаются ежегодно, 28 -
обычны, а 7 видов - многочисленны.
Из числа гнездящихся видов 17 остаются в городе и на зимний пе-
риод, а 85 видов являются перелетными.
Встречаются в черте города лишь во время весенних и осенних миг-
раций 47 видов; из них к группе редких мигрантов, встречающихся на
пролете не каждый год, относятся 25 видов, 18 - редки, но встречаются
ежегодно и 4 вида на пролете достаточно обычны.
Двенадцать видов птиц встречаются в городе только во время зи-
мовок, из них 6 - встречаются редко и нерегулярно, 3 - редки, но встре-
чаются ежегодно, 2 - обычны и 1 вид многочислен.
Наибольшее видовое разнообразие птиц наблюдается в водно-пой-
менных биотопах. Здесь отмечено пребывание 116 видов птиц, из кото-
рых 50 - гнездятся, 39 - встречаются на пролете, остальные виды
регулярно используют эти территории в качестве кормовых стаций или
залетают сюда эпизодически.
Учеты, проведенные в пойменном участке р.Иж (урочище «Сара-
пулка», 65 га) в гнездовой период 1995 г. позволили выявить 32 вида
птиц. Доминировали озерная чайка (1,6 пары/га), галка (1,1 пары/га) и
серая ворона (0,96 пары/га). Группу субдоминантов составили белая
трясогузка, пеночка-весничка, сорока, кряква и красноголовая чернеть.
Общая плотность гнездования составила 9,4 пары/га (табл. 42).
Несколько беднее оказалась авифауна лесопарковых массивов. Из
восьмидесяти восьми видов, зарегистрированных в этом типе местооби-
195
ганий, 58 видов являются гнездящимися, 12 - отмечены на пролете, 18 -
встречаются при сборе корма или во время случайных залетов.
В лесопарковом массиве в верховьях р.Карлутки (27 га) в гнездовой
сезон 1996 г. зарегистрирован 31 вид птиц. Доминировали по численно-
сти зяблик (0,66 пары/га), рябинник (0,37 пары/га) и белобровик (0,30
пары/га). К группе субдоминантов относились: чечевица, садовая слав-
ка, зеленая пеночка, серая мухоловка. Общая плотность гнездования
составила 4,1 пары/га (табл. 53).
В сквере в среднем течении р.Карлутки («Березовая роща», 10 га) в
гнездовой сезон 1996 г. зарегистрировано 16 видов воробьиных птиц.
Доминировали зяблик (0,8 пары/га), рябинник (0,8 пары/га), зеленая
пеночка (0,6 пары/га) и чечевица (0,6 пары/га). Общая плотность гнез-
дования составила 4,9 пары/га (табл. 53).
В районах с частной индивидуальной застройкой и на территории
садово-огородных участков отмечено 52 вида птиц: 24 - на гнездова-
нии, 8 - на пролете, 20 видов используют этот биотоп в качестве кормо-
вых стаций или отмечены как залетные виды.
Летние учеты в частном секторе («Восточный поселок», протяжен-
ность маршрута 6,5 км) позволили выявить пребывание 17 видов воробь-
иных птиц. Доминировал по плотности полевой воробей (1,70 пары/га),
к субдоминантам относились обыкновенная горихвостка (0,61 пары/га),
зеленая пеночка (0,39 пары/га) и большая синица (0,39 пары/га). Общая
плотность составила 3,4 пары/га (табл. 53).
На территории, занятой многоэтажными жилыми постройками,
отмечено 36 видов, из которых 14 - являются гнездящимися, 8 - встре-
чаются лишь на пролете, 14 видов - используют этот биотоп в качестве
кормовых стаций или встречены во время редких залетов.
Учеты, проведенные в гнездовой период 1999 г. в районе с много-
этажной жилой застройкой (микрорайон «Старый аэропорт», протяжен-
ность маршрута 2,8 км) позволили выявить пребывание 8 видов
воробьиных птиц. Доминировал по плотности домовый воробей (0,64
пары/га). К числу субдоминантов мы отнесли галку (0,36 пары/га) и боль-
шую синицу (0,29 пары/га). Общая плотность составила 2,1 пары/га (табл. 53).
На территории пустырей выявлено 35 видов птиц. Здесь для шести
видов отмечено гнездование, 12 видов встречены в этом типе местооби-
таний лишь на пролете, остальные используют пустыри и поля для сбо-
ра корма. Исследования гнездовой плотности птиц в этом биотопе нами
не проводились.
Наиболее бедна орнитофауна территорий промышленных предпри-
ятий: из двадцати пяти видов птиц, встреченных в этом типе местооби-
196
таний, 11 видов гнездятся, 10 - используют эти биотопы в качестве кор-
мовых, 4 - отмечены на пролете.
Учеты воробьиных птиц, проведенные в гнездовой период 1999 г. в
промзоне (ул. Новоажимова, протяженность маршрута 3,1 км), позво-
лили обнаружить 9 видов птиц. Безусловным доминантом был домо-
вый воробей (2,58 пар/га). К группе субдоминантов можно отнести белую
трясогузку (0,52 пары/га) и большую синицу (0,52 пары/га). Общая плот-
ность составила 5,4 пары/га.
При проведении зимних учетов в 1997 г. зарегистрировано 18 видов
птиц. Общая плотность населения птиц в районах с городским типом
застройки составила 56,2 особи/га. Доминировали галка (35,2 особи/га)
и сизый голубь (16,7 особи/га). В частном секторе общая плотность со-
ставила 13,6 особей/га. Доминантами здесь являлись серая ворона (1,6
особи/га), галка (1,5 особи/га) и большая синица (1,5 особи/га). Наи-
меньшая общая плотность отмечена в зеленых насаждениях - 6,9 осо-
бей/га. Здесь доминировали большая синица (2,25 особи/га), буроголовая
гаичка (1,4 особи/га), московка и королек (по 1,2 особи/га).
Исторический обзор орнитофауны города
Характеризуя изменения, произошедшие в орнитофауне Ижевска
за последнее десятилетие XX века, следует отметить следующее.
Резко сократилась численность гнездящихся грачей, скворцов и го-
родских ласточек. В настоящее время все они относятся к разряду ред-
ких или очень редких видов орнитофауны города. В конце 80-ых - начале
90-ых годов наблюдалась депрессия численности сизого голубя, попу-
ляция которого к настоящему времени начала восстанавливаться.
В то же время в городе появились виды птиц, не встречавшиеся ра-
нее. Так, в 1996 году в парке им. Кирова на северной окраине города в
непосредственной близости от городского пруда, появилась гнездовая
колония серых цапель, насчитывавшая первоначально 6 пар. В после-
дующие годы количество гнездящихся в ней птиц увеличилось и насчи-
тывает около 20 пар. Следует отметить, что с начала 1990-ых годов
наблюдалось существенное увеличение численности серых цапель по
республике в целом и, в том числе, появление их в центральных и север-
ных районах Удмуртии, где их прежде не отмечали. По заросшим бере-
гам малых рек Карлутки и Подборенки постоянно отмечаются
гнездящиеся кряквы. В черте города, в заболоченной пойме р. Иж, с
1994 г. регулярно гнездится 2—4 пары ремезов. Интересно то, что не-
смотря на специально предпринятые поиски, в других местах республи-
197
Продолжение.таблицы 53
1 2 3 4 5 6 7 8
24. Галка 1,12 0,36 0,38
25. Серая ворона 0,96 0,15 0,5 0,16 0,14 0,13
26. Ворон 0,05
27. Лесная завирушка 0,04
28. Камышевка-барсучок 0,24
29. Садовая камышевка 0,15
30. Зеленая пересмешка 0,07 0,1
31. Черноголовая славка 0,07
32. Садовая славка 0,05 0,19 0,1 0,06
33. Серая славка 0,16 0,10 0,1 0,03
34. Славка-завирушка 0,07 0,03
35. Пеночка-весничка 0,56 0,10 0,3 0,03
36. Зеленая пеночка 0,19 0,6 0,39
37. Желтоголовый королек 0,15
38. Мухоловка-пеструшка 0,1
39. Серая мухоловка 0,19 0,1
40. Обыкновенная каменка 0,08 0,03
41. Обыкновенная горихвостка 0,10 0,2 0,61
42. Зарянка 0,04
43. Обыкновенный соловей 0,16 0,15 0,1
44. Варакушка 0,40
45. Рябинник 0,37 0,8
\о
оо
Таблица 53
Плотность населения птиц в различных биотопах г. Ижевска в гнездовой период (пар/га)
№ п/п Вид Сарапулка Верховье р.Карлутки Березовая роща Восточный поселок Старый аэропорт Промзона
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Черношейная поганка 0,05
2. Кряква 0,43 0,04
3. Чирок-трескунок 0,21
4. Широконоска 0,24
5. Красноголовая чернеть 0,37
6. Хохлатая чернеть 0,05
7. Чеглок 0,04
8. Погоныш 0,05
9. Чибис 0,19
10. Черныш 0,05
11. Травник 0,05
12. Фифи 0,05
13. Бекас 0,05
14. Озерная чайка 1,61
15. Речная крачка 0,12
16. Сизый голубь + + + +
17. Черный стриж 0,11 + + + +
18. Пестрый дятел 0,04
19. Деревенская ласточка 0,03
20. Белая трясогузка 0,64 0,04 0,1 0,06 0,14 0,52
21. Желтая трясогузка 0,16
22. Обыкновенный жулан 0,07
23. Сорока 0,44 0,04 0,03
Продолжение таблицы 53
46. Белобровик 0,30 0,03
47. Певчий дрозд 0,07
48. Обыкновенный ремез 0,16
49. Буроголовая гаичка 0,07
50. Московка 0,07
51. Большая синица 0,19 0,3 0,11 0,29 0,52
52. Домовый воробей 0,24 0,03 0,64 2,58
53. Полевой воробей 0,08 0,3 1,70 0,14 0,38
54. Зяблик 0,66 0,8 0,08 0,26
55. Обыкновенная зеленушка 0,07
56. Обыкновенная чечевица 0,22 0,6 0,03
57. Обыкновенный снегирь 0,04
58. Тростниковая овсянка 0,24
ИТОГО: 9,4 4,1 4,9 3,4 2,1 5,4
Примечание: значок + означает присутствие вида в данном биотопе, однако учет численности не производился.
Таблица 54
Плотность населения птиц в различных биотопах г. Ижевска
в зимнее время (ос./га)
№ п/п Вид Каменная застройка Деревянная застройка Зеленые насаждения
1. Сизый голубь 16,60 0,08
2. Пестрый дятел 0,08
3. Трехпалый дятел 0,03
4. Сорока 0,60 0,05
5. Галка 35,20 1,50
6. Грач 0,01
7. Серая ворона 0,90 1,60 0,35
8. Ворон 0,03 0,04
9. Желтоголовый королек 1,20
10. Буроголовая гаичка 0,05 1,40
И. Московка 1,20
12. Большая синица 0,60 1,50 2,25
13. Обыкновен. поползень 0,20
14. Обыкновенная пищуха 0,05
15. Домовый воробей 2,90 0,80
16. Полевой воробей 0,17
17. Обыкновенная чечетка 0,15
18. Обыкновенный снегирь 0,50
ИТОГО: 56,2 13,6 6,9
ки он не найден. На этом же участке площадью 65 га расположена одна
из самых крупных в Удмуртии колоний чайковых птиц, насчитываю-
щая более ста пятидесяти пар озерных и полтора-два десятка пар ма-
лых чаек. Вместе с ними в колонии ежегодно гнездятся 20-25 пар речных
крачек, 3-5 пар красноголовых чернетей и по 2-3 пары черношейных
поганок и камышниц. Здесь же в пойме ежегодно селятся 1-2 пары бо-
лотных луней, а в 1999 г. впервые загнездилась большая выпь. В пойме
р. Позими кроме достаточно обычных речных уток, чибиса, травника,
бекаса начали гнездиться очень редкие в республике кулики - поручей-
ник, мородунка, большой веретенник.
В последнее десятилетие в городе ежегодно остаются на зимовку от
150 до 250 особей кряквы. Утки держатся на незамерзающих участках
201
р. Иж, образующихся в результате сброса теплых вод металлургичес-
ким комбинатом. Сходные условия в зимний период имеются также и в
других городах республики (г. Воткинск и г. Камбарка), где в после-
дние годы отмечено несколько десятков зимующих крякв. Кроме того,
в г. Воткинске в 1999-2000 гг. ниже плотины пруда, у слива, успешно
перезимовала большая поганка.
Кроме кряквы из числа типично перелетных птиц достаточно регу-
лярно остаются в городе на зиму грачи, рябинники и чижи. В отдель-
ные годы стайки рябинников и чижей насчитывают до нескольких
десятков птиц. Не каждый год, поодиночке или в стайках с другими
птицами, встречаются в зимний период белобровики, певчие дрозды,
обыкновенные овсянки, зяблики, коноплянки и дубоносы.
Экология отдельных видов и групп
Характеризуя появление новых адаптаций, повышающих возмож-
ности птиц к жизни в условиях городской среды, следует отметить сле-
дующие черты:
Изменение стереотипа гнездового поведения, гнездование в новых,
нехарактерных местах, использование гнездовых материалов антропо-
генного происхождения. В частности, неоднократно отмечались случаи
гнездования обыкновенной горихвостки в небольших нишах, имеющих-
ся в стенах многоэтажных кирпичных домов. В конце июня 1999 года
под карнизом жилого садового домика на выступающем из стены брев-
не было обнаружено гнездо рябинника с шестью насиженными яйцами.
В феврале 1996 г., на чердаке университетского корпуса обнаружено
гнездо сизого голубя, сооруженное под листом рубероида. Там же нео-
днократно отмечалось сооружение гнезд голубями с использованием
костей умерших сородичей и антропогенных материалов. Известно гнез-
до серой вороны, каркас которого был сооружен исключительно из
проволоки, в том числе колючей и в изоляции. Использование же этой
птицей при строительстве гнезд искусственных материалов (ветошь,
бумага, проволока и т.д.) - обычное явление. Также часто в городских
условиях для строительства гнезд использует антропогенный материал
(вата, нитки) зяблик, эти же материалы были обнаружены в гнездах вес-
ничек и садовых славок. Известен случай использования пестрым дят-
лом сварных металлических конструкций для резонирования звука при
весеннем токовании («барабанная дробь»).
Изменение типичного кормового поведения, в том числе связанное с
использованием кормов антропогенного происхождения. В качестве при-
202
меров можно назвать специализацию охоты зимующих в городе тетере-
вятников на добывании синантропных сизых и декоративных голубей.
Регулярно зимующие в городских лесопарках длиннохвостые неясыти в
качестве основного трофического ресурса вероятно используют врано-
вых, ночующих под открытым небом. На баках с пищевыми отходами
неоднократно отмечались кормящиеся поползни. Озерные чайки, гнез-
дящиеся в колонии на южной окраине города, кормятся пищевыми отхо-
дами на территории хладокомбината и на городской свалке.
Привыкание птиц к постоянному присутствию людей, отражающе-
еся в сокращении дистанции вспугивания. Кроме типично синантроп-
ных птиц (домовый и полевой воробьи, сизый голубь) собирающих корм
прямо возле ног людей, это характерно также для более осторожных
серой вороны и галки (3-5 метров), а также кряквы (10-15 м) в зимний
период. Существенно сокращена в городе дистанция вспугивания у бе-
лых трясогузок и больших синиц (до полуметра). Самцы зябликов в
условиях городских скверов подпускают человека на расстояние до 30
см, а самки на полметра. Собирающие корм для птенцов рябинники
подпускают человека на расстояние 2-3 м, белобровики - на 1,5-2 м.
Рассматривая вопросы сохранения птиц в условиях современного
города, необходимо отметить значение пойменных и лесных биотопов,
деревянных жилых застроек для городской орнитофауны. Именно здесь
наблюдается наибольшая плотность и видовое разнообразие птичьего
населения. Между тем в Ижевске в последнее время происходит увели-
чение доли каменных застроек за счет сокращения частного сектора,
пойменных участков и пустырей. В зеленой зоне растет рекреационная
нагрузка за счет увеличения числа отдыхающих. Из-за чего плохо во-
зобновляется подрост. В лесопарковых насаждениях старые погибшие
деревья убираются. Все это ведет к сокращению гнездопригодных мес-
тообитаний, убежищ, кормовых участков, возрастанию фактора бес-
покойства. Наиболее реальный выход из этой ситуации видится в
создании охранных зон в местах скопления птиц, сохранении прибреж-
ной растительности на городских водоемах, планировании зеленых зон
в районах застроек с максимальным видовым разнообразием древес-
ных и кустарниковых растений, создании возможности для гнездова-
ния дуплогнездников во всех типах городских застроек, организации
подкормки птиц в зимний период.
203
Орнитофауна г. Ижевска
Таблица 55
№ п/п Отряд, вид Характер пребывания, относитель- ная числен- ность № п/п Отряд, вид Характер пребывания, относитель- ная числен- ность
1 2 3 1 2 3
ОТРЯД ПОГАНКООБРАЗНЫЕ ОТРЯД СОКОЛООБРАЗНЫЕ
1. Черношейная поганка 2 г, п 21. Скопа 1 пр
2. Серощекая поганка 1 пр 22. Черный коршун 3 г, п
3. Большая поганка 2 г, п 23. Полевой лунь 2 пр
ОТРЯД ЛИСТООБРАЗНЫЕ 24. Луговой лунь 1 пр
4. Большая выпь 2 г, п 25. Болотный лунь 3 г, п
5. Малая выпь 1 пр 26. Тетеревятник 3 зим
6. Серая цапля 3 г, п 27. Перепелятник 2 г, п
ОТРЯД ГУСЕОБРАЗНЫЕ 28. Зимняк 1 пр
7. Серый гусь 2 пр 29. Канюк 2 пр
8. Гуменник 2 пр 30. Сапсан 1 пр
9. Лебедь-кликун 1 пр 31. Чеглок 2 г, и
10. Кряква 3 г, п 32. Кобчик 1 г, п
И. Чирок-свистунок 1 г, 3 пр 33. Пустельга 2 пр
12. Серая утка 2 пр ОТРЯД КУРООБРАЗНЫЕ
13. Свиязь 3 пр 34. Перепел 2 пр
14. Шилохвость 2 пр ОТРЯД ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ
15. Чирок-трескунок 3 г, п 35. Серый журавль 1 пр
16. Широконоска 2 пр 36. Погоныш 3 г, п
17. Красноголовая чернеть 2 г, п 37. Коростель 3 г, п
18. Хохлатая чернеть 2 пр 38. Камышница 2 г, п
19. Морская чернеть 1 пр 39. Лысуха 1 пр
20. Обыкновенный гоголь 1 пр ОТРЯД РЖАНКООБРАЗНЫЕ
Продолжение таблицы 55
1 2 3 1 ? 3
40. Галстучник 1 пр ОТРЯД ГОЛУБЕОБРАЗНЫЕ
41. Малый зуек 3 пр 69. Вяхирь 1 г, п
42. Чибис 3 г, 4 пр 70. Сизый голубь 4 г, о
43. Кулик-сорока 1 пр 71. Обыкновенная горлица 1 г, п
44. Черныш 2 пр ОТРЯД КУКУШКООБРАЗНЫЕ
45. Фифи 1 г, 3 пр 72. Обыкновенная кукушка 1 г, п
46. Большой улит 1 пр ОТРЯД СОВООБРАЗНЫЕ
47. Травник 2 г, 3 пр 73. Белая сова 1 зл
48. Поручейник 2 г, п 74. Ушастая сова 1 пр
49. Перевозчик 2 г, п 75. Воробьиный сыч 1 зим
50. Мородунка 1 г, 2 пр 76. Ястребиная сова 1 г?, о
51. Круглоносый плавунчик 2 пр 77. Длиннохвостая неясыть 2 зим
52. Турухтан Зпр ОТРЯД КОЗОДОЕОБРАЗНЫЕ
53. Кулик-воробей 2 пр 78. Обыкновенный козодой 1 пр
54. Белохвостый песочник 1 пр ОТРЯД СТРИЖЕОБРАЗНЫЕ
55. Краснозобик 1 пр 79. (Черный стриж 5 г, п
56. Чернозобик 1 пр ОТРЯД ДЯТЛООБРАЗНЫЕ
57. Грязовик 1 пр 80. Вертишейка 1 г, п
58. Гаршнеп 1 пр 81. Седой дятел 1 г, о?
59. Бекас 3 г, п 82. Желна 1 зл
60. Дупель 2 пр 83. Пестрый дятел 2 г, о
61. Вальдшнеп 1 пр 84. Белоспинный дятел 1 зл
62. Большой кроншнеп 1 пр 85. Малый дятел 1 зл
63. Большой веретенник 2 г, п 86. Трехпалый дятел 1 зл
64. Малая чайка 2 г, п ОТРЯД ВОРОБЬИНООБРАЗНЫЕ
65. Озерная чайка 4 г, п 87. Береговая ласточка 2 пр
66. Сизая чайка 2 пр 88. Деревенская ласточка 2 г, п
67. Белокрылая крачка 3 пр 89. Воронок 1 пр
68. Речная крачка 2 г, п 90. Рогатый жаворонок 1 пр
205
Продолжение таблицы 55
1 2 3 1 2 3
91. Полевой жаворонок 2 г, п 116. Северная бормотушка 1 г, п
92. Лесной конек 2 г, п 117. Черноголовая славка 2 г, п
93. Краснозобый конек 2 пр 118. Садовая славка 3 г, п
94. Желтая трясогузка 3 г, п 119. Серая славка 2 г, п
95. Желтолобая трясогузка 2 г, п 120. Славка-завирушка 2 г, п
96. Желтоголовая трясогузка 2 г, п 121. Пеночка-весничка 3 г, п
97. Белая трясогузка 3 г, п 122. Пеночка- теньковка 2 г, п
98. Обыкновенный жулан 2 г, п 123. Пеночка-трещотка 1 г, п
99. Серый сорокопут 1 зим 124. Зеленая пеночка 3 г, п
100. Обыкновенная иволга 1 г, п 125. Желтоголовый королек 2 г, о
101. Обыкновенный скворец 2 г, п 126. Мухоловка- пеструшка 2 г, п
102. Сойка 2 г, о 127. Малая мухоловка 1 г, п
103. Сорока 3 г, о 128. Серая мухоловка 2 г, п
104. Кедровка 1 зл 129. Луговой чекан 2 г, п
105. Галка 4 г, 5 зим 130. Черноголовый чекан 2 г, п
106. Грач 2 г, п 131. Обыкновенная каменка 3 г, п
107. Серая ворона 3 г, 5 зим 132. Обыкновен. горихвостка 3 г, п
108. Ворон 2 г, о 133. Зарянка 2 г, п
109. Свиристель 4 зим 134. Обыкновенный соловей 3 г, п
ПО. Лесная завирушка 1 г, п 135. Варакушка 2 г, п
111. Речной сверчок 2 г, п 136. Рябинник 4 г, п
112. Камышевка- барсучок 3 г, п 137. Черный дрозд 1 г, п
113. Садовая камышевка 3 г, п 138. Белобровик 3 г, п
114. Болотная камышевка 2 г, п 139. Певчий дрозд 3 г, п
115. Зеленая пересмешка 2 г, п 140. Длиннохвостая синица 2 зим
206
Продолжение таблицы 55
1 2 3 1 2 3
141. Обыкновенный ремез 2 г, п 155. Черноголовый щегол 2 г, 3 зим
142. Буроголовая гаичка 2 г, о 156. Коноплянка 2 г, п
143. Московка 2 г, о 157. Обыкновенная чечетка 3 зим
144. Обыкновенная лазоревка 2 зим 158. Обыкновенная чечевица 3 г, п
145. Белая лазоревка 1 зим 159. Щур 1 зим
146. Большая синица 3 г, 4 зим 160. Обыкновенный клест 3 г, о
147. Обыкновенный поползень 1 г, 2 зим 161. Белокрылый клест 1 зим
148. Обыкновенная пищуха 2 г, о 162. Обыкновенный снегирь 1 г, 4 зим
149. Домовый воробей 5 г, о 163. Обыкновен. дубонос 1 г, о?
150. Полевой воробей 5 г, о 164. Обыкновенная овсянка 2 г, п
151. Зяблик 3 г, п 165. Тростниковая овсянка 3 г, п
152. Вьюрок 2 пр 166. Дубровник 1 г, п
153. Обыкновенная зеленушка 2 г, 3 пр 167. Пуночка 1 зим
154. Чиж 1 г, 2 пр
Примечание: 1 - вид встречается не каждый год, 2 - редкие ежегодные
встречи вида, 3 - вид обычен, 4 - численность высокая, 5 - очень высо-
кая численность; г - гнездящийся вид; о - оседлый вид, п - перелетный
вид, пр - пролетный вид, зим - зимующий вид, зл - залетный вид.
— ГЛ АВА 15 —
ОРНИТОФАУНА г. УЛЬЯНОВСКА
Характеристика городской территории
Ульяновск расположен в среднем течении Волги на обоих берегах
Куйбышевского водохранилища. Основная, правобережная часть го-
рода находится на возвышенности. Берега волжского склона крутые и
заняты садово-огородными участками, парками, пустошами и кустар-
никами. Своеобразие городу придает река Свияга, пересекающая Уль-
яновск в направлении с юга на север. В черте города значительная часть
берегов реки осушена и застроена. Однако, сохранился обширный учас-
207
ток сырой поймы, заросший ивами, осокой, тростником, рогозом, лу-
говой и сорной растительностью. Так, недалеко от Автовокзала нахо-
дится пойменное Черное озеро (площадь водного зеркала около
полутора гектаров), сильно заросшее водной растительностью и явля-
ющееся местом обитания многих видов птиц.
В черте Ульяновска имеются овраги, пустыри, большое старое клад-
бище, бульвары и скверы, несколько парков. Особенно важны с орни-
тологической точки зрения Винновская роща и парк Победы. Наряду с
обширными кварталами современной застройки значительную терри-
торию занимают постройки старогородского типа (двух-трехэтажные
строения) и частные одноэтажные деревянные дома с приусадебными
участками. Имеются крупные промышленные и складские зоны. Насе-
ление города достигло 640 тыс. человек. Площадь города составляет
около 260 кв.км. Город окружен в основном сельхозугодиями, лишь
местами к нему подступают островки широколиственных и смешанных
лесов, лесопосадки. Вследствие такой ландшафтной мозаики в городе
встречаются птицы, представляющие различные экологические груп-
пы. Это древесно-кустарниковые, водные и околоводные птицы, виды
открытых пространств и птицы-скальники.
Современное состояние орнитофауны города
Наблюдения за орнитофауной города Ульяновска проведены авто-
ром в течение более чем двадцати лет, начиная с 1974 г. В данной статье
анализируются материалы, собранные до 1990 года включительно (ред.).
За этот период в городе зарегистрирован 151 вид птиц из 15 отрядов.
Это несколько больше половины всего многообразия птиц Ульяновс-
кой области. По количеству видов более 60% всей орнитофауны отно-
сятся к отряду воробьинообразных и 76,4%, т.е. подавляющее количество
видов гнездящихся в городских условиях видов, также представители
этого отряда.
Гнездование достоверно установлено для 59 видов: кряква, луговой
лунь, камышница, кольчатая горлица, ушастая сова, береговая ласточ-
ка, скворец, ворон, болотная камышовка, мухоловка пеструшка, буро-
головая гаичка, зяблик, тростниковая овсянка и др. Кроме того,
вероятно гнездование еще 16 видов, в том числе малая выпь, обыкно-
венная пустельга, погоныш, коростель, полевой жаворонок, иволга,
речной сверчок, дроздовидная камышовка, ястребиная славка, горих-
востка-чернушка и др.
Ряд видов регулярно залетает в город в поисках пищи, но не гнез-
дится здесь: озерная чайка, серебристая чайка, черная и речная крачки.
208
Только во время сезонных миграций встречены: морская чернеть,
хохлатая чернеть, перепелятник, травник, вальдшнеп, козодой, красно-
зобый конек, зарянка, вьюрок и др.
В зимний период в городе зарегистрировано 43 вида птиц. Интерес-
ны случаи зимовки некоторых перелетных птиц. В заметном количе-
стве зимуют грачи и рябинники, изредка встречаются на зимовке кряква
(на теплых водах ТЭЦ), кольчатая горлица (около кормушек), обыкно-
венный дубонос (чаще всего отмечается на посадках лоха). Отмечены
лишь по одному разу за весь период наблюдений зимовки болотной
совы, обыкновенного скворца, белобровика, зяблика, коноплянки.
Редкозалетными для города отмечены ряд птиц, встречи которых
представляют особый интерес, в том числе: большая поганка, лебедь-
шипун, большой улит, мохноногий сыч, зимородок, кедровка. Инте-
ресны залеты клуши (9 мая 1990 г.) в количестве 15 особей у речного
вокзала, черноголовой трясогузки (13 июня 1975 г.) и длиннохвостой
чечевицы (весной 1984 г., в конце сентября 1987 г. и 24 марта 1990 г.).
Последние два вида являются новыми залетными видами для всего Сред-
него Поволжья.
Основу населения птиц города образуют экологически пластичные
виды. Это спутники человека - синантропные птицы: сизый голубь,
кольчатая горлица, черный стриж, городская ласточка, галка, грач,
домовый и полевой воробьи и др.
Исторический обзор орнитофауны города
За период наблюдений авифауна Ульяновска претерпела изменения.
В 1980-х годах отмечена быстрая синантропизация серой вороны и со-
роки. Сейчас их гнезда обычны не только в зеленой зоне, но и в жилых
кварталах, скверах, на оживленных улицах с высокими деревьями, в
промышленной зоне, что до этого было редкостью. В последние годы
такой же процесс затронул и крякву. Этот вид становится обычным в
долине р.Свияги. Особенно заметная вспышка численности кряквы про-
изошла в 1990 г., когда на небольшом пойменном Черном озере было
учтено от 6 до 10 выводков, которые мало пугались близости людей.
Парковой птицей становится рябинник, гнезда которого в последнее
время найдены даже в небольшом, людном, насыщенном аттракциона-
ми парке «Молодежном». В 80-х годах в пойме р.Свияги появился и
сейчас уже не редкость обыкновенный ремез. С ростом города стало
больше черных стрижей. В связи с массовыми посадками «Горзеленхо-
зом» колючих елей, стала обычным видом обыкновенная зеленушка,
209
предпочитающая гнездиться на этих деревьях. Такая же связь просле-
живается между посадками боярышника, барбариса, чубушника и т.п.
и увеличением числа гнездящихся коноплянок.
За период наблюдений в Ульяновске появились новые для региона
виды: кольчатая горлица и горихвостка-чернушка. В августе 1979 года
на ул. Автозаводской впервые зарегистрирован пришелец с юго-запада -
кольчатая горлица, которая в последние десятилетия очень быстро рас-
ширяет свой ареал, расселяясь по населенным пунктам. В мае 1980 года
на одном из строящихся зданий впервые отмечен поющий самец горих-
востки-чернушки, нового для региона вида. Появление последнего вида,
как и его быстрое распространение по Европейской части страны мы
связываем с широким размахом строительства и возникновением в 1970—
80 гг. явления «долгостроя». В условиях законсервированных строек го-
рихвостка-чернушка находит оптимальные условия для гнездования в
условиях города.
В связи со строительством в пойме Свияги стал гнездиться малый
зуек, использующий намытые песчаные берега. В садах на волжском
склоне, примыкающих к лесу, гнездятся лесные коньки. Они уже про-
никли вглубь садов на 1-2 км от их естественного места обитания. Ин-
тересен случай гнездования пары воронов, малочисленных в городе и
осторожных птиц, почти в центре Ульяновска на металлической опоре
ЛЭП, где они гнездятся ежегодно по меньшей мере 12 лет.
Массовые посадки рябины, боярышника, барбариса, кизильника и
мелкоплодных яблонь привлекают зимой большие стаи свиристелей,
рябинников, снегирей. 1 марта 1986 года на небольшом участке улицы
Ефремова отмечена стая снегирей численностью около 1300 особей,
которые кормились семенами ясеней, растущих вдоль улицы.
Одновременно с обогащением авифауны наблюдался и обратный
процесс сокращения численности и исчезновение из города ряда видов.
Связано это, в основном, с освоением поймы р.Свияги, застройкой пу-
стырей, картофельных полей внутри города, увеличением плотности
населения. Это явление затронуло погоныша, коростеля, серую куро-
патку, лугового луня, обыкновенную горлицу, полевого жаворонка и
др. Уменьшилась численность воронка и береговой ласточки.
Наблюдается сокращение численности грачиных колоний и пере-
мещение их к окраинам города. Грачиному благополучию грозит и раз-
вернувшаяся в последние годы кампания против тополей в городе. По
проведенным в 1985 году учетам в Ульяновске насчитывалось 950 пар
грачей в 11 колониях. Самая крупная - на тополях вдоль улицы Автоза-
водской - 410 гнезд.
Видовой состав птиц и характер их пребывания птиц г.Ульяновска
даны в таблице 56.
210
Таблица 56
Орнитофауна города Ульяновска
Отряды,виды Характер пребывания, относительная численность Отряды, виды Характер пребывания, относительная численность
1 2 1 2
Отряд Поганкообразные Отряд Курообразные
1. Большая поганка 4" 1. Серая куропатка 3
Отряд А истообразные 2. Перепел 4-
1. Большая выпь г? Отряд Журавлеобразные
2. Малая выпь г? 1. Серый журавль 4"
3. Серая цапля + 2. Погоныш П
Отряд Гусеобразные 3. Малый погоныш П
1. Серый гусь 4- 4. Коростель П
2. Лебедь-шипун п 5. Камышница г
3. Кряква гПз 6. Лысуха 4-
4. Чирок-свистунок 4- Отряд Ржанкообразные
5. Чирок-трескунок гп 1. Малый зуек ГП
6. Широконоска 4- 2. Чибис п
7. Красноголовая чернеть п 3. Черныш п
8. Морская чернеть п 4. Большой улит +
9. Обыкновенный гоголь п 5. Травник п
Отряд Соколо образные 6. Перевозчик п
1. Беркут 4" 7. Дупель 4"
2. Черный коршун 4- 8. Бекас п
3. Полевой лунь 4" 9. Вальдшнеп п
4. Луговой лунь Г 10. Озерная чайка п
5. Болотный лунь Г 11. Клуша 4"
6. Тетеревятник пз 12. Серебристая чайка п
7. Перепелятник п 13. Сизая чайка п?
8. Зимняк 4" 14. Черная крачка п
9. Обыкновенный канюк + 15. Речная крачка п
10. Чеглок 4" 16. Малая крачка гп
11. Обыкновенная пустельга п Отряд Голубеобразные
211
Продолжение таблицы 56
1 2 1 2
1. Сизый голубь ПЗ1 2. Деревенская ласточка Г
2. Обыкновенная горлица гп 3. Воронок г
3. Кольчатая горлица гз 4. Хохлатый жаворонок 3
Отряд Кукушкообразные 5. Рогатый жаворонок п
1. Обыкновенная кукушка г? 6. Полевой жаворонок г?п
Отряд Совообразные 7. Лесной конек гП
1. Белая сова 3 8. Луговой конек П
2. Ушастая сова гпз 9. Краснозобый конек п
3. Болотная сова + 10. Желтая трясогузка гП
4. Мохноногий сыч + 11. Черноголовая трясогузка +
Отряд Козодоеобразные 12. Желтоголовая трясогузка г
1. Обыкновенный козодой п 13. Белая трясогузка г>
Отряд Стрижеобразные 14. Обыкновенный жулан г
1. Черный стриж Р 15. Обыкновенная иволга г?п
Отряд Ракшеобразные 16. Обыкновенный скворец РП1
1. Обыкновенный зимородок + 17. Сойка ПЗ
2. Золотистая щурка + 18. Сорока гз
Отряд удодообразные 19. Кедровка п
1. Удод п 20. Галка РП131
Отряд Дятлообразные 21. Грач РП<з
1. Вертишейка г 22. Серая ворона ГП>3’
2. Седой дятел пз 23. Ворон гпз
3. Пестрый дятел гпз 24. Обыкновенный свиристель пз
4. Белоспинный дятел гз 25. Крапивник 4-
5. Малый дятел пз 26. Лесная завирушка п
Отряд Воробьинообразные 27. Соловьиный сверчок г
1. Береговая ласточка г 28. Речной сверчок п
212
Продолжение таблицы 56
1 2 3 4
29. Камышевка- барсучок Г 53. Обыкновенный соловей Г
30. Садовая камышевка г? 54. Варакушка Г
31. Болотная камышевка г 55. Варакушка L. s. volgae (подвид) 1 п,г
32. Дроздовидная камышевка г? 56. Рябинник гП!з
33. Зеленая пересмешка Г 57. Черный дрозд п
34. Ястребиная славка г?п 58. Белобровик гП
35. Черноголовая славка гп 59. Певчий дрозд П
36. Садовая славка г 60. Деряба п
37. Серая славка г 61. Длиннохвостая синица пз
38. Славка- завирушка г 62. Обыкновенный ремез г
39. Пеночка-весничка гП 63. Буроголовая гаичка гПз
40. Пеночка- теньковка гП 64. Московка ПЗ
41. Пеночка- трещотка 65. Обыкновенная лазоревка гПз
42. Зеленая пеночка П 66. Большая синица гП'З'
43. Желтоголовый королек П 67. Обыкновенный поползень ГПЗ
44. Мухоловка- пеструшка ГП 68. Обыкновенная пищуха ПЗ
45. Мухоловка- белошейка + 69. Домовый воробей Г>3'
46. Серая мухоловка гп 70. Полевой воробей РЗ1
47. Луговой чекан 4- 71. Зяблик ГП1
48. Черноголовый чекан 1 п,г 72. Вьюрок п
49. Обыкновенная каменка г 73. Обыкновенная зеленушка гп
50. Горихвостка- чернушка г? 74. Чиж Пз
51. Обыкновенная горихвостк гП 75. Черноголовый щегол гПз
52. Зарянка П 76. Коноплянка ГП1
213
Продолжение таблицы 56
1 2 3 4
77. Обыкновенная чечетка ПЗ 83. Обыкновенный дубонос гПз
78. Обыкновенная чечевица Г 84. Обыкновенная овсянка г?П
79. Длиннохвостая чечевица + 85. Тростниковая овсянка гП
80. Щур 3 86. Садовая овсянка +
81. Обыкновенный клест 3
82. Обыкновенный снегирь пз> 87. Пуночка 3
Условные обозначения:
Характер пребывания: г, Г, Г1 - гнездование вида; п, П, П1 - регулярно
встречается во время миграций; з, 3, 31 - зимует.
Оценка обилия вида: г, и, з - малочисленен, редок; Г, П, 3 - обычен; Г1,
П1, 31 - многочисленен; ? - нет точных данных.
На жизнь птиц в городе влияют различные антропогенные факторы,
имеющие для них как положительное, так и отрицательное значение.
Город представляет птицам обширные местообитания, составляющие
сложную мозаику разнообразных биотопов. Круглый год относительное
обилие кормов антропогенного происхождения, благоприятный микро-
климат, отсутствие пресса хищников, зимняя подкормка, незамерзающие
водоемы и др. - являются положительными факторами заселения птиц
городских территорий. Различные формы беспокойства (шум, бродячие
кошки и собаки, разорение гнезд людьми и др.) вызывают адаптацию
птиц к урбанизированному ландшафту, которая выражается в измене-
нии поведения, питания, сезонного и суточного ритмов, экологии раз-
множения и др., что позволяет им широко использовать возможности
среды, увеличить плотность, расселяться внутри и вне ареала. Примеров,
доказывающих это, более чем достаточно и в условиях города Ульянов-
ска (Бородин, 1989).
Изучение влияния факторов среды на экологию и поведение птиц дает
возможность целенаправленно формировать авифауну города, управлять
их поведением, регулировать их численность. Охрана и привлечение птиц
в городе может проводиться различными способами. Однако, сейчас она
практически сводится к стихийной развеске скворечников и зимней под-
кормке. С целью сохранить и привлечь в город многие интересные виды
птиц, в 1982 году «Черное озеро» и прилегающий участок поймы р.Сви-
яги, были официально признаны памятником природы.
214
— ГЛ ABA 16 —
ПТИЦЫ г. ЧЕБОКСАРЫ
Характеристика городской территории
Чебоксары являются одним из древних городов России. Первое ле-
тописное упоминание о городе относится к 1469 году. В 1555 г. на месте
поселения была построена крепость Чебоксары, входившая в состав
Московского государства.
Чебоксары - столица Чувашской Республики с населением 600 тыс.
человек - центр электротехнической, машиностроительной, легкой,
энергетической промышленности, речной порт и железнодорожная стан-
ция. Город разделен натри административных района: Ленинский, Мос-
ковский и Калининский. Зеленые насаждения города (парки, сады,
скверы, бульвары) по данным на 1 января 1981 г. занимают почти 47
млн. кв. метров, т.е. в среднем на каждого жителя города приходится
около 150 кв. метров зелени.
Город расположен на крутом берегу Волги при впадении в нее пра-
вых притоков Чебоксарки и Кайбулки, на 20 км. выше устья реки Ци-
виль. Территория города находится на стыке двух растительных и
геоморфологических зон: лесной и лесостепной. Река Волга, являюща-
яся естественной границей между этими зонами, делит город на две боль-
шие части: большую - правобережную и меньшую - левобережную.
Правобережная часть города в орографическом отношении представ-
ляет собой возвышенность - она раскинулась в пределах северной ок-
раины Приволжской возвышенности. Средние абсолютные высоты этой
части города составляют 150-165 м.
На территории города можно отметить оврагообразование, разру-
шение береговых склнов, оползни, заболачивание и эоловые процессы.
Оврагообразование в районе Чебоксар характерно для правобережья
Волги, имеющего овражно-балочный рельеф. Глубина эрозийного рас-
членения здесь превышает 130 м. Растущие овраги (Чернышевский,
Гремячевский, Лакреевский и другие) наносят большой вред городско-
му хозяйству. На левобережной пойменной и первой надпойменной тер-
расах реки Волги развито заболачивание. Почвенный покров
правобережной части города представлен дерново-подзолистыми по-
чвами суглинистого механического состава, образовавшимися на лесо-
видных суглинках. Здесь встречаются незначительные по площади
светло-серые и серые лесные тяжелосуглинистые почвы.
215
Протяженность реки Волги в черте города составляет около 9 км.
Долина ее здесь имеет трапециедальную форму с шириной в нижней
части до 7 км. Правый склон реки, высотой 60-70 м. над меженным уров-
нем, крутой, террасирован и подвержен оползням, изрезан оврагами и
долинами рек. Левый склон долины, низкий, очень пологий и незамет-
но сливающийся с прилегающей местностью, сложен супесью, порос
зрелым смешанным лесом. Русло Волги прямолинейное, ширина его в
межень составляет 600-900 м. Средняя глубина колеблется от 5 до 9 м.,
а скорость течения от 0,2 до 0,6 м/с. Территорию города пересекает река
Чебоксарка с притоками Кайбулка, Сугутка и Трусиха. Длина Чебок-
сарки 13 км, площадь водосбора 75,9 км2, продольный уклон 7,46%.
Склоны умеренно крутые, изрезаны оврагами, застроены жилыми и
хозяйственными постройками. Притоки Чебоксарки Сугутка, Трусиха
и Кайбулка протекают в хорошо разработанных долинах с крутыми,
изрезанными оврагами склонами. Долины их также застроены жилы-
ми и хозяйственными постройками. В эти реки постоянно сбрасывают-
ся промышленные и бытовые сточные воды.
На притоках Волги весенний подъем уровня отмечается во второй
половине марта - в начале апреля и сопровождается значительными
внутрисуточными колебаниями. Температура воды в реке Волге летом
составляет 18-21° С, максимальных значений она достигает в июле. На
малых реках суточный ход температуры воды более значителен, что
связано с их малой водностью. Замерзание реки Волги начинается в
конце первой декады ноября. Средняя дата установления ледостава 30
ноября. На малых реках в черте города появление ледовых образова-
ний и установление ледостава не происходит вследствие того, что в них
сбрасываются теплые воды промышленных и бытовых стоков. Вскры-
тие Волги начинается в среднем в начале второй половины апреля.
Обычно вскрытие сопровождается ледоходом, продолжительность ко-
торого от 2 до 13 дней Климат в Чебоксарах умеренно континенталь-
ный с умеренно холодной зимой и теплым летом. Средняя температура
января - 12,7° С, а июля 19,3° С. Осадков выпадает 450-500 мм в год из
них 70% в теплый период. Продолжительность вегетационного перио-
да 180 суток. (Бабиченко и др., 1986).
Наблюдения проводились в различных биотопах города. Наибо-
лее исследованным оказался лесопарк - роща Гузовского. Этот парк
расположен в северо-западном районе города. Рельеф местности рас-
сеченный, овражистый с уклоном в сторону реки Чебоксарка, также
были проведены наблюдения в сходных по типу биотопах - парках и
скверах. Лесообразующими породами в роще Гузовского являются
дуб, липа и клен американский, кроме них встречаются береза, ольха,
216
рябина, осина. Древостой хорошо развит. Форма древостоя дубрав
сложная, состоит из пяти ярусов. Местами кроны сомкнуты (сомкну-
тость 0,5-0,7) и препятствуют проникновению солнечных лучей к кус-
тарниковому и травянистому ярусам, создавая неблагоприятные
световые условия. Кустарниковый ярус представлен лещиной, жимо-
лостью лесной, бересклетом бородавчатым, кленом татарским и дру-
гими. Травостой в большинстве случаев пышный и высокий, слагается
теневыносливыми растениями: копытнем европейским, геранью лес-
ной, снытью, борцом высоким, вороньим глазом, ландышем майским,
различными видами папоротников, сочевичником весенним и други-
ми теневыносливыми растениями.
Исследования орнитофауны окрестностей города Чебоксары прово-
дились авторами в течении более 20 лет. Помощь в сборе материала оказы-
вали дипломники кафедры биологии Лазарева Л.В., Дмитриева А.И. а
также Хмелькова Д.Н.
Современное состояние орнитофауны
Всего в городе Чебоксары удалось обследовать и выделить несколь-
ко орнитокомплексов: (В скобках обозначена примерная длина стан-
дартного маршрута).
Скверы - Площадь Республики (200 м), Николаева (600 м), Яковле-
ва (300 м), Сеспеля (100м);
Улицы - Ярославского (700 м)и Маяковского (1 км);
Лесопарки - Гузовского (4 км), 500 лет Чебоксар (3 км) и Лакреевс-
кий (2 км);
Околоводные биотопы - берег Волги около Чернышевского оврага
до Нового села (2 км) и конечная остановка троллейбуса № 3 в направ-
лении к ГЭС (5 км);
Лес в черте города - Завод «Контур» - Ядринское шоссе, ул. Заов-
ражная и водозабор (6 км);
Комбинированный агроценоз (коллективный сад, лес, водоем, поле) -
Завод «Контур» - коллективные сады Кировского района, лес, пруд, поле
по направлению к поселку Чандрово (7 км).
Удалось установить, что численное и видовое обилие птиц больше
в комбинированном агроценозе 16 и 22 соответственно; в лесу в черте
города 15,7 и 12,3 соответственно; в лесопарках 11,2 и 11,2 соответствен-
но, в околоводных биотопах 9,7 и 7,2; улицах 3 и 3,6; и скверах - 2,5 и
2,5. При этом на улицах и в скверах города преобладают стрижи, галки,
большие синицы, зеленые пеночки, веснички, белые трясогузки и домо-
вые воробьи. В лесопарках наиболее часто встречаются зяблики, галки,
сороки, большие синицы, соловьи, мухоловки-пеструшки. В околовод-
217
ных биотопах преобладаю! - чайка озерная, речная крачка, белая тря-
согузка, серая ворона.
Наиболее изученными оказались лесопарки - Роща Гузовского и парк
500 лет Чебоксар. В основных по обилию в биоценозах Чебоксар - лесо-
парках многочисленных видов оказалось 4 (дрозд певчий, синица боль-
шая, поползень обыкновенный и зяблик). Важно отметить, что эти 4 вида
создают как весной и летом (зяблик, певчий дрозд), так и осенью и зимой
(синица большая, поползень обыкновенный) основное ядро пернатого
населения лесопарков и составляют 48,7% численного обилия. Самый
массовый вид, отнесенный к супердоминантам весной и летом - это зяб-
лик (21,7%), осенью и зимой - синица большая (13,6%). В качестве обыч-
ных отмечено 11 видов, особи которых составляют 31,4% птиц лесопарков.
Это: сорока - (2,1%), рябинник (2,1%), белобровик (4,4%), соловей (4,4%),
славка садовая (2,5%), славка черноголовая (2,1%), пеночка-весничка
(2,3%), мухоловка-пеструшка (3,6%), чечевица обыкновенная (2,7%). Груп-
па фоновых птиц включает в себя пятнадцать видов. Это составляет 80,1%
количества всех встреченных особей и 31,9% видового обилия. На долю
32 редких и очень редких видов (остальные 68,1% видового обилия) при-
ходится лишь 19,9% населения лесопарков. Всего в лесопарках обнару-
жено 47 видов птиц, что составляет 17,4% от общего числа видов,
зарегистрированных в Чувашии (Воронов Л.Н., Воронов Н.П., 1993) и
6,5% - зарегистрированных в России (Беме и др, 1997).
Экологический анализ показал, что обнаруженные виды относятся
к четырем основным группам по характеру пребывания: гнездящиеся,
оседлые, кочующие и залетные. Однако это деление до некоторой сте-
пени условно. Наиболее многочисленными в видовом отношении ока-
зались гнездящиеся птицы (32 вида). Это основная часть орнитофауны
широколиственного леса в весенне-летний период как по видовому
(68%), так и по численному обилию (64,9%), составляющая 11,9% от
общего состава птиц Чувашии. На втором месте стоят оседлые виды
(их число 12), также занимающие немалую долю в населении леса (31,9).
Среди этих групп выделяются фоновые птицы - 11 гнездящиеся и 3 осед-
лые. Две другие категории немногочисленны и включают 2 кочующих
(снегирь и свиристель). Характеризуя соотношения этих четырех групп
птиц по характеру пребывания в связи с конкретными сезонами года
оказалось, что зимой и осенью первое место по численному и видовому
обилию приходится на оседлые виды. Численное обилие их зимой 83%,
осенью 87%. Это представители таких семейств, как синициевые, пищу-
ховые, поползневые, врановые. Доля гнездящихся составляет 1% - зи-
мой и 6% осенью. Кочующих птиц больше зимой, чем осенью. Они
составляют 16% численного обилия (свиристели, снегири). Весной и ле-
том за счет массового прилета гнездящихся видов относительное чис-
218
ленное обилие оседлых птиц уменьшается (9-13%), и они стоят уже на
втором месте после гнездящихся. Гнездящиеся - представители семейств
вьюрковых, трясогузковых, мухоловковых, славковых, дроздовых и
др. - составляют 84 - 90% численного обилия. Почти совсем не наблю-
дается кочующих и залетных видов. Таким образом, пик видового и
численного обилия приходится на весну (обнаружено 45 видов), что свя-
зано с климатическими особенностями сезона в данной местности, спо-
собствующими успешному питанию, размножению и развитию
животных. Осенью и зимой наблюдается общий спад как видового раз-
нообразия (15 видов) так и численности видов. Видовое обилие при этом
колеблется в пределах 21-30%. Это в основном кочующие и оседлые виды.
Численное обилие птиц зимой также невелико. Несмотря на это, зимой,
как и в гнездовое время, население птиц довольно устойчиво, хотя его
плотность сокращается. Гнездящиеся птицы более консервативны и вес-
ной в большей степени связаны со своим гнездовым участком. Поэтому
экологический анализ птиц лучше проводить в этот период.
Основная масса птиц в этот период добывает пищу в древесно-кус-
тарниковом ярусе леса. Это синицевые, мухоловковые, славковые. В эту
группу входят 25 видов птиц (53,1% видового обилия) из которых 9-фо-
новые виды. Древесно-кустарниковые вместе со второй по значимости
группой (наземно-древесной) образует ядро птичьего населения лесопар-
ков. Древесно-кустарниковые составляют 52,4%, а наземно-древесные
45,5% численного обилия, а в сумме 97,9% от общего числа птиц лесопар-
ков. Наземно-древесных видов насчитывается 16, из которых 6 являются
фоновыми - это дроздовые, врановые, вьюрковые. Зимой и осенью пти-
цы этой группы составляют 7-10% численного обилия. Совсем незначи-
тельный вклад в обилие населения лесопарков вносят охотники
(стрижиные и ястребиные), а также наземные виды (белая трясогузка).
Они появляются только летом и составляют 1-3% численного обилия.
Птицы, как известно, занимают все ярусы леса, заселяя их неравно-
мерно. По местам гнездования лесные птицы обычно разделяются на
четыре основные группы: кроногнездники, кустогнездники, дуплогнез-
дники и наземники. Основное ядро в лесопарках составляют дуплог-
нездники (дятловые, стрижиные, мухоловковые и некоторые синицевые).
Затем идут кроногнездники (врановые, некоторые славковые, некото-
рые синицевые, ястребиные, дроздовые) и кустогнездники (славковые
и др.). Было обнаружено только пять видов птиц, обычно гнездящихся
на земле (реже в кустарниковом ярусе леса): пеночка-теньковка, пеноч-
ка-весничка, соловей, зарянка, овсянка обыкновенная. Типичных на-
земников (наподобие лесного конька) нами не отмечено. Очевидно, что
в лесу антропогенный пресс в первую очередь выдерживают птицы,
гнездящиеся в малодоступных местах, то есть дуплогнездники, кроног-
219
нездники и кустогнсздники. Наземники же занимают последнее место
как по числу видов (1%), так и по числу особей разных видов (11%).
Гнезда расположенные на земле, естественно, подвержены значитель-
ной опасности из-за большой численности бродячих кошек и собак.
При изучении биологии птиц большое практическое значение име-
ет их питание. Подробное изучение питания позволяет в определенных
условиях отнести тот или иной вид к полезным или вредным. По харак-
теру питания изученные птицы относятся к четырем основным груп-
пам: энтомофаги (насекомоядные), зерноядные, хищники-орнитофаги,
полифаги (всеядные). Самой массовой оказалась первая группа^ кото-
рая включает 27 видов и составляет 62,1% птиц лесопарков. К энтомо-
фагам отнесены 10 фоновых видов. Вторая по видовому и численному
обилию категория - это зерноядные, насчитывающая 10 видов, среди
которых 4 относятся к фоновым. Эта группа составляет 32,9% населе-
ния птиц лесопарков. Полифагов обнаружено 6 видов с одним фоно-
вым видом - сорока обыкновенная их количество составляет 4,6% всего
населения данных биотопов. На последнем месте стоят хищники-орни-
тофаги. Их всего четыре вида - ястреб-перепелятник, ястреб-тетеревят-
ник, обыкновенный канюк и черный коршун. Они составили 0,4%
численного обилия птиц лесопарков. Значение хищных птиц в лесопар-
ках довольно большое. Они влияют на формирование стереотипа пове-
дения жертв, а также на размещение, использование территорий, ритмы
активности и т.д. Таким образом выяснилось, что в лесопарках птицы
энтомофаги (мухоловковые, славковые, дроздовые, синицевые, трясо-
гузковые) преобладают внезависимости от сезона года. Причем, в осен-
не-зимний период эти птицы способны питаться также семенами и
плодами. Количество насекомоядных по сезонам года составляет - ле-
том и весной 58%, зимой 71% и осенью 77%.
Доля полифагов (главным образом врановых) составляет от 2% вес-
ной и летом, до 11-12% осенью и зимой. Зерноядные достаточно широ-
ко представлены в весенне-летний период и составляют примерно 40%
численного обилия, а зимой и осенью 12%. Это в основном вьюрковые
птицы. Хищники-орнитофаги наблюдались только весной и летом.
Многолетние наблюдения птиц в «Роще Гузове кого»
В Роще Гузовского как модельной территории лесопарковой зоны
велись многолетние наблюдения в основном в весенне-летний сезон года.
В таблице №1 представлены данные по динамике средней числен-
ности маршрутных учетов в лесопарке Роща Гузовского начиная с 1976
года и кончая 1998.
220
Таблица 57
Динамика численности птиц в лесопарке «Роща Гузовского»
города Чебоксары с 1976 по 1998 годы
Вид 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Жаворонок лесной
Трясогузка желтая 3 3 1 3 1 3
Трясогузка желтоголовая
Трясогузка белая 10 10 15 12 14 13 10 7 12 6 6 6
Конек лесной 15 14 30 17 17 34 35 34 18 16 15 4
Жулан 1 2 1 3 3 11 6 5 3
Сорокопут чернолобый 1
Сорокопут большой
Зарянка 2 2 6 7 2 3 2 5 2 1 6 3
Соловей 32 6 18 5 19 13 6 23 68 22 42 32
Горихвостка обыкновен. 6 3 10 10 5 9 5 6 10 2 7 2
Чекан луговой 1 1 2 6 3 1 1
Каменка обык. 2 1 2
Дрозд черный 4 4 11 2 7 7 7 4 10 2 6 4
Рябинник 10 11 10 6 8 18 17 И 13 6 13 4
Белобровик 56 19 41 27 20 20 19 23 17 16 9 10
Дрозд певчий 23 9 12 4 3 6 11 8 15 22 6 5
Деряба 1 1
Сверчок речной 2 1 2 2 2 1 1 1
Барсучок 1
Камышовка садовая 1 2 8 3 7 2 3 1
Камышовка болотная
Пересмешка зеленая 9 17 11 34 28 29 27 26 21 29 15
221
Продолжение таблицы 57
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Славка садовая 38 21 50 43 47 51 79 83 123 58 64 56
Славка черноголовая 24 9 17 10 27 14 43 44 66 43 45 25
Славка серая 24 9 22 5 15 16 9 19 16 2 4 4
Славка - завирушка
Пеночка весничка 11 7 37 26 23 30 45 29 32 23 33 19
Пеночка теньковка 6 4 6 2 2 5 9 10 20 8 17 5
Пеночка трещотка 12 5 26 4 8 15 1 6 19 16 22 12
Пеночка зеленая 7 3 11 2 28 19 13 16 20 11 7 1
Мухоловка серая 1 6 5 8 5 5
Мухоловка- пеструшка 34 11 24 13 13 19 12 13 15 4 21 23
Мухоловка- белошейка 1
Мухоловка малая 1 1
Синица длиннохвостая 1 1
Г аичка буроголовая 1 1 1 4 1 4 6 4 1
Синица хохлатая
Синица большая 46 14 47 30 29 26 21 23 67 17 30 12
Лазоревка обыкновенная 8 1 3
Лазоревка белая 1
Поползень 29 16 30 25 22 22 20 20 28 12 26 6
Пищуха 1 1 1
Овсянка обыкновенная 40 18 45 28 53 45 49 38 56 30 13 7
Овсянка садовая 2 1
222
Продолжение таблицы 57
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Дубровник 0 1 1
Овсянка камышевая
Зяблик 141 76 165 128 147 132 139 118 165 88 132 100
Юрок
Зеленушка 7 1 16 6 16 28 14 16 26 15 19 10
Чиж 1
Щегол 6 13 6 8 17 18 19 31 7 10 7
Коноплянка 2 4 1 4 3 3
Чечевица 35 8 39 33 51 51 64 79 83 45 59 40
Клест обыкнов.
Снегирь 2 1
Дубонос 0 1 1 3 0 1
Скворец обыкновен. 5 3 4 1 2 3 2 1 1 1
Иволга 8 2 2 3 11 5 2 1 2 1
Итого: 645 286 733 479 630 680 703 721 1005 519 663 422
Кол-во учетов: 7 3 7 7 8 8 8 8 12 6 9 6
Таблица 57.1
Вид 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Жаворонок лесной
Трясогузка желтая 1
Трясогузка желтоголовая
Трясогузка белая 2 2 4 2 1 4 5 6 4
Конек лесной 2 8 29 3 5
Жулан 2
223
Продолжение таблицы 57.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12
Сорокопут чернолобый 0
Сорокопут большой
Зарянка 2 2 1 1 5 1 3 10 1 2
Соловей 13 11 13 11 21 9 22 65 41 38 ' 25
Г орихвостка обыкновен. 3 1 1 3 5 1 5 2 1
Чекан луговой 0 2
Каменка обык. 1 2
Дрозд черный 2 2 2 1 3 3 6
Рябинник 6 2 11 4 9 6 12 14 14 18
Белобровик 6 3 3 1 9 3 3 12 15 27 6
Дрозд певчий 2 3 3 3 6 4 5 8 14 22 12
Деряба 1 1 1 2
Сверчок речной 1 1 1
Барсучок
Камышовка садовая 1 1 1 1 1 1 1
Камышовка болотная 1
Пересмешка зеленая 4 2 1 2 4 4 4 11 8 14 7
Славка садовая 10 11 2 1 11 12 1 3 10 9 8
Славка черноголовая 15 10 13 1 25 10 5 19 29 15 29
Славка серая 5 10 2 3 3
Славка- завирушка 1 3 1 1 1
Пеночка весничка 21 6 34 7 22 20 7 17 16 8 4
224
Продолжение таблицы 57.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12
Пеночка теньковка 11 3 6 2 5 17 2 4 7 6 4
Пеночка трещотка 6 1 14 2 28 11 1 4 1 13
Пеночка зеленая 1 14 1 9 11 7 6 5
Мухоловка серая 4 1 4 3 2 5 1 8 2 6
Мухоловка- пеструшка 12 7 20 7 22 24 24 35 22 18 22
Мухоловка- белошейка 2 2 5 2 4 12
Мухоловка малая
Синица длиннохвостая 2
Гаичка буроголовая 2 1 1
Синица хохлатая
Синица большая 14 6 32 7 32 9 19 30 24 26 12
Лазоревка обыкновенная 3 1 5 2 4 1 2 5 2 2
Лазоревка белая
Поползень 10 5 11 1 16 1 2 8 И 6 6
Пищуха 1
Овсянка обыкновенная 6 5 15 4 11 23 18 6 2
Овсянка садовая
Дубровник
Овсянка камышевая
Зяблик 45 24 68 21 94 55 45 119 120 114 76
225
Продолжение таблицы 57.1
1 2 ' 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Юрок
Зеленушка 4 4 12 2 1 4 3 7 11 6 4
Чиж 1 1 1
Щегол 1 5 8 4 5 2 3 6 3 9 2
Коноплянка 1 1
Чечевица 8 12 2 12 11 11 14 14 11 14
Клест обыкн.
Снегирь 10 1 1 1 1
Дубонос 1 1 6 1 1 2
Скворец обыкновен. 2 1 2 1
Иволга 1 5 1 1 1
Итого: 213 135 284 92 382 274 213 448 416 382 300
Кол-во учетов: 3 5 6 1 5 3 2 7 6 6 4
Из таблицы видно, что количество всех видов птиц к настоящему вре-
мени уменьшилось по сравнению с самым благоприятным 1984 годом по-
чти в три раза. Несмотря на то, что прослеживается связь между
количеством птиц и количеством учетов, общая тенденция по уменьше-
нию большинства видов птиц в лесопарках сохраняется. Так из таблицы
видно постоянное уменьшение количества таких птиц как - чечевица, ще-
гол, зеленушка, обыкновенная овсянка, поползень, пеночка весничка, слав-
ка серая, славка садовая, горихвостка обыкновенная, конек лесной,
трясогузка белая. Почти не изменяется численность пеночки зеленой, тень-
ковки, славки Черноголовки, певчего дрозда, белобровика, черного дроз-
да, зарянки. Вместе с тем несколько увеличивается количество мухоловки
пеструшки, серой мухоловки, рябинника и соловья обыкновенного.
Орнитофауна города Чебоксары исследовалась не систематически
и специальных обзоров не было. В монографиях - Олигера И.М., Сысо-
летиной Л.Г., Воронова Н.П. (1966) и Воронова Н.П. (1990) указывают-
ся особенности обитания некоторых птиц в Чебоксарах и других городов
и населенных пунктах Чувашии. Наиболее подробно были исследова-
ны грачиные колонии Н.П. Вороновым, начиная с 1955 года.
226
Экология отдельных видов и групп
Исследования колоний грачей проводились с 1955 года доцентом
Чувашского сельскохозяйственного института Н.П. Вороновым (начи-
ная с 1975 года наблюдения велись совместно с Л.Н. Вороновым). В
начале исследования было обнаружено 10 грачевников с 235 гнездами:
около Городской больницы, Института языка и литературы, Колхоз-
ного рынка, ул. Ленинградской № 34, ул. Ярославского № 37, Набереж-
ная Кайбулки № 30, Набережная Кайбулки № 37, стадиона Динамо, ул.
Калинина (у моста), соляного склада. Самая большая колония находи-
лась у городской больницы и насчитывала 61 гнездо. В 1956-1957 годах
грачевников стало 13, а количество гнезд увеличилось до 390. Добави-
лись грачевники, находящиеся около Слесарного оврага, Набережной
Волги № 46, ул. Свердлова № 3. С 1958 по 1961 годы наблюдалось са-
мое большое количество как грачевников (15), так и гнезд (400). Доба-
вились грачевники по ул. Дзержинского № 24, Горному переулку № 5,
электромеханического техникума. С 1972 года в связи с коренной пере-
стройкой центра города, происходят резкие изменения в структуре и
количестве грачевников. К этому времени остаются лишь 5 старых ко-
лоний, но и образуются 5 новых - по улице Герцена (детсад № 36), в
парке им. Крупской, около Верховного суда и в Лакреевском парке. Ко-
личество гнезд к этому времени уменьшилось до 200. К 1979 году остает-
ся всего 8 грачевников с 172 гнездами. В настоящее время в Чебоксарах
осталось не более трех грачевников приблизительно со 100 гнездами.
Самая новая и прогрессирующая колония находится около корпуса «А»
Чувашского государственного университета и насчитывает 42 гнезда.
Существуют колонии еще около Мясокомбината и Дома печати.
Важно отметить некоторые необычные и редкие для антропогенных
ландшафтов залеты птиц. Несколько лет назад, в лесном массиве около
дач, расположенных в районе Чернышевского оврага на берегу Волги,
по голосу была обнаружена глухая кукушка, а в 1999 году в лесопарке
около завода «Контур» был обнаружен по голосу еще один самец глухой
кукушки. Около завода «Контур», но уже в коллективных садах (дальше
лесопарка) все весенне-летнее время держится и, возможно, гнездится
горихвостка-чернушка. Там же, недалеко от пруда, наблюдали перевоз-
чика, сидевшего на крыше дачного домика. В Новочебоксарске видели
малого зуйка около троллейбусной остановки. Интересна динамика уве-
личения видов птиц-попрошаек. В последние несколько лет кроме голу-
бей и воробьев в разное время года начали активно попрошайничать,
сначала синицы большие, потом поползни, потом зяблики, а в последнее
время даже овсянки и каменки. Последние два вида попрошайничают
пока весьма стыдливо и опасливо. У серых ворон и других врановых птиц
227
дистанция вспугивания уменьшилась настолько, что их уже можно кор-
мить почти с руки. В 1998 году А.А. Ластухин обнаружил в ноябре меся-
це, в районе речного порта города Чебоксары, недалеко от берега, в
полынье, залетного люрика. В 1999 году Н. Павлов видел в Парке на
Площади Республики клеста-еловика.
Вопросы сохранения птиц в городе Чебоксары
Проблемам сохранения разнообразия птиц в антропогенных ланд-
шафтах авторы посвятили несколько работ - (Воронов, 1996, 1999; Во-
ронов, Хмельков, 1997). Основные выводы этих работ заключаются в
том, что, например, пользуясь методиками по анализу морфологичес-
ких преадаптаций различных систем организма птиц предложенных в
работах, возможно:
1. Осуществлять короткосрочные и долгосрочные прогнозы проник-
новения того или иного вида птиц в антропогенные и урбанизирован-
ные ландшафты.
2. Изучать причины внедрения в города отдельных видов птиц раз-
личных семейств по сравнению с другими родственными видами.
3. Исследовать резкие скачки численности и расширения ареалов
отдельных видов птиц.
Таким образом, по природной приуроченности птицы Чебоксар
подразделяются на следующие группы: тундряные - 5 видов, таежные -
14 видов, лесные - 17 видов, степные - 2 вида, лесостепные - 6 видов,
неморальные - 41 вид, горные - 1 вид.
По биотопическому распределению птицы Чебоксар делятся на: вод-
ных - 5 видов, околоводных - 5 видов, охотников - 23 вида, наземных -10
видов, наземно-кустарниковых - 48 видов, наземно-древесных - 24 вида.
По месту гнездования птицы Чебоксар селятся: на деревьях - 35
видов, на земле - 34 вида, на кочках - 1 вид, на воде - 1 вид, в нишах - 1
вид, паразитируют два вида, в норах - 2 вида, в дупле - 22 вида, в пост-
ройках - 3 вида, в укрытиях 3 вида, на кустах - 7 видов, в различных
щелях -1 вид, между стеблей растений - 3 вида.
По типу питания птиц Чебоксар можно отнести к: фитофагам - 2
вида, фитозоофагам - 2 вида, ихтиозоофагам - 5 видов, миоихтиофагам -
2 вида, миозоофагам - 4 вида, орнитофагам - 4 вида, семеноядам - 18
видов, энтомофитофагам - 4 вида, энтомофагам - 49 видов, ихтиофагам -
2 вида, миоорнитофагам - 1 вид, миофагам - 2 вида, семеноэнтомофа-
гам - 8 видов, плодосеменофагам - 1 вид, плодоэнтомофагам - 2 вида,
энтомополифагам - 2 вида, полифагам - 6 видов.
228
Таблица 58
Сводная таблица видов птиц города Чебоксары
Отряды, виды Характер пребывания Относительная численность
1 2 3
А истообразные 1. Цапля серая П, г 3
Гусеобразные 1. Гусь серый П, г? 2
2. Кряква П, г 3
3. Чирок-трескунок П, г 3
Соколообразные 1. Коршун черный П, г 4
2. Орлан -белохвост П, г? 1
3. Тетеревятник П, г 3
4. Перепелятник П, г 4
5. Зимняк Зим 3
6. Канюк обыкновенный П, г 4
7. Лунь полевой П, г 3
8. Лунь болотный П, г 3
9. Пустельга обыкновенная П, г 3
10. Чеглок П, г 3
Курообразные 1. Перепел обыкновенный П, г 2
Журавлеобразные 1. Коростель П, г 3
2. Камышница П, г 3
3. Лысуха П, г 3
4. Стрепет Зл
Ржанкообразные 1. Чибис П, г 3
2. Черныш П, г 3
3. Перевозчик П, г 4
4. Вальдшнеп П, г 3
5. Чайка сизая П, г 2
6. Чайка серебристая Пр 2
7. Чайка озерная п, г 4
8. Чайка малая П, г 2
9. Крачка речная П, г 3
10. Крачка малая П, г 3
Голубеобразные 1. Голубь сизый О, г 4
2. Горлица кольчатая П, г 3
229
Продолжение таблицы 58
1 2 3
Кукушкообразные 1. Кукушка обыкновенная П, г 3
2. Кукушка глухая П, г? 2
Совообразные 1. Сыч домовый О, г 2
2. Неясыть серая О, г 3
3. Сова ушастая О, г 3
Козодоеобразные 1. Козодой обыкновенный П, г 3
Стрижеобразные 1. Стриж черный П, г 5
Дятлообразные 1, Вертишейка П, г 3
2. Дятел зеленый О, г 3
3. Дятел седой О, г 3
4. Дятел большой пестрый О, г 4
5. Дятел белоспинный О, г 3
6. Дятел малый пестрый О, г 3
Воробьинообразные 1. Жаворонок полевой П, г 3
2. Ласточка деревенская П, г 4
3. Воронок П, г 4
4. Трясогузка желтая П, г 3
5. Трясогузка белая П, г 4
6. Конек лесной П, г 3
7. Конек луговой Пр .
8. Жулан обыкновенный П, г 3
9. Скворец обыкновенный П, г 3
10. Иволга обыкновенная П, г 3
11. Сойка О, г 3
12. Сорока О, г 3
13. Галка О, г 5
14. Грач П, г(з) 4
15. Ворона серая О, г 4
16. Ворон О, г 3
17. Свиристель Зим 3
18. Завирушка лесная П, г 2
19. Зарянка П, г 3
20. Соловей обыкновенный П, г 4
230
Продолжение таблицы 58
1 2 3
21. Варакушка П, г 4
22. Горихвостка-чернушка П, г 2
23. Горихвостка обыкновен. П, г 3
24. Чекан луговой П, г 3
25. Каменка обыкновенная П, г 3
26. Дрозд черный П, г 2
27. Рябинник П, г(з) 4
28. Белобровик П, г 3
29. Дрозд певчий П, г 4
30. Деряба П, г 2
31. Сверчок речной П, г 3
32. Сверчок обыкновенный П, г 2
33. Камышовка -барсучок П, г 4
34. Камышевка садовая П, г 3
35. Камышевка болотная П, г 3
36. Пересмешка зеленая П, г 3
37. Славка садовая П, г 3
38. Славка черноголовая П, г 4
39. Славка серая П, г 4
40. Славка -завирушка П, г 2
41. Весничка П, г 4
42. Теньковка П, г 4
43. Пеночка-трещетка П, г 3
44. Пеночка зеленая П, г 3
45. Королек желтоголовый Зим 3
46. Мухоловка серая П, г 3
47. Мухоловка-пеструшка П, г 4
48. Мухоловка-белошейка П, г 2
49. Мухоловка малая П, г 2
50. Синица длиннохвостая О, г 2
51. Гаичка черноголовая О, г? 2
52. Гаичка буроголовая О, г 3
53. Синица большая О, г 4
54. Лазоревка обыкновенная О, г 3
55. Поползень О, г 4
56. Пищуха О, г 2
57. Московка О, г 2
58. Воробей домовый О, г 4
59. Воробей полевой О, г 5
231
Продолжение таблицы 58
1 2 3
60. Зяблик П, г 5
61. Юрок Пр 3
62. Зеленушка п, Г 3
63. Чиж Зим 3
64. Щегол черноголовый О, г 3
65. Чечетка обыкновенная Зим 3
66. Коноплянка П, г 3
67. Чечевица обыкновенная П, г 3
68. Щур Зим 2
69. Клёст обыкновенный Зим 2
70. Снегирь обыкновенный Зим 3
71. Дубонос П, г 3
72. Овсянка обыкновенная П,г(з) 4
73. Пуночка Зим 2
— ГЛ АВА 17 —
ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОФАУНЫ
УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО
ПОВОЛЖЬЯ И ПРЕДУРАЛЬЯ
Интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства со-
провождается не только активным освоением природных ресурсов, но
и глобальной трансформацией всех процессов, протекающих в биосфе-
ре, к формированию многочисленных структур «природно-техногенного
характера». Трансформация многообразна и охватывает качественные
и количественные изменения в экосистемах, перестройку фаунистичес-
ких и экологических характеристик исходных местообитаний. Выявле-
ние закономерностей антропогенной трансформации фауны и населения
животных составляет одну из наиболее важных задач современной эко-
логии. Изучение закономерностей формирования орнитологических
комплексов на антропогенно-трансформированных территориях, реак-
ция отдельных видов на антропогенные преобразования, в этой связи
прогнозирование последствий этих явлений с целью оптимизации вза-
232
имоотношений человека и птиц внутри антропогенного ландшафта яв-
ляется актуальной задачей.
Птицы как обязательные компоненты биоты, вовлекаются в гло-
бальный процесс антропогенной трансформации и, как следствие, всту-
пают в процессы синантропизации и урбанизации, с приобретением
ряда экологических особенностей и возникновением новых экотипов
вида. Исследования подтверждают факт наличия у птиц широких эко-
логических возможностей в питании, гнездовании, поведении и дру-
гих аспектах их пребывания в антропогенном ладшафте. Научный
интерес, проявляемый к изучению фауны антропогенного ландшаф-
та, повлек возникновение целого направления исследований, касаю-
щихся адаптаций животных, главным образом птиц, к существованию в
тесном контакте с человеком. Весомый вклад в разработку этой пробле-
мы внесли К.Н.Благосклонов, С.И.Божко, Е.С.Птушенко, Д.В.Владышев-
ский, Н.А.Гладков, А.К.Рустамов, Ю.А.Исаков, В.М.Константинов,
А.С.Мальчевский, В.В.Строков и др.
Урбанизация - одно из характерных проявлений практической де-
ятельности человека в современном мире, вызывающее расширение
площадей, занятых селитебными территориями, транспортными ком-
муникациями. В условиях города, как крайне выраженного антропо-
генного ландшафта, формируются совершенно иные, отличные от
природных, комплексы животных.
Увеличение темпов урбанизации, рост численности населения и рас-
ширение площадей городов и поселков и, в этой связи, происходящие
изменения в населении птиц, в их экологии, в поведении отдельных ви-
дов, вовлеченных в этот процесс, активно рассматривались в научной
литературе.
Городская территория стала местом обитания многих видов птиц,
тесно связанных с этим своеобразным ландшафтом, исторически сло-
жившимся на протяжении многих столетий. Как в одном из наиболее
густонаселенных районов России, в Среднем Поволжье городское на-
селение составляет от 57,7% (в Мордовии) до 81,1% (в Самарской обла-
сти). Крупнейшие города России, расположенные в Среднем Поволжье
и Предуралье (Нижний Новгород, Пермь, Самара, Уфа, Казань), са-
мым активным образом влияют на окружающую среду и являются аре-
ной «борьбы» за выживание птиц в этих экстремальных условиях
существования. В таблице 59 представлены данные, характеризующие
численность населения и площадь исследованных городов Среднего
Поволжья и Предуралья.
233
Таблица 59
Численность населения и
площадь городов Среднего
Поволжья и Предуралья
Г орода Площадь (кв.км) Население (тыс .чел.)
Ниж. Новгород 300 1,500
Самара 459 1,257
Уфа 753,7 1,100
Пермь 798 1,050
Казань 300 1,056
Пенза 378 529,1
Ижевск 333 654
Ульяновск 260 640
Саранск 71,5 339,4
Чебоксары 47 600
Йошкар- Ола 58,5 270
Оренбург 180 500
Вятские Поляны 10 30
Влияние их на орнитологичес-
кие комплексы несоизмеримы с
теми последствиями, которые ока-
зывали когда-то на окружающие
биотопы небольшие поселения че-
ловека. Оформление экологической
группы птиц-синантропов (сизый
голубь Columba livia, стриж черный
Apus apus, городская ласточка
Delichon urbica, воробей домовый
Passer domesticus, грач Corvus
frugilegus и др.) уже является пока-
зателем активного влияния урбани-
зированной территории на
природные ландшафты. Рост чис-
ленности многих врановых птиц в
условиях городов Поволжья, также
являются результатом антропоген-
ного влияния на птиц в условиях
роста темпов урбанизации.
В этой связи, расселение ряда
видов птиц по антропогенным ландшафтам - явление, возникшее отно-
сительно недавно и прослеживаемое на больших пространствах и на
глазах даже одного поколения, нельзя сравнить ни с одним из извест-
ных естественных процессов по скорости и результатам изменений. Для
Среднего Поволжья такой пример наглядно показывает кольчатая гор-
лица Streptopelia decaocto, которая за относительно короткий срок рас-
селилась на больших пространствах (Благосклонов, 1978). Если в конце
70 гг. она единично встречалась в Самаре, Саранске, то к концу 90 гг.
она отмечалась во всех областях и республиках Волжско-Камского края.
Аналогичный процесс наблюдается в настоящее время с горихвосткой-
чернушкой Phoenicurus ochruros.
Исследования орнитологов показывают, что на урбанизированных
территориях может быть встречено достаточно большое число видов
птиц. В крупных городах различных регионов страны отмечено от 80
до 240 видов птиц (Амеличев, 1982; Благосклонов, 1970; Бородихин,
1968; Карев, 1986; Козлов, 1980; Майхрук, 1972; Миловидов, 1977, 1980;
Цибулин, 1986). Аналогичная картина наблюдается и в урбанизирован-
ных ландшафтах Западной Европы (Янков, 19836; Hohtola, 1978;
Goodwin, 1960; Luniak, 1983; Orszaghova, 1985; Strawinski, 1963; Witt,
234
1982). Такое разнообразие орнитофауны обусловлено высокой мозаич-
ностью городских местообитаний, что позволяет проникнуть в город и
существовать в нем многим несинантропным птицам.
Фауна антропогенного ландшафта не имеет в своем составе видов,
которые принадлежали бы исключительно культурному ландшафту. В
этом заключается одна из первых зоогеографических черт фауны птиц
города (Гладков, 1958; Ильичев, 1960, Brady и др., 1979). Формирова-
ние фауны птиц идет без видообразования, посредством перехода су-
ществующих уже видов из одного экологического окружения в другое.
Из более чем 330 видов птиц, которые зарегистрированы в Волжско-
Камском крае (Аськеев, Аськеев, 1999; Бородин 1994; Карякин, 1998;
Лапшин, Лысенков, 1998 и др.) в городах отмечено 268 видов птиц (таб-
лица 65). Они объединяют представителей 18 отрядов птиц из 20 отме-
ченных в России (Степанян, 1990). Отсутствуют лишь представители
буревестникообразных и фламингообразных птиц.
Орнитофауна отдельных городов сильно варьирует по количеству
видов: от 69 (Вятские Поляны) до 208 (Пермь). Видовое разнообразие
зависит от ряда причин. С одной стороны, от разнообразия городских
биотопов, которое, как правило, связано с размерами и возрастом го-
родских поселений. Крупные и старые города (Казань, Уфа, Пермь и
др.) представляют в нашем случае мозайку различных биотопов, где в
сохранении фауны птиц играют важную роль старые парки и кладби-
ща. Биотопическое окружение города (наличие лесов, пустырей, лугов,
болот) и внутригородские водоемы (озера, акватории рек) значительно
влияют на богатство фауны и обеспечивают многообразие различных
экологических групп птиц. Большинство исследованных городов рас-
положены на берегах крупных рек, лишь Саранск и Йошкар-Ола не-
сколько удалены от крупных водных артерий.
Наибольшим разнообразием отличается отряд воробьинообразных
птиц. 114 представителей фауны воробьинообразных птиц отмечены в
городах Среднего Поволжья и Предуралья. Доминирующее положение
этого отряда характерно для всех городов. В процентном отношении это
от 70,3% до 85,1%. Объясняется это рядом причин. Во-первых, отряд мно-
гочисленен вообще по количеству видов и во всей мировой фауне. Во
вторых, при их небольших размерах, их гнездования на древесно-кустар-
никовых насаждениях, в различных небольших укрытиях создают им
большее преимущество в заселении городских территорий, по сравнению
с более крупными и более заметными птицами из других отрядов. Они
экологически более пластичны.
235
Не все отряды птиц в равной степени представлены в фауне горо-
дов. Только 8 отрядов отмечены без исключения во всех исследован-
ных городах: аистообразные, гусеобразные, соколообразные,
ржанкообразные, голубеобразные, стрижеобразные, дятлообразные и
воробьинообразные. Представители этих отрядов определяют фон и
составляют ядро орнитофауны. Более 80% видового состава птиц горо-
дов входят в эти восемь отрядов.
Гнездование в городах отмечено для 187 видов. Наибольший про-
цент гнездящихся видов отмечен в Чебоксарах (88,8%), Йошкар-Оле
(87%), а наименьший процент отмечен для Ульяновска (37,0%). В сред-
нем по всем городам, с учетом длительности наблюдений и охвата тер-
ритории гнездится 50-65% видов. В Уфе, Казани, Ульяновске, Вятских
Полянах фаунистические исследования на территории города ведутся
ни один десяток лет, и там наблюдается снижение показателя гнездя-
щихся видов за счет увеличения общего разнообразия. Ряд видов отме-
чены как предположительно гнездящиеся. Много видов, обитающих в
гнездовой период на территории городов, но отсутствуют факты дока-
зывающие их гнездование. Среди таких - многие дневные хищники,
совы, кукушки, мелкие журавлеобразные, некоторые куриные, ряд во-
робьинообразных .
Из всего списка гнездящихся птиц только 34 вида отмечены на гнез-
довании во всех без исключения городах. Состав этого списка следую-
щий: кряква, сизый голубь, черный стриж, большой пестрый дятел,
деревенская ласточка, воронок, полевой жаворонок, желтая трясогуз-
ка, белая трясогузка, обыкновенный скворец, сорока, ворона, галка,
грач, ворон, болотная камышовка, садовая славка, серая славка, вес-
ничка, серая мухоловка, обыкновенная каменка, горихвостка обыкно-
венная, варакушка, рябинник, белобровик, большая синица, поползень,
домовый воробей, полевой воробей, зяблик, зеленушка, щегол, коноп-
лянка, обыкновенная овсянка. Список включает группу типичных ви-
дов синантропов и ряд представителей других групп, которые активно
осваивают городскую территорию и являются потенциальными урба-
нистами. Многие из названных видов хорошо изучены и могут служить
примерами, иллюстрирующими процесс урбанизации птиц, активного
заселения антропогенных ландшафтов.
Анализ фауны по типу происхождения подтверждает сходство фау-
нистических списков и ряд общих закономерностей. Для всех городов
характерно преобладание компонентов трех типов фаун: европейско-
го, сибирского и широкораспространенных - транспалеарктов. На при-
мере г.Казани представлены данные, характеризующие соотношение
отдельных типов фаун.
236
Таблица 60 Распределение орнитофауны по типу происхождения Рассматривая типы проис- хождения фауны отдельных го- родов в пределах исследуемого региона просматривается очень важный вывод. На состав фауны определенным образом
Тип фауны % от всей фауны города % от числа гнездящихся в городе
Европейский 40,9 50,6 влияют условия зонального
Сибирский 11,4 6,0 расположения города. По мне-
Транспалеаркты 35,5 36,1 нию Н.А. Гладкова, А.К.Руста-
Средиземно- морский 2,4 1,2 мова (1965) население птиц городов при всей своей пестро- те подчиняется закону зональ- ности. Даже в пределах одного региона можно наблюдать су-
Арктический 4,8 -
Китайский 2,4 3,6
Г оларктический 1,8 1,2
Монгольский 1,8 1,2
Тибетский 0,6 1,2 шественные местные различия. Нетрудно предположить, что
Не ясен 0,6 1,2
фауна птиц Кировской облас-
ти и Пермской области должны иметь отличительные особенности от
фауны, например, Самарской, Оренбургской или Пензенской областей.
Так, в Перми широко представлены многие виды Сибирского типа фау-
ны: шилохвость, свиязь, обыкновенный гоголь, большой улит, глухая ку-
кушка, мохноногий сыч, пеночка-таловка, малая мухоловка и др.;
представители Арктического типа фауны: морянка, турухтан, пуночка,
подорожник и др.; отсутствующие в фауне Самары. Для Пензы и Саран-
ска характерно явное преобладание европейского типа и незначительная
доля или отсутствие видов Арктического типа.
Европейско-Сибирский комплекс фауны Среднего Поволжья и Пре-
дуралья свидетельствует о единстве фауны всего региона и общих зако-
номерностях ее формирования. Вызывают определенный интерес
представители отдаленных фаун: китайского, тибетского, монгольско-
го, не свойственных средневолжскому региону. Элементы этих фаун в
регионе могут свидетельствовать о характере расселения этих видов от
центров возникновения. Желтоголовая трясогузка - представитель ти-
бетского типа, расселяясь с востока в настоящее время не отмечена в
городе Чебоксары и Самаре, но гнездится давно в городах Предуралья.
Дубровник - представитель китайского типа, в отличие от зеленушки и
чечевицы, относящихся к этой же фауне и обычных во всех городах,
больше характерен для восточных и северных областей. Элементы мон-
гольской фауны - балобан, степная пустельга, горихвостка-чернушка и
др., отмеченные в более южных областях (Мордовия, Ульяновская и
237
Таблица 61
Количество оседлой и
перелетной фауны
Города Всего видов в том числе оседлых
видов %
Пермь 208 34 16,3
Уфа 149 23 15,4
Йошкар-Ола 142 17 11,9
Саранск 185 23 12,4
Пенза 187 33' 17,6
Самара 118 19 16,1
Пензенская области), отсутствуют в городах более северных областей
региона и в Предуралье (Уфа, Пермь, Ижевск).
По характеру пребывания птиц в городе выделено пять групп: осед-
лые, прилетающие на лето, прилетающие на зимовку, пролетные и залет-
ные виды. В целом, для всего региона фауна представлена перелетными
видами и многие виды птиц городов Среднего Поволжья и Предуралья
встречаются в теплое время года. Количество оседлых видов в фауне не-
которых городов представлены в таблице 61.
Как видно из таблицы, про-
центное соотношение оседлых
видов и перелетных остается от-
носительно постоянным и варь-
ирует в интервале от 12-17%. Эти
цифры касаются всей орнитофа-
уны городов, но более интерес-
ными, на наш взгляд, будут
данные по гнездящейся фауне.
Обращает на себя внимание
факт увеличения процента осед-
лых видов в числе гнездящейся
орнитофауны в более южных
областях исследуемого региона.
Это следует объяснить, вероят-
но, тем, что многие оседлые виды
охотно посещают антропоген-
ный ландшафт в условиях более
сурового климата и при этом не
используют город в качестве
гнездовой территории. И далее в
более южных городах региона
часть перелетных видов перехо-
дит к оседлому образу жизни.
Например, овсянка обыкновенная, рябинник являются перелетными для
Ижевска и оседлыми для Самары, Оренбурга; в Казани наблюдается
лишь отдельные случаи зимовки этих видов.
По типу биотопической привязанности орнитофауна городов от-
носится к следующим экологическим комплексам: лесному, лесоопушеч-
ному, полевому, околоводному и синантропному. Доминирующее
положение занимает лесоопушечный комплекс в среднем - это 35-46,3%.
Это свойственно для орнитофауны всех городов Среднего Поволжья и
Таблица 62
Отношение гнездящихся и
оседлых птиц в городах
Города Гнез- дящихся видов В ТОМ числе оседлых %
Ижевск 102 17 16,6
Пермь 134 26 19,4
Ульяновск 59 20 33,8
Чебоксары 104 25 24,0
Пенза 122 33 27,0
238
наиболее ярко проявляется в небольших населенных пунктах и распо-
ложенных южнее. Это свидетельствует о высокой экологической плас-
тичности видов птиц, относящихся к данному комплексу, и эту группу
следует рассматривать как наиболее перспективную в плане урбаниза-
ции фауны. По числу гнездящихся лесоопушечные виды так же занима-
ют лидирующее положение. Например, в Казани 41 % гнездящихся видов
птиц относится к этому комплексу.
Исторически сложилось так, что городские поселения формирова-
лись у крупных водных артерий. Большинство городов характеризуются
наличием различных водоемов. В этих населенных пунктах значитель-
ную долю составляют околоводные виды птиц. Так в Уфе они составля-
ют 26,8%, в Казани отмечен 51 вид или 28,9% видового состава.
Распределение орнитофауны по трофическим группам на примере
Казани представлено в таблице 63.
Таблица 63
Соотношение отдельных трофических групп птиц по сезонам
в г. Казани
Трофические группы весенний Периоды года летний осенний
кол-во видов % кол-во видов % кол-во видов %
Насекомоядные 48 57,8 59 71,0 32 38,5
Зерноядные 19 22,8 8 9,6 36 43,3
Хищники 8 9,6 8 9,6 8 9,6
Всеядные 4 4,8 4 4,8 4 4,8
Растительноядные 3 3,6 3 3,6 2 2,4
Рыбоядные 1 1,2 1 1,2 1 1,2
ВСЕГО 83 100,0 83 100,0 83 100,0
Данные результаты отражают общую тенденцию, характерную для
городских поселений Средневолжского региона. В целом, следует от-
метить, что ведущее место во всех городах принадлежит насекомояд-
ным птицам.
При проведении анализа сезонного распределения трофических групп
во внимание принимался основной источник питания, связанный с эко-
логическими особенностями вида. В послегнездовый период кочевок и
миграций, как известно, определенная часть насекомоядных птиц пере-
ходит к питанию семенами и плодами растений. Например, зарянка, обык-
новенный скворец, славки. В качестве примера перехода зерноядных к
питанию насекомыми можно назвать такие виды, как щегол, зяблик,
коноплянка, обыкновенная овсянка, воробьи полевой и домовый.
239
Зерноядные птицы по всем городам составляют от 27,5 до 35% фау-
ны. Группу всеядных составляют четыре представителя семейства вра-
новых: серая ворона, грач, галка, сорока, и серый журавль. На их долю
приходится в среднем около 3%. Наибольшую значимость группа по-
лифагов приобретает в зимний период, когда увеличивается не только
долевое участие в населении представителей врановых, но и, что осо-
бенно важно, их общая численность.
Количество растительноядных и рыбоядных групп незначительно
и зависит от биотопического состава территории. Для городов, распо-
ложенных на берегах крупных рек (Самара, Пермь, Казань, Ульяновск),
показатель участия рыбоядных и растительноядных групп более зна-
чим. Для «сухопутных» городов его значение уменьшается. Например
в Йошкар-Оле.
Группу хищных птиц составляют, в основном, представители отряда
соколообразных и совообразных - всего 38 видов. В состав этой группы
включены серая цапля, малая выпь, ворон, т.к. по рациону кормов их
питании преобладают позвоночные. В целом плотоядные составляют в
среднем около 13-15% всех видов, а по числу гнездящихся только 7-9%.
Так, в Вятских Полянах хищные птицы составляют лишь 7,2%. Доля уча-
стия хищных в населении отдельных городов достаточно варьирует. Гнез-
дование хищных отмечено во всех без исключения городах. Из
соколообразных обыкновенная пустельга, чеглок, перепелятник, а из со-
вообразных ушастая сова и серая неясыть в наибольшей степени прояв-
ляют склонность к гнездованию в антропогенном ландшафте. Для городов
Приуральского региона отмечена попытка гнездования ястребиной совы.
Для каждого вида характерен ярус обитания, но при этом следует
различать ярус места поиска корма, т.е. трофический ярус и ярус гнез-
дования. Например, многие птицы городов питаются на земле, а гнез-
дятся в кронах деревьев, на кустарниках или же другие сочетания, когда
вид добывает корм в одном ярусе, а гнезда устраивает в другом. Приве-
денные в таблице 64 виды птиц отражают разнообразие ярусного рас-
пределения орнитофауны городов.
Доминирующее положение занимают птицы, кормящиеся на земле.
В эту группу включены виды, кормящиеся вдоль береговой линии у во-
доемов. Например, для г.Казани такие виды составляют 47%. Харак-
терной особенностью гнездящейся орнитофауны является преобладание
видов кронников и скрытогнездников, т.е. дуплогнездников и видов,
гнездящихся в антропогенных укрытиях. Они соответственно состав-
ляют 20-32% и 10,0-13,2%. В группе доминирующих видов, как видно
из таблицы 64, эти птицы составляют большинство.
240
Таблица 64
Эколого-фаунистические характеристики наиболее массовых
видов птиц городских поселений Татарстана
Виды Экологический комплекс Трофическая группа Ярус питания Ярус гнездования
Голубь сизый синантроп зерноядный земля антропоген. укрытия
Воробей домовый синантроп зерноядный земля антропоген. укрытия
Воробей полевой синантроп зерноядный земля антропоген. укрытия
Стриж черный синантроп насекомояд. воздух антропоген. укрытия
Грач лесоопушеч- ный всеядный земля крона
Галка синантроп всеядный земля антропоген. укрытия
Ласточка городская синантроп насекомояд. воздух антропоген. укрытия
Скворец обыкновенный синантпроп насекомояд. земля дуплогнезд.
Трясогузка белая околоводный насекомояд. земля дуплогнезд.
Щегол лесоопушеч- ный зерноядный кустар- ник крона
Синица большая лесоопушеч- ный насекомояд. кустар- ник дуплогнезд.
Ворона серая лесоопушеч- ный всеядный земля крона
Пеночка зеленая лесоопушеч- ный насекомояд. крона земля
Сорока обыкновенная лесоопушеч- ный всеядный земля крона
Горихвостка обыкновенная лесоопушеч- ный насекомояд. крона дуплогнезд.
Коноплянка лесо опушеч- ный зерноядный кустар- ник кустарник
Зяблик л есо опушеч- ный зерноядный земля крона
Славка серая лесоопушеч- ный насекомояд. кустар- ник кустарник
Дрозд рябинник лесоопушеч- ный зерноядный земля крона
Ласточка деревенская синантроп насекомояд. воздух антропоген. укрытия
241
В период гнездования многие птицы формируют колонии, что яв-
ляется важным приспособлением для нормального существования вида.
Из числа колониально гнездящихся в городских поселениях отмечены
24 вида, в том числе ряд видов чаек и крачек. Гнездование отмечено для
большинства видов колониальных птиц: грач, галка, ласточка городс-
кая, ласточка береговая, стриж черный, чайка озерная. Нередко в неко-
торых городах гнездятся такие виды как, малая чайка (Чебоксары), сизая
чайка (Пенза, Пермь), малая крачка (Ульяновск, Уфа).
Наряду с этими видами определенную колониальность проявляют
дрозд рябинник и воробей домовый. В осенне-зимний период массовые
скопления в городах явление давно известное и является предметом
многочисленных исследований, в том числе, по Татарстану (Водолажс-
кая, Рахимов, 1989), Исследования показали, что в последние годы про-
являют стайность виды, которые ранее к таковым не относились. Такое
явление отчетливо проявляется в зимний период в городских поселени-
ях Татарстана для сороки.
Сравнивая состав фауны птиц на протяжении последних 100 лет, а
такой анализ сделан для Уфы, Казани, Пензы, следует отметить следу-
ющие закономерности.
По мере роста и развития городов шло постепенное обогащение фау-
ны, за счет включения в антропогенный ландшафт различных биотопов;
- активное заселение антропогенных территорий и формирова-
ние городских популяций ряда видов птиц (большая синица,
серая ворона, рябинник);
- как в прошлом, так и в настоящем времени основу фауны со-
ставляют синантропные виды; формирование орнитокомплек-
сов происходило под влиянием хоз.деятельности человека;
- процесс заселения антропогенного ландшафта птицами происхо-
дил по двум путям - это использование экологических преиму-
ществ антропогенного ландшафта и вселение птиц вследствие
поглощения антропогенным ландшафтом окружающих участков
с их населением.
Продолжающийся процесс синантропизации отдельных видов птиц
в городах Среднего Поволжья и Предуралья, вхождение их в антропо-
генный ландшафт, привыкание, возникновение устойчивых трофичес-
ких связей, гнездование - позволяет сделать и некоторые прогнозы:
- наличие доступных кормов создает предпосылки возникнове-
ния оседлости у перелетных птиц;
- при соблюдении определенных мер охраны, вероятно, увеличит-
ся численность некоторых хищных птиц как реакция на увели-
чение численности доступной добычи (голубей, воробьев);
242
- продолжается процесс реализации адаптивных возможностей у
всех видов, населяющих антропогенный ландшафт, наметилась
тенденция на эвритопию, эврифагию;
- антропогенные территории заселяют виды, ранее не свойствен-
ные данному региону, для Волжско-Камского края таковыми ока-
зались, например, горихвостка - чернушка и кольчатая горлица.
Приведенны анализ орнитофауны городов свидетельствует о боль-
шом разнообразии видового состава и населения птиц. Факторами,
влияющими на разнообразие являются зонально-географические осо-
бенности того или иного города. Фауна формируется из видов, обита-
ющих в близлежащих к городу биотопах и в условиях крупных
населенных пунктов подвергается антропогенной трансформации.
Степень и характер этих изменений определяет облик орнитофауны
населенного пункта. Результаты исследований, проведенных в горо-
дах Среднего Поволжья и Предуралья отражают общие закономерно-
сти процесса урбанизации фауны
Подводя итог сказанному, необходимо отметить главное. Антро-
погенные изменения ландшафтов не означают обеднение фауны, рез-
кое сокращение численности птиц, отсутствие перспектив обогащения
орнитофауны. Результаты исследований орнитологов показывают про-
цессы обратные перечисленным. Например, в городах Среднего Повол-
жья и Предуралья имеется реальная возможность значительного
увеличения видового состава, численности отдельных видов на основе
соблюдения мер охраны и привлечения орнитофауны в антропогенный
ландшафт.
243
244
Орнитофауна городов Среднего Поволжья и Предуралья
Таблица 65
Отряды, виды й О ш к а Р О л а ч е б О к с а Р ы а С а Р а н с к п е н 3 а У л ь я и О в с к С а м а Р а к а 3 а н ь Н. Н О в г О р 0 Д В я т. П О л я н ы И ж е в с к П е Р м ь У Ф а О Р е н б У Р г
1 2 3 4 5' 6 7 8 9 10 и 12 13 14
Отряд Гагарообразные Gaviiformes
1. Краснозобая гагара Gavia stellata ПР
2. Чернозобая гагара Gavia arctica ПР ПР
Отряд Поганкообразные Podicipediformes
1. Черношейная поганка Podiceps nigricollis ЗЛ Пр зл Г г пр Г
2. Красношейная поганка Podiceps auritus зл пр Г г
3. Серощекая поганка Podiceps grisegena пр г
4. Большая поганка Podiceps cristatus зл пр г зл г г г г
Отряд Веслоногие Pelecaniformes
1. Большой баклан Phalacrocorax carbo зл
Отряд Листообразные Ciconiiformes
1. Большая выпь Botaurus stellaris зл г г г? Г г г г
2. Малая выпь Ixobrychus minutus г г г Г г ПР г ПР г
3. Серая цапля Ardeacinerea зл г пр зл зл зл зл г ПР г
4. Белый аист Ciconia ciconia зл
Продолжение таблицы 65
245
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Отряд Гусеобразные Anseriformes
1. Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis пр пр
2. Серый гусь Anser anser г? пр пр пр пр ПР ПР
3. Белолобый гусь Anser albifrons пр пр
4. Пискулька Anser erythropus пр пр
5. Гуменник Anser fabalis пр пр пр пр ПР ПР пр
6. Лебедь-шипун Cygnus olor пр зл ПР пр
7. Лебедь-кликун Cygnus cygnus ЗЛ пр пр пр
8. Огарь Tadoma ferruginea г
9. Пеганка Tadoma tadoma г
10. Кряква Anas platyrhynchos г Г г г г Г г Г г? г г Г г
11. Чирок-свистунок Anas crecca г пр г зл пр г г г г
12. Серая утка Anas strepera пр пр г г
13. Свиязь Anas репе lope пр пр пр пр пр г
14. Шилохвость Anas acuta пр пр г пр пр г пр г
15. Чирок-трескунок Anas querquedula г г г г г г г г пр г г г г
16. Широконоска Anas clypeata г г г пр пр пр пр г пр
17. Красноносый нырок Netta rufina зл пр пр
18. Красноголовая чернеть Aythya ferina г пр г пр пр г г
19. Белоглазая чернеть Aythya nyroca пр
20. Морская чернеть Aythya mania пр пр пр пр г пр
21. Хохлатая чернеть Aythya fuligula г пр ПР пр пр пр пр пр г
22. Морянка Clangula hyemalis _Гф_
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14
23. Обыкновенный гоголь Bucephala clangula np ПР пр Пр пр пр пр Г
24. Обыкновенный турпан Melanitta fusca пр
25. Луток Mergus albellus пр
26. Длинноносый крохаль Mergus serrator пр
27. Большой крохаль Mergus merganser пр пр
Отряд Соколообразные Falconiformes
1. Скопа Pandion haliaetus ЗЛ ЗЛ ЗЛ пр
2. Обыкновенный осоед Pemis apivorus Г Г пр
3. Черный коршун Milvus migrans г г г г зл г зл ЗЛ ЗЛ г г г г
4. Полевой лунь Circus cyaneus г зл зл зл зл зл зл зл пр г г
5. Степной лунь Circus macrourus г пр
6. Луговой лунь Circus pygargus зл г зл г зл Пр г
7. Болотный лунь Circus aeruginosus г г г г г г зл г г г
8. Тетеревятник Accipiter gentilis г г г г зл зл г г 3 г г
9. Перепелятник Accipiter nisus г г г пр пр зл г г г? г г г г
10. Европейский тювик Accipitor badius г г
11. Знмняк Buteo lagopus 3 пр 3 зл 3 3 3 пр 3 пр
12. Обыкновенный канюк Buteo buteo зл г г г зл г зл зл пр г г г
13. Змееяд Circaetus gallicus зл
14. Большой подорлик Aquila clanga зл
15. Беркут Aquila chrysaetos зл пр зл
Продолжение таблицы 65
247
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
16. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla зл ЗЛ ЗЛ
17. Балобан Falco cherrug зл зл
18. Сапсан Falco peregrinus зл зл ЗЛ зл зл
19. Чеглок Falco subbuteo Г г Г Г зл г г г зл г зл Г Г
20. Дербник Falco columbarius зл зл зл
21. Кобчик Falco vespertinus зл зл г зл г
22. Степная пустельга Falco naumanni пр
23. Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus г г г зл г г г зл г г г
Отряд Курообразные Galliformes
1. Белая куропатка Lagopus lagopus 3
2. Тетерев Lyrurus tetrix зл зл зл
3. Глухарь Tetrao urogallus зл зл зл зл зл
4. Рябчик Tetrastes bonasia зл г
5. Серая куропатка Pedrix pedrix г г 3 г г г г?
6. Перепел Coturnix cotumix г г г зл г г зл ПР г г г?
Отряд Журавлеобразные Gruiformes
1. Серый журавль Grus grus пр зл зл пр ПР ПР г
2. Пастушок Rallus aquaticus зл
3. Погоныш Porzana porzana г пр г пр г г г г г
4. Погоныш малый Porzana parva ПР
5. Коростель Crexcrex г г г г пр г г г г г
6. Камышница Gallinula chloropus г г г г г г г г г г
7. Лысуха Fulica atra зл г г г зл г г ПР г г г
7. Стрепет Tetrax tetrax зл
Отряд Ржанкообразные Charadriiformes
1. Золотистая ржанка Pluvialis apricaria _пр_ пр пр_
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
24. Дутыш Calidris melanotos ПР
25. Исландский песочник Calidris canutus пр
26. Грязовик Limicola falcinellus пр пр
27. Гаршнеп Lymnocryptes minimus пр пр пр г?
28. Бекас Gallinago gallinago ЗЛ Г Г пр зл Г г Г Г пр
29. Дупель Gallinago media пр зл зл пр г пр
30. Вальдшнеп Scolopax rusticola г г г г пр Г зл пр пр г г пр
31. Большой кроншнеп Numenius arquata пр пр г пр
32. Средний кроншнеп Numerius phaeopus г?
33. Большой веретенник Limosa limosa г пр зл г г Г
34. Степная тиркушка пр
35. Средний поморник Stercorarius pomorinus пр
36. Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus зл
37. Малая чайка Larus minutus зл г зл зл зл г?
38. Озерная чайка Larus ridibundus зл г зл г пр г г г зл г г г пр
39. Клуша Larus fuscus зл пр
40. Серебристая чайка Larus argentatus зл пр пр зл зл пр пр пр ПР
41. Сизая чайка Larus canus зл зл г пр зл пр г пр г пр
42. Черная крачка Chlidonias nigera зл г г пр г зл г г г Г
43. Белокрылая крачка Chlidonias leucopterus зл г г зл г г г? г г
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2. Галстучник Charadrius hiaticula пр пр г
3. Малый зуек Charadrius dubius Г Г Г г Г Г Г Г пр Г г Г
4. Хрустан Eudromias morinellus пр
5. Чнбис Vanellus vanellus г Г г г пр г г г г г г г г
6. Камнешарка Arenaria interpres зл
7. Ходулочник Himantopus himantopus г г
8. Шилокпювка Recurvirostra avosetta пр
9. Кулик-сорока Haematopus ostralegus пр г зл г пр пр пр г
10. Черныш Tringa ochropus г г пр ПР пр г г пр г г г?
11. Фифи Tringa glareola ПР пр пр г г пр пр
12. Большой улит Tringa nebularia зл пр зл пр пр пр ПР пр
13. Травник Tringa totanus пр г г пр г г г г г г
14. Щеголь Tringa erythropus пр
15. Поручейник Tringa stagnatilis пр г пр пр г пр г
16. Перевозчик Actitis hypoleucos г г г г пр г г г г г г г
17. Мородунка Xenus cinereus пр пр г г пр г г г
18. Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus пр пр пр пр
19. Турухтан Philomachus pugnax пр пр пр пр пр пр
20. Кулик-воробей Calidris minuta ПР пр пр пр пр
21. Белохвостый песочник Calidris temminckii пр пр пр
22. Краснозобик Calidris ferruginea пр пр пр
23. Чернозобик Calidris alpina пр ЛР- _пр
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
11. Длиннохвостая неясыть Strix uralensis Г 3 Г 3 3 г?
Отряд Козодоеобразные Caprimulgiformes
1. Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus г г пр Г ЗЛ г зл Г ЗЛ
Отряд Стрижеобразные Apodiformes
1. Черный стриж Apus apus г г г г г г г г г г г г Г
Отряд Ракшеобразные Coraciiformes
1. Сизоворонка Coracias garrulus зл г
2. Обыкновенный зимородок Alcedo atthis г г г зл г г г
3. Золотистая щурка Merops apiaster зл г зл г зл г г
4. Зеленая щурка Merops superciliosus зл
Отряд Удодообразные Upupiformes
1.Удод Upupa epops г г пр г зл г г
Отряд Дятлообразные Piciformes
1. Вертишейка Jynx torquilla г г г г г г г г г г г г
2. Зеленый дятел Picus viridis г зл г г зл зл
3. Седой дятел Picus canus г зл г 3 г зл г г г
4. Желна Dryocopus martius зл 3 г зл зл г зл г г г
5. Средний дятел Dendrocopos medius г
6. Пестрый дятел Dendrocopos major г г г г г г г г г г г г г
7. Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos г 3 г г г зл г зл г г г
8. Малый дятел Dendrocopos minor г г г г 3 г г г зл зл г г г
9. Трехпалый дятел Picoides tridactylus 3 зл зл г г
Продолжение таблицы 65
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14
44. Речная крачка Sterna hirundo ЗЛ г Г Г пр Г ЗЛ Г зл г Г г Г
45. Малая крачка Sterna albifrons зл г зл г г зл г зл нр г пр
Отряд Голубеобразные Columbiformes
1. Вяхирь Columba palumbus г г зл зл г г г г
2. Клинтух Columba oenas зл г зл г г г
3. Сизый голубь Columba livia г г г г г г г г г г г г г
4. Обыкновенная горлица Streptopelia turtur г г г г г зл г г г г г
5. Кольчатая горлица Streptopelia decaocto г г г г г г г г г г г
Отряд Кукушкообразные Cuculiformes
1. Обыкновенная кукушка Cuculus canorus г г г г г? г г г г г г г
2. Глухая кукушка Cuculus saturatus г г? г зл г зл
Отряд Совообразные Strigiformes
1. Белая сова Nyctea scandiaca зл 3 3 3 зл зл 3 3
2. Филин Bubo bubo г зл зл
3. Ушастая сова Asio otus г г г г г г г зл г г г
4. Болотная сова Asio flammeus зл г г зл зл г г
5. Сплюшка Otus scops зл г г
6. Мохноногий сыч Aegolius funereus зл г зл зл зл зл г
7. Домовый сыч Athene noctua г г г г г
8. Воробьиный сыч Glaucidium passerinum г зл 3 г 3
9. Ястребиная сова Sumia urula г? г? г?
10. Серая неясыть Strix aluco г г г г г г г г г пр
Продолжение таблицы 65
ю
L/1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
17. Горная трясогузка Motacilla cinerea ЗЛ
18. Белая трясогузка Motacilla alba Г г Г Г г Г Г Г г г г Г Г
19. Обыкновенный жулан Lanius collurio г г г г г г г г г г г г?
20. Чернолобый сорокопут Lanius minor зл
21. Серый сорокопут Lanius txcubitor зл пр зл зл зл 3 г
22. Обыкновенная иволга Oriolus oriolus г г г г г г г г зл г г г г
23. Обыкновенный скворец Stumus vulgaris г г г г г г г г г г г г г
24. Обыкновенная майна Acridotheres tristis г
25. Кукша Perisoreus infaustus зл
26. Сойка Garrulus glandarius г г г г 3 г г 3 г г 3
27. Сорока Pica pica г г г г г г г г г г г г г
28. Кедровка Nucifraga aryocatactes зл 3 зл зл зл зл ЗЛ зл
29. Галка Corvus monedula г г г г г г г г г г г г г
30. Грач Corvus frugilegus г г г г г г г г г г г г г
31. Серая ворона Corvus comix г г г г г г г г г г г г г
32. Ворон Corvus corax г г г г г г г г г г г г г
33. Обыкновенный свиристель Bombycilla garrulus 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
34. Оляпка Cinclus cinclus зм
35. Крапивник Troglodytes troglodites зл зл зл г г зл
36. Сибирская завирушка Prunella montanella г?
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Отряд Воробьинообразные Passeriformes
1. Береговая ласточка Riparia riparia Г Г Г г Г Г Г г пр Г г Г
2. Деревенская ласточка Hirundo rustica г г г г г г г г г г г г г
3. Воронок Delichon urbica г г г г г г г г г г г г г
4. Хохлатый жаворонок Galerida crista ta 3 3
5. Черный жаворонок Melanocorypha yeltoniensis зл г
6. Рогатый жаворонок Eremophila alpestris 3 пр 3 пр пр
7. Лесной жаворонок Lullula arborea зл г г ПР г
8. Полевой жаворонок Alauda arvensis г г г г г г г г г? г г г г
9. Полевой конек Anthus campestris г
10. Лесной конек Anthus trivialis г г г г г г г г? г г г г
11. Луговой конек Anthus pratensis г г пр г г?
12. Краснозобый конек Anthus cervinus пр пр пр пр пр пр пр
13. Желтая трясогузка Motacilla flava г г г г г г г г г г г г г
14. Желтолобая трясогузка Motacilla lutea г г г
15. Желтоголовая трясогузка Motacilla citreola г г г г г г г г г
16. Черноголовая трясогузка Motacilla feldegg зл
Продолжение таблицы 65
255
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
53. Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus Г г Г Г г Г Г Г г г Г г Г
54. Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita г г г г г г г г зл г г г г?
55. Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix г г г г зл г г г г г г
56. Пеночка-таловка Phylloscopus borealis г
57. Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides г г г г Пр г г г г г г г г?
58. Желтоголовый королек Regulus regulus 3 3 зл 3 Пр 3 3 3 г г? пр 3
59. Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca г г г г г г г г г г г г
60. Мухоловка-белошейка Ficedula albicollis г г г зл г г г
61. Малая мухоловка Ficedula parva г г г г г г г пр
62. Серая мухоловка Muscicapa striata г г г г г г г г г г г г г
63. Луговой чекан Saxicola rubetra г г г г зл г г г г г
64. Черноголовый чекан Saxicola torguata г г г г пр
65. Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe г г г г г г г г г г г г г
66. Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros г г г г г
67. Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus г г г г г г г г г г г г г
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
37. Черногорлая завирушка Prunella atrogularis Г
38. Лесная завирушка Prunella modularis г пр Г пр пр пр г г пр
39. Соловьиный сверчок Locustella luscinioides Г г г
40. Речной сверчок Locustella fluviatilis Г г г г пр Г Г Г г г Г
41. Обыкновенный сверчок Locustella пае via г г г г г?
42. Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus г г г г г г г г г г Г
43. Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum г г г г г г г г г г г
44. Болотная камышевка Acrocephalus palustris г г г г г г г г г? г г г г?
45. Дроздовидная камышевка Acrocephalus arundinaceus г г г? г г?
46. Зеленая пересмешка Hippolais icterina г г г г г г г г г г? г г?
47. Северная бормотушка Hippolais caligata г г зл г пр г
48. Ястребиная славка Sylvia nisoria г г г г? г г г г
49. Черноголовая славка Sylvia atricapilla г г г г г г г г г г г
50. Садовая славка Sylvia borin г г г г г г г г г г г г г
51. Серая славка Sylvia communis г г г г г г г г г г г г г
52. Славка-завирушка Sylvia curruca г г г г г г г г г г г
м ел Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
68. Полевой воробей Passer montanus Г г Г Г г Г Г Г г г Г г Г
69. Зяблик Fringilla coelebs г г г г г г г г г г г г г
70. Вьюрок Fringilla montifringilla пр пр пр пр пр пр ПР пр г пр pt£_
71. Обыкновенная зеленушка Chloris chloris г г г г г г г г г г г- г Г
72. Чиж Spinus spinus зл 3 3 3 3 3 г г г? г Г 3 3
73. Черноголовый щегол Carduelis carduelis г г г г г г г г г г г г г
74. Коноплянка Acanthis cannabina г г г г г г г г г г г г г
75. Обыкновенная чечетка Acanthis flammea 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 г 3 3
76. Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus г г г г г г г г г г г г
77. Длиннохвостая чечевица Uragus sibiricus зл зл
78. Щур Pinicola enucleator зл 3 зл зл 3 зл 3 зл 3
79. Клест-сосновик Loxia pytyopsittacus 3 зл 3 зл
80. Обыкновенный клест Loxia curvirostra 3 3 3 зл 3 3 3 г г 3
81. Белокрылый клест Loxia leucoptera 3 3 г?
82. Обыкновенный снегирь Pyrrula pyrrula 3 3 3 3 3 3 3 3 3 г г 3 3
83. Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes г г г г г г г зл г зл г? г
84. Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella г г г г г г г г г г г г г
2. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
95.,Зарянка Erithacus rubecula Г г I’ Г пр Г г Г г Г г 3
96.Обыкновенный соловей Luscinia luscinia г г г г Г Г' г г г г г г
97.Варакушка Luscinia svecica г г г I' г г г г г г г г Г'
98.Рябинник Turdus pilaris г г г г г г г г г г г г г
99.Черный дрозд Turdus merula г г г г пр г зл зл г пр
100.Белобровик Turdus iliacus г г г г I' г г г г? г г г
101.Певчий дрозд Turdus philomeios г г г г пр г г г г г г г
102 .Деряба Turdus viscivorus г пр г пр зл зл г г
103 Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus 3 г г г 3 3 зл г зл 3 г зл 3
104.Обыкновенный ремез Rerrfiz pendulinus г г г 1' г г
105.Черноголовая гаичка Parus palustris I’? I I'
106..Буроголовая гаичка Parus montanus 1' г г г г г г г зл г г г
107.Хохлатая синица Parus cristatus г г 3 3 г
108.Московка Parus atcr г г зл 3 3 зл г г зл г г зл
109 .Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus г г г г г г г г г ‘ 3 г I' г
110.Белая лазоревка Parus cianus зл зл 3 3 г зл
111 .Большая синица Parus major г г г г г г 1' г г г г г I'
112,Обыкновенный поползень Sitta europaea 1' г г г 1' I' I' 1' г г г г г
113.Обыкновенная пищуха Certhia familiaris г I г г 3 3 г г г г г г
114.Домовый воробей Passer domesticus г г г г г г г I’ I I г г г
Продолжение таблицы 65
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
85. Белошапочная овсянка Emberiza leucocephala г?
86. Просянка Emberiza calandra г?
87. Тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
88. Овсянка-ремез Emberiza rustica пр г
89. Овсянка-крошка Emberiza pusilia пр
90. Желчная овсянка Emberiza bruniceps г?
91. Дубровник Emberiza aureola г г г г г г г
92.Садовая овсянка Emberiza hortulana г зл зл г г г г г
93. Подорожник Calcarius lapponicus пр 3 пр 3
94. Пуночка Plectrophenax nivalis 3 3 пр 3 3 3 3 3 3
ВСЕГО 142 117 185 187 151 118 176 158 69 167 208 149 138
Литература
1. Альба Л.Д. Фауна и структура населения птиц культурных ландшафтов
Мордовии: Автореф. дис....канд.биол.наук. М., 1975. 19 с.
2. Альба Л.Д. Плотность и структура населения птиц в обитаемых и сельско-
хозяйственных ландшафтах Мордовии // Экологические исследования на-
земных и водных животных в Мордовии. Саранск, 1976. С.69-79.
3. Альба Л.Д., Бурушкина Н.П. Сезонная динамика фауны и населения птиц
города Саранска // Экологические исследования структуры природных со-
обществ. Саранск, 1987. С.106-118.
4. Амеличев В.Н. Орнитофауна промышленных городов Урала и закономернос-
ти ее формирования: Автореф.дис...канд.биол.наук. Свердловск, 1982. 15 с.
5. Ананьин Б.Д. Об изменениях в составе фауны птиц Предуралья, в связи с
образованием Пермского водохранилища на Каме.//Сб. научных трудов
Пермского мединститута. Вып.29.Пермь. 1959.
6. Ананьин Б.Д. Об изменениях в пролете птиц Предуралья в связи с образо-
ванием водохранилища на Каме.// Зап. Пермского Отд. географ, об-ва
СССР, 196О.вып. 1 .С. 115-127.
7. Ангальт В.З. К вопросу о размножении сизого голубя в Камском Предура-
лье.// Гнездовая жизнь птиц. Пермь. 1978.С.21-27.
8. Ангальт В.З. Биология размножения синантропных видов на примере си-
зого голубя.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Сверд-
ловск. 1983.—15с
9. Артоболевский В.М. Phylloscopus viridanus в Пензенском уезде. /Зап. Киев-
ском о-ва естествоиспыт. 1909, т.ХХТ, вып. 1, С. 213-227.
10. Артоболевский В.М. Материалы к познанию птиц ю - в Пензенской губ. //
Бюлл.МОИП Новая сер. отд. биол., т.32, вып. 1/2, 1923 - 1924, С. 162-193.
11. Артоболевский В.М. Новые данные к списку и описанию птиц Пензенской
губернии. // Зап. Киевского общества естествоиспытателей, 1926, т. XXVII.
12. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна республики Татарстан (конспект
современного состояния) Казань, 1999. 124 с.
13. Балдаев Х.Ф Колониальные птицы// Охрана родной природы. - Йошкар-
Ола, 1976.-С. 177-187.
14. Балдаев Х.Ф. Примеры повышения емкости водно-болотных угодий//Совре-
менное состояние ресурсов водоплавающих птиц в Марийской АССР:(Тез.
всесоюз. семинара 20-23 окт.). - М., 1984. - С. 286-288.
15. Балдаев Х.Ф. О зимовке грача в Йошкар-Оле//Экология птиц Волжско-
Уральск. региона: Информ, материалы Уральск, отд. АН. -Свердловск,1988. -
С.10-11.
16. Балдаев Х.Ф. Лебедь кликун в Марийском крае//Экология и охрана лебе-
дей в СССР: (Материалы Всесоюз. совещ. по лебедям СССР 21-24 сент.
1988 г.) - Одесса; Мелитополь. - 1990. - С. 72-73.
17. Баранов В.И. К истории лесов Волжско-Камского края // ИК ФАН. Сер.-
биол. и с.-х. наук, 1949. № 1. С.37-61.
258
18. Баулина В.В., Сады и парки Горьковской области. Горький: Волго-Вятс-
кое кн. изд-во, 1981. 223 с.
19. Башкортостан. Краткая энциклопедия. - Уфа: Изд-во Башкирская энцик-
лопедия, 1996. - 670 с.
20. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки - М.:
МГУ. 1991. 251с.
21. Благосклонов К.Н. Формирование и динамика фауны птиц большого го-
рода на примере Москвы // Пятая межвузовская зоогеографическая конфе-
ренция. - Казань, 1970. - С.44-45.
22. Благосклонов К.Н., Осмоловская В.Н., Формозов А.Н. Учет численности
воробьиных, дятловых и ракшеобразных //Методы учета численности и гео-
графическое распределение наземных позвоночных животных. - М.: Изд-
во АН СССР, 1952. - С. 134.
23. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины
средней и нижней Волги (биогеографические материалы) // Тр. Общества
естествоиспыт. при императорском Казанском ун-те. Казань, 1871. Т. 1. Отд.
1.226 с.
24. Божко С.И. Орнитофауна парков Ленинграда и его окрестностей //Вест-
ник ЛГУ, 1957.-№ 15.
25. Божко С.И. О методах количественного учета и оценки видового состава
орнитофауны парков // Орнитология. - М.: МГУ, 1976. - Вып. 12, 1976. -
С. 216-221.
26. Болотников А. М., Литвинов Н. А., Михова Н. Г. Никитина Г.Н. Гнездо-
вая жизнь птиц на биостанции «Кважва» (Камское Предуралье) // Гнездо-
вая жизнь птиц. Пермь. 1982. С.3-11.
27. Болотников А. М., Пудова Г.Ф. О специфике гнездовой жизни птиц боль-
шого города.// Гнездовая жизнь птиц. Пермь. 1981.С.40-45.
28. Бородин О.В. Кольчатая горлица в Ульяновске // Орнитология. М., 1983.
Вып. 18. С. 164.
29. Бородин О.В. Птицы города Ульяновска // Краеведческие записки. Улья-
новск, 1989. Вып.8. С. 168-177.
30. Бородихин Н.А. Птицы Алма-Аты. М.:Наука,1968. 121 с.
31. Брауде М.И. К характеристике орнитофауны г. Ижевска и анализ причин
гибели птиц в условиях города //Птицы и урбанизированный ландшафт.
Каунас, 1984. - С. 30-32.
32. Бутьев В.Т., Бабенко В.Г. Птицы природного комплекса, сохранившегося
в пределах г.Москвы и Подмосковья. - М.,1978. - С.25-27.
33. Бухаринов С.В., Ластухин А.А. Редкие птицы, встреченные зимой в Чува-
шии // Актуальные экологические проблемы в Чувашской ССР. Чебокса-
ры. 1991. С. 56-57.
34. Вагин В.Л. Филогения и история географического распространения у жи-
вотных // Пятая межвузовская зоогеографическая конференция «Влияние
антропогенных факторов на формирование зоогеографических комплек-
сов. 4.1. Казань, 1970. С. 30-335. 1.
36. Васин К.К. Йошкар-Ола: Справочник-путеводитель. - Йошкар-Ола: Мар.
кн. изд-во, 1982 - 126 с.
259
37. Верещагин Н.К. Захоронение остатков верхнеплейстоценовых животных и
растений у селения Нижние Кармалки на юге ТАССР // Зоологический журн.
Т. XXXII, вып. 5. 1953. С.
38. Верещагин Н.К. Палеогеография и современное зоогеографическое райо-
нирование северо-запада России // Пятая межвузовская зоогеографическая
конференция «Влияние антропогенных факторов на формирование зооге-
ографических комплексов. 4.1. Казань, 1970. С. 3-4.
39. Вишев А.И., Аминов Д.Г., Иванова Т.Г., Карев Е.В. Сизый голубь как ис-
точник ориитозной инфекции а условиях современного города //Птицы и
урбанизированный ландшафт. - Каунас, 1984. - С. 39-40.
40. Владышевский Д.В., Прокофьев С.М. Антропогенные изменения орнито-
комплексов Средней Сибири //VII Всесоюзная зоогеографическая конфе-
ренция. М.: Наука, 1979. С.189.
41. Водолажская Т.И. Материалы по птицам города Казани И Экология и ох-
рана птиц. Кишинев, 1981. С. 44.
42. Водолажская Т.И. К экологии врановых на территории антропогенного
ландшафта // Мат-лы совещания «Региональные проблемы экологии». Ка-
зань, 1985. С.50.
43. Водолажская Т.И. Плотность населения врановых в антропогенном ланд-
шафте И Экология и численность врановых птиц России и сопредельных
государств. Казань, 1996. С. 56-58.
44. Водолажская Т.И. Врановые птицы в урбанизированных ландшафтах И Эко-
логия и численность врановых птиц в России и сопредельных государствах.
Казань, 1997. С.71-76.
45. Водолажская Т.И., Наумова Е.Ф. Размещение и численность врановых г.
Казани // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах.
Мат-лы 2 Всесоюз. Совещания. Липецк, 1989. 4.2. С. 158-159.
46. Водолажская Т.И., Рахимов И.И. Фауна наземных позвоночных урбанизи-
рованных ландшафтов Татарии (птицы). Казань: Изд-во КГУ, 1989. 136 с.
47. Воинственский М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР.
Киев: Изд-во АН УССР, 1960.
48. Воронов Н.П. Они нуждаются в защите. 4ебоксары, 1990.
49. Воронов Л.Н. Позвоночные окрестностей города 4ебоксары // Проблемы
рекреационных насаждений города 4ебоксары. 4ебоксары, 1984. С. 82-89.
50. Воронов Л.Н. К проблеме морфологических преадаптаций у синантроп-
ных птиц // Материалы 10 Всесоюзной орнитологической конференции.
Минск. 1991. С. 53-54.
51. Воронов Л.Н. К изучению экологии врановых птиц города 4ебоксары // Ак-
туальные проблемы экологии 4увашской АССР. 4ебоксары. 1991. С. 20-22.
52. Воронов Л.Н. Особенности постнатального развития конечного мозга птен-
цов серой вороны И Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк.
1992. С. 29 -33.
53. Воронов Л.Н. Моделирование процессов синаитропизации врановых и
других птиц антропогенного ландшафта И Экология и численность врано-
вых птиц России и сопредельных государств (матер. IV совещ. по экологии
врановых птиц). Казань. 1996. С.9-11.
260
54. Воронов Л.Н., Воронов Н.П. Животный мир Чувашии. Чебоксары. 1993.
55. Воронов Л.Н., Хмельков Н.Т. Видовой состав редких птиц природного
парка «Заволжье». // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего По-
волжья. Саранск. 1997. С. 61-63.
56. Воронов Н.П., Воронов Л.Н. Изменение численности грачей в Чувашской
республике за последние 20 лет И Экология и охрана птиц. Тр. Всесоюзной
орнит. конф. Кишинев. 1981. С. 48-49.
57. Воронов Л.Н., Ластухин А.А., Колпакова Л.Ю., Кондратьева Н.В. Особен-
ности фенетики серых ворон в окрестностях города Чебоксары.// // Вестник
Чувашского государственного педуниверситета. № 7 (12), 1999. С. 110-111.
58. Воронов Л.Н. Эколого-морфологические преадаптации птиц антропоген-
ного ландшафта.// Вестник Чувашского государственного педуниверсите-
та. №7 (12), 1999. с. 113-116.
59. Воронцов Е.М. Опыт эколого-географического анализа орнитофауны сме-
шанных лесов Европейской части СССР. Харьков: Изд-во Харьковского
ун-та, 1954. 236 с.
60. Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области. Горький, Волго-Вятское кн.
изд-во, 1967. 150 с.
61. Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья. Горький, 1949. 114 с.
62. Гавлюк Э.В., Мезенцев А. Размещение гнезд некоторых видов врановых
птиц в жилых массивах г. Оренбурга // Материалы XXI преподавательской
и XXXIX студенческой научно-практической конференции. 14-15 апреля
1997 г. 4.1. Естественнонаучные секции. - Оренбург, 1997. - 93-94.
63. Глушенков О.В., Хмельков Н.Т. Об изменении орнитофауны очистных со-
оружений г. Новочебоксарска // Изучение птиц СССР, их охрана и рацио-
нальное использование. Ч. 1. Ленинград. 1985. С. 158-159.
64. Гричук В.П. К истории растительности Европейской части СССР в четвер-
тичном периоде // Проблемы палеогеографии четвертичного периода М.-
Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С.249-266.
65. Гурылева Г.М., Ильин В.Ю., Фролов В.В. Формирование орнитофауны ис-
кусственных водоемов. И Эколого-фаунистические исследования в нечер-
ноземной зоне Европейской части СССР, Саранск, вып. 1, 1988, С. 99-103.
66. Давыгора А.В. Орнитологическая фауна Оренбургской области. Оренбург,
Изд. ОГПУ, 2000. - 84с.
67. Давыгора А.В. Дополнения к списку зимующих птиц степного Предура-
лья И Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и За-
падной Сибири. - Екатеринбург, 1995, С. 18-19.
68. Денисов В.П., Муравьев И.В. Видовой состав птиц города Пензы. // Фауна
и экология животных Поволжья. Пенза, 1987,10 с., Деп. в ВИНИТИ 03.11.87,
N 7712- 1387
69. Денисов В.П., Муравьев И.В. Видовой состав и экология птиц г. Пензы. //
Экология птиц Волжско-Камского региона. АН СССР, Уральского отд.,
Свердловск, 1988а, С.28-30.
70. Денисов В.П., Муравьев И.В. Антропогенные воздействия на зимующих
птиц г. Пензы. //Оптимизация природной среды Пензенской области. М.,
19886, С.88-96.
261
71. Денисов В.П., Муравьев И.В. Зимовка врановых в г. Пензе. //Мат. П Всес
Совещ. Врановые птицы в естеств. и антропоген. ландшафтах, Липецк, 1989,
С.108-109.
72. Денисов В.П., Муравьев И.В. Орнитофауна лесополос лесостепной зоны
Правобережного Поволжья. //Фауна и экология позвоночных животных в
антропогенных условиях (Межвузовский сборник научных трудов), Вол-
гоград, 1990, С.75-83.
73. Денисов В.П., Муравьев И.В. Видовой состав и структура фауны воробьи-
ных птиц Пензенской области. //Региональн. Эколого-фаунистич. исслед.
как научная основа фаунистического мониторинга, охраны и рациональ-
ного использования животных, Курск, 1990, С.85-86.
74. Денисов В.П., Фролов В.В. Распространение околоводных колониальных
птиц в Пензенской области. //Размещение и состояние гнездовий около-
водных птиц на территории СССР, М., 1981, С.
75. Денисов В.П., Фролов В.В. Пайковые Пензенской области. // Орнитологи-
ческие исследования в Среднем Поволжье, Куйбышев, 1990, С. 8-16.
76. Денисов В.П., Фролов В.В. Новые данные о распространении неворобьи-
ных птиц в Пензенской области. //Орнитология, М.: МГУ, 1991, вып. 25,
С. 155.
77. Денисов В.П., Фролов В.В., Муравьев И.В. Границы распространения
птиц. // Географический атлас Пензенской области., М., 1998, С. 18.
78. Доклад об экологической обстановке в городе Йошкар-Оле в 1988 г. / Ко-
митет по экологии г.Йошкар-Олы. - Йошкар-Ола, 1999. - 47 с.
79. Едранов Е.А., Ластухин А.А. Организация школьных дендрариев и при-
влечение в них птиц // Экологический вестник Чувашии N 8. Чебоксары.
1995. С. 89-95.
80. Ефремов П.Г., Балдаев Х.Ф. Отряд гусеобразные. Отряд дневные хищни-
ки. Отряд чайкообразные. Семейство вьюрковые//Животный мир Марий-
ской АССР. Птицы, - Йошкар-Ола, 1985. - С. 15-44, 73-85,111-115.
81. Животный мир Башкирии. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1949.-260 с.
82. Животный мир Башкирии. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1977. - 377 с.
83. Животный мир Башкортостана. - Уфа: Китап, 1995. - 312 с.
84. Житков Б.М., Бутурлин С.А. Материалы для орнитофауны Симбирской
губернии И Зап. Импер. Русского географ, общ-ва по общей географии.
СПб., 1906. Т.ХЫ. № 2. 275 с.
85. Зарудный Н.А. Наблюдения за птицами в окрестностях Оренбурга И При-
рода и охота. 1881.
86. Зарудный Н.А. Орнитологическая фауна Оренбургского края И Зап. Акад.
Наук. Т.57, прилож.№ 1. С.-Петербург. 1888. С. 1-338.
87. Зарудный Н.А. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского
края». - Материалы к познанию фауны и флоры Росийской империи. От-
дел зоологический, М.,1897а, вып.З, С.173-312.
88. Иванов Н.В. Зоофенологические наблюдения в Марийской АССР//Очерки
о животных Марийской АССР. - Йошкар-Ола, 1983. С. 6-16.
89. Ильин В.Ю. Птицы ждут помощи. //Г-та «Пензенская правда», 1998, N 47
за 28 апреля, С. 3.
262
90. Ильин В.Ю., Фролов В.В., Быстракова Н.В., Гурилева Г.М., Ермаков О. А.,
Золина Н.Ф., Курмаева Н.М., Левин Б.А., Логунова И.Ю., Муравьев И.В.,
Титов С.В. Позвоночные животные - кандидаты в Красную книгу Пензен-
ской области. // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшаф-
тов Русской равнин: материалы межд. науч, конф., Пенза, 1999, С.198-201.
91. Ильичев В.Д. Орнитофауна населенных пунктов Башкирии, ее охрана и
возможные пути изменения //Состояние и задачи охраны природы в Баш-
кирии. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1960. - С. 53-58.
92. Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды. М.: Наука,
1988. 248 с.
93. Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмос-
ковья. - М.: Наука, 1987. - 272 с.
94. Кадильникова Е.И. Антропогенные изменения ландшафтов на территории
г. Уфы //Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. - Уфа:
БГУ, 1970.-С. 123-130.
95. Казаков В.П. Гнездование ястребиной славки и обыкновенного ремеза у
города Перми // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-
лье и Западной Сибири. Екатеринбург.1998.С.93-94
96. Калецкий А. А. Пернатые горожане //Птицы в городе. - М.: Знание. - С. 17-73.
97. Карев Е.В. Урбанизация как фактор изменения региональной фауны // Ор-
нитофауна и изменение среды. - М.: Наука, 1988. - С. 138-165.
98. Карев Е.В. Видовой состав, распределение и численность птиц Уфы // Фауна
позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск, 1986. С.88-95.
99. Карев Е.В., Маматов А.Ф. Сравнительная характеристика орнитофауны пар-
ков г. Уфы //Вопросы экологии животных Южного Урала. - Уфа, 1981. - С.
117-129. Деп. в ВИНИТИ. № 2579-81. Деп.
100. Кищинский А.А. Принципы реконструкции истории авифауны биогеогра-
фическим методом // Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.:Нау-
ка, 1977. С. 33-39.
ЮГКлауснитцер Б. Экология городской фауны // М.: Мир. 1990. 248с.
102. Козлов Н.А. Обзор орнитофауны Новосибирска и его окрестностей//Жи-
вотный мир Сибири и его охрана. - Новосибирск, 1980. - С.86-94.
103. Колбин В. А., Шепель А. И., Фишер С.В. К авифауне Вишерского заповед-
ника. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и За-
падной Сибири. Екатеринбург. 1997. С.73-74.
104. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Из-во Казанского уни-
верситета, 1968. 252 с.
105. Константинов В.М. Особенности гнездования серой вороны в средней по-
лосе Европейской части СССР // Учен.зап. Московского го.пед.ин-та. М.,
1971. Т. 465. С.145-169.
106. Константинов В.М., Бабенко В. Г., Асоскова Н. И., Хохлов А.И. Числен-
ность врановых в антропогенных ландшафтах как отражение их синант-
ропности// Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых
птиц. М.: Наука, 1984.С. 8-12.
107. Корбут В.В. Некоторые особенности поведения серой вороны в антропо-
генном ландшафте // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение
врановых птиц. М.: Наука, 1984.С. 46-49.
263
108. Корнев С.В. Многолетние изменения фауны птиц окрестностей г.Орен-
бурга и фауна птиц Урала: Информ, материалы. - Свердловск. - 1989. -
С.47-48.
109. Корнев С.В. О встрече зеленой щурки у г. Оренбурга // Распространение и
фауна птиц Урала: Метариалы к региональной конференции (краткие со-
общения). - Оренбург, 1989. - С. 16.
110. Красная книга Башкирской АССР. - Уфа: Башкнигоиздат,1984. - 200 с.
111. Красная книга Башкирской АССР. - Уфа: Башкнигоиздат, 1987. 198 с.
112. Красная книга Среднего Урала. Свердловская и Пермская области. Редкие
и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений.//Под
ред. Большакова В.Н. и Горчаковского П.Л. Екатеринбург: Изд-во Урал.
Ун-та 1996.-279с.
НЗ.Кривощеков В. В. Встречи длиннохвостого снегиря и черноголовой зави-
рушки в окрестностях г. Перми // Распространение и фауна птиц Урала.
Оренбург. 1989. С. 16-17
114. Круликовский Л. К. Краткий очерк фауны Вятской губернии // Памятная
книжка и календарь Вятской губернии на 1909 г. Вятка, 1908г. С. 37-69.
115. Круликовский Л.К. К сведениям о птицах южных уездов Вятской губернии
// Зап. Уральского об-ва естествознания. 1913. Т.32, вып.2. С. 3-43.
116. Кузякин А.П., Рогачева Е.В., Ермолова Т.В. Метод учета птиц в лесу для
зоогеографических целей //Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та, 1958. - Т. 65. -
Вып. 3.
117. Кузякин А.П. Первые итоги исследований ландшафтной орнитогеографин
в СССР //Современные проблемы орнитологии. - Фрунзе, 1965.
Н8.К урнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.:
Наука, 1968. 356 с.
119. Ларина Н.И., Голикова В.Л., Девишев Р.А., Денисов В.П., Лебедева Л.А.
Влияние антропогенных факторов на формирование комплексов млекопи-
тающих и птиц Саратовской, Пензенской и Ульяновской областей // Пятая
межвузовская зоогеографическая конференция «Влияние антропогенных
факторов на формирование зоогеографических комплексов. 4.1. Казань,
1970. С. 49-50.
120. Ластухин. А.А., Воронов Л.Н. Атлас птиц Чувашской республики. Чебок-
сары, 1999. 96 с.
121. Литвинов Н.А. Гнездящиеся птицы орнитологического комплексаТулвин-
ского залива.// Гнездовая жизнь тиц.Пермь, 1992.С.80-90.
122. Литвинов Н.А., Пудова Г. Ф., Корепанова Л.Л. Насиживание и инкубация
кладок сизого голубя в условиях большого города.// Гнездовая жизнь птиц.
Пермь.1978.С.19-21.
123. Луговой А.Е. Основные направления антропогенного воздействия на птиц
Присурья // Мат-лы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М., 1975.
4.2. С. 292-295.
124. Луговой А.Е., Майхрук М.И. О проведении учетов птиц в городе И Геогра-
фия и экология наземных позвоночных. Владимир, 1974. Вып.2. С. 53-60.
125. Лысенков Е.В. Трофические связи серой вороны в антропогенном ландшаф-
те // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. С.121-122.
264
126. Лысенков Е.В., Лапшин А.С., Еремин О.В., Тугушева Р.Р., Ванюшкин А.В.
Зимняя орнитофауна г. Саранска // Краеведческие исследования в регио-
нах России. Орел, 1996. 4.1. С. 109 110.
127. Лысенков Е.В., Помнина Л.В. Сезонная динамика численности врановых
птиц на Саранском мясокомбинате // Экологические проблемы врановых
птиц. Ставрополь, 1992. С. 69-70.
128. Майхрук М.И. Динамика населения птиц в городском ландшафте (на при-
мере г.Саранска) // География и экология наземных позвоночных. Влади-
мир, 1972.Вып.1. С.25-33.
129. Макаров В.А. Численность серой вороны и результаты ее регулирования в
г. Кирове И Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врано-
вых птиц. М., 1984.С.180-185.
130. Малеев К.И., Двинских С.А. Эколого-краеведческая характеристика Пер-
мской области (учебное пособие). Пермь 1999-76с.
131. Мальчевский А.С. О гнездовании птиц в городских условиях. Тр. Ленингр.
общ-ва естествоисп., 1950. - Т. LXX7. - Вып. 4. С. 140-154.
132. Мальчевский А.С. История орнитофауны парка Лесотехнической акаде-
мии им. С.М.Кирова (Ленинград) и некоторые вопросы микроэволюции //
Вопросы экологии и биоценологии, 1969. - Вып. 9.
133. Маматов А.Ф.Водоплавающие птицы Южного Урала. - Уфа: БГУ, 1995. -
180 с.
134. Маматов А.Ф. Залет розового пеликана в Башкирию //Русск. орнитол. журн.,
Санкт-Петербург, 1998. - Вып.4. - С. 8-9.
135. Маматов А.Ф., Карев Е.В. К летней орнитофауне Башкирского гос. запо-
ведника. //Вопросы экологии животных Южного Урала. - Уфа, 1981.- Вып.
1. - С. 130-145. Деп. в ВИНИТИ № 2579-81.
136. Маматов А.Ф., Нехорошков С.А. Зимняя орнитофауна Башкирии // Фау-
на и экология животных УАССР и прилежащих районов. - Ижевск, 1984. -
С. 52-61.
137. Миловидов С.П. Птицы городов Алтайского края//Природные ресурсы Си-
бири. -Томск,1977. - С.89-94.
138. Миловидов С.П. Птицы городов Зап.Сибири и их охрана//Проблемы ох-
раны природы Западной Сибири. - Томск, 1980. - С.86-92.
139. Миловидов С.П., Шевырногов С.З. Птицы города Омска//Вопросы биоло-
гии. — Томск, 1977. - С.15-18.
140. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Издательство АН ССР, 1953. 263 с.
141. Михеев А.В. Перелеты птиц. - М.: Лесная промышленность. 1981. - 232с.
142. Молодовский А.В., Залозных Д.В. Орнитологическая обстановка и безо-
пасность полетов воздушных судов в районе Нижегородского международ-
ного аэропорта. // Вестник ННГУ. Серия биологическая. Нижний Новгород,
1999. ВыпЛ.С. 35-47
143. Муравьев И.В. Гнездование желтолобой трясогузки в Пензенской облас-
ти. //Матер. 10-й Всес. орнитологической конференции. Минск, 1991, ч. 2,
кн. 2, С. 97-98.
144. Муравьев И.В. Сравнительная характеристика кладок и яиц на примере
желтолобой трясогузки (Motacilla Lutea Gm.). //Краеведческие исследова-
265
ния в регионах России: материалы Всероссийской научно-практической кон-
ференции, посвященной столетию со дня рождения А.И. Куренцова. Орел,
1996, 4.1, С. 116-117.
145. Муравьев И.В. Сравнительная экология близкородственных видов на при-
мере рода Motacilla L. //Автореф. диссер. на соискание уч. степ. канд. биол.
наук. М., 1997, 17 с.
146. Муравьев И.В., Уткина Л.А., Шишканов Н.В., Шишканов С.В. Оологи-
ческая характеристика кладок желтолобой трясогузки в Пензенской обла-
сти. //Современные проблемы оологии. Материалы 1 Международного
совещания, Липецк, 1993, С. 105-106.
147. Муравьев И.В., Бочаров Д.В., Логунова И.Ю., Уланова О.А. Гнездование
лугового конька в Пензенской области. // Экология и охрана окружающей
среды. Тез. докл. 2 Междунар. научно-практической конф., Пермь, 1995, ч.
4, С. 102-103.
148. Муравьев И.В., Макаров М.А. Случай гнездования майны в г. Пензе. // Фау-
на, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья, Саранск, 1997, С. 90.
149. Муравьев И.В., Фролов В.В. Особенности орнитофауны пригородной зоны
г.Пензы. И Охрана и воспроизводство птиц пригородных лесов и зеленых
насаждений, Львов, 1992, С. 62-67.
150. Навасайтис Л., Курлавичус П. Орнитофауна насажденийг.Каунас и его окре-
стностей в 1970-1974 г.г.//Экология птиц Литовской ССР. - Вильнюс, 1976. -
С.135-157.
151. Наумов Р.Л. Фауна и распределение птиц окрестностей села Б. Кемчуг (Крас-
ноярский край). // Орнитология. - Вып. 3. - М.: МГУ, 1960. - С. 200-211.
152. Наумов Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на мар-
шрутах//Зоол. журн., 1965. Т. 34. Вып. 1.
153. Национальный доклад «О состоянии окружающей природной среды Уд-
муртской Республики в 1995 году» Ижевск: изд-во ИжГТУ, 1996, 149 с.
154. Некрасов Е.С. Изменения в орнитофауне г. Свердловска за последние 10
лет //Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас, 1984. С. 104-105.
155. Новиков Г.А. Нолевые исследования по экологии наземных позвоночных.
М., 1949. 74 с.
156. Олигер И.М., Сысолетина Л.Г., Воронов Н.П. Животный мир Чувашии:
Научно-популярный очерк. Чебоксары. 1966. 175 с.
157. Павлов Н., Яковлев В.А. Наблюдение птиц на кормушке // Материалы пер-
вой детской республиканской научно-практической конференции по эко-
логии. Чебоксары. 1996. С. 52-54.
158. Пантелеев М. Ф., Болотников А. М. Птицы дуплогнездники лесов Прика-
мья.//Ученые записки (ПГПИ). Т.150. Пермь. 1976. С.293-294.
159. Парахин Г.А. Некоторые особенности орнитофауны Копосовской дубравы.
Дипл. работа. Горький, ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 1963. 23 с.
160. Перевощиков А.П. Устинов / Экономико-географический очерк. Устинов:
Удмуртия, 1986. 160 с.
161. Першаков А.А. Заметки о распространении некоторых редких видов
птиц в Казанской губернии И Бюл. МОИП. Новая сер. Отд. биол. 1923.
Т.31. С. 34—41.
266
162. Першаков А. А. Видовой список летних птиц Райфы И Изв. Каз. ин-та сель-
ского хоз-ва и лесоводства. 1926. Вып. 6. С.50-60.
163. Першаков А.А. К сведениям о фауне Кокшайской тайги. Лето 1926 и час-
тью весна 1927 г. // Изв. Каз. ин-та селского хоз-ва и лесоводства. 1927. № 1.
С. 118-123.
164. Першаков А. А. Список птиц Казанского края И Тр.студ. науч. Кружка «Лю-
бители природы». Казань, 1929. Вып. 3. С. 3-68.
165. Першаков А.А. Новое в фауне птиц Казанского края к концу 20-х годов 20-
го столетия // Изв. Каз. ин-та сельского хоз-ва и лесоводства. 1929. № 2.
С. 91-126.
166. Першаков А.А. Птицы наблюдавшиеся в Прикамской части бывшего Мен-
зелинского кантона ТАССР//Тр. об-ва изучения Татарстана. Казань, 1930.
Т.2. С. 157-169.
167. Першаков А.А. Птицы нагорных дубрав Чувашской республики И Учен.-
зап. Казанского ун-та. 1932. Т. 92. Кн. 5-6. 75 с.
168. Першаков А.А. Новые данные по орнитофауне Волжско-Камского края за
время 1930-1935 г.г. //Тр. гос. Зоол. Музея МГУ. М., 1932. Вып. 4. С. 59-62.
169. Першаков А.А. Фауна Марийской АССР // Тр. Поволжского лесотехни-
ческого ин-та. Йошкар-Ола, 1937. Вып.1.
170. Попов В. А. Об охране, воспроизводстве и путях использования птиц Волжс-
ко-Камского края // Охрана природы и биоценология. Казань, 1975. С. 97-111.
171. Попов В.А. Редкие и исчезающие виды животных Татарии. Позвоночные.
Казань: Таткнигоиздат, 1988.
172. Попов В.А., Лукин А.В. Животный мир Татарии. Казань: Татарское книж.
из-во, 1988. 248 с.
173. Попов В.А., Рустамов А.К. Антропогенная зогеография // Пятая межвузовс-
кая зоогеографическая конференция «Влияние антропогенных факторов на
формирование зоогеографических комплексов. 4.1. Казань, 1970. С. 21-22.
174. Попов В.А., Попов Ю.К., Приезжее Г.П., Кулаева Т.М., Воронов Н.П.,
Гаранин В.И., Назарова И.В., Изотова Т.Е., Красовская Л.А. Результаты
изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС // Тр.
КФАН СССР. Сер.биол.наук. Казань, 1954. Вьш.З. С. 7-217.
175. Попов Ю.К. Птицы города Ижевска. В сб.: Край Удмуртский, вып.З.
Ижевск: Удмуртия, 1965. С. 34-36.
176. Попов Ю.К. Изменения в орнитофауне г.Ижевска и его окрестностей. В
сб.: «Материалы 4-ой науч.конф, зоологов пединститутов» Изд-во Мин.п-
росв. РСФСР и Горьковского.пединститута, 1970. С.379-380.
177. Попов Ю.К. К орнитофауне г.Ижевска и его окрестностей. Материалы VI
Всесоюзной орнитологической конференции. Часть II. М.: Изд-во МГУ,
1974. С.353-354.
178. Природа Горьковской области. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1974.
416 с.
179. Природа Ижевска и его окрестностей: Сборник статей/ Составитель
В.М.Подсизерцев/. Ижевск: Удмуртия, 1998. -248с.
180. Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные / Под ред. В.А.Попова. М.:
Наука, 1977. 296 с.
267
181. Птицы Волжско-Камского края: Воробьиные / Под ред. В.А.Попова. М.:
Наука, 1978. 247 с.
182. Птушенко Е.С. Изменения авифауны Ленинских гор и их окрестностей //
Орнитология. Вып.12. 1976. С. 3-9.
183. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов //Природа очагов
клещевого энцефалита на Алтае. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1967. -
С. 66-75.
184. Рахилин В.К. Орнитогеография России. М.: Изд-во ЗАОяПолиграфия»,
1997. 254 с.
185. Г ахимов И.И. К изучению орнитофауны городов Татарии //Птицы и урба-
низированный ландшафт. Каунас, 1984.-С. 114-115.
186. Рахимов И.И. Зимняя орнитофауна городов и поселков Татарии И Эколо-
гия, охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья. Казань, 1988.
С.101-106.
187. Рахимов И.И. Топологические особенности гнездования серой вороны в
городских условиях И Орнитология. Вып.24. М., 1990. С.133.
188. Рахимов И.И. Особенности гнездования серой вороны в Казани// Мат-лы
X Всесоюзной орнитологической конференции. 4.2. Минск, 1991. С.179.
189. Рахимов И.И. Изменение в составе фауны птиц г. Казани в процессе урба-
низации // Экология и охрана животных Среднего Поволжья. Казань, 1992.
С. 72-88.
190. Рахимов И.И. Орнитологические комплексы урбанизированных ландшаф-
тов Татарстана // Актуальные экологические проблемы республики Татар-
стан. Казань, 1995. С. 68-69.
191. Рахимов И.И., Мухаметзянова Л.К. Предварительные результаты учетов
грачиных колоний в Татарстане И Экология и численность врановых птиц
в России и сопредельных государствах: Мат-лы IV Всероссийской конфе-
ренции. Казань, 1997. С.15-16.
192. Руди В.Н., Гавлюк Э.В. Увеличение гнездящихся и зимующих птиц в пар-
ках и скверах г.Оренбурга // Отражение достижений орнитологической на-
уки в учебном процессе средних школ и вузов в народном хозяйстве. - Пермь,
1984,-С.98-99.
193. Рузский М. Д. Материалы к изучению птиц Казанской губернии // Тр. об-ва
естествоиспыт. при Казанском ун-те. Т.25. Вып.6. 1893. С.119-130.
194. Рузский М.Д. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии //
Приложение к протоколам заседаний об-ва естествоиспыт. при Казанском
ун-те, 1893-1894. Казань, 1894. Т.25. Прил. № 142. С.1-15.
195. Рузский М.Д. Зоологические экскурсии в Оренбургский край // Тр. об-ва
естествоиспыт. при Казанском ун-те. Т. 38. Вып. 5. 1895.
196. Рысьева Т.Г. К составу орнитофауны г.Ижевска. В сб.: «Отражение дости-
жений орнитологической науки в учебном процессе средних школ и вузов
и народном хозяйстве» (Тезисы 4-ого совещания орнитологов Волжско-
Уральского региона). Пермь, 1984. С.99-100.
197. Рысьева Т.Г. О составе и плотности населения птиц г.Ижевска. - Гнездовая
жизнь птиц: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: Изд-во ПГПИ,
1984. С.47-52.
268
198. Рысьева Т.Г. Материалы к изучению птиц г.Устинова. В сб.: Человек и ок-
ружающая среда /Тезисы докладов научно-практической конференции/ Ус-
тинов, 1985. С.54-55.
199. Рысьева Т.Г., Никонова Т.С. Состав орнитофауны различных по степени
антропогенного воздействия районов г. Ижевска. В сб.: Тезисы докладов
конференции «Региональные проблемы экологии» ч.1 Казань, 1985. С.68
200. Сабанеев Л .П. Предварительный очерк фауны позвоночных Среднего Ура-
ла // Bui. De la Soc.nat.de Moscou, 1871, 42. N.4.
201. Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распрост-
ранение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М., 1874. 204 с.
202. Сануков К.Н. Основание города Царевококшайска // Страницы истории
Марийского края. Йошкар-Ола, 1970. - С. 3-9.
203. Семенова Н.Л. О гнездовании озерной чайки в антропогенном ландшафте
// 1-й съезд Всесоюзн. орнитолог, об-ва: Тез. докл. Л., 1986. Ч. 2. С. 234-235.
204. Симаков А.Т. Краткие заметки о прилете и отлете птиц, о времени гнездова-
нии и прочее. //Тр. Пенз. Общ. Любит. Естеств. Вып.1. Пенза, 1914, С. 43-76.
205. Симаков А.Т. Краткие заметки о прилете и отлете птиц, о времени гнездо-
вании и прочее. // Тр. Пенз. Общ. Любит. Естеств., Пенза, вып.3-4,1917, С.
111-116.
206. Симкин Т.Н. Особенности поведения врановых птиц большого города //
Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Мос-
ковской области. М, 1977. С. 11-113.
207. Станков С.С. Очерки физической географии Горьковской области. Горь-
кий, 1951. 296 с.
208. Станчинский В.В. Птицы Смоленской губернии. Ч. 1. // Научные извест. Смо-
ленского ун-та. Смоленск, 1923. 217 с.
209. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. -
728 с.
210. Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны
и флоры России. Отдел зоологический. СПб: РИАН, 1897. Вып.4. С. 73-98.
211. Ушков С.Л. Список птиц Пермского округа Уральской области// Бюлле-
тень МОИП, 1927, т.37, вып1-2.
212. Формозов А.Н. Проблемы экологии и географии животных. М.: Наука,
1981.351 с.
213. Фролов В.В. Дополнение к орнитофауне Пензенской области.//Краеведчес-
кие исследования и проблема экологического образования, Пенза, 1996, С.
75-76.
214. Фролов В.В. Кулики Пензенской области. //Фауна и экология животных,
Пенза: ПГПУ, 1997, С. 90-114.
215. Фролов В.В. Краснокнижные птицы Пензенской области и проблемы их
охраны. И Формирование Экологической культуры - актуальная задача со-
временности: Матер, науч, конф., Пенза, 1997, С. 141-143.
216. Фролов В.В. Исчезнувшие и находящиеся под угрозой исчезновения виды
орнитофауны Пензенской области. // Проблемы охраны и рационального
использования природных экосистем. Мат-лы Всероссийской научно-прак-
тической конференции, посвященной 125-летию И.И. Спрыгина, Пенза,
1998, С. 365-367.
269
217. Фролов В.В., Коркина С.А. Ключевые орнитологические территории Пензен-
ской области. // Проблемы охраны и рационального использования природ-
ных экосистем. Мат-лы Всероссийской научно-практической конференции,
посвященной 125-летию И.И. Спрыгина, Пенза, 1998, С. 367-370.
218. Федорович Ф.Ф. Звери и птицы Пензенской губернии. //Тр. Пенз. люб. ес-
теств-я, Пенза, вып.2, 1915, С. 41-45.
219. Фуфаев А. А., Болотников А. М. Материалы по фенологии воробьиных
птиц Камского Предуралья // Фенология млекопитающих и птиц. М.1976.
220. Хазиева С. М., Болотников А. М., Каменский Ю. Н., Никольская В.И. Ма-
териалы о гнездящихся птицах правобережья р. Камы Добрянского райо-
на Пермской области// Гнездовая жизнь птиц.Пермь.1975.С.117-127.
221. Хайретдинов А.Ф. Рукотворные леса. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. - 144 с.
222. Хохлова Н.А., Гафт Л.Ю., Кривцов С.К., Смирнов А.В. Материалы по био-
логии Несинантропных видов птиц, гнездящихся на территории города
Горького. // Наземные и водные экосистемы. Межвузовский сборник. Горь-
кий, изд. ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 1981. С. 62-66
223. Хохлова Н.А., Дейтер С.М., Константинов А.В. Структура населения птиц
двух участков лесопарковой зоны Нижнего Новгорода. // Наземные и вод-
ные экосистемы. Сборник научных трудов. Нижний Новгород: Изд-во Ни-
жегородского университета, 1999. С. 34-46
224. Храбрый В.М. К орнитофане города Ленинграда //10-я Прибалт, орнитол.
конф.: Тез. докл. - Рига: Изд-во Риж. ун-та, 1981.-Т. 1.-С. 71-75.
225. Храбрый В.М. Динамика орнитофауны Ленинграда// Природа. -1982.№ 6. -
С. 33-40.
226. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города. - Новосибирск, 1985.-168 с.
227. Шепель А. И., Петровских А. И, Маяков А.А. Некоторые орнитологические
находки в Пермской области// Гнездовая жизнь птиц. Пермь. 1981. С.64-66.
228. Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья// Иркутск.1992.
296 с.
229. Шепель А.И., Фишер С.В., Рыльников В.В., Пальм С.А., Тотьмянин А.А.,
Огарков А.Э. Новые находки колониальных птиц в Пермской области//
Материалы к распространению птиц на Урале в Приуралье и Западной Си-
бири. Екатеринбург. 1998. С. 184-185.
230. Шкляев А.С., Балков В.А. Климат Пермской области. Пермь, 1963. - 192 с.
231. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики// Фа-
уна СССР. Птицы. М., 1938. - Т.1, вып. 2. - 156 с.
232. Шубин С.Е. Фауна водоплавающих и околоводных птиц промышленных
водоемов города Кирова и ее изменения // Вятская земля в прошлом и на-
стоящем. Тез.докладов и сообщений второй научной конференции. Киров,
1992. Т. 2. С.76-78.
233. Шубин С.Е. Размножение чибиса в антропогенном ландшафте // Вятская
земля в прошлом и настоящем. Тез. докладов и сообщений третьей науч-
ной конференции. Киров, 1995. Т.З. С.33-34.
234. Шураков А. И., Бушуев В.Л. Величина грачевников в Камском Предура-
лье// Гнездовая жизнь птиц. Пермь. 1986. С. 96-105.
235. Шураков А. И., Каменский Ю.Н. Птицы Камского Предуралья, задачи их
изучения и охраны// Гнездовая жизнь птиц.Пермь. 1986. С. 58-73.
270
236. Шураков А. И., Воронов Г. А., Каменский Ю.Н. Животный мир Прика-
мья. Пермь: Пермское кн.изд-во, 1989. 194 с.
237. Шураков А. И., Каменский Ю. Н., Шураков С. А., Пантелеев М.Ф., Ни-
кольская В.И., Фокин С.Г. Орнитологическая обстановка в Пермском аэро-
порту Б.Савино// Гнездовая жизнь птиц. Пермь. 1989. С. 125-133.
238. Эверсманн Э. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань, 1866.
621 с.
239. Экология урбанизированных территорий (под.ред. В.А.Попова, В.И.Гара-
нина). Казань:изд-во КГУ, 1987. 102 с.
240. Янков П.Н. Орнитофауна Софии, особенности ее структуры и формиро-
вания: автореф.дис...канд.биол.наук. - Минск, 1983. - 24 с.
241. Goodwin D/ Comparative ecology of pigeons in inner London// Brit.Birds.
1960.Vol.53, П.5.Р.201-212.
242. Hohtola E. Differentional changes in birds community structure with
urbanisation: a stady in Central Finland // Omis scan.1978. Vol. 9?n.l/H/94-100.
243. Luniak M. The avifauna of urban green areas in Poland and possibilities of
managing it// Acta.omitolog.1983.Vol.19, П.1-6.Р.З-62.
244. Orszaghova- Chudinova Z. Birds of city districts Ruzunov and Dubravka in
Bratislava in the years 1977 - 1980// Biologia.1985. Vol.40, п.б.Р.573-581.
245. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica. Petropoli: Academia scientarum, 1811-
1814. T.l. P.297-568. T. 2. P. 1-374.
246. Strawinski S. Ptaki miasta Torunia // Acta omitolog.1963. Vol.7, n.5. P.115-
156.
247. Witt K. Urban macrostructure and avian communities of a sample plot in Berlin
(West) //Animals in urban environment. Warszawa. 1982. P.169-175.
271
Содержание
ОТ АВТОРОВ.......................................3
ВВЕДЕНИЕ.........................................5
Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.............................7
Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОРНИТОФАУНЫ
АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ В СРЕДНЕМ
ПОВОЛЖЬЕ И ПРЕДУРАЛЬЕ...................... 20
Глава 3. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА........................24
Глава 4. ПТИЦЫ УФЫ И ОКРЕСТНОСТЕЙ ..............26
Глава 5. ОРНИТОФАУНА г. ВЯТСКИЕ ПОЛЯНЫ..........48
Глава 6. ОРНИТОФАУНА г. ЙОШКАР-ОЛА..............54
Глава 7. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ г. САРАНСКА.79
Глава 8. ПТИЦЫ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА....... 100
Глава 9. ПТИЦЫ г. ОРЕНБУРГА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ .... 120
Глава 10. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ г. ПЕНЗЫ. 133
Глава 11. К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОРНИТОФАУНЫ ГОРОДА ПЕРМИ .... 147
Глава 12. ОРНИТОФАУНА г. САМАРЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ................................. 164
Глава 13. ОРНИТОФАУНА г. КАЗАНИ............... 175
Глава 14. ПТИЦЫ г. ИЖЕВСКА.................... 191
Глава 15. ОРНИТОФАУНА г. УЛЬЯНОВСКА............207
Глава 16. ПТИЦЫ г. ЧЕБОКСАРЫ...................215
Глава 17. ОСОБЕННОСТИ ОРНИТОФАУНЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ
ЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРЕДУРАЛЬЯ .... 232
Литература.....................................258
Лицензия № 189 от 28.05.97 г.
Сдано в набор 4.01.01. Подписано к печати 2.03.01.
Печать RISO. Бумага офсет № 1. Формат 60x84 1/16
Усл. печ. л. 17. Тираж 150. Заказ 20.
Издательство “Мастер Лайн”, г. Казань, ул. Б. Красная, 55, ком. 003
Отпечатано на полиграфическом участке издательства.