Z 6 ±
ч % ь

Пролетарии

tMX
стран,
соединяйтесь!

,Л'
V '
,

W

і

и

—
4 2 і>

Буржуазия
и

помещики
вI 9 17
Г

п а р т и й н о е

и з д а т е л ь с т в о

• м о с к в а

• Л е н и н г р а д

• ІЭ''

/

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

1 Е Н И И Г Р А Д С К 0 Е О Т Д Е Л Е Н И Е
ЦЕНТРАЛЬНОГО
\

Р

X

И

ИСТОРИЧЕСКОГО
В

А

Р С Ш С Р

ІЬ
<—. \ j 7j

U

l

V -—

$ I
JO
б

у

р

ж

у

а

V

l a

з

и

я

к

и

«М
-

ЙІ 2
v \>

и

п

о

м

е

щ

и

. 1 9 1 7 ,

о д у

настнь!8 совещания
членов

государственной

думы

под ред. А. К. Д Р Е 3 Е НА,
с предисловием
3. Б. Л О З И Н С К О Г О

партийное и з д а те л ь с тв о

п о д го т о ви ли к п е ч а т и

М. И. А X У Н,

Д . М. З И Н Е В И Ч

С. Б.

и

ОКУНЬ

1932

2015188690

Ответственный редактор Л . Ж ест яников.
Технич. редактор Э. Ьлеіtx.
Книга сдана в набор 3/ѴІІ .1932 г.
Подписана к печати 19/Х 1932 г.
Партиздат № 1007.
Тираж 5000.
Лснгсрлит
57500.
Заказ № 993.
Формат бумаги 62X94 см / 211/2 печ. л.
(104 832 типЛзнак.Гв 1 бум. л.)
Бум. л. 103/

Общее
колич. вып.

с М У р
КНИГА

2

/

В переплет­
ной ед.
соедин.
номера
вып.

ИМЕЕТ,

ПРЕДИСЛОВИЕ

В начале войны буржуазия, надеясь на благоприятный исход воен­
ных действий и добровольные уступки «сверху», торжественно заявила
устами Милюкова, что она готова поддерживать правительство без
всяких «условий и требований». Но поражения российской армии в
1915 г. и рост революционного движения в стране положили конец
верноподданническим восторгам и повлекли переход буржуазии и из­
вестной части помещиков в оппозицию. Недовольство буржуазии ста­
новилось тем острей, чем резче вырисовывалась неспособность царского
правительства обеспечить боеспособность армии и предотвратить на­
двигающуюся революцию. Царское правительство было, кроме того,
заподозрено буржуазией в стремлении заключить сепаратный мир.
Всс эти обстоятельства, в первую очередь страх перед революцией,
обусловили активизацию буржуазии и побудили ее, при известной
поддержке со стороны «союзников», приступить к организации сил для
борьбы за власть.
За короткое время вырос ряд организаций, вокруг которых сгруп­
пировались все силы буржуазно-помещичьей оппозиции (земский союз,
союз городов, военно-промышленные комитеты и пр.). Все эти орга­
низации, которые формально предназначались для помощи государ­
ственной власти в обслуживании нужд войны, были использованы бур­
жуазией для борьбы за власть, за замену правительства помещиковкрепостников таким правительством, которое бы выражало интересы
буржуазии и идущих с ней обуржуазившихся помещиков.
Главным вдохновителем и руководителем буржуазии в борьбе за
власть является организованный в 1915 г. думской оппозицией «про­
грессивный блок».
Буржуазия начала борьбу за власть не во имя революции, а для того,
чтобы революции избежать, чтобы от нее спастись. «Прогрессивный
блок» имел задачей, по выражению одного из его деятелей, национа­
листа Шульгина, «недовольство масс... подменить недовольством
Думы... цель была, чтобы массы оставались спокойными, так как за
них говорит Дума...» Боязнь масс, ненависть к революции, стремление
ограничиться закулисными торгами и словесными турнирами на дум­
ской арене вычеркнули с самого начала буржуазную оппозицию из
числа сил, представлявших действительную опасность для сущест­
вующего строя. Буржуазии ничего не удалось добиться от правитель­
ства. Всячески избегая путей открытой, решительной борьбы, больше
страшась революции, чем реакции, буржуазная оппозиция уподоби­
лась тому седоку, который, по образному выражению кадета МаклаIII

нова, не смеет вырывать руля из рук шофера, заведомо ведущего ма­
шину в пропасть. В рядах буржуазной оппозиции нашлась лишь не­
большая группа лиц, которая решилась подготовить дворцовый пере­
ворот. Инициаторы дворцового переворота так же враждебно относи­
лись к революции, как и вся остальная буржуазия. В дворцовом пере­
вороте они видели последнее средство предотвращения революции. Но
революция «перехитрила» их и смешала все карты буржуазной оппо­
зиции.
В февральские дни буржуазия всеми силами старалась затормозить
■*- поступательный ход революции и спасти монархию. Только после
того, как ясно определилось торжество революции, вожди прогрессив­
ного блока решились протянуть руки к власти и создали Временный
комитет Государственной думы. Контрреволюционная природа Вре­
менного комитета обозначилась с первых же дней его существования,—
недаром не искушенные в словесных тонкостях штабные генералы сразу
заговорили о необходимости «дать опору Временному комитету, спа­
сающему монархический строй». Но ненависть масс к монархии была
так велика, монархические выступления вождей буржуазии Милюкова
и Гучкова вызвали такую бурю протестов, что буржуазии пришлось
отказаться от своего плана — «спасти монархию, пожертвовав монар­
хом»— и свернуть, скрепя сердце, знамя «буржуазной монархии».
Таким образом, ликвидация монархии произошла помимо и против
волп Государственной думы.
Благодаря неусыпным заботам и стараниям Временного правитель­
ства, родного детища «прогрессивного блока», Государственная дума
получила возможность «функционировать», под наименованием «част­
ных совещаний членов Государственной думы», до осени 1917 г.
Зародились «частные совещания» под непосредственным влиянием
апрельской демонстрации. Согласно отчету кадетской газеты «Речь»,
депутаты Государственной думы, считая «неправильным, что Государ­
ственная дума молчит и не высказывает точки зрения по поводу собы­
тий, имевших место в последнее время, признали необходимым созда­
ние так называемых «частных совещаний». Первое заседание состоялось
22 апреля.
Формулируя задачи «совещаний», председатель Государственной
думы Родзянко предупредил «народных избранников», что от них
ждут «указаний на то, к а к н а д о в е с т и г о с у д а р с т в е н ­
н ы й к о р а б л ь (разрядка наша. Авт.)». Изображая «частные Со­
вещания» как кафедру «государственную и бесстрашную», депутат
Савич патетически добавлял: «Наше дело не кончено. Наше дело —
\] формировать общественное мнение».
Итак, «частные совещания» были организованы с целью дать опречі деленное направление «государственному кораблю». Точку над і по­
ставил депутат Масленников, обратившийся к своим товарищам с при­
зывом превратить «частные совещания» в боевой «окоп», бойцы которого
«должны победить или умереть».
В числе материалов, характеризующих деятельность буржуазии и
помещиков в период керенщины, отчеты о «частных совещаниях» должны
занять далеко не последнее место. Заключая в себе высказывания вид­
нейших деятелей буржуазно-помещичьего лагеря по всем основным
IV

вопросам внешней и внутренней политики, выявляя программные/
установки и тактические приемы буржуазно-помещичьей контррево­
люции, отчеты представляют бесспорный интерес для всех занимаю­
щихся изучением классовой борьбы в предоктябрьский период.
Весьма ценные материалы находим мы в отчетах по вопросу о роли
буржуазии в Февральской революции.
В начальный период деятели Государственной думы и других бур­
жуазно-помещичьих организаций обрели неожиданный вкус к рево­
люционной фразеологии, торжественно клялись в преданности «завое­
ваниям Февраля», в редком выступлении обходились без упоминания
о «Великой русской революции». С течением времени стали возро­
ждаться привычные обороты речи, но услрвия момента заставляли за­
служенных деятелей буржуазно-помещичьих организаций еще не раз
маскировать контрреволюционные дела революционной фразой. Ха­
рактерно, что кадет Маклаков, моля «министров-социалистов» отре­
шиться от революционной идеологии, одновременно подчеркивал свою
полную терпимость в отношении «способов выражения».
Кое-какие элементы революционной фразеологии — правда, в не­
значительных дозах — можно обнаружить и в отчетах. ІІо, характери­
зуя поведение буржуазии накануне Февраля и в февральские дни,
ораторы частных совещаний достаточно откровенно признавали, что
думские круги «не хотели революции во время войны», что Государ­
ственная дума «не делала революции», «не хотела ее». «Но, — говорил
в одном из первых заседаний к.-д. Маклаков,— наступил момент, когда
для всех стало ясно, что довести войну до конца, победить при старом
строе невозможно, и для тех, кто верил, что революция гибельна, для
тех явилось долгом и з а д а ч е й с д е л а т ь р е в о л ю ц и ю с н и з у
государственным
переворотом
сверху
(под­
черкнуто нами.— Лет.)». К великому горю буржуазии, эта задача
не была осуществлена,— «мы получили то, что революция вышла
снизу».
Некоторые действия «думских сфер» в конце февраля объяснялись
в «частном совещании» их «паническим состоянием», обусловленным
масштабами революции и ее победами. (См. выступл. окт. Савича.)
Все эти признания небезынтересно сопоставить с воспоминаниями
одного ив деятелей керенщины, трудовика Станкевича:
«Официально торжествовали, славословили революцию, кричали
«ура» борцам за свободу, украшали себя красными бантами и ходили
иод красными знаменами... Далее устраивали для солдат питательные ^
пункты. Все говорили «мы», «наша» революция, «наша» победа и «наша»
свобода. Но в душе, в разговорах наедине — ужасались, содрогались
и чувствовали себя плененными враждебной стихией, идущей каким-то
» неведомым путем... Никогда не забудется Фигура Рп,ппянкпт_аі.(іго гру:;-,
ного барина и знатной персоны, .когда* сохраняя величавое достош.етво, но с застывшим на бледном лице выражением глубокого страда­
ния и отчаяния, он проходил через толпу распоясанных солдат по ко­
ридорам Таврического дворца. Официально значилось,— «солдаты при­
шли поддержать Думу в ее борьбе с правительством», а фактически
Дума оказалась упраздненной с первых же дней. И то же выражение #
было па лицах всех членов Временного комитета Думы и тех кругов,
V

которые стояли около них. Говорят, представители прогрессивного
блока плакали по домам в истерике от бессильного отчаяния»,
л В условиях перерастания буржуазно-демократической революции в
социалистическую, под сокрушительными ударами массового движения
отодвинулись па задний план, потеряли свое прежнее значение разно­
гласия между различными буржуазными и помещичьими партиями и
группировками, и все силы буржуазно-помещичьей контрреволюции
объединились вокруг «партии народной свободы». После Февраля на
выборах в земства, городские думы и т. и. члены «союза Михаила Ар­
хангела» и родственных ему черносотенных организаций обычно отда­
вали свои голоса кадетам. «Факт налицо: все помещики и капиталисты,
все черные силы, все старающиеся восстановить царя — за кадетов»
(JI е н и н). В этом факте сказалось, в очень рельефной форме, единство
интересов буржуазии и помещиков в борьбе против пролетарской ре­
волюции. Как отметил Владимир Ильич, после Февраля стерлись вся­
кие грани между националистом Шульгиным и кадетом Милюковым :
идеи Шульгина почти ничем не отличались от идей, развивавшихся на
страницах кадетской «Речи», в выступлениях кадетских министров и пр.
Об этом же говорят и материалы частных совещаний. Такой видный
деятель черной сотни, как ГІуришкевич, не уставал в частном сове­
щании славить государственный разум «благородной партии народной
свободы». Недаром в одном из заседаний Пуришкевич заверяет своих
слушателей, что «партия народной свободы получит и свои голоса и
всех тех, кто идет правее: ведь я — человек правых убеждений, мо­
нархист, как вы знаете, подаю свои голоса за членов партии народной
свободы, и так делают все, кто понимает, что р а з б и в а т ь с я н а
м е л к и е п а р т и и н е в о з м о ж н о (разрядка наша. -— Авт.)».
Особенно умиляла Пуришкевичей и Шульгиных позиция кадетов по
вопросам внешней политики,
ty] Собравшийся в марте V I I съезд «партии народной свободы» выска­
зался за войну до победного конца, за «верность заключенным союзам»
и обратился к правительству с требованием о всемерном обеспечении
«жизненных интересов» и прав России. Отказ от Дарданелл Милюков
рассматривал как прямую «измену родине». Чрезвычайно резко реаги­
ровали лидеры партии и на проекты нейтрализации проливов. Милю­
ков уверял своих соратников, что он «предпочел бы, чтобы проливы
оставались в руках турок, чем если бы они были нейтрализованы» (из
речи на V I I I съезде к. д. в мае 1917 г.). Выступления «левого» кадета
^ Некрасова против чрезмерного увлечения «сакраментальной форму­
лой : Константинополь и проливы» не встретили сочувствия со стороны
брльшинства партии. Вынужденный уход Милюкова из ведомства иноѢтрапных дел пе повлек сколько-нибудь существенных перемен в об­
ласти внешней политики. При преемнике Милюкова, Терещенко, V
внешняя политика продолжала сохранять империалистический харак­
тер, но были несколько смягчены лозунги, снижен тон — империали­
стическая программа проводилась, выражаясь словами одного иссле­
дователя, как бы по «сокращенному изданию».
Подчеркивая свою полную солидарность с Милюковым, частное со* вещание встретило бурными рукоплесканиями и возгласами «правильно»
следующие слова экс-министра: «Вы и сами могли следить за тем, как
V!

моя деятельность в области внешней политики была согласна, как я
думаю, со всем тем, что н е я о д и н , а и в с е в ы р а з д е л я л и
(разрядка наша. — Авт.)».
Прямолинейная политика Милюкова, в бытность его министром ино­
странных дел, не на шутку встревожила меньшевистско-эсеровское ру­
ководство Совета. Милюков грозил своими действиями дискредитиро­
вать не только правительство, по и соглашательский блок, усиленно
распространявший с самого начала революции легенду о «миролюби­
вой» политике нового правительства.
Стремясь предотвратить «катастрофу», руководители Совета всту­
п и ™ в переговоры с правительством о провозглашении в специальной
декларации отказа от завоевательных целей. Результатом этих пере­
говоров была знаменитая декларация от 27 марта. Замечательный ком­
ментарий к этой декларации дал в частном совещании депутат-октя­
брист Дмитрюков:
«Мы, члены Временного комитета, были свидетелями, когда был вы­
пущен известный акт Временного правительства 27 марта. Мы были
при обсуждении этого акта и совместно с представителями Совета ра­
бочих депутатов, мы были свидетелями того, как они возражали про­
тив этого акта, не оставили на нем камня на камне и им совершенно
ясно и определенно сказал князь Львов : «Мы вас выслушали и все это
взвесили, но акт издадим так, как он написан... они пришли, рассказали,
их п р о с л у ш а л и и с д е л а л и п о - с в о е м у . . . » (разрядка
наша. — Авт .).
Поистине: умри Денис, ничего лучшего не напишешь. Вряд ли можно
точнее, чем в этой строке — «прослушали и сделали по-своему» — оха­
рактеризовать ту линию поведения, которую Временное правительство
старалось проводить в своих отношениях с советами в период, когда
в последних хозяйничали меньшевики и эсеры. С приходом к власти
Милюковых и Терещенок, заметно усилилась зависимость министер­
ства иностранных дел от «богатейшего в мире англо-французского импе­
риалистического капитала». Милюков в частном совещании рассказы­
вал о своих отношениях с «союзниками» тоном старого лакея, гордого
благорасположением своего барина. Демонстрируя «успехи» своего ве­
домства, он особо отметил то обстоятельство, что союзники в «появлении
в министерстве иностранных дел вашего покорного слуги увидели знак
того, что Россия не изменит обязательствам, которые она заключила,
и целям, которые она себе поставила». Буржуазия и помещики тем
легче склоняли колени перед Антантой, чем напряженней становилась
классовая борьба, чем сильнее возрастало недовольство масс и чем
острее в связи с этим ощущалась потребность в посторонней опоре.
Выход России из войны страшил буржуазию и помещиков не только **
перспективой разрыва с «союзниками», но и неизбежным сосредоточен
нием революционной энергии масс на проблемах земли, заработной
платы, рабочего времени и пр. От политики внешней протягивалась
прямая пить к политике внутренней. Пока продолжалась война, бур­
жуазия могла тешить себя надеждой на установление военной дикта­
туры, на «переход военной, а следовательно и государственной власти
к военной шайке» (Л е н и н). Интересами войны буржуазия обосно­
вывала свои требования «порядка» (т. е. военной диктатуры): чтобы
VII

страна «была способна воевать, нужно, чтобы был порядок внутри»
(к.-д. Маклаков). Интересами же войны мотивировалась невозможность
серьезных реформ: «нельзя одновременно вести войну и перестроить
всю социальную жизнь в условиях международного обмена (к.-д. Родичев)ѵ
Придя к власти, буржуазия открыто солидаризировалась с колони­
альной политикой самодержавия. По линии национальной политики
после Февраля были уничтожены лишь те законы и распоряжения
царского правительства, которые, вследствие своего явного несоответ­
ствия интересам капиталистического развития, нередко вызывали на­
рекания деже в умереннейших либерально-буржуазных кругах. Было
. покончено со знаменитой «чертой оседлости», с процентной нормой для
евреев при поступлении в учебные заведения, были ф о р м а л ь н о
отменены национальные ограничения при поступлении на государствен­
ную службу и т. н. Что касается национальных языков, то употребле­
ние их было допущено только в делопроизводстве частных учреждений
и при преподавании в частных школах.
Кадеты не стеснялись говорить о «мессианизме» и «просветительной
роли» русского империализма. Вот в каких выражениях характе­
ризовал деятельность русских империалистов на востоке один из де­
легатов V I I I съезда партии народной свободы: «русский империализм
на Востоке сыграл просветительную роль... Нельзя отрицать темных
сторон русской истории, но русский империализм в общем был поло­
жительной силой... Армяне ждут русских как избавителей. Здесь
империализм мог бы соприкоснуться с мессианизмом». Кое-какие «исто­
рические права» кадеты признавали лишь за Финляндией и Польшей,
но и здесь онп (кадеты) отнюдь не собирались отказываться от «суве­
ренных прав русского народа». Намечая основы будущей конституции
Финляндии, кадеты признали обязательным сосредоточение в одних
руках функций президента российской и финляндской республики,
«с тем чтобы попрежнему порядок замещения главы государства опре­
делялся исключительно русской конституцией». В «свободной» Фин­
ляндии сохранялась должность русского генерал-губернатора. Впредь
до решения вопроса в Учредительном собрании, правительство обя­
зано было, по мнению кадет, «сохранить в целости все основы преж­
ней государственной связи России с Финляндией (прерогативы монарха,
следовательно, в том числе)»... Не трудно себе представить, какую по­
зицию заняли кадеты в отношении Украины и прочих «окраинных
областей», лишенных тех «исторических прав», которые были милостиво
присвоены Финляндии и Польше. Делегат Украины на V I I I съезде «пар­
тии народной свободы» не вытерпел и следующим образом охарактеризо* вал доклад кадетского профессора Кокошкина по национальному вопро­
су: «Дом построен красиво, но на фронтоне его надпись: желающий
национального развития, входя в этот дом, оставь надежду навсегда»...
В том же направлении, в том же стиле протекало обсуждение нацио­
нально-колониальной проблемы в «частном совещании». Депутат Ве­
лихов выразил общее убеждение участников совещания, что «вся исто­
рия России заключалась в собирании русской земли». Бубликов авто­
ритетно установил, что великодержавный инстинкт присущ «всему
русскому народу».
VIII

В начале июля Временное правительство, добиваясь от украин­
ской рады поддержки предпринятого на фронте наступления и замыш­
лявшейся расправы с большевиками, согласилось узаконить существо­
вание созданного радой генерального секретариата и признало воз­
можным «продолжать содействовать более тесному объединению укра­
инцев в рядах самой армии». Генеральный секретариат рассматривался
при этом как орган центральной власти, как учреждение, через которое
должны были проводиться мероприятия Временного правительства,
касающиеся жизни края и его управления. Организация украинских
частей допускалась условно, «поскольку такая мера по определению
военного министра будет представляться возможной в техническом
отношении и не нарушит боеспособности армии».
Кадеты резко осудили это соглашение с украинской радой и вышли
из состава правительства. Соглашение с радой было не единственной
и даже не основной причиной отставки кадетских министров. Кадеты
имели в виду припугнуть своими действиями соглашателей и прину­
дить их к полному, окончательному, бесповоротному переходу на по­
зиции буржуазно-помещичьей контрреволюции (см. статью Ленина,
«На что могли рассчитывать кадеты, уходя из министерства»).
Предпринимая свой маневр в непосредственной связи с «украинским
вопросом», кадеты рассчитывали на шовинистические настроения пред­
ставителей мелкой буржуазии. Известное представление об этих расче­
тах кадетов дает чрезвычайно интересная речь Бубликова в частном
совещании. Вне сферы национальных отношений, — заявляет Бубли­
к о в ,— у контрреволюции не было такого лозунга, который был бы
понятен, мог бы просто быть противопоставлен тем коротким ярким
лозунгам как «пролетарии всех стран, соединяйтесь», «да здравствует
свобода», «да здравствует эемля и воля». Не мог же я гулять с флагом,
на котором написано «да здравствует монархия или да здравствует
Николай II». Это никуда бы не годилось, это было бы безнадежнейшее
дело из безнадежных дел, ибо не нашлось бы и тысячи людей из де­
сятков миллионов России, которые бы sa нами пошли под этим флагом.
Сохранить же единство великой России, великодержавность России, —
под этим флагом можно будет уже собрать не тысячи, а уже миллионы».
Все эти расчеты — или точнее, просчеты — имели своим корнем уве­
ренность, что «великодержавный инстинкт, благодаря которому сколо­
тилась великая Россия», является якобы инстинктом всего русского
народа. «Чтобы он во мгновение ока так легко от этих воззрений отка­
зался — это подлежит большому сомнению».
В земельном вопросе буржуазия всеми силами отстаивала интересы
крупного землевладения. На самом пороге социалистической револю­
ции кадеты не переставали превозносить реформу 1861 г. Так, извест­
ный кадетский специалист по аграрному вопросу, профессор Мануйлов
считал главнейшей задачей партии «развитие и завершение реформы
19 февраля 1861 г.». В местностях, где не наблюдалось недостатка земли
для «нормального (с точки зрения к.-д. — Авт.) обеспечения» мало­
земельных и безземельных крестьян, «партия народной свободы» счи­
тала возможным оставить землевладельцам, ведущим хозяйство с своим
инвентарем, известное количество земли сверх трудовой нормы. Про­
грамма устанавливала для подобных случаев «предельную норму», но
IX

и эта норма признавалась необязательной, если «подлежащие учрежде­
ния» требовали сохранения данного хозяйства в прежнем его виде.
Совершенно освобождались от принудительного отчуждения земли под
фабриками и заводами, помещичьи усадьбы, виноградники, сады, ого­
роды и т. п. V I I I съезд «партии народной свободы» установил обяза­
тельность вознаграждения землевладельцев по «нормальной доход­
ности». Кадеты считали недопустимыми какие бы то ни было реформы,
какое бы то ни было ущемление прав землевладельцев «до Учредитель­
ного собрания». А созыв последнего всячески оттягивался. «Крестьян
водят за нос, убеждая подождать до Учредительного собрания. Л со­
зыв этого собрания капиталисты все оттягивают» (JI е н и и).
Частные совещания обсуждали аграрный вопрос с тех же позиций,
что и кадетские съезды. Доклад по земельному вопросу, заслушанный
частным совещанием, был посвящен, по существу, обоснованию сле­
дующих трех положений: 1) необходимо «выбить из головы эту ложную
мысль, что все происходит от малоземелья», 2) «аграрной реформы сде­
лать сразу нельзя», 3) «право собственности на землю ничего из себя
не представляет преступного». Принятая совещанием резолюция, про­
диктованная союзом земельных собственников, содержала призыв к
«сельским обывателям» воздержаться впредь до Учредительного собра­
ния от всяких захватнических действий. Комментируя эту резолюцию,
Родзянко многозначительно заявил: «Раз говорится в резолюции, что
ни о каком захвате не может быть и речи, то этим самым утверждается
право собственности».
Буржуазия, оказавшись в результате революции у власти, не смогла
и не захотела разрешить земельный вопрос в пользу крестьянства,
вследствие переплетения ее интересов с интересами помещиков. Зна­
чительная часть помещичьих земель была заложена в банках. По при­
близительным подсчетам, задолженность частного землевладения бан­
кам незадолго до революции составляла около 3 !/2 млрд. руб. Кроме
того, необходимо учесть, что в эпоху монополистического капитализма,
в условиях крайнего обострения классовых противоречий, бур?куазия
страшится революционного потрясения «священной собственности» во­
обще, не только буржуазной, но и феодальной.
Выступления деятелей «частных совещаний» по вопросам экономи­
ческой политики в промышленности были полны жалоб на «колоссаль­
ные размеры оплаты труда», резких нападок на «непродуманный ло­
зунг» 8-часового рабочего дня, бурных протестов против «опутывания»
капитала прямыми налогами.
Докладчик «частного совещания», старательно перечисляя принесен­
ные буржуазией на «алтарь отечества» жертвы, доказал, что усилен­
ное обложение повлечет и закрытие заводов, и отлив иностранного ка­
питала, и рост дороговизны. «Анархическим инстинктам» и «эгоизму»
масс частные совещания противопоставляли хозяйственные доброде­
тели «промышленных сфзр», их способность «внести» в практическую
жизнь что-нибудь такое, что можно осуществить».
Почетное место в «планах хозяйственного оздоровления», выработан­
ных буржуазно-помещичьей контрреволюцией, отводилось иностран­
ному капиталу.
На съезде кадетской партии член Государственной думы Шингарев

прям о
это

зая в и л ,

ввоз

гар ев
ны х

что

и

в

частн ом

балан сов —

В

1917

г.

и

л ок аутов ,

и

гол ода

а в н

п р и л и в

они
В

на

II

Х ар ак тер и зуя

и

д езор ган и зац и и

отнош ение

стар ого

П осл е

П очти
ста х

м асса

не

бы л

личны й

к ом и ссаров,

власти , бы ли

губер н ск и х

уездн ы х

д ел ,

что

п редстави тел ям и

Н овы х

восставал

состав

я в и л ,

В

явно

м ен ы

на

они

н е т

бы л

не

бы ли

но

ц а р с к о й

В

зем л ю ,

У ж е

п ол н ой
В се

дл я

п о­

убеди л и сь

в

п оли ц и ю ,

власти
за

л

п ол и ц и и ,
свои

п р ок ур атур ы .

н о\

м еста. 1
Н а

вы сш ей

прим ы кавш их

м е­

адм и­

дов ел

м оего

а...

он

своей

м оего

оф ициально

ауди тор и и :

и з

Я

и п л

о м

в

им
за ­
со ­

п ер е-

м и н и стер­

что

у

а т и и

н аш а.

м он ар хи и ,

«Я

сдел ал

м ы сли,

(р а зр я д к а

против

реш и тельн о

п ребы ван и я

д

оф и­

гр ан и ­

р ук оводи м ого

в е д о м с т в а ...

и

за

н ет».

составе

и сходи л

>

сведен и я

ди ск р еди ти р уется

совещ ан и и

о м а т и и

до

и ск лю чен и ем )

личном

Я

октябр и стам . J ,

п рави тельства

соверш ен н о

врем я

к

м ин и стерства и н остран -

Р осси и

воп росе
в

и

собой

н а с
В р е ­

Авт.)».

—

бор оли сь

за

м ир,

тези сов

б у р ж у а зн о е

17

м арта

1917

прави тельство

не

года»
даст

Л енин

«ни

п р едуп р еж дал ,

м и р а,

ни

хл еба,

ни

свободы ».
п осл едую щ и е

что

и

«без

собы ти я п ол н остью

револю ц и и

н ев еж еств о,

Э к он ом и ческ ая
п р и вести
ходим ы

им я

частн ом

вы ступив

против

б ез ан н ек си й » и о бы стром
н ость

стар ом у

св ободу.

в «Н абр оск е

н ов ое,

том ,

м ассы ,

к

в р я де сл уч аев н а п р едседател ей

«почти

в

за

н оси телям и

п р и зн ател ь н ость

п ок а,

п

сов е­

К р и н ск ого.

угн етен и я :

прави тельства

зн ач и тел ьн ы .

д и

ц ар ск ой

ч иновников

и

п р а в и т е л ь с т в

Ф еврале

х л еб ,

на

органы

так

они

ж ан дар м ери и

всего

дан н ом

док л аде

все

ор уди я

В р ем ен н ого

п ер ем ен

р ассч и ты вая
м есте

в

всяк и х

своем

м е н н о г о

что

не

н еобходи м ы е,

ств е,

р еволю ц и и

н азн ач ен и й

он

против

ведом ства.

хр ан и л

ж е

(а

ч астн ы х

«Г лавное

к огда

С к а -* 4 *

н аи бол ее сущ ествен н ы е у ч р е­

яв л я в ш и хся

В р ем ен н ого

н ач ал ьства,

М ш аоков

п и сал :

Р я-

съ езде.

зем л ев л адел ь ц ев

сохр ан и л а

в озл ож ен ы

циальны м и
ц е й » ...

«им я

нищ еты »

вы ступ лен и и

вы ступ лен и е

врем я,

агенты

уп р ав , чащ е

п редстави тел ь

и

ж и зн и

р евол ю ц и ей .

н ар одн ой

участн и к ов

И льич

стары е

О зн ак ом и в ш и сь с д ея тел ь н ость ю
ны х

и

с

арм ию ».

убр ан ы

затр он ут

гол ода

р еч ах

ч и н овн и ч ества

н истративной
и

в

о т с т о я т ь

отстоять

бы ли

стар ого

обя зан н ости

и

саботаж а

хозя й ств ен н ой

расп равы

п ок азател ьн о

Ш ин-

р асч ет­

н ет».

так ти к у

т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н о м

н астоящ ее

п остоян н ую

Д р угого

в зн а м ен и то м

В ладим ир

в

р еж и м а,

р у к у

б у р ж у а зи и

ап п ар ату,

Ф евр аля

осн ов н ая

усп еш н ой

говор и л

покры тия

п ри м ен яла

ф орм е

явствен н о
особен н о

си л е р еволю ц и он н ы х м асс,
ж ден и я

д л я

«к остл явую

к ап и тал и стов

чи н овн и ч ество,

к ап и тал ов.

Авт.)

наш а. —

д ел а,

п уть

п утем

циничной

см ы сле

(р а зр я д к а

но сути

ш ироко

В серосси й ск ом

государ ств ен н ом у
м ещ и к ов

на

достаточн о

этом

ж е,

«еди н ствен н ы й

усл ови я

особен н о

н а с

Т о

оч ень

рассчи ты вая

в

д л я

и н остр ан н ы х

б у р ж у а зи я

буш и н ск ого

щ ан и й .

совещ ан и и :

б у р ж у а зи и

п р ояви ли сь

о е

к а п и т а л а ...

подготовить

У п ов ан и я

зал и сь

«г л

иностр ан н ого

м ассы

окончании

ли бо

туп оум и е

поли тика
к

том у

р еволю ц и он н ы е

ж е

п одтвер ди л и

к ап и тал и стов
войны
и

м ер ы

м иром

п рави тельства

«чтобы

против

таким

сл ова

Л ен и н а

болтовн я
—

о

о

«м ире

ли бо н аи в­

обм ан».

б у р ж у а зн о го
вы воду:

вся

дать

н ар оду

пом ещ и к ов

и

дол ж н а
хл еба,

бы ла'
н еоб­

к ап и тал и стов,

У
XI

а

эти

м еры

( Л е н и
Т от

в

состоян ии

ж е

эф ек т

толк авш ая

и х

. ск ого

и

его

«сдел ал

«гл убок ое

больш е,

чем

ц и он ал и зм а,

от

против

Г уч ков

п рави тельство»

ф акт,

обходим ы й

на

этап

н еи збеж н ую

к ап и тал и стам и

бесп ощ адн ой

госп одства»

к

и н ).
К ер ен М аклаК ер ен ­

М илю кова

его

воен н ы м

К ер ен ск и й

Б убл и к ов

бор ьбу

против

п р ев оз­
и н тер н а­

дей стви ям ».
в

прави тельство

создан и е

к оали ц и и

п ути

устан ов л ен и я

еди н овласти я

в

«благодетельн ой

эволю ц и и

стади ю

е н

засл уги
к адета

«соц и али стов»

охар ак тер и зов ав

(Л

без

борьбы

за св и д етел ь ств о в а л и

ож и дать».

за

в оп р осу,

н ев озм ож н ости

отм ечали сь

бы ло

«и н ди ф ер ен ти зм а

полож и тельн ы й

с

и

м н ен и ю

п атр и оти зм ,

в ступ лен и е

о

«порядок». У стам и

П о

м ож н о

агр ар н ом у

сою зе

его

оф ициально

н его

оц ен и л

«в

св ер ж ен и я

в бор ьбе за

его

по

вы воду

реш и тельн ой

ув аж ен и е».

за

к

н еодн ок р атн о

«совещ ан и й »

К ер ен ск ого

Д а ж е

без

сп одви ж н и к ов

свое

н оси л

рабочее

бу р ж у а зи и

тр ебован и й

без сам ой

совещ ан и ях»

уч астн и к и

ск ом у

лиш ь

крестьян ства

зем ел ьн ы х

к ап и тал и стов,

«частн ы х

*4* к о в а

деятельн ость

м ассы

с, н и м и ,

р азр ы в а

к л ассом
В

им ела

осн овн ы е

осущ ествл ен и я
п ол н ого
с

осущ естви ть

н ).

как

к ак

н е­

б у р ж у а зи и ,

как

создан и я

си л ьн ой

власти».
Н о

вск оре

ны х
стал а

А€

и

и ск ать

щ и н а ).
, ,

вы яви л ась

тем п ах

ч еск и

сп асен и я

О тзы в ая сь

оратор

«ч астн ого
м ертв,

п р и ехал

н есп особн ость

м асш табах

с

в

н еп ри к ры той

ув аж ен и ем

совещ ан и я»

Ц еретели

сю да».

у сп ех а

см ертн ой

прави тельство
и

сол дат,

том ,

которы й

зн ач ен и я ».

свою

оно

лиш ит

тр ебовали

дви ж ен и ем ,

в

бы л м ертв

отм етил

совещ аний»

м ер у

суды

вм ен ялось

в

очередь

с

бл ок а,
ф акти-

м ом ент, к огда

своей
с

за

речи

каж ды м

М и­

дн ем ,

в

восстан овл ен и е

вм есте
«при

ви н у

«Д ум цы »

бесп ощ адн ой , кровавой

п ер вую

в тот

зн ач и тел ь н ой

убеж ден и я ».

(к о р н и л о в ­

«К ерен ск и й

так ж е

д о л ж ­

оч еви дн ой ».

ф орм ирует

эту

в

б у р ж у а зи я

ди к татур е

п р и зн ател ь н ость

«ч астн ы х

что

сл овесн ого

П л ехан ов

и

соглаш ательск ого

к он стати ровал:

стан ови тся

П р ави тел ьству

«средствам и
советов,

в

дея тел и

воен н ой

К ер ен ск ого вы ри совы вается

п р ави тел ьству

к азн и ,

обесп ечи ть

эволю цию »,

л и д ер ах

керен щ и н ы

сл абость его ли чн ы х уси л и й
В ы р аж ая

о

уны ло

так ж е,

Н ем ощ ь

лю к ов: «Н еп олн ота

керен щ и н ы

«благодетельн ую

с

тем

уп р ек ал и

пари тете
доли

ч р езм ер н ое
н астаи вал и

расп равы

револю ц и он н ы м

оф ицеров

п рак ти ч еск ого
увлеч ен и е
н а

р а зго н е

с револю ц и он н ы м
П итером .

Д еп утат

Л ь в ов , в ож д ь со ю за зем ел ьн ы х собств ен н и к ов , д л я в я щ ш ей у б ед и т ел ь н о ­
сти ,

обозв ал

«ч удови щ ем

ви сел и ц ы

ник

безобр ази й ,

в сех

О раторы

п р еж де

но

П и тер у.

бол ьш еви зм ,

которы й

ещ е

свое

даты

п ок аж ет

«бур ж уев

тр ев огу
В

по

бор ьбе

' ствам и,
ветой .

не

«М ы
в

удав ом ».

в

отсю да

П и тере,
и дет

лицо

п ов оду

не

говори л

м ож ет,

ни

«С ою за

М илю ков

больш еви к ов

револю ц и и

п р ен ебрегал и

Р ук оводи тел ь

хотят».

«дум цы »

п огром ной
М ихаи ла

с одинаковы м

что

п отребовал
здесь

источ­

п р о п а г а н д а » ...

к он стати ров ал и , что вся стр ан а
Р оди ч ев , —

у ж е

п ок азал

в дер евн ях». С к оропадский

у сп ехов

против

бы ть

П ури ш к еви ч
«потом у

р астлеваю щ ая

оп асаем ся , —

го р о д а х ,

слы ш ать

гресси ст» М аслен н и к ов

XII

ибо

и

всего

«частны х сов ещ ан и й » с гор еч ь ю

равн яется

'

П итер

соор уди ть

во
не

би л

своем

тот

л и ц о,

ж ал ов ал ся , что
в

со л ­

вы ступ лен и и

ф лоте.
бр езгал и

п р оп аган дой ,

А рхан гел а»
р вен и ем

что

свое

никак им и
н и

гр я зн ой

П ури ш к еви ч

и зощ р я л и сь

и

ср едк л е­
«п ро­

в ап ти сем и т-

ск ой

аги тац и и .

м ен таль

и

им евш ий

к

си й ск ой

в ож ди

атом у

р еволю ц и и

в

ч и сле

врем ен и ,

р еволю ц и и .

«откры тиям и»,
в

В

Р оэен бл ю м ,

Н е

бы ли

ли дер ов

как

и зв естн о,

довол ьствуясь

П ури ш к еви ч

«зач и сл ен ы »

С овета

п реврати л

бы л

н и к ак ого

всем и
в

неведом ы е

н азв ан

отнош ения

эти м и

п осл едн ем

Б л ю -

П ар в ус,
к

не

р ос­

зам еч ател ь н ы м и

заседан и и

Л ен и н а

...Ц и п е л ь б а у м а .
Т ак ое

вали
бы

ж е

и зя щ еств о

постр оен и я

п ол уч и л а

А л ек си н ск и х
ного

свое
и

одн ой

тези с

об

герм ан ск ая

стороны

наш им

ж е

«находчивость»

вы ступ лен и ях

М илю ков

хар ак тер и зо­

к адетск ого

обосн ован и е

общ ности

партий». «Р аботая

м ер вал ьда,

В

теорети ч еск ое

Е р м ол ен ок .

совещ ан и я

«к р ай н и х

п ри ем ов, так ая

М илю к ова.

угч е н о г о

п р есл ов утая

п одр обн о

р азв и л

ц ел ей

герм ан ск ого

п ар ал л ел ьн о

с и деол оги ей

интрига

дости гает

ц ел ей ,

к р ай н и м

п ар ти ям ,

а

с

как

«практика»

с три бун ы

ч аст­

прави тельства
К и н тал я

которы е

д р угой

—

и

и

Ц им -

приятны

с

герм ан ск ом у

п р ав и тел ьств у».
С уж ден и я
вальда»
л ю к ов

«учен ого

стол ь

ж е

отн оси т

в альдск ого
ск ой

н п ч тож е

В

га зету ,

бор ьбе

как

М илю ков

И л ьи ч а, «вполне

об

и

«и деологи и

и

сотр удн и к и

б у р ж у а зи и

бы

в

А к сел ьр од

единовластие

по

стави тел ьство»

«и ю льск и х

(Р о д зя н к о ).

оф ициально

П осле

п р ов озгл аси ть

и

др .

Ц и м м ер-

К

больш еви ст­

вы раж ению
при

М и­

ц и м м ер-

«лево» - м ен ь ш е­
В лади м и ра

к адетах».

Г осудар ств ен н ая

зак о н н ое

и

больш еви к ам

ж и зн ь »,

м инистры

гал ась к ак «еди н ствен н ое в Р осси и

л о ж и л

К

п редстави тел ей

«Н овую

к отор ой ,

бы ли

за

так и х

М артов,

п ри ч и сляет

пригодны

К и н тал я

н евеж ествен н ы .

сум н яш еся

больш инства,

п рессе

ви стск ую

истори к а»

лж ивы , скол ь

дум а

вы дви­

вполне и всен ар одн ое п р ед­

Д у м у

дн ей »

М аслен н и к ов

единственны м

п р ед ­

«зак он н ы м »

и сточ н и к ом власти и н ем едл ен н о п р и ступ и ть к ф ор м и рован и ю «дум ского»
п р ав и тел ь ств а. Х а р а к тер н о , что
этого

п р ед л ож ен и я . Р одзя н к о

он

«уж е

он

п оддер ж ать

давно»

р аздел я ет

в принцип е никто

счел

точ к у

п р едл ож ен и е

зр ен и я

20

ав густа

«в

п р ои сходи л о
щ ан и я.
кеви ч ,
тур ы .
при

обсуж ден и е

Н астроен и я
в

р езк ой

этом

ф орм е

мы

н и к огда

уж асн ого

что

в стран е

м ож ет

полоя?ения,

в

военн ы й

вы вести

к отором
совет

при

«отм еж евы вали сь» от ч ер есч ур
гл авн ы м
достави в
Р одзя н к о

обр азом

ум ол я л

в р е м е н н о » ...
п о

л и сь

не

«обострять

ген ер альск ой

ди к татор у,

«бестак тн ого»

дум ск и е

в

д и к т а т у р е » ...

и х

в ы р ази л

в оп р оса,

по

воен н ой

ди к та­
что

си стем е,

к отор ую

оно

Е ди н ствен н ая

данны й

м ом ент

это

есть

ф орм а

и з

того

ди к татур а

П оследую щ и е

до

ораторы

вы ступ лен и я.

кон ц а

п отом у

одинаково

Н о,

всем и

понятны м

п л ан ов,

сов е­

П ур и ш ­

и болтл и вого к ор н и л ов ц а,

в ы ск азать

ди к татур е.

Р од зя н к о,

с к а з а т ь ...

«н еум естность»

оппоненты

ж з
что

властн о

н аходи тся , —

корниловцы

р азгл аш ен и я

и

п о л у ч и м ...

Р осси ю

этого

его

ч етк о

той

эк сп ан си вн ого

в озм ож н ость

и

не

ом а

«бестак тн ость» и

П ури ш к еви ч

«п ор ядк у», по

д о р о гу

за

ІІу р и ш к ев и ч у

п ри

того,

в ы р ази л ся

устан овл ен и я

гром ко

Н е р еш и л ся

вследстви е

государ ств ен н ого

н аи бол ее

«пора

против

п одч ер к н уть , что

ак ти вн ого вы ступ лен и я.

к ак

М осковского

п рави тельстве,

п ор ядк а

к отор ая

В ер ховн ы й

к р угу»,

потребовавш и й

зая в и л ,

В рем ен н ом

п р ав л ен и я,

итогов

лиш ь

м ом ент» д л я

частн ом

п р и сутствую щ и х

П ури ш к еви ч

ведет,

и

соверш ен н о

в озр аж ал

М аслен н и к ова.

М аслен н и к ова

ещ е н е н аступ и л «п си хологи ческ и й

не

даж е н еобходи м ы м

свои
что

П р е­

в згл я ды ,

это

н есв ое­

и стоск овали сь

си л ам и

расчи щ ая

причинам

«н еум естн ого»

оп аса­

р азобл ач е-

XIII

н и я

и х

тай н ы х

в ож дел ен и й .

п ротив

П ур и ш к ев и ч а,

дущ и й

п ер евор от

ш и р ок ого,
частн ом
н и я
к
к

п р и зв ан и я

а к

в а м

к

д р угой
она

ч ер ез

г о л о д ,

ж е

воен н ую

лок ауты ,

в

том ,

см ож ет

н астр оен и я х
у р о к а :

соц и али сти ч еск ом
(р а зр я д к а

Э то

бы ла

н а

п р и зв ан и я

п р о и с х о д и т ,
а

в о з н и к а е т

л и

на

уд ер ж ать ся

воен н ая

м а сс: «М ы д о л ж н ы
к огда

м асса

тум ан е,

н а ш а .—

зн ак ом ая

саботаж ,

в

кон ц е

Авт .),

ставк а

она

тогда

на

пройти

н ар одн ая

когда

у б е­

убеди тся
в озм ож н ы

«костлявую

созн ател ь н ую

В ел и хов

августа

р ук ов одя щ и х

заго в о р у ,
суть»

р ук у

дезор ган и зац и ю

п од р азум ев ал , к он еч н о, все

собы ти я

деятел ей

ту

н агл ядн о

р еэк о

«частн ы х

п ок азал и ,

что

п одч ер к н ул и

совещ ан и й »

«М илю ков

и

к

п р и к ос­

к ор н и л ов ­

К ор н и л ов —

( С т а л и н ) .

н еп осредствен н ы м
и

корниловщ ины
дум а

в

построен и ям и »

еди н ы

бр я

в

зр е­

ди к татур у.

ск ом у

бы стро

даж е

точке

ж и зн и .

П рои сш едш и е

П од

н е

гр я ­

р езул ь тат

д ум е,
на

п ер ев ор оту,

п р и з ы в у ,

предм етн ого

х о л о д

«другим и

н овен н ость

даты

п уть

броди т

хозя й ств ен н ой
П од

к ак

остан ови ться

н и к о г д а

п о

а

Г осудар ств ен н ой

государ ств ен н ом у

усом н и л ся

п о с т р о е н и я » ...
на

«В

сообр аж ен и ям

и р едстаьи ть

загов ор щ и к ов ,

в озм ож н о

к отор ая

госп одствую щ и х

что

гол ода»,

тактическ им

п остар ал ся

о.

ди тся ,

д р у ги е

к уч к и

всего

и з в е с т н о ,

при

по

п оп утн о

дв и ж ен и я :

к а к о м у -т о

В ел и хов

ди к татур а
к а к о й -т о

дел о

м ен ее

ди к татур е,

о ч и и н

К адет

к ак

«сам оч и н н ого»

совещ ан и и

к а к о й -т о

с а м

не

В ы ступ и в

Р одзя н к о

рук оводством

реш ительн о
оп р едел и л

М илю ковы х

и

сок р уш и л и
су д ь б у

наш ей

«частн ы х

ІІу р и ш к ев и ч ей

партии

к орниловский

рабочи е

загов ор .

и

сол ­

Р азгр ом

совещ аний»: в н ач ал е О к тя­

сош л а,

н ак он ец ,

в

м оги л у.

ОТ СОСТАВИТЕЛ ЕЙ
Зап и си
ч ен ием

ч астн ы х

дв у х

грам м ам ,
лен и я

(о т

4

совещ ан и й
18

хр ан ящ и м ся

в

п оли ти ческ ом

Н аи бол ее

В рем ен н ого

п ом ещ ал и сь

на

отч еты

о

п еч атаю тся

по

отделе

в

свое

стен ограм м ,

п равлен и я
р едк о

и

и зм ен ен и я

истин ны й

вполне

понятны м

м ети ть,

что

им

правом

так

и з

которы х

к адетск ая

в

см ы сл

как

р едак ц и и

ораторы

п ечатали сь

н аи бол ьш ее

р асходя тся

газет и

ораторы

с тек стом

вн оси л и

к он трреволю ц и он н ы х

вы ступ лен и й

п оли ти ческ ого

ш ироко

в

ж е

вним ание

затуш ев ы в ая

«и сп р ав л ен и й , вставок

граф и ческ и х

врем я

зап и си ,

сообр аж ен и ям

дум ск и е

отде­

«Р ечь». 3

стен огр аф и ч еск и е

св ои х

стен о­

дум ы », 2 краткие

П у б л и к о в а в ш и еся в св о е в р ем я отч еты в о м н о го м
подлинны х

и ск л ю ­

ар хи в а.

заседан и я х

газет,

совещ ан и ям

д у м ы , за

подлинны м

Л ен и н градск ого

ком и тета Г осудар ств ен н ой

стр ан и ц ах

частн ы м

*)

истор и ч еск ого

подробны е

«И звести ях

ию ня

Г осудар ствен н ой

и

Ц ен трал ьн ого

удел я л а

членов

м ая

п ор я дк а.

п ол ь зов ал и сь

С ледует

и с­
н е­
по
от­

п редоставлен н ы м

и и ск лю чен и й », п ри

п р осм отр е стен о­

зап и сей .

Х отя «правила о п ор я дк е и сп р ав л ен и я член ам и Г осудар ств ен н ой дум ы
стен ограф и ч еск и х
которы е
ны х

«ни

ораторам и

раж ен ы
торам и

на
и

гл аза

ний

М .

Т ек ст
особо

н и

м ы слей » и

редак торам и

нер едк о

Р одзя н к о

и

В .

М .

зап и си ,

свойства».

газетн ы х

отч етов

Э то
и

и сп р ав л ен и я ,
в ы ск азан ­

они

бы ли

вноси м ы е

вы ­
ор а­

не огр ан и чи вали сь
особен н о

стен ограм м

бр осается
вы ступ ле­

ІІу р и ш к ев п ч а .

печатается

оговор ен н ы х, к огда,

лиш ь

«сущ ество

«и сп равлен и я»,

стен ограф и ч еск и е

соп оставл ен и и

стен огр ам м

вносить

за тр а ги в а ю т

не н аруш аю т «ф орм у, в которой

однако
в

не

« в н е ш н е -р е д а к ц и о н н о г о

при
В .

р азр еш ал и

к освен н о»

заседан и и »,

поправкам и
в

за п и сей » 4

п р ям о,

в си л у

полн остью
эк он ом и и

за

и ск лю чен и ем

сл уч аев

м еста, мы вы н уж дены

бы ли

1 1 Стенограммы этих заседаний не сохранились в архиве и печатаются по
тексту «Известий».
2 Заседания от 4 мая (№ 5 и б), от 12 мая (№ 6), 20 мая (№ 7), 27 мая
{№ 8), 3 нюня (№ 9), 5 июня (№ 10), 28 июня (№ 11), 18 июля (№ 12), 19 июля
{№ 12), 20 августа (№ 13).
3 Заседания от 4 мая (№ 104 и 105), 20 мая (№ 118), 27 мая (Л? 123), 3 июня
(№ 129), 5 шоня (№ 130), 28 нюня (№ 150), 18 июля (№ 167), 19 июля (Лг 168),
20 августа (№ 196).
1 Постановления совещаний (на осн. ст. 12 Учр. Госуд. думы) от 16 октября,
27 ноября 1908 г. и 7 ноября 1909 г.
XV

отк азать ся
по

от

оп убл и к ован и я

содер ж ан и ю , так

и

по

р еч ей ,

ф орм е, по

не

вн осящ и х

сравн ен и ю

с

н и ч его
реч ам и

н ов ого,

как

п реды дущ и х

ор аторов.
П о
5

эти м

ж е

сообр аж ен и ям

оп ущ ен а

стен огр ам м а

состави л и

п ри м еч ан и я

заседан и я

от

и ю н я .
П одготовили

тек ст

к

п еч ати

и

С . Б . О кун ь.
И м ен н ой

ук азател ь

состави л

Д .

М .

Зи н еви ч .

М .

И .

А хун

и

I

С т е н о г р а м м ы

I

ч а с т н ы х

)

ч л е н о в

j

Г о с у д а р с т в е н н о й

с о в е щ а н и й

д у м ы

ч

4

м а я

1 9 1 7

II р е д с е д а т е л
вольте

п р еж де

дер ж к а
сегодн я

деп утатов

и

пяти

где

от

объ ясн ен и я
си л ся

что

вы

ного

по

его

и з

стар ой

этот

оы ть

дол ж ен

дворц е

и

к ом ан дую щ и х

п оэтом у

вы нуж дены

вам и

обл ек л а

состоян и я
власти .

я

в

И ванович

ем у

оч ень

л ю безн о

вам

объ я сн ен и я

п р и н я л , вы йдя

гр уп п у

его

акт

и з

то,

сер ь ез­

состава

п р а­

п ер ед вам и, ибо
одной

из

вы ,
тех

деятелей

н еобходи м ы й , чтобы

в к оторой

сущ н ости

вас за

того

общ ествен н ы х

власти , —

в объ ясн ен и и

и

согл а­

сл ово.

благодари ть

дав ать отчет

ан ар хи и ,

ж ел ан и е

сообр аж ен и я

и збр ан н ого, явл ял и сь

н аш у

М не

его

м ы сл ям и , п оэтом у п озв ол ь те,

п р едстави ть

ш ага, которы й

она

ок азал ась

п р и ходи тся

св оего ш а га , в своем

м ало

п осл е

добавить

письм о

на им я

к том у, что я в св ои х сл о в ес­

вот зд есь , в за л е Т ав р и ч еск ого дв ор ц а, н а съ езд е д ел е­

п р и води л

ш а г .3 Я

даж е

за ­

С овета р абоч и х

которы е вы раж али

В р ем ен н ого прави тельства, и

ны х объ я сн ен и я х

на

и

п редостави ть

п р ави тельствен н ой

стр ан у

ф ронта

Я

**

своим и

всего

Г осп ода!

к то м у , что я и зл о ж и л

гатов

бы ть

П о з­

оттого, что

М ариинском
бю ро

вер ховн ого

А лек сан др

с нам и

к ом и тета,

к отор ая

полн ом очиям и

пр едседател я

в

Г учкова

р ад, что м не п р и ход и тся

В р ем ен н ого

вы вести

у х о д а ,

п р еж де

ответствен н ого

св ер ж ен и я

—

дум ы !

н ек отор ая

п р ои зош л о

ком итета

бы ли

И вановича

м не в озм ож н ость

и н стан ц и й ,

Э то

н азн ач ен о

долж ны

подели ться

ч к о в.

ви тельства. Я
в ли ц е

бы ло

д у м ы , п о д п и с а н н о г о ...

п ов оду

и

Г у

дали

н

конечно

заседан и е,

И .

ч аса.

И сп олн и тельн ого

А л ек сан др а

притти

А .

часа

2

п р ои зош л а

за седа н и е. 2 З атем , в в и ду за я в л ен ш ш еск о л ь к и х член ов

Г осудар ствен н ой
вы слуш ать

2

в

Г осудар ствен н ой

п оч ем у

гл авн ок ом ан дую щ и х

мы

отлож и ть

н ач и н ая

в

члены

вам ,

н азн ач ен н ого

заседан и е

ф ронтам и,

Г осп ода

объ ясн и ть

н еож и дан н о

совм естн ое

бы ли

ь .*

всего

заседан и я ,

г.

рад

просто

как

тем

м отивы , которы е

не

м ен ее, что

повторить

то,

что

м не

бы ло

застав и л и
п р и ходи тся

м ною

м ен я

реш и ться

ещ е р а з м ож ет

ск азан о,

потом у

что

п осл е м оего у х о д а бы ли н ек отор ы е тол к ов ан и я и д а ж е к р и в отол к ов ан и я ,
которы е

не

м не

сдел ан

бы л

'•т р а х
что

я

ч еск и
к н я зю

и

совсем

р и ск ,

даж е

как

н ев ер н о.

п рави льн о освещ али

у п р ек , что
не
бы
За

я

п р едуп р еди в
н ар уш и л
н едел ю

и ли

и

п р едп р и н я л
св ои х

объ ясн ял и
этот

товари щ ей

товари щ еск ую
полторы

Л ь в ов у и своим тов ар и щ ам ,

ш аг

до

м ой ш аг. Г осп ода,

сам оли ч н о,

по

сол и дар н ость.

этого

я

на

свой

п р ав и тел ьств у,
Э то

оп р едел ен н о

ч то п р и т е х у с л о в и я х ,—

а

о

и

ф акти­
ск азал
ш іх

мы

* М. В . Родзянко.
** Пропуск в подлиннике.

3

будем

говорить дал ьш е, —

п оставлен а

что п ри тех

прави тельствен н ая

у сл о в и я х, в которы е

власть

и

в

ч астн ости

в о ен н о го м и н и стр а , я н е н а х о ж у в озм ож н ы м

у н ас бы ла

власть

м орск ого

оставаться, и не по личны м

со о б р а ж ен и я м , а п отом у, что дал ьн ей ш ее п р ебы ван и е н а п осту и дл и тел ь ­
н ое затя ж н ое

теч ен и е

к р и зи са

п о -м о ем у н а н о с и л о

и н т е р е с а м д е л а . И т а к ,н е д е л и з а п о л т о р ы
К огда н ак ан ун е м оего у х о д а у к н я зя
н и е, то

к он ц е

я

в то

ж е

утр о

сл едую щ его

товари щ еск ой
врем я

товари щ еск ой

всегда

д н я . Г осп ода, я

сол и дар н ости

н аход и л , что

сол и дар н ости .

Э та

заседа­

на воп р ос одн ого и з м ои х тов ари ­

это сд ел а ю , я ск а за л : ещ е сего д н я н оч ью . А

н оч и, п од

к олл ек ти вн ой
но

Л ьвова состоял ось вечерн ее

я ещ е р аз ск а за л , что у х о ж у , и

щ ей , к огда я

сущ ествен н ы й ущ ерб

я о п р ед ел ен н о ск а за л , что у й д у .

и

я

есть

грань

сдел ал

оч ень

всегда

цен ю
бы л

и зв естн ая

п р оходи т

ем у

грань

там ,

я это в

принцип
верен ,

дл я

где

этой

начи н ает

говор и ть в вас и н ди в и дуал ьн ы й гол ос н аш ей сов ести . И у этой гр ан и н адо
п ерестать
л оса

сл уш аться

совести .

товари щ ей

Е щ е

по

п р инцип а

один

уп р ек

п р ави тел ьству,

с о л и д а р н о с т и , -а
м не

бы л

что

я

сдел ан

п одобен

сл уш аться

одним

и з

к ры се,

п росто

го ­

м оих

бы вш их

к отор ая

убегает

с тон ущ его к ор абл я . Г осп ода, я не убегаю

с тон ущ его к о р а б л я , я остаю сь

тут ж е, у государ ствен н ой

р аздел и ть

н а этом
ж ет

к о р а б л е, всю

бы ть д а ж е

н и х. А

есл и

р азд ел ю

бы

мы

ср авн ен и е и будем
ск ор ее
тел ей

эти

стал и

в л асти ,
от

с

опасн ости

п ер ед
бы

р у сл у ,

не только

корм чим и,

п рич ем

обр аз

которы е

врем я

и х

остал ся

работы , м о­
даж е и без

ск азать, м ореходн ое
к ор абл я , то

сравнивать

н ас,

св я зан ы

тр ебую т, чтобы

все

этой

с н им и, но

бы

св ои м и гл азам и

в се -т а к и

с тем и , кто

опасн ости

это, к ак

правильны м

к а к и м и -т о

которы х

(п р а в и л ь н о м у

готов

п р одол ж ать

и м еть

п р едставл ял ось

! н огам , но

работы ,

отв етств ен н ость и все

они

по

вели

дергаю т

и

мне

п р едстави ­
рук ам

к ор абл ь

и
по

подталкиваю т.

Я сн о , что п ри так и х у сл о в и я х к ор абл ь п ой дет ко д н у . Д ум аю , что такой
к ор м ч и й м ож ет сч есть себ я в п р ав е ск а за ть , что п р и так и х у сл о в и я х он не
м ож ет н ести ответствен н ости

за уч асть

к ор абл я и что он

п р едл агает тем ,

у к о го св ободн ы е р у к и и к отор ы е им у п р а в л я л и , сам и м в зя ть р у л ь в р ук и
и

н еп оср едствен н о

уп р авлять

м ен я уй ти от в л асти , это

к ор абл ем .

бы ла п ол н ая

Г осп ода,

то,

что

застав и л о

н ев озм ож н ость п р и сл ож и в ш и хся

у сл о в и я х в ы п ол н я ть св ой д о л г , в ы зы вая в ст р а н е о п а сн у ю и л л ю зи ю ч егото н есущ еств ую щ его. Я
Б ол езн ь
ярком

наш а

бы ла

ѵш ел

от

в л асти -д м о м у , что

правильно

отм ечен а

н остью ,

к отор ое

странны м

у

обр азом

н ас

р аздел ен и и

устан ов и л ось

нап ом и н ает

рого

мы тольк о

что

тен и

ответствен н ости , а

ч ер ты

отдел ал и сь.
у

Т ам ,

видим ы х

ств ен н ости , н о без тени

власти . Я

п ри вели

стар ого

к

отр ази ть ся
которы й

к р уш ен и ю
на

прочн ости

п р и ходи тся

того

вн еш н ей

войны

и

п олн ота

власти

н ав ер ху

и

в

стар ого

н а в ер х у ,

в

п ор я дк а,

п ол н ота

к а к -т о

от

власти ,

власти —

п олн ота

к ото­
но

без

ответ­

оп асал ся , что те ж е причины , которы е
п ор я дк а,

так и х

м огл и

бы

прави тельство
тя ж ел ы х

хаоти ч еск ого

эти х

такая

и

и ответствен ­

дей стви тел ьн о

роковы м

обр азом

н ов ого, м ол од ого, ещ е н ек р еп к ого

вн утр ен н его

п ер еустр ой ств а, то и м енно

м еж д у властью

того

бы ло.

си л ьн ом

В р ем ен н ы м к ом и тетом ,

к отор ое

н оси телей

создав ать . К огда

влять стр ан ой , н аходя щ ей ся

и

ее п росто н е

т о м , п о -м о е м у ,

д о к у м е н т е ,4 к о т о р ы й б ы л в ы п у щ е н в а ш и м

где гов ор и л ось о том стр ан н ом

4.

в

усл ов и я х
ж е

вы н уж ден о

у п р а ­

усл ов и я х, как усл ови я

бр ож ен и я
как

стр оя,

и

никогда

гр ан ди озн ого
тр ебуется

полн ота пови н овен и я

вся

в н и зу т. Е с л и

п ови н ую тся

по

«п остол ьку, п оск ол ь к у

ж е

в н и зу

это

тел ьственн ой
ж и зн ен н ы х
больш ой и
ного

власти

ф ор м ул е,

н еи зб еж ен ,

ор ган ов,
сл ож н ы й

хозя й ств а.

этой

к отор ая

хоч ется», то тогда

в сех

тех

а

за

ним

яч еек ,

эта

нас

п осл едует

и з

государ ствен н ы й

И м ен н о

у

н есом н ен н о

которы х

ор ган и зм

и

ор ган и зов ан н ая

и

устан ови л а
р азв ал

р азв ал

в сех

сл агается

весь

весь м ехан и зм

а н ар хи я ,

эта

*

п р ав и ­
тех
этот

н ар од­

ан ар хи я ,

в ош едш ая в си ст ем у , а н а р х и я , став ш ая м етодом у п р а в л ен и я и осн овн ы м
и сточ н ик ом

р азв ал а

стр ан ы , эта ан ар хи я

и тягостно отр а ж а л а сь
м не

п р и ходи л ось

новая

власть

ческ ой

стране

объ ем е. 6 Я

не

н а

сл ож н ом

дел о, —

н а

конечно н аи бол ее
хр уп к ом

арм и и

ч р езв ы ч ай н о д а л ек о .

введен ы

начала

и

сл уч ае

этом

им ен ем
бы

реф орм

дем ок р ати ­

свободы

и

р ав ен ­

А

м еж д у тем

на

р ок ов ую

гр ан ь.

безудер ж н ы й

п оток

остан о­

гон и т

н ас

все

дал ьш е этого н ач и н ается у ж е н е сози дан и е ар м и и

эту

так и е

толчком

п ереш ли

м ом ент, что н еобходи м о

п р оц есс р азр уш ен и я . И я , которы й

тил годы св оей ж и зн и 7 н а т о , чтобы ск ов ать

свои м

см ы сле

сам ой

сам одеятельн ости

н аступ и л

новы х н а ч а л а х , а н еи збеж н ы й

лись

в одной

мы д аж е н еск ольк о

теп ерь

п ути .

дальш е и дальш е. А

я не м ог пойти

ф лоте. 5 В

Н и

бол езн ен н о

ор ган и зм е, с которы м

воен н ой ор ган и зац и и и в оен н ого бы та в так ом ш и р ок ом

бы ск а за л , что

Н о во всяк ом
виться

и м еть

пош ла

ства в у с л о в и я х

на том

р азр уш и тел ь н ую

п р и к азы

к

и

бы стром у

дл я

Р осси и

р аб о ту , я

зак он ы ,

которы е дл я

р азр уш ен и ю

м ощ ную

не м ог

наш и х

бы

м ен я

на

п осв я ­
арм и ю ,

п одп и сать

п р едстав л я­

в оор уж ен н ы х

си л .

Я к а к -т о с к а з а л о д н о й д е л е г а ц и и , я в и в ш е й с я к о м н е с о д н о г о ф р о н т о в о г о
съ езда и тр ебовавш ей , чтобы
к оторы е этот

съ езд

вы н ес

я дал свое согл аси е н а р я д п остан овл ен и й ,

и которы е

я ск а за л : вы м о ж ет е п ер еш а гн у т ь
не

дам , п уск ай
Г осп ода,

л ож ен и я

в

м оя р ук а

п осл едн ее

наш ей

засохн ет, н о я

врем я

арм и и.

тр ев оги , и я дол ж ен
вал том у, чтобы

что

озн ач ал и

так ого

особен н о

Т еп ерь

ск азать,

эти

п о -й о е м у

ч ер ез м ой т р у п , но я

они
я

в

эти

во

всем

п редм ет

отк ры ли сь гл азам

И бо

все

п р одол ж аю

вери ть, что

если

м ы , все —

и

у ж а се, без

н ет

ясн а

для

др угого
ш ения
ни

зн аю , есл и

п ер ед

нам и

с

м ен я , то
р еш ен и я

и

на

бы ть, как

ар м и я, и

власти ,
л и

те

ли

С овет

р абочи х

я ться ,

что

да;

в ы ск азать

особен н о

и

за д а ч ей
во

А

мы

р азл ож ен и я

у п р а зд н и л и

ар м и ей
не

сам ую

н ек оторы е

сл уч ае

оп асен и я : не

не

м огут.

н ач ал ах
свер гл и

ем у

власти ,

всяк ая
я
в

слиш ком

р а зр у ­

которы х
В едь

ли

всеД

м итингов

р азр уш и -

власть.

д ел е.

далек о

и]

н оси телей

С пра­

н е зн аю , будем
этом

она
них

государ ством /

н а

идею

для

п ути
без

только

стр ои тся

пом ож ем

этом

устои ,

уп р авл ять

н овое прави тельство —

всяк ом

на

те

ар м и я , ж ить
м итинга

к оторы х

п р едста­

и н ач е, п он я в , что

утвер ди ть

ведь

арм ии

и

зн ать

н есом н ен н остью , с к ак ою

остан ови ться

к ом андовать

совещ ан и й .

свер гл и

с этой

и

н еп рек ращ аю щ егося

необходи м ы е у сто и , н а

ви тся

ж ен

мы

и

п оступ ать

восстан ови ть

н ел ь зя , а ещ е м ен ее м ож н о
колл еги альн ы х

картина

ярк остью

нач н ут

не м ож ет

п остар аться

н ач ал ах

гр озн ая
ж е

м ноги е

государ ств о, ни

таки

эта

так ою

сгу ­

арм ии и н ац и и .

сол датск и х деп утатов , и каж ды й р абоч и й , и к аж ды й сол дат будут
то, что я

р а з­

общ ей

степ ен и сп особств о­

своем

щ ен и я к р асок , но и без и х см ягч ен и я
я

си м п том ы

составляю т

зн ач и тел ь н ой

р а зъ ед а ю щ и е я зв ы

арм и и,

док ум ен та н е п одп и ш у.

уч асти л и сь

у ж е

ги бель

своего согл аси я

Н о

н аде­
я

д ол ­

ваш е л

этот

* Так в подлиннике.

5

,

.

р ок овой

р азр уш и тел ьн ы й

вить его р азв и ти е?

п р оц есс

и

будем

ли

мы

г, с о с т о я н и и

остан о­

Н е н у ж н о , г о с п о д а , п р ед ст а в л я т ь с е б е , ч то иго б о л е з­

н ен н о е я в л е н и е б ы л о р е зу л ь т а т о м и с к л ю ч и т е л ь н о к а к о й -т о а г и т а ц и о н н о й
работы
или
- ю т,
,

что

, эти х

\J

и

к а к и х -т о

п р осто

творят.

зар азн ы х

общ им

Г осп ода,

н ач ал.

ук л адом

к оторое
и

зл о н а м ер ен н ы х

л егк ом ы слен н ы х

лю дей

или

эта

вр оде

бол езн ь

м а л о ''р а з в и л о

ж и зн и , и
в

м ассах

почва

не

ф и зи ч еск и
светн ость

народны е
этой

почти

м а с с ы .8

три

войны , н едостаточ н о

давн о
ш ли

В и л ьгельм
у ж е

в

В и л ьгельм
эн тузи азм
н еудач и

в одной

созн ател ь н ого,

деятельн ого

четы ре

столицы

р а зу м ел
п одн ял

и л и

и

поч ву

бы

эти

усл овн ы е

в ой н у

душ

эти м

бл и зк ого

войти

гол ы м и

сол датск и х

р азл ож ен и ю

р ук ам и , то

дун овен и ем

зак л ю ч ен и я

и н ар одн ой

м и р а, о

душ и

нам и, как

н ад

п осту к аж ды й и з нас ни
в ер у мы

стоя л : в ер у

делегатск ом

п ен и , но

к огда

съ езде:

опасн ость

зд есь

гн ию щ им

то, что гов ор и л
оп асн о,

не только

государ ств ен н ую

ж и зн и

ан ар хи ч еск и й

ф ункции

н ар одн ого

общ ествен н ого и л и

р азр уш и тел ь н ой

того

войны

д ел о.

А

6

р еет,

и общ его
к

этом у

л и

нам

О бя зан ­

дол г, на каком

в дум ск ом

оп асн о

бы

и

есл и

этот

и

.с т е ­

н аш его воен н ого

этот

ан ар хи ч еск и й

ж и зн ен н ы е си л ы

поры

в н астоящ ее
ни

одн ого

наш ей

общ е­

зам р ет.
от

В едь

мы

то

ни

с о с в о е іі

в этой в а ж ­

тогда,

в сам ом
власти ;

р асстр ой ств а

п р оц есс

н ет

и соц и альн ы х отнош ений

п р еж н ей

ткани

теп ерь

не

дум аю ,

в

и без

тя ж ел ы х

у с­

н ал аж и ­

р азр уш и тел ь н ая

ж и вого
ж е

я

дел е мы

п р и ходи тся

ан ар хи ч еск ая

п осл едн и е

врем я

п р едп р и яти я,

этот ан ар хи ч еск и й я д

п р оц ессом ,

п р и бави лась
эти

все

заседа н и и

п осл едн ей

п р ед в и ж у , что есл и

эк он ом и ч еск и х

в н утр ен н его

ещ е

во

хозя й ств а,

н е п р о н и к бы

затем

до

подточив

ор ган и зм а. В едь

н асл едство

р азл агает

Г осп ода,

а

и

п р оник

р азр уш и тел ь н ы м

тя ж ел ое

р абота, к отор ая
ор ган и зм а.

без

х озя й ств а, отравив и ли п р и остан о­

частн ого

в области

эти м

бы стро за х и

п олуч и л и

л ов и ях
вать

с

яд

р аботой . Г осп ода, я

области —

совладаем

Р осси я

о м ире

болотом ?

в гр озн ости

власть

H н аш его н ар одн ого

н и одн ой ор ган и зац и и , к уда

н ей ш ей

готовую

р азгов ор ы

в р оди н у мы терять не дол ж н ы , ибо

10 п о л о ж е н и е

зак л ю ч ается

н аш ей а р м и и , этот

не

эти

арм и и . 9 У дастся

н аш у

все

р азм я гч ен ­

па эгу

л и р а зо г н а т ь эти м и азм ы

я д , отрави в

вив

видите п си хо­

все те эл ем ен ты , которы е

к отор ое я вам н а р и со в а л , н о и в т ом , что

одн ого

вы

к а к о й -т о

п ол ож ен и я ,

ствен н ой

только
вож дей

в п р ав е п отер я ть т о л ь к о од н ов р ем ен н о с ж и зн ь ю . В о всяк ом

сл уч ае я дол ж ен повторить
па

пятою

ви дели

к он ф ерен ц и я х

и душ и

к а к и м -т о

(п о д

в стары х

м и р а, дон есл и сь

ок азал и сь

н е­

тож е во­

вои н ствен н ы й

мы

вер а

м асс. А

ее ц елей ,

мы

пятую

н ость п аш а во всяк ом сл уч ае до к он ц а вы п олнить наш

эту

бы

и

бесп р о­

как хв астал ся

в

явлен и ю

вы звать и у к р еп и т ь зд о р о в ы е т еч ен и я , у д а с т с я
к отор ы е р ею т н ад

поним ание
мы ,

м ерк ла

р ок овом у

тягостной

м орально

к а к а я -т о

п р ок лам ац и й , если

ан н ек си й и к он тр и буц и й , то н ал и ц о
ведут к

бы

и

народн ы е м ассы . Н о к огда

вести

с ты ла

о в озм ож н ости

если

п ол уудач и , к огда

р азр ы хл ен н остн

п ахн ул о

и стощ и вш ей

конечно

соби р ал и сь

логи ч еск ое объ ясн ен и е дан н ом у
и

этой

П е т р о г р а д ), т о гд а к о н еч н о р а д о ст н ы й

и подч ас п р и ходи л ось

н ости

и

созн ател ь н ое

из св ои х

давно

в осп и тан и я,

этом у

а гл ав н ое — ее безр ад остн ость . В едь вот,

веда-

р езул ь татом

н ар одн ого

года

В и н ой

соратников

тольк о

п л ам ен н ого п атр и оти зм а, а гл а в н о е—- ч увство д о л га , и

в ой н ой , п р одол ж аю щ ей ся

'

его

бы ла п одготовл ен а

п остан овк ою
ч увство

и

л ю дей , которы е не

я в л я ется

Н есо м н ен н о , что

наш ей

Л ен и н а

н есведущ и х

тел а

н ародн ого

остан ови тся,

его

дальн ей ш и й

ход

и

его

и сход

н есом н ен н ы .

К огда

н ач н ет р асстр аи в аться

и зам и р ать р абота н аш ей

п ром ы ш лен н ости , а потом

ви тся,

н ас

когда

в стр ан у
щ ейся

п ояви тся

будут

у

п оступ ать

м ассовая

п редм еты

п ер вой

п р огр есси и , к огда р азр уш и тел ь н ая

важ н ей ш ей
когда

отрасли

р азр уха

наш ей

захв ати т

работа

п р и остан о­

и

н еобходи м ости

п ром ы ш лен н ости —

и ж ел езн ы е

и совсем

безр аботи ц а, к огда

в арм ию

отр ази тся н ак он ец на
сел ь ск охозя й ств ен н ой ,

д ор оги , вследстви е

угр ож аю щ его

нового к р и зи са с дров я н ы м топ л и в ом , т о гд а , го сп о д а , мы п ол уч и м
ту

к артину,

к отор ую

мы

и м ели

два

м есяц а

и

в ум ен ьш аю ­

том у

н азад .

Т ольк о

опять
к р и зи с

этот буд ет м н ого о ст р ее и р езу л ь т а т ы его д л я го су д а р ст в а б о л ее ги бел ь н ы .
11 к а к б ы н е п р о и з о ш л о т о , о ч е м т о л ь к о в ч е р а г о в о р и л н а о д н о м с о б р а н и и
п р едстав и тел ь со ц и а л и ст и ч еск о й п а р т и и , к ак бы н е п р о и зо ш ел н ар одн ы й
бунт — бун т, п одн яв ш и й ся и з гл уби н ы
раз

бунт

будет

к оторая, как

н ап равлен

и

стар ая

роль

в

наш ей

народны х

тольк о

против

вл асть, будет сочтена

ствия, н о п роти в всех
щ ую

н е

ж ел удк ов .

Н о

п редстави тел ей

виновницей

на

этот

власти ,

н ар одн ого

бед ­

общ ествен н ы х к л ассов , которы е играю т р у к о в о дя ­

н ар одн охозя й ств ен н ой

ж и зн и .

(Собрание приветствует входящего 11. II. Милюкова.)
А .

И .

Г у

ч к о в. Г осп ода! Е сл и

п р ои зой д ет, есл и
тогда

вы

сам и

двори тся

у

ск ой

стоит

К р и зи с,

стави ли

в

начался

на

оно в зя л о

р ул ь
к огда

н огам ;

которы й

Э тот

др угой

Ш ул ьги н а, бы ло

реч ам и

зар ази ть

сам

всю

п ол он ,

создал
ж и ть

к р и зи са,

си ться
час

у ж е

я

п од

н ач ал ся

свои м

я

только

как

и зв естн ой

угодн о

созр ев ает,

м ож но

тел ьн о

что

той

м ож н о

отн оси ться

дум ать,

к

и

р азр еш и ть

к

ту

власти ,
по

стади ей

степ ен и

с

уск ор и ть

и

дости г.

к р уш ен и е
н а

р ук ам

И

и

п од дом аш ний
есл и

я

ещ е

бол ее

своим и ,

п одч ер к н ул

го сп о д а , эти м
его

путем

р азр еш ен и е и

не

п оло- ф

М ож н о, госп ода,

м елан хол и ч еск и м
в с е -т а к и

стои т

я в л я ется

отно­

к ом би н ац и и , к отор ая

п ер ед

естествен н ой

н е м и н у е м о . 12 Т е п е р ь

ск еп ти ц и зм ом

бесси л ь н а

сей час

сей ­

си л у,

оконча

Р осси ей ,

и , я ск азал

создан и я

но
бы ,

сил ьной

к р и зи с

зак он ч и л ся ,

вр ем я, и стр ан а п ол уч и л а н ек отор ую

п е р е д ы ш к у г,

огл я деться , оп ом н и ться
сп аси тел ьн ом у,

и

\J

тр ев огой , которой

бл агодетел ьн ой эв ол ю ц и и

ч его

по

он

к огда

Г осудар ствен н ой

в ер и ть в ее сп а си т ел ь н у ю

будет

за д а ч у , к отор ая

в этой

м есяц а;

к а з а л с я м н е .о п а с н е е в с е г о . М н е к а ­

этого

нек оторы м

ком би н ац и я

м ере

р аз

я

два

п осаж ен о
к р и зи с.

я.

3t q

т в о р ч е -|

особен н о острой

св я зан о

член а

власти

п рави тельствен н ой

без

чтобы

от

проблем а

м есяц а,

прави тельства,

см ертел ьн ой

п о л о ж ен и я , то

попы тался

к р ай н ей

этот

той

то

что в о­

м оим уход ом , как м не

ровно

нового

п одозр ен и е и

уходом

во в ся к ом сл у ч а е эта к ом би н ац и я
н еи збеж н ой

п ер еж и ваем

тяж елы й

и

государ ствен н ой

вы раж ению

соч увствовать
ней

эта

твердой

говор и л , будуч и

этот

п р оц есса,

все эти два

п ер еж и ваем

общ ество

н астоящ его

этого

катастроф а

Г осп ода, н асущ н ая

создан и я

п р едел том у м ар азм у, которы й

ж ется , что до

и

если

траги ч н ость

и

в зя то

дн я

я

мы

по обр азн ом у

а р е с т , 31 с э т о г о
пы тался

я

эта

стоял а

мы эти дн и

п осл е

власти , как
он о,

вся

и отн ю дь н е создан

к р и зи с

ден ь

и

создан и я

эти м и дн я м и

уп р ек .

но

ок он ч и тся

ж е, как

п р о и зо й д ет , а это н еи зб еж н о

р азв и ти е

к атастроф ы .

та

власти , пр облем а

власти .

все это

остан ови ть

ч ем

п о сл е этой

дн я

к он ечн о н е созд ан

дум ы

удастся

п он и м аете,

пас

сегодн я ш н его
п роблем а

не

притти

к

к а к о м у -л и б о , м о ж ет

бы ть на

реш ен и ю .

7

ф»

Г осп ода, я
н ац и и

гов ор ю , что м ож н о

с вер ой

прак ти ч еск и
ствен н ую

и ли

мы

все обя зан ы

вл асть,

к отор ая

ск он стр уи р ов ал ась.
р ед

р оди н ой

сдел ает

эту

М ы

всем и си л ам и

таким

все

власть

стр ан у

н есом н ен н о
п р и зы в а

от

эту

си л ьн ою ,

этой

н аш у

п оддер ж и в ать
и

этой к ом би ­

м учи тельн ы м

путем

власть,

п отом у

что

наш а

тольк о

си л ьн ая
тольк о

к

ги бел и .

И

п ол и ти ч еск и х

я

ск а ж у ,

власть

сл овам и

пом ощ ь

М

Рукоплескания.)
( Рукоплескания.)

и л ю к о в . 12:1

ж ай ш и х
тесн ы е

п оводов

дл я

р ам к и ,

м оего

чем

у х о д а

М ои объ я сн ен и я отн оси тел ьн о бл и ­

бу д у т

объ я сн ен и я

том у

(Голоса:

п р ав и тел ь ств у, к отор ое сей ч ас со зд а л о сь , я и х о тел зак он ч и ть .
« Б р а в о !»

м ож ет

р азв и ти и

эти м и

н а

п е­

п оддер ж к а

своем

вот

си л

вновь

дол га

вл асть, —
си л ьн ая

в дальн ей ш ем

что

ту п р ав и тел ь­

ч увству

р у к а х , —

и

к

н есом н ен н о,

но

р оди н у

общ ествен н ы х

одно

сов ести ,

а

п о

ан а р х и и , к отор ая

п р и ведет

в сех

долги м

обя зан ы

п оддер ж и в ать

теор ети ч еск и

ск еп ти ц и зм ом , н о

в оп р ос второстеп ен н ы й , в чьих
спасти

отн оси ться

с нек оторы м

зак л ю ч ен ы

А л ек сан др а

в

н еск ол ьк о

И ван ови ч а,

бол ее

н аск ольк о

я у сп ел его вы сл уш ать. Д ел о в том , что я и м ои товари щ и по п а р ти и , мы
так

см отр ели

н его нам

н а дол г наш

сам и м

л ой и что наш
ете,

что

с

во

В рем ен н ом

н ел ь зя , что м ож ем

собствен н ы й у х о д

м оим

у х од ом

в

В р ем ен н ого

м ои

п а р т и й н ы е т о в а р и щ и . 13

н ас

дл я

п ар ти и

так

ск азать,

воп р ос

р аэорвать

р азов ав ш и м ся

и

не

И з

стоя л

покончить

бол ее

воп р ос

в ст а т ь к н ем у' в о п п о зи ц и ю .

В о п р о с, которы й
м не

н еск ол ьк о и н ой п л оск ости . Я
тольк о

у ст у п а я

у ступ ая
зать ,

си л е,

си л е,

а

я

у ш ел ,

своем

а

но

я

не

встал

с

не

п р едв и дел
ж ел ан и ю

«уш ли»,

н ем едл ен н о,

эти м

стоя л

дл я

вновь

Я

так

что

того,

м ои х

что

м ен я н астол ьк о

м не п р и дется

совестью

совесть м оя

обравом

в

что я м о гу у й т и

товари щ ей ,

с чи стой

об­

та к , чтобы

п р и ш л ось уй ти , встал таким

бол ьш и н ству.

м ен я

н адо

д аж е и п убл и ч н о гов ор и л ,

у ст у п а я

зн ач и тел ь н о м у

Іч то н е
« а

н е

вы зн а ­
в с е -т а к и

за к л ю ч а ет е, что д л я

нам

отн ош ен и я

реп . д ел ь н ы м

что

вы

что

и з

этом у тольк о си ­

п рави тельства

этого

так ,

наш и

п р а в и т ел ь ст в о м , и тем

обр азом ,

к

бы л бы ак том н еп р а в и л ь н ы м . И

составе

остаю тся
к ак

п р ави тел ьстве, что уход и ть

бы ть п р и н уж ден ы

и х ,
м огу

ск а­

ск азать,

сп ок ой н а.

п о ст у д о т о го м о м ен т а , к о г д а т о в а р и щ и зн а ч и т ел ь н ы м

уй ти ,

так

Я

стоял

больш и н ­

ств ом ск а за л и :« П о ж а л у й ст а , оч и сти те этот п о ст , п отом у что он н у ж ен д л я
д р у ги х

ц ел ей ».

так что м ои

О ф ициально

я

н е

зн аю

дл я

к ак и х

ц ел ей

он

там

остал ьн ы е св еден и я , так ск азать, н еоф и ц и альн ы . Вы

н у ж ен ,
и сам и

Я Ім огл и сл еди ть за тем , к ак м оя деятел ьн ость в обл асти внеш н ей поли тики

тI

бы ла согл а сн а , к ак

■. I

д ел я л и .

(Голоса:

эта п р о д о л ж а л а сь
дим ы м

вести

я

д у м а ю , со всем

« П р а в и л ь н о !»
в том

н ап р ав л ен и и ,

н астоя щ ую

м и р овую

Р о сси и , к отор ы е с н ею св я зан ы .
р и л и , что
ли ти к е

**

во

д ол ж н а

вн еш н ей

м атия
Я

вм есте

что

оди н , а и

за

в се вы
те

наш а

вы в се р а з-

Д ея тел ь н ость

сч и тали

ж и зн ен н ы е

н ео б х о ­

интересы

« В е р н о !» J П р о т и в н и к и м о и г о в о ­

с круты м п оворотом

п р ои зв еден а

п ол и ти к е,

в каком

бор ь бу

(Голоса:

с р евол ю ц и ей ,

бы ть

тем , что н е я

Бурные рукоплескания.)

р ев ол ю ц и я ,

п оли ти к а

во

к р утой

п р еж н я я —

вн утр ен н ей
п оворот
это

п о ­

тож е

и

бы ла ди п л о­

ц а р и з м а , а ч т о в о т т е п е р ь д о л ж н а н а с т у п и т ь н о в а я д и п л о м а т и я . 14

п ы тался

совер ш ен н о

объ я сн и ть , что в обл асти вн еш н ей п ол и ти к и п ол ож ен и е стои т
и н ач е,

б ы л о .п р о г н а т ь

всю

ч ем

в

стар ую

области
в ласть,

вн утр ен н ей
и ли

д а ж е

п ол и ти к и .

З десь

он а сам а уш л а,

м ож но

н ач и н ая

от ст р а ж н и к о в до гу б ер н а т о р о в . Я н е м ог и н е сч и тал в озм ож н ы м сд ел а ть

8

то

ж е

в

своей

ведом ства

и

обл асти .

сохр ан и л

ф ун к ц и он и ровать.
м оего

и сходи л

и з

м ен н ого
что

та

н его

сдел ал

в

на

м есте

в озм ож н ость

п ерем ен ы

м и н и стерстве,

п р ави тельства;

это

сохр ан и л

все ор ган ы

власти

п рави льн о

и

м оего,

норм альн о

н еобход и м ы е, п о п ок а, за

они

не

бы ли

так

вр ем я'

зн ач и тел ьн ы .

Я

у п а с

ди п л ом ати я ,

м и,

которы е

как

они

( голоса:

с

нам и

есть

к отор ая

I»),

«П равильно

вм есте

ди п лом ати я

нам и

пош л и

сою зн и ч еск ая ,

р ук ов оди т

вм есте

с

п отом у

сою зн ы м и

вм есте с п ер едовы м и дем ок р ати я ­

н а

это

д ел о,

зар ан ее

усл ови вш и сь,

и

как

мы на н его см отр и м . В ы п ом н и те, что мы в сегда р азв и в ал и

м ы сли,

что

зад ач и

ди тельн ы е,
принцип а
эти

и н тересов
того,

так ж е

общ и е

удач и

нас

эти х

зад ач и

п ер едовы х

эти

в

н ар одов

дол ж н ы

и в заи м н ы е, н у ж н ы е

п осл едств и я .

М ы в

течен и е

и

в

рядом

д л я

с

эти м

войны

вой н е

мы

гов ор и л и ,

что

н еобходи м ы х

вош ли

для

отн оси тельн о

в сл уч ае*

и н тер есов

у ж е

осв обо­

осущ ествл ен и я

со ю зн и к ам и

за собою

ж и зн ен н ы х

сам ой

этой

задач ,

с наш им и

повлечь

в

дости ж ен и и

ж и зн ен н ы х

сгов ори л и сь

у си л и я

дем ок р ати й

зак л ю ч аю тся

дости ж ен и и

Р осси и . М ы

что

щ ей

что

сам ооп р едел ен и я

зад ач и

« ty .

м ы сли , что у н ас нет ц ар ск ой ди п л ом ати и и ди п л ом ати и В р е­

Iг о с у д а р с т в а м и

те

Я

п ребы ван и я

Я
дл я

в

наш ей

об­

к аж дого
новы е

из

согл а­

ш ен и я с го су д а р ст в а м и , к отор ы е то л ь к о п о т о м у и п ош л и н а эт у в о й н у , что
согл аш ен и я эти бы ли с ни м и зак л ю ч ен ы , к ак И тал и я и Р ум ы н и я , в общ ем
стоявш и е н а той
ж ел ан и и
и

дости гн уть

не

бы ло

бы ли

ж е

св я зан ы

н а

гор е

р у к е,

в

общ ей

св я зь

зап еч атл ен а

эти

ли сь

тех

Т аким

обр азом

сою зн и ч еск ая , и мы

с н аш и м и сою зн и к ам и и м оральны м
до

ф ронтом .

к он ц а в этой к р у го в о й п о ­

Н ам к а за л о сь , что

ж ер тв

л ю дей ,

сою зе, и

и

в сою зн ы х

которы е

что

своди ли сь

свободн о

от и м ен и

м ож ет

дум ою , —
и дей

и

я

пон и м ал

бы ть

и м ен н о

которы е

н ел ь зя

эта наш а
потерй ёли

вы йти

к

всей
не

со

вр ем ен и

том у, что

и з этого

страны

в се,

а

м огл и бы гов ор и ть

ч асть,

совер ш ен н о

п р едставл ен н ая

оп р едел ен н о

оч ен ь м н оги м и видны м и

эту

свою

за д а ч у ,

и зм ен ен и я

теп ер ь мы с ч и стой

задач , к оторы е н еодн ок р атн о

с нам и стр ан ах

Т ак

настал и

стр ое, и

говор и л и —

вы соких

дея тел я м и .

задач .

ди п лом ати я

вм есте

к р уговом

п ерем ен ы ,

Г осудар ствен н ою
вы соту

р адость
с ним и

точке зр ен и я , на

о д н о сто р о н н и м р еш ен и ем . В о т п о ч ем у м н е и к а за л о сь , что

внутр ен н ем

тогда

ж и зн ен н ы х

бы ла

м иллионам и

в наш ем

освободи тельн ой

объ еди н ен и е своей н ац и он альн ости

св ои х

еди н ы м

тем и

сов естью , откры то
что

н а

итти

бор ь бе,

сущ ествую щ и е

то,

и

бы ли

сторон ы
с таким

в наш ем

зак он ч и ть

ди п л ом ати и ,

дол ж н ы

все

и ли

осущ еств л ен и я

ц ар ск ой

обр азом

сою за

п р и н ц и п и альн ой

объ еди н и ть

и

м не

встав

на

п р ов озгл аш а­

общ ествен н ы м и

к аж ется ,

что

так

п о н и м а л и н а ш и о т н о ш е н и я ,н о в о г о п р а в и т е л ь с т в а ^ с е б е н а ш и с о ю з н и к и .
О ни

в

сл уги

п оя в л ен и и
ув и дел и

ры е она

в

зн ак

м и н и стерстве
т о го , что

зак л ю ч и л а, и

и н остр ан н ы х

Р осси я

н е

ц ел я м , которы е

он а

я сн я ется . я дум аю , до н ек отор ой степ ен и и х
что

р ев ол ю ц и я

дости гл а

своей

ц ел и

о н а в л о ж и т ещ е б о л ь ш и е си л ы , ч ем ею
д ел о,

что

создается

у д еся т ер и т си л ы

и зв естн ы й

и

дел

и зм ен и т
себе

ваш его

п ок ор н ого

обя зател ь ств ам , к ото-

п остав и л а.

И эти м

объ ­

р адостн ая ув ер ен н ость в том ,

что при

новой св ободн ой Р осси и

бы ло в л ож ен о преяеде в это общ ее

эн тузи азм

в

веден и и

войны ,

которы й

н аш ей ар м и и . М ы ж е п остоян н о гов ор и л и , что п р еж н ее

* В подлиннике попидимому ошибочно: «в смысле».
9
9

^

(п р а в и т ел ь ст в о
и

и м ен н о

это

естествен н о
•? '

тат,

дл я

В от

каким

им еет

в

состоян и и

к отор ого

в

обр азом

за

нас

наш им и

ор ган и зов ать

ц ел ью

н аш его

п ереворотом

зн а ч и тел ь н о й
я

см отрел

п одтвер ж ден и ем

н есом н ен н о

бы ло

бли ж ай ш ей

к а за л о сь , что

н ек оторы м
зн ан и е

не
бы ло

м ою

сн ач ала

сою зн и к ам и ,

удельн ы й

вес.

наступ и т

степ ен и

на

этот

за д а ч у

этого

вот

в

внеш н ей
бы ло

врем ени м не к а за л о сь , что я в ед у вн еш н ю ю

теор и я , так

р еауль-

бы л

сдел ан .

бы строе
что

и

п р и ­

конечно

п р од ол ж и ­

п ол и ти к у

во В рем ен н ом

и

тот

довол ьн о

с остал ьн ы м и м ои м и тов ар и щ ам и

п обеды ,

п ол и ти к е,

дер ж ав ам и ,

теч ен и е

согл аси и

Н о ч ер ез н ек отор ое врем я

дл я

п ер ев ор оте,

п ер евор от

во

тел ьн ого

д р угая

в

и м ен н о

в згл я да

сою зн ы м и
11

стр ан у

уч асти я

в полном

п рави тельстве.

о к а за л о сь , что и зв н е в н оси тся д р у го й в згл я д,

ск азать , к отор ая осн ован а на в згл я дах н езн ач и тел ь ­

н ого м ен ь ш и н ств а за гр а н и ч н ы х со ц и а л и ст о в , п остав и в ш и х св о ей за д а ч ей
ещ е до войны не доп усти ть войны , а п осл е н ач ал а войны — п р ек р ати ть
так как

война —

это дел о к ап и тал и стов , ц ел и

за д а ч а п р о л ет а р и а т а —

вой н ы —

ее,

это и м п ер и ал и зм ,

п р и н уди ть своп п р ав и тел ь ств а п р ек р ати ть в ой н у.

З ад ач а эта, так п остав л ен н ая , бы ла дов ол ьн а т р у д н а , п отом у что ее п р ед ­
ставлял о
к р ати и ,

за

гр ан и ц ей тольк о

так

о к азал ось

к ак

нац и он альн ы м ,

к и д ее защ и ты

н езн ач и тел ь н ое м еньш инство

больш инство

страны

а

не

м ен и л о

к а за л о сь ,

бы

п р обов ал о
оно

эту

общ ую

п роводи ть

состав л я л о

п ы талось

при

соц и ал и стов
ви ди м ость

что

в

к ар ти н у.
те

устр ои ть

ІД и м м ер в ал ьд
ч ер ез

год.

И

и

ш ей н и к ак ой в озм ож н ости
ш ироким
я

потоком

сч и таю ,

что

ещ е

так ого

т.

не

я

н есоц и ал и сти ч е­

п р ои зой дет,

вам

сей ч ас

при

им
не

не

и

удал ось

в

как

бы

в ш вей ц арск ой

к и н тал ьск и е и деи ,
гр уп п ы , не и м ев­
н астр оен и я , у нас

ж е к ан ал ы , и я дол ж ен
создан н ую

тщ етно

ш вей ц арск и х

в К и н тал е, где они
и

на общ ествен н ы е

ч ер ез те

и з­

уп ом и н ал ,

устан ови ть

удал ось

цим м ер вальдск и е

п ри н если

точке

что

к отор ое

п оддер ж к е

д остоя н и е оч ень н ебол ьш ой

нам

стр ан ах

п р и м к н ул о

соц и ал и стов , к отор ое

к он гр есс

Э то

повлиять

е.

н ац и он альн ой

м ен ьш и н ство,

и

больш е

эти

прош ли

они

этой

которы х

п од д ер ж к е

вот

п р едставл ял и

что

о

н и ч тож н ое

м еж дун ар одн ы й

собр ал и сь

н а

'Г о м е н ь ш и н с т в о

И н тер н ац и он ал а.

дер ев уш к е

они

н и чего

в згл я ды ,

герм ан ск ой

ж и зн и

к оторы е там

Р осси и

с о ц и а л -д е м о ­

сою зн ы х

П он ятн о, что

бол ее стоя л и

совер ш ен н о

в сех

п р оти в гер м ан ск ого м и л и тар и зм а,

п р оч н ого м и р а.

с к и е, б у р ж у а зн ы е п а р т и и тем

во

и н тер н ац и он альн ы м ,

и к и дее борьбы

к оторы й м еш ал создан и ю

зр ен и я , и

соц и ал и стов

Г ерм ан и и

ск азать,
ф ор м ул у

чер ез п оср едств о ш в ей ц ар ск и х соц и ал и стов и н аш и х собствен н ы х и згн а н ­
н и к ов,

к оторы е,

п ол ь зу

ц и м м ер вальдск и х

.у # ш и р о к и м
всех

си тся

зн а м ен и та я

С овет

и

это

ф ор м ула

м н ен и я ,

«без

ш и р ок ую

п л охо

пр и н яти и

всего

дол ж ен

аги тац и ю

в п р и н яти и

и

р асп р остр ан и ть

обо

ф орм улы
С ю да

к он тр и буц и й »,

п р едстави тел и

за ­

отн о­

на

того

свое

в

довольн о

осведом лен н ы м

р ади к ал ьн ой

с о ц и а л -д е м о к р а т и и .

ан н ек си й

п р еж де

деп утатов

нач али

в ы р ази л ось

м ен ьш и н ства

н астаи вал и

р абоч и х

Р осси ю ,

я в л ен и я х,

н ац и он ал ьн ого

к оторой

в

и дей ,

общ ествен н ого

за гр а н и ч н ы х

эта

зн а н и и
что

к р угом

эти х

п адн ого

верн увш и сь

п р и ­

м н ен и я,

вли ян и е

на

п р а в и т е л ь с т в о . 15 Я с о в е р ш е н н о е с т е с т в е н н о , з н а я , к у д а и д е т э т а ф о р м у л а ,
зн а я , отк уда он а в ы ходи т, весьм а эн ер ги ч н о в осп р оти в и л ся ее п р и н я ти ю .
Я

дол ж ен

ск а за ть , что

и при ш лось
том у

10

что

он

н ем н оги е

согл аси ться
я в л я л ся

и з

на и здан и е

к ом п ром и ссом

м ои х

товари щ ей

этого док ум ен та
м еж ду

м оим

м ен я
от

п оддер ж ал и

2 7 м а р т а , 16 п о ­

в згл я дом

и

м еж ду

в згл я дом

больш и н ства,

бол ьш и н ство

ф орм улы

«без

и

пресл едуем

ан н ек си й

за х в а тн ы х

настаи вал о

к он тр и буц и й »,

ц ел ей , что

а

на

введен и и

ук азан и я

совер ш ен н о

на

то,

не

что

п р ав и л ьн о, и

этой

мы

ещ е

не

ц ел ого

ряда т а к и х в ы р аж ен и й , к отор ы е н е и м ею т у ж е того см ы сл а, к ак ф ор м ул а

«без а н н е к с и й
н астаивал и
ш им

и к он тр и буц и й ».

на

том , чтобы

обя зател ь ств ам

права

и

М ы

туда

что

мы

в

наш ей

роди ны .

Э то

не от к а за л ся

от св о и х

п р ав , не

у к а за н и е, что

мы

с одной стороны

бы ли

вн есен ы

то

ж е

ук азы в ал о,

врем я

что

мы

отк аж ем ся

не хоти м , чтобы

я в ч астн ости

ф р а зы , что

мы

сохр ан я ем
до

тех

п ор ,

от н а ш и х . Т ам

Р осси я

верн ы

наш и

п р ав а,

пока

другой

бы ло

вы ш ла и з войны

—
н а­

вн есен о

осл аблен н ой

в св ои х ж и зн ен н ы х и н т ер ес а х . Э ти у к а за н и я гар ан ти р ов ал и м н е св обод у
действий в в ед ен и и
конечно, так

как

той

эта

п ол и ти к и , к отор ая

ф орм ула

этом к о м п р о м и ссе т еч ен и е ею
тия

ее, р азв и ти я

см огл о
тагем а,

тут

такое —
м ул у,
и

в др угую

победи ть
бы л

вы бор

м еж ду

п р и н ятую

бы ла

повсю ду

и

буций».

Э то

входить

в

только

бы ло

р аздавал и сь

м аем ой и м ен н о

бы ло

р усск ой

обр ащ ен и я
этот

сою зн и к и

хотел и

к

в

п р и дать,
и

сам ы й

я

док ум ен т

наш е

и

ги м н ы

в

это

ваш ем у

что

бы ло

отвер гн уть

кто

и сход,

н астаи вал

В

п еч ати

ф орм улы ,

«без ан н ек си й и

п ок ор н ом у

сл уге

к огда

н е

и
на

реш ен и е

рабочей

этой

ф ор­

27 м арта,

п осл едн ее

честь

сп оры ,

стр а­

удачн ы й

т ех ,

ф орм улы

так ая

реш ен и е

в оззв ан и и

и сп ол ьзован о.

п он и ­

к он тр и ­

п р и ходи л ось

ем у гов ор и л и , что

сеп аратн ы й

м и р ,

бол ь ш е,

ш и м ся,

и

с

нам и

д у х е

и

«без

ан н ек си й

новы х

в

а

таким

том

не

бум аге,

того

д ел

не

В от,

на

это

которы е

Я

но

ск азать,

в

что

си л ы

вследстви е

обесп еч и вали

к

новом у

гар ан ти р овала

своей
что

таким

бы

н ев ер ­

п р еп р ов оди тел ь­
мы

наш ей

не

сою зн и к ам ,

стоим

арм и и

р евол ю ц и и ,

таким

ей

п реп роводи ть

зая в л ен и я м ,

п р еп р ов ож ден н ая

сам ого

реш и тел ьн о

п ривели

зл о у п о тр еб л ен и я
И м енн о

п р ев р а­

том , чтобы

п ер есм отр а

н ап р ави ть,
так

стал и
ф орм у

ф орм улы , к ак ое

к он тр и буц и й ».

соответствовали

обр азом

ак та, чтобы

этой

оп р едел ен н о,

счи таем ,

осл абн уть

которы е

л о й я л ь н о с т ь . 17

от

к огда

п р и дал

н астоять

п ереговоры

и

к отор ая ,

ком п р ом и сса.

м ы

в

и

зн а ч ен и и

н оту

совер ш ен н о

что

м ом ент,

я н ам ерен н о

акт

п ер егов ор ов ,

согл аси л ся

говор и л

зая в л ен и й ,

п аш у

вош ли

е.

д р угой

к отор ом у

н е ди п лом ати ч еск ого

и н остран н ы х

поним анием
я

т.

Н аступ и л

док ум ен т,

ди п лом ати ч еск и й

том

п р и

ведом ство

поте

в

п осл е

к ом п р ом и ссу,

р я д

но

что

ск азать,
и

газетн ы е

согр аж дан ам , а

н ем едлен н о

отк азал ся

бы ть

в

п ол и ти к и .

этот

док ум ен т

содер ж ан и я

ны м

и

в его

см ы сле

бы ла

одно

его л и ч н ое м н ен и е, то м н ен и е, к отор ое собствен н о сов п адал о с н а ­

чтобы

ной

Н адо

принято

не так ,

н астаи вать,

их

в

на

р азв и ­

теч ен и я, к отор ое не

н еудач н ы й

п р и зн ать ,

и м енно

хвалебн ы е

п олем и к у

н астаи вавш ее

тут

реш ен и ям и :

в см ы сле сок р ащ ен н ой

п равлен и ем

тить

двум я

того
что

п рави тельством

зн ач ен и и .

оно

ск азать,

ком п ром и сс

ф ор м ул у

ее

ум н ее,

н адо

в озм ож н ость —

эту

оп ределен н ом
бы ло

этот

В р ем ен н ы м

др угая

и стол к овать

стор он у, в стор он у

Д а ж е

что

бы ла н ам еч ен а р ан ьш е. Н о

не удов л етв ор и л ось , и п отр ебовали

ср а зу .

сч и тать,

и

бы ла к ом п р ом и ссом , то

т.

за

долж н ы
е.

ц елы й

р ан ее

дел ав ­

так

ск азать,

обр азом

н ота,

к ак вы зн а е т е , в ы зв а л а у ж е ст р а ш н ей ш ее р а зд р а ж е н и е п р о ти в м ен я л и ч ­
но. В

н ей ви дели ш аг н а за д , и состоя л ось то ул и ч н ое

правда

в

к он ц е

дня

п р евр ати лось

в и т е л ь с т в а и м о е м у л и ч н о . 18

в овации

по

дв и ж ен и е, к оторое

а д р есу В р ем ен н ого п р а­

Н о эта б ы л а в с е -т а к и т о л ь к о в р е м е н н а я п о ­

11

*

беда. Ж елавш и е
п р ом и сс
они

в

вести дал ьш е эту

н ап р авл ен и и

п р одол ж ал и

э т о іі

свою

лин ию

ф орм улы

и тр ебовавш и е р аск ры ть

< я З еа а н н е к с и й

и

к ом ­

к он тр и буц и й »,

б о р ь б у , и вот в оп р ос стал так и м обр азом , что они

у ж е р еш и л и , что он и сам и б у д у т в ести т у л и н и ю , к о то р у ю отк азы в ал ся в е­
сти

я .

Э то

совп ал о

сти ческ и е

с р азгов ор ам и

п ар ти и

во

к аби н ета п ервы м

о к оал и ц и он н ом

вн егласн ы х

усл ови ем

п ер егов ор ах

п остав и л и , чтобы

о

к аби н ете, и соц и ал и ­

составе этого

м инистр

будущ его

иностранн ы х

дел

остав и л св ой п ост. Н а это оч ен ь зн ач и тел ьн ое бол ьш и н ство м ои х тов ар и ­
щ ей ,

7

ч лен ов

к аби н ета,

согл аси л и сь

и

с

своей

сторон ы

вы говорили,

т а к с к а з а т ь , в в и д е у с т у п к и , ч т о в с е -т а к и я о с т а н у с ь в са м о м к а б и н е т е , н о
п ерем ен ю
те

п ор тф ель.

п р ед л ож ен и я ,

(Голоса:
буд ут

себя

эту

я

п р и н ять

п р а в и т е л ь с т в а , 19 в

п оставлен ы
вело

п р едл ож ен и я

так ,

как

вн еш н ю ю

я

хоч ет

Р оссии.

дости гн уть,

м и н и стр а

себя

от

Зав тр а

к отор ой

вы

вероятн о

за д а ч и

и

м ен я , я

п остан ов к у. Я

это

пой м ете

н е

м огу

есть

п оч ем у.

будет

вн еш н ей

н ап еч а­

поли тики

п остави ть, и , хотя

вм есто

зн ач и тел ьн о

дл я м ен я

ф ель

сдел ан ы ,

бы

др угое

п ринять

на

сч и таю , что он а вр едн а

О пасна п отом у, ч то, не дости гая той ц ел и , к отор ой

она

ю зн и к ам и . П р ав д а, д л я м ои х
я сн о. Затем

м не

м о гу , —

не хотел и х

п ол и ти к у

эту ответствен н ость за так ую

и оп асн а д л я

бы ли
н е

Рукоплескания.)

« П р а в и л ь н о !»

тан а дек л ар ац и я

лиц о

Э ти

которы х

бы ло

н ар одн ого

ответствен н ости

р асстр аи в ает

н аш и

отн ош ен и я

с со­

оп п он ен тов это п ови ди м ом у н е совсем

ещ е

оч ев и дн о, что п ер ем ен и ть п ор тф ель н а п ор т­
п р освещ ен и я

за

вн еш н ю ю

в с е-т а к и

не

зн ач и т

(голоса:

п ол и ти к у

освободи ть

« П р а в и л ь н о !» ^ ,

к отор ую

я в ел в течен и е всей сесси и Г осудар ств ен н ой дум ы , всей войны ;

в згл я ды

м ои

и зв естн ы

всем у

св ету, и

я

не м огу

н ести

так ой

ответствен ­

н о ст и . В от п оч ем у я у ш ел . П о в то р я ю , что этим объ я сн ен и ем я н е за т р а ги ­
ваю д р угой стороны в оп р оса —
ство.

Я

сей ч ас

которы м

у ж е

наш им

товари щ ам

войти

вать, н ел ь зя л и эту тягость
в к а б и н е т е , в се -т а к и
Л и чн о

я

сч и таю ,

р еш и тел ьн ой .
что

он а

д в у х

О на

в к оали ц и он н ы й

к аби н ет

м ож ет

то

этот

д ел о , к отор ое
я в л я ется

ок азать ся

совер ш ен н о

гл авн ы м

не

п ом еш ал

к аби н ет

и

н е­

и сп р обо­

н ести ещ е д ал ь ш е, и н ел ь зя л и , п р и су т ст в у я

п р одол ж ать

что

дости гает

ц ел ей

м оего в згл я да н а к оал и ц и он н ое м и н и стер ­

у к а зы в а л , ч то эт о т в з г л я д в с е -т а к и

обр азом :

и

вели

к он ечн о

р и ск ов ан н ой ,

оп р едел ен н ы х

1) он а уси л и в ает

они

и

р ан ьш е.

попы ткой
н о

весьм а

н есом н ен н о,

п олож и тельн ы х

ц ел ей ,

власть и дел ает в озм ож ­

ны м созд ан и е В р ем ен н ого п р ави тел ьства еди н ого, чего до си х нор н ееы л о .
Э то

собствен н о

П уск ай

С овет

ветствен н ы м
это
ли

есть

за

бор ьба

весьм а

сч и тается

ви тельство

этого

м н ен и й ,
не

п од

и

вы

в ой дут,

в озм ож н о,

ок аж утся

обр ащ ен и я

что

таким

без

п р ои зой дет, мы

я

С овету

р абоч и х

что

не

п р одол ж ать

соц и али сты ,
гр адом
Я

н ап аден и й ,

и м еть д ел о

деп утатов.

соч тет

Э то

п ер в ая

себя

от­

и п уск ай

задач а.

Б удет

в С овете р абоч и х деп утатов
все

хотел и

к р и ти к у

вош едш и е

этого

он

вы дел и т п р ав и тел ь ств о

еди н ы м .

зн аете,

соц и ал и стов .
будем

у ж е

он

н е зн аю . В едь

бу д у т

ж е

к

п р едстав и тел ей , п уск ай

веден и е д ел а , н усть

п рави тельство

которы е

см ы сл
св ои х

он а дости гн ута —

и дет
те,

и

п ош л ет

в

состав

к ак ом у

не гов ор ю , но

вой ти , очеви дн о

т ех ,

кто

вош ел ,

и

п р ави тельства,

п одв ер гал ось

п р а­

очеви дн о, п ок а

с н есом н енны м уси л ен и ем

это

в л асти . Э та

за д а ч а , о со б ен н о в н а д л еж а щ ее в р ем я , б у д ет д о ст и гн у т а . Е щ е в а ж н ее бы ть
м о ж е т д р у г а я з а д а ч а — э т о в о п р о с о т о м , ч т о б ы п е р е л о м и іь н а с т р о е н и е н а
ф р он те,

12

п ерел ом и ть

н астр оен и е

jo ü

ар м и и ,

к отор ая

п редстави ла

себе;

ч то н ее э т и п а ц и ф и с т с к и е с т р е м л е н и я и в о з з в а н и я в с у іц н о с т и р а в н о с и л ь ­
ны у ж е с о с т о я в ш е м у с я
В

сам ом

Н от

д ел е,

это

р аз

п ри м и рен и ю

и что п оэтом у у ж е в оев атьн е н уж н о .

мы отк азал и сь

настроен и е

дол ж н о

от зав оев ан и й ,

бы ть

п ер ел ом л ен о

так

при

зач ем

старом

воевать?

В рем ен н ом

п р ави тельство, п отом у что к н ем у дов ер и е сол датск и х м асс бы ло н ед ост а­
точно.
этой

*

Н а о б о р о т , С овет р а б о ч и х д еп утатов

м ассы , и

п он и м али ,
узк ом
к

к огда

что

даж е

см ы сле

и

бы

сп р аш и вал и , как

зад ач и

обороны

п р едп олагаю т

С овету р абоч и х

бы ло

нас

и

не

солдаты

ем у

всем

довери ем

устр ои ть, чтобы

огран и чи ваю тся

н аступ л ен и е,

деп утатов , чтобы

ск а за н о ,

п ол ь зуется

бы

мы

говор и л и :

он сд ел ал

в оззв ан и е,

п ов ер я т.

С оверш ен н о

сол даты

обор он ой

в

обрати тесь

в

к отором

это

естествен н о,

что м и н и ст е р с т в о , с о с т а в л ен н о е и з п р е д ст а в и т е л ей п а р т и й , п о д д е р ж и в а е ­
мы х С оветом
остор ож н о
не

м енее

р абоч и х

С овет

деп утатов , м ож ет дости гн уть

р абоч и х

в зав тр аш н ей

деп утатов

дек л ар ац и и

отн оси тся
будет

дей стви я н е и ск л ю ч аю тся , что п о р а ж ен и е
для

сам ой

р еволю ц и и

огран и чен н ы х
Д л я

и

дан н ого

К ак и е

бы

но есл и

это

п рек р асн ы е

в се -т а к и

арм и я

и зм ен ой

стр аш н ы е ф ор м улы
м ия ф ак ти ч еск и
ден и е

н аш и х

так ое

реш ен и е

ли ц и он н ого

что

н адо

сам ое

остан ется
наш им

ни

ск а за н о , что

воевать

чего

др уж бы

ц ел и , и

хотя

бы

мы

м ож ем

тех

дости гн уть.

сою зн и к ам

и

дл я

теч ен и ем .

н и

п и сал и ,

бездей ств ен н ой , то к он ечн о

н ап и сали

ни
тем

н аступ ательн ы е

п обеди вш и м

к

обя зател ь ств ам ,

как

войны , но

бы ло бы д а ж е оп асн ы м

ставятся

в аж н ое,

ф орм улы

этой

за д а ч а м

Р осси и

п р одол ж ать

ц ел ей , которы е

м ом ента

мы

ф ак ти ч еск ой

этого

и

у зк и х

к

это

н аобор от —

будет

как и е

и зм ен я ю щ и е л о й я л ь н о ст и , н о

если

бы
а р ­

б у д ет в оев ать , то к он еч н о это буд ет ф ак ти ч еск ое со б л ю ­

обя зател ь ств

по

оп равды вает,

к аби н ета. Т аким

к аби н ета

есть

отнош ению
т.

е.

к

с о ю з н и к а м . 20 И

оп равды вает

обр азом

я

попы тку

сч и таю , что

ак т п о л о ж и т ел ь н ы й , что

он

вот то, что

создан и я

в общ ем

во

всяком

к оа­

п оявлен и е
сл уч ае

даст

в озм ож н ость н а д ея ть ся на д о сти ж ен и е д в у х гл ав н ей ш и х ц ел ей н а сто я щ его
м ом ен та, а и м ен н о —
Н о

я д у м а ю , что

мы

долж н ы

у си л ен и я

власти

п остол ьк у, п оск ол ьк у

п оддер ж ать

вновь

и перел ом а
эти

наш и

обр азов ав ш ееся

н астр оен и я
н адеж ды

в арм и и.

и сп ол н я тся ,

В р ем ен н ое

п р ави тель­

(Рукоплескания.)

ство.
III у

л

ь г и н .

Г осп ода

ч лен ы

Г осудар ств ен н ой

дум ы !

П озвол ьте

п о ­

д ел и ть ся с вам и тем и м ы сл ям и , к оторы е в озн и к л и у м ен я , к огда я сл уш ал
д в у х н аш и х товари щ ей , в ер н ув ш и хся опять в н аш у ср ед у , в особен н ости
А л ек сан др а

И вановича

ка бы ла сдел ан а
пом н и те, в то
что

арм и я

азм а,
от

ем ом

р ев о л ю ц и и . П оч ем у? П о т о м у , ч то, есл и вы

д оходи л и

п ервы м

которы й

в ы зв ал

к

нам

поры вом , п од

с р азн ы х к он ц ов ф р он та св ед ен и я ,
п ервы м

дун овен и ем

этот п ер ев ор от, р в ал ась

оф и ц еров: «Д ай те нам

п ок азать

р у с с к и й н а р о д » . 21 Д а , т а к о е

и з

ок оп ов

в р агу, как

вдохн овен и е

того
и

ср аж ается

бы ло.

Н о

эн т у зи ­

тр ебовала
св обод­

вот эти м

п одъ ­

н е тол ь к о н е в осп ол ь зов ал и сь , а его п остар ал и сь всем и ср едствам и

затуш и ть ,
ей

врем я

п од

св ои х

ны й

Г уч к ов а. Г осп о да , я сч и таю , что р ок ов ая ош и б­

в п ервы е дн и

и

вм есто

того

чтобы

с к а за л и :« П о ж а л у й ст а , вы

настоящ и й

не

п оддер ж ать

арм ию

бесп ок ой тесь

в

этом

н астр оен и и ,

там , в ок оп ах, у

в р аг, вовсе не н ем ец , а б у р ж у а зи я , п оэтом у

вас есть

вы за н и м а й т есь

* Так в подлиннике. Смысл повидимому тот, что «настроение долж но быть
переломлено при новом правительстве, потому что к старому» и т..д.
13

в ок оп ах тем , что хор ош ен ь к о см отр и те за ваш им и оф и ц ер ам и , чтобы они
н е устр ои л и

к он тр р евол ю ц и и , а с н ем ц ам и

В от, госп од а, этот п осев
м и я, к отор ая

дал

бр атается

в ой ск а н а зап ад н ы й
чили.

К аж ется

у р о к .

Н о

всходы .

с н им и, достаточ н о безоп асн а, п ер ебр оси л и

бы ло

бы

достаточ н о,

для

того

н ет, ок азал ось, что этого н едостаточ н о. У

виноваты

бы ть

не

м огут,

и

И

вот

н ач ался

с

которы м и

Г осп ода,
Я

второй

Ф ран ц и я
н адо

этот

п озв ол ю

п осев,

А м ери к а
так

п осев

ж е

дал

н ач ал ась

есл и

воина

всходы ,

как

но

против

сою зн и к ов.

бур ж уазн ы м и

и

плоды

п р одол ж ается

виноваты сою зн и к и .

аги тац и я

объ явлен ы

бор оться ,

это

ж аю тся

на

п ол ож ен и е, п р и
зап адн ом

никам

наш им

тогда

п ол ож ен и е
что

к отором

все

ф р он те, а у н ас

с

странам и,

р усск и м и

он

ещ е

будет

м ож ет

естествен н ое

п ои сти н е

бы ть

два

р аздр аж ен и е

си л ы

нем ц ев

ф ак ти ч еск ое

(Голоса:

п р и дется порвать с нам и .

бур ж уя м и .

даст

в

будущ ем .

и сход а:

один

н ас.

то

(голос:

и сход —

ср а ­
сою з­

Ь ) 11

«В ер н о, п озор

вот

« П о з о р н ы м 1»^,

сж авш и

сою зн и к и

п р одол ­

н ев озбр ан н о

п ер ем и р и е,

траги ческ и м

против

этот

п р и зн а ю т , что н ем ц ы н и в к оем

п оэтом у,

бы ли

понять

ок азал и сь так и е

себе у т в ер ж д а т ь , что есл и ещ е н ек отор ое в р ем я буд ет

ж аться

потом у

и

чтобы

нас

н а зап ад н ом ф р он те с со ю зн и к а м и , то оч ев и дн о в этом

А н гл и я ,

а р ­
свои

ф р он т, а ответа на в оззв ан и е мы до си х п ор не п о л у ­

этого

н еи сп рави м ы е лю би тели н ем ц ев, которы е
сл уч ае

мы сп р а в и м ся в оззв ан и я м и ».

Н ем цы , убед и в ш и сь , что н аш а

зубы , давя

будут

п р одол ж ать

б о р ь б у н а своем ф р он те, н е о бр ащ ая , так ск азать , н а н ас н и к ак ого

вним а­

н и я . Т о г д а в к о н еч н о м и то ге н а ст у п и т т о , что се го д н я вы м о ж ет е п р оч есть
в р е ч и г е р м а н с к о г о к а н ц л е р а , к о т о р ы й г о в о р и т :« К о н е ч н о м ы м о ж е м у с т а ­
новить
речи

добр ососедск и е

не

остан ется п р и

отнош ения

с

Р осси ей

и

д аж е

н и к ак ой

тени

го ­

э т о м » . 22 Г о с п о д а , э т и д о б р о с о с е д с к и е о т н о ш е н и я

б у д у т т е м , ч т о н е м е ц н а м с т о л ь к о р а з о б е щ а л ,- — -ч т о с л а в я н с т в о б у д е т у д о ­
брен и ем

дл я

остан ем ся

герм ан ск ой

в

и х

к ул ь тур ы ;

власти .

С реди

отверж ен н ы м и . У

н ас тольк о

и

дам

м ож ем .

вот

мы

пойти

не

И

это

будет

д р у ги х
света
н ад

п отом у,

н ар одов

мы

что

б у д ет , что н ем ц ы . К
нам и

вы сокая

мы

будем

всец ело

п ар н ям и ,

други м

р ук а

н ар о­

В ильгельм а

буд ет п р от я н ут а, он буд ет п ок р ов и тел ь ств ов ать н ам , и на н его мы будем
м оли ться.

М ож ет

бы ть

д р угой

и сх о д ,

не

м ен ее

тр аги ч еск и й ,

а

и м ен н о,

что н и в А н гл и и , н и но Ф р ан ц и и н ев о зм о ж н о б уд ет сд ер ж а т ь того ч увства
гн ева и х н ар од ов , в п ол н е, ув ы , в озм ож н ого гн ева п р оти в Р о сси и , к отор ая
п р едал а
ства
это

и х в сам ую

зак л ю ч и ть м ир

тр удн ую

м и н у т у . Э тот гн ев

с Г ерм анией

очень п р осто. В ед ь к ак

бы

за

наш

застав и т и х

п р ав и тел ь­

сч ет. П отом у ч то, го сп о д а , ведь

ни дор ога

бы ла нем цам

Э л ь за с -Л о т а р и н ­

ги я , н о есл и м ен ять ее н а П ол ь ш у, с св оеобр азн ой н езави си м остью герм ан ­
с к о г о о б р а з ц а , т . е . с н е м е ц к и м п р и н ц е м , м е н я т ь н а Л и т в у ,т о ж е « н е з а в и с п м ую », с н ем ец к и м при н ц ем
с австри й ск и м
в общ ем
и

о

сообр ази ть , то ув ер я ю

Т р и есте

всем у

(голос:

см еш н о.

п р едел

« Ю г о -з а п а д н ы й к р а й » ,/, п л ю с У к р а и н а

п р и н ц ем , тож е «н езави си м ая», и

н а

в ас, что

Г осп ода, я

свете,

и

если

в ер ю , что

этого

дей стви тел ьн о

п озор н ая к ар ти н а, к отор ая сей ч ас

К ур л я н ди ю , есл и

говорить

Э л ь за с -Л о т а р и н г и и

не

буд ет,

будет

В едь

А м ери ке

это
не

народы

вою ю т, а п р ави тельства. К огда

дала 4 м иллиона

ведь

есть
та

го л о в у так и е м ы с­

ж е б езу м и е, го сп о д а , гов ор и ть , что в А н гл и и ,

гл и н , к отор ая

14

но

п р одол ж аться

п р одол ж ается , то м ож ем ли мы в душ е

св оей о су д и т ь эти зап ад н ы е н а р о д ы , есл и и м п р и д у т в
л и .

все это

об

добр ов ол ьц ев ,

это

говор ят

Ф ранции
это

с м е ш н о . 23

об

и

А н ­

Н асело-

une А н гл и и

ок оло

половин а —
м уж чи н

40 м илл ионов

ж ен щ и н ы ,

один

пош ел

вор и ть, что вою ет
В озм ож н о
щ ин у

ли

добровол ьн о

Мы

парлам ен та

которы й

м ож ет

а

И

п р аздн ов ать
м ы сли,

ству

п ол и ти к у,

М ы

вести
ведь

не

ту

п р едл агаем

на

в ой н у.

так и е

этот

в р асч ет , что

пяти

И

этого

п осл е

его
27

или

11-ю
в

отнош ению

годовщ и н у.

го­

к этом у п р и н уж дает!
ап р ел я —

но

ш ести

м ож но

сл ы ш ать, к ак

м ы сли

н ар од

к оторую

собр ать

принять

к аж ды х

см еш н о бы ло

7 1 1 -ю

что

и з

п р аздн ов ал и

вот

бр осал и сь

ны ми дл я А нглин

что

прави тельство

н едавн о

п ар л ам ен та.

довщ ину

с ли ш к ом . Е сл и

вы ходит,

не н ар од,

это?

наш его

то

Я

сч и таю

г о д о в -^

1 1 -ю

к

го ­

н ар оду,

оск ор би тел ь­

п о зв о л и л бы св о ем у п р а в и тел ь ­

народ

этот

У ч реди тел ьн ое

ж ел ает.

собр ан и е

А

на

Ф ранция?

осн ове

в сеоб­

щ его р ав н ого тай н ого гол осов ан и я и т .д . О ч евидно этом у У ч р еди тел ь н ом у
собр ан и ю мы буд ем в ер и ть. О ч еви дн о те сл о и , к отор ы е его так д оби в ал и сь ,
сч и таю т, ч то

это

правильны й

сч ет

н ар одн ое,

к оторое

п редстави тел ьство
во

Ф р ан ц и и ,

за

и ск л ю чен и ем

гол осов

того,

и

что

вы ск аж ет

что

там

будет

волю

не

п равильное

н ар ода.

и зби р аю тся

Н о

ведь

ж ен щ и н ы ,

и збр ан и е и дет и м ен н о по этом у п р и н ц и п у. П оч ем у ж е этом у У ч р еди т ел ь ­
н ом у собр ан и ю
дем

счи тать,

В едь

это

тя ж к ое

мы будем
что

ж е

это

н ел еп ость.

оск ор бл ен и е

степ ен и

л и бо

воля

А

(Голос:

н арода?

А м ери к а?

А м ер и к е,

в ол е, а п о п р и к азан и ю
ш ей

в ер и ть, к ак б о гу , а п ар л ам ен т ф р ан ц узск и й б у ­
не

как

п р ези ден та

Н еуж ел и

ск азав ,

что

она

В и л ьсон а? И

н еостор ож н о по отнош ению

к

«Э то

н евеж ество

м ож н о

нан ести

вою ет

не

».)

бол ее

по

своей

вот я сч и таю , что в вы с­

сою зн и к ам

г д е -л и б о

и к огда-

за я в л я ть , что вою ю т не сам и н ар оды , а п р ав и тел ьств а. Н ет. вою ю т

н ар оды , и если мы
одн и ,

мы

зак л ю ч ать

сою з

п ер ел ом а,
м оим

отой дем

отр ек аем ся

от

р азв е

потом у

сведен и ям

с

что

от н и х , то отой дем
всей

и

если

хоти м ,

А зи ей . Г осп ода, сегодн яш н и й
сегодн я

оно

от н ар одов; мы остан ем ся

ц и в и л и зац и и ,

ещ е

не

ф ор м и руется

готов о,

то

только

то

ден ь —

м ож ем

это

ден ь

п рави тельство, —

ф ор м и руется, —

по

к оторое

с у щ ест в ен н ы м о б р а зо м п е р е м е с т и т в с е -т а к и ц ен т р т я ж е с т и от о д н и х с л о е в
н асел ен и я

к

д р уги м ,

п редстави тел и
з

эту

ибо

м и н уту п ол ож ен и е

зн ал и
р ул ь

м ощ ной

соц и али сти ч еск ой

сл едую щ ее:

бы ло

если

государ ств ен н ого

эта

стр уей

в

это

дем ок р ати и .

соверш ен н о

для

хотел ось

я сн ое. Я

соц и ал и сти ч еск ая

к ор абл я

прави тельство

М не

хотел

чтобы

бы , чтобы

дем ок р ати я

того, чтобы сп асти

войдут

бы ,

вы

бор ется

Р осси ю , я

за

хотел

б ы , ч т о б ы о н а з н а л а , ч т о у н е е н е д в а в р а г а ,к а к о б э т о м в с е г д а т в е р д и л о с ь :
один

на

ф р он те, а д р угой

в ты лу —

зн ал а что есл и дей ств и тел ьн о
зи я

ей

уд ар а

Г осп ода,

восп и тан и ю ,
тр ади ц и ям ,
п убл и к а
им еем
это

по
я

есть

полны й

всем

бы л

Н адо

п ер едв и ж ен и е
др угое

всегда

(Голоса:

ск л он н остям ,

так

всегда

р есп убл и к ан ск ое
прави тельство

п осм отреть и

цен тра
оно

бы

хотел , чтобы

она

с

Я

н ас,

Рукоплескания.)

сл ов.

по

всем

сч и таю ,

дум ал .

что

п рави тельство.

И

сп асет

я

др угой

Р осси ю ,

сторон ы .

государ ствен н ой
б у р ж у ев ,

Я бы л всегда

М ы

м ож н о

в сам оуп р ав л ен и и , в государ ствен н ом

по

ун асл едован н ы м
дл я

Р осси и

Н о, госп ода,

п ер естан овк а, к отор ая

тя ж ести
в сех

я

« Б р а в о !»

н еск ольк о

м он ар хи стом .

сон ,

в том , что эта

м есто,

в зем ств ах,

н ан есет.

ск азать ещ е

свои м

к а к о й -т о

ф ак ти ч еск и

отчет

не

м не

р есп убл и к ан ск ое

к анцем .

в

в сп и н у

п озв ол ь те

б у р ж у а зи я ,

он а бор ется за сп асен и е Р о сси и , то б у р ж у а ­

я

говор ю :

стан у

долж н ы

р ес­

с е й ч а с мы^
если

р есп убл и ­
себе

дать

п р о и сх о д и т , что это

и общ ествен н ой
ск азать,

ж и зн и

р аздав и т, —

уп р ав л ен и и .

В есьм а

15

в о зм о ж н о , что н и к то и з н ас н е у в и д и т св ет а , в этом см ы сле н ас со в ер ш ен ­
н о

отодви н ут, и мы н отерн ем в ся к ое зн ач ен и е. Т ем н е м ен ее я утв ер ж даю ,

»что

мы

п редп оч и таем

(у г о д н о
|в

властью

и

за в и си м о сти

госп од а,

от

ск а ж у

бы ть

Н е

в

в

Р о с си и , ч ем

стр ан е,

(Гом са:

Г ерм ан и и .

бол ь ш е.

н и ть ся ; я зн аю

п ари ям и

п р и ви леги ям и

только

отли ч н о, я отдаю

в истор и и

м ира

будет

сдел ан а

п р едп оч и таем

м ож ете
этом
ж ен
в

бы ть

сохр ан и ть

плак ать

не

нищ им и ,

нам

эту

ск азать, единственны й

том ,

чтобы

эти

лю ц и он н ого
всяк ой

в ой ск а,

свободы , против

к отор ую

Г осп ода,

два

м есяц а

и

ее,

го су д а р ст­

своей

стр ан е.

р аздев ай те

Е сл и

н ас,

Рукоплескания.) 2і

всем

пер еш ли

в

вы

мы

Н о

я

об

д ол ­

ч ер ез вой ск а, л еж и т

ж ар ом ,

всем

н аступ л ен и е

пы лом

р ев о­

против

врага

(Рукоплескания.)

вы слуш али
наш и

беды , она сд е­

п осл едстви я и гов ор ю :

к сп асен и ю л еж и т

Г ерм ан и и .
вы

вели

в

спасти

« Б р а в о !»

п уть

соц и ал и сти ч е­

соц и али сти ч еск ого

нищ им и

загор ев ш и сь

в оодуш ев л ен и я ,

С а в и ч.

но

(Голоса:

будем .

эта

Я ,

п ер ем е­

эк за м ен , что в п ервы й р а з бы ть м о­

п р оба

стр ан у

какой

н аходи ться

м ож ет

и з этой стр аш н ой

в ен н ого устр о й ств а . И я это п он и м аю , я п он и м аю
мы

у к л а д

себе отчет, что есл и

так ое дел о, она вы держ и т так ой

ж ет

будет

Рукоплескания.)

« Б р а в о !»

поли ти ческ и й

ск ая дем ок р ати я сей час вы ведет Р осси ю
лает

п ол ь зов ать ся

к отор ая

печ альн ую

товари щ и , наш и

летоп и сь

д р узь я

и

борьбы ,

наш и

вож ди

в п ервом общ ествен н ом м и н и стерстве. О ни оба уш л и . О ди н и з н и х ск азал ,
что

его

застав и л и

уй ти . Д р у го й

у й т и , и застав и л и
ск и е

си л ы .

не

ск азал

этого, н о

его

т о ж е застав и л и

и х о бои х уй ти одн и и те ж е общ ествен н ы е и п ол и ти ч е­

П осле

револю ц и и

цен тр

тя ж ести

в

поли ти ческ ом

наш ем

стр ое, р еал ь н ое соотн ош ен и е си л н астол ьк о и зм ен и л ось , что си л а переш ла
в те п ар ти и , которы е бл и ж е всего отвеч али л озун гам и тр ебован и ям

ш и р о­

к и х

ск аж у

м асс,

дем ок р ати ческ и х

так : си л а п ер еш л а

м асс,

сол датск и х и р абоч и х. Я

в те п ар ти и , к оторы е м огл и дав ать

д аж е

больш е обещ ан и й ,

к отор ы е в своем а р сен а л е и м ел и бол ь ш е за п а со в д ем агоги ч еск и х п р и ем ов.
И

вот,

постеп ен н о мы

которы е являю тся
м а.

(Голоса:

видим ,

как

си л а

п редстави тел ям и

«П равильно

м ассы

си л ы

ум а

н ач и н ает
и

давить

на

государ ств ен н ого

тех,
р а зу ­

!»)

IДальнейшая часть стенограммы речи Савича опускается, так как она не вно­
сит ничего нового по сравнению с речами предыдущих ораторов (В. В . Ш ульгин,
Л. И . Гучков, П. Н . Милюков). Слово предоставляется маклакову.]
М

а

к л

а к

став л я ется ,

о в. Г осп ода, я не соби р ал ся

что

п ол ож ен и е

п остав л ен , н астол ьк о

у

н ас

бессп ор ен , и д аж е

п р едл агаю т, стол ь н есом н ен н ы ,
почти

что

и

н е

о ч ем .

госп ода, в к ак ую
мы

так ,

с а к о в а ,

к ак

ком

В р ем ен н ого

|м ы

в

говори ть

м и н уту

» ,2іп б у д е м

п р ави тел ьства,

в этой

гов ор и л и , п од

^ Р осси я

(Голоса:

ок азал ась

стар и н н ую
гор я :

«вы

п отом у

!»)
что

к отор ое

ан аф ем у
не

дети

объ я сн и л о,

В едь,

И вана

той

свободы ,
ск а ж у т

р азби р ать

что

одн а

она

про н ас, если

отдельн ы е

вы

я зы ­

соц и альн ы е
бы я зы к ом

гл авн ая

к отор ую

бы
А к ­

св ободы ,

н овы е, каким

ск ры вается

25 Г о с п о д а , э т о
м ож н о

тр аги ч н о.

м ы сль: ск азал и

ли м ы говори ть ди п лом ати ч еск и м

словам и

н едостой н ой

«П равильно

сов ер ш и тся ,

эти м и

которы й

ср еде м еж ду собой

совер ш ен н о

р азр уш аю тся ск ор ее, н еж ел и сози даю тся

ни

д и агн оз,

ср едств а л еч ен и я , которы е нам

конечно

п ер еф р ази р уя

в оск л и к н ул

в збун тов ав ш и еся рабы

\ св я зи

сегодн я . М не п р ед­

я сн о,

бы ф ор м у мы ни о бл ек ал и осн ов н ую

К ер ен ск и й ,

которы й

что

П ол ож ен и е

говорить

н астол ьк о

м ы сль:

зав оев ал а.
эта

ош и бк и ,

угр оза

которы е

сдел ан ы

к л ассам и , п ар ти ям и , ли ц ам и , м ож н о

правительство п р оя в л я л о сл и ш к ом
датск и х
как

я

деп утатов —
п ен яю ,

какую

что

слиш ком

м ного

В р ем ен н ое

п од д ер ж к у

ем у

гов ор и ть , что

в л асти , а
власти ,

С овет

м ож н о

горьк о
в

ок азать Г осудар ств ен н ая
м ож н о гов ор и ть, что

В р ем ен н ое

р абоч и х

прави тельство н е п он я л о

м огл а бы

Рукоплескания),

« П р а в и л ь н о !»

м ало

оно

свое

сол ­

врем я,

(голоса:

дум а

не

и

п ен ять,

п он я л о

зн а ­

чен и я того, что Г осудар ств ен н ая д у м а бы ла у п р а зд н ен а и зам ен ен а к л а с­
совы м

п редстави тел ьством

С овета

р абоч и х

и

сол датск и х

деп утатов,

м ож но уп р ек ать т ех , к оторы е м олч али , м ож н о м н оги х уп р ек ать , но ведь,
г о с п о д а , м ы н е о б о й д е м с я в Р о с с и и н и б е з б у р ж у а з и и ,н и б е з п р о л е т а р и а т а ни

без

отдельн ы х

т е ч е н и й , н и б е з о т д е л ь н ы х л и ц . 26 И т о г б у д е т п о д в е д е н

п од всем и и тог м ож ет ок азать ся так ой : Р о сси я п ол уч и л а в ден ь р ев ол ю ­
ции

больш е

свободы ,

ч ем

она

м огл а

вм ести ть,

Р осси ю . В от, что м огут ск азать, и к огда
к лян ут
того

и т ех , кто

ее сдел ал . П ер ед

п р ок л я ти я , потом у что

свободы ,

ж алеть

к отор ую

о том , что он

она

р ев ол ю ц и я

п огуби л а

н ам и стои т зад ач а: и збав и ть себ я

м ы , Г осудар ств ен н ая

вол ю ц и ей все ж е св я за л и . М ы сл ь, что Р о сси я
ной

и

п р ок л я н ут р ев ол ю ц и ю , то п р о­

п ол уч и л а,

дум а, себя

с этой

м ож ет ок азать ся

м ы сль

эта

застав и л а

от
р е­

н едостой ­

К ер ен ск ого

р ан ьш е н е у м ер , н о эта м ы сль д л я д р у ги х

будет

не

р азоч ар ов ан и ем , а тол ь к о п о д тв ер ж ден и ем и х п р еж н и х го р ь к и х сом н ен и й .
Г осп ода, я
р аз

хоч у

уп р ек ал и

это

с

говор и ть
левы х

бы ла п р авда. М ы

всю

государ ствен н ы й

вести
си л

эти

и

п отр ясен и я

к ак ого

бы

то

ни

старом

ги бел ьн а,

н ас, Г осудар ств ен н ую

что

мы

р еволю ц и и

с

н ар ода.

р еволю ц и и
всех

стал о

ним

тех

яви лось

хоти м

во врем я

войны . У

в ой н у

во врем я войны .

я сн о , что дов ести

и

Д а ,

н ас бы ло

во врем я войны , п ер ем е­

до

В от к ак и е сом н ен и я

долгом

д у м у , не

р еволю ц и и .

общ ественны й

довести

строе н ев озм ож н о, и дл я

дл я

н е

устр ои ть револю ц и ю

св я зан н ы й

бы ло

пил м ом ент, к огда дл я

ция

то,

и бл агоп ол уч н о

дей стви тел ьн о н е хотел

беди ть п ри

за

не хотел и

оп асен и е, что эта задач а —
нить

п р ав ду;

ск ам ей

т ех , кто
зад ач ей

стр ой ,

п р о и з-/

к он ц а, —
бы ли

у

вы ш е

т ех , кто

Н о, госп ода, н асту­
в ой н у до к он ц а, п о­
в ер и л , что р ев ол ю ­
сдел ать

револю цию

св ер х у , спасти Р осси ю от револю ц и и сн и зу государствен н ы м п ереворотом
св ер х у .
мы

В от

та

задач а, к отор ая

не и сп ол н и л и .

ц и ю , то оно
ствам и

И

есл и ,

п ер ед н ам и ,

и

задач а,

п р ок л ян ет

к отор ую

эту

р ев ол ю ­

п р о к л я н е т и т е х , к о т о р ы е в о -в р е м я н е п о н я л и , к а к и м и с р е д ­

м ож н о

бы ло

бы

ее п р едотврати ть.

мы п ол уч и л и

то, что р евол ю ц и я

кая

уш л а,

сдер ж к а

ч то,

к ак

чил п ол н оту в ся к и х св обод.
далось

стоя л а

госп од а, потом ство

эк сц ессам и ,

безбол езн ен н о. Э ти

ещ е

вы ш ла

бы вает

Н о теп ерь

сн и зу ,

во

всех

мы

все сов ер ш и л ось ,

п ол уч и л и ,

что

в ся ­

р ев ол ю ц и я х, н ар од п о л у ­

Е щ е н е бы ло стр ан ы , гд е бы это н е со п р о в о ж ­

не

эк сц ессы

бы ло

вр ем ен и ,

где

бол езн ен н ы , м ы

бы

это

м огл о

долж н ы бы ли

р оди ться

п р едви деть,

мы и х п р ед в и дел и . С ей ч ас п о зд н о о н и х гор ев ать , н у ж н о см отр еть, м ож н о
л и и збав и ть ся от того, что эк сц ессы
го, что п р и н оси т с собою

сдел ать? П еред нам и н ар и сов ал и
есл и

эти

эти о к а за л и сь си л ь н ее того зд о р о в о ­

п ер ев ор от, м ож н о

л и этого и збеж ать и к ак

безотр адн ую

ч у в ств а , вы ш едш и е с сам ого

к ар ти н у

того, что

дн а н ар од н ого ор ган и зм а, во

это

будет,
врем я

его п ер еустр ой ств а ок а ж у тся си л ьн ее того здор ового и н сти н к та, которы й
создает
вы ш ли
М ы

государ ств о.
н а р у ж у ,

М ы

видим

видим , что во врем я

видим

м ассу

н еж ел ан и е
ж есток ой

2 Буржуазия и помещики в 1917 г.

дур н ы х

созн ать

войны

и н с т и н к т о в , 27 к о т о р ы е

свой

стр ан а

дол г

п ер ед

р оди н ой .

есть стр а н а П р аздн еств ,

17

м и тингов

и

р азгов ор ов ,

п ов и н ов аться .

М ы , —

сов ок уп н ости ,

о

стр ан а,

я

тех

говорю

сл о я х ,

отр и ц аю щ ая
не

про

н ас,

власть

я

Е сл и

О на до си х пор

эти

сил ы

будет тогда?

Б удет ясн о

не сум еет потакать
и м , та

на н астоящ ую

ок а ж утся

власть

си л ьн ее

—

д о р огу

зд ор ов ой

ни одна

н е

не

хотящ ая

про

которы е составл яю т си л у

это н ов ое п ол ож ен и е сл и ш к ом ново и дел о в том , что
баться .

и

говорю

Р осси ю

Р осси и :

оно

для

стал а.

Ч то

ж е

в л а ст ь н еу ст о и т. Т а

свер гн ута

этой

м ассовой

ош и ­

сделать?
си л ы ,

что

власть, которая

и нсти нктам , та в ласть, к отор ая п огн уш ается

будет

н ее

п озв ол я ет,

государ ств ен н ой

ей

в ее

си л ой ; власть

льстить

будет

леветь

, в с е б о л ь ш е и б о л ь ш е , п о к а с т р а н а б у д е т п р а в е т ь в с е д а л ь ш е и д а л ь ш е . 28
П еред

страной

будет

стан ови ться п р и зр ак

н ал ьн ого п о зо р а , а те в ож ак и ,
в этом к он т р р ев о л ю ц и ю
как

к о г д а -т о

с

нам и

и у ж а с

ан ар хи и , у ж а с н ац и о­

к отор ы е этого н е п о н и м а ю т, б у д у т ви деть

и ср а ж а т ь ся с эти м так ж е ж есток о и бесп ощ адн о,

ср аж ал ась

стар ая

власть.

В ласть

и дет

все

левее

и л е в е е, стр а н а и дет все п р а в ее, и в л асть о ст а н ет ся б ез п о д д ер ж к и стран ы
и п а д е т в т о т д е н ь ,—

«не весте н и дн я

ск ая

п ала

Н ем ези да,

тольк о

как

н ародн ы й

к о г д а -т о

ни ч аса», —

стар ая

и н сти нкт, инсти нкт

к огда при дет и стор и ч е­

власть.

р усск ого

В от

что

н ар ода,

будет,

которы й

если

созда-

вал р усск ое государ ств о, не сум еет без опы та, которы й п ер ен есет н а свои х
п л еч ах, не сум еет
уви деть
в

ту

сл ов ах,

что

есть

зар ан ее

б езд н у ,

к

которы е

он

сур ов ая

вн утрен н и м

которой

он

сл ы ш ит,

п р ав да,

не

оком

ув и деть,

п р и бл и ж ается ,

что

есть

сум еет

лесть,

всей

не

к уда

его

сум еет

угодн и ч ество,

сил ой

влек ут,

р асп озн ать
от

ор ган и зм а,

того,

которы й

н е хоч ет п оги бать , остан ов и ть ся хотя бы на к р аю той п р оп асти , к к отор ой
он

п р и б л и ж а ет ся . В о т , го сп о д а , что б у д ет , есл и

ж е м .

Е сл и

Р осси я

тут

остан ови тся —

рая достой н а свободы ; есл и он а у п а д ет —
ж и л .

Н о отн ош ен и я м н оги х к

этом у

мы

д а , это есть
н ар од

опы ту

этого

сдел ать

в ел и к ая

не

см о ­

Р осси я , к ото­

п ол уч и т то, что он за сл у

оч ен ь р азл и ч н ы . О дн и

видят

у ж а с того п у т и , к отор ы й стои т п ер ед Р о сси ей , и в м ол ч ан и и отх о д я т в сто-

S

р о н у , ж д у т , к огда все сов ер ш и тся ; д р у ги е бы ть м ож ет зл ор ад ств ую т том у,
что п ер ед н ам и

р азв ер н ул ось .

V которы е говор ят: п ор аж ен и е
ции

не

мы

в

м ож ем

так ое

сн и м ал и

и

стать

си х

пор

н ей трал и тета
сни м аю т

ск ам ей , п оск ол ьк у м ож н о
сл ев а:

револю ц и ю

Г осп ода, в м и н уту

честь

сдел ал и

п р я м о, что

если

бы

дум а.

стать

не

в тот

С авнч

р еволю ц и и .

за н ам и

п р ав ду

м ож ем .

не вы , б у р ж у а зи я , а

восторга и гор дости

и правы е п ор аж ен ц ы Л

сп асен и ем , н о на так и е п ози - |

говорить ф и гурал ьн о

вол ю ц и и , н о ответствен н ости за
себе

будет

м ы , Г осудар ств ен н ая

п ол ож ен и е
до

П оявляю тся теп ерь
Р осси и

Н ам

с

н ас

говорят

с левы х

о ск ам ь я х, нам

говорят

сол даты

и

п р ол етар и ат.

м огут отр и ц ать честь

нее с н ас н е сн и м ут. М ы дол ж н ы
ден ь, к огда

Г

ск азал

Г осп ода,

н ач алось

р е­

ск азать

дв и ж ен и е

войск

и

н ар од а в П етр огр аде, есл и бы Г о су д а р ст в ен н а я д ум а н е в стал а бы вм есте
с

ним и

против

власти , —

эта

судар ств ен н ая

д ум а, к отор ая

ее,

он а

п отом у

что

судар ств ен н ая
бы ло

ви дела

д у м а в

р еволю ц и я
не

все т о , что

тот ден ь,

свер ш и ться, п он я л а

дел ал а

к огда

что д л я

не

д ож и л а

бы

до

веч ер а.

р еволю ц и и , к отор ая

она

м ож ет

с

собой

свер ш и лось

все

н ее уч асти е в этом

не

п р и н ести ,

то,

что

дви ж ен и и

Г о­

хотела
Г о­

дол ж н о
есл и

не

ость в о п р о с вер ы , то в оп р ос ч ест и . Г о су д а р ст в ен н а я д у м а н е м огл а н е зн ать
что он а ш л а
п атр и оти зм а
не

18

зн а т ь , что

по той

дор оге, к отор ая

и сп асен и я
с

верой

Р осси и

в н ее,

он а

п р и вел а

к р ев о л ю ц и и , и что

губи л а стар ую

в Г осудар ств ен н ую

во им я

власть. О на не м огл а

д у м у , п р и ш л и

солдаты

к

Т аври ческ ом у дв ор ц у,

ч и лось р азгр ом ом
валось

сдел ать
не

а

уд астся ,

она

уд астся ,

судар ствен н ая

дум а

ее

с

бы ть

вм есте

п ор ядк ом ,
от

нас

эта к р овь

;> т у п о с л е д н ю ю

револю ц и я
если

он а дол ж н а бы ла п он ять,

и х , то

пока

то

то

до

новы й

в ер и ть, что

будет

п ор ядок

он

н ас

сл уж и т

из товари щ ей н аш и х,

па

общ ее

этого

дел о.

дети щ а

н е

обер н ется

р аздав и ть , н о
Р осси и .

М ы

мы

то м ож ем

«К он еч н о,
м и н и стры
гл аси я ,

м ож ем

н е т ! » ,) ,
сам и

что

ли

мы

зан я ть

м ож ем

п ов ер н уться
п ози ц и ю

п р и зв ал и

мы

воп р ос: мы

н ас ем у

все

п ок уда

вы

это

н ем у

что

вот

и

задач а

с

новы м

О н

м ож ет

н ее.

с н и м , пока

здесь,

что
уйти

уй ти

Я

мы

н ек оторы е
и з

больш е

п р ави ­

н е

стан у,

от этого

п р а­

(председатель:

спи ною

н ей трал и тета?

если

п оч ем у Г о ­

против

л и

к он ­
оста­

сол датам и,

вм есте

входи ть

п ом огать, я

ск азать

себя тя ж ел ое бр ем я , удастся

к

с

м ож ет,

и з м и н и стр ов , соч л и свои м дол гом

др угой

это
Н ам

бы ть

ви дели

но п ер ед нам и
ви тельства,

И

не

будем

это я

бы

п он я ть,

вм есте

в озм ож н ости ,

сам

если

головы .

оставалось

тел ьства; я говор ю : они бы ли п равы , и в
стои т

что

наш и

п оги бн уть

наш е
от

п осл едн ей

отв ер н уться , м ож ет

м ож ем

долж н ы

отрек аться

ним

бы

став к у, нам

м ы

это

н ала

р ад,

что

р а д, что в этом

этом у' п р а в и т ел ь ст в у :

уш едш и е
н ет р а зн о ­

вы

в зя л и

на

л и вам и л и н ет, мы н е зн а ем , н о мы с вам и ,

брем я н есете.

С реди т ех зад ач , к отор ы е м ож ет стави ть себе власть в н астоя щ ее вр ем я,
среди

всего того, что она вы би рает к ак н асущ н ы е н уж д ы , есть дв а р авн о

важ ны х

п ол ож ен и я ,

бавить

н ас от того

стал и .

И збави ть

п ер ед

властью

п о зо р а , что

м ы ,

стоят
н е

две

задач и .

р азор в ав ш и

В о -п ер в ы х ,

сою з,

воевать

и з­

п ер е­

н ас о т то го п озор а, что м ы , к ак п р едател и , бр оси л и

тех,

к т о п о м о г а л н а м в т р у д н о е в р е м я . 29 М ы д о л ж н ы в о е в а т ь , н е с т а в и т ь с е й ч а с
у с л о в и й м и р а (я п о н и м а ю М и л ю к о в а и д р у г и х — в се р а зн о г л а с и я
в оп р осу я

оставляю

в с т о р о н е ), н о

М илю ков

п о этом у-

бы л п р а в , ск а за в , что зд есь

в а ж н е е н е т о , ч т о м ы п и ш е м , а т о , ч т о м ы д е л а е м . II с е й ч а с

наш

еди н ы й

д о л г, б ез к о то р о го нам сты дн о б у д ет см отр еть в л и ц о за гр а н и ц ей , н аш д о л г
воевать

и

п ад, наш

наш

д о л г,

в то вр ем я, к огда

в се си л ы в р а га

(Бурны е рукоплескания.)

дол г н аступ ать.

п ереведен ы на З а ­

В о т, что мы дол ж н ы

сдел ать . И я р а д ск азать , что н ов ое п р ави тел ьство п он и м ает это в п ол н ой
м ере.

Н овое п рави тельство

стави т

св оею зад ач ею сдел ать в ой ск о

ны м

к н аступ л ен и ю , он о ставит свои м

ск а.

И

о

п ок уда

ф ор м ул ах

оно не отр ек лось

м и р а.

Я

не

б у д у

долгом

дви н уть

от этой м ы сл и , я н е б у д у
п одч ерк и вать

тех

сп особ­

в п ер ед свои
спорить

р азн огл аси й ,

м ож ет бы ть вы й дут в оп р едел ен и и ц ел ей войны м еж д у н ам и . Я

с

вой ­
ним

которы е

ск аж у нам

и н аш и м сою зн и к ам : м ы д в и н ул и сь в п ер ед , мы у ж е н е отступ н и к и , мы не
д езер ти р ы , мы

вою ем

вм есте с вам и , и п р ав и тел ь ств о, к отор ое это о б я за ­

тел ьств о и сп о л н и л о , и сп ол н и л о п ервы й свой д о л г; и в тор ое д ел о , го сп о д а ,
дл я того чтобы м ож н о бы ло воев ать, чтобы м ож н о бы ло гов ор и ть о н а ст у ­
п лен и и , н у ж н о ,

чтобы

стр ан а бы ла сп особн а воевать.

А

чтобы

он а бы ла

сп особн а в оев ать, н у ж н о чтобы бы л п о р я д о к в н у тр и . П ок уд а н ет в л асти —
пе г п ор я дк а, до тех пор м ож ети тти тольк о один п роц есс р азл ож ен и я . В л а­
сти н е бы л о д о
Н овое

си х

н ор , —

прави тельство

я не в х о ж у в причины

ш ие соц и ал ьн ы е р еф ор м ы , п ой дет н а н и х
к ак Ш ульгин
оно

п р еж де

беззак он и я ,

вер н о го в о р и л , п ой ти

всего созд аст
о

этого, —

обещ ает, что власть эта б у д ет .

которы х

но

ее

п ой дет

не бы ло.
н а б о л ь ­

сей ч ас, а не п осл е, оно м ож ет,

г о р а зд о д а л ь ш е, ч ем н у ж н о , н о п у ст ь

власть; и бо до тех

не

О но

м ечталось даж е

п ор , п ок уда
при

старом

творятся такие
р е ж и м е ,' п о к у д а

19

всен ар одн ы е

р азбои

ан ар хи и , до тех
щ ало нам
п ок уда

соэдать

он о

и

пор

гр абеж и

власти

эту

пок ры ваю тся

власть; и п ок уда

дер ж и тся

этого

н оси ть ся , я не говорю

и м енем

принцип иальной

н е т . 11 н о в о е п р а в и т е л ь с т в о д о
он о не отр ек лось

обещ ан и я ,

у

н ас

в р аж дебн о, но х отя

нет

си х

пор

обе­

от этой за д а ч и ,

м орал ьн ого

п рава

от­

бы р а в н о д у ш н о к его н а ч и н а ­

н и я м , к а к бы м ы н и р а зн о г л а си л и с н и м в р а зн ы х п р о гр а м м н ы х в о п р о с а х .
С п асен и е м еж дун ар одн ой

чести

Р осси и

и

сп асен и е

Р осси и

к ак

го су д а р ­

с т в а ,— в э т о м с о с т о и т в с я п р о г р а м м а м о м е н т а , в э т о м в е с ь д о л г п р а в и т е л ь ­
ства

и

все

то

госп ода, я

тр ебов ан и е,

п рави тельство
себе

к отор ое

мы

ем у

гов ор ю , что я сен д и а гн о з, ясны
не м ож ет

п остав и л о.

Я сн о ,

стави ть

что

мы

д р угой

не

от

отдельны е

есл и

вообщ е

Е сл и

и м еть

ж е

это

п ри

той

есл и

и

сп асен и е

в сен ар одн ое

сп асет

то

н а

к отор ая

Р осси и ,

ем у

есл и

и

со

Д у м а .
этом

т у , к ак ую

оно
как

и отдельн о

Я сн о

тогда

стор он

н ас

и

то,

п осл едн я я

прави тельство
в сех

п отом у,

п ол и ти к и ,

ср едствам и ,

п р ави тельство,

п о д д ер ж к е,

н е

Р осси и ,

И

л еч ен и я , я сн о , что

д р угой

Д у м ы , и ещ е бол ь ш е— к ак

м ы слим о

если

он о

ч лен ы

ставим .

програм м ы , к ак

м ож ем

п ом ощ ь этом у п рави тельству' в сев озм ож н ы м и
к ак

себя

и ср едства

что

ставк а.

обн ов л ен и я ,

будет

р аздав и т

ок азан а,

В и л ьгельм ,

е с л и и т о г д а , п о д ч и н я я с ь Л е н и н у , н о б е г у т н а з а д с о л д а т ы , 30 е с л и и т о г д а
ан ар хи я

будет

сл ова мы н и
и з н ас
н аш у

все

р азр уш ать

и

гов ор и л и , гд е бы

п р одол ж ать ся , то,

мы ни

и ск ал и

себя н и оп р авды вал , потом ство п р ок л я н ет
револю ц и ю

и

п р ок л я н ет

ные рукоплескания.)

М ы зн аем

в сех

т ех ,

госп од а,

виновны х, как

кто

к

бы

каж ды й

наш е вр ем я, п р ок лян ет
ней

и в се зн аю т, что

к ак и е

бы

п р и общ и л ся .

стои т

п осл едн я я

(Б у р ­
ставка

н а

Р о сси ю ; это зн аю т в се, к о м у д о р о га

Р осси я . Д л я тех ж е, к ом у Р осси я

н е

так

стои т

в

дор ога,

м ом ент

этой

п усть

они

зн аю т,

что

ставк и р еш ается су д ь б а

ставк а

Р осси и

и

и

н а

р еволю ц и ю ,

револю ц и и

и

оди н ак ово.

Г осп ода, н ам гов ор и л и н е р а з, что м он ар хи я в сегда отож еств л я л ась с Р о с­
си ей : итти за Р осси ю
ен н ы й : за

ц ар я и

зн ач и л о и тти

отеч ество?

эти п о н я т и я р а зо ш л и сь : н ел ь зя
т о ж е

врем я

за о теч еств о.

за ц ар я .

Н о н ар од

И

Н е таков л и бы л в озгл ас в о­

п оч увствовал

в один

м ом ен т, что

бы ло и тти за ц ар я с его п ол и ти к ой , и дя в

Р осси я ,

больш ая

Р осси я

сн и зу д ов ер ху,

п р и в и л еги р ов ан н ая и н еп ри в и л еги ров ан н ая , п р олетар и ат и б у р ж у а зи я —
все ск а за л и : за
Н о

Р осси ю

бер еги тесь, к огда

и против

п ол ож ен и е: за револю ц и ю

п ол ож ен и я ,
цию

и

поток

«за

дум ает

и

п рави тельство

зн ает,

П усть

р усск и й

м еш ает

этом у,

ш едш ую
вы ш е
что мы

и

и з

п отом у

от

« Н и к о гд а

р еволю ц и и
став к у

н ар од,
ли

что

и ли

что
он

н а

н его,

он о

б у гд е т

он

к ак

н ар од

\ь)

пр оти во­

что

ск аж ет:

Д а , тогда

н и чего

это —

п отом у,

задач , п усть

см отреть

скания и голоса:

и поги б.

д р угое

К огда н ел ь зя будет говорить,

к т о -л и б о , ч то

к ак ую

Г ерм ан и и ,

н ац и он альн ы х
будем

оди н , он

яви тся

Р осси ю , к огда она п р едаст

(Голоса:

Р осси и ?

Р осси ю », —

зн ает

остал ся

н ас сн ар уж и ,

п р едстан ет в озм ож н ость так ого к ощ ун ств ен н ого п р ед ­

н еуж ел и

против

Ц арь

к аж дого

и л и за Р осси ю ?

что р ев ол ю ц и я св ер гл а тр он за
как вн утр и , к огда

ц ар я .

в гл уби н е душ и

не

п остав и л о,

п р одол ж ать

зн аем

этот

Г осп ода,
это

и

п р оп аган ду,

партийны е

и зм ен н и к а.

р ев ол ю ­

мы .

ставк а. Н о кто п о­

сч еты

зн а ет , что он и зм ен н и к
на

за

остан ется .

п осл едн я я

он

я

поды м ется

п ри ­

постави т
Р осси и , и

(Бурны е рукопле­

« Б р а в о 1»^

[Далее следует речь Александрова, которая нами опускается, так как повторяет
лишь общие фразы о необходимости наступления и «порностн» союзникам.)
20

П р е д с е д а т е л ь .

Г осп ода!

Ч лен

Г осудар ств ен н ой

дум ы

вам и

п оддер ж ан н ы м ,

ук азы в ая

ч астн ы е беседы
Вы п ом н и те,

на

те ж гуч и е

проси ть

обр ати л ся

на

к о

м не

н е о б х о д іш о с т ь

зан я ть
с

п р одол ж ать

воп р осы , которы е здесь

нам и

сдел аю тся

Г осудар ствен н ой дум ы

н асущ н ой

в ч астн ы х зак р ы ты х со в ещ а ­

н еобходи м остью

наш е государ ств о, здесь достаточн о

и

бол ее

дум аю ,

свои

наш и

поставлен ы .

для

стр ан ы ?

Я сч и таю ,

этот час теп ер ь н а ст а л . Т а тр ев ога и та оп асн ость , в к отор ой

вить

м еста1

ходатай ством ,

го сп о д а , что бы ло в р ем я , к огда я вам гов ор и л , что н астан ет

час, к огда собр ан и я
н и я х

П озвол ьте

С авнч

очерчен ы . Я

к тем п р ек р асн ы м сл ов ам , к отор ы е
что, п р одол ж ая

м н ен и я

как

сов ещ ан и ях, мы

п ер и оди ч еск и

н ар одн ы х
сдел аем

н и ч его н е и м ею

бы ли

наш и

н ар од

от

бы

в ы ск азы в ая

в зак р ы ты х

р азум н ого

п р и ба­

п р ои зн есен ы ,

заседан и я ,

и збр ан н и к ов, хотя

т о , что

здесь

что

н аходи тся

ч астн ы х

р усск ого

веча

у с ­

лы ш ит сл ово п р авды , п р ед остер еж ен и я и у к а за н и я н а то, к ак н адо вести
госу дар ств ен н ы й к о р а б л ь , к а к и е оп а сн о ст и ем у гр о зя т и что м ож ет бы ть
п р едотвращ ен о.
к

п р и зы в у

Я

у б еж д ен ,

п оддер ж ать

госп од а,

вновь

что

п р ои зн ести

ещ е н еск о л ь к о

всец ело

сл ов

по

присоеди н и тесь

п р ави тельство.

( Рукоплескания.)

этого, я дум аю , никто в озр аж ать н е б уд ет.
бы

вы

обр азов ав ш ееся

П ротив

Н еобходи м о

п о в о д у т о го , что в ы ск азан о

здесь

о зн ач ен и и и п р о д о л ж ен и и вой н ы . М не в н есен а ф о р м у л а , есл и это м ож н о
н азв ать

ф о р м у л о іі,

гол осов ан и е:
щ ается к

я

сей час

совещ ан и е

огл аш у

ч лен ов

и

поставлю

Г осудар ств ен н ой

н а

ваш е

дум ы

обр а­

В р ем ен н ом у п р ави тел ь ству в м ом ент его п ер есозд ан и я

ятельны м
войны

к отор ую

«Ч астн ое

н ап ом и н ан и ем ,

и м ира дол ж н ы

и стой к ой

что

бы ть

верн ости наш и м

в

осн ов у

п олож ен ы

вн еш н ей

п оли ти к и

в

с н асто­
в оп р осах

п оп р еж н ем у н ач ал а безусл ов н ой

добл естн ы м сою зн и к ам , и бо с этой в ер н ость ю

н ер азр ы в н о

св я зан ы

и

плескания.)

У годн о

принять

ж и зн ен н ы е
эту

и н тересы

Р осси и

и

ее

(Р уко­

ч есть».

(Баллот ировка.)

ф орм улу?

П ринято

еди н огл асн о.
С т е м п к о в с к и й .

Я

дум аю ,

что

у

н ас

не

будет

дв ух

м н ен и й

том зн ач ен и и н аш его со б р а н и я , к отор ое тол ь к о что зак он ч и л ось .
ной

и

поводом

к

этом у

собр ан и ю

п осл уж и л а

«к ры са»,

о

П ричи­

убеж ав ш ая

с

ги бн ущ его к о р а б л я . Т ак по к р ай н ей м ер е, су д я по сообщ ен и я м «М ал ень­
кой
Я

газеты », в ы р ази л ся

не

зн аю , что и м ел

только

м огу

только

п р огр ы зать

к оторы х
ны й

ск азать

мы

что н у ж н а

гор аздо

ной

и

дум ы

дум ы ,

со

которы е

общ ествен н ого
я
Я

дум аю ,

нам

д у м а ю , что

партийны е
ц ел ь —

К ер ен ск и й

ви ду

со

своей

что

А л ек сан др е

стор он ы , что
но

не

м огут

п р осл уш ал и ,

к аж ется ,

что

стороны

м огут

И сп олн и тельн ого

м н ен и я. В

эти х

сл едовал о

бы

зд есь , к огда

п оп ол н и ть

со

эта

дв а

стуш ев ал и сь,

(Рукоплескания.)

кры сы
те

создав ать

ж е

стороны

м огут
кры сы ,

государ ств ен ­

п ол ож ен и е

ком и тета

наш

у ж е

сл ов о, но

врем я

гл авн ой

в и дах, чтобы

пр отек л о

р азн огл аси я

сп асти Р осси ю .

своей

Г уч к ове.

кры латое

создав ать ,
и

в н астоящ ее

п остави ть

И вановиче

это

обы кновенны е
и х

бол ее дея тел ь н ая р абота и

долж н ы

наш и

об

К ер ен ск и й , п уск ая

к ор абл и ,

тольк о

к ор абл ь . М не

в

так ово,

Г осудар ств ен ­

Г осудар ствен н ой

ц елью

р абота

ф орм ирование

ш л а эн ер ги чн ее,

И сполнительны й

к ом и тет.

м есяц а

п осл е

р еволю ц и и ,

потом у^

что

н ас

И нам

у

в н астоящ и й

еди н ая

м ом ент вы ­

бор у ж е обл егч ен . М ы н е будем и ск ать л ю дей п ар ти й , мы будем и ск ать тех,
которы е

п лач ут

к ом и тете, —

за

р о д и н у '. С а в и ч д о

я п р едлагаю

его вы брать.

си х

пор

ещ е н е

(Голоса:

в И сп олн и тельн ом

« П р о с и м !» ^

М аклаков

не

21

в

И сп олн и тельн ом

( Голоса: « П
в

ряды

В р ем ен н ого

дум аю ,

что

м итета.

(Голоса:

то

я

ком и тете, —

!■>>) . М

роси м

и

его

д у м а ю , что

будем

мы

м огл и

Г осудар ствен н ой
в

дум ы

С т е п а н о в .
оп убл и к ов ать

Я

вам

1 2

С авича,

в К ом и тете.
В р ем ен н ого

этот

М аклакова

и

п р и ем лется,

в оп р ос.

п р едл ож ен и е
им

В иктора

л и ц , т. е. ч ленов

М илю кова,

к ом и тета?

Я
к о­

еди н огл асн о

С тавлю

на

гол о­

бы

стен огр ам м ы сегодн я ш н его заседан и я

(Голоса:

« П р о с и м !» у

ч то это б у д ет сд ел а н о . С л ед ую щ ее

в 3 ч аса.
за к р ы ты м .

1 9 1 7

г.
в 2 ч. 55 м. дня

П р е д с е д а т е л ь .
зак р ы ты м ,

так ж е.

П озвол ьте п оя сн и ть, что я н еск ол ь к о расш и ри л

(Заседание открывается
зянко.)

дет

(-г о

П ри н ято.

п р едл ож и л

совещ ан и е

м а я

реш и ть

п р и н ять

рам ки : п р есса здесь п р и сутств ует, так

О бъ являю

м есто

р аботах

и сч и тать у к а за н н ы х

безотл агател ьн о.

в су б б о ту

в

и сей час

И сп олн и тельн ого

II р е д с е д а т е л ь .
совещ ан и е

п

м ое п р едл ож ен и е вам и

д аж е

У годн о

(Баллот ировка.)

сов ан и е.

проси ть

свое

пом очь

Е сл и это
бы

«П р оси м »^

состав

остави л

п р оси ть

»)

«П роси м

(Голоса:

и зб р а н н ы м и

п р едл агаю

п р ави тельства,

мы

П р е д с е д а т е л ь .
И вановича

я

и л ю к о в б ы л в И с п о л н и т е л ь н о м к о м и т е т е , н о ,у х о д я

Г осп ода!

ввидуг сл о ж н о сти

иод председательском М. Г>. ІѴд-

С егодн яш н ее

в оп р оса,

вать А . А . Б у б л и к о в и которы й п р и дется н ам
ги х его ч а ст я х , а заси м
будем

сдел ать

м огут

п ри сутствовать

притти

п убл и ч н ое

к

и зв естн ы м

за седа н и е.

тольк о

ч лен ы

н аш е

которы й

совещ ан и е

будет

нам

б у ­

док лады ­

вероятн о обсуди ть во м н о­
вы водам . Т огда мы долж ны

П оэтом у

в

н астоящ ем

Г осудар ств ен н ой

заседан и и

дум ы .

Я

п р ед у­

п р еж даю .
Б

у

б л и к

том у

н азад ,

ф инансовом
п р аздн и к

о в.

.М и х а и л

п ор уч и л
и

и

м не

эк он ом и ч еск ом

в м оем

черп ы ваю щ и х

В лади м и р ови ч

сдел ать

п ол ож ен и и .

р асп ор я ж ен и и

данны х

не

н еск ол ьк о

н ебол ьш ую

м ог

бы ло

вам т о л ь к о т о , ч то б ы л о п о д р у к о й .

В в и ду

только

п одобр ать

и

дн ей , 2 и ли

св одк у

2

б у д у

дан н ы х

того

д н я ,
в

Г осп ода,

щ ение
н ем у
и

к

в вы сш ей
во

м н оги х

сдел ал ось

тер а.

Т ак ,

важ н ы х

вам

неп ри ятн ы м

лю ди

п оэтом у

д ел

всем

и зв естн о,

отр ек ш егося

в

для

что

и зв ести я м .

одною
бы ло

и з

веден и я

н ас

почти

р усск ой

ж и зн и

сей ч ас

войны , п ер ед

особен н о
этой

его

осн овн ой

к

хар ак тер а

чертой

веден и и

рек лам н ого

обстоя л о

черт

отв р а­

бл и зк и е

и н тер есую щ и х,
все

и с­

этого

вы даю щ ихся

что

войной

бы л

сообщ и ть

ф и зи ч еск ое

свой ством

почти

дни

вам б у д у д ел ать .

оч еви дн о,

с эти м

п ок азн ое бл агоп ол уч и е, ин огда
обл а стя х ,

сам ы х

его

С оверш ен н о

счи тали сь

обл астях

вчера

И в от, оч ен ь п р о си л бы в с и л у

им п ератора

степ ен и

3

наш ем

р азум еется

состоян и и

отн ести сь сн и сходи тел ь н о к том у сообщ ен и ю , к отор ое я

хар ак тер а

что

я

о

хар ак ­

особен н о
бол ее

ч ем

б л а го п о л у ч н о , н а первы й в згл я д обстоя л о все бл естя щ е, и дей ств и тел ьн о
ж ел езн од ор ож н ое
п ри м ера

в

д р у ги х

хозя й ств о
стр ан ах;

благоустр оен н ы м и и з в сех
свой ство

22

всех

эти х

наш е

дав ал о

ф инансы

стран

бл агоп ол уч и й

д и в и д е н д , 31 н е и м е в ш и й

н аш и

к он ти н ен та
бы ло

бы ли

едва

Е вроп ы .

п ок азн ое, и

ли

не

себе

сам ы м и

Н о, как говорю ,

к огда

война

поста-

вида

п ер ед

дим ость

эти м и

^благополучия

р усск ого

не один

Ц еной

м ом ент

н уж н ы х

состава

с

этой
и

гн и л ая

ч ер ты

н аш его

ее

теп ерь

надо

так

к

сущ н ость

д ол ж н а

к азен н ой

в

из

зап асов

сети

м еталл ов
как

ц ел ью

ап п ар ату

для

это

п редъ яви ть

дорогам и

задач

весьм а

во

наш ей

ф инансовы е
нам

дости галось

тем ,

эк он ом и ч еск ое
ф и н ан совом у,

п одв и ж н ого Ч

Ц еной

что

п осл ед- (

затр аты

бл агоп ол уч и е
дававш ем у

ги бк ости , достаточ н ой
которы е

к

валась

он а

в осхв ал я я

п ер вы й

нали чность,
п р и сп особл я ­

нем у7 н е м и н у е м о

деятельн ость

бл естящ ее

арм и и

У сп еш н ость

работа

обы чн ой

гр узов
план

и

яви л ся

ви дел, что

на

в

и

ж ел езн ы х

ж ен н ое

пути .

на

м оби л и зац и и ,

П лан

этот

не

У сп еш н ость

этот

у сп ех

давш ая

зап асн ы х,

ш едш их

дни
на

бы ла

п р ои зв ед ен а

даж е

сущ ествован и я
уси л ен и й

по

два

в

эти

так

Н о

этим

и

нали чия

план овы х
еж ел и

у

почти

р езул ь тате

н искольк о

в

ж .

д .,

за

п л ан а.

сети

и

не

на

бы ло
я

м ере

со ­

с

эш ел он ам и
и

н е

годы .

С ибири

п редви дел

п р едви дел

доля

второго

в озв р ащ ал ся

У р ал е
этот

Н есом н ен н о

в

бы ло

р а зъ ­

не

р езул ь таты

п одры вается

что

п р ед ­

уп р аздн ен н ы х

п осл едн и е

блестящ и е
не

тем ,
н е

п о л о ­

встреч ался

не

и
он

п р остаи вали

П лан

и

весьм а

В от

п оч ем у

вы п олн ен и я

уч асти я

в

этом

р а зр аботан н ость

сп особствовал а

достаточ н ой

.

н есравн ен н о

р асп и сан и е

к огда

»

ком м ерческ и х

так ж е

будто

м оби л и зац и я
на В осток .

зн а ч и тел ь н о й

участк и

давн о
как

на З а п а д е, и

В ся

н азы в аем ы е

п ер ев озок

отдельн ы е

бы ла

п р еж де

обусл ов л и ­

Н ап ри м ер

п оезда

неп реры вн о

п р ои зв еден н ы х

и зв естн ого

на

эта

п ер ев озк е

п ути , и

дор оге

С е в е р о -д о н е ц к о й

сети ,

по

п р и дан а,

войны , я

В осток .

и п ол уч и л и сь

что

бы ло

н ап р авлен и ю

м оби л и зац и и .

эти х

м оби л и зац и и

устар ел ы м .

дв ухп утн ой

бы ла

усп еш н ость

обусл овл и в ал ась

степ ен и

дороге

этой

а

сети

п редви дел войны

в первы е

усп ех е

п л ан у,

работы

дв и ж ен и я

из С ибири

м н оги х

по

к оли чество м инут д л я ск р ещ ен и я
ск ор ость

дор ог

вы п ол н ен и е ж ел езн ы м и ,

приписы вал

вы п олн ен и ю

вы сокой

С и бирской

став л ен о т а к , что

езд а х ,

по

не

еж едн евн ой

п ассаж и р ов .

этот

|

м о б и л и за ц и и бы л со ста в л ен п л а н . З а к л ю ч ен и е это

п р ои сходи л а

тем , что

легч е

L

к уль-

стр ан ы ,

на

св ободн ую

I
I

в ой н а.

м оби л и зац и и

п ов ер хн остн о.

что

этого

ж ел езн одор ож н ой

стол ь п р осл ав л я в ш ееся в свое врем я о п ер еж ен и е п л а н а , п ок азал а
всего,

р е­

в данны й

врем ен а, п р едш е-

за п а са .

н ам

вой н ы , отм ечал

в сец ел о то м у , что дл я

тв ер до,

п роти водей стви е до

тр ебован и ям ,

соч л ен ов,

п ер и од

н е­

ж ел ан и и

слиш ком

рем он та

бы ло

н еобходи м ой

достаточ н ой

этом

и

бл агоп ол уч и е

тр ехм еся ч н ого

ф инансовое

к олоссальн ы м

в начальны й

|

п р и зн ать ся , —

блестящ и е

бы л отк аз и л и
стол ь

им евш ие

н аш и х

этом

добы то

н азы в аем ы е

к ом п лек та,

р азв и ти ю

в о -в р е м я

тем
бы ла

О дин

t

ярк о

бы ли весьм а ш и р ок и е к р у ги

сож ал ен и ю

бы ло

Р у х л о в а , до

сж и м ал и сь,

к

ч р езв ы ч ай н о

бы ло сок р ащ ен и е, н ап р и м ер , стол ь

правлен и ю

при дали

н еобхо­

вн еш н его

хар ак тер а. В

бл естя щ и е р езул ьтаты , н ак ап л и в авш ем у

ем ости

хозя й ств а
м и ш ура

сущ н ость

н еп р и гл я дн ую

ц ен ой

важ н ы х

за тр а ты ,

всем ерн о
в згл я д

зн аем

сети ,

Б л агоп ол уч и е

тур н ы е,

не

М ы

дорогой

в озм ож н ости

с е т и . 32

наш его

эк зам ен е

бл агоп ол уч и ем , —

дв ухгоди ч н ого

бл агоп ол уч и я
ней

этом

и м п ер атор , а повинны

общ ества.

ствовавш ие

и

дей стви тел ьн о

беск он еч н о

зу л ь та ты .

на

национ альны е

ж ел езн одор ож н ой

J

сл етела

п ок азн ы м

бы л п ови н ен

какой

и

вск ры ть

ув л ек аться

то

Н ев и ди м ом у в св оей этой ч ер те и м п ер атор в достаточ н ой

восп р и н ял

ж ел ан и и

н ац и он альн ого

эк зам ен ,

бы стро

обн ар уж и л ась.
м ере

отраслям и

вы держ ать

м ере

том у,

и сп ол ьзо­

23

^

в ал и сь, то
ствии
так

с

др угой

стороны

к а к о г о -л и б о

н азы в аем ы х

Н о

этим

п лан а

стве, н е бы ло
к

ни

в

ее

общ естве.

І

п ам яти

д аж е

в

си л у

войны

«Ч его

к реди тн ы х

там

билетов».

ф и н ан си р ован и я

при

отсут­

отдельн ы х

м естах,

м удр и ть,
В от

с

А

м еж ду

тем

задач а

ф и н ан си рован и я

в

наш а

отн ося ­
всего

н ап равлен и и
ни к ак ого

в н астоящ ее

врем я,

п ол ож ен и я , абсол ю тн о
ф и н ан си ст,

ем у

вы дум аеш ь,

багаж ом

мы

не

бл аж ен н ой

Ф и н ан сового

свой ствен н ой
н е

м ож н о

обш и р н ой .

этом

заседан и й

со

и стор и и

войны

в

ж е ф инансовой

наш

п ервы х

как и м

л и тер атур у,

м оби л и зац и и

н и чего

в прош лом

ч р езв ы ч ай н ости

области

вся

в п р ави тел ь­

войны , то п р еж д е

Р абот

создав ш егося

и з

вели чай ш ей

у ж е

и сч ерп ы валась

от

бедн ости .

в ы р ази л ся

что
до

в

п ересм отр еть

хозя й ств а

автори тетн ы й

С . Ю . В и тте, в одном

п р остотой :

и

Е сл и

ф инансовой

н аи бол ее

тета по объ я в л ен и и

сущ н ости и

коли чество. В

п р оек та

тр ебую щ ей ся

И

в

н ар одн ого

совер ш ен н о н и ч тож н ое

бы ло.

н еи збеж н ого

п ер ев озок

н а с н е бы ло об этом д у м , н е бы ло н и

ч р езв ы ч ай н ой

п л ан а, н и к ак ого
остро

созд ав ал ось

п р о б о к . 33

зав и си м ости

п ор аж аеш ь ся

так

не

план ом м оби л и зац и и

п одготовк а к вой н е. У

щ ую ся

н

ск оп л ен и я

к ом и ­

р езк ость ю

кром е

и

вы п уск а

п р и ступ и л и

к

дел у

п р едук азан и е

того,

войны .

бы ло

будет

В ой н а

най ти

до

ч р езв ы ч ай н ости

кры м ская

в зя л а

у

сл ож н ой

н ас

п ол м и л ­

л и ар д а, тур ец к ая — у ж е м и л л и ар д с ли ш к ом , я п он ск ая — почти три м и лл и ­
а р д а , 31 и

бы ло

ствен н ого

к азн ач ей ств а

десятк и

н и к ак ой ,

ни

заботы

н и к огда

I и

!

ны е лю ди

я

уп ор н о

1 того,

что

ств у

будет

ди тся

и

лом к а

дивш им и

бы ть

ск а ж у

к

п р одол ж ал

к

всего

как

Б ол ее

в ел и к ом у

дл я

Г Іо,

п олуч и ть

того, в

легк ом ы сли е.

эти

З а

в си л у

ее

в

м илл иарды ,

воп р оса

в ы ск азы в ать ся

отнош ений

и ск лю чен и ем

в

и

в згл я д

п осл е

яви л ся

по

Р осси и

нар одн ом

д а ж е

воен н ая

и ск лю чевоенвсего

тор гов л е
м еньш е

и

и з

как

во

п р ои зв о­

всем и

врем я

война

к р уп н ы х

в си л у

п р ои зв од­

всего

р азд ел я л ся

того,

один

и

к атастроф а

отсталости ,

х озя й ств е

со

бл агодуш и е

еди н ствен н ы м

эк он ом и ч еск ой

Э тот

о

п р и сп осо­

к атак л и зм у

ф и н ан си сты , п убл и ц и сты

Р осси и , и бо

тор гую т.

го су д а р ­

п овтор яю ,

отнош ении

в оен н ом у

на том , что вел и к ая

устан ов и в ш и хся

р еш ен и ю

Е ди н ствен н ы м

том ,

н и ж е, наш и

Р осси ей

н аи м ен ьш ая

м еньш е

о

бы ло.

повлечь

р асход а.

м ал оп он я тн ое в н астоя щ ее врем я

стоя л и

п ер ен есется

будет

м и лл и ардов

хозя й ств а

бол ьш е— м ож ет

н и ем , о котором

война дол ж н а

н е

п р оя в л я л ось

ï

легч е

эта

п р оя в л ен о

н ар одн ого

сторон

д аж е

м алей ш ей

никем

б л я ем о ст и
/в с е х

я сн о , что

п о д х о ­

войны

и

р азр ази л ась .
государ ств ен ­

н ы х д ея т ел ей , к отор ы й ещ е б о л ее 25 л ет то м у н а за д в св оей н еп реры в н ой
бор ьбе

с

вы чайно

аппети там и
си л ьн ы х

п и са л в своем
дан н ей ш е

всеп оддан н ей ш ем

в ы р ази ть

я сн ое, гл убок ое
н ек отором

п ер ед

па

воен н ого

стол к н овен и я
арм ии

достоян и ем

п ри

«С чи таю свои м

устр ой ства

на

н ар ода

сам ая

ч р ез­

Р осси и ,

долгом

п р и н есет

бол ьш е п ол ь зы , н еж ел и

сл уч ае при

м ощ и

вел и чеством

бл агосостоя н и е

п ош атн увш ем ся

м ож ет п ри н ести

* К урсив в подлиннике.

требовавш его

воен н ой

и м п ер атор ск и м

в том , что

готовн ость

всегда

р азв и ти е

док л аде:

ваш им

у б еж д ен и е

н а р о д а , к отор ы й в сем
и

ведом ства,

несоверш ен стве

в оор уж ен н ого
в ая

воен н ого

асси гн ован и й

всеп од­
твер дое,

д аж е
в

п ол н ая

эк он ом и ч еск ом

при

п ер и од
бое­

п олож ен и и

в сей готов н ости ж ер тв ов ать и ж и зн ь ю
ал тар ь отеч ества

только*

одн у

ж и зн ь ».

Э тот
нии

государствен н ы й
ср еди

И. А .
си и

свои х

р езк о

В ы ш н егр адск и й . М ож но

ч ел ов ек ,

дарства

которы й

есть

военны е
ск ого

луч ш ая

си л ы

м и зм а

и сч езн ут

подготовка

войны .

пирали

ск азать, что

м етодов
в

сам ы е

и

главном

при
и

я

гов ор ю ,

зр ел и щ е

п ун к те

пр одовол ьствен н ой

отсутстви и

этой

угр ож аем ой

угр озы

в

коп л ен н ы м и

ок азал ся

и ли

они

и

р а зр у х и ,

п рав

в

мы

в три

на

дл я

добр ую

р а за

бл агодар я

войны

м есяц ы

М ы

и

к

войны

М аксим ум

п о

н а­
Р ос­

мы п р и сутствуем
гол одом

этой

якобы

в

Р осси и ,

нем и н уем о

треть

Р осси я

в ы н уж ­

св ои х сы нов, а

ср авн ен и ю

с

не

н а­

Ч р езв ы ч ай н о

наш им и

больш е п отер п ел и

дв ум я
потерь

в

г л а в -^ , ,
в лич-

ден ьгам и .

к а к о г о -л и б о

бр ем ен и

войны

п рош л и

п ри

войны

на

черп али
в

по

том у

творчества

н алогов

1н а л о г а

в

и

11

вы п усти ли

р у сл у ,

мы

fa

п л ан а

удал ось

п ол н ой

ф и н ан си р ован и я

во введен и и

в

1

п ер ев озк и .

м и лл и ардов
н а

в ой н у

бум аж н ы х

457

ок оло

ден ег

н е

718

10

бы л

А

и з

м и лл и ардов
осм ы слен

с

5
! -

е.

С .

Ю .

н ал огов —

гл авны е

по

а

воен н ого

к реди тн ы х

1914

на

г.

1 м ая ,

ден ь

д е н е г . 35

дн ей

| »

войны

16 и ю ля
ны н е,

ны н еш н и й

п ервы х

В и тте. |
отдель- \

р есур сы

котор ы х бы ло

т.

Д ол ги е

ф инансо-

п овы ш ении

м и л л и он ов ,

м и лл и он ов,

ср а зу .

наш его

ф инансовой м ы сли.

б езгр ам отн ей ш его

м и лл и ард

не

п р едук азы в ал

н ек отором

вы п уск е к реди тн ы х би л етов,
на

дал ек о

инертн ости

к отор ое

п р ояви л и

ж ел езн одор ож н ы е

обр ащ ен и и

им еется

дож дь

и

к ап и тал ам и .

м еньш е и стр ати л и

отсутстви ю

н есен и ю

годы

поплы ли

н ас

о б с л у ж и -F

особен н о

о т н о ш е н и и А н г л и и ,—

в том , что

вого ведом ств а и п р и п ол н ой и н ер тн ости р абот

у

№

при ступ и ть к ф инансовой м оби л и зац и и , при ступ и ть к подготовке

н аселен и я

пы х

оп ти ­

деятел ей

обесп еч ен н ости

гр озя щ ей

м ер е

*

не велась; н и к тоI

которы й

якобы

ф ак ти ческ и

хар а к тер н о, что

сою зн и к ам и

составе и

В от

в р аж е-

п р ови ден и я,

эк он ом и ч еск ого

ош и бл и сь,

сер ь езн ой

добы ты м и

отнош ении

ном

м ощ ью

этого

никем

ден а буд ет вести в ой н у по п р еи м ущ еств у к р ов ью

ны ми

|
і

А н гл и и .

В ы ш н еградск и й

этом

госу-

войны

на н еосп ор и м ой

гл авном

м ощ ь

общ ествен н ы х

п ун к те, на

бы л

в Р о-

ор ган и зов ан н ы е

ср еди

си и п р о д о в о л ь с т в и е м и н а н е о б е с п е ч е н н о с т и в эт о м
в этом ,

п р ови де­

п осту,

ги п е р т р о ф и ч е с к и -п а т р и о т и ч е с к о г о

ф и н ан си р ован и я

все эти п и са тел и , —

что

эк он ом и ч еск ой

ф и н ан совая

сам ом

своем

своем

бы л единственны й

отсутстви ю

государ ств ен н ы х

Д а ж е

в

н а

эк он ом и ч еск ая
и

п р ед

бл агодар я

этого

он

что

за щ и та

отступ ят

вот,

эк он ом и ч еск ая и

вы рабаты вал

вания

и

И

н аш и х

вы дел и вш и й ся

п осл едователей

воен н ая

п р еобл адан и ю

ср еди

и

п р едугады в ал ,

его

государ ств а.

благодаря

не

дея тел ь ,

соврем ен н и к ов

войны .

мы

I
v I

Э т о т 4 'л >
Б ол ее

того, зн ач ен и е и в л и я н и е этого д о ж д я н а н ар од н ое х озя й ств о бы ло частью
у м ы ш л е н н о ,ч а с т ь ю
И

по

дей ств и тел ьн о,

отсутстви ю

к огда

в

достаточ н ой

п ер вы е

ж е

дни

по

вдум чи вости

затем н ен о .

объ явлен и и войны

в

те-

ч ени е д в у х н ед ел ь и ю л я 1 9 1 4 г . в о б р а щ ен и е бы ло в ы п ущ ен о 6 8 8 м и л л и ­
онов

новы х

м ане

р у б л ей , к огда

эк он ом и ю

от

вели чи е к отор ой

м ож н о

сел ен и е,

и л и

собр ав

н асел ен и е

п рек р ащ ен и я

ср а зу

п р одаж и

оц ен и ть тол ьк о

ч астью

п ол уч и в

п оч увствовал о
п и тей , —

в наш и

почти

вот

д н и , к огда

готовы й

в

своем

к ар ­

реф ор м а,

все

сел ьск ое н а ­

у р о ж а й ,

и збав и ­

л ось от о б я за н н о ст и к ор м и ть за сч ет этого у р о ж а я у ш едш и х н а ф р он т, —
у

п ов ер хн остн ого

что
у

стр ан а

н ас

в др уг

н аблю дателя

р усск ой

р азбогател а, и

ф р аза:

п ов сю ду. Е е

повтор яли

оди н ак ово

ж и зн и

создал ось

«деревн я
и

богатеет»

м инистр

вп еч атлен и е,
р аздавал ась

ф инансов

и

общ е-

25

'

С твенны е

дея тел и ,

теет»,

р ассеи в ал ось ,

не

и

это

п р едставлен и е

а

отч асти

и

о

не

том ,

что

«деревн я

р ассеял ось

по

бога­

сегодн яш н и й

д е н ь . 8|І
Б о л ее т о го , тол ь к о сей ч ас п оч и н ает р ассеи в ать ся д р у го е за б л у ж д ен и е,
к оторое

оп ер л ось

к реди тн ы х
и

в ср еде

общ ем у

І

на

билетов

к ак
и

общ ествен н ости , и

за к о н у

п он и ж ен и я

вы п уск ом м он етн ы х
ством
и л и

будто

бл естя щ и е р езул ьтаты

к отор ого

уп ор н о

в н ар оде:

и

что

наш

р убл ь

п ок уп ател ьн ой

еди н и ц

и

что м ы

си л ы

и м ен н о

соседн ей

к огда

он

мы

гов ор и л ,

сл ы ш али

что

ф р азу

п р ои зв ел

вы п уск а

в п р авящ ей
не

в св я зи

ср еде,

п одчи н яется

с н еум ерен н ы м

обл адаем м аги ческ и м ср ед­

созд ав ать д ен ь ги . Е щ е год том у н а за д
в

п ер вого

д ер ж ал и сь

вот в этой к ом н ате к аж ется

одн ого

и з

дум ск и х

п одр обн ей ш ее

автори тетов,

и сследован и е

и

утв ер ­

ж д а ет совер ш ен н о к атегор и ч еск и , что п ок уп ател ь н ая си л а н аш его р убл я
не

осл абл а.
В от это в сео б щ ее у б еж д ен и е, что р у б л ь п о к у п а т ел ь н о й си л ы

I

n

не п отер я л , дало

п уск ом

к реди тн ы х

ф и н ан си рован и я
годняш ний

***

ствам и

в

лиш ний
зав ел о

станок
н ас

в

І

я
в

м ож н о

дня

что

п агубн ей ш и й

стесн яться
Э то

ф р азу:

Э к сп еди ц и ю , —

п р ои зв одств о
во

и

войны .

обогащ ен и е

во

врем я

влен ию

ф инансов

стр ан ы .

М ы

н е зам еч ая , и бодр о см отрели

Э то

и

м им о эти х

что

п р и зы в ов

п о

се­

поставить

эк сп ери м ен ты
заста в и л о

стр ан е

ден еж н ой

и

забл уж ден и е

на

дея тел и ,

нем ы сли м о,

вы ­

п р ои зв од -

ден ь гах:

нас

автори тетн ей ­

которы е

п одч ер к и вали

н ем и н уем о п оведет к обесц ен ен и ю

ц ар и т

заб л у ж ден и е

в своей

к оторы е

войны

о

р асходов

Э то

с

и сточ н и к -

и з деятел ьн ей ш и х

б у д у т .

общ ествен н ы е

бер еж л и в ости ,

это —

зн а ч и т ел ь н ы м и

дум ать

к ол оссальн ы х

врем я

что

одн ого

ден ьги

привы вов, которы е дел ал и

к

от

чего

и

н е теряет

вы вод, что

за б л уж ден и е

н азад

р асп ор я ж аю щ егося

слы ш ал

хозя й ств а

стр ан у

зн ак ов

не

том у

ан гл и й ск и е п оли ти ческ и е

вали

сдел ать

н еи ссяк аем ы й .
два

м и н и стра,

пройти. м им о
ш ие

Е щ е

стр ан е,

к азен н ого
,•

би летов

войны

ден ь .

товари щ ей
v j

в озм ож н ость

п ер ед

п р и зы -

стр ан ой ,

вы п уск

ден еж н ы х

единиц ы

и обеск р о­

п р ош л и ,

к ак

на бу д у щ ее, оп и р аясь на

то,

что

бы

их

дер ев н я ,

этот и сточ н и к н аш ей к р еп ости , богатеет.
Н о
пает
что

I
\

час

р асп латы

за

персп ективы

в

оп ер ац и й ,

п оск ольк у

они

зап ол н ен и ю

м он оп оли и .
на

1

м арта

и

С деланны е
ещ е

не

до

чтобы
п отом у

55

что

п адаю т, —

с

что

я

говорю

26

в

п одсч ету

мы

и

год

от

не

бл естящ и .

тольк о

бю дж ете

в

н асту­

скры вать,

повы ш ением

Р ядом

стары х,

сей час п одош ли

обр азов ал а

дол ги

ден ег

себя

сум м е

отм ен а
32

и сточ н и к ов

винной

м илл иардов

дл я

п л атеж ей

п р едстоят и п р едстоят в к оли честве огр ом ­

д е н ь . 37

И

войны

н е

или

воен н ы х

Р асходы

и з

ок оло

н адо
год

бы ть

войны

дей стви й

нам

ещ е

год

с ч ем -т о м и л л и о н о в ,
больш им
и

п р ор ок ом ,

л и к ви дац и и

р асходы
ж и зн и

дал ек о

в озь м ет

у

ее, —
ещ е

не

п ас

не

по обы к н овен н ом у бю дж ету состав я т, —

ц и ф р ах, —

н еп оср едствен н о

п ри м ерн ом у

п ор ,

сей ч ас

п р едстоящ и й

к р угл ы х

дал ек о

н ал огов

си х

по

бум аж н ы х

Н ечего

в ден ь дош л а, н ачавш и сь в И

ещ е

этот

до

наш ем

п рек ращ ен и ем

что

в

в

р асходы

м ен ее 20 м и л л и ардов.

п рибавки

нам и

м и лл и он ов

ск азать,

новы х

в бю дж ете, к отор ую

и м ею т

н ом . С тоим ость войны

ядом

сей ч ас.

отнош ении

введен и ем

ды ры

сл адк и м

Р осси и

осущ естви ли сь
той

п о н и м , а м еж д у тем

ны не

для

ф инансовом

н алоговы х

к

ув л еч ен и е

в сегда, н аступ ает

ок ол о

4

м и л л и ар дов .

государ ств ен н ого
2

м и л л и ардов.

О бещ анны е

к азн ач ей ств а

П редстоят

ещ е

уж е

даю т

по

больш ие

м иллиарды ,
к оторая
П о

есл и

дов, то
4

которы е

п р и дется

н еудер ж и м о
даж е

что

и дет

платить

п ер ех о д у

остан ови ться

мы м ож ем

1І„ м и л л и а р д а

к

на

по

в

той

ж е

к азен н ы е

этой

ск ром н ой

е іі п р о т и в о п о с т а в и т ь

пром ы ш лен н ости ,

р ук и .
циф ре

в наш ем

в

26

м и л л и ар ­

доходн ом

бю дж ете?

см етн ы х д о х о до в , еж ел и н асел ен и е будет п лати ть н ал оги . ^

К сож ал ен и ю

это у сл о в и е д а л ек о н е в езд е со б л ю д а ет ся , и р ост у к л о н ен и я

от

н ал огов

п л атеж ей

и дет

весьм а

эн ер ги ч н о.

Н о

есл и

даж е

счи тать,

ч т о 4 * /2 м и л л и а р д а с м е т н ы х д о х о д о в к н а м и п о с т у п я т , в с е - т а к и м ы и м е е м
свы ш е

2 1 1 2 м и л л и ар да, которы е

Заем
ем ого

наш
п од

не и дет, ибо

зн ам ен ем

с

в м и н уту,

когда

н и к ак и х

усп ехе

зай м а

ден ег

на
в

в

лионов —
врем я

р ост

п р ави тельствен н ой

заем , н аходи тся

к о е -ч т о

Н о

мы

о

заем

неведом о

вероятн ом

дал

ещ е

по

в л а с т и !»

ск ол ьк о!

усп ехе

зай м а

н есом н ен н о

к ассы

п од­

м ечтать

of

к ап и тал ьн ая , п уб л и к а , сп особ

к ассе?

дел ается .

Н ел ьзя

'

сей

Д а ,

в п ол ож ен и и

это

нек оторы й

Д ей стви тел ьн о

состави л и

составл яет

4

на

1

п ан и к и і

источ н и к *

м ая

м и лл и арда

ок оло

1917

305

3 м и лл и ардов

что ж е эти 3 м и л л и а р д а в ср а в н ен и и

с тем и

г.

м и л -»
за

.

все

р а сх о ­

п редстоят?

в озв р ащ аем ся

п роп оведы вал

и

говорить

этот

к р у ги п р ов озгл аш аю т л о зу н г: « Н и к ак ой

н есом н ен н ы й , он

в о й н ы . 39

покры ть.

об у сп ех е зай м а, в ы п уск а­

п одп и ск и

Н ел ьзя

сберегател ьн ы е

дам и , которы е нам
О пять

м иллионов

сбер егател ьн ой

н ап р авлен и и

вклады

ч ем

п ер ев ор ота, к огда

в п ер и оды , к огда п убл и к а

вкладов

п этом
все

800

ш ирокие

п одп и саться

Рост

н ации

р у б л е й . 38

писки,

if a a

дл я

небол ьш и м

дей стви тел ьн ы х

н еведом о

ж е говор и ть

св о б о д ы , п о д зн ам ен ем в ел и ч а й ш его и з п ер ев о р о т о в

благодетельн ей ш его
ден ь

н ел ь зя

граф

к

этом у

еди н ствен н ом у

С . Ю . В и тте, —

к

вы п уск у

ср едств у,

креди тн ы х

к оторое;

би л етов, — |

и п ой дет он у н а с га л о п и р у ю щ е, в у ж а са ю щ е в озр астаю щ ей п р о гр ес си п і
Е сл и
то

в

в

1915

л и ар да
сти л и

481

2

к он ц у

1914
г.

г.

п отр ебовал ось

вы п ущ ен о

2

м и л л и он ,

а

м иллиарда
года

К аковы

360

вы п усти ть
бу д у т

вы п усти ть

м и лл и арда
за

670

п ер вы е

4

м есяц а

м и лл и он ов, т. е.
м иним ум

п осл едстви я

П ервы е в п еч атл ен и я , к ак

я

1 м и л л и ард

этого

такого

года

м и лл и он ов.
г. —

мы

10

3

у ж е

эк стр ап ол и р уя , мы

добавочны х

у ж е

313

м и л л и он ов, в 1916

вы п у­

дол ж н ы

м и лл и ардов

\\J/

м ил-

к

р убл ей .

вы п уск а?

вам

д о к а зы в а л , бы л и т а к и е, что

Р ос­

с и я в д р у г к а к -т о с к а з о ч н о р а з б о г а т е л а ; в се б ы л и д о в о л ь н ы , в се с п е ш и л и
в соответстви и
Н о затем
п ол уч и я ;
З а

с

этим

в озр осш и м

благосостоян и ем

вести

свои

р асходы .

ст а л и п р о я в л я т ь с я п р и зн а к и к а к о г о -т о о р г а н и ч ес к о г о н е б л а г о ­
н ач ал ся

гр ан и ц ей ,

довольн о

в А н гл и и

и

эн ерги чн ы й
во

р ост

товарн ы х

Ф р ан ц и и , п остар ал и сь

к

ц ен .
этом у

явлен и ю

эк о н о м и ч еск о й ж и зн и п о д о й т и б е з гн ев а и р а зо б р а т ь ся в нем о б ъ ек т и в н о ,
и легк о

себе

у св о и л и , что

и сточ н и к ов

для

повы ш ения

цен

есть

два —

это бестов ар ье, н ар уш ен и е соотн ош ен и й м еж д у сп р осом и п р ед л ож ен и ем ,
н ар уш ен и е,

обусл овл ен н ое

треблять бол ьш е, н еж ел и
гой

стороны

п р ои зв од ств о

сок р ати л и сь.
ция
нием

начали

С

этой

в

что

одн ой

единственны м

п р едм етов,

и

р оста

стороны

гр аж дан ,

и

нек отор ою

в А н

м орал ьно

обя зател ь н ою

ввоз

в

эту

товарн ы х

в озм ож н ы м

которы е

р яж ен и и
гл ии

с

стране

причиной

бор оться

к оли чества

тем ,

арм и я

стал а

сум м а тех л и ц , к оторы е в н ее вош л и ,

—
—

м огл и
во

цен

стр ан у
и

бы ть

Ф ранции

норм ировкою

н есом н ен н о

А н гл и я

сп особом

п о-

а с д р у ­

—

оставлен ы

и

Ф р ан ­

это

уси л е­

в

р асп о­

н аси льствен н ою ,

а

п отр ебл ен и я. Д р у -

27

>-

г о й .п р и ч и н о й

р оста

товарн ы х

вы зы ваем ая

уси л ен н ы м

свою

сы гр ал а

роль

вольно
свое

зн ач и тел ен :

би летн ое

рогатов
ств ен н ы х
В

ф унтов

К ак

и

по

у

вся

а

и

эн ер ги и

л е н и е м

дл я

эн ер ги и

степ ен и

в

оп ер ац и й

ск ого

м етода

Н о

тов

к отор ая

и

2

отдельн ы х

с

285
к

м и л­

к он ц у
в озд ей ­

р оста д ор огов и зн ы

стал и

и ск ать

зач и н щ и ­

в л п ц е т о р го в о -п р о м ы ш л ен ­
н ап р ав и л ась

бестовар ьем

по

н а

то,

сущ еств у —

п отр еби тел я ,

н а

м ало

чтобы

к реди тн ы х

ф оне

лю дей

у си ­

бор оться

би летов, —

зап р ещ ен и й
и

этим

зр ен и я ,

тум ан

как

причина

начи н ает

с

этой

объ ясн и ть

эн ер ги и

п р одается

по

10

н а

н едостаточ н о,

то

расц вел а

л еж и т

и

начи н ает

и

есл и

уж е

чтобы

одной

объ ясн и ть

га ­

сп ек ул я н ­

сов ок уп н ости ,

н али чи я

зл ой

веч ер н яя

п оср ам л ен и е
в

в

к л а с с а . 40

созн ан и е, что одной

сосл ов и я

к оп еек ,

от тор ­
р осси й ­

п одтвер ж дал ась

д о р огов и зн ы

н ел ь зя ,

уп отр еби л а

достаточн ой

цветом
бы

р ассеи вать ся ,

м асс н асел ен и я

я в л ен и я

в

эти к ой

и зв естн ого

пы ш ны м

сам ы м

что

и

т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н о г о

ш и р ок и х

сп ек ул я н тов

классом

с р азв и той

зап р ещ ен и й

т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н о г о

к оп еек

п р ои зв ел о.

против

эн ер ги ч н ее,

м ы сли

вы п уск а

Н е

этих

этот

стол ьк о

вообщ е

вм есто

это

с у р ­

государ ­

бы ло.

точки

п р ои сходя щ и е

лета,

в ся к и х

м и лл и он ов

ш ел

т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н ы м

дей ств и я х

п ови ди м ом у

388

я вл ен и е

бы стро

бор оться

сп ек ул я ц и я ,

и сходн ой

и

сок ращ ен и ем

не
с

дел аться достоян и ем
волей

и

«обхода»

^ зл он ам ер ен н ы х

там

бы л д о ­

увели чи л а

сери й

ры нок

обы чаю

общ ествен н ой

отош л о, но

н еч и стоп л отн ая
верн ость

р усск ом у

дем ор ал и зов ал а.

говы х

на

м ен ьш е,

н а с, зам ети в

сок ращ ен и ем

бор ьбе

его

счи тая

вы п уск а

давл ен и е

легк о

чтобы

п р оявл ен о

Э н ерги я

ф ранков

не

причина

вы п уск

зач и н щ и к а и в ся ч еск и его н а к а за ть и о б езв р ед и т ь ,

того,

и

ф орм е

билетов

эн ер ги я

п р едл ож ен и я

дор огов и зн ой

в

вы п уск

н ас? У

н ого

обуздать этого

н ас

тольк о

и ск он н ом у

бы л н ай ден

к л а сса ,

где такой

единиц ы ,

Э та

больш ее.

к ов . Зач и н щ и к

чтобы

у

м он етн ой

би летов.

м и лл и ардов

я в и л ось

где

бы ло

ж е п оступ и л и

р ассер ди л и сь

2 г/ 2

н есравн ен н о

стр а н а х ,

ф актора

Ф ран ц и и ,

н ек отор ое

бы л

п орч а

к реди тн ы х

б 1/^ м и л л и а р д о в ,

и

стер л и н гов

а в

этого

с

до

есть

и

банкнот

этого года,
ств и е

(к а к и е

я в л я ется

во

Ф р ан ц и я

б и л е т о в ),

А н гл и и

ли он ов

отч асти

обр ащ ен и е

ден ег

ц ен

вы п уск ом

ны не

зл ой

воли

сущ н ость

я в ­

лен и я .
К огда
•

в

давш и х

' ,

стр ан ах, бол ее

лтся циф рою

ѵЧ‘ ш и н с т в а

60 —

✓

к ак

вы
у

ор уди е

н ас

п уск ,
н ой

м еж д у

в

в

врем я

которы й

к ам п ан и и .

и м еем

м он етн ой

стр ан е.
и

в

м н оги х

к а к а я -т о

совер ш ен н о

к оли чеством

лет

есл и

си стем ати ческ и

вы

к

м оди ф икация

в

доли

с н а ­

соотн о­

стр ан е

ден ег,

практиковавш ийся
креди тн ы х

м ом енту

дл я

в

ден ьги

н уж н ое

р еал и зац и и

достаточ н о

боль-

соответстви и

улови ть

вы п уск
и

дл я

дей стви тел ьн о,

вспом ните

п огаш ался

ры нка

си л ьн ая

обр ащ аю щ и хся

яр м ар к и

п остра-

оп р еделя-

225% .

точном

О ч ев и дн о, что н езн ач и тел ь н ой
ден еж н ого

бол ее

д ор огов и зн а

И

легк о

эк стр ен н ы й

Н и ж егор одск ой

обор оте,

в ср едн ем , в Р осси и

еди н и ц е.

Н аск ольк о

уя сн и ть ,

своем

к оэф и ц и ен т

п р ои зош л а

в

н аходя тся

ср а зу

теч ен и е
во

что

обор отом

себе

в

н ап р и м ер ,

от довоен н ы х ц ен
у ж е

ц ен

обм ен а

р асп ор я ди тел я

28

я сн о,

оборотом

м ож ете

осен ью

мы

и зм ер и тел е

личны м
ш ение

80%

п редм етов

С оверш енно
сам ом

стесн ен н ы х

эк он ом и ч еск и , к ак Ф р ан ц и я

билетов

у р о ж а я ,

вы ­

за в ер ш ен и я

хл еб­

ф инансового

ню ха

того,

чтобы ^с

вели -

ч а ііш е й

точностью

м ож ет

п оглотить

оп р едели ть
стр ан а.

И

нуж ды , по сообр аж ен и ям
ны е зай м ы

то к оли чество ден еж н ы х

вот,

к огда

п р ои зош л а

п орч а

ден ег.

неосп ори м ой

п ок уп ать государ ств ен ­

п р и ступ и ть к

бум аж н ы х

зн ак ов, к отор ое

сообр аж ен и ям

н еж ел ан и я н асел ен и я

государ ств у п ри ш л ось

летов, то

по

вы п уск у к реди тн ы х

Г ерм ан и я ,

би ­

готовивш аяся

и ск он и к в о й н е, д еся т к а м и л ет п р и у ч а л а св о е н а сел ен и е к п р и о б р ет ен и ю
государ ствен н ы х зн ак ов . В Р осси и д а ж е и м алы х попы ток

в этом

влен и и

п одавляю щ ее

н е

дел ал ось ,

коли чество
долговы х

наш его

м ож н о

н асел ен и я

обя зател ьств .

при бегн уть
путь

и

к

средствам

вы п уск а

ск азать,

ви дело

стал а

в ек сел ем ,

так

в

сущ естве

ск азать,

которы й

к

и х

Ч р езм ер н ы й

обесц ен ен и ю .

ств ом

дает

ние

ц ен н ости

явлен и е

долж ны
ная

в сец ело

еди н и ц а

к

р оста

ж е

И

нач альн ое

м огл о

г о с у -.

н е

лиц ом

м ы
в

сей час
стр ан е,

тр ебован и й

зн ач ен и е

и збр ан

я в л я л ся

бр ать,

п отер я л а

приводит

век сел ей

го судар ­

являю щ и хся
явл ен и е

д ор о­

особен н о

я в л е­

р абоч его

объ ясн и ть тем , что и нсти нкт н ар ода

к л асса,

у ч у я л , что м он ет­

и

я в л я ется

теп ерь

век селем .

д ор огов и зн ы ,

к ак ом у

к аж ется ,

своем

одн оврем ен н о

цен н остей

к р еди ту,

гл авн ом у п ок уп щ и к у —

так и х

еди н и ц ы .

в сех

н е

отдельн ы м

в ек сел ей ,

м ноги м

Н о есл и , госп ода, вы п уск
тату

вы п уск

м он етн ой

как

свое

обесц ен ен н ы м

эти х

п ер еоц ен к и

н еп ом ерн ы х,

век селей

Н епом ерн ы й

обесц ен ен и е

и зм ер и тел ем
гови зн ы ,

вы п уск

к

бы л

всуч и ваем ы м

н асел ен и е

п оск ол ьк у он о хотел о п р одавать свои п р одук ты
государ ств у.

н ап р а­

государ ствен н ы х

п р и бегн уть

н еустр ан и м ой , то

би л етов, которы й

в ек сел ем ,

что

н икогда

п отр ебн ость

н асел ен и я

зай м о м ,

н асел ен и ю ,

даж е не

к огда

к р еди тн ы х

п ри н уди тел ьн ы м
дарством

И

безош и боч н о

ж е

10 м и лл и ардов п р и вел н ас к так ом у р езу л ь ­

к

р езул ь тату

так ом у

обесц ен ен и ю

п р и ведет

н ас

м он етн ой

вы п уск

еди н и ц ы ,

дал ьн ей ш и х

10

то

м и л­

лиардов?
Я

дум аю , что н етр удн о п р едск азать , что обесц ен ен и е р у б л я будет итти

весьм а

эн ер ги ч н о , и тем

созн ав ать

у гр о зу

эн ер ги ч н ее, ч ем

этого

обесц ен ен и я

соседа

обесп еч и ть, стр аховать

нуем о

дальш е

п р едстоящ его

себя

и

оп р едел ен н ее
п ы таться

не тольк о

обесц ен ен и я

н асел ен и е

одпн

человек

от н ал и ч н ого, но

р убл я .

М ы

стои м

Д ж он а

Л оѵ .

М ы

ной

сп особн ости

как

это

и м ел о

В есьм а

п р еделен и ю
вот

в

п ер ед

бы ть

б л аг, то

тут

м ож ет

п ер ед

ш татах

п аден и ем

вне

всяк и х

полны м

его

н адо
и

п усть

составл яло
наш ей

как

обесц ен ен и ем ,

4

н а д о к о г д а -н и б у д ь

к о г д а -н и б у д ь
явлен и е

ф инансовой

притти

к

и н тер ес,
и

от

этого

р ав н я ться

хотя

таким

вел и чай ш ую

эк он ом и ч еск ой

И
в

сл о я х ,

ры е
там

и

по

ком

тут п р и ходи тся
им ен уем ы х

видят
найти

ч еск и х

и сход

особен н о

в

удар и т

кап и тал и сти ч еск и м и .
том ,

м илл иарды , я

бан к ах

тя ж ел о

и х

к он стати ровать, что бум аж к и

чтобы
дол ж ен

В от

«р аск ры ть»

важ н ость?

п рограм м ы

п етр огр адск и х,

м оск овск и х

в ы -?
они

обесц ен ен и е.
эти н е сгр уж и в аю тся

для

бан к и ,

сообщ и ть, что

р а с -!

о б р а з о м .§

я сн и ть , где ж е эти и м ею щ и е п отер я ть ц ен у б у м а ж к и н а х о д я т ся , где
'’ о б и р а ю т с я

п о -І

в св оей !

сп р ав едл и в ом у

п р ои зой дет

вели чай ш и й

ош и б­

п ок уп ател ь­

А м ери к и .

объ я сн ен и е м н о ги х , что «п усть», ведь

си л е,

устан ов л ен и я

к олоссальн ы м

н ек оторы х

к ап и тал и сты , а так

экон ом и ч еск ой

И

р у б л я ,

м есто

п оп ул я р н о

страдаю т

для

стоим

сч ет

от н ем и ­

сом н ен и й п р ед я в л ен и я м и , ан алоги ч н ы м и тем , к к оторы м п р и в ел и
ки

будет

за

сведен и я
и

т ех , к ото­

которы е
н аш и х

дум аю т

ком м ер­

во

в сех

и

провинциальны х

—

29

’

па

весь

а

их почти м иллиардны й к ап и тал , н а м н оги е м иллиарды

вклады

эти

м илл ионов

у ж е

р у б л ей ,

13 м и лл и ардов
я в л ен и я

в сех ,

почти

О тсю да

или

р ук ах

л и ц , не

5

сей час

1 дек абр я

я сн о,

п р и бегаю щ и х

р у б л и ,

усл угам

что

обесц ен ен и е

к ап и тал и ста,

а

того,

осн овн ого

наш его

Е сл и

в си л у

мы

м и н уем о
то

эту

н ал и ц о

будем

м ож н о

себе

сегод н я , в си л у того

188

ние

кто

от этого

к реди тн ы х

осн ов

ириттн

м илл ионов

по

ние.
не

своего

цен ам и
В от

к

бы ?

дает

особен н о
в

наш его

п оч ем у

И

мы

осн овн ы х

своей

к р еди тк и ,
эти

ство

и м еет

М еж ду
/н е

сл оев

за

это

не

это

я сн о:

к а к о е -т о

тем

I достоя н и е,

н а

мы

вы м ен ял,

угр ож аю т

давать

ни

той

обр азом , больш и м

v\
>

J

ок оло

Ш )

этого

н ет.

Е сл и
при

г

согл асн о

ляет

ее
от

с

и ли

дер евн я

не так .

мы

это

эти м

70

мы

345

до

380

М ы

к осн ул и сь

30

с

р у б л ей .

н асел ен и я

всех

вы соким

тот,

которы й

в ся к ое

вы со­
зн ач е­

п р ави тельству,
соверш и ть

властью , из н еж ел а­

Н о

эти

п р и зы в ы , он и

той

м ы сли,
ж е

с

м ы сли
и

что

в о с­

которой

о том , что
п р ави тель­

ц ен н ости ,

зад ел и

р ож дать

достоян и е

к оли чеством

ош ибок
и

К ак

ви деть,

и зв ол и те

н аш и х

по ср авн ен и ю

и з

с той

патри оти ческ и м

к ои х

170

войну

рядом

тяж елы х

м ож ет

бы ть как

м ен ее усл овн ы м

эк он ом и стам и

н ац и он альн ое

против

за

и приближ ений-

ф и н ан си стам и

что

п роели

наш е наци он альн ое

стр ан , бол ее и ли

ухудш и л ось

войны

и

этой

и сч и сл я ется —

ув и ди м , как

ж ен и е за врем я

р асп р едел е­

н аселен и ю

н есом н ен н о
и

м арок ,

мы

к

р ож дать

м и лл и ардов

м и л л и ар дов , то

зл о р а д н о

м еньш им

соп остави м ,

м и лл и он ах

(б у д е

не и м е­

ув л ек ш и сь

р азбогател а

н ац и он ал ьн ое

р азл и ч н ы м и

м иллиардов

Р уси

категори ческ и

утер я ть

п р едв зя той

средство

в сяк ое н ац и он ал ьн ое богатство

довольн о

это

к оп ей к и

п р и зы в ы

дол гов. Н ац и он ал ь н ое богатство Р осси и
и

вот

н е­

р убл я ,

н асел ен и я .

доходы , но
отяготили

на

к р естья н и н , —

войны , все н а

м аги ч еск ое
дл я

вбйиы

р у б л ь ц ен ы

совер ш ен н о

н асел ен и я .

вой н е, что

это, увы , совсем

н аш и

не

в л асть п р ои зв од и ть д ей ст в и я , явн о убы точ ­

наш его

в ф ин ан си рован и е

богатства

только

удар и т

п р едп ол ож и м ,

власти

воп рос

врем я

есть

бази р ую тся

р азбогател а н а

и сточ н и к

в

и д а ж е ч асть св оего и н в ен тар я

которы е

заем ,

этот

будет

войны

п р и зы в ы

на

в с е -т а к и

вступ и л и

н ац и я

вы п у­

к р естьян и н а,

обесц ен ен и ю

совер ш ен н о

на

пострадавш и м

ей д о б р а , мы за ст а в л я ем

нове

больн о

ф и н ан си рован и я

н ек ое ф и н ан совое хар ак и р и . И з н едовольства

ны е дл я

нам и

уч р еж ден и й ,

н атур е, —

сер ь езн ей ш ем у

в озм ож н ость

к ап и тал а —

на

п одп и сы ваться

ни я

р ублей

в к убы ш к ах, а отсю да м не ясен

и ного р асп ор я ж ен и я

р езул ь тат св оего тр уда за годы
осн ов н ого

0671-

п реи м ущ еству

бан к ов , к усл угам

собр ал

представи ть
или

п остр адал

билетов

ск а за т ь , что п ервы м

ким и

ден ь

бан к ов.

т а к о в а я и м е л а с ь б ы ), р у б л ь о т м е н е н , о б ъ я в л е н о , ч т о
е т , —

в

8 0 (1

свы ш е

эту сум м у нали чности

н аходя тся

единиц ы

м он ету

и сч и сл яю тся

п р ои зв оди тел я .
л ож н ости

долж н ы

р езул ьтат

что

кто

м он етн ой

вкладов,

м и л л и ардов

стол ь н еостор ож н о

и

к ом м ул и р ую щ и х к ап и тал ы , а н аходя тся
вы вод,

года

к ом м ер ческ и х

обор оте
к

у ж е

н а всю

п р ош л ого

что

народном

12

и м евш и хся

1914 г. —

отдёлен и н х

в

г. состав и л и

м и л л и ар дов ,

на 1 и ю ля

на

8 0 0 ,

зав я зл и

1916

сл едовател ьн о

совер ш ен н о

щ ен н ы е,

L дек абр я

против

войны ,

в бан к ах и м елось
во

на

у ж е

в циф ре

ок оло

богатство

Г ерм ании

м иллионов

эатрачен о

н а

состав-

в ой н у

наш е отн оси тельн ое

Г ерм ан и ей , о к отор ой

подъ ем ом

гов ор и л и ,

трети

что

60

п ол о­

мы

так

ее

по-

лож ен и е
под

н

войне

влиянием

пит от войны
руш ит
что

все

она

свои

стол ь

п ер еж и вет

вот

это

п ов ер к у

ок азы в ается ,
один

ная

с

циональны м
сти

р азв и той
доходом

бедн ая

п ер ед

П аш

в

но

зад ач ей

наш и

сл уч ае

сп особн ой

сход я тся

на

п р етер ­

тор говл е,

кровью

гол ос

гор аздо

стар ого

более
с

до

20

циф ре 88

си л ь­

больш им

безбол езн ен н о

катастроф ой

н а ­

п ер ен е­

воен н ой ,

п р ои зв оди тел ь н ость ю

р оди н а

и

ок а­

бесси л ь н ой .

оп р едел я ю тся

*

сп ор н о,

м и л л и ар дов , но

р убл ей

д е л о в о е

эк он ом и ч еск и

ц ен н остей , с

св я зан н ую

почти

доходы

даж е

она

вн еш н ей

и стечет

тр езв ы й

п р ои зв оди тел ь н ость ю

к атастр оф у,

этой

она

бю дж ет до войны составл ял ок оло 3 м и лл и ардов —

одном

лей

что

к ап и тал ам и , бедн ая

а национ альны е
и

отнош ения

п ер сп ек ти вы

что

ей х л е б а , и бо он а н а ­

п р ороческ и м , что тольк о

ок азал ась

эк он ом и ч еск ую

зал ась

безн адеж н ы «,

м ы .

ок азал ся

что н а ш а

ее эк он ом и ч еск и е

безр аботи ц ы ,

ф инансиста
стр ан а

что

сам ы е

р азв и в ш и еся

уж асы

сдел аем

на

ск в ер н ое,
дей стви й

н аи бол ее, и бо она л и ш и тся н уж н ого

р а н ь ш е, ч ем
Л

сам оо

воен н ы х

от

три с третью ,
12 м и л л и ар дов

больш инство

н а ч еловек а

в год, или

оп р едел и те­

в сум м е ок оло

15 м и л л и ар дов в год.
И

вот

на

этот

наш

сок р ати вш и й ся,
р ан ен ы х,
б о я х ,

п отер явш и х

заботы

лечь

вели чай ш ей

тр удосп особн ость ,

о восстан овл ен и и

обор удов ан и я
ном у

н ацион альны й д о х о д , н есом н ен н о

долж н ы

ж ел езн ы х

и

гром адн ы е

о

врем я

заботы
сем ья х

о

войны
н аш и х

п авш и х

в

и м ущ ества, истр еп ан н ого
п л атеж и

по

государ ств ен ­

д ол гу.

Э ти

п л атеж и

подвер гаю тся

н еп реры вн ом у

росп и си на 1917 г. они долж н ы
онов

и

кон ечн о

п р одол ж аться
ви дац и ей

на

п р одол ж аю тся

вот

этой

дал ек о

войны ,

и сточ н и к и
И

заботы

р азр уш ен н ого

дор ог

во

тяж естью

как

к

эти м

дел о

м ом ент

это

долги е

п л атеж ей

циф ре

за

вам

годы

н е

м и р а,

всем

и

р осту,

бы ть и сч и сл ен ы

остан ов и тся,

и бо

р асходы ,

и зв естн о

посл е

и бо

у ж е

сей час

по

в 1 м и л л и ар д 200 м и лл и ­

по

опы ту

зак л ю ч ен и я

р ост

этот

св я зан н ы е
я п он ск ой

м ира и

будет
с

л и к ­

войны ,

создаю т

новы е

государ ств а.

страш н о

в озр осш и м

р асходам

и

ещ е

к

н ави сш ем у

н ад

н а м и к а к -т о н е за м е т н о з л у к о л о с с а л ь н о г о р о ст а б ю р о к р а т и и , к о л о с с а л ь ­
ного

р оста

ч и н овн и чества

аппети там и, мы дол ж н ы
в

стран е,

даю щ ей
на

долж н ы

сл абой

орош ен и е

др уги м и ,
К ак и е
ной

ш ей

ж е м огут

бы ть
ли

так

п оп ул я р н остью

н ое

бы л

м етоды

свой ство

м ощ ны е

сер д ц у

р усск ой

сп раведли вости

на

расстр оен н ой

состоять

п р оводи тся

п ол ь зуется

р усск и м

но

воп рос

о

зем л е, он о

п р еувел и чен н ы м и

м он етн ой

п риток

си стем ой ,

не

к ап и тал ов и зв н е,

к ап и тал ам и ,

ее

дл я

р еш ен и я

в том , что
ж и зн ь ?

накоп л ен н ы м и

что

за

к лассы

этой

гол овол ом ­

сей ч ас так

В едь

сей час

р езул ьтаты

расп лач и ваться

горячо

вели чай ­
войны ,

за

бол ее и л и м ен ее си л ь­

н асел ен и я —

это

б у р ж у и .

ш и р ь , в п о л н о м м а сш т а б е ст о л ь л ю б е э -п ер ер асп р едел ен и и

д о р о ж е

душ и ,

в

м ы сль,

в ер хн и е

во всю

лю дям

с

п р ои зв оди тел ь н ость ю

стр ан ам и .

п р и н есен н ы е, долж ны

р усск ом у

всегда

с

ж и ви тел ьн ы й

осн ов н ы е м етоды

эти

гор яч о

эк он ом и ч еск и ,

соусом ,

п р ои зв од и тел ь н ости

И н ач е гов ор я , п оставлен
ны й

на

сч астли вы м и

зад ач и , м огут

тя готы , ею
ны е

наш ей

и

новы м и

п одходи ть

н адеж ды

бол ее

дебати р уется

под

п одходи ть с р асстр оен н ой

воп р оса

сти хи й н ое

в с е г ;іа

влек ло

о

бл аг.

создан и и

стрем лен и е
нас

к

Э тот

воп рос

бл аг.

О снов­

н асаж ден и ю

к устр ан ен и ю

н есп р а­

31

ведли вого

р асп р остр ан ен и я

п р и обр етен о

н а в ер х у ,

ден ствую щ ем у

общ и х

к ул ь тур н ого

}

Е сл и

у

вас

1ш

к ол ,

Т ур ц и и ;

не

н е

будет

I

в

I

зап ол н ен ,

I

что мы

^ и т ь

ср едств а

так

В

ж ить

И

вот,

0личны
■л и т ь

х

м ало лю бим

есл и

в наш ей

того,

этом у

найти

в

н ад о,

мы

за д а ч е

этой

н у ж н о

не

м ож ет.

что

бл аго­

с

им еет

с

вер хн и й

о

будет

дол ж ен

бы ть

дл я

то,

точно оп ре-

мы

бю дж е­

ч асто

лю ­

зав тр аш н ем

дн е.

р асп р едел ен и я

воп р ос:

сл ой ,

н ай ти .

не

расходн ы м

м етодом

осн овн ой

не

государ ств а

как

в

наблю даем

долж н ы

ж и зн и , не дум ая
п одходи те

мы

Б ю дж ет

ж и ть ,

бы

ср едств для

н ел ь зя

наш его

наш им

м ож ем

хотя

дальн ей ш его

бю дж ете,

ж и зн и : мы
его

не

реш и ть

что

и х

буд ет т о , что

отнош ении

личной

к

эадач у

государ ств ен н ом

бы ть

личной

л и

этот м етод н а х о ж д ен и я

сообр азов ать

того,

сож ал ен и ю

ч р езв ы ч ай н ой
дан н ы х,
ны х

в

отсутстви я

н ев ер оя тн ой

н ап р авл ен и и
циф ры

п р есл едуем ой
Н о

в в и ду

п ри м и ти вн ости

в ви ду

этом

оп р едел ен и ю

по

есть

л и

что

зап ол н ен и я

де-

эти х

г.,—

отчетов

п осл едую щ и е

ещ е

не

д о х о да

к

эти х

в этом

и х

в сев озм ож ­

тр удн о

к л ассов ,

ввиду

стати сти ческ и х

п р оти воречи вости

н ап р авл ен и и

за

у

ак ц и он ер н ы х

годы

в с е -т а к и

м и л л и ар да,

и

н аш и х

ч р езв ы ч ай н о

богаты х

сож ал ен и ю

н ас

этой

в

1913

г.

п одой ти

стол ь

к

сей час

и з-за

зал ож ен н ы х

в

владельц ам

за

этот

что

1915

м ноги е

за

это

г.

но

с

отч еты

м ал одоходн ы х

к

дал о

ак ц и он ер н ы х
300

п у ­

соп оставл ен и е

грани цы , —

год

п р и к и ­

ведется

п олн ое

п р едп р и яти й

уд ал ось ;

р у сск и х

м ож н о. Я

н еак к ур атн о

даж е

особен н ости

п одой ти

сдел ать

так

общ еств,

н еосущ еств и м о, и

р асп убл и к ов ан ы ,

V р аботал и

подоходного налога,

н ас

п естроты

п р едп р и я ти й , р ук оводи м ы х

водам

у

сом н и тел ьн ости

б у р ж у а зи и .

1913

бл и к ац и я

и

п ок азан и й

н ек оторы е попы тки

ды вал

и ли

к

бю дж ета?

К

за

и

ч астн ой

вам

л и

н ет

государ ств а

вы
то

хвати т

в

сдел ать

бю дж ет,

в наш ей

б л аг,

и

ды р

вы хода

отнош ении

бим

попы таться

реш ает

госп ода,

средств

долж н ы

доходн ы й

том .

к о г д а -н и б у д ь

себе,

бол ьн и ц , не будет д о р о г, —

мы

р аздел ен и я
н и зов

Р осси и

эти ,

будет

др угого
и

п утем

п р и бл и ж ен и я

н ак он ец

объ ясн и ть

сущ ествован и я

бю дж ета. ибо

в стр ан е

путем

сл ою .

н адо

ч ер тах

бл аг

не

в ер хн ем у

М не д у м а ет ся , что
сам ы х

а

нек оторы м
нам

вы ­

что

4 ’/ 2

п р едп р и я ти я х,

вы -

небольш и м

то,

м илл ионов

д и ­

в и ден да.
Е сл и
ли он ов

к

этом у

р убл ей

п р и бави ть,
вли л ось

н ем н оги м и

и ск лю чен и ям и

тор ая

убы тки

яти й

дал а

в озр осл а,

к отор ой
щ и х
и

так

р осту

м н ого

600
Н о

в

р убл ей
ск аж ем ,

и сточ н и к

что

он

дости г

до х о да

32

к ап и тал ов

и

он

ины м

уч аствует

в

том ,

не

в

той

сот

что

эти м

П рибавим
дол гам ;

к

не

за

п р едп р и ­

ведь
сю да

зап асн ы х

д о х о д ,

что

п роценты

и

валю те
м ож н о
не

по

н ев ер о­
гл авн ы й
го су д а р ­

зн ач и тел ьн ая

ины х

с

300,

год.

совер ш ен н о

и сч ерп ы вается

сож ал ен и ю

о

соответствую ­

м ож ет

прош лы й

что

за
к о ­

ф ор м е,

н еи сп ор ти вш ей ся

удв ои л ся

ди ви ден д

н аш и х

бы ть

м и л­

что

ц ем ен тн ой ,

уж асн ой

совер ш ен н о

у тр ои л ся , —

к ачестве

н еск ол ьк о

вр оде

ед и н и ц ах, то

м и л л и ар да,

б у р ж у а зи и .

ств ен н ы м , и п отеч н ы м

о

г.

г ., д о х о д н о с т ь

стр ан ах, при

состави л и
что

1913

отр асл ей ,

1913

м он етн ы х

говорить

есл и

с

с

ак ц и он ерн ы е п р едп р и я ти я ,

в р азм ер ах

в д р у ги х

стар ы х

врем я
в

совер ш ен н о

гов ор я т, и

м и лл и он ов

я тн о, —

эти х

ср авн ен и ю

верояти ем

д аж е

за

отдельн ы х

кон ечн о

доходн ости

сл едовател ьн о

н ек оторы м
а

по

хотя

что

добавочн о

р езер в н ы х

дол я
ф он­

дов

в

обр азов ан и и

ди ви ден дов

зн ач и тел ьн ая

дол я

л еж и т

в

свети тельн ы х

у ч р еж ден и я х

но

к ом м ерческим

и

к ак

будто

дум ать , что

п олуч аем ы е

этим

к доходам
богаты е

И

вот
в

мы

н а

Р уси

сл уч ае

м ож н о

к огда

даю щ им
ж ет
у

есть

бы ло

уси л ен и й

м ож ет

состав и ть

Э то

сум м ы

не

до

Н ет

н а

ак ц и й ,

то

во

ное

ф ун к ц и он и р ован и е

и

алтар ь

а

того,

что
в

п осем у
этого

косвен н о

вы дается

без

сл уч ае

в

наш е

к азен н ое

м етода. Я
стер ск и е

и м ел

п ан оп ти к ум а, н е
качестве
1845 г.
без

его

Б ы ть

так и м и
во

паровой

ам ор ти зац и и
м етодам и ,

всяк ой

S

без

а

н ал оги

д р угой

и

бы

его

м и л л и ар ­

доходы .
всем и ,

в озобн ов л ен и е
ук р еп л я ется
и

ди ви ден д,

м ож н о
не

если

бл агоп ол у­

на

это

м еньш е

п осл едн и е

дости гаю т

п ок у­
доброй

годы

циф ры

м ож ет
до

65%

озн ак ом и ть ся н агл я дн о

р езул ь татам и

в едется

и

утеш ен и я

дли тел ьн ое п р ави ль­

м ож ет

за

и м ущ ест­

ак ц и он ер а,

м атери альн ом у

хозя й ств о.

веден и я

ф онда.

без

заботы

У
о

нас

м олот

1837

стране

наблю дать

не

в

г .!

р аботн и к а —

В от, госп ода, к
п р едп р и я ти я ,

сп особам и
за

вот

есть

в осстан ов ­

р езул ьтаты

качестве

р ар и тета, п ок азы ваем ого

ом ертвен и ю

таким и

II

с

х о ­

это

этого

Е к атер и н бур гск и е ж ел езн одор ож н ы е м а­

еж едн евн ого

к

н а

к р уп н ей ­

свои

сп особом

восстан ови тельн ого
к о т о р о .е

год у

качестве

—

есть

что

на погаш ен и е и восстан овл ен и е и м ущ ества, —

в этом

в

что м о­
что

п овтор яется

составл яю т

вообр аж ен и ю

удовол ьстви е

заур я дн ого

и

по

ж ел езн од ор ож н ое

п осети л
и

п р ячут
и

обесп еч и вая

ди в и ден д,
что

хозя й ств о,

л ен и и , б ез отчи слен и и

м о­
стр а­

м и л л и ар да, —

вер оятн о

д о х о д а , как

вероятн о

тем ,

ам ор ти зац и и ,

В от

го д у , если

п р едп р и яти я —

ударяю щ и м и

гр ан ди озн ое

н уж ды ,

со

в се,

ук р еп л я ется

так

так ое

бы

Р уси

они

требую щ и й

этом

эти м

Н о вот в этом год у м н е п р и ш л ось

зя й ств а

на

г о д . 41 В о т

п отом у
2

п огаш ен и е

что

от прибы ли?
ск азать

и
в

п оп ул я р н ое

п р едп р и я ти я .

с

В зя в ш и

п ром ы ш ленни ки

всяк ом

св я зи

у ж е

н азы в аем ы е

сум м ы , к оторы е

бол ь ш е,

отечества.

сл уч ае

состави л

к осв ен н о, в осн ове своей

эти

в

п одел и л ся

зем л ед ел и е,

лучш ем

в ф орм е еж егодн ого

сл уж и т

бы ть

так

л и ц

П р я тан и е это состои т в том , что к р уп н ы е

владельц а

чию

половин ы

в

н и к ак ого _сом н ен и я,

н агл я дн о

си ть ся , на

в го ­

тр ех.

что

загов ор и т.

п р едп р и я ти я ,

в л адел ь ц у

на

п р ав и л ьн о,

п р еж н и х

богаты х

п р и н ести в се, что

п острадавш и й

ч р езв ы ч ай н ости

п ол ож ен и е

дает

наш

у к а за н и е,

отч и сляю тся

вен н ое

капиталы

м и лл и ардов

им ущ ий

п ок а

получ аем

восп олн и ть

об этом

п ол ож ен и е

н е и зв естн о, что

свои

п остр оен и й .

откиды ваю

виды , —

одн о

и м ущ ества.

п ри н ести

бю дж етн ы х
я

2

чтобы

бю дж ет, бю дж ет, которы й

ук азап н е

кто только

ак ц и й ,

п р и бл и ж аю тся

к ом у ж е

долж н ы

тр ебует,

м ож ет

дл я

против

ещ е

м ере

в м и н уту государ ств ен н ой

н асел ен и я

м а л о -м а л ь с к и

восем ь

Е сть

он

д р уги е

что

ибо

м ер е

пом ещ аю т

п р ев осходи ть

оп ер и р овать

сл он

к л ассов , —

все,

дов

м ож ет

бы

все

базой

ш их

н еохотн о

п р о­

к ак ой

бум агам , кром е

к а к о й -л и б о

к том у, что сум м а д оходов

не

всем , что

и м ущ и х

в

в

П о эт о м у бы л о бы весь м а

всяк и м

п р едп р и я ти й ,

сп р аведл и вость

сл уж и ть

н его

сл оем ,

по

н и

затем
и

зай м ы .

в м и н уту, к огда
гут,

доходы

весьм а

п р и ходи м

к ак ом

н ад ч ем

верхн и м

от ак ц и он ер н ы х

лю ди

судар ствен н ы е

ни

все

эм ери тальн ы х

отч уж ден и ю

не п оддается ; н ем ал ая дол я л еж и т за гр ан и ц ей .
н еостор ож н о

п р едп р и яти ям ;

благотвори тельн ы х,

и х

Б у р ж у а з и я и п о м е щ и к и в 1917 г.

сверли льн ы й
чем у
к

п р ои зв одств а

явной

и

ф ен ом ен а

п осети телям ,

ц ен н остей ,

н еосп ор и м ой

в

станок

приводит

сн абж ен и ю

и з
а

ж и зн ь
стран ы

которы е

н еп ри годн остью

33

давн о

сдал и

ш иной

мы

обесси л и м

это

дур н ой

ср авн ен и ю
Н о

с

есл и

чем у

не

н ави сш ая

р убл я

п р осл еди ть,

как

м а­

дол и

б у р ­

п оск ол ьк у

п р едп р и я ти й ,

дей стви я

н ац и и ,

в п остр ое­

д оходов

это

есть

стран ы

ибо

п редп ри яти й
п ол уч ен и е

из

н аи худ ш и х,

по

р езул ьтатов .

чем у

мы

н ад

и дем

нам и

Р ост

если

сп ок ой н о

в ф инансовом

н еи збеж н ость

к р еди ток , то

н азв ать

это

д ор огов и зн ы ,

нем и н уем о

что я в л я ется

эти

эти х

р аботн и к ов

затр удн ен и й .

си л ы

за у р я д

пром ы ш лен н ость,

п одсум м и ровать,

вы п уск а

п редстави т

н а

п ол езн ого

кон к ретн ы х

п ри ведет

к уп ател ьн ой
тр удн о

в сех

госп ода,

роста

работаю т

владельц ев

дей стви я

уси л и я

себе, к

нас

н аш у

не

представи ть

к ол оссал ьн ого
м аю ,

а

коэф и ц и ен т

это,

н ас

п ок уси м ся

к оэф и ц и ен т

соседя м и ,

все

м ахи ваясь
к

стр ан у,

ф и зи ч еск ого

у

ск азать, ч то, п оск ол ьк у мы

обеск рови м

дур н ой

а

уп отр ебл ен и я .

си стем ы

мы

н аш у

отдача,

есть

др ев н остей ,

ф инансовой

п оск ол ьк у

д ур н ая

сум м ы

м узей

бы ть п р ор ок ом , чтобы

наш ей

ж у а зи и ,

в

к аж додн ев н ого

Н е н адо
нии

бы

дл я

и дет

не

от­

дальн ей ш его

я в л ен и е,

р ост

зл а ,

я

д у ­

п аден и я

гал оп и р ую щ е

п ервои сточ н и к ом

и

отнош ении,

и

то

п о­

тут

ли

у ж е

вы п уск

к р еди ток , то л и ф ор си р ую щ и й этот ж е вы п уск р ост дор огов и зн ы .
У к а ж у

вам

дл я

п р и м ер а:

к ам ен н оугол ьн ая
вестной
со к ,

сум м ой

обап ол ,

к оп ь ,

п редм етов,

гв оздей ,

п л ати л о, ск аж ем , за
к оп ей к и ,

есл и

за р абоч ую

к аж дое

обя зан о

это

тр уб

п р едп р и я ти е,

обладать

н уж н ы х
и т. д .

обап ол у

в

В едь

дол ж н о

бы ло

дол ж н о

все

би л етов,
И
не

я

врем я

д а ж е

дум аю , что

п р и дется .

ч ен и е

плати ть

вы п уск ать

за

то

сам ое

этого

все

эти

все

п р еж де

221/і

платит

плати ть

1

вы п уск и

в озр астаю щ ее

р убл ь

со

того

р у б л е іі,

сторон ы

го су ­

единичны е

ц ен ы ,

к оли чество

креди тн ы х

п р одук тов.

к отором

н ам еч аем ое

ж ел езн одор ож н ы м

к оли чество

нар астаю щ и е

к оли чество

р езул ьтата, о

Д ей ств и тел ьн о

платы

п р еж д е

и з­

ск аж ем , д о ­

теп ерь

добавочн ое

деятельн остью

дол ж н о

Н у ,

3 -4 р у б л я , т о эт о м у п р ед п р и я т и ю , д л я

ф ор си р ует

своею

к аж дая

п р едп р и яти е

п р едп р и яти е

и

к отор ое

это

п ятач ок , а

ф ун к ц и он и р овать, у ж е тр ебуется

оно

если

верш ок

си л у , а ны нче —

ск аж ем ,

«м агази н ом »,

п р ои зв од ств е.

за

чтобы

дар ства,

н у

и зв естн ы м

я

гов ор и л , дол го

к ом и сси ей

сл уж ащ и м , —

я

П л ехан ов а

не

сп ор ю

ж дать
ув ел и ­

ни

одной

м инуты , увели чен и е сп р ав едл и в ое, соответствую щ ее и х тя ж ел ом у т р уду
и

к р ай н ем у

затр удн ен и ю

увел и ч ен и я

р асходов

^ -м и л л и а р д н ы й
в

ц и ф р у
И

тр ехл етн ей

ком итет

сп я ч к и ,

п ер еоц ен и вается
п остан ови л
товарн ы е
И з

что
с

мы

в

34

вы

с

ж ел езн од ор ож н ой

в

н овую
все

и зв ол и те
ц ен

п ер ед

д л я

4

н едавн ем

тр ехл етн его

п отр ебовало
у ж е

сети

своем

в

1916

так ого
г.

угр о ж а л

заседан и и ,

н езам еч ан и я

еди н и ц у,

кром е

п ассаж и р ск и е

почти

вы расти

п р осн увш и сь

того,

что

в

стр ан е

ж ел езн одор ож н ого

тариф ы

с

1

зак л ю ч и ть , уч и ты в ая , к ак ое

и м ею т эл ем ен ты

п ер ев о зк и , вы

катастроф и ческ и м

обя зан н ость ю

би летов.

п ервы е

по

усл ов и й , —

обн ар уж и в ш и й ся

и ю н я

от
все

тар и ф а,

н а

50% ,

а

200% .

стои м

Р осси и ,

ны х
за

на

товарн ы х

il

н а

от

увели чи ть

этого

эти м

деф и ц и т

что

н естер п и м ую .

тариф ны й

вании

ж и зн ен н ы х

д о р о г,

к азн ы ,

дл я

гл авн ой

к ол оссал ьн ого

уч асти е

м ож ете

п овы ш ен и ем

в сех

п ок уп ательн и ц ы
ф ор си р ован и я

в

об р а зо ­

зак л ю ч и ть ,

ц ен , а в св я зи

в сех

п редм етов

вы п уск а

к р еди т­

П осем у м ож н о б ез в ся к ой ош и бк и п р едск азы в ать, что есл и
м есяц а

этого

года,

вклю чая

м ом ент

п ер ев ор ота,

мы

м огл и

удовольствоваться
во в т о р у ю
виях

вы п уском

и третью

2

м и лл и ардов

четверть мы так и м

удовольствоваться

не

м ож ем

300

и

увели чен и е

дитны х би летов будет итти в си л ьн ей ш ей м ер е.
себе

не

этого

п р едставл ять,

н еп ом ерн ого

чинаю т
то

пы таться

м ож н о

ного

И

ск азать,

как

ф лаг

Р осси ей

мы м ож ем
си л

что

м ы

не

сор ган и зов ал ась ,
дум аю , что

л о зу н г

п р озв уч ал и

в

во

и

и

все,

ф инансов государ ств а, сп асен и я

пивш и х

ден ьги

свои м

Р осси ей

вы к инут. К аковы

больш и х

то

остается

хотя

бы

дл я

л и бо

доходов

стране

ещ е
я

нам

эту

итти

дв ояк о.
л ю дей .

С

ш таба, к отор ую
р осп уск ом
дом .

в

ность

Р осси и

где

дол ж ен

над

п р е д с т а в г іт

к р ах у
себя

только

к

наш и

Э то

п р и зн ать ,

что

на

почве

си л ой .
и

П о­

в озм ож ен

Н еобходи м о,

сок ращ ен и е
мы

содер ж ать

есть

дрем лю щ их

рабочей

к р и зи са.

си л у

этом у

только

п остол ьк у

р асход а.

в

р асходов ,

доходы . У в е­

объ еди н ен и я

бездей ств ую щ ей

надо

р о ­

м оби ли ­

бы ть

не

на

м ы слим о

осущ естви ть,

нем ощ н ы

дать

в сех тр уж ен и к ов , ск о­

нам и

почве

ф и н ан сового

стороны

к л ассов ,

кон ечн о

н еск ольк о

н адо

эк он ом и ч еск и е

н е

иной

ч астью

есть

п ер ебр ал и

арм ию

как

м ож ет
в

так ого

с т и х и й н о -а в т о м а т и ч е с к и м

реш ен и е

п л оск ости .

в оп р оса,

М ы

верн уть

им еть

ч асть этой

м уж ество

ар ­
м ас­

б а зе «легк ого» п ол уч ен и я

долж н ы

бы ть

к отор ая

дости гал ась

средств

лик ви дированы .
бы

П ор а

вы п уском

у х о ­

дол ж ен

п он ять,

что

наш

ар м и и к п р ои зв оди тел ь н ом у!
что

с л егк ой

ч ер ез

воп рос

мы и м ели н еостор ож ­

созн ать ся ,

эк сп ери м ен ты , начаты е

и

долж ны

содер ж ать т у ар м и ю , к отор ую

собр ать, и н уж н о
Заси м

в
на

и

свои х

мы со б р а л и . М ы н а этот п уть в стал и отч асти созн ател ь н о

ты л н е в состоя н и и

т р у д у .

и з

м огл а

ф инансовой

увели чи вать

сокращ ению

н есп особн ы ,

п осл едн и х

П осл едн ее

реш и ться

с

удастся

к

одн ой

М ы

и

тр у да ,

вы ход

сл абы х

фи н ан совом у

в сю ду,

ли бо

богатств

что

п одн ял

роди ны ,

этого ф инансового п л ан а,

приняты х

р асходы

стр ан ах

за д а ч у

п р и ступ и ть

м ию

на

в сех

н ар одн ого

благоп олуч н ы й

гов ор ю ,

доходов

к

таким

м оби л и зац и и .
р ук ой

дум аю , что ук азать и х

приш ли

в озм ож н ость ,

естествен н ы х

ск ол ьк у

мы

сок р ащ ать

во

интен си ф и к ац и и
в

н аш и х

м а л е ііш а я

ли ч ен и е

Р а з

к он еч ­

п ер ед

наш ей

тр удом ,

ж е осн ов н ы е черты

Р осси ю ? Я

затр удн ен и й .

н еп ом ерности

кровавы м

н а­

ден ег,

и м ен и

в п р едел ах

зац и и , сп асен и я

к отор ы й м ог бы сп асти

и

своей

ф лаг

все

г.

у гл а х

дал а

м ом ент, к огда

к р е­

м ож ем

к огда

к р ахом ,

м ощ ной
в сех

не

п еревы п уск а

1915

п ром ы ш ленность

тяж елы м

ясн ы м ,

пром ы ш лен н ой

см оби л и зов ал ась
настал

вы п уск ов

как мы

скры вать

военны й

п р едседател ь

ск азать , что н аш а

д и н е . 42 Я

себя

то

п р едел , к огда влияние

в сех

п осл едстви й
от

р убл ей ,

п р и к ак и х у сл о ­

роста

тот

дл я

ни

Н о так

ф инансовы м

к р ах

р аздал ся

сл ова

от

м ож ем

п р едстоя л

эти

пер еш ли

п ер ед

уваж аем ы й

и

у ж е

становится

стои м

госп ода,
наш

мы

обезоп аси ть

мы

нам

тогда,

Э тот
над

себя

р езул ь тата:

кр ахом ,

что

вы п уск а

м иллионов

к оли чеством

вы п уск

п он я ть,

во

поли тико-

врем я

креди тн ы х

что

к реди тн ы х

всяк и е

душ ой

н ет

би л етов,

войны

билетов,

так ой

вы годы ,

так ой

вы годы ,

к отор ая сп особн а бы ла бы х о тя в м ал ой степ ен и п а р ал и зов ать н ев ы году,
св я зан н ую

с тем

ж е

вы п уск ом .

П ора

п он ять,

что

дл я

от зл а обесц ен ен н ы х д ен ег есть тол ь к о два п ути : л и бо
ден ег —
дитки

н а

это

н ац и я

не

на государствен н ы й

диткам

такой

ор уди я

обм ен а.

работы
И наче

хоч ет

вступ ать, она

заем , —

внутри

ли бо п уть

стр ан ы , к отор ая

гов ор я , есл и

п ри

н е

сп асен и я
п уть

хоч ет

обм ен и вать

п р едоставл ен и я
вер н ул а

данном

страны

вы к упа этих

бы

обор оте

им

эти м

к р е­
к р е­

зн ач ен и е

в стр ан е

бы ло

бы

достаточ н о сущ ествую щ его

стан ов л ен и я
честву

ден еж н ы х

зн ак ов

этот

обор от

этой

войны

п р и сп особи ть

ф ор си р овать,
в

ставл ен и ем

п огон е

ны х

зн ак ов . М ы

средствам и

п р и яти й ,

п ри

не

у ж е

дн ей ,

дл я

п уск ал и

и

наш ей

за в о д

р аботал

бр он ю ,

эф ем ер н ы е
грам м а

н а

в

эту

коем

сл уч ае

п р едп р и яти я

к азен н ого

м и л л и ар д

р у б л ей .

дор ог,

н а

р азв и ти е

воен н ы х

к азен н ы х

во

что

бы

р аботу, эта

ж ан и е
так

бор ьба

иностранн ы м

то

пр ом ы ш лен н ом
влен и я

св ои х

м ож ет

р азв и ти и

и з

вы п ущ ен н ы х

к реди тн ы х

ной

эту

гн ать ден ь ги

І все

зн аете,

в п ок уп к у
мы

и х

эти

луч ш его

стр ан у

н а

м и р а,

к

без

том у

ф инансово

р асц в ету

к отор ого

нам

н ок

р убл и

к

В от м не
би л и зац и и

создан и ю

и

дол ж н о

ж и зн и ,

созн ан и е

ти л ась,

что

ее

мы

нальны м и

новы х

ее

сум еем ,

что

он а

в то

с

Р осси я

обедн ел а

св я зав ш и

н и где,
за

ж е

сам ая

ее

н и

и

уси л и ть

ч р езв ы ч ай ­
за ­

этого, к ак

вы

по

дом ам и,
загн ать

мы

по-

лиш или
п од го­

зак л ю ч ен и и
что

она

вы кинуты е н а

ры ­

того,

государ ств а.
ф инансовой

созн ан и е
в

с

техн и ч еск и

стр ан у

к ак и х

войны

к ул ь тур а

н ац и он альн ы й

в

п о­
для

сп особом

врем я

дальн ей ш ей

врем я

М ы

работы

п ер сп ек ти вой

страны

вн утр и

я сн ое

считать

не ум удр и л и сь

ли ш и ли

наш ей

п ол ож ен о

бу д у щ ее,

богатствам и ,

М ы

цен н остей

в осн ов у

бы ть

того,

сум м е

п р оц в етан и е,

ск ол ьк у

?Р,

в

II

в своем

года

В зам ен

бум аг

этих

п одр а­

осущ ест­

ж и зн и .

этим

в озм ож н ости п р и л ож и ть эти

и дум ается , что

им я

су зи л и

сор ган и зов ать ся

н ет.

во

сп ек ул я ц и ю

н и где мы

р у б л я х .

ж ел ез­

стесн ен и е

пром ы ш лен н ость

п р и и ск ан и я

п р ои зв оди тел ь н ости

ж и зн и

инсти нктивно и ск ал а, —

н ак он ец

роди н ы ,

н еобуздан н ую

в обесц ен ен н ы х

в озм ож н ости

товиться

к азен н ы х

бессм ы слен н ое

зай м ов .

твер доп роц ен тн ы х

проц ен ты

это

пы тались

с л есам и , но

'л у ч а т ь

к азен н ой

зак р ы л и ,

М ы

П ро-

м етал л ур ги и ,

эк он ом и ч еск ой

государ ств ен н ы х

п ок уп к у

н ев ер оя тн ом .

обним ала

А

сп особа

М ы

дел а,
такие

ведом ства

д в а -т р н -ч е т ы р е

хода

к о е -г д е с зе м л я м и , в с ю д у
в

И

где

^ти

капиталы

д л я

войны .

остан ови ться

эм и сси ю .

загн ал и

р убл и

ден ег, при п ек ать дл я

сп асен и я

н е­
п о­

которы е

А н гл и и ,

би л етов.

ч астн ую

ел
д л я

до

И ж ор ск и й

роск ош ь

и

п р ед­

м етал л а,

о б р а зц у

задач

стр ан у

с вредом

мы

бедн ости

проекты

стал о.

что

н ас ц ел ы й

эм и сси ей , это

п оступ ател ьн ого

ш ли за н ею и л и ш и л и

у

для

дл я

д р едн оутов ,

м етал л ,

эти

оборотны м и

п озв ол и ть
и м я

нац и он альн ы х

вы ч еркн уты м и

степ ен и

во

д л я

воен н ого

Л

н ац и ­
д ен еж ­

п р едп р и н яты х,

ск азать,

к оли честве

ни

с ч астн ой

обр азц ам ,

р азв и та, что н ац и я

чего

к азен н ой

ц ел ей .

попы ток сам ого н асел ен и я бор оться
ден ег

в

одн ого

н еп редо-

к р еди тк и

к р еди тк и

п он адоби ть ся

создав ал и сь

Э то
дл я

ел

врем я

ли ш али

эти

эти

дл я

Н адо

во

за

сн абж ен и я

года. Т ут

у го л ь ,

м ож ет

строи тел ьства

пром ы ш лен н ости
ны х

сл

н е

д л я

бр он ю

лиш ь ч ер ез два

п огон е

н ев ер оя тн ой

п р ои зв оди л и

стран ы .

п еревы п ущ ен н ы х

Д остаточ н о

бы ть вы п ущ ен ы

ни

в

вос­

к ол и ­

бы ул ов и ть с пом ощ ью

вы п уск али

н еи зв естн о

н ов ом у

зач астую

си стем ы ,

эти х

вы п уск али

м огут

к отор ое

вы годам и ,

л егк о бы ло

м ы

к

обор от

ж е

н ал огов ой

п р одол ж аем ы х.
при

М ы

к р еди тк и

к азен н ы х

ф инансов

торговы й

работы

п р едп р и я ти й ,

н ап р и м ер ,

бедн ости

н еобходи м о

стесн я ть.

ф инансовой

окон ч ательн о
чего

ден еж н ы х зн ак ов , то дл я

си л ы

эф ем ерн ы м и

охотн о

ч астн ы х

дл я

сл едн и х

и х

в озр осш и й

а

объ ек тов

п р едп р и яти й

и зв естн о

»

сн осн ой

обороты

со зд ан и я

за

и

тех д о х о д о в , которы е так

м а л о -м а л ь ск и
ональны е

к оли чества

зн ак ов

тр уд

и

ф актов
сл оя х

м о­

наш ей

не

обога­

что

ее

сп асен и е,

зав и ся т

от

того,

со

п р ои зв оди тел ь н ость

спящ им и
наш ей

п о ­

н ац и о­
стран ы ,

уси ли ть

и сточ н и к и

п еч и ваю щ и й
П о

к ак ,

ж и зн и ?
тии

К аковы

в

Я

стр ан е

дол го

отр асль

ком итет

явлени я

п р едп р и яти й

ры ш е

по

к р ай н е

и

в

10

м ая

сол дат

н ет

в сех

н а

Д н еп р е,

В о л ге,

п ер ев озк ам

на

сгор ел и .

п р и н я л и

и

создает
д ут
с

м ели

н а

м ен яю т

и

или

м ож ны м .

К

суд а

Зап адн ой

о

и

начались
У ст ь -Ч а -

н ач авш ем ся

с

п о ­

н астоящ и м

и

и

н а

том у

одним

в

гр узов ы х

и х

м огут

(н а п л е с е

п ар оход

«П р о­

« Ц а р ь -О с в о б о д и т е л ь »

толпы

сол дат

к лассн ы е

обращ ен и и

к р ай н е

обр ащ аю тся
так ую

зап ол н я ю т
пом ещ е­

сол дат

отнош ении.

с огн ем

С олдаты

ве­

в ы зы в аю щ е,
р езк о, портят

обстан ов к у,

стан ови тся
н е

св оем у
н ап р ав ­

н е

тольк о

созд аю т

тольк о

осадк е

затон ул

п ар оход ах

дви ж ен и е
не

своей

и

не

п ассаж и р ам и

по

в тр ебуем ом

садя тся н а м ель

п ож ар н ом

словом

сол даты

п р ои зв одств о

по
и

Н ер едк о

сам ы х

ч астн ы м и

ж е

и

п ар оходов

п ар оход

зан и м аю т

и н огда не даю т п олуч ать

затр удн я ю т

в

н а­

бесп орядоч н ы е п ер е­

дв и ж ен и я

н еостор ож н ом

т о в а р о -п а с с а ж и р с к о е

п р оезд , н о

это

за ­

р ек ах

гор од ах

грани чащ и е

п р ол ом и л ся

д р .) .

опасн ость

и м ущ ество —

к отор ой

в Р асп ор я д и ­

п оступ аю т

Б ар н аул е

сообщ ен и е

си стем е

норм ы ,

п р и стан я х

адм и н и стр ац и ей

суд ов ое

мы с

к ор и дор ы , что п р и

на

В

почто-

С еверодви н ск ом

озн ач ен н ы х

н ап р авл ен и е

лоцм анов

л у га х

всяк ой

вели чай ш ую

себя

п р оч ту

р ек ах

П ол ож ен и е

ф орм ы ,

с тем , что дл я

М ариинской

и

на

п р и стан ь.

р ек ах

Т оп ол ев

н а

св ер х

К ам е,

в п р и бр еж н ы х

П ол учен о

н а

вам

о

охар ак те­

сол дат, а в н ек отор ы х сл у ч а я х д а ж е отдельны е к уч к и ,

п ар оходы

А н дреев»,

я

П еп рек р ащ аю щ и еся

хор

н и я , но

р азв и ­

воп роса

словам и

бесп реры вн о

п ол ож ен и и .

ещ е тем , что там

С ем и п алати н ск —

н а

о

п р ои зв оди ­

м и н и стр у:

Зап адн оси би р ск и х

о том , что судоходств о

н адл еж ащ и х

п ароходы

ж и зн ь .

зад ач у

чи сла

вол н ую щ его

в одн ую , —

п р оходи ть. В р езул ь тате су д а тер п я т ав ар и и

остал ся

бю дж ет, обес­

эк он ом и ч еск ой

р еш ать

в о е н н о -м о р с к о м у

си стем е и

усм отр ен и ю , не сч и таясь
лении

наш ей

ув ел и ч ен и и

н ас

тр ан сп ор та —

тя ж ел ом

у ж е

бедстви ем . Т олп ы
захв аты ваю т

об

особен н о

Н о в о -Н и к о л а еп с к е.

дв и ж ен и я

к арти н а
п р и дется

си л ,

р асп р остр ан яю щ и еся

п р и стан и

ж ар е

с

водны м

у су гу б л я ет ся

п ож ары ,

котор ы х

н ави гац и и

тел ьн ы й

в

п острои ть

не говорить и н еск ольк и м и

п осл ан н ую

откры тия

ходи тся

в

начать

бассей н е, М ариинской

С ибири

д о х о д а х

ц ен н остей ?
себе

одн у

тел егр ам м у,

эти х

к р аси в ую , п ол н ую , к ул ь тур н ую

п р едстав л я ется

усл ов и я ,

тр ан сп ор те. Ч тобы

«С

н а

п р ои зв оди тел ь н ы х

п озв ол ю

р и зов ать

и

р асходам и

госп ода,

н аш и х

мы х

доходов

свои м и

почти

уп лач и ваю т

п р и

что н ев оз­

ден ег

за

свой

с ч астн ы х п а сса ж и р о в . С олдаты

р абот, не дав ая

гр узи ть . Т е и з н и х ,

к оторы е ж и в ут в д ер ев н я х , р асп ол ож ен н ы х н а б ер егу , тр ебую т вы садк и
у дер ев ен ь , а и н огда и п одхода к дер ев н я м , д аж е и в тех сл уч ая х, к огда
это

гр ози т

опасн остью

н и стр ац и я
на

не

тольк о

п а р о х о д а х ,

хотя

бы

в

н ап р ав л ен и е
ж ен и е

л и ш ен а

сол датам и

и

и

и

н аходящ и м ся

состоян и и

в озм ож н ости
дл я

п ар оходов

н а н ем .

п оддер ж ать

и сп олн ять

безоп асн ого
вне

п лан а

не

П ар оходн ая

к а к о й -л и б о

адм и ­

п орядок

свои

обя зан н ости

п л ав ан и я.

С ам овольное

тольк о

вы зы вает н еп р о и зв о д и т ел ь н ы й

зам едл я ет
р асход

дви ­

топ ли ва,

в как овом я в л я ется м ерой п ер вой государ ств ен н ой важ н ости ».

к арти н а

отн ош ен и и
р я ется

в

н еобходи м ой

тр ан сп ор та, но

эк он ом и я
Э та

но

м ер е,

суд н у
не

н ар и сов ан а

Р асп оряди тел ьн ы м

т о в а р о -п а с с а ж и р с к о г о
в

отнош ении

дв и ж ен и я .

водны м

Т ак ая

п а р о х о д н о -б у к си р н о г о

ж е

к ом и тетом

к арти н а

дв и ж ен и я .

в

п овто­

П овидим ом у

37

наш им

н адеж дам

п ол ь зов ан и ем
в этом
всем

отнош ении

п отом у

ного

н е

С евер н ой

бы л

ли ш ен

п р и бави ть.

состав

ном

р азв е

к отор ой

ф лота

мы

м огл и

дум аю ,

н ого

том у

ж е

став а.

и сп олн и ться.

р я д м ер

7 ,3 %
гон ы ,
ж ая

она

со

по

л я тся

те,

с

вагоны ,

ж ел езн ы м

зд о р о в о м

и с­

П равда,

сторон ы

не

со­

топ ли ва

и

весь

худш ем

судам и , и

в

в

кон ц е

4 % , на
в

подум ать

наш его

вод­

тран сп ортом ?

15

н аш его

ап р ел я

дал и

дум аю ,

давн о

года
по

ч то,

не

не

вы

б уд уч и
как

бы

сети

ви ди те,

со ­

3 ,8 %
7 ,3 % .

входят

те

ва­

п р оез­

сп ец и ал и стам и ,

п он и зи л ось

к ур си р ую щ и х

бы ли

осн ов­

давали

всей

С ю да

которы е

ч увствуете,

З д есь

п одв и ж н ого

понятие

вагонов

отп равлен ы

ч и с­

в р ем он т,

бол ь н ы м и , в зн а ч и тел ь н о й степ ен и п р едстав л я ю т

ибо

достаточ н ого

н адо

п а р о х од о в . Э тим ,

пр ош л ого

зап л атан н ы е,

годы

в ч ер ­

в бли ж ай ш и е

состоя н и я

н е г о д н о с т ь . 43

гл аз

бы лы е

неж ели

деф и ц и т

нам
и

за ­

п одви ж н ой

п ол ож ен и и ,

теп л оходов

надо

м еталла,

н а сп ех ,

наш

о том , чтобы

карти н а

с водны м

м ного

н ехв атк у

к о е -к а к ,

и

вод­

без р а­

п р едстояло

едва ли

м еста,

Н ы н е в ч и сл е зд о р о в ы х

которы е

ем у

обстои т

я в н ую

и зн о ш ен н о сть

Я

где

дело

обн ар уж и в ш и й ся

о

государ ­

гр устн а.

которы е

дор огам .

вы сш их

сдел ан а

новы м и

работы ,

в ози ть , и л и ,

ф лот, стоящ и й

р азв ал а

ж ел езн од ор ож н ы м

вп еч атлен и ю

ни к ап л и
к уда

и сп ол ьзован и я

В о л гу ,

кар ти н е

воп р ос

к о е -к а к

в агон е.

н азы в аем ы х

на

н еи зм ер и м о

ок оло

м ертвец ов,

частей ,

этот

госп ода,

прибавить

п р и веден о

а те, к отор ы е п ок азан ы
себя

Т ак ,

п оисти не

дел о

вагонов

по

г іе р е й т н

ф лот

и

м нен и ем

врем я

п ар оходов

ч р езв ы ч ай н ая

ободран н ы е,

п росто

с

и м еч тать н е п р и х о д и т ся

ян вар е —

н аш и х

в
ж е

в ози ть

н ап р авлен и и

ж е

этой

исчерп ать

Т оварны е

р ем он та, в

и

п остр ой к е дер евян н ы х

обстои т
это

ем у

п р ор вавш и еся

восп ол н и ть
к

м ож н о

беда —

к

п оч и н к а

к

что

то

н ехв атк у

си л ьн о

тр ан сп ор та, —

К ак
н ая

В

работы .

н аходи тся

Е сл и

в озв р ащ ен и и

и з

ц ел ы й

согл аси л и сь

Д ви н ы .

м етал л е, то нам

годы

о

суж д ен о

ден ь ещ е н е и сп ол н и л

том ,

хар ак тер е

д у м а ю , что

особен н о

войны .

вы

не

ещ е и

в озм ож н ости

Е щ е

бл агодар я
платаны

о

н е

о

огр ом н ое к оли чество

тр ан сп ор том . Я

я

власти

уч р еж ден и й

ф лота

боты ,

сегодн яш н и й

догов ор и л ся

м естн ы е

ствен н ы х

о

п р и н и м ается

ф лот по

что

в ер н ее,

до

ж ел езн одор ож н ы й тр ан сп ор т ш ироким

водн ого

у д а ч н о д ей ств ую щ ей а д м и н и стр ац и и . Н ап р и м ер в этом го д у С ев ер о­

дви н ск и й

бы

восп ол н и ть

тр ан сп ор та

отсутстви е

к оли чества

к л адби щ , где

достаточ н ого

м еталл а

отдельны е

к оли чества

п ри вело

еди н и ц ы

к

зап асн ы х

обр азов ан и ю

п одв и ж н ого

состава

так
п од­

вер гал и сь си стем ати ческ ом у оби р ан и ю , дл я того чтобы п очинить д р у ги е.
У

н ас есть

зн ач и т
С

до

состав а, к отор ую

1 6 ,5 2 %

до

ещ е

больны х
н и стра
которы е
этой

это

и сточникам и

си л ы

п ер едв и ж ен и я

бол ьн ы х п ар ов озов н а 1 ян в ар я
на сетя х

дел о

обстои т

ещ е

вы росл и к 15 ап р ел я

и ск лю чен о и з сл уж бы . П ри

н адо ск азать , что цел ы й р я д д о р о г, и в аж н ы х д о р о г, дош л и в циф ре

рем он та
дн и

отрем он ти ровать —

вн овь.

2 2 , 6 % , т . е . с в ы ш е * /6 п а р о в о з о в

этом

30% .

Н о

это

зн ач и тел ь н о
п ар ов озов .

п утей
я

ли н и и

н и будь

38

п одв и ж н ого

п ар ов озам и , с

гр устн ее.
ч

м асса

построи ть

даж е

зд о р о в ы х

в заи м н ого

на

и х

ап р ел я ,

370.

н еп он и м ан и я,

а

данны е

дор ога

Ю г о -в о с т о ч н ы х

н едавн о

п овторять:
тольк о

15

С ев е р о -д о н ец к а я

О тн оси тельн о

сообщ ен и я ,

бою сь

данны е

х у ж е.

он
Я
н е

п осети вш и й ,
м не

бы ло

дор ог

ли

не

бы ло

тут

ны неш ние

и з
ли

у ж е

40%

товари щ

н азв ал

гов ор и л , что

бою сь,

на

им еет

м и­

м не циф ры ,

941

п ар ов оза

здесь

к а к о й -н и б у д ь

как огоош и б­

ки, —

я

постар аю сь

в озм ож н ость

40%

это

вы яснить

и

бол ь н ы х, ведь

бесп росветн о, к ак

воп р ос

о

вы х.

новы х

п ар ов озов

П оступ л ен и е

ц и ф рах. М аксим ум
даж е

в

23 —

ч и сла —
л е —

19 и по

32. Вы

в озов
Э то

с

31

на

все

в агоны

к ап л я

чи сло —

это

ведь

п ар ов озы

поступ аю т

—

и

ещ е

на

здесь

в 45

О п я т ь -т а к и
не

дл я

250

яв л яется

в

п одм ога,

на

это

М ною

вы яснить

к азен н ы е

х у ж е.

З а

и

н а

ян варь

ты сяч, ср еди

ул уч ш ен и ем .

ш ансов,
пить

д аж е

нам

писали,
ли сь

которы х

и м еется

нам

очередь

на

зан я ты

они

по

сеть

и

там

н адо

н ач н ут

Д ек ап о д ,

и

с

прак ти к е
и

что

с давлен и ем

в 36 тонн н а

которы й

пы тались

м ы

в

этом

и

без н аш и х р у сск и х

я

попы тался

ч р езв ы ч ай н о

нам

п о­

от этой н а ­

м ало

обещ ан и е

у ст у ­

так

дол го

что

доби ­

того,

что

все

оч ереди

дорогам и . Н о есл и

ож и дать,

что

м есяц а

ч ер ез 4 — 5 они п осту­

долю

п ол ь зы .

строи т

два

ось —

типа

п ар ов озов :

ти п , неп ри годн ы й

ул уч ш и ть

давал

зак аз

мы

пы тались ул уч ш и ть

год у

больн ы х,

на

зак азом ,

м ож н о

свою

и

тор гов ал и сь,

м есяц ев

А м ери к а

зав од ов

ты сячи

к отором

доби л и сь

п ри н оси ть

ук азать ,

п оступ и л

п р едставл яется

ц ен

В л ади восток

отн ош ен и я х, в которы х

которы й

оп оздал и

с

остеречь

дан н ое

н уж ды .

Т ов ар н ы е'

т ы ся ч а с ч е м -т о .

н ад еж д

дум аю , здесь

тел егр аф и р овал и ,

бы вш ей

этом

—

М ы

1500

м естн ы м и , тузем н ы м и ж ел езн ы м и
то

во

C o n s o lid a tio n
н ас, и

за в о д а х .

п оступ я т

на

Я

и сп ол н ят

повы ш ен н ы х

у сту п я т,

4

П ри

тех

ам ери к ан ц ы

в 20 ты сяч п а р о ­

24

в озл агается

15

23, в ап р е­

ч астн ы е д о р о ги .

совещ ан и е, на

зак азов .

п ер егов ар и вал и сь,

на зав одах

через

эти х

и н огда
1 до

удов л етв ор ен и е

п оступ и л о

н о­

н и зк и х

в м еся ц , а

871 и 2 0 4 , зн ач и т

М ного

ор ган и зов ан о

если

ч р езв ы ч ай н о

они

пят

бы ло

п ер сп ек ти ву

п оступ л ен и и

34 , в м арте —

не

сам ая
т а к ж е

и х п оступ и л о от

движ ного состава за гр ан и ц ей . Я дол ж ен н еск ольк о
деж ды .

о

й

этом

удр уч аю щ е

общ его к оли чества п ар к а

не

ведь

при

п ар ов озах

я н в ар е

но

И

воп р ос
и дет

4 5 , в ф еврале —

около 4 00 с м а стер ск и х, за ф ев р ал ь —

это

и

сеть

в м ор е. В

п ой м ете, что дл я

лиш ним

дол ож и ть , —

уж асаю щ ая !

р ем он те, стои т

вы раж ается

3 0 44. Э т о

вам

он а

и

и сп орти л и

против

рем он та

до

во

дл я
в сех

ам ер и к ан ск ого,

50% .

усоверш ен ствован и й

Э тот

Д ек ап од

довольн о

удач ­

н ой м а ш и н о й , н еср а в н ен н о л у ч ш ей , ч ем ср ед н и й р у сск и й т и п , и п о эт о м у
нам

вероятн о

лению
2

ты сячи

рое
он

мы
не

пром ы вки

и

того
для

их —
дл я

эти

м ер оп р и яти я

7

в

его

этого

ти п а.

пер евар и ть

то

зак азан н ы х

375, —

что

этот

стой л ах,

п ар ов оз
он

п овер н уть

не
с

ок оло

и м ело
н а

1500

п ар ов озы

м есто

м есто

на

в прош лом

у ж е

влезает

больны м .

ты сяч
го д у ,

ты сяч

обращ аться

будут

н ас,

н а

поворотны е

н еобходи м о

ч еловек ,

наш

дне

это

вер ст

без

при води л
по

стой л или удл и н и ть сущ ествую щ и е,

м огли

у

н а

Н еобходи м о

наш ей

н е о б х о д и м о в ы с т р о и т ь 7 2 -ф у т о в ы е ,

Н ак он ец

к ото­

тен дер а,

рабочем

10

со ж а ­

дл и н ен ,

бтц еп к ой

восьм ичасовом

это

к

у ж е

п ар ов оза

п р оп уск

Н о

к оли чество —

том ,

н ы неш н ем

м аш инистов и пом ощ ник ов дл я
около

зак азе

а

н ем н огочи слен н ы е

тр еугол ьн и к и .

п р актики
эти

П ри

вы строи ть

Д ел о

чтобы

п р и ходи л

Заси м

на

состоян и и

п ар ов озн ы х

бол ьш ая ,

чтобы

в

того

п одъ ем а, как

себя .

ч р езв ы ч ай н о

н аш и х
Д л я

п ар ов оз

норм е

л и

п ар ов озов , св ер х

ч аса.

довольн о

к том у, что
наш ей

2

остан ови ться

едва

п р и обр ести .

в

к р у г.

затр ати ть

в реда

бы

вм ещ ается

за тр а та

дл я

сеть

добавочны х

хотел и

поворотны й
надо

п р и дется

р усск а я

эти х
не

устр ои ть

к р уги

и л и

ц ел ую

то

к оч егаров.

сеть

м ож ет

сети

без

сож ал ен и ю

п ар ов озов . И х н у ж н о

сч и тая

осущ ествлен ы ,

к

В от
бы ть

в зам ен

ак адем и ю
по норм е
если
будет

все
в

33

состоян и и
цел ы й

п ер евар и ть

р я д

м ер .

сбор оч н ую

в

р азв и ть

п р едставл яет

и з

ю щ ей

о

н ас

н азн ач ен н ы х
т.

е.

н есм отр я

степ ен и . Т ам

ботятся

ок оло

дом ое

то

что

к

п е р е в о з к е , в с е -т а к и

ты сяч

п ови ди м ом у

н а

с

ся

к

Х а р б и н у
и ли

я п он ск и м
тии

И

м и лл и он а
в

н о

ч ер ез

Т ай р ен ,

при тек аю т

н а

вот есл и бы мы н ал ад и л и

что

неотвратим ы е

коли чества
4 2 '/»

есть

то

нам

в с е -т а к и , д л я

всем у

вдобавок

вочн ого

у гл я

н едостатк а

на

дл я

в озм ож н ости

и х

чтобы

си би рск ом

у гл я ,

п ом ещ ен и ем

того

обесп еч и ть

м не

зап р ещ ая
мы

не

и бо,

4

обесп ечи вш и сь

п ар ов озов ,

и

и х

и сп ол ьзовать

не

и

пам яти
ч ер ез

ч ер ез
в

восток ск ом

наш

с

н и будь

с

п р едстоящ ей

там

н ах о д я тся ,

нам

до за р езу

я

вам ,

что

в

там

бы ть м ож ет

за

п ер ев озк ой

которы е

больш и н стве

и

к олоссальн ом

к ол и ч естве,

ваю тся

наш и

п ор охов ы е

дук тов

п и тан и я,

до

м ож ем

состав а,

сей час

это

я вл ен и е
волна

н ется

40

отдельн ы е

в

лю дям , я

и

я

п удов

вам

зав од ы ,

о р у ди я ,

Е сли

сел и тр а,
л еж и т

чай

н еобходи м ы й

нет

к уск ов
к он ц а

гр узк а
дн и ,

в

а

в

м еди ,

отдельн ы е
ср едн ем

к р атк овр ем ен н ое,

п ор ож н и х
Е в р оп ей ск ую

олова

и

ц и н к а.

войны ! П р авда, туда

вагон ов,
Р осси ю ,

это

дн и

явлен и е

которы е
опять

л еж ат

170 —

сей час

у к а ж у ,
суп ер ­
в

остан авл и ­

д р у ги х

дл я

п р о­

к и тай ц ев,

н ен уж н ы х

гр узов ,

н ев ер оя тн ы е ц ен ы ;
И

до

все

это

брош ен ы

мы

едва

п одви ж н ого

280

180

п ок азн ого

н ор м ал ьн ая

н уж н ы ,

сн аряды

н агн ал и

доходи л а

дер ж и тся

которы е

м еш к и ,

м ного

в се к р и ч и т, за все это уп л ач ен ы

до

и

как-

которы е

за р езу

к оторой

и

тр ехсот

к р угам ,

п р одук т

С ловом , почти

до

гр узы ,

до

там
без

во В л ад и ­

сп рави м ся

ш п агат,

что

и

гор ю ч его.

ден ьги

нам

от

в н е­

и

аграрны м

ск а ж у ,

там

р и с,

к

они

доба­

ок азать ся

Р осси ю

беш ен ы е

д о ­

стр адает

отп уск

восем ь

вам

п ар ов озам и ,

м ож ем

в

я сн о, как

п р ов ол ок а,

л еж и т

п осл едн и х

в

зап л ати л и

бы ло

не м огут ж и ть .

п одв езти

это

та

они

там

все н у ж н о е, там

вплоть
ли

в ы в езем

сел ь ск охозя й ств ен н ы е

р усск и м

без к отор ого

и

и

п отр ебовалось

ны не

отсутстви ю

ч ер ез

п р и н адлеж ащ и м

ф осф ат, а к ак

там

м ы

н уж й ы . Ч тобы

л еж ат

м есяц ев

с

«П роси м »^ , —

лиш ком

бр и гадам и ,
мы

Д ал ь н и й ,

к оторы х

( голоса:

п о р т у , воп и ю щ и е н еур я д и ц ы , и создади м

в сутк и , то

В л ад и ­

сн ош ен и я

м ы тем н е м ен ее все это н а л а д и м , есл и у стр а н и м в се н еу р я д и ц ы

вагон ов

М не

и дви гает­

Х ар би н »/

к отор ое

бл агодар я

к ол и ­

уд ал ось .

п удов

п р огр ам м у,

сбор к ой ,

н ев е­

д .,

в со гл а ш ен и е о зак р ы ­

м и лл и он а

н ап р ав л ен и и ,

ж .

ввоз

п р едп р и я ти я , о

вы полнить

за ­

п удов ,

н и к ом у

вош ли

войти

п еч альн ой

ещ е

м и л л и он а

К и тай ск ой
его

сил ы

гр у зо в , п р ед­

к а к о е -т о

к л а д ы в а л ,— я б о ю с ь , н е у т о м л я ю л и я с л у ш а т е л е й

ко

этот

гр узов

дей ствует

м аги страл ь

все эти

зак аз

н ак оп л ен и е

l 1j2 м и л л и о н о в

и бо,

в озм ож н ость

Н о

в у гр о ж а ­

того

м ер е,

бы вш ий

нам

сеть.

и бо

стан ц и я х

п у д о в ,

С иби р ск ую

ден ь

м еся ц а

вы яснить

и зв естн ой

в

бы ло, п р ои сходи т

то

п рави тельством , не ум удр и л и сь

в в оза

гр узы

І 1/ *

доп уск ая

н а

н ак оп и л ось

сообщ и ли тол ь к о, что в Х ар би н е и м еется

восток

ещ е

В лади восток а

вы п уск ать

сен тя бр я

ни

на

д р уги х

гр ом адн ое,

н еобходи м

во

достави т

сок р ащ аю т

в а г о н о в . 45 К р о м е

гр узов

это

то

сей ч ас, н ев зи р ая
п ож ар ов

этого

сп особн а

за к а з

что

бы

в

80

д л я

создать

в аж н ость ,

и

к оли чество

чество

н а

туда

ф орм е

бы

этот

вели чай ш ую

н ап р авл ять

Н о

с ч еты рьм я п а р о в о за м и , до к отор ы х

м астер ск и е,

восп ри н ять

себя

В л ади в осток е,

{зап р ещ ен и е

бы ла

соеди н ен и и

хар би н ск и е
ср ок и

за к а з.

н еобходи м о

к отор ая

п ар ов озов . В

нам ечен н ы е

\в о

нап р и м ер

м астер ск ую ,

8 готовы х
м ож н о

нам ечен н ы й

Т ак

вагон ов,

в агон ов.

у сп ех а ,
в

и

Н о

во

и

когда

С и би рь,

п огр узк а

но

вер­

В л ади -

восток е п ад ет до т ех
сы лк ой

этого

45 —

70

гр ом адн ого

в агон ов, до которы х

п ак ета

п ор ож н я к а,

он а п адал а

к отор ая

п ер ед п о­

бы ла

н едавн о

п р ои зв еден а.
В от, госп ода, чтобы
дор ож н ого
наличны х
ны е

ср едств

батальоны

ю га, у

н ас

и

п ер ев озок
с

сен ом

оно

о д и н -д в а

ч р езв ы ч ай н о

сей час

и

преет

вагона

толковщ ины ,
дей стви ям

в

да

сл уч аи ,

что

ещ е н е
в

м еры ,

на

север

с

встреч ны х
вагон ы

вследстви е
п оезда

Н еп ор я дк и

но

н елю бви

в

чего

состав

в

и сп ол ь зо­

р азр уш и ть

к

ч р езв ы ч ай н о

дости гает

к отором

и

отп равляю тся

вм есто

сен а.

сей час за п а с­

к оли чество

п л а н у,

п ри вы чк у к начальствен н ы м

я в л ен и е,

по

п оп р еж н ем у. П р и н и м аю тся, п р авда,

эн ерги чн ы е

п ол ож ь , —

и

ж ел езн о­

и сп ол ьзован и е

север а

бр езен том ,

п р и ходи т

годн ого

п р одол ж аю тся

дал ек о

одно

с

наш его

что

н ас

арм и и

покры ты м

дей стви тел ьн о

H особен н о

п лан ов

не

р езул ьтате

весьм а

этом у,

к ол оссал ьн ое

бесхозя й ств ен н ости ,

вы нь,

Е щ е

ю ж н ой

н ер едк и

и

к

н есоверш ен н о, у

п р ои зв од и тся

и

вас бол ее, к арти н а

добавлю

дл я

п р одовол ьств и я ,

лю дьм и

н и ю —

ещ е

посы лаю тся

и н есогл аси я

новы м и

эти х

/I

н еп рессован н ы м

гн и ет

вании

н е утом лять

тр ан сп ор та.

к

стен у

ок р и к ам , к

тр удн о.

Д а

б ес­

план ом ерны м

и

п р и к аза­

составл ен и е

совер ш ен ства.

эта

безал абер щ и н а

яви лась

дл я

нас

сп аси тел ь н ой . Д ел о в том , что бл агодар я н еобы чайной сл ож н ости состав­
лен и я

п лан ов

м еталлов
ого

на

п ер ев озк и

за в о д а х .

п огр узк и

на сети

обы чно

как

вп олн е

как

м ож н о

тал л оси абж ен н я
эти

ства

в сяк и х

ство

м еталл а

перь

они

п асов.

просто

на

м еталл а

в

см ел и

и

за

н уж н ого

л еж ан и и

н ет, так

и

н ар я дов , ч а­

н евер оятн ого

обр азов ы в ал о

степ ен и

за п о л у ч и в ш и

п ол уч ен и я

р асп р едел ен и я ,

н уж ды
будто

к ол и ч е­

н ем алое

к ол и ч е­

зал еж ь .

п ол ож ен и е, ч ер п ая

Н ап ри м ер

наш ей

ж ел езн ы е

м еся ц е.

сети

н ач и н ает

в

м еталле

сбы ваться,

дороги

Э то так ой

п ар к а

И вот т е­

и з

эти х

за ­

вы ш е

п отр еб­

этом у

н ел ь зя

и

п олуч и л и

п р азд н и к , о

владел ьц ев ,

в си л у

цистерн ам и

п р есл едую т

свои

власть

ум удр и л ась

п ом ещ ен и я:

к ол оссал ьн ое

б о гу ,

до

уп ал о

2130,

заготовл ен н ой ,

са х а р , нап ри м ер
угл ем

дел о

н ев ер оятн ая
вагон ов ,

а
lie

ещ е

гр аф а отк аза

к огда

эти

того

до

600

к отором

5

луч ш е

с

в

ты сяч
они

не

ци стерн

частны е
ц ел и ,

—

сл уж и т

н а

сахар

х у ж е, и там

до

си х

п лач ут

не

пор

в

п р ав и тел ь­

он о,

в сех

бол ее

сл ава
н еф ти ,

план ов

70 —

ф и гур и р ует

отсутстви я

ц и ­

складочны е

сей час

от и сп ол ьзован и я
от

р ук и

владельцы

хран и ли щ ем

и сп ол ьзован и ем

отп рави телей

и ухуд ш ен и е.
свои

преврати ть

составл яет

отп рави тели

эти

своек ор ы стн ы е

ты сяч —
и

н ар астает

что

цистерн ы

к оли чество

бы ло

п огр уэк а

обстои т

эти

с эти м

ц и стер н . В зя в ш и

частн ы х

ств ен н ая

впрок

до

этом у

м еч тать.

от

эти м и

бл агодар я

п о л о ж ен и е,

р азв и ти ем

гов ор ю , ул уч ш ен и е и дет, но н ар я д у

стер н ы

и

б ы т ь т о , н а ч ем д о л г о е в р е м я я н а с т а и в а л ,—

как

этом

ибо

сп асать

сл ож н ости

х о зя и н а

и зв естн ой
м ож ет

п о

сп особов

В зя ть хотя бы и сп ол ь зов ан и е

с

си л ах

частью

п остави ть

в

м еся ц а

зап ас

к п ер ев озк е и

о зо н , то сей ч ас н аш и р у к о в о д и тел и м е-

х о зя и н а ,

о б о р о н у , —

п удов

п ол утор а

стац и он арн ы й

гр уза

14 м и л л и он ов п удов стол ь нам

гр узи ть

тер я л о

до

н ак он ец

н еобходи м о

до

до

вл астей , в ся к и х

п ор адоваться .

Я

бы ло

утер е

спасаю т

Т ак

ностей
не

зал еж и

ок азал и сь

бл агодар я

н ек оторы й

объ ек ти в н ой н ео б х о д и м о ст и в этом

гр у зы , зав ал я в ш и еся

стью

что

п р оходи т

обр азов ал и сь

м е т а л л а , и т ..к

обр азов ал ся

О т м ом ента п р едъ я в л ен и я

на

80% ,

а

к а к а я -т о

п одан н ы х им

п одв и ж н ого

со-

41

*•

став а.

Э то

п р ои сходи т

бл агодар я

ч р езв ы ч ай н ой

ни я одн ого и того ж е у гл я с одн ого
по

равны м

по

л и тере
В от

что

н аш и х

Б ,

и

п ер ев озок .

ул уч ш ается , не

п отом у,

ск ры вать,
п р осов

А ,

сл ож н ости р асп р едел е­

того ж е р удн и к а на три категори и
В ,

а

ш утн и к и

ещ е

добавл яю т —

итти

н ек уда

и

Д .

к ар ти н а

дел о

всего

азам , к атегор и й

и

что

что

Д а л ее

п р и ходи тся

р азл агается

п оли ти ческ и е

общ еп ол и ти ч еск и х,

по той

р абоч ая

си л а

ув л еч ен и я ,

к отор ая

тут

п р остой

эта

н а

сети .

страсть

охвати л а

всю

и

говор и ть,

причине и п р еж де
Н ечего

к

от

себя

р азр еш ен и ю

Р осси ю ,

эта

во­

страсть

к м и ти н гов ан и ю , он а оч ень р езк о отр ази л ась и н а н аш ей сети и рабочем
п ер сон ал е. Е го

р абота

н адея ться , что
н ей ш ем

р ост

н есом н ен н о

ч и сл а

п он и зи л ась . П оэтом у

больн ы х

вагон ов

и

не п р и ходи тся

п ар ов озов

м ож ет

в дал ь ­

остан ов и ть ся ; н ап р оти в , н е м ал о есть дан н ы х н а то, что он у в е­

л и ч и тся , и п оэтом у, чтобы

спасти

п ол ож ен и е, н еуди в и тел ьн о, что м и н и ­

стерство обр ащ ается к м ерам отч ая н н ого, так ск азать , хар ак тер а.
п ер еж и ваем ой
п р ек р ати ли

в данны й м ом ент н еур я ди ц ы

п остр ой к у

н езн ачи тел ьн ы й
Д ей ств и тел ьн о

п ар ов озов

зап ас

м еталла

больш ой

п остр ой к а

ж е

став л яется

зн ач и тел ь н о

п ар ов озн ы х
этом

п ар ов оза

зав од ов

водить

р ем он т,

бол ее

и бо

есть

данны е

как

типа —
Т ак ,
с

по
я

типа

эти х
н е

ц ен ам

40

что этот

З д есь

п ол ож ен и е

с

и

н и

бол ее.

по

II

м еталла,
вот

к ак ой

О ни

п р ед ­

сущ ествую щ и х
Н о

ц ен е

при

п р ои з­

п р едл агал и

свои

ц ен ам , как и е оп р едел я тся.

р ем он т

ваш

п ар ов озов .

500

п ар ов озов .

по

н ел ь зя .

см етн ы х

р убл ей

обстои т

п удов

ведом ства

в нали чности

п удов

забол ев ш и х

ск азать, войны

ты сяч

тр ебует

бр ал и сь

устан ови ть
сч ет

и м ею щ ийся

сущ еств ую щ и х

и сп ол ьзован и е

А р м а в и р -т у а п с и н с к о й

гов ор ю , дел о

топ ли вом .

ты сяч

н а п а р о в о з, вм есто

н ак ан ун е, м ож н о

п ар ов озы

за

рем онт

вы годны м

п р едп ол агать,

45 ты сяч р у б л ей

б

р ем он та

ц ен у

обр ати л и

п ар ов озов

зав одч и к и

у сл у ги п р ои зв оди ть это
И

рем онт
тр ебует

дл я

о к азал ось , что

и
н а

В ви ду

м ахн ул и р ук ой на буд ущ ее,

будет

10 —

обходи ться в 35 —

12 ты ся ч , в то врем я

покорны й

дороги —

сл уга

зак азы в ал

весьм а

п риличного

н овы е.

подвиж ны м

ж ел езн ы х

составом .

дор ог

в

Е щ е

св я зи

с

х у ж е

дело

ухудш ен и ем

качества топ л и ва, чего отри ц ать н ел ь зя , и так овое у худ ш ен и е и дет сей ­
ч ас,

уси л и в ая сь

н едостаточ н о

и

в

дальн ей ш ем

п р одум ан н ой

н еотвр ати м о, —

угол ьн ой

у го л ь н о м сн а б ж ен и и сети , с этим

отч ая н н ое,

к ам п ан и ей ,

н асл еди ем

с

св я зи

с

бестол к овщ и н ой

в

в

Р у х л о в а — веч н ой

борьбы

с

п р ом ы ш л ен н и к ам и и з-за гр о ш ей и н еза к л ю ч ен н я к о н тр а к то в д л я так ого
вели чай ш его

хозя й ств а;

ж ел езн од ор ож н ое
в озр осл и
л ен и я

таким

почти

ж и л о

д ор ог
н и чего

вм есто

дош ли
не

без

к он трак тов

П отр ебн ости

обр а зо м , что

ж ел езн ы х

усл ов и я х

оно

хозя й ств о!

до

40

63 —

оставалось

на

м илл ионов
70

н а

топ л и во, р усск ое

ж ел езн ы х

дор ог

п удов

м и лл и он ов

в

топли ве

в м есяц

п удов .

за я в ­

П ри

эти х

все п р ои зв од ств а, к р ом е р азв е

м етал л ур ги и , н еп оср едств ен н о р аботаю щ ей н а обор о н у , да и та н е вполне
удов л етв ор я л ась .

Я сн о ,

что

н адо

бы ло

пр и н ять

к а к и е -т о

герои ческ и е

м еры к ум ен ь ш ен и ю к ол и ч еств а п о тр еб н о го д л я ж ел езн ы х д о р о г тв ер дого
м и н ер ал ьн ого
бы ло

топ л и ва. П ервой

ур егул и р ов ан и е

и

н аи бол ее, если

хозя й ств а —

это

хоти те, п р остой

вв еден и е такогф

м ерой

п о р я д к а , чтобы

оди н и тот ж е м аш и н и ст, р аботаю щ и й н а одн ой и той ж е м аш и н е, н е бы л
в ы н уж ден к аж ды й ден ь п р и уч аться

к н ов ом у то п л и в у , к новы м его к ач е­

ств ам ;чтобы сего д н я ем у н е да в а л и д л я м аш и н ы а н т р а ц и т , за в тр а

42

тощ ий

угол ь,

п осл езав тр а —

сп ек аю щ и й ся;

чтобы

п р и зн ал и

эту

п р остую

и с­

ти н у, что к аж дом у в и ду топ л и ва дол ж н а соответствовать та и л и и н ая к он ­
струк ц и я п ар ов оза, та или
топ ли ву, и
м еняя

что

ш утя

к он стр ук ц и и

П орле бол ьш и х
сообщ ен и я

и н ая п р и сп особл я ем ость м аш иниста

м ен ять

то

п ар ов оза

и ли

и

не

д р у го е

п р и уч ая к этом у

о б и д н а м ои зам еч ан и я

в с е -т а к и

п р и зн ал о

топ ли во

и х

в этом

со

дн я

к

на

этом у

ден ь , не

м аш и н и ста, н ел ь зя .

д у х е

м и н и стерство п утей

о сн о в а т ел ь н о ст ь , и и зв естн ы е м ер ы

в

этом н а п р а в л е н и и п р и н и м а ю т с я , х о т я и н е с п о л н о й э н е р г и е й и н е с п о л ­
ны м у сп е х о м .
виться

при

Н о второе, что п р и ходи л ось

пом ощ и

д р у ги х

видов

дел ать , это

попы таться

топ ли ва. О собен н ы х н ад еж д на

сп р а­
н еф ть

в озл агать н е п р и х о д и л о сь , и б о х о т я это ед и н ств ен н ы й п р о д у к т в Р о с си и ,
которы й

дал

за

врем я

войны

п овы ш ен и е

добы ч и ,

а

и м ен н о

в

1916

г.

е г о ’д о б ы ч а д о ш л а д о 6 0 3 м и л л и о н о в п у д о в п р о т и в 5 6 4 м и л л и о н о в в 1 9 1 5 г . ,
но

и

п отр ебн ость

в

этом

п р одук те

ч р езв ы ч ай н о

в озр осл а

и

охотн и к ов

его п о л у ч а т ь ч р езв ы ч ай н о м н о го , п р и этом и з ч и сл а п р и в и л еги р о в а н н ы х
п отр еби тел ей .
тел я

П оэтом у

п р и ш л ось

ж ел езн од ор ож н ой

за го то в и ть
года

и

сети —

в теч ен и е этого

2400

ты сяч

бал ан с дл я

к убов

ж ел езн ы х

года

в

ны м . П о счастью дел о этой
не и збегл о

обы чной

в сущ естве своем
р ол ь в этом

дл я

м ож н о

в зор ы

и

н а

ны не

будущ его

сч и тать

стар ого

сн абж а-

вы работано

зад ан и е

н а п отр ебл ен и е этого

года ; тогда

бол ее и л и

в сех

наш и х

нач и н ан и й

это удр уч аю щ ей м оби л и зац и и

оно

п оп ал о

в р ук и

дел е п од верховн ы м

н адл еж ащ и х

води тельством

с эти м
то, что

в п олн ой м ер е, то

в и зв естн ой степ ен и , п р и

будет

осущ еств л ен о.

вы текаю щ им и
д а е т ,-

Е сл и

ж е

у ж е начали

гореть

п л е н н ы м и ;-в

ш ахты

Б р ян ск ом

угол ь с гр ем уч и м

—

и

это дел о

есл и

н е

эн ер ги и , зн ан и и и
дости гн уто,

и п р ои зв од ств о у г л я

ш ахта №

и сп ол н яю тся
стр уй

сл учаи

эти м

больш ой

то

н е­

со всем и
у н ас п а ­

Е сть

ц ел ы й

грем учи м

техн и ч еск ого

п од ож ж ен а в оен н о­

п ри

р аботах

зая в л ен и ю
газом , и бо

в сех

сер ь­

сп ец и али стов,
вен ти ­

н еук лон и тел ьн ого

н а д зо р а , р азл аж и в ается ; н е тол ь­

сп ец и али стов

с тех

ю г, даю щ ий
весьм а

ор ган и зац и я

больш ого

этого

дел а

в о зд у х а и нак ач и ван и я в ш ахты , но
плом б

р я д п р и ­

п ром ы ш лен н ости : так

13 А у эр б а х а

ди сц и п ли н ы ,

ук азан и я

сби ван и я

ры м и работаю т

отр асл и

общ еств е бы л в зр ы в , и в ообщ е н аш

н асы щ ается

тр ебую щ ая

н ап р авлен и я
ленны

будет

газом и п оэтом у тр ебую щ и й

вы п олнен ия тр ебован и й
не

не

л у ч ш е м у . 46

этой

н ал аж ен н ой вен ти л яц и и , сей час, по

зн ач и тел ь н о

ко

и зв естн ой

делом — л есоп р о­

сок р ащ ен и е п ер ев озок

отсю да п осл едстви ям и , и бо

щ ая атм осф ер а р абот и зм ен и л ась не к

л я ц и и ,

за

п адает, х отя уч ет в ц и ф р ах сей час дов ол ьн о тр у д ен , п отом у что о б ­

зн а к о в н адв и гаю щ егося п ар ал и ч а

езн о

это

п р ед ск азать зн ач и тел ьн ое

р ук ов одящ ую

зн аток а этого дел а Е . Ф .

что

есть н ек оторы е ш ансы

и

л ет, п о­

я зы к ов , тем н е м ен ее
л ю дей ;

м ы ш лен н и к и , так

опы те

обесп еч ен ­

п осл едн и х

Д а в ы д о в а п р и н я л и л ю д и , сп ец и а л ь н о зн ак ом ы е

тр удн о будет

топливны й

м ен ее

заготов к и п оп ал о в н ад л еж ащ и е р у к и , хотя

бол езн и

сл едн его врем ен и —

л ес;

2 4 0 0 ты сяч к у б о в

зап ас

дор ог

обратить

на

п р едохр ан и тел ьн ы х

в угол ьн ы х ш ахтах, а п отом у м ож н о

отн оси тельн о

даж е

м н огоч и с­

лам п , с к ото­

ож и дать

в бл и ж ай ­

ш ее в р ем я в зр ы в ов и п о т о м у в ы х о д а р у д н и к о в и з р аботы . О д н ов р ем ен н о
обн ар уж и в ается

общ ее

стрем лен и е

п ер еходи ть

от

сдел ьн ой

работы

к

п оден н ой с устан ов л ен и ем м и н и м ум а за р а б о тн о й п л аты , и в и тоге к он еч н о
пол уч ается
об р а зом

то

п он и ж ен и е
явл ен и е,

п р ои зв оди тел ь н ости

к отор ое

обн ар уж и л ось

отдельн ы х
за

врем я

р абот.

Т аким

войны , п олуч ает

43

дал ьн ей ш ее

р азв и ти е. А

за

врем я

войны

обн ар уж и л ось

ты сяч р а б о ч и х , к отор ы е бы ли за д о л ж ен ы
сти

в н ач ал е войны , п р ои зв оди л и

д я т 2 8 8 ты сяч р а б о ч и х . И
все отн ош ен и я

м еж ду

вот

что: те

почти

то ж е сам ое, что ны не п р ои зв о­

вот в св я зи с эти м , есл и д а ж е у д а ст ся н ал ади ть

работодателям и

и

рабочи м и,

п ерсп ек ти ва

н о г о д е л а б у д е т н е о с о б е н н о б л е с т я щ а . 47 С м е т а л л у р г и е й д е л о
п ож ал уй
м ож ет

х у ж е ;

бы ть

ещ е н еэад ол го

м ен я

п оп р ави т

до

р ев ол ю ц и и , —

М и хаи л

бы ло

в

удовл етвор ен и и

то

вр ем я, к огда

м иллионов

п удов

в

так

м еся ц .

м еталл а

Н ы не,

дат

ч астн ого

на

ю ге

норм

зн ач и т
* И з

62

дов оен н ы х.

года

отстала

от

дом ен н ы х

с

ч у гу н а —
Т от

в озм ож н ой

р азум еется

и

ц ел ы й

н асел ен и ю

к ом п лек с

Я

вы плавки

и

в

ещ е к о сн у сь

по

с

С ей ч ас

и

гр устн ее,

ч ем

ч ер ез

2 -3

года

ства,

и бо,

к ак

р я д

у

к а к о й -л и б о
пройти
вы

все

п р едв ари тел ьн ы х

бы чу

эту

н алади ть

в

гов ор ю ,

все

су м ел а

бы

п ол ь зу

р оди ны .

П о
деж ды

за

с

ним и

я в л ен и я

зн ать ,

к ак

п осл едн и е дн и

п р ои зош ел

гр ех у

вам

и сты ду

всем

ч увство­
к устр а­

но

п осл едн и е

отр асл и

Т ам

все

они

д езор ган и зац и и

и

дн и .

пром ы ш лен ­

и д аж е дал а у л у ч ­
дел о

стои т

так , что

отп уск а

м еталл а

осл абл я ется

зн ач и ­

подготовка

п ром ы ш лен н ости
но

буд ущ ее у

п ер и од

дл я

и

п ок а что мы
н ее п ож ал уй

нам

ум ен ьш ен и я

добы чи

н еф ти

дл я тся

н у ж ен ц елы й

очень

это м ож н о н ал ади ть

что

бы ть

п р од ол ж ал а

п р и дется
п р ои зв од­

д ол го, и

д о ­

в больш и н ­

этого сдел ать н ел ь зя .

м ож ет
бы

с

п р ом ы ш лен н ость
сл у ж б у

на

цел ы й р я д я в л ен и й , к оторы е эти

н а ­

в

ним и

си л ьн ей ш ей

и зв естн о, р абоч ее дв и ж ен и е, которы м

св оем у

р усск ая

м аться, к отор ое она п ер едал а

44

и

м еталл а —
и п р одук та.

себя

п ром ы ш лен н ости ,

таковы ,

сп р ави ться

р уды . С оответ­

тен ден ц и ю

за

на дальн ей ш ее бл агоп ол уч н ое сущ еств ов ан и е

подры ваю т. К ак
к ом у

эти

тол ьк о

п р о и зв о д с т в о к а к о г о -т о б у д у ­

р аботать,

м еся ц а,

и

д а в а 'л

п остр адал а

м ер оп р и я ти й , которы е
2 -3

п уд ов .

р аботал о

ок он ч ан и я новы х ск в аж и н , т. е. ч е­

н еф тян ой

и зв естн ы й

и зв ол и те

м и лл и он ов

ч ер н ого

ещ е одн ой

сок ращ ен и ю

д р угой

ч ер ез

ч етверть

уси л ен и ем . В ы работан

стве угол ь н ого п р ои зв одств а, р асш и р и ть его, здесь
Н о

8

больн о

сл едовател ьн о

п р одол ж ает

18

п удов , т. е.

п ол уп р одук та

это н еф тедобы ван и е.

п ар ал и ч а

н е зам еч аем , он а ещ е

на

явлен и ям и

п р ои зв одств о, а

р абота

п ер вую

в ф еврале

обн ар уж и л и сь

добы ч и ^ еф ти к м ом ен ту в озм ож н ого
года.

З а

п р ои зв оди тел ь н ости ,

сл овам и

в сем и р н ом у

п адает бур ов ая

2 -3

так

тем и

до

уп ал о до

п овы си лось.

м и лл и он а

осн овн ого

будто м еньш е д р у ги х

щ его год а . Б л агодар я

по

п о т р еб л ен и я . Э то

топ л и в а, ф лю сов

уси л ен и ю

н еск ольк и м и

п одр ы вается не н али чн ое

р ез

почти

ю ге,

гр ози т дал ьн ей ш и м

ср ав н ен и и

ш аю щ и еся р езул ьтаты , —

тел ьн о

н а

1 0 ,8 7

п р ои зв од ств о

п ром ы ш лен н ости , которы е

н ости , к отор ая к ак

н аш ел .

Р о сси и , и м еет весьм а сл абую

м ер

ничто

и х

п р ои зв одств а

н аобор от как будто

р азум еется
ги бели

я

н едостатк ом

п адал о

наш

все ещ е оч ен ь д а л ек о от д о ст и ­

состави л а

м етал л ур ги ч еск и й , которы й

вать всем у
н ен и ю

за

ум ен ьш ен и ем

гол од

сей час

п еч ей , и м ею щ и хся

3 5 , остал ьн ы е стоял и
ствен н о

В от,

вы плавка ч угун а

пом ню ,

п р ои зв оди л ось

в ф ев р ал е, это п р ои зв одств о

С ей ч ас н е м огу н ай ти эти х д а н н ы х , н о он о
ж ен и я

не

деф и ц и т

9 с ч ем -т о м и л л и о н о в п у д о в . П р а в д а , т е п е р ь о н о н е с к о л ь к о

тек ущ его

угол ь ­

стои т ещ е

8 м и л л и он ов в м есяц при совер ш ен н о

н азы в аем ого

ч ер н ого

точны х

В л ади м и р ов и ч , —

ч ер н ом у м еталл у оп р едел я л ся в 7 —
н и ч тож н ом

200

в наш ей ю ж н ой пром ы ш лен н о­

п ром ы ш лен н ость

не

к

ж ел ал а

на п р ои зв ол в л асти , теп ер ь , к огда

м ере
в ел и ­
за н и ­

н астал а

свобода

н а

Р у си , естествен н о

торы е м огл и бы
борьбы , рядом
вш ихся
но

которы е

осущ естви ть

стр ах

стран ы

и ли

П ри

эти х

к ол оссал ьн ости , а в и х

п осл едств и я х

в так и х п р едп р и я ти я х,

ч удови щ н о

тех

ц е л е іі

добы ты

ср а зу ,

годам и

м ен ее безбол езн ен н о

р абоч ая

р азом .

циф р к ол оссал ь н ы х, хотя

доби ться

дл я

п остеп ен н ы х, бол ее

к ом п р ом и ссов, и

сч и таясь,

пы тается

бы ть б езб о л езн ен н о

м асса

атом

осущ еств и ­

хоч ет ны н е, ни

тр ебован и я

ц и ф р, стр ах

к о ­

уп ор н ой

эти

с

чем

д о с т и г а ю ')

эти х п р и бавок

не в их

дл я государ ств а и дл я н ац и и . Е сл и
богаты х, как

нап ри м ер

«Т р еугол ь­

н и к » ,к о т о р ы й , з а п л а т и в ш и з а п р о ш л ы й г о д 2 0 м и л л и о н о в с в о и м р а б о ч и м ,
и м ел п р и бы ли 30 м и л л и он ов , и м ож н о бы ло в ы дер ж ать т р ебов ан и я т ех ж е
рабочи х
ятиям

об

это

увели чен и и
ф и зи ч еск и

гольни ку»

это

м иллионов
свои м

к

платы

п оси л ьн о,

30

П р ав да,

что

м и л л и он ов, то

не

согл асн о

р асп р едел ен и ю ,

р абочи м .

н а

совер ш ен н о

по

данны м

кон ечн о
эти

си л ам .

Н

ари ф м ети к и ,

п р едп р и яти е

рабочи е

др уги м

говор ю ,

вм есте

с

и бо,

м ож ет
си м

п р едп р и ­
что

«Т р еу­

и м ея

и х

30

пер едать

тр ебую т,

кром е

ув ел и ч ен и я р а сц ен о к , д аю щ его так ое у в ел и ч ен и е р а сх о д а , ещ е 12 м и л л и ­
он ов в оен н ы х п р и б а в о к за п р ош л ы е годы и 1 /2 м и л л и о н а так н азы в аем ы х
отр ав л ен ч еск и х д ен ег, т. е. за тот п ер и о д , к огда этот за в о д н е р аботал и зза я в л ен и й

м ассовой

этого п р едп р и я ти я
В о -п е р в ы х
почти

это

и стери и

и

т . д . 48 Н о в с е

п оси л ьн о. Н о

п р едп р и яти е и з

точно 10 м и лл и он ов

как

это

это

30 м илл ионов

н ал огов

бы ло

отр аж ается
своей

бы , говор ю , дл я

н а

общ ей

прибы ли

в к а зн у . О ч еви дн о, что

схем е?

зап л ати л о

*

этот н а л о г н е

п р оп ад ет. И есл и явл ен и е так ого «расп ределен и я» п рибы ли станет общ и м ,
то

п р оп адет

и

весь д о х о д

государ ств а, и дущ и й

п од наи м ен ован и ем

п р о­

м ы слового н ал ога и , частью , п одоходн ого н ал ога. Заси м , и з эти х

30 м и л­

1/і

м и лл и о­

л и о н о в в д и в и д е н д п р е д п р и я т и е в ы д а л о 8 с ч ем -т о м и л л и о н о в , 1
на п ож ер твовал о на благотворительн ы е
п огаш ен и е

нм ущ еств

к л а д ы в а т ь . II

и

в зап ас;

сл едовател ьн о,

от п р едп р и яти й
п ром ы слового

н ал ога

мы

водства,

и м ущ ество

и бо ,

сы ван и ем ,
П о

в

н ас

д р уги х
во

п ер ед

ее

зав од а

так ой

и м еть

и
с

я

опы т

п р едп р и я ти й ,

сп и сало

и м ел честь

р асп р едел ен и я

дел о

вам

н е

на
д о ­

доходов

государ ством

с обеск ровл ен и ем

п р о­

восстан авли вать

ул уч ш ен и ем

гл азам и .

техн и к и

и з­

п р о и з­

озабоч и в аю щ и хся

сп и ­

*

п ол ож ен и е

п оездк и

п отр ебовал и

ч ем

сп особов

вровень

в 5 м илл ионов р у б л ей .

остал ьн ое

к р ом е п отери

итти

м оей

а

м етод
то

ещ е

средств

п р едп р и я ти я х

врем я

Т аги л ьск ого
лась

п ов тор я ю ,

у

н ап ри м ер

и

то, о

всеобщ и м ,

будем

м ы ш лен н ости , с л и ш ен и ем
носи вш ееся

сдел ал о

есл и

будет сдел ан

н уж ды ,

н а

стан ови тся

У р а л

п р и бав к и , к отор ая

М еж ду

тем

ещ е

х у ж е.

вы ясн и лось, что
сум м арн о

Д ем и д о в ск и е зав оды

Т ак

р абоч и е
в ы р а зи -ч

свои м

вла

дел ь ц ам н и к огда бол ее 500 ты сяч р у б л ей не п осы л ал и . П о Б огосл ов ск ом у

^ о б щ еств у п р и д и в и ден д е в 2 4 0 0 ты сяч р у б л ей
бы ли, р асп адаю щ ей ся,

как

и зв естн о,

на

и общ ей сум м е ч и стой п р и ­

ди ви ден д,

ам ор ти зац и он н ое

с п и с а н і е и н а л о г и , в 6 '/2 м и л л и о н о в , т р е б о в а н и я р а б о ч и х , п ер в о н а ч а л ь н о
зая в л ен н ы е
до

24

л ей .

и

приняты е

И

к огда

адм и н и стр ац и я

вания

дл я

за п ас

наличны х

щ естве
р ода

зав од ом

м иллионов р у б л ей , а как

н и х

или

в

вы п лату

ф и зи ч еск и

ни

один

зав ода

7 миллионов р у б л ей , в ы р осл и

говор ят —

остал ьн ы е

зап асах
кон ечн о

в

не

м и лл и он ов р у б ­

о том , что

к ассе

капиталы

обор отн ого
банк

до 27

док лады вал а

невы п олн и м ы , и бо

д ен ег, что

т а к и х -т о

в циф ре

теп ерь

л еж ат

к ап и тал а,

отк роет

эти

и м еется

тр ебо­

т а к о й -т о

в т а к о м -т о
что

кр еди тов

на

и м у­

так ого

(ф а к т и ч еск и

45

»
-

сей ч ас все бан к и
ваем ы х
до

им и

со к р ащ аю т ч р езв ы ч ай н о

пром ы ш ленны м

и зв естн ой

степ ен и

согл аси л и сь

к он к ретн ы й

п р и н ять

эти

свои

сп особ

п р и бавк и

вы хода

век селям и

н и к а к о м у с о м н е н и ю , ч т о э т о к о н к р е т н о ,ч т о
Н е п одл еж и т

сом н ен и ю

норм ы

к р еди тов, откры ­

п р е д п р и я т и я м ), то р а б о ч и м и

и конечны й

и з

бы л

ук азан

затр уд н ен и я .

общ ества.

Н е

О ни

п одл еж и т

это общ еств о сдел ать м ож ет.

р езул ь тат, т. е. р азор ен и е ак ц и он е­

р ов и п р од аж а за дол ги и л и п р и н яти е рабочи м и в свое р асп ор я ж ен и е за ­
в ода.

Зач астую

п р и ходи л ось

слы ш ать

н а

в озр аж ен и я

о

том ,

что

этим

п у т е м в к о н е ц р а з о р я т с я п р е д п р и я т и я , ч т о т р е б о в а н и я э т и н е п о с и л ь н ы ,—
а

он и

я сн о
по

всю ду

18

нов

р убл ей

ч угун а до

ю га

к ап и тал а,

Р осси и ,

ок оло

ди в и ден да, тр ебован и я

ти м ати в н ой ф ор м е, с отк азом
в год , что

по

на

которы е

275

эти х

что

это

нап ри м ер

и м ею т

м илл ионов

за в о д а х

вполне

тр ебован и е
до

195

прибы ли

зая в л ен ы

и

в у л ь ­

д а ж е и х о б су ж д а т ь , в р азм ер е 240 м и л л и о­

расчетам

3 р у б . 75 к оп . Я

сл ы ш ать,

п р едъ я в л я ет. Т ак

зав од а м

ак ц и он ер н ого

м илл ионов

п р и ходи л ось

тр ебов ан и я

м етал л урги ч еск и м

м илл ионов
18

неп оси льн ы , —

и тем , к то эти

п ром ы ш лен н и к ов

боя л ся

этим

ц и ф р ам , п отом у что м н ого

н ого

в пы лу гор я ч и х

бы

доводит

оч ен ь заста в л я ть

ц ен у

п уда

в ас в ер и ть всем

в н и х есть у сл о в н о го , м ного п р и бав л ен ­

сп ор ов , в пы лу естествен н ого

р а зд р а ж е н и я , в ы зы ­

в а ем о го , к о г д а у л ю д ей д о б и р а ю т ся д о и х б л а г зем н ы х и л и н а к о п л ен н ы х ,
н о в с е -т а к и я
общ ий

сч и таю

хар ак тер

долгом

я вн ой

н а

н и х

д л я п ром ы ш лен н ости . Т ак , по угл ю
нов

р у б л ей ,

п ри м ерн о

т.

до

*

е. повы ш аю т

ц ен у

и

ф и зи іе с к о й

н а

пром ы ш лен н остью

н есущ естви м ости

тр ебов ан и я д оходя т до 350 м и л л и о­
угол ь

н а

5 5 к о п е е к с л и ш н и м . 49 И з н а ч и т

задол ж ен н ы х
в год.

у к а за т ь , и бо т р ебов ан и я эти и м ею т

н еп ри ем л ем ости

р абочи х

20

на

даю т

к оп еек

и

к аж дого
свы ш е

доводят

и з

288

ее

ты сяч

ты сячи

р убл ей

П о м етал л ур ги и это доходи т п ови ди м ом у до 2400 р убл ей

н а д у ш у

в год п р и бав ок . П ри бавк а по У р а л у составл яет до 300 м илл ионов р убл ей ,
при бавк а

н а

м иллионов

ж ел езн ы е

р убл ей

д ор оги ,

дл я

к ак

частн ы х,

р убл ей в год. П рибавки по

а,

я
по

П етр огр аду

и м ел

честь

всем —

д о к л а д ы в а т ь ,—

свы ш е

700

500

м и лл и он ов

480 м иллионов р убл ей . Е сл и

вы

с ю д а п р и б а в и т е т р е б о в а н и я М о ск в ы , ІІІу й с к о -и в а н о в с к о г о р а й о н а , Б а к у ,
если

вспом ните

п р и ходи те

к

о

тр ебов ан и я х

ц и ф р е,

ув ел и ч ен и я

осущ естви м ость

п ай к а,

к отор ой

не

то

вы

сум м арн о

тольк о

дл я

п р едп р и я ­

ти й , но и дл я государ ств а в цел ом я в л я ется в вы сокой степ ен и н ев ер оя т­
н ой и к отор ая в то ж е врем я дает вам в озм ож н ость у т в ер ж д а т ь , что н ац и я
.

п он я л а, что

р убл я

н ет , что

л о ж ен и е, что

н аступ аю т

будет

тот, кто

ны й

только

за п а с.

И

весьм а

к

р убл ь

так и е

дан н ом у

м ноги е

п р еж н и й

и сч ез, что

н адо

в р ем ен а, которы е п ер еж и ть

и з

м ом ен ту

у сп ел

вы ступавш их

со

захв ати ть
свои м и

сп асать

п о­

в состоян и и
себе

и зв ест­

тр ебован и ям и

так в оп р ос и став и л и : мы зн а ем , что это в едет к р а зо р у п р ом ы ш л ен н ости ,
мы зн а ем , что ч ер ез к ор отк и й
р езк и й
сти

осущ естви ть

эти

П оэтом у

тр ебован и я

ж дается

п ресл овуты й

рек торы

ср о к , ч ер ез н еск ол ь к о н ед ел ь , это со зд а ст

р ост безр аботи ц ы , и м ы
свои

сч и таем

стр аховы е

п р едъ я в л я ю тся
п ер си дск и й

н еобходи м ы м
оп ер ац и и

в так ой

и н сти тут

в м ер у
сл учай

в озм ож н о­
н есчастья.

ф орм е, что в Р осси и
саж ан и я

«Т р еугол ьн и к а» у ж е сади л и сь в бест к

* Так в подлиннике.

н а

в

бест.

н ар о­

В от

д и ­

К ер ен ск о м у , п отом у что

оч еви дн о
или

и х

л езть

н е

в

п р ел ьщ ал а

м еш ок

и

в

пер сп ек ти ва

этом

м еш к е

в

п ередать

обесп еч ен н ость не гар ан ти р ован а. И н ж ен еры
пом им о т ех , к оторы е устр ан ен ы
товари щ у

м и н и стра

к азен н ы х

и н ж ен ер ов

вы х о р о ш о
ты вая

м ом

п ри

р асходов

п р и

лучш ем сл уч ае

п ер еби вал ся , то
посы лк а

И

ср ок

и н ж ен ер ов

беск он еч н о

р удн и к

р азм ер е

том

нии

зар аботк а

н а

с ден еж н ы м
и з

н есоответстви и
с

р асходов ,

м ноги е

то

м еш к ом ,

он

м еста

бегут,

посы лать

к азн ы

п р еж н и х

усл ов и я х

плати ть

н еч ем ,

в сущ н ости

которы й

в са­

она дол ж н а, а 2 5 %

м ож ет,

своди тся

все

п ер ехв а­

к атастроф и ч еск ом

р усск ой

п р и

и бо

е л е -е л е ,

п ри

того, что

не

р удн и к

к азн ы

м ог

бы

и

говор я к

вы давать

эти

р убл и .
п ри

так

сл ож и в ш и хся

п р едъ явлен н ы х

сум м ам и

личная

уп р ав л ен и я ,

привы чке

п ер еби ваться

п р ом ы ш лен н ости

при

во

задер ж и в ать , есл и
он

р убл ен

и

и р удн и к ов

п ер еби вал ся

вел и к ол еп н ой

к азен н ы х

лью щ и еся

р усск ой

если

ещ е

теп ерь

п осы лк е ч ел овек а

п р и ходи л ось

п л ати ть н е свы ш е 7 5 %

на н еоп ределен н ы й

с к оп ен

и бр ать р у д н и к и в к азен н ы е

дан н ом

и

м илл ионов

к ан ал . У ж е

о р ган и зац и я м и , так что у ж е н ы н еш н ем у

тор говли

п он и м аете, что

ден ьги

росте

12

О бводны й

п ол уч аем ой

к

н ей

ею

о б ст м у ел ь ст в а х ,

т р е б о в а н ш 'щ р

прибы ли

(у ж е

н е

ув ел и ч е­
гов ор я

о

д и в и д е н д а х ), п о в и д п м о м у о с т а е т с я о д и н т о л ь к о в ы х о д , к о г д а -т о в ы д у м а н ­
ны й

зн ам ен и ты м

чтобы

р усск и м

ее п р ои зв ел и

н ости ,

к отор ая

уп р ав л ен и е,
ш енно
н яется

и

там
не

будет

П оэтом у

эти

ко

том у

тр ев ож ат;

п осл е

п ром ы ш ленность?

М еньш иковы м :

п ер едан а

ее

дум ается ,

К ак

что

наш ей

остатк ов

п р оси ть, чтобы

н ее

в

к азен н ое

ден ег

в о о х р а н н о м ^ И ш
д .и В И р

в такие

р еаги ровать

вы ход

сов ер ­

властью

состоян и я

ее п р ои зв ел и

дол ж н а

у

и

п р оси ть,

пром ы ш лен ­

в зя та

ср едств

владельц ам

сп асен и я

отн оси ться?

М не

в р аж еск ая ,

и зы ск ан и и

п ром ы ш ленность

сп особом

этом у

он а

об

эта

войны

я в л я ется —

всем у

к н я зем

что

воп росы

единственны м

м ы ш лен н ости
К ак

бл агодар я

и

н и к ого

о с т р я \;о м

в нем цы , и бо есть так ой р а зр я д р усск ой

только

н етп Я г

н а

в се это

оди н .

В чера

у с т а м и с в о е г о п р е д с т а в и т е л я 50 о н а п о с л е д о л г и х р а з г о в о р о в , д о л г о й а г и ­
тац и и в этом н ап р ав л ен и и сов ер ш ен н о
что

она

п он и м ает

к а к и х -л и б о
и дет
от

тя ж есть

ди ви ден дов и п ри бы лей

расп лач и ваться

бл аг, н о

ш енно

не

что

ее

за

д аж е

общ ее п ол ож ен и е наш ей
н ости

и

гл авное —

п ром ы ш ленность
не

отчет

в том , как

будет

п оддер ж и в ать ся

котором

создан и я
И

вот

она

на

этот

будет
на

ц ен н остей

никто

тел я ,

не дум ает.

котор ы й ,

м он ар хи я

создается

и

го д у ,

ее

не

ф актом

н а

что

он а,

и

готова

ош ибки

м ож ет

и ск ренно

п р етен дует

от

зая в и л а,

получ ен и е

так

тяготить

отк аза

в будущ ем , ибо

все

об

ее

до

ур ов н е

как

ск азать,

отк азать ся
и

что

сов ер ­

прибы ли —

н овая

это

без

никем

мы

чего
не

Ы ^ ^ Н в ую щ ан
с

н у ж і^ И г д а т ь

пром ы ш лен н ость, к ак

техн и к и

войны , к ак

стран ы ,

если

у го д н о, с с л и ^ ^ Н о

кап и тал ы , то

создав аться
том

и

соверш ен стве

при обретаем
сп асен и я

дается .

п р ав а, осущ ествляю тся

Н о н евол ьн о

гов ор я

в ы р ази л ся так , что

н е

сам ы м

ответа

дей ств и я , осущ ествляю тся
щ ем

в этом

расп лач и ваться

воп р ос

не

пром ы ш лен н ости , вообщ е нали чим ы гам ы ш лен-

н аходи л ась

новы х

и

п ри бы ли , но
ж е

и

прош лы е

ее п ерсп ек ти вы

м ож ет

в зя ть

в

только

своп

тр ев ож и т, что

р азр еш ается

созн ател ь н ой

п ол ож ен и я

дл я

С ей ч ас

н ее
себе
она

ор уди й ,

ор уди я

для

Р осси и

нет?

п р ои зв одя тся

ж ел ан и я , но

о б у д у ­

всп ом и н аю тся сл ова в ел и к ого м ы сли­

осн овн ой

и дее

р азл и ч н ы х

ф орм

есл и десп оти я осн ов ан а вся ц ел и к ом
на и дее ч ести , то дл я

р есп убл и к и

п р ав л ен и я,

н а стр а ж е, есл и

н ет д р у г и х

осн ов,

47

п р ом е д о б р о д ет ел и , и в ся к и й отк аз от св оей осн овы

ведет к к р а х у ф орм ы

к р а в л ен и я . Н ел ь зя у к р еп и т ь д есп оти ю , отк азав ш и сь от бл агод етел ь н ого
дей стви я стр аха.

Н е

р ук ов одя щ и хся
щ ествовать

в

м ож ет

св ои х

сущ ествовать

дей ств и я х

р есп убл и к а,

м он ар хи я

велен и ям и

и

что

боты

вели чай ш ее

нет д р угого

ч ен и я

св ои х
во

сов ы х

и

го р е, р астр ати л а

сп асен и я к ак

лю бви

в ся к и х

к

не

м ож ет

су ­

р оди н е,

и н тер есов

это созн ан и е того, что страна
свое н ац и он ал ьн ое достоян и е

воссоздать

личны х п отр ебн остей

им я

п оддан н ы х, не
и

в к отор ой п оги бла добр одетел ь. А добр одетел ь,

о с о б е н н о т р е б у ю щ а я с я д а н н ы м м о м е н т о м ,—
п р етер п ел а

при

ч ести ,

во

и

ц ен ою

им я

и н тер есу

это достоя н и е п утем

огр ан и ­

уп ор н ой

си л

п одч и н ен и я

одной

до

п р едел а

св ои х

р а ­

ли ч н ы х, к л а с­

тол ьк о общ ей м атери стр ан ы .

(Продолж ительные рукоплескания.)
П р е д с е д а т е л ь .
воп росы

или

дол ож и ть
к отор ая

о

М ож ет

в ы ск азать ся
п редм ете

іШ ^ у п и л а

по

бы ть к о м у -л и б о у г о д н о , г о с п о д а , за д а т ь

этом у

воп р осу?

сегодн яш н его

в

С своей

док л ада.

п ром ы ш лен н ой

ж и зн и

сторон ы

Р азум еется

стран ы ,

вам

я

та

дол ж ен

р а зр у х а ,

всем

и зв естн а

д о и з в е с т іЯ Р с т е п е н и , н о А л е к с а н д р А л е к с а н д р о в и ч с у м е л в с в о е м
н ом д о к л а д е сгр уп п и р ов ать все дан н ы е с так ой
стью , что н есом н ен н о
л ен н ости
щ ее

бы ть

врем я

но

не

этом у

пром ы ш лен н ы х
детал ьн о,

сп ор ов

м ож ет.

Я

о бедствен н ом
дол ж ен

в оп р осу

п ол ож ен и и

н ап ом н и ть, что

отк ры вается

к ом и тетов,

ярк остью

которы й

съ езд

этот

в

обш и р ­

и убеди тел ь н о­
наш ей

пром ы ш ­

М оскве

в н астоя ­

п р едстави тел ей

воп р ос

освети т

воен н о-

ещ е

более

о м огуч и м и ц и ф р ов ы м и д ан н ы м и . Н а этом съ езд е д ей ст в и т ел ь ­

н е й ^ ол ож енп е

наш ей

п ром ы ш лен н ости ,

и м ею щ ей

в

н астоя щ ее

врем я

ІІт о Ш д и о е зн ач ен и е в д ел е обор он ы , в д ел е заго то в к и в сего н еобход н м огр
^ Щ Р т т а р я ж ен и я

ар м и и , будет освещ ен о

к а ж ет ся , что и зв естн ое
нач ало

в наш ем

хотя

бы

и частн ом

д о л ж н о бы ть в ы ск азан о. Я
сан др а

А л ек сан др ови ч а

реш и те

не

сч и тать

в ещ е бол ь ш ей

не

этот

совещ ан и и н ародн ы х

п р едстав л я ется

воп рос

стен огр ам м ы

док л ада

Д ум ы

сд ел а ть и зв естн ы е

м ож ет

А л ек сан др а

а

е н н о -п р о м ы ш л е н н ы х к о м и т ет о в
члены

по

этом у

ж ел ан и ^ ^ ^ и гк о в о дя щ и е
в ет и т ь с іИ И р

таким

путем

которы е

н ач ал а,

этот в о п р о с—

м ы ш лен н ы м и ,

к

ги бельн ом

у

вас

вы н есут

м огл и

дости гн ем

ц ел и

Г осудар ствен н ой

сл е­

бы

так

в о­

больш е

м а­

ещ е

р аз

и зв естн ы е
и ли

п ол ож ен и и

и

в

п редстави тел ей

в озм ож н ость

тогда

р а з­
посл е

каж ды й

у к азан и я

государ ствен н ы е ц ен н ости ,

дей стви тел ьн о

п р едъ я в л я ю тся

о

и

будет

н ай дут
и

которы е

воп р ос

п р ои зв од я щ ей

мы

дум ы

в оп р осу

что

А л ек сан др ови ч а

зам еч ан и я

в М оскве, к огда

Г осудар ств ен н ой

П оэтом у

устан ов и ть,

дую щ ем н аш ем сов ещ ан и и . М ож ет бы ть п осл е съ езда

о б м ен я т и Л ^ н еп и я м и

п редстави тел ей

в озм ож н ы м .

исчерп ан н ы м ,

рассы лк и

тер и ал а,

Н о м не

п ол агаю , что ср а зу ответи ть н а д ок л ад А л ек ­

и з

ч лен ов

степ ен и .

п р ед остер егаю щ ее сл о в о , и зв естн ое р ук ов одя щ ее

Я

по-

иначе

наш ей

ос­

п р о­

дум аю , что

ответим н а те воп р осы ,

л ум е,

к огда

мы

сл ы ш и м

у п р ек и , что Д у м а м ол ч и т, н е в ы ск азы в ается н о к р а й н е в аж н ы м в оп р осам .
У годн о
Б

у

принять

в

так ой

б л и к о в. Я

которы е

м огл и

бы

ф орм е

и зб ега л

бы ть

воп рос?

п р едл ож ен и я

приняты

к а к и х -л и б о

н ем едл ен н о, п отом у

к он к ретн ы х
что

н е в х о д и л о к о н с т р у и р о в а т ь к о м п л ек са к а к и х -л и б о м ер . Я
вы текут
П озвол ю

и з наш его собеседов ан и я . К
себе п ри вести

п рак ти ч еск и х

сож ал ен и ю

в

м ою

м ер,

за д а ч у

дум ал , что они

я за тя н у л

свой док л ад.

ещ е те м ы сли , к оторы е н ап р аш и в аю тся , м ы сли о

м е р а х . В о -п е р в ы х , п р и зы в

к са м о п о ж ер т в о в а н и ю , п р и зы в

к огран и чен и ю
ж ен

бы ть

и

п отребн остей и п р и н есен и ю

м ож ет

бы ть

нам и

ж ер тв

в п ол ь зу роди ны

к он к р ети зи р ов ан

в

ф орм е

д ол ­

п р едл ож ен и я

от н а с п р а в и т е л ь с т в у п е р е с м о т р а с т а в о к п о д о х о д н о г о н а л о г а . Н а м н у ж н о
пойти

на

такое

п о ст а н о в л ен и е, в ы н есен н ое ц ен зов ы м и ч л ен ам и , ц ен зо в о й

р езк ое

оно будет
нию

и х

п овы ш ен и е, м ож ет

отвеч ать

и

обстоятел ьств

н ести

н аш ем у

тр удн ая

и

н алога

п р оведен и е

м ож ет

в

и х —

вп олн е

м едлен н о
на

р еал ьн о

р а за .

Я

дум аю , что

сторон ы

а

п он и м а­

н уж н о

п ок азать

в озбуди ть в оп р ос
п одоходн ого

утр оен ы . В тор ая

ч ел ов ек у, к отор ого

вы

п р и ­

новы х н ал огов —

увел и ч ен и е

ф орм е

ставки

Д ум ой ,

дей стви тел ьн ом у
Д ей стви тел ьн о

п л ан и рован и е

н агл ядн ой

п ор ядк е

ф и зи ч еск и е л и ц а , бы ли

к к аж дом у

три

м ера:

встрети те, если

о

вещ ь

п одоходн ого
всем у

н ар од у,

готовы и тти на ж ер т в у , то я д у м а ю ,

с наш ей

в эк стрен н ом

и

дел о врем ен и ,

совер ш ен н о

в

м ом ента.

так как

как и м ущ ествен н ы е к лассы
бы

н астр оен и ю

п ер еж и ваем ого

в се, что мы м ож ем , и

бы ть

что бы ло

том , чтобы

н е­

н ал ога, п адаю щ его

обращ ен и е к
я

вас сум ел

стр ан е,
убеди ть ,

д о л ж н о бы ть од н о: п одп и сы в ай тесь на за ем , н е во и м я р оди н ы , н е во им я
лю бви

к

н ей ,

не

еди н ствен н ое
р убл ь

в

во

к ар м ан е,

дл я

сп асен и я

кто

тольк о

им я

сп асен и е

нас

дл я
от

и сп ол н ен и я

дл я

вас

сп асен и я

и

хоч ет

дл я

к р а х а .

сл уж и ть

д о л га , а п о т о м у , что это

к аж дого, у

р у б л я —

ф инансового

сп особен

ваш его

в сех ,

м ер и ла
Н уж н о

И

при води л
всяк ого

м не
в

дум ается ,

ц и ф рах

см огут

тем и

коротким и

и. к о т о р ы е

ул ож и ть ся

в

не

го л о в у , вы

нием

в к азн у

дум аю

п одп и ск ой

на

осп ар и ван и ю ,

убеди те

государ ствен н ы й

всем ,
ли ч ­

к п одп и ск е во им я блага

за р а б о т а н н ы х д ен ег м ож ет бы ть н е в сб ер еж ен и и

Я

стр ан е,
ко

во им я

сообр аж ен и я м и ,

п одл еж ат

води тся

в

обращ аться

р оди н е, п одп и саться

н о го б л а г о п о л у ч и я , есл и н е д ей ст в у ю т п р и зы в ы
роди ны .

к отор ого

цен н ости

которы е

я

к отор ое

у

в ся к ого, что

с п а ^ н и ф

и х в к убы ш к е, а в н есе­

заем . И ного

сп асен и я

в этом н ап р ав л ен и и аги тац и я в ся к ого ч л ен а Д ум ы

н ет.

даст р езу л ь ­

таты , п отом у что к нам п р и сл уш и в аю тся , а п р и так ом обосн ов ан и и н аш ей
п р оп оведи
вы е

и

св оего

м ож ет

гор яч и е

ч ем

Г и ж
р еч ь

нали чны х

ар гум ен т

наш ей

м ы ш лен н ости .

М ы

этой

оп асен

и

что

ещ е

я

хоч у

ны х

сдел ать

воп р оса

п р едл ож ен и е.

будет

ком и тетов

в

к асаться
М оскве

в р ем ен ем , к отор ого
к т о -н и б у д ь

и з

у

состава

н ас

он

и

п р ав

и

к р асн ор еч и ­
создан и ем

п р и в ел еги й ,

ар гум ен т

ок аж ется

зак он ч ен н ую

соверш ен н о

и м енно
она

р ас­
си л ь­

М и хаи л

бы ть

члеп ов

п ол н ой

совер ш ен н о
этот

к р ах

ги белью

за

мы

это

одной

г іШ

іі,

м не

н ез^ ш < ом ом у

с

как

п р еи м у­

стр ан е. В от п очем у
у к а за л , что

в осп ол ьзуем ся

врем я

п р о­

и

это­

в о е н н о -п р о м ы ш л е н ­

отбав л я й , собер ем ся
Д ум ы

блестящ ую

п р ом ы ш лен н ости

В лади м и р ови ч

п р едстави тел ей
м ож ет

и

к асал ся

Р осси и ,

и зем л едел ь ч еск ой

съ езд

хоть

что

не

сел ь ск охозя й ств ен н ой

н ак ан ун е

больш ей

щ ествен н о сел ьск охозя й ств ен н ой

го

очен ь

но

д ум ается ,

гр ози т

сам ы е

ув л ек аю тся

м орал ьн ого.

п ром ы ш лен н ости ,

и н ой ,

ч ем

так

бы ть этот

п р осл уш ал и

дум ается ,

пр едстави тел ю

бол ее

бл аг, м ож ет

п ром ы ш ленности —
М не

л уч ш е,
лю ди

добы ванием

А л ек сан др ов и ч а,

п р ом ы ш лен н остью
ещ е

п одей ств ует

м ом ент, к огда

п ор я дк а

и ц к и й .

А л ек сан др а

отрасли

к ак

это

В

бл агоп ол уч и я , ув л ек аю тся

пр еделен и ем
н ее,

бы ть

сл ов а.

сю да и

свободн ы м
бы ть м ож ет

п одготови т

и

сдел ает

д ок л ад по сел ь ск охозя й ств ен н ой п р ом ы ш л ен н ости , освети т его и мы п р и ­
дем

к к а к и м -н и б у д ь

тр и в ает

к а к о й -т о

вы водам . А л ек сан др

п р обл еск ;

бы ть

м ож ет

А лек сан др ови ч
и

мы

п р и дем

к

в се -т а к и
тем

ж е

усм а­

р езул ь -

*■

f 1

тэтам

по

п ер ед

п ром ы ш лен н ости

собой

этот

сел ьск охозя й ств ен н ой ,

воп р ос бол ее и ли

к огда

будем

и м еть

м ен ее освещ енны м .

[Далее выступает Т регубов, который делает заявление о необходимости опуб­
ликования в газетах отчетов частных совещаний.
Затем Кривцов в своей небольшой речи заявляет о своем присоединении «к пр и ­
зыву А . А . Б убликова о всемерной поддержке внутреннего займа».]
П р е д с е д а т е л ь .
буж ден н ы е

воп росы .

дарствен н ой
заседан и е
и

о

дум ы

Г и ж и ц к ого,

вм ести ть

сельск ом

то

И

я

осущ естви ть

обр азом

воп рос

этот

и зд ан и и

ск азать,

что

в оз­
Г осу­

в

одно

бы

очень

тр удн о.

К аж ды й

и з

п р остой

постан овк ой

н а

очередь

о сел ь ск охозя й ств ен н ом
сч и тать

Т р егубов а

и

п р едреш ен н ы м .

соеди н ен н ого

в

сл едую щ ем

к р и зи се. Т аким

здесь

Затем

отн оси ­

п р едл ож ен и я

об

о Л б о г о о р г а н а . П о з в о л ь т е с к а з а т ь ,ч т о т а к о й о р г а н у ж е и м е е т с я .

И звести я

В р ем ен н ого

к ом и тета

печ атаю тся,

в се, что п р ои сходи т

без п р ессы , так

и откры ты х. Т аким

И зв ести я

больш ом

р ассы лаю тся

к ол и ч еств е.

л ож и ть

всем

п остави ть
лча^ Ч ю е

это

•п о я т ел а н и е

Ч то

ч лен ам
н а

во

к

не

п озв ол ь те

ваш и

н и х

ж ел ан и я

только

совеи Щ н и я

о

н а заем ,

П оэтом у

Н о

п еч атаю тся

в

том ,
то

я

так ого

довольн о

чтобы

п р ед­

затр удн я ю сь

постан овл ен и я

п озв ол ь те

стави ть

все

зак р ы ты х,

осущ еств л я ­

п р ав л ен и я

обя зател ьн ого

м ож ет.

заседан и е

в

п р едп ол ож ен и я

сведен и ю .

п остан овл ен и е наш его

врем ен и

и

за седа н и я х к ак

волостны е

п одп и сы ваться

сдел ать

приняты м

обр азом

к асается

Д ум ы

в н аш и х

все

гол осов ан и е, и бо

совещ ан и е

л ен н ое

вам

на

член а

о тор гов л е и п р ом ы ш лен н ости

бы ло

стен огр ам м ы , и

ю тся.

объ ясн ен и е

зая в л ен и я

в в и ду и м ен н о это п р ед л о ж ен и е ч л ен а Д ум ы

п озв ол ь те

зая в л ен и я

дать

к асается

п озв ол ь те

р азум еется

и м ел

заседан и и об су ж д ен и я воп р оса

тельн о

что

обсуж ден и е в оп р осов

х озя й ств е

в ас это п он и м ает.
Г и ж и ц к ого

Г осп о да , п озв ол ь те

В о -п ер в ы х ,

его

н ел ь зя . Затем

сч и тать
как

вви ду

это

оп р еде­
п озд н его

зак р ы ть .

(Заседание закрывается в 5 ч. 38 м. дня.)

2 0

м а я

1 9 1 7

г.

(Заседание открывается в 2 ч. 25 м. дня под председательством М. В. Родзянко.
П р е д с е д а т е л ь .

П озвол ьте начать

н аш у

беседу, так к ак н азн а­

ч ен н ы й ч ас м и н у л , и я л и ш ен в о зм о ж н о сти д а л ее ож и д а ть п р и бы ти я А л е­
к сан др а
все

И вановича

м е н іД в и

К он ов ал ов а.

м еньш е

и з

ч лен ов

Н аш и

ряды

таю т

Г осудар ств ен н ой

уж асн ы м

дум ы

в

обр азом ,

н али чности,

м ы о Р і у с к о в н е д а е м . М и н и с т р т о р г о в л и (не з н а ю называть ли его
бывшим министром или настоящим министром ) о б е щ а л с е г о д н я п р и ­

хотя

ехать

и

сдел ать

ствен н ой
п р еж де

дум ы
ч ем

вы слуш ать

ск ого

по

I

зем ел ь н ого

вм есте

пр и ступ и ть

л и к ов а,

III и д л

'

док л ад

С теп ан овы м ,

н ач ал у

к

со
но

р абот

ком и тета.

I.

член а

К ак

вам

и зв естн о,

к ом и тет—

зд есь , а так ж е

50 ^

сер и я

губер н ск и й ,

зад ач ей

си х

в оп р осу

но

ч лен ом

пор

п ер вое

21

н ет.

д ок л ад у

зем ел ь н о го

состоя л ось

бы ла уч р еж ден а ц ел ая

своей

товари щ ем
до

Г осудар ствен н ой

Ц ен трал ьн ого
В ч ер а

тел ьством

к отор ы е и м ею т

ещ е

к ор ен н ом у

зая в л ен и е

о в с к и й

свои м и
и х

А .

Д ум ы

уездн ы й

и

Б у б ­

Г лавн ого

В рем енны м

зем ел ьн ы х к ом и тетов :

п одготови ть

А .

ІИ и д л ов -

к о м и т е т а . 51

заседан и е

ап р ел я

Г осудар ­

П озвол ьте,

волостн ы е

зак он оп р оек т

по

прави-

Главны й
к ом и теты ,

зем ел ь н ом у

воп р осу

к

У ч реди тельн ом у

собирания
ния

п р и

того —

ок он ч ательн ом

к атегори ям и

зем ел ьн ого

п отом у

п редстави тел и

к ом и тетаV и

н ас

бы л
а

остал ьн ы е

воп р осу

ли бо

стави тели

по

собствен н о

своей

на

я сн о,

ден ь

бы ли
в

вам

и

ск азать,

зем ел ьн ого
в

Г л авн ого

что

и

это

за се­

своем у

к ом итета

входят

довольн о

больш ом

зем ел ьн ого

ком итета

зем ел ьн ого

п р и к осн овен н ы е

деятел и

м естЪ

з а с е д а н и е 52

по

м естн ого

м и н и стерстве

кром е
м еж ду

и м еть

и ск лю чи тельн о

одн ого

л ю ди ,

партий

м огл и
п ер вое

ком и тетов

этого

Затем

к

зем л едел и я , л и бо

здеш н и х
р абоч и х

к о ­

зем ел ь н ом у
п р ед ­

ор ган и зац и й

от

деп утатов , так

что

го в о р я , к р есть я н ств о бы ло п р ед ста в л ен о ч р езв ы ч ай н о сл а б о ,

бы ть по

ш енно

составе

сл у ж б е

м естн ы х

оди н . В ч ер а там

дол ж ен

Г лавн ого

со ю за , С овета сол датск и х

п р едстави тел ей

тольк о

дол ж ен

зем ел ьн ы х

все

которы е

дл я

собр а-

н едор азум ен и й

состоя л ось

п р едстави тел ь

п оли ти ческ и х

К р естьян ск ого

а

в

оди н

в оп р оса.

в ся к и х

н еудач н о

м еры

У ч реди тел ьн ого

агр ар н ого

я

бы ло

состав

ж е

тольк о

м и тета,

в

м естн ы х

к ол и ч еств е} В ч ер а
у

О но

п редп ри н ять

дл я

зем л ев л а д ел ь ц ев ,

что

от

затем

в устр ан ен и и

с о б р а н и я .^ В ч е р а

дан и е весьм а н еу д а ч н о е.
состав у,

и

дан н ы х

р а зр еш ен и и

уч асти е

У ч реди тел ьн ого

Г лавн ого

собр ан и ю

н еобходи м ы х

приним ать

р азн ы м и
до

в ся к и х

к р ай н ей

что есл и

прибы тия

ком и тетов

совсем

не

бы ло

н ал и ц о, —

бы л

бы ло 35 и л и 40 ч ел ов ек , а состав этого к ом итета
м ере

ок оло

200

ч ел ов ек , сл едовательн о

начинаю т работать

м ож ет

бы ть

ещ е

40 человек

150 ч ел ов ек , то

и

сов ер ­

ож и даю т со дн я

то,

что

сдел аю т

40

ч ел ов ек , при бы вш и м и м ож ет бы ть ещ е п р и зн ан о н е тем , что он и ж ел а ю т,
не тем , что
заседан и е
дател я

н у ж н о , и
Г л авн ого

это

м ож ет

бы ть

зем ел ьн ого

зем ел ьн ого

к ом и тета

соверш ен н о

ком итета

бы вш его

бы ло
член а

П осн и к ов а, очень дл и н н ой , обстоя тел ьн ой
он

и зл агал

свою

агр ар н ую

и зм ен ен о.

откры то

В ч ер а ш н ее1

р еч ью

речью , в которой

п р огр ам м у, к ак

он

п р едсе­

Г осудар ствен н ой

дум ы

в сущ н ости

п он и м ает р еш ен и е агр а р ­

н о г о в о п р о с а , в к а к о м н а п р а в л е н и и ом д о л ж е н бы ть р е ш е н . П о з в о л ь т е м не
ее

не

и зл агать ,

к ом и сси и ,
которы й

а

что

это

м и н и стерства

будет

п остол ь к у,

потом у

не

приним ать

п оск ол ьк у

у

есть

м н ен и е

зем л ед ел и я ,

уч асти е

н его

в

есть

п р едседател я

это

есть

р азр еш ен и и

гол ос

в

этом

зем ел ь н о!

м н ен и е

ч еловек а

агр ар н ой

с о в е т е . 53

р е ф о р м і!

П осле

н егі

вы ступ и л м и н и стр зем л ед ел и я , к отор ы й п р ои зн ес так ж е оч ень обш и р н ѵ к
речь,
с

м оей

эта

к отор ая
точки

бы ла

реш и тел ьн о

зр ен и я , н е

оч ен ь

н икак ого

и м ела. О на

и н тер есн о,

отн ош ен и я

к

к р аси в о

ск азан н ая

ш евский

и
и

ІІо сн и к о в —
т.

что п р и п ер в ом
ботке

д .;

я

п р и ступ е

и зв естн ого
бл и ж е

но

вы слуш ать

нистра

к

р ода

подой ти
этого

он

всем
к

нам

ч асти

с

м ест,

ц ессы

зам еч аю тся

н а

ваны :

в о -п е р в ы х

п ок азан и я

ган ов

вл асти ,

тел еграм м ы

о

бы ли
том ,

в се -т а к и

Затем

к ак ого

р ода

все эти

дум аю ,

бы

при

вы ра­

ж ел ател ьн о

оп р едел ен н ое,
товари щ ем

и зв л еч ен и и

бы ли

в о -в т о р ы х
п рич ем

м и­

св еден и я,

н ен орм альн ости

к р есть я н ,

тел еграм м ы

Ч ерн ы ­

этого

св еден и я

зем л ев л адел ь ц ев ,

на

в

об

прочим

им енам

в оп р оса,

бы ло

общ е;

говор и л а

Г ерц ен ,

этим

ч т о -н и б у д ь

п осл е

дол ож ен ы

тел еграм м ы

р аздел ен ы

к

агр ар н ого

вы слуш ать

м еста х , п ричем

в -т р е т ь и х

бы ли

и

не уд а л о сь .

он а

н а это м еж д у

Р ади щ ев ,

ув аж ен и и

р азр еш ен и ю

Х рущ евы м

п ол уч ал

н а зем л ю

м оем

зак он оп р оек та

деловой

зем л едел и я

которы е

см отр ел и

при

ч р езв ы ч ай н о

р еч ь,

общ и х п р и н ц и п ах, гов ор и л а о том , к ак и м обр азом
ук азы в ал

а г р а р н о м у в о п р о с у .k

бы ла п остр оен а

и

эк с-

сгр уп п и р о­
м естн ы х

о р ­

кр естьян ск и е

к р е ст ь я н -о б щ и н н и к о в

и

51

;

J
,

н а

зая в л ен и я

к р е с т ь я н - с о б с т в е и н и к о в . 54

М еж ду

ним и

бы ла

больш ая

р а зн и ц а . П о п о в о д у этого в озн и к л и п р ен и я и о б су ж д ен и е, что собствен н о
■*ч

говор я

делать

в тер еп еш н ее

окон ч ательн о
дЪ лж на

бы ть

устр ан и ть
на

п р ои зв еден а

все

м естах.

Я

точной

врем я

собр ан и е

агр ар н ая

но

до

того, как

п ов оду

р еф ор м а, что

того,

вы ск аж ется

в

теп ерь

каком

вы

м ен я

ув ол и те

док л ады вал и сь, потом у

степ ен и

и зв естн о

п р ои сходи т

н а

от

св ои х

м естах.

В

от

ч то, я

они

п ер еск аза

п р ои сходя т

тех

д у м а ю , всем

м естн ы х

общ ем

тел егр ам м ,

и з

вас в доста­

р одствен н и к ов

р и сую т

те

ви де

д ел ать , чтобы

те н ен ор м ал ь н ости , все те эк сц ессы , к оторы е
д у м а ю , что

которы е нам

что

п ер еходн ое

У ч р еди тел ь н ое

и

зем л як ов ,

ж е сам ы е к а р т и н ы ,

к оторы е обр и совы вал и сь у н ас во В р ем ен н ом к ом и тете и з тех тел егр ам м ,
которы е
м еры

нам и

п ол уч ал и сь.

н уж н о

ск азать, у

при н ять

н асел ен и я

сам ов ол ьн о,

очень

путем

к р ом е

»ния.

в о -п ер в ы х ,

и

это

что

п оним ать
р ац и й
р а з

я

у ж е

что

В

то

это

в

ем у
этом

я

угодн о

п рава

вещ ь

и

ж е

что

это

сей час

против

создаете

не

наш ел

еди н ствен н о, кто

н и к ого
и

за

в

собр а-

будет

так и х

с

и

не

п р и м ен ен и е
к ото­

при н ц и п

создади те

п оддер ж к и

ч то,

эти м

в озм ож н ость , п р и
общ ий

ещ е
в

ее

д ек л а­

п отом у

которы е

этот

м ен я

н и к то
такой

усп ок ои т,

к аж ды й

сл ед ует,

ж е

этого,

что

не

то, что

не

в

бы ла

объ яви ть

У ч реди тельн ого

зак он ов ,

п р и дать,

я

к отор ая

одн оврем ен н о

вклады вать

п отерять

п р ов озгл аси ть

ш и р ок ая

делать

точны х

отнош ении

зем ел ь н о го к ом и тета, и

права

в ы ск азы в ал ся

будет

они

в ы ск азы в ал и сь

в озр аж ать

реш и тельн о

п р и н ц и п

будет

так

теп ерь

н еп ри ем л ем ы м , п отом у

сущ н ости

и

и

к ак и е

ч т о б ы .,

м огут

теп ерь

зем ел ь

себе

им еет

в ы л и ться , вы

обы ватель

которы й

это
не

л о зу н г

общ и й

д ол ж н о

в сех

узур п и р ов ать

такой

оп р едел ен н ы х

бесп ор я док .

если

м ы сль,

н еобходи м о

п озв ол и л

сч и таю

хар ак тер а

при н ц и п а

сдел ать,

что

так ого,

р ади к ал ь н ая

что

собр ан и я

п р ов озгл аси те

к аж ды й

см ы сл ,

Я

н а ц и он ал и зац и я —

обн ар одуете

рой

том ,

п о - с в о е м у ; 56 в о о б щ е

общ его

вы

этого

что

зн ач и т

В о -в т о р ы х ,

п отом у

н уж н о

н асел ен и е,

м ы сль,

ч е г о -т о

н ац и он ал и зац и ю

У ч реди тел ьн ого

у я іо з у н г ,

yS

сам ая

в

в с е х у с п о к о и т ь . 55

гов ор я

)

головы

захв атя т

причем

зак л ю ч ал ась

дек л ар ац и и

д ол ж н о

не

и з

что

усп ок ои ть

п ол уч и ть п ри д р у ги х у сл о в и я х . Т огда

р а зн о о б р а зн о ,

в ы ск азан а,

7

бы

в оп р ос,

чтобы

вы скочила

сам оч и н н о

в се, что м огл и

В озн и к

теп ер ь ,

тот

больш ий

больш и н стве

п о д д ер ж а л , бы л

п р едста­

в и тел ь С овета р а б о ч и х и со л д а т ск и х д еп у т а т о в , к отор ы й го в о р и л , что все
эти

общ и е

р аботу

и

м еста
в

и

этой

общ ие
р аботе

в р ом ен н ы й #зак он

\/

іц е н и я х

к о с а м и H т . д . 56
ны й
и

в

У ч реди тел ьн ого
о

п ол ь зов ан и и

н у ж н о

бр оси ть

п ер вую

ж е

собр ан и я

и

п р и н яться

оч ередь

об

сп особ;

тол к ует

тогда,

п о -с в о е м у ,

и зб р а т ь , т. е. и здать

р ук оводствоваться

ар ен д ах,

бы л

которы й

тож е

ш ий

сп особ

захв ат

к огда

тогда

п р ои сходи т

дей стви тел ьн о

оп ределен н ы й

за к о н

и

уж а сн а я

в ал ,

как

зан р есен о­

п редстави тел ь
вн ес

этим

58 и

хор ош о

I

агр ар н ого

при води л
в

со ц и а л -д ем о к р а т и ч ес к о й

п р едл ож ен и е,

в

в

к отором
воп р оса

он
—

док азател ь ств о

зак он ом

Ш л и ссельбур ге

все

это

есть

этот

за

п о ­

зем ел ьн ом

р абочей
что

п ар ти и ,
н аи л уч ­

ор ган и зов ан н ы й

Ш л и ссел ьбур г

п оставлен о

бы

дол ж н ы

наблю дать

ук азы в ал ,

это

п утан и ц а

н адл еж ал о

м естн ы е ор ган ы , д о л ж ен ст в у ю щ и е

р азр еш ен и я

зем л и

о

п астби щ ам и , о п ол ь зов ан и и

р я д к о м . 57 К с т а т и , г о с п о д а , я в а м м о г у р а с с к а з а т ь , ч т о в э т о м
к ом и тете

за

вы работать

Я это п о д д ер ж а л и н а х о д и л , ч то это д ей ств и тел ь н о р еа л ь ­

п рак ти ч еск и й

к аж ды й

п уть

до

отч уж ден и й ,

р ассуж д ен и я
п р едл агал

и

к

и

док азы ­

как и м

п р е-

к расн ы м р езу л ь та та м
чувстви я

не

это

в е д е т . 59 Д о л ж е н

встр ети л о, п ротив

этого

л едел и я , которы й гов ор и л , что он
д в ух
и

сл ов —

что

В

ор ган и зац и я

за х в а т

это

особого

м и н и стр

со ­
зем ­

сч и тает, что в сам ой к ом би н ац и и эти х

захв ат —

п роти воречи т

что

в озр ази л

есть

в н утр ен н ее

ор ган и зац и и ,

а

п р оти воречи е

ор ган и зац и я

з а х в а т у . 69

к он ц е к он ц ов к он ч и лось тем , что к огда бол ее и ли м ен ее стол к овал и сь

на

р азн ы х

сдать
том

в

п р ед л о ж ен и я х ,

м ал ен ьк ую

ж е

ж е

ком и сси ю

вы работать

п р едп ол агал и

Н о я в с е -т а к и с ч е л д о л г о м

клон и ло

это

п ода, мы

м и сси и ,

к

бы ло

и ли

от

рой

н уж н о

к

сл едущ ая
ответстви и

с

бы л

в озв оди т

тот

р абота

и

всем и

в осн ов у будущ ей
что все зем л и
зов ан н е
тот

л о зу н г,

м ельн ом

в

так ое

от

и

по этом у

зем ел ь н ы й

дем ок рати ческ и м и

п од

зем л ед ел ь ч еск о го

которы м

долж н ы

к ом и тете, работы

•

от­

р а зр е­
го с­

те

и

ком иссии

,

сы ла

и

бол ь­
ж е

к ом и тета

по

в

к ото­

которы м

п одготови тел ьн о
устан овлен а

п ол агает,

что

в

соі

н ар одн ого

х озя й ств а!

к р естьян ства

и с прововД

страны

п р о г р а м м а м и ,!

б ы т ь п о л о ж е н а т а м ы с л ь .]

н а с е л е н и я » . 62
все

п одготови тельн ы е

к о ­

теп ерь

теп ерь

дек л ар ац и ю ,

осн ов ан и я ,

п арти ям и

вести сь

м и ­

зем л едел ь ч е­

В р ем ен н ого

н аш его

этот

в

что

бы ум естн о

ком и тет

и

м не си ю

в з я т ь , 61

в оп р осу

д ол ж н а

на т о , что

том ,

сел ь ск охозя ств ен н ого н азн ач ен и я дол ж н ы

тр удов ого

н ад-

З атем ,

вы работали

Д ел о

м ален ьк ую

зем ел ьн ой

реф орм ы

мы

что бы ло

п отр ебн остям и

зем ел ьн ой

м ож н о
в к ор н е

и деал

доставлен

ч т о -т о

с н еодн ок р атн о вы раж авш и м ися п ож ел ан и я м и
гл аш ен н ы м и

оч е­

п р и н я л .

дек л ар ац и ю ,

к р естьян ск ого

пр ш щ и н

в

«Г лавны й

в

в

эту

собр ан и е

сп особу.

сдел ать

принят

сторон ы

собр ан и ю , и

осн овн ы м и

не

р езул ьтате

и зм ен и л ась .

прави тельства —

р едак ц и я :

бы

р азн огл аси е —

п р ов озгл аси ть

п р ои зв од и ть ся

в

бол ьш еви к а,

в сер ьез

п р ав и тел ь ств у с ук азан и ем

за к л ю ч ен и ю ,

м ален ьк ое

У ч р еди тел ь н ом у

В

р едак ц и я , к отор ую

со

ж е

вот

к ом и сси ю , вы р аботал и согл аси тел ьн ы й

тор оп ли вость

том у

В р ем ен н ого

и

они д р у г д р у гу

ш л и ссел ьбур гск ом у

н еск ол ьк о

у ж а сн а я

приш ло

и зд ать —

наш а

зам еч ается

н асел ен и я

сей ч ас

д р у г у п р о т и в о р е ч а т ,т о т о г д а

г. С м и лга, которы й
по

и зм ен ен и я м и

утром

этого

ее н и к то

к ом и сси ю .

В р ем ен н ом у

в том , что

сегодн я

ш и н ство

д р у г
в

п р ави тел ьству н адл еж ал о

дей стви тел ьн о
ск ого

они

в эту сам ую

с нек оторы м и

н у т у . Д ел о

ж е

воп р оса

обр ащ ен и я

п р едп ол ож ен о

бы

р едак ц и ю ,

р езол ю ц и ю
что

бы ло

бы ла

п р ед л о ж ен и я , есл и

п ередач и

удал и л и сь

В р ем ен н ом у

буд ет

до

д о л ж н а

в о зр а ж а т ь , я в ы ск а за л , что в к ом и сси ю

п р едл ож ен и е

ш ение агр ар н ого

тек ст

есл и

отклон ить

тек ст

п р едл ож ен и я

согл аси тел ьн ую

сдать

для согл асов ан и я

п р оти вор ечат;

л еж и т

все

к отор ая

п редм ет отк л он ен и я , п отом у

п ер едавать
не

тогда

к ом и сси ю ,

заседан и и

видно на

к

и

ск азать,

эн ер ги ч н о

перей ти в н оль /

В от,

^ак

дальн ей ш и е
к

ск азать,

работы

У ч реди тел ьн ом у

в

зе­

со б р а ­

н и ю . Э то со б ств ен н о сам ы й к о р ен ь и са м о е су щ ест в о в о п р о са , и я д у м а ю ,
что

п ож ал уй

зу н г, потом у

это

нять

не

м ож ет,

если

он

н ас

что

есл и

будет

итти

и

есл и

и збав и т

теп ерь

п олуч и ш ь.

совер ш ен н о

п рави льн о

бы ло

п р ов озгл аси ть

что, по м оем у ли ч н ом у м н ен и ю , др угого

н е

от

тольк о
в ся к и х

он

вн есет

и зв естн ого

сам очинны х

захв ати ш ь , то

тогда

такой

обор ота дел о
р ода

захв атов

п отер я еш ь, —

в

л о ­
п р и ­

усп ок оен и е,

р асч ете

потом

н а

ни чего

т о.
не

И д ум аю , что п р ов озгл аш ен и е так ого п р и н ц и п а, по к отор ом у
д ел о , это

дол ж н о

усп ок ои ть.

Ш ел

воп рос

ещ е

о том , как

ж .

теп ер ь сдел ать та к , чтобы п р ои сход и л о м ен ьш е тр ен и й и чтобы п ри стол ь
н овен и и

и н тересов

к а к и х -н и б у д ь

к р естья н ск и х

гр уп п

с

и н тересам и

,

в л адел ьч еск и м и ,
чтобы

вм есте

м ож н ости
щ им ся

чтобы

с

тем

н аи бол ее

гр уп п ам

все

это

это

не

обходи л ось

пр и н и м ало

предприим чи вы м

н асел ен и я ,

и

м ож ет

п ол ь зуя сь

вом

и

всем и

в так ое

п ер еходн ое

зем ел ь н ы м и

делам и

в ся к и х

эк сц ессов ,

н аи м ен ее

забр ать

так ого

и

п р едоставл ен и я в оз­

бы ть

см утой ,

то, чего им н е сл ед у ет. И тогда бы л п р и н ят
р ук ов одя щ и й , что

без

хар ак тер а

р ода

в

н уж д аю ­

свои

р ук и

п р и н ц и п ,

общ е­

в р ем я зав ед ы в а н и е всем х о зя й с т ­

д ол ж н о

п ерей ти

в

р ук и

зем ел ь н ы х

к ом и тетов, т. е. соверш ен н о н е п р едр еш ается воп рос о том , к ом у п р и н ад­
л еж и т

зем л я , воп р ос

н ад л еж ал а ,
о

том ,

том у

кто

и

и

о

собствен н ости

н е р азр еш ается —

п р и н адл еж и т, —

ск ол ьк о

м ож ет

но

п осеять

если

к ом у

в озн и к аю т

свои м и

он а

п р и ­

р азн огл аси я

ср едствам и ,

кто

ск ол ьк о

м ож ет сдать зем л и в а р ен д у , к ак и е зем л и н еобходи м о обр аботать, п отом у
что

хо зя и н

н е

' ком итеты ;
что

во

м ож ет

сч и таю

всяк ом

сл уч ае

п р и

состоящ ее
и

обр аботать,

л и ч н о,

по

что

есть

зак о н у

р еш ает.

Я

что

все

это

совер ш ен н о

стол к н ов ен и я х

стор он , п отом у

это

и х

я

острота

и

личны х

в с е -т а к и

и з

очен ь

в озл агается

устр ан я ю тся
и н тер есов

той

и

при ветствую

на

п отом у

стол к н овен и я

и

вся

догов ар и в аю щ и хся

уч р еж ден и е
д р угой

эту

зем ел ь н ы е

п р ав и л ьн о,

д в у х

к а к о е -н и б у д ь

п р едстави тел ей

лично

это

совер ш ен н о

тр етей ск ое,

стор он ы , к отор ое

м ер у,

потом у

что

она

и зб а в и л а бы в ся к ого х о зя и н а от н ео б х о д и м о ст и в ход и ть в н еп оср ед ств ен ­
н ое,

I

л и ч н ое,

ч р езв ы ч ай н о

и н огда

остр ое

стол к н овен и е

с

д р угой

заи н -

т ер есо в а н н о й ст о р о н о й . Г о р а зд о п р ощ е п р едостав и ть в се это зем ел ь н о м у
к ом и тету, и
вы

с ним и

с бл агосл ов ен и я

догов ар и в ал и сь .

его, с его
В от

ав тор и тета вы

в общ и х

ч ер тах, что

сд ел а е т е т о , о чем
п р ои сходи л о

в за ­

седа н и и зем ел ь н о го к ом и тета вчера ; сего д н я это за сед а н и е п р о д о л ж а ет ся ;
там

п р ои сход я т,

ган и зац и и

засл уш и в аю тся

дел оп р ои зводств а

к ом и тся со сп особом

вся к и е доклады

п ри

В р ем ен н ом

п р и готовл ен и я

о

п р едп ол агаем ой

к ом и тете

м атер и алов

и

т. д.

и

всяк и й

С вое

ор ­
зн а ­

сообщ ен и е

‘о д е я т е л ь н о с т и з е м е л ь н о г о к о м и т е т а з а к о н ч у т е м , ч е м я и н а ч а л , а и м е н н о ,
что

я

не

п р и даю

ком и тета
вам

в

больш ого

н астоящ ее

п овтор яю , н ал и ц о

к ом и тета,

которы й

п р и ехал о.

Г ол оса

м еры , п р и н я ты е
с

м н ен и ям и

н и к ак ого
ш ая

дол ж ен

стран ы

нам и

р а б о т а ,’м о ж е т

торы е
дл я

и

а

этого

состав е.

м ест —

тольк о

и з

н его

за к о н у , —

три

которы е

тогда,

я сн о,

что

д л я
и

зай м утся

в

сов ета,
200 —

составе

этого

ного

зем ел ьн ого

54.

я

состою

что

дл я

он

ч еловек

н еобходи м а

п р едстави тел ем

к ом и тета, то есл и

В р ем ен н ого
вам

м ест

не

сош ли сь

вся

они

дал ьн ей ­

ч лены

с

20 —

м ест.

25,

в

не

сам и

бол ее

м огут
м ел к ая

к о ­

сов ета,

собер ется

м атер и ал а.

заседан и я

не

Г лавн ого

создается в ви де к ом и сси и
п одготов к ой

с

не всего Г л авн ого

человек

у ж е

к огда

3 00

они

съ едутся

я

реш ительн ы е

б о л ь ш и н с т в а ,—

полном
себе

п одгото­

в составе 20 —
В от

зем ел ь н о го

затем д а л ь ш е, п р о д о л ж ен и е м оей р еч и б уд ет зав и сеть
как

бы

ч то,

зем ел ь н о го

ч етверти

б у д у т, так

к огда

м атери алы

отн оси тельн о вчераш н его

Т ак

состава

теп ер ь , если

и м еть н е

зем ел ь н о го

п отом у

п оэтом у так и е

зн а ч и тел ь н о го

к ом и сси ю

зем ел ьн ого

о р га н и за ц и я ; это

ск азать

того

сл ы ш и м , и

зн ач ен и я

п р огр ам м у, и

ч ел ов ек ,

іи м е ю

с

п одготавли вать

Г лавн ого

ви тельн ая

по

Г л авн ого

состав е,

четверть

вы работанны е

пой ти

С оверш ен н о

вы работать

25

и

н е

его

п р едп ол ож ен о п р одол ж ать работы

и збр ать

будут

деятельн ости

теп ереш н ем

бы ть

мы

п р и ехав ш и х

В н астоя щ ее врем я

в

в сег о -н а -в сег о

п р ак ти ч еск ого

к ом и тета,

зн ач ен и я

врем я

в се,

что

я

ком и тета;

от ваш его ж ел ан и я .

к ом и тета в состав е Г л ав­

б уд ет и н т ер есн о , я бы м ог, с р а з­

р еш ен и я п р едседател я , сообщ ить вам
на

f

сп особы

веды вать
их

я

во

его

и

р азр еш ен и я , —

б у д у

всяк ом

за щ и щ а ть , —
сл уч ае

Ш

о

в згл я ды

м ож ет

бы ть

в с к и

сущ ествовать

оно

больш е

на

н его

вы

я

там

н еудач н о,

П озвол ьте п р одол ж ать

й

I.

Я

дол ж ен

начать

с

б у д у

но

пропо-

защ и щ ать

С ергею

И л и одор ов и ч у-

п р и зн ан и я т о го , что

ное ч астн овладельч еск ое хозя й ств о дож и л о до
оно

н а а г р а р н ы й в о п р о с .,

!»)

«П росим

и д л

свои

в згл я ды , к оторы е

б у д у .

П р е д с е д а т е л ь .

( Голоса:

те

у

н ас

не

сущ ествовать
м ож ете

буд ет.
не

найти

Э то

б у д ет,

во

всей

п осл едн и х д н ей , и

м ое ли ч н ое

это

воп рос

убеж д ен и е.

очень

п р едуды щ ей

П очем у

ш и рок и й

истор и и

к р у п ­

больш е

и

ответ

в

и сто­

Р осси и ,

ри и всей п р ав и тел ь ств ен н ой п ол и ти к и , и во всем , что мы ви дел и в обл асти
зем ел ь н ой ,
бол ее

н ач и н ая

50 лет том у

сл уч ае

врем ен ем

м ое гл убок ое

р асстать ся ,

и

до

осв обож ден и я

у б еж д ен и е, что с эти м ви дом х о зя й ств а п р и х о д и т ся

м ож ет

бы ть

бы ли

бл и зор ук и

те, которы е н е п р едв и дел и

этого р ан ьш е и к ч и сл у к отор ы х м ож ет бы ть я
потом у

что

дел ать

государ ств а.

В о

к р есть я н , т. е. н ем н ого

н а за д , а и сточ н и к и этого хр ан я тся гл у б ж е. В о всяком

это

в р ев ол ю ц и он н ое

всяк ом

сл уч ае

п р и ч и сляю

врем я

к ол есо

весьм а

и сам ого

себ я ,

бол езн ен н о

д л я

п ов ер н уть

его

п ов ер н ул ось,

и н ач е н ел ь зя , и н а это н у ж н о см отреть совер ш ен н о откры то и см ел о. Д л я
го су д а р ст в а это б у д ет вещ ь оч ен ь т я ж ел а я в р ем ен н о. В к о н ц е к он ц ов в се
об р а зу ет ся .

С оздадутся

н и я . К аковы
точ к у

зр ен и я .

ж и ть
н ого

бу д у т

очень

зем л и

В се

бол ее

это

и стор и ч еск и .
зем л ев л аден и я

м и ч еск ую , а

степ ен и

это

Я

п р и ч и слял и сь
от

к

ч и сто

то

к

сущ ествовали

до

ств ен н ость

ш ать

дан и е,
бы ли
мы

строй
того

создал ось

все
и
ж е

к л асс

эти м

д аж е

п ри ем ам

сего

что
к

этого

у п р ек ,

Я

п р и н адл еж ал и

аген ты

власти

п оддер ж и в ал
сам ого

и

к

м огу

м не

бол ее

чего
н е

к л асса

и

вы

совер ш ен н о
и ли

этом

у

отнош ении

стр ан у,

что
и з

нас

себе ответ­

и зв естн ое

сл ы ­

оп р ав ­
вы

ж е

дей стви тел ьн о

к отор ого

п оддер ж и в ал

п р ави тельство.
л и ц а,

которы е
н а

н е­

отн оси л и сь

п р и ходи л ось

довел и

к л а ссу ,

к а к -н и к а к

бы ли

в

н аходи т

ск азать,

Р азв и ­

зем л ев л ад ел ь ц ы

н есут

р аз

к л ассу,

и в н асел е­

ш и р ок и е.

все

к л ассу,

не

он

п р авящ ем у

и зв естн ое

п р авящ его

н асел ен и и

государ ств ом ,

к л а ссу ,

которы й

ч аст­

эк он о­

в и зв естн ой

п ом естн ом у

что

уп р ав л ен и я ,

которы й

не

стор он а

к

или и н ач е, они

«П осм отр и те, до

к лассом ».

с ч и т а т ь -j
с о з д а в а -j

в ун и ч тож ен и и

п ол ож и тел ьн о

уп р ав л ен и я

п р авящ ем у

гов ор я т:

гор аздо

п отом у,

они

вр ем ен и . Т ак

тот

отнош ение

п р авящ ем у

ли

эти

ч ер п а­

и зв естн ы й

К он еч н о

отри ц ательн о

и з

J

м ен ее!

п ол и ти ч еск ую . П ол и ти ч еск ой сто­

к р уги

н азы в аем ом у

н уж н о

од н у стор он у чи сто

в к рестьян ск ом

отнош ение

отн оси л и сь

тем

отнош ению

к огда

всем

н и зк и м

хозя й ств ам

что тр ебован и я

сторон ы :

отр и ц ательн ое

п осл едстви я

правящ им

как

ли сь

за

ск азать,

по

так

того,

отр и ц ательн о

н уж н о

к ул ь тур ам
к

ск а за ть , что я

стор он у —

отр и ц ательн ое

за в и си м о

п отом у

себе

к

хозя й ств

в ск ол ь зь , п отом у что п ол и ти ч еск ая

объ я сн я ет

это

к ул ь тур

в в и д у , со

две

д ер ев ен ск ом , захв ати в

лось

и м еть

н ел ь зя ,

п озв ол ю

п ом ещ и к ам , к отор ое

нии

п огодя м ою )

в сл едств и е п ер ех о д а зн ач и тел ь ­

вы соких

р азл и ч аю

др у гу ю

я к осн усь

зем л еп ол ь зов а­

вам ск а ж у н ем н ого

ур ож ай н ы х

н у ж н о

п редотврати ть

н ого

к

от бол ее

от

л и сь

роны

зем л ев л аден и я и
Я

во всяк ом сл уч ае к он ечн о п р и дется государ ств у п ер е­

п ер ей ти

ур ож ай н ы м .
но

ф орм ы

новы е ф орм ы ?

тя ж ел о е врем я тогд а, к огда

коли чества

п р и дется

ся ,

Н о

новы е

эти

ср еды ^

отн оси в

55

ш и еся

к

ІІо то к

п р ав и тел ь ств у,

и л и

которы й

и н ач е, это

н есет

стороны

м а л о -м а л ь с к и

зем л ев л а д ен и я ,
к р есть я н ск ое
виде

в сех

один

р ода

ви н у

с

за

стары й

в

благоп р и ятн ом

только

есть

в Р осси и не к р естья н ск ого

все это п ер ей дет в р у к и
десяти н

н а д в о р . ез

бор ьбе

р еж и м .

все

с

ним .

к л асса,

Ч то

и

те

к асается

с

стати сти к ой ,

н адеж ды ,

гр ом адн ая

сл у ч а е,
и

не

есл и

которы е

дл я

кого

и л л ю зи я , и все

все

р еш и тельн о

тр удов ого

к р есть я н , то п ол уч и тся

Э то н и

в

п р авящ его

статистикой
что

к р ест ь я н ск и х , есть

что

д в ух

с

п ер ех о д е его р у к и в том и л и ин ом

на

зн аю т,

если

п али

я дер я ч усь сл едую щ его м н ен и я: в се,

ск а ж у т ,

в озл агает

зем ел ь , к р ом е

которы е

зем ел ь н ой

гол ос

н асел ен и е

сам ом

так и е,

ответствен н ости

в оп р оса, то

зн ак ом

в

и

сн я л о

и зв естн ого

эк он ом и ч еск ой
кто

бы ли

не

что

зем л ев л аден и я ,

ч т о -н и б у д ь

в

р оде

н е сек р ет; в се, кто зан и м ал ся

.ц и ф р а м и , э т о з н а ю т . В с е т е , к о т о р ы е ж и л и и д о с и х п о р ж и в у т п о д в л и я ­
нием

этой

Э ти
в

и л л ю зи и ,

две

десяти н ы

Р я за н и ,

в

П ерм ск ая

есл и

что
не

Т ам бовск ой

десяти н ы , ср едн и е
гу б .

^ к и ев ск и е.

зн аю т,
к р угом

по

есть

п ер едать

эти

это

ш енно

том

в

Р осси и ,

на

ты сяч у,

полон ^ении,
в и х

в

от м ал озем ел ь я . Э та

соб

на

эту

то, что

не

л ож н ую

вести

этот

си л ам и

созн ан и и , этой
и л л ю зи я

в этом

при

к отором

з е м л и ,—

м ы сль, что

ш ее

я

я в и тся .
м ы сль

н ел ь зя

а

не

вы бить,
и

в зя ть

сл адк ое.

в

ч асти

н асел ен и я ,
он

будем
ся

этом

в

в

м аю

и

будущ ем
этом

и

к аж дая

\я ,а т ь , н о
ваться

чтобы

десяти н а
и

оч утятся

си л ьн а

сов ер ­

есл и
вся

не

беда

в созн ан и и

дать

м не

в ек у,

н ар оде

п оп р обов ать,

и

ещ е
это

н о

как

зем л и

очень

на

р асп ол ож ен а

н аи бол ее, вы годны м

обр азом

д ел а,

дл я

ею

х о зя и н а.

и ногда

это

гор ь ­
П усть

как

м ере

для

м ож ет

будущ ем

мы

не отв л ек ать­
а

к ор ен ь

зем л и . Я

дел а
п он и ­

см ы сле сл о в а : н у ж н о ,

м ак си м ум

бы ла так , чтобы

дать

дор огой

в

п о ­

ходя ч ую

сдел ан о.

п уть, и

к ор ен ь

ш ироком

дав ал а

и

н еск ол ьк о

эту

к р ай н ей

п р ои зв од и тел ь н ости

в сам ом

не тольк о

на

бер и те,

н адо

будет

по

правильны й

вним ание

подъ ем е

гол ов
п р о и з­

убеж д ен и е

зем ел ьн ом , сел ь ск охозя й ств ен н ом

в

и з

дать

у бед и ть ся , что

п усть

эк сп ери м ен т,

государ ств а,

в

всем и

д ел о . Э то м ое гл у б о ч а й ­

так а я , при к отор ой

сдел ать —

н ас на

вы бить

д ел о. И звол ьте

ещ е
в

др угом .

к р естьян ам и ,

п ол ь зов ан и е

сп особ

гор ь к ое, чтобы

сдел ан
дл я

в совер ш ен н о

от м ал озем ел ь я , это

к огда

дать

я зы к

обращ ать

и ск лю чительн о

п р ои зв оди тел ь н ость

\ чтобы

ск ол ьк о

м еж д у

что н е в этом

п си хол оги я

п остави т

воп р осе
а

П ри рост

на

о том , что

еди н ствен н ы й

того,

н адо

на

Н адо

так

что
оч е­

п ок р оет.

и л л ю зи и

н ев озм ож н о

п р одли т

до

отнош ении

ф ан тази я м и ,

состои т

бог

создал ась

будет

убы ть

если

доиш ть

С ей ч ас

п оп робовать
к о е,

и

н адею сь

то

тогда,

н аход я тся ,

н астол ьк о

эк сп ер и м ен т. В ы гов ор и те, в этом

уб еж д ен и е,

не

теп ерь

зем л и

все п р ои сход и т

вы ч ер ез н еск о л ь к о л ет у б ед и т ес ь ,

л ет,

десяти н ы

п он и м аете,

к р естья н ств а,

д ел о, а что дел о

р асп р едел ен и и

р асп р едел ен и и ,

природн ы м и

ясн о

к р естьян е

они

две

ее совер ш ен н о н ев озм ож н о, и единственны й сп о­

н еп рави л ьн ом

таком

вр ем ен и

эти

десяти н ы , есть —

вы счи тайте

к отором

п р ои сходи т

и ск л ю чи ть

и

П ол тавск ой ,
Нет,

п одол ь ск и е,

В ы

тр удя щ егося

ч ер ез ск ол ьк о

н а р о д а , что

в

десяти н ы

он д аж е п р и р оста н асел ен и я
15

м ал озем ел ь я .

десяти н ы .

п ер м ск и е

р ук и

в

и зм ен ен и я

ук азать

и

от

губер н и и

две

зем л и

п р ои зой дет

, Д ел о

там

в

ар и ф м ети ч еск ая.

хватит и
ж е

п р ои сходи т
что

п ол уч ат

м ал озем ел ь н ая ,

и сч и сл я ется

врем ен и

беда

ср едн я я

в и д н о э т о т и з л и ш е к ,—
н асел ен и я

губер н и и

всей

оч ен ь

Э то

вся

зн ач ат,

того, что он а
м ож н о

бы ло

Зам етьте,

я

м ож ет

п ол ь зо­
оч ен ь

не

сочувствую мысли, что земля в хозяйстве есть предмет, созданный ис­
ключительно для уравнения между обывателями, что земля есть что-то
такое, что можно крошить, как лапшу, чтобы каждому досталось одна
лапшинка, и все будут говорить: у него одна лапшинка и у меня одна
лапшинка. Это иллюзия, это ложная и вредная точка зрения. Земля,
создана для того, чтобы она действительно могла приносить урож ай,г
чтобы она могла приносить максимум тех ценностей, которые при \
современных условиях науки и экономической техники она могла бы 1
давать, и чтобы труд земледельца, который к ней применяется, находил /
бы в ней полное применение и мог бы надлежащим образом и разумным
образом оплачиваться. Это есть основная мысль, и как вы ни делайте,
какие вы ни провозглашайте теории, какие вы не принимайте принципы
национализации, социализации,муниципализации земли, все, что хоти­
те, какие вам угодно нормы ни принимайте,— все-таки земля будет векивечиые стремиться вылиться в такие формы, при которых она может
дать наибольший урожай и при которых на ней может быть употреблен «
наиболее производительным образом человеческий труд. Существует
очень распространенный взгляд, что земля ничья, земля божья и не
может быть ничьей собственностью. Я с этим взглядом совершенно не
согласен. Почему? Потому что я понимаю, что земля ничья постольку,
поскольку она находится в том состоянии, в каком ее бог создал;
следовательно, если вы имеете вековечную непаханную пустошь, вы
можете сказать, что то, что на ней растет, это есть доход, который
создает божья земля, но с того момента, когда человек вкладывает в
нее свой труд, с того момента когда он затрачивает на нее в течение
всей своей жизни столько труда, что оценка его становится несомненно
выше стоимости того клочка земли, в который он вложен, с этого мо­
мента нельзя говорить, что эта земля ничья, ибо пот трудовой лежит в
ней и он дает право человеку воспользоваться результатами его труда.
(Голоса: «Верно !»,) Следовательно я отрицаю ту точку зрения, что земля
не может быть и не должна быть ничьею собственностью. Я понимаю
и теоретически и практически, — я другого выхода не вижу, как
это не может не показаться странным некоторым из вас в данный мо­
мент,
что единственный правильный принцип распределения земли
между людьми— это такой, чтобы всякая семья трудовая, занимающаяся
земледелием, могла бы полностью использовать свой труд на том участ­
ке, который она обрабатывает. Это есть идеал, это есть тот основной
принцип, который вы никоим образом не измените, и какие вы ни соз­
дадите рамки, у вас всегда природа вещей будет требовать кристал­
лизации земельных владений именно в такой форме, причем вы нег
думайте, что я проповедую вам необходимость ежегодных переделов
земли, в зависимости от того, прибыл или убыл в семье человек. Нет,
я сторонник собственности земельной, я нахожу, что государство
должно установить право собственности на землю или, если кому-ни­
будь не нравится это название «право собственности»,— мне оно совер­
шенно не претит, — то установить такой вид бессрочного права поль­
зования, который бы от права собственности отличался только своим
названием, потому что из-за того, что я обрабатываю землю и имею
такой состав семьи, а через несколько лет этот состав изменился, это не,
было бы причиной у меня опять отнимать землю; это не есть причина/
57

потому, что опять может измениться состав семьи, ведь человечество
увеличивается в конце концов, а не уменьшается, и я опять буду в преж­
нем составе работать на этой земле. Земля — не колода карт, которую
можно постоянно перетасовывать, ибо к земле в доброе старое время,
*когда центр тяжести земли лежал в ее плодородности, тогда мало надо
было прилагать труда, чтобы земля приносила доход. Но теперь земля
; становится менее плодородна и больше и больше требует человеческого
труда, и если только тогда, когда хозяин вложит в свою землю все,
•что может, не только в смысле труда, но и в смысле капиталов, тогда
он знает, что это не на известный срок он делает, а делает это для себя
и для своих потомков, только при этих условиях он будет трудиться
до последнего* и только при этих условиях земля в его руках даст мак­
симум того, что может дать. Я полагаю, что эта точка зрения есть
единственная, — она не подходит ни под одно из существующих уче­
ний; однако меня не то заботит, чтобы подойти под какую-нибудь
^программу, но я предполагаю, что как-никак я без малого шесть де/сятков прожил на свете и большую часть этого времени прожил в де­
р ев н е и всегда возился с землей, — я думаю, что такое отношение к
/земле, как я теперь объясняю, должно быть у каждого сельского хозяина,
' у каждого землевладельца, потому что только при таком отношении
он будет в состоянии сделать из нее ценность и в пользу государства
и в свою, он будет в состоянии развить максимум ее производительно­
сти. Не думайте, господа, чтобы я был настолько наивен, что я стал
бы вам ироповедывать теперь, что собственность в нынешнее время
есть что-то такое нерушимое, знаменующее полную свободу проявления
этого права собственности в каких угодно областях. Это время, господа,
мы пережили, и теперь не только в земельном вопросе, а и во всякой
другой области право собственности бесконечным нигде пе является:
;оно везде подвергается ограничению, как со стороны государства,
так и со стороны всяких общественных организаций. Вы не можете
допустить, чтобы вы купили на основании свободного и бесконечного
'права собственности какой-нибудь драгоценный участок среди города,
снесли бы все дома, которые там стоят, и там бы сделали, ну, не знаю
что, какую-нибудь свалку,—нет, свалка—это неудачный пример, потому
что этого нельзя в санитарном отношении,— ну сделали бы совершенно
бесполезную вещь, сделали бы так, что вам в голову придет, — вам
этого сделать не дадут. Так же точно я, отстаивая принцип частной
собственности на землю, говорю, что государством должна быть огра­
ждена в стране частная собственность на землю в пределе трудовом.
Я утверждаю, что она будет свободная до тех пор, пока носит трудовоіі
характер и пока она не перешла в характер рентный, эксплуатационный,
потому что если бы вы установили полную свободу, то в таком случае
вы бы мне или любому миллионеру, к которым я не принадлежу, дали
бы возможность купить трудовые участки и таким образом образовать
какие угодно латифундии; этого не может быть, и государство к этому
не может относиться равнодушно, государство должно налагать из­
вестного рода ограничения на те самые земельные имущества, о которых
в настоящее время идет речь. Теперь, переходя от этих общих положе* Так в подлиннике.
58

ний к осуществлению аграрной реформы, я думаю, что я не ошибусь,
если скажу, что аграрной реформы сделать сразу нельзя; ее нужно
поставить себе известной задачей, известной целью, и к этому итти,
не теряя времени, раз у вас задача стоит ясно и определенно. Ііо даже
самый быстрый ход в этом отношении несомненно займет очень много
времени. Если вы зададитесь целью например произвести размежева­
ние тех земель, которые должны поступить в пользу трудящегося сель­
ского населения, то вы знаете, что если считать налицо у себя на приход
все существующие землемерные силы, все выпуски, имеющие быть в тече­
ние ближайших 15 лет во всех землемерных училищах, и если все эти
силы будут сидеть исключительно над землемерными работами, то едва
1ли они кончат в течение 15 лет, просто размежевания не успеют сделать.
Этого забывать не нужно. И поэтому совершенно естественно напраши­
вается известного рода чрезвычайно неблагодарная вещь — призыв
к терпению: никто ничего взять не хочет; Учредительное собрание ре­
шит, каким образом должен быть решен аграрный вопрос. Но факти^
чески вы этого сделать не можете, так же как вы не можете на своих
двух ногах пробежать 15 верст в час, так вы и не можете в один год>
сделать это теми наличными силами, которые у вас есть. Но в аграрном
вопросе есть одна самая страшная сторона, которая меня ужасно бес­
покоит,— это не дело исчезновения частного землевладения,— как это
ни тяжело, но с этим приходится мириться.* Меня гораздо больше
пугает распределение земли: взять не штука, но как между собой бу­
дут делить эту землю крестьяне? Ведь ни для кого не секрет, ведь не
одни малоземельные, есть и безземельные крестьяне. Не одни они
стремятся получить землю, а стремится ее получить всякий в соседстве
частного владения более крупного, чем у него, а это немыслимо сде­
лать; вы знаете из цифр, которые не буду теперь приводить потому,
что это только загромождает голову, по поверьте, я когда-то их говорил
в третьей Думе, 64 и вы их найдете, и я рекомендую вам целый ряд ста­
тей- чрезвычайно интересных и очень толково написанных по поводу
земельной реформы. Это в «Известиях Совета рабочих депутатов». в&
Там был целый ряд фельетонов, написанных человеком очень осведом­
ленным, которыіі дает вам все цифры, которые в конце концов дают
максимум две десятины на двор. Так я боюсь вот чего. Так как, по мо-*
ему мнению, у крестьян существует убеждение, что если всю землю
отобрать у всех и им отдать, то тогда каким-то образом у него, в ближай­
шем его соседстве по крайней мере, очутится какая-то прибавка, до­
вольно значительная, а на самом же деле этой прибавки у него не очу­
тится. Большинство крестьян, особенно те, которые имеют в настоящее
время выше среднего надела во всей России, они не получат прибавки,
на них не хватит, и вы думаете, что если обнаружится, что этой прибавки
они не получат, то они на этом успокоятся? Нет, они будут считать, что
где то кто-то поступил неправильно, и они будут отыскивать эту землю,
и вот этих-то поисков, этой неправильности я страшно боюсь, потому что
я убежденно говорю, что земли для удовлетворения крестьянских вож­
делений и аппетитов в пределах Европейской России не хватит, ибо
территории Российской империи для этого недостаточно, не хватит
* Так в подлиннике.

даже, если присоединить сюда и Сибирь. Ведь я знаю местности, и не,
думайте, что плохие, а очень хорошие местности, как например в Во­
ронежской губернии мой черноземный уезд Валуйский, в котором есть
целые волости, имеющие по 17 десятин на наличную душу, и в пределах
этих волостей нигде не было^ни одной борозды помещичьей земли, а
все государственных крестьян, — и вот в таких-то местах все они меч­
тают о прирезках, и таких мест много. Это я вам привел особо высокую
обеспеченность, но я вам приведу больше, я вам приведу тех крестьян,
которые еще живут без избытка. Я живу в деревне, у меня никакого
нет села, мой хутор в чистом поле, но у деда моего были крепостные,
которые когда-то выезжали работать на эту землю. Они имеют в на­
стоящую минуту 7 десятин на наличную душу, все остальное— госу,
дарственные крестьяне, которые имеют около 1х/2 дес. на душу. II как
вы думаете, кто в данное время предъявляет права на эти земли? Оче­
видно те, у кого 7 десятин на душу, потому что они говорят, что имеют
♦особые права на эту землю. Это несправедливо, и никогда государство
на это не пойдет, не может пойти и ие пойдет. II вчера, когда мы обсуж­
дали этот вопрос, то в тоіі формуле, которую я вам прочел и о которой
вероятно вы прочтете завтра в газетах, как здесь верно говорили,— там
было сказано, что земельные вопросы должны разрешаться не в пользу
одной какой-нибудь стороны, а с точки зрения государственной. Так
представьте себе, что с точки зрения государственной будет правиль­
нее придавать землю малоземельным и безземельным, а не давать
s землю тем, кто имеет только привилегию соседства с известным участ­
ком. Во всяком случае я считал бы величайшей ошибкой и больше
даже — величайшим преступлением, если бы к земле, которая какникак представляет из себя ценность, если бы к ней относились, как я
выразился, может быть неудачно, как к какому-то тесту, из которого
режут лапшу, чтобы стали затыкать ею, чтобы у всех было поровну,
и тогда каждому не на чем будет работать. Что же, правильно это бу­
дет или нет? И вы должны твердо помнить и верить одному, что наша
территория, особенно без аннексий, теперь всегда будет одинакова, а
может быть даже что-нибудь и потеряет из своих пределов, а насе­
ление на ней будет постоянно расти. И если вы поставите такую задачу,
чтобы вечно растущее население вечно могло бы заниматься земледе­
лием на вечно остающейся неизменной земле, вы поймете, что факти­
чески этого быть не может. В действительности производительность
земли увеличивается, но она не угонится за ростом населения, она
не может за этим угнаться, потому что как-никак рост сельского на­
селения идет впереди другого, и мечтать о том, чтобы все сельское на­
селение могло остаться на земле и веки-вечные там хозяйничать, это
будет в лучшем случае потеря труда совершенно непроизводительная.
Позвольте вам, сельским хозяевам, и особенно крестьянам задать сле­
дующий вопрос: хозяйство ведь вести без лошади нельзя? Допустим,
что вы на лошади можете обрабатывать, глядя по местности, 3-4 деся­
тины на одну лошадь. Если у вас одна десятина, вам без лошади тоже
нельзя и вы держите лошадь при одной десятине. Теперь кто же стоит
в более выгодном положении — имеющий лошадь па 1 десятину или
лошадь на 4 десятины? Конечно, имеющий одну лошадь на 4 десятины,
потому что та же лошадь обрабатывает 4 десятины, а кормить ее все
60

равно нужно. Ото вам доказательство того, что неправильно будет
стремиться к установлению такого хозяйства, при котором можно было
бы сказать — все равны, у всех ничего нет, у всех, скажем, по полко­
былы. Это неправильно, потому что и хлеба ие будет, и он будет обхо­
диться очень дорого. Поэтому я заканчиваю свое сообщение (очень вам
благодарен, что вы дали мне возможность это высказать)тем, что нельзя
землю признавать общею, созданной специально для уравнения всех,
потому что вы тогда сведете ее на-нет и вы можете всех уравнять только
в нищете. И вместе с тем мое личное мнение, что право собственности на»
землю ничего из себя не представляет преступного и есть совершенно ес-І
тественная вещь постольку, поскольку в землю вкладывается капитали
труд человеческий. II эти два положения, господа, я защищал всю c b o i o U
жизнь и буду защищать и теперь, а потом, как вам угодно будет судить.]
К а р а в а е в . Позвольте узнать, какая разница — национализа­
ция и социализация земли?
Ill и д л о в с к и й I. Я понимаю так: национализация земли — это
есть призвание земли собственностью всего народа, а социализация
земли — это есть признание земли собственностью социальных групп,
социальных единиц.
[Далее следует выступление М. В. Родзянко, который говорит, что было бы весьма
желательным, если бы результатом доклада С. И. ИІлдловского явилась формула,
подкрепляющая решение Центрального земельного комитета. Слово предостав­
ляется В. А. Степанову.]
С т е п а н о в . Господа члены Государственной думы! Я прежде всего
очень извиняюсь, что я пришел сюда без всякого доклада. Я не присут­
ствовал на докладе А. А. Бубликова и очень об этом сожалею, но поз­
вольте мне, идя навстречу пожеланию, высказанному М. В. Родзянко,
в кратких словах ознакомить вас с тем, что в настоящее время проис­
ходит в этой области, и в частности по вопросу о той задаче, которая
сейчас находится на разрешении Временного правительства в этой со­
здавшейся коллизии; в связи с этой задачей мы сейчас стоим перед раз­
решением другого конкретного вопроса, вопроса о попытке согласовать
совершенно противоположные требования, которые предъявляются с
одной стороны рабочими нашего юга в области не только горной промыш­
ленности, но и металлургии и машиностроения, а с другой стороны —
представителями предприятий в этой области. Вероятно вам всем из­
вестно и по газетам, что несколько времени тому назад промышлен­
ники юга России во главе с II. II. Кутлером обратились к Временному
правительству и заявили, что требования, предъявленные рабочими
относительно повышения заработной платы, ставят промышленность
совершенно в безвыходное положение и что удовлетворение этих требова­
ний не только поглотило бы все прибыли в промышленных предприя­
тиях, не только сделало бы невозможным какие-либо отчисления в
запасный и основной капиталы на погашение и т. д., по не хватило бы
совсем для оплаты этих заработных плат, без повышения и притом
весьма значительного повышения цен на изделия этой промышлен­
ности. 6ti Требования рабочих были уже предъявлены в марте месяце
и в основу этих требований была положена как минимум заработная
плата рабочим в 2 руб. 50 коп. На конференции, которая имела место в
Харькове, промышленность пошла на удовлетворение этих требова01

кий. С 1 апреля введены были новые расценки, и эти новые расценки
характеризуются увеличением заработной платы в общем на 90% про­
тив того, что было раньше. При этих расценках продажные цены на
каменныіі уголь, которые лежат в основе всех остальных промышлен­
ностей, уже оказываются недостаточными и приходится иттн на повы­
шение этих цен. Но вслед за этим соглашением, как говорят промыш­
ленники, или вслед за этой временной уступкой, как говорят рабо­
чие,— так как они отрицают, чтобы в конце марта и на 1 апреля состоя­
лось соглашение, а что онп только временно приняли эти нормы, с тем
чтобы разработать свои дальнейшие требования, — но, как бы то ни
было, вслед за этим появились на сцену новые требования, предъявлен­
ные рабочими. На конференции рабочих, которая имела место в Харь­
кове, а равно и на подготовляющихся в других местах было установ'лено, что создавшиеся условия жизни вызывают необходимость установ­
ления наименьшей заработной платы в 4 рубля. Если принять эту цифру
в 4 рубля и соответственно повысить скалу расценок других, то сред­
ний заработок оказывается в 8 руб. 50 коп. приблизительно, — я
боюсь сказать точную цифру, но около 8 руб. 50 коп. на рабочего,
включая сюда всех, стало быть и квалифицированных рабочих, полу­
чающих больше, и включая и чернорабочих, женщин, подростков
и т. д. Это будет средняя заработная плата 8 руб. 35 коп. или 8 руб.
50 коп., при минимуме в 4 рубля. Такое повышение заработной платы
выразилось бы в 220% и при подсчете, который был представлен рабо­
чими и который был сделан на основании данных, хотя не всех конечно
предприятий, так скоро этого сделать было нельзя, но по отношению
к каменноугольным, т. е. к тем предприятиям, которые в общей слож­
ности добывают до 90% всей добычи, и вот при этом оказалось, что
удовлетворение такого требования выразилось бы, я говорю, при про­
порциональном повышении всех расценок в цене каменного угля на
. месте в Донецком бассейне почти 60 копеек пуд — 59,9 копейки. Когда
такое требование было предъявлено промышленникам, то они заявили,
что они считают для себя невозможным дать какой-либо на эти требо­
вания ответ, так как если бы соответственным образом цена была повы­
шена до этого уровня, т. е. до 60 копеек, то они заявили, что они го­
товы отказаться на это тяжелое время от всяких прибылей, готовы даже
не делать отчислений на погашение и принять ту цену, которая со­
ответствовала бы только их расходам вот с этой заработной платой,—
то и в таком случае они не считают себя в праве дать какой бы
то ни было ответ, считая, что это прежде всего задача Временного
правительства, так как это касается интересов не их только, а инте­
ресов того населения, которое будет оплачивать уголь по 60 копеек
пуд и следовательно будет иметь все изделия промышленности, ибо
но всем изделиям входит топливо, по соответственно повышенным це­
нам. Таким образом соглашения на месте по этому вопросу не произо­
шло. Представители промышленников юга России, четырех главней­
ших отраслей, там есть и другие, каменноугольно-антрацитовой про­
мышленности, железорудной металлургии и машиностроения и обра­
ботки металлов, приехали сюда. Приехали сюда и представители Харь­
ковской конференции рабочих. Я два дня принимал участие в обсужде­
нии этого вопроса. Выяснилось, что точки зрения совершенно непри­
62

емлемые и согласить их чрезвычайно трудно: они просто исходят из
разных принципов. Промышленники предъявили цифры, которые они
называют объективными, заявляя полную готовность предъявить тем
органам, каким бы то ни было, каким угодно, какие будут назначены
правительством, эти цифры для проверки по книгам, по документам,
ручаются за правильность этих цифр в пределах возможных погреш­
ностей, ошибок, не выходящих за пределы нескольких процентов, и
говорят, что —• вот объективные цифры, — пусть правительство ре­
шает, может ли оно итти на это или нет. Рабочие прежде всего подвер­
гают сомнению эти цифры и заявляют, что прибыльность предприятия гор­
ной промышленности так велика, что это увеличение заработной платы
легко может быть покрыто из этого источника без повышения цен на
изделия; наконец, что если бы это было не так, то те прибыли, которые
за время войны уже получены промышленностью, конечно с избытком
покроют эти требования рабочих и наконец последнее, что они говорят,
что они вовсе не требуют средней заработной платы, вот эти 8 /и рублей,
что они не заинтересованы в удовлетворении интересов аристократии
рабочего класса, тех, кто там получает 10— 15— 20 рублей свыше зара­
ботной платы в день, что они заботятся лишь об установлении известного
прожиточного минимума и вот на нем настаивают. На это возражения
были разного рода со стороны промышленности. Ну относительно вер­
ности этих цифр я уже говорил, — они заявляют, что они готовы на
всякую проверку, какую угодно, на какую угодно экспертизу, но что
эта экспертиза определяла бы невозможность из текущих прибылей
что-либо оплатить; наконец, если бы таковые прибыли были, то они
готовы от них отказаться или путем установления цены, которая ис­
ключала бы эту прибыль, или путем Какого угодно обложения в пользу
государства. Что же касается спора о том, к чему именно относится
расценка, и идет ли речь о заработной плате, это я уже указал—81/2 руб­
лей или минимально 4 рубля, то они высказывают очень простое со­
ображение : вы настаиваете только на минимальной заработной плате—
4 рубля и не настаиваете на том, чтобы в высшем уровне рабочего класса
было сделано соответствующее повышение. Прекрасно. Но жизнь на
этом настаивает, потому что когда уже первое повышение заработной
платы, исходившее из прожиточного минимума в 2 рубля, для него была
составлена скала, вот именно в том направлении, о котором говорили
рабочие, как о возможном, т. е. чтобы это повышение главным обра­
зом коснулось хуже оплачиваемых рабочих и менее коснулось хо­
рошо оплачпвамых, — при этом получилось, что на каменноугольных
копях не оказалось забойщиков, т. е. людей, которые составляют ос­
нову всего дела, которые непосредственно отбивают под землею уголь
и антрацит, потому что зарабатывать до б рублей на поверхности го­
раздо приятнее, чем получать 7 руб. 50 коп. и работать под землею на
отбойке угля; и так как
— 61/2 рублей— это цена для самих забойщи­
ков вполне достаточная, то забойщиков ийе оказалось. И следовательно,
приняв известный минимум 4 рубля, при известной пропорциинальности, приходится скалу все-таки сохранить, ибо иначе нельзя полу­
чить тех категорий рабочих, которые для производства необходимы.
После двухдневного обсуждения совещание пришло к выводу о необхо­
димости создать здесь предварительную комиссию, и было другое пред­
63

ложение— создать две комиссии и обе эти комиссии послать на места.
Одну
для исследования вопроса о прожиточном минимуме для про­
верки того, насколько 4 рубля, как наименьшая заработная плата, яв­
ляются действительно необходимыми и действительно вызываются изме­
нившимися условиями жизни; при этом указывалось на то, что такого
прожиточного минимума для всего огромного юга России с его разно­
образными условиями не может быть одного, и следовательно это ис­
следование нужно сделать порайонно, и другую комиссию, чисто кон­
трольную, счетного характера, которая проверила бы те данные,
представленные промышленниками, которые возбуждают сомнение со
стороны рабочих. Рабочие в защите своих интересов были представлены
очень сильно, очень искусно, так как от имени рабочих выступал екатериносдавскніі — кажется он частный поверенный — Сандомирский, и
затем выступал тоже, если не ошибаюсь, мелкий углепромышленник,
но главным образом продавщик угля — Сойфер. Они говорили очень
красноречиво и рабочих они иовидимому вполне убедили в их правоте;
сами же рабочие почти не выступали. В конечном счете было принято
предложение об образовании комиссии, для того чтобы, не посылая на
места и не затягивая вопроса, сделать попытку разрешить его здесь
по данным и документам. Вот эта попытка будет сделана. 67 Сегодня
в первый раз эта комиссия, разбившись на секции, собралась и обсуж­
дала имеющийся материал. Что из этого выйдет, сказать конечно очень
трудно. Может быть, дай бог, надежда эта оправдается, удастся этой
комиссии до чего-нибудь договориться. Некоторые рабочие в частном
разговоре говорили, что да, если таково положение, то они готовы
уменьшить свои требования, — до какого предела, конечно сказать труд­
но. Но затем остается очень трудный вопрос: что, если эти делегаты,
убедившись в верности цифр, выразят согласие уменьшить требова­
ние, будет ли это согласие равносильно отказу от требований тех
800 тысяч рабочих, которых они представляют, и не кончится ли это
тем, что они будут лишены мандатов как предатели, изменившие их
интересам и не оправдавшие их доверия. Если этого соглашения не
произойдет, то придется обратиться к этим двум комиссиям, как к
последней попытке попытаться найти выход из этого положения. Но
при этом становится другой, также чрезвычайно трудно разрешимый
вопрос: так как исследование, особенно при условии посылки на ме­
ста этой комиссии, вопроса, здесь поставленного, очевидно потребует
довольно продолжительного времени, то нужно решить: а что же в
течение этого времени надо делать, т. е. сохранить ли старые рас­
ценки и если окажется их возможным после обследования комиссии
повысить, тогда повысить, причем промышленники заявляют, что не
тогда, а с того дня, когда были предъявлены требования, если они
справедливы и осуществимы, или то, на чем настаивают рабочие, вот этот
минимум 4 рубля ввести с сегодняшнего дня, а впоследствии, если при
достигнутом соглашении он окажется чрезмерным, его понизить. Но
в этом вопросе тоже.соглашения достигнуть очень трудно и разрешить
его, разрубить этот гордиев узел придется конечно Временному пра­
вительству. Вот та задача, которая стоит перед Временным правитель­
ством конкретно по поводу южнорусской горной промышленности; но
это только часть задачи, которая сейчас выплыла, а общее положение

€4

таково, что эти касается не только ■южной горной промышленности,
но решительно всех областей промышленности.
(Далее Степанов заявляет, что предъявленные требования не соответствуют
состоянию промышленности и что единственный залог экономического возрождения
России—«напряжение всех производительных сил страны» и что «ие может быть до:
пущено ничего, что вело бы промышленность не только к трудно поправимому
нарушению, но и к полному разрушению».
В заключение Степанов высказывает сожаление, что ии главе министерства
торговли и промышленности уже нет Коновалова.|
II р е д е е д а т е л ь . Александр Александрович (обращаясь к члену
Государственной di/мы Бубликову), может быть вы нам скажете допол­
нительно несколько слов о том, что происходило в Москве.
В у б ,і il к о в. В Москве на съезде представителей военно-промыш­
ленных комитетов главным образом ставился вопрос о преобразовании
комитета на новых демократических началах и в этом отношении к
известному уровню соглашения пришли, хотя и не без труда, так что
в последнюю минуту представители рабочих даже заявили, что они не
участвуют. ,ІК Но несомненно, что те общие вопросы, которые сейчас
всю Россию волнуют, также нашли себе отражение на съезде, и непри­
миримость со взглядом, которую так талантливо изложил Василий Алек­
сандрович /Степанов), она и там нашла свое выражение. Дело с места
не сдвигается. Те пути, которыми можно было бы выйти из положения,
пока еще не выжняются, положение остается таким же неопределен­
ным, каким оно было недавно, положение объективное в смысле тех
перспектив экономического и технического характер*?, о которых я
имел честь докладывать вам, несомненно идет под гору. Так например
я вам докладывал, что количество больных паровозов достигло 221/„%,
теперь уже перевалило за 25%, и на некоторых дорогах эта цифра
достигла уже чудовищной величины 40%, так что ремонт падает несо­
мненно в силу целого ряд; причин. Например в мастерских Казанской •
дороги за первые четыре месяца прошлого года было выпущено из
капитального ремонта 2.'5 паровоза, в этом году
16 и т. д. В области
управления путями сообщен! я в последние дни произошли факты,
которые также не могут нас не тревожить: вышли в отставку товарищ
министра и начальник управления железных дорог, считая нетерпи­
мым для себя оставаться при создавшемся положении. (Голоса: «Іѵіо
они?»,) Ото — Устругов и Шуберский, люди несомненно весьма в этом
деле выдающиеся, крупные работники, любящие весьма свое деле, —
вышло также тревожное явление, как к нему ни подходите. В области
министерства торговли, как вы уже слышали, вышел наш товарищ,
министр, в отставку. Теперь уже говорить теми словами, которыми
был охарактеризован поступок Гучкова, что это бегство с поля сраже­
ния, едва ли можно: очевидно, что есть какая-то крупная болезнь в
организме государства, которая заставляет от дела управления государ­
ством одного за другим уходить людей, несомненно выдающихся, об­
л а д а ю щ и х рядом талантов, которых никто не отрицает так же, как и
знания ими предмета, все это заставляет все с большей п большей
тревогой смотреть в будущее.
[1$ заключение Бубликов говорит, что может быть правы те, которые заявляют,
что надо «помогать созданию такой обстановки, при которой народное сознание про­
преет и сделать все необходимые выводы», ибо без них «выхода нет и быть не может».]
5

Б у р ж у а з и и и п о м е щ и к и к 11)17 і .

65

П р е д с е д а т е л ь . Член Государственной думы Ефремов.
Е ф р е м о в . * Господа! Я не финансист и финансовыми вопросами
не занимался, но то тревожное время, которое мы переживаем, за­
ставляет и меня просить вашего позволения высказать несколько мыс­
лей по этому вопросу. Я прослушал с большим интересом заявление
господина товарища министра торговли и промышленности о том, что
Временное правительство считает, что спасение нашего экономиче­
ского положения возможно только на пути развития в полной мере
производительных сил страны, что поэтому оно считает необходимым
не допускать такого расстройства промышленности, которое приводило
бы к полному разрушению промышленности, разрушению может быть
непоправимому. Я думаю, что на этом пути наше доверие, наша под­
держка должны быть нашему Временному правительству обеспечены,
но вы уже слышали, вы знаете, что трудности чрезвычайно велики,
что трудности, стоящие перед правительством, оказались непреодоли­
мыми для нашего товарища А. И. Коновалова...
.Г.Как будто бы в сообщении товарища министра были некоторые
ноты, как бы дававшие некоторую надежду на выход из создавшегося
положения, но доклад А. А. Бубликова, сделанный на прошлой не­
деле, все то, что мы слышали: доклад Кутлера на съезде партии народ­
ной свободы, речи А. И. Гучкова, А. И. Коновалова и А. А. Бубликова
на военно-промышленном съезде в Москве— все это рисует такую уж а­
сающую картину неминуемой почти финансовой катастрофы и общего
разорения стрѴіы, что заставляет нас самым серьезным образом за­
думаться над положением. Тот ужас, который люжет быть неизбежно
на нас надвигаегт.ся, надо осмыслить во всей этой глубине, потому что
только тогда мы сможем постараться сделать соответственпый вывод
и попытаться найти правильные выходы из чрезвычайно трудного
положения. Позвольте мне поделиться с вами мыслями, которые воз­
будил во мне доклад А. А. Бубликова. Мне кажется, что из этого
доклада напрашиваются между прочим такие мысли: что если даже не
останавливаться на соображениях долга, на соображениях служения
государству, на соображениях патриотизма, а остановиться на одном
только низменном стимуле личной деятельности, на стимуле эгоизма,
на стимуле личного благополучия, то и тогда положение таково, что
даже соображения личного благополучия заставляют нас отказаться
от видимого упрочения этого благополучия, потому что государству
грозит не то ослабление, при котором можно отдельным ловким силь­
ным людям урвать, нажиться, упрочить свое благосостояние, — госу­
дарству грозит тот полный развал, при котором никому ничего урвать
в свою пользу нельзя, потому что вся и все будет разрушено и все бу­
дут разорены. Если вы вспомните ту картину, которую рисовал нам таи
убедительно и обоснованно А. А. Бубликов относительно последствие
неумеренных выпусков бумажных денег, от обесценения рубля, то вь
согласитесь со мною, что если мы доживем до этого, до чего дожилг
революционная Франция, когда ассигнации не стоили ничего, если і
наши бумажные деньги не будут стоить ничего, то ни о каком, ни <
* Выступление Ефремова дается с некоторыми сокращениями, так как мс
стами оно повторяет речи предыдущих ораторов.
66

чьем упрочении благополучия говорить будет нельзя. Все ценности
будут обесценены, все будут разорены. Такое положение казалось бы за­
ставляет отнестись с величайшей вдумчивостью к тому, что нам пред­
стоит; казалось бы, что если дело так, то в настоящее время нет возмож­
ности бессмысленно заботиться о личных барышах, о каком бы то ни
было удержании высокой доходности предприятий, даже о неприкос­
новенности нашего имущества. Сейчас сберечь все вероятно невоз­
можно, и потребуется величайшее напряжение энергии и работы,
чтобы сберечь хоть часть и пережить страшный экономический кризис,
и только тогда можно выйти к строительству лучшего благополучия
нашего государства. Точно так же в это время казалось бы совершенно
невозможно, пренебрегая экономическими законами, условиями произ­
водства и ценностью производимых товаров, со стороны рабочих предъ­
являть чрезмерные требования к повышению заработной платы. Как
ни необходимо улучшение благосостояния рабочих, но оно не может
итти дальше тех пределов, кЛоо&б стЛятся естественными условиями
самого производства...
[Затем ЕфрелЦш соглашайся со Степановым, что повышение заработной!платы
вызовет необходимость .Увенчания цен фабрикатов. «Последнее, добавляет Ефремов,
при нормировании цен, заставит государство платить разницу, что в свою очередь
вызовет увеличение налогов, которые опять-таки падут па население»]
...Если наконец допустить, что промышленность будет разрушена, то
ведь это значит, что мы попадем в безысходную экономическую кабалу
к иностранному капиталу и будем переплачивать высокие цены на
продукты заграничного производства. Вот, в то время, когда положение
такое тревожное, то всем классам населения надо над этим вопросом
серьезнейшим образом задуматься, надо поставить перед собой во­
прос — соответствует ли настоящему моменту какая бы то ни было
беспредельная защита своих материальных интересов, а не нужно ли
нам сознательно всем пойти на жертву, пережить то трудное переход­
ное время, которое не могло не наступить после колоссального сдвига,
происшедшего в последние дни февраля и первые дни марта. Я не поз­
волю себе остановиться подробно на экономической стороне вопроса:
тут карты в руки тем, кто этими финансовыми вопросами занимался,
но позвольте мне указать, что ряд политических причин создал то труд­
ное положение, в котором мы находимся сейчас. Вся наша предшествоваппая история нас совершено не подготовила к экономической
жизни в условиях свободной страны. Мы до сих пор во всех прояв­
лениях даже экономической жизни, наименее поддающихся насиль­
ственно полицейской регламентации, смотрели из рук правительства,
и здесь не было никогда достаточного простора нашей самодеятель­
ности. И вот теперь, когда мы признали, что правительственный меха­
низм не может, не должен насильственно все регулировать, у самих у
нас нет никакого навыка к самодеятельности, к инициативе, к правиль­
ному устроению своего дела...
[Далее Кфрсмоп заявляет, что в виду того, что народ еще не освободился от ста­
рых предубеждений и не может осознать, что «промышленность не есть дело пром ы і л л с н н и к о і і , п од 11 ft. из функций государственной жизни»... «в нем атрофиро­
вано»... «чувство меры в своих требованиях и вожделениях».]
...С е й ч а с т о р м о з и т с я и э к о н о м и ч е с к и й подъем с т р а н ы , и р а з р е ш е н и е

67

того финансового кризиса, в котором страна находится, еще и тем,
что почти во всей стране существует революционная анархия, от кото­
рой в значительной мере зависят затруднения в жизни страны. Я дол­
жен констатировать, что к счастью эксцессов чрезвычайно немного,
насилий производится действительно к счастью немного в стране, но
нельзя и не признать того, что в сущности реальной государственной
власти почти что не существует, силы принуждения государство в
настоящее время не имеет. Это логический вывод из того, что мы ис­
кренно и сознательно желаем свободного государства. Мы не можем
больше допустить, чтобы государство было исключительно принуди­
тельным союзом и чтобы действия граждан определялись не доводами
разума, а силою принуждения. Как в армии, так и во всей стране те­
перь все должно основываться на доверии, на моральном авторитете
власти. Но этот моральный авторитет должен твердо признаваться...
[«Без самоограничения, без добровольного Нодчинения, без дисциплинирован­
ности не может существовать свободное, государство
говорит далее Ефремов
и добавляет, что можно пережить, финансовый крах «как неизбежный результат
затянувшейся войны...» «но если мы отдадимся класс&вой борьбе... если мы сами
погубим свою промышленность... то это будет болёе тяжелым бедствием».]
- -г -

.. .И поэтому, мне кажется, что теперь нам нужно всемерно углубляться
в осмысление того величайшего, кризиса, который перед нами стоит,
тех величайших опасностей, которые на ндс нависли, и всеми силами
своего духа, всеми мерами способствовать, чтобы это осмысление про­
никало во все слои русского населения. В это страшное время спасе­
ние может быть только в случае забвения нами личных интересов, лич­
ного блага и подчинения личного — общему. Без крупнейших жертв
нам не обойтись, и все классы русского населения должны ограни­
чить своп требования и охотно итти на жертвы. Мне кажется поэтому,
что прав был А. А. Бубликов в том конкретном предложении, которое
он делал, заканчивая свой доклад, и я могу только присоединиться к
его предложению о том, чтобы сознательно нам пойти на инициативу
значительного, в три, четыре раза, увеличения подоходного налога.
Нам, сравнительно имущим классам, надо сознательно и прямо итти
на жертвы в настоящее время, и это будет сравнительно небольшая
жертва, которая может все же поддержать финансовое положение госу­
дарства. Надо также Делать п другое, надо всемерно пропагандировать
заем, который может тоже в значительной море облегчить, предотвра­
тит!. дальнейшие чрезмерные выпуски кредитных билетов, а опасность
этих выпусков вам была достаточно разъяснена Бубликовым. Оба его
предложения я всемерно поддерживаю. (Рукоплескания)
П р е д е е'д а т е л ь. Член Государственной думы Степанов.
С т е п а н о в. Еще два слова. Меня просили во-первых сказать,
как я сам смотрю на те цифры, которые характеризуют положение, а
во-вторых, какие конкретные меры предполагает принять Временное
правительство для разрешения этого трудно разрешимого вопроса.
Относительно цифр я могу быть очень краток и сказать вам: по отноше­
нию к угольной промышленности например средняя производитель­
ность одного рабочего в месяц в Донецком бассейне в настоящее время
приблизительно 600 пудов на человека. Это не 600 пудов на забойщика,
à на каждого человека, задолженного вообще в угольной промышлен­
6 «

ности. Вот, если считать, что после тех прибавок, которые были с пер­
вого апреля уже установлены и которые исходили из минимума 2 руб.
50 коп. — это минимум, а не средняя, — продажная цена угля вырази­
лась бы п 30 копеек на нуд. Это составило бы 30 копеек - 6 0 0 = 180 руб.
в месяц, это была бы продажная ценность того продукта, который
один рабочий произведет. А вот, если взять те 8 руб. 50 коп., которые
составят среднюю, заработную плату, еслй будут удовлетворены по­
следние предъявленные требования, то на 25 рабочих дней в месяц
это составит 212 руб. 50 коп., а стоимость продукта будет 180 рублей.
Вот, я думаю, из сопоставления этих цифр вам станет ясно, что средняя
заработная плата в 8 руб. 50 коп. на много превысит возможность
иметь уголь за '30 копеек даже при условии, если бы была только за­
работная плата и никаких других расходов. Если исключить при­
быль и даже погашение, то заработная плата примерно составит две
трети конечной стоимости продукта. Теперь по второму вопросу, отно­
сительно конкретных мер, то, так как вопрос этот разрабатывается еще
сейчас и конкретные меры еще не установлены, говорить подробно о
них может быть было бы преждевременно, но я ‘скажу, что они плани­
руются в двух направлениях, — и вот из слов Ивана Николаевича я уже
вижу, что о них была уже речь, — в двух направлениях: с одной сто­
роны, они должны привести к ограничению прибыли предпринима­
тельской и дальше к извлечению тех прибылей, которые уже раньше
были получены, но не тем примитивным способом, о котором я говорил
раньше, который в конце концов и неосуществим, а путем усиления
ставок подоходного налога, путем введения новой формы обложения,
может быть поимущественного обложения, единовременным сбором,
словом, целого ряда финансовых мероприятий, которые извлекли бы
то, что можно извлечь со стороны имущих классово одной стороны, а
с другой стороны известной принудительной при помощи государства
лимитации и заработной платы, государственной регулировки заработ­
ной платы и наконец в-третьих, для того чтобы сделать и то и другое,
лимитировать и прибыли и заработную плату, необходимо установле­
ние какой-то формы государственного контроля над промышленностью.
Вот в самых общих чертах, что может быть в этом направлении сде­
лано и что имеется в виду. 69
[В заключение Степанов вновь выражает сожаление об уходе Коновалова с поста
министра торговлиХі промышленности.]
IT р е д с е д а т е л ь. Член Государственной думы Шульгин.
III у л ь ги н. Господа члены Государственной думы, как это ни страш­
но сказать, но мне кажется, что мы находимся в периоде массового по­
мешательства. Вы, господа, конечно много раз слышали дьявольскую
арию, в которой повтся: «Сатана там правит бал, люди гибнут за ме­
талл». Господа, к сожалению мы гибнем даже не за металл, а за бумажки.
В самом деле, посмотрите, господа, что делается. Безусловно какоето психическое поветрие бежит по стране. Мы только что слышали из
доклада В. А. Степанова, в какой собственно плоскости идут рассуж­
дения. Вот люди приходят и говорят: прибавьте нам столько. Им на
это возражают: вы остановите предприятие, ваших прибавок не могут
предприятия выдержать, а они на это отвечают: вы врете, выдержат.
А когда. — это уже не из доклада В. А. Степанова, но вы все это чи­

тали, — когда им на это отвечают: ну, так возьмите предприятие,,
хозяйничайте сами, они отвечают: нет, господа капиталисты, тут нас
не проведешь — предприятие-то мы возьмем, но вас цепочкой к ним
прикуем и принудительной повинностью вы будете в этих предприятиях
хозяйничать. II эти господа, объявивши свободу стачек, хлебнувши
свободы в полной мере, хотят основываться на рабском труде. Вот где
мы, во власти какой психологии мы находимся. Господа, причины здесь
сложные. Одна причина, я бы сказал, это все-таки значительное неве­
жество в социальных вопросах. Ведь этим людям твердили, бог знает,
сколько лет, что все дело в капиталистах, и никто никогда не дога­
дался им сказать, что если все разделить и переделить, то все-таки.
России будет бедная страна и все-таки роскошно жить не придется.
Такие простые истины не проповедывались. Их нужно сейчас говорить
впервые, как новые открытия. И когда вы это скажете, то вам скажут,
что вы буржуй, а потом изменник или еще какой-нибудь соответствен­
ный эпитет и, только попробовав сами, начнут понимать, что это так
и есть. Это одна причина, а другая причина может быть еще более
сложная. Господа, что делалось х’од или полгода тому назад? Вспомните
это бесссовестное обирание казны со всех сторон, кто во что горазд.
Вспомните, как одиноки были те голоса, которые говорили, что рос­
кошь во время войны недопустима, что стыдно ходить по улицам ра­
зодетым до такой степени, как мы это наблюдали. Господа, эти крики
остались воплями вопиющих в пустыне. К кому они были обращены?
Господа, увы, это была буржуазия и не только буржуазия верхов,
это была и демократическая буржуазия. Она в то время переживала,
так сказать, свой пир во время чумы. Это какое-то специальное рус­
ское бесшабашное учение — хоть день да мой ! Вот это и дало свои
плоды. Из этого класса это теперь перекочевало в другой социальный
класс, это перешло в пролетариат. И сейчас именно в пролетариате
наблюдается эта безрассудная жажда бумажек. Слава богу, буржуазия
очнулась, я считаю, что она очнулась. Очнутся и рабочие, но очнутся
они тогда, когда они изнанку этой медали увидят. А кто им покажет
эту изнанку? Господа, эту изнанку им покажет деревня. Я здесь сде­
лал маленький расчет, пока В. А. Степанов говорил. Средний зара­
боток в 8 руб. 50 коп. в день, это выходит около 3 тысяч в год. Вот
прибросьте это на крестьянскую мерку, а ведь деревня очень быстро
сообразит: чем мы хуже, почему они будут получать 3 тысячи рублей
в год, а мы нет? Прибросьте, я говорю, на крестьянскую мерку. Д о­
пустим, что среднее крестьянское хозяйство запахивает 6 десятин,
считая, что три отходят на пар, и допустим, что оно на десятину полу­
чает 70 пудов (я не беру очень мало, это только в южных губерниях
можно получить), тогда мы получим 420 пудов, а чтобы за 420 пудов
получить 3 тысячи рублей, надо брать по 7 рублей с лишним за иуд.
Господа, мы к этому и идем, потому что это жажда обогащения,
это забвение обо всем, а мысль только о себе перейдет ниже и
перейдет и в деревню. Будут брать и по 10 рублей за пуд, а может
быть и выше. И вот тогда те, которые сейчас ни о чем не хотят думать,
как только о себе, они увидят изнанку и тогда они может быть почув­
ствуют, как они не правы сейчас. Эта жажда такая неразумная, без­
рассудная жажда наживы, она должна повидимому обойти все классы

русского населения. И вот, когда эта лихорадка всех перетрясет,
тогда получится тот результат, который нужен. Тогда проклянут
религию брюха, которая говорит: все возьми себе. Тогда воцарится
религия духа, которая говорит: все отдай для государства. Когда эта
религия восстановится, тогда начнется спасение России. Тогда увидят,
что государство это не есть каприз, это не есть чья-то выдумка, это
есть совершенная необходимость. Тогда увидят, что, чтобы спастись
каждому отдельному человеку, нужно восстановить общее, т. е. госу­
дарство. Я утверждаю, что эта религия духа восстановится. Но какими
жертвами — этого никто не знает. (Рукоплескания и голоса: «Браво».)
П р е д с е д а т е л ь . Член Государственной думы Кринский.
К р и н с к и й . Я, господа, не хотел совершенно говорить, потому
что я считаю, что мое выступление в данное время совершенно несвое­
временно. По тем убеждениям политическим, которые я исповедую,
я считаю, что сейчас мне нельзя палец о палец ударить, чтобы чемнибудь помочь, но во мне говорит другое, во мне говорит экономист,
во мне говорит человек, посвятивший 26 лет изучению вопросов эконо­
мических и финансовых. П вот этот дух человека, ну, не науки, потому
что у нас людьми науки признаются только те, которые имеют извест­
ную печать, диплом, а я не дипломирован, но вот этот дух во мне гово­
рит. 5 лет я состою в Государственной думе и 5 лет, когда я слышал
обсуждение серьезных финансовых и экономических вопросов, мне
всегда делалось смешно. Мне было смешно и 10 лет тому назад, когда
все восхищались министром Коковцовым, я всем и каждому говорил
фразу, за которую меня может быть считали тогда очень глупым, —
я говорил, что к Коковцову применимо мнение, высказанное Бис­
марком о Наполеоне III, что это большая, по пока никем не признан­
ная бездарность. Когда глубокоуважаемый покойник Михаил Мар­
тынович Алексеенко с кафедры сказал историческую фразу, что мы
дали вам хорошие финансы, так дайте нам хорошую политику, я за­
смеялся, и когда мой сосед по креслу, кажется Павел Николаевич Крупенский, спросил: чего вы смеетесь? я ему сказал: что я сегодня из
авторитетного источника услышал самую большую глупость, которую
я кох'да-либо слышал...70
[Далее Кринский говорит, что «падение покупной способности рубля лежит
не в том, что выпущена бездна кредиток, а в том, что существует недостаток това­
ров... создание же товаров... невозможно, потому что производительность труда
пала, требования рабочих чрезмерны».]
...Правильно сказал В. А. Степанов, что как меру необходимо устано­
вить предел оплаты труда. Но разве это сейчас возможно? Где те люди,
которые этот предел установят, где те рабочие, которые послушают
эту власть? Аппетиты их беспредельны, а анархия сейчас существует,
приходится считаться с тем, что никаких мер принуждения или уста­
новления предела аппетитам рабочих сейчас создать невозможно. Тогда
является вопрос — что же делать? И в этом случае я согласен с тем
товарищем министра, который сказал: поставить два лишних станка.
Да, поставьте два лишних станка для печатания денег и вы получите
единственную возможность удовлетворения государственных потреб­
ностей, потому что увеличить товар сейчас вы не в силах. Казалось бы,
что тогда 12 миллирадов денег, выпущенных в страну по реализации

займа, хотя бы в 3 миллиарда, представлялось бы делом чрезвычайно
легким, в особенности, если предположить, что существует избыток
денег в стране, но ведь вы его реализовать не можете. Значит во-первых
не существует избытка денег в стране, а во-вторых вы совершенно не­
правильно смешиваете понятие о монетной единице и капитале. Для
реализации займа нужен капитал, а не денежные единицы. Реализо­
вать заем можно, имея всего 2 миллиарда выпущенных денег в страну,
в 3 миллиарда, и обратно — миллиард реализовать 3-миллиардного
займа, имея на 12 миллиардов выпущенных единиц...
[Затем Кринский приводит примеры из экономической истории Германии до
войны, взятые из работ Шмоллера.]
....Мое мнение, что экономическая разруха теперешняя долго продол­
жаться не будет в состоянии. Вы знаете, что всякое политическое
движение имеет в своем основании исключительно экономическую
подкладку. И вот, как экономическая подкладка дала в результате тот
сдвиг, то революционное движение, которое мы пережили сейчас в
России, та самая экономическая подкладка, та самая разруха времен­
ная в промышленности и финансах даст обратные результаты, она вос­
становит порядок в государстве. Опять говорят популярным языком,
а я вам скажу просто, что она разделит интересы различных классов,
она разобщит эти классы, она заставит классы, не буржуазию и рабочих,
которые сами по себе представляют незначительноее количество насе­
ления России, а громадные массы крестьянства, она заставит их враж­
довать друг с другом, и исстрадавшееся, измучившееся население в
России, изголодавшееся, не обутое, не одетое, оно завопит: дайте
нам власть! И этого момента недолго ждать. Вы поймете сами, что кре­
стьяне скажут: дайте мне коленкору, дайте мне кумачу, дайте мне полот­
на, дайте мне его дешево. А рабочие скажут: дайте мне хлеба, дайте
мне муки, дайте мне мяса и дайте мне его дешево. Если же он этого
не получит, то рабочий не даст дешево своего труда, крестьянин не
даст дешево своего хлеба. Получается между ними такой конфликт,
что из этого неизбежен общий крик: дайте власть, которая могла бы
установить этот порядок. И это, опять я вам говорю, это наступит
чрезвычайно скоро. Сейчас какие-нибудь меры для поддержания и
укрепления нашей промышленности, нашего сельского хозяйства при­
нять невозможно, ибо, когда нет власти, которая могла бы эти меры
принять, эти меры будут всеми совершенно игнорированы, эти при­
казы, эти повеления никем неисполняемы и не приведут ни к каким
результатам. Восстановить благополучие промышленности, благопо­
лучие наших финансов, поверьте мне, можно в один год, а паллиатив,
меру финансовую, для того чтобы этот год просуществовать, можно
принять в 24 часа. Но это тогда будет можно принять и тогда я о ней
буду говорить, когда эта власть восстановится. До этого момента это
безнадежно. ( Рукоплескания.)
П р е д с е д а т е л ь . По поводу сообщения С. И. Шидловекого
позвольте предложить следующую резолюцию: «Частное совещание
членов Государственной думы, заслушав сообщение члена думы С. И.
ПІидловского о начале работ Центрального земельного комитета и
проект резолюции первого его заседания, признает, что земельная
реформа может быть проведена только Учредительным собранием, ибо
72

только Учредительное собрание будет достаточно авторитетно, чтобы
решение его было принято всеми беспрекословно. Всякие попытки
присвоить себе в этом вопросе права Учредительного собрания со сто-( ч
роны какого бы то ни было учреждения вызовут в стране смуту. Всякие/,
же попытки разрешить земельную реформу захватным путем, само-| *
вольно или насильственно, приведут к бесконечным спорам, несогла­
сиям и даже к междоусобным стычкам. Последствием такой неурядицы
будет значительный недобор урожая и даже голод. В переживаемое
трудное время, когда спокойная работа в сельскохозяйственной области
насущно необходима для обепечения как нужд армии, так и населения
пищевыми продуктами, Государственная дума призывает всех сельских
обывателей воздержаться впредь до решения Учредительного собрания
от каких бы то ни было насильственных действий». Угодно так при­
знать? (Голоса: «Просим!»^ Член Государственной думы Крупенский.
К р у п е н с к h и 2. Я хочу внести следующее предложение по по­
воду резолюции. В России утверждено то право собственности, которое
до сих пор существовало. Казалось пы, что оно нерушимо до Учреди­
тельного собрания. Кто будет нарушать его, тот будет отвечать. Вместо
того чтобы заниматься идеологией собственности, что очень интересно,
но не совсем практично, лучше перейти к другим вопросам, к образова­
нию земельного фонда, и подумать о том, как они будут распределять
землю так или иначе, а не говорить громкие фразы о том, как населе­
ние должно относиться. Оно это само знает великолепной без того; как
теперь делает, так и будет делать до тех пор, пока ему не скажут, что
можно делать и чего нельзя. Призывы до сих пор ни к чему не привели.
П р е д е ѳ д а т е л ь . Член Государственной думы Шульгин.
Ш у л ь г и н. Что касается собственности, т. е. в том смысле, что
все должно оставаться попрежнему до Учредительного собрания, для
того чтобы не было разрухи в стране, то мне кажется, что эта мысль
указана здесь, а что касается предложения, чтобы нам перейти к обсуж­
дению или, как вы изволили сказать, к установлению фонда вообще, и
к обсуждению, как это устроить, то я бы сказал, что мы не имеем на
это сейчас никакого основания, потому что мы все-таки частное совещание и законодательных функций себе не присваиваем. Я думаю,
что в особенности ввиду того, что есть для этого другое учреждение,
нам не следовало бы итти этим путем.
П р е д с е д а т е л ь . Позвольте указать еще более ярко. Раз го­
ворится в резолюции, что ни о каком захвате не может быть и речи,
то этим самым утверждается право собственности. Деталируя эту
мысль, мы зашли бы в редакционные дебри. Позвольте считать резо­
люцию принятой и собрание закрытым.
(Заседание закрывается в 5 ч. дня.)
2 7

м а я

1 9 1 7

г.

щ

(Заседание открывается в 2 ч. 36 м. дня под председательствомМ. В. Родзянко.)
[Слово предоставляется Манькову, вернувшемуся из поездки по Западному фронту
(3-я армия), и затем священнику Рудичу, посетившему 10-ю армию.
«В вопросе о наступлении,—говорит Маньков,—можно различать три категории
людей. Одна категория, хотя и немногочисленная, говорит: будем наступать без
73

всяких условий. Ко второй категории относятся лица, которые говорят: мы будем
наступать, но при условии хорошей артиллерийской подготовки... Третья категория
говорнт, что они вообще наступать не будут». «Наступление возможно, — продолает Маньков, — только при двух условиях: если с одной стороны будет пополнена
этиллерия и с другой стороны, если состав армии будет пополнен свежими войскаи». Далее он читает письмо, полученное им от офицера Ахтырского полка, в кото­
ром последний пишет, что «запасные полки в настоящее время не выполняют своей
прямой задачи — питать фронт маршевыми ротами». В 291-м запасном полку (г.
Опочка, Псковской губ.), — пишет офицер, — имеется лишних более 400 унтерофицеров и 40 офицеров, которые занимаются только «устройством семейных вече­
ров, спектаклей и т. д.»
В своем выступлении Маньков сообщает также о фактах, изложенных в его
телеграмме с фронта (от 10/\ 1917 г.) М. В. Родзянко. (Телеграмма опублико­
вана и книге «Разложение армии в 1917 г.». М.— JI. Гос. Изд. (Центрархнн),
1925, стр. 57.)
Рудич сообщает, что отпущенные на полевые работы сорокалетние не возвраща­
ются в срок, так как есть распоряжение Петроградской секции Совета рабочих
депутатов о продлении им отпуска. В тыловых частях, где сорокалетних 80%—
их некем заменить. Слово получает Пепеляев.] ]
П е п е л я е в . Ночыо 1 марта мне позвонил по телефону П. Н. Милю­
ков нот имени Временного комитета Государственной думы предложил
выехать в Кронштадт, чтобы выяснить его положение. Я согласился и
предложил ехать вместе с собой члену Государственной думы Таскину. В
7 часов утра мы выехали по железной дороге в Ораниенбаум, а оттуда но
льду в Кронштадт. В Ораниенбауме вокзал был пуст; часть города ночью'
сгорела, по улицам бродили толпы солдат; шла беспорядочная стрель­
б а ,— вот, что мы нашли в Ораниенбауме. Подъехав к Кронштадту, мы
прежде всего встретили вооруженный патруль, от которого увнали,что
власть Кронштадта находится в руках солдат и матросов, что комендант
крепости арестован, что главный командир порта адмирал Вирен убит,
что никакой власти в Кронштадте нет.71 Узнав, что мы члены Государ­
ственной думы, они изъявили желание с нами поговорить и предложили
нам объехать все или какие мы сможем части и морские команды.
К нам скоро стали стекаться солдаты, матросы, рабочие и тоже просили
объяснить им то, что происходит в Петрограде, поехать на митинги,
которые готовились днем, и объехать части. Мы поехали во 2-й Пехот­
ный крепостной полк, в морскую школу, в 1-й Балтийский экипаж.
Везде мы сообщали о случившемся в Петрограде перевороте, просили
сохранить порядок и спокойствие и ждать распоряжений из Петрограда
В 1-м Балтийской экипаже мы посетили арестованных офицеров. Офи
церы заявили, что они приветствуют переворот и просили скорее вы
пенить их положение. Мы начали с ними беседовать. Однако скоро подо
шли к нам матросы и скакали, что матросы на улице очень волнуются
по поводу того, что депутаты беседуют с арестованными офицерами.
Мы вскоре прекратили беседу. Нас пригласили в одно из помещений
экипажа, где потребовали объяснения, кто мы такие, и почему мы
прежде всего навестили арестованных офицеров. Разъяснение им было'
дано и встречено было доверчиво. Затем нам сказали, что тут же среди
нас находятся делегаты, которые должны ехать в Государственную думу
чтобы получить указания, что делать дальше. Положение в Кронштадте
для нас было уже ясно. Поэтому мы вместе с этой делегацией отправились
в Петроград. Но в Ораниенбауме задержались. Нужно было, по просьбе
начальника гарнизона, обратиться к солдатам с призывом, с которым

мы обращались в Кронштадте, и затем только к вечеру мы прибыли в
Таврический дворец. Здесь мы сделали сообщение отдельным членам
Временного комитета Государственной думы и затем более подробный
доклад А. И. Гучкову, у которого я был вместе с делегатами из Крон­
штадта. По мнению моему, и особенно делегаты на этом настаивали,
необходимо было как можно скорее назначить именем Государственной
думы в Кронштадте коменданта. Делегаты обратили,внимание А. И. Гуч­
кова, что военного коменданта кронштадтцы не примут, и лучше, если
бы был назначен кто-нибудь из членов Государственной думы. Гучков
предложил занять эту должность мне. Я посоветовался с Милюковым.
Павел Николаевич сказал, что время такое, что нужно приносить себя
в жертву. Тогда я сказал, что согласен. Мы условились с делегатами,
что они приедут на другой день в 12 часов и мы вместе поедем в Крон­
штадт. Однако в 12 часов они не приехали. Вы знаете, что 2-ечисло ушло
на пер ‘говоры с Исполнительным комитетом Совета рабочих и солдат­
ских депутатов. Только ночью 3 марта Временное правительство под­
писало приказ о моем назначении комиссаром Временного правительства
в Кронштадт на правах командира порта. Такая формулировка моих
полномочий была более удобна для меня и давала возможность сразу
же в Кронштадте поднять вопрос о назначении коменданта крепости.
3-го числа я прибыл в Кронштадт. Одновременно со мной прибыл туда
же представитель Исполнительного комитета Совета рабочих и солдат­
ских депутатов Виккер. Я прежде всего явился в комитет, который
там образовался за это время, и в комитете призывал к тому же, к чему
мы с Таскиным призывали отдельные воинские части. Затем под моим
председательством состоялось заседание так называемого совета десяти,
выделенного комитетом движения. 72 Здесь Виккер предложил очевидно
на основании указаний, полученных от Совета рабочих и солдатских
депутатов, проект организации гарнизона в Кронштадте. Основания
этого проекта были следующие: выборность начальников, взаимоотно­
шения между начальниками и комиссаром Временного правительства
должны основываться на согласованности их действий. Кронштадт
находился в таком положении, что с выборностью необходимо было
■согласоваться, ибо никого они бы не признали по назначению из Петро­
града. Что же касается второго принципа, то я настойчиво против него
возражал и настаивал на том, чтобы было сказано, что начальники
воинских частей подчиняются комиссару Временного правительства
до назначения коменданта; но мои настояния привели только к тому,
что было принято компромиссное решение: было сказано, что началь­
ники частей руководствуются указаниями комиссара Временного пра­
вительства. После этого я объехал город, обращался снова к солдатам,
которых встречал па улицах, и к гражданам. Внешний порядок в Крон­
штадте ничем не нарушался. После этого я отдал приказ о вступлении
в управление Кронштадтом. Так окончился первый день. К вечеру нача­
ли распространяться тревожные слухи: так мне доложили, что с портов
звонят по телефону и спрашивают, что делать, если появится аэроплан.
Я сказал, чтобы стрельбы не открывали, потому что она может
при
безнадежности ночыо попасть в аэроплан — вызвать панику. Ночь про­
шла очень тревожно. В 3 часа ночи ко мне в комнату вбежал офицер 1-го
Кронштадтского полуэкипажа и сообщил, что полуэкипаж чрезвычайно

75

взволнован во-первых распоряжением отправить 80 человек на Лисий
Нос в качестве патруля — матросы отказываются итти, и затем прибыли
в полуэкипаж неизвестные люди, призывы которых могут вызвать
эксцессы по отношению к офицерам и даже привести к общей резне в
Кронштадте. Я распорядился вызвать к себе делегатов 1-го полуэкипажа,
с которыми инцидент относительно посылки патруля быстро был улажен.
Затем я просил позвать к себе и этих неизвестных людей. Они пришли
утром в 7 часов. Их было 6 человек. 4 назвались р а б о ч и м и Совета
рабочих депутатов Выборгской стороны, * один одет в морскую форму,
один — солдатом. 73 Последнего я видел потом в самых разнообразных
костюмах. Они возмущались порядками у нас. Начали с того, что
говорили: да ведь у вас здесь никакой революции нет, во всем преж­
ний режим, — нас на улицах останавливают, существует цензура
писем и т. д. Потрясали речью Милюкова в Екатерининском зале, затем
показывали газеты, где были'белые места, что, по их мнению, свидетель­
ствовало о восстановлении цензуры. Я начал с ними говорить и убеждал
их не производить в Кронштадте волнений, но конечно подействовать
на них я не мог. Беседа наша продолжалась 7 чяоов. После этого они
спохватились, что могли бы провести время более продуктивно, и ушли.
Я понял из этой беседы, что бороться с ними можно только, пригласив
из Петроградского совета солдатских и рабочих депутатов более умерен­
ные силы, которые могли бы убедить в наличности соглашения с Времен­
ным правительством и призвать не верить опасным призывам. В этот
же день у меня перебывали представители всех почти правительственных
учреждений и из беседы с ними я увидел, что весь механизм управления
в Кронштадте разрушен. Хозяином положении, вернее, настроения был
Комитет движения. Непосредственно порядками в г. Кронштадте заведывал комендант этого Комитета, выбранный им. Не было коменданта
крепости, не было главного командира порта, военного губернатора,
и мне предстояло в своем лице совместить все эти должности. Штаб
крепости, штаб порта, портовая контора, управление отдельными воин­
скими частями, крепостной контроль, портовые мастерские остановились.
Работали только почта и телеграф. Нужно было выяснить сразу же,какие
из секретных документов целы, какие пропали, и начать где возможно
работу, дабы не останавливать производства самых необходимых дел
и вещей. Городская дума было полупарализована. Нескольким опыт­
ным писарям я предложил организовать при себе канцелярию. Всю
корреспонденцию, которая шла в Кронштадт на имя должностных лиц,
я распорядился доставлять себе. Очень скоро мне принесли перехвачен­
ную немецкую радиотелеграмму, в которой излагались все события,
происходившие в Петрограде. Там было сказано и об образовании Вре­
менного правительства и о тех волнениях, которые переживал Петро­
град. Прошел день. Наступила ночь. Эта ночь была еще более тре­
вожна. Это был какой-то бенефис провокаторов. Началось с того, что мне
комендант города сообщил о тревожных сведениях относительно следст­
венной тюрьмы. Затем ночыо мне доложили, что в полках и морских ча­
стях чрезвычайно неспокойно. Кто-то сообщает но телефону в один полк,
что на него идет такой-то^ полк, а в другой, что на него идет этот полк.
* Так в подлиннике.
76

Солдаты выбегают на улицу; в некоторых частях, выбегая, стреляют.
С другой стороны сообщали : вас будут сейчас разоружать, из Петрограда
идут части на ваше усмирение и т. д. Я просил сообщать во все части,
что никаких распоряжений о разоружении отдано быть не может, что
никто из Петрограда не идет, что нужно успокоиться. Кое-как порядок
начал устанавливаться. В это время вбежал помощник коменданта,
унтер-офицер, и стал говорить, что всю тревогу производит сам комен­
дант, которого надо арестовать, а его назначить комендантом. Он то
обращался ко, мне с этими просьбами, то выбегал в соседнюю комнату
и обращался к матросам, что нужно его поставить комендантом. Оказа­
лось, что от всех тревог, волнений, ужасов и усталости он сошел с ума.
Бредовые призывы его чуть не произвели общей паники и общей резни
в Кронштадте. Его увезли в больницу. На другой день я издал воззва­
ние, где призывал не верить провокаторским слухам, которые имеют
целью натравить одну часть на другую. В это же время пришли известия
об отречении Николая II и Михаила, что тоже было опубликовано.
В этот же день спохватились и многие из матросов и солдат; морская
фракция комитета движения, подозревая вот этих 6 человек, о которых
я только что говорил, их арестовала, привела на заседание и требовала
выяснить, кто они такие, обвиняла их во всей дезорганизации и тревоге.
Те дали объяснения, которые показались удовлетворительными, и они
были освобождены. В этот же день приехали от Петроградского совета
рабочих и солдатских депутатов 2 депутата, которые очень толково
и благожелательно к Временному правительству объяснили соглашение,
которое между комитетом Думы и Советом рабочих и солдатских депу­
татов состоялось, призывали тоже не верить провокаторским слухам
и призывам. Подозрительность по отношению к Временному правительтву была рассеяна, но не надолго. Вечером ко мне явились представи­
тели образовавшегося Комитета всех морских частей, которые уже
высказывали недовольство Комитетом движения. Образовался и совет
рабочих депутатов. В частях образовались комитеты. Каждая из круп­
ных организаций претендовала на руководящую роль в Кронштадте,
и это отнюдь не способствовало налаживанию нормальной жизни. По всетаки ночь па 6-е прошла уже более спокойно, б-го в Комитете движения
было принято постановление об его реорганизации. 74 Была принята
новая схема организации Совета рабочих и солдатских депутатов:
совет военных депутатов, совет рабочих депутатов и так называемая
городская группа. Все эти группы должны были иметь свои исполнитель­
ные комитеты, а эти исполнительные комитеты уже составляли исполни­
тельный комитет совета рабочих и солдатских депутатов. 75 Вечером я
впервые говорил по телефону с Петроградом, именно с членами Думы
Таскиным, Александровым и Хаустовым; последнего я просил при­
ехать в Кронштадт, что он на другой день и исполнил. Ночь на 7-е про­
шла тоже спокойно. В этот день состоялись похороны — они прошли
спокойно. Но в этот же день прибыла и новая партия большевиков из
Петрограда, повидимому с большими заданиями, чем предыдущая.
Совет рабочих депутатов вынес постановление о возобновлении работ
но всех кронштадских мастерских и заводах, о чем я объявил Приказом
по крепости и порту. 8-го я приехал в Петроград, где сделал доклад
Временному правительству, а также Исполнительному комитету
77

Совета рабочих и солдатских депутатов. Положение в Кронштадте
и настроение кронштадтское уже вполне определились. Вот его харак­
теристика: внешний порядок, полное разрушение прежнего механизма
управления и подавленность городского самоуправления, много­
численность создавшихся революционных организаций, отсутствие
интеллигентных сил, оторванность от Петрограда, подозрительное отно­
шение с самого начала к Временному правительству; неуверенность масс
в завтрашнем дне, чудовищная ненависть, особенно матросов, к офице­
рам и какое-то истеричное враждебное отношение ко всяким попыткам
вмешаться в офицерский вопрос, откуда бы эти попытки ни исходили;
затем безудержная, безответственная агитация крайнейших агитаторов
и газеты «ПравДа»; несомненная работа провокаторов и шпионов. Д о­
кументы секретные оказались целы, о чем мне сделали сообщение лица,
в ведении которых эти документы находились. В эти 5 дней, да к по­
том некоторое время ко мне обращались с самыми различными требова­
ниями, как например: в такую-то команду прислать столько-то ружёй,
столько-то пулеметов, обыскать собор, где по мнению требовавших на­
ходились пулеметы, которые могли расстреливать толпу, разрешить про­
извести аресты, обыски и т. д. Из Ораниенбаума приехала депутация,
которая заявила, что открыт подземный ход под Ораниенбаумским двор­
цом , что посты, которые расставляются около дворца, ночыо кем-то обстре­
ливаются. Вы видите, на какие требования, на какие самые неожиданные
доклады приходилось с первых же шагов давать ответы. Из всего уже,
о чем я доложил, вы можете себе представить, какие задачи предо
мною стояли. Прежде всего восстановить разрушенный механизм
управления в Кронштадте, затем сохранить обороноспособность Крон­
штадта (нечего было и думать о том, чтобы ее увеличить), поставить
в надлежащее положение городское самоуправление, содействовать
возобновлению работ и разрешить офицерский вопрос. Вот эти задачи
стояли предо мною с самого начала.
В каком положении находились отдельные воинские части? Дисцип­
лина по инерции продолжала еще действовать, но сразу получился
приказ № 1, который нарушил всякое представление воинских частей
о подчинении командному составу.76 В частях образовались комитеты,
которые с самого начала стали выносить самые разнообразные постанов­
ления. Были например попытки упразднить управление бригады.
Компетенция их была самая неопределенная, и с самыми необоснован­
ными претензиями они обращались ко всем. В Кронштадте наблюдался
какой-то, прямо скажу, фетишизм по отношению к некоторым вещам;
отменили слово «приказ», требовали, чтобы «приказ» назывался «поста­
новление». Командный состав не пользовался никаким признанием,
первоначальный командный состав почти весь был уничтожен, в неко­
торых частях во главе были поставлены матросы и солдаты. Так в 1-м
Балтийском экипаже, где более 5 тысяч матросов, был командиром
писарь первой статьи, на некоторых судах командирами были матросы.
Из всех частей более неспокойным является 1-й Балтийский экипаж.
Надо сказать, что 1-й Балтийский экипаж - это дисциплинарная часть,
по крайней мере там очень много матросов, списанных с судов. Нужно
было прежде всего восстановить должность коменданта. Вопрос затя­
гивался. Наконец он был вырешен совместно с исполнительным коми­
78

тетом. Они согласились, что укажут желательное лицо, которое и будет
назначено приказом военного министра. Предложили генерал-майора
Герасимова, который 16 марта был назначен комендантом крепости.
Его положение отчаянное, его положение таково, что несправедливо
было бы считать его ответственным за Кронштадт как крепость. Он
связан по рукам и по ногам образованной при нем контрольной комис­
сией. Ни одного прикаэа, ни одной бумажки он не может выпустить
из своей канцелярии, если этот приказ или бумага не скреплены дежур­
ным членом контрольной комиссии. Во главе порта раньше стоял глав­
ный командир порта. Теперь командира порта решили не назначать, а
некоторые функции его передать капитану над портом. Капитаном над
портом был назначен генерал-майор Ермаков. При нем тоже была об­
разована контрольная комиссия.
Была учреждена новая должность начальника морских частей. Вот я
передам членам Думы ту схему, которую выработал Кронштадтский
совет рабочих и солдатских депутатов, схему управления морскими
силами г. Кронштадта. Вы увидите в этой схеме перечисление отдель­
ных морских частей и судов, во главе их стоит начальник морских
частей. При начальнике морских частей находится контрольная комис­
сия, а этот начальник морских частей подчинен не Временному прави­
тельству, не командующему Балтийским флотом, а подчинен он Крон­
штадтскому совету рабочих и солдатских депутатов. Я им доказывал,
что совершенно невозможно принять такую схему. Городское само­
управление, как я сказал, находилось в полупараличе. Городской голова
в скором времени отказался от должности. Наиболее активные гласные
думы и члены управы не могли ничего сделать. Нужно было скорее со­
здать городскую группу, которая могла быпополнить рядыгласных думы
или работать отдельно, но работать, и для этого были произведены выбо­
ры от различных слоев кронштадтского населения в городскую группу.
Городская группа, как мне передали, заявила желание слиться с город­
ским самоуправлением, что и было сделано. В эту же новую город­
скую думу были приглашены представители от Кронштадтского со­
вета рабочих и солдатских депутатов. Как только они туда явились,
то прежде всего заявили, чтобы весь прежний состав городской думы,
«буржуазный состав», был бы удален и чтобы все дела были переданы
ѳтой городской группе. Этот вопрос обсуждался в Кронштадтском совете
депутатов, где я призывал к совместной работе, и наконец мне это уда­
лось. Городское самоуправление работает в пополненном составе. Надо
было учредить сразу же милицию. Обязанности милиционеров сначала
взяли на себя местные гимназисты и реалисты, но сразу же они возбу­
дили против себя подозрение в контрреволюционности, и рабочие по­
требовали, чтобы милиция комплектовалась исключительно из их среды.
Потом к некоторому соглашению пришли; милиция образована, но на­
чальник милиции опять-таки был поставлен в такое положение, что он от­
казался от этой должности. Предстояло еще урегулировать рабочий
вопрос. Рабочие, как я уже сказал, 7-го числа постановили работу
возобновить. Я объехал почти все мастерские и нашел, что действительно
работы там идут, и если задержка в работе происходила, то только
потому, что не хватало материалов, которые неисправно подвозились
из Петрограда и других мест. Но вот вопрос о заработной плате до сих

79

пор не урегулирован. Рабочие сначала постановили возобновить работу
нацрежннх основаниях. Затем очень скоробыло вынесено постановление^
в силу которого все трудящиеся должны получать не менее 175 рублей
и не более 225 рублей в месяц, без всякого исключения. Это сразу чрез­
вычайно увеличивало сумму, которую выплачивал порт своим рабочим.
Я сказал, что может быть правительство согласится на эту ресценку за
первый месяц. Мне было в свою очередь дано обещание, что совет рабо­
чих пересмотрит эту расценку, но обещания этого своего он не пополни, і.
Я сообщил об этом в морское министерство. Последнее на первый месяц
согласилось с этой расценкой. Затем я неоднократно обращался к совету
рабочих депутатов с просьбой пересмотреть расценку и исполнить свое
обещание. Рабочие наоборот постановили эту расценку сохранить и
впредь. Таким образом вопрос о заработной плате требует еще разре­
шения.
Я теперь перехожу к самому больному в Кронштадте вопросу — к
офицерскому. В чем лежат причины ненависти к офицерству? Отчасти
они лежат в прежних отношениях между офицерами и солдатами, и это
прежде всего касается морских команд. Надо сказать, — я впрочем это
уже отметил, — что в Кронштадт ссылались матросы за различные про­
ступки, и Кронштадт как бы обращен был, в морской своей части по край­
ней мере, в дисциплинарный пункт. Отчасти это породило те экс­
цессы, которые совершались в большом количестве в ночь па 1 марта,
отчасти причины этих эксцессов коренятся в самых условиях перево­
рота в Кронштадте. Может быть начальство несколько затянуло оглаше­
ние тех сведений, которые оно имело уже из Петрограда, и тем вызвало
возмущение. Но тек как я следствия по этому вопросу не производил,
то H ограничиваюсь только предположениями. Убито было в ночь на
1 марта и 1 марта, отчасти и 2 го около 40 офицеров; всего убито и офи­
церов и других — 51 (как мне сообщили в начале марта). Впрочем
безукоризненно точных сведений нет. Арестованных всего офицеров
и других было в первые дни около 500 человек; из них офицеров и воен­
ных чиновников около 230. В настоящее время под арестом находится
около 70 человек. Кто был арестован? Прежде всегопочтивсе начальство,
затем арестованы те лица, которые вызвали против себя возбуждение в
отдельных частях; арестованы те, которые сами явились и просили их
укрыть от разъяренной толпы; арестованы те, кого сами части хотели
спасти от растерзания и нашли лучшим временно арестовать. Меня очень
часто спрашивали, — я отвечу на этот вопрос всем, — почему эти офи­
церы до сих пор не освобождены? Господа, вы не скажете и никто не
в праве предполагать, что я не хотел освободить тех, против кого нет
серьезных обвинений. Ияне скажу, что их нехотсли освободить наиболее
благоразумные умеренные члены Исполнительного комитета. Это были
в первое время совершенно невозможно. Можно было конечно рискнуть,
но все говорило за то, что риск этот окончится чрезвычайно печально
для офицеров. Были и такие моменты, когда жизнь была в опасности:
поэтому казалось более целесообразным переждать некоторое время,
а затем приступить к освобождению, но это не значит, что я не принимал
никаких мер. Я убеждал отдельных членов исполнительного комитета,от­
дельных солдат, которые ко мне обращались за советом, чтобы как можі о
скорее было назначено следствие, чтобы невиновные были как можно
80

скорее освобождены, а те, которым было предъявлено обвинение,'были
бы препровождены под конвоем в Петроград. За это хлопотали и многие
другие. Была наконец образована следственная комиссия, которая
сразу же натолкнулась на целый ряд препятствий. Комиссия эта состоя­
ла ив членов местного совета рабочих и солдатских депутатов. Вот
случай: никаких обвинений не предъявлялось, но команды просто не
хотят освободить, — пусть, говорят, посидит. Председатель комиссии
неоднократно являлся ко мне и спрашивал, что в этом случае делать.
Я им советовал пригласить к себе юристов. 27 марта прибыла следствен­
ная комиссия, назначенная министром юстиции, во главе с Переверзевым. 77 Эта комиссия начала работать совместно с представителями
исполнительного комитета, но сразу же против комиссии началась аги­
тация и в ночь на 29 марта около Морского собрания собралась огром­
ная толпа, которая стала требовать к себе для объяснения следственную
комиссию. Когда та явилась, толпа потребовала, чтобы освобождение
офицеров было прекращено, что и было исполнено, — освобождение
остановилось. Через некоторое время следственная комиссия приехала
снова. Но тут произошел чрезвычайно печальный случай, в результате
которого чуть не был убит один офицер, а может быть пострадала бы
•и следственная комиссия, если бы не приняты были своевременно, меры
к тому, чтобы инцидент был ликвидирован. Из Балтийского флота, а
также от Керенского пришли телеграммы, чтобы был скорее освобожден,
если нет препятствий, офицер Альмквист. Следственная комиссия рас­
смотрела дело, выслушала все показания за и против и постановила
препроводить Альмквиста в распоряжение военной комиссии Государ­
ственной думы. Секретарь комиссии, матрос, выдал этому офицеру
удостоверение на беспрепятственный выезд из Кронштадта, а карауль­
ному начальнику он же послал распоряжение об его освобождении.
Офицер был освобожден и со своим отцом готовился уже уехать, но на
пароходе его увидели солдаты, которые были против него настроены.
Моментально собралась толпа, и офицера, избивая, поволокли на якор­
ную площадь, для того чтобы его там убить. Ко мне прибежали и со­
общили, что вот что происходит на улице; но вскоре же сообщили, что
лейтенант и матрос отняли от толпы офицера, а толпа вдет сюда, к Мор­
скому собранию. Толпа была настроена чрезвычайно враждебно, раз­
давались угрожающие крики; члены исполнительного комитета вышли
к этой толпе, начали ее уговаривать. В скором времени прибыл Переверзев, который стал давать ей объяснения. Надо сказать, что в газетах
было кое-что преувеличено; так писали, что над Переверзевым держали
кинжал, — этого не было; что ему кричали: смерть ему, — этого не было.
Но толпа всегда— толпа, и опасность безусловно была. Затем со­
брался исполнительный комитет, где начали обвинять юристов в «бюро­
кратизме», в том, что они не считаются с психологией. Переверзев вел
ьсебя чрезвычайно мужественно; всю вину (таковой и не было) он прини­
мал па себя, никого не обвиняя, говорил, что как прокурор он наблюдал
гза производством дела, и даже оплошность этого матроса, который не­
удачно формулировал постановление, он принял тоже на себя. В конце
концов юристы заявили, что в такой атмосфере они служить право­
судию пе могут, слагают свои полномочия и уезжают. На другой день они
уехали. Образована была новая следственная комиссия, которая состо6

Б у р ж у а з и я и п о м е щ и к и и 1017 г.

81

\

яла исключительно из матросов и солдат. Она не выпускала почти ни­
кого, и только в самое последнее время началось опять освобождение
офицеров. В первое время арестованные офицеры терпели и оскорбле­
ния — не давали им пищи с воли, отбирали постельные принадлежности,
не разрешали свиданий, врывались толпами матросы, требовали осмотра
арестованных. Когда я перевел одного офицера из тюрьмы в комнату
рядом с собой, где тоже находились арестованные офицеры, то скоро
появились солдаты и требовали, чтобы этот офицер им был показан,
чтобы они убедились, что он не убежал. Были случаи сумасшествия.
Так рядом со мною в комнате арестованных офицеров один сошел с
ума, — он кричал и плакал, когда его вели в больницу, думал, что его
ведут расстреливать. Да и положение офицеров, которые освобождены,
тоже было оскорбительно; их лишали квартир; жены арестованных
офицеров не могли вывезти из помещения своего имущества ; не давали
женам убитых офицеров взять имущество, указывая на то, что может
быть офицеры оказались в долгу у части. Затем комитеты полковых и
морских частей стали решать вопрос о жалованье каждому офицеру
в отдельности, и каждая часть назначала свой размер жалованья:
этому — 100 рублей, этому будет 60 рублей и т. д. Офицеры все бее
погон — и морские и сухопутные офицеры. Матросы и солдаты оставили
на своих плечах погоны, но когда Гучков иэдал приказ об отмене погон
во флоте, то и все сухопутные солдаты срезали с себя погоны, и вообще
в Кронштадте с погонами никто не ходит. Появляются изредка приез­
жие в погонах, и дело не обходится без инцидентов. К офицерам, кото­
рые выбраны уже начальниками, даже к тем, кто выбран делегатами, и
то отношение такое, что можно сказать, удивительно, как они до сих пор
его выносят. Так например на одном заседании военных делегатов,
куда были по постановлению допущены и начальники частей с решаю­
щим голосом, был поднят вопрос об удалении этих офицеров, и было
решено, что офицеры должны с этого собрания уйти, если же части
пожелают выбрать кого-либо из них делегатами, тех допустить, но с
правом совещательного голоса. Вот в таком положении находятся офи­
церы — и арестованные и те, кто на свободе.
Каково настраение всей массы кронштадтской? Масса конечно не раз­
бирается в том, что происходит. Имеют успех, как и здесь, самые край­
ние лозунги: «долой войну», «мир без аннексий и контрибуций»,'—
ударение конечно на слове мир. «Буржуй» всякий тот. кто призывает к
продолжению войны для зашиты государства, к большему спокойствию,
к выдержке. К Временному правительству отношение с самого начала
было подозрительное. Вначале можно было на митингах выступать
и более умеренным ораторам. Приезжал туда Хаустов, приезжал
Скобелев, я выступал, все мы имели успех. Но в самое последнее время
митингами всецело завладел Троцкий, Луначарский 78 и ораторы
ленинского толка. Когда приезжал туда Керенский в первый раз, его
носили на руках, все войска кричали, не переставая, «ура», проходили
мимо него с криками восторга ; теперь Керенского ругают, называют его
кровопийцей ва то, что он вовет к наступлению, что он предался бур­
жуям. и конечно Керенский в Кронштадте того энтузиазма, который
вызывал раньше, вызвать теперь уже не может. 79
Отношение к займу свободы таксе: совет вынес двусмысленную резо82

люцию, которую можно толковать скорее, что не надо подписываться
на заем свободы, а когда там были вывешены плакаты, то эти плакаты
матросы срывали, потому что есть надпись: «война до победы».
Что представляет собой Кронштадтский совет рабочих и солдатских
депутатов? Он организовался в десятых числах марта. Сначала ои со­
стоял из 200 человек, теперь в нем около 300 человек. Там около 100 боль­
шевиков, столько же соцналистов-революционеров, около 40 меньшеви­
ков и60 беспартийных. Партии между собою все время борются. Уровень
развития делегатов невысок. Хлопают они решительно всем. Я высту­
паю—мне хлопают, большевик выступает— ему хлопают, меньшевик—
ему хлопают, решительно всем. Вначале в ы н о с и л и с ь резолюции сред­
него направления — поддержка Временного правительства «постольку—
поскольку» и поддержка Петроградского совета рабочих и солдатских
депутатов. Кризис, который здесь переживается так бурно, кризис
иностранной политики, ие имел там такого большого отклика,— там про­
шел )тот день спокойно, вынесено постановление поддержать Совет
рабочих и солдатских депутатов. Затем, когда стал на очередь вопрос о
коалиционном министерстве, то столкнулись между собою большевики
и более умеренные и одержали верх последние, большевики успеха и на
этот раз не имели. Приемы большевиков такие: Милюков и Шингарев—
крупные капиталисты, верить им нечего, во время манифестации на
улицах 21-го числа Временное правительство переодело 3 тысячи горо­
довых, которые носили плакаты с доверием Временному правительству
и т. п. Приезжают какие-то делегаты с фронта, — я не о всех конечно
делегациях говорю в этом случае, а о тех делегациях, которые говорят
то. чего на фронте не было, и с крайними призывами. Один делегат с
Кавказского фронта заявил, что у него был товарищ Церетели, теперь
он его товарищем не называет, потому что Д ерете.# продался буржуям,
а вот товарищи Луначарский, Троцкий, вот эти— товарищи, им верьте,
за ними идите. Когда большевики не имеют успеха словесного, они
прибегают к давлению на совет толпой матросов и солдат.
Какие темы разрабатывает совет рабочих и солдатских депутатов
в Кронштадте? Самые разнообразные; они решают вопросы не только
за Кронштадт, но и за всю Россию. Они посылают агитаторов решительно !
'во все пункты Российского государства. Однажды постановили образовать!
комиссию, которая потребовала бы от военного министра, чтобы он ее
направил на фронт с правом контролировать решительно всех, весь
командный состав, и арестовывать решительно всех, кого они найдут
контрреволюционером или вообще негодным. Но посылку этой комиссии
удалось ликвидировать. Этой ликвидации помог очень Скобелев, кото­
рый, когда к нему комиссия явилась, вышутил ее и посоветовал скорее
вернуться назад. Занимается Кронштадтский совет между прочим при­
ветствиями; проезжают делегаты с фронта, их приветствуют, отвечают
на эти приветствия, выносят соответствующие резолюции. Развили очень
бюрократизм: те незначительные дела, которые могли бы решиться в
десять минут, занимают иногда несколько дней. Что раньше начальник
части мог сделать, теперь делает комитет части, но он не самостоятельно
делает, — пишет в исполнительный комитет, а исполнительный комитет
иногда, не зная, что делать, мне шлет эту бумажку. Я говорю: это дело
пяти минут, если начальник части сам подпишет и пошлет, куда нужно.

83

Продовольственная комиссия ■
—- вот ее характеристика по известиям
Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов. В заседании
совета рабочих и солдатских депутатов от 3 май «Покровский выступает
с докладом о разрухе, царящей в настоящее время в продовольственной
комиссии. Он указывает, что члены комиссии бездельничают, замечается
пьянство, вывоз из крепости скота, пищевых продуктов; что члены во
главе с председателем разъехались без ведома исполнительного комитета.
Председатель Скобеников с 27 апреля занимается в Петрограде какимито государственными делами». Но может быть и хорошо, что комиссия
ничего не делала, можно комиссию только благодарить, что она не раз­
рушила некоторой налаженности продовольственного вопроса в Крон­
штадте, которая там была до этого момента. Совет рабочих и солдатских
депутатов проявляет чрезвычайное самомнение; он всем делегациям,
которые прибывают па его заседания, заявляет, что обороноспособность
крепости не только не пала, но увеличилась в несколько раз, что конечно
неверно. Надо сказать, что в своих отзывах о Кронштадте, которые были
помещены в печати, я говорил, что обороноспособность — это относится
к первым дням моего пребывания в Кронштадте — что обороноспособ­
ность Кронштадта не уничтожена; она там действительно не уничтожена,
но что она увеличилась, об этом по меньшей мере говорить наивно, а
в такое время, какое мы переживаем сейчас, — даже и преступно.
Каким авторитетом пользуется Кронштадтский совет? Он пользуется
авторитетом, я скажу, постольку, поскольку Ьн нравится отдельным
воинским и морским частям. Когда совет постановил уменьшить выдачу
хлеба на основании предписания интендантского управления, то коми­
тет Одной части вынес постановление, что он не подчиняется этому рас­
поряжению. Я скажу, когда борются между собой чувства долга и ин­
стинкты, то совет ра^рчих депутатов тогда силен, когда он стоит на сто­
роне инстинктов, и очень слаб, когда он станет на сторону исполнения
долга. Я говорю сейчас только об отрицательных сторонах кронштадт­
ской жизни и совета рабочих и солдатских депутатов; есть конечно и
положительные стороны: так, он усиленно борется с первых дней с
пьянством, некоторые меры его очень благоразумны. Но я говорю об
отрицательных сторонах Кронштадта главным образом потому, что опи­
то и опасны, они могут привести к катастрофе.
Какие нравы в Кронштадте? Пьянство там развивается; повального
пьянства там нет, но оно все более и более усиливается. За последнее
время развиваются венерические болезни. 80 Совет борется и с этим.
Овладела Кронштадтом жажда наживы. В бюро труда, которое обра­
зовано при исполнительном комитете, являются матросы и, угрожая
применением силы, требуют, чтобы их откомандировали от частей в .ма­
стерские, с тем чтобы они там получали вознаграждение, как рабочие.
В комитете при одной из мастерских мне сами члены комитета заявили,
что к ним являются матросы и требуют, чтобы их жены были приняты
в качестве работниц в мастерские, — все это тоже в целях получения
вновь установленного вознаграждения. В Кронштадте реквизировались
помещения случайными лицами. Были попытки реквизировать типогра­
фию. Правда, эта попытка потом самим советом была ликвидирована.
Какова там свобода слова? Когда?после речи одного из большевиков
стал говорить солдат и стал высказываться против братания, то его

84

арестовали. Он сидел несколько дней под арестом. Исполнительный ко­
митет выпустил воззвание, которое приглашало кронштадтцев быть более
терпимыми к ораторам. Несмотря на то что исполнительный комитет
постановил, что арест был произведен неправильно, он все-таки не­
сколько продержал итого солдата Шикина. Нужно остановиться на тех
силах, которые содействуют установлению в Кронштадте порядка и ко­
торые этому мешают. Правительство переживало такое положение, ко­
торое не позволяло ему обратить должное внимание на Кронштадт. Обра­
щался я в исполнительный комитет совета рабочих и солдатских депута­
тов, просил прислать агитаторов, которые стояли бы на почве согла­
шения между советом рабочих и солдатских депутатов и Временным
правительством. Туда приезжали Хаустов, Скобелев, затем еще не­
сколько лиц. Были посланы туда даже специальные комиссары от
Совета рабочих депутатов, члены II Государственной думы, Виногра­
дов и Федоров. Федоров очень скоро уехал, а Виноградов там жил
до середины апреля, но в борьбе с безответственными лицами он был
бессилен. Из членов правительства приезжали Керенский, Корни­
лов, 81 генерал Потапов (от военной комиссии), вносили некоторое
успокоение, но только на время. Я приведу пример, как отнеслись к
Хаустову. Ему хлопали; большевики, которые были здесь же, слу­
шали, что мы говорили, при нас нам почти не возражали, а как только
мы ушли — называли Хаѵстова буржуем: смотрите, как он одет, ка­
кие у него воротнички, — и, передавали, имели успех.
Пресса. «Кронштадтский вестник» и «Котлнп» значения не имеют.
«Известия Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов»
печатают главным образом те постановления, которые принимают
совет, исполнительный комитет и отдельные организации. Вскоре после
переворота там раздался «Голос правды». 8- Эта газета перепечатывает
статьи из «Правды» и прибавляет свое. Эта газета имеет большое распро­
странение и успех из-за хлесткости своих выражений. В самое послед­
нее время там имеется газета «Труд», «Земля и воля». Она более умерен­
ная, оказывает поддержку Временному правительству. Я уверен, что
в Кронштадте есть немецкие агенты и провокаторы. В этом я убедился
с первых дней и ночей пребывания в Кронштадте н все более и более
убеждался, как знакомился со всеми эксцессами, с настроением масс
и даже с отдельными постановлениями.
Теперь я расскажу про то постановление, после которого я уехал,
и о современном положении Кронштадта. С того момента, как назначен
комендант, капитан над портом, с некоторыми правами главного коман­
дира порта, с того момента, когда начало работать городское само­
управление в обновленном составе, в моем ведении остался небольшой
круг дел, которые входили раньше в компетенцию военного губернатора.
Я считал, что с того самого момента, когда будет кому-нибудь передано
и это небольшое количество дел, моя миссия в Кронштадте будет закон­
чена. Я заявил об этом исполнительному комитету совета рабочих и
солдатских депутатов еще 10 апреля. Тогда в своем сообщении ему я
заявил, что дел гражданских там немного, что учреждать должность
отдельного военного губернатора нецелесообразно и неэкономно, что
лучше всего эти гражданские дела передать коменданту, а для непосред­
ственного заведывання ими учредить должность помощника комен­
85

данта по гражданской части. С этим они согласились. Был мной состав­
лен проект закона, который передан был Временному правительству,
и я ждал опубликования этого закона и назначения кого-либо на долж­
ность помощника коменданта. Мое положение было тяжело, тем, что,
имея в своем ведении небольшое количество дел, я продолжал считаться,
может быть несправедливо, ответственным вообще за весь Кронштадт. 13
мая исполнительный комитет неожиданно для меня, а пожалуй и для себя,
обсуждая частный вопрос о замещении должности начальника милиции,
постановил вдруг, что единственной властью является совет рабочих и
солдатских депутатов, который по всем делам государственного порядка
сносится непосредственно с Временным правительством, и все админи­
стративные места в Кронштадте занимаются членами совета рабочих и
солдатских депутатов. 83 Я утверждаю, господа члены Думы, что если
бы я не обратил внимания на это постановление, то из него и сам Крон­
штадтский совет и исполнительный комитет не сделали бы никаких прак­
тических выводов, хотя они его напечатали крупным шрифтом, но пока
ничего предпринимать по существу этого постановления не были намере­
ны. Но я считал, что замалчивать ненормальное положение и коменданта
и всех вообще представителей Временного правительства в Кронштадте
нельзя. Я пригласил к себе председателя исполнительного комитета —
это студеит-техиолог Ламанов — и заявил ему: ваше постановление
налагает на меня обязанность немедленно уехать из Кронштадта и
переложить всю ответственность на вас.'Он мне сказал: напрасно вы
•смотрите так на это постановление; это постановление принципиальное,
и вам уезжать вовсе не нужно. 15-го числа я явился на заседание испол­
нительного комитета и заявил, что постановление, если сделать из него
логические выводы, ведет к тому, что Кронштадт в сущности порывает
связь с Временным правительством. Временное правительство не может
стать на ту точку зрения, на которой стоят они, и что их постановление
само себе противоречит. Кто мог это постановление предложить? Боль­
шевики не могли, потому что большевики не входят в контакт с Вре­
менным правительством, а здесь говорилось о контакте; меньшевики за
контакт с Временным правительством, но они против захвата в свои
руки власти. Кроме того я им говорил, что они очевидно считают, что
и комендант крепости ответственен перед ними, а не перед Временным
правительством, что начальник морских сил тоже ответственен перед
ними, что в таком же положении находится и капитан над портом. Я уви­
дел полное непонимание того, чего они хотят; они мне пытались воз­
ражать: нет, мы не будем сажать всех своих на административные места:
если мы не найдем подходящих кандидатов из своей среды, то Времен­
ное правительство пойдет на уступки и пришлет нам своих агентов.
Я говорил: о какой уступке может итти речь? Это обязанность Времен­
ного правительства иметь своих представителей в Кронштадте, а вовсе
не уступка. Одним словом я видел перед собой дремучий лес непонима­
ния. Во всяком случае я заявил, что я оставаться в Кронштадте считаю
для себя невозможным,, так как ответственность нести за Кронштадт е
этого момента не могу. На завтра я подал заявление министру-иредседателю о том, что отказываюсь от несения далее обязанностей комиссара
Временного правительства в Кронштадте. Таким образом Кронштадт
стал уже непосредственно перед Временным правительством и перед
86

Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов. Я не знаю»
т. е. окончательно не знаю, правильно ли сделал, что уехал. Уничтожать,
должность комиссара Временного правительства они в виду не имели;
по крайней мере председатель их так говорил. Но к чему бы это повело?"
Инцидент этот был бы затушеван, замазан, и Кронштадт и сейчас
находился бы в таком положении, в каком он пребывал достаточно
уже долгое время. Я решил, что если ставка на благоразумие кронштадцев была бита, то нужно сделать ставку на общественное мнениевсей страны и в частности противопоставить Кронштадт Петроград­
скому совету рабочих и солдатских депутатов. Результаты показывают
мне, что этот шаг мой повлек за собой действительно может быть начало
ликвидации кронштадтской истории. Но кронштадтская история еще не
ликвидирована. Кому казалось, что Кронштадт имеет ввиду объявить от­
дельную республику, для тех конечно поездка Чхеидзе, а потом Церетели
и Скобелева 84 могла показаться концом этой кронштадтской независи­
мости. Но для тех, кто с самого начала видел, что кронштадтцы простоне понимают, что они делают, для тех, кто видел, что это непонимание
однако может привести к чрезвычайной катастрофе, если им восполь­
зуются германские агенты и провокаторы, для тех конечно поездка
Чхеидзе и Церетели не была ликвидацией истории Кронштадта. Ликви­
дированной эта история будет только тогда, когда кронштадтский комен­
дант будет поставлен в такие условия, при которых справедливо будет
считать его ответственным за Кронштадт. Только тогда мояшо будет
сказать, что кронштадтская история ликвидирована, когда командный,
состав будет поставлен в надлежащее положение, ибо ведь крепость
тот же фронт; когда вопрос об арестованных офицерах будет разрешен.
До тех пор Кронштадт будет тревожить всех.
[Родзянко от имени членов Думы выражает Пепеляеву благодарность и при­
знательность за блестящее выполнение возложенного на него поручения и добав­
ляет, что «дальше продолжать кронштадтский вопрос нетерпимо и недопустимо».
Слово для вопроса получает Шидловский.]
Ш и д л о в с к и й Г. Я хочу спросить — та картина, которую вы
нарисовали, относится ли она к о. Котлину или ко всей совокупности
Кронштадта как укрепленному месту со всеми фортами?
П е п е л я е в . Главным образом она относится к городу. Хотя
и на фортах происходили эксцессы, но в общем форты находятся в
несравненно лучших условиях. Надо сказать, что форты могут испол­
нить свой долг перед государством, если их к этому призовут, по отно­
шению к внешнему врагу.
Ш и д л о в с к и й I. Потом еще вопрос. Считаете ли вы, что в
Кронштадте есть разница настроения между войсками сухопутными,
крепостными и морскими или они дошли все до одинакового состояния?
П е п е л я е в . Нет, сейчас они еще не дошли. В сухопутных
войсках отношение к офицерам и к Временному правительству и к войне
несколько иное, чем в морских частях. Особенно резко эта разница
замечалась в начале моего пребывания. Такого отрицательного отноше­
ния к Временному правительству, какое наблюдается среди моряков,
в сухопутных частях я не встретил.
Т р е г у б о в. Не можете ли вы сказать, какой состав испол­
нительного комитета?
87

П е н е л я е в. Я говорил уже, что там есть большевики, и меньше­
вики, и другие, и сколько их.
Т р е г у б о в. Нет, я спрашиваю состав солдат н матросов?
П е п е л я е в . В состав исполнительного комитета главным образом
входят солдаты и матросы. Председательствует Ламанов — студент.
Большевиков не особенно слушают в совете, они главным образом имеют
успех на митингах. В совете их даже освистали, когда вопрос'шел о ноте
иностранным державам.
Ш и д л о в с к и й I. А кто такой Рошаль, вы не раскроете скобки?
II е п е л я е в. Это типичный демагог.
Т р е г у б о в. В Кронштадте есть очень много провокаторов,
несомненных немецких шпионов?
И е п е л я е в. Не несомненных — уличить их не удалось, но несом­
ненно там они есть.
Т р е г у б о в .
Я слышал в кулуарах Думы разговор, что
существует один из выдающихся улавливателей провокаторов,85 который
говорил, что ему известно, что в Кронштадте есть 15 человек заве­
домых провокаторов, но по некоторым соображениям он пока еще не
находит возможным оглашать ото. Конечно в докладе правительства
обо всем этом говорилось очевидно. Принимались ли правительством
какие-либо меры? Вся беда в том, что эти шпионы возбуждали всех,
следовательно правительство должно было принять меры к тому, чтобы
их разоблачить. Как правительство относилось к вашим докладам,
принимало ли оно какие-либо меры?
П е п е л я е в . Правительство очень интересовалось Кронштадтом
и к моим докладам относилось всегда очень внимательно. Но могло ли
оно принимать какие-нибудь меры? Оно прежде всего спрашивало меня,
что я лично рекомендую. Я настаивал перед помощником морского
министра на том, что надо скорее организовать контрразведку. Но дело
в том, что и я и помощник морского министра «приходили к выводу :
контрразведка может быть устроена только при содействии исполнитель­
ного комитета. Неоднократно члены исполнительного комитета говори­
ли, что провокация в Кронштадте есть. Я могу поименно назвать тех,
кто говорил. Комендант писал и приглашал исполнительный комитет
и даже указывал способы, как организовать контрразведку скорее.
Нпкто не откликался. Один из членов совета рабочих и солдатских
депутатов арестован был сам по обвинению в провокации. Кстати ска­
зать, он находился в следственной комиссии, которая разрешала вопрос
об арестованных офицерах. Контрразведки в Кронштадте еще пет.
( Милютин: «А много арестовано офицеров?») 235. (Милютин : «А много
из них убито?») Я докладывал, около 40. ( Милютин: «А сию минуту?»)
Около 70.
Р ѵ д и ч . Вы сейчас сказали, что арестованных офицеров около 70.
II е п е л я е в. Их было 80, по самые последние кронштадтские га­
зеты говорят, что снова началось освобождение; очевидно они хотят
подогнать к цифре 40, о которой они заявили в Петроградском со­
вете.
Р у д и ч. Там заявляли 30.
II е п е л я е в. Это неверно.
Р у д и ч. Церетели сказал, что 90.
88

II е п е л я е в. Он имеет в виду арестованных и офицеров и вообщепредставителей правительства, а я говорю об офицерах.
Р у д и ч. Вы говорите, что общее число арестованных офицеров
около 300, а Церетели сказал — 400.
П е п е л я е в . Нет, вы не вслушались. Вначале всего было аресто­
вано 500 человек, из них 285 офицеров, в настоящее время под арестом
сидит офицеров около 70. Вот цифры, которые я сообщил.
Р у д и ч. Я хочу спросить вас: вот это воззвание Совета рабочих
и солдатских депутатов петроградского, как оно будет сейчас для Крон­
штадта, будет ли оно красней тряпкой раздражающей, либо умиряющей,,
успокаивающей?
11 е и е л я е в. Нет, нет, не успокаивающей. Если там работают про­
вокаторы, то для них цель близка, к которой они вели Кронштадт.
П р е д с е д а т е л ь . Но оборона от всего этого все-таки не страдает
или страдает?
Ц е п е л я е в. Видите, Михаил Владимирович, оборона сосредото­
чена главным образом на фортах, а самый Кронштадт в смысле обо­
роны — это пустое место.
Т p e r у б о в.
А настоящаяфамилияРошаля?
II е и е л я е в.
Рошаль.
Г р е г у б о в.
А Троцкого?
II е п е л я е в.
Я не знаю. Троцкийбыл только гостем Кронштадта..
(Голос: «Рошаль француз или еврей по национальности?»^ Националь­
ности не знаю.
П р е д с е д а т е л ь . Бронштейн.
Т а р а с о в. А как эти шпионы, — агенты, живущие в России, или
пришельцы из Германии?
П е н е л я е в. Наверное есть и пришельцы.
'Г а ]) а с о в. Это позор допускать.
П р е д с е д а т е л ь . Вопросов больше нет? Позвольте просить
Ивана Семеновича сделать доклад о своей поездке в Самару. ( Тре­
губое: «Я прошу слова».) Пожалуйста.
'Г р е г у б о в. Я считаю, что нам но этому докладу следовало
бы принять какую-нибудь революцию и просить вас доложить ее Времен­
ному правительству, о том. чтобы с своей стороны оно могло бы принять
более решительные меры к прекращению тех преступных безобразий,
которые творятся в Кронштадте вообще и в отношении офицеров в частно­
сти, потому что то, что делается по отношению к офицерам, это позор
для всей страны. Когда людей, к которым не предъявлено никаких
обвинений, держат в заключении и заставляют переносить страшные
страдания и мучения, мне казалось бы, что правительство должно при­
нять все меры и не останавливаться ни перед чем. Я помню, когда
еще при нормальной жизни появлялись газетные сведения о различ­
ных закононарушениях и правонарушениях в отношении отдельных лиц,
наши товарищи слева без замедления вносили запросы, и эти запросы,
если они были доказаны, были иринимаі мы единогласно и были прини­
маемы те или иные меры к прекращению правонарушений. Я считаю,
что сейчас наш долг, членов Государственной думы, и долг всей страны
потребовать у правительства всех мер к тому, чтобы эти несчастные,
которые готовы душу свою положить за родину, были освобождены и

89

положение их было бы, если это потребует следствие, облегчено, потому
■что то, что с ними делается, невозможно терпеть и, мне кажется, что
вам (обращаясь к председателю Государственной думы) об этом нужно
от имени членов Государственной думы сообщить правительству. Я ду­
маю, что оно не против этого, но в нас оно может почерпнуть поддержку
нравственную в дальнейших своих действиях, а для нас важно снять
с себя ту вину, которая может быть лежит на нас и во всяком случае
которую может взвалить на нас вся страна ; чего же вы молчите? Для меня
чрезвычайно больно было читать письмо Кузьмина-Караваева, который
первый выступил на защиту этих мучеников кронштадтских. Он сказал:
другие молчат из страха, боятся. Если другие боятся, Дума не должна
■бояться. Мне казалось бы, что можно было бы — к сожалению у меня
нет такой резолюции — просить прямо вас, Михаил Владимирович,
.довести до сведения Временного правительства и от вас предъявить
требование в самой категорической и решительной форме о том, чтобы
были прекращены безобразия, потому что те безобразия, которые
творятся в Кронштадте, они дают известный отзвук и в стране. Если с
ними не справиться, тогда каждая волость, каждый уезд и губерния
скажут: сидят министры-тряпки, силы никакой не имеют и власти не
имеют. Делай, что хочешь, и начинается анархия, от которой спасе­
ния не может быть.
П р е д с е д а т е л ъ. Господа! Угодно вам примкнуть к словам отца
Трегубова и вынести такое постановление? Я с своей стороны должен
сказать, что письмо Кузьмина-Караваева меня в одинаковой степени
взволновало, как и всех вас. Разумеется в этих пределах и может быть
вынесено постановление, что совещание примыкает к словам отца Трегу­
бова и поручает председателю...
А ф а н а с ь е в . Мне кажется, я слышал, священник говорил, чтобы
категорически потребовать. Мне кажется, что это поведет к дальней­
шему обострению. Не найдет ли правительство возможным как-нибудь
иначе повлиять, а не категорически. ( Гиэісіщкий: «Как же иначе?»)
Пожалуй, мы тогда придем к большему обострению, пожалуй, риско­
вать можно. ( Гижицкий: «Чем рисковать?»^
К р и в ц о в . Многоуважаемый наш докладчик Виктор Николае­
вич на один из вопросов, обращенных к нему, сказал: позвольте,
господа, что же правительство могло сделать, вот оно советовалось со
мной. Я теперь спросил бы Виктора Николаевича как лицо компе­
тентное, знающее обстановку, я бы предложил вопрос, который меня
очень интересует: может ли действительно правительство там чтонибудь сделать при современном создавшемся положении или оно бес­
сильно? Каково мнение Виктора Николаевича?
П р е д с е д а т е л ь . Так трудно ставить вопрос.
П е п е л я е в . Я за правительство не могу отвечать.
К р и в ц о в . Может быть Виктор Николаевич может ответить на
такой вопрос: что по его мнению как человека, познакомившегося с
местными условиями и современными обстоятельствами, что можно
«делать к ликвидации всей кронштадтской истории? Или мы должны
стать перед такой картиной, что положение создалось безнадежное
и правительство ничего не может сделать.
П е п е л я е в . Я могу ответить на этот вопрос. По-моему Временное

90

правительство, войдя в соглашение с здешним Исполнительным комите­
том, для спасения жизни офицеров должно командировать туда несколь­
ких министров, и вместе пусть весь Исполнительный комитет Петроград­
ского совета рабочих и солдатских депутатов явится туда и вызовет
арестованных офицеров, ибо я считаю, что всякие другие способы могут
привести или к тому, что и эти офицеры будут убиты, или к тому, что дело
опять затянется. Мы должны не бояться выносить ту или иную резолю­
цию, но мы можем не бояться только за себя. Я считаю, что в самой
торжественной обстановке должны быть там и представители Времен­
ного правительства и здешний Исполнительный комитет Совета рабочих
и солдатских депутатов, который претендует на авторитетность по всей
стране и армии, и они должны вывезти оттуда офицеров. Вот первое.
Затем, что касается решения вопроса о подчинении Кронштадта, то по­
чему я на этот вопрос отвечу более авторитетно, чем все другие? Я по
отношению к офицерам заявил бесповоротно ; по отношению же к Крон­
штадту я скажу, что конечно еще могут быть применены переговоры.
Все-таки надеюсь, что если в этих переговорах будут очень активно
участвовать и члены здешнего Исполнительного комитета Совета ра­
бочих il солдатских депутатов и может быть послана будет особая деле­
гации из выдающихся общественных деятелей, то Кронштадт удастся
убедить.
М и л ю т и н. Мне кажется, что то, что говорил сейчас Виктор Ни­
колаевич, это именно за поддержку нашей резолюции. Когда совершится
этот торжественный въезд и выезд, — вы правы, так и должно быть
сделано, но, чтобы побудить Совет рабочих и солдатских депутатов и
Временное правительство на этот шаг встать, ему нужно иметь твердоза явленное общественное мнение всех слоев общества, в том числе мне­
ние членов Государственной думы. Мнение членов Государственной
думы должно основываться не только на сочувствии тому тяжелому поло­
жению офицеров, но и их юридическому бесправию, нарушению юриди­
ческого положения. В течение двух с половиной месяцев без предъяв­
ления обвинения сидят люди в тюрьме. Или им должны быть предъяв­
лены обвинения или они должны быть отпущены. Государственная дума
в лице совещания должна правительству твердо заявить, и правитель­
ство этот твердый голос должно услышать.
Т р о г у б о в. Я то же самое хотел сказать, что сказал пред­
шествующий оратор.
П р е д с е д а т е л ь . Мне кажется, вопрос совершенно ясен. Угодно
вам вашему председателю поручить составить такую резолюцию?
(Голоса: «Просим».) Позвольте, господа, закрыть заседание.
(Заседание закрывается в 4 ч. 50 м. дня.)
3

и ю н я

1 9 1 7

г.

(Заседание открывается в 2 ч. 45 м. дня под председательством М. В. Родоянио.)
П р е д с е д а т е л ь . Господа, предметом сегодняшнего нашего со­
вещания, как и значится в повестке, является вопрос о внешней поли­
тике или, вернее сказать, о том положении, в котором в настоящее
9Î

время находится Россия, в виду категорического заявления союзников
относительно того, как они понимают войну и как они понимают
условия мира; особенно определенно и ясно формулированы цели войны
и приблизительные условия мира к ноте президента Северо-американских соединенных штатов. Независимо от этого в дополнении к по­
вестке мною указан в качестве предмета обсуждения вопрос о том
внутреннем состоянии России, которое несомненно влияет на ход
воііны. По этому поводу, господа, желающим говорить будет предостав­
лено слово. -Эти два вопроса, с моей точки зрения по крайней мере,
неразрывно тесно связаны между собою и будут предметом сегодняш­
него заседания. Первым будет говорить Сергей Илиодорович Шид­
ловский.
[В своем выступлении, посвященной возможности заключения мира с Германией,
Шидловский говорит, что «заключение сепаратного мира' означало бы прежде всего
предательство своих союзников... Соглашение же.с Германией значило бы продол­
жение войны, но продолжение войны не за те лозунги, которыми мы до сих пор
могли бы гордиться, а за те лозунги, которые мы до сих пор считали унижающими
человеческое достоинство».
Вторым способом достижения мира некоторые считают, — говорит Шпдловскнй, — ведение «оборонной войны». «Но этот способ есть не приближение к миру,
а этот способ есть тот способ, который в корне развращает армию...»
«Третий, единственный и самый решительный способ скорейшего заключения
мира, — говорит Шидловский, — это активная борьба».]
П р е д с е д а т е л ь . Павел Николаевич Милюков.
М и .п о к о в. 86 Ровно месяц тому назад Совет рабочих депутатов
послал во Временное правительство своих членов и побудил новый
состав Временного правительства сделать заявление, в котором выска­
зывалась новая точка зрения на задачи нашей внешней политики! 87
В настоящее время, месяц спустя, сторонники новой формулировки
открыто признают в печати, что политика Совета рабочих депутатов
потерпела полный крах, и призывают к новому пересмотру задач внеш­
ней политики и способов их осуществления. Этот момент н для нас
является также наиболее удобным для того, чтобы вернуться к вопросу,
который имеет громадную важность для России и теснейшим образом
связан со всем, что совершается внутри России, к вопросу о войне
и об отношении к нашим союзникам. Что собственно случилось за этот
месяц, что вызвало такое сильное разочарование тех, кто возлагал
большие надежды на новую формулировку задач войны? Случилось то,
что союзные с нами правительства, Англия, Франция, а также Соеди­
ненные штаты, дали ответ на русское сообщение о задачах войны. 88
С разбора этих ответов мы и начнем, чтобы выяснить себе, что же соб­
ственно в них было разочаровывающего. Для того чтобы было яснее,
что эти ответы содержат нового сравнительно со старыми задачами
нашей и союзной политики,, которые преследовались и до русской
революции, я напомню вам прежде всего, как ставились цели войны
раньше нами и нашими союзниками. Это прямо и определенно сказано,
в ответе союзников президенту Вильсону в самом конце декабря прош­
лого года. Позвольте мне прочесть вам выдержки из нашего ответа
(читает): «Господин Вильсон желает, чтобы воюющие стороны опре­
делили при полном свете дня свои цели при ведении этой войны. Союз­
ники не встречают никакой трудности удовлетворить это желание.

92

Их военные цели хорошо известны| они были многократно заявлены
главами различных правительств. Эти военные цели будут установлены
в подробностях со всеми компенсациями и справедливыми вознаграж­
дениями за понесенные убытки во время переговоров. Но цивилизо­
ванный мир знает, что в них прежде всего и обязательно вклю­
чаются восстановление Бельгии, Сербии и Черногории с должным им
вознаграждением; очищение захваченных областей во Франции, в
России, в Румынии, со справедливым возмещением; переустройство
Европы, гарантированное прочным режимом и основанное зараз на
уважении к национальностям и на праве полной безопасности и свободы
экономического развития всех народов, больших и малых, а в то же
время на территориальном и интернациональном соглашении с целью
обеспечения сухопутных и морских границ против несправедливого
нападения; возвращение провинций, раньше оторванных у союзников
силой или против воли их жителей; освобождение итальянцев, а также
славян, румын, чехо-словаков от иноземного господства; освобождение
народностей, подчиненных кровавой тирании турок, и изгнание из
Европы Оттоманской империи как решительно чуждой западной ци­
вилизации». Вот те цели, которые мы открыто заявили вместе с нашими
союзниками в конце декабря прошлого года. Формула, которая вы­
ставлена была Советом рабочих депутатов и, по его указанию новым,
составом Временного правительства, вам известна (голоса: «Да»): «без
аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов». Как
же реагировали на эту формулу наши союзники и как они связали
свои ответы с нашими прежними заявлениями? Вы знаете и ответы
союзников
я не буду на них подробно останавливаться. Напомню
вам только, что союзники прежде всего категорически заявили, что
в общем идеалы, выставленные русской революцией, не противоречат
их стремлениям. Вы заметили вероятно, что очень значительная часть
ответа нашего Вильсону в декабре прошлого года прямо вытекает из
программы «самоопределения народностей» и их освобождения. 89 Ко­
нечно оставалось нечто, что могло быть подведено под «аннексии» и
под «контрибуции», и от чего следовало бы. следуя русским желаниям,
отказаться. Мы знаем однако, что союзные государства прежде всего
указали, что смысл этих терминов довольно неопределенный. В одном
смысле они с формулой Совета согласны, а в другом считают нужным
сделать изъятия: изъятия в пользу того, что они считают входящим
в область своих жизненных интересов и что они никоим образом не со­
гласны подводить под понятия «аннексий» и «контрибуций». Подтвер­
див таким образом во-первых свое принципиальное согласие с той
точкой зрения, что война эта есть освободительная, и во-вторых, ука­
завши точно, что именно они разумеют под аннексиями и контрибу­
циями, наши союзники однако сказали: если все-таки Россия желает,
то мы согласны пересмотреть наши старые соглашения и договоры.
Вот в общих чертах ответ Франции и Англии. В частности Англия
прямо заявила, что сама она лично ничего не преследует, кроме уста­
новления такого порядка, который обеспечит весь мир от повторения
германского нападения и от будущей войны. Франция заявила, что
наша первая задача прогнать врага с нашей территории, а что касается
условий войны, она лишь напоминает о необходимости возвращения
93

Эльзаса н Лотарингии и будет за это бороться до победы; она требует
возмещения убытков за бесчеловечные и неоправдываемые опустоше­
ния, желает получить необходимые гарантии против повторения этой
войны в будущем и считает, что только после победной войны эти цели
могут быть достигнуты. Вы знаете, что в ноте французского правитель­
ства было еще прибавлено постановление палаты депутатов, т. е. ор­
гана, «являющегося непосредственным выразителем суверенитета фран­
цузского народа», в котором опять категорически были повторены все
эти заявления. В особенности интересно и важно содержание третьего
заявления, заявления президента Вильсона. Вы помните, вероятно,
что на предыдущих заявлениях Вильсона особенно основывались те,
кто находил нужным, чтобы война эта кончилась в ничью и чтобы
мир, который мы заключаем, был «миром без победы». С тех пор пре­
зидент Вильсон понял, что поставленная им высокая задача созда­
ния международной организации как основы для прочного мира недо­
стижима без борьбы и без победы. И Америка, вместо того чтобы уго­
варивать других кончить войну в ничью и без победы, сама стала в
ряды воюющих, чтобы добиться победы и вернуться не к тому неустой­
чивому, неопределенному положению, из-за которого произошла война,
а к тому новому порядку, который Вильсон предлагал в своих прежних
нотах. Естественно, что Америка должна была в особенности разоча­
ровать своим заявлением одних и успокоить других. Вильсон опреде­
ленно и категорически заявил: да, мы ведем борьбу, мы эту борьбу
ведем с целью победы, мы не согласны с темн ошибочными и неправиль­
ными утверждениями, которыми в последние недели пытались затума­
нить задачи войны; мы считаем, что источник этих заявлений заключа­
ется в желании германских правящих кругов спастись от неизбежного
поражения и воспользоваться влиянием крайних партий, которые
вообще никогда не одобрялись германским правительством, по дли
данного случйя послужили орудием интриги в странах, борющг.хся
против Германии по ту и другую сторону океана. И интрига достигла
своей цели. Она опутала борющиеся против Германии государства
густой сетью интриг, которая должна быть разорвана, для того чтобы
добиться целей, действительно поставленных союзниками. Цели эти,
подтвердил Вильсон, никоим образом не суть возвращение к тому, что
было до войны, не status quo bellum, потому что именно этот status
quo ante и привел нас к войне, а достижение такого порядка, при ко­
тором повторение войны станет невозможным. Это не громкая фраза, —
говорил он, — то, что мы говорим о будущем порядке, а это высокая
осуществимая задача. Осуществлять ее нельзя громкими фразами,
а можно только практическими средствами, ибо фразы до результатов
не доводят. И Вильсон еще раз повторил свою цель, свой идеал: общий
международный договор, и твердо заявил, что единственное средство
этого достигнуть — общая наша союзная победа. Он указал и на то,
что единственная опасность, которая может нас не довести до этой по­
беды, — это наше внутреннее разъединение, и что именно на этот путь
нас ведет германская интрига. Все это было сказано вполне ясно и оп­
ределенно, и это одно должно показать сторонникам новой программы
нашей внешней политики, что громкая фраза, как только под нее под­
водится реальное содержание, перестает служить их утопическим це­

94-

лям и возвращает нас к тем конкретным задачам нашей борьбы, кото­
рые мы все одинаково понимали, которые мы определенно поставили
и за которые мы продолжаем бороться дальше.
Правда, в ответах союзников были сделаны оговорки, идущие на­
встречу новым требованиям; вы их недавно читали в последней речи
Альбера Тома. 90 Да, может быть в течение войны некоторые из союзни­
ков увлеклись «империалистическими» стремлениями, от которых они
могут и отказаться. Но в общем, заявил и Альбер Тома, наши дого­
воры соответствуют идейным задачам войны.
Как же отнесся к положению, создавшемуся после ответов союзни­
ков, Совет рабочих депутатов и входящие в него политические партии?
Из органов этой партии вы можете видеть, что в течение некоторого
времени господствовало некоторое смущение, которое сменилось раз­
дражением и негодованием. Нельзя было уже обвинять союзные «бур­
жуазные» правительства в том, что они дали свои ответы, не спросивши
своих народов. Обвинение естественно должно было перенестись на самые
эти народы, которые поддерживают «буржуазные» правительства. Но
если так, то какой же исход? Как дальше вести дело, как поставить
задачи русской внешней политики так, чтобы достигнуть такого мира,
которого желают политические партии, объединенные в Совете рабочих
депутатов? В ответ на эти неизбежные вопросы мы получили целый
ряд заявлений очень ярких, быть может вызванных моментом раздра­
жения и потому более категорических, договаривающих до конца те
мысли, которые было рискованно высказывать раньше. Чтобы сразу
показать, к чему ведут эти мысли, я остановлюсь на большевист­
ском предложении, на проекте их резолюции по поводу нот Англии
и Франции, внесенном в Исполнительный комитет Совета рабочих
депутатов. Большевики заявляют, что ответы английского и фран-«
цузского правительств доказали нежелание «империалистической бур­
жуазии» союзных стран стать на точку зрения «мира без аннексий и
контрибуций на основании права наций на сомоопределение»; тем са­
мым политика коалиционного Временного правительства потерпела *
полное поражение, и отныне проповедь наступления для армии есть
проповедь борьбы за империалистские цели наших союзников. Резо­
люция большевиков предлагает поэтому вновь пересмотреть соглашение
с Временным правительством и изменить внешнюю политику Совета
.рабочих депутатов. Именно предлагается принять такую тактику:
Совет рабочих депутатов немедленно обращается к рабочим и солдатам
всех воюющих стран и заявляет, что он отвергает захватные цели войны
всех буржуазий, считая притом такими захватными целями «не только
удержание областей, которые захвачены во время этой войны, но также
и всех неполноправных наций, насильственно включенных в состав
этих государств и пребывающих в них без добровольного их на то
согласия». Таким образом принцип самоопределения наций сводится
к немедленному пересмотру всеми национальностями, входящими в со­
став воюющих государств, вопроса об их принадлежности к тому или
другому государству. Затем Совету рекомендуется заявить, что он
«призывает все угнетенные классы всех отран развитием пролетарской
революции против империалистских правительств помочь каждому в сво­
ей стране борьбе русских рабочих». Чтобы осуществить это в России, Со­

95

вет должен взять власть в свои руки. Резолюция высказывает надежду,
что то новое русское правительство, которое будет поставлено Советом
рабочих депутатов, немедленно обратится вновь к воюющим прави­
тельствам, «прямо изложит им условия мира и предложит им открыть
мирные переговоры». Если правительства, как можно ожидать, на это
не согласятся, то такое обращение «разоблачит все эти правительства,
поставит их в невозможность удержать власть над угнетенными клас­
сами и расчистит путь для мировой пролетарской революции». Вот
то последнее слово цельного мировоззрения, высказать которое при­
нудила крайнюю из социалистических партий неудача более умеренно
формулированных требований Совета, принятых Временным прави­
тельством.
Можно ли однако считать, что такая постановка вопроса свойст­
венна только этой крайней партии? К сожалению сказать этого нельзя.
Мы имеем чрезвычайно яркий документ, который исходит от всего Со­
вета рабочих депутатов п обращен ко всем союзным странам, ко всему
миру, и цель которого как раз показать, в чем русские министры-со­
циалисты идут дальше мини строк-социалистов других союзных с нами
стран. Дело в том, что министры-социалисты союзных с нами стран
суть так называемые «социал-патриоты». Они сторонники борьбы
против врага в союзе с другими классами и с своими правительствами,
а Совет рабочих депутатов заявляет, что наши министры, вошедшие
во Временное правительство, вошли туда совершенно на ином основа­
нии, почему il нельзя проводить параллель между ними и иностранными
министрами-социалистами. В чем же разница? Вот те пункты, которые
Совет рабочих депутатов устанавливает в своем официальном сооб­
щении. Во-первых министры-социалисты русского правительства во• шли в правительство с определенным мандатом — добиться всеобщего
мира путем согласия народов, а вовсе не продолжать империалисти­
ческую войну во имя освобождения народов штыками. Вы знаете, что
социалисты-министры союзных стран действительно считают, что надо
продолжать войну до победы п что только этим путем возможно полу­
чить всеобщий мир. Второіі пункт еще ярче. Во-вторых цель участия
социалистов в нашем Временном правительстве не есть прекращение
борьбы классов, а напротив продолжение борьбы средствами полити­
ческой власти. Другими словами, классовая борьба есть прямая задача
министров-социалистов, вошедших в состав Временного правительства.
За границей министры-социалисты самым вступлением своим в пра­
вительство показали, что они отказываются от классовой борьбы во
время войны. Наши министры говорят, что цель их продолжать клас­
совую борьбу средствами той политической власти, которую они полу­
чили, войдя в правительство. В-третьих, оказывается, русские социа­
листы находятся в другом, положении, чем западные, потому что они
гораздо свободнее. В России нет таких стеснений, которые существуют
в западных государствах на время войны. Кроме того наши социалисты
подчинены вполне действительному контролю над ними рабочего класса.
Как вывод из этих различий устанавливается, что русские социалисты,
войдя в правительство, не только не ослабили своей связи с мировым
пролетариатом, но напротив укрепили эту свявь общею с ними и отныне
более интенсивною борьбою за всеобщий мир.

96

Таким образом в ответ на заявления наших союзников, которые в
общем признали освободительные задачи войны и подтвердили наши
общие цели, проведена резкая грань, вырыта как бы пропасть между
русскими социалистами-ннтернационалистами, которые добиваются уси­
ления классовой борьбы и объединения с пролетариатом всех стран,
и национально настроенными социалистами Запада. Откуда пришла
подобная доктрина? Для большей ясности я позволю себе дать вам
историческую справку. Прошлый раз я указывал на конференции за­
граничных социалистов в Швейцарии, в Циммервальде и Кинтале.
Сегодня я хочу остановиться на этих вопросах подробнее. В одной
шведской газете «Ny Tid» был поставлен вопрос, правда ли, что Циммервальд повлиял на Россию, что циммервальдские идеи завезены из-за
границы в Россию? Шведский журнал ответил совершенно правильно:
нет, это неверно. Напротив, Россия привезла за границу циммервальд­
ские идеи, и оттуда они возвращены нам по принадлежности обратно.
На самом деле я должен сообщить, что в Циммервальде и в особенности
в Кинтале идейными руководителями съездов были наши русские со­
циалисты, как раз те самые большевики, которые в настоящее время
орудуют в Петрограде и России. Они диктовали резолюции этих кон­
ференций, на которых вообще европейский социализм был предста­
влен очень случайно и очень неполно. Это и вполне понятно, так как гро­
мадное большинство европейских социалистов суть так называемые
«социал-патриоты». А как отнеслись русские эмигранты-социалисты
к этому «социал-патриотизму»? Некоторые к нему примкнули, но мно­
гие отнеслись резко отрицательно. В течение всей войны в Европе это
крайнее течение русского социализма вело упорную борьбу против
национального социализма всех стран, выдвигая же самые положения,
которые я вам только что прочел из заявления Совета солдатских и
рабочих депутатов. В доказательство я приведу вам несколько при­
меров. В Лондоне собралась конференция/союзных социалистов-патриотов. Это было в феврале 1915 г., т. е. в начале войны. 91 На лондон­
ской конференции между прочим было постановлено, что борьбу надо
продолжать, что война ведется по вине Германии. Одному из очень
левых социалистов, которого недавно не пустили в Россию за его ле­
визну, Рамсею Макдональду, принадлежит такая фраза в резолюции
Лондонского съезда: «Вторжение в Бельгию и Францию германских
армий грозит существованию независимых народов, разрушает веру
в договоры; победа германского милитаризма была бы поражением
и уничтожением свободы и демократии в Европе». Как видите,
совсем «социал-патриотическая» фраза, несмотря на то, что Рамсей
Макдональд стоит на крайнем левом фланге английского социализма.
Против этой-то Лондонской конференции февраля 1915 г. сторонники
Аксельрода, Мартова и Ленина выставили следующие возражения. 92
Во-первых они заявили, что собирать одних только союзных социали­
стов значит противоречить принципу Интернационала. Во-вторых они
утверждали, что стремление «правительственных социалистов» союзных
стран «поддержать иллюзию социалистического долга защиты стра­
ны» — это есть «преступное злоупотребление идеями и авторитетом
интернационального социализма* который таким образом прикрывает
враждебные ему интересы русских, французских и английских импе7

Б у р ж у а з и я и пом ещ ики в 1917 г>

97

рналнстов». В-третыіх Они поставили своими задачами во-первых
раскрытие тенденций этой войны, во-вторых скорейший созыв интер­
национальной конференции всех стран. А в качестве «лозунгов одно­
временной революционной мобилизации пролетариата всех стран, ло­
зунгов революционного действия, которые надо противопоставить ло­
зунгам Лондонской конференции»,намечено «скорейшее окончание воііны
с самым решительным отклонением всяких насильственных аннексий».
Указано далее, что для того, чтобы добиться скорейшего заключения
мира, необходимо «разорвать национальный блок во всех воюющих
странах, вернуться к пролетарской классовой борьбе рабочих вою­
ющих стран на экономической и политической основе и потребовать
от социал-демократов, вступивших в буржуазные министерства Франции
и Бельгии, выхода из этих министерств». Вот первая декларация за­
граничных большевиков. Она находится, как вы видите, в очень тесной
идейной связи с заявлением Совета рабочих депутатов. По эта декла­
рация не единственная. Вот манифест ленинской большевистской группы
русской социал-демократии, составленный для Копенгагенской кон­
ференции в январе 1915 г. Здесь говорится, что «оппортунисты социа­
лизма подготовили крушение Интернационала тем, что они отрицали
социалистическую революцию и заменяли ее буржуазным реформиз­
мом, что они отклоняли превращение в известные моменты классовой
борьбы в междоусобную гражданскую войну, что они отрицали ут­
верждение Коммунистического манифеста 1847 г., состоящее в том,что
«у социалистов нет отечества», что они удовлетворяются сентименталь­
ными мелкобуржуазными взглядами о возможности уничтожения ми­
литаризма, вместо признания необходимости революционной борьбы
пролетариата всех стран против буржуазии всех стран. В противопо­
ложность всему этому ленинская группа выдвигает требования: «вместо
парламентской борьбы и легальных возможностей создать нелегальные
формы агитации и организации во время войны». Большевики заявляют,
что «революционные социал-демократы используют свой организатор­
ский опыт и свои связи с рабочими классами для того, чтобы создать
приспособленные к моменту кризиса нелегальные формы, для того, чтобы
объединить рабочие классы не с буржуазией своей собственной страны,
но с рабочими всех стран. Превращение настоящей пмпериалиртической войны в гражданскую войну — это единственно правильный про­
летарский лозунг, который диктуется опытом Коммуны и Базельской
резолюцией 1912 г.». 93
На этих основаниях была созвана и осенняя конференция 1915 г.
в Циммервальде, которая впервые провозгласила эти лозунги уже
от имени меньшинства ігіітернационального социализма. Но еще ярче
то же самое было провозглашено на апрельской конференции 1916 г.
в Кинтале. Для того чтобы охарактеризовать психологию этой кон­
ференции, я познакомлю вас еще с одним документом. Ото проект ма­
нифеста, который предложеп Киитальской конференцией и написан
Аксельродом и Мартовым. Их рассуждения сводятся к тому, что «бур­
жуазные надежды на будущий международный порядок, на разграни­
чение сфер влияния, на частичное разоружение и па обязательность
третейского суда — ото популярнейшие взгляды в области «пацифиз­
ма» — все это вещи никуда негодные и что пролетариат в развитии

98

международного нрава не может усмотреть действительной гарантии
постоянного мира». «Единственное средство для того, чтобы уничтожить
злую волю империалистских клик, есть ослабление диктатуры этих
клик революционным давлением пролетариата». Каким способом? Ак­
сельрод и Мартов указывают этот метод: обезоружение буржуазных
правительств радикальной демократизацией армии, отмена постоянных
войск и введение международной милиций, действительно н ар о д н о го ^
вооружения по системе, построенной па демократических гарантиях.“ѵ*
Конечно, прибавляют они, «демократизация системы народного воору­
жения должна стоять в теснейшей связи с успехами классовой борьбы
пролетариата за власть в государстве, и только тогда станет возможным
уничтожение тайной дипломатии, действительное подчинение между­
народных отношений и договоров, которые их регулируют, контролю
народных представительств» и т. д. «Пролетариат может подготовить
реальные гарантии к уничтожению всех войн и поводов к войнам лишь
в той степени, в которой он гораздо теснее, чем было до сих пор, спло­
тится в интернациональную политическую силу и откажется подчинить
свои собственные интересы национальной солидарности и так называе­
мой «обороне отечества». Вот стало быть на какой путь — «на путь
циммервальдского манифеста, на путь восстановления общеклассо­
вой борьбы против объединенного в войне буржуазного общества,
на путь безусловного разрыва всяких священных союзов и всякого
гражданского мира между партиями, на путь непримиримой войны
со всеми общественными силами, которые ведут эту войну и затягивают
се, на путь международного соглашения пролетариев всех стран для
немедленного окончания войны и уничтожения классового господства
буржуазии, на путь социальной революции» — и зовут авторы проекта
манифеста, предложенного в Кинтале. Как известно, в Кинтале эти
именно лица, русские большевики, руководили принятием резолю­
ций.
Как же отнеслись к этим русским деятелям, идеология которых
столь определенна и всегда одна и та же, как отнеслись к ним загранич­
ные социалисты? Германцы находят, что, — я беру цитату их книги
Эдуарда Давида «Социал-демократия в мировую войну», 94 «если бы
эта тактика русских социалистов рекомендовалась как пригодная для
России, то против этого нельзя сказать ни одного слова». Но все дело
в том, что русские социалисты доказывают, что их тактика годится и
для Европы. И вот германские социалисты первые против этого возра­
жают. Давид говорит: «Я считаю, что теория тактики, которая здесь
излагается, есть специфически русская тактика. В России эта тактика
имеет реальные условия существования, это ее истинное отечество,
гам у нее самые сильные корни, оттуда и большая часть пропаганди­
стов мужского и женского пола. В течение лет они хорошо подвешен­
ными языками и гибкими перьями стараются обработать терпеливую
германскую партию, собрать около себя общину, и живут в мечте, что
миллионные массы германской социал-демократии могут быть приоб­
ретены для тактики внепарламентского действия. Но вот наступила буря
войны и сдула карточный домик глубоко обоснованных теорий и непо­
грешимых пророчеств». Таково ироническое отношение к проповеди
русских циммервальдцев и кинтальцев — тех самых социалистов, на
99

которых одп рассчитывают, что те произведут революцию в Германии
и низвергнут кайзера. 95 Я прочту вам еще один отрывок в том же роде.
У меня в руках остроумная лекция социалиста Грумбаха, прочтенная
в Швейцарии в присутствии наших большевиков: «Ошибка Циммервальда и Кинталя». Вот страничка, посвященная большевикам. Разо­
бравши очень шаткие взгляды Раковского, известного ныне румынского
АДісоциалнста, Грумбах продолжает: «Гораздо проще, чем Раковский,
поступают товарищи Ленин и Зиновьев, которые оба от имени рус­
ских большевиков были и в Циммервальде и в Кинтале. С ними мы
подходим к великим инквизиторам Интернационала. По счастью у
них нет исполнительной власти, иначе зажглось бы много костров в
Европе; многие из нас под звуки ленинских гимнов в честь «истинноленинского социализма» были бы поджарены и в качестве погибших
буржуазно-националистически-шовииистически - социал - патриотически
настроенных душ попали бы в ад изменников социализму».
В книге о «Социализме и войне», изданной Лениным и Зиновьевым,
авторы пишут, разбирая вопрос о наступательной и оборонительной
войне: «Когда например завтра Марокко вступит в войну против Фран­
ции или Индия против Англии, Персия и Китай против России, это
будет справедливая оборонительная война, независимо от того, кто
начнет эту войну».96 Грумбах по этому поводу замечает: «Здесь сумашествие становится системой. Значит колонии сами могут вести насту • пательные войны, и Ленин был бы в состоянии воссесть на арабского
скакуна, облечься в белый бурнус и, бормоча истинно-большевист­
ские формулы заклинаний, защищать независимость его величества
султана Марокоша и Феса. Но когда величайшая республика Европы,
которая вопреки своей капиталистической болезни, которую она есте­
ственно разделяет со всеми другими государствами всего капитали­
стического мира, все-таки может считаться демократией, когда эта стра­
на ведет войну против вторгнувшихся войск феодальной Германии,
победы которой циммервальдец Троцкий так страшно боится, они го­
ворят: это изменники социализму, и истинно-большевистский удар
грома падает с ленинской головы на социал-патриотов». Обращаясь
к Зиновьеву, который как раз прервал его на этом месте лекции, Грум­
бах продолжает: «Вы живете в мире механических построений и рево­
люционных иллюзий. Это дает вам вид полной уверенности, полной
свободы от всех тревожащих сомнений. Но все-таки, если вы надолго
предадитесь этим настроениям, у вас могут сказаться и разочарования,
которые для общего движения окажутся довольно вредными». Не хо­
тите ли доказательств тех иллюзий, которым предается Ленин, бес­
спорный вождь важной группы циммервальдско-киитальского направ­
ления? Возьмите интернационально-марксистский орган «Vorbote», ян­
варский помер 1916г., и читайте статью Ленина: «Факты говорят, что
в 1915 г., как раз на основе революционного брожения в массах, вы­
званного военным кризисом, возрастают забастовки и политические
демонстрации в России, забастовки в Италии и Англии, голодные
политические демонстрации в Германии. Что они иное, как не начало
революционных массовых столкновений»? 97 Грумбах замечает : «Здесь
сказался весь Ленин с его оригинальными очками, через которые он
смотрит па жизнь. Итак голодные демонстрации в Германии есть на-

100

чало революционной массовой борьбы! Ленин решается написать по­
добные слова. И однако ничто не было так далеко от революционной
массовой борьбы, как голодные восстания, которые вызвал недостаток
жизненных припасов в Германии. Хороша революционная борьба,
которая возмещается под давлением английской блокады. Наоборот,
можно с гораздо большим правом сказать, что тот факт, что несмотря
на страшные страдания германского народа и его неимущих классов,
несмотря на пропаганду оппозиции, которая указывала на то, что на
Германии лежит главная вина за начало этой войны, несмотря на пол­
ное отсутствие хотя бы малейших демократических реформ в области
внутренней политики, несмотря на неслыханное давление, которое
производят военные власти, несмотря на сотни и тысячи арестов, кото­
рые предпринимаются, чтобы удалить с улицы политически подозритель­
ный элемент и без дальнейшего расследования бросить в тюрьмы, не­
смотря на нарушение парламентского иммунитета по отношению к
столь популярному народному вождю, как Либкнехт,— несмотря на
все это спокойствие, за исключением нескольких уличных стычек,
оказывается вполне сохраненным. Этот факт дает достаточное доказа­
тельство полного недостатка революционно^ склонности у германского
народа».
Вот цитата, которая чрезвычайно ярко характеризует и то, как от­
носится германская социал-демократия 98 к тем теориям, которые
разделяет наш Совет рабочих депутатов, и то, как сам германский народ
нечувствителен к той агитации, которая к сожалению имеет у нас такое
большое влияние. В замечании германского социалиста, что теории
Ленина, Мартова, Аксельрода и Троцкого больше всего годятся для '
России, вы чувствуете не только психологическое наблюдение над
тем, при каких условиях появились на свет подобные теории. 99 ÄH
чувствуете здесь также и практический намек, как всего удобнее было
бы употребить этих теоретиков. В самом деле, кому и где всего выгод­
нее применение подобных теорий? Несомненно выгоднее всего они для
германцев в России. И мы уже видим целый ряд германских попыток
создать широкое распространение этой проповеди в России. Я не буду
говорить о первом акте, об этом знаменитом путешествии через Герма­
нию целых пачек цпммервальдских и кинтальских проповедников. 100
Я буду говорить только о последующих шагах, которые показывают,
что германцы внимательно следят за тем, что у нас происходит. Вы
знаете, что в то самое время, когда появились наши негодующие про­
тесты против ответа союзных держав, Совет рабочих депутатов по­
лучил и опубликовал известную радиотелеграмму Гинденбурга, ко­
торая совершенно определенно устанавливает по крайней мере две
попытки германцев войтп в мирные переговоры через русские вой­
с к а ,— не через правительство, а именно через войска, уже раз­
ложившиеся под влиянием циммер валь декой теории. 101 Для того
чтобы понять, почему именно по этому адресу направляются герман­
ские усилия, припомните напечатанную сегодня в частях выдержку
из статьи известного проф. Дельбрюка, которая указывает, что в дру­
гих странах и в другие времена, когда правительства не хотели за­
ключать сепаратного мира, то обыкновенно этот мир заключали со­
седние друг с другом армии. К счастью эта первая попытка оказалась

101

бесплодной. Оказалось, что Драгомиров не отвечал на письмо. Другая
попытка в 8-й и 9-й армиях тоже осталась без последствий. Тогда
Гинденбург обращается с апелляцией к русскому пароду, — потому
что его радиотелеграмма предназначается уже для русского народа, —
от которого правительство скрывает такой важный первый шаг к за­
ключению мира. В своем обращении Гинденбург говорит: давайте
войдем в переговоры и пусть они будут секретны от ваших союзников.
Вы не хотите ведь опубликовать тайных договоров; так вступайте и с
нами ь тайные переговоры. Что касается содержания их, этого содер­
жания мы вам сейчас не скажем. Но мы можем сказать одно, что мир
будет честный для обеих сторон и даст России «экономическую под­
держку на благо всем причастным народам». Другими словами, на
счет «аннексий» германцы молчат. Но они не могут умолчать об одном
существенном для них вопросе, вопросе о торговом договоре. Как вы
помните, война наша началась тогда, когда истекал срок торгового
договора. Очевидно Германия, предлагая сепаратный мир, считает,
что обстоятельства сложились сейчас не хуже для нее и не лучше для
нас, чем тогда, когда был нам навязан во время прежней неудачной
войны с Японией договор 1904 г. Германия умеет выбирать моменты,
чтобы крепко сесть на шею русского народа, и умеет прикрыть это тем
предлогом, что она «даст России экономическую поддержку». 102
ІІо счастью Совет рабочих депутатов на предложение Гинденбурга
нашел достойный ответ. 193 Он заявил,' что открытое предложение
сепаратного мира с германским императором наши революционные
войска отвергли бы с негодованием. Но что предлагается генералом
германского императора, кроме сепаратного мира? — «сепаратное пе­
ремирие». И он указывает на то, что германский генерал «забыл о том,
ч^о русские войска знают, куда уведены с нашего фронта германские
дивизии и тяжелые батареи. Он забыл, что до России доносится шум
кровавых боев на английском фронте и французском. Он забыл, что
Россия знает, что разгром союзников будет началом разгрома ее армии
и повлечет за собою гибель революции, гибель свободы и гибель Рос­
сии». Все это прекрасно сказано. Но отчего же в этом заявлении ничего
не сказано о наступлении? Отчего здесь говорится только об «удвоении
энергии над воссозданием боевой мощи России»? Сопоставьте этот во­
прос с очень странным и двусмысленный отношением, какое обнаруживает
Совет рабочих депутатов к той деятельности, которую с большим ус­
пехом развивал в последнее время военныіі министр. Сопоставьте это
умолчание, с той новой редакцией вопроса о наступлении, которая ста­
новится теперь популярной. Нужно оказывается не самое наступление,
а «подготовка к возможности наступления». При этом в «подготовку»
включается и удостоверение относительно тех целей войны, которые
преследуют с нами наши союзники. Такая «подготовка» очевидно
может затянуться на весьма и весьма долгое время. Таким образом
очень благородные слова и чувства Совета рабочих депутатов не ведут
к тем практическим действиям, которые единственно могли бы спасти
Россию. И я понимаю только уехавшую от нас депутацию италь­
янских социалистов, 104 которые, выдержавши весьма строгий и при­
дирчивый экзамен на счет империалистических стремлений итальян­
цев в этой войне, в свою очередь позволили себе поставить один скром­

102

ный вопрос: будете ли вы наступать или нет? Причем иа этот вопрос
они тоже не получили определенного ответа.
К сожалению провокационный шаг ГинденбургаРне единственный.
Германия ищет сепаратного мира не только на фронте, в окопах, она
ищет его в России. Сам председатель Циммервальдской конференции
Роберт Гримм, личность очень хорошо и определенно известная во всей
европейской социал-демократии, является в Петроград. Я должен
сказать, что в мою бытность министром я запретил Роберту Гримму
въезд в Россию, зная, что Роберт Гримм является агентом герман­
ского правительства. ( Голоса: «Правильно!» Рукоплескания.) Сегодня
мы читаем в газетах, что Роберт Гримм выслан обратно за границу
и смешанным министерством с участием министров-социалистов. К
сожалению только министрам-социалистам понадобился целый ме­
сяц для того, чтобы удостовериться в том, что мне было известно больше
месяца тому назад. Только теперь они узнали, что Роберт Гримм полу­
чает поручения от германского правительства, lt,:i что он является
посредником через головы правительства опять по тому же вопросу,
по вопросу о сепаратном мире. А за этот промежуток Роберт Гримм
присутствовал на сходках, говорил речи — непременно на немецком
языке — был чествуем социалистическими деятелями, словом, соста­
вил себе хорошую репутацию, но счастью не надолго. Есть и еще факт
того же рода. Недавно арестован довольно известный писатель, пи­
савший иод именем Баяна и Серенького в разных газетах, г. Колышко.
Его арест раскрыл неожиданные вещи. Оказывается, что г. Колышко
на германские деньги очень много поработал над удалением из первого
состава министерства военного министра Гучкова и министра иностран­
ных дел Милюкова. Таким образом германская работа не ограничи­
вается академическими предложениями сепаратного мира: рядом ' с
этим ведется весьма энергичная, чисто практическая работа, направлен­
ная на разложение армии и на расстройство наших отношений к союз­
никам. Работая параллельно с идеологами Кинталя и Циммервальда,
германская интрига достигает целей, которые приятны с одной стороны
нашим крайним партиям, а с другой — германскому правительству.
Нужно только прибавить одно: наше Временное правительство аре­
стовало Колышко и выгнало Роберта Гримма ; а Ленин, Троцкий, вновь
проповедующий свою «перманентную революцию», и их товарищи,
достаточно нагрешившие против всех параграфов уголовного кодекса,
гуляют на свободе 106 (Голоса: «Позор») и вносят заразу в русское об­
щество и в русскую армию. Я думаю, нам надо пожелать нашему пра­
вительству быть последовательным и перейти от иностранцев и «буржу­
азии» к социалистам однородного типа. Будем желать, чтобы когда-нибудь и Ленина с его товарищами послали туда же, где находится
Колышко.
Я перехожу к другому вопросу. На что собственно надеются, какие
планы действий теперь могут предпринять левые партии Совета рабо­
чих депутатов? Они признают стало быть, что их старый план разрушен,
что так сказать добром прямо ничего не получишь от союзных прави­
тельств. Что же теперь нужно сделать? Тут возникают разные планы.
Первый и самый легкий, потому что он отсрочивает решение вопроса, —
это созыв международной социалистической конференции. 107 Там,

103

на международной социалистической конференции, говорят нам, мы
сговоримся; там
восстановим Интернационал и навяжем Интер­
националу кинтаЖские идеи. Надо однако сказать, что и этот план,
по мере того как он разрабатывается, оказывается не столь уже удач­
ным, как предполагалось вначале. Почин созыва международной кон­
ференции сделали собственно говоря не русские социалисты, он сделан
голландцами. В Голландии идет весьма оживленная агитация в пользу
мира. Там существуют и пацифистские общества и публикации этих
обществ. Голландские социалисты — Трульстра и его друзья — пер­
вые отправились в Стокгольм, чтобы там созвать Интернационал. На
первых же порах они натолкнулись на очень серьезное затруднение.
Единственный свободный представитель Интернационала и председа­
тель Меиздународного бюро в Брюсселе Вандервельде принадлежит
к числу «социал-патриотов». Вандервельде — единственный человек,
который мог законно созвать конференцию, — не созвал ее. Совершенно
естественно, что, прибыв в Стокгольм, голландцы должны были после
некоторого размышления отказаться от созыва Интернационала. Они
пошли другим путем. Они сговорились с норвежскими, шведскими и
датскими социалистами об образовании объединенного голландскоскандинавского комитета и заявили, что хотя действительно они со­
звать Интернационал не в нраве, но они в нраве пригласить социали­
стические группы всех стран отдельно и с каждой отдельно перегово­
рить. И они предоставляют себе право, если большинство этих групп
выскажется за общий съезд социал-демократических представителей
всех стран, созвать этот съезд. И вот в Стокгольм началось паломни­
чество отдельных социалистических групп, которое продолжается до
сих пор. Но раньше чем эта голландско-скандинавская идея развер­
нулась до конца, Совет рабочих депутатов неожиданно объявил, что
он берет почин созыва международной конференции на себя и что он
приглашает социал-демократов всех стран пожаловать в одну из ней­
тральных столиц. 108 Тут произошел опять некоторый конфуз, потому
что Совет рабочих депутатов как таковой к Интернационалу не принад­
лежит. К Интернационалу принадлежат отдельные социалистические
партии, и каждая из них принимается но особому постановлению.
Совет рабочих депутатов не есть такое учреждение, которое могло бы
созвать Интернационал. Поэтому за границей произошло большое
смущение. Не могли понять, какое право имеет новоявленное русское
учреждение обращаться с формальными предложениями к междуна­
родному социализму. Надо сказать однако же, что рядом со смущением
было и некоторое чувство удовольствия: те, кто не хотел ехать на съезд
настоящего Интернационала, сказали себе: ну, если русские союзники
зовут, то отчего же к русским и не поехать? Па этом основании пере­
менилось настроение французских социалистов, большинство кото­
рых до сих иор упорно боролось против созыва Интернационала во
время войны. Французское большинство и меньшинство вместе решили,
что по призыву русских ехать можно, но все-таки с оговоркой, что
в Стокгольме с германцами, с империалистами срединных империй
не будет встречи. Мы согласны разговаривать с социалистами средин­
ных. империй, говорят французские социалисты, только под одним ус­
ловием: если они решат вопрос о войне, вопрос об ответственности за
104
4

эту войну и скажут, что ь войне виноваты Германия и Австрия, На эту
точку зрения стали и те социалисты, которые приезжали в Россию, —
Вандервельде и Тома. Оба они определенно об этом заявили. Вы знаете
довольно резкое письмо их Исполнительному комитету Совета рабочих
депутатов, когда он опубликовал 3 июня свой призыв всех социалистов
на международную конференцию. 109 Во-первых оказалось, что Совет
рабочих депутатов не только не посоветовался с международным соци­
алистическим миром, но даже не посоветовался и с теми его представи­
телями, которые были здесь налицо и с которыми он вел предваритель­
ные переговоры. Для Тома, Вандервельде и Гендерсона этот призыв
явился совершенно неожиданным и несоответствующим тем перегово­
рам, которые они вели. Мало того, Совет рабочих депутатов пригласил
в Россию английскую рабочую партию, и прежде чем успели приехать
приглашенные, призыв был уже опубликован, хотя английская рабо­
чая партия была еще меньше согласна на созыв Интернационала, чем
французская. В печати уже имеются совершенно определенные сооб­
щения, что исполнительный комитет британской рабочей партии, ко­
торый сперва решил было участвовать в конференции, потом изменил
решение, вернулся к постановлению, которое принято в годичном
собрании партии 5 месяцев тому назад, — не участвовать ни в какой
социалистической конференции в Стокгольме. Правда не все британцы
посмотрели на это таким образом. Рамсей Макдональд, тот самый
Рамсей Макдональд, о котором я говорил, как об авторе патриотической
фразы в резолюции Лондонского конгресса, все-таки решил поехать.
Но вы знаете, что случилось. После того как британская рабочая
партия решила не ехать, она решила, что представители меньшинства,
маленькой кучки не могут представлять ее мнений в России. Союз
матросов отказался сопровождать тот корабль, на который сядут пред­
ставители британских интернационалистов. И вы знаете, что Рамсей
Макдональд и его спутник Джоэтт, известный своими выступлениями
в палате общин, должны были вернуться в Лондон с корабля. 110 В
Лондоне в Трафальгарском, сквере собрался митинг в десяток тысяч
человек, на котором председатель союза матросов сделал такое предло­
жение: у нас в союзе британской рабочей партии 3 миллиона 700 тысяч
человек. Пусть Рамсей Макдональд соберет за себя хотя бы полмилли­
она, тогда мы повезем его в Стокгольм и Петроград. Но если он их не
наберет, то значит он представляет такое незначительное меньшинство,
которое не дюжет быть выразителем мнения британского рабочего клас­
са. Известно, что партия Рамсея Макдональда далеко не доходит до
цифры 500 тысяч человек, и что этой цифры он никогда*не мог" бы со­
брать.
" '
to*
г' Таким образом .вы видите, что Стокгольмская конференция, кото­
рая на первых порах казалась такой возможной, такой близкой, сперва
откладывается, переносится с одного срока на другой, а затем начинает
и вовсе расстраиваться. В печати уже промелькнуло официальное
сообщение, что постановление Петроградского совета рабочих депу­
татов встретило при осуществлении серьезные затруднения как органи­
зационного, так и политического характера. Подводя итог всей этой
истории, мы прежде всего видим, что дело идет не об одной конферен­
ции, а о целых трех видах ее: о конференции, которая не собирается, —

105

конференции действительного Интернационала, о голландско-скан­
динавском комитете, который может собрать только отдельные группы,
и наконец о русском предложении, которое вообще выходит из рамок
интернациональной организации. Мы видим далее отношение разных
национальных социалистических групп: отношение сперва несколько
смущенное, готовое итти навстречу русским социалистам, затем все
более и более решительно от них отмежевывающееся. Конечно идея
конференции еще не брошена. Конечно социалистические партии,
продолжающие мечтать, что можно социализм всего мира убедить к
принятию кинтальской точки зрения, считают возможным положить
начало новой всемирной эре на международной конференции. В дей­
ствительности, если эта конференция соберется, она соберется лишь
для того, чтобы констатировать глубокое отчуждение между социали­
стами двух воюющих лагерей Европы. Во всяком случае созыв конфе­
ренции есть решение не сегодняшнего дня. Это решение затягивается
на месяцы. Очевидно и то приглашение на официальную конференцию
союзных правительств, которое сделано сегодня Временным правитель­
ством, также не решает вопроса: по мысли министров-социалистов
деятельность союзной конференции связана с тем, что будет намечено
и решено социалистической международной конференцией. Какой же
может быть немедленный исход, если старая политика явно не удалась,
если весь мир не только буржуазный, но и социалистический, в лице
громадного своего большинства, стоит на своем и в ближайшем буду­
щем переменить своего взгляда не желает. Мы имеем за последнее
дни довольно много признаков полного отчаяния, диктующего самые
крайние и безумные решения. Один из этих смертельных скачков
мысли мы встретили дня два тому назад в статье некоего г. Мстислав­
ского, напечатанной в «Деле народа» органе эсеров — большевиков ш .
• Мстиславский ставит вопрос ребром, как в той старой сказке, где
путник не знает, куда пойти — направо или налево: в одну сторону
пойдет — коня потеряет, в другую пойдет — сам погибнет. Мстислав­
ский уверяет, что итти надо прямо, причем откровенно оговаривается,
что на этом пути можно потерять и копя и самого себя. Правда ему
трудно объяснить: что значит итти прямо. Когда он пытается это всетаки растолковать и себе и читателю, то его объяснения сводятся вот
к чему. Раз мы верим в русскую революцию, верим в те идеи, которые
положены в ее основу, то мы должны верить и в то, что эти идеи спо­
собны создать всемирную революцию, привести к победе пролетариата
над всеми буржуазными правительствами и таким образом повести не
к пацифистскому миру, а к настоящему пролетарскому миру. Если
мы не притворяемся, а в самом деле верим в такую идею, то значит мы
просто должны объявить войну всем ее противникам. Разорвем все
договоры, которые нас связывают, и начнем борьбу против всех сторон­
ников империализма, где бы они ни были. Вот точка зрения, может
быть немножко напоминающая настроение Великой французской ре­
волюции. Эта революция тоже объявила войну всем и разнесла идеи
Великой французской революции по всей Европе. Но ведь дело в том,
что независимо от качества этих идей
к нему я уже возвращаться
не буду — как будто бы настроение тех, кто призван воевать, мало
похоже на энтузиастическое настроение войск Великой французской
№ <)

революции. И я сказал бы, что г. Мстиславский в погоне за своим
мыльным пузырем никого не увлечет, — если бы он не увлек орган
большевиков эсдеков «Новую жизнь». 112 Все же с одним таким союз­
ником далеко не уйдешь. И естественно, что поиски исхода из создав­
шегося положения не прекратились. На этих днях намечен еще один
исход. «Сепаратный мир» — это не хорошо, о сепаратном мире не гово­
рят даже на левом крыле того съезда советов, который сейчас собира­
ется. «Сепаратное перемирие» — тоже не хорошо. Но вот нельзя ли
устроить всеобщее «перемирие»? И на наших глазах уже началась систе­
матическая проповедь, идущая из того же ленинского лагеря, — про­
поведь «всеобщего перемирия» вплоть до момента, когда буржуазные
правительства сговорятся с своими демократиями о целях войны.
Конечно авторы проекта о всеобщем перемирии начинают с точки
наименьшего сопротивления: с Петрограда, а в Петрограде — с солдат-большевнков. Собрание в 3 тысячи человек, — так по крайней
мере говорят газеты. — собрание в 3 тысячи солдат на Марсовом поле
так и постановляет: установить всеобщее перемирие на всех фронтах
и потребовать от Временного правительства соответственного пове­
дения. Я боюсь, что эту формулу мы встретим где-нибудь в резолюции,
которая проскочит в один из этих дней на каком-нибудь съезде, потому
что проповедники подобных лозунгов проявляют изумительное упор­
ство. Быть может мы стоим в эту минуту перед новой формой коллектив­
ного безумия, — которое в свое время тоже рассеется и тоже поіімет. что
оно — безумие, если только оно — добросовестное безумие. Но, ведь,
опять пройдет время, опять пройдет полоса нового бездействия на
фронте! Я очень боюсь в самом деле, что то, что налажено нашим воен­
ным министром, будет опять разлаживаться отсюда, и что мы упустим
последнее время, когда на вопрос наших союзников: выступаем мы или
нет, мы еще можем дать ответ удовлетворительный и для нас и для них.
Казалось бы, если ѵж действительно нет никакого исхода, — а
добросовестный полемист, мне кажется, с этим не может не согласить­
ся, — то раз уже объявлен полный пересмотр старой тактики Совета,-—
той тактики, которая привела Совет к краху во внешней политике,
не лучше ли было бы поступить самым простым образом и откровенно
признаться, что с самого начала была сделана ошибка и выбран не­
верный путь. Но это самое простое как раз есть то, что особенно трудно.
И я вижу источник этого затруднения. Признаться в ошибке — зна­
чило бы отказаться от веры утопического социализма в чудотворную
силу революционной идеи, способной перевернуть весь мир. Ведь
нам теперь все чаще и настойчивее говорят, что русская революция
есть революция социалистическая, что она развертывается под знаме­
нем социализма, что ее ведут, раскрывают и углубляют дальше соци­
алистические партии. Правда, это мнение не единственное. Этому
мнению социалистов-утопистов противопоставляется другое мнение
социалистов-реалистов, вспоминающих еще свои учебники. По этому
мнению «научного социализма» сейчас социалистической революции
не может быть, что может быть только буржуазная * революция, которая
уже подготовит перспективы для социализма в дальнейшем, но которая
* К у р с и в в п одл и н н и к е.

107

1

сама по себе несоциалистична. Между этими двум л точками зрения
идет неравный бой, потому что нужно признаться, что даже умеренные
элементы нашего социализма склоняются к утопическому решению.
Нужно прибавить, что есть и третье, среднее мнение, пожалуй худ­
шее из всех. Это мнение говорит: да, по научному социализму наша
революция действительно буржуазна, но в дальнейшем^своем разви ­
тии она может стать социалистической. Тогда она и бросит те искры,
которые произведут пожар на весь мир. Так смотрит испытанный ста­
рый утопист, который этим взглядом уже_способствовал гибели одной
русской революции — революции 1905 г.- Это мнение Троцкого, кото­
рый теперь возвращается к своей теории «перманентной» революции
и по свидетельству знающих людей встречает на этот раз больше вни­
мания к своей проповеди, чем встречал прежде.
Я хотел бы в виду всех этих споров высказать и свой взгляд на вопрос,
какова наша революция: социалистическая она или буржуазная, или
же наконец буржуазная, которой суждено стать социалистической.
Я готов защищать мнение, что наша революция не есть ни то, ни другое,
ни третье. Она есть революция национальная, * революция всенародная,
т. е. она объединяет в себе все классы и все общественные х’руппы и
ставит пред собою задачи, которые должен осуществить весь народ,
которые только весь народ и может осуществить. 113 Я осмелюсь выста­
вить положение, что революция, построенная на одном только соци­
алистическом фундаменте, была бы слишком слаба, ибо этот фундамент
в России слишком узок. В этом смысле называть русскую революцию
социалистической значит обращать ее на гибель. И лучшие, наиболее
проницательные из социалистов сами прекрасно это понимают. Мало
этого. Я позволю себе напомнить исторические факты, которые всетаки не так давно происходили, чтобы быть окончательно забытыми.
Я напомню вам, куда пришли солдаты, когда утром 27 февраля они
вышли на улицу. Если бы не было Государственной думы, вероятно
они рассеялись бы по улицам и площадям Петрограда, и я не знаю,
что было бы с ними и с революцией. Войска, не ставшие на сторону
революции, может быть исполнили бы свое дело. Но русская революция
пришла к Таврическому дворцу. В Таврическом дворце она нашла тот
идейный центр, который моментально примирил с революцией всю
Россию и лишил старый порядок всех его защитников. Говорили о,том,
что русская революция произошла быстро и совершилась бескровно.
Если это было так, то это потому, что во главе русской революции стали
лица, имена которых заблаговременно стали известны России и кото­
рым вся Россия, — не социалистическая только, а вся Р осси я ,—
могла поверить. В этот момент русская революция была действительно
национальной. К несчастью продолжение не соответствовало началу.
.Мы видим теперь желание русскую революцию из национальной сде­
лать социалистической, а из социалистической она быть может станет
коммунарской. Конечно, если она пойдет по этому пути, то упрется
в тупик. Когда говорят об опасности для русской революции, то обык­
новенно валят все на так называемую контрреволюцию. Никак не мо­
гут даже заговорить о левой опасности, не упомянувши для равнове* К урсив в подлиннике.

108

бия н об опасности справа. Всякое упоминание об опасности для рево­
люции непременно должно быть так стилизовано, чтобы можно было
разуметь иод этим контрреволюцию. Вы знаете, что в контрреволюции
обвиняют всех, не только естественных контрреволюционеров, которые
сидели на крайних правых скамьях Государственной думы, но и их
соседей, и соседей этих соседей,и, переходя к оппозиции, даже партию
народной свободы, к которой я имею честь принадлежать. А вслед за
партией народной свободы принимаются обвинять Керенского за то,
что он якобы совершает действия, имеющие контрреволюционный харак­
тер. Другими словами, обвинения в контрреволюционности получают
уж слишком расширительный характер. Дело, господа, невтом. Опас­
ности с этой стороны,— опасности от действительной, настоящей контр­
революции пока пет. Я подчеркиваю, потому что пока опасности нет.
Но настроение уже * есть. Я получаю массу писем, и в том числе из очень
демократических слоев, от крестьян и от городской бедноты, которые
все чаще и чаще говорят, что прежде было лучше. Конечно с этим настро­
ением еще можно бороться. Конечно настроение это еще не вылилось
в определенные формы, еще не приобрело определенных очертаний.
Для данного момента контрреволюционной опасности нет. Но она
может возникнуть, если действительно настанет та опасность, о кото­
рой я главным образом говорил: опасность со стороны социалистов
«без отечества», которые зовут вас из окопов внутрь страны и борьбу
с неприятелем заменяют острой классовой борьбой с целью восполь­
зоваться затруднительным положением во время войны для низвер­
жения всех буржуазных правительств и для перехода власти в руки
пролетариата, который повидимому вопреки теории научного соци­
ализма готов сделать попытки немедленно ввести социализм в самую
ишзнь. Лицом к лицу с этой опасностью все русское общество должно
особенно памятовать, что революция наша общенародна и национальна.
Русское общество должно сплотиться для борьбы с опасностью того
большевизма, который, правда, один договаривает свои мысли до конца,
но который умеет внушать свои мысли очень многим людям, не знающим
их происхождения и не понимающим, куда эти мысли ведут. Я должен
прибавить: есть еще одна опасность. Это та опасность, о которой я упо­
минал, когда говорил о связи между Циммервальдом и Робертом Грим­
мом, между Робертом Гриммом и германским правительством, между
германским правительством и Колышко, между Колышко и свержением
старого состава Временного правительства. Эта опасность та самая,
па которую так прямо и ясно указал Вудро Вильсон. Это — герман­
ская интрига, та интрига, которая берет свое добро везде, где его на­
ходит, базируется на партиях, на которые никогда не опиралась в дру­
гое время, прибегает к способам, к которым тоже может быть прежде
не обращалась. В результате и получается та крепко сплетенная сеть,
тот густой туман, та желтая пыль, о которой говорит Вильсон и кото­
рую он предлагает поскорее рассеять', потому что время слишком
серьезно и задачи, которые оно ставит, слишком велики, чтобы позво­
лять застилать себе глаза туманом и пускать себе пыль в глаза. Таковы
опасности, против которых надо предостерегать каждый день и каждую
* Курсив г, подлиннике

109

Минуту, ибо идеология большевизма и германская интрига — вот то
главное, что может сгубить русскую революцию. Я не знаю конечно,
можно ли много сделать убеждением, но то, что можно сделать, должно
быть нами сделано. Если Временное правительство после долгой прово­
лочки поймет, что в руках правительства есть и другие средства воздей­
ствия, кроме словесного убеждения, — те средства, которые оно теперь
уже начинает применять и против иностранцев, и против шпионов,
и против дезертиров, — если оно станет на эту дорогу, тогда завое­
вания русской революции будут укреплены. Вот на этот путь нам сле­
дует настойчиво призывать и друг друга и Временное правительство.
( Продолжителъные рукоплескания.)
Ш у л ь г и н. Господа члены Государственной думы. После исчерпы­
вающей речи, которую мы сейчас слышали, я позволю себе остановиться,
так сказать, на специальном предмете, который конечно в цикле того
вопроса, в котором мы сейчас вращаемся. Если, господа, вам прихо­
дилось вот за эти дни прислушиваться к тому, что говорится главным
образом на улицах, на митингах, то может быть вы обратили внимание,
как и я, что одна из главных мыслей, которые сейчас работают, это та
мысль, что войну затеяли капиталисты. Это вы услышите всюду, и это
принято как аксиома, против этого никто не спорит; возражающие
обыкновенно сами становятся на эту точку зрения и говорят: да, войну
затеяли капиталисты, но... Вот, господа, я считаю поэтому, что следует
все-таки к этому вопросу несколько подойти. Я должен сказать, что
толпа, народ, не подготовленный политически, воспринимает эту
мысль очень наивно и до конца: войну устроили капиталисты — зна­
чит прежде всего русские капиталисты, и так к;ік естественно их больше
всего интересуют русские капиталисты, то на них и направляется глав­
ный, так сказать, odium. Возражать против этого конечно довольно
легко. Можно было бы просто сказать: предъявите факты, скажите, •
были ли какие-нибудь постановления, речи, была ли печать, которая
вызывала войну в России? Если бы таковые были, то докажите, что это
именно велось капиталистическими кругами. Но, господа, развитые
большевики — назовем их так — они ведь вовсе не сюда бьют. Они
отлично понимают, что, до войны в особенности, русская промышлен­
ность была все-таки незначительной величиной в общей силе страны
и ни в коем случае она, так сказать, не могла диктовать свою волю
и не могла влиять сильно на судьбы государства. Я говорю, развитые
большевики это понимают. Когда они говорят о капиталистах, они имеют
в виду капиталистов германских отчасти, а главным образом в настоя­
щую минуту капиталистов союзных с нами стран, причем здесь идет
такое рассуждение : война вытекла из того, что народы соперничали в во­
оружениях, а так как увеличение вооружений выгодно капиталистам,
то значит этим самым войну подготовили капиталисты. Рассуждение,
кавалось бы, имеющее известное основание. Но, господа, надо все-таки
немножко пристальнее присматриваться к подтасовке слов, которая
страшно в моде в переживаемую нами пору; будем же справедливы,
станем на эту точку зрения. Да, соперничество народов в вооружениях
подготовляло или делало неизбежною войну, а эти вооружения, усиле­
ние этих вооружений были выгодны — но кому, господа? Промышлен­
ности. А ведь промышленность не состоит только из одних капиталн110

стой; промышленность состоит .из капиталистов,и из рабочих. И потому,
оставаясь справедливыми, мы должны были бы сказать, что усиление
вооружения было бы выгодно и для капиталистов и для рабочих, что
вполне понятно, потому что каждый новый заказ на каждый новый
броненосец или на каждую серию пушек давал новую заработную
плату рабочим массам, и следовательно если стоять на той точке зрения,
что виноват тот, кому выгодно, то следовало бы признать одинаково
в этом виноватыми и капиталистов и рабочих.114 Что, господа, это в
известной степени верно, это подтверждается и другими признаками,
так сказать, косвенными, потому что мы видим, что идея о том, что это
соперничество в вооружении есть страшная беда для человечества,
которая когда-нибудь приведет к невероятным потрясениям, она ведь
была вовсе не достоянием одного какого-нибудь класса; за эту идею
боролись очень многие представители самых разнообразных классов
и интересов. Если вы помните например из таких нашумевших имен
известное имя баронессы Суттнер, которая написала свой нашумев­
ший роман «Die Waffen nieder», * я должен сказать, что баронессу
Суттнер я все-таки к товарищам отнести не могу. Затем самое большое
явление в этом деле на пути стремления уменьшить соперничество в
вооружении, господа, — будем справедливы, будем справедливы во вся­
кую эпоху, — самое большое дело в этом направлении, во всяком слу­
чае самый большой почин, конечно принадлежит нашему бывшему
императору тогда, когда по его почину была созвана Гаагская конфе­
ренция. 115 И я должен сказать, что в ответ на это деяние я по крайней
мере не помню, чтобы раздался клич: пролетарии всех стран, соеди­
няйтесь на помощь мирным тенденциям. Нет, это предложение прошло
довольно равнодушно во всех классах. Но, господа, ежели верно,
что усиленное вооружение, соперничество в вооружении выгодно для
промышленности и следовательно для капиталистов и рабочих, а для
кого-то невыгодно, то что из этого следует? Из этого, казалось бы,
следует, что все те, кому это невыгодно, кого это разоряет, и прежде
всего крестьян всех стран, должны были бы объединиться в том смысле,
чтобы не было этих заводов смерти, этих Крупнов, этих Армстронгов,
этих Виккерсов, чтобы их не было. Вот в чем должно было бы быть
объединение всех тех, кого эти вооружения разоряют. И, господа,
ведь такое объединение, если хотите, до известной степени совер­
шилось, потому что какова бы ни была природа начала войны, но
в дальнейшем ее развитии это несомненно было объединение всех
крестьян всего мира и других элементов, коим невыгоден милитаризм,
против немецких крестьян, — объединение против них потому, что они
единственно поддерживали своих капиталистов и своих рабочих в их
нечестивом желании во что бы то ни стало до конца света выделывать
машины, несущие смерть. Вот, я считаю, какова настоящая природа
войны. И если мы, господа, станем на обратную точку зрения и допу­
стим, что восторжествует германская точка зрения, что восторжествует
милитаризм, то я вас спрашиваю: что из этого произойдет? Мне кажется,
ответ не может вызвать сомнения. Попрежнему вся та промышленность,
которая работает на войну, расцветет, потому что опять будут эти
* «Долой оружие»,

111

бесконечные заказы на эти броненосцы.^;* эти пушки, на эти миллионы
винтовок, на эти миллиарды патронов,— все это будет по-старому и
деньги на это возьмут с кого? — С деревни, которая опять останется
без железных дорог, без школ, без агрономических реформ; все это
опять пойдет в пасть этому самому Молоху, Молоху военной промыш­
ленности. Поэтому я должен сказать, когда к крестьянам всего мира
и к тем элементам, которым невыгодна военная промышленность,
присоединятся английские, французские, итальянские, американские
капиталисты и рабочие, которые совокупными усилиями быот немцев,
то за это им честь и слава. Почему? Да потому, что они работают про­
тив себя, потому, что если не будет милитаризма, если будет сокрушен
милитаризм, ведь эта промышленность потерпит страшный ущерб;
ведь все эти Виккерсы, Армстронги и Круппы, да и наша «Путиловка»,
они в значительной степени станут ненужными. Вот, господа, обратите
же внимание, где настоящий интерес сохранения милитаризма. Вот он
где — в военной промышленности, и поэтому та страна, которая во что
бы то ни стало требует, чтобы этот милитаризм был сохранен, именно
Германия, это есть та страна, которая служит прежде всего интересам
этой военной промышленности, в противоположность интересам всего
остального населения. И поэтому, господа, обратцаю ваше внимание,
когда в этой пропаганде, которая так усиленно здесь ведется за победу
Германии, а следовательно за торжество милитаризма, вы считаете
нпновными только политических германских агентов, вы может быть
впадаете иногда в заблуждение ; нет, там могут быть агенты и другого
рода, там могут быть недобросовестные агенты недобросовестных ка­
питалистов и недобросовестных рабочих всех стран, которые отстаи­
вают интересы своего класса, эгоистические интересы своего класса в
противоположность интересам остального населения. Это нужно иметь
в виду для того, чтобы понимать всю совокупность происходящего
на наших глазах. В конце концов в значительной степени эта война
есть война деревни, т. е. того, что производит реальные ценности, иротив Молоха вооруженности, который хочет все эти реальные ценности
переводить только в сталь и в железо, которые несут смерть. (Руко­
плескания и голоса: «Браво!»)
Л р с д с е д а т е л ь. Член Государственной думы Маклаков.
М а к л а к о в. Меня сегодня второй раз берут как бы врасплох;
поэтому я хочу остановиться на самом простом, что есть в вопросе,
который мы обсуждаем. Ведь в сущности ясно, что судьба России в
ее руках и эта судьба решится очень скоро. Если нам действительно
удастся наступать и вести войну не только резолюциями, не только
речами на митингах, знаменами, которые носят по городу, а вести войну
так же серьезно, как мы вели ее раньше, тогда очень скоро наступит
полное оздоровление России. Тогда оправдается и укрепится и наша
власть, которая покажет, что была достойна управлять Россией, укре­
пится и наш режим, который не обманул Россию, укрепится и сама
Россия, которая покажет, что она достойна свободы. Если все это бу­
дет и если эту войну мы благополучно окончим, тогда конечно нет
возврата к прошлому. Тогда самые отчаянные противники нового
порядка признают, что все то эксцессы, которыми ознаменовались
новые порядки, они были временными, неизбежными эксцессами; они

112

искренно скажут новому строю: «Ты победил, Галилеянин». Тогда за
то возрождение России, которое еще впереди, мы возьмемся с той
бодростью, с той энергией, которая всегда идет за победой. Но если
этого не будет, если все это наступление и вся война окажется пуфом,
только словесной, если мы себя действительно опозорим как обман­
щики и трусы, которые прикрывали свою трусость красивыми словами
и стали обвинять именно тех, которых обманули; если мы покажем,
что в международных отношениях мы преклоняемся перед кулаком,
перед палкой, перед той палкой, которой нас бьет и угрожает нас бпть
Вильгельм, а куражимся только перед союзниками, которые апелли­
руют к нашей совести; если мы покажем, что обещаний своих не испол­
нили и, показавши себя рабами извне, мы внутри получим то, что мы
заслужили, тогда ясно, какой конец ожидает Россию. И вот, можно
сказать, что перед вами две дороги: одна, очень тяжелая, очень труд­
ная, потому что это'дорога борьбы, — да ведь свобода и дается только
борьбой, — другая дорога, очень простая и легкая, на которую зовет
нас Германия, которая нам говорит: не воюйте и не беспокойтесь, я
вам помогу, я помогу даже в финансовом отношении. Вы читали сегодня
ото обращение к Гримму, где видно, что Германия обещает нам и эту
поддержку? 116 Да, это легкая дорога: ничего не делай, подчинись буду­
щему повелителю и заработай себе того нового монарха, которого нам
поставит Вильгельм. Это — очень легкая и простая дорога. Нельзя
не сознаться, что сейчас среди нашего общества и среди всего русского
государства есть сторонники и того и другого пути. Но мы спрашиваем
себя: что же должна делать русская национальная государственная
власть? Ясно, что она должна делать: она должна опереться на одно
течение, чтобы, опираясь на него, беспощадно бороться с другим. (Голоса:
«Браво, правильно, верно h ) Вот та задача, которая стоит перед властью.
(Голоса: «Правильно, верно\») Я должен сказать, что наше правитель­
ство как будто бы это и собирается делать. Мы знаем, что правительство
уже принимает некоторые меры, которыми его позиция определяется;
мы знаем, что тот наш товарищ, с которым я во время пяти лет Государ­
ственной думы единомышлеи не был, вел и ведет ту линию, за которую
я рад здесь засвидетельствовать ему мое глубокое уважение, — я
говорю про Керенского. Господа, не только правительство, но даже вот
руководители революции, которые стали во главе ее фактической силы,
те, которые претендуют управлять Советом рабочих и солдатских депу­
татов, эти руководители русской революции, и они в настоящее время,
как мы слышим, отмежевывают себя от крайних течений, принимают
меры против ленинцев и циммервальдцев; и они как будто начинают
бороться и словами, а отчасти и делом вот с тем течением, которое гу­
бит Россию. Но я хочу им сказать: для того чтобы они могли бороться
с другим течением, бороться не только насилием, — а от насилия они в
общем не отрекаются, — мы видим, что против контрреволюции,
против сторонников старого строя, против речей за старый строй в их
распоряжении оказывается не только контрагнтация, но и фактиче­
ская сила, иногда очень жестокая, — повторяю, чтобы бороться с этими
двумя течениями не только силой, но хотя бы идейно, для этого нужно
стоять с ними на разных позициях: для этого нужно, чтобы не прихо­
дилось бороться с тем, что они создали сами, не приходилось обуздывать
8

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 19J7 г»

113

тех духов, которых они же вызывали сами, не приходилось бы бить
но последствиям своего поведения. Трагедия руководителей револю­
ции, где бы они ни сидели — в правительстве ли, в Совете ли рабочих
и солдатских депутатов, пользуются ли они большим или малым влия­
нием, трагедия их в том, что они хотят остановить то движение, кото­
рое вызвали сами, то движение, которому они настоящие крестные
отцы, которое они породили и хотят остановить его, не меняя той пози­
ции, с которой они его создали. Вот тут их трагедия: они принуждены
бить то, что создали сами. Они не могут нанести ни одного удара, кото­
рый бы не обращался на них*и куда мы ни посмотрим, мы всегда встре­
тимся с этим явлением. Павел Николаевич Милюков только что гово­
рил о достойном ответе, который Совет рабочих и солдатских депу­
татов дал на наглое предлѳжение Гинденбурга о сепаратном перемирии.
Да, Совет рабочих и солдатских депутатов нашел достойные слова :
сепаратное перемирие, говорит он, это такой же позор, как и сепарат­
ный мир. Да, это сказал Совет рабочих и солдатских депутатов. Но я
все же вспоминаю, что первый сказал о сепаратном перемирии, первый
выступил с его проповедью, в ответ на агитацию Керенского, тепереш­
ний министр Чернов на съезде крестьянских депутатов, он впервые
говорил тогда о сепаратном перемирии; он произнес то слово, от кото­
рого ныне отрекаются и которое клеймят те, которые считают Чернова
перед собой ответственным. И это во всякой мелочи, во всякой подроб­
ности. Я не могу не приветствовать той позиции, которую занимает
Совет рабочих депутатов по отношению к анархическому предприятию
Кронштадта. Он понял наконец, чем это грозит, он понял, что это удар
по России, что это есть то проявление анархии, которое государствен­
ная власть терпеть не может. И он обратился к ним не только с призы­
вом, но и с угрозой; он противопоставил им ту силу, которую дает
ему его государственное положение, и во имя своего положения он
понял, что отдельные лица, только потому, что они сильны, с государ­
ственной властью спорить не смеют. Да, это он понял, но я вспоминаю
другое: тот же Совет рабочих депутатов в двадцатых числах апреля
запретил петербургскому гарнизону слушаться его вождя Корнилова,
который из-за этого ушел; 117 он предписал ему выходить на улицу
только с разрешения его не государственных, а самозванных йождей.
Гот же Совет рабочих депутатов еще не так давно хвалился в одной из
своих резолюций, что это уличное движение вынудило к отставке не­
угодных ему министров. У людей, кѳторые стоят на этой позиции,
какое у них моральное и логическое право восставать против того,
что сделал Кронштадт? Когда они видят, к чему пришел Кронштадт,
когда они бьют его, разве они не чувствуют, что они бьют по себе? А
состояние нашей армии? Совет рабочих депутатов понял ужас того
положения, в которое ввергнута армия, армия, которая, уйдя от
производительной работы в тылу, не воюет на фронте, армия, которую
мы должны кормить и которая своего дела не исполняет. Он понял
соблазн этих собравшихся вооруженных людей, которые своего дела
не делают, а братаются, митингуют и занимаются съездами. Но разве
мы можем забыть, что тот же Совет рабочих депутатов узаконил такое
состояние армии здесь, в Петербурге, когда он'первым пунктом про­
граммы поставил невывод и неразоружение петербургского гарнизона,

114

и разно и«' ou да.I армии верную мысль, что военное дело может быть
кончено не на иоле сражения, не доблестью армии, а обращением к
противникам, обращением к народам, обращением к их правитель­
ствам, т. е. дипломатической перепиской? Разве не здесь сеялось то,
плоды чего везде выросли но России? Когда сейчас люди берутся за
ум, когда люди говорят о необходимости переломить настроение, когда
к атому перелому взывают на фронте, тогда я думаю о том, что нужно
начать с перелома их собственного настроения. Когда будет здесь этот
перелом, явный и понятный, когда он будет здесь, тогда можно призывать к перелому на месте. (Голос: «Верно»!) Без этого, господа, спорить
с Лениным невозможно, ибо Ленин только логичнее, только последова­
тельнее их. Ленин говорит «б» там, где они говорят «а.» II что нужно,чтобы
создался перелом настроения? Я бы сказал, нужно немного: нужно,
чтобы революционное настроение заменилось настроением государствен­
ным. Я не думаю конечно отрекаться от революции,—она лежит в основе
нашего общего бытия, в основе нашего порядка, в основе нашей вла­
сти; от революции мы не уйдем и не уходим. Но есть другая сторона
дела. Революция создала нам этот новый порядок и эту новую власть.
Сила, которая была в руках революционеров, оказалась сильнее за- ^
кбиа. "Революция привела к власти тех "людей, которые доселе в извест­
ной части сидели но тюрьмам; революция дала возможность такой пра­
вительственной программе, за которую до сих пор уголовно карали.
Все это дала революция, и от этого мы не уходим. Но если революция
призвала к власти новых людей, то эти новые люди пришли к власти
делать государственное, а не революционное дело. Они стали минист­
рами, они представители государственной власти, а не революцион­
ные вожаки; они могут проводить самое крайнее законодательство,
но это должно быть государственное законодательство, а не углубление
революции. Они получили право создавать законы и потому должны
беспощадно карать за беззаконие. (Голоса: «Правильно».) И поэтому
нужно, чтобы они отделались — я не говорю от революционной фразе­
ологии, пусть способ выражения остается за кем угодно,
но от револю­
ционной идеологии; нужно понять, что революция принесла государ­
ственный аппарат, при котором без революции, без всякого беззако­
ния мы можем достигнуть всего, чего хотим. Нужно это признать и тогда
бороться с Лениным. Когда вы Ленину противопоставите государство
и родину, когда ленинской агитации противопоставите государственную
власть и государственное управление, которые он должен уважать,
ибо они воля страны, тогда мы сильны в этой борьбе с его учением.
Но если вы будете говорить о том, что вы служите революции, то ведь
и Ленин служит ей; если вы будете говорить, что законов'нет в рево­
люционное время, то. ведь и Ленин их не признает; если вы скажете,
что физической силой вы могли гнать министров из кабинетов и гово­
рить, что вы не обязаны им подчиняться, потому что вас заставить
нельзя, то ведь и Ленин говорит на том же языке, и против Ленина вы
бессильны, и Ленин есть тот илот, которого вы напоили вином, кото­
рое употребляете сами. И когда я зову к другой государственной иде­
ологии, это не значит ни отречение от революции, ни контрреволюция,
это только возвращение революции к ее настоящему облику, а не самозвпіліо.ѵіу, ибо прав был Павел Николаевич, когда говорил, что наша
*

115

/ революция была не социальная и, я добавлю, Н е интернациональная,
/^исключительно национальная. ( Голоса: «Верно !»j Эту революцию сде­
лали не пролетарии всех стран, которые соединились против^ своих
правительств, это сделала вся Россия снизу доверху, которая соеди­
нилась против своей бессильной власти. И сделано это было не аа тем,
чтобы помириться с Германией, а чтобы защитить Россию. Вот какова
была та революция, которая могла одержать верх, потому что она тако­
вой в это время явилась. Если бы она не отошла от этих своих очерта­
ний, если бы она осталась тем, чем была, нам не пришлось бы говорить
о том, о чем мы говорим, не пришлось бы бояться того, что мы предви­
дим. ІІо законы революционного движения таковы, что удержаться
на этой позиции трудно; тот, кто шел в это время в атаку, редко видит
моменты, когда нужно остановиться, он думает, что можно еще занять
позицию, можно сделать еще больше, и он бы шел без конца, если бы
для вразумления перед ним не встали образы ленинцев, людей, которые
отвернулись от родины и уничтожают государство подготовляемой ими
анархией; если это крайнее течение способно образумить тех, кто
сидит в центре, если оно способно заставить их стать не на революци­
онную, а на государственную точку зрения, защищать не революцию,
а родину, если они смогут это сделать, мы благополучно кончим войну,
и мы спасены. 118 Но если, призывая ленинцев к покорности отсюда,
из центра, мы попрежнему будем считать, что законы нас не обязывают,
если попрежнему выше закона мы будем считать физическую силу,
то мы, господа, против Ленина будем бессильны, и Ленин воцарится в
России за тем, чтобы вывести Россию на путь реставрации. И выхода нет :
либо нужно идейно отмежеваться от того, что так ярко представил со­
бою Ленин, либо придется ждать того момента, когда за Лениным явится
тот, который воплотит собою ненависть к революции. (Рукоплескания.)
П р е д с е д а т е л ь . Член Государственной думы Бубликов.
Б у б л и к о в. Господа. С неослабевающим вниманием слушал я
содержательную, как всегда, речь Павла Николаевича Милюкова. Он
старался в ясной форме представить то, что мы переживаем. Я ждал,
что он в конце своей речи найдет такие тоны, такое слово, которое
снимет эту хмару, эту тяжесть с души. Этого не случилось, он этого
слова не нашел. После него говорил Василий Виталиевич. Василию
Виталиевичу мы не захотели аплодировать все, он не поднял нашего
настроения. В чем же дело, господа? В том ли оно состоит, что Госу­
дарственная дума, членами которой мы здесь являемся, есть труп,
который нельзя гальванизировать, что бесплодны' речи здесь, что
бесполезны наши попытки поднять настроение, что из этого ровно ни­
чего не выйдет, и потому ораторы не находят внутренней силы подни­
мать нас? И л и о н о в чем-нибудь другом? Мне думается, повидимому
в чем-нибудь другом надо искать объяснения того, что лучшие ораторы
нашей Государственной думы не находят звуков и тонов, которые
подняли бы нашу душу, заставили бы опять бодро и весело смотреть
в будущее. Ведь что собственно такое происходит? После радостных
веселых дней, которыми будет гордиться русская история, после пер­
вых актов новой власти, которых также не вычеркнешь из мировой
истории, вроде акта об отмене смертной казни, началась какая-то
полоса, читая историю которой, мы все по чистой совести, без разли116

чин партий, потом через долгие годы будем стараться поскорее перевертывать страницы. Это будет та полоса, которой наши потомки гор­
диться пе будут. В этом периоде, который мы сейчас переживаем,
сплошное отсутствие чего-нибудь красивого и благородного. Посмотрите,
что есть красивого, чем мы можем гордиться во всем, что нас окру­
жает. 'Го ли бездействием нашей армии,’ то ли тем, как выразился
один'из социалистических вожаков, зоологическим классовым эгоиз­
мом, гг, .ni фактами срывания георгиевских крестов с раненых, то
ли фактами нападения на этих раненых, угрозы им сожжением, как
это было только что в Казанской губернии, то ли явлением братания на
фронте? Ведь всем этим гордиться не придется. Почему же все это
стало возможным? Почему из периода, который обещал так много,
который душу поднимал, светлый праздник в русскую жизнь внес,
мы перешли в этот темный удручающий период сплошь некраси­
вых поступков, когда русскому народу в союзной стране бросают об­
винение, что он Искариот. Когда я слышал объяснения Василия Але­
ксеевича, я думал, что он не все объяснения дал и не всех виновных
привлек к ответу. Ведь что такое происходит? Ведь вылез из всех
пор в русскую жизнь наглец и бесстыдник. (Голоса: «Правильно !»)
Перед этим наглецом и бесстыдником вся Русь примолкла, безропотно,
без протеста выслушиваются мерзости невообразимые, с пеной у рта
предлагаются действия, которые претят самому элементарному нрав­
ственному чувству и энергичного отпора не находят. Я вас спрашиваю,
'куда делся хулиган, где он самоопределился и почему мы этому хули­
гану торжествующему подчиняемся, подчиняемся во всех областях?
Почему мы ему даем разрушать нашу родину? Почему вдруг целая
армия, целая отдельная отрасль государственного хозяйства, проявив­
шая величайшую дисциплину, величайший патриотизм, вдруг при­
молкла перед рядом лиц, которые ведут ее к таким действиям, которые
риску подвергают все наше существование. Почему у нас перестал
добываться уголь, почему не возят наши вагоны, почему не чинятся
паровозы? Теми же самыми руками, которые в первые дни революцш.
с радостью несли обещание удвоить и утроить свои усилия и удваи­
вали эти усилия и давали при всяких неблагоприятных условиях вели­
чайшие плоды, радостные и нужные для родины, почему они теперь
поддались провокации элементов, которых они так еще недавно не
уважали? Почему даже и в вершинах власти люди с недоразвитой
совестью позволяют в эти трагические дни производить интриги и вво­
дить какую-то политическую протопоповщпну? Почему мы наблюдать
можем этот революционный карьеризм, это подыгрывание к хлопкам
первого попавшегося собрания? ( Голоса: «Правильно\») Я думаю, что,
ставя диагноз того, что есть, мы должны иметь мужество сказать, что
Россия заболела, что напало на нас какое-то моральное поветрие, что
утратился моральный критерий целого народа и что так дальше жить
нельзя, что в этой спертой атмосфере задохнется Русь. А какой же вы­
ход? Вера у меня в выход та же, как и у Александра Ивановича, — вера
в чудо, что где-то ветер выбьет ставим, раму, и чистый воздух вольется
в комнату и выкинет всю грязь и вонь, которая в нее набралась, и
опять станет на Руси дышаться вольно и свободно. Вера есть, есть же­
лание верить в то, что где-то прорвут этот фронт бездействующий,
117

где-то одержится победа и опять по Невскому поіідут сплошные толпы
радующихся этой победе русских людей. Но ведь, господа, чтобы
ускорить этот процесс оздоровления, чтобы его сделать более близким
и вероятным, могут ли те, имеют ли право те, которые разбираются в
болезни, охватившей родину, которые страдают при виде этого мораль­
ного падения, сидеть сложа руки? Можем ли мы, в частности вот здесь
собравшиеся, продолжать то бездействие, то самоупразднеиие, которое
мы производили с 27 февраля? ( Голоса: «Нет».) Можем ли мы, так охотно
обвиняя отдельных представителей избранной нами власти в этом само­
управлении, в этом устранении от обязательных для власти действии,
можем ли мы с спокойной совестью обвинения эти предъявлять, не
чувствуя за собою прежде всего той же вины? Я думаю, что на этот
вопрос нет двух ответов: либо мы должны признать себя трупом и разой­
тись, перестать быть примером того, что к сожалению так широко рас­
пространяется на Руси, перестать быть чиновниками, зря получаю­
щими жалованье, — вот теперь эти чиновники десятками тысяч плодятся
под видом разных комитетов, — или мы должны попытаться свой долг,
как мы его разумеем, исполнить, и первый наш долг
попытаться испол­
нить то, что мы не делали с 27 февраля: перестать молиться на тех,
которым мы передоверили всю власть, и не в порядке критиканства,
не в порядке уязвления или ущемления чьих-либо самолюбий, а в
порядке обязательной для нас самих критики, совета людей, которые
как-никак по 50— 10 ) лет принудительно мыслили в государственном
направлении, которые знакомы чисто технически с государственными
делами, попробовать тем, которым мы передоверили власть, помочь
своими советами и указаниями на ошибки. Можем ли мы отказаться от
этой попытки только потому, что как бы демонстративно эта поставлен­
ная от нас власть сегодня сюда, невзирая на приглашения, не пришла?
Если мы ие сделаем этой попытки, к каким бы последствиям она ни
привела, как бы она нас ни унизила, если бы ни эта власть не пожелала
этой критики, ни посторонние лица не позволили бы нам эту критику
производить, мы, господа, должны иметь мужество разойтись, умыть руки
и сказать, что мы в создании этой болезни, раздирающей Россию, не при­
нимаем участия и, сколько у нас сил было, мы старались ее вылечить.
Вот поэтому я позволю себе предложить вам поставить перед своей сове­
стью совершенно определенный вопрос: существуем мы или пет? И если
мы существуем, то в чем могло бы состоять исполнение нашего долга как
экспертов в вопросах государственного строительства, экспертов, если
не политических, то технических уже во всяком случае, которые могли
бы своими советами и своими знаниями помочь устранению тех ошибок
власти, указаниями на которые были полны все предыдущие речи, ука­
заниями на которые полны все наши речи за пределами этой залы, полны
псе речи обывателей г. Петербурга и остальной всей России. Вот, го­
спода, к этому я позволю себе вас прпзыьать. Надо, прежде чем обвинять
противника, прежде чем хулить чьи-либо действия, прежде всего испол­
нить в меру возможности, в меру сил свой долг. Я думаю, что наш долг
состоит в одном из двух: или в выходе отсюда или в той критике поста­
вленных нами лиц, в которой они сами нуждаются. (Рукоплескания.)
I I р е д с е д а т е л ь. Господа, есть три лица, желающих говорить,
но уже ü часов, обсуждаемый нами вопрос требует времени; позвольте
113

в ви д у этох'о д ал ь н е й ш ее о б су ж д ен и е п ер ен ести н а следую щ ее засед а н и е .
( Г о л о с а : «П росим к а к м о ж н о скорее!»,) В с р е д у . ( Г о л о с а : «В п о н ед е л ь ­
н и к !»j Т о г д а в п о н е д е л ь н и к в 2 ч а с а д н я . П о зво л ьте п р о с и ть вас не
р а с х о д и т ь с я . В р ем ен н ы й ко м и тет Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы п р е д л а га е т
вам п р и н я т ь сл ед у ю щ у ю р е зо л ю ц и ю : «В с о зн а н и и , что в б л и ж а й ш и е
дни б удет р а з р е ш а т ь с я с у д ь б а Р о сси и н а м н о ги е д е с я т и л е т и я , член ы
Г о с у д ар с тв е н н о й д у м ы , с о б р а в ш и е с я в частн о м со в ещ а н и и , счи таю т
своим д о л го м в о зв ы с и т ь свой г о л о с , д л я то го чтобы п р ед о стер еч ь от
р о к о в ы х ш а г о в , м о гу щ и х н а в л е ч ь н еи зм ер и м ы е б ед стви я н а отечество.
Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а в течен и е 21/2 л ет войн ы н ео д н о к р ат н о у к а з ы ­
в а л а , что, н е с м о т р я н а все о ш и б ки и п р е с т у п л е н и я п р е ж н е г о р у с с к о го
п р а в и т е л ь с т в а , о тветств ен н о сть з а н а ч а л о н а с то я щ ей войны не м ож ет
л е ж а т ь н а н ем . Р о с с и я к в о й н е не г о т о в и л а с ь . И по этой одной п р и ч и н е,
о с т а в л я я в сто р о н е все о с т ал ь н ы е с о о б р а ж е н и я , Р о с с и я д о л ж н а б ы ла
с д е л а т ь и д ей с тв и те л ь н о с д е л а л а все в о зм о ж н о е, чтобы п р е д о т в р а ­
ти ть в о й н у . Н а о б о р о т , Г е р м а н и я у п о т р е б и л а все у с и л и я , чтобы не д ать
в о с т о р ж е с тв о в а т ь м иролю бивы м с т р ем л е н и я м и , о п а с а я с ь к о л е б а н и й
А в с т р и и , п о с п еш и л а о б ъ я в и т ь в о й н у Р о с с и и . Т а к и м о б р азо м и с л у ч и л о сь ,
что в о й н а , к о т о р у ю х о т е л и в ы зв а т ь , з а с т а в и в Р оссию за с т у п и т ь с я за
С ерб ию , п р о т и в А в с т р и и , н а ч а л а с ь с н а п а д е н и я Г е р м а н и и н а Р о сси ю .
Т а к о м у о б р а з у д ей ств и й Г ер м ан и и в п о л н е с о о т в ет ст в о в ал а п о л н а я
б о е в а я го то в н о сть этой с т р ан ы . Г е р м а н с к а я п р о м ы ш л ен н о сть о к а з а л а с ь
до м е л ь ч а й ш и х по д р о бн о стей п р и с п о с о б л е н н о й к д ел у во й н ы , и м о б и л и ­
з а ц и я этой п р о м ы ш л ен н о сти по т щ а т е л ь н о м у м ного л ет н а за д о б д у м ан ­
н ом у п л а н у н а ч а л а с ь н а сл ед у ю щ и й ден ь по о б ъ я в л е н и и воен н ы х д ей ­
стви й . Э та п о д г о т о в к а , к о т о р а я в е л а с ь во в сех о т р а с л я х ж и з н и , не бы ла
т ай н о й д л я в сех сл о е в Г е р м а н и и . В е р о я тн о п о это м у , к о гд а во й н а б ы ла
о б ъ я в л е н а , о н а в ст р ет и л а со чу в ств и е всего ге р м а н с к о го н а р о д а , н есм отря
на т о , что с о ц и ал и ст ы в Г е р м а н и и и гр а ю т вы д аю щ у ю ся р о л ь , и со о твет­
ствен н о это м у в гер м ан ск о м р е й х с т а ге с о ц и ал и ст и ч е ск и е п а р т и и п р е д ­
с т ав л я ю т в н у ш и т е л ь н у ю с и л у . В ви д у этого в с я в и н а з а т о , что в т еч е­
ние п о ч ти у ж е т р е х л е т ч ел о веч ество п е р е ж и в а е т у ж а с ы , к а к и х не зн а л а
м и р о в а я и с т о р и я , ц е л и к о м п а д а е т н а Г ер м ан и ю , к о т о р а я х л а д н о к р о в н о
в течен и е м н о ги х л ет п о д г о т о в л я л а в о о р у ж е н н о е н ап ад е н и е н а сосед ­
ние н а р о д ы и о с у щ е с т в и л а это н а м е р е н и е, к о г д а ей п о к а з а л о с ь , что ее
час н а с т у п и л . Ц е л и , ко то р ы е п р е с л е д у е т Г е р м а н и я , до си х п ор д е р ж а т с я
еіо в т а й н е . О д н ако эта т а й н а в зн а ч и т е л ь н о й степ ен и р а з г а д а н а . З е м л я
и д ен ьги — вот ц е л ь ге р м а н с к о го н а п а д е н и я . В н ем ец к ой л и т е р а т у р е
подробно р а з р а б о т а н а т е о р и я о с тр ем л е н и и Г е р м ан и и н а В о сто к . П о д ­
р а з у м е в а я под В остоком Е в р о п е й с к у ю Р о сси ю , М ал ую А зию и М есо­
потам ию , Г е р м а н и я п утем р а с ш и р е н и я сво и х в л ад ен и й и в особенности
путем п р и н у д и т ел ь н о й к о л о н и за ц и и стр ем и тс я д ат ь вы ход своем у
зем л ед ел ьч еск о м у н а с е л е н и ю , своим н ем ец к и м к р е с т ь я н а м , не у м е щ а ю ­
щ им ся н а н ем ец к о й зе м л е . О дноврем енно Г е р м а н и я стр ем и тся со зд ать
ш и р о к о е п о л е д ей стви й д л я своей пр о м ы ш л ен н о сти в А зи и и в о со б ен ­
ности Р о с с и и , п р и н у д и в посл ед н ю ю п у тем вы го дн ы х т о р го в ы х д о го в о ­
ров б ы ть огром ной ем ко сти р ы н к о м д л я н е м е ц к и х т о в а р о в . П р е с л ед у я
;>ту ц е л ь , Г е р м а н и я с о зд а л а п л а н (почти у ж е о су щ ествл ен н ы й ) сою за
го с у д а р с т в , п ер е р е за ю щ е го Е в р о п у от Н ем ец кого до С ред изем ного
м о р я , сою за г о с у д а р с т в , к о т о р ы й д о л ж ен с т ат ь н еп роход и м ой стеной

119

м еж д у Р о сси ей и о с т а л ь н о й Е в р о п о й . Э та ге р м а н с к о го и зо б р ет ен и я
за с т а в а з а п и р а е т д л я Р о с с и и не т о л ь к о с у ш у , но и м о р я , п осл е того
к а к Б о сф о р и Д а р д а н е л л ы , п р и н а д л е ж а щ и е с л аб о й Т у р ц и и , ф а к т и ­
ч еск и п е р е й д у т в р у к и Г е р м а н и и , а вы ходы и з Б а л т и й с к о г о м о р я т а к ж е
п о с т у п я т под ее к о н т р о л ь , в в и д у н е в о зм о ж н о сти д л я С к ан д и н ав ск и х
г о с у д а р с т в о к а зы в а т ь с к о л ь к о -н и б у д ь д ей с тв и те л ьн о е со п р о ти вл ен и е
т р е б о в а н и я м победо н о сн ы х н ем ц ев. К о г д а Г е р м а н и я , и м ея в ви д у эти
ц е л и , н а п а л а н а Р о сси ю , Ф р а н ц и я , в е р н а я своим сою зны м о б я з а т е л ь ­
с т в а м , и с п о л н и л а свой д о л г. В сл ед з а этим по п р и ч и н е во зм у ти те л ьн о го
н а с и л и я , со вер ш ен н о го н а д Б е л ь г и е й , а т а к ж е всл едстви е т о го , что в
А н г л и н п р е к р а с н о п о н я л и о п асн о сть б е з н а к а за н н о г о с у щ е ст в о в ан и я
м ощ ной воен н о й с и л ы , не с д е р ж и в а е м о й н и к а к и м и со о б р аж ен и я м и
п р а в а и с п р а в е д л и в о с т и , и В е л и к о б р и т а н и я в ы с т у п и л а н а пом ощ ь
Р о сси и и Ф р а н ц и и . П о степ ен н о и д р у ги е д е р ж а в ы п р и со ед и н и л и сь
к это м у с о ю зу , ибо бессовестное п р и м ен ен и е си л ы б удет всегд а в ы зы ­
в а т ь п р о т е с т , п о к а в с е р д ц а х ч ел о в е ч е ск и х б ьется ч у в ство б л а г о р о д ­
с т в а , д о б р а и ч ести . О ц е н и в а я с о в о к у п н о с т ь в сего, что п р и в ел о к н а с т о ­
я щ е й м и н у т е , ч лен ы Г о су д ар ств ен н о й дум ы п о л а г а ю т , что зак л ю ч е н и е
с е п а р а т н о г о м и р а с Г ер м ан и ей и л и ф ак ти ч еск о го с н ей п е р е м и р и я ,
о т к а з Р о с с и и от б о р ьб ы к а к р а з в то в р е м я , к о г д а д р у ги е д е р ж а в ы
д ел аю т с а м о о тв ер ж ен н ы е у с и л и я , д л я того чтобы эт у б о р ьб у за к о н ч и т ь ,
я в и т с я н и зк и м п р е д а те л ь с т в о м по отнош ен ию к с о ю зн и к ам , п р е д а т е л ь ­
ством ко то р о го ко н ечн о потом ство не п р о сти т н аш ем у п о к о л ен и ю , его
со в е р ш и в ш е м у . З а к л ю ч и в с е п а р а т н ы й м и р с Р о сси е й , Г е р м а н и я вп о л н е
д о сти гн ет ц е л и , к к о т о р о й о н а с т р ем и л ас ь м а те р и а л ь н ы м и ср ед ств ам и .
Этот м и р н р а в с т в е н н о о тр еж ет Р оссию от о с т ал ь н о й Е в р о п ы , ибо р у с ­
ск о е и м я будет п р е зр е н н о н а д е с я т и л е т н я во всех с т р а н а х , где у в а ж а ю т
в ер н о сть и к л е й м я т и зм е н у . З а к л ю ч и в т а к о й м и р , Р о с с и я , о т го р о ж е н н а я
от всего с в е та н еп р о х о ди м ы м хр ебто м и з о б ъ еди н ен н ы х Г ер м ан и ей ср е ­
д и н н ы х г о с у д а р с т в , д о л ж н а будет п о д ч и н я т ь с я всем т р е б о в а н и я м этогс
ср ед и н н о го сою за и будет с л у ж и т ь д л я н его и сто чн и к ом б л а г о с о с т о я н и я
и н а ж и в ы . В е л и к о е р у с с к о е го с у д а р с тв о п р е в р а т и т с я в ге р м а н с к у ю к о л о ­
н и ю , к о т о р а я будет э к с п л о а т и р о в а т ь с я в соответстви и с р а зр а б о т а н н ы м и
н ем ец к и м и учен ы м и т е о р и я м и , что с л а в я н с т в о к а к н и зш а я р а с а д олж н о
с л у ж и т ь т о л ь к о п о ч в о й , где б у дет в о зд е л ы в а т ь с я н е м е ц к а я к у л ь т у р а .
В этот гр о зн ы й ч ас член ы Г о с у д ар с тв е н н о й дум ы счи таю т своим д о л ­
гом н а п о м н и т ь с т р а н е , что Р о с с и я с т а л а п ер ед гр о зн ы м во п р о с о м ,—
бы ть ей и л и н е б ы ть ; Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а с ч и тает своим долгом
о б р ат и т ь с я к п р а в и т е л ь с т в у и к о всем г р а ж д а н а м , в особен н ости ко
всем воинам р у с с к о й д е р ж а в ы , н а п о м и н а я и м , что с у д ь б а отечества в
и х собствен н ы х р у к а х , что о т с ту п ат ь от о б щ ен ар о д н о го , об щ еч ел ове­
ч еск о го д е л а , с в я з а в ш е г о н а с с с о ю зн и к ам и , зн а ч и т с т а н о в и т ь с я рабам и
ге р м а н с к о го н а р о д а . Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а п р и зн а е т , что т о л ь к о в
нем ед лен н о м н а с т у п л е н и и в тесном общ ени и с со ю зн и к ам и к р о е т с я
з а л о г с к о р о го д о ст и ж е н и я о к о н ч а н и я войны и з а к р е п л е н и я н ав сегд а
за в о е в а н н ы х н арод ом свобод». 110 У го д н о вам п р и н я т ь эт у р езол ю ц и ю ?
С тавлю ее н а го л о со в ан и е. <Б а л л о т и р о в к а .') П р и н я т о . (Г о л о с а : « Е д и н о ­
гл асн о» . ) Я счи таю до лго м ещ е д о л о ж и т ь п о л у ч е н н у ю в ч ер а т е л е г р а м м у ,
н а к о т о р у ю ответ не м ог бы ть с о с та в л е н , но к о то р ы й м ож ет бы ть вы
р а зр е ш и те в п р о ек те с о став и ть В рем ен н о м у к о м и тету и д о л о ж и т ь в
120

п о н е д ел ь н и к : « П етр о гр ад . Г о с у д а р с т в е н н а я Д ум а. М аш и доблестны е
со ю зн и к и зо в у т наш у' ар м и ю к н а с т у п л е н и ю , пом очь им в т р у д н у ю м и ­
н у т у , к о г д а н ем ц ы всею своею м ассою о б р у ш и л и с ь н а н и х . М ы слы ш им
п р и зы вы в о е н а ч а л ь н и к о в и в о ен н о го м и н и с тр а к н а с т у п л е н и ю . Но
до си х пор его н ет, а н а ш и со ю зн и к и с л аб ею т. И з п еч ати м ы , к а з а к и ,
вид им , что отечество в о п асн о сти . В чем. ж е д ел о ? Е с л и м ного лю дей
в а р м и и , ко то р ы е н е х о т я т в о е в а т ь , к о то р ы е дум аю т т о л ь к о о себе,
а не о б л а г а х своей р о д и н ы , то с к а ж и т е н ам об этом п р я м о . Е с л и т а к ,
то мы все от м а л а до в е л и к а по в аш ем у з о в у пойдем н а ф ронт с л а б о ­
д у ш н ы х , к о т о р ы х мы не м ож ем н а з в а т ь и н а ч е , к а к и зм ен н и к а м и р о д и н ы .
П од п и сал и у п о л н о м о ч ен н ы е от В о зн е с е н с к о го , К у б а н с к о г о о б л а с т ­
ного стан и ч н о го с б о р а к а з а к и : М и х а и л Л а п ы г и н , В . Ф и сен к о , В . В о к у л ен ко». З ат е м п о зв о л ь т е вам д о л о ж и т ь , что в в о ск р е се н ье 4 и ю н я н а
Ф и н л я н д с к и й в о к з а л п р и б ы в ает по езд в 10. 3 0 у т р а с воен н оп л ен н ы м и ,
в ч и сл е 20 о ф и ц ер о в и 226 со л д а т. С реди н и х 22 н а н о с и л к а х , 25 д у ш ев н о ­
б о л ь н ы х , 6 т у б е р к у л е з н ы х и 1 с л е п о й . Н е у годн о л и будет п р е д с та в и ­
т е л я м от Г о с у д ар с тв е н н о й дум ы в с т р ет и т ь эти х с т р а д а л ь ц е в н а в о к ­
за л е . ( Г о л о с а : « К онеч но » .) П о зв о л ьт е те п е р ь за с е д а н и е за к р ы т ь ; сл ед у ю ­
щ ее за с е д а н и е со сто и тся в п о н е д е л ь н и к в 2 ч а с а д н я .
(З а с е д а н и е з а к р ы в а е т с я в С ч. 10 м. в е ч е р а .)

16 июня 1917 г.
(З а с е д а н и е

открывается в 2 ч. 53 м.

дня

под председательством В. М.

Р о д з я н к о .)

П р е д с е д а т е л ь . Г о с п о д а , п о зв о л ь т е н а м п р и с т у п и т ь . В ы к о ­
нечно о свед о м л ен ы о том , что С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в
зы нѳо р езо л ю ц и ю о тн о си тел ьн о т о го , что он с ч и та ет, что Г о с у д ар ст в ен ­
н а я д у м а д о л ж н а бы ть у п р а з д н е н а , и что это о б сто я тел ьств о бы ло пота в л е н о и л и д о л ж н о бы ть п о с т а в л ен о н а р а с с м о тр е н и е В рем ен н о го п р а ­
в и т е л ь с тв а . 120 Т а к к а к это р еш ен и е В рем ен н о е п р а в и те л ь с т в о д о л ж н о
бы ло вы нести в ч е р а , то я в и л о с ь со вер ш ен н о необходи м ы м и н еи зб еж н ы м ,
чтобы р ево л ю ц и я со в е щ а н и я Г о су д ар ств ен н о й дум ы п р ед ш е ст в о в ал а
к а к о м у бы то н и бы ло реш ен и ю В р ем енного п р а п и т е л ь с т в а . В следстви е
этого п р и ш л о с ь в ч ер а в ч астном со в ещ ан и и со в ета с тар ей ш и н зд есь этот
в оп рос о б су д и ть и вы нести т у р е зо л ю ц и ю , к о т о р у ю вы у ж е ч и т а л и
и к о т о р у ю я ещ е р а з д о л о ж у . 121 Н о счи таю н у ж н ы м д о л о ж и т ь со в е щ а­
нию , что в ч ер а этот в о п р о с не б ы л о б су ж д е н во В рем ен н ом п р а в и ­
т е л ь с т в е , т а к к а к м и н и стр о м -п р ед сед ател ем бы л с н я т с о ч еред и . З а с и м ,
что б удет д а л ь ш е , я не зн а ю , но об этом о б ст о я т ел ьст в е я сч и тал долгом
вам д о л о ж и т ь ; в особен ности это в аж н о п о то м у , что о тсу тству ет в о ­
енный м и н и стр К е р е н с к и й , вы б ы вш ий и з П е т р о гр а д а , и м и н и стр т р у д а
С к обел ев, т о ж е в ы б ы т и й и з П е т р о гр а д а , и т а к и м о б р азо м , к о г д а этот
вопрос б удет р а зр е ш е н , я н е зн а ю . Е щ е р а з п о зв о л ь т е о г л а си т ь эту
р езо л ю ц и ю ; зд есь ко и ечн о и зм е н ен и я у ж е н ев о зм о ж н ы , потом у что она
п р и н я т а в п е ч а ть . У го д н о вам ещ е р а з п р о ч и т а ть? (Г о л о с а : «П росим ,
п р о с и м !»j Т а к пот т а к и м о б р а з о м : «В в и д у в о зн и к ш его в последнее
врем я во п р о са о зн ач ен и и Г о су д ар ств ен н о й д у м ы ...» ( Ч и т а е т . ) Вот
собственно та р е зо л ю ц и я , к о т о р а я б ы л а в ч ер а п р и н я т а . З а с и м п о ­
зв о л ьт е ч лен у Д у м ы П е п е л я е в у с д е л а т ь з а я в л е н и е .
121

П е п е л я е в . Г о сп о д а член ы Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы . ГІо п о р у ч ен и ю
н е с к о л ь к и х ч л ен о в Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы имею честь с д е л а т ь с л е д у ю ­
щ ее з а я в л е н и е : « С ч и т ая , что т о л ь к о с и л ь н о е и ск о р о е н а с т у п л е н и е с п а ­
сет Р о сси ю от г и б е л и и п р е з р е н и я всего м и р а , что зо в у щ и е к н а с т у п л е ­
нию о б я з а н ы б ы ть го то вы о тд ать свою ж и з н ь , к о г д а п о л о ж ен и е г о с у д а р ­
ства того п о т р е б у е т , что у ч ас т и е в б о я х б у дет п р о д о л ж е н и е м и с п о л н е ­
н и я н аш е го д о л г а , м ы , член ы Г о с у д а р с т в е н н о й дум ы Ш у л ь г и н , Ч и х а ч ев , Д у р о в , Г и ж и ц к и й и П е п е л я е в , р е ш и л и в с т а т ь в р я д ы д ей ству ю щ и х
в о й с к . Н е п р е д р е ш а я сей ч ас ф орм ы , в ко то р о й в ы р а з и т с я н аш е у ч асти е
в за щ и т е г о с у д а р с т в а , мы счи таем своим до лго м д о вести об этом до с в е ­
д е н и я с о в е щ а н и я Г о с у д ар с т в е н н о й думы ». ( Р у к о п л е с к а н и я . )
Д у р о в . Я д о б а в л ю , что п о б у д и л о м е н я с д е л а т ь этот ш а г . Я с ч и ­
таю , что го с у д а р с т в о н а ш е л е ти т в п р о п а с т ь . П о к а не б удет о ко н ч ен а
в о й н а , до тех п о р г о с у д а р с т в о не в с о с т о я н и я з а н я т ь с я п р о и зв о д и т е л ь ­
ной р аб о т о й . Н о чтобы о к о н ч и ть ее, н у ж н ы к а к и е -т о м еры . Е с л и бы
в с я Р о с с и я , е с л и бьм вее до одного г р а ж д а н е р о с си й с к и е го в о р и л и бес­
п р ес та н н о «м ир без а н н е к с и й и к о н тр и б у ц и й » , но н и ч его не д е л а л и ,
мне к а ж е т с я , мы бы у с п е х а не д о сти гл и и к о к о н ч а н и ю вой н ы м ы не
п р и ш л и бы . В этом я г л у б о к о у в е р е н . Я сч и таю , что т о л ь к о р е ш и ­
т е л ь н ы е д ей с тв и я со сто р о н ы Р о с с и и п р и в е д у т н ас к м и р у . Е с л и бы
н а ш а б о е в а я м ощ ь не б ы ла о с л а б л е н а , то я д у м аю , что т е п е р ь м ы бы ли
бы у ж е б л и зк и к м и р у . Н о это не с л у ч и л о с ь , а р м и я о с л а б е л а , д у х ее
п а л , мы н е вою ем , мы п р е д а л и св о и х с о ю зн и к о в . Я сч и таю , что мы
д ей стви тел ьн о с о зн а т е л ь н ы е л ю д и , л ю б яп ц іе свое отечество, д о л ж н ы
д о к а з а т ь н а д е л е , что мы лю бим его и за н его готовы п о л о ж и т ь свою
ж и з н ь . ( Р у к о п л е с к а н и я .)
П у р и ш к е в и ч . Я н е с к о л ь к о з л о у п о т р е б л я ю ваш и м вн и м ан и ем ,
но д ел о в то м , что я н а частном за с е д а н и и Г о су д ар ствен н о й д ум ы в
п ер вы й р а з с м ом ента р е в о л ю ц и и . П о зв о л ь т е м не с д е л а т ь вам м а л е н ь ­
к и й д о к л а д . В ы все зн а е т е , что Р о с с и я в н а с т о я щ и й м ом ент бы стры м и
ш аг а м и п у тем а н а р х и и в в е р г а е т с я в п р о п а с т ь . К а ж д ы й д ен ь п р и н о си т
н а м все б олее и б олее п е ч а л ь н ы е вести и с к а ж д ы м днем все м еньш е и
м еньш е п р о с в е т а п ер ед н ам и в п е р е д и . Я сч и таю , не п о то м у , что я ц е п ­
л я ю с ь з а в л а с т ь , к а к к а ж д ы й н а н ас ц е п л я т ь с я м о ж ет, потом у что в
д ан н ы й м ом ент з а в л а с т ь , з а п о л о ж е н и е ц е п л я т ь с я н е л ь з я , п р есту п н о
и сты д н о , но я с ч и та ю , что еди н ствен н ы м о р га н о м в л а с т и в Р о сси и м о­
ж ет б ы ть Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , т а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , к о то р у ю
о б ви н яю т в то м , что о н а б у р ж у а з н а я , т а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , о д н ак о ,
к о т о р а я , н е с м о т р я н а тот б у р ж у а зн ы й эл е м е н т , к о то р ы й в н ей за к л ю ч а ­
е т с я , п е р в а я п о д н я л а з н а м я в о сстан и я д л я о с в о б о ж д ен и я Р о с с и и , п р е ­
с л е д у я гл у б о к о н а ц и о н а л ь н ы е ц е л и . С у я іе с тв о в ан и е Г о с у д ар ств е н н о й
Д у м ы в к р а й н е й о п асн о сти , l i e с его д н я — з а в т р а п р и х о тью того у ч р е ж ­
д е н и я , п р есту п н о в зя в ш е го в л а с т ь н ад В рем енны м п р а в и т е л ь с т в о м ,
к а к и м я в л я е т с я С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в , Г о с у д ар с т в е н ­
н а я д у м а л и б о в це хом своем с о с та в е , л и б о в отд ел ьн ы х е д и н и ц а х м о ­
ж ет б ы ть а р е с т о в а н а , м о ж ет б ы ть п о с а ж е н а в т ю р ь м у , м о ж ет бы ть
з а к л ю ч е н а , u не б у дет с и л ы ,
ибо з а нам и нет ф и зи ч еск о й си л ы ещ е
в д ан н ы й м о м ен т, я го в о р ю в д ан н ы й м о м ен т, — не будет возм ож н ости
в е р н у т ь сво б о д у тем л и ц а м , ко то р ы е бы ли и зб р ан ы н ар о д о м , д л я того
чтобы о т к р ы т о , гл а сн о и п у б л и ч н о и з ъ я в л я т ь ж е л а н и е и волю этого
1?2

н а р о д а. Н м ом ент р е в о л ю ц и и п р е с т и ж Г о с у д ар с т в ен н о й д ум ы д ости г
к р а й н и х п р е д е л о в . В и н а в сех н а с в то м , что мы не п р о я в и л и д о ст а ­
точн ой а н е р ги и и во л и в м ом ент п е р е в о р о т а 28 ф е в р а л я , и что те темны е
си л ы , к о то р ы е н а х о д и л и с ь в п о д п о л ь е, эти си л ы п р о я в и л и б у р н у ю
эн ер ги ю , и к о р м и л о в л а с т и п ер еш л о к н и м . П р о и зо ш л о с н а ч а л а см ещ е­
ние в л а с т и , а потом п о л н о е ее п ер ем ещ ен и е. Н а с в и н и ть в этом н е в о з­
м ож н о, ибо д о л го л е тн и й б ю р о к р ат и ч е с к и й стр о й , ко и м у п р а в л я л а с ь
Р о с с и я , с д е л а л нас до н е к о то р о й степ ен и н есам о сто я тел ьн ы м и и н е ­
способны м и к а к т и в н о й д е я т е л ь н о с т и , а те с и л ы , к о то р ы е с к р ы в а л и с ь
в п о д п о л ье, ко то р ы е и зо щ р я л и с ь в б о р ьбе с о х р ан н ы м и о тдел ен и ям и
бы вш его п р а в и т е л ь с т в а п р и стар о м р е ж и м е и ко то р ы е усп еш н о с ним
б о р о л и с ь , ибо п р о п аган д }7 свою р а с п р о с т р а н я л и в н ар о д н ы х н и з а х ,—
о н и , п о л у ч и в ш и в о зм о ж н о сть в с п л ы ть н а в е р х , и м е я т е х н и к у и т а к т и к у
б о р ьб ы , и м е я в с я к о г о р о д а и з д а т е л ь с т в а , р е д а к ц и о н н ы е и д р у ги е к о ­
м иссии и не в с т р е ч а я о т п о р а , не и м е я в л а с тн о го отп о р а н и о т к у д а , они
п р о я в и л и т у б у р н у ю эн ер ги ю , к о т о р а я и с д е л а л а т о , что в ся почти
Р о с с и я , к о т о р а я в н асто яи іее в р е м я го в о р и т и д ей с тв у ет , в с я эта Р о с си я
в с т а л а н а и х ст о р о н у . В от в к а к о м п о л о ж ен и и н а х о д и м ся мы. Б л а г о ­
н ад еж н ы й о б ы в а т е л ь , б у р ж у й , к а к его н а зы в а ю т , п р и ч ем б у р ж у ем
м ож н о н а з в а т ь и к р е с т ь я н и н а , к о то р ы й им еет 5 , 10, 15 д е с я т и н , ибо он
со б ст в ен н и к , — и д в о р я н и н , и К р е с т ь я н и н , и п о м ещ и к , и б а р и н , и
в о ен н ы й , все они о к а з а л и с ь в з а г о н е , а -п р а в и т в Р о с си и в н ас то я щ ее
в р е м я , — мы д о л ж н ы о тк р ы то и п р я м о с к а з а т ь это , — н е В рем енное
п р а в и т е л ь с т в о , к о т о р о е б езв о л ьн о и б ес с и л ь н о , ко то р о е в л а с т и не им еет,
а п р а в и т то с в е р х п р а в и т е л ь с т в о , ко то р о е н а з ы в а е т с я Советом р а б о ч и х
и с о л д а т с к и х д е п у та т о в , к о т о р о е у т в е р д и л о с ь яв о ч н ы м п о р я д к о м и з а ­
х в а т и л о в л а с т ь в свои р у к и . П ри т а к о м п о л о ж ен и и бы ть и н ертн ы м ,
о г р а н и ч и в а т ь с я т о л ь к о о д н и м и п о ж е л а н и я м и и не у п р о ч и в а т ь своего
су щ е с т в о в а н и я со стороны Г о с у д ар с тв е н н о й дум ы бы ло бы актом
п ресту п н ы м и л е гк о м ы с л ен н ы м , и ей н у ж н о и зы с к а ть те способы ,
ко то р ы е п о с т а в и л и бы н а с в н е за в и си м о с ть от т е х и л и д р у г и х теч ен и й ,
к о то р ы е б у д у т с е го д н я и л и з а в т р а в С овете р а б о ч и х и с о л д а т с к и х
д у н у т а т о в , но к о то р ы е п о с т а в и л и бы за н ам и т у п р о ч н у ю ф и зи ч еску ю
с и л у , к о т о р а я , о ткр ы то не ж е л а я в ы с ту п а ть п р о ти в С овета р аб о ч и х и
с о л д а т с к и х д е п у та т о в , тем не м енее не п о зв о л и л а бы д ат ь в об иду т у
Г о су д ар ств ен н у ю д у м у , к о т о р а я я в л я л а с ь и я в и л а с ь в последнее врем я
н о си тел ьн и ц е й л у ч ш и х ч а я н и й и л у ч ш и х н а р о д н ы х и д е а л о в . Р ево л ю ц и я
всегда идет одним и тем ж е п у тем : во гл а в е р е в о л ю ц и о н н о го течен и я
с т а н о в я т с я чисты е л ю д и , потом к ним п р и с о е д и н я е т с я п р е с т у п н а я т о л п а ,
к о т о р а я д ей ству ет не н а р а з у м , а на н ар о д н ы е и н с ти н к т ы , и те чисты е
лю ди, ко то р ы е с т о я т в п е р е д и , они либо ги б н у т , и т а к к а к т о л п а н а п и р а е т ,
то они не м о гу т у д е р ж а т ь ее, л и б о они д ел аю т р еш и тел ьн ы й р и с к о в а н ­
ный ш а г , п о сл е чего и х н а зы в а ю т р е н е г а т а м и , д у ш ат и у н и ч т о ж а ю т.
Я счи таю т а к и м и идейны м и лю д ьм и н аш ей р е в о л ю ц и и П л е х а н о в а .
К ер ен ск о го и Ц е р е те л и . К е р е н с к и й ф а к ти ч е с к и м е р тв , Ц е р етел и т а к ж е ,
П л ех ан о в бы л м ер тв в тот ж е д ен ь , к о г д а п р и е х а л сю д а. Т у т г о в о р я т , что
четы ре ч л ен а Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы п о к и д аю т р я д ы ч л ен о в Д у м ы и от­
п р а в л я ю т с я в ар м и ю , чтобы л ич ны м при м ером в д о х н о в и ть те ч аст и , в
к о т о р ы х они б у д у т. Н о зн аете л и , в к а к о м со сто ян и и н ах о д и т ся сейчас
р у с с к а я а р м и я ? П о зв о л ь т е д ат ь вам п о л н у ю к а р т и н у , н а с к о л ь к о я ее

123

п о н и м аю , т а к к а к все в р е м я ж и в у н а ф ронте у с ам ы х п о зи ц и и и ви)ку
т ы ся ч и , д е с я т к и т ы ся ч в о и н с к и х чи н ов и б еск о н еч н ую ц еп ь оф и ц еров,
п р о х о д я щ и х мимо м е н я . В оенн ы й м и н и стр К е р е н с к и й , ч ел о в е к идей н ы й ,
чисты й и д е а л и с т , р а з ъ е з ж а е т по ф р о н ту и п р о и зн о си т г о р я ч и е п р и зы в ­
ны е р е ч и , п р и зы в а е т к н а с т у п л е н и ю . Е с л и бы К е р е н с к и й , которы іі я в л я ­
ет ся н а то т и л и д р у го й ф р о н т, п р и з ы в а л к н ас т у п л е н и ю сей ч ас, то
м о ж ет б ы ть, — я д а ж е со вер ш ен н о у в е р е н , — что те ч а с т и , ко то р ы е п о сети л
воен н ы й м и н и стр К е р е н с к и й , в д о х н о в л ен н ы е ч и сто то й его речей и т в е р ­
достью его п о м ы сл о в , п о ш л и бы н ем ед лен но в а т а к у и п о к а з а л и бы ч у ­
деса х р а б р о с т и , с о р е в н у я д р у г с д р у г о м ,и с т р ан и ц ы и сто р и и их п о л к о в
у к р а с и л и с ь бы новы м и в е н к а м и с л а в ы . Н о К е р е н с к и й я в л я е т с я в п о л к ,
го в о р и т р еч ь и п р и зы в а ет к н а с т у п л е н и ю в б у д ущ ем . К о г д а К е р е н с к и й
н а х о д и т с я зд есь ср еди п о л к о в , ср еди в о е н а ч а л ь н и к о в , среди со л д ат,
к о г д а он го в о р и т свои вд о х н о в ен н ы е р е ч и , то те га д ы , к о т о р ы х нем ного
в к а ж д о м п о л к у , — ибо д о л ж ен с к а з а т ь , что к а ж д ы й п о л к есл и не н а
т р и ч етв е р ти , то н а п о л о в и н у зд о р о в , т а к к а к с о б ы т и я его о зд о р о в и л и , но
в к а ж д о м п о л к у , в к а ж д о й р о т е , в к а ж д о й ч ас ти есть д ва и л и т р и п р е ­
с т у п н ы х г о р л о п а н а , — и вот эти тем н ы е, г р я зн ы е си л ы , в тот м ом ент,
к о г д а го в о р и т К е р е н с к и й .— я бы л во всех м естах после К е р е н с к о го ,—
эти тем н ы е си л ы м о л ч а т , к о г д а м и н и стр в их с р ед е , но к о г д а м и н и стр
у е з ж а е т , н а ч и н а е т с я п р о п а га н д а эт и х тем н ы х с и л . Г а зе ты «Е динство»,
«Н овое вр ем я » , «Р ечь», « Б и р ж е в ы е ведом ости», « Р у с с к а я воля» в арм и ю
п о ч ти не п р о н и к а ю т , но зато н ет ч а с т и , где бы н е б ы л а «П равда»,
б у дь то « О к о п н ая п р а в д а » , и эт и х «правд» и т е х н ем ец к и х га зе т на
р у сс к о м я з ы к е , ко то р ы е н ем ц ы п еч атаю т в св о и х о к о п ах и р а з б р а с ы ­
ваю т по н аш и м о к о п а м . 122 К сты д у с к а з а т ь , н е м е ц к а я «П равда»
п о л ь зу е т с я гром адн ы м ав то р и тето м ср еди н а ш и х р а с п р о п а г а н д и р о в а н ­
ны х со л д а т . II в о т, к о г д а К е р е н с к и й у е з ж а е т , ч ерез н е с к о л ь к о дней эти
си л ы н ач и н а ю т р а б о т а т ь . Н овы е тю ки л и т е р а т у р ы , п р и х о д я щ и е в эти
п о л к и , р а з в р а щ а ю т и х о к о н ч а т е л ь н о , о ни г о в о р я т : почем у сам не и д ет,
иди сам , в б у р ж у я о б р а т и л с я . В езд е, н а всех б у к в а л ь н о ф р о н т а х п р о и с ­
ход и т то ж е сам о е. Е с л и бы мы с д е л а л и у д а р н а с т у п л е н и я н а Д в и н с к и й ,
и л и М и н с к и й , и л и Р и ж с к и й ф р о н т, — то в е р ьте м н е, мы м о гл и бы
п р о и зв е с ти к о л о с с а л ь н е й ш е е о п у сто ш ен и е в н ем е ц к и х р я д а х . Б ы л
ед и н и ч н ы й с л у ч а й , к о г д а н ал ето м б ы ли в зя т ы в п о с л ед н и х ч и с л ах м а я т р и
р я д а н е м е ц к и х о ко п о в к а к н и ч е го , п отом у что у нем ц ев одни пул ем еты
и р у ч н ы е г р а н а т ы . По с в ед ен и я м , не зн аю н а с к о л ь к о они б л и зк и к
и с т и н е, нем цы о т т я н у л и на З а п а д н ы й ф ронт все, что б ы л о , и им ею т от
25 до 30 д и в и зи й н а всем б о л ь ш о м , гром адн ом ф р о н т е . С л ед о вател ьн о один
н аш н а п о р зд есь м о г бы п р и в е с т и к б л естя щ и м р е з у л ь т а т а м , но эти
р е зу л ь т а т ы , го с п о д а , бы ли бы к а ж у щ и м и с я , эф ем ерны м и и н е д о л го ­
врем енны м и , п отом у что это б ы л и бы р е зу л ь т а т ы той с а р а н ч и , к о т о р а я
м ож ет п о ту ш и ть о го н ь своей м ассо й . А р м и я д е з о р г а н и з о в а н а ; она
м ож ет заб и ть своим телом н ем ц ев , м о ж ет п р о д в и н у т ь с я д а л е к о в тот
м ом ент, к о г д а нем цы п р и в е д у т сю да свои д и с ц и п л и н и р о в ан н ы е во й с к а
и п о с т а в я т их в к о л и ч е с т в е 20 — 25 п р о ти в 100, н аш а а р м и я п о б еж и т ,
п о б е ж и т б е зу д е р ж н о , п о б р о сает р у ж ь я , сним ет сап о ги и п о б еж и т .
А н таго н и зм м еж д у ч астя м и н аш ей а р м и и д о сти г к р а й н и х п р ед е л о в ,
а р т и л л е р и я во м н о ги х м естах н а х о д и т с я под о х р а н о й п р о во л о ч н ы х
з а г р а ж д е н и й от своей ж е п е х о ты , к а в а л е р и я в так о м ж е п о л о ж ен и и .

124

Самые к о н с е р в ат и в н ы е роды о р у ж и я , бы вш ие сам ы м и л и б е р ал ь н ы м и д
р ев о л ю ц и и , — к а в а л е р и я и а р т и л л е р и я , о с т ал и сь т а к и м и ж е л и б е р а л ь
ны ми, но б л а г о р а зу м н о л и б е р а л ь н ы м и и до н а с т о я щ е го вр ем ен и . Т е м н а я
пехота, р а с п р о п а г а н д и р о в а н н а я п р а п о р щ и к а м и , к о то р ы е го в о р я т «х о титъ». «м о г у т ». «ж п л а ю т » и т. д ., д о -н е л ь зя в о зб у ж д е н а п р о т и в к а в а л е ­
рии и а р т и л л е р и и . Н е с к о л ь к о п е д е л ь то м у н а з а д , п осл е п р и к а з а в о ен ­
ного м и н и с тр а о п р е к р а щ е н и и б р а т а н и я , ч ер ез Д в и н у с т а л а п е р е п р а в ­
л я т ь с я д л я б р а т а н и я к н ем ец ки м ч астя м н а ш а п ех о т а . И м бы ло д ан о
з н а т ь , что н а ш а а р т и л л е р и я б удет и х к р ы т ь , н е п о зв о л и т этого б р а т а н и я .
Они не п о в е р и л и , п о е х а л и , но ср е д и р е к и их с т а л а о б ст р е л и в а т ь н аш а
а р т и л л е р и я ; то гд а они в е р н у л и с ь , в з я л и п у л ем еты и с т ал и и з п у л е м е ­
тов с т р е л я т ь в а р т и л л е р и ю . Б ы л о м ного у б и т ы х и б есч и сл ен н ое к о л и ­
чество р а н е н ы х . Это п р о и зо ш л о м е ж д у 25 и 30 ч и с л ам и м а я . У стан ц и и
К р е й ц б у р г сто и т 6 0 -я д и в и з и я , во г л а в е к о т о р о й с т о я л 'д о б л е с т н ы й г е ­
н ерал Н о с к о в . В сех эти х сведен и й нет в г а з е т а х . Э то Т ск р ы вается. У
этого г е н е р а л а нет одной р у к и , к о т о р у ю он п о т е р я л в бою . Он имеет
георги евски й к р о ет н а гр у д и 4-й степ ен и , о ф и ц ер ск и й . П р и ш л и две
роты и з о ко п о в и в ы з в а л и н а ч а л ь н и к а г е н е р а л а Н о с к о в а . И р а н ь ш е
чем оп у с п е л с к а з а т ь сл о во п р и в е т с т в и я , о ни д ал и по нем два з а л п а , и
Н осков бы л у б и т .122" И это , го сп о д а, н е ед и н и ч н ы й с л у ч а й . Т а к и х сл у ч а е в
без к о н ц а . П о это м у д у м а т ь р а с с ч и т ы в а т ь , н а д е я т ь с я н а т о , что п р о и ­
зойдет о зд о р о в л ен и е н а ш е й ар м и и до тех п о р , п о к а н е п р о и зо й д е т
о зд о р о в л ен и я П е т р о гр а д а , т р у д н о . Е с т ь п о л к и , есть части д и в и зи и ,
вел и к о л еп н о н а с т р о е н н ы е , они у м е н я п ер е ч и с л е н ы все, я и х зн а ю , но
они г о в о р я т , что п р о п а г а н д а , и д у щ а я и з П е т р о гр а д а , эти н е в ер о я т н ы е
тю ки г а з е т , ко то р ы е н а п р а в л я ю т с я т у д а в а го н а м и , соверш ен н о дем о­
р ал и зу ю т в о й н у . И п о к а П е т р о гр а д и т а к н азы в ам ы е п е т р о гр а д с к и е
«ловкачи», к а к и х там н а зы в а ю т , не б у д у т о б езв р еж ен ы , до тех п о р ,
госп од а, у с п е х а бы ть н е м о ж ет. И к а к бы мы н и х о т ел и в е р и т ь в свет­
лое г р я д у щ е е , в наш е светл о е б у д у щ ее, го сп о д а, мы н а д е я т ь с я на него
не м о ж ем ; м ы не м ож ем бы ть с т р а у с а м и , к о то р ы е п р я ч у т го л о в у под
собственное к р ы л о . У с п е х а бы ть не м о ж ет, ибо а р м и я д ем о р а л и з о в а н а ,
ибо м е ж д у ч астя м и ар м и и за м е ч а е т с я с тр аш н ы й а н т а г о н и зм , ибо нем цы
сд ел ал и все, чтобы д е м о р а л и з о в а т ь н а ш у ар м и ю . В п р о ш л о м го д у в
это в р е м я н е л ь з я бы ло п р о е з ж а т ь по т а к и м с т а н ц и я м , к а к : З а м и р ь е ,
как Д е л я т и ч и , к а к Р у б е ж е в и ч и , Р о т а л ь , П у п е н , В а в е л ь б е р г . В н а с т о я ­
щее вр ем я н а в сех ф р о н тах л етаю т н ем ец к и е а э р о п л а н ы , но ни
один и х эти х а э р о п л а н о в бомб не б р о сает, а к о г д а т а к и е с л у ч а и б ы в ал и ,
то, к а к это н и сты дно и н и с т р а н н о , бомбы б р о са л и сь н аш и м и л е тч и к а м и ,
чтобы п р е к р а т и т ь т у к а р т о ч н у ю а з а р т н у ю и г р у н а ш и х с о л д ат , к о то р ы е
ею зан и м аю т ся о ко л о Д в и н с к о й к р е п о с т и , п р о и г р ы в а я п р и этом т ы ­
сячи ; п о в т о р я ю , что бомбы б р о са л и н аш и л е т ч и к и , а не н ем ец к и е.
Это не с л у х и , го сп о д а, я го во р ю т о л ь к о то , что зн а ю д о сто вер н о . П о ­
вторяю , до тех п о р , п о к а П е т р о гр а д не будет о зд о р о в л ен , п о к а Совет
рабочих и с о л д а т с к и х д еп у та т о в не будет п о с т а в л ен н а свое м есто, до
тех п о р , п о к а голос В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а не будет р а з д а в а т ь с я
грозно и в л а с т н о , до тех п о р , го сп о д а, н е л ь з я о ж и д ат ь н и чего в б удущ ем .
У В р е м е н н о г о ^ п р а в и т е л ь с т в а нет в л а с т и ; В р ем енное п р а в и тел ь ст в о
п р о я в л я ет эн ер ги ю , волю , и м п у л ь с в л а с ти т о л ь к о т о гд а , ко гд а оно
говорит со с л а б ы м и , к о гд а о н о ^го в о р и т с оф ицерским составом руе-

ско й а р м и и , с тем и , кто б о льш е всего н у ж д а е т с я в п о д д е р ж к е , для
того чтоб ы и м еть а в т о р и т ет в р я д а х а р м и и . В рем ен н ое п р а в и тел ьств о
го н и т л у ч ш и х г е н е р а л о в и з р у с с к о й а р м и и ; оно в ы гн а л о Ю денича,
К о л ч а к а , оно в ы гн а л о Г у р к о , Д р а г о м и р о в а - м а с с у л у ч ш и х оф ице­
ров и з р у с с к о й а р м и и , с ко то р ы м и оно го в о р и т в л а с т н о , о б в и н я я и х в
том , "т о они не ум ею т н а с а д и т ь п о р я д о к , а к о гд а эти г е н е р а л ы о б р ащ а ­
ю тся к В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у с п р о с ь б о й : п о д д ер ж и те н а с , то они
н и к а к о й п о д д е р ж к и во В рем енном п р а в и т е л ь с т в е не встр еч аю т. В р ем ен ­
ное п р а в и т е л ь с т в о н и р а з у не п о д н я л о своего го л о са д л я т о го , чтобы
вл а с тн о з а г о в о р и т ь с ч ер н ью . Н а ф ронте г о в о р я т , что а р м и я состоит
и з ц ы н го т н ы х , д е зер т и р о в и к о м и тето в . В рем ен н ое п р а в и те л ь с т в о ни
р а з у не п о д н я л о г о л о с а , д л я того чтобы п р е к р а т и т ь зл о у п о т р е б л е н и я и
б е з о б р а зи я , к о то р ы е н аб л ю д а ю т с я н а ф р о н те, где ком и теты о б р а щ а ­
ю тся с л у ч ш и м и оф и ц ер ам и р у с с к о й а р м и и т а к , к а к будто бы это б ы ли
об щ ественны е о тб р о сы ; и до тех п о р , п о к а В рем енное п р ав и те л ь с т в о
не стан ет н а т о ч к у з р е н и я , что н у ж н о п р е к р а т и т ь сен т и м ен т ал ь н и ч ан ь е,
ч и сто п л ю й ств о , р а зг о в о р ы о д о в ер и и , с н и ск а н и е р а с п о л о ж е н и я , к и в к и
и э к и в о к и с с о л д а т а м и , до тех н о р п р о к а не бу дет. Я го в о р и л н а М оги­
л ев ск о м о ф и ц ер ск о м съ езд е, п о в то р я ю зд есь и д у м аю , что это д о л ж н о
бы ть голосом Г о су д ар ств ен н о й д у м ы . 123 Н ет д р у го го сп особ а п р е ­
к р а т и т ь к о л л е к т и в н о е су м асш естви е н а р о д н ы х м асс, особенно в в о й ­
с к а х , к а к п р и м ен ен и е того д и с ц и п л и н а р н о го у с т а в а , к о то р ы й к; р а л бы
не с л о в а м и , а см ертн ой к а з н ь ю в с е х , к то п о зв о л и т себе н а р у ш и т ь д о л г
п р и с я г и . 124 К а к о й бы стр о й в го с у д ар ств е н и б ы л , б удь это р е с п у б л и к а ,
к о н с т и т у ц и о н н а я м о н а р х и я и л и ф е д е р а т и в н а я р е с п у б л и к а , везде т р е ­
б у ется п о р я д о к и везде т р е б у е т с я д и с ц и п л и н а . В е л и к и й п о л к о во д ец
всех врем ен Н ап о л ео н Б о н а п а р т г о в о р и л : в зб у н т о в а в ш у ю с я арм ию
есть т о л ь к о д в а способ а п р и в е ст и в п о р я д о к : один — р а с п у с т и т ь ее
до п о сл ед н его ч е л о в е к а , д р у го й — з а л и т ь ее м орем к р о в и . Р а с п у с т и т ь
арм и ю м ы не м о ж ем , ибо она стоит п р ед внеш ним в р а г о м ; за л и т ь
к р о в ь ю в и н о в н ы х и всех н е н у ж н о , а н у ж н а к а з н ь ; все это п р и д ет с я
о тк р ы то го в о р и т ь о т е х , к о то р ы е п о д стр ек аю т н арод н ы е т о л п ы , кто
п о д стр е к а е т ар м и ю к эк сц ессам и б е с п о р я д к а м , и до тех п о р , п о к а
воен н ое м и н и стер ств о и воен н ы й м и н и стр не с т ан у т н а эту зд о р о ву ю
т о ч к у з р е н и я , к о т о р а я во все вр ем ен а п р и в о д и л а арм и ю в п о р я д о к ,
до тех пор п о р я д к а в р у с с к о й а р м и и н е бы ло , не б удет и бы ть ни коим
об р азо м не м о ж ет, и н а эту т о ч к у з р е н и я , и т о л ь к о на э т у , д о л ж н а стать
Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , и ес л и м ы н е стан ем н а э т у т о ч к у з р е н и я , то
н и к о гд а в Р о сси и зд о р о в о й а р м и и не бу дет. А р м и я в к о н е ц д е м о р а л и ­
зо в а н а и и м ен н о - п о то м у , со зн ан и ем т о го , что п р о ти в о тд ел ьн ы х еди н и ц
н е смеют п р и н я т ь р еп р есси в н ы х м ер . С ер д о б о л ьн о сть, м я гк о т е л о ст ь
в отнош ен ии о тд ел ь н ы х еди н и ц есть п р е с т у п л е н и е в о тн ош ен и и м ассы
н а р о д а , ибо не с е го д н я , з а в т р а , не з а в т р а , п о с л е за в т р а , ч ерез м есяц ,
черев д в а м ы п р и дем к этой н ео б х о д и м о сти . Э ксц ессы к р а й н и х левы х
б о л ьш е в и к о в п р и в е д у т н астр о ен и е то л п ы н а р о д а до т о го , что она п о ­
т р еб у е т сам о су д а. С ам осуды , к о то р ы е с о в ер ш аю тся в П етр о гр ад е и на
м е с т а х , с л у ж а т я р к и м п о к а за т е л е м т о го , что в л а с т ь о т с у тст в у ет, что
н а р о д ж а д н о и щ ет в л а с ти и р а с п р а в л я е т с я с тем п , к о то р ы е н ар у ш аю т
п о р я д о к и у ч и н я ю т н еп о д д аю щ и еся о п и сан и ю б е с п о р я д к и . В от, что
д о л ж н о бы ть с к а за н о Г о с у д ар с тв е н н о й д у м о й , и она д о л ж н а в этом

126

отнош ении им еть м у ж е с т в о . Но м о ж ет л и Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а сде­
л а ть ото зд есь. и П е т р о гр а д е , Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , н а х о д я щ а я с я под
д ам о к л о вы м м ечом т е х го сп о д , к о то р ы е ф а к т и ч е ск и д ер ж а т в свои х
р у к а х в л а с т ь и д ем о р а л и зу ю т в к о н е ц ту о р д у , к о т о р а я н а зы в а е т с я
с о л д атам и , т р у с л и в у ю о р д у , к о т о р а я р а з б е ж и т с я от д в у х п о л к о в , если
бы они я в и л и с ь сю да д и с ц и п л и н и р о в а н н ы м и , во в с я к о м с л у ч а е т у о р д у ,
к о т о р ая в л а д е е т сей ч ас П етр о гр а д о м и д ает тон н астр о ен и ю в Росси и ?
Г о су д ар с т в е н н ая д у м а сд е л а ть этого зд есь не м о ж ет, п о это м у , т а к к а к не
место к р а с и т ч е л о в е к а , а ч е л о в е к к р а с и т м есто, я п р е д л а га ю господам
членам Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы , к а к о в о бы ни бы ло реш ен и е п р а в и т е л ь ­
ства, б езв о л ьн о го и б езв л а с т н о го и н а п овод у и д у щ его у С овета р аб о ч и х
п с о л д а т с к и х д еп у та т о в , и зб р а т ь д р у го е место д л я своей р а б о т ы , д л я
п остоянного бден и я н а д сп о к о й стви ем Р оссии . Б ы т ь м о ж ет с р а з у вас
пе у с л ы ш а т , с р а з у н а р о д не пой дет э а в а м и , ибо н а и н сти н к т ы черн и
бьют тс , ко то р ы е я в л я ю т с я р у к о в о д и т е л я м и р у с с к о го об щ ествен н ого
м нени я и ст о я т сей ч ас у к о р м и л а р у с с к о г о г о с у д а р ст в ен н о го к о р а б л я .
Но п о в е р ь т е м н е, Л е н и н и к о м п а н и я р а б о та ю т н а р у с с к у ю н а ц и о н а л ь ­
ную м е л ь н и ц у , л ью т н ам в о д у , ибо и х р а б о т а в к о н ц е к о н ц о в о зл о б л я е т
народны е м ассы , и б у дет д е н ь , ко то р ы й не за г о р а м и , к о г д а Н и к о д и м ы ,
которы е не х о т я т бы ть н и г о р я ч и м и н и х о л о д н ы м и , а х о т я т бы ть т е п ­
лы м и, б у д у т т а к и м и г о р я ч и м и , что нам не п р и д е т с я их у д е р ж и в а т ь .
Я в и ж у сим птом в т е х в ы б о р ах в П е т р о гр а д е , к о то р ы е п р о и зо ш л и н а
д н я х . 125 Е с л и вы в д у м аетесь в т а б л и ц ы , в р е зу л ь т а т ы э т и х вы б оров,
то вы п о й м ете, что о д е р ж а л а б л естя щ у ю п об еду б л а г о р о д н а я партия'',
н арод н ой свободы , ибо за эт у п а р т и ю , я в л я ю щ у ю с я к р а й н е й п р а в о й u l
Р о сси и , п од ал и го л о с а в се, п р а в е е с т о ящ и е , и е с л и вы о тброси те с е р у ю
орду со л д атск о й м ассы , к о т о р а я 3-4 р а з а д а в а л а свои го л о са в у р н ы
соц и ал и стов - р е в о л ю ц и о н е р о в , т . е . т у , к о т о р а я я в л я е т с я п р и ш л о й
здесь и я в л я е т с я в р ем ен н о й , ибо п р есту п н о н е п о с ы л а е тс я н а ф р о н т,
то вы у в и д и т е , что к а н д и д а т ы эсер о в и эсд еко в бы ли бы н ач и сто у у р н
заб ы ты . Я с к а ж у т е п е р ь , к о гд а все о п ь я н ен ы у г а р о м р ев о л ю ц и и , к о гд а
все о ж и д аю т от р е в о л ю ц и и ч его -то , а м е ж д у тем э т а р е в о л ю ц и я п о с т а ­
вила у в л а с т и ч ер н ь , сам ы м и н и зм ен н ы м и и н с ти н к т ам и р у к о в о д и м у ю ,
а не н о си тел ей сво бо д ы , во им я к о то р о й мы п р о и зв е л и тот п е р ев о р о т ,
которы й д а л п ер в ы е л у ч и свободы , за б л е с т е в ш е й 27 ф е в р а л я , если
сейчас в т а к о й м ом ент т а к н а р о д о т р е зв е л , что не п о ш ел з а п р е д с та в и ­
телям и л е в ы х т е ч е н и й , а с т а л о т д а в а т ь своп го л о с а п а р т и и н а р о д н о й
свободы т а к ж е , к а к и д р у г и е , п р а в е е с т о я щ и е , н е .м о г у у в е р и т ь , что
к аж ды й эк с ц е с с Л е н и н а и к о м п а н и и , он не гу б и т д ело свободы , к а к
говорят с о ц и ал -д е м о к р а т ы , а он д аст п р а в и л ь н о е п о н и м ан и е свободы и
вернет Р оссию н а п р а в и л ь н о е р у с л о , из ко то р о го о н а вы б и та той ч ер н ью ,
к о то р ая з а х в а т и л а в л а с т ь в Р о сси и . Г о с у д а р с т в е н н ая д у м а есть е д и н ­
ственны й о ч а г п о р я д к а , это еди н ствен н о е у ч р е ж д е н и е , ко то р о е будет
п о л ь зо в а т ь с я а в то р и тето м в г л а з а х н а р о д а , но д л я этого н у ж н о , чтобы
она о с т а л а с ь у в л а с т и , к а к о в о бы ни бы ло р еш ен и е В р ем ен н о го п р а в и ­
тел ьс т в а , ко то р о е сам о п р ед п р и н и м ает к а ж д ы й д ен ь д р у ги е ш а г и , о т ­
м еняет з а в т р а то , что с д е л а л о с е г о д н я . Г о с у д а р с т в е н н а я д ум а д о л ж н а
быть п ер е н е с е н а т у д а , где есть и зв е с т н а я ф и з и ч е с к а я с и л а , где есть
та с и л а , к о т о р а я м ож ет ей с о ч у в с т в о в а т ь , я о ткр ы то го во р ю , о н а д о л ­
ж на бы ть п е р е н е с е н а в Н о в о ч е р к а с с к . ( Д в и ж е н и е . С м е х . ) В ам м ож ет
127

і^
2*

х

\J

К а за т ь с я , го с п о д а , см еш н ы м , но со бы ти я п о к а ж у т , что я п р а в , т ам , в
Н о в о ч е р к а с с к е , в О б л асти в о й с к а д о н с к о го , там к а з а к и не б у д у т и г ­
р а т ь а к т и в н у ю р о л ь , но вы будете з н а т ь , что н а х о д и т е с ь под о х р а н о й
той с и л ы , к о т о р а я я в л я е т с я и с т о р и ч е с к и с п а с а т е л ь н и ц е й Р о с с и и , там
не д о зв о л я т в ы х в а т ы в а т ь , в ы д е р г и в а т ь в а с по од ном у в тот м ом ент,
к о г д а б у д у т з а п о д о зр и в а т ь , что вы я в л я е т е с ь ст о р о н н и к а м и стар о го
р е ж и м а . Т а м б у д у т с ч и т а т ь с я с в а ш и м го л о со м , там не б у д у т го в о р и т ь ,
что м ы с о б и р а е м с я д л я л е г к о г о р а з г о в о р а и б олее н и д л я чего д р у го г о ,
т ам вы б удете Г о с у д ар с т в е н н о й д у м о й , вы м ож ете не р а б о т а т ь , вы м о ­
ж ете н и ч е го не д е л а т ь , но в к а ж д ы й н у ж н ы й м ом ент чтобы го л о с ваш и
ваш его у в а ж а е м о г о п р е д с е д а т е л я бы л бы в л а с тн ы м , гр о зн ы м н аб ато м ,
и отту д а н а всю Р о сси ю д о л ж е н и тти с в е т ...
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Д у м ы П у р и ш к е в и ч , вы за х о д и т е сл и ш к о м
д а л е к о , т а к и е вещ и п р е д л а г а т ь п у б л и ч н о я счи таю со верш ен н о н е ­
ум естны м и п о это м у п р о ш у это го в о п р о са не к а с а т ь с я .
П у р и ш к е в и ч . Г о сп о д а! Мы с т р ад а е м , зн ае т е , отчего? О ттого,
что у н а с нет достато чн о г р а ж д а н с к о г о м у ж е с т в а , мы с тр ад аем не п отом у,
что эти го с п о д & ~ я в л и н и ^ е и л ь т тм ггТ а п о то м у , го сп о д а, что мы п е р е у ч и ­
т ы ваем зн а ч е н и е и х с и л ы , и я м о гу себе з а д а т ь в о п р о с, обреч ен н ы е л и
мы и л и о б р ек а е м с е б я сам и? Мы не м о ж ем бы ть ни о б р еч ен н ы м и , ни
об р ек аем ы м и , мы я в л я е м с я не с т о р о н н и к а м и ст ар о го р е ж и м а , но н о с и ­
т е л я м и с в е т а , п о р я д к а и н о с и те л я м и сво бо д , ко то р ы е б ы ли н ам и з а ­
в о еван ы . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что я это с к а з а л и от свои х сл о в не о т к а зы I в аю с ь, д а й б о г, ч то б ы мои м р ач н ы е п р е д с к а з а н и я не о су щ е ст в и л и сь ,
но я б ою сь, что п р и этом п о л о ж е н и н , п р и том т о р ж е с тв е л ев ы х тече’ н и й , в о зг л а в л я е м ы х Л е н и н ы м , З и н о в ь е в ы м , Т р о ц к и м и д р у ги м и , гос­
п о д а , су щ е с т в о в а н и е Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы ничем не об есп ечено.
Я к о н ч а ю , го в о р и т ь д о лго н е ч е го , я зн а ю , что в с я к о г о р о д а р е ч и , в с я ­
ко го р о д а п о д б а д р и в а н и я в н а с т о я щ е е в р е м я н и к ч ем у н е п р и в е д у т ,
мы д о л ж н ы см о тр еть о п асн о сти п р я м о в г л а з а , но и м еть г р а ж д а н с к о е
м у ж е с т в о , р а б о т а т ь в это в р е м я не п о к л а д а я р у к , ибо не в р е ч а х , в
работе з а л о г н аш ей победы . ( Р у к о п л е с к а н и я п а о т д ел ь н ы х м е с т а х .)

[Слово получает Дмитрюков, не соглашающийся с заявлением ІІуришкевича,
что социалистические группы взяли власть в свои руки.
«Это оптический обман, — заявляет он, — это происходит потому, что они
люди активные... они работают и производят впечатление власти...» «Говорят
власть у Совета, но дело в том, что Совет и сам не мыслит, что власть у него»— за­
канчивает свою речь Дмитрюков.]
П р е д с е д а т е л ь . Слово п р и н а д л е ж и т ч л е н у Г о су д ар ств ен н о й
дум ы Б у б л и к о в у .
Б у б л и к о в . Г о сп о д а, я не со б и р аю сь г о в о р и т ь к а к и е -л и б о речи
и л и о б р а щ а т ь с я с к а к и м и -л и б о п р и зы в а м и , я іо л ь к о хоч у за себ я ,
д а , д у м аю , и з а м н о ги х и з в ас о т го р о д и т ь с я от т а к и х м ы слей и п р и зы ­
во в, от к о т о р ы х надо сам ы м к а т е го р и ч е с к и м о б разом о т м еж е в ы в а ть ся .
Мы с л ы ш а л и в речи П у р и ш к е в и ч а , — я у ж е не б уду го в о р и т ь о т а к и х
в ы р а ж е н и я х , к а к « п р есту п н о з а х в а т и в ш а я в л а с т ь о р г а н и за ц и я » , т а к к а к
н ево зм о ж н о го в о р и т ь о п р е с т у п н о с т и о р г а н и з а ц и и , к о т о р а я , к а к это
видно по п р о и зв ед ен н ы м в ы б о р ам , о п и р а е т с я н а ш и р о к и е д е м о к р а ­
ти ч ес к и е к р у г и и от и х им ени го в о р и т и д ей с тв у е т , это не м ож ет н а з ы ­
в а т ь с я п р е с т у п н ы м ; — в его речи р а з д а в а л и с ь т а к и е п р и зы в ы , от ко-

128

т оры х н е л ь з я н е о т м е ж е в а т ь с я сам ы м к а т е г о р и ч е с к и м об р азо м ; это —
п р и зы в к о го -то з а л и т ь к р о в ь ю . ( П у р и ш к е в и ч с мест а: «Н ичего п од об ­
ного !»j И зв и н и т е , п о ж а л у й с т а , я с л ы ш а л в ас и с л у ш а л , н е п е р е б и в а я ,
прош у и м ен я в ы с л у ш а т ь не п е р е б и в а я . В ы г о в о р и л и , что нет д р у го го
с п а с е н и я , к а к за л и т ь к р о в ы о а р м и ю , к о т о р а я в з б у н т о в а л а с ь . ( П у р и ш ­
кевич с м ест а: « Н и ч его подобн ого !»j В ы п р и в о д и л и , вы у к а з ы в а л и н а
тенден цию Н а п о л е о н а , вы я в н о о д о б р и тел ьн о о т н о си л и сь к этом у.
( П у р и ш к е в и ч с м ест а: «Н ичего подобного!»,)
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о су д ар ств ен н о й дум ы П у р и ш к е в и ч ,
п ро ш у в а с п о к о р н е й ш е н е п е р е б и в а т ь ч л е н а Г о су д ар с т в е н н о й думы
Б убликова.
Б у б л и к о в . Я д о л ж ен с к а з а т ь , что в н аш ей р ев о л ю ц и и есть вы со ­
кой к р а с о т ы , н е п о д р а ж а е м о й к р а с о т ы а к т , ко то ры м б у д у т го р д и ть с я
все н а ш и п р а в н у к и , будет г о р д и т ь с я все ч ел о в е ч е ст в о ,— это бы л п р и зы в
со сторон ы В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а н е п р о л и в а т ь к р о в и . Н е м огут
бы ть д оп ущ ен ы н и за м а с к и р о в а н н ы е , н и п р я м ы е п р и зы в ы к п р о л и т и ю
к р о в и , чтобы з а к р е п и т ь сво бо д у . Н и к а к и е п р и зы в ы к п р о л и ти ю к р о в и
п р и за к р е п л е н и и свободы не б у д у т и не д о л ж н ы р а з д а в а т ь с я в Г о с у д ар ­
ствен ной д у м е. Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , к о т о р а я в с я р у к о п л е с к а л а этом у
а к т у , а к т у об отмене см ер тн о й к а з н и , не м о ж ет д о п у с к а т ь без п р о теста
т а к и х п р и зы в о в . ( Г о л о с а : «В ерно!» Р у к о п л е с к а н и я .) Мы д о л ж н ы в е р и т ь ,
что с тр о и тел ьств о Р о с с и и д о л ж н о и тти н е по п у т и к р о в и , а по п у ти
л ю б ви . Е с л и м ы р у к о п л е с к а л и К е р е н с к о м у , то мы н е д о л ж н ы за б ы в ат ь
эти х р у к о п л е с к а н и й и д о л ж н ы с ч и та т ь , к а к бы н и н е н р а в и л и с ь о т д е л ь ­
ные в ы с т у п л е н и я , к а к н и не н р а в и л с я м о ж ет б ы ть н ек о то р ы м и з в а с ход
р е в о л ю ц и и , мы не д о л ж н ы от этого осно вн о го п р и зы в а о т к а зы в а т ь с я .
Я п р и зы в а ю Г о с у д ар с т в е н н у ю д у м у сам ы м эн ер ги ч н ы м об р азо м отм е­
ж е в а т ь с я от п о п о л зн о в е н и я м ы сл и ть в этом н а п р а в л е н и и . Н ет к р о в и —
с л а в а б о гу , п у с т ь ее не б у д ет, п у с т ь будет ч и с та от к р о в и н а ш а р е в о л ю ­
ц и я . ( Р у к о п л е с к а н и я . Голоса: « Б р а в о \»)
Р о д и ч е в . Я п о п р о с и л с л о в а не д л я то го чтобы п о л е м и зи р о в а т ь ,
а д л я т о го , чтобы сд е л а ть о го в о р к у в том о тн о ш ен и и , ко то р о е мы д о л ж н ы
п р о я в л я т ь по отнош ен ию к с о в ер ш аю щ и м ся со б ы ти я м . Я д у м аю , что
весь см ы сл н аш его с у щ е с т в о в а н и я зд е с ь , н а ш и х с о б р ан и й состои т в
том , чтобы п ер ед ли ц о м собы тий в е л и к и х и г р о зн ы х п о д д е р ж а т ь ед и н ­
ство ст р а н ы . Мы с п а я л и с ь с р е в о л ю ц и е й ; о н а н ео тд ел и м а от о тече­
ства т а к ж е , к а к отечество и сп асен и е его н еотдели м ы от р е в о л ю ц и и .
И д л я н а с , зд есь п р и с у т с т в у ю щ и х , во и м я в е р н о с ти д ел у свободы р у с ­
ского н а р о д а этот д о л г о с т ае т с я н е п р ер е к а е м ы м посл ед н и м д о л го м . ( Г о ­
лоса: « П р а в и л ь н о \») Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а д о л ж н а б ы ть си м вол ом
еди н ства, а не р а з д е л е н и я . (Г о л о с а : « В е р н о !»j Мы д о л ж н ы п о м н и т ь ,
что мы стоим п ер ед л и ц о м в р а г а и что в с я к и й п р и зы в к в н у т р е н н и м
сп ор ам и с т о л к н о в е н и я м , в с я к и й п р и зы в к о тк р ы то й р а з р у х е , к от­
к р ы то м у р а з р ы в у с д в и ж ен и ем о зн а ч а е т то р ж еств о в р а г а . Н о мы не
п од дад им ся н а п р о в о к а ц и ю , и д у щ у ю и зв н е и к н ам ад р е с о в а н н у ю . Мы
п о д д аться н а п р и зы в к к л а с с о в о й б о р ьб е не м ож ем и не д о л ж н ы . ( Г о ­
лоса: «В ерно \») Т а п а р т и я , к к о то р о й я п р и н а д л е ж у , и зд а в н а с т о я л а и
стоит н е н а к л а с с о в о й то ч к е з р е н и я , и тем , к то не хоч ет с т ан о в и т ь с я н а
эту т о ч к у з р е н и я , тем , к то п р и зн а е т ч л е н о в Г о су д ар ствен н о й дум ы
п р ед с тав и те л я м и т а к н а зы в а е м о й б у р ж у а з и и , я им с к а ж у : есл и это
9

Б у р ж у а з и я и помещики в 1917 г.

129

п р е д с та в и те л и б у р ж у а з и и , то то й б у р ж у а з и и , к о т о р а я го то в а п о сту ­
п а т ь с я во и м я с п а с е н и я о течества и его свободы свои м и п р а в а м и и
свои м и и н т е р е с а м и . ( Г о л о с а : « Б р а в о !» Р у к о п л е с к а н и я . ) В этой го то в ­
н о ст и , го то в н о с ти к ж е р т в а м , весь см ы сл н а ш его с у щ е с т в о в а н и я , и в
нем все п р а в о т р е б о в а т ь от д р у г и х это го с а м о п о ж е р т в о в а н и я , п р и зы ­
вать д р у г и х к эти м у с и л и я м , к со зн а н и ю этого ед и н ст в а. Е с л и бы
Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а п о ч у в с т в о в а л а в сво ей среде в о зм о ж н о сть р а з ­
р ы в а в н у т р е н н е г о , в о зм о ж н о с ть о с л а б л е н и я этого с о з н а н и я е д и н с т в а ,
д о л г ее б ы л бы р а з о й т и с ь , д л я то го чтобы н е с о зд ав а т ь в ст р а н е л и ш ­
него о ч а г а р а з д о р а и р а з ъ е д и н е н и я . II е с л и я п р и н а д л е ж у к ч и с л у т е х ,
ко то р ы е х о т я т , чтобы Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а о с т а в а л а с ь , то им енн о
в этом с о зн а н и и . К а к мы будем о б р а щ а т ь с я к а р м и и , ес л и мы будем
ігметь в в и д у з а щ и т у к л а с с о в ы х и н тер со в ? К а к мы будем п р и зы в а т ь
л ю д ей , н е с у щ и х т я г о с т и , л и ш е н и я , к о то р ы е б у д у т р а с т и , ес л и в н а с
есть х о тя м ал ей ш и й п о м ы сел за щ и т ы к а к о г о -н и б у д ь к л а с с о в о г о и н те­
р еса? М ы не м о ж ем р а з р у ш а т ь то й с и л ы , к о т о р а я од н а д ает см ы сл и
су щ ество в ан и е н аш его ч астн о го с о в е щ а н и я ч л ен о в Г о су д ар ствен н о й
д у м ы . У н а с есть в н а с т о я щ у ю м и н у т у одно п р е д а н и е — п р ед ан и е
28 ф е в р а л я и 1 м а р т а . П а м я ть эт и х д н ей не и з г л а д и т с я и з и сто р и и р у с ­
ского н а р о д а , и з его п а м я т и , и е с л и мы , ч лен ы ч етвертой Г о с у д а р ­
ствен н ой д у м ы , хотим о с т а в и т ь о себе н аш и м п о то м к ам п а м я т ь не п о ­
следн ю ю , мы д о л ж н ы о с т а в а т ь с я вер н ы м и с л а в н о й п а м я т и эт и х в е л и ­
к и х д н ей . ( Г о л о с а : «В ерно Ъ>) Э ти д н и п о с т а в и л й п е р ед н а м и , т а к ж е
к а к и п ер ед всей с т р а н о й , в е л и к о е з н а м я сво бод ы . И в эти д н и , к о г д а
мы п о д в е р га ем с я н а р е к а н и я м , что мы п р е д с т а в л я е м собою и н тересы
к л а с с а , м ы м о ж ем гр о м к о им п р о т и в о п о с та в и т ь откр ы то е за я в л е н и е :
нет, не и н тер есы к л а с с а , а д ело о течества. ( Р у к о п л е с к а н и я . ) Д ел о оте­
ч ества и его сво бо д у — в о т, что н а с с о е д и н я е т, вот см ы сл н аш его с у щ е ­
с т в о в а н и я . И тем , кто идет н а н а с со с п о р а м и и с п р о ти в о д ей ств и ем , мы
и тем го в о р и м : п р и с о ед и н я й те с ь к это м у зн а м е н и , оно не м о ж ет не бы ть
ваш и м , есл и вы о п а м я т у е т е с ь , е с л и вы о д у м аетесь. В н а ст о я щ ее в р ем я
д о л г в н у тр е н н его еди н ств а с т р ан ы есть д о л г , к о т о р ы й сл ед у е т п ом н и ть
б о л ьш е чем к о г д а бы то н и бы ло ; д л я н а с д л я к а ж д о г о и з ч л ен о в Г о с у д а р ­
ствен н ой д ум ы есть ещ е один д о л г — д о л г в е р ы . В е р а есть а к т в о л и в
зн а ч и т е л ь н о й м ер е. И к а к бы вам н а б л ю д е н и я х о л о д н о го р а з у м а ни
у к а з ы в а л и я в л е н и е з а я в л е н и е м , в ед у щ ее к р а з л о ж е н и ю , до тех п о р , п о к а
ж и в а .в в а с в о л я к ж и з н и , п о к а ж и в а в в ас в о л я к п об ед е, э т а в о л я к
ж и зн и и к победе не в в а с о д н и х ж и в е т , о на ж и вет в се р д ц ах м и л л и о н о в
р у с с к и х л ю д ей . И до т е х п о р , п о к а о н а не у м е р л а , мы не м ож ем г о в о ­
р и т ь, что п о ги б л о дело Р о сси и и дело р у с с к о й свободы . ( Г олоса: «В ерно !»)
Вот почем у я к о н ч а ю свою р ечь з а я в л е н и е м : д о л г и о б я за н н о с т ь н аш а
перед отечество м , д о л г с о х р а н я т ь в е р у в его б уд ущ ее т о р ж е с т в о , д о л г
■сохранять в е р у и в о л ю к о св о б о ж д ен и ю Р о с с и и , к со зд ан и ю нового
п о р я д к а . Н а м 'к а к Г о с у д ар с т в е н н о й д ум е не п р и д е т с я у ч а с т в о в а т ь в
этом н овом со зд ан и и п о р я д к а , но в н а с т о я щ е е в р е м я , к о г д а ещ е н е со ­
зв ан о У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е , н а ш а о б я за н н о с т ь о х р а н я т ь те у с л о в и я ,
при к о т о р ы х во зм о ж н о это п р а в о т в о р ч е с т в о , это со зд ан и е новой ж и зн и
в Р о с с и и , м ы д о л ж н ы б ы ть д остойн ы м и это го в е л и к о г о д е л а и н а ш и х
в е л и к и х н а д е ж д . П ойдем те ж е , будем зв а т ь д р у г и х к защ и т е о теч ества,
к п об ед е, и по вере н а ш е й , по во л е н аш ей д а с т с я н а м . ( Р у к о п л е с к а н и я .)

130

П р е д с е д а т е л ь . Г о сп о д а, п р е н и я н аш и в о зн и к л и в о к р у г о г л а ­
ш енной м ною р е зо л ю ц и и , к о т о р а я не в с т р е т и л а в о зр а ж е н и й и см ы сл и
зн ач ен и е к о т о р о й т а к и сч ер п ы ваю щ е о б ъ яс н е н ы посл ед н и м о ратором
Ф . II. Р од и ч евы м . Я д у м аю , что к этим в ы со к о п атр и о ти ч еск и м и п р а в ­
дивы м сл о в ам вы , го с п о д а , п р и со ед и н и тесь и п о зв о л и те н а этом п р е н и я
по р е зо л ю ц и и о б ъ я в и т ь зак о н ч е н н ы м и . Я ещ е р а з п р и гл а ш а ю вас в ы ­
р а зи т ь п о л н у ю с о л и д а р н о с ть с теми п р е к р а сн ы м и сл о вам и , ко то р ы е нам
в ы с к а за л зд есь п о сл ед н и й о р а т о р Ф . И . Р о д и ч ев . ( Р у к о п л е с к а н и я . )
З а с и м , го с п о д а , п о зв о л ь т е в ам д о л о ж и т ь , что и з с о с та в а В рем енного
к о м и тета вы бы ло т р о е : ч л ен Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы В ер ш и н и н , ч лен
Г о су д ар ств ен н о й д ум ы Х а у с т о в и ч л ен Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы Р ж е в ­
с к и й . С своей с то р о н ы , т а к к а к з а н я т и я В рем ен н ого к о м и тета и д у т
равн о м ер н о т р и р а з а в неделю и о б су ж д а ю тс я в есьм а в а ж н ы е во п р о сы ,
даю тся за к л ю ч е н и я по м ногим м е р о п р и я т и я м п р а в и т е л ь с т в а , я х о д а ­
т а й с тв о в а л бы п ер ед Г о су д ар ств ен н о й д у м о й в о -п ер вы х о довыборы
т р ех н о вы х л и ц — в зам ен вы б ы в ш и х — и затем об у с и л е н и и со став а
В рем енного к о м и тета ещ е п я т ь ю ч л е н ам и , чтобы состав К о м и тета
бы л в ко л и ч е с тв е 20 ч е л о в е к , ибо н е зд о р о в ье о д н и х , вы н у ж д ен н о е
отсутстви е д р у г и х о с т а в л я ю т и н о гд а В р ем ен н ы й ко м и тет в с л и ш ­
ком м алом к о л и ч е с т в е. Р а зр е ш и т е по это м у д о и зб р ат ь 8 ч ел о в е к .
( Г о л о с а : « П р о с и м \») В о зр а ж е н и й н ет. Т а к и м о б р азо м и зб р а н и е со­
ст о и т ся . У го д н о л и п р и д е р ж а т ь с я п е р в о н а ч а л ь н о го п о р я д к а путем вы ­
б оров в с е н ь о р е н -к о н в е н т е и л и у го д н о п р о и зв ести вы боры в общ ем соб ­
р а н и и ? (Г о л о с а : «В общ ем с о б р а н и и !» / Н адо 8 ч е л о в е к ,■если угодн о
всего 20 ч ел о в е к . К а к у г о д н о , за п и с к а м и ? ( Г о л о с а : «Нет!»,) Т о гд а п о з­
во л ьте п р е д л о ж и т ь о т к р ы т о , п о зв о л ь т е ч л е н а Д у м ы Б у б л и к о в а (гол оса:
«П росим !» j, ч л е н а Д у м ы Е в с е е в а ( голоса: «П росим !»J, я у к а зы в а ю л и ц ,
п осто ян н о ж и в у щ и х в П е т р о гр а д е , т а к что это об есп ечи вает, — А . И . К о ­
н о в а л о в а (гол оса : «П росим !»^, Н . 11. Л ь в о в а I (гол оса : « П р о с и м I»), затем
п р ед став и те л я к а за ч е с т в а С ав в а те е в а (гол оса: «П росим »!^, затем ч л ен а
Д у м ы В е л и х о в а ( го л о са: «П росим !»^, к н я з я В а с и л ь ч п к о в а (гол оса:
«П росим !») и н а к о н е ц п о сто ян н о зд есь ж и в у щ е го и м ного п о р а б о т а в ­
ш его п л ен а Д у м ы К и н д я к о в а ( голоса: « П р о с и м !» /. В о зр а ж е н и й нет?
П озвол ьте сч и та т ь и зб р а н и е с о с то я в ш и м с я . В ко м и тет и зб р а н о 20 ч л е ­
нов, д о б ав и в его вот этим и л и ц а м и . З а с и м у м е н я н и к а к и х д о к л ад о в
нет и п о зв о л ь т е сч и та т ь со в ещ ан и е за к р ы т ы м .
(З а с е д а н и е з а к р ы т о р. 4 ч. 5 м . д н я .)

28 июня 1917 г.
(Заседание открывается в 2 ч. 45 м. дня.)
II р е д с е д а т е л ь. Н е у го д н о л и з а с л у ш а т ь д о к л а д ч л е н а Д ум ы
С к о р о п ад ск о го , к о то р ы й бы л в став к е ?
С к о р о п а д с к и й . Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы Г и ж и ц к и й и ваш
п о к о р н ы й с л у г а бы ли в с т ав к е 23 и ю н я . М ы п р и в е т с т в о в а л и ген е р а л а
Б р у с и л о в а с н а с т у п л е н и е м от им ени п р е д с е д а т е л я Д у м ы и ч лен ов Д у м ы .
П реж д е чем бы ть у Б р у с и л о в а , мы в и д е л и с ь с ген ер ал о м К о р т е ц , д е ж у р ­
ным ген е р а л о м и н а ч а л ь н и к о м ш таб а Б р у с и л о в а Л у к о м с к и м . Мы с п р а ­
ш и в а л и и того и д р у го го г е н е р а л а , что в ви д у за м и н к и н а с т у п л е н и я б у ­

131

дет л и ум естн ы м о б р а щ а т ь с я к Б р у с и л о в у с п р и в етс т в и е м . М ож ет бы ть
это б удет н е л о в к о , но он с к а з а л , что э т а за м и н к а т а к к о р о т к а , что не
м ож ет в а м п о м е ш а ть п р и в е тс т в о в а ть г е н е р а л а Б р у с и л о в а с н а с т у п л е ­
н и ем . П о сл е п р и в е т с т в и я г е н е р а л Б р у с и л о в с н а м и б есе д о в а л , п ри чем
эт а беседа н о с и л а к а к бы х а р а к т е р о тв е та н а те с л о в а , к о т о р ы е м ы ему
с к а з а л и . О н г о в о р и л , что н а п р а с н о п р е у в е л и ч и в а ю т зн а ч е н и е этого
н а с т у п л е н и я . О т в а с , к а к от ч л ен о в Д у м ы , я н е счи таю с еб я в п р ав е
с к р ы т ь ч то -н и б у д ь ; к а к о е в сам ом дел е м о ж ет б ы ть зн а ч е н и е т а к о г о н а ­
с т у п л е н и я , к о г д а во м н о ги х ч а с т я х с о л д а т п р и х о д и т с я у г о в а р и в а т ь
и т т и в б ой. Н ед ав н о я б ы л 8 р а з н а м и т и н ге ; к о г д а с н и м и го в о р и ш ь —
с о г л ас н ы , к о г д а у х о д и ш ь — они о п я т ь н е с о гл а с н ы . О ни сл у ш аю т
о хотн о т о л ь к о с о ц и а л и с т о в , а б у р ж у е в с л ы ш а т ь н е х о т я т . Б ы л с л у ч а й ,
к о гд а го в о р и л и о К е р е н с к о м , к о т о р ы й п р и з ы в а л и тти в б о й : это не
н а с т о я щ и й К е р е н с к и й , это ф а л ь ш и в ы й . Т а к и м о б р азо м в е р о я тн о они
п р и н я л и и С о к о л о в а з а ф а л ь ш и в о го С о к о л о в а и и зб и л и его . 126
( П р е д с е д а т е л ь . « И зб и л и насто ящ его ?» ) К р е п к и е в о й с к а , к о т о р ы х п о ­
с ы л а л Б р у с и л о в , это к а в а л е р и я , а р т и л л е р и я и к а з а к и ; что к а с а е т с я
п ех о т ы , т а м н а с т р о е н и е п е с т р о е . П р и всем том Б р у с и л о в н а м с к а з а л ,
что он н а д е е т с я , что н а с т у п л е н и е п ой дет по всем у ф р о н т у . Д л я со ю зн и ­
к о в это н а с т у п л е н и е будет им еть зн а ч е н и е д о в о л ьн о б о л ь ш о е ; у ж е и в
н а ст о я щ е е в р е м я , это бы ло 23 и ю н я , ч еты р е д и в и зи и н ем ц ы п е р е б р о ­
си л и с а н г л о -ф р а н ц у з с к о г о ф р о н та н а н а ш ; к р о м е того н а н а ш ф ронт
п осы л аю т п о д к р е п л е н и я . В о т , что он н а м с к а з а л по в о п р о с у о н а ст у л е н н и . У н а с с ним б ы л р а з г о в о р о тн о си тел ь н о ф о р м и р о в а н и я д о б р о ­
во л ь ч е ск и х о р г а н и з а ц и й . Т е п е р ь в Р о сси и н а ч а л о п р о б у ж д а т ь с я
д о б р о в о л ьч еск о е д в и ж е н и е . Е с т ь о р г а н и з а ц и и , к о то р ы е этим делом
с т ал и з а н и м а т ь с я и ж е л а ю т з а н и м а т ь с я , и м е ж д у п ро ч и м м не п р и ш л о с ь
г о в о р и т ь от им ени В о ен н о й л и г и с Б р у с и л о в ы м по этом у д е л у . 127 О н с к а ­
з а л , что о ни п р и в е тс тв у ю т т а к о е д в и ж е н и е , но т о л ь к о бы ло бы ж е л а ­
т е л ь н о , чтоб ы это д в и ж е н и е ш ло по п р а в и л ь н о м у п у т и . В н ас т о я щ е е
в р е м я за м е тн ы т а к и е с л у ч а и , к о т о р ы х л у ч ш е бы н е б ы л о . И н о гд а с т а ­
н о в я т с я во г л а в е д о б р о в о л ь ч ес к и х о р г а н и з а ц и й л ю д и , м ал о п о д х о д я ­
щ и е, м ал о зн аю щ и е воен н о е д е л о , но т а к и е , у к о т о р ы х есть э н е р г и я ,
и звестн о е ч естолю б ие и стр ем л ен и е со зд ат ь себе и м я . Н ед авн о в М оги­
л е в п р и ш л а д о б р о в о л ь ч е с к а я д р у ж и н а в 230 ч ел о в е к под ко м ан д о й
м л адш его у р я д н и к а — к а к о г о -т о в о л ь н о о п р е д е л я ю щ е го с я . Ф ам и л и и его
я не пом н ю . О ни б ы ли в о о р у ж е н ы до з у б о в , но т а к ж е п р и т а щ и л и с со ­
бою не м а л о с п и р тн ы х н а п и т к о в , н е и зв е ст н о где д об ы ты х. О с т ан о в и ­
л и с ь в о зл е М о ги л е в а , у с т р а и в а л и п о п о й к и , д еб ош и , р е к в и з и р о в а л и
в о р о в ск и м о б р азо м к у р , т е л я т и с о в е р ш а л и д аж е р а з н ы е б е з о б р а зи я
н а д ж е н щ и н а м и . 20 ч ел о в е к а р е с т о в а н о . Ж е л а т е л ь н о бы ло бы , чтобы
т а к и х сл у ч а е в н е б ы л о , и п о это м у н у ж н о п о р у ч и т ь о р г а н и за ц и ю
д о б р о в о л ь ч е с к и х д р у ж и н т а к и м у ч р е ж д е н и я м , к о т о р ы е м о гл и бы в д а н ­
ном с л у ч а е п о с т а в и т ь это д ело н а и л у ч ш и м о б р азо м . Г е н е р а л Б р у с и л о в
у к а з а л н ам о д н у о р г а н и за ц и ю ; мы го в о р и л и с ни м о д р у го й . О н в ы ­
с к а з а л это м у б о льш о е со ч у в с т в и е . О н г о в о р и л , что если вы будете
п о сы л ат ь нам р о ты , х о т я бы н е с к о л ь к о о б у ч ен н ы е, мы будем вам
весьм а б л а г о д а р н ы . М не х о т е л о с ь бы с к а з а т ь в а м , член ы Г о су д ар ствен гой Д у м ы , в н а с т о я щ е е в р е м я сл е д у ю щ е е , что н ам п р о й ти м имо этого
д о б р о во л ь ч еск о го д в и ж е н и я н е л ь з я . Г о с у д а р с т в е н н а ^ -д у ш а д о л ж н а

132

о т о зв а т ь с я н а этот в о п р о с , н а это д в и ж е н и е д о л ж е н бы ть п о став л ен
ш тем п ел ь Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы ; Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а м о ж ет н а п р а ­
ви ть это д в и ж е н и е по п р а в и л ь н о м у п у т и и у к а з а т ь ту о р г а н и за ц и ю ,
к о т о р а я см о ж ет н а и л у ч ш и м о б р азо м это д ел о в ы п о л н и ть . С ейчас ж е я
бы п р е д л а г а л этот в о п р о с н е о б с у ж д а т ь — я х о т е л т о л ь к о его н ам ети ть.
Я п р о с и л бы , чтобы мы п о с т а в и л и этот в о п р о с н а одно и з б у д у щ и х
н аш и х за с е д а н и й и его бы всесто р о н н е о б су д и л и .
П р е д с е д а т е л ь . У го д н о б удет п р и н я т ь это п р ед л о ж ен и е? Т о гд а
мы его обсудим в сл ед у ю щ и й р а з , т а к к а к у н а с и м еется д о к л а д . П р ед ­
метом сего д н яш н его н аш его з а с е д а н и я , к а к это с к а за н о н а п о в ес т к е,
будет с л у ж и т ь тем а о ф ин ан со во м и эк о н о м и ч еско м п о л о ж ен и и с тр ан ы .
Я п р о си л н а и б о л е е св е д у щ и х и ко м п етен тн ы х и з н а с по этой ч а с т и , в
том числе и сам ого про м ы ш л ен н о го * А . А . Б у б л и к о в а сд ел а ть д о к л а д ,
которы й я и п о п р о ш у в ас т е п е р ь за с л у ш а т ь .
Б у б л и к о в . ** Л о з у н г и д ео л о га с тар о го р е ж и м а — Р осси ю надо
п од м о р о зи ть, чтобы н е ж и л а , — н е у к о с н и т е л ь н о п р о в о д и л с я в ж и з н ь ,
и ещ е н ед ав н о один и з в и д н ы х д ея т е л е й р у с с к о й го су д ар с тв ен н о сти ,
п р а в д а , п р о зв а н н ы й го су д а р с тв е н н ы м ш а л у н о м , но в основе своей ч ел о ­
век н е гл у п ы й и способны й к о бобщ ению , о т к р о в ен н о п р и з н а л , что не
в и н те р е с а х р у с с к о й г о с у д а р с т в е н н о с т и , п р и в ы к ш е й о п е р и р о в ат ь и с ­
кон но с т а к и м и эл ем ен там и , к а к со сл о в и е , в ы зв а т ь к ж и зн и тот сл ой
н а с е л е н и я , к о то р ы й еди н ствен н о м ог бы в о б ъ екти вн о с л о ж и в ш и х с я
о б с т о я т ел ь с т в а х р а з в и т ь эк о н о м и ч еско е б л а го с о с то ян и е с т р ан ы и вы ­
зв а т ь ж и з н ь в гл у б и н е Р о с с и и . О н о т к р о в ен н о г о в о р и л : д а ведь это
х у ж е р а б о ч и х , р а б о ч и х м ож н о п о с т р е л я т ь , а что с д ел аеш ь с б у р ж у а зи е й ?
У н а с , у р у с с к о й го с у д а р с т в е н н о с т и , с н е й не м о ж ет бы ть общ его я з ы к а ,
мы о р г а н и ч е с к и другг д р у г у в р а ж д е б н ы . П о это м у р а зв и т и е п р о и зв о ­
д и т ел ь н ы х с и л ст р ан ы д о п у с к а л о с ь л и ш ь в м е р у к р а й н е й н еи зб еж н о й
необ ходи м ости . С о зд а в а л и с ь м н о го р а зл и ч н ы е п р еп о н ы д л я этого р а з ­
в и т и я , л и ш ь т о л ь к о м ож н о бы ло д л я эти х п р еп о н н а й ти то и л и и н ое .
по л и ти ч еско е о б о сн о ван и е. В то в р е м я к а к А н г л и я в с т у п и л а в войнуг,
и м ея о д н и х и н о с тр а н н ы х ц ен н о стей н а 150 м и л л и а р д о в ф р а н к о в , а
.
Ф р а н ц и я н а 115 м и л л и а р д о в ф р а н к о в , с ч ем , с к а к и м и з а п а с а м и н а к о п л ен н ы х в д о л ги е годы м и р а б о га т с т в , в с т у п и л а в эт у в о й н у Р о сс и я ?
С о тр и ц ател ь н ы м за п а с о м , с и н о стр ан н ы м и д о л га м и го су д ар ств ен н ы м и *
и п ром ы ш л ен н ы м и . И в то в р е м я , к а к н а ш и с о ю зн и к и и н аш и п р о т и в ­
н и ки р асх о д ы войн ы м о гл и п о к р ы в а т ь з а п а с а м и , н ак о п л ен н ы м и в
п р еж н и е годы , и ес л и р а с х о д о в а л и в счет за р а б о т к о в б у д у щ и х л е т ,
то в п о л н о й у в е р е н н о с т и , что они эти з а р а б о т к и и эти с б ер еж ен и я
сумею т с о эд а ть , к а к с у м ел и со зд ат ь в п р о ш л о м ,— Р о с с и я ц е л и к о м д о л ж н а
бы ла вести в о й н у з а счет б у д у щ и х б л а г . К этом у н ад о ещ е п р и с о ед и н и т ь,
что не бы ло и тр е ть е го у с л о в и я , п р и к о то р о м ф и н ан сы с т р ан ы м о гл и
бы б л а го п о л у ч н о п р о й ти ч ер е з военн ое и с п ы тан и е. У п р а в и т е л ь с т в а
не бы ло и н а м е к а н а к а к о й -н и б у д ь п л а н ф и н а н с и р о в а н и я во й н ы , д а
и вообщ е весь п л а н в ед ен и я во й н ы к а ж е т с я и с ч е р п ы в а л с я п л ан о м
м о б и л и зац и и и , к а к мы т е п е р ь видим и з эт и х у д р у ч а ю щ и х р а з о б л а ч е ­
ний г е н е р а л а С у х о м л и н о в а , д а ж е в о б л асти т е х н и к и воен н ой не бы ло

* Так в подлиннике.

** Речь Бубликова дается с некоторыми сокращениями, так как она местами пов­
торяет его же выступление на заседании от 12 мая 1917 г.]
133

•д

п о д л и н н о го п л а н а в е д е н и я в о й н ы . Т ем б олее его не бы ло в о б л а сти в ед е­
н и я ф и н ан со в , но бы ло ещ е одно н е с ч а сти е , к о т о р о е все и з -з а той ж е
п о л и т и к и , и з -з а той ж е д у р н о й п о л и т и к и , д о п о л н и т е л ьн о с в а л и л о с ь
н а н а ш у г о л о в у . Это н е с ч а сти е , это п р о к л я т и е р у с с к о й ж и зн и в области
ф и н ан со в , б ы ла эта и д е я военн ого ф о н д а, к о т о р а я и с к а з и л а всю п е р ­
с п е к т и в у в е д е н и я д е л а , к о т о р а я за т е м н и л а в г л а з а х и в л а с т и и н а с е л е н и я
д ей ств и тел ь н ы е р а зм е р ы ф и н ан со в ы х т я г о т , л о ж и в ш и х с я со д н я на
д ен ь н а н а ш у с т р а н у , за т е м н и л а к а р т и н у ф и н а н с и р о в а н и я в о й н ы ...
В зн а ч и т е л ь н о й м ере
б л а г о д а р я н а л и ч и ю этого воен н ого ф онда и
м огл о с о зд а т ь с я то у ж а с н о е в п е ч а тл е н и е , к о то р о е м ы в ы н есл и с н а ­
ч а л а войн ы и ко то р ы м о б у сл о в л е н а в зн а ч и т е л ь н о й м ере ф и н а н со в а я
п о л и т и к а к а к в л а с т и , т а к и н а с е л е н и я во в р е м я вой н ы . С о зд ал о сь к а к -т о
с р а з у в п е ч а тл е н и е , что Р о сси ю в о й н а о б о га т и л а . Г о с у д а р с т в е н н ая
в л а с т ь н а ш а , вм есто то го чтобы в ы л и ть н а это п а гу б н о е у в л еч е н и е у ш а т
хо л о д н о й воды в виде м еры этой п о д а тн о й , к а к в ы р а зи л с я К о к о в ц о в ,
б есп ощ ад н о сти , м ед л и л о с по вы ш ен и ем с т а р ы х н а л о г о в и введением
новы х и с о з д а в а л а и п р о д о л ж а л а с о зд а в а т ь в е р е д е н а с е л е н и я эту и л ­
л ю зи ю в о зр а с т ав ш е го б л а г о с о с т о я н и я . Р у с с к а я н ел ю б о вь к ф инансовы м
во п росам и т а к ещ е н а -д н я х я р к о с к а з а в ш а я с я в о д н о м и з общ ествен н ы х
в н о в ь с о зд а в ш и х с я у ч р е ж д е н и й , т а к ж е о б а н к р о т и в ш е м с я , т а к ж е не
имею щ ем п р о св ета в б у д у щ ем , к о гд а в нем п р е д став и те л и п а р т и и н а р о д ­
н ой свободы в зд у м а л и в п е р в у ю го л о в у п о д н я т ь воп рос о ф и н а н са х , то
бо льш и н ств о с к а з а л о : ф и н ан сы ? — Это н а с не и н те р ес у ет . И т а к , говорю ,
т а к к а к вообщ е р у с с к и х л ю дей ф и н ан сы м а л о и н тер есу ю т, то и все эти
я в л е н и я , к о то р ы е бы ли с в я з а н ы с в о й н о й , к о то р ы е б ы ли со вер ш ен н а
н еи зб еж н ы м ее п о сл ед ств и ем , они н и к ем не п р и н и м а л и с ь к у ч ет у ,
н и к т о не п ы т а л с я д ел а т ь п р а к т и ч е с к и х в ы во д ов. Б о л е е т о го , когд а
сам а ж и з н ь эти вы воды а в то м а ти ч е с к и н а ч а л а д е л а т ь , н а п р и м е р п
отнош ен ии п а д е н и я п о к у п а т е л ь н о й способности р у б л я , то весьм а а в т о ­
р и тетн ы е л и ц а , у в ы , в н аш ей среде у п о р н о п р о д о л ж а л и у т в е р ж д а т ь ,
что этого я в л е н и я н ет, что п а д е н и я п о к у п а т е л ь н о й способности р у б л я
не п р о и с х о д и т, н е в з и р а я н а гр о м ад н ы е в ы п у с к и к р ед и тн ы х б и л ето в . С о з­
д а в а л о с ь всеобщ ее у б еж д е н и е , что о т к р ы т к а к о й -т о ф ил ософ ски й к а ­
м ень о б о га щ е н и я , что п еч атн ы й с т ан о к эк сп ед и ц и и есть вел и ч ай ш и й
и сто ч н и к б л а г , есть и сто ч н и к д л я ф и н а н с и р о в а н и я всевозм ож н ы х
п о л и т и к о -эк о н о м и ч е ск и х эк сп ер и м ен то в . 11 вм есто того чтобы б о р о ться
е н ад в и г а в ш и м с я о б есц ен и ван и ем р у б л я в с и л у и зб ы тк а о р у д и й обмена
н а д сам ы м обм еном , н ад оборотом в с т р а н е , вм есто т о го , чтобы б о р о ться
с этим я в л е н и е м у си л ен и ем о б о р о та и зад ан и ем это м у р у б л ю у с и л е н ­
ной новой р аб о ты , н а ч а л и путем у с и л е н н ы х в ы п у ск о в к р ед и т н ы х б и л е ­
то в л и ш а ть этот р у б л ь той р аб о ты , к о то р о й он д л я себя и с к а л , н ач а л о с ь
ф и н а н си р о в а н и е ч астн ы х п р е д п р и я т и й п р и пом ощ и п р ав и тел ь с т в ен н ы х
ссу д , вы д ав аем ы х за счет эк с п е д и ц и и , н а ч а л о с ь у вл еч ен и е к а з е н ­
ны м п ром ы ш лен ны м п р е д п р и н и м а тел ь с тв о м . В н а ш и дни это у в л еч ен и е
у ж е л и к в и д и р у е т с я . С р а зу д л я м н о ги х с тал о ясн ы м , с к о л ь л о ж н а б ы л а
эта д о р о га , с к о л ь о п асен этот п у т ь и к а к м ного он пом ог то м у , что
н а ш р у б л ь т а к стр ем и тел ь н о п а д а е т . И сей ч ас под п р ед сед ател ь ство м
того ж е л и ц а , ко то р о е м ного п о р а б о та л о н а д созд ан и ем п л а н а к а з е н ­
ного п р е д п р и н и м а т ел ь с т в а , р а б о та е т к о м и сси я по л и к в и д а ц и и этой затеи,
и н а м ногие сотни м и л л и о н о в н ач аты е и ч астью н ен ач аты е заво д ы п о ­
134

с т р о й к о й п р и о с та н о в л е н ы , з а т р а т а к р ед и тн ы х б и л етов п р е к р а щ е н а . Н о
взам ен этой п агу б н о й м ы сл и о в о зм о ж н о сти с о зд а н и я к а зе н н о й п ром ы ш ­
ленности з а счет в ы п у с к а к р е д и т н ы х бил ето в п р и ш л о д р у го е , не м енее
го р ьк о е у в л е ч е н и е , у в л е ч е н и е к а з е н н о й т о р го в л ей . П ри д ет в р е м я , и
оно н е д а л е к о , к о гд а мы и с этим у вл еч ен и ем р а с с та н ем с я т а к ж е , к а к
мы р а с с т а е м с я сей ч ас с у в л еч ен и ем к а зе н н ы м п ром ы ш лен н ы м п р е д ­
п р и н и м а т ел ь ст в о м , но з а п л а т и т ь з а это у в л е ч е н и е н ам п р и д е т с я , и п р и ­
дется за п л а т и т ь весьм а д о р о го потом у, что в этой о б л а сти эк сп ер и м ен ти ­
ровани е ещ е б олее л е г к о и т р еб у ет ещ е б о л ь ш и х сум м , ещ е более п о п у ­
л я р н о в ш и р о к и х к р у г а х и ещ е более ин тер есн о д л я весьм а ш и р о к и х м асс
н а с е л е н и я . Н а этой п о ч ве, к а к вы у ж е все зн а е т е , р а с ц в е т а ет ш и р о к о е
р азви ти е б ю р о к р а т и и , б ю р о к р а т и и , о тл и ч аю щ ей ся от с т ар о й т о л ь к о
н евероятн о вы со ки м и о к л а д а м и . М не п е р е д а в а л и , что ш татн ое со д ер ­
ж ан ие п р о д о в о л ь ств ен н о й всер о сси й ск о й о р г а н и за ц и и и с ч и с л я е т с я в
520 м и л л и о н о в . ( Д в и ж е н и е . ) Е с л и этой о р г а н и з а ц и и с о гл ас н о п л а н у
уд астся з а к у п и т ь м и л л и а р д п у д о в , то это л я ж е т п о л ти н н и к о м н а к р у г .
Е сл и ж е , что г о р а зд о б олее в е р о я т н о , р е з у л ь т а т ы ее р аб от в ы р а з я т с я
в 500 м и л л и о н о в п у д о в , то мы будем им еть н а к л а д н ы х р а сх о д о в по
к азе н н о й , о б щ ествен н о й , к а к х о ти те, но не ч астн о й то р го в о й о р г а н и з а ­
ции, о ко л о р у б л я н а п у д . Я м о г у о ш и б ат ь с я в к а к и х -н и б у д ь д о л я х
этого р у б л я , но д а л е к о от него н и п р и к а к и х п о п р а в к а х у й ти не п р и д е т с я ,
и если с этим со п о став и ть з а р а б о т к и т е х х л еб н ы х ко м и с си о н ер о в , н а
к оторы х вы л и то бы ло с т о л ь к о о б в и н ен и й , к а к м и зерн ы они п о к а ж у т с я ,
к а к н и ч то ж н ы ! В ед ь этот х л еб н ы й ко м и сси о н ер , есл и он им ел 10 р у б л ей
от в а г о н а , то он с ч и т а л с е б я н а седьм ом неб е. Г о в о р ю , это у в л еч ен и е
т о р г о в л е й ,— а оно и д ет сей ч ас в г л у б ь и в ш и р ь : н е с е го д н я , з а в т р а мы
увидим к а зе н н у ю и л и общ ествен н у ю о р га н и за ц и ю т о р го в л и в с е в о з­
м ож ны м и пред м етам и в п л о т ь до с а п о г и м ы л а , — это у в л еч ен и е п р о й ­
д ет, к а к все н езд о р о вы е у в л е ч е н и я , но Р о сси и р а с п л а т и т ь с я з а него
пр и д ется. Н о н а р я д у с этим у в л ечен и ем п р о и сх о д и л и ещ е и не с т о л ь
д обросовестн ы е о ш и б к и , п р о и сх о д и л о д аж е и зл о н ам ер ен н о е р а с х о д о в а ­
ние н а ц и о н а л ь н ы х ср е д с тв , б л аго в о ен н ы й ф онд н е о б е р е г а л с я б д и т е л ь ­
ным ко н тр о л ем Г о су д ар ств ен н о й д у м ы . П о к у ш е н и я н а этот ф онд ш л и
со в сех сто р о н и и н о гд а о ни д о х о д и л и до р а з м е р о в а н е к д о т и ч е ск и х .
Т а к бы вш ий м и н и стр С у х о м л и н о в п ы т а л с я , а е д в а -е д в а это ем у не
у д ал о сь, с о о р у д и ть з а счет военн ого ф онда почем у-то его л и чно очень
ин тересовавш и е к у р о р т н ы е д о р о ги в К р ы м у ; во в с я к о м сл у ч ае и з этого
ф онда б ы ли а с с и гн о в а н ы ср е д с тв а н а п р о и зв о д ств о и зы с к а н и й д л я эти х '*•
к у р о р т н ы х д о р о г, п р о л е г а в ш и х по чьим -то зе м л я м очеви дн о и и н т е ­
ресным д л я к о го -т о , и это б ы ла т о л ь к о у с т у п к а г е н е р а л у С у х о м л и н о в у ,
ибо его-то ж е л а н и е бы ло н а ч а т ь в у ск о р е н н о м п о р я д к е со о р у ж е н и е
этих весьм а д о р о ги х и у ж е н есом нен но со вер ш ен н о н ест р а те гн ч ес к и х
дорог. Б ы л а м асса и д р у г и х п р е д п р и я т и й . В этом с л у ч а е р а сх о д о в ан и е
п р ои сход и л о б еск о н тр о л ь н о и в ср еде б ю р о к р ат и и с о зд ав а л о с ь в п еч ат­
л ен и е, что о д е н ь г а х д у м а т ь н еч его : п о став и ть л и ш н и й с т ан о к в Э ксп е­
диции
и д ен ь ги н а й д у т с я . И э н е р г и я в этом н а п р ав л е н и и у в е н ч а л а с ь
успехом . Э ксп ед и ц и я в н а ч а л е войн ы о б л а д а л а р аб отосп особ н остью н а
18 м и л л и о н о в рутблей в д ен ь , в сер еди н е она д о ст и гл а 30 м и л л и о н о в , а в
наш и дни она п о к а зы в а е т р е к о р д тр у д о сп о со б н о сти и п еч атает до 1
м и л л и он а р у б л е й в д ен ь , п р а в д а , и этою своею раб отосп особ н остью

135

не в п о л н е д о с т и г а я п о тр еб н о сти в к р е д и т н ы х б и л е т а х . Р е з у л ь т а т этой
н ео с то р о ж н о с ти , н е в з и р а я н а все у р о к и и с т о р и и , н е в з и р а я н а эти
п р о ш л ы е опы ты и Д ж о н а Л о у , и Ф р а н ц у зс к о й р е в о л ю ц и и , и н аш и х
со б ствен н ы х а с с и г н а ц и й , не м ог не с к а з а т ь с я , и он с к а з а л с я . В се мы
т еп ер ь н а себе, н а своем ли ч н о м и н тер есе ч у в ст в у е м , во что и зо д н я в
д ен ь п р е в р а щ а е т с я н а ш р у б л ь , к а к он н е у д е р ж и м о п р и б л и ж а е т с я к
своем у зо л о т о м у о сн о ван и ю , — а к а к о в о это зо л о то е осн о ван и е? П р а в д а ,
у с т а н о в и т ь его п р е д с т а в л я е т н ек о то р ы е т р у д н о ст и . З а п о сл ед н и е 4
м е с я ц а н а м , го сп о д а, не п р и х о д и т с я в ы с л у ш и в ат ь со о б щ ен и я м и н и стр а
ф и н ан со в о п о л о ж ен и и этого д е л а , н ам п р и х о д и т с я б а з и р о в а т ь с я н а
со о б щ ен и ях д о р ев о л ю ц и о н н о го м и н и с т р а , сд е л ан н ы х в ф е в р ал е . Т о г д а
ои н а н ед оум енны е в о п р о сы о тн о си тел ьн о со м н и тел ьн ы х ци ф р этой
зо л о то й н а л и ч н о с т и в ы с к а з ы в а л с я , что там есть в и ся щ и е в во зд у х е
сум м ы , сум м ы п ер есы л аем о го з а г р а н и ц у зо л о то го з а п а с а , 128 к о т о р ы е
ещ е не у с п е л и п р о в е с ти по к н и г а м . П овидим ом у эту п р о в о д к у не у сп ел и
сд ел ать и до н а ш и х д н е й , и сей ч ас в точн ости п р е д с т а в л я е т н ек о то р ы е ,
д л я м ен я по к р а й н е й м ер е, т р у д н о ст и у с т а н о в и т ь д ей с тв и те л ьн у ю , а
не ги п о тети ч еск у ю и л и видим ую стоим ость зо л о т а у н ас и за г р а н и ц е й ,
но е сл и у ж е о т к и н у ть заведом о ф ан тасти ч еск у ю ц и ф р у 1 м и л л и а р д
891 м и л л и о н , этот п р е с л о в у т ы й а н г л и й с к и й к р е д и т , ко то р ы м б ы л а обой­
д ен а Д у м а в во п р о се о р а с ш и р е н и и эм исси онного п р а в а , то по всем
подсчетам у н а с сей ч ас и м еется 1 м и л л и а р д 711 м и л л и о н о в р у б л е й з о л о т а ,
в том чи сл е 1 м и л л и а р д 482 м и л л и о н а р у б л е й в н у т р и Р о с си и , 229 м и л л и ­
онов за гр а н и ц е й ; если с этим со п о став и ть н а л и ч и е к р е д и т о в в о б ороте
н а 16 и ю н я с. г ., то в сум м е п о л у ч и т с я 12 м и л л и а р д о в 600 м и л л и о н о в ,
о б есп ечени е с о с т а в л я е т 1 3 ,6 % . В р асч ете н а п ер си д ски е ту м ан ы р у б л ь
у ж е и д о сти г этой р а с ц е н к и , но во в с я к о м с л у ч а е стан о в и т с я п о н ятн ы м ,
п оч ем у сей ч ас в ч астн ы х с д е л к а х в П е т р о гр а д е золото п о к у п а е т с я по
17 р у б л е й зо л о т н и к и почем у к а ж д ы й и з н а с р у б л ь те п ер ь в своем п р е д ­
с т ав л е н и и не р а с ц е н и в а ет вы ш е 25 — 30 к о п е е к д овоен н ого врем ени.
С ловом , все те я в л е н и я , о к о т о р ы х я и м ел ч есть д о к л а д ы в а т ь 20 м а я ,
в это й о б ласти н е т о л ь к о не о с л а б и л и с ь , но и д у т вп еред все у с и л и в а ю ­
щ и м с я н еп р ер ы в н ы м тем п ом . П р е д с т а в л я е т с я и н тер есн ы м , к а к мы
и м енн о эа это в р е м я ф и н а н с и р о в а л и в о й н у , что мы кр о м е эти х 12 м и л ­
л и а р д о в 592 м и л л и о н о в р у б л е й в ы п у щ ен н ы х к р е д и т о в с у м ел и ещ е
н а й ти д л я о п л а т ы воен н ы х р а с х о д о в . О к а з ы в а е т с я , что д о л г н а ш , к о т о ­
ры й к к о н ц у 1913 г. и к н а ч а л у 1914 г. с о с т а в л я л 8 ,8 м и л л и а р д а , к
& 1 я н в а р я 1915 г. вы рос до 1 0 ,5 , к 1 я н в а р я 1916 г . — до 1 8 ,9 и к 1 я н в а р я
1917 г .— до 3 3 .6 м и л л и а р д а , есл и к этом у п р и со ед и н и ть у с т ан о в л ен н о е
в н ас т о я щ е е в р е м я п р еи м у щ ествен н о в п о р я д к е 87 с татьи эм исси онное
п р а в о в сум м е 18 м и л л и а р д о в р у б л е й , не и с п о л ь зо в ан н о е о д н ако до си х
п ор п ри м ер н о в 2 ,5 м и л л и а р д а , п р и б а в и т ь сум м ы за д о л ж е н н о с т и н а ­
ш ей з а гр а н и ц е й и в ы р у ч к у по за й м а м свободы , то к н ас т о я щ ем у м о­
м ен ту д о л г н а ш д о л ж е н о п р е д е л и т ь с я в сум м е 48 5 м и л л и а р д а , н о ,
с к и д ы в а я 3 ещ е н е р е а л и зо в а н н ы х , имеем о ко л о 45 м и л л и а р д о в п р о и з­
во д ствен н ы х к р е д и т н ы х о п е р а ц и й . Р а с п а д а ю т с я они т а к п р и м ер н о :
зай м ы в н у т р е н н и е , в том ч и сл е и заем свободы , д а л и И м и л л и а р д о в —
это не т о , что д а л и , а в сум м е н о м и н а л а с о с та в л я ю т 11 м и л л и а р д о в , плю с
сер и и го с у д а р с тв е н н о го к а зн а ч е й с т в а 1 м и л л и а р д , итого 12 м и л л и а р д о в ;
в ы р у ч к у по этим за й м а м п р е д с т а в л я е т с я н е к о т о р а я тр у д н о ст ь о п р е ­

136

д ел и ть, но о н а р а в н я е т с я п р и м ер н о 10 м и л л и а р д а м . У чет к р а т к о с р о ч н ы х
о б я за т е л ь с т в Г о су д ар ств ен н о го б а н к а д а л то ж е 10 м и л л и а р д о в р у б л ей .
Н а откры то м р ы н к е р азм ещ ен о о к о л о З 1/^ м и л л и а р д о в ; уч ет этого п р ес­
л о в у то го Л о н д о н ск о го к р е д и т а дает о ко л о 2 м и л л и а р д о в и сер и й о ко л о 878
м и л л и о н о в. И того в ы р у ч к и по всем к р ед и тн ы м о п е р ац и я м с о став л я ю т
окол о 26 г/2 м и л л и а р д о в , ф а к т и ч е с к и в е р о я тн о д аж е н еск о л ь к о н и ж е ,
до 25. Ч т о ж е с о с т а в л я л и н аш и р асх о д ы н а в о й н у ? З а 1914 г. по отчетам го су д ар ств ен н о го к о н т р о л я и зр а с х о д о в а н о 2 1/.г м и л л и а р д а р у б л е й ; в
1915 г . 1 0 1/4 м и л л и а р д о в , по п р е д в а р и т е л ь н ы м дан ны м з а 1916 г . п р и ­
мерно 1") м и л л и а р д о в , а н а 1917 г . и зр а с х о д о в а н о и о ткр ы то к р ед и то в
до и ю л я м е с яц а 93/4 м и л л и а р д а , и то го весь р а с х о д н а в о й н у со с та в л я е т
37 577 4 1 1 0 0 0 р у б л е й . Н а ш еж ед н евн ы й р а с х о д б л а г о д а р я всем тем J
у в ел и ч ен и я м , о к о т о р ы х я г о в о р и л , б л а г о д а р я н е у д е р ж н о м у р о ст у р а с ­
ходов в с и л у о т с у тс т в и я к а к о й -л и б о и х к р и т и к и достаточн о а в т о р и ­
тетной и с и л ь н о й , еж ед н евн ы й н аш р а с х о д н а в о й н у , в 1 9 1 4 г. с о с т а в л я в ­
ш ий т о л ь к о 15,4 м и л л и о н а , в 1915 г. п о в ы с и л с я до 2 5 ,7 , в 1916 г . до 4 7 ,7 ,
до ф е в р а л я 1917 г. д е р ж а л с я о ко л о 50 м и л л и о н о в и ны не д о х о д и т до
61 м и л л и о н а р у б л е й в с у т к и . Е с л и с ч и та т ь , что этот рост в к о н ц е ч ет­
вертой ч ет в е р т и этого го д а не п р ев ы си т 70 м и л л и о н о в в с у т к и , то 1917 г.
д о л ж ен у н а с в з я т ь н а в о й н у о ко л о 22 м и л л и а р д о в р у б л е й . Е с л и к этом у
п р и б а в и т ь , что об ы кн о вен н ы х р а с х о д о в по р о сп и си н а 1917 г . бы ло и с ч и ­
слено 4 077 800 000, к р у г л о с к а ж ем 4 м и л л и а р д а , то в ы х о д и т, что есл и
мы о твл еч ем ся от этой н есч астн о й идеи военн ого ф он д а, то нам н а 1917 г.
надо где-то и с к а т ь д оход 26 м и л л и а р д о в , чтобы п о к р ы ть п р ед сто ящ и й
нам р а с х о д . Н а п о к р ы ти е это мы имеем по п р о е к т у по ро сп и си н а 1917 г.
4 м и л л и а р д а с деф ицитом всего в 73 м и л л и о н а , но у ж е то гд а ж е , к о гд а
п р е д с т а в л я л с я этот п р о е к т р о с п и си , у к а з ы в а л о с ь , что он в достаточн ой
м ере ф и к ти в е н , что деф иц ит этот н у ж н о у с и л и т ь н а ц ел ы й р я д о б орот­
ны х д о х о д о в , д о х о до в в п р о е к те р о сп и си и з сум м военн ого ф он д а. Т а к
по т ам о ж н е о ко л о 135 м и л л и о н о в , по ж е л е зн ы м д о р о гам 200 м и л л и о н о в ,
по Г о с у д ар с тв е н н о м у б а й к у 85 м и л л и о н о в , всего до 420 м и л л и о н о в , а
кр о м е того ф а к т и ч е с к и й п л а т е ж п р о ц ен то в по долговы м о б я з а т е л ь ­
с твам , пом ещ енны й в р о сп и сь в сум м е 699 400 000, есл и его и с п р ав и ть
с о о б р азн о с н ал и ч н ы м н а 1 я н в а р я 1917 г . д о л го м , д о л ж е н бы ть п овы ­
ш ен до 1 606 900 000 и т а к и м о б р азо м н аш деф нп нт д о л ж ен п о вы си ться
до 1 м и л л и а р д а 673 м и л л и о н о в , с ч и т а я по п р о е к т у б ю д ж ета. Е с л и об­
ратно п ро и зв ести п о п р а в к у н а то , что о к о л о 500 м и л л и о н о в р асх о д о в
военного и м о р ско го ведом ства ч и с л и т с я в военн ом ф онде, т(5 общ ий
р асх о д по о б ы кн о в ен н о й р о сп и си о п р е д е л я е т с я в 4 977 800 000 и д е­
ф ицит в сум м е 973 м и л л и о н о в , т. е. о ко л о м и л л и а р д а . Т а к и м 'о б р а з о м
с п р и б ав л е н и е м р а с х о д а в 22 м и л л и а р д а н а в о й н у мы д о л ж н ы н а й ти
27 м и л л и а р д о в р у б л е й , чтоб ы свести к о н ц ы с к о н ц а м и . Е с л и вы честь
отсю да у ж е и с п о л ь з о в а н н о е н а м и р а с ш и р е н и е в ы п у с к а к р е д и т н ы х б и ­
л ето в , п р о и зв ед ен н ы й заем свободы , р азм ещ ен н ы й , к а к го в о р я т ны н е,
в сумм е до 2 */2 м и л л и а р д о в и к о то р ы й м и н и стр ф и н ан сов м ечтает к
к о н ц у го д а д овести до 6 м и л л и а р д о в , е с л и п р и н я т ь , что все доходы ,
ко то р ы е б ы ли и сч и сл ен ы по п р о е к т у р о сп и си , к ак и м -т о н еп он ятн ы м
способом п о с т у п я т в г о с у д а р с т в е н н у ю к а з н у , — го в о р ю : н еп он ятн ы м
способом , ибо п р я м ы е н а л о г и ны не за р а зр у ш е н и е м всего а п п а р а т а ^
в зи м а н и я н а л о г о в , з а у н и ч то ж ен и ем п о л и ц и и просто не п о с ту п а ю т, и

137

со верш ен н о н еи зв естн о , к а к будет п о с т у п а т ь в н о вь введен н ы й столь вы ­
с о к и й н а л о г п о д о х о д н ы й , есл и с ч и т а т ь , что эти ц и ф ры п о й д у т п о л н о стью
н а п о к р ы ти е в сех п р е д с то я щ и х н ам р а с х о д о в , есл и у ч е с т ь , что вм есто
130 м и л л и а р д о в , к о то р ы е по о б ы кн о вен н о й р о сп и си п р е д п о л а г а л и с ь к
п о с ту п л е н и ю от п о д о х о дн о го н а л о г а , н ы н е, в с в я з и с его повы ш ен и ем ,
п о с т у п и т т р о й н а я су м м а , есл и у ч есть и в л и я н и е у т р о е н и я ж е л е зн о ­
д о р о ж н ы х т а р и ф о в , к с т а т и с к а з а т ь , одного и з т я ж е л ы х п осл ед ств и й то го
о м е р т в е н и я , к о то р о е ц а р и л о в м и н и стер стве ф и н ан со в з а все в р е м я во й н ы ,
к о то р о е не у б ед и л о и х в н еоб ходи м ости с л е д о в а т ь в п о стр о ен и и тар и ф о в
з а изм ен ен и ем п о к у п н о й способности р у б л я и за с т ав и л о т а к за п о зд а т ь
с эти м по вы ш ен и ем , что п о т р е б о в а л с я этот н еб ы в ал ы й в и стори и
ж е л е зн о д о р о ж н о го д е л а п р ы ж о к с р а з у н а 2 0 0 % , есл и п р и н я т ь во в н и ­
м ан и е п р ед сто ящ ее н а -д н я х п о вы ш ен и е а к ц и з а н а т а б а к , к о т о р о е д олж н о
д ат ь до ? 0 м и л л и о н о в р у б л е й , — ес л и все это у ч ест ь и в то ж е в р ем я
всп о м н и ть , что до 350 м и л л и о н о в надо п р и б а в и т ь ж е л езн о д о р о ж н ы м с л у ­
ж а щ и м , до 150 м и л л и о н о в с л у ж а щ и м п о ч то в о -тел егр аф н ы м , сто л ь н е ­
и с п р а в н о д о ст а в л я ю щ и м н а ш у к о р р е с п о н д е н ц и ю , ес л и в сп о м н и ть , что
с л у ж а щ и е н а п р и м е р м и н и стер ств а ф и н ан со в п о л у ч аю т т а к и е оклады .,
п р и к о т о р ы х не с е го д н я , з а в т р а н ад о о п а с а т ь с я п о л н ого и с ч е зн о в ен и я
и з ж и зн и т а к о й р а зн о в и д н о ст и р о д а ч ел о в е ч еск о го , к а к ч и н о в н и к
к а зе н н о й п а л а т ы , к а зн а ч е й с т в а и к о н т р о л ь н о й п а л а т ы , ибо о к л а д ы там
соверш ен н о н е в е р о я т н ы е и п о в ы ш ать и х п р и д е т с я , есл и п р о и зв ес ти всю
эту а р и ф м е ти к у , то п р и х о д и ш ь к в ы в о д у , что от 12 м и л л и а р д о в до 14
м и л л и а р д о в п р ед сто я щ и х н ам р а с х о д о в н и к а к о г о о п ред ел ен н ого п о к р ы ­
т и я не им ею т. С у д я по о п ы ту п е р е ж и т ы х н ам и со врем ен и револ ю ц и и
м е с я ц е в , м о ж н о д у м а т ь , что д л я их п о к р ы т и я б удет и сп о л ь зо в ан тот ж е
м етод , к о то р ы й п р и м е н я л с я в течен и е эти х 4 м есяц ев . М етод ж е этот со ­
с т о я л в у с и л е н н о м в ы п у с к е к р е д и т н ы х б и л е то в . В ед ь есл и з а все в р ем я
войн ы за 32 м е с яц а до н а с т у п л е н и я р е в о л ю ц и и м ы в ы п у сти л и Э1/» м и л ­
л и а р д о в р у б л е й , то з а эти 4 м есяц а м ы в ы п у с т и л и 3 м и л л и а р д а к р е д и т о к ,
сл овом , если бы мы ш л и т а к и м ж е тем пом в п р о ш л о м , то у н ас бы ло бы
в обороте не 1272, а 30 м и л л и а р д о в . Л е г к о себе п р е д с т а в и т ь , к к а к и м
п о сл е д ст в и я м в см ы сле д ал ь н е й ш его р о с т а д о р о го в и зн ы мы п р и д ем ,
есл и мы этот м етод будем п р о д о л ж а т ь . А в то ж е в р ем я не видно и д р у ­
г и х и сх о д о в . Н а с ел ен и е п л о х о , н ео х о тн о п о к у п а е т го су д ар ствен н ы й
эаем , это т а к ж е одно и з м н о го ч и сл ен н ы х п о сл ед стви й д у р н о й п о л и т и к и .
С ч и тал о сь о пасны м в к а к о м бы то н и бы ло о тнош ен ии р а з в и в а т ь ш и р о ки е
м ассы н а с е л е н и я , и я м о гу в а с у в е р и т ь , что з а те д ес я т к и л е т , ко то р ы е
я п р о ж и л ср еди к р е с т ь я н с т в а , ж и в я с ни м и м ес яц ам и одной ж и зн ь ю ,
н о ч у я под е л к о й , я н и к о г д а в м н о го ч и сл ен н ы х сво и х б есед ах с н и м и не
с л ы ш а л от н и х сл о во «заем» и л и сл о во « п р о ц ен тн ая б ум ага». Это п о н я ­
т и я , ко то р ы е абсо л ю тн о не су щ еств у ю т в н а ш е й д ер евн е. Я в л я е т с я л и
ч ем -н и б у дь н ео ж и д ан н ы м , ч ем -н и б у дь за с л у ж и в а ю щ и м осу?кдения.
е сл и эта д е р е в н я , к о т о р а я н е им еет о п р о ц ен тн ы х б у м а г а х и о г о с у д а р ­
ствен н ы х за й м а х р еш и тел ь н о н и к а к о г о п р е д с т а в л е н и я , н е п р о я в л я е т
достаточн о эн е р ги и в обмене н а к о п и в ш и х с я у нее к р е д и т н ы х руб лей
н а го су д ар ств ен н ы й заем ? Это пр о сто есть н е и зб еж н ей ш ее п осл ед стви е
той борьбы со в с я к и м про свещ ен и ем д ер е в н и , к о то р у ю с то л ети я м и вела
с т а р а я р у с с к а я в л а с т ь . Н о есл и , господа с т о я т ь п еред этим д еф и ц и ­
том в 12 м и л л и а р д о в , е с л и в сп о м н и ть д аж е в н аш е в р е м я , к о г д а мы.

138

/

п р и в ы к л и т а к ф а м и л и а р н о о б р а щ а т ь с я с эти м и м и л л и а р д а м и , то весь
наш го су д ар ств ен н ы й д о л г , н а к о п л е н н ы й Р о сси ей за ты сяч елетн ю ю
историю перед в о й н о й , с о с т а в л я л т о л ь к о 9 м и л л и а р д о в , то в с я т р у д н о ст ь ,
в с я к о л о с с а л ь н о с т ь за д а ч и в стает во в есь р о ст. С оверш ен но я с н о , что
д л я р а зр е ш е н и я за д а ч и д ал ьн е й ш его ф и н а н си р о в а н и я войн ы и н есе­
н и я ее п о сл ед ств и й , — а п о сл ед ств и я ее вы и зв о л и те видеть и з подсчета
п л а т е ж е й , к о то р ы е н ам п р е д с то я л и на 1 я н в а р я 1917 г. в сум м е 1 м и л ­
л и а р д а G00 м и л л и о н о в р у б л е й , к о то р ы е н а д ан н ы й ден ь у ж е с о став ­
л яю т 2 м и л л и а р д а , и к к о н ц у года с о с та в я т до 2 /2 м и л л и а р д о в е ж е го д ­
ны х р а с х о д о в ,— то очеви дн о с п р а в и т ь с я с т а к о й за д ач е й н е л ь з я будет
одним как и м -т о у н и в е р са л ь н ы м л е к а р с т в о м с одной сто р о н ы , а с д р у г о й —
необходим о п р и н я т ь м еры д л я л е ч е н и я в вы сш ей степени эн ер ги ч н ы е и
очевидно не п р и м ен я в ш и е с я до посл ед н его д н я , ибо р а сс тр о й с тв о н аш и х
ф и н ан со в, р а с с тр о й с тв о н аш его д ен еж н о го о б р ащ е н и я с п ер во го д н я
войны и по н а с т о я щ и й ден ь идет у гр о ж а ю щ е р а з в и в а я с ь . Е с л и вы
и зв о л и л и о б р ат и т ь в н и м ан и е х о т я бы н а сегодн яш н ю ю за м е тк у газеты
«Речь», где п р и в о д и тс я а н к е т а о п р о и зв о д и те л ь н о с ти заво д о в в М оскве,
и л и з а м е т к у , обош едш ую все г а зе т ы , о п р о и зв о д и те л ьн о сти заво д о в
В аси л ео с тр о в с к о го р а й о н а , где т а к и п е с т р я т ци ф ры н ед о п р о и зво д ства
в 20, 4 0 , 6 0 % , то вы бы ть м ож ет и х за п о д о з р и л и бы *. И я охотно
сам это д ел аю . В о -п ер в ы х н ад о р а с ч л е н и т ь эти ц и ф р ы , что в ни х
за в и с и т от д оброй и от зл о й в о л н , от п о н и ж е н и я п р о и зв о д и т е л ь ­
ности т р у д а и от к а к и х -н и б у д ь с л у ч а й н ы х за м и н о к в п о л у ч ен и и
с ы р ь я и п р о д у к т о в и , н а к о н е ц , что за в и с и т м ож ет бы ть от и зв е с т ­
ного п о л ем и ч еско го п ы л а . И чтобы вы нести за ск о б к и в л и я н и е вот
т а к и х сл у ч а й н ы х ф а к т о р о в , я п о п ы таю сь в з я т ь т а к у ю о б л асть п р о ­
и зв о д с т в а, в к о т о р о й н ам н е п р и х о д и т с я о п е р и р о в а т ь с н ед остатком
^ ы р ь я и в к о т о р о й у с л о в и я р аб о ты более и л и менее о ст ал и сь , к а к и
в с т а р ь . Т а к и м и о б л астя м и м о гу т бы ть с одной сторон ы о б л ас т ь у гл е д о б ы в а н и я , с д р у го й сто р о н ы — о б л асть э к с п л о а т а ц и и ж е л е зн ы х д о ­
р о г. Ч то ж е мы видим в о б л асти д о б ы в а н и я у г л я ? В идим мы т а м , что
к о л и ч ество п р о и зв о д и м о го у г л я н е у к о с н и т е л ь н о п а д ае т, в ы в о зк а у г л я по
ж ел езн ы м д о р о гам т а к ж е п а д а е т и о д н оврем енно п ад аю т за п а с ы на к о п я х .
• Т а к в а п р е л е 1916 г . бы ло п о г р у ж е н о 1091/2 м и л л и о н о в п у д о в у г л я ,
в этом го д у — 106 м и л л и о н о в , т . е. а п р е л ь д а л н е д о гр у зк и 3 м и л л и о н а ;
в м ае п р о т и в 121 м и л л и о н а п у д о в бы ло п о г р у ж е н о всего £9 м и л л и о н о в ,
н е д о гр у з со с та в и л 22 м и л л и о н а п у д о в ; з а п ер в ы е 20 дней и ю н я п о ­
г р у ж ен о всего 65 м и л л и о н о в п у д о в . У м н о ж а я это н а п о л т о р а , чтобы
п о л у ч и ть в е р о я тн у ю в ы в о зк у ц ел о го м е с я ц а , п о л у ч и м , что б олее 98 м и л ­
л и о н о в п у д о в к в ы в о зу о ж и д а т ь т р у д н о , и это п р о ти в 118 м и л л и о н о в
п у д о в , вы в е зе н н ы х в п р о ш л о м го д у . И то го п р о и зв о д и тел ь н о ст ь у г л я
на юге Р о с с и и у п а л а н а добр ы х 2 0 % . М ож ет бы ть это о б у с л о в л е н о ...
н едостатком р аб о ч его со с та в а ? У в ы , это го у т е ш е н и я мы н е им еем . В
мае м есяц е ч и сл о р а б о ч и х в пр о ш л о м го д у бы ло 220 т ы с я ч , в этом го д у
270 т ы ся ч , а добы то вм есто 140 м и л л и о н о в — 127,5 м и л л и о н а п у д о в,
т . е. д обы ча у п а л а . П р о и зо ш л о это б л а г о д а р я то м у , что н а одного р а б о ­
чего с м а я м е с я ц а 1915"г., 1916 г. и 1917 г. п а д а л а п р о и зв о д и те л ьн о ст ь
у г л я в п у д а х т а к и м о б р а з о м : в 1915 г . — 772 п у д а , в 1916 г . — 636

* Пропуск в подлиннике.
139

\

у

-

'

»

-

J

'

п у д о в , а в 1917 г. — 462 п у д а . 129 Ч и с л о в ы ход а р а б о ч и х п а р а б о т у ,
н а ч а в ш и с ь с 18 дней в я н в а р е , п а л о до 16 в ф ев р ал е и м а р т е , до 15 в
а п р е л е и до 13,7 в м а е . Т а к и м о б р азо м в о б л а сти п р о м ы ш л ен н о с т и , в
в е сь м а с л а б о й степ ен и за в и с я щ е й от того и л и и н о го к о л и ч е с т в а с ы р ь я
и н е о б езд о л е н н о й в см ы сле р а б о ч и х р у к , д ело обстоит в вы со ко й сте­
п ен и н е б л а го п о л у ч н о с то ч к и з р е н и я с о з д а н и я н о вы х ц ен н о стей .
К а к ж е о бстоит д ело в о б л а с ти ж е л е зн ы х д о р о г? Т у т к а р т и н а п р о д о л ­
ж а е т н о с и ть тот ж е х а р а к т е р , о к о то р о м я и м ел ч есть д о к л а д ы в а т ь вам
в п р о ш л о м з а с е д а н и и : д ело о п я т ь идет в см ы сле у х у д ш е н и я весьм а
э н ер г и ч н о . Е с л и в м а р те н е д о г р у з этого го д а по всей сети 74 ты ся ч и
в а г о н о в , то в а п р е л е он п о в ы с и л с я до 77 т ы с я ч , в м ае до 84 т ы ся ч и за
п е р в у ю п о л о в и н у и ю н я д о ш ел до 116 т ы ся ч . Т а к и м о б р азо м н е д о г р у з
с о с т а в л я е т у ж е свы ш е 2 5 % р а б о ты п р о ш л о го г о д а . Это — по всей
сети , но т у т в к л и н и в а ю т и н е с к о л ь к о зат е м н я ю т к а р т и н у о п ер а т и в н ы е
п е р е в о зк и в за п а д н о м р а й о н е . Е с л и в з я т ь сеть т а к н азы в ае м о го в о с ­
точн ого р а й о н а , п р и м ер н о от л и н и и , со ед и н яю щ ей П е т р о гр а д с Е к а т е р и н о с л а в о м , к а р т и н а там ещ е н а г л я д н е е : в а п р е л е бы л н ед о в о з в 85 830,
в м ае 207 400, а з а п е р в у ю п о л о в и н у н ю н я 119 625 и вообщ е з а эти
Ъ1І2 м ес я ц е в н ед о вы везен о 717 320 в а г о н о в . Т а к и м о б р азо м п р о и зв о д ­
ство ц ен н о стей ж е л е зн о д о р о ж н ы х , п р о и зв о д ство п е р е в о зо к , п р е т е р п е ­
в ае т в д ал ь н е й ш ем зн а ч и т е л ь н о е у х у д ш е н и е . О б у сл о в л и в а е т с я о н о ,
к р о м е ф а к т о р о в , не п о д д а ю щ и х с я ц и ф р о в о м у в ы р аж е н и ю , врод е п а д е н и я
п р о и зв о д и те л ь н о с т и т р у д а , и н ек о то р ы м и ф а к т о р а м и , у ж е п ол уч аю щ и м и
ц и ф р о во е в ы р а ж е н и е . К о л и ч е с тв о б о л ьн ы х п а р о в о зо в , к о т о р о е в п р о ш ­
лом г о д у все в р е м я к о л е б а л о с ь м е ж д у 16,5 и 1 7 ,5 % , в этом г о д у , н а ч а в ­
ш и с ь с 1 6 ,5 % в я н в а р е , п р о д о л ж а е т н е у к о с н и т е л ь н о р а с т и и за в р ем я
р е в о л ю ц и и в ы р о сл о с 2 0 ,3 до 2 4 ,2 % в п е р в у ю п о л о в и н у и ю н я , п ри чем
э т а ц и ф р а я в л я е т с я заведо м о п р е у м е н ьш е н н о й , в д ей стви тел ьн о сти
он а д о сти гает в е р о я тн о 3 0 % , но и в этом п р еу м ен ьш ен н ом виде по ц е ­
л о м у р я д у в а ж н ы х ж е л е зн ы х д о р о г о н а п р е в ы ш а ет средн ю ю . Т а к н а
Н и к о л а е в с к о й ж . д. — 2 6 ,5 % , н а П е р м с к о й — 3 0 ,6 % б о л ьн ы х п а р о в о ­
зо в , н а Я р о с л а в с к о й — 2 8 ,9 % , н а Т о м ск о й — 2 7 % , н а К а з а н с к о й —
2 9 ,4 % , н а Ю го -восточной — 2 7 ,4 % , н а П о л е с ск и х — 2 7 ,5 % ; т а к и м
о б р азо м р я д в а ж н е й ш и х н а ш и х м а г и с т р а л е й им еет свы ш е 26— 2 7 %
о ф и ц и ал ь н о з а р е г и с т р и р о в а н н ы х б о л ь н ы х п а р о в о зо в , п р и ч ем циф ры
эти и н о гд а т а к р а з н я т с я от д е й с тв и те л ь н о с т и , что н а п р и м е р С еверо­
д о н е ц к а я ж . д ., п о к а з а в ш а я 2 9 % б о л ь н ы х , к а к о к а з а л о с ь н а о сн о в ан и и р е в и зи и , и м е л а и х свы ш е 4 0 % . К о л и ч е с тв о б о л ьн ы х в а г о н о в т а к ж е
п р о д о л ж а л о н е у к о с н и т е л ь н о р а с ти и д о сти гл о 8 % . Б л а г о д а р я этом у
н а ш п а р о в о зн ы й п а р к , н е п р ер ы в н о в ы р а с та в ш и й и у в е л и ч и в ш и й с я на
900 еди н и ц з а этот го д , в п а л и ч н о сти д а л о д н ако в рабоч ем п а р к е у м еп ьш ен и е, ибо ко л и ч е с т в о б о л ьн ы х с 3287 в ы р о сл о до 5083, и л и на 3 4 ,2 % .
Д а ж е ваго н ы с м ом ента р е в о л ю ц и и д а л и увел и ч ен и е- с 5 ,4 до 8 % б о л ь ­
н ы х . П е р е в о зк и в в а ж н е й ш и х н а п р а в л е н и я х п р е т ер п ев аю т б о льш и е
н е у с т р о й с т в а , т а к н а п р и м е р п о г р у з к а с воды н а ж е л е зн ы е д о р о ги л и ш ь
в п о сл ед н и е дни н а ч и н а е т н а л а ж и в а т ь с я и все-таш і п р е д с т а в л я е т
к а р т и н у до ч р езв ы ч а й н о ст и б езо тр ад н у ю в с и л у н е в е р о я т н о в о зр о сш и х
т р еб о в а н и й п о г р у зч и к о в . Т р е б о в а н и я эти д о сти гаю т до 300 р у б л е й 'за
в а г о н , что д ает з а р а б о т о к н а г р у з ч и к а свы ш е 45 р у б л е й в д ен ь , п р и
р а с х о д е 30 к о п е е к на п у д . З а т е м я в л е н и е , о ко то р о м я с к а ж у д а л ь ш е ,

140

в ы зв ал о весьм а п е ч а л ь н о е п о с л е д ств и е н а сети в см ы сле н ев е р о я т н о го
р оста т а к н а зы в а е м ы х з а д е р ж е к , и з -з а м едл ен н ости в а го н о в в п у т и .
В то в р е м я , к о гд а п р о ш л ы е годы в теп л ы е л етн и е м е сяц ы с этим зл о м ,
н ар а с т а в ш и м зи м о й , д о р о га у м е л а в с е гд а сам ы м эн ер ги ч н ы м и у с п е ш ­
ным об раэом с п р а в л я т ь с я и р а с с а с ы в а т ь этот п а р к за д е р ж и в а ю щ и х с я
в аго н о в , к о то р ы е н а п р и м е р в пр о ш л о м го д у с о с т а в л я л и всего 3 ты ся ч и ,
в ны неш нем го д у д о ш л и до н е в е р о я т н о й ц и ф ры 53 538, — это во в р ем я
ф е в р а л ь с к и х 8 ан о со в . Т е п е р ь о ни п р о д о л ж а ю т д е р ж а т ь с я о к о л о
16 — 20 т ы ся ч и д а ж е по по сл ед н и м д ан н ы м в ию не м есяц е они у ж е
д о х о д ят до 16 184. Это в а го н ы п о г р у ж е н н ы е , но сто ящ и е где-то по
д о р о ге, сто ящ и е по п р е и м у щ е с т в у п о то м у , что они брош ен ы в п у т и , к о гд а
м аш и н и сты у ш л и о тд ы х а ть в д еп о . Т а к и х б р о ш ен н ы х в а го н о в о к а з а ­
лось о к о л о 2 ты с. н а в аж н ей ш ем д л я н а с н а п р а в л е н и и от В л а д и в о с то к а
на П е т р о гр а д . В п р о ш л ы й р а з я д о к л а д ы в а л вам д ан н ы е, и з к о т о р ы х
вид но, что есл и мы доведем до ж е л а н н о й н орм ы в 300 ваго н о в в су т к и
п о г р у з к у во В л а д и в о с т о к е ,т о мы см ож ем п р о в ести в л а д и в о с то к ск и е г р у зы
в течен и е 8 м е с я ц е в . К это м у и д е а л у мы не м о ж ем п од ой ти и б ли вко
в сл едстви е т е х з а т р у д н е н и й , о к о т о р ы х я р а н ь ш е г о в о р и л ; п р и ш л о сь
д аж е п р е к р а т и т ь в с я к у ю п о г р у з к у н а Х а б а р о в с к и з В л а д и в о с то к а и
по н а п р а в л е н и ю н а М а н ч ж у р и ю п о н и зи т ь до 50 в а г о н о в ; не с е го д н я ,
з а в т р а о н а бурет п р е к р а щ е н а в о в с е , п отом у что н о р м а п о г р у з к и , к о т о ­
р а я б ы ла у с т ан о в л ен а в 215 в а го н о в д л я В л а д и в о с т о к а , н а п о л о в и н у не
п о к р ы в а е т с я норм ой п р и е м а в И р к у т с к е , ибо эта 4 8 -п а р н а я с и б и р с к а я
д о р о га , н а к о то р у ю за т р а ч е н ы т а к и е сотни м и л л и о н о в н ар о д н ы х д ен ег,
к а к о к а зы в а е т с я , способна п р и н и м а т ь сейчас до 125 ваго н о в в су т к и ,
ибо м аш и н и сты сд ел ал и п о стан о в л ен и е у м е н ь ш и т ь состав поездов н а 2 0 % ,
и сейчас н а ней стоит очень б ольш ое ч исло за д е р ж а н н ы х в а го н о в . В от к а ­
к о в а к а р т и н а с п е р е в о зк о й . Б о ю с ь в а с за т р у д н и т ь , но м ог бы ещ е п р и ­
вести д ан н ы е , к а к п л о х о и с п о л н я е т с я с а м а я п е р е в о зк а п р о д о в о л ь ств и я ,
с а х а р а и т. д ., но повидим ом ѵ зд есь в и н а в зн а ч и те л ьн о й м ере л о ж и т с я н а
н е п о ст а в к у п и та т е л ьн о го вед о м ств а, а не н а ж е л е зн ы е д о р о ги . Т а к , а н а л и ­
з и р у я п ри чи н ы н е и сп о л н е н и я п л а н о в , п р и х о д и тс я п р и зн а т ь , что 9 9 % неп о г р у за по и сп о лн ен и ю п л а н а не за в и с я т от ж е л е зн о й д о р о ги , это п о к а ­
зы в а е т, что х л е б а у ведом ства п р о д о в о л ь с тв и я к .п е р е в о зк е н ет. В есь з а ­
пас в ж е л е зн о д о р о ж н ы х х р а н и л и щ а х н е д о сти гает 7 м и л л и он ов п у д о в .
В своей зн ам ен и то й речи М . И . С кобелев с к а з а л : го су д ар ство р ан ьш е
было в р у к а х н ев еж д и потом у го су д ар ств ен н о е х о зя й ст в о н а к р а ю п р о п а ­
сти. ^80 Д а , бы ло н е в е ж е с тв о , бы ло н еп о н и м ан и е т о го , что с т р ан а не м ож ет
богатеть от во й н ы , но вот есть л и сей ч ас и н а в е р х а х и во всей м ассе со ­
зн ан и е то го , что р а зб о га т е т ь о н а м о ж ет т о л ь к о ч ер ез т р у д и н и к а к и м д р у ­
гим способом ? В этой ж е р еч и м и н и стр т р у д а у к а з ы в а л и сто ч н и к
этого о б о га щ е н и я ,— это п р есл о в у ты е б у р ж у и , ка с с ы п р ед п р и н и м ател ей ,
б ан к и . Я п р о б о в а л п о д сч и тать , — это за д а ч а н е л е г к а я , — что ж е эти
б у р ж у и эти п р о м ы ш л ен н и к и п о л у ч аю т.
Я с р а в н и л д ан н ы е з а 1913 — 1915 г г . по одним и тем ж е п р е д п р и я ­
т и я м , все эти п р е д п р и я т и я с в я за н ы т о л ь к о одним п р и зн а к о м , что у ни х
о п у б л и к о в ан ы отчеты за тот и д р у го й год, д р у го й с в я зи н е т , в ы б о р ка
д е л а л а с ь со верш ен но с л у ч а й н о . Эта св о д к а о х в а т и л а при м ерн о 4 0 %
н аш и х п ром ы ш л ен н ы х п р е д п р и я т и й . Ч то о на д а л а ? О н а д а л а , что н а 2
м и л л и а р д а , за д о л ж е н н ы х в 1913 г . пр и м ер н о 800 п р е д п р и я т и й , было

141

п ол у ч ен о 150 м и л л и о н о в д и в и д ен д а, т . &. 7 ,6 % , а в 1915 г. в тех ж е п р ед ­
п р и я т и я х п р и б а в и л о с ь 200 м и л л и о н о в к а п и т а л а в с и л у и х р а с ш и р е н и я и
д и ви д ен д вы рос до 2 18 м и л л и о н о в , т . е . до 9 ,6 % ; если вы честь и з них
0 6 % , к о то р ы е со с та в л я ю т уб ы то к по д р у ги м п р е д п р и я т и я м , то ср е д н яя
в ы р у ч к а д а л а 9 ,2 % , т . е . зн а ч и т н а 5 м и л л и а р д о в за д о л ж е н н о ст и про■ м ы ш л ен н о сти в е с ь дивиденд за 1915 г. со став и л 500 м и л л и о н о в р у б л е й .
Это не зн а ч и т ещ е, что б у р ж у а зн ы е слои п о л у ч и л и эти 500 м и л л и он ов
р у б л е й , п о то м у что ц елы й р я д диви д ен д о в ф о р м и р о в а л ся и з д р у ги х
д и ви д ен д о в . У к а ж у , что М о ско вск и й зем ел ьн ы й б ан к об л ад ает к р у п > ны м п ак ето м а к ц и й К и е в о -в о р о н еж с к о й д о р о ги , сл ед о вател ь н о К и е в о ­
в о р о н е ж с к а я д о р о га у ч ас т в у е т в дивиденде М осковского зем ел ьн ого
б а н к а . З атем к а ж д ы й к о м м е р ч е ск и й б ан к о б л ад ает б ольш и м п акетом
в с я к и х т о р го в о -п р о м ы ш л ен н ы х п р е д п р и я т и й , и д ивид енд эти х п р е д ­
п р и я т и й у ч аств у ет в ф о р м и р о в ан и и диви д ен д о в б а н к а , и это ф о р м и р о ­
ван и е п р о х о д и т д в е-тр и -ч еты р е ст у п е н и . Е с л и с этим не с ч и та т ь ся и
с ч и тат ь, что п о л у ч а е т с я 500 м и л л и о н о в д и в и д е н д а, и если к этому п р и ­
б ав и ть , что у н ас бы ло до войны 9 м и л л и а р д о в д о л го в го с у д ар с тв ен н ы х
д а 11 м и л л и а р д о в сд ел ан о в н у т р и Р о с с и и , и то го 20 м и л л и а р д о в , по к о т о ­
ры м в средн ем п р и х о д и тс я п л а т и т ь 5 ,1 % , это д ает ещ е 1 м и л л и а р д и з н а ­
ч и тся — п о л т о р а м и л л и а р д а , н а к о то р ы е м ож н о бы ло бы п о к у ш а т ь с я
в виде п р е д е л ь н о й ц и ф р ы , п отом у что т у т , к а к я г о в о р и л , ч ас т ь ци ф р
в заи м н о п о к р ы в а е т с я ; затем сю да вх о д и т ц и ф р а д о ход ов, и д у щ а я в эм е­
р и т а л ь н ы е к а с с ы , б л а го т в о р и т е л ь н ы е у ч р е ж д е н и я и т. д ., словом , это
есть м а к с и м у м . А к а к о й н а него м ак си м у м п о к у ш е н и я ? В от предо мною
с п р а в к а не а п о к р и ф и ч е с к а я , а п о д п и са н н а я то вар и щ ем военн ого м и ­
н и стр а о т р е б о в а н и я х , п р е д ъ я в л е н н ы х сою зом м етал л и сто в в П етер б у р ге
в отнош ен ии за р а б о т н о й п л а т ы . О ни в ы р а ж а ю т с я в т а к и х ц и ф р а х : п е р ­
вая груп п а рабочих — 2 р у б л я во зн агр аж д ен и я, вторая груп п а —
1 р у б . 90 к о п .,т р е т ь я г р у п п а — 1 р у б . 75 к о п ., ч е т в е р т а я — 1 р у б . 50 к о п .,
ч ерн орабо ч и м — 1 р у б л ь , у ч е н и к а м — 50 к о п . и 1 р у б л ь — это все в ч ас ,
зн ач и т у ч ен и к и д о л ж н ы п о л у ч а т ь до 16 р у б л е й в д е н ь .131 Это тр еб о ван и е
д л я а р т и л л е р и й с к и х за в о д о в и д л я Ііу т и л о в с к о г о за в о д а и д л я В ерф и
в со воку п н о сти д о л ж н о по р асчетам г е н е р а л а М ан и к о вск о го д ать у в е л и ­
чен ие з а р а б о т к а в 10 м и л л и о н о в в м е с я ц , а есл и п р и н я т ь во вн и м ан и е,
что н а эти х з а в о д а х п р и м ер н о 80 т ы ся ч р а б о ч и х , т . е. м ен ьш е, чем */30
всего р або ч его н а с е л е н и я с т р ан ы , если т р у д н о себе п р ед с тав и ть, почем у
остал ьн ы м н ад о бы ло бы п р и б а в л я т ь м ен ьш е, то в ы х о д и т, что надо св ы ­
ше о ^ г м и л л и а р д о в п р и б а в л я т ь , д л я того чтобы у д о в л е т в о р и т ь тр еб о ­
в а н и я , ж е л а н и я р а б о ч и х м асс. И зв о л и те в и д е ть , что и сто ч н и к во в с я ­
ком сл у ч ае эти х ж е л а н и й не п о к р ы в а е т . Я не п озвол ю себе у со м н и ться
!' в том , что эти ж е л а н и я в достато чн о й м ере о с н о в а т ел ь н ы : ж и з н ь т р у д н а ,
ж и зн ь д о р о ж ает с к а ж д ы м д н ем , и те ц и ф ры з а р а б о т к а , к о то р ы е к а ж у т с я
сей ч ас п р е у в е л и ч е н н ы м и , в су щ н о сти с и зб ы тком п о к р ы в аю т ся у в е л и I чен ны м и и зд е р ж к а м и н а ж и з н ь . Н о вот о к а зы в а е т с я , что тем не менее
п ри всей с п р ав ед л и в о сти эти х т р еб о в ан и й они соверш ен но не имею т
и сто ч н и к а д л я п о к р ы т и я , что мы о п я т ь всту п аем и нем ин уем ей ш и м об­
разом не м ож ем не в сту п и ть в ту сф еру ф и н ан со в, к о т о р а я , к а к я п р и в о ­
д и л вам п р и м ер , к о е-к о м у и н е и н т ер е с н а. В от если бы это со зн ан и е п р о ­
н и к л о все н а с е л е н и е , что эти ар и ф м ети чески е за д а ч и н ер азр е ш и м ы ,
тогда м ож ет бы ть л егче бы ло бы п о д х о д и ть к р а зр еш ен и ю основной н а-

142

шеіі зад ач и по ф и н ан си р о в ан и ю во й н ы и ф и н ан си р о ван и ю р у с ск о го бю д­
ж е т а . И за м е ч а т е л ь н о , что по м ере т о го , к а к эти п о ж е л а н и я р ас см а­
тр и в а ю тс я в и н стан ц и я х ', х о т я и не м енее б л а г о ж е л а т е л ь н ы х , но более
осм ы сли ваю щ и х все я в л е н и я в с о в о к у п н о с т и , то они сейчас н ач и н аю т
в той и л и и н ой м ере у р е з ы в а т ь с я . В этом отнош ен ии х а р а к т е р н ы р е з у л ь ­
таты работ ком и сси и под п р ед сед ательство м П л е х а н о в а . Е го т р у д н о з а ­
п од о зри ть в н е б л а го ж е л а т е л ь н о с т и в отнош ен ии рабоч его к л а с с а , но
тем не м енее он эти а п п ети ты , эти ж е л а н и я , к о то р ы е ем у б ы ли п р е д ъ ­
я в л е н ы , в зн а ч и т е л ь н о й у ж е м ере у р е з а л . Т а к ж е бы ло и с тр еб о в ан и ям и
м етал л и сто в . Н а к о н ф ер ен ц и и р аб о ч и х а р т и л л е р и й с к и х заво д о в они уж е
п од вергли сь со к р ащ ен и ю п р и м ер н о н а 2 5 % , в со вещ ан и и и н ж ен ер о в и
т е х н и к о в ар т и л л е р и й с к о г о ведом ства под п р ед сед ательством п роф . З е р ­
н ова в средн ем в е р о я тн о н а 30— 3 5 % . У ж е р а зм е р и х с т а л п у г а т ь , к о гд а
лю дей о х ваты в аю т в ш и р о ко м м асш табе п р е д ъ я в л я в ш и е с я ими ж е л а н и я .
У к а з а л ещ е в своей р е ч и , к о т о р у ю я у ж е ц и т и р о в а л , М. И . С кобелев ещ е
один п у т ь : это з а б р а т ь п р и б ы л и всех и м у щ и х к л а с с о в , у в ел и ч и в с тав к и
о б л о ж е н и я и м у щ и х к л а с с о в до 1 0 0 % п р и б ы л и . П р а в д а , п р и этом М . И .
п р и ш л о сь н ем н о ж ко н а к л е в е т а т ь н а ф и н ан со ву ю н а у к у , ибо он у т в е р ж ­
д а л , что ф и н а н со в а я н а у к а зн а е т этот способ. Я д у м аю , что п р и с у т с т в у ­
ю щ ие эдесь п р е д с та в и те л и , б л и зк и е к ф инан совой н а у к е , п о д тв ер д я т мое
п р ед п о л о ж ен и е о то м , что едва л и ф и н а н со в а я н а у к а этот способ зн ае т .
Н ао б о р о т мы зн а е м , что а п п а р а т в зи м а н и я под о х одн ы х н а л о го в весьма
х р у п о к и лом ок и , п е р е н а п р я г а я его , мы р и с к у е м его сл ом ать и не п о л у ­
чить н и ч его . Я д у м а ю , не н ад о бы ть б о льш и м п р о р о к о м , чтобы п р е д в и ­
деть к р у п н е й ш е е н ед о п о сту п л ен и е по п р я м о м у н а л о г у вооб щ е, а по п о д о ­
ходном у н а л о г у , особо п р е у в е л и ч е н н о м у , в особен ности. Ф ак ти чески
и звестн о , что д а ж е по с тар о м у п одоходн ом у н а л о г у , к о то р ы й гр о зи л
121/2% п р ед е л ьн ы м и , — п р а в д а , я о нем ещ е п р и о б суж ден и и в ф и н ан ­
совой ко м и сси и , к о гд а мы о стан о в и л и сь н а 6 г/ 2% , п р е д с к а зы в а л , что н и ­
к о гд а мы эти х п р о ц ен то в не у в и д и м ,— но го в о р ю , к о г д а у г р о з а бы ла
б 1/* — 12’/о% м а к с и м у м , то и то гд а и з п о д л е ж а щ и х п л а т е л ь щ и к о в т о л ь ­
к о 2 0 % з а я в и л и о своем ж е л а н и и п л а т и т ь , п о д авш и д е к л а р а ц и и . Н о и
и з эти х 20 что-то о ко л о д о б р ы х 8 0 % н и чего не с т о я т , ибо они не п е­
редаю т к а р т и н ы п р ед сто я щ и х п л а т е ж е й , и эти п л а т е л ь щ и к и требую т
с ерьезн ей ш ей п р о в е р к и . Тем более это п р о и зо й д е т, к о гд а п л а т е ж и п о в ы ­
ш ены до п р е д е л а 9 0 % . Т а к в о т, я го в о р ю , что М . И . С кобелев ещ е тогд а
у к а з ы в а л и * н а необходи м ость « застави ть к а п и т а л и с т а , буде он хоч ет
с о х р а н и т ь б у р ж у а зн ы й способ в ед ен и я х о з я й с т в а , р аб о т ат ь без п р о ц е н т а ,
чтобы н е у п у с к а т ы ю д о х о д н о г о нал о га» . О к а зы в а е т с я , что п ри старом п р а ­
в и тел ьстве он бы л гл ав н ы м об р азо м р а зв и т з а счет н еи м у щ и х д е м о к р а т и ­
ч еск и х к л а с с о в , а мы его р а зо в ье м за счет м н о го и м у щ и х . «Мы д о л ж н ы
ввести тр у д о в у ю пови н н о сть а к ц и о н е р о в , б а н к о в , за в о д ч и к о в и т. д.». С л о­
вом, тогд а ещ е, п р и в с ту п л е н и и во в л а с ть к о а л и ц и о н н о го м и н и стер ств а,
бы л п р е д у к а з а н ещ е один п у т ь д л я и зы с к а н и я с р ед ств— это п у т ь п р и в л е ­
чен ия в к а з н у не т о л ь к о всех п р о м ы ш л ен н ы х , но вообщ е при бы лей
и м ущ их к л а с с о в в с т р ан е . И вот д л я о с у щ еств л ен и я этой м еры и зд ан ы
три з а к о н а , ко то р ы е вы м о гл и про ч есть в № 8 1 «В естн и ка В рем енного п р а ­
ви тельства», и ко то р ы е д о во д ят о б л о ж ен и е до 9 0 % от податн ой п р и б ы л и .
Е сл и п р о д е л а ть всю а р и ф м е ти к у , то этот за к о н д о л ж ен д ать весьм а
зн ач и те л ьн о е у в е л и ч ен и е доходов го с у д а р с т в а и сл ед о вательн о дать

143

во зм о ж н о сть у л у ч ш и т ь з а счет г о с у д а р с т в а б л аго со сто ян и е рабочего
н а с е л е н и я . К с о ж ал ен и ю о д н ако с а м а я гр о м адн ость о б л о ж ен и я з а с т а ­
в л я ет весьм а со м н е в а тьс я в том , что его у д а с т с я п ровести в ж и з н ь . ГІрн
это м о п я т ь п р и х о д и т с я отм етить весьм а х а р а к т е р н у ю в е щ ь , что м ин истр
С к обел ев у к а з ы в а л , что «к с о ж ал ен и ю р а зн ы е а к ц и о н ер н ы е п р е д п р и я т и я
у ж е р о зд а л и а к ц и о н е р а м п р и бы л ь» , и этим сам ы м он п р и з н а в а л , что те
п р е д п р и я т и я , ко то р ы е у ж е не им ею т о б л агаем ы х сум м , ко то р ы е р а с ­
п р ед ел ен ы м еж д у а к ц и о н е р а м и к а к п р и б ы л ь , не м огут п л а т и т ь н ал о г
с э т и х , не и м ею щ и х ся у н и х , сум м . П оэтом у он п р е д л а г а л п о п р а в к у :
у с и л и т ь в си л ь н ей ш ей степ ени и н д и в и д у а л ь н ы й п од оходн ы й н а л о г и
у л о в и т ь сл ед о в ател ь н о этот р о зд ан н ы й дивиденд не в самом п р е д п р и я ­
т и и , а у ж е в к а р м а н е д е р ж а т е л е й д и в и д е н д а . Это п р е д л а га л м ин истрсо ц и ал и ст , а вот м и н и стр н е -с о ц и а л и с т с этим не п о с т е с н я л с я и о б л о ­
ж и л в а к ц и о н е р н ы х п р е д п р и я т и я х т у п р и б ы л ь , к о т о р а я у ж е р о зд ан а
по к а р м а н а м а к ц и о н е р о в и к о т о р а я в с и л у з а к о н а о л ичном подоходном
н ал о ге б удет и м и в свою очередь о п л а ч е н а . О п я т ь с л у ч а й , к о гд а м и н и ­
стры т а к н азы в аем ы е б у р ж у а зн ы е и д у т в и звестн ом н а п р а в л е н и и д а л ь ­
ш е м 'н н и стр о в -со ц и ал и сто в . К он еч н о те и л и и н ы е п о п р а в к и к этом у
з а к о н у б у д у т п р и н я т ы , потом у что он и зд а н , к а к и м н оги е за к о н ы , н а ­
с п е х , н еп р о д у м ан н о ; в нем н а п р и м е р забы то о том , что в ч и сл е вы четов и з
ваш его о б л агаем о го д о х о д а д о л ж е н ж е н а х о д и т ь с я и вы чет т а к н азы ваем о й
о б л о ж ен н о й п р и б ы л и , т . е ., е с л и вы и з своей п р и б ы л и п о т е р я л и до 8 0 %
в ви д е о б л о ж е н и я во ен н о й п р и б ы л и , то н е л ь з я ж е , р а з у ж е с в ас сд е л ал и
вы чет, б р ать п одоходн ы й н а л о г вто р о й р а з . Е с ть ещ е ц ел ы й р я д д еф е к ­
т о в . М ож ет бы ть этот з а к о н , п о с к о л ь к у он д о п у сти т это и зм ен ен и е,
п о с к о л ь к у будет в вед ен а р а с с р о ч к а п л а т е ж а н а л о г а , в и тоге ч ерез 2 —
4 го д а д аст в о зм о ж н о сть п р о м ы ш л ен н ы м п р е д п р и я т и я м , ведущ им
п р а в и л ь н у ю отчетность и им ею щ им и м у щ еств о , п о л у ч и т ь п ред нам ечен ную с у м м у . Е с л и это пе б удет с д е л а н о , то в е р о я тн о будет го р азд о б о л ь ­
ш ее ко л и ч еств о к р а х о в , п отом у что д л я м н о ги х п ром ы ш л ен н ы х п р е д ­
п р и я т и й о б л о ж ен и е ст ан о в и т с я н е п о си л ь н ы м ...
...В о т п р и в сех эт и х п е р с п е к т и в а х , есл и м ы п р и пом ощ и н аш и х сою з­
н и к о в , к о т о р ы е , н ад о п о л а г а т ь , п р и д у т нам н а пом ощ ь в ф и н а н си р о в а ­
н и и нед о стаю щ и х н ам 12 м и л л и а р д о в н а д о ведени е войн ы до 1 я н в а р я
1918 г . и сл ед о в ател ь н о д ад у т нам в о зм о ж н о с ть и з-за ф и н ан сов не п р е ­
к р а щ а т ь в о ен н ы х о п е р а ц и й , то я в л я е т с я весьм а б ольш ой в о п р о с — будет
л и у эти х со ю зн и к о в и н тер ес п о м о гать нам и д а л ь ш е , и не п р и д ет с я л и нам
своим и средствам и с п р а в л я т ь с я с п о сл ед ств и я м и войны по зак л ю ч ен и ю
м и р а? А т о гд а я в л я е т с я в о п р о с — о т к у д а ж е п р и б езн ад еж н о сти д а л ь ­
н ейш его н а д а в л и в а н и я н ал о го в о го п р есса мы с п р а в и м с я с этим б ю д ж е­
том , в ко то р о м , к а к я д о к л а д ы в а л , од н а с т а т ь я п л а т е ж а но го су д а р с т в ен ­
ны м за й м а м будет ф и г у р и р о в а т ь в сум м е, почти п р и б л и ж а ю щ е й с я к
сум м е всего н аш его военн ого б ю дж ета? В от п р и т а к о й п ер сп ек ти ве и
хо ч ется д у м а т ь , х о ч ется ж д а т ь , что я в и т с я т а к о й н а Р у си в и т я з ь , к о то р ы й
сум еет т а к ж е н а с и зл е ч и т ь от это го т у м а н а , н ал етевш его н а н аш и го­
л о вы в о б ласти эк о н о м и к и , к а к н а ш е л с я у н а с свой К е р е н с к и й , к оторы й
и зл е ч и л н а с от этого я д а и н т е р н а ц и о н а л и з м а , и н д и ф ер ен ти зм а к в оен ­
ным д ей с тв и ям , к о то р ы й п р и в и л н ам р ев о л ю ц и он н ы й п ат р и о т и зм , с у ­
м ел р а зв а л и в ш у ю с я , к а к о к а з а л о с ь , ар м и ю за с т ав и т ь и сп о л н я т ь свой
револ ю ц и о н н ы й д о л г — защ и ты ро д и н ы . Б е з этого к о р ен н о го п ерел ом а

144

в у м а х , без о т к а з а м ы сл и ть , что мы б о гаты , что мы м ож ем к а к -т о не то
что у л у ч ш и т ь , а с о х р а н и т ь н а л и ч н о е б л аго со сто ян и е в л и ч н о й частн ой
ж и з н и , без о т к а з а от с о к р а щ е н и я рабо ч его т р у д а всем н асел ен и ем , без
о т к а за от т а к и х н еп р о д у м ан н ы х л о зу н г о в , к а к п ри м ен ен и е н ап ри м ер
8-часового р аб о ч его т р у д а в Р о с с и и , без одноврем енного с о к р ащ е н и я
п р а зд н и к о в до за г р а н и ч н о й н о р м ы , п р и м ен е н и я 8-часового рабочего
д н я в у с л о в и я х , к о то р ы е в сум м е даю т число годовы х рабоч и х часов н а
20°/0 н и ж е , чем в сам ы х р а зв и т ы х с т р а н а х З а п а д н о й Е в р о п ы , где общее
б л аго со ст о ян и е ст р ан ы д ает в о зм о ж н о сть и обесп ечить раб оч и й т р у д
и д ать им эти 8 часов о тды ха и с н а . В от, я го в о р ю , если мы все эти идеи,
м еш аю щ ие р а зр е ш е н и ю за д а ч , не вы ки нем и з г о л о в ы , то нам весьм а т р у д ­
но будет вы йти и з п о л о ж е н и я . Н о т а к к а к в с я к о е ж и зн ен н о е п ол ож ен и е
свой вы ход им еть д о л ж н о , то и это будет и м еть вы ход , т . е. дойдем мы
к о гд а -н и б у д ь до т а к о й т о ч к и , к о г д а си л а вещ ей н ас зас т ав и т п р и зн ат ь
п р а в и л ь н о с т ь тех и л и и н ы х эк о н о м и ч еск и х п о л о ж е н и й , и к о гд а нам п р и ­
д ется вн е н аш ей во л и с о к р а щ а т ь свои п о требн ости и у в ел и ч и в ать свой
т р у д — н е д о бр о м , а п о д н е в о л ь н о . Д л я того чтобы это п росв етл ен и е ум ов
п р и ш л о , н у ж н ы в е л и к и е н арод ны е в о ж д и , ко то р ы е н аш л и бы в себе д о ст а­
точн о к р а с н о р е ч и я , м у др о сти и см елости го в о р и ть всем у н а р о д у п р а в д у
об его п о л о ж е н и и , р а с к р ы в а т ь ем у его у в л е ч е н и я и о ш и б ки и у к а зы в а т ь
п р а в и л ь н ы е п у т и . В от п о сл ед н и й ц и р к у л я р С к о б ел ева подходи т к этом у,
н есм ел о, р о б к о , но п о д х о д и т, ещ е нет см елости у него с к а з а т ь всю п р а в д у ,
но он к ней п р и б л и ж а е т с я . В от к о г д а мы дойдем до этой п р а в д ы , к о гд а
в нед рим ее в у м ы , то вы х о д п ер ед нам и о т к р о е т с я . А д л я этого, госп од а,
м не д у м а е т с я , что тот т у м ан л и ч н ы х в о ж д е л е н и й то т, к а к в ы р а зи л с я
о п я т ь -т а к и , у в ы , с о ц и ал и ст-м и н и с тр , а не б у р ж у а зн ы й , — тот зо о л о ги ­
ч еский эгои зм м асс см ен и тся д р у ги м ч у в ств о м . К о г д а мы вспом ним те
с л о в а , ко то р ы м и н а ч и н а е т с я т а п е с н я , к о т о р у ю мы сл и ш ком часто т е ­
п ер ь ноем в д у р н о м п ер ев о д е, те с л о в а , к о то р ы м и она н ач и н ае тся в п о ­
д л и н н и к е , к о г д а мы подчиним все эти м е л к и е ин тересы этом у одному
зо в у п ер во й строф ы м а р с е л ь е зы : « A llons e n fa n ts de la p a trie » , к о гд а мы
р од и н е за х о т и м с л у ж и т ь и эту р о д и н у п о стави м не т о л ь к о вы ш е своей
л и ч н о й ж и з н и , к а к это ум ею т д ел а т ь н аш и б о гаты ри н а ф р о н т е ,— зем ­
н ой им п о к л о н ,— то гд а мы сум еем по д чи н и ть и н тересам этой род и н ы ,
к а з а л о с ь бы , го р а зд о м енее в а ж н о е , — наш е л и ч н о е б л аго со сто ян и е, наш
и н д и в и д у ал ь н ы й к а р м а н . ( Р у к о п л е с а н и я и голоса: « Б р а в о , б р ав о » . )
П р е д с е д а т е л ь . Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч , в ам угодн о?
Л ь в о в ( с м е с т а ) . У ж е п о зд н о м ож ет бы ть?
П р е д с е д а т е л ь . У н а с до 6 ч ас о в м ного врем ен и .
H.H.
Л ь в о в . К то м у , что с к а з а л А л е к с ан д р А л е к с ан д р о в и ч ,
я хо тел п р и б а в и т ь нем ного о п о л о ж ен и и вещ ей , к о торое с о зд ает с я в де­
р ев н е и к о т о р о е м не п р и х о д и л о с ь н а б л ю д ать в м оих п о е зд к а х и по от­
зы вам к а к зе м л е в л а д е л ь ц е в , т а к и ц ел о го р я д а ж и тел е й д еревн и и зем ­
с к и х д е я т е л е й . Т о , что н а б л ю д ается в об ласти п ром ы ш лен ности, со в ер ­
ш енно то ж д ествен н о о т р а ж а е т с я у н а с в об ласти д еревен ск ой ж и зн и .
К а к с л о ж и л о с ь п о л о ж ен и е вещ ей в дер евн е? С ейчас у н а с в сущ ности
/н ет н и к а к о й в л а с т и , нет н и к а к о г о с у д а , нет н и к а к о го у п р а в л е н и я , и все
'/ п р ед о ставл ен о всец ел о и ц ел и к о м н а усм о тр ен и е сх о д о в , которы е собиі р а ю т с я в к р а й н е б есп оряд оч н ом х а р а к т е р е , реш аю т те и д р у ги е вопросы
и п р и в о д я т свое р еш ен ие в и сп о л н ен и е. Ж а л о в а т ь с я реш и тел ьн о нс10

Б у р ж у а з и я и помещик]] в 1917 г .

145

к о м у . П о р я д к а в и звестн о й п о д чи ненн ости не су щ еству ет. В се, что с о з­
д а л о с ь н а м естах в виде о тдел ьн ы х ко м и тето в , у ч р еж д е н и й , все это сам о­
чинно в о зн и к ш и е в дни р ев о л ю ц и и , п р е д с та в л я ю т собой в сущ н ости п а р ­
ти й н ы е о р г а н и з а ц и и , в к о т о р ы х все д ел о н а п р а в л я е т с я в п ар т и й н ы х
ц е л я х , в п а р т и й н ы х з а д а ч а х , вовсе не с ч и т а я с ь с общ им б л аго м , н и с
у ст ан о в л ен и е м п о р я д к а на м е с та х . И б л а г о д а р я этом у кон ечн о п о л у ­
ч ается п р я м о су щ еств о в ан и е н ев о зм о ж н о е , п о д в ер ж ен н о е в с ев о зм о ж ­
ны м с л у ч а й н о с тя м и н е о ж и д а н н о с т ям . В ко м и тет этот п о п ад аю т сп л о ш ь
и р яд о м л и ц а с у го л о в н ы м п р о ш л ы м , совер ш ен н о не п он и м аю щ и е, что
они м о гу т, чего не м о гу т, д е к р е ти р о в а в ш и е ц ел ы й р я д п о ста н о в л ен и й ,
к а с а ю щ и х с я не т о л ь к о м естн ы х п о р я д к о в , но в ы сш и х го с у д ар ствен н ы х
у ч р еж д е н и й , п р и в о д я щ и х от себ я это в и с п о л н ен и е . С п р а в и ть с я с этим
соверш ен н о н е в о зм о ж н о . Б ы л о бы совер ш ен н о ош ибочно относить все
это ц ел и к о м и п о л н о стью к то м у гл у б о к о м у п е р е в о р о т у , к о то р ы й у н а с
п р о и зо ш ел и к о то р ы й д о л ж е н бы л со зд ать н а м естах зн а ч и т е л ь н у ю р а з• р у х у . Это н у ж н о отнести в зн а ч и т е л ьн о й степени к бездействию п р а в и ­
тел ьств ен н о й в л а с т и . (Г о л о с а : «Верно» 1) П р а в и т е л ь с т в е н н а я в л а с т ь р е ­
ш и тел ьн о п р е д о с та в и л а все это течению вещ ей , р а с с ч и т ы в а я , что все это
к а к -т о сам о собою у л а д и т с я , и п оэтом у вм есто того чтобы итти от бесп о­
р я д к а и р а з р у х и к п о р я д к у , мы идем к все б ольш ем у и больш ем у бесп о­
р я д к у и б ольш ей р а з р у х е . ( Г о л о с а : «С оверш енно в е р н о \») С озд ается
ц ел ы й р я д ко м и тето в с со вер ш ен н о неоп р ед ел ен н ы м и ф у н к ц и я м и ,
неоп ред ел ен н ы м н а зн а ч е н и е м , неоп р ед ел ен н ы м взаи м н ы м под чи нени ем .
Это у ж е не р е в о л ю ц и я с о з д а л а , это со зд ает п р а в и те л ь с т в о . С озд ается
п р о д о в о л ьств ен н ы й к о м и тет, волостн ой к о м и те т , зем ск и е у ч р е ж д е н и я ;
со зд аю тся у нас к о м и с са р ы , со зд аю тся у н ас в к а ж д о м уезд е с о л д а т с к и е
и р аб о ч и е советы д еп у та т о в , и н и кто не зн а е т , к то ж е в сущ н ости я в л я ­
ется в л а с ть ю , к то ж е д о л ж е н то и л и д р у го е в ы п о л н я т ь и кто ж е несет
н а к о н е ц ответствен н о сть з а огром ное х о зя й с т в е н н о е д е л о , ко то р о е всем
этим ком и тетам п о р у ч а е тс я и ко то р о е д о л ж н о бы ть п р и в ед ен о в и с п о л ­
нение? И т е п е р ь по ц е л я м п р о д о в о л ьс тв е н н о й о п ер ац и и п р ед сто я т г р о ­
м адн ейш ие за д а ч и , за д а ч и , ко то р ы е д о л ж н ы в ы п о л н я т ь с я о р га н а м и я к о ­
бы п р ав и те л ь с т в ен н ы м и , но не им ею щ им и д а ж е и н с т р у к ц и й , к а к они
д о л ж н ы д ей с тв о в а ть . Эти о р га н ы со зд ан ы сам очи нно со б р авш и м и ся
со б р а н и я м и . С л едо вател ьн о им надо д о в е р я т ь огром ны е сум м ы , о гр о м ­
ную отчетн о сть, а в зы с к а т ь с ии х ничего н е л ь з я . В так о м виде о с т а в л я т ь
всю систем у у п р а в л е н и я в п р о в и н ц и и , в у е зд а х соверш ен но н ево зм о ж н о .
Д о сих пор ко м и ссар ы у н ас не имею т св о и х о п р ед ел ен н ы х н а з н а ч е н и й ,
и п р е д ста в и те л е й п р а в и те л ь с т в ен н о й в л а с ти н а м естах не су щ еству ет,
она не с о зд а н а . С л ед о в ател ьн о ц е н т р а л ь н а я в л ас ть своих п р и к а з а н и й
до сам ы х ни зов п р о в о д и ть н е в со сто я н и и . Я счи таю , что бы ло бы со в е р ­
ш енно н ап р асн о относить все это а н а р х и ч е с к о е состоян и е д ер ев н и за
счёт рево л ю ц и о н н о го п е р е в о р о т а . Это всецело п а д ае т н а п р а в и т е л ь ­
ствен н ую в л а с т ь , к о т о р а я не п р и н и м а е т р о вн о н и к а к и х м ер , чтобы п р и ­
вести б есп о р яд о к к к а к о м у бы то ни бы ло у с т р о й с тв у на м естах.
И вот б л а г о д а р я том у, го сп о д а, к а к а я ж е у нас к а р т и н а ? К а р т и н а т а к о в а ,
что с о зд ае т с я ц ел ы й р я д чисто п а р т и й н ы х о р г а н и за ц и й , ко то р ы е н а ч и ­
наю т в м е ш и в а ть с я , в п у т ы в а т ь с я , сам и не п о н и м а я ни своей о тветствен ­
н о сти , ни д л я чего они все это д ел а ю т, в м еш и в аю тся, у г о ж д а я т о л п е ,
с д ем агоги ч ески м и ц е л я м и , в ц е л я х у д е р ж а т ь те м еста, к о то р ы е они з а ­

146

х в а т и л и , с т р ем я т с я то л ь к о у д е р ж а т ь с я н а своих м естах . И вот это в м еш а ­
тельство в ответственное п р а в и те л ьс тв ен н о е дело п ар т и й н ы х о р г а н и ­
за ц и й с парти й н ы м и ц ел я м и есть гу б и тел ьн ей ш ее я в л е н и е в н аш ей п р о ­
вин ции . Д о л ж е н с к а з а т ь , что и з всех эти х в п е ч а тл е н и й , к о то р ы е я вынес
из д ер е в н и , я вы нес то в п еч атл ен и е, что н ар о д го р азд о л уч ш е т о го , чем
.хотят его с д е л а т ь . Х о т я т и ск у сств ен н о подбить его н а т а к и е д ей с тв и я,
перед к о то р ы м и он сп л о ш ь и рядом о с т а н а в л и в а е т с я , он не хочет итти
на это, но к о гд а ем у г о в о р я т , что все м ож н о и им енн о в этом ви д я т п р о ­
я в л ен и е р ево л ю ц и о н н ы х за д а ч , револю ц и он н ое н а зн а ч е н и е , то они с о в е р ­
ш аю т р а зн ы е б е з о б р а з и я . Это п р о и сх о д и т отто го , что со верш ает и х н а ­
род, п отом у что он о став л ен н а п р о и зв о л без в с я к о г о р у к о в о д с т в а .
В т а к о м виде о с т а в л я т ь н ар о д н ы е м ассы н е в о зм о ж н о , н е л ь з я . В ед ь
когд а вы с к а ж е т е то л п е — д ел а й все, что х о ч еш ь, он а п о степ ен н о , ш аг
за ш агом дойдет до т о го , что н а ч н е т с о в е р ш а т ь н а с и л и я и б е з о б р а ­
з и я . Н у ж н о у с т а н о в и т ь п р е д е л , и я д о л ж е н с к а з а т ь , что н а эти х с е л ь ­
с к и х с х о д к а х , б у й н ы х , ш у м н ы х , я п о сто я н н о с л ы ш а л т а к о й в о п р о с :
м ож но л и это с д е л а т ь , за к о н н о л и это и л и н е за к о н н о ? О ни сам и и щ ут
т а к о г о р у к о в о д с т в а и т а к и х у к а з а н и й от в л а с т и , к о т о р ы х в л а с т ь им в
сущ н ости не о к а зы в а е т . И в о т, го с п о д а , я сч и таю , что им енно в этом
п о л о ж ен и и в л а с т ь п р е д а л а эти н ар о д н ы е м ассы , п р е д а л а и х н а волю с л у ­
ч а я , н а в о л ю з а х в а т а о т д е л ь н ы х , с л у ч а й н ы х лю дей (гол оса : «В ерн о, п р а ­
в и л ьн о!»), к о то р ы е и з этого д ел аю т сам ы е гу б и те л ьн ы е вещ и , ко то р ы е
я в л я ю т с я с д ем аго ги ч еск и м и ц е л я м и , п р о п о вед у ю т в н ар о д е в се в о зм о ж ­
ные л о з у н г и , к о то р ы е т у м а н я т т о л ь к о го л о в ы ; те л о з у н г и , к о то р ы е сам и
эти госп од а р е а л ь н о не п о н и м аю т, к а к и х о с у щ е ст в и т ь, к а к и х п р а к ­
т и ч еск и с д е л а т ь . В от им енно в этом за к л ю ч а е т с я сам ое в ел и ч ай ш ее зл о .
К огда го в о р я т ч ел о в е к у тем н о м у , н е о б р а зо в а н н о й м ассе т а к и е см утны е
л о з у н г и , к о то р ы е б у д о р а ж а т и х м о зг и , к о то р ы е не даю т р е а л ь н о г о у д о ­
в л етв о р е н и я д ей ств и тел ь н о й п о л ьзы д л я их н ѵ ж д , н а ко то р ы е н у ж н о п р а к ­
ти ч ес к и в с т у п и т ь , это и есть в е л и ч а й ш а я п а г у б а всего р у с с к о г о н а р о д а .
И д у м аю , что о тв етствен н о сть в л а с т и . той р ев о л ю ц и он н ой в л а с ти , к о т о ­
р а я у н а с сейчас с у щ еств у ет во В р ем ен н о м п р а в и т е л ь с т в е , о г р о м н а я
перед р у сс к и м н ар о д о м . Я сч и таю , что р у с с к и й н а р о д введен в это с м у т ­
ное в р е м я в т а к о й с о б л а зн , он введен в т а к о е р а з ж и г а т е л ь с т в о с тр ас те й ,
что его п р е д а л и н а потоп и р а з г р а б л е н и е т е х , к о то р ы е х о т ят этим п о л ь ­
зо в а т ь с я и в чи сл е к о т о р ы х есть и у го л о в н ы е п р е с т у п н и к и , есть з л о н а ­
м еренны е л ю д и , к о то р ы е д л я св о и х к о р ы с т н ы х ц е л ей с т ар а ю т с я сби ть
его с п у т и . ( Голос: «Е сть и п р е д а те л и !») В се это в ы д ается н ам к а к бы за
о су щ ествл ен и е к а к и х -т о с о ц и ал и ст и ч е с к и х и д е а л о в . Н о м ы слим о ли
т а к д ей ств и те л ьн о о т н о с и т ь с я к се р ь е зн о м у п о л о ж ен и ю вещ ей ? Р а з в е
сам ы й зл ей ш и й в р а г с о ц и а л и зм а не м ог бы им енн о этой к а р т и н о й в ел и ­
чай ш и х б ез о б р а зи й , с о в ер ш аем ы х н а м е с та х , о п о р о ч и ть р а з н ав с егд а
в целом весь с о ц и а л и зм , в ко то р о м бы ть м о ж ет есть ч то -н и б у д ь доброе,
но не в тех ф о р м ах , не в том в и д е, к а к п р о и сх о д и т н а м естах т о , что
с о зд ае т с я . Это во все не д ей ств и тел ьн о е у д о в л е т в о р е н и е п о требн остей ,
которы е е с ть , я не б у д у о т р и ц а т ь , у н а р о д н ы х м асс, это есть в самом
деле со зд ан и е т а к о й в н у т р е н н ей с л о ж н о с т и , т а к о й в н у тр ен н ей н е н а ­
висти ме?кду отдел ьн ы м и к л а с с а м и , п р и ко то р о й н и к а к о е р а зр еш ен и е
н и к а к и х с о ц и а л ь н ы х п р о б л ем н и к о г д а не стан ет в о зм о ж н о , и это не
т о л ь к о м е ж д у одним и з е м л е в л а д е л ь ц а м и , но и м еж д у целы м р я д о м ,

147

огром ны м слоем в сех с о б с т в е н н и к о в , б олее за ж и то ч н о го к р е с т ь я н с т в а
и м еж д у б олее бедней ш и м к р е с т ь я н с т в о м . В от м еж д у тем с о зд а е т с я н а ­
сто ящ е е в о л ч ь е ц а р с т в о , о тн о ш ен и я с т р аш н ы х н е н ав и стей и стр аш н ы х
р а з д р а ж е н и й д р у г к д р у г у , д о х о д я щ и е до т о го , что н а ч и н а ю т с я бес­
к о н еч н ы е п о ж а р ы , н а с и л и я о д н и х н а д д р у ги м и . В от н а этой п о ч в е, н а
п о ч ве, у г о т о в а н н о й в заи м н ы м и н е н ав и с тя м и и н еп р и м и р и м о й в р а ж д о й ,
х о т я т с о зд ат ь у н а с то У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е , к о т о р о е д о л ж н о вн ести
м и р и у с п о к о е н и е в с т р а н у . В ед ь это ж е т а к а я п о ч в а , н а к о т о р о й вы
н и ч его с о зд ат ь не м о ж ете. Это есть п о ч в а в е л и ч ай ш и х р а з д р а ж е н и й и
в е л и ч ай ш и х н е н ав и с те й , ко то р ы е н у ж н о о с т ан о в и т ь , а о ст ан о в и т ь и х
м о ж н о т о л ь к о в л а с т ь ю , — т о л ь к о тем , что вы с к а ж е т е , что м ож н о и
чего н е л ь з я р а зн у з д а н н ы м с т р а с т я м , р а зо ж ж е н н ы м в н а с т о я щ е е в р е м я ,
и я г л у б о к о у б е ж д е н , что зд есь это п р е д с т а в л я е т с я вовсе не т а к о й н е ­
р а зр еш и м о й за д а ч е й . Н у ж н о , чтобы п р а в и т е л ь с т в о вы ш ло и з своего
п а р а л и ч а , н у ж н о чтобы п р а в и т е л ь с т в о не бы ло за п у т а н о в тех в о п р о ­
с а х , к о то р ы е ем у п р е д с т а в л я ю т с я сам им и в а ж н ы м и , а к о то р ы е с р а в н и ­
те л ь н о с о гр о м н о й в а ж н о ст и в о п р о сам и я в л я ю т с я п у с т я к а м и , м ел очам и .
Ч то д л я п р а в и т е л ь с т в а п р е д с т а в л я е т с я сей ч ас сам ы м и в а ж н ы м и в о п р о ­
сам и ? К а к р а з р е ш и т ь к о н ф л и к т н а д ач е Д у р н о в о , 133 к а к у го м о н и т ь
н ас т р о е н и е В ы б о р гск о й с то р о н ы , к а к р а з о б р а т ь с я в во п р о се о з а н я т и и
дом а К ш е с и н с к о й 131— вот что я в л я е т с я д л я н а с гл ав н ы м и г о с у д а р с т в е н ­
ны м и за д а ч а м и , в к о т о р ы х з а п у т а н а в с я п р а в и т е л ь с т в е н н а я п о л и т и к а
и в к о т о р ы х оно со в ер ш ен н о к а к в ом уте п о г р у ж е н о , у п у с к а я в а ж н е й ­
ш ие за д а ч и Р о с с и и . О ни и з -з а это го П е т е р б у р г а , и з -з а этого д ей с тв и ­
те л ь н о го х а о с а , со зд ан н о го зд е с ь , не в и д я т всей в е л и к о й Р о сси и ( г о ­
лоса: « В ер н о , п р а в и л ь н о !» ,/ и всего р у с с к о г о н а р о д а ; и вот и м ен н о
этот н а р о д с его в е л и к и м и за д а ч а м и , с его в е л и к и м и п о тр еб н о стя м и и
н у ж д а м и , п р я м о п р и н о с и т в ж е р т в у вот этим н а ст р о е н и я м В ы б о р гск о й
стороны : что она с к а ж е т , д а к а к бы не п о в е р н у л а т у д а , д а к а к бы с д ел ат ь
т а к о й з и г з а г , чтоб ы и з б а в и т ь с я от т а к о го -то в ы с т у п л е н и я с д ач и Д у р ­
н о в о , — вот в чем з а п у т а н а у н а с п р а в и т е л ь с т в е н а я в л а с т ь , и вот в чем
за к л ю ч а е т с я и с т о ч н и к ее ст р аш н о й с л а б о с т и , ее б езд е й с т в и я в тот о гр о м ­
ны й и ответствен н ы й и с т о р и ч е с к и й м ом ент, к о г д а Р о с с и я п е р е ж и в а е т
т а к и е у ж а с а ю щ и е п о л о ж е н и я . Д а д ей с тв и те л ь н о , го с п о д а, им енн о этим
н а с т р о е н и я м В ы б о р гск о й сто р о н ы п р и н о с и т с я вы сш ее б л а го г о с у д а р ­
ства в ж е р т в у : п р и н о с я т с я во п р о сы м е ж д у н ар о д н о й п о л и т и к и , в о ­
пр о сы м ощ и го с у д а р с т в е н н о й , д о сто я н и е н а р о д н о е , п о л и т и к а ф и н а н ­
с о в а я , и все р е г у л и р у е т с я тем , что с к а ж е т тот и л и д р у го й в о ж а к на
В ы б о р гск о й с т о р о н е , —
п о л о ж ен и е с т ан о в и т с я д ей стви тел ьн о н е ­
терп и м ы м , и д е р е в н я , р у с с к а я д е р е в н я в ы д ан а го л о во й этом у П е т е р б у р г у ,
это м у ч у д о в и щ у и у д а в у , к о т о р ы й в п р е ж н е е в р е м я д у ш и л , г л у ш и л
р у с с к у ю ж и з н ь и к о т о р ы й т е п е р ь п р о д о л ж а е т д ал ь ш е вы сас ы в ат ь
н ар о д н ы е с о ки и т р е б о в а т ь себе все в ж е р т в у . (Г о л о с а : « П р ав и л ь н о !» ^ .
В от п еред эти м но вы м и д о л о м , со зд ан н ы м в н а с т о я щ е е в р е м я , н у ж н о
в ы р а зи т ь в е л и ч ай ш и й свой п р о тест во и м я н а р о д н о го б л а г а , во и м я
Р о сс и и ( Г о л о с а : « П р а в и л ь н о !» ), д л я того чтобы д ей стви тел ьн о не п р и ­
н о си ть р у с с к и й н а р о д в этот и с то р и ч е с к и й мом ент в ж е р т в у им енн о
этим н и ч то ж н ы м м ел к и м к р и к л и в ы м и н а гл ы м и н т е р е с а м , к о то р ы е
зд есь п р о я в л я ю т с я . В о т по ч ем у н у ж н о осво бод и ть от эти х п у т н аш е
п р а в и т е л ь с т в о , и это п р а в и те л ь с т в о д о л ж н о бы ть п р еж д е всего свобод -

148

иым в своем р е ш е н и и , чтобы р е ш а т ь п р и ох’ром н ой о т ветствен н о сти ,
к о т о р а я л е ж и т п ер ед н и м , о гр о м н у ю и о тветствен н ую н а ц и о н а л ь н у ю
з а д а ч у , л е ж а щ у ю п ер ед н а ш е й р о д и н о й . В от к а к мне п р е д с т а в л я е т с я
вопрос, го с п о д а , с в я з а н н ъ й с р у с с к о й д ер е в н е й , к о т о р а я сей ч а с, я
счи таю , за б ы т а всем и — а в н е й , в р у с с к о й д ер е в н е , и л е ж и т с а м а я
г л а в н а я з а д а ч а , п р е д с т о я щ а я п ер ед Р о с с и е й . Д е р е в н я д о л ж н а с т о л ь к о
р а зр е ш и ть и к д ер ев н е в н а с т о я щ е е в р е м я в н о в ь д о л ж н ы в о з в р а т и т ь с я
все заб о ты п р а в и т е л ь с т в а , д л я того чтобы п о д н я т ь б л а го с о с т о я н и е
р у с ск о го н а р о д а . ( Р у к о п л е с к а н и я . )
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы Ш и д л о вск и й I .
III и д л о в с к и й . Я м о гу сд е л а ть м а л е н ь к и й к о м м е н тар и й к той
ж и зн ен н о й к а р т и н е п о л о ж е н и я д ер е в н и , к о т о р у ю вам т о л ь к о что п р и ­
вел II . Н . Л ь в о в , к о м м е н т а р и й , о т н о с я щ и й с я к то м у , к а к зд е сь , в тех
но к р а й н е й м ере в е д о м с т в а х , в к о т о р ы х мне п р и х о д и т с я р а б о т а т ь , от­
н о с я т с я к тем я в л е н и я м , к о т о р ы е п р о и с х о д я т в д ер ев н е, и к а к и е со ­
б и р а ю т ся п р и н и м а т ь м ер ы д л я б о р ьб ы с н и м и . Я , к а к вам и зв е с т н о ,
состою у п о л н о м о ч ен н ы м В р ем ен н о го к о м и те т а Г о су д ар ств ен н о й думы
в составе зем ел ьн о го к о м и те т а . 135 Я у ж е вам зд есь не р а з р а с с к а з ы в а л
о зем ел ьн ом к о м и те т е , р а с с к а з ы в а л п р о те у с л о в и я , в к о т о р ы х н ам п р и ­
х о д и т ся р а б о т а т ь , но я д о л ж е н у д о с т о в е р и т ь , что в гром адн ом своем
больш и н стве л и ц а , п р и н и м аю щ и е д ей ств и тел ьн о е у ч асти е в р е ал ьн о й
работе и п о д го то в л я ю щ и е ц ел ы й р я д в р ем ен н ы х за к о н о п р о е к т о в , д о л ­
ж ен ству ю щ и х у р е г у л и р о в а т ь те б е з о б р а зи я , к а к они сам и г о в о р я т ,
к о то р ы е п р о и с х о д я т т е п е р ь в д ер е в н е , все эти л и ц а д ей стви тел ьн о и
и ск р е н н е ж е л а ю т в ы р а б о т а т ь ч то -н и б у д ь т а к о е , что м огл о бы эти б езо ­
б р а з и я п р е к р а т и т ь , но р а с с к а з , т а к с к а з а т ь , в ы х в ач е н н ы й и з самоіг
р е а л ь н о й ж и зн и Н и к о л а я Н и к о л а е в и ч а -у к а з ы в а е т , что тот п у т ь , н а
к о то р ы й с т а н о в я т с я л и ц а , ж е л а ю щ и е пом очь э т о м у , н е п р а в и л е н , и в
р е зу л ь т а т е н е л ь з я о ж и д а т ь , чтобы введен и е д а ж е и п р и н я т и е В р ем ен ­
ным п р а в и те л ь с т в о м тех за к о н о п р о е к т о в , к о то р ы е б у д у т ем у п р е д ­
л о ж е н ы м и н и стр о м зе м л е д е л и я , вн есл о бы в это дело п о р я д о к . В ам
у ж е бы ло у к а з а н о Н . Н . Л ьв о в ы м н а бесч и сл ен н о е м н о ж ество к о м и те ­
то в , н а х о д я щ и х с я н а м е с та х . 136 О ф и ц и ал ьн о п р е д у с м а т р и в а е т с я н а л и ч ­
ность в к а ж д о й во л о сти т р е х о тд ел ьн ы х к о м и те т о в : один ком и тет н а з ы ­
в а е тс я р а с п р е д е л и те л ь н ы м , — это есть о р г а н а д м и н и ст р ати в н ы й , д р у ­
гой ко м и тет н а зы в а е т с я п р о д о в о л ьс тв е н н ы м , — это есть о р г а н , с п е ц и ­
ал ь н о ведаю щ и й п р о д о в о л ьств ен н ы м делом , и т р е ти й ком и тет — зе м е л ь ­
ны й, ведаю щ и й во п р о сам и с е л ь с к о го х о зя й с т в а и эк с п л о а та ц и и зем л и с
с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о й т о ч к и з р е н и я . В ы в с е , зн аю щ и е д ер евн ю , в е ­
р о я тн о д о во л ьн о т р у д н о себе п р е д с т а в л я е т е н а л и ч н о с т ь в одной и той
ж е во л ости т р е х р а з н ы х к о м и тето в . С оверш ен но я с н о , что в ер х о в о д и ть
будет т о л ь к о одна г р у п п а ,— к а к эта г р у п п а н а зы в а е т с я , это вам п р е к р а с н о
о б ъ яс н и л п р ед ы д у щ и й о р а т о р . Т а к вот эти ко м и теты по п р ед п о л о ж ен и ю
м и н и стер ства зе м л е д е л и я д о л ж н ы и зб и р а т ь с я н а о сн о в ан и и всеобщ е­
го, т а й н о го , р а в н о го и т . д. г о л о с о в а н и я в во л о сти , при чем н зб и р а н и е это
ф ак ти ч ес к и п р о и сх о д и т т а к , к а к и зб и р а л и с ь до сих п ор все сам очи н н ы е
к о м и теты , т . е. не бы ло п р а в и л ь н о г о общ его г о л о с о в а н и я , а с о б и р а л с я
сход, н а сходе кто -то пропп г а н д н р о в а л т а к о й ко м и тет и что-то т а к о е со зы ­
в а л и . З атем я за в е р я ю п ер ед в а м п , что эти ком и теты в своей о б л асти я в л я ­
ю тся сам о д е р ж ав н ы м и , они не я в л я ю т с я п р о в о д н и к а м и и звестн ы х м ы с149'

гей и и зв е с т н ы х п о л о ж е н и й , в ы р а б о та н н ы х ц ен тр а л ь н ы м п р а в и т е л ь ­
ство м , и с п о л н и т е л я м и к о т о р ы х они д о л ж н ы я в л я т ь с я н а м е с т а х ; им
п р ед о став л ен о п о л н о е п р а в о р а зр е ш а т ь р еш и тел ьн о все воп росы н а мес­
т а х и в о б л асти ее с е л ь с к о го х о з я й с т в а , д л я к о т о р о го со зд аю тся зе м е л ь ­
ные к о м и те т ы ; зем ел ьн ы м ко м и тетам п р е д о с та в л е н о п р а в о о п р е д е л я т ь ,
с к о л ь к о зе м л и о с т ав и ть х о з я и н у , с к о л ь к о у него в з я т ь , к о м у эту землю
о т д а т ь , к а к у ю н а зн а ч и т ь ц ен у н а эту зем л ю , к у д а д о л ж н ы п о сту п ать
д ен ь ги з а эт у зем л ю : х о з я и н у , и л и д о л ж н ы п о ст у п ат ь в раси оря?кен и е
к о м и т е т а , и л и в к а к о е -н и б у д ь т р е ть е у ч р е ж д е н и е . Э том у ком и тету
в м е н я е т с я в о б я за н н о с т ь с л е д и ть з а т е м , к а к х о зя и н будет п о л ь зо в а т ь с я
св о ей зе м л е й ; он им еет п р а в о п о с т а н о в л я т ь об о то б р ан и и и н в е н т а р я у
х о з я и н а , сл о в о м , нет той в е щ и , к о т о р у ю он не им ел бы п р а в о с д е л а т ь ,
и все это д е л а е т с я б ез в с я к и х о г р а н и ч и т е л ь н ы х п о ст а н о в л е н и й . П р авд а,
п р е д п о л а г а е т с я у с т а н о в и т ь и зв е с тн ы й п о р я д о к о б ж а л о в а н и я поинс т ан ц и о н н ы й , но вы зн а е т е с а м и , что п р и ср очн ости с е л ь с к о х о з я й с т ­
вен н ы х р а б о т , к о г д а н ам н ек о гд а д у м а т ь об о б ж а л о в а н и и , а н ад о п р и ­
н я т ь те и л и д р у ги е м еры т е п е р ь ж е , эти к о м и теты я в л я ю т с я н о с и те ­
л я м и в л а с т и в п р е д е л а х своего р а й о н а . О ч еви дн о, что п р и том сп о ­
со б е, к а к и м ко м и теты с о с т а в л я ю т с я и в е р о я тн о б у д у т с о с т а в л я т ь с я ,
п о к ам ест не п р и д ет в себя н ем н ого н а р о д , от к о т о р о го в сущ н ости
за в и с и т это (голоса: с места: « П р а в и те л ьс тв о !» ^ , они и с о х р а н я ю т тот
сам ы й х а р а к т е р , н а к о т о р ы й у к а з ы в а л H . Н . Л ь в о в . И д ей стви тел ьн о
очен ь ч асто бы ваю т т а к о г о р о д а с л у ч а и , к о г д а ком и теты в сущ н ости
я в л я ю т с я за в о д ч и к а м и в с я к о й п у т а н и ц ы , в с я к о й св ар ы и в с я к и х н е ­
л а д о в в с е л ь с к о х о зя й с т в е н н ы х с н о ш е н и я х , у ж е н а л а д и в ш и х с я б л а г о ­
п р и я т н о . М не и зв естен один с л у ч а й , с л у ч а й в д ея т е л ьн о ст и того к о м и ­
т е т а , в п р е д е л а х ко то р о го я имею сч астье и л и н есч астье со сто я т ь . К о м и ­
тет бы л н а р е д к о с ть у д ач н о с о б р а н , я не зн а ю к а к и м п у тем , но н а р ед ­
к о с т ь у д а ч н о , т и х и й , т а к т и ч н ы й , с т а р а л с я у л а ж и в а т ь в с я к и е отн ош е­
н и я , и все это п р о д о л ж а л о с ь до то й м и н у ты , п о к а ч ер ез весь н аш р ай о н
по ч р езв ы ч а й н о о п р ед ел ен н о м у п л а н у не п р о е х а л к а к о й -т о го сп о д и н ,
оч еви дн о б о л ь ш е в и к и л и л е н и н с к о го т о л к а , к о т о р ы й з а е х а л во все к о м и ­
теты и сби л всех с т о л к у ,— ц ел ы й р я д к о м и тето в с сев ер а н а ю г; м ож н о
бы ло п р о с л е д и т ь , к а к и зм е н и л и с ь н р а в ы ко м и тето в с с е в е р а н а ю г;
они в д р у г в с т а л и н а со вер ш ен н о н е п р и м и р и м у ю т о ч к у з р е н и я , нам
и зв е с т н у ю , и сто чн и к о м к о т о р о й я в л я е т с я , к а к г о в о р и л зд есь II. Н .
Л ь в о в , п р еи м у щ ествен н о В ы б о р гс к а я с т о р о н а . Б ы л и п ротесты п р о т и в
того, чтобы ко м и теты стал и н а эту т о ч к у з р е н и я . П ротесты р а зд а в а л и с ь
н а том сам ом в о л о стн о м сх о д е, к о т о р ы й бы л со б р а н по р а с п о р я ж е н и ю
ко м и тет а , но п р о тесты эти иод в л и я н и ем п р о п а ган д ы этого га с т р о л е р а
о к а з а л и с ь со вер ш ен н о н е с о с т о ят е л ьн ы м и и н и от к а к и х р е зк и х в ы сту п ­
л е н и й б олее у д е р ж а т ь не м о г л и ; ко м и тет с д е л а л ц ел ы й р я д п о с т а н о в ­
л е н и й , к о т о р ы х он до сих пор н и гд е не п р и м е н я л , но к о т о р ы е , я д о л ж ен
с к а з а т ь , идут н а в с т р е ч у тем ф у н к ц и я м , к о то р ы е п р е д п о л а г а ю т с я п р а в и ­
тел ьство м ем у п р е д о с т а в и т ь . К о м и тет п р и н я л ц ел ы й р я д п о с т а н о в л е ­
ни й и со о бщ и л об этом всем м естны м з е м л е в л а д е л ь ц а м . Т е п р и ш л и в
у ж а с , п отом у что это и х с т ав и л о в со вер ш ен н о невы н оси м ое п о л о ж е н и е .
Н о п р е д с та в ь т е себе, ч ер е з п я т ь -ш е с т ь дней т а г р у п п а , к о т о р а я п р о ­
т е с т о в а л а п р о т и в п о с т а н о в л е н и й , в ы н есен н ы х ком и тетом в п р и с у т ­
с т в и и это го б о л ь ш е в и к а , сам а п о т р е б о в а л а со зы в а сх о д а и н а с т о я л а н а
15 0

том, чтобы бы ли отм енены эти п о с т а н о в л е н и я , и ко м и тет о п я т ь о б р а ­
ти л с я в с т ар ы й к о м и тет, д обры й и х о р о ш и й , к о то р ы й д ей стви тел ьн о
пом огает о ч ен ь ч асто у л а ж и в а т ь в с я к и е т р е н и я . С ам а м ы сл ь о с у щ е­
ство в ан и и к о м и тета — м ы сл ь по-м оем у у д а ч н а я , п отом у что п р и обо! стрен и и н ек о то р ы х отн о ш ен и й м е ж д у р а зн ы м и р а з р я д а м и зем л е в л а д е л ь / цев, с к а ж е м , к р е с т ь я н а м и и зе м л е в л а д е л ь ц а м и б олее к р у п н ы м и , в и н те­
р есах и т е х и д р у г и х им еть под р у к о й у ч р е ж д е н и е , к о т о р о е м огло бы
сто ять в н е п ар т и й н о и к о т о р о е м о гло бы и зб а в и т ь эти две за и н т е р е с о в а н ­
ные сторон ы от очен ь ч асто в есь м а н е п р и я т н ы х п е р е го в о р о в м еж д у
собою . К ом и тет р а з б и р а е т , он д о л ж ен р а з б и р а т ь эти д е л а соверш ен н о
б ес п р и ст р ас т н о , и к о н еч н о все бы п о вел о т о л ь к о к зн а ч и т е л ь н о м у с м я г ­
чению в с я к и х т р е н и й , но вед ь не забугд ь те , что все к о м и те т ы , ко то р ы е
сущ ествую т и ко то р ы е б у д у т с у щ е с т в о в а т ь , есл и б у д у т п р и н я т ы те
о с н о в а н и я , ко то р ы е т е п е р ь п р е д л а га ю т с я м и н и стерством зем л ед ел и я .,
эти к о м и теты б у д у т о д н о сто р о н н и е, п р е д с та в л я ю щ и е и н тер есы одной
• стороны и м о гу щ и е по п р ед п о л о ж ен н ы м им гр а н и ц а м и х д ей стви й п о ­
стан о ви ть все, что им н и з а б л а г о р а с с у д и т с я . С л ед о в ател ьн о в к а к о м
ж е п о л о ж ен и и о ч у ти тс я в с я к о е л и ц о , п о д п ав ш ее под д е я т е л ь н о с т ь
этого к о м и те т а и не п р и н а д л е ж а щ е е к то м у б о л ь ш и н с тв у , к о то р о е
заи н те р ес о в а н о в известн о м р а зр е ш е н и и это го в о п р о са? О чеви дн о
здесь к р о м е п р о и зв о л а н и чего д р у го го бы ть не м о ж ет. Т а к и м образохм
я т о л ь к о в з я л с л о в о н а оч ен ь к о р о т к о е в р е м я , д л я того чтобы вас ввести
в к у р с , к а к и е м еры п р е д п о л а г а е т с я п р и н я т ь п р а в и т е л ь с т в о м , д л я то го
чтобы вн ести п о р я д о к в то т х а о с , к о то р ы й н ам о б р и с о в а л H . Н . Л ь в о в .
И з этого вы у в и д и т е , что у с т а н о в л е н и е ц ел о го р я д а к о м и тет о в , и м ею ­
щ их б езгр а н и ч н ы е п о л н о м о ч и я , м не к а ж е т с я н и чего р еш и тел ьн о н е .
и зм ен и т, п о то м у что б удет п р о д о л ж а т ь с я со верш ен н о то ж е сам о е,
и б удет п р о д о л ж а т ь с я это до т е х п о р , п о к а н а м е стах н е б у д у т вы б р ан ы
тем и л и д р у ги м способом п р е д с т а в и т е л и , м о гу щ и е го в о р и т ь а в т о р и т е т ­
ным гол осо м от им ен и в л а с т и : это м о ж н о , а этого н е л ь з я . П ри п р ед п о ­
л а г аю щ ей с я ж е о р г а н и за ц и и н и чего подобн ого н е б у д ет, п отом у что
н и к а к о й к о м и тет не б удет в с о с то я н и и г о в о р и т ь : этого н е л ь з я , потом у
что в п о л о ж е н и и ко м и тето в нет н и к а к и х о г р а н и ч е н и й , он м ож ет д е л а т ь
все, что ем у у го д н о . Т а к и м о б р азо м эта п р е д п о л а г а е м а я в р ем ен н а я
о р г а н и з а ц и я , ес л и ее в в е д у т н а -д н я х , п о -м о ем у , н и к а к о г о у п о к о е н и я
и н и к а к о г о п о р я д к а не внесет.
К у з ь м H н .* Н ед авн о я в о зв р а т и л с я и з о б ъ езд а Р я з а н с к о й г у б е р ­
ни и , к у д а бы л к о м а н д и р о в а н но п о р у ч ен и ю ко м и тета Г о су д ар ствен н о й
Д у м ы , и о з н а к о м и л с я с п о с т а н о в к о й о б щ е х о зя й с т в е н н о й ж и з н и , ко то п а я со верш ен н о р а з в а л и л а с ь з а п о сл ед н ее в р е м я ...
[Останавливаясь в начале своей речи на моменте самочинного захвата уездными
и волостными комитетами отрубов, отдаваемых ими в общее владение сельских об­
щин, Кузьмин говорит, что это обстоятельство в значительной степени опреде­
ляет стремление Украины отделиться от России.]

Б е з в с я к о г о со м н е н и я, ес л и с в е р х у п р о в о згл а ш е н л о з у н г общ ей н а ц и ­
о н а л и за ц и и зе м л и , е с л и б о льш и н ств о У к р а и н ы , есл и в с я П о л т а в с к а я
гу б е р н и я п р еи м у щ ествен н о р а б о т а е т н а о сн о в ан и и о тр у б н о го х о з я й ­
с т в а , о тд е л ьн ы х х у т о р о в и т . д ., то этот л о з у н г п р ой дет п олосой по всей
* Выступление Кузьмина дается с некоторыми сокращениями, т. к. местами
оно повторяет доклад Бубликова.

151

У к р а и н е , вн у ш и т с т р а х , о н , к а к р ы ч а го м , взм етет всю си стем у х о з я й ­
с т в а . И и н с ти н к т с а м о с о х р а н е н и я з а с т а в л я е т У к р а и н у о тго р о д и т ь с я оі
Р о с с и и , чтобы за р а б о т а т ь себе п р а в о н а д ал ь н е й ш ее су щ е ст в о в ан и е и
п р а в о н а п р а в и л ь н у ю п о с т а н о в к у общ его т е ч е н и я го су д ар ствен н о й
ж и з н и . Я го в о р ю , что д е р е в н я за б ы т а , но м е ж д у проч и м нет ни одной
о ш и б ки в п о с т а н о в к е а г р а р н о г о в о п р о с а , к о т о р а я н е п р о х о д и л а бы б у ­
рей по всей с т р а н е . В к а к о м ж е п о л о ж е н и и в д ан н о е в р е м я н а х о д и т с я
общ ее течен и е с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о й ж и зн и б л а г о д а р я этой р а з р у ш и ­
т е л ь н о й , а не с о зи д а те л ь н о й р аб о те эти х в о л о стн ы х ко м и тето в ? Они
п ер ед аю т свои п о с т а н о в л е н и я , к о то р ы е в в о д я т к а к з а к о н в ж и з н ь ,
ст р ем я с ь этим п о с т ан о в л е н и я м п р и д а т ь я к о б ы з а к о н н у ю ф о р м у ; н а -'
п р и м е р , они п о с т а н о в л я ю т о т о б р а т ь с т о л ьк о -т о и с т о л ьк о -т о д еся ти н от
ч ас т н ы х зе м л е в л а д е л ь ц е в , б у дь то о т р у б н и к и -к р е с т ь я н е и л и п ом ещ и ­
к и ,— я со вер ш ен н о не к а с а ю с ь н и к а к и х со сл о в н ы х в о п р о с о в , ибо сч и таю ,
что в мом ент общ ей т р е в о ги и и с к л ю ч и те л ь н о й о п асн о сти , к о то р ы й п е р е ­
ж и в а е т н аш е о теч еств о , н е л ь з я см о тр еть под у г л о м з р е н и я б л а г о п о л у ­
ч и я к а к о й -н и б у д ь одной части н а с е л е н и я , а н ад о см отреть т о л ь к о под
у гл о м з р е н и я общ его б л а г о п о л у ч и я н аш ей р о д и н ы , к о т о р у ю т а к и л и
и н а ч е к а ж д ы й , к то м о ж е т , д о л ж е н с т р е м и ть с я с п а с т и . И вот эти к о м и ­
теты п о с т а н о в л я ю т о т б и р ат ь п о л я от н е к о то р ы х все я р о в о е п о л е , а от
н е к о т о р ы х т о л ь к о одно о зим ое п о л е . Т а к и м о б р азо м п р еж д е всего эти
п о л я о стаю тся н еу д о б р ен н ы м и в л а д е л ь ц а м и и х , затем н ев сп а х ан н ы м и
н ас т о я щ и м и и н с тр у м е н т а м и . К р е с т ь я н е ж е с к в ер н о п а ш у т с о х о й , и
п р и этом о б р ащ ает н а с е б я в н и м а н и е , к а к и н о гд а в б у к в а л ь н о м см ы сле
б есц енное в ны н еш нее в р е м я б о гатство з а к а п ы в а е т с я в зем л ю . Я у к а ж у
t н а к о н к р е т н ы й п р и м е р : в Д а н к о в с к о м у е зд е есть к р у п н о е зе м л е в л а ­
д е н и е н ек о его В о л к о в а -М у р о м ц е в а , п о л я к о т о р о го то ж е о то б р ан ы по
‘п о ста н о в л е н и ю м естн ого ко м и тета в п о л ь з у о б щ ества, а н а этом п ол е
Î р а с те т б о гатей ш и й клевер* к о т о р ы й к р е с т ь я н е т е п е р ь в с п а х и в а ю т с в о ­
им и с о х а м и , к л е в е р , д о сти гш и й у ж е п о л у а р ш и н н о го р о с т а, чтобы к о е ­
- к а к за с ы п а т ь сем енам и р ж и п од о с е н ь , м е ж д у тем к а к в с я к о м у с е л ь ­
с к о м у х о з я и н у и зв е с т н о , к а к н а д о его р а з д е л ы в а т ь . Д е с я т и н а ж е т а ­
к о г о к л е в е р а в п р о ш л о м го д у д а л а свы ш е ты ся ч и р у б л е й одним и сем е­
н а м и , с этой д ес я т и н ы к р е с т ь я н е с о б е р у т к а к и х -н и б у д ь н есч астн ы х
15 — 20 п у д о в р ж и . Это в о п р о с у ж е чисто го с у д а р с т в е н н о й в а ж н о ст и ,
в о п р о с п о л н о го у щ е р б а общ ем у эк о н о м и ч еск о м у строю с т р ан ы , и осо~
б ен н о в т а к о е в р е м я , к о гд а у ж е г о в о р и т с я о н е у р о ж а е в П о в о л о ж ь и ,
к о г д а к а ж д ы й п у д х л е б а будет стои ть к о л о с с а л ь н ы х д ен ег. Т а к и м образом
эти с д е л к и , я к о б ы д о б р о в о л ь н ы е , отню дь н е я в л я ю т с я д о б р о во л ьн ы м и ,
о н и д ел а ю тс я под б о льш и м н а ж и м о м . В се общ ество я в л я е т с я то л п ам и
к з е м л е в л а д е л ь ц у и п р е д л а га е т ем у з а а р е н д у 3 — 5 р у б л е й с того
п о л я , ко то р о е стоит 30 — 40 , ко то р о е у д о б р ен о и в с п а х а н о . П ом ещ и к
г о в о р и т , что т а к к а к он сч и тает это со вер ш ен н о н ео с н о в ател ьн ы м , он не
ж е л а е т с ни м и с о в е р ш а т ь с д е л о к и го в о р и т : за вам и с и л а , я о д и н , бе­
р и т е п о л е . В этом они о п я т ь -т а к и в и д я т п о д во х и не с о г л а ш а ю т с я , г р о з я
ар есто м и п о д ж о го м . О дин и з п р и м ер о в т а к о г о п о л о ж е н и я вещ ей я
у к а ж у в Д а н к о в с к о м у е зд е , у м оего соседа п о м ещ и к а к н я з я Д о л г о р у к о в а .
К н ем у си стем ати ч ески я в л я л и с ь м ассы к р е с т ь я н совм естно с м естны м и
п о л и ц е й с к и м и , х о тел и б р а т ь его под с т р а ж у и л и чтоб он п о д п и са л у с л о ­
в и я о сд е л к е з а 3 р у б л я 50 к о п е е к , с д а л бы свое л у ч ш е е п о л е , к о т о ­

152

рое он го то в и л себе под к л е в е р , озим ы й п о сев . В от к а к п р о и сх о д я т
я ко б ы д о б р о в о л ь н ы е с д е л к и эти м и м естны м и к о м и т е т а м и ...
Ц ены н а х л е б а все р а с т у т и р а с т у т , к р е с т ь я н е с т а р а ю т с я за х в а т и т ь ,
гром адн ую п л о щ а д ь , чтобы с о б р а т ь в о зм о ж н о б о льш ее ко л и ч ес т в о п у ­
дов по б асн о сло в н ы м ц е н а м , о к о т о р ы х они г о в о р я т у ж е т е п е р ь . К р е ­
с тьян е р а с с у ж д а ю т т а к : ес л и за в о д с к и е р аб о ч и е п о л у ч аю т г е н е р а л ь ­
ски е о к л а д ы , то к а к ж е м ы , зе м л е в л а д е л ь ц ы н а м естах , р а б о т а я в поте
л и ц а в р аб о ч у ю п о р у д ен ь и н о ч ь , д о л ж н ы о т с та в а т ь от н аш и х т о в а р и ­
щ ей в см ы сле в о з н а г р а ж д е н и я ? К а к ж е это р а зр е ш и т ь ? Д а очен ь п р о ­
сто, г о в о р я т о н и : в б у ду щ ем го д у будем п р о д а в а т ь 10 р у б л е й п у д и
больш е н и ч его . Н есом ненн о это м о ж н о у л а д и т ь ; м о ж н о п о с л а т ь ком ан ду,,
д л я того чтобы с о б р а т ь з а соответству ю щ ее в о зн а г р а ж д е н и е х л е б ,
чтобы не о с т а в и т ь го р о д а без х л е б а , не о б езд о л и ть и х п р о д о в о л ьств и ем ,
но сд ел ат ь это очен ь т р у д н о . В ы сам и зн а е т е , что все с о б р а н и я Совета
р аб о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в очен ь сп л о ч ен ы д р у г с д р у го м , а т а к ж е
и с к р е с т ь я н с т в о м и что эа н и м и стоит ф и зи ч е с к а я с и л а . Т а к вот тегори зон ты и те п р и ч и н ы т а к о й ал ч н о сти к зе м л е , к о т о р а я в виде волны
д о к а т и л а с ь до н а с т о я щ е й Р о с с и и , т . е. до н а ш и х к р е с т ь я н . Я х о ч у с о ­
к р а т и т ь свою р еч ь в в и д у п о зд н его в р ем ен и . В за к л ю ч ен и е с к а ж у : что
ж е в к о н ц е к о н ц о в м ож н о п р е д п р и н я т ь , что м о ж н о с д ел ать? Д о того к а к
мы в ы с л у ш а л и р еч ь ч л ен а Г о с у д ар с тв е н н о й дум ы Ш и д л о вск о го , я п и та л
к ак у ю -т о н а д е ж д у , но т е п е р ь в с я к а я н а д е ж д а н а л а . Мы с л ы ш а л и , что
б удут о б р азо в ан ы д р у го го н а и м е н о в а н и я ко м и теты , т а к и е , которы м
д ается н е о г р а н и ч е н н а я в л а с т ь в ер ш и ть с частн ы м и зем л е в л а д е л ь ц а м и
то, что они х о т я т . Д о этого я бы п о л а г а л м ер о й вр е м ен н о й , м огущ ей
хоть с к о л ь к о -н и б у д ь в л и т ь п о р я д о к в с е л ь с к и е м естн о сти ,— это п р е ­
п од ать п р еж д е всего п р е д е л ы в л а с т и всем к о м и тетам вол остн ы м , ибо н и - j
к а к и х п р е д е л о в в л а с ти эти ко м и теты абсо л ю тн о не п р и зн аю т . Мы н е ­
с к о л ь к о р а з ч и т ал и в г а з е т а х , что ко м и теты п р и го в а р и в а ю т к телесн ом у
н а к а з а н и ю , что н ек о то р ы е ко м и теты за к р а ж у 5 р у б л ей п р и го в а р и в а ю т к
10 го д ам к а т о р ж н ы х р а б о т . Э ти ко м и теты ч асто с а ж аю т м естн ы х зе м л е ­
в л а д е л ь ц е в под а р е с т з а т о , что о ни н е и с п о л н я ю т и х т р е б о в а н и й . О д н а
из ф орм о б л о ж е н и я к р а й н е х а р а к т е р н а . К о м и теты о б л ага ю т з е м л е в л а ­
д ел ьц е в п р и п ом ощ и у в е л и ч е н и и ж а л о в а н и я во ен н оп л ен н ы м . О ни н а ­
х о д я т , что по теп ер еш н ем у т р у д у п о л у ч а т ь 8 р у б л е й в м е с я ц м ал о и
поэтом у они п о с т а н о в л я ю т п л а т и т ь им 25 р у б л е й в м е сяц , п ри чем
п р и б ав и т ь нм р у б л ь и т а к и м о б р азо м из 8 р у б л е й сд е л ать 9 , а о с т а л ь н ы е
16 р у б л е й и д у т в п о л ь зу в о л о стн о го к о м и т е т а ...
...С б о р ы по ви н н о стей с к р е с т ь я н не п о с ту п а ю т. Мы об этом у ж е с л ы ­
ш ал и ; к р е с т ь я н а м и свобод а и с т о л к о в ы в а е т с я в том см ы сле, что м о ж н о
свободно н и к а к и х п о в и н н о стей не п л а т и т ь , и абсолю тн о н и одной к о ­
п ей ки п о ви н н о стей не п о с т у п а е т . В от собственн о то п о л о ж ен и е , в к о т о ­
ром н а х о д и т с я н а ш а д е р е в н я , и это п о л о ж ен и е в б удущ ем со верш ен н о
безвы ходное п р и н а л и ч н о с т и у ч р е ж д е н и я т а к и х к о м и те то в , о к о т о р ы х
мы т о л ь к о что с л ы ш а л и . Н о все ж е к а к -н и б у д ь н у ж н о у р е г у л и р о в а т ь
и к а к и е -н и б у д ь п р е п о д а т ь п р ед ел ы в л а с ти этим к о м и те т ам , р а з ъ я с н и т ь ,
что п осл е п е р е в о р о т а п р а в о н а со б ствен н о сть отню дь не отм ен ено, и р а з
от б ез за к о н н ы х д ей ств и й эт и х ко м и тето в ч астн ы е в л а д е л ь ц ы п о н есу т
у б ы тк и , т о , к а з а л о с ь бы , л о ги ч н о в о зл о ж и т ь у б ы т к и , х о т я т р у д н о
будет и х в з ы с к а т ь , н а те ж е ко м и теты и н а о б щ ества, к о то р ы е с ам о ч и н н о

153

ком и теты с т а в я т во г л а в у к а к в е р ш и те л е й всех су д еб , б у к в а л ь н о
б ез в с я к и х о г р а н и ч е н и й в л а с т и . П ер ед н ам и стоит сей ч ас во п р о с к р а й ­
ней сро ч н о сти и в а ж н о с т и в см ы сле о б щ е го с у д а р ств е н н о го з н а ч е н и я , в о ­
п р о с , к а к м й о б есп ечим сбор т е к у щ е го у р о ж а я , к о т о р ы й м не п р е д ­
с т а в л я е т с я в о п р о со м гр а н д и о зн е й ш е го к а л и б р а . Д е л о в том , что н е с о ­
м ненно к р е с т ь я н е б у д у т ч и н и ть в с я к и е п р е п я т с т в и я , чтобы сд ел ат ь в и д ,
что ч астн ы е зе м л е в л а д е л ь ц ы сам и с о б р а т ь у р о ж а я не м о гу т, но это а б ­
солю тн о н е т а к . М еж д у тем осенью п р о ш л о го го д а к р е с т ь я н е не б р ал и
в а р е н д у и п о л о в и н ы того к о л и ч е с т в а зе м л и , к о т о р у ю б р а л и в прош лом
го д у . Это со вер ш ен н о п о н я т н о , п о то м у что и к р е с т ь я н е оч ен ь об ездолен ы
в с.мысле р а б о ч и х р у к . Т о г д а в л а д е л ь ц ы о за б о ти л и с ь добы чей б о л ь ­
ш ого к о л и ч е с т в а в о е н н о п л е н н ы х , р а б о ч и х и р аб о ч и х б аб , к о то р ы е
п о л у ч а ю т с я и з н е к о то р ы х м ест. У н а с есть н е к о то р ы е о тд ел ьн ы е м еста,
ко то р ы е н а за р а б о т к и о т п у с к а ю т м а с с у т а к и х ж е н щ и н . Т а к и м образом
они во в с е о р у ж и и . О ни п р и о б р е л и п а р о в ы е м о л о т и л к и , у в е л и ч и л и к о л и ­
чество к о с и л о к , ж н е е к и т. д . О сенью ж е к р е с т ь я н е не р а з о б р а л и об ы ч ­
ны х а р е н д , но т е п е р ь в н а ч а л е с е в а к п о м е щ и к ам п р и х о д я т и г о в о р я т ,
что им эт и х зе м е л ь не о б р аб о т а ть сам и м . Т у т я в л я е т с я во п р о с к р а й н е
остр ы й . Д а ж е т у зем л ю , к о т о р у ю к р е с т ь я н е з а х в а т и л и , в со сто я н и и
л и они б у д у т сам и о б р аб о т а ть и н а б у д у щ и й го д с о б р а т ь ? В и д я ж е го то ­
вы й х л е б н а пом ещ и ч ьей зе м л е , н есом нен но в п ер в у ю г о л о в у б у д у т
ст р ем и тьс я з а в л а д е т ь и м , но под видом за к о н н о с т и , у в е р я я , что зе м л е ­
в л а д е л ь ц ы не у б е р у т этого х л е б а , и к этом у до и звестн о й степ ен и они
п о д го то в л я ю т с я . О ни сни м аю т го то в ы х р а б о ч и х , сам и с т а в я т т а к и е
цены , к а к 10 р у б л е й в д ен ь го до во м у р а б о ч е м у , бабе 5 р у б л е й поденно
и т. д . Н а это м о ж н о с к а з а т ь , что к р е с т ь я н е м о гу т за в л а д е т ь и х ин: вен тар ем , и х л о ш а д ь м и , м о л о ти л к а м и . Н о этого м а л о , у к а ж д о г о ч астн ого
' зе м л е в л а д е л ь ц а есть и зв е с т н а я систем а р а б о т ы , у н его есть а д м и н и с т р а ­
ц и я , и м ею тся сл о ж н ы е м а ш и н ы , ж н е й к и , к о с и л к и , п ар о в ы е м о л о т и л к и ,
это тот и н в е н т а р ь , п р и пом ощ и ко то р о го м о ж н о у б р а т ь и зв е стн о го р а з ­
м ера п о л е. Е с л и зе м л е в л а д е л ь ц ы со всей своей а д м и н и с т р а ц и е й со всем и
о р у д и я м и , к о то р ы е у н и х и м ею тся , с д а д у т , то не м ож ет б ы ть сом нени й
в том , что к р е с т ь я н е со всем этим не с п р а в я т с я и о с т ан ется гром ад н ы й
недобор х л е б а и л и н а к о р н ю и л и сгн и в ш и м , свезен н ы м н а гу м н а .
И мне к а ж е т с я сам ой н а с у щ н о й , сам о й оч еред н ой за д ач е й я в л я е т с я то ,
чтобы всем ерно п р и н я т ь м ер ы , д л я того чтобы о б есп ечи ть п р ед сто я щ у ю
у б о р к у у р о ж а я у ч астн ы х в л а д е л ь ц е в , и н а ч е мы п о п ад ем в т а к о е п о л о ­
ж е н и е , вы ход и з ко то р о го т р у д н о себе п р е д с т а в и т ь . ( Г о л о с а : «В ерно 1»^
П а п ч и н с к и й . Я х о те л п р е д л о ж и т ь п о ч тен н ом у собран и ю п р и н я т ь
т а к у ю р е зо л ю ц и ю ; в ы с л у ш а в д о к л а д ы ч л ен о в Г о су д ар ствен н о й думы
Б у б л и к о в а , Л ь в о в а , Ш и дл о вск о го и К у з ь м и н а , п о р у ч и т ь И с п о л н и т е л ь ­
н ом у к о м и те т у о б р а т и т ь с я к В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у с у к а з а н и е м ,
что необходи м о нем ед лен н о е и зм ен ен и е с его сторон ы п о л и т и к и к а к в
ц ен тр е, т а к и н а м е с та х , что т а п о л и т и к а , к о т о р а я ны нче п р о в о д и т с я ,
н ем ин уем о ведет к ги б е л и . З а т е м те к с т этого о б р ащ е н и я п о р у ч и т ь в ы ­
р а б о т а т ь И сп о л н и тел ь н о м у к о м и те т у и в б л и ж а й ш е м за с е д а н и и д о л о ­
ж и т ь общ ем у со бр ан и ю ч л ен о в Д у м ы .
II р е д с е д а т е л ь . 137 Я и м ел в в и д у в за к л ю ч ен и е эти х п рен и й
п р е д л о ж и т ь совещ ан и ю тот вы х о д , к о то р ы й п р ед в о сх и т и л И в ан И ва.н о ви ч . К он еч н о эти о б ш и р н ы е и досто вер н ы е с в ед ен и я , г р о зн ы е по
-Э ти

154

своим п о сл ед ств и я м , о б о бщ и ть, не п о д у м а в , не п р о р е д а к т и р о в а в , н е л ь з я .
П оэтому я счи таю необходим ы м п р и с о ед и н и т ь ся к м нению И ван а
И в а н о в и ч а , п р и чем м о гу вам у к а з а т ь н а одно ч р езвы ч ай н о т р е в о ж а ­
щ ее о б ст о я т ел ь с т в о , ко то р о е я п р о ч е л в сего дн яш н ем ном ере газеты
«Речь». З д е с ь идет воп рос о с д е л к а х с зем л ей . Ч то сд ел к и эти будутвоспрещ ены и т . д . — это все мы зн а е м , об этом м ож ет бы ть н е ск о л ьк о
с у ж д ен и й , но в о т, что д ей ств и тел ьн о я в л я е т с я д л я зе м л е в л ад ен и я
п р я м о -т ак и тр е в о ж н ы м . В и. 4 п р е д п о л а га ем о го з а к о н о п р о е к т а им еется
т ако е п р е д л о ж е н и е :« З е м е л ь н ы е и м у щ е с тв а , н а зн а ч ен н ы е к п р о д а ж е с
п у б л и ч н ы х т о р го в н а у д о в л етв о р ен и е тех и л и д р у г и х в зы с к а н и й , к о т о ­
рые б ы ли о б р ащ ен ы н а н и х до и зд а н и я н а с то я щ е го за к о н а , и л и осн о­
вы ваю тся н а к р е п о с т н ы х , н о т а р и а л ь н ы х и л и в у с т ан о в л ен н о м п о р я д к е
зас в и д етел ь с тв о в а н н ы х а к т а х , со в ер ш ен н ы х до о зн ач ен н о го с р о к а , п о ­
ступаю т в у п р а в л е н и е у е зд н ы х зем ел ьн ы х ко м и тето в , а где и х нет —
в у п р а в л е н и е го с у д а р с т в е н н ы х и м ущ еств с переводом т е к у щ и х п л а т е ­
ж ей н а го су д ар ство » . Т а к и м о б р азо м о к а з ы в а е т с я , если п р осроч и вш ее
с б ан к о в с к и м п л а т е ж е й им ени е будет о б ъ я в л е н о к п р о д а ж е , оно не
будет п р о д а в а т ь с я с т о р го в , но будет п о с т у п а т ь п р я м о в р а с п о р я ж е н и е
эти х зе м ел ьн ы х к о м и те т о в , и это п р и том у с л о в и и , что сд ел к и н а зем ли
будут в о сп р ещ ен ы , а всл едстви е этого зе м л я п о т ер я е т ц ен н о сть , обес­
ц ен и в а ется к а к обеспечение к р е д и т а и будет з а к р ы т зе м л е в л а д е л ь ц ам
в с я к и й к р е д и т . И з к а к и х ж е то гд а ср ед ств зем л е в л ад е н и е будет у п л а ­
ч и в а ть свои д о л ги б а н к а м , н у , с к а ж е м , д в о р я н с к о м у б а н к у 1 м а я , а
д р у ги м б ан к а м в ин ы е б л и ж а й ш и е с р о к и ? В б о л ьш и н стве сл у ч а е в эти
ср о к и у ж е п р о п у щ е н ы , и т а к о й з а к о н о п р о е к т по вл еч ет к нем ед лен н ой
л и к в и д а ц и и зем ел ьн о й собственн ости н а зак о н н о м о сн о в ан и и , б ез т о р ­
гов. В от те о с н о в а н и я , по ко торы м я п р о с и л бы п о р у ч и т ь В р ем ен н ом у
ко м и тету о б р ат и т ь вн и м ан и е н а у к а за н н ы е о б ст о я т ел ьс т в а и п р е д о т в р а ­
ти ть т ак о й ги б ельн ы й за к о н не д л я ч астн о го з е м л е в л а д е н и я , а п р ям о
д л я го с у д а р с т в а , ибо д ей ств и тел ь н о все, что зд есь г о в о р и л и : х л еб не
будет с о б р ан и р а с с ы п л е т с я , а го су д ар ств о будет го л о д а т ь . Т а к что
п о зво л ьте н а этом за с е д а н и е з а к р ы т ь .

2 июля 1917 г .
П р е д с е д а т е л ь .
Т а к вот п о зв о л ь т е в ам д о л о ж и т ь , что в ч ер а
ночью я у с т а н о в и л те э т а п ы , по ко то р ы м это д в и ж ен и е у к р а и н с к о е —
не зн а ю , к а к о е у п о тр е б и ть п о д х о д я щ ее в ы р а ж е н и е — п р о х о д и л о ч ер ез
В рем енное п р а в и т е л ь с т в о . У к р а и н с к о е д в и ж е н и е , к а к вы п о м н и те,
н ач ал о сь с т о го , что п о я в и л и с ь за ч а т к и р а д ы , п р о и зв о д и л и с ь вы б оры . 138
'К а к и м о б разо м — В а с и л и й В и т а л ь е в и ч м ен я п о п р а в и т .
III у л ь г и н . Б ы л съ езд в с е у к р а и н с к и й , к а к он н а з ы в а л с я .
П р е д с е д а т е л ь . Н е и зв е с т н о , к а к он бы л со зван ?
Ш у л ь г и н . А б со л ю тн о .
П р е д с е д а т е л ь . А бсолю тн о у п р а в и т е л ь с т в а д ан н ы х н ет, кто
особенно н а этом п р ед м ете н а с т а и в а л , х о т ь к а к о й -н и б у д ь п о д о п л еки
ни во В рем енном п р а в и т е л ь с т в е , н и у В а с и л и я В и т а л ь е в и ч а , с п ец и а л ь н о
это зн аю щ его , н ет. К а к и е р у к о в о д я щ и е н а ч а л а б ы ли п о л о ж ен ы в п р а в о
в ы б и р ать — н еи зв естн о . М ож ет бы ть о ни и зв естн ы вам , В а си л и й В и ­
тал ье в и ч ? К а к и е г р а н и ц ы с о ц и ал ь н ы е , т е р р и т о р и а л ь н ы е , гр у п п о вы е —

155

н еи зв естн о . М ож ет б ы ть о ни и зв естн ы в К и е в е , но в моем р а с п о р я ж е н и и
этого н е т . П о это м у в этом отн о ш ен и и н и п р а в и т е л ь с т в о , н и я не м ож ем
п о с т а в и т ь в ас в и зв е с т н о с т ь , но т а к и л и и н а ч е этот съ езд н а ч а л с я . 139
О н в ы б р ал р а д у . Р а д а в с т у п и л а нем ед лен н о в п е р е го в о р ы с В рем енны м
п р а в и т е л ь с т в о м , п е р е го в о р ы , за к л ю ч а ю щ и е с я в том , что р а д а т р е б о в а л а
от В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а у с т р о й с тв а сам о сти й н о й У к р а и н ы н а н а ­
ч а л а х ав т о н о м и и , авто н о м н о го у п р а в л е н и я , с е й м а , п ри чем о п р е д е л и л а ,
ещ е до п о я в л е н и я у н и в е р с а л а ,140 п р и б л и зи т е л ь н о т е р р и т о р и ю , д о во л ьн о
о б ш и р н у ю , п р о с и л а п р а в и т е л ь с т в о во й ти с ни м и в к о н т а к т и п р и зн а т ь
р а д у за к о н о м е р н о й , и , к а к вы у в и д и те в п о с л е д ст в и и , к о р е н ь в о п р о с а з а ­
к л ю ч а л с я в том , что эта р а д а и вообщ е и д е я этой р а д ы б ы л а бы п р и з н а н а
п р а в и т е л ь с т в о м . 141 В от со б ств ен н о , по м нени ю Щ еп к и н а , к о т о р ы й мне
д а л под р о бн ы е с в е д е н и я , в чем з а к л ю ч а ю т с я эти д о м о г а т е л ь с т в а ; они не
в ы с к а зы в а ю т с я о т к р ы т о , но т а к и л и и н ач е с к в о зи т , что н у ж н а с а н к ц и я ,
к о т о р а я д а л а бы ф у н д ам ен т это м у у ч р е ж д е н и ю , а и м ен н о , что в ы сш ая
в л а с т ь его п р и з н а е т . От к н я з я Л ь в о в а в бы тн ость мою у н е го , к о г д а я ещ е
п о л ь з о в а л с я его р а с п о л о ж ё н п е м , я с л ы ш а л от н его л и ч н о , что во в с я к о м
■случае п р а в и т е л ь с т в о н а это не п ой дет и своей с а н к ц и и н е д аст. Я не н а ­
ш ел з а п и с о к , к о г д а т о р о п и л с я сю д а, и не пом ню п о д р о б н о стей , но пом ню ,
что этот о т к а з бы л д ан со сто р о н ы м и н и с тр а -п р е д с е д а т е л я . Т о г д а д е л е ­
гаты у е х а л и н а з а д и в е р н у л и с ь у ж е п о сл е т о го , что с о с та в и л и вы б орн ую
ко м и сси ю ; ф ам и л и и в ы б о р н ы х , я д у м а ю , В а с и л и й В и т а л ь е в и ч зн а е т .
Ш у л ь г и н . Н е зн а ю .
П р е д с е д а т е л ь . И я не зн а ю . Эти л и ц а в о ш л и в н асто й ч и вы е
п е р его в о р ы с к н я зе м Л ь в о в ы м , к н я з ь Л ь в о в п о с т а в и л воп рос в к а б и н е т е ,
но п о с т а н о в л е н и я н а п и с а н н о г о , с м о ти в и р о в а н н о го , ж у р н а л ь н о г о , зап р о т о к о л е н н о г о , к а к о г о х о т и т е , не с о с т о я л о с ь . В о в с я к о м с л у ч а е В р е ­
м енное п р а в и т е л ь с т в о д ал о м ан д ат к н я з ю Л ь в о в у р е ш и тел ьн о от им ени
В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а о т к а з а т ь в с т у п и т ь в к а к и е бы то н и бы ло
п е р е го в о р ы с р а д о й и во в с я к о м с л у ч а е до У ч р е д и тел ь н о го с о б р а н и я
н и к а к и х р еш ен и й от им ен и ав то н о м н о й У к р а и н ы не п р о и зв о д и т ь . 142
Это о тн о си тся к п е р и о д у к о а л и ц и о н н о г о м и н и с т е р с т в а , т а к что в этом
р еш ен и и у ч а с т в о в а л и и м и н и стр ы -со ц и ал и сты . ( Г о л о с : «Это ед и н о гл асн о
б ы ло реш ен о .) З а с и м , н е с м о тр я н а то , что бы л д ан т а к о й р е з к и й ответ,
эти госп о д а тем не м енее в с т у п и л и о п я т ь -т а к и в п е р е го в о р ы с к н я зе м Л ь в о ­
вы м и у к а з ы в а л и ем у , — в этом к н я з ь Л ь в о в не п р и з н а е т с я ,— но это я
сл ы ш ал " со сто р о н ы не т о л ь к о В а с и л и я В и т а л ь е в и ч а , к о т о р ы й , к а к
к а ж е т с я , это у т в е р ж д а л , но т а к ж е и от л и ц , ф ам и л и и к о т о р ы х я н а з в а т ь
н е м о гу , но ко то р ы е о п р ед ел ен н о г о в о р и л и , что эти госп од а у к а з ы в а л и
к н я з ю Л ь в о в у к а к н а гл а в н о е о сн о в ан и е в п о тр еб н о сти автон ом н ой У к ­
р а и н ы сл ед у ю щ ее: вы , в аш е с и я т е л ь с т в о , н а д о е л и н а м , к а к и ваш е'
б езв л аст и е ; мы ж а ж д е м п о р я д к а , мы хотим т а к и л и и н аче в п аш ей У к
р а и н е во д в о р и ть тот п о р я д о к , к о т о р о го мы ж е л а е м ; есл и в е л и к а я Р о с ­
с и я т ер п и т это б ез в л а с т и е — это ее д е л о , по н ам это б есп р ав и е и т . д.
н а д о е л о . Я не зн а ю , г о в о р и л л и м не это В а с и л и й В и т а л ь е в и ч , но я о п р е ­
д ел ен н о с л ы ш а л , что т у д а п р и х о д и л и эти го сп од а и это г о в о р и л и .
Ill у л ь г и и. О ни н а щ у п ы в а л и п о ч в у .
П р е д с е д а т е л ь . В ед ь я сам н е го в о р ю , что это бы ло и с к р е н н е ;
это т о л ь к о те ф а к т ы , к о то р ы е мне и зв е с т н ы . В к о н ц е к о н ц о в п о л у ч и в
о т к а з зд е с ь , — это в ы з н а е т е и з г а з е т , — эти го сп о д а в е р н у л и с ь н а за д и со­

156

б р ал и н овы й с ъ е зд , но у ж е в о ен н ы х у к р а и н ц е в д л я о п р ед е л ен и я о тн ош е­
н и я ар м и и и вообщ е д л я у с т р о й с т в а о тд ел ьн о й у к р а и н с к о й а р м и и и д р у ­
ги х в о п р о со в , с в я за н н ы х с воен н о й си л о й и с в о й н ой . 143 Этот съ езд б ы л ,
к а к вы зн а е т е , р еш и тел ь н о за п р е щ е н К е р е н с к и м , п ри чем р а д а вы н есл а
п о стан о вл ен и е, что м и н и стр К е р е н с к и й , х о т я и с о ц и а л и с т , т а к к а к он во
в с я к о м с л у ч а е один и з д ем о к р а ти ч е с к и х м и н и с тр о в , но он ж е п ер вы й
н а р у ш а е т п р а в а , о б ъ я в л е н н ы е им в п р о гр ам м е В рем ен н ого п р а в и т е л ь ­
с т в а о том , что г р а ж д а н е Р о с с и й ск о й и м п ер и и отн ы н е имею т п р ав о и
во зм о ж н о сть со б и р а ть яв о ч н ы м п о р я д к о м в с я к и е съ езд ы и с о б р а н и я ,
у с т р а и в а т ь сою зы и п р . 144 С ъезд этот в с е -та к и с о с т о я л с я . Ч то н а этом
съ езд е р е ш и л и — я не пом н ю , но р е зу л ь т а т о м этого бы ло то , что р а д а
почем у-то в о о б р а з и л а , что о н а им еет м ощ ную п о д д е р ж к у в а р м и и . М е­
ж д у т е м ,к а к вы зн а е т е и з г а з е т ,б ы л о о б ъ я в л е н о п о ста н о в л ен и е в о й ск , не
зн аю к а к и х ч а с т е й , о то м , что они вовсе не у к р а и н ц ы , что они м а л о р о с сы ,
что они от Р о сси и о т д е л я т ь с я н е х о т я т и счи таю т р а д у с ам о зв ан н о й .
Ш у л ь г и п . Это бы ло п о с т а н о в л е н и е ч астей в о й ск и п р е д с та в и те л е й ,
с о б р а в ш и х с я в Л у ц к е . 145 А затем бы ло очен ь р е зк о е за я в л е н и е У к р а и н ­
с ко го п о л к а , — У к р а и н с к о г о не в в см ы сле теп ер еш н ем , а в см ы сле
н а и м е н о в а н и я , — к а к есть К и е в с к и й , В о л ы н с к и й п о л к , т а к вот есть и
У к р а и н с к и й п о л к , к о т о р ы й п ер в о е в р е м я в з б у н т о в а л с я и в ы г н а л своего
к о м а н д и р а . Т о г д а р а д а п о с л а л а ем у за п р о с о то м , что м о ж ет бы ть он со ­
г л а с и т с я п р и н я т ь к о м а н д и р а -у к р а и н ц а и з н а м я от у к р а и н с к о й а р м и и , что
т о гд а этот п о л к м ож ет бы ть п р и д ет в п о р я д о к . Н о к этом у врем ен и п о л к
это т п р и ш е л в п о р я д о к сам и п р и с л а л сам ы й гр у б ы й ответ : м ы своего с т а ­
рого зн а м е н и м е н я т ь на в аш и не ж е л а е м , к о м а н д и р а своего у в а ж а е м и т .д .
П р е д с е д а т е л ь . Я х о те л у к а з а т ь , к а к д ел о п р о т е к а л о . К это м у
врем ен и о тн о си тся п о ста н о в л е н и е зн ам ен и то го у н и в е р с а л а , к о т о р ы й , к а к
вы зн а е т е , бы л о т в е р гн у т п р а в и те л ь с т в о м и д а ж е бы л о т в е р гн у т С оветом
р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в и в б олее р еш и тел ьн ы й ф орм е, с у к а з а ­
н и ем , что т е п е р ь д л я это го н е в р е м я , что он п р о си т то в а р и щ е й н а в р ем я
это о с т ав и т ь ,— Совет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у тато в бы л т о гд а н ас тр о е н
н а с т у п а т е л ь н о й п о зи ц и е й К е р е н с к о г о ,— что н а с т у п л ен и е и у с п е х и , у ж е
д о ст и гн у ты е , от т а к о г о р а зд в о е н и я в Р о с с и и несом нен но п о с т р а д аю т. З а ­
тем п о сл е это го н а с т у п и л о за т и ш ь е . Я бы л в ы ш в ы р н у т н з этого к у р с а
д ел а, и EJeiiKHH не м о г у с т а н о в и т ь ...* М не по к р а й н е й м ере н еи зв ест н о , к а ­
ки м о б разом я в и л а с ь п о тр еб н о сть й ^ е л е г а ц и и вот эт и х господ м и н и стр о в .
Ш у л ь г и н . Я м о г у с к а з а т ь . В сл ед з а у н и в е р с а л о м , — а с о д ер ­
ж ан и е его в общ ем т а к о в о , что — «ты, у к р а и н с к и й н а р о д , п о с т ав и л н а с ,
мы о б р а щ а л и с ь к В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у , а оно сд ел а л о то -то ,
и вот, и с п о л н я я твою волю и т . д ., мы з а я в л я е м р азн ы е в е щ и ...» всл ед
з а ним они н а зн а ч и л и м и н и стр о в с в о и х , не пом н ю , к а к они и х н а з в а л и ,
ч у ть л и не то ж е с е к р е т а р е й г е н е р а л ь н ы х ... ( П р е д с е д а т е л ь : «У ни х
есть и м и н и стр и н о с тр а н н ы х дел».) В от эта п р и ч и н а з а с т а в и л а е х а т ь .
П р е д с е д а т е л ь . Т е п е р ь я в сп о м н и л . К о гд а п р о и зо ш л о это об­
с т о я т е л ь с т в о ,— я б о льш е о нем д о к л а д ы в а т ь не б у д у , это соверш ен н о
в ер н о , оно с л у ч и л о с ь п о сл е у т в е р ж д е н и я у н и в е р с а л а и п о с т а н о в л е н и я
С овета р аб о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в , — то гд а В рем ен н ое п р а в и т е л ь ­
ство р е ш и л о , что в о п р о с н а с т о л ь к о с т а н о в и т с я сл о ж н ы м , что его н у ж н о

* пропуск в подлиннике.
157

о б сл ед о в а ть в к о м и с си и . 146 По с в е д е н и я м , к о то р ы е я им ею , эта к о м и с ­
с и я д о л ж н а с о с то я т ь и з р а з н ы х о б щ ествен н ы х д е я т е л е й , к о то р ы е были
у к а з а н ы , но н и один и з н и х е х а т ь н е с о г л а с и л с я , н и к т о .
Ш у л ь г и н . В се о т к а з а л и с ь , кр о м е к а д е т ; од н и о с т ал и сь к а д е т ы ;
т о гд а к ад е ты з а я в и л и , что п р и т а к и х у с л о в и я х они н е ед у т.
П р е д с е д а т е л ь . О дним сл о во м , эта к о м и с с и я , д о л ж е н с т в о ­
в а в ш а я по м ы сл и В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а с о с то я т ь и з тех и л и иных
о б щ ествен н ы х д е я т е л е й , не с о с т о я л а с ь , отчасти за о тк азо м и х , а затем
п о л у ч и л а с ь о д н о б о к а я , т а к что о с т ав ш и е с я не п о е х а л и , и т а к и м образом
во п р о с этот о с т а л с я н е в ы я с н е н н ы м . В от т о гд а п о я в и л а с ь м ы сл ь к о м а н ­
д и р о в а т ь т у д а ч лен о в п р а в и т е л ь с т в а , т . е. п е р в а я с моей т о ч к и зр е н и я
о ш и б к а : п р а в и т е л ь с т в у н е в о зм о ж н о в с т у п а т ь в п е р его в о р ы с к а к о ю -т о
сам очи н н о ю о р г а н и з а ц и е ю , сам очи н н ы м у с т ан о в л ен и ем .
Ш у л ь г и н. К о н т р р е в о л ю ц и о н е р а м и ...
П р е д с е д а т е л ь . К о н т р р е в о л ю ц и о н е р а м и . В от это о б с т о я т е л ь ­
ство и п о б у д и л о ч л ен о в к а б и н е т а е х а т ь т у д а . Б ы л и к о м ан д и р о ван ы
т у д а , к а к вы зн а е т е , Ц е р е те л и , Т ерещ енко и К е р е н с к и й ; п о сл е д н и й ,
о с т ав и в а р м и ю , п о е х а л т у д а . 147 Т е п е р ь п о л у ч и л а с ь та к а р т и н а , к о т о ­
р у ю п р и су тств у ю щ и м о б ъ я с н я л М и л ю ко в . Ч л е н ы п р а в и т е л ь с т в а к а ­
деты н а с т а и в а л и н а том , чтобы м ан д аты — к а к т е п е р ь в ы р а ж а ю т с я —
эт и х вот го сп о д за к л ю ч а л и с ь и с к л ю ч и те л ь н о в п ер его в о р н о м п р ав е
т о л ь к о , но отню дь н е в реш аю щ ем п р а в е эт и х т р о и х от и м ен и п р а в и т е л ь ­
ства за к л ю ч а т ь к а к о й бы то н и бы ло д о го во р с неи звестн ы м у ч р еж д ен и ем .
Н а это Ц ер етел и им з а я в и л , что п о зв о л ь т е , а м о ж ет с л у ч и т ь с я т а к о е обсто­
я т е л ь с т в о , что т о л ь к о п у тем н ем ед лен н о го р е ш е н и я , нем ед лен н ого со­
г л а ш е н и я м о ж н о сп асти п о л о ж ен и е и что по этом у они п р о с я т , чтобы
в с е -та к и им бы ло п р ед о став л ен о ф а к у л ь т а т и в н о е п р а в о , б ер я главн ы м
у к а з а н и е м , гл ав н ы м р у к о в о д с т в о м , что они едут п а р л а м е н т а р а м п с
белы м ф л а го м , они тем не м енее в и с к л ю ч и те л ь н о м с л у ч а е по и х р а з у м е ­
нию м о гу т за к л ю ч и т ь к а к о й -т о — с е п а р а т н ы й , не зн а ю , к а к н а з в а т ь ,
д о го в о р . Н о н а это м и н и стр ы -к ад еты не с о г л а с и л и с ь , и д е п у т а ц и я п о ­
е х а л а с п р а в о м вести т о л ь к о п е р е го в о р ы . Об этом о б ст о я т ел ь ст в е вам
т о л ь к о что д о к л а д ы в а л зд есь М и л ю к о в , и в п р о ш л о м за с е д а н и и со в е р ­
ш ен но то ж е о б ст о я т ел ьс т в о П а в е л Н и к о л а е в и ч н ам п е р е д а л . О к а з а ­
л о с ь , что к р о м е т р о и х к о м а н д и р о в а н н ы х , т у д а ж е п о л е т ел и Н е к р а с о в ,
но о п я т ь -т а к и , по с в е д е н и я м П . Н . М и л ю к о в а, Н е к р а с о в т о л ь к о там
з а в а р и л и у е х а л , а у ж д о в а р и в а л и , д о ж а р и в а л и и р а с к л а д ы в а л и н а блюдовсю эт у ш т у к у Т е р е щ е н к о , Ц ер е те л и и К е р е н с к и й . П р и этом , когд а
они п о е х а л и т у д а , к а д е т с к и е м и н и с тр ы — я п о п р о ш у , есл и ч то , меня
п о п р а в и т ь — п о с т а в и л и т о гд а к а б и н ет н ы й в о п р о с, что есл и Цер< тели ,
Т ер ещ ен к о и К е р е н с к и й сдел аю т ч то -н и б у д ь пом им о п р а в и т е л ь с т в а,
не о б суд и в совм естно этого д е л а , то о ни в ы х о д ят и з к а б и н е т а . Т ем не
м енее с о в е р ш а л а с ь со вер ш ен н о н е п о н я т н а я в ещ ь . В от эта ш т у к а , ко то р у ю
я сей ч ас д о л о ж у , б ы л а там с о с т а в л е н а , и о н и , эти у п о л н о м о ч ен н ы е, р а с ­
см а тр и в а ю т это к а к к а к у ю -т о п о б е д у , что о тр и ц аю т совер ш ен н о и М илю ­
к о в , и к а д е т с к а я ф р а к ц и я . Н о м а л о т о го : это бы ло п ови ди м ом у о б у ­
с л о в л ен о т а к , что п р и н я т и е это го д о к у м е н т а п р ав и те л ьс тв о м счи тается
со верш ен н о обесп еченн ы м , и у ж е соо тветству ю щ и й у н и в е р с а л радою
и зг о т о в л е н , п р о е к т. Это вы сей ч ас сл ы ш а л и от п р и су тс т в о в ав ш е го зд есь
М и л ю к о в а . Т а к и м о б р азо м п о л у ч и л с я д в о й ствен н ы й п о д во х . В р е д а ­

158

к т и р о в а н и и этого у н и в е р с а л а , по сл о в а м 11. Н . М и л ю ко ва, к о т о р о м у
не д о в ер я т ь я н и к а к о г о о с н о в а н и я не и м ею , п р и н и м а л и у ч аст и е и Т е р е ­
щ ен к о , и Ц е р е т е л и , и К е р е н с к и й ; это не о г л а ш е н о , но это и зв естн о .
К огда п р и е х а л и н а з а д эти го сп о д а, п к а д е т с к о й ф р а к ц и и ...* — а я
д о л ж ен с к а з а т ь , что л и ш ь т о гд а это у з н а л и в этом виш о ч л ен о в В р е ­
менного к о м и те т а к а д е т , к о т о р ы е д о л ж н ы б ы ли бы н а с д е р ж а т ь в к у р с е ,
п о в т о р я ю : к о н т а к т а с В рем енны м п р а в и т е л ь с т в о м мне у ж е у с т ан о в и т ь
не у д а е т с я — о ч ен ь п р о ш у это з а п и с а т ь — н и к а к и м и су д ь б ам и , д о л ­
ж ен п р и з н а т ь с я , что я п о сл е н е у д а ч н о й п о с ы л к и ко м и сси и в д ал ьн ей ш ем
ничего не з н а л и не з н а л , что м и н и стр ы д о л ж н ы отсю да е х а т ь , и у з н а л ,
когд а бы ло в п я т н и ц у с о б р а н и е , и М и л ю ко в д о л о ж и л , что все н а зр е в а е т
и идет к к р и з и с у , к о то р ы й г о т о в и т с я ; н у м ож ет б ы ть я в этом и в и н о в ат,
но, о т к р о вен н о го в о р ю , н и к а к и х ш у п а л ь ц е в я в п р а в и т е л ь с т в о п у сти ть
не м о гу , т а к что бы ть в к у р с е т о го , что там д е л а е т с я , я п о л о ж и т ел ь н о
о т к а зы в а ю с ь и н а с е б я не п р и н и м а ю . 148 Т а к в о т, к о г д а они в е р н у л и с ь
<чода и об этом бы ло с у ж д е н и е в к а д е т с к о й ф р а к ц и и , потом у что очеви дн о
к ад еты -м и н и стр ы д о л ж н ы б ы ли п о л у ч и т ь д и р е к т и в ы от ф р а к ц и и , — я
<)чень и зв и н я ю с ь перед Л ь в о м А л е к с а н д р о в и ч е м ,* * д у м аю , что т а к и е
д и р е к т и в ы бы ло бы невр ед н о п о л у ч и т ь и от В р ем ен н ого к о м и тет а , но
что не у д а е т с я и ц ел ы й р я д д о к у м ен то в д о к а зы в а е т , что н а ш и х т о в а ­
рищ ей к а к н и зо в еш ь « п о ж а л у й те н а со вещ ан и е к нам », это не у д а е т с я .
Д ел о бы ло п о с т а в л ен о т а к : Н е к р а с о в им п р я м о с к а з а л , что этот д о ку м ен т
п од л еж и т п р и н я т и ю , к а к он в ы р а б о т а н , без к а к и х -л и б о п о п р а в о к ;
он г о в о р и л ч етв ер ты м , п о в т о р я ю с л о в а II. II. М и л ю к о в а , а п ер ед ним г о ­
в о ри л и К о к о ш к и н и д р у г и е , ко то р ы е у к а з а л и н а ц ел ы й р я д п о п р а в о к ;
Н ек р а со в з а я в и л , что этот д о к у м ен т п о д л е ж и т п р и н я т и ю и н и к а к и х
п о п р аво к бы ть не м о ж е т . Это я с л ы ш а л в ч ер а — вот Н . В . С авич п о д ­
тв ер д и т, от В . А . М а к л а к о в а ; п о сл е в аш его у х о д а я зв о н и л т а к с к а з а т ь
во все д в е р к и у з н а т ь в чем д е л о , очен ь м ал о д о б и л с я , п отом у что все в
р а зго н е , но п о ви ди м о м у у ж е в ч ер а ч асо в в 7 и л и 8 п о сл е обеда бы ло
и зв естн о , что этот д о к у м ен т п р о й д е т , п р и ч ем т о л ь к о н евы я сн ен н о ю
к а з а л а с ь п о зи ц и я м и н и с тр а -п р е д с е д а т е л я и за с и м сам и х п р а в ы х м и­
н и с т р о в — это ч л е н а п а р т и и ц е н тр а Г о с у д ар с т в ен н о й дум ы В . Н .
Л ь в о в а , о тв етств ен н о сть з а что п а д а е т ко н ечн о н а В . А . Р а т ь к о в а -Р о ж -,
н о ва, затем Г о д н е в а , о тв етств ен н о сть к о т о р о го — н у ... *
В е л и х о в . А М и л ю к о в , п а р т и я к а д е т?
П р е д с е д а т е л ь . Б ы л о и зв е с т н о , что о ни с т а в я т к а б и н ет н ы й
во п р о с.
В е л и х о в . Н ет, теперь?
П р е д с е д а т е л ь . В ч ер а бы ло и зв е с т н о : б о льш и н ством 16 п р о ти в
11 бы л п о с т а н о в л е н у х о д . В едь вы ж е в е р о я тн о б ы л и , с е к р е т а р ь ...
В е л и х о в . Я в ч ер а не б ы л.
С а в и ч . А стр о в п р и е з ж а л с п е ц и а л ь н о н а с т а и в а т ь , чтобы н е бы ло
к а б и н етн о го в о п р о с а .
П р е д с е д а т е л ь . И м нени е А с т р о в а не в о с т о р ж е с тв о в а л о , х о т я
в д ал ь н ей ш ем , не о т х о д я от и сто р и ч еско й стороны д е л а , я д о л о ж у
•свое м н ен и е, ко то р о е бы ло у м е н я в ч е р а , сего д н я я и зм е н и л . И р е з у л ь ­
* Так в подлиннике.
** В елиховы м .

159

т а т т а к о й : о ни п о ш л и н а го л о с о в ан и е н о ч ь ю , — в п о л о в и н е п е р в о го
ещ е Щ еп к и н , с ко то р ы м я б ес е д о в а л , не м ог н и ч его с к а з а т ь , затем мне
см ер тел ьн о х о т е л о с ь с п а т ь , п р о с и л п о зв о н и т ь у т р о м , и вот у т р о м у з н а л
о т а к о м р е з у л ь т а т е г о л о с о в а н и я . О б су ж д ен и е — я с л е д и л все вр ем я
по т е л е ф о н у — о б су ж д е н и е ш ло в ч ер а т а к и м о б р а зо м . П ервы м г о в о р и л
Т е р е щ е н к о к а к д о к л а д ч и к , д о л о ж и л о б с т о я т е л ь с т в а , п р и к о т о р ы х это
с о гл аш ен и е с р а д о й — п о ви ди м о м у т е п е р ь у ж е я в л я е т с я у за к о н е н н ы м —
бы ло р е ш е н о , в чем о ни у с м а тр и в а ю т свою п о б е д у , особен но К е р е н с к и й
о ч ен ь т о р ж е с т в о в а л п о б ед у , но за с и м , к о г д а н а ч а л и очен ь с и л ь н о в о з­
р а ж а т ь к а д е т ы , первы м Ш и н г а р е в , к о т о р ы й п р и ш е л в совер ш ен н о н е р в ­
н ое с о с то я н и е , бы л очен ь в о з б у ж д е н , к о г д а Ш и н гар о в и д р у г и е , М а­
н у й л о в , С теп ан о в с т а л и в о з р а ж а т ь , то т о гд а Т е р е щ е н к о , Ц е р е те л и и
К е р е н с к и й п р и н я л и и н у ю п о зи ц и ю . О ни у к а з а л и , что д о к у м е н т п р и ­
н я т , но п о д стр о ч н и к и т о л к о в а н и е со в ер ш ен н о н о в ы е, и п р и в е л и т а к о е
т о л к о в а н и е этого д о к у м е н т а , к о т о р о е бы у д о в л е т в о р и л о д а ж е и к а ­
д ет, — об этом я бы л осведо м л ен в 11 ч ас . 45 м и н . в еч е р а Щ еп ки н ы м , —
и п ови ди м о м у с о с то я л о с ь с о гл аш е н и е. З а с и м у ж е в 12 ч ас. в ы я с н и л о с ь ,
что к а д е т ы о ч ен ь, о сто р о ж н ы и с Ш и н гар ев ы м во г л а в е п о т р е б о в а л и ,
чтобы ес л и есть т а к о е с о гл аш е н и е и п о д с тр о ч н и к , то б ы ли бы р а с к р ы т ы
с к о б к и , и все это бы ло бы пом ещ ено в виде п о п р а в о к сю д а, — то гд а
б удет со вер ш ен н о я с н о . Это п о д т в е р д и л и М и л ю к о в . П р и н я т и е этого
д о к у м ен т а к а к т а к о в о г о с к а к о й -т о о б ъ я с н и т е л ь н о й за п и с к о й совсем не
отм ен я ет т а к о г о к р у п н о г о з н а ч е н и я у а к т а , к о т о р о е он сам по себе им еет.
Н а это не п о ш л о б о л ь ш и н с тв о ; это в ы я с н и л о с ь в 12 — 1 ч ас н о ч и . Я
з а с н у л и в и д е л с е б я у ж е у к р а и н ц е м , в и д е л , что са м о с ти й н а я У к р а и н а
б удет. З а с и м , к о г д а т а к о г о с о г л а ш е н и я не с о с т о я л о с ь , и а в т о р ы этого
д о к у м е н т а с т а л и н а н е п р и м и р и м у ю п о зи ц и ю , вот к а к о й р е з у л ь т а т п о ­
л у ч а е т с я от этого г о л о с о в а н и я . З д е с ь , со с л о в С ер гея И л л и о д о р о в и ч а ,
сом нени е в о зб у ж д а е т т о л ь к о один Н е к р а с о в . З н а ч и т , з а — г о л о с о в а л и :
к н я з ь Л ь в о в , К е р е н с к и й , Ч е р н о в , П еш е х о н о в , Г Іереверзев, С к о б ел е в ,
Ц еретели,« В л а д и м и р Л ьво в,(С Н екр асо в и Т е р е щ е н к о , п р о ти в —^ Ш и н г а р е в , М а н у й л о в , С теп ан о в , к іія й $ ІІІа х о в с к о й /? Г о д н ев . Т у т бы ло с о м н е­
н и е, к а к го в о р и л С ергей И л л и о д о р о в и ч , о тн о си тел ьн о Н е к р а с о в а , но
потом в ы я с н и л о с ь , что он г о л о с о в а л п р о т и в .
III и д л о в с к и й . С о м н ен и я не б ы л о , п о том у что я у ж е з н а л .
П р е д с е д а т е л ь . М не не бы ло и зв е с т н о . З н а ч и т 5 п р о т и в 10.
Ш и д л о в с к и й . Вы зн а е т е п о п р а в к у . Н е к р а с о в в о з д е р ж а л с я .
Г од нев р а с с к а з ы в а л , что кто -то в о з д е р ж а л с я . Н е к о м у , кр о м е Н е к р а с о в а .
П р е д с е д а т е л ь . Т а к и л и и н а ч е , с к о л ь к о я пом н ю , и с к о л ь к о
пом н ите все в ы , ч л ен ы В р ем ен н о го к о м и те т а , в сам ы х с е р ь е зн ы х в о п р о ­
с а х Н е к р а с о в в сегд а в о з д е р ж и в а л с я . Т а к бы ло с делом А л е к с е е в а ,
т а к бы ло 20 а п р е л я в б о льш о м з а л е М а р и и н с к о го д в о р ц а . Это ф а к т .
Д е л о зн а ч и т о б сто я л о т а к и м о б р азо м , и п о л у ч и л а с ь за к о н о д а т е л ь н а я
с а н к ц и я , т а к о й д о к у м е н т , к о то р ы й я п о зв о л ю себе вам о г л а с и т ь . Я его
п р о ч и т аю . Он бы л п р и н я т б ез в с я к и х р е д а к ц и о н н ы х и зм е н ен и й . Р а д а
б ы л а п р и н я т а т а к , к а к это бы ло в ы р а б о т а н о в К и е в е . Т а к вот п р о ек т
п о с т а н о в л е н и я В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а . В рем ен н ое п р а в и т е л ь с т в о
п о с т ан о в и л о о б р а т и т ь с я к У к р а и н с к о й р а д е со сл едую щ ей д е к л а р а ­
ц и е й : 149
« В ы сл у ш ав сообщ ение м и н и стр о в К е р е н с к о го , Т е р е щ ен к о и Ц ер ете л и

160

по у к р а и н с к о м у в о п р о с у , В р ем ен н о е п р а в и те л ь с т в о п р и н я л о сл е д у ю ­
щ ее р е ш е н и е :
Н а зн а ч и т ь в к а ч е с тв е вы сш его о р г а н а у п р а в л е н и я к р а е в ы м и д ел ам и
на У к р а и н е особы іі о р г а н — г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р и а т , с о став к о т о ­
рого б удет о п р ед ел ен п р а в и т е л ь с т в о м по со гл аш ен и ю с ц е н т р а л ь н о й
у к р а и н с к о й р а д о й , п о п о л н ен н о й н а с п р а в е д л и в ы х н а ч а л а х п р е д с та в и ­
т ел я м и д р у г и х н а р о д н о с т е й , ж и в у щ и х н а У к р а и н е , в л и ц е и х д е м о к р а ­
ти ч еск и х о р г а н и з а ц и й .
Ч е р е з о зн ач ен н ы й о р г а н б у д у т о с у щ е с т в л я т ь с я м е р о п р и я т и я , к а с а ю ­
щ и еся ж и зн и к р а я и его у п р а в л е н и я .
С ч и т ая , что в о п р о с о н а ц и о н а л ь н о -п о л и ти ч е с к о м у стр о й стве У к р а и н ы
и о сп о со б ах р е ш е н и я в н ей зем ел ьн о го в о п р о с а , в р а м к а х общ его п о ­
л о ж е н и я о п е р ех о д е зем л и в р у к и т р у д я щ и х с я ...» — П о зв о л ь т е м не
п о я с н и т ь . К а к и м о б р азо м , ес л и он д о л ж е н бы ть в р а м к а х общ его п о л о ­
ж е н и я о п е р е х о д е , то к а к и м о б р азо м это будет со о тв етств о в ать и н те­
р есам У к р а и н ы ? Это н е п о н я т н о , это м о ж ет бы ть к о р ен н о й в о п р о с ... —
« ...д о л ж е н бы ть р а зр е ш е н У ч р е д и те л ь н ы м со б р ан и ем , В рем ен н ое п р а ­
в и тел ьство о т н е с е тс я со чу в ств ен н о к р а з р а б о т к е у к р а и н с к о й ц е н т р а л ь ­
ной р а д о й , п о п о л н ен н о й у к а з а н н ы м о б р аз о м , п р о е к т а о н а ц и о н а л ь н о п о л и ти ч еско м п о л о ж ен и и У к р а и н ы в том см ы сле, в к а к о м сам а р а д а
н ай дет это со о тветствую щ и м и н тер есам к р а я , а т а к ж е о ф о р м у л а х
р а зр е ш е н и я в ней зе м е л ьн о го в о п р о с а , д л я в н е с е н и я эти х п р о е к т о в в
У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е .
В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , с ч и т а я необходи м ы м во в р е м я во й н ы
с о х р а н и т ь б оевое еди нство а р м и и ...» — А зн а ч и т , без войн ы о н а м о ж ет
бы ть не е д и н о й ... — « ...н а х о д и т н едопустим ы м и м ер ы , м огущ и е н а р у ш а т ь
еди нство ее о р г а н и за ц и и и к о м а н д о в а н и я , к а к н а п р и м е р и зм ен ен и е в
н аст о я щ ее в р е м я м о б и л и зац и о н н о го п л а н а п у тем нем ед лен н ого п е р е ­
х од а к систем е т е р р и т о р и а л ь н о г о к о м п л е к т о в а н и я в о й ск о в ы х ч астей
и л и о б л еч е н и я к о м ан дн ы м и п р а в а м и к а к и х -н и б у д ь общ ественны х о р ­
г а н и зац и й » . — З н а ч и т в м и р н о е в р е м я это то ж е во зм о ж н о .
«В м есте с тем п р а в и т е л ь с т в о сч и тает во зм о ж н ы м п р о д о л ж а т ь со д ей ­
с т в о в ат ь б олее тесн о м у н а ц и о н а л ь н о м у объедин ению у к р а и н ц е в в р я ­
д ах сам ой а р м и и и л и к о м п л ек т о в ан и ю о тд ел ьн ы х ч астей и с к л ю ч и т е л ь н о
у к р а и н ц а м и , н а с к о л ь к о т а к а я м е р а по о п р ед ел ен и ю воен н ого м и н и с тр а
будет п р е д с т а в л я т ь с я в о зм о ж н о й в т ех н и ч еско м отн ош ен и и и не н а р у ш и т
боесп особности ар м и и » , — т . е. в ц ен тр е в сех в о ен н ы х с ек р ето в вы у в и ­
дите Г р у ш е в ск о го т а м , в ге н е р а л ь н о м ш таб е.
«В н ас т о я щ е е в р е м я д л я б олее п л а н о м е р н о го и у сп еш н ого д о ст и ­
ж е н и я этой ц е л и В рем ен н о е п р а в и те л ь с т в о н а х о д и т возм ож н ы м п р и ­
влечь к осу щ еств л ен и ю этой за д а ч и сам и х в о и н о в -у к р а и н ц е в , д л я чего
по с о гл аш ен и ю с Ц е н т р а л ь н о й р ад о й м о гу т бы ть к о м а н д и р о в ан ы особы е
д е л е г а т ы -у к р а и н ц ы , к о то р ы е б у д у т с о с то я т ь п р и к аб и н ет е воен н ого
м и н и стр а , ге н е р а л ь н о м ш таб е и в ер х о в н о м гл а в н о к о м а н д у ю щ ем ...»
«Ч то к а с а е т с я воен н ы х у к р а и н с к и х ко м и тето в н а м е с та х , т а к о в ы е
о су щ ествл яю т свои ф у н к ц и и на общ и х о с н о в а н и я х , причем и х д е я т е л ь ­
ность д о л ж н а бы ть с о г л а с о в а н а с д ея т е л ьн о с т ью д р у г и х военно-общ еств ен н ы х о р га н и за ц и й » .
Т а к и м об р азо м вот собствен н о г о в о р я к а к р а з в и в а ю с ь это у к р а и н ­
ское д в и ж е н и е , к а к с н а ч а л а ем у с о п р о т и в л я л о с ь п р а в и т е л ь с т в о , ед и н о­
11

П у р ж у а в и я il помещ ики в 1917 г.

161

гл а сн о с о п р о т и в л я л с я С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у тат о в и к а к в
к о н ц е к о н ц о в эти и м п о н и р у ю щ и е си л ы о с л а б е л и и в о с т о р ж е с т в о в а л о
у к р а и н о ф и л ь с т в о , к о т о р о е , я у т в е р ж д а ю к а к м а л о р о с с , совер ш ен н о
н е им еет г л у б о к и х к о р н е й , по к р а й н е й м ер е в Е к а т е р и н о с л а в с к о й гу б .
это го н и чего не п р и з н а ю т ; Х е р с о н с к а я г у б . м ен я у д и в л я е т , но у н ас
д а ж е со ч у в с т в и я это м у н и к а к о г о н е т , д а ж е м н оги е и з у к р а и н о ф и л о в ,
п роф ессо р М а гн и ц к и й и д р у г и е , со в ер ш ен н о от этого о т к а з а л и с ь . Т а к
вот т а к и м о б р азо м н е и зв е ст н о е , с а м о зв а н н о е у ч р еж д е н и е п о л у ч а ет п р а в а
г р а ж д а н с т в а и п р а в а оч ен ь о б ш и р н ы е , п о то м у что что т а к о е « се к р е­
т а р и а т » , во что и к а к он в ы л ь е т с я ? В от об этом я и х о т ел вам д о л о ж и т ь .
Т а к и м о б р азо м В р ем ен н о м у к о м и те т у н а д л е ж и т вой ти в р ассм о тр ен и е
в о п р о с а во всей его с о в о к у п н о с т и , п о с к о л ь к у это я в л е н и е п р е д с т а в л я е т
собою у г р о з у ц ел о сти Р о с с и и , у г р о з у р а с п р о с т р а н е н и я ещ е б ольш е
а н а р х и и и к а к и е м ер ы В р ем ен н ы й ко м и тет и Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , я
с к а ж у , о б я за н ы п р и н я т ь в н а с т о я щ е е в р е м я . С ергей И л л и о д о р о в п ч , вы
х о т е л и с л о в а . Б у д ь т е л ю б езн ы .
Ш и д л о в с к и й
I. К о гд а мы р а с с м а т р и в а е м этот д о к у м е н т , то
мы ви д и м , что он р е з к о д е л и т с я н а т р и ч а с т и , п ри чем вы мне п о зв о л ь т е
и т т и в м о и х с у ж д е н и я х в о б р атн о м п о р я д к е с н и з у , п отом у что с н и зу
я в и ж у т у т способ п о п о л н е н и я , способ д о п у щ ен и я н а ц и о н а л ь н о й п о л и ­
т и к и в в о й с к а х и т . д. Э того я с о в ер ш ен н о не п о н я л , это во п р о с сп е­
ц и а л ь н ы й , т е х н и ч е с к и й ; м е н я и н те р е с у е т в этом во всем у п о м и н ан и е
«рада», т . е. это зн а ч и т , что эти м д о ку м ен то м «рада» п р и з н а е т с я . З атем
и дет с р е д н я я ч а с т ь . И зл о ж е н а о н а т а к и м о б р а зо м : « С ч и тая, что воп рос
о н а ц и о н а л ь н о -п о л и ти ч е с к о м у с т р о й с тв е У к р а и н ы и о сп о со б ах р е ш е ­
н и я в ней зе м е л ь н о го в о п р о с а в р а м к а х общ его п о л о ж е н и я о п ереход е
зе м л и в р у к и т р у д я щ и х с я д о л ж е н бы ть р а зр е ш е н У ч р ед и тел ьн ы м с о ­
б р ан и е м , В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о о тн есется с о ч у вствен н о к р а з р а б о т к е
У к р а и н с к о й ц е н т р а л ь н о й р а д о й , п о п о л н ен н о й у к а за н н ы м о б р азо м , п р о ­
е к т а о н а ц и о н а л ь н о -п о л и ти ч е с к о м п о л о ж е н и и У к р а и н ы в том см ы сле,
в к а к о м са м а р а д а н а й д е т это со о тветству ю щ и м и н тер есам к р а я , а т а к ж е
о ф о р м ах р а з р е ш е н и я в н ей зе м е л ьн о го в о п р о са д л я в н есен и я эти х
п р о е к т о в в У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е . « П р о ти в этой ч асти я в о з р а ж а т ь
н и ч е го не м о г у , к р о м е тоЛ>, что и зд есь п р и з н а е т с я «рада». Со всех
д р у г и х то ч ек з р е н и я — это есть не что и н о е , к а к п р ед о с тав л е н и е к а к о й то м естн ой о р г а н и з а ц и и р а з р а б о т к и к а к и х -т о п р е д п о л о ж е н и й д л я
п р е д с т а в л е н и я в У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е . Т а к и м о б р азо м с р е д н я я
ч а с т ь , к а к я ее ц и т и р у ю , за к л ю ч а е т в себе п р е д о став л ен и е к а к о й -т о
о р г а н и з а ц и и , к о т о р а я н а зы в а е т с я «радой», что-то р а з р а б о т а т ь в п р е ­
д е л а х м естн ы х н а ц и о н а л ь н ы х и н те р е с о в , чтобы это сам ое бы ло п р е д с т а в ­
л ен о к а к м а т е р и а л в У ч р е д и т е л ь н о е с о б р а н и е , — п р о т и в этого в о з р а ­
ж а т ь н е л ь з я . П е р в а я ч ас т ь — с а м а я к о р о т е н ь к а я , за к л ю ч а е т в себе
всю с у т ь д е л а , и з л о ж е н а о н а сл еду ю щ и м о б р азо м : «В рем енное п р а ­
в и т ел ь с тв о п о с та н о в и л о о б р а т и т ь с я к У к р а и н с к о й р а д е со сл едую щ ей
д е к л а р а ц и е й ...»
В от эта к о р о т е н ь к а я ф р а з а , в ней все с о д е р ж а н и е . Я о п я т ь -т а к и о б р а ­
щ аю ваш е в н и м ан и е , что самыМ су щ ествен н ы м я в л я е т с я п р и зн а н и е Ц е н ­
тр альн о й у кр аи н ско й рады . Ц ен тр ал ьн ая у к р а и н с к а я р ад а п р и зн ается
к а к т а к о в а я , п р іЛ е м не у к а з ы в а е т с я н и ее к о м п е тен ц и и , н и с о с т а в а ,
н и ч его р е ш и т е л ь н о ; у т в е р ж д а е т с я к а к а я - т о с л у ч а й н а я у к р а и н с к а я

162

р а д а с со вер ш ен н о н еи зв естн ы м с о д е р ж а н и е м . Ч т о ж е зд есь п о д р а з у ­
м е в а ется , и з этого д о к у м е н т а н е и зв е ст н о . П отом , я в и ж у , п о д р а зу м е ­
в ае тся у ч р е ж д е н и е , о б л ад аю щ ее н еи зв естн ы м и п р а в а м и , н еи звестн ы м и
ф у н к ц и я м и в п р е д е л а х н е и зв е стн о й т е р р и т о р и и , ибо о т е р р и т о р и и
здесь н и с л о в а не с к а з а н о , т о л ь к о д ал ь ш е г о в о р и т с я об о р г а н а х у п р а в ­
л ен и я к р а е в ы м и д ел ам и и о п я т ь У к р а и н а и т . д ., но н и гд е н е г о в о р и т с я ,
что т а к о е У к р а и н а ; зн а ч и т мы не зн а е м , что т а к о е р а д а , что она
п р е д с т а в л я е т , к а к о й т е р р и т о р и е й и к а к и м и ф у н к ц и я м и о н а будет
о б л а д а т ь ; б удет л и это о р г а н и з а ц и я о б щ е с т в е н н а я , будет л и это о р г а ­
н и за ц и я н а ц и о н а л ь н а я и л и о р г а н и з а ц и я т е р р и т о р и а л ь н а я . Н ам е к н а
то, что это о р г а н и з а ц и я т е р р и т о р и а л ь н а я , е с ть , п отом у что зд есь с т а ­
в и тся у сл о в и е м п о п о л н ен и е р а д ы п р е д с та в и те л я м и д р у г и х н а ц и о н а л ь ­
н остей , очеви дн о п р е д с та в и те л и д р у г и х н а ц и о н а л ь н о с т е й м огут бы ть
т о л ь к о в п р е д е л а х и зв е с т н о й т е р р и т о р и и , о сам ой ж е т е р р и т о р и и
здесь н и с л о в а н ет. З а т е м д а л ь ш е , р а д а п р и зн а е т с я и с а н к ц и о н и р у е т с я
п р а в и т е л ь с т в о м : п р а в и т е л ь с т в о н а зн а ч а е т в к а ч е с тв е вы сш его о р г а н а
у п р а в л е н и я к р а е в ы м и д ел а м и н а У к р а и н е особы й г е н е р а л ь н ы й с е к р е ­
т а р и а т . З н а ч и т с е к р е т а р и а т п р е д п о л а г а е т с я в виде м естн ого п р а в и т е л ь ­
ства. Ч то т а к о е вы сш и й о р г а н у п р а в л е н и я ? Он п о д р а зу м е в а ет о ч еви д н о,
что есть н и зш и е о р га н ы у п р а в л е н и я . З н а ч и т это есть вы сш и й о р г а н
у п р а в л е н и я , р у к о в о д я щ и й ц ел о й сетью у п р а в л е н и й н и зш и х , — это
есть с ам о сто я т е л ь н о е у ч р еж д е н и е в п р е д е л а х р о с с и й с к и х , у п р а в л я ю ­
щее к р аев ы м и д е л а м и . Ч то т а к о е к р а е в ы е д ел а ? Мы зн ае м д ел а ад м и ­
н и стр ат и в н ы е , зн а е м д е л а су д еб н ы е, д ел а за к о н о д а т е л ь н ы е , п е р е х о д я в
д р у гу ю о б л а с т ь , мы зн а е м д е л а эк о н о м и ч е с к и е , это зн ач и т все б ез
и с к л ю ч ен и я д е л а , в о зн и к а ю щ и е в п р е д е л ах и зв естн о й т е р р и т о р и и .
С а в и ч . З а и ск л ю ч ен и ем вн еш н ей п о л и т и к и .
Ш и д л о в с к и й I. Р а зм е р о в это й т е р р и т о р и и м ы н е зн а ем , что
т а к о е вы сш ее у п р а в л е н и е — мы не зн а е м . Ч то т а к о е к р а е в ы е д е л а —
мы н е зн а е м . Ч т о т а к о е У к р а и н а — мы не зн а е м . Ч т о т а к о е г е н е р а л ь ­
ный с е к р е т а р и а т — мы то ж е не зн а е м , п о то м у что состав его д о л ж е н
бы ть о п р ед ел ен п р а в и те л ь с т в о м по со гл аш ен и ю с р ад о й . Н а к о н е ц что
т а к о е р а д а — м ы т о ж е н е зн а е м .
« Н а зн а ч и т ь в к а ч е с тв е вы сш его о р г а н а у п р а в л е н и я к р а ев ы м и д ел ам и
на У к р а и н е особы й о р г а н — г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р и а т , со став ко то р о го
будет о п р ед ел ен п р а в и те л ь с т в о м по со гл аш ен и ю с Ц е н т р а л ь н о й у к р а и н ­
ской р а д о й , п о п о л н ен н о й н а с п р а в е д л и в ы х н а ч а л а х » .
Это п р и зн а е т х а р а к т е р , к а к я у к а з ы в а л , т е р р и т о р и а л ь н о с т и , п отом у
что зд есь р а зн ы е н а ц и о н а л ь н о с т и и т. д ., и т . д. « Ч ер е з о зн ач ен н ы й
с ек р ет ар и ат б у д у т о с у щ е с т в л я т ь с я п р а в и те л ь с т в о м все м е р о п р и я т и я ,
касаю щ и еся ж и зн и У к р а и н ы и ее у п р а в л е н и я » . Ч то т а к о е эти м ер о ­
п р и я т и я — н ам н е и зв е ст н о .
П р е д с е д а т е л ь . Б у д у т л и о ни т о л ь к о о с у щ е с т в л я т ь с я , б у д у т
ли к р и ти ч е с к у к ним о т н о с и т ь с я , это т о ж е н е и зв е стн о .
Ш и д л о в с к и й I. К а з а л о с ь бы , что он я в л я е т с я и с п о л н и т е л ь ­
ным п р а в и те л ьс т в ен н ы м о р га н о м , это я в л я е т с я к а к б удто бы о рган ом
у п р а в л е н и я , р а з г о в о р и т с я « о р ган у п р а в л е н и я » , но о р г а н у п р а в л е н и я
я в л я е т с я о р ган о м п р а в и те л ь с т в ен н ы м н а м естах . Н о с к а за н о это д овольн о
гл ухо и г л а в н о е это м еш ает со вер ш ен н о то ч н о м у о п ред ел ен и ю т о го ,
’,то этот с е к р е т а р и а т есть о р г а н В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , а в м е ш а ­

163

т е л ь с т в о р а д ы , о к о то р о м зд е сь г о в о р и л и , со вер ш ен н о не п о д ч ер к н у то
сов ер ш ен н о не в ы д в и н у то . Ч то т а к о е р а д а ? О н а б л а г о с л а в л я е т с я , она
у ч р е ж д а е т с я , но что о н а т а к о е , зн а т ь мы не м ож ем и з этого д о к у м е н т а .
В от в су щ н о сти п о л у ч а е т с я ц ел ы й р я д н е и зв естн о стей .
П р е д с е д а т е л ь . К о то р ы е б у д у т о б леч ен ы в п р а в и тел ь ст в ен н ы й
акт.
I Ш и д л о в с к и й I. И с л е д о в а т е л ь н о мы со верш ен н о не м ож ем с к а ­
з а т ь , что и з с е б я п р е д с т а в л я е т р а д а .
С а в и ч . Х аотический акт.
Ш и д л о в с к и й I. П о л н ы й х а о с . В ч ер а я го в о р и л с Г одневы м ,
он о б ъ я с н и л м н е, к а к этот д о к у м ен т п о н и м аю т л и ц а , его с о ста в л я ю щ и е ,
и л и ц а , его за щ и щ аю щ и е , и эти сам ы е и х о б ъ я с н е н и я у с т р а н я ю т о п а ­
сен и е х а о т и ч н о с ти т о л ь к о до и зв е с т н о й степ ен и , но не с о в ер ш е н н о , и
вот т о л ь к о т о г д а , к о г д а они г о в о р и л и , что это н ад о п о н и м а ть т а к -т о ,
т а к -т о и т а к -т о , — т о л ь к о то гд а к а д е ты п о д н я л и в о п р о с о внесен и и
поправок.
П р е д с е д а т е л ь . Т а к о б ъ я с н я л Г о д н ев , но это в е р б ал ь н о е о б ъ я с ­
н ен и е , а не д о к у м е н т а л ь н о е .
Ill и д л о в с к и й I. К а д еты г о в о р и л и , ес л и это т а к п о н и м а ть , к а к
вы т о л к у е т е .
Б у б л и к о в . А к а к они т о л к о в а л и ?
Ш и д л о в с к и й I. О ни о б ъ я с н я л и , что это и сп о л н и те л ьн ы й о р ган
прави тельства.
П р е д с е д а т е л ь . Рада?
Ш и д л о в с к и й
I. Н ет, с е к р е т а р и а т .
П р е д с е д а т е л ь . А рада?
Ш и д л о в с к и й
I. Р а д а — это о р г а н и з а ц и я , к а к С овет р аб о ч и х
деп утатов.
С а в и ч . А у В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а р о л ь В р ем ен н ого к о м и те т а ,
к о т о р ы й н а з н а ч а е т по со гл аш ен и ю с Советом р аб о ч и х д еп у та т о в м и н и ­
с т р о в , а потом эти м и н и стр ы с к а ж у т : нам на В р ем ен н ы й ком и тет н а п л е ­
вать.
Ш и д л о в с к и й I. О ни это о б ъ я с н и л и , и к ад еты п о т р е б о в а л и :
т а к , к а к вы это о б ъ я с н и л и , т а к и п о т р у д и т ес ь н а п и с а т ь . О ни с к а з а л и :
н ет, н ам р еш и тел ь н о п и с ат ь н еч его . И вот н а этой почве не п о сл ед о вал о
с о г л а ш е н и я , к а к с к а з а л н аш п р е д с е д а т е л ь , б о л ьш и н ство в 2/3 в ы с к а з а ­
л о с ь з а и , н а с к о л ь к о я пом н ю , п о д тв ер д и л о б а л л о т и р о в к о й . Н е к р а с о в ,
м о т и в и р у я это тем , что он состоит в со став е к а д е тс к о й п а р т и и в Ц е н ­
т р а л ь н о м к о м и тете и что Ц е н т р а л ь н ы й к о м и тет п о с т ан о в и л не п р и н и м ать
эт о го , и что эти м и н и стр ы д о л ж н ы у й т и , з а я в и л , что он у х о д и т и от
г о л о с о в а н и я о т к а зы в а е т с я . Это бы ло п р и н я т о п о то м у , что к а т е г о р и ­
ч еск и бы ло с к а з а н о , что н и к а к и х и зм ен ен и й н ет. В о зв р а щ а я с ь к этом у
д о к у м е н т у , я д у м аю , что этот д о к у м е н т п р е д с т а в л я е т и з себ я в ер х
п о л и ти ч еск о й н е гр а м о т н о с ти , п отом у что в него м ож н о в л о ж и т ь к а ­
к о е угодн о с о д е р ж а н и е . В о з р а ж е н и я , к о то р ы е р а з д а в а л и с ь , что это
во п р о с и н с т р у к ц и и , что в и н с т р у к ц и и м о ж н о это р а с к р ы т ь , — это к
с о ж а л е н и ю н е в е р н о . К с о ж а л е н и ю это способ, ко то р ы м д е я т е л и , вы н е­
сенны е р ев о л ю ц и ей н а в е р х , очен ь ск л о н н ы р а б о т а т ь . У н ас в зем ельном
к о м и тет е , к о гд а я д о к а з ы в а л , что н е л ь з я д ат ь волостн ы м ком и тетам
д ей с тв о в а т ь по своем у у см о тр ен и ю , не п р еп о д авш и у к а з а н и й , мне было
164-

сд е л ан о в о зр а ж е н и е , что это в о п р о с и н с т р у к ц и и . ( Г о л о с : «Этого они
не п и ш у т » . ) Е с л и бы и н а п и с а л и , то это н е п р а в и л ь н о . З а к о н д о л ж ен
д а в а т ь д и р е к т и в ы . И н с т р у к ц и я д о л ж н а р а з ъ я с н я т ь и у к а з ы в а т ь сп о ­
соб и с п о л н е н и я , но чтобы и н с т р у к ц и я д а в а л а общ ие д и р ё к т и в ы — это
н е п р а в и л ь н о , т а к что н е п р а в и л ь н ы и эти с о о б р а ж е н и я , к о то р ы е р а з ­
д а в а л и с ь в ч ер а во В рем енном п р а в и т е л ь с т в е в п о л ь з у п р и н я т и я д о к у ­
м ен та, с тем чтобы в и н с т р у к ц и и это бы ло р а з в и т о . Это м ен я не у с п о ­
к а и в а е т , по то м у что в и н с тр у к ц и ю вы не м о ж ете вн о си ть н о вы х вещ ей .
Т а к что с моей т о ч к и зр е н и я этот д о ку м ен т я в л я е т с я абсол ю тн о н е п р и ем ­
лем ы м и со вер ш ен н о н ев о зм о ж н ы м . Е д и н ств ен н о о п р ед е л ен н о е, что он
г о в о р и т , это п р и зн а н и е р а д ы . ( Г о л о с : «Н о в к а к и х п р ед ел ах ?» ^ Это
н е и зв е ст н о . Н о п р и зн а н и е р а д ы б ез в с я к и х о го в о р о к это еди нственно
о п р е д е л е н н а я н ота во всем этом д о ку м ен те. М и х а и л В л а д и м и р о в и ч ,
н а с к о л ь к о я пом н ю , г о в о р и л , что эта р а д а не в с т р еч а л а со ч у в с т в и я
ни во В рем енном п р а в и т е л ь с т в е , ни в С овете р аб о ч и х и со л д а т с к и х
д е п у та т о в . П очем у они п е р ем ен и л и свое м нение? Н о с е к р е т а р и а т есть
в е л и ч а й ш а я е р у н д а , потом )7 что не у к а з а н о , что он то сам п р е д с т а в л я е т ,
не у к а з а н ы его о тн о ш ен и я к д р у ги м о р г а н а м . М не го в о р и л Г о д н ев, а
вы зн а е т е , он з а к о н н и к , что т р е б у е т с я у к а з а т ь в з а к о н е ...
П р е д с е д а т е л ь . Б е зз а к о н н ы й з а к о н н и к в аш Г однев!
Ш и д л о в с к и й I. Т р е б у е т с я , чтобы в за к о н е бы ло у к а з а н и е , а
зд есь этого н ет, Вы г о в о р и т е , что с е к р е т а р и а т н а зн а ч а е т с я В рем енны м
п р а в и т е л ь с т в о м . В ы с ч и та е те его своим о р га н о м , а вы его у в о л ь н я т ь
м ож ете? М ож ем . Т а к н а п и ш и т е ... Это ю р и ди чески н е п р а в и л ь н о , т о , что
го в о р и т Г о д н ев , это к р ю ч к о т в о р с т в о . Н о во в с я к о м сл у ч а е это д ел а не
м е н я е т, т а к к а к с е к р е т а р и а т с о зв ан зд есь . Я счи таю , что этот д о к у ­
м ент совер ш ен н о н еп р и ем л ем , т а к к а к он н и чего не за к л ю ч а е т в себе
п о л о ж и т ел ь н о го , кр о м е п р и з н а н и я р а д ы , т . е. у ч р е ж д е н и я , н и объем
д ея т е л ь н о с т и к о т о р о г о , н и с о с т а в , н и т е р р и т о р и я , н и ф у н к ц и и , н и
п р а в а , н а о с н о в а н и и к о т о р ы х оно м ож ет д ей с тв о в ат ь, н еи звестн ы .
П р е д с е д а т е л ь . Я с вам и со вер ш ен н о с о гл ас е н , но есл и это
б у д ет о п у б л и к о в а н о и б удет н а п и с а н о , что это п о д л еж и т введен и ю в
д ей ств и е, то мы будем н а п о м и н а т ь и зв естн ы й эп и зо д , к о г д а к у ч к а
р а зо г н а н н ы х д еп у та т о в б е г а л а по ч ер д а к а м и что-то д е к р е т и р о в а л а .150
Б у б л и к о в . К р а й н я я бесф орм енность этого д о к у м ен т а м ен я не
с м у щ а ет , т а к к а к не т а к это в а ж н о . В р е м я мы п е р е ж и в а ем т а к о е р ев о л ю ­
ц и о н н о е, что м ож ет бы ть не в сегд а у д а е т с я и не всегд а возм ож н о п р и ­
вести тот и л и иной го су д ар ств ен н ы й а к т в и зя щ н у ю ф орм у, и и з -з а т о го ,
чтобы б ы ли у с т р ан е н ы все н е я с н о с т и , н ео п р ед ел ен н о сти , в с я ю ри ди че­
с к а я б ез гр а м о т н о с т ь , н а к о т о р у ю у к а з ы в а л о с ь , от этого дело ни н а й оту
не т о л ь к о не у л у ч ш и л о с ь бы , но н и н а й о ту не и зм ен и л о сь бы . Е с л и бы
все эти недоум енны е в о п р о сы и бы ли р а зр е ш е н ы , то дело о с т ав а л о с ь бы
ровно в так о м ж е п о л о ж ен и и . М ож ет бы ть д ей стви тел ьн о с и зв е с т н о й
точк и зр е н и я у х у д ш и л о с ь бы , потом у ч то , если ту т есть возм о ж н о сть т о р ­
г о в а ть с я у одной сто р о н ы , то есть во зм о ж н о сть т о р г о в а т ь с я и у д р у го й
сторон ы , и с этой т о ч к и з р е н и я я п о н и м аю , почем у М . И . Т ер ещ ен к о
этот д о ку м ен т к а ж е т с я и зв естн о й победой . Он о тср о ч и вает ф орм ал ьн о
реш ение д ел а и п р и вед ен и е этого д ел а в п о л н у ю я с н о с т ь , а т а м , с течени ем
врем ен и , мон$ет б ы ть у д а с т с я то и л и иное о т то р го в ат ь . Т а к что ф орм е
его и внеш ним н ед о статк ам я не п р и даю н и к а к о г о зн а ч е н и я , го р азд о

165

в а ж н ее его су щ н о сть, и , есл и п о зв о л и т е , я т у т н а ч н у с ц и та ты и з то го
<ам ого с о ч и н е н и я , и з к о т о р о го я у ж е п р и в о д и л о д н у ц и т а т у 21 м а я в
частн ом с о в е щ а н и и , и т е п е р ь п р и в е д у в т о р у ю , к о т о р у ю я п у б л и ч н о н е
р и с к о в а л то гд а п р и в о д и ть , да и вообщ е п у б л и ч н о не м о гу ее у п о м и н а т ь ,
а г л а с и т эта ц и т а т а вот ч то : « к аж д о м у п р о с т р ан ст в е н н о м у и зм ер ен и ю
го с у д а р с т в а со о тветству ет о п р е д е л е н н а я ф орм а п р а в л е н и я » . По м нению
а в т о р а , « го су д ар ств у м а л о м у н а д л е ж и т б ы ть р е с п у б л и к о й , го с у д а р с т в у
р а з м е р а ср ед н его — бы ть м о н а р х и е й , а г о с у д а р с т в у б о л ьш о м у мо?кно
д е р ж а т ь с я т о л ь к о п р и деспотии» (го л о с: « Д о во л ьн о о п ред ел ен н о». Г ол ос:
« Н е о ж и д а н н о !»j «и д а ж е н е в о зм о ж н о б е з н а к а за н н о д л я п р о с т р а н с т в а
г о с у д а р с т в а м е н я т ь его ф орм у в у п р а в л е н и и и б е з н а к а за н н о д л я ф орм ы
п р а в л е н и я м е н я т ь п р о стр ан ств о » . В и д и те л и , м нени е это м ож ет бы ть
п о д л еж и т о с п а р и в а н и ю , но к а к - н и к а к оно п р и н а д л е ж и т М о н теск ье,
от н его р у к о й н е о т м а х н е ш ь с я , оно о б д у м ан н о , об осн ован о и с т о р и ч ес к и
и и д ей н о , и е с л и по д о й ти с этой м е р к о й к р у с с к о й д е й ств и те л ь н о ст и ,
то н е л ь з я не в с п о м н и ть , что н а ш а б о л ь ш а я Р о с с и я с к о л о ч е н а к у л а к о м ,
с о зд ан а н а с и л ь с т в е н н о , ибо и те д в а и л и т р и п р и с о ед и н е н и я , ко то р ы е
п р о и зо ш л и в п о р я д к е д о б р о в о л ьн о м н а и зв е с т н ы х к о н д и ц и я х , к а к п р и ­
соеди н ен и е М ал о р о сси и , п р и со ед и н ен и е Г р у з и и , п р и со ед и н ен и е н е ­
зн а ч и т е л ь н о й ч ас ти С р е д н е а зи а т с к и х в л а д е н и й , ко то р ы е п р о и с х о д и л и
д о б р о в о л ь н о и частью н а и зв е с тн ы х д о го в о р н ы х у с л о в и я х , тем не м енее
п р и со ед и н ен и е бы ло з а к р е п л е н о в п о р я д к е н а с и л ь с т в е н н о м , в п о р я д к е
к у л а к а , и ч р езв ы ч а й н о т р у д н о с п о р и т ь , чтобы к о г д а этот к у л а к у ш е л ,
с в я зь , у д ер ж и вавш аяся только к у л ак о м , м огла сущ ествовать, п о ск о ль ку
'■ ущ ествовала с т а р а я м о с к о в с к а я п о л и т и к а этн о гр аф и ч ес к о го с л и я н и я .
Тогда, п р и с о е д и н я я и зв е с тн у ю о б л а с т ь , н а с и л ь с т в е н н о п р о и зв о д и л и
п е р е т а с о в к у н а с е л е н и я , и к а к и х -н и б у д ь п с к о в и ч ей и л и м о скв и ч ей в езл и
в Р я з а н с к у ю гу б е р н и ю , а р я з а н ц е в — в П с к о в с к у ю , п р о и зв о д и л и этот
этн о гр аф и ч е с к и й p è le m ê le . Д о тех п о р , п о к а это бы ло т а к , д ело к а з а л о с ь
п р оч н ы м и м о гл о бы ть п р о ч н ы м , и с л и я н и е п р о и с х о д и л о о р г а н и ч е с к о е .
С тех пор к а к в ,в и д у т р у д н о с т е й ,к о т о р ы е это п р е д с т а в л я л о ,г о с у д а р с т в о
Р о с си й ск о е от эти х м ето д о в, от м о ск о в ск о й п о л и т и к и , отош ло и сч и та л о
д л я с еб я в о зм о ж н ы м д о в о л ь с т в о в а т ь с я о б ъ ед и н ен и ем , о п и р а ю щ и м с я
н а ф и зи ч еску ю с и л у , ибо п р а к т и к а его у б е ж д а л а , что этого п о к а что
д о стато ч н о , — сто л е т и я м и бы ло д о ст а т о ч н о ,— т а к с т е х п о р , я го в о р ю ,
к а к р у с с к а я го с у д а р с т в е н н о с т ь о т к а з а л а с ь от эти х м етод ов э т н о г р а ф и ­
ч еск о го с л и я н и я в си л ь н о м ш и р о к о м м а с ш т а б е , в ш и р о к и х .р а з м е р а х ,
с т е х п ор п р и с о е д и н я в ш и е с я к Р о с с и и о б л а с т и п е р е с т а л и с н е й с л и в а т ь с я
о р г а н и ч е с к и и д е р ж а л и с ь б олее и л и м енее н а ч естном с л о в е . В от в т а к о м
п о л о ж ен и и м ы п о д о ш л и к р е в о л ю ц и и . Т е п е р ь вот п р о и с х о д я т о т л о ж е ­
н и я , — н у что ж е з а к р ы в а т ь г л а з а , — это есть н есо м н ен н о п е р в ы й ш а г
к отло ж ен и ю зн а ч и т е л ь н е й ш е й ч асти к о г д а -т о п р и с о ед и н е н н о й к В е л и ­
к о р о с с и и — М а л о р о с с и и ; з а этим в с л е д — я д у м аю , н и д л я к о г о это
I ю рп ри зо м н е стан ет — д о л ж н а б у дет о той ти Л и т в а , потом Б а л т и к а ,
Г р у з и я , м ож ет бы ть и д р у ги е ч а с т и : м н е р а с с к а з ы в а л и , что о ч ен ь э н е р ­
г и ч н а я а г и т а ц и я в ед ется д а ж е ср ед и к р ы м с к и х т а т а р .
П р е д с е д а т е л ь . В ообщ е м у с у л ь м а н с т в а .
Б у б л и к о в . С л е д о в а т е л ь н о мы п о д х о д и м к м о м ен т у р а с п а д а
р у с ск о й го с у д а р с т в е н н о с т и , к а к о н а с у щ е с т в о в а л а п о ч ти т р и с т о л е т и я .
Н у -с , т еп е р ь вот в о п р о с о то м , что ж е и з это го б у д ет с л е д о в а т ь ? М он ­

166

т е ск ь е не п р е д в и д е л ещ е одной ф орм ы го с у д а р с т в е н н о го о б р а з о в а н и я —
сою зн ого г о с у д а р с т в а и л и со ю за г о с у д а р с т в , м о ж ет бы ть это и будет
в той и л и и н о й ф орм е ф ед ер ати в н о го с л и я н и я о тд ел ьн ы х ч астей г о с у д а р ­
ства в од н у ф ед ер ати в н у ю р е с п у б л и к у : это им еет место в С ев е р о ам е р и ­
к а н с к и х ш т а т а х ; п р а в д а , там этн о гр а ф и ч е с к о го р а з н о о б р а з и я т а к о г о ,
к а к о е есть в Р о с с и и , не с у щ е с т в у е т, т а к что с ч и та ть нем ы слим ы м с о х р а ­
нение Р о с с и и к а к т а к о в о й , но у ж е не в ф орм е п о л и ц е й с к и скол оч ен н ого
го с у д а р с т в а , а в ф орм е д о б р о в о л ь н о й ф ед ер ац и и о тд ел ьн ы х н ар о д н о стей ,
отд ел ьн ы х о к р а и н , этого н е л ь з я ; м ож ет б ы ть ч то -н и б у д ь подобн ое и
у д ас т с я с д е л а т ь , но п ер во е в п е ч а тл е н и е о т д е л е н и я У к р а и н ы , а зат е м и
д р у г и х ч а ст е й , Л и т в ы , Г р у з и и , в е р о я т н о Б а л т и к и , будет вп еч атл ен и е
р а с п а д а Р о с с и и , и вот т у т у м е н я я в л я ю т с я н ек о то р ы е б о льш и е сом н е­
н и я . П р а в д а , Р о с с и я сей ч ас в м ассе своей очен ь у в л е ч е н а с о ц и а л и з м о м '
в ч астн ости эсер ств о м , но н а м ой-то в з г л я д это у в л еч ен и е с одной сторон ы
б а з и р у е т с я н а и ск о н н о м с тр ем л е н и и р у с с к о й д уш и к сп р а в е д л и в о с ти ,
а эти обещ аю т с п р а в е д л и в о с т ь , а с д р у го й сто р о н ы т а к у ж е н ам о сто ч ер ­
т ел а эт а п о л и т и к а п р ед ш еству ю щ его ц а р с т в о в а н и я , что в сех т я н е т н а
сам ое что ни н а есть р а д и к а л ь н о е . Э серы — п а р т и я р а д и к а л ь н а я , —
н у все и б р о си л и с ь т у д а . Н о н е л ь з я за б ы в а т ь одной вещ и , что ведь этот
великодерж авны й инстинкт, б лагод аря котором у сколотилась вел и кая
Р о с с и я , вовсе не я в л я л с я и н сти н кто м одной в л а с т и . Это и н с ти н к т всего
р у с с к о го н а р о д а . С ам ы й н е с у р а з н ы й н и ж н и й ч и н , з а л е з а я в к а к у ю -т о
А л а ш к е р т с к у ю д о л и н у , г о в о р и л : а зе м л и ш к а -т о х о р о ш а, н у ж н о бы
в з я т ь . З а х о д и л в В о сто чн у ю П р у сси ю и там зе м л и ш к у п р и г л я д ы в а л .
Д а и это зн а м е н и то е « ш ап кам и заки д аем » — это т о ж е очен ь со о тв ет­
с т в о в ал о н астр о ен и ю р у с с к о г о н а р о д а . Ч то б ы он во м гн о ван и е о к а т а к
л е г к о от эт и х в о ззр е н и й о т к а з а л с я , это п о д л е ж и т б ольш ом у сомнению ,
и вот т у т н а з р е в а е т п о-м оем у к р у п н е й ш и й к о н ф л и к т , и с х о д к о т о р о го
п р ед ви д еть есл и и совсем н е л ь з я , то ч р езв ы ч а й н о т р у д н о . Ч т о ,о т д а л я е т
л и с тр ем л ен и е к этой сво б о д е, в л е к у щ е е з а собой нем и н уем ое р а с ч л е н е ­
н и е, н е д о п у с к а ю щ е е м ы сли о с о х р а н е н и и г о с у д а р с т в а в тех ф о р м ах и тем п
м етод ам и , к о то р ы м и оно с о х р а н я л о с ь до си х п о р , и л и не о т д а л я е т этот
в е л и к о д е р ж а в н ы й и н с ти н к т ? И вот я не м о гу не о с т а н о в и т ь с я н а т а к о й
м ы сл и . В ед ь к а к - н и к а к н о си тел ем этого и н с т и н к т а б ы ла и м п е р а т о р с к а я
в л а с т ь , и е ж е л и бы я б ы л к о н т р р е в о л ю ц и о н е р о м , то я с ч и т а л бы с е г о ­
д н я ш н и й д ен ь днем в е л и к о го своего т о р ж е с т в а : под мою д ея т ел ьн о ст ь
под вели т а к о й ф у н д ам ен т, н а к о то р о м я м ог бы н а ч а т ь с т р о и т ь , ибо
л о зу н г с о х р а н е н и я ед и н ств а и в е л и к о д е р ж а в н о с т и Р о сси и т а к з а м а н ­
чив д л я т а к и х ш и р о к и х к р у г о в н а с е л е н и я , что м о ж н о бы ло бы сч и т а т ь ,
что с сего д н яш н е го д н я у м е н я п о я в и л и с ь к а д р ы , к о то р ы е у м е н я бы ли
п о т е р я н ы , и я с ч и та л бы , что т е п е р ь м ои м ечты , м ои и д еал ы п р и о б р етаю т
р е а л ь н о с т ь . Д о сего д н яш н его д н я я не з н а л , с чем м не о п е р и р о в а т ь .
И дея свободы о х в а т и л а все н а с е л е н и е , и м не не н а ко го бы ло о п и р а т ь с я ,
д а и не бы ло т а к о г о л о з у н г а , к о то р ы й бы л бы п о н я т е н , м ог бы просто
быть п р о т и в о п о с та в л е н тем к о р о т к и м я р к и м л о з у н г а м , к а к « п р о л етар и и
всех с т р а н , о б ъ ед и н яй тесь» , «да зд р а в с т в у е т свобода», «да зд р а в ст в у е т
зе м л я и во л я » . Н е м ог ж е я г у л я т ь с ф л аго м , н а к о то р о м н ап и с а н о «да
зд р а в с т в у е т м о н а р х и я » и л и «да зд р а в с т в у е т Н и к о л а й IÏ» . Это н и к у д а
бы не г о д и л о сь , это бы ло бы б езн ад еж н ей ш ее дело и з б езн ад еж н ы х д ел ,
ибо не н а ш л о с ь бы и ты ся ч и лю д ей и з д е с я т к о в м и л л и о н о в Р о с с и и , к о т о ­

167

ры е бы з а н и м и п о ш л и под этим ф л а го м . С о х р а н я т ь ж е еди нство в е л и к о й
Р о с с и и , в е л и к о д е р ж а в н о с т ь Р о с с и и — под этим ф л аго м м ож н о будет у ж е
со б р а т ь не т ы с я ч и , а у ж е м и л л и о н ы , и естеств ен н о , что т а к о й ф л а г м н е,
к о н т р р е в о л ю ц и о н е р у , в з я т ь н а д о , ибо у м е н я д л я этого ф л а г а б удет з н а ­
м ен о сец : это т сам ы й м о н а р х , к о т о р о го н ад о п о с т а в и т ь , п у с т ь это будет
н е Н и к о л а й I I , к о то р ы й у ж е н и к о м у не н у ж е н , по его б езн а д е ж н о й
н есп о со б н о сти с о х р а н я т ь и то , что ем у п е р е д а л и , не г о в о р я у ж е о том ,
чтобы ем у с о зд а в а т ь , но д л я этого н у ж е н ч е л о в е к , и вот я к а к к о н т р ­
р ев о л ю ц и о н е р ч у в ст в у ю , что даю ем у в р у к и о р у ж и е , ко то р ы м он б у ­
дет о п е р и р о в а т ь . И вот эта т о ч к а з р е н и я к а к будто во всем , что сооб щ а­
л о с ь , у п у щ е н а . В с у щ н о сти и д е я т а к о г о н а ц и о н а л ь н о г о в ы с т у п л е н и я
д ае т в о -п ер в ы х в о зм о ж н о с ть о р г а н и з о в а т ь к о н тр р ев о л ю ц и о н н у ю п а р ­
тию и з м а т е р и а л о в , у ж е в есьм а м н о го ч и с л е н н ы х , а с д р у го й сторон ы
вноси т в то ед и н ств о , к о т о р о е о х в а т и л о с т р а н у , су щ ествен н ы й р а з в а л ,
п отом у что ст р о и л о с ь н а и д е я х свободы и н а идее о т р и ц а н и я н а ц и о н а л ь ­
н остей , а т е п е р ь ещ е в п о стр о ен и е р о с с и й с к о го д ел а р е зк о и остро
в в ел и п р и н ц и п н а ц и о н а л ь н о г о р а з ъ е д и н е н и я . 11а этой поч ве т а к ж е н е ­
м и н у ем ы к о н ф л и к т ы , у с и л е н и е р а с п а д а в с т р а н е , зл о б а , н а к о п л я ю щ а я с я
в д у ш а х , зн а ч и т у с и л е н и е в сех д ан н ы х д л я д ал ь н е й ш его р а з в и т и я в
с т р ан е а н а р х и и , д л я у д а л е н и я С озд авш егося в с тр ан е и звестн о го п р а в о ­
п о р я д к а . В от э т а с то р о н а д е л а п о ви ди м о м у п р а в и тел ь ст в о м б ы ла у п у ­
щ ен а и з в и д у и к а к о е они к о л о с с а л ь н о й с и л ы о р у ж и е в к л ад ы в а ю т в
р у к и той к о н т р р е в о л ю ц и и , к о т о р о й н и кто и з н и х не х о ч ет. А эту к о н т р ­
р ево л ю ц и ю в стот д ен ь созд аю т к а к нечто р е а л ь н о е . Д о се го д н яш н его
д н я у нее не б ь л о л о з у н г а , у нее не бы ло н и к а к и х зн а м е н , з а которы м и
п о ш л и бы м и л л и о н ы . С егодн я им этот л о з у н г в р у к и д ае т с я . И вот т о ,
что д л я м е н я к а з а л о с ь н ео сп о р и м ы м , что р о л ь Г о су д ар ст в ен н о й дум ы
м о ж ет бы ть с ы г р а н а в то р о й р а з в тот м о м ен т, к о гд а я в и т с я о п асн о сть
к о н т р р е в о л ю ц и и , к о г д а в с и л у тех и л и и н ы х н ео сто р о ж н ы х ш аго в
я в и т с я в к у с к в о сстан о в л ен и ю с тар о го п о р я д к а и у п р а зд н е н и ю свободы .
Т о гд а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а д о л ж н а будет п о с л у ж и т ь торм озом этом у
п о п ятн о м у д в и ж е н и ю . Я д у м аю , что в д ан н о м сл у ч а е Г о с у д ар с т в е н н а я
д у м а й В рем енны й ко м и тет свои с о о б р а ж е н и я В рем ен н ом у п р а в и т е л ь с т в у
д о л ж н ы бы им енно н а этом и с т р о и т ь , что вот п о д у м а й те , не д аете л и
вы сл и ш ко м б ольш ое о р у ж и е в р а г у о б щ ем у , и в аш ем у и н а ш ем у , об щ ем у
всей Р о с с и и , ж е л аю щ ей с о х р а н е н и я свобод и не ж ел аю щ ей э к с п е р и ­
м ента в с я к о г о б о н а п ар т и зм а н а почве в о зб у ж д е н и я о б и ж ен н о го н а ц и о ­
н а л ь н о г о с а м о л ю б и я . Я д у м аю , что н ад о р е а г и р о в а т ь н а этот а к т и н у ж н о
сп о к о й н о у к а з а т ь в л а с т и н а то , что о н а со вер ш ен н о у п у с т и л а и з в и д у
один и з к р у п н е й ш и х эл ем ен то в п р и р еш ен и и под обн ы х воп р о со в.
Савич.
П о зд н о п р е д у п р е ж д а т ь , н ад о бы ло р ан ь ш е д ей с тв о в а т ь .
Ill у л ь г и h. Я сьо е м нени е и зл о ж и л в пи сьм ен н ой ф орм е. Я хо тел
бы его п р е д л о ж и т ь в ка ч е с тв е п р о е к т а д л я к о м и те т а, но не зн а ю , будет
л и он п р и н я т , а к а к свое м нение я бы в с е -та к и х о т е л , чтобы оно бы ло
внесено в стен о гр ам м у , и п о это м у р а зр е ш и те мне его п р о ч ес ть . У м ен я
есть н е с к о л ь к о э к з е м п л я р о в , я и х р а з д а м . Т а к в о т : «В рем енное п р а в и ­
тел ьс тв о п о с т а н о в и л о : н а з н а ч и т ь в кач е с тв е вы сш его о р г а н а у'п равлен и я к р а е в ы м и д ел ам и н а У к р а и н е особы й о р г а н — г е н е р а л ь н ы й с е к р е ­
т а р и а т , с о став ко то р о го будет о п р ед ел ен п р а в и тел ь ст в о м по со гл аш ен и ю
с Ц е н т р а л ь н о й у к р а и н с к о й р а д о й , п о п о лн ен н о й н а с п р ав ед л и в ы х н а 168

ч а л а х д р у ги м и п р е д с т а в и т е л я м и н а р о д н о с т е й , ж и в у щ и х н а У к р а и н е ,
в л и ц е и х д ем о к р а ти ч е с к и х о р г а н и з а ц и й . Ч е р е з о зн ач е н н ы й о р га н
б у д у т о с у щ е с т в л я т ь с я п р а в и те л ь с т в о м все м е р о п р и я т и я , к ас аю щ и ес я
ж и зн и к р а я и его у п р а в л е н и я » .
Это реш ен и е В рем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а в ы зв а л о у х о д и з с о с та в а его
н е с к о л ь к и х м и н и стр о в , в том ч и сл е и м и н и с тр а -п р е д с е д а т е л я , я в л я я с ь
а к т о м , в к о р н е р а зр у ш аю щ и м п р а в и т е л ь с т в о , со зд ан н о е «по п о ч и н у
Г о су д ар с т в е н н о й думы ». В п о л н е с о з н а в а я все п о с л е д ст в и я у х о д а и з п р а ­
в и т е л ь с тв а у к а з а н н ы х м и н и с тр о в , В р ем ен н ы й к о м и тет Г о су д ар ствен н о й
дум ы о д н ак о вп о л н е р а з д е л я е т и х т о ч к у з р е н и я и с ч и та е т , что по д о л гу
со вести и п р и с я г и , п р и н есен н о й им и п р ед л и ц о м П р ав и т ел ь ств е н н о го
с е н а т а , они и не м о гл и и н а ч е п о с т у п и ть . Я потом п о п р о ш у н а й ти п р и с я г у .
« П о стан о вл ен и е В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а об о б р а з о в а н и и г е н е р а л ь ­
ного с е к р е т а р и а т а в к а ч е с тв е вы сш его о р г а н а у п р а в л е н и я к р аевы м и
д ел ам и п а У к р а и н е ф а к т и ч е с к и я в л я е т с я вы делени ем из со став а Р о с с и й ­
с ко й д е р ж а в ы особой о б л асти с п р и св о ен и ем ей и м ен и «У к р аи н ы » . Это
ж е о б о зн ач а е т , что н а с е л е н и е этой о б л асти б удет в го с у д а р ст в е н н ы х
а к т а х и м ен о в а т ь с я « у к р аи н ц ам и » , а я з ы к , ко то р ы м го в о р и т это н а с е ­
л е н и е , « у к р а и н с к и м » . О дним р о сч ер к о м п е р а В рем ен н ое п р а в и тел ь ст в о
р е ш и л о в о п р о с , я в л я ю щ и й с я вопр о со м ж и з н и д л я к а ж д о г о г р а ж д а н и н а
ю га Р о сс и и . Л ю д и , к о то р ы е в ч ер а ещ ё с ч и та л и с е б я р у с с к и м и , всеми
с и л а м и б о р о л и с ь з а су щ е с т в о в а н и е Р о с с и и , п р о л и в а л и к р о в ь з а р у с ­
с к у ю з е м л ю , р еш ен и ем В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а п ер е ч и сл е н ы и з р у с с к и х
в « у кр аи н ц ев » , п р и чем п р а в и т е л ь с т в о не сп р о с и л о эти х лю дей об и х ж е л а ­
н и я х и не д ал о в о зм о ж н о с ти им в ы р а зи т ь свое' отн ош ен и е к этом у в а ж ­
н ей ш ем у д л я ч е л о в е к а в о п р о с у , в о п р о с у п р и н а д л е ж н о с т и к той и л и
и н ой н а ц и о н а л ь н о с т и . В эт м п о с т а н о в л е н и и В рем ен н ого п р а в и т е л ь ­
с т в а н е л ь з я не ви д еть а к т а в е л и ч ай ш е го п р е н е б р е ж е н и я п р а в и т е л е й к
п р а в а м у п р а в л я е м ы х . Р еш ен и е т а к и х в о п р о с о в , к а к за ч и с л ен и е свы ш е|
3 0 м и л л и о н о в н а р о д а в т у и л и и н у ю н а ц и о н а л ь н о с т ь , м ож ет п ри наті^ь
л е ж а т ь т о л ь к о У ч р е д и те л ь н о м у со б р а н и ю , к о то р о е в ы с л у ш ае т д е й с т в и ^ Р
т е л ь н ы х п р е д с та в и те л е й э т и х м и л л и о н о в л ю д ей , п р е д с та в и те л е й , в ы ­
б р а н н ы х им и п р и пом ощ и п р а в и л ь н ы х , за к о н о м е р н ы х , о х р а н я е м ы х всей
м ощ ью го су д ар ств ен н о й в л а с ти вы боров». Т у т я д о л ж е н д о б а в и т ь , что
в п е р еп и с и , к о т о р а я п р о и з в о д и л а с ь , н а и м е н о в а н и я р у б р и к и « украи н ец »
н ет, там б ы ла р у б р и к а «м алоросс». Это еди н ствен н ы й а к т , которы м м ож н о
б ы ло р у к о в о д и т ь с я . С л е д о в а т е л ьн о , е с л и п р а в и т е л ь с т в о за х о ч е т б а з и ­
р о в а т ь с я н а этом еди н ствен н о м п о д счете, то оно у в и д и т т о л ь к о 30 м и л ­
л и о н о в м ал о р о ссо в , но ни одного у к р а и н ц а . «В рем енное п р а в и т е л ь с т в о
п о ш л о по и н о м у п у т и . О но в з я л о н а себ я см елость сам о м у реш и ть
к а к воп рос о сам о о п р е д е л е н и и н а р о д а , н а с е л я ю щ его Ю ж н ую Р о с си ю ,
т а к и воп рос о т е р р и т о р и и но во й о б л а с т и , со зи д аем ой д л я этого н а р о д а .
В рем ен н ое п р а в и т е л ь с т в о в со став е п я т н а д ц а т и м и н и стр о в , и з к о т о р ы х
п о д авл яю щ ее б о л ьш и н ств о им еет весьм а о тд ал ен н ое п р ед с тав л е н и е о
ю ж н о р у с ск и х д е л а х , в течен и е одного и л и д в у х за с е д а н и й р еш и т во п р о с,
к а к а я г у б е р н и я вх о д и т в с о став со зи д аем о й « У к раины » и к а к а я о с тается
н а долю о с т ал ь н о й Р о с с и и . В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , н е с п р а ш и в а я
ж е л а н и й н а с е л е н и я , будет с о р т и р о в а т ь его н а « у кр аи н ц ев» и «русски х»,
р у к о в о д с т в у я с ь н и к о м у неведом ы м и с о о б р а ж е н и я м и . В рем енное п р а в и ­
т е л ь ст в о сд е л а л о все это к а к р а з в то в р е м я , к о г д а н е д ав н и м а к т о м оно

169

п р и б л и зи л о У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е , н а зн а ч и в его н а 30 с е н т я б р я , т . е.
ч ер ез 3 м е с я ц а . Н е у ж е л и и з у в а ж е н и я к н а р о д н о й в о л е, и з у в а ж е н и я
к о всем у н асел ен и ю Р о с с и и , в вы сш ей степ ен и за и н т е р е с о в а н н о м у в
этом в о п р о с е , В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о не м о гл о в ы ж д а т ь 3 м е с я ц е в ,
к о т о р ы е о с т а в а л и с ь до У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я ?
С д елав этот ш а г о б р а з о в а н и я г е н е р а л ь н о г о с е к р е т а р и а т а У к р а и н ы ,
В рем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о все ж е го в о р и т , что «вопрос о н а ц и о н а л ь н о п о л и ти ч е с к о м у с т р о й с тв е У к р а и н ы д о л ж е н бы ть р а зр е ш е н в У ч р е д и т е л ь ­
ном соб р ан и и » , очевидно н е с о з н а в а я , что п р и з в а н и е к а к сам ого н а и м е ­
н о в а н и я « У к р аи н а» , т а к и р а с п р о с т р а н е н и е его н а ц ел ы й р я д г у б ер н и й
и в особен ности р а с п р о с т р а н е н и е н а эти о б л асти в л а с ти г е н е р а л ь н о г о
«укр аи н ско го » с е к р е т а р и а т а я в л я е т с я сам ы м в а ж н ы м в оп росом «н ац и о­
н а л ь н о -п о л и т и ч е с к о го у стр о й ств а» Ю ж н ой Р о с с и и . В р ем ен н ое п р а в и ­
т е л ь ст в о в з я л о н а с е б я см ел о сть р а зр е ш е н и я то го с п о р а , к о т о р ы й д ав н о
ведет м е ж д у собой к у л ь т у р н о е н а с е л е н и е Ю ж н ой Р о с с и и . Н е в х о д я
в су щ ество это го с п о р а , В р ем ен н ы й к о м и тет Г о с у д ар ст в ен н о й д ум ы
не м о ж ет о д н а к о н е о тм ети ть, ч то , н а с к о л ь к о об этом м ож н о бы ло су д и ть
н а п р и м е р по р а с п р о с т р а н е н и ю п ер и о д и ч еск о й п еч ати и к н и г , п о д а в л я ю ­
щ ее б о л ь ш и н ств о гр ам о тн о го н а с е л е н и я Ю ж н о й Р у с и п р ед п о ч и тал о
р у с с к и й я з ы к , ибо у к р а и н с к и е и з д а н и я п о л ь з о в а л и с ь с р а в н и т е л ь н о м а ­
л ы м р а с п р о с т р а н е н и е м . 151 Н е П одлеж ит н и к а к о м у сом н ен и ю , что ч асть
с о зн а т е л ь н о г о ю ж н о р у с с к о г о н а с е л е н и я о п р ед ел ен н о н а зы в а е т с еб я
м а л о р о с с а м и , т . е. р у с с к и м и М ал о й Р у с и , г о р я ч о п р и в я з а н о к этом у
р у с с к о м у и м ен и , г о р д и т с я и м , с ч и та е т , что его и сто р и ч еск о е и м я , н е ­
о тъ ем лем ое у н е г о , и м я , с о х р а н е н н о е ещ е со вр ем ен д р евн ей К и е в с к о й
Р у с и . Н е п о д л е ж и т со м н ен и ю , что это н а с е л е н и е будет в вы сш ей степ ен и
о ск о р б л е н о и о б и ж ен о зам ен ен н о м его в « у к р аи н ц ы » .* Это н а с е л е н и е ,
^
с к р е п я сер д ц е, п р и з н а е т с у щ е с т в о в а н и е « у к р а и н с к о г о , а н е м ал орѵ сЧ с к о го н ар о д а» т о л ь к о в том с л у ч а е , есл и ем у н ео п р о в ер ж и м о будет до« ^ ч а з а н о п у тем п р а в и л ь н ы х в ы б о р о в , что т а к о в а д ей стви тел ьн о в о л я б оль^Ш ііин ства н а с е л е н и я . В р ем ен н ы й ко м и тет Г о с у д ар ст в ен н о й д ум ы не м о ж ет
не отм ети ть , что особен но с и л ь н о а н т и у к р а и н с к а я т е н д е н ц и я к а к р а з
в сам ом сер д ц е п р е д п о л а га ем о й « У к р аи н ы » , т . е. >в К и е в е . К и е в с к о е н а ­
с ел ен и е о тчасти ч ти т и с т о р и ч е с к и е т р а д и ц и и , с ч и т а я , что К и е в —« к о л ы ­
б ел ь Р у си » , и во в с я к о м с л у ч а е по п р и зн а н и ю сам и х у к р а и н ц е в я в л я е т с я
городом о б р у се л ы м . Ч а с т ь ж е к и е в с к о г о н а с е л е н и я и п ри том н есом нен но
к о р е н н о г о м естн о го , а н е п р и ш л о г о , о тн о си тся с н ес к р ы ва ем о й н е н а ­
вистью к « у к р а и н ц а м » , в и д я в н и х и с к у с с т в е н н ы х р а зр у ш и т е л е й ед и н ­
ства р у с с к о го п л ем ен и и т а й н ы х с т о р о н н и к о в А в с т р и и . Ч то ж е к а с а е т с я
н ес о зн ат е л ь н о го н а с е л е н и я , к р е с т ь я н с к и х м а с с , то отнош ен ие к в о п р о ­
сам н а ц и о н а л ь н о г о с а м о о п р е д е л е н и я н е в ы я с н е н о . П осл едн ее в р е м я ср ед и
к р е с т ь я н к а к будто с т а л п р о я в л я т ь с я и н тер ес к у к р а и н с т в у ,н о н а с к о л ь к о
•это д в и ж е н и е с е р ь е з н о , а не я в л я е т с я сл едстви ем о б ещ ан и й и з а п у г и ­
в а н и й , м о гл и бы п о к а з а т ь т о л ь к о свободны е и с о зн а т е л ь н ы е вы боры
в У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е .
П р и эти х у с л о в и я х а к т п р а в и т е л ь с т в а , в р у ч и в ш его всю в л а с т ь ге н е ­
р а л ь н о м у с е к р е т а р и а т у , р ек о м е н д о в а н н о м у у к р а и н с к о й р а д о й , и этим
р а зр е ш и в ш е г о спор в п о л ь з у одной и з б о р ю щ и х с я с т о р о н , я в л я е т с я

* Так в подлиннике.
170

ничем н еоп р ав д ы в аем ы м ак то м п р а в и те л ь с т в ен н о го сам о в о л и я и н е ­
у в а ж е н и я к п р а в а м н а р о д а . О с в я ти в д о м о га т е л ьс тв а у к р а и н с к о й р а д ы ,
п р а в и тел ь с т в о не п о ж е л а л о п р и н я т ь в со о б р аж ен и е д аж е и того о б ст о я ­
т е л ь с т в а , что а в то р и тетн о сть этой р а д ы и соответствие п р и во д и м ы х ею
в зг л я д о в д ей стви тел ьн ы м и ж е л а н и я м н а с е л е н и я м огут бы ть п о д в ер гн у ты
вел и ч ай ш и м со м н ен и ям . Е с л и ч л е н ы Г о су д а р с тв е н н о й д у м ы от за и н т е р е с о ­
ван н ы х гу б е р н и й не б ы ли п р и зн а н ы п р а в и те л ь с т в о м способны м и в ы р а ­
зи ть волю н а с е л е н и я (т ак н ад о д у м а т ь , ибо п р а в и те л ь с т в о н е п о т р у ­
д и л ось сп р о с и ть м н е н и я ч л ен о в Д у м ы ), очеви дн о всл едстви е н е д о ста­
точн ой д ем о к р а ти ч н о ст и з а к о н а 3 и ю л я , то тем м енее м ож н о бы ло в
этом вопро се п о л о ж и т ь с я н а с у ж д е н и е л ю д ей , и зб р а н н ы х н еи звестн о
к а к , вне в с я к о г о з а к о н а и к о н т р о л я , к а к о в ы м и я в л я ю т с я ч л ен ы того
с о б р а н и я , ко то р о е в ы д ел и л о и з с е б я У к р а и н с к у ю р а д у .
В ви д у всего в ы ш еи зл о ж ен н о го В рем ен н ы й ко м и тет Г о су д ар ствен н о й
дум ы п о л а г а е т , что м и н и стр ы , к о то р ы е в ы ш л и и з с о ста в а п р а в и т е л ь ­
ст в а, п о с т у п и л и п р а в и л ь н о , н е п о ж е л а в у з у р п и р о в а т ь п р а в а У ч р е д и ­
т ел ьн о го с о б р а н и я . В м есте с тем В р ем ен н ы й ком и тет Г о су д ар ств ен н о й
д ум ы з а я в л я е т , что с ух о д о м из со с та в а п р а в и т е л ь с т в а ком и тет л и ш ен
в о зм о ж н о сти в л и я т ь н а п р а в и т е л ь с т в о , по ч ем у Г о с у д а р с т в е н н ая д ум а
с л а га е т с с е б я в с я к у ю о тв етствен н о сть з а тот п у т ь , по к о т о р о м у В р е ­
м енное п р а в и те л ь с т в о н о во го со с та в а поведет го су д арство».
В е л и х о в . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что м е н я м ал о и н тер есу ю т те в о с к л и ­
ц ат ел ь н ы е зн а к и и те и к с ы , о к о т о р ы х зд есь г о в о р и л о с ь т а к м н ого.
М еня и н тер е с у е т то о п р ед е л ен н о е ,ч т о есть в этом п р о е к т е ,— п о с т а н о в л е ­
ни е В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а . З д е с ь и м еется соверш ен н о о п р ед ел ен ­
н а я ф р а з а , к о т о р а я г о в о р и т , что ч ер ез г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р и а т к а к
вы сш и й о р г а н у п р а в л е н и я к р а е в ы м и д ел а м и н а У к р и а н е б у д у т о с у ­
щ е с т в л я т ь с я п р а в и те л ь с т в о м все м е р о п р и я т и я , о т н о ся щ и еся к к р а ю
и его у п р а в л е н и ю . З н а ч и т , д р у ги м и с л о в а м и , В р ем енное п р а в и т е л ь с т в о ,
к о т о р о е им еет всю п о л н о т у в л а с т и в н а с то я щ е е в р е м я в го с у д а р с т в е
Р о с с и й ск о м , не м о ж ет п р о в е с ти в ж и зн ь н и одного м е р о п р и я т и я , к а с а ю -*
щ е г о с я ж и зн и и у п р а в л е н и я пом имо этого ге н е р а л ь н о г о с е к р е т а р и а т а , —
это соверш ен н о я с н о и со вер ш ен н о о п р ед ел ен н о , с л ед о в ат ел ь н о и с п о л ­
н и тел ьн о ю в л а с тью В рем ен н о е п р а в и те л ь с т в о д е л и т с я с ген е р ал ьн ы м
с е к р е т а р и а т о м . ( Г о л о с : « О т к а зы в а е тс я в его п о л ь зу » .) Н ет , д е л и т с я ,
п отом у что оно н и чего не м о ж ет о су щ еств и ть в д ел е у п р а в л е н и я помимо
этого ген е р а л ь н о г о с е к р е т а р и а т а . М ало т о го , этот сам ы й состав г е н е р а л ь ­
ного с е к р е т а р и а т а о п р е д е л я е т с я не В р ем ен н ы м п р а в и т е л ь с т в о м , а по
со гл аш ен и ю с У к р а и н с к о й р а д о й , и зн а ч и т р а с п о р я д и т е л ь н о й вл а стью
я в л я е т с я г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р и а т , а и с п о л н и т е л ь н о й в л ас ть ю я в л я е т с я
т а в л а с т ь , к о т о р у ю с о с т а в л я е т его с о став вм есте с У к р а и н с к о й р а д о й .
З н ач и т этой в л а с ть ю п р а в и т е л ь с т в о д е л и т с я с У к р а и н с к о й р а д о й , к о т о ­
р а я вместе с В рем енны м п р а в и те л ь с т в о м и я в л я е т с я р а с п о р я д и т е л ь н ы м
о р га н о м , зн а ч и т о н а есть и с п о л н и т е л ьн ы й и р а с п о р я д и т е л ь н ы й о р г а н ,
п отом у что и зм ен ен и е и п о п о л н ен и е г е н е р а л ь н о го с е к р е т а р и а т а будет
зав и с еть не от В рем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а , а по с о гл аш ен и ю с У к р а и н ­
ской р а д о й . П о это м у , ес л и о к а ж е т с я , что этот у к р а и н с к и й с е к р е т а р и а т
и зм ен н и ч еск и будет в ести эти д е л а , то п р а в и те л ь с т в о не м ож ет и зм ен и ть
его с о с т а в а без с о г л а с и я р а д ы , д р у ги м и с л о в а м и , р а с п о р я д и т е л ь н а я
в л а с т ь В рем енного п р а в и т е л ь с т в а п ер е д а ет с я в р у к и т о л ь к о одной сто-

171

р о н ы . П олном очно л и В р ем ен н о е п р а в и те л ь с т в о это д ел а т ь и к ем оно
у п о л н ом о ч ен о ? Я п о н и м аю , что это м ож ет с д е л а т ь У ч р е д и тел ь н о е с о б р а ­
н и е, ко то р о е в ы п о л н я е т в е л и к о д е р ж а в н у ю волю р у с с к о г о н а р о д а , а п о к а
это есть В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , в о зн и к ш ее по п о ч и н у Г о с у д а р с т в е н ­
н о й дум ы . П оэтом у ответствен н о сть В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а д ел и т
в п о л о ви н н о м р а зм е р е т а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , к о т о р а я к а к и з б р а н ­
н и ц а н а с е л е н и я п е р е д а л а эту в л а с ть В рем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у , не п о р у ­
чи в ем у , а к а к р а з н а о б о р о т, в п р и с я г е с к а з а н о , что о б я за н н о с т ь В р ем е н ­
но го п р а в и т е л ь с т в а блю сти ц ел о сть и еди нство Р о с си й ск о й и м п ер и и .
С л е д о в а т е л ь н о , если В рем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , не и м ея пол н ом оч и й
в е л и к о д е р ж а в н о го р у с с к о г о н а р о д а , не и м е я н а то п о л н о м о ч и й Г о с у д а р ­
ствен н ой д у м ы , р е ш а е т с я ж е п р я м о н а р а з в а л Р о с с и и , то Г о с у д ар с т в е н ­
н а я д у м а о б я з а н а о т м е ж е в а т ь с я от В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а и з а ­
я в и т ь , и это будет сд ел ан о е д и н о гл а с н о , что она н и чего общ его с
ним не им еет, что о на п р о тесту т п р о ти в него всем и м ер ам и , и это она
д о л ж н а м о т и в и р о в а т ь . Я д у м аю , что зд есь т а к м ного м отивов бы ло вы ­
с к а з а н о , что м ы см ож ем не и с к а т ь о собен ны х м о т и в и р о в о к . Я д у м аю ,
что это в ы с ту п л е н и е Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы будет к р а й н е п о п у л я р н о ,
п отом у что я у в е р е н , что в е л и к о д е р ж а в н а я Р о с с и я к а к т а к о в а я ж и в а ,
и и д е я эта несом нен но с и л ь н а и в очен ь б о л ь ш и х с л о я х р у с с к о г о н а р о д а .
В н а ст о я щ е е в р ем я мы в и д и м , что р е в о л ю ц и я свободы не о су щ е с т в и л а ,
п отом у что н и к а к о й свободы н ет, а есть с в о е в о л и е; п р а в а и зак о н н н о ст и
он а н е о с у щ е с т в и л а , — у н а с т а к о е б е з за к о н и е , к а к о г о н и к о г д а н е б ы л о ,
и кр о м е того мы идем н а р а з в а л Р о сси и — это есть и зм ен а в е л и к о д е р ­
ж а в н о м у н а р о д у , и мы д о л ж н ы п р о т е с то в а т ь , потом у что это не что и н ое,
к а к у м а л е н и е в л а с ти В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , им ею щ его с у в ер ен и т е т ,
к о т о р ы й в р у ч ен от Г о су д ар ств ен н о й думы в р ево л ю ц и о н н ы й м ом ент.
Д у м а и м е л а п р а в о это сд е л а т ь к а к п р е д с т а в и т е л ь н и ц а р о сси й ск о го н ас е­
л е н и я . Я п р е д л о ж и л бы с е го д н я , не т е р я я вр ем ен и н и м и н у ты , сам ы м
» р еш и тел ьн ы м о б р азо м п р о тесто в ать и сего д н я ж е д ат ь в п еч ать.
П р е д с е д а т е л ь . М ы будем потом го в о р и т ь , п отом у что мы не
зн а е м , о п у б л и к о в а н л и этот п р о е к т . Он не о п у б л и к о в ан . Е с л и бы мы
эти м способом сего дн я м о гл и у д е р ж а т ь от этого ш а г а .
В е л и х о в .
П о с л а ть и м .
С а в и ч. М ы м ож ем с о став и ть и сообщ и ть им .
П р е д с е д а т е л ь . Это в е р н о .
Р а т ь к о в -Р о ж и о в . Я ко н еч н о всем ерно п р и с о ед и н яю сь к о всем у
т о м у , что зд есь бы ло в ы с к а за н о , и н а х о ж у , что р а з ж е в ы в а т ь этого н е ­
ч его. Это я с н о , что п р и д а ю тс я огр о м н ы е п р а в а этой автон ом и и и что этим
м ы р а с ч л е н я е м Р о сси ю , и я п оэтом у счи таю д ей стви я н аш его п р а в и т е л ь ­
с т в а не т о л ь к о н е п р а в и л ь н ы м и , но д аж е п р есту п н ы м и , потом у что оно
не им еет н и к а к о г о п р а в а д е л а т ь это до У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я . М ож ет
б ы ть н ам потом и не у д а с т с я это в е р н у т ь , а если п р и д е т ся в о зв р а щ а т ь ,
то с огром ны м и п о т е р я м и и к р о в о п р о л и т и е м . З атем м естны е л ю д и ,
к а к В а с и л и й В и т а л и е в и ч , ясн о г о в о р и т , что это д в и ж е н и е п о в е р х н о ст н о е,
и это ещ е более не о п р а в д ы в а е т д ей стви й т е х , к о т о р ы е , и щ а п о п у л я р ­
ности н а м есте, вроде Т е р е щ е н к о , п о ш л и н а п е р его во р ы с к а к о й -т о н е ­
и звестн о й н и к о м у р а д о й . П оэтом у следу ет несом нен но самы м к а т е г о р и ­
ч еск и м о б р азо м о т м е ж е в а т ь с я и д а ж е м ож ет бы ть у к а з а т ь , что есл и
п р а в и те л ь с т в о не м ож ет и не ум еет у п р а в л я т ь Р о сс и е й , то л у ч ш е ему

172

у х о д и ть, а это пр о сто всю Р о сси ю н а ав то н о м и и р а зд е л и т ь и п е р е д а ть
в л ас ть , а сам им сид еть зд есь н а Т е а т р а л ь н о й у л и ц е и з а н и м а т ь с я п р а ­
ви тел ьствен н ы м и д ел ам и . Я в п о л н е п р и со ед и н яю сь.
Е ф р е м о в . Я в е р о я тн о б уду еди н ствен н ы й н есо гл асн ы й со всем и
остал ьн ы м и го в о р и в ш и м и . Я с ч и та л в сегд а и счи таю т еп ер ь , что с о зд а ­
ние авто н о м и и не есть р а с ч л е н е н и е Р о с с и и , а это есть п ер ех о д к д р у го й
ф орме, т о л ь к о п р ед о тв р ащ аю щ ей м ож ет б ы ть д ей стви тел ьн ы й р а с п а д .
Я д у м аю , что со вер ш ен н о п р а в А л е к с а н д р А л е к с а н д р о в и ч ,* у к а з ы в а я
на т о , что п ер ем ен а ф орм ы п р а в л е н и я , к о т о р а я н еи зб еж н о в ы зы в а етс я
р азв и ти е м о б щ ественного к у л ь т у р н о г о у р о в н я г о с у д а р с т в а , р а зв и в а е т
го су д ар ств о . Н о , д у м а е т с я м н е, к а к у к а зы в а е т А л е к с а н д р А л е к с а н ­
д рови ч, что те п е р ь и и с т о р и я п о к а зы в а е т , что это н е еди н ствен н ы й
вы ход, а есть ещ е вы х о д ф едер ати вн о го у с т р о й с тв а. М ож ет бы ть этот
нам н е п о д х о д и т, я р е ш а т ь и у т в е р ж д а т ь не см ею , что н е и зб е ж н о и п р и
п р еж н ем строе н ад о бы ло п р ед в и д еть этот п ер ех о д к п р и зн а н и ю т е р р и ­
то р и ал ьн о й ав то н о м и и , вм есте с тем о на будет и н а ц и о н а л ь н о й . П оэтом у
я л и ч н о у ж е не м огу видеть во всем п р о и сх о д я щ ем р а с п а д а Р о сс и и и г и ­
бели ее в е л и к о д е р ж а в н о с т и . Н есом ненн о есть ш а г к п ер е х о д у к д р у го м у
у с т р о й с тв у Р о с с и и — это н есо м н ен н о . Н о д у м аю , что это д р у го е у с т р о й ­
ство н еоб ходи м о , и я л и ч н о его в сегд а п р и д е р ж и в а л с я и п ри ветству ю
его. В оп рос в том д л я м е н я л и ч н о , допусти м о л и это р еш ен и е до У ч р е д и ­
тельн о го с о б р а н и я . Т е о р е ти ч е с к и — н ет. Я п р и зн а ю , что т о л ь к о У ч р е д и ­
тельн о е со б р ан и е им еет п р а в о в ы с к а з а т ь с я об у с т р о й ств е г о с у д а р с т в а
Р о сси й ск о го . К о н еч н о В а с и л и й В и т а л и е в и ч зн ает п о л о ж ен и е л у ч ш е ,
и я с п о р и ть не см ею , н о , д у м а е т с я м н е, с у д я но г а зе т а м , что н е т а к у ж
п о верхн остн о это д в и ж ен и е у к р а и н с к о е , мне к а ж е т с я , что д аж е и В а с и ­
лий В и т ал ь е в и ч сам у к а з ы в а е т н а т о , ч то , х о т я оно со зн а т ел ь н о не з а ­
х в а т и л о г л у б о к и х с л о ев , но не о тр и ц ает то го , что н е с о зн ат е л ьн ы е Г р и ц к и
и С тепки м о гу т бы ть п о д в и н у ты к н ем у в н а с то я щ е е в р е м я , и мне п р е д ­
с т а в л я е т с я , что это д в и ж ен и е м о ж ет бы ть весьм а с ер ьезн ы м , и едва л и
бы ло бы во зм о ж н о пр о сто от н его о т м а х н у т ь с я . Я не б у д у г о в о р и т ь , что *
д ей ств и я п р а в и т е л ь с т в а б ы ли п р а в и л ь н ы , что н е л ь з я бы ло сд е л ать л у ч ш е .
М ож ет бы ть м о ж н о бы ло бы сд е л а т ь л у ч ш е , более соответствую щ ее п о л о ­
ж ен и ю . Но д у м аю , что бы ло бы н е п р а в и л ь н о с к а з а т ь т о л ь к о одно n o n p o s su m u s и н а этом у с п о к о и т ь с я . Я д у м аю , что в и зв естн о й степ ен и п о й ти
н ав ст р еч у д в и ж ен и ю бы ло нео б х о ди м о . М еня в д ан н ы й м ом ент и н те р е ­
сует ещ е и д р у го й в о п р о с , к о то р ы й р а зд е л и т ь в сущ н ости н е л ь з я . Об
этом у ж е го в о р и т в своем п р о е к те В а с и л и й В и т а л ь е в и ч . П р е д л а г а е т с я
В рем ен н ом у к о м и тету от им ени Г о су д ар ств ен н о й думы к а т е г о р и ч е с к и
одобрить у х о д м и н и стр о в , п р и н а д л е ж а щ и х к п а р т и и н ар о д н о й свободы ,
с в я за т ь тесно с воп р о со м об и зд ан и и этого п о с т а н о в л е н и я во п р о с о м и н и ­
стерском к р и зи с е . 152 М и н и стер ск и й к р и з и с го р а зд о с л о ж н е е, чем т о л ь к о
вопрос об и зд ан и и этого п о с т а н о в л е н и я В р ем енного п р а в и т е л ь с т в а .
Н а п р о ш л о м наш ем за с е д а н и и , да и с е го д н я , вы с л ы ш ал и от П . Н . М илю ­
к о в а , что это не есть ед и н с тв е н н а я п р и ч и н а у х о д а к а д е т с к и х м и н и стр о в ,
что это п о с л е д н я я к а п л я , но что это п о д го то в л я л о с ь р а н ь ш е , и с этим н ам
н у ж н о с ч и т а т ь с я . М ы б ы ли к а к будто все с о гл асн ы в том , что в составе
тепереш н его м и н и стер ств а есть р я д л и ц , м еж д у прочим и з ч и с л а т е х ,
* Бубликов.

17 3

ко то р ы е у ш л и , к о то р ы е не н а м есте, ко то р ы м у й т и бы с л е д о в а л о , и я
бы б езу сл о в н о п р и в е т с т в о в а л в н а с то я щ е е в р е м я и н д и в и д у а л ь н ы й у х о д
л и ц , с о зн а в ш и х свое несо о тветстви е д ан н ы м у с л о в и я м н а этом п о с ту .
С а в и ч . В с е х и х н ад о г н а т ь .
Е ф р е м о в . М ож ет бы ть и в с е х , но это с в я зы в а е т . Е с л и это у х о д
и н д и в и д у а л ь н ы х л и ц , не у д о в л е т в о р я ю щ и х своем у н а зн а ч е н и ю , то это
одно. Е с л и это у х о д п а р т и й н ы й — то это д р у го е . Е с л и это у х о д п а р т и й ­
н ы й , са н к ц и о н и р о в а н н ы й п о стан о в л ен и ем В р ем ен н ого к о м и тета, — это
т р е т ь е . И вот в о собен ности п р и этом тр е тье м сл у ч а е н е л ь з я за к р ы в а т ь
г л а з а , что о ко л о м и н и с те р с к о го к р и з и с а м ного п и с ал о с ь и г о в о р и л о с ь и
н е б е зо с н о в а т ел ь н о , и не м о ж ет не п и с а т ь с я и н е г о в о р и т ь с я , т е м 4б олее,
н а что у к а з ы в а л и П . Н . М и л ю ко в в п р о ш л о м з а с е д а н и и , о том п р о т и в о ­
п о с т а в л е н и и со ц и ал и ст о в -м и н и с т р о в и л и б у р ж у а з н ы х м и н и стр о в и о
н е в о зм о ж н о с ти д л я б у р ж у а з н ы х м и н и стр о в п р о в о д и ть р я д м е р о п р и я ­
т и й , к о то р ы е н а м е ч а л и с ь б о л ьш и н ств о м В рем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а .
П и са л о с ь и г о в о р и л о с ь , что н а с т а н е т т а к о й м ом ент, к о г д а н у ж е н будет
у х о д б у р ж у а з н ы х м и н и с тр о в и п р е д о с та в л е н и е со ц и ал и ст а м -м іш и стр а м
сам им с п р а в л я т ь с я с п о л о ж ен и е м , к а к они это сум ею т, и в ы с к а зы в а л и с ь
п р е д п о л о ж е н и я , что они с этим с п р а в и т ь с я не сум ею т и н а с т у п и т п оэтом у
у с к о р е н и е б о л езн ен н о го п р о ц е с с а , п е р е ж и в а е м о го с т р а н о й , а затем
ее о зд о р о в л ен и е и о т р е зв л е н и е . Н о у с к о р е н н ы й б олезн ен н ы й п роц есс
м о ж ет б ы ть и б олее остр ы м , и более б о л езн ен н ы м , и б олее к р о в о п р о л и т ­
ны м . Я л и ч н о д е р ж у с ь то го м н е н и я , что м о ж ет б ы ть это н еи зб еж н о —
п ер ей ти в б о лезн ен н ы й п р о ц есс я к о б и н с т в а и т е р р о р а и затем у с м и р е н и я ,
но д у м аю , что у с к о р я т ь этот п р о ц е сс , п о д т а л к и в а т ь к этом у п р о ц ессу
совер ш ен н о нед о п у сти м о и бы ло бы р и с к о м , у си л ен и ем р и с к а ги б ел и
о теч еств а. Я не смею т а к п есси м и сти ч ески см о тр еть, к а к см о тр я т м ож ет
б ы ть д р у г и е , что ги б е л ь эта п очти что н е и зб е ж н а . Я д у м а ю , что есть у ж е
и звестн ы е сим птом ы о т р е зв л е н и я , о зд о р о в л е н и я . Я в и ж у эти сим птом ы
и в н е с к о л ь к о и зм е н и в ш е й с я т а к т и к е м и н и с тр о в -со ц и ал и сто в , в п о сл ед ­
нем ц и р к у л я р е м и н и с тр а Ц е р е т е л и , в по сл ед н ем о б р ащ ен и и к рабоч и м
м и н и с тр а С к о б е л е в а , ко то р о е со вер ш ен н о не п о х о ж е н а его а н а р х и ч е ­
ск у ю , д и к у ю р е ч ь , с к а за н н у ю в М о скв е, к о г д а он п р е д л а г а л и тти в з л а ­
м ы в ать н есго р аем ы е я щ и к и к а п и т а л и с т о в . Я в и ж у эти сим птом ы о т р е з­
в л е н и я в зн а ч и т е л ь н о м т а к с к а з а т ь п о п р а в е н и и С овета р аб о ч и х и с о л ­
д а т с к и х д е п у та т о в , в п р и з н а н и и в с л о в а х того ж е С к о б е л ев а , что бы ваю т
с л у ч а и , к о г д а п р и м ен ен и е си л ы я в л я е т с я нео б ходи м ы м . Я д у м аю , что
сей ч ас по м ен ьш ей м ере не и с к л ю ч е н а в о зм о ж н о сть т о го , что б о л е зн е н ­
н ы й п р о ц е сс , несом нен но п е р е ж и в а е м ы й с т р а н о й , м ож ет п р о й т и , и я
д у м аю , что он п р о й д ет без р е зн и , без м еж д о у со б и ц ы , к о т о р а я м ож ет
бы ть у с к о р е н а и в о зм о ж н о с ть к о то р о й моя^ет б ы ть у в е л и ч е н а уходом
б у р ж у а з н ы х м и н и с тр о в и з с о с та в а п р а в и т е л ь с т в а и тем м н ен и ем , ко то р о е,
е с л и я п р а в и л ь н о п о н я л , п р е д л а га е т в о ззв а н и е В а с и л и я В и т а л и е в и ч а ,
что Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а и л и В р ем ен н ы й к о м и тет с л а га е т в с я к у ю от­
ветств ен н о сть з а тот п у т ь , по к о т о р о м у п р а в и те л ь с т в о поведет с т р ан у .
Т а к о е за я в л е н и е м о ж ет у с к о р и т ь , о б о стр и ть п о л о ж е н и е , а я сч и таю , что
у с к о р е н и е и об о стр ен и е п о л о ж е н и я , что бы ло бы н ед о п у сти м о , гр о зи л о
бы ги б е л ь ю . К о н еч н о т е , к о то р ы е с ч и т а л и , что о б острени е это н е и зб еж н о ,
что р а н о и л и п озд но р е з н я и м еж д о у со б и ц а б у д ет, д л я т е х м о ж н о стать
н а д р у гу ю т о ч к у з р е н и я , с ч и т а т ь , что л у ч ш е р а н ь ш е , чем п о зж е . Я сч и ­

174

таю , д ело обстоит и н ач е и с т ат ь н а эт у т о ч к у зр е н и я не м о гу . Я сч и ­
таю вредн ы м в се, что о б о стр я л о бы п о л о ж ен и е и т о л к н у л о бы к в о зм о ж ­
ности т а к о й м еж д о у со б и ц ы . Д у м а ю , что особенно в а ж н о о сторож н о
отнести сь в д ан н ы й м ом ент, к о г д а а р м и я пови ди м ом у с т а л а в о с к р е с а т ь .
Е сл и бы п р и ш л о с ь к н есч астью п р и тт и к у б еж д е н и ю , что а р м и я б е з н а ­
д еж н а , и я м ог бы с т ат ь н а т о ч к у з р е н и я , что ги б е л ь н ем и н уем а и что
надо п о п ы та т ь с я д ей ств о в ать гер о и ч еск и м и с р ед ствам и , в ы зы в а т ь
м еж д о у со б и ц у в н у т р и с т р а н ы , м о ж ет б ы ть это о тр езв и т и с п асет. К о г д а
я верю , что есть .много сим птом ов к т о м у , что ес л и не п о л н ое о зд о р о в л е ­
н и е, то д в и ж е н и е к о з д о р о в л е н и е в а р м и и , к в о зм о ж н о сти п р а в и л ь н о г о
с о зн а н и я ар м и е й п а тр и о ти ч еск о го д о л га в а р м и и идет в н а сто я щ ее в р е м я ,
в с я к и е о с л о ж н е н и я в н у т р и ст р ан ы мне к а ж у т с я су губо вр ед н ы м и , сугубо
вредны м п оэтом у бы ло теп ер еш н ее вы сту п л ен и е р а д ы , п о д н я т и е и обо­
стрен ие этого в о п р о с а те п е р ь бы ло со сто р о н ы р а д ы п р е с т у п н о , но и з
этого не сл ед у ет, чтобы и д р у г а я с то р о н а — В р ем енное п р а в и те л ь с т в о
и В рем ен н ы й к о м и тет, п о с к о л ь к у он м ож ет ч то -н и б у д ь с д е л а т ь , я в н аш и
силы соверш ен н о и з в е р и л с я ,— и з этого отню дь не сл ед у ет, чтобы В р е м ен ­
ное п р а в и те л ь с т в о и н аш ко м и тет и м е л и п р а в о н е с ч и т а т ь с я с тем , что
они г о в о р я т , н ан есен а р м и и у д ар в с п и н у , — т а к о й ж е у д а р н а н о си т с я
и к р и зи с о м , со зд аю щ и м ся в н а с т о я щ е е в р е м я .* П оэтом у я л и ч н о в о з р а ­
ж аю и не м о гу п р и н я т ь по с у щ еств у того п р о е к т а , к о то р ы й п р е д л а га е т В а ­
си ли й В и т ал ь е в и ч ; не м о гу о д о б р и ть у х о д а к ад ето в и з к а б и н е т а п о то м у ,
п о в т о р я ю , что, п о -м о ем у , это в с о зн а н и и к р и з и с а н асто я щ его врем ени
и н есв о евр ем ен н о . У х о д я щ и е сни м аю т с с е б я о тв етствен н о сть-— д а, ум ы ­
ваю т р у к и , — это т а к ; но этим сни м аю т о тветствен н ость ф о р м ал ьн о , з а
б у д у щ и е д ей с т в и я , но не сни м аю т з а у ж е п р о и сш ед ш и е; у х о д в н а сто я щ ее
в р ем я не есть о б легч ен и е п о л о ж е н и я , а есть о т я гч е н и е , и я од об ри ть у х о д
к ад ет н и к о и м о б р азо м не м о гу . Я д о го во р ю мою м ы сль до к о н ц а и р а д ,
что д ого во р ю в п р и с у т с т в и и Л ь в а А л е к с а н д р о в и ч а , чтобы им енно к а деты з н а л и — я не х о ч у з а и х с п и н о й г о в о р и т ь . Я б ою сь, что у х о д
к а д е т с к и х м и н и с тр о в о п р е д е л я е т с я не одним у к р а и н с к и м во п р о со м , а
у к р а и н с к и й в о п р о с есть о тчасти у д о б н ы й способ у й т и в то в р е м я , к о г д а
у й т и б ы ть м о ж ет п р и ш л о с ь бы по д р у ги м п р и ч и н а м . Я г о в о р и л п р я м о
II. Н . М и л ю к о в у , что по р я д у д р у г и х п р и ч и н с т а в и л с я к аб и н етн ы й
во п р о с, а это есть п о с л е д н я я к а п л я , п е р е п о л н и в ш а я ч а ш у ; к о г д а п оч ти
общ ее м н ен и е, что М а н у й л о в д о л ж е н у й т и , к о г д а и п р о т и в Ш и н га р ев а
в общ ем течен и е д о в о л ь н о с и л ь н о е , и к о г д а п о ви д и м о м у с л а г а л о с ь
п р ед став л е н и е , что с п о л о ж ен и е м с п р а в и т ь с я н е л ь з я , — к а д е ты у х о д я т ,
но у х о д я т , есл и х о ти те, очен ь к р а с и в о , н а очен ь к р а с и в о м о с н о в а н и и ,
к а к о том г о в о р и л А . А . Б у б л и к о в : н а о х р а н е н и и ед и н ства и н ед ел и м ости
Р о сси и , но у х о д я т в м ом ент ч р е зв ы ч а й н ы й , у х о д я т в т а к о й м ом ент,
к о гд а, по м оем у м нени ю , п а т р и о т и зм з а с т а в л я л бы и з этого д ел а т ь д а ж е
не к а б и н ет н ы й , а п о л и т и ч е с к и й и к л а с с о в ы й в о п р о с. В этом т о л ь к о я
п р е д в и ж у о п а с н о с ть . Я к о н ч у тем , с чего н а ч а л . Я счи таю необходи м ы м
у ход и н д и в и д у а л ь н ы й , о тд ел ь н ы х л и ц , но это не им ело бы того п о л и т и ­
ч еск о го , к л а с с о в о го з н а ч е н и я , к а к о е им еет у х о д с е й ч ас, и в ер о я тн о это
п ослед н ее, п о л и ти ч е с к о е и м о ж ет б ы ть к л а с с о в о е зн а ч е н и е , будет у с у ­
губл ен о тем и м о ти в ам и , тем и о б ъ я с н е н и я м и , к о то р ы е се й ч а с, по сл о в ам
* Так в подлиннике.

175

ГІ. H . М и л ю к о в а, и зг о т о в л я ю т с я в ц е н тр а л ьн о м ком и тете п а р т и и н ар о д н о й
свобод ы . Е щ е р а з с к а ж у : у х о д о тд ел ь н ы х л и ц п о то м у , что они н е в с т р е ­
т и л и п о д д е р ж к и , что не с п р а в и л и с ь со своим п о л о ж ен и ем , я д о п у ск а ю ,
но м о ти в и р о в а н н ы й п о л и т и ч е с к и й у х о д , д а с д о б авл ен и ем к а к п р е д л а га е т
В а с и л и й В и т а л ь е в и ч , с л о ж е н и я и с н а с о тв е тс т в ен н о с т и — ф а к ти ч е ск и мы
в л ас ти н е им еем н и к а к о й , мы « вл асть б езо тв етствен н ая » , — но п о д ч е р к и ­
в а н и е , что мы с л а га е м о тв етств ен н о сть , эт у п о с т а н о в к у п о л и т и ч е ск о го ,
к л а с с о в о г о в о п р о с а в н а с т о я щ е е в р е м я во всю свою в е л и ч и н у я считаю
абсо л ю тн о недопустим ы м и т е п е р ь , п р и н ео к о н ч ат ел ь н о оф орм ленном
н а с т у п л е н и и , и п оэтом у я в о зр а ж а ю п р о т и в т а к о й п о ст ан о в к и в о п р о са.
Ш у л ь г и н . В едь это а в с т р и й с к а я п а р т и я .
Е ф р е м о в . М ож ет б ы ть.
Ш у л ь г и н . Т а к что это и есть п р е д а те л ь с т в о по отнош ен ию к Р о сси и .
Е ф р е м о в . Это с п о р н ы й в о п р о с. Я зн а ю , что есть п р е д а т е л и , есть
п о д к у п л ен н ы е , не а в с т р и й с к а я д а ж е , а н е м е ц к а я п а р т и я , но я л и чно
у т в е р ж д а т ь не смею ни т о го , ни д р у го го .
П р е д с е д а т е л ь . Я т о л ь к о х о ч у в ам н а с п р а в к у с о о б щ и ть, что
то о зд о р о в л ен и е а р м и и , к о то р о е вы р и с у е т е , м ож ет бы ть оно н а ч а л о с ь ,
но ф а к т о в , но п р и зн а к о в сей ч ас этого о зд о р о в л ен и я не и м еется. Я к
с о ж а л е н и ю не з а х в а т и л вто р о го л и с т а этой т е л егр а м м ы , к о т о р а я ясн о
у к а з ы в а е т , что д в а п о л к а , один гв а р д е й с к и й , а д р у го й , есл и не ош иб аю сь,
Н о в о ч е р к а с с к и й , к о то р ы м по ж р еб и ю в ы п а л а о б я за н н о с т ь и т т и н а ф ронт,
о т этого к а т е г о р и ч е с к и о т к а з а л и с ь , и н а ч а л ь с т в о , вм есто того чтобы з а ­
ст ав и т ь и х , — вот т а с а м а я ж е л е з н а я д и с ц и п л и н а , к о т о р у ю п роп овед ы в а л К е р е н с к и й , — в с т у п и л о с н и м и в п е р е го в о р ы . Е с л и вы это н а з ы ­
ваете о зд о р о в л ен и ем а р м и и , то я вас п о з д р а в л я ю : зн а ч и т т ы л б о л ь ­
ной — м о ж ет бы ть и т а к . Н о д л я м ен я я в л я е т с я во п р о со м : а ч то , вот это
несом н ен н о е н а ч а л о р а з ъ е д и н е н и я Р о с с и и , к а к он о, вы д у м ае т е , будет
сп о со б ств о в ать о зд о р о в л ен и ю а р м и и , будет сп о соб ствовать д ей стви тел ьн о
победе и л и у сп еш н ы м д ей ств и ям н а ш и х в о й с к и н аст у п л ен и ю ? Ч то ж е ,
оно будет д ей ств и тел ь н о сп о со б ств о в ать эн т у зи а зм у ? Э та а р м и я будет
ч у в с т в о в а т ь себ я единою п р и у с л о в и и , что тот п р е с л о в у т ы й ж у р а в л ь
в неб е, это ф ед ер ати в н о е у стр о й ств о Р о с с и и , не о б о зн а ч и л ся ещ е, а
и д е я в е л и к о д е р ж а в и я с и л ь н а ? Ч то ж е, вы д у м аете, этот д о к у м ен т не в н е ­
сет р а с к о л а в ар м и ю п а тех н а ч а л а х , на ко то р ы е у к а з ы в а л А . А . Б у б л и ­
к о в ? И вы с ч и таете, что п р и этом у с л о в и и в о зм о ж н о о зд о р о в л ен и е ар м и и ?
С ч и таете, что В р ем ен н ы й к о м и тет п р и эти х у с л о в и я х д о л ж ен бы л бы
м о л ч ат ь и о су д и ть этим у ш ед ш и х м и н и с тр о в , что они д о л ж н ы п р и н я т ь
н а себ я о тв етств ен н о сть за р а с ч л е н е н и е а р м и и тем д о ку м ен то м , к о то р ы й
п о сл ед у ет? В ы и зв о л и т е у к а з ы в а т ь н а о зд о р о в л ен и е го л о в . П о зво л ьте
с к а з а т ь , что это со вер ш ен н о м еста не им еет. Н е т а к д авн о м и н и стр почт
и т е л е гр а ф о в со вер ш ен н о о т к р о в ен н о с к а з а л , что д л я того, чтобы ем у,
м и н и с т р у , им еть п р а в и л ь н у ю к о р р е с п о н д е н ц и ю , он д о л ж ен д ер ж а т ь
н е с к о л ь к о ч и н о в н и к о в , к о т о р ы х он и п о сы л ает. В особом совещ ан и и
у н а с п р и в о д и л с я с л у ч а й о тн о си тел ьн о а д р е с о в а н н о й в с т а в к у т е л е ­
гр а м м ы гл а в н о го а р т и л л е р и й с к о г о у п р а в л е н и я , к о т о р а я б ы л а не
д о с т а в л е н а в п р о д о л ж е н и е 20 д н ей . Н а за п р о с почем у — п о сл ед о вал
ответ п о ч то в о -тел егр аф н о го в ед о м ств а, что н е д о ст а в л ен а за н еи ах о ж д ением а д р е с а т а . Это ф а к т . Это п р и з н а к и о зд о р о в л е н и я . Я счи таю долгом
с к а з а т ь , что п р и т а к и х у с л о в и я х я не в и ж у возм о ж н о сти В рем ен н ом у

176

к о м и тет у с т ат ь н а тот н е й т р а л ь н ы й п у т ь , к о то р ы й вы у к а з ы в а е т е ,
т. е ., н е о д о б р я я д ей с тв и я к а д е т , — н есм о тр я н а гр о зн ы й х а р а к т е р
этого д о к у м е н т а , несом нен но у гр о ж а ю щ е го го с у д а р с т в у , Г о с у д ар с т в е н ­
н а я д у м а м олчи т и не р е а г и р у е т , — т о гд а вы не ответствуете и з а п е р ­
вое в о ззв а н и е , под к о то р ы м мы п о д п и с а л и с ь , к о г д а м ы у ч р е ж д а л и
В р ем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , где мы г а р а н т и р о в а л и , что, у с т р а и в а я э т о п р а ви тел ьство и с ч и т а я его подведом ственны м Г о су д ар ствен н о й д ум е, мы
обесп ечи ваем с т р ан е во -п ер в ы х п р о ч н о сть р е ж и м а , н е в о зв р а щ е н и е к
с т а р о м у п о р я д к у и т. д ., я н е б у д у у ж е в ам ч и т а т ь . П р и эти х у с л о в и я х
г о в о р и т ь , что к а д е ты в и н о в а ты — в р я д л и в о зм о ж н о , тем б олее, что он и ,
по м нению П . Н . М и л ю к о в а, вовсе не с о б и р аю тся о гр а н и ч и т ь п р и ч и н ы
своего у х о д а и с к л ю ч и те л ь н о т о л ь к о у к р а и н с к и м воп росом , они с к а ж у т
все, что у н и х н а д у ш е. Я х о т е л д а т ь это о б ъ ясн ен и е потом у т о л ь к о , что,
д у м а л , вы не зн а е те .
С а в и ч. Е с л и бы у н а с бы ло 1 м а р т а , то м ож ет бы ть м е н я с л о в а
И в а н а Н и к о л а е в и ч а и у б ед и л и бы , но т е п е р ь я в том п ан и ч еск о м с о с то я ­
н и и , к а к т о гд а , не н а х о ж у с ь , и этот у р о к д л я м ен я не п р о п а л д ар о м .
С л е д о в а тел ь н о я не б у ду р а д и т а к и х н а д е ж д , к о то р ы е не сбы л и сь т о гд а ,
п о с т у п а т ь с я т а к и м сам ы м п р и н ц и п и а л ь н ы м во п р осом , от ко то р о го н и
один п о л и т и ч е с к и й д е я т е л ь о тх о д и ть не м о ж ет, и п оэтом у д л я м ен я с о ­
вер ш ен н о несо м н ен н о , что г а д а т ь не п р и х о д и т с я , а п р и х о д и т с я см отреть,
что м огло бы с д е л а т ь с я , будет л и там о зд о р о в л ен и е а р м и и и л и нет, —
я д о л ж е н с ч и т а т ь с я т о л ь к о с р е а л ь н ы м ф ак то м , а р е а л ь н ы й ф ак т , пом оем у, вот этот сам ы й д о к у м е н т , к о т о р ы й у к а з ы в а е т , что сам и по себе, не
д о ж и д а я с ь н и У ч р е д и те л ьн о го с о б р а н и я , не в ы с л у ш а в м естного н а с е л е ­
н и я , в сущ н о сти они отм еж евы ваю т о тд ел ьн у ю ч асть го с у д а р с т в а Р о сс и й ­
ск о го и п ер е в о д ят Р о с с и й ск о е го су д ар ств о и з еди ного ц е н т р а л и з о в а н ­
н ого го с у д а р с т в а н а н о в у ю ф о р м у п р а в л е н и я . Это есть а к т у ч р е д и т е л ь ­
ны й по су щ е с т в у , со вер ш ен н о а н а л о ги ч н о т о м у , что ес л и бы м не з а я в и л и ,
что это новое п р а в л е н и е , не д о ж и д а я с ь У ч р е д и тел ь н о го с о б р а н и я ,
в о с к р е ш а ет с а м о д е р ж ав н у ю м о н а р х и ю , — м еж д у эти м и д в у м я п р и н ц и ­
п а м и н и к а к о й р а з н и ц ы н ет. В ед ь п ер ех о д г о с у д а р с т в а к ф е д е р ати в н о м у
у с т р о й с тв у есть а к т у ч р ед и т е л ь н ы й , и п ер ех о д от того х ао ти ч ес к о го
г о су д ар с т в е н н о го у с т р о й с т в а , в -к о то р о м м ы н а х о д и м с я , н а с о ц и ал и ст и ­
ч еск у ю р е с п у б л и к у и л и с а м о д е р ж ав н у ю м о н а р х и ю , и л и к о н с ти ту ц и о н ­
н у ю , это все а к т ы а н а л о ги ч н ы е по с у щ е с т в у , п о л и т и ч ес к и е, и им еет л и
п р а в о п р а в и т е л ь с т в о , им ею щ ее т о л ь к о п р а в о д овести стран зг до У ч р е д и ­
те л ьн о го с о б р а н и я , ко то р о е р еш и т ф орм у п р а в л е н и я , само р е ш а т ь эту
ф орм у? Я д у м аю , н е т , -— оно этого п р а в а н е им еет, и если оно это д е­
л а е т , оно со в ер ш ает у ж а с н о е п р е с т у п л е н и е . И вот п ервы й ш а г , к о гд а
п р ав и тел ь с т в о со в ер ш и л о это п р е с т у п л е н и е н а с ам о зв а н н о й р ад е ,
к о т о р а я о б ъ я в и л а себ я н а м есте т а к о ю . Т а к и х р а д с к о л ь к о у го д н о :
бы л и сам о зв ан н ы й сейм л и т о в с к и й , го р а зд о б олее по-м оем у им ею щ ий
п р ав о п р ете н д о в а ть н а н а з в а н и е о б щ ел и то в ско го сей м а, ибо там бы ло хоть
к а к о е-то подобие в ы б о р о в , ту т ж е бы ло чорт зн а ет что т а к о е , а там я
зн а ю , что в се-так и к а к и е -т о лю ди с о б р а л и с ь , — п р а в д а не все, от
к а к и х -т о мест — и о б ъ я в и л и себ я сей м о м , н ам ети л и те п л а н ы , ко то р ы е
п р е д ъ я в я т В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у ; но ведь п р а в и т е л ь с т в о авто н о м ­
ной ф едерати вн о й о б ъ еди н ен н о й Л и тв ы не с о зд а в а л о , а этим оно бы
У к р а и н у сам о сти й н у ю с о зд ал о и в п р е д е л ах мне н е и зв е ст н ы х . И д ей стви 12 Б у р ж у а з и я и помещики в 1917 г.

177

^

т е л ь н о , есл и оно п о д р а зу м е в а е т под сл о во м У к р а и н а М ал о р о сси ю ,
то этим о тр е зы в ае т о д н у тр е ть ю ч асть Р о с с и и ...
П р е д с е д а т е л ь . Е с л и не б о льш е.
С а в и ч . . . с н а с е л е н и е м в 35 м и л л и о н о в . И т е п е р ь , к а к я д о л ж ен
о тн ести сь к п р а в и т е л ь с т в у , ко то р о е п о зв о л и л о себе а к т у ч р ед и т е л ь н ы й ,
п р ед р еш и в т а к и м о б р азо м ф а к ти ч еск о е п р а в о У ч р ед и тел ьн о го с о б р а н и я
свободно по этом у д ел у г о л о с о в а т ь , ибо У ч р е д и тел ь н о е со б р а н и е в с т р е ­
т и т с я с ф акто м о б р азо в ан н о го м естн ого п р а в и т е л ь с т в а и о б р азо в ан н о й
м естной а р м и и , н а ц и о н а л ь н о й ? И бо т у т с к а з а н о , ч т о .б у д у т ф о р м и р о ­
в а т ь с я у ж е ч а с т и , и т а к и м о б р а з о м У ч р е д и те л ь н о е со б р ан и е б удет п о ­
ст ав л е н о п ер ед в о о р у ж е н н о й с и л о й , к о т о р а я с к а ж е т : а н а п л е в а т ь н а м
н а У ч р ед и те л ь н о е с о б р а н и е . И вы п о с т а в и т е У ч р е д и те л ьн о е с о б р а н и е
п ер ед н еоб ходи м остью и л и п р е к л о н и т ь го л о в у п ер ед этим д ек р ето м
и л и о б ъ я в и ть г р а ж д а н с к у ю м еж д о у со б н у ю в о й н у С еверн ы х и Ю ж н ы х
соеди н ен н ы х ш тато в ? В от к чем у м ы п ри дем с этим д окум ен том . Т е п е р ь
И ван Н и к о л а е в и ч го в о р и т , что это — к р а с и в ы й ж ест д л я п а р т и и н а р о д ­
н ой свобо д ы . Е с л и бы н е бы ло д р у г и х т р е н и й , то и этого в о п р о са д о ста­
то ч н о , чтобы у й т и , ибо т а к и е а к т ы н е д е л а ю т с я , ибо это есть н а р у ш е ­
н и е в с я к и х п р а в и п р ев ы ш ен и е в с я к о й в л а с т и ...
П р е д с е д а т е л ь . II п о л н о м о ч и й , д ан н ы х Г о су д ар ствен н о ю дум ою .
С а в и ч . К р о м е то го оно о т к а з ы в а е т с я от св о и х собствен н ы х п р а в .
З д е с ь у ж е п р а в и л ь н о г о в о р и л о с ь , что р а з это б удет у т в е р ж д е н о , то В р е ­
м ен н ого п р а в и т е л ь с т в а н а те р р и т о р и и У к р а и н ы более н е с у щ е ст в у ет, ибо
и х м естн ы й с е к р е т а р и а т будет в о л е н и с п о л н и т ь , и л и н е и с п о л н и т ь , и л и
з а д е р ж а т ь л ю б о й а к т В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , лю бое р а с п о р я ж е н и е .
Д а ж е к о г д а он б удет д е л а т ь р а с п о р я ж е н и я пом имо В р ем ен н ого п р а в и ­
т е л ь с т в а , то В рем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о не будет и м еть о р г а н о в , чтобы
п а р а л и з о в а т ь его р а с п о р я ж е н и я , и этот с е к р е т а р и а т б удет там сам о­
д ер ж а в н ы м и сам о в л астн ы м и м е ж д у В рем енны м п р а в и т е л ь с т в о м , р а д о й
и его о р га н о м — этим сам ы м с е к р е т а р и а т о м , у с т а н о в я т с я те сам ы е
о т н о ш ен и я , к о т о р ы е с о х р а н и л и с ь м е ж д у ком и тетом Г о с у д ар ст в ен н о й
дум ы и В р ем ен н ы м п р а в и те л ь с т в о м п е р в о го с о зы в а . По со гл аш ен и ю с
С оветом р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в бы ло у ч р еж д е н о В рем ен н ое
п р а в и т е л ь с т в о п е р в о го с о зы в а и к а к т о л ь к о оно бы ло у ч р е ж д е н о , оно
с к а з а л о : ч и х а т ь м не н а В р ем ен н ы й к о м и те т , я о п и р аю сь н а р е а л ь н у ю
с и л у — С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в . А эти б у д у т г о в о р и т ь :
а я о п и р а ю с ь н а р а д у и б у д у д е л а т ь то , что р а д а м не п р и к а ж е т , и б о 'м ы
д е л е г и р о в а н ы к а к от В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , т а к и от р а д ы . Е с л и
мне р а д а в ы р а з и т д о в е р и е , я д о л ж е н б у д у у х о д и т ь , а есл и м не в ы р а зи т
н ед овери е В рем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о , я б у д у си д еть. В рем ен н ое п р а в и ­
т е л ь ст в о п о т е р я л о в л а с т ь н а м е с та х , т а к к а к в л а с т ь п ер ех о д и т к новы м
м и н и стр а м — не зн а ю к а к и м , но у н и х будет п р ец ед е н т, они б у д у т т а к
ж е , к а к и эт и , к о о п т и р о в а т ь с я , б у д у т у п р а в л я т ь , а у н а с во й н а м еж д у
С еверн ой и Ю ж н ой Р о сси ей г о то в а и н е и зб е ж н а .
А к т этот сл и ш к о м с е р ь е зе н и по это м у я от него о тм еж ев ы в аю сь.
Я п р и в е тс тв у ю к а д е т . Я не к а д е т и не с о ч у в ству ю м ногим л о зу н г а м
к а д е т с к о й п а р т и и , и х о т я ср ед и н а с сидит зд есь к а д е т и стен ограм м ы
м о гут п р о ч и т а ть д р у ги е к а д е т ы , все ж е я с к а ж у , что не всегд а в е р и л в
и с к р е н н о с т ь и х п о л и т и к и , т а к к а к о ни за н и м а ю т ся д ем аго ги ей .
Л и ч н о я не и м ел в в и д у ( о б р а щ а я с ь к В е л и х о в у ) вас о ск о р б и т ь.

178

В е л и х о в . В ы в е р о я тн о х о ти те с к а з а т ь , что д ем аго ги ей за н и м а е т с я
не п а р т и я , а м ож ет б ы ть о тд ел ьн ы е л и ц а ?
С а в и ч . И м енно п а р т и я за н и м а е т с я д ем а го ги е й , т а к к а к я у с м а т р и ­
ваю в ее п р о гр ам м е д ем аго ги ю . Т ем не м енее я д о л ж ен с к а з а т ь , что з а
эту р ево л ю ц и ю я во м ногом с ним и п р и м и р и л с я , ибо я у в и д е л , что в ос­
н о вн ы х , гл а в н ы х ч е р т а х го с у д а р с т в е н н о й п о л и т и к и они в с е-та к и б ер у т
верн ую н о т у . И вот в д ан н о м с л у ч а е и х у х о д есть п р а в и л ь н ы й ш аг
п о л и ти ч еск и зр е л ы х л ю д ей , п о то м у что п о сл е т а к о г о а к т а о с т а в а т ь с я
в составе этого п р а в и т е л ь с т в а н и одной с е к у н д ы н е л ь з я . Это бы ло бы
сл и ш к о м в е л и к о й ответствен н о стью п ер ед р о д и н ой л ю д ей , к о то р ы е
бы своим п о л о ж ен и е м , своим им енем с т а р а л и с ь что-то за т у ш е в а т ь , и
е с л и бы они о с т а в а л и с ь , з н а ч и т они д а л и бы п о н я т ь н а се л е н и ю , что ту т
не все п л о х о , что есть и х о р о ш ее , что они т о л ь к о не д о го в о р и л и , что
им енн о есть х о р о ш его , пом им о вн еш ней ф орм ы . К ром е ж е р а з р у х и
нет н и ч его . М ож ет бы ть мы п ер ей д ем к ав то н о м и и , к ф е д е р ац и и , но к
этом у перей д ет т о л ь к о У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е , к о г д а оно будет п о л н о ­
п р а в н ы м , и л и те о р г а н ы , к о то р ы е им б у д у т п о с т а в л ен ы . П ерей д ет оно к
этом у с р а з у , н а о п р ед ел ен н ы х т е р р и т о р и я х , н а и звестн ы х п р а в а х , по
и звестн о й к о н с ти ту ц и и . Е с л и будет о р г а н и зо в а н , в ы р а ж е н сам ы й а к т
этого «гом руля» к а к о й -н и б у д ь авто н о м н о й Л и т в ы и л и М ал о р о сси и , то
в сам ом а к т е д о л ж н о бы ть все с к а з а н о , к а к и е п р а в а этого сей м а, к а к и е
его о тн о ш ен и я к ц е н тр а л ь н ы м у ч р е ж д е н и я м , к а к и е о тн о ш ен и я м естного
п р а в и т е л ь с т в а к этим ц е н тр а л ь н ы м у ч р е ж д е н и я м , и т о гд а н и к а к и х т р е ­
н и и не будет. А р а з это будет т а к и м д о ку м ен то м , у в ас п о л у ч и т с я то ,
что те н а ч н у т р а с ш и р я т ь за х в а т н ы м п р а в о м , и сто л к н о вен и е н е и з ­
б еж н о .* М ы идем не к у л у ч ш е н и ю , а к у х у д ш е н и ю . К а к это о тзо в ется
н а ар м и и ? — Р а з у м е е т с я р а зл о ж е н и е м а р м и и . Р а з б у д у т ф о р м и р о в а ть ­
с я м естны е ч а с т и , х о т я в и зв е с т н ы х п р е д е л а х , то в с е, к т о за х о ч е т , б у ­
д у т т я н у т ь с я в у к р а и н с к и е п о л к и и б у д у т го в о р и т ь то , что сей ч ас
го в о р и т п е т р о г р а д с к и й г а р н и з о н : что они б у д ут за щ и щ а т ь у к р а и н ­
с к у ю сво б о д у , а н а ф ронт н е п о й д у т . М о ско вск и е ж е п о л к и б у д у т г о в о ­
р и т ь : зач ем м ы будем за щ и щ а т ь У к р а и н у от н е м ц ев , к о г д а это — не
н аш а зе м л я ? И т а к и м о б р азо м мы пойдем по п у т и д ал ь н ей ш его р а з л о ж е ­
н и я арм ии. Т еперь в понятии русского кр естьян и н а стран а н аш а вели ка
и е д и н а, и К и е в есть ч ас т ь р у с с к о й зе м л и .
В е л и х о в . К о л ы б е л ь р у с с к о й зе м л и !
С а в и ч . П р а в д а , есть т а к и е го сп о д а, к о то р ы е г о в о р я т , что до П ен зы •
не д о б е р у т с я , но м асса л и ц го в о р и т , что р а з там новое п р а в и т е л ь с т в о
с о зд а е т с я , а т у т д р у го е п р а в и т е л ь с т в о , к а к о м у ж е п р а в и т е л ь с т в у п о д ч и ­
н я т ь с я ? Р а з о тд ел ьн ы е п р а в и т е л ь с т в а , то зн а ч и т и отдел ьн ы е г о с у д а р ­
с т в а , и я не б у д у ч у ж о е го с у д а р с т в о за щ и щ а т ь . З ач ем я б у д у П о л ь ш у (
о т в о е в ы в а т ь , к о г д а о н а не н аш а?
Ш у л ь г и н . Это ж е сам ое г о в о р я т о Л а т в и и .
С а в и ч . Д а , и о ней г о в о р я т , п отом у что о н а не н а ш а , а за щ и щ а т ь )
б уд ут т о л ь к о то , что н а ш е , и У к р а и н а б удет не н а ш а . У к р а и н а ж е с к а ж е т ^ /
что я б у д у с ч и т а т ь с я с М осквой ! У н ас н а ю ге и м еется в п о л н е о п р ед е­
л ен н ое м н ен и е, что без к о н т р и б у ц и й ещ е в о зм о ж н о , без ан н ек си й н и к а к
н ел ьзя.

* Так в подлиннике,
*

179

П р е д с е д а т е л ь . Н ам п р о л и в ы н у ж н ы и Г а л и ц и я .
С а в и ч . В от вам и го то вы е тр е н н н м е ж д у д в у м я ч астя м и Р о с си и .
Ш у л ь г и н . П р е ж д е всего х л е б а н е д а д у т .
С а в и ч . П о это м у я сч и таю , что кад еты тем , что они у ш л и , п о сту п и л и
п р а в и л ь н о , и п о д д е р ж а ть и х в этом о тнош ен ии с л ед у ет. Н ам н у ж н о
с к а з а т ь , что м ы счи таем этот а к т п р еж д ев р ем ен н ы м , недостаточн о п р о ­
д ум ан н ы м и ясн ы м по своей ф орм е, опасны м в п о л и ти ч еском о тн о ш ен и и ,
т а к к а к он с в я зы в а е т и у з у р п и р у е т п р а в а У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , что
это а к т , к о т о р ы й ведет к очен ь о п асн о м у п о л о ж е н и ю ,м о гу щ е м у к о н ч и т ь ­
с я , я бы не с к а з а л , р а с ч л е н е н и е м , но это есть со зд ан и е т а к и х у с л о в и й ,
п р и к о т о р ы х во зм о ж н ы т а к и е к о н ф л и к т ы , к о то р ы е о т н о ся тс я к р а с ч л е ­
н ен и ю Р о с с и и , и что мы к этом у а к т у п р и с о ед и н и т ь с я не м о ж ем , с ч и т а я
его опасны м и п р е ж д е в р е м е н н ы м . Я счи таю необходи м ы м с к а з а т ь , что
р а з этот а к т ещ е не о п у б л и к о в а н , необходи м о п р а в и т е л ь с т в у его не о п у б ­
л и к о в ы в а т ь . А если он тем не м енее будет о п у б л и к о в а н , по м оем у м нени ю ,
м ож ет бы ть н е сто и л о от всего к о м и тета т а к у ю д л и н н у ю б у м а г у п и с ат ь ,
к а к н а п и с а л В а с и л и й В и т а л ь е в и ч , но за к л ю ч и те л ь н ы е ее с т р о ч к и , ф ор­
м у л у я бы с ч и та л необходим ы м о г л а с и т ь . Ч т о ж е к а с а е т с я м оти во в, то
х о т я В а с и л и й В и т а л ь е в и ч очен ь к р а с и в о это и з л о ж и л , к о е с чем м ож н о
бы ло бы не с о г л а с и т ь с я .
П р е д с е д а т е л ь . М ож ет бы ть в виде в ы д е р ж к и , ж у р н а л а ?
С а в и ч . Д а , ж у р н а л к а к м о ти в , но р е зо л ю ц и я д о л ж н а бы ть
к р а т к о й и со вер ш ен н о о п р ед ел ен н о й . Мы счи таем этот ф ак т у м ал ен и ем
п р а в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я и п р ед р еш ен и ем во п р о са — это п ер в о е .
В то р о е — это а к т , к о т о р ы й по своем у с у щ е с т в у не в ы тек ает в п о л н е и з
тех п р а в , ко то р ы е п р ед о став л ен ы В р ем енном у п р а в и т е л ь с т в у . (Г о л о с :
«Это у з у р п а ц и я !» ^ В -т р е т ы іх — это есть а к т , к о то р ы й по своей ф орме
я в л я е т с я ч р еваты м о п асн о стя м и и в о зм о ж н о стя м и в будущ ем в ы зв а т ь
ко н ф л и к т ы м еж д у р а зл и ч н ы м и ч ас тя м и го с у д а р с т в а . П оэтом у, п р и н и ­
м а я все это во в н и м ан и е , я сч и таю , что мы о д о б р я ем , я бы с к а з а л
д а ж е , мы бы п р и в е т с т в о в а л и у х о д и з этого с о става всех тех ч л ен о в п р а ­
в и т е л ь с т в а , к о т о р ы е бы ли п о с та в л ен ы по п о ч и н у Г о с у д ар с тв ен н о й д ум ы ,
и не м ож ем во в с я к о м с л у ч а е г о в о р и т ь , что «тех, к о то р ы е у ш ли », т а к к а к
мы не м ож ем нести ответствен н о сти за д ал ь н е й ш у ю п о л и т и к у п р а в и т е л ь ­
с т в а , к о т о р а я в с т а л а н а т а к о й л о ж н ы й п у т ь .*
Е н и к е е в . Я в з я л сл о во по м о ти вам г о л о с о в а н и я , — в виду того
что у к р а и н с к и й в о п р о с т о л ь к о ещ е о б с у ж д а е т с я моим и со п л ем ен н и к ам и
и о п р ед ел ен н о го за к л ю ч е н и я не в ы н есен о , я б у д у в о зд е р ж и в а т ь с я от
го л о с о в а н и я по этом у в о п р о с у .
В е л и х о в . М ного и з т о го , что го в о р и л И ван Н и к о л ае в и ч , **
я о р га н и ч е с к и не м огу в о с п р и н я т ь . В едь дело^ в том , я пон им аю
т а к , что в с я и с т о р и я Р о сси и з а к л ю ч а л а с ь в с о б и р ан и и р у с с к о й зе м л и .
Н а ш а д е р ж а в а сей ч ас о м ы в а е тс я сем ью м о р я м и . Вы не х оти те п о в и д и ­
м ом у п р и тти к т а к о м у п о р я д к у , к о то р ы й б ы л , к о гд а б ы ла одна М о ск о ­
в и я , к н а ч а л у р о сси й ск о й и с т о р и и , потом у что ф а к т и ч ес к и ф е д е р а ц и я ,
а в т о н о м и я , н е за в и си м о с ть о тд ел ь н ы х г о с у д а р с т в — это зн а ч и т л и ш ен и е
Р о сс и и ее о тд ел ьн ы х м о р ей . Я не зн аю ни одного п р и м ер а т а к о г о ф еде­

* Так и подлиннике.
** Ефремов.
180

р ати вн о го у с т р о й с т в а в м и р е , где бы ф е д е р а ц и я у с т а н а в л и в а л а с ь н а н а ­
ц и о н ал ьн ы х в о ж д е л е н и я х . В ед ь С оединенн ы е ш таты есть ф ед е р ац и я
лю дей, эт н о гр а ф и ч е с к и о д и н а к о в ы х . В к а ж д о м ш тате 4/5 а н г л о -с а к с о в
и 1/5 — г ер м а н ц е в . В от что п р е д с т а в л я ю т и з с е б я С оединенн ы е ш таты .
Т ам н а ц и о н а л ь н ы х в о ж д ей н ет. Е с л и вы р а з д е л и т е Р о с с и й ск у ю и м п ери ю
на ф ед ерати вн о е у с т р о й с т в о , то вы у в и д и т е , что это поведет к о т л о ж е ­
нию о тд ел ьн ы х н а р о д н о с т е й , к о б р азо в ан и ю о тд ел ьн ы х го с у д а р с т в .
П р е д с е д а т е л ь . Т у д а , к у д а в ы го д н ее.
В е л и X о в . А вы годн о им и м енн о н а п р а в и т ь с я к м о р я м , п о то м у что
все отд ел ьн ы е г о с у д а р с т в а ж и в у т у м о р ей ; З н а ч и т будет н е с к о л ь к о
ни щ и х г о с у д а р с т в , о тр е за н н ы х от м о р ей , п отом у что ф едерати вн ое
у стр о й ство есть сам ое с л о ж н о е ; оно тр е б у е т сам ы х с и л ь н ы х г о с у д а р ­
ствен н ы х л ю д ей . Это не есть н аш е н а ц и о н а л ь н о е сво й ств о , п о то м у что
это сл о ж н о е ф ед ер ати вн о е у стр о й ств о несом нен но п ри вед ет к отло ж ен и ю
эти х сам ы х н ар о д н о стей по су щ е с т в у вот этой п р и с я г и : «В рем енное п р а ­
ви тел ьство п р и с я г а л о с л у ж и т ь верою и п р авд о ю д е р ж а в е Р о с с и й с к о й ,
св я то о б ер е г а я ее св о б о д у , п р а в а , ч е с т ь п до сто и н ство, и о б я за л о с ь п е р е ­
д ать в У ч р е д и те л ьн о е со б р ан и е всю п о л н о т у в л асти » . Я у к а з ы в а л у ж е
вам зд есь , что п о л н о т у в л а с ти они не п е р е д а д у т У ч р ед и тел ь н о м у с о б р а ­
нию , п отом у что они со зд ад у т в л и ц е этого г е н е р а л ь н о го с е к р е т а р и а т а ,
этой р а д ы н о в у ю в л а с т ь . К счастью эта р а д а б ы л а д аж е н е вы бран а,,
а б ы л а п р и гл а ш е н а Г р у ш е в ск и м по п и сьм ам и н те л л и ге н ц и и р а з н ы х г у ­
берн и й у ч а с т в о в а т ь в р а д е , и т а к и м об р азо м с а м о зв ан н о й , н а зн а ч е н н о й
г. Г р у ш ев ск и м р а д е вы ж е л а е т е п е р е д а т ь п о л о в и н у в л а с ти В рем енного
п р а в и т е л ь с т в а , к о т о р о е к л я л о с ь д овести п о л н о ту в л асти до У ч р е д и т е л ь ­
ного с о б р а н и я . Я сч и таю , что это и зм ен а н е с о м н е н н а я . К а к ж е вы сч и ­
т аете, что к а д е ты к а к будто т о л ь к о поводом с ч и та л и этот у к р а и н с к и й
в о п р о с, а не п р и ч и н о й ? Я зн а ю , что т о в а р и щ и , н а х о д я щ и ес я в к а б и н ет е ,
сч и тал и огром ны м крестом бы ть в со став е п р а в і# е л ь с т в а , они с ч и та л и ,
что д ел аю т с а м о п о ж е р т в о в а н и е , т а к к а к я с н о , что бы ть в п р а в и т е л ь с т в е ,
ко то р о е н е им еет н и к а к о й в л а с т и , есть к р е с т , и его т р у д н о н ести . Н е ­
см о тр я п а эти очен ь м н о ги е н е п р и я тн ы е т р е н и я и сл о ж н ы е в о п р о сы ,
ко то р ы е мне п р и х о д и л о с ь с л ы ш а т ь в ц е н тр а л ь н о м к о м и те т е, они о с т ав а ­
л и с ь . Я у д и в л я л с я , что они там о с т аю т ся , но к о г д а они у в и д е л и перед
собой у ж е и зм е н у , к о г д а у в и д е л и р а з в а л Р о с с и и , то кон ечн о они п р а ­
в и л ьн о с д е л а л и , что у ш л и . Я счи таю , что д р у го го м н е н и я здесь бы ть не
м ож ет. З д е с ь И в ан Н и к о л а е в и ч го в о р и т , что в н а с то я щ е е в р е м я м о ж н о
еще и зб е гн у т ь р е з н и , к а к и е ж е сим птом ы о зд о р о в л ен и я есть? В чем И в а н
Н и к о л аев и ч видит сим птом ы о зд о р о в л ен и я ? В ед ь в с в я зи с тем , что мы
зн аем , а н а р х и я в д ер евн е р а с т е т , п ад ен и е к у р с а р у б л я п р о д о л ж а е т с я и
целы й р я д д р у ги х в сев о зм о ж н ы х сим птом ов р а з в а л а , р а с с т р о й с т в а , к о т о ­
рое идет в ш и р ь и в г л у б ь , — это мы видим во всех о б л а с т я х ж и з н и .
В п ро д о во л ьств ен н о м в о п р о се мы стоим н а к а н у н е г о л о д а ; р а з в е р с т к а ,
к а к Г р о м ан м не с его д н я с к а з а л , н и ч у т ь н е о б есп еч ен а, это п о п ы тк а
к а к -то у сп о к о и т ь н а с е л е н и е . П р о д о в о л ь с т в е н н а я у п р а в а соверш ен но
определен но п р о во д и т твер д ы е ц ен ы . Т а к вот к а к и е ж е есть сим птом ы
о зд о р о в л ен и я , к а к и е в и д и т И в ан Н и к о л а е в и ч ? Он го в о р и т , что м ин и стры соц и ал и сты п ер еш л и из п р и го т о в и т е л ь н о го в п ер в ы й к л а с с , п ер е с т а л и
го во р и ть я в н ы е н е л е п о с т и , вр о д е С к о б ел ев а, а н ач и н а ю т го в о р и т ь
нечто м енее н е с у р а зн о е . Н о , го с п о д а , ф а к ти ч е с к и постепенн ы й п ер ех о д
181

м и н и с тр о в -с о ц и а л и с т о в , со вер ш ен н о н е п о д го то вл ен н ы х к г о с у д а р с т в е н ­
н ой д е я т е л ь н о с т и , в вы сш и й к л а с с , п р и том п о л о ж ен и и , в к а к о м Р о с с и я
н а х о д и т с я , это не есть сим птом о зд о р о в л е н и я . И ван Н и к о л а е в и ч го в о р и т,
что а р м и я н а ч и н а е т н а с т у п а т ь , но мы зн а е м , что и з 2 т ы ся ч оф ицеров
п а л о 1600, о ни п о ш л и в п ер ед и п о в е л и з а собой ар м и ю . 1600 и з 2 т ы ся ч —
это у ч а с т н и к и п е р в о го н а с т у п л е н и я , о к о т о р ы х мы в к р ас н о м к р есте
с л ы ш а л и , и о ф ицеры эти б р о си л и с ь , в с я п е х о т а , а р т и л л е р и я , к а в а л е р и я ,
и 1600 и з н и х п о ги б л о . С читаете л и в ы , что это н а с т у п л е н и е есть сим птом
о зд о р о в л е н и я ар м и и ? Это есть гер о и зм то й а р м и и , к о т о р а я п о ш л а вп ер ед .
Я д у м аю , что т а к к а к сим птом ов в ы зд о р о в л е н и я я не в и ж у , то и у х о д к а ­
д е т , н а зн а ч и в ш и х н е у д а ч н ы х м и н и с тр о в , м ож ет то ж е о зд о р о в и ть В р е м ен ­
н ое п р а в и т е л ь с т в о . М ы т е п е р ь п о см о тр и м , к а к они б у д у т с Т е р е щ е н к о ,
Г од н евы м , Л ь в о в ы м и м и н и с тр а м и -со ц и а л и с т а м и вм есто Ш и н га р е в а и
С т е п а н о в а , оч ен ь у м н ы х с м оей т о ч к и з р е н и я г о с у д ар с т в ен н ы х л ю д ей , к а к
о н и б у д у т в н а с т о я щ е е в р е м я с п р а в л я т ь с я . Я н е зн а ю , но ф ак т т о т, что
в н ас то я щ е е в р е м я о ни не м о гл и и т т и н а д ал ь н ей ш ее с а м о п о ж е р т в о в а ­
н и е , п отом у что «то не с а м о п о ж е р т в о в а н и е , а ж е р т в а всеросси й ск и м и
и н т е р е с а м и , и ту т к а д е т с к а я п а р т и я п р а в и л ь н о с д е л а л а , что они у ш л и .
Е ф р е м о в . В ы м ен я с п р а ш и в а л и , в и д е л л и я сим птом ы о зд о р о в л е ­
н и я и з т е х п р и м ер о в , к о то р ы е я в л я ю т с я не си м птом ам и о зд о р о в л ен и я ,
но вы не о п р о в е р гл и н и одного и з мною у к а з а н н ы х . Е с л и бы я с к а з а л ,
ч то а р м и я у ж е в ы зд о р о в е л а , что у ж е н и чего н ет, то к о н еч н о вы м ен я
р а з б и л и с о в ер ш ен н о . Н о я ведь этого не у т в е р ж д а л и п о в т о р я ю ещ е р а з ,
вы п о д тв ер д и л и т о л ь к о т о , что есть о м н о ги х п р и з н а к а х б о л е зн и , но не
о п р о в е р г л и т о го , что я с к а з а л . Л е в А л е к с а н д р о в и ч о п р о в е р г а л и т о , н а что
я с с ы л а л с я : н а с т у п л е н и е . Д а , это в е л и к и й ге р о и зм , и всем н ам п р е ­
к л о н и т ь с я н у ж н о п р ед тем и о ф и ц ер ам и , ко то р ы е вы ш ли со своим и п о л к о ­
вы м и ко м а н д и р а м и во г л а в е и д а ж е к о м а н д и р а м и д и в и зи й , ш л и и поги б л и
в т ак о м к о л о с с а л ь н о м * к о л и ч е с т в е . Н о ведь 2 ты ся ч и ч ел о в е к , вы ш ед ­
ш ие в п е р е д , не м о гл и д о сти гн у ть п об еды : они не о д н и , ко то р ы е ее д о ­
с т и г л и : з а ни м и п о ш л и д р у ги е и п о ш л и н а ф ронт в н е с к о л ь к о д еся т к о в
в е р с т . 2 т ы ся ч и ч е л о в е к , к а к бы н и бы л в е л и к и х ге р о и зм , о д н и , без
п о д д е р ж к и т ы ся ч л ю д ей , они ее за к о н ч и т ь не м о гл и бы . С л ед овател ьн о
и зв ест н о е д ав л е н и е е с ть , и ед в а л и сей ч ас бы ло бы п р а в и л ь н о во всей
п о л н о те р а з б и р а т ь сп о р ы о п р и н ц и п е ав то н о м и и и л и ед и н ств а. Вот
В е л и х о в с ч и та е т, что д о п у щ ен и е п р и н ц и п а ф едерац и и есть и зм ен а Р о с ­
с и и , есть ги б е л ь Р о с с и и . Я п о зв о л ю себе о с т а т ь с я п р и том у б еж д ен и и ,
что б л и з о р у к о с т ь — не ви д еть т о го , что н е и зб е ж н о . Р о с с и я не м ож ет
не п ер ей ти к п р и зн а н и ю авто н о м н о го с т р о я о б л а ст е й . В оп рос и дет о том ,
н а с к о л ь к о это св о евр ем ен н о в д ан н у ю м и н у ту . Я с о гл аш аю с ь с тем , что
сей ч ас это есть п р ед в о сх и щ ен и е п р а в а У ч р е д и тел ь н о го с о б р а н и я . Сейчас
п р а в и т е л ь с т в о не бы ло у п о л н о м о ч ен о с о зд а в а т ь ав то н о м и и . Я м ог бы
с о с л а т ь с я н а т о , что сл о в есн о зд есь а в т о н о м и я и не с о зд ан а и , г о в о р я о
с о зд а н и и но во го п р а в и т е л ь с т в а , вы у п у с к а е т е и з в и д у , что с о зд ает с я
о р г а н у п р а в л е н и я , а н е п р а в и т е л ь с т в о . (Г о лос: «А тер р и то р и я ?» ^ Но
м о ж ет бы ть вы и п р а в ы , р а з в е м естн ы й о р г а н не о тн о си тся к тер р и т о р и и ?
В е л и X о в . А О д есса — это то ж е У к р а и н а ?
Е ф р е м о в . Это не есть но во е п р а в и т е л ь с т в о , а т е р р и т о р и я — да.
Ч т о к а с а е т с я т е х н и ч е с к о й с л аб о сти д о к у м е н т а , то ед в а л и о т ех н и к е
м о ж н о го в о р и т ь . Т о , что сей ч ас вер н о у к а з а л Ш и л л о в ск и й , что все
182

в нем н ео п р ед е л е н н о , это д ает п р а в о го в о р и т ь , что это не есть ещ е
ав то н о м и я , и что это есть — это д ей ств и тел ьн о т р у д н о с к а з а т ь . П о
сущ еству я о д н ако не б у д у особенно в о з р а ж а т ь . О том , что сей ч ас го в о ­
р и л С ави ч , что в эти к р а й н е н ео п р ед ел ен н ы е р а м к и будет несом нен но
п оп ы тк а в л о ж и т ь п о н яти е м о ж ет бы ть д а ж е не а в то н о м и и , а ф ед ер а ц и и ,
это в о зм о ж н о , я этого о т р и ц а т ь не с т а н у , но д л я м е н я это б о л ьш е, чем
во п р о с, и к а к я го в о р и л р а н ь ш е , го л ы м за я в л е н и е м n o n p o ssu m u s воп рос
не б ы л бы р а зр е ш е н и н е б ы ла бы п р е д о т в р а щ е н а во зм о ж н о с ть р е з к и х
с т о л к н о в е н и й , но м о ж ет бы ть она не п р е д о тв р а щ е н а и этим . М ож ет бы ть
созд ан и е у к р а и н с к о г о в о й с к а будет им еть зн ач ен и е п о д го то вк и в о й с к а
д л я м еж д о у со б н о й в о й н ы , я бою сь у т в е р ж д а т ь , что это абсол ю тн о
невозм о?кно. Я д у м а ю , что это не т а к . Я д у м аю , что они с о зд ад у т с я ,
эти в о й с к а , ко то р ы м и п о д го то в и л и бы м е ж д о у с о б и ц у . Я д у м аю , что
им енно у н а с в Р о сси и не сл ед о в ал о бы т а к к а т е го р и ч н о у т в е р ж д а т ь ,
что о б р азо в ан и е т е р р и т о р и а л ь н о г о в о й с к а , д аж е н а ц и о н а л ь н о го в о й с к а ,
к а к х о т я т н а з в а т ь у к р а и н ц е в , н е ж е л а т е л ь н о , а п р ед став и те л и еди ной
р у с с к о й н а ц и о н а л ь н о с т и , х о т я бы р а с п а д аю щ ей с я н а п о д гр у п п ы , что л и ,
м ал о р о ссы и в е л и к о р о с с ы с ч и таю т, что это не есть н а ц и о н а л ь н ы е в о й с к а ,
что они о стаю тся в о й с к а м и р у с с к и м и , — т а к я д у м а ю , что у н а с в Р о с ­
сии н е сл ед у ет т а к ч р езм ер н о о п а с а т ь с я о б р а з о в а н и я т е р р и т о р и а л ь н ы х ,
д а ж е , с к а ж е м , вроде н а ц и о н а л ь н ы х в о й с к , п отом у что мы им еем у ж е
векам и таки е специальны е и якобы нац иональны е войска — к а за ч ь и ,
к о т о р ы е п осл е Б у л а в и н с к о г о б у н та н и к о г д а п р о т и в Р о с си и н е в о с ста ­
в а л и , да и Б у л а в и н с к и й бунт собственн о г о в о р я не бы л восстан и ем пр о ти в
Р о сс и и , а бы л во сстан и ем п р о ти в м естн ы х течен и й и о тчасти п р о т и в
в с я к и х п о п ы то к п р о н и к н о в е н и я ц е н т р а л ь н о й в л а с ти в у п р а в л е н и е
д елам и В о й с к а д о н с к о го . С у щ еств о в ал и и су щ еств у ю т т а к и е в о й ск а
соверш ен н оо со бы е, и о п асн о сти го с у д а р с т в у ф а к ти ч е с к и отсю да не п р о и с­
х о д и т, и д у м а е т с я м н е, что в п р и н ц и п е т е р р и т о р и а л ь н ы х вой ск н и чего
у ж а с н о г о н е за к л ю ч а е т с я , н и чего т а к о г о , что д а в а л о бы осн о ван и е
го в о р и т ь , что о б р азо в ан и е эти х в о и н с к и х о тд ел ьн ы х ч а ст ей , ко то р о е в
зн ач и т ел ь н о й м ере этим ак то м см ягч ен о и о гр аж д е н о р а зл и ч н ы м и
у с л о в и я м и , чтобы оно я в и л о с ь о п асн о стью , к а к со зд ан и е готовой а р ­
м ии , го то во й в ы сту п и ть п р о т и в в е л и к о й Р о с с и и . Это м не к а ж е т с я б о л ь ­
ш им п р е у в е л и ч е н и е м , и я в с е -та к и остаю сь п р и том своем у б еж д е н и и , что
н есвоеврем енно в н а с то я щ и й м ом ент т а к ч р езм ер н о о б о ст р я т ь этот во п р о с.
Б у б л и к о в . П р еж д е всего я д о л ж ен ф а к ти ч ес к и у к а з а т ь , что
до боевого с т о л к н о в е н и я н и к о г д а не д о й д ет, по одной соверш ен но н е ­
оспорим ой вещ и . Н е л ь з я у п у с к а т ь и з в и д у , что т о л ь к о У к р а и н а у н а с
об лад ает у гл е м и м е т а л л о м ...
III у л ь г и н . И х л еб о м .
Б у б л и к о в . Н е того м о м ен та, к о г д а там о б р а з у е т с я о т д е л ь н а я
в л а с ть , ей и а р м и и н е н у ж н о и м еть. Е й достаточн о и м еть т о , что он а
и м е е т ,т . е. м е т а л л и у г о л ь . И это есть т а к о й ар гу м е н т во в с я к о м р а з г о в о р е ,
при кото р о м н е н у ж н о у п о т р е б л я т ь о р у ж и я в х о д . Это п ом н и те, к а к у
Іір е т -Г ар д а : п о к а ж и т е свои к о з ы р и . П олисм ен в ы н у л д ва р е в о л ь в е р а .
Т огда тот с к а з а л : тв о и к о з ы р и вы ш е, чем м о и , и с д а л с я . Т о ж е сам ое
будет п р о и с х о д и т ь и зд е сь . Е с л и бы о б р а з о в а л о с ь У к р а и н с к о е г о с у д а р ­
ство, то до к р о в о п р о л и т и я дело не дойдет и н ад о бн ости н е п р е д в и д и т с я ,
если бы я в и л о с ь у к о го -н и б у д ь ж е л а н и е в тако м тоне р а зр е ш и т ь в о п р о с .
183

Н ад о п о м н и ть , что не т о л ь к о в с и л у о т с у тс т в и я м о р ей , но и в с и л у
о т су тс т в и я м е та л л о в и у г л я В е л и к о р о с с и я о тдел ьн ого су щ ес т в о в а н и я
не м ож ет и м е т ь . (Г о ло с: «А У рал?»,) Н а У р а л е нет у г л я , и там п р о и зв о ­
д и т ся с м ех о тв о р н о е к о л и ч еств о м е т а л л о в , п р и к о то р о м В е л и к о р о сс и я ,
о т р е за н н а я и от К а в к а з а , и от У к р а и н ы , о с в о б о ж д е н н а я от Л и т в ы и
П р и б а л т и й с к о г о к р а я , п р о ж и т ь этим и м е та л л а м и не м о ж ет. В с я п р о ­
м ы ш л ен н о сть Р о сси и д о л ж н а з а к р ы т ь с я . В от а р г у м е н т , к о то р ы й н и ко гд а
н е л ь з я у п у с к а т ь и з в и д у . Н е л ь з я у п у с к а т ь и з в и д у , чтобы л ю д и , у п р а в л я ­
ю щ ие у к р а и н с к и м д ви ж ен и ем и не п о с т е с н я в ш и еся в ы д в и н у ть этот во ­
п р о с , к о то р ы й не им еет н и к а к о й с р о ч н о с ти ,.в т а к о й м ом ент, к о гд а мы
д о л ж н ы его р еш ать под у г р о зо й у х у д ш е н и я у с л о в и й н а с т у п л е н и я , чтобы
он и с т а л и с т ес н я т ь с я т а к и м и а р г у м е н т а м и , к а к у г о л ь и м е та л л в будущ ем ,
к о г д а не будет сто л ь т р а г и ч е с к и х о б ст о я т ел ь с т в , ч ерез ко то р ы е мы п р о ­
ходим сей ч ас. Д л я лю д ей у в л е к а ю щ и х с я и с к л о н н ы х видеть везде п л охо
н а п р ав л е н н у ю в о л ю , есть м асса д а н н ы х , чтобы всп ом н и ть т у п о д д е р ж к у ,
ко т о р у ю в с т р еч а л о у к р а и н с к о е д в и ж е н и е до войны со сторон ы г е р м а н ­
ско го п р а в и т е л ь с т в а , и т у п р о п а га н д у ѵ к р а и н с т в а, к о т о р а я в е л а сь среди
н а ш и х в о е н н о п л е н н ы х , о к о то р о й св ед ен и я п р о н и к а л и и в н а ш у п еч ать.
Д л я лю дей п о д о зр и т е л ь н ы х есть м асса д ан н ы х , чтобы об этом всп о м н и ть,
ибо б олее н е п атр и о ти ч е с к о го м ом ента д л я в ы д в и ж ен и я во п р о са вы д ум ать
н е л ь з я . Он ф а к ти ч е с к и весьм а удобен д л я л ю д ей , п р о в о д я щ и х эт у идею ,
но оч еви дн о , что эти л ю д и идею сам о сти й н о й У к р а и н ы с т а в я т го р азд о
вы ш е и н тер есо в р у с с к о го н а с т у п л е н и я и вообщ е и н тер есо в В е л и к о р о с ­
сии с р а в н и т е л ь н о с У к р а и н о й . И я д у м аю , что ту т п р еж д е чем от этого
д в и ж е н и я о т м е ж е в а т ь с я , п р е ж д е чем б л а го с л о в и т ь к а д е т и го в о р и т ь,
что мы зд есь не п р и чем , мы н и з а что не ответствен н ы и ум ы ваем р у к и ,
н ам н у ж н о и с п о л ь з о в а т ь все м етоды в о зд е й с тв и я — а есть м еж д у ним и
и д р у ги е . П р и это м , е ж е л и бы мы о т м еж е в а л и с ь и в ы к и н у л и бы сей ч ас,
т а к с к а з а т ь , ф л а г с а м о д е р ж а в и я , то м о ж е т б ы т ь п р а в и л ы ю м у реш ению д ел а
мы бы д а ж е п о м е ш а л и , п отом у что эт о с о п р о т и в л е н и е о т д е л е н и ю У к р а и н ы
п о ж а л у й м о гл и бы о к р е с т и т ь б у р ж у а зн ы м , т о гд а к а к п о к а ещ е это со п р о ­
т и в л ен и е д в и ж ен и ю т а к о й о к р а с к и не н о с и т: и зв е ст н о , что несочувствие отделени ю в ы р а з и л и С овет р а б о ч и х и со л д а т с к и х д еп у тато в
и м ож ет бы ть п о л и ти ч н о бы ло бы с н аш ей сто р о н ы , п р о с я не о п у б л и к о ­
в ы в а ть этого а к т а и у к а з ы в а я н а все его деф екты и н ед о стат к и , п р еж де
чем о п у б л и к о в а т ь , о п р о си ть х о т я бы однобокое п р ед став и тел ьств о всей
У к р а и н ы , ее д ем о к р а ти ч е с к и х с л о е в : п у с т ь п р а в и т е л ь с т в о , есл и оно не
в ер и т н аш ем у г о л о с у , о п р о си т советы р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у тато в
во всей п р е д п о л а га ем о й У к р а и н е , п р и з н а в и х го л о с, затем опросит
съ е зд и л и х о т я бы и с п о л н и те л ь н ы й ко м и тет этого всеросси й ского
с ъ е зд а со ветов р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в и м ож ет бы ть п о ж ел ает
у з н а т ь и м нени е всей ц ен зо в о й Р о с с и и и б л а го с л о в и т М. В . Р о д зя н к о
н а созы в есл и не ч етв е р то й , то м ож ет бы ть в сех ч еты р ех Д у м , о п ять
сю д а, д л я р е ш е н и я т а к о г о к о р е н н о го во п р о са б ы ти я д ер ж а в н о й Р осси и .
Е с л и у к р а и н ц ы не р е ш а ю т ся о т л о ж и т ь этот в оп рос до У ч р ед и тел ьн о го
с о б р а н и я , то к а к и е п р и ч и н ы есть не о т л о ж и т ь н а н е с к о л ь к о дней и с п р о ­
си ть х о т я бы с у р р о г а т та к о го У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я в виде цен зовик о в ч еты р ех Д у м и в сех п р е д с та в и те л е й д ем о к р а ти ч ес к о й Р осси и в лице
советов р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в и п р е д став и тел ей ю га Р оссии .
И я д у м аю , что от этого п у т и п р а в и т е л ь с т в у о т к а з а т ь с я б удет т р у д н ее,
184

чем — и зв и н и те — н а п л е в а т ь н а н аш е м нени е б у р ж у е в , и мы е м у
мож ем д ать очень л е г к и й способ о т д е л а т ь ся от всех н а р е к а н и й , что п о д ­
д ер ж и в аю т этот о т к а з т о л ь к о эти б у р ж у и , вот эта с а м а я зл о к о зн е н н а я
ч етвер тая Д у м а . П о л а г а ю , что этого л е гк о го о р у ж и я им в р у к и д а в а т ь
не с л ед у е т , и я д у м аю , что п р а в и те л ь с т в о не с д ел ал о бы п л о х о , п р и с л у ­
ш авш и сь к н аш ем у р еш ен и ю , п р е ж д е чем и зд а в а т ь т а к о й а к т , и д у м аю ,
что это п о л о ж ен и е вовсе не т а к б езн а д е ж н о , и бог зн ае т чем т а к о й р е ­
ф ерендум о к о н ч и тс я . В есьм а со м н и тел ьн о , чтоб ы д ей ств и тел ьн о п а р т и й ­
ные р а б о т н и к и не р а зо б р а л и с ь в том , что т а к о е обособление У к р а и н ы
у ж е ни в к а к о м с л у ч а е н е по п у ти с с о ц и ал и сти ч ес к и м и и д е а л ам и , что
п а р т и я м , п р ед став л я ю щ и м ин тер есы р абочего к л а с с а , т а к о г о обособ л е­
н и я совсем не надо и что р аб о ч ем у к л а с с у , в частн ости ц е н тр ал ь н о й
Р о с с и и , это гр о зи т бог зн а е т к а к и м и о с л о ж н е н и я м и . В ед ь есл и там в л а с т ь
за х в а т и т и н т е л л и г е н т н а я п у б л и к а , к о т о р а я м ож ет п о с т ав и т ь — д а и
стави т ф а к ти ч е с к и — вопросы н а ц и о н а л ь н ы е вы ш е вопросов со ц и ал ь н ы х ,
то сл и ш ко м д л я н и х будет зам а н ч и в о п о п ы та т ь с я свои н ац и о н ал ь н ы е
в о ж д ел ен и я о с у щ е с т в л я ть за счет эти х эк о н о м и ч еск и х д ав л е н и й . А что
зн ач и т не д ать Р осси и у г л я и м е та л л а ? З н а ч и т у н и ч т о ж и ть всю пром ы ш ­
лен н ость М осковского р а й о н а , у н и ч т о ж и ть всю п р ом ы ш лен н ость П етро­
гр а д а и П р и б а л ти й с к о го к р а я , п у сти ть по м и р у весь рабочий к л а с с .
А к а к а я ж е у р або ч его к л а с с а г а р а н т и я в том , что У к р а и н с к а я р а д а ,
в к о то р о й нет д о статочн ого д ем о к р ати ч еско го п р е д с та в и те л ь с т в а, не
у в л е ч е т с я своим и н а ц и о н а л ь н ы м и за д ач а м и и не п л ю н ет н а т о , что
росси й ском у р аб о ч ем у солоно от этого п р и д ется? В от, я д ум аю ,' т а к а я
а р гу м ен т ац и я % іо ж е т ско р ее у д е р ж а т ь от о п у б л и к о в а н и я , чем п о л и т и ­
ческие с о о б р а ж е н и я , потом у что н а н и х они м о гу т п л ю н у т ь , но если мы
будем в зы в а т ь к и х ж е о р г а н а м , к и х ж е п р и н ц и п а м , то м ож ет бы ть мы
застави м и х п р и за д у м а т ь с я н а д отделением части от г о с у д а р ст в а Р о с ­
с и й ск о го , чем х о т я бы соблю дение той ж е сам ой п р и с я г и , к о т о р а я н а мой
в з г л я д соверш ен но о п р ед ел ен н о л и ш а е т и х п р а в а п о д п и са т ьс я под т а ­
ким докум ен то м . Это не есть п о л н о та п р а в , ко то р ы е они д о л ж н ы донести
до У ч р ед и те л ь н о го с о б р а н и я , если они этот д о ку м ен т п о д п и ш у т. В от
я бы и д у м а л , что в н аш ей р е зо л ю ц и и , кр о м е н аш его н ео д о б р ен и я а к т у ,
д о л ж н ы бы ть у к а з а н ы п р а к ти ч е с к и е п у т и , к а к и з этого вы ходить
следует. И м ож ет бы ть это-то и у д е р ж и т с к о р е е , чем что-либо д р у го е ,
наш е п р а в и те л ь с т в о .
Ш и д л о в с к и й I . У н ас в сущ н ости идет воп рос о д в у х в ещ ах в
п р ед ел ах той р е зо л ю ц и и , к о то р у ю мы д о л ж н ы вы нести. Вот тот п р о е к т ,
которы й ч и т ал В а с и л и й В и т а л ь е в и ч . С обственно все эти общ ие ч асти ,
все а р гу м е н т ы , они м о ж ет бы ть п р а в и л ь н ы , но д л я всей со в о к у п н о с т и ,
д ля к о л л е г и и , д л я к о л л е к т и в а м ало п р и ем л ем ы . Т ам есть вещ и более
спорны е и м енее сп о р н ы е. Я п е р е х о ж у к сам ой р езол ю ц и и и р а зд е л я ю
здесь строго два в о п р о с а : 1) н аш е отнош ение к уш едш им м и н и страм ,
2) наш е отнош ение ко всем у п р а в и т е л ь с т в у . Это вещ и соверш ен н о р а з ­
ные. О тн оси тел ьн о т о го , чтобы нам в зак л ю ч ен и е в ы с к а зы в а т ь п о х в а л у
м ин истрам за то , что они у ш л и , я в о з р а ж а ю . У ш л и не н аш и м и н и стры ,
уш ли м ин истры к а д е т с к и е .
П р е д с е д а т е л ь . К а к это т а к ?
111 и д л о в с к il й I . Д а , им енно к а д е тс к и е . Я соверш ен но не ж е л а ю
здесь вн оси ть к а к о е -н и б у д ь ч у вство м ести , но ведь ф ак ти ч еск и это т а к :
185

Ш ах о в с к о й — совсем не н а ш , М ан у й л о в — не н а ш ; т о л ь к о Ш н н гар ев
и С теп ан о в , т о в а р и щ м и н и с тр а . У ш л и ж е они н е п о то м у , что они член ы
Д у м ы , а п о то м у , что о ни ч лен ы к а д е тс к о й п а р т и и , у ш л и п о то м у , что они
д ей с тв о в а л и там г л а ш а т а я м и к а д е т с к и х д и р е к т и в , потом у что ц е н т р а л ь ­
ны й ко м и тет к а д е т с к и й т р е б о в а л и х к о тв е ту , они там о т в е ч ал и и д ей ­
с т в о в а л и , к а к п р и к а ж е т к а д е т с к и й ц е н тр а л ь н ы й к о м и тет. О ни н и к о гд а
н е д ей с тв о в а л и т а к , к а к им м ог бы п р е д п и с ы в а т ь В рем енны й ко м и тет
Г о с у д ар с т в е н н о й ду м ы . О ни сю да н и к о г д а не х о д и л и и его п р а в а не т о л ь к о
что не п р и з н а в а л и , но к а т е г о р и ч е с к и и х о т р и ц а л и с п ер в о го ж е д н я .
У х о д я т они к а к к а д е ты , это го в о р и л М и л ю ко в с е г о д н я , не н а о сн ован и и
т о л ь к о это го , это т о л ь к о п р е д л о г, а м ы , — с к а з а л М и л ю к о в, — ц ел ую
ек тен и ю им н ап и ш ем . Мы н е зн а е м , что б удет н а п и сан о в этой ек т е н и и ,
м о ж ет бы ть ей с о ч у в с т в о в а т ь не б удем . И по-м оем у бы ло соверш ен н о
н е п р ав и л ь н ы м н ам в ы с к а зы в а т ь су д не н аш и м , а п ар ти й н ы м — к а д е т ­
ски м м и н и с тр а м . Д у м а н е есть к а д е т с к а я , к а д е ты в нее в х о д я т в виде
одной ф р а к ц и и . Эти ж е м и н и стр ы д ей с тв о в а л и во В рем енном п р а в и т е л ь ­
стве н е к а к ч лен ы Д у м ы , а к а к член ы к а д е тс к о й п а р т и и и к а к т ак о в ы е
п у с к а й они о п р а в д ы в а ю т с я к а к х о т я т , п у с т ь к а д е т с к а я п а р т и я , ц е н ­
т р а л ь н ы й ко м и тет и х н а г р а ж д а е т к а к у го д н о . Н ам су д и ть и х д ея т ел ь н о с т ь
не н у ж н о , тем б о лее, что н и к к а к и м р еал ь н ы м п о сл ед ств и я м это hç п р и ­
ведет. К а к о тн о си ть ся к сам ом у это м у ф ак ту ? Я д о л ж е н вам с к а з а т ь ,
что ведь мы все в р е м я этот д о к у м ен т и м ел и по к о м м е н т а р и я м п р о т и в ­
н и к о в , м ы н и к о г д а не в ы с л у ш и в а л и д р у го й сто р о н ы . Е с л и бы м ы ничего
н е в ы с л у ш и в а л и , н и п р о т и в н и к о в , н и с т о р о н н и к о в , н аш е п о л о ж ен и е
бы ло бы со вер ш ен н о п р а в и л ь н ы м , у сто й ч и вы м . И я дают д о ку м ен т
к р и т и к у ю к а к б у м а г у , со вер ш ен н о у с т р а н я я все со о б р а ж е н и я М илю ­
к о в а , к о то р ы й и х к о м м е н т и р о в а л . Я у к а з ы в а ю , что этот д о ку м ен т н и ­
чего не го в о р и т , п о это м у он м ен я не у д о в л е т в о р я е т . Н ет той вещ и ,
к о т о р а я в это т д о к у м ен т не м о ж ет бы ть в л о ж е н а , в п л о т ь до п ол н ой
а в т о н о м и и , до п р е д р е ш е н и я ф ед ер ати в н о го у с т р о й с т в а , до п о л н ого
о т д е л е н и я го с у д а р с т в е н н о го . Н ет той в ещ и , к о т о р а я не м о гл а бы в ы ­
л и т ь с я и з этого д о к у м е н т а , и есть в нем т а к и е в ещ и , к а к у т в е р ж д а ю т
л и ц а , к о то р ы е п о д д ер ж и в аю т текст этого д о к у м е н т а : п о зв о л ь т е , зд есь нет
н и чего о п а с н о го , зд есь н ад о п о н и м ать то-то и то-то. К о г д а им г о в о р я т :
н ап и ш и те т а к , к а к н ад о п о н и м а ть , — они г о в о р я т , что н а п и с а т ь
т а к н е л ь з я . С моей т о ч к и зр е н и я сам ое гл а в н о е о б в и н ен и е .п р о т и в этого
д о к у м е н т а , это — п о л н а я н е о п р ед е л е н н о с т ь его.
В е л и х о в . Т . е. л е гк о м ы с л и е .
Ш и д л о в с к и й I. Я бы не с к а з а л т а к — л е г к о м ы с л и е , — это
е с т ь х а р а к т е р и с т и к а . П о л н а я н ео п р ед ел ен н о сть этого д о к у м ен та у к а ­
зы в а е т н а в о зм о ж н о сть ц ел о го р я д а о п асн о стей , н а к о то р ы е очень м н о­
г и е у ж е у к а з ы в а л и . И по это м у к р и т и к а это го д о к у м ен та в о зм о ж н а и
д о л ж н а бы ть со сто р о н ы В р ем ен н о го к о м и тета т о л ь к о в том см ы сле, что
и з этого т е к с т а м о гу т в ы т ек а ть та к и е -т о т о л к о в а н и я , ко то р ы е д л я м ен я
н еп р и ем л ем ы н и с т о ч к и з р е н и я о б щ еств а, ни с т о ч к и зр е н и я г о с у д а р ­
ст в ен н о й . В от с к а к о й т о ч к и зр е н и я м ож н о отн ести сь к это м у д о к у м е н т у :
я д у м а ю , что п р о м о л ч ать не с л е д у е т , и н е л ь з я м о л ч ать, но все м ер ы , п р е д ­
в а р и т е л ь н ы е с н о ш е н и я , чтобы п р а в и т е л ь с т в у в п еред со о б щ и ть, бы ть м о­
ж е т оно п е р е д у м ае т , в этом о тнош ен ии мы м ож ем у й т и д а л е к о . Мы м о­
ж ем п р и н я т ь со о тветству ю щ и е м ер ы , м ож ет бы ть с оч ен ь м ал ы м и ш а н ­
186

сами н а у с п е х , п о к а этот д о к у м ен т не бы л о п у б л и к о в ан . Н о есл и бы он
был о п у б л и к о в а н , мы о б я за т е л ь н о д о л ж н ы н а него о т о зв а т ь с я известн ы м
п о стан о вл ен и ем , и з к о т о р о го с е к р е т а н е л ь з я , д а мы и не со б и р а ем ся д е­
л а т ь . В едь п р а в и те л ь с т в о н и к о гд а с е к р е т а не д у м ает д ел а т ь и з этого
п о с т ан о в л е н и я . И зд ан н ы й д о к у м ен т по отнош ению к п о стан о вл ен и ю В р е ­
м енного п р а в и т е л ь с т в а по у к р а и н с к о м у в о п р о с у и зл о ж ен сто л ь н е о п р е ­
д ел ен н о, что и з н его в ы тек аю т т а к и е п о с л е д с т в и я , к о то р ы е м огут п о ­
вести к т а к и м р е з у л ь т а т а м ...
Б у б л и к о й . А п о с е м у ...
Ш и д л о в с к и й I. А посем у мы п р и зн а е м его н е р а зу м н ы м , н е р а ­
ц и о н ал ьн ы м . Ч то ж е д р у го е вы хотите сд ел ать? П осл е т о го , к а к его
п р а в и тел ьств о п р и н я л о , о б н а р о д о в а л о , о п у б л и к о в а л о , с к а ж и т е , что з а
него мы н и к а к о й о тветственности не несем . Б о л ь ш е н и чего д р у го г о
ни кто и не п р е д л а г а л . В едь не ш ту р м о м ж е б р ат ь п р а в и т е л ь с т в о .
П р е д с е д а т е л ь . В о -п е р в ы х , С ергей И л и о д о р о ви ч , я бы р е ш и ­
тельн о п р е д о с те р е га л ко м и тет п р и н я т ь ваш е п р е д л о ж ен и е и стать н а
п ар т и й н у ю т о ч к у зр е н и я п р и о ц ен ке м и н и стр о в . В ы д о л ж н ы п р и п о м ­
н и ть , что В р ем ен н ы й к о м и те т р у к о в о д и л с я ,— д о ку м ен ты л е ж а т п еред о
м ною ,— не п а р т и й н о й к а к о й -н и б у д ь о тв етств ен н о стью ; п ар т и й н ы й в о ­
п р о с в о зн и к в последнее в р е м я , а к а к с к а за н о в этом д о к у м ен те, вы д ви­
г а л т а к и х л и ц , к о то р ы е о блечены общ ественны м д овери ем и п оэтом у сч и ­
таю тся В рем енны м ком и тетом соответству ю щ и м и д л я р аботы в д ан ном
трудн ом п о л о ж ен и и го с у д а р с т в а . С л едо вател ьн о к а к и м ж е о б разом
я к а к п р е д с е д а те л ь В р ем ен н о го к о м и те т а , в ы д в и н у в и звестн у ю г р у п п у
л и ц и п р и д а в а я им п о л н о е д о вер и е н езав и си м о от т о го , кто он и , ц ен тров и к и и л и к а д е ты , в д р у г т е п е р ь , к о гд а н а с т у п а е т т а к о й к р и ти ч е с к и й
м о м ен т ,к о гд а В рем ен н ы й ко м и тет д о л ж ен эн ер ги ч н о с к а з а т ь свое м нение.,
в д р у г я не т а к р е зк о , не о п р ед ел ен н о в ы с к а ж у свое м н ен и е, п р и б е г а я
к п ар т и й н о й м о ти в и р о в к е? К а к и П . Н . М и л ю ко в , я с к а ж у , что к н я з ь
Ш ах о вск о й — это не н аш м и н и стр , В рем енны м ко м и тетом н азн ачен н ы й ,,
и мы с о г л а с и л и с ь , з н а я , что они к а д е ты и з н а я , что они б у д у т к о н еч н о
п р и б ега т ь к м н е н и я м , за к л ю ч е н и я м и у к а з а н и я м той п а р т и и , к к о то р о й
они п р и н а д л е ж а т . Т о ж е сам ое м ы м о ж ем с к а з а т ь о тн оси тел ьн о Л ь в о в а ,
и он м ог бы п р и б е га т ь к м нени ям и за к л ю ч е н и я м ц е н тр а л ь н о го к о м и тета
своей п а р т и и , но это не зн а ч и т , что он не н аш м и н и стр . Н о р а зв е м ож н о
вообщ е т а к ф о р м у л и р о в а т ь , что это натп и л и не н аш т о л ь к о п отом у, что
он п р и н а д л е ж и т к к а д е тс к о й п а р т и и и о хотнее х од ит в свой ц е н т р а л ь ­
ный к о м и тет, чем во В р ем енны й ко м и тет Г о су д ар ств ен н о й дум ы , д л я т о г о
чтобы н а всю Р оссию с к а з а т ь : д а мы и х н а зн а ч и л и , но мы сч и та л и в се­
г д а ... — т а к я по к р а й н е й м ере п о н я л .
UI и д л о в с к и й I. И зв и н и т е , я н и к о г д а не п р е д п о л а г а л ...
П р е д с е д а т е л ь . П р о сти те, я к о н ч у и то гд а д ам вам сл о в о .
Я соверш ен н о не со гл асен с С ергеем И л и о д о р о ви ч ем , что мы р а с к р и т и ­
к уем этот д о к у м ен т и и з этого м о гу т вы й ти т а к и е п о с л е д ст в и я . З д е с ь
ясно г о в о р и л и , что и з этого д о к у м е н т а м о гу т вы йти гр о зн ы е п о сл ед ­
с т в и я , н а ч а л о р а с ч л е н е н и я Р о с с и и , и я с к а ж у , что им енн о т а к и е п осл ед ­
ствия вы тек аю т. Я п он им аю в о п р о с А л е к с а н д р а А л е к с а н д р о в и ч а .
В рем енны й ко м и тет о б я за н о п р ед ел ен н о с к а з а т ь , а не о г р а н и ч и т ь с я
к р и т и к о й н а том о с н о в а н и и , что это л егк о м ы сл ен н ы й д о к у м ен т. В ы т
С ергей И л и о д о р о в и ч , не т а к с к а з а л и , вы с к а з а л и , что это н ео п р ед ел е н ­
187

н ы й д о к у м ен т — я с этим с о г л а с и т ь с я не м о гу . Я не м огу не п р и зн а т ь
л и ч н о , что это д о к у м е н т , о п асн ы й д л я го с у д а р с т в а .
Щ и д л о в с к и й I . Я этого не о тр и ц а ю .
П р е д с е д а т е л ь . А если вы не о т р и ц а е т е , то гд а вы д о л ж н ы со­
г л а с и т ь с я со м н о й , что В рем ен н ы й ко м и тет д о л ж ен с к а з а т ь . О стан о ви ться
н а п о в е р х н о ст н о й к р и т и к е я бы не с м о г; я с к о р ей п ри соед и н ю сь к том у
о п р ед ел ен н о м у м нению , ко то р о е в ы с к а за л В ас и л и й В и т а л ь е в и ч , и
п р я м о г о в о р ю : д а , м ы счи таем , что этот д о к у м ен т о п асн ы й и з а н его от­
ветствен н ы м и себ я не п р и зн а е м , — в о т, м не к а ж е т с я , к а к о й вы ход .
З а т е м д р у го й во п р о с, ко то р о го мы не п о д н и м а л и и к о то р ы й косвен н о
п о д н я л .А лександр А л е к с а н д р о в и ч . Ч то ж е этот д о ку м ен т в самом деле
н а с т о л ь к о и сто р и ч еск и о п асн ы й , что п р и его в о зн и к н о в ен и и м ож н о
о г р а н и ч и т ь с я м нением т о л ь к о к о м и те т а ? Н е сл ед у ет л и д ей стви тел ьн о
п о д к р е п и т ь м н ен и е об этом д о ку м ен те созы вом Д у м ы и, если возм ож н о
в о зр а ж е н и е п р о ти в со зы в а Д у м ы , то созы вом в сех Д у м ? В рем ен н ом у
к о м и те ту н е л ь з я п р о й ти м о л чан и ем т а к о й а к т , к о т о р ы й н есет те п о ­
с л е д с т в и я , п р о т и в к о т о р ы х мы в о з р а ж а л и и н а к о то р ы е мы у к а з ы в а л и .
М не п р е д с т а в л я е т с я н а с т о л ь к о бессп о р н ы м , что это д в и ж е н и е не есть
о б щ ен ар о д н о е, а н а в я з а н о г р у п п о й а в с т р и й с к и х с т ав л е н н и к о в , что я не
м о гу п р и т а к о м я в л е н и и о с т а в а т ь с я р а в н о д у ш н ы м , тем б олее, есл и
п осл ед стви ем этого у к р а и н с к о г о в о п р о са будет то , что отдельны е
н а ц и о н а л ь н о с т и м о гу т п р е д с та в и ть р а зн ы е т р е б о в а н и я . Вы ви д и те,
что член Д у м ы Е н н к е е в в о зд е р ж и в а е т с я от г о л о с о в ан и я , п отом у что
м у с у л ь м а н с к а я ф р а к ц и я ещ е н и чего не с к а з а л а . Я д у м аю , что м огут
в о зн и к н у т ь л и ф л я н д с к и е , л и т о в с к и е , эсто н ски е в о ж д е л е н и я , ко то р ы е
кром е в р ед а д л я х о д а войн ы н и чего не п р и н е с у т , и т а к о е п о л о ж ен и е
есть ги б е л ь д л я Р о с с и и . Это с о о б р а ж е н и е з а с т а в л я е т м ен я д у м ат ь ,
что просто р а с к р и т и к о в а т ь с то ч к и з р е н и я вескости и л и н евескости
этот д о к у м ен т н е л ь з я , и с о г л а с и т ь с я с С ергеем И л и од орови ч ем я не м о гу .
Ч то ж е к а с а е т с я т о го , н а ш и и л и не н а ш и , я . . .
Ш и д л о в с к и й I . Н о я н и к о г д а не п р е д п о л а г а л этим докум ентом
д ать х а р а к т е р и с т и к у м и н и стр о в , н аш и и л и не н а ш и , и этим докум ентом
нет н и к а к и х о сн о в ан и й х в а л и т ь и л и х у л и т ь . З д е с ь су ть не в это м ; мы
не х в а л и л и М и л ю ко ва и Г у ч к о в а и не х у л и л и и х , к о гд а они у х о д и л и . В
д ан н о м с л у ч а е они у х о д я т н е п о то м у , чтобы это бы ло н аш е м нени е, что
они д о л ж н ы у й т и , а п о то м у , что они счи таю т, что это м нени е и х собствен ­
н ой п а р т и и . Мы имеем дело с до ку м ен то м весьм а сер ьезн ы м . Я не п о н и ­
м аю , чего от м ен я тр е б у ю т, к о г д а мне г о в о р я т : что ж е д ал ьш е? П роти в
той к р и т и к и , к о т о р а я здесь по а д р е с у этого д о к у м ен та в ы с к а зы в а е т с я ,
и п р о ти в то й о п асн о сти , н а к о т о р у ю зд есь бы ло у к а з а н о , я не в о зр а ж а ю .
О н а во зм о ж н а в сл ед ств и е т о го , что этот д о к у м ен т ни н а один вопрос
не отвечает кр о м е т о го , что есть р а д а . С л ед о вател ьн о все о п а с е н и я ,
ко то р ы е здесь б ы ли в ы с к а з а н ы , вы им еете п р а в о п е р еч и сл и т ь и с к а з а т ь :
вот к а к и е о п а с е н и я в о зн и к а ю т и з т о л к о в а н и я т а к о г о н еоп ред ел ен н ого
с о д е р ж а н и я д о к у м е н т а . Ч то ж е п р е д л а га е т с я ?
П р е д с е д а т е л ь . О ч ен ь с е р ь е зн ы е вещ и п р е д л а г а л и .
Ш и д л о в с к и й
I. О б р а т и т ь с я к советам и сд ел ат ь п леб и сц и т?
Б у б л и к о в . Н и под к а к и м видом не и з д а в а т ь этого д о к у м е н т а ,,
п о к а н еи зв естн о м н ен и е, п отом у что н и к а к о й спеш ности н ет, а о б р ат и т ь ся
к п р о в е р к е м н ен и й .
188

Шидловский

I . Согласен.

П р е д с е д а т е л ь . К а к зд есь п р е д л а г а е т с я : «В ви д у всего в ы ш еи з­
л о ж ен н о го В рем ен н ы й к о м и тет Г о су д ар ств ен н о й дум ы п о л а г а е т , что
м и н и стры , к о то р ы е вы ш ли и з с о с та в а п р а в и т е л ь с т в а , п о с т у п и л и п р а ­
в и л ь н о , не п о ж е л а в у з у р п и р о в а т ь п р а в а У ч р е д и тел ь н о го со б р ан и я » .
Это одно, а затем м о т и в и р о в а н н а я ф о р м у л а р е зо л ю ц и и . В аси л и й В и т а л ь ­
евич соверш ен н о о п р ед ел ен н о с к а з а л .
III и д л о в с к и й I. С л а г а т ь о тветств ен н о сть и п р и б е га т ь к плеб и ец и сту н е есть что-то р е а л ь н о е .
П р е д с е д а т е л ь . Р е а л ь н о е это со зы в Д у м ы .
С а в и ч . Я С ергею И л и о д о р о в и ч у х о те л в о з р а з и т ь , я не п р е д п о л а ­
г а л в ы р а зи т ь б л а го д а р н о с ти к а д е та м , к а к к а д е т а м . Я в п о л н е п он и м аю ,
что к а д е ты у ш л и не к а к п р е д с та в и те л и В рем ен н огр к о м и те т а , а к а к
ч лен ы к ад е тс к о й п а р т и и , им ц е н тр а л ь н ы й ко м и тет п р и к а з а л , и они
у ш л и . Я г о в о р и л д р у г о е : п у т и ц е н т р а л ь н о г о к о м и тета с о в п а л и с наш и м и
п у т я м и , и я бы с к а з а л т а к , что они п о с т у п и л и п р а в и л ь н о . Я р а зл и ч а ю
две в ещ и : о б р ащ ен и е к п р а в и т е л ь с т в у до и зд а н и я — это од н о, о чем
го в о р и л и А . А . Б у б л и к о в , и о б р ащ ен и е к с т р а н е , к о г д а , н есм о т р я н а
т а к о е о б р ащ е н и е , а к т будет о п у б л и к о в а н ,— это д р у го е , и вот по п е р в о ­
му а к т у я с ним с о г л а с е н ; он с к а з а л т о ж е с а м о е ,ч т о мы см отрим н а это
дело т а к , что это есть у з у р п а ц и я п р а в , что это а к т т а к о й по своей н е ­
о п р е д ел ен н о с ти , что он вы зо вет потерю в л а с ти н а м естах , что он опасен
д л я войны и д л я еди н ств а г о с у д а р с т в а , — это одно. Д р у г о е — м естное
н ас ел е н и е со вер ш ен н о не сп р о ш ен о . Р а д а есть с н аш ей т о ч к и з р е н и я
нечто н ео п р ед ел ен н о е. Это все а р гу м е н т ы . П оэтом у мы сч и таем , что
р а с п у б л и к о в а н и е я в л я е т с я н е п р ав и л ь н ы м но с у щ е с т в у , н езак о н н ы м
по ф орме и не оп р авд ы ваем ы м о б ст о я т ел ьс т в а м и . П оэтом у мы сч и таем ,
что они д о л ж н ы з а д е р ж а т ь в ы п о л н ен и е, сн ести сь с С оветом р аб о ч и х
и с о л д ат с к и х д еп у та т о в зд е с ь , с м естны м и о р г а н и за ц и я м и в Д у м е , с
кем х о ти те, п р о в е р и т ь , п р о см о тр еть все это с цел ью в ы и гр а т ь в р е м я , и
т о гд а в с е-та к и У ч р е д и те л ьн о е с о б р ан и е будет р а з б и р а т ь . Т а к что есл и
нет возм о ж н о сти д о ж д а т ь с я У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , то т о гд а н у ж н о
и зд а т ь не этот д о к у м е н т , а к а к о й -н и б у д ь д о к у м ен т б олее о п р ед ел ен ­
н ы й , к о то р ы й бы не с в я з а л У ч р е д и те л ьн о е с о б р а н и е. Это будет о б р а ­
щ ен ие к п р а в и т е л ь с т в у до м ом ента р а с п у б л и к о в а н и я . Это н у ж н о сд е­
л а т ь се й ч а с. Т е п е р ь вто р о е. Я с к а ж у о то м , что к о г д а я д у м а ю , что и з
этого ничего не вы й д ет, что В р ем енное п р а в и т е л ь с т в о не о б р ати т н а н а с
в н и м ан и я и свой а к т з а в т р а о п у б л и к у е т , что п р о и зой д ет? П р о и зо й д ет
н а ч а л о того п о во р о тн о го п у н к т а , о ко то р о м го в о р и л Б у б л и к о в . Д л я
м ен я соверш ен н о я с н о , что это есть а к т , после ко то р о го н а ч н е т с я п о ­
п ятн о е д в и ж е н и е в р е в о л ю ц и и , н а ч н е т с я то , что те п ер ь у ж е н а ч и н а е т с я :
в н ек о то р ы х с л о я х есть у ж е т а к о й насы щ ен н ы й п с и х о л о ги ч ес к и й р а с ­
т в о р , и этот а к т будет н а ч а л о м к р и с т а л л и з а ц и и . С этой то ч к и зр е н и я я
счи таю , что п р о й ти мимо это го Р у б и к о н а мы не м ож ем и не д о л ж н ы .
Мы д о л ж н ы в с е -та к и в ы я в и т ь свое о тнош ен ие к этом у а к т у и свое от­
нош ение к В рем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у , к о то р о е о с т ан е тс я , и к п е р е ж и ­
ваем ом у м о м ен ту об ращ ен и ем к с т р а н е , п у б л и к а ц и е й , к а к х о ти те. Е сл и
м ож н о с о б р а т ь д л я этого Д у м у , я ничего не имею п р о ти в. Е с л и н е л ь з я
с о б р а т ь Д у м у , п у с к а й В рем ен н ы й ко м и тет это с д е л а ет , потом у что В р е ­
м енны й ко м и тет б о льш е Д у м ы ответствен ен за В р ем енное п р а в и те л ь с т в о ,
189

а п осл е этого м е ж д у В рем енны м п р а в и те л ь с т в о м и В рем енны м ком и тетом
не д о л ж н о бы ть н и чего общ его ю р и д и ч ески . Т е п е р ь этого ф а к т и ч е с к и н ет ,
но т е п е р ь е с т ь в и д и м о сть , и этой п о л и ти ч еск о й вид и м ости н е д о л ж н о б ы ть.
Этот ф и говы й л и с т д о л ж е н бы ть с о р в а н . П очем у? П о том у, что п р а в и т е л ь ­
ство у з у р п и р о в а л о п р а в а У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я . Этого одного д о ста­
то ч н о , одного это го ю р и д и ческо го ф а к т а , и мы д о л ж н ы от этого п р а в и т е л ь ­
ства о т р е ч ь с я , и с этой то ч к и зр е н и я я д о л ж е н с к а з а т ь не о к а д е т а х , б л аг о с л о в л я т ь н е и х , но что п о сл е это го а к т а , к о то р ы й я в л я е т с я у з у р п а ц и е й
п р а в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , м ы н а х о д и м , что л и ц а , п о с т ав л ен н ы е
этим В рем енны м ко м и тето м , п о с т у п и л и п р а в и л ь н о и что м ы п р и в е тс т ­
в о в а л и бы у х о д и х и з это го с о с та в а м и н и стр о в . (Г о ло с: «С егодня в
в е ч е р н и х г а зе т а х у ж е б удет это о п у б л и к о в ан о » .)
П р е д с е д а т е л ь . С его д н я м о ж ет п о я в и т ь с я в п е ч ати , а в К и е в
п ер ед ан о по т е л е г р а ф у .
Р а т ь к о в - Р о ж н о в . З н а ч и т п ер в о е о т п а д ае т , н а с у ж е п р е д ­
у п р е д и л и , о с т ае т с я в то р о е.
С а в и ч . Т о г д а о с т ае т с я к р а т к а я р е з о л ю ц и я . Е с л и м ож ете с о б р а т ь
Д у м у , с о б е р и те . Т о л ь к о вы ее не со б е р е те : в р ем ен и н ет. (Г о ло са : « Ф ак ­
т и ч ес к и нем ы слим о».)
Б у б л и к о в . Я п о зв о л ю себе о с т ан о в и т ь с я н а м а л е н ь к о й д е т а л и .
М ы д а л е к о у ш л и от н ее. З д е с ь г о в о р и л и , что со м н и тел ьн о сам ое п р и ­
н я т и е всей М ал о р о сси ей этой у к р а и н с к о й за т е и . Е с т ь п р и з н а к и , что
раб о ч и е не оч ен ь н а это о х отно р е а г и р у ю т и советы р аб о ч и х и с о л д а т ­
с к и х д еп у та т о в т о ж е , а я у к а ж у ещ е н а д р у го е я в л е н и е . Я им ею осн о­
в ан и е б о я т ь с я , что к р у п н а я п р о м ы ш л ен н о сть этого не п р и м ет. В ы з а ­
м еть те, в к а к о м о на о к а ж е т с я и д и о тско м п о л о ж е н и и : в д в у х г о с у д а р ­
с т в а х п р и д е т с я п л а т и т ь н а л о г и ; потом — п р а в л е н и е и х зд е сь , п р е д п р и я ­
тие т а м , и вы не м о ж ете у т в е р ж д а т ь , что эти п р а в л е н и я , в сл у ч а е о б р а ­
з о в а н и я там о тд ел ьн о го г о с у д а р с т в а , не п р е к р а т я т т у д а п ер ев о д а д ен е г.
Я не зн а ю , і ж они о т н е с у тс я . Я з а в т р а с о б е р у п р о м ы ш л ен н о сть н а ш у ,
и во т, к а к о на о тв ети т. В М о скв у я ч е л о в е к а о т п р а в и л : он сид ит у
Р я б у ш и н с к о г о , и М о сква в е р о я тн о п р и м ет м еры , и Т о р го в о -п р о м ы ш ­
л е н н ы й сою з і г гтм ет. Это очен ь с л о ж н а я в ещ ь . В р ем ен а т е п е р ь очен ь
с л о ж н ы е экокАд іески , и со о р у д и ть эт у ш т у к у без с о г л а с и я к р у п н о й
п р о м ы ш л ен н о сти н е в о зм о ж н о : у н и х с т р а ш н а я с и л а в о зд ей ств и я .
Е с л и они п р е к р а т я т п е р е в о д к р е д и т о в , то п ром ы ш л ен н ость ю ж н а я
ст ан ет, и ч о р т зн а е т , к а к о й там м ож ет н а ч а т ь с я к а в а р д а к , а они не м огут
д о п у с ти ть с у щ еств о в ан и е своей п р о м ы ш л ен н о сти в д в у х г о с у д а р с т в а х .
Я с н о , что з а этим п о с л е д у ет . Т а м у ж е есть п о стан о в л е н и е — зем ск и е
сум м ы , о т ч и сл е н и я к а к и е -т о в п о л ь з у р а н е н ы х . Я с н о , что они своего
у з а к о н е н и я тр еб у ю т им енн о в эти х ц е л я х . Я д у м аю , что н е в з и р а я н а то ,
что п р ав и те л ь с т в о о п у б л и к о в а л о этот д о к у м е н т , ещ е в с е -та к и д ело н е
п о т е р я н о . П р еж д е в сего , что это за к а б и н е т , к о то р ы й его о п у б л и к о в а л ? —
к а б и н е т а этого н е т ; есть к а б и н е т с к и й к р и з и с : В рем ен н ого п р а в и т е л ь ­
с т в а н ет, оно сей ч ас н и ч т о ж н о ; к а б и н е т а н ет. Я д у м а ю , что тем а н а ­
ш его о б су ж д е н и я весьм а б л и з к а к то м у , что го в о р и л М и х а и л В л а д и ­
м и р о в и ч , что а к т этот в с и л у своей н ео п р ед ел ен н о сти г р о зи т р яд о м п о ­
сл ед стви й д л я го с у д а р с т в а и в ч астн о сти в о б л асти г о с у д а р с т в е н н о -п р ав о ­
вой г р о зи т и зм ен ен и ям и го с у д а р с тв е н н о го у с т р о й с т в а Р о сс и и , а посем у
по су щ ес т в у сво ем у это есть а к т у ч р ед и т е л ь н ы й . Д о к а з а т е л ь с т в спеш 190
I

к о с т и его Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а в своем р а с п о р я ж е н и и не им еет и п о ­
это м у п о л а г а е т , что это д о л ж н о бы ть р еш ен о в У ч р ед и тел ьн о м с о б р ан и и ,
буде ж е и м ею тся д о к а за т е л ь с т в а т о го , что это д ело не тер п и т о т л а г а ­
т е л ь с т в а , ч то н е л ь з я его о т л о ж и т ь до У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , что
надо п р о и зв е с ти а н к е т у , н ад о х о т я бы и м еть х о ть с у р р о г а т У ч р е д и ­
тел ьн о го с о б р а н и я , чтобы в о п р о с этот р е ш и ть .
П р е д с е д а т е л ь . Вы т а к ж е п р е д в о с х и щ а ете У ч р е д и те л ьн о е со ­
б р ан и е.
Б у б л и к о в . Я п р е д в о с х и щ а ю , но я б у д у и м еть то гд а о с н о в а н и я ,
а пе сам очи н н о со б р ан н у ю к у ч к у л ю д ей , неведом о кем у п о л н о м о ч ен н ы х .
У н ас есть со м н ен и е, что н а это У к р а и н а не п о й д ет, что там в н у т р и не
будет с о г л а с и я . Я н а п р и м е р счи таю , что ев р ей ство б езу сл о в н о будет
п р о ти в , а ев р е е в там п р о р в а , не зн а ю , к а к п о л я к и — б у д у т л и п о д ­
д ер ж и в а т ь ?
П р е д с е д а т е л ь . О ни б у д у т з а .
Б у б л и к о в . Н о е в р еи б у д у т п р о т и в . Ч а с т ь р аб оч его н а с е л е н и я
м ож ет бы ть п р о т и в и п р о м ы ш л ен н о сть в е р о я тн е е всего будет п р о т и в ,
т а к что там в н у т р е н н я я з а в и р у х а в о зм о ж н а , и , чтобы ее п р ед у п р ед и т ь ,
надо этот а к т ч ем -н и б у дь п о д п е р е т ь , х о т я к а к и м -н и б у д ь су р р о гато м
р еф ер ен д у м а, о п р о са н а с е л е н и я . О б р ати тесь к д ем о к р ати ч еск и м о р г а ­
н ам , которы м вы д о в е р я е т е , о б р ати тесь к ваш и м советам р аб о ч и х д е­
п утатов н а м е с та х , п р о в е р ь т е , м ож ет бы ть это просто блеф , м ож ет бы ть
h к о р н ей эта р а д а не им еет, м ож ет бы ть н и к а к и х д о к а за т е л ь с т в , что он а
соответствует и н тер есам б о л ьш и н с тв а н а с е л е н и я , не и м е ется. С ледо­
вател ьн о п р е ж д е чем д ел а т ь к а к и е -н и б у д ь п р а к т и ч е с к и е ш аг и в этом
н а п р а в л е н и и , п о к а они б у д у т о с у щ е с т в л я т ь свой г е н е р а л -с е к р е т а р и а т ,
о п р е д е л я т ь п р е д е л ы его в е д е н и я , он п р и с ту п и т ь к д ей стви ю не м о ж ет,
он будет д е л а т ь н еи зв естн о ч то , — вы и с п о л ь з у й т е это в р е м я д л я о п р о са .
Р еко м ен д у ю сп р о с и ть и все ч еты р е Д у м ы . Это к а к -н и к а к л ю д и , ко то р ы е
го су д ар ствен н о м ы с л ят . М ож ет бы ть они не со гл ас н ы с ва:у;и в п о л и т и ­
ч еской и д ео л о ги и , но это л ю д и , к о то р ы е сто ят ч его -н и б у д ь. Это то ж е
с у р р о г а т м н е н и я с т р а н ы , к о т о р ы й будет д ей ств о в ать н а р я д у с м н ен и ям и
в аш и х д ем о к р а ти ч е с к и х о р г а н и з а ц и й . В о т, что н у ж н о .^ д е л а т ь , чтобы
этот а к т п р и н е с м ин им ум в р е д а , и в этом н а п р ав л е н ш щ и до бы п о д го ­
тови ть н аш е п о с т а н о в л е н и е , а сей ч ас н аш и з а н я т и я п р е р в а т ь , потом у
что н ам кое-ч то в см ы сле а р г у м е н т а ц и и п р и н есет М и л ю ков.
Р а т ь к о в - Р о ж н о в . Р а з он у ж е о п у б л и к о в а н , это у ж е не спеш но.
Ш и д л о в с к и й I. Н е т , он п ер ед ан в п е ч а т ь , не к а к п о стан о в л ен и е
В рем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а , а к а к п р о е к т.
В а с и л ь ч и к о в. М не п р е д с т а в л я е т с я я с н ы м , что во п р о с в п р а ­
ви тел ьстве р еш ен о к о н ч а т е л ь н о . ( Голос: « П о в ер ьте, что нет».^ С п ори ть о
том, п р авом о ч н о л и бы ло В р ем енное п р а в и те л ь с т в о и л и нет — м не к а ­
ж ется б ес ц е л ь н о , п отом у что он будет и зд а н к а к п о стан о вл ен и е п р а ­
в и т ел ь с тв а, ко то р о е п р и д е т с я в з я т ь о б р атн о и потом в и д о и зм ен и ть ,
сл ед о вател ь н о к о м и тету н у ж н о не п р е д у п р е ж д а т ь и з д а н и я этого
п р а в и тел ьст в ен н о го а к т а , а в ы с к а за т ь свое отнош ен ие к н ем у , и мне
к а ж е т с я , что чем с к о р е е ко м и тет в ы с к а ж е т свое о п ред ел ен н ое о тн о­
ш ение к н е м у , тем л у ч ш е , п о то м у что несом нен но мы в с тр ети м ся с ц е­
лым р яд о м з а я в л е н и й , его к р и т и к у ю щ и х , — по всей в ер о я тн о с ти т а к о е
п о я в и т с я от к а д е тс к о й п а р т и и , к о т о р а я сего д н я его с о с т а в л я е т , т а к что
191

В рем ен н о м у к о м и те т у и тти в х восте и п о в т о р я т ь те а р г у м е н т ы , к о т о ­
ры е в ы с к а ж е т к а д е т с к а я п а р т и я , м не к а з а л о с ь бы н еуд об н ы м . Т а к что,
м не д у м а е т с я , н а д о "бы п р о с и ть ко м и сси ю и з 2-3 л и ц и з со с та в а к о м и ­
т ета сего д н я ж е с о с та в и ть т а к о е з а я в л е н и е . Ч то к а с а е т с я м о ти в о в, то
они в ы с к а за н ы , и х т о л ь к о п о д о б р а т ь ,о н и не д о л ж н ы бы ть м н огоч и сл ен ­
н ы , — и в ы р а з и т ь т а к и м о б р азо м м н ен и е Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы .
П р е д с е д а т е л ь . У го д н о в а м п р е р в а т ь зас ед а н и е до 8 ч а с о в , а
п о к а н ам ети ть и п р о с и ть эти х л и ц ? 152 :

1 8

и ю л я

1 9 1 7

г.

(Заседание открывается в 3 ч. 40 м. дня под председательством М. В. Род­
зянко). 153
П р е д с е д а т е л ь . П о зв о л ь т е о б ъ я в и ть зас ед а н и е о ткр ы ты м . В р е ­
м енны й ко м и тет Г о с у д ар с тв е н н о й д у м ы , в зв е си в все о б ст о я т ел ь с т в а ,
в к о т о р ы х н а х о д и т с я н а ш а р о д и н а , п о с т а н о в и л вощ зысить свой гел о с
и в ы с к а з а т ь свое о п р ед ел ен н о е м нени е по отнош ен ию к т о м у , что
н а д л е ж и т д е л а т ь , к а к и е м еры н е о т л о ж н о д о л ж н ы бы ть п р и н я т ы , чтобы
п о с т а р а т ь с я т а к и л и и н ач е во д в о р и ть п о р я д о к в тех с о б ы т и я х , ко то р ы е
н а с п р е с л е д у ю т .154 Это п о ста н о в л е н и е в ч ер а бы ло п р и н я т о ед и н о гл асн о ,
оно с о став л ен о в ф орм е о б р ащ е н и я В р ем ен н о го ко м и тета к н асел ен и ю
к а к п о ста н о в л е н и е оного ; в н а с т о я щ е е в р е м я оно п р е д л а га е т с я ваш ем у
в н и м ан и ю с тою ц е л ь ю , чтобы п о с т а н о в л е н и е В рем ен н ого к о м и тета
бы ло у с и л е н о м нением п р и с у тс т в у ю щ и х в со вещ ан и и ч л ен о в Г о с у д ар ­
ствен н о й д у м ы . И т а к , не в д а в а я с ь в об ш и рн ы е о б ъ я с н е н и я м оти вов,
к о то р ы е зд есь и зл о ж е н ы , п о зв о л ь т е вам сп ер в а д о л о ж и т ь это о б р ащ ен и е:
«От В р ем ен н о го к о м и те т а Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы . 155
А р м и я о б езу м ев ш и х тем н ы х л ю д ей , не о гр а ж д аем ы х в л а сть ю от
си стем ати ч еско го р а з в р а щ е н и я и р а з л о ж е н и я , п о в ер я в ш и х ч увство
ч ел о веч еск о го д о ст о и н с тв а , б еж и т. Н а п о л я х , к о то р ы е д а ж е н е л ь з я
н а з в а т ь п о л я м и с р а ж е н и я , ц а р и т п о л н ы й у ж а с , п о зо р и с р а м , ко то р ы х
р у с с к а я а р м и я не з н а л а с сам ого н а ч а л а своего су щ ес тв о в ан и я » . 15&
Т а к о в ы д о н есен и я с ф р о н т а .
Т о , что п р о и зо ш л о с а р м и е й , есть о т р а ж е н и е т о го , что п р о и сх о д и т
во всей Р о с с и и . Это з а с т а в л я е т В рем ен н ы й ком и тет Г о су д ар ств ен н о й
дум ы р е ш и те л ь н о п о д н я ть свой го л о с в м и н у ту общ его б ед стви я.
П р и ч и н а к р о е т с я в одном — в за х в а т е б езо тветствен н ы м и п ар ти й н ы м и
о р г а н и за ц и я м и п р а в го с у д а р с т в е н н о й в л а с т и и в с о зд ан и и им и д вое­
в л а с т и я в ц ен тр е и б е з в л а с т и я н а м е с та х .
С тихий ное д в и ж е н и е тем н ы х н ар о д н ы х м асс, см ущ ен н ы х п о д с т р е к а ­
тел ьство м д ем аго го в и не сд е р ж и в а е м ы х п р а в и л ь н о о р ган и зо в ан н ы м
п о р я д к о м у п р а в л е н и я и с у д а , г р о зи т п о л н о й к а тастр о ф о й х о зя й ствен н о й
ж и з н и с т р ан ы .
П еред нам и во весь р о ст стоит у г р о з а го су д ар ствен н о го б ан к р о т с т в а ,
р а з о р е н и я зем ств и го р о д о в , р а з р у ш е н и я п р о м ы ш л ен н о сти , то р го в л и
и се л ь ск о го х о з я й с т в а , п о л н о го р а с с тр о й с тв а ж е л е зн ы х д о р о г, у г р о з а
го л о д а и х о л о д а д л я го р о д ск о го н а с е л е н и я .
К а т а с т р о ф а в т ы л у п о в л еч ет з а собою ги б е л ь а р м и и , а ги б ел ь арм ии
есть г и б е л ь Р о с с и и .

П у ть т о л ь к о один — т в е р д а я и с и л ь н а я В ласть, к о т о р а я Сурово по- /
тр еб о вал а бы от к а ж д о г о и всех в ы п о л н е н и я своего д о л г а .
П р а в и т е л ь с тв о не д о л ж н о р у к о в о д с т в о в а т ь с я в ел е н и я м и п а р ти й н ы х
О рганизац ий и о тд ел ь н ы х к л а с с о в , н о , си л ьн о е в сам ом себе в своем ед и н о ­
д уш и и , оно д о л ж н о п р е с л е д о в а т ь л и ш ь одну ц е л ь — о х р ан ен и е в е л и ­
кой н аш ей р о д и н ы от см ер тел ь н о й о п асн о сти р а з л о ж е н и я .
1
Р ев о л ю ц и я см ел а все в л а с ти н а м е с та х . Н овы е п р ед стави тел и п р ав и т е л ьс тв а в г у б е р н с к и х и у е зд н ы х ц е н т р а х н а х о д я т с я в п о л н о й з а ­
висимости от м естн ы х п а р т и й н ы х и к л а с с о в ы х о р г а н и за ц и й , которы е
вл астн о д и к т у ю т им свою в о л ю . С удебны е в л а с ти б ездей ствую т. Н а
м естах го сп о д ств у ю т ко м и теты и советы р а зл и ч н ы х н аи м ен о в ан и й и
р а зл и ч н о г о , ч асто с а м о в о л ь н о го , в о зн и к н о в е н и я , п о сто я н н о м ен я ю щ е­
гося с о с т а в а . О ни не зн аю т н и св о и х п р а в ,н и сво и х о б я за н н о с т ей . Л и ­
ш енны е п р а в и те л ь с т в е н н о го р у к о в о д с т в а и не сд ер ж и ваем ы е н и к ем ,
они счи таю т с е б я об лад аю щ и м и всею п о лнотою го су д ар ствен н о й в л а с т и . ’
П ервей ш ей за д ач е й п р а в и т е л ь с т в а я в л я е т с я б е з о т л а г а т е л ь н а я о р г а ­
н и за ц и я п р а в и л ь н о й систем ы у п р а в л е н и я и с у д а , без чего все н ам еч ен ­
ные п р ав и те л ь с т в о м реф орм ы не м о гу т б ы ть о су щ еств л ен ы .
В с я с и л а п р а в и т е л ь с т в е н н о й в л а с т и д о л ж н а бы ть н а п р а в л е н а всецело
н а в о сс та н о в л е н и е боесп особности н а ш е й ар м и и , сн а б ж е н и е ее п р о д о ­
вольстви ем и всем необходим ы м д л я бо р ьбы с в р а го м , н а у стр о й ство х о ­
зя й ствен н о й ж и з н и с т р а н ы , п р о д о в о л ьств и е н а с е л е н и я , и сп р авн о сть
путей с о о б щ е н и я.
В п р ед ь до со зы в а У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я н ево зм о ж н ы н и к а к и е
за к о н о д а т ел ь н ы е а к т ы , в н о ся щ и е к о р е н н у ю л о м к у в го су д ар ств ен н ы й и
со ц и ал ьн ы й стр о й и п р и в о д я щ и е к ещ е б о л ьш ей см уте в п р ав о в о м с о ­
зн ан и и н а с е л е н и я .
Г у б и т е л ь н о с ть п ар т и й н о й п о л и т и к и в о б л асти го с у д ар ствен н о го ст р о и ­
те л ь с т в а с к а з а л а с ь со всею оч еви дн о стью . В н у т р и ст р ан ы она гр о зи т
к а тастр о ф о й х о зя й с т в е н н о й ж и з н и , а н а войне — п озо р о м п о р а ж е н и я .
П ри об ретен н ы е н а р о д н о й во л ей п р а в а д о л ж н ы б ы ть о х р а н е н ы т в е р ­
дою в л а с ть ю , п о к о я щ е й с я н а всен ар о д н о м п р и зн а н и и .
И н ач е вм есто н ар о д н о й в л а с ти со зд ас т с я д р у г а я , б ес п о щ ад н ая к
тем свобод ам , ко то р ы е за в о е в а н ы р у с с к о й револю ц и ей ».
Вот собственн о то м нени е к о м и те т а , ко то р о е о бним ает собой н а с т о я ­
щее п о л о ж ен и е . Я п о зв о л ю т о л ь к о себе с п р о с и т ь : у го д н о л и вам п р и с о е ­
д и н и ться и о д о б р и ть это за я в л е н и е ? Г о с у д ар с тв е н н ы й к о н тр о л ер ж е ­
лает сделй ть за я в л е н и е .
Г о д н е в . П о зв о л ь те м не в ы с к а з а т ь с я . П р и беглом чтени и я о б р ат и л
вн и м ан и е, что зд есь бы ло в ы с к а за н о д ва п о л о ж е н и я : п ервое п о л о ж ен и е
по отнош ению к а р м и и , что а р м и я не о г р а ж д е н а б ы ла в л а сть ю , и второе
по л ож ен и е — что м естны е о р г а н ы у п р а в л е н и я л и ш ен ы бы ли п р а в и т е л ь ­
ственного р у к о в о д с т в а . Т а к ? Я сч и таю , что в л асти в ар м и и д ей с т в и т е л ь ­
но не бы ло, но я д у м аю , что есл и и зл о ж е н о это в см ы сле у п р е к а су щ ест­
вую щ ей в л асти п р а в и т е л ь с т в е н н о й , то я п р о ти в этого п р о т е с то в а л бы,
потому что все п р а в и те л ь с т в ен н ы е р а с п о р я ж е н и я бы ли н а п р а в л е н ы к
том у, чтоб ы бы л в о д во р ен п о р я д о к и б ы ла у с т а н о в л е н а в л а с т ь , но бы ло
ли в р а с п о р я ж е н и и п р а в и т е л ь с т в а ч то -л и б о , чтобы п ро вести и о су щ е­
ствить э т у в л а с ть ?
П р е д с е д а т е л ь . П р о сти те, И ван В а с и л ь е в и ч , это ведь в ы д ер ж к а
13

Б у р ж у а з и я и помещики в 1017 г .

193

из о ф и ц и а л ь н о го д о н есен и я с ф р о н та, это сл о ва г е н е р а л а К о р н и ­
лова.
Г о д н е в . Е с л и бы это бы ло в ы с к а з а н о ...
П р е д с е д а т е л ь . . . . И это бы ло исх о д н о й т о ч к о й наш его су ж д е н и я .
Г о д н е в . Е с л и бы бы ло с к а з а н о , что по за я в л е н и ю К о р н и л о в а , я
бы н е ...
Д м и т р ю к о в. Это в к а в ы ч к а х , это п о д л и н н ы е сл о в а его д он е­
сения.
Г о д н е в . Е с л и это будет т а к , это д р у го й в о п р о с. А затем д ругой
в о п р о с: что к а с а е т с я с к а з а н н о г о : «лиш енны е п р ав и тел ь ст в ен н о го р у к о ­
во д ства н а м естах а д м и н и стр ати в н ы е органы » — я п р о ти в этого тож е
п р о тесту ю . А д м и н и стр ати в н ы е р а с п о р я ж е н и я р у к о в о д я щ и е в н еи м о­
в ерн ом к о л и ч е с т в е б ы ли д ан ы , но это д р у го й в о п р о с , и м ел и л и они си л у
и п о д ч и н я л и с ь л и и м . Я одно т о л ь к о м о гу с к а з а т ь , что по п о во д у д аж е
I з а х в а т о в зем ел ьн ы х п р и мне д е л а л а с ь м асса т е л е гр аф н ы х р а с п о р я ж е н и й ,
I чтобы бы ли п р и н я т ы нем едлен но м еры к в о сстан о вл ен и ю за к о н н ы х п р а в
/ л и ц , но я т а к д у м а ю , что это не м о гло б ы ть п ри вед ен о в и сп о л н ен и е и
1 не п р и в о д и л о с ь . (Г о ло са : «А д ей с тв и я Ч ер н о в а?» ^
П р е д с е д а т е л ь . П о зв о л ь т е , го сп о д а, п о к о р н ей ш е п р о ш у с мест
не го в о р и т ь .
^ . Г о д н е в . Я го ворю о д е й с т в и я х В р ем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а , а не
о д ей ств и я х о тд ел ьн ы х ч л е н о в , з а к о то р ы е н и к то не о твеч ает, кром е
и х с ам и х . И вот ед и н ств ен н о е, что я с ч и та л н у ж н ы м в ы с к а з а т ь . Затем
д а л е е , что к а с а е т с я у к а з а н и я о то м , что т в о р и л о с ь и д е л а е т с я , то я от
В рем енного п р а в и т е л ь с т в а ко н ечн о не у п о л н о м оч ен н и чего з а я в л я т ь , а
л и ч н о от себ я м о гу т о л ь к о с к а з а т ь , что я п о н и м аю . К о гд а В рем енном у
к о м и тету Д у м ы у го дн о бы ло в ы с к а з а т ь , чтобы я п р и н я л н а себ я о б я з а н ­
н о сть го с у д а р с тв е н н о го к о н т р о л е р а , я в ы с к а з а л , к а к в ер о я тн о п р ед се­
д ат е л ь Г о су д ар ств ен н о й д ум ы п о д тв ер д и т, что я т о л ь к о п р и ед и н ствен ­
ном у с л о в и и м о гу с о г л а с и т ь с я б ы ть, чтобы , к а к и р ан ь ш е з а я в л я л , я
не в х о д и л в со став с о в ета м и н и стр о в н а п р а в а х ч л е н а , и затем в д а л ь ­
ней ш ем моё н а п р а в л е н и е бы ло у ж е в том ж е см ы сле. Н о я д о л ж е н с к а ­
з а т ь , что по в о п р о с а м , не к а с а ю щ и м с я чисто ф и н ан со в, я п р и н и м а л
у ч ас т и е и п о зв о л ю себе в ы с к а з а т ь , в к а к о м см ы сле я п о н и м а л , что во
В рем енном п р а в и те л ь с т в е и мое у ч асти е д о л ж н о б ы ть. Я у ж е р а з , когд а
' п р и н и м а л н а себ я о б я за н н о с т ь , с к а з а л , что п о н и м аю , что В рем енное
п р а в и те л ь с т в о н и к а к и м о б р азо м не м о гло к а с а т ь с я и зм е н ен и я основн ы х
за к о н о в и к а с а т ь с я ничего т а к о г о , что по су щ ес т в у д о л ж н о бы ло п р и ­
н а д л е ж а т ь У ч р е д и те л ь н о м у со б р ан и ю . В от в этом см ы сле с п е р в ы х ж е
д н ей , к о гд а В рем енны м п р а в и те л ь с т в о м б ы ли о тк р ы ты д ей ств и я и в о з­
н и к п ер вы й в о п р о с о т е х п р а в а х , к о то р ы е п р е д о ста в л е н ы б ы ли 1 м ар та
Ф и н л я н д и и , я п о зв о л и л себе в ы с к а з а т ь , что т а к и е ак т ы н е д о л ж н ы иметь
м еста и и сх о д и ть от В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , п отом у что эти акты
д о л ж н ы к а с а т ь с я У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , и у ч а с т и я я не п р и н и м ал .
З ат ем , что к а с а е т с я д ал ь н е й ш и х п у н к т о в , к а с а ю щ и х с я п р а в собствен ­
н о ст и , то я к а т е г о р и ч е с к и в сегд а з а я в л я л , что это дело У ч р ед и тел ьн о го
с о б р а н и я , т а к к а к в о сн о вн ы х з а к о н а х к а т е г о р и ч е с к и и я с н о о граж д ен ы
эти п р а в а ; с л е д о в ател ь н о и зм ен ен и е о сн о в н ы х за к о н о в д о л ж н о к а с а т ь с я
У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я . Т о ж е сам ое вероисп о вед н ы й и д р у ги е вопросы .
Д а л ь ш е я с к а ж у , я с ч и т а л , что и зм е н е н и я , к а с а ю щ и е с я р о с п у с к а Д ум ы ,
194

.тоже не д о л ж н ы б ы ли им еть м еста, и р авн ы м о б разом не д о л ж н ы к а ­
с а ть ся т е х во п р о с о в , к о то р ы е с в я за н ы с п о р я д к о м у п р а в л е н и я , с п о р я д к о м
строя го с у д а р с т в е н н о го , и м енн о в о п р о с а о р е с п у б л и к а н ск о м и л и дрѵгом с т р о е. В от я л и ч н о п о зв о л я ю себе в ы с к а за т ь мою т о ч к у з р е н и я , к о ­
торой я д е р ж а л с я . З а т е м , что к а с а е т с я м оего сейчас м н е н и я , то я сч и ­
таю , что в со став п р а в и т е л ь с т в а д о л ж н ы в х о д и ть абсол ю тн о все без и з ъ я ­
тия п р е д с та в и те л и сл о ев н а с е л е н и я . Я л и ч н о с к а ж у , что те з а я в л е н и я ,
которы е бы ли с д е л а н ы и с е го д н я н а п еч а т ан ы в пи сьм е т р е х м о ск о в ск и х
п р ед стави тел ей , я всец ел о р а зд е л я ю . 157 Я д у м а ю , что этим я м о гу о г р а ­
ни чи ться по д ан н о м у п р е д л о ж е н и ю , кото р о е бы ло сд е л ан о . В от эти два
за м е ч а н и я . О тн о си тел ьн о в л а с т и , есл и это о тн о си тся к за я в л е н и ю К о р ­
н и л о в а , то гд а это мною м о ж ет бы ть п р и н я т о , я н и чего не в о з р а ж а ю , а
затем отн о си тел ь н о л и ш е н и я р у к о в о д с т в а — с этим я не м о гу с о г л а ­
с и т ь с я , потом у что это ф а к т и ч е с к и р а с х о д и л о с ь с тем и , х о т я б есп л о д ­
н ы м и ,-н о со тн ям и р ассы л аем ы м и р а с п о р я ж е н и я м и м и н и стр а в н у т р е н ­
них д ел Л ь в о в а и его п о м о щ н и к а Щ еп к и н а , но к со ж а л ен и ю н а м естах ,
к а к в К а з а н с к о й г у б ., н а с к о л ь к о я м о гу с у д и т ь , ни к к а к и м р е з у л ь т а ­
там они не п р и в е л и , т а к к а к н и в одной гу б ер н и и больш е, чем у н ас, не
п р о и зо ш л о зе м е л ь н ы х за х в а т о в .
К а п н и с т . Я д у м аю , что мы с о б р а л и с ь сю да не д л я т о го , чтобы
суд и ть п р а в и т е л ь с т в о , не д л я то го , чтобы с л у ш а т ь о б ъ я с н е н и я И . В.
Г од н ева о тн о си тел ь н о его п о в е д е н и я в п р а в и т е л ь с т в е , а д л я т о го ,
чтобы в в о зз в а н и и к н асел ен и ю и о б р ащ ен и и к п р а в и т е л ь с т в у к о н с т а т и ­
р о в ат ь те ф а к т ы , к о то р ы е н ам и звестн ы , и у к а з а т ь те п у т и , к о то р ы е д о л ж ­
ны бы ть и зб р а н ы д л я т о го , чтобы Р оссию вы вести и з б ездн ы . П оэтом у
я д у м а л бы, что сл ед у ет от п о л е м и к и в о з д е р ж а т ь с я и д е р ж а т ь с я т о л ь к о
в р ам ках настоящ его во ззван и я.
М и люков.
Я не совсем с о гл ас е н с т о л ь к о ч то сд ел ан н ы м з а ­
я в л е н и ем : 1) р е ч ь II. В . Г од н ева н а х о д и л а с ь в тесн о й с в я зи с прочтен ны м
н ая в л е н и ем , что д о к а з ы в а е т с я тем , что она к р и т и к о в а л а д ва п у н к т а этого
з а я в л е н и я , а 2) ес л и II. В . Г од н ев п е р е ш е л гр а н и ц ы чисто р е д а к ц и о н ­
ной к р и т и к и , то я д у м аю , мы д о л ж н ы ем у бы ть ч р езвы ч ай н о п р и з н а ­
т е л ь н ы . Он п е р в ы й и з м и н и с тр о в , к о т о р ы й п р и ш е л сю да не п осл е т о го ,
к а к п о д а л в о т с т а в к у , а п о к а н а х о д и т с я в п р а в и т е л ь с т в е , и мы д олж н ы
п р и в етс т в о в а ть п о я в л е н и е н аш его т о в а р и щ а с отчетом п еред В рем енны м
ком и тетом . П о это м у я д у м а ю , что мы д о л ж н ы п р и в е тс т в о в а ть хорош ее
н ач а л о и б л а г о д а р и т ь П . В . Г однеі - а т о , что п о л о ж и л почин в этом
о тн о ш ен и и . З а т е м я д о л ж е н с к а з а т ь , что я л и ч н о н е совсем с о гл ас е н с
тем , что с к а з а л И . В . Г о д н ев. Е с л и мне п р и д е тс я г о в о р и т ь , то я всет а к и с о х р а н ю за собой п р а в о во й ти в о б су ж д ен и е этого в о п р о с а , тем
б олее, что он стоит в с в я зи с гл а в н ы м предм етом н аш его с у ж д е н и я .
П р е д с е д а т е л ь . Т а к у го д н о п р о д о л ж а т ь п р е н и я ? С лово п р и ­
н а д л е ж и т ч л е н у Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы М а с л е н н и к о в у .
М а с л е н н и к о в. Я п р о т и в этого в о зз в а н и я н и ч его кон ечн о не
имею и вп ол н е п р и с о ед и н яю с ь к то м у , чтобы оно бы ло о п у б л и к о в а н о ,
по я д у м а ю , что ц е л ь н аш его с о в е щ а н и я будет очен ь у з к а я , есл и она
о г р а н и ч и т с я т о л ь к о р а м к а м и о б су ж д е н и я этого в о з з в а н и я . В сущ н ости
го в о р я , это в о ззв а н и е н о во го н и чего н асел ен и ю не с к а ж е т , ибо н а с е ­
ление н а своей сп и н е, н а св о и х п л е ч а х п р е к р а с н о ч у в ст в у е т все т о , что
и з л о ж е н о в этом в о зз в а н и и . Я д у м аю , что в н а с т о я щ и й м ом ент мы дош ли
*

до т а к о г о с о с т о я н и я , до ги б е л и г о с у д а р с т в а , - в этом к а ж е т с я уж е
со м н ен и я н е т , об этом го в о р и т и п р е д с е д а т е л ь совета м и н и стр о в К е р е н ­
с к и й , и т е п е р ь я п о л а г а ю , что ч л ен ам Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы н у ж н о
п о с т а в и т ь воп рос ш и р е : не то чтобы с д е л а т ь то и л и иное п р а в и л ь н о е
и л и к р а с и в о е в о зз в а н и е , а н у ж н о н а й ти п у т и с п а с е н и я род и н ы , и я д у ­
м аю , что п аш е со в ещ ан и е и д о л ж н о п о с та в и ть и о б су д и ть с ер ь езн о этот
в о п р о с . Г о сп о д а, н а ш а с т р а н а п о ги б ает. А р м и и у н а с н ет, н а ш а п ром ы ш ­
л е н н а я ж и з н ь н а х о д и т с я в п о л н о й д е з о р г а н и за ц и и . В тот м ом ент, к о гд а
от н а с е л е н и я в у с л о в и я х , в к о т о р ы х стоит г о с у д а р с т в о , тр еб у ю т н а п р я ­
ж ен н о го т р у д а , в это в р е м я н а с е л е н и е б езд е л ьн и ч а ет и т о л ь к о дум ает
о то м , к а к бы с о д р а т ь с к о го -н и б у д ь п о б о л ьш е и о б о д р ать к о го -н и б у д ь .
( Г о л о с а : «В ерно».) К а к и м ж е о б р а з о м , го с п о д а , п о л у ч и л о с ь т а к о е у ж а с ­
ное тр а ги ч е с к о е с о с то я н и е с тр ан ы ? П о ч ем у н аш а д о б л е с тн а я н ек о гд а
а р м и я , к о т о р а я в 1915 г . б ез о р у ж и я , без с н а р я д о в , п р е д а н н а я и зм е н ­
н и к а м и , м у ж е с т в е н н о гр у д ь ю и к у л а к а м и з а щ и щ а л а р о д н у ю зем лю и
весь м ир у д и в л я л а сво ей б езо тветн о й о т в а го й и п р ед ан н о с т ью род и н е,
поч ем у ж е эта а р м и я п р е в р а т и л а с ь в ско п и щ е т р у с о в , ко то р ы е п ред аю т
свою р о д и н у , к о то р ы е о ч ищ аю т ф л а н г о т р я д у ж е н щ и н , ко то р ы е п о ш л и
з а щ и щ а т ь р о д и н у и п р ед аю т ее? П очем у эта а р м и я , к о г д а соч у в ству ю щ и е
д ел у с л а в я н с т в а ч ех и с о с т а в л я л и д облестн ы е б ат а л ь о н ы и п о ш л и в п е ­
р ед , поч ем у эта а р м и я о то ш л а и п р е д а л а и х н а см ерть? П очем у эта а р ­
м и я с д е л а л а с ь т р у с л и в е е за й ц а и н ы н е, в о о р у ж е н н а я с н о г до г о л о в ы ,
п р и п р и с л а н н о й ч у д н о й т я ж е л о й а р т и л л е р и и , п озо р н о б еж и т перед
н ем ц ам и и отдает им все? Г о с п о д а , н о р а с к а з а т ь , п очем у м ы дош л и до
этого п о зо р а и у н и ж е н и я , и я вам с к а ж у п о ч ем у : в этом в и н о в а ты ф а н ­
т а з е р ы , су м асш ед ш и е л ю д и , ко то р ы е в о о б р аж а ю т себ я т в о р ц а м и п о ­
л и т и к и м и р а ; в этом в и н о в аты м е л к и е к а р ь е р и с т ы , ж е л аю щ и е в р е в о ­
л ю ц и ю р а з ъ е з ж а т ь в а в т о м о б и л я х и ж и т ь во д в о р ц а х , п р од авш и е
Р оссию н е м ц а м , и в этом ви н о в аты мы. (П у р и ш к е в и ч : « П р ав и л ь н о ,
п р еж д е всего!») В сп о м н и м , к а к п о л у ч и л о с ь т о , что н а ш а р е в о л ю ц и я ,
вместо то го чтобы со зд ат ь свобо д н у ю в е л и к у ю Р о сси ю , с о зд ал а стр ан у
п о зо р а и п р е д а т е л ь с т в а , н а д к о т о р о й гл у м и т с я весь м и р . Г о сп о д а, мы
п ом ним , к а к это с д е л а л о с ь . М ы п о м н и м , что ко гд а 27 ф е в р ал я в зб у н ­
т о в а в ш и й с я В о л ы н с к и й п о л к п р и ш е л сю да р а с стр о ен н ы й , д е з о р г а н и ­
з о в а н н ы й , не в п о р я д к е , и к о г д а п р и б е ж а л и то л п ы р а б о ч и х , п л о х о
сн а б ж е н н ы х о р у ж и е м , то ж е д е з о г г 'н и э о в а н н ы х , и к о гд а в о ж а к и р е ­
во л ю ц и и — К е р е н с к и й , С к о б ел еь и Ч х е и д зе — п р и ш л и в Д у м у и мо­
л и л и эту Д у м у о то м , чтобы о н а в о э г л а в и л а с ь н а д этим восстан и ем ,
что т о л ь к о в этом в о згл а в е н с тв е и з а л о г т о го , что в Р о сси и будет р е ­
в о л ю ц и я , а не с о л д а т с к и й б у н т, к о то р ы й б удет л е гк о п о д а в л е н , Г о су ­
д а р с т в е н н а я д у м а это д в и ж ен и е в о з г л а в и л а . Я не зн а ю , к а к вы , но я
в то в р е м я особы м и н а д е ж д а м и с е б я не о б о л ь щ а л . Я д у м а л , что это
д ело о к о н ч и тс я тем , что эт и х в зб у н т о в а в ш и х с я сол д ат л е г к о у с м и р я т ,
а н ек о то р ы х и з н а с п е р ев еш аю т и л и сош лю т в С и б и рь. Н о Н и к о л а й II
д о в ел свое ц а р с т в о в а н и е до т а к о г о п о з о р а , что л у ч ш е бы ло п о ги б н у т ь ,
у м е р е т ь , чем о с т а в а т ь с я д ал е е п од д ан н ы м и этого н ел еп о го д есп о та. Г о­
с п о д а , б л а г о д а р я том у что Д у м а с т а л а во г л а в е , вм есто со л д атск о го
б у н т а , л е г к о п о д а в л я е м о г о , д ей ств и тел ьн о с о в е р ш и л а с ь р ев о л ю ц и я .
Н о в этот в е л и к и й и т р а ги ч е с к и й м ом ент и сто р и и к р ев о л ю ц и и п р и м а ­
з а л а с ь к у ч к а су м асш ед ш и х ф а н а ти к о в , к у ч к а п р о х о д и м ц е в , к у ч к а
196

п р е д ате л ей , и эта к у ч к а н а з в а л а себ я « И сп о л н и тел ьн ы й ком и тет Со­
вета р аб о ч и х и с о л д а т с к и х деп у тато в» . (Г о ло са : « П р а в и л ь н о !»)
П р е д с е д а т е л ь . П о зв о л ь т е , член Г о су д ар ств ен н о й д ум ы М ас­
л е н н и к о в , я п р о с и л бы т а к й х р е з к и х в ы р а ж е н и й не у п о т р е б л я т ь .
П у р и ni к е в и ч. П о ч ем у , к о г д а это верно?
М а с л е н н и к о в . П р о сти те м е н я , я отвечаю з а сво и с л о в а , м о­
ж ет бы ть за эти с л о в а м е н я у б ы о т, — и зв и н и т е , есл и эти сл о в а п о к а ­
ж у т с я вам р е зк и м и . ( П у р и ш ке ви ч : «В ер н о , п о р а го в о р и т ь н астоящ и м
\
язы ко м !» ^ В с п о м н и т е , ч т о эта к о м п а н и я б о я л а с ь н а з в а т ь свои и м ен а,
о на н а з ы в а л а себ я ан о н и м н о И с п о л н и тел ьн ы м ко м и тетом и т о л ь к о л и ш ь
после т р е б о в а н и я о п у б л и к о в а л а н а к о н е ц свой с о с та в , но и т у т н а в р а л а ,
потом у что о к а з а л о с ь , что там за с е д а л и с а м о зв а н ц ы : там бы л С тек л о в ,
а н а сам ом дел е это бы л не С т е к л о в , а Н а х а м к е с , т а м бы л Т р о ц к и й , а *
он бы л Л и б е р и л и Л и д е р , что-то в этом р о д е, д а в е р о я тн о там бы ли ещ е
т а к и е ж е го с п о д а . (П у р и ш к е в и ч : « Т р о ц к и й — А п ф ел ьб ау м » .^ И вот эти .
госп од а и з это й в е л и к о й р е в о л ю ц и и с д е л а л и д ело д л я их в о зв е л и ч е н и я :
одни д л я п р о в е д е н и я м ож ет б ы ть св о и х ф а н т а з и й , а б о л ьш и н ств о — д л я
п р о в ед ен и я св о и х м е л к и х д е л и ш е к , и н а ч а л о с ь р а с т л е н и е р у с с к о г о с о л ­
д а т а , р у с с к о г о р а б о ч е го , р у с с к о го н а р о д а . В ы пущ ен бы л п р и к а з № 1.
Ч то это , г о с п о д а , а к т б е зу м и я и л и а к т п о д л о сти ? Этот п р и к а з № 1
г о в о р и л с о л д а т у : «Н е с л у ш а й с я своего о ф и ц е р а , д ел а й , что х о ч еш ь,
п р е в р а т и с ь и з ст р о й н о й ар м и и в к у ч к у х у л и г а н о в » . Г о сп о д а, в этот н а ­
п р я ж е н н ы й м ом ент к а ж д ы й п о р я д о ч н ы й ч е л о в е к , к а ж д ы й д ей стви тел ьн о
д о р о ж а щ и й то р ж еств о м р е в о л ю ц и и д о л ж е н бы л г о в о р и т ь р аб о ч и м ,
к р е с т ь я н а м : р а б о т а й т е , т р у д и те с ь на б л аго Р о с с и и и а р м и и к а к н и к о г д а ,
а им з а я в и л и о 8-часовом р аб о ч ем дн е, к о т о р о го нет ещ е ни гд е в м и ре.
И м з а я в и л и : «Вы м ож ете г р а б и т ь в сех з е м л е в л а д е л ь ц е в и п о л у ч и т ь зем ­
лю даром »; им з а я в и л и о то м , что р аб о ч и е м о гу т в ы го н я т ь д и р е к т о р о в ,
м астер о в и х у л и г а н и т ь у с е б я к а к у го д н о . И , го сп о д а , эти п осеян н ы е
сем ен а д а л и всх о ды . Я , го с п о д а , не п р и с о ед и н яю сь к тем , к о то р ы е р у ­
гаю т р у с с к и й н а р о д . Н е с м о тр я н а то что н а ш н а р о д д о ш ел до у н и ж е н и я ,
я. в с е -т а к и счи таю ви н овн ы м не его . У то м л ен н о м у т р е х л е т н е й борьбой
в н е в е р о я т н о т я ж е л ы х у с л о в и я х с о л д а т у п р еп о д н есл и п р и к а з № 1 .
а потом з а я в и л и : «Мы — со ц и ал и ст ы , в Г е р м а н и и — со ц и ал и ст ы , в
А встр и и — с о ц и а л и с т ы , мы все — д р у з ь я , зач ем н ам д р а т ь с я , зачем
в о евать? Мы у стр о и м везде р е в о л ю ц и и , мы в езд е всех н и зв е р гн е м ,
п р о л е т а р и а т во всем м ире в о сто р ж еств у ет и т а к и м об р азо м в о й н а б у ­
дет л и к в и д и р о в а н а » . Г о сп о д а, я д у м аю , что есл и бы подобное и ск у ш е н и е ,
подобное р а с тл е н и е п р о д е л а л и не т о л ь к о с тем н ы м , п о л у гр а м о тн ы м ,
и зм у ч ен н ы м , и зд ер ган н ы м т р е х л е т н е й войною р у с с к и м н ар о д о м , а с
лю бы м д р у ги м н а р о д о м , то он в е р о я тн о со в е р ш и л бы то ж е сам ое и м о­
ж ет б ы ть п а л бы ещ е н и ж е . Н о р у с с к и й н а р о д ещ е не п а л . Э тому св и д е­
т е л я м и б ы ли вы 3 — 5 и ю л я зд е сь , в П е т р о гр а д е . К о гд а эти б ан д ы , н а ­
строен ны е Л ен и н ы м и , Р о зе н ф е л ь д а м п , Б л ю м е н т а л я м н , Н а х а м к е с а м и и
д р у г и м и , я в и л и с ь сю да с о в ер ш и ть свое гн у сн о е д ел о , то они б ы ли п о д а ­
вл ен ы , и п о д ав л ен ы кем ? — го р стью л ю д ей , д в у м я к а за ч ь и м и со тн ям и ,
ю н к ер ск и м у ч и л и щ ем и и н в а л и д а м и -р а н ен ы м и , к о то р ы м д ал и ви н то вк и ,
и они все это у н и ч т о ж и л и . Ж е н щ и н ы , дети б р о са л и сь н а эти х в о о р у ж е н ­
н ы х б ан д и то в и о тн и м ал и у н и х о р у ж и е и п у л ем еты . 158 Вы ви д и те,
что р у с с к и й н а р о д не п о т е р я л ещ е своей совести и ч ести . Е щ е в нем
197

т а я т с я о н и , и если в с я эта м р а з ь , все эти п р е д а т е л и , все эти су м а сш е д ­
ш и е, все эти к а р ь е р и с т ы и все эти н ем ец к и е ш п и он ы г л ав ен ств у ю т у
п а с , п р о и зв о д я т этот д ебош , то они д ел аю т это б л а г о д а р я п о п у с т и т е л ь ­
с т в у и б о л ь ш е н и ч е м у . Д а й т е у в е р е н н о с т ь р у с с к о м у н а р о д у , что есть
ж е л ю д и , к о т о р ы е г о в о р я т : н о р а п р е к р а т и т ь это б езо б р а зи е , и около
в ас н а й д у т с я о н и , к а к о ко л о добл естн о го г е н е р а л а П о л о в ц ев а 3 и ю л я
я в и л и с ь эти ч ас ти д л я п о д а в л е н и я с к о п и щ р а зб о й н и к о в и п р е д а т е л е й . И ,
го с п о д а , м не д у м а е т с я , что з а д а ч а н аш ей ж п з н н за к л ю ч а е т с я в том , чтобы
с о зд ат ь т а к о й ц е н тр , к о т о р ы й бы с к а з а л с т р а н е , что п р а в д а и честь
су щ ес т в у ю т , что не с п е р в а р е в о л ю ц и я , а потом Р о с с и я , но Р о с с и я
п р еж д е всего д о л ж н а бы ть с п а с е н а . (Г о ло са : « П р ави л ьн о !» ^ П о р а б р о ­
си ть т ер м и н о л о ги ю Н и к о л а я I I . У н его бы ло «я», а потом н а з а п я т к а х
Р о с с и я . У н ы н еш н и х го сп о д , з а х в а т и в ш и х в л а с т ь , к п о зо р у и ги б ел и
Р о с с и и , т а ж е т е р м и н о л о г и я : р е в о л ю ц и я , т . е. это «они», а потом где-то
Р о с с и я . Д а о Р о с с и и д а ж е и н е г о в о р и л о с ь ; з а г о в о р и л и т о л ь к о в п о сл ед ­
н и е д н и о Р о с с и и ; б ы л а р е в о л ю ц и я , т. е . о н и . И в о т, где ж е этот ц е н тр ,
где ж е т о , к ч ем у д о л ж н ы п р и тти р у с с к а я ч ес ть, р у с с к а я м ы сл ь, р у с с к а я
лю б о вь к р од ине и ж а ж д а сп асти ее? Это Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , и сты дно
Г о с у д ар ст в е н н о й дум е д ал ее си д еть где-то н а з а п я т к а х , где-то в п р е и с ­
по д н ей и б о я т ь с я бог зн а е т к о г о . П о р а Г о с у д ар с т в е н н о й д у м е , к о т о р а я
в о з г л а в и л а р ев о л ю ц и ю , н ести и о тветств ен н о сть з а н ее. ( Голоса: « П р а­
ви л ьн о \ь) В ы ви д и те, го сп о д а, что все, что н и я в л я л о с ь , сп асти Россию
не м о г л о . С п асти Р о сси ю м о ж ет т о л ь к о Д у м а , и в ам я р ек о м ен д у ю
/ од н о: од о б р и вш и это в о з зв а н и е , п р о с и ть н а ш е го п р е д с е д а т е л я в ы зв ат ь
' ^ с е х ч л е н о в Д у м ы н а с о б р ан и е не п о д п о л ьн о е , н е ч аст н о е, не где-то, а
н а н а с т о я щ е е за с е д а н и е Г о с у д ар с т в е н н о й Д у м ы , п о т р е б о в а т ь , чтобы
я в и л о с ь сю да все п р а в и т е л ь с т в о ц е л и к о м , чтоб ы оно д о л о ж и л о о со­
с т о я н и и п о л о ж е н и я с т р а н ы , и то гд а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а у ж е у к а ж е т
этом у п р а в и т е л ь с т в у , что д е л а т ь , к а к это п р а в и т е л ь с т в о п о п о л н и т ь и
за м е н и т ь ; т о гд а о н а у к а ж е т ем у п у т и в ы х о д а и з этого п о л о ж е н и я . Г о с­
п о д а, мне с к а ж у т н а эт о : а к а к ж е с о б р а т ь с я ? С овет р аб о ч и х и с о л д а т ­
с к и х д еп у та т о в , б о л ь ш е в и к и , ещ е к т о -т о , я у ж не пом н ю , ведь в и х р у ­
к а х а р м и я , ведь они м огут вас пр о сто ф и зи ч еск и не д о п у сти ть до этого
с о б р а н и я . (П у р и ш к е в и ч : «Это т р у с ы , н е п р а в д а \») О ни м огут вас р а з о ­
г н а т ь . М ож ет б ы ть, го с п о д а , вы п р а в ы . (П у р и ш к е в и ч : «Н ет!»^ П у с к ай
они и д у т си л о ю р а з г о н я т ь в а с , но мы не см еем , го сп о д а, с ч и т а т ь с я с этим и
у г р о з а м и . Г о с п о д а , в о зг л а в и в ш и р е в о л ю ц и ю , мы п о вел и с т р а н у н а п у т ь
ее. В н а сто я щ е е в р е м я , к о г д а эти л ю д и , п о гу б и в ш и Р о сси ю , осм ел и л и сь
го в о р и т ь о том , что т о л ь к о о ни с п а с и т е л и , что все т о , что есть б у р ж у а з и я ,
и н т е л л и г е н ц и я , д в о р я н с т в о , — это есть п р е д а т е л и , эти госп од а п р о в о ­
ц и р о в а л и н а ш и х детей! Н а ш и дети со в е р ш и л и п о д ви ги 18 и ю н я , наш и
д ет и ш л и во гл а в е эти х п о л к о в . В едь у б ы л ь одного о ф и ц ера н а д еся ть
со л д ат го в о р и т о то м , что к то ж е в су щ н о сти с р а ж а л с я ? Это с р а ж а л и с ь
н а ш и д ети , н аш и дети — оф иц ер ы . В ед ь , го сп о д а, у м е н я н а -д н я х бы ли
о ф и ц ер ы , бы вш ие в эти х с р а ж е н и я х и в д а л ь н е й ш и х . Мы п о н есл и к о ­
л о с с а л ь н у ю у б ы л ь в о ф и ц ерском с о с та в е , и , вы зн а е т е , эт у у б ы л ь мы п о ­
н есл и и от г е р м а н с к и х п у л ь и от св о и х п у л ь . (Г о ло са : «В ерно!»^ И ,
го сп о д а, п р и тако м п о л о ж ен и и мы не смеем д ал ее п р я т а т ь с я , мы дал ее
не смеем н а х о д и т ь с я в п о д п о л ье , мы д о л ж н ы вы й ти сю да. Г о с у д ар с т в е н ­
н а я д ум а •— это о ко н , к о то р ы й за щ и щ ае т ч есть, достои н ство и сущ е198

ствован н е Р о с с и и , и в этом о ко п е м ы д о л ж н ы и л и п об ед и ть и л и у м ер еть.
(Г олоса: «Н рави. іы іо!» Р у к о п л е с к а н и я .)
П р е д с е д а т е л ь .
Ч л ен Г о су д ар ств ен н о й д ум ы П у р и ш к е в и ч .
11 у р и ш к е в и ч. 159 Я в сец ел о , всем ерно п р и со ед и н яю сь к то м у ,
что с к а з а л зд есь ч лен Д у м ы М ас л е н н и к о в . Это б ы ли не с л о в а , а это
го в о р и л о сь сам им се р д ц е м , сам ой д у ш о й . Я п р и в етству ю то п р е д л о ж е н и е ,
которое вы н о си тся И сп о л н и тел ьн ы м ком и тетом Г о су д ар ствен н о й д ум ы ,
я н а х о ж у его т о л ь к о сл и ш ко м бледны м . Н о к а к п ер вы й ш аг по том у
п у ти , по ко то р о м у д о л ж н а п о й ти Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , есл и она хочет
со х р а н и ть а в то р и тет и п р е с т и ж в г л а з а х н а с е л е н и я , к а к п ервы й ш аг —
я этот ш а г п р и в е тс тв у ю . М и н и стр -п р ези д ен т К е р е н с к и й , к о т о р о го по
м етком у в ы р а ж е н и ю н азы в аю т м ин истром de la g u e rre c iv iie — м и н и ст­
ром гр а ж д а н с к о й в о й н ы , п о с л е этого у ж а с а , к о то р ы й п е р е ж и л а р у с с к а я
а р м и я н а Ю ж н ом ф р о н те, не н а ш е л л у ч ш и х сл о в , к а к о б р ат и т ь с я к
р у сск о м у н а р о д у и к а р м и и с к р и к о м : с п асай те р евол ю ц и ю . О ни все
п р о д о л ж аю т к р и ч а т ь о р е в о л ю ц и и , к а к о чем-то п о с т о я н н о м у чем-то
требую щ ем за щ и т ы , а м еж д у тем мы п е р е ж и в а е м тот м ом ент, к о гд а
в с я к и й р у с с к и й п а т р и о т , к к а к о й бы п а р т и и он р а н ьш е ни п р и н а д л е ­
ж а л , б удь он к р а й н и й п р ав ы й и л и с о ц и ал -д е м о к р а т , д о л ж ен гр о м ко и
грозн о к р и ч а т ь н а в сех п е р е к р е с т к а х : с п асай те Р осси ю , сп асай те р о ­
д и н у , она н а к р а ю ги б ел и в го р а зд о б ольш ей степ ени от в р а г а в н у т р е н ­
него, от к р а й н и х л ев ы х теч ен и й , чем от вн еш н его в р а г а . Я — м о н ар х и ст ,
я — у б еж д ен н ей ш и й м о н а р х и с т , ибо н и к о г д а не м е н я л и не м огу м ен я ть
сво и х у б еж д е н и й , н о , б у д у ч и м о н а р х и с т о м , я го то в с л у ж и т ь п о сл ед н ем у
у м ном у со ц и а л -д е м о к р а т у , сто ящ ем у у в л а с т и , з а п р я т а т ь свои с и м п а­
ти и , свою п о л и ти ч еск у ю п а р т и й н у ю о к р а с к у , ес л и б у д у в е р и т ь , если б уду
зн а т ь , что этот с о ц и ал -д е м о к р а т поведет Р оссию к спасен и ю и не даст
н ам возм о ж н о сти в о зв р а т и т ь с я в этом в ек е к ц а р с т в о в ан и ю И в а н а К а ­
л и ты и в Р оссию врем ен И в а н а К а л и т ы , без в с я к и х д ан н ы х о б р а т и т ь с я
в т у Р о сси ю , к о то р у ю п о л у ч и л и мы от н а ш и х п р е д к о в . Н о д л я того чтобы
с п а сти Р о сси ю , н у ж н а в л а с т ь , н у ж е н во л ев о й и м п у л ь с , н у ж н а в о л я ,
н у ж н а э н е р г и я , н у ж н а с и л а , н у ж н о о тсутствие т р у с о с т и , гр о м к и й г о ­
л о с, повсю ду к р и ч а щ и й , повсю ду зв у ч а щ и й , к а к н а б а т , о тех б ед ст в и я х ,
которы е в н асто я щ ее в р е м я п о р а зи л и Р о сси ю , о той р а н е , к о т о р а я ее
р а зъ е д ае т . Е с т ь л и в л а с т ь в Р осси и ? В н асто ящ ее в р ем я м ож ет л и н а зы ­
в ат ь с я в л ас ть ю то п р а в и т е л ь с т в о , ко то р о е в о з г л а в л я е т сей ч ас Россию
п ведет ее по р е в о л ю ц и о н н о м у п у ти ? К о гда м есяц том у н а за д , госп од а
члены Г о су д ар ств ен н о й д у м ы , я зд есь гр о м ко у к а з ы в а л н а ед и н ст в ен ­
ный п у т ь , к о то р ы й м ог бы сп асти н а ш у ар м и ю , н а п у ть к а р ы см ер т­
ною к а зн ь ю т е х , ко то р ы е п о зв о л я ю т себе б еж а ть с п ол ей с р а ж е н и я и
которы е в т ы л у за н и м аю тся м ар о д ер ств о м , зд есь тогд а не х о т е л и м еня
с л у ш а т ь , а м еж д у тем , е с л и бы Г о с у д а р с т в е н н а я д ум а м е сяц то м у н а ­
за д в ы н есл а то р еш ен и е, за к о то р о е сей ч ас н и зк о бьет челом м и н и струп р ези д ен ту гл ав н о к о м ан д у ю щ и й ге н е р а л Б р у с и л о в , — п о вер ьте м не,
у н и ч то ж и в т ы с я ч у , 2 т ы с я ч и , 5 т ы ся ч н е го д яе в н а ф ронте и н е ск о л ь к о
д еся т к о в в т ы л у , не им ели бы м ы то го н есл ы х ан н о го п о з о р а , к оторы й
несм ы ваем ы м п ятн о м л е г н а и сторию Р о с с и и , и к о то р ы й , н у ж н о д у м ать,
н и к о гд а не п о в т о р и т с я , ибо м еры п р и н я т ы . М ож но л и сей ч ас спасти
н а ш у д о р о гу ю и с с т р а д а в ш у ю с я р о д и н у и м ож но л и поб еди ть? Т от н и ­
ч то ж ен , кто не им еет вер ы в г р я д у щ е е , в ком и с с я к л а эта в ер а в буду199

щ ео. К о н еч н о м о ж н о и д о л ж н о в е р и т ь , и мы победим и вн у тр ен н его и
вн еш н его в р а г а , но мы победим т о гд а , к о гд а пойдем по п р а в и л ь н о м у
п у т и . Н о д л я этого н у ж н о итти не теми п у т я м и Г е р о с т р а т а , которы м и
идет с о в р е м е н н а я р у с с к а я п р а в я щ а я в л а с т ь во г л а в е с м инистром п р ези д ен то м К е р е н с к и м . Ч и с ты й , и д ейны й ч е л о в е к , т а к ж е к а к и Ц е р е­
т е л и , к р и с т а л ь н о чисты е л ю д и , но л ю д и , не зн аю щ и е р у с с к о го н а р о д а ,
л ю д и , п р о н и к н у т ы е и д еал и зм о м и о то р в ан н ы е от бы та и з н а н и я родной
зе м л и . Н е л ь з я и тти по п у т и Г е р о с т р а т а , ибо и с л а в а и х в будущ ем н а
с к р и ж а л я х и стори и будет с л а в о й Г е р о с т р а т а . Н у ж н о п р еж д е всего , п о ­
в т о р я ю , чтобы бы ла эта в л а с т ь , н у ж н о п о т р е б о в ат ь , чтобы эта в л а с т ь п р о ­
я в и л а во л ево й и м п у л ь с —это одно, а вто р о е и гл а в н о е , с к а ж у я , —это н у ж н о
чтобы п е р е с т а л а с у щ е с т в о в а ть в Р о сси и та п а р т и я «п. и.», к о т о р а я се й ­
ч ас в о з г л а в л я е т с я и к о то р у ю везде вы за м е ч а е т е ,— это п а р т и я и с п у г а н ­
ной и н те л л и ге н ц и и . В о т , го сп о д а, тот м а р а з м , к о то р ы й о х в а т и л р у сско е
общ ество, р у с с к у ю б у р ж у а з и ю во всех к л а с с а х , во всех с л о я х . Все и с­
п у г а л и с ь , все п о п р я т а л и с ь по своим у г л а м , не п о н и м а я , что т е , которы е
н а х о д я т с я у в л а с т и , есл и не сам и г л а в а р и , то те , ко то р ы е и д ут за н и м и ,—
ск азо ч н ы е т р у с ы . Н е бойтесь и х , го сп о д а. Д е й с т в и т е л ь н о , к а к с к а з а л
член Г о су д ар ств ен н о й д ум ы М а с л е н н и к о в , і-2 п о л к а к а з а к о в и м а л ь ч и к и
ю н к е р с к и х у ч и л и щ в со зн ан и и своего д о л га перед р о д и н о й , ставш и р я ­
дом с гл а в н о к о м а н д у ю щ и м , п о д а в и л и то в о сстан и е, к о т о р о е , к а з а л о с ь ,
готово бы ло в с п ы х н у т ь и з а х в а т и т ь всю Р осси ю . Т ам т р у сы не т о л ь к о
п о т о м у , что о р г а н и ч е с к и , ф и зи ч ески т р у с ы , но п о то м у , что о н и ч у в ­
ству ю т, что они не сто ят за п р ав о е д ел о , и вот в тот м ом ент, к о гд а р у с ­
с к а я в л а с т ь стан ет в л а с т ь ю , к о г д а о на п о к а ж е т , что о н а в л а с т ь не в о т­
н ош ен и и с л а б ы х , но и в отнош ен ии т е х , кто с и л е н , в тот м ом ент, к о гд а
о н а п р о я в и т в о л ев о й и м п у л ь с , и к о г д а р у с с к а я и н т е л л и г е н ц и я п е р е с т а ­
нет т р у с и т ь и п р я т а т ь с я по у г л а м , и в п е р в у ю г о л о в у Г о с у д ар с т в е н н а я
д у м а , в тот м ом ент мы м о ж ем с к а з а т ь , что мы вы ш ли и выйдем н а п у т ь
о з д о р о в л е н и я ; н у ж н о к а р а т ь во и зб е ж а н и е см ер тел ьн о й ги б ели сотен
т ы ся ч в б у д у щ ем , во и зб е ж а н и е к р о в а в о й б ан и и в ар ф о л о м еевск о й ноч и ,
к о т о р а я г р о зи т р у с с к о й и н те л л и ге н ц и и в б удущ ем ; н у ж н о п р е г р а ж д а т ь
в о зм о ж н о сть н а с т у п л е н и я н а р о д н ы х сам о су д о в, а н арод н ы е сам осуды
бы ваю т первы м сл едствием о т с у тс т в и я п р а в о в о г о п о р я д к а и отсу тстви я
в л а с т и , и н у ж н о к а р а т ь не т о л ь к о т е х , к о то р ы е б егут с ф р о н т а, ж е р т ­
вой т е х , ко то р ы е р аб о таю т в т ы л у , а н у ж н о к а р а т ь т е х , ко то р ы е н а х о ­
д я т с я в т ы л у и к о то р ы е р а зв р а щ а ю т этот ф ронт : н у ж н о веш ать о т д е л ь ­
ны е е д и н и ц ы , д л я то го чтобы с п а с ти со тн и , т ы ся ч и и д ес я т к и ты сяч
н еви н н о го н а р о д а . Я гл у б о к о у б е ж д е н , з н а я р у сс к о го со л д ат а и р у с ­
ско го м у ж и к а , г л у б о к о у б еж д е н , что п о л к и , посты дно б росавш и е свое
о р у ж и е , б еж ав ш и е от п е р в ы х вы стр ел о в а в с т р и й с к и х п у л ем ето в (а
к то а в стр и й ц е в не би л ? — и з и сто р и и мы внаем ), что эти сол даты б удут
вн о в ь ге р о я м и , б у д у т в н о в ь о к а зы в а т ь ч у деса х р а б р о с т и , если отсю да
не б удет итти т л е т в о р н а я п р о п а г а н д а , р а з л а г а ю щ а я н аш и в о й с к а . А
м еж д у тем т а м , по св е д е н и я м , им ею щ и м ся и у м е н я , и у вас в ер о я тн о ,
н а в е р н о е д а ж е , там р а с с т р е л я н о м ного со л д а т, а зд есь в т ы л у п о к а р а н ы
л и в и н о в н и к и , в и н о в н и к и то го р а з в а л а , к о то р ы й т а к ж естоко о т р а зи л с я
н а р у с с к о й ар м и и ? Где С о к о л о в , ав т о р п р и к а з а № 1? О н — с е н а т о р ; он —
с е н ат о р , тот ч е л о в е к , к о то р ы й с д е л а л н е в о зм о ж н о й р аб о т у в а р м и и и
к о то р ы й св ел в м о ги л у м ассу к р о н ш т а д т с к и х о ф и ц еров и м ассу с л ав н ы х
200

доблестны х о ф и ц еров всех р о д о в о р у ж и я н а ф р о н те. Он и зб и т бы л там
в Р и о н ск о м и С у р ам ско м п о л к а х и , г о в о р я т , к о гд а он б е ж а л о тту д а ,
он к р и ч а л : «смертью к а р а т ь и х , и зм е н н и к о в , т о л ь к о т а к и м ож н о с н и м и
с п р ав и т ьс я » ,— но это бы ло п о зд н о . Н а Нем л е ж и т в ся ответствен н ость
за все т о , что п р о и зо ш л о потом . А чем ж е он стал ? Он п о л у ч и л б л а г о ­
дарствен н ую со ч у вствен н у ю т е л е гр а м м у м и н и с тр а-п р ези д ен та К е р е н ­
ского, с о ч у в ств о в ав ш его его го р ю , его н есч астью , и он сей ч ас с ен а т о р . В
оные д н и , к о гд а п р е д с та в и те л и С ою за р у с с к о го н а р о д а , в Б ас к о в о м
п ер еу л к е за с е д а в ш е го , в о с с т а н а в л и в а л и , к а к г о в о р и л о с ь , одну ч асть
н ас ел е н и я п р о т и в д р у го й , к р е с т ь я н п р о ти в е в р е е в , во п росам и о р и т у а л ь ­
ных у б и й с т в а х и т . д ., в это сам ое в р ем я г о в о р и л и , что это нед оп усти м о,
что эти лю ди д о л ж н ы бы ть суди м ы . А в н асто ящ ее в р е м я , к о гд а м ин истр
зе м л ед ел и я г. Ч е р н о в п о зв о л я е т себе в о о р у ж а т ь к р е с т ь я н п р о ти в д в о ­
р я н и п о м ещ и к о в , б а т р а к о в п р о т и в к р е с т ь я н , к о гд а р е зу л ь т а т ы его р а ­
боты с к а зы в а ю т с я н а ф ро н то вы х с ъ е зд а х , к о гд а у м ен я есть ц ел ы й р я д
п р о т о к о л о в м и н ск и х ф р онтовы х с ъ езд о в с сам ы м и в о зм у т и т е л ьн ы м и ,
с сам ы м и п р и зы в аю щ и м и к п о гр о м ам , к р а з г р а б л е н и я м , к г р а б е ж ам ,
ко в заи м н о й р о зн и , к у б и й ств ам п о стан о в л ен и я м и эти х съ езд о в , к о гд а
они у м е н я и м е ю тс я ,— я м о гу д о ст а в и т ь к а ж д о м у и з в а с ,— где г . Ч е р ­
нов, м и н и стр зе м л е д е л и я ? И вот, го сп о д а, п о к ам ест мы будем тер п еть
это, д о ко л е м ы будем тер п еть у в л а с т и л ю д ей , ко то р ы е н а т р а в л и в а ю т
одну ч асть н а с е л е н и я н а д р у гу ю и го то в я т н ам неи сч и сл и м ы е беды в
б удущ ем , и д о ко л е Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , св ято е св я ты х в бы лы е в р е ­
м ена всех м е ч т а н и й , в сех ч а я н и й , в сех ч и сты х п ом ы слов р у с ск о го н а ­
р од а, д о ко л е Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а б удет за с е д а т ь н а з а д в о р к а х , а
не т а м , д о к о л е го л о с ее не будет гр о м к о р а з д а в а т ь с я н а всю Р осси ю ,
дотоле п о р я д к а в Р о с с и и , у с п о к о е н и я и победы н и н а д вн у тр ен н и м в р а ­
гом н и н ад внеш ним мы о ж и д а т ь , го сп о д а, не в п р а в е . Н у ж н о и с к о р е н я т ь
п р и ч и н ы бед, а не с л е д с т в и я . К он еч н о т е п е р ь п р и х о д и т с я р а с с т р е л и ­
в а т ь и к а р а т ь т а м , но р а н ь ш е всего н у ж н о веш ать зд есь , потом у что
зд есь и сто ч н и к в сех б е зо б р а зи й , ибо отсю да идет р а с т л е в а ю щ а я п р о п а ­
г а н д а , ибо п е т р о г р а д с к и е , т а к н азы в аем ы е т е п е р ь , сф еры р ас тл е в а ю т
арм ию и б л и ж а й ш и е к а р м и и т ы л ы . П р а в и т е л ь с тв о не м ож ет тер п еть
п а р а л л е л ь н о с собой в л а с ти советов со л д а т с к и х и р аб о ч и х д еп у тат о в ,
не м ож ет т е р п е ть п отом у п р еж д е в сего , что оно п р а в и те л ь с т в о , и если
оно ж е л а е т с о х р а н и т ь свой п р е с т и ж и свой а в т о р и т е т , то оно д олж н о
им п о к а з а т ь и у к а з а т ь свое м есто, а пом имо этого оно не д о л ж н о т е р п еть
эту п у б л и к у ещ е и п о то м у , ч т о ’есл и бы там си д ел и д ей стви тел ьн о с о л ­
даты и д ей ств и тел ьн о р а б о ч и е , то бы ло бы ещ е с п о л б ед ы , н о , го с п о д а , мы
зн ае м , к а к и е со лдаты и к а к и е р аб о ч и е си д ят в эти х советах и и х и с п о л ­
н и те л ьн ы х к о м и т е т а х . В от предо мною сп и со к — М асл ен н и к о в н а з в а л
т о л ь к о два и м ен и , у к а ж у все. — В от п редо мною сп и со к г л а в н е й ш и х
гер о ев: М артов — Ц ед ер б ау м , С у х а н о в Г и м м е р , ІІа р в у с — Г ел ьф ан д , *
К ам енев — Р о в ен ф ел ьд , З а г о р с к и й — К р о х м а л ь , С теклов — Н а х а м к е с ,
Д ан — Г у р в и ч , З и н о в ь е в — Г ер ш Р а д о м ы с л ь с к и й , Г о л ь д м ан — Л и б ер ,
Троцкий — Б р о н ш т е й н , Г о р ев — Г о л ьд м а н , М еш ко вски й — Г о л ьд ен б ер г,
Л а р и н — Л у р ь е . 160
С к аж и т е м не, п е ж а л у й с т а , где здесь х о т я бы один к р е с т ь я н и н ? З д есь
л ю ди, к о то р ы е од ел и сь в ф орм у с о л д а т , д л я того чтобы о к о п а т ь с я г л у ­
боко в т ы л у , с к а з а т ь , что они р аб о таю т в о р г а н и з а ц и я х советов и не дать
201

во зм о ж н о с ти д о е д а т ь себ я н а ф р о н т. Я зн а ю п р е д с ед ате л е й эт и х и с п о л ­
н и те л ь н ы х со в ето в , я зн а ю П о аер н а в М и н ске, зем ского с т а т и с т и к а , к о ­
то р ы й п о л у ч а л 75 р у б л е й в м е с яц , а т е п е р ь к а т а е т с я , к а к сы р в м асл е.
Я зн аю Р о о м а в Р и г е , п ер ед ко то р ы м тр еп ещ ет д облестн ы й ге н е р а л Р а д к о
Д м и т р и е в . Этот Р о о м п р я м о сид ит н а Р а д к е Д м и т р и е в е , он п ом ощ ник
п р и с я ж н о г о п о в е р е н н о го , одеты й в со л д а тс к у ю ф о рм у, но о ко п о в не
в и д а в ш и й . А Р о ш а л ь , п о л и т и ч е с к и й э м и г р а н т , п ри би ты й р евол ю ц и ей
к б ерегам К р о н ш т а д т а , с к о л ь к о бед этот ч ел о в ек с д е л а л и с к о л ь к о х л о ­
пот п р и ч и н и л В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у . Д а не один он , и х и м ен а,
го сп о д и , один ты веси. Л ю д и , о б л е к ш и е ся в ф орм у со л д ат и б л у з у р а ­
бочих и н и чего общ его н и с с о л д а т а м и , ни с к р е с т ь я н а м и , н и с р а б о ­
чим и н е и м ею щ и е, эти го сп о д а s a р а с те р я н н о с ть ю р у с с к о й и н т е л л и г е н ­
ц и и и р у с с к о го о б щ еств а, в о с п о л ь зо в а в ш и с ь , д о р в ав ш и с ь до в л ас ти ,
я в л я ю т с я р у к о в о д и т е л я м и не об щ ественного м н ен и я в д ан н ы й м ом ент,
а р у к о в о д и т е л я м и ж и з н и го с у д а р с т в е н н о й , б уд ущ его всей Р о сси и .
М ы слим о л и т а к о е я в л е н и е , терпим о л и оно д о л ьш е со сторон ы п р а в и ­
те л ьст в е н н о й в л а с ти и со сто р о н ы то й Г о су д ар ствен н о й дум ы и того
И сп о л н и тел ь н о го к о м и те т а , к о то р ы й р о д и л это В р е м е н н о е п р а в н т ел ь с т в о ,
той Д у м ы , к ко то р о й п р и х о д и л и п о к л о н и т ь с я и п р и в е тс т в о в а ть первы е
р ево л ю ц и о н н ы е в о й с к а , п р и х о д и в ш и е сю да строй н ы м и р я д а м и , к к о ­
торы м вы х о д и л п р е д с е д а те л ь Г о су д ар ств ен н о й д у м ы , встреч аем ы й ими
во сторж ен н ы м и о в а ц и я м и , п р ед сед ател ь Г о су д ар ств ен н о й д ум ы , к а к один
и з в о ж а к о в того д в и ж е н и я , ко то р о е д о л ж н о бы ло д ат ь Р о сси и свободу,
п р а в о в о й п о р я д о к и б олее б л естящ ее б у д у щ ее, н а ко то р о е она и м ел а и
имеет п р а в о р а с с ч и ты в а т ь . В о т, го сп о д а, что н у ж н о . Н у ж н о отсутствие
тр у со ст и в р у с с к о й и н т е л л и г е н ц и и , н у ж н о , чтобы он а не п р я т а л а с ь
по у г л а м и в свою с к о р л у п к у , чтобы в л а с т ь б ы л а в л ас ть ю , н у ж н о п о с т а ­
ви ть н а свое место и р а с п у с т и т ь советы р а б о ч и х и к р е с т ь я н с к и х д еп у т а ­
т о в , д о к о л е этого н е сд ел ает сам н а р о д . П р и м ер этого есть в В о р о н еж е
и П ен зе — там бы ли п р ец ед ен ты , к о гд а н а р о д сам осудом ж е л а л р а с ­
п у с т и т ь С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в : в то в р е м я , к о гд а о д ­
ного и з п о л к о в н и к о в а р е с т о в ы в а л и , к а ж е т с я в П ен зе, н ар о д п ри ш ел
а р е с т о в а т ь С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та то в .
Н ем ы слим о и н ед о п у сти м о , чтобы это д е л а л а т о л п а . Это д олж н о
сд ел а т ь п р а в и т е л ь с т в о , е с л и оно п р а в и т е л ь с т в о , если оно п р е д ста в и ­
т е л ь в л а с т и , п р а в а и п о р я д к а . О ни б о я т с я к о н тр р е в о л ю ц и и , это тот
к о ш м а р , к о то р ы й стоит п ер ед н и м и , ибо 8а к о н тр р е в о л ю ц и ю они б оятся
своей о тветствен н о сти .
Г о сп о д а, н и о к а к о й к о н тр р е в о л ю ц и и не м ож ет б ы ть и р еч и , н и кто ее
н е ж е л а е т и не будет ж е л а т ь , п о к а п р а в и те л ь с т в о будет о су щ е ст в л я ть
н арод н ы е в е р о в а н и я , н ар о д н ы е ч а я н и я и даст н а р о д у тот п р ав о в о й
п о р я д о к , о сн о в ан н ы й н а д ем о к р а ти ч е с к и х п р и н ц и п а х , к о т о р ы х н ар о д
д о б и в а е тс я .
А вот, если этого не с л у ч и т с я , то с к о л ь к о бы и з б у р ж у а зи и и им ею щ их
с и л у и в л а с ть н и п е р е в е ш ал и и н и с о с л а л и бы сейчас — все р а в н о ,
н а р о д с н и зу п о д н и м ется и см етет это за с и л и е л ю д ей , ничего общ его
не им ею щ и х н и с у к л а д о м его ж и з н и , ни с его бытом и ни с чем . Н ар о д
п од н и м ется и сти х и й н о см етет всех т е х , ко то р ы е м огут н а с смести до
этого и п е р е в е ш ат ь . А в ед ь , го сп о д а, к а р т и н а б удущ его к р а й н е п р и ­
с к о р б н а , к а р т и н а того б у д у щ его , к о т о р а я п р е д с т а в л я е т с я в с я к о м у
202

вдум чивом у наб л ю д ател ю , счи таю щ ем у ся с со бы ти ям и н ас то я щ его дня
и ви д ящ ем у те п у т и , по ко то р ы м идет Р о с с и я . Я с ф р о н та, я в дни п о ­
следн их боев иод Д в и н с к о м бы л в сам ой к а ш е , бы л в д в у х с п о л о в и н о й
верстах от о ко п о в и в и д ел не п о д даю щ у ю ся о пи сан ию к а р т и н у , к о т о р а я
я в л я е т с я общ ей не д л я Д в и н с к о го одного ф р о н та, а общ ей д л я в с е х
н аш и х ф р о н то в . И вот, го сп о д а, к о гд а п р е к р а т и т с я то, что м ы видим
н а ф рон те, и п р е к р а т и т с я то, что будет в б л и ж а й ш ем будущ ем в т ы л у
б л а г о д а р я Ч е р н о в у , т о гд а м о ж н о р а с с ч и ты в а т ь н а у с п е х . Д н и 9 , 10, и
1І сего и ю л я бы ли н езаб ы ваем ы м и д н я м и н а Д в и н с к о м ф ронте. П осле
этого у ж а с а , к о то р ы й им ел место т а м , н а ю ге, Совет со л д ат с к и х и р а ­
бочих д еп у та т о в , по п р и к а за н и ю К е р е н с к о го , т р еб о в авш его н а с т у п л е ­
н и я , в ы п у сти л в Д в и н с к е ц е л ы й р я д в о ззв а н и й к п о л к ам о н а с т у п л е н и и ,
но в о ззв а н и я н и к а к о г о у с п е х а н е и м ел и . У д а р н ы й б а т а л ь о н и з сош ед­
ш и х с я с р а зн ы х п о л к о в о ф и ц ер о в одним нал ето м в з я л тр и р я д а окоп ов
по Н о в о а л е к с а н д р о в с к о м у ш оссе. Я к а к р а з с т о я л у этого ш оссе. В з я л и
н ал ето м т р и р я д а о к о п о в , в з я л и т а к н а зы в аем у ю З о л о т у ю г о р к у , к о т о ­
р у ю н е л ь з я бы ло в з я т ь в п р о д о л ж ен и е п о л у т о р а го д о в , н д о л ж н ы бы ли
п р о д в и н у т ь с я д а л ь ш е ; есл и бы п о л к и п о м о гл и и м ,м о г л и бы п р о д в и н у т ь с я
до В и л ь н ы , ибо н ем цев бы ло зд есь м а л о , и а р т и л л е р и я , р а з в и в а в ш а я
у р а г а н н ы й о го н ь в п р о д о л ж ен и е 54 ч ас о в , с сем и я р у с о в , р а с п о л о ж ен н ы х
н а и звестн о м п л а ц д а р м е в 600 р я д о в , см ел а т р а н ш е и , см ел а око п ы ,
см ел а п р о в о л о ч н ы е з а г р а ж д е н и я и о б р а т и л а во всп ах ан н о е п о л е все
н ем ецкие п о зи ц и и . Н ем цы о т с ту п и л и , не д ав ш и ни одного в ы стр ел а.
И вот в то в р е м я , к о г д а п о р ед ев ш и е р я д ы о ф и ц еров этого у д ар н о го
б ат а л ь о н а п р о с и л и З в е н и г о р о д с к и й п о л к — я вам его н а зо в у — п р и тти
н а п о м о щ ь, тот с о б р а л м и ти н г у себ я во в р е м я б о я и от этой пом ощ и
о т к а з а л с я . Т о гд а п о ш ел н а по м о щ ь М о ско в ск и й п о л к , но З в е н и г о р о д ­
ски й его не п у с т и л , не п у с т и л М о ско вск и й п о л к и у г р о ж а л , что он будет
с т р е л я т ь ем у в с п и н у , есл и те о к а ж у т п о д д е р ж к у о с татк ам у д ар н о го
б а т а л ь о н а , за х в а т и в ш и м З о л о т у ю г о р к у и т р и р я д а о к о п о в . II М осков­
ск и й п о л к н е п о ш ел . Т е о тош ли с гро м адн ы м и п о т ер я м и , в е р н у л и с ь на
исходны е свои п о зи ц и и и в ся о п е р а ц и я б ы ла л и к в и д и р о в а н а . С олдаты
у х о д и л и — я сам в и д ел и х — д ес я т к а м и и с о т н я м и , б ез о р у ж и й , без
с у м о к , без л о п а т ; м н о ги е ш л и , к у д а г л а з а г л я д я т . И х не г н а л н и к т о ,
потом у что мы б ы ли п о б ед и тел ям и 9-го и 10-го ч и с л а . Н ем цы б ы ли т а к
встр ев о ж ен ы , т а к б о я л и с ь , что небо вечером во в р е м я стрел ьб ы п р е д ­
с т а в л я л о ф еер и ческу ю к а р т и н у : р а к е т ы к р а с н ы е и белы е, к о то р ы е
все в р ем я т а к и п р ы г а л и , п о к а з ы в а л и о п асн о сть и т р е в о гу у н ем ц ев.
Н ем цы б ы ли в стр аш н о м с о с то я н и и , что мы н ап р ем и п р о б ер ем ся
д ал е к о . Н о н а ш и сол даты у ш л и , те со л д аты , которы е т а к н ед авн о т а к
м уж ествен н о и т а к доблестн о д р а л и с ь . В от п о л о ж ен и е , к о то р о е я соб ­
ственны м и гл а в а м и в и д е л . М ало т о го , к о мне п р и х о д и л а м асса оф и­
ц ер о в, кото р ы е г о в о р и л и : н ам ети в р а с п о л о ж е н и е н а ш и х б ат а р е й , нем цы
п р и ц ел ьн ы м и у д а р а м и р а зн о с я т б атар ею за б а т а р е е й ; н а н а б л ю д а т е л ь ­
ны х п у н к т а х п ер еб и в аю тся о ф и ц ер ы , с и д ящ и е в н и х , п отом у что у к а ­
зы вается н ем ц ам , где сидит н а б л ю д а те л ь . В п о л о ви н е двен адц атого
11-го ч и с л а , перед тем , к а к я у е з ж а л , п о л к о в н и к Я ц е н к о , сидевш ий
у м ен я и п и вш и й ч ай , п о к а зы в а е т м н е: видите вы в т ы л у белы е р акеты ?
З н аете вы , что это зн а ч и т ? Это зн а ч и т , что н а ш и п о к а зы в а ю т место
п р о х о ж д ен и я военн ого т р а н с п о р т а с а р т и л л е р и й с к и м и с н а р я д а м и . Т а к и е
203

я в л е н и я п о в т о р я ю т с я к а ж д ы й д еи ь. Г о сп о д а, д о к о л е это будет п о в т о ­
р я т ь с я , д о к о л е не б у д у т п р и н я т ы сер ь езн ей ш и е м ер ы в этом о тн о ш ен и и ,
до тех п о р у с п е х а ж д а т ь н е л ь з я . Это одно в о тн ош ен и и ф р о н т а , и это,
я говорю , ви д ел собственн ы м и г л а в а м и ; а в о тнош ен ии т ы л а? Г о сп од а,
р а зв е м ож н о н а д е я т ь с я н а сп о к о й стви е в го с у д а р с т в е , п о к а т а м , во
гл а в е м и н и с те р с т в а зе м л е д е л и я , стоит Ч ер н о в ? В ед ь н и д л я к о го не
с е к р е т : н а с т у п я т х о л о д а , н а с т у п и т го л о д , п о м ещ и к и не засею т сво и х
н о л е й и не м о гу т з а с е я т ь , ибо с б о р а они не со б е р у т . У р о ж а й и сей ­
ч ас во м н о ги х м естах о с ы п а е т ся , р а з г р а б л я е т с я . В се, что х о ти те , д е­
л а е т с я п р и той н а п р я ж е н н о с т и о тнош ен ий к р е с т ь я н и н а с п ом ещ и к ом ,
к о т о р а я н а б л ю д а ет с я в н а с то я щ е е в р е м я . Я н е пом н ю , п е р е д а в а л я
вам и л и н е т , что в д о л ь по ж е л е зн о й д о р о ге от М осквы к ю гу и н о с т р а ­
н е ц -ф р а н ц у з р а с с к а з ы в а л м н е, что он п о к у п а л н а с т ан ц и и овес по
30 ф унт у б аб .* « К ак и м о б р азо м вы им еете этот овес?» А они о т в еч ал и :
«Овес бы л д ан н а обсем ен ен и е, а мы по ф у н ту п р о д ае м , т а к к а к н а м в ы ­
годнее п р о д а т ь по ф у н т у , чем н е и зв е ст н о , будет л и у р о ж а й и л и нет».
Т а к и м о б р азо м овсом , д ан н ы м н а о бсем енен ие, не бы ли за с е я н ы н о л я ,
а он бы л р а с п р о д а н . Я в л е н и й т а к и х с к о л ь к о у го д н о . С одной стороны
отн ош ен и е к р е с т ь я н к п о м е щ и к ам , н е за с е в п о м ещ и к ам и п о л е й , за х в а т
к р е с т ь я н а м и п о м ещ и ч ьи х у г о д и й ; с д р у го й сторон ы н е за с е в к р е с т ь я ­
н а м и , ко то р ы е не за н и м аю т ся своим п р я м ы м д ел ом , все это п ри ведет
к г о л о д у . В тот м о м ен т, к о г д а будет го л о д , к о гд а это п р а в и т е л ь с т в о ,
к о т о р о е стоит с ей ч ас у в л а с т и , н е будет в с о сто ян и и с п р а в и т ь с я с этим
го л о д о м , т о гд а , го с п о д а , ко н еч н о всю о тветствен н ость они п ер ен есу т
н а н а с . О ни с к а ж у т , что б у р ж у а з и я во всем в и н о в а та , in de ir a , ту д а
н е н а в и с т ь , т у д а н его д о в ан и е н а р о д а бу ду т н а п р а в л е н ы й кон ечн о
н а с н е п о щ а д я т и н а с см ету т, но к о гд а н а с см етут, то гд а гол одн ы й ,
о с т ер в е н е л ы й , п р ед о с та в л е н н ы й сам о м у себе н а р о д , он взб у н т у е тся
п р о т и в т е х , к о то р ы е в к о н ц е к о н ц о в о б м ан у л и его о ж и д а н и я , и
т о гд а д ей ств и тел ьн о н а с т а н у т те черны е дни к о н тр р е в о л ю ц и и , которы х
т а к стр аш н о б о и тся Совет р а б о ч и х , с о л д а т с к и х и к р е с т ь я н с к и х д еп у ­
т а т о в в н а с т о я щ е е в р е м я . Т о гд а о н а будет н е и зб е ж н а , эта к о н т р р е в о ­
л ю ц и я , и то гд а о н а п р и в ед ет к то м у р е ж и м у , п р ед ко то р ы м п о к а ж е т ся
с л а д к и м р е ж и м Ш тю р м ер а, Р а с п у т и н а и П р о то п о п о в а. И вот, д л я
того чтобы этого н е бы ло , н у ж н о , чтобы то у ч р еж д е н и е , к о то р о е вс егд а,
п о в т о р я ю , з а все в р е м я своего с у щ е с т в о в а н и я бы ло л елеем о н арод ом ,
к у д а н е с л и с ь все н ар о д н ы е ч а я н и я , все н ар о д н ы е в е р о в а н и я , в с я лю б овь
н а р о д н а я , чтобы Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а з а г о в о р и л а гр о м к о , гр о зн о ,
в л а с т н о , чтобы о н а п о д н я л а свой го л о с , чтобы теп е р ь она у к а з ы в а л а
и м ен а, ф а м и л и и , п р о с т у п к и , п р е с т у п л е н и я , п р е д л а г а л а к а р ы и н а к а з а ­
н и я тем , кто этого з а с л у ж и в а е т , ибо т о л ь к о то гд а о н а вери ет себе остатки
того а в т о р и т е т а , к о то р ы й бы л р а с тр а ч е н ею в дни ее б езд ей ств и я , к о ­
торы м т а к у м ел о и т а к п р есту п н о в о с п о л ь зо в а л и с ь темны е с и л ы , вы ш ед­
ш ие и з п о д п о л ь я , вы р в а в у Г о су д ар ств ен н о й д ум ы в л а с т ь . Я с к а ж у
т е п е р ь : д а зд р а в ст в у е т Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , еди н ствен н ы й о р г а н ,
сп особ н ы й сп асти Р оссию и повести ее по верны м и сто р и ч ески м п у т я м ,
и д а п о ги б н у т все те тем ны е с и л ы , ко то р ы е л е п я т с я у В рем енного п р а ­
в и т е л ь с т в а , ко то р ы е с и д я т н а ш ее у В рем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а , кои х

* Так в подлиннике.
204

боится В рем енное п р а в и т е л ь с т в о , эти силы , которы е в о з г л а в л я ю т с я
лю дьм и, ничего общ его не им ею щ им и с к р е с т ь я н с т в о м , н и чего общ его
не им ею щ и м и с с о л д а та м и , ничего общ его н е им ею щ и м и с р аб о ч и м и ,
лю дьм и, л о в я щ и м и ры бу в м у тн о й вод е, сп л о ш ь и р ядом п р о в о к а т о р а м и ,
с л у ж ащ и м и н а с о д е р ж а н и и и у гер м ан ск о го и м п ер ат о р а и дом а Г огенц о л л ер н о в , л ю д ьм и , и сп о л н яю щ и м и зл у ю волю п о сл а в ш и х и х сю да
и и сп олн и вш и м и ее у ж е о тчасти , давш и м и во зм о яш о сть м ногим н е в и н ­
ным п о тер п е ть те н а к а з а н и я , к о то р ы е д о л ж н ы б ы ли бы п он ести они
сам и. В тот м ом ент, к о г д а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а будет го во р и ть гр о м к о ,
будет н а зы в а т ь п р е с т у п н и к о в , будет го в о р и т ь , что нет стран ы и м и р е,
к оторой бы у п р а в л я л и советы р а б о ч и х , с о л д а т с к и х и к р е с т ь я н с к и х
д еп у тато в , п с е в д о к р е с т ь я н с к и х д еп у та т о в , к о гд а о н а п о са д и т и х н а
свое м есто, в тот м ом ент, го сп о д а, мы м ож ем с к а з а т ь , что м ы — г о с у д а р ­
ственны е м у ж и , и впереди с т ан о в и т с я все светлее и светл ее, мы в ы х о ­
дим н а п у т ь о зд о р о в л ен и я и с этого п у т и поведем Р осси ю к победе и
л ад внеш ним в р аго м и н а д в н у тр ен н и м в р а го м , к оторы й н еср авн ен н о
более о п асен , чем в р а г в н еш н и й , ибо г р о з и т н а м не т о л ь к о п о р а ж ен и е м ,
но о к о н ч ат е л ь н о й ги б елью н а в с е г д а . ( Рукот игескания.)
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о су д ар ств ен н о й дум ы Р од п ч ев.
Р о д и ч е в . В т р у д н у ю м и н у ту д о л г к а ж д о г о , к о м у д о р о ги судьбы оте­
чества, не п о д д а в а т ь с я п а н и к е . К а ж д ы й и з н а с м о ж ет сд ел а ть н ад собой
у си л и е и д о л ж е н с д е л а т ь , и тем более мы не д о л ж н ы б р о сать в с тр ан у
п ан и ч е ск и х в о зг л а с о в , а я д у м аю , что то в о ззв а н и е , к о то р о е н ам п р е д ­
л а г а е т с я , им еет этот н ед о стато к — ведь это к р и к о т ч а я н и я , ведь н а ч и ­
н а е т с я с т о го , что все п о т е р я н о . Е с л и все п о т е р я н о , тогд а н ам остается
одно — у м и р а т ь . Н е л ь з я к и д а т ь эти в о зг л а с ы п а н и к и в н а р о д , это не
есть у к а з а н и е ем у вер н о го п у т и , это н е есть то у к а з а н и е , к о т о р о е с о ста в ­
л я е т вто р у ю ч ас т ь в о з з в а н и я , п р о ти в к о т о р о й я н и чего не им ею . Я х о ч у
то л ь к о у к а з а т ь , что то н а п р а в л е н и е , ко то р о е п р и н и м ает об суж д ен и е,
не есть н а п р а в л е н и е сп а с и те л ьн о е . Н ам го в о р я т — н у ж н а в л а с т ь ,
в л ас ть н у ж н а , — д а , она н у ж н а , но ведь от с л о в : в л а с т ь д о л ж н а сдел ать
то-то и то -то , ведь в л а с т ь н е будет им еть с и л у , п р и к о т о р о й м ояш о
с д ел ат ь то-то и то -то . Е с л и м ы , со б р ав ш и сь зд е сь , и зд ад и м п р и к а з ,
вед ь ем у не б у д у т п о в и н о в а т ь с я , ведь вы в л а с ть в з я т ь н е м о ж ете, ведь
вам нечем в з я т ь в л а с т ь , — с л е д о в ател ь н о от этого п у т и и о т к а ж е м с я .
Н ам г о в о р я т : в с я беда в том , что н а п о в е р х н о ст ь р ево л ю ц и и вы ш ли
■поди, д ел аю щ и е к а р ь е р у , и т . д. и т . д ., и в ы х о д и т, совсем не т а к в е л и к а
в л ас ть отд ел ьн ы х лю дей и совсем не т а к в е л и к а в о л я отд ел ьн ы х л ю д ей ,
ко то р ы х т а к ж е н е с у т со б ы ти я. Я счи таю в е л и к и м н есч астьем п р и к а з
№ 1 , н о я твердо у б еж д ен , что л ю д и , ко то р ы е его и зд а л и , не в е д а л и , что
т в о р я т . ( Голоса: «Это б о льш о й во п р о с. С ом неваю сь!»^ А с к а ж и т е , п о ­
ж а л у й с т а , В р ем енное п р а в и т е л ь с т в о , к о то р о е у с ту п и л о тр еб о ван и ю п е ­
т е р б у р гс к о го га р н и зо н а не вы во д и ть его н а ф ронт, что оно т а к этого и
х отело, и л и эти л ю ди н е п о н и м а л и , что это обещ ани е у н и ч т о ж а е т и э н е р ­
гию и д и с ц и п л и н у , что это есть а к т р а зр у ш е н и я п ет е р б у р гс к о го г а р ­
н и зо н а? К у д а го д и тс я тот в о и н , к о то р ы й в н а г р а д у з а его под ви г т р е ­
бует г а р а н т и й , что его не о т п р а в я т п а войн у? Я зн аю лю д ей В р е­
менного п р а в и т е л ь с т в а , я зн а ю , что они не х о тел и р а зв р а іц а т ь п е ­
т ер б у р гс к и й га р н и зо н , -с о б ы т и я о к а з а л и с ь си л ьн ее и х , и я не виню
их л и ч н о ...
205

[Затем Родичсв старается защитить Соколова, говоря, что «собственная совесть
яе дает ему покоя и что... угрызением эгой совести внушена эта проповедь наступ­
ления, за которую он поплатился, и та проповедь порядка, которую он в настоящее...
время ведет в Финляндии».
Далее Родпчев останавливается на разложении армии и промышленности.]
...М ы стоим п ер ед к а т а с тр о ф о й , и н есч астье состоит в том , что в л а с ть ,
о т в етст в е н н а я з а это, не смеет с к а з а т ь с тр ан е всю п р а в д у в г л а з а . Она
д о л ж н а это с д е л а т ь . И д а л е е , мы стоим п ер ед ф и н ан совой к а т а с т р о ф о й ,
и в л а с т ь , к о т о р а я это в и д и т, о б я з а н а д ать с тр ан е отчет в тех р а с х о д а х ,
ко то р ы е сд ел ан ы о 1 м а р т а по ны н еш н ей д ен ь, в тех гр о м ад н ы х р а с ­
х о д а х , ко то р ы е к а ж д ы й день у в е л и ч и в а ю т с я и вы зы ваю т п еч атан и е
б у м аж н ы х ден ег и д о р о го в и зн у . Мы стоим пер ед го су д ар ствен н ы м б а н ­
к ротство м и , г р а ж д а н е , его н у ж н о , п р е д у п р е ж д а я , о б ъ я в и ть вп ер ед ,
дабы к а т а с тр о ф а н е з а с т а л а н а с н е ж д а н н о , н е г а д ан н о , а к ат ас тр о ф а
будет о зн а ч а ть го л о д и х о л о д , взаи м н о е у б и й ст в о , од и чан и е стр ан ы .
Мы д о л ж н ы п р е д в и д е ть , г р а ж д а н е , не т о л ь к о го л о д , но и х о л о д , м ы д о л ж ­
ны п р ед в и д еть о с т а н о в к у п р о м ы ш л ен н о сти , о с т ан о в к у ж и зн и в б о л ьш и х
го р о д а х , п о то м у что д р о в н ет, и мы д о л ж н ы п о н я т ь п р и ч и н ы , ко то р ы е
этом у со дей ству ю т. Ч то ж е д ел ает н а ш а в л а с т ь в это в р ем я ? О на д ел ает
н ево зм о ж н ы м в с я к и й г р а ж д а н с к и й о б орот. В то в р е м я , к о г д а в л а с т ь ...
И ван Н и к о л а е в и ч Е ф р е м о в ... (Г о ло са : «Е го н ет. О ни все у ш л и !») Т а к ,
И ван Н и к о л ае в и ч Е ф р ем о в , ес л и бы он бы л зд е сь , я бы его с п р о с и л ,
по н и м ал л и он зн ач ен и е этого а к т а , зап р ещ аю щ его в с я к и е зем ельны е
с д е л к и , п о н и м а л л и о н , к о м у это м ож ет п р и н ести вы годы ? Н и к о м у . Л
к о м у н еп о п р ав и м ы е у б ы тк и ? П ервое п о сл ед стви е этого а к т а —■р а зв е
возм ож ен к р е д и т то й в л а с т и , к о т о р а я т а к о б р ащ а е т с я с п р ав о м соб<твенности ? ( Г о л о с а : « П р а в и л ь н о » I) Г р а ж д а н е , вот что д ел а е т с я д л я
п р е д о тв р а щ е н и я го су д ар ств ен н о го б а н к р о т с т в а . В ту м и н у т у , к о гд а оно
I тонт у д в ер и , р е ш а ю тся н а этот а к т . Г р а ж д а н е , мы д о л ж н ы у к а з а т ь
п р а в и т е л ь с т в у , что до У ч р е д и те л ьн о го с о б р а н и я нед оп усти м ы те со ­
ц и ал ьн ы е р еф орм ы и т а с о ц и а л ь н а я р е в о л ю ц и я , к о то р у ю с т ав я т н а
своем зн ам ен и н ек о то р ы е п а р т и и , в х о д ящ и е в м и н и стер ств о . Г у б и ть
р евол ю ц и ю , п е р е г р у ж а я ее, вот то д ел о , от ко то р о го они д о л ж н ы в о зд е р ­
ж а т ь с я . Н е л ь зя о д н оврем ен н о вести в о й н у и п ер естр о и ть всю с о ц и а л ь ­
ную ж и з н ь в у с л о в и я х м е ж д у н ар о д н о го обм ен а. (Г олоса: «С оверш енно
в е р н о !»j. В от те т р е б о в а н и я , к о то р ы е мы д о л ж н ы п о с т а в и т ь п р а в и т е л ь ­
ству . Н е л ь з я , г р а ж д а н е , ж и т ь в с т р а н е , где н е т с у д а . (Г о ло са : « П р а­
вильн о Ь ) В о сстан о в л ен и е с у д а н е за в и си м о го , вот то т р е б о в ан и е , к о т о ­
рое мы д о л ж н ы п о с т а в и т ь п р а в и т е л ь с т в у . О чи щ ен и е су д а от в х о д ящ и х
в него эл ем ен то в. В н аш суд п о п ад аю т п р е д с та в и те л и т а к н азы ваем ы х
общ ественны х о р г а н и з а ц и й , в су д и сл ед стви е. Г р а ж д а н е , вы пом ните
историю ар е с та за х в а т ч и к о в ти п о гр а ф и и « Р у сско й воли», вы пом н ите,
что они бы ли в ы п у щ ен ы , а р е с то в а н ы , п р и в езен ы в Совет р аб о ч и х д е­
п у т ат о в и вы п у щ ен ы . 161 Это не с у д е б н а я в л а с т ь в ы п у ст и л а к а т о р ж н и ­
к о в и гр а б и те л е й , но п р ед став и тел и этой о р г а н и за ц и и у ч аств у ю т и
д он ы н е в судеб н ы х и сл едствен н ы х о р г а н и з а ц и я х . В от н а что мы д олж ны
у к а з а т ь п р а в и т е л ь с т в у . И кр о м е того мы д о л ж н ы у к а з а т ь ем у одно
т р е б о в а н и е : есл и оно хочет бы ть вместе со с т р ан о й , оно д о л ж н о стать
вы ш е п а р т и й . ( Голоса : «В ерно !»j Вот в чем состоит н а ш д о л г, г р а ж д а н е .
Я вам п ер еч и сл и л все то т р е б о в а н и я , к о то р ы е у к а за н ы в письм е моих
206

товарищ ей по п а р т и и ,К п ш к ш іа , А стр о в а и Н а б о к о в а , и я смею с к а з а т ь
про эти т р е б о в а н и я , что это н а ц и о н а л ь н ы е т р е б о в а н и я , всей р у с с к о й
зем ли (го ло са : «В ерно!»^, всех тех л ю д ей , к о то р ы е себ я со зн аю т детьм и
родины и п о н и м аю т стр аш н у ю о н а с п о с ть, к о т о р а я гр о зи т ей . П од твер­
дите в аш и м вотум ом ото з а я в л е н и е , в о зд ер н ш тесь от п а н и ч е ск и х в о з­
гл асов, б росаем ы х в сто р о н у , у к а ж и т е ей п у ти с п а се н и я и о р г а н и за ц и и ,
а не к р и ч и т е о том , что все б л а го п о л у ч н о . В ы этим и сп о л н и те ваш
п ервы й д о л г в ту м и н у ту , к о гд а м у ж ество р у с с к о го н ар о д а пови ди м ом у
д р о гн у л о ; о с т ав а й те с ь н а своем месте и с к а ж и т е е м у : ещ е не у т р а ч е н а
честь Р о сси и и н а д е ж д а н а р у с с к у ю ар м и ю . Я д у м аю , что чем х у ж е
наш е д ел о , тем б о льш и е у с и л и я д о л ж н ы бы ть у п о тр еб л ен ы д л я то го , чтобы
воссоздавать ( голоса: «В ерно !» j, и мы н и к о гд а не имеем п р а в а до тех п о р ,
п о к а мы ж и в ы , с к а за т ь : ни одно у с и л и е более н ев о зм о ж н о . Мы д о л ж н ы д е­
л а ть это у с и л и е и зв а т ь к н ем у в с е х , н а ш и х д р у зей и н а ш и х п р о т и в н и ­
ко в , лю д ей одного к л а с с а и лю д ей д р у г и х к л а с с о в , ибо н аш е с а м о п о ж ер ­
тво ван и е и н аш е сам о о гр ан и ч ен и е, т о л ь к о они и даю т н ам п р а в о тр еб о ­
вать этого ж е с а м о о гр ан и ч ен и я от д р у г и х . М ы д о л ж н ы не т о л ь к о зв а т ь к
еди нству — м ы д о л ж н ы и тти по п у т и , по к о то р о м у единство к р еп н ет ,
а не р а з р у ш а е т с я , и т е х , к то с н а м и не с о гл а с е н , мы д о л ж н ы зв а т ь н а этот
п у т ь , п о м н я , что п р и н у д и т ь их по н ем у и тти м ы не м ож ем . (Г олоса:
«Они и не пой дут!») Я в се-так и в о зл а га ю н а д е ж д ы , что р а ск р о ю тся
г л а з а , слепы е от н е в е д е н и я , а не от н а м е р е н и я , и что л ю д и , ответствен ­
ные з а те о ш и б к и , к о то р ы е с д е л а л и , ко то р ы е м о ж ет бы ть н еп о п р ави м ы ,
они в с т у п я т н а п у т ь о б щ е н а ц и о н а л ь н о го с п а с е н и я Р о сси и . / Голоса:
« Д авно пора!» ^ В от то тр е б о в а н и е , ко то р о е в последню ю м и н у ту у л ь т и ­
м ативно д о л ж н о б ы ть п р е д ъ я в л я е м о н а ш е м у В рем енном у п р а в и т е л ь с т в у ;
по о т к а за т ь ем у в н аш ей п о д д е р ж к е до тех п о р , п о к а оно не отр екл о сь
и не и зм ен и л о это м у п р и зы в у к е д и н с тв у , мы не м ож ем . Н е от н ас
вы йдет р а зр ы в м е ж д у д в у м я с л о я м и Р о с с и и , н е м ы будем п о д кл ад ы вать д р о в а в п о ж а р , к о то р ы й идет по всей с т р ан е . Мы о п аса ем с я,
что тот б о л ьш ев и зм , к о то р ы й в го р о д а х бы ть м ож ет у ж е п о к а з а л свое
л и ц о , ещ е п о к а ж е т свое л и ц о в д е р е в н я х ( голос: «В ерно !»^, но м ы д олж н ы
б о р о ться с этим и м ы д о л ж н ы зв а т ь п р а в и те л ь с т в о н а б о р ьб у с этим ,
а не н а п о п у с ти те л ь с тв о , н а о р га н и за ц и ю ад м и н и с т р ац и и , н а о р г а н и ­
зац и ю в л а с ти в с т р ан е . Это тр у д н о е д ел о , без с о г л а с и я , б ез содей стви я
всех п р ав и те л ь с т в о в этом дел е б есси л ь н о , но это содей стви е д о л ж н о бы ть
ем у о б ещ ан о , е с л и вы тр еб у ете от него и с п о л н е н и я этого д ел а. Я к о н ­
чил. ( Р у к о п л е с к а н и я .)
П р е д с е д а т е л ь . Ж е л а л го в о р и ть И в а н Н и к о л аев и ч Е ф р ем о в,
но он в ы зв а н в за с е д а н и е п р а в и т е л ь с т в а , п оэтом у вы бы л. У п р а в л я ю ­
щий м и н истерством п р и зр е н и я .
Б а р ы ш н и к о в . Т о , что сейчас г о в о р и л член дум ы Р о д и ч ев, п р о д и к ­
товано было гл у б о ч ай ш и м п а тр и о ти зм о м ; потом у его р ечь б ы ла т а к
ц е л ь н а , т а к с и л ь н а и т а к у д а р и л а по сердц ам в сех . Д ей с тв и тел ьн о
п р и зы в , к ото р ы й мы от н его с л ы ш а л и , п р и зы в к еди нени ю , п р и зы в к
общ ей р аб о те , это тот п р и зы в , к о то р ы й д о лж ен всех о б ъ еди н и ть. Я ,
бу дуч и не ответственны м членом м и н и стер ств а, а л и ш ь у п р ав л я ю щ и м
одним и з н еб о л ьш и х ведом ств, тем не м енее счи таю себя то ж е ответ­
ственны м з а то , что сейчас с о в ер ш ается у н а с , счи таю себя о тветствен ­
ным отчасти за о б р азо в ан и е того п р а в и т е л ь с т в а , к р и т и к е которого
207

п о с в я т и л свою р е ч ь ч лен д ум ы Р о д и ч ев . С ейчас р а з д а е т с я п р и зы в к
еди нени ю , но не у к а з ы в а ю т с я те р е а л ь н ы е ф орм ы , в к о т о р ы х это еди н е­
ние м ож ет с о в е р ш и т ь с я . Я д у м аю , что р е а л ь н ы е ф орм ы этого еди н ен и я
д о л ж н ы бы ть т а к о в ы : к а ж д ы й , кто н у ж е н се й ч ас, чтобы тем и ли д руги м
способом пом очь отечеству в ы б р а т ь с я и з т я ж е л о го к р и з и с а , в котором
оно н а х о д и т е ^ к а ж д ы й д о л ж е н п е р с о н а л ь н о ж е р т в о в а т ь собой в эти
т я ж к и е м и н у ты . Я д у м аю , что р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я п а р т и я ,
к к о т о р о й я п р и н а д л е ж у , эта м о л о д а я п а р т и я , о б р а з о в а в ш а я с я недавно
и Ц ен т р а л ь н ы й ко м и тет к о т о р о й с о б р а л с я в те д н и , к о г д а впервы е
р а з д а л и с ь в ы стр ел ы м я т е ж н и к о в — 2 и 3 и ю л я , я д у м аю , что эта м о л о ­
д а я п а р т и я , в к о то р у ю в о ш л а г р у п п а п р о гр е с си ст о в , ху д о л и , хорош и
л и , но и с п о л н и л а свой п а р т и о т и ч е с к н й д о л г , о п у б л и к о в а в д ек л а р а ц и ю ,
к о т о р а я б ы ла р а с к л е е н а н а у л и ц а х П е т р о гр а д а , к о т о р а я б ы ла в р у ч ен а
Л ь в о в у , ещ е то гд а г л а в е п р а в и т е л ь с т в а , всем ч лен ам п р а в и те л ьс т в а
и всем общ ественны м о р г а н и з а ц и я м . Я п о зво л ю себе эту д ек л а р а ц и ю
п р о ч есть — о н а не д л и н н а :
«О т ц е н т р а л ь н о г о
к о м и т е т а
р о с с и й с к о й
ра­
д и к а л ь н о - д е м о к р а т и ч е с к о й партии.
Ц е н т р а л ь н ы й ко м и тет р о сси й ск о й р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к о й нарт и н , о б су д и в со зд ав ш е е с я п о л о ж ен и е в с в я зи с вы ходом и з с о става В р е ­
м енного п р а в и т е л ь с т в а м и н и стр о в — ч лен о в п а р т и и н ар о д н о й свободы ,
сч и тает своим п о л и ти ч еск и м до лго м з а я в и т ь сл едую щ ее:
1) В п е р е ж и в а е м ы й и с к л ю ч и те л ь н о ответствен н ы й м ом ент, к о гд а
р е в о л ю ц и о н н а я а р м и я н а ч а л а усп еш н о е н а с т у п л е н и е п р о ти в внеш него
в р а г а , а В р ем енное п р а в и те л ь с т в о п р и л а г а е т все у с и л и я , дабы за к р е п и т ь
и у г л у б и т ь п р и о б р е т е н и я р е в о л ю ц и и и д овести с т р ан у до У ч р е д и т е л ь ­
н ого с о б р а н и я , в л а с т ь , р у к о в о д я щ а я Р о сси ей , д о л ж н а о п и р а т ь с я на
все ж и в ы е и тв о р ч еск и е д ем о к р ати ч еск и е си л ы с т р ан ы , п о л ь з у я с ь в
свою очеред ь р е ш и те л ь н о й и и с к р е н н е й п о д д е р ж к о й эт и х си л .
2) П р а в и те л ь с тв е н н ы й к р и зи с д о л ж е н бы ть п о это м у р а зр е ш е н путем
п р и м ен ен и я того ж е к о а л и ц и о н н о го п р и н ц и п а , к о т о р ы й п о л о ж ен в
о сн о в у с о зд а н и я В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а и к о то р ы й единственно
м ож ет о б есп ечи ть о р га н и зо в а н н о е еди нени е всех п о л и т и ч е с к и х си л ,
п р е д а н н ы х свободе, в с о зд ан и и н о в о й Р о сси и .
3) П а р т и я н ар о д н о й свободы , о т о зв а в св о и х п р ед став и тел ей из со ­
с т ав а В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , л и ш и л а л и б е р а л ь н у ю б у р ж у а зи ю
за к о н н о го у ч а с т и я в го су д ар ств ен н о м ст р о и т ел ьст в е. В м есте с тем ,
р а з р а з и в ш и й с я п р а в и те л ь с т в ен н ы й к р и з и с с особен ной я р к о с т ь ю п о д ­
ч е р к н у л к р а й н ю ю н еобходи м ость у ч а с т и я в к о ал и ц и о н н о м п р а в и т е л ь ­
стве р а д и к а л ь н ы х д ем о к р а ти ч е с к и х сл о ев н а с е л е н и я , не в х о д я щ и х в
со став с о ц и а л и с т и ч е с к и х п а р т и й и до сих пор не и м евш и х своего
п р ед став и те л ь с т в а во В рем енном п р а в и т е л ь с т в е . Н ал и ч н о с ть эти х
п р ед став и те л е й зн а ч и т е л ь н о с м я гч и л а бы о стр о ту п р а в и тел ьст в ен н о го
к р и з и с а , в ы зв ан н о го п а р т и е й н ар о д н о й свободы .
4) Д л я в о с с та н о в л е н и я и д ал ьн ей ш его у к р е п л е н и я ед и н ства г о с у д а р ­
ства необходи м о т а к ж е тесное со тр у дн и чество в л а сти с н ар о д н о ст ям и ,
н ас ел я ю щ и м и Р оссию и б олее всего заи н тер есо в ан н ы м и в защ и те ц ел о с т­
ности и х т е р р и т о р и и от в р а г а всею силою единой го су д ар ствен н о й
м ощ и. Д л я этой ц ел и н а основе того ж е к о а л и ц и о н н о го п р и н ц и п а н е­
обходим о в к л ю ч и ть в со став нового В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а м и н и стра
208

по долам н а р о д н о с т е й , к о т о р ы й в е д а л бы п о д го то в к о й к У ч р ед и тел ь н о м у
собран ию в сех в о п р о с о в , с в я з а н н ы х с п р овед ением в ж и з н ь ф ед ер ати в ­
ного и авто н о м н о го н а ч а л а и с л у ж и л бы звеном м еж д у ц ен тр ал ьн ы м
п рави тел ьство м и н а ц и о н а л ь н ы м и о р г а н и за ц и я м и . В зак л ю ч ен и е Ц е н т ­
р а л ь н ы й к о м и тет р о с с и й с к о й р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч ес к о й п а р т и и ,
обсудив п ро и сш ед ш и е в о о р у ж е н н ы е п о п ы тк и в м еш ател ьства в созд ан и е
новой в л а с т и , с ч и та е т, что п р и н а л и ч н о с т и в Р о сси и п о л н о й п о л и т и ­
ческой свободы в с я к и е подобны е п о п ы тк и я в л я ю т с я н ас и л и ем н а д
волей н ар о д н о й и п р есту п л ен и ем п р о ти в р е в о л ю ц и и и родины ».
Это бы ло н а п и с а н о и о п у б л и к о в ан о в тот м ом ент, к о гд а в л а с ть н а х о ­
д и л ась в к р и ти ч е с к о м п о л о ж е н и и , к о г д а н еи звестн о бы ло, во что вы ­
л ь ю т ся в о л н е н и я в П е т р о гр а д е , к а к и х р е з у л ь т а т о в дости гн ет п р о и сш ед ­
шее в о с стан и е , и это сам о е в о з зв а н и е , о п у б л и к о в ан н о е во всеобщ ее
сведен ие, о б я зы в а л о тех л и ц , ту г р у п п у , к о т о р а я его о п у б л и к о в а л а ,
к оп ред ел ен н ы м ш ага м . Н е надо бы ло с к р ы в а т ь от с е б я , что о б я з а т е л ь ­
с т в а, в зя т ы е н а себ я этим в о ззв а н и е м , б ы ли очен ь в е л и к и ; они н а л а ­
гал и т а к у ю т я г о с т ь , что к о г д а д ей ств и тел ьн о р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ­
ческой гр у п п е п р и ш л о с ь р е ш а т ь воп рос о в х о ж д е н и и и л и н евх о ж д ен и и
в со став В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , о н а с ч и т а л а этот воп рос д л я от­
д ел ьн ы х сво и х со чл ен о в вопросом ж и зн и и см ерти . П о сы л ая своих
ч лен ов в р я д ы В рем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я
п а р т и я с о з н а в а л а , что т е , к то ш л и в те дни во В рем енное п р а в и т е л ь ­
ство, д о л ж н ы б ы ли в з я т ь н а себ я т я ж е л ы й п о д в и г, и т о л ь к о с этой
точк и зр е н и я л и ц а , вош е;ш ш е от р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч ес к о й п а р т и и
в состав п р а в и т е л ь с т в а , н а себ я и с м о тр е л и : т о л ь к о л ю б о вь к р од и н е и
со зн ан и е долх'а, к о то р ы й н а н и х л о ж и т с я , д а л и нм с и л у в зя т ь н а себя
бы ть м ож ет н е п о си л ьн у ю д л я н и х за д а ч у . Я д у м аю , ч то ,х у д о л и , хорош о
л и , ч лен ы р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч ес к о й п а р т и и свой д о л г и с п о л н и л и ;
то, что они с д е л а л и , п о с л у ж и л о не во в р е д , а в п о л ь з у г о с у д а р с т в у , ибо
есл и но вош ли бы в дан ны й момент п р е д с та в и те л и б у р ж у а з н ы х п а р т и й
в состав п р а в и т е л ь с т в а , м ы и м ел и бы го р а зд о более гр о зн ы е соб ы ти я.
[В заключение Барышников заявляет, что «каждая группа, каждая партия,
каждое лицо должны с таким же самопожертвованием итти на работу в рядах пра­
вительства, с каким это делала небольшая радикально-демократическая партия».]
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о су д ар ств ен н о й дум ы М и л ю ков.
М и л ю к о в. Ч л е н п р а в и т е л ь с т в а , х о т я и не о тветствен н ы й , ч лен
Г осу д ар ств ен н о й д у м ы Б а р ы ш н и к о в п о с т а в и л н а очеред ь ваш его с у ­
ж д е н и я од и н во п р о с, ко то р о го и я х о тел к о с н у т ь с я , а теп е р ь к о с н у т ь с я
его я в л я е т с я тем более н еобходи м ы м , т а к к а к член Д ум ы Б а р ы ш н и к о в
в ы сту п и л с н ап ад ен и ем н а п р ед став и тел ей той п а р т и и , к к о т о р о й я
п р и н а д л е ж у . О н п р о ч е л н ам о б в и н и тел ьн ы й а к т , ко то р ы й о су ж д ает
ч лен ов п а р т и и н а р о д н о й свободы з а и х у х о д и з п р а в и т е л ь с т в а , у т в е р ­
ж д а я , что этим п а р т и я л и ш и л а л и б е р а л ь н у ю б у р ж у а зи ю зак о н н о го
у ч а с т и я в го су д ар ств ен н о м с тр о и тел ь ств е. Н е зн а ю , всту п л ен и е этой
новой г р у п п ы , — к а к о на н а зы в а е т с я , « р а д и к а л ь н о -д ем о к р ат и ч ес к ая» ,
д ало л и л и б е р а л ь н о й б у р ж у а з и и за к о н н о е у ч асти е в го суд арствен н ом
стр о и тел ьств е. О чень со м н еваю сь, чтобы л и б е р а л ь н а я б у р ж у а з и я п о ч л а
себя у д о в л етв о р ен н о й всту п л ен и ем д в у х ч лен о в этой п а р т и и . Я поним аю
су б ъ ек ти вн о е о щ ущ ени е к а ж д о г о в т я ж е л у ю м и н у ту , к о гд а п р и зы в а ю т :
иди н с л у ж и . Н о все ж е вы не сочтете это ч резм ерн ой п р ет е н зи ей , если
14

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 1917 Гг

209

и д у щ и й с л у ж и т ь п р е д в а р и т е л ь н о зай м е т с я р азм ы ш л ен и ем : д ей ств и ­
т ел ьн о л и он м о ж ет п р и с у щ еств у ю щ и х о б ст о я т ел ь с т в а х о к а з а т ь ту
п о л ь з у , к а к у ю в д р у г и х с л у ч а я х м ог бы п р и н ести но м ере своего р а з у ­
м ен и я . Я очен ь р а д , что за с е д а н и е н аш е с его д н я н а ч а л о с ь прочтением
п р о е к т а р е зо л ю ц и и , со став л ен н о го В рем енны м ком и тетом Г о с у д а р ­
ствен н о й д у м ы . Я п р и в етств у ю это з а я в л е н и е , потом у что в нем н а х о ж у
в ы р аж ен н ы м и все те основн ы е м ы сл и , к о то р ы е п а р т и я н а р о д н о й с в о ­
боды с сам ого н а ч а л а п о л о ж и л а в о сн о в у своей д ея т е л ьн о с т и во В р ем ен ­
ном п р а в и т е л ь с т в е , н еи сп о л н ен и е к о т о р ы х за с т а в и л о ее вы йти и к о т о ­
ры е о н а те п е р ь став и т у сл о в и е м д л я своего в о зв р а щ е н и я . 162 Н ас у п р е ­
к аю т за то , что м ы не х о ти м о т р е ч ь с я от св о и х п а р т и й н ы х п р е д р а с ­
с у д к о в . Я очень р а д , что со в п ад аю щ ее с н аш и м за я в л е н и е В р ем ен ­
н о го к о м и тета Г о су д ар ств ен н о й д ум ы п о д ч е р к и в ае т , что в н а ш и х тр еб о ­
в а н и я х , о б р ащ ен н ы х к п р а в и т е л ь с т в у , нет н и чего п а р т и й н о г о . С овер­
ш енно п р а в и л ь н о бы ло зд есь с к а з а н о , что с о д е р ж а н и е н аш его з а я в л е ­
н и я есть то т м и н и м у м о б щ е р у с с к и х т р е б о в а н и й , о б р ащ ен н ы х к п р а ­
в и т е л ь с т в у , и сп о л н ен и е к о т о р ы х т о л ь к о и м ож ет д ат ь этой в л асти
д ей стви тел ьн о в с е н а р о д н у ю , а не п а р т и й н у ю п о д д е р ж к у . Д о л ж е н ли
я п е р е ч и с л я т ь эти т р е б о в а н и я , ко то р ы е мы п о с т ав и л и ? М ож ет быть
это будет п о л е зн о , чтобы ещ е р а з д о к а з а т ь , что р еч ь идет зд есь не о
п а р т и й н ы х л о з у н г а х , а о со вер ш ен н о р е а л ь н ы х т р е б о в а н и я х р у сской
ж и з н и . Т р е б о в а н и я эти ф о р м у л и р у ю т с я о д и н ак о во всем и и л и весьм а
м н оги м и п о л и ти ч е с к и м и г р у п п а м и ; о н и п о ви ди м ом у р а зд е л я ю т с я и
ч л ен ам и п р а в и т е л ь с т в а , к а к т о л ь к о что н ам з а я в и л И . В . Г о д н ев. Но
я д о л ж е н с к а з а т ь , т р е б о в а н и я эти н е и с п о л н я ю т с я ; я б ольш е с к а ж у —
они о к а зы в а ю т с я в п о л н о м п р о ти в о р еч и и с д ей стви тел ьн о й п о л и т и к о й
п р а в и т е л ь с т в а . К а к о в ы ж е эти т р е б о в а н и я ? М ы го в о р и м : п р еж д е всего
п р а в и те л ь с т в о д о л ж н о бы ть безо тветствен н о п ер ед к а к и м и -л и б о о р г а н и ­
за ц и я м и и к о м и те та м и . П р а в и т е л ь с тв о д о л ж н о бы ть н езав и си м о в о ­
вн е, и его в н у тр ен н ее еди нство д о л ж н о б ы ть о сн ован о н а «полном в за и м ­
ном д о в ер и и и н а в о зм о ж н о сти в заи м н о го с о гл аш е н и я» . У д о в л е т в о р я ­
ю тся л и они н а с т о я щ и м п р а в и т е л ь с т в о м и л и нет? О чевидно н ет. И сп о л ­
н и тел ьн ы е ко м и теты и Совет р а б о ч и х д еп у та т о в п ы т а ю т ся н а в я з а т ь
зав и си м о сть от себ я не т о л ь к о м н н и с тр а м -с о ц н а л и с та м , но и всем у к а б и ­
н е т у , д л я с о с та в л е н и я ко то р о го эти м и н и стр ы п ер ед а л и ч р езвы ч ай н ы е
п о л н о м о ч и я м и н и с тр у -п р е д с е д ате л ю . Я с л ы ш а л , п р а в д а , что сегодн я
ночью советы о т р е к л и с ь от эт и х п р е т е н зи й и п р и з н а л и , что п р а в и т е л ь ­
ство д о л ж н о б ы ть ответственно т о л ь к о п ер ед У ч р ед и тел ьн ы м собр ан и ем .
Е с л и бы этот с л у х п о д т в е р д и л с я , мы у с м о тр е л и бы в этом ч р езв ы ч ай н о
в а ж н у ю уступку^ тем т р е б о в а н и я м , к о то р ы е ф о р м у л и р о в а н ы и нам
В рем енны м к о м и тето м Г о су д ар ств ен н о й дум ы . Н о я д о л ж е н с к а з а т ь ,
что до сих п о р эта у с т у п к а н е б ы ла с д е л а н а , и е с л и д а ж е о н а будет
с д е л а н а , мы не зн а е м , в к а к о й степ ени о н а м о ж ет б ы ть п р о в е д е н а в ж п зп ь
м и н п с тр а м и -со ц н а л и ст а м и . Д а л е е мы т р е б о в а л и «полного взаи м н о го
довери я» . М еж ду тем то в а р и щ и н а ш и , к ко то р ы м мы о б р ат и л и с ь с п р о с ь ­
бой п р и н я т ь п р е д л о ж е н и е п р а в и т е л ь с т в а в с т у п и т ь в его р я д ы , н аш л и
д л я с еб я н ев о зм о ж н ы м о с у щ еств и ть это в заи м н ое д о вер и е до т е х п о р ,
п о к а в со ставе п р а в и т е л ь с т в а о с т ае т с я л и ц о , к ко то р о м у т а к о г о д о вер и я
н е и м еется. Я н е х о т е л бы , чтобы вы и з этого с д е л а л и вы во д , что у н ас
есть к а к о е -н и б у д ь л и ч н о е о тнош ен ие к этом у м и н и с тр у . Н о р а б о т а т ь
210

вместе с м инистром зе м л е д е л и я нам к а ж е т с я ч р езвы ч ай н о трудны м
Ц ен тр ал ьн ы й ко м и тет н е х о те л в с е -та к и д ать по вод а д у м ат ь , что он.
д е р ж и т с я па к а к о й -т о л и ч н о й то ч к е з р е н и я ; Ц е н т р а л ь н ы й ком и тет
у к а з а л к а к у с л о в и я своего в с т у п л е н и я — в о -п е р в ы х п р и н я т и е п р о ­
грам м ы и во-вто р ы х д е й с т в и т е л ь н а я в о зм о ж н о сть взаи м н о го с о г л а ш е н и я ,
д ей стви тел ьн о е о су щ еств л ен и е к о а л и ц и о н н о й и д еи . Р ад и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я г р у п п а то ж е п р и з н а л а необходим ы м п ри м ен ен и е к о а л и ­
ционного п р и н ц и п а . Я у т в е р ж д а ю , что в с т у п л е н и е ее ч л ен о в в п р а ­
в и тел ьство не есть о с у щ еств л ен и е к о а л и ц и о н н о го п р и н ц и п а , а есть
его н а р у ш е н и е . Н а ш вы х о д им енн о и бы л по сл ед стви ем т о го , что к о а л и ­
ционны й п р и н ц и п не бы л п р о вед ен с ер ьезн о и ч естн о. К о а л и ц и я д о л ж н а
быть к о а л и ц и е й , т. е. с о г л а с и в ш и е с я гр у п п ы и п о л и ти ч ес к и е п а р т и и
д о лж н ы по общ ем у с о гл ас и ю о т к а з а т ь с я от св о и х с п ец и ал ь н о п а р т и й ­
ных л о з у н г о в . О ни д о л ж н ы с о е д и н и т ь с я н а н е к о то р о й общ ей п р о гр ам м е
д ей стви й , в заи м н о и х о гр а н и ч и в а ю щ е й и им ею щ ей ц ел ью доведени е
р о д и н ы до У ч р е д и те л ьн о го с о б р а н и я . Т а к о в а б ы ла п р о гр а м м а первого
В рем енного п р а в и т е л ь с т в а , не к о а л и ц и о н н о г о , а н азн а ч ен н о го В р е ­
м енны м к ом и тето м Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы . В р ем енное п р ав и тел ь с т в о
п ерво го со став а с ч и та л о , что его в с е н а р о д н а я за д а ч а и ск л ю ч ает в ся к и е
п а р т и й н ы е , кл а с с о в ы е и ины е за д а ч и , что п ер ед ни м стоит т о л ь к о одна
за д ач а — доведение Р осси и до У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я и у ст р ан ен и е
всех п р е п я т с т в и и , к о то р ы е м о гу т с т о я т ь н а этом п у т и . Н о я д о л ж ен
с к а з а т ь , что вто р о е п р а в и т е л ь с т в о , т а к н азы в аем о е к о а л и ц и о н н о е ,
п о н я л о свою за д а ч у и н а ч е . С транны м о б р азо м м и н и стр ы -со ц и ал и сты ,
вош едш ие в п р а в и т е л ь с т в о , о ф и ц и ал ь н о з а я в и л и , что они в х о д ят н е д л я
с о г л аш е н и я , а д л я п р о д о л ж е н и я к л а с с о в о й б о р ьб ы . Это за я в л е н и е
кон ечн о в к о р н е п р о ти в о р еч и л о в о зм о ж н о сти к о а л и ц и и . И бо есл и
ч асть м и н и стр о в входит д л я о с у щ е с т в л е н и я св о и х к л а с с о в ы х ц е л ей ,
своей к л а с с о в о й п р о гр а м м ы и п р я м о го в о р и т , что о н а н е т о л ь к о не
о т р е к а е тс я от н и х , но что о н а будет п о л ь з о в а т ь с я си л ой в л а сти д л я того,
чтобы п р о д о л ж а т ь о су щ ествл ен и е эт и х к л а с с о в ы х ц е л е й , то о ч еви д н о,
что н и к а к о г о с о г л а ш е н и я н а этой почве бы ть н е м о ж ет. Это о ф и ц и а л ь ­
ное за я в л е н и е о с т ал о с ь к а к -т о м ал о зам ечен н ы м ; н ек о то р о е в р е м я н аш и
т о в а р и щ и п р о х о д и л и мимо н е го , с ч и т а я , что м ож ет бы ть н а деле п р а ­
в и тел ьство будет собл ю дать п р и н ц и п к о а л и ц и и . О д н ако ж е , чем д ал ьш е
р а зв е р т ы в а л а с ь со в м естн ая р а б о т а м и н и стр о в -со ц и ал и сто в к о а л и ц и о н ­
ного п р а в и т е л ь с т в а с м и н и стр ам и — н аш и м и т о в а р и щ а м и по п а р т и и ,
тем б ольш е о к а зы в а л о с ь , что Р о с с и я в в о д и т ся в о б м ан , и м ы я в л я е м с я
чем д а л ь ш е , тем б ольш е со зн ател ьн ы м и у ч ас т н и к а м и этого о б м ан а,
той ш и р м о й , з а к о т о р о й д е л а е т с я дело н а м ч у ж д о е, д ел о , з а к о торое
мы п еред р о д и н о й о твечать не м ож ем и не д о л ж н ы . Мы в и д е л и , к а к к
с о ж ал ен и ю б л а г о д а р я н есто й к о сти н ек о то р ы х н ес о ц и ал и сти ч еск и х
м и н и стров о б р а зо в а л о с ь с л у ч а й н о е б о льш и н ство и в р а зр е з, с т р еб о ­
в ан и ям и честной и стр о го й к о а л и ц и и п р о в о д и л и с ь п ар ти й н ы е л о зу н г и ;
мы в и д ел и , к а к постепенно Р о с с и я , под п о к р о во м в л а с ти В рем енного
п р а в и те л ь с т в а о р г а н и зо в а л а с ь д л я у зк о п а р т и й н ы х ц ел е й . И если мы
особенно п р о тесту ем п р о ти в д ея тел ьн о сти м и н и стр а зе м л е д е л и я Ч е р ­
н о ва, то им енно п о то м у , что в нем м ы видим особенно я р к о е п р о я в л ен и е
этой п ар ти й н о й д е я т е л ь н о с т и , п р и к р ы в а ю щ е й с я согл аси ем и с о л и д а р ­
ностью со всем В рем енны м п р а в и те л ь с т в о м . Д л я м ен я н е с к о л ь к о было
211

н ео ж и д а н н ы м з а я в л е н и е И . В . Г о д н е в а , что он не ответствен ен з а д е я ­
т ел ьн о сть во ен н о го м и н и с тр а . В старом п о р я д к е мы с ч и т а л и , по кр ай н ей
м ере т р е б о в а л и , чтобы все м и н и стр ы б ы ли о тветствен н ы з а д е я т е л ь ­
ность д р у г д р у г а . Я д у м аю , что и м и н и стр ы р у сс к о й р е в о л ю ц и и д о л ж н ы
б ы ли бы со б л ю д ать п р и н ц и п этой с о л и д а р н о й о тв етствен н о сти . П р и к р ы ­
в а т ь с я тем , что то т и л и д р у го й м и н и стр п р о во д и т п о л и т и к у , к о т о р а я
д р у го м у м и н и с тр у не и зв е с т н а и не р а з д е л я е т с я с о л и д а р н о й ответствен ­
н остью В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а , едва л и бы ло бы п р а в и л ь н о . Мы
сч и тае м , что есл и м ы д о л ж н ы во й ти т е п е р ь в п р а в и т е л ь с т в о , то долж н ы
в о й ти т у д а п р и су щ ествен н о и зм е н и в ш и х с я у с л о в и я х н аш ей д е я т е л ь ­
н о с т и , т . е. п р и т а к и х у с л о в и я х , к о г д а мы не д о л ж н ы бы б ы ли н ести
ответствен н о сти за п р о в ед ен и е п а р т и й н ы х п р о гр ам м со ц и ал и сти ч еск о го
м е н ьш и н с т в а . Д л я д о ст и ж е н и я этой ц ел и те н ес о ц и а л и с ти ч ес к и е м и н и ­
стр ы , ко то р ы е не п р о я в и л и т а к о й твер д о сти в б орьбе п р о ти в с о ц и а л и ­
сти ч еск и х п а р т и й н ы х п р и т я з а н и й , д о л ж н ы бы ть у д а л е н ы и з этого п р а ­
в и т е л ь ств а и зам ен ен ы лю дьм и б олее твер д ы м и . (Г олоса: «П р ави л ьн о !» )
Мы счи таем д а л е е , что л и ц а , ко то р ы е бы ть м ож ет и по «велению совести»
в о ш л и в это п р а в и т е л ь с т в о , но все ж е не п р е д с та в л я ю т н и к о г о , кром е
с а м и х с е б я , и отню дь н е в ы р а ж а ю т м н ен и й и ж е л а н и й «л и б ер ал ьн о й
б у р ж у а з и и » , то ж е д о л ж н ы у с т у п и т ь место л и ц а м , п р ед ставл яю щ и м
к о го -н и б у д ь , к а к и е -н и б у д ь о б щ ественны е г р у п п ы , ко то р ы е и у к а з а л и
бы н а н и х п р а в и т е л ь с т в у . Э тих ж е го сп о д м ож н о п о б л а го д а р и т ь за то,
что они в т р у д н ы й м ом ент в о ш л и в п р а в и т е л ь с т в о , готовы е понести
не т о л ь к о «славу», но и с р ам своего у ч а с т и я . Н о к о гд а о б р а з у е т с я более
а вто р и тетн о е п р а в и т е л ь с т в о , они д о л ж н ы у с т у п и т ь место этом у п р а в и ­
т е л ь с т в у . В м и н и стер ств о д о л ж н а войти с о л и д а р н а я г р у п п а , с в я з а н н а я
общ им п о л и ти ч еск и м п о н и м ан и ем и реш и м остью п р о т и в о п о с та в и т ь свою
волю воле с о ц и ал и ст и ч е с к и х м и н и стр о в . М ы требуем п а р и т е т а м еж ду
эти м и д в у м я г р у п п а м и , пл ю с п р е д с та в и те л ьс т в о н а ст о я щ ей л и б е р а л ь ­
ной б у р ж у а з и и , не ч ер е з лю дей с л у ч а й н ы х , а ч ер ез л ю д ей , ею п о с л а н н ы х .
Н а этом у с л о в и и и п р и у с л о в и и с о г л а с и я н а н а ш у п р о гр а м м у мы кон ечн о
счи таем себ я о б я за н н ы м и в з я т ь н а себ я т я ж е с т ь в л ас ти в м ом ент общ ей
р а з р у х и , к о т о р а я ко н ечн о н и к о м у б л е с т я щ и х у с п е х о в в п р а в и те л ь с т в е
о б ещ ать н е м о ж ет. Д а л е е мы с т а в и л и о п р ед ел ен н ы е за д ач и этом у п р а ­
в и т е л ь с т в у и о б р ащ а л и с ь с во п р о со м : со гл ас н о л и оно п р и н я т ь н а ш у
п р о гр ам м у ? М ы г о в о р и л и , что в о -п ер в ы х п р а в и те л ь с т в о д о л ж н о о т к а ­
за т ь с я от в с я к о г о п р е д в а р е н и я в о л и У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я и в ч аст­
ности от р е ш и те л ь н ы х ш аго в в о б л асти л и о п р е д е л ен и я будущ его г о с у ­
д ар с тв ен н о го с т р о я Р о с с и и , в о б л асти л и р е ш е н и я н а ц и о н а л ь н ы х в о ­
п р о со в несоо тветствен н о этом у в о зм о ж н о м у б уд ущ ем у строю Р о сси и .
Н а к о н е ц в о б ласти с о ц и а л ь н ы х реф орм м ы т р е б о в а л и , чтобы п р а в и т е л ь ­
с тв о , ко то р о е до си х п о р п о сл у ш н о и с п о л н я л о у к а з а н и я с о ц и а л и с т и ­
ч ес к и х г р у п п , о с т ан о в и л о с ь и чтобы оно н е д ел а л о бы д ал ь н е й ш и х
ш а г о в , м о гу щ и х в ы зв а т ь р о з н ь к л а с с о в и г р а ж д а н с к у ю в о й н у . У д о в ­
л е т в о р я е т л и этом у тр еб о в ан и ю сущ еству ю щ ее п р а в и те л ь с т в о ? О чевидно
нет. В р е зо л ю ц и и , т о л ь к о что п р и н я т о й во в ч ераш н ем за с е д а н и и Со­
в ета, и;з в з а я в л е н и и м и н и с тр а Ц е р е те л и , в его ц и р к у л я р а х местным
К ом и ссар ам и п р е д с та в и те л я м м и н и с те р с тв а в н у т р е н н и х д ел , 104 которы е
вы м ож ете сего д н я ч и т а т ь , везд е вы н ай дете п ровед ен и е соверш ен но
д р у го й л и н и и . П р ав и тел ьств о сто и т н а своей послед н ей д е к л а р а ц и и ,
212

на д е к л а р а ц и и 8 и ю л я, и от в с я к о г о вх о д ящ его тр еб у е т с о гл аш е н и я
относительно совм естн ой б у д у щ ей д е я т е л ь н о с т и .163 Н е т , оно требует
б езусловн ого п о д ч и н е н и я «полностью и без у р е зо к » , к а к з а я в л я е т
министр Ц е р е те л и , то й п р о гр а м м е , к о т о р а я в ы р а б о т а н а этим м и н и ­
стерством в м ом ент н аш его о т с у т с т в и я , и зн а ч и т в м ом ент ещ е б ольш его
у силени я с о ц и ал и ст и ч е с к и х эл ем ен то в. Е с л и вы п р о ч тете д ек л а р а ц и ю
8 и ю л я , то вы у в и д и т е , что о н а с о с та в л е н а д о в о л ьн о осто р о ж н о и со ц и ­
ал и стические с т р ем л е н и я в ней за м а с к и р о в а н ы , но тем не м енее под
п ри кровеи н ы м и в ы р а ж е н и я м и вы у зн а е т е все т у ж е сам ую ч ер н о вску ю
п рограм м у и те сам ы е у т о и н ч е с к и -с о ц и а л и с т и ч е с к и е в о ж д е л е н и я . В от
почему п о д п и сы в а т ь с я под этой пр о гр ам м о й мы счи таем н ево зм о ж н ы м .
Е сли м ы входим в к о а л и ц и ю , то п р и у с л о в и и , что мы вн овь со ставл я ем
п р о гр ам м у . А к о гд а н а с п р и гл а ш а ю т в о й ти к а к о тд ел ьн ы х ч л е н о в , о б я ­
зан н ы х п о д ч и н и ть ся б езу сл о в н о то м у , что в п аш е о тсу тстви е сд ел ал о п р а ­
вительство тр е тье го с о с та в а , мы счи таем это д л я себя неосущ естви м ы м .
Д а л е е мы п о л а г а е м , что в в о п р о с а х внеш ней п о л и ти к и п р ав и те л ь ст в о
не д о л ж н о б олее п р о в о д и ть п р и н ц и п о в Ц и м м е р в а л ь д а . Я д важ д ы го в о ­
ри л перед В рем енны м ко м и тето м об эти х п р и н ц и п а х и н е счи таю н уж н ы м
п о в т о р я ть , что под ни м и п о д р а зу м е в а е т с я . В н а ш и х т р е б о в а н и я х мы
в ы р а ж а ем ся очень эл ем ен тар н о н с д е р ж а н н о : мы требуем т о л ь к о , «чтобы
в во п р о сах войны и м и р а соблю ден б ы л п р и н ц и п п ол н ого ед и н ен и я с
сою зн икам и ». Это п р я м о о т р и ц а е т с я д е к л а р а ц и е й второго к о а л и ц и о н ­
ного п р а в и т е л ь с т в а , к о т о р у ю м ы хотим н а в я з а т ь н аш и м со ю зн и к ам ,
точку зр е н и я т а к н азы в аем о й «русской р ев о л ю ц и о н н о й дем ократи и »,
а эта т о ч к а зр е н и я есть т о ч к а зр е н и я Ц и м м е р в а л ь д а. С этой то ч к и з р е ­
н и я во й н ы в е д у т с я к а п и т а л и с т а м и всех стр ан и б у р ж у а зн ы м и п р а в и ­
т е л ь с т в ам и , и н и к то к войне не о тветствен ен . Д р у г и м и сл о вам и , м н и м ая
« р у с ск ая д ем о к р ати я» у с т р а н я е т в о п р о с об ответственности н аш и х
п р о ти в н и к о в и т р еб у ет о т к а з а от тех ц ел ей во й н ы , ко то р ы е п о став и л и
себе м ы H н аш и со ю зн и к и . К с о ж ал ен и ю и это н аш е ж е л а н и е едва ли
м ож ет бы ть о су щ еств л ен о . Ц и м м е р в а л ь д с к а я п о л и т и к а у ж е н а ч а л а с ь и
вед ется. К о гд а-то и Ц е р е те л и и К е р е н с к и й н а зы в а л и себ я ц н м м ер в ал ьд ц ам и , — н ад ею сь, что те п е р ь они так о в ы м и себ я не н а зы в а ю т . Н о есть
в состав е п р а в и т е л ь с т в а о п р ед ел ен н ы й п о р а ж е н е ц и ц и м м ер в ал ьд е ц ,
у ч а с т н и к Ц и м м е р в а л ь д е к о й к о н ф е р е н ц и и , о п я т ь -т а к и тот ж е сам ы й
Ч ер н о в.
Д а л е е мы тр е б у е м , чтобы б ы ли п р и н я т ы м еры к воссоздан и ю м ощ и
арм и и п утем в о сстан о в л ен и я стр о го й военн ой д и сц и п л и н ы и р е ш и т е л ь ­
ного у с т р а н е н и я в м е ш а т е л ь с тв а в о й с к о в ы х ко м и тетов в воп росы в о е н ­
ной т а к т и к и и с т р а т е г и и . Мы ко н ечн о п р е к л о н я е м с я неред тем п о д в и ­
гом, к а к о й со в е р ш и л военны й м ин истр А . Ф . К е р е н с к и й , мы очень
вы соко цен им тот его ли ч н ы й п о р ы в , к о то р ы й д а л и зв естн ы й то л ч о к
первы м д н ям н а с т у п л е н и я . Н о , ѵ вы , п о сл ед у ю щ и е дни н а с т у п л е н и я
п о к а з а л и , что н и о р а т о р ск и м т а л а н т о м , н и л и р и ч е ск и м к р ас н о р еч и ем ,
ни д аж е твер до стью л и ч н о й воли в с е -та к и п ер ел о м и ть н ас т р о ен и е а р ­
мии н е л ь з я . В едь б о л езн ь в х о д и л а т у д а и у д а м и , т е п ер ь она вы ходит
зо л о т н и к а м и , и кто ж е в в о д и л т у д а б о л езн ь? К о р н и л о в с к а я тел егр ам м а
говорит н а м , что ко м ан д н ы й со став не н а х о д и л д остаточн ого п о к р о ­
в и тел ьства в л а с ти от в т о р ж е н и я ту д а з а р а з ы , вносим ой в арм и ю . И . В.
Годнев с ч ел н у ж н ы м о г о в о р и т ь с я , что это не т а к , и что он сам бы л сви213

;

д етел ем , что п р о ти в о д ей ств и е з а р а з е о к а з ы в а л о с ь , — он , п р а в д а , п р и ­
б а в и л : н а б у м а ге . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что п р о ти в о д ей с тв и е и н а б ум аге
о к а зы в а л о с ь н еп о л н о е. И н ач е б ы ли бы г о р а зд о р а н ь ш е п ри м ен ен ы м еры ,
к к о т о р ы м п р а в и т е л ь с т в о н а к о н е ц р е ш и л о с ь п р и б е г н у т ь т о л ь к о после
б о л ь ш ев и с т с к о й р е в о л ю ц и и . « О к о п н а я п р а в д а » и « П равда» б ы ли з а п р е ­
щ ены т о л ь к о п о сл е эти х д н ей , а р а н ь ш е эта о т р а в а д о с т а в л я л а с ь сво­
бодно. М ы в и д е л и , что все л ю д и , а п р о б о в а н н ы е С оветом р а б о ч и х д еп у ­
т а то в в к а ч е с тв е к о м и с са р о в и л и а г и т а т о р о в , свободно д о п у с к а л и с ь
в ар м и ю . А а п р о б о в ы в а л н с ь они т а к и м и л ю д ь м и , к а к н а п р и м е р К а м е ­
н ев . В ы сам и зн а е т е т р а ги ч е с к у ю и сто р и ю , р а с с к а з а н н у ю в одном из
н а ш и х за с е д а н и и а д м и р а л о м К о л ч а к о м . А д м и р а л р а с с к а з а л н ам ,
к а к хоро ш о ш ло дело в Ч ер н о м о р с к о м ф лоте до т е х п о р , п о к а не п о ­
я в и л с я там п я т о к эт и х с ам ы х б о л ь ш е в и к о в . П о п ы т к а о с т ан о в и т ь и х в
С им ф еро п о л е, не д о п у с к а я в С е в а с то п о л ь, о к а з а л а с ь н е в о зм о ж н а , ибо
они п р е д ъ я в и л и п р а в и л ь н ы е с в и д е те л ь с т в а , соврем ен н ы е п а с п о р т а —
р а зр е ш е н и е от С овета р а б о ч и х д е п у та т о в . Б о л ь ш е в и к и п р о н и к л и в
С е в а сто п о л ь , и достато чн о бы ло этого п я т к а , чтобы в н ед елю все н а ­
стр о ен и е Ч е р н о м о р с к о го ф ло та г л у б о к о и зм е н и л о с ь . З а т ем со в ер ш и л и с ь
те п р и с к о р б н ы е я в л е н и я , по сл ед стви ем к о т о р ы х бы ло у д а л е н и е этого
л у ч ш его и з со вр ем ен н ы х м о р я к о в и п о я в л е н и е « Б р ес л ау » в Ч ерном
м о р е. 166 Т а к и м о б р азо м м ы в п р а в е с к а з а т ь , что п р а в и те л ь с т в о д ей стви ­
т е л ь н о не п р и н и м а л о в сех м ер д л я за щ и т ы а р м и и от з а р а з ы и К о р н и ­
л о в г л у б о к о п р а в . Н о в о п р о с н е в это м , б у д у т л и х о т я бы т еп ер ь п р и н и ­
м а т ь с я д о стато чн ы е м ер ы . К о н е ч н о , п о т р я с е н н ы е темн к р у п н ей ш и м и
со бы ти ям и н а ш и х д н е й , н а ш и м и н е у д а ч а м и н а ф ронте и бунтом б о л ь ­
ш ев и к о в в П е т р о гр а д е , член ы п р а в и т е л ь с т в а п о н я л и , что н у ж н о к р у т о
п о в е р н у т ь к у р с . С м ер тн ая к а з н ь б ы ла в о с с та н о в л е н а , но во сс та н о в л е н а
ц р и т а к о м со став е с у д а , п р и п а р и те т е о ф и ц ер о в и с о л д ат , к о то р ы й л и ­
ш и т эту м е р у зн а ч и т е л ь н о й д о л и п р а к т и ч е с к о г о з н а ч е н и я . М ож ет бы ть
б у д у т п р и н я т ы и д р у ги е м ер ы . Н о все ж е п р и х о д и т с я п р и с о ед и н и т ь с я
к то м у о р а т о р у , к о т о р ы й сей ч ас г о в о р и л , что к а к н и в е л и к и за с л у г и
К е р е н с к о го и к а к ни зн а ч и т е л ь н о все с д ел ан н о е и м , все ж е п р еб ы ван и е
ш татско го во г л а в е д в у х в о ен н ы х ведом ств не м ож ет о зд о р о в и т ь арм ию
и ф лот, ц е м о ж ет п р и в ести к п р и н я ти ю м ер , ко то р ы е т е х н и ч е с к и н ео б ­
ход им ы , чтобы х о т я в п о сл ед н и й ч ас п е р е с о зд а ть ар м и ю . Мы счи таем
совер ш ен н о нео б х о ди м ы м , чтобы м и н и с тр -п р е д сед ат ел ь и л и у с т у н и л
место и л и во в с я к о м с л у ч а е в з я л бы себе п о м о щ н и к ам и авт о р и т ет н ы х
в о ен н ы х д ея т е л е й (голоса: «В ерно !»^ и чтоб ы эти ав то р и тетн ы е военн ы е
д ея т е л и д ей с тв о в а л и с п од обаю щ ей с а м о с то я т ел ь н о с тью и н е з а в и с и ­
м остью . Мы сч и таем , что без эти х р а д и к а л ь н ы х ср ед ств м ож н о го в о р и ть
об о зд о р о в л ен и и а р м и и , м о ж н о с к о л ь к о у го д н о п р о и зн о с и т ь г о р я ч и х
р еч ей , но о зд о р о в л ен и е а р м и и от это го нем ного п о д в и н ет ся .
З а т е м мы сч и таем н ео б х о ди м ы м , чтоб ы бы ло во сстан о вл ен о в н у т р е н ­
нее у п р а в л е н и е в с т р а н е , со в ер ш ен н о р а зр у ш е н н о е . Мы т р еб у ем , чтобы
бы ло у н и ч то ж е н о м н о го в л а с ти е я в о ч н ы х и сам очи н н ы х ко м и тето в ,
и с п о л н я ю щ и х свою п о л н у ю в о л ю . М ы х о ти м , чтобы и там в е л а с ь т а ж е
б о р ьб а с д ем аго ги ч еск и м и , а н ти го су д ар ств ен н ы м и и к о н тр р е в о л ю ц и о н ­
ны ми эл ем ен там и , чтобы с одноврем енны м со зд ан и ем сети п р а в и л ь н о й
м естной а д м и н и с т р а ц и и , ны не о тсу тств у ю щ ей , б ы ли спеш но введены
п р ав и л ь н ы е вы борны е о р га н ы м естн ого с а м о у п р а в л е н и я . Это ж е л а н и е ,
214

столь естес т в е н н о е ,п р и е м л ет с я л и оно в л астью и л и н ет?Я д о л ж ен с к а з а т ь ,
что я т о л ь к о что с е го д н я ч и т а л ц и р к у л я р Ц е р е те л и , к о то р ы й будто бы
идет н а в с т р е ч у этим ж е л а н и я м . Е с л и в ч и т а т ь с я подробнее и соп о стави ть
с ц и р к у л я р о м сего дн яш н ю ю п е р ед о в у ю «И звести й С овета р а б о ч и х и
с о л д а т с к и х д еп у тато в» , то вы у в и д и т е , что р е ч ь идет н е о п ер есо зд ан и и
в л асти н а м е с та х , а о ч и стк е п е р с о н а л а в л а с т и . В своем п ан и ч еск о м
с т р ах е п ер ед к о н тр р е в о л ю ц и е й со ветск и е элем енты всп ом н и л и о том ,
что они не в сех ч и н о в н и к о в с м е н и л и , что надо зам е сти ть стар ы й п е р ­
с о н а л верн ы м и п а р т и й н ы м и лю д ьм и и п р и то м к а к м ож н о с к о р е е ; эт у
ц ел ь п р е сл е д у е т с е го д н яш н и й ц и р к у л я р Ц е р е те л и . Д р у г и м и сл о вам и ,
в тот сам ы й м ом ент, к о гд а м ы п о т р е б о в а л и р е о р г а н и за ц и и м естного
с а м о у п р а в л е н и я д л я в сен ар о д н о й п о д д ер ж к и в л а с т и , д е л а е т с я п о сл ед ­
н и й ш а г к з а х в а т у этого с а м о у п р а в л е н и я п а р ти й н ы м и г р у п п а м и . (Г о ­
лоса: «С оверш енно в е р н о » .)
Д а л е е мы т р е б у е м в о с с та н о в л е н и я п р а в и л ь н о й д ея те л ьн о с ти г о с у ­
д ар ств е н н о го с у д а ,т р е б у е м т о го , чтобы д е я т е л ь н о с т ь судеб н ой в л а с ти
б ы ла свободна от в м еш ател ь ств а п а р т и й н ы х и д р у ги х несудебны х
эл ем ен то в. Ч ем отвечает в л а с т ь н а эти т р е б о в а н и я ? Я н е бу7ду говори ть
о стран н ом со ставе сл ед ств ен н о й к о м и с си и о л е н и н с к и х п р е с т у п л е н и я х ,
в к о т о р о й н е с к о л ь к о с п е ц и а л и с то в , п о л у ч и в ш и х ю р и ди ческое о б р а з о ­
в а н и е, т о н у т в м оре н есвен у щ н х л ю д ей , в со став к о т о р ы х м огут п о п асть
и п а р т и й н ы е т о в а р и щ и Л е н и н а . Я н ап о м и н аю т о л ь к о о посл ед н ем ш аге
п р а в и т е л ь с т в а , ко то р ы м мы о б я за н ы к с о ж а л е н и ю И в а н у Н и к о л а е ­
в и ч у Е ф р ем о в у . М ы д о лго б о р о л и сь п р о т и в р а с п о р я ж е н и я , д авн о з а г о ­
то в л ен н о го п р а в и т е л ь с т в о м , о вн есу д еб н ы х а р е с т а х . С егодн я это р а с п о ­
р я ж е н и е з а п о д п и сью И в а н а Н и к о л а е в и ч а Е ф р ем о в а с д ел а л о сь со в е р ­
ш и вш и м ся ф акто м . (Г олоса: « К а к т ак ?» ) С его д н я, н а с к о л ь к о м не и з ­
вестн о; мы сч и таем , что это то ж е в т о р ж е н и е в сво бод у и н езави си м о сть
с у д а , к о то р ы х мы тр еб у ем . (Г олоса: «К онечно!») П р а в и т е л ь с тв о спеш ит
в о с п о л ь зо в а т ь с я нем н о ги м и д н ям и н аш его о т с у тс т в и я и н ал и ч н о стью
у в л а сти вот т е х п р е д с та в и те л е й « л и б ер ал ьн о й б у р ж у а зи и » , ко то р ы е
готовы н ести и «честь» и «срам» своего у ч а с т и я , в о с п о л ь зо в а т ь с я , д л я
того чтобы и з д а т ь ц ел ы й р я д а к т о в , к о то р ы е мы з а д е р ж и в а л и , н а к о ­
торы е мы не д а в а л и своего с о г л а с и я .
Мы т р еб у ем н а к о н е ц , чтобы вы боры в У ч р е д и те л ь н о е со б р ан и е бы ли
п ровед ен ы с соблю ден ием всех г а р а н т и й , н ео б х о ди м ы х д л я в ы р а ж е н и я
п о д л и н н о й н а р о д н о й в о л и . С о гл асн о л и п р а в и т е л ь с т в о с этим н аш им
ж ел ан и ем ? Я д о л ж е н с к а з а т ь , что зд есь мы р а з о ш л и с ь с п р ав и те л ь ст в о м
ещ е т о гд а , к о г д а т о в а р и щ и н а ш и б ы ли у в л а с т и . И сп у ган н ы е т р е б о в а ­
нием б о л ь ш е в и к о в , в одном из п р и п а д к о в п а н и к и — т о л ь к о не перед
к о н тр р ев о л ю ц и е й , а п ер ед б о л ь ш е в и к а м и -— м и н и стр ы -со ц и ал и сты по­
т р е б о в а л и от н а ш и х т о в а р и щ е й нем ед лен н ого о п р ед ел ен и я д н я вы бо­
ров в У ч р е д и те л ь н о е с о б р а н и е . О ни н а с т а и в а л и , чтобы п о стан о вл ен и е
с о сто я л о сь сей ч ас ж е , вот сию м и н у т у , п о то м у что это бы ло з а н е с к о л ь к о
дней п еред тем в о с к р е с е н ь е м , к о г д а д о л ж н а бы ла с о с т о я т ь с я г р о з н а я
д л я н и х б о л ь ш е в и с т с к а я м и н и ф ес т а ц и я. Т щ етно т о в а р и щ и н а ш и ,
с п ец и ал и сты в ю р и ди ческо й к о м и сси и , в том с о в ещ ан и и , к о то р о е р а з ­
р а б ат ы в а ет за к о н об У ч р ед и тел ь н о м с о б р а н и и , д о к а зы в а л и , что н ем ы ­
слим о н а зн а ч и т ь вы боры и созы в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я в сто л ь
к о р о т к и й с р о к , к а к о й т р е б у е т с я а ги т а то р а м и - б о л ь ш е в и к а м и , что
215

к р а т ч а й ш и м ср о ко м м ож ет бы ть т о л ь к о два м ес я ц а с п у с т я п о сл е того,
к а к б у д у т введен ы повсем естн о о р га н ы м естн ого с а м о у п р а в л е н и я ,
п о то м у что м енее чем в д ва м е с я ц а н е л ь з я с о стави ть с п и ск и , п р о в е р и ть
и х , о п у б л и к о в а т ь и т . д. В рем ен н о е п р а в и т е л ь с т в о в своем б о л ь ш и н ­
стве п р о ш л о м им о эт и х з а я в л е н и й эк с п е р т о в : н д о л ж е н п р и б а в и т ь ,
п р о ш л о мимо п р и у ч а с т и и и со дей стви и н е с о ц и а л и с ти ч е ск и х эл ем ен ­
т о в , н е п р и н а д л е ж а щ и х к н а ш е й п а р т и и . Н а зн а ч е н бы л ср о к 17 с е н т я ­
б р я . С тех п о р п р о ш л о н е с к о л ь к о н е д е л ь , и с к аж д ы м днем ст ан о в и т с я
оч еви дн ее и я с н е е д л я к а ж д о г о , что вы боры в У ч р ед и тел ь н о е собран и е
не м о гу т с о с т о я т ь с я 17 с е н т я б р я . В се р а в н о , кто бы н и бы л в п р а в и ­
т е л ь с т в е , м ы . р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я г р у п п а и л и м ин истры -соц и а л и с ты , все р а в н о они д о л ж н ы б у д у т о т л о ж и т ь эти вы б оры , если они
не х о т я т п р е в р а щ а т ь эти вы боры в ко м ед и ю . (Г олоса: «Д а они и х о т я т » .)
И л и ещ е х у ж е : н е в ко м ед и ю , а в ф а л ь с и ф и к ац и ю (голос: «П одлог»)
и л и п о д л о г. А я в и ж у в ны н еш нем р а с п о р я ж е н и и м и н и стр а Ц ер етел и
у к а з а н и я , о ч ен ь н асто й ч и в ы е у к а з а н и я , что н ад о в с р о к , т . е. в н а з н а ­
чен ны й с р о к , п р о и зв о д и ть в ы б о р ы , а р е зо л ю ц и я , п р и н я т а я в ч ер а в з а ­
сед ан и и ц е н т р а л ь н ы х о р г а н о в р ев о л ю ц и о н н о й д е м о к р а т и и , особенно
н а с т а и в а е т , к а к н а у с л о в и и н а ш е го в с т у п л е н и я , чтобы мы п р и з н а л и ,
что н е л ь з я о т с р о ч и в а т ь со зы в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я . Д р у ги м и
сл о в а м и , в тот м ом ент, к о гд а м и н и стр ы в н у т р е н н и х д ел со б и раю тся
и зм ен и ть с о став ч и н о в н и ч еств а и п р и гл а ш а е т м естн ы е сам очи н н ы е о р ­
ган ы с в я з ы в а т ь с я с м и н и стер ство м в н у т р е н н и х д ел , в этот сам ы й момент
они н а с т а и в а ю т н а с о х р а н е н и и п е р в о н а ч а л ь н о го с р о к а вы б оров. Н е
п р е д с т а в л я е т с я л и вам со вер ш ен н о я сн о ю к а р т и н а вы боров? Н е п р е д с та ­
в л я е т с я л и вам я с н ы м , что с о став л ен и е сп и ск о в и зб и р а т е л е й п о п а ­
дет в р у к и эт и х сам ы х о р г а н о в , отны не с а н к ц и о н и р о в а н н ы х м и н и ­
стерство м в н у т р е н н и х д е л , и что к р е с т ь я н с т в о п осл уш н о вы берет
по тем с п и ск а м , к о то р ы е ем у п р и ш л ю т и вы б о р а по которы м п отребую т
м естны е советы ? П р а в д а , н а этот с л у ч а й с у щ еств у ет у ж е со стави вш ееся
у б еж д ен и е , что ведь к р е с т ь я н е все р а в н о все эсер ы , это за я в л е н и е очень
ч асто п о в т о р я е т с я в послед н ее в р е м я : к р е с т ь я н с т в о ц ел и к о м за п и сы в ает с я
в со став этой п а р т и и . Н о в о -п ер в ы х мы м ож ем сер ьезн о у с о м н и т ь с я в
то м , м ы счи таем , что п о л и ти ч е с к и е п а р т и и вообщ е дош л и до н и зо в Р о с ­
си и . К р е с т ь я н с т в о не с д е л а л о ещ е своего в ы б о р а. И есл и оно в ы б и р ает
п ар ти ю э с е р о в , то т о л ь к о п о то м у , что эти лю ди гром че к р и ч а т , п ервы е
п р и х о д я т к к р е с т ь я н с т в у и м ного об ещ аю т. П о к а к р е с т ь я н с т в о не у с ­
пел о р а з о б р а т ь с я в п а р т и я х , оно п о ж а л у й им и п о в е р и т. Я д о л ж ен в п р о ­
чем с к а з а т ь , что и н о гд а п р и м ен я ю т с я д л я у б еж д е н и я к р е с т ь я н с т в а и
б олее се р ь е зн ы е м еры тем и сам ы м и м естны м и о р г а н а м и , о к о т о р ы х я
го в о р и л . Я п р и в е д у п р и м е р : в М о ги л ев ско й гу б е р н и и гл ав н о е в л и я н и е
им еет не С овет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в , а Совет к р е с т ь я н с к и х
д е п у та т о в . Я сдел аю о г о в о р к у , что вообщ е советы к р е с т ь я н с к и х д е п у ­
т а то в н е п р е д с та в л я ю т п о к а собою п о д л и н н о го к р е с т ь я н с т в а . Мы зн аем ,
к а к с о с т а в л я л и с ь съ езд ы к р е с т ь я н с к и х д еп у та т о в уезд н ы м и к о о п е р а т о ­
р а м и вм есте с н е с к о л ь к и м и п р и гл а ш е н н ы м и из в о л о стей зн ак ом ы м и
к р е с т ь я н а м и . Б ы л и п о п ы тк и со зд ат ь и д ей стви тел ьн о е к р е с т ь я н с к о е
п р ед с та в и те л ь с т в о п р и пом ощ и К р е с т ь я н с к о г о с о ю за , у ц ел е в ш его от
1905 г ., но эта п о п ы тк а в ы з в а л а н ем ед лен н о е п р о ти во д ей стви е со стороны
Ц е н т р а л ь н о г о совета к р е с т ь я н с к и х д е п у т а т о в : бы ло д аж е и зд ан о и.о216

стан о вл ен и е, что н и к а к и е д р у ги е о р г а н и за ц и и не д о л ж н ы им еть м еста.
Т аки м о б р азо м б ы ли у п о т р е б л е н ы сам ы е р е ш и тел ьн ы е м еры д л я
того, чтобы п о д а в и ть в зар о д ы ш е т у о р г а н и за ц и ю , к о т о р а я д ей стви тел ьн о
хотела п р е д с т а в л я т ь п о д л и н н о е к р е с т ь я н с т в о . Эти лю ди не х о т я т к о н ­
к у р е н ц и и . В М огилеве в С овете к р е с т ь я н с к и х д еп у та то в гл а в ен с тв у е т
некто Г о л ь м а н . Г о л ьм ан — д е з е р т и р , ч е л о в е к , к о т о р о го и щ у т м ест­
ные в л а с т и , но к о то р ы й у м естн ого в р ем ен н о го н а ч а л ь с т в а н ах о д и т очень
сил ьн ое п о к р о в и т е л ь с т в о , ибо Г о л ьм ан в л и я т е л ь н ы й ч ел о в е к . ( С т епанов:
«Он а р е с т о в а н » .) Я очен ь р а д . З н а ч и т , я оп и сы ваю п р о ш л о е , но тем
не менее весьм а х а р а к т е р н о е . Г о л ьм ан р а с п о р я д и л с я в ы д а в а т ь своего
рода п а с п о р т а , чтобы не п у с к а т ь в д ер ев н ю , кр о м е тех п а р т и й , ко то р ы е
у ч аств у ю т в с о в е та х . В особен ности п р и к а з а н о бы ло не п р о п у с к а т ь
а г и т а т о р о в п а р т и и « ко н тр р ев о л ю ц и о н н ы х » и в ч астности «партию н а р о д ­
ной свободы ». Т а к и м о б р азо м п о д го то в к а к в ы б о р ам , к а к в и д и т е , у ж е
п р о и сх о д и т, г р а ж д а н с к и е свободы и с ч е зл и р а н ь ш е , чем я в и л а с ь в о е н н ая
д и к т а т у р а . Н а м естах эти свободы не су щ е с тв у ю т. И вы пон и м аете н аш е
т р еб о в а н и е , чтобы п р и в ы б о р ах в У ч р е д и те л ь н о е с о б р ан и е б ы ли с о х р а ­
н ены все г а р а н т и и и л и свободы п р ед в ы б о р н о й а г и т а ц и и . В се м ы , кто
в о зл а г а е т н ад еж д ы , что У ч р е д и те л ь н о е с о б р ан и е со зд аст н ак о н е ц в Р о с ­
сии п р а в и л ь н у ю в л а с т ь и п р а в и л ь н ы й п о р я д о к , п он и м аем , к а к м ногое
п о с тав л ен о т у т н а ставкут и к а к м ногое за в и с и т о т т о г о , б у д у т л и в самом
д ел е эти вы боры ф а л ь с и ф и ц и р о в а н ы эсер ам и и д р у ги м и о р г а н и з а ц и я м и ,
тем б л о к о м , к о то р ы й сей ч ас п о б еж д ает н а го р о д с к и х в ы б о р ах , и л и ж е к р е ­
с т ь я н с т в у д ад у т в о зм о ж н о сть о см о тр еть ся и р а з о б р а т ь с я в т р е б о в а н и я х
п ар ти й и свободно по н ести своп б ю л л етен ь к и зб и р а т ел ь н ы м я щ и к а м ?
Т а к и м об р азо м это т р еб о в ан и е не сл у ч а й н о ф и гу р и р у е т в ч и сл е н аш и х
ж еланий.
И зл о ж и в все, что н ам к а ж е т с я еди н ствен н о п р а в и л ь н ы м п утем к
о пасению Р о с с и и , к вы х о д у Р о сси и и з того т у п и к а , в к о то р о м он а н а ­
х о д и т ся , я сп р о ш у т о в а р и щ е й : счи таете -ли вы п р а в и л ь н ы м , чтобы
п а р т и я н а р о д н о й сво бо д ы , п р и всех у с л о в и я х , д аж е и в том сл у ч а е,
есл и бы п р ав и те л ь с т в о о стал о сь п р и с т ар о й п р о гр ам м е 8 и ю л я и 6 м а я ,
чтобы о н а о с у д и л а св о и х ч л ен о в н а р о л ь ш и р м , к о т о р у ю мы не хотели
и г р а т ь до си х п о р , — чтобы п а р т и я н ар о д н о й свободы все-так и в с т у ­
п и л а в п р а в и те л ь с т в о ? (Г олоса: «Н ет нет!») М ы п о л а г а е м , что н ет. Мы
п о л а га е м , что н а ш д о л г бы л вы йти и з этого п р а в и т е л ь с т в а , д л я того
чтобы п о к а з а т ь всей Р о с с и и , с к ем она им еет д ел о , чтобы не п р и к р ы в а т ь
д е я н и й , к о то р ы е веду т к ги б ели Р о с с и и , наш и м им енем и автори тетом
н а ш е й п а р т и и . Мы с ч и та л и , что мы о б я за н ы п о к а з а т ь стр ан е д ей с тв и ­
т е л ь н о с ть , т я ж е л у ю , н е п р и г л я д н у ю , м р ач н у ю д ей ств и тел ьн о сть, но
к о т о р а я м ож ет бы ть и зм ен ен а им енн о п осле то го , к а к все ее у в и д е л и ,
к а к все с н ей о зн а к о м и л и с ь . Мы с ч и т а л и , что в т а к и е д н и , к а к п е р е ­
ж и ваем ы е н а м и , с к р ы в а т ь н и чего н е л ь з я . И мы с ч и т а л и , что мы просто
о б м ан у л и бы с т р а н у и в ы зв а л и бы и л л ю зи ю , что будто бы в п р а в и т е л ь ­
стве о п я т ь все б л а го п о л у ч н о , е с л и бы мы п р и н я л и п р е д л о ж е н и е, нам
а д р ес о в ан н о е , н а в с я к и х у с л о в и я х , а н е н а тех у с л о в и я х , ко то р ы е
мы с т ав и м , и — я р а д з а я в и т ь эго — став и т вместе с н а м и В рем енны й
ком и тет Г о су д ар ств ен н о й дум ы . ( Р у к о п л е с к а н и я .)
М а с л е н н и к о в . Г о сп о д а, я ед и н ствен н ы й , к а ж е т с я , ч лен п р о ­
гр есси вн ой гр у п п ы в Д у м е , к о то р ы й не вош ел в р а д и к а л ь н о -д е м о к р а - *
217

j

тическѵ ю п а р т и ю , и я в д ан н ы й м ом ент д о л ж ен с к а з а т ь : мне очень
п р и с к о р б н о н г р у с т н о , что м ои т о в а р и щ и но ф р а к ц и и п р и н я л и н а себя
т я ж е л о е б р е м я , м и н у я со вер ш ен н о Д у м у , один из н и х , д аж е будучи
членом В р ем ен н о го к о м и т е т а Д у м ы . II я д у м а ю , б л а г о д а р я то м у , что они
о п и р а л и с ь л и ш ь н а свою п а р т и ю , а не н а Д у м у , они о ч у ти л и сь в том
п о л о ж е н и и , что о ни не м о гл и о тс то я ть в о п р о са о п ровед ен и и т а к о й ,
к а к со вер ш ен н о п р а в и л ь н о у к а з а л Ф . И . Р о д и ч ев , м ер ы , к о т о р а я совер ­
ш енно у н и ч т о ж а е т в с я к и й к р е д и т в с тр ан е — это зап р ещ ен и е зем е л ь ­
н ы х сд ел о к . З а т е м , я д у м аю , что, ч у в с т в у я ,ч т о они не о п и р а ю т с я н а Д у м у ,
н а ш и р о к и е сл о и , а т о л ь к о л и ш ь н а свою п ар ти ю , они б есси льн ы бы ли
в том , чтобы и с к о р е н и т ь все то зл о р а з в р а щ е н и я н а ш е й а р м и и , наш еіі
р аб о ч ей и к р е с т ь я н с к о й м ассы , ко то р о е п р о д е л ан о бы ло господам и
б о л ь ш ев и к а м и . Я , пон и м аете л и , ч ел о в е к , с л е д и в ш и й з а всем и т р а г и ­
ч еск и м и со бы ти ям и 3 — 5 и ю л я в П е т р о гр а д е , к у д и в л ен и ю своем у
п р о ч ел сл ед у ю щ е е : в е д ь , в сущ н ости г о в о р я , все п е т р о г р а д ц ы , а я д у ­
маю и в с я Р о с с и я , своим и зб авл ен и ем от н а ш е с т в и я господ б о л ьш ев и ­
к о в и л е н и н ц е в о б я з а н а м у ж е с т в у , эн ер ги и и н ах о д ч и в о сти ге н е р а л а
П о л о в ц ев а , к о то р ы й в этот т р а ги ч е с к и й м омент н е р а с т е р я л с я ; не
и с п у г а л и его м ассы , п р и ш ед ш и е из К р о н ш т а д т а , д езо р га н и зо в а н н ы х
со л д ат и п р и с о ед и н и в ш и е с я т о л п ы зд есь с в и н то в к ам и и п у л ем етам и ,
не и с п у га л о его то , что м н о ги е г в а р д е й ск и е части з а я в и л и о н е й т р а л и ­
т ете, и он с го р стью у д а л ь ц о в п о д а в и л этот м я т е ж , п ри чем , го сп о д а,
не д у м ай те , что в ко м -н и б у д ь и ч ем -н и б у д ь он в это в р е м я , к р о м е своего
л и ч н о го м у ж е с т в а и л ю б в и к Р о с с и и , н а х о д и л п о д д е р ж к у . В се т р и д н я
п е р е п у га н н ы е н а см ер ть со ц и ал и сты -м и н и стр ы сид ел и в его с л у ж е б ­
ном к а б и н ет е . И в о т , к о гд а это дело к о н ч и л о с ь , то в б л аго д а р н о сть
з а все г е н е р а л а П о л о в ц е в а у в о л ь н я ю т без о б ъ я с н е н и я н р н ч и н .Я п о л а га ю ,
го сп о д а , что все п е тр о гр а д ц ы и все р у с с к и е л ю д и , ч увству ю щ и е б л а г о ­
д ар н о сть к м у ж е с т в у и эн ер ги и этого ч е л о в е к а , в п р а в е с к а з а т ь : да
з а что ж е у в о л ь н я ю т этого « е л о в е к а ? к а к в п р а в е они с к а з а т ь : почем у
в т а к о м т я ж е л о м деле ц вет н аш его во ен н о го ге н е р а л и т е та бы л у в о л е н ,
б ы ли у в о л е н ы А л е к с е е в , Г у р к о , Д р а г о м и р о в , К о л ч а к , Ю денич? Ч то
это з а ш в ы р я н ь е р у с с к и м и вы д аю щ и м и ся лю д ьм и ? И , го сп о д а, к о гд а
вы будете и с к а т ь п р и ч и н ы у в о л ь н е н и я , вы о п я т ь -т а к и в о зв р ат и т есь к
с т ар о м у з н а к о м ц у , г. Н а х а м к е с у . О н б ы л д в аж д ы но ош и б ке а р е сто в а н .
П ервы й р а з в ы п у с к а т ь его п р и е х а л сам К е р е н с к и й , во второй р а з в ы п у ­
с к а т ь его п р и е х а л сам Ч х е и д з е .187 В от и ви н а П о л о в ц ев а , д а, к а ж е т с я ,
во в р е м я этой б о р ьбы со л д аты -и н в ал и д ы н е м н о ж к о п о т р е н а л и ред ак то т о р а «П равды », по он сейчас ж и в и н ев р ед и м . 16S В от тр и ви н ы , з а к о т о ­
ры е ш в ы р я ю т, вы к и д ы в аю т ч е л о в е к а , к о то р ы й р а зн у зд а н н ы й , х у л и ­
ган ству ю щ и й п е т р о гр а д с к и й га р н и зо н п р и в е л в м а л о -м а л ь с к и й п о ­
р я д о к и м ог бы д ей ств и тел ь н о со зд ат ь и з н е го боевую в е л и ч и н у . З ат е м ,
го сп о д а, вы ч и т а л и п о сл ед н ее за с е д а н и е , в ч ер аш н ее , С овета раб о ч и х
и со л д ат с к и х д еп у та т о в . О п я т ь Б р о н ш т е й н , и м еную щ ий себя Т р о ц к и м ,
я в и л с я , о п я т ь он го в о р и т о то м , что не см ейте т р о г а т ь б о л ьш е в и к о в ,
о п я т ь к нем у все у ч а с т н и к и о б р ащ а ю т с я и н а зы в а ю т т о в ар и щ ем , и г.
Б р о н ш т е й н з а я в л я е т , что в се, кто о б в и н яю т Л е н и н а и З и н о в ь е в а , —
З и н о в ь е в а , к а ж е т с я , нет н а св ете, а есть к а к о й -т о Р о зе н ф е л ь д , и х всех
п ер е п у т а е ш ь , эти х го сп о д , за в е д ы в а ю щ и х Р о с с и ей , — все они под л ец ы ,
ко то р ы е о б в и н я ю т. Б р о н ш т е й н а не в ы т о л к а л и в ш ею , а д а ж е с ним
218

н о-товарищ ескн о б ъ я с н и л и с ь . Я п о л а г а ю , что мои со ф р ак ц и о н ер ы
терп ят все это б езо б р а зи е и не п р о тесту ю т п р о ти в этого т о л ь к о в си л у
того, что они з а собой не ч у в с т в о в а л и гр о м ад н о й п о д д е р ж к и в ш и р о к и х
н ародны х м а с с ах п о то м у , что, о п и р а я с ь т о л ь к о н а одну п а р т и ю , н е л ь з я
смело и свободно го в о р и т ь . И д а п р о с ти т м е н я п р е д с та в и те л ь п а р т и и
н арод ной свободы в то м , что я с к а ж у . Он в су щ н о сти г о в о р я , п р е д п о л а ­
гает со в ер ш и ть т у ж е сам у ю о ш и б к у , что и м ои с о ф р ак ц и о н ер ы . Я
подпи сы ваю сь д в у м я р у к а м и под тем и т р е б о в а н и я м и , к о то р ы е п р е д ъ я в ­
л яет п а р т и я н ар о д н о й свободы к ны н е д е р ж а щ и м за к о н о д а т е л ь н у ю
и го с у д ар с т в е н н у ю в л а с т ь г г . К е р е н с к о м у , Ц е р е тел и и Н е к р а с о в у , —
кто там стоит и т о р г у е т с я с н и м и . Н о я п о л а г а ю , что и ч лен ы п а р т и и
н арод н ой свободы , в о й д я д а ж е п о сл е этого т о р г а в это м и н и стер ство ,
будут т а к ж е б ес с и л ь н ы , т а к ж е н е в со сто я н и и с о зд ат ь т вер д у ю и к р е п ­
кую в л а с т ь и н а в е с т и п о р я д о к , к а к в т а к о м п о л о ж ен и и бы ло п р а в и ­
тельство р а н ь ш е , к о г д а в него в х о д и л и Л ь в о в , Ш н н га р ев и сам П ав ел
Н и к о л а е в и ч * , к о т о р ы й н а л ж ер тв о ю б е с с и л и я этого п р а в и т е л ь с т в а .
Я п о л а г а ю , го сп о д а, что мы д о ж и л и до то го в р ем ен и , что д е л а т ь с я
п р ав и тел ем Р о с с и и н и к а к а я п о л и т и ч е с к а я п а р т и я н е им еет п р а в а ,
потом у что у н а с в Р о с с и и н и о д н а п о л и т и ч е с к а я п а р т и я вовсе не п о л ь ­
зу е т с я б езгр ан и ч н ы м д о вер и ем в сех ш и р о к и х м асс. П рош ед ш и е вы боры
что н ам д о к а з а л и ? В о -п ер в ы х в в ы б о р ах эти х в го р о д ск и е д ум ы п р и н и ­
м ал и у ч а с т и е не свы ш е 5 0 % н а с е л е н и я , а о с тал ь н ы е 5 0 % в эти х п р е д ­
ставл ен н ы х с п и с к а х не н а ш л и очеви дн о св о и х к а н д и д а т о в , тех л ю деіі,
к о торы м бы о ни д о в е р я л и , и о с т а л и с ь б л а г о р а зу м н о си д еть д о м а. П а р ­
т и я н а р о д н о й свободы н а в сех этих*вы борах п о л у ч и л а т о ж е , я не с к а ж у ,
п о д авл яю щ ее ч и сл о г о л о с о в ; к а к в П е т ер б у р ге , М оскве, т а к и д р у ги х
г о р о д ах п р о х о д и т г о р с ть л ю д ей . П р а в д а , п а р т и я н ар о д н о й свободы
п о л ь зу е т с я п о п у л я р н о с т ь ю в л и б е р а л ь н ы х б у р ж у а з н ы х м а с с а х , но
п о п у л я р н о ст ь п о п у л я р н о с т ь ю , а о д н а к о с к а з а т ь , что п а р т и я н ар о д н о й
свободы есть л и б е р а л ь н а я р у с с к а я б у р ж у а з и я , кон ечн о н ев о зм о ж н о .
К а к и м ж е о б р азо м эта п а р т и я ведет т о р г и ж е л а е т с а м а о п я т ь н а зн а ч и т ь
новы х ч л ен о в п р а в и т е л ь с т в а в зам ен р а д и к а л ь н о й п ар т и и ? В ед ь она ж е ­
л ает с д ел ат ь т у ж е сам ую о ш и б к у . В едь это п р а в и т е л ь с т в о о п я т ь будет
п р а в и те л ьс т в о м б ес с и л и я , о п я т ь будет п р а в и те л ь с т в о м ж а л к и х сл о в и
невозм о/кности д ей с тв о в а т ь . Я н о л а г а ю , то п ер в о е п р а в и т е л ь с т в о с г у ­
било с е б я , зн аете чем? Т ем , что оно п о с л у ш а л о с ь м н о ги х лю д ей и с к а ­
з а л о : Д у м а б о льш е н е су щ е с тв у е т, в с я п о л н о т а в л асти п р и н а д л е ж и т
мне, м ы , д ес я т ь ч е л о в е к , са м о д е р ж ц ы в сея Р о с с и и .
Н у , а Р о с с и я , зн а е т е , с к а т и в ш и с п л е ч с а м о д е р ж ц а Н и к о л а я I I ,
вовсе н е п о ж е л а л а п о сад и ть д р у го г о , х о т я бы и д еся ти го л о в о го с ам о ­
д ер ж ц а . В от по ч ем у п о ш л а в с я эта а н а р х и я . П р а в и т е л ь с тв о в то в р ем я
и г н о р и р о в а л о Д у м у . Я пом ню , н а одном п ар ти й н о м съ езд е к ад етск о й
п а р т и и кто-то з а я в и л о то м , — а что ж е Д у м а ? Т о гд а ч л ен Д у м ы Н е ­
к р а с о в , ны н е, п р а в д а , у ш ед ш и й и з п а р т и и , очень к р а с и в о с к а з а л : «Д ум а
у м ер л а , ее б ольш е нет».
О н, в су щ н о сти г о в о р я , п р о д е л а л все то , чего т а к д о б и в ал и сь б о л ь -,
ш еви ки с Л ен и н ы м , Т р о ц к и м и со всем и д р у ги м и , и затем д ей стви тел ьн о
н а ч а л а с ь за к о н о д а т е л ь н а я д ея т е л ь н о с т ь . З а к о н о д а т е л ь н а я д ея т ел ьн о ст ь
* М илюков.
219

у н и ч т о ж и л а см ер тн у ю к а з н ь вообщ е в с ю д у , за т е м д а ж е б у к в у «Ѣ» ц
н е сч астн ы й «ъ» у н и ч т о ж и л и : все ото п р о д е л а н о , за к о н ы п е к л и , как
б л и н ы , д о р в а л и с ь , просто ж а д н о с ть к а к а я -т о б ы л а к за к о н о д а т е л ь с т в у
с е р ь е зн о м у и п у с т я к о в и н н о м у , и в ото в р е м я сов ер ш ен н о и гн о р и р о в а л и
Г о су д ар с тв е н н у ю д у м у и В рем ен н ы й к о м и те т . Н а с к о л ь к о я с п р а в л я л с я
у п р е д с е д а т е л я , з а у к а з а н и я м и — что ж е , з а к о н о д а т е л ь с т в у е т е , так
н е м н о ж еч к о н о л е гч е — н и р а з у , к а ж е т с я , н и к В р ем ен н о м у к о м и те ту ,
пи к п р е д сед ател ю не о б р а щ а л и с ь . И вот т е п е р ь н ам г о в о р я т — ваши
у с л о в и я о ч ен ь х о р о ш и е , я под н и м и обеи м и р у к а м и п о д п и сы в аю сь , но
ведь и г р а е т р о л ь и л и ч н о с т ь м и н и с т р а . М ал о л и ко м у к а к и е у сл о в и я
н а п и ш у т — о ч ен ь в а ж н о к то в ы б р ан , то и л и д р у го е л и ц о . И вот п ар т и я
н а р о д н о й свободы , по м оем у м н ен и ю , п о в т о р я е т т у ж е о ш и б к у , которую
п р о д е л а л и м о и п о ч тен н ы е к о л л е г и , о н а ж е л а е т в н е д р а х у с е б я , в п ар ти и ,
р а зр е ш и т ь все эти в о п р о сы и п о с а д и т ь с а м о д е р ж ц ам и н е с к о л ь к о голов,
са м о д ер ж ц а м и Р о с с и и . Я д у м аю , эти п у т и оба со верш ен н о н еп р ав и л ь н ы .
П раво н а з н а ч а т ь п р а в и т е л ь с т в о в Р о с с и и п р и н а д л е ж и т Г осуд арствен н ой
д ум е и м ож ет бы ть ею д ел е ги р о в а н о ещ е В р ем ен н о м у ее к о м и те т у и
б ольш е н и к о м у и н и к а к о й п о л и т и ч е с к о й п а р т и и . И т а п о л и т и ч е ск а я
п а р т и я , к о т о р а я р е ш а е т с я н а с в о й с т р а х сам а и з сво и х недр вы д ел и ть этих
м и н и с т р о в , о н а , п о -м о ем у , со в е р ш а е т т у ж е сам ую о ш и б к у , которую
с д е л а л а р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я п а р т и я . Я , го с п о д а , н е д р у ж ес к и
н а ст р о е н к н аш и м с о ц и ал и ст и ч е с к и м п а р т и я м , я н е д р у г и х , но я всегда
отдаю д о л ж н у ю с п р а в е д л и в о с т ь : ведь и там м и н и стр о в-то н е н азн ач аю т
т а к , что с о б р а л с я к о м и те т , п е р е го в о р и л и « в ал я й так о го -то и такого-то» —
в с е -т а к и т а к о й л и , с я к о й л и , но у них*бы л п а р л а м е н т , п р а в д а , д ей ств у ю ­
щ ий во в р ед Р о с с и и : это — С овет с о л д а т с к и х и р аб о ч и х д еп у тат о в , н
о н и я в л я л и с ь к н е м у , к о то р ы й п р е д с т а в л я л и з с еб я соб р ан и е н е одной
к а к о й -н и б у д ь п а р т и и , а ц ел о го р я д а с о ц и а л и с т и ч е с к и х п а р т и й , вою ю ­
щ и х и в р а ж д у ю щ и х д а ж е м еж д у со бо й , и т а м они и с к а л и с а н к ц и и и
п о д д е р ж к и , там м и н и с тр ы -с о ц и а л и с ты н а х о д и л и , что н е л ь з я д ел а т ь ся
м и н и с тр а м и в Р о с с и и сейчас т о л ь к о и з к а б и н ет а своей п а р т и и , а что
н еп рем ен н о ем у н у ж н о о п и р а т ь с я н а б олее и л и м енее ш и р о к и е к р у г и .
П вот в д ан н о м с л у ч а е я с к а ж у , что все эти с о ц и ал и сты п оступ и ли
г о р а зд о п р а в и л ь н е е , чем м ои п о ч тен н ы е к о л л е г и в этой р а д и к а л ь н о д е м о к р а ти ч е с к о й п а р т и и , и эту ж е о ш и б к у н ы н е со б и р а е тс я сдел ать
к с о ж а л е н и ю и п а р т и я н а р о д н о й свободы . Я б л а г о с л а в л я ю п ар т и ю н а ­
род н ой свободы вести п е р е го в о р ы , ко то р ы е о н а в е л а : все они очень
р а зу м н ы , п р а в и л ь н ы , с п р а в е д л и в ы , я п о д п и сы в аю сь под ни м и обеими
р у к а м и , н о , н о м оем у м н ен и ю , п а р т и и н а р о д н о й свободы н у ж н о у д е р ­
ж а т ь с я от т о го , чтобы этим п у тем н а зн а ч а т ь св о и х м и н и стр о в , х о т я бы
и м о с к о в с к и х , д л я р а з н о о б р а з и я п о сл е п е т е р б у р г с к и х . И м оско вск и е так
ж е н и чего н е с д е л а ю т, к а к н и чего не с д е л а л и п е т е р б у р г с к и е . П р а в и т е л ь ­
ство д о л ж н о б ы ть н а зн а ч е н о Г о с у д ар с тв е н н о й д у м о й . М не с к а ж у т :
поч ем у ж е Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ой ? Д а п о то м у , что эта Г о су д ар ств ен н ая
д у м а п о л у ч и л а д о вер и е д ей ств и тел ьн о со сто р он ы ш и р о к и х м асс н а р о д ­
н ы х в Р о с с и и , п о то м у , что к этой Г о су д ар ств ен н о й дум е п р и б е ж а л и в
п ер вы й д ен ь р ев о л ю ц и и и с к а т ь ее п о д д е р ж к и . А потом п р о ч и тай те эти
т ы ся ч и т е л е гр а м м , п о ж е р т в о в а н и й , к о т о р ы е б ы ли п р и с л а н ы в Г о су д ар ­
ствен н у ю д у м у . Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а с о в е р ш и л а этот п е р е в о р о т , —
я п р я м о го в о р ю , что с о в е р ш и л а его Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , а вовсе не
220

п р о л етар и ат и но р а б о ч и е ; г. Н а х а м к е с с и д е л и i n s t i t u t d e B eauté, ко гд а
со вер ш ал ся п е р е в о р о т , он я в и л с я т о г д а , к о г д а все у ж е в ы я с н и л о с ь ; Л е ­
нин, Т р о ц к и й , Б л ю м е н т а л ь , Р о зе н ф е л ь д , Розенблхом и д р у ги е я в и л и с ь
тогда, к о гд а дело стал о я в н ы м , к о гд а н и к а к о й о п асн о сти не б ы л о , —
бери, т а щ и , к т о и к а к хочет. Своіі п о д в и г по п е р е в о р о т у Г о с у д ар с т в е н н ая
дум а п о с т а в и л а п а суд всей Р о с с и и . Т ы с я ч и т е л е гр ам м со всей Р о сси и
н о к а з а л и , что р у с с к и й н а р о д о д о б р и л тот п о д в и г, к о т о р ы й со в ер ш и л а
Г о с у д ар с т в е н н а я д у м а . М ож но л и го в о р и т ь о то м , что Г о с у д ар с т в е н н ая
дум а л и ш и л а с ь з а к о н о д а т е л ь н о й в л а с ти и л и х о т я бы п р а в а н а зн а ч е н и я
м ин истров? Я д у м а ю , что н ет. К р о м е ш и р о к и х сл о е в р у с с к о г о н а с е л е ­
н и я з а это п р а в о Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы в о т и р о в а л т а к ж е зак о н н ы й
претендент н а р у с с к и й п р е с то л М и х а и л А л е к с а н д р о в и ч , к о т о р ы й после
о т р еч ен и я Н и к о л а я I I , к о г д а п р а в о в с т у п и т ь н а п р е с т о л п р и н а д л е ­
ж ал о ем у , от св о и х п р а в о т к а з а л с я до У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , п е­
р едав свои н р а в а В р ем ен н о м у к о м и те т у . Т а к и м о б р азо м , го с п о д а , и с
тео р ети ч еско й и с ф а к ти ч е с к о й сто р о н ы мы п одходи м к одному7 и то м у
ж е. А зат ем с к а ж у д а л ь ш е : ведь в с е -т а к и в в ы б о р а х в Г о су д ар ств ен н у ю
д ум у п р и н и м а л и у ч а с т и е , х о т я и по з а к о н у 3 и ю н я , ш и р о к и е сл ои
н а с е л е н и я , е с л и х о ти те с к а з а т ь , что не все н а с е л е н и е Р о с си и . К а к ни
с л а б , к а к н и н есо в ер ш ен ен з а к о н 3 и ю н я , Р о с с и я кон ечн о все-так и
н ах о д и т б о льш ее о т р а ж е н и е с е б я в н ем , чем в лю б о й п а р т и и , п р ет ен д у ю ­
щ ей н а гл а в ен с тв о и р у к о в о д с т в о р у с с к о й ж и з н ь ю . (Г олоса: «В ерно!»)
В от п о ч ем у , го с п о д а , я б л а г о с л о в л я ю п а р ти ю н а р о д н о й свободы вести
все эти п е р е го в о р ы , с т а в и т ь эти у с л о в и я , т а к к а к они оч ен ь ум н ы и д ей ­
ств и т ел ьн о п о л е зн ы д л я с т р ан ы . (Г о ло са : « П р ав и л ьн о !» ) Я п о л а г а л
бы , что н а м сл ед о в а л о бы п р о с и ть п ар ти ю н а р о д н о й свобод ы в о зд ер ­
ж а т ь с я от н а з н а ч е н и я м и н и с тр о в , ибо в п е р е д с к а ж у в а м , что д ал ек о
н е все л и б е р а л ь н о -б у р ж у а зн ы е к л а с с ы б у д у т с ч и тат ь эти х м и н и стр о в
своим и с т а в л е н н и к а м и . Я , го с п о д а , п о в т о р я ю то ж е п р е д л о ж е н и е , с
ко то р о го я н а ч а л . Н еобходим о с о б р а т ь Г о с у д ар с т в е н н у ю д у м у в п л е ­
н у м е, в ы зв а т ь в с е х ; д о во льн о Г о с у д ар с т в е н н о й ду м е сидеть н а за д в о р к а х , где-то в п о д п о л ье. Е е д о л г и т я ж е л о е п о л о ж ен и е г о с у д а р с т в а з а ­
с т ав л я ю т ее вы йти н а п о в е р х н о ст ь без с т р а х а и без в с я к о г о см у щ е н и я .
В э т у Г о с у д ар с т в е н н у ю д у м у д о л ж н о я в и т ь с я н ы н еш н ее В р ем енное
п р а в и т е л ь с т в о . Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а о б су д и т с ни м и т я ж е л о е п о л о ­
ж е н и е , в ы р аб о тает вы ход ы и сд ел ает за м е н у т е х л и ц в этом В рем ен н ом
п р а в и т е л ь с т в е , к о т о р ы х о н а п р и зн а е т в д ан н о м с л у ч а е вредн ы м и о ст а ­
в а т ь с я н а м е с та х . (Р у к о п л е с к а н и я .)
[С л ово в н о в ь п о л у ч а е т Б а р ы ш н и к о в , к о т о р ы й в н о с и т ф а к т и ч е с к и е п о п р а в к и
к с л о в а м М и л ю к о в а , з а я в л я я в о -п е р в ы х , что р а д и к а л ь н а я д е м о к р а т и ч о с н а д п 1р т п >і
не я в л я е т с я п р е д с т а в и т е л ь н и ц е й л и б е р а л ь н о й б у р ж у а з и и , к а к это с к а з і л М и л ю к о в ,
т а к к а к о н а с ч и т а е т г е б я п р е д с т а в и т е л ь н и ц е й м е л к о й б у р ж у а з и и , н е п о с р ед ст в ен н о
с о п р и к а с а ю щ е й с я с п р о л е т а р и а т о м , и в о -в т о р ы х , что М и л ю к о в не совсем п р а в и л ь н о
у к а з а л н а т о , что з а к о н о н е п р и к о с н о в е н н о с т и л и ч н о с т и п р е д о с т а в л я е т с в о б о д у
ар еста без судебного п о стан о в л ен и я.
Д а л е е п р е д с е д а т е л ь о г л а ш а е т т е к с т з а к о н а , к а к он бы л н а п е ч а т а н в г а з е т а х ,
д о б а в л я е т , что « М и л ю ков п р а в и л ь н о с о с л а л с я н а это».]

П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о су д ар ств ен н о й д ум ы Б а л а ш е в .
Б а л а пі е в . Я з а й м у в аш е в н и м ан и е н а очен ь к о р о т к и й с р о к .
П р ен и я очен ь ш и р о к о р а з в и л и с ь и вы ш ли д а л е к о з а р а м к и той д е к л а ­
р а ц и и , о к о то р о й мы н а ч а л и г о в о р и т ь . Г о сп о д а, п р е д л а га е т с я ц елы й р я д
221

мер и способов д л я с п а с е н и я г о с у д а р с т в а , и м еж д у п р о ч и м , д а п р о ­
с т я т мне н е к о то р ы е о р а т о р ы , н ек о то р ы е и з эти х мер р а д и к а л ь н о д р у г
д р у г у п р о т и в о п о л о ж н ы . П о зво л ю себе н а п р и м е р к о н д е н си р о в а ть вы­
соко т а л а н т л и в у ю р е ч ь Ф . И . Р о д и ч ев а . О н а .своди тся к одном у о п ред е­
л ен н о м у п о н я т и ю : к р и т и к о в а т ь , но не д ей с тв о в ат ь. С д р у го й стороны
в р еч и ч л е н а Г о с у д ар с тв е н н о й дум ы Б а р ы ш н и к о в а , н а с к о л ь к о я се
у л о в и л , г о в о р и т с я : д ей с тв о в а т ь в см ы сле п о д д е р ж к и п р а в и т е л ь с т в а ,
но не к р и т и к о в а т ь . В о т, го с п о д а , и с х о д я и з этого п о л о ж е н и я , я п озволю
себе за д а т ь один в о п р о с : р а н ь ш е чем к р и т и к о в а т ь , р а н ь ш е чем под ­
д е р ж и в а т ь , н ад о зн а т ь то ч н о , что п о д д е р ж и в а е ш ь и что к р и т и к у е ш ь .
И мне к а ж е т с я , что с е г о д н я , п о сл е тех очен ь т я ж е л ы х и с п ы т а н и й , к о т о ­
ры е в ы п а л и н а долю р о д и н ы в течен и е и ю л я м е с я ц а , л и ц о п р а в и т е л ь ­
ства д л я н а с н е со вер ш ен н о я с н о . Е с т ь ц ел ы й р я д о сн о вн ы х ' в о п р о со в ,
к о т о р ы е д о л ж н ы бы ть в ы я сн ен ы без в с я к о г о ф л ер а и без в с я к и х о б и ­
н я к о в . Это р ы с к а н ь е п р а в и т е л ь с т в а , стр ем л ен и е во что бы то н и стал о
в к л ю ч и т ь в его с о став п р е д с та в и те л е й б у р ж у а з н ы х эл ем ен тов д л я
м ен я с л у ж и т основн ы м д о к а за т е л ь с т в о м т о го , что п р а в и те л ь с т в о ищ ет
и сх о д а и з то го п о л о ж е н и я , в к о т о р о е оно п о п а л о , и этого и сх о д а п о к а
н а й т и н е м о ж ет. И вот я п о зв о л ю себе о с т а н о в и т ь с я н а тех основн ы х
ч еты р ех в о п р о с а х , без в ы я с н е н и я к о т о р ы х мы соверш ен н о не в с о с то я ­
н и и н и к р и т и к о в а т ь , н и п о д д е р ж и в а т ь . О чевидно п ер в ы й во п р о с — это
воп рос И н т е р н а ц и о н а л а . Н е д а в н о , с у д я по газетн ы м с в ед ен и я м , м и н и стрп р ед се д а т е л ь К е р е н с к и й в И с п о л н и те л ь н о м ко м и тете С овета р аб о ч и х
и с о л д а т с к и х д еп у та т о в з а я в и л , что н ет т а к о й ж е р т в ы , к о т о р у ю н е л ь з я
бы ло бы п р и н е с ти д л я с п а с е н и я р е в о л ю ц и и . В от этот воп рос за с т а в л я е т
за д у м а т ь с я , ибо мы вс е -та к и зн а е м , что су щ еств у ет т а к о е течен и е, ко то р о е
г о в о р и т , что р а з г р о м в о ен н ы й , к а т а с т р о ф а одного к а к о г о -н и б у д ь г о с у ­
д а р с т в а д л я т о р ж е с т в а И н т е р н а ц и о н а л а д о п у сти м а к а к м еньш ее зл о .
Мне к а ж е т с я , этот в о п р о с н ад о в ы я с н и т ь со вер ш ен н о я с н о . Е с л и д о п у ­
ст и т ь , что и н те р е с р о д и н ы и и н тер ес р ев о л ю ц и и вед у т д р у г д р у г а к н е ­
п р и м и р и м о м у п р о т и в о р е ч и ю , ч ем у д о л ж н о бы ть отдан о п р ед п оч тен и е,
и то гд а в о п р о с , м не к а ж е т с я , я в л я е т с я основн ы м воп росом , к о т о р ы й т р е ­
бу ет совер ш ен н о о п р ед ел ен н о го в ы я с н е н и я . П ер ех о д я к в о п р о су в т о р о м у ,
в о п р о с у а р м и и , я п о зв о л ю себе о с т а н о в и т ь с я н а том ж е п р и к а з е № 1 , н а
к о то р о м о с т а н а в л и в а л с я до м е н я ц ел ы й р я д о р а т о р о в , и п о зв о л ь т е мне
не с о г л а с и т ь с я с у в а ж а е м ы м Ф едором И зм а й л о в и ч е м , к о т о р ы й го­
в о р и т , что этот п р и к а з бы л и зд а н по н е р а зу м е н и ю , но вм есте с
тем п о зв о л ь т е не с о г л а с и т ь с я и с В . М. Г Іу р и ш кеви чем , к о то р ы й г о в о ­
р и т , что п р и к а з этот бы л и зд а н по зл о й в о л е, — по-м оем у т у т есть
нечто со вер ш ен н о ср ед н ее. Д л я м е н я р и с у е т с я дело т а к : в о ж а к а м
рев о л ю ц и и бы ло я с н о , что а р м и я в т а к о м в и д е, в к а к о м она о с т а л а с ь ,
я в л я е т с я д л я н и х п о с то я н н о й к о н тр р е в о л ю ц и о н н о й у г р о зо й , и поэтом у
ар м и ю н у ж н о бы ло д е м о к р а т и зи р о в а т ь , но чтобы арм и ю д е м о к р а т и зи ­
р о в а т ь , с н а ч а л а н у ж н о бы ло ее р а з в а л и т ь . Д р у г и м и с л о в ам и , здесь
о п я т ь с т а л а т а ж е д и л ем м а: с о дной сто р о н ы — р и с к р е в о л ю ц и е й , с
д р у го й сто р о н ы — р и с к р о д и н о й . Мне к а ж е т с я , в д ан н ом сл у ч а е это
я в и л о с ь основн ы м п о б у ж д ен и ем в о зн и к н о в е н и я и л и п у б л и к а ц и и п р и ­
к а з а № 1. В от в о п р о с это т, в о п р о с а р м и и к а к т а к о в о й , воп рос о н е о б х о ­
дим ости — д л я того чтобы а р м и я д ей с тв о в а л а п р а в и л ь н о — ед и н о ­
л и ч н о й в л асти в о е н а ч а л ь н и к о в , этот во п р о с, мне к а ж е т с я , то ж е д о л ж ен
222

бы ть вы ясн ен и мы д о л ж н ы х о ть с х ем у зн а т ь т о го , что п р е д п о л а г а ет с я
и этом см ы сле с д е л а т ь , ибо я с н о , что т о , что с д е л а н о , т е п е р ь б л аги х
р е зу л ь т ат о в н е д ает. Т р е т и й во п р о с, п р е д с та в л я ю щ и й по-м оем у к о л о с ­
са л ь н у ю в а ж н о с т ь , это с л ед у ю щ и й : м ож н о л и л ю д я м , не п о л ьзу ю щ и м ся
р еш и тел ьн о н и к а к и м авто р и тето м в см ы сле и з б р а н и я , д о в ер и ть сам ы е
сер ьезн ы е, сам ы е о тветственны е о т р а сл и го су д ар ств ен н о го у п р а в л е н и я ?
Мы ж е зн а е м , го сп о д а, что ж е л е зн ы е д о р о ги у п р а в л я ю т с я не и зб ран н ы м и
ко м и тетам и , а л ю д ьм и , по н а й м у в сту п и вш и м и в ч и сл о с л у ж а щ и х и
к а к т а к о в ы е я в л я ю щ и м и с я х о зя е в а м и п о л о ж е н и я . Т о ж е сам ое д л я н ас
н еясн о в к р у п н е й ш е м в о п р о се п р о д о в о л ь с т в и я , — к то собственн о я в ­
л я е т с я р у к о в о д и т е л е м этого д ел а и н а ком л е ж а т к а к п р а в а , т а к и о т ­
в етствен н ость за н еу д ач н о е его р азр е ш е н и е ? Н а к о н е ц ч етвер ты й во п р о с.
Н е с к о л ь к о р а з мы с л ы ш а л и , что п р а в и т е л ь с т в о , п р а в и т е л ь с т в о с о ц и а л и ­
стов, з а я в л я л о , что оно п р и х о д и т к в л а с ти с тем , чтобы у г л у б и т ь с о ц и ­
а л ь н у ю р о з н ь , с о ц и ал ь н у ю б о р ь б у . В от т а к л и оно дум ает и с е го д н я ,
вот те ж е л и ц е л и им п р е с л е д у ю т ся и т е п е р ь , к о г д а к а ж е т с я соверш ен но
я с н о , что т о л ь к о одним общ им сплош ны м еди нодуш и ем и подъем ом
всей н а ц и и п о л о ж ен и е м ож ет бы ть сп асен о . П оним аю т л и о н и , что,
у г л у б л я я этот р о в , они не р о в к о п а ю т , а ро ю т м о г и л у г о с у д а р с т в у .
Е ж е л и , го сп о д а, мы не будем точно зн а т ь , что собственно п р а в и т е л ь ­
ство д у м ает об эти х о сн о в н ы х в о п р о с а х , то м не к а ж е т с я , что н и к р и т и ­
к о в а т ь , н и п о д д е р ж и в а т ь его н е л ь з я , а вместе с тем в р е м я н е т е р п и т .
1С егодн я ещ е н и ч е го , х о т я м ож ет бы ть «ничего» сл и ш к о м б ольш ое сл о в о ,
но ещ е не п о те р я н о д ел о , его ещ е в ы и гр а т ь м о ж н о . Г о сп о д а, что бы не
бы ть го л о сл о в н ы м , вспом ни те н а одну м и н у ту , что зд есь бы ло в к о н ц е
ф е в р а л я и н а ч а л е м а р т а , к о г д а огром ны е м ассы , сотни т ы ся ч в о о р у ­
ж е н н ы х л ю д ей , л и ш е н н ы х в с я к о й д и с ц и п л и н ы , п р ед о став л ен н ы х с а ­
мим себе, б ы ли в вп о л н е б еззащ и тн о м богатом г о р о д е , и этом у го р о д у
н и чего н е с д е л а н о , он н е р а з г р а б л е н . Это д о к а зы в а е т , н а с к о л ь к о всет а к и си л ен в р у с с к о м ч ел о в ек е д у х с п р а в е д л и в о с ти и п р а в д ы . Я т о л ь к о
к о с н у с ь во п р о са л у ч е за р н ы х п о д в и го в н аш его о ф и ц ерства — п р ед
эти м вопросом в с я к и е с л о в а б лед н ею т, мы м о ж ем т о л ь к о б л аго го в ей н о
п р е к л о н и т ь г о л о в у . Н о я у к а ж у ещ е н а б о льш у ю о р га н и зо в а н н у ю
в оен н ую с и л у , н а н аш е д облестн ое к а за ч е с т в о , к о т о р о е н а своем съезде
п ро во д и л о в п о л н е го су д ар ств ен н у ю то ч к у з р е н и я . Н е т , го сп о д а, п р и
эти х с и л а х го су д ар ств о ещ е д ал е к о от г и б е л и , сп асти все м о ж н о , и эти
п ути д о л ж н ы бы ть н ай д ен ы , но р а н ь ш е всего я с н о и опред ел ен н о д о л ж н о
бы ть с к а з а н о , к у д а н а с веду т и чего х о т я т . (Р у к о п л е с к а н и я .)
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы М и л ю ко в.
М и л ю к о в . Я с н ек о то р ы м и н тересом у с л ы ш а л от г . Б а р ы ш н и к о в а
х а р а к т з р и с т и к у п а р т и и н ар о д н о й свободы к а к п а р т и и « к р у п н о й б у р ж у ­
а зи и » ; о к а зы в а е т с я , что м е л к а я б у р ж у а з и я о б сл у ж и в а е т с я д р у го й
п а р т и е й . Д о с и х пор я этого н е з н а л . Д а ж е н а п о сл ед н й х вы б о р ах , х о т я
м ы и х н е вп о л н е у д ач н о п р о в е л и , м ы в се-так и п о л у ч и л и 150 т ы ся ч го л о ­
сов. Р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч е с к а я ж е п а р т и я п о л у ч и л а о к о л о 2 ты сяч
го л о со в . Я впрочем пе у в е р е н , м о ж ет б ы ть это б ы ла р е с п у б л и к а н с к о д ем о к р а ти ч е с к а я п а р т и я , т о гд а р а д и к а л ь н о -д е м о к р а т и ч ес к а я н и одного
го л о са н е и м е л а . П р а в д а , н а м и т и н га х г о в о р я т , что п а р т и я н ар о д н о й
свободы есть п а р т и я к р у п н ы х к а п и т а л и с т о в . Н о я н а это об ы кновен но
отвечаю и зл о ж е н и е м и с т о р и и , к р а т к и м н ап о м и н ан и ем , что н ап р и м ер
223

I

го р о д а н а с всегда в ы б и р а л и по второй к у р и и , •— а вот плен Д у м ы Б а ­
р ы ш н и к о в п р о ш ел по п ер в о й к у р и и . (С м е х .) К а к бы то ни б ы ло, я ,
со всей п о д о баю щ ей ск р о м н о сть ю , п р и н и м аю зам еч ан и е ч л ен а Д ум ы
М а с л е н н и к о в а и д у м а ю , что мы п о в то р и м т у ж е о ш и б к у , к а к и п а р т и я
« м ел кой б у р ж у а з и и » , если мы п о зв о л и м себе к ел ей н ы м об разом р еш ать
в о п р о с . П о это м у я и внес его н а о б су ж д ен и е н ас т о я щ е го со в е щ а н и я .
( Г олоса: «П равильно'.») Я у ч а с т в о в а л б л и ж а й ш и м об р азо м в составл ен и и
того д о к у м е н т а , в ко то р о м мы п р о т е с то в а л и от им ени В рем ен н ого к о м и ­
т е та п р о т и в к е л е й н о го способ а н а з н а ч е н и я м и н и с тр о в , не с п р а в л я я с ь
с м нени ем Г о су д ар ств ен н о й д у м ы , мы п о д ч е р к и в а л и , что бы ло бы с о в е р ­
ш енно н е п р а в и л ь н о , е с л и бы п р а в и т е л ь с т в о и гн о р и р о в а л о су щ ество ­
ван и е одного и з т е х и с т о ч н и к о в в л а с т и , к о то р ы е с о зд а л и п ервы е два
м и н и стер ств а. Н о все ж е, я д о л ж ен с к а з а т ь , в в о п росе о р о л и Г о с у д а р ­
ствен н ой д у м ы ч лен Д у м ы М а с л е н н и к о в з а т р о н у л с п о р н ы й во п р о с.
Я н е х о т е л о б с у ж д а т ь его с е го д н я , н е хочу и т е п е р ь к а с а т ь с я его во
всей п о л н о те. Н о т а к к а к ч лен Д у м ы М а с л е н н и к о в внес п р а к ти ч е с к о е
п р е д л о ж е н и е , ко то р о е бы ло п о д д ер ж ан о д р у ги м о р ат о р о м , то я счи таю
н у ж н ы м в е р н у т ь с я к этом у в о п р о с у х о т я бы в об щ и х ч е р т а х . Н е л ь зя
и г н о р и р о в а т ь тот ф а к т , что Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , если бы о н а с о б р а ­
л а с ь и н а ч а л а ф у н к ц и о н и р о в а т ь в своем п р е ж н ем ви д е, в сво и х п р е ж н и х
п р е д е л а х , н а ч а л а бы за к о н о д а т е л ь с т в о в а т ь , о ч у ти л а с ь бы в ч р езвы ч ай н о
т р у д н ы х о тн о ш ен и я х с В рем енны м п р а в и т е л ь с т в о м , к о то р о е несом нен но
и за к о н о д а т е л ь с т в у е т и д а ж е п р а к т и к у е т п р а в а у ч р ед и т е л ь н о й в л а с ти .
Н е л ь з я о с п а р и в а т ь т о го , что В рем ен н о е п р а в и те л ь с т в о не вм ещ ается
в р а м к и с т ар ы х о сн о в н ы х за к о н о в , к а к не в м е щ а етс я и в с я р е в о л ю ц и я .
Н есом н ен н о , что у н и ч т о ж е н и е ц а р с к о й в л а с ти сд ел ал о б ольш ую
б реш ь в о сн о вн ы х з а к о н а х и со о тветственно этом у сд в и н у л о н ек о то р ы е
ч а с т и , о с тал ьн ы е части го с у д а р с тв е н н о го м е х а н и зм а. ( М а слен н и ко в:
«Н о не Г о с у д ар с тв е н н у ю д у м у » .) С л ед о в ател ьн о д о в о л ьн о т р у д н о ссы ­
л а т ь с я н а основн ы е з а к о н ы . Н есом н ен н о Д у м а , ф у н к ц и о н и р у ю щ а я с
п о л н ы м и своим и п о л н о м о ч и я м и , в о ш л а бы в к о н ф л и к т с В рем енны м
п р а в и т е л ь с т в о м , в л а с т ь к о т о р о го н е т о л ь к о и с п о л н и т е л ь н а я , но и з а ­
к о н о д а т е л ь н а я и д а ж е у ч р е д и т е л ь н а я . В ы о ш и б аетесь, д у м а я , что
М и х аи л А л е к с а н д р о в и ч п е р е д а л свою в л а с т ь В р ем ен н ом у к о м и тету ,
он п е р е д а л эту в л а с т ь и л и «полноту» этой в л а с т и , к а к он г о в о р и л ,
В рем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у . (Г олос: « И зб р ан н о м у Г о су д ар ствен н о й
дум ой и В рем енны м ко м и те то м » .) ГІо п о ч и н у — это в п о р я д к е и с т о р и ­
ческом и л и п с и х о л о ги ч е с к о м , а не ю р и д и ческом . Н есо м н ен н о , что
ю ри ди ческо е п о л о ж е н и е д ал е к о н е т а к я с н о , к а к вы его себе п р е д с т а в ­
л я е т е . Н есо м н ен н о , что Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а м о г л а бы п о я в и т ь с я к а к
у ч р еж д ен и е н а с ц е н у , с о х р а н я я все подобаю щ ее ей зн ач ен и е и д остои н ­
с тв о , но не в п о р я д к е к о н ф л и к т а с В рем енны м п р а в и т е л ь с т в о м , а в
к а к о м -н и б у д ь д р у го м п о р я д к е . Д о т е х п о р , п о к а В рем ен н ое п р а в и т е л ь ­
ство су щ е с т в у е т, с и л ь н о , о б щ е п р и зн а н о , им еет всен ар о д н у ю п о д д ер ж к у
(М а с ле н н и к о в: «О чень с л а б у ю » ), до т е х п о р , я д у м а ю , Г о с у д ар с т в е н н а я
д у м а б ы ла п р а в а , с о х р а н я я себ я п р о з а п а с , т а к с к а з а т ь , н а втором п л а н е .
О н а п р о сто с о зн а т е л ь н о не х о т е л а у с л о ж н я т ь п о л о ж ен и е , в ы х о д я н а
п ер вы й п л а н . В ед ь в с е -т а к и н а ш а о б щ а я зад ач и б ы л а п о д д е р ж а ть В рем ен ­
ное п р а в и т е л ь с т в о , и мы п о сто ян н о н а с т а и в а л и , что В рем ен н ое п р а в и ­
тел ьство д о л ж н о бы ть ед и н о й в л а с ть ю , не п р и зн аю щ ей н и к а к и х д р у г и х
224-

вл ас те й . Мы сам и т а к и м о б р азо м м еш ать ем у не х о т е л и . Н о я д о л ж е н с к а ­
ч ать, что я п р е д с та в л я ю себе возм ож н ы м н а с т у п л е н и е о б ст о я т ел ь ст в ,
когд а Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а м ож ет с ы гр а ть р о л ь и в л и ц е ее В рем ен н ого
к о м и тета и в л и ц е м о ж ет бы ть сам ой с е б я к а к у ч р е ж д е н и я . Это бы ло бы
в том с л у ч а е , к о г д а в л а с т ь В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а не т о л ь к о л и ш и ­
л а с ь бы всен ар о д н о го п р и з н а н и я , к о т о р о го о н а , п о-м оем у, отчасти л и ­
ш и л ас ь у ж е сей ч ас, но и п о т е р я л а бы в с я к и й а в т о р и т ет . (М а с л е н н и к о в :
«Д а и п о т е р я л а» .) Я д о л ж е н с к а з а т ь , что сейчас в се-так и В рем ен н ое п р а ­
в и тел ьство не п о т е р я л о в с я к о г о а в т о р и т е т а . В о -п ер вы х во гл а в е В р ем ен ­
н ого п р а в и т е л ь с т в а стоит л и ц о , к о т о р о м у несом нен но в с я Р о с с и я о б я за н а ,
р о л ь к о т о р о го я о ч ер ти л . О д н ако л и ц о , один ч ел о век к о н еч н о н е м ож ет
сд ел а т ь всего. Н о К е р е н с к и й с д е л а л б о л ь ш е, чем от н его м ож н о бы ло
о ж и д а т ь , и к а к - н и к а к , н е с п а с я Р оссию от п о р а ж е н и я , он в се -та к и спас
ее от сты да и п о з о р а , от п о те р и н аш его достоин ств? . Н есом ненн о т а к о й
ч ел о в е к , им ею щ и й и звестн о е в л и я н и е ещ е и п о л ь зу ю щ и й с я и звестн ы м
авто р и тето м , д ает н ек о то р ы й отбл еск а в т о р и т ет а и том у п р а в и т е л ь с т в у ,
во гл а в е к о т о р о го он сто и т. Я не с к а ж у , что это п о л о ж ен и е п р о ч н о е.
Н а п р о т и в , н е п о л н о та у с п е х а К е р е н с к о го в ы р и с о в ы в а ет ся с к аж д ы м
днем , сл аб о с т ь его л и ч н ы х у с и л и й с т ан о в и т с я о ч еви д н ой , н его зм о ж н о сть
д л я него я в и т ь с я н асто я щ и м военн ы м м и н и стр ом — я об этом у ж е
го в о р и л — н ев о зм о ж н о с ть эта со вер ш ен н о я с н а . Р е о р г а н и з а ц и я ар м и и
не м ож ет б ы ть п р о и зв е д е н а б ез а в т о р и т е т а в о ен н ы х л ю д ей , но во вся ко м
с л у ч а е я д у м аю , что сейчас п р а в и т е л ь с т в о п о л ь зу е т с я ещ е н ек оторы м и
о статк ам и а в т о р и т е т а . Е го п р и зн а ю т гл ав н ы м о б р азо м б л а г о д а р я п р и ­
сутстви ю во гл а в е его К е р е н с к о го . И я д у м аю , что н а м ещ е сей ч ас не
в р ем я п р и з н а т ь , что п р а в и те л ь с т в о у ж е р о вн о н и к а к о й в л а с т и , н и к а ­
ко го а в т о р и т ет а не им еет. М ож ет н а с т у п и т это п еч ал ь н о е в р е м я , оно
м ож ет н ас т у п и т ь д аж е м ож ет бы ть и д о в о л ьн о с к о р о , не будем п р ед сказы цдть. ( М асленников: « Т огда будет п о зд н о » .) И т о гд а , я д ум аю , Г о с у д ар ­
с т в ен н а я д у м а с ы гр а ет свою р о л ь . Н о я не х о те л бы, чтобы она вы д ви ­
г а л а с ь н а сц ен у в п о р я д к е к о н ф л и к т а до тех п о р , п о к а д л я этого н е
с л о ж и л и с ь н а д л е ж а щ и е о б ст о я т ел ь с т в а . В от ответ н а в о зб у ж д ен н ы й
во п р о с. Я к о с н у с ь ещ е н е с к о л ь к и х ч астн ы х в о п р о со в , к о то р ы е зд есь
за т р о н у т ы . К а к см отри т п р а в и т е л ь с т в о н а свои отн ош ен и и к ро д и н е и
И н т е р н а ц и о н а л у ? Я ко н ечн о д о л ж е н с к а з а т ь : тр у д н о ч и т ат ь в с е р д ц а х ;
то п о л о ж ен и е к о м м у н и сти ч еск о го м аниф еста 1847 г ., что И н т е р н а ц и ­
о н ал выш е р о д и н ы , р а з д е л я е т с я т о л ь к о сам ы м и к р а й н и м и ц и м м ер вал ьд цам и — Ц и м м ер в ал ьд т о ж е ведь им еет н е с к о л ь к о о т тен к о в ; я д о л ж е н
с к а з а т ь , что к к р а й н и м ц и м м е р в а л ьд ц а м я п р и ч и с л я ю Ч е р н о в а в п р о ш ­
л о м , — я не зн а ю , я не к о п а л с я в его душ е в н асто я щ ем . Н о я не р а с п р о ­
с т р ан я ю этой х а р а к т е р и с т и к и н а д р у ги х ч л ен о в п р а в и т е л ь с т в а , к о т о ­
р ы е , по-м оем у , н а з ы в а л и себ я ц и м м е р в а л ь д ц а м и просто по н е д о р а зу м е ­
ни ю , не з н а я , что т а к о е в д ей ств и тел ьн о сти Ц и м м ер вал ьд . Ч то к а с а е т с я
п р и к а з а № 1, то я то ж е в о з р а ж а л бы , к а к и м ногие т о в а р и щ и , п р о ти в
чер есч у р у ж и зл и ш н его в зв а л и в а н и я ответствен н ости 8а этот ц и р к у ­
л я р н а отд ел ьн о е л и ц о . Я бы л неп о ср ед ствен н ы м у ч ас т н и к о м тех н о ч ­
ных п е р е го в о р о в , п р и к о т о р ы х г р у п п а п р е д с та в и тел е й іЛ п о л н и т е л ь ного к о м и те т а с т а р а л а с ь н а в я з а т ь н ам идею п р и к а з а № 1 и в к л ю ч и ть
его в ч и сл о у с л о в и й , н а ко то р ы е мы с о гл ас и л и с ь бы . Я всегда б уду г о р ­
д и тьс я тем , что в р е зу л ь т а т е очен ь н асто й ч и вы х у с и л и й я д об и л ся
15

Б у р ж у а з и я и помещики в 1917 г.

225

и с к л ю ч е н и я ѳтого п у н к т а и з эт и х у с л о в и й . Н о р ан н и м у тр о м с л е д у ю ­
щ его д н я я в с т р е т и л с я с го то вы м тексто м п р и к а з а № 1 , по сч астью п р о ­
ш едш им пом им о Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы . Я то ж е с тав л ю себе в о п р о с,
о т к у д а я в и л а с ь и д е я этого п р и к а з а ? Я с о гл ас е н с п р е д п о л о ж ен и е м член а
Г о су д ар с т в е н н о й д у м ы Б а л а ш е в а о тн о си тел ьн о п о л и т и ч ес к о й д е л и
п р и к а з а . К а к р а з в своей п р ед ы д у щ ей р е ч и , п р и в о д я и сто р и ч еск у ю
с п р а в к у о п р о гр а м м е лю д ей Ц и м м е р в а л ь д а , я ц и т и р о в а л з а я в л е н и е
эм и г р а н т о в -б о л ы п е в и к о в , в к о т о р о м п р я м о го в о р и л о сь о н еоб ходи м ости
« о б езо р у ж и т ь б у р ж у а зи ю р а д и к а л ь н о й д е м о к р а ти за ц и е й арм и и ». Это
п р я м о е з а я в л е н и е А к с е л ь р о д а и М а р то в а в и х п р о е к те м ан и ф еста,
п р е д л о ж е н н о м д л я К и н т а л ь с к о й к о н ф е р е н ц и и ещ е в а п р е л е 1916 г.
Я не д у м аю , чтобы т у т б ы ла ц е л ь о б есси л и ть р о д и н у . Т а к д а л е к о они не
ш л и . М ож ет бы ть н е к о то р ы е и з н и х и с к р е н н о в е р и л и , ч то, о б есси ли в
« б у р ж у а зн ы е п р а в и те л ь с т в а» в сех с т р а н , о ни тем сам ы м о б есси л я т
б о р ю щ и х с я . К а к бы то н и бы ло , п о л и ти ч е с к о е о б есси лен и е « б у р ж у ази и »
несом нен но бы ло с о зн а т е л ь н о й ц е л ь ю , п р е с л е д о в а в ш е й с я и стин ны м и
а в т о р ам и п р и к а з а № 1.
Я д ум аю вп р о ч ем , что вообщ е не сл ед у ет с т а н о в и т ь с я н а п о ч в у п с и х о ­
л о г и ч е с к и х и с к а н и й — что д у м ает и к ч ем у ст р ем и тся п р ав и тел ь с т в о
по эти м четы рем п у н к т а м , н а к о т о р ы е у к а з а л ч лен Д у м ы Б а л а ш е в .
М ы д о л ж н ы п р и з н а т ь , что н а м е р е н и я о тд ел ьн ы х ч л ен о в п р а в и т е л ь с т в а
не п о д л е ж а т н аш ем у к о н тр о л ю . Мы д о л ж н ы л и ш ь с т р е м и т ь с я , чтобы н а ­
ш ем у к о н тр о л ю п о д л е ж а л и его д ей с тв и я и чтобы в п р а в и т е л ь с т в е в м о­
м ент , к о г д а н а м е р е н и я п р е в р а щ а ю т с я в д е й с т в и я , б ы ла н а л и ц о достаточн о
с п л о ч ен н а я г р у п п а , чтобы с к а з а т ь : н ет, и зв и н и т е , о стан о ви тесь. Н аш
в о п р о с, с к о т о р о м мы о б р а т и л и с ь к вам по п о во д у н аш е го в с т у п л е н и я
в п р а в и т е л ь с т в о , к это м у с в о д и тс я . П ростое п р и зн а н и е п р о гр ам м ы ,
к о т о р о е со сто р о н ы К е р е н с к о го у ж е и м е е т с я , — х о т я Ц е р етел и это
к а т е г о р и ч е с к и о т р и ц а е т , — пр о сто е п р и зн а н и е п р о гр ам м ы н а с не у с т р а ­
и в а е т . Мы с ч и та е м , что д о л ж н ы с л е д и ть з а о су щ ествл ен и ем п рограм м ы
и п отом у войдем т о л ь к о к о м п а к т н о й г р у п п о й . М ас л ен н и к о в т р е б у ет ,
чтобы не мы д е л а л и п одбор л и ц , чтобы это бы ло с с о г л а с и я Г о су д ар ств ен н о й д у м ы . Я у к а ж у , к а к о й подбор мы д ел аем . К е р е н с к и й о б р а т и л с я
л и ч н о к тр ем н а ш и м т о в а р и щ а м — К и ш к и н у и А ст р о в у и з М осквы и
Н а б о к о в у и з П е т р о гр а д а . В этом м ож н о у см о тр еть и зв ес т н у ю ц е л ь .
О чевидно и м ел о сь в ви д у о б о й ти г р у п п у П е т р о гр а д с к о го ц е н т р а л ь н о г о
к о м и т е т а , к о т о р ы й о к а з ы в а л с я особен но н есго в о р ч и вы м . В п о р я д к е
л и ч н о го о б р а щ е н и я м о ж н о бы ло у б и т ь с р а з у д в у х з а й ц е в : и м еть к а ­
детов в п р а в и т е л ь с т в е и им еть не с т о л ь с т р о ги х к а д е т о в . К о н еч н о н аш и
т о в а р и щ и о б р а т и л и с ь в ц е н т р а л ь н ы й к о м и тет, и там мы р е ш и л и , что
к а к и с х о д н а я т о ч к а и н д и в и д у а л ь н о е о б р ащ ен и е оч ен ь п ри ем л ем о .
В сам ом д ел е, оно вед ь п о д ч е р к и в а е т т у н е за в и си м о сть п р а в и т е л ь с т в а ,
к о т о р о й мы д о б и в а е м с я , м ы р а с п р о с т р а н я е м это т р еб о в ан и е ее н а всех
м ин истров.
П у с т ь все м и н и стр ы б у д у т с о л и д а р н ы и б у д ут о тветствен н ы т о л ь к о
п ер ед У ч р е д и те л ьн ы м с о б р а н и е м , а не п е р е д советам и и к о м и тетам и .
В зя в ш и это з а и с х о д н у ю т о ч к у , м ы , с с о г л а с и я К е р е н с к о г о , р е ш и л и ,
что о с т а л ь н ы х к а д е то в п р е д л о ж а т н аш и т о в а р и щ и . Мы и м е л и в виду
д о б а в и т ь н е с к о л ь к о д р у ги х т о в а р и щ е й , чтобы и м еть сп л о ч ен н у ю г р у п п у .
И мы н а м е т и л и ІІо в г о р о д ц е в а и з М о сквы и К о к о ш к и н а иэ П ет р о ­
226

г р а д а , с ч и т а я , что это д аст га р а н т и ю сп л о ч ен н о сти гр у п п ы и п р и д а ст
о п ред ел ен н о е п о л и ти ч е с к о е зн ач ен и е н а ш е м у в с т у п л ен и ю . Этот вы бор
не всем п о н р а в и л с я и в п еч ати один и з ч л ен о в п р а в и т е л ь с т в а в о з р а ж а л
п р о т и в н его а н о н и м н о . Н о тем не м енее мы в с е -та к и п о с т а в и л и вопрос
т а к , что с Н о вго р о дц евы м в е д у т с я п е р е го в о р ы , отн о си тел ьн о К о к о ш к и н а бы л н е к о то р ы й м ом ент к о л е б а н и й , но мы с ч и т а л и , что е сл и мы
вой д ем , то войдем в п олн ом п р ед п о л о ж ен н о м со с та в е. Н ас о с т а н а в л и ­
вает о д н а к о следу ю щ ее о б ст о я т ел ьс т в о . Т р о е и з п я т и н а ш и х к а н д и ­
д ато в з а я в и л и , что нм т р у д н о р а б о т а т ь вм есте с м и н и стр о м Ч ер н о в ы м .
Вы п он и м аете все п р о и с х о ж д е н и е этого ч у в с т в а , ко то р о е м ож ет бы ть
м ногие из вас р а з д е л я ю т . Я в се-так и д о л ж ен п р и з н а т ь с я , что у м ен я есть
н ек о то р о е к о л е б а н и е . Е с л и бы п р а в и те л ь с т в о с о г л а с и л о с ь н а н а ш у
п р о г р а м м у , есл и бы оно п р и н я л о н а ш у г р у п п у к а н д и д а т о в , то бы ть
м ож ет не н у ж н о бы ло бы с п р а ш и в а т ь о том , о чем с п р а ш и в а л ч лен Д у м ы
Б а р ы ш н и к о в — о п с и х о л о г и и . М ож ет бы ть н ад о бы ло бы о к а з а т ь н е ­
к о то р о е м о р а л ь н о е н а с и л и е и сл ед о в а л о с к а з а т ь н аш и м т о в а р и щ а м :
и д и те , н ес м о т р я н а то ч у в ст в о , к о т о р о е п о д н и м ается в в аш ей д у ш е,
идите п о то м у , что, к а к с к а з а л ч л ен Д у м ы Б а р ы ш н и к о в , и н о гд а п р и х о ­
д и т ся ж е р т в о в а т ь собой. В от в ч астн о сти я и х о т е л бы в ы я с н и т ь , к а к вы
н а это см о тр и те. Е с л и бы п р а в и т е л ь с т в о с о г л а с и л о с ь н а п р о г р а м м у и
с о г л ас и л о с ь бы н а со став г р у п п ы , сл ед у ет л и н ам в с е -та к и сд ел а т ь
у л ьти м ати в н ы м т р е б о в а н и е об у х о д е Ч е р н о в а ? У м е н я у сам ого есть
но это м у в о п р о су н е к о то р о е к о л е б а н и е .
П р е д с е д а т е л ь . Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы Р о д и ч ев .
Р о д и ч е в . Я п о зв о л ю себе т о л ь к о о б р а т и т ь с я с м а л е н ь к и м в о п р о ­
сом к го сп о д и н у у п р а в л я ю щ е м у м и н и стер ство м п р и з р е н и я : п р а в д а л и
р а с п р о с т р а н и в ш е е с я по г о р о д у и зв е с т и е , что дебю т го сп о д и н а м и н и стр а
о зн а м е н о в а л с я сдач ей С м о л ьн о го и н с т и т у т а под пом ещ ение С овета
р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в , и е с л и п р а в д а , то о т с т а и в а л л и госп од и н
м и н и стр и н сти ту т?
П р е д с е д а т е л ь . У п р а в л я ю щ и й м и н и стерством г о с у д а р с т в е н ­
ного п р и з р е н и я ж е л а е т д ат ь р а з ъ я с н е н и е . У п р а в л я ю щ и й м и н и стерством
г о су д а р с т в е н н о го п р и з р е н и я Б а р ы ш н и к о в .
Б а р ы ш н и к о в . Р а зр е ш и т е о т в е ти ть . Д е й с т в и т ел ь н о в п ер вы й
ден ь моего в с т у п л е н и я в у п р а в л е н и е м ин и стер ством И сп о л н и тел ьн ы м
ком и тетом С овета р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в бы ло п р е д ъ я в л ен о
т р еб о ван и е В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у в за с е д а н и и , — при чем я с о в ер ­
ш енно не бы л п о д го то в л ен к это м у в о п р о с у , это бы ло сд ел ан о в п е р ­
вом з а с е д а н и и ,— т р е б о в а н и е о то м , чтобы ч ас т ь С м ольного и н с т и т у т а ,
в ко то р о м сей ч ас н а х о д и т с я 70 в о с п и т а н н и ц , б ы ла врем енно о с в о б о ж ­
ден а д л я п о м ещ ен и я И с п о л н и те л ь н о го к о м и те т а С овета р а б о ч и х и с о л ­
д ат с к и х д еп у та т о в с д р у ги м и у ч р е ж д е н и я м и , ко то р ы е п р и этом И с п о л ­
н и тел ьн о м к о м и тете с о с то я т . У к а з ы в а л о с ь н а то , что н е п ер е д а ч а этого
п о м ещ ен и я И с п о л н и те л ь н о м у к о м и те т у С овета р а б о ч и х и со л д ат с к и х
д еп у та т о в з а д е р ж и т р ем о н т в Г о с у д ар с тв е н н о й дум е и тем сам ы м за д е р ­
ж и т созы в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , п р и чем бы ло у к а з а н о , что д ей ­
с тв и тел ьн о все п о и ски пом ещ ений д л я И с п о л н и те л ьн о го к о м и тета Со­
вета р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у та т о в бы ли до си х пор б есп лодн ы .
■Голос: «А ге р м а н с к о е посольство?») Е д и н ств ен н о е п ом ещ ен и е, к о торое
бы ло д л я этого н а й д е н о , это С е в е р н а я го с ти н и ц а , но д л я того чтобы
227

п е р ее х ат ь в С евер н у ю г о с т и н и ц у , п р и ш л о с ь бы п р о и зв ести рем он т в
течен и е д в у х м есяц ев и с л е д о в а т е л ь н о э а д е р ж а т ь рем онт Г о с у д а р с т в е н ­
ной д у м ы , а тем сам ы м э а д е р ж а т ь с о зы в У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я , в
с и л у чего н а у п р а в л я ю щ е м м и н и стер ство м
го су д а р ст в ен н о го п р и ­
з р е н и я о б р а з о в а л а с ь к а к бы о тветствен н о сть за с р о к созы ва У ч р е д и ­
т е л ь н о го с о б р а н и я . В о п р о с бы л р а с с м о тр е н во В рем ен н ом п р а в и т е л ь ­
ств е, п р и ч ем д ей с тв и те л ьн о я д о л ж е н з а я в и т ь , что я п р и н ц и п и а л ь н ы х
в о зр а ж е н и й п р о т и в п е р е д а ч и ч асти С м ольного и н с т и т у т а врем енно
И с п о л н и те л ь н о м у к о м и те т у С овета р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у та т о в пе
в с т р ет и л , но д о л ж ен з а я в и т ь , что это я о б у с л о в и л н ем ед лен ны м о своб о­
ж д ен и ем д р у го го и н с т и т у т а — К с е н и и н с к о го , и н а ш е л , что это е д и н ств ен ­
ны й способ д л я т о го , чтоб ы с н я т ь с м и н и с те р ств а го с у д ар с т в е н н о го
п р и з р е н и я , а вм есте с тем и с В р ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а ответствен ­
н ость з а н е п р и н я т и е мер к с в о ев р ем ен н о м у с о зы в у У ч р е д и т е л ь н о го
с о б р а н и я . В от о б ъ я с н е н и я , к о то р ы е я м о гу с д ел а т ь.
Р о д и ч е в . Т р е б о в а н и ю н е л ь з я не п о д ч и н и т ься .
М а с л е н н и к о в . З а п а к о с т я т т а к ж е , к а к и Т а в р и ч е с к и й д в о р ец .
П р е д с е д а т е л ь . В ы у д о в л е т в о р е н ы ответом , Ф едор И зм ай л о вич?
Р о д и ч е в . Я сн о е дело — н е л ь з я не п о д ч и н я т ь с я т р е б о в а н и я м .
[Д а л е е в ы с т у п а е т Ш и д л о в с к и й , к о т о р ы й с о о б щ а е т , что С овет р а о о ч и х д е п у т а ­
т о в , о с т а в л я я Т а в р и ч е с к и й д в е р е ц , п е р е в о д и т с во и у ч р е ж д е н и я в С м о л ь н ы й , а д л я
з а с е д а н и й С о в ета и И с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т е т а т р е б у е т ч а с т ь З и м н е г о д в о р ц а и л и
Э р м и т а ж н ы й т е а т р . В п о с л ед н ем е м у С оветом п о д е л а м и с к у с с т в б ы л о о т к а з а н о .]

П р е д с е д а т е л ь . С п и со к о р а т о р о в и с ч е р п а н ; п р е н и я п о в и д и ­
м ом у т о ж е и с ч е р п а н ы . З а к л ю ч а я н а ш е за с е д а н и е с е го д н я , я д о л ж ен
с к а з а т ь н е с к о л ь к о с л о в по су щ е с т в у то го д о к у м е н т а , к о то р ы й с л у ж и т
п ред м етом о б с у ж д е н и я . П р о ти в него п р е ж д е всего вы д в и н у л серьезн ы е
в о з р а ж е н и я Ф . И . Р о д и ч ев , с ч и т а я , что он с о д е р ж и т в себе элем енты
т а к и х у к а з а н и й , ко то р ы е м о гл и бы в с е л и т ь в с т р а н у п а н и к у — т ак
Ф едор И зм а й л о в и ч , я в ас п о н я л ? Н о , п о см отревш и ещ е р а з и п р о вер и вш и
этот д о к у м ен т, а т а к ж е в с п о м и н а я те п р е н и я , ко то р ы е б ы ли у н а с во
В рем енном к о м и тете, я р е ш и те л ь н о эт и х о сн о в ан и й к п а н и к е не н а х о ж у ,
я строю свое у б еж д е н и е н а д р у го м з а я в л е н и и Ф . И . Р о д и ч ев а , к о то р о е
г о в о р и т , что те у р о д л и в ы е я в л е н и я , бы вш ие в а р м и и , п р о и с х о д и л и от
н еосвед ом л ен н о сти и м а л о гр а м о т н о с т и и л и м а л о к ѵ л ь т у р н о с т и , что
т е п е р ь , в н а с т о я щ е е т я ж е л о е в р е м я , п р е ж д е всего н а д л е ж и т с к а з а т ь
п р а в д у , — и ес л и вы вч и таетесь в этот д о к у м е н т , то вы у в и д и т е , что
т ех эл ем ен то в з а п у г и в а н и я , тех эл ем ен то в п а н и к и , к о т о р ы х о п а с а л с я
ч лен Д у м ы Р о д и ч ев , в нем не с о д е р ж и т с я . Е с л и мы п о зв о л и л и себе
ц и т и р о в а т ь т о , что с ч и та л о в о зм о ж н ы м н а всю с т р а н у о б ъ я в и т ь п р а в и ­
т е л ь с т в о , им енно с л о в а т е л е гр а м м ы г е н е р а л а К о р н и л о в а , то ведь эти
с л о в а бы ли и сх о д н о й т о ч к о й н а ш и х р а с с у ж д е н и й о том , что р азу м е ется
в у ж а с н е й ш е й н аб л ю д аем о й н ам и р а з р у х е ар м и и к р о е т с я к а к п р и ч и н а
п р еж д е всего т а в н у т р е н н я я р а з р у х а т ы л а , к о т о р а я о т р а ж а е т с я на
н а ст р о е н и и и п с и х о л о ги и н а ш и х с о л д а т . Т а к и м о б р азо м , к а к я ни
с т а р а л с я подойти к это м у в о п р о с у с т о ч к и з р е н и я Ф . И . Р о д и ч ев а , я н и ­
к а к не м ог этого с д е л а т ь . Н и к а к о й п а н и к и этот д о к у м ен т , н ап и сан н ы й
сп ок ой н о и о б ъ е к ти в н о , в с е л и т ь н асел ен и ю не м о ж ет, ибо нет н и одного
я в л е н и я из т е х , ко то р ы е зд есь п е р е ч и с л е н ы , к о то р о е не бы ло бы не
228

т о л ь к о и зв е с т н о , но от ко то р о го не с т р а д а л о бы все н а се л ен и е к а к с е л ь ­
ское, т а к и г о р о д с к о е , и вообщ е все го с у д а р с т в о . В д ал ь н е й ш и х р а с с у ­
ж д ен и я х я д о л ж е н о тм ети ть, что все зд есь у к а зы в а в ш е е с я этим д о к у ­
ментом у л о в л е н о и в ы р а ж е н о в с ж а т о й и к о н к р е т н о й ф орм е, к а к н а п р и ­
мер тр е б о в а н и е в о с с та н о в л е н и я у п р а в л е н и я и с у д а , т р еб о ван и е н а п р а в ­
л е н и я всей си л ы п р а в и т е л ь с т в а в л а с т и н а в о сстан о вл ен и е способ ­
ности а р м и и , а в с и л у этого — сн аб ж ен и е а р м и и п р о д о во л ьстви ем и т . д .,
затем т р е б о в а н и е , чтобы до со зы в а У ч р е д и те л ь н о го с о б р а н и я н е в о з­
м ож ны б ы ли н и к а к и е за к о н о д а т е л ь н ы е а к т ы , в н о ся щ и е к о р е н н ы е и з ­
м ен ен и я в ж и з н ь с тр ан ы , и т . д ., и гл ав н ы м о б р азо м р е зк о и н е с к о л ь к о
р аз у к а з а н н ы й вред то й п а р т и й н о й п о л и т и к и , к о то р о й п о д в е р ж ен а
те п е р ь н а ш а в л а с т ь и н аш е п р а в и т е л ь с т в о , и ко то р ы й т а к к р ас н о р еч и в о
бы л зд есь п о д тв ер ж д ен член ом Д у м ы М илю ковы м . П оэтом у п о зв о л ь т е ,
есл и вам у го д н о , ещ е р а з п р о ч и т а т ь этот д о к у м ен т. (Голоса: «Н е надо!»)
П озвол ьте т о г д а , в с и л у то го что по ви ди м о м у д о кум ен т отвечает н а ­
строен и ю всех ч л ен о в Г о су д ар ств ен н о й д у м ы , просто сч и тать его со ­
вещ анием одобренн ы м . (Г олоса: « П р о с и м !») В о з р а ж е н и й нет? (Г олоса:
«П росим!») Ч то ж е к а с а е т с я сп о р н о го в о п р о с а о созы ве Г о су д ар ст в ен ­
ной д ум ы , к о т о р ы й п о д н и м ал ч л е н Д у м ы М а с л е н н и к о в , то я д ум аю ,
что п о к а мы его р е зк о и о п р ед ел ен н о с его д н я и вообщ е в это вр ем я
с т ав и ть не д о л ж н ы . Я п р и н а д л е ж у к тем и з в а с , го с п о д а , к о то р ы е р а з ­
д ел я ю т у ж е д ав н о т о ч к у з р е н и я ч л е н а Д у м ы М а с л е н н и к о в а , но д о л ж е н
вам с к а з а т ь , что в н а с т о я щ е е в р е м я я с к л о н е н с о г л а с и т ь с я с член ом
Д у м ы М илю ковы м в том о тн о ш ен и и , что ещ е н е н а с т а л в д ан н у ю м и н ут)'
тот п с и х о л о ги ч е с к и й м ом ент, к о г д а Г о с у д а р с т в е н н а я д ум а д о л ж н а бы ть
с о зв а н а к а к т а к о в а я . Н о я п о зв о л ю себе т о л ь к о в ы р а зи т ь одно п о ж е л а ­
ние и с этим п о ж е л а н и е м о б р ащ аю сь к о всем п р е д с та в и те л я м о т д ел ь ­
ны х п а р т и й и г р у п п : я сч и таю , что н а ш и частн ы е с о в ещ ан и я б ы ли бы
м ного си л ь н е е и зн а ч и т е л ь н е е , есл и бы н а н и х зд е сь п р и с у тс т в о в а л о не
50 и 60, аЗГО ч л е н о в . В от с этой то чк и з р е н и я , го сп о д а, я д ум аю , что член ы
Г о су д ар ств ен н о й дум ы д о л ж н ы в о зд ей ств о в ать н а св о и х п а р т и й н ы х т о ­
в а р и щ е й . Я с д е л а л все, что м о г, в этом о тн о ш ен и и , но о т к л и к а не п о л у ­
ч и л ; к а к я у ж е вам н е с к о л ь к о р а з д о к л а д ы в а л , я сч и таю , что более
м ноголю дны е с о б р а н и я , б о лее, т а к с к а з а т ь , с и л ь н а я по с о с тав у к о л л е г и я
б ы ла бы в д ан к о м с л у ч а е п о л е зн е е и п р и в е л а бы б л и ж е и ск о р е е к той
ц е л и , н а к о т о р у ю у к а з ы в а л ч л ен Д у м ы М а с л е н н и к о в . П о зв о л ьте , гос­
п о д а, з а я в и т ь в ам ещ е н и ж есл ед у ю щ ее : ср ед и н а с теп е р ь зд есь п р и ­
су тствует н ам естн и к К а в к а з а , е с л и м ож н о т а к в ы р а зи т ь с я , г л у б о к о ­
у в аж ае м ы й н ам и В . А . Х а р л а м о в . Т о , что сд ел ан о н аш и м и то в а р и щ а м и ,
ч лен ам и Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы , в К а в к а зс к о м ко м и тете, — д а п р о сти т
мне В . А . Х а р л а м о в , — п р е в зо ш л о м ои по к р а й н е й м ере о ж и д а н и я .
Я н и к о г д а н е д у м а л , чтобы м о ж н о бы ло т а к у сп еш н о и т а к уд ач н о
с п р а в и т ь с я с к о л о с с а л ь н о й т р у д н о сти за д а ч е й , к а к с п р а в и л и сь наш и
т о в а р и щ и , и т а к к а к В . А . Х а р л а м о в н ед олго здесь о с т ан е тс я , а м еж д у
тем его р а с с к а з , его д о к л а д о всем том , что этот н аш ко м и тет у сп ел
с д ел ать н а К а в к а з е , внесет очен ь св етл у ю и зн а м ен ат ел ь н у ю ст р а­
ницу в истор и ю н аш ей Г о су д ар ств ен н о й дум ы , то я н а д е я л с я , что
мы сего д н я у спеем в ы с л у ш а т ь д о к л а д В . А . Х а р л а м о в а , зап и ш ем его
с тен ограф и ч ески и обогатим наш а р х и в этим ценны м докум ен том . В
си л у з а т я н у в ш и х с я п р ен и й этого сд е л а т ь бы ло н е л ь з я , п оэтом у я прош у
229

всех ч лен о в с о в е щ а н и я п о ж а л о в а т ь з а в т р а в 3 ч а с а , д л я того чтобы в ы ­
с л у ш а т ь р а с с к а з В . А . Х а р л а м о в а . Во в с я к о м с л у ч а е в се, что мы зн аем
о том м и р е , к о то р ы й у д э л о с ь у с т р о и т ь н а К а в к а з е среди р а зн о п л е м е н ­
н ы х эл ем ен то в , у ж е a p r io r i з а с л у ж и в а е т от л и ц а Г о с у д ар с т в е н н о й
дум ы г л у б о к о й б л а го д а р н о с ти д ея те л ьн о с ти В . А . Х а р л а м о в а . Ч л е н
Г о су д ар с т в е н н о й дум ы М асл ен н и ко в .
М а с л е н н и к о в . Я , го с п о д а , н а с т о л ь к о у в а ж а ю н аш его п р е д ­
с е д а т е л я и н а с т о л ь к о цеш о его в ы со к у ю са м о о тв е р ж ен н у ю д ея т е л ь н о с т ь
в п ер е ж и ты е н а м и м и н у ты , что всец ел о п о д ч и н я ю сь его п р е д л о ж е н и ю .
От се б я я бы п р е д л о ж и л с о б р а т ь м н о го ч и сл ен н ое ч астн ое со вещ ан и е
Г о су д ар ств ен н о й дум ы и с о б р а т ь его п о с ы л к о й н а м еста т е л е гр а м м ы ,
чтобы член ы Д у м ы н еп р ем ен н о п р и е х а л и сю д а. З а т е м я упол н ом оч ен
ч л ен ам и Г о су д ар ств ен н о го с о в ета по вы б о р ам п е р ед а ть п р о с ь б у наш ем у
пр ед сед ател ю , чтобы в с л у ч а е , если будет со б р ан о это ч астн ое с о в е щ а ­
н и е, не о т к а з а т ь им в во зм о ж н о сти п р и с у т с т в о в а т ь н а - этом частном
сов ещ ан и и .
П р е д с е д а т е л ь . П о зв о л ь т е п о я с н и т ь . Я всецело п р и м ы к аю
к тому", что п р е д л а га е т ч лен Г о су д ар ств ен н о й д ум ы М а сл ен н и к о в . Я
п о ш л ю те л е гр а м м ы и п и с ь м а, но н е у ж е л и п р е д с та в и те л и о тд ел ьн ы х
п а р т и й н е м о гу т п р и тт и в этом о тнош ен ии н а п ом ощ ь п р е д се д ате л ю ,
к о т о р о го член ы Г о су д ар ств ен н о й д у м ы не сл у ш а ю т . ( М а слен н и к о в:
«В ас б ольш е п о сл у ш аю т 1») Я п р о ш у р е з е р в о в . З а т е м , к а к вы зн а е т е ,
в п ер вы е дни н аш его с о в е щ а н и я бы ло п о с т а н о в л ен о , что к у ч асти ю в
н аш и х за с е д а н и я х член ы д о п у с к а ю тс я всех ч еты рех со зы во в , и я не в и ж у
о с н о в а н и я к т о м у , чтобы в о сп р ети ть вы борны м ч л ен ам Г о с у д а р с т в е н ­
ного со в ета зд есь п р и с у т с т в о в а т ь , т а к и м о б р азо м р а зр е ш и т е п р и н я т ь
это з а п р а в и л о . Ч л е н Г о су д ар ств ен н о й дум ы М и л ю ко в.
М и л ю к о в. Я п р и со ед и н яю сь к тем ч у в ст в ам , к о то р ы е б ы ли в ы р а ­
ж ен ы по ад р е с у моего т о в а р и щ а . В се мы ко н ечн о с б ольш и м н ас л а ж д е н и е м
в ы сл у ш аем его р а с с к а з , но д л я за в т р а ш н е г о за с е д а н и я , м не к а ж е т с я ,
у н а с есть д р у г а я те м а , а им енно — во п р о с о М осковском с о в ещ ан и и .
М ож ет бы ть этот в о п р о с сл ед о в а л о бы н ам о б су д и ть совм естн о. Я зп а ю ,
что п р а в и те л ь с т в о п о сл е н е к о то р ы х к о л е б а н и й в се-так и с к л о н я е т с я к
т о м у , чтобы это за с е д а н и е бы ло 23 -го . Б у д е м л и мы н а н ем , я не зн а ю , но
во в с я к о м с л у ч а е это надо бы с д е л а т ь соо бщ а.
П р е д с е д а т е л ь . О б ъ я в л я ю за с е д а н и е за к р ы т ы м . З а в т р а п р о ш у
со б р а т ь с я к 3 ч асам д н я .
(З а с е д а н и е з а к р ы в а е т с я в 7 ч . 5 м . в е ч е р а .)

1 9

и ю л я

1 9 1 7

г.

(З а с е д а н и е о т к р ы в а е т с я в 3 ч. д н я п о д п р е д с е д а т е л ь с т в о м М . В . Р о д з я н к о .)

П р е д с е д а т е л ь . П о зв о л ь т е , го сп о д а, н а ч а т ь н аш и з а н я т и я . Ч л ен
Г о су д ар ств ен н о й дум ы Б у б л и к о в ж е л а е т с д ел ать з а я в л е н и е .
Б у б л и к о в . Я в ч ер а не и м ел в о зм о ж н о сти п р и с у тс т в о в а ть н а ч ас т ­
ном со вещ ан и и и о зн а к о м и л с я с тем , что в ч ер а бы ло го в о р е н о , т о л ь к о
л и ш ь и з г а зе т . О дноврем енно о зн а к о м и л с я с х а р а к т е р и с т и к о й , п р и ­
д ан н о й вч ер аш н и м и в ы с ту п л е н и я м и в частном со в ещ ан и и в о ф и ц и а л ь ­
230

ном о р га н е « И зв ести я со вета р а б о ч и х и со л д а т ск и х д еп утатов», где
наш л и возм о ж н ы м с о л и д а р и зи р о в а т ь эти в ы с ту п л ен и я со стрем лени ем
к к о н тр р е в о л ю ц и и и п р и со ед и н и л и т а к ж е к этой к о н тр р ев о л ю ц и и к р у п ­
ную п р о м ы ш л ен н о сть — б у р ж у а з и ю . 169 П о л а га ю , что в чи сл е п р и с у т ­
ствую щ и х зд есь я один р а зв е в п р а в е п р е т е н д о в а ть н а о т р а ж е н и е в з г л я ­
дов к р у п н о й б у р ж у а з и и , х о т я я ею ф о р м ал ьн о не уп олном очен н а это,
но от себ я л и ч н о я д у м аю , что о н а м е н я ф о р м ал ьн о п о д к р е п и т ; я считаю ,
своей о б я за н н о с т ь ю з а я в и т ь , что к р у п н о й б у р ж у а з и и ни в к а к о м сл у ч ае
с к о н тр р ев о л ю ц и е й не по п у т и , что о н а , к а к в с я с т р а н а , ж а ж д е т ск о р е й ­
ш его н а с т у п л е н и я эры п о р я д к а и п р а в а . Н о п о л а г а ю , что этого д о сти ­
гать н у ж н о не т о л ь к о не цен ой п р е д а н и я р е в о л ю ц и и , что к этом у п у т ь идет
через о б о стр ен и е в за и м н ы х о тнош ен ий н е о с то р о ж н ы м и р еч а м и , с о в е р ­
ш енно у д и в и т е л ь н ы м и речам и и , я бы с к а з а л , н ед опустим ой х а р а к т е р и ­
сти к о й р у к о в о д я щ и х о р га н о в д ем о к р а ти и , а идет ч ерез с д е р ж к у н ервов
и ч ерез сп о к о й ств и е, ч ер е з в за и м н у ю у сту п ч и в о сть и взаи м н о е у в а ж е н и е .
Вот те з а я в л е н и я , ко то р ы е я счи таю д о лго м сд ел ать от себ я л и ч н о , и
к а т е г о р и ч е с к и з а я в л я ю , что с п од обн ого р о д а х а р а к т е р и с т и к о й в ы с ту п ­
л е н и я я абсо л ю тн о не с о л и д а р ен .
П р е д с е д а т е л ь .
Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы С у х ан о в .
С у х а н о в . Я вч ер а п р и ш е л к к о н ц у з а с е д а н и я , п оэтом у я не сл ы ­
х а л т е х р еч ей , к о т о р ы е зд есь б ы л и п р о и зн е с е н ы . С этим и р еч а м и я о зн а ­
к о м и л с я т о л ь к о с е г о д н я . Я счи таю своим до лго м з а я в и т ь , чтобы было
отм еч ен о, что я н е п р и с у т с т в о в а л п р и п р о и зн е с е н и и эт и х р еч ей . Я г л у ­
б око с о ж а л е ю , г л у б о к о д у ш ев н о о го р ч е н , что н е с к о л ь к о д ес я т к о в ч л е­
н ов Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы , со б р а в ш и с ь в ч ер а н а частном со б р ан и и ,
о тош л и от той вы со ко п а тр и о ти ч е с к о й п о зи ц и и , н а к о т о р у ю они сум ели
с т а т ь 27 ф е в р а л я .
М а с л е н н и к о в . *
О бвинени е л е г к о б р о си ть , но д л я о п р о в е р ­
ж е н и я его т р е б у е т с я более и л и менее п р о д о л ж и т е л ь н о е в р е м я . И зв и н я ю с ь
п еред ч л ен ам и Д у м ы и п о стар аю сь бы ть к р а т к и м . Г о сп од а, н а Д у м у
к л е в е т а л и : о б в и н я т ь Д у м у в ко н тр р е в о л ю ц и о н н о сти — это зн а ч и т со ­
зн а т е л ь н о к л е в е т а т ь , ибо Д у м а состоит и з тех эл ем ен то в, д л я к о т о р ы х
п о р в а т ь со стар ы м м о н ар х и зм о м сто и л о гр о м ад н ы х н р а в с т в е н н ы х у с и ­
л и й , гр ом ад н о го н а п р я ж е н и я , гр о м а д н ы х , с к а ж у , с т р ад а н и й , и л ю д и ,
к о то р ы е т а к п о р в а л и с п р о ш л ы м и п о ш л и н а тем н ое б у д у щ ее, н а созд ан и е
победы Р о с с и и , эт и л ю ди в две м и н у ты св о и х м н ен и й п е р е в е р н у т ь не
м о гу т и к о н тр р е в о л ю ц и о н ер а м и они бы ть не м о гу т. Н ас м огут о б в и н я т ь
в к о н т р р е в о л ю ц и и , н а с м о гу т п о сад и ть в к у т у з к у , у б и т ь , я не зн а ю что,
но в н а сто я щ е е в р е м я тем и , кто еди н ствен н о за щ и щ ае т р ев о л ю ц и ю , т . е.
я пон и м аю р ево л ю ц и ю не в том см ы сле, чтобы со зд ать т о р ж ес тв о И н т е р ­
н а ц и о н а л а и с в е р х с о ц и а л и зм а , бог з н а е т ч то , а со зд ан и е свободного
г о с у д а р с т в а , — и вот тем и , кто еди н ствен н о я в л я ю т с я за щ и т н и к а м и
в так о м сер ьезн о м см ы сле р е в о л ю ц и и , — за щ и т н и к ам и ее я в л я е м с я м ы .
Л ю д и , в н о ся щ и е д ез о р га н и за ц и ю в ар м и ю , в р аб оч ую м асс у , к р е с т ь я н ­
с к у ю м ас с у , эти лю ди — одни по у в л е ч е н и ю , д р у ги е по н еп он и м ан и ю ,
тр етьи по зл о м у у м ы с л у — созд аю т к о н тр р е в о л ю ц и ю , созд аю т а н а р х и ю ,
а зн а ч и т в будущ ем ту с тр аш н у ю деспотию и т и р а н с т в о , п еред м ы слью
* В о п у щ е н н о й ч а с т и с в о е й р е ч и М а с л е н н и к о в г ы с к а з ы т т е т с я по п о в о д у п р е д ­
л о ж е н и я С ов ета р ; б< чи х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в р а с п у с т и т ь Д у м у «т. к . это
е с т ь гн е зд о к о н т р р е в о л ю ц и и » ).

231

о ко то р о м п р и х о д и ш ь в у ж а с . В ч е р а , в ы с т у п а я зд е сь , я р у к о в о д с т в о в а л с я
не ж ел ан и е м у н и ч т о ж и т ь за в о е в а н и е р у с с к о й р е в о л ю ц и и ; я всю ж и з н ь
об этой р е в о л ю ц и и м е ч т а л , всю Ж и знь эт у р ево л ю ц и ю ж д а л , — мое
в ы сту п л ен и е в ч ер а бы ло с то й ц е л ы о , чтоб ы с о х р а н и т ь свобод н ую в е ­
л и к у ю Р о сси ю и не д а т ь ф а н т а з е р а м , л е гк о м ы с л ен н ы м л ю д ям и г е р м а н ­
ски м ш п и о н ам р а с т о п т а т ь п о л у ч е н н у ю нам и свобод у. ( Р у к о п л е с к а н и я .)
П у р и ш к е в и ч . Я прош у слова.
П р е д с е д а т е л ь .
Ч л е н Г о с у д ар с т в е н н о й д ум ы П у р и ш к е в и ч .
П у р и ш к е в и ч . Я т а к ж е , го сп о д а ч лен ы Г о су д ар ств е н н о й д у м ы ,
к а к и ч лен Г о су д ар ств ен н о й д у м ы М а с л е н н и к о в , сам ы м к а т е го р и ч е с к и м
об разом п р о тесту ю п р о ти в тех и н с и н у а ц и й , к о то р ы е с его д н я пом ещ ены
в ч астн ости по м оем у а д р е с у и по а д р е с у т е х л и ц Г о су д ар ств ен н о й д ум ы ,
ко то р ы е го в о р и л и в ч ер а о н еоб ходи м ости п р е к р а щ е н и я а н а р х и и в Р осси и .
Т у т среди н а с нет ни одного ч е л о в е к а , к о то р ы й с т р ем и л ся бы к к о н т р р е ­
вол ю ц и и , все м ы , т а к и л и и н а ч е п р и н и м а в ш и е у ч ас т и е в том д в и ж е н и и ,
к о торое в ы л и л о с ь в со вр ем ен н у ю ф о р м у , все мы д о б и в а л и сь о д н ого:
с в е р ж е н и я б ю р о к р ати ч е с к о го р е ж и м а , гн е та б ю р о к р ат и и н ад р у с ск и м
н арод ом и т о р ж е с т в а п р а в а , п р а в д ы и свободы . К о н т р р е в о л ю ц и о н е р о в
в н аш ей ср еде н е т , и х не бы ло и , не п о д л е ж и т сом нени ю , не будет. Н о е с л и ,
го с п о д а, к а ж д о е вы сту п л ен и е н аш е н а за щ и т у тех и д е а л о в , к о то р ы е мы
носим в гр у д и и ко то р ы е м ы х о ти м п р е д о с та в и ть б уд ущ ей Р о с с и и ,
б уд ут и з о б р а ж а т ь с я к а к п о п ы тк и к о н т р р е в о л ю ц и и , то этим п утем з а ­
ж и м ает ся рот р у с с к о м у об щ ествен н ом у м нению в тот ч а с , к о г д а откры то
и гр о м к о бы ло п р о в о згл а ш ен о слово «свобода». С вобода не м ож ет б ы ть
од н об ок ой , о на д о л ж н а бы ть в сес то р о н н е й , о н а д о л ж н а п р е д о с т а в л я т ь
во зм о ж н о сть го в о р и ть л ю д ям р а зл и ч н ы х в з г л я д о в , р а зл и ч н ы х м н ен и й ,
р а зл и ч н ы х у б еж д е н и й , и б о , к а к го в о р и т п о с л о в и ц а , и з с т о л к н о в е н и я
уб еж д ен и й б р ы зж е т и с т и н а . Т е , ко то р ы е сей ч ас с т о я т у в л а с т и , не х о ­
т я т этой свободы , не х о т я т к р и т и к и св о и х д ей ств и й , сч и та я себ я н е п о гр е ­
ш им ы м и. И вот я , к а к го в о р и в ш и й в ч е р а , п р отестую п р о т и в это го ,
протестую тем б о лее, ч то , о тк р ы в с его д н я о ф и ц и ал ьн ы й о р ган С овета
со л д ат с к и х и р аб о ч и х д е п у та т о в , я у в и д е л там не т о л ь к о б р ан ь п р о т и в
всего т о го , что го в о р и л о с ь в ч е р а , не т о л ь к о о с к о р б л ен и е того у ч р е ж ­
д е н и я , к к о то р о м у я имею вы со ку ю честь п р и н а д л е ж а т ь — Г о с у д ар с т в е н ­
ной д у м ы , — но, го сп о д а, нечто б о л ьш ее: п р и зы в к р е п р е с с и я м , а если вы
п о м н и те, что сейчас п р и о тсу тстви и б у р ж у а з н ы х эл ем ен тов в п р а в и т е л ь ­
стве п р а в и т е л ь с т в о все состоит и з с о ц и ал -д е м о к р ат о в в тесной с в я зи с
Советом р аб о ч и х д е п у та т о в , И сп о л н и тел ь н ы м ком и тетом и о р га н о м их
« И звестиям и», то вы несом ненно п ой м ете, к а к а я не то л ь к о м о р а л ь н а я , но и
ф и зи ч ес к а я с и л а к р о е т с я под этим и у г р о за м и . М ало т о го , в г а з е т а х с его ­
д н я п р о м е л ь к н у л о и зв ес т и е , что отсю да п о е х а л и гр у п п ы л и ц по п о л к ам у з ­
н а в а т ь н а с т р о е н и е , т а к к а к в ч ер аш н ее зас е д а н и е п р о и зв ел о с о о тв етству ­
ю щ ее вп еч атл ен и е н а П е т р о гр а д и , н у ж н о д у м а т ь , п р о и зв е д е т н а всю
Р о с си ю . И вот п р и в ы с т у п л е н и я х этого х а р а к т е р а , к о то р ы е с т р ем я т с я к
т е р р о р ам и , о п и р а я с ь н а м нени е г а р н и зо н о в , с т р ем я т с я в о зд ей ство вать
н а п с и х и к у ч лен о в Г о су д ар ств ен н о й дум ы и не д ат ь возм о ж н о сти им о т­
к р ы т о и п р я м о в ы с к а зы в а т ь свои в зг л я д ы и у б е ж д е н и я , — это в вы сш ей
степ ени п о зо р н о ; дто в вы сш ей степ ени недопустим о и р а н ь ш е бы ло, а
сей ч ас, в д н и свободы , не им еет н и и м ен и , ни н а з в а н и я . Н ас не з а п у г а е ш ь
н и а р е с т а м и , ни чем -либо д р у г и м , го р а зд о б олее х у д ш и м . Т о т, к то носит
232

в себе иск р ен н ю ю л ю бовь к своем у о течеству , с и л у у б еж д е н и й , ко то р ы е
не г у т т а п е р ч а и не м о гу т р а с т я г и в а т ь с я по ж е л а н и ю , соо б р азн о о б ст о я ­
тел ьств ам , тот готов п о й ти н а все, и м ы , го в о р и в ш и е зд есь и вы звавш и е
наи бол ьш ее н его д о в ан и е в Совете р а б о ч и х д еп у та т о в ч лен ы Д у м ы ,
М и лю ков, М асл ен н и к о в и я , мы с о зн а т е л ь н о с к а з а л и то, что мы го во р и л и
в ч ер а, и готовы п о д тв ер д и ть это ещ е с б ольш ей си л о й с его д н я. Я п р о т е ­
стую п р о т и в того п р о т е с та , к о то р ы й р а з д а е т с я в С овете р а б о ч и х д еп у ­
т а то в , п р о т и в того п е р е п о л о х а , к о то р ы й п о д н я л и там по п овод у н аш и х
речей и п р о ти в тех п о п ы то к к р е п р е с с и я м по о тнош ен ию ч л ен о в Г о су ­
д ар ствен н о й д у м ы , к о то р ы е р а з д а в а л и с ь в этом у ч р еж д е н и и , ко то р ы е
п о л ьзу ю тс я со вр ем ен н ой с и л о й , д л я того чтобы з а ж а т ь н ам рты и не д ать
возм ож н ости в ы с к а з а т ь в т я ж е л у ю го ди н у н аш ей род и н ы то , что н а к и ­
пает в д у ш е , то , что р в е т с я н а р у ж у и тр еб у ет о св е щ е н и я . Я у б еж д ен ,
что м о л ч а щ а я Р о с с и я , Р о с с и я не г о в о р я щ а я , Р о с с и я , с и д я щ а я но м ед­
веж ьи м у г л а м , Р о с с и я , не в ы ш ед ш а я и з п о д п о л ь я , а ,в с е г д а б ы в ш а я над
полом , эта Р о с с и я сочу вствен н о в стр ети т с л о в а н аш и , облегч ен н о в зд о х ­
нет и с к а ж е т : н ак о н ец -то Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а за г о в о р и л а я зы к о м ,
достойн ы м н ар о д н ы х п р е д с та в и те л е й , и в ы с к а з а л а в т я ж е л ы й ч ас то ,
что н а к и п е л о в с е р д ц а х р у с с к и х г р а ж д а н , то й б у р ж у а з и и , н а к о то р у ю
к л е в е щ у т , к о т о р у ю п о зо р я т и о б л и в аю т г р я з ь ю , но к о т о р а я во всех
го с у д а р с т в а х в сегд а и везде я в л я л а с ь со л ью всего н а р о д а , н о с и те л ь ­
ницей к у л ь т у р ы , п р а в а и свободы . И я п р о тесту ю в н о в ь , з а к а н ч и в а я мое
к р а т к о е сл о в о , н го во р ю зд есь п р ед став и тел ю л ев ы х теч ен и й , со то в ар и щ у
моем у по Д у м е , м н о го у в а ж а е м о м у С у х а н о в у , что п од обн ого р о д а п р и ­
зы вы со сто р о н ы С овета р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д еп у тат о в , подобного рода
п о п ы тк и т е р р о р и з о в а т ь свободное сл ово и п р о я в л е н и е свободной воли
ч лен ов Г о су д ар ств ен н о й дум ы в н а с т о я щ е е в р е м я , в дни свободы , н ед о ­
п у сти м о, п о зо р н о и п р есту п н о . (Р у к о п л е с к а н и я .)
С у х а н о в . Н а в аш е о б р ащ ен и е к о м не п р о ш у в а с п о м н и ть, что я
вам не к л а н я ю с ь , и п р о ш у в о сстан о в и ть те о тн о ш ен и я , ко то р ы е бы ли до
27 ф е в р а л я . Я с в ам и вообщ е н и в к а к и х о тн о ш ен и я х не состою .
[С л ово п о л у ч а е т д е п у т а т Л ь в о в , к о то р ы й в своем в к р а т к о м в ы с т у п л е н и и г о в о р и т ,
что «мы м о ж е т б ы ть п о ш л и бы з а С оветом р а б о ч и х д е п у т а т о в , е сл и бы о н , с о зн а в
с во ю в и н у , с у м е л с т а т ь н а т у т о ч к у з р е н и я , н а к о т о р у ю он с т а л 27 ф е в р а л я , т о гд а ,
к о гд а он не п р е в р а т и л с я ещ е ‘в и с к л ю ч и т е л ь н о р е в о л ю ц и о н н о е с бори щ е».]

П р е д с е д а т е л ь . Г оспода! П о зв о л ьте н а этом п р е н и я за к о н ч и т ь .
Я счи таю , что з а я в л е н и е А . А . Б у б л и к о в а , ко то р о е он здесь с д е л а л ,
к а к бы о п р а в д а те л ь н о го х а р а к т е р а , вовсе не н а х о д и т себе п о д т в ер ж д е н и я
во всех р е ч а х , м о ж ет б ы ть н е с к о л ь к о р е з к и х , ко то р ы е о д н ако п р ед се­
д ател ем бы ли п р е р ы в а е м ы , но ко то р ы е п р и н а д л е ж а т отдел ьн ы м ч л е ­
нам н аш его с о в е щ а н и я , в зя в ш и м з а это н а себ я и о тветствен н ость за
н и х . Я д у м аю , что н ад об н о сти в о п р а в д а н и и себ я Г о су д ар с т в ен н о й думе
в к о н тр р ев о л ю ц и о н н ы х н а м е р е н и я х н ет. ( Г о л о с а : «К онечно не м ож ет
быть!»,) Я з а я в л я ю это о ткр ы то и гр о м ко в ответ н а все то , что сегодн я
в п еч ати н а п и с а н о и о чем зд есь сей ч ас го в о р и л и . Б ы л о бы б ольш и м г р е ­
хом , чтобы не с к а з а т ь б о л ь ш е , п р и з н а т ь , что Г о с у д ар с т в е н н ая д у м а , в
дни 27 ф е в р а л я и т . д . не д р о г н у в ш а я перед п р о то п о п о в ск и м и п у л е м е­
тами и р еш и тел ьн о в с т а в ш а я во гл а в е н а ц и о н а л ь н о -н ар о д н о го д в и ж е н и я ,
теп ерь з а н и м а л а с ь бы р а зр у ш е н и е м своего ж е со бственн ого д е л а , за н и м а ­
л ас ь бы тем , чтобы вн ести см у ту и р а зд о р в с р ед у р у с с к и х г р а ж д а н в
233

то т я ж е л о е в р е м я , к о г д а д ей ств и тел ь н о с у д ь б а о течества стоит н а к а р т е .
Я з а я в л я ю г р о м к о , что все, что с к а з а н о , не н у ж д а е т с я в о п р о в е р ж е н и и :
среди н а с , ср еди Г о с у д ар с тв е н н о й д у м ы , н и к а к и х к о н тр р е в о л ю ц и о н н ы х
м ы слей н ет и б ы ть н е м о ж ет. (Рукот ы ескания и голоса: «В ерно!»).
Н а о б о р о т , я сч и таю , что Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а в своем в ы сту п л ен и и
п р и зы в ает в сех с п л о т и т ь с я в эт у г р о зн у ю м и н у т у , не з а н и м а т ь с я т о л ь к о
в о п р о сам и п а р т и й н ы м и , а п о д у м ать о то м , что д ей с тв и те л ь н о н аш и дети
там п л а т я т к р о в ь ю за н а ш и р а с п р и , что р а с п р и эти над о п р е к р а т и т ь во
что бы то ни с т а л о , за б ы ть ж у п е л ы о к о н тр р е в о л ю ц и о н н ы х за м ы с л а х и
то м у п одобн ы х о п а с е н и я х и с к а з а т ь г р о м к о , что Р о с с и я в этот стр аш н ы й
ч ас в с я к а к один ч ел о в ек д о л ж н а б ы ть одним у д ар н ы м б ат а л ьо н о м во
и м я с п ас е н и я р о д и н ы . (Р у к о п л е с к а н и я и голоса: «В ерно!»)
Б у б л и к о в .
Д а зд р а в с т в у е т Р о сси я!» ( Р у к о п л е с к а н и я .)
П р е д с е д а т е л ь .
С лово п р и н а д л е ж и т ч л е н у Г о су д ар ствен н о й
д ум ы Х а р л а м о в у , п р о ш у его п р и с т у п и т ь к своем у д о к л а д у .
Х а р л а м о в .
О собы м д ек р ето м В р ем ен н ого п р а в и т е л ь с т в а от
9 м а р т а бы л о б р а з о в а н особы й З а к а в к а з с к и й к о м и тет В рем ен н о го п р а ­
в и т е л ь с т в а с п о л н о м о ч и я м и д ей с тв о в а т ь от им ен и и с п р а в а м и В р ем ен н о го
п р а в и т е л ь с т в а . 170 В н его бы ли в веден ы ч лен ы Г о с у д ар с тв ен н о й д ум ы —
Д ж а ф а р о в , П а п а д ж а н о в , Ч х е н к е л и и я в к а ч е с тв е п р е д с е д а т е л я ; и з м ест­
н ы х д е я т е л е й З а к а в к а з ь я бы л введен к н я з ь А б аш и д зе, а т а к ж е вкл ю чен
по н а с т о я н и ю м и н и с тр а -п р е д с е д а т е л я п р и с я ж н ы й п о вер ен н ы й П ерев е р з е в , вп о сл ед ств и и м и н и стр ю сти ц и и . П е р е в е р зев н и к а к о г о у ч ас т и я в
р а б о т а х к о м и те т а не п р и н и м а л , к н я з ь А б аш и д зе по б олезн и т а к ж е м ал о
м ог п р и н и м а т ь у ч а с т и я в р а б о т а х к о м и те т а , и в с я т я ж е с т ь р а б о ты л е г л а
н а ч еты р е х ч л ен о в к о м и те т а — Д ж а ф а р о в а , П а п а д ж а н о в а , Ч х е н к е л и и
м е н я . 171 Я св о евр ем ен н о от им ени св о и х то в а р и щ е й т е л е г р а ф и р о в а л
п р ед сед ател ю Г о су д ар ств ен н о й д ум ы о том в о сто р ж ен н о м п р и е м е , к о ­
торы й мы в с т р еч а л и по п у ти с л е д о в а н и я в Т и ф л и с к а к по С еверном у
К а в к а з у , т а к и в п р е д е л а х З а к а в к а з ь я . Я д о л ж е н зд есь перед в а м и , го с ­
п о д а ч лен ы Г о с у д ар с т в е н н о й д у м ы , з а с в и д е т е л ь с т в о в а т ь , что н и к о м у
н а К а в к а з е и л и З а к а в к а з ь е ни и з ц а р е й , н и и з н а м е стн и к о в т а к о г о п р и ем а
н асе л ен и е и в о й с к а не о к а з а л и и не о к а з ы в а л и , к а к н ам ; 172 в ы с ш а я в л а с т ь
в к р а е б ы ла п р и з н а н а всем и . Мы п о п а л и в Т и ф л и с в м ом ент съ езд а п р е д с т а ­
в и тел ей и с п о л н и т е л ь н ы х к о м и т е т о в ,г у б е р н с к и х и о б л астн ы х всего З а к а в ­
к а з ь я . 173 И эти л и ц а , и зб р а н н ы е р ев о л ю ц и о н н ы м поры вом н а р о д а , ф а к т и ­
ч еск и д е р ж а в ш и е в св о и х р у к а х в л а с т ь , т а к к а к о ф и ц и ал ьн ы е п р е д с т а ­
в и тел и ст ар о го п р а в и т е л ь с т в а бы ли см етен ы м о гучи м п оры вом н ар о д н о го
д в и ж е н и я , к а к в езд е, п р и з н а л и н а ш у в л а с т ь . Б ы л и н е к о то р ы е п р е р е к а н и я ,
б ы ли п о п ы тк и , и с х о д и в ш и е от о тд ел ь н ы х ч л ен о в с о в е щ а н и я , соср ед о ­
то ч и ть всю в л а с т ь в р у к а х м естн ы х и с п о л н и т е л ь н ы х к о м и те то в , а нам
о ст ав и ть п о л о ж ен и е д е к о р а ц и и в З а к а в к а з ь е , но эти п о п ы тк и бы ли в с т р е ­
чен ы с н аш ей сто р о н ы сам ы м и эн ер ги ч н ы м и и р е зк и м и п р о тестам и с у к а ­
зан и ем н а то , что м ы у м а л е н и я д а н н ы х н ам р ев о л ю ц и о н н ы м п р а в и т е л ь ­
ством и В рем енны м ком и тетом Д у м ы п р а в не п о тер п и м . Эти п оп ы тк и
б ы ли за г л у ш е н ы общ им и п о ч ти , м о г у с к а з а т ь , еди н од уш н ы м п р и з н а ­
нием этим съездом в е р х о в н о й в л а с ти в наш ем л и ц е . В в и д у т о го , что мы
у ж е н а м есте в стр ети л и с л о ж и в ш у ю с я в л а с т ь к а к в л и ц е гу б е р н с іш х
и о б л астн ы х к о м и тето в , т а к и в л и ц е о р га н о в р ев о л ю ц и о н н о й д е м о к р а ­
т и и , С овета р аб о ч и х д еп у та т о в и И с п о л н и те л ьн о го к о м и тета Совета
234

со л д атск и х д еп у тато в в Т и ф л и се, м ы в п ервую ж е очередь п о с т а р а л и с ь
у я с н и т ь , в к а к и е о тн о ш ен и я мы м ож ем с т ат ь с этим и о р г а н и за ц и я м и .
С д р у го й сто р о н ы , к а к всем н ам хо р о ш о и звестн о , в З а к а в к а з ь е
си л ьн ы н а ц и о н а л ь н ы е т ен д ен ц и и , н а ц и о н а л ь н ы е о р г а н и за ц и и и п о л и - .
ти ч ески е п а р т и и с н а ц и о н а л ь н ы м о ттен ко м , 174 с к оторы м и т а к ж е нам
в а ж н о бы ло т а к и л и и н аче с т о л к о в а т ь с я . И вот я д о л ж ен за с в и д е т е л ь ­
ств о в ать, что общ им и н аш и м и у с и л и я м и д о ст и гн у та б ы ла п о л н а я с о л и ­
д ар н о сть в р а б о т е ; н и к а к и х п о д ко п о в под н а ш у в л асть со сторон ы р е ­
волю ц и он н ы х о р г а н и з а ц и й и л и п о л и т и ч е с к и х не б ы ло, н и к а к о г о
д в о е в л а с т и я , н и к а к о й п а р а л л е л ь н о й р а б о ты не б ы ло, и есл и в н а ч а л е ,
до н аш его п р и е зд а , и в п ер вы е м ож ет бы ть н е д е л и , эти п о п ы тк и и п р о ­
я в л я л и с ь , в виде н а зн а ч е н и я особы х ком и сси й сл ед ствен н ы х и д р у г и х по
р ассл ед о в ан и ю д ея т е л ь н о с т и чи н ов а д м и н и с т р а ц и и , п о л и ц и и и т . д . , 17
•то н аш и м обою дны м со гл аш ен и ем эти с еп ар атн ы е д ей с тв и я ч астн ы х о р ­
г а н и зац и й бы ли зам ен ен ы общ им и о р г а н и з а ц и я м и , ко то р ы е д ей ство вал и
у ж е от им ени особого З а к а в к а з с к о г о к о м и те т а , но в к л ю ч а л и в свой
состав п р е д с та в и те л е й р е в о л ю ц и о н н ы х о б щ ественны х н а ц и о н а л ь н ы х
о р г а н и з а ц и й . В д ал ь н е й ш ем я д о л ж е н т а к ж е к о н с т а т и р о в а т ь , что в ся
н аш а р а б о т а о п и р а л а с ь н а это еди нени е с м естны м и общ ественны м и о р ­
га н и з а ц и я м и . К он еч н о бы ли о тдел ьн ы е м е л к и е с т о л к н о в е н и я , но они
д ал ь ш е моего к а б и н е т а к а к п р е д с е д а т е л я не у х о д и л и . По всем в а ж ­
н ей ш им во п р о сам м ы с о б и р а л и совм естны е с о в е щ а н и я . По всем во п росам ,
требую щ и м н аш его р а з р е ш е н й я и л и н аш ей с а н к ц и и , п р е д с тав и тел и об­
щ ественн ости о б р а щ а л и с ь к н ам . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что со гл асо в ан н о сть
работы н аш ей по З а к а в к а з с к о м у к о м и те ту д о ст и гл а х о р о ш и х р е з у л ь ­
т а т о в . В п е р в у ю о черед ь н а м в а ж н о бы ло в ы я с н и т ь отнош ение н а ц и о ­
н ал ьн о с т ей м е ж д у собой. И вот в п ер в ы е дни н аш его п р и е зд а бы ло о р ­
г а н и зо в а н о м е ж д у н а ц н о н а л ь н о е со в ещ ан и е и з п р е д с та в и тел е й к а ж д о й
гл ав н е й ш е й н а ц и о н а л ь н о с т и по 7 ч е л о в е к , в ы б р ан н ы х п о л и ти ч ески м и
п а р т и я м и и н а ц и о н а л ь н ы м и о р г а н и за ц и я м и . В се в о п р о сы , т а к и л и и н аче
з а т р а ги в а в ш и е н а ц и о н а л ь н ы е и н тер есы с то й и л и с д р у го й сторон ы ,
п о д в е р г а л и с ь п р е д в а р и т е л ь н о м у об су ж ден и ю п р и н аш ем у ч а с т и и в
этом м е ж д у н а ц и о н а л ь н о м с о в е щ а н и и . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что р е в о л ю ­
ц и онны й п ер е в о р о т и т а св о б о д а, к о т о р а я б ы ла добы та р у сск и м н арод ом ,
б ы л а во сто р ж ен н о в стр еч ен а в З а к а в к а з ь е . В се ответственны е д ея т ел и
п о л и ти ч е ск о й , о бщ ественной и н а ц и о н а л ь н о й м ы сли н а п р я г а л и все у с и ­
л и я к то м у , чтобы н а ц и о н а л ь н ы е о тн о ш ен и я не о б о ст р я л и с ь , а н а о б о ­
р от с г л а ж и в а л и с ь , и д а н а б ы ла в о зм о ж н о с ть общ ей с о гл ас о в ан н о й р а ­
б оты . О б этом я с к а ж у н е с к о л ь к о п од робн ее в д ал ьн ей ш ем и з л о ж е н и и
моего д о к л а д а , а сей ч ас о стан о в л ю сь т о л ь к о н а тех м е р о п р и я т и я х , к о т о ­
ры е в б л и ж а й ш у ю о черед ь бы ли н ам и в ы д в и н у ты . П р еж д е всего б ы ла о б р а­
зо в а н а о со б ая зе м е л ь н а я к о м и с си я и з п р ед став и тел ей всех н а ц и о н а л ь ­
ностей и зн а т о к о в к р а я , п о л ь зу ю щ и х с я п р и зн а н н ы м авто р и тето м по
своей п р ед ы д у щ ей р а б о т е , и все в о п р о сы , в о зн и к ш и е в этой о б л асти ,
о тн о си л и сь н ам и н а п р е д в а р и т е л ь н о е р а зр е ш е н и е д л я п р и н я т и я бы стры х
мер и п о д а в л е н и я тех и л и и н ы х всп ы ш ек в этой о б л а ст и . В общ ем я д о л ­
ж ен с к а з а т ь в с е -та к и , что в этом о тнош ен ии б о л ь ш и х б ес п о р яд к о в ,
б о л ьш и х с то л к н о в ен и й в З а к а в к а з ь е не б ы ло . Г л а в н ы й и б ольн ой в о ­
прос — это воп рос о в о д о п о л ь зо в а н и и . С этой сто р о н ы д ей стви тел ьн о
нам очен ь часто п р и х о д и л о с ь сл ы ш ать з а я в л е н и я от д еп у тац и й и т е л е ­

235

граф н ы е со о б щ ен и я о б е с п о р я д к а х по в о д о п о л ь зо в ан и ю . Это в ы зв а л о
необходи м ость нем ед лен н о го со зы в а особого съ е зд а ив п р ед стави тел ей
об щ ественности и зн а т о к о в д е л а , к о т о р ы е , р а зо б р а в ш и его , нам ети л и
п у т и р е ф о р м и р о в а н и я водного у п р а в л е н и я и м естн ой а д м и н и ст р ац и и ,
ведавш ей это д е л о ,176 т а к к а к р о л ь м и р а б а — во д н о го 'стар ш и н ы , особенно
в восточн о й ч ас т и З а к а в к а з ь я , я в л я е т с я особенно в а ж н о й . И вот ти п и ч ­
н а я и л л ю с т р а ц и я : в одном иэ с е л е н и й , к р у п н ы х с е л ен и й , Е л и за в е т п о л ь с к о й г у б . бы л м и р аб о м , водны м с т ар ш и н о й , м естны й б ек , ч ел о век ,
за х в а т и в ш и й ф акти ч еск и в свои р у к и в л а с т ь и п осл е р е в о л ю ц и и с о х р а ­
ни в ш и й ее в св о и х р у к а х , и к о г д а н а ш а со в м е стн ая к о м и сси я п р и е х а л а
с у к а за н и е м тех у с л о в и й , в к о т о р ы х д о л ж н о п р о т е к а т ь в о д о п о л ь зо в а н и е,
и с п р е д л о ж е н и ем и зб р а т ь м и р а б а , о ткр ы ты м го л о со ван и ем бы л и зб р а н
тот ж е сам ы й б е к , но к о г д а по п р о т е с ту н е к о то р ы х сел ьч а н и з соседних
сел ен и й б ы ла п о т р е б о в а н а з а к р ы т а я б а л л о т и р о в к а , этот б ек п о л у ч и л
и з н е с к о л ь к и х сот го л о со в всего 6 го л о с о в , и м и раб ом бы л и зб р а н а р ­
м я н и н в г р у п п е с е л , где п р е о б л а д а л о т а т а р с к о е н ас ел е н и е. В от эта и л ­
л ю с т р а ц и я , и м е в ш а я м есто, я с н о п о к а зы в а е т в ам , го сп о д а член ы
Г о су д ар ств ен н о й д у м ы , что в м а с с ах н а с е л е н и я того н а ц и о н а л ь н о г о
а н т а г о н и зм а , о ко то р о м мы зд есь с л ы ш а л и и ч и т а л и , н е т . И вот я , к а ­
с а я с ь эт и х н а ц и о н а л ь н ы х о тн о ш ен и й , д о л ж е н с к а з а т ь , что того о п асен и я
в заи м н о й р е зн и , к о то р о е п р и с у щ е всем п о в ер х н о стн ы м н аб л ю д ател я м в
отн ош ен и и н а ц и о н а л ьн о с т е й в З а к а в к а з ь е , у м ен я л и ч н о и у м оих
т о в а р и щ е й , р аб о та ю щ и х вм есте со м н о й , н ет, что это и ск у сств ен н о е
д в и ж е н и е ; этот я р к и й н а ц и о н а л и зм и ш о в и н и зм , и ск у с ст в е н о п р и ви ты й
м ассам н а с е л е н и я , — это чисто и н те л л и ге н т с к о е д в и ж ен и е. Это в ы я с н и ­
л о с ь н а цел о м р я д е со в ещ ан и й , к о то р ы е я с о зы в а л по п овод у п еч а л ь н о го
п е р и о д а , п е р е ж и то го н а м и , в а п р е л е м е с я ц е , гл авн ы м об р азо м по п о ­
вод у в о о р у ж е н и я м естн ого н а с е л е н и я . Д е й с тв и тел ьн о я д о л ж е н с к а з а т ь ,
что в с к о р е п о сл е р ево л ю ц и и в сер еди н е и к о н ц е м ар та и в н а ч а л е а п ­
р е л я все н а с е л е н и е о б у я л к а к о й -т о п с и х о з : все, к то т о л ь к о м ог, б р о си ­
л и с ь п о к у п а т ь о р у ж и е . Я д о л ж е н с к а з а т ь , что п р о д а в а л а с ь п о с л е д н я я
п а р а в о л о в , п о с л е д н я я к о р о в е н к а , чтобы к у п и т ь в и н т о в к у , ц е н а ко то р о й
д о х о д и л а до 600 — 800 и 1000 р у б л е й . З а один б оевой п а т р о н п л а ­
ти л и 2 х/2 р у б л я , и вот этот п с и х о з в ы з в а л ко н еч н о всеобщ ую т р е в о гу . 177
Э та т р е в о га б ы ла гл а в н ы м о б р азо м ср еди м ассы а р м я н с к о г о н а с е л е н и я .
Т а к к а к м у ж с к о е а р м я н с к о е н а с е л е н и е с л у ж и т в в о й с к а х , а м у с у л ьм ан с к о е
н а се л ен и е З а к а в к а з ь я о б я за т е л ь н о й военн ой п ови н н ости не отб ы в ает,
то отсю да они д е л а л и вы вод — н а ш и х м у ж ч и н н ет, м у с у л ь м ан е м у ж ч и н ы
н а м есте, они п о к у п а ю т о р у ж и е , в о о р у ж а ю т с я , они м огут у г р о ж а т ь н а ­
ш им сем ья м , ж е н а м , д е т я м , н аш ем у и м у щ е с тв у и т . д. Н а почве т а к о г о
в з г л я д а с о л д а т ы -а р м я н е в ел и п р о п а г а н д у в ср еде сво и х то в ар и щ ей по
вой сковы м ч а с т я м . Это в ы зв а л о н е с к о л ь к о с л у ч а е в эк сц ессов со сторон ы
отд ел ьн ы х г р у п п с о л д а т , к о то р ы е п р о и зв о д и л и и н о гд а п о в а л ь н ы е обы ­
с к и , к а к н а п р и м е р в К а р с е , и н о гд а с о п р о в о ж д ав ш и еся с л у ч а я м и н а ­
с и л и й . Это со зд ал о т р е в о ж н о е н астр о ен и е в к р а е . Я д о л ж е н с к а з а т ь , ч то
д ей стви тел ь н о ш ло если не си стем ати ч еско е, то к а к о е -то о р ган и зо в а н н о е
во о р у ж е н и е н а с е л е н и я в см ы сле п р и с ы л к и этого о р у ж и я в З а к а в к а з ь е .
Э тот к о н тр а б а н д н ы й в во з о р у ж и я ш ел к а к со сторон ы т у р е ц к о й г р а ­
н и ц ы , т а к и с северной сто р о н ы , со сто р о н ы очевидно З а п а д н о го н аш его
ф р о н та. Т а к к а к п р е д с та в и те л и И сп о л н и тел ьн о го к ом и тета С овета с о л ­
236

д атск и х д еп у та т о в у с т ан о в и л и н а С еверном К а в к а з е , по восточном у
п о б ереж ью К а в к а з а , н а л и н и и П е тр о в ск — Б а к у осмотр б а г а ж а п а с с а ­
ж и р о в , то б ы ла у с т а н о в л е н а п е р е д а ч а ц е л ы х тю к ов в и н то в о к а в с т р и й ­
ского о б р а з ц а , но м ер а ко то р ы х ш л и н еп о ср ед ствен н о один за д р у ги м .
Н ап р и м ер ар е с то в а н о б ы л о , с к а ж е м , 15 в и н то в о к и ном ер к а ж д о й в и н ­
товки ш ел неп оср ед ствен н о 8а д р у ги м ном ер о м . Б ы л ар е сто в ан ц елы й
я щ и к с боевы м и п а т р о н а м и к этим в и н то в к а м с а в с тр и й ск и м и п л о м б ам и ;
очевидно и з военн ой добы чи это к а к и м -т о способом бы ло пущ ен о н а р ы н о к
и в в о зи л о с ь в З а к а в к а з ь е . Т о чн о т а к ж е и с т у р е ц к о й гр а н и ц ы с у х о п у т ­
ным к о л е сн ы м п у т е м , н а в о л а х , п е р е в о зи л и с ь б о л ьш и е за п а с ы п а т р о н о в ,
о гн е с т р ел ь н о го о р у ж и я , гл ав н ы м об р аэо м т у р е ц к о г о о б р а з ц а . Это н а ­
строен и е в ы зв а л о ц ел ы й р я д с о в е щ а н и й , н а к о т о р ы х в ы я с н и л о с ь , что к р е ­
с т ь я н с к а я м асса и н а с е л е н и е не им ею т в р а ж д е б н ы х ч у в ст в д р у г к д р у г у ,
гл ав н ы м о б р азо м в В осточном З а к а в к а з ь е , что это д в и ж ен и е и н т е л л и г е н т ­
ское и что в с о зд ан и и этой р о зн и п о в и н н а п о л и т и к а ст ар о й в л а с т и , к о ­
т о р а я , о п и р а я с ь н а ту и л и д р у гу ю н а ц и о н а л ь н о с т ь , и ск у сств ен н о с т р а в ­
л и в а л а и х и т а к и м способом п р е д п о л а г а л а п р а в и т ь К а в к а з о м . И в этом
о тнош ен ии н у ж н о бы ло п р и н я т ь общ ие у с и л и я и общ ие м еры , д л я того
чтобы п а р а л и з о в а т ь вот этот п си х о з в о о р у ж е н и я с одной стороны и п о й ­
ти в тем ны е м ассы к а к т а т а р с к о г о , т а к и а р м я н с к о г о н а с е л е н и я с ц ел ью
в ы я с н е н и я см ы сла п р о и сш ед ш и х собы ти й , а т а к ж е тех о тн ош ен и й ,
ко то р ы е д о л ж н ы м еж д у н и м и с у щ е с т в о в а ть в н о в о й , свободной Р о сси и .
П о общ ем у со гл аш ен и ю б ы ла п р и н я т а систем а п о сы л к и у п о л н о м о ч ен ­
н ы х от им ени особого З а к а в к а з с к о г о к о м и те т а в чи сл е д в у х -т р е х в к а ж ­
дый у е эд . Это б ы ли общ ественны е д е я т е л и , вы д ви гаем ы е п ол и ти ч ески м и
и р ево л ю ц и о н н ы м и о р г а н и з а ц и я м и , л ю д и , д а л е к и е от у зк о го н а ц и о н а ­
л и зм а и ш о в и н и эм а . В и х р а с п о р я ж е н и е бы ло о тд ан о д остаточн ое к о л и ­
чество у ч а щ е й с я м о л о д е ж и , у ч и т е л я и и н те л л и ген т н ы е с и л ы , ко то р ы е
способны бы ли н а родном я з ы к е о б ъ я с н и т ь м ассам н а с е л е н и я см ы сл
п р о и с х о д я щ и х собы тий и п а р а л и з о в а т ь эту п р о п а г а н д у , к о т о р а я в этой
тем ной м ассе в е л а с ь . А что эта п р о п а га н д а в е л а с ь , д л я м ен я это н ес о ­
м ненн о, т а к к а к м н о го ч и сл ен н ы е д е п у та ц и и , о тдельн ы е л и ц а п р и х о д и л и
к о м не и об этом з а я в л я л и . В е л а с ь о на н а той почве среди м у с у л ь м а н , что
а р м я н е с л у ж а т , г р у з и н ы с л у ж а т , что им б у дет д ан а ав т о н о м и я , будет
д а н а з е м л я , а вы не с л у ж и т е , вы д о л ж н ы с о р у ж и е м в р у к а х в о е в а ть ,
чтобы не о т о б р а л и у в ас в а ш у вем лю . Н а т а к о й п о ч ве гл авн ы м о б разом
и в е л а с ь п о д о б н а я п р е с т у п н а я а г и т а ц и я . В п о д а в л ен и и того т р е в о ж н о го
н а с т р о е н и я п р и н я л у ч асти е и о б щ еар м ей ск и й к р а е в о й с ъ е зд , к а к р а з
з а с е д а в ш и й в 20-х ч и с л а х а п р е л я в Т и ф л и с е . 178 Он в о зд е й с тв о в а л н а
вой ск о в ы е ч а с т и , р а с п о л о ж е н н ы е в п р е д е л а х К а в к а з с к о г о военн ого
о к р у г а ; т а к и м о б р азо м общ им и у с и л и я м и м естн ы х о р г а н и за ц и й и об­
щ еств ен н ы х д е я т е л е й гл ав н ы м о б р азо м , я сч и таю , что эта о стр о та м о­
м ента у п о к о е н а . Л ю ди у в и д а л и , что д р у г н а д р у г а н и к то не с о б и р а л ся
н а п а д а т ь , и в д ал ь н ей ш ем т а к и х о б о стр ен н ы х о тнош ен ий не б ы ло. Ч то к а ­
с ается общ его п о л о ж е н и я м естн ы х п р е д с та в и те л е й , г у б е р н с к и х и о б л а с т ­
н ы х , в З а к а в к а з ь е , то в о сн о в у н аш ей д ал ь н е й ш ей р аб о ты по о р г а н и з а ­
ц и и м естн ой в л а с ти б ы ли п р и н я т ы основн ы е п о л о ж е н и я , вы р аб о тан н ы е
съ езд о м , о ко то р о м я у п о м и н а л , п р и ваш ем со дей стви и . В д ал ьн ей ш ем
это о б щ е н а ц и о н а л ьн о е н аш е со в ещ ан и е и п о м о гл о н ам д ета л ьн о р а з о ­
б р ат ь и х и о п у б л и к о в а т ь 27 а п р е л я особое п о стан о вл ен и е по о р га н и за ц и и

237

м естн ой в л асти и вр ем ен н ы х м ер . 179 Д е л о в том , что зем с к и х собран и й в
З а к а в к а з ь е н е т , и с у д ал е н и е м а д м и н и с т р а ц и и д ел о у п р а в л е н и я и в о ­
п р о с о са м о у п р а в л е н и и о с т ал и сь в и сящ и м и в в о зд у х е . Н у ж н о бы ло с о ­
б р а т ь к а к и е -т о о р г а н ы , к о то р ы е б ы ли бы способны п р о д о л ж а т ь в д а л ь ­
н ей ш ем у п р а в л я т ь к р а е м . В о сн о в у н ам и б ы ла п о л о ж ен а / о р г а н и за ц и я
к о м и те т а с е л ь с к и х , со о тветству ю щ и х в о л о с тн ы х , р а й о н н ы х и л и у ч а с т к о ­
в ы х п о л и ц е й с к и х у ч а с т к о в , у е зд н ы х , г у б е р н с к и х и о б л астн ы х н а основе
всеобщ его и зб и р а т е л ь н о г о п р а в а ; п ри чем к о м и сса р ы п р и о р г а н а х а д ­
м и н и стр а т и в н о й в л а с т и , и зб и р аем ы е эти м и к о м и те т ам и , п р е д с т а в л я л и с ь
н а у т в е р ж д е н и е особого З а к а в к а з с к о г о к о м и те т а . С ами ж е и с п о л н и т е л ь ­
ны е к о м и теты гл а в н ы м о б р азо м д о л ж н ы б ы ли в ед ать зем ски м и и х о з я й ­
ствен н ы м и д ел а м и , з а м е н я я собой в этой п ер в и ч н о й ф орме о р г а н ы зем ­
ско го у п р а в л е н и я , к о то р ы е ввести в это в р е м я не п р е д с т а в л я л о с ь в о з­
м ож н ы м в в и д у н ев ы я сн ен н о сти т е р р и т о р и а л ь н о г о р а с п р е д е л е н и я З а ­
к а в к а з ь я м е ж д у о тд ел ьн ы м и н а ц и о н а л ь н о с т я м и и см еш ан н ости этого
н а с е л е н и я , что всем н а ц и о н а л ь н о с т я м п р е д с т а в л я л о с ь в д ал ь н е й ш е м н е ­
ж е л а т е л ь н ы м с о х р а н и т ь . П ри о р г а н и з а ц и и в л ас ти п р и ш л о с ь с д ел ать
н еоб ходи м о э т у у р е з к у и у с т у п к у м естны м о собен н остям , а им ен н о,
во г л а в е г у б е р н с к о г о и с п о л н и т е л ь н о го к о м и тета п о став и ть не одного
к о м и с с а р а , х о т я бы и и зб р а н н о го этим ко м и тето м , с л ед о вател ь н о л и ц а ,
п о л ь зу ю щ е г о с я д о в ер и ем , а особы й к о м и с с а р и а т в составе г л а в н ы х н а ­
род н остей З а к а в к а з ь я , и т а к и м о б р азо м с т ар у ю г у б е р н а т о р с к у ю в л а с ть
р а с п р е д е л и ть м е ж д у т р е м я л и ц а м и . Я л и ч н о сч и та л и п р о д о л ж а ю с ч и ­
т а ть это п о с т а н о в л е н и е н ец ел е с о о б р а зн ы м , но к а к в р е м е н н а я м ер а оно
бы ло н е и зб е ж н о , н а н его с л ед о в ал о бы п о й ти , т а к к а к н а се л ен и е , и м ея
своего п р е д с т а в и т е л я в этом гу б е р н с к о м к о м и с с а р и а те , с больш им д о ­
вери ем м о гло о тн ести сь и к его д ей ств и ям и к работе И сп о л н и тел ьн о го
ко м и те т а . Н о бы ло в ы д ви н у то к а к к о р р е к т и в о б я за т е л ь с тв о им еть
п р е д с е д а т е л я , к о то р ы й я в л я е т с я ответственны м л и ц о м и к о то р ы й д олж ен
н а л а д и т ь р а б о т у к о м и с с а р и а т а по у п р а в л е н и ю отдельны м и гу б е р н и я м и
и о б л а с т я м и . В за п а д н о й ч асти З а к а в к а з ь я , в г р у зи н с к и х г у б е р н и я х ,
о п р ед ел ен н о з а я в и л и , что о ни т р е х не б у д у т в ы б и р а ть , а вы б ерут
т о л ь к о одно л и ц о , к о то р о е б удет с т о я т ь во гл а в е ад м и н и стр ати вн о го
д ел е н и я г у б е р н и и . В зн а ч и т е л ь н о й части З а к а в к а з ь я вы боры в эти
ко м и теты и о р г а н и з а ц и я к о м и с са р о в у ж е за к о н ч е н ы , и т о л ь к о в н а и ­
б олее о тд а л е н н ы х и г л у х и х м е с та х , к а к К а р с к а я о б л асть и н е к о ­
торы е у е зд ы В о сто чн о го З а к а в к а з ь я , р а б о т а эта н е с к о л ь к о за м е д л и ­
л а с ь . З а т е м , что к а с а е т с я д р у го г о в о п р о са о х р а н ы б езоп асн ости и п о ­
р я д к а , то в этом о тн о ш ен и и я д о л ж е н с к а з а т ь , что п о л о ж ен и е ещ е не
н а л а ж е н о . С т а р а я зе м с к о -п о л и ц е й с к а я с т р а ж а б ы ла в с я у д а л е н а , и я
д о л ж е н за я в и т ь зд есь о т к р ы т о , что о н а по с п р а в е д л и в о с ти в ы зы в а л а
н его д о ван и е со сто р о н ы п р е д с т а в и т е л е й в сех н а ц и о н а л ь н о с т е й бее
р а з л и ч и я : это л ю д и , к о т о р ы е п о л у ч а л и 35 р у б л ей в м ес яц ж а л о в а н ь я
(я с н о , что н а это ж а л о в а н ь е они не м о гл и ж и т ь и с о д е р ж а т ь с я ), з а н и ­
м а л и с ь г р а б е ж е й , п о б о р а м и , и н о гд а у ч а с т в о в а л и в р а зб о й н и ч е с к и х
ш а й к а х и н а б е га х и л и п о к р ы в а л и эт и х госп од , д е л я с ь с ни м и добы чей,
словом , к а к о й -н и б у д ь п р а в и л ь н о о р г а н и зо в а н н о й о х р а н ы и м ущ ества
не бы ло, и вот р азб о й н ы е элем енты н а с е л е н и я К а в к а з а , п о ч у в ств о в ав
э т а к у ю сво бо д у , что л и , п р о я в л я л и свою п р е ст у п н у ю д ея т е л ь н о с т ь ,
но н ас ел е н и е сам о с н и м и б о р ет с я : б л а г о д а р я п ом ощ и м естн ы х военн ы х
?38

властей мы и м ел и в о зм о ж н о сть к о м а н д и р о в а т ь в ту и л и ин ую ч асть
З а к а в к а з ь я во и н ски е к о м ан д ы и л и д ат ь оф ицеров в к а ч е с тв е о р г а н и з а ­
торов м и л и ц и и ив м естн ы х ж е ж и т е л е й , и я у б е ж д е н , что те с л у ч а и р а з ­
боев и г р а б е ж е й , о к о т о р ы х мы ч и таем , они вп о сл ед стви и с и л а м и сам ого
н а с е л е н и я , к о т о р о е с ни м и б о р етс я н е за в и си м о о т т о г о , к к а к о й бы н а ц и о ­
н ал ь н о ст и н и п р и н а д л е ж а л и эти го с п о д а , что эти с л у ч а и б у д у т все
реж е и р е ж е . В а ж н е й ш и й н ы н е п р о д о в о л ь с тв е н н ы й в о п р о с в З а к а в к а з ь е
стоит оч ен ь о стр о , т а к к а к в В осточном З а к а в к а з ь е п о л н ы й н ед о р о д ;
б л а г о д а р я н е п о р я д к а м в систем е в о д о п о л ь зо в а н и я м асса п о л ей о к а з а л а с ь
бее воды в н у ж н ы й м ом ент, в е с н а б ы л а очен ь с у х а я , ж а р ы си л ьн ы е
с т о я л и , и в д ал ьн ей ш ем , если С еверны й К а в к а э н е д аст н а м н у ж н о г о к о ­
л и ч еств а х л е б а , то н асел ен и ю З а к а в к а з ь я у г р о ж а е т ф о р м ал ьн ы й го л о д .
Д о с и х пор мы с п р а в л я л и с ь с этой н у ж д о й у сп еш н о б л а г о д а р я содей ­
ствию воен н о й в л а с т и , а и м енн о и з и н те н д а н т с к и х з а п а с о в врем ен н о
п о за и м с т в о в а л и н еоб ходи м ое к о л и ч еств о м у к и и з е р н а , д л я того чтобы
в н а и б о л е е н у ж д а ю щ и ес я п у н к т ы п р о д в и н у т ь , а эатем з а счет в а г о н о в , по­
л у ч а ем ы х д л я п р о д о в о л ь с тв и я н а с е л е н и я ,— это п о заи м ство ван и е вп о сл ед ­
стви и в о зм е щ а л о с ь . Д у м а ю , что и в д ал ь н ей ш ем военн ое м и н и стерство
и и н т ен д ан т с к о е в'едомство, г л а в н ы й н а ч а л ь н и к с н а б ж е н и я , н ам в этом
не о т к а ж у т . В от т а к о в ы в об щ и х ч е р т а х , п о н ев о л е к р а т к и х и с ж а т ы х ,
те вы в о д ы , к к о то р ы м я п р и х о ж у , т а к а р т и н а , к о т о р а я к а с а е т с я г р а ­
ж д а н с к о го н а с е л е н и я З а к а в к а з ь я . Н а в е р н о е н а с и н те р ес у ет во п р о с о
том , к а к м ен я зд есь в П е т р о гр а д е с п р а ш и в а л и : что вы н е о тдел и тесь? —
с о б и р ается л и К а в к а з о т д е л и т ь с я и л и нет? Я д о л ж е н соверш ен н о к а т е г о ­
р и ч е с к и з а я в и т ь , что с е п а р а т и с т с к и х стр ем л ен и й в З а к а в к а з ь е нет
со вер ш ен н о . Н аи б о л ее го сп о д ству ю щ и м н астр о ен и ем в п о л и т и ч ес к и х
р у к о в о д я щ и х п а р т и я х и ср еди гл а в н ы х н а ц и о н а л ь н о с т е й в ы р а ж а е т с я
и д ея о б л астн о й ав то н о м и и К а в к а з а — не б о л ь ш е, с п р ед о ставл ен и ем
в о б л асти н а ц и о н а л ь н о -к у л ь т у р н ы х во п р о со в с а м о у п р а в л е н и я м естн ом у
н асел ен и ю в п р е д е л а х тех о б л а с т е й , к о то р ы е б у д у т п р о д ел ан ы п о сл е
ад м и н и с тр а ти в н о й п е р е к р о й к и к р а я . Н а т о ч к е з р е н и я ф ед е р ац и и стоит
т о л ь к о од н а п а р т и я Г р у з и и — ф е д е р а л и с т о в , но я д о л ж е н с к а з а т ь , что
сам и г р у зи н ы , к о то р ы е в б о л ьш и н ств е эс д е к и , т о в а р и щ и по п ар т и я м
Ч х е н к е л и , Ч х е и д зе и Ц е р е те л и , сам ы м эн ер ги ч н ы м о б р азо м б орю тся
и б о р ю т с я ч асто н е к у л ь т у р н ы м и м е р а м и , г р о м я и х к л у б ы п а р т и й н ы е ,
р а э р ы в а я зн а м е н а и с б и в а я , к о г д а те п ы та ю тс я у с т р о и т ь с о б р а н и я , ш ест­
в и я и т . д . В се эти п е ч а л ь н ы е я в л е н и я п р и в е л и к то м у , что Ц е н т р а л ь н ы й
к ом и тет г р у зи н с к о й со ц и ал -д е м о к р а т и ч е с к о й п а р т и и д о л ж ен п о й ти в
и звестн ы й к о н т а к т , я бы с к а з а л , со сво и м и т о в а р и щ ам и ф е д ер ал и ст ам и ,
с п ро сьб о й л о з у н г о в , в о зм у щ аю щ и х и в о л н у ю щ и х м ассу н а с е л е н и я , не
вы н о си ть, и свою п р о п а га н д у в о б л асти гл ав н ы м обравом ф ед ер ати в­
ного в о п р о с а , к о то р ы й в ы зы в ает р а з д р а ж е н и е , с о к р а т и т ь . Т а к о е н а с т р о ­
ение д о ст и гн у то . О с т а л ь н а я ж е ч ас т ь н а с е л е н и я , г р у зи н с к и е с о ц и ал д ем о к р аты и затем а р м я н с к и е ш и р о к и е к р у г и по и х н ас т р о ен и ю , я м огу
к а т е г о р и ч е с к и у т в е р ж д а т ь , н и о к а к о м с е п ар ати зм е н е п о м ы ш л яет. Ч то
к а с а е т с я м у с у л ь м а н с к и х м асс н а с е л е н и я , то они до с и х п о р н и к а к о й
п о л и ти ч е ск о й о р г а н и з а ц и и в своей ср еде не им ею т, т а к что зн а т ь и х
н астр о ен и е в о зм о ж н о и з бесед с отдел ьн ы м и п р е д с т а в и т е л я м и н а ц и о н а л ь ­
ны х б л а го т в о р и т е л ь н ы х о р г а н и з а ц и й и л и , в ер н ее, н а ц и о н а л ь н о -р е л и ­
ги о зн ы х б л а го т в о р и т е л ь н ы х о р г а н и з а ц и й , к о то р ы е им ею тся в З а к а в ­
239

к а з ь е . И п о с к о л ь к у я в к у р с е этого д е л а , я о п я т ь -т а к и о б я зу ю с ь д о л о ж и т ь
о том , что с е п а р а т и с т с к и е с т р ем л е н и я и в этой ч асти н а с е л е н и я с о в е р ­
ш енно отсу тств у ю т. П е р е х о д я заси м к п о л о ж ен и ю к а в к а з с к о й а р м и и , я
д о л ж е н с к а з а т ь , что п о сл е п р о ш л о й зи м ы , п о сл е тех в ел и ч ай ш и х и сп ы ­
т а н и й , к о то р ы е в ы н е с л а к а в к а з с к а я а р м и я , м ож н о т о л ь к о с в е л и ч а й ­
ш и м , я бы с к а з а л , и зу м л ен и ем с о дной сто р о н ы и с вел и ч ай ш и м у в а ж е ­
н ием о тн ести сь к к а в к а з с к о й а р м и и , к о т о р а я п осл е р ев о л ю ц и и ф ронта
н е о с т а в и л а , н е п о б е ж а л а и не я в и л а то й р а з р у х и , к о т о р у ю мы н а б л ю ­
д а л и н а З а п а д н о м ф ронте. Д е л о в то м , что эта зи м а д л я б ольш ей ч асти
к о р п у с о в к а в к а з с к о й а р м и и , п р о д в и н у в ш и х с я сл и ш к о м гл у б о к о в п р е ­
д ел ы Т у р е ц к о й А р м ен и и и А н а т о л и и , о к а з а л а с ь н еп о си л ьн о т я ж е л о й .
Н ек о т о р ы е к о р п у с а , к а к в то р о й Т у р к е с т а н с к и й , к а к п е р в ы й , ш естой к о р ­
п у с , ч етв ер ты й , о к а з а л и с ь з а п е р е в а л о м , к о то р ы й п о к р ы в а л с я снегом на
вы со ту от 10 до 14 а р ш и н . В этом с н е гу п р и х о д и л о с ь п р о т а п т ы в а т ь тр о п ы .
Ц елы е п ехотн ы е п о л к и б ы ли з а н я т ы т о л ь к о тем , чтобы эти тр о п ы п р о ­
т а п т ы в а т ь . И н о гд а в ь ю к и , ко то р ы е п ы т а л и с ь н а эту т р о п у п р о п у с ти ть ,
за м е т а л и с ь сн его м . В течен и е ц ел о й н ед ел и н и одного ф ун та х л е б а , ни
одного п у д а з е р н а и л и м у к и н е п о с т у п а л о . В течени е ц ел ы х н ед е л ь с о л д а ­
ты п и т а л и с ь 1/4 ф у н та с у х а р е й в с у т к и и б о льш е н и ч его . О ни о б ъ ели все
ж и в о е , что там б ы ло . О ни е л и к о ж у со бственн ой о б у в и . В н ек о то р ы х
м естах они б р а л и к о н с к и й н а в о з , п р о м ы в а л и , п р о ж а р и в а л и н е п е р е в а ­
р ен н ы й яч м ен ь и е л и . Я это не с к а з к и р а с с к а з ы в а ю . Я зн аю это и з бесед
с п р е д с т а в и т е л я м и к а ж д о г о к о р п у с а . О ни п р и е з ж а л и в Т и ф л и с и за х о д и л и
к о м не во д во р ец . В течен и е ц ел о й н ед ел и к а ж д ы й к о р п у с в отдельности
с о о б щ ал о том п о л о ж е н и и , в к о т о р о м н а х о д я т с я и х части со стороны
з д о р о в ь я , п р о д о в о л ь с т в и я , с а н и т а р н о го б л а г о п о л у ч и я , л ю д ей , т р а н с п о р ­
т а , с н а р я ж е н и я и т. д. З а т е м в ш оне м есяц е я о б ъ е х а л зн а ч и т е л ь н у ю
ч асть К а в к а з с к о г о ф р о н т а , бы л на п ер ед о в ы х п о з и ц и я х , бы л в о к о п а х ,
ви д ел д ес я т к и о тд ел ь н ы х частей в о й с к о в ы х и б есед о вал с н и м и не т о л ь ­
ко в с о б р а н и я х и м и т и н га х , и п а р а д а х , где м ен я в с т р еч ал и ц е р е м о н и а л ь ­
ным м ар ш ем , но и в п о л к о в ы х и д и в и зи о н н ы х к о м и т е т а х , и с с о л д а т а ­
м и. Я в с я ч е с к и с т а р а л с я в ы я с н и т ь , чем ж и в е т и ды ш ит к а в к а з с к и й с о л ­
д а т , в к а к о м п о л о ж е н и и н а х о д и т с я , в к а к и х у с л о в и я х п р и х о д и т с я ему
вести в о й н у и к а к о в о его н а с т р о е н и е в см ы сле в о зм о ж н о сти д ал ьн ей ш и х
д ей ств и й . З н а я и п р ед ы д у щ и е д о к л а д ы п р е д с та в и те л е й ф р о н та, я д олж ен
к о н с т а т и р о в а т ь , что то н а с т р о е н и е , в к о то р о м т е п е р ь и л и н ем ного в р е ­
мени то м у н а з а д н а х о д и л с я К а в к а з с к и й ф р о н т, о с т а в л я е т ч увство в е л и ­
ч ай ш его н р а в с т в е н н о го у д о в л е т в о р е н и я : п о л н о е со зн ан и е д о л г а , п р е д а н ­
ности и вер ы В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у ; о тнош ен ие м еж д у сол датам и
и оф и ц ер ам и вп о л н е н о р м а л ь н о е . Т е х я в л е н и й , ко то р ы е и м ели место
в К р о н ш та д те и н а З а п а д н о м ф р о н те, совер ш ен н о не б ы ло. Я д о л ж ен с к а ­
з а т ь , что в этом о тн о ш ен и и вообщ е т р а д и ц и и к а в к а з с к о й а р м и и , с о з­
д ан н ы е в е к а м и и п р ед ы д у щ и м и в о й н а м и , п о с т а в и л и о ф и ц ер а и солдата
в т о в а р и щ е с к и е о т н о ш ен и я . К о н еч н о б ы ли эк сц ессы — н е без это го , —
но по отнош ен ию о тд ел ь н ы х л и ц , н етер п и м о о т н о с я щ и х с я к со л д атски м
м ассам , но к а к общ ее я в л е н и е это со вер ш ен н о не с у щ е ст в о в ал о .
Д е я т е л ь н о с т ь в о й ск о в ы х к о м и тето в п р о т е к а е т , я бы с к а з а л , н о р м а л ь ­
но, военн ое н а ч а л ь с т в о , н е п о с я г а я н а и х п р а в а , в то ж е в р е м я н а п р а в ­
л я е т их д е я т е л ь н о с т ь к со зд ан и ю но во й д и с ц и п л и н ы , д и сц и п л и н ы д олга
и с о х р а н е н и я б оесп особн ости о тд е л ьн ы х ч астей . Я д о л ж ен зд есь з а с в и ­
240

д ет ел ь ств о в а т ь , что’т а к а я ^ к ар т и н а м ож ет б ы ть п о к а ж е т с я нам н а р п со в а н ной в сл и ш к о м р о зо в ы х т о н а х , п о л у ч и л о с ь это б л а г о д а р я т о м у , что б о л ь ­
ш еви стской п р о п а га н д ы к а к в З а к а в к а з ь е , ср еди м естного н а с е л е н и я ,
т а к и в в о й ск о в ы х ч а с т я х не бы ло . Б о л ь ш е в и с т с к и е аги т а т о р ы , я в и в ш и е ­
с я н а ф р о н т, п р е ж д е всего о б р а щ а л и с ь в п о л к о в ы е и ротны е ком и теты
с во п росом : к а к о в о н астр о ен и е ч астей? И м го в о р и л и тако е-то и т а к о е -т о .
Они п о ж и м а л и п л еч ам и — это сам и со л д аты р а с с к а з ы в а л и — и г о в о р и л и :
нам т у т д е л а т ь нечего и ѵ ез?кали о б р ат н о . Е с л и , у з н а в о н а ст р о е н и и ,
они х о тел и и т т и , то п р е д с та в и те л и ко м и тето в з а я в л я л и : и д и те, но мы не
га р а н т и р у ем в ам л и ч н о й б езо п асн о сти и н еп р и к о сн о в ен н о ст и , — вас
м огут и зб и т ь со л д аты . П р и т а к и х у с л о в и я х им р а б о т а т ь н е л ь з я б ы л о , и
того р а з л о ж е н и я , р е з у л ь т а т ы ко то р о го м ы видим н а З а п а д н о м ф ронте,
и зб егл а к а в к а з с к а я а р м и я . Д а и п р о б р а т ь с я т у д а не т а к просто и л е г к о ,
ибо к а в к а з с к о й а р м и и п р и х о д и т с я с т о я т ь и р а б о т а т ь в т а к и х д е б р я х , до
котор ы х п р о б р а т ь с я сл и ш к о м тр у д н о .
И вот я с ч и та ю , что то п о л о ж е н и е , в ко то р о е бы л п о с т ав л ен К а в к а з ­
ск и й ф ронт в п р о ш л у ю зи м у , и те у с л о в и я , в к о то р ы е он бы л п о с т а в л ен ,
не м огут б ы ть п о в то р ен ы в п р ед сто я щ у ю зи м у . Д л я н а с всех те п ер ь в е р о ­
ятно я с н о , что эт у зи м у п р и д е т с я ещ е п р о ж и т ь в у с л о в и я х вой н ы , и вот я
у ж е з а я в л я л В р ем ен н о м у п р а в и т е л ь с т в у и п р е д с та в и те л я м военн ого м и н и ­
стерства в ч астн о сти , что все д о л ж н о бы ть сд ел ан о д л я К а в к а зс к о г о ф рон ­
т а , д л я того чтобы не п о в т о р и л и с ь бы т е п е р ь те в е л и ч ай ш и е и с п ы т а н и я ,
ко то р ы е он п ер ен ес в п р о ш л у ю зи м у . Р а зр е ш е н и е в о п р о с а за к л ю ч а е т с я
в с о зд ан и и д о р о г и т р а н с п о р т о в . К о г д а , го сп о д а, от п о сл ед н ей п и т а т е л ь ­
ной б азы ж е л е зн о д о р о ж н о го со о б щ е н и я, к о н еч н о й с т ан ц и и , п р и х о д и тся
на сотн и вер ст п и та т ь ц ел ы е к о р п у с а , ко н ечн о в т а к и х у с л о в и я х н у ж ­
ны вел и ч ай ш ее н а п р я ж е н и е , в е л и ч ай ш и е у с и л и я д л я то го , чтобы д о р о ­
ги б ы ли и с п р а в н ы , д л я то го , чтобы бы ло н еоб ходи м ое к о л и ч еств о т р а н с ­
портов и чтобы эти т р а н с п о р т ы б ы ли и с п о л ь зо в а н ы ц е л е с о о б р а зн о . Д о
т а к о й , к а з а л о с ь бы , пр о сто й м ер ы , к а к п ер ев о д в о зч и к о в н а п у д о -вер стную п л а т у ,— а и х п р е ж д е всего н у ж н о за и н те р е с о в а т ь м а т е р и а л ь н о ,—
до т а к о й м ер ы с т а р а я в о е н н а я в л а с т ь не д о д у м а л а с ь , и вот п о сл е ц е л о ­
го р я д а со вещ ан и й под м оим п р е д с е д а те л ь ств о м , с у ч асти ем к а к военн ого
н а ч а л ь с т в а , т а к и п р е д с та в и те л е й р ев о л ю ц и о н н о -о б щ ествен н ы х о р г а ­
н и зац и й , к о гд а мы о б с у ж д а л и т я ж е л о е п о л о ж ен и е н а К а в к а зс к о м ф ронте,
мы в ы р а б о т а л и ц ел ы й р я д м ер . Б ы л а п р е д л о ж е н а п р о с т а я , я с н а я м ер а,
к о т о р а я в н а с т о я щ е е в р е м я н а 5 0 % п о в ы с и л а гр у зо п о д ъ ем н о сть т р а н с ­
п о р та. Н есм о тр я н а т у у б ы л ь , к о т о р у ю п о н е сл а к а в к а з с к а я а р м и я ,
т р ан сп о р т способен д ат ь в о -в р е м я а р м и и и предм еты п р о д о в о л ь с тв и я ,
ф у р а ж а и предм еты с н а р я я ^ е н и я . О б р а щ а я с ь к в о п р о су о том , в чем н у ж ­
д ается к а в к а з с к а я а р м и я , я д о л ж ен с к а з а т ь , что я с вел и ч ай ш и м н е го ­
д ован ием . буду ч и зд есь в П е т р о гр а д е , ч и таю в г а з е т а х , что о тоб рал и
столько-то п у л ем ето в. П у л ем ето в н а ф ронте н ет, в и н то в о к н е т , а здесь
эти б ан ды р а з в о з я т ц елы е д е с я т к и , сотни п у л ем ето в и с т р е л я ю т в м и р ­
ных ж и т е л е й . Это п р е с т у п л е н и е . А к о г д а мы т е л е гр а ф и р у е м и пишем
т р е б о в а н и я , то н а м о твечаю т, что нет во зм о ж н о сти п р е д о с та в и ть п у л е ­
меты. Это н ев о зм о ж н о е п о л о ж е н и е , это н у ж н о гр о м ко с к а з а т ь и за я в и т ь
военном у н а ч а л ь с т в у , что все это д о л ж н о бы ть о т п р а в л е н о н а ф ронт
нем едлен но. З а т е м б о л ьш о й н ед о стато к в одеж де и о б у в и , я вид ел на
ф ронте лю дей в о п о р к а х , босы х с о в е р ш е н н о : ч а с т и , и д ущ ие в око п ы .
ltf

Б у р ж у а з и и и п о м е щ и к и в 1917 г.

241

д о л ж н ы сн и м ать с а п о ги у св о и х т о в а р и щ е й , а т е , к о то р ы е ч ер ез известные п р о м е ж у т к и о т в о д я т с я в п о л к о в ы е р е з е р в ы , х о д я т бог зн а ет в ч ем .
Это летом м ож н о с д е л а т ь , а н е эи м о й , к о т о р а я п ред стои т в п ер е д и , с
огром н ы м и с н е га м и , м етел я м и и м о р о за м и , ко то р ы е п р ед сто и т им п е р е ­
ж и т ь . П р и т а к и х у с л о в и я х кон ечн о к а в к а з с к а я а р м и я не м ож ет дольш е
в ы сто я т ь . Это я к а т е г о р и ч е с к и з а в е р я ю . Ч то к а с а е т с я у с л о в и й с н а б ж е ­
н и я , то они д о л ж н ы бы ть п о с та в л ен ы л у ч ш е , ибо г л а в н о е , отчего б о л е­
л а и с т р а д а л а к а в к а з с к а я а р м и я , — это ц ы н га и тиф . Ц ы н га н а почве
и ск л ю ч и те л ь н о п и т а н и я со л о н и н о й , ц ы н г а , к о т о р а я п р о д о л ж а е т с я и
т е п е р ь по сие в р е м я . П р и т а к и х у с л о в и я х кон ечн о а р м и я не м ож ет
ж и т ь , и со л д аты мне г о в о р и л и : мы д у х о м б о дры , мы ст о я т ь будем , мы
пойдем к у д а у го дн о и к о г д а у го д н о , н а З а п а д н ы й ф рон т, есл и н ай дет
н у ж н ы м К е р е н с к и й , в о ен н ы й м и н и с тр , но н ам н у ж н о п е р е д о х н у т ь , ибо
мы не м ож ем д олее это н а п р я ж е н и е вы нести и ж и т ь в т е х у с л о в и я х , в
ко то р ы е б ы ли п о с т а в л ен ы зи м о й . Н о в ы х в о й с к о в ы х о б р а зо в а н и й н ет.
Т о л ь к о две д и в и зи и м о ж н о бы ло о твести ц е л и к о м н а о тд ы х , а тех п о п о л ­
н е н и й , п о п о л н е н и й л ю д ьм и , к о то р ы е м о гл и бы в л и т ь н о ву ю св е ж у ю с и л у ,
т а к и х п о п о л н е н и й н е л ь з я бы ло п о с ы л а т ь , п отом у что н ет о д еж д ы , н е во
что од еть. С ловом к а р т и н а , к о т о р у ю п р е д с т а в л я е т сей ч ас К а в к а з с к и й
ф ронт и н а с т р о е н и е а р м и и , т я ж е л а я сам а по себе в см ы сле той о б ст ан о в ­
к и , в к о т о р о й ей п р и х о д и т с я р а б о т а т ь , д о с т а в л я е т в ел и ч ай ш е е н р а в с т ­
вен н ое у д о в л е т в о р е н и е п ер ед д у х о м , ко то р ы м о н а ж и в е т . Я н е зн а ю , к а к
о т р а з я т с я и о т р а з и л и с ь вот эти п е т р о г р а д с к и е со б ы ти я 3— 5 и ю л я в
З а к а в к а з ь е , но п о с к о л ь к у д ело ст о я л о р а н ь ш е , мы н а д е я л и с ь , что той
р а з р у х и , к о т о р у ю п е р е ж и в а л и о тд ел ьн ы е ч асти г о с у д а р с т в а в н у т р и с т р а ­
н ы , н ам в З а к а в к а з ь е у д а с т с я и зб е ж а т ь . Я с его д н я о т п р а в л я ю с ь ту д а
и у б е ж д е н , что т а с о г л а с о в а н н а я р а б о т а , с о г л а с о в а н н а я н е по п р и н у ж д е ­
нию т о л ь к о , н е по д ав л ен и ю и н а ж и м у со сто р о н ы и и зв н е , а с о г л а с о в а н ­
н а я ясн ы м п о н и м ан и ем общ н ости за д а ч и м етодов этой р а б о т ы , к о т о р а я
в ы р а ж а л а с ь в п р ед ы д у щ и е ч еты ре м е с я ц а н а ш е й д е я т е л ь н о с т и , д аст н ам
во зм о ж н о сть и в б удущ ем с о х р а н и т ь К а в к а з и спокой н ы м в н у т р и , и
частью одного г о с у д а р с т в а , одной р о д и н ы , к о т о р о й со зн аю т себ я к а к
а р м я н е , т а к и г р у з и н ы , т а к и м аго м етан е З а к а в к а з ь я . ( Р у к о п л е с к а н и я .)
П р е д с е д а т е л ь .
П а в е л Н и к о л а е в и ч М и л ю ко в, м о ж ет бы ть
вы с д ел аете н ам н е к о то р ы е со о б щ ен и я по то м у в о п р о с у , к о т о р ы й бы л
в ч ер а п о д н я т?
К а п н и с т
I I . М и х аи л В л а д и м и р о в и ч , мон*ет бы ть п о зв о л и те
мне в ы р а зи т ь одно п о ж е л а н и е . В ви д у то го что ч л ен Г о с у д ар с т в е н ­
н ой Д у м ы Х а р л а м о в у е з ж а е т сего д н я н а К а в к а з и в ви д у той к а р т и н ы ,
к о т о р у ю он н а р и с о в а л по к а в к а з с к о й а р м и и , не сл ед о в а л о л и бы н ам
от им ени Г о с у д ар с т в е н н о й дум ы п о с л а т ь свой го р я ч и й п р и вет к а в к а з ­
с к о й а р м и и , к о т о р а я д о б л естн о , м о ж н о с к а з а т ь , е д и н с т в е н н ая за щ и щ ает
п р ед е л ы Р о с с и и в н а с т о я щ и й м омент?
П р е д с е д а т е л ь . У г о д н о , го сп о д а, п о сл ат ь т а к о й п р и в е т ? ( Г о ­
лоса: «П росим »). Р е д а к ц и ю и зв о л и т е п о р у ч и т ь В р ем ен н ом у к о м и тету ?
( Г о л о с а : «П росим »). С лово п р и н а д л е ж и т П . Н . М и л ю к о в у .
М и л ю ко в.
В ч ер а ш н и й ден ь п р о ш е л в п р е д в а р и т е л ь н ы х п е р е ­
г о в о р а х по п р я м о м у п р о в о д у м е ж д у М осквой и П ет р о гр а д о м , п ер е го в ар а х К е р е н с к о го с тем и н а ш и м и т о в а р и щ а м и , к к о то р ы м он о б р а щ а л с я ,
а т а к ж е н а ш и х т о в а р и щ е й с Ц е н т р а л ьн ы м ко м и тето м . В р е з у л ь т а т е этих
242

довольно продолжительных переговоров выяснилось, что в Москве на­
блюдается то же самое настроение, вернее говоря, то же самое изменение
настроения, о котором я уже говорил вам здесь вчера. В Москве, как и
здесь, решили, что нужно отделить наиболее существенные вопросы в
наших переговорах с Керенским от вопросов более личного характера.
И мы поэтому в конце концов признали в полном согласии с нашими
московскими товарищами, которые приехали сегодня утром, что вопрос
об оставлении Чернова в министерстве, тот вопрос, который я поднял
вчера перед вами, не должен служить непреодолимым препятствием
нашего вступления в правительство в случае, если бы остальные части
наших пожеланий нашли удовлетворение. Эти остальные части — я
о них говорил вчера уже подробно — это, во-первых, та программа,
которая изложена в письме, подписанном тремя нашими товарищами,
получившими личное приглашение, и, во-вторых, вступление наше в
правительство в составе определенной группы лиц, имена которых я тоже
вам вчера называл. Одновременно с нашими велись переговоры и с
представителями торгово-промышленного класса, которые с своей сто­
роны тоже выставили несколько кандидатур, о которых сейчас ведутся
переговоры. Кандидатура Третьякова была выставлена и раньше, она
теперь подтверждена всем московским торгово-промышленным миром.
Затем московский торгово-промышленный мир выставил и другую кан­
дидатуру— H. Н. Кутлера. Переговоры с H. Н. Кутлером, которые
велись сегодня утром, выяснили, что несмотря на личные для него затру­
днения он согласился все-таки войти в переговоры, причем однако он
поставит некоторые условия, которые считает необходимым для скольнибудь правильного ведения финансового дела.
П р е д с е д а т е л ь . А Третьяков не отказывается?
М и л ю к о в . Нет, Третьяков идет на такие же условия, как и те,
которые выработали, и вообще вся комбинация выравнивается по обще­
му фронту. Условия, которые Кутлер считал правильными, в общем
сводятся к необходимости бережливости и к усилению обложения насе­
ления косвенными налогами. Это только два основных пункта, в насто­
ящий момент едва ли нужно было их детализировать. ( Голос : «Конечно 1»^
Вот на почве этих решений, которые были пересмотрены и окончательно
приняты в утреннем заседании Центрального комитета, в 4 часа наши
товарищи, приехавшие из Москвы, отправились для переговоров с
Керенским, и в настоящее время мы ждем их возвращения. Примерно в
6 часов они вернутся, тогда откроется опять заседание Центрального
комитета, в котором будет доложен результат их переговоров с Керен­
ским. Таким образом приглашены Астров, Кишкин и Набоков, затем
Центральным комитетом — Новгородцев, к которому Керенский обра­
тился лично, и Кокошкин, — эти пять от кадетов. Затем кандидатура
торгово-промышленного класса, кроме двух мною названных, именно
Третьякова и Кутлера, еще Бурышкина, который впрочем не выстав­
ляется торгово-промышленным миром Москвы, но приглашен Керен­
ским. ( Нрупенский: «А Чернов, министр земледелия?»j Относительно
Чернова мы решили, что если остальные наши условия будут удовлет­
ворены, не считать его присутствие непреодолимым препятствием и
воздействовать на наших товарйщей, чтобы они вошли.
П р е д с е д а т е л ь . Позвольте задать вам один вопрос. Вчера вы
243

вскользь упомянули, я не помню выражения, что в какой-то части
правительство пошло на уступки в смысле ответственности. Вы помните?
М и л ю к о в. Это то, что я считаю ночным решением. Это, к сожа­
лению, не оправдалось. Такого постановления не имеется. Я передал это
сведение потому, что я имел его из хорошего источника.
П р е д с е д а т е л ь . В какой же степени соотношение соответствен­
ности? *
М и л ю к о в . Есть основное наше требование. Мы считаем необ­
ходимым, чтобы правительство было безответственно от всяких коми­
тетов, советов и всяких других организаций; мы ставим это первым усло­
вием.
П р е д с е д а т е л ь . Таким обраэом, господа, мне кажется, кроме
одобрения, те уступки, которые сделали лица, приглашенные правитель­
ством, относительно того, чтобы не руководствоваться личностями
данного министра, а итти во имя блага и спасения родины, не ставя уль­
тимативным отвержение кандидатуры Чернова, встречают, повидимому,
среди членов Государственной думы одобрение. Возражений на это нет?
М и л ю к о в . Я передам это Центральному комитету.
' П р е д с е д а т е л ь . Т а к что члены Государственной думы не видят
в этом каких-нибудь настойчивых и властных требований?
М и л ю к о в . Я очень признателен за эту поддержку.
П р е д с е д а т е л ь . Возражений нет против этого. Дело ясно,
и медлить нельзя. Правильно собранное правительство делается на­
сущной необходимостью. Другой вопрос, который ставился вчера, это
поездка в Москву. Состоится она или нет, мне по крайней мере об этом
ничего неизвестно. Член Государственной думы Милюков.
М и л ю к о в . Мои последние сведения— вчерашние, сводились к
тому, что совещание 25 июля все-таки предполагается. Дальнейших
сведений я не имею. Остановилось ли окончательно правительство на
решении, я не знаю. Вероятно, это будет зависеть отчасти и от того,
как кончатся переговоры.
П р е д с е д а т е л ь . Угодно войти в обсуждение этого вопроса
теперь же или ввиду его неопределенности отложить до другого раза?
Член Государственной думы Милюков.
М и л ю к о в . В сущности говоря, как мне представляется, мысль
эта осталась неразработанной и в недрах самого правительства, так
что мне лично не представляется ясным, каков будет состав этого со­
брания, какова его цель. Повидимому, предполагалось, что во всяком
случае в том или в другом составе, но Государственная дума не как
учреждение, а как члены Государственной думы, будет присутствовать.
Затем относительно целей; кроме докладов министров о тяжелом поло­
жении страны, вероятно, должен быть и какой-нибудь обмен мыслей:
не только заявления правительства, но и последующее обсуждение их.
Этому немного противоречит то предположение, что, повидимому, со­
брание будет продолжаться только один день. Но в конце концов и в
пределах одного дня можно обменяться мнениями.
[Затем по вопросу об отношении к Московскому совещанию слово получает
Ш идловский. «До выяснения характера совещ ания, — говорит Ш идловский,—
* Так в подлиннике.

24*

если эт о Судет совещание, а не аудитории, созванная для выступления и зв ест и й
определенной декларации, я считаю, мы что совершенно не можем предрешать
нашего отношения. А до сих пор никаких подготовительных работ к тому, чтобы
это было совещ ание, мы не видим». .
Выступавший затем Артемов заявил: «Партия народной свободы первым пунктом
своего вхождения ставит независимость правительства от каких бы то ни было
организаций и Д ум а этого хоч ет... и поэтому такое совещ ание... как первое место
куда могло бы притти правительство в обновленном составе, по мнению А дж емова,
было бы «положительным фактом».
Д алее Р одзянко высказывает сомнение по вопросу о том, «кто будет набирать )
те элементы, которые войдут в совещ ание. Д епутат Масленников предлагает пору­
чить председателю выяснить цель и самую суть совещ ания. «На парад ж е ехать, —
говорит он, — невозможно».]

П р е д с е д а т е л ь . Слово принадлежит П. Н. Милюкову.
М и л ю к о в . Конечно идея этого собрания не раэработана и не
в нашей власти сообщить ей большую точность, чем она имеет в дей­
ствительности. Нас идея собрания касается двумя сторонами: во-первых, присутствием членов Государственной думы и, во-вторых, вопро­
сом о том, будут ли члены Государственной думы, там присутствую­
щие, высказывать известные мнения. Мне кажется, присутствовать, не
высказывая мнения, было бы малоцелесообразным, но присутствие
членов Думы и высказывание ими мнений потребовало бы все-таки
некоторой предварительной подготовки среди нас самих. Мне кажется,
предоставить ход прений, в особенности если они будут ограничены
очень коротким сроком, случайным выступлениям отдельных членов
Думы было бы несколько рискованным, потому что от случайности по­
рядка записи и степени подготовленности и готовности говорить того
или другого оратора будет зависеть выражение мнения Думы: мнение
отдельных ораторов может быть принято за мнение Думы. Хотя на
этом собрании мы будем присутствовать не как учреждение, а как члены
Думы, но все-таки следовало бы принять меры, чтобы по крайней мере
один или два первые оратора действительно выражали бы не свое
личное мнение, а мнение Думы, и чтобы это было подчеркнуто, чтобы
эти ораторы могли сказать, что им поручено сказать то-то и то-то, для
этого нужно сговориться: пусть они сообщат, что они будут говорить,
дадут конспект своих выступлений. Мне кажется это нужно сделать
для того, чтобы не рисковать случайностью и индивидуальностью вы­
ступлений. Без этой подготовки совещание могло бы не повести к тем
результатам, которых мы бы желали.
П р е д с е д а т е л ь . Позвольте, тут все-таки целый ряд «но». Мо­
жет быть, мы вернемся к этому вопросу в другой раз, уже на началах,
которые справедливо предложил Павел Николаевич.
А д ж е м о в. Это уже относится не к тому вопросу, желательно
ли такое совещание участников, а к пожеланию, чтобы, когда мы при­
дем туда, наши выступления были организованы.
П р е д с е д а т е л ь . Но может быть члены Государственной думы
пожелали бы высказаться вообще о желательности этого совещания.
А д ж е м о в. Полезно было бы.
М и л ю к о в . Мне кажется, вы сами уже высказали.
Председатель.
Если пригласят, то надо ехать. (Смех.)
М и л ю к о в . Мне кажется, в этих пределах мояшо будет остаться.
П р е д с е д а т е л ь . Если пригласят. Но ведь позвольте — наше
245

мнение могло бы может быть сыграть некоторую решающую роль отно­
сительно самого собрания этого совещания. (Аджемов. «Если мы
постановим, что оно должно быть, то..,») Имейте еще в виду: се­
годня 19 июля; собрать в столь ограниченное время Государствен­
ную думу, всех ее членов технически очень трудно, между тем мо­
жно себе представить, что на совещание приедут организованная
часть рабочих депутатов, московское купечество, городская дума,
все это то, что находится на местах, но нас всех собрать совершенно
невозможно. Поэтому наш состав там будет вероятно случайный,
всей Думы не будет. Это раз. А во-вторых, высказаться вполне
определенно о том, что собранию желательно, я не знаю, можно ли.
Я очень боюсь, как бы не получилось при отсутствии известной плано­
мерности в распределении представителей известной разноголосицы,
как бы потом на местах не появились опровержения от тех групп насе­
ления, которые пожелали бы участвовать в совещании. Вот мои сомне­
ния в этом отношении. Член Государственной думы Милюков.
М и л ю к о в . Конечно надо внести в вопрос возможную ясность.
Если мы будем присутствовать там, то мы не будем измерять степень
нашего влияния количеством представленных лиц, не будем меряться
голосованием. Независимо от того, сколько нас будет, там будет голос
Государственной думы при условии, что Государственная дума органи­
зуется для выражения своего определенного мнения. Это все, что нам
нужно: ведь там решений мы принимать не будем и опасности голосо­
вания не подвергнемся. Мы явимся как отдельная струя и выскажем
свое коллективное мнение. При таких условиях едва ли может быть в
настоящий момент такое собрание, которое мы могли бы счесть неже­
лательным и от которого могли бы уклониться. Мне кажется, раз яв­
ляется возможность на такой широкой арене поднять голос Государ­
ственной думы, то возможность эта должна быть использована безот­
носительно к компетенции собрания, к его составу и ближайшему
определению его значения.
П р е д с е д а т е л ь . Угодно согласиться с этим мнением? Объяв­
ляю заседание закрытым
(Заседание закрывается в 5 ч. 24 м. дня.)

1 а вгуст а

1917 г.

(Заседание открывается в 9

ч.

25 м. вечера.)

[Слово предоставляется директору департамента государственного казначейства
Г. Д . Дементьеву, почти полностью повторившему свой доклад «Положение госу­
дарственного казначейства за время войны с Германией и Австрией до конца
1917 г.», произнесенный в особой комиссии при Совете съездов представителей
торговли и промышленности 19 июля 1917 г. Д оклад опубликован в ж ур н ал е «Крас­
ный архив», 1927, т. 6 (2Ьь ~п. 8 — 33.]

Ш и н г а р е в . Обстоятельный анализ Гавриила Дмитриевича, это,
господа, далеко еще не полно. Гавриил Дмитриевич указал, что сами
цифры гадательны, что точных подсчетов нет. Я бы сказал, что нужно
ждать сюрпризов скорее неприятных, чем благоприятных, ведь со­
став доходов таков в данный момент,— и это центральный пункт доклада
246

Гавриила Дмитриевича,— что доходы, как мы ни считали очень сильно,
ведь вы помните на 1917 г. (падают. Ред.)] ожидается доходов 5 7 2 мил­
лиардов по предположениям выработанным. Какие это доходы? Добрая
половина их питается войной. Это фиктивные доходы казенных желез­
ных дорог за казенные грузы; это фиктивные доходы тамонши за казен­
ные товары, купленные за границей; это фиктивные доходы Государ­
ственного. банка от учета процентов по краткосрочным обязательвам. 1 8 0 Наконец — уплата налогов по военной промышленности, ко­
торая после войны исчезнет. И так, даже те сравнительно благоприятные
цифры доходов, которые мы имели сейчас и которые довольно резко
отличаются от прошлого времени, на самом деле это цифры оборотных
сумм казенных, а не реальных народных доходов. Вот почему момент
окончания войны может стать моментом катастрофы. По окончании вой­
ны будет предъявлен целых ряд тех требований, которые теперь по
инерции переписываются из года в год и начнут исчезать все фиктив­
ные оборотные доходы, которые теперь показываются по росписям.
Затем, если подсчет вести не так, как его... * а его вести со включением
процентов краткосрочных обязательств, с упоминанием тех расходов,
нормальных военных, которые до войны государственный бюджет нес,
то получится не 2 ] / 2 миллиарда рублей, как иэбыток, который можно
дать на военные расходы за 3 года войны, а получатся такие данные —
по нормальному бюджету, включая туда проценты по новым займам:
8 а 1914 г. — 430 миллионов дефицита, за 1915 г. — 509 миллионов и
ва 1916 г. — 83 миллиона дефицита. 1916 г. сравнительно благоприятен,
но вы видите, что за эти 2 1 / 8 года войны свыше миллиарда рублей по нор­
мальному бюджету— дефицита. Вся война идет на займах и печатных бу­
мажках, причем взаймы мы заняли примерно, выручили от них такого
рода суммы, что за 3 предыдущих года надо считать около 15 миллиардов
чистой выручки, а на нолгода остающиеся надо получить 16 миллиардов.
Вот вам картина. За 21 / 2 года войны выручено по займам 15 миллиардов,
а за полгода надо выручить 16 миллиардов. Очевидно займами за пол­
года не выручить то, что с трудом выручено за 21/2 года. За 2г/2 года выпу­
щено бумажек 11 миллиардов. Очевидно, добрую сумму, новые 11 мил­
лиардов, можно выпустить за текущий год. Предстоящий 1918 г. совер­
шенно фантастичен в этом отношении. Теперь нормальных доходов, если
вы выбросите эти оборотные суммы казенных дорог, таможенных, банкоских и неестественно вздутых поступлений от промысловых обложений,
нормальных государственных доходов в сущности за время войны по­
вышено** было чрезвычайно мало. Вся предыдущая политика была глу­
боко ошибочна в двух направлениях: давая громадную массу денег
в население, разоряя казну, она не приучала это население к бережли­
вости, не сжимала бюджет самого населения налогами. В результате
получалось, что как состоятельные, так и малосостоятельные классы
из этого миллиардного дождя денег тратили столько, сколько могли,
вследствие этого материальное оскудение сопровождалось мотовством
не только государства, но и всех частных лиц. Необходимо налоговое
обложение, потому что моральная проповедь бережливости всегда бу­
* Пропуск н подлиннике.
** Так в подлиннике.

24-7

дет бессильна. В этом смысле единственным серьезно сдерживающим
стимулом является обложение населения, обложение состоятельных
классов и обложение несостоятельных классов прямыми и косвенными
налогами. Если это обложение идет в уровень военных расходов, то
вы суровыми мерами государственного обложения сдерживаете даже
частные расходы. Между тем в настоящее время у нас производство па.
дает, количество товаров уменьшается, а количество денеишых знаков,
на которые товары можно покупать, увеличивается, и тем самым бе­
шено растет цена товаров. Государство за 21/2 года воины истратило
на войну 25 миллиардов рублей, а за один 1917 г. надо истратить 26
миллиардов рублей. Отчего это происходит? В начале войны тратилось
в день примерно 14 — 15 миллионов, а сейчас тратится 16 миллионов
с лишком. Отчего это произошло? Конечно увеличилась армия, увели­
чилось ее снаряжение, вооружение, но главное увеличилась цена тех
продуктов, которые государство дает армии, и страшно увеличилась
цена труда. Таким образом получается, что государственные финансы,
которые стоят на народном хозяйстве, оказались без фундамента и
в настоящем, ибо этот фундамент, с одной стороны, производство на­
родного труда, а с другой стороны — приспособление народного част­
ного бюджета к состоянию военного времени. Теперь долг увеличится
до 60 миллиардов рублей к концу года. До войны мы были должны
около 9 миллиардов рублей, 51 миллиард рублей новых, вот вам 60
миллиардов рублей долга. За 60 миллиардов рублей долга надо пла­
тить 3 миллиарда процентов. До войны платили 400 миллионов рублей,
а прибавилось 2 миллиарда 600 миллионов рублей. Чем обеспечены
эти проценты в бюджете? Ничем, абсолютно ничем. Таким образом,
для того чтобы привести в соответствие частнохозяйственный аппарат
с государственною потребностью, нужны самые суровые налоги, са­
мые суровые, какие только можно придумать, а с другой стороны, для
того чтобы обеспечить платеж процентов и не поставить государство в
положение банкрота от этих налогов, нужна солидная сумма денег.
Вот собственно те элементы, которые должны дать выводы из доклада
Гавриила Дмитриевича, из этой обстоятельно продуманной работы,
которую он проделал, приготовляясь к росписи 1918 г. Какие же это
выводы? Первый, совершенно естественный и неизбежный вывод: на­
логовая беспомощность ради интересов самого населения, потому что
если денежные знаки не притекут в государственное казначейство,
то мы переживем то, что пережила и Французская революция — пол­
нейшее обесценение, уничтожение всякой ценности денежных знаков,
когда во Франции за серебряную франковую монету давали 550 франко­
вых бумажек. Если мы попробуем спросить себя, сколько сейчас лиш­
них бумажных денег, то сделать такой подсчет .будет очень легко. Цена
всех товаров выросла примерно втрое. До войны денежных знаков
было 2 миллиарда, бумажных денег 1 миллиард 600 миллионов рублей
и золота, серебра, меди и всякой всячины в обращении было примерно
400 миллионов, всего 2 миллиарда рублей. Теперь цена утроилась. Зна­
чит для нормального оборота товарного, для расплат и прочего стране
нуяшо около 6 миллиардов рублей, в обращении 13, итого 7 лишних.
Где же эти 7 миллиардов? Если вы попробуете подсчитать оставшиеся
у населения неизрасходованные деньги, которые выбирала винная моно248

полня, если вы попробуете подсчитать то, что крестьянство выручило
за продукты крестьянского хозяйства, продаваемые по более высокой
цене, чем прежде, то вы найдете, что крестьянство получило за время
войны около 11 миллиардов рублей . 1 8 1 Так как примерно по бюджету
крестьянства прежних лет надо полагать, что они издержали около 4
миллиардов, то осталось у них 7 миллиардов рублей, т. е. та цифра,
которая определяется лишним количеством бумажных денег. Как же
эти деньги из крестьянства взять, каким путем подойти к этим деньгам,
лежащим в народных массах? Деньги, лежащие в массах городского
населения, рабочих массах, там эти деньги либо не залеживаются и
следовательно выбрасываются на рынок, — рабочие сравнительно очень
плохо сберегают деньги, — либо те элементы, которые сберегают деньги,
кладут эти деньги в сберегательные кассы. В городах залежей денег
вы не найдете, наоборот огромные залежи вы найдете в крестьянских
массах, во-первых, потому, что они более бережливы, во-вторых, по­
тому, что тратить за последний год нечего, ткани нет, обуви нет, керо­
сина нет, сахара нет, железа и сельскохозяйственных машин нет и т. д.
Таким образом по всем предположениям главная масса залежей бу­
мажных денег в крестьянских массах. Спрашивается, каким же.путем
подойти, чтобы эти залежи поступили в государственную казну, и
чтобы оборот бумажных денег был более нормален, чем в настоящее
время? Здесь с особенным прискорбием я доля-;ен отметить ту кардиналь­
ную ошибку, которую сделало финансовое ведомство в 1916 г.,— те члены
Государственной думы, которые может быть были на совещании в ав­
густе месяце в министерстве финансов, в совещании, которое устраи­
вал тогда министр Барк, помнят, с какими настойчивостью и даже
упрямством я требовал установления целого ряда монополий взамен
винной монополии... (Председатель: «Да, я помню».) Если бы тогда же
это было сделано, мы имели бы теперь огромный аппарат, который вы­
сасывал бы из населения бумажные деньги и бросал их в Государствен­
ное казначейство. Ведь винная монополия была отвратительна не
тем, что это была монополия, а тем, что она была винная монополия,,
что она давала яд народу, а если бы она стала давать ему сахар, та­
бак, чай и прочее, то, во-первых, распределение продуктов было бы
справедливее, спекуляция с ними не свила бы такого страшного гнезда,
а главное в этом был бы постоянный огромный насос, который бы об­
новлял циркуляцию бумажных денег в стране. 1 8 2 Тогда, к сожалению,
эти монополии созданы не были. С этим мы страшно запоздали, как за­
поздали с обложением состоятельных классов . 1 8 3 И получилась такая
картина, что состоятельные классы, сплошь и рядом получая от войны
очень крупные доходы, особенно в области промышленности, в первые
годы либо мотали эти доходы, и получались безумные расходы, либо
давали этим доходам новое, но мало соответствующее видам государ­
ства направление, а демократические слон населения впитывали в себя
огромные массы бумажных денег и фактически начинали страдать от
этой буманшоденежной водянки. Теперь, когда мы за иолгода доляшы
сделать то, что получило государство за 2 1/., года войны, вы сами пони­
маете, что средств для сего весьма мало, и вы теперь поймете тот при­
мерный план, который складывался в министерстве финансов, кото­
рый вероятно и теперь складывается и мало изменился, который лично
249

у меня скоіадывался в течение очень короткого срока, в который я
заведывал этим делом, — оно у меня было в распоряжении с конца
мая, — мне представлялось это дело таким образом: довести прямое
обложение до возможного предела и этим насколько возможно сокра­
тить все частные бюджеты в интересах государства от материального
голода. Те законы, которые изданы, почти исчерпывают это, там оста­
ется только закон о повышении налога на наследство и поимущест­
венный сбор, который должен заменить единовременный чрезвычай­
ный сбор, введенный всего на один год, и затем перейти столь же ре­
шительно и определенно к косвенному обложению. Прямое обложение,
которое было мною проведено, страдает некоторыми дефектами и стра­
дает некоторыми, я бы сказал, неизбежными несовершенствованиями:
ведь подоходный налог и обложение военной прибыли требует уплаты
налога за тот год, в который получен доход, а не за теперешний год, и
это неизбежно — нельзя я*е за этот год платить подоходный налог,
это неизбеяшо при такой системе во всех странах, такова сущность
этого налога — он переносится на следующий год, а так как налог заповдал введением, — почему-то до июня по этому поводу ничего сделано не
было,— оказалось, что в подоходном году приходится оплачивать вы­
сокие ставки по высокодоходному 1916 г. Вот почему этот налог так
тяжел. Правда, единовременный сбор рассрочен на три срока: уплата
его начинается с октября, будет продолжаться в феврале и в апреле
1918 г., т. е. фактически часть его будет уплачиваться уже и 8 дохода
1918 г . . . 1 8 1
П р е д с е д а т е л ь . Это гадательно.
Ш и н г а р е в . Два срока пришлось уже на 1918 г., но очевидно
и здесь нужно предпринять некоторые дальнейшие улучшения или
дальнейшую отсрочку, чтобы самая оплата ставок была более осуще­
ствима, и вероятнее всего в области кредита нужно искать разрешения
этой уплаты. Эта первая часть плана, я говорю, была почти вы­
полнена. Вторая часть плана заключалась в том, чтобы ввести суровое
косвенное обложение, ибо количество имеющихся продуктов достаточ­
но, а главное есть излишек бумажных денег в демократических слоях
населения, которое за время революции необычайно резко увеличило
свои доходы. Если вы попробуете подсчитать то, что случилось, то вы
увидите, что несколько миллиардов рублей прибавилось' эа полгода
расходов, оплачивающих труд. Эта уплата, я бы сказал, чрезвычайно
похожа на отравление морфием, — чем больше вы впрыскиваете,
тем человек больше привыкает к яду и требуются еще более сильные
дозы, или вы будете жаждущего поить соленой водой, чем больше, тем
сильнее он будет хотеть пить,— так же и оплата труда, ведь оплата
труда — это главный составной элемент цены товара, цены производ­
ства, цены, которая бьет прежде всего те же самые массы и государ­
ство, чем выше вы оплачиваете труд, тем необходимее дальнейшие при­
бавки вместе с ростом цен на товары. Косвенное обложение лично мне
представляется необходимым до поры до времени путем повышения
акцизных ставок и подготовления введения монополии. Ведь сахар
почти монополизирован, табак. В конце концов надо притти к выкачи­
ванию средств из населения для лучшей циркуляции буманшоденежной массы. Затем третий отдел этого плана доля?ен состоять в том,
250

чтобы государственная власть не побоялась самым суровым образом
сократить расходы. Нельзя делать того безумства, которое делается в
этом отношении под давлением обстоятельств часто Временным прави­
тельством. Я должен сказать, что за 2 месяца дня не прошло без того,
чтобы постоянно не требовались, не предъявлялись безумные требова­
ния, ни с чем не сообразные. Позвольте вам привести несколько при­
меров. Стоимость постройки Мурманской ж. д. была высчитана в 38
, миллионов рублей, к концу марта она возросла вдвое и потребовалось
еще 35 миллионов, а когда эти миллионы были отпущены, то в конце
апреля потребовали еще 40 миллионов, т. е. на протяжении трех ме­
сяцев стоимость постройки возросла втрое. Почтово-телеграфное^ ве­
домство, которое, правда, всегда было чрезвычайно плохо оплачиваемо,
получало около 60 миллионов, потребовало прибавки 60 миллионов,
т. е. вдвое, а потом оно уже потребовало еще 108 миллионов, и ему, к
сожалению, не отказали. Но мало того. Когда остальное чиновничество,
мелкое, малооплачиваемое, заговорило о том, что ему тяжело и трудно,
было решено выдать месячное и полуторамесячное жалованье этим слу­
жащим и чиновникам в качестве пособия на дороговизну, и его выдали,
то тогда почтовые чиновники и служащие, которые получили по 1 0 0 руб­
лей на брата без различия рангов, потребовали, чтобы им это пособие
было выдано, как и всем остальным чиновникам. И в этом не отказали.
Так шло изо дня в день. Только что получили железнодорояшые служа­
щие [прибавку. Ред.] по Плехановской комиссии,І84а объем которой из­
мерялся по 500 миллионов в год, как они заявляют, что они недовольны
и требуют новых прибавок. Я боюсь утомлять вапіе внимание еще дру­
гими примерами, но я скажу, что не было никакого удержа. Я скажу,
что не было известной воли, которая могла бы отказать из соображения
государственной необходимости. Если эта воля проявлена не будет, то
никаких средств для избежания государственного банкротства пред­
лагать нельэя. Их можно предложить только тогда, когда вы на чемнибудь остановитесь. Но что же в самом деле может Гавриил Дмитри­
евич в роспись 1918 г. вставить, когда он не знает, что ему будет предъ­
явлено к концу этого года, когда не только соображений на этот год нет,
но даже на завтрашний день. Ведь дня не проходило без того, чтобы к
вам не сваливались все новые и новые требования. Таким обраэом,
если вы неизбежно должны повысить до возможных пределов всячески
прямое и косвенное обложение, то третий элемент в вашей финансовой
программе — должна быть самая суровая экономия, беспощадная, не­
взирая ни на что, ни на самостоятельные классы, ни на демократию,
ни на кого, повелительно диктуемая государственной необходимостью,
которую, к сожалению, очень немногие были в состоянии поддерживать.
Четвертый элемент возможного финансового плана заключается в том,
чтобы нам предвидеть самый страшный момент — окончание войны.
С точки зрения финансовой и политической это будет самым страшным
моментом. Гавриил Дмитриевич вам уже указал 8 миллиардов различ­
ных расходов, которые сразу окажутся. Около 2 миллиардов расхо­
дов до сих пор еще не покрыто ничем. Затем к этому получится безумная
\ толпа людей в 6 — 7 миллионов, которая будет стремиться проехать
Хдомой,— ее вывезти возможно только в 1* / 2 года. Можете себе представить,
что создастся в стране при этом положении. Вот четвертый элемент та251

кого финансово-экономического плана ; должна быть та заемная операция.
от которой я самым решительным образом открещиваюсь в данный мо­
мент. Это — принудительный заем; принудительный заем, которого
требовала так называемая революционная демократия. Я лично счи­
таю его последним средством, после которого ничего в руках государ­
ства в области кредита не останется. Это последнее средство нужно при­
менять в последний момент, когда оно еще может действовать, когда оно
еще может спасти государство от банкротства; поэтому ни под каким
видом, несмотря ни на какие требования, ни на какие угрозы, до по­
следнего момента демобилизации нельзя допускать принудительную
форму кредита, а тогда будет видно, какие принудительные формы
кредита можно применять, ибо, если кто-нибудь допустит их сейчас,
то это будет началом конца всякой возможности вести государственные
финансы . 1 8 5 Надо все-таки даже и теперь думать о том, на чем же стро­
ить новые финансы государства. Тот полуразрушенный фундамент,
который сейчас почти отсутствует, его надо как-то вновь строить, и
конечно этот фундамент должен заключаться в правильной экономиче­
ской политике, которая должна быть проведена к концу войны. Сей­
час трудно говорить об экономической политике, потому что сейчас
вообще нет никаких устоев, и я должен сказать, что за все время не
только войны, но и за все время может быть целого десятилетия, ко­
торое прошло со 'времени народного представительства, с первой Го­
сударственной думы, экономического плана у правительства не было,
и этот экономический план не был создан народным представительством.
Вот эту работу надо закончить во что бы то ни стало к моменту окон­
чания войны и создать тот экономический план, который .пытался бы
построить фундамент для государственных финансов после воины, ибо
эти государственные финансы представляются мне в весьма печаль­
ном состоянии, так как мы встречаемся здесь почти с непреодолимыми
трудностями. Следовательно, сейчас, мне думается, интересы финан­
сово-экономические требуют приблизительно того же, чего требуют
общеполитические интересы, т. е. не классовой политики, не угодли­
вости какой-нибудь группе или каким-нибудь группам населения, не
поблажек ни наверху ни вшізу, а самого сурового требования наивозможной помощи государству при максисмуме отказа со стороны го­
сударства. Если на эту политику способны, если на эту политику вста­
нет большинство Временного правительства, то я все же думаю, что мы
от банкротства можем уйти. Если же на это не способны, если будет про­
должаться то, что было с самого начала революции, то я думаю, что нам
от финансовой катастрофы не уйти, а чтобы не было катастрофы после
войны, для этого надо теперь же всеми мерами готовиться к экономи­
ческой политике.
П р е д с е д а т е л ь . Позвольте вам, Андрей Иванович, задать во­
прос. Некоторые обстоятельства не совсем ясны. Вы изволите говорить
о налоговой беспощадности теперь и в том числе указываете на прямые
косвенные налоги. Вы не считаете, что эти меры запоздалые, то из чего
вы будете брать косвенные налоги. *
Ш и н г а р е в . Одна мера уже проведена и была закончена в мое
* Так в подлиннике.

252

время, это табак, резкое повышение цены на табак. (Председатель:
«Его нет».^ Он есть, он спрятан, общая сумма табака в государстве
теперь немногим меньше, чем была. (Голоса: «Нам табак не ввозят» J
Нам не нужно прибегать к ввозу, мы никогда табак не ввозили, мы
жили своим и даже продавали табак во Францию. У нас действительно
развилась контрабандная торговля из Финляндии, и она мозолит глаза
в Петрограде, но она большого значения не имеет. (Председатель:
«Сахара тоже не будет».) Сахар будет, но будет в меньшем количестве.
(Председатель: «Обещают наполовину уменьшить свекловичные план­
тации».^ В прошлом году необычайно было плохое время для уборки
свекловицы.
П р е д с е д а т е л ь . Позвольте вам сказать следующее. Это не­
сомненный факт, судя по разговорам, которые были на съезде земле­
владельцев, и по сведениям в июле, что выпахать потребное количество
свекловицы с осени, чтобы обеспечить хороший урожай, в этом году
представляется невозможным, потому что политика министерства земле­
делия абсолютно лишила рабочих средств свекловичные плантации,
а крестьянские плантации средств не имеют, так что эти подсчеты рас­
ходятся с действительностью, почему я и задал вопрос. Меня именно
табак смущает и смущает сахар — главные предметы потребления, ко­
торые могли бы развить косвенное обложение.
Ш и н г а р е в . Табак есть.
К р у п е н е к и й . А кто будет прямые налоги платить, министр
Чернов или министр труда?
П р е д с е д а т е л ь . Затем позвольте сказать, что в подоходном и
единовременном налоге, которые вы исчисляете, огромную роль
играют землевладельческие платежи. Я вам доложу на своем маленьком
опыте, что вы с ѵоия можете взять. В Новгородской губ. у меня ото­
брали все покосы, отобрали скот, отбирают рожь в амбарах, мою рожь
косят, запрещают мне рубить лес. Я вас спрашиваю, я считаю себя
конечно крупицей во всем этом деле, но таких хозяев по статистике
800 тысяч. Позвольте вас спросить, каким образом вы с меня возьмете
какой-нибудь доход, когда у меня нет сенокоса, скота; в вашем распо­
ряжении— отобрать инвентарь,— сделано: земля у меня отобрана, и вы с
меня хотите взять налог. Я не возраншо, что если для государства
нужно, чтобы мои пахотные земли отобрали, как будет, не знаю, но
по крайней мере не рассчитывайте, что помещик Родзянко, обобранный
в том, что у него есть, мог бы заплатить повинность или подоходный
налог. (Шингарев: «Он и не заплатит...»^ Вы считайте, какая крупная
ошибка мероприятий, которые не будут исполнены: ни прямого ни
подоходного налога землевладение вам снести не сможет.
К р у п е н с к и й. Ведь кредитов теперь у землевладельцев нет.
Чернов уничтояшл земельный кредит, его пет.
П р е д с е д а т е л ь . Это невозмояшо, это вопрос, который меня
интересовал, и я всех спрашивал, каким образом вы это сделаете.
Теперь относительно промышленности — я думаю, что еще крупная про­
мышленность, большие заводы в конце концов заплатят. Но средняя
промышленность абсолютно заплатить не может, потому что то, что
на нее возложено, не находится в соответствии с расходами, которые
приходится нести. И я вам скажу — опять-таки на моем маленьком, кро­
253

шечном примере/— у меня есть крошечная промышленность, которая
поглощала на рабочих примерно около 120 тысяч рублей в годл«В этом
году я заплатил 535 тысяч рублей эа работу, а материала нельзя про­
дать, потому что мне не позволили сплавлять, и железные дороги не
подвозят, никакого контракта сделать нельзя, потому что полная оста­
новка промышленности. Ведь в таком положении не я один, я себя
считаю мелким, если хотите, средним промышленником, я подоходный
налог заплатил, но фактически, если вы будете учитывать правильно
предприятия, средние предприятия уплатить ваш налог не в состоя­
нии. Засим еще один вопрос. Вот что меня страшит, когда говорят,
какие меры в этом отношении можно предпринять, об этом очень нужно
подумать, т. е. о тех будущих расходах, которые нам предстоит выпол­
нить в 1918 г. при окончании войны. Ведь то, что вы изволили гово­
рить говорит и Гавриил Дмитриевич, т. е. про этот дождь миллиар­
дов, который льется в рабочие массы и который, как вы правильно из­
волили сказать, прекратится как отрезанный ножом, потому что глав­
ный доход рабочих масс — это промышленность военная, металлур­
гическая, т. е. все то, что производится для войны, все это станет сразу,
и окажется, что рабочие очень быстро лишатся своих запасов. Вы пра­
вильно сказали, что рабочие не особенно береи^ливы, не так, как кресть­
яне, и всю эту огромную массу своих денег сейчас же проживут, по­
тому что предметы продовольствия не упадут в цене. И я глубоко убе­
жден, что при окончании войны и некоторое время после нее промышлен­
ность наша будет в полном застое, это ясно как день. И я вас спраши­
ваю, кто же оплатит эти все огромные проценты и так далее? Как вы ни
облагайте косвенно, ведь в конце концов единственный аппарат, ко­
торый вынужден работать будет, это земледелие, но ведь оно разорено...
Я допускаю, что впоследствии крестьянство, несомненно обогащенное
помещичьими землями, разовьет свою культуру, я думаю, что-мелкое
землевладение производительнее крупного, но в первое время оно бу­
дет совершенно разорено. Таким образом эта цифра 60 миллиардов,
я не знаю, кем подсчитана, в среднем же крестьянский двор должен
будет уплачивать 62 рубля одних налогов, а если предположим, что
положение промышленности ухудшится, кто это будет платить, я не
знаю. Засим вот я должен сказать одно, я отлично помню вашу настойчи­
вость еще при начале войны и даже в третьей Думе о необходимости
создания финансового плана, я помню, что еще в частном совещании
этот вопрос был поднят Крупенским, тогда возникло совещание Барка.
Но теперь возникшее экономическое совещание — неужели вы думае”’^,
что такое многоголовое совещание может что-либо создать? Я думаю
что оно плана создать не в состоянии, невозможно...* его может созд;
небольшая кучка дельных финансистов, уснащенных той волей, о ь
торой вы говорите. На этот путь мы и вступаем. Так как вы были минн
стром финансов и вам были известны предположения Временного пра­
вительства, то что я*е, — собирается оно вставать на этот путь? Этот
вопрос меня очень смущает. Что касается до оплаты труда, то она дей­
ствительно доходит до колоссальных размеров. Вы знаете ли, я приведу
маленький пример, но я думаю, что ес.іцт испытываю это я, то могут ш* П ропуск в подлинике
254

nul ывать й все'остальные,^ вы знаете ли, что теперь сюда приехала бар
нас девами для продажи, так как ведь надо же чем-нибудь жить, и я
должен платить простому матросу, он называется «коренной» — 25 руб­
лей в день... (Голос: «Эго мало, платят и до 70»)...ведь это простой
крестьянин. И я должен еще его кормить. Я позволю себе вас спросить,
какое же это поощрение какой-нибудь предприимчивости, а ведь без
предприимчивости и никаких доходов получить нельзя. Я дальше еще
скажу, что из-за той особой системы, которую ведут министерство
земледелия и продовольствия, как и несколько крупных городов, вот
что получается. Из Екатеринославской губ. вчера приехал один из жи­
телей и привез мне письмо от моего сына, вот что он пишет, что он на­
ходится в большом затруднении, так как при введенной вами хлебной мо­
нополии он хлеб дать должен, но крестьянское население почти во всей
губернии сказало: мы хлеба не дадим, пока не дадут соответственных
дешевых товаров. Теперь, когда на юге России предстоит ранняя мо­
лотьба и реализация, то было объявлено, что определяется пуд хлеба
7 — 8 рублей. Владельцы конечно вынуждены будут этот хлеб отдать
по твердым ценам, но хлеб вывезен не будет. Они говорят: успокойтесь
деньги вам заплатят, но хлеб отсюда не вывезут. Что же вы можете с
ними поделать? Вот перспективы, о которых Андрей Иванович умол­
чал, но которые ясны для каждого, кто мало-мальски чем-нибудь за­
нимается, не говоря уже о банкротствах, неплатежах и т. д.
Ш и д л о в с к и й . Видите ли, Андрей Иваныч, вы наметили 4
способа действий. Я хочу сказать по поводу 5-го отдела. 4-й отдел са­
мый правильный по существу, но за целым рядом оговорок в смысле
практического осуществления, о котором говорил Михаил Владимиро­
вич. По поводу 5-го отдела, по поводу выработки экономического плана.
Мысль задаться теперь выработкой плана построена на неизвестном,
потом) что, для того чтобы вырабатывать какой-нибудь экономический
плап, вы должны знать, в каких условиях вы вырабатываете. Эконо­
мический план должен осуществляться в стране после Учредительного
собрания. Что Учредительное собрание из страны создаст, неведомо
вам. Никакого экономического плана вы не можете иметь, не имеяі
теперь никакого понятия о том, во что выразится созидательная дея­
тельность Учредительного собрания, — это будет работа впустую.
Вы можете составить целый ряд предположений и цифр, но экономи­
ческий план, построенный на гипотетических основаниях, ни на чем
не базирующихся, это занятие чрезвычайно мало производительное.
■Ш и н г а р е в . Я думаю, что это не совсем точный пессимистический
вывод. Есть сила вещей, которая сильнее воли отдельных лиц, групп
'ИРклассов, демократии, политик и Учредительного собрания. Это
ость совокупность хозяйственных экономических условий страны, И8
которых никакая политическая группа, никакая воля не выскочит.
Самое ужасное, что нас ждет впереди, — это так называемый рас­
четный баланс. 8 миллиардов мы эадолжали за границей, 400 мил­
лионов новых процентов платить за границу. Наш вывоз наверно
после войны сейчас же упадет, ибо вывозить будет почти нечего
или очень мало. Мы вывозили масло и сами ели, но теперь коров
мы перерезали, хлеба также будет мало, потому что передача земли
трудящимся в первые годы создаст падение добычи хлеба в стране.
255

Ведь единственно, чем мы покрывали рабочий баланс,гэто превышение
вывоза над ввозом. План демобилизации промышленности должен
быть, и надо перевести рабочих от военной промышленности на промыш­
ленность культурно-хозяйственную, но притом на такую, которая бы
соответствовала интересам страны, с тем чтобы ввоз был как можно
меньше. Фабрики, заводы должны быть повернуты на выработку та­
ких продуктов и предметов, которые страна будет принуждена вы­
возить. Одна задача связывается с другой — демобилизация должна
быть к этому направлена. Вот это и есть одно из слагаемых эко­
номического плана. (Милютин: «Да, при нормальных условиях»J
Господа! Всякое положение вы хотите довести до крайности, как
Михаил Владимирович: «никто платить не будет», но ведь практика
показывает, что сотни миллионов рублей поступают в кассу Госу­
дарственного казначейства... «Никаких материалов нет»,— между
тем практика показывает, что несут массу материалов. Ведь нельзя
всякий процесс или опыт доводить до абсурда. «Никто копейки не
платит»— конечно платят. «Нетматериала» — есть. Недаром мы воюем,
а то надо сказать, — напрасно мы воевали, надо бросить. Тогда правы
большевики. 60 миллиардов нельзя истратить безнаказанно и ждать,
чтобы текли молочные реки в кисельных берегах. Естественно, что
государство ослаблено, приведено в полное расстройство, но элементы
этого хозяйственного плана существуют. Итак, первой заботой эконо­
мической политики, экономического плана является правильная по­
становка демобилизации военной промышленности, с тем чтобы капи­
талы, затраченные на оборудование и постройку фабрик и заводов,
чтобы рабочие руки, занятые в этой промышленности, наиболее без­
болезненно перешли на новые формы производства. Надо выбрать формы
производства, надо составить план производства, который необходим.
Надо этот план исполнять. Кроме того, вывоз, который остается у госу­
дарства, должен быть регламентирован. Нельзя позволять себе такую
бессмысленную роскошь, как вывозить сырье: зерновой хлеб, лес в
бревнах, лен в пакле и кудели, необработанный, кожи сырые и т. д.
Самым обстоятельным образом должны быть обдуманы вывозные пош­
лины на сырье и должна быть установлена обработка этого сырья
внутри государства, производство того, что само государство получало
из-за границы во время войны; обладая колоссальным количеством леса,
мы выписывали из-за границы скипидар, смолу, целлюлозу и пр. Это
экономическая бессмыслица, это абсурд. Иметь столько у себя и вво­
зить, не делать ничего. Мы даже теперь можем свободно наметить
такие линии развития промышленности и такие мероприятия, которые
даже с обломками нашего хозяйства будут пытаться ими руководить.
Когда у корабля сломан руль, сломана мачта, машина испорчена, чтобы
приплыть к берегу, вы будете пытаться этим обломком управлять. Так
и после войны на обломке народного хозяйства вы должны стараться
управлять... (Голоса с мест: «Не слышно h ) Тогдаявас не понимаю, вы
желаете ворчать, что вы хотите делать? Ведь человек, который хочет
только ворчать, который приходит в плохое настроение духа, в полноеотчаяние впадает, позвольте спросить, а дело где? Вот когда вы себе
поставите вопрос: как быть, это не политика, это экономика. Может
быть надо выгнать Чернова. Я говорю про те элементы экономического
256

плана, которые надо ставить. Вы можете выгнать Чернова, но крестьян
вы не выгоните, вы можете выгнать Церетели, но рабочих вы не вы­
гоните. Вы не можете задаваться такими представлениями, как стя­
нуть лупу на землю или поймать солнце в карман, этого нельзя. По­
этому все, что произошла, произошло. Ведь сколько мы бы ни ворчали—
революцию нельзя повернуть, она идет и пойдет до своего логического
завершения, но важно построить экономический план, чтобы,он дал
даже при обломке экономического хозяйства максимум возможностей
для государства, например, мечтать сейчас о свободной торговле, о
каких-нибудь благоприятных договорах и прочее абсолютно невоз­
можно. Придется таможенной системой уберечь нашу собственную
промышленность. (Голоса: «Не слышно !»)
П р е д с е д а т е л ь . Прошу не перебивать.
Ш и н г а р е в. Может быть у вас есть свой план, как сделать, я
охотно буду его слушать. Вы можете превратиться в изолированное
государство, но при этом вы можете поставить себе задачу, которая
является абсолютно необходимой с точки зрения финансово-экономи­
ческой политики. Первые годы после войны вы ничем не можете по­
крыть дефицит по расчетному балансу, ибо превышение вывоза над
ввозом будет отсутствовать, но единственный путь покрытия расчетных
балансов — прилив иностранных капиталов. Другого нет. Значит вы
должны подумать, как поставить этот прилив иностранных капиталов,
куда он может п о й т и и какого капитала? Здесь опять элемент этого
плана должен состоять в том, чтобы прилив этого иностранного капи­
тала направить на наиболее необходимые государственные вещи. Ведь
когда Михаил Владимирович говорит о постройке казенных железных
дорог на 700 — 800 миллиардов рублей, сюда можно направить ино­
странные капиталы, которые считают это наиболее верным обеспече­
нием, и когда вы говорите о разработке лесных богатств, о механи­
ческой обработке дерева, когда вы имеете огромные запасы лесов, вы
можете поставить специальные задания такой обработки леса и на это
уже есть конкретные предложения и данные. Затем вы можете поста­
вить этот вопрос так, чтобы иностранный капитал был производителем,
а не хищником и поработителем, и вы можете обсудить вопрос, как его
поставить таким образом. Вот те вехи экономического плана, которые
будут неизбежны, что бы там ни было в России, торжество ли социа­
лизма или реставрация монархии, все равно, при всякой форме правле­
ния вы неизбежно будете считаться с экономическими и финансовыми
условиями, к которым привела война/ с задолженностью заграничной, с
пассивностью расчетного баланса, с огромным истощением платежных
средств населения, с расстройством частнохозяйственного аппарата,
с разорением многих фабрик и заводов, с исчезновением круішого
землевладения или может быть его печального состояния, со всеми
этими элементами всякая политика будет считаться, экономический план
есть нечто самодовлеющее; в этом отношении и элементы этого плана
вы можете разрабатывать и теперь. Нельзя оставаться в таком состоя­
нии, что все плохо, все скверно, все пропало. Я понимаю, если бы мы
спали в гробах, но ведь мы живые люди и мы должны действовать,
власть ли мы. или критикуем власть. Будучи во власти, мы должны де­
лать, и критикуя власть, мы должны создать, что мы хотим, такова
17

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 1917 г .

257

наша программа. Конечно при таких обстоятельствах будут и полити­
ческие требования, и они будут предъявлены, но сегодня мы не о них
говорим, и несмотря на целый ряд отягчающих обстоятельств, всетаки экономический план и его основы разобрать нужно и должно.
Если неверно, другие поправят — великолепно, но нужно разрабо­
тать, но нужно, чтобы он был. Теперь относительно того, что вы гово­
рите, Михаил Владимирович, откуда и как поступят налоги. Вы совер­
шенно правы. Есть индивидуальные случаи совершенно отчаянные,
когда человек, совершенно разорен. Когда германцы прошли через
Царство польское или Западный край, когда заходили в наши пре­
делы, и когда мы их прогоняли, ведь пустыня на месте оказалась,
разоренные люди абсолютно не могли платить. Однако общий государ­
ственный комплекс так велик и силен, что все-таки государство про­
должает кое-как колтыхать, и даже несмотря на то, что мы истратили
35 миллиардов, несмотря на то, что мы совершенно расшатали государ­
ственное хозяйство, все-таки государственная машина еще продол­
жает работать. Я продолжаю утверждать, что все эти отдельные эле­
менты общего и частного несчастья, они меньше, чем общая устойчи­
вость государственного хозяйства, ибо эта общая устойчивость оказа­
лась чрезвычайно сильной. Поэтому я совсем не прихожу в отчаяние,
а наоборот считаю чрезвычайно важной выработку определенных ус­
ловий финансово-экономической жизни. И в этом, я думаю, заключа­
ется задача всякого общественно-экономического деятеля.
П р е д с е д а т е л ь . Андрей Иванович, я меньше всего по натуре
пессимист, я вам прямо говорю, и те вопросы, которые я вам задал, я
задал их не с целью брюзжать и негодовать на революцию. Напротив
я считаю, что как бы ни было тяжело для государства то, что проис­
ходит, это именно та баня, которая очистит все дурные наслоения,
и мы переживем все эти страдания, и конечно ни о каких возвраще­
ниях к старому порядку и строю не может быть и речи, хотя во всех
левых газетах ваш покорнейший слуга и его товарищи объявлены чуть
ли не контрреволюционерами, стремящимися к ниспровержению суще­
ствующего государственного строя в лице Совета рабочих и солдатских
депутатов, но я не знаю, насколько это государственное учреждение.
Если в этом моя контрреволюционность, не знаю, правильно ли это
мнение или нет. Но я вовсе с этой точки зрения не подхожу к вопросу.
Я задал вопрос, каким образом вы сейчас эти 16 миллиардов добудете.
Вы указываете на целый ряд налогов, другие тоже здесь указываю«
цифры, но я утверждаю, что сейчас, если не изменится политика, эти
деньги к вам не поступят, п я думаю, что эти налоговые репрессии не­
сколько запоздали, это не есть брюзжание.
III и н г а р е в. Я не про это.
П р е д с е д а т е л ь . Затем скажу следующее. Я подписываюсь обе­
ими руками под всем тем, что вы говорите. Я полагаю, что Россия та­
кая страна, которую колебать и опрокинуть невозможно, как бы немцы
ни были хитры, если разумеется не разовьются те сепаратические ин­
стинкты, которые мы видим на Украине и в мусульманском населении
и в Латвии, конечно тогда ничего не выйдет, но я должен вам возразить.
Вы говорите о демобилизации военной промышленности, а вспомните,
сколько времени мы ее мобилизовали. Ведь’ при мобилизации,.положим.
258

военной промышленности является как антитеза необходимость моби­
лизовать другую промышленость. Ведь на это мы потратили, и при на­
личии огромного подъема энергии, полтора года, вы это знаете. Следо­
вательно, все, что говорится о последующей доходности, ведь все это
явится только в конце демобилизации, значит то,- что вы приписываете
этой демобилизации, это явится только после полутора года, и я спра­
шиваю, каким образом тут поступить?
III и н г а р е в. 16 миллиардов это па военные расходы, а военные
расходы до сих пор налогами не покрывались, и все эти 35 миллиардов
покрыты займами или бумажными деньгами; другого способа нет, а
ведь мы говорим о нормальном бюджете, там нужно равповесие.
Ш и д л о в с к и й . То, что вы говорите, Андрей Иванович, я подпи­
сываю обеими руками, я ни единого слова вам противоречить не буду,
но простите, то, что вы говорили, это не есть экономический план, это
то, что мы 35 лет тому назад слушали на лекциях, целый ряд истин,
что нельзя вывозить сырье, что нужно вывозить в обработанном виде
и т. д. и т. д. Это все целый ряд истин, но экономический план я пони­
маю так, чтобы этот целый ряд истин претворить в нечто действенное при
данных сложившихся условиях. Экономический план там, где данные
условия неизвестны, вы не можете разработать, вы можете разрабо­
тать отдельные вопросы об иностранном капитале и т. д. Мы можем
разно к этому относиться, это не есть создание экономического плана, -—
это взять готовый рецепт, а применить его нужно сообразно создав­
шимся условиям, а какие это будут создавшиеся условия, мы предви­
деть не можем. Несомненно, после войны вывоз поднимется чрезвы­
чайно в сильной степени. Но позвольте, какие условия создадутся после
окончания войны, т. е. после окончания войны, когда будут подписы­
ваться мирные условия. Следовательно, вы должны сказать, что когда
будут договариваться, то должны будут обратить внимание на под­
держание своей промышленности, но промышленный план сейчас по­
строен быть не может. Он будет зависеть от того, до чего вы договори­
тесь... (Голос: «И насколько мы будем сильны!»^ Нет, то, до чего вы
договоритесь, будет зависеть от того, насколько мы будем сильны, а
план будет зависеть от того, до чего вы договоритесь. Я совершенно
не желаю складывать рук. Я готов вырабатывать все, что хотите,
но нельзя вырабатывать то, для чего нет материала. Я нахожу, что те­
перь много материала для разработки частичных вопросов...
ILI и и г а р е в. А сумма их есть план.
III и д л о в с к и й. Нет, у вас еще остается много неразработанных
вещей, для которых нет данных. Ведь может быть совершенная разра­
ботка известного плана только в том случае, если Учредительное со-*
брание будет в таком паническом состоянии, что ухватится за первый
план, который вы предложите. Но я надеюсь, что этого hç будет. Та­
ким образом я считаю, что для него должна быть разработка несколь­
ких вопросов, но разработку этих нескольких вопросов нельзя назвать
разработкой экономического плана.
Д е м е н т ь е в. Я хотел сказать несколько слов. Я не совсем согла­
сен с Андреем Ивановичем в некоторых предложениях. Это относи­
тельно налоговой беспощадности. Она диктуется временем. Но дело в
том, что она направляется не туда, где деньги. Она направляется больше
259

туда, где денег не будет. Если деньги есть, то их вскоре не будет.
Можно наложить какие угодно высокие ставки налогов на промышлен­
ность. Она заплатит, потому что имеет. Но дальше от промышленности
все будет отпугиваться. Какой капитал будет итти в промышленость,
когда он ничего не может заработать? Заводы будут закрываться. Мы
сейчас имеем это. Иностранные капиталы при этих условиях не пойдут,
потому что тоже не будут иметь заработка. Стало быть, есть известный
предел для обложения, за который не следует переходить. Когда этот
предел будет перейден, то вместо пользы получится совсем обратное.
Затем прямое налоговое обложение. Оно имеет одно свойство, которое
не учитывается. Оно способствует дороговизне. Следовательно, вся
тяжесть этого налогового обложения опять упадает па тех, которые
собственно ничего не имеют. Среднее сословие, которое живет личным
трудом, окажется в самом печальном и грустном положении. Тех, у
которых есть деньги, это не коснется. Какие же налоги можно устано­
вить с сельского населения, чтобы извлечь деньги? Вы денег не из­
влечете. Сокращение расходов. Безусловно нужно самое свирепое со­
кращение, но надо, чтобы этому подчинялись, чтобы была известная
крепкая власть, которая могла бы это делать, но когда вы будете рас­
сматривать данное положение вещей, — вам Андрей Иванович под­
твердит, что только потому, что Андрей Иванович принадлежал к извест­
ной партии, он не встречал сочувствия во Временном правительстве в
своих требованиях сокращения расходов. Где много политики, там не
может быть дела; надо было заниматься делом, а не политикой. Сейчас
министр финансов говорит, что он не для финансов, а что он будет
министром финансов для политики, а что министерством финансов будет
управлять его помощник, он будет министром финансов. Может быть
при разделении труда что-нибудь получится, но я думаю, что кто-ни­
будь один будет мешать другому. Поэтому обнаруживается очень
сильное желание приступить к самому скорейшему сокращению рас­
ходов. Это неизбежно, потому что именно это слабая сторона настоя­
щего времени; предшествующий министр финансов, т. е. министр
финансов, который был при старом строе, совершенно выпустил вожжи
из рук. Министерство финансов перестало существовать с самого на­
чала войны; оно абсолютно ничего не сделало для того, чтобы захватить
эти вожжи и держать их крепко в руках. Известно, что сейчас расходы
производятся раньше, чем рассматриваются; сметы по военному фонду
рассматриваются, например, потом, и междуведомственное совещание
считается уже с совершившимся фактом. Сотни миллионов рублей
фигурируют в смете... * Помните, Андрей Иванович, когда вы Ихе"лалп сократить перечневую ведомость, то уже это оказалось изра­
сходованным! И сейчас есть две ведомости — одна на 700 миллионов
рублей, другая на 1 миллиард 300 миллионов рублей, все эти рас­
ходы произведены в 1916 г. и даже в 1915 г., а междуведомственное
совещание будет их рассматривать. Ведь это одна пустая комедия! Вот
к чему это сводится. Рядом с стремлением сокращать расходы, возни­
кают целые ведомства, которые напротив так ставят дело, что им са­
мим нужны необычайные суммы. Скажем, ведомство продовольствия,—
* пропуск в подлиннике.

2 60

монополия по идее прекрасна, монополия у нас теперь доходит уже
до мыла, до кожи, это им нравится, это приятно, но на это будут затра­
чены большие сотни миллионов рублей, чего в частном деле не было бы.
Продовольственные комитеты обойдутся казне, как заявил вам Пешехонов, в 350 миллионов рублей, а говорят, что обойдутся в 500 миллио­
нов. Вот к чему сводится масса должностей, которые создаются, должно­
стей совершенно бесполезных, которые не следовало бы создавать.Соз­
даются они на этой почве, и если не изменить постановки дела, и рас­
ходы будут итти, и сдерживать их будет трудно. Скажем, министерство
труда. Прекрасны, великолепны его работы, но оно теперь желает чуть
ли не в каждом министерстве иметь свои отдел для наблюдений. Его
интересы, функции, задачи совершенно расходятся с тем, что желает
правительство: сдержанности, сокращения платы и т. д. У них другая
политика, они говорят; что надо обеспечить вот минимальный прожи­
ток такой-то, пожалуйте — и все. Требования насчет добавочной платы
сейчас же одобряются министерством труда. Здесь в самой среде
правительства, в постановке ведомства имеются такйе зародыши разно­
гласий, на которых очень трудно будет сходиться. Говорят,что будет,
будет. Новый состав кабинета обещает, что все это будет, — посмотрим,
как это будет. Но есть одна очень печальная сторона нынешнего вре­
мени, именно революционного, — это, что потребовали все сразу рабо­
чие массы, пользуясь тем, что они были физически сильны в известный
момент, они потребовали себе увеличения рабочей платы. Первый мо­
мент революции заключается в том, что люди схватились за кошельки.
Есть еще другое, что страшно отразилось на государственных интере­
сах, — это, что рядом с повышением платы пошло сокращение труда,
и теперь работоспособность рабочих сократилась почти на 50%. Это
есть величайшее зло для государства, потому что количество выраба­
тываемой промышленности при таком сокращении труда страшно пони­
жается, и это на всем отражается страшно. К этому, скажем, в 3 - 4
раза повышенному размеру платы надо еще прибавить сокращение
труда, чтобы оценить, что это значит в экономическом отношении для
страны. В то время, когда государство ведет войну, когда труд нужен
исключительно интенсивный, мы объявляем, что мы не желаем тру­
диться, мы, свободные граждане, желаем семечки грызть на улицах,
но работать не хотим, а это страшно отражается на интересах государ­
ства. Теперь, что же можно сказать при таких условиях о плане произ­
водства на будущее? Конечно необходим этот план, и необходимо ду­
мать, и давно надо было думать о том, что после войны, когда что-то
наладится, положение будет очень тяжелое. Мы ничего не наладим к
тому времени, мы просто ничего не наладим. Может быть, мы просто
неспособны, мы очень много будем планов создавать, мы будем вся­
ческие экономические совещании создавать, и сейчас Экономический
совет существует, он также будет очень много говорить, но от этого
дело не подвинется. Нужны какие-нибудь другие организации, ко­
торые бы могли что-то сдвинуть. Тут нужно непременно привлечение
тех же самых промышленных сфер, надо эти организации привлечь,
они более способны внести в практическую жизнь что-нибудь такое,
что можно осуществить. Одними мерами правительственными, из кого
бы это правительство ни состояло, это сделать буДет в высшей степени
261

трудно, и во венком случае это длительно — наладить какую-нибудь
отрасль промышленности в России. Сколько нужно для этого времени,
а прежде всего нужен капитал. Без денег, без капитала ничего нельзя
сделать, а если капитал будет опутываться высокими обложениями, при
которых он уже не может работать, тогда этот капитал не найдется, и
осуществление этих производств будет затягиваться. Вот железные до­
роги, конечно, их легче можно будет осуществить и легче найти капи­
талы. Но в каком положении сейчас железные дороги, железнодорож­
ные общества? Они все работают в убыток, у них уже нет никаких при­
былей. Они работают в убыток по тем же самым причинам: непосильная
плата рабочим и плата служащим на железных дорогах. Вот сейчас все
те строительные займы, которые должны были итти на постройку, куда
же они пойдут, они еще не реализованы, им вместо таких реализован­
ных займов приходится выдавать министерству финансов аванс. Авансы
эти идут на уплату рабочим, их не хватает, они обращаются к кредиту.
Кредит в частных банках забран, все, что можно было, и они пдутв
Государственный банк, куда стекаются массы всевозможных требований
кредита, тут и сахарные заводы и разные предприятия промышленные.
Этим путем тоже конечно вытекают кредитные билеты. Государствен­
ный банк пока что дает понемногу, но может быть пойдут такие суммы,
что он тоже должен будет закрыть...* потому что Государственный банк
не будет иметь средства удовлетворить все эти расходы. Вот поэтому
я смотрю на ближайшее время, все-таки как на время чрезвычайно
тяжелое. Да еще неизвестно, чем кончится война, мы дггже не знаем,
где наши границы будут. Что можно сказать прн таком положении?
Хорошо, если возродится наша армия, хорошо если она даст отпор,
если она сможет работать дальше, а если этого не случится...
П р е д с е д а т е л ь . План немцев итти до Бердянска.
Д е м е н т ь е в . Тогда все планы разлетятся совершенно, потому
что при этих условиях таких планов создавать нельзя.
Tip е д с е д а т е л ь . Получены такие указания, может быть они
этого и не сделают, но несомненно будет кулак направлен от Брод на
Киев и одновременно на Одессу будет вестись...
Ш и н г а р е в . Конечно все-таки положение мрачное, но ведь я
все-таки не понимаю возражения М. И. Шидловского. Он говорит,
что это истины, которые он слышал при своем обучении. Совершенно
верно — финансы не магия, а экономическая наука, началась не с
сегодняшнего дня, надо применяться к современному моменту, надо
строить план на далекие годы, никто не говорит, что в два месяца
можно или до конца года можно такой экономический план провести,
но нужно erö создать. Говорят, что его никак нельзя создать, но тогда
как же быть — жить изо дня в день, ждать, что день грядущий нам
готовит, нельзя. Вот такой пример: приезжают иностранцы и говорят,
мы можем дать сотни миллионов рублей на постройку железных дорог.
Брать или нет? Конечно брать, потому что нужен капитал, нужен план
железнодорожного строительства. Они являются и говорят: как вы
относитесь к тому, что мы в Сибири, в таком-то месте, хотели бы по­
строить завод для переработки лесных материалов на целлюлозу, бѵ* Пропуск ц подлиннике

262

магу и т. д., построить флот и спустить его по Оби. Да, и это есть эко­
номический план. Затем они говорят: после войны вам потребуется
громадное количество сельскохозяйственных машин. Хотите вы их
ввозить? Нет. Хотите построить завод? Да, хотим. Словом, вы можете,
руководствуясь основными принципами, истекающими не из учебников
старых конечно, и из этого положения, которое есть теперь, вы можете
составить этот финансовый план и рационализировать его при содей­
ствии сведущих людей. Я утверждаю, что такой план не только воз­
можен, но и нужен. Если он не составится ни общественными органи­
зациями ни правительством, то никакое Учредительное собрание его
не составит. Торгово-промышленный ми£ бранился, что политические
партии о нем не заботятся, а сам он разве позаботился составить соб­
ственный план? Сам он не сказал ни звука. Ни правительство ни народ­
ное представительство не имело такого плана, Мне представляется,
что надо созидать и работать. Пусть эта работа будет несовершенна,
пусть часть ее отпадет или видоизменится. Это все равно, как роспись,
которую вы должны составить и представить. Как она будет ни выпол­
нена, но ее нужно иметь как компас, по которому нужно итти. Нельзя,
чтобы государственный корабль плыл как хочет, и каждый здравомысля­
щий человек должен такой план составить. Гавриил Дмитреевнч, гово­
рит, что хорошо бросить политику и заняться делом, но это безнадеж­
ное дело. Нельзя допустить одну политику — нужно другую.
Д е м е н т ь е в. Если министр финансов не успевает не только
.плана создать, но и вообще не успевает...
Ш и h г а р е в. Это значит, нужно другую форму власти.
II р е д с е д а т е л ь . Отсутствие политики тоже есть политика.
III и н г а р е в. То, что было до этого при старом режиме, было са­
мой безобразной политикой, какую можно себе представить. Это была
политика ничегонеделанья и нежелания зпать будущее. Я не утверж­
даю, что можно составить рецепт, которым спасется Россия. Россия
сама себя спасет. Я в этом глубоко убежден. Никаких Бердянсков ие бу­
дет. То ли было. Москву мы сожгли. Ile пропали паши деды и прадеды.
Что же мы за кисляи, что совершенно потеряем всякую волю и способ­
ность к действиям. Россию ие сломит Германия. Хозяйство России не
сломится революцией. Не добыот ее ни война ни революция. Поэтому
хозяйственно-экономической план, имея данные естественного порядка
л выводя его из того финансового положения, которое имеется, создать
можно и нужно. Я ие мог быть в экономическом совещании, не знаю,
что там происходит, вероятно, большое количество разговоров. Я поль­
зуюсь экономическим совещанием H. Н. Покровского, которое за 20
месяцев разрешилось 2 заседаниями и из этих 2 заседаний даже 2 руб­
лен не получило. Был абсолютный полный маразм. Если теперь это
так, это жалко, но во всяком случае это не значит, что не надо выдумы­
вать, приспосабливать и обрабатывать финансово-экономический
план к Учредительному собранию. Я считаю, что долг и обязанность
политических партий или групп или правительства заставить людей
задуматься над этим вопросом. Это вовсе не так безнадежно, и я бы
сказал — не так утопично. Разбирая систему нашего ввоза и вывоза,
•изучая имеющиеся естественные богатства, изучая общую линию, кото­
рая наметится, это можно сделать. Вы знаете, что этот план разрабаты­
263

вают англичане, французы и очень деятельно немцы. Они тоже не знают,
куда доіідут и что с ними будет. Никто ничего не знает. Угадывать бу­
дущее не дано. Однако все к будущему готовятся. Мы тоже. Я утвер­
ждаю, что бы ни случилось с Россией, одолеет ли ее революционный со­
циализм или восстановится монархия от безумия утопического социа­
лизма, все равно — экономическо-финансовый план будет дикто­
ваться теми же условиями, которые создались войной. Из него не выс­
кочишь. Создались они и создадутся еще. Я думаю, что главная масса
этих условий уже наметилась. Это не белый лист бумаги, а довольно
определенно намеченные условия. Где будет граница, это не так суще­
ственно. Кончится война, и это не так существенно в конце концов,
потому что это будет видоизменяться в зависимости от того или дру­
гого торгового договора, который нам был навязан или не навязан.
Но экономический план для нужд экономической жизни страны будет
самодовлеющим целым, и его надо продумать теперь. Относительно
производства. Тут прав Гавриил Дмитриевич *; между прочим одно из
обстоятельств безумия этого революционного социализма заключа­
ется в том, что он сам под себя роет яму, что он сам себя в яму толкает
понижением производства, понижением трудоспособности и повыше­
нием оплаты труда. Конечно это есть гибель; это совершенно ясно, и
поэтому одно и слагаемых, один из параграфов этого экономического
плана должен заключаться в том, чтобы поставить и законодательство
и все на почву повышения производительности труда. Вот это тоже
один из составных элементов плана. Я должен сказать, что в тот мо­
мент, когда рабочих не хватает, в тот, момент, когда все диктуется
войной, все это конечно несравненно труднее сделать, но то, что
грядет за войной, это — демобилизация, это — безработица будут силь­
нее всяких демагогических выкриков на митингах; все это заставит
работать, что бы ни кричали ораторы. То, что мы переживаем теперь —
это не новинка, это много раз пережито народами. Перманентной
революции быть не может, так или иначе народ найдет определенные
формы существования, так как он хочет жить и работать в нормальных
условиях. Весь вопрос в том, как пережить эту переходную полосу,
как построить план для постоянной жизни. Я думаю, что это можно
сделать, я все-таки в это верю.
Г е п е ц к и й . Вы указали на одну из мер привлечения от сель­
ского населения средств. Это внесение населением сбережений в сбе­
регательные кассы. В этом направлении уже был сделан опыт ста­
рым министерством финансов и были приближены к сельскому насе­
лению сберегательные кассы, которых было открыто, кажется, до
2 тысяч. Вот и я хотел бы знать, представляют ли практическую цен­
ность в смысле привлечения вкладов эти сберегательные кассы, и не
следует ли их развить, если опыт этот оказался удачным.
Ш и н г а р е в . Я должен сказать, что приходские кассы стали
открывать в конце 1916 г. Постепенно их было открыто до начала
июня около 2 тысяч с лишком. Одна из задач, которую я просил по­
ставить самым тщательным образом и развить управляющего — это
открытие касс, но возможности в каждом приходе. Точных flàiuibix,
* Дементьев.

264

сколько эти каосы успели собрать, у меня нет под руками, но я уверен,
что на несколько десятков миллионов они собрали. При всех почтовых
учреждениях мы устроили кассы, устроили их в волости, следую­
щий этап — приходские кассы, может быть мы дойдем и до сельских,
но приходские кассы это обязательный этап. Из того материала, кото­
рый был у меня, и из тех просьб, которые я обращал к сослуживцам,
видно, что я этому делу придавал большое значение.
Г е п е ц к и й . Правительственные сберегательные кассы привле­
кают вклады, но мне думается, есть конкурирующие с ними учре­
ждения в лице местных кооперативов, которые дают больший про­
цент. Надо было бы увеличить и процент сберегательных касс до 4.
Это простой расчет, по займам приходится платить 5% .
Ши н г а р е в . Вы правы, батюшка, я как раз предлагал это сде­
лать, но не успел провести этой меры. Я считал„что нужно увеличить
до 4° / 0 и повысить другие проценты и требовать от частных коммер­
ческих банков понижения, чтобы капиталы больше шли в Государ­
ственные учреждения, но мне это не удалось.
П р е д с е д а т е л ь . Время позднее, может быть, некоторые пре­
ния будут, может быть, какие-либо постановления будут Временного
комитета, позвольте поэтому отложить до четверга, к тому времени
будут готовы стенограммы, каждый из вас может прочитать и восста­
новить в своей памяти, а в частности Андрей Иванович, я должен ска- '
зать, что вы относительно американцев не так изволите говорить, у
них план несколько другой, у них есть идея, насколько я понимаю,
они этого не говорят. Это владычество англо-саксонской расы. План
такой. Посмотрите на карту России. Здесь с востока Америка, с юга—
Австралия, тут Египет, засим Америка, Канада, Англия, может быть
удастся притянуть в помощь Японию и Францию, чтобы тогда заводнить
нас дешевыми товарами. Вот план американцев, если хотите знать. По­
звольте поблагодарить теперь господина директора Департамента госу­
дарственного казначейства за сделанное сообщение. Объявляю заседание
закрытым. Следующее заседание назначается в четверг в 9 часов вечера.
{Заседание закрывается в 1 ч. 5 м. ночи.)

20

а вгуст а

1 9 1 7 г.

(Заседание открывается в 3 ч. 32 м. дня под председательством М. В. Родзянко.)

П р е д с е д а т е л ь . Позвольте, господа, приступить к нашим заня­
тиям. Я хотел вам доложить, что может быть вам угодно будет в совер­
шенно частном кругу обменяться впечатлением, во-первых, относи­
тельно Московского государственного совещания, а во-вторых, относи­
тельно того положения, в которое теперь будет поставлен Временный
комитет до окончания наших полномочий. Как вам известно, Государ­
ственная дума не распускается; Государственная дума остается до
окончания своих полномочий в том виде, в каком она есть. Были слухи,
были предположения о том, что Временный комитет должен быть пере­
несен в Москву, но, господа, считаю я, что это совершенно невозможно
но разным причинам: во-первых, это возбудит всевозможные догадки,
толки и т. д., а во-вторых, Временный комитет, какой он есть и с тем
265

Значением, какое он имеет, должен оставаться в центре власти; по­
этому переносить куда бы то ни было Временный комитет будет затруд
нительно. Я бы очень просил, чтобы часть господ членов Государствен­
ной думы постоянно находились здесь, в Петрограде; может быть,
можно установить очередь. По этим двум вопросам я просил бы вы­
сказаться, кто как на это смотрит. Какое ваше мнение, господа, на
этот счет? Во всяком случае с моей точки зрения Временный комитет
должен оставаться здесь. Может быть, вы имеете какие-либо возра­
жения? Нет возражений? Никаких? (Голоса: «Нет!»,) А как вам угодноустановить присутствие членов Государственной думы — по очереди
или как-нибудь иначе? Все-таки часть членов Государственной думы
должна здесь находиться.
К р у п е н с к и й . Но они будут в контакте с Временным комите­
том. Пока этого контакта нет.
II у р и ш к е в и ч. А цель работ Временного комитета? Цель пре­
бывания комитета? Что он собственно будет делать? Каковы в настоя­
щее время его функции?
П р е д с е д а т е л ь . Функции Временного комитета были таковы:
« Временный комитет считался источником власти и всегда был на страже
того, чтобы эта власть в случае кризиса не миновала суждений Времен­
ного комитета о составе власти. Как вы знаете по данным, по докумен­
там, так было оба раза, когда был кризис, когда к нам обращалась
власть за санкционированием ее состава. Вот собственно ее функции.
Далее ведение Временного комитета распространяется на все те суммы,
которые находятся в распоряжении Государственной думы. Затем Вре­
менный комитет ведает делами самой Государственной думы, так как он
заменил собой совещание, которое расстроилось в своем составе; далее
Временый комитет ведает всех членов Государственной думы, все их
нужды. Наконец надо упомянуть еще о тех случайных и неожиданных
делах, которые поступают во Временный комитет (Ковалевский: «Пред­
ставительство от Думы!»), об ответах на некоторые обращения,— тут
у нас имеются обращения от иностранных правительств и парламентов.
Вот к чему сводятся функции Временного комитета.
П у р и ш к е в и ч . Как может влиять на решения правительства
Временный комитет в тот момент, когда деятельность правительства
есть деятельность, упреждающая волю Учредительного собрания. Я
укажу на такой пример. Можно ли революционным путем видоизменить
условия быта казачьих войск? Это — упреждать волю Учредитель­
ного собрания. Может ли Временный комитет возвысить свой гром­
кий голос и сказать, что этого правительство не в праве делать до
Учредительного собрания?
П р е д с е д а т е л ь . Я должен сказать на заявление члена Государ­
ственной думы ІІуришкевича, что Временный комитет это делал по­
стоянно. Может быть, вам угодно возобновить в памяти, когда опреде­
ленно было сказано, что упреждать и предрешать вопросы, подлежа­
щие ведению Учредительного собрания, Временный комитет считает
недопустимым. Об этом было сказано. Что касается меры Временного
правительства, то эта мера только в проекте. (Голос: «Есть, кажется,
осуществляется».) Нет еще. Сегодня имеются точные данные, что она
еще в проекте, и кажется, послана на заключение казачества. Так по
266

крайней мере стоит вопрос, насколько я мог выяснить еще сегодня в
беседе с одним из членов Временного правительства; может быть ночью
соответствующее постановление будет подписано, но пока еще такого
декрета, такого постановления Временного правительства по этому
поводу не имеется, Я не думаю, чтобы казачество встретило его с осо­
бым удовольствием, а впрочем я не знаю. Конечно Временный комитет
может протестовать, может составить постановление, сообщить его
правительству, а затем опубликовать во всеобщее сведение. Это тоже
одна пи функций Временного комитета: предупреждение и пресечение
постольку, поскольку. Это может быть принято в соображение п о * і
стольку, поскольку голос Государственной думы имеет еще обществен­
ное значение. Если кому-либо угодно было высказаться по этому по­
воду, я бы очень просил.
В о л к о н с к и й. Я хотел спросить: полномочия Государствен­
ной думы разве прекращаются в таком виде, как сейчас, в нормаль­
ной срок созыва, т. е. в октябре месяце? Раз предполагается созыв
Учредительного собрания, то казалось бы более естественным, чтобы
Государственная дума, не распущенная ни одним актом правитель­
ства, как единственное законное собрание, учреждение государства,
продолжала свои обязанности и исполняла свои функции до тех пор,
пока Учредительное собрание не будет созвано. Говоря откровенно, .*■
Государственная дума является единственным законным учреждением
в государстве.
П р е д с е д а т е л ь . Единственным источником власти.
В о л к о н с к и й . Да, единственным источником власти, так как
срок полномочий оканчивается в октябре, то в такое время, когда все
сроки в сущности уничтожены, казалось бы совершенно естественным,
что Государственная дума должна оставаться как таковая до момента
собрания нового законного учреждения, как Учредительное собрание. 4
I I Р е с е д а т е л ь . Я совершенно согласен с князем Волконским, но
тут обстоятельства такого рода: срок роспуска Государственной думы
приходится на 15 ноября, а Учредительное собрание должно быть со­
звано 28 ноября, и если оно будет созвано, то возникает вопрос о 13 днях.
Если созыв в означенный срок не состоится, то конечно в таком случае
Временный комитет будет иметь суждение о том, как понимать про­
дление полномочий. Так мне по крайней мере представляется.
К о в а л е в с к и й . Мы по этому поводу говорили на Московском
совещании вскользь и предполагали, что срок кончается в момент за­
конного нашего срока 15 ноября, но мне казалось, что князь прав, и
раз Учредительное собрание не соберется в ноябре, что весьма воз­
можно, а, скажем, будет отложено до окончания войны, то тогда вопрос
о наших полномочиях представляется для меня спорным; я даже скло­
нен думать, что полномочия наши продолжатся.
П р е д с е д а т е л ь . Итак, будем считать, что этот вопрос остается
открытым. Конечно Временному комитету придется вступить в сужде­
ние об этом деле, уточнить и выяснить его самым обстоятельным об­
разом. Затем, господа, я должен буду просить предоставить слово
В. И. Стемпковскому, который даст нам некоторые объяснения по по­
воду некоторых предполагаемых новых м о н о п о л и й в отношении про­
довольствия. il должен сказать, что вопрос о продовольствии стано267

вится все более и более острым и возбуждает немалую тревогу даже
среди правительства. Повидимому, правительство склонно принять ряд
мер, которые могут очень гибельно отозваться на нашем сельском
хозяйстве, о чем Виктор Иванович может нам сейчас сообщить.
С т е м п к о в с к и й. К сожалению, я могу вам сообщить очень
мало, но все-таки у меня в руках несколько таких документов, которые
наводят на очень печальные размышления. Дело в том, что теперь
можно признать, что объявление хлеба государственной собственностью
потерпело крушение, т. е. монополия совершенно не удалось. 18в К
^сожалению, это не мое единоличное мнение, которое я вынес из посе­
щения нескольких губерний как производительных, так и потреби­
тельных. В мою отлучку мне пришлось побывать в Воронежской губ.,
которая представляет собою яркий пример губернии производитель­
ной; она производит все: и чеснок, и лук, и картофель, и, понятное дело,
хлеб; мне пришлось побывать и в такой типичной потребительной
губернии, как Смоленская. И там и тут работа продовольственных коми­
тетов произвела на меня тяжелое впечатление. Но понятно мое едино­
личное мнение не имело бы ровно никакого значения, если бы это не
нашло себе подтверждения и со стороны тех, которые недавно были яры­
ми сторонниками объявления хлеба государственной собственностью
и настойчиво домогались того, чтобы все это дело было передано на
местах в коллективные демократические органы. И вот 9-го числа в
заседании общегосударственного продовольственного комитета пред­
ставитель министерства продовольствия сделал сообщение по поводу
положения, в котором находится в настоящий момент это де^іо. Вот
буквальная выписка из этого журнала : «Волостные комитеты не всегда
согласуют свою деятельность с деятельностью губернских и уездных
комитетов и часто вмешиваются в распоряжения последних. НеобхоI димо также отметить, что деятельности продовольственных органов
часто мешают земельные комитеты, которые вмешиваются в область
продовольственного дела. Некоторые трения происходят между про­
довольственными органами и советами крестьянских депутатов».
Дальше представитель того министерства, уполномоченный Ионов,
который объезжал среднее Поволжье, совершенно определенно выра­
жается: «Волостные продовольственные комитеты служат препят­
ствием снабжению страны и армии хлебом, и были случаи, что оплаI ченный казною хлеб задерживался комитетами». Более авторитетного,
более категорического приговора, мне казалось, нам трудно было бы
ожидать именно от создателей этих комитетов. И несмотря на все это,
все же продолжается опять-таки та же самая политика; несмотря на
то, что эти комитеты, как вы только что слышали из цитированных
мною мест из журнала общегосударственного продовольственного коми­
тета, признаны препятствующими делу снабжения, все же деятельность
и компетенция этих комитетов все более и более расширяется. Третьего
дня мы установили твердые цены на лук. Все дело снабжения страны
и армии луком передано в руки этих продовольственных комитетов.
Затем, вчера вечером, к 1 часу ночи мы объявили государственной
собственностью весь находящийся в империи чеснок. Действительно,
мотивы, которые послужили к этому, до чрезвычайности странного
характера. Мы оперируем на каких-то статистических цифрах. Напри­
268

мер, потребление чеснока для армии в круглых цифрах определяется
в 400 тысяч пудов в год, между тем как статистика показывает, что мы
имеем всего-на-всего 160 тысяч пудов. И вот из боязни того, что будут
сильно вздуты цены, чеснок объявили государственной собственностью.
Но чеснок — довольно прочная вещь, а лук, который менее прочен,
и хранение которого довольно сложно, внушает нам опасение насчет
того, как мы справимся с этим делом; между тем лук составляет если
не питательное, то во всяком случае лекарственное средство, потому
что это один из овощей, которые считаются противоцынготным средст­
вом, так что это вещь необходимая. И все это передается опять-таки
в руки тех комитетов, которые признаны мешающими, а не способ­
ствующими продовольствию. Теперь далее. Во вторник будет комис­
сия, а в среду будет обсуждаться в общегосударственном продоволь­
ственном комитете вопрос о картофеле, и если картофель не объявится
государственной собственностью, то регулирование снабжения этим кар­
тофелем берется в руки государства, и в целом ряде губерний — я
перечислятьнх не буду — вольная торговля прекращается, и будет раз­
решительная система вывоза, так что свободные аппараты в передви­
жении картофеля будут почти устраняться. 1 8 7 Все дело будет передано
губернским, уездным и волостным комитетам. Все это будет принято
ими под контроль. Основанием к этому послужило то, что, как выясни­
лось, по сен картофеля сильно сократился, и очевидно предвидится его
недостаток. Но я должен сказать, что в этом отношении, в регулирова­
нии продуктов, есть и хорошая часть. Все-таки картофель отчасти по­
едается в натуре, а отчасти потребляется в виде крахмала и патоки.
Вот этот момент общегосударственный продовольственный комитет,
по-моему, правильно учел. Он хочет сейчас же не дать лишнего коли­
чества картофеля переработать на патоку и крахмал, чтобы таким об­
разом не лишить население картофеля au naturel. А соблазн перераба­
тывать картофель в патоку колоссальный, потому что сейчас патока
достигает невероятной цены. Та белая патока, которая стоила
2 рубля 50 копеек — 3 рубля, теперь дошла в цене до 38 рублей, а
местами даже выше. Одним словом, сколько хочешь, столько и бери за
патоку. Понятное дело, при такой конъюнктуре существует колоссаль­
ный соблазн переделать сначала картофель в крахмал, а из этого крах­
мала сделать картофельную патоку. Так что с этой стороны вне всякого
сомнения мероприятие это правильно, но как они все же справятся при
существующих организациях с картофелем, с распределением его, это
для меня совершенно неясно. Я не ручаюсь вам за цифры, но вчера в
совете съездов Ракович сделал сообщение. По его сведениям, положение
продовольствия прямо критическое. По его сведениям, оказывается,
что теперь во всей России, включая даже и Сибирь, будто бы на путях
находится всего-на-всего 2 тысячи вагонов.
П р е с е д а т е л ь . Зерна.
С т е м п к о в с к и й. Да, зерна. Я указываю, что эта цифра не
моя, — эта цифра заимствована мною из сообщения Раковнча, который
делал вчера в совете съездов свой доклад. Нынче это уже опубликовано
л «Речи», так что я на себя брать ответственности за это не могу; но
судя по тем сообщениям, которые делали. нам в продовольственном
комитете, если обстоит и не так плохо, то во всяком случае что-то близ­
269

кое к этому есть. Самое печальное в этом деле, мне кажется, то, что они
опять-таки продолжают оставаться все на той точке зрения, что все зло
опять-такп в буржуазных классах. Даже такие серьезные представи­
тели общественной деятельности и науки, как Чайковский, председа­
тель Вольно-экономнческого общества, говорят: да, понятное дело,
продовольственный комитет потому плохо работает, что туда проникли
некоторые представители торговли, — и вот они мешают этому делу,
поэтому следовало бы расширить привлечение демократических эле­
ментов в гораздо большей степени, чем это сейчас сделано. Но на ряду
с этим в этом же совещании другой представитель продовольствия, Ио­
нов, когда его спросили, почему же вот такие организации разных со­
ветов крестьянских и рабочих и прочих депутатов слабо там представ­
лены, определенно ответил: «Да, помилуйте, там нет ни одного человека,
которого можно было бы привлечь к этому». Об этом можно и про­
честь. Совет съездов от 10-го, тут определенно говорится. Виноват, я в
фамилии ошибся, это не Ионов, а Ладыгин, который на вопрос о том,
почему не привлекаются к продовольственному делу крестьянские
депутаты, ответил, что «в исполнительных комитетах крестьянских и
солдатских депутатов также ощущается недостаток работников, и они
не могут дать ни одного человека». Так что, когда заседаешь в продо­
вольственном комитете, прямо-таки теряешься. Представители одного
и того же направления, один говорит, что нужно усилить такой эле­
мент, а другой отвечает: позвольте, ведь там нет ни одного работника.
Мне представляется, что без того чтобы коренным образом не преобра­
зовать организацию продовольственного дела, едва ли мы чего-нибудь
достигнем, так как и то, на что они надеялись, т. е. именно — извлечь
хлеб из населения, дав ему предметы первой необходимости, тоже
представляет в моих глазах весьма слабую наде?кду. Они сейчас за­
няты организацией снабжения деревни тканями и при всех их хлопотах
и при том, что во главе этого дела стоит А. А. Титов, сам кажется при­
частный к делу — он сейчас товарищ министра продовольствия, ка­
жется, южанин, богатый человек, социалист и имеет соприкоснове­
ние с текстильной промышленностью; он нам делал вчера доклад, как
они думают организовать это дело, 1 8 8 — и вот несмотря на все знание
его дела (действительно из доклада было видно, что этот человек совер­
шенно в курсе всего дела), все же в конце концов оказывается, что мы
на всю Россию сейчас можем направить 43 миллиона аршин мате­
рии — ситца. Знаете ли, 43 миллиона на 160 миллионов, причем из
этого часть приходится отправлять и в Сибирь, как например в Я кут­
скую область, есть распределение и туда. Вы понимаете, что 43 мил­
лиона— это немного. Они думают продавать по 85 — 90 копеек этот
ситец. Сосчитайте, это будет примерно 36 миллионов. А на 36 мил­
лионов немного сейчас хлеба приобретешь и этим немного его выудишь
из страны. Очень сомнительно, чтобы они могли к концу года довести
свой запас этих ситцев, которым они будут располагать для торговли
в деревнях, до 1 0 0 миллионов аршин, так как еще совершенно неясно
то количество хлопка, которое может быть в распоряжении наших фабри­
кантов; во всяком случае оно может быть не выше 14 миллионов пудов,
тогда как обыкновенно мы употребляли 18 — 19 и несколько больше
миллионов пудов в нашей текстильной.промышленности в то время, когда
270

потребности были значительно ниже существующих. Одна армин те­
перь поглощает колоссальное количество этих продуктов. Вот это все,
что л могу сказать в данном отношении. Дальше — организация же­
леза, торговля железом и сельскохозяйственными машинами; но я
тоже думаю, что это широкого распространения не приобретет, так как
но всех продуктах чувствуется колоссальный недостаток, и этот план
извлечь из страны хлеб в обмен на продукты первой необходимости
для села, едва ли может возбуждать в нас большие надежды. Во вся­
ком случае, те размеры запасов, которые у нас есть и которыми мы мо­
жем совершенно свободно распорядиться, настолько незначительны,
что дай бог, чтобы их было может быть на 200 — 250 миллионов. На
эту сумму мы этих продуктов могли бы послать в деревню, тогда как
количество хлеба, потребное для армии, превышает 1 миллиард 2 0 0 мил­
лионов, и если вы на среднюю цену помножите, на 2 рубля 50 копеек,
то вы сами увидите, что стоимость этого хлеба будет свыше 3 миллиардов,
и понятно такую сумму продуктов первой необходимости мы населению
дать не можем, — ну, такого количества не нужно, но даже и на при­
ближающееся к этому* т. е. такое количество, которое могло бы дейст­
вительно повлиять на то, чтобы население рассталось со своими запа­
сами хлеба. Тут, разумеется, нужны и те меры, которые они употре­
бляют, а главным образом нужна организация. Никогда не может кол­
лективная единица, выборная и совершенно почти независимая от
центральных органов, соблюдать так общегосударственные интересы,
как лицо, назначенное центральным правительством, и находящееся
от него в полной зависимости, как это было в прежнее время. Понятное
дело, теперь правительство другое, оно может назначать других лиц,
но важен самый принцип, чтобы лицо, которому поручено собирать
хлеб, находилось в зависимости от центрального правительства, от мини­
стерства продовольствия. Без установления этого принципа, я думаю,
дело продовольствия в стране совершенно не двинется.
П р е д с е д а т е л ь . Член Государственной думы Антонов.
А н т о н е в. Во-первых, маленькая фактическая поправка. Товари­
щем министра продовольствия состоит сын ростовского (Ростова Ярос­
лавского) купца Титов, миллионер, народный социалист; специальность
его — торговля красным товаром в Ростове Ярославском; следова­
тельно, с точки зрения торговли ситцем он конечно специалист, но сточки зрения торговли хлебом он в ней ничего не понимает, никогда
ею не занимался. Образование он получил за границей, в каком-то
немецком политехникуме, химик по образованию, но с хлебной торгов­
лей и продовольствием общего ничего не имеет, и был приглашен Пешехоновым, невидимому, потому, что лично с ним в хороших отношениях,
и затем именно, как об этом говорил Виктор Иванович, в целях до­
ставления народу по более дешевым ценам мануфактуры; но, повторяю,
это для того, чтобы отмежевать этого Титова от всего продовольствен­
ного дела, — по-моему, с продовольствием тут ничего общего нет. Те­
перь два вопроса, по которым я хотел сделать заявления. Во-первых,
но вопросу о торговле. Я считаю, что установление какой-либо нор­
мировки, чего хотите, тем менее следовательно монополии, но даже и
нормировки, которую отчасти как будто приветствует Виктор Ивано­
вич, — гибельно. Дело в том, что наше министерство торговли есть не
271

только министерство торговли, но и раньше этого поставленная
продовольственная часть, которая имела задачей доставку зерна для
армии. Конечно это зерно сгноили; не умели во-время это зерно доста­
вить; но тем не менее, я уверен, наши правительственные организации,
менее всего конечно социалистические, ничего в торговом деле не пони­
мающие, никогда не справятся с торговлей картофелем.
[Д алее Антонов заявляет, что надо проспть, представителя Временного комитета
в продовольственном совещании «определенно протестовать против всяких меро­
приятий по монополии и нормировке торговли картофелем». Выступившие вслед
за Антоновым Волконский и Стемпковский приводят ряд примеров, как местные
продовольственные комитеты препятствуют вывозу продуктов. Слово получает
Савич.]

С а в и ч. Я буду очень краток. Я должен сказать, что на нас лежит
до некоторой степени вина, тяжесть всего того, что происходит. Из на­
шей среды вышел человек, который эту монополию ввел, и когда он ее
вводил, мы недостаточно энергично против этого протестовали, так что
я считаю, мы до некоторой степени морально виноваты в том, что
происходит. Поэтому мы молчать не можем, мы должны свою вину на­
сколько возможно искупить. Я предлагаю просить председателя Госу­
дарственной думы написать председателю совета министров письмо,
в котором было бы изложено наше отношение к данному вопросу. Для
меня вопрос совершенно ясен : мы повторяем ту ошибку, которую сде­
лала в свое время Французская революция и которая поставила насе­
ление Франции на край гибели; только благоприятные условия слу­
чайно спасли французские города от голодной гибели. Надо итти по
такому же пути, лечить эту беду, отменить монополию, другого выхода
нет, и мы должны сказать это прямо и твердо. Далее мы должны ска­
зать, что продовольственные комитеты, которые тоже были организо­
ваны еще не нынешним составом правительства, все эти комитеты, как
правильно сказал Стемпковский, абсурд; нельзя правительству тра­
тить 500 миллионов рублей народных денег на организацию народ­
ного голода, и этому тоже должен быть положен конец. Это постоянное
местничество, эти постоянные республики продовольственные должны
быть отменены; должна быть в каждой губернии устроена организа­
ция, управляемая из центра, а не из периферии. Несомненно к этому
может быть привлечено местное население; может быть, придется эти
сделать, как были привлечены в прежнее время земские управы, но
эти местные люди должны быть подчиненными центра, правительства,
какое бы оно ни было и как бы мы ни относились симпатично или не­
симпатично к тому или другому составу правительства. Мы должны
настаивать государственно, что правительство не может быть без рук,
без головы и без органов, которые проводили бы его политику, его
цели. Поэтому является ближайшей задачей убедить правительство:
создайте наконец органы на местах, от вас зависит сие. И вот об этом
я тоже просил бы сообщить председателю совета министров. (Голоса:
«Правильно !»j
[Выступавшие затем Ковалевский, Милютин и Люц приводят еще ряд примером
противодействия со стороны местных комитетов вывозу продуктов и факты са­
мочинного захвата сена крестьянами.]

П р е д с е д а т е л ь . Кому угодно высказаться? Таким образом, гос­
пода, дело представляется совершенно ясным и повидимому разно­
272

гласий не возбуждает. Здесь внесено предложение Н. В. Савичем,
чтобы председателю Думы поручено было об изложенном сообщить
письмом председателю совета министров. Я бы пошел дальше и предло­
жил бы препроводить стенограмму. (Голоса: «Ваше письмо только!»^
Угодно вам будет принять это предложение. (Голоса: «Просим!»^ Это
будет завтра исполнено. (Голос: «И опубликовано !»^ Я все опубликую.
Позвольте от этого вопроса перейти к следующему: дело в том, что
как вам известно, на Московском государственном совещании резолю­
ция, принятая вами, к которой присоединилась и третья Государствен­
ная дума, путями непонятными два раза не получила возможности
быть оглашенной, и присутствующие на этом совещании помнят, что
раз не дали ее огласить мне, а на другой день вечером, когда к этому
присоединились представители земского союза, то ее дали дочитать
только до половины, кажется, — я не был в этот момент в заседании, —
а засим была наложена цензура на речь оратора, председателя Мос­
ковской управы Грузинова. 1 8 9 Таким образом эта революция будет
только в стенограмме, — к этому я принял меры. Но стенограмма
это не то, что оглашение в открытом заседании. И, разумеется, широ­
кой известности эта наша резолюция не получит. Поэтому позвольте
мне предложить нижеследующее : когда в Москве мы так и решили,
т. е. наличные члены Времейного комитета Государственной думы, со­
брать Государственную думу четвертого созыва там же, в Москве, это не
представлялось совершенно возможным за выездом огромного числа
членов Думы еще 15-го числа, а других утром 16-го. У меня не было
никаких способов оповещения, помещения у меня также не было, так
как газеты не выходили, рассыльных же в моем распоряжении не было.
Хотя члены Думы обращались ко мне с тем, чтобы их собрать, но каж ­
дый, которого я спрашивал: «А вы будете» — отвечал: «Нет, я уезжаю».
Выходило, что там сделать это собрание было совершенно невозможным.
Поэтому позвольте поступить таким образом: резолюция имеется здесь,
сейчас она у члена Государственной думы Милюкова, позвольте ее на­
печатать теперь в газетах, во всех, где только можно, напечатать с
■объяснением причин, почему это делается и почему она не была огла­
шена своевременно в Государственном совещании. Можно этот вопрос
считать решенным? Возражений против этого нет? ( Голоса: «Просим»!,)
Тогда я возьму у П. Н. Милюкова эту резолюцию, которая у него
находится, она будет соответственным образом предоставлена и огла­
шена уже с мотивированным объяснением, почему это делается те­
перь, а не было сделано в Государственном совещании. 1 9 0 Против
этого никто не возражает? (Голос: «Нет, просим \»)
■ [Затем Р одзянко выясняет количество экземпляров стенограмм М осковского
совещ ания, необходимы х для членов Думы , и технику их издания.]

П у р и ш к е в и ч. Я хотел, если разрешите, сделать маленькую
результативную оценку совещания. Я с большим вниманием слушал
сегодня речи членов Государственной думы Антонова и Стемпковского
по вопросу о том, что нужно обратиться с тем-то и тем-то к Временному
правительству по вопросу о неправильности монополии на картофель,
о монополии на чеснок и т. д. Я удивляюсь этому бесконечному опти­
мизму членов Государственной думы. Я отлично понимаю, что всякие
слова сейчас бесцельны, ибо время совершенно не слов. Но я удивляюсь
48

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 1917 г.

273

той силе оптимизма, которая царит среди членов Государственной думы.
К кому вы будете обращаться? Член Думы Люц говорил, что они не
знают, что они делают. Нет, они знают, что они делают, вы жестоко
ошибаетесь. Вся та политика, которая ведется по вопросам продоволь­
ствия, хлебная политика, — вся эта политика направлена против бур­
жуазных классов. И невольно вспоминается басня Крылова «Волк и
ягненок»: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Что бы вы ни
говорили, что бы ни доказывали, с чем бы нн обращались, поверьте мне,
ваш голос останется втуне. И чем меньше мы будем к ним обращаться с
ходатайствами и просьбами, тем больше мы сохраним свое достоин­
ство. Я позволю себе думать, что в этом главнейшая ошибка того учреж­
дения, которое, я повторяю, составляет все-таки мозг России. Центр,
куда направлены лучшие помыслы России, — наша Государственная
дума и ее председатель... Мне кажется, что задача наша заключается
в данный момент только в одном: не в обращении с чем бы то ни было
к правительству, а вот именно, если нельзя собрать Государственную
думу, то необходимо, чтобы наш голос, голос частного совещания под
председательством Родзянко, раздавался грозно, властно, предсказа­
тельно, чтобы этот голос громко звучал на всю Россию, чтобы она в нем
разобралась. Нет дела, если результатов побудет, но ведь каждый день
<ейчас записывается, господа, в историю. ÎT пусть история, если мы не
можем влиять на ход дела, пусть история знает, что в минуту общего­
сударственной разрухи, когда у власти стали те лица, которые, прикры­
ваясь высокими лозунгами, преследовали узкоклассовые интересы,
Государственная дума стояла на страже русской государственности и
голос ее всегда раздавался не в защиту классовых интересов, а указы­
вал те пути, по которым должно итти правительство, если это правитель­
ство хочет оказать действительную помощь народу. Господа, с момента
Московского совещания прошло очень немного времени, но, вдумчиво
отнесясь ко всему тому, что происходит вокруг нас, мы видим, что поло­
жение ухудшилось до последней степени. Я не говорю про фронт.
Сейчас миг передали сведения, что в Риге ночью были немцы, что под
обстрелом была Рига Сортировочная, обстреляны мосты, ведущие в
Ригу, следовательно не сегодня, завтра пожелают немцы вэять Ригу,
они возьмут ее. Я не с этой точки зрения говорю, по общая разруха
внутри страны продолжается, углубляется, и захват социал-демократи­
ческими революционными силами позиций в стране, захват отдельных
групп народа происходит систематически и все более и более углубля­
ется в народную толщу. Ни для кого не секрет, господа, для всех нас,
следящих за тем, что творится в Совете рабочих и солдатских депута­
тов, что там происходят события, которые, после того как назреют,
разразятся опять в Петрограде и отзовутся эхом по всей России. Вы
знаете, что большевики взяли верх в Совете рабочих и солдатских де­
путатов, а Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских де­
путатов в настоящее время состоит из избранников того момента, когда
большевики были в меньшинстве, следовательно,сейчас предстоит пере­
избрание Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских де­
путатов, и в этот Исполнительный комитет будут выбраны несомненно
большевики, обладающие большинством голосов в Совете рабочих и
солдатских депутатов, и следовательно вслед за этим сейчас же начнутся
274

выступления, характер и размер коих предсказать совершенно невоз­
можно. Будет ли фигурировать Ленин? Я думаю, что Ленин фигури­
ровать не будет, потому что, как мне говорили, Ленин в 1916 г. скон­
чался, а иод паспортом его работал в дни, предыдущие революционному
движению, и работает сейчас в России его друг Цибельбаум, который
получил его паспорт и с этим паспортом явился в Россию, именно про­
извести те движения, которые имели место в выступлениях на улицах
Петрограда. 1 9 1 Но дело от этого совершенно не меняется, — Ленин
или нсевдо-Ленин, но во всяком случае большевики готовятся к чемуто грозному, большому, выступят на улицах, и опять начнется то,
что было. В это же самое время, господа, после Московского совещания
окрепшая правительственная революцноннная власть, вместо того
чтобы проявить энергию и волю для борьбы с большевиками, ищет
в настоящее время контрреволюцию самым усиленным темпом. Как вы
изволили слышать слова Керенского, он забросил «цветы своего серд­
ца», сделал его каменным и забросил ключи от него, словом, он будет
проявлять железную волю для подавления всякого революционного и
контрреволюционного движения. Я вас спрашиваю, я хотел бы спросить
правительство через ваши головы, — где находится эта контрреволю­
ция? Я позволяю себе думать, что контрреволюционные очаги нахо­
дятся во Временном правительстве, в его способах действия, в его ор­
ганизации, в его вечных поисках везде реакционеров, которых в России
нет и не может быть, ибо нет сторонников возвращения к старому строю.
Свободы у нас не было и не будет, с каждым днем все меньше и меньше
ее, ибо у нас есть не свобода слова, а свобода сыска, ибо каждый из
нас, сидящий здесь, не может быть уверен в том, что, выйдя из этого
зала совещания, его не встретят * 15 — 20 человек солдат, которые,
как генерала Гурко, отведут и посадят его без объяснения причин в
Петропавловскую крепость или Кресты, несмотря на отсутствие улик,
потому что так хочет революционная демократия, сила революционного
народа, не опирающаяся на право, а признающая одно право — право
силы. Господа, эт;о не может быть так оставлено ни совещанием Го­
сударственной думы ни нами, не может быть оставлено так без рассмо­
трения и внимания, а равно не может быть оставлено без внимания и
другая сторона деятельности этого правительства, та двойственность,
которая проявляется в каиэдомего шаге. Правительство, с одной стороны,
кричит о необходимости введения д и с ц и п л и н ы в армии, а с другой
стороны, один из самых отвратительнейших типов этого правптельстваЧернов ездит на фронт и там в присутствии 4 — 5 тысяч солдат и ма­
тросов, как было в Ревеле, произносит речь о прорыве буржуазного
фронта. Что такое буржуазный фронт на фронте? Это есть те же гос­
пода офицеры, жертвующие своей жизнью. Таким образом, с одной
стороны, он кричит о необходимости насаждения дисциплины в армии,
а, с другой стороны, г. Чернов, как Антей, от прикосновения к земле хо­
чет получить силу и произносит целый ряд подобных речей — о прорыве
буржуазного фронта и вооружает тот пролетариат, на инстинктах и
силе которого он до настоящего времени в достаточной степени дей­
ствовал. Правительство далее говорит о том, что оно хочет но возмож­
* ТЭК В ІіОДЛЦНЬіІКв

275

ности согласовать действия буржуазных классов с классами демокра­
тическими. И в это самое время Чхеидзе, который твердит об этом в
своей декларации, едет на Стокгольмский съезд. Где здесь последова­
тельность, где желание создать тот мир, ту тишину, спокойствие и благо­
получие и то взаимное понимание, о котором так громко говорил про­
летариат на Государственном совещании? 1 9 2 Далее, господа, с каждым
днем все более и более и все настойчивее и настойчивее приобретает
значение голос Совета рабочих и солдатских депутатов. Ничего не зна­
чит, что они переехали отсюда в Смольный институт; они составляют
ту же силу, которой они были раньше. Если вы изволите просматривать
«Известия», как я просматриваю каждый день эти «Известия Совета
рабочих и солдатских депутатов», то вы увидите какое сильное влия­
ние имеет этот Совет на деятельность правительственной власти. Не так
давно нашему уважаемому председателю Государственной думы М. В.
Родзянко, а в лице его и всем нам, бросил оскорбление в лицо этот са­
мый Совет. На поздравление телеграммой Родзяпкой кавказской армии,
кавказский орган Совета позволил себе написать, что кавказская^
армия возвращает обратно Родзянке это поздравление, а этим самым
возвращает его нам. Господа, я считаю необходимым гласно, вслух
на всю Россию, через голову этого совещания, сказать наконец то, чего
до сих пор говорить не доводилось. Я хочу представить вам удельный
вес постановлений органов местных комитетов, ибо этот удельный
вес мне хорошо известен по работам другой организации наподобие
Совета рабочих и солдатских депутатов — Союза русского народа во
втором периоде его деятельности, деятельности не 1905 г., а 1911— 1912 гг.
вплоть до 1916 г. Я говорю про Союз русского народа доктора Дуб­
ровина, когда он переехал работать в «Русское знамя», в Басков пе­
реулок . 1 9 3 Та же система, которая применялась в этот второй период
деятельности Союза русского народа в момент его распада, та же самая
система практикуется и сейчас для терроризации общественного мне­
ния со стороны советов рабочих и крестьянских депутатов и их исполни­
тельных комитетов. Во второй момент деятельности Союза русского
народа, в тот момент, когда в него начали проникать недостойные люди,
когда он начал влиять на деятельность известной части членов Госу­
дарственной думы, что и заставило меня выйти из правой фракции
Государственной думы, когда нужно было создать известное настроение
и повлиять на правительство,— а на Протопопова было легко повлиять,—
то тогда печатались циркуляры секретного характера: требовать
того-то и того-то. Я повторяю, не о деятельности Союза русского народа
в первом периоде, когда он принес России пользу, говорю я, а о его
деятельности в периоде распада и разложения, когда туда втесались
люди, которым не место в монархических газетах. И вот, в ответ
на секретные циркуляры, 3 - 4 человека, составляющие совет мест­
ного отдела Союза русского народа, жарили телеграммы в главный со­
вет, а он публиковал их в «Русском знамени» доктора Дубровина и
в других газетах, не знаю их название, так же, как и имена тех глава­
рей, которые работали в Басковом переулке. В результате по России
полилась волна 60 — 1 0 0 резолюций, что мы требуем от имени рус­
ского народа того-то и того-то. Если бы вы спросили на месте тех, кото­
рые входят в известный отдел русского народа: крестьян, мелкую бур276

жуаэию, чиновников и других, вы бы увидели, что их положительно
никто об этом не спрашивал, а писали от их имени 3 - 4 человека.
Я утверждаю самым категорическим образом, что не подлежит ни ма­
лейшему сомнению, что по последнему выступлению нашего совещания
в этой же самой комнате был дан циркуляр секретного характера,
для того чтобы повлиять и запугать общественные круги, был дан цир­
куляр о вреде деятельности Государственной думы, о том, что Государ­
ственная дума противна народу, противна рабочей демократии. 1 9 4 В
результате этого циркуляра,так как комитеты создались на местах, явил­
ся целый ряд «Известий», резолюций, целый ряд постановлений, в
которых менее всего повинны те, от имени которых говорили. И я кате­
горически утверждаю, что эта телеграмма, которую позволили себе
послать от имени кавказской армии тому лицу, которое возглавляет
Государственную думу, в ответ на его поздравление, эта телеграмма
так же выражает собою мнение кавказской армии, как выражают
собою мнение отдельных народных групп те резолюции, которые печа­
тались в «Русском знамени» в дореволюционную эпоху.195.
Вот удельный вес этих постановлений. Я говорю о русском обществе,,
о русской интеллигенции, для которой и пишутся все эти постановле­
ния, чтобы русская интеллигенция знала им цену, чтобы она не думала,
что от имени советов рабочих и солдатских депутатов говорит народ­
ная масса. Вздор это и ложь. Это есть громадный всероссийский блеф,
рассчитанный на трусливость русской интеллигенции, на возможность
терроризовать ее, как московскую купчиху, словами «жупел и металл».
Вот на что нужно обратить серьезное внимание, вот о чем мы должны
громко говорить в буржуазной прессе, установляя цену и значение вот
этих постановлений. Повторяю, господа, это же явление в большом
масштабе проявилось и на Московском государственном совещании,
ибо Московское государственное совещание, в котором мы все — люди
государственного взгляда и ума — играли роль статистов перед Вре­
менным правительством, явилось большим государственным митингом,
устроенным па общественный государственный счет, т. е. та же цель
преследовалась, проведена та же задача на этом совещании, какая про­
водится и преследуется в резолюциях этих комитетов, печатаемых в
органах рабочей демократии. Вникая в задачи, цели и причины этого
совещания, если проследим за ходом его работ, за вступительными и
заключительными словами министра председателя, мы совершенно
ясно поймем, с какими целями оно было созвано. До совещания
и в начале его, на одном из предварительных заседаний, я говорил,,
что правительство, отстранивши буржуазию от власти и предчувствуя
то тяжелое положение, в котором будет находиться страна в октябре—
ноябре, когда будет холод и голод, пожелает перенести большую часть,
ответственности на буржуазию, которую оно фактически отстранило
от власти, но в отношении которой оно может сказать: позвольте, мы
не уклонились от суда всей России, мы вас все призвали, следовательно,
за все, что в России происходит, виноваты так же и вы, как и мы; несите
долю ответственности с нами, а не взваливайте ее на нас одних. Таким
образом первая задача, как встала она для меня, это было перенести
ответственность на буржуазные классы, фактически устраненные от
власти, оправдаться перед общественным мнением России в виду насту277

:пающих событий. Затем вторая цель, которая совершенно ясно сквозила
в речах представителей правительства, и главным образом министра
председателя Керенского, заключалась в том, чтобы узнать, кто его
враги, узнать не только, что будет говориться, но и то, что может ду­
маться. Ибо, если вы припомните, что были установлены перед этим сове­
щанием внесудебные аресты, то, господа, следствием этого совещания
будет изымание из общественных кругов тех лиц, которые могут быть
вредны правительству. Что это мое пророчество оправдается в ближай­
шем будущем, вы несомненно увидите воочию. Следовательно вторая
цель — узнать, кто враги этого правительства, т. е. приняться за
чистку тех общественных классов, которые не сочувствуют взглядам,
идеям и принципам, проводимым этим Временным правительством.
Третья цель — создать в стране и указать, что вся страна настроена
в смысле и духе этого самого правительства. И действительно, если мы
припомним, что левая сторона зала, представлявшая имущие классы,
была много меньше той правой стороны, которая была созвана рево­
люционной демократией, представителями всех комитетов самочинного
характера, которые пишут свой протест, то вы увидите, что правитель­
ство получило то, чего хотело. Но мало того, правительство, получив
это, могло иметь возможность терроризовать тех, кто мог победить.
Вот три задачи и цели, которые преследовало правительство, чтобы по­
лучилось настроение, которое соответствовало той линии поведения,
которую ведет правительство. И наконец четвертое — запугать бур­
ж уазн ы е классы, дабы эти буржуазные классы не делали тех выступле­
ний, которые могли бы помешать правительству проводить револю­
ционным путем те акты законодательного характера, которые могут
повременить и которые должны явиться результатом деятельности
Учредительного собрания. Правительство не хочет уступить свои пози­
ции, желает расширить их, углубить, желает взять на себя инициативу
по проведению тех законов и тех мер, которые упрочивали бы завоева­
ния социал-демократии; сделали невозможным свободное объявление
русского народа в Учредительном собрании. Вот, для того чтобы пара­
лизовать возможность противодействия со стороны тех классов, кото­
рые выступили бы несомненно путем организации, выступили бы против
правительства, правительство созывает это совещание, терроризирует
общественные имущие классы с целью заставить их прятаться по своим
норам, не дать возможности работать непосредственно русскому народу
в интересах русского государства, как они могли бы работать, если бы
не находились под дамокловым мечом преследований, внесудебных
арестов, изъятия из самого общественного оборота. Вот те четыре глав­
ные задачи, которые преследует правительство, и для того чтобы ие дать
возможности Этому совещанию, если бы оно паче чаяния выразило волю
народа, вынести то решение, которое заслуживает правительство, т.е.
осуждение этого правительства в работе этого совещания, если вы сле.дили за совещанием и правительственными органами, то вы видите,
как систематически отгораживались там от результативной части
этого совещания, как указывали на цели совещания и как хотели
узнать мнение страны, но не вынести какой бы то ни было резолюции.
« Действительно в совещании не было вынесено резолюций; было произ­
несено 76 речей, из которых три четверти чисто митинговых речей.
278

Правительство получило дли народа то настроение, которое ему необходимо, и думает, что запугало ту интеллигенцию, с которой борьба
представляется необходимой. Оно не считается со своей деятельностью,
оно не понимает и не может понять того, что если бы оно даже изъяло
Ивана, Петра и т. д., то все-таки стихийно может подняться волна
негодования против правительства, которое не преследует интересов
всего народа и ведет узкоклассовую политику. Правительство с этим
не считается — «шоп verre est petit, mais je bois de mon verre. J ’y suis,
j’y reste»: «Я здесь, и хочу здесь остаться». Вот цель и задача, — захва­
тить позиции, захватить права, узурпирующие права Учредительного
собрания, внести путем революции расстройство в русскую государ­
ственную жизнь,- влияя на разум народа, дабы не дать возможности в
Учредительном собрании получить действительную волю народа; пу­
тем подчистки получить то, что необходимо для дальнейшей работы на
лоне России. Вот, господа, те четыре цели, те четыре задачи, которые
преследовало это Московское совещание, которому придавалось такое
громадное значение вначале и которое было в сущности большим мыль- .
ным пузырем. Господа, совещание для пас, для буржуазных классов,
показало вместе с тем и другое. Оно показало, что между нами и ними
не может быть согласованных путей, я не скажу, между русским наро­
дом, крестьянским —• нет, но я говорю, что между теми, которые позво­
ляют себе говорить от имени русского народа, ибо я утверждаю, что сол­
даты, которые там сидели, не были настоящими солдатами, это были
поддельные — псевдосолдаты. И рабочие, которые там сидели, не были
рабочими, это были псевдорабочие. И крестьяне, которые там были,
но были крестьянами, а были псевдокрестьянами. И вот между этими ра­
бочими, крестьянами и солдатами и нами, историческими строителями
русской земли, нет общих путей и быть этих путей не может. С настоя­
щим крестьянином помещик и барин всегда столкуются; с настоящим
солдатом, иераспропагандированным, офицер всегда столкуется, но
с этими господами столковаться нельзя, ибо они в революции исклю­
чительно видят свой хлеб и живут за счет революции; поэтому мне ка­
жется, что всякие дальнейшие уступки тем требованиям, которые они
предъявляют, всякая сдача позиций с нашей стороны могла бы не улуч­
шить положение дел, а, увеличивая их аппетиты, могла бы все более
и более вести к р'азрушению русскую государственность. Я лишен был
возможности сказать многое на Московском государственном совеща­
нии, но благодарен Михаилу Владимировичу. Может быть это и к луч­
шему, но я считаю, что слова в настоящее время излишни ; мне думается,
что всякая сдача с нашей стороны позиций является не ошибкой, а
государственным преступлением. Они бьют на чувство нашего патрио­
тизма; они бьют на то, чтобы в настоящий момент тяжелого положения,
когда враг зашел далеко в наши пределы, когда мы в силу необходимости
не можем его выбросить, открыто вступить в борьбу, они предъявляют
одно за другим требования и говорят: во имя патриотизма вы должны
нам уступить. И мы уступали во имя патриотизма, рассчитывая, что у
них есть хоть проблеск сознания долга, который заставит в конце кон­
цов дать возможность закончить ту войну, которая грозит полным раз­
рушением России. Но чем больше мы уступали, чем больше шли по на­
клонной плоскости, шли им навстречу, тем больше они предъявляли тре279

Пований. И я считаю, что дальнейшие шаги по сдаче позиций являются
не ошибкой, а государственным преступлением, ибо этим ничего не до­
стигнуть. В стране растут анархия, разгул, произвол, грабежи, безо­
бразия, не имеющие названия. Россия отваливается * по частям. 3-4
дня назад я получил известие, что весь Кавказ поголовно вооружается,
получает оружие; теперь он еще не восстал, но в ближайшем буду­
щем, кто знает, что нам грозит со стороны Грузин и со стороны целого
ряда других племен, населяющих Кавказ. Мы находимся на дороге,
на пути величайшей катаклиэмы, по сравнению с которой то, что пред­
ставляется сейчас, является пустяками. Я нахожу, что пора громко
и властно сказать — в частном ли совещании Государственной думы,
где хотите, а в особенности в частном совещании, раз мы представляем
собой протоплазму учреждения, которое работало до революции, —
то пора нам сказать, что при этом Временном правительстве, при той си­
стеме, которую оно ведет, мы никогда порядка в стране не получим.
Порядок в стране может быть только тогда, когда страна получит дик< татуру, порядок может быть только тогда, когда диктатура будет со„ стоять из верховного военного совета, из людей, облеченных, умудрен­
ных опытом и знанием жизни, из людей, которые выгнаны были из ря­
дов армии.196 В настоящее время я спрошу: где герои войны? Где Ива­
нов? — Он выгнан. Где Плешков? — Он выгнан. Где Колчак? — Он
выгнан. Где Леш? — Он выгнан. Где граф Келлер? — Он убит. Где Непенин? — Он убит. Революционные прапорщики наполняют нашу ар­
мию, и только не для того, чтобы дисциплинировать ее, не для борьбы
с внешним врагом, а для укрепления завоеваний революции. До тех
пор, пока Россияне получит диктатора, облеченного широкой властью,
до тех пор, пока Верховный совет не будет состоять из лучших русских
генералов, которые выгнаны с фронта, которые яшзнь свою полагали
за родину, до тех пор порядка в России не будет. Никакие Керенские,
никакие Черновы, никакое правительство никогда этого порядка не
дадут и дать не могут и не хотят, ибо правительство ведет двойную
игру, с одной стороны насаждая как бы революционную политику, а
с другой стороны посылая Чхеидзе в Стокгольм. И до тех пор, пока не
будет положительной верховной власти, Россия не выйдет из того ужас­
ного тупика, в котором она находится. Помните два месяца тому назад,
когда я предлагал смертную казнь, мне возражали; теперь нужно
сказать, что Временное правительство, в том составе, в котором оно
имеется сейчас, все равно оздоровить армию не может, ибо оно ведет
двойную игру; нужно сказать России, что спасения от него не будет;
нужно сказать, что вы видите спасение в диктатуре военной власти, и
кто бы ни был диктатором, нет такого человека, который сказал бы, что
этим создается возвращение к старому режиму, ибо никто старого не
хочет, возвращения к нему не хочет; к старому режиму пути закрыты.
Но мы хотим ввести порядок в стране и обеспечить необходимым все
население; мы хотим этой победы, которую бы мы имели, которую мы
ждем и накануне которой мы находились в первые дни революции,
той победы, которая могла привести нас к революции, которая, могла
поставить нас на самое блестящее место среди народов Евроцы, даже
* Т ак в подлиннике.

.280

всего мира, — революции, которая привела нас вновь к безнадежности,
к бездарности нашего правительства, к продажности некоторых само­
чинных темных сил, которые влияют на это правительство и которые
находятся на содержании у Гогенцоллерпов, исполняя их злонамерен­
ную волю. До тех пор, пока Государственная дума или совещание ее
будет молчать из-за того, что признает несвоевременным подобное вы­
ступление, до тех пор мы не будем иметь того авторитета в глазах наро­
да, которого заслуживает Государственная дума. Только тогда, когда
мы это скажем, мы исполним свои долг. Я повторяю, мы имеем мил­
лионы единомышленников — среди крестьян, среди помещиков, среди
духовенства, среди армии у нас бесчисленное количество единомышлен­
ников, которые только молчат, думая, что нет организованной силы*
которая могла бы их поддержать. Государственная дума является
такой организованной силой, она не должна молчать, она должна под­
нять свой властный и свой твердый голос, что бы о нас ни думали гос­
пода, которые изображают государственную власть в России, наш долг
перед родиной, наш долг перед государством, наша задача, которая!
стоит перед нами — спасти отечество, а не молчать во имя тех жалких
житейских благ, во имя которых многие может быть молчат, и не гово­
рят того, что думают в глубине своей души.
Л ю ц. Я присоединился бы к той части речи В. М. Пуришкевича,
где он говорит, что мы должны подать свой голос, указывая стране пути,
по“ которым должно итти правительство, но я считал бы невозможным
и бестактным сейчас, после того, как совещание в Москве кончилось,
где говорили наши представители, поднять здесь свой голос в другом
духе. Я не хочу сказать, что этот момент не наступит, быть может эти
слова будут высказаны не нами, а всей страной. Я присоединяюсь к
тому, что здесь было высказано, что бесправие наше политическое
мало чем отличается от прошлого, быть может оно даже хуже, чем было,
раньше. Раньше оно было направлено налево, а теперь оно направлено
направо u скоро отразится на всем фронте нашей внутренней жизни,
и когда это наступит, тогда политическое бесправие будет восстанов­
лено, может быть, силой инстинктивной и, быть мончвт, те, которые меч­
тают и стремятся к каким-либо контрреволюционным силам, они, может
быть, не доживут до того момента, когда произойдет какой-либо пере­
ворот, они вероятно будут повешены с большей жестокостью, чем при
прежнем правительстве. Я ничуть не сомневаюсь, как бы мы ни гово­
рили— в этой политической области мы не в состоянии ничего сделать.
Мы дискредитированы, дискредитированы той массой листков, в кото­
рых говорится, что Дума представляет буржуазное учреждение, бур­
жуазное общество н т. д. Но мне кажется, господа, что нам как обществен­
ным представителям, бывшим более десятка лет у государственного кор­
мила, было бы недопустимо не поднимать своего голоса в той области,
где может быть нас услышат. Я глубоко убежден, что наши политиче­
ские соображения не будут слушать, но когда наступит необходимость
нашего участия в спасении страны, если мы коснемся того вопроса,
о котором главным образом теперь все говорят, вопроса продоволь­
ственного, то я думаю, что и глухие и слепые в конце концов нас услы­
шат, нбо я считаю, что при всяком политическом перевороте, при всяком
политическом столкновении пострадают верхи, те, кто отсюда ведет бой,
281

кто скрестит свои шпаги, но когда начнутся голодные бунты, когда охва­
тит всех недовольство, то будет что-то ужасно невероятное, и, мне к а ­
жется, господа, что если в этой области не'поднять свой голос, то быть
может недалек тот момент, когда нам придется пережить его в стране.
Мне кажется это сейчас самым неотложным, самым вопиющим, и если
придется пропустить неделю, то быть может все погибнет, и придется
говорить не о каких-либо политических свободах, а придется говорить
об ужасах и несчастнях в стране. Поэтому нам не нужно отказываться
от мысли, которая была предложена председателем Государственной
думы: довести до сведения правительства о тех ужасах, недостатках,
неопрятности, я бы сказал, в области продовольствия. Это есть наша
необходимость. Если в правительстве найдется мало людей, которые
.поіішут это, — это не наше дело, но мы во всяком-случае должны все
это сказать, должны все подчеркнуть, может быть даже для спасения
себя. Я понимаю Владимира Митрофановича, — те скрытые цели на­
травить на буржуазию, может быть цели натравить на Государственную
,думу, которая в области продовольствия не сумела поднять свой голос,
не сумела достаточно зычным и резким голосом отметить тот ужас,
который предстоит, чтобы предупредить удары, диктуемые полити­
ческими соображениями, обязывают нас поднять свой голос, и если его
не услышат, то мы во всяком случае как общественные деятели испол­
ним свой долг.
.
П р е д с е д а т е л ь . Я, господа, но остановил члена Думы ІІу ришкевнча в его страстной речи на том основании, что я считал, что ка­
ждый имеет право высказать свои соображения. Но я должен катего­
рически заявить, что с такой постановкой речи и с теми мотивами, ко­
торы е выставляет Владимир Митрофанович, я решительно не согласен
и считаю, что в Государственной думе, даже в частном совещании, ме­
нее всего возможно становиться на точку зрения призвания к какомуто государственному перевороту, призвания к какой-то диктатуре,
/^которая никогда не происходит, как вам известно, по призыву, а возни­
кает самочинно тогда, когда назреет в ней необходимость. Поэтому я
полагаю, что такую постановку вопроса, которую предлагает Влади­
мир Митрофанович Пуришкевич, Государственная дума не только не
может принимать, но должна от нее отмежеваться.’ 97 Я решительно
это заявляю, по крайней мере, что касается меня, то я считаю, что
среди частного совещания, но не Думы, не могут раздаваться призывы,
которые колеблют существующую власть, как бы она была неудовле­
творительна. Отсюда этих колебаний происходить не должно. Мы имеем
полное право, я скажу даже обязанность, критикуя деятельность пра­
вительства, указать на те ложные с нашей точки зрения пути, кото­
рые могут привести страну к гибели, но отсюда целая бездна до тех вы­
водов и тех заключений, которые здесь сделаны Владимиром Митрофа­
новичем и которые должны остаться на его ответственности. Во-первых
я считаю совершенно невозможным истолковать здесь, — если бы мы
приняли такое постановление, — те намерения правительства, которые
оно имело при созыве Государственного совещания, это есть мнение
Владимира Митрофановича. Так категорически навязывать его пра­
вительству, — хотя я, как вам известно, далеко не одобряю направле­
ния его деятельности, — мы не имеем никакого права. Далее, повторяю,
282

призыівы к диктатуре, к перевороту, представляются совершенно здесь,
неуместными и я еще раз повторяю, заканчивая свою речь, я совершенно
в таких предложениях, в таких указаниях Владимира Митрофано­
вича не вижу необходимости, не считаю необходимым, чтобы частное
мнение Владимира Митрофановича или какие-либо постановления
были вынесены частным совещанием, и нахожу нужным от них отмеже­
ваться.
II у р и h i к е в и ч. Я, господа, извиняюсь. Быть может Михаил
Владимирович не так меня понял. Ни к каким переворотам я не призы­
вал, потому что я менее всего хочу потрясений. Я полагаю, что надо
указать правительству, что оно не может справиться со своей задачей.
Я не указывал ни диктатора, ни людей, которые должны стать на место
этого правительства. Я нахожу, что надо вдуматься в то, что проис­
ходило и что происходит и что сейчас находится на полных парах.
Я нахожу, что это правительство не удовлетворяет своему назначению,,
что оно не может справиться с высоко ответственной задачей, которая,
лежит на русском правительстве в настоящее время, что оно в данный,
момент не может оставаться у власти. Если эти люди порядочные, чест­
ные, то всякий порядочный, честный человек, не умеющий справиться
с своей задачей, должен с этого места уйти и дать возможность на этом
месте находиться тем, которым легче будет здесь справиться с задачей и
легче будет работать. Правительство не находится на высоте в данный
момент, правительство не может выйти из того печального и ужасного
положения, в котором оно находится в данный момент. Каждый деньгрозит нам все большими и большими осложнениями, не сегодня, завтра,,
как вы читали, может вспыхнуть железнодорожная забастовка,198 ре­
зультаты которой неизмеримы для нашей армии, ибо она парализует
окончательно возможность для нашей армии работать даже так скверно,
как ныне...
П р е д с е д а т е л ь . Не повторяйте вашей речи, Владимир Митро­
фанович, я вас убедительно прошу этого не касаться.
Г І у р и ш к е в и ч. Слушаюсь, но ни о какой контрреволюции,
прошу меня в этом не винить, ибо за эти слова любят зацепиться, ни о
каком перевороте я не говорю, но я нахожу принципиально, что един­
ственная форма правления, которая может вывести Россию в данный
момент из того ужасного положения, в котором она находится, — это
есть диктатура и верховный военный совет при диктаторе, — имена
мне их не известны, я их знать не хочу, но высказываю принципиальный
свой взгляд и вот этот принципиальный взгляд, мною высказанный,
прошу записать в протокол; я не намечаю имен ни диктатора, ни гла­
варей, ни вождей.
П р е д с е д а т е л ь . Все будет записано в стенограммах.
В е л и х о в . Я хотел бы в нескольких словах возразить Владимиру
Митрофановичу по существу. В его речи, которая, как всегда, очень за­
ражает своей неподдельной искренностью и своеобразным патриотиз­
мом, несомненно допущены некоторые прямо ошибки в оценке положе­
ния. Дело в том, что возможно, что если события пойдут настоящим тем­
пом, такая вещь, через) полгода может даже получить всеобщее при­
знание; но в настоящее время он недооценивает положения. Ведь вся
речь построена на том, что все, что мы видели на Московском совеіца283.

нии, — эта левая часть, это были псевдокрестьяне, псевдорабочие,
что голос народа другой; между тем завтра Владимир Митрофанович
убедится по голосованию населения Петрограда, рабочих и крестьян,
как мало получат голосов те классы, которых взглядов Владимир Ми­
трофанович является представителем : несомненно пройдут, как это проя­
вилось в Москве, Одессе и многих городах и областях, партия эсеров,
' а мы, кадеты, получим сравнительно ничтожное меньшинство, — это
будет несомненно народный голос, народ так настроен.199 Я признаю,
•что народ введен в обман, что народ находится в социалистическом ту­
мане, я все это признаю, но в настоящее время не наступил тот момент,
когда страну может спасти военная диктатура, опирающаяся на какойто Совет (Председатель и другие члены, Государственной думы: «Со­
вершенно верно !»7, и провести через то самое трудное, катастрофическое
положение, в котором мы очутились и по транспорту и по продоволь­
ствию, никакая диктатура не могла бы спасти Россию и быть понята на­
родом, в настоящее время, это неправильно, — ясно, Владимир Митро­
фанович в этом отношении ошибается. Мы должны пройти какой-то дру­
гой путь предметного урока: когда масса народная убедится, что она
бродит в социалистическом тумане, когда она убедится через голод,
холод, тогда возможны,другие построения; в настоящее же время мы
как организационный центр страны не можем итти прямо наперекор
тому, что высказано Московским совещанием,— это было бы с известной,
логической, хотя бы и болезненной дороги, которою идет наше госу­
дарство, повернуть сразу, на другой путь и повести страну к может быть
еще худшим испытаниям. Вот почему я думаю, что Владимир Митрофа­
нович неверно понял, неверно поставил диагноз всему объему настоя­
щего политического положения.
П у р и ш к е в и ч . Я хочу одно слово...
П р е д с е д а т е л ь . Не обостряйте этого вопроса, потому что это
несвоевременно.
П у р и ш к е в и ч . Я только хочу ответить Велихову, что он жестоко
ошибается, что на предыдущих выборах по Петрограду партия народной
свободы была разбита, и жестоко ошибается сейчас, — я не знаю под­
счета голосов, — если скажет, что партия народной свободы завтра на
выборах, если в городскую думу попадут эсеры, будет разбита. Не­
верно, потому что партия народной свободы получит и свои голоса и
всех тех, кто идут правее: ведь я человек правых убеждений, монархист,
как вы знаете, подаю свои голоса за членов партии народной свободы,
и так делают все, кто понимает, что разбиваться на мелкие партии не­
возможно. Но вы забываете, член Думы Велихов, что в Петрограде
имеется громадное количество солдат, которые подают свои голоса
.дисциплинированною массою; и вот, если вы отнимете этот пришлый
элемент из Петрограда и тех городов, где были выборы в городские думы,
то вы увидите начисто забритых социал-революционных и социал-де­
мократических депутатов. Недавно происходили выборы в Двинске;
там 4 тысячи старообрядцев рассчитывали, блокируясь с партией на­
родной свободы, одержать блестящую победу, и они сказали: не мо­
жем, потому что приходят солдаты, баллотируют, голосуют, своей
массой берут, а так как члены комиссии свои, то солдатам дают по
пяти голосов за соцналистов-революционеров. При таких условиях
284

я один выйду с целой пачкой фальшивых бюллетеней, и сколько бы
вы голосов ни подавали, я уверен, что если я вступлю на этот путь,
я буду победителем. Поэтому, повторяю: выборы завтра в Петрограде
и в окрестностях не были бы показателем победы социалистов-революционеров: победили те гарнизоны, которые находятся в городах.
И даже больше того, что вы победили, знаете ли, и в какой момент?
В самый разгар революции, в тот момент, когда результаты деятель­
ности соцналистов-революционеров и социал-демократов в городском
управлении еще не видны, в общем население жило только их обеща­
ниями, фактов не видело, и тем не менее несмотря на эти обещания, вы
нолучили больше голосов, чем социалисты-революционеры и социалдемократы, если отнять солдатские голоса. Так что вы ошибаетесь,
есть сильнейшее отрезвление в народной массе, и те, кто от них, сол­
дат, говорят, узурпируют голоса своих избирателей, и когда говорят
от их имени, говорят от имени армии, права на это не имеют.
П р е д с е д а т е л ь . Во всяком случае, господа, прав ли Владимир
Митрофанович или Лев Александрович, — я присоединяюсь собственно
к мнению Льва Александровича Велихова. Я считаю, что действи­
тельно в данном случае член Думы Пуришкевич переоценил момент.
В данный момент голос частного совещания членов Государственной
думы не мог бы считаться уместным для произнесения той речи Вла­
димира Митрофановича, я уверен искренней и правдивой, которую
он произнес; поэтому я со своей стороны решительно считаю, что
Государственной думе и частному совещанию на этот путь становиться
нельзя, — он был бы неправильным и вредным для государства. На
этом позвольте совещание наше окончить.
(Заседание

закрыто

в

5

ч.

32

м.

дня.)

П Р И М Е Ч А Н И Я

1 Впервые идея организации частных совещаний Государственной думы ш а ­
ттла. на заседании Временного комитета Государственной думы 21 апреля, на
котором В. В . Ш ульгин предлож ил «устройство какого-нибудь органа, который
имел бы совещательный характер и дал бы возможность Временному правитель­
ству обмениваться мнениями с представителями различных политических партий».
П редложение Ш ульгина встретило поддерж ку в «парламентских кругах», и боль­
шинство депутатов, считая «неправильным, что Государственная дума молчит и не
высказывает точки зрения по поводу событий, имевших место в последнее время,
признали необходимым создание так называемых «частных совещаний». («Речь»,
1917 № 94.)
Первое частное совещ ание состоялось 22 апреля под председательством С. И.
Ш идловского. М. А . К араулов сделал доклад о положении в Терской области, а
П . II. Гронский — о иоездке по Ю го-западному фронту. Стенограмма этого сове­
щания не обнаруж ена.
По поводу второго совещ ания, происходивш его 4 мая, В . И. Ленин написал
статью «На зубок новорож денном у... «новому» правительству» (Собр. соч ., т. X X ,
стр. 344 — 345 *, в котором назвал его «организующ ейся контрреволюцией».
2 4 мая все командующие фронтами коллективно выступали в Петрограде на
объединенном заседании представителей Временного правительства и Совета рабо­
чих и солдатских депутатов с возражениями против декларации прав солдата.
Временное правительство было против объявления декларации, но представители
Совета рабочих и солдатских депутатов заявили, что Совет рабочих и солдатских
депутатов объявит ее от своего имени. Временному правительству пришлось у сту­
пить с тем, чтобы не создать .кризиса министерства (Р. Э й д е м а н и В . M e л ик о в, Армия в 1917 г ., стр. 59, 1927, М.— JI., Г из).
3 Военный министр, А . И . Гучков являлся сторонником «железной дисци­
плины» в армии и сохранения полноты власти старого комсостава. Б удучи ярым
врагом «Приказа № 1», Гучков игнорировал солдатские комитеты и издал приказ,
угрожавш ий солдатам суровыми мерами за самочинное смещение командиров.
Под влиянием «апрельского кризиса», вызванного апрельской демонстрацие4
(21 апреля 1917 г.) рабочих и солдат, протестовавших против ноты Милюкова-,
заверявшей А нтанту, что Россия поддерживает все договоры, заключенные царским
правительством, и будет вести войну до победного конца, Гучков, ненавидимый
солдатами и матросами, вынужден был уйти в отставку.
4 Речь идет о воззвании, выпущенном Временным комитетом Государственной
думы по поводу событии 20 — 21 апреля. Докум ент опубликован в газете «Речь»,
1917, № 97, стр. 4.
5 А . И . Гучков повторяет ту клевету, которая рагпускалась всеми представите­
лями бурж уазии во всех и х [вы ступлениях) как на собраниях, митингах, так и в
печати.
ИЕ
По поводу одного из таких клеветнических утверждений В . И. Ленин писал:
«Капиталист называет «анархией» Советы рабочих и крестьянских депутатов, ибо
такая организация власти не связывает народ заранее и безусловно игом капита­
листов, а дает свободу и порядок вместе с возможностью мирного и постепенного
перехода к социализму». (Статья «Союз лжи». Собр. соч., т. X X , стр. 154.)
6 Временное правительство и соглашательский Совет солдатских депутатов
путем целого ряда поправок и «дополнений» старались приспособить «демократиза* Все цитаты из Ленина даются по 3-му изданию.

цпю> армии и и частности солдатские комитеты, повсеместно возникшие после
приказа № 1, исключительно для укрепления дисциплины и поднятия боеспособ­
ности армии. Д аж е старое командование, вначале резко выступавшее против коми­
тетов, «разлагающих» армию, вскоре убедилось, что благодаря помощи меньше­
виков и эсеров эти комитеты, подобно «комиссарам Временного правительства»,
являются одним из возможных средств удерж ать армию под споим влиянием и
заставить ее продолжать империалистическую войну до победного конца. Оторвав­
шиеся от болыневизирующейсн солдатской массы комитеты, в особенности боль­
ших войсковых соединений (армейские, корпусные и д р ., где было меньшевистскоэсеровское засилье), фактически превратились в послуш ных выполнителей требо­
ваний империалистических кругов.
Б орьба большевиков за комитеты шла главным образом по линии овладения
шізовымн комитетами (ротные, полковые и д р .). Возглавленные большевиками, эти
комитеты превратились в фактических руководителей армии во всех областях
жизни.
7 Гучков подчеркивает свою «деятельность» в течение 1907 — 1917 гг. в качестве
председателя думской комиссии по обороне.
“ Классовая борьба, развивавш аяся в стране, неизбеж но долж на была найти
мощную поддерж ку и в армии, в своей массе состоявшей из рабочих и крестьян. Про­
тесты против войны,.выражавш иеся в виде отказа итти в наступление, в братании,
оставлении фронта и т. п ., и были следствием неж елания солдатских масс прини­
мать участие в империалистической войне во имя интересов помещиков и капита­
листов. Речь А . И . Гучкова, давш его обоснование «известного империалистического
взгляда на наш у революцию, в силу которого революция в России долж на быть
рассматриваема как средство «для войны до конца» ( С т а л и и, На путях к Октя­
брю, стр. 17), именно и сводилась к призывам «обуздать солдат» при помощи «ж е­
лезной дисциплины».
9 По поводу распространявш ейся клеветы на большевиков, которых бурж уазия
и соглашатели обвиняли в «разложении армии», В . II. Ленин писал, что им (б у р ­
жуазии и соглашательским партиям. Ред.) нуж ен повод сказать: «большевики р а з­
лагают армию, а затем заткнуть рот большевикам». Статья заканчивается словами:
«не на беспорядки и бунты, а на сознательную революционную борьбу зовут боль­
шевики пролетариат, беднейш их крестьян и всех трудящ ихся и эксплоатируемых».
(Собр. соч ., т. X X , стр. 471.)
10 Речь идет об участии А . И. Гучкова в собрании членов Государственной '
думы всех четырех созывов 27 апреля 1917 г ., где свое выступление он заключил
■словами: «Вся страна когда-то признала: отечество в опасности. Мы сделали еще
шаг вперед; время не ж дет, — отечество на краю гибели».
Аналогичную мысль проводил А . И . Гучков и в другом своем выступлении на
заседании съезда фронтовых делегатов 29 апреля 1917 г. («Речь», 1917, № 100,
стр. 4.)
11 На «торжественном собрании членов Государственной думы всех четырех
созывов» 27 апреля 1917 г. В . В. Ш ульгин в своей речи меж ду прочим сказал:
v/jHo (Временное правительство) находится в положении конечно не таком, как
■1‘ар'ія власть, которая сидит в Петропавловской крепости, но я бы сказал, что они
как бы сидит иод домашним арестом. К нему в некотором роде как бы поставлен
расовой, которому сказано: «Смотри, они— бу р ж у и , а потому зорко смотри за ними
и, в случае чего, знай сл уж бу». («Речь», 1917, Л» 98, стр. 4.)
12 «Комбинацией», которую Гучков называет неизбеж ной стадией в «благо­
детельной эволюции создания сильной власти», являлось коалиционное министер­
ство с участием «социалистов», созданием которого закончился министерский
кризис, вызванный апрельской демонстрацией. «Б ур ж уазия, — говорит Л енин, —
пошла на искусный м аневр... «Наши» почти социалистические министры оказались
именно в таком полож ении, что бур ж у а зи я стала загребать ж ар их руками, стала
делать через них то, чего бы она никогда не смогла сделать без них».
«Через Гучкова, — продолж ает В. П ., — нельзя было увлечь массы на про­
долж ение империалистической, захватной войны, из-за дележ а колоний и аннексии
вообще. Ч ерез Керенского (и Церетели, больше занятого заіцнтой Терещ енки, чем
аащитой почтово-телеграфных труж еников), б у р ж у а зи я , как это признали правильно
Милюков с Маклаковым, могла делать это, смогла налаживать продолжение именно
такой войны». (Статья «Великий отход», Собр. соч ., т. X X , стр. 508 — 509.)
12а Эта речь П. Н . Милюкова вместе с другой, произнесенной в частном сове­

287

щании членов Государственной думы 3 ию ня, была издана с некоторыми стили­
стическими изменениями отдельной брошюрой : «Россия в плену у Циммервальда.
Две речи II. Н . Милюкова». Петроград, изд. партии Народная свобода, 1917 г. 44 стр.
13 У х о д Милюкова из правительства, точно так ж е как и ух о д Гучкова (см.
прим. 3), был вызван апрельской демонстрацией. «Партийные товарищи» Милю
кова, вошедшие во вновь образованное коалиционное министерство, Львов, Шин­
гарев, Некрасов и др. в своей декларации писали: «Всецело одобряя стойкую за­
щиту П . Н . Милюковым меж дународны х интересов Р оссии, партия народной сво­
боды считает необходимым заявить, что теперь, как и п реж де, она ие может и не
могла бы поддерживать своим доверием внешнюю политику, которая не была бы
основана на тесном и неразрывном единении с союзниками, направленном к соблю­
дению обязательств и к ограждению прав, достоинства и ж изненны х интересов
России». («Речь», 1917, № 105.)
14 Цели войны, а такж е характер «новой» внешней политики Временного прави­
тельства были четко определены в резолюции Всероссийской апрельской конфе­
ренции РСДРП (б) : «Современная война со стороны обеих групп воюющих держав
есть война империалистская, т. е. ведущ аяся капиталистами и з-за дел еж а выгод
от господства над миром, и з-за рынков, финансового (банкового) капитала, из-за
подчинения слабых народностей и т. д. Каждый день войны обогащает финансовую
и промышленную бурж уазию и разоряет и истощает силы пролетариата и крестьян­
ства всех воюющих, а затем и нейтральных стран. В России ж е затягивание войны
кроме того несет величайшую опасность завоеваниям революции и ее дальнейшему
развитию.
П ер еход государственной власти в России к Временному правительству — пра­
вительству помещиков и капиталистов — не изменил и не мог изменить такого
характера и значения войны со стороны Р оссии. Этот факт особенно наглядно обна­
р уж ился в том, что новое правительство не только не опубликовало тайных дого­
воров, заключенных царем Николаем II с капиталистическими правительствами
А нглии, Франции и т. д ., но и формально подтвердило, без опроса народа, эти тай­
ные договоры, обещающие русским капиталистам ограбление К итая, П ерсии, Т ур­
ции, Австрии и т. д. Сокрытием этих договоров русский народ вводится в обман
относительно истинного характера войны ...
Никакого доверия не заслуж ивает обещание нынешнего правительства отка­
заться от аннексий, т. е. от завоеваний чуж их стран или от насильственного удер­
ж ания в пределах России каких-либо народностей. И бо, во-первых, капиталисты,
связанны е тысячами нитей банкового капитала, не могут отказаться, от аннексий
в данной войне, не отказавш ись от прибыли на миллиарды, вложенные в займы,
в концессии, в военные предприятия и т. д. Во-вторы х, новое правительство, отка­
завшись от аннексий для обмана народа, заявило устами Милюкова 9 апреля 1917 г.
в М оскве, что оно от аннексий не отказывается, а нотой от 18 апреля и разъясне­
нием ее от 23 апреля оно подтвердило захватшлй характер своей политики». («Рос­
сийская коммунистическая партия (б) в резолю циях ее съездов и конференций
(1896 — 1924 гг.)», стр. 135, изд. 2-е, М ., Гиз (Истпарт).)
15 В то время как большевики неизменно характеризовали аннексию как «на­
сильственное удерж ание чуж ого народа в границах данного государства», причем
подчеркивали, что «мир без аннексии» надо ставить в неразрывную связь с проле­
тарской революцией (см. Л е н и н, статья «Каша в головах», Собр. соч ..т. X X ,
стр. 383 — 384), меньшевики и эсеры в лице Петроградского совета рабочих и
солдатских депутатов и В сероссийского совета крестьянских депутатов, как пи­
сал Л енин, разреш али вопрос «в пользу капиталистов и через капиталистов».
«А ннексия,-— писали «Известия П етроградского совета рабочих и солдатских
депутатов» (1917, № 6 7 ), — это значит насильственный захват территории, бывшей
в день объявления войны во владении другого государства».
«Такое реш ение, — замечал В . И . по поводу этого определения, — во-первых,
не может оправдать социалист, не изменяя социализм у. Ile дело социалиста мирить
капиталистов на старом дележ е добычи, т. е. захватов. Это ясно. Такое решение
«во-вторых, неосуществимо все равно без революции против капитала, по крайней
мере англо-японского, ибо всякий, не сошедший с ум а, видит, что Япония не отдаст
К иао-Ч ао, Англия— Багдад и колонии в Африке без революции». («Сделка с капи­
талистами или низвержение капиталистов», Собр. со ч ., т. X X , стр. 426.)
16 27 м а р т а 1917 г . з а п о д п и с ью м и н и с т р а -г ір е д с е д а т е л н Г. Е . Л ь в о в а б ы л а о п у ­
б л и к о в а н а д е к л а р а ц и я В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а о з а д а ч а х в о й н ы . В эт о й д е к л а -

288

рации, призывавшей «русский народ» к войне «до победного конца», «при полном
соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников», говорилось,
что «цель свободной России — не господство над другими народами, не отнятие
у них национального их достояния, не насильственный захват чуж и х террито­
рий, но утверж дение прочного мира на основе самоопределения народов». («Речь»,
1917, № 73, ст р . 2.)
17 По поводу ноты от 18 апреля 1017 г. В . И . Л енин в № 37 «Правды» напечатал
статью «Нота временного правительства».
«Карты раскрыты. Мы имеем все основания благодарить господ Гучкова и Ми­
люкова за их ноту, напечатанную сегодня во всех газетах: Гучков, М илюков, Т е­
рещенко, Коновалов — представители капиталистов. А капиталистам захваты
чужих земель н уж н ы ... Интересы русских капиталистов сейчас такие ж е , как ин­
тересы английских и ф ранцузских капиталистов. Поэтому и только поэтому д о­
говоры царя с англо-французскими капиталистами столь дороги сердцу Временного
правительства русских капиталистов». (Собр. соч., т. X X , стр. 207 — 208.)
18 «Овации» Милюков очевидно усматривает в тех немногочисленных «демон­
страциях» в центре города, в которых принимали участие, как сообщает «Правда»,
«учащиеся средних учебных заведений и представители «чистого общества», за ­
всегдатаи Невского». («Правда», 1917, № 39.)
1и В декларации Временного правительства от 6 мая 1917 г. по поводу участия
Г оссии в военных действиях в самой общей форме объявлялось, чго «укрепление
начал демократизации армии, организация и укрепление боевой силы ее как
в оборонительных, так и наступательных действиях должны являться важнейшей
вадачей Временного правительства». Декларация полностью опубликована в книге
Н. А вдеева «Революция 1917 г.». («Хроника событий», т. II , стр. 271 — 273, 1923.)
20 В . И . Ленин в статье «На зубок новорож денном у... «новому» правительству»
писал: «Из речи М илюкова, который не уш ел, которого ушли: «Какие бы мы пре­
красные формулы друж бы к союзникам ни писали, если армия останется бездей­
ственной, это будет фактической изменой нашему общ еству. И наоборот, какие бы
страшные формулы, изменяющие лоііяльности, мы ни написали, но если армия
фактически будет воевать, то это конечно будет фактическим соблюдением наших
обязательств по отношению к союзникам». Правильно! Он иногда понимает суть
дела, этот гражданин Милюков. Граждане Чернов и Ц еретели, неуж ели вы не по­
нимаете, какой вывод отсюда проистекает но вопросу о вашем фактическом отно­
шении к империалистской войне?» (Собр. со ч ., т. X X , стр. 344.)
21 Утверж дения Ш ульгина соверш енно не соответствуют действительности. Н е­
довольство солдатской массы общей политической обстановкой, неудачи на фронте,
слухи о голоде и р азр ухе в ты лу, а такж е яркий пример рабочего движ ения — все
это толкало солдатскую массу к открытому'выступлению против войны еще в годы
царского реж има, главным образом в 1915 — 191G гг. «П ассивней, молчаливый
саботаж войне — таков был первый ответ, который дала крестьянская армия на
известие о революции»,— пишет участник войны II. В . Крыленко. («Пролетарская
революция», 1927, № 2 — 3.)
22 Имперский канцлер Бетман-Гольвег 2 мая 1917 г. произнес в рейхстаге речь,
в которой между прочим сказал: «Я не сомневаюсь в возможности достижения со ­
глашения [с Россией], направленного исключительно к достижению взаимного
понимания, которое исключало бы всякую мысль о насилии, которое не оста­
вило бы ни малейшего неудовлетворения ни малейшей горечи». («Речь», 1917,
Л"» 103, стр. 3.)
23 У тверж дение В . В . Ш ульгина о добровольческом движении в Англии не
соответствует действительности. В Англии добровольная верПовка в армию, не­
смотря на широко поставленную «патриотическую» агитацию, не имела успеха.
В начале 1915 г. консерваторы подняли агитацию за введение всеобщей воинской
повинности и актами парламента в 1916 — 1917 гг. она была введена. Закон вызвал
волнение среди рабочих; особенно большие забастовки произош ли в Шотландии
(на К лайде).
21 В . И. Ленин по поводу этого выступления Ш ульгина писал: «Из речи Ш уль­
гина на заседании организую щ ейся контрреволюции: «Мы предпочитаем быть н и ­
щими, но нищими в своей стране. Если вы можете нам сохранить эту страну и спасти
ее, раздевайте нас, мы об этом плакать не будем».
Н е запугивайте, г. Ш ульгин I Д аж е когда мы будем у власти, мы вас не ''раз­
денем», а обеспечим вам хорош ую одеж ду и хорош ую пищ у, на условии работы,
19

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 1917 г.

289

вполне вам подеильной и привычной! Запугивание годится против Черновых и
Ц еретели,— нас не запугаете!» (Собр. со ч ., т. X X , стр. 344 — 345.)
І4а В. А. Маклаков имеет в виду речь А . Ф. К еренского, произнесенную на
заседании съезда делегатов фронта в зале Государственной думы 29 апреля. (См.
Речь, 1917 г . № 100, стр. 4.)
25 В . И. Ленин по поводу слов М аклакова: «Россия оказалась недостойной той
свободы, которую она завоевала», писал:« Читай: крестьяне и рабочие не удовлетво­
рили гг. М аклаковых. Они хотят, чтобы Черновы и Церетели «помирили» массы
с Маклаковыми. Не удастся!» (Собр. со ч ., т. X X , стр. 345.)
26 По поводу слов Маклакова: «Можно многих упрекать, но мы не обойдемся
в России ни без бур ж уази и , ни бег пролетариата, ни без отдельных течений, ни без
отдельных лиц», В. И. Л енин писал: «Извините, граж данин М аклаков, но «мы»
(партия пролетариата) «обойдемся в России» «без бурж уазии». Поживете — уви­
дите и признаете, что иначе из империалистской войны нельзя было выйти». (Собр.
со ч ., т. X X , стр. 345.)
27 По поводу этих слов Маклакова Ленин писал: «Правильно! Масса «дурных
инстинктов», особенно у помещиков и капиталистов. Ксть дурны е инстинкты п
у мелких б ур ж уа: например инстинкт итти в коалиционное министерство с капи­
талистами. Есть дурны е инстинкты и у пролетариев с полупролетариями: напри­
мер медленное освобождение от иллюзий м елкобурж уазного характера, медленный
переход к убеж дению , что «власть» надо всю взять в рѵки, именно этого и только
этого класса». (Собр. со ч ., т. X X , стр. 345.)
28 По поводу этих слов В . А . М аклакова В . И. Л енин писал: «Страной» Макла­
ков называет капиталистов. В этом смысле он прав. Но «страна» рабочих и бедней­
ших крестьян, уверяю вас, граж данин, раз в 1000 левее Черновы х и Церетели и
раз в 100 левее нас. Поживете — увидите». (Собр. со ч ., т. X X , стр. 345.)
29 В бурж уазн ой печати и в отдельных вы ступлениях представителей б у р ж у а з­
ных и соглаш ательских партий призывы к необходимости прекращ ения империа­
листской войны считались «позором». По поводу этих выступлений В . И. Ленин
написал статью «Что понимают под «позором» капиталисты и что — пролетарии».
(«Правда» № 39, от 6 мая нов. ст. 1917 г.) В статье Л енин писал: «Позором они
(капиталисты. Ред.) считают несоблюдение договоров м еж ду капиталистами, как
монархи считают позором неисполнение договоров меж ду монархам и. А рабочие? Счи­
тают ли они позором неисполнение договоров, заключенных монархами и капитали­
стами? Конечно, нет! Сознательные рабочие за расторж ение всех таких договоров,
за признание лишь тех и таких соглаш ений м еж ду рабочими и солдатами всех стран,
которые выгодны народу, т. е. не капиталистам, а рабочим и беднейшим крестьянам».
Статью В . И . Ленин заканчивает следующими словами: «Рабочие-интернацио­
налисты всего мира стоят за сверж ение всех капиталистических правительств, за
отказ соглаш аться или договариваться с какими бы то ни было капиталистами, за
всеобщий мир, заключенный революционными рабочими всех стран и способный
на деле обеспечить свободу «каждому» народу». (Собр. со ч ., т. X X , стр. 231 — 232.)
30 Обычная для 1917 г. клевета, выдвигаемая против большевиков б у р ж у а з­
ными и соглашательскими партиями. ГІо этому поводу В . И. Л енин говорил: «Оста­
новлюсь на одном месте из речи К амкова, что мы участвовали в разлож ении армии.
Воистину, попал пальцем в небо. Мы были пораженцами при царе, а при Церетели
и Чернове мы не были пораженцами. Мы выпустили в «Правде» воззвание, которое
К рыленко, тогда еще преследуемы й, опубликовал по армии : «Почему я еду в Питер».
Он сказал: «к бунтам мы вас не зовем». ... Я утверж даю , что мы, начиная с этого
воззвания Крыленко, которое не было первым и которое я вспоминаю потому, что
оно особенно запомнилось мне, мы армии не разлагали, а говорили : держ ите ф р онт...»
(Собр. соч ., т. X X I I , стр. 404 — 405.)
31 Ж елезнодорож ное хозяйство велось самодержавием без учета интересов на­
родного хозяйства. Правительство осущ ествляло «экономию» на постройках новых
сетей, на паровозах, на вагонах во имя бюджетного благополучия. По данным все­
подданнейш их отчетов министра путей сообщ ения (за 1909 — 1913 гг.) чистая при­
быль только казенной сети поднялась с 146,7 миллиона р уб. до 307,4 миллиона
р уб. — Прирост более 100% за пятилетие. Аналогичное явление наблюдалось на
частных ж елезны х дорогах. З а этот ж е период чистая прибыль увеличилась с
97 миллионов руб. до 145,5 миллиона р у б . А всего за пятилетие 1909 — 1913 гг.
железны е дороги дали 1 миллиард 827,6 миллиона р у б . чистой прибыли. («Народ­
ное хозяйство в 1913 г.», стр. 521.)

290

32 Прирост ж елезнодорож ной сети за предвоенное пятилетие был очень мал .
(3G94 версты, что дает в год менее 740 верет): он происходил, как это было отме- чено на V II очередном съезде представителей промышленности и торговли, «мед­
леннее д а ж е, чем в какой-либо другой период последних 40 лет».
33 Несмотря на то что военные действия происходили в районе, наиболее бога­
том ж елезнодорож ной сетью , состояние транспорта «совершенно не соответствовало
ожидаемой работе по обслуж иванию армий. Ж елезны е дороги были недостаточно
развиты и оборудованы, их направление и устройство не отвечали новым гр у зо ­
вым потокам, вызванным войной». (См. статью А . С и д о р о в а «Война и ж ел езно­
дорожный транснорт в книге «Очерки по истории Октябрьской революции», т. I,
стр. 125 и сл ед ., М. — Л ., 1927.)
31 Войны X I X столетия, по вычислениям И . С. Б л иоха («Финансы России в
X IX в.») стоили России: Крымская 1853 — 1856 гг. — 797 миллионов ассигн. р у б .;
Турецкая 1877 — 1878 гг. — 1 миллиард 75 миллионов ассигн. р уб. Казначейская
стоимость войны с Японией исчислялась в сумме 6 миллиардов 553,8 миллиона руб.
Из этой суммы более половины (3 миллиарда 943,6 миллиона руб.) приходилось
иа уплату процентов по займам, заключенным царским правительством на внешнем
и внутреннем рынке для покрытия военных''расходов.
35 Данны е, приводимые А . А . Бубликовы м, значительно преуменьшены. По
цифровым данным, установленным исследователями, рост кредитных билетов в обра­
щении происходил следующим образом: 1 июля 1914 г. — 1 миллиард 630 миллио­
нов р у б .; 1 января 1915 г. — 2 миллиарда 947 миллионов р у б .; 1 января 1916 г . —
5 миллиардов 617 миллионов р у б .; 1 января 1917 г. -— 18 миллиардов 917 миллио­
нов р уб. (См. статью А . С и д о р о в а «Очерки по истории Октябрьской револю­
ции», т. I, стр. 47, М .— Л . ,1 9 2 7 , и 3 . Л о з и н с к и й «Экономическая политика
Временного правительства» стр. 120 — 121, 1929.)
3* Министр финансов II. Л . Барк в своем докладе Николаю II писал «об огром­
ной экономической мощи нашей родины» и «об усиливш ейся и окрепшей платеж е­
способности населения». («Красный архив», т. V II, стр. 57.) «Эта легенда, будто
рабочие и крестьяне разбогатели «на войне», потом перешла в экономические работы
бурж уазны х экономистов, а теперь является составной частью исторической схемы
«не политика», а историка, бур ж уазногоэксм и ннстра— П . Н . Милюкова». (См. статью
С и д о р о в а «Очерки по истории Октябрьской революции», т. I , стр. 4 4 , М ., 1927.)
37 По официальной справке, опубликованной министерством финансов, воен­
ные расходы России равнялись: к 1 января 1915 г. — 2 миллиардам 546 миллионам
р у б ., к 1 января 1916 г. — 11 миллиардам 920,9 миллиона р уб.; к 1 января 1917 г. —
27 миллиардам 187,9 миллиона р у б .; к 1 сентября 1917 г. — 41 миллиарду 393 мил­
лионам р уб. По сумме военных расходов Р оссия стояла на первом месте. Расходы
в сентябре 1917 г. превышали 70 миллионов р уб. в день и 2 миллиарда р у б . в месяц.
(См. «Новый экономист», 1917, № 37 — 38, стр. 6 — 7.)
38 Идея «займа свободы» была соверш енно непопулярна среди широких масс
рабочих и крестьян. Помощь меньшевистско-эсеровских советов была безуспешной
в деле распространения подписки на заем: «Настроение деревни было, по официаль­
ным сведениям, не везде благоприятно», «наблюдалась агитация против займа при­
езж и х солдат и матросов». (И з доклада в «Комитет общественного содействия»,
цитировано по книге 3 . Л о з и н с к о г о «Экономическая политика Временного
правительства», стр. 117, «Прибой», 1929.;
311 Приводим для сравнения цифровые данные, касающиеся движения вкладов
в сберегательные кассы, несколько отличающиеся от цифр Бубликова. (См. у к а ­
занную статью А . Сидорова, стр. 52.)
На
»
»
»

1 января
1914 г ...........................
1
»
1915 » ...........................
1
»
1916 » ..................... і .
1
»
1917 » ...........................

2
2
3113
5

034 млн.р уб.
236 » »
»
»
225,3 »»

10 Д ороговизна, вызванная войной и всей своей тяжестью лож ивш аяся на ра- •
бочий класс, использовалась бурж уазией для спекуляции, что в свою очередь
еще больше увеличивало дороговизну. Б анки и крупнейшие оптовики, шедшие
во главе всей спекуляции, пользуясь колебанием цен, не торопились с заключе­
нием сделок и задерживали товары у себя, в ожидании более выгодного момента.
(«Труды Комиссии по изучению современной дороговизны», вып. IV , стр. 395 и
сл ед ., М ., 1915 — 1916.)

291

41 A . A. Б убликов н :>той речи, как и в другом своем заявлении (в заседании
Экономического совета), затушевывая истинное полож ение вещей и утверж дая,
что «Россия нигде и ни в каких слоях не обогатилась», выступает против повышения
заработной платы. Позицию Б убликова разделяли и другие идеологи бур ж уази и ,
которые решительным образом восставали против всяких попыток сокращения
их военных прибылей и оказывали противодействие осуществлению мероприятий,
могущ их хоть несколько улучшить полож ение рабочего класса.
42 Военные поражения побудили бурж уазию усиленно добиваться проведения
«мобилизации промышленности», что дало бы ей возможность с наибольшей пол­
нотой использовать все выгоды военной конъюнктуры. Речь идет повидимому об
образовании особого комитета из членов Д ум ы , представителей от промышлен­
н ости , от артиллерийских и др уги х военных ведомств «по надзору за распределением
и выполнением военных заказов». Этот комитет был образован по предложению
М. В . Родзянко 19 мая 1915 г. Военно-промышленные комитеты, как объединяю­
щие центры по работе бур ж уази и на оборону, возникли в середине 1915 г. Военнопромышленные комитеты, являясь экономическими организациями преж де всего,
представляли собою в то ж е время политические организации крупного капитала
и в конечном счете они становятся для бур ж уази и органами борьбы за власть,
которую она вела с чрезвычайной осторож ностью. (Б . Г р а в е , К истории
классовой борьбы в России в годы империалистической войны, стр. 252, 1926,
М. — JI. Г из, М. В . Р о д з я н к о , К руш ение империи. С примеч. и предисло­
вием С. П ионтковского, стр. 116 и сл ед ., JI., «Прибой», 1927.)
43 Транспорт особенно сильно износился за 1916 г .: количество паровозов и ва­
гонов уменьшилось на 20% . К 1 января 1916 г. было максимальное количество паро­
возов и вагонов, и тогда все ж е недоставало 128 313 товарных вагонов и 4477 паро­
возов. С февраля по октябрь 1917 г. количество больных вагонов и паровозов не­
прерывно увеличивалось. В августе 1914 г. больных товарных вагонов было 3,7%
общего количества, в августе 1916 г. — 5 ,6 % , в январе 1917 г. — 6 ,9 % , в июле —
8 ,9 % , в августе — 8,8% .
44 З а 9 месяцев 1917 г. был изготовлен 301 паровоз, в среднем 33 паровоза в ме­
сяц, против 50 в 1916 г ., 75 — в 1915 г.
46 Торговые сообщения с «союзниками» поддерживались через А рхангельск и
Владивосток. А рхангельск соединялся с Вологдой узкой колеей, которая только
в конце 1915 г. была переделана на ш ирокую , поэтому главная масса импортируе­
мых товаров поступала во Владивосток и оттуда через весь Сибирский путь пере­
брасывалась в центр. Эти перевозки забили участки Сибирского пути. В о В ла­
дивостоке образовались громаднейшие скопления грузов, крайне необходимых
для промышленности, которые нельзя было доставить в центр и з-за незначитель­
ной пропускной способности ж елезнодорож ной линии. (А. С и д о р о в , «Ука
занная работа», стр. 129.)
46 В сентябре 1917 г. запас угля на ж елезны х дорогах сократился против сен­
тября 1916 г. н а 59% , в октябре 1917 г. уменьш ение-запаса против октября 1916 г.
составляло 63,2% . К зимнему сезон у 1917 г. ж елезны е дороги остались почти без
запасов топлива.
47 Промышленники юга России на заводах и ш ахтах Кривого Р ога и Донецкого
•бассейна в целях борьбы с требованиями рабочих о повышении заработной платы
и введения 8-часового рабочего дня всячески саботировали производство. М еха­
низмы везде были изношены, ремонт не производился. Местами администрация со­
знательно допускала затопление ш ахт. «Углепромышленники на юге именно рас­
страивают производство, сознательно запускаю т и дезорганизирую т его» — писал
Л енин о борьбе горнорабочих с промышленниками. (Статья «Неминуемая ката­
строфа и безмерные обещания», Собр. соч ., т. X X , ст р . 379.)
18 12 марта 1914 г. в галошных мастерских «Треугольника» произошли массо­
вые обмороки работниц, вызванные испарением неочищенного бензина, который
входил в состав новой галошной мази. Министерство торговли стало на сторону
* фабрикантов и, основываясь на «врачебной экспертизе», приписало обмороки
«истерии»1 так что ядовитая мазь оставалась в тени и в качестве единственно воз­
можной причины отравления не ф игурировала.
Отголоском отравлений явился запрос членов социал-демократической фрак­
ции Государственной думы к министрам внутренних дел и торговли и промыш­
ленности, сделанный на заседании 15 апреля. Спешность запроса была отклонена,
и заявление о запросе было передано в комиссию.

292

Эти отравления вызвали забастовку протеста, направленного против того режима
социального гнета, который был истинным виновником отравления.
Забастовка началась 13 марта и закончилась 26 марта 1914 г. По подсчетам «Пути
правды» в забастовке принимало участие около 156 ООО рабочих. (Государственная
іума, IV со зы в ,2 сессия, Стенографический отчет, ч. 3, зас. 58, 15 апр. 1914 г .,
«тр. 443— 451 ; М. К. К о р б у т . В годы подъема рабочей политики IV Государствен- ’
ной думы. «Красная летопись», 1931, № 5 — 6, стр. 44 — 45.)
2 мая 1917 г. рабочие «Треугольника» предъявили к администрации Т-ва требования об удовлетворении иска (в котором им было отказано в 1914 г.) в размере
1 миллиона р уб. за время забастовки, бывшей во время массовых отравлений на
фабрике, и об уплате 11 миллионов руб. в виде прибавки по 15 коп. в час за все время
с начала войны. («Речь», 1917, № 103, стр. 5.)
J0 Б ур ж уази я Донецкого бассейна отвергла требования о повышении заработка,
предъявленные Донецкой рабочей конференцией 2 мая 1917 г. Д онецкие про­
мышленники обратились с телеграммой к шести министрам, в которой они пытались
доказать, что они исчерпали все возможные уступки и что дальнейшие шаги гіо этому
пути поведут к «катастрофическому» вздорожанию всей донецкой продукции.
Б урж уазная печать поддерживала промышленников: требования рабочих объ­
являлись «чрезмерными», «разрушающими» промышленность и т. и. 9 мая Петро­
градское общество заводчиков и фабрикантов составило петицию, в которой пы­
талось доказать «чрезмерность» рабочих требований.
Д ля бурж азии было важно мобилизовать «мнение страны» в свою пользу, обви­
няя пролетариат в создавш ейся р азр у х е. Говоря о неумеренных «требованиях
рабочих», создавш их якобы кризисное состояние промышленности, бурж уазия
одновременно сознательно дезорганизовала промышленность. (См. статью «Кон­
ф л и к т е Донецком •бассейне», помещенную в газете «Новая жизнь» (29-16 мая 1917 г.)
По поводу создавш егося полож ения В. И. Ленин в статье «Издевательство капита­
листов над народом» писал: «Э то— какой-то сумасшедший дом: капиталисты
в стачке с бурж уазной частью Временного правительства (в котором заседают
меньшевики и социалисты-революционеры); капиталисты тормозят дело, портят
работу, не принимают мер к вывозу продуктов, без коих страна гибнет». (Собр.
•соч., т. X X , стр. 453.)
50 Речь идет о заседании Временного правительства 10 мая 1917 г ., где пред­
ставители металлургической и металлообрабатывающей промышленности с П . И .
Кутлером во главе заявили, что они готовы отказаться от прибылей и считают не­
обходимостью вмешательство государственной власти в урегулирование взаимо­
отношения труда и капитала». («Известия Совета рабочих и солдатских депутатов»,
1917, № 63, стр. 3.)
Истинный смысл этого заявления вскрывает речь К оновалова, заявивш его, что
моральное значение проведения декрета о лимитации прибылей чрезвычайно важно
ие только для смягчения недоброжелательного отношения к торгово-промышлен­
ному классу, но и для правительственной власти. В руках ее оказалось бы новое
убедительное доказательство готовности торговли и промышленности нести все­
возможные жертвы для общего блага, доказательство, парализующ ее предъявление
новых требований». (Приведено в статье «Временное правительство», БСЭ,
т. X I I I , стр. 453.)
51 21 апреля 1917 г. Временным правительством было постановлено издать по­
лож ение о земельных комитетах. Н а главный земельный комитет было возлож ено:
<-1) общее руководство собиранием, разработкой необходимых для земельной ре­
формы сведений и подготовительными к ней действиями; 2) составление общего
проекта земельной реформы». Членами Главного земельного комитета являлись:
министр земледелия, его товарищи, председатель, управляющий делами комитета
и 25 лиц — по приглашению правительства, по одному представителю от г у б е р н -.
ских земельных комитетов, 6 — от Всероссийского крестьянского Союза и Все- *
российского совета крестьянских депутатов, по 3 от Временного комитета Государ­
ственной думы, Всероссийского кооперативного сою за, Всероссийского совета
рабочих и солдатских депутатов, 5 — от крупнейш их научных экономических
обществ, по одному от эсеров, народных социалистов, трудовиков, меньшевиков,
большевиков, кадетов, прогрессистов, октябристов, центра, националистов и не­
зависимых правых. («Вестник Временного правительства», 1917, № 38 (84), стр. 1.)
62 Отчет о первом заседании Главного земельного комитета напечатан в «Изве­
стиях Главного земельного комитета» № 1 от 15 июля 1917 г ., стр. 5 — 17.
293

.

53 У ж е первое заседание Главного земельного комитета показало, что он целиком стоит на позиции защиты помещиков от крестьян. Это было достаточно ярко
выражено в речи председателя комитета А . С. ІІосникова, агитировавш его за кадет­
скую программу и заявивш его, что «необходимо рассеять одно весьма распростра­
ненное заблуж дение, будто при предстоящ ей земельной реформе вся земля будет
I отнята у владельцев безвозм ездно. Комитет долж ен заявить, что этого не будет».
> 51 В телеграммах, полученных от помещиков и кулачества Саратовской, Т у л ь ­
ской, П сковской, Х арьковской, Р язанской, Н иж егородской, П ензенской, Б есса­
рабской, Симбирской h других губерний сообщ алось «о захвате земли», «об отмене
принципа частной собственности на землю», «о предполагаемом разделе ж ивого и
мертвого инвентаря». На основании всех этих сообщений А . Г. Х руіцов заявил:
«Аграрное движение разрастается и принимает угрож аю щ ие формы расстройства
всей хозяйственной жизни страны. Н еобходимо принять неотложные меры к орга­
низации местных земельных комитетов». («Речь», 1917, № 117, стр. 3.)
X 55 р ечь Идет о предлож ении трудовика М. Г. Б ерезина, заявивш его, что «луч­
шим средством устранения эксцессов» долж но явиться немедленное издание В р е­
менным правительством особого акта с объявлением всей земли национальным д о­
стоянием». («Речь», 1917, № 117, стр. 3.)
56 Отношение большевиков к этому вопросу четко формулировано В . И . Л ен и ­
ным в работе, вышедшей в 1917 г ., — «Задачи пролетариата в нашей революции», —
в которой В . И . писал: «Мы безусловно обязаны , как партия пролетариата, высту­
пить немедленно не только с аграрной (земельной) программой, но и с проповедью
немедленно осуществимых практических мер в интересах крестьянской аграрной
революции в Р оссии. Мы должны требовать национализации всех земель, т. е.
перехода всех земель в государство, в собственность центральной государственной
власти. Эта власть долж на определять размеры и прочее переселенческого фонда,
определять законы для охраны лесов, для мелиораций и т. п ., запрещ ать безусловно
всякое посредничество м еж ду собственником земли — государством и арендато­
р о м — ее хозяином (запрещать всякую передачу земли). Но все распоряжениезем лей, все определение местных условий владения и пользования долж но н ахо­
диться всецело и исключительно отнюдь не в бюрократических чиновничьих р у к а х ,
а в рук ах областных и местных советов крестьянских депутатов». (Собр. соч..
т. X X , стр. 122.)
< 65а «Изветия совета рабочих и солдатских депутатов» в отчете о заседании
Главного земельного комитета по поводу выступления представителя С- Р . и
С. Д ., товарища председателя аграрного отдела С. Р . и С. Д . (Белецкого) пи­
сали в отчете, что он согласен с С. И . Ш ндловским в том, что нуж но р азре­
шение аграрного вопроса предоставить Учр; дителыю му со'ранпю ». (Известия,
1917 г ., № 71, стр. 3; Речь, 1917 г ., № 117, стр 3.)
57 Отсрочкой в разреш ении аграрного вопроса до созыва Учредительного собра
ния фактически достигалась известная оттяжка времени, в течение которого С. И.
Шидловский и ему подобные при помоши меньшевиков и эсеров и s Совета
рабочих и солдатских депутатов принимали всяческие меры для установления
«твердой» власти, каковая могла бы разрешить аграрный вопрос с наимень­
шими потрясениями для помещиков, как это и предполагалось в аграрны х пр о­
граммах буржуазно-помещ ичьих партий (например кадетов). «Политика выжиіания и откладывания «до Учредительного собрания», — писал в апреле
1917 г. И . В . Сталин, — политика «временного» отказа от конфискации, рекомен
дуем ая народниками, трудовиками и меньшевиками, политика лавирования меж ду
классами (как бы кого не обидеть) и постыдного топтания на месте, не есть политика
революционного пролетариата. П обедоносное шествие русской революции отметет
^е как излишний хлам , угодный и выгодный лишь врагам революции». (И. С т ал и и. На п утях к Октябрю, стр. 16, изд. 2-е, 1925.)
< 58 Речь идет о выступлении И . Т. Смилги — представителя Ц К большевиков
в Главном земельном комитете. В. И . Ленин отмстил это выступление в речи по
аграрному вопросу, произнесенной на I Всероссийском съезде крестьянских д еп у ­
татов, в которой В . И. сказал: « lia заседании Главного земельного комитета при­
сутствовал один из представителей нашей партии, мой товарищ по Центральному
комитету, товарищ Смилга. Он внес там предложение о том, чтобы Главный земель­
ный комитет высказался в пользу немедленного организованного захвата помещи­
чьих земель крестьянством, и за это предложение на товарища Смилгу обруш ился
целый ряд возраж ений... В ся земля долж на быть собственностью всего народа..

294

Отсюда уж е вытекает, что, защ ищ ая немедленный и бесплатный переход помещи­
чьих земель ь руки местных крестьян, мы никоим образом не защищаем захвата
этих земель в собственность, мы никоим образом не защищаем раздела этих земель.
Мы предполагаем, что земля долж на быть в зя т а п о д один посев местным крестьян­
ством по решению, принятому большинством местных и крестьянских делегатов.
Мы никоим образом не защищаем, чтобы эта земля переш ла в собственность тех
крестьян, которые сейчас берут ее на один посев. Все подобные возраж ения, кото­
рые мне постоянно приходилось слышать и встречать на страницах капиталисти­
ческих газет, против нашего предлож ения основаны прямо-таки на неверном толко­
вании наш их взглядов». (Собр. со ч ., т. X X , стр. 403 — 404.)
5а Речь идет повидимому о захвате в апреле 1917 г. со всем живым и мертвым
инвентарем в Ш лиссельбургском уезде имения «Щеглово». (См. сборник Центрархива «Крестьянское движение в 1917 г.», подготовили к печати К . Г. Котельников
и В . JI. М еллер, стр. 29, М. — JI., 1927.)
60 По поводу возражения министра земледелия В . М. Чернова И . Т. Смилге
В. И. Ленин в указанной речи сказал: «Министр Чернов в Главном земельном ко­
митете, возраж ая моему товарищ у Смилге, ск азал, что «организованный захват» —
это два слова, которые друг др уга уничтожают: если захват, значит неорганизо­
ванный, а если организованный, значит не захват. Я дум аю , что эта критика не­
правильна. Я думаю , что крестьянство, если оно примет решение по большинству
в селе или волости, в у езд е, в губернии, — а в иных губер ниях, если не во всех,
крестьянские съезды установили власть на м естах, представляющую интересы и
волю большинства, власть, представляющую волю населения, т. е. большинства
земледельцев, — раз крестьяне создаю т такую власть на местах, ее решение есть
решение той власти, которую они будут признавать. Это та власть, к которой кре­
стьянское население на местах не может не питать полного уваж ения. Пусть кре­
стьянин знает, что он берет помещичью землю, пусть, если он платит, то платит
в крестьянские, уездные кассы, пусть он знает, что эти деньги пойдут на улучш е­
ние сельского хозяйства, на мостовые, дороги и т. п. Пусть он знает, что берет не
свою землю, но и не помещичью, а землю общ енародную , которой Учредительное
собрание окончательно распорядится. Поэтому никаких прав помещика на землю
с самого начала революции, с момента учреж дения первого земельного комитета,
не долж но быть и не должны быть производимы никакие денежные взыскания на
эту землю. У нас с нашими противниками основное противоречие в понимании того,
что есть порядок и что есть закон. Д о сих пор смотрели так, что порядок и закон
это то, что удобно помещикам и чиновникам, а мы утверж даем, что порядок и закон
есть то, что удобно большинству крестьянства!» (Собр. соч., т. X X , стр. 407.)
▼ 61 Речь идет о росте аграрного движ ения и классовой борьбы в деревне из месяца
в месяц: в марте движением было охвачено 34 у езд а , в апреле — 174, в мае — 236,
в июне 280, в июле 325.
-yL «2 Эта декларация была лпшь ничего не значащим обещанием и имела своей
целью убедить крестьян, что «попытки самочинного удовлетворения населением
св о и х земельных нуж д путем захвата чуж и х земель представляет серьезную опас­
ность государству». Сопоставив эту декларацию с резолюцией частного совещ ания
Государственной думы (20/Ѵ 1917 г .), видим полную тождественность этих д в у х
реш ений, в которых особенно характерным является то, что точка зрения Главного
земельного комитета вполне совпадает с настроениями наиболее реакционной
части Государственной думы.
68 Всей земли в 50 губерниях Европейской России насчитывалось 395 миллионов
десятин, из них 154,6 миллиона десятин государственны х и монастырских (39,1% ),
138,7 миллиона десятин надельных крестьянских (35,1% ) и 104,4 миллиона деся­
тин (25,8% ), находивш ихся во владении частных лиц. И з частновладельческих
земель 50% принадлежало крупным владениям и 20,4% — крупнейшим латифун­
диям, составлявшим вместе 71,5% общей площади частного владения.
В общей сложности число частновладельческих имений, главным образом дво­
рянских, с количеством земли от 500 до 10 тысяч десятин и выше достигало цифры
в 27 тысяч с 62 миллионами десятин.
Это и были те 30 тысяч «зубров», которые являлись опорой самодерж авия.
61 С. И . Шидловский ссылается на свои выступления в Государственной думе
III созыва в качестве докладчика земельной комиссии. (Государственная дум а,
III созыв, 2-я сессия, Стенографические отчеты 1908 г ., ч. 1 , С П Б, 1908, столб. 145 —
198, 1547 — 1567, 2396 — 2405.) Эти выступления нашли оценку в статье В . И . Л е-

295

нина, напечатанной в «Пролетарии» в декабре 1908 г.: «Аграрные прения n III Д ум е»,
в которой читаем: «Для агитации в массах ознакомление с выдержками из речей
Ш ндловекого, Б обринского, Л ьвова, Голицына, К апустина и К -о положительно
необходимо: до сих пор мы видели самодержавие почти исключительно приказываю­
щим, изредка публикующ им заявления в д у х е У грю м -Б ургеева. Теперь мы имеем
открытую защ иту помещичьей монархии и «черносотенной» конституции организо­
ванным представительством господствующ их классов, и для пробуж дения тех слоев
народа, которые политически бессознательны или равнодушны, эта защ ита дает
очень ценный м атериал... Эта прямая постановка всех вопросов на почву контр­
революции, это подчинение всех соображ ений одному главному и коренному со­
ображ ению , борьбе с революцией, содерж ит в себе глубокую правду и делает речи
правых несравненно более ценным материалом (как для научного анализа современ­
ного полож ения, так и для агитации), чем речи половинчатых и трусливы х либера­
лов. Н еудерж имое бешенство, с которым правые нападают на революцию, на конец
1905 г ., на восстания, на обе первые Д ум ы , показывает лучше всяких длинных рассуж дений , что хранители самодержавия видят перед собой ж ивого врага, что борьбу
с революцией они не считают конченной, что возрож дение революции стоит перед
ними ежеминутно как самая реальная и непосредственная угр оза. С мертвым вра­
гом так не борются. Мертвого так не ненавидят». (Собр. со ч ., т. X I I , стр. 304 — 405.)
65 Речь идет о статьях, печатавш ихся в «Известиях Петроградского совета
рабочих и солдатских депутатов» (1917, № 54, 58, 59) без подписи под загл а­
вием «Задачи Учредительного собрания. Земельный вопрос».
66 Меньшевистская «Рабочая газета» писала: «Приехавш ая делегация рабочих
(южной горной промышленности) осведомила Экономический отдел при Исполни­
тельном комитете Совета рабочих и солдатских депутатов о действительном поло­
ж ении дел, и, пользуясь этим осведомлением, мы можем сообщ ить, что цифры,
которые приводил со слов промышленников H .H . К утлер, не заслуж иваю т никакого
д о в ер и я ... Углепромышленники получали огромную прибыль до революции и,
несмотря на это, перед революцией они торговались со с^-’ пым правительством от­
носительно повышения реквизиционной цены на уголь. Углепромышленники запра­
шивали 5 коп. прибавить, имея в виду добытые 3 к оп ., которые старое іір.>'.'и?едьство
соглаш алось им дать. От Временного или революционного правительства і; первые
дни революции им удалось ср азу добыть 8 коп., распространив эту п р и б а в к у и на
старые поставки железным дорогам и реквизиции с января месяца, а потом удалось
получить еще 3 коп. Итого 11 коп. Реквизиционная цена до революции была 18 коп.,
теперь 29 коп. Договоры ж е с правительством заключались преж де по 22 коп. за
п у д, теперь ж е заключаются по 33, 34 и больше копеек ... Министерство торговли н
промышленности находится в плену у съезда горнопромышленников юга Р о с с Л ,
и перед лицом катастрофы, к которой идет промышленность юга, не только не при­
нимает никаких мер для предотвращения ее, но систематически подчиняется
в своих действиях давлению промышленников юга». (Статья «Стр..на в опасности».
«Рабочая газета», 1917, № 56.)
Ц итируя эту вы держку, Л енин пишет: «Так писала министерская газета, газета
той партии меньшевиков, к которой принадлежат Церетели и С кобелев...
... Они отделываются словами, они писали про эти преступления капиталистов
еще 14 мая. Сегодня — 31 мая. Прош ло более двух недель. Все остается по-старому.
Голод надвигается все ближе». (Статья «Издевательство капиталистов над наро­
дом». Собр. соч., т. X X , стр. 453 — 454.)
67 2 3 мая закончилось совещ ание представителей горнопромышленников юга
и рабочей делегации юж норусской конференции Советов рабочих и солдатских
депутатов, происходившее при министерстве труда с участием представителей
министерства торговли и промышленности и членов Экономического отдела И спол­
нительного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. В се
требования рабочих были отвергнуты.
08 Речь идет о пленарном заседаниия съезда представителей военно-промышлсн
ных комитетов 19 мая 1917 г ., на котором обсуж дал ся вопрос о взаимоотношениях
'рабочих и предпринимателей.
,
69 Дальнейш ее развитие эти установки речи В . А . Степанова нашли в записке,
поданной им в июне 1917 г. А . Ф. К еренском у, в которой В . А . Степанов пропове­
дует в сущности государственный капитализм под властью империалистической
б ур ж уази и . (Текст записки опубликован в ж урнал е «Красный архив», т. I l l (X ),
1925, стр. 89 — 92.)

296

70 М. М. А лексеенко — докладчик бюджетной комиссии по государственной
росписи доходов и расходов на 1913 г . в заседании Государственной думы 10 мая
1913 г. закончил доклад следующими словами: «Вы вероятно помните, что очень
часто ссылаются на странное изречение одного французского министра первой
четверти прошлого столетия. Он говорил: «Дайте мне хорош ую политику, и я вам
дам хорош ие финансы». Р усские плательщики государственных налогов могут,
обращаясь і; представителям власти; сказать: «Вам даны хорош ие финансы — дайте
ж е хорош ую политику». (Государственная дум а, IV созыв, 1-я сессия. Стенографнеские отчеты 1913 г ., ч. 2 , С П Б, 1913, столб. 909 — 910.)
71 В ночь на 1 марта 1917 г. революции иное движ ение в Кронштадте приняло
широкие размеры, Воинские части одна за другой с оркестрами музыки стали
выходить на улицу и присоединять к себе остальных солдат и матросов. На Я кор­
ной площади шел всю ночь митинг. Ч асов в 5 — 6 было решено арестовать пред­
ставителей царской власти. По официальным сведениям, было убито 36 морских
и сухопутны х офицеров, которые были известны своим непомерно суровым отно­
шением к солдатам и матросам и насаждали «дисциплину» путем самых ж естоких
репрессий. Многие другие офицеры были арестованы и препровождены в следствен­
ную тюрьму. Среди убитых были прославившиеся своею жестокостью адмиралы
Вирен, Бутаков и генерал Стронский. (Ф. Ф. Р а с к о л ь н и к о в , Кронштадт и
Питер в 1917 г ., стр. 19 и сл ед ., М . — Л ., 1925; О . Л . Д ‘0 р. Красный часовой —
Кронштадт, стр. 6 и сл ед ., Л ., 1920.)
72 Утром 1 марта 1917 г. был образован Временный комитет революционного
движ ения (в составе семи человек), от имени которого отдавались приказы по го­
р оду. К первым семи членам комитета в тот ж е день прибавили еще троих и был
создан «совет десяти». «Совет десяти» и «комитет движения», состав которых был
типично интеллигентским, тотчас ж е заняли оборонческую позицию и завязали
снош ения с петроградскими эсерами. «Комитет движения» в Кронштадте вместе
со своим «совещательным, законодательным н исполнительным органом» — «Со­
ветом десяти»— просуществовал 9 дней.
73 Выборгский районный совет в первых числах марта постановил: «Послать
5 человек в Кронштадт, уполномочив их действовать именем революции, укрепить
советы как органы пролетарской власти для предстоящей борьбы с бурж уазией и ее
прихвостнями -— меньшевиками и эсерами». В избранную и утверж денную советом
пятерку вошли большевики И. М. ГОрдиенко, Ф. Диигельш тедт и др . О беседе членов
Выборгского районного совета с В .Н .П еп ел п евы м ем. И . М. Г о р д и е н к о «В К рон­
штадте в 1917 г.» («Красная летопись», 1926, Л« 1 (16), стр. 50 и сл ед.; с.м. также
письмо Ф. Дингелыптедта по поводу воспоминаний И . М. Гордиенко и ответ послед­
него, «Красная летопись», 1926, № 6 (21), стр. 185 — 189.)
74 Собрание делегатов «комитета движения» 6 марта постановило образовать
Совет военных депутатов армии и флота на следую щ их основаниях: «Каждая часть,
независимо от ее численности, выбирает из лучш их ее лю дей, которым она вполне
доверяет, двух делегатов и начальника части; собрание этих депутатов будет сове­
том военных депутатов армии и флота». Во главе Совета поенных депутатов стояли:
председатель— прапорщик Красовский, выдававший себя за меньшевика, товарищ
председателя лейтенант Гласко,— беспартийный, секретарь Животовский — эсер.
В се они были оборонцами и по пути оборончества стремились повести и Совет воен­
ных депутатов.
11 марта 1917 г. в Кронштадте состоялось первое заседание Исполнительного
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Первым председателем Совета
рабочих и солдатских депутатов был солдат телеграфной роты большевик Любович.
78 Приказ № 1 появился в результате революционного натиска солдатской
массы. Он содерж ал постановление о выборах ротных, полковых, батальонных и
др уги х комитетов, а также представителей в совет. Во всех выступлениях солдаты
должны били подчиняться Совету рабочих депутатов и своим комитетам, выпол­
нять приказы военной комиссии при Государственной думе допускалось только
в тех случаях, когда они но противоречили постановлениям Совета рабочих деп у­
татов. Кроме того солдатам предоставлялись все граж данские права, отменялось
•отдание чести вне служ бы и запрещ алось обращение на «ты». Приказ № 1 есте­
ственно встречен был в штыки Временным комитетом Государственной думы, В р е­
менным правительством, всей бурж уазной печатью и организациями и в особен­
ности командным составом. Меньшевистско-эсеровское большинство совета 4 марта
■отказалось от приказа № 1, вынеся постановление: «Приказ этот разъяснить в целях

297

уничтожения возникш их на этой почве недоразумений», 6 марта был издан нрика»
№ 2, «разъясняющий смысл приказа № 1», а в конце того ж е заседания под давле­
нием реакционных и оборонческих сил было постановлено: «Задерж ать ирикаа
№ 2 и телеграфно сообщить по фронтам, что приказы № 1 и 2 относятся к П етро­
градскому гарнизону». («Пролетарская революция», 1923, № 1, стр. 318 — 319.)
Полный текст приказа № 1 напечатан в книге Н . Авдеева «Революция 1917 г.»
(«Хроника событий»), т. I, стр. 186, М. — 11., 1923.
77 Основной задачей прибывшей в Кронштадт следственной комиссии во главе
с прокурором ГІереверзевым было спасение тех контрреволюционных офицеров,
которые как ненадежные были посажены в Кронш тадтскую тюрьму.
Следственная комиссия поставила совету следующ ие условия:
1. Производить предварительное следствие только по делам арестованных офи­
церов, против которых имеются обвиненняя.
2. Препровождать в Государственную дум у всех арестованных офицеров, про­
тив которых нет определенных обвинений, но которых не принимает команда.
3. Освободить тех, против которых нет обвинений и которых команда согласн а
принять в свою часть.
Эти условия были приняты советом, однако, когда следственная комиссия стала
выпускать офицеров на свободу и десятками переводить в П етроград для «досле­
дования», кронштадцы выступили с протестом, а после поимки арестованного
офицера Альмквиста, который без конвоя, лишь с сопроводительной бумажкой был
направлен в П етроград, матросы и солдаты потребовали отставки следственной
комиссии, которая постановленинем Кронш тадтского исполнительного комитета
от 14 апреля и была реорганизована. (И. К о л б и н, 17-й год в Кронштадте, «Мо­
лодая гвардия», 1930.)
78 Речь, произнесенная А . В . Л уначарским, на заседании фракции большевиков
Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов, напечатана в газете «Голос
правды», 1917, № 52, стр. 1 ; там ж е напечатана его статья «Кронштадтская коммуна»
и приветственные речи, сказанные С. Г. Рошалем и Ф. Ф. Раскольниковым.
79 А . Ф . Керенский выступал в Кронштадте 28 марта, о его речи см. главу
«Гастроль «первого тенора русской революции» в книге О. Л . Д ‘о р «Красный
часовой— Кронштадт», М. 1920, стр. 20 — 21; выдержка из речи К еренского напе­
чатана в газете «Речь», 1917, Л» 76, стр. 4.
80 Аналогичные мысли Пепеляев высказал и репортеру «Биржевы х ведомостей»
(1917, Л» 1624). II. Рябовский, разоблачая лживость утверждений П епеляева,
написал по поводу этой беседы заметку «Месть г. Пепеляева». («Голос правды»,
1917, № 58, стр. 2.)
81 Л . Г. Корнилов, тогда командующий войсками П етроградского военного
округа 7 апреля на площади М орского собора «принял парад экипаж ей, судов и
частей сухопутного гарнизона».(«Речь», 1917, № 83); см. такж е воспоминания И. I I .
К о л б и н а «Кронштадт от февраля до корниловских дней». «Красная летопись»,
1927, № 2 (23), стр. 140.)
82 Н а одном из первых заседаний П етербургского комитета РС Д РП (б) было
постановлено командировать для работы в Кронштадте ряд работников из Петро­
града. В числе этих работников были П . И. Смирнов и Б . А . Ж ем чуж ин. Этим двум
товарищам была поручена
задача поставить в Кронштадте партийную
большевистскую газету. Ж емчужин взял на себя техническую часть, Смирнов —
редакционную . 15 (28) марта был выпущен первый номер газеты в две полосы.
Газета эта носила название «Голос правды».
со второго номера газета
стала выходить в размере четырех полос. 17 марта Петербургским комитетом для
редактирования ее был командирован опытный журналист,бы вш ий (в 1912 г.) секре­
тарь редакции «Правды», Ф. Ф. Раскольников. О газете см. статью А . Ф. Ильина*Ж еневского «Большевистские газеты Кронштадта и Гельсингфорса в 1917 г.» («Крас­
летопись», 1927, № 3 (24), стр. 83 — 84.)
83 Приводим подлинный текст исторической резолюции: «Единственной властью
в городе Кронштадте является Совет рабочих и солдатских депутатов, который
по всем делам государственного порядка входит в непосредственный контакт с П етро­
градским советом рабочих и солдатских депутатов».
«Эта резолюция имеет большое принципиальное «значение», — писал «Голос
правды» (№ 53) в передовой под названием «Упразднение должности правитель­
ственного комиссара в г. Кронштадте», — в ней соверш енно определенно, а не дву­
смысленно, сказано, что единственным органом политической власти в Кронштадте'

специальная

Начиная

ная

298

•является Совет рабочих и солдатских депутатов. Значит все лица, занимающие
в Кронштадте административные посты, подчиняются совету и никому иному.
Только распоряжениями совета и Исполнительного комитета они руководятся,
только с ними они обязаны считаться. Надо сказать, что и до этого дня Кронштадт­
ский совет рабочих и солдатских депутатов выполнял обязанности высшего органа
власти. Всю ду он проводил свой организованный контроль. Его руководящ ее влия­
ние проникало во все норы кронштадтской политической ж изни ."Исполнительный
комитет с самого возникновения вникал решительно во все дела, как крупные, так
и мелкие. Комиссар Временного правительства с самого начала был сведен на
подчиненную роль, так как он находился под непосредственным контролем членов
Исполнительного комитета. Фактически Кронштадтский совет сосредоточивает
в своих рук ах всю полноту политической власти, но формально представителем
власти явился назначенный сверху комиссар, ставленник Временного правитель­
ства. Все значение последнего решения Совета и заключается в уничтожении этих
формальностей, в упразднении соверш енно излишней долж ности правительствен­
ного агента».
«Самочинное» упразднение долж ности правительственного комиссара конечно
было серьезным политическим шагом, который вызвал реакцию со стороны Времен­
ного правительства и бур ж уази и . Б ур ж уазн ая печать начала новый поход против
“ еволюционного Кронштадта. У ж е 20 мая ст. ст. газета «Голос правды» в № 54,
в передовой под названием «Кронштадтские дел а и тревога бурж уазии» отмечает:
«Б ур ж уазная печать не на ш утку взволнована кронштадтскими д ел ам и ... «Д вухм е­
сячная» история кронштадтского сепаратизма, — гневно пишет кадетская «Речь», —
заверш илась на-днях торжественным провозглашением Кронштадтской республики».
У страха глаза целики. Самоуправление города через посредство Совета рабочих
и солдатских депутатов рисуется напуганным бур ж уа в виде сепаратного отлож е­
ния от Р осси и ... Дальш е министерская газета свирепеет еще более, и в ее тоне уж е
слышится угроза: «Отложение Кронштадта ставит в упор перед правительством
основной вопрос: до каких пор правительство будет терпеть сущ ествование рядом
с собою параллельной власти, от него независимой».
Здесь у ж е звучит определенный призыв к правительству: положить предел с у ­
ществованию «параллельной власти», т. е. Совету рабочих и солдатских депутатов,
обуздать, укротить, призвать к порядку «зарвавшихся кронштадтцев». Б ур ж уази я
была бы не прочь совершить над Кронштадтом расправу, если в ее руках была бы
сила. Н о к счастью этой силы у нее нет».
84 21 мая прибыла в Кронштадт делегация П етросовета, в состав которой в х о ­
дили Н . С. Ч хеи дзе, А . Р . Гоц, Анисимов, Вербо и другие меньшевики и эсеры.
П риезд делегации ни в коей мере не разрешил конфликта, возникшего меж ду К рон­
штадтским советом и Временным правительством. Ч ер ез несколько дней прибыла
новая делегация в составе И. Г. Церетели и М. Г. Скобелева. Д ля разреш ения че­
тырех вопросов: 1) об отношении к центральной власти, 2) о правительственном
комиссаре, 3) об органах самоуправления и суда и 4) об арестованных офицерах
была избрана специальная комиссия, которая долж на была составить текст согла­
ш ения. Ни по одному из пунктов не было достигнуто соглаш ения. (Ф. Ф. Р а с ­
к о л ь н и к о в , Кронштадт и Питер в 1917 г ., стр' 73 — 76, Л ., 1925.)
85 Т регубов очевидно имеет в в и д у В . Л . Б ур цева, ведшего в 1917 г. бешеную
кампанию лж и против большевиков и который в резолюции Петросовета в сен­
тябре 1917 г. получил кличку «профессионала клеветы».
86 См. примечание 12».
87 2 — 3 мая 1917 г. происходили переговоры представителей Исполкома с В р е­
менным правительством об образовании коалиционного министерства. Переговоры
привели к соглашению относительно основных пунктов декларации, опубликован­
ной новым составом Временного правительства 6 мая. (Декларация полностью на­
печатана в книге Н . А в д е е в а «Революция 1917 г.» («Хроника событий»), т. II ,
стр. 271 — 273, М. — П ., 1923.) Новому составу Временного правительства по­
священа статья В. И. Л енина «Классовое сотрудничество с капиталом или классовая
борьба против капитала». (Собр. со ч ., т. X X , стр. 340 — 341.)
88 27 мая опубликована нота английского и французского правительства в ответ
на ноты П . II. Милюкова и Терещ енко, 28 мая опубликана американская нота в от­
вет на ноту Временного правительства о целях войны. 31 мая в «Правде» опубли­
кована резолюция Ц К . Резолю ция отмечает неж елание империалистической б у р ­
ж уази и «союзных» стран стать на точку зрения мира без аннексий и контрибуций

299

и полное круш ение политики коалиционного Временного правительства, обещав­
шего привести страну к м иру путем дипломатических переговоров.
89 5 (18) декабря 1916 г. В . Вильсон, президент Северо-американских соединен­
ных штатов, разослал ноту к правительствам всех воюющих стран, в которой пред­
лагал сообщить ему те условия, на которых они согласны заключить мир, и обещал
свое посредничество в деле предварительных переговоров м еж ду воюющими стра­
нами. (Полный текст ноты напечатан в ряде газет от 12 (25) декабря 1916 г ., напри­
мер в газете «Речь», 1916, Л» 342.) Государственная дум а по поводу этой ноты офи­
циально не вы ступала, но в периодической печати имеются сообщения об отношении
«парламентских кругов» к ноте Вильсона. «Кулуарные» заявления членов Думы
(С. И . Ш идловского, П . II. М илюкова, М. В . Р одзянко, В. В . Ш ульгина, Ф. И. Р о ­
дичева и др.) совпадают с формулой перехода к очередным делам, принятой 2 д е ­
кабря 1916 г. по поводу предлож ения мира Германией.
Государственная дум а, присоединяясь к «решительному отказу союзных прави­
тельств — вести какие бы то ни было переговоры о мире при настоящих условиях»,
считает, что «прочный мир возможен только после решительной победы над военньш
могуществом наш их врагов и после окончательного отказа Германии от тех стрем­
лений, которые сделали ее виновницей мировой борьбы ...»
15 (28) декабря Б риан вручил от имени всех союзны х правительств ответ на
ноту В ильсона послу Северо-американских соединенных штатов Ш арту.
90 29 мая 1917 г. Альбер Тома, приехавший в Россию для поднятия «патриоти­
ческого» д у х а русских рабочих, произнес речь в заседании я Исполнительного ко­
митета Петроградского совета, (см. «Известия П етроградского совета рабочих и
солдатских депутатов», 1917, № 79).
91 Л ондонская конференция, созванная по инициативе членов II И нтернацио­
нала и в частности Вандервельде, состоялась 1 (14) февраля 1915 г. Оценивая
Л ондонскую конференцию, Ленин писал: «Войну с целью разорения и ограбления
Германии, Австрии, Турции ведет англо-французская плюс русская бур ж у а зи я .
Ей нужны вербовщики, ей нуж но согласие социалистов воевать до победы над
Германией, а остальное — пустое и иедосточное фразерство, проституирование
великих слов: социализм, интернационализм и пр. На деле — итти за бурж уазией
и помогать ей грабить чуж ие страны, а на словах — угощать массы лицемерным
признанием «социализма и Интернационала» — в этом как раз и состоит основной
грех оппортунизма, основная причина краха II Интернационала». (Собр. соч .,
т. X V II I, стр. 134 — 135.)
92 Милюков цитирует (далеко не точно) «Декларацию» «Нашего слова», обсу­
ждавш его на собрании сотрудников 13 февраля 1915 г. вопрос о Л ондонской кон­
ференции. Эта декларация была напечатана в «Нашем слове» (1915, № 26) с значи­
тельными цензурными пробелами. Впоследствии недостающие места были воспол­
нены путем перевода с немецкого текста из газеты «Berner T agvacht» (1915, № 42)
и целиком декларация опубликована в «Ленинском сборнике» (т. X V II, М. — Л .,
1931, стр. 199 — 200. П одробно о п о з и ц и и «Наш его слова» см. В . И . Л е н и н
Собр. соч., т. X I X , стр. 4 5 3 — 454, прим. 3 4 .). В . И . Лениным был написан «Проект
декларации дл я оглашения на Лондонской конференции» (опубликованный ныне
в «Ленинском сборнике», т. X V II, стр. 195 — 198), но М. М. Литвинов, имея широ­
кие полномочия от Ц К , предлож ил не эту присланную ему Лениным декларацию ,
а свою, по содержанию тождественную с ленинской (декларация ошибочно напе­
чатана в соч. В . И . Л е н il н а, т. X V II I, стр. 122 — 128).
Милюков заключает в общие скобки с В. И. Лениным Мартова и А ксельрода —
идеологов меньшевизма, занимавш их в годы империалистической войны центрист­
скую позицию, т. е., прикрываясь интернационалистскими фразами, на деле защ и­
щавших социал-шовинистов и бывших против превращения империалистической
войны в граж данскую .
93 II. I I . Милюков цитирует в купю рах текст известного манифеста ЦК РСДРП —
«Война и российская социал-демократия», напечатанного впервые в № 33 газеты
«Социал-демократ» от 1 ноября 1914 г. (В. И . Л е н и н. Собр. со ч ., т. X V I I I , стр.
61 — 66.)
91 П . Н . Милюков цитирует книгу крайнего социал-ш овиниста Эдуарда Д авида
«Die S ozialdem okratie im W eltk rieg», 1915, в свое время метко названную катехи­
зисом социал-ш овинизма. (О книге Давида см. В . И. Л е н и н, Главный труд не­
мецкого оппортунизма о войне. Собр. соч., т. X V II I, стр. 161 — 164.)
85 Большевики никогда не рассчитывали, что «социалисты» типа Д авида «про­

300

изведут резолюцию в Германии». В . И. Л енин в мае 1915 г. о Д ави де писал, «что
подобный субъект, вся ж изнь которого посвящ ена бур ж уазном у развращению р а ­
бочего движ ения, мог стать одним из многих столь ж е оппортунистических вождей
партии, депутатом и даж е членом правления немецкой социал-демократической
парламентской фракции, — это у ж е одно наводит на серьезные мысли о том, как
давно, глубоко и сильно ш ел процесс гниения в германской социал-демократии».
(Собр. соч., т. X V II I, стр. ICI.)
96 Грубо обрывая цитату (Ленин дальше пишет: «и всякий социалист сочувство­
вал бы победе угнетаемых, зависимых, неполноправных государств кротив угне­
тательских, рабовладельческих, грабительских, «великих» держав»), Грумбах
пытается смазать подлинный смысл ленинского полож ения.
87 Милюков цитирует по Г рум баху статью В . И. Ленина «Оппортунизм и крах
II Интернационала», написанную на немецком языке для ж урнала «Vorbote». П ри­
веденная в речи Милюкова цитата дана в неточном переводе. (В . И . Л е н и н ,
Собр. со ч ., т. X I X , стр. 14.)
“s В целях «наибольшего эфекта», Милюков превращает Грум баха в предста­
вителя германской социал-демократии, дабы тем самым доказать, в чьих интересах
«работают большевики». В действительности ж е Г рум бах, урож неец Эльзаса, б у ­
дучи сепаратистом, еще в 1908 г. вышел из германской социал-демократической
партии и переселился в П ариж . Во время войны Грумбах ж ил в Ш вейцарии и как
платный агент Антанты вел социал-оборонческую пропаганду.
88 Цитируя выпады социал-оборонца Грум баха против Л енина, Милюков ставит
своею целью не только намекнуть на «связь» большевиков с Германией, но и пока­
зать, что «нежизненность» ленинской теории отмечается такж е и всеми «последо­
вательными» западноевропейскими «социалистами».
100 Милюков намекает на возвращение В . П. Ленина и Г. Е . Зиновьева с группой
эмигрантов разны х партий (среди них 19 большевиков, 6 бундистов, 3 сторонника
парижской интернационалистской газеты «Наше слово») 3 апреля 1917 г. См. сообщ е­
ние, сделанное Исполнительному комитету Лениным и Зиновьевым по поручению
товарищей, приехавш их из Ш вейцарии (В . И. Л е н и н, Собр. со ч ., т. X X , стр.
73 — 74.)
101 23 мая (5 июня) Петербургским советом рабочих н солдатских депутатов
была получена от германского главнокомандующ его Восточным фронтом радио­
телеграмма по поводу мира, в которой говорилось,что Германия изъявляет готовность
итти навстречу желанию Совета рабочих и солдатских депутатов и требует лишь
одного: «Пусть Р оссия откажется от требования публичного объявления герман­
ских условий и пусть она ведет переговоры с германцами втайне». («Речь», 1917,
25 мая.)
102 Суть торгового договора с Германией 29 января 1894 г. и конвенции 1904 г.
заключалась в том, что путем частичных уступок русскому хлебном у экспорту
Германия облегчила себе ввоз в Россию продуктов своей промышленности и вывоз
из России необходимого сырья. Соглашение 1904 г ., как отмечает С. 10. Витте,
который вел переговоры, нельзя назвать «свободным», так как «оно в значительной
степени было стеснено фактом японской войны и открытой западной границей».
(С. Ю. В и т т е , Воспоминания, т. I, стр. 260, М. — П ., 1923.) Б у р ж у а зи я и бу р ­
ж уазны е экономисты (И. М. Гольдштейн и др.) в печати накануне войны настаи­
вали на необходимости «эмансипации от Германии», что долж но явиться, по словам
Гольдштейна, «нашим боевым лозунгом». (И. М. Г о л ь д ш т е й н , Р усск о-гер ­
манский торговый договор и следует ли России быть «колонией» Германии, М .,
1913.)
103 26 мая (8 июня) соглашательский Петроградский совет рабочих и солдатских
депутатов по предложению Исполкома постановил: 1) опубликовать телеграмму
(см. прим. 91) и 2) обратиться к солдатам с воззванием по поводу ее. Воззвание
заканчивается следующими словами: «Пусть армия своею стойкостью придаст мощь
гелосу русской демократии как перед союзными, так и перед воюющими с Россией
странами. ІІа провокацию германского генерального штаба возможен лишь один
достойный ответ: «Теснее сомкнитесь вокруг знамени революции, удвойте энергию
в друж ной работе над воссозданием боевой мощи России для защиты ее свободы,
для борьбы за всеобщий мир»». (Н , А в д е е в , Революция 1917 г. («Хроника собы­
тий»), т. II , стр. 208 — 209, Г из, 1923.)
104 3 0 мая 1917 г. итальянская делегация (в составе Райм ондо, Л ер да, Лабриоло
и Каппа) излож ила Исполнительному комитету Совета рабочих и солдатских депу-

»
301

татов «свое отношение к настоящей войне» и по сообщению «Известий» поставила
такой вопрос: «Если демократии стран согласия примут платформу мира без анне­
ксий и контрибуций, если в то ж е время германская демократия не сумеет заста­
вить свое правительство отказаться от захватнических стремлений, то будет ли
согласна российская демократия продолжать войну со всей энергией и добиваться
осуп ветвления своей платформы силой оружия»? Н а этот вопрос члены Исполни­
тельного комитета ответили, что «к сож алению , демократия стран согласия еще не
добилась от своих правительств отказа от империалистических целей войны, но
что если положение будет таково, каким рисует его итальянская делегация, то
конечно война долж на будет продолж аться». («Известия П етроградского совета
рабочих и солдатских депутатов», 1917, № 79, стр. 3.)
105 Временное правительство перехватило телеграмму швейцарского министра
Гофмана к Гримму (центрист, председатель М еждународной социалистической ко­
миссии, выделенный на II Циммервальдской конференции), которого он пытался
использовать как агента германских империалистов. (Телеграмма опубликована
в книге «Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов»,
т . I , стр. 450, 1930 Л
ІІо поводу этого документа Временное правительство поручило И . Г. Церетели
и М. И. Скобелеву затребовать объяснений у Гримма (ответ Гримма см. в указаі^
ной книге, стр. 450). «Будь Гримм, — писала «Правда», — последовательным ин­
тернационалистом, он заявил бы прямо и ясно (как это многократно заявляли все
последовательные интернационалисты всех стран), что Гофман для него такой ж е
империалист-провокатор, как и министры всех капиталистических правительств
без всякого исключения. Не сделав этого, не устранив подозрения в том, что он
мог бы быть в прямом или косвенном сою зе со своим правительством, от которого
исходила телеграмма (если она подлинная), Гримм естественно должен был подверг­
нуться высылке со стороны империалистического правительства р усских капита­
листов».
Д ал ее «Правда» пишет: «Но что за некрасивая роль «социалистических» мини­
с т р о в — не созывая даж е совещ ания своих партий (эсеров и меньшевиков), брать
на себя такие функции при русских империалистах».
31 мая 1917 г. Временное правительство предлож ило Гримму покинуть пределы
Р оссии. («Правда», 1917, Л? 73.)
106 По поводу этих слов И . В. Сталин в своей статье «Вчера и сегодня (кризис
революции)», напечатанной в газете «Солдатская правда», 13 (2G) июля 1917 г.
писал: «Очевидно, что Временное правительство неуклонно катится в объятия контр­
революции. Это явствует такж е из того, что старый делец контрреволюции Милю­
ков уж е предвкушает плоды повой победы. «Если Временное правительство, —
говорит он, — после долгой проволочки поймет, что в руках власти есть другие
средства, кроме убеж дения, те самые средства, которые она у ж е начала применять,
если оно станет на эту дор огу, тогда завоевания русской революции (не шутите!)
будут укреплены ...» «Наше Временное правительство арестовало Колышко и вы­
гнало Гримма. А Л енин, Троцкий и их товарищи гуляю т на св о б о д е... Будем ж е­
лать, чтобы когда-нибудь и Ленина с его товарищами послали туда же». («Речь»
4 июня.) «Таковы «желания» старой лисы русской бур ж уази и г. Милюкова, —
пишет дальше т. Сталин. — Исполнит ли Временное правительство это и подобные
«желания» М илюкова, вообщ е, чутко прислуш ивающ ееся к голосу последнего,
осуществимы ли теперь такие «желания» — это мы увидим в ближайшем будущ ем .
Но одно все ж е несомненно: внутренняя политика Временного правительства цели­
ком подчиняется требованиям его активной империалистской политики». («11а
путях к Октябрю», 2-е и зд ., Л ., Г из, 1925, стр. 46 — 47.)
107 Член датской социал-демократической партии, оппортунист Б оргбьерг,
приехав в апреле 1917 г. в Петроград, предложил от имени скандинавских социали­
стов созыв в Стокгольме меж дународной социалистической конференции по вопросу
о мире. П редложение было принято меньшевиками и эсерами. В опрос о созыве
конференции был поставлен в порядке дня апрельской конференции РСДРП (б),
на которой по поводу предлож ения Боргбьерга была принята следующ ая резо­
люция: «Боргбьерг выступает от имени трех скандинавских партий, т. е. шведской,
датской и норвежской. При этом доверенность дана ему той шведской партией, во
главе которой стоит Брантинг, т. е. социалист, перешедший на сторону «своей»
б у р ж у а зи и , изменивший революционному сою зу рабочих всех стр ан ... Б оргбьерг,
по его собственному признанию, действует в согласии с Шейдеманом и другими

302

немецкими социалистами, перешедшими на сторону немецкого правительства к
немецкой бур ж уази и . Поэтому не подлежит никакому сомнению, что Боргбьерг,
прямо или косвенно, является в сущности агентом немецкого империалистического
правительства. В виду этого участие нашей партии на конференции, где участвуют
Боргбьерг и Шей деман, конференция считает принципиально невозможным, ибо
наша задача — объединять не прямых или косвенных агентов различных империа­
листических правительств, а рабочих всех стран, революционно борющихся уж е
во время войны со своими империалистическими правительствами. Только сове­
щание и сближ ение с такими партиями и группами способно на деле двинуть вперед,
заключение мира». О Стокгольмской конференции см .: «Резолюции Всероссийской
апрельской конференции Р С Д Р П 7 — 12 мая (24 — 29 апреля) 1917 г. (помещены
в приложении к т . X X Собр. соч. В . И . Л енина, стр. 616 — 617); В . И . Л е н и н,
Речь о проекте созыва международной социалистической конференции 8 мая (25 ап­
реля» (Собр. соч ., т. X X , стр. 254 — 256); В . Ленин «О Стокгольмской конферен­
ции». (Собр. соч., т. X X I , стр. 99 — 106.)
108 Исполком П етроградского совета рабочих и солдатских депутатов 20 мая
(2 нюня) постановил обратиться к социалистическим партиям и центральным про­
фессиональным организациям всего мира с письмом о созыве 28 июня (8 июляі
1917 г. М еждународной социалистической конференции в Стокгольме, главнейшей
задачей которой долж но быть «соглашение меж ду представителями социалистиче­
ского пролетариата как относительно ликвидации «национального единения» с им­
периалистскими правительствами и классами, исключающего возможность борьбы
за мир, так и относительно путей и средств этой борьбы». (II . А в д е е в , Революция
1917 г. («Хроника событий»), т. II , стр. 178, М. — Л ., 1923.)
1оа А . Тома, Гендерсон и Вандервельде 22 мая (4 нюня) обратился в Исполком
П етроградского совета рабочих и солдатских депутатов с письменным протестом
против созыва М еждународной социалистической конференции, на том основании,
что переговоры об этой конференции меж ду Исполкомом Петроградского совета,
с одной стороны и английской, французской и бельгийской делегацией — с другой
еще не окончились и потому соглаш ения относительно созыва этой конференции
ещ е не поступило. (См. Н . А в д е е в , Революция 1917 г. («Хроника событий»),
т. II , стр. 188, М. — Л ., 1923.)
110 Сведения ГІ. П . Милюкова относительно демонстраций против поездки Мак­
дональда и Д ж оуетта основываются на телеграммах агентства Рейтера от 29 и 30 мая
1917 г ., опубликованных в газете «Речь», 1917, № 125 (3867). «Известия Совета
рабочих депутатов» напечатали заметку «К поездке в Россию Млкдональда», в ко­
торой отмечается отсталость части английских рабочих, «которые идут слепо за
империалистическими господствующими классами страны. Эти рабочие до сих
noj) думаю т, что война идет им на пользу». («Известия Совета рабочих депутатов»,
1 9 1 7 ,№ 80.)
1.1 «Дело народа» — орган Ц ентрального комитета эсеров — газета оборон­
ческого и соглаш ательского направления, в состав редакции которой входили:
В . М. Ч ернов, В . М. Зен зинов, И . С. Р усанов и д р ., поместила в № 63 (1917 г. от
1 июля) статью С. Мстиславского (С. Д . Масловского) «Прямым путем»; так как
Мстиславский по своей позиции был левее черновского «центра» (впоследствии
примкнул к левым эсерам), Милюков очевидно и назвал «Дело народа» органом
«эсеров-большевиков».
1.2 «Новая жизнь» — орган социал-демократов интернационалистов, «отражав­
ший настроение левого крыла м елкобурж уазны х демократов» (Л енин), издавав­
шийся в Петрограде под редакцией С уханова, Строева, Горького и Серебрякова
и занимавший колеблющ уюся позицию , выступая то против Временного правитель­
ства и соцнал-соглаш ателей, то против большевиков. Однако куда более тяготела
«Новая Жизнь» характеризует приводнмпя ниже характеристика, данная Л ени­
ным. Говоря об одной заметке «Новой Ж изни» В . И . писал: «Она (т. е. «Новая
Ж изнь»— Ред.) выступает но этот раз в более иду им й к ней роли адвоката бу р ­
ж у а зи и , чем в явно «шокирующей» даму приятную во всех отношениях роли з а ­
щитников большевиков» (Собр. соч. т. X X I , стр. 252.)
113 Но поводу выступления Милюкова «Правда» писала: «Опять обман. Всем
ходом событий уж е доказано, что русская революция не может замкнуться в узкие
национальные рамки, и даж е министры-социалисты из коалиционного правитель­
ства признают это. Вы лж ете такж е, будто русская революция объединяет в себе
все классы и группы и что все они ставят однородные задачи. Господствующие классы

303

всех воюющих стран объединяются на одной задаче: захватить, награбить для себя
в этой бойне, не дать встать у власти пролетариату в своей стране и разбить наро­
ждающ ееся международное объединение пролетариата в III И нтернационале. Этой
работе русской и международной бурж уазии помогают все те «социалисты», кото­
рые с ними сотрудничают, соглаш аются. У подавляющего большинства населении
в каждой стране и у русской революции задачи организации и движ ения не «одно­
родны», а прямо-противоположны, и мы повторяем, вы нас, гг. Милюковы, не об­
манете — правда бьет слишком в глаза». (Я . Б у р о в , Обман и правда, «Правда»,
1917, № 82.)
114 ІІо поводу выступления Ш ульгина «Правда» писала: «Все это обман. П равда
лишь, что рабочие участвуют в военной промышленности. Но они являются не­
вольными участниками в военной индустрии, в изготовлении орудий истребления,
поскольку мы живем в эп о х у капиталистического хозяйства .и поскольку во всех
странах стоит у власти класс капиталистов. Во всех странах этот класс ведет войну
из своих классовых интересов и только ем у мировая бойня выгодна. Об этой выгоде
свидетельствуют скандальные чистые барыши до 500% , положенные в карман
гг. капиталистами Германии, Ф ранции, Англин, России и других воюющих стран.
Господа капиталисты и пушечные короли, вы нас не обманете! О правде говорят
даж е те отчеты Амстронгов, К руппов, К р езо, акционеров Путиловского завода,
завода «Айваз» (по отчету за 1916 г. этот завод на основной капитал в 4 миллиона
р у б . заработал чистых 4 1/ 2 миллиона). А ведь в этих отчетах разными бухгалтер ­
скими приемами вы скрыли настоящие ваши барыши. Каковы ж е они на самом
деле? Товарищи рабочие! Сравните записи заработков в ваших засаленны х расчет­
ных книж ках с уменьшенными прибылями в отчетах гг. акционеров, и вы в сотый
раз убедитесь, кому выгодна война и кто долж ен стоять за милитаризм, за затяж к у
войны, за наступление». («Правда», 1917, № 82.)
115 П ервая Гаагская мирная конференция заседала с 18 мая по 29 июля 1899 г.;
вторая — с 15 июня по 19 октября 1907 г. На этих конференциях, как и на совре­
менных «мирных» и «разоружительных» спектаклях, лживая пацифистская ф разео­
логия маскировала империалистическую политику бурж уазны х государств. Вы­
ступление России в качестве инициатора, предлагавш его сокращение вооруж ений,
вызвано было финансовыми затруднениям и, с которыми были связаны мероприятия
по перевооружению армии (главным образом артиллерии.)
116 Речь идет об официальном сообщении «От Временного правительства», в ко­
тором приводилась телеграмма швейцарского правительства, поручавшего Гримму
заявить, что «Германия ищет с Россией почетного для обеих сторон мира с устано­
влением тесных коммерческих и экономических отношений и финансовой поддерж ­
кой для восстановления России». («Известия», 1917, № 82, стр. 5.)
117 Повидимому речь идет о воззвании Исполнительного комитета Совета рабочих
и солдатских депутатов от 21 апреля 1917 г ., в котором сказано: «Товарищи сол ­
даты! Б ез зова Исполнительного комитета в эти тревожные дни не выходите на улицу
с оружием в р уках. Только Исполнительному комитету принадлежит право распо­
лагать вами. К аж дое распоряж ение о выходе воинской части на ул ицу (кроме
обычных нарядов) долж но быть отдано на бланке Исполнительного комитета, скре­
плено его печатью и подписано не меньше чем двумя из семи лиц». («Известия»,
1917, A« 47, стр. 1.) Это постановление было вызвано попыткой Л . Г. К орнилова
в апрельские дни 1917 г. применить к массовым демонстрациям методы каратель­
ной политики самодерж авия (посылка на Дворцовую площадь артиллерии).
118 По поводу выступления Маклакова «Правда» писала: «Златоуст» пашей
промышленной бурж уази и доказы вает, что нуж но защищать «не революцию»,
а родину (понимай: прибыли капиталистов), и тогда «мы благополучно кончим войну
и мы (т. е. Айвазы и рыцари военной «сверхприбыли») спасены». Вот в этих словах
г. Маклакова мы видим правду и о министрах-социалистах, и о задачах, которым
они приглашаются (и ежедневно принуж даю тся своей тактикой) служ ить». Статья
заканчивается следующими словами: «Министры-социалисты Скобелев, Церетели
и д р ., ведя соглаш ательскую политику с десятью представителями капиталистов,
тем самым вынуждаются во всей своей работе «но углублять революции», отделы­
ваться от революционной идеологии, «не защищать революцию», а «сверхприбыль»
наших капиталистов, затягивать гибельную для революции бойню . «На каком возу
сидишь, ту и песенку поешь». Вот та правда, какую сказали на совещании предста­
вители господствующих классов минпстрам-социалистам и всему рабочему классу».
«Правда», 1917, Л" 8 2 .)

304

1ГВ В . И . Л е н и н п о п о в о д у р е зо л ю ц и и ч а с т н о г о с о в е щ а н и я Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
н а п и с а л с т а т ь ю : « Т р е т ь е и ю н ь с к и е з у б р ы з а н е м ед л ен н о е н а с т у п л е н и е » , в к о т о р о й
ч и т а е м : « Г о сп о д а т р е т ь е н ю н ь ц ы , т е , к о т о р ы е п о м о г а л и Н и к о л а ю Р о м а н о в у п о с л е
1905 г . з а л и т ь к р о в ь ю н а ш у с т р а н у , д у ш и т ь р е в о л ю ц и о н е р о в , в о с с т а н о в и т ь в с е ­
в л а с т и е п о м е щ и к о в и к а п и т а л и с т о в , с о б р а л и с ь н а с в о и с о в е щ а н и я о д н о в р е м ен н о
с с ъ е зд о м с о в е т о в . В то в р е м я к а к Ц е р е т е л и , п о п а в в п о л о ж е н и е п л е н н и к а б у р ж у а ­
з и и , т ы с я ч а м и у в е р т о к п ы т а л с я 'з а м я т ь с у щ н о с т ь , в а ж н о с т ь , з л о б о д н е в н о с т ь п о л и ­
т и ч е с к о г о в о п р о с а о н е м ед л ен н о м н а с т у п л е н и и , т р е т ь е и ю н ь с к и е з у б р ы , с о р а т н и к и
Н и к о л а я К р о в а в о г о и С т о л ы п н п а -в е ш а т е л я , п о м е щ и к и и к а п и т а л и с т ы не п о б о я л и с ь
п о с т а в и т ь в о п р о с п р я м о , о т к р ы т о » . Д а л е е , п р и в е д я п о сл ед н ю ю ф р а з у р е зо л ю ц и и
о н а с т у п л е н и и , В . И . п и ш е т : «В от это я с н о . В о т э т о п о л и т и к а , л ю д и д е л а , в ер н ы е
с л у г и с в о е г о к л а с с а , п о м е щ и к о в и к а п и т а л и с т о в » . (С обр. с о ч ., т . X X , с т р . 500 —
50 1 .)
120 Р е ч ь и д ет о р е з о л ю ц и и , п р и н я т о й В с е р о с с и й с к и м с ъ е зд о м с о в е т о в 4 и ю н я
1 9 І7 г . об у п р а з д н е н и и Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы и Г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е т а . Р е з о ­
л ю ц и я полностью н ап еч атан а в брош ю ре «Россия в п л ен у у Ц и м м ервальда. Д ве
р е ч и П . I I . М и л ю к о в а . П т г . 1917, с т р . 41— 44. П о с т а н о в л е н и е В р е м е н н о г о п р а ­
в и тел ьства о росп уске Г осуд арственной дум ы и Г осуд арственного совета со сто я­
л о с ь 7 о к т я б р я 1917 г.
121 15 и ю н я с о с т о я л о с ь п о д п р е д с е д а т е л ь с т в о м Р о д з я н к о з а с е д а н и е ч л е н о в Г о с у ­
д а р с т в е н н о й д у м ы , в х о д и в ш и х в с о с т а в с о в е т а с т а р е й ш и н , н а к о то р о м б ы л а п р и н я т а
с л е д у ю щ а я р е з о л ю ц и я : « К а к бы ни б ы л о н е с о в е р ш е н н о п о л о ж е н и е о в ы б о р а х 3 и ю н я
1907 г . , тем не м ен ее д о с о з ы в а У ч р е д и т е л ь н о г о с о б р а н и я ч л е н ы Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы п р и н у ж д е н ы с о х р а н я т ь с в о е з н а ч е н и е н а р о д н ы х п р е д с т а в и т е л е й со в се м и
в ы т е к а ю щ и м и и з эт о го ф а к т а п о с л е д с т в и я м и . В в и д у и з л о ж е н н о г о ч а с тн о е с о в е ­
щ ан и е член ов Г осуд арствен н ой дум ы считает политическим долгом п оп реж н ем у
г р о м к о в о зв ы ш а т ь с во й г о л о с в т я ж е л у ю д л я р о д и н ы г о д и н у , п р е д у п р е ж д а т ь ее
о г р о з я щ и х о п а с н о с т я х , у к а з ы в а т ь н а п р а в и л ь н ы й п у т ь » . (В . В л а д и м и р о в а ,
Р е в о л ю ц и я 1917 г ., т . I I , с т р . 7 2 , М .— П ., Г и з.)
122 П о д а в л я ю щ е е б о л ь ш и н с т в о а р м е й с к и х г а з е т с т о я л о н а п л а т ф о р м е п о д д е р ж к и
В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а и б о р ь б ы с б о л ь ш е в и к а м и . О д н а к о в о ен н ы е о р г а н и з а ц и и
б о л ь ш е в и к о в , н есм отря н а п р есл ед о в ан и я и за тр у д н е н и я , сум ели о р ган и зо в ать
и больш еви стски е и зд ан и я д л я со лд ат. Т ак о вы «С олдатская п равда», «О копн ая
правда» и др. Б ольш еви стски е газеты , несм отря на их м алочисленн ость, п о л ьзо ­
в а л и с ь г р о м а д н ы м в л и я н и е м в а р м и и и п о б и в а л и с о г л а ш а т е л ь с к у ю п е ч а т ь . (С. Е .
Р а б и н о в и ч , Б о р ь б а з а а р м и ю в 1917 г . , с т р . 106 и с л е д ., М . — Л . , 1917.
122“ Ген< р а л Н о с к о в у б и т в к о н ц е м а я 191-7 г . П о д е л у об у б и й с т в е бы л и
п р и в л е ч е н ы к д о з н а н и ю с о л д а т ы 734 п е х . п о л к а Ег< р М ін а х о в , П а в е л И с а е в и
Ф е о д о с и й Л с б е н к о в . (Г л . в .- с у д . у п р . о с . д е л . д . № 16 з а 1917 г .)
123 Р е ч ь и д ет о с ъ е зд е о ф и ц е р о в а р м и и п ф л о т а , о т к р ы в ш е м с я в с т а в к е 7 м а я 1917 г .
Н а с ъ е зд е о ф и ц е р с тв о о т к р ы т о в ы с т у п и л о с к а д е т с к о й п р о г р а м м о й , н а м е т и л о р я д
м ер о п р и яти й , которы е долж н ы бы ли восстан ови ть вл асть ком ан дного состава
н а д с о л д а т а м и . С ъ езд п р е д л о ж и л н е м е д л е н н о з а м е н и т ь « у в ещ ев а н и е » и д р у г и е «м еры
в о з д е й с т в и я н а с о л д ат » «сам ы м и в ы сш и м и у г о л о в н ы м и н а к а з а н и я м и » . (См. С. Е . Р аб и и о в и ч , Б о р ь б а з а а р м и ю в 1917 г . , с т р . 27 — 2 8 , М . — Л . , 1930.)
121 Н е с к о л ь к о п о з ж е ч а я н и я І І у р и ш к е в п ч а о с у щ е с т в и л и с ь . 12 и ю л я 1917 г .
п о с т а н о в л е н и е м В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а б ы л а в в е д е н а с м е р т н а я к а з н ь д л я в о е н н о ­
с л у ж а щ и х н а т е а т р е в о е н н ы х д е й с т в и й . (П о с т а н о в л е н и е п о л н о с т ь ю о п у б л и к о в а н о
в к н и г е « Р а з л о ж е н и е а р м и и в 1917 г .» , с т р . 96 — 9 8 , М . — Л . (Ц е н т р а р х и в ).)
125 р е ч ь ц д еТ о в ы б о р а х в п е т р о г р а д с к и е р а й о н н ы е д у м ы , н а ч а в ш и е с я в к о н ц е
м а я . П у р и ш к е в и ч н е д а р о м п р и в е т с т в у е т « п об еду б л а го р о д н о й п а р т и и н а р о д н о й с в о ­
боды ». «Со д н я с в е р ж е н и я ц а р и з м а , — п и с а л т . С т а л и н в э т о т п е р и о д , — п р а в ы е
п а р т и и р а з б р е л и с ь . О б ъ я с н я е т с я э т о т ем , что с у щ е с т в о в а н и е и х в с т а р о м в и д е с т а л о
н е в ы г о д н ы м . К у д а ж е о н н у ш л и ? О н и с о б р а л и с ь в о к р у г п а р т и и т а к н а зы в а е м о й
« н а р о д н о й своб оды », в о к р у г п а р т и и М и л ю к о в а и к о м п а н и и . П а р т и я М и л ю к о в а т е ­
п е р ь с а м а н п р а в а я п а р т и я . Э то ф а к т , п р о т и в к о т о р о г о не с п о р я т . И и м е н н о п о это м у
э т а п а р т и я я в л я е т с я т е п е р ь ц е н т р о м с т я г и в а н и я к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х си л ». («Н а
п у т я х к О к т я б р ю » , с т р . 32 — 33.)
120 Р е ч ь и д ет об и з в е с т н о м в ы с т у п л е н и и 20 и ю н я с о л д а т 7 0 3 -го С у р а м с к о г о
п о л к а , направленн ом против С околова, В ербо, Р о зен б ер га и Я гай ти са, прибы вш их
п о п о р у ч е н и ю И с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т е т а в 10-ю а р м и ю д л я п о д н я т и я « боевого
настроения».

20

Б у р ж у а з и я и помещ ики в 1917 г.

305

12Т В П е т р о г р а д е с у щ е с т в о в а л и в 1917 г . м н о г о ч и с л е н н ы е « п а т р и о т и ч е с к и е »
о б щ е с т в а : « В о е н н а я л и г а » , « Р е с п у б л и к а н с к и й ц е н т р » , «Сою з в о и н с к о г о д о л га» ,
«С ою з с п а с е н и я р оди н ы » и д р ., о с н о в а н н ы е П у р и ш к е в и ч е м , Ю с у п о в ы м и м н . д р .
О ф и ц и а л ь н а я п р о г р а м м а э т и х о р г а н и з а ц и й с в о д и л а с ь к с л е д у ю щ е м у : «1) п о д д е р ­
ж а т ь с и л ь н у ю в л а с т ь в с т р а н е , 2) в о д в о р и т ь п о р я д о к и в о с с т а н о в и т ь д и с ц и п л и н у
в а р м и и и 3) д о в е с т и в о й н у д о п о б е д н о го к о н ц а в с о г л а с и и с с о ю зн и к а м и » .
«В оен н ая лига» п р о я в л я л а наибольш ую контрреволю ци онную деятел ьн о сть,
в ел а аги тац и ю среди со л д ат, у стр о и л а с у части ем д у х о в ен ств а «патри оти ческую
м ан и ф е ст а ц и ю » п е р е д з д а н и я м и Г л а в н о г о ш т а б а и с о ю зн ы х п о с о л ь с т в ; 29 н ю н я
совет л и ги возбуд и л ходатай ство о дозволении ф орм и ровать д об ровольчески е роты ,
ч то б ы л о р а з р е ш е н о , н о л и ш ь в р а й о н е , п о д ч и н е н н о м В е р х о в н о м у г л а в н о к о м а н ­
дую щ ем у.
V
128 К а т а с т р о ф и ч е с к о м у п а д е н и ю к у р с а р у б л я с п о с о б с т в о в а л т а к ж е в ы в о з р у с ­
ской б у р ж у ази ей к ап и тал о в и з стран ы . В следствие н ап лы ва р у сск и х денег в Ф и н ­
л я н д и ю о дн о в р е м я п о ч ти с о в е р ш е н н о п р и о с т а н о в и л с я р а з м е н р у с с к и х р у б л е й н а
ф и н л я н д с к и е м а р к и . Ф и н л я н д с к и й э к о н о м и с т К о р п н с с а р и п и с а л , что м н о ги е р у с ­
с к и е б о г а ч и , не у в е р е н н ы е в с во ей б е зо п а с н о с т и н а р о д и н е , п е р е в о д я т с во п к а п и т а л ы
з а г р а н и ц у . 15 ф е в р а л я 1917 г . к у р с р у б л я н а Л о н д о н с к о й б и р ж е с о с т а в л я л 5 6 ,2 к о п .,
в о к т я б р е 1917 г . — 2 7 ,3 к о п . (« Б а н к о в а я т о р г о в а я г а з е т а » , 1 9 1 7 , № 18 .) Д о Ф е в р а л ь ­
с к о й р е в о л ю ц и и и з Р о с с и и б ы л о о т п р а в л е н о в А н гл и ю з о л о т а н а 6 4 3 ,2 м и л л и о н а р у б .
В е л и ч и н а зо л о т о г о ф о н д а с о с т а в л я л а о к о л о 1 м и л л и а р д а р у б ., что д а в а л о о к о л о 1 0 %
зо л о т о г о о б е с п е ч е н и я к р е д и т н о г о р у б л я , а д о в о й н ы он о б ы л о р а в н о п о ч ти 1 0 0 % .
129 Ц и ф р о в ы е д а н н ы е , п р и в о д и м ы е Л . А . Б у б л и к о в ы м , н е с к о л ь к о р а с х о д я т с я
с д а н н ы м и , о п у б л и к о в а н н ы м и в « И з в е с т и я х о с о б о го с о в е щ а н и я п о т о п л и в у » (1 9 1 7 ,
№ 7 ), в с т о р о н у п р е у в е л и ч е н и я .
130 А . А . Б у б л и к о в ц и т и р у е т р е ч ь М . И . С к о б е л е в а , с к а з а н н у ю им в з а с е д а н и и
С о в е т а р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в 13 м а я 1917 г ., н а к о т о р о м в п е р в ы е п р и ­
с у т с т в о в а л и « м и н и с т р ы -с о ц и а л и с т ы » . С л о в а М . И . С к о б е л е в а ц и т и р у ю т с я н о о т ч е т у ,
н а п е ч а т а н н о м у в г а з е т е «Р ечь», 1 9 1 7 , ЗѴ» 1 1 2 , с т р . 5. В о т ч е т а х , н а п е ч а т а н н ы х в « И з­
в е с т и я х » (1 9 1 7 , № 6 6 , с т р . 5) и в « Н о в о й ж и зн и » (1917, № 23) ф р а з и з р е ч и М . И .
С ко б ел ева, н а которы е ссы л ается Б у б л и к о в , не и м еется.
131 С м . т а б л и ц у ч а с о в ы х с т а в о к р а б о ч и х д в а д ц а т и п е т р о г р а д с к и х м е т а л л и ч е с к и х
з а в о д о в в и ю н е 1917 г . в к н и г е А . П . С е р е б р о в с к о г о « Р е в о л ю ц и я и з а р а б о т н а я п л а т а
р а б о ч и х м е т а л л и ч е с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и » . (П т г р . 1917 г . , с т р . 12 — 13.)
132 П о п о в о д у р е ч и М . И . С к о б е л е в а , п р о и зн е с е н н о й н а з а с е д а н и и П е т р о г р а д ­
с к о г о с о в е т а р а б о ч и х н с о л д а т с к и х д е п у т а т о в 13 м а я 1917 г . , В . И . Л е н и н п и с а л :
« С к о б е л ев р а з д а е т н е у м е р е н н ы е и д а ж е б е зм е р н ы е о б е щ а н и я , н е п о н и м а я т е х у с л о ­
в и и , п р и к о т о р ы х в о з м о ж н о о с у щ е с т в л е н и е и х н а д е л е . В это м в е с ь г в о з д ь . H e т о л ь к о в ы п о л н и т ь п р о г р а м м у С к о б е л е в а , н о д а ж е с д е л а т ь в о о б щ е с к о л ь к о -н и б у д ь
с е р ь е з н ы е ш а г и к ее о с у щ е с т в л е н и ю н е л ь з я ни п о д р у ч к у с д е с я т ь ю м и н и с т р а м и и з
п а р т и и п о м е щ и к о в и к а п и т а л и с т о в , н и тем б ю р о к р а т и ч е с к и м , ч и н о в н и ч ь и м а п п а ­
р а т о м , к о т о р ы м п р а в и т е л ь с т в о к а п и т а л и с т о в (с п р и д а т к о м м е н ь ш е в и к о в и н а р о д ­
ников) вы н уж ден о о гр ан и ч и ться. П ом еньш е обещ ани й, гр аж д а н и н С кобелев, п о ­
больш е деловитости! П ом еньш е пы ш ны х ф р а з, побольш е п о н и м ан и я, к а к п р и сту ­
п и т ь к д е л у » . (С т а т ь я В . И . Л е н и н а « Н е м и н у е м а я к а т а с т р о ф а и б е зм е р н ы е о б е­
щ а н и я » , С о б р . с о ч ., т . X X , с т р . 376 — 377.)
133 З а г о р о д н а я д а ч а П . П . Д у р н о в о в ф е в р а л ь с к и е д н и 1917 г . б ы л а з а н я т а а н а р ­
хистам и и н екоторы м и рабочи м и о р ган и зац и я м и . В л ад ел ь ц ы тр еб о в ал и вы сел ен и я.
М и н и с т р ю с ти ц и и I I . Н . П е р е в е р з е в п о д п р е д л о г о м , ч т о с р е д и а н а р х и с т о в с к р ы ­
в а ю т с я у г о л о в н ы е п р е с т у п н и к и , в н о ч ь н а 19 и ю н я п р е д п р и н я л в о о р у ж е н н у ю э к с ­
педи ц и ю . Д а ч а бы ла р а згр о м л е н а , и двое ан ар х и ст о в уби то.
134 Д в о р е ц б а л е р и н ы М . Ф . К ш е с н и е к о й бы л з а н я т в 1917 г . П е т е р б у р г с к и м к о ­
м и тето м б о л ь ш е в и к о в .
135 О в с т у п л е н и и С. И . ІІІи д л о в с к о г о в Г л а в н ы й зе м е л ь н ы й к о м и т е т , к у д а о н ,
п о е г о с л о в а м , «бы л и з б р а н в х в о с т е всех» и «с б о л ь ш и м труд о м » (см. е го « В о с п о м и ­
н а н и я » , н а п е ч а т а н н ы е в к н и г е « Ф е в р а л ь с к а я р е в о л ю ц и я . М е м у ар ы » , с о с т а в и л
С . А . А л е к с е е в . М . — Л . , Г и з , 1 9 2 6 , с т р . 300 и с л е д .).
136 К р е с т ь я н с к и е к о м и т ет ы н а ч а л и в о з н и к а т ь т о т ч а с ж е п о с л е п а д е н и я с а м о ­
д е р ж а в и я — п р и см ен е м е с т н ы х ц а р с к и х в л а с т е й (с е л ь с к и х с т а р о с т , в о л о с т н ы х
с т а р ш и н и т . п .).
В то в р ем я к а к ор ган ы ц ен тр ал ьн о й в л асти бы ли в р у к а х им п ери ал и сти ч еской
б у р ж у а з и и и п о м е щ и к о в , н и зо в ы е к о м и т ет ы я в л я л и с ь о р г а н а м и ф а к т и ч е е к о й к р е ­
306

с т ь я н с к о й в л а с т и . Х а р а к т е р и з у я з а к о н о з е м е л ь н ы х к о м и т е т а х (21 а п р е л я 1917 г .) ,
« с о зд а н н ы х п о м е щ и ч ьи м п р а в и т е л ь с т в о м ... п р а в и т е л ь с т в о м и м п е р и а л и с т о в и г р а ­
б и те л ей н а р о д н ы х м асс», В . И . Л е н и н п и с а л : « К о м и т е т ы , п о э т о м у м о ш е н н и ч е с к и
н а п и с а н н о м у п о м е щ и ч ь е м у з а к о н у , с о с т а в л е н ы т а к , ч т о у е зд н ы й к о м и т е т м ен ее
д е м о к р а т и ч е н , чем в о л о с т н о й , г у б е р н с к и й м ен ее д е м о к р а т и ч е н , чем у е з д н ы й , г л а в ­
н ы й — м ен ее д е м о к р а т и ч е н , чем г у б е р н с к и й » . (С об р. с о ч ., т . X X I , с т р . 359.) Э тим
о б ъ я с н я е т с я , что в т о в р е м я к а к ц е н т р а л ь н а я в л а с т ь с т р е м и л а с ь к с о х р а н е н и ю
п о м е щ и ч ь е го з е м л е в л а д е н и я в н е п р и к о с н о в е н н о с т и , м естн ы е к о м и т ет ы з а х в а т ы в а л и
п о м е щ и ч ь и и м е н и я . С п ом ощ ью к а р а т е л ь н ы х о т р я д о в , о с о б ен н о п о с л е и ю л ь с к и х
д н е й , в ц е л о м р я д е м ес т В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о п ы т а л о с ь с о з д а т ь п о с л у ш н ы е
м естн ы е к о м и т е т ы , к о т о р ы е о х р а н я л и бы п о м е щ и к о в о т к р е с т ь я н .
137 І і о п о в о д у з а к л ю ч и т е л ь н о г о с л о в а М . В . Р о д з я н к о В . И . Л е н и н н а п и с а л
■статью: « К а к и п о ч ем у к р е с т ь я н о б м а н у л и ? » . (С обр. с о ч ., т . X X , с т р . 580 — 582.)
^ 138 В с в я з и с о б о с т р и в ш и м с я у к р а и н с к и м в о п р о с о м в К и е в е п р о и с х о д и л р я д
у к р аи н с к и х съездов. В о гл а в е н ац и о н ал ь н о го д в и ж ен и я с то я л а г р у п п а у к р аи н с к и х
и н т е л л и г е н т о в -с а м о с т и й н и к о в . Р е ш е н о б ы л о с о з д а т ь н а ц и о н а л ь н ы й о р г а н , к о т о р ы й
д о л ж е н бы л вы сту п ать п ер ед В рем енны м п р ав и тел ьств о м , о тст аи в а я ин тересы
У к р а и н ы . 6 а п р е л я 1917 г . б ы л а и з б р а н а Ц е н т р а л ь н а я р а д а В с е у к р а н н с к и м н а ц и о ­
нальны м конгрессом в К и еве. О н а я в и л а сь исполни тельны м органом н а ц и о н ал и ­
стической б у р ж у а зи и У к р а и н ы . С п ервого дня су щ еств о ван и я Ц ен тр ал ь н о й рады
п е р е д н ей с т а л в о п р о с о в з а и м о о т н о ш е н и я х с В р е м ен н ы м п р а в и т е л ь с т в о м . В с к о р е
бы ла ком ан дирована д елегац и я в П етроград д л я реш ения вопроса о предоставле­
нии автоном ии У к р аи н е в р а м к а х Р осси й ского го су д ар ства, одн ако тр еб о ван и я
р ады бы ли о твер гн у ты В рем енны м п р ав и тел ьств о м . П о во звр ащ ен и и д ел егац и и
в К и ев бы л со зв ан пл ен ум Ц ен тр ал ь н о й рад ы , н а котором бы ло дол ож ен о о р е зу л ь ­
т а т а х п е р е г о в о р о в . 10 и ю н я 1917 г . б ы л о п у б л и к о в а н п е р в ы й у н и в е р с а л об а в т о н о ­
м ии У к р а и н ы .
139 П о в и д и м о м у р е ч ь и д е т об У к р а и н с к о м н а ц и о н а л ь н о м с ъ е з д е , п р о д о л ж а в ­
ш ем с я 3 д н я (6 — 8 а п р е л я ) п р и у ч а с т и и 1000 п р е д с т а в и т е л е й у к р а и н с к и х о р г а ­
н и з а ц и й . С ъ езд о м б ы л а и з б р а н а Ц е н т р а л ь н а я р а д а в ч и с л е б о л ь ш е 100 ч л е н о в .
1,0 10 и ю н я 1917 г . б ы л и з д а н У к р а и н с к о й ц е н т р а л ь н о й р а д о й и п р и н я т В с е ­
у к р а н н с к и м в о й с к о в ы м с ъ е зд о м « у н и в е р с а л ь н ы й а к т » об у с т р а н е н и и У к р а и н ы ,
в к о т о р о м о б ъ я в л я е т с я : « Н е о т д е л я я с ь от в се й Р о с с и и , н е р а з р ы в а я с ь с Р о с с и й с к и м
г о с у д а р с т в о м , п у с т ь у к р а и н с к и й н а р о д н а с во е й зе м л е и м е ет п р а в о сам р а с п о р я ­
ж а т ь с я с во ей ж и з н ь ю , п у с т ь п о р я д о к и с т р о й в У к р а и н е у с т а н а в л и в а е т и з б р а н н о е
всеобщ им , р авн ы м , прям ы м и тайн ы м го ло со ван и ем всен ар о дн о е у к р а и н с к о е со­
б р а н и е — с е й м ...» С м . с т а т ь и В . И . Л е н и н а « У к р а и н а » и « У к р а и н а и п о р а ж е н и е
п р а в я щ и х п а р т и й Р о с с и и » . (С о б р . с о ч ., т . X X , с т р . 534 — 53 5 .) (У н и в е р с а л п о л ­
н о с т ь ю о п у б л и к о в а н в к н и г е «1917 г . н а К и е в щ и н е » , с т р . 482 — 4 8 3 , К и е в , 1928.)
111 Ц е н т р а л ь н а я у к р а и н с к а я р а д а в м а е о т п р а в и л а в П е т р о г р а д с п е ц и а л ь н у ю
д ел егац и ю . Д е л е г а ц и я п р ед став и л а В рем енн ом у п р а в и т ел ьс тв у и П етер б у р гск о м у
со вету р аб о чи х и со л д атск и х д еп у тато в м ем о р ан д у м , в котором т р еб о в а л а у ч р е ж д е ­
н и я п р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е д о л ж н о с т и о с о б о го к о м и с с а р а п о д е л а м У к р а и н ы ,
в ы д ел ен и я у к р аи н ц е в в отдельны е вой сковы е части , у ч р еж д ен и я н а У к р а и н е о б л аст­
ного к о м и ссар а, а сс и гн о в ан и я особы х средств в р а сп о р я ж е н и е Ц ен тр ал ь н о й рады
и н е к . д р . В ответ на эти тр еб о в а н и я В рем енн ое п р а в и т ел ьс тв о о п у б л и к о вал о п о ста­
н о в л е н и е , в к о то р о м з а я в л я л о , что Ц е н т р а л ь н а я р а д а в К и е в е не в ы р а ж а е т м н е н и я
у к р а и н с к о го н ар о д а и что автоном ию У к р а и н е м ож ет д ать то л ь к о У ч р ед и тел ьн о е
собрание.
112 16 н ю н я 1917 г. б ы л а о б ъ я в л е н а « Д е к л а р а ц и я В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а ,
у к р а и н с к о м у н а р о д у » з а п о д п и с ь ю м п н н с т р а -п р е д с е д а т е л я Г . Е . Л ь в о в а . Д е к л а р а ­
ц и я з а к а н ч и в а л а с ь с л е д у ю щ и м и с л о в а м и : « П у с ть все н а р о д ы Р о с с и и т е с н е е с о м к н у т
свои р яд ы в борьбе с у гр о ж аю щ и м и стр ан е внеш ним и и в н у тр ен н и м и оп асн о стям и .
И п усть окон ч ательн ое реш ение всех основны х вопросов они п р ед о ставят н ед ал е­
к ом у у ж е У ч ред и тел ьн о м у собран и ю , в котором они ж е сам и буд ут р еш ать судьбы
и общ ей им всем р о д и н ы Р о с с и и и в с е х о т д е л ь н ы х о б л а с т е й ее». («Р ечь», 1 9 1 7 ,
.№ 1 4 0 , с т р . 4.)
118 5 м а я в К и е в е о т к р ы л с я У к р а и н с к и й в о й с к о в о й с ъ е з д и з п р е д с т а в и т е л е н
у к р а и н с к и х о р ган и зац и й , р а зн ы х ты ловы х и ф ронтовы х во и н ск и х частей , ф л о та,
о т д е л ь н ы х г а р н и з о н о в , з е м с к о г о и г о р о д с к о г о с о ю зо в . С ъ езд б ы л с о з в а н по и н и ц и а ­
т и в е У к р а и н с к о й ц е н т р а л ь н о й р а д ы . В с о с т а в п р е з и д и у м а в о ш л и І Іе т л ю р а (от
•ф р о н та), М и х н о в с к и й (от т ы л а ), П и сь м ен н ы й (от ф л о т а ), В и н н и ч е н к о (от Ц е н т р а л ь ­
307

н о й р а д ы ). П о ч ет н ы м п р е д с е д а т е л е м б ы л и з б р а н п р о ф . Г р у ш е в с к и й . С ъ езд п о т р е б о ­
в а л от В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а н е м е д л е н н о го п р о в о з г л а ш е н и я особы м ак то м
п р и н ц и п а н а ц и о н а л ь н о -т е р р и т о р и а л ь н о й а в т о н о м и и У к р а и н ы и с о з д а н и я у к р а и н ­
ской национальной арм ии.
144 Н о п о в о д у з а п р е щ е н и я А. Ф . К е р е н с к и м у к р а и н с к о г о в о й с к о в о г о с ъ е з д а н а
о б ъ ед и н е н н о м за с е д а н и и с о в е т о в р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в 9 и ю н я З а р н и ц ы ны ы от и м е н и б о л ь ш е в и к о в б ы л а в н е с е н а с л е д у ю щ а я р е з о л ю ц и я : « П р о т е с т у я
п р о т и в з а п р е щ е н и я К е р е н с к и м у к р а и н с к о г о в о й с к о в о г о с ъ е з д а , мы н а х о д и м , ч т о
э т о з а п р е щ е н и е е с т ь од н о и з п р о я в л е н и й и м п е р и а л и с т и ч е с к о й п о л и т и к и ц е н т р а л ь ­
ного п р ав и тел ьств а, наруш аю щ его н р а в а угн етен н ы х наций и основны е принципы
д е м о к р а т и и » . Р е з о л ю ц и я з а к а н ч и в а е т с я с л е д у ю щ и м и с л о в а м и : « С ч и т а я , что н а ц и о ­
н ал ьн о е раскр еп о щ ен и е н ер азр ы вн о с в я зан о с р аскрепощ ени ем кл ассо вы м , мы
п р и з ы в а е м п р о л е т а р и е в и п о л у п р о л е т а р и е в У к р а и н ы к о т к а з у от с о т р у д н и ч е с т в а
со своей н а ц и о н ал ьн о й б у р ж у а зи е й , к единой кл ассо во й о р ган и зац и и и к совм ест­
н ой б о р ь б е з а в л а с т ь и з а с в е р ж е н и е о п о р ы н а ц и о н а л ь н о г о и к л а с с о в о г о у г н е т е н и я и г а к а п и т а л а » . (П о д р о б н е е об это м с м . «1917 г . н а К и е в щ и н е » , с т р . 9 7 , 1 1 3 , 1 1 4 ,
К и е в , 1928.) Л е н и н п о с в я т и л за п р е щ е н и ю с ъ е з д а с п е ц и а л ь н у ю с т а т ь ю — « Н е д е ­
м о к р а т и ч н о г р а ж д а н и н К е р е н с к и й » (С об р. с о ч ., т . X X , с т р 467 — 468.)
145 Ш у л ь г и н и м е ет в в и д у р е з о л ю ц и ю , в ы н е с е н н у ю 15 и ю н я « в о и н а м и -у к р а и н ц ам и » н а м и т и н г е в Л у ц к е 15 и ю н я 1917 г . и н а п е ч а т а н н у ю в и з д а в а е м о й им к р а й н е
правой газете «К и евл ян и н ». « В ы р аж а я полное д овери е В рем енн ом у п рави тел ьству
и С о в ету р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в , — г о в о р и т с я в р е з о л ю ц и и , — п р о т е ­
с ту е м п р о т и в д е й с т в и я Ц е н т р а л ь н о й р а д ы , с а м о з в а н н о в з я в ш е й с я г о в о р и т ь и д е й ­
с т в о в а т ь от и м е н и ц е л о й У к р а и н ы . М ы , в о й с к о в ы е у к р а и н ц ы , д о в е р я е м п р а в и т е л ь ­
с т в у д о в е с т и н а с д о У ч р е д и т е л ь н о г о с о б р а н и я , к о т о р о е р е ш и т ф о р м у у п р а в л ен и я^
в е л и к о й , н е д е л и м о й Р о с с и й с к о й р е с п у б л и к и » . («Р ечь», 1 9 1 7 . № 1 4 4 , с т р . 4.)
146 20 и ю н я 1917 г . н а э к с т р е н н о м з а с е д а н и и В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а бы л
з а с л у ш а н д о к л а д к и е в с к о г о г у б е р н с к о г о к о м и с с а р а С у к о в к и н а об у к р а и н с к и х
д е л а х . П о сл е к р а т к и х прен и й бы ло постан овл ен о к ом ан д и р овать на У к р а и н у осо­
б у ю п р а в и т е л ь с т в е н н у ю к о м и с си ю (в с о с т а в е « п о п у л я р н ы х о б щ е с т в е н н ы х д е яте л ей » )
д л я в ы я с н е н и я п о л о ж е н и я д е л н а м е с т а х . («Р ечь», 1 9 1 7 , № 1 4 3 , с т р . 3.)
147 28 и ю н я (11 и ю л я ) Т е р е щ е н к о и Ц е р е т е л и п р и е х а л и в К и е в , и в т е ч е н и е д н я
п р о и с х о д и л о с о в е щ а н и е с п р е зи д и у м а м и и с п о л н и т е л ь н ы х к о м и т е т о в р а б о ч и х и с о л ­
д а тс к и х д е п у тато в , общ ественны х о р ган и зац и й и к о ал и ц и о н н о го сту ден ч ества.
29 и ю н я (12 и ю л я ) в К и е в п р и е х а л К е р е н с к и й , и с у т р а м и н и с т р ы , п о с л а н н ы е В р е м е н ­
ным п р ави тел ьство м , о б су ж д ал и возм ож н ости со гл аш ен и я в пом ещ ении Ц е н т р а л ь ­
н ой р а д ы . С 5 ч а с . в е ч е р а ш л о з а с е д а н и е м и н и с т р о в с « г е н е р а л ь н ы м с е к р е т а р и а т о м » .
В ечером в объединенном засед ан и и и сп о л н и тел ьн ы х ком итетов в К и еве м инистры
В рем ен н ого п р а в и т ел ь с тв а сообщ и ли о сн о в ан и я д о сти гн у то го со гл а ш е н и я с р ад о й .
148 В н о ч ь н а 2 и ю л я с о с т о я л о с ь н а к в а р т и р е Г . Е . Л ь в о в а з а с е д а н и е В р е м е н ­
ного п р а в и т ел ь с тв а , н а котором в о зв р ати в ш и еся и з К и е в а м и н и стры сд ел ал и п о­
дробны й д о к л а д о п рои схо ди вш и х там п е р его в о р ах . Б ы л о п ро ч и тан о п р о е к ти р у е ­
м ое п о с т а н о в л е н и е В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а об У к р а и н е , п р и ч е м б ы л о у к а з а н о п р и е х а в ш и м и и з К и е в а м и н и с т р а м и , что эт о т т е к с т д о л ж е н бы ть п р и н я т б е з и з м е н е ­
н и й . М и н и с т р ы -к а д е т ы з а я в и л и , ч т о т е к с т д е к л а р а ц и и и х н е у д о в л е т в о р я е т , т а к к а к
о н а у н и ч т о ж а е т в с я к у ю в л а с т ь В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а н а У к р а и н е , и н а с т а и в а л и
на том , что р азр еш ен и е у к р аи н ско го воп роса п р и н ад л еж и т У ч ред и тельн ом у со б р а­
н и ю . Г о л о с о в а н и е м п р е д л о ж е н и е м н н и с т р о в -к а д е т о в б ы л о о т в е р г н у т о , а т е и с т д е к л а ­
р а ц и и б ы л п р и н я т . М н н п с т р ы -к а д е т ы Ш и н г а р е в , Ш а х о в с к о й и М а н у й л о в з а я в и л и ,
чт о он и в ы х о д я т и з с о с т а в а В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а . М и н и с т р п у т е й с о о б щ е н и я
Н . В . Н е к р а с о в (к ад ет ) з а н и м а л к о л е б л ю щ у ю с я п о з и ц и ю п с н а ч а л а , по с о о б щ е н и ю
г а з е т , з а я в и л об о с т а в л е н и и и м п о с т а м и н и с т р а (что о з н а ч а л о п р и с о е д и н е н и е его
п о в о п р о с у об о т н о ш е н и и к т е к с т у д е к л а р а ц и и , к к а д е т а м ). В н оч н о м з а с е д а н и и
2 и ю л я В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а о т с т а в к а б ы л а п р и н я т а . З а т е м Н . В . Н е к р а с о в
п о сл ал в Ц ен тральн ы й ком итет кад етов уведом ление о вы ходе и з п ар ти и , таки м
о б р а зо м с о л и д а р и з у я с ь с о с т о р о н н и к а м и с о г л а ш е н и я . Н . В . Н е к р а с о в у ч а с т в о в а л
3 и ю л я в совещ ани и В р ем ен н ого п р а в и т ел ьс тв а к а к частны й ч ел о в ек . Н а п р едл о­
ж ен и е войти в новы й со став р еш и тел ьн о го ответа не д а л . В новы й со став В р ем ен ­
н о го п р а в и т е л ь с т в а в о ш е л в к а ч е с т в е з а м е с т и т е л я м и н и с т р а -п р е д с е д а т е л я . (« Н о в а я
ж и з н ь » , 1 9 1 7 , № 6 5 , 4 (17) V I I , с т р . 3.)
149 Т е к с т д е к л а р а ц и и п о л н о с т ь ю о п у б л и к о в а н в к н и г е В . В л а д и м и р о в о й « Р е в о ­
л ю ц и я 1917 г.» (« Х р о н и к а со б ы ти й » ), т . I I I , с т р . 304 — 3 0 5 , М . — Л . , І ’и з , б . г .)
308

1йи С л о в а М . 13. Р о д з я н к о з а к л ю ч а ю т н а м е к н а В ы б о р г с к о е в о з з в а н и е , с о с т а ­
в л е н н о е 11. Н . М и л ю к о в ы м . В о з з в а н и е б ы л о о п у б л и к о в а н о п о с л е д в у х д н е в н о г о
о б с у ж д е н и я — 22 (9) — 23 (10) и ю л я 1906 г .— от и м е н и 200 д е п у т а т о в I Г о с у д а р с т в е н ­
ной д у м ы , с о б р а в ш и х с я п о с л е р а з г о н а Д у м ы в В ы б о р г е и п р е д л о ж и в ш и х « н а р о д у » ,
в к а ч е с т в е о т в е т н о й м ер ы н а р а з г о н Д у м ы , о т к а з а т ь с я от у п л а т ы н а л о г о в и п о с т а в к и
рекрутов.
131 Д е л о к о н е ч н о н е в м ал о м р а с п р о с т р а н е н и и у к р а и н с к и х и з д а н и й , а в т е х п р е ­
с л е д о в а н и я х , к о то р ы м п о д в е р г а л а с ь у к р а и н с к а я п е ч а т ь в п л о т ь д о п а д е н и я с а м о ­
д е р ж а в и я . В л и тер а ту р н о й д еятел ьн о сти у к р аи н ц е в ви дел и «скры тое п о с я га те л ь­
ство н а госу дар ствен н о е единство России». Р у к о в о д ящ и м н ач ал о м д л я ц е н зу р н о го
в е д о м с т в а , п р и р а с с м о т р е н и и п р о и зв е д е н и й п е ч а т и н а у к р а и н с к о м я з ы к е , с л у ж и л о
« в ы со ч ай ш ее п о в ел ен и е» от 8 м а я 1876 г . с п о с л е д у ю щ и м и д о п о л н е н и я м и . Э ти п о л о ­
ж е н и я з а п р е щ а л и : 1) в в о з в п р е д е л ы и м п е р и и , б е з о с о б о го н а т о р а з р е ш е н и я Г л а в ­
н о го у п р а в л е н и я п о д е л а м п е ч а т и , к а к и х бы то н и б ы л о к н и г и б р о ш ю р , и з д а в а в ­
ш и х с я з а г р а н и ц е ю н а у к р а и н с к о м я з ы к е ; 2) п е ч а т а н и е и и з д а н и е о р и г и н а л ь н ы х
п р о и зв е д е н и й и п е р е в о д о в н а у к р а и н с к о м я з ы к е , з а и с к л ю ч е н и е м л и ш ь и с т о р и ч е ­
с к и х д о к у м е н т о в и п а м я т н и к о в ; 3) р а з л и ч н ы е с ц е н и ч е с к и е п р е д с т а в л е н и я и ч т е н и я
н а у к р а и н с к о м я з ы к е и п е ч а т а н и е т е к с т о в к м у з ы к а л ь н ы м н о там » . (С м. з а п и с к у
А к а д е м и и н а у к , «Об отм ен е с те с н е н и й м а л о р у с с к о г о п е ч а т н о г о с л о в а » , о т д . и з д .
А к а д е м и и н а у к , 1 9 0 5 , с т р . 86 — 90.)
152 ГІо п о в о д у у х о д а м и н и с т р о в -к а д е т о в Ш и п г а р е в а , М а н у й л о в а и Ш а х о в с к о г о
п о д п р е д л о г о м п р о т е с т а п р о т и в п р и з н а н и я В р е м ен н ы м п р а в и т е л ь с т в о м с л и ш к о м
ш и р о к о й по и х м н ен и ю а в т о н о м и и У к р а и н ы , В . И . Л е н и н н а п н с а л с т а т ь ю « П а ч т о
м о гл и р а с с ч и т ы в а т ь к а д е т ы , у х о д я и з м и н и с т е р с т в а » . (С об р. с о ч ., т . X X I , с т р . 5 —
6.) В с т а т ь е Л е н и н а ч и т а е м : « К а д е ты р а с с ч и т ы в а ю т , с т о ч к и з р е н и я с в о е г о к л а с с а
и м п е р и а л и с т о в , э к с п л о а т а т о р о в , п р а в и л ь н о : у х о д я , м ы -де с т а в и м у л ь т и м а т у м .
М ы з н а е м , ч то Ц е р е т е л и и Ч е р н о в ы с е й ч а с н е д о в е р я ю т и с т и н н о -р е в о л ю ц и о н н о м у
к л а с с у , с е й ч а с н е х о т я т в е с т и и с т и н н о -р е в о л ю ц и о н н о й п о л и т и к и . М ы -де и х п о п у ­
г а е м . Б е з к а д е т о в — эт о -д е з н а ч и т б е з «пом ощ и» в с е м и р н о г о а н г л о - а м е р и к а н с к о г о
к а п и т а л а , эт о з н а ч и т и т ти р е в о л ю ц и е й и н а н е г о . Н е п о й д у т -д е Ц е р е т е л и и Ч е р ­
н о в ы , н е р е ш а т с я ! О н и -д е н ам у с т у п я т ! А е сл и н е т , то -д е р е в о л ю ц и я п р о т и в к а ­
п и та л а , буде д а ж е о н а н а ч н ется , не у д а ст с я , и мы верн ем ся».
162а В о з о б н о в и л о с ь л и э т о з а с е д а н и е п о с л е п е р е р ы в а н е и з в е с т н о , т а к к а к у к а з а ­
н и й в п е ч а т и о нем н е и м е е т с я , с т е н о г р а м м ы не о б н а р у ж е н ы . /
153 « И зв е с т и я » , п у б л и к у я к р а т к и й о т ч е т э т о го з а с е д а н и я , о т м е ч а л и : « Ч и т а т е л и в и ­
д я т и з п о м е щ е н н о го о т ч е т а , к а к и м я з ы к о м з а г о в о р и л а р е а к ц и я . О н и в и д я т т е п е р ь ,
где т а и т с я ее ж и з н е н н ы й ц е н т р , гд е к у е т с я к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы й з а г о в о р п р о т и в с в о ­
бодной Р о с с и и . П о л и ти ч ески е м ертвец ы со б и р аю тся п р ев р ати ть Г о су д ар ств ен н у ю
дум у в средство своего о ж и в л е н и я , но револю ц и он н ое п р ав и тел ьств о не м о ж ет
д о п у с т и т ь э т о г о , он о д о л ж н о п р и н я т ь в се м ер ы и в к о р н е п р е с е ч ь п р е с т у п н у ю
р а б о т у р е а к ц и о н е р о в , о т с т а и в а ю щ и х с в о е п р а в о н а с у щ е с т в о в а н и е н а м ан и ф е ст е
М и х а и л а Р о м а н о в а » (№ 1 2 1 , с т р . 5 ). Э то з а с е д а н и е Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы о б р а т и л о
н а с е б я в н и м а н и е т а к ж е М е ж д у р а й о н н о г о с о в е щ а н и я (о р г а н , к о т о р ы й к о о р д и н и р о ­
в а л р а б о т у р а й о н н ы х с о в е т о в П е т р о г р а д а и я в л я л с я с в я з у ю щ и м и х ц е н т р о м ), и
оно повело против Г осударственной дум ы кам п ан и ю . Б ы л вы работан п р о ект д е к л а ­
р а ц и и , к о т о р ы й б ы л ватем п о д в е р г н у т о б с у ж д е н и ю в р а й о н а х , и б ы л и с о б р а н ы
р е з о л ю ц и и о т в с е х р а й о н н ы х с о в е т о в , в к о т о р ы х в с е он и т р е б о в а л и р е ш и т е л ь н о й
борьбы с кон трреволю ц и он ерам и и в частности с член ам и Г осударственной дум ы .
Со в с е м и эт и м и м а т е р и а л а м и п р е д с т а в и т е л и р а й о н н о г о с о в е щ а н и я п р и б ы л и н а
засед ан и е в бю ро Ц ен тр ал ь н о го и сп олн и тельн ого ком итета советов. П р ед стави тел ь
д е л е г а ц и и о б р а т и л с я в б ю р о с з а я в л е н и е м о н е о б х о д и м о ст и р а с п у с т и т ь Г о с у д а р ­
с т в е н н у ю д у м у особы м д е к р е т о м В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а (Г о с у д а р с т в е н н а я
дум а бы ла р асп ущ ен а лиш ь то лько 7 о к тя б р я ), а М асленн икова и П у ри ш кеви ча
п р и вл еч ь к у головн ой о тветственн ости за оскор б л ен и е со вета. Н а это за я в л е н и е
ч л е н ы бю р о В Ц И К о т в е т и л и о ч е н ь у к л о н ч и в о и , « п р и в е т с т в у я ч у т к о с т ь с о в е т о в
в с в я зи с вы ступлен ием под н явш ей в последние дни го л о в у к о н трреволю ц и и »,
в з в а л и в а л и всю в и н у в этом н а б о л ь ш е в и к о в (н а п о м и н а я о в ы с т у п л е н и и г а р н и з о н а
3 — 5 и ю л я ). См . с т а т ь ю Г1. Ф . К у д е л л и « З а в о ю й т е П е т р о г р а д с к и й совет». (« К р а с ­
н а я л ет о п и с ь » , 1 9 2 7 , № 3 (2 4 ), стр'. 14 — 15.)
151 Р е ч ь и д ет об и ю н ь с к о м н а с т у п л е н и и , п р е д п р и н я т о м б у р ж у а з и е й п о т р е б о ­
ван ию А н тапты , за которое актии но аги т и р о в а л и м ен ьш еви ки и эсеры и к о то р о е
окон ч и л ось р азгр ом ом р у сск о й арм и и .
309;

155 О б р а щ е н и е от В р е м е н н о г о к о м и т е т а Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы н а п е ч а т а н о и г а ­
з е т е « Р е ч ь » , 1 9 1 7 , № 1G7, с т р . 4.
156 С л о в а и з т е л е г р а м м ы г е н е р а л а Л . Г . К о р н и л о в а , т р е б о в а в ш е г о « н е м ед л ен ­
н ого в в е д е н и я с м е р т н о й к а з н и и у ч р е ж д е н и я п о л е в ы х с у д о в » . Т е л е г р а м м а о п у б л и ­
к о в а н а в г а з е т е « Р еч ь » , № 1 02, с т р . 2 — 3.
157 Р е ч ь и д ет о п и с ь м е К е р е н с к о м у т р е х ч л е н о в к а д е т с к о й п а р т и и (А с т р о в а ,
К и ш к и н а и Н а б о к о в а ), с к о т о р ы м и в е л и с ь п е р е г о в о р ы по в о п р о с у о в с т у п л е н и и п х
в п р а в и т е л ь с т в о . В п и сь м е у к а з а н ы у с л о в и я , н а к о т о р ы х о н и с о г л а с н ы в с т у п и т ь в
п р а в и т е л ь с т в о , и о с о б ен н о п о д ч е р к и в а е т с я , что и х в х о ж д е н и е в « к аб и н ет» в о з м о ж ­
но л и ш ь в с л у ч а е п о л н о й г а р а н т и и « н е в м е ш а т е л ь с т в а в д е л о г о с у д а р с т в е н н о г о у п ­
р а в л е н и я к а к и х бы т о н и б ы л о о р г а н и з а ц и й и л и к о м и т ет о в » . (« И зв е с ти я » , 1917,
№ 1 2 0 , от 1 8 /Ѵ І І , с т р . 7.)
158 « Т о л ь к о л ю д и , к о т о р ы е т а к з а п у т а л и с ь , ч то п о в т о р я ю т в се н е б ы л и ц ы , р а с ­
п р о с т р а н е н н ы е к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы м и к а д е т а м и , сп о со б н ы не в и д е т ь с м е х о т в о р н о й
н е л е п о с т и у т в е р ж д е н и я , б у д то 3 п л и 4 и ю л я и м е л а м есто « о р г а н и з а ц и я в о о р у ж е н н о г о
в о с с т а н и я » — п и с а л В . И . Л е н и н в г а з е т е « Р а б о ч и й и со л д ат » в и ю л е 1917 г . (С обр.
с о ч ., т . X X I , с т а т ь я «О твет», с т р . 42.)

Что же касается тех «женщин и детей», которые по словам Масленникова «от­
нимали оружие и пулеметы», то таковыми очевидно он считает семеновцев, нре-ображенцев, волынцеп, юнкеров, артиллерийские и кавалерийские части, на кото­
рых под руководством генерала Половцева и его помощника Кузьмина и была воз­
ложена «ликвидация бунта».
159 ГІо п о в о д у это й р е ч и П у р п ш к е в н ч а в « И з в е с т и я х » (1 9 1 7 , № 1 2 2 , с т р . 1) б ы л а
н а п е ч а т а н а с т а т ь я «П од зн а м е н е м П у р и ш к е в и ч а » , в к о т о р о й г о в о р и л о с ь : « П у р и ш ­
к е в и ч в ы р а з и л п о д л и н н у ю м ы сл ь в с е х с о б р а в ш и х с я о т щ е п е н ц е в н а р о д а и и з м е н н и ­
к о в р о д и н ы , р а з в и в свою п р о г р а м м у , к о т о р а я з а к л ю ч а е т с я в п о л н о м в о з в р а щ е н и и
к п о р я д к а м с т а р о г о р е ж и м а . Т р у д н о б ы л о о ж и д а т ь , что б ы эт о т г р я з н ы й с у б ъ е к т
м о г к о г д а бы т о н и б ы л о в н о в ь п о я в и т ь с я н а п о л и т и ч е с к о й с ц е н е в с в о б о д н о й Р о с ­
сии. И одн ако к ак в ел и к а н ен ави сть пом ещ и ков, поп ов, кап и тал и сто в, д о б р о во л ь­
н ы х и н а е м н ы х с л у г м и р о в о г о и м п е р и а л и з м а к р е в о л ю ц и и , что в се о н и г о т о в ы с п л о ­
т и ть ся в о к р у г вчераш н его и зав тр а ш н его ц ар ск о го л и зо б л ю д а. Д л я г р я зн о го дела
к о н т р р е в о л ю ц и и , с ам о собой р а з у м е е т с я , и н е н а й т и б о л е е п о д х о д я щ е г о с у б ъ е к т а ,
чем П у р и ш к е в и ч !»
160 ц эт о й ф рЬ§е с т а р о г о п о г р о м щ и к а В . М . П у р и ш к е в и ч а к р о е т с я а н т и с е м и т с к и й
с м ы с л , с о о т в е т с т в о в а в ш и й т о й к а м п а н и и « р а з о б л а ч е н и я п с ев д о н и м о в » , к о т о р у ю
в е л а б у р ж у а з н а я пр есса п р и бл аго ск л о н н о м у части и «социалистических» га зе т . П р и
это м г а зе т ы с о з н а т е л ь н о с к р ы в а л и , что э т и ф а м и л и и не что и н о е , к а к л и т е р а т у р н ы е
п с е в д о н и м ы . Д л я б о л ь ш е г о п о к а з а « е в р е й с к о го з а с и л ь я » П у р и ш к е в и ч с м е ш а л
в м е с те к а к б о л ь ш е в и к о в , т а к и с о ц и а л -с о г л а ш а т е л е й ( П а р в у с , Д а н ) .
101 5 н ю н я 1917 г . г р у п п а а н а р х и с т о в з а х в а т и л а т и п о г р а ф и ю « Р у с с к о й в о л и » ,
гд е о т п е ч а т а л а в о з з в а н и е , о б ъ я с н я ю щ е е п р и ч и н у з а х в а т а . П о д д а в л е н и е м с ъ е з д а
С о в ето в р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в а н а р х и с т ы в ч и с л е 36 ч е л о в е к с д а л и с ь
и п о д э к с к о р т о м к а з а к о в б ы л и о т в е зе н ы в з д а н и е к а д е т с к о г о к о р п у с а , гд е з а с е д а л
с ъ езд . Н о член ов съезд а у ж е не бы ло, и ан ар х и сты бы ли освоб ож д ен ы , согласн о
п о с т а н о в л е н и ю И с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т е т а П е т р о с о в е т а . («Р ечь», 1 9 1 7 , № 1 31,
•стр. 4 ; « П е р в ы й В с е р о с с и й с к и й с ъ е з д с о ве то в» , с т р . 120 и 4 5 6 , М . — Л . , 19 3 0 .)
162 У с л о в и я , в ы д в и н у т ы е к а д е т а м и и т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н и к а м и , с в о д и л и с ь
г л а в н ы м о б р а зо м к п о л н о й н е за в и с и м о с т и В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а от с о в е т о в и
о т к а з а от в с е х п у н к т о в д е к л а р а ц и и 8 и ю л я . М е н ь ш е в и к и , о щ у щ а я о п а с н о с т ь с л е в а
и д а в л е н и е н а р о д н ы х м а с с , с о г л а ш а я с ь с п е р в ы м т р е б о в а н и е м к а д е т о в , не с ч и т а л и
в о зм о ж н ы м п р и з н а т ь в т о р о е .
163 Р е ч ь и д ет о р е з о л ю ц и и , п р и н я т о й н а п л е н а р н о м з а с е д а н и и Ц е н т р а л ь н о г о
и с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т е т а к р е с т ь я н с к и х д е п у т а т о в 17 и ю л я 1917 г . (Р е з о л ю ц и я
• о п у б л и к о в а н а в г а з е т е « И з в е с т и я С о в е т а р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в » , 191 7 ,
№ 1 2 0 , с т р . 5 ), с о г л а с н о к о т о р о й « с о гл а ш е н и е м е ж д у р е в о л ю ц и о н н о й д е м о к р а т и е й
и о р г а н и з о в а н н о й б у р ж у а з и е й д л я с о з д а н и я к о а л и ц и о н н о г о м и н и с т е р с т в а м о ж ет
бы ть д о сти гн у то л и ш ь на почве п р и зн а н и я в сех зав о ев ан и й р ево л ю ц и и , с о гл а си я
н а п р о в е д е н и е н е о т л о н ш ы х м е р о п р и я т и й в о б л а с т и р а б о ч е г о и а г р а р н о г о в о п р о с а» .
161 Ц и р к у л я р ы у п р а в л я ю щ е г о м и н и с т е р с т в о м в н у т р е н н и х д е л И . Г . Ц е р е т е л и
«всем к о м и т е т а м о б щ е с т в е н н ы х о р г а н и з а ц и й , с о в е т а м р а б о ч и х , с о л д а т с к и х и к р е ­
с т ь я н с к и х д е п у т а т о в , о р г а н а м г о р о д с к о г о и з е м с к о г о с а м о у п р а в л е н и я » и « гу б ер п •ским обла<”-ч м м и г о р о д с к и м к о м и с с а р а м » ,о п у б л и к о в а н н ы е в г а з е т е « И зв е с ти и С о в ет а
310

р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в » (№ 1 2 0 , 1 9 1 7 , с т р . 7 — 8 ), г л а с и л и , что « п р а в и ­
т е л ь с т в о с т а в и т своею ц е л ь ю с к о р е й ш е е п р о в е д е н и е в ж и з н ь т о й п р о г р а м м ы в н е ш н е й
и в н у т р е н н е й п о л и т и к и , к о т о р а я и з л о ж е н а в д е к л а р а ц и и п р а в и т е л ь с т в а от 8 и ю л я » .
166 Н а з а с е д а н и и В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а 7 и ю л я б ы л п р и н я т т е к с т д е к л а р а ­
ци и, о п уб ли кован н ы й 8 и ю л я. В д ек л ар ац и и н а р я д у с соверш енно неопределенны м и
о б е щ а н и я м и п о а г р а р н о м у и р а б о ч е м у в о п р о с у з а я в л я л о с ь , что « п ер в о й о с н о в н о й
за д а ч е й В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о с ч и т а е т н а п р я ж е н и е в с е х с и л д л я б о р ь б ы с в н е ш ­
ним в р а г о м и д л я о х р а н ы н о в о го г о с у д а р с т в е н н о г о п о р я д к а от в с я к и х а н а р х и ч е с к и х
и к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х п о к у ш е н и й , не о с т а н а в л и в а я с ь п е р е д сам ы м и р е ш и т е л ь ­
н ы м и м е р а м и в л а с т и » . В это й д е к л а р а ц и и н а ш л и св о е о п р е д е л е н н о е в ы р а ж е н и е :
а к т и в н а я и м п ер и ал и сти ч еск ая в н е ш н я я п о л и т и к а и п о л н а я готовность к к о н т р ­
револю ционной борьбе с нараставш и м револю ционны м д ви ж ен и ем . О д н ак о д е к л а ­
р а ц и я , з а в у а л и р о в а н н а я м е н ь ш е в и с т с к о й ф р а з е о л о г и е й , с д е л а л а с ь м и ш ен ью д л я
н ап ад о к б у р ж у а зн о й прессы .
189 А д м и р а л С у ш о н , к о м а н д о в а в ш и й г е р м а н с к и м и к р е й с е р а м и , т о т ч а с ж е п о с л е
о б ъ я в л е н и я в ой н ы п р и в е л д в а г е р м а н с к и х к о р а б л я «Гебен» и « Б р е с л а у » в К о н с т а н ­
т и н о п о л ь , гд е в с л е д за те м б ы л н а з н а ч е н г л а в н о к о м а н д у ю щ и м т у р е ц к и м ф л о то м .
П р о д аж а Г ерм анией Т у р ц и и эти х д в у х боевы х едини ц в зв о л н о в ал а р у сск о е м ини­
с т е р с т в о и н о с т р а н н ы х д е л , к о т о р о е т о г д а у к а з ы в а л о , ч т о « п р о х о д «Г ебена» и « Б р е ­
слау» и зм ен и л п олож ен и е не в н аш у п о л ь зу , у вел и ч и в зн ач и тел ьн о м орскую мощ ь
Т у р ц и и » . (С т а т ь я A . JI о в я г и н а : О „ « Г еб ен е» и « Б р е с л а у » “ , ж у р н а л «М орской с б о р ­
н и к » , 1 9 1 7 , № 11— 1 2 , с т р . 76— 82.) «Гебен» и « Б р е с л а у » п р о в е л и р я д в о е н н о -м о р с к и х ,
о п е р а ц и й п р о т и в Р о с с и и и ф а к т и ч е с к и о б р е к л и Ч е р н о м о р с к и й ф л о т н а б е зд е й с тв и е..
167 В н о ч ь н а 7 и ю л я н а к в а р т и р у Ю . М . С т е к л о в а н а п а л и в о о р у ж е н н ы е о ф и ц ер ы
и со лд аты , действовавш ие по предпи санию ком ан дую щ его о кругом П ол о вц ева.
П р и е х а в ш и е в к в а р т и р у А . Ф . К е р е н с к и й и I I . Д . А в к с е н т ь е в о т м е н и л и п р и к а зП о л о в ц е в а об о б ы с к е у К ). М . С т е к л о в а . (« Н о в а я ж и з н ь » , 1 9 1 7 , № 6 9 , с т р . 4 .) У т р о м
10 и ю л я в д е р е в н е Н а у в о л а сб о р н ы м о т р я д о м и з г а р д е м а р и н о в и к а з а к о в с оф и ц ером
«ди кой » д и в и з и и в о г л а в е 1 0 . М . С т е к л о в б ы л а р е с т о в а н и о т п р а в л е н в ш та б о к р у г а ,
о т к у д а он бы л о с в о б о ж д е н р а с п о р я ж е н и е м в ы з в а н н о г о п о т е л е ф о н у Н . С. Ч х е и д зе »
(« Н о в а я ж и з н ь » , 1 9 1 7 , Л “ 7 2 , с т р . 3.)
iss р е ч ь Ид е т о н а п а д е н и и н а К . С. Е р е м е е в а в о в р е м я р а з г р о м а « П р а в д ы » 4 и ю л я
1917 г . (См. об этом ф а к т е в в о с п о м и н а н и и К . С . Е р е м е е в а « И ю л ь с к и й п о гр о м
1917 г .» , « П р а в д а » , 1 9 2 7 , Л? 160 (3 6 9 2 ), с т р . 3.)
1в“ В ы с т у п л е н и я р я д а о р а т о р о в н а с о с т о я в ш е м с я 18 и ю л я в Т а в р и ч е с к о м д в о р ц е
ч а с тн о м с о в е щ а н и и ч л е н о в Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы в ы з в а л и ц е л ы й р я д п р о т е с т о в .
Т а к н а п р и м е р В с е р о с с и й с к и й с ъ е з д п р е д с т а в и т е л е й р а б о ч и х и с л у ж а щ и х за в о д о в
и портов м орского ведом ства, о зн ак о м и вш и сь с речам и о р ато р о в , отм ечает «кон­
ц е н т р а ц и ю к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х си л » и в ы р а ж а е т св о е в о зм у щ е н и е п о п о в о д у т о г о ,
ч т о « д е п у т ат ы б ы в ш ей Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы , я в л я в ш и е с я в с в о е в р е м я п р е д с т а в и ­
т е л я м и н е б о л ь ш о й н а и б о л е е р е а к ц и о н н о й ц е н зо в о й ч а с т и н а с е л е н и я , п о с я г а ю т н а
и с т и н н о -д е м о к р а т и ч е с к и е о р г а н ы , с о зд а н н ы е р е в о л ю ц и о н н ы м н а р о д о м » . В это й ж е
р е з о л ю ц и и у к а з ы в а е т с я , что н а с т а л м ом ен т к р о с п у с к у б ы вш ей Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы . П о л о ж е н и е Д у м ы б ы л о п р и з н а н о с т о л ь с е р ь е з н ы м , ч т о , п о с о о б щ ен и ю г а з е т ы
« Р еч ь » , д л я о х р а н ы Т а в р и ч е с к о г о д в о р ц а в о и н с к и е ч а с т и в ы б и р а л и с ь с б о л ь ш и м
р а з б о р о м . (« И зв е с ти я » , 1 9 1 7 , № 1 2 2 ; « Р еч ь » , 1 9 1 7 , № 167 и 171.)
170 9 м а р т а В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о п о с т а н о в и л о о б р а з о в а т ь «особы й з а к а в к а з ­
с к и й ком и тет» в с о с т а в е В . А . Х а р л а м о в а , М . И . П а п а д ж а н о в а , К и т а А б аш и дзеи ГІ. Н . И е р е в е р з е в а , у п о л н о м о ч и в н а з в а н н ы й к о м и т е т « д е й с т в о в а т ь от и м е н и и
с п равам и В рем ен н ого п р ави тел ьства в ц е л я х у стан о вл ен и я прочного п о р я д к а и
у с т р о е н и я З а к а в к а з с к о г о к р а я , а р а в н о д л я п р и н я т и я м ер к у с т р о й с т в у г р а ж д а н ­
с к о г о у п р а в л е н и я в о б л а с т я х , з а н я т ы х п о п р а в у в о й н ы н а К а в к а з с к о м ф рон те».
П о л н о м о ч и я п р е д с е д а т е л я п о м я н у т о г о «особого з а к а в к а з с к о г о к о м и т ет а» б ы л о п о ­
с т а н о в л е н о « в о зл о ж и т ь н а ч л е н а Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы В . А . Х а р л а м о в а » . («Речь»,
1 9 1 7 , № 5 9 , с т р . 6.)
171 Ф у н к ц и и м е ж д у ч л е н а м и к о м и т е т а б ы л и р а с п р е д е л е н ы с л е д у ю щ и м о б р а з о м :
д е л а по в о п р о с а м в о е н н о -м о р с к и м , с а н и т а р н ы м и п о о б щ е з е м с к о м у и о б щ е г о р о д с к о м у
с о ю за м п р и н я л н а с е б я В . А . Х а р л а м о в , д е л а по в ед о м ст в ам т о р г о в л и и п р о м ы ш л е н ­
н о с т и , п у т е й с о о б щ е н и я , п о ч ты , т е л е г р а ф а и т е л е ф о н о в — М . 1 0 . Д ж а ф а р о в , д е л а
по в ед о м ст в у в н у т р е н н и х д е л и о б щ ес т в е н н о й б е зо п а с н о с т и — А . И . Ч х е н к е л и , д е л а
н о в ед о м ств ам н а р о д н о г о п р о с в е щ е н и я и ф и н а н с о в — А б а ш и д з е , д е л а п о в е д о м ­
с тв а м ю с т и ц и и , з е м л е д е л и я и п о г р а н и ч н ы х с н о ш е н и й — М . И . П а п а д ж а н о в , д е л а
311

т о у стр о й ству беж енц ев п р и н ял и н а себя М . И . П а п а д ж ан о в, А . И . Ч х е н к е л и и
1 1 . Ю . Д ж а ф а р о в . (« К а в к а з» , 1 9 1 7 , № 92 .)
172 18 м а р т а 1917 г . ч л е н ы Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы п р и е х а л и в Т и ф л и с , гд е им
^Зыла о к а з а н а « т о р ж е с т в е н н а я в ст р е ч а » ю н к е р а м и и м ес т н ы м и в о й с к а м и , в ы с т р о е н ­
н ы м и « ш н а л е р а м н п о п у т и с л е д о в а н и я от в о к з а л а во д в о р е ц » . В . А . Х а р л а м о в , « п р и ­
в е т с т в у я » в о й с к а , о б р а т и л с я к ни м с ш о в и н и с т и ч е с к о й р е ч ы о , к о т о р а я з а к а н ч и в а ­
л а с ь с л о в а м и : « П о б ед а В и л ь г е л ь м а — к о н е ц с в о б о д е , п о э т о м у н а д о д а т ь ар м и и
в с е , ч т о б ы д о в е с т и в о й н у д о п о б ед ы н а д в р а г о м » . (« К а в к а з» , 1 9 1 7 , № 64.)
173 1 8 — 20 м а р т а 1917 г . в Т и ф л и с е п р о и с х о д и л с ъ е з д с о в е т а р а б о ч и х д е п у т а т о в
З а к а в к а з ь я . С ъ езд ом б ы л п р и н я т р я д р е зо л ю ц и й по в о п р о с а м о р г а н и з а ц и и и т а к ­
т и к и з а к а в к а з с к и х с о в е т о в . Н а с ъ е зд е д о м и н и р у ю щ у ю р о л ь и г р а л и м е н ь ш е в и к и
(Н . Н . Ж о р д а н н я и д р .) . В р е з о л ю ц и и о к о м п е т е н ц и и с о в е т о в р а б о ч и х д е п у т а т о в
г о в о р и л о с ь , что «советы р а б о ч и х д е п у т а т о в я в л я ю т с я о р г а н а м и р е в о л ю ц и о н н о й
в л а с т и h , к а к т а к о в ы е , о н и в м ес те с тем я в л я ю т с я , с одн ой с т о р о н ы , « оп орой д л я
р е в о л ю ц и о н н о г о п р а в и т е л ь с т в а , п о с к о л ь к у он о п о с л е д о в а т е л ь н о п р о в о д и т в о з в е ­
щ е н н у ю д е м о к р а т и ч е с к у ю п р о г р а м м у , с д р у г о й с т о р о н ы , они я в л я ю т с я о р г а н а м и ,
к о н т р о л и р у ю щ и м и д е й с т в и я в л а с т и » . Р е з о л ю ц и я с ъ е з д а н а п е ч а т а н а в к н и г е С. Б е ­
л е н ь к о г о и А . М а н в е л о в а « Р е в о л ю ц и я 1917 г . в А з е р б а й д ж а н е » . ( Б а к у , 1 9 2 7 , с т р .
21 — 23.)
17,1 Г о в о р я о п р е о б л а д а н и и н а ц и о н а л ь н ы х п а р т и й , Х а р л а м о в тем с ам ы м с т а ­
р а е т с я д ать п о н я ть о н езн ачи тел ьн ости в л и я н и я б о л ьш еви к о в, что одн ако не со­
о т в е т с т в о в а л о д е й с т в и т е л ь н о с т и . С п е р в ы х ж е дн ей Ф е в р а л ь с к о й р е в о л ю ц и и б о л ь ­
ш евикам и в З а к а в к а з ь е бы ла р азв ер н у та больш ая раб о та: стали вы ходить б о л ь­
ш еви стски е газе ты , на р у сск о м я зы к е — « К а в к а зс к и й рабочий», н а гр у зи н с к о м —
« Б р д з о л а » (Б о р ь б а ) и « Б а н в а р и к р и в » ( Б о р ь б а р а б о ч и х ) , с о з д а в а л и с ь о р г а н и з а ц и и ,
у с т р а и в а л и с ь м и т и н г и , л е к ц и и и т . д . М и т и н г в Т и ф л и с е р а б о ч и х и с о л д а т 25 ию ни
1917 г . п о к а з а л , п и с а л а г а з е т а « К а в к а з с к и й р а б о ч и й » , ч т о « н а с т р о е н и е м а с с , н е ­
с м о т р я н а в о и н с т в е н н у ю т р а в л ю п р о т и в б о л ь ш е в и з м а б у р ж у а з н ы х п а р т и й и их
с о ю з н и к о в -о б о р о н ц е в , и с к л ю ч и т е л ь н о н а с то р о н е б о л ь ш е в и к о в » . Н а м и т и н г е б ы л а
п р и н я та б о л ьш еви стская р езо л ю ц и я п ротеста п роти в ию н ьского н асту п л ен и я.
(« К а в к а з с к и й р а б о ч и й » , 1 9 1 7 , Л? 85.)
175 2 3 а п р е л я 1917 г . у т в е р ж д е н о особы м З а к а в к а з с к и м ко м и т ет о м п о л о ж е н и е об
-о б р а зо в а н и и п р и нем « с л е д с тв е н н о й к о м и с си и по д е л а м л и ц , д е я т е л ь н о с т ь к о и х
п р е д с т а в л я е т о п а с н о с т ь д л я н о в о г о г о с у д а р с т в е н н о г о с т р о я » . (« К а в к а з» , 1 9 1 7 , № 90.)
176
— 14 а п р е л я 1917 г . п р о и с х о д и л с ъ е з д «по д е л а м в о д н о г о х о з я й с т в а » , в к о ­
т о р о м п р и н и м а л и у ч а с т и е г л а в н ы м о б р а зо м ч и н о в н и к и б . « и н с п е к ц и и в о д н а К а в ­
к а з е » . П р и с у т с т в о в а в ш и й н а с ъ е зд е б о л ь ш е в и к А . М . Э ссен в ы с т у п и л с р е з к о й к р и ­
т и к о й в о д н о го у п р а в л е н и я и п р е д л о ж и л п р и н я т ь с л е д у ю щ у ю р е з о л ю ц и ю : «С ъезд
с ч и т а е т , ч т о в о д а и в о д н а я э н е р г и я д о л ж н ы бы ть п р и з н а н ы , в в и д у и х в а ж н о с т и д л я
н а р о д н о г о х о з я й с т в а к р а я , с о б с т в е н н о с ть ю н а р о д н о й , а н е ч а с т н о й ,и ч т о р е н т а
с м е л и о р и р о в а н н ы х зе м е л ь д о л ж н а п о с т у п а т ь в р а с п о р я ж е н и е н а р о д а , в л и ц е его
п редстави тельн ы х у чреж д ен и й , ком м ун альн ы х и областны х сам оуправлени й».
Д а л е е в п р е д л а г а в ш е й с я Э ссен ом р е з о л ю ц и и у к а з ы в а л о с ь , ч то « у п р а в л е н и е водны м
х о з я й с т в о м к р а п н и в к а к о м с л у ч а е не м о ж е т б ы ть о с т а в л е н о в р у к а х ч и н о в н и ч е ­
с т в а , а д о л ж н о б ы ть п е р е д а н о н а р о д у в л и ц е е г о п р е д с т а в и т е л ь н ы х о р г а н и з а ц и й ...
в р у к и в ы б р а н н ы х по о к р у г а м в о д н ы х к о м и т ет о в » . С ъ е зд р а з у м е е т с я о т в е р г р е з о ­
л ю ц и ю , п р е д л о ж е н н у ю Э с се н о м ; п ы т а я с ь с о х р а н и т ь п р е ж н е е п о л о ж е н и е в е щ е й ,
с ъ е зд н и к а к и х о п р е д е л е н н ы х р е ш е н и й не п р и н я л . В ы с т у п л е н и е А . М . Э с с е н а в ы ­
з в а л о р е з к и й п р о т е с т со с т о р о н ы ч и н о в н и ч е с т в а , т р е б о в а в ш е г о у в о л ь н е н и я Э с сен а
■со с л у ж б ы . (« К а в к а з » , 1917 № 82 и 8 3 ; « Т и ф л и с с к и й л и с т о к » . 1 9 1 7 , № 125.)
177 2 м а я 1917 г . о п у б л и к о в а н о в о з з в а н и е К о м и т е т а м у с у л ь м а н с к и х о б щ е с т в е н ­
н ы х о р г а н и з а ц и й , к а т е г о р и ч е с к и о п р о в е р г а ю щ е е « с л у х и о я к о б ы т а й н о м м ассовом
в о о р у ж е н и и с а н т и о б щ е с т в е н н ы м и ц е л я м и м у с у л ь м а н с к о й ч а с ти н а с е л е н и я » . В в о з ­
зв а н и и у к а з ы в а е т с я , ч то к о м и тето м п р и н я т ы «все м ер ы к р а з о б л а ч е н и ю в и н о в н и к о в
р а с п р о с т р а н е н и я з л о н а м е р е н н ы х с л у х о в , и с эт о й ж е ц е л ы о к о м и т е т о б р а щ а е т с я
в И с п о л н и т е л ь н ы й к о м и т ет и в С ов ет р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в » . (« Б а к у » ,
1 9 1 7 , № 96.)
178 23 а п р е л я 1917 г . о т к р ы л с я с ъ е з д К а в к а з с к о й а р м и и . В . А . Х а р л а м о в , п р и ­
в е т с т в у я с ъ е з д , « п р о с и л ч л е н о в е го о с о б ен н о п о м н и т ь , ч т о н е н а д о б н о в н а с т о я щ е е
в р е м я о б о с т р я т ь в с т р а н е к л а с с о в у ю б о р ь б у : это м о ж е т п о г у б и т ь и с в о б о д у н а ш у ,
и с а м у ю р о д и н у » . С ъ е зд п р и н я л р я д с о г л а ш а т е л ь с к и х р е з о л ю ц и й . (« К а в к а з » , 1 9 1 7 ,
■jV« 90.)

312

1,9 24 а п р е л я 1917 г . и з д а н о п о с т а н о в л е н и е О со б о го з а к а в к а з с к о г о к о м и т е т »
об о р г а н и з а ц и и м ес т н о й в л а с т и в п р е д е л а х З а к а в к а з ь я . (« К а в к а з» , 1 9 1 7 , 27 а п р е л я ,.
№ 92.)
160 В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о с т р е м и л о с ь у л у ч ш и т ь св о е ф и н а н с о в о е п о л о ж ен и епутем у ч е та 5 % к р атк о ср о ч н ы х о б язат ел ь ст в госу д арствен н ого к а зн а ч е й с т в а ,
с у м м а к о т о р ы х н а 1 м а р т а 1917 г . с о с т а в л я л а 7 м и л л и а р д о в 882 м и л л и о н а р у б . и
23 о к т я б р я 1917 г . — 15 м и л л и а р д о в 507 м и л л и о н о в р у б . З а у ч е то м к р а т к о с р о ч н ы х
о б я з а т е л ь с т в с к р ы в а л а с ь « в ся с и с т е м а — ф и н а н с и р о в а н и я в о й н ы п р и п о м о щ и
б у м а ж н ы х д ен ег» .
181 К у л а ц к о е о б о г а щ е н и е в г о д ы в о й н ы д а л о б у р ж у а з н ы м п о л и т и к а м и э к о н о м и ­
с та м о с н о в а н и е д л я з а я в л е н и й о т о м , что д е р е в н я « р а з б о г а т е л а » . Н а сам ом д е л е
р о с т м е л к и х х о з я й с т в , у в е л и ч е н и е к о л и ч е с т в а б е с п о с е в н ы х (ч и сл о п о с е в щ и к о в о т
0 д о 6 д е с я т и н с о с т а в л я л о к 1917 г . 7 2 ,2 % в с е х х о з я й с т в ) с в и д е т е л ь с т в о в а л и о р а з о ­
рен и и к р ес т ь я н с тв а . В печати и в д у м ск и х в ы ст у п л ен и я х встречаем р я д со о б щ ен и й
о к р ай н ем у п ад к е б л а го с о сто ян и я ш и р о к и х д ер ев ен ск и х м асс. Д а ж е член Г о су д ар ­
с т в е н н о й д у м ы (н а ц и о н а л и с т ) В и с т я к н а д у м с к о м з а с е д а н и и 13 а в г у с т а 1916 г . г о ­
в о р и л : « У т в е р ж д а ю т , что к р е с т ь я н е т е п е р ь б о л ее с о с т о я т е л ь н ы , не н е с у т с в о и х
с б е р е ж е н и й в в и н н у ю м о н о п о л и ю , а н е су т в с б е р е г а т е л ь н ы е к а с с ы . Э то н е о д н о к р а т н о
б ы л о и в п е ч а т и . Э ти л ю д и с т р а ш н о о ш и б а ю т с я . Я им ею ч е с ть п о я с н и т ь ф а к т о м и з
д о с т о в е р н ы х и с т о ч н и к о в . Я с ам в и д е л э т о н а м е с т а х ; п р и в с я к о й м о б и л и з а ц и и з а ­
пасн ы х н и ж н и х чи нов, ратн и ко в, новобранц ев, на я р м ар к и х л ы н у л ж ивой и м ерт­
в ы й и н в е н т а р ь , к а к -т о : л о ш а д и , к о р о в ы , зе м л е д е л ь ч е с к и е о р у д и я , к о т о р ы е к р е ­
с т ь я н а м н е о б х о д и м ы и б е з к о т о р ы х к р е с т ь я н е о б о й т и с ь не м о г у т , н о н у ж д а е го
з а с т а в л я е т п р о д а т ь ... В се к р е с т ь я н с к о е н е д в и ж и м о е и м у щ е с тв о и д о м а ш н я я у т в а р ь
о с т а в л е н ы б ез в с я к о г о р е м о н т а , н е и с к л ю ч а я о п я т ь ж е и о б у в и , п о т о м у ч т о т е п е р ь
п р и с т р а ш н о й н е б ы в а л о й д о р о г о в и з н е и з 30 к о п . з а р а б о т н о й п о д е н н о й п л а т ы не
в о з м о ж н о н и ч е го с д е л а т ь , и м н о ги е т о м я т с я в г о л о д е и х о л о д е . Б о л ь ш о й п р и р о с т
в с б е р е г а т е л ь н ы х к а с с а х о т п р о д а ж и к р е с т ь я н с к о г о и м у щ е с т в а — это не д о х о д ы его»
[к р е с т ь я н и н а . (Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а , IV с о з ы в , 4 -я с е с с и я . С т е н о г р а ф и ч е с к и й
о т ч е т 1915 г ., с т р . 674.)
182 Ф и н а н с о в а я п о л и т и к а к а к ц а р и з м а , т а к " вр ем ен н о го п р а в и т е л ь с т в а н о с и л а
я р к о в ы р а ж е н н ы й к л а с с о в ы й х а р а к т е р . Б о л ь ш е половины д о х о д а в зг.о х ѵ , п р е д ­
ш ествовавш ую и м п ери ал и сти ч еской во й н е, д а в ал и д в е с та ть и : ж ел езн ы е дороги
и в и н н а я м о н о п о л и я , н а д о л ю к о т о р ы х п р и х о д и л о с ь в 1913 г . 5 6 % в сех д о х о д о в .
« Б л а г о п о л у ч и е к а з н ы б ы л о с в я з а н о с п ь я н с т в о м н н е сч ас т и ем н а р о д а » — п и с а л к а д е т
А . И . Ш и н г а р е в . (См. е г о к н и г у « Ф и н а н сы Р о с с и и во в р е м я в ой н ы ».) К р о м е т о г о ,
е с л и в с п о м н и т ь , что з н а ч и т е л ь н ы й д о х о д д а в а л и т а к ж е в ы с о к и е к о с в е н н ы е н а л о г и ,
в с я т я ж е с т ь к о т о р ы х л о ж и л а с ь н а ш и р о к и е м ассы п о т р е б и т е л е й , т . е. н а д е р е в е н ­
с к у ю и г о р о д с к у ю б е д н о т у , т о с с о в е р ш е н н о й о ч е в и д н о ст ь ю в ы с т у п и т с у щ н о с ть ,
ф и н а н с о в о й п о л и т и к и ц а р и з м а , п е р е н о с и в ш е й в сю т я г о т у н а л о г о о б л о ж е н и я н а р а ­
бочих и к р ес т ья н , со зд авая исклю чительно п ри ви леги рован н ое полож ен ие д л я по­
м е щ и к о в и т о р го в о -п р о м ы ш л е н н о й б у р ж у а з и и (т а к н а п р и м е р н а л о г и н а к а п и т а л ,
зе м л ю , т о р г о в о -п р о м ы ш л е н н ы е п р е д п р и я т и я д а л и в 1913 г . 8 % о б щ и х д о х о д о в ) .
183 12 и ю н я В р е м ен н о е п р а в и т е л ь с т в о о п у б л и к о в а л о п о с т а н о в л е н и е , с о г л а с н о
ко то ром у п о д л еж ал и повы ш ению о к л ад ы го суд ар ствен н о го подоходного н а л о га .
Т о г д а ж е б ы л о п р и н я т о п о с т а н о в л е н и е об е д и н о в р е м е н н о м н а л о г е и о н а л о г е н а в о е н ­
н ую п р и б ы л ь . О д н а к о по з а к о н у В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а п о д л е ж а л а о б л о ж е н и ю
л и ш ь п р и б ы л ь з а 1916 и 1917 г г . Т а к и м о б р а зо м н о в ы й з а к о н н е р а с п р о с т р а н я л
с в о е г о д е й с т в и я н а п е р в ы е п о л т о р а г о д а в о й н ы . М е ж д у т ем и м е н н о «в п е р в ы й п е ­
риод, к а к отм ечал б у р ж у а зн ы й экон ом и ст И . М . К у л н ш ер , вследстви е чересчур
в ы с о к и х цен н а в о ен н ы е п о с т а в к и и п о д р я д ы , в ы р у ч е н н а я п р и б ы л ь б ы л а к р а й н е
в ы со к а » . (« В естн и к ф и н а н с о в , п р о м ы ш л е н н о с т и и т о р г о в л и » , 1 9 1 7 , № 33.)
184 В с я к а п и т а л и с т и ч е с к а я п р е с с а , в се о р г а н и з а ц и и б у р ж у а з и и е д и н о д у ш н о
вы ступ и ли п ро ти в н ал ого вой реф орм ы . О ни бы ли п од держ ан ы и р ядом го су ­
д а р с т в е н н ы х у ч р е ж д е н и й (О собое с о в е щ а н и е п о о б о р ѳ н е м и н и с т е р с т в а т о р ­
г о в л и и п р о м ы ш л е н н о с т и и д р .) . «Мы н е о т р и ц а е м , — п и с а л ж у р н а л « П р о ­
м ы ш л е н н о с ть и т о р г о в л я » , — з н а ч и т е л ь н о г о о б о г а щ е н и я н е к о т о р ы х о т р а с л е й п р о ­
м ы ш л е н н о с ти з а в р е м я в о й н ы , но п о л а г а е м , что и м е н н о т о л ь к о н а л и ч н о с т ь к р у п ­
н ы х с р е д с т в , н а к о п л е н н ы х б л а г о д а р я в о ен н о й к о н ъ ю н к т у р е , о б есп еч и т эти м о т ­
р а с л я м п р о м ы ш л е н н о с т и в о зм о ж н о с т ь д а л ь н е й ш е г о р а с ш и р е н и я и у с п е ш н о й б о р ь б ы
с и н о с т р а н н о й к о н к у р е н ц и е й в м и р н о е в р е м я » . (« П р о м ы ш л е н н о с т ь и т о р г о в л я » ,
от 8/ V I I 1917 г ., № 14-15.) В р е м е н н о м у п р а в и т е л ь с т в у б ы л а п о с л а н а д о к л а д н а я
313

^ за п и с к а м и н и с т р а ф и н а н с о в «О п е р е н е с е н и и н а 1У18 г . о б л о ж е н и я е д и н о в р е м е н н о г о
н а л о г а и о н е к о т о р ы х и з м е н е н и я х в и с ч и с л е н и и и в з и м а н и и н а л о го в » . З а п и с к а
п о вто р яет ж ал о б ы о р ган и зац и и п ром ы ш лен н п ков н а д о р о го ви зн у рабочей си лы и
с ы р ь я , расстр ой ство т р а н с п о р т а , отсутствие оборотны х сред ств, стесн енн ость к р е ­
д и т а и т . д . « П р е ж д е в с е г о н ео б х о д и м о в н е с т и н е к о т о р ы е к о р р е к т и в ы , — у к а з ы в а ­
л о с ь в « за п и с к е » , — в о б л а с т и в з и м а н и я е д и н о в р е м е н н о го н а л о г а , у п л а т а к о е г о
в т е к у щ е м г о д у п р е д с т а в л я л а с ь бы к р а й н е з а т р у д н и т е л ь н о й . Н е о б х о д и м о о б л е г ­
ч и т ь п о л о ж е н и е п л а т е л ь щ и к о в м ерою з а к о н о д а т е л ь н о г о х а р а к т е р а — п е р е н е с е ­
н и ем е д и н о в р е м е н н о го н а л о г а п о л н о с т ь ю н а 1918 г . и п р и т о м н а в т о р у ю е го п о л о ­
вину».
В з а с е д а н и и В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а з а п и с к а б ы л а о д о б р е н а . П р а в и т е л ь с т в о ,
а н н у л и р о в а в с в о и и ю л ь с к и е н о в е л л ы и о т к а з а в ш и с ь п о д д а в л е н и е м б у р ж у а з и и от
п о в ы ш е н и я п р я м ы х н а л о г о в , п р и с т у п и л о к о с у щ е с т в л е н и ю м ер по у с и л е н и ю к о с ­
в е н н о го о б л о ж е н и я , н а и б о л е е о щ у т и т е л ь н о г о д л я ш и р о к и х т р у д я щ и х с я м а с с .
1 8 По д в л и я н и е м с и л ь н о г о б р о ж е н и я с р е д и р а б о ч и х , к о м и с с и я П л е х а н о в а в
•с п е ш н о м п о р я д к е в ы р а б о т а л а п р и б а в к и р а б о ч и м и с л у ж а щ и м ж е л е з н ы х д о р о г .
8 м а я о в в е д е н и и « п р и б а в о к » б ы л о о б ъ я в л е н о п о в се й с е т и ж е л е з н ы х д о р о г . (См.
подробнее А. Т ан е в , О ч ер ки по и стори и д в и ж е н и я ж ел е зн о д о р о ж н и к о в в р ево­
л ю ц и и 1917 г . М— J1 1925, с т р . 36 — 37.)
iss И д е я п р и н у д и т е л ь н о г о з а й м а , о т в е р г н у т а я б у р ж у а з и е й , не в с т р е т и л а р а з у ­
м е е т с я с о ч у в с т в и я и со с т о р о н ы В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а . ІІо п о д сч ет ам п р о ф .
ГІ. П . Г е н з е л я , п р и н у д и т е л ь н ы й за е м м ог д а т ь к а з н е о к о л о 10 м л р д . р у б . С о зв а н н о е
в м и ни стерстве ф ин ан сов совещ ани е в ы ск а зал о с ь п роти в о б ъ я в л ен и я п р и н у д и т е л ь­
н о го з а й м а , м о т и в и р о в а в эт о т ем , ч т о «в с т р а н е у с т а н о в л е н о и б ез т о го в ы с о к о е п р я ­
м ое о б л о ж е н и е » . (« В е ст н и к В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а » , 1 9 1 7 , № 71.)
186 25 м а р т а 1917 г . п о д н а ж и м о м С о в е т а р а б о ч и х д е п у т а т о в б ы л у т в е р ж д е н
з а к о н о х л е б н о й м о н о п о л и и — «о п е р е д а ч е х л е б а в р а с п о р я ж е н и е г о с у д а р с т в а » .
Н а основан ии этого з а к о н а весь х л еб про д о во л ьствен н о го и к орм о вого у р о ж а я
п р о ш л ы х л е т , 1916 г . и б у д у щ е г о у р о ж а я 1917 г ., з а вы ч ето м з а п а с а , н е о б х о д и м о го
д л я пр о д о во л ьствен н ы х н у ж д в л ад ел ьц ев и обесп ечен ия по л ей , п о д л еж ал передаче
в р асп о р яж ен и е го су д ар ств а. Т о р го в а я б у р ж у а з и я и зем л евл ад ел ьц ы р езк о вы сту­
п и л и п р о т и в п р о д о в о л ь с т в е н н о й р е ф о р м ы . Т а к и м о б р а зо м х л е б н а я м о н о п о л и и ,
к о т о р а я с с а м о г о н а ч а л а не в с т р е ч а л а п о д д е р ж к и с о с т о р о н ы В р е м е н н о г о п р а в и ­
т е л ь с т в а , н и к о г д а не в ы с т у п а в ш е г о п р о т и в з е м л е в л а д е л ь ц е в и п р е д с т а в и т е л е й
частн оторгового к а п и т ал а , бы ла о су ж д ен а н а ги б ел ь.
187 14 с е н т я б р я б ы л о и з д а н о п о с т а н о в л е н и е об у р е г у л и р о в а н и и к р а х м а л ь н о г о ,
картоф ельн ого и п аточного п р о и зво д ства. Р е гу л и р о ва н и е п р ои звод ства и р а с п р е ­
д е л е н и е к р а х м а л а в о з л а г а л о с ь н а о б щ ес т в о к р а х м а л ь н о -п а т о ч н ы х з а в о д ч и к о в ,
к о н т р о л ь над котор ы м и о су щ е ст в л я л с я сп ец и альн ы м и н спектором м и н и стер ства
п р о д о в о л ь с т в и я . Я в н о н е д о с т а т о ч н ы е м ер ы к о н т р о л я не м о г л и о б е с п е ч и т ь м и н и ­
с т е р с т в у п р о д о в о л ь с т в и я р у к о в о д я щ е й р о л и в к р а х м а л ь н о м и к а р т о ф е л ь н о -п а т о ч н о м
прои зводстве.
188 2 4 а п р е л я 1917 г . В р е м е н н ы м п р а в и т е л ь с т в о м б ы л а с о з д а н а « к о м и с с и я д л я
в ы я с н е н и я в о п р о с а по с н а б ж е н и ю н а с е л е н и я п р е д м е т а м и ш и р о к о г о п о т р е б л е н и я » ,
во г л а в е к о т о р о й б ы л п р о ф . В . Я . Ж е л е з н о в . К о м и с с и и п о р у ч а л о с ь п р е д о с т а в л е н и е
н а с е л е н и ю , г л а в н ы м о б р а зо м д е р е в н и , в и н т е р е с а х х л е б н о й м о н о п о л и и « т а к и х п р е д ­
м ет о в н е о б х о д и м о с т и , к а к м е т а л л и ч е с к и е и к о ж а н ы е и з д е л и я , т к а н и , ч а й , к е р о с и н ,
м ы л о и б у м а г а и т . д.» по т в е р д ы м ц е н а м » . Д е к л а р а ц и я В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а ,
н е и м е в ш а я п о д со б о й н и к а к о й р е а л ь н о й п о ч в ы , о с т а в а л а с ь н а б у м а г е и с л у ж и л а
и ск л ю чи тел ьн о д л я у сп о к о ен и я м асс. Н е и зм ен и ло сь т а к ж е и п о л о ж ен и е дел с у тве р ­
ж д е н и е м 7 и ю л я В р е м ен н ы м п р а в и т е л ь с т в о м п о с т а н о в л е н и я «О п р и с т у п е к о р г а ­
н и з а ц и и с н а б ж е н и я н а с е л е н и я т к а н я м и , о б у в ы о , к е р о с и н о м , м ы л ом и д р у г и м и п р о ­
д у к т а м и и и з д е л и я м и п е р в о й н е о б х о д и м о ст и » .
189 Н а в еч ер н ем за с е д а н и и Г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е щ а н и я 14 а в г у с т а М . В . Р о д ­
з я н к о п о л у ч и л слово я з а истечени ем в р ем ен и , п ред оставл ен н ого о р а то р а м , бы л
п р ер в ан следую щ им и словам и К ер ен ск о го : «В аш срок и стек. Х о т я к а ж д а я гр у п п а
д о л ж н а с во ю р е зо л ю ц и ю в к л ю ч а т ь в с р о к , к а к э т о б ы л о до с и х п о р . .. п р о ш у п р е д ­
с е д а т е л я Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы э т у р е зо л ю ц и ю о г л а с и т ь » . Н а эт о з а я в л е н и е К е ­
р е н с к о г о Р о д з я н к о о т в е т и л : « П р е д с е д а т е л ь Г о с у д а р с т в е н н о й д ум ы н и к о г д а не
п о з в о л и т себ е в о с п о л ь з о в а т ь с я н а р у ш е н и е м з а к о н а , и п о э т о м у я от п р е д о с т а в л е н ­
н о г о м не с л о в а о т к а з ы в а ю с ь » . Н а у т р е н н е м з а с е д а н и и 15 а в г у с т а А . Е . Г р у з и н о в у
не у д а л о с ь о г л а с и т ь р е зо л ю ц и ю п о л н о с т ь ю , т а к к а к в р е м я о р а т о р а б ы л о и с ч е р п а н о .
314

(См. « Г о с у д а р с т в е н н о е с о в е щ а н и е» с п р е д и с л о в и е м Я . А . Я к о в л е в а , с т р . 1 0 7 , 163 —
1 6 5 , 1 9 3 0 , М . — J I . , Г и з . (Ц е н т р а р х и в ).)
190 Р е з о л ю ц и я б ы л а о г л а ш е н а (ч асти ч н о ) 15 а в г у с т а 1917 г . н а у т р е н н е м з а с е ­
дании Г осуд арственного совещ ан и я. Т ек с т полностью н ап ечатан по «Русским ве­
дом остям » в у к а з а н н о й к н и г е « Г о с у д а р с т в е н н о е с о в е щ а н и е» , с т р . 163 — 1 6 5 . Д р у г о й
в а р и а н т р е з о л ю ц и и н а п е ч а т а н в г а з е т е « Р еч ь » , 1 9 1 7 , № 1 90, с т р . 4.)
191 П о д о б н ы е п р о в о к а ц и о н н ы е с л у х и , и м е в ш и е ц е л ь ю д и с к р е д е т и р о в а т ь Л е н и н а
в г л а з а х м а л о с о з н а т е л ь н о й ч а с т и п р о л е т а р и а т а , р а с п у с к а л и с ь не т о л ь к о с д у м с к о й
т р и б у н ы , н о и п о д а в а л и с ь в в и д е « сен сац и й » в се й ж е л т о й п р е с с о й . Т а к н а п р и м е р
ч е р н о с о т е н н а я г а з е т а « Р у с ь» А л е к с е я С у в о р и н а в н о м е р е о т 24 а в г у с т а , о ч е в и д н о
со с л о в П у р и ш к е в и ч а , т а к ж е с о о б щ а л а , что « н а с т о я щ и й Л е н и н у м е р , а в Р о с с и ю
и з Ш в е й ц а р и и п р и е х а л н е к и й Ц а б е р б л ю м -Г о л ь д б е р г , п р и с в о и в ш и й себе ф а м и л и ю
Л ен ина».
192 « П р о л е т а р и а т » , г р о м к о з а я в л я в ш и й н а Г о с у д а р с т в е н н о м с о в е щ а н и и — эт о й
«корон ац и и ко н тр р ево л ю ц и о н н о го п р ави тел ьства» ( Л е н и н ) о необходим ости
с о г л а с о в а н н ы х д е й с т в и й с б у р ж у а з и е й и ж е л а н и и « с о зд а ть м и р», б ы л п р е д с т а в л е н
Ц е р е т е л и , Ч х е и д з е и д р у г и м и с о ц и а л -с о г л а ш а т е л я м и . В о г л а ш е н н о й д е к л а р а ц и и
Ц И К С о в ет а р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в Ч х е и д з е п р я м о з а я в и л , что « р е во ­
л ю ц и о н н а я д е м о к р а т и я г о т о в а п о д д е р ж а т ь в с я к у ю в л а с т ь , с п о со б н у ю о х р а н я т ь
и н т е р е с ы с т р а н ы и р е в о л ю ц и и » . (« Г о с у д а р с тв е н н о е с о в е щ а н и е» , с т р . 7 8 , Г и з , 19 3 0 .)
П о д л и н н ы й ж е п р о л е т а р и а т д е м о н с т р и р о в а л св о е о т н о ш е н и е к Г о с у д а р с т в е н н о м у
с о в е щ а н и ю в сео б щ ей з а б а с т о в к о й в М о с к в е , и е го и н т е р е с ы н а Г о с у д . с о в е щ а н и и
п р е д с т а в л я л и б о л ь ш е в и к и , з а я в и в ш и е в с в о е й д е к л а р а ц и и , что «они я в и л и с ь сю д а
(т. е . н а Г о с у д а р с т в е н н о е с о в е іц а н и е )н е д л я т о го , ч т о б ы в с т у п и т ь в п е р е г о в о р ы с
в р а г а м и р е в о л ю ц и и , а д л я т о г о , чтобы п р о т е с т о в а т ь от и м е н и р а б о ч и х и б е д н е й ­
ш и х к р е с т ь я н п р о т и в с о ю з а к о н т р р е в о л ю ц и о н н о г о с б о р а , что б ы р а з о б л а ч и т ь п е р е д
в с е й с т р а н о й и с ти н н ы й его х а р а к т е р » . (Т ам ж е , с т р . 33 7 .)
193 «Сою з р у с с к о г о н а р о д а » , в о з н и к ш и й к а к е д и н а я о р г а н и з а ц и я , о б ъ е д и н я в ш а я
в се ч е р н о с о те н н ы е г р у п п и р о в к и , о ч е н ь с к о р о п о с л е п о р а ж е н и я р е в о л ю ц и и 1905 —
1907 г г . н а ч и н а е т р а с п а д а т ь с я . И з « С ою за р у с с к о г о н а р о д а » в ы д е л я е т с я «Сою з
М и х а и л а -а р х а н г е л а » с В . М . П у р и ш к е в и ч е м во г л а в е , а «Сою з р у с с к о г о н а р о д а »
п р ев р ащ ается в орган и зац и ю д о к то р а А . И . Д у б р о ви н а. О сновной при чин ой р асп ад а
б ы л в о п р о с о д е л е ж е « р е п т и л ь н о г о ф онд а» (г о с у д а р с т в е н н ы е с у б с и д и и ). В к а ч е с т в е
п о л и т и ч е с к о г о р а с х о ж д е н и я м е ж д у «С ою зом М и х а и л а - а р х а н г е л а » и «Сою зом р у с ­
с к о г о н а р о д а » в ы д в и г а л с я в о п р о с об о т н о ш е н и и к Г о с у д а р с т в е н н о й д у м е . В т о в р е м я
к а к «Сою з М и х а и л а -а р х а н г е л а » п р и м и р и л с я с с у щ е с т в о в а н и е м Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы , а П у р и ш к е в и ч д а ж е в о ш е л в ее с о с т а в , д у б р о в и н ц ы о т н о с и л и с ь к Г о с у д а р ­
ственной дум е р е зк о о тр и ц ател ьн о .
191 10 (23) а в г у с т а « И з в е с т и я » п е ч а т а ю т р е з о л ю ц и и о б щ е с т в е н н ы х о р г а н и з а ц и й
с требованием р а зго н а Г осуд арствен н ой дум ы .
ms g о т в е т н а п о с л а н н о е Р о д з я н к о « п р и ветстви е» К а в к а з с к о й а р м и и от «С овета
д е л е г а т о в ч астей » а р м и и в к о н ц е и ю л я б ы л а п о л у ч е н а т е л е г р а м м а , в к о т о р о й м е ж д у
про ч и м с к а з а н о : « К а в к а з с к а я а р м и я с н е го д о в а н и е м о т б р а с ы в а е т в аш е п р и в е т ст в и е»
и з а я в л я е т , «что о н а не с ч и т а е т б ы в ш у ю Г о с у д а р с т в е н н у ю д у м у п р е д с т а в и т е л ь н и ц е ю
русского н ар о д а. Ч л е н ы Д ум ы д ер зн у л и н а зв а ть кучкой проходим цев и предателей
и сти нны х п редстави телей р еволю ц ионного н а р о д а . К а в к а з с к а я ар м и я з а я в л я е т ,
ч то п р е д а т е л я м и и п р о х о д и м ц а м и я в л я ю т с я М а с л е н н и к о в и П у р и ш к е в и ч и в се т е ,
к о т о р ы е с о г л а ш а л и с ь с н и м и . Н е с в а м и п о й д ет К а в к а з с к а я а р м и я , а со с в о и м и с о ­
в е т а м и и тем п р а в и т е л ь с т в о м , к о т о р о е б у д е т п о д д е р ж а н о э т и м и с о в е т а м и , и т о л ь к о
т а к о е п р а в и т е л ь с т в о , а не в а ш у б ы в ш у ю Г о с у д а р с т в е н н у ю д у м у , о н а с ч и т а е т с п о ­
собны м с п а с т и н а ш у р о д и н у и р е в о л ю ц и ю и от в н е ш н и х и от в н у т р е н н и х в р а г о в » .
П о л н ы й т е к с т « О т в ет а К а в к а з с к о й а р м и и М . В . Р о д з я н к о » н а п е ч а т а н в г а з е т е
« Н о в а я ж и з н ь » , 1 9 1 7 , № 9 1 , с т р . 3.
196 И д е я с о з д а н и я в о е н н о й д и к т а т у р ы б ы л а в п о л н е о п р е д е л е н н о в ы д в и н у т а е щ е
н а с о в е щ а н и и в с т а в к е 16 и ю л я 1917 г ., н а к о то р о м п р и с у т с т в о в а л и : К е р е н с к и й ,
Т ерещ ен ко, С ави н ков, ген ер алы : Б р у с и л о в , Л у к о м ск и й , А лексеев, Р у зс к и й , К лем б о в с к н іі, Д е н и к и н , М а р к о в и д р . Н а этом с о в е щ а н и и г е н е р а л ы е д и н о д у ш н о п р е д ъ ­
я в и л и В р е м е н н о м у п р а в и т е л ь с т в у р я д т р еб о в а н и й * к о т о р ы е , в с л у ч а е и х о с у щ е с т ­
в л е н и я , о з н а ч а л и бы п о л н ы й к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы й п е р е в о р о т , с ф а к т и ч е с к о й п е р е ­
д а ч е й в л а с т и в с т р а н е в о е н н о м у к о м а н д о в а н и ю . (П р о т о к о л с о в е щ а н и я о п у б л и к о в а н
в ж у р н а л е « К р а с н а я л е т о п и с ь » , 1 9 2 3 , № 6, с т р . 20 — 21 ; с м . т а к ж е А . М . З а й о н ч к о в с к и й , « К а м п а н и я 1917 г .» , с т р . 1 51, М ., 1923.)
315,

197 М . В . Р о д з я н к о п ы т а е т с я о т м е ж е в а т ь с я от в ы с к а з ы в а н и я П у р и ш к е в и ч а я
с тр е м и тс я за в у а л и р о в а т ь и сти нную ко н тррево л ю ц и о н н ую р о л ь Г осуд арственной
д у м ы , ч л е н ы к о т о р о й ещ е в с е р е д и н е а в г у с т а в е л и п е р е г о в о р ы с п р е д с т а в и т е л я м и
с т а в к и о т н о с и т е л ь н о в о зм о ж н о с т и у с т а н о в л е н и я в о е н н о й д и к т а т у р ы . О ф и ц е р ы с т а в ­
к и , п о в о с п о м и н а н и я м С. И . Ш и д л о в с к о г о , з а я в л я л и , что « д л я п е р е в о р о т а все
готов о» и « т о л ь к о н у ж н о с о г л а с и е Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы н а т о , что б ы в е с ь з а м ы ш л я е ­
м ы й п е р е в о р о т в е л с я от ее и м е н и и т а к с к а з а т ь п о д ее п о к р о в и т е л ь с т в о м » . ( « Ф е в р а л ь ­
с к а я револю ц ия». Р ево л ю ц и я и гр а ж д а н с к а я во й н а в опи сании белогвардей ц ев,
с т р . 3 1 3 , Г и з , 1925.)
Ц и т и р у я о б ъ я с н и т е л ь н у ю з а п и с к у Л . Г . К о р н и л о в а (н а п е ч а т а н н у ю в № G «О б­
щ его д е л а » ), в к о т о р о й п о с л е д н и й н а з ы в а л и м е н а л и ц (М. В . Р о д з я н к о , ГІ. Н . М и ­
л ю к о в , В . Л . Л ь в о в и д р .) , в е д ш и х с ни м п е р е г о в о р ы , И . В . С т а л и н п и с а л : « Т а к о в а
т е п л а я к ам п ан и я достоп очтен ны х за го в о р щ и к о в , в д о х н о в л я в ш а я К о р н и л о в а и
в д о х н о в л яв ш а яс я им , с ек р етн и ч ав ш ая с К орни ловы м за спиной народа и ап л о д и ­
р о в ав ш ая ем у н а м осковском совещ ан и и . М и лю ков к а к г л а в а п ар ти и народной
своб оды , Р о д зя н к о к а к г л а в а совета общ ественны х д е я те л ей , Т р е т ь я к о в к а к гл а в а
иром ы ш л еп н н ков, К ер ен ск и й к а к г л а в а оборонцев и з эсер о в, П л ех ан о в к а к у ч и ­
т е л ь о б о р о н ц е в и з м е н ь ш е в и к о в , А л а д ь и н к а к а г е н т н е и зв е с т н о й ф и р м ы в Л о н д о н е —
пот о н и , н а д е ж д а и у п о в а н и е к о р н и л о в щ и н ы , д у ш а и н е р в ы к о н т р р е в о л ю ц и и » .
{«Н а п у т я х к О к т я б р ю » , с т р . 1 82, 2-е и з д ., Л . , 1925.)
198 15 а в г у с т а 1917 г . В с е р о с с и й с к и й п а р о в о зо с о ю з п р е д ъ я в и л В р е м е н н о м у
п р а в и т е л ь с т в у р я д э к о н о м и ч е с к и х т р е б о в а н и й с у г р о з о й , е с л и он и не б у д у т у д о ­
в л е т в о р е н ы , н а ч а т ь с 20 а в г у с т а в с е р о с с и й с к у ю з а б а с т о в к у п а р о в о з н ы х б р и г а д .
П о д р о б н о о п р и ч и н а х и х о д е з а б а с т о в к и см . А . Т а н я е в , О ч е р к и по и с т о р и и д в и ж е ­
н и я ж е л е з н о д о р о ж н и к о в в р е в о л ю ц и и 1917 г . (ф е в р а л ь — а п р е л ь ) , с т р . 104 — 105.
М .— Л . , 192 5 .
199 р еч ь и д е т о в ы б о р а х в Ц е н т р а л ь н у ю п е т р о г р а д с к у ю г о р о д с к у ю д у м у . « Р а б о ­
чий» (25 а в г у с т а ) п и ш е т п о в о п р о с у об и с х о д е в ы б о р о в : « О сн овн ой ф а к т э т и х в ы б о ­
р о в — к р у ш е н и е м е л к о б у р ж у а з н о й о б о р о н ч е с к о й п а р т и и . З а э с е р о в п о д а л и (су д я
п о о к о н ч а т е л ь н ы м п о д сч етам ) о к о л о 200 т ы с я ч г о л о с о в . П о с р а в н е н и ю с и ю л ь с к и м и
в ы б о р а м и , э с е р ы п о т е р я л и б о л ь ш е 375 т ы с я ч г о л о с о в . П а р т и я к а д е т о в п о т е р я л а
•около 90 т ы с я ч г о л о с о в . Е д и н с т в е н н о й п а р т и е й , к о т о р а я г о л о с о в не п о т е р я л а , а н а ­
о б о р о т у в е л и ч и л а сво ю а р м и ю , я в л я е т с я н а ш а п а р т и я » . ( Р е з у л ь т а т ы в ы б о р о в :
э с е р ы п о л у ч и л и 75 м е с т , к а д е т ы —- 4 4 , б о л ь ш е в и к и — G7 м ес т , м е н ь ш е в и к и -и н ­
т е р н а ц и о н а л и с т ы — 8 , н а р о д н ы е с о ц и а л и с т ы — 2 , « Е д и н ство » — 21 .) С м . с т а т ь ю
И . С т а л и н а « С е го д н я в ы б о р ы » , н а п е ч а т а н н у ю б ез п о д п и с и в г а з е т е « П р о л е т а р и й » ,
1 9 1 7 , № 7. (С б о р н и к « Н а п у т я х к О к т я б р ю » , с т р . 136 — 1 3 9 , М . — Л . , 1925.)

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А Б А Ш И Д З Е , К и т а , к н я з ь . Ч л е н «особого З а к а в к а з с к о г о к о м и тета» , с о ц .-ф е д е ­
р а л и с т . — 2 34.
А Д Ж Е М О В , М оисей С е р ге ев и ч (1 878), Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I , I I I и IV
с о зы в о в , п р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й и в р а ч , д о м о в л а д е л е ц , к а д е т , ч л е н ю р и д и ч е с к о г о
с о в е щ а н и я п р и В р ем ен н о м п р а в и т е л ь с т в е . 245.
А К С Е Л Ь Р О Д , П а в е л Б о р и с о в и ч (1850 — 19 2 8 ). О д и н и з в о ж д е й м е н ь ш е в и з м а ,
у ч а с т в о в а л в ІД и м м ер в ал ь д ско й к о н ф е р е н ц и и , п р и м ы к а я к ее ц е н т р у . П о с л е р е в о ­
л ю ц и и , в м ае 1917 г ., в е р н у л с я в Р о с с и ю и н а к о н ф е р е н ц и и м е н ь ш е в и к о в и з б р а н в
со став О р ган и зац и о н н о го ко м и тета. П осле О к т я б р я за н я л п озицию , весьм а бл и зку ю
ко в з г л я д а м к р а й н е й п р а в о й м ен ь ш ев и с тс к о й г р у п п и р о в к и . Б ы л о д н и м и з л и д е р о в
I I И н тер н ац и о н ал а, яростны м врагом советской в л ас ти и сторонн иком во о р у ж ен н о й
и н т е р в е н ц и и . 97 — 9 9 , 1 01, 226.
А Л Е К С А Н Д Р О В , А л е к с а н д р М и х а й л о в и ч (1868). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
IV с о зы п а , п р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й , д о м о в л а д е л е ц , к а д е т . 2 0 , 77.
А Л Е К С Е Е В , М и х а и л В а с и л ь е в и ч (1857 — 1 9 1 8 ). Г е н е р а л -а д ъ ю т а н т , г е н е р а л -о т и н ф а н т е р и и . С о с ен и 1915 г . п о м а р т 1917 г . н а ч а л ь н и к ш т а б а в е р х о в н о г о г л а в н о ­
к ом ан дую щ его. П осле п од авлен и я К о рн и ло вск о го восстан и я бы л н азн ач ен В р е м ен ­
ны м п р а в и т е л ь с т в о м н а пост н а ч а л ь н и к а ш т а б а в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о .
В к о н ц е 1917 г . п о л о ж и л н а ч а л о -ф о р м и р о в а н и ю н а Д о н у « д о б р о в о л ь ч е ск о й а р м и и » .
218.
А Л Е К С Е Е Н К О ) , М и х а и л М а р т ы н о в и ч (1847 — 1917).. Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы I I I и IV с о зы в о в , п р е д с е д а т е л ь б ю д ж е тн о й к о м и с с и и , о к т я б р и с т . 71.
А Н Т О Н О В , Н и к о л а й И в а н о в и ч (1859). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV
с о з ы в о в , д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 271 — 273.
А С Т Р О В , Н и к о л а й И в а н о в и ч . Г л а с н ы й М о с к о в ск о й го р о д с к о й д у м ы и м о с к о в ­
с к о г о г у б е р н с к о г о зе м с к о г о с о б р а н и я ; к а д е т ; п о з ж е ч л е н п р а в и т е л ь с т в а Д е н и к и н а .
1 59, 2 0 7 , 2 26, 243.
А Ф А Н А С Ь Е В , А в в а к у м Г р и г о р ь е в и ч (1 8 6 0 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
и IV с о з ы в о в , к .-д . 90.
Б А Л А Ш Е В , П е т р Н и к о л а е в и ч (1871). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV
с о з ы в о в , п о то м ств ен н ы й д в о р я н и н , е г е р м е й с т е р , к р у п н ы й зе м л е в л а д е л е ц (9000 д е ­
с я т и н ), н а ц и о н а л и с т (п р е д с е д а т е л ь В с е р о с с и й с к о г о н а ц и о н а л ь н о г о с о ю за ). 2 21,
226.
Б А Р К , П е тр Л ь в о в и ч (1869). С 30 я н в а р я 1914 г . м и н и ст р ф и н а н с о в ; с 29 д е к а б р я
1915 г. ч л е н Г о су д ар с тв е н н о й с о в е т а 2 49.
Б А Р Ы Ш Н И К О В , А л е к с а н д р А л е к с а н д р о в и ч (1877). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы IV с о зы в а , ч л е н п е т е р б у р г с к о й г о р о д с к о й у п р а в ы , п р о г р е с с и с т . П р и В р е ­
м енном п р а в и т е л ь с т в е м и н и с т р г о с у д а р с т в е н н о г о п р и з р е н и я . 2 0 7 , 2 0 9 , 222, 224,
2 27.
Б Р У С И Л О В , А л е к с е й А л е к с е е в и ч (1853 — 1 9 2 6 ). Г е н е р а л -о т -к а в а л е р и и с 22
м а я 1917, в е р х о в н ы й г л а в н о к о м а н д у ю щ и й . 1 3 1 , 1 3 2 , 199.
Б У Б Л И К О В , А л е к с а н д р А л е к с а н д р о в и ч (1875). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
IV с о з ы в а , п о то м ств ен н ы й д в о р я н и н , и н ж е н е р п у т ей с о о б щ е н и я , п р о г р е с с и с т .
В 1917 г. ч л е н С о в ета и К о м и т ет а с ъ е зд о в т о р г о в л и и п р о м ы ш л е н н о с т и . Ч л е н в р е ­
м ен н ого к о м и т е т а Г о су д ар с тв е н н о й д у м ы . У ч а с т н и к г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е щ а н и я
в М о с к в е. 22, 48, 4 9 , 50, 61, 6 5 , 6 6 , 68, 69, 116, 128, 1 29, 131, 133, 1 45, 152, 1 54, 1 6 4 ,
165, 1 66, 173, 1 75, 183, 187 — 191, 2 3 0 , 2 3 3 , 234.
317

\

Б У Р Ы Ш К И Н , II. А . К р у п н ы й м о с к о в с к и й п р о м ы ш л е н н и к . 243.
В А Н Д Е Р В Е Л Ь Д Е , Э м и л ь (1866). Д о и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы п р е д с е д а т е л ь
М е ж д у н а р о д н о г о с о ц и а л и с т и ч е с к о г о бю р о II И н т е р н а ц и о н а л а . С н а ч а л о м в о й н ы
в ч с т у п и л в б у р ж у а з н о е м и н и с т е р с т в о . В 1914 г . , б у д у ч и м и н и с т р о м , о б р а т и л с я с
т е л е г р а м м о й к с о ц и а л -д е м о к р а т а м ф р а к ц и и IV Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы с п р и зы в о м
п о д д е р ж а т ь в о й н у . В 1917 г . п р и е з ж а л в м есте с А . Т о м а и д р у г и м и с о ц и а л -п а т р и о ­
т а м и А н т а н т ы в Р о с с и ю д л я а г и т а ц и и з а п р о д о л ж е н и е в о й н ы . 105.
В А С И Л Ь Ч И К О В , И л л а р и о н С е р г е е в и ч , к н я з ь (1 881). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы IV с о з ы в а , к о в е н с к и й г у б е р н с к и й п р е д в о д и т е л ь д в о р я н с т в а , з е м л е в л а д е л е ц ,
п р и м ы к а л к п а р т и и ц е н т р а . 191.
В Е Л И Х О В , Л е в А л е к с а н д р о в и ч (1875). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о з ы в а
(от г . П е т е р б у р г а ) , п о т о м ст в ен н ы й д в о р я н и н , д о м о в л а д е л е ц , к а д е т . 1 31, 1 5 9 , 1 7 1 ,
1 7 2 , 175 1 78, 179, 180 — 182, 186 283 — 285.
В И Т Т Е , С ер гей Ю л ь е в и ч (1849 — 1 9 1 5 ). М и н и с тр ф и н а н с о в (1892 — 1 9 0 3 ).
п р е д с е д а т е л ь С ов ета м и н и с т р о в (1905 — 1906). 2 4 , 2 5 . 27.
В О Л К О Н С К И Й 1, С е р ге й С е р ге е в и ч (1856). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и
IV с о зы в о в , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 2 6 7 , 272.
В Ы Ш Н Е Г Р А Д С К И Й И в а н А л е к с е е в и ч (1831 — 1 8 9 5 ). М и н и с т р ф и н а н с о в п р и
А л е к с а н д р е I I I . 25.
Г Е Н Д Е Р С О Н , А р т у р (1 863). Т р е д -ю н и о н и с т , о д и н и з в о ж д е й Б р и т а н с к о й р а ­
бочей п а р т и и , ч л е н п а р л а м е н т а , д е я т е л ь II И н т е р н а ц и о н а л а . Во в р е м я в ойны (1914—
1917) в х о д и л в м и н и с т е р с т в о Л л о й д - Д ж о р д ж а . В к а б и н е т е М а к д о н а л ь д а — м и н и с т р
в н у тр ен н и х д е л . 105.
Г Е Г І Е Ц К И Й , Н и к о л а й Е м е л ь я н о в и ч (1869). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
и IV с о зы в о в (от Б е с с а р а б с к о й г у б .) , с в я щ е н н и к , п р и м ы к а л к Б е с с а р а б с к о й п а р т и и
ц е н т р а . 2 6 4 , 2 65.
Г И Ж И Ц К И Й , А л е к с а н д р С т е п а н о в и ч (1869). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и
IV с о з ы в о в , д в о р я н и н , у е зд н ы й п р е д в о д и т е л ь д в о р я н с т в а (П о д о л ь с к , г у б .) , к а м е р г е р ,
з е м л е в л а д е л е ц (2500 д е с я т и н ), н а ц и о н а л и с т . 4 9 , 9 0 , 122.
Г И Н Д Е Н Б У Р Г ( ф о н - Б Е К Е Н Д О Р Ф ) , П а у л ь (1847). Г л а в н о к о м а н д у ю щ и й г ер Mf ч е к о й а р м и е й во в р е м я и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы . С 1924 г . п р е зи д е н т Г е р м а н ­
с к о й р е с п у б л и к и . 101 — 1 0 3 , 114.
- Г О Д Н Е В , И в а н В а с и л ь е в и ч (1856). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV с о з ы ­
в о в (от К а з а н с к о й г у б .) , л и ч н ы й д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц (552 д е с я т и н ы ), о к т я б ­
р и с т . С 2 м а р т а по 24 и ю л я 1917 г . г о с у д а р с т в е н н ы й к о н т р о л е р . 1 59, 1 60, 164, 165,
182, 193 — 1 95, 2 10, 2 12, 2 14.
Г О Л Ь Д Е Н Б Е Р Г , И . ГГ. (1873) (л и т е р а т у р н ы й п с ев д о н и м М е ш к о в с к и й ). В 1917 г .
о б о р о н ец и с о г л а ш а т е л ь 201.
Г О Р Е В , Б . И . (Г О Л Ь Д М А Н ) (1874). С о ц и а л -д е м о к р а т , п о сл е Ф е в р а л ь с к о й р е ­
в о л ю ц и и о б о р о н е ц , о д и н и з р е д а к т о р о в ц е н т р а л ь н о г о м е н ь ш е в и с т с к о го о р г а н а
« Р а б о ч а я г а зе т а » , ч л е н м е н ь ш е в и с т с к о го Ц К и В Ц И К I с о з ы в а . В а в г у с т е 1920 г .
з а я в и л в п е ч а т и о в ы х о д е и з м е н ь ш е в и с тс к о й о р г а н и з а ц и и . 201.
Г Р И М М , Р о б е р т (1 881). С е к р е т а р ь ш в е й ц а р с к о й с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и , в
го д ы и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы п р е д с е д а т е л ь Ц и м м е р в а л ь д о к о й и К и н т а л ь с к о й
к о н ф е р е н ц и й , ч л е н Ц и м м е р в а л ь д с к о г о с е к р е т а р и а т а . В 1917 г. п р и е з ж а л в Р о с с и ю
и б ы л в ы с л а н В р ем ен н ы ,« п р а в и т е л ь с т в о м . О д и н и з о р г а н и з а т о р о в 2 1/ , И н т е р н а ц и о ­
н а л а . 103, 1 09, 113.
Г Р О М А Н , В . Г. (1 874). М е н ь ш е в и к , с т а т и с т и к и э к о н о м и с т . В 1917 г . ч л е н э к о ­
н о м и ч е с к о го о т д е л а И с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т е т а П е т е р б у р г с к о г о с о в е т а р а б о ч и х
и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в . В 1930 г . , к о г д а б ы л р а з о б л а ч е н а н т и с о в е т с к и й х а р а к т е р
е го д е я т е л ь н о с т и , б ы л а р е с т о в а н . 9 м а р т а 1931 г . по д е л у к о н т р р е в о л ю ц и о н н о й
о р г а н и з а ц и и м е н ь ш е в и к о в В е р х о в н ы м судом С ССР п р и г о в о р е н к 10 г о д ам л и ш е н и я
сво б о д ы с п о р а ж е н и е м в п р а в а х . 181.
Г Р У З И Г ІО В , А л е к с а н д р Е в г р а ф о в и ч . П о д п о л к о в н и к в о т с т а в к е , г л а с н ы й М о с к о в ­
с к о е г у б е р н с к о г о зе м с к о г о с о б р а н и я , с 1916 г . п р е д с е д а т е л ь М о с к о в ск о й г у б е р н ­
с к о й зе м ск о й у п р а в ы . 2 7 3 .
Г Р У М Б А Х , С о л о м о н (1 884). Ч л е н Ф р а н ц у з с к о й с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и .
В 1914 — 1918 г г . ж и л в Ш в е й ц а р и и , гд е п о д п сев д о н и м о м «H om o» в е л с о ц и а л -п а т
р и о т и ч е с к у ю п р о п а г а н д у , к а к п л а т н ы й а г е н т А н т а н т ы . 100.
Г Р У Ш Е В С К И Й , М и х а и л С е р г е е в и ч (1866). У к р а и н с к и й и с т о р и к . О д и н и з в о ж ­
дей у к р а и н с к о г о н а ц и о н а л и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я . В 1917 г . п р е д с е д а т е л ь У к р а и н ­
ской рады . 161, 181.
318

ГУРКО (РОМЕЙКО-ГУРКО), Василий Иосифович (1864). Генерал-лейтенант
по Генеральному штабу. В 1914 — 1916 гг. командовал 5 армией, а затем временно
за болезнию генерала М . В. Алексеева исполнял обязанности начальника штаба
верховного главнокомандующего. 21 июля 1917 г. был арестован по обвинению в
контрреволюционной деятельности, но вскоре был освобожден. 1 2 6 , 2 1 8 , 275.
Г У Ч К О В , А л е к с а н д р И в а н о в и ч (1862). Ч л е н и п р е д с е д а т е л ь Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы 111 с о зы в а ог М о с к в ы , о к т я б р и с т . В 1 9 1 6 — 1917 г г . п р е д с е д а т е л ь В оен н оп р о м ы ш л е н н о г о к о м и т е т а . С 2 м а р т а по 30 а п р е л я 1917 г . в о ен н ы й и м о р с к о й м и­
н и с т р в п е р в о м с о с т а в е В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а . 3 , 7, 8, 13, 1 6 , 21, 6 5 , 66, 72,
1 0 3 ,1 1 7 , 188.
Д А В И Д , Э д у а р д (1863). Г е р м а н с к и й с о ц и а л -д е м о к р а т , б е р н ш т е й н и а н е ц . С 1903 г.
ч л е н р е й х с т а г а . В го д ы и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы к р а й н и й с о ц и а л -ш о в и н и с т .
М и н и стр б ез п о р т ф е л я в 1919 — 1920 г г . и п р е д с е д а т е л ь Н а ц и о н а л ь н о г о с о б р а н и я
в 1919 г . 99.
Д А Н ( Г У Р В И Ч ) , Ф ед о р И л ь и ч (1871). Л и д е р м е н ь ш е в и з м а , п о с л е Ф е в р а л я
■оборонец и с о г л а ш а т е л ь , а к т и в н ы й п р о т и в н и к к о м м у н и с ти ч е с к о й п а р т и п и с о в е т ­
с к о й в л а с т и . Н ы н е л м и г р а н т , ч л е н II И н т е р н а ц и о н а л а . 201.
Д Е М Е Н Т Ь Е В , Г ав р и и л Д м и три еви ч. Д и р ек то р Д еп ар там ен та го судар ствен н ого
к а з н а ч е й с т в а . 246 — 2 4 8 , 2 5 1 , 2 5 4 , 2 5 9 , 262 — 2 64.
Д Ж А Ф А Р О В , М ам ед -Ю суф (1885). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I V с о з ы в а от
Б а к и н с к о й , Е л и с а в е т п о л ь с к о й и Э р и в а н с к о й г у б ., д о м о в л а д е л е ц , п р и с я ж н ы й п о в е ­
р е н н ы й , п р и м ы к а л к м у с у л ь м а н с к о й ф р а к ц и и . 2 34.
Д И М И Т Р И Е В , Р а д к о (1859 — 1 9 1 8 ). Б о л г а р с к и й г е н е р а л . В 1913 г . п о с л а н ­
н и к в П е т е р б у р г е . С о б ъ я в л е н и е м в о й н ы 1914 г . в с т у п и л в р у с с к у ю а р м и ю и к о м а н ­
д о в а л п о с л е д о в а т е л ь н о 7-м а р м е й с к и м к о р п у с о м , I I I а р м и е й , 2-м с и б и р с к и м к о р ­
п у с о м и 12-й а р м и е й . 2 02.
Д М И Т Р Ю К О В , И в а н И в а н о в и ч (1 8 7 2 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV
с о зы в о в от К а л у ж с к о й г у б ., д в о р я н и н и з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . С е к р е т а р ь
Г о с у д а р с т в е н н о й д ум ы IV с о зы в а . 1 2 8 , 194.
Д Р А Г О М И Р О В , А б рам М и х а й л о в и ч (1868 — 1 9 1 8 ). Г е н е р а л -о т -и н ф а п т е р и и .
10 2 , 1 2 6 , 218.
Д У Б Р О В И Н , А л е к с а н д р И в а н о в и ч (1855 — 1 9 1 8 ). Р .рач, о ди н и з о с н о в а т е л е й
« С о ю за р у с с к о г о н ар о д а » и п е ч а т н о го е го о р г а н а ч е р н о с о т е н н о й г а з е т ы « Р у с с к о е
з н а м я " . 2 76.
Д У Р О В , А л е к с е й А л е к с е е в и ч (1880). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о з ы в а
(Т о м ск о й г у б .) , з е м л е в л а д е л е ц , к .-д . 122.
Е Р М А К О В , В л а д и м и р П е т р о в и ч (1867). Г е н е р а л -м а й о р ф л о т а . 79.
Е Ф Р Е М О В , И в а н Н и к о л а е в и ч (1866). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I , I I I и IV
с о зы в о в (от О б л а с т и в о й с к а Д о н с к о г о ), п р о г р е с с и с т , з е м л е в л а д е л е ц , с 10 и ю н я
1917 г . м и н и с т р ю с ти ц и и . 6 5 , 66, 6 7 , 68, 69. 173, 1 74, 176 — -1 7 8 , 180 — 1 82, 2 06,
1207, 215.
З Е Р Н О В , Д м и тр и й С т еп а н о в и ч (1860 — 1927). П р о ф е с с о р т е х н о л о г и ч е с к о г о
и н с т и т у т а и А р т и л л е р и й с к о й а к а д е м іп. 143.
З И Н О В Ь Е В (Р А Д О М Ы С Л Ь С К И Й ), Г р и г о р и й Е в с е е в и ч (1883). В годы и м п е р и а ­
л исти ческой войны у ч астн и к Ц и м м ер вал ьдско й и К и н тал ьск о й кон ф ерен ц ий . П осле
■ Ф еврал ьской р е в о л ю ц и и в о з в р а т и л с я в П е т р о г р а д .-О с е н ь ю 1917 г . б ы л п р о т и в в о с ­
с та н и я , после О к тяб рьск ой револю ц ии сторонн ик ко ал и ц и он н ого п р а в и т ел ьс тв а
с о ц и а л и с т и ч е с к и х п а р т и й . В 1925 г . с т о я л во г л а в е «новой о п п о зи ц и и » , в 1926 г .
в с т у п и л в б л о к с Т р о ц к и м п я в л я л с я о дн и м и з лидерІЪв т р о ц к и с т с к о й о п п о з и ц и и .
В 1932 г . и с к л ю ч е н и з п а р т и и з а с в я з ь с к о н т р -р е в о л ю ц и о н н о й о р г а н и з а ц и е й .
100, 128, 2 0 1 , 218.
К А М Е Н Е В , Л е в Б о р и с о в и ч (1833). Н а В с ер о с с и й с к о й а п р е л ь с к о й к о н ф е р е н ­
ц и и , в ы с т у п а л п р о т и в «тези сов» Л е н и н а . О сен ью 1917 г . бы л п р о т и в в о с с т а н и я .
П о с л е поб еды О к т я б р я о т с т а и в а л к о а л и ц и о н н о е м и н и с т е р с т в о . В 1925 г . п е р е ш е л
в о п п о зи ц и ю и я в л я л с я одн им и з л и д е р о в т р о ц к и с т с к о й о п п о зи ц и и . В 1932 г . и с к л ю ­
чен и з п а р т и и з а с в я з ь с к о н т р -р е в о л ю ц и о н н о й о р г а н и з а ц и е й . 1 9 7 , 2 01, 2 1 8 , 2 21.
К А П Н И С Т , И п п о л и т И п п о л и т о в и ч , г р а ф (1 8 7 2 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
I I I и IV с о зы в о в , д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 195 , 242.
К Е Р Е Н С К И Й , А л е к с а н д р Ф ед о р о в и ч (1881). Ч л е н IV Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
от С а р а т о в с к о й г у б ., д о м о в л а д е л е ц , с о ц и а л и с т -р е в о л ю ц и о н е р , в Д у м е п р и м к н у л к
•ф р ак ц и и т р у д о в и к о в . С о ц и а л -п а т р и о т с н а ч а л а в о й н ы . П о с л е Ф е в р а л ь с к о й р е в о .л ю ц и и т о в а р и щ п р е д с е д а т е л я П е т р о г р а д с к о г о с о в е т а и м и н и стр ю з г н ц и и . П о с л е
319

о т с т а в к и Г у ч к о в а в о ен н ы й м и н и с т р (с 5 м а я 1917 г . ) , с 11 и ю л я 1 9 1 7 г . м и н и с т р п р е д с е д а т е л ь , с 30 а в г у с т а в е р х о в н ы й г л а в н о к о м а н д у ю щ и й . 1 с е н т я б р и , 1917 г. в о ­
ш ел в с о ст ав « д и р ек т о р и и » . 25 о к т я б р я б е ж а л в Г а т ч и н у , потом в П с к о в в д о б р о в о л ь ­
ч ес к у ю а р м и ю . Н ы н е в э м и г р а ц и и . 16, 1 7 , 2 1 , 4 6 , 8 1 , 8 2 , 85, 1 09, 1 1 3 , 1 1 4 , 1 21, 123,
1 2 4 ,1 2 9 , 132, 1 4 4 ,1 5 7 , 1 60, I 7 6 ,1 9 6 , 2 0 1 , 2 1 3 , 2 1 9 , 2 22, 2 2 4 , 2 26, 2 42, 2 4 3 ,2 7 5 , 278. 280.
К И Н Д Я К О В , М и х а и л Л ь в о в и ч (1877 ) .Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о з ы в а ,
д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 131.
К И Ш К И Н , Н и к о л а й М и х а й л о в и ч (1864). В р а ч , к а д е т . В х о д и л в п ои ледн п і
с о с т а в В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а . Н а к а н у н е О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и б ы л н а з н а ­
чен д и к т а т о р о м П е т р о г р а д а д л я б о р ь б ы с б о л ь ш е в и к а м и . А р е с т о в а н в м есте с В р е м е н ­
ны м п р а в и т е л ь с т в о м в З и м н е м д в о р ц е 25 о к т я б р я . В 1919 г . б ы л а р е с т о в а н , к а к
о д и н и з р у к о в о д и т е л е й « т а к т и ч е с к о г о ц е н т р а » д е н и к и н с к о й о р г а н и з а ц и и в М оск в е
2 07, 2 2 6 , 2 4 3 .
К О В А Л Е В С К И Й , Е в г р а ф П е т р о в и ч (1865). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и
IV с о зы в о в , д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 2 6 7 , 272.
К О К О В Ц О В , В л а д и м и р Н и к о л а е в и ч , г р а ф (1853). М и н и с тр ф и н ан со в (19041905), п р е д с е д а т е л ь С о в ета м и н и с т р о в (1911 — 1914) и п р е д с е д а т е л ь I I д е п а р т а м е н т а
Г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е т а (1915). В го д ы г р а ж д а н с к о й в о й н ы д е я т е л ь ю ж н о й к о н т р ­
р е в о л ю ц и и . Э м и г р а н т , м о н а р х и с т . 71.
К О К О П І К И Н , Ф е д о р Ф е д о р о в и ч (1871 — 19 1 8 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы 1
с о зы в а о т М о с к в ы , п р и в а т -д о ц е н т м о с к о в с к о г о у н и в е р с и т е т а , одн и и з о с н о в а т е л е й
п а р т и и к а д е т о в , ч л е н Ц К . В х о д и л в с о с т а в В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а в к а ч е с т в е г о ­
с у д а р с т в е н н о г о к о н т р о л е р а . 2 26, 2 2 7 .
К О Л Ч А К , А л е к с а н д р В а с и л ь е в и ч (1873 — 19 2 0 ). А д м и р а л , к о м ан д у ю щ и й
Ч е р н о м о р с к и м ф л о т о м . В 1917 г . в ы ш е л в о т с т а в к у и у е х а л в А м е р и к у . В п е р и о д
г р а ж д а н с к о й в о й н ы д и к т а т о р С и б и р и (« в ер х о в н ы й п р а в и т е л ь » ). В т е ч е н и и I 1/» л е т
в е л в о й н у с с о в е т с к и м п р а в и т е л ь с т в о м . Р а с с т р е л я н по п о с т а н о в л е н и ю И р к у т с к о г о
р е в к о м а . 1 26, 214, 2 18, 280.
К О Л Л III К О , И о с и ф -А д а м -Я р о с л а в И о с и ф о в и ч (1862). Ч и н о в н и к о с о б ы х п о р у ­
ч е н и й м и н и с т е р с т в а ф и н а н с о в . Д р а м а т у р г , п у б л и ц и с т (П сев д о н и м « С ер ен ь к и й » ,
Б о я н » ), с о т р у д н и к г а з е т ы « Г р а ж д а н и н » . П р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е бы л за п о д о 4 j з р е н в н е л е г а л ь н ы х с н о ш е н и я х с Г е р м а н и е й , а р е с т о в а н , но з а т е м о с в о б о ж д е н . 1 0 3 ,1 0 9 .
К О Н О В А Л О В , А л е к с а н д р И в а н о в и ч (1875). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
зы в а, круп н ей ш и й тексти льн ы й ф аб р и к ан т Ц ен тр ал ьн о го пром ы ш ленного р а й о н а ,
ч л е н п р о г р е с с и в н о г о б л о к а . 27 ф е в р а л я 1917 г . в о ш е л в с о с т а в в р ем е н н о г о ком и тета
Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы , 2 м а р т а в с о с т а в В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а в к а ч е с т в е м и ­
н и с т р а т о р г о в л и в п р о м ы ш л е н н о с т и , 19 м а я в ы ш е л в о т с т а в к у . 25 с е н т я б р я 1917 г.
в н о в ь в о ш е л в с о с т а в п р а в и т е л ь с т в а в к а ч е с т в е з а м е с т и т е л я п р е д с е д а т е л я (К е р е н ­
с к о г о ). 25 о к т я б р я б ы л а р е с т о в а н о З и м н е м д в о р ц е , н о в с к о р е б ы л о сво б о ж д ен
В н а с т о я щ е е в р е м я н а х о д и т с я в э м и г р а ц и и , р а б о т а я по о б ъ ед и н е н и ю б ы в ш и х ф абр и к а н т о в -п р о м ы ш л е н н и к о в . 5 0 , 6 6 , 131.
К О Р Н И Л О В , Л а в р Г е о р г и е в и ч (1870 — 1918). Г е н е р а л -л е й т е н а н т по г е н е р а л ь ­
н о м у ш т а б у . 5 м а р т а 1917 г . В р е м е н н ы м п р а в и т е л ь с т в о м н а з н а ч е н г л а в н о к о м а н ­
д у ю щ и м в о й с к а м и П е т р о г р а д с к о г о в о е н н о г о о к р у г а . В ы н у ж д е н б ы л о с т а в и т ь этот
п о с т п о т р е б о в а н и ю С о в е т а (п о с л е с в о е й п о п ы т к и д в и н у т ь а р т и л л е р и ю п р о т и в р а ­
б о ч и х д е м о н с т р а ц и й в а п р е л е 1917 г .) . В и ю л е б ы л н а зн а ч е н в е р х о в н ы м г л а в н о к о м а н ­
дую щ им . П о требо ван и ю К о р н и л о в а бы ла во сстан овлен а на ф ронте см ер тн ая к азн ь
и п редп ри н ята эн ер ги ч н ая борьба с больш еви стски м и настроен и ям и в арм и и . В а в ­
г у с т е 1917 г . о н п р е д п р и н я л , с ц е л ы о у с т а н о в л е н и я в о ен н о й д и к т а т у р ы , п о х о д на
П е т р о г р а д , к о то р ы й о к о н ч и л с я д.пТі н е г о п о л н о й н е у д а ч е й . П о з д н е е б е ж а л н а Д о н ,
г д е в м ес те с М . В . А л е к с е е в ы м с т а л в о г л а в е д о б р о в о л ь ч е с к о й а р м и и . Б ы л р а з б ш
к р а с н о й г в а р д и е й . В н а ч а л е 1918 г . у б и т в бою п о д Е к а т е р и н о д а р о м . 8, 2 1 3 , 2 2 8 .
К О Р О В А Е В , И о а н н М и х а й л о в и ч (1868). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
з ы в а , п р о т о и е р е й В я т с к о й е п а р х и и , з е м л е в л а д е л е ц , п р а в ы й . 61.
,
К Р И В Ц О В , Я к о в В а с и л ь е в и ч (1854). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV с о ­
з ы в о в , п о то м ст в ен н ы й д в о р я н и н , к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц (в В о л ы н с к о й г у б . 6000 д е ­
с я т и н и в К у р с к о й 334 д е с я т и н ы ), м о н а р х и с т . 5 0 , 90.
К Р И Н С К И Й , Б о л е с л а в И в а н о в и ч (1871). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д ум ы IV с о ­
з ы в а , д в о р я н и н , у е зд н ы й п р е д в о д и т е л ь д в о р я н с т в а (Ч е р н и г о в с к о й г у б .), з е м л е в л а ­
д е л е ц , к а м е р -ю н к е р , п р и м ы к а л к « у м ер е н н о -п р ав ы м » . 71.
К Р О Х М А Л Ь , В . Н . (В Т О Р О В , Ф О М И Н , З А Г О Р С К И Й ) (1873). Me
невик.
Н а С т о к г о л ь м с к о м с ъ е зд е Р С Д Р П в ч и с л е м е н ь ш е в и к о в и з б р а н в ч л е н ы Ц К . 201.
320

К Р У П Е Н С К И Й , Н и к о л а й Д и м и т р и е в и ч (1878). Ч л е н Г о с у д а р с тв е н н о й д у м ы
IV с о зы в. , з е м л е в л а д е л е ц , п р и м ы к а л к п а р т и и ц е н т р а . 73, 2 4 3 , 2 5 3 , 266.
К Р У П Е Н С К И Й , П а в е л Н и к о л а е в и ч (1863). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IT ,
I I I и IV с о зы в о в , д в о р я н и н , к а м е р г е р , к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц Б е с с а р а б с к о й гу б
'8 0 0 д е с я т ч н ), н а ц и о н а л и с т . В IV Д у м е т о в а р и щ п р е д с е д а т е л я п а р т и и ц е н т р а . 7 1 ,2 5 і
К У З Ь М И Н , П е т р П е т р о в и ч (1861). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I V созы в. .
Д а н в о в с к и й у е зд н ы й п р е д в о д и т е л ь д в о р я н с т в а , з е м л е в л а д е л е ц , н а ц и о н а л и с т . 1 5 1 ,
152, ‘.5 4 .
К У З Ь М И Н - К А Р А В А Е В , В л а д и м и р Д и м и т р и е в и ч (1859). Ч л е н I и I I Г о с у д а р ­
ств е н н о й д у м ы (ф р а к ц и я д е м о к р а т и ч е с к и х р е ф о р м ), г е н е р а л -л е й т е н а н т , в о ен н ы й
ю р и с т , ч л е н Ц е н т р а л ь н о г о в о е н н о -п р о м ы ш л е н н о г о к о м и т е т а . 90.
К У Т Л Е Р , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (1859 — 1924). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы II
и III с о зы в о в , д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , к а д е т . В 1905-1906 г г . г л а в н о у п р а в л я ю ­
щ и й з е м л е у с т р о й с т в о м и зе м л е д е л и е м . 61 6 6 , 2 43.
Л А М А Н О В , А . П р едсед ател ь И сп олн и тельн ого ком итета К р о н ш тадтск о го со­
в ет а 86, 8 8.
Л А Р И Н ( Л У Р Ь Е ) , М и х а и л А л е к с а н д р о в и ч (1 8 2 -— 1932). Л и т е р а т о р и э к о н о ­
м и с т, с та р ы й п а р т и й н ы й р а б о т н и к , с о ц и а л -д е м о к р а т . В г о д ы и м п е р и а л и с т и ч е с к о й
войны п ри м ы кал к груп п е и н тернационалистов м ен ьш евиков. П осле Ф евральской
р е в о л ю ц и и п р и м ы к а л к л е в о м у к р ы л у м е н ы п е в и к о в -и н т е р п а ц и о н а л и с т о в , п о с л е
и ю л ь с к и х д н ей в с т у п и л в п а р т и ю б о л ь ш е в и к о в . П о с л е О к т я б р я р а б о т а л н а о т в е т ­
с т в е н н ы х п а р т и й н ы х и с о в е т с к и х д о л ж н о с т я х . 201.
Л Е Н И Н , В л а д и м и р И л ь и ч 6 , 2 0 , 9 7 , 1 00, 101, 1 03, 1 15, 127, 1 2 8 , 1 97, 2 1 5 , 129,
221, 275.
Л И Б Е Р (Г О Л Ь Д М А Н , М . И .) (1 880). М е н ь ш е в и к -л и к в и д а т о р , о б о р о н ец в гоны
в о й н ы , с т о р о н н и к к о а л и ц и и с б у р ж у а з и е й в о в р е м я р е в о л ю ц и и 1917 г ., ч л е н ЦИК
с о в е т о в I с о з ы в а . 201.
Л И Б К Н Е Х Т , К а р л (1871 — 1919). Г е р м а н с к и й с о ц и а л -д е м о к р а т , о д и н и з о с н о ­
в а т е л е й р е в о л ю ц и о н н о й с о ц и а л -д е м о к р а т и ч е с к о й г р у п п ы « С п а р та к » . 1 0 1.
Л У К О М С К И И , А л е к с а н д р С е р ге е в и ч (1868). Г е н е р а л -л е й т е н а н т , о 3 ию ля.
1917 г . н а ч а л ь н и к ш т а б а в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о . А р е с т о в а н в м есте с К о р ­
н и л о в ы м в Б ы х о в с к о й т ю р ь м е , о т к у д а б е ж а л . З а н и м а л в и д н ы е п о сты в а р м и я х Д е ­
н и к и н а и В р а н г е л я . 131.
Л У Н А Ч А Р С К И Й , А н а т о л и й В а с и л ь е в и ч (1875). П о с л е Ф е в р а л ь с к о й р е в о л ю ц и и
в с т у п и л в о р г а н и з а ц и ю « м еж р а й о н ц ев » и в м ес те с нею в с т у п и л в б о л ь ш е в и с т с к у ю
п а р ти ю н а V I с ъ е з д е . 8 2 , 83 — 85.
Л Ь В О В , Г е о р г и й Е в г е н ь е в и ч (1861 — 1 9 2 5 ), к н я з ь . П р е д с е д а т е л ь с о в е т а м и ­
ни стров h м ини стр в н у тр ен н и х дел В р ем ен н о го п р ав и тел ьств а с о став а 2 м ар та и
5 м а я 1917 г . , 7 и ю н я в ы ш е л в о т с т а в к у . У м е р в э м и г р а ц и и . 3 , 4 , 1 5 6 , 1 6 0 , 1 8 2 , 195»
2 0 8 , 219.
Л Ь В О В , В л а д и м и р Н и к о л а е в и ч (1 8 7 2 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и I V
« о зы в о в , о к т я б р и с т . С 2 м а р т а п о 24 и ю л я 1917 г . о б е р -п р о к у р о р С и н о д а. 1 6 0 .
Л Ь В О В , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (1 8 6 7 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I , I I I и IV
с о зы в о в от С а р а т о в а . П о т о м ст в ен н ы й д в о р я н и н , к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц (5000 д е ­
с я т и н ), п р о г р е с с и с т , о д и н и з у ч р е д и т е л е й п а р т и и « М и рн ого о б н о в л е н и я » . 1 4 5 ,1 4 9 —
151. 1 5 4 , 1 60. 2 33.
Л Ю Ц , Л ю д в и г Г о т л и б о в и ч (1880). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I , I I I и IV с о ­
з ы в о в , з е м л е в л а д е л е ц (900 д е с я т и н ), о к т я б р и с т . 2 72, 274, 2 8 1 .
М А К Д О Н А Л Ь Д , Р а м с е й (1866). О р г а н и з а т о р и с е к р е т а р ь А н г л и й с к о й р а б о ч е й
п а р т и и и К о м и т е т а р а б о ч е го п р е д с т а в и т е л ь с т в а . Л и д е р Н е з а в и с и м о й р аб о ч е й
п а р ти и (1914 — 1 9 1 7 ), от к о то р о й о н , п е р е й д я в п р а в о е к р ы л о р а б о ч е й й п а р т и и ,
о к о н ч а т е л ь н о о т х о д и т п о с л е 1924 г . 9 7 . 105.
М А К Л А К О В , В а с и л и й А л е к с е е в и ч (1 870). Ч л е н I I , I I I и IV Г о с у д а р с т в е н н о й
л ’м ы . п р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й , к а д е т (п р а в ы й ). С 28 ф е в р а л я по 2 м а р т а 1917 г . к о ­
миссар в М и н и с т е р с т в е ю с ти ц и и , с 22 а п р е л я ч л е н ю р и д и ч е с к о г о с о в е щ а н и я п р и
В р ем ен н ом п р а в и т е л ь с т в е . В и ю л е 1917 г . н а зн а ч е н п о сл о м в П а р и ж . 2 1 , 2 2 , .112,
117, 159.
М А Н У Й Л О В , А л е к с а н д р А п п о л л о н о в и ч (1861 — 1928). Г Ір о ф ес с о р -эк о н о м н с т,
ч л е н Ц К к а д е т с к о й п а р т и и . П р и В р е м е н н о м п р а в и т е л ь с т в е м и н и ст р н а р о д н о г о п р о ­
с в е щ е н и я . 1 75, 185.
М А Н Ь К О В , И в а н Н и к о л а е в и ч (1 881). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I V с о з ы в а ,
с о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к . 73, 74.
1 о21

Б у р ж у а з и я и помещ ики и 1917 г.

321

М А Р Т О В , Ю л и й О с и п о в и ч ( Ц Е Д Е Р Б А У М ) (1873 — 1923). С о ц и а л -д е м о к р а т ,
м е н ь ш е в и к , у ч а с т н и к 11 с ъ е з д а с о в е т о в , н а к о то р о м о т с т а и в а л о б р а зо в а н и е п р а ­
в и т е л ь с т в а и з п р е д с т а в и т е л е й в с е х с о ц и а л и с т и ч е с к и х п а р т и й . 101. 2 01. 226.
М А С Л Е Н Н И К О В . А л е к с а н д р М и х а й л о в и ч (1858). П р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й .
Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I і IV с о зы в о в , д о м о в л а д е л е ц . П р о г р е с с и с т . 195, 197
1 9 9 . 2 0 1 ,‘2 18, 224 — 226. 229
- 2 3 1. 233.
М И Л Ю К О В . Г Іапел Н и к о л а е в и ч (1859). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I и IV
с о з ы в о в , к а д е т М и н и с тр и н о с т р а н н ы х д е л п р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е 2 м а р т а —
2 а п р е л я 1917 г .) . 7, 16, 1 9 , 2 1 , 2 2 . 74, 75, 76. 83. 92, 1 0 3 . 1 1 4 , 1 15, 1 1 6 ,1 5 8 , 159, 160,
173, 1 7 4 , 1 7 7 , 1 8 6 , 1 88, 1 95, 209, 2 1 9 , 2 2 1 , 2 2 3 , 2 2 9 , 2 3 0 , 2 3 3 , 2 4 2 , 246 — 2 47, 273.
М И Л Ю Т И Н , В л а д и м и р В а с и л ь е в и ч (1873). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV
с о з ы в а (Н о в г о р о д с к о й г ѵ б .), з е м л е в л а д е л е ц , и н ж е н е р -т е х н о л о г , о к т я б р и с т , 8 8 . 91.
256. 272.
М С Т И С Л А В С К И Й , С е р ге й Д и м и т р и е в и ч (С. Д . М А С Л О В С К И Й ). В 1917 г.
с о ц и а л и с т -р е в о л ю ц и о н е р , с о т р у д н и к г а зе т ы « Д е л о н а р о д а » . 106. 107.
Н А Б О К О В , В л а д и м и р Д м и т р и е в и ч (1870 — 1 9 2 2 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
1 с о зы в а . К а д е т . В 1917 г . у п р а в л я ю щ и й д е л а л и В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а . У б и т
б е л о г в а р д е й ц е м в э м и г р а ц и и . 2 0 7 , 2 26, 243.
Н Е К Р А С О В , Н и к о л а й В и с с а р и о н о в и ч (1 879). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
іі IV с о зы в о в , и н ж е н е р п у т е й с о о б щ е н и я , п р о ф е с с о р Т о м с к о г о т е х н о л о г и ч е с к о г о и н ­
с т и т у т а , к а д е т . В 1917 г . с 2 м а р т а по 2 и ю л я м и н и с т р п у т е й с о о б щ е н и я , с 2 по 24
и ю л я м и н и ст р б е з п о р т ф е л я , с 24 и ю л я м и н и с т р ф и н а н с о в и за м е с т и т е л ь м и и и с т р а п р е д с е д а т е л я . 159, 1 6 0 , 1 6 4 , 219.
Н О С К О В , П е т р А л е к с е е в и ч (1867 — 1917), г е н е р а л - м а й о р , к о м а н д у ю щ и й 183
п е х о т н о й д и в и з и е й . 125.
— Г ІА П А Д Ж Л Н О В , М и х а и л И в а н о в и ч (1 8 6 9 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
з ы в а , п р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й , к а д е т . 2 34.
П А П Ч И Н С К И Й , И в а н И в а н о в и ч (1 870). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
з ы в а . з е м л е в л а д е л е ц (1432 д е с я т и н ы ), о к т я б р и с т . 154.
П А Р В У С (А . Я . Г Ё Л Ь Ф А Н Д ) (1869 — 1924). Р у с с к и й э м и г р а н т , с о ц и а л -д е ­
м о к р а т . В период" и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы к р а й н и й с о ц и а л -ш о в и н и с т и а г е н т
г е р м а н с к о г о и м п е р и а л и з м а . 201.
П Е 1 1 Е Л Й Е В , В и к т о р Н и к о л а е в и ч (1884 — 1 9 2 0 ). Ч л е н Г о с у д а р с тв е н н о й дум ы
IV с о з ы в а , д в о р я н и н , к а д е т . В 1917 г . к о м и с с а р В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а в К р о н ­
ш т а д т е . В п р а в и т е л ь с т в е К о л ч а к а м и н и с т р в н у т р е н н и х д е л . 7 4 , 8 7 , 88, 89 —- 9 0 . 91,

121, 122.

Й Е Р Е В Е Р З Е В , Н а в е л Н и к о л а е в и ч . П р и с я ж н ы й п о в е р е н н ы й , с о ц и а л и с т -р е ­
в о л ю ц и о н е р . П р и В р е м е н н о м п р а в и т е л ь с т в е п р о к у р о р П е т е р б у р г с к о й с у д еб н о й
п а л а т ы и с 24 а п р е л я по 7 и ю л я 1917 г . м и н и с т р ю с т и ц и и . 8 1 , 1 6 0 , 2 34.
П Е Ш Е Х О Н О В , А л е к с е й В а с и л ь е в и ч (1867). Н а р о д н ы й с о ц и а л и с т , л и т е р а т о р .
В н ер в о м к о а л и ц и о н н о м к а б и н е т е В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а м и н и ст р п р о д о в о л ь ­
с т в и я . 160.
П Л Е Х А Н О В , Г е о р г и й В а л е н т и н о в и ч (1856 — 1 9 1 8 ). С н а ч а л а и м п е р и а л и с т и ­
ч е с к о й в о й н ы з а н и м а л к р а й н ю ю с о ц и а л -ш о в и н и с т и ч е с к у ю п о з и ц и ю . П о с л е Ф е в ­
р а л ь с к о й р е в о л ю ц и и и з д а в а л в П е т р о г р а д е г а з е т у « Е д и н ство», в к о т о р о й о т с т а и в а л
в о й н у до п о л н о й п об еды н а д н е м ц а м и и о т к а з р а б о ч и х от к л а с с о в о й б о р ь б ы . С о с то ял
п р е д с е д а т е л е м к о м и с с и и по у л у ч ш е н и ю б ы та ж е л е з н о д о р о ж н и к о в . 34, 1 2 3 , 143.
П О З Е Р Н , Б о р и с П а в л о в и ч (1881). С т ар ы й б о л ь ш е в и к . Р С Д Р П с 1902 г . П о е л Ф ев р ал ь ск о й револю ц ии п р едсед ател ь М и нского совета. П осле О к т я б р я н а от­
ветствен ной советской и п ар ти й н о й работе. С Х І \ съ езда член Ц К К . В настоящ ее
в р е м я я в л я е т с я с е к р е т а р е м Л е н и н г р а д с к о г о Г о р к о м а В К Ш б ) 202.
П О К Р О В С К И Й , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (1 8 6 5 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о г о с о в е т а.
С 21 я н в а р я ио 3 н о я б р я 1916 г . г о с у д а р с т в е н н ы й к о н т р о л е р , с 30 н о я б р я 1916 г.
п о 4 м а р т а 1917 г . м и н и ст р и н о с т р а н н ы х д е л . 2 63.
ІІО С Н И К О В , А л е к с а н д р С е р ге ев и ч (1845 — 1 9 2 4 ). Ч л е н Г о с у д а р с тв е н н о й дум і
I V с о з ы в а , п р о ф е с со р п о л и т и ч е с к о й э к о н о м и и , п р о г р е с с и с т . 51.
П О Т А П О В , Н и к о л а й М и х а й л о в и ч (1 871). Г е н е р а л -м а й о р по г е н е р а л ь н о м у ш т а б у .
В м а р т е 1917 г . п р е д с е д а т е л ь воен н о й к о м и с си и Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы . С 15 а п р е л я
1917 г. г е н е р а л -к в а р т и р м е й с т е р г е н е р а л ь н о г о ш т а б а . 85.
П Р О Т О П О П О В , А л е к с а н д р Д м и т р и е в и ч (1866 — 1 9 1 8 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
д у м ы I I I и IV с о зы в о в . П о с л е д н и й м и н и с т р в н у т р е н н и х д е л п ри ц а р с к о м р е ж и м е ,
к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц (4657 д е с я т и н ), з а в о д ч и к и ф а б р и к а н т . 204.
322

П У Р И Ш К Е В И Ч , В л а д и м и р М и тр о ф ан о в и ч (1870 — 1920). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н ­
ной д у м ы 11, 111 и IV с о з ы в о в , к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц (1400 д е с я т и н ), п р и н а д ­
л е ж а л ф р а к ц и и «п р ав ы х » (и г р а ф е о п р и н а д л е ж н о с т и к п а р т и и П у р и ш к е в и ч п и с а л
Ч е р н а я с о т н я д о б л е с т н о г о -Сімраа р у с с к о г о н а р о д а » ). У м е р в Р о с т о в е н а Д о н у .
122. 128. 12:і. 2 2 2 . 21)2, 2 6 6 , 27:4, 2ХІ -2 8 5 .
РА ДКО
см . Д и м и тр и ев .
В А К О В С К И Й , Л р н е т н а н Г е о р г и е в и ч (1873). Р у м ы н с к и й с о ц и а л и с т и ц и м м е р в а л ь до в ец в г о д и в оины (ц е н т р ), за те м к о м м у н и с т . И с к л ю ч е н и з р я д о в п а р т и и з а т р о ц ­
к и с тс к у ю о п п о зи ц и ю . 100.
Р А Т Ь К О В - Р О Ж 11 0 В , А л е к с а н д р Г е н н а д и е в и ч (1858). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
думы IV с о з ы в а , з е м л е в л а д е л е ц , п р и м ы к а л к п а р т и и ц е н т р а . 159, 172, 190, 191.
Р Ж Е В С К И Й , В л а д и м и р А л е к с е е в и ч (1 805). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
зы в а, п р о г р е с с и с т , п р е д с е д а т е л ь у е зд н о й М о с к о в с к о й у п р а в ы . 131.
Р О Д З Я Н К О , М и х а и л В л а д и м и р о в и ч (1X59 — 1924). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й
дум ы I I I и IV с о зы в о в , д в о р я н и н , к р у п н ы й з е м л е в л а д е л е ц Е к а т е р н нос л а в е к ой г у б .
(1625 д е с я т и н ), к а м е р г е р , о к т я б р и с т . С 22 м а р т а 1 9 1 1 г . п р е д с е д а т е л ь I I I Г о с у д а р ­
с тв ен н о й д ум ы и с 15 н о я б р я 1912 г. п р е д с е д а т е л ь IV Г о с у д а р с тв е н н о й д у м ы .
Ц ел и к ом п о д д е р ж и в а л п о л и т и к у С т о л ы п и н а , во в р е м я войны и г р а л в и д н у ю
-Юль во г л а в е б у р ж у а з н о г о п о м е щ и ч ь е го б л о к а , в м ом ен т Ф е в р а л ь с к о й рево ію ции в с т а л во г л а в е В р е м е н н о го к о м и т ет а Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы . П о с л е
О к тяб р ьск о й револю ции и гр ал видную роль в стан е Д ен и к и н а при до б р о во л ь­
ческой а р м и и . У м е р в э м и г р а ц и и . 3, 21 . 22, 44, 4 8 , 49. 50, 5 5 , 61 . 65, 6 8 . 69, 71
72 — 74, 8 7 , 89 — 9 1 , 1 1 2 , 116, 128 — 133, 118, 1 2 1 , 1 4 5 , 149, 154 — 1 6 0 ,1 6 3 .
164 — 166. 172, 176, 1 78, 178 — 1X1, 185, 187 — 1 9 5 , 1.97, 199, 205, 2 07, 2 0 9 , 2 2 2 ,
223, 2 2 7 , 2 28. 2 3 0 , 2 31, 2 32, 2 3 5 . 2 4 2 , 244, 2 45, 2 4 6 , 250, 2 52. 2 5 3 , 2 55, 256 — 2 5*.
262, 2 6 3 , 265 — 2 67, 2 6 9 , 271
274, 2 7 6 , 279, 282 — 285.
Р О Д И Ч Е В . Ф е д о р И з м а й л о п и ч (1 856). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы в с е х с о з ы ­
в о в , о ди н и з о с н о в а т е л е й и ч л ен Ц К п а р т и и к а д е т о в . В 1917 г . в х о д и л в с о с т а в В р е м е н ­
н ого к о м и т е т а Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы , а за те м п р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е б и л
м и н и стр о м гіо д е л а м Ф и н л я н д и и . С 22 м а р т а 1917 г . н а п р а в а х ч л е н а у ч а с т в о в а л в
ч р е зв ы ч а й н о й с л е д с т в е н н о й к о м и сси и В р е м ен н о го п р а в и т е л ь с т в а . П о с л е О к т я б р ь ­
с ко й р е в о л ю ц и и в э м и г р а ц и и . 1 2 9 .1 3 1 . 205. 2 0 6 , 2 08, 2 18, 2 22, 2 2 7 , 2 2 8 .
Р О М А Н О В , М и х а и л А л е к с а н д р о в и ч (1878— 191S), б р а т Н и к о л а я I I . 77, 2 22, 2 24.
Р О М А Н О В , Н и к о л а й I I А л е к с а н д р о в и ч (1868 — 1918). 77, 167, 1 68, 2 1 9 , 221.
Р О Ш А Л Ь , О м е н Г р и г о р ь е в и ч (1896 — 1917). С 1914 г . в п а р т и и б о л ь ш е в и к о в ,
il 1917 г. п р е д с е д а т е л ь К р о н ш т а д т с к о г о к о м и т ет а б о л ь ш е в и к о в . В д е к а б р е 1917 г.
б ы л р а с с т р е л я н о к о л о У н г е н и по п р и к а з а н и ю г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о Р у м ы н с к и м
ф р о н т о м г е н е р а л а Д . Г . ІЦ е р б а ч е в а . 89, 2 02.
Р У Д И Ч , К а л л и н и к Н е с т о р о в и ч (1875). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о зы в а ,
с в я щ е н н и к , н а ц и о н а л и с т . 88. 8 9 .
Р У Х Л О В , С ер гей В а с и л ь е в и ч (1853 — 1918). М и н и стр п у т е й с о о б щ е н и я (1909—1 915). О д и н и з у ч р е д и т е л е й и п е р в ы й п р е д с е д а т е л ь (1908) В с е р о с с и й с к о г о н а ц и о ­
н а л ь н о г о с о ю за . 23, 42.
Р Я Б у ш И Н С К И Й , II. II. К р у п н ей ш и й М осковский кап и тал и ст и б ан к и р . В
э м и г р а ц и и . В П а р и ж е у ч а с т в у е т в сою зе р у с с к и х п р о м ы ш л е н н и к о в . 190.
С А В И Ч , Н и к а н о р В а с и л ь е в и ч (1869). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I п IV с о ­
зы в о в , д в о р я н и н , з е м л е в л а д е л е ц , о к т я б р и с т . 16, IX. 21. 22. 159, 163. 164, 168 1 74,
177 — 180, 183, 189, 1 90. 2 7 2 , 2 7 3 .
С К О Б Е Л Е В . М а т в е й И в а н о в и ч (1885). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о зы в а ,
с о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к , и н ж е н е р
В 1917 г . т о в а р и щ п р е д с е д а т е л я и ч л е н
И сполни тельного ком итета П етр о гр адск о го совета рабочих и солд атски х д е п у ­
тат о в . 6 м а я 1917 г . в о ш е л в п е р в о е к о а л и ц и о н н о е м и н и с т е р с т в о В р е м е н н о го п р а в и ­
т е л ь с т в а в к ач ес т в о м и н и с т р а т р у д а , с т о р о н н и к к о а л и ц и и с б у р ж у а з и е й и о б о р о н ец .
П о сл е О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и э в о л ю ц и о н и р о в а л в л е в о . ІІы н е со ст о и т членом
В К П (б ) и р а б о т а е т в с о в е т с к и х у ч р е ж д е н и я х . 82, 89, 87. 121, 141. 143. 160, 174.

181.

С К О Р О И А Д С К И Й , Г ео р г и й В а с и л ь е в и ч (1 8 7 3 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й дум ы IV
с о зы в а , п отом ств ен н ы й д в о р я н и н , о к т я б р и с т , зе м л е в л а д е л е ц (600 д е с я т и н ). 131.
С М И Л Г А , И в а н Т е ш іс о в и ч (1 892). Н а а п р е л ь с к о й к о н ф е р е н ц и и б о л ь ш е в и к о в
1 17 г. и з б р а н ч л ен ом Ц К ; б ы л о дн и м и з л и д е р о в т р о ц к и с т с к о й о п п о зи ц и и . 53.
С О К О Л О В . Н и к о л а й Д м и т р и е в и ч . С о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к , п р и с я ж н ы й
п о в е р ен н ы й . В 1917 г. чл ен И с п о л н и т е л ь н о г о к о м и т ет а с о в е т а р а б о ч и х н со л д ат 323

\

с к и х д е п у т а т о в и п р е д с т а в и т е л ь с о в е т а в ч р е зв ы ч а й н у ю с л е д с т в е н н у ю ком и сси ю
В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а . 1 32. 206.
С Т Е К Л О В , Ю р и й М и х а й л о в и ч (1873). В с о ц и а л -д е м о к р а т и ч е с к о м р е в о л ю і «ohн о м д в и ж е н и и с 1894 г . П о с л е Ф е в р а л ь с к о й р е в о л ю ц и и п р и м ы к а л к « Н о в о й ж і.
ѵ>.
Ч л е н И с п о л н и т е л ь н о г о П е т р о г р а д с к о г о с о в е т а и е го « к о н т а к т н о й ко м и сси и » ,J )3 д а н н о й д л я с н о ш е н и й с В р е м ен н ы м п р а в и т е л ь с т в о м . 197, 201, 221.
С Т Е М П К О В С К И Й , В и к т о р И в а н о в и ч (1 859). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ьіа ! і I
il I V с о з ы в о в , п о т о м ст в ен н ы й д в о р я н и н , о к т я б р и с т , з е м л е в л а д е л е ц (980 д е с я т і
2 1 , 2 2 , 267 — 2 09, 271 — 2 73.
С Т Е П А Н О В , В а с и л и й А л е к с а н д р о в и ч (1 872). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы 1
и IV с о з ы в о в , д в о р я н и н , к а д е т , г о р н ы й и н ж е н е р , д о м о в л а д е л е ц . П р и В р е м е н и
п р а в и т е л ь с т в е т о в а р и щ м и н и с т р а т о р г о в л и и п р о м ы ш л е н н о с т и . 61, 6 5 , 67 — f
1 6 0 , 2 17.
С У Х А Н О В , А л е к с е й С т еп а н о в и ч (1866). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV созы в; .
т р у д о в и к , 2 3 1 , 233.
С У Х А Н О В , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (H . Н . Г и м м ер ) (1 882). С о ц и а л -д е м о к р а і,
м ен ьш еви к. Ч л е н И сп ол н и тел ьн ого ком и тета П етр о гр ад ск о го совета п ервого с о ­
с т а в а . В м е ст е с Ю . М . С т е к л о в ы м и Н . Д . С о к о л о в ы м в е л п е р е г о в о р ы и з а к л ю ч и і
с о г л а ш е н и е с к о м п т ет о м Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы о с о с т а в е п е р в о г о В р е м е н н о го п р э •
в и т е л ь с т в ° .. 9 м а р т а 1931 г . п о д е л у к о н т р р е в о л ю ц и о н н о й о р г а н и з а ц и и м е н ь ш е в и к о і
при суж деь
10 г о д а м л и ш е н и я сво б о д ы с п о р а ж е н и е м в п р а в а х .
С У Х О М Л И Н О В , В л а д и м и р А л е к с а н д р о в и ч (1848 — 19 2 6 ). Г е н е р а л -а д ъ ю т а н т ,
в 1909 — 1915 г г . в о е н н ы й м и н и с т р . 1 3 3 , 135.
Т А С К И Н , С е р ге й А ф а н а с ь е в и ч (1 876). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I и IV с о ­
з ы в о в , к а д е т . 7 4 , 77.
Т А Р А С О В , К а с ь я н А н т о н о в и ч (1865). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о з ы в а ,
бы в ш и й в о л о с т н о й с у д ь я , п р а в ы й . 89.
Т Е Р Е Щ Е Н К О ,. М и х а и л И в а н о в и ч . Ф и н а н с и с т , к р у п н ы й с а х а р о з а в о д ч и к . М и ­
н и с т р ф и н а н с о в в п е р в о м к а б и н е т е В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а и м и н и с т р и н о ­
с т р а н н ы х д е л в п о з д н е й ш и х к о а л и ц и о н н ы х м и н и с т е р с т в а х . 158, 1 6 0 ,1 6 5 , 1 7 2 , 182.
— Т И Т О В , А . А . Н а р о д н ы й с о ц и а л и с т , т о в а р и щ м и н и с т р а . 2 7 0 , 271.
Т О М А , А л ь б е р (1878). Ч л е н Ф р а н ц у з с к о й с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т и и . В г о д и
в о й н ы м и н и с т р т р у д а . К р а й н и й с о ц и а л -ш о в и н и с т . П р и К е р е н с к о м п р и е з ж а л в Роі
сию д л я п о д н я т и я « п а тр и о ти ч е ск о го » д у х а р у с с к и х р а б о ч и х . Ч л е н I I И н те р н а ц і;
о н а л а и п р е д с е д а т е л ь бю р о т р у д а Л и г и н а ц и й . 9 5 , 105.
Т Р Е Г У Б О В , А л е к с а н д р Л а в р е н т ь е в и ч (1 874). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
il IV с о зы в о в , с в я щ е н н и к , з е м л е в л а д е л е ц К и е в с к о й г у б ., н а ц и о н а л и с т . 5 0 , 87 — 91.
I
Т Р Е Т Ь Я К О В , С е р ге й Н и к о л а е в и ч . П р е д с е д а т е л ь М о с к о в с к о г о б и р ж е в о г о коV м и т е т а , 26 с е н т я б р я 1917 г . н а з н а ч е н ч л е н о м В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а и п р е д с е ­
д а т е л е м эк о н о м и ч е с к о г о с о в е т а п р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е . 2 4 3 .
Т Р О Ц К И Й , Л е в Д а в ы д о в и ч (Л . Д . Б р о н ш т е й н ) (1 879). В 1917 г . и р и м к н у л і;
и н т е р н а ц и о н а л и с т с к о й о р г а н и з а ц и и « м еж р а й о н ц ев » и вм есте с п о с л е д н е й н а V I
с ъ е з д е Р С Д Р П (б ) в о ш е л в б о л ь ш е в и с т с к у ю п а р т и ю . В ф е в р а л е 1929 г . в ы с л а н и з
п р е д е л о в С С С Р з а а н т и с о в е т с к у ю д е я т е л ь н о с т ь . П о с т а н о в л е н и е м Ц И К а л и ш е -’
г р а ж д а н с т в а С С С Р . 12. 82, 8 3 , 89, 100, 101, 1 03, 1 08, 1 28, 1 97, 2 0 1 , 2 1 8 , 2

221

Т Р У Л Ь С Т Р А , П и т е р (1860). В о ж д ь г о л л а н д с к о й с о ц и а л и с т и ч е с к о й п а р т
С о с т о я л ч л е н о м м е ж д у н а р о д н о г о с о ц и а л и с т и ч е с к о г о бю р о I I И н т е р н а ц и о н а л а . 1U-'
У С Т Р У Г О В , Л е о н и д А л е к с а н д р о в и ч , и н ж е н е р п у т е й с о о б щ е н и я , с 6 м а р т а 1917 і
т о в а р и щ м и н и с т р а п у т е й с о о б щ е н и я . 65.
Х А Р Л А М О В . В а с и л и й А к и м о в и ч (1 875). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы в се х
с о зы в о в от О б л а с т и в о й с к а Д о н с к о г о , к а з а к , з е м л е в л а д е л е ц , к а д е т . В о в р е м я г р а ж
д а н с к о й в о й н ы п р е д с е д а т е л ь Д о н с к о г о в о й с к о в о г о к р у г а , за те м в .э м и г р а ц и и . 229.
2 3 0 , 234.
Х Р У Щ Е В , А л е к с а н д р Г р и г о р ь е в и ч , т о в а р и щ м и н и с т р а з е м л е д е л и я с 15 м а р т а
1917 г ., с 26 м а я т о в а р и щ м и н и с т р а ф и н а н с о в . 51.
Х А У С Т О В , В а л е н т и н И в а н о в и ч (1885) Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о з ы в а ,
с о ц и а л - д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к . 7 7 , 8 2 , 8 5 , 1 31.
- Ц Е Р Е Т Е Л И , И р а к л и й Г е о г р и е в и ч (1 8 8 2 ). С о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к , чл ен
Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I с о з ы в а от К у т а и с с к о й г у б . В 1917 г . я в л я л с я одн им из
во ж д ей м ен ьш евизм а и отстаи вал необходи м ость п р о д о л ж ен и я им периалистической
в о й н ы - 6 м а я 1917 г . в о ш е л в п е р в о е к о а л и ц и о н н о е м и н и с т е р с т в о в к а ч е с т в е м ини-

324

с т р а п о ч т и т е л е г р а ф о в , потом бы л у п р а в л я ю щ и м м и н и ст ер с т в о м в н у т р е н н и х д е л .
П о с л е О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и бы л ч л ен ом м е н ь ш е в и с т с к о го п р а в и т е л ь с т в а в Г р у ­
з и и , Н ы н е н а х о д и т с я в э м и г р а ц и и . 8 3 , 8 7 , 88, 1 7 3 , 158 — 1 6 0 , 1 74, 2 00, 2 12, 2 13,
2 W 2 1 6 , 2 1 9 , 2 3 9 , 2 57.
ІА Й К О В С К И Й , Н и к о л а й В а с и л ь е в и ч (1850 — 1 9 2 6 ). Н а р о д н и к . В 1917 г .
ч а н о б о р о н ч е с к о г о В Ц И К , в 1918-1919 г . в х о д и л в б е л о г в а р д е й с к о е п р а в и т е л ь - .о в А р х а н г е л ь с к е . У м е р в э м и г р а ц и и . 270.
, Ч Е Р Н О В , В и к т о р М и х а й л о в и ч (1876). С о ц и а л и с т -р е в о л ю ц и о н е р . В 1917 г . обо.;н>гц, м и н и с т р з е м л е д е л и я . В ы ш е л в о т с т а в к у п о с л е и ю л ь с к и х д н е й . В э м и г р а ц и и .
ч 1 4 . 1 6 0 , 1 94, 2 0 1 , 2 1 1 , 2 1 3 , 2 4 3 , 2 44, 2 5 6 , 2 5 7 , 275, 2 8 0 .
, Ч Н Х А Ч Е В , Д м и т р и й Н и к о л а е в и ч (1876). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы 111 u IV
^ зы в о в , ш т а л м е й с т е р , н а ц и о н а л и с т . 122.
Ч Х Е И Д З Е , Н и к о л а й С ем ен о в и ч (1864 — 19261. Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы
I I I и IV с о зы в о в , с о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к . С ф е в р а л я 1917 г . с о с т о я л п р е д с е ­
д а т е л е м П е т р о г р а д с к о г о с о н ета р а б о ч и х и с о л д а т с к и х д е п у т а т о в . П о к о н ч и л ж и з н ь
•сам о у б и й ство м в П а р и ж е . 8 7 , 2 1 8 , 2 3 9 , 2 76, 2 80.
Ч Х Е Н К Е Л И , А к а к и й И в а н о в и ч (1 874). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы IV с о ­
з ы в а , с о ц и а л -д е м о к р а т , м е н ь ш е в и к . 2 3 4 , 2 3 9 .
Ш А Х О В С К О Й , Д м и т р и й И в а н о в и ч (1861), к н я з ь . Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й дум ы
j l с о зы ва, к ад ет. П р и В рем енном п р ав и тел ьств е м ини стр го су дар ствен н о го п р и зр е ­
н и я 1 60, 185.
Ш И Д Л О В С К И Й , С е р ге й И л л и о д о р о в и ч (1 861). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
и IV с о зы в о в , д в о р я н и н и з е м л е в л а д е л е ц В о р о н е ж с к о й г у б . (315 д е с я т и н ), о к т я б ­
рист. Т о вар и щ п р ед сед ател я I I I Г осударственной дум ы . П р ед сед ател ь дум ской
■г р у п п ы о к т я б р и с т о в и п р е д с е д а т е л ь о к т я б р и с т о в в п р о г р е с с и в н о м б л о к е . 5 0 , 55, 6 1 ,
7 2 -. 8 7 , 9 2 , 1 4 9 , 1 5 3 , 1 5 4 , 1 6 0 , 162, 163 — 1 6 5 , 1 8 2 , 1 8 5 , 1 8 9 , 1 9 1 , 2 2 8 , 2 4 4 , 255 2 5 9 .
Ш И Н Г А Р Е В , А н д р е й И в а н о в и ч (1869 — 1 9 1 8 ). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I I
и IV с о з ы в о в , в р а ч , л и д е р к а д е т с к о й д у м с к о й ф р а к ц и и . В п е р в ы й к а б и н е т В р е м е н ­
н о го п р а в и т е л ь с т в а в о ш е л в к а ч е с т в е м и н и с т р а з е м л е д е л и я ; б ы л м и н и ст р о м ф и н а н ­
с о в , в ы ш е л в о т с т а в к у в м е с те с д р у г и м и к а д е т а м и 3 и ю л я 1917 г . 8 3 , 1 60, 1 6 2 , 2 19,
2 4 6 , 2 5 0 , 2 5 2 , 2 5 3 , 2 5 5 , 2 57. 258 - 2 6 0 , 262 — 265.
Ш У Б Е Р С К И Й , Э р а с т П е т р о в и ч . И н ж е н е р п у т е й с о о б щ е н и я . С 9 м а р т а по 1
и ю н я 1917 г . н а ч а л ь н и к у п р а в л е н и я ж е л е з н ы х д о р о г . 65.
Ш У Л Ь Г И Н , В а с и л и й В и т а л и е в и ч (1878). Ч л е н Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы I I , I I I
и IV с о зы в о в (о т В о л ы н с к о й г у б .) н а ц и о н а л и с т , з е м л е в л а д е л е ц , р е д а к т о р ч е р н о с о ­
т е н н о й г а з е т ы « К и е в л я н и н » . П о с л е О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и « д е я те л ь» « д о б р о в о л ь ­
ч е с к о й ар м и и » Д е н и к и н а . В н а с т о я щ е е в р е м я в э м и г р а ц и и , з а г р а н и ц е й в ед ет к а м ­
п а н и ю п р о т и в С о в ет с к о го С о ю за . 7, 1 3 , 1 5 , 19, 6 9 , 73, 1 1 0 , 1 1 6 , 122, 155 — 1 58, 1 68,
17-2, 1 7 5 , 1 76, 1 7 9 , 1 8 0 , 1 83.
Щ Е П К И Н , Д м и т р и й М и т р о ф а н о в и ч . П р и В р е м ен н о м п р а в и т е л ь с т в е т о в а р и щ
м и н и с т р а в н у т р е н н и х д е л . 1 5 6 , 1 6 0 , 195.
Ш Т Ю Р М Ё Р , Б о р и с В л а д и м и р о в и ч (1848 — 1 9 1 7 ). С 2 0 * я н в а р я п о 10 н о я б р я
1916 г . п р е д с е д а т е л ь С о в ета м и н и с т р о в , с 3 м а р т а п о 7 и ю р я 1916 г . м и н и с т р в н ут. р е н н н х д е л , с 7 и ю л я п о 16 н о я б р я 1916 г . м и н и с т р и н о с т р а н н ы х д е л . 2 04.
, j- Ю Д Е Н И Ч , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (1862). Г е н е р а л -о т -и н ф а н т е р и н . во в р е м я
и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н ы к о м а н д о в а л а р м и я м и н а К а в к а з с к о м ф р о н т е . В 1919 г .
цбыл во г л а в е б е л о г в а р д е й с к о й С е в е р о -за п а д н о й а р м и и и п о д е го р у к о в о д с т в о м
, б ы л и п р е д п р и н я т ы п о х о д ы н а П е т р о г р а д 125, 208.

.

.

■
.

Jr

ci

•*

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ОТ

. .

....................

с тр .
................ 111— X I V

С О С Т А В И Т Е Л Е Й ...................................................................................................... X V — X V I

4 м а я 1917 г . Речи(А.. И . ІІу ч к о в а и П . Н . М и л ю к о в а о « п р и ч и н ах » о с т а в л е ­
н и я и м и м и н и с т е р с к и х п о с то в . О б су ж д е н и е и х р еч ей (в ы с т у п л е н и я
В . В . Ш у л ь г и н а , В . А . М а к л а к о в а , В . И . С т ем п к о в с к о го и д р .) .
3 — 22.
12 м а я 1917 г . Д о к л а д А . А . Б у б л и к о в а о ф и н ан со в о м и эк о н о м и ч е ск о м п о ­
л о ж е н и и с т р а н ы . П р е н и я по д о к л а д у ............................................................ 22 — 50
2 " мая 1917 г. Д о к л а д ы С. И . Ш и д л о в с к о г о о д е я т е л ь н о с т и Г л а в н о г о з е ­
м е л ь н о г о к о м и т е т а и В . А . С т еп а н о в а о с о с т о я н и и п р о м ы ш л е н н о с т и .
П р е н и я по д о к л а д а м (в ы с т у п л е н и я И . Н . Е ф р е м о в а . В . В . Ш у л ь ­
г и н а , Б . И . К р и н с к о г о и П . Д . К р у п е н с к о г о ) .........................................
5 0 — 73
27 м а я 1917 г . Д о к л а д В . I I . П е п е л я е в а о п о л о ж е н и и д е л в К р о н ш т а д т е .
П р е н и я п о д о к л а д у ...................................................................................................
73— 91
3 и ю н я 1917 г . Д о к л а д ГІ. Н . М и л ю к о в а по в о п р о с ам в н е ш н е й п о л и т и к и .
П р е н и я п о д о к л а д у (в ы с т у п л е н и я В . А . М а к л а к о в а , В , В . Ш у л ь ­
г и н а и А . А . Б у б л и к о в а ) ..........................................................................................
91— 121
16 и ю н я 1917 г. О б с у ж д е н и е р е зо л ю ц и и С о в ет а р а б о ч и х п с о л д а т с к и х дег у т а т о в о н е о б х о д и м о сти у п р а з д н е н и я Г о с у д а р с т в е н н о й д у м ы (вы, к у п л е н ия В . М. П ури ш кеви ча, А . А . Б у б л и ко ва, Ф . И . Родичева и
М . В . Р о д з я н к о ) ............................................................................................................. 121— 131
2 s и ю н я 1917 г . Д о к л а д ы Г . В . С к о р о п а д с к о г о о п о е зд к е в с т а в к у в е р х о в *
ного главн о ком ан дую щ его и А . А . Б у б л и к о в а , о состоянии ф и н ан ­
с о в и ж е л е з н о д о р о ж н о г о х о з я й с т в а в го д ы в о й н ы . П р е н и я п о д о ­
к л а д а м (в ы с т у п л е н и я Н Н . Л ь в о в а . С . И . Ш и д л о в ск о го и И . И .
П а п ч и н с к о г о ) .....................................................................................................................
1 3 1 — 155
2 и ю л я 1917 г . О б с у ж д е н и е в о п р о с о в , с в я з а н н ы х с п о л и т и к о й В р е м е н ­
н о го п р а в и т е л ь с т в а п о отн о ш ен и ю к У к р а и н е (в ы с т у п л е н и я А . В .
Р о д з я н к о , В . В . Ш у л ь г и н а , С. И . Ш и д л о в с к о г о , А . А . Б у б л и к о в а .
И . Н . Е ф р е м е в а , Л . А . В е л и х о в а и д р ) .......................................................... 1 5 5 — 1 9 2
18 и ю л я 1917 г . О б с у ж д е н и е о б р а щ е н и я В р е м е н н о го к о м и т е т а Г о с у д а р с т ­
в ен н о й д у м ы о н ео б х о д и м о сти с о з д а н и я «твердой» в л а с т и и в о с с т а ­
н о в л е н и я «С эеспособности» а р м и и (в ы с т у п л е н и я И . В . Г о д н е в а,
H . II. М илю кова, А . М . М асленникова, В. М . П ури ш кеви ча, Ф . И .
Р о д и ч е в а , А . А . Б а р ы ш н и к о в а , ГІ. Н . Б а л а ш е в а и д р . ) ...................... 192— 230
1 9 и ю л я 1917 г . П р о д о л ж е н и е п р е н и й по в о п р о с а м , о б с у ж д а в ш и м с я н а ­
к а н у н е (в ы с т у п л е н и я А . А . Б у б л и к о в а , А . М . М а с л е н н и к о в а , В . М .
П у р и ш к е в и ч а и д р .) . Д о к л а д В . А . Х а р л а м о в а о д е я т е л ь н о с т и
«особого з а к а в к а з с к о г о к о м и т ет а» . О б с у ж д е н и е п о з и ц и и , к о то р у ю
д о л ж н а з а н я т ь Г о с у д а р с т в е н н а я д у м а п о отн о ш ен и ю к г о с у д а р е т 327

С тр.
в е н н о м у с о в е щ а н и ю в М о с к в е (в ы с т у п л е н и я С. И . Ш и д л о в с к о г о ,
ГІ. Н . М и л ю к о в а , М . С. А д ж е м о в а и д р . ) ............................... 230— 246
1 а в г у с т а 1917 г . Д о к л а д Г . Д . Д е м е н т ь е в а и р е ч ь А . И . Ш н н г а р е в а о с о ­
с т о я н и и ф и н а н с о в Р о с с и и в го д ы в о й н ы и р е в о л ю ц и и . П р е н и я п о
д о к л а д у (в ы с т у п л е н и я С . И . Ш и д л о в с к о г о . Н . Е . Г е п е ц к о г о ). . . 246— 265
20 а в г у с т а 1917 г . О б с у ж д е н и е с р о к а « п о л н ом оч и й » Г о с у д а р с т в е н н о й д у ­
мы (в ы с т у п л е н и я М . В . Р о д з я н к о , В . М . П у р и ш к е в и ч а и д р .) . Р е ч и
В . И . С т е м п к о в с к 0 го и Н . И . А н т о н о в а п о п р о д о в о л ь с т в е н н о м у в о ­
п р о с у . В ы с т у п л е н и е В . М . П у р и ш к е в и ч а с о б щ ей х а р а к т е р и с т и ­
к о й д е я т е л ь н о с т и В р е м е н н о го п р а в и т е л ь с т в а ...................... 2 6 5 — 285
ПРИМ ЕЧАНИЯ

.......................................................................................................................

И М Е Н Н О Й У К А З А Т Е Л Ь ..........................................................................

317— 325

•*

2 8 6 — 316

2015188690