/
Текст
А.Л.ЧИЖЕВСНИИ
КОСМИЧЕСКИЙ
ПУЛЬС жизни
ЗЕМЛЯ В ОБЪЯТИЯХ
СОЛНЦА
ГЕЛИОТАРАКСИЯ
А.Л.ЧИЖЕВСКИИ
КОСМИЧЕСКИЙ
ПУЛЬС жизни
ЗЕМЛЯ В ОБЪЯТИЯХ
СОЛНЦА
ГЕЛИОТАРАКСИЯ
МОСКВА «МЫСЛЬ» 1995
СОДЕРЖАНИЕ
Л. В. [олованов. Космический детерминизм Чижевского ..... 5
ЗЕМЛЯ В ОБЪЯТИЯХ СОЛНЦА
Введение. Солнце в мифах и философии ................... 30
ЧАСТЬ I
Глава I. Периодическая деятельность Солнца и се влияние на
физический мир Земли .............................. 43
Глава 2. Энергетическое влияние солнечного излучения на физичес-
кие и химические процессы на Земле ................ до
Глава 3- Периодическая деятельность Солнца и ее влияние па
органический мир Земли ........................... 135
Глава 4. Солнце и эпидемии ............................ 241
ЧАСТЬ II
Глава I. Всемирно-исторический процесс и циклическая деятель-
ность Солнца ..................................... 242
Глава 2. Массовые движения в Западной Европе в XIX в. и соот-
ношение их с эпохами максимумов и минимумов солнцедея-
тельности ........................................ 321
Глава 3- Психические эпидемии и циклическая деятельность
Солнца ........................................... 350
Глава 4. Массовые движения и короткие периоды солнце-дея-
тельности ........................................ 406
ЧАСТЬ III
Гл а в а I. От астрологии к космической биологии ..... |.д6
Глава 2. Физико-химическая среда и организм. Влияние темпера-
туры, давления атмосферы и других метеорологических факто-
ров .............................................. 526
Глава 3. Влияние электрических, магнитных и электромагнитных
феноменов ........................................ 582
Глава 4. Гипотеза о природе явления и заключение ...... 624
Г Е Л ИОТА РА КС И Я
1слиотараксия ......................................... 698
«Барометр» космической погоды ......................... 708
Физико-химические реакции как индикаторы космических явле-
ний .............................................. 717
Об одном виде специфически биоактивного или Z-излучсння Солнца 725
Коммсн гарии .......................................... 739
Литература ............................................ 756
ББК 28.071
4-59
РЕДАКЦИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Составление, вступительная статья,
комментарии, подбор иллюстраций Л. В. Голованова
Издание выпущено в свет
при содействии Комитета РФ по печати
© Издательство «Мысль». 1995
ISBN 5-244-oo77b-IX
© Составление, вступительная статья,
комментарии, подбор иллюстраций.
Л. В. Голованов. 1995
КОСМИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
ЧИЖЕВСКОГО
Я достаточно хорошо понимаю, святейший
отец, что. как только некоторые узнают, что
в этих моих книгах, написанных о вращении
мировых сфер, я придал земному шару некото-
рые движения, они тотчас же с криком будут
поносить меня... Но я знаю, что размышления
человека-философа далеки от суждений толпы,
так как он занимается изысканием истины во
всех делах, в той мере как это позволено Богом
человеческому разуму. Я полагаю также, что
надо избегать мнений, чуждых правды.
Николай Коперник из его посвящения
пане Павлу III своей книги в Об
обращениях небесных сфер», 1543 г.
Libri отпех docent ex mobilitalem terrae el
immobililatem soils.
« Запрещаются все книги, в которых утверж-
дается. что Земля вращается, а Солнце непод-
вижно»— из приговора Верховной священной
Конгрегации индекса Ватикана. XVII в.
Двадцатый век войдет в историю цивилизации под знаком
становления космизма как определяющего принципа познавательной
и практической деятельности человечества.
Это, конечно, далеко не единственное достижение столетия: его по
праву называют и будут называть веком радио, электроники, киберне-
тики, информатики, аэронавтики, космонавтики, атомной физики
и энергетики, генетики, биотехнологии и т. д.— в связи с открытыми
и утвердившимися в нем предметами и явлениями, ознаменовавшими
качественный скачок в естествознании и технике, революцию в мате-
риальном производстве и управлении. Благодаря им до неузнаваемо-
сти изменился человеческий мир, условия повседневного социального
бытия, сам смысл многих целеустремленных усилий и творческих
поисков. «Колыбель разума» (выражение К. Э. Циолковского) обрела
существенно новое содержание, а оно не только выдвинуло в повестку
дня новые задачи, породило новые проблемы и противоречия, по
и обусловило новые взаимоотношения во взаимодействиях людей
и потребовало нового субъекта исторического творчества.
6
Человеческий социум как уникальный феномен в обозримом
мировом пространстве вступил в новую фазу развития. Он еще не
освободился от многих отживших форм духовности и разного рода
социальных атавизмов, которые, как балласт, сдерживают набор
высоты, однако императивы прогресса неумолимы. Порукой тому
весь мировой опыт, в частности становление современного космиче-
ского естествознания,фундаментальные основы которого заклады-
вали паши великие соотечественники К. Э. Циолковский, В. И. Вер-
надский-и А. Л. Чижевский.
Работы одного из них — в настоящем издании. Главная— «Зем-
ля в объятиях Солнца», написанная в 1931 г Автор намерен был
продолжить ес, но сложившиеся обстоятельства помешали этому.
Лишь фрагмент этого капитального труда увидел в 1938 г. свет
на французском языке в парижском издательстве «Гиппократ» под
названием «Les Epidemics et les perturbations clectromagnetiques
du milieu cxtericur», а затем — спустя... 25 лет — на родном, рус-
ском в издательстве «Мысль» (1973 г.; 2-е издание в 1976 г.) под
названием «Земное эхо солнечных бурь»1. Книга вызвала положи-
тельные отклики в широких научных кругах как у нас, так и за
рубежом. Ес по праву можно именовать Манифестом космической
экологии.
«Пот факт, что жизнь биосферы Земли зависит от солнечных
явлений, давно стал трюизмом. Но впервые профессор Чижевский
показал степень этой зависимости и ее интимную глубину (выделено
мною.— Л. Г.). В этом заключается его громадная заслуга. Он
раскрыл механизмы, тщательно скрываемые природой, показав, что
живая клетка является тончайшим и избирательным резонатором
для определенных корпускулярных и электромагнитных процессов
внешней среды»,— говорилось в меморандуме Международного
конгресса по биологической физике и биологической космологии,
состоявшегося в сентябре 1939 г. в Нью-Порке2.
Такова лишь часть установленного А. Л. Чижевским в связях
биосферы с Солнцем.
Тривиальна мысль, что жизнь на Земле порождена и поддер-
живается Солнцем,— это было понятно людям испокон веков. Но
вот то, что все многообразие ее на всех уровнях самоорганизации
высших форм материи послушно закономерной и капризной дина-
мике сложнейших физических процессов на поверхности и в недрах
могучего светила, вошло в науку благодаря А. Л. Чижевскому, его
плодотворным исследованиям и энергичной пропаганде вытекаю-
щих из них выводов.
Если бы Солнце вгляделось, как в зеркало, в изменчивый лик
Земли, то увидело бы в нем свое отражение, свои «гримасы» в пере-
менчивой «мимике» планеты — долгопериодическпс, циклические
и кратковременные, спорадические помрачения и прояснения,
всплески глобальных и локальных стихий. Все они не что иное, как
«эхо» глубокого дыхания, «нервных» спазмов, конвульсий и дрожи
7
гигантского космического тела. вокр\1 которого хороводом ходит
семейство планет, то сходясь друг с другом, то расходясь, провоци-
руя тем самым некоторые солнечные «причуды» и в свою очередь
чутко реагируя па них.
«Русскому ученому,— читаем мы в том же документе,— удалось
обнаружить очень мощный фактор экзогенного происхождения,
стоящий в резонансе с живыми клетками и с биосферой Земли
вообще. Эти фундаментальные труды профессора Чижевского чре-
ваты громадными практическими последствиями, значение которых
для медицины в настоящее время трудно даже предвидеть».
Научные дерзания и достижения А. Л. Чижевского уместно
сравнить с подвигом Николая Коперника. Подобно тому, узревшему
действительное движение Земли в Космосе, он в свою очередь уста-
новил, что все земное пульсирует в ритме Солнца, что все субстан-
циальные процессы в ее взаимодействующих друг с другом обо-
лочках развиваются в согласии с ним. А. у\. Чижевский довершил
ломку геоцентризма в его последнем прибежище — в науке о жиз-
ни. Тем самым осуществил логическое завершение процесса, нача-
того четыре с лишним столетия назад фромборкским каноником.
Отныне гелиоцентризм, прочно утвердившийся в науках о Земле
и небе, решительно вступил в биологию и медицину.
В 30-х годах еще господствовали упрощенные представления
о космической среде, об околоземном пространстве, наука не распо-
лагала данными, которые были получены годы спустя с помощью
космонавтики, и, естественно, акцегп в рассуждениях А. Л. Чижев-
ского делался на физических факторах солнечного происхождения.
Но уже тогда ученый раздумывал об их сложной структуре, о воз-
можных тонких, дифференцированных влияниях самих составля-
ющих этих факторов па все многообразие проявлений живой приро-
ды. Различные клетки сложнейших биосистем и различные однокле-
точные организмы по-разному, полагал он, настроены на воспри-
ятие энергетических воздействий разных полос общего электромаг-
нитного излучения Солнца. Вместе с тем ученый считал недо-
статочным ограничиваться Солнцем при изучении роли внешних,
внеземных причин изменений пульса живого вещества планеты.
«Мы привыкли при хсржпваться грубого и узкого аптифилософ-
ского взгляда па жизнь как па результат случайной игры только
земных сил,— писал А. Л. Чижевский.— Это, конечно, неверно.
Жизнь же, как мы видим, в значительно большей степени есть
явление космическое, чем земное. Она создана воздействием твор-
ческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живет
динамикой этих сил, и каждое биение органического пульса согла-
совано с биением космического сердца — этой грандиозной совокуп-
ности туманностей звезд, Солнца, планет» 3.
Хотя в теоретическую физику уже вошло представление о рас-
ширяющейся Вселенной, А. Л. Чижевский считал, что в целом
она находится «в динамическом равновесии» 4 и в разных участках
8
ее происходят прилики и оттоки энергии. Это имеет место и в рам-
ках Солнечной системы. Земная же органическая жизнь отзывается
на внешние колебания вариациями своих физиологических свойств.
Реагирует все сущее, начиная от микроорганизмов и кончая че-
ловеком.
Математически мыслящем) уму, пьп ающсмуся графически
представить характер такого рода воздействий, невольно предстает
картона многообразия цикличностей, описываемых синусоидами,
накладывающимися одна на другую,— пет. не гладкими волнооб-
разными линиями, а дрожащими, изрытыми мелкими зубцами не-
одинаковой величины — «в этом бесконечном числе разной вели-
чины подъемов и падений сказывается биение общемирового пуль-
са, великая динамика природы, различные части которой созвучно
резонируют одна с другой» 5. Мысленно рисуя себе образ животре -
пещущей безмерной природы, в которой любое земное существо
теряется подобно ничтожной щепке в бурных волнах мятежного
океана, мы тщетно всматриваемся в горизонт видимого — ои ограни-
чен ближайшею громадой воли. Но стоит подняться над бурной
поверхностью, как то, ч то казалось хаосом, предстает закономерно
обусловленным, поддающимся описанию строгими математически-
ми уравнениями. За ними кроется некая причинная зависимость
и угадываются гармония и созвучие. А потому, заявлял Л. Л. Чижев-
ский, «не будем ограничивать наше исследование пределами Сол-
нечной системы и признаемся в том, что в формировании массовых
явлений во всех их планах не могут нс участвовать и другие силы
Космоса, пока еще скрытые от нас нашим неведением»6 (там же, с. 35;
выделено мною.— Л. Г.).
Воздавая должное великому научному свершению Николая Ко-
перника, дерзнувшего восстать против освященного веками «Аль-
гаместа» Клавдия Птолемея и математически доказать, что види-
мая астрономическая картина мира не соответствует истинной,
нельзя не восхититься и подвигом А. Л. Чижевского, осмелившегося
бросить вызов господствовавшему представлению об автономности
жизни Земли во Вселенной, об особости органического мира, неза-
висимости его от всего остального, заплапетного мира. «Наука,—
писал он,— должна вступить па новый, не зависящий от предвзятых
представлений путь исследования и вести бой с косными традици-
ями во имя свободного изучения природы, приближающего нас
к истине» 7.
Если Коперник ввел Землю в небо,— включил ее в число небес-
ных тел,— то Чижевский придал органической жизни «небесный»
статус: «...медленными, но верными шагами паука подходит к разо-
блачению основных источников жизни, скрывающихся в отдален-
нейших недрах Вселенной. II перед нашими изумленными взорами
развертывается картина великолепного здания мира, отдельные час-
ти которого связаны друз с другом крепчайшими узами родства,
о котором смутно грезили великие философы древности» 8.
9
Итак, перед нами рукопись, более шести десятилетий ожида-
вшая своего часа.
Что за причина столь длительного срока?
Нс та ли. что сдерживала и появление бессмертного творения
великого польского ученого-реформатора? Свой груд «Об обраще-
ниях небесных тел» он не сразу решился вручить издателям, отдавая
себе отчет в том, что рискует стать объектом поношения «...Я долго
колебался, стоит ли выпускать в свет мои сочинения, написанные
для доказательства движения Земли, или лучше последовать приме-
ру пифагорейцев и некоторых других мыслителей, имевших обык-
новение передавать тайпы своей науки не письменно, а устно, лишь
своим ближайшим друзьям» °.
Нет, он нс сомневался в истинности своего учения, но не был
уверен в том, что современники готовы к восприятию его. А сколько
бывало в истории прекраснейших исследований, полученных тру-
дом великих людей, но подвергшихся «презрению тех, кому лень
хорошо заняться какими-нибудь науками, если они не принесут им
прибыли», или тех, кто «вследствие скудости своего ума вращается
среди истинных ученых, как трутни между пчелами»! 10
Предавался ли подобного рода рефлексии А. Л. Чижевский? —
Пег. Не в его характере были колебания, если он приходил
к убеждению в правильности своих умозаключений, а наука, считал
он, дело всеобщее, и, что бы там ни заявляли несогласные, сделать
свои выводы достоянием всех — долг ученого. II свою рукопись
он предлагал неоднократно вниманию издателей, обращался с нею
в Госиздат.
Увы, получал отказы. Главная причина — крайняя новизна, вы-
зывавшая настороженность у некоторых идеологических работни-
ков, неспособных самим играть роль экспертов и вместе с тем не
доверявших мнению специалистов, тем более из «бывших». Уже
тогда любой ученый становился объектом политики, и администри-
рование с партийной окраской все более претендовало на истину.
К систематическому изучению влияния на организм возмуще-
ний в солнечной деятельности А. Л. Чижевский приступил в 1915—
1916 гг. и тогда же в калужских научных обществах заявил о своей
гипотезе: возрастающая «агрессивность» процессов на Солнце, судя
по видимым в телескоп пятнам и вспышкам на его слепящем диске,
и повышенная земная активность массовые события в природе
и обществе) не случайно совпадают во времени: между ними имеет-
ся причинная связь.
Гипотезы необходимы науке, как и опыт и наблюдения: они
сдвигают мысль с мертвой точки или организуют ее по-новому,
побуждают видеть отдаленные вещи в их соседстве или сродстве,
облекают разрозненные факты в образ целого, воспламеняют фанта-
зию, вносят романтику в строгие поиски...
11одтвсрждсния своим догадкам Чижевский жадно искал в тру-
дах современников и в свидетельствах далекого прошлого. «...Мысль
10
об особом солнечном влиянии па организм принадлежи! нс одному
мне,— писал он впоследствии,— а (огням и тысячам тех летописцев
и хроникеров, которые записывали необычайные явления на
Солнце, глад, моровые поветрия и др\ гис мас совые явления на
Земле. Но я облек древнюю мысль в форму чисел, таблиц и графи-
ков и показал возможность прогнозирования» н.
Восторженную любовь к предмету гворческпх исканий
А. А. Чижевский выразил в следующих поэтических строфах:
Великолепное державное Сличило.
Я познаю в гсбс собрача-блпзнспа.
Чьей огненной груди нет смертного копна.
Ч1О в бесконечности, чго будет и что было.
В несчетной тьме времен гы стройно восходило
С чертами строгими родимого липа.
II скорбного меня, земного пришлеца.
Объяла радостная, творческая сила.
В живом, где грузный плас г космической руды.
11з черной древности звучишь победно гы.
испепеляя цепь неверных наших хроник,—
II я воскрес, ною... О. в згой вязкой мгле.
Нод взглядом вечности ликуй, солнцепоклонник.
Припав к отвергнутой Праматери Земле!
В марте 1918 г. Л. Л. Чижевский представил ученому совету
историко-филологического факультета Московского университета
диссертацию «Исследование периодичноеги всемирно-историческо-
го процесса». Средн факторов, обусловливающих характерные из-
менения в его динамике, ведущее значение придавалось солнечной
активности.
Состоялась защита. Соискателю была присуждена искомая сте-
пень доктора всеобщей истории.
Фактически он выступал нс просто как историк, по как ис-
торик-сопиоло!. О характере исследования, методологических ос-
новах и методических принципах наглядное представление дает
публикуемая в настоящем томе работа.
Не вдаваясь в анализ качественных сторон социальной действи-
тельности, по обращая внимание исключительно пл насыщенность
ее разнокачественными событиями в разное время за более чем
тысячелетний период истории европейской цивилизации, А. Л. Чи-
жевский устанавливает статистические закономерности общего хода
исторического процесса, в котором обнаруживает «солнечный»
след.
О своем выводе молодой ученый сообщил в 1921 г. знаменитому
физнкохимику Сванте Аррениусу- Гог доложил об этом па одном из
заседаний Шведской Академии наук.
11
В том же году А. Л. Чижевский прочитал в Московском архео-
логическом институте лекцию па тему «Астрономия, физиология,
история» В ней он соединил совсем, казалось бы. несоединимое —
общим знаменателем не связанных груз с другом направлений
выступала солнечная активность. Последняя привносит свою ритми-
ку в жизнедеятельность не только живых индивидов, но и биологиче-
ских и человеческих сообществ — в дополнение к сезонным и суточ-
ным ритмам, обусловленным кинематикой движения Земли в миро-
вом пространстве.
В докладе «Влияние периодической деятельности Сюлица па
возникновение и развитие эпидемий» (Калуга, 1922) он впервые
заявил о «влиянии электрических, магнитных и электромагнитных
пертурбаций во внешней физико-химической среде на возникнове-
ние, распространение и интспс ивпость эпидемий» и высказал новые
теоретические соображения.
К сожалению, опубликовать эго сообщение не удалось.
Поиски продолжались. В те дни Чижевский в своем лирическом
дневнике пишет:
Неведомо, и нам ответа пет.
II только в смутном отдаленно
Сквозь пустоту томится бег планет,
Живущих день, блистающих мгновение.
Но где б пи вышла ты из темноты
Велико чеппыми кодексами.
Ты к нам летишь, и нас тревожишь ты
От века нс решенными вопросами.
Один вопрос в устах или виг уст.
Тоска ио тьме исчезновения,
II все горит, страдая, древний куст
От первых до последних дней творения.
Так! От себя нам некуда уйти,
Как нам не скрыться от страдания.
О Мать-Материя, трудны пути
На высоту Мпросознания.
Только через два года в брошюре «Физические факторы ис-
торического процесса» I Калуга, 1924 Л. Л. Чижевский смог корот-
ко сказать о своем статистическом исследовании азиатской холеры.
«...Холера,— писал он,— никогда не исчезает с лица Земли, а лишь
ио временам затихает, сосредоточившись в каком-либо участке,
чтобы с прежнею силою завоевать огромные пространства. Вот
эти-то периоды затишья поразительно совпадают с затишьем в пят-
нообразовательпон деятельности Солнца. Наоборот, при увеличе-
нии жизнедеятельности светила холерные эпидемии иногда прини-
мают всеобщий, угрожающий характер» к.
Поднимался общий вопрос: вспышки эпидемий инфекционных
12
заболеваний повторяются в ритме многолетней цикличности подъ-
емов и спадов активности Солнца.
В целом же названная брошюра была посвящена нс медико-
экологическим аспектам связи Земли с Солнцем, а динамике
социально-исторических процессов под воздействием физических
характеристик этой связи. (В полной мере исследование пред-
ставлено во второй части ныне публикуемого труда.)
Л. Л. Чижевский не игнорировал и не умалял роли экономиче-
ских и политических факторов, как это ему приписывали недобро-
желательные критики, и даже специально оговаривал это, предвидя
возможные нападки, отмечая, что в обществоведении и без него «на
детальное уяснение законов экономики и политики было обращено
самое серьезное внимание», он же задавался целью «вскрыть роль
некоторых естественных факторов в социальных движениях челове-
ческих коллективов», прояснить вопрос «о влиянии мощного кос-
мического фактора — периодической пятнообразоваз сльной дея-
тельности— па поведение организованных масс и на течение
всемирно-исторического процесса» 13. Свою работу автор рассмат-
ривал лишь как постановку нового вопроса: «Мы отнюдь не
претендуем на безусловную достоверность и тем менее на катего-
ричность наших соображений и высказываний по данному пред-
мету. Они должны только показать, что объективное изучение связи
между одними и другими явлениями природы, которые до сих пор
считались независимыми друг от друга, может пролить свет на
самые разнообразные случаи психической и общественной жизни
человека»1 .
Еще до публикации работы «Физические факторы историче-
ского процесса» идеи А. Л. Чижевского стали подвергаться раз-
ного рода нападкам. Однажды в бывшем реальном училище Калу-
ги, в том самом зале, где он за несколько лет до того в торжест-
венной обстановке получал аттестат зрелости, ему был учинен
публичный суд. «Все нападали на меня, кроме двух лиц — бес-
партийного К. Э. Циолковского и молодого большевика Н. Кукли-
на, который выступал не с кондачка, а глубоко изучив папки
с моими материалами, которые легли в основу моей докторской
диссертации. Это было для меня незабываемое зрелище. ...Под
улюлюканье провинциальных (Калуга тогда была истинной провин-
цией'' молодчиков мне хотели вручить диплом мракобеса. Но при-
сутствовавший гам Константин Эдуардович несколькими своими
словами отбил охоту сражаться со мной. Я был поражен его смело-
стью и настойчивостью»15.
После выхода в свет «Физических факторов...» критика вспых-
нула с новой силой. «Сразу же ушаты помоев были вылиты на мою
голову... Я даже получил клички Солнцепоклонник... и Мрако-
бес...» 16 Нервы Чижевского сдали, он боялся даже выходить на
улицу, в аптеку, чтобы купить лекарство...
«Если бы нс лечение аэроионами отрицательной полярности,—
13
вспоминал много лет спустя А. Л. Чижевский,— я совсем бы потерял
голову».
Дело в том, чго в то же самое время он у себя дома проводил
эксперименты с воздействием электрически заряженных частиц воз-
духа на организм. В опытах участвовал и К. Э. Циолковский: ему
небезразлично было все, чем увлекался его юный друт Два вопроса
были предметом их особого интереса: электричество жизни как
возможное звено связи живой природы с физикой Солнца и искус-
ственная ионизация воздуха как средство повышения сопротивляе-
мости организма внешним неблагоприятным факторам.
Этими вопросами некоторое время довелось ему заниматься
в Институте биофизики, но после опубликования брошюры «Физи-
ческие факторы исторического процесса» с А. Л. Чижевским не
продлили контракт. Возможно, сыграла свою роль неожиданная
популярность его работы за границей: директора института, оказав-
шегося гам, засыпали вопросами относительно новой научной кон-
цепции, а он не был к тому готов.
Напротив, внимательно и с сочувствием отнесся к исследовани-
ям А. Л. Чижевского первый народный комиссар здравоохранения
Н. А. Семашко. Он обстоятельно обсудил поразившие его выводы
и осмелился опубликовать в редактируемом им «Русско-немецком
медицинском журнале» фрагменты из труда Чижевского (см. № 9,
1927; № з, 8, 9, 12, 1928). «Николай /Александрович был ре-
дактором моих «ересей»,— вспоминал А. Л. Чижевский,— и раз-
делял полностью точку зрения о необходимости глубокого изучения
этих явлений природы. За это редакторство он навлек на себя
недовольство И. В. Сталина, которому была доложена суть моих
работ в грубо извращенной форме, но после его личного разговора
с Н. Л. Семашко дело уладилось без каких-либо последствий.
...Однако мои недоброжелатели еще долгое время обрушивали свой
гнев на меня, чем премного повредили развитию научных работ
даже в совсем уже другой области. Из-за Солнца в те годы велись
подлинные битвы, у меня требовали официального отказа от
собственных многолетних исследований, требовали покаяния и
публичного осквернения собственных работ и отречения от них.
Это требование было даже зафиксировано в протоколах ВАСХНПЛ.
Но я долго крепился, подобно Галилею, и не произнес хулы на
науку. 17.
В декабре 1926 г. в Фихадсльфии перед годичным конгрессом
Американской ассоциации поддержки прогресса науки, а в январе
1927 г.— в Нью-Йорке в Академии наук США профессор Колум-
бийского университета Владимир де Смитт доложил об исследова-
ниях А. Л. Чижевского. Научные общественные объединения изб-
рали русского ученого своим почетным членом.
Начав работать научным сотрудником Практической лаборато-
рии зоопсихологии Главнауки Наркомнроса, возглавляемой
В. Л. Дуровым, А. Л. Чижевский экспериментировал с аэроионизапи-
14
ей над животными, осуществлял новые статистические наблюдения
и регулярно выступал с сообщениями перед коллективом. Среди
них—«О пандемиях холеры и гриппа в связи с солнцсдеягельностью»
(24 января 1927 г.), «Внешняя среда и аффект. Статистические иссле-
дования по криминологии» (ir июля 1927 г.), «О влиянии периодиче-
ской деятельности Солнца на возникновение и распространение
эпифитотий и эпизоотий» (8 декабря 1927 '•)> «Солпцсдеятелыгость
и наше поведение» (20 февраля 1928 г.), «Нервная система и внешние
влияния» (31 марта 1928 г.), «Закон о количественной компенсации
в вегетативной функции земного шара» (31 января 1929 г.) и т. д.
Публикуется в печати: «О влиянии космических причин на деятель-
ность аппаратов связи» (Жизнь и техника связи. 1925. Г. XII.
С. 22—31)', «Влияние периодической деятельности Солнца на ор-
ганический мир» (Хочу все знать. 1926. № 4. С. 155), «Современная
астрология» (Огонек. 192b. № 17), «Астрология наших дней» (Кли-
мат и поюда. 1927. № 5—6), «Солнце и рост деревьев» (Крестьян-
ский журнал. 1927. № 7), «Наше поведение и природа» (Знание —
сила. 1928. № 7) и др. Самое же главное — публикация в «Русско-
немецком медицинском журнале» выходившем под совместной ре-
дакцией профессоров Н. А. Семашко (Москва) и Ф. Крауза (Бер-
лин),— обстоятельные научные статьи, в которых на большом факти-
ческом материале и строгой научной базе развертывается изложение
авторской точки зрения: колебания жизненных функций человека, живот-
ных и растений стоят в темой связи с возмущениями во внешнем космотел-
лурическом пространстве, и вирулентность бактерий есть функция этих же
возмущений.
В работах А. Л. Чижевского теснейшим образом переплелись
общая биология, физиология и медицина, с одной стороны, и геофи-
зика, метеорология и астрономия — с другой. Уже само по себе это
было ново. Лишь позднее, десятилетия спустя, в науке заговорили
о пересечении магистральных направлений естествознания, о воз-
никновении так называемых стыковых исследований (т. е. иа сопри-
косновении и взаимодействии направлений) как закономерной тен-
денции развития познания, в соответствии с которой происходило
сращение некогда не соприкасавшихся научных сфер, взаимообога-
щение добытыми фактами и взаимооплодотвореппе способами и ме-
тодами познавательной деятельности. Гак возникли биоклиматоло-
гия, гелиобиология и другие дисциплины, в становлении которых
роль А. Л. Чижевского несомненна и относительно предмета которых
до сих пор нс утихают дискуссии
Нужно было обладать широкой общей культурой и обширны-
ми сведениями по всему фронту современного ему естествознания,
ну и, конечно, проницательным умом, чтобы смело перебрасывать
«мосты» от одной области познания к другой, находить связи между,
казалось бы, совсем нс связанными др\г с другом дисциплинами.
В предисловии к своей кише для издательства «Гиппократ» он
гак и заявит, что «в области паук о природе происходит процесс,
15
имеющий огромную важность: применение методов одних наук
к другим и синтетическое объединение наук воедино», однако емс
придется посетовать на то что в науку о жизни «с огромными
трудностями проникают лучи этого благодетельного синтеза». «В то
же время где-то в глубоком подполье, в подземных пластах челове-
ческой мысли, мало-помалу накапливаются наблюдения огромной
важности и созревают первоначальные порывы грандиозных обо-
бщений будущего. И если кто-то, стоя на поверхности этого ожива-
ющего океана, зло и остро смеется над потугами связать мир
астрономических и мир биологических явлений, то в глубине чело-
веческого сознания уже много тысячелетий зреет вера, что эти два
мира несомненно связаны один с другим. И эта вера, постепенно
обогащаясь наблюдениями переходит в знание. Нас перестают уже
удивлять самые поразительные факты, самые поразительные от-
крытия» 18.
В ту пору, когда писались эти строки, в естествознании проис-
ходили события принципиальной важности. Совершались открытия
и изобретения, наполнявшие новым содержанием традиционные
предметы познавательной и практической деятельности. В инженер-
ных и университетских учебных курсах появлялись новые разделы
и главы, о которых раньше невозможно было и подумать. В про-
мышленное производство вторгались новые технологии. В реестры
специальностей включались новые названия.
Все это происходило в обстановке сложных общеисторических
процессов и противоречий. В сознании широких слоев интеллиген-
ции, как от брошенного на водную поверхность камня, расходились
круги резонанса на эпатировавшую культурные слои книгу Осваль-
да Шпенглера «Закат Европы». Немецкий философ-публицист пи-
сал о завершенности культурной миссии промышленной цивилиза-
ции и призывал отказаться от «несбыточных надежд». Катастрофой
представлялись разрушение вековых социальных связей, утрата ос-
вященных столетиями духовных ценностей.
Напротив, в России происходили коренные изменения в ос-
новах общественной жизни и одновременно со сложнейшими внут-
риполитическими коллизиями на глазах всего мира развертывался
всеобщий подъем разностороннего созидания.
«Мы были переполнены творческого энтузиазма,— делился
Л. Л. Чижевский много лет спустя с автором этих строк,— столько
открывалось возможностей и столько в пас было надежд!.. А по-
том...»— Он с досадой махнул рукой, нс договорив.
«Потом»-—одновременно с гигантскими социально-политиче-
скими преобразованиями, с организацией нового общественного
уклада, с возведением буквально на руинах качественно нового
индустриального базиса, со становлением науки как мощного со-
циального института, не имевшего себе аналогов в мире,
с образованием беспрецедентной государственной целостности,
способной устоять перед натиском внешней опасности,— произо-
16
шла жесткая политизация структуры и системы социального управ-
ления возобладали рутинные формы и методы манипулирования
массами ограничивающие самореализацию творческого потенциала
народа. Правда, в этих ограничениях нельзя не видеть и пределы
самой истории, перепрыгнуть которые хотелось бы нетерпению
сердца. Наука, заявившая о себе в качестве непосредственной про-
изводительной силы общества, стала вострсбоваться лишь в той
мере, в какой это представлялось целесообразным субъектам того
или иною уровня иерархии управления, а п< объективными требо-
ваниями исторического прогресса.
Но это было потом. Тогда же, когда А. Л. Чижевский своими
целеустремленными усилиями, не вписываясь ни в какие программы
и планы и не обращая внимания на чьи-либо предостережения,
приступил к закладке основ космической экологии, в окружавшей
его высокообразованной среде господствовал положительный твор-
ческий дух. Молодой ученый ощущал себя в едином потоке иска-
ний, дерзаний и приключений.
Не все, конечно, бы уо идеально' мешали бытовая и материальная
неустроенность, отсутствие чьей-либо поддержки и личных связей
в противоречивом мире новых научных отношений, ограниченность
круга понимания его идей. Но господствовавший вокруч общий
наступательный социальный напор не мог не пробуждать энту-
зиазм.
Чижевский сознавал себя в среде героев, в которых нуждалась
и которых рождала переломная эпоха,— людей замечательных по
своему внутреннему содержанию, незаурядных по темпераменту
и характеру, по разносторонности увлечений и интересов, по вер-
ности высшим общечеловеческим ценностям. Эти люди жили страс-
тями и идеалами века чч стремились внести во всеобщее созидание
посильный вклад. Их пример служил лучшей школой для нового
поколения Многие из них воплощали в себе ту цушевную полноту,
которая делала их истинными Личностями. Именно они составляли
соль прогресса.
Обстановка побуждала естествознание к революционности: оно
бросало вызов признанным авторитетам, бунтовало против многих
традиционных принципов мышления и действия, искало непрото-
ренные пути. «Мы жччвем чча повороте в удивительную эпоху ис-
тории человечества,— писал В. И Вернадский во второй половине
20-х чодов.— События чрезвычайной важности и глубины соверша-
ются в области человеческой мысли... Нс одни гсорип и научные
гипотезы — эти мимолетные создания разума,— но чт точно установ-
ленные новые эмпирические факты чч обобщения исключительной
важности заставляют нас переделывать чт перестраивать картину
природы. которая ос гавалась нетронутой чт почти неизменной в те-
чение нескольких поколений ученых и мыслителей»10.
Раздумывая о новой науке — геохимии, В. II. Вернадский от-
мечал, что «никое уа в истории человеческой мысли идея единого.
17
причинной связи всех наблюдаемых явлении нс имела тон глуби-
ны, остроты и ясности, какой опа доспи ла сейчас, в \\ столе-
тии»
Новые факты заставляли по-новому осмысливать установивши-
еся понятия — это в первую очередь относилось к пред» давлениям об
атоме и химических элементах. «Они слагаются среди неустаповив-
шеися, изменяющейся, все еще мало нам известной картины Кос-
моса» 21
Это же относилось и к Земле. Ее внешняя, наполненная жизнью
оболочка — не что иное, как относительно тонкое и хрупкое об-
разование на грани двух сред—планетного тела и окружающего
его Космоса, и жизнь, пышно вспыхнувшая в ней,— проявление нс
только вещества и энергии Земли, но и космических сил, которыми
в значительной мерс, по выражению В. И. Вернадс кого, «лепится»
лик земной. «Древние интуиции великих религиозных созданий
человечества, в частности о людях как детях Солнца, гораздо ближе
к истине, чем думают те, которые видят в тварях Земли только
эфемерные создания слепых и случайных изменений земного вещест-
ва, земных сил»22. Живые существа — производные сложнейших
планетных и космических процессов в их единстве, закономерная
часть «стройного космического механизма, в котором, как мы знаем,
нет случайности» 23.
Вышедшая впервые в 1926 г. книга Вернадского «Биосфера», из
которой взяты приведенные высказывания, привела Л. Л. Чижев-
ского в восторс. Под влиянием прочитанного в сто рукописи рожда-
ются созвучные великому геохимике строки: «Подобно резцу
скульптора, энергия солнечного луча творит лик и образ органиче-
ской жизни на Земле. Подобно резцу, эта энергия высекает из
мертвого и неподвижного земного вещества великую пластичность
органических образований. И как добрый гений древних мифов,
лучистая энергия Солнца одаряет эти образования хвижеппем,
чувством и мыслью» (с. 135 на<-’т- изд.), Гаким образом, вся ор-
ганическая жизнь предстает творчеством Космоса — опа «должна
считаться явлением космическим, работою космических сил» (там же).
Выражение «сила» в рассуждениях ученых — дань классиче-
ской естественнонаучной лексике. Предпочтигельпее выражение
«энергия» — термин, чаще, как мы увидим, употребляемый
\ Л Чижевским, хотя, строго говоря, в научной литературе и он
звучит подчас общей фразой, не вполне проясняющей суть дела.
Однако в природе пет ничего, кроме движущейся материи, и по-
нятие «энергия» необходимо для обозначения меры этого дви-
жения
Бывает, что в том или ином контексте энергия выступает сино-
нимом движения. А все бс< численное множество действующих
в природе причин, которые и до сих пор в литературе представляют
в виде неких таинственных, нс поддающихся толкованию «сил»
(механических, тепловых, электрических, магнитных, химических
----------------------------------- 18 -------------------------------------
и т. д.), лишь особые формы, проявления, способы существования
материи, ее движения, энергии.
Переход последней из одной формы в другую означает измене-
ние качественного содержания движения, причем данному его коли-
честву мере) в одной форме соответствует строго определенное
количество в другой. Гаков непреложный закон, эмпирически уста-
новленный и математически выраженный,— закон сохранения
и превращения энергии, т. е. несотворимости из ничего и неунич-
тожимое™ движения, бесконечного и вечного, как сама материя,
Вселенная, Космос.
Преобразования и изменения форм движения всегда пред-
полагают взаимодействие разных тел — одно из них отдает, дру-
гое— принимает некоторую дозу движения. Происходит метамо-
рфоза во взаимном и обоюдном соответствии прибавления — убав-
ления энергии.
В начале века «энергетизм», г. е. воззрение па все процессы
и явления через призму энергии как фундаментального понятия
физики, испытывавшей тогда известный методологический кризис,
вошел в моду. Энергия, определявшаяся как способность материаль-
ных систем совершать работу при изменении своего состояния,
стала трактоваться как единственная неуничтожимая субстанция
мира, способная к разнообразным превращениям, а не как атрибут
мат ериальных объектов. Произошло логическое смещение, имевшее
неблагоприятное мировоззренческое значение: возникла тенденция
толковать движение без материи, стремление построить миросозер-
цание исключительно из «энергетического материала», совершенно
не пользуясь понятием материи. Известный немецкий физикохпмик
Вильгельм Оствальд задался «благой» целью: устранить... проти-
воположность материи и духа сведением их к третьему «началу» —
энергии, распространяя это понятие и на психические и социальные
явления.
Отрыв энергии (движения) от материи логически вел к отрыву
мышления от объективной реальности. К сожалению, поветрие «фи-
зического идеализма» активнее подхватили философы, социопсихоло-
ги, 1 уманитарии вообще, чем природоведы, в то время как большинство
физиков и химиков не поддержало претензий философствующего
эперг егизма, усмотрев в них покушение на самые основы естество-
знания. А. Г. Столетов, например, категорически возражал против
того, чтобы вслед за Оствальдом приписывать энергии свойства ве-
щества, от рывая понятие энергии от взрастившей его «механической
г. е. естественнонаучной) почвы»*. В отечественной (да и не толь-
ко в ней) науке были достаточно глубоки и крепки корни материа-
листической традиции, и если, скажем, у физиков возникала мысль
о «субстанциональности энергии», то только в плане локализации
* Строго говоря, работа и есть изменение формы движения, рассматриваемого
с его количественной стороны.
19
ее или движения ее при уподобгении этого.— не более.— локализации
или движению вещества. На относительность аналогии указывал
выдающийся русский физик-теоретик Н. \. Умов — для него была
очевидна связь материи с энергией, ведь последняя характеризует
интенсивность движения материи, в составе которой, будь то ве-
щество пли поле, происходит технически направленная передача
или стихийная миграция энергии от точки к точке. В рассужде-
ниях этого ученого движение энергии предполагает наличие
материального носителя, и в его теоретических выкладках уравне-
ние закона сохранения энергии предстает в форме уравнения непре-
24
рывности
Нельзя нс признать в энергии одно из центральных понятий сов-
ременной науки. Правомерно использование его и в учении о био-
сфере. чьим регулятором динамического состояния оказыва-
ется наряду с Солнцем живое вещество. В. II. Вернадский обращал
внимание на его «особый энергетический характер», отмечая его
связь «с микроскопическим разрезом мира (т. е. атомным строе-
нием—Л. Г.), где такие законности, как законности термодинами-
ки, не имеют приложения»2’.
Весь поверхностный слой Земли благодаря живому веществу
выступает сферой разнообразных проявлений кинетической и хими-
ческой энергии энергии движения и превращения), подкрепляемой,
подпитываемой энергетикой Солнца. Через живое вещество собира-
ется и концентрируется солнечная энергия, она частично переходит
в кислород, охватывающий всю географическую оболочку, придавая
планете особые, нигде вне ее нс наблюдаемые свойства «Живое
вещество не является случайным создание м Оно в себе самом так же
отражает солнечную энергию, как отражают ее его земные концен-
трации».
Естественнонаучный энергетизм наложил печать на научную
методологию первой половины XX в. С его позиций были пред-
приняты решения, например, психофизических проблем, во-первых,
в рефлексологии, рассматривавшей психическую деятельность в связи
с нервными процессами и привлекавшей для объяснения материалы
физиологии высшей нервной деятельности (труды В. М. Бехтерева),
и, во-вторых, в реактологии, избравшей центральным понятием ре-
акцию, т. е. ответ живого организма на внешнее воздействие ра-
боты К. Н. Корнилова,. Эти попытки в известной мере стиму-
лировали творческую мысль и способствовали сбору новых эм-
пирических фактов, но в конечном счете оставили после себя
скромный след в развитии науки о человеке.
Вполне понятно, что и А. Л. Чижевский с самого начала в ос-
нову рассуждений относительно влияния солнечной активности на
динамику стихийных процессов положил, как он выразился, «энер-
гетическую гипотезу». Но сути все выглядело сравнительно про-
сто: «гневы» на Солнце — катаклизмы на Земле. Рост интенсивно-
сти протекающих на светиле физических реакций сопровождается
20
возрастанием излучений вовне энергетических потоков со всеми
вытекающими для Земли последствиями — усилением разнообраз-
ных геофизических и фпзико-эпсргстических потоков процессов,
повышением напряженности межструктурных отношений и связей
в единой, наполненной живым веществом земной оболочке, изме-
нениями в поведении животных и чеховека. « . Я пришел
к мысли о том, что в данном случае мы имеем обычный процесс
превращения энергии. Усиленный приток лучистой энергии Солн-
ца превращается, пройдя ряд промежуточных стадий, в переизбыток
нервно-психической, эмоциональной энергии» (с. 244 паст. изд.).
Такова была общая посылка к его широкому ретроспективному
анализу поведения человеческих масс. Отталкиваясь от нее,
А. Л. Чижевский приступил, по его словам, к «макроанализу» раз-
нообразных социальных явлений: «Я решил проследить, наблюда-
ются ли колебания в численности массовых движений и историче-
ских событий за весь достоверный период человеческой истории»
(там же).
Поначалу задуманное нс* казалось Чижевскому настолько слож-
ным, хотя о трудоемкости архивных и книжных изысканий он мог
предполагать. С каждым новым шагом тяжесть задачи, ко-
торую он взвалил на себя, возрастала. Множились факты и вопро-
сы, непомерно ширился спектр библиографических и источнико-
ведческих адресов, усложнялись представления об объекте иссле-
дования. Непосредственпомх восприятию открылась бездна конкрет-
ных сведений, ио приходилось в известной мере абстрагироваться
от их частного содержания, преходящего исторического смысла.
Кроме того, каждое историческое событие или явление свя-
зано с множеством других явлений и событий, во всем — своя окра-
ска, свои особенности в контексте конкретных отношений и связей,
и нужно было подниматься над ними, сохраняя в поле зрения
наиболее устойчивое, объективно необходимое в русле общего ис-
торического процесса. Выводы требовалось выразить в наиболее
обобщенной форме. Каждую «единицу статистического учета»
А. Л. Чижевский рассматривал, взвешивал с двух сторон: методоло-
гической (определялись и уточнялись достоверность событий и их
датировки, причем, чем дальше в глубь минувших веков, тем это
было труднее) и исторической («взвешивание» значимости события,
его места в судьбе государства народа, в истории цивилизации).
Особое внимание обращалось, как он писал, на «психологические
и психопатологические» особенности и «эмоцнональну ю насыщен-
ность» событий в определении суммарной характеристики, за каж-
дой из которых хотелось увидеть свой «энергетизм».
Полвека спустя этих проблем в своих трудах будет касаться
и Л Н. Гумилев, введя в научную хекепку понятие «пассионар-
ность»
Циклически повторяющиеся годы солнечной повышенной! ак-
тивности, как установил А. Л. Чижевский, «раскачивали» социа-
21
льнуло действительность В унисон бурям, четко различимым на
солнечном диске, по планете прокатываются сугубо человеческие
катаклизмы: вспыхивают политические конфликты, вооруженные
столкновения, народные восстания, революции, возникают разного
рода массовые движения...
Сей вывод уже выходил за рамки «чистой» науки и не мог бы
не вызвать аллергии в сознании ортодоксов от обществознания,
пронизанного формально-марксистскими прописями. А. Л. Чижев-
ский был далек от политики и идеологии, и происходящее тогда
в этих сферах воспринималось им поверхностно и не вызывало
настороженности в нем по отношению к собственным исследовани-
ям, часть которых ему удалось сделать достоянием научной обще-
ственности через «Русско-немецкий медицинский журнал». Слава
богу, в тот момент эти публикации не попали в поле зрения воин-
ствующих обществоведов.
Итак, вывод, к которому он пришел, гласил: подъемы и спа-
ды волн общеисторического процесса следуют за колебаниями сте-
пени энергетической напряженности солнечной активности Солн-
це не только «лепит» лик Земли, а и провоцирует социально-полити-
ческие гримасы на этом лике!
Было бы в высшей степени ошибочно искать тут жесткий
солнечный детерминизм, абсолютизируя внешний фактор в динами-
ке социальной формы движения материи. Специфика социального
состоит в том, что осуществление его происходит в сложном взаимо-
действии сознательного и стихийного, и массовые события в челове-
ческих сообществах, на что справедливо указывал А. Л. Чижевский,
как, например, революционные выступления, смуты, мятежи, войны
и т. д., имеют свою подоплеку: политико-экономические факторы.
Без их влияния ни одно из массовых выступлений военного или
революционного характера невозможно. «Космический же агент
играет лишь роль регулятора массовых движений, распределяя их
так или иначе во времени...» (с. 463 наст. изд.). Внутренние законо-
мерности феноменов социальной природы, заявляя о своем характе-
ре, способны вносить свои возмущения в тенденцию, навязываемую
Солнцем. А. Л. Чижевский понимал это, считая, что тут должна
быть принята в расчет собственная природа движений в обществе
и что «социальный фактор зачастую вносит резкие искажения
в ход кривой, выражающей те или иные аффективные действия
или стихийные движения» (там же).
Слово «аффективные» в данном контексте не случайно, и здесь
нужно сказать несколько слов об особенности толкования
А. Л. Чижевским движения социальной формы материи. «Аффект»
(от латинского affectus — душевное волнение, страсть) — психологи-
ческий термин, означающий относительно кратковременное, сильно
и бурно протекающее эмоциональное переживание, сопровожда-
ющееся разными поведенческими проявлениями. В основе аффекта
лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта,
22
порождаемого гем пли иным противоречием с внешней средой,
аварийностью ситуации.
Энергетический солнечный импульс воздеш ruyei каким-то об-
разом па нервно-психическую систему людей — разумеется, на всех
по-разному,— и миллионы испытывают возбуждение и отклонение
в своих жизненных функциях от нормы, а это сказывается на их
поведении. Мера этих отклонений индивидуальна. но в массе своей
они происходят синхронно; возможны п одновременные рефлектор-
ные реакции, причем если индивиды, находящиеся между собой
в непосредственных связях, своими психогенными расстройствами
способны влиять друг на друга, взаимно возбуждаться, обоюдно
обострять реактивные состояния, то в масштабах больших или
малых сообществ совокупное поведение тех или иных социальных
групп населения, целых социальных слоев будет проявляться в неких
акцентированных действиях и поступках. Все это можно, клас-
сифицируя статистически, регистрировать, чтобы затем путем соот-
ветствующей математической обработки вскрывать устойчивые тен-
денции и связи. В своих исследованиях А Л. Чижевский, как он сам
отмечал, подвергал исторический материал «нснхнатро-нсихологн-
чсскому анализу», изучал различные изменения и колебания в ходе
психических процессов в народных массах в той мере, в какой
таковые могли быть обнаружены историческими изысканиями
'с. 300 наст. изд. . Под психическими процессами он подразу-
мевал «известного рода массовые настроения, выражающиеся объ-
ективно в соответствующем поведении масс и лиц, возглавляющих
их» (с. 301 наст. изд.). Такова была, ио его собственному признанию,
методологическая основа разрабатывавшегося им учения о массо-
вых уважениях с учетом космических факторов. В этом он опирал-
ся на опыт не только отечественной, по и зарубежной социологии.
11редставптели такого направления стремились объяснить соци-
альные процессы п явления, в том числе социальные взаимоотноше-
ния и структуры, с помощью психологических данных. Осо-
бенности социального поведения выводились из якобы изначально
присущих человеческой психике свойств, в частности аффектив-
ное™, агрессивности, сексуальности и проч. Этими свойствами
пытались объяснить и политические конфликты, войны, социаль-
ную акт явность и т. д.
Французский социолог Гюстав Лсбоп (1841 —1931), талантливо
написанными книгами которого невозможно было не увлечься, счи-
тал, что решающую роль в социальных процессах играют эмоции
Он был одних! из пионеров теории массового общества и отождест-
вляя массу с толпой, пророчил наступление «эры масс» с после-
дующим упадком цивилизации.
Его соотечественник историк и соцполо! Габриэль Гард (1843—
1904), один из основоположников социальной психологии, выдаю-
щийся представитель психологического направления в социологии,
был очень популярен в России па переломе веков. А. Л. Чижевско-
23
му он мог сложить достойным примером для подражания в своем
стремлении освободить социологию от биологизма. Ведь Гард спо-
собствовал включению в арсенал социологии эмпирических методов
исследования — анализа исторических документов и статистических
данных. Это ли не импонировало выпускнику Московского архео-
логического института и Московского коммерческого института:
наводились «мосты» между разными областями познания без утра-
ты качественной определенности обеих сторон.
Тард ставил своей задачей создать новую науку — социальную
(коллективную) психологию, которая, по его мнению, могла бы
выступать в роли фундамента науки об обществе. Его исследова-
ния проблем общественного мнения, психологии толпы, механиз-
мов психологического заражения и внушения весьма поучительны до
сих пор.
С большим интересом А. Л. Чижевский отнесся и к работам
американского социолога, основоположника психологического эво-
люционизма в США, первого президента Американского социологи-
ческого общества Лестера Уорда (1841 — 1913), немало приложи-
вшего усилий к выяснению психологических механизмов обществен-
ной жизни, в которой он видел особую роль целенаправленных
и творческих процессов.
Согласно исследованиям профессора Колумбийского универси-
тета Франклина Гиддингса (1855—1931), общество являет собою
физико-психический организм, особого рода организацию, «пред-
ставляющую отчасти продукт бессознательной эволюции, отчасти —
результат сознательного плана». Он считал, что коллективное со-
знание, обеспечивающее взаимопонимание и коммуникацию людей,
является основополагающим элементом общественной жизни, актив-
но пропагандировал статистический метод исследования и оказал
заметное влияние на формирование эмпирической социологии
США. Предметом своей науки он считал изучение «плюралистиче-
ского поведения», истолковываемого как совокупность реакций ин-
дивидов на стимулы среды.
Таковы вкратце штрихи того поля науки, в котором развивалось
сознание А. Л Чижевского как историка-социолога. Он стремился
вникнуть в «механику» массовых психологических процессов и соот-
нести их с тем или иным состоянием солнечной деятельности —
в этом плане самостоятельно строил свою теорию массовых дви-
жений, историко-созидательная роль которых, согласно его вы-
водам, наиболее выразительно выступает в эпохи максимального
напряжения солнцедеятельности. Ключ к объяснению этого Чижев-
ский искал в психическом состоянии масс, в периодическом
возбуждении совокупной человеческой деятельности «...Вопрос
этот не стоит в противоречии с тем энергетическим пониманием
мирового процесса, частью которого является процесс всемирно-
исторический или социальный» (с. 310 паст, изд.; выделено мною.—
Л. Г.).
24
Большое внимание он уделил так называемым психическим
эпидемиям, т. е. особому состоянию массового сознания, характери-
зующемуся однотипными аномальными проявлениями в больших
группах людей. По аналогии с инфекционными заболеваниями,
периодически охватывающими огромные территории — причем эта
периодичность, как уже говорилось, совмещается с солнечной цик-
личностью,— ученый в терминах эпидемиологии постарался пред-
ставить не только индуцированные психозы, по и распространение
идей, подъемы и спады разного рода общественных движений,
а также бунты, забастовки, эмиграции и т. д. Однако подведение,
скажем, социальной революции под понятие психопатологии бы-
ло некорректно с теоретической точки зрения ввиду смешения
разнокачественных феноменов и редукции (т. е. сведения природы
явлений высшего порядка к представлениям о явлениях нижесто-
ящего уровня). Эго Л. Л. Чижевский ощущал и сам и, упреждая
возможную тенденциозную критику, а также вульгарные упрощения,
указывал, что, скажем, для идейных «эпидемий» нужна соотвстствую-
щая почва: «Необходимо, чтобы семя идеи попало в такую человечес-
кую среду, где будет налицо целый! ряд способствующих жизни
условий» (с. 35'2 наст, изд.); в другом месте читаем: «...вли-
яние солнечного фактора па психофизику человеческого орга-
низма... при обязательном, конечно, участии способствующих
тому социальных раздражителей, и предрасполагает человече-
ские массы приходить в движение» (с. 624 паст. изд.).
Слово «раздражители» — снова дань психологизму. Ученый ог-
раничился оговоркой, что оставляет социально-экономическую (т. е.
сущностную, определяющую содержание социальной жизни) сто-
рону вне своих исследований, считая на данном этапе несвоевре-
менным обращение к ней из-за «огромной сложности и трудности»
(там же). Но главное, Л. Л. Чижевский установил, что «суммарный
результат динамики поведения человеческих масс испытывает на
себе влияние долгопериодической активности Солнца».
Вслед за этим он взялся за изучение вопроса о том, как отра-
жаются на повседневном поведении человеческих масс внезапные,
резкие скачки в солипсдсятслыюстп. Вывод, к которому он при-
шел в 1922 г., придав ему статус закона: «Состояние предрасполо-
жения к поведению человеческих масс есть функция энергетической дея-
тельности Солниа» (с. 701 паст. изд.). Он еще раз указывает
на то, что для самого поведения требуются «психическое семя»
(т. е. идея) и «наличие объединяющего массы (политико-эконо-
мического) фактора». Переломный момент, когда массы перехо-
дят из статического состояния в динамическое, А. Л. Чи-
жевский назвал «гелиотаракспсом», когда интеграция нервно-пси-
хической энергии масс находит свою разрядку в социальных посту-
пках. Не Солнце заставляет людей что-либо делать—к этому
понуждают их сугубо земные, социальные обстоятельства,
но оно инициирует ценную реакцию действий, конкретный
25
смысл которых к этому моменту вызрел. Оно выводи! еложпо-
наиряженнуто спинальную систему того или иного уровня из состоя-
ния относительного равновесия, как бы служит с игналом извне для
переключения ее в другое качество — именно так срабатывают
триггерные устройства от внешнего, подчас весьма ничтожного
импульса.
Л. Л. Чижевский не считал, что с этими выводами завершается
его исследование—напротив, за ним должны были последовать
дальнейшие, более глубокие поиски. Поскольку человека приходит-
ся рассматривать в двух измерениях биологическом и социальном,
то открытое ученым повое направление раздваивалось: одна сто
ветвь вела в глубины естественнонаучных познаний, другая — в
гуманитарную сторону. Как историк-археолог, взращенный на ак-
сиомах прежней формации, он нс мог найти себе применения
в новых условиях, но вместе с гем нс был удовлетворен состоянием
топ пауки которую поначалу избрал сферой своей профессиональ-
ной деятельности: в русле традиции опа представлялась емс лишь
громоздким конгломератом хронологически выстроенных фактов.
С другой стороны, па фоне замечательных успехов естествознания
гумани тарные дисциплины сильно проигрывали. 11равда. из-за пре-
небрежения к философии естествознание в свою очередь «прихра-
мывало» на теоретическую «ноге », и эта «хромота» сбивала с толке
нс только естествоиспытателей, по и гуманитариев. Несовершенная
естественнонаучная методология, некритически воспринятая исто-
риком, и приводила его к таким, мягко говоря, спорным выводам,
как: «Бог истории — эго инстинкт, физиологическая реакция челове-
чества па непрерывные воздействия внешнего мира» (с. (>42 наст,
изд.). Будем снисходигсльиы к приведенным словам: за ними, с од-
ной стороны, господствовавший образ научной мысли того времени,
а с другой — стремление но-повомс преобразовать свой любимый
предмет (а Чижевский дейттвнтелыто любил науку историю), и об-
наружение динамичных солнечно-земных отношений, отражение их
в массовых социальных явлениях п процессах подсказывало такое
преобразование. Как тут не вспомнить слова 1сгсля: «Историки
связывают воедино преходящие явления и увековечивают их в храме
Мпсмозипы» 2fl. Такую связь в бурном потоке истории А. Л. Чижев-
ский тщетно ищет с помощью рефлексологии и психопатологии («Я
хочу сказать, что историей надлежит заниматься психиатрам и нев-
ропатологам, а историкам изучать психиатрию»— с. 642 наст,
изд.): к условным рефлексам он относит акты социального поведе-
ния 'С. 647 наст, изд.,, но геппа\ыю указывает, что над всемирно-
историческим процессом «тяготеет принуждение физического зако-
на в его наиболее строгом значении» (с. 678 паст. изд. —закона
Космоса, навязывающего долгопсрподпческу то ритмику подъемов
и спадов ипгепсивпостп названного процесса, а также текущую
импу льсивпость соппосфсры и биосферы, чье графическое отображе-
ние напоминает темперагурную кривую тифозного больного.
26
Если Коперник преобразил картину мира, сделав Землю рядо-
вым небесным телом то А. Л. Чижевский ввел социум в Космос,
связав историю человечества с историей Вселенной.
О беспредельном этом мире
В ночной тиши я размышлял,
Л Шар Земной в живом эфире
Небесный свод круговращал.
О, как ничтожество земное
Язвило окрыленный дух!
О, как величие родное
Меня охватывало вдруг.
Непостижимое смятенье
Вис широты и долготы,
И свет, и головокруженье,
И воздух горней высоты.
II высота необычайно
Меня держала на весу,
II так была доступна тайна,
Что я весь мир в себе несу.
Вот уже 31 год, как ученого нет с нами. В декабре 1994 г.
научная общественность Москвы отметила памятную дату — в сто-
лице прошли Дни Чижевского, о чем сообщала печать: в Доме
ученых состоялся вечер, в Московском центре Русского географиче-
ского общества — научные Чтения Чижевского, в Российской Акаде-
мии государственной службы при Президенте Российской Федера-
ции— научная сессия: «Становление космической экологии». Вечер
памяти был проведен в Калуге. В Твери культурная общественность
организовала Клуб Чижевского... И наконец, работа над настоящим
трудом.
Книга дана в авторской редакции. Вероятно, при ее подготовке
не удалось избежать некоторых огрехов, за которые составитель
и редакция приносят извинения и будут благодарны всем, кто
пришлет свои замечания Отсутствие библиографического списка нс
позволило сверит ь многие источники и имена.
Структура издания складывается из двух составляющих: пер-
вая— основная — рукопись 192g—1930 гг., которой мы дали услов-
ное название «Земля в объятиях Солнца», сохранив без изменений
внутренние заглавия и нс гронув авторской логики расположения
текста; вторая — последующие работы, конкретизирующие и раз-
вивающие концепцию автора. «1слиотараксия» выходила в 1930 г.
отдельной брошюрой в издании автора тиражом 200 экземпляров.
Ес ныне нет ни в одной из библиотек России. Фрагмент, посвящен-
ный эффекту метахромазии корипсбактсрий, взят из книги
А. Л. Чижевского «Земное эхо солнечных бурь» М., 1973). Две
27
следующие статьи — из сборника «Земля во Вселенной» (М., 1964.';,
вышедшего при жизни А. Л. Чижевского. Этот сборник статей раз-
ных авторов под редакцией В. В. Фсдыпского представлял как бы
идейную платформу «космистов» и явился в свое время значитель-
ным событием в утверждении идей А. Л. Чижевского о связи био-
сферы с Космосом. Библиография в конце книги — перепечатка из
«Земного эха солнечных бурь» с дополнениями из других посмерт-
ных изданий Чижевского — представляет лишь скромную часть того
списка, который, к сожалению, не сохранился. Комментарии даны
краткие, поскольку ограниченные возможности из-за общего объема
книги не позволили их развернуть в той мере, в какой бы этого
хотелось.
Когда-то А. II. 1ёрцен сказал: «Книга — это духовное завеща-
ние одного поколения другому... приказ, передаваемый часовым,
отправляющимся на отдых, часовому, заступающему на его место».
Именно так воспримут, очевидно, современные читатели и на-
стоящее издание — оно завет нашего великого соотечественника
нынешнему и грядущим поколениям, которым предстоит развивать
идеи, запечатленные на этих страницах, в условиях нового этапа
цивилизации, пронизанного космизмом не только научного, по
и массового сознания, а главное, космизмом преображающейся
практики, о свершениях и горизонтах которой мы можем лишь
смутно грезить и которая, несомненно, превзойдет самые дерзкие
ожидания писателей-фантастов. И будем почтительны к памяти
тех, кто приближал это будущее.
Леонид 1длованов,
действительный член Академии
космонавтики им. К. Э. Циолковского
ГИМН СОЛНЦУ
Египетский памятник Х\ в до и. э.
Чудесен, восход твои, о Атон, владыка веков вечно сущий!
Ты — светел, могуч, уучсзарсн, в любви бесконечно велик
Ты — бог сам себя пожелавший; ты—бог сам себя создающий,
Ты — бог все собой породивший; ты — все оживил, все проник.
Ты создал прекрасную Землю для жизни по собственной воле
II все насели \ существами; на крыльях, ногах, плавниках;
Из праха поднял гы деревья; хлеба ты размножил на поле
II каждому дал свое место — дал пищу, покои свет и мрак.
Ты создал над всем Человека и им заселил своп страны;
В числе их Египет великий; границы провел гы всему,
Все славит тебя, все ликует, гг в храмах твоих музыканты
Высокие гимны слагают—живому творцу своему.
Приносят державному жертвы — Угодные жертвы земные,
Ликуя гг славя, о Атон, твой чистый и ясный восход.
Лучей золотых, жпвоноеггых нс знают светила иные:
Лик Солнца сдпнобессмсртпый все движет вперед и вперед.
Я — сын твой родимый, о Атон, взносящий священное имя
До крайних высот мирозданья, где в песнях ты вечгго воспет;
Даруй же мне силы, о Атон с твоими сынами благими
Дорогой единой стремиться в твой вечно ликующий свет.
Л. .7. Чижевский
к/4'j г. Челябинск
ЗЕМЛЯ
В ОБЪЯТИЯХ
СОЛНЦА
Введение
Солнце в мифах и в философии
Историческая и сравнительная мифологии открывают одно
чрезвычайно интересное явление. Тепсалогнчсски определяя древ-
нейшую форму мира и классифицируя родственные типы аналогич-
ных богов, они показывают, насколько были схожи, а иногда и тож-
дественны боги разных народов древности. Хотя не всегда наука
о мифах и сравнительное языкознание могли убедительно доказать
действительное родство или преемственность сравниваемых объек-
тов, однако сходство по внутреннему содержанию, воплощению
и значению изучаемых явлений часто бывает поразительным. Это
сходство наводит на мысль о том. что побудительные причины,
вызвавшие к жизни тот или иной миф. были одинаковы, с тою только
разницею, что каждый парод создавал своих богов с присущей ему
характерной особенностью, находящейся в прямом соотношении
с его расовыми или племенными признаками и географическим
положением страны.
Древний человек с удивительною ясностью и остротою чувство-
вал влияние неба, и потому оно играло доминирующую роль в сге>
частной и общественной! жизни. Мифотворчестве) всех пародов слу-
жит лучшим доказательством этого могущественного влияния. Будут
ли это религиозные* предания, дошедшие де) пае' из глубины доисто-
рических времен, изустные сказания, легенды, саги или какие-либо
письменные* и вещественные памятники, везде* мы встретим поэти-
ческую символику тех или иных небесных явлений.
Среди огромного количества созданных древним человеком
богов и божков первое место, во все известные* истории времена, не)
справедливости принадлежало богу дневного света—Солнцу.
Возникновение многообразных языческих божеств и духов вес-
ны, лета, осени, зимы, молнии, грома, ветров, дождей также можно
отнести к одному общему источнику — Солнцу, ибо все эти явления
еще древние считали происходящими от Солнца, а мы можем их
признать в той или иной мере функцией солнечной радиации.
Нет сомнения в гом, что уже первобытный человек заметил
происхождение главнейших явлений природы от Солнца: свет
и тепло дня. мрак и холод ночи-—явления, которые, по вполне
понятной причине, привлекали к себе внимание человека,— стояли
в то же время в прямой зависимости от смены дня и ночи, от
периодических появлений и исчезновении Солнца. II достаточно
было человеку понять, что Солнце является главною причиной са-
мых существенных явлений окружающего мира, чтобы по аналогии
прийти к признанию того, что и все прочие явления в мире зависят
в тон или иной мере от единой причины — Солнца. Даже те явле-
ния. зависимость которых от Солнца большею частью была недосту-
пна непосредственному наблюдению, стали путем логического про-
цесса сводиться к той же причине — Солнцу. II вот мы видим, что
31
в истории античного мира настал такой момент, когда к Солнцу как
к первоначальной причине были сведены все явления природы и все
обобщены в нем. Это был момент оформления идеи о главенстве
Солнца в стройную философскую теорию, которая наложила неизг-
ладимую печать на всем мышлении античного человека и отголоски
которой пробудили мысль человека к поискам научной истины. Это
была та солнечная теория, которая владела умами древних и уча-
стие которой в философском, мифологическом, художественном
и научном творчестве может быть прослежено достаточно глубоко.
Однако у многих народов наравне с почитанием Солнца мы
встречаем и культ Луны, которой древние приписывали различные
свойства, и кое-какие из этих предположений действительно ныне
могут считаться доказанными наукой. Но возникновение культа
Луны можно хорошо себе представить тем огромным контрастом,
который существует между днем и ночью, между светом и тьмою.
День—это свет, радость, ликование, па их фоне даже сама смерть
кажется нестрашной; ночь — время сплошного ужаса, теней, выгля-
дывающих из-за каждого угла, время творчества злых и страшных
сил. Огромный контраст между светом и тьмою, между временем,
когда царствует Солнце, и временем, когда владычествует Луна,
должен был прежде всего поразить человеческое воображение. Поэ-
тому Луна почти во всех мифологиях является не как самостоятель-
ный, а как контрастный образ. И на фоне этого контраста с течени-
ем времени возникают мифы, легенды и культ, поскольку солнечный,
или дневной, свет бывает всегда связан с приятными воспоминани-
ями, а темнота ночи и связанные с нею всевозможные формы страха
объединены в одну тягостную реакцию. Нет ничего удивительного,
что культ Лупы у некоторых пародов стоял выше культа Солнца
и Луна была главным божеством. Даже, более того, можно думать,
что культ Лупы возник задолго до культа Солнца. Это. по-видимо-
му, был первоначальный культ, и Луна была наиболее древним
божеством человечества. Неудивительно поэтому, что вавилоняне
в своей истории сотворения мира приписывали ей более раннее
происхождение, нежели Солнцу. В культе аккадийцев и семитов,
а также древних обитателей Мексики Луна занимает выдающееся
место. Только после того как человечество пришло к мысли, что за
ночью всегда наступает день, что тьма и страх ночи всегда сменяют-
ся веселым дневным светом, начинается новое движение человечес-
кой мысли, долженствовавшее привести его к вере во всепобежда-
ющую силу света — Солнца.
Это совпало, быть может, с необходимостью нового воззрения,
когда с ростом населения народы должны были перейти к земледе-
лию. Тогда значение Солнца оказахось настолько большим, что оно
было поставлено на первое место. II действительно, мы знаем, что
земледельческие народы обоготворяли Солнце, представляя его себе
в антропоморфических и зооморфических образах. Одновременно
с этим должно было возникнуть то счисление времени, которое
------------------------------ 32 ---------------------------------
характеризует собою начало нового этапа развития человечества. От
данного момента цолжно было протечь огромное историческое вре-
мя, прежде чем люди заметили, что сила и продолжительность
дневного света меняются на протяжении больших промежутков вре-
мени и что Солнце постепенно изменяет свое движение по небу.
С такой точки зрения де хается понятным, что религиозные
верования и мировоззрения жителей северных широт находились
в большой зависимости от Солнца. Здесь Солнце должно было
явиться воображению человека в виде доброго бога: в северных
широтах, где с про юлжительпостыо дня и лучшим временем года —
летом связано представление о благотворном влиянии Солнца, оно
должно было затмить культ Луны и сделаться величайшим из
добрых богов.
Совершенно иным Солнце должно было казаться в Египте,
Месопотамии. Аравии или Италии. Здесь оно поражало людей, но
уже не как добрая и благожелательная < и ха. а как могучее божество,
палящий 3iioii которого иногда уничтожал все посевы и делал
страну голодной пустыней. День превращал страну в огненное
пекло, и только ночь нес ха для утомленного человека прохладитель-
ную усладе и изливала па землю дружественные и мирные потоки
звездных лучей и спокойный свет Лупы.
Ночное небо здесь стало предметом любовного почитания
и обожания и. несомненно, послужило источником углубленных
философских размышлений и астролого-астрономических изыска-
ний. Нод этим небом возникли египетская и ассиро-вавилонская
культура, учение Заратустры, п< хамизм. брахманизм и буддизм.
Мировоззрение арабов складывалось под обоюдным влиянием
земли и неба. Песчаная пустыня, палимая знойными лучами Солн-
ца, вызывала непреодолимые мечты о лучшем мире. День был
временем изнеможения, отдыха и спа. Только ночью двигались
караваны, начиналась работа, и в ночное небо во время мерного
движения караванов по бесконечным пескам устремлялись мечты
арабов.
Солнце для арабов было величайшим, но грозным богом, пре-
вращающим страну в пустыню, оно нс слушало ни жалоб, ни
просьб. II только кроткая Лупа была настоящим другом парода. Не
потому ли полх месяц сделался гербом Mai омета?
Трудно согласиться с мнением некоторых х чсных, утвержда-
вших, что древним пародам в их бесчисленных мифах и символиче-
ских уподоблениях не удалось додуматься до какого бы то ни было
представления о действительной, благотворной, созидающей жизнь
на Земле творческой силе Солнца. Как это мнение, так и подобные
ему неосновательны и неверны и могли возникнуть хпшь вследствие
недостаточного знания истории, древней фпхософпп, религии и ми-
фологии.
В великолепии творческого гения древних мы видим не «наи-
вные и жалкие сказки, которыми тешилась интуитивная мысль
33
человека в былые времена», а многовековой коллективный опыт
одареннейших народов, итог логической работы пытливых и не-
устанных наблюдателей природы, изумляющие по шпроте охвата
натурфилософские синтезы, претворенные гениальными художни-
ками в глубокие и тончайшие системы символов, которые и до сих
пор нс может дешифровать историческое знание при всех своих
изощреннейших методах исследования. J1 только мало-помалу пе-
ред взорами современного человека предстают освобожденные от
тысячелетних наростов подлинные перлы глубочайших логических
построений древних мыслителей, совершенство которых может всту-
пить в равный бой с совершенством современного лабораторного
эксперимента. II хотя абстрактной мысли никогда не разрешить
конкретных задач естествознания, все же, несомненно, опа прилага-
ет начальные пути каждого исследования.
Эго невнимание и неуважение к творчеству древних, к сожале-
нию столь распространенные ср< щ современных естествоиспыта-
телей, представляют собой результат излишней самонадеянности
и самовлюбленности. Для человека, достаточно знакомого с истори-
ей философии и историей развития человеческого знания, всегда
будет очевидно, что основные магистрали пауки были проложены
в далеком историческом времени и что. по меткому выражению
Анатоля Франса, «в придании старым мыслям новой формы и состо-
ит все искусство и все творчество, возможные для человека». Разве
нам теперь не приходится обращаться к Египту. Вавилону, Индии
или Китаю в поисках элементарного выражения какой-нибудь мыс-
ли, того корня ее, который уходит в глубину веков, а в текущие дин
дарит нам уже пышное цветение? Мы гак поступаем сплошь да
рядом.
Так. несомненно, в философских учениях ионийской школы,
в верованиях индусов, в гагах скан уипавских народов и г. п. зало-
жены корпи, соответствующие современным гипотезам о природе
мира или строении материи. Гак, мексиканцы, вместо того чтобы
считать прародителем всего сущего и центром мира Землю, воз-
высили в ранг праматери Млечный Путь, из которого, ио их
мнению, произошли вес звезды и Солнце. Разве эго не удивительно
совпадает с некоторыми современными воззрениями!
Было бы совершенно излишним оспаривать грандиозные ус-
пехи пауки наших дней, проповедовать возвращение вспять или
петь дифирамбы интуитивным способностям древнего человека ио
одновременно нельзя отрицать и того, что уже мыслители и наблю-
датели природы далеких исторических эпох сознавали, основываясь
на своих непосредственных данных, ту исключительную роль Соун
ца. которую оно играет в созидании всего живого гга Земле.
Недаром же одно из величайших космогонических обобще-
ний— гелиоцентризм уже за 2гоо лет до нашего времени имел
апологета в лице знаменитого астронома Аристарха Самосского
(310—250 до гг. эд. изложившего свою гелиоцентрическую теорию
2 A. J1. Чижевский
34
в сочинении «Proportioncs», к сожалению нс дошедшем до пас.
Можно думать, что еще задолго до Аристарха Самосского идея
о верховенстве Солнца над всей системой доминировала в умах
астрономов того времени. Еще пифагорейцы приблизились к пра-
вильному представлению о Солнечной системе, а 1ёраклит из 1ёрак-
леи объяснял изменения яркости планет Меркурия и Венеры тем,
что они не всегда одинаково отстоят от Земли и обращаются не
вокруг Земли, а вокруг Солнца. За 1700 лет до Коперника сущность
гелиоцентрической теории была известна, и несомненно, что толчком
к возникновению гелиоцентризма послужила та же древняя теория
о главенстве Солнца—теория, которой, очевидно, симпатизировала
аполлиническо-солиечпая душа древнего грека. Достаточно было,
однако, толчка мысли, чтобы исключительно путем правильных
логических выводов греки за юо—200 лет пришли к тем выводам
па которые для всей остальной христианской Европы потребовалось
17 веков и принятие которых встретило огромное сопротивление
религиозной догмы и буйство умственной нищеты.
Если бы мы пожелали дать только сравнительно беглый обзор
торжества примата солнечной теории среди древних народов, выра-
зившегося в неисчерпаемом мифотворчестве, в созидании огромного
количества изустных и вещественных памятников, дошедших до нас
(и часто в крайне искаженном виде), то этот беглый обзор превысил
бы размеры настоящей книги.
Астроном Олкотт собрал большой материал, касающийся зна-
чения Солнца в фольклоре многих времен и пародов: мифы и леген-
ды, суеверия и верования Вавилона, Ассирии, Финикии, Египта,
Греции, Рима, Неру, Мексики, современных американских, афри-
канских, океанических пародов, а также различные обманы, пове-
рия и предрассудки, гак пли иначе связанные с Солнцем и уцеле-
вшие до сих пор в быту просвещенных народов. Не будучи истори-
ком. Олкотт не мог дать исчерпывающих с историко-
архсологической точки зрения комментариев к богатейшему матери-
алу дошедших до нас памятников, потому и книга его должна
рассматриваться только как перечень исторических памятников,
а нс как аналитическое исследование их возникновения, сущности
и их значения. Поэтому человеку, не вооруженному орудием ис-
торического исследования, все мифотворчество древних и все связан-
ные с ним ку \ьты и обычаи могут представиться весьма тривиальны-
ми и лишенными сколько-нибудь глубокого и значительного содер-
жания. Однако это представление было бы абсолютно неверным.
Оставаясь на той точке зрения, что еще в самые отдаленные
времена возникла и приобрела всеобщее признание теория о гла-
венстве п участии Солнца во всех явлениях природы, необходимо
сделать допущение о внедрении этой теории в общественную жизнь
древних народов, о появлении религиозного культа Солнца, воззва-
ний к Солнцу, о возникновении «солнечной» традиции и рождении
мифов.
-------------------------------35 ----------------------------------
Историческая паука с несомненностью установила, что аа
4000—5000 лет to н. э. египтяне уже верили в одушевленные
небесные светила, однако следует думать, что вера эта возникла
задолго ,1,о указанной эпохи. В Египте главенствовало учение о силе
света и Солнце почиталось главным божеством. Эго был 601 Ра
в Илиополе. Атум— в Эдфх и т. д., и сам Египет получил название
от посвящения ею богу Солнца и означал «дом божественной
субстанции 11та». Действительно, климатические условия страны
делали Египет наиболее зависимым от Солнца: оно расплавляло
снега на склонах южных гор и вызывало наводнение Нила, оно
возбуждало к жизни илистую почве прибрежных равнин, покрывая
ее буйной растигслыюстыо. оно же снова превращало богатейшую
житнице страны в безжизненную пустыню. Мы встречаем поклоне-
ние солнечному богу не только в официальных религиозных церемо-
ниях. но и в общественное! и домашнем быту. Укажем здесь, что
египтяне днем ходили с обнаженной и бритой головой, а ночью
покрывали се от ленного света. Геродот рассказывал, чго был пора-
жен необычайной крепостью черепных костей египтян, павших
в бою при Пеле'зпн.
Преклонение перед богом Солнца побудило египтян еще в леге-
ндарное время к наблюдениям за Солнцем и попыткам создания
солнечной теории. Результатом этого явилось счисление времени.
Египтянам очень рано удалось определить продолжительность года
в 365,5 дня. Но была область, где научные наблюдения и вычисле-
ния оказывались не достаточными или в большой мере противоречи-
ли тогдашнему представлению о мире. Тогда па помощь к египтя-
нам являлись предположения, и в этой области их гений создал
некоторые из самых глубочайших гипотез, которые когда-либо были
созданы человечеством. Был один вопрос, который неотступно тре-
вожил мысль египтянина: куда уходит Солнце па ночь и что стано-
вится с ним? Для объяснения этого явления быт создан прекрасный
миф, который достаточно бхизко подошел к научному разрешению
вопроса. Согласно ему. Солнце, заходя вечером на .западе, нс
умирает, а продолжает движение по темным и страшным путям
подземною мира чтобы угром снова вернуться па восток. Этот же
миф символизировал египетское воззрение на человеческую жизнь.
У египтян Солнце—начало и источник всех вещей во Вселен-
ной. Еще за 1400 лет до п э. египетский фараон Аменхотеп, или
Хут-эн-атен. «блеск солнечного диска», просвещенный реформатор
Египта, выдвинул Солнце на первый план как высочайшее начало
в природе. Воззрение Хмеихотепа па 3200 лет опередило научные
доказательства i хавенствующеп роли Солнца, совпадая с послед-
ними во многих отношениях. В ч\ дсспом гимне, посвященном Сол-
нцу. изложено это мировоззрение.
Содержание гимна почти совпадает с нашими представлени-
ями о роли Солнца. Уж не говоря о том. что все .энергетические
явления па Земле, кроме морских приливов и отливов представляют
36
собою продукт деятельности лучистой энергии Солнца, но и сами
звезды — планеты, а вместе с ними и земной тар. и вся его материя,
согласно наиболее правдоподобной гипотезе, также произошли из той
туманности, которая сгустилась в первичное Солнце, давшее начало
своей системе планет. Но и это еще не все. Египетское воззрение
о том, что Солнце создало псе то, что на Земле растет и дышит,
замечательным образом согласуется с новейшими воззрениями на роль
Солнца в генетическом и эволюционном творчестве биосферы Какое
гениальное предвосхищение за три с лишком тысячелетия щ откры-
тий последних десятилетий XIX в. и начала XX! Современный поэт,
желая кратко выразить биокосмическую роль Солнца, должен был бы
прибегнуть именно к этому египетскому образу.
Древнейший народ — шумеро-аккадьяпе почитали своим глав-
нейшим богом бога Солнца Баббару который несколько позже
семитами был переименован в Шамаша. У вавилонян Шамаш почи-
тался за одну из величайших сил мира, враждебную и благодетель-
ную одновременно. С другой стороны, есть указания, что вавилоня-
не нс считали Шамаша за враждебную силу. Наоборот, солнечный
бог являлся для них подателем жизни и здоровья Но в воззрении
вавилонян Солнце было двуликим богом: добрым и злым. Опп
усматривали в нем злую силу — бога Нсргаля — губительный эле-
мент солнечного зноя, демона войны и охоты, несущего с собой
лихорадки и моровые поветрия. Это 'селение солнечного излучения
на две противоположные половины, дружественную и враждебную
человеку, особенно интересно в вавилонской мифологии. Однако
уже за 2ооо лез до и. э. вавилонский бог Мардук, считавшийс я
ранее представителем Юпитера, был возведен в сан солнечного бога.
В Финикии и ее колониях солнечным богам ежегодно приноси-
лись человеческие жертвы. Кроткому солнечному божеству, каковым
почиталось весеннее Солнце, или Лштарет, ро,днтельнице и храни-
тельнице жизни, жертв нс приносили, полагая, что жертва могла бы
оскорбить ее. Зато лютому Солнцу — истреби семо Баалу-Молоху,
который посы ласт засуху и чуму, войну и междоусобицу, во времена
тех или иных бедствий приносились многочисленные человеческие
жертвы.
У персов среди ботов первое место занимал бог Солнца Ми-
тра— бог справедливости, верности и правды Своего высшего вы-
ражения персидское миросозерцание достигло у великого рефор-
матора Заратустры. Ему удалось благополучно разрешить вопрос
об отношении межд) светом и тьмою В сутках он видел символик)
жизни: свет есть благо, мрак — зло. Но свет и мрак, Ормузд и Ари-
ман, обладают одинаковым могуществом, и потому борьба нх длится
без конца. Человек же должен прийти на помощь богу света Ормузд).
Для последователей Заратустры Солнце является важнейшим свето-
чем и главным предметом поклонения
Происхождение огнепоклонничества древних и дикарей также
было обязано Солнцу. Земной огонь являлся прообразом огня небес-
37
пого. Пики в Перу были поклонниками Солнца и называли себя его
детьми. Кулы огня был развит в Индии и Персии. Гимны Ригведы,
сложенные в незапамятные времена, воспевают бога Агни Ugnis —
огонь). В Индии Солнцу отдавалось бесспорное предпочтение Бог
Солнца царил на небе, проявляясь на Земле либо в виде яркой
молнии, либо в виде огня при трепетании жертвенного костра.
Солнце, Огонь — безразличные формы небесного божества. Сама же
жизнь представлялась индусам как пламя. Поэтом) боги Сурья
и Савитар — названия Солнца в санскрите, означающие «сиять»
и «звучать».— почитались главнейшими богами.
Одна из основных истин, в которых глубже всего выражается
вся сущность китайского мировоззрения, гласила: небо господствует
над всем. Солнце почиталось в Китае одним из главнейших
богов. У китайцев жрецы Гао зажигают огонь в день праздника
весны и праздника равноденствия, посыпая жертвенное пламя
рисом и солью. Что касается Японии, то здесь обожание Солнца
заметно на каждом шагу. Японцы теперь солнцепоклонники,
хотя в прежние времена придавали большее значение Лупе:
Лупа у них мужского рода. Солнце как знак Высочайшего
помещено на их знамени, а японский император, микадо, при-
знается происшедшим от Солнца.
Древние германцы поклонялись Солнцу, Oihio и Луне, но
первому' в большей мере. Следы этого культа сохранились в 1срма-
нпи до сих пор в виде различных народных обрядов, поверий
и праздников. Славянские племена были ревностными сторонни-
ками солнечного культа. Даждь-бог, Хоре, Велес, Бел-бог и т д.—
боги Солнца — почитались наивысшими божествами. Многочислен-
ные праздники славян бы хи посвящены солнечному богу и огню как
его прообразу на Земле: праздники Ивана Купалы и Ярилы оз-
начали плодотворящее божество летнего Солнца. Весенний празд-
ник Мары— Марены был посвящен весеннему Солнцу.
Если мы обратимся к рассмотрению древних легенд и саг
северных пародов, то увидим, что многие из них отводят Солнцу
также главенствующее место. Особенно рельефно это выступает
в глубоких по своему содержанию сагах Эдды. Солнце оценивается
в них как величайшая действующая си ха па Земле и бог Солнца как
главный бог. Действительно, климатические условия северных шп-
рот благоприятствовали широкому развитию солнечной теории
и вызвали солнцепоклонничество. Так. еще северяне бронзового века
были ревностными обожателями Солнца, о nevi рассказывают нам
памятники тех времен и знаки, вырезанные на скалах. Это в равной
степени касается и скандинавских племен и финнов
Но обратимся к греческой культуре, оставившей наибольшее
число памятников, которые доказывают огромное влияние солнечно-
го культа па образ мышления и творчество древних греков.
Еще в космологии Гезиода (ок. V111 в. до н э.) Солнце— Ге-
лиос стоп г на первом месте, а уж за ним следует Луна — Селена.
38
В самом деле, Гелиос был общим для всей Эллады богом Солнца.
Под именем Гелиоса греки разумели пламенный диск Солнца, появ-
ляющийся и исчезающий па небе в ежедневном и ежегодном беге.
По их верованию, Гелиос вставал рано поутру и появление его
предвещала сестра его Эос — богиня утренней зари. Поднимаясь из
океана в пылающей колеснице, запряженной белыми, нестерпимо
светлыми конями, подобными блеску горного снега, Гелиос несся ио
небесному своду и, наконец, утомленный, вместе со своими измучен-
ными конями погружался в прохладные морские бездны, чтобы
провести ночь в золотых покоях Фетиды.
Родос, остров с дорическим населением, занимал первое место
по числу и значению своих культов. Выше всего здесь стоял культ
Солнца, в честь которого каждое лето совершался большой празд-
ник, соединенный с гимнастическими и музыкальными состязани-
ями и с большой процессией, в середине которой вели четырех
коней, приносимых в жертву Солнцу. Здесь в эллинистическую
эпоху высился солнечный «Колосс Родосский», причисляемый к се-
ми чудесам света.
Геродот рассказывает, что в городе Аполлония на Иллирийском
берегу для бога Гелиоса было стадо овец, днем пасшееся на опреде-
ленном месте, а по ночам охранявшееся особым стражем, избирав-
шимся на один год из среды богатейших и знатнейших граждан.
Греки приносили Солнцу в жертву животных. Ввиду строгих
условий, которым должно было удовлетворять жертвенное живот-
ное, необходимо было предварительно выбрать и тщательно осмо-
треть его, чтобы не обидеть бога принесением жертвы, неугодной
ему. Выбор и осмотр производили жрецы. Солнцу приносили
в жертву идеально белого барашка, в то время как Земле — черную
овечку. Не вдаваясь в рассмотрение многочисленных обрядов, со-
пряженных с поклонением Солнцу, скажем также, что Солнце
занимало первое место в ряду действующих лиц различных мифов,
например в мифе о Деметре, являющемся главным содержанием
Элевсинских мистерий.
После того как олимпийские боги получили перевес над «вар-
варскими», культ Гелиоса был отождествлен с культом другого
«светлого бога» — Аполлона. Это отождествление можно просле-
дить уже с Парменида (VI в. до н. э.).
Есть основания предполагать, что политеизм греков вытекал из
самого существа солнечного культа. Братья Зевс и Аид были лишь
разными именами Солнца в различных его состояниях: днем —
«Светлый», ночью—«Невидимый». Посейдон, их третий брат, пол-
новластный с первыми владыка мира, был первоначально мифологи-
чески идентичен с Зевсом.
Изучение вопроса о происхождении в греческой мифологии
множества мужских божеств показало, что они были не чем иным,
как представителями Солнца, и что их имена получили свое начало
от различных наименований солнечного божества. Так, Океан, кото-
рый, по «Илиаде», является наравне с Зевсом «родоначальником
богов и началом всего» и имя которого означает «быстрый», ведет
свое происхождение от Солнца, быстро путешествующего по небос-
воду с востока к западу. Как источник света он превращается
в «реку, текущую вокруг всей Земли», или изображается летящим по
воздуху (у Эсхила). Женские божества греков являлись почти всегда
представительницами Луны. В то же время Луна благодаря извест-
ной связи своей с Солнцем являлась в мифах то матерью или сестрой
Солнца, то его женой или любовницей.
Глубочайший интерес для нас представляет первоначальное
происхождение у греков идеи законности и понятия закона в об-
ласти нравственных воззрений. Народ, взоры которого с древней-
ших эпох были прикованы к изучению небесных тел, пытался найти
в данной области источник своих нравственных воззрений. И вот мы
видим, что слово Nopot^ (закон) — собственное имя существа, управ-
ляющего богами и людьми, являет собою сокращение солнечного
имени Eopuvdpot;.
Еще больший интерес представляет несомненная зависимость
греческой науки от первобытной солнечной теории. Географические
названия рек, гор, островов, стран у древних греков сплошь
и рядом носят названия Солнца или Луны. В мифической
Рис. I. Аллегорическое изображение Солнца
(Н. Spiczynski, «О zidach». 1556 г.)
40
космологии п географии повествуется о реке Оксане. Мифическая
история была в еще большей зависимости ог влияния солнечной
идеи. Все мифы, самые разнообразные по своему существу
должны быть рассматриваемы как символические толкования
нескольких i данных положений о Солнце, преимущественно в плос-
кости его отношений к другим небесным телам.
В области философских учений греков идея о Солнце как
первоисточнике всего емнего звучит еще сильнее, чем в тогдашней
науке пли в мифотворчестве. Гак в учении основателя ионийской
натурфилософии Фалеса о происхождении всего из воды можно
усматривать лишь повторение мифа о боге Океане как начале всего.
Об этом говорится в «Илиаде». С другой стороны, в связи с этим
учением стоит другое положение, созданное, по мнению древних
Фалесом и утверждавшее, что божество, создавшее мир воды, есть
разум — Nooq. В то же время можно предполагать, что Nooq (ве-
щий) было одним из названий Зевса, т. с. Солнца.
\пакснмандр, с оогечественнпк и, вероятно, ученик Фалеса,
считал началом всего первомстрию—нечто беспредельное. Весьма
возможно, что ’'Anetpoq, или ’'Aneipov. являлся одним из эпитетов
Солнца н вот почему: Аристотель, сообщая об учении Анаксиманд-
ра, говорит, что беспредельное «окружает все и всем управляет, как
кормчий», беспредельное—«божество, потому что не умирает и нс
гибнет». В том же значении в космологии Анаксимандра представ-
лен и «огонь» — небесный огонь Солнце, который также окружает
и обнимает собою Вселенную. Третий философ из Милета, Анак-
симен, вопреки Анаксимандру считает псрвоматсрисй беспредель-
ный воздух, т. е. собственно «дующий». А как известно дующим,
т. е. производящим ветер, первоначально считалось Солнце.
Так же п в учении элеатов. например у Ксспофона, мы встреча-
ем указания па стремление возвести к древней солнечной теории
основные проблемы философии. Даже бог у Ксспофона, согласно
одним источникам, пространственно ограничен и имеет сферичес-
кую форму.
Учение Пифагора о гармонии мира проникнуто гою же идеей.
Интересно отметить, что такие понятия, как «счет», «число», «гар-
мония». «поря док» и «пеобхо дпмость», являются лишь с очетанием
названий Солнца ' Кадм «Светлый», Лрифм «Считающий») и Луны
(Армония «Скоба», Анака «Обнимающая»;. Пифагореец Филолап
объясняет, каким образом слова, означающие «свет», получили зна-
чение «счета», каково отношение представления о с вете к понятию
о числе: без числа, пишет он, все было бы «неопределенно, неясно
и невидно». Действительно, мы создаем наши числовые представле-
ния о upoci рапс тве, гак же как и числовые представления о време-
ни, благодаря участию света, главным источником которого является
С олпце.
Наконец. Гераклит называет первоматернен огонь, как \нак-
симс-н—воздух,— «вечно живущий огонь, загорающийся мерооб-
---------------------------------41 ------------------------------------
разно и потухающий лирообразно». Ii-раклптов огонь имеет перс д
прочими веществами одно преимущество: он стоит в начале и в кон-
це развития. Мир образуется из начального огненного мира и потом
опять возвращаете я в пего. II это событие повторяетс я от вечности
к вечности закономерно, в строго ус гановлснный промежуток време-
ни. Огонь совершает свое шествие но «пути вниз» и по «пути вверх»,
претерпевая ряд изменений и сохраняя все время два основных
качества: вечную живость и изменчивость Не вп дно ли в этом
учении П’раклита о «движении вверх и вниз» огня отражения
древнего представления о том. что все сущее обусловлено видимым
перемещением Солнца, его движением вверх и вниз, сто утренним
появлением и вечерним исчезновением?
Рассмотрение главных положений древнегреческих философ-
ских систем с несомненное гыо показывает, в какой степени сфера
самых тончайших интеллектуальных проявлений находи \ась в зави-
симости от праисторических воззрений, возникших вследствие про-
стого наблюдения Солнца, послужившего, таким образом, для всей
умственной жизни этого величайшего пз нарсудов античного мира
и на протяжении нескольких столетий пенс чс рнаемым источником
творческого откровения.
Полагают, что культ Солнца у римлян нс принадлежал к перво-
начальным культам. Быть может, бог Солнца Sol вместе с культом
Лупы явился к ним под греческим влиянием Местом поклонения
богу Солнца был Circus Maximus*, где культ этот и держался
вплоть до III в. и. э. В этом веке- последовал двукратный расцвет
солнечного культа в Римской империи. Это случилось оба раза
в Сирин. В первый раз культ быстро увял как только кончилось
правление того императора, который носил его имя — Гелпогабала
или Элагабауа I218—222 п. э.).
Во второй раз культ возродился при римском императоре Ав-
релиане (270—275 , который под влиянием восточного культа Ми-
тры признал Солнце верховным богом и повелел считать его тако-
вым во всем римском государстве занимавшем в го время пределы
всего известного в то время мира. Эго был грандиозный апофеоз
солнечного культа. Император Хврслиап подчинил обрядность
культа Солнца греко-рпме кпм воззрениям и освободил его от той
запущенности, которая характеризовала собою культ Элагабала.
В эпоху падения язычества мистерии Митры явились послед-
ним убежищем тех, кто еще придерживался первобытной религии.
Это служение, сопряженное с таинственными обрядами, распро-
странилось по всему завоеванному римлянами миру, п почти везде,
куда проникли римские легионы, встречаются изображения
Митры— юноши в азпапком платье с фрптйской шапкой па
голове. Обычно он представлен победителем, вонзающим нож
в шею падающего быка. Он окружен различными животными.
Бохыпсш кр\т кип. .
42
в свите его находятся хвое юношей, один с поднятым другой
с опущенным факелом. Этомх культу было посвящено одно из
последних богословских проявлении язычества — знаменитая речь
императора Юлиана Отступника I361—363) в честь «Паря Солн-
ца». По-видимому, солнечный культ настолько укрепился в народ-
ном сознании, что по воцарении христианства установленный Ав-
релианом Natalis Solis Invicli * — день 25 декабря, кратчайший день
в году, был признан днем рождения Христа.
Почти v всех без исключения наро iob древнего мира мы нахо-
дим более или менее отчетливые- следы солнечной теории как
выражения первоначальной стадии научного мышления, доступного
немногим, и экзотерический культ Солнца, солнцепоклонничество
как эмоциональную надстройку над первым, доступную человечес-
ким массам.
От поэзии мифа до солнечных гимнов Тернера, от надписи на
храме Дианы в Эфесе: «Лишь Солнце своим сияющим светом дарит
жизнь»-—до учения о биокосмической роли Солнца, от древней
солярной теории до современной натурфилософии, от солнечных
храмов в Коринфе. Чргосе, Карнаке, Ваалбеке, от храмов на озере
Солнца, на озере Титикака до величественных храмов-обсерваторий
и грандиозных телескопов, посвященных изучению Солнца и его
выбросов, мы видим неуклонное развитие солнечной теории, пре-
вращающей постепенно Солнце из мифического бога в реальную
космическую силу и возвышающей его до энергетической первопри-
чины большинства явлений в неорганической и opi эпической жизни
Земли.
От прекрасных солнечных мифов, некогда живших кипучей
экстатической жизнью, дошли до нас осколки разбитых изваяний,
клинообразные и \п иероглифические письмена. Живое буйство сол-
нечных богов ныне покоится в холодных залах музеев.
Давно забыто солнцепоклонничество. Современный человек
уже нс выходит до зари из ночного жилища, чтобы с холма,
обратясь к востоку, приветствовать песнопением первые лучи восхо-
дящего светила. Былая жизнь осталась далеко позади.
Лишь в науке как некая основная и первопричпнпая истина
снова выступает Солнце во всем философском великолепии своего
содержания, как источник всей земной жизни. Лишь в науке человек
отдает Солнцу свою скромную дань, выясняя медленным и упорным
трудом го место, которое надлежит занимать ему в ряду других
великих явлений Космоса.
Нсодохнмып непобедимый) день рождения Солнца [ шни.
ЧАСТЬ I
Глава 1
Периодическая деятельность Солнца
и ее влияние
на физический мир Земли 1
Первым объектом на Солнце, который привлек внимание чело-
века в давнее прошедшее время и с изучения которого в XVII в.
началось изучение физики Солнца, были солнечные пятна. Вот уже
протекло с тех пор три столетия, и XIX—XX вв. ознаменовались
целым рядом крупнейших открытий в области физического анализа
солнечных явлений, а интерес к пятнам не только не уменьшился,
напротив того, сильно возрос в связи с недавними открытиями.
В самом деле, солнечные пятна явились тем наиболее удобным
объектом изуйепия из ряда других солнечных явлений, который
позволил хжс в первые годы наблюдения сделать несколько от-
крытий первостепенной научной важности. По-видимому, наука
только вступила в обладание основными тайнами солнечного меха-
низма, которому суждено будет еще не раз приковать к себе внима-
ние всего мыслящего человечества.
В ibro и 1611 гг. открытие пятен на Солнце было сделано,
по-видимом\ независимо друг от друга, Фабрициусом (Fabricius,
1587—1615 , патером Шейпером Scheiner, 1575—<б3о), Галилеем
(Galilei, 1564—1(34-2) и Гарриотом ^Harriot, 1560—1621). Согласно
современным правилам научного приоритета, честь первооткрытия
принадлежит Фабрициусу; он первый напечатал о своем открытии,
сделанном им 9 марта 1611 г., работу под заглавием «De maculis in
Sole observatis et apparente carom cum Sole convertione narratio,
Wiitenburgoe» *, чем положил начало изучению физики Солнца.
Окончательное установление существования пятен на Солнце
было необходимым следствием изобретения Галилеем в 1610 г. теле-
скопа.
Как только Фабрициус напечатал работу о солнечных пятнах,
Галилей и Шепнер сделали заявление о том, что наблюдали пятна
еще раньше Фабрициуса, а именно в 1609 г. Одновременность
открытия пя ген на Солнце вызвала в свое время ожесточенный спор
за право приоритета, который еще усугубило вмешательство церкви.
Шейпер был духовным лицом и ч ченом ордена исзу итов. известного
строгой дисциплиной и слепой приверженностью ччению Аристо-
ием».
Описание иабмодасмых на Солнце пятен, передвигающихся вместе с (ю\и-
44
теля. Когда после многократных наблюдении пятен на Солнце
Шейпер в марте 1611 г явился сообщить об этом своему начальнику,
бывшему ярым перипатетиком, сторонником чистоты и незапят-
нанности Солнца, он услышал горячею отповедь и запрещение
публиковать свои наблюдения, которые начальник ордена считал
безусловно ошибочными, результатом каких-либо недостатков в ор-
гане зрения пли в оптическом приборе. Только после того как
Фабрициус опубликовал свои наблюдения, это было разрешено
и Шеинеру. В его публикации знаменательно то обстоятельство, что,
желая сохранить чистоту и соверпк пство Солнца, он по личному ли
почину пли по настоянию начальника, пытался объяснить появление
пятен прохождением перед диском Солнца находящихся недалеко
от его поверхности темных пятен или планет, которые другой
услужливый астроном и каноник из Сарлата, Тардс Гагбе), поспе-
шил окрестить в честь царствовавшего в го время во Франции
Людовика XIII (1610—1643, «бурбонскимп светилами» (Sidera
Borbonia), в то время как бельгийский иезуит Малаперти
iMalapcrtii назвал их «сидера Аустрика» Sidera Austrica).
Мнения Шейпера пи Галилеи, ни Фабрициус не разделяли. Они
признали пятна за образования на самой поверхности Солнца. 11о
этому поводу между Галилеем и Шейнером завязался спор, который,
как полагают, оказался роковым для Галилея. Своими саркастиче-
скими замечаниями 1алп\ей возбудил ненависть к себе со стороны
перипатетиков, состоявших из католического духовенства и иезу-
итов, перед судом которых Галилею было суждено предстать
в 1633 г. по обвинению в еретичестве. Вскоре, однако, и сам Шенн ер
должен был признать правоту утверждений Галилея. Действительно,
наблюдая пятно, находящееся на краю диска, Петру хно было заме-
тить, что оно здесь обладает значительно замедленным движением,
чем тогда когда находится в центре солнечного диска. Эту разницу
в скорости движения пятна Галилей объяснил влиянием перспективы
из-за сферической поверхности Солнца. Уже через два года, исходя
из данных о движении солнечных пятен, Галилей, а с ним одновре-
менно Фабрициус н Шейпер открыли скорость обращения солнечно-
го тела вокруг своем оси, определив полное время обращения в 26—
27 дней
Уже первые наблюдения показали, что солнечные пятна не
представляются сплошными, а обычно имеют черное ядро и вокруг
него сероватую кайму пли полутень. Теперь мы знаем, что солнечное
пятно возникает обычно в виде темной! точки па поверхности фото-
сферы; затем его окрхжает полутень. В то же время точка растет,
расширяется, и в течение нескольких дней, а иногда и нескольких
часов образуется пятно. Центральная часть пятна носит название
«ядро» и представляется нам темной, в действительности же она
в 2000 раз светлее полной Лупы. От внешних краев полутени
радиально распространяются полосы, имеющие вид пучков, светлых
в центральной области и темных па периферии. Перед печезповепп-
45
ем пятна ядро его делится на две пли три части, образуя тем самым
меньшие пятна, которые все время уменьшаются, пока наконец не
станут невп щмымн в телескоп.
Пятна бывают различных размеров. Весьма часто в периоды
максимумов встречаются пятна, видимые невооруженным глазом,
т. е. имеющие около 50". Группы пятен достигают иногда огромных
линейных размеров, до 250 гыс. километров, и покрывают площади
в сотни миллионов квадратных километ ров. Так, например, в 1858 г.
было видно пятно, покрывавшее 1/30 всей поверхности Солнца.
Октябрьское пягно 1903 г. имело поперечник 200 тыс. километров,
т. с. в t6 раз превосходило диаметр Земли. Февральское пятно
1905 г- имело ширину 180 тыс. километров.
Сроки существования пятен так же различны и прихотливы,
как и их размеры. Я очень часто наблюдал пятна, которые жили
лишь несколько дней, чтобы исчезнуть бесследно; но бывают пятна,
которые держатся в течение трех или четырех оборотов Солнца,
т. с. почти три месяца. Как известно, одно обращение Солнца
вокруг оси занимает приблизительно 27 суток (синодическое время
обращения). Следовательно, сохраняющее свою жизнедеятельность
пятно в течение 13,5 суток проходит по солнечному диску, чтобы
затем на такой же срок исчезнуть из глаз наблюдателя. С момента
же появления пятна из-за края Солнца до вступления его в линию
центрального солнечного меридиана проходит около недели. Впро-
чем, эти сроки пс вполне точны, ибо Солнце вращается не так. как
вращает ся твердое тело, все части которого движут ся вместе. 11ятпо.
находящееся в экваториальной зоне, при условии его длительного
существования делает полный оборот вместе с Солнцем в течение
25 суток, в то время как пятно, возникшее на шпроте .45 , совершает
полный оборот в 27,5 суток. Ближе к полюсам период вращения
Солнца еще длиннее.
Замечательно то обстоятельство, что пятна образуются нс на
всех широтах. Они рождаются главным образом в двух поясах,
расположенных по обеим сторонам экватора,— именно между ю
и 30 широты. Это так называемая царская зона. На самом экваторе
пятна бывают очень редко, еще реже они появляются за 35 широты.
Увеличение числа пятен влечет за собою расширение поясов, в кото-
рых пятна наблюдаются, что обычно и случается в годы максимумов.
Уже давно замечено, что солнечные пятна образуют группы,
располагаясь одно за другим и принимая вытянутые формы. Жизнь
групп солнечных пятен всегда протекает более или менее определен-
но, претерпевая ряд этапов. Лишь небольшие и недолговечные
группы являются исключением из общего правила.
Причина постоянства в развитии форм групп долгое время была
загадкой, которую удалось разрешить лишь после того, как об-
наружилось, что пятна являются носителями магнитного поля и что
противоположные концы групп имеют противоположную поляр-
ность. Таким образом, форма групп и ее видоизменения оказались
46
обязанными самой сущности явления — магнитной полярности пя-
тен группы, а нс какой-либо случайной причине.
Большинство наблюдавшихся групп были биполярными. Такие
группы образуются из двух начальных небольших пятен различной
полярности, расположенных на одной и той же гелиографической
широте и вытянутых по долготе до четырех градусов.
В начале развития пятен, вскоре после возникновения, их жизнь
протекает чрезвычайно быстро, и через 5-—ю дней они достигают
своей наивысшей степени: оба основных пятна вырастают с каждым
днем все больше и больше, а между ними и около них рождаются
пятна меньшего размера. 11о прошествии нескольких дней легко
заметить, что главные пятна группы отодвинулись одно от другого,
достигнув разницы по долготе до ю—15 градусов. В то же время
бросается в глаза одно явление, сохраняющее постоянство в больши-
нстве случаев, а именно: западное пятно остается всегда немного
больше и симметричнее, чем восточное, так как в течение всей своей
жизни подвергается меньшим изменениям. По-видимому, восточное
пятно по своей внутренней структуре является менее устойчивым,
так как и исчезает оно первым.
Исчезновение ня ген, или их распад, наступает несколько дней
спустя после того, как группа переживет наиболее активную стадию
своего развития. Замечается, и притом в большинстве случаев, что
процесс распада групп протекает значительно медленнее, чем про-
цесс их образования и развития. Раздробление начинается с восточ-
1’ис. 2. Угол положения солнечной осп и вп г солнечного экватора. Пунктиром
обозначена зона наибольшей частоты появления солнечных пятен.
Иа экваторе пятна появляются редко
----------------------------- 47 ------------------------------
ного пятна: оно быстро уменьшается в размерах, разде хяясь на
множество мелких пятен. Через у—I о дней, пос ле прохождения
группы пятен через точку наивысшей активное гп от нее остается
только западное пятно. Это пятно может жить очень долго: лишь
через несколько недель, а в иных случаях только через несколько
месяцев оно начинает уменьшаться. постепенно сходя на нет.
Открытие солнечных пятен в 1610 г. привлекло внимание
астрономов того времени, и с тех пор Солнце сделалось пре уметом
еже дневного наблюдения.
Мариотт в Оксфорде и Шейпер в 11нголынтадтс были одними
из самых внимательных наблюдателей в прежние времена, хотя
Шейпер упоминает, что отмечал лишь те- пятна па поверхности
Солнца, которые емс были нужны для определения периода враще-
ния С олнца вокруг своей осн. К этим наблюдателям присоедини-
лись многие другие. Большая часть записей была утеряна, другие
оказались посредственными и не могли быть приняты во внимание.
Затем за пятнами наблюдали Гук Нооке . Гюйгенс <Huygens),
Кассини (Cassini), Маральдп (Maraldi), которые сообщали сведе-
ния о пятнах, полагая, что это дело заслуживает внимания. С 1749
по 1799 г. с большим усердием следил за солнечною деятельност ью
Штаудахср (Staudachci из Нюрнберга. Цуккопи Zucconi и Фло-
жерж (Flaugcrgucs) также оставили о пятнах очень точные сведения.
Огромная заслуга по собиранию материала наблюдений за
пятнами принадлежит профессору Рудольфу Вольфу (Wolf, 1816—
1896} В течение многих лет он занимался собиранием, проверкою
и изучением не изданных и не опубликованных различными наблю-
дателями материалов в разные периоды, начиная <о времени изоб-
ретения телескопа.
Путем обработки всего собранного материала Вольф получил
возможность наметить вехи солнечной деятельности, максимумы
и минимумы ее за время с 1610 i , а затем н вывести более точный
период пятпообразов шия. Дхя этих целей Вохьфх пришлось прибег-
нуть к выводу «относительных чисел» солнечных пятен, получаемых
по формуле:
г=Л'(/0.?+/).
где «—число групп пятен, /— общее число пятен во всех группах
и отдельных пятен в день паблю уеппя и А’—коэффициент завися-
щий от наблюдателя и его трубы. Как потом было подтверждено
фотографическими исследованиями Де ля Pio De la Rue) и Стюар-
та (Stewart), эти относительные числа оказались приблизительно
пропорциональны площади, покрытой пятнами, хотя, конечно, да-
леко пс удовлетворительны с математической точки зрения Ввиду
того, что группы пятен, как и сами пятна, бывают различной
величины, то, следовательно, площадь, занятая ими, выражается
этою формулой сравнительно неточно. Гак как степень интенсив-
ности влияния пятен па земные процессы, по-видимому, обусловлена
48
размерами занятых ими площадей, го тля изучения этого влияния
было бы желательно знать площадь пятен при прохождении их
через центральный меридиан Солнца, с поправкой па интенсив-
ность их влияния в зависимости от положения их па гон или иной
широте Солнца.
Обработка собранного Вольфом, а после его смерти Вольфером
'Wolfer) материала дала результаты, представленные в приводимой
нами полностью табл. 6 в последней ее редакции. Эти данные
приходится считать наиболее верными вехами, показывающими
распре хелепис во времени максимальных и минимальных напряже-
ний ня гнообразовательной деятельности Солнца. Пз этих данных
видны колебания длины периода пятнообразованпя и степень досто-
верности и точности самого материала.
Пз рассмотрения этой таблицы легко видеть, что период солп-
цедсятельности лишь в среднем арифметическом равен 11 годам,
а отдельно дает уклонения в одну и другую сторону от 11, достига-
ющие нескольких лет. 1аким образом, определить эпохи максиму-
мов или эпохи минимумов за долгий исторический период путем
экстраполяции не представляется возможным из-за индивидуальных
особенностей каждого периода.
Между тем определение максимумов и минимумов солнцеде-
ятельности за большие периоды исторического времени имеет ог-
ромнейший научный интерес. Поскольку расширяется проблема
о влиянии периодических процессов Солнца на земные явления,
постольку вырастает интерес к тому. как распределялись даты
максимумов и минимумов периодической деятельности Солнца в от-
даленные исторические эпохи В целях определения этих дат прихо-
дится прибегать к другим источникам, хотя и менее достоверным,
чем непосредственные наблюдения за солнечными пятнами, ио зато
не менее обширными и охватывающими огромный промежуток
времени.
Как теперь несомненно установлено, в эпохи максимальных
напряжений в деятельности Солнца на Земле развивается ряд физи-
ческих явлений, из них некоторые могли быть замечены людьми
в различные эпохи и зафиксированы в анналах или хрониках.
К таковым явлениям должны быть отнесены полярные сияния, круги
I7SO6O ’0 80 90 188» Ю 20 Ч> »0 S0 60 ТО 80 90 1910 10 20 30
1’и<. 3. Кривая Вольфа — Вольфера. Периодическая деятельность Солнца
с 1/Т9 по 1936 I по данным астрономической обсерватории в Цюрихе’
49
вокруг Солнца и Лупы галосы', грозовая деятельность и отчасти
усиленные пульсации воздушного оксана, выражающиеся в бурях,
ураганах, циклопах и т. д. Особенно достоверными в деле фиксиро-
вания дач максимального напряжения в солнцедеятельноети за ис-
торический триод представляются, без сомнения, северные сияния,
большинство из которых точно согласуется со временем прохожде-
ния пячен через нейтральный меридиан Солнца. Северные сияния
в зависимости от различных, а главным образом космических, при-
чин бывают видимы иногда на южных параллелях и тогда могут
явиться критерием для определения силы напряженности в деятель-
ности Солнца. С другой стороны, частота полярных сияний также
является важнейшим фактором, ио которому можно делать заключе-
ния о числе прохождения групп ня геи через цеп тральный меридиан,
а следовательно, и о степени напряжения пячнообразовательного
процесса.
Дело в том, что полярные сияния, как показывает само их
название, появляются чаще всего близ полюса. Число их, однако,
достигает максимума в кругах, которые внутри себя заключают
магнитные и географические полюсы. Так, северный пояс максиму-
мов полярных сияний идет через мыс Челюскин, к северу от Новой
Земли, вдоль северо-западного берега Норвегии, несколькими гра-
дусами южнее Исландии и Гренландии, посреди Гудзонова залива
и через северо-западный выступ /Чляски. Начиная от этого круга,
число северных сияний быстро убывает по направлению к югу.
В Стокгольме они наблюдаются реже, чем в Лапландии, в 5 раз,
а в Берлине — в 30 раз.
Следующая таблица даст представление о среднем годовом
числе северных сияний па пространстве Европейской России.
Tao unfa 1
Широта. Iрадусы Число сияний в год
па мери шане Сапкг- Петербурга на меридиане Баку
45 0.3 0.1
50 0.8 0.5
55 3.0 1,0
60 8,0 5,0
65 28.0 10,0
70 100.0 55,0
75 80.0 90,0
В качестве очень важного подсобного материала для решения
данного вопроса могут служить и другие метеорологические явле-
ния, как это я только что указал, а кроме того, и непосредственные
50
наблюдения за солнечными пятнами, которые велись наблюдателя-
ми и летописцами некоторых восточных пародов, рассматривав-
шими Солнце невооруженным глазом.
Однако в большинстве случаев, когда были замечены пятна, их
неизменно приписывали телам, оказавшимся между Солнцем и Зем-
лею. Мысль о том. что на Солнце могли возникнуть пятна, считалась
в тс времена нелепой и преступной, она противоречила теологиче-
ской философии средних веков и была принята неохотно даже
тогда, koi ta факт этот бы у вполне доказан
Честь первых наблюдений за пятнами па Солнце, согласно
дошедшим до нас летописным данным, принадлежит китайцам,
культурному пароду глубокой древности. Первые сохранившиеся
в китайских летописях записи о наблюдениях солнечных пятен
относятся ко времени царствования VI, младшей династии Хань
(25—221)— одного из самых блестящих периодов в китайской
империи в отношении как искусств, так и военных успехов. Наблю-
дения китайских летописцев были собраны Ма-Туан-Лином в его
энциклопедии и уже отсюда проникли в европейскую научную
прессу только в 1873 г., когда был отпечатан каталог китайских
наблюдений. Затем Хпраяма опубликовал составленный нм каталог
китайских наблюдений, первое из которых относится к 188 г. Сле-
дующее наблюдение было сделано китайцами в 29g г., а затем они
встречаются довольно часто.
Интересно отмстить, что годы, когда пятна наблюдались, обык-
новенно следуют или подряд один за другим, или с перерывами
в несколько лет и даже десятков лет. Китайцы тщательно следили за
пятнами, определяя их форму свойственной им символикой. Опп
сравнивали пятна с куриным яйцом, с уткой, персиком, сливой
и пр., что указывает па значительную величину наблюдаемого
пятна. Гак, первое китайское наблюдение (i88 г за пятном гласит:
«Февраля 14 Солнце было красного цвета, на Солнце малое пятно,
подобное птице» (Хираяма». Некоторые века пашей эры изобилуют
китайскими наблюдениями за пятнами, как. например, IV. IX, XII,
XI11 и др.
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Рис. 4. Кривая нягпообразоватглыюго процесса
ио пятидневным периодам в год минимума—<9-3 Выъфсру)
51
Что послужило основанием для первого китайского наблюдения
за солнечными пятнами, сказать трудно. Многие думают, что в дан-
ном случае сыграли роль \пбо лесные пожары, либо густые слои
дыма и пыли, выброшенные извержением вулкана и вызвавшие
помутнение атмосферы на долгий срок. Сквозь дым лесных пожаров
или вулканический пепел Солнце проглядывало тусклым медным
диском без лучей, и на него легко можно было смотреть незащищен-
ным глазом. При таких условиях легче всего можно было открыть
пятна.
Впрочем, и без всякого дымового экрана, а просто при помощи
закопченного стекла или слюды можно рассматривать солнечные
пятна невооруженным глазом в годы максимума, когда они достига-
ют огромных размеров.
Кроме того, можно указать и на особое положение китайцев
среди прочих народностей в отношении остроты зрения Китай-
цы. как известно, отличаются обостренной силою зрения сравни-
тельно с другими нациями. Visus * китайцев в среднем выше visus’а
европейских народов.
История знает много случаев потемнения Солнца н понижения
солнечного излучения, причины которых остаются не совсем ясными
и ныне. Так, например, имеются описания смерти Юлия Цезаря (44
до н. э.), после которой в продолжение значительного времени
Солнце оставалось бледным.
По мнению Л. 1умбольдта, Luminis caligo н delectus Solis**,
встречаемые у римских писателей в рассказах о продолжительной
бледности Солнца, никоим образом не следует ( читать за солнечные
затмения.
Следующие указания о резком помрачении солнечного лика мы
находим \ евангелистов в описании кончины Иисуса Христа.
* Специальный медицинский термин: «способность зрительного восприятия»
(лат.).
* * Ослабление освещения и дефекты Солнца tarn.
200
I U III IV V VI VII VIII |Х X XI XII
Рис. 5. Кривая 11Я1по<|бразователы1ог<> процесса
по пяптдпевным периодам в год максимума— 1928 «« ВпмферуУ
52
«От шестого же часа тьма бысть по всей Земле до часа девятого»,—
повествует евангелист Матфей. Евангелист Лука говорит: «II номра-
чс Солнце». О том же рассказывает евангелист Марк. Для объясне-
ния этого явления Евсевий приводит солнечное затмение 202-й
олимпиады, о котором упоминает летописец Флегоп из Граллеса.
Однако Вурм разъяснил, что относимое к этой олимпиаде и во всей
Малой Азии ви уимое затмение Солнца имело место в 29 г. и. э.
Кроме того, день смерти Иисуса Христа совпадал с иудейским
праздником Пасхи. 14 низана, а иудейская Пасха всегда совпадала
с полнолунием, поэтому Солнце не могло быть помрачено Лупою
в продолжение трех часов.
Странное помрачение Солнца произошло в 137 и 360 гг.
Последнее было замечено во всех восточных провинциях Рим-
ской империи. Александр 1умбольдт полагает, что это помрачение
нельзя объяснить полным солнечным затмением. В 409 г., когда
Алларих стоял под Римом, Солнце также было помрачено, и звезды
выступили па небосводе. Пет свидетельству Прокопия < Procopius)
и Кедрсна Cedrenus), в 52(11. имело место странное уменьшение
и потускнение солнечного света. «Солнце.— говорит Прокопий,—
потеряло свой блеск, так что походило па Лупу и оставалось без
своего лучезарного сияния целый год. 11о большей части оно каза-
лось таким, каким бывает во время затмения; свет его был пе чистый
и нс такой, как всегда». Вместе с Зепбслем (Seibel) можно пред-
положить. что явление это. неоднократно наблюдавшееся при земле-
трясениях и извержениях вулканов, зависело п в данном случае от
ирис утствпя пепла и золы в верхних слоях воздуха.
В 624—625 гг., по евп уетсльству армянского летописца Михаи-
ла Сирийца, «Солнце потемнело осенью в месяце Арек 1,0 лета
месяца Кагота, и думали, что оно нс вернется в прежнее состояние».
В 536 г., во время царствования Юстиниана I (527—565), наблюда-
лось длительное потемнение Солнца, которое пытались впослед-
ствии объяснить «сухими туманами» пли «черным дымом». В 567 г.
при Юс тиниане 11 (565—578) наблюдалось потемнение Солнца
и одновременно непрерывное северное сияние, длившееся около
года. Также и в 62(1 i.. соглас но Абуль Фарагу, в течение восьми
месяцев половина солнечного диска была омрачена. В хронике
Шнурера Schnurrcr) упоминается о потемнении Солнца в 733 г.
Наконец, в 807 I. наблюдалось солнечное пятно принятое астроно-
мами того времени за Меркурий. Летописцы франкских королей
упоминают о восьмидневном пребывании Меркурия на солнечном
диске в 807 г. Через 33 года, в 840 г., в царствование халифа
аль-Мотасссма (834—841), якобы наблюдали прохождение Венеры
по диску Солнца в течение 91 дня. Об этом повествуют арабские
астрономы. Как в первом, гак и во втором случае несомненно, что на
солнечном диске наблюдалось пятно macula nigra), которое и почи-
талось за планету. Также п в 1096 г. 3 марта пятна па Солнце быуи
усмотрены простым глазом.
53
В i2o6. 124.1, 1547 гг. наблюдались помрачения Солнца, кото-
рые учеными тех времен приписывались различным причинам.
Очень странным кажется потемнение Солнца в течение трех дней —
с 23 по 26 апреля 1547 г. Это явление приписали «сухому туману»,
ио вряд \и причина его могла находиться в атмосфере Земли, так
как звезды были видны днем. В 1645 г. Давид Фрелихнус отмечает,
чго видел 25 апреля Солнце, совершенно лишенное лучей. В том же
году такой же феномен был отмечен одним из русских книжников:
«В лето 7*53 июля в 12 день... потемне Солнце среде дне...
Солнцу сушу в полу inc в светлости, ипостаспо и небу cvinv ясну яко
ин едипу облаку в небе быги... Солнце обычное свое сияние огложи
и в пеобычай вид ирстворися аки бы вид дно котла медного, небу
облако пашедшу па Солнце... не токмо во граде Москве, но и по всей
стране». Можно предположи гь, что данное явление не было затме-
нием Солнца, наблюдавшимся также в 1645 г,, по лишь it августа.
Солнечные пя тна, замечаемые в разные времена в Европе, были
приписываемы прохождению планет мимо Солнца, в частности
Меркурия и Венеры. Например, так думали о пятне, которое
наблюдал Кеплер в tGoq г.
Наконец, в 1721 г. в Ульме было отмечено, чю «I июня в день
св. Духа в пятом часу вечера почти в продолжение двух часов
Солнце стояло на небе без блеска и не давало лучей, по так, что тело
его вполне можно было наблюдать, как полную Лупу в ночное
время. Временами небо было совершенно безоблачно» Гамберге-
РУС).
В работе Кпсслпнга находим, что в годы 1721, 1724, 1731, 1783
также имели место оптические аномалии в атмосфере. Некоторые из
них легкообъяснимы, причины других не ясны. Гак. в феврале
1783 г. произошли сильные извержения вулканов в Исландии и зем-
летрясения в Калабрии и па Сицилии. В течение нескольких месяцев
над значительной частью Европы и Азии парили «сухие туманы»,
вызвавшие общее помутнение атмосферы. Ровно через тоо лет,
в 1883 г., то же явление повторилось после извержения вулкана
Кракатау на Яве. Вулканический пепел поднялся на высоту до
бо километров, был разнесен воздушным течением вокруг всей Зем-
ли и значительно замутил атмосферу во всем Северном полушарии,
что длилось до 1886 г. Аналогичное явление, только в несколько
меньшем масштабе, имело место и в 1912—i У)1 3 гг. после изверже-
ния вулкана Катман на Аляске.
Помимо этих многочисленных и чрезвычайно важных во мно-
гих отношениях указаний в старинных хрониках, анналах и летопи-
сях мы находим прекрасные описания других геофизических явле-
ний. тесно связанных с подъемами в солпцсдсятслыюстп. Китайские
наблюдения за солнечными пятнами явились прекрасным подспо-
рьем для фиксации да г повышенной деятельности Солнца при
рассмотрении летописных данных о северных сияниях. Можно
сказать, что все народы, живущие в Европе, начиная с греков
54
ЭПОХИ СОЛНЕЧНЫХ
№ II III IV V VI VII VIII IX X XI
I 301 401 502 603 807 905 1005
2 311 919 1014
3 322 626 830 930
4 342 535 745 840 940 1039
5 354 450 848 956
6 359 566 765 860
7 374 577 778 874 974
8 188 .388 585 786 979 1088
9 395 993 1096
и кончая славянами, отдали заслуженную дань этом) великолепно-
му небесному явлению. Каталоги северных сияний были составлены
в разное время Фробесом (Frobes), Шортом (Schorl), Киршем
(Kirch), наконец, де Мерапом (Mairan). Одно из первых указаний
на северные сияния находим у Никифора в «Истории церкви»
(XIV в.), он описывает северное сияние, виденное в 395 г. перед
смертью Феодосия Великого. Затем Исидор Севильский (ок. 570—
636; в «Истории готов» указывает па то, что во время пребывания
Агтилы в Италии и 1аллии па небе были замечены многие знамения
и весь север Аквилона был в крови и огне, из которых выходи \п
светлые лучи в форме копий; это было в 450 г. Цепные указания
имеются в Эдссскоп хронике, в сочинениях Григория Турского
(539—593)> в анналах Бертина (6ю—7°9)> в «Хронике знамений
и чудес» Ликостснеса 'Lycosthencs, 1518—1561), у арабского астро-
нома Аверроэса (Averroic, 1126—1198), а также в сочинениях де
Мерана (1678—177т). 1сршеля (1738—1822), Араго (Arago. 1786—
1853), наконец, богатый материал дают русские летописные своды.
Большой материал, по которому можно судить с известною
степенью достоверности об эпохах деятельности Солнца за истори-
ческое время, был разбросан по летописям и трудам различных
ученых, не будучи систематизирован в целях установления истори-
ческих дат о солнцедеятельноети. Проработка данного материала
принадлежит отечественному ученому Святскому. II м была соста-
влена таблица эпох солнечных максимумов со II по XVII в. н. э. на
основании собранных им исторических сведений. Пз рассмотрения
49 интервалов габл. 2 видно, что, несмотря на большие отклонения от
II-летнего периода, все же чаще всего встречаются интервалы
в II —12 лет (i 1 раз), в 7—8 лет (12 раз), в 13—14 лет (7 раз)
и реже всего интервалы в 5—6 лет (3 раза); интервал в 20 лез
встречается всего один раз. Среднее арифметиш скос из всех
49 интервалов равно н годам. Пз данной таблицы можно заклю-
чить, что даты, указанные Святским. действительно очень близки
55
МАКСИМУМОВ
Таблица 2
XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX
1104 1202 1307 1402 1605 1705,5 1804,2 1905
1118 1520 1615.5 1718.2 1816,4 1917
1129 1325 1431 1527 1626.0 1727,5 1829.9 1928
1137 1240 1446 1537 1639.5 1738,7 1837.2 1937
1146 1353 1551 1649,0 1750.3 1848.1 1948
1157 1365 1461 1560 1660.0 1761.5 1860,1 1958
1269 1372 1572 1675.0 1769.7 1870.6
1185 1276 1383 1581 1685.0 1778.4 1882
1193 1292 1490 1588 1693.0 1788,1 1893
к датам подлинных максимумов солнцедеятельноети, бывших в да-
леком прошлом. Поэтому ценность проработки данного вопроса
несомненна.
Одновременно с накоплением материала о солнечных пятнах
возникли попытки установить периодичное гь пятпообразоватсльно-
го процесса.
Рассматривая кривую нятнообразоватслыюго процесса, легко
видеть в пей ряд бросающихся в глаза особенностей, как, например:
i) точки максимальных напряжений отстоят одна от другой не на
равные расстояния; 2) высота ординат различных максимумов раз-
лична; 3) интервалы между одинаковой высоты ординатами не
равны между собой; 4 в течение нескольких максимумов высота
ординат бывает понижена по сравнению с предыдущими пли по-
следующими. Затем, бросается в глаза кажущееся отсутствие
закономерности между ходом мелких волн, составляющих один
период. Подобного рода картина кривой пятнообразовательного
процесса уже давно побуждала исследователей к математическому
анализу кривой и выяснению вопроса о том, существует ли или
нет закономерность в ходе этой сложной системы волн пятпо-
образования.
Основываясь на изменениях в количестве солнечных пятен, еще
Швабе i Schwabe) полагал, что промежуток времени между мак-
симумами равен ю годам. . Хамон вычислил ту же величине и полу-
чил для псе значение, равное 10,43 года. Вольф период колебаний
числа пятен считал равным 11,111 года со средней изменчивостью
+ 2,03 года. Юнг (Joungi полагал, что истинный никл пятнооб-
разованпя колеблется в пределах 12—14 лет. Вольфер считал, что
в среднем период пятнообразования равен 11.12460,030 1 °За- Нью-
комб (Newcomb принял его за 11,13 года. Наконец, Майкельсон
(Michelson склонялся признать период выше 11,4. по Тернер
(Turner) полагал, что в настоящий момент можно говорить лишь
о периоде в 11,4 года.
56
Шустер (Schuster) в работах i8g8—igob и. подверг гармони-
ческому анализу цифровой материал о ни шах за 150 лет. Согласно
его исследованию, рядом с циклом в 1г. г 25 года идет серия вторич-
ных периодов, последовательное вступление которых и является
причиной различных нарушений, наблюдаемых в основном перио-
де. Эти второстепенные периоды имеют величины в 4,38; 4,80; 8.36;
13,50 года. Исследуя вопрос об г г-летнем периоде за время с 1750
по 1900 г., Шустер нашел, что в первые 75 лет этот период разбива-
ется на два: в 9,25 и 13,75 года, а во вторые 75 лет (с 1825 по
гдоо г.) он равен и, г года.
Интересно отметить, что Тёрнер проделал обработку гринвич-
ских магнитных наблюдений за период с 1841 по 1905 г., причем
обнаружил, что кроме 23-летнего периода, связанного с солнечными
пятнами, существует еще вторичный период в 9,26 года. Желая
открыть тот же период в солнечной деятельности, Тёрнер предпри-
нял переработку всех щнпых Вольфа и Вольфера, начиная с г 6 г о г.
Не найдя периода в 9,26 года, Тернер установил, однако, наличие
в солнцедеятельности другого периода, а именно в 13 лет. Период
этот отличается гем свойством, что при небольшой интенсивности
достаточно хорошо выражен.
Таким образом, пяз необразован не представляет собою явление
очень сложное и запутанное. Только в среднем один период равпя-
Рис. 6. Средние широты Солнца (пунктирная кривая; и средние площади
пятен сплошная кривая с 1851 по igi > г. В начале каждого повою
солнечного никла после минимума пятна появляются в наивысших uinpoiax,
в которых они вообще могут встречаться, т. с. около + зс,°- По мерс
увеличения количества пятен от минимума к максимуму зона максимальной
частоты пятен смещается к солнечному экватору вплоть до +3° шпроты,
где пятна окончательно затухают к минимуму. Посте наступления
минимума явления повторяются в прежнем порядке я» S/xierert
------------------------------57 ----------------------------------
ется 11 годам. В цйттвнтелыюсти же продолжительность его дости-
гает иногда 16 лег, а иногда тишь 7. Также весьма существенным
явлением в циклическом ходе количества солнечных пятен необ-
ходимо признать го, что назревание максимума, период его и его
упадок не представляют всякий раз чего-либо строго определенного,
а постоянно варьируют вследствие еще неизвестных нам причин.
Поэтом \ в деле определения и гем более предвидения какой-либо
определенной точки периода следует быть чрезвычайно осмотри-
тельным. Переломы в солппсдеятельиостн. знаменующие собою точ-
ки наивысшего подъема п наименьшего падения, могут быть опреде-
лены лишь спустя несколько месяцев, а иногда год и более путем
сличения с данными о солпнсдсятсльпости за более или менее
продолжительный срок.
Говоря об 1 г-летнем периоде в деятельности Солнца, представ-
ляется небезынтересным проследить, в какой мере за 3-летний про-
межуток времени действительные периоды в деятельности Солнца
уклоняются от своего среднего арифметического, т. е. от i 1-летнего
периода. Возьмем для этой цели даты максимумов солнпедсятель-
ностн, согласно данным Вольфа, и, начиная от первого максимума
каждого столетня, отсчитаем равные 11-летние промежутки време-
ни. Это и представлено памп в приведенной ниже табл 3.
Приняв средний цикл солнечной активности равным г г 11, как
это считалось до недавнего времени, мы увидим, что в юо лет
таковой никл повтори гея ровно g раз плюс остаток в 0,01 года. За
юоо лет остаток будет равен году. Если мы примем цикл равным
Таблица 3
ОТКЛОНЕНИЯ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ДАТ МАКСИМУМОВ
СОЛНЦЕДЕЯ IЕЛЬНОСТИ ОТ ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАТ
№ п/п XVII в XVIII в. XIX в.
Астро- номиче- ские даты Эмпи- риче- ские да гы Раз- ница Астро- номиче- ские даты Эмпи- риче- ские даты Раз- ница Астро- номиче- ские даты Эмпи- риче- ские да гы Раз- ница
1 1605 1604 + 1 1705 1705 0 1804 1804 0
2 1615 1615 0 1718 1716 + 2 1816 1815 + 1
3 1626 1626 0 1727 1727 0 1830 1826 + 3
4 1639 1637 + 2 1738 1738 0 1837 1837 0
5 1649 1648 + 1 1750 1749 + 1 1848 1848 0
6 1660 1659 + 1 1761 1760 +1 1860 1859 + 1
7 1675 1670 + 5 1769 1771 — 2 1870 1870 0
8 1685 1681 + 4 1778 1782 — 4 1883 1881 + 2
9 1693 1692 + 1 1787 1793 -6 1893 1892 + 1
Среднее
+ 1.6
-0,8
+ 0.8
58
11,12 года, как это предполагает Вольфср. то и в данном случае
в too лет мы получим избыток в -Ьо,о8 года, а за юоо лет этот
избыток сделается равным о.8 года, т. е. величина также малозначи-
тельная. Но если мы примем для одного солнечного цикла промежу-
ток времени в i 1,4 года, как это считает Тёрнер, разница будет уже
очень ощутимой: за одно столетие уклонение от круглой цифры
в то будет равно 2,6 года. Как бы там ни было, представляется
интересным факт замечательного совпадения ряда лет — первых
максимумов столетия, отстоящих один от другого на тоо, 200 и даже
юоо лет. 1905—1805—1705—1605—1305—1202—1 *°4—,оо5—
905—807—603—502—401—301. Здесь цифры, стоящие на месте
единицы за 1307—1905 гг. в пределах от 5 до 7, за 603—1104 гг.—
от з до 7, за 301—502 гг.— от i до 2. Можно отметить и другие
совпадения тех же цифр через промежуток времени, равный
юоо лет, а именно: 1905—905; 1603—603; 1401—401. Во всяком
случае следует думать, что эта закономерность не случайна, а вызва-
на свойствами самого цикла солнцедеятельности. т. е. его крат-
ностью по отношению к юо, юоо и т. д.
Помимо попыток открыть эти малые циклы солнцедеятельности
были сделаны изыскания с целью определить, нет ли в солнцедс-
ятельиости и больших периодов.
Еще де Мерам в 1746 г. указал на возможное существование
больших периодов в солнцедеятельности. 11озже ту же мысль разделял
Лумис (Loomis). Вольф пытался отыскать таковой период, определяя
его в 55,5 года. Юнг предположил, что существует колебание в 6о лет,
присоединяющееся к основном}' колебанию в т I лет. Ханский определил
таковое в 72 года. Н. Локьер (Lockyer) нашел в солнцедеятельности
период в 35 лет, а Шустер вычислил при помощи метода периодограмм
циклы трети века, равные 33,375 года. К уст ановлению 33-летнего
периода в деятельности Солнца пришел и Лицнар (Liznar). Наконец,
Тёрнер нашел возможным заключить о существовании долгого периода
в 266 лег. По мнению этого ученого, каждые 266 лет имеет место
большой максимум (максимум максиморум; деятельности Солнца.
Вольф в 188g г. на основании данных китайских и средневеко-
вых летописей выделил несколько дат, которые могли быть датами
больших максимумов в солнцедеятельности. Это были годы: 372,
840, 1078, 1133 и 1372. Основываясь на годах 372 и 1372, в которые,
согласно его предположению, имела место особенно сильная напря-
женность деятельности Солнца. Вольф вычислил ряд больших пе-
риодов, вмещающих в себя 11 -летний период, а именно периоды
в 83,33 и 06,6/ года. Затем Вольф приложил эти цифры последова-
тельно к 372 г., получив таким образом таблиц} дат больших мак-
симумов солнечной деятельности. Периоды, полеченные Вольфом,
были сопоставлены с датами, поле ченными путем извлечения сведе-
ний из китайских, русских, западноевропейских и армянских источ-
ников. В результате получилась чрезвычайно интересная таблица,
которую я и привожу полностью из работы Святского (табл. 4).
-------------------------------59 ----------------------------------
Таблица 4
1 период Вольфа (83.33 1.) II период Вольфа (66.67 |.)
по вычислены- ям Вольфа по данным Свягскою раз- ница по вычислени- ям Вольфа по данным СВЯТСКО1 о раз- ница
372 374 + 2 372 374 + 2
455 450 -5 439 — —
539 535 — 4 505 502 -3
622 626 +4 572 577 + 5
705 — — 639 — —
789 786 -3 705 — —
872 874 + 2 772 778 +6
955 956 + 1 839 840 + 1
1039 1039 0 905 905 0
1122 1118 -4 972 974 + 2
1205 1202 -3 1039 1039 0
1289 1292 + 3 1105 1104 -1
1372 1372 0 1172 — —
1455 — — 1239 1240 + 1
1539 1537 -2 1305 1307 + 2
1372 1372 0
1622 1622 + 14.39 1446 + 7
1705 1705 0 1505 — —
1789 1788 -1 1572 1572 0
1872 1870 2 1639 1639 0
1955 1705 1705 0
2039 1772 1769 -3
1839 1837 -2
1905 1905 0
1972
2039
В сопроводительном тексте к своим периодам Вольф в 1889 г.
писал, что «оба ряда все еще могут одинаково претендовать па
верность, и потому с окончательным решением вопроса приходится
подождать, к счастью, уже не долго: ибо, при верности первого
ряда, после 1872 г. может последовать максимум только в 1955 г.,
а по второму ряду —уже в 1905 г. Таким образом, уже при следу-
ющем максимуме малого периода, в 1894—1895 гг., и во всяком
случае не позже первого десятилетия XX в. один из конкуриру-
ющих рядов должен отпасть. Если бы,— пишет далее Вольф,—мне
пришлось теперь решать этот вопрос, то я безусловно дал бы
Предпочтение первому ряду, так как мне кажется, что по характеру
максимума 1893 г., напоминающего 1804—1805 гг., можно скорее
ожидать, что соответственно 1816 и 1829—1830 гг. ему последует
еще несколько малых максимумов, а нс второй следующий мак-
симум т. е. 1905 г.) достигнет значительной величины, требуемой
вторым рядом».
В самом деле, максимумы 1893 и 1905—1907 гг. были неболь-
шими максимумами. Максимум 1917 г. также нс достиг максимума
60
1870 i- Следовательно. все говорит за то. что максимум макснморум
повторяется по первому эмпирическому ряду. т. с. через 83,33 года,
п. таким образом, мы можем ожидать большого подъема в солнцсде-
ятелыюстп лишь к 1955 г. Но следуст повторить. что данный вопрос
не разрешается столь просто и что необходимо счастливое сочета-
ние большого исторического времени наблюдения и усилий челове-
ческой мысли, чтобы приблизиться к верному решению проблемы
больших ппклов в солнцедеятельноети.
Говоря о колебаниях в деятельности Солнца, нельзя обойти
молчанием вопроса, поднятого еще Шнсрером броегег, в 1890 г.
и недавно рассмотренного Маупдер (Maunder), о якобы имевшем
место в период с 16.45 1,0 17f5 г- значительном уменьшении солнеч-
ной деятельности. Заключение об этом аномальном явлении в дея-
тельности Солнца Маупдер основывает на том. что за указанный
период число наблюденных солнечных пятен понизилось до мини-
мума. Гак. например, с 1661 по 1671 г. совершенно пет заметок
о пятнах, а начиная с 1671 до 1715 г. пятна отмечаются наблюдате-
лями лишь в немногих отдельных случаях. Сличение данных, соста-
вленных рядом астрономов, приводит Маупдер к тому убеждению,
что наблюдения велись тщательно н пропусков в них было немного.
С другой стороны, за вторую половину XVII в. число зафиксиро-
ванных северных сияний также невелико. Однако, несмотря на всю
правдоподобность, заключения Маупдер нс подтверждаются со
стороны общего хода солнцедеятельноети за весь последующий
и отчасти предыдущий ее период. Нс объясняется ли это явление
именно недостаточным количеством сделанных наблюдений?
Но что такое пятна? Разгадан ли в наши дни их «великий
секрет», по выражению Галилея? Может быть, еще ист, по и того, что
нам стало известно о пятнах и их природе за последние годы,
достаточно, чтобы составить себе наглядное представление о вели-
ком значении пятен для жизни Земли.
Над разгадкой природы солнечных пятен работало немало
выдающихся умов. Первые наблюдатели полагали, что пятна—это
планеты, ближайшие спутники Солнца, проходящие близ его по-
верхности. Эго ложное предположение было разрушено Галилеем,
который в свою очередь думал, что пятна — облака, плавающие
в солнечной атмосфере. Дсргепм Dcrhani' считал, что эти облака
происходят от извержения солнечных вулканов. Лалапд i Lalande
принимал их за вершины солнечных гор, выступающие над све-
тящейся поверхностью, за острова среди океана огня, лежащие па
центральном твердом ядре Солнца. В. Гершель полагал, что пятна —
временные отверстия в облаках, через которые мы можем видеть
темную поверхность центрального ядра—шара. Его сын Д. Гер-
шель дал пятнам следующее объяснение: пятна суть громадные
вихри, нисходящие через фотосферу п облака.
В свое время начиная с 1868 г. между собою соперничали две
теории солнечных пятен: теория аббата Секкп Sccchi и теория Фая
61
Tai') ища 5
МИНИМУМЫ И МАКСИМУМЫ
ПЯ ГНООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
ЭПОХИ И ВЕЛИЧИНЫ ПЕРИОДОВ
Минимумы Максимумы
годы степень досто- верно- ст и период годы степень досто- верно- сти период
1610,8 5 8,2 1615,5 2 10,5
1619,0 1 15,0 1626,0 5 13.5
1634,0 2 11,0 1639,5 2 9,5
1645,0 5 10,0 1649,0 1 11,0
1655,0 1 11,0 1660,0 1 150
1666,0 2 13 5 1675,0 2 10 0
1679,5 2 10 0 1685,0 2 8.0
1689,5 2 8,5 1693,0 1 12.5
1698,0 1 14,0 1705,5 4 12,7
1712,0 3 11.5 1718.2 6 9.3
1723,5 2 10,5 1727,5 4 11,9
1734,0 э II 0 1738,7 2 II 6
1745,0 2 10,2 1750,3 7 11,2
1755,2 9 11,3 1761,5 7 8,2
1766,5 5 9,0 1769,7 8 87
1775,5 7 9 2 1778,4 5 97
1784,7 4 13,6 1788,1 4 17 1
1798,3 9 12,3 1805,2 5 11.2
1810,6 8 12,7 1816,4 8 13,5
1823,3 10 10,6 1829,9 10 7 3
1833,9 10 9,6 1837,2 10 10,9
1843,5 10 12,5 1848,1 10 12.0
1856.0 10 11.2 1860,1 10 10.5
1867,2 10 11,7 1870,6 10 13.3
1878,9 10 10,7 1883,9 10 10,2
1889,6 10 12,1 1894 I К) 12,3
1901,7 1913.6 10 10 II 9 1906.4 1917,6 10 10 II 2
Таб ища 6
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН
(ИНДЕКС ВОЛЬФА—ВОЛЬФЕРА) С 1749 ПО 1927 Г
Геш Относитель- ное число пятен Год Относитель- ное число пя ген 1од Относи- тельное чисто пятен
1749 80 9 1780 84.8 1811 1,4
1750 83 4 1781 68.1 1812 5,0
1751 47,7 1782 38.5 1813 12,2
1752 47,8 1783 22,8 1814 13.9
1753 30.7 1784 10,2 1815 35,4
1754 12,2 1785 24,1 1816 45.8
1755 96 1786 82,9 1817 41 1
1756 10,2 1787 132,0 1818 30.4
62
Продолжение
Гот Относи тель- ное число пятен Год Относитель- ное число пятен 1Ъл Относи- тельное число пятен
1757 32.4 1788 130.9 1819 23.9
1758 47.6 1789 117,1 1820 15,7
1759 54.0 1790 89,9 1821 6,6
1760 62.9 179! 66.6 1822 4.0
1761 85,9 1792 60.0 1823 1.8
1762 61,2 1793 46.9 1824 8,5
1763 45.1 1794 41.0 1825 16.6
1764 36.4 1795 21,3 1826 36.3
1765 20.9 1796 16,0 1827 49,7
1766 Н.4 1797 6,4 1828 62,5
1767 37,8 1798 4.1 1829 67.0
1768 69.8 1799 6,8 1830 71,0
1769 106.1 1800 14,5 1831 47.8
1770 100,8 1801 34,0 1832 27.5
1771 81.6 1802 45.0 1833 8.5
1772 66.5 1803 43.1 1834 13,2
1773 34.8 1804 47,5 1835 56.9
1774 30,6 1805 42.2 1836 121.5
1775 7,0 1806 28,1 1837 138,3
1776 19,8 1807 10.1 1838 103.2
1777 92.5 1808 8,1 1839 85.8
1778 154.4 1809 2,5 1840 63.2
1779 125.9 1810 0.0 1841 36,8
1842 24,2 1871 111.2 1900 9.5
1843 10.7 1872 101,7 1901 2.7
1844 15,0 1873 66.3 1902 5,0
1845 40.1 1874 44,7 1903 24,4
1846 61,5 1875 17,1 1904 42.0
1847 98,5 1876 II.3 1905 63.5
1848 124.3 1877 12.3 1906 53,8
1849 95,9 1878 3.4 1907 62.0
1850 66,5 1879 6.0 1908 48,5
185! 64,5 1880 32,3 1909 43.9
1852 54,2 1881 54.3 1910 18 6
1853 39.0 1882 59.7 1911 5.7
1854 20,6 1883 63,7 1912 3.6
1855 6,7 1884 63.5 1913 1.4
1856 4.3 1885 52.2 1914 9.6
1857 22,8 1886 25.4 1915 47.4
1858 54,8 1887 I3.I 1916 57.1
1859 93,8 1888 6,8 1917 103.9
1860 95.7 1889 6.3 1918 80.6
1861 77.2 1890 7,1 1919 63.6
1862 59.1 1891 35.6 1920 37.6
1863 44.0 1892 73.0 1921 26 I
1864 47,0 1893 84.9 1922 14,2
1865 30,5 1894 78,0 1923 5,8
1866 16,3 1895 64.0 1924 16,7
1867 7.3 1896 41.8 1925 44,3
1868 37,3 1897 26.2 1926 63.9
1869 73.9 1898 26,7 1927 69.0
1870 139.1 1899 12,1
------------------------------63 ----------------------------------
(Faye). Секкп в основу своей теории положил гипотезу о солнечных
извержениях. Он предполагал. что солнечные извержения непрерыв-
но прорываются через фотосферу н увлекают из нижележащих
областей металлические пары. Эти пары, значительно охладившись,
падают на фотосферу и образуют в пей углубления, наполненные
веществами, менее светящимися и поглощающими свет. Это место
и представляется нам в виде пятен. Против теории Секкп были
сделаны многочисленные возражения, но все же она доминировала
долгое время, дополнялась и исправлялась многими астрономами.
Самой замечательной из всех предложенных в истекшем столе-
тии теорий следует считать теорию Фая, который основой пятпооб-
разования считал солнечные бури, а самую структуру пятен — вих-
реобразной. Эта исходная точка зрения сохраняет свою силу до
последнего времени. Теория Фая заключается в том что вследствие
относительного движения смежных частей фотосферы образуются
круговороты, которые превращаются в циклопы и вихри подобные
тем водоворотам, которые происходят, когда быстрое течение встре-
чает на пути препятствия. Такого рода водовороты имеют вид
воронок, в которых плавающие вещества и воздух увлекаются в глу-
бину- Подобным же образом, как тогда предполагал Фай. проис-
ходят земпые циклоны и торнадо. Они начинаются сверху и спуска-
ются в атмосферу все ниже и ниже пока вершина вихря не достига-
ет Земли. Подобного рода ио только колоссальные вихри
и составляют, по мнению Фая, сущность солнечного пятна Одним из
возражений, направленных против теории Фая, было следующее:
если пятна суть вихри, то они должны обнаружить вихревое движе-
ние. Кроме того, все пятна к северу от экватора должны вращаться
в одном и том же направлении, против часовой стрелки, если
смотреть с Земли; пятна же южного полушария Солнца должны
вращаться в противоположном направлении, подобно земным цик-
лонам. Исследуя этот вопрос, астрономы заметили, что лишь незна-
чительный процент пятен обнаруживает следы вихревого твижения
и часто различные члены одной и той же группы пятен, даже
различные части одного и того же пятна, вращаются в проти-
воположных направлениях. В то время эти наблюдения могли лишь
поколебать теорию Фая. а между тем они именно и являются лучшим
доказательством правоты его принципиального положения о вихре-
вой структуре пятна. На помощь теории Фая пришли электрические
теории пятен.
Горячими защитниками вихревой теории явились Репс iRcve)
и Хельм Halm;. Однако для окончательного признания ее не
хватало ясности в некоторых деталях. Лишь после замечательной
работы американского ученого Хэйла Hale) «Солнечные вихри»
(«Solar vortices»), вышедшей в 1908 г., большинство астрономов
вернулось к вихревой теории. Наконец, в следующем году Хэйл
получил возможность на основании многочисленных исследований
прийти к заключению, что солнечные пятна «суть, по-видпуюму,
64
электрические вихри». Блестящие работы Хэйла положили основа-
ние целому ряду замечательных изысканий о природе пятен, пред-
принятых в солнечной обсерватории на горе Вильсон в Калифорнии,
а равно и в других обсерваториях, занимающихся изучением Солн-
ца. Теория Хэйла нашла себе среди астрономов много горячих
сторонников, тем более что она неизменно получала все новые
и новые подтверждения.
Таким образом, солнечные пятна следует рассматривать как
вихри, подобные смерчам на море, с воронкообразными расширени-
ями на вершине. Движение вещества в таких вихрях совершается
снизу вверх, образуя восходящий вихрь, подобно всем земным атмо-
сферным вихрям <Ъо Мону, Molinj. Скорость движения вещества
достигает огромных величин, и несущиеся в вихре газы охлаждают-
ся вследствие их быстрого расширения ио мере приближения к вер-
шине вихря. Достигнув вершины вихря, охлажденные газы двигают-
ся по спиралям быстро увеличивающихся радиусов. То, что мы
видим в форме пятна, есть лишь вершина, конец вихря, отголосок
грандиозных процессов, протекающих в областях, недоступных на-
шему исследованию. Несомненно, существует причина, заставляю-
щая газы из глубинных недр Солнца течь наверх. Гам, в нижних
ярусах солнечного шара, скрывается космическая сила, приводящая
в движение весь этот сложный и i ромадный смерч, носящий скром-
ное название солнечного пятна.
Самая пылкая фантазия человека не в силах представить себе
всей величайшей мощности солнечного урагана. Перед этим урага-
ном наши бури, сметающие деревья и дома,— неощутимые дунове-
ния зефира. В солнечном урагане, выражающемся появлением одно-
го лишь пятна, могли бы. как пылинки, закружиться и бесследно
исчезнуть десятки земных шаров.
Причина, вызывающая вихревые движения фотосферпой мате-
рии, до сих пор не может считаться твердо установленной. В этом
направлении имеются пока лишь предположения более или менее
обоснованные. Быть может, ближайшею причиною следует считать
сильное нагревание вещества на глубине? Тогда, становясь более
легкой, как воздух в дымовой трубе, солнечная материя поднимается
вверх. По пути вследствие поднятия газы остывают и выходят на
поверхность более холодными, хотя первоначально они были нагре-
ты до огромной температуры. Из этого следует, что в пределах
нижнего яруса, где происходит зарождение явления, должна гос-
подствовать очень высокая температура.
Действительно, в то время как вблизи поверхности Солнца
температура не превышает бооо , в центральных слоях она доходит
приблизительно до 40000000 . Но расчетам Эмдена (Emden -, цент-
ральная температура Солнца равна 31 500000 . Рёссель (Rossell
недавно показал, что большинство звезд имеет в центре температу-
ру. очень близкую к 32000000 . Причина такого нагревания в ниж-
них слоях Солнца остается поют что неразрешенной загадкой. Эта
-----------------------------65 ---------------------------------
загадка усложняется другой, если мы примем во внимание, что
пятна появляются в определенных частях солнечной поверхности
и лишь в определенные годы 2.
Уже в 1В<)2 г. Юнг, спектроскопически исследуя излучение сол-
нечных пятен, открыл замечательное явление, а именно: многие
спектральные линии солнечных пятен оказались двойными, тогда
как спектр остальной солнечной поверхности ничем особенным не
отличался. Однако верного толкования данного явления Юнг не дал.
Прошло три года, и голландский исследователь Зееман (Zeeman
показал, что спектральные линии в магнитном поле претерпевают
раздвоение, т. с. вместо одной спектральной линии получаются две.
Это открытие, предугаданное еще великим Фарадеем (Faraday.
1791 —1867), сделал Зееман, изучая спектр натриевого пламени,
помещенного в сильное магнитное поле. Вместо одной желтой липни
их делается две или три, смотря по тому, наблюдаем ли мы спектр
пламени вдоль по магнитному полю или перпендикулярно к нему.
Лоренц (Lorentz) объяснил явление Зеемана сильным осложнением
в движении электронов внутри атома под влиянием магнитного
поля; вместо колебаний но прямой линии электрон описывает звез-
дообразную фигуру, что п изменяет соответственным образом спект-
ральные линии. Следствия, выведенные Лоренцем из его теории,
были блестяще подтверждены в дальнейших опытах Зеемана.
В 1908 г. Хэйл доказал, что причина раздвоения спектральных
линий в солнечных пятнах — магнетизм. Оказалось, что пятна пред-
ставляют собою колоссальные магитпы. Когда один из полюсов,
южный или северный, такового магнита обращен к нам. тогда
другой находится где-либо в недрах Сплина. Эти пятна Хэйл
называет униполярными (09. Затем следуют биполярные пятна (Р),
оба полюса которых мы можем наблюдать, и, наконец, мулыино-
лярные пятна, состоящие из группы обращенных к нам полюсов (у).
Около 6о°(, всех солнечных пятен имеют па поверхности Солнца два
полюса — северный и южный. Гак, из 970 пятен, зарегистрирован-
ных с 1915 по 1917 г., большая половина пятен оказалась с проти-
воположной полярностью; за ними следуют пятна с однородной
полярностью (32—35%)’ и затем мпогоиолюспыс пятна (i—21’,,).
Эти биполярные пятна должны быть соединены друг с другом: их
жерла, уходящие в глубь Солнца, должны там где-нибудь встретить-
ся, образуя как бы одну исполинскую изогнутую трубу.
Наконец, есть еще один гни пятен. Это «невидимые солнечные
пятна» («invisible Sun spots»). Они представляют собою также очень
значительный интерес, так как, ио-видимому, обладают способно-
стью оказывать известное воздействие на Землю при прохождении
плоскости центрального солнечного меридиана. Под «невидимыми
пятнами», как это пояснят Хэйл, схедует разуметь участки Солнца,
где еще нет пятен, но где оно должно будет скоро возникнуть. Это
места зарождения или нового образования солнечного пятна, кото-
рое еще не проявилось для глаза, ио которое может быть учтено но
3 A. J1 Чижевский
66
ряду сопутствующих ему па поверхности Солнца явлений и полече-
но в определенных формах на спектрогелиограммах.
Насколько важным делом оказалось изучение магнетизма пя-
тен, явствует хотя бы пз интересных работ Нпкольсона, опублико-
ванных в 1926 г. Он пришел к выводу, что солнечные пятна, вызы-
вающие магнитные бури па Земле, в большинстве случаев относятся
к типу многополярных групп (у и Ру), даже в тех случаях, когда на
Солнце наблюдались большие пятна, а магнитной бери па Земле нс
было. Оказывалось, что пятна относились либо к однополярным,
либо к двуполярным с правильным расположением магнитной по-
лярности.
Магнитная сила солнечных пятен очень велика, в среднем
в 2ооо раз больше силы земного магнетизма. Эта сила быстро
возрастает с глубиной, и на основании некоторых соображений
можно допустить, что ее максимум лежит па глубине 2000—
3000 километров над поверхностью фотосферы.
После того как были открыты магнитные свойства пятен, ученые
определили и вычислили магнитную силл самого Солнца, исследуя
вид линий спектра в различных частях солнечной поверхности,
лежащей вне пя тен. Оказалось, что сила солнечного магнетизма всего
в 40 раз больше магни тной силы Земли и в 50 раз слабее магнетизма
пятен. Магнетизм пятна, хотя и большой по величине, действует лишь
в пятне и близ него, между чем как магнитная сила Солнца распро-
странена по всей огромной поверхности светила. Как и на Земле,
полюсы солнечного магнита расположены близ полюсов вращения.
Какие же явления в веществе солнечного пятна обусловливают
возникновение магнитного поля? По всему вероятию, главную роль
здесь играют вихревое движение газообразной материи, потоки
электрических частиц — электронов. Быстрое вихревое снижение
заряженных электричеством частиц вызывает появление конвекци-
онных электрических токов. Как известно, конвекционный электри-
ческий ток возникает всегда, когда электричество, находясь относи-
тельно проводника в покое, движется вместе с этим проводником
относительно других тел. Конвекционный ток сопровождается кон-
дукционными токами в соседних проводниках, эти последние токи
могут возникнуть даже и в том случае, если конвекционный ток
постоянен по величине и по направлению. В то же время мы знаем,
что при постоянном гальваническом токе в соседних проводниках
никаких токов не возникает.
Несмотря на это различие между конвекционным током и током
гальваническим, оба этих тока образуют вокруг себя магнитное
ноле, величина и направление напряжения которого определяются
одним и гем же законом Био и Савара. Впервые магнитное действие
электрической конвекции было обнаружено Роуландом Rowland
в 1876 г.
Однако, по мнению Аббота ''Abbot), электризация вихря пятна
может возникнуть благодаря трению частиц разнородных веществ,
-----------------------------67 ---------------------------------
несущихся в вихре, словно в гигантской гидроэлектрической маши-
не Армстронга. Эго заключение Лббог делает из того предположе-
ния, чк> в центральной части вихря благодаря сравнительно невысо-
кой температуре го 3500' С) следует ожидать образования жидких
и даже, пожалуй, твердых частиц.
Остается указать еще на одно замечательное явленно в распре-
делении полярности пятен во времени. Исследования Хэйла над
распределением магнитных сил в солнечных пятнах показали, что
в группах пз двух пятен магнитные полюсы распределяются в них
следующим образом: в течение одного и того же ii-летнего цикла,
начинающегося с очередного минимума, в одном и том же полуша-
рии Солнца один и тот же полюс например, северный' всегда (во
всех группах) находится в пятне, идущем впереди, а другой — в
идущем позади, В то же время в другом полушарии впереди идет
пятно с другим (южным) полюсом. Группа пятен, таким образом,
представляет как бы два подковообразных магнита, находящихся во
внутренних частях Солнца, с концами, выходящими наружу. В еди-
ничных пятнах другой полюс по изысканиям Хэйла нс обнаружи-
вается видимым образом; и такие места Хэйл и называет «невм ун-
мыми пятнами», о которых мы говорили выше.
В эпоху минимума происходит смена полярности групп. Если
до минимума впереди в пятнах был северный полюс, то после
минимума в новом цикле будет южный. Следовательно, в этом
отношении периодом солнечной деятельности правильно было бы
считать не 11 лет, а 22 года. Смена эта происходит резко, и солнеч-
ная деятельность в эпоху минимума переживает резкий перелом.
В отличие от ii-летнего количественного периода солнечных пятен
этот 22-летний период можно было бы назвать «магнитным перио-
дом солнечных пятен».
Периодическое действие Солнца на Землю приписывалось
обычно пятнам, но оно может происходить и от солнечной атмосфе-
ры, состояние которой подвержено тем же периодам. Поэтому
изучение всех слоев этой атмосферы представляет величайший ин-
терес.
Солнечная атмосфера первоначально была видима лишь во
время полных солнечных затмений по наружному краю Солнца.
На фоне потемневшего неба вокруг черного диска Луны отчетливо
вырисовывается светящееся кольцо. Это и есть атмосфера Солнца.
Около диска Луны видна узкая и блестящая хромосфера розового
цвета (от греческого хршрсс—цвет), на которой поднимаются розо-
вые протуберанцы. Далее Солнце окаймляется короной, широкой,
но бледной полосой, в которой можно иногда рассмотреть пучки
направленных лучей. Ниже хромосферы лежит фотосфера (светя-
щийся слой!)—яркая поверхность Солнца, излучающая тепло и свет.
Фотосфера во время затмений нс видна, что и позволило впервые
изучать менее яркие хромосферу и корону минь при полных сол-
нечных затмениях. В обычное время светлое кольцо хромосферы
3*
68
теряется в ярком освещении неба. Чтобы уничтожить действие
этого маскирующего света, Локьер в 1868 г. прибегнул к спект-
роскопу, предположив, что солнечная атмосфера газообразна. До-
гадка Локьера имела громадные последствия для всего развития
гелиофизики.
В 188g г. Хэйл построил первый спектрогелиограф. Вскоре,
в 1892 г., независимо от него Деляндр (Deslandres) описал такой же
прибор. Изобретение спектрогелиографа позволило углубить и рас-
ширить наше знание солнечной атмосферы и отдельно изучить ее
слои и явления, имеющие в ней место, и притом изучить в таких
подробностях, как если бы само Солнце было перенесено в нашу
земную лабораторию и мы, подобно хирургам, вооружась скальпе-
лем, начали снимать с Солнца постепенно покрывающие его оболоч-
ки. К сожалению, я здесь не могу останавливаться на подробном
изложении всех блестящих завоеваний в этой области, сделанных
американскими и европейскими учеными. Я принужден буду огра-
ничиться лишь перечнем основных явлений, знание которых необ-
ходимо для понимания ряда земных процессов, зависящих от Солн-
ца и его могучих феноменов.
Среди этих феноменов первое место занимают солнечные пятна
и протуберанцы. Затем следуют факелы, флоккулы (flocculus), воло-
кна (filaments), чётки (alignemets), гранулы (granuls), корона.
Хотя римлянам и китайским летописцам и принадлежит честь
первых наблюдений солнечных пятен, однако следует сказать, что
и русские летописцы по тщательности своих наблюдений за явлени-
ями природы не уступают западным и дальневосточным соседям.
Богатейший и разнообразнейший материал о небесных и земных
явлениях природы мы находим в русских летописях. Русским лето-
писцам принадлежит не меньшая часть, чем китайским: автор Лав-
рентьевской летописи первый наблюдал и описал картину солнеч-
ных протуберанцев, виденных им во время солнечного затмения
I мая 1185 г., под именем «угля жаров», исходивших из затмившего-
ся Солнца.
Наконец, существование протуберанцев на Солнце было обна-
ружено шведским астрономом Вассениусом (Vassenius) в 1733 г. во
время полного солнечного затмения. Он наблюдал три или четыре
малых розоватых облачка, совершенно отделенных от лунного края
и как бы плавающих в «лунной атмосфере». Это описание, как
видим, значительно уступает смелому и образному описанию проту-
беранцев, данному русским летописцем. В то время как солнечная
корона была прекрасно описана Плутархом (I в.), Филостратом
III в.), древние летописцы не дали ни одного указания на сущест-
вование того, что мы теперь называем выступами или протуберанца-
ми. На этом основании в свое время была даже высказана мысль, что
протуберанцы представляют собою новую черту в истории Солнца.
Наблюдение автора Лаврентьевской летописи дает основания для
опровержения этого взгляда, правда уже давно отвергнутого.
Во время полного солнечного затмения в июле 1842 г. протубе-
ранцы привлекли всеобщее внимание. Начались оживленные споры
об их природе: одни думали, что это горы на Солнце, другие
считали их языками солнечного пламени, третьи — солнечными об-
лаками. Только после применения в i860 г. фотографии (Секки, де
ля Рю) ученые высказали относительно верные суждения о протубе-
ранцах. Через восемь лет после этого Локьер и Жансен одновремен-
но и независимо один от другого открыли способ наблюдать спект-
ральные линии протуберанцев при полном солнечном свете, и,
наконец, Гёггинс (Huggens) в 1869 г. показал, что с помощью
спектроскопа можно видеть и внешнюю фигуру протуберанцев.
С тех пор накопился богатый статистический материал исследова-
ний об этих солнечных явлениях, играющих одну из важных ролей
в жизнедеятельности Солнца.
Протуберанцы представляют собою колоссальные извержения
разреженной материи. 11од действием некоторой силы эти изверже-
ния выбрасываются на громадную высоту, достигающую иногда
Рис. 7. Солнечный протуберанец высотою 235000 км.
Снимок сделан 7 июля 1917 г. в обсерватории Mount W ilson.
Белый диск — сравнительные размеры Земли
70
нескольких сотен тысяч километров. Гак. например, Фенн Fcnxi
15 июля 1895 г. наблюдал протуберанец высотою 500000 кпхомс-
тров. Ланглей Langley) видел 7 октября 1880 г. то же явление,
достигшее 560000 километров, т. е. почти равное радиусу Солнца
(690000 километров). 29 мая 19191. протуберанец, наблюдаемый
Моссом (Moss) в Кембридже, достиг высоты 760000 километров.
15 июля того же года Эиершсд (Kversched) в обсерватории в Кода-
икаиале. в Индии, наблюдал также огромный протуберанец, кото-
рый в течение i часа 26 минут поднялся с высоты 200000 до
720000 километров. 8 октября 1920 г. Петти (Pettit в Йоркской
обсерватории наблюдал протуберанец, достигший грандиозной вы-
соты— 831 ооо километров. Если бы земной шар попал в такой
огненный поток, то мгновенно на его поверхности все погибло бы
в пламени а оксаны и моря вскипели бы. как капля воды, упавшая
на раскаленный металл.
Протуберанцы принято разделять па две различные группы.
Во-первых, протуберанцы бурные, которые собственно и являются
извержениями, во-вторых, протуберанцы спокойные, бурные, или
эруптивные, протуберанцы подвержены очень быстрым изменениям,
наступающим в короткие промежутки времени. Разреженное веще-
ство таких протуберанцев движется с огромной скоростью, достига-
ющей иногда 400—500 километров в секунду, г. е. почти в юоо раз
больше скорости артиллерийского снаряда. Ехавноп составной
частью бурных протуберанцев, как показал спектроскопический
анализ, являются водород, железо, натрий и другие металлы нижних
слоев хромосферы. На этом основании эруптивные протуберанцы
называют иногда металлическими. Опп имеют вид огромных огнен-
ных струй, взлетающих кверху и вскоре падающих вниз, дробясь на
несколько частей пли рассеиваясь в окружающем пространстве.
В спокойных протуберанцах спектроскоп обнаруживает при-
сутствие водорода и газов верхней части хромосферы: гелия и каль-
ция Протуберанцы этой группы подолгу, иногда но целым неделям
остаются над одним и тем же местом солнечной поверхности,
сохраняя свой вид и не обнаруживая заметных движений. Но своей
внешней форме опи напоминают наши облака, столбы дыма, ис-
полинские деревья с массивными купами. Они высоко поднимаются
над хромосферой, часто до 150000—200000 километров, уступая
высоте, которой достигают бурные, или металлические, протуберан-
цы. Образование спокойных протуберанцев очень интересно. Они
возникают внезапно в виде светлого облачка, плавающею на извест-
ной высоте над поверхностью Солнца. Эго облачко быстро разрас-
тается, опуская отростки, которые в виде стволов спускаются вниз
к Солнцу. Что поддерживает эти газообразные массы на большой
высоте, вне солнечной атмосферы, в сильно разреженном, даже
безвоздушном пространстве? Некоторые думают, что их отталкивает
от Солнца давление солнечных лучей. Другие склонны видеть в этих
образованиях местное свечение разреженных газов, находящихся
71
выше хромосферы возникшее под влиянием местных электрических
сил или какой- либо другой причины.
Наиболее отвечающей современному состоянию физики теори-
ей протуберанцев следует признать теорию 1 Грингсгсйма ( Prin-
gsheim'. Этот ученый считает протуберанцы потоками положитель-
ных электрических частиц—ионов, одинаковых с анодными или
каналовыми лучами, открытыми лабораторно Гольдштейном Gold-
stein I и исследованными Вином Wien и Дж. Томсоном (Thomson
Став на точку зрения 1 Гринсгейма. нетрудно объяснить и колоссаль-
ные скорости поднятия протуберанцев. Из опытов над отклонением
анодных лучей в электрическом и магнитном полях Вин и Томсон
получили их скорость, равную юоо километров в секунду. Нрип-
сгепм, делая простой! расчет, показывает, что, допустив для потен-
циала в хромосфере изменение в 1250 вольт на 1 метр, мы для
положительно заряженного атома бу тем иметь скорость 500 метров.
Между гем сильные изменения потенциала в хромосфере вполне
возможны, где они могут достигать нескольких тысяч вольт па один
метр высоты. Кроме того, известно, что протуберанцы обнаружива-
ют эффект Допплера (Doppler)—Физо (Fizeau), который досыпает
иногда очень значительных размеров и заключается в смещении
спектральных линий.
Действительно. ПГтарк (Stark) обнаружил смещения такого же
порядка, наблюдая линейчатые спектры в каналовых лучах. По-
следнее обстоятельство в значительной степени подтверждает пра-
вильность суждении 1 Гринсгейма.
Мсжд\ обеими группами протуберанцев есть еще одно важное
различие: спокойные протуберанцы встречаются одинаково во всех
местах Солнца. Бурные же протуберанцы локализуются только
в средних и экваториальных областях, г. е. в зоне солнечных пятен.
Кроме того, выяснено, что зачастую бурные протуберанцы встреча-
ются близ пятен, с которыми они, но-видимому, имеют тесную связь.
Укажем еще на то, что протуберанцы, подобно пятнам, подчи-
нены I ।-летнему периоду, но максимум для них несколько более
продолжителен, чем для пятен, как эго установлено Дсляндром.
Недавняя работа о протуберанцах принадлежи! Нетти. Он
делит протуберанцы на три основных тина: I) брызгоподобные,
прочно связанные с активными пятнами, 2) спиралеобразные, или
торнадо, имеющие вид скрученной веревки или топкого винта, п
3) эруптивные, которые после более или менее длительного спо-
койствия вдруг мгновенно разрастаются, достигая в несколько часов
огромных размеров. Наибольшая скорость эруптивных протуберан-
цев достигает 400 километров в секунду. Природа этих последних
протуберанцев, по мнению Петти, электронная.
В большинстве случаев перед появлением пятна па поверхности
Солнца возникают факелы п эруптивные протуберанцы что
говорит о несомненной связи между этими явлениями. Что пред-
ставляют собой факелы? Это гораздо более светлые части солнечной
72
поверхности. Они образуются из громадных скоплений газов,
вырывающихся наружу иод большим давлением. 1ак предполагали
раньше. Хэйл, однако, основываясь па спектрогелпографнческих
исследованиях. полагает, чго факелы—не простые возвышения
фотосферы, а с ветящиеся массы паров кальция, плавающих в сол-
нечной атмосфере. Впрочем, многие астрономы нс согласны
с этим мнением Хэйла.
После того как Хэйл и одновременно с ним Деляпдр изобрели
спектрогелиограф, последовали открытия новых феноменов па
Солнце. 1ак, в 1892 г. Хэйл обнаружил совершенно новые, рапсе
неизвестные образования, по своей форме напоминающие облака
или клочья ше рсти, названные Хэйлом флоккулами. Эти флоккулы,
согласно рабочей! гипотезе Хэйла и Эллермаиа Ellermann). пред-
ставляют тс же протуберанцы, только видимые в проекции па
солнечный диск. Эти ученые’ полагают, что вся хромосфера и глав-
ным образом обращающий слои представляют ряд гигантских ко-
лени) парен», поднимающихся с огромными скоростями из внутрен-
них частей Солнца.
Согласно Деляидру, флоккулы часто образуют па скромных
прост рапствах солнечной поверхности сет ь многоугольников, соеди-
ненных вершинами и имеющих поразительное сходстве» с вихревыми
ячейками в жидкостях, изученными Кенаром (Benard). Каждый!
такой солнечный многоугольник представляет из себя аналогичный
жидкостному газообразный, замкнутый вихрь — ячейку.
Тем же сиектрот слнографпчсским образом Деляидру удалось
обнаружить еще' ряд других явлений па Солнце, таких, как волокна
и четки. Совокупность этих образований создает па диске Солнца
подлинную есть. Не» мнению Дсляндра, волокне» траст такую же
существенную роль для верхних слоев Солнца, как пятна для ниж-
них. Оие» существует, подобно пятну, в течение многих оборотов
Солнца и является центром особых возмущений, часто сопровожда-
ясь протуберанцами. Деляпдр сравнил пятна с циклопами, а волок-
на— с антицпклонами земной атмосферы. Однако ближайшая при-
рода данных явлений де» сих пор не' выяснена с необходимой
точностью.
Наконец, для завершения общего обзора главных феноменов
Солнца нам остается упомянуть о солнечной короне, изучение
коте,рой сыграло столь значительную роль в анализе явлений сол-
нечной радиации.
Как я уже говорил выше, солнечная корона была подробно
описана древними, наблюдавшими ее во время полных солнечных
затмений. Средневековые наблюдатели также интересовались коро-
ной: так, в 1560 г. Кларнус описал коре,ну, виденную им ве, время
затмения. Не» лишь ве» второй половине прошлого века она привле-
кла живейшее внимание астрономов. Харкнесс 'Harkness) и Юнг
в iBGej 1. показали, чах» солне чная кореша является принадлежностью
Солнца, а не лунной пли звездной атмосферы. как эте» ранее думали.
73
С этих пор интерес к изучению данного явления чрезвычайно
возрос.
Спектроскопические исследования короны показывают, что
внутренняя часть последней состоит из водорода и коропия, кото-
рый находится в верхних частях внутренней короны. Наружная
лучеобразная корона даст, наоборот, так называемый непрерывный
свет. Это обстоятельство показывает, что он исходит из твердых или
жидких частиц. В спектре наружных частей короны иногда можно
наблюдать па светлом фоне темные линии, подобно тому как
в спектре фотосферы. На этом основании думают, что это есть
солнечный свет, отраженный самою верхнею частью короны, кото-
рая, следовательно, несет в своих лучах мельчайшие твердые и жид-
кие частицы. Гот факт, что свет этот отчасти поляризован, подтвер-
ждает мысль, что он отражается от частиц.
В 1889 г. Шсберле (Schaebcrle) выдвинул механическую, или
эруптивную, теорию короны. Эта теория основана на том, что
извержения на солнечной поверхности наиболее деят ельны и много-
численны в поясах пятен, поэтому корона производится светом,
испускаемым и отражаемым от потоков материи. Рус ский астроном
Бредихин (1831 —1904^ усовершенствовал теорию Шеберле, приняв
во внимание нс только притягательное, но и отталкивающее дей-
ствие Солнца на короиальное вещество. В пучках солнечной короны
Бредихин усматривает некоторую аналогию с кометными хвостами.
Следует указать также на электрическую теорию короны, изло-
женную Дсляндром в 1897 г, и заслуживающую полного внимания.
По мнению французского ученого, к которому теперь присоединя-
ются многие исследователи, видимые лучи короны представляют
собою потоки отрицательно заряженных частиц — электронов, из-
лучаемых Солнцем. Дсляндр высказался в том смысле что «катод-
ные лучи, брызжущие из наэлектризованной поверхности факелов,
заставляют светиться космическую пыль, распространенную вокруг
Солнца».
Уже давно было замечено, что внешние формы солнечной коро-
ны подвержены постоянным изменениям. Го корона представляется
в виде целой серии пучков лучей, расходящихся радиально от
Солнца в экваториальных и полярных его зонах, то число пучков
значительно уменьшается и лишь экваториальная область остается
занятой ими. Русский астроном Ганский (1870—1908) в 1897 г.
впервые обнаружил периодическую изменяемость вида короны,
стоящую в связи с эпохами максимумов и минимумов пятен. Оп
показал, что в эпохи максимумов корона охватывает нее Солнце
в виде многочисленных лучей, а в эпохи минимумов пучки лучей,
изгибаяс ь подобно метлам, локализуются в экваториальной зоне
Солнца. На основании своего открытия Гапский мог предсказать
вид короны па будущие' годы сообразуясь с ходом периодических
процессов на Солнце. Действительно, Перрсп I Perrin) в 1901 г.— в
эпоху минимума — сделал снимок с короны в момент солнечного
74
затмения, н на эи>м снимке запечатлелся только единственный луч
короны, который выходил из едино венного солнечного пятна, до-
ступного наблюдению.
Еще Байджлоу (Bigelow) попытался дать объяснение замечен-
ным направлениям в корональны.х потоках лучей, их кривизне
и общемх виду. Этот ученый предложил магнитную теорию указан-
ных явлений и электрическую теорию для объяснения отталкива-
ющей силы, которая отбрасывает струи короны от полярных облас-
тей. Наконец, Пюпину (Pupin) удалось искусственным образом
воспроизвести солнечную корону на медном шаре, соединенном
с электрической машиной н заключенном в сосуд с разреженным
воздухом.
Интересная связь между силою пятнообразоватсльного процес-
са и яркостью солнечной короны была отмечена путем сличения
яркости короны 24 января 1925 г. и 14 января 1926 г., полученного
Кингом (King), Стетсоном (Stetson) и Кобленцем (Coblentz).
Яркость короны в 1926 г. оказалась па 40% больше, чем
в 1925 1 Можно думать, что причиной этого повышения яркости
является усиление пягиообразоватсльной деятельности Солнца.
Из табл. 7, содержащей средние данные о площадях возмуще-
ний за 1913—1924 гг., выраженные в миллионных долях полушария
Солнца, видна постепенность изменений на солнечной поверхности
в связи с । I-летним периодом его деятельности. Видно, что одновре-
менно с уменьшением числа дней без пятен наблюдается возраста-
ние средних суточных площадей для ядер пятен, для пятен, взятых
целиком, и. наконец, для факелов. К году максимума солнисде-
ятелыюстн все эти явления достигают паивысшсч о развития и начи-
нают уменьшаться с 1918 г. Таким образом, между средними площа-
дями солнечных пятен и средними суточными площадями факелов
существует прямая связь.
Тай лица 7
Год Число дней Средние суточные площади
фотогра- фирование без пягеп ядра пя ген пятна целиком факелы
1913 365 311 I 7 95
1914 365 143 31 152 454
1915 365 6 137 697 1521
1916 365 3 135 724 1785
1917 365 0 247 1537 2305
1918 364 0 188 1118 1882
1919 365 0 182 1052 1729
1920 366 4 112 618 1219
1921 365 31 79 420 739
1922 365 109 45 252 415
1923 365 171 10 55 222
1924 366 97 46 276 575
------------------------------ 75 ---------------------------------
Все эти сложные явления, которые сосредоточены па Солнце:
пятна, протуберанцы, факелы, флоккулы, современная наука сопо-
ставляет одно с другим. Первое явление совпадает со вторым,
второе — с третьим, третье — с четвертым и г. д. II это совершается
не насильственно, а путем наблюдения и вычисления. Всякое новое
явление человеческий ум стремится выделить из окружающей его
среды и изучает его вне ее. Го же мы наблюдаем и в вопросе
о различных явлениях па Солнце, стараясь изучить подробно и до-
бросовестно каждое событие па поверхности светила, будь то пя тно
или протуберанец. Исследователь выделял их из общей среды сол-
нечной материн и фиксировал все детали этого явления. Но как
только дело доходило до причины, породившей тот или иной
феномен, отдельное изучение его оказывалось недостаточным,
и приходилось соединять одно явление с другим, отыскивая общие,
родственные или тождественные черты для обоих явлений. Гак.
нанизывая одно явление на другое, соединяя одни факт с другим, мы
приходим к пониманию общего хода солнечной деятельности. На-
блюдая даже в простую трубу, легко заметить, что существует
определенная связь между пятнами и факелами: то факел заливает
своим потоком пятно, то на месте рассеивающегося факела появляет-
ся пятно. Область пятен может одновременно считаться и областью
факелов, так как в ней часто можно видеть ряды факелов, быстро
меняющих свою форму. Флоккулы тоже имею! некоторое соотноше-
ние с пятнами, хотя флоккулы встречаются в местах, где пятна
отсутствуют, но пятна всегда встречаются там, где наблюдается
много флоккул. Заметно также, что появлению пятна всегда пред-
шествует появление в данном месте флоккул. Кроме того, есть
существенная связь между пятнами и протуберанцами. Известно,
что почти всякое более или менее значительное пятно сопровождает-
ся яркими металлическими протуберанцами. Астрономы знают, что
если из-за восточного края Солнца показывается верхушка восходя-
щего металлического протуберанца, то можно быть почти уверен-
ным, что через несколько часов появятся и боковые очертания пятна,
и притом в большинстве случаев неправильной формы. Когда же
происходит пягпообразующая работа раскаленной материи, то на
поверхности Солнца наблюдаются грандиозные извержения метал-
лических паров. Но коль скоро пятно возникло, работа раскаленной
материи успокаивается, процесс закапчивается, пятно принимает
относительно правильные очертания, и нары пропадают. Что каса-
ется водородных протуберанцев. они наблюдаются по всей поверх-
ности Солнца и какой-либо их связи с пятнами нс установлено.
Между факелами и протуберанцами также установлена несомнен-
ная связь. Эт и явления безусловно схожие между собою, если только
не родственные или не тождественные, ибо яркие факелы напомина-
ют формой протуберанцы. Есть даже такое предположение, что
факелы и протуберанцы — одно и то же и различают их только
потому, чго протуберанцы проектируются па фоне неба, а факелы —
76
на фоне поверхности Солнца. Кроме того, с приближением факелов
к краю Солнца около них наблюдаются извержения. То же следует
сказать и о расплывчатых, еле заметных факелах: они сопровожда-
ются протуберанцами, содержащими водород и гелий. Лучи солнеч-
ной короны помимо связи их с пятнами связаны и с протуберан-
цами. Уже много раз было доказано, что эти лучи вполне соответст-
вуют протуберанцам в близких к ним областях и даже повторяют их
внешнюю форму. Необходимо заметить, что в тех местах на Солнце,
где появились протуберанцы, извержения вещества, составляющего
корону, достигают огромных размеров, а потому не будет прежде-
временным то утверждение, что лучи короны и протуберанцы по-
рождаются одною и гою же причиною. Таким образом, мы видим ту
очевидную родственную связь, какая существует между этими слож-
ными и могучими проявлениями верхних слоев Солнца. II хотя мы
еще нс имеем окончательной формулы их общего родства, более
нельзя сомневаться в том, что все эти процессы подчинены ii-
легпему циклу, все они соответственно с ним возникают, а затем
исчезают, чтобы через определенный срок возникнуть снова. Эта
связь всех явлений па Солнце вносит строй и гармонию в представ-
ление' о жизненных процессах нашего светила и позволяет делать
заключение об единстве его отправлений и их совокупной законо-
мерности.
Итак, мы видим, чго, подобно большинству явлений в мире,
деятельность Солнца протекает периодически и эта периодичность
обусловлена совместными воздействиями внутренних, а также, по-
видимому, и внешних причин. Что представляют собою внутренние
причины периодической деятельности Солнца, мы не знаем. Без
сомнения, жизнедеятельность Солнца, его недр и его поверхности
протекает циклически, но наука еще не знает, какими законами
может быть вызван этот ритм. Огромная масса Солнца, высокая
температура его поверхности и еще более высокая температура его
нижних слоев, известное состояние солнечного вещества создают
условия, вызывающие сложную периодичность жизнедеятельности,
которую мы наблюдаем в различных проявлениях верхних оболочек
солнечного шара. В этом отношении Солнце вполне напоминает
переменные звезды, за которыми так тщательно следят астрономы.
В то время как к разгадке внутренних причин солнечного ритма
астрономы еще нс решались приблизиться из-за отсутствия доста-
точного материала, уже давно были сделаны попытки сопоставить
периодичность наблюдаемых на Солнце процессов с периодично-
стью механических явлений, имеющих место в сфере планет Солнеч-
ной системы.
Весьма авторитетные астрономы предполагали, что периодич-
ность в солицедсятслыюстп обязана своим существованием влиянию
планет. Как известно. Солнце кроме вращения вокруг оси обращает-
ся еще вокруг центра тяжести всей Солнечной системы. Этот центр
тяжести нс находится постоянно в одной и гой же точке, а персме-
77
щается в зависимости от расположения планет па их орбитах,
причем особенно важное значение имеют крупные планеты, напри-
мер Юпитер, н планеты, находящиеся сравни сельпо близко от
Солнца. нанрнмер Венера и Меркурий. , I,ругне исследователи по-
лагаю!. что нс исключена возможность влияния не только взаимного
расположения плане! самих по себе, но еще и положения по отноше-
нию к направлению движения всей Солнечной системы в прос грап-
ствс, иными словами, по отношению к апексе и аитнапсксу.
Уоррен, де ля Рю и Cuoapi Stewart >. основываясь на ряде
наблюдений над пятнами в период 1862—1866 гг.. стремились до-
казать. что площадь, покры тая пятнами, значительно увеличивается,
когда две большие планеты находятся па одной прямой с Солнцем.
Они исследовали соединенное действие Меркурия и Венеры, Юпи-
тера 11 Венеры. Юпитера и Меркурия, а также отдельное влияние
Меркурия, когда он приближается к Солнцу или удаляется ог него.
Астрономы в обсерватории Кыо Ке м в 1872 г. нашли, что число
пятен на Солнце увеличивается во время оппозиции Меркурия
к Венере. Были сделаны попытки объяснить ii-леттиою периодич-
ность солпцсдеягелыюсгп ii-летппм обращением Юпитера вокруг
Солнца. , (ействп гельпо, для известного промежутка времени кривая
солнечных пятен хорошо согласуется с кривой, которая показывает,
как изменяетс я расстояние между Юпитером и Солнцем; однако
в другие моменты обе кривые1 совершенно расходятся. Лумис пред-
положил. что причиною этого влияния moi \ 1 бы гь с оединения и про-
тивостояния Юпитера и Cai урна Но и это объяс нение оказалось
неудовхетворнтельным. Попытка исправить при помощи влияния
Сатурна нарушения в ходе указанных явлений прина,ухежн 1 Пюпсо
(Puisscaux. 1913 .
В том же 1913 г. г-жа Френкель, обрабатывая но методу гармо-
нического анализа числа солнечных пятен за период с 1872 по
1911 г., обнаружила в них постоянство периодов в 200 и 68,5 дня,
что отчасти совпадает с сидерическим обращением двух ближайших
планет — Венеры 224.7 дня) н Меркурия 87,9,4101 . В свою очередь
г-жа Мау л.т,ер высказала в 1907 г. мысль об отрицательном влиянии
Земли на иятиообразоваипс за период с 1889 но 1901 г. Но ее
утверждению, Земля как бы препятствует образованию пятен и спо-
собствуст их исчезновению В этом же направлении можно указать
на работы Дюионшсля Dtiponcliel 1881 . Стратопа Stratton,
1911 . Шустера 1911 . Лрктовского Arctowsky 1916'. Костицына
(1916’, Родэ Rodis. 1921) п др. Одна из последних, не мнпенпая
интереса, попыток принадлежит французе Мальбюрэ Malburet,
1925 . Ему удалось вскрыть замечательный параллелизм между
известным соотношением в положении планет и пятиообразованием.
Кривые одного и другого явления совпадают с удивительной точно-
стью за период с 174с) г.
Правда, до сих нор еще пег достаточно удовлетвори тельного
объяснения влияния нханст па процессы в солнечной атмосфере.
78
Если считать, что действе ющсй причиной этого влияния является
тяготение, то, вычисляя, легко видеть, что оно даст во всех случаях
очень малые величины. Гак, притяжение, производимое па солнечную
поверхность Венерой, составляет '/750 действия Солнца па Землю.
В случае Меркурия и Юпитера действие равно приблизительно 1 |000
влияния Солнца на Землю. Но если принять во внимание, что
причина грандиозных возмущений на Солнце лежит внутри самого
Солнца, то станет попятным, что влияние планет ограничивается,
быть может, лишь размещением этих возмущений как па поверхности
светила, так и во времени. Впрочем, вопрос этот приходит ся призна-
вать еще открытым, настолько в нем много неясного п нерешенного
Существует, однако, еще и другое объяснение периодичности
солнечных процессов, впервые предложенное Джоном 1сршелем
(1792—1871). Оно заключается в предположении, что причиной
солнечных пятен является падение на Солнце метеоров. Согласно
этом\ взгляду, периодичность пятен может быть объяснена гипоте-
зой, что метеоры движутся по весьма вытянутой орбите с периодом
в 11 лет, образуя в одной части орбиты большие скопления, чем
в другой. Орбита эта должна была бы лежать прпблизп ic.m.ho
в плоскости солнечного экватора, а се афелий должен был бы
находиться близ орбиты Сатурна. 11равдоподобность этой гипоте-
зы, которую разделяли многие авторитетные астрономы, основана
па том, что нет никаких данных отрицать существование многих
метеорных потоков с разными периодами. В то же время гипотеза
эта имеет немало и отрицательных сторон, нс разрешая вопроса
о причине распределения пятой на два параллельных пояса у эк-
ватора и ряда других пс мопсе важных явлений. Однако гипотезу
эту пытались обосновать американец Пирс I Peirce'. Сгефапн
(S(cphani) и в недавнее время Горнер.
Пнютеза Тёрнера, предложенная им в 1913 г., отличалась неко-
торою новизною и смелостью предположений. Пытаясь отыскать
о
5
10
15
20
25
1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930
Рис.8. Влияние пхапет Юпитера, Земли. Венеры и М< рк\рпя
на дени лыки ть Солнца. Верхняя кривая—-кош телляння
плапге. Нижняя кривая — дсяк-льносп» Сомщд па Ф.
79
закон для построения кривой солнечных пятен за вес время нх
наблюдений, английский а< троном убедился, что найти одну кри-
влю сложного колебания нельзя, так как всякий раз, через некоторое
количество лет. кривая вдруг сразу начинает изменяться по другому
закону. Такого рода изменения имели место в 1766. 1796, 1838, 1868
и 1895 гг. Совпадение, хотя и неполное, указанных дат с годами
встречи Земли с потоками падающих звезд Леонид (i766, 1799.
1839, 1899) побудило Тернера искать соотношение между солнеч-
ными пятнами и метеорными роями, обращающимися вокруг Солн-
ца, приблизительно в 33,25 года по эллиптической орбите.
Приступая к обоснованию своего взгляда, Тёрнер вынужден
был внести целый ряд побочных факторов гипотетического или
не выясненного точно характера. Он предположил, что благодаря
встречам потока Леонид с Сатурном, имеющим место каждые 265
лет, происходит возобновление вещества метеорного потока, падаю-
щего на Солнце, а следовательно, каждые 265 лет число пятом на
Солнце должно резко увеличиваться. Замечательно, что эта часть
гипотезы Тёрнера получает как будто подтверждение самым неожи-
данным образом. Из опубликованных японским астрономом Хпра-
ямою (Hiroyama сведений о наблюдении пятен китайскими лето-
писцами видно, что годы, когда пятна наблюдались, обыкновенно
следуют или подряд одни за другим, или с очень небольшими
промежутками, а затем идут перерывы иногда в десятки лет. По
Тернеру, встречи Сатурна с Леонидами происходили в следующие
годы: 271, 537, 802, 1067, 1333, 1598, 1864. По китайским летописям,
вспышки пятпообразоиательпой деятельности отмечены, между про-
чим, около 299, 826, 1077, 1370, 1616 гг. Кроме того, известно, что
максимум 1870—1871 гг. отличался особою силою. Таким образом,
действительно, некоторое время спустя после предполагаемых
встреч Сатурна с Леонидами замечалось энергическое развитие
пятен. Однако и эта блестяще развитая Гёрпером гипотеза не только
не объяснила целого ряда вопросов, но еще более запутала многочи-
сленными гипотетическими предположениями метеорную гипотезу
происхождения солнечных пятен.
С другой стороны, можно думать, что Солнце представляет
собою тип пульсирующей звезды и что этот пульс Солнца внешне
выражается в виде появления и исчезновения пятен п других явлений
в периоды его, так сказать, систолы и диастолы. Во всяком случае
теоретически данное явление представляется вполне возможным,
ибо в Солнце освобождаются огромные количества тепловой энер-
гии, достаточной для возбуждения и поддержания колебаний. Еще
Гильфикер (Hicltikcr) и Лэйн (Lane'1 впервые сделали предположе-
ние, что и наше Солнце представляет собою пульсирующую звезду,
истинный и видимый диаметр которой подвержен систематическим
колебаниям. Действительно, обработка наблюдений, произведенных
за 187(1—190011. астрономом Армсллипп (Armellini) в обсервато-
рии в Кампндоглио, показала, что такие колебания существуют.
80
И хотя годы максимальных и минимальных значении солнечного
днамсгра нс совпадают с соответст веющими моментами солнечной
деятельности, все же намечается i i-летняя периодичность их чере-
дования. Имеютс я предположения, основанные на наблюдениях, что
в связи с периодом солнцедеятельноети изменяются и экваториаль-
ные скорости крашения Солнца.
Как же этот солнечный пульс, эти периодические колебания
в активности светила влияют па Землю, а также при помощи каких
посредников осуществляются все эти влияния? Вог вопросы, которые
мы вправе теперь задать...
Остановимся, однако, прежде' всего па расе мен рении послед-
него вопрос а, г. с. вопроса о том. какие энергетические' факторы
продуцирует Солнце в космическое пространство, где Совершает
свое вечное- кружение земной шар.
В нас глубоко укоренилась привычка считать, что Солнце
чрезвычайно удалено от нас. Сто сорок девять с половиной миллио-
нов километров отделяют Землю от Солнца, и все земные размеры
п земные расстояния кажутся нам такими ничтожными по с равне-
нию с этим действительно колоссальным расс тоянием. Однако мне-
ние о чрезвычайной удаленности от нас Солнца неверно. Его
ошибочность происходит оттого, что мы не учитываем одного важ-
нейшего фактора — размеров самого светила и связанной с этим
размером величины излучающей поверхности, т. е. силы его радиа-
ции. Если бы Солнце было такого же размера, как Земля, то
расстояние, отделяющее нас от этого маленького Солнца, хотя
и было бы тем же, что и тепе рь, ио оно одновременно было бы во
много раз больше! Этот парадокс, однако, станет понятным из того
очевидного положения, что расстояние в данном случае есть функ-
ция влияния и находится с последним в обратной пропорции.
Следовательно, для того чтобы представить себе наглядно расстоя-
ние, от деляющее пас от Солнца, необходимо измерить его не абсо-
лютными единицами линейных мер, а величиною относительною,
мерами самого Солнца. Гаковой мерой может служить диаметр
светила. Тогда, разделив рас стояние от Солнца до Земли на диаметр
светила, мы получим число 107. Следовательно, Земля удалена от
Солнца только на сто семь солнечных диаметров. Недаром Эддинг-
тон Eddington 1, говоря о Солнце, замечает; «Оно у нас под рукой».
Принимая в расчет поперечник Солнца, равный i 390891 километ-
ру, а также 01 poMiivio мощь физико-химических процессов, соверша-
ющихся на Солнце, необходимо признать, таким образом, чтет зем-
ной шар находится в поле огромной интенсивности его влияния.
Наше Солнце является центром чрезвычайно гармоничной
и стройной системы планет. Солнце---«светильник мира («luccrna
Mundi»), царствующий в центре», по выражению Коперника
1473—1э43)- Кси да пифагорейцы создавали теорию о «гармонии
сфер», основываясь па э\с'мептарпых представлениях о движении
планет, они даже ис могли представить себе-, насколько закоиомер-
-----------------------------------8[ --------------------------------------
ны в действительности цшженпя планет и насколько чутка и одно-
временно прочна связь планет во всех проявлениях их физической
жизни. Подобно тому как физиологи находят в живых организмах
связь между отдельными их органами, consensus partiuni *, заключа-
ющуюся в регулировании и координировании различных час теп
при помощи нервной и кровеносной системы, так и астрономы,
изучающие явления в Солнечной системе, открывают в пей явления,
аналогичные- с функциями живого организма. 11онадобилось много
столетий блестящего развития науки, чтобы мы могли лишь прибли-
зиться к понимании! замечательных физико-химических процессов,
происходящих в сфере ятельности Солнца и возглавляемых им.
Все эти механические и физико-химические процессы в большей
доле обусловлены настоящим состоянием Солнца и являются его
производными.
Аналогия между физиологическими механизмами живого су-
щества и физико-химическими механизмами Солнечной системы
представится нам еще более убедительной, если мы вспомним о тех
связях, которые имеют место в первом и втором случае. В самом
деле, нельзя ли сказат ь, что великое межпланетное consensus partiuni
осуществляется путем нервной и гуморальной системы — электро-
магнитными силами, действующими при помощи эфира,— этими
«нервами», по которым текут регулирующие токи Солнца, и радио-
активными радиациями — «кровяным руслом», приносящим к пла-
нетам также долю пищи для ее жизнедеятельности? Недаром же еще
Феон Смирне кии назвал Солнце «сердцем мира».
Неизвестные нам по своей природе, ио данные нам в опыте
силы тяютепия распространяются Солнцем во все стороны, следуя
простому п ясному закону, выхваченному гением Ньютона из зако-
нов планет пых движений Кеплера: тяготение прямо пропорциональ-
но массам действующих тел и обратно пропорционально квадрату
их взаимного расстояния. Масса Солнца в 750 раз больше массы
всех планет нашей системы, вместе взятых. И великий Нептун,
движущийся по периферической орбите системы и отброшенный от
Солнца в 30 раз дальше, чем Земля, с легкостью пушинки удержива-
ется Солнцем, смиряющим его порывы из каждой точки своего пути
улететь ио касательной в темноту бездны Вселенной.
Из всего богатейшего излучения Солнца наша планета получа-
ет только дссятимиллиардную долю всей энергии, источаемой им.
Однако этого количества энергии достаточно для того, чтобы напол-
нить Землю всевозможными проявлениями жизнедеятельности. Мы
не бу тем здесь иллюстрировать притекающую от Солнца энергию
Цифровыми данными — скажем лишь, что они достаточно точные,
дают нам действительное представление о тех исключительно ог-
ромных богатствах энергии, которая притекает к нам от Солнца,
обусловливая собою и пашу жизнь, и движение нашей мыс mi
Согласованность ч.н icii 1 инн.}.
82
Солнце посылает ио все стороны мирового пространства колос-
сальное количество энергии, излучая в секунду около двух эргов на
। ра.мм массы. Эта энергия проявляется в различных формах, которые
должны быть разделены па две основные категории. К первой
категории принадлежат электромагнитные колебания распростра-
няющиеся в эфире в виде колебательного процесса. В этом отноше-
нии Солнце является колоссальным вибратором электромагнитных
колебании. Ко второй — корпускулярные радиации: электронные,
ионные и пылевые потоки, распространяющиеся прямолинейно,
в виде конусообразных пучков.
Электрические процессы на Солнце, возбуждающие электро-
магнитные волны, могут возникнуть от разных причин. К одной из
причин следует отнести электронные процессы внутри атомов сол-
нечной материи. Подобно равномерно раскаленному шару, и па
Солнце, во всех составляющих его атомах, имеют место электронные
процессы, возбуждающие световые колебания. Как известно, соглас-
но электронной теории, источником световых волн является коле-
бательное движение электронов, мельчайших заряженных электри-
чеством частиц, находящихся внутри тел. Подобного рода излуче-
ния более пли менее равномерно распределяются на поверхности
Солнца.
Но поскольку па поверхностных слоях возникают места с раз-
ными нарушениями обычных физико-химических процессов, обра-
зуя бурные вихревые движения, огромные извержения и т. д., на
Солнце возникают новые, так сказать экстраординарные, источники
электромагнитных излучений. в пространстве возбуждаются элек-
тромагнитные волны различной длины, от длинных, какие человек
применяет для широковещания, или волн Герца 'Hertz, 1889), и до
весьма коротких колебаний. Впрочем, короткие волны порядка
Милликэиовой ^Millican) радиации Солнце излучает, по-видимому,
при определенных условиях. Последние данные говорят даже за то,
чго проникающая радиация имеет источником космические ту-
манности. где происходит образование материи из электронов
п протонов. Внутри Солнца преобладают Х-лучи. открытые Рентге-
ном (Rentgen, 1895), которые, как полагают, несколько мягче, т. е.
с большими длинами волн, чем рентгеновские лучи, применяемые
в медицине. На этом основании Джинс (.Jeans) называет Солнце
гигантским рентгеновским аппаратом. Это различие по длине волны
между электромагпигными колебаниями является причиною того,
что волны различной длины обнаруживают различную способность
к пронпкаемости через тела. В то же время все тела обладают весьма
специфическими свойствами по отношению к электромагнитным
волнам различной длины.
Химические реакции внутри солнечного шара и на его фото-
сфере свидетельствуют о грандиозных электрических процессах,
совершающихся гам. Благодаря различным химическим реакциям,
происходящим при участии металлов, жидкостей и газов, на Солнце
возникают участки с различною степенью электризации. Это явле-
ние вызывает разность потенциалов, н появляется электродвижущая
сила колоссального вольтажа. Эта электродвижущая сила должна
вызывать в окружающем прострапс тис электромагнитные' кохсба-
ния, распространяющиеся во все < тороны по законам волновой
теории со скоростью, равной скорости света, г. е. со скоростью
300000 километров в сскундх.
Согласно последним достижениям космической физики, работ
Джинса, Росселя, Эддингтона, конечным источником звездной вооб-
ще и в частности солнечной радиации признаете я одно из самых
замечательных явлений Вселенной — аннигиляции. Электроны
и протоны внутри Солнца должны время от времени сталкиваться и.
взаимно уничтожая дрм друга, испускать свою энергию в форме
излучений. Известно что при сближении от рипатсльных и положи-
тельных зарядов изменяется энергия электрического поля п одновре-
менно энергия, распространяющаяся во все стороны в виде электро-
магнитной волны. При гаком процессе выделяются огромные коли-
чества энергии, не i равннмыс пн е. каким дрм им видом получения
энергии, например сжиганием и г. и., и только процессом уничтоже-
ния, как полагают, может быть объяснено колоссальное время су-
ществования звездных тел. Энергия излучения в момент взаимного
уничтожения электрона и прогона, после ряда странствований внут-
ри звезды, дойдет до се поверхности п вырвется в пространство.
Кси да магнитные и электромагни тные силы пропадают и поле
исчезает, тогда взамен их возникает какой-либо из известных видов
энергии, согласно закону сохранения энергии. Каждому электро-
магнитному полю приписывают некоторую особенную электричес-
кую и магнитную энергию и считают, что. когда поле пропадает,
эти энергии превращаются в другой вид, например в тепловую
и т. д.
Электромагнитная волна, пинаясь со скоростью света от Солн-
ца, через 8,3 минуты встречает на своем пути Землю, ее атмосфер-
ную оболочку. Пространство, отделяющее Солнце от атмосферной
оболочки Земли, электромагнитная волна проходит беспрепятствен-
но. Еще никакими способами пс удалось обнаружить поглощения
света в пространстве. Наоборот, одно из замечательнейших свойств
электромагнитных колебаний состоит в том, что при расширении
световой волны и расхождении ее на большое пространство она нс
теряет своей изначальной силы, лишь уменьшается возможность
того, что эта сила проявится. Это квантовое свойство до сих пор нс
получило мало-мальски сносного объяснения.
Но атмосфера Земли производит на электромагнитные коле-
бания определенное действие. \пшь незначительная часть элек-
тромагнитных колебаний достигает поверхности Земли. Это тс ко-
лебания, которые мы пепси родственно воспринимаем органом зре-
ния в виде света. Остальная часть задерживается верхними
и средними слоями атмосфе ры и поглощается ими, превращаясь
84
в другие формы энергии. В зависимости от степени проницаемости
частично задерживаются на значительной высоте ультрафиолетовые
лучи, вызывающие ионизацию воздуха. В свою очередь ионизация
воздуха может повлиять на проницаемость электромагнитных коле-
бании другой длины, [акне электромагнитные колебания достигают
Земли уже в ослабленном виде. Ее ли бы электромагнитные волны
Солнца известного порядка длины постигали бы Земли, то работа
земных радиостанций была бы затруднена вследствие постоянных
нарушений. Имея возможность настраиваться на различный диапа-
зон волны, радиостанции, однако, лишь в редких случаях принима-
ют волны, которые нельзя было бы объяснить земными причинами.
Ионизирующая радиоактивная, или корпускулярная, радиация
Солнца — эго ноток солнечного вещества в мировое пространство.
Она образуется, по-видимому, от радиоактивного распада элемен-
тов, составляющих вещество Солнца и песет на себе положительные
и отрицательные электрические заряды Уже давно и многими ав-
торами были высказаны мысли, что Солнце ведет себя как радиоак-
тивное тело, выбрасывая из себя потоки электронов, протонов н ио-
нов в виде катодных и анодных лучей. Эта мысль родилась после
того, как па Солнце был найден спектр гелия, образующийся, как
известно, из радиоактивных гел. Впоследствии эта мысль получила
полное подтверждение. По приблизительным подсчетам Дж. Дар-
вина, 5"„ всей материи Солнца, безусловно, выделяет атомную
энергию, аналогичную с выделениями радия.
Катодное излучение Солнца уносит с собою большие количест-
ва отрицательного электричества с поверхностных слоев Солнца.
В силу этого обстоятельства положительный заряд их должен лвелп-
чиваться, и это увеличение наконец могло бы достигнуть такой
степени, что вое преня гствовало бы у уалеипю от Солнца электронов
даже несмотря па давление лучей. Аррениус, пользуясь некоторыми
данными электронной теории, вычислил, что максимум заряда поло-
жительного электричества Солнца должен равняться 250 миллиар-
дам кулонов. Благодаря заряду положительного знака Солнце рас-
пространяет притягательну то силу на электроны, блуждающие
в пространстве и приближающиеся па изве стное расстояние к Сол-
нцу. Эти притягиваемые Солнцем электроны пополняют расход
отрицательно!о электричества па Солнце. Солнце, по выражению
Аррениуса, дренирует окружающее пространство в отношении от-
рицательного электричества, и этот дренаж доставляет ему такое
количество электричества. которое нахо хнтся в прямом от ношении
к его положительному заряду. Таким образом, по мнению шве те кого
ученого, устанавливается известное стационарное состояние, при
котором Солнце1 должно давать весьма значительные' истечения
электронов и одновременно получать их из окружающего простран-
ства в равновеликом количестве.
Риги (Rigid; присоединяете я к тому мнению, чк) большая часть
Солнца, подобие) всякому телу, раскаленному де> высокой темпера-
85
туры и находящемуся в пустоте, выбрасывает электроны. Однако
Риги полагает, что на поверхности Солнца существуют такие об-
ласти, которые иногда испускают положительные лучи, подобные
анодным лучам. Он полагает, что некоторые части на поверхности
Солнца испускают в обильном количестве положительные ионы,
наделенные большими скоростями Благодаря тому что часть этих
ионов не возвращается обратно па Солнце поддерживается посто-
янное электрическое равновесие. Областями, испускающими поло-
жительные ионы, может быть, являются протуберанцы, сопутствую-
щие пятпообразоватслыюму процессу. 11ротубсранцы обнаружива-
ют характерные признаки положительных лучей как в отношении
своей скорости, гак и в спектроскопическом отношении. Считая
протуберанцы излучениями положительных ионов, а не взрывами
раскаленных газов, легче объяснить и их происхождение благодаря
участию в их возникновении и образовании электрических сил,
к которым ныне сводятся все известные процессы на Солнце.
Следовательно, можно допустить, что излучение положитель-
ных ионов в виде протуберанцев будет продолжаться до тех пор,
пока другие места на Солнце не приобретут отрицательного заряда.
Такими местами и являются пятна, выбрасывающие отрицательные
заряды — электроны. Ншотсзой Риги устанавливается интересная
картина электрического взаимодействия между протуберанцами
и солнечными пят нами, отчасти объясняющая одновременность этих
солнечных феноменов.
Очень интересные расчеты о скорости выбрасывания атомов
Солнцем были произведены английским аст рономом Мильном (Mil-
ne). Последний, рассматривая вопрос о влиянии лучевого давления
на движение атомов в солнечной атмосфере, пришел к выводу, что
при извест ных условиях атомы могут быт ь изв< pi нуты от Солнца
с огромными скоростями, предельная из которых равна 1600 кило-
метрам в одну секунду и нс зависит от массы атома.
Дж. Томсон также вполне присоединяется к тому мнению, что
Солнце выбрасывает постоянный поток электронов с большою ско-
ростью подобно тому, как это происходит под влиянием раскален-
ного гела. Но мнению Томсона, эт а скорость обусловливается также
и давлением лучей, действующих на электрический заряд. Приоб-
ретя необходимую начальную скорость, электроны могут удаляться
от Солнца на весьма значительное расстояние и достигать многих
планет. Еще Гольдштейн, исходя из аналогичной точки зрения,
пытался объяснить соотношения, существующие между солнечными
пятнами и электрическими ма> нт ними явлениями па Земле.
Итак, па основании астрономических наблюдений было сдела-
но заключение, что Солнце, подобно Земле, представляет собою
магнит, окруженный магнитным полем очень значительной силы.
Мы знаем, что тело при такой высокой температуре, каковою
обладает Солнце, нс может быть намагничено, по не может ли
вращающееся тело действовать, как магнит? Однако вид солнечной
86
короны резко меняется в эпоху максимума. Искривленные линии се
выпрямляются, и световые лучи быот в пространство перпендику-
лярно к поверхности. 11о-вндпмому, это явление должно быть объяс-
нено тем обстоятельством, что во время максимума иягнообразова-
ния начальная скорость выбрасываемого Солнцем вещества в виде
корпускул и сила лучевого давления значительно превышают маг-
нитные силы солнечного поля.
Бпркелснд (Birceland) экспериментально, а Стёрмер (Stormcr)
при помощи математического анализа пытались выяснить, насколь-
ко характерные черты полярного сияния могут быть объяснены
потоком отрицательно заряженных солнечных частиц. Однако
в этом направлении возникли некоторые трудности вследствие ма-
сон массы электрона, что теоретически приводило к чрезвычайно
большому отклонению сто пути под влиянием земного магнитного
поля. Тогда Фегард (Vcrgard) и другие сделали предположение, что
частицами, вызывающими образование полярных сиянии, являются
не электроны, а положительные частицы (а-частицы), также ис-
пускаемые Солнцем; частицы эти обладают соответствующею ско-
ростью, массою и прямолинейностью пути.
Альфа-частицы были привлечены к объяснению как полярных
сияний, так и магнитных бурь, наиболее частых в периоды мак-
симумов солнечных пятен, поэтому они и были отнесены на счет
вещества, испускаемого последними в пространстве. Однако Лин-
деман (Lindeman) сделал возражение теории Фсгарда, основываясь
на том, что для объяснения собранных фактов с точки зрения этой
теории необходимо предположить испускание и распространение
частиц от Солнца в виде некоторого конуса и колоссальный запас
ра цюактивпого материала в Солнце. Наконец, он отметил н то, что
вследствие взаимного отталкивания альфа-частицы не могут дви-
гаться в виде пучка, который должен обнаружить боковое рассея-
ние, соответствующее ускорению порядка югз см/с па своих краях.
Для избежания противоречий Линдеман выдвинул ту мысль, что
солнечные частицы, достигающие Земли и обусловливающие собою
магнитные бури и северные сияния, представляют собою i азовыс
ноны, испускаемые протуберанцами, которые, как известно, состоят
пз раскаленных масс газа и иногда достигают высоты 500000
километров. Эти огромные скорости газов солнечных извержений
приобретаются благодаря давлению света, превышающего для столь
малых размеров частиц силу тяготения. Этим же давлением объясня-
ется направление кометных хвостов, изогнутых в сторону от Солнца.
Далее Линдеман предположил, что вследствие ионизации газов под
влиянием высокой температуры в протуберанцах к Земле выбрасы-
ваются частицы обоих знаков, а это обстоятельство обеспечивает
отсутствие рассеяния благодаря взаимному притяжению разноимен-
ных частиц.
В области этих сложных вопросов до сих пор еще не достигнуто
общего согласия, однако, рассматривая добытые результаты с раз-
87 -------------------------------
личных точек зреппя. необходимо прийти к заключению, что того
или иного рода частицы выбрасываются Солнцем и, попадая на
Землю, служат причиною полярных сияний, магнитных бурь, высо-
кой степени проводимости верхних слоев атмосферы и т. д.
В настоящий момент нуги электрических частиц между Солн-
цем и Землею известны в достаточной степени хорошо. Стёрмсру
удалось вычислить эти пути и дать картине траектории отдельной
частицы в связи с ее движением в магнитном поле Земли.
К той же корпускулярной радиации Солнца следует причис-
лить и так называемую солнечную пыль, присутствие которой в ат-
мосфере Земли было неоднократно обнаружено. Эти наблюдения
позволяют нам сделать заключение о составе солнечной пыли п о ее
значении в жизни пашен планеты.
Твердые частицы ныли уносят с собою некоторые газы, находя-
щиеся в хромосфере и в короне Со Mina, такие, как гелий, криптон,
аргон, и другие благородные газы. Лпвинг (Liycing) и Митчелл
(Mitchell) считают, что и водород, найденный в нашей атмосфере,
имеет солнечное происхождение, гак как он нс производится в атмо-
сфере Земли. Твердою основой таковой пыли, по-видимому, явля-
ются тс же вещества, которые составляют основу метеоритов:
уголь, силикаты или железо. Солнечная пыль песет па себе также
заряды электричества как положительного, гак и отрицательного
знака, впрочем, некоторые частички могут быть и совсем нейтраль-
ными.
Массы солнечной пыли, выброшенные Солнцем в мировое
пространство, движутся прямолинейно благодаря полу чепной пер-
воначальной скорости и лучевому давлению.
Предугаданное еще Эйлером I Euler. 1707—1783» в 174-6 г.,
теоретически полученное Максвеллом (Maxwell, 1831 —1879)
в 1873 * •’ открытое в блестящем эксперименте русским физиком
Лебедевым (1866—1912) в 1900 г., затем подтвержденное амери-
канцами Никольсом (Nichols) 11 Гуллом fHull) в 1900—1901 гг.,
лучевое или световое давление сыграло огромную роль в теле
объяснения целого ряда космических феноменов. Позднее вычисле-
ния, произведенные Аррениусом и Шварцшильдом (Schwarzchikl 1,
показали, что для частичек пыли, диаметром в несколько стотысяч-
ных долей миллимет ра и имеющих плотность воды, отталкивающая
сила светового давления приблизительно в ю раз превышает силу
притяжения Солнца. Хорошо доказывается тот факт, что солнечная
пыль в виде мельчайших частиц может отрываться от поверхности
Солнца н. гонимая его лучами, следовать в далекие бездны про-
странства. Гут мы сталкиваемся с интересным вопросом: какова
скорость движения каждой пылинки? Легко вычислить время, какое
необходимо для того, чтобы частица щаметром в 0,00016 миллиме-
тра и с удельным весом воды подошла к Земле с поверхности
Солнца под влиянием силы притяжения Солнца и лучевого давле-
ния, которое в 2,5 раза превосходит первое. Мы получим время.
88
равное 56,1 часа, в течение которого пылинка покроет расстояние
в 149,5 миллиона километров, отделяющее нас от Солнца, двигаясь,
следовательно, со скоростью 74.0 км/с.
Достигая слоев атмосферы, лежащих па высоте приблизительно
400 километров от поверхности Земли, массы солнечной ныли
в своем движении претерпевают резкое замедление. Однако они не
накаливаются, подобно метеорам, так как имеют незначительные
размеры, благодаря которым подвержены сильному охлаждению
путем потери тепла и лучеиспускания. Часть пыли остается в верх-
них слоях атмосферы, другая часть медленно опускается и дости-
гает поверхности Земли. Общее количество этой солнечной пыли,
получаемое Землей, разными авторами оценивается различно. Хотя
это количество во много раз уступает общему количеству метеор-
ного вещества, падающего на Землю, тем не менее роль солнеч-
ной ныли в ряде земных, геофизических и метеорологических явле-
ний чрезвычайно велика. Эта роль выясняется путем исследования
вопроса о зависимости земных явлений от периодической деятель-
ности Солнца, обусловливающей собою количество разбрасывае-
мой пыли. Во всяком случае солнечная пыль, находящаяся в атмо-
сфере, без сомнения, благоприятствует образованию облачности, так
как каждая пылинка становится центром конденсации водяных
паров.
Мы получим очень наглядную картину движения корпускуляр-
ного потока из солнечного пятна, если сравним движущееся вокруг
своей оси Солнце с движущимся вокруг своей осп фонарем маяка
или прожектора. Подобно тому как узкий и направленный луч
света, вырывающийся из движущегося маячного фонаря, совершает
свое круговое движение по земному пространству, гак и излучение,
вырывающееся из пятна пли возмущенных мест Солнца, метет миро-
вое пространство узким и направленным пучком своего лучистого
потока. В известные промежутки времени, когда пятно проходит
через плоскость центрального меридиана Солнца, его излучения,
падая на поверхность Зе мли, бомбардируют се своими корпускула-
ми. Тогда Земля погружается вся целиком в электрическую метлу
Солнца. Это длится дсиь-два, пока данная i руина пятен вместе
с Солнцем нс переместится далее- и таким образом отклонит свой
луч от Земли в сторону. Одновременно с этим действие электриче-
ских радиаций солнечного пятна на Землю прекращается, и Земля
снова начинает получать обычную дозу лучистой энергии Солнца,
несколько повышенную в периоды максимума и несколько понижен-
ную в эпохи минимума. Но вот новое пятно появляется в плоскости
центрального солнечного меридиана, и снова Земля купается в сто
излучениях. Такими скачками осуществляется влияние пятпообразо-
вательного процесса па нашу планету.
Но нс следует думать, что влияние пятна, проходящего через
центральный меридиан Солнца, сказывается лишь в огромном при-
токе корпускулярной материи. Прохождение пятна через централь-
iibiii меридиан оказывает еще и другое влияние, сущность которого
можно хорошо уяснить из следующего: как известно, нормальный
спектр Солнца, который дает его фотосфера, может быть отнесен
к спектру типа желтых звезд характеризующихся определенными
отличи тельными чер тами. Спек тр солнечного пя тна значи тельно
отличается от нормального спектра Солнца, как показал еще Ло-
кьер. Его следует скорее отнести к спектру желто-красных звезд.
Эти два спектра чрезвычайно отличаются один от другого, и при-
надлежат они телам различных возрастов, различных по химичес-
кому составу и физическому состоянию. Желтые звезды значительно
моложе красных, и разница температур их верхних слоев достигает
нескольких тысяч градусов (2000—3000 ’).
Таким образом, можно сказать, что, когда солнечное пятно
«освещает» Землю, то Земля одновременно освещена как бы двумя
Солнцами — желтым и красным, из которых второе старше первого
на много миллионов хет. \ когда солнечное пятно отодвигает свой
луч-поток в сторону, тогда старое Солнце резко прерывает свое
влияние и исчезает. Действительно, эти резкие нарушения оказыва-
ют, как показали исследования Аббота, огромное влияние па коли-
чество притекающей к Земле тепловой энергии.
mV
m
8
4
I VII
1926
I VII
1928
I VII
1927
I
1929
1‘nc.g. Верхняя кривая— число солнечных ПЯ1С11 кривая
изображена зеркально , нижняя кривая — |Х'зхльтаты
раднопзмеренпн. Чертеж показывает, что. чем
iiiiienc ивпес деятслыгосп. Сомгна. гем хуже условия
радиопередач (»» ( тетгану)
Iлава 11
Энергетическое влияние солнечного излучения
на физические и химические процессы на Земле
Все события, все явления человеческой жизни, как индивидуаль-
ной, так и коллективной, пропекают в физико-химической среде,
окружающей нашу жизнь со всех сторон. В организм постоянно
внедряются вещество и энергия, подвергаются в нем различным
превращениям и опекают вновь. В свете современной науки жиз-
ненные процессы могут быть разложены на ряд физических и хими-
ческих явлений *.
Органическая жизнь Земли возникла и развилась благодаря
совокупному влиянию факторов окружающей среды, как, например,
положению Земли в системе Солнца, плотности и массе земного
тела, количеству лучистой энергии Солнца, явлениям циркуляции
воздушных и водных масс и целому ряду других физических и хими-
ческих агентов. Их совместное действие обусловило образование
морфологических и физиологических признаков органических су-
ществ и определило их дальнейшую эволюцию. Благодаря коор-
динирующей роли этих факторов возникли и развились определен-
ные формы организмов и определенный характер их жизни. Связан-
ная элементарными узами физико-химических отношений,
органическая жизнь представляет из себя итог того подбора местной
закономерности, который мы встречаем на Земле и который более
не повторим ни на одном из тел нашей планетной! системы.
Понятие о среде как совокупности физико-химических факто-
ров, воздействующих на организм, возникло уже давно. По-видимо-
му, Ламарк Lamark, 1/44—!^29)> употребляя эго важное понятие,
впервые дал ему соответствующее расширенное толкование. Для
знаменитого французского естествоиспытателя особенно важными
представлялись изменения среды как условия, создающие новые
формы организации. Если изменяются внешние условия, полагал он,
и если эти изменившиеся условия делаются постоянными, то они
создают у данного вида животных новые привычки, припу ждан этот
вид к новым действиям которые со временем и закрепляются.
«Что касается обстоятельств, которые обладают такой способно-
стью модифицировать органы живых тел,— писал Ламарк,—-то, без
сомнения, наиболее влиятельными являются различия тех сред, в ко-
торых они живут... Известно, что природа и качество различных
местностей изменяются в зависимости от их положения, их состава
и их климата, что легко заметить, проезжая по различным местам,
отличающимся своими специальными свой< твамп. Вог уже и причи-
на вариаций для животных и растений, живущих в этих различных
местах. Но чего нс знают достаточно и чему даже отказываются
обыкновенно верить — эго то. что с течением времени каждое место
и само меняется отпоен юльпо свойств климата, природы и качества».
-— ---------------- 91 -------------------
Среда, но мнению Ламарка, играет для организмов творческую
роль, видоизменяя п\ Согласно данной теории среда, в которой
живут животные, подвергается частым и глубоким переменам. Ii? пз
животных, которые не могли приспособиться к ним погибли, дру-
гие, измененные средой, приспособились к пей и передали потом-
кам закрепленные у них изменения.
Другого мнения о роли среды придерживался основатель пози-
тивизма Конт (1798—1857), который, между прочим, приписывал
себе введение в науку термина «среда» — «milicn». «Я ввел его,—
писал Копт,— г, л я того, чтобы дать точное и краткое обозначение не
только тому текущему веществу, в которое «погружен» организм, но
и всей совокупности внешних условий какого бы го пи было рода,
необходимых для существования каждого данного организма».
Конг нс допускал бесконечной изменчивости организмов иод
влиянием среды. Между организмом и средой, по его убеждению,
происходят некоторые взаимодействия, по это скорее взаимодейст-
вия неизменяемых сил, механическим путем приводящие к установ-
лению гармонии между средой и организмом 11од физической
средой Конт разумел совокупность метеорологических и геофизиче-
ских данных, главным образом барометрическое, пи рометрическое,
термическое и электрическое состояние атмосферы, т. е. те влияния,
которые находятся в зависимости от совокупности геофизичег ких
условий.
Была создана особая наука—экология, под которой, согласно
определению Геккеля 1834—1919). разумеется наука, изучающая
отношения организма к окружающей его внешней среде, в смысле
совокупности условий существованжя. Эти условия частью органи-
ческие. частью neopi апическпе. Следовательно, экология должна
изучать отношения организмов и к среде неорганической физико-
химической. или космотеллу рической и органической помимо изу-
чения отношения организмов к организмам, но это уже другой
предмет.
Нез сомнения в том. что животный организм и окружающая его
внешняя среда связаны между собою глубочайшей гармонической
связью. Дарвин (г8од—188'21 это взаимное < оотношспие организма
и мира назвал приспособляемостью Эта приспособляемость не
ограничивается биологической приспособляемостью; есть приспо-
собляемость физико-химическая. С одной стороны, имеются физико-
химические механизмы внешней среды и, с другой — физико-хими-
ческие механизмы самого организма в целом. За огромный период
развития орг эпического мира в организмах выработались гармони-
ческие приспособления к внешнем миру которые характеризуют
современный нам органический мир, обладающий наилучшимн из
всех возможных усховпй г,ля поддержания, сохранения и продления
жизни.
По-виднмому. организмы в течение огромного перггода вели
смертную борьбу с физико-химическими деятелями природы.
92
прежде чем создал» в себе такие физико-химические механизмы,
которые обладают наибольшей сопротивляемостью по отношению
к физико-химическим механизмам внешнего мира. Об этом мы
можем судить хотя бы по тому, что здоровые организмы любого
вида животного способны противостоять многим физико-хими-
ческим влияниям внешней среды. Но достаточно бывает физико-
химическом) механизму организма прийти в неисправность. как
физико-химические агенты природы начинают оказывать па него
несомненное воздействие, приводящее зачастую организм к гибели.
Физико-химические механизмы организма потому именно и яв-
ляются автоматическими механизмами, что беспрерывно, независи-
мо от деятельности высших отделов мозга, стремятся поддержать
необходимый ход физико-химических процессов в организме, гаран-
тирующий ему наибольшую устойчивость, несмотря па все возмож-
ные колебания во внешней среде. Но достаточно бывает возникнуть
каким-либо колебаниям, вроде' температурных изменений или из-
менений барометрического давления, как тотчас же' физико-хими-
ческие механизмы мобилизуют оборону организма, строго регули-
руя необходимые изменения и обеспечивая тем самым возможность
нормальной жизнедеятельности всего организма в целом. Возникает
сужение или расширение периферических сосудов, отток или при-
ток крови, деятельность сердца и легких соответственно изменяется,
и восстанавливаются все эти нарушения, происходящие в организме
вследствие изменений внешних. Саморегуляция организма является
основным фактором, обеспечивающим сохранность и поддержание
жизни.
Напрасно мы старались бы выделить сферу жизни Земли из ес
атмо-, гидро- п литосферы. Сфера жизни, или биосфера, вышла из
материнского лона и вросла в него прочно всеми своими корнями.
В этом отношении геохимия — наука, изучающая историю хими-
ческих элементов в земной коре, показала, какую огромную роль
играет в истории химических элементов живой, органический мир,
совокупность, общая сумма всего «живого вещества» нашей плане-
ты. Геохимическое значение организмов возросло до такой степени
что геохимия уже нс может обходиться без изучения различных
явлений жизни. Сводя все жизненные процессы на процессы хими-
ческие п исследуя их соотношение с химическими процессами
в земной коре н атмосфере, геохимия пришла к необходимости
изучать более тщательно и хругие стороны проявлений органиче-
ской материи, без знания которых не может быть полного понима-
ния и химических процессов в земной коре. Сознание, присущее
человеку, явилось гем геологическим и геохимическим фактором
который внес новые процессы в ход химических реакций Земли.
Теперь уже не может быть спора о том, что органическая
материя в огромной степени обусловливает состав атмосферы и гид-
росферы. Это в достаточной мере явствует из того, что весь свобод-
ный кислород атмосферы, составляющий основную массу ес кисло-
93
рода, производится только живым веществом. Мы не знаем пи
одной реакции, выделяющей свободный кислород в земной коре,
кроме выделения его хлорофиллом растений во время синтеза ими
органического вещества. Между тем имеется бесчисленное множе-
ство химических реакций, нуждающихся в кислороде и поглоща-
ющих его. Не будь зеленых растений, не было бы в атмосфере
и свободного кислорода.
Химический анализ органических индивидов показал, что
в большинстве у них является преобладающим гот или иной хими-
ческий элемент. Имеются основания распределять живое вещество
по элементам, которыми тот или иной организм особенно богат.
Например, имеются организмы кремниевые, жехезные, кальциевые,
магниевые, бариевые, серные, стронциевые, фосфорные и т. д. От-
сюда следует, что химический элементный состав организмов самым
теснейшим образом связан с химическим составом земной коры. Как
в образовании органической материи принимали участие создавшие
ее химические элементы, так и в жизни земной коры, в образовании
минералов также принимали участие живые организмы.
Итак, мы должны прийти к заключению, что органическая
материя вообще и всякий отдельный организм в частности нераз-
дельно связаны с химическими и физическими механизмами земной
коры и атмосферы. Поэтому и всякое проявление этого организма
должно рассматриваться в связи с теми процессами, которые имеют
место в окружающей организм среде. В этом смысле автономных
организмов, вне связи с Землей, в природе реально не существует.
И потому понимание жизненных проявлений организма единствен-
но возможно лини, при условии совокупного изучения проявлений
этого организма и его материнского лона — Земли.
Естественно возникает вопрос о том, какими свойствами об-
ладает окружающая пас среда. Мы знаем, что окружающий пас
мир природы и все явления, протекающие в нем, могут быть изуча-
емы с точки зрения физического состояния и химического состава
их. Изучение этой области представляет собою предмет самого
обширнейшего отдела нашего знания — физикохимии. Область
ведения этих наук, ныне сливающихся воедино, и занимает собою
как раз весь окружающий нас внешний мир. Если бы мы пожелали
приняться за перечисление всех основных явлений во внешнем мире,
нам пришлось бы переписать многие тома современной физики
и химии и всех производных от них наук.
Среда, в которой мы живем, обладает одним основным свойст-
вом, характеризующим ее лучше всего, это — общая динамичность
подвижность как во времени, так и в пространстве. Эта динамич-
ность окружающей нас среды зависит от тех сложных и никогда не
прекращающихся процессов, которые в пей протекают. Последние
представляют собою, во-первых, химические превращения веществ
окружающего нас мира, а во-вторых, колебания физического состоя-
ния, зависящие как от химических процессов, так и от различных
94
механических явлений, обусловленных геофизическими и космиче-
скими факторами.
Динамичность окружающей нас среды в общих чертах выража-
ется в различных изменениях как периодического, гак и непери-
одического характера, которые совершаются благодаря указанным
химическим и физическим процессам. Общий комплекс этих измене-
ний в грубых чертах нам известен по колебаниям метеорологических
элементов пли колебаниям климатическим. Этот сложный комплекс
может быть разбит на долгий ряд составляющих его компонентов,
которые должны изучаться отдельно. Только при условии дифферен-
циации среды но отношению ко времени и пространству вскрывает-
ся животрепещущая динамичность и изменчивость окружающего
нас мира и обнаруживаются замечательные соотношения между его
различными компонентами. Изучение этих соотношений показыва-
ет, что окружающая нас среда представляет из себя стройную
систему зависимых переменных, подчиняющихся как в общем и це-
лом, гак и в частностях строгим законам, которыми и характеризу
ется данное явление. Благодаря тому что динамика этой системы
зависимых переменных подчинена строгой внутренней закономер-
ности, в ней могли возникнуть периоды, обусловленные сложной
совокупностью химических и физических процессов. Если бы мы
попытались общую динамичность внешнего мира представить гра-
фически, в виде кривой, го увидели бы, что эта кривая имеет
волнообразный ход, причем в свою очередь каждая волна изрезана
более мелкими зубцами и т. д. Эти макро- и микроколебаиия, кото-
рыми выражена динамика внешнего мира, представляют собою
отражение беспредельного разнообразия непрерывной изменчиво-
сти физических и химических процессов, совершающихся во внеш-
нем мире.
Таким образом, важной чертой, характеризующей общую дина-
мичность внешнего мира, является сопричинная связь различных
категорий явлений. Изучая жизнедеятельность внешнего мира, мы
убеждаемся, что в нем тесно связаны различные функции п явления
и что связь эта зачастую бывает настолько тонка, настолько неулови-
ма. что от ис следователя требуется затрата огромного труда, чтобы
обнаружить и вычислить ее.
Возьмем, например, изменения электрического поля атмоефе ры,
в которое мы погружены как в некий электрические! оксан. Не
только температура, степень влажности, давление воздуха, мгла,
туманы, облачность или другие метеорологические факторы, как
циклоны, грозы и т. д., оказывают влияние на изменения этого поля,
но даже и такие ничтожные с виду явления, как неровность почвы,
порыв вет ра, пыльный вихрь, небольшое, плывущее па высоте облач-
ко.— все эти факторы уже выводя! из спокойного положения стрел-
ке измерительного прибора и заставляют ее колебаться Мало того,
па величину напряженности электрического поля в данном месте
влияют дым, вылетающий из трубы, снежинки, несущиеся в воздухе,
95
цветочная пыль, реющая па цветущем ржаном поле. Проезжающая
мимо телега иногда может настолько изменить электрическое поле,
что наблюдения при помощи чувствительного электрометра стано-
вятся невозможными.
Другой пример: \\па. делающая своп обычный п\ть по небу.
Перед нами i равитационный маятник Геккера. Он следит за из-
менением места Лены па небе. Когда Лупа, допустим, делает
путь с севера на юг от экватора, маятник испытывает именно
Рис. ю. Напряже ние ялгктрнческого поля «имосфсры в различных
участках земного шара кривые 2 — у. сил и цс деятельность
{кривая I н .земной магнетизм кривая <м 'по Бигзрг)
96
такое отклонение, которое следует ожи тать из теорет ических со-
ображений.
Тысячи всевозможных физических и химических явлений рас-
пространяют от себя во все стороны тончайшие радиации и пульса-
ции. Многие из них уже уловлены и изучены, по огромная часть
скрыта пока от нас. Об этой большей части мы нс имеем никакого
представления, нссмот ря па oi ромпые завоевания современной на-
уки. Их еще предстоит открыть в будущем, при более усовершенст-
вованных методах исследования, и в них. быть может, и таится ряд
тех загадок, которые мы тщетно пытаемся ныне разгадан.. Из всех
известных факторов внешнего мира лишь ничтожное количество
изучено нами в отношении их влияния на живые существа, и притом
изучено еще очень несовершенно, очень недостаточно.
На определенные часы дня п ночи, па определенные дин
в году, наконец, на определенные годы в ходе многолетних циклов
падают максимальные пли минимальные напряжения тех или иных
космических, геофизических и метеорологических явлений. Мы зна-
ем, что существуют суточные, годовые, многолетние циклы напря-
женности атмосферного электричества, земного магнетизма, земных
электрических токов, существуют суточные, годовые, многолетние
вариации барометрического давления и температуры, количества
лучистой энергии Солнца п всех ее производных.
Нет сомнения в том, что органическая жизнь Земли в течение
колоссального исторического времени приспособилась ко всем этим
суточным, месячным, годовым н многолетним периодам и следует за
ними во всех своих многочисленных проявлениях. II нет сомнения
в том, что, если бы мы попытались сопоставит ь во времени максимумы
и минимумы космических, геофизических и метеорологических явле-
ний с теми или иными явлениями в органическом мире нашей планеты,
мы увидели бы их совпадение. Гак. несомненно, мы увидели бы, что
один цикл биологических явлений по времени наступления максиму-
мов и минимумов его совпадает с часами максимальных или мини-
мальных напряжений в ходе тех пли других космических, геофизиче-
ских и метеорологических элементов. Максимумы и минимумы
другого биологического цикла совпадают < минимумами и максимума-
ми другого геофизического или метеорологического цикла и т. д. Мы
увидели бы дальше, что циклы определенных явлении в физико-
химической жизни Земли гочпо соответствуют определенным циклам
в органической природе, в рае тигельном пли живот ном царстве.
1 IpoinC' всего проследить тесноту зависимости между биологи-
ческими. геофизическими и метеорологическими циклами на мате-
риале сезонных биологических явлений, охватывающих органиче-
ское царство целиком Кривые, выражающие эти большие, годовые
циклы явлений, идут параллельно. Но эти кривые представляют
собою общий результат наложения друт па друга других, меньших
циклов, развертывающихся как в неорганической, так и в органиче-
ской жизни планеты.
-----------------------------97 -------------------------------
При виде всех этих дружно вздымающихся и дружно падаю-
щих кривых наше воображение представляет себе неустанную и не-
прерывную жизнь земного шара в виде безграничного океана, по-
крытого грядами нарастающих и рушащихся волн, среди которых
жизнь отдельного организма, растения, животного или человека
уподобляется незаметной и безвольной щепке, повинующейся
в своем поведении, как и в настоящем океане, всем капризам
окружающей ее физической стихии.
Тогда все это показало бы нам. что и человек в своем повседнев-
ном поведении находится в тесной зависимости от циклов, домини-
рующих во внешней природе. Тогда у нас сложилось бы представле-
ние, что эти циклы в какой-то мере определяют поведение человека.
Зависимость между циклами внешней природы и поведением
человека выступила бы еще яснее, если бы мы начали изучать
поведение коллективных реакций на внешние раздражители. Тогда
на сцену вместо индивидуальных поступков, всегда имеющих ук-
лонения в ту или иную сторону, стали бы выступать те средние
величины, которые являлись бы количественной характеристикой
массового поведения. Эти средние величины обнаружили бы ту
закономерность соотношения, которая существует между физико-
химическими циклами внешней среды и циклами биологическими —
всеми функциями человеческого организма.
Влияние того или иного метеорологического или геофизического
фактора всегда сказывается не на единицах, а на большем или
меньшем количестве индивидов, предрасположенных к этому влия-
нию. Известно, что наступление какого-либо метеорологического
явления влечег за собою многочисленную заболеваемость в районе
распространения данного явления Затем наступает светлый проме-
жуток времени, когда данных заболеваний не наблюдается.
Один из русских врачей-криминалистов пишет, что за всю
его многолетнюю судебно-медицинскую практику он постоянно об-
ращал внимание на периодичность поступления в судебно-меди-
цинский кабинет трупного материала самоубийц и однородность
в известный период способов самоубийства. Если доставлялся труп
повесившегося, то можно было предугадать поступление целого
ряда трупов с тем же видом насильственной смерти. Доставят
тРУп девушки, отравившейся карболовою кислотою,— придется
вскрыть один за фугим трупы девушек, лишивших себя жизни
аналогичным способом. Затем наступает затишье, нет ни одного
трупа самоубийцы, потом опять появляется труп самоубийцы, за
которым следует ряд таких же случаев, и т. д. Данный автор по-
лагает, что и другое обстоятельство имеет значение: периодичность
замечается нс только по отношению к самоубийцам, по и при
Других видах смерти, например при скоропостижной смерти. Груп-
па известного вида скоропостижной смерти обыкновенно чередуется
с группою другого вида, или же периодически наступает затишье;
после затишья, как бы в возмещение пробела, идет усиленная
4 A. J1. Чижевский
доставка трупов скоропостижно умерших. Основываясь па этих
фактах, он приходит к выводу об общности причин и полагает,
что внешние физико-химические условия и являются причиной этой
поразительной периодичности .
Аналогичный синхронизм явлений был подмечен и другими
исследователями. Гак. Ломброзо и Фрижсрио указывали, что в те
дни, когда в больницах припадки эпилепсии становятся чаще,
в тюрьмах преступники рвут одежду, хомают мебель, бьют надзира-
телей.
Отсюда можно заключить, что как поведение человека напри-
мер, самоубийства i, так и здоровье (например, скоропостижная
смерть обусловливаются ходом космических, метеорологических
и геофизических факторов.
Одной пз самых интересных для пас жизненных функций
организма и является поведение, пли проявление высшей нервной
деятельности человека. У сознательного живого существа имеется
психическая система тесно связанная с системою органическою:
т. с. imperium mcntalc in imperio corporate*. Таким образом,
состояние психики обе словлено состоянием организма. А сле-
довательно, нарушения в деятельности тех или иных органов
(сосудисто-сердечной, эндокринной, нервной системы должны
повлечь за собою соответствующего характера изменение в от-
правлениях психической сферы. Поэтому поведение — это сеть
деятельность всею организма по отношению к внутренней, фи-
зиологической п внешней, физической среде. Эта деятельность
превращается при посредстве нервно-мозгового аппарата в фе-
номен ощущения п представления п формирует чичность вообще
и ее поведение в каждый данный момент. Мыслители и ученые
уже давно постигли тог факт, что жизнь во всех своих проявлениях
протекает под воздействием физико-химической среды, окружа-
ющей организм, и что психические функции люден и обусло-
вленное ими поведение не составляют исключения из этого общего
правила.
Клод Бернар Bernard. 1813—1878) в своей секции о «трех
формах жизни» сказал: «В скрытой жизни (семена, яйца, инфузо-
рии.— .1. ЧА животное подчиняется внешним физико-химическим
условиям до такой степени, что в нем может быть ост ановлено всякое
жизненное проявление. В жизни колеблющейся 'растения, беспозво-
ночные.— .1. Ч. хотя животное и не совершенно подчинено всем
этим условиям, однако связано с ними гак тесно, что сообразуется со
всеми изменениями их. В жизни постоянной животные с высшей
организацией.— 1. Ч.) живое существо кажется свободным, и жиз-
ненные проявления как будто производятся и управляются внутрен-
ним жизненным принципом, свободным от внешних физико-хими-
ческих условии. Но эта видимость есть иллюзия. Совершенно напро-
* Власть дчха во власти тела лат.}.
99
тив, именно в механизме постоянной и свободной жизни эти тесные
отношения и обнаруживаются с полной очевидностью... Следова-
тельно, высшее животное относится к внешнему миру вовсе не
индифферентно, напротив, оно находится в тесном и строгом от-
ношении к нему, так что его равновесие вытекает пз постоянной
и тонкой компенсации, устанавливаемой как бы самыми чувстви-
тельными весами. Мы не можем допустить в живых существах
свободного жизненного принципа, борющегося против влияния фи-
зических условий».
Наш знаменитый физиолог И. II. Павлов (184g—19361 по по-
воду этих уравновешиваний говорил следующее: «Как часть приро-
ды, каждый животный организм представляет собою сложную обо-
собленную систему, внутренние силы которой каждый момент, по-
куда она существует, как таковая, уравновешиваются с внешними
силами окружающей среды. Чем сложнее организм, тем тоньше,
многочисленнее и разнообразнее элементы уравновешивания. Для
этого служат анализаторы и механизмы как постоянных, гак и вре-
менных связей, устанавливающие точнейшие соотношения между
мельчайшими элементами внешнего мира и тончайшими реакциями
животного организма. Таким образом, вся жизнь от простейших го
сложнейших организмов, включая, конечно, и человека, есть длин-
ный ряд все усложняющихся до высочайшей степени уравновешива-
ний внешней среды. Придет время — пусть отдаленное,— когда ма-
тематический анализ, опираясь на естественнонаучный, охватит
величественными формулами уравнений все эти уравновешивания,
включая в них, наконец, и самого себя».
Метеоролог и климатолог А. В. Клоссовский (1846—1917)
пришел к такому выводу: «Органическая жизнь па земной поверх-
ности совершается под непосредственным воздействием целого ряда
непрерывно изменяющихся климатических факторов. Количествен-
ное и качественное изменение каждого из этих факторов влечет за
собою соответствующие изменения в функциях нашего организма и,
при известных, неблагоприятных условиях, может вызвать целый
ряд болезненных явлений. Вообще, жизнедеятельность нашего ор-
ганизма находится в тесной связи и зависимости от метеорологиче-
ских факторов». «Важную роль,— писал он в другой работе,— игра-
ют также изменения в количестве и напряжении солнечной ин-
соляции и атмосферного электричества. Если бы мы могли
построить графически изменения каждого из многочисленных ме-
теорологических элементов за известный период, то, быть может,
кривая заболеваемости и смертности явилась бы результатом своего
рода информации всех метеорологических элементов. Наконец,
влияние метеорологических условий отражается на деятельности
нашего организма не только непосредственно, но и косвенно. Эти
факторы заключаются в том, что ими создаются более пли мопсе
благоприятные условия для развития и размножения болезненных
бактерий».
4*
100
Рис. । । Кривые средних годичных температур в разных городах
на фоне периода солнцсдсятслыюсти. Нижняя кривая—11-летний период
со.мщсдсягелыии ги. Кривые 1—годичная температура Архангельска
18-2(1—1915 2 — годичная температура С. Петербурга
182(1—19151, 3—годичная температура Москвы 182(1—1915),
4 — годичная температура Казани 1828—1915 , 5 — годичная
температура Астрахани (1837—19|5'’ (>—годичная температура
.Златоуста 11837—1915 > 7 — годичная температура Киева
1826—191,г))> 8— годичная температура Николаева у 18д6—19151-
Одни из максимумов годичной температуры наступает за год
то максимума солнечных пятен. На 3-й и ]-й годы по< ле
максимума солнечных пятен падает вторичный максимум
температуры, и трети максимум температуры совпадает
i годами минимума солнечных пятен (пи .1. 77. Л/»«<тек>|
-----------------------------------101 --------------------------------------
Спенсер Spenser. 1820—1904) принимал жизнь за поддержание
подвижного равновесия, за непрерывное приспособление внутрен-
них отношений к внешним.
Помимо физиологов, климатологов и философов вопрос о влия-
нии внешних физико-химических факторов па поведение привлек
общее внимание психиатров. Это вполне понятно, так как душевно-
больные отзываются на внешние явления особенно чутко. У них
благодаря известным органическим повреждениям головного мозга
ослаблены тормозные способности высшей психической деятель-
ности, и они, таким образом, представляют собою как бы физиче-
ский аппарат, тотчас же отзывающийся на раздражения внешнего
мира резкими нарушениями в своем поведении.
На этом основании английский психиатр Маудсли Maudslcy.
1835— Ц)с8 высказал следующие мысли: «Жизнь во всех ее формах,
физических плп душевных, болезненных или нормальных, есть от-
ношение', проявления ес вытекают из взаимодействия индивидуаль-
ного организма и внешних сил. Здоровье, как следствие и свиде-
тельство успешного приспособления к условиям существования, под-
разумевает сохранение благосостояния и развития организма,
между тем как болезнь указывает на недостаточность органического
приспособления к внешним условиям п ведет, следовательно, к рас-
стройству, упадку и смерти». «Очевидно, что гармоническое от-
ношение между организмом и внешним миром может быть наруше-
но или причинами, лежащими в самом организме, или причинами,
лежащими во внешних обстоятсльствах. или же причинами частью
одной категории, частью другой».
Наиболее освещенным специальными наблюдениями гг опыта-
ми оказался вопрос о влиянии на душевно- гг нервнобольных измене-
ний барометрического давления. Крипиакевичу Krypiakieviez)
принадлежат любопытные наблюдения за влиянием резких колеба-
ний атмосферного давления па состояние нервно-психической дея-
тельности душевнобольных. 11о его исследованиям, пи особенно
высокое, ни особенно низкое атмосферное давление нс оказывает
заметного влияния на изменение состояния больных; зато такое
влияние ясно проявляется при внезапных колебаниях этого давле-
ния, причем оно нередко воздействует даже па течение болезни
и общее состояние всего лечебного заведения для душевнобольных.
В зависимости от этого в жизни заведения создаются особые злока-
чественные дни, в течение которых наблюдается всеобщее беспокой-
ство и ряд неожиданных гг неприятных случайностей. Гак, автор
наблюдал, что па эти дни падали паралитические приступы, вне-
запные немотивированные ухудшения в состоянии больных, наступ-
ление опасных положений, спазмов и параличей мочевого пузыря,
апоплектпформных приступов гг пр. Подобные приступы почти
всегда совпадают с этими злокачественными днями. 11срподнчсские
психозы, видимо, стоят также* в связи с метеорологическими факто-
рами. Автор устанавливает соотношение этих дней и месяцев года:
102
так, они довольно часты в октябре и марте и редки в августе. Нс все
больные одинаково реагируют па барометрические колебания: одни
возбуждаются преимущественно в момент понижения барометриче-
ского давления, другие, напротив, в момент его повышения. В по-
следнем случае, зная это обстоятельство, становится возможным
принимать кое-какие меры предосторожности.
1акже и Грсйдепберг имел возможность неоднократно наблю-
дать несомненное влияние барометрических колебаний на душевно-
больных. Поразительное совпадение его наблюдений с наблюдени-
ями Крппиакевича дало повод Грейденбергу выдвинуть следующие
положения: i) колебания барометра оказывают несомненное влия-
ние на душевнобольных; 2) влияние это выражается главным об-
разом в изменении самочувствия и настроения больных, вызывании
или усилении у них беспокойства и возбуждения, бессонницы п пр.;
3) явления эти обыкновенно следуют за колебаниями барометра,
реже предшествуют им; 4'' особенно резкое появление действия
барометрических колебаний на душевнобольных обнаруживается
в периоды весеннего и осеннего равноденствия, в марте и сентябре;
5) течение некоторых форм периодических психозов, по-видимому,
подчиняется наряду с другими вызывающими причинами также
и внешним атмосферным влияниям.
Кротхерц (Crothert) наблюдал, что раздражение и упорная
бессонница у пьяниц наблюдаются очень часто при быстрых баро-
метрических колебаниях и особенно при низком атмосферном дав-
лении. Эти явления одинаково наблюдались у больных всех классов
и положений и проявлялись бессонницей, наклонностью к буйству
и движению, бродяжничеству без всякой определенной цели, гром-
ким и необузданным хохотом из-за пустяков, такою же раздра-
жительностью и обидчивостью, потерею аппетита и некоторой де-
прессией, невралгическими явлениями, чувством тяжести и полноты,
небрежностью и нерадивостью и пр. Часто этому предшествует
появление блеска в глазах, подергивания в губах с дрожью и поры-
вистостью движений. Такие припадки обыкновенно длятся от 12 до
30 часов и затем постепенно ослабевают. Часто эти приступы закап-
чиваются опьянением от алкоголя. Автор нашел, что приступы
вполне соответствуют внезапному падению барометра и низкому
атмосферному давлению. Продолжительность пароксизмов соот-
ветствовала продолжительности этих колебаний.
Одновременность и часто внезапность наступления обострений
п вообще колебаний отрицательного характера у многих душевно-
больных, находящихся в клиниках, уже давно наводила на мысль
о зависимости этого явления от влияния внешних факторов. Благода-
ря продолжительным наблюдениям русскому врачу Нижегородцеву
еще в 1894 г. удалось установить факт воздействия па душевное
расстройство циклонов и антициклонов, передвижениями которых
обусловливаются основные перемены погоды. Пользуясь синоптиче-
скими картами, он мог поставить клинические набмодсния о плия-
103
нии погоды (в естественной и неразрывной совокупности се элемен-
тов на поведение душевнобольных. В результате своих работ Ниже-
городцев пришел к следующим основным заключениям.
Кроме качественного влияния, которое имеет то пли другое
состояние погоды само но себе, необходимо допустить вообще1
значение самих перемен, колебаний и резких переходов ее от одного
к другому, Другими словами, ос новное условие в погоде, влияющее
на человека и его мозговую деятельность, заключается во всяком
значительном нарушении данного равновесия. Изменение в состоя-
нии больных или предшествует резкому изменению погоды в месте
наблюдения пли совпадает с ним; в большинстве случаев высота
эффекта воздействия на больных предшествует вре мени наивысшего
развития данного метеорологического состояния. Влияние погоды
выражается гем сильнее, чем резче, внезапнее ее перемена, чем резче
само данное- метеорологиче ское состояние, чем долее оно нс- наблю-
далось и чем более оно отличается от предшествовавшего (смена
циклопа антициклоном и наоборот); при частом же повторном
следовании одного и того же состояния, например циклона, эффект
последующих слабеет п. наконец, более нс обнаруживается. Цикло-
ны, их возникновение, в особенности приближение, к месту наблюде-
ния и самое нахождение под ним, нужно признать для всех почти
реагирующих больных условиями неблагоприятными, так как они
действуют ухудшающим, возбуждающим и вместе с гем расслаб-
ляющим образом, дающим повод и толчок к проявлению ниш да
весьма тяжелых явлений.
, Действие циклонов зависит: а> от их силы п интенсивности, что
выражается в величине гак называемого барометрического градиен-
та и близости изобар на синоптической карте; б oi i еографического
положения барометрического минимума к мет ту наблюдения; в) от
направления их передвижения ио отношению к последнему. Все это
имеет значение и но отношению к действию антициклона. Всего
сильнее бывает воздействие циклонов (зимних, осенних и весенних),
когда они сопровождаются повышением температуры ритепелыо),
выпадением осадков, сильными ветрами и бурями южного н отчасти
юго-западного происхождения, что бывает в особенности тогда,
когда место наблюдения находится в юго-восточной части циклопа.
В большинстве случаев максимум действия оказывается при прибли-
жении барометрического минимума; па расстоянии этого минимума
приблизительно на ю широты действие уже ясно выражено. Часто,
но нс Bcci ха последнее уже стабилизируется, когда минимум, пли
центральная изобара циклопа, достигает места наблюдения. Дей-
ствие циклопа более выражено, когда изобары па синоптической
карте замкнуты. Литпцпклопам зимним, осенним и весенним
Свойственно более благоприятное влияние, хотя и возбуждающее, по
укрепляющего свойства. Для некоторых больных время, непосредст-
венно предшествующее антициклону, и самое наступление его не-
благоприятны, так как действуют на них возбуждающим образом.
104
по эта отрицательная реакция сравнительно коротка и сменяется
положительной, в особенности по отношению ко всем астеническим
состояниям, с явлениями нервно-психического угнетения и пассив-
ности. Реакция, вызываемая у душевнобольных циклоном или анти-
циклоном, во многих отношениях различна ио силе, времени и ха-
рактер) действия па больных различных категорий. Весьма неблаго-
приятное метеорологическое влияние наблюдается тогда, когда
место наблюдения находится в области, лежащей между циклоном
и антициклоном, особенно когда эти последние сближены и когда
в разграничивающей их области дуют сильные ветры и появляются
осадки (что иногда бывает при среднем давлении в данном месте).
Так же неблагоприятно действует одновременное существование на
относительно недалеком расстоянии нескольких обособленных об-
ластей высокого и низкого давления (например, двух циклопов
и двух антициклоновI. Реакция, вызываемая одним метеорологиче-
ским состоянием ('циклопом или антициклоном), иногда видоиз-
меняется влиянием сосуществующего другого. Иногда разъяснение
действия метеорологических условий нужно искать не только в ме-
теорологическом состоянии данного места, но н в более отдаленных
областях, па что и может дать указание синоптическая карта.
Благоприятная погода, если опа продолжительна и соединена с про-
должительным же равновесием атмосферы, становится, наконец,
тягостной, отзываясь на самочувствии, например неврастеников,
в особенности когда опа нс вполне соответствует данному времени
года. Это указывает па то, что умеренные колебания в состоянии
атмосферы, действуя умеренно возбуждающим образом, становятся
известною потребностью организма, при отсутствии которой чувст-
вуется некоторая неудовлетворенность.
Влияние метеорологических условий па душевно- и некоторых
нервнобольных проявляется в самых разнообразных явлениях как
психической, гак и физической области: нс все больные, нс в оди-
наковой степени, нс во всякий период заболевания одинаковым
образом реагируют на метеорологическое воздействие. Реакция,
наблюдавшим я у некоторых больных в начале заболевания, может
не обнаруживаться в дальнейшем течении и на высоте болезни, при
ослаблении же или переходе к выздоровлению может снова появить-
ся, чтобы опять исчезнуть при полном выздоровлении. Даже резкая
реактивность при переходе психоза в хроническое состояние может
слабеть. На других же больных се можно проследить за все время
течения болезни. Метеорологическое влияние действует собственно
нс столько на возникновение психоза (кроме редких и исключитель-
ных в наших шпротах случаев), сколько па течение болезни. Но это
влияние в совокупности с другими условиями и при некоторых
состояниях может оказаться иногда весьма существенным и важным
ио своим последствиям. Метеорологические условия могут служить
толчком к проявлению периодических колебаний в течении психо-
зов. Гак как метеорологическое воздействие есть условие весьма
105
сложное, то суждение о влиянии отдельных элементов погоды может
иметь только более или менее относительное знач< пне.
Из этих элементов в ближайшее соотношение с колебаниями
в течении психозов могут быть поставлены: а) атмосферное давление.
которое должно рае сматривать не столько как непосредственный
и прямодействующий фактор, сколько как самый постоянный и бо-
лее характерный показатель погоды циклопов и антициклонов);
поэтом) пз вс ех метеорологических элементов между барометриче-
ским давлением п состоянием душевнобольных наблюдается самая
очевидная связь и соотношение; 6) температура — элемент, влияние
которого не подлежит сомнению; в) осадки (снег, дождь); г) сильные,
ветры и бури\ д) относительная влажность и облачность.
Весьма вероятно в совокупности с другими факторами влияние
атмосферного электричества и магнитных возмущений. Наблюдения
показали, что циклопы п антициклоны, по-видимому, отличаются
более сильным и очевидным влиянием, когда они совпадают с маг-
нитными возмущениями и лунными фазами, влияние которых, если
оно в действительности существует, во всяком случае слишком
переоценивается сторонниками этого воззрения.
11ри суждении о влиянии метеорологических условий па моз-
говую деятельность и вообще о действии внешних возбуди гелей
необходимо принимать во внимание, между прочим, следующие
положения: а) данное реактивное явление часто бывает последстви-
ем не какого-либо единичного влияния, а совокупности действия
целого ряда таковых- б) межде мозговым состоянием и данным
возбудителем для получения действия того или другого рода дохжно
существовать известное соотношение; в) далее, кроме начала интен-
сивности существенное значение имеют: начала контраста, приспо-
собления и привычки, суммирования и интерференции.
Основная причина, почему душевнобольные особенно реагиру-
ют на внешние метеорологические воздействия, заключается в том,
что, во-первых, система регуляции у них расстроена или функцио-
нально (большинство пограничных состояний и психозов), или ор-
ганически (па почве необратимых поражений); поэтому приспособ-
ления к изменениям среды оказываются несовершенны, что и сопро-
вождается известными патологическими явлениями: во-вторых,
нервные центры находятся в крайне неустойчивом равновесии, чрез-
вычайно легко реагируют па внешнее воздействие через посредство
чувствительных путей, как бы разряжаясь от скопившегося возбуж-
дения.
Результаты клинического наблюдения над душевнобольными,
сопоставление со статистическими данными о распределении по
месяцам и временам года самоубийств и их попыток, прсступхенип,
смертности от болезней моз! а п нервной системы, в связи с общей
смертностью, взаимно освещают, дополняют и подтверждают друг
друга. Распределение по времени самоубийств и преступлений,
с одной стороны, и смертности от болезней мозга и нервной системы
106
(а также п общей —c ipyroii, подчиняется некоторой закономер-
ности. которую следует поставить в связь и соотношение с внешними
космическими влияниями. Совокупность ряда вышеупомянутых
и некоторых других данных приводит к выводам: а) влияние метео-
рологических условий (состояние погоды на колебания в течении
психозов п некоторых неврозов едва ли подлежит сомнению:
б) внешние, геофизические условия природы в совокупности с дру-
гими условиями внутренними— физиологическими и внешними —
психологическими) влияют на мозговую деятельность человека пре-
имущественно в ес патологических проявлениях: в) очень сильная
реактивность па эти геофизические воздействия есть один из призна-
ков начинающегося или уже наступившего вырождения.
Гаковы основные выводы из работы Нижегородцева. Они без
сомнения показывают, насколько чуток человеческий организм, ус-
тойчивое равновесие которого нарушено болезнью, к колебаниям
метеороло! пческих элемт нтов.
Общеизвестно влияние погоды па домашних животных: вя-
\ость, сопливость, потеря аппетита — вот обычные явления, наблю-
даемые при прохождении циклопов.
Штанге нашел, что случаи кровохарканья наблюдаются при
низком атмосферном давлении, а потому случаются у многих лиц
одновременно. Кольский отмстил го же явление в период равноден-
ственных бурь. Он же установил интересное соотношение между
ходом крупозного воспаления легких и метсороуогичсскими элемен-
тами. «Кривые мсгсороуогнческнх элементов,-—пишет Кольский,—
как но месяцам, так и по пентадам сходятся соответственно мак-
симуму болезни и расходятся в период минимума». Этот факт был
подвергнут Берлинским медицинским обществом тщательной про-
верке. Бюргер (Burger нашел, что смерть от удара случается втрое
чаще в дни с падением барометра.
Каждый врач наблюдал влияние барометрических минимумов
па лицах, страдающих ревматизмом, певра угиями и другими заболе-
ваниями.
К переменах! атмосферного давления особенно чутки больные,
страдающие эмфиземой легких, пороками сердца в периоде рас-
стройства компенсации, грудной жабой и пр.
, Действительно. еще издревле было замечено, что невралгичес-
кие, ревматические, пода1 рнческнс боли, болезненность старых ран,
мозолей, увечий и т. д. весьма часто наблюдаются, за больший или
меньший период, ц> наступления известных изменений в состоянии
атмосферы, а именно перед изменением хорошей, ясной и тихой
погоды в дурную, ветреную, сопровождающуюся дождем и снегом.
Ввиду того что изменения погоды к худшему- обычно обусловливают-
ся у пас прохождением циклонов, г. с. областей барометрического
минимума, го и все эти болезненные явления, предшествующие
циклопам. служат обычно их показателями. Лбереромби
ЛЬегсготЬу) в своем сочинении о погоде дает схему зависимости
107
недугов от того или иного местоположения в циклоне. Первенство
Абереромби отводит невралгии, возпнкаюпцй тотчас вслед за появ-
лением на небе перисто-слоистых облаков (cirro stratus), которые
являются первым признаком надвигающегося циклона. Здесь же он
указывает па типичные «черты» неба: «водянистое Солнце» и «блед-
ная Луна».
Перисто-слоистые облака у автора показаны па изобаре 765,
а невралгия стоит приблизительно около изобары 760. Далее,
несколько ближе к центре циклона, па изобаре 755, показаны
ревматизм и ломота, беспокойство животных и признак неба —
«грозное небо». На изобаре 750 значится болезненность старых
рай и мозолей. Вскоре после этого на изобаре 740 начинается
дождь и ветер и стоит линия перелома болезней — центр циклопа.
Следовательно, по Абереромби, больные узнают о приближении
циклона из-за обострения невралгических болей, затем следуют
ревматичс< кие боли и ломота, и еще позже — болезненность старых
ран и мозолей.
Еще на XII Международном съезде врачей в Москве в 1897 г.
Шрсттер прочел доклад о влиянии на организм был рого понижения
атмосферного давления. Опыты производились над собаками в осо-
бом герметически закупоренном ящике, в котором атмосферное
давление могло быть повышаемо в значительной степени. Резуль-
таты опытов были таковы: при быстром понижении давления со
многими животными случались припадки судорог, сменявшиеся
затем параличом. Вскрытие показало резкое изменение серого веще-
ства спинного и головного мозга. У животных, переживших острый
период, в ....ом мозгу были обнаружены очаги размягчения.
Пониженное барометрическое давление вызывает ряд измене-
ний в сердечно-сосудистой системе. Эти изменения становятся осо-
бенно заметными в ел у чае патологического состояния се рдца и сосу-
дов. Резким колебаниям барометрического давления, главным об-
разом в сторону его понижения, многие врачи придают значение
фактора, могущего вызвать разрывы патологически изменившихся
сосудов. Такого мнения придерживается Тушинский, показавший
зависимость легочных и мозговых кровотечений в периоды резких
колебаний атмосферного давления в сторону понижения. Влияние
давления на периферические сосуды попятно без дальнейших объяс-
нений. Механическое же влияние его па сосуды легких и мозга не
вполне выяснено. Впрочем, многие полагают, что местом приложе-
ния давления в последнем случае является брюшная полость. При
растяжении брюшных покровов в сторону пониженного атмосфер-
ного давления происходит переполнение внугрибрюшпых сосудов
и изменение работы сердца, что в свою очередь влечет за собою
колебания внутрисосудистого давления и как следствие этого-—
разрывы патологически измененных сосудов.
Примером влияния резких колебаний атмосферного давления,
а быть может, и напряженности ат мосферного элект ричества может
108
служить следующий, приводимый Боголеповым случай. Действие
резких атмосферных возмущений настолько болезненно сказывается
на организмах что у тяжелобольных наступают острые моменты.
17 нюня 1904 г прежде чем ужасный ураган дошел до Москвы,
некоторые сердечные больные по выдержали, по-видимому, его
приближения и скончались.
Говоря о влиянии резких изменений воздушного давления па
здоровье и поведение человека, мы можем прибегнуть к аналогии
между подъемом человека на высокую гору и падением барометри-
ческого давления па ровной местности. Если вчера барометр па
Монблане показывал 740 миллибар, а завтра то же число он пока-
жет в Москве, то естественно будет предположить, что за протекшие
сутки в отношении воздействия атмосферы Москва но шилась на
высоту Монблана. В результате данного «подъема» в организме
москвича должны произойти некоторые изменения а именно те,
которые всегда бывают с человеком, поднимающимся па большую
высоту. Известно, что па больших высотах дыхание становится
затруднительным, в ушах поднимается шум, начинается усиленная
работа сердца, вообще вся сосудисто-сердечная система претерпева-
ет некоторые нарушения, н, по-видимому, другие органы также не
остаются безразличными к изменившимся внешним факторам. Сидя
у себя дома во время резкого падения барометра, мы оказываемся
как бы в положении воздухоплавателя или туриста, поднимающего-
ся на высоту.
Благодаря приспособленности нашего организма к воздействию
внешних факторов, благодаря этой замечательной саморегуляции
организма, для человека представляется опасным лишь момент,
следующий непосредственно за внезапным изменением атмосферно-
го давления. В последующие моменты организм начинает приспо-
сабливаться к создавшейся физической обстановке, подобно тому
как приспосабливается он у людей, живущих в горах. Уже давно
замечено, что первое резкое изменение барометрического давления
воздействует особенно сильно на больные организмы Это явление
замечали неоднократно во время эпидемий, а также, как мы видели,
постоянно констатируют в психиатрических заведениях. Во время
эпидемических заболеваний влияние первого колебания барометри-
ческого давления сказывается особенно сильно: чей организм нс moi
приспособиться к изменению давления — тот гибнет, кто приспо-
собится—тот живет в повой обстановке.
Помимо атмосферного давления являющегося крайне важным
биологическим фактором, существует целый ряд других факторов,
влияние которых еще далеко нс изучено.
О влиянии погоды па поведение человека, его настроение,
состояние духа мы находим непосредственные наблюдения у многих
писателей, поэтов и философов: Шекспира. Байрона, Шелли, Мура,
Руссо, Додэ, Гюго, Бодлера, Верлена. Гете, Пушкина, Тургенева,
Толстого и многих других.
109
Мы здесь должны будем ограничиться лишь одним, пер-
вым попавшимся нам примером из Тургенева: «Я шел, со всех
сторон охваченный первым млением и веянием ранней весны...
и понемногу, прибавляясь с каждым шагом, с каждым движением
вперед, поднималась во мне и росла какая-то радостная непонят-
ная тревога... Она увлекала меня, опа торопила меня, и так силь-
ны были ее порывы, что я остановился наконец в изумлении,
как бы желая отыскать внешнюю причине моего восторженного
состояния».
[ельпах (Hcllpach) в своих трудах подробно останавливается на
влиянии погоды, климата, времен года и других сезонных и клима-
тических факторов на душевную жизнь человека. Им собран очень
богатый литературный и экспериментальный материал, который
показывает достаточно наглядно, сколь велика зависимость психи-
ческих и физиологических отправлений человека от влияний окру-
жающего его мира. 1сльпаху удалось вскрыть в этом направлении
целый ряд очень интересных и важных для психологии, психиатрии
и физиологии зависимостей. Он утверждает существование такого
рода явлении, как «весенние кризисы» (Friihlingskrisen),— опреде-
ленное воздействие космической силы па психофизику человека,
наблюдаемое в весенние дни с новым притоком тепла и света. Эти
кризисы выражаются в увеличении числа оплодотворений, изнаси-
лований, самоубийств и сумасшествий. Экспериментально установ-
лено, что в это же время психофизическое состояние детей и взрос-
лых изменяется: в то время как проявление моторной способности
растет, деятельность интеллектуальной сферы падает.
Шуитену (Schuyten,, Леману Lehman и Педерсону
(Pedersen , Берлинеру Berliner) также удалось выяснить влияние
некоторых метеорологических элементов на работоспособность че-
ловека, па его мускульные силы.
/Декстер (Dexter), исследуя вопрос о влиянии метеорологиче-
ских факторов на поведение человека, нашел, что изменение метео-
рологических условий непосредственно вызывает перемены в жиз-
ненных функциях организма и самым очевидным образом влияет на
состояние психики, обусловливая поведение человека, его трудоспо-
собность. усердие, усидчивость, внимание, восприимчивость и дру-
гие важнейшие реакции на различные раздражения внешнего мира.
Сопоставляя метеорологические условия с вышеупомянутыми реак-
циями, /Декстер пришел к следующим выводам:
I. Различные метеорологические условия влияют непосредст-
венно, хотя и различными способами, на «метаболизм жизни». 11од
последними словами автор, но-вндимому, разумеет окислительные
процессы, происходящие в различных тканях тела и представля-
ющие собою, как известно, одну из основ жизни.
2. Из всех жизненных факторов наиболее подлежит влиянию
метеорологических перемен остаточная энергия, употребляемая на
умствен н ую деятель11 ость.
110
3- Качество эмоций находится также всецело под влиянием
состояния погоды.
4. Хотя метеоре логические условия влияют па эмоции, от кото-
рых зависит поведение понимаемое в широком с мысле слова , однако
наибольшее воздействие они оказывают, по-видимому, па ту часть
остаточной энергии, которая нужна для умственной деятельности.
5. Те метеорологические условия, которые способствуют посту-
пкам, вместе с тем способствуют физической и умственной апатии;
отсюда следует, что поступки составляют результат избытка оста-
точной энергии, не направленной к полезной деятельности.
Особому исследован ню подверглось влияние на организм фак-
торов погоды: бурь, ураганов п теплых ветров (сирокко, фён, бора
и др.). «Самый мирный человек,— пишет Ферри (Ferri),— начинает
обнаруживать склонность к дракам, когда попадает в полосу ветров,
дующих в пампасах Южной Америки». Было подробнейшим об-
разом изучено влияние лхчистой энергии Солнца и различных
частей спектра как на целые организмы, так и на отдельные органы
п отдельные физиологические функции. Внимание врачей привлекли
термические элементы погоды и климата, играющие огромную роль
в жизнедеятельности организмов благодаря регуляции теплоотдачи
п другим физическим и химическим явлениям в организме.
Известно, что скорость течения реакций! колеблется в огромных
пределах. Есть медленные реакции, совершающиеся в продолжение
сотен тысяч лет, как, например, действие водяных паров и углекис-
лоты, содержащихся в атмосфере, па горные породы пли образова-
ние каменного угля и торфа при разложении растительных остатков
без доступа воздуха в глубине земли. Влияние кислорода воздуха на
процессы гниения и окисления органических веществ вызывает зна-
чительное ускорение реакций!. Процессы горения являются реакци-
ями быстрыми, еще быстрее их реакции взрыва
Повышение температуры вызывает ускорение любых реакций!.
Известно, что органические вещества летом разлагаются быстрее,
чем зимою. Согласно исследованиям ван Гоффа (van Holl, 1852—
igiiy, повышение температуры па ю увеличивает скорость реак-
ций приблизительно в 2 раза.
Зависимость между температурою и скоростью реакций рас-
пространяется на большинство сложных химических процессов,
имеющих место в органической природе. Так, Матеи показал, что
лист лаврового дерева при различных температурах ассимилировал
соответствующие количества углекислоты
при 0 С— 1,75 миллиграмма СО 2
» 10 С— 4,2 » »
» 20 С— 8,9 » »
» 30 С—15,7 » »
Еще старые опыты Репьо iRcgnaiilt) и Репзс (Reisel показали,
что при повышении температуры с 15 С на 19 поглощение кисло-
рода у лягушки повысилось с 63 единиц io 105. Согласно опытам
Молсшотта, выделение углекислоты увеличивается соответственно
увеличению темпе ратуры:
при 6 С выделяемся 475 единиц объема
» 28 С » 752 » »
» 37 7 С » 1330 » »
Закс нашел, что температура в 46 С убийственно действует на
протоплазму в клетках растений. Шульце, исследуя тычинки, воло-
сики и листья растений, показал, что движение протоплазмы замед-
ляется всегда, когда температура достигает +38-----F40 , но при
охлаждении обычно возвращается к первоначальной скорости, если
только температура не перешла 48 .
Наблюдения .Лёба Loeb ) над скоростью биения сердца черепа-
хи показали, что при повышении температуры с ю до 20 С. она
увеличивается в 2,2 раза. Биение человеческого сер ща с повышени-
ем температуры ускоряется еще в большей степени, а именно
в 3,8 раза при повышении температуры па ю Наконец, скорость
распространення нервного возбуждеппя при нагревании па ю
увеличивает ся в i ,8 раза.
Чрезмерное повышение температуры оказывает па животные
организмы нсблагопрня! ное действие. При р> \ лягушки наблю-
дается тепловое окоченение мышц i Кюпс : у млекопитающих оно
начинается с [5— [(> С. Впрочем, в отношении к температуре
у животных п растении наблюдается известный параллелизм. Пони-
жение температуры влияет как па пульсацию листочков десмодн-
ума, так и на пульсацию сердца лягушки, увеличивая амплитуду
и уменьшая чп< \о биении. Повышение температуры учащает пуль-
сацию у листочков и сердца и уменьшает амплптудч Бооз и др.).
Наконец, здес ь можно у казать па то. что пс давние (1926) исследова-
ния Тёрнера (j8(ji — 1930) 11 Габерлапдта (Habcrlandl, 1854—Ч)Ь">
установили, что благоприятное действие темперагуры на нервы
зависит от ее высоты, так как от повышения окружающей темпера-
туры улучшается проводимость нерва и он пс гак утомляется, как на
холоде. Таково огромное влияние одного лишь температурного фак-
тора па органические реакции.
Ломброзо (Lombroso. 1835—1910 собрал интересные данные
о влиянии времени года па состояние психических способностей
человека. Он установил совпадения резкого увеличения случаев
умопомешательства с резким повышением температуры весной и ле-
том. Максимум числа психических .заболевании по Ломброзо, при-
ходится па июль, минимум — па декабрь. Статпс гика еще показала,
что творчсскш силы гениальных умов доспи пог своего расцвета
при первом весеннем пиле в мае. затем в сентябре. Минимум
творческой деятельности приходится па зиму. , 1,сйсгвнгс\ы1о. пс и-
хиатры придерживаются того мнения, что время года имеет некото-
рое влияние па проявление тех или иных форм заболевания; гак,
112
осенью преимущественно развиваются психозы подавленного харак-
тера, тогда как весною и летом психозы возбуждения.
Исследователи собрали материалы, показывающие огромную
зависимость живого организма от температуры. На рассмотрении
этого вопроса здесь мы останавливаться не будем, так как о нем мы
говорили выше.
Интересно сопоставить распределение человеческих рождении
по временам года и по широтам. Большая статистика дает в данном
направлении замечательный пример. Она показывает, что не только
у диких племен, жизнь которых ткется из инстинктивных реакций,
но и у культурных народов наблюдаются совершенно тождествен-
ные явления и замечательная закономерность в распределении коли-
чества рождений, а следовательно, и зачатий по месяцам в связи
с влиянием космических условий, температурного и светового факто-
ра. Статистика показала, что во всем Северном полушарии мак-
симальное число деторождении в одиннадцати изученных странах
этого полушария падает па февраль и март. Это относится как
к законным, так и к внебрачным рождениям, городским и сельским,
богатым и бедным и свидетельствует о наличии мощного физичс-
и периодическая деятельность Солнца с 1883 по 1917 г.
Верхняя мшия— схематизированная кривая периодической
деятельности Солнца.
Нижняя линия— отклонения эмпирического ряда от уровня
113
ского влияния па биологические процессы, благодаря которому
максимум зачатия у человека приходится па весну, а именно падает
на конец апреля. Данное заключение подтверждается тем, что
в Южном полушарии соответствующий максимум деторождении
падает на август—октябрь, т. е. переносится вместе со всеми време-
нами года на шесть месяцев. Наконец, детальная разработка статис-
тического материала показывает, что в каждом полушарии мак-
симум деторождении перемещается согласно с широтою места. Как
могучи у человеческих масс инстинктивные реакции, возникающие
под влиянием внешних условий, и как цивилизованное человечество
недалеко ушло в своих поступках от диких племен Южной Амери-
ки, у которых, как это утверждают все путешественники, в период
весенней течки у животных наблюдается также повальное половое
возбуждение!
Интересная статистика смертности была собрана в свое время
Кегле (Quetelet, 1796—1874). Согласно его данным, максимум
смертности в странах умеренного климата приходится на январь
и февраль, минимум — на июнь. В то же время Кегле отмстил, что
различные возрасты обнаруживают отклонения от этого общего
правила. Гак, максимум смертности однолеток приходится на ав-
густ, минимум падает на апрель и ноябрь. В следующие годы жизни
максимум приходится на раннюю весну, минимум — па лето. С воз-
растом максимум смертности двигается по месяцам вперед и к пе-
риоду возможности падает на май, минимум переходит на октябрь.
С 25-летпсго возраста максимум устанавливается на февраль, мини-
мум— на июнь.
По-видимому, эту годовую периодичность для различных воз-
растов следует объяснить сезонными вспышками тех или иных
инфекционных заболеваний, поражающих детский организм наи-
более часто. Как известно, эпидемиология установила существова-
ние достаточно строгой закономерности в распределении различ-
ных эпидемических заболеваний по месяцам года, стоящих в связи
с теми или иными метеорологическими и сезонными явлениями.
К таким заболеваниям могут быть отнесены брюшной тиф, дизенте-
рия, грипп, оспа, корь, скарлатина, малярия и многие другие инфек-
ции. Вопрос влияния погоды на смертность от тех или иных заболе-
ваний был изучен рядом авторов (Микел-—Miguel, Хюитшптоп —
Huntington и др.). Ниже показано влияние времени года па смерт-
ность (Воган—Voghan. по Детройту
Максимум
смертности
Минимум
смертности
Легочный туберкулез
Воспаление легких
Дифтерия
Скарлатина
Корь
март сентябрь— октябрь
март август
ноябрь июль
январь август
май сентябрь
114
В других местностях могут наблюдаться уклонения от этом
закономерности в связи с изменением факторов погоды.
Надо заметить, что связь между погодою и заболеваемостью
была обнаружена еще в древности. Знамени тыс врачи всех времен,
начиная от Гиппократа !ок. 460—ок. 377 до п. :•».), отводили место
влиянию метеорологических факторов па здоровье человека. Пере-
числение имен этих врачей заняло бы слишком большое место.
Поэтому мы здесь ограничимся лишь беглым указанием па особенно
выдающиеся явления, надеясь в другом месте подробнее развить эту
интересную гему.
Рассмотрим эффект влияния температурного и особенно свето-
вого фактора на поведение люден. Мы уже говорили о гак называ-
емых весенних кризисах.
В чем же они заключаются? То. что весна, как комплекс разнооб-
разных метеорологических и геофизических явлений. дейс твуст из-
вестным образом па человека, люди знали уже давно. Но эго знание,
вытекающее п.з коллективного опыта и постоянно подтверждаемое из
года в год, нс было надлежащим образом систематизировано вплоть
до самого последнего времени. Люди знали, что весна возбуждает
человека, создает особые настроения, какие не создав! никакое
другое время i ода, располагав! человека к любовным приключениям,
значительно повышает сексуальные наклонности животных и г. и.
1[оэгому становится понятным, почему наибольший процент зачатий
как в человеческом, так и в животном мире прнхо.дптся па весну.
Однако помимо всех этих явлений весною наблюдается и ряд
других. Статистика показывает, что на весенние месяцы приходится
наибольший процент всякого рода преступлений, п< пхпческпх рас-
стройств и самоубийств. Следовательно, весною наблюдается хве
категории явлений: одни повышают жизнедеятельность организма,
способствуя проявлению наиболее мощных инстинктов, другие, на-
оборот,— подавляю! эту жизнедеятельность. Как же объяснить
столь различное, явно двоякое воздействие весны?
Изучая умственную и физическую работоспособность человека
в течение всех сезонов года, физиологи должны были прийти к тому
выводу, что степень работоспособности постоянно меняется в зави-
симости от времени года, причем это изменение протекает весьма
закономерно.
Здесь мы наблюдаем ряд чрезвычайно важных явлений, особен-
но в области следования умственным и вообще нервно-психическим
отправлениям п психомоторной деятельности ио временам года. В го
время как в середине \< та наблюдается очень отчетливый минимум
обоих этих явлений в середине зимы мы вп хим их максимум,
а в течение осени — и общее повышение. Но весною картина более
ней мопсе параллельного хода искажается. Весною кривая умствен-
ной н нервно-психической деятельности падает то глубокого мини-
мума, а кривая психомоторной деятельности идет вверх и достигаем
наиболее высокой точки за весь годовой период.
115
Иными словами, весною наблюдается между функциями ор-
ганизма резкое разногласие. Понижение умственной и вообще всей
высшей психической деятельности и повышение психомоторной
показывает, что в то время, как в одной области происходит тормо-
жение, в другой, наоборот, имеет место расторможение. Тончайшие
психические функции, приобретенные в процессе развития вида,
уступают место более древним примитивным путям. Вследствие
такого всеобщего понижения интеллектуальных отправлений верх
берут инстинктивные реакции, моторная и половая деятельность
возрастает, увеличивается число аффективных действий, растет пре-
ступность, душевная заболеваемость. В такие моменты человек уда-
ляется от современности в глубину исторического времени, и тонкий
психический анализ сменяется преобладанием грубых инстинктив-
ных позывов.
Подобного рода состояние организма можно сравнить с опьяне-
нием, которое, будучи неблагоприятно для методической работы,
способствует импульсивным порывам. И нет ничего невероятного
в том, что. как это показал еще Ломброзо, весною могут возникать
гениальные прозрения, великие мысли!
Что же происходит весною в организме, претерпевающем в это
время года такие замечательные во многих отношениях явления?
Ясно, что все эти уклонения и изменения являются результатом
строго определенных физиологических процессов, точное выяснение
которых и составляет одну из задач пауки.
В целях выяснения этих процессов были созданы различные
гипотезы, большинство из них, однако, отброшены, как не удовле-
творяющие всем требованиям. Некоторое время успехом пользова-
лась гуморальная теория, в основе которой лежало предположение
об увеличении или уменьшении гемоглобина в крови в зависимости
от времени года. I [олагали, что именно весною наблюдается умень-
шение гемоглобина в крови, и, таким образом, происходит возник-
новение всеобщей весенней анемии. Вскоре было выяснено, что
такое объяснение противоречит фактическому материалу, и оно
было оставлено. В то же время была сделана попытка привлечь
к объяснению «весенних кризисов» теорию внутренней секреции.
Эта попытка увенчалась действительно блестящим успехом, объяс-
нив категорию тех явлений, из которых явствует несомненное повы-
шение жизнедеятельности организма, появление сексуальных влече-
ний и рост психомоторной энергии.
Физиологи уже давно отметили, что весна способствует значи-
тельному усилению секреторной деятельности. Это значит, что вес-
ною наблюдается повышенная жизнедеятельность клеток нашего
организма, особенно гех из них, которые составляют собою основ-
ные химические лаборатории нашего организма — железы внутрен-
ней секреции. Повышение жизнедеятельности клеток выражается
в усилении обмена веществ между клетками и окружающей сре-
дою— кровью, и в последнюю весною изливаются в значительно
116
увеличенном количестве секреторные жидкости определенного хи-
мического состава. оказывающие такое могущественное влияние на
организмы.
О такого рода повышенных процессах, наблюдающихся в ве-
сеннее время, с уверенностью можно сказать по отношению к поло-
вым железам. Известно, например, что у многих животных независи-
мо от шпроты местности, обитаемой ими, период течки падает па
весенние месяцы. Биологии известно, что в эти месяцы не только
половые железы самцов н самок вырабатывают значительно большее
количество секреторных продуктов, по за ними следуют и все
прочие железы, деятельность которых гуморально и рефлекторно
связана с работою семенников пли яичников. Естественно, что та-
кое резкое повышение жизнедеятельности желез внутренней сек-
реции самым отчетливым образом сказывается па поведении жи-
вотного.
По-впдимому, совершенно аналогичные явления имеют место
и в организме человека. Ими нетрудно объяснить повышенную
сексуальную возбудимость весною, рост физической силы н всей
вообще психомоторной деятельности. Значительно труднее подда-
ется объяснению с точки зрения теории внутренней секреции пони-
жение интеллектуальной деятельности, некоторое затормаживание
высших нервно-психических функций. Здесь лишь можно сделать
предположение, что эти последние явления стоят в тесной причин-
ной связи с первыми, и в го время, как первые увеличиваются в своей
силе п интенсивностн. вторые надают, понижаются.
Но если физиология и начинает проникать в тайну механики
влияния весны на организм, то до < их нор остается совершенно
необъяснимым вопрос о том, какие именно факторы весны играют
в данном отношении главнейшую роль: рост температуры, увеличе-
ние количества солнечного света, колебания атмосферного электри-
чества или какие-нибудь другие метеорологические феномены?
1сдсксн, например, полагает, что причина всех весенних анома-
лий в нервно-психической деятельности человека лежит в постоян-
ном увеличении количества света, начиная с весеннего равноденст-
вия. Действительно, динамика ряда физиологических явлений четко
следует за колебаниями количества света и тепла.
Но нельзя обойти молчанием и того предположения, которое
высказывается рядом ученых, в том числе , Дорио и Гельпа.хом, что,
быть может, основным деятелем, производящим столь мощное влия-
ние на организмы, является ультрафиолетовая часть солнечного
луча. , Действительно, ныне стоит вис сомнения гот факт, что ультра-
фиолетовая часть спектра является весьма сильным биологичес ким
фактором. С’- другой стороны, наблюдения показали, что количество
ультрафиолетовых лучей в атмосфере* претерпевает .закономерные
колебания, находящиеся в прямой зависимости от положения Земли
относительно Солнца (годовой цикл и от степени напряжения
пятпообразоватслыюго процесса па Солнце 11-летний цикл .
117
Существует еще ряд других явлений, которые идут параллельно
с сезонными колебаниями света и тепла. К таким явлениям должна
быть причислена грозовая деятельность н, главное, се причина —
состояние атмосферного электричества. Нельзя пренебрегать и этим
фактором, зная, какую огромную роль играет атмосферное электри-
чество в жизнедеятельности органической природы. Укажем здесь
также и па то, что ход атмосферного электричества претерпевает
сезонные колебания в годовом цикле и вариации но эпохам 11-
летнего цикла пятнообразования (Бауэр .
Усиление физико-химических реакций в организме, вызываемое
увеличением притока лучистой энергии, влечет за собой общее
возбуждение, порыв к деятельности, стимулируемые повышением
гормоногенпой активности эндокринных, именно половых, желез.
Не в этом ли заключается причина тех «весенних кризисов», о кото-
рых говорит Гельпах?
«С наступлением весны, как закукует кукушка,— даст данному
явлению образный пример Н. (1 Ковалевский (1840—18») 1)—на-
чинается у каторжников период всеобщего бегства. У некоторых
каторжников страсть к ски таниям по тайге и mi хремучему сибир-
скому лесу обращается прямо в какую-то манию. У них имеется
очень мало надежды на удачный исход бегства; они знаки, что им
придется питаться лишь ягодами и корешками, спать на сырой
земле, переносить бесчисленные страдания п хищения. па каждом
шагу ожидая встречи с туземцами, но, несмотря на все это, лишь
только раздается первый весенний крик кукушки. как страстная
тоска охватывает все существо старого бродяги, и он стремится
окунуться в полную дикой прелести жизнь авантюриста».
На развитие бродяжнических инстинктов, возбуждаемых при-
ходом весны, указывал еще Достоевский (1821 —1881) в «Записках
из Мертвого дома».
Известный исследователь психологии коллективов Гард ( Гагс1е,
1843—1904) 1,0 вопросу о влиянии внешних факторов па поведение
толпы говорит: « Толпа может различаться по времени, сезону и кли-
мату. Влияние физических агентов па формирование и развитие ее
ничтожно, тогда как их влияние па образование и поведение тол-
пы— безгранично. Солнце замечательно возбуждает толпу, п летом
последняя бывает гораздо возбужденнее, чем зимою».
Ломброзо и Ласки (Lasky ) нашли, что большинство забастовок
за период с 1874. по 1885 г. падает на март, апрель п май.
Выяснив общее влияние средней температуры данного места
на степень активности человека, Ломброзо сделал попытку уста-
новить зависимость между количеством народных восстаний и вре-
менем года. Воспользовавшись историческими грудами Гюртиуса
(Gurtius), Моммзена Monimsciii, Перрепса Pencils), liiOOona
(Gibbon), а также Iotckiim альманахом (Alnianach de Gotlica
(*79* —18801, Ломброзо произвел учет значительного числа ис-
торических событий за период около 2000 лет, каковой учет
118
и выразил соответствующими графиками. Пз них следует, что
самое большое число революционных движении во всех странах
обоих полушарий приходится па теплые месяцы года. Это правило
распре, юления революционных движений сохраняет силу как в пе-
риод древней истории, так и в средневековье, а равно и в новые
и новейшие времена. Это явствует из табл. 8.
Taii.iin/a 8
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАССОВЫХ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДВИЖЕНИЙ ПО ВРЕМЕНАМ ГОДА
Времена года Рим и Визан- тия Древ- няя Гре- ция Тоска- на, 1248— 1379 гг. Восста- ния в других облас- тях Аме- рика Евро- па Общее число
1791 — 1880 1Г.
Весна 26 5 6 8 76 142 263
Лето 30 14 15 13 92 167 331
Осень 16 4 14 4 54 94 186
Зима 16 4 14 5 61 92 192
Заме 1 им здесь также, что учет 47 знаменитых покушений
XIX в. па королей и президентов показал, что и эти террористичес-
кие акты подчиняются тому же правилу.
Побранные мною статистические материалы важнейших мас-
совых движений за период с 1923 по 1927 г. по многим странам
подтвердили выводы прежних исследователей о числовом распре-
делении народных движений по месяцам года в зависимости от
сезонных метеорологических факторов. Это хорошо иллюстрирует
табл. 9, в которой даны средние арифметические числа за указан-
ные пять лет.
Пз табл, с; видно, что наибольшее число дней с массовы-
ми событиями приходится на июнь, а наибольшее число массо-
вых событий падает на август. В декабре мы видим минимум того
и другого.
Не вдаваясь в критику подобного рода сопоставлении, следует,
однако, заметить, что максимальное число массовых движений
в теплую пору может быть объяснено нс только воздействием терми-
ческих условий на физиологические функции организма, но, как это
еще заметили Спенсер (Spenser, 1820—1903) и Гард, и тем, чго
теплое время способствует коллективной жизни па открытом воз-
духе, в то время как холод загоняет людей в дома, к своим печам.
В подтверждение своих выводов Ломброзо выяснил распределе-
ние восстаний и бунтов по географическим широтам за период
с 1791 по 1880 г. Оказалось, ч то число массовых движений увсличи-
119
Тад ища 9
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДНЫХ ДВИЖЕНИЙ
ПО МЕС ЯЦАМ ГОДА
вается по направлению с севера на юг одновременно с увеличением
количества падающей на данный участок Земли лучистой энергии
Солнца. Гак. ио исчислениям Ломброзо. в Греции на ю миллионов
жителей приходится 95 восстаний (максимум), а в России на то же
число жителей — о,8 (минимум). Вообще на ю миллионов жителей
приходится 12 революции на севере Европы, 25— в центральной ее
зоне и 56 — па юге этой части света. Исключения составляют лишь
Швейцария и Ирландия. Но п это Ломброзо объясняет для Швейца-
рии социальными причинами, для Ирландии — влиянием 1оль-
фстрима.
Другим очень интересным вопросом является связь между тем-
пературным фактором и самоубийствами, как одним пз видов рез-
кого проявления псрвпо-пс пхпчсской деятельности, хорошо подда-
ющейся статистическому учету. Остановимся па рассмотрении этого
вопроса несколько подробнее.
Прежде всего мы здесь сталкиваемся с вопросом о влиянии этих
факторов на нервно-психические заболевания вообще. Уже выше
я говорил о том. что имеется немало компетентных наблюдений,
отметивших важное влияние' времен года на численность психиче-
ских заболеваний. В данном направлении имеется очень большая
литература, из которой можно было заключить о несомненном
существовании весенне-летних увеличений числа психических бо-
лезней. Краффт-Эбииг (Krafl't-Ebing. 1840—1902 высказал мысль,
что солнечный зной в летние месяцы действует большею частью
ухудшающим образом на индивидуумов, уже давно помешанных,
прямою же причиною психического заболевания служит редко.
Однако еще Эскироль (Escpiirol 1772—1840’ собрах с татистические
Данные, па основании которых доказал, что наибольшее их число
падает на июль и вообще па летние месяцы. 1сслэн Guislain), Илан
(Planes), Гарнье Garnier, 1839—1873, пришли к аналогичному
выводу. Крепелин (Kraepelin, 1856—1926) высказался в том смысле,
120
что климат имеет влияние па частоту и форму помешательства и чго
состояние возбуждения больных протекает летом большею частью
более бурно, чем зимою. Ковалевский держится того мнения, что
летом количество свежих случаев сумасшествия превышает количе-
ство за другие времена года.
Тот факт, что самоубийство имеет огромную связь с психозами,
пыис не подлежит сомнению. Майр (Мауг) нашел, что 30,4%
самоубийц были душевнобольные. По Вагнеру (Wagner), 33” о само-
убийц— душевнобольные люди. Согласно 1офмапу (1660—1742),
значительное число людей лишает себя жизни в состоянии умопоме-
шательства.
Исследования Хеллера (Heller), основанные па изучении ана-
томического материала, дали следующие результаты (в процентах):
Без патологических находок 8
Умеренные, но непосредственно не
исключающие вменяемости находки 21.3
Сильные изменения, во нс исключаю-
щие вменяемости 9.6
Умеренные, с вероятностью исключаю-
щие вменяемость 18
Значительные, исключающие вменяе-
мость 43
Следовательно, громадное число самоубийств свыше j.0%)
совершается в состоянии душевного расстройства.
Ломброзо, Ферри, Корре Согге), Морселлн (Morselli), Вагнер
(Wagner), Дсспип (Despine) статистически исследовали вопрос
о влиянии факторов природы на самоубийства и пришли к заключе-
нию, что космическая среда своими колебаниями действительно
обусловливает численность самоубийств.
Колебания внешней среды рассматривались главным образом
относительно климата местности и температуры различных времен
года. Указанные авторы стремились вопреки другим установить тот
факт, что помимо социальных причин, вызывающих акт самоубийст-
ва. есть и другие причины, естественные. Это обстоятельство позво-
ляет объяснить некоторые колебания относительного числа само-
убийств без прямого воздействия социальных факторов.
Так, например, распределен не числа самоубийств на i млн
жителей на карте Европы таково:
Широта Число са-
(в градусах) моубийств
36—43 21.1
43—50 93.3
50—55 172,5
Свыше 55 88.1
Минимум самоубийств приходится па юг и север Европы;
центральная зона, с умеренным и теплым климатом, дает максимум
их. Морселлп счел возможным еще точнее ограничить зону мак-
121
симального числа самоубийств в Европе, а именно 47 и 57е широты
и 20 и 403 долготы.
Дюркгейм (Durkheim) подверг эти утверждения критике, в ре-
зультате которой пришел к заключению, что гипотезу о влиянии
климатических условий на относительное число самоубийств ничто
не подтверждает. Наоборот, она находится в противоречии со
многими фактами. Действительно, районное распределение само-
убийств в Италии в значительной степени колеблет ее достовер-
ность.
Что же касается влияния температуры различных времен года
на численность самоубийств, то в этом отношении между собою
согласны многие авторы и наличие этого влияния более нс подлежит
сомнению. Имеются расхождения лишь в вопросе о механизме этого
влияния. Монтескье (Montesquieu) полагал, что холодное время
года, осень и зима, может создавать в человеке такое настроение,
которое толкает его к самоубийству. Фальрс (Falret) присоединил
свой голос к этом\ чисто логическому толкованию, однако уже
Эскироль (Esquirol) сомневался в точности его. Вскоре статистика
окончательно опровергла это мнение, утвердив факт, что в период
теплых месяцев года число самоубийств достигает своего максимума.
Рис. 13. Верхняя кривая—динамика числа умерших
в Копенгагене от самоубийств по ау-дневному периоду
обращения Солнца. Среднее из 68 обращений Солнца за время
с 1 января 1928 по 31 декабря 1932 г 849 случаев самоубийств.
Нижняя кривая—динамика числа умерших в Цюрихе
от самоубийств по 27-дисвиому периоду обращения Солнца.
(82 случая самоубийств (по 7. и Б. ,/«мл)
122
Кстле, пользуясь данными Каспера и Эскнроля. так характери-
зует влияние времен года: «По-видимому, и здесь лето имеет более
сильное влияние, чем прочие времена года, на число самоубийств,
гак же как оно влияет па число умопомешательств и па преступле-
ния против личности». II это изумительное явление распространяет-
ся повсеместно: net ни одного государства в мире, которое составля-
ло бы исключение из данного правила. Таким образом, приходится
отбросить предположение о влиянии эмоционального фактора, вы-
зываемого холодным и грустным сезоном и доводящего до само-
убийства. Оказывается, что человек расстается с жизнью чаще всего
в такие моменты, когда внешняя природа менее всего располагает
его к смерти, и притом как в психологическом, так и в экономиче-
ском отношении.
Дальнейшие работы показали, чго не только по числу само-
убийств времена го,ха распределяю гея в различных странах в одном
и том же порядке, но и отпоен тельное число самоубийс тв, падающее
на каждое из них. остается почти неизменным.
Тад nufa К)
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО САМОУБИЙСТВ ПО ВРЕМЕНАМ ГОДА
(общая годовая сумма принят за 1000)
Дания 1858— 1863 Бельгия 1834— 1839 Франция 1835— 1843 Саксония 1847— 1865 Авс I рпя 1858— 1859 Пруссия 1863— 1872
Лето 312 .301 306 307 315 290
Весна 284 275 283 281 281 284
Осень 227 229 210 217 219 227
Зима ?77 195 201 195 185 199
На основании этих неопровержимых данных Ферри п другие
авторы пришли к заключению, что температура окружающей сре-
ды. оказывая специфическое воздействие на функции мозга, рас-
полагает человека к самоубийству. Ферри заключает, что повышен-
ная температура увеличивает возбудимость нервной системы и в то
же время в организме получается избыточное накопление сил. благо-
даря тому чго организм в жаркое время не нуждается в большой
массе продуктов для поддержания температуры своего тела на
желаемой высоте. Благодаря этой двойной причине летом наблюда-
ется чрезмерное развитие активности, которая может проявиться
в форме насильственных действий. С другой стороны, психическое
расстройство во всех его видах особенно сильно развивается устом.
Вполне естественно, чго самоубийство в силу своей связи с сума-
сшествием обнаруживает ту же картину.
Эта теория Ферри и Морсслли была подвергнута жестокой
критике со стороны , (юркгейма. Этот автор почти исключительно
держится социологической точки .зрения по данному вопросу и все
123
явления трактует в разрезе влияния социальных причин, не \деляя
почти никакого места остальным факторам. Подобная односторон-
ность, вполне попятная в социологии, вряд ли оправдывается дей-
ствительным положением вещей. Наоборот, новейшие исследования
этой области во многих отношениях подкрепляют заключения выше-
указанных итальянских ученых.
Этот пример наглядно иллюстрирует ту опасность, которая
грозит всякому исследователю, пытающемуся объяснить сложный
комплекс общественных явлений с одной лишь социологической
точки зрения. Если согласиться с этою точкою зрения, то приходит-
ся совершенно отказаться от того явного факта, что внезапные
и резкие перемены в физической среде потрясают организм челове-
ка, вызывая ненормальное отправление его функций, за которым
следуют психические аномалии, приводящие к тому или иному виду
насильственных действий. Нельзя, конечно, вполне игнорировать
воздействие социальной среды. Эго было бы столь же узко и ненауч-
но, как однобокое толкование Дюркгейма. Никто в самом /геле не
будет оспаривать положение, что убийство может иметь место в со-
циальной среде, а самоубийство во многих случаях может быть
объяснено влиянием какого-либо социального фактора.
Мы видели, что влияние естественного фактора ограничивается
лишь областью распределения самоубийств во времени: оно вызыва-
ет в известные периоды года в организме те уклонения от нормы,
которые в совокупности с другими фактами способствуют само-
убийству. Наличие же самоубийств в другие периоды года служит
доказательством того, что самоубийцы не всегда нуждаются в скло-
няющем воздействии естественной среды и могут проявить себя под
влиянием психических или социальных импульсов. Увеличение чис-
ла самоубийств в периоды теплых месяцев на том же основании
показывает, что известные физические факторы предрасполагают
организм к более резким и бурным психическим переживаниям.
С другой стороны, рассматривая статистические данные о ходе
самоубийств за более или менее продолжительные сроки, легко
можно увидеть, ч то в некоторые годы число самоубийств уменьшает-
ся, в другие — увеличивается. И эти колебания увеличения и умень-
шения наблюдаются сразу в нескольких странах одновременно.
Иногда при прогрессивном увеличении числа самоубийств в некото-
рые годы замечаются резкие скачки вверх, в другие годы — резкие
падения. Это явление долгое время не получало соответствующего
объяснения. Дюркгейм отрицает воздействие факторов внешней фи-
зической среды на число самоубийств и ставит это число в зависи-
мость от темпа и интенсивности жизни коллективов. Некоторые его
выводы чрезвычайно любопытны и имеют для нашей темы извест-
ную ценность.
«Мы еще не знаем,— говорит Дюркгейм,— в чем именно со-
стоит воздействие коллективной жизни, но уже теперь можно по-
нять, что если оно содержит в себе причины, изменяющие процент
124
самоубийств, то процент этот должен увеличиваться или умень-
шаться в зависимости от интенсивности жизни коллектива». Ис-
следуя вопрос в данном направлении и сопоставляя число само-
убийств с историческими датами. Дюркгсйм приходит к следу-
ющему общему знаменательному выводу: «Число самоубийств прямо
пропорционально степени интеграции социальных групп». Дей-
ствительно, еще Морсслли показал, что эпохи политических или
военных событии резко уменьшают число самоубийств. II это пра-
вило остается справедливым для всего периода, за который имеются
статистические сведения. Гак. например, все революции, имевшие
место во Франции в течение XIX в., уменьшали количества са-
моубийств. Го же правило распространяется на провинции Гер-
мании, Дании и других стран. Великие национальные войны ока-
зывают то же самое воздействие, как и политические движения.
Этому явлению Дюркгсйм дает следующее обт.яспепис: «Когда об-
щество тесно сплочено, то индивидуальная воля находится как
бы в его власти, занимает по отношению к нему чисто служебное
положение, и, конечно, индивид при таких условиях не может
по своему усмотрению располагать собою. Добровольная смерть
является здесь изменой общему делу. Но когда люди отказываются
признать законность такого подчинения, то такой силой обладает
общество для того, чтобы утвердить но отношению к ним свое
верховенство». И наоборот: «Крайний индивидуализм не только
благоприятствует деятельности причин, вызывающих самоубийства,
но может сам считаться одною пз причин такого рода. Он не
только устраняет препятствия, сдерживающие стремление людей
убивать себя, по сам возбуждает это стремление». Впрочем, эта
мысль Дюркгейма не нова: в том же духе ранее высказывался
Фал ь ре.
В какие же эпохи, спросим мы, возникает этот крайний ин-
дивидуализм, толкающий человека в объятия смерти? На этот воп-
рос Дюркгсйм дает следующий ответ: «В эпохи мира, тишины
и спокойствия, а также и это удивительнее всего в периоды
экономического, финансового и промышленного возрождения наро-
дов и государств». Так. параллельно общему возрождению страны
констатируется исключительное возрастание числа самоубийств.
Дюркгсйм, например, указывает, что в годы всемирных выставок,
знаменующих собою эпохи всеобщих успокоений и благосостояния
народов, число самоубийств резко увеличивается (сравнить: Т. Мо-
ря о солнцедеятельноети и всемирных выставках.— .1. ¥.). Этот факт
приводит Дюркгейма к формуле: «Бедность предохраняет от само-
убийства».
Далее Дюркгсйм говорит: «Если промышленный и финансовый
кризис имеет усиливающее влияние па число самоубийств, то эго
происходит не потому, что они несут с собою бедность и разорение
('ведь кризисы расцвета дают ге же результаты), но просто потому,
что они — кризисы, т. е. потрясения коллективного строя. Всякое
125
нарушение равновесия даже при условии что с ледствнем его будет
увеличение благосостояния и общий подъем жизненных сил, толкает
к добровольной смерти, каждый раз, когда социальное тело терпит
крупные изменения, вызванные внезапными скачками роста пли
неожиданною катастрофою, люди начинают убивать себя с боль-
шою легкостью».
Вот с какою порази тельною iicctcciiciiiioci ью трак тует француз-
ский социолог вопросы, которые представляются нам весьма слож-
ными. Согласно его мнению, вес' причины самоубийств лежат в об-
ществе, в социальной среде. Он совершенно забывает, что о поведе-
нии человека могут иметь суждение еще и другие на\кп —
психология, психиатрия, физиология и т. д. Дюркгсйм полагает, что
общество обусловливает всё, забывая, что само общество во всех его
элементах зачастую находится в зависимости от индивидуальной
воли, от воли вождя, нервно-психическая деятельность которого
может течь но патологичес кому рус л\. Став игрушкою невротика
или психопата, общество способно на такие сеяния, которые уже
никак не может объяснить социология.
Возьмем для примера хотя бы общественные движения средних
веков, все эти дсмономанпчсскпе эпидемии, пляски, в которых чуть
ли не вся Европа принимала \ частно.
Но выводы , (юркгейма очень интересны вот в каком отноше-
нии: он говорит, на основании статистических выводов, ч то в эпохи
интеграции масс, в эпохи массовых, военных или политических
движений, число самоубийств падает до минимума. Дюркгсйм даст
этому факте одно объяснение. которое мы уже привели выше. Но
оно не верно: причина этого явления заключается в том. что все
«потенциальные самоубийства», среди которых от 30 до 40",, нахо-
дятся люди с мозговыми аномалиями, психопаты, все они п составля-
ют тот маниакальный фермент, который с таким блестящим велико-
лепием поднимает социальные группировки в известные* историчес-
кие моменты со высоты всеобщего умоисступления.
Мы нс' будем останавливаться здесь па обширной категории
явлений, которую ряд выдающихся ученых с давних времен связы-
вали с физическою средою. Я говорю о преступности вообще
Начиная с работ Бентама (Bentham, 1748—1832), в исследованиях
Росси RossiФойпицкою. Балаяна (Calajanni).. Лакассаня
(Lacassagnc . Гарда и др\т их авторов проводится также1 идея о влия-
нии физических факторов преступности, которые, по свидетельству
уголовной статистики, играют очень значительную роль в проявле-
нии различных форм преступности. Само собою разумеется, что
резкие колебания в ходе тех или иных элементов внешнее! среды
могут вызвать в организме то аффективное состояние, которое обыч-
но служит хорошей почвой .тля совершения нрестл нленпя.
Итак, мы живем в с реде, обладающей исключительной и непре-
рывной подвижное 1 ью в ходе своих физико-химических элементов
иногда поражающе топких и неуловимых даже самыми точными
126
физическими приборами. На все эти изменения в состоянии и соста-
ве окружающей среды наш организм тотчас отзывается соответству-
ющими изменениями тех или иных физиологических функций. От-
зываясь на нее колебания и вариации окружающего мира, наш
организм не всегда доводит происшедшие в нем перемены до порога
сознания, хотя в области автономных и бессознательных физиологи-
ческих процессов организма беспрерывно совершаются самые уди-
вительные и самые сложные колебания, резонирующие кохебаиням
вмещающей нас среды. Из области бессознательных процессов,
соединенных с нашим сознанием достаточно крепкими узами, почти
всегда в сознание течет то, что мы называем нашим настроением,—
капризные и не всегда поддающиеся анализу вариации общего
комплекса нервно-психических и физиологических реакций.
Зачастую мы замечаем, что настроение не зависит от нашего
хотения, воли или социальных раздражителей. Очень часто оно
появляется неожиданно, вдруг, и так же неожиданно исчезает,
сменяясь другим. У людей, обладающих здоровым организмом и,
следовательно, крепкими нервами, которые могут противост оя и.
мелким физиологическим вариациям, нервно-психический тонус ко-
леблется слабо, держась постоянно в определенных пределах. Но
когда нервная система под влиянием тех или иных причин выходит
из состояния устойчивого равновесия, влияние мелких физиологиче-
ских вариаций, возникающих иод воздействием внешних причин,
начинает сказываться настойчиво и подавляюще.
Тогда перед нами развертывается мозаичная игра нервного
тонуса, обыкновенные, присущие нам реакции претерпевают значи-
тельные искажения в сторону понижения или повышения степени
возбудимости, окружающий нас мир изменяется в наших i лазах,
и нами овладевает состояние глубокого безразличия и пессимизма
или, наоборот, порывы чрезмерной экзальтации. При детальном
анализе данного рода явлений мы очень часто приходим к заключе-
нию, что тайпа всего многообразия беспричинных колебаний наших
настроений и ощущений лежит не в области психических или
социальных раздражителей, а в физико-химической конъюнктуре
внешней среды.
Если бы мы могли освободиться от присущего нам миропред-
ставления. основанного на антропоморфизме, то мы должны были
бы признать, что воздействие окружающей нас среды несравненно
глубже, чем это нам обычно кажется. Физика заставляет нас смот-
реть на природу иными глазами. Эти иные глаза нс есть только
фигуральное выражение. То, что ранее признавалось за объектив-
ные явления, ныне относится к группе чисто субъективных восприя-
тий. В самом деле, мы знаем ряд явлений, которые воздействуют па
наш нервно-психический тонус не сами по себе, а своею средой,
теми соответствующими ее элементами, которые им присущи. Кто
знает, уж не потому ли лес так успокаивающе действует на паше
настроение, что под деревьями напряжение атмосферного элсктри-
127
чества падает до пуля, как это показал еще Л. Беккерель И 852—
iqo8)? Не потому человек тревожился так перед бурей или грозой,
что боится ее, а, быть может, потому, что в окружающей его среде
происходят известные пертурбации, влияющие па физиологические
функции организма?
Не яркость солнечного луча сама по себе дает нам бодрость
и энергию, возбуждает жизнедеятельность и окрыляет надеждой
самые разочарованные сердца, а та лучистая энергия, которая
квантами бомбардирует поглощающие се ткани, вызывает измене-
ние концентрации ионов, продуцируя в организме общее нервное
возбуждение, прямо пропорциональное поглощенной энергии. Не-
даром же еще Ньютон (1643— 1 727), говоря о роли солнечного света
в реакциях организма, заметил: «Посредством вибрации этой силы
возбуждаются ощущения, и органы животных приходят в произволь-
ное движение в то время, как эта сила распространяется от внешних
органов чувств по плотным сетям нервных волокон до мозга и затем
из мозга в мускулы». Недаром поэтому знаменитые битвы разыгры-
вались в большинстве случаев под лучами дневного светила.
Анализируя паши настроения, надо признать, что мы вибриру-
ем в унисон с тем огромным количеством различных колебаний,
которые обусловлены непрерывной динамичностью физико-хими-
ческих процессов внешней среды. В таком свете наш организм
представляется нам как своего рода частица-клетка огромного зем-
ного организма. И подобно тому как клетка живого организма
подчиняется целому организму, так и целый организм — будь то
растение, животное или человек — подчинен общей и совокупной
жизни земного шара со всеми его ритмами, колебаниями и воз-
мущениями.
В самом деле, замечательною отзывчивостью к внешним влияни-
ям наделены пре детавителн растительного и животного мира.
Прекрасным примером высокой чувствительности живых су-
ществ к различного рода метеорологическим явлениям могут слу-
жить растительные организмы. Растения, подобно физическим при-
борам, термометру, барометру, хронометру или электрометру, ре-
агируют на соответствующие колебания во внешнем пространстве.
Так, мы знаем, что цветение, пробуждение, засыпание растений
совершается необычайно точно в связи с суточным вращением Земли
вокруг оси. Вскрытие колосьев всегда совершается в известные часы,
строго различные для разных злаков, по чаще всего оно происходит
на рассвете. Райграс раскрывается между 4—5 часами утра, пше-
ница, ячмень — в 5—6 часов утра, кострыка — после полудня. Цве-
ты ноготков показываются во всей своей красе лишь в ясные дни,
распускаясь между б-—7 часами утра. Осот сибирский развертывает
свои цветочные головки только незадолго перед наступлением дож-
дя. Другие же, наоборот, перед дождем закрывают своп венчики,
как, например, ноготки и колокольчик. Ночная красавица в ясную
погоду спит в течение всего дня и лишь к вечеру распускается
128
и цветет до рассвета. Годеция после захода солнца закрывает цветы,
а поеле восхода— открывает. > портулака, дневной красавицы
и некоторых других растений каждый цветок живет всего одни
сутки: днем расцветает, а ночью уже увядает. Зорька, наоборот,
цветет лишь одну ночь. Псевдоакация после захода солнца заметно
опускает вниз зеленую листву, а настоящая акация после захода
солнца совсем складывает листочки вдоль ветвей. Душистый табак
и маттиола распускаются к вечеру и цветут всю ночь, до рассвета.
Днем они почти не пахнут, по зато ночью испускают очень сильный
запах. Некоторые сорта вербены, а также и другие цветы, сорван-
ные днем при ярком солнечном свете, будучи положены в тень, через
некоторое время начинают пахнуть гораздо сильнее. Цветы вьюнка
по утрам розовеют, в полдень краснеют, а к вечеру — белеют.
Свечение цветов происходит по вечерам.
Среди рас тений равным образом имеются формы, проявляющие
своеобразные изменения при колебаниях влажности и давления.
Здесь дело идет о различных гигроскопических частях, скручиваю-
щихся или перегибающихся иод влиянием большего или меньшего
процентного содержания влаги в воздухе. Гаковы, например, остп
в колосьях у ячменя, овса, листья герани, еловые шишки и пр. Можно
еще упомянуть об одном растении, которому приписывалась совер-
шенно исключительная точность и правдивость в предсказаниях. Это
так называемый четочинк. Его круглые семена употребляются на
изготовление четок. Существует мнение, будто по положению ли-
стьев у этого растения можно предсказать погоду за несколько дней
вперед. В действительности источник ни в каком случае не может
играть роль барометра, и лишь к курьезам могут быть причислены
случаи, когда за отдельные экземпляры платились бешеные деньги.
Вопрос о влиянии физико-химических факторов внешней среды
на растительные организмы был подвергнут тщательному изучению
индийским физиком Воозом (Boose), который установил необычай-
ную чувствительность растений к внешним раздражениям и открыл
в растительных организмах аппараты, которые можно уподобить
нервной системе животных.
Человек во всякое время имеет возможность искусственными
средствами защитить себя от неприятного или вредного влияния
иогоды. Животное же лишено этого и принуждено прибегать ис-
ключительно к природным средствам, как только инстинкт самосох-
ранения подскажет ему, что надо опасаться погоды. Поэтому у мно-
гих из них движения, крик, выбор местопребывания зависят не
только от времени года, по и от той или другой погоды в данное
время. А так как все действия, вызываемые атмосферическим влия-
нием, почти без исключения необходимы для сохранения жизни
животного, то естественно было предположить, что у животных
гораздо сильнее, чем у человека, развита чувствительность к самым
даже малейшим изменениям в состоянии атмосферы; иначе им
пришлось бы в несметном количестве погибать от неожиданных
129
перемен погоды, чего па самом деле нет. Предположение эго не
только оказалось вполне справедливым по произведенным наблюде-
ниям, но эти же паолюдеппя показали еще гот порази тельный факт,
что некоторые животные чувствуют такие незначительные измене-
ния погоды, которых не в состоянии отметить наши самые \ совер-
шенствованные физические приборы. Такие чувствительные живот-
ные уже с давних пор пользуются славой предсказателен погоды.
Деревенские жители в особенности привыкли предугадывать погоде
по тому, как ведут себя те или другие животные.
Русской народной мудрости известно множество примет, по
которым предсказывают крестьяне на огромной территории пашей
страны наступление погоды но поведению животных. Замечательно
то, что большая часть этих примет дсйствителыю имеет веские
основания и является итогом многолетнего и топкого наблюдения
простого человека над явлениями природы. Гак. например: «запели
во время продолжительного ненастья петухи —ожидай, что оно скоро
кончится»; «когда воробьи усиленно вьют гнезда и летают во множе-
стве— знак, что погода будет ясная и сухая»; «когда цыплята собира-
ются в закрытое место или под матку — будет ненастье»; «кошка
жмется к печи пли лежит , свернувшись комком.— к стужс»; «кошки
царапают когтями шерп, или стол, или что-пибу ц. в избе — к ветрам
и снегу»; «если петух часто поет днем, то погода испортится» и т. д.
Я сказал, что приметы эти возникли благодаря наблюдению
за множество раз повторяющимися явлениями. II они могут быть
объяснены лишь тем. что животные гораздо чувствительнее к раз-
личным колебаниям физико-химических элементов внешней среды,
чем человек.
Действительно, некоторые животные обладают этой чувствите-
льностью в самой сим.ной степени. На первом плайе в этом отноше-
нии нужно поставить пауков. Еще в о гном из сочинений 1588 г.,
изданном в Тсрлипс, рассказывается о способности паука предска-
зывать погоду; по с тех пор этим вопросом долгое время никто нс
занимался, пока, наконец, в 1794 г., во время французской револю-
ционной войны, одному пауку благодаря его чувствительности нс
пришлось сыграть историческую роль и заставить о себе говорить
В том году французская армия под начальством генерала Пп-
шегрю переступила через голландскую границу, намереваясь идти
на Амстердам. В эго время в одной из схваток главный адъютант
главнокомандующего, Катремэр-д’Псжонваль, попал в плен к гол-
ландцам. Последние между гем. не рассчитывая па своп силы перед
многочисленным неприятелем, решили прибегнуть к такому средст-
ву" они открыли шлюзы и затопили более низменные местности
страны, сделав этим дальнейшее наступление неприятеля невозмож-
ным. Французы уже готовились к отступлению, как вдруг совершен-
но неожиданно Нншсгрю получает от своего находящегося в плену
адъютанта известие, которое сразу заставляет его отменить приня-
тое решение. Катрсмэр, содержавшийся в одиночном заключении
5 А. Л Чижеискпй
130
и от скуки наблюдавший за ютившимися на его окне пауками
основываясь на своих наблюдениях за поведением насекомых за
после,vice время, решительно утверждал, что через десять дней
начнутся морозы и вода замерзнет. Предсказание оказалось спра-
ведливым: мороз сковал льдом залитые водою пространства, фран-
цузы перебрались по льду, заняли Амстердам, Катремэр был осво-
божден и с триумфом вернулся в Париж. Событие это, разумеется,
обрыило па себя всеобщее внимание, и долгое время после того
наблюдение за пауками было любимым занятием даже многих
знаменитых людей; и все эти наблюдения приводили к тем же
результатам, как и у Катремэра. Если крестовый паук бесконечно
увеличивает размеры своей сети, если он работает над этим даже
ночью, ю несомненно, что предстош прекрасная погода; гак назы-
ваемый сомовый паук, с длинными лапками, тот перед хорошей
погодой поворачивается головою к внешнему краю своей паутины
и вытягивает лапки почти во всю их длину.
Очень близка к пауку по своей чувствительности к атмосфера
четким изменениям пиявка. При ровной, непеременной погоде,
зимою и летом, пиявка лежит обыкновенно, свернувшись на vic
При приближении бури она вдруг начинает волноваться, плавать,
п гак до тех нор, пока буря не минует. Если же предстои т гроза, опа
всплывает на поверхность воды и. судорожно подергиваясь всем
телом, остается гам все время, пока снова не наступит равновесие
в атмосфере. Нечто подобное замечается также и у некоторых рыб:
перед грозою они вдруг начинают взрывать ил до такой степени, что
их самих становится не видно в помутившейся воде.
Средн птиц имеется немало таких, которые перед резкою пере-
меной погоды приходят в сильное волнение. Домашние животные
тоже приходят в беспокойство перед непогодою. У них такое явле-
ние проще всего объясняется тем, что масса насекомых, которым
становится тяжело летать в сгустившемся от водяных паров воздухе,
густыми роями садится и беспокоит их своими укусами. Впрочем,
возможно допустить, что на животных действует и электрическое
напряжение атмосферы, предшествующее грозе. По тому же поводу
Грант-Аллеи (Grant Allen) замечает, что в Америке перелет некото-
рых птиц предшествует (за несколько часов) бурс или внезапному
понижению температуры. Очень часто наблюдатели замечали, что
большие перелетные движения птиц совпадали с благоприятными
барометрическими условиями и прекращались в противном случае.
Исследователи пытались выяснить, насколько правдоподобны
все эти народные приметы и па чем они основываются. Оказывается,
что но существу пи одно из указанных выше животных не может
быть названо пророком. Но несомненно, что среди животных пасе
комые действительно обладают способностью улавливать изменя-
ющиеся условия влажности пли атмосферного давления и являются,
таким образом, живыми барометрами. Если наступает барометриче-
ский минимум и приближается дождливая погода, го воздушные
131
насекомые iiiuiiihktubho спускаются ближе к поверхности земли пли
воды, чтобы избежать опасного для их существования падения
с большой высоты при внезапном дожде пли буре. Подобного рода
факты теперь можно считать вполне доказанными. Знаменитый
французский энтомолог Фабр 1823— ig 1 51 <>п\б mi ковал наблюдения
над гусеницами одной бабочки, так называемого соснового шелкопря-
да; гусеницы этой бабочки, причиняющие, между прочим, немало
вреда нашим лесам, по выходе из яиц некоторое время живут целыми
семьями в особых паутинных гнездышках, устроенных их матерью,
чтобы кормиться хвоей, но ночам они выползают из своего домика.
Фабре удалось установить, что упомянутые гусеницы при своих
прогулках точно сообразуются с условиями барометрического давле-
ния. Однажды в декабре он заметил, к своему удивлению, ч то гусеницы
почему-то пс выползали из гнезда, несмотря на кажущуюся хорошую
погоду. Оправка с метеорологической каргой у казала на приближение
с запада очень сильного циклопа с весьма низким барометрическим
минимумом (до 744 миллибар), продержавшимся в данной местности
около ю дней; в течение всего времени гусеницы н<ч покидали домика,
хотя бывало, что целыми днями вовсе пс выпадало дождя.
Вот как об аналогичном явлении с жуками-навозниками расска-
зывает Фабр.
«Первый с лучай' роскошный вечер. /Куки беспокойно двигают-
ся взад и вперед по своим клеткам, очевидно исполненные нетерпе-
ливого ожидания предстоящей нм вечером службы. На следующий
день опять стоит хорошая погода, но это легко было бы предсказать:
сегодняшняя прекрасная погода — лишь продолжение вчерашней,
и если бы метеорологические знания навозных же ков шли не дальше
этого, то они пс заслеживали бы своей репутации. Но мы хотим
продолжить испытание, прежде чем прийти к решению. Второй
случай: вечер еще хорош, и я по опыту, судя но небу. заключаю, что
и завтра будет хорошая погода. Но мои жуки иного мнения па этот
счет: они не появляются из своих гнезд. Кто же окажется правым —
человек или насекомое? Оказывается, прав был навозный жук:
благодаря чрезвычайно тонкой впечатлительности к атмосферным
явлениям он заранее предчувствовал приближение дождя, который
Действительно выпал ночью и продолжи\ ли ть ещ.е в первую полови-
ну следующего дня. Третий случай: небо покрыто облаками. Дует
южный ветер, приносящий обыкновенно тучи. Принесет \н он нам
Дождь? Я думаю, что принесет; в пользу этого предположения
говоря! все признаки. Однако жуки жужжат и гудят в своих клет-
ках. И оказывается, что их предсказание правильнее моего: грозя-
щие дождем тучи исчезают, и на следующий день ярко сияет солнце.
По-впдимому, больше всего туз действует на наших жуков
электрическое напряжение атмосферы. В те вечера, когда воздух
тяжел и душен, когда чувствуется приближение грозы, мои жуки,
оказывается, проявляют еще большую резвость и подвижность: на
следующий день разражается непогода. В общем я могу <\едующим
5*
132
образом формулировать мои наблюдения па протяжении трех меся-
цев: яс ио ли небо, или же оно покрыто облаками — жуки всегда
наперед показывают предстоящую хорошую hoi оду, дождь или
грозу посредством большей или мепыпеп деловитости своих движе-
ний. Опп служат живым барометром, который в этих случаях
заслужив.ie r, быть может, большего доверия, чем известный инст-
румент господ физиков, обычные шкальные обозначения которого:
«хорошо», «переменно» и т. д.—-оказываются, впрочем, только спо-
собными вводить нас в заблуждение.
5помянем об одном ос обенно замечательном случае. 12, 13 и 14
ноября 18941. обитатели моих коробок обнаруживали особенно
сильное возбуждение, какого я раньше с их стороны пс замечал: вне
себя они то и дело взбирались по проволочной стенке вверх, каждый
раз делали попытку взлететь ввысь и падали, конечно, вниз, ударив-
шись головою о сетку. Против обыкновения эти их беспокойные
движения не прекращались до поздней ночи. Даже многие их
коллеги, живущие па воле, прилетали сюда, садились па проволоч-
им» сетку и еще больше увеличивали беспорядочный шум. Что же
такое приключилось, что могло привлечь этих гостей и сделать мои
коробки местом такого беспорядка?
11ослс нескольких жарких дней, являющихся редкостью в эту пору
года, господствовал южный ветер и чувствовалось приближение
дождя. Вечером 14 числа па лунный диск то и дело надвигались
обрывки туч — роскошное зрелище. За несколько часов до того мои
жуки вели себя, как помешанные. В ночь на 15 ноября ветер улегся,
небо приняло однообразно черный цвет, полил сильный прямой дождь,
которому, казалось, не будет конца. II действительно, конец наступил
только 18 числа. Очевидно, своими беспокойными движениями жуки
еще с 12 ноября обнаруживали свое предчувствие перемены погоды.
Но так как обыкновенно перед надвигающимся дождем они вовсе не
покидают своих отверстий в земле, то, надо ду мать, были исключитель-
ные обстоятельства, приведшие их в такое сильное возбуждение. 1азсты
скоро принесли мне разрешение загадки. 12 числа в Северной
Франции разразилась небывалая по силе буря. Вызвавшее эту бурю
сильное барометрическое падение нашло свой отголосок в моей южной
местности, и навозные жуки сигнализировали это глубокое падение
атмосферного давления необычайно беспокойным поведением. Если
бы я их тогда умел понимать как следует, то был бы осведомлен об этом
урагане раньше, чем мог вычитать это пз газет». Гаков рассказ Фабра.
Наконец, остановим паше внимание на одном чрезвычайно
любопытном явлении, для объяснения которого паука еще нс об-
ладает достаточными познаниями. Несомненно существуют указа-
ния на то, ч'го животные организмы могут предчувствовать тот или
иной характер целых времен года, за несколько месяцев вперед. 'Это
обстоятельство особенно интересно потому, что даже наши метеоро-
логи. вооруженные богатым запасом знаний и наблюдений, нс
в силах преодолеть всей трудности такого предсказания.
-------------------------133 -----------------------------------
У лесничих есть примета, что если известные бабочки отклады-
вают на зиму свои яички на стволе дерева близ самой поверхности
земли, то зима будет малоснежная, если же высоко па стволе,
то — обильная снегом. У немцев, англичан и французов есть безоши-
бочная примета, что если лягушки мечут весной икру в мелкой воде,
то можно наверно сказать, что весна будет обильна осадками.
Заслуживают внимания тс заключения, которые выводятся пз
телесных изменений животного, являющихся естественным средст-
вом для зашиты его от действия предстоящей погоды. Если у пуш-
ного зверя с осени мех нарастает гуще обыкновенного, если черепа-
ха выкапывает себе на зиму нору глубже, чем всегда,— можно
безошибочно решить, что зима предстоит суровая. О близости
наступления зимы можно судить по более раннему переселению
птиц в теплые края, по большему, чем обыкновенно, запасу корма,
делаемому белками на зиму. Очень естественно поэтому, если охот-
ники, нащупывая более пушистый, чем обыкновенно, мех у убитого
ими зверя, с полною уверенностью решают, что зима будет студеная;
или если деревенский житель, увидев возвратившихся на старое
гнездо ласточек, начинает приготовляться к встрече весны. Но эти
перелеты птиц, это обрастание густою шерстью с осени и линяние
животных весною — все это, повторяющееся из года в год, служит
и примером мудрой заботливости природы о своих созданиях и пре-
доставляет нам доказательства крайней чувствительности жи-
вотных к малейшим изменениям атмосферы. Существует очень мно-
го и других примет, свидетельствующих о предчувствии мышами
и другими животными задолго вперед характера будущей погоды
целых времен года. Наука еще пс может дать исчерпывающего
объяснения данному интереснейшему феномену.
Как установлено многочисленными наблюдениями, некоторые
люди и животные, несомненно, чувствуют па себе влияние чех или
других ветров, дующих в данное время на дворе, несмотря на то ч то
эти люди или животные находятся в закрытом помещении, так или
иначе изолированном от наружного воздуха. Наблюдения показали,
что ветры южных румбов действуют, по-видимому, благоприятным
образом па организм человека и животных, а северных—-неблагоп-
риятно. А. II. Кайгородов пытался установить связь между направ-
лением ветра, бессонницами и неспокойным поведением детей!,
капризами взрослых. Лберкромбю также уделяет место данному
вопросу в своих наблюдениях. Известны наблюдения орнитологов
над поведением птиц, их пением или беспокойством при тех или
иных направлениях ветра, несмотря на полную изоляцию от механи-
ческого влияния последнего. Специалисты по рыбам свидетельству-
ют о том, что и рыбы ощущают на себе влияние ветров, предстоящие
перемены погоды, бури, грозы, реагируя па все эти явления по-
разному. Лягушки, пиявки пауки — все опп, без сомнения, но на-
блюдениям выдающихся естествоиспытателей, отличаются чрезвы-
чайной чуткостью к колебаниям во внешней физико-химической
134
среде, именно к таким се колебаниям, которые нс у чавливаюгся еще
нашими пзмсри тс м.ными приборами.
Золотницкий свидетельствует о большой чувствительное! п
к предстоящим переменам погоды многих рыб. в особенности из
семейства вьюнов. «Эти последние,— пишет он,— за много часов, даже
за сутки до наступления дождя, грозы, бури, ведут себя гак характер-
но. что невольно обращают на себя внимание. В хорошую погоду они
держатся с порно на дне, но как только нредстоп г перемена, то сейчас
же всплывают па поверхность и бороздят тревожно воду. Когда же
предстоит гроза, то мечутся совершенно как угорелые, не находя себе
места и покоя». «1(ослсднееявление,— добавляет Золотницкий,— объ-
ясняется чувствительностью этих рыб к электрическому току, под
влиянием которого с них происходит спазматическое сокращение
мускулов. Чго это так, можно проверить на опыте, пропустив через
воду аквариума легкий гальванический ток: рыбы тотчас же начнут
подниматься наверх и метаться, как при грозе».
По данному поводу Кайгородов пишет: «Кто является более
чувствительным прибором — барометр \и. сделанный из мертвого
металла, или же организм живого существа, сложенный из тончайших
элементов, внутри которых циркулируют тончайшие нервные и др\-
। не токи? Конечно, я думаю, сомнения быть по может, чго организм
живого существа является несравненно более топким и чувствительным
прибором, чем барометр... Далее. Могут ли существовать в природе
явления, которые, не будучи улавливаемы барометром и другими
нашими метеорологическими приборами, могут действовать па живой
организм.'’ Полагаю, что отрицательный ответ на этот вопрос будет
довольно легкомыслен. II наконец, может ли действие па организм
одного из таких, пока еще для пас неизвестных явлений вызвать
в животном известное нервное возбуждение, проявляющееся в каком-
нибудь непроизвольном движении? Думаю, что мы не имеем основа-
ния огветп гь па этот вопрос отрнпатслыю». Рассуждая таким образом.
Кайгородов полагает, что наступлению некоторых явлений в природе
предшествуют явления особого порядка. нс улавливаемые вовсе существу-
ющими метеорологическими приборами, по воздспству loiniie на орга-
низм животного и вызывающие в нем рефлекторные движения.
Под «влиянием особого порядка» Кайгородов разумеет токи, «в
одних случаях электрические, в других — магнитные. а в третьих,
может быть, те и (ругне вместе. Этими токами, вероятно, вызывают-
ся в организме человека и животных индуктивные токи, которые,
действуя известным образом па нервы, обусловливают те и другие
явления, как, например, крики квакши и петуха, усиление болезнен-
ного состояния у душевнобольных, особое поведение пауков-паутнп-
ннков, пиявок, рыб. угнетенное состояние у людей во время извест-
ных ветров и т. и.».
Конечно, никто не станет утверждать, что это именно так, как
пишет русский ученый, но одинаково дерзко было бы отрицать
такою ю возможность ь.
1лава III
Периодическая деятельность Солнца
и ее влияние
на органический мир Земли
Подобно резцу скульптора, энергия солнечного луча твори г лик
и образ органической жизни па Земле. Подобно резну, эта энергия
высекает из мертвого и неподвижного земного вещества великую
пластичность органических образовании. 11. как добрый гений
древних мифов, лучистая энергия Солнца одаряет эти образования
движением, чувством и мыслью.
Мы вправе рассматривать весь органический мир нашей плане-
ты как творчество, как отражение космического процесса, проис-
ходящего за сотни миллионов километров от нас. И в этом смысле
жизнь должна считаться явлением космическим, работою космиче-
ских сил. Существование тончайшей пленки, которая со всех сторон
окружает земной шар. находится в прямой и непосредственной
зависимости от эпергпн солнечного излучения. Куда бы пи проник
солнечный луч. он встречает па своем нуги ожидающую его потен-
циальную жизнь, чтобы дать ей движение. Даже в безбрежных
льдах арктических морей под летними лучами Солнца распускают-
ся и цветут пышные водоросли многообразных форм и видов.
Уже давно стоит вне сомнения та истина, что одним из основных
факторов, вызвавших развитие органической жизни па Земле и дав-
ших направление эволюции органического мира, является лучистая
энергия. Древнейшие мифы п легенды говорят нам, что уже в самые
отдаленнейшие времена человек поспи великое значение и могуще-
ство солнечного луча, которое значительно позже философские сис-
темы юга облекли в классическую форму мировоззрений. Однако
истинное значение Солнца, как и жпзнеподателя, было установлено
с того момента, когда естественные науки приняли эксперимент
в качестве важнейшего метода в раскрытии явлений прпро.ды.
Жить, говоря языком физики,— это значит пропускать сквозь
свой организм потоки энергии. Живое существо даже самое корот-
кое время пс может оставаться без притока энергии извне. Когда
растение или животное поглощают питательные продукты или ды-
шат, они воспринимают энергию, когда же животное движется,
человек работает или мыслит, энергия выделяется из организма.
В этом постоянном и непрерывном ирону екании эпергпн п заключа-
ется основной процесс жизни. Но каково проне.хож гение поглоща-
емой живыми существами энергии? Вся энергия, как в настоящее
время точно установлено, ведет свое ирон схождение от Солнца.
Ничтожные источники земной н космической энергии в жизни
земного органического мира существенной роли не играют: они нс
могли бы поддержать высокоразвитую органическую материю пи
одного часа.
136
Вес великолепие бесконечно разнообразных проявлений жизни
Земли в се атмосфере и биосфере находится в прямой энергетиче-
ской зависимости от Солнца. Пока Солнце посылает на Землю
бесчисленные потоки своих излучений, воздушный оксан будет пре-
бывать в бурном движении, будут двигаться циклоны и антицикло-
ны, дуть ветры, бушевать ураганы и смерчи, тайфуны и штормы,
греметь 1 розы, будет испаряться из водных бассейнов вода и снова
опускаться вниз в виде дождя, ливня, града и снега, будут течь реки,
волноваться моря и оксаны, свергаться водопады со скал и снежные
лавины с гор, будут всходить и цвести растения, размножаться
животные, мыслить человек. Какую бы работу ни совершали живот-
ное или человек, везде основной движущей силой будет солнечная
энергия, запасенная зелеными растениями.
11так. вся паша жизнь, начиная от рождения и кончая смертью,
протекает под постоянным воздействием Солнца, под его бдитель-
ным и неуклонным влиянием. В этом смысле все живое вообще
н человек в частности являются подлинными «детьми Солнца».
И потому мы можем сказать, что «имеем лестную для пас уверен-
ность в том, что источник энергии, которою мы живем и движемся,
заключается в лучах Солнца и что, следовательно, в благородстве
происхождения мы все не уступим китайскому императору, который
себя величает Сыном Неба. Но ведь то же самое высокое происхож-
дение разделяют с нами и низшие существа вроде жабы и пиявки,
весь мир растений и даже то топливо, которое накапливалось
веками пли которое теперь заново растет, топливо, употребляемое
для наших печей и паровых машин» (Гельмгольц, 1821 — 1894k
Освободившись от уз солнечного тела, поток энергии через
известное время достигает Земли и либо тотчас же излучается
в мировое пространство, либо задерживается на Земле на неоп-
ределенное время, колеблющееся в пределах от ничтожных долей
секунды до миллионов и более лет. Но истечении того или иного
срока энергия солнечного излучения все равно покидает Землю,
уходя в мировое пространство. Так как жизнь невозможна без
притока солнечной энергии, то основной задачей жизни является
задержание, сохранение и экономное расходование энергетической
солнечной нищи. В этом смысле борьба за существование есть не что
иное, как буквально борьба за частицу лучистой энергии Солнца.
Действительно, главнейшим резервуаром, в котором задержи
вается и сохраняется эта космическая субстанция, является зеленое
живое вещество, тончайшим слоем охватывающее планету и со-
здающее основную область жизни — биосферу, но удачному выра-
жению Зюсса. Здесь, в этой тончайшей живой зеленой пленке,
совершаются основные процессы жизни, и эту область земной коры
можно рассматривать как единый грандиозный трансформатор,
превращающий лучистую энергию Солнца, а равно и излучения
других небесных тел в различные деятельные виды земной энер-
гии— химическую, механическую, электрическую, тепловую и т. д.
137
Наша молодая наука еще не охватила вее величие механизма этой
живой машины. Медленными темпами мы проникаем в основной
физико-химический механизм зеленого вещества и начинаем пони-
мать вес его земное и космическое значение.
Растения в буквальном, а не в фигуральном смысле слова
питаются Солнцем, улавливают составные части солнечного л уча,
именно красные лучи спектра, которые диссоциируют углекислоту
и синтезируют углеводы i К. Л. Тимирязев, 1843—1920), питающие
растения, которыми в свою очередь питаютс я животное и человек.
В этом отношении растения являютс я подлинными фабриками ор-
ганического вещес тва, идущего в качестве строительного материала
для всего животного мира Земли. Вся эта у живительная и сложная
лаборатория, захватывающая неосязаемую, но величайшую косми-
ческую энергию солнечного излучения и тем самым дарующая
жизнь органическому миру, заключается в микроскопических зеле-
ных зернах хлорофилла, лежащих в основе* живой ткани растения.
Зеленые растения, открытые доступу солнечного света, превра-
щают лучистую энергию из ее кинетической формы в потенциаль-
ную, в химические, напряженные силы opi шпческпх веществ. II всю
эту огромну ю работу производят лишь 3—5°,, той лучистой энергии
Солнца, которая падает па поверхность растения. Остальная часть
энергии идет на нагревание почвы, воды и воздуха, испарение воды,
передвижение воздушных масс и т. д.
Этот небольшой коэффициент полезного действия лучистой
энергии в зеленом растении указывает на то, что в умеренных
широтах достаточно половины пли даже менее того полуденного
освещения для удовлетворения потребности растения: разложения
углекислоты и усвоения углерода. В то же время распределение
растений по шпротам земного шара является не игрою случая,
а вполне законосообразно. Отсюда следует, что растительное и жи-
вотное царство, связанное с выбором растительной пищи, нуждает-
ся помимо лучистой энергии Солнца. непосредственно получаемой
ими днем, т акже и в строго определенном состоянии внешней среды,
в совокупности влияния всех окружающих растительный организм
факторов, а именно в средней годовой температуре, определенной
влажности воздлха и степени электрического состояния его, в опре-
деленном химическом составе почвы и т. д.
Если мы хотим представить себе наглядно картину великого
влияния Солнца на жизнь растений, животных и человека, нам
придется обратиться к фито-, зоо- и антропогсографни. Солнце
распределяет растительный и животный мир планеты по ее шпро-
там, направляя одни растения и животные к полюсам, другие — к
экватору. Оно принуждает птиц улетать на зиму в теплые края
и возвращаться весною, деревья — распускаться, цвести и наливать
плоды, насекомых — выходить из куколок и яичек и начинать свою
великую для органической природы деятельность, млекопитаю-
щих—линять, человека — оживать духовно и телесно.
138
Наиболее богатая жизнь развилась в тропическом поясе, наи-
более бедная — за полярным кругом. Уменьшение интенсивности
жизни от экватора к полюсам выразилось в организмах < хсдующнхт
образом: богатство форм животного и растительного царства, прису-
щее тропическим зонам, пос тепенно уменьшается и щходнт в арк-
тическом поясе до нескольких сотен
Изменение количества притекающей к Земле хучш тон энергии
Солнца влечет за собою уменьшение основных жизненных факто-
ров— <вета н тепла, н эго уменьшение в свою очередь влияет на
целый ряд органических процессов н в конечном итоге обусловлива-
ет тобою все поразительные эффекты зоо и фитогеографии
Гот факт, что солнечный свет играет огромную роль в реакциях
организма, был известен ученым чуть ,\н не со времени Ньютона
Великий ученый понимал, какую важную роль играют животворя
щие силы света. На том, что жизнь невозможна без света, настаивал
еще Лавуазье 1743—1/94 • Оп говорил, что «без света природа нс
имела бы жизни». Дж. Гершель писал о том, что «солнечные лучи
прт цчавляют собою первоисточник почти всех движений соверша-
ющихся на поверхности Земли». Манер (1814—1878 утверждал
чго растительность Земли не что иное как резервуар единственной
энергии на Земле — солнечного луча Майер впервые понял, что
зеленые растения изменяют энергетику земной поверхности, захва-
тывая солнечные лучи и превращая их в различные виды земной
энергии. Спенсер стремился показать, что «силы, проявляющиеся
в жизненных действиях, растительных и животных, явным образом
добываются из солнечного излучения» Указывая, каким способом
черпает растение материалы для жизни н построения тканей, Спе-
нсер говорил: «Внутренние и внешние движения животного пред-
ставляют из себя новые формы проявления сил. поглощенных расте-
нием в форме света и тепла».
Остановим наше внимание па эффектах прямого воздействия
хучистой энергии Солнца на растительные, а затем и животные
opi анпзмы.
К солнечному свету растения проявляют чрезвычайную чхветви-
телыюсть они совершают самостоятельные движения но направле-
нию к солнечному лучу положительный гелиотропизм), располагая
свои листья перпендикулярно к последнему. Угром хпетья поворачи-
ваются к востоку, в полдень устанавливаются параллельно Земле,
а к вечеру склоняются к западу (Фёхтппг, \ochting), ибо. вообще,
растения обнаруживают способность к различным (вожениям. подо-
бно мыслящим существам Бооз). Листья многих ра< гений облада-
ют специальными органами, служащими для вот приятия света.—
своего рода «глазами» Габерландт Однако нс ко всякой части
спектра растения питают одинаковую склонность: наибольшее гс-
лнотроннчсское действие проявляют ультрафиолетовые и загех! инф-
ракрасные лучи; желтые лучи нс оказывают на рост растения
заметного влияния. Интересно отмстить, что на развитие цветов
---------------------------139 -----------------------------------
у растений превалирующее воздействие оказывает улы рафиолето-
вая часть спектра Закс, Sachs). Животворящее влияние дневного
светила лучше всего хоказывается весенним пробуждением расти-
тельного мира, богатством и пышностью тропических форм. «Рос-
кошь растительности прямо пропорциональна силе солнечного све-
та»— эти слова Дрэйпера (Draper) звучат как оправдавшееся про-
рочество.
Однако на большую часть микроорганизмов прямой солнечный
свет оказывает губительное действие, изменяя внутри их химические
процессы и \п нарушая химические процессы в окружающей их
среде. Известно, что па свету в присутствии кислорода, процессы
окисления у< пливаются а в воздухе под влиянием ультрафиолетовых
лучей происходит образование перекиси водорода и озона. Следо-
вательно, свет возбуждает дезинфицирующие свойства, оправдывая
итальянскую поговорку: «Куда не заглянет Солнце, гуда является
врач».
Влияние Солнца на животные организмы при современном
состоянии знания еще нс может быть выражено одною у пивсрсаль-
пою форму хою. поэтому придется кратко перечислить эффекты
влияния солнечного света па составные части животного организма:
клетки, ткани, мышцы, кровь и г. д.
Так, например, ультрафиолетовые лучи последовагельно внача-
ле возбуждаю!. i затем угнетают клетки, чго объясняется раздраже-
нием их плазмы Лсртель, Hertel). Нод влиянием света происходит
усиление окислительных процессов в клетках Кинк. Quincke и уси-
ление газового обмена живой мышечной и нервной ткани (Моле-
шотт— Molescholl, Фюбини— Fubini). Свет оказывает воздействие
на движение мерцательного эпителия пищевода лягушки (Усков .
Регенерация тканей протекает несравненно быстрее па свету, чем
в темноте Подпев). Внутриклеточная жизнь также находится в из-
вестной зависимости от света: ультрафиолетовые лучи при посред-
стве образу смой ими перекиси водорода влияют на диастазы
(Agulhon). Воздействием перекиси водорода пытаются объяснить
влияние ультрафиолетовых лучей па молоко (Ромер). Имеются ука-
зания о действии солнечного света на гиноброихиальные железы
брюхоногих моллюсков.
Очень важным следует считать изменение газообмена у живот-
ных под влиянием солнечного света. Молснютт еще в 1855 г. пока-
зал на целом ряде животных, что свет вызывает увеличение поглоще-
ния кислорода и усиление выделения углекислоты. В том же направ-
лении отмстим опыты Леба (Loeb), Ф. Платона Platen , Шпека
(Speck), Эвальда Eyvald и хр. Азотистый обмен также’усиливается
под влиянием общего газообмена Годнев1. Максимум хействия
относится к желтой и фиолетовой части спектра Коган); темнота
способствует уменьшению азогообмепа.
Ряд авторов Шмидт — Schmidt, Фюбини—Fubini) нашли
большую потерк> веса у освещенных кошек и уягушск, чем у тех,
140
которые были в темноте. Однако существует’ противоположное мне-
ние о влиянии света на все Борисов); полагают, что свет возбужда-
юще действует на организм, что содействует усилению усвоения
пищи; результатом этого может быть прирост в весе животных
п увеличение их роста. Последнее подтверждают Эвальд, Фере
Есте). Бэкляр (Beclardi и другие на целом ряде экспериментов.
Особенно сильное действие на рост, а равно и па другие процессы
в клетках и тканях производят короткие волны. Следовательно,
влияя па жизнь клеток и тканей, свет, без сомнения, пс только
производит местный эффект, но и оказывает известное воздействие
па общее состояние организма.
, (ействне Солнца па человеческий организм прежде всего ска-
зывается в изменении химизма кожного пигмента, который играет
очень значительную роль в регуляции тепла, в защите организма от
болезнетворного агента и пр. Роль пигмента в связи с влиянием на
пего света изучалась большим числом исследователей.
Воздействие солнечного света на кожу вызывает гиперемию
сосудов с расширением капилляров. Этот процесс охватывает не
одни капилляры кожи, а проникает в область глубоколежащих
сосудов, понижая артериальное давление, что продолжается в тече-
ние всего периода действия света (Лснкей iLcnkci), Беринг
Behring). Хассельбах Hasselbach), Ножье (Nogier), Эмс (Annes ).
Пс все лучи света оказывают па кровяное давление одинаковое
влияние. Синий свет повышает кровяное давление сильнее, чем
красный и зеленый (Спиртов).
Подвергая тело инсоляции, можно заметить ускорение пульса,
которое, если свет Солнца достаточно интенсивен, наступает минут
через ю от начала экспозиции. Эго объясняется быстрым расшире-
нием кожных сосудов, побуждающим сердце к ускорению сокраще-
ний. Влияя на кровеносные сосуды, солнечный свет пс остается
безразличным и к фпзпкохнмии самой крови. Как утверждают ряд
авторов Рольё Rollier), Ревпллет i Revillet), Беринг, Маркес
(Marques', Лснкей (Lenkcij), освещение тела солнечными лучами
вызывает увеличение числа красных кровяных телец, сопровожда-
емое пропорциональным увеличением гемоглобина и соответствен-
ным уменьшением пойкилоцитоза. Тщательные работы Оленина
и Робина установили тот факт , что в первые часы после инсоляции
происходит прогрессивное увеличение количества лейкоцитов,
а также нолинуклсаров и эозинофилов.
11змснения в химическом составе крови неизбежно влекут
соответственные изменения в общем состоянии организма и его
нервного тонуса. Еще Броун-Секар показал, что свет влияет на
сокращенно мышц. Молсшогт совместно с Мармэ (Marine), подвер-
гая лягушек действию света, нашел у них повышенную возбудимость
нервов и увеличенную мышечную работоспособность. Затем Фюби-
нп доказал, что нервная ткань, подвергнутая влиянию света, выделя-
ет значительно большее количество углекислоты, чем гкань, пробы-
141
вающая в темноте, но при условии (охранения центральной нервной
системы н деятельности мыши (Моленютт, Лёб . Словом, влияние
света и Солнца нс ограничивается одною минь периферией организ-
ма, но распространяется в глубь его, вплоть до центров высшей
нервной деятельности. 11о-впднмому, еще древние учли значение
света, когда в праисторические времена строп mi пещерные жилища,
входы в которые были обращены на юг или юго-восток (Ривнср,
Rivier). Великие врачи древности применяли солнечный свет в каче-
стве лечебного средства от самых разнообразных болезней. Указания
на это мы находим у Гиппократа. 1алсна. Орибазпуса, Авиценны
и др. Римский «солярий» являлся составной частью каждого дома,
и панорама Иомнси открывает образцы террас, устроенных на
крышах домов и служащих местом для принятия солнечных ванн.
В наши дни солнечное и световое лечение является могучим орудием
в руках медицины для исцеления многих заболеваний. В настоящее
время мы имеем большую, .хорошо разработанную область знания,
изучающую влияние света на организм и на его различные отправ-
ления. Это фототерапия, .занимающаяся лечением патологических
и нервно-психических болезней при посредстве света. Общее влия-
ние последнего, по Бехтереву, поднимает возбудимость нервно-
психической деятельности вообще, так же как в случае с растениями
и животными различные части спект ра оказывают на человеческий
организм и па психическую деятельность различное влияние, ибо
различные цвета вызывают соответствующие изменения скорости
физико-химических процессов в организме, кровообращении,
в функциях головного мозга и т. д. Еще в 1876 г. наблюдения
итальянского профессора I 1опца установили неодинаковость влия-
ния различных цветов па психическое состояние душевнобольных.
Мы должны будем пройти мимо этого вопроса, обладающего об-
ширнейшей литературой, по все же скажем, что свет является одним
из самых необходимых факторов, пз суммы которых слагаются
условия, способствующие процессам жизни.
Очень важен для жизни также и другой фактор—температура.
В отношении температуры положение Земли относительно Солнца
представляется нам наиболее выгодным, наиболее способствующим
проявлению жизни. Мы еще до сих нор не получили ни одного
фактического доказательства, которое могло бы поколебат ь гипотезу
Уоллеса (Wallace, 1823—,9,3)< изложенную им в книге «11оложснпс
человека во Вселенной», об исключительных условиях местона-
хождения Земли в мировом прост рапствс вообще и в Солнечной
системе в частности. Наоборот, наука с каждым годом добывает
материалы, подтверждающие это положение Уоллеса. Мы теперь
уже не имеем никаких оснований сомневаться в том, что все
блага, расточаемые Солнцем так щедро в мировое пространство.
Достигают Земли именно в таком их количестве н качестве, которое
Юлько одно и способствует развитию органической жизни и от-
крывает ей пути бесконечного прогрессирования. Этот золотой
142
оптимум приливающей к нам от Солнца энергии, но-видпмому,
п явился самым лучшим из всех возможных количественных величин,
которые могли заставить органическую клетку возвыситься в своей
эволюции и> организма человека.
Как ближе к Солнцу, так и дальше от пего, па поверхности
Венеры пли Марса, мы встречаем температурные условия, в значи-
тельной степени уступающие таковым иа Земле. В то время как
земной шар поч ти целиком покрыт органической жизнью, па Вейере
она могла бы развиться лишь на полюсах, а на Марсе — лишь
в экваториальных зонах. Однако, несмотря па все старания астроно-
мов улови 1ь признаки жизни живого вещества на соседних с нами
планетах, эти старания остаются тщетными и все предложенные
ранее в этом направлении гипотезы терпят пока что безусловное
поражение. Это коснулось в высокой степени гипотезы об обита-
емости Марса Ловелл, Iziwell), построенной, по-впднмому. на оп-
тическом обмане. Точка зрения других авторов, утверждающих
обитаемость планет и возможность их совершенно иного химиче-
ского состава, покоится скорее на философских предпосылках, чем
иа строго научном основании. II последнее тем вероятнее, что
и гипотеза Аррениуса о панспермии в настоящее время отброшена
благодаря доказательству губительного влияния ультрафиолетовых
лучей Солнца на живую клетку вне земной атмосферы Органиче-
ская жизнь, в какой бы форме она пи проявлялась, теснейшим
образом связана с тем своеобразным веществом, которое носит
название «протоплазма». Она обладает способностью к изменению
и приспособлению к различным внешним физико-химическим фак-
торам в довольно значительных пределах, которые, однако, ограни-
ченны. Необходимость воды и соответствующей температуры обус-
ловливают жизнедеятельность организмов прежде всего. Без воды
немыслима жизнь органической клетки, и даже растения безводных
пустынь цветут и размножаются только тогда, когда влажность
в воздухе или почве достигает известной степени. Невозможна
жизнь и при чрезмерном повышении пли понижении температуры.
Как то, так и другое убивают клетку, изменяя ее внутримолекуляр-
ные процессы, обусловливающие жизнь.
Приняв среднюю годовую температуру полюса равной —25 С.
а среднюю годовую температуру экватора равной + 25', получим
разность средних температур полюса и экватора, равную 50 С. Соот-
ветственно с этим при переходе от полюса к экватору увеличивается
скорость химических и физиологических реакций, оказывающая
могучее действие на органический мир. Действительно, если мы
скорость реакций па полюсе обозначим единицею, го скорость
реакций па экваторе выразится числом 32 и более.
В стремлении уловить возможно большие количества лучистой
эпергпн Солнца растительные организмы с течением времени пре-
терпевали тс замечательные метаморфозы, которые останавливаю!
па себе изумленный взор естествоиспытателя. В медленной, но
143
неуклонной эволюции растения совершают свое движение еппзл
вверх, чтобы шире развернуться в воздушном оксане, пронизанном
лучами Солнца. Подобно щупальцам мыслящего существа. гонкие
стебли гран и стволы деревьев упрямо рвутся вверх, радиально
расправляя свои отростки и заполняя зеленым веществом возможно
больший объем сферы, занятое! их с келетом. В геологические эпохи
растениям пришлось совершить великие преобразования в своих
размерах. В поис ках необходимой для жизни световой энергии они
поднялись над поверхностью Земли па сотой ме тров пока наконец
не достгп ли области с-. (остаточным притоком солнечно! о излучения
Действии \ыю, рас тительный и животный мир первоначальных
эпох отличается во многих отношениях от флоры и фалны наше и
эры. Естсствопс пытателп убедились, что в минувшие времена ор-
ганическая жизнь была очень однообразно распределена но поверх-
ности всей планеты Исследуя это явление, ученые пришли к заклю-
чению, что распределение температуры в те времен i было повсюду
более или менее равномерным и всем широтам начиная сп полюсов
и до экватора, был присущ почти однородный лмсрсппо теплый
климат. Однако с течением времени температура с тановилась вес*
ниже, и в связи с ес изменением стали появлятьс я различные клима-
ты. Санорта Saporta и Марион Marion) определяют температуру
каменноугольной эпохи в +25—30 С. Пробст (Probst; на основа-
нии работ Хссра Heer , Cai юрты и Мариона, а также таблиц
Сарториус а фон Вальтсриалзена определяет среднюю тсмпсратурл
древнеиших геологических эпох для полярного круга равней"!
+ 17° С , ДЛЯ ГрОННКОВ--h'23 , ДЛЯ ШНроГЫ (5---р ГС) С.
Чго касается причин этого более пли менее однородного рас-
пределения температуры па земной повсрхпосги. то их пришлось
определить следующим образом, либо это было внутреннее тепло
земного шара, ощущавшееся в те времена на поверхности, что,
впрочем, маловероятно, либо слишком густая облачность мешала
прямых! лучам Солнца проникать до повсрхпосги Земли н. погло-
щая их равномерно распределяла тепло в воздушных слоях. От-
сюда налеон голо! пя пришла к заключению, что как первобытная
флора, гак и фауна не знали ярких окрасок, а устройство глаз
у некоторых древнейших животных указывает па с лабую силу света,
которою они пользовалис ь
Но с течением времени происходили видоизменения в воздуш-
ной оболочке Земли, и поверхность ее стала доступной для прямых
лучей Солнца и одновременно для теплоотдачи. Это явление поло-
жило начало возникновению резко очерченных климатпческих зон.
и сильнейшие видоизменения и нергл рбапнп произошли во всем
растительном и животном царстве- Земли.
Жизнь растительных организмов всецело обусловлсна лучистой
Энергией Солнца, начиная от произрастания семян и кончая сте-
пенью и формою развития самою растения. Правда, низшие рас-
тительные вп ты но своей природе, подобно эмбрионам, ма ло
144
нуждаются в солнечных лучах, произрастая в темных или тенистых
местах, куда редко заглядывает Солнце. Изучение географии рас-
тений, фитогеографии, начатое А. Гумбольдтом в 1799 г., привело
Л. Декандоля (1806—1893) к формулировке основных законов
географического распространения растений сообразно с шпротою
места. Первый и второй законы Декандоля гласят: «Число пород
тайнобрачных растений увеличивается относительно числа явно-
брачных по мерс удаления от экватора». II «пропорция дву-
ссмянодольных увеличивается относительно односемянодольных по
мерс приближения к экватору». Если мы примем во впимашн
то, чго в этих законах поименованы основные разряды растений,
не трудно будет сделать заключение, что по мере приближения
к экватору все чаще встречаются более совершенные формы и все
пышнее протекает жизнь высокостоящих растительных предста-
вителей. В го же время северные и полярные страны, куда падает
минимум лучистой энергии Солнца, являются местом обитания
самого низшего типа растений.
Образцы глубоководной флоры — одни тайнобрачные расте-
ния. Лишь изредка встречаются представители односемянодольных
и низших двусемянодольпых, выросшие в воде, по они обычно
выступают своею верхнею частью из воды, чтобы стать ближе
к солнечному свету. Но большинство двудольных растений, а равно
и высшие представители растительного царства — сложноцветные,
бобовые, мимозовые и другие никогда не встречаются в воде или
в других тенистых или скрытых от Солнца местах.
Отсутствие энергического развития животных организмов в хо-
лодных странах с минимумом солнечного излучения может быть
сравнимо в некотором отношении с жизнью, развивающейся в тем-
ноте, под землею: здесь могут прозябать лишь низшие формы
регрессирующих животных, лишенных органов восприятия световых
лучей.
Уоллес в свосм известном сочинении о географическом распро-
странении животных указывает, что в полярных п умеренных стра-
нах млекопитающих и птиц насчитывается лишь 20% всего числа
высших животных, живущих на Земле, и 33% вс<’х низших. Зупаи
(Supan), пользуясь каталогом Уоллеса, составил таблицу, дающую
представление о противоположности фауны т ропиков и внетрониче-
ских широт.
По тому же поводу Исидор Жоффруа Сснт-Плср (St.-Hilaire,
1805—1BG7) сказал: «Большая часть родов и видов достигает мак-
симального роста в самых теплых странах земного шара и опускает-
ся до минимума в странах холодных».
Исследуя морскую фауну. Фукс (Fuchs пришел к тому реши-
тельному заключению, что морские животные, находящиеся близ
поверхности моря, представляют из себя «фауну света», в то время
как глубоководные формы животных являются представителями
«фахпы темноты», отличаясь недоразвитостью и отсталостью.
-------------------------------- 145 ---------------------------------
Таблица ll
соотношение ФАУНЫ ТРОПИКОВ
И ВНЕТРОПИЧЕСКИХ ШИРОТ
Кпассы животных Тропиче- ские семейства Внетрони- ческие семейства Общие семейст ва
М лскопггтающие 37 5 22
Птицы 51 И 61
Рептилии 28 4 27
Амфибии 8 5 9
Всего... 124 25 119
В работе «Физические факторы исторического процесса» 19241
я писал, что учение Чарлза Дарвина о происхождении видов,
определяющее эволюцию как процесс взаимодействия организмов
и окружающей их среды, отводит мало места непосредственному
значению лучистой энергии Солнца, хотя энергия эта, как мы
видим, обусловливает собою пространственное распределение и от-
носительное количество тех или иных форм флоры и фауны. Я пи-
сал: «Необходимо признать, что структура солнечной радиации,
вскрытая недавними достижениями физики, должна оказывать на
органический мир нс только второстепенное, так сказать способ-
ствующее, воздействие, ио энергия Солнца, по всему всроягию,
и является основным фактором эволюции растительных и животных
организмов,— фактором, действующим постоянно в отношении
к геологическому времени и географическому положению места.
Поскольку астрофизика принимает Солнце за колоссальное радио-
активное тело, за гигантский рентгеновский аппарат, за величайший
излучатель электромагнитных волн различной длины, постольку,
может быть, причины органической эволюции, которую полагают
возникающей спонтанно, зависят от нарушений физического состоя-
ния и химического состава внешней среды, происходящих под
влиянием резких колебаний или возмущений в природе, связанных
с колебаниями в солнцедеятельности. Нарушения же во внешней
среде, как мы увидим позже, влекут соответственные изменения
в физикохимип организма и тем или иным путем могут оказывать
воздействие на молекулярную структуру половых клеток, в области
которых лежат механизмы изменчивости растительных гг животных
форм. Правда, настоящее мое высказывание является минь возмож-
ной, но совершенно гге обоснованной гипотезой».
Затем можно указать и на то, что поверхггостггая г рапица
литосферы также подвержена определенным изменениям по широ-
там. Скудная гранитная почва Крайнего Севера, его болотистые
тУндры смсггяготся малоплодородной почвой северной полосы. По-
степенно почва улучшается, переходя в чернозем. Наконец, следуют
146
тоны бурозема, серозема, желтозема и краснозема. Непрерывная
текучесть почвообразования cooiвстствуст изменчивости растите хь-
пою мира.
Возникает вопрос, обладает ли аналогичной текучестью чело-
век? Беглый взгляд на этнографическую карту улавливает достаточ-
но яркие черты этой текучести Правда, как на севере, где мы
встречаем самоедов, эскимосов пли лопарей, так и иод тропиками
живут племена, которые по степени цивилизации мало уступают
северным народам. Зато в широтах оптимального количст гва х\ чис-
той энергии Солнца народонаселение и сто культура резко меняют-
ся Как же объят ни ть это явление?
Гот фаю что солнечный свет играет огромную роль в различ-
ных реакциях нервной, сосудистой и дыхательной систем, был
выяснен проверен и подтвержден целым ря том исследователе и
начиная чуть ли не с Ньютона. Он. понимая, какую роль играет эта
животворящая сила писал следующее: «Посредством этой же силы
(солнечного света.—. 1. Ч.) вес ощущения возбуждаются, и члены
животных приводятся в произвольные движения посредством вибра-
ций si ото о (х хотворенного вещества которое распространяется от
внешних органов чувств по плотным сетям нервов до мозга и потом
от мозга в мускулы».
«Солнце.— писал \. Гумбольдт,— есть первый источник < иста
и лучистой теплоты, возбудитель многих земных электромагнитных
процессов, даже большей части орт аттической животной деятель-
ности на пашей планете». «Светлые волны действуют на телесный
мир, нс только разлагая и вновь связывая, не только вызывают они из
земли нежные зародыши растений, порождают в хнетьях и благо-
вонных цветах красящее зеленое начало, не только тысячекратно
и гысячсобразно повт оряют от раженный образ Со хина в прелестной
игре волн, равно как и в волнующихся стеблях лугов: по этот
небесный свет, па различных ступенях его напряженности и продол-
жительности нахо дит ся также в таинственном соотношении с внут-
ренним миром человека, с его духовного возбудимостью, г мрачпыхт
или светлым настроением духа «Carli tristian discnti Sol el humani
nubile animi scrcnat»» *.
В прошлом столетии действительно целым рядом не с ледова-
телей было доказано влияние света на самые разнообразные физио-
логические процессы, в том числе и на нервпо-нспхпчсскнс.
Поэтохтх становится попятной та изумительная текучесть, кото-
рой подвержен человек в своем расселении но поверхности земного
шара, находясь в прямой зависимости от количества лхчистой энер-
гии Солнца. В специальных трудах но ангронот сот рафии а также
и антропологии вопрос этот уже давно был рассмотрен с достаточ-
ной полнотою, ii на нем подробно мы останавливаться не будем.
* «Небесные .знамения сомтечных номр.тченнп н хгнетення человеческих жн.з-
псиных функции».
147
В связи < передвижением ел полюсов к экватору, как мы уже
видели, количество лучистой энергии Солнца постепенно меняется
от минимума к максимуму Все проявления органической жизни
постепенно увеличиваются, нарастают, сгущаются, становятся все
интенсивнее н деятельнее, следуя параллельно нарастанию солнеч-
ной радиации и вообще всех видов лучистой энергии Солнца. Как
максимум, так и минимум этой энергии действуют на человека
почти одинаково: они тормозят сто психическую деятельность, пони-
жают его творческие силы и производят целый ряд отрицательных
физиологических эффектов. Но оптимум лучистой энергии произ-
водит па человека самое благоприятное воздействие. Не говоря уже
про легенду о замечательной культуре потопленной Атлантиды,
которая якобы лежала в этой благоприятствующей развитию полосе,
история Ассирии. Вавилонии. Финикии, Египта, царства Израиль-
ского, Греции и Рима вполне но утверждает это бесспорное наблюде-
ние. Эти шпроты могут считаться подлинною колыбелью высшей
расы и высшей человеческой культуры.
Далеко не случайность, что в прибрежных полосах Средизем-
ного моря впервые зародилась человеческая культура Этот факт
является следствием той закономерности, которая наблюдается
в распределении солнечной энергии и всех сопутствующих ей про-
изводных по широтам земного шара. Оптимум этих физических
условий способствовал и физиологическому расцвету человека, со-
провождающемуся сто духовным ростом. Красота и пластичность
форм человеческого тела, с одной стороны и с другой — начало
и развитие философии, паук, искусства вполне соответствовали
этому соотношению.
/(ля человека существуют определенные температурные пре-
делы, в которых его жизнедеятельность проявляется особенно ярко.
Лев Мечников7 указывал, что цивилизованные и многолюдные
города лежа! между двумя крайними изотермическими линиями
в +16' и 4-4 . На главной оси климатического пояса цивилизации
с изотермой + ю' лежат Чикаго, Нью-Йорк, Филадельфия, Лондон,
Вена, Одесса, Некин.
Таким образом, мы видим, что силы внешней природы освобож-
дают или связывают заложенную потенциально в человеке психичес-
кую энергию и принуждают интеллект действовать или оставаться
пассивным.
Существует мнение, будто бы теплые страны, обеспечивая до-
суг человеку легко добываемым кормом, тем самым позволяют уде-
лять значительное количество времени умственным занятиям Рат-
Цел, Ratzel). Эго. конечно, совершенно верно. Но верно также и то,
что ускорение физико-химических реакций в организме может спо-
собствовать более интенсивному течению психических процессов.
Еще Аристотель, кажется, отметил что прилив крови к голове
изменяет обычное состояние людей, делая их «поэтами и проро-
ками».
148
I как, в зависимости от количества притекающей лучистой
энергии стоит ряд следующих важных физиологических явлений:
ускорение химичес ких, а схсдовагелыю, и физиологических реак-
ций. Активность ернзпологнче ских pt акций неразрывно связана с ас-
симиляцией питательных веществ у животных и растении, хен.хени-
е.м дсятс хыюстп кожных покровов желез внутренней секреции,
лежащих в основе важнейших тч моральных процессов, обуслов-
ливающих деятельность психики и т.д. ( уменьшением количества
лучистой энергии наблюдает с я сокращение всех этих явлений, де
ятсльность растительного и животного мира понижается увеличива-
ется общее количество патологических процессов, и общая акту-
альность психических процессов понижается.
1аким образом, мы видим, что лучист ая энергия Солнца являет-
ся могущественным биологическим деятелем и колебания в се коли-
честве обусловливают все тс изменения в органической природе,
которые мы наблюдаем в связи с широтою места, временами года
и различными другими геофизическими и сезонными факторами.
Итак принимая вместе- с биологическими науками тот самооче-
видный факт , ч го земная жизнь и ее продукция вовне есть превраще-
ния энергии солнечного излучения, мы должны бу тем признать и то,
что, если два явления стоят в соотношении причины п следствия,
тогда за изменением величины, увеличением н уменьшением первой,
необходимо следует соснвстствчтощее изменение величины, увеличе-
ние- или уменьшение второго.
Тогда перед нами ставится чис то энергетическая задача.
1 ели изменение количес гва получаемой различными участками
Земли лучистой энергии Солнца вследствие шарообразной формы
Земли и наклона се оси оказывает такое решительное влияние на
общее развитие органической жизни пхансты, то возникает вопрос :
не отражаются ли на органической природе Земли также мощные
колебания в степени напряженности солпцсдсятелыюстп, связанные-
с изменением количества излучаемой Солнцем электромагнитной
и корпускулярной энергии?
Литература вопроса о влиянии пятнообразоватечыюй перио-
дической деятельности Солнца на явления в органическом мире
сравнительно очень невелика. Этот вопрос, хотя и насчитывает
почти трсхссп летнюю давность, на самом деле еще вполне нов.
Кроме нескольких беглых сопоставлении и высказываний общего
характера, почти вплоть до начала текуще го века ничего по данно-
му’ вопросу сделано не было, нс вышло пи одного специального
исследования, посвященного рассмотрению связи пятпообразова-
тслыюго процесса с каким-либо явлением в органическом мире.
Лишь в последние десятилетия прошлого века в хитсратуре начали
все чаще появляться указания на необходимое гь тщательного изучс -
пня влияния пягнообразоваппя на органические- явления. Переворот
в воззрении па природу солнечных пятен, вызванный недавними
открытиями астрофизики, возбудил значительный инте рес к изучс-
—------------------------------- 149 ---------------------------------
нию вопроса о влиянии пятен на Землю, в частности и на ор-
ганический мир. Как случается всегда, когда делается какое-либо
серьезное научное открытие, гак и на этен раз стали появляться
многочисленные догадки и высказывания о тех пли иных воздей-
ствиях солнечных пятен на различные биологические явления Боль-
шинство из этих высказывании делалось ad hoc* и не подтвер-
ждалось никакими доказательствами, хотя многие из них. ио-види-
мому, в топ или иной мерс отвечают действительности Широкая
пресса подхватывала па лету все эти высказывания и извращала их
уже в окончательной степени. Тему о влиянии солнечных пятен
настолько опошлили, что было время, koi га гаже серьезные ис-
следователи подметив то или иное явление, связанное с влиянием
пятен, не решались выступить с его опубликованием, боясь быть
поднятыми на смех в сатирической печати! Гак длилось до гех нор,
пока в науке нс накопился богатый материал, который давал неоп-
ровержимые токаза гсльства того или иного влияния Солнца Гог щ
серьезная научная пресса стала отводить место для опубликования
изыскании но цппюму вопросу и степы мировых научных учрежде-
ний стали оглашаться докладами на эту' тему. Теперь эта тема
благодаря ряду от крыт nii последних лег привлекла к себе всеобщий
интерес и стоит в центре внимания пс только метеорологов и биоло-
гов, но и историков п социологов.
В нашем изложении данного вопроса мы рассмотрим но поря т-
ку влияние периодической деятельности Солнца па растительный
мир, на царство животных и наконец, на человека. Действительно,
как и следовало ожидать первой догадкой о влиянии солнечных
пятен было предположение о связи между ними и растительностью,
столь чутко отзывающейся па все метеорологические- феномены.
Древнее сравнение цепы па рожь с помрачнсписм солнечного диска
в продолжение нескольких месяцев мы находим в исторических
отрывках Катона Старшего (\1. Porcius Cato, 231—14с) со и. э ).
Должно было протечь немало веков, чтобы было сделано то же
наблюдение и та же тема привлекла внимание человека В XVII в.
Батиста Балпани в письме к Еглплсю приписывает солнечным пят-
нам охлаждающее влияние на земную поверхность, могущее влиять
и на растительный мир планеты.
В. 1сршсль в конце Х\'Ш в. пытался установить связь между
количеством солнечных пятен и изменениями цены на хлеб вследствие
колебания урожайности. Он сравнивал астрономические- сведения
о солнечных пятнах, согласно Фламстеду Flamsteed i6j6—171с) .
Доменику Кассини (Cassini. 1625—1712’ и другим наблюдателям,
с ценами на хлеб и с жалобами на скверные урожаи. Затем
английские ученые Кларк Claike 11 Дайсон Danson) указывали,
что развитие промышленности тесно связано с физическими факто-
рами природы, в частности с солнечным периодом. В работе- Фрица
* Для данной пели < /пт.,.
150
il’ritz) имеется сопоставление этих явлении, идущее вплоть до
середины XIX в. В 1906 г. Шоу Shaw) установил и-летнюю
периодичность в колебаниях урожаев в Англии. Укажем па недавние
работы Эпстрёма Enstrom). Последний поднял идею 1сршсля
и стремился показать, чго между физическими факторами природы,
неурожаями, экономическими кризисами и следующими за ними
политическими волнениями и войнами имеется некоторое соотноше-
ние во времени. В работе, опубликованной в 1914 г-« Энстрём
предпринял детальное математическое исследование соотношений
климатических и экономических элементов в целях отыскания в них
периодичности и корреляции между ними. Таковому анализу были
подвергнуты Эпстрёмом следующие статистические ряды: темпера-
тура Лондона, осадки, урожай пшеницы и винограда во Франции,
цены на пшеницу во Франции и Англии, общий индекс цеп Зау ер-
бека (Sauerbeck), производство чугуна и добыча каменного угля,
длина мировой железнодорожной сети и т. д. Многие из этих рядов
были исследованы за большой промежуток времени, начиная
с 1830 г., и показали наличие периодичности всех этих климатиче-
ских и экономических явлений с периодом от восьми до девяти лет.
Затем Энстрём исследовал изменчивость числа солнечных пятен
в связи с температурою близ поверхности Земли. Оказалось, что
коэффициент корреляции (г) между двумя обработанными кривыми
(деятельность Солнца и температура) дал для 1790—1835 и . —0.29
и для 1835—1875 гг. —0,94, что, согласно мнению Энс трема, вполне
согласуется с природою радиации Солнца, влияющей на температу-
ру. На основании этих работ Энстрём заключает о несомненном
существовании тесной связи между пягнообразователыюй деятель-
ностью и перечисленными выше экономическими явлениями,— свя-
зи, осуществляемой при посредстве метеорологических факторов.
Интересно сопоставить 8—g-летнюю периодичность, получен-
ную Эпстрёмом при обработке статистических рядов экономических
явлений, с недавними исследованиями Мура (Moor), вскрывшими
также 8-летпюю периодичность многих элементов экономической
жизни. Интересно также и то, что, пытаясь объяснить причину этой
правильной 8-летпей цикличности, Мур привлек такой астрономи-
ческий фактор, как 8-летпис циклы в движении Венеры по отноше-
нию к Солнцу и Земле. Он предлагает гипотезу, по которой меха-
низм влияния Венеры па метеорологию Земли осуществляется либо
непосредственно, путем взаимодействия гравитационных полей пла-
нет, либо при помощи солнечной радиации на пути се к Земле, на
которую, может быть, положение Венеры оказывает' то или иное
воздействие. Несмотря на то что Мур неоднократно указывает на
свое несогласие с теорией влияния периодической деятельности
Солнца на экономические факторы, однако он признает несомнен-
ным влияние солнечных пертурбаций на земную метеорологию,
одновременно выдвигая гипотезы для объяснения найденной нм
цикличности, далеко не удовхетворптельные для полного объятие-
151
ния влияния Венеры на земную метеорологию и через ее посредство
и иа экономическую жизнь.
Из русских авторов вопрос о соотношении междх деятельно-
стью Солнца и урожайностью исследовали Семенов и Ястрсмский.
Семенов сделал попытку изучить наиболее общие тенденции
урожайности многих культурных растений за наиболее .длительные
промежутки времени, за которые имеются наблюдения за движени-
ем урожаев, и притом суммарно, но большим территориям, находя-
щимся в сходных климатических условиях. Математическая обра-
ботка собранного материала привела Семенова к следующему обще-
му заключению: в периоды большого числа солнечных пятен урожаи
бывают выше среднего, а в периоды малого числа пятен урожаи
бывают ниже среднего. Дальнейшая обработка материале! показала,
что за 115 лет ig максимумов и минимумов числа солнечных пятен
совпадаю! в 18 случаях с соответствующим уровнем урожайности
зерновых хлебов в России, причем наблюдается прямая связь между
колебаниями сравниваемых явлений: рост и падение числа солнеч-
ных пятен сопровождаются подобными же изменениями урожаев.
Рис. । р Нижняя кривая — урожаи зерновых хлебов в России,
верхняя кривая — солнечные пятна. Кривые средних коле бании
по столетним наблюдениям [по М. 11. С.емеиовт
152
Рассматривая совпадения. легко увидеть, чго в 13 случаях из 19 мак-
симумов пли минимумов солнце. гея вольности | случая точно совпа-
дают по времени < такими же точками урожаев, бывают на год
раньше 4 случая па год позднее---5 случаев. В трех случаях мак-
симум и минимум солппсдсятсльностп имеют место на 2—з года
позднее соответствующих максимума и минимума урожаев, а в двух
случаях на 2—। года раньше. В заключение своей работы Семенов
говорит: «Существование прямой связи между колебаниями числа
солнечных пятен и показателем урожая в России нс подлежи!
сомнению».
Затем Семенов подпер! соответствующей математической об-
работке урожаи кукурузы с 1866 но 1906г. и табака с 1863 по
igii 1. в США. Семенов намеренно избрал Северную Америку, па
обширной территории которой при широком развитии земледелия
должно заметнее, чем где бы то ни было, отражаться на колебаниях
показателей средних урожаев влияние космического фактора. В ре-
зультате этого исследования Семенов пришел к заключению, что
действительно между колебаниям и показа! слеп урожаев кукурузы
и табака в Северной Америке и числом солнечных пятен также
имеется прямое соответвис.
Против работы Семенова о русских у рожаях вскоре выступил
Ястремскпй. Применив иную методику математической статистики,
чем ту. которую принял Семенов, Ястремскпй получил иные резуль-
таты. На основании последних он заключил, что влияние солнечных
пятен в общероссийском масштабе сказывается крайне слабо и сила
влияния солнечных пятен измеряется 1.5 фунта па всю Россию.
Однако, измеряя тесноту связи уи-жду солнечными пятнами и урожа-
ями но отдельным губерниям. Ястремскпй обнаружил следующее
- 54
__।------1-----1_____।______।_____।_____।_____।_____।_____|_
1865 1870 1875 1880 1885 1890 1895 1900 1905 1910
Рис. i j. Нижняя кривая — со\псчны< пятна. верхняя кривая —
урожаи в США г |86-) по 1911 г. по М. II. (.<мспову
.------------------------------- 153 ---------------------------------
интересное явление: пятнообразовательпая деятельность Солнца
оказывает на у рожай различное по знаку влияние в разных районах.
Такое различие констатировано было Ястрсмским по отношению
к урожаям озимой ржи.
Герритория бывшей Европейской России по отношению к влия-
нию солнечных периодов разделяется, согласно Яетремскому, на две
части линией прохо тящеи примерно следующим путем: начиная
с северо-востока по границе между Архангельской и Вологодской
губерниями, затем поворот на юг через Костромскую, Тамбовскую.
Воронежскую, Харьковскую, Екатерипославскую, потом снова по-
ворот на запад к Бессарабии. На запад от этой линии обнаружива-
ется отрицательное влияние солнечных пятен, т. е. увеличение числа
пятен понижает урожаи. На восток от данной линии замечается,
наоборот, положительное влияние, т. с. увеличение числа пятен
повышает урожай. К сожалению, дальнейшие работы Ястрсмского
остались незаконченными, хотя основные выводы его были позже
подтверждены Дюбюком. Отмстим здесь, что тог же автор об-
наружил гг-летнюю периодичность во времени весеннего прилета
птиц и, что особенно интересно, стойлового содержания скота.
Уже давно была замечена связь между многими фенологиче-
скими явлениями и периодом солнечных пятен.
Фламмарион (1842—1925) на основании своих наблюдений
показал, что время цветения каштана вблизи 1 Тарпжа обусловлено
степенью напряженности пятнообразования. Данные Фламмариона.
представленные в ви ц кривых, хорошо согласовывали! ь с кривой
солнцедсятсльности. То же можно сказать и о кривых, изобража-
ющих среднее время цветения пяти растений (Ancmana ncmorosa,
Tussilogo farfara, 1’runus spinosa, Chrysantcmum Icucanthcniuin, Ra-
sa canina) в округе 1еит в Англии а также и время цветения Ribes
sanguincum возле Эдинбурга. Кривая, представляющая собою время
прилета ласточек в средней Франции, также оказалась в согласии
с кривой солнцедсятсльности. Для объяснения этих соотвстс гвнй
проще всего было сделать предположение, что фенологические явле-
ния обязаны ряду метеорологических явлений подчиненных так или
иначе солнцедсятсльности. График уклонения температуры в граду-
сах Цельсия от средней величины в весенние месяцы тля Нордлапда
(Северная Швеция) давал поразительное сходство с ходом солнеч-
ной кривой. Аналогично — кривая изображающая время день мар-
та) ледохода одной реки в Финляндии за период с 1850 по 1884 г.
Еще в 1892 г. русский исследователь Шведов заметил, чго
годичный прирост древесины колеблется в зависимости от ряда
метеорологических явлений. В своей работе автор изложил резу м.-
таты наблюдений над акацией и построил диаграммы, названные
им дендрограммами, где по оси абсцисс были отложены годы, а но
Оси ординат — толщина годичных колец древесины. Оказалось, чго
Эти диаграммы согласуются с данными наблюдений над осадками
и дают д-летннс периодические циклы в движении последних.
154
Затем через 17 лет, в 1909 г.. Нансен (Nansen) и 1ёлланд-1анзеп
(Hcllancl-Hanscn доказали зависимость между годичными нараста-
ниями растительной ткани в Норвегии и майской температурой па
1895 1890 1895 1900 1905 1910
I’uc. i(>. Кривая внизу — число солнечных nnien.
Кривые: i—урожай ржи в Московской губернии. 1— время прилета
жаворонков в Московской lyficpiinii, 3 — продолжи 1елыюсп. стойловою
содержания скота в Московской губернии по Б. С. Ягтре.шкпш'
155
водной поверхности Согне-фьорда, причем они вывели, что, как
правило, высота этой температуры за год вперед определяет собою
величин) прироста древесины сосны — Pinus Silvcrtris.
В го же время производил свои изыскания в Финляндии
и Лемстрём Lcinstrom , который высказал один из первых мысль
о том, что образование древесины стоит в известном соотношении
с периодами солнечных пятен.
Наконец, с 1909 г. начал свои исследования в том же направле-
нии и американский астроном Дуглас. В течение десяти лет он
исследовал изменения толщины колец древесины, связанной с метео-
рологическими явлениями, которые в свою очередь имеют причину
в колебаниях солнечной деятельности.
Дея своего исследования Дуглас собрал большое количество
срезов деревьев из различных стран Европы и Америки и подверг их
особому анализу, определявшему с большой точностью толщину
годичных колец древесины К обработке было привлечено много
срезов деревьев, насчитывающих огромную давность своего сущест-
вования, как, например, дерево рода Sequoia возрастом 3200 лет из
Южной Калифорнии, до 19 деревьев Flagstaff 500-летней давности
и др. После кропотливых исследований Дуглас выяснил, что реши-
тельно все группы обследованных срезов (независимо от места их
произрастания) показывают либо ii-летний солнечный цикл, либо
его кратные величины. На основании этих работ Дуглас считает
установленными следующие вегетативные циклы:
от 5 до 6 дет
» 10 » 13 »
» 21 » 24 »
» 32 » 35 »
» 100 » 105 »
— половина солнечного цикла
— полный солнечный никл
— двойной солнечный цикл
— тройной солнечный цикл
— трижды тройной цикл
Годы максимальной деятельности Солнца во всех случаях дают
значительное утолщение древесины и, наоборот, при минимумах
толщина древесины сокращается. Дуглас выяснил также, что сущест-
вует некоторое определенное отношение между толщиною годичных
слоев древесины и ря уом таких клима тических факторов, как, напри-
мер, средняя годовая темпера! у ра. среднее количество осадков и т. д.,
которые, однако, во всех случаях самым ярким образом отражают
в себе степень напряженности пят нообразователыюго процесса. Ис-
следования Дугласа принадлежат к числу тех капитальных работ,
которые ставя г полученные результаты вне сомнения и прокладывают
пути к дальнейшим открытиям. В этом смысле исследования Дугласа
могут быть но справедливости названы классическими.
Здесь, бы ть может, уместно будет указать, что в 192b—1927 гг.
многие ботаники заметили любопытный факт, что некоторые расте-
ния дали необычайно пышное и исключительно мощное цветение.
К эти годы распустились растения, дающие цветы очень редко,
и многие растения цвели дважды, в го время как обычно они цветут
------------------------------- 156 --------------------------------
Рис. 17. Толщина годичных слоев древесины стоит в прямой зависимости
от числа пятен на Солнце, как это показали исследования Дугласа
(Director of Steward Obserwatory, Аризона). Наверху — срез шотландской
сосны юга Англии; внизу — срез шотландской сосны
с побережья Норвегии
157
Рис. 18. Верхняя кривая — рост древесины
(толщина годичных колец) в Эберсвальде (Германия)
с 1830 по igio г. Нижняя кривая—деятельность
Солнца (по Дугласу)
Рис. ig. Средние кривые: верхняя —рост
древесины за до лет, нижняя—деятельность СоЛнца
за 125 лет (по Дугласу)
158
лишь раз в год. Воздействием каких факторов следует объяснить эго
явление? 11меем ли мы в данном случае влияние только метеорологи-
ческих причин, или же к ним присоединилось прямое влияние
причин космических — все эго вопросы, точное разрешение которых
лежит в ближайшем будущем.
Наконец, в отношении зависимости растительных процессов <н
пятпообразоиапия имеются еще п другие наблюдения Сравнивая
годы максимумов < олпце хсятельиости с годами наибольшего коли-
чества добытого вина в Нассау, Сарториус (Sartorius) уже давно
сделал заключение о некотором соотношении этих двух явлений.
Годы максимальной
деятельности Солнца
1706
1718
1728
1739
1750
1769
1778
1788
1837
1847
I860
1870
Годы максимальной
добычи вина в Нассау
1704
1718
1725
1738
1749
1761
1773
1782
1834
1847
1857
1869
Количество добытого вина определяется степенью урожайности
винограда, и от этой последней зависит и цена на вино. Как показал
статистический подсчет, цена па вино во Франции в годы минимумов
солнцедеятельноети выше средней, а в годы максимумов — ниже.
Излучение пятен, по мнению некоторых исследователей, также
способствует и качеству добываемого вина. В гроб г. Мемери (Me-
mory) опубликовал своп наблюдения над качеством вина в различ-
ные годы. Он пришел к заключению, что в годы максимумов
солнцедеятельноети вино обычно бывает отличного качества и об-
ладает паилучшим букетом.
Эпохи
максимальной
дстельности Солнца
1848
1860
1870
1883
1894
1905
Годы наилучшего
качества вина
(по Мемери)
1847 I
1848 1
1859
1869 I
1870 J
1881
189.3
1904 I
1905 J
159
Мемери не мог указать ни одного года, когда наилучшие
качества вина совпадали бы с наименьшим числом пятен.
Недавно Ляховскпй (Lakhoxsky) вполне подтвердил эти заклю-
чения Мемери, обработав данные, полученные из торговых обществ
Бордо и Бургопи. В своем докладе, опубликованном в Отчете
(Komptcs Rendusi Парижской Академии наук, Ляховскпй конста-
тирует, что с 1845 по 19151. самыми замечательными годами но
добыче вина были следующие:
Годы максимальной
деятельности Солнца
1847—1849
1859 — 1861
1869—1871
1892—1894
Наилучшес вино
(по Ляховскому)
1847—1848
1857—1858
1869—1870
1890—1893
Таким образом, выводы Мемери были подтверждены Ляхов-
ским на другом статистическом материале. Интересно отметить, что
причиною улучшения качества вина Ляховскпй. по-видимому, счи-
тает тс специфические излучения, которые- посылают Земле пятна,
ибо доклад Ляховского, представленный в Парижскую Академию
наук через д’Арсопваля. носит название «Influence des rayonnements
astraux su Г oscillation des cellules xivantes»*.
Шостакович, пользуясь способом Шнейдера и Дсфапга, выде-
лил периоды в ряде явлений урожайности по различным местностям
и времени расцветания некоторых растений. В результате этого
анализа он получил интересные результаты, хорошо согласующиеся
с периодами в солнцедеятельноети. Приводим опубликованные этим
исследователем материалы.
Таблица 12
Явления Тоды Периоды
Урожай ржи в России 1800—1910 2,53 5.47 11,25
Урожай пшеницы в Южной Австралии 1854—1913 2.7 5.6 11,3
Урожай сена в Австралии 1840—1910 2.43 6.0 11,6
Урожай пшеницы в Виктории 1840—1910 2.89 5,90 9,90
Урожай пшеницы в Тасмании 1869—1913 2.7 5.7 11,0
Урожай пшеницы в Новом Южном Уэлсе 1859—1913 2.8 5.5 11,0
Урожай кукурузы в Северной Америке 1866—1913 2,8 6.3 11.5
Урожай табака в Северной Америке 1863—1911 2.4 5.9 12,5
Зацветание мать-и-мачехи в Норвегии 1847—1896 2.4 5.8 —
Урожай ржи в Саратовской губернии 1887—1910 2.8 5.0 —
Урожай ржи в северо-западных губерниях 1883—1914 2,4 5.3 —
Урожай ржи в северо-восточных губерниях Урожай озимой пшеницы в Красноуфимском 1883—1914 2.8 5.0 —
Уезде 1890—1914 2.4 5.2 —
Урожай ржи в Московской губернии 1883—1901 2.7 5.0 —
Урожай ржи в 50 губерниях России 1883—1914 2,7 5,3 —
«Влияние звездных излечений на вибрации живых клеток».
160
1 ipodo.iMcruiu
Явления Годы Периоды
Урожай сахарной свеклы в Германцы 1893 — 1912 2.7 6.1 —
Урожай яровой пшеницы в Акмолинской
губернии 1885—1914 2,6 7,0 —
Таковы тс основные наблюдения, которые были сделаны ис-
следователями по вопросу о влиянии периодической деятельности
Солнца на растительный мир.
Как же отражаются колебания в количестве притекающей к нам
космической энергии иа царстве животных?
Остановим наше внимание на давно замеченной, по еще до сих
пор не подвергнутой строгой научной разработке периодичности
в разложении и миграции некоторых видов насекомых. Несмотря на
то что перед исследователями открыто в данном направлении широ-
кое иоле работы, вопрос этот вплоть до сего времени нс привлек
заслуженного внимания, не вызвал тщательного и всестороннего
обсуждения. Один пз первых, русский естествоиспытатель Федор
Кеппе п 1833—1908j указал па связь между налетами саранчи
п максимумами солнцедсятсльности. В работе 1870 г. Кенией рас-
положил годы всех известных нашествий саранчи соотносительно
с деятельностью Солнца.
В другой работе, изданной в 1882 г., гот же автор пишет: «Нс
считая возможным входить здесь в рассмотрение этого любопытного
вопроса, я замечу только, что па первые 5 лет (особенно на 3-й и 4-й
годы после максимума солнечных пятен падает наибольшее число
годов, в которые саранча сильно размножалась и далеко распро-
странялась».
Аналогичные наблюдения были сделаны и другими исследова-
телями, как-то: Фричем Fritsch), Гапом Hahn), Гиардом ^GiarcT
и др. Эти авторы установили м-летнюю периодичность для мас-
совых налетов саранчи и других насекомых. Путем ряда изысканий
и изучения соответствующего материала, собранного из наблюдений
над массовым появлением саранчовых и сильф в Англии, Голландии.
Бельгии, Франции и России, они пришли к заключению, что в раз-
множении и миграции этих насекомых наблюдается 11-летняя пе-
риодичность. причем их заключения в основных чертах совпадаю!
с заключениями Кснпсна.
Впрочем, нс все энтомологи придерживаются такого мнения.
В последнее время появились работы, якобы опровергающие уста-
новленную Ксппепом и (ругими закономерность в соотношении
между периодическою деятельностью Солнца п появлением саран-
чи. Из них я могу назвать работу Кулагина, в которой собран очень
большой статистический материал более чем за iooo-лсгний период
по большинству европейских стран, действительно не дающий пика-
---------------------------------- 16] ------------------------------------
кого намека па существование стопкой гг-мтпеп периодичности.
В то же время Кухагпн приходит к выводу, чго наиболее часто за
последние два столетня был период в 8 лег для больших районов
и период в 3,5 года для районов меньших. Эти цифры хорошо
совпадаю! с периодом Мура и с коротким периодом в солицедс-
ятелыгостп Шустера.
Чем же об вменяется г акое разногласие в выводах Кснпсна.
Фрича гг гругпх, с одной стороны, а с другой —современных нам
авторов Красильщик, Кулагин и др.)? Нельзя ли его объяснить тем
обстоятельством, что гг распоряжении последних авторов находился
тот большой материал, который затруднял установление периодов,
легко обнаруживаемых па меньшем материале, включающем в себя
лишь наиболее обильные гг наиболее губительные налеты саранчи?
В материал, собранный Кулагиным, вошли решительно все найден-
ные в хрониках н отмеченные энтомологами годы развития саран-
човых. При таком обилии и в то же время отсутствии для всего
материала количественных оценок должна была стушеваться даже
весьма от четливая г г-летняя периодичност ь в появлении саранчи,
если таковая действительно существует, и выступить иа спен\ наи-
более часто встречающиеся периоды, вне какой-либо зависимости от
первой.
Специалист по охотничьему делу в России Гуркин подметил ту
же г г-лет гною периодичность в числе убиваемых зайцев и в количе-
стве вывоза их шкур, а также и то. что периодичность эта наблго ла-
ется одновременно в разных ст ранах. Для объяснения этого явления
Туркин пре лноложпл что наибольшее количество вывозимых шкур
является показателем наибольшего размножения этих животных
в определенные годы. Следовательно и г г-летняя периодичность
указанных явлений служит показателем гг-летнеп периодичности
размножаемости зайцев. «Поразительная устойчивость указанных
волн,— пишет Гуркин,— правильность их нарастания и периодич-
ность в добывании зайцев, а значит , и периодичность их размноже-
ния обнаруживается с особенною яркостью». Нс останавливаясь на
причинах, вызывающих закономерность в размножении зайцев, Гур-
кин отмечает, что в правильном, планомерном ходе кривой заре-
гистрированных чисел добывания зайцев выражается общий резуль-
тат, так сказать, равподспству тощая тех разнообразных физических
условий, от которых зависят как каждый случай добывания зайцев,
так и общая тенденция к увеличению или уменьшению их рождае-
мости.
В 19071 Зпмрот Simroth создает пепдуляционную теорию
которой стремится объяснись колебания, периодически происходя-
щие в растит ельном и животном царг гве, периодическими колеба-
ниями ряда геофизических п космических факторов. Некоторое
место Зпмрот отводит и вопросу о влиянии периодической деятель-
ности Солнца па размножение п миграции птиц, животных и насе-
комых.
t> A J] Чижевский
162
Прежде всего Зимрот отмечает то обстоятельство, что (попр-
екая сойка обыкновенно появляется в Средней Европе каждые
11 лет, причем большинство из годов ее появления за период с 1760
по 1907 г. совпадают с эпохами максимального напряжения в солп-
цсдсятсльности. Исследователи данного вопроса совместно с Блази-
усом 'Blasius) полагают, что массовое появление сибирской сойки
обязано неурожаю кедровых орешков, служащих ей пищей па
родине. Зимрот не соглашается с этими доводами. Он, наоборот,
склонен думать, что массовые миграции сойки необходимо объяс-
нять необычайно богатым урожаем кедровых орешков и необычайно
сильным размножением птицы. Аналогичные явления отмечаются
Зимротом для массовых появлений белок, бурундука, степной ку-
рочки и саранчи. Все это заставляет Зимрота признан,, что как
переселение, так и особенно сильное размножение млекопитающих,
птиц, насекомых, а равно и растений находятся в связи с i i-летппм
периодом солнечных пятен.
Нансен и 1ёллапд-1апзсп открыли ii-лстиие периоды улова
и качества рыбы. Их исследования показали, что в течение несколь-
ких лет уловы рыбы в морях Северной Европы растут и качественно
улучшаются, а затем в течение нескольких следующих лет начинают
постепенно понижаться, достигая своего минимума, затем снова
начинают повышаться, чтобы, наконец, снова упасть, и т. д. 1 Слу-
ченные кривые дают об этом некоторое представление. Из рассмот-
рения результатов исследования Нансена и Геллапд-Ншзспа видно
следующее: хотя высшие точки кривых улова трески у Лофотсиа
и Финмарка и количества в ней икры падают па 1874.. 1885, 1896
и 1907 гг., пс вполне совпадая с годами максимумов па Солнце,
однако необходимо отметить строгий параллелизм между i i-лстнпм
размахом нягпообразова тельного процесса и 11-летиим периодом
добычи и качества рыбы.
Если встать на ту точку зрения, что данного рода перио-
дичность зависит главным образом от температурного фактора, то
становится непонятным, каким образом иногда ничтожные колеба-
ния температуры оказывают столь moi уществепное влияние па
жизнь рыб и результаты рыбного промысла. Кроме того, как показа-
ли исследования норвежских ученых, количество икры в треске на
Лофотепс тем больше, чем ниже температура морской воды. Судя
по данным рыбопромышленной статистики и океанографическим
исследованиям, необходимо заключить, что тресковой печени и ик-
ры добывается на лофотенских рыбных промыслах тем больше, чем
холоднее вода, и наоборот.
Нансен и Гсллапд-Еапзсн для объяснения этого явления пред-
лагают следующую рабочую гипотезу; как известно, воды сибирских
рек, протекающих десятки тысяч верст по богатым растительностью
тайге и тундре, насыщаются там азотистыми соединениями и рас -
творимыми в воде газами — продуктами разложения органических
веществ растительного происхождения. Эти воды выносят азотистые
163
и газовые богатства в полярные моря и в Северный Ледовитый
океан, ио которому они и распространяются, оставаясь неисполь-
зованными вследствие отсутствия в этих морях фито- и зоопланк-
Рис. 20. Кривые: J — солпцедеятелыкк п»; 13—время зацветания
каппаиов близ Парижа: ('—время прилета \<кточек в средней
Франции: /) и Е—среднее время цветения некоторых растений
в округе Кейт (Англия), а 1акже близ Эдинбурга. Кривые* /', 6\ //
и J—ход метеорологических явлений — колебания темпера i у ры
в Северной Швеции, ледоходы па одной финляндской реке и тр
inn Е. Ф 1в.имирному и (.в. Арртигст1*
6*
164
топа. Покрытые льдами полярные моря являются почти безжизнен-
ными водными пустынями, хотя в их водах накоплены богатейшие
материалы для образования фито- и зоопланктона, своего рода
«запасный резервуар пищи» тля всего живого в других смежных
морях.
Когда полярные воды встречаются с более теплыми водами
Атлантического оксана, они начинают освобождатьс я от льда, сме-
шиваясь в Баренцевом море с атлантической водой, и заселяются
планктоном, который роскошно развивается за счет принесенных
с севера продуктов питания В этой воде возникает кипучая жизнь
морской флоры и условия размножения рыб делаются наиболее
благоприятными. Однако в то же время от происшедшего смешения
арктических и теплых вод температура воды Норвежского моря, от
Лофотена до С'.огнс-фьорда, понижается. Чем ниже с тановится тем-
пература. тем больше к пей примешалось арктической воды, а сле-
довательно, и питательного материала. Гакпм образом Нансен
и 1сллапд-1ап.зсп стремятся объяснить странное соответствие пони-
жения температуры воды в Норвежском морс с обильным уловом
рыбы. С такой точки зрения все же представляется весьма любопыт-
ной заметная ii-летпяя периодичность данных явлений.
Автором этой книги собран достаточно большой статистиче-
ским материал, касающийся вопроса о соотношении между явлени-
ями в животном мире и солнпедеягелыюстыо. Этот материал в своих
общих чертах всецело подтверждает все вышеизложенное'. Одпп-
падпатплетияя периодичность наблюдается в самых разнообразных
проявлениях жизни животных, и выражается эта периодичность
Тиб iin/ti 13
ПЕРИОДЫ и НЕКОТОРЫХ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ
И ПРОМЫШЛЕННЫХ ЯВЛЕНИЯХ (ПО В Ь ШОСТАКОВИЧУ)
Явления Годы Периоды
Прилет зябликов в Козельск 1865—1917 2,6 5,0 10,7
Прилет грачей в Козельск 1865—1917 26 6.5 12.2
Прилет жаворонков в Козельск 1860—1910 2,8) 5.4 10.3
Улов сельди в Богусланс 1860—1920 2,70 5.5 16.5
У юв севрюги в Куре 1880—1910 3,10 6,30 11,0
Улов трески на Лофотенских островах Количество тресковой печени на тех же 1880 — 1900 2.85 5.33 —
островах Количество рогатого скота в Новом 1870—1900 2.85 — 11.0
Южном Уллсе Число промысловых китов в северных 1860—1910 2.72 6,17 16.5
морях 1906--1922 2.6 — П .0(2)
Улов сель in в Ирландии 1905—1925 2,6 7.0 —
Улов лета в Волжско-Каспийском районе 1894—1914 2,6 5.0 -—
Улов сельди в том же районе Количество соболя, проданного на Ирбилской 1879—1902 2,6 5.5 —
ярмарке 1881 — 1910 29 5,8 —
165
в некоторых случаях чрезвычайно отчетливо. В других случаях
местные или временные условия нарушаю! проявления данной пе-
риодичное! и. которую удастся в< с же обнаружить путем тщатель-
ного анализа всех этих условий. Убой тюленей, сбор пчелами меда,
размножение тех или иных насекомых и многие другие явления,
исследованные автором, хорошо обнаруживают в своих количест-
венных оценках ту же 11-летнюю периодичность.
Теперь остановим паше внимание на другом явлении, наблюда-
емом в области экономической и хозяйственной жизни человечества
и поставленном некоторыми исследователями в связь с периодиче-
скою деятельностью Солнца. Я имею в виду так называемые про-
мышленные кризисы.
Как известно, еще в начале прошлого века мысль экономистов
была привлечена замечательным явлением в области народного
хозяйства—теми процессами колебательного характера, которые
известны под названием «промышленно-капиталистический цикл».
Основным поводом привлекшим внимание экономистов к изучению
этих волнообразно-циклических колебаний в динамике народною
хозяйства, был факт систематического появления «промышленных
кризисов». Эти кризисы оказывали на ход экономических процесс ов
столь сильное влияние, что уже первые экономисты классической
школы и позднейшие авторы, как, например, Сисмонди (Sismondi,
1773—1842), очень отчетливо могли обнаружить явление этих эко-
номических кризисов.
Начиная с 20-х годов XIX в. кризисы с изумительно редкой для
социально-экономических явлений правильностью потрясают на-
родное хозяйство через каждые 7—!! лет. Благодаря накоплению
богатого фактического материала в середине истекшего столетия
ряд исследователей I Маркс —Marx, Родбсртн— Rodberty) могли
выдвинуть два основных положения, характеризующих данное явле-
ние в целом: I. Промышленные кризисы периодичны. 2. Они при-
сущи капиталистическому хозяйству. В трудах дальнейших исследо-
вателей данною вопроса это явление было подвергнуто тщатель-
ному изучению. В результате изучения оказалось, что
промышленные кризисы представляют собою лишь фазу целого
экономического цикла, слагающегося из трех основных фаз: подъ-
ема, кризиса, депрессии, что и было впервые формулировано Зом-
бартом (Sombart).
До сих нор не утратила значительного интереса теория ан-
глийского экономиста Джсвопеа Jcwans о связи между перио-
дическою деятельностью Солнца и экономическими кризисами.
Изучая аш уийские промышленные кризисы. Джевонс впервые под-
метил тот факт, что они обнаруживают некоторую закономерность
и дают в среднем период, равный периоду солнпедеятельпостп. Так.
например, кризисы 1825, 1836. 1847, 1858. 1866 187В. [887, 1895 гг.
разделены между собою промежутками в 8—ii лет. Некоторые из
них точно совпадаю! с эпохами максимальной деятельности Соун-
166
ца, как, например, кризисы 1836, 1847, 1895 гг., другие совпадают
( эпохами минимумов. Эго обстоятельство, а также элементарный
прием вычисления был поставлен в упрек Джевопсу, его теория
подверглась жестокой критике и былгт почти забы та, несмотря на то
что в свое время она имела многомиллионных сторонников. 'Гак,
итальянский экономист Боккардо (Boccardo) всецело принял идеи
Джевонса о связи между промышленными кризисами и периодиче-
скою деятельностью Солнца и настаивал на необходимости ор-
ганизации ряда астрономических, ботанических и других наблюде-
нии статистического характера для окончательного выяснения этого
интересного вопроса.
(Норвегия) с ноября по апрель: II—улов трески в миллионах штук
па фпнм ipKCiK KHX рыбных промыслах; III—количепво ворвани
и тресковой икры на лофотенских рыбных промыслах
в гектолитрах; IV—улов греч ки в миллионах штук в Лофочсне.
Ход настоящих кривых приближается к кривой солнпедся!слыви in
за пи же период (по Б. [глланй-Бииепт ч Ф. Hnuraiy}
167
Но как предложение Ьоккардо так и разрешение вопроса
о природе экономических кризисов до сих пор висят в воздухе. Со
времени появления статей Джевонса. в которых была изложен i его
гипотеза, до настоящего времени возникло немало гипотез и теории,
пытавшихся приблизиться к объяснению данного явления, однако
все они оказались тщетными и над тайною десятилетней перио-
дичности промышленных кризисов до сих пор опущена завеса.
До сих пор это явление хозяйственного строя нашей эпохи
остается необъяснимым. Какие факторы управляют этой изумитель-
ной сменой оживления и застоя торговли, расширения и сокращения
производства? Почему промышленный подъем приводит через не-
сколько лет к упадку, за которым следуют опять подъем и опять
упадок, подобно тому как за морским приливом следует отлив или
ночь следует за днем? Какие причины вызывают ритмическую
пульсацию, которая но своей правильности носит скорее биологиче-
ский. чем социальный, характер?
Некоторые экономисты пытаются ответить па эти вопросы те-
орией рынков, управляющих производством. Однако эти теории
напоминают попытку решить одно уравнение с.о ушогими неизвест-
ными. Экономисты говорят об «эпохах спекулятивного возбужде-
ния», нс объясняя их природы, о «совокупности волей» и т. д.
«Капиталистический мир.— пишет Гусан-Барановский,—-есть раз-
вивающаяся и чрезвычайно сложная система, атомом которой явля-
ется человеческая личность». «Из совокупности индивидуальных
и независимых xpyi от друга волей создастся нечто качественно
новое — стихийный комплекс капиталистического хозяйства, бес-
сознательный и не руководимый ничьей волей, не проникнутый
ничьей мыс уыо, по гем не менее сiройный устойчивый, закономер-
ный. Законы движения эдого комплекса устанавливаются не волей
образующих его отдельных человеческих ин ниш хов. наоборот, каж-
дый индивид подчиняется этим законам». «Капиталистическое раз-
витие периодично в том смысле, что оно слагается из чередующихся
моментов оживления и застоя, подъема и упадка.— пишет тот же
автор.— Капиталистический цикл обнимает приблизительно но
только ириблпзитсльпо) десятилетие. Несколько уст в течение каж-
дого десятилетия промышленность находится в застое, затем следует
оживление, которое нарастает, пока нс принимает характера ажио-
тажа грюндерства; такое положение рынка предвещает наступле-
ние реакции, которая может сопровождаться паникой и биржевых!
крахом плп пет, смотря по степени спекулятивного возбуждения
предшествовавших лет. Наличность этого промышленного никла
и позволяет нам говорить о периодичности приливов и отливов
капиталистической промышленности, хотя, повторяю еще* раз, пе-
риодичность эта отнюдь пс пмс-ст угатсматичсского характера Ка-
питалистический никл обнимает собой, как показывает история
английских кризисов, период в 8—ю лед».
С другой стороны, поскольку человек со всеми присущими ему
168
психическими способностями, участвует в создании этого комплекса
экономической конъюнктуры, постольку нельзя игнорировать и его
психические свойства, его психические реакции. 11 на это важное
обстоятельство многие экономисты обращают внимание. Цитиро-
ванный только что автор указывает па тот факт, что колебания
рынка тесно связаны со спросом товаров, а последние — с рядом
психических элементов — желаниями, потребностями, коренящими-
ся в самом человеке, и считает этот вопрос темным и с трудом
поддающимся анализу. Действительно, многие современные эконо-
мисты объясняют периодические промышленные кризисы перио-
дическими изменениями психики масс. И в этом новом освещении
теория Джевонса приобретает исключительный научный интерес.
Статистическое изучение промышленных кризисов показало,
что 7—Ji-летние циклы не являются единственным типом циклов.
В недавнее время рядом экономистов выяснено существование как
более коротких, так и более долгих циклических колебаний в ходе
экономических процессов. 'Гак, работы Кичина (Kitchin) указали,
что существуют периоды в 3—3,5 года Того же мнения придер-
живается и Лакомб (La С onibe). У американских статистиков и эко-
номистов также находим указания иа то, чго в Америке промышлен-
ный цикл развертывается в течение 3,5 года.
С другой стороны, ряд других авторов: Лсскюр (Lescure .
Алталион (Altalion), Шпитгоф (Spiethofl), Лептон 'Layton), Ка-
утский 'Kautsky) и Кассель (Cassel) — склоняются к признанию
безусловного существования больших циклов в динамике промыш-
ленности. У Мура мы встречаем интересные данные, говорящие
о вероятности существования больших циклов в 16—24, 33 и |В лет.
Н. Д. Кондратьев8 считает возможным установить циклич-
ность в мировом ходе того же явления, а именно циклы иродолжитс-
м.постыо 45—55 лет. На основании обработки большого материала
за 110 лет он определил следующие периоды больших циклов:
I цикл
Повышательная волна: с конца 80 х — начала 90-х го-
дов XVf II в ло 1810—1817 гг.
Понижательная волна: 1810—1817 гг. — 1844—1851 гт.
II цикл
Повышательная волна: 1844—1851 гг.— 1870—1875 п.
Понижательная волна: 1870—1875 гг.— 1890—1896 п
III цикл
Повышательная волна: 1890—1896 гг. — 1914—1920 гг.
Вероятная понижательная 1914—1920 гг.
волна:
«Изучение данных,— пишет Кондратьев,— позволило устано-
вить четыре важные эмпирические правильности в развитии боль-
ших экономических циклов.
г. Перед началом и в начале повышательной волны каждого
большого цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экопо-
169
мической жизни общества. Эти изменения выражаются в зпачитсль;
пых изменениях техники, чему предшествуют в свою очередь значи-
тельные технические открытия и изобретения, в вовлечении в миро-
вые экономические связи новых стран, в изменении добычи золота
н денежного обращения.
2. На периоды повышательной волны каждого большого цикла
приходится наибольшее количество социальных потрясений вони
и революций!).
3. Периоды понижательной волны каждого большого цикла
сопровождаются длительной и особенно резко выявленной депрес-
сией сельского хозяйства.
4. В период повышательной волны больших циклов средние
капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий
и интенсивностью подъемов; в период понижательной волны боль-
ших циклов наблюдается обратная картина.
Хотя изученный период, охватывающий максимально до
I 30 лег, и по достаточен для окончательных выводов, тем не менее
существование больших циклов представляется по меньшей мерс
весьма вероятным. Обнаруженные большие волны не могут быть
объяснены случайными, привходящими причинами. Объяснение их,
по-видимому, необходимо искать в особенностях, присущих капита-
листической системе хозяйства. Построение такого объяснения, од-
нако. встречает значительные затруднения.
Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восста-
новление экономического равновесия длительного периода. Основ-
ная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рас-
сеяния капитала, достаточного для создания новых основных произ-
водительных сил. Однако действие этой основной причины
усиливается действием вторичных фактов».
Нс вдаваясь в какие-либо суждения по данному поводу, я счи-
таю. однако, возможным здесь отмстить, что как короткие циклы
в 3,5 года, так и долгие циклы в 33 года и 55 лет были обнаружены
в свое время и в солнцедсятсльности. Есть ли между этими явлени-
ями какая-либо связь, или ист решительно никакой связи, об этом
говорить еще преждевременно. У нас в руках нет никаких данных
как для утверждения существования этой связи, так и для ее отрица-
ния. Дело будущего пролить свет па этот любопытный вопрос, до
сих пор еще не получивший обстоятельного объяснения с точки
зрения поли тико-экономических паук.
В современной научной литературе мы все чаще и чаще встре-
чаемся с высказываниями о возможности непосредственного и пря-
мого влияния излучений, идущих от солнечных пятен. Выше мы
видели, что Солнце в периоды появления пятен излучает большие
количества электромагнитной радиации и выбрасывает большие
количества корпускулярных потоков. Однако мы еще не вправе
утверждать, что именно эти излучения могут непосредственно воз-
действовать па те или иные органические процессы, хотя лаборатор-
170
Рис. 22. Кривые: 1—общая смсртнопь по Симбирской губернии
с 1881 по 1921 г.; 2 — общая смертность по С.-Петербургу с 1844
по 1924 г.; 3 — общая смертность по Москве с 1862 но 1924 г.:
[ — общая смертность по всей России с 1867 ио 1917 г.;
5 — общая смертность по (’.-Петербургу с 1865 по 192 | г.
Жирная кривая — солнпсдсятсльпость
171
иый эксперимент и даст нам подтверждение этого предположения
в том. что показывает , насколько некоторые биологические явления
зависят от различных излечений.
Во всяком случае вопрос о прямом воздействии на органичес-
кую природу излучелий солнечных пятен при современном состоя-
нии данной области знания не представляется абсолютно праздным
вопросом. Но в то же время он еще достаточно темен, чтобы можно
было что-либо ушерждать.
Как мы видели выше, влияние солнечных пятен сказывается
очень заметно на пертурбациях в ходе земных электрических и
магнитных явлений. Не служит ли сложная совокупность этих
явлений источником, нарушающим нормальный ход нервных про-
цессов? Еще в своем докладе 1920 г. я говорил, что таковое
явление вполне согласуется с представлениями о зависимости нер-
вных процессов от внешних условий, и, между прочим, в качестве
примеров привел явления аффекта, повышенной возбудимости, не-
ожиданных пару шепни в сот уднсто-сердечной системе. и обост рения
нервных болезней как результат воздействия метеорологических
и космических причин.
В последнее время (1927 г.) эти наблюдения и высказывания
автора получили подтверждение в исследованиях, произведенных
во Франции, в Швейцарии, а также в 1ермаипп и Англии
Издавна установлено, что симптомы хронических болезней
проявляются не всегда; они постоянно варьируют, появляются, исче-
зают, усиливаются, ослабляются, делая все эти пе реходы либо очень
быстро, либо медленно. Все эти симптоматические изменения могут
сопровождат ь нормальное тече ние болезни и объяс няю гея ее разви-
тием. Однако случается, что грозные' симптомы появляются как бы
неожиданно, не соответствуя предварительпому состоянию больно-
го. Врачи уже давно обратили внимание на то, что эти необъясни-
мые изменения происходят одновременно у людей, больных различ-
ными недугами, нс имеющих никакого отношения один к другому
и находящихся в различных, удаленных одна от другой местнос тях
Для объят пения этих явлений были привлечены колебания в фи-
зико-химической среде, окружающей организм. Обострения заболе-
ваний пытались нос гавить в связь с резкими колебаниями метеороло-
гических элементов, как, например, температ ура, давление, влаж-
ность воздуха и т. д. Но самые* тщательные и мне» очислепиыс
работы в данном направлении нс привели пи к чему, или результат
их оказывался весьма сомнительным
Свыше 20 лет этот вопрос волновал врачей Сарду (Sardou)
и Фора (Ганге), тщетно искавших разгадки этого рода явлений,
пока наконец их взоры пс обратились к солнечным пятнам. Зная тот
факт, что прохождение' пятен через центральный меридиан Солнца
вызывает появление в земной коре электрических токов и магнитных
бурь, нарушающих деятельность телеграфных и телефонных ап-
паратов, указанные авторы с услали пре ^положение о том. пс явля-
172
ются ли те же электрические и магнитные феномены виновниками
патологических эффектов. Для осуществления совместных наблюде-
нии французские врачи пригласили Валло. бывшего в то время
директором астрономической обсерватории на Монблане. Ежеднев-
но происходила запись пятнообразоватслыюго процесса и запись
хода болезни у целого ряда больных, страдающих болезнями серд-
ца, сосудов, печени, почек, нервной системы, и запись симптомов
этих болезней, как-то: возбуждение, бессонница, упадок сил, раз-
битость, задержание мочи, мочеизнурение, нарушения отправлений
кишечника, пищеварения, тоска, судорота, тик, контрактура, спаз-
мы, молниеносные боли и невралгии (периферические и висцераль-
ные), эпилептопдиые и истерические припадки, астма, одышка,
лихорадка, головокружение, обмороки, приступы тахикардии
и аритмии, припадки грудной жабы.
В результате продолжительных ежедневных наблюдений, дли-
вшихся девять месяцев над 298 больными, и после обработки
материала французские исследователи пришли к замечательному
выводу, а именно: прохождение пятен через цен тральный меридиан
Солнца совпадает в 8д°о из всех случаев с обострением различных
симптомов хронических заболеваний и даже с появлением тяжелых
или исключительных осложнений в течении болезни. Подобного
рода осложнения могут иметь место и без прохождения пятен, по
такого рода совпадения имеют место в 33 случаях из тоо, и сами
болезненные осложнения менее тяжелы.
Если прохождение солнечных пятен и нс является единствен-
ною причиною необъяснимых коллективных обострений болезней,
однако его следует признать важнейшей. Эта космическая при-
чина. по Сарду н Фору, влияет на организмы так же, как опа влияет
па телеграфные и телефонные аппараты, вызывая резкие нарушения
в их деятельности.
Работы Сарду, Фора и Валло получили некоторое подтвержде-
ние в изыскании Киидлимапа (Kindlimaiin; в Бургдорфе. Этот
автор собрал интересный материал о внезапной и неожиданной
смертности и о смертности от апоплексических ударов.
Таб ища 14
СТАТИСТИКА ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТНОСТИ
В БУРГДОРФЕ (1904—1924 ir.)
Год Число смертей Год Число смертей Год Число смертей
1904 328 19)1 319 1918 406
1905 331 1912 356 1919 376
1906 489 1913 336 1920 378
1907 519 1914 345 1921 379
1908 336 1915 304 1922 343
1909 346 1916 345 1923 335
1910 311 1917 360 1924 404
173
Из рассмотрения этой таблицы видно, что в годы максимумов
солнцедеятельности (1905—1<К>7. 1916—1918 число случаев вне-
запной смерти повышается сравнительно со всеми предыдущими
годами. Особенно отчетливо эта завис имость выразилась в 1905—
1907 гг. Можно также отметить, что подъем еолпнедся гельиости
в 1924 г. сопровождался значительным увеличением числа случаев
внезапной смерти.
Здесь кстати будет указать на то, что Крипиигер Kritzinger
и Амманн (Ammann в 1924 г. показали, что между частотой эпи-
лептических припадков за время с 19м) ио 1922 г. и солнечными
пятнами за го же время наблюдается весьма заметный параллелизм.
Эго наблюдение немецких авторов в 1928 г. было подтверждено
в Англии Морреллом Morrell , который в своем докладе, прочитан-
ном в Дублине, заявил, что нм найдено соотношение между эпилеп-
тическими припадками, убийствами, самоубийствами и резкими
пертурбациями в солицсдеятслыюстп.
В то же время мною была произведена серия исследований
о соотношении между эпидемическими заболеваниями и солинедс-
ятельностыо, о колебаниях общей смертности на большом статисти-
ческом материале и за большие промежутки времени. Полученные
мною резх льтаты я излагаю в следующей главе.
Рис. 23. Смсршость в России с 1867 ио 1424 г.
------- - отклонения смертности от параболы
---------кривая солицсдсягсм.иости
Глава IV
Г’ 9
Солнце и эпидемии
I
Еще в глубокой древности было замечено, что выпадают эпохи,
когда ничто не нарушает мирного течения жизни чему способствует
не только человек, по и сама природа Но бывают времена, когда
и мир природы, и мир человеческий приходят в волнение: стихий-
ные катастрофы, наводнения или засухи, землетрясения или извер-
жения вулканов, массовые налеты вредных насекомых, повальные
болезни среди животных и моден, войны и междоусобицы потряса-
ют целые страны. В такие времена пытливому взоре наблюдателя
представляется несомненным существование связи между человеком
или животным и окружающей его средой.
Эта мысль о связи живых организмов и внешней природы
проходит красной питью по всем} огромному историческом) опыт)
человечества: ее мы встречаем в области донаучного мышления
и в трудах испытателей природы.
Первые попытки обнаружить соотношение между атмосферны-
ми явлениями и заболеваемостью приве уи к констатированию связи,
которую древние врачи называли «constitiitio anniversario»
и «constitiitio temporis»*.
Уже древние, выводя из своих наблюдений существование зави-
симости между человеком, животным и окружающею средою, стре-
мили! ь объяснить некоторые болезненные явления в человеческом
организме влиянием этой среды. Описывая ионам нею болезнь жи-
телей острова Эгипа. римский поэт Овидий (43 до и, э— 17 и, э.)
указывал, что болезнь охватила не только животных и человека, по
и растения. О том же говорит и другой римский поэт-—Лукреций
(98—55 до н. э.)—при описании мора в Лггикс. Еще рапсе Софокл
(|<)6—406 до и. э.) в «Царе Эдипе» указывал па то, как болезнь
переходит с полевых посевов на животных и утробных младенцев.
Из сообщений Фукидида (ок. |6о—рто до и. э.) известно, что
эпидемия, свирепствовавшая в Аттике между 436 и 427 гг. ц> и. э.,
сопровождалась сильными землетрясениями, морскими наводнени-
ями, засухами и неурожаями. Фукидид упоминает, что во время
аттической болезни против человека соединились все силы внешнего
мира, что, по народным поверьям, обычно сопровождает появление
моровых язв. Греческий историк делает определенные' указания иа
то. что усиление мора в 427 г. сопровождалось особенно грозными
явлениями во внешней природе: вулканы Липарских островов нахо-
дились в периоде чрезвычайно!! деятельности; Эвбея, Оробня. Ата-
ланга и другие места были залиты водою вследствие сильных
землетрясений; в Афинах колебания почвы разрушили Прнтапсй
КоСМИЧГСКЛЯ
организация» и «временная организация» кин. .
175
и другие здания. Греческий историк Диодор Сицилийский цж. до—
21 до п. э.) приписывает i хавпое влияние на мор в Афинах разным
атмосферным воздействиям: температуре воздуха, испарениям и от-
сутствию этезпйскнх ветров.
Дно Кассий 41 в. , Иероним (340—420; ” Орозий (1\ в.
в своих творениях делают одинаковые указания на то, что голод
в 5 г. и. э. и сильнейшие землетрясения в Италии имели место
одновременно. В правление Клавдия, в 51—52 п., Греция и Италия
страдали также одновременно от голода и землетрясений. В то же
время голодала и Палестина; в Иерусалиме голод доспи ужаса-
ющих размеров. Через 10 лет. в царствование Нерона 54—68),
повторились землетрясения и голод. После знаменитого извержения
Везувия при императоре 'Гите 79—81) в 97 г. последовала сильней-
шая моровая язва, «какие бывают не часто» (Светоний).
В различных описаниях моровой язвы Антонина (ихи Галена)
даны определенные указания на то, что эта жестокая повальная
болезнь в период 165—180 гг. сопровождалась грозными явлениями
природы: землетрясениями, наводнениями, палетами полчищ саран-
чи. засухами и т. д., а также большими войнами п междоусобицами.
Примером общего возбуждения в природе может служить пе-
риод с 251 но 266 г.— эпоха моровой язвы Киприана. Сильнейшие
колебания земли были в Корнуолле, Риме, Африке и Азии, происхо-
дило извержение Этны. Человечество изнемогало от ссор и междоу-
собиц: германцы проникли до Равенны, алеманы опустошили Гал-
лию; Греция, Македония Поит, Махая Азия опустошались готами,
которые сожгли храм /(паны в Эфесе 263). Паннонию опустошали
квады и сарматы; германские племена завладели Испанией. Месопо-
тамия подпала под власть парфян. Одновременно начались гонения
на христиан. В 263 г. у хины Хлсксап дрпи были покрыты трупами от
резни и мора. Болезнь, начавшаяся в 251 г., усилилась в 261—265 гг.
и кончилась в 266 г., захватив в своем движении всю Европу.
Зсйбсль (Seibel, тщательно собрал сведения, касающиеся мно-
гочисленных мощных явлений в природе, предшествовавших и со-
провождавших эпоху чумной эпидемии 531-—580 гг. Согласно этой
подробной работе с 513 г. начался ряд необычайных явлении в при-
роде, которые кончились лишь в 570 г. Зейбель делит этот период
па три части:
I. 512—533 гг. В 526 г.— сильнейшее развитие всех явлений
в природе.
2. 533—547 гг. То же усиление было в 544 г.
3- 547—57° ч'-
Первая группа явлений, согласно Зейбелю, имела место еще до
наступления великой чумы вторая совпадает с се первым, главным
появлением, третья частью предшествует, частью сопровождает вто-
рое сильное развитие чумы
С 513 г—года извержения Везувия — начался период опусто-
шительных землетрясений, достигший своего сильнейшего развития
176
в знаменитом Антиохийском землетрясении, когда погибло 250 тыс.
человек и город Антиохия был разрушен и сожжен гот ха. В 542 i
чума появилась в Константинополе, в 543 г. землетрясения перио-
дически потрясали всю Европу. в 544 г. имело место страшное
наводнение па фракийском берегу: в 545—547 гг. колебания почвы
и наводнения наблюдались в разных странах Европы.
Начиная с 551 г. новый никл стихийных катастроф открылся
с сильнейшего землетрясения во всех странах древнего мира но
берегам Средиземного моря. Землетрясения длились с несколько
меньшим напряжением, чем вначале, вплоть до 557 г. С этого
момента общее волнение природы вместе с чумою стало подвигаться
с востока на запад.
Зсйбсль, ссылаясь на свидетельства Прокопия I Procopius), Фе-
офана (Phcoplianus) и Кедрова Ccdrcnus), упоминает также, что
в 52(5 г. случилось настолько значительное уменьшение и потускне-
ние солнечного света, что Солнце потеряло блеск и стало походить
на Лупу оставаясь без сияния в течение целого года. «Но большей
части,— говорил Прокопий,— Солнце казалось таким, каким оно
бывает во время затмения; свет его был не чистый и не такой, как
всегда. С той поры война, голод и другие бедствия пс переставали
губить людей». Зейбель полагает, что потускнение Солнца зависело
от заражения воздуха теми посторонними испарениями, которые
часто сопровождают сильнейшие эпи гемические болезни.
Летописцы того времени упоминают также об огненном метео-
ре. о разрушительных грозах 556 г., о засухах 562—563 гг., о появ-
лении трех комет в период сильной чумы, о движении саранчи
в последнюю эпоху эпидемии, о необычном размножении рыб
и о целом ряде необычайных явлении в растительном и животном
мире. Свидетель эпидемии Евагрий (Evagrius, VI в говорит, что
усиление и ослабление чумы совершалось периодически, причем на
каждый период приходится около 15 лет. Он отмечает также и то,
что в каждом таком периоде развитие чумы было всего сильнее на
втором году.
Современники чумной эпидемии Х1\ в., одной из самых
страшных эпидемий, которую когда-либо знало человечество, и из-
вестной иод именем «черная смерть» (mors nigra), оставили очень
большое количество подробных описаний этой болезни, опустоша-
вшей Европу и Азию в течение нескольких лет. с 1348 по 1351 г.
Почти во всех описаниях мы замечаем стремление сопоставить
появление чумной эпидемии со стихийными явлениями природы
и объяснить этими сопоставлениями ее возникновение в том пли
ином месте. Особенною внимания заслуживают описания, данные
де Ковипо, де Мюсси, императором Кантакузеном (Kantakiizenes).
Боккаччо iBoccacio), Петраркой I’etrarca), фон Мегспсбсргом von
Megensbcrg), де Майю (Macho , Колле (Colic), де Шольяком (de
Chaiiliac) и несколькими шпанскими врачами. Все они отмечают,
что средн явлений природы главную роль играют как космические.
па минимум солнцедсятельнос’1 н
178
так и геофизические факторы: положение Солнца, звезд, Луны,
земле трясения, туманы и вредные испарения в атмосфере. Ввиду
того что сведения эти, записанные в различных странах, часто
указывают на явления аналогичные или схожие между собою, они
заслуживают того, чтобы быть рассмотренными.
Одни из важнейших документов, относящийся к начальному
периоду эпидемии, принадлежит де Мюсси (de Mussis). Этот автор
повествует о том, что на далеком Востоке, в Китае, были страшные
знамения, предшествовавшие эпидемии «черной смерти»: шел
дождь из жаб н змей, которые, заползая в жилища людей, умерщвля-
ли их своими ядовитыми укусами. В Индии землетрясение раз-
рушило многие города, после чего с неба сошло пламя и сожгло их
дотла вместе с людьми и животными Во многих местах «с неба
текли потоки крови и падали камни». Конечно, нельзя серьезно
отнестись ко всем этим описаниям, однако следует заметить, что
крупнейшие возмущения в природе рапсе всего были отмечены
в дальневосточной Азии. Китайские летописцы рассказывают, что
уже в 1333 г. обнаружились многие ненормальные явления в приро-
де. В том году имели место жары и засухи, вызвавшие голод, затем
непрерывно шли дожди, затопившие целые округа и погубившие до
полумиллиона людей. В следующем году опять отмечены засухи
Рис. 25. б")'1, чумных эпидемий падают па максимум
С<>\ппгдеятем.п<ктн; 35% — падают на минимум
< олпцедея! елмпм ти
------------------------------- 179 ---------------------------------
п новахьиые болезни, уничтожившие до 5 миллионов человек. Осо-
бенного напряжения стихийная жизнь природы на Востоке достигла
в *337 *’ когда землетрясения. наводнения, голод, опустошающие
налеты саранчи, страшные эпидемии не переставали уничтожать
жителей Востока. Ге же явления повторились снова с не меньшею
(плою и в 1345—134В гг., и лишь после 1348 г. несколько стихло
бушевание стихийных элементов. Некоторые современники, по сло-
вам Гезера Hacscr), утверждают, что одновременно и в других
частях света подобные события предшествовали распространению
«черной смерти».
Мегсиберг описывает главным образом землетрясения, пред-
шествовавшие и сопутствовавшие эпидемии. Гак, в 1348 г., в год
наибольшего распространения «черной смерти», но Европе, с юга
на север и с востока па запад,-прокатилось несколько сильнейших
землетрясений, причем были разрушены десятки цветущих городов
и согни замков, горели обширные территории лесов, и реки выходи-
ли из своих берегов. Люди обезумели, не знали, что делать, куда
скрываться. , Десятки тысяч человек с ка тались по дорогам, мучимые
голодом и жаждою, и наконец падали в изнеможении и умирали.
Де Бинарно. де Ковино и другие современники «черной смер-
ти» рассказывают о различных отклонениях в ходе метеорологиче-
ских факторов, бывших в период «черной смерти». Они упоминают
о нечистом воздухе, тяжелых испарениях, густых облаках, закрыва-
ющих небо, и о неприятном жаре, утомлявшем тело и стеснявшем
дыхание. Необычайные зловонные испарения, поднявшиеся с земли,
отмечены были в самых различных местах: в Египте, Греции, Дал-
мации, Крманпп. В Италии в 1347 г. приводили в ужас людей
«таинственные нары» ingens vapor), направлявшиеся с севера па
юг. Де Мюсси. между прочим, упоминает о влиянии новолуний на
обострен не эпидемий.
Астрологи того времени, как и следовало ожидать, уверяли, что
причиною всех бедствий, постигших человечество, является грозное
сочетание планет Юпитера и Сатурна. Де Ковино в стихотворении
«De convivio Solis in clonio Saturni» * в i 132 строфах излагает
астрологические воззрения на влияние созвездий на судьбы челове-
чества и объясняет чумную эпидемию соединением Юпитера с Са-
турном. Наконец. Гезер, основываясь на своих всесторонних ис-
следованиях, признает, что ««черпая смерть» была болезнью пан-
демической. Происхождение се находилось в весьма тесной связи
с необыкновенными потрясениями в природе, вследствие которых
она распространялась но всем странам, известным в XIV в.». От-
метим здесь еще следующие чрезвычайно любопытные .для нас
указания, данные гем же де Бинарно в его груде о чуме. Он
отмечает ряд последовательных вспышек чумы с периодом около
1 т \ст и постепенное ослабление се смертоносной силы.
zKii:'.iii> C1<<MII1<1 в храме Сатурна» 1 /я/».).
180
Заболеваемость Выздоровление
1348 г. 2/3 населения Почти никто
1361 г. ’ 2 » Очень немногие
1371 г. ‘ 10 » М11О1 ИС
1382 г. 1 20 » Очень многие
Эпидемическое распространение сифилиса и конце XV и.,
представляющее собою выдающийся и единственный пример в ис-
тории этой болезни, сопровождалось также целым рядом необык-
новенных явлений природы, отмеченных образованными современ-
никами. Астрологи и поэты в своих сочинениях выразили суеверный
взгляд того времени па это массовое заболевание, приняв опять-гаки
неблагоприятное сочетание планет за основную причину эпидемии.
Кроме этой, почти всеобщей веры в действие неблагоприятных
сочетании планет виновниками этой эпидемии считают необык-
новенные грозы, проливные дожди и наводнения, которые с особен-
ною силою проявили себя в последние десятилетия XV в. Нод
влиянием этих возмущении в природе произошло общее изменение
характера болезни: сифилис развился в новых, рапсе неизвестных
формах. Впервые появился сыпной тиф в Испании и потовые горяч-
ки в Англии, а также ряд вспышек чумной эпидемии во многих
странах Европы. Но мнению Фракасторо Fracastoro), автора того
времени, эпидемия сифилиса распространилась главным образом
вследствие «эпидемической конституции организмов», возникшей!
под влиянием внешних причин, а но ире.кращепп!» этого влияния —
путем непосредственного заражения от больного. Действительно,
стремление связать всеобщее распространение сифилиса в конце
XV в. с видоизменениями «эпидемической конституции» можно
встретить и \ многих других наблюдателей. Даже указания на
влияние опасных сочетаний созвездий есть лишь мистическое выра-
жение этого общего мнения.
Мы встречаем также спиде!<льства о том, что многие современ-
ники и позднейшие исследователи эпидемии потовой горячки в Анг-
лии находили, что болезнь эт а своим повальным распространением
обязана ряду метеорологических явлений. Важнейшим пз этих явле-
ний признается совершенно необычайная влажность воздуха, кото-
рою отличаются периоды этих эпидемий, а именно i486, 1507, 1518,
1321) и 1551 гг. Тем же обстоятельством объясняют, что Англия
обычно служила местом возникновения и наибольшего развития
данной! эпидемии. >ак как общее годовое количество осадков над ее
территорией очень велико.
В XVI в. ученые стараются объяснить различные эпидемии
воздействием созвездий. Благодаря воскресшему платопнзмх.
а в Германии пеоплатоническому учению отца фармацевтической!
химии Теофраста Бомбаста. более известного иод именем Парацель-
са I'Paracelcus. 1493—13 |1), «неприязненные созвездия» снова при-
обретают силу Даже крхпнейшпе врачи того времени боятся смер-
тоносной власти Сатхрпа. Эпидемию чумы 1376 г. объясняют тем.
181
что год этот был високосный. В Нидерландах к тяжелому игу
испанской тирании присоединились разрушительные явления в при-
роде и смертоносные эпидемии, а также эпидемии военного харак-
тера. «Казалось,— пишет Курте (Curths),— будто бы природа сго-
ворилась с человеком погубить страну».
Распространение эпи демии «болотно-миазматических» заболе-
ваний во второй половине XVII в. па основании целого ряда досто-
верных источников стояло в прямой связи с метеорологическими
явлениями, причем сообразно с колебаниями последних наблюда-
лись явственные колебания в развитии и течении самих эпидемий.
Рамацципи (Ramazz.ini), тщательно наблюдавший колебания эпиде-
мии болотной лихорадки в 1693 г., отмечает, что эпидемия эта
усиливалась каждый раз при новолунии. Новолуние же усиливало
и другие заболевания, имевшие место одновременно: дизентерию
и сыпной тиф. Воздействие атмосферных влияний на чумную инфек-
цию в том же веке отмечает Кастро (Castro).
Многими врачами XVIII в. также была замечена связь, сущест-
вовавшая между явлениями природы и развитием тех или иных
болезней. В начале века замечена связь относительно землетрясений,
вулканических извержений, северных сияний и других явлений
(Баглевп. Baglcyi). Конечно, в констатировании этих связей огром-
ную роль играли суеверные воззрения данной эпохи. Гораздо более
ценны указания па соотношения между состоянием погоды и рас-
пространением эпнфитотий и эпизоотий (Paulet, Laubender,
Konold, Heisinger, Lorinser, Ramazz.ini). Имеются указания, что
успокоения в общем строе природы совпадают с резким сокращени-
ем эпидемических заболеваний Hillary, Rutty, Huxhami). Но уже
со второй половины XVIII в. начинается новый период сильнейших
35 -
Рис. 26. Смертность ог дпзешерпп в Берлине
с 1915 но 1920 г. 'по /лейт иапу). 1917 г.— максимум
периодической деятельности Со чина
182
эпидемических болезней и крупных событий в природе, связь между
которыми считалась вполне несомненной (Поппе, Janisch). Было
отмечено, что состояние погоды оказывает решительное влияние на
Ри< 27. Верхняя кривая—смертность от дизсшерин в Москве с 1913 по 1920 г
Нижняя кривая—солнцсдсятелыкхть за те же годы
183
усиленно п ослабление эпидемии лихорадки: после с ильных дождей
постоянно следовало ослабление ее, а за высоким стоянием баромет-
ра— усиление. Аналогичная связь была также отмечена между уве-
личением случаев дизентерии и резкими колебаниями мсгсорологи-
ческих элементов Barer . Период 1770—1775 гг. оiмечен злополуч-
ным развитием стихийных бедствии, эпидемических заболевании
и военных катастроф. В следующем десятилетии разразился ряд
эпизоотии, из которых следует отменен. чему рогатого скота, про-
шедшую по веси Европе. Этим заболеваниям сопутствовали силь-
нейшие потрясения в строе природы: землетрясения, бури, грозы,
сухие туманы и г. д. Восемнадцатый век отмечен тем. чго в нем
впервые к изучению соотношения между естественными явлениями
и эпидемиями были применены метеорологические аппараты.
В XIX столетии эти наблюдения Ныли предметом внимания
многих известных врачей и методика их была доведена до высокого
совершенства. Однако из-за незнания, а также игнорирования мно-
гих факторов окружающей среды никаких положительных законо-
мерностей между этими двумя рядами явлений обнаружено не было.
Таким образом, па протяжении всей многовековой истории
повальных заболеваний видно стремление подчеркнуть определен-
ное влияние природы па человека. Еще врачи классической древ-
ности, Гиппократ Сок. 460—ок. 370 до и. э. . Целы 1 в. до и. э.)
и другие, поставили вопрос о том. каково это влияние, и с тех пор
и поныне учение об отношенин заболевания к внешним факторам
составляет основную главу в этиологии болезней. Однако, несмотря
на то что уже с XV11 в. благодаря изобретению 1алплеем и Торри-
челли первых измерительных метеорологических ппстрлментов ве-
дутся наблюдения над выяснением данного влияния, следует при-
знать. что еще до настоящего времени пи одни нз кардинальных
вопросов в данном направлении не разрешен. Выяснены лишь
некоторые общие черты.
Достойно удивления то обстоятельство, чго в современный
нам период вопрос о влиянии факторов внешней среды па за-
болеваемость и эпидемии не пользуется со стороны врачей тем
вниманием, которого он безусловно заслуживает. Мы видим, что
многие авторы, исходя из чисто логических соображений, отводят
место влиянию метеорологических факторов, по далеко нс уделяют
данному вопросу соответствующего интереса, не пытаются глубже
исследовать его.
Между тем было бы несправедливо полагать, что исследования
соотношения между различными эпидемиями и одновременно про-
исходящими крупными потрясениями во внешней природе не дают
ничего поучительного и являются плодом донаучного ун.пплгипя.
Наоборот, мы находим в мемуарах врачей, современников тех пли
иных эпидемий, богатый материал для интереснейших выводов.
Подобно тому как летописцы в х[юнпках отлтсчалп соотношения
между явлениями общественными и явлениями космическими или
184
геофизическими. гак и врачи, описывая течение тех или иных
эпидемий, сопоставляли их с различными явлениями природы.
II эти соотношения пс простая случайность, а та гонкая и неулови-
мая связь, около раскрытия которой бродит современная нам паука.
Если наблюдения историков п ученых всех времен и всех
народов верны, если действительно эпохи стихийно-катастрофиче-
ских явлений в природе совпадают с развитием тех пли иных
эпидемических заболеваний, го прежде всего надлежит выяснить
несколько следующих вопросов:
I. Что следует разуметь под эпохами стихийных катастроф?
2. Локализируются \н стихийно-катастрофические явления
природы в каком-либо одном участке1 Земли или же в некоторый
промежуток времени охватывают всю Землю’
3. Повторяются \н таковые эпохи периодически и выяснен ли
их период?
4. Если существует периодичность, то как она объясняется,
а также были ли сделаны попытки поставить эту периодичность
в связь с ходом каких-либо космических явлений?
В копне XVII в. выдающийс я итальянский врач, «отец профес-
сиональной пинены» Рамапцнпи Rainaz/ini. 1633—\~]\|), в своих
эпидемиологических работах давал серьезные' общие метеорологи-
ческие выводы.
Начиная со времени Раманппнн мы встречаем целую плеяду
исследователей, посвятивших свои работы выяс нению связи между
заболеваемостью п метеорологическими явлениями. Средн них мы
видим Сидепхема । Sydenham. 1624—168g). Виллиса ‘Willis),
Мортона (Morton . Гранта >Grain . Сголла (Stoll), Мертенса
(Mertens). Следует особенно отметить имена Сидепхема и Сголла,
приложивших большой труд для выяснения вопросов о влиянии
времен года па заболеваемость.
В Германии 1офман одни из первых вел совместные наблю тения
над погодок) и заболеваемостью. Начиная с середины XXIII в.
в редком сочинении по частной патологии пс указывалась связь
между волнениями в фазах развития roti или иной болезни и необы-
чайными комбинациями в с войствах атмосферы. Наконец, в истек-
шем столетни появилось немало обстоятельных исследований об
этих соотношениях и связях. В первой половине столетия вопрос
о влиянии внешних факторов на болезни особенно тщательно изу-
чался медицинской школой в Монпелье. Из псе вышел ряд отлич-
ных исследований, как например, замечательные работы д’Амадо-
ра ('d Amador) и Фюстсра l uster), а также Дсльнсша Dclpcch
Алькье (Акрйс/. 1’ушсра Roue her 11 др. Сарду в свое время подвел
ито1 и всем этим работам в одной из своих статей.
Киёвенагсль Катбуспаце! настаивал па 10м, что колебания
185
метеорологических элементов должны вредно пли благоприятно
влиять на состояние общественного здоровья. Магсльссн i Magelssen'l
писал, чго в больших городах всегда имеются налицо всякого рода
патогенные бактерии; особенно же ядовитыми они являются только
по временам; это позволяет сделан, допущение о влиянии внешних
условий. По мнению Магсльсепа, одним существованием бактерий
нельзя объяснить колебания заболеваемости и смертности. 1оворя
о важном значении самого организма, его конституции в каждый
данный мом< нт. указанный автор делает следующее сравнение:
совокупность самых ядовитых бактерий безвредна для нас, как
и горсть дроби. Последняя становится опасной только toi ха, когда
имеются порох, пистон, ружье и стрелок. Этими побочными факто-
рами в случае эпидемии и являются внешние причины. «Хорошо
было бы знать,— пишет этот автор,— зависит ли большая или мень-
шая степень ядовитости бактерий от одновременно совершающихся
перемен в атмосфере, пли же эта последняя обусловливает большую
или меньшую восприимчивость к бактериям как в одном организме,
так и в целом населении».
(Действительно, вопрос о действии погоды па человека может
быть рассмотрен с двух точек зрения: с одной стороны, можно
предполагать, что погода непосредственно влияет на человека, вызывая
заболевания; с другой — можно думать, что погода располагает ор-
ганизм к заболеванию заразными болезнями. Как бы то ни было,
колебания погоды ио отношению к заболеванию следует признать
как существенный вспомогательный момент.
Альтшуль (Allschnl), восс тавая против учения об иск мочит ель-
ном значении бактерий для развития тех или иных заболеваний,
указывал на периодичность всех эпидемий как па основной показа-
тель того, что не коитагпозпость, а какие-то другие факторы обус-
ловливают эту периодичность. В самом деле, спрашивает он, почему
в один год дифтерия пли другая болезнь проходят незаметными,
а в другой — сильно развиваются и поражают население тысячами?
Хюппс (Нирре) полагал, что микроорганизмы суть только воз-
будители, только рычаг, толчок, в го время как подлинные причины
заболевания лежат в самом организме, в его тканях, в его веществах.
Этим самым успех толчка обусловлен темп факторами, которые
влияют на организм, меняя способности его и создавая условия для
предрасположения и невосприимчивости. На основании этих сооб-
ражений возникла в твое время теория 1 Icttciiкофера Pcttenkofer ,
> который утверждал, что хотя холера и распрост раняется при по-
средстве человеческих сношений, ио зародыш се становится деятель-
ным и опасным только ио временам иод влиянием места и времени,
т. е. под воздействием некоторых физических и химических свойств
окружающей ср< ды, представляющих собою величину переменную.
Свои исследования Нет геикоф< р обра гп \ главным образом на физи-
ко-химические свойства почвы, которая, по его мнению, является
вместилищем заразного начала , 1,.\я созревания холерного зародыша
186
требуются средняя степень влажности почвы и известное содержание
органических отбросов, известный уровень почвенных вод и т. д.
Однако, несмотря на то чго совпадение такого фактора, как
колебания уровня почвенной воды, с появлением холеры в какой-
либо местности наблюдалось неоднократно, существует целый ряд
данных, безусловно достоверных, которые, однако, не находят себе
объяснения в теории Петтенкофера, а, наоборот, прямо противоре-
чат ей.
Таким образом, эпидемиологами давно замечено, что многие
эпидемии в своем возникновении и течении проявляют странности,
нс поддающиеся точному и полному объяснению. Гак, например,
вопрос о распределении холерных эпидемий по отношению ко
времени и месту после тщательных изыскании, произведенных
в свое время Петтенкофером, Кохом (Koch) и другими, все же
считается открытым. Почему в одни годы эпидемическая вспышка
болезни в течение нескольких месяцев охватывает огромные терри-
тории, распространяясь на все части света и унося миллионы жертв?
В другие годы при всех прочих равных условиях опа нс появляется
вовсе или локализируется в строго ограниченном районе. В ходе
развития некоторых эпидемий, например эпидемии гриппа, можно
отмстить чуть ли пс одновременное возникновение или резкое усиле-
ние заболеваемости во многих удаленных один от другого пунктах
сразу. Когда в 1847 г. грипп поразил Англию, Данию. Бельгию.
Францию и Швейцарию, у многих создалось впечатление, что грипп
во всех странах возник в один и тот же день. С другой стороны,
врачами было замечено не только, так сказать, стихийное возник-
новение эпидемий, по и стихийное их прекращение. Гак, в отчете
о чумной эпидемии в Встлянкс Страховский пишет: «Видимо, в ок-
ружающей среде что-то произошло, что внезапно прекратило эпи-
демию в Астраханской губернии еще до прибытия противочумной
комиссии».
Кроме того, установлено, что степень жестокости эпидемий по
временам меняется: в некоторые периоды опа то усиливается, то
ослабевает, и колебания эти нс всегда бывает можно объяснить
жизненными свойствами вируса или влиянием известных климатиче-
ских, сезонных или метеорологических факторов. Усиление многих
эпидемий может происходить и зимой и летом, а потому никаких
закономерных зависимостей с указанными факторами для многих
эпидемических болезней установлено не было, несмотря на точные
наблюдения и массовые измерения
С давних пор существует мнение, что в этиологии гриппа
важную роль игракн такие метеорологические агенты, как колеба-
ния температуры, степень влажности воздуха и пр. Однако еще
в XVI в. (Salius Divcrsus, 1586) была высказана мысль, которая
сохраняет свою силу и теперь, что эпидемия гриппа может возник-
нуть в любое время при наличии разнообразных метеорологических
факторов. Из подсчетов Гирша (Hirch) видно, что большинство
187
эпидемий началось и декабре — феврале, но этот же автор обращает
внимание на то. что многие эпидемии, начавшись зимой, продолжа-
ются затем и весну и лето, захватывая, таким образом, другие
времена года, когда перестают действовать факторы, имевшие место
зимой. То же следует сказать о холерных эпидемиях. Как в Курма-
нин, гак н в некоторых местах России холера иногда появлялась
и усиливалась в самые суровые зимы, когда, казалось бы, прекра-
щали свое влияние факторы, которые, как это принято думать,
благоприятствуют развитию холеры. Совершенно нс выяснено так-
же. почему в некоторые времена происходит превращение споради-
ческой или эндемической формы болезни в эпидемию или, наконец,
в пандемию. Такого рода явление было особенно ясно выражено
в эпоху эпидемии гриппа в 1918—1919 1Т- в Австралии, окруженной
карантинным кор хоном (Cumpston). Известны случаи так называ-
емых корабельных эпидемий, т. е. эпидемий, возникающих вдруг на
корабле, находящемся долгое время в открытом море.
Следовательно, в отношении эпидемий ко времени могут быть
поставлены вопросы: 1. Увеличивается ли в некоторые эпохи жизне-
деятельность тех пли иных бактерий? 2. Уменьшается ли в те же
эпохи сопротивляемость организма? 3. Происходи! ли одновремен-
но (в случае эпидемии или пандемии) то и другое вместе?
С другой стороны, установлено, что эпидемический поток,
двигаясь широкою полосою, иногда щадит некоторые местности,
обходя их. Если же в конце концов эпидемия и проникает в эти
местности, то развивается в них весьма замедленным темном. Спра-
шивается. чем обусловливается эго странное явление, имеющее иног-
да место, несмотря па общение жителей с соседними районами,
охваченными сильной формой эпидемии? Особыми свойствами в ор-
ганизмах жителей или же геофизическими факторами, так или иначе
препятствующими развнппо бактерий?
Таким образом, эпидемия может возникнуть, а может и не
возникнуть. Время ее возникновения медицине неизвестно, неиз-
вестен и ес конец. Эпидемия может остановиться на одном незначи-
тельном участке, может распространиться иа всю страну, материк,
переброситься через оксан. Опа может, при наличии самых совер-
шенных санитарных условий, поглотить немало жертв и при отсут-
ствии какого-либо представления о санитарии протекать вполне
благополучно. Эпидемия может свирепствовать, не устраняемая
мощными оборонительными средствами, проникать сквозь самые
тщательные кордоны и вдруг, как бы пи с того ни с сего, сделав
несколько постепенно затухающих колебаний, прекратиться совер-
шенно.
Возникающие, таким образом, вопросы следует считать вполне
Открытыми, во всяком случае ио отношению к большинству
эпидемических заболеваний. Решение их, по-видимому, выходит
далеко за пределы той области, в которой компетентна современная
медицина.
188
Видон, до есго времени эпидемиология не имеет точных пред-
ставлении ни о периодичности многих эпидемических заболевании,
ни о причинах периодичности, если последняя и была обнаружена.
Исключение составляют лишь те случаи периодических сезонных
явлении, которые были известны еще со времени Гиппократа. 11ожа-
луй. мы нс ошибемся, если скажем, что эпидемиологии известны
лишь очень немногие постоянные во времени и в пространстве
закономерности, характеризующие собою ход тон или пион эпиде-
мии. Так, можно утверждать, что социальные бедствия вроде воины,
междоусобии, голода обычно сопровождаются развитием тифозных
эпидемий. В пределах подобных трюизмов обычно и закапчиваются
наши знания о связи между ходом эпидемии и явлениями в геофизи-
ческой. биологической или социальной среде.
Лишь очень медленно наука приобретает представление о не-
которых стационарных закономерностях в ходе и развитии эпиде-
мических заболеваний.
Закономерности эти чаще всего не попадаю! в ноле зрения
специалистов-эпидемиологов, гак как они скорее должны быть от-
несены к порядку физических, а не биологических явлений, посколь-
ку за явлениями биологическими мы признаем значительную долю
автономности. Именно в ходе эпидемий мы очень часто сталкиваем-
ся с явлениями, не поддающимися объяснению с биологической
точки зрения, как, например, внезапные и резкие взрывы,
вспышки, обострения заболеваний или, наоборот, внезапные
ослабления и прекращения при полной сохранности всех про-
чих биологических и социальных условий. 11оныткн объяснить эти
существенные явления самостоятельными изменениями в жизненных
свойствах болезнетворного начала, как известно, успехом пс увенча-
лись. В то же время еще из глубины веков росло убеждение в могу-
чих влияниях физико-химической среды на всю эту капризную
п причудливую игру вируса.
В самом деле, целый ряд геофизических явлений был принят во
внимание при изучении связи между внешними факторами и эпиде-
мическими заболеваниями. Тщательно изучая вопрос о влиянии на
них давления атмосферы, степени ее влажности, термических коле-
баний, изменения высоты уровня почвенных вод и т. п., удалось,
однако, лишь в редких случаях отыскать такого рода закономер-
ности, которые постоянно и повсеместно сохраняли свою силу.
В большинстве же случаев имело место следующее: в то время как
в одном месте было замечено, что вслед за падением барометриче-
ского давления число заболеваний от гой пли другой эпидемии
увеличивалось, в другом месте такого же рода эффект получался при
возрастании давления. В одном пункте чрезмерная сухость возд\ ха
оказывала такое же влияние, как в другом — полная его насыщен-
ность водяными парами. Болезнь часто распространяется и прогрес-
сирует как при низкой, так и при высокой температуре. Словом, что
касается перечисленных выше геофизических явлений, го вес они
189
в общем в этиологии болезни исключают самих себя. 11равда. можно
возразить, что резкие изменения в ходе любого пз этих метеорологи-
ческих факторов могут нарушить устойчивое физико-химическое
равновесие организма и этим самым, временно ослабляя его, создать
почву для более легкого проникновения в организм болезнетворного
начала. Действительно, такого рода явления наблюдаются сплошь
и рядом, что и дало повод неоднократно заключать о связи атмо-
сферного давления, влажности, температуры и т. д. с резкими скач-
ками в количестве заболеваний или смертных случаев.
Однако, заключая о влиянии данных метеорологических фено-
менов на заболеваемость, мы, может быть, делаем грубую ошибку,
приписывая им столь исключительное влияние. Это влияние сеть
лишь второй, решительный для некоторых организмов импульс.
Первый же момент таится не в них. Есть некоторые геофизические
факторы, точно нам еще неизвестные, которые, быть может, являют-
ся основным рычагом, приводящим в хвижспис эпидемический ме-
ханизм и вызывающим все те эффекты, которые ставят в тупик
эпидемиологов.
В то время как перечисленные выше метеорологические факто-
ры претерпевают постепенные колебания и дают даже в двух близко
лежащих пунктах различные показания вследствие сложности об-
щей системы движений воздушных масс, есть небольшая группа
явлений, которые одновременно охватывают огромные пространства
или в течение продолжительного времени сохраняют свое постоян-
ство на больших территориях. Примером первых могут служить
деятельность Солнца с 1878 по 1925 г.
190
пертурбации земного магнитного поля, которые, как известно, одно-
временно могут наблюдаться во многих участках Земли. Записи
магнитных бурь, полученные в различных обсерваториях, в основ-
ных своих деталях вполне сходны. Примером вторых служит состоя-
ние поля атмосферного электричества. Рассмотрение кривых вариа-
ций атмосферного электричества, полученных в различных местах,
показывает, что однородные вариации наступают почти одновре-
менно во многих удаленных один от другого пунктах. Можно
с полным основанием смотреть на ход атмосферного электричества
в каком-либо пункте Европы как на типический для всей Европы за
данный период.
Ввиду того что в состоянии поля атмосферного электричества
наблюдается целый ряд чрезвычайно любопытных явлений, сущ-
ность и происхождение которых вскрыты лишь в самое последнее
время, необходимо обратить на изучение данного феномена, в связи
с эпидемиями, самое серьезное внимание.
Современный биолог имеет веские мотивы утверждать, что
жизнедеятельность растительных и животных организмов стоит в из-
вестной зависимости от разных метеорологических явлений, одно из
первых мест среди которых современная наука отводит степени
напряжения поля атмосферного электричества. Гак как электричес-
кие, магнитные и электромагнитные явления в земной коре и се
атмосфере находятся в теснейшей зависимости от явлений космиче-
ских, и главным образом от влияния Солнца, то прежде всего
надлежит исследовать вопрос о том, в каком соотношении с солнце-
дсягсльпостыо стоят те или другие эпидемические заболевания.
Уже давно было замечено, что стихийно-катастрофические явле-
ния, как-то: землетрясения, извержения вулканов, наводнения, бури,
ураганы и т. д.— имеют тенденцию распределяться во времени не-
равномерно, образуя эпохи, в течение которых все эти явления
приобретают особенную напряженность и развиваются то в одном,
то в другом участке земного шара. Попытки отыскать их перио-
дичность имеют свою историю, находящуюся в связи с учением
о периодичности колебаний климата, развитым работами целого
ряда ученых.
Эти попытки особенно увеличились после того, как Рудольф
Вольф (1816—1896) твердо установил одиннадцатилетний период в пят-
пообразовательном процессе на Солнце. Еще не зная ничего об
истинной природе данного процесса, ученые начали отыскивать
I i-летний период в различных проявлениях неорганической и ор-
ганической жизни земного шара. Поиски эти принесли немалую
пользу науке, так как было открыто много важных явлений, стоящих
в причинной связи с процессом пягпообразования. Что касается
вопроса о связи солнечного цикла с нарушениями в климатических
элементах, то до сего времени на этот вопрос точного ответа не
имеется, хотя работы Брюкнера (Bruckner), Хантингтона
(Hintington), Боголепова и других дают в данном направлении
------------------------------------ 101--------------------------------------
много любопытного материала. Лишь за самое последнее время,
в связи с рядом специальных наблюдении, начинает выясняться
связь между кратковременными эпохами сшхнйпо-катастрофиче-
скнх явлений в природе и периодами резких колебаний в жизнеде-
ятельности Солнца. Голоса в пользу такого рода решения этого
вопроса слышатся с разных сторон.
Действительно, лучистая энергия Солнца является основным
источником большинства физико-химических явлений, имеющих ме-
сто в атмо-, гидро- и в поверхностном слое литосферы. Изменения
в количестве лучистой энергии Солнца, падающей на тот или иной
участок Земли, вследствие шарообразной формы Земли и наклона ее
оси обусловливают собою динамике воздушных и водных масс,
различие почв, огромную разницу в явлениях органического мира.
Естественно сделать предположение, что резкие колебания в коли-
честве излучаемой Солнцем энергии нс могут не отразиться на всех
указанных явлениях. Ио-видимому. под влиянием резких колебаний
в количестве получаемой Землею лучистой энергии Солнца возника-
ют нарушения в механике атмосферных явлений, сопровождающие-
ся целым рядом грозных метеорологических пертурбаций.
Но это только одна сторона дела. Периодический пятнооб-
разовательпый процесс вызывает появление на Солнце других ис-
точников энергии, действие которых сказываете я в одновременном
появлении различных гмгкт/цмткцх и мигшинных феноменов в зем-
ной коре и атмосфере. Этими электрическими, магнитными и элек-
тромагнитными явлениями современная наука пытается объяснить
ряд многочисленных, ранее загадочных явлений геофизики и био-
логин.
В причинной связи с пягиообразовательнымн процессами стоит
ряд физических явлений па Земле. Гане в 1852—*^53 11 1>ыл уста-
новлен параллелизм трех кривых, представляющих собою i рафичс-
ское изображение пягиообразоватслыюй деятельности Солнца, час-
тоты полярных сияний и колебаний земного магнетизма. Затем
появились указания на связь между периодами в солипсдсятель-
HOCTii н циклопическим движением в атмос фере. Наклоны, ураганы,
бури, смерчи в экваториальной зоне земного шара бывают чаще
и сильнее при макс имальном напряженно нягиообразованпя. Импе-
рату ра воздуха у поверхности Земли в некоторых местах стоит
в связи с тем же феноменом. 16 же следует сказан, и про осадки,
уровень рек и озер, давление воздуха. Колебания степени напряжен-
ности атмосферного электричества, а равно и частота гроз стоят
в строгом и прямом соотношении с активностью Солнца.
Много явлений в физическом мире пашей планеты находится
в зависимости от периодической деятельности Солнца. Количество
этих явлений с развитием пауки и накоплением мате риала лишь
возрастает.
Солнечные частицы, заряженные' отрицательным электриче-
ством, достигнув атмосферы, разряжаются в полярных сияниях
192
отчасти ио направлению к Земле. Последствием этих разрядов
является увеличение отрицательною заряда земного тела. которое,
следовательно, идет в прямом соответствии с количеством отри-
цательного электричества, излученного солнечными пятнами.
Данный заряд измеряется известным состоянием атмосферного
электричества, а именно падением электрическою потенциала, вы-
раженного в вольтах на метр высоты при условии чистоты воздуха.
Установлен факт, что между падением потенциала атмосферного
электричества и напряжением пятнообразовательной деятельности
Солнца существует прямое соответствие. 1>ауэр 'Вангет установил
существование теснейшей зависимости межд\ напряжением поля
атмосферного электричества и степенью напряжения нягнообразова-
тельного процесса. Кривые нягнообразования и разницы потенци-
алов атмосферного электричества оказались параллельны одна дру-
гой, причем данный параллелизм сохраняет свою сил) для многих
пунктов земного шара. В го ця максимального напряжения в дея-
тельности Солнца разница потенциалов атмосферного электричест-
ва сравнительно с годами минимальной деятельности повышается
Рис. 30. Вверху — ход магнитных
возмущений но 2о-днсвным
периодам, и— сн Xbiieiiiinie
волнения па Солнце. Всею 67
•20-диевиых периодов за время
с 1 января 1928 по 31 декабря
1932 г В середине----самоубийства
в Копенгагене за ге же периоды.
8]9 смертных с.ххчасв. Внизу —
самоубийства в Цюрихе
на то же периоды. |.8» смертных
с \\ чая по 7. и Н. (i it,)
Рис. 29. Вверху -—динамика
магни гпых возму пиний
.ia псрио х в 20 диен:
за то дней до п через то цтей после наиболее
сильных пертурбаций на Солнце
за время с т янвлря 1928
по 31 декабря 1930 г. Среднее
из 22 периодов но 20 дней.
В середине — динамика чти ха
умерших в Копенгагене 01 moi l,
syslematis nerxosi el.
niort. organ scitsorhiin.
3a io же периоды. 771 смертный
с хх’ча и. Bi 1из\ — самоубппс i ва
в Копенгагене. 180 i ххчаев
за го же время по /. и l>. г
193
в среднем на 30% как в отношении суточных, так и в отношении
годовых колебаний.
В [-оды максимального напряжения в солпцедеягслыюсти коли-
чество ультрафиолетового излучения Солнца также значительно
увеличивается. Это излучение сильно поглощается атмосферою и вы-
зывает ионизацию молекул воздуха. Поэтому ионизация сильнее на
больших высотах и слабее внизу. Восходящие гоки воздуха уносят
с собою водяные пары, которые сгущаются главным образом па
отрицательных ионах, следовательно, и облака по большей части
заряжены отрицатс хьным электричеством. В явлениях гроз, пред-
ставляющих собою видимые электрические разряды, обнаруживают-
ся большие или меньшие периоды, которые были найдены и в няню-
образоватсльиом процессе на Солнце.
Ультрафиолетовые лучи Солнца производят химическое гей-
ствие в воздухе, они порождают озон, превращая О2 в С)3. Еще
в 1874 г. Моффа (Moffat) показал, что в годы усиления солнцеде-
ятельности количество озона в атмосфере значительно больше, чем
в годы минимума. Из озона и аммиака ультрафиолетовые лучи
образуют амиловый нитрат и нитрит. Эти соединения имеют очень
большое значение для всей органической жизни и, несомненно,
оказывают сильное влияние иа многие процессы в растительных
и животных организмах.
В 1893 г. Вертело (Berthelot) нашел, что под влиянием сильного
падения потенциала и, вероятно, связанных с ним «слабых раз-
рядов» в атмосфере образуются новые химические соединения, кото-
рые он собирал иа фильтре. Вертело и после него многие другие*
опытным путем проследили влияние атмосферного электричества па
рост растений, в особенности плодов.
Сванте Аррениус (Arrhenius, 1859—1927 показал, что между
целым рядом физиологических и нервно-психических отправлений
и колебанием напряженности ноля атмосферного электричества су-
ществует корреляция, коэффициент которой весьма значителен. Им
установлена связь между месячными колебаниями атмосферного
электричества, с одной стороны, рождаемостью, менструациями,
эпилептическими и эпилептоидиыми припадками — с другой. Нако-
нец, долгое время наука нс давала объяснения загадочному поведе-
нию червя палоло, который отправляет свои половые функции во
время последней четверги луны в октябре и ноябре (Фридлендер,
Friedlander). Io же явление было замечено и у некоторых других
червей, а также некоторых видов крабов и рыб. Лишь в последнее
время эти явления были объяснены влиянием напряженности поля
атмосферного электричества, стоящего в связи с положением Лупы
и Солнца.
Опыты, произведенные мною над влиянием ионизированного
воздуха па поведение животных, показали, что последние не оста-
ются безразличными по отношению к различным степеням иониза-
ции и реагируют на их воздействие изменением в своем поведении.
7 А. Л Чижевский
194
Вспомним о влиянии солнечной активности на растительный
мир. Установлено, что время цветения некоторых растений в годы
максимумов иятпообразоваппя наступает ранее, чем в годы миниму-
мов. Интересно что cine Гершель с ц-лал попытку найти связь между
количеством солнечных пя тен и нзм< нениями пены хлеба. Гем же
вопросом занимался Фергюссои, и наконец, недавно Семенов уста-
новил корреляцию междл урожаем некоторых злаков и нятнооб-
ра.зовательпым процессом.
Необходимо отметить замечательные исследования , [угласа
(Douglass), установившего строгое соотношение степени напряжен-
ности иятнообразовагсльпого процесса и толщины годичных слоев
древесины Вели в основу обьяс пения этого факта положить опыты
так называемых электрокультур. то можно думать, что и в данном
случае мы имели хело с причинною зависимостью меж (у состоянием
атмосферного электричества и процессами в расти тельных тканях.
(дав на такмо точке зрения, можно априорно допустить влия-
ние гою же фактора и на бактерии, представляющие соб/ио растительные
организмы 10.
Теперь остановим наше внимание на высказываниях касаю-
щихся влияния химических, электрических и магнитных элементов
на заболеваемость.
Араго (Arago, 1786-—1853 предложил теорию влияния химиче-
ских агентов воздушной среды на появление холерных эпидемий.
Фарадей 1791-1В67 защищал мыс ль о влиянии на холерные заболева-
ния известного состояния атмосфе рно! о элек тричества, вызывающего
образование озона. Icpcnar Hcrapath пыталс я обосновать ту мысль,
что усиление отрицательного знака электрического поля атмосферы
предрасполагает к холере. Наоборот. Кетлс, ставя атмосферное
электричество в с вязь с холерными заболеваниями, полагал, что число
их увеличивается при малом напряжении атмосферного электричества.
Во время холерной эпидемии 1837—18381т. многие врачи
причиною холеры считали изменения в «электричестве н магнетизме
земли н воздуха». Гирш Hirscli) указывает, что точные- наблюдения
Шульца Schult/), Вольтолпнн Voltolini), Ветте (Wette) и других
показали, что озон принимает невыясненное участие- в возникнове-
нии холеры. Бсксль Воске!) в Страсбурге, Сепньср (Saintpierrc)
в Монпелье в середине прошлого века сделали попытку выяснить
вопрос о влиянии озона путем наблюдений. Здесь можно указать,
что Фово-дс-Курмель Foyau de Courmelle) указывал на отсутствие
некоторых заболеваний на юге, ставя э го обстоя тс лье то в зависи-
мость не столько от жарксяо климата, сколько от напряжения
атмосферного электричества в присутствии озона. Последний, по
его мнению, должен играть громадную роль при заболевании легких
как сильное антисептическое средство. Наконец, Ламой (Lamont
в Мюнхене один из первых указал па возможную связь между
эпидемиями и пертурбациями в электрическом и магнитном поле
Земли, зависящем в свою очередь от влияния космического фактора.
195
I loc ус жестоких эпидемий, имс вших место н < средние прош \<>iо
века. многие русские и иностранные врачи пришли к гому выводу,
что во время холерных эпидемий заряд атмосферного электричества
имел преимущественно униполярный характер отрицательною зна-
ка. Останавливаясь на этом явлении, Иноземцев писал: «Всякий
раз с появлением атмосферических гроз мы видим, что число
доставляемых в 1<ипитали холерных больных вдруг значительно
возрастало, а равно и число умиравших было более, нежели
как эго происходило до появления [розы. Общий дневной вывод
заболеваемос т и и смертности показывает то же’ самое в дин грозы,
ибо везде’ число заболевших и умерших было явно непропор-
ционально с ходом эпидемии — увеличено». Наконец, у Мура,
в издании 1886 1 я нашел ссылку на солнечные пятна, которые,
как это писал Мур, по мнению некоторых исследователей, могут
оказывать известное влияние на состояние окружающей среды,
способствуя развитию эпидемий.
Заслуживает внимания и го обстоятельство, замеченное неод-
нократно, что во время холерных пандемий т,ажс в тех странах,
которыт пощадила холера, одновременно развиваются массовые
острые* 1 аетрпче < кие заболевания. Получается такое внечатление,
будто бы некий, общин) для всей Земли, физический пли химический
фактор способствует повсеместному изменению конспнуцпи челове-
ка. располагая его к заболеваниям определенною типа.
Эти мысли, которые были высказаны уже’ давно рядом ис-
следователей, находят себе подтверждение в трутах современных
врачей, эпидемиологов и бактериологов. Чак, например Крафт
(Craft Чикаго, icpg видит сходство между гриппом и кессонной
болезнью и полагает, что первичное повреждение наносит организму
какой-либо химический фактор, который прокладывает путь самой
инфекции. Еще более определенное суждение высказал Рихтер
(Сан-Фр П1ППСКО, 1С)21). По сю мнению, этим химических! ai ситом
является озон. Увеличение или уменьшение количества озона Рихтер
связывает с циклонами и антициклонами. Идея Рихтера является
отголоскоу! высказывания о природе гриппа Шопбсйиа. сделанного
еще в начале прошлого века.
3
Обратимся к рассмотрению данных об эпидемиях и пандемиях
азиатс кой холеры и посмотрим, совпадают ли сведения о времени их
распространения с историческими и затем с телескопическими дан-
ными о солнцедеятельности.
Одно из первых описании холеры, отнесенное к 1031 г., уия
находим у индусеких писателен Де Меран ide Mairan) указывает
на севе рные сияния в 1039 г. Следовательно. можно предполагать,
что предыдущая эпоха максимума приходится на 1028—1030 гг.
Загсу! только в IV в. мы находим у персидских писателей сведения
7
196
об эпидемиях холеры, имевшей место между 1364—1376 гг. Китай-
ские четопиепы. согласно Хираяма Hirayarna), отмечают очень
крупные пятна иге Солнце, виденные невооруженным глазом
в 1370 г., как раз в период жесточайшей холерной эпидемии, опи-
санной перс ами. По Риглеру (Riglcr), эпидемия холеры появилась
в Константинополе, Аравии и Египте незадолго до завоевания
Византии турками, что случилось в 1453 г. Можно предполагать на
основании некоторых данных, что в период 1445—1447 11 • деятель-
ность Солнца поднялась до максимума. Затем в течение долгого
времени об эпидемиях холеры не находим точных сведений.
Только в XVIII в. французский путешественник Сонисра
(Sonnerat описал опустошительную эпидемию холеры в Индии, где
она за три года, с 1768 по 1771 г., унесла несколько десятков тысяч
жизней. Увеличение солнечной деятельности отмечено Стаудахсром
(Staudachcr', в Нюрнберге и другими наблюдателями в 176g г., т. с.
точно в период распространения холеры в Индии. Веские данные
о значительных эпидемиях холеры на Коромандельском берегу
в (774—1780 гг. совпадают с данными о максимальном увеличении
солнечной активности в 1778 г. Известна эпидемия холеры в Тран-
кебаре, Мадрасе и других местах Индии в 1787—1790 гг. Мак-
симум пятпообразования отмечен астрономами в 1788 г.
Начало XIX в. ознаменовалось большой эпидемией холеры
в Индии в 1804 г. Максимум солнцедеятельноети падает на 1805 г.
В истекшем столетии холера в виде нескольких огромных пандемий
опустошала человечество, совершая каждый раз кругосветное путе-
Рпс. 31. С хема распределения холерных эпидемий
и пандемий на кривой пяпюобразователыюй дсячслыюсш
Солнца за 150 чет
197
шествие. В эпидемиологии принят следующий порядок в следовании
этих пандемии:
I с
II. » 1827
III. » 1844
IV. » 1863
V. » 1883
VI. » 1892
1816 по 1823 г
» 1837 »
» I860 »
» 1875 »
» 1886 »
» 1896 »
Следует заметить, что разделение движения холерных эпиде-
мий не такого рода периоды пс вполне точно. Дело в том, что
Рис . 32. Смертность от холеры в Британской Индии
и верно тичсская деятельное и, Солнца с 1901 по 1931 г.
Кривые 1 -солнечная активность. II — холера. I' —
солнечная активность, схема кривой I. Точки
максимума и точки минимума соединены прямой.
Кривая 1Г — хохера, с хема кривой II
198
холера никогда не исчезает с липа Земли, лишь затихает по време-
нам, сосредоточившись иа каком-нибудь участке Земли, i савным же
образом в Индии, чтобы снова, совершенно неожиданно, с прежнею
( плою завоевать огромные пространства.
Уже беглый обзор холерных эпидемии за прошлый век показы-
вает что интервалы между пандемиями холеры как раз приходятся
па годы успокоенной деятельности Солнца.
Из рассмотренных кривых представленных иа рис. 32, видно,
чго из 15 показателей распределения холеры во времени
12 лежат на точках максимума,
I лежит на точке минимума,
2 лежат на точках подъемов
и падений кривой.
Вви ту того что холерные пандемии носят весьма затяжной
характер, дают в своем ходе перебои, вспышки и затухания то
в одном, то в другом месте, а также вследствие отсутствия в больши-
нстве случаев точных количественных сведении о заболеваемости,
< мертиостп и т. д не представляется возможным вывести какие-
либо строгие количественные закономерности.
Однако, изучая ход холерных эпидемий по эпидемиологиче-
ским исследованиям и сопоставляя даты последовательного развития
холеры е датами в периодической деятельности Солнца, невольно
поражаешься тому несомненному факту, что увеличение, расшире-
ние и ожесточение холерных пан темий идет параллельно с увеличе-
нием интенсивности пятнообразовательного процесса на Солнце.
Эпохи затишья в движении холеры совпадают с падением солнеч-
ной активности. Прекращение эпидемий обычно падает па началь-
ные таты минимума солипедеятельиосги. Астронома, читающего
эпидемиологию холеры, невольно изумляет гот факт, что хорошо
знакомые ему годы солнечных бурь и ураганов вызывают столь
великие бедственные явления и, наоборот, годы солнечного успокое-
ния и мира совпадают с годами освобождения человека от безгра-
ничного ужаса перед этим неодолимым, невидимым врагом
/пандемия, с 1816 по 1823 г. В 1816 г. иягпообразовательный
процесс достиг своего наивысшего напряжения. В этом же году
в Индии, одновременно во многих местах, вспыхнула холера
В 1817 г. холера овладела очень большой территорией и унесла
coiHH тысяч жизней. Со следующего года холера начала распро-
страняться за пределы Индии, проникла в Индокитай, па Нейлон,
Борнео, Целебес, на Филиппинские острова. В западном направле-
нии она заняла Персию, опустошив Шираз и Тавриз. Зимою 1822 г.
холера докатилась то прибрежья Каспийского моря, а в июне
1823 I. обнаружилась в Астрахани. Начиная с 1822 i было повсе-
местно отмечено се ос хаблеиие в 11ерсин, Сирин и Аравин в 1823 г
эпидемиологи отмечают окончание' I пандемии. В 1823 г- имел место
минимум сол пне деятельности.
199
II пандемия, с 1827 no 1837 г. В 1827 г. солнцедеягелыюсгь дости-
гла уже значительного напряжения, и в этом же году в Бенгалии
и Индонезийском архипелаге было замечено резкое усиление холе-
ры. В 1828 г. холерный ноток направился па Запад, и уже в 182g го-
ду— ю ху максимума солнцсдеягельностп— холера яростно прояви-
лась в Оренбурге, где господствовала в течение трех лет. не укроща-
емая даже зимними холодами. В начале 1830 г. холера появилась во
многих городах южной России и скоро стала распространяться
к северу. В следу кинем году вся Россия, а также Польша и прибал-
тийские провинции были охвачены эпидемией. В том же 1830 году
холерный ноток проник в Западную Европу и дал ряд чрезвычайно
смер тоносных вспышек в псп тральных и северных государс твах,
а также в Аш чип. В 1833 г. имел место минимум солпцсдсятель-
ностп. Уже с зимы 1832 г. эпидемия в России значительно уменьша-
ется. прекращаясь в зимние месяцы и давая минь небольшой про-
цент смертности. То же следует сказать и о Западной Европе, где
вспышки холеры были лишь продолжением прошлогодней эпиде-
мии. В 1833 г. холерных заболеваний в России зарегистрировано не
было, и только осенью, в связи с урожаем фруктов, холера появилась
в некоторых юго-восточных губерниях. В 1835 г. Россия была совер-
шенно свободна от холеры.
Быстрое назревание максимума солнцедеятелыюсти и самый
год напряжения—1837-й — совпали с оживлением холерной эпиде-
мии как в России, так и за границей, что было ознаменовано
высоким процентом смертности в холерных очагах—Берлине, Риме
и Палермо. Go следующего года пандемия холеры стала резко идти
на убыль.
111 пандемия, с 1844 по i860 г. Эта пандемия, подобно предыду-
щей, захватывает промежуток времени, занятый двумя максимумами
солнцедеятелыюсти— в 1848 и 1860 гг.— и одним минимумом — в
185(5 г.
В 1843 г. имел место минимум в солпцсдсятсльиостп. Уже
в 1844 г. активность Солнца дала резкий скачок, а эпидемиология
отмечает очень незначительное, но все же заметное усиление холеры
в Индии. Однако эпоха минимального напряжения солпцсдеятель-
ностп, которую можно считать законченной к началу 1846 г., нс
сопровождалась значительной заболеваемостью. Зато эпоха назре-
вания максимума—184(1 год — была ознаменована чрезвычайно
резким усилением холеры и се быстрым развитием. В том году опа
распространилась по всему аравийскому берегу и появилась на
Кавказе. В 1847 г. холера заняла вес прибрежье Черного моря
и частично Малую Азию, проникла в Констан гипоноль, который
с 1848 г. максимум в солнце деятельности сделался главным цент-
ром распространения эпидемии.
В Россию эпидемия проникла в 1847 г. и сразу же растеклась по
стране, оставив свободными от заболеваний остзейские провинции,
северные губернии и несколько губерний по западной границе. Но
200
уже весной [84В г. холера проникла во все губернии, ранее поща-
женные. К сентябрю данного года вся Россия стояла под .знаком
повальных заболеваний. В то же время холерная эпидемия бушевала
в Австрии и Германии, унося многочисленные жертвы.
Начиная с 1849 г. холера заметно стала ослабевать. В 1850—
1851 гг. Россия была почти свободна от холеры. В 1851 г. холера
начала утихать в Австрии и Германии, а в 1852 г. в Европе более пс
было эпидемии. Таким образом, в 1851 г. закончился первый! сокру-
шительный! набег холерной волны.
Однако в 1852 г. в Индии холера проявила особенную напря-
женность. и в следующем году ее потоки разлились далеко на
северо-запад, охватив большую часть Европы и проникнув в Амери-
ку. С 1852—1853 гг-деятельность Солнца начинает заметно падать,
и ее минимум приходится на 1856 г., а эпоха минимального напря-
жения. следователь!ю, занимает период 1855—1858 гг. Действи-
тельно, в 1855 г. холера начинает постепенно ослабевать: она уже не
распространяется на такие огромные пространства, как ранее, и —
что важнее всего — отличается несравненно меньшей интенсивно-
стью. Постеиенно как в России, так и в Западной Европе очаги
холеры начинают затухать, ио одновременно с новым подъемом
в солнцедеятельноети холера опять оживает и даст в год мак-
симума—1860—несколько резких вспышек в различных местах
Европы.
IV пандемия, с 1883 пи i8jj г. В 1864 г. эпидемия холеры появи-
лась в Беш алии, распространилась по всему полуострову, проникла
в Хиджаз, а затем в Мекку и Медину. Отсюда паломники разнесли
се в Египет. Турцию, Италию, Францию и Испанию, а также
в Англию и Германию. Однако, несмотря па резкую вспышку в ука-
занном выше году, в ближайшие годы эпидемия холеры делала лишь
сравнительно небольшие успехи, что было особенно заметно в Евро-
пейской России за период с 1867 по 186g г. Однако уже с конца
1869 г. эпидемия холеры приняла сразу опустошительный характер.
В 1870 г. имел место максимум солнцедеятслыюсги, который как
раз совпал по времени с жестким ходом холерной эпидемии. Эта
холерная волна длилась, по официальным сведениям, до 1872 г., по
еще и в 1874 г. наблюдалось немало случаев холеры.
Г пандемия, с 1883 по 1886 г. Около го лет холера не тревожила
Европу своими посещениями, утихла она также и в Индии. Но в мае
1883 г., в год максимального напряжения солнечной активности,
обнаружились первые случаи заболевания холерой в Бомбее. От-
сюда она была занесена в Египет, 1де эпидемия распространилась
необычайно быстро, затем проникла в Тулон, а оттуда, прорвав псе
карантины, проникла во Францию, Италию, Испанию, Швейцарию
и, наконец, в Германию.
Начиная с 1886 г. эпидемия стала значительно ослабевать
и ослабление эго достаточно точно совпадает во времени с уменьше-
нием в деятельности Солнца. Однако вплоть до полного минимума
201
солнцедеятельноети, т. е. до 1889 г., еще кое-где наблюдались от-
дельные случаи холеры.
17 пандемия, с i8()> по i8<j(> е. Одновременно с постепенным
усилением пятнообразовательных процессов на Солнце начиная
с 1891 г. постепенно стала увеличиваться и усиливаться эпидемия
холеры в Индии. Уже в следующем году холерный поток, перейдя
границы Индостана, начал двигаться к северу и к северо-западу,
проник в Туркестан и оттуда — в Россию, по которой распростра-
нился в 1892 г. с чрезвычайной быстротой.
Претерпевая различные колебания в своей интенсивности, холе-
ра держалась вплоть до 1896 г., дав в 1894—1895 гг., как раз в годы
максимального напряжения активности Солнца, сильнейшую
вспышку, унесшую сотни тысяч жертв.
Таким образом, холерные пандемии, бывшие в прошлом сто-
летии, обнаруживают замечательное соответствие во всех своих
колебаниях с соответствующими колебаниями в силе пятнообра-
зовательного процесса на Солнце: в годы максимумов все они
Рис. 33- Верхняя кривая — холера в России
за юо лет — с 1823 по 1923 г. Нижняя кривая —
солнце деятельность за то же время. Результат
наложения периода па период по оси максимумов
солпцедся I слы юс i и
202
резко усиливаются п охватывают огромные пространства. Годы ми-
нимумов солнпедеятельностп в большинстве случаев оказываются
свободными оч холеры.
Таб.1 ща 15
СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ РАЗВИТИЕМ
ПАНДЕМИЙ ХОЛЕРЫ В XIX В.
И ПЯТНООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЦА
Пят пообразова- тсльная деятельность Солнца № пан- де- мии Холерные пандемии
Максимум Минимум Начало Период мак- симального распростра- нения Конец
1816 1823 1 1816 1817 1823
1829 1833 II 1827 1829—1831 1833
1837 + 1837
1848 1856 III 1844 1848 1857—1860
1860 1867 IV 1863 1863—1866 1875
1870 1878 1870—1872
1883 1889 V 1883 1883—1886 1889
1894 1900 VI 1890 1892—1894 —
Та же закономерность соответствия сохраняет свою силу н при
рассмотрении местных холерных эпидемий за небольшие промежут-
ки времени. В качестве такого примера можно привести кривую
смерт ности от холеры в Индии за период igoi — 1924 гг., сопоста-
вив ее с ходом пятпообразоваиня за то же время. Не только средние
кривые интенсивности холеры и интенсивности пягиообразовапия
обнаруживают известный параллелизм, по и зачастую резкие эпизо-
дические усиления пли уменьшения в деятельности Солнца очень
точно совпадают во времени с такими же явлениями в ходе смерт-
ности от холеры. Исходя из моего наблюдения о связи смертности от
холеры и солнцедеятельности, Шостакович подверг цифровой мате-
риал математическому анализу, в результате чего получил периоды
пандемий в 2,65 и 5,50 года, т. е. величины, равные Iи i/2
солнечного никла.
4
Уже давно и неоднократно было замечено, что эпидемии холе-
ры и гриппа часто сопровождают одна другую, предшествуя друг
другу или следуя одна за другой. Это побудило обратить внимание
па го, что во времени появления холерных и гриппозных эпидемий
существует известная закономерность отношений. Действительно,
ход эпидемий холеры и гриппа в истекшем столетии дает данному
наблюдению несколько ярких примеров. Так, например, гриппозная
203
эпидемия 1815—1816 гг. предшествовала I холерной пандемии
1816—1823 it. Близ наиболее жестоких вспышек 11 холерной пан-
демии 1826—1838) расположились эпидемии гриппа 1828—1832
и 1836—1837 гг. Эпоха наиболее сильного распространения III
холерной пандемии сопровождалась гриппозными эпидемиями, как,
например, 1848 и i860 гг. IV пандемия холеры 1863—1875 гг-
совпала в койне с эпидемией гриппа в 1873—1875 гг. VI пандемия
холеры возникла в 1892 г., тотчас после окончания гриппозной
эпидемии 1889—1891 гг.
Данная закономерность явлений и побудила меня рассмотреть
вопрос о гом, в каком отношении находятся эпидемии гриппа
к эпохам солнечных максимумов и минимумов.
Ввиду того что еще и поныне ни бактериология, пи эпидемиоло-
гия не имени критериев для точного диагноза, а следовательно,
и для классификации различных форм гриппозных заболеваний,
и на этом настаивают самые видные авторитеты, можно считать, что
эпидемии XV и XVI вв. действительно носили характер эпидемиче-
ского гриппа, поскольку описания этих эпидемий совпадают с ныне
принятыми для определения гриппа клиническими признаками
его. На основании этих соображений я счел возможным ввести в свое
исследование эпидемии гриппа за вышеуказанный исторический
период, руководствуясь данными, почерпнутыми главным образоУ!
у Гезера и у Гирша.
У 1сзера мы встречасуг указания на эпидемии гриппа, имевшие
место в 1403, 1411. I ] 14 и 1427 гг. Гирш начинает хронологию
Рис. 34.. Схема распределения эпидемий гриппа
па схематической кривой солннсдеятсм.пости
с 1 |оо по । 76I г.
204
। рипповых эпи лемий с XVI в. и отм< част следу ющие эпп демпческис
годы за это столетие: 1510, 1557, 1580, 1591 и 1593 гг. За период
в 340 лет, по liipniy. гриппозные эпидемии ю раз охватывали всю
Европу. 9 раз— большую часть Западного полушария 4 раза —
все Западное полушарие и 6 раз — все Восточное полушарие. Гирш
с большою тщательностью собрал материалы, касающиеся не только
более или менее крупных эпидемий, но даже и незначительных
вспышек, носивших эпидемический характер. 'Гак как подобного
рода эпидемии гриппа нс представляют собою явления исключи-
тельного. почти ежегодно вспыхивают го в одной, го в друюй
стране и носят скорее характер массовых сезонных осенних и весен-
них катаров, которые могут быть обусловлены известными колеба-
ниями в ходе метеорологических элементов, я нашел необходимым,
подробно ознакомившись с данными Гирша, не принимать во внима-
ние для настоящего исследования следующих «местных», локальных
эпидемий гриппа, отмеченных Гиршем: эпидемии в 1ёрмании i 772—
1775 г| , эпидемии в Петербурге 1780 г. и в Вильно 1781 г., эпиде-
мии в Германии в 1800—1801 гг. и в Бразилии в 1801 г., эпидемии
в двух немецких городах 1810—1811 гг,, эпидемии в Вест-Индии
в 1823 г., эпидемии 1834—1835, ’838, 1842, 1845 гг. в некоторых
городах Германии, Бельгии и Швейцарии.
Таким образом, мною были приняты во внимание все те поваль-
ные грииповые заболевания которые, несомненно, носили характер
массовой и сильной инфекции, не замыкаясь в границах какого-либо
города пли провинции, а охватывая в своем движении целые стра-
Рис. (у. Схематическое распределение эпидемий гриппа
(черные квадратики и кривая солнце деятельное ти
с I 74<) но 1925 г.
205
ны, материки, полушария и, наконец, большую часть земного шара.
Таковыми эпидемиями и пандемиями являются все остальные эпиде-
мии числом до 45, материал о которых был собран 1йршем и други-
ми исследователями.
Первая попытка сопоставления эпидемий гриппа с данными
о пятнообразовательном процессе на Солнце показала, что между
этими двумя явлениями имеется известное соотношение, каковое
и надлежало вскрыть. Ввиду того что данные о гриппе за указанный
период ограничиваются лишь эпохами их действия, датами начала
и возникновения той или иной эпидемии, а никаких общих числовых
данных о заболеваниях и смертности не имеется, пришлось изучать
вопрос лишь в том направлении, каково соотношение эпох гриппозных
эпидемий к эпохам деятельности Солнца. Поэтому я и начал работу
с того, что распределил эпохи гриппозных эпидемий но линии течения
времени и предпринял изучение указанного выше соотношения.
Оказалось:
i) С усилением пятнообразовательного процесса на Солнце
совпадают следующие эпидемические годы: 1427, 1557, >802, 1647,
1657—1658, 1757—1758, 1767, 1802—1803, 1825—1828, 1857—
1858.
2 С ослаблением того же процесса совпадают следующие
эпидемические годы: 1501 —1593, 1642—1643, 1688, 170а, 1712,
1732—1733, 1742—1743, '850—1851, 1873—1875.
3) На эпоху максимума солнцедеятельности приходятся эпи-
демические годы: 1403, 1411 —1414, 1580, 1626—1627, 1675—1676,
1693, 1728, 1737—1738, 1761 —1762, 1779, 1788—1790, 1805—
1807, 1815—1816, 1829—1830, 1836—1837, 1846—1848, 1860.
4, На эпоху минимума—1655, 1775—1776, 1798, '843—1844,
1855, 1889—1891.
Размещение эпидемий гриппа относительно хода солнцедея-
тельности за указанный период представлено в диаграммах.
При рассмотрении гриппозных эпидемий во времени мною
было замечено следующее обстоятельство: эпидемии имеют тенден-
цию то следовать одна за другой через i—3 года, то оставлять
между собою промежутки времени, равные нескольким годам. При
сличении данных группировок (т. е. эпидемий!, дающих i—2 или
3 волны) и изолированных во времени (т. е. эпидемий в одну волну)
эпидемий с ходом пятнообразовательного процесса можно было
обнаружить такого рода закономерность: в то время как группы
эпидемий приходятся на один подъем в солнцедеятелыюсти и,
следовательно, лежат в пределах минимум — минимум, изолирован-
ные во времени эпидемии отстают от ближайших к ним по времени
группировок или изолированных эпидемий через один минимум или
максимум или через несколько минимумов и максимумов.
Таким образом, эпидемии гриппа, следующие быстро одна за
другой, я нашел возможность рассматривать как волны одной и той
же эпидемии, вызванной некоторой общею причиной.
206
Между прочим, подобного рода рассмотрению не противоре-
чили сведения, почерпнутые мною из эпи геммологических источ-
ников Оказалось, что близко стоящие во времени эпидемии гриппа
обнаруживают значительно больше общих присущих им клиниче-
ских признаков, чем псе прочие эпидемии. Поэтому за начало
эпидемии в случае двух-трех близко стоящих одна возле другой
воли оказалось возможным принять дату первой волны после эпохи
минимума.
Затем, пользуясь данною методикою и принимая в расчет
начальные даты каждой эпидемии, я получил периоды гриппозных
эпидемий, которых оказалось 30, давших 83 эпидемических года
за весь 500-летний период, причем с 1557 г. цепь периодов ие-
прс рывна.
XV в.: 1403—1411, 1411 — 1427
XVI в.: 1510—1557 (четверной), 1557—1580 (двой-
ной), 1580—1591. 1591 —1602
XVII в 1602—1626 (двойной), 1626—1642. 1642—
1647, 1647—1655, 1655—1675, 1675—1688.
1688—1693, 1693—1709
XVIII в.: 1709—1728 (двойной), 1728—1737. 1737—
1757 (двойной), 1757—1767, 1767—1779.
1779—1788, 1788—1798
XIX в 1798—1815 1815—1826 1826—1836, 1836—-
1843, 1843—1857, 1857—1873, 1873—1889
(двойной) 1889—1918 (двойной)
XX в: 1918—1926
Начиная с 1580 г. мы встречаем лишь пять циклов, которые не
сопровождались эпидемиями гриппа, а потому с данного года мы
имеем лишь пять двойных периодов.
Теперь обратимся к рассмотрению наших таблиц.
В 1402 г. на основании некоторых данных можно предполагать
наличие повышенной деятельности Солнца. Первая гриппозная эпи-
демия XV в., по Гезеру, падает на 1403 г. Имеется очень много
шансов за то, что через ii лет, т. е. в 1414 г., последовало повое
усиление в активности Солнца. Гриппозные эпидемии отмечены
в 1411 и 1414 гг. Одним из следующих напряжений в солипеде-
ятсльности является 1431 год, эпидемия гриппа падает на 1427 г.
В XVI в. отмечены четыре эпидемии гриппа: в 15 10, 1557, 1580.
1591 —1,593 ,т- Предполагаемый максимум солнцедеятельноети па-
дает на 1510 г Затем следуют максимумы, степень достоверности
которых уже значительно повышена бла! одаря различным метеоро-
логическим записям, произведенным в России и Европе. Ближайшие
к перечисленным эпидемиям гриппа максимумы приходятся на
1560. 1581 и 1588 гг.
Начиная с 1610 г. мы л же имеем более или менее надежный
материал для суждений о деятельности Солнца благодаря изобрете-
нию в этом году телескопа Галилеем и открытия им, Фабрициусом
и Шейпером пятен на Солнце.
207
Из рассмотрения соотношения периодов в < олп недеятельно» ч и
п периодов гриппа в Х\ II в. явствует следующее: восемь подъемов
в нягпообразовапнп сопровождались эпидемиями, кроме второго
подъема, .максимум которого падает на i б 15 1.
Закономерность в следовании эпидемий гриппа в соответствии
с ходом ня 1 пообразовательного процесса на Солнце с еще большею
яркостью выразилась в XVIII в Два периода солицсдсятслыюсги
(II и \ оказались свободными от эпидемий.
В XIX в. восемь периодов пятпообразоваппя были ознаменова-
ны гриппозными эпидемиями.
Мы уже видели, что нятнообразоватсльный пронес» есть явле-
ние закономерное, имеющее строгую периодичность, один период
которой в среднем арпфметпчикох! равен 11,1 года Разделив один
век, сто лег, па 11,1, получим в частном g и в остатке од. Иными
словами, в » голетие мы имели девять периодов еолппсд»ятслыюсти.
Остаток же в столетие очень незначителен и равен од года, г. е.
35 дням, что в 500 лег даст полгода.
Ра» пре делив гриппозные эпидемии п их группы по солнечным
циклам, мы получим в столетне девять периодов эпидемий, если они
падают па вес периоды солнцедеягсльиостп. Таким образом, уж»'
заранее можно было бы сказа 1ь, что период гриппозных эпидемий
должен быть равным i 1,1 года. Однако вывод этот был бы слишком
поспешным Для определения п» гнппой периодично» in в ходе эпи-
демий гриппа я обратился непосредственно к датам этих эпидемий,
принимая в расчет год начала каждой эпидемии. Таким образом,
данная обработка материала позволила получить истинную перио-
дичность эпидемии, которая дала следующие числа.
Число
XV Перво 1 эпидемий периодов в каждом веке
и XVI вв 11 6 года 10
XVII в. 118» 8
XVIII в. 10.0 » 7
XIX в. В среднем 1 1,9 » 11.3 г ода 8
Следовательно, истинный период гриппозной эпидемии за
500 лет даст в »реднем число, равно»' 11,3 года.
Пз рассмотрения положения гриппозных эпидемии по солнеч-
ной кривой ви тио, что большинство эпидемических эпох лежат па
подъемах и падениях кривой Создается впечатлено» будто грип-
позные эпидемии имеют тенденцию возникать меж i,y минимумом —
максимумом п максимумом — минимумом. Насколько вероятна та-
кая тенденция, я решил определить путем вычисления промежутка
времени от начала каждой эпидемии до года первого максимума,
независимо от того, находится ли эпидемия перед максимумом пли
за ним.
208 ------------------------------
Таблица 16
XV и XVI вв.
Максимум периодической деятельности Солнца Тоды эпидемий! гриппа Порядко- вый номер эпидемий в столетие Периоды эпидемий гриппа Число лет в каждом периоде
1402 1403 I 1403—I4II 8
1413 (предположительно) 1411 II
1414 I4II —1427 16
1431 1427 III
1511 (предположительно) 1510 II 1510—1557 47/4
1560 1557 IV 1557—1580
23/2
1581 1580 VIII
1580—1591 11
1588 1591 IX
1593 1591 — 1602 11
Среднее: 11,6
XVII в. Таблица 17
Периоды пят- нообразова- тельной дея- тельности Солнца Эпидемии т риппа Поряд- ковый но- мер эпиде- мий в сто- летие Период эпидемий гриппа Число лет в каждом периоде Число лет от начала эпидемии до ближайше! о максимума
Мин. ?— 1602 I 3
макс. 1605 Макс. 1626— 1626—1627 III 1602—1626 24/2 Совпадение
мин. 1634 Макс. 1639— 1642—1643 IV 1626—1642 16 3
мин. 1645 Мин. 1645— 1647 V 1642—1647 5 2
макс. 1649 Мин. 1655— 1655—57—58 VI 1647—1655 8 5
макс. 1660 Макс. 1675— 1675—1676 VII 1655—1675 20 Совпадение
мин. 1679 Макс. 1685— 1688 VIII 1675—1688 13 3
мин. 1689 Макс. 1693— 1693 IX 1688—1693 5 Совпадение
мин. 1698 1693—1709 Среднее: 16 11.8 2
209
Таблица 18
XVIII в.
Периоды пят- пообразова- тсльпой дея- тельности Солнца Эпидемии гриппа Поряд- ковый но- мер эпиде- мий за сто- летие Период эпидемий гриппа Число лет в каждом периоде Число лет от начала эпидемии до ближайшего максимума
Макс. 1705- мин. 1712 Макс. 1727— мип. 1734 Мин. 1734- маке. 1738 Макс. 1738- мин. 1745 Мин. 1755- маке. 1761 Макс. 1761- мин. 1766 Мин 1766— макс. 1769 Мии. 1775— макс. 1778 1709 1712 1728—17.30 1732—1733 1737—1738 1742—1743 1757—1758 1761 —1762 1767 (1775—1776) 1779—1780 1 III IV VI VII VIII 1709—1728 1728—1737 1737—1757 1757—1767 1767—1779 19/2 9 20/2 10 12 4 I 1 4 (3)1
Макс. 1778— мип. 1784 Макс. 1788- мин. 1798 1781 — 1782 1788—1790 IX 1779—1788 1788—1798 9 10 Совпадение
Среднее: 10 2.1
XIX в Таблица /9
Периоды пят- нообразова- тельиой дея- тельности Солнца Эпидемии гриппа Поряд- ковый но- мер эпи- демий за 100 лет Период эпидемий гриппа Число чет в каждом периоде Число лет от начала эпидемии до ближайшего максимума
Мин. 1798- маке. 1805 1798—1800 1802—1803 I 3
Макс. 1805- мин. 1810 Мин 1810— макс. 1816 Мин. 1823- маке. 1829 1805—1807/8 1815—1816 1826—1828 II III (1787) 1802—1815 1815—1826 (17)13 и 1 3
Макс. 1829— мни. 1833 1829—1833 1826—1836 10
210
///)<«)« i.weuuc
Периоды пяг- нообразовд- 1СЛЫ1ОЙ дея- тельное г и Солнца Эпидемии Iрипна Поряд- ковый но- мер эпи- демий за 100 пет ПерпоI эпидемии I рилпа Чис ю лет в каждом периоде Число лет о| начала эпидемии ю ближайше! о максимума
Мин. 1833— макс. 1837 Мин. 1843 макс. 1848 1843—1844 1846—1848 IV V 1836(1848)— 1846 10 1 2
Макс. 1848- мин. 1856 Мин. 1856- макс. 1860 1850—1851 1855 1857—1X58 VI 1846—1857 10 3
Макс. I860 Макс. 1870- мин. 1878 Мин. 1889- макс 1894 I860 1873—1875 1889—1891 VII IX 1857—1873 1873—1889 1889—1898 16 16 2 29 2 3 5
Среднее: 11.9 2,8
В результате оказалось, что начало эпп.цлнш, расположенной
в пределах минимума — минимума, либо отстав! от ближайшего
максимума, либо опережает его;
в XVII в.
в XVIII в
в XIX в.
В среднем
на 2.0 года
на 2.1 »
на 2 8 »
на 2.3 года
Этот интересный результат закономерного распредели пня эпидемий
гриппа лишний раз подтвердил правильность моих первоначальных
заключений.
Из этого, конечно, не следует, что все эпидемии должны отстоять
от максимума в ту или другую сторону на 2.3 года, ибо не одно только
влияние солнечного периода обусловливает появление эпидемий. Сол-
нечное влияние проявляется только в среднем, следовательно, и эпиде-
мии могут различно располагаться по кривой солппедсягелыюггп,
смотря по силе всех причин, по предпочтительно появляясь именно за
2,3 года до максимума, подчиняясь фактору, еще нам неизвестному.
Затем, чтобы графически представить взаимоотношение между
ходом гриппозных эпидемий, с одной стороны, и максимумами
и .минимумами солицедеяп льпости— с другой, я построил кривые,
придерживаясь следующего способа: по осп абсцисс было отложено
время, равное одному циклу солпнсдсят ельнос ги; псп гр < исгсмы
координат приходился как раз па середину ио оси ординат следо-
вали гриппозные эпидемии за XV—XX вв. (табл. 16—201.
211
При построении кривой I па оси ординат откладывались годы
максимума солнцедсятсльности. Влево от нее откладывалш ь все
эпидемии, находящиеся между минимумом — максимумом, а впра-
во— все эпидемии, находящиеся между максимумом — минимумом.
По данному методу были построены кривые отдельно за XVII—-
Х\ III, XIX вв. и общая кривая за XV — XX вв. Все они дают три
подъема, из которых средний, совпадающий с осью максимума,
оказывается наивысшим. Эпохи минимумов сопровождаются самым
низким ходом кривой. Боковые подъемы кривой приходятся па
эпохи минимум — максимум, максимум — минимум. Наивысший
подъем кривой но осп максимума объясняется из самой методики
построения кривой: на эпохи максимума налагаются эпидемии,
получившие начало в предыдущую эпохе минимум — максимум.
,|ля построения кривой /рта оси ординат откладывались годы
минимума солнцедсятсльности. Влево от нее откладывались все эпи-
демии, имевшие место между максимумом и минимумом за весь
указанный период по очереди. Вправо от псе — все эпидемии, име-
вшие место между минимумом и максимумом. Из рассмотрения
полученной кривой явствует, что на три года минимального напряже-
ния в солнцедеятелыюсти надает за все столетия наименьшее количе-
ство гриппозных эпидемий. То же явление отчасти наблюдается
и в эпоху максимума солнцедсятсльности. Наибольшее количество
гриппозных эпидемий приходится между минимумом — максимумом,
а чаще между максимумом—минимумом солнечной активности. Все
выведенные мною рапсе положения с тем же успехом могут быть
получены при анализе данных кривых. Ввиду того что длительность
солнечных периодов различна в обе стороны от осей и максимума
и минимума, для большей наглядности хода кривых А и zli пришлось
сместить се с боков до и-летнего цикла (кривая В и Вх). Общие
выводы здесь получили еще более наглядное выражение. Складывая
вдвое эти смещенные кривые В и по осям минимума и максимума,
мы получили кривые С. и С,\, из которых чрезвычайно наглядно
вытекает тенденция гриппозных эпидемий располагаться между ми-
нимумом— максимумом и максимумом — минимумом.
Затем исходя из принятой мною методики оказалось нетрудным
установить промежуток времени между двумя волнами одной и той
же эпидемической группы. Гаковой промежуток оказался равным
в среднем трем годам. И реальное схематическое распределение
эпидемий гриппа па сохнечпой кривой в случае одной или двух
волн представлено на рис. 37.
Наконец, длительность одной эпидемии гриппа в среднем ари-
фметическом за все столетия оказалась равною примерно двум
годам. Для того чтобы еще более прочно установить зависимость
эпидемий гриппа ог состояния в деятельности Солнца, я должен был
прибегнуть к нижеследующему рассуждению.
Как известно, периоды пятпообразования распределены во вре-
мени более или менее закономерно: каждый период имеет в среднем
Рис. 36. Эпидемии гриппа и солнечные периоды с XV по X в.
Распределение эпидемий по оси солнечных максимумов п по
(ни солнечных минимумов. Кривые Л и Л,— результат
суммирования всех эпидемий. Кривые В и Bf— кривые Л и Л/,
( двинуты до 11-летнего периода. Кривые С и ( , — кривые
В и Bf. перегнутые по оси и сложенные
----------------------------- 213 ------------------------------
арифметическом 11,1 года, и па столетие приходится по девять
таковых периодов. Благодаря этим обстоятельствам точки макси-
мальных напряжений в солнисдеятсльпости за время телескопиче-
ских наблюдений за Солнцем колеблются в ограниченных пределах.
Так, например. 1 максимум падает между 2 и 5 гг. каждого столетия,
II—между 15—18 гг., Ill—между 26—29 гг., IV—между 37—
39 гг., V—между (46)47—50(51)11., VI — между 58—59 гг.,
VII—между 69—72 (75) п , VIII—между 78—85 п . и IX—меж-
ду 88—94 п. Сумма этих периодов максимальных лет солпцсдс-
ятельностп за четыре-пять столетий равна 37 на столетие (37: тоо).
leriepi. обратимся к рассмотрению тех пределов в которых
колеблются за тог же промежуток времени гриппозные эпидемии.
Оказывается, что пределы их колебаний как в среднем, гак и для
каждого отдельного случая лишь немного больше, чем пределы
колебания солнечных максимумов. Так, например, колебания грип-
позных эпидемий за тот же период ограничены следующими
пределами (вторые волны эпидемий взяты в скобки): I. 2—6 (9) гг.,
II. 15—19 гг.. III. 26—30 (33) 11 , IV. 36—38 (42—43) гг., V. 47—
51 (55) |Т-> I- 55—5& (бо—82) гг., VII.67-—76 гг., VIII.8т—
82 гг. и IX. 88—93 гг. Сумма этих пределов за то же число столе-
тий равна 39 без вторых волн) па столетие (39. тоо).
Сравнивая распределение во времени пределов колебаний дат
максимумов с пределами колебании гриппозных эпидемий, легко
прийти к заключению, что пределы эти налагаются один на другой,
оставляя между собою большие пустые промежутки, падающие на
минимумы солнцедеятельности, и еще липший раз подтверждая
Рис. 37. Схема идеального расположения
эпидемии гриппа In дне волны
Таблица 20
ЧИСЛА ПЕРИОДОВ КОЛЕБАНИЙ СОЛНЦЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭПИДЕМИЙ ГРИППА
ЗА ВРЕМЯ С XV ПО XIX В.
XV XVI XVII XVIII XIX XX Средний вывод та XV—XX вв Следование И волны через |
Максимальная дея- тельность Солнца С Е Я и Я и Я 1 Максимальная дея- тельность Солнца Эпидемии гриппа Дея- гель- пость Солнца Эпидемии гриппа Дся- i ел fa- il ость Солнца Эпидемии гриппа Дея- гель- ность Солнца Эпидемии гриппа Дея- тель- ное! ь Солнца ё Е 5. я я я Е Г» Пределы колебаний деятельное! и Солнца Величина пределов Пределы эпидемий гриппа Величина пределов
& Я d S Я Я макс. МИН. * Я я S макс. МИН
1 02 03 05 10 02 05 12 09 05 10 (981-02-03 05-06 (11 волна) 05 13 02-05 10-13 3 (98) 02-06 09 (11 волна) 4 3
11 (13) 11.14 ? 10 15 19 18 23 16 23 15-16 17 23 15-18- 19 15-18 19-23 3 15- 19 4
111 27 20- 27 (?) 26 34 26-27 27 34 28-30 32-33 (11 волна) 29 33 27-28 29-32 (11 волна) 28 26-27 26-29 33-34 3 26-30 33 (11 волна) 4 3
IV 37 39 45 42-43 38 45 37-38 42-43 (11 волна) 37 43 36-37 43-44 37-39 43-45 2 36-38 42-44 (11 волна) 2 3
V 46 51 49 55 47 50 55 48 56 46-48 50-51 (11 волна) 55 (111 волна) 46-50 55-56 4-5 (43) 46-61 55 (11 волна) 5 4
----------------------------- 217 ------------------------------
Продолжение
Eddsh мниов II эшгеаогаиэ r-l
eovaradn внююд Ox
§
-=>s rr< О
х х я ЭО Ol X
02 2 В Ч ± 1 1 0 7 £ 1 I m
о ~ s С. s CL 0 “ s — Qx ОС xf
И С- X r~.
X
х ' I
> eoiraradn пниьиЕэд X ГЧ xC>
=: о Ox OX 8
о = c* 1 О
Л X 1 1
X х 5 тД 00
— □О
s -3 ; с § —
I s о
° i 40 Cn | 7 X
2 1 $ 00 00 epe
cc
cc
PUUlldj ИИ»\ЭГИП£, деде
* , Л S -иим ё_
r
=^1 = гвгси X
1 х X s
S « 00 X r—*
2 с
02 Е =1 X 1 s 3 1 CQ
5 е- r- о©
Г»
X Г— oo
, Л g *
— S г 0 -
X с! 2 £ d
s 0 QO Ox
X
OO ГЧ a; vO
2 =
1 1 ° 1 1 i
rj х 00
— s: о. to 'O - sO t—- 00
> "—
X
, i а 'иии Jg £ s g;
5 ~ ь £ =t 2 g ° эявь 3 s 00
Eunndj иииатпше -57- 58 7 gg 7
— Ip Г"" Ox
> « X , , л 3 -кип px §0 g
о - b =
« s g = эяшл s 00 Ox
_ BUUHdJ ИИКЭТИ11(
X VTlHEOJ Ч1ЭОНЧС? {—> 01 OO
-кэг ВГИЧСРКИЭЛБ^
puuiidj штэгии^
* vnmrcQ Ч1Э0НЧШ О
-вэтг -
> > X 1
колебании для солнечных максимумов, увидели бы, что они в своем
движении по столетию смещаются слева направо относительно по-
ставленных сверху вех —делений но Ю лет, претерпевая следу-
ющую закономерность: +5, + 2, + 1, + i,o —1, — 2, —4. Подоб-
ного рода явление замечается отчасти и в распределении гриппоз-
ных эпидемий.
Обращаясь к табл. 21 мы встречаем весьма любопытное обсто-
ятельство, а именно: сложив число лет, занятых пределами колеба-
ний максимумов солнцедеятелыюсти за каждый век за период
XV—XIX вв., а затем те же данные за то же время для эпидемий
гриппа и разделив полученные суммы на число периодов в столетие,
будем иметь для солнцедеятелыюсти 4,1, а для гриппа — 4,3. Это
значит, что в среднем пределы колебаний солнечных максимумов
и гриппа равны один другому. Разница, равная 0,2 года, должна
быть объяснена неполнотою наших сведений как о гриппозных
эпидемиях, так отчасти, только в меныней степени, и о деятельности
Солнца.
Наконец, заметим, что, рассматривая распределение поме-
сячного числа гриппозных заболеваний по СССР с 1923 по
1927 г., согласно статистическому отделению Народного комис-
сариата здравоохранения РСФСР, легко увидеть, что начиная
с 1923 года—года минимума солнце деятельности — по мерс воз-
растания активности Солнца увеличивалось и число заболеваний
Iрпнпом.
1аким образом, изучая распределение эпидемий гриппа во
времени, необходимо прийти к заключению, что распределение это
не произвольно, а, наоборот, обнаруживает известную закономер-
ность, степень которой увеличивается по мере привлечения к ис-
следованию большего количества материала Закономерность в рас-
пределении гриппозных эпидемий во времени, несомненно, стоит
Таблица 21
Месяцы 1923 i. 1924 r. 1925 r. 1926 r. 1927 r.
I 88 170 168 704 332148 283 733 239952
II 90 276 152 556 377 291 395052 451 432
III 82729 154520 325 878 I 101953 562012
IV 64 166 134 548 219672 703 113
V 60 305 125155 177275 325 178
VI 45 709 104 579 160397 234 816
VII 52 228 114 108 151965 202 518
VIII 62615 122 666 166 705 207 428
IX 558 666 139 899 187 318 222 559
X 123 657 182 822 203 441 240 315
XI 205 517 198 875 232 384 298 925
XII 174772 255 962 286152 331 327
Всего... I 106010 1854 391 2820626 4546907
218
в некоторого рода причинной связи с известными колебаниями
в солнцедсятелыюсти. Анализ явления позволяет определить, какие
моменты в периодической деятельности Солнца наиболее благопри-
ятствуют возникновению и развитию гриппозных эпидемии и какие
моменты им не благоприятствуют. В то время как в годы минималь-
ного напряжения в деятельности Солнца мы вс тречаем небольшие
и пространственно изолированные эпидемии, за незначительным
исключением, в годы резких подъемов солнцедеятельности гриппоз-
ные пандемии стихийно охватывают огромные территории и уносят
наибольшее число жертв.
Попытки определить периодичность в годы гриппозных эпиде-
мий и тем самым обусловить возможность прогноза были сделаны
несколько лет назад в работах Броунлн 'Brownlee' и Сгалпбрасса
(Stally brass).
Статистические работы Броунлн. произведенные с помощью
метода периодограммы, установили для гриппозных эпидемий
188g—г8gi гг., что максимум заболеваний приходится через каж-
дые зз педели. На основании этого вывода Броун\н осенью 1919 i.
предсказал эпидемии гриппа в январе 1920 г.
Интересно отметить, что Френкель обнаружила в деятельно-
сти Солнца такой же период, стоящий, как полагают некото-
рые астрономы, в связи с триодом сидерического обращения
Венеры (224,7 дня). Сталибрасс отмечает, что в распределе-
нии эпидемий гриппа в Лиг мы за последние 130 лет можно об-
наружить io-летний период; 178g—1 790; 1802—1803; 1830—<832;
1840—1841; 1848—1849; 1854; 1869—1870; 1879: 1890—1891;
1898; 1918. а теперь, добавлю от себя, и 1927 г. Действительно,
указанные Сталибрассом даты точно падают либо на эпохи мак-
симума. либо на эпохи их назревания, нс совпадая ни разу с датами
минимума.
Наконец. Спир (Spear) разделяет год на 13 чстырехнедель-
ны.х периодов (28 дней . Было бы очень интересно проследить
сопоставление хода гриппозных эпидемий (а также и других эпи-
демических заболеваний) с изменениями в ходе атмосферного элек-
тричества по тропическому месяцу 27.32 дня , стоящими в связи
с положением Луны и влиянием Солнца. Еще Аррениус разработал
статистику заболеваний бронхитом и общую статистику смертности
в течение тропического месяца, по получил отрицательные ре-
зультаты. Зато гот же ученый, пользуясь методом гармонического
анализа, показал на большом статистическом материале очевидную
корреляцию между ходом атмосферного электричества как по тро-
пическому месяцу в 27,32 дня так и но 25,929-дневному периоду
и рядом физиологических отправлений и нервно-психических яв-
лений.
Максимум физиологического воздействия для всех исследован-
ных явлений наступает спустя день после максимума атмосферного
электричества.
219
Наконец, еще можно указать следующее: эпидемиологами заме-
чено, что время от времени гриппозные эпидемии принимают чре-
звычайно жестокие формы и что такого рода эпидемии повторяются
каждые 35 лет. Между тем Шустер Schustor) при помощи гармони-
ческого анализа нашел и в деятельности Солнца период, весьма
близкий к 35 годам, а именно 33,375 года, которые обусловливают
усиление в солнцедеятельности каждые 33,375 года.
Обнаружение некоторых любопытных соотношений между хо-
дом солнцедеятельности и эпидемиями i риипа принуждает к бо-
лее детальному исследованию явления при помощи применения
математического анализа к точной статистике гриппозных забо-
леваний, что и ставит своею ближайшею задачей автор данной
работы.
1’нс . з<) Верхняя кривая—распространение гриппа
во французской армии в tgi8—>9'9 гг. (ив /la lamepy).
Нижняя кривая — деятельность Солнца за ют же период
220
5
Нами было обращено внимание на то обстоятельство, что
наиболее сильные и смертоносные эпидемии возвратного тифа
в XIX в. падают на годы максимального напряжения в солнце-
деятельности. Ввиду того что симптомокомплекс возвратного тифа
был окончательно выделен лишь в прошлом веке и получил
подтверждение в открытии Обермейером ^Obermeier) особых
микроорганизмов — спирохет возвратного тифа, вопрос о рас-
пределении эпидемий возвратного тифа за прошлые века оста-
ется открытым: еще в середине прошлого века дифференциаль-
ная диагностика тифозных заболеваний была чрезвычайно сла-
бой .
11оэтому наш исторический обзор приходится начинать
с 181б г., когда возвратный тиф с большою силою вспыхнул в Вели-
кобритании, главным образом в Ирландии.
Как раз в 1816 г. имел место максимум активности Солнца,
когда показатель этой активности — относительное число Вольфа —
Вольфера S = 45,8.
В конце этого года эпидемия возвратного гифа вспыхнула
в Ирландии, где и свирепствовала в течение 1817 и 1818 гг. Многие
английские врачи причисляют эпидемию 1816—1819 гг. к возврат-
ной горячке (relapsing fewer), считая ее, однако, родственной с сып-
ным гифом.
Следующее появление возвратного гифа в Европе произошло
через ю—ii лет, в 1826 г., в Ирландии. В 1827—1828 гг. возврат-
ный тиф резко усилился, и, согласно мнению Мерчисона
(Murchison), в это время впервые симптомокомплекс возвратного
тифа был выделен с достаточной точностью. Так же и данное
появление возвратного тифа произошло в годы максимальной напря-
женности в деятельности Солнца, когда годовое относительное чис-
ло пятен колебалось в пределах 50—70. Максимум солнцедеятель-
ности отнесен к 1829—>93° ,т-
Временем следующего появления возвратного тифа обычно счи-
тают 1843 г., когда возвратный тиф наблюдался в Англии. Эго
был год минимума солнцедеятельноети, когда 8=10,7. Ч дейст-
вительно, тифозная эпидемия протекала в ограниченных разме-
рах, и смертность о г нее была невысока. Здесь можно заметить, ч то
еще за два года до 1843 г., а именно в 1841 —1842 гг., когда
деятельность Солнца находилась в пределах 8 = 37—25, в некото-
рых местах Европы имели место эндемические вспышки возвратного
тифа.
Затем в 1848 г., в год максимума солнцедеятельноети, когда
8=124,3, снова имела место в Ирландии эпидемия сыпного
тифа с большим процентом смертности. В то же время возврат-
ный тиф появился в Англии, откуда проник во Францию
(lic'vrc de rechute). Постепенно уменьшаясь, возвратный тиф
221
держался в Англии до года минимума солнце деятельности—
1856-го, когда 8 = 4,3. после чего совершенно исчез пз
Англии.
Следующая вспышка возвратного гифа произошла в Одес-
се в 18G3 г. и в Петербурге в 1864 г., что хорошо совпадает с до-
статочно сильной деятельностью Солнца, хотя и находящейся
уже на склоне: в 1863 г. 8 = 44.0, в 1864 г. 8 = 47.0. В Петербурге
эпидемия возвратного тифа, постепенно ослабевая, держалась
вплоть до года минимума солнцедеятельноети—1867-го, когда
S=7,3.
Наконец, следующее пандемическое распространение по Ев-
ропе возвратного тифа как раз падает на годы резко повышенной
(сравнительно со всеми пт (идущими периодами) деятельности
Солнца, а именно на 186;; 1872 гг. Вот астрономические данные
относительных чисел Вольфа —Вольфера:
1868 г. S= 37,3
1869 г. S= 73,9
1870 г. S= 139,1
1871 г. S= 111.2
1872 г. S= 101,7
В эти годы наблюдалось нс только быстрое распространение
эпидемии, но и высокая смертность от нее.
Начиная с этой эпохи возвратный тиф в большинстве евро-
пейских стран пошел резко на убыль, по-видимому благодаря куль-
турному фактору. Однако он остался в России и эндемически
проявлял себя. Поэтому представлялось любопытным выяснить воп-
рос, наскохько возвратный тиф в пределах России следует отмечен-
ной закономерности. И это тем более казалось интересным, что я не
нашел в иностранных источниках, имевшихся в Москве, статистиче-
ских данных о возвратном тифе за более или менее длительные
периоды.
Наиболее ночной статистикой заболеваемости возвратным ги-
фом можно считать таковую по Европейской России, где она ве-
дется начиная с 1883 г., г. с. как раз со времени последующего
за 1870 г. периода максимального напряжения в солнцсдеятель-
ности. Уже из беглого просмотра статистического материала легко
было заметить последовательную чередусмость числовых вели-
чин. Эта чередусмость обнаруживает периодичность, хорошо со-
впадающую с периодичностью солнцедеятельноети. Гак, в годы
максимума солнцедеятельноети, в 1883—1885-м. когда 8 = 63—52,
мы имеем наиболее высокие цифры заболеваемости, которые по-
степенно уменьшаются к периоду минимума солнцедеятельноети.
Тот же материал говорит о повышениях заболеваемости возврат-
ным тифом в России в период 1906—1909 гг.— в эпоху макси-
мальной хсятельности Солнца (1905—1*107) и в последующую
эпоху максимума (1917-—1918). Промежуточные эпохи минимумов
222
Таб.нща 22
III ГИОДИЧИОС 1 Ь и С ОЛНЦЕДЕЯ I ЕЛЫ1ОС I и
11 JA15OJI1 ВАЕМОСТИ HOJBI’AI 11ЫМ ТИФОМ
№ Периоды со.шпе- деятечьности: максимумы (1—8). минимумы (1) Сре шее чме io Вольфа— Вольфсра за данный 3- ICI- нин период солнцедеятель- НОС I и 11ермоды НШДСМШ1 возвратно! о 1 цфа Сре шее чис- ло Вольфа— Вольфсра в период эпидемии Приб.пвн те н.ная оценка CMCpiHOCIII
1 макс. 1815—1817 40,7 1816 — 1818 39.1 Значительная
2 макс 1828—1830 66,8 1827—1828 56.1 Высокая
1 мин. 1842—1844 16.6 1842—1843 17.4 Сре шяя
3 макс 1847—1849 106.2 1848—1849 НО 1 Значительная
4 макс. 1859—1867 88.9 186.3—1864 45.5 Значительная
5 макс. 1869—1871 108.0 1869—1872 106.7 Высокая
6 макс. 1882—1884 62,3 1883—1885 59.8 Средняя
7 макс. 1905—1907 59.7 1906—1909 54.7 Значите 1ьная
8 макс. 1916—1918 80.5 1919 1920 50.6 Значительная
солнцедеятельности Ц)ОО—1902, 1913' .таюг минимум заболе-
ваний.
Собранные данные представлены в табл. 22.
Необходимо заметить, что статистика возвратного гифа но всей
России нс отличается вс< же необходимой точностью и однообраз-
ностью: в истекшем столетии ряд губерний не имели еще медицин-
ской статистики, в других lybepiiiuix она собиралась недостаточно
бережно или с большими промежутками. Учесть п выделить все
данные факторы но всей Европейской России нс представляется
возможным.
Поэтому тля дальнейше и обработки я принял статистику забо-
леваемости возвратным тифом но городу Москве с 1883 по 1918 г.
как наиболее точную из всех существующих. После нанесения
цифровых данных па систему коор шпат представилась возмож-
ность сличения полученной кривой с синхроничною ей кривою
солнцедеятельнос ти. Ту г впервые была обнаружена замечательная
закономерность в ходе этих двух кривых.
Гак. нодъехтам одной с оошетствукн во времени подъемы дру-
гой; их падения также происходя! синхронично. Этот параллелизм
в ходе кривых творит об известной связи между ними. В целях
установления тесноты этой связи и ее количественной оценки я ре-
шил прибегнуть к одному из методов математичес кой статистики —
методу корреляции.
Дабы элиминировать выступы и зигзаги наших рядов и тсут
устранить мелкие и случайные колебания, было ирон сведено сгла-
живание рядов по трем tohk.iti по форму ле невзвешенпой с кользя-
щей средне й:
----------------------------- 223 ------------------------------
где член сглаженного ряда, а,-—член эмпирического ряда.
В результате были получены сглаженные ряды, состоящие из сколь-
зящих средних (табл. 23, 24 .
Таблица 23
№ 16д Солнеч- ные пятна V Сглажен- ные V по трем i очкам Отклонения х —А' Отклонения, сглаженные по трем точкам
I 1883 63,7 — + 25,8
2 1884 63,5 60.0 + 25.6 +21.9
3 1885 52,2 47.0 + 14,3 + 9,1
4 1886 25 4 30,2 -12 5 7,7
5 1887 13.1 15 1 -24 8 -22,8
6 1888 6,8 8,7 -31,1 -29,2
7 1889 6,3 6,7 -31,6 -31,2
8 1890 7,1 16,3 -30,8 -21,6
9 1891 35,6 38.6 - 2,3 + 0,7
10 1892 73.0 64 5 + 35 1 + 26,6
11 1893 84,9 78,6 + 47.0 + 40,7
12 1894 78 0 75,6 + 40.1 + 37.7
13 1895 64.0 61.3 + 26,1 + 23.4
14 1896 41,8 44,0 + 3,9 + 6,1
15 1897 26,2 31,6 -117 6 3
16 1898 26,7 21 7 -11,2 -16,2
17 1899 12 I 16 1 -25 8 -21 8
18 1900 9,5 8,1 -28,4 -29,8
19 1901 2,7 5,7 -35,2 -32.2
20 1902 5,0 10,7 -32,9 -27,2
21 1903 24,4 23 8 -13 5 -14,1
22 1904 42,0 43.3 + 4 1 + 54
23 1905 63 5 53,1 + 25 6 + 15,2
24 1906 53,8 59.8 + 15.9 + 21,9
25 1907 62,0 54,8 + 24,1 + 16,9
26 1908 48,5 51,5 + 106 + 13,6
27 1909 43 9 37 0 + 60 - 0,9
28 1910 18,6 22,7 -193 -152
29 1911 5.7 9,3 -32,2 -28,6
30 1912 3,6 7,8 -34.3 -34,3
31 1913 1,4 4.9 -36.5 -33,0
32 1914 9,6 19,5 -28.3 -184
33 1915 47,4 38,0 + 95 + 0,1
34 1916 57.1 69,5 + 19.2 + 31,6
35 1917 103,9 80.5 + 66,0 + 42.6
36 1918 80,6 — + 42,7 —
X л, = 1363.6
*=37,9
Хх,= -77,0
(Ел,) 2 = 5929,00
224
Таб.шци 24
№ Год Вовратн. 1Иф J Сглажен. Г ПО 1рем точкам Teopei. г (па- рабола 4-го порядка) г—К ОТКЛ. в % Отклонение сглажено но трем точкам
1 1883 6 200 — 7684.63 - 19 —
2 1884 4619 6201 5996.10 - 23 4- 9 0
3 1885 7 784 6 581 4601.81 + 69 4- 52,7
4 1886 7 340 5498 3470.38 4-112 4- 47.7
5 1887 1 370 3 008 2 572.11 - 47 - 6,0
6 1888 314 593 1 878.98 - 83 - 74 3
7 1889 95 146 1 364.65 - 93 - 91.0
8 1890 28 51 1 004,46 - 97 - 05,3
9 1891 30 60 775,43 - 96 - 91.3
10 1892 122 98 656.26 - 81 -850
11 1893 141 1025 627.33 - 78 4- 53.3
12 1894 2812 1 690 670.70 4-319 4-138,7
13 1895 2116 2 536 770.11 4-175 4-229,3
14 1896 2680 2076 910.98 4-194 4-134 0
15 1897 1 433 1 955 1 080.41 4- 33 4- 88,3
16 1898 1 751 1 153 1 267,18 4- 38 - 3.3
17 1899 275 680 1461,75 - 81 - 47,3
18 1900 13 172 1 656.26 - 99 - 89.3
19 1901 228 211 1 844.53 - 88 - 89,3
20 1902 391 662 2022,06 - 81 - 68,7
21 1903 1 368 1 216 2 186,03 - 37 - 45,7
22 1904 1 889 1 532 2335,30 - 19 - 34 0
23 1905 1 340 2213 2480.41 - 46 - 11,3
24 1906 3 409 3 343 2 593.58 4- 31 4- 26,7
25 1907 5 279 6448 2 708,71 4- 95 + 134,7
26 1908 10658 6 564 2821.38 4-278 + 133,7
27 1909 3 757 5 693 2938,85 4- 28 + 97,7
28 1910 2665 2 565 3070.06 - 13 - 15.3
29 1911 1 273 1 359 3 225,63 - 61 - 50.7
30 1912 139 501 3 417,86 - 96 - 84.7
31 1913 92 93 3 660.73 - 97 - 97.3
32 1914 47 530 3 969,90 - 99 - 87,7
33 1915 1451 6472 4362.71 - 67 + 34.3
34 1916 17919 7 740 4858,18 4-269 + 57,3
35 1917 3851 8489 5477,01 - 30 + 66 0
36 1918 3 698 6241.58 - 41
£г, = 98575.00 1^ = 98 654.04 Е^= + 124.9
(1 г,)2 =15600.01
Как известно, для предотвращения искажения коэффициента
корреляции необходимо исключить уровни наших эмпирических
рядов и затем уже исследовать корреляцию отклонений от уровня
Уровень солнцедеятельноети легко определить из непосредст-
венного рассмотрения графика; уровень, очевидно, будет парал-
лелей оси абсцисс, поскольку он не заключает в себе уровня цшамн-
ческого ряда, колеблясь около постоянной величины (37,9), С-
средней арифметического ряда.
225
Так как уровень возвратного тифа непосредственно из диаграм-
мы не определяетс я, пришлось прибегнуть к аналитическому вырав-
ниванию.
Выравнивание эмпирического ряда возвратного тифа было про-
изведено нами по параболе четвертого порядка. В качестве критерия
пригодности данной параболы служат обычно £ и О, т. е. суммы
квадратов разностей между значениями эмпирического и выравнен-
ного ряда, причем эго проверяется также и кумуляцией (после-
довательным суммированием) отклонений от уровня. Весьма при-
хотливый рисунок рядов возвратного тифа не позволяет воспользо-
ваться для уровня параболами низших степеней, как, например,
параболой 1-го или 2-го порядка. Здесь необходима большая сте-
пень свободы аналитической кривой, которая могла бы выделить из
ряда долговременные колебания в движении эпидемии, нс связан-
ные с ходом солнечных процессов, а определяющиеся иными причи-
нами. Характер ряда — резкие подъемы в начале и конце, а также
некоторое усиление к середине — вынуждает пользоваться именно
параболой у-го порядка, которая в состоянии следовать столь слож-
ным изгибам.
Как показывает опыт, во многих случаях, когда необходимо
отделить закономерное движение явления, представляемого статис-
тическим рядом, от его хаотических колебаний благодаря действию
случайных причин, так называемое параболическое интерполирова-
ние (т. е. выравнивание статистического ряда посредством парабо-
лических кривых) дает хороший результат. Мы воспользовались
способом, изложенным В. Хотимским, поскольку он в отличие от
традиционного способа «нормальных уравнений» даст значитель-
ное сокращение вычислительной работы и имеет целый ряд других
весьма важных преимуществ11. Общий вид параболы, в соответст-
вии с которой, как мы полагаем, происходит изменение уровня
статистического ряда, гаков:
/ (%) = «0 + У I X -f~ £1 2 X 2 + U З-Х 2 ~1~ ...
Параболическое выравнивание сводится по существу к опреде-
лению параметров параболы По, fli. 02, ... ат.
Для решения задачи вычисляем члены интерполяционного ряда
П. Л. Чебышева; применяя таблицы, составленные В. Хотимским,
получаем уравнение параболы 4-го порядка, соответствующей ста-
тистической кривой возвратного гифа:
Y = 9700,46 - 2190,92%+ 180,95% 2 - 5,93% 3 + 0,07% 4.
Полагая Х—1, 2, 3, ..., 36, получаем соответственные значения
Для Y и строим график параболы, где нулевая точка Х=0 отнесена
к 1882 г. Следовательно, X— 1 соответствует 1883 г. и т. д.
Затем производим вычисления отклонений от найденного уров-
ня для корректирования наших рядов. Корректируем ряд возвратно-
го тифа по формуле
8 A. J1. Чижевский
226
у.-Y
---- 100.
Y
где Г; — член эмпирического ряда, Y—член теоретического ряда.
В результате получаем выправленный ряд, графически представлен-
ный на рис. 40, табл. 24.
Эмпирический ряд чисел Вольфа — Вольфсра корректируется
по более простой формуле
где А",- — член эмпирического ряда, X—их средняя арифметическая.
Выправленный ряд солнечных пятен представлен на рис. 41,
табл. 23.
В нервом случае избран более сложный способ, предложенный
Пнрсонсом (Pearsons), так как есть основания думать, что величина
отклонений связана с высотой уровня.
Наконец, производим сглаживание выправленных рядов но
трем точкам в целях элиминирования мелких случайных колебаний.
Результаты сглаживания представлены на рис. 40, 41 пунктирными
линиями.
После этого приступаем к количественному определению тес-
ноты связи между нашими рядами с помощью коэффициента кор-
реляции.
Вычисление коэффициента корреляции производится, как из-
вестно, по формуле Пирсонса:
г—------.
Ох'”.
Эта формула может быть представлена в таком виде:
Рис. ]<>. Возвратный тиф в Москве с 1883 но 1918 г.
Отклонения эмпирических значений у от теоретических значений .1 (в11,,)
Vi -J
------------------------ТОО
.Г
------------ та же кривая, сглаженная по трем точкам
227
Пользуясь материалом, данным в таблицах, и подставляя
в формулу соответствующие числовые величины наших отклонении,
находим коэффициент корреляции.
Вероятную ошибку коэффициента корреляции вычисляем по
формуле
где г — коэффициент корреляции, п — число точек ряда,
0,6745 — константа нормальной кривой ошибок.
Пользование этой формулой для вычисления вероятной ошибки
в случае временного ряда, вообще говоря, не может быть признано
вполне соответственным, однако при наличии достаточно высоких
коэффициентов корреляции оно дает удовлетворительные резуль-
таты .
Результат вычислений можно резюмировать так.
Между ходом возвратного тифа в Москве и числами Вольфа —
Вольфера за время с 1883 по 1918 г. включительно коэффициент
корреляции оказался равным:
I. При синхронном сопоставлении
г=+0,67 ±0.06.
2. При левостороннем сдвиге кривой возвратного тифа на год
г= + 0,88 ±0.03.
3. При левостороннем сдвиге кривой возвратного гифа на
два года
/= + 0.82 ±0.04.
Рис. 4.1. Пятпсюбразовательная деятельность Солнца
с 1883 по 1918 г. Отклонения эмпирических
значений от среднего арифметического
----------кривая л —Л
---------- та же кривая, сглаженная по трем точкам
8*
228
Следовательно, при левостороннем сдвиге на год кривой воз-
вратного тифа мы констатируем максимум тесноты связи по срав-
нению с другими положениями кривой. Это значит, что максимум
числа заболеваний возвратным тифом следует год спустя после
максимума солпцедсятельности. Полученный в данном случае коэф-
фициент корреляции г =+0,88 + 0,03, как лежащий в пределах
о,7—о.д, согласно Чаддоку, указывает на высокую степень зависимости
наших рядов *.
Действительно, рассматривая наши кривые, представленные на
рис. 42, легко прийти к заключению об исключительно тесном
совпадении в ходе кривых отклонений возвратного гифа и чисел
Вольфа — Вохьфера. Это совпадение обнаруживается из года в год
на протяжении 35 лет, за которые мы имеем 4 максимума и 3 мини-
мума солнцедсятсльности. Не указывает ли это иа тесную причин-
ную зависимость усилений и ослаблений возвратного тифа от соот-
ветственных колебаний в состоянии и составе окружающей нас
физико-химической среды, зависящей от мощных периодических
изменений в деятельности Солнца?
Правда, нам могут быть сделаны следующие возражения: хотя
подъемы и падения кривой возвратного тифа хорошо совпадают
с соответствующими моментами в деятельности Солнца, некоторые
из них также совпадают и с известными явлениями социальной
и экономической жизни государства, как, например, с эпохами
голода в 1892—1893 гг. и революционных движений в 1905—1907
и 1917—1918 гг.
Как известно, возвратный тиф господствует главным образом
среди плохой гигиенической обстановки, в грязных, переполненных
* Из ста случаев имеется 88 совпадений.
Рис. г2. Сопоставление отклонений возвратного тифа,
сдвинутых иа один год влево пунктир . с отклонениями
данных о солнцедсятсльности. Коэффициент корреляции
г= +0,88 + 0,03
---------------------------— 229 -------------------------------
народом помещениях, во времена социальных неурядиц и стихий-
ных бедствий.
Конечно, было бы совершенно неосновательно отрицать влия-
ние данных моментов на численность заболеваний: резкие уклоне-
ния от обычной нормы социально-экономических условий должны
неминуемо усилить или даже вызвать ту или иную эпидемию. Это
положение встречает подтверждение на каждом шагу. Но в то же
время было бы также неосновательно придавать указанным социа-
льно-экономическим явлениям исключительное значение как един-
ственному актуальному фактору в этиологии эпидемии. История
знает сильнейшие социальные потрясения, не сопровождавшиеся
сколько-нибудь значительными по размеру повальными заболевани-
ями. И за такую умеренную точку зрения говорит ход кривых
отклонений возвратного тифа, которые необычайно пластично сле-
дуют ходу чисел Вольфа—Вольфера, и не только в эпохи мак-
симумов, но также и в эпохи минимумов и в годы, свободные от тех
или иных общественных потрясений, что особенно знаменательно.
Если в то же время мы взглянем на рис. 43, то перед нами с совер-
шенной ясностью обнаружится влияние социально-экономического
фактора на высоту скачков возвратного тифа. Эта высота оказывает-
ся различной в различные социально-экономические эпохи. Полной
согласованности между численностью заболеваний и числами Воль-
фа— Вольфера в годы максимумов нет. Данное несоответствие на
Рис. 43. Смертность от возвратного тифа в Москве
(сплошная линия и С.-Петербурге пунктир1 с 1881 по 1925 г.
на 100000 населения (ио Добрейцеру}. Нижняя кривая —
сол11цсдеятслы1ость
230
высоте скачков возвратного тифа зависит также отчасти и ог колеб-
лемости численности населения, так как для эмпирических рядов
нами приняты не о тноси тельные. а абсолютные величины.
Несмотря па эти моменты, у нас пет достаточных основании,
чтобы вполне отвергать влияние изменчивости внешних условий
природы на силу эпидемии и объяснять ее исключительно следстви-
ем воздействия на человека факторов социально-экономического
порядка. Вероятнее всего, все эти социальные и природные факторы
объединены в один комплекс, влияние которого и выражается в при-
хотливом ходе кривой.
Иначе как бы мы могли объяснить себе тот факт, что ряд других
эпидемических заболеваний также имеет тенденцию усиливаться
в годы максимумов солнцедеятельноети и сокращаться в годы мини-
мумов ее, давая ii-летнюю периодичность совершенно независимо
от местных и социально-экономических условий. В истории эпиде-
мий и пандемий мы часто встречаем совершенно исключительные
совпадения в развитии сильнейших эпидемий и максимумов солнце-
деятельности.
6
Весьма отчетливый параллелизм между заболеваемостью брюш-
ным тифом, смертностью от него п солнцсдеятельн остью обнаруживает-
ся в некоторых местностях. Так, например, из диаграммы смертности от
брюшного тифа в Санкт-Петербурге с 1878 но 1926 г. видно, что все
пять минимумов и все четыре максимума кривой брюшного тифа за
указанный период очень хорошо совпадают с эпохами минимумов
и максимумов в солнцедеятельноети за гот же период. Кривая
смертности от брюшного тифа по Москве за то же время обнаруживает
общие тенденции в колебаниях с кривой в Саикт-11етербургс. 11ри этом
можно заметить, что кривая процен тного удержания бактерий брюшно-
го тифа фильтром главного водопровода в Саикт-I ктсрбургс в некото-
рых местах обнаруживает контрпараллелизм с криво!! смертности.
Замечается явный параллелизм между солицсдсятслыюстыо
и смертностью от брюшного тифа в Тренте (СЛИЛ) за время с 1900
по 1913 г. II только после того как была введена фильтрация воды
в 1912 г., этот параллелизм начинает нарушаться.
Можно сказать, что в вопросе о периодичности дизентерии
исследователи в настоящий момент приходят к выводу о существова-
нии II-летнего периода в движении ее эпидемий и ставят эту
периодичность в связь с колебаниями климата. При этом, однако,
следует отметить, что исторические справки об эпидемиях дизенте-
рии, иногда хорошо обнаруживая 1I-летний период, плохо согласу-
ются с выводами климатологов.
Но нетрудно видеть, что многие годы, наиболее тяжелые по
смертности от эпидемий дизентерии, хорошо совпадают с солнеч-
ными максимумами.
На страницах работы 1лейтсмаиа Gleitsniann' видно, чю в год
солнечного максимума— 1917-й — смертность от дизентерии в Бер-
лине дала максимальный скачок.
Шостакович, анализируя цифровой материал о смертности
в Данни от дифтерита за время с i860 по 1912 г., получил период
в 11,33 года, что, как видно, тоже хороню совпадает с величиной
одного периода солнцедеятельноети.
Заслуживают быть отмеченными замечательные совпадения дат
солнечных максимумов и английской эпидемии потовой горячки
в XVI в. и эпидемий скарлатины в Х\ I и XVII вв.
Наконец, замечательно интересное совпадение во времени на-
блюдается между возникновением и обострением эпидемий цереб-
роспинального менингита и эпохами максимумов солнцсдсягель-
ности, а также между ослаблением и сокращением этих эпидемий
и эпохами минимумов. Проследим это соотношение по эпидемиоло-
гиям 1езера и Заболотного.
Первая эпидемия цереброспинального менингита имела место
в Женеве в 1805 г., когда и была подробно описана Вьсссо
(Vieusseux). .Максимум солпцсдеятслыюстн падает как раз на
1804 г. Женевская эпидемия послужила центром распространения
менингита и дала начало первому периоду эпидемий. К этому же
периоду эпидемиологи причисляют местные небольшие эпидемичес-
кие вспышки 1814 максимум—1816), 1822 (минимум—1823)
и 1830 гг. (максимум—1830).
Начало следующего периода относится также к году макси-
мальной активности Солнца—1837 г., когда эпидемия имела
Нижняя кривая — деятельность Солнца за тот же период
(и» К. Пуда и
232
место во Франции. Отсюда эпидемия в этом и следующем году
распространилась по разным странам. Замечательно, что все эпиде-
миологи отмечают резкое послабление эпидемий менингита в годы
солнечного минимума (1843—1844), за которым последовал новый
взрыв болезни.
Этот третий период, так же как первые два, точно падает на
годы солнечного максимума—1846—1848-й, когда эпидемия охва-
тила многие города Европы. Можно отметить, что ослабление
эпидемии в некоторых местностях произошло в 1851 г., что совпада-
ет с эпохою падения солнечной активности. Впрочем, этому явлению
нельзя придавать какого-либо значения, так как в других местностях
этого послабления в 1851 г. заметно не было.
Следующими наиболее смертоносными годами можно считать
1859—1860 гг.. т. е. опять-таки в эпоху солнечного максимума.
Новые эпидемические периоды, по Заболотному, начинаются
с 1870 и, наконец, с 1900 г., причем в 1904—1907 гг- наблюдается
большое распространение эпидемии в Америке, Германии и Фран-
ции, где она продолжается до 1912 г. Напомним, что 1870, 1904—
1907 годы являются годами максимальной деятельности Солнца.
На основании сказанного мы можем построить следующую
таблицу.
Таблица 25
ПЕРИОДЫ МАКСИМУМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЛНЦА
И ПЕРИОДЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ЭПИДЕМИЙ МЕНИНГИТА
Максимум солнцедея- тельности Эпидемии менингита
1804 1837 1848 1860 1870 1905 1805 Начало I периода 1837 » II » 1848 » III » 1860 (?) (?) 1870 » IV » 1904—1907 Наибольшая фаза эпидемии
Список эпидемий, наибольшее развитие которых стремится
совпадать с солнечными максимумами, можно было бы продолжить
еще. По-видимому, в эпохи наивысшего напряжения солнечной
деятельности увеличивается число причин, располагающих эпиде-
мии к усилению и развитию. Укажу здесь также, что, согласно моим
предварительным подсчетам, пандемии чумы, совпадающие и с эпо-
хами максимумов и с эпохами минимумов солнцедеятельности, стре-
мятся совпадать в заметном большинстве случаев с эпохами мак-
симумов.
233
7
К таковым результатам привел пае макроскопический анализ
явления — выяснение общих тенденций распределения эпидемий
холеры и гриппа во времени в связи с изменениями в степени
напряженности иятнообразовательного процесса.
Этот анализ позволил вывести некоторые закономерности, от-
крывающие возможность практического применения результатов
данной работы в смысле прогноза хода эпидемий на довольно
большой срок вперед.
В 1923 г. мы имели минимум солнцедеятельности. Начиная
с 1924 г. пятнообразоватсльный процесс постепенно подвигался
к своему максимуму. В 1925 и 1926 гг. природа земного шара стояла
под знаком чрезвычайных волнений. Стихийные катастрофы про-
неслись над всею планетой, захватив и Европу.
Уже в 1926 г. у нас была значительная эпидемия гриппа. В сле-
дующем году эпидемия гриппа прошлась по Европе, унеся немало
жертв.
Максимум солнцедеятельности пал на 1928 г., следовательно,
около 1932 г. можно было ожидать начала эпидемии гриппа в виде
второй волны за текущий солнечный период. Затем следующая
гриппозная эпидемия может появиться между 1936—1938 гг. при
условии минимума в 1933—>934 гг-> а максимума в 1938—>94° гг-
Если эта последняя эпидемия не даст рецидивной волны в период
1940—1949 гг., то следующая эпидемия будет иметь наибольшее
число шансов на появление в 1948— >949 ,т- и т- д-
Что касается холеры, то, вообще говоря, последняя изживается
в высококультурных странах благодаря высокому состояний) обще-
ственной санитарии и гигиены. Поэтому трудно ожидать больших
эпидемий в странах Западной и Северной Европы или в Северной
Америке. Однако в периоды 1938—194° гг-> а также 1949—195 Ь
i960—1962 гг. и т. д. можно ожидать возникновения эпидемий
холеры (особенно если будут в указанные годы иметь место бурные
общественные события, войны и пр.) или ее местных усилений на
Востоке. В эти же годы следует ожидать резкого повышения в коли-
честве смертных случаев от холеры в тех ее очагах, где она имеет
или будет иметь место, сравнительно со всеми промежуточными
годами. Действительно, в эпоху текущего максимума солнцедеятель-
ности большие вспышки холерных эпидемий имели место в Индии,
Персии, Месопотамии (1927).
Данный прогноз, конечно, должен будет остаться в силе только
в том случае, если деятельность Солнца за данный период не даст
каких-либо значительных уклонений в периодичности, что случает-
ся, впрочем, чрезвычайно редко.
Таким образом, вполне обстоятельные данные позволяют заклю-
чить, что в наших руках имеется одно из орудий прогноза. Еще
недавно Заболотный в своей речи, говоря о попытке некоторых
234
авторов установить периодичность эпидемий, заметил следующее:
«Этого мало для того, чтобы предугадать приближение новой волны
эпидемии так, как предсказывают астрономы небесные явления.
Если метеорологи не всегда предсказывают погоду, то для эпиде-
миологов пока еще трудно предвидеть ту или иную эпидемию».
Таб ища 26
ПРОГНОЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ
ХОЛЕРЫ И ГРИППА
Периодическая деятельность Солнца Наиболее вероятные даты сильных эпидемий или пандемий
макси- мум мини- мум холера грипп
1 волна II волна
1928 1934 1927—1929 1926—1927 1930—1931
1939 1945 1938 — 1940 1937—1938 1941 — 1942
1950 1956 1949—1951 1948—1949 1951 — 1952
1961 1967 1960—1962 1959—1960 1963—1964
Мне думается, что в отношении холерных, гриппозных и от-
части тифозных эпидемий не следует придерживаться столь пес-
симистического мнения. Закономерность их появления и развития
стала выясняться, как только мы приблизились к тому механизму,
который так или иначе является виновником этой закономерности.
Аналогичные заключения можно было бы распространить и на
некоторые другие эпидемии, например иа эпидемии возвратного
тифа для некоторых местностей, эпидемии цереброспинального ме-
нингита и другие массовые заболевания.
Конечно, было бы совершенно неосновательно предполагать,
что известное состояние солнцедеятелыюсти является причиною
эпидемического распространения тех или иных болезней. Такого
рода заключение было бы совершенно неверно. Деятельность Солн-
ца, ио всему вероятию, лишь способствует эпидемиям, содействует
более быстрому их назреванию и интенсивному течению. Это нужно
разуметь в том смысле, что га или иная эпидемия благодаря ряду
биологических факторов могла бы иметь место и без воздействия
солнечного фактора. Но без последнего она могла бы проявиться не
в тот год, когда она действительно имела место, а сила се развития
была бы не та, что на самом деле. Следовательно, роль периодиче-
ской деятельности Солнца надо понимать как роль регулятора
235
эпидемий в их размещении во времени, а также, очень возможно,
и в силе их проявления .
Но если мы склоняемся к признанию влияния, хотя бы и час-
тичного, но прямого, природных условий на течение эпидемии,
перед нами возникает важная проблема: какова механика данно-
го влияния? Как я уже указывал в своих прежних работах, в дан-
ном случае мы можем поставить следующие вопросы: I, Увеличива-
ется ли в некоторые эпохи жизнедеятельность тех или иных бакте-
рий? 2. Уменьшается ли в те же эпохи сопротивляемость организма?
3. Или происходит и то и другое вместе? Ни на один из этих
вопросов мы не можем дать мало-мальски удовлетворительного
ответа.
Какова вероятность того, что вирулентность микроорганизмов
может изменяться под влиянием космических или планетарных фи-
зико-химических воздействий? Если нет ничего невероятного в воз-
можности такого рода воздействий, то нам совершенно неизвестны
основные факторы воздействия. Их очень много, как мы уже видели
выше, и все они так или иначе стоят в зависимости от процессов на
Солнце. Этими факторами могут быть и непосредственные радиа-
ции Солнца, и пертурбации физико-химических элементов в атмо-
и гидросфере и на поверхности литосферы.
В настоящий момент научная мысль все больше и больше
склоняется к признанию той исключительно огромной роли в жизне-
деятельности биосферы, которую играют радиации Солнца. Эти
энергетические радиации обусловливают собою всякое проявление
жизнедеятельности биосферы как в целом, так и в деталях. Они
активируют живые организмы и, подобно скульптору, придают им
и внешние формы, и формы их проявления вовне. С этой точки
зрения живые организмы могут быть рассматриваемы как трансфор-
маторы, переводящие солнечные излучения в тот или иной вид
земной энергии: механическую, тепловую, химическую, электричес-
кую и т. д.
В годы повышенной деятельности Солнца количество прите-
кающей к Земле лучистой энергии резко повышается. Если лучис-
тая энергия Солнца является основным источником физико-хими-
ческих процессов на поверхности Земли, то колебания в коли-
честве притекающей к Земле лучистой энергии неминуемо должны
вызвать те или иные соответствующие колебания в энергетиче-
ском хозяйстве поверхностных слоев Земли, в частности био-
сферы.
Этот логический вывод из энергетического понимания природы
физико-химических и биологических явлений влечет за собою
предположение о возможном усилении жизнедеятельности живых
организмов в годы повышенной деятельности Солнца. Действи-
тельно, ряд исследователей уже давно склоняются к этому выводу,
основываясь на большом эмпирическом материале. Не отражается
ли повышенный приток энергии извне и общее повышение
236
жизнедеятельности биосферы на одной из ее* составных частей —
микроорганизмах, особенно на бактериях, живущих вис организма
в жидкой или влажной средах? Я думаю, что на этот вопрос
даже априорно можно дать утвердительный ответ.
Благодаря чрезвычайной сложности и запутанности в соот-
ношениях живых существ не всегда данное влияние проявляется
с такою степенью отчетливости, которая могла бы быть сразу и не-
посредственно обнаружена. В сложнейшем механизме биосферы,
где все части тесно взаимосвязаны между собою, не всегда могут
проявить себя даже самые рельефные закономерности. II это обсто-
ятельство усугубляется еще гем, что даже космический агент далеко
не в одинаковой степени проявляет себя по всей поверхности Земли,
а имеет для своих компонентов избирательные области как в про-
странстве, так и во времени.
Поэтому можно думать, чго в различных местностях мы будем
иметь различные показатели периодичности для одной и той же
эпидемии, но с общей тенденцией всех показателей приблизиться
к некоторой обшей для всех постоянной величине периода. Для
обнаружения этих закономерностей нужна точная наблюдательная
и обрабатывающая аппаратура. Но коль скоро удастся наметить
пути исследований, тем сильнее крепнет убеждение в том, что
углубление в данную область, несомненно, откроет интересные
и новые факты, теоретически и практически важные и для общей
биологии, п для медицины.
Выводы, которые можно сделать из настоящей работы, побуж-
дают к дальнейшим исследованиям вопроса путем, гак сказать,
«микроскопического анализа». Этот путь имеет две основные ветви.
К первой относится работа детального исследования явления с точ-
ностью до одного дня при помощи математической обработки большого
статистического материала об эпидемиях, с одной стороны, а с дру-
гой— о солнцедеятельности и атмосферном электричестве.
Ко второй ветви относится работа биофизического анализа
бактериальных процессов, с одной стороны, а с другой — изучение
вопроса об изменениях конституциональных норм организма под
влиянием внешних физико-химических агентов.
В то время как работа по линии первой ветви анализа поможет
углубить наше понимание влияния совокупности указанных факто-
ров на организм, вернее, на заболеваемость пли смертность, вторая
ветвь приведет нас к раскрытию самого механизма влияния.
Если, допустим, удастся установить, что суточные колебания
в солнцедеятельности вызывают аналогичные колебания в ходе забо-
леваний или смертности при той или иной эпидемии, то наука
* Здесь я хочу указать, что мне представляется весьма увлекательным, по в то
же время слабо обоснованным допу incline ценен’рсдс твепного влияния на микроор-
ганизмы л\ чистой энергии Стоппа п\п измененных ею физикохимических процессов
среды, вызывающих в микроорганизмах известные мутации и этим путем изменя-
ющих степень их виру лен i пости.
237
приобретет немаловажное орудие более успешной борьбы с этими
бичами человечества. Ввиду того что астрономия обладает некото-
рыми средствами прогноза суточных и массовых колебаний солнце-
деятельности. явится возможность своевременного принятия тех или
иных мер в те дни, когда особенно сильно повышается степень
заболеваемости или количество смертных случаев. Тогда эпидемио-
логия пойдет рука об руку с астрономией и метеорологией.
С другой стороны, одновременно необходимо приступить к ос-
новательному изучению вопроса о влиянии па бактерии реакций
среды, электрических процессов в коллоидных, дисперсных сис-
темах, явлений электроосмоса, катафореза, явлений коагуляции
и стабилизации бактериальных систем, несущих ионы того или
иного знака, и т. д.
Как известно, кровяная сыворотка заключает в себе пс только
гормоны, энзимы и ферменты, но и токсины и антитоксины, выраба-
тываемые как самой клеткой в случае инфекции, так п бактериями.
Известно также, что кровь, лимфа, все секреты живого организма
находятся в коллоидальном состоянии в различных степенях дис-
персности. Все дисперсные системы в жидких растворах заряжены
отрицательным или положительным электричеством и обнаружива-
ют явление электроосмоса и катафореза в зависимости от знака
несомого ими заряда. Гела бактерий также представляют из себя
сложные коллоидальные системы, несущие по преимуществу от-
рицательные заряды ионов. Известно, что под влиянием ионов
противоположного знака коллоиды легко выпадают из раствора
(коагулируют), в то время как ионы одинакового знака с ними их
Рис. 45. Дифтерия в Дании с i860 по 1911 г.
и солнце деятельность. Верхняя кривая — смертность
от дифтерии в городах .Танин. Нижняя кривая —
солппедсятс хьность в перевернутом виде зеркально).
Вертикальная черта в 1894 г.—введение серотерапии
238
усиливают, укрепляют (стабилизируют). Отсюда можно заключить,
что питание, рост, размножение бактерий в теле животного находят-
ся в прямой зависимости от количества актуальных свободных
ионов. Колебания в количестве и концентрации ионов должны
неминуемо отразиться на росте и размножении бактерий. Колеба-
ния эти могут возникнуть от перегруппировки молекул, от измене-
ния зарядов Н и ОН—ионов в дисперсных частицах, от влияния на
те или другие коллоидные системы электролитов и нейтральных
солей, от изменения самой дисперсной среды и от других наруше-
ний в коллоидной системе. Таким образом, необходимо прийти
к заключению, что ионы, попадая в кровь, в зависимости от знака
несомого ими заряда могут либо способствовать усилению жизнеде-
ятельности бактерий, стабилизируя их, либо, наоборот, способство-
вать их коагуляции, т. е. выпадению из раствора.
Если ионам и не приписывать бактериоубивающего действия,
все же необходимо признать значительную роль попадающих
в кровь ионов во всех гуморальных процессах, играющих основную
роль в физико-химическом хозяйстве нашего организма.
Вес эти явления должны изучаться в связи с теми или иными
колебаниями в физико-химическом аппарате организма, наступа-
ющими под воздействием известных колебаний в окружающей ор-
ганизм физико-химической среде.
Если мы вспомним слова Дюкло о том, что живой организм —
самый чувствительный из всех химических реактивов, то действи-
тельно не может быть сомнений в мощном влиянии на организм всех
внешних условий окружающей среды. Влияния эти могут быть
ничтожны и не давать заметной субъективной реакции. Однако они
могут стать могущественным фактором, способствующим возник-
новению целого ряда новых процессов, которые в конце концов
губительным образом отражаются на жизнедеятельности всего ор-
ганизма.
Изучение всех этих вопросов должно стать насущной задачей
биологии и физикохимии и открыть, таким образом, науке новое
и широкое поле исследования.
8
Итак, мы можем прийти к нижеследующим главным заключе-
ниям:
I. В развитии многих эпидемий наблюдается известная законо-
мерность, вскрытие и объяснение которой является одною пз основ-
ных задач эпидемиологии.
Трудность решения данных задач объясняется в большинстве
случаев незнанием причин, обусловливающих данную закономер-
ность.
Кроме того, в распространении эпидемий принимают участие
социальные факторы, которые, переплетаясь с факторами биологи-
239
чсскпми н агентами физико-химической среды, часто создают на-
столько значительные уклонения от естественной закономерности,
что затрудняют се обнаружение.
Однако если закономерность в развитии той или иной эпиде-
мии обусловливает какой-либо периодически действующий фактор
внешней природы, то проблема вскрытия этой периодичности. на-
рушаемой рядом привходящих условий, небезнадежна.
Для этой пели необходимо лишь иметь статистический матери-
ал за большой промежуток времени. При обработке такового мате-
риала все незакономерные и случайные условия будут исключать
одно другое и па сцепу будут все более и более выступать законо-
мерности, зависящие от внешних причин. Выяс нить периодичность
того или иного явления — это значит приобрести могучее орудие
предвидения. Несомненно что одной из славных задач эпидемиоло-
гии как раз и являетс я всестороннее изуче ние' периодических коле-
баний в ходе Toil или иной эпидемии. 11 несомненно, что, чем
совершеннее мы будем знать периодичность эпидемий, а также
причины этой периодичности п условия, ей сопутствующие, тем
с большим успехом мы будем вести борьбу с болезнью, заранее
обсуждая вопросы эпидемиологической тактики и стратегии.
11. В груде «Физические факторы исторического процесса»
Калуга, 1924) автором было впервые установлено соотношение во
времени между эпидемиями холеры за XIX в. и периодической
пятпообразоватсльной деятельностью Солнца.
Дальнейшая разработка вопроса привела автора к тому заклю-
чению, что в годы максимального напряжения в деятельности Солн-
ца холерные эпидемии имеют явную тенденцию бурно распростра-
няться пз эпидемических очагов и приобретать особенно сильную
жестокость. В годы минимального напряжения холера, наоборот,
стремится повсюду затихнуть, сократить районы своего действия
и быть менее смертоносной.
На протяжении всего столетня данная закономерность соот-
ношения проявилась с очевидной отчетливостью.
Ввиду отсутствия необходимого статистического материала
о холерных эпидемиях за указанный срок пришлось руководство-
ваться лишь описательными данными эпидемиологии. Подтвержде-
нием указанных выводов может служить сопоставление кривой
смертности от холеры в Индии за 1902—1924 гг. и кривой солнце-
деятельности за тот же период.
Данные кривые идут параллельно и одновременно обнаружи-
вают много общих тенденций.
III. Ввиду того что эпидемии сотней уже .давно была подмечена
некоторая связь между эпидемиями холеры и гриппа, автор насто-
ящей работы предпринял исследование вопроса о том, имеется ли
какое соотношение между деятельностью Солнца и эпидемиями
гриппа. Материалом для данной работы послужили все псторико-
эпидемпологнческис сведения об эпидемиях гриппа за период XV—
240
XX вв. После обработки материала, произведенной по особой мето-
дике, были получены следующие результаты:
i) Период гриппозных эпидемий в среднем арифметическом
равен ii,i года.
2) Отклонение начальных дат эпидемий от дат максимума
солнцедеятелыюсти в ту или иную сторону равно в среднем 2,3
года. Иными словами, эпидемии гриппа имеют тенденцию начи-
наться за 2,3 года до максимума или спустя 2,3 года после такового.
3) Длительность эпидемии в каждом 11 -летнем солнечном пе-
риоде равна в среднем 4 годам.
4) Если эпидемия даст вторую волну в том же солнечном
периоде, последняя отстоит от окончания первой эпидемической
волны в среднем на 3 года.
5) Таким образом, после года минимума в солнцедсятельносги,
приблизительно через 3 года, всегда можно ждать первой волны
эпидемии.
6) Вторые и третьи волны эпидемии уже налагаются на годы
после максимума, т. е. на уклоне пятнообразовательного процесса.
7) На основании всего изложенного является возможность сде-
лать прогноз о наиболее вероятном размещении во времени эпиде-
мий холеры и гриппа на значительный срок вперед. Исследование
о соотношении между эпидемиями холеры и гриппа было опуб-
ликовано автором в Германии на немецком языке.
IV. Исследование вопроса о том, существует ли соответствие во
времени между эпидемиями возвратного тифа и солнце деятельно-
стью, привело автора к положительному заключению. Так, все
наиболее крупные эпидемии возвратного тифа за XIX в. совпали
с эпохами максимумов солнцедеятельности. Особо был проработан
вопрос для выяснения тесноты связи между погодной заболева-
емостью сыпным тифом в Москве с 1883 по 1918 г. и погодным
ходом активности Солнца. После математической обработки ста-
тистического материала выяснилось, что коэффициент корреляции,
характеризующий тесноту связи, при левостороннем сдвиге кривой
возвратного тифа на один год равен +0,88 + 0,03, что значит, что
максимум числа заболеваний возвратным тифом следует год спустя
после максимума солнцедеятельности.
Исследование о соотношении между эпидемиями возвратного
тифа и солнцедеятельностью и о периодичности возвратного тифа
было опубликовано автором также в Германии на двух языках
в «Русско-немецком медицинском журнале» под редакцией проф.
Н. А. Семашко под заглавием «О периодичности европейского воз-
вратного тифа».
V. Явное совпадение во времени с эпохами максиму мов солнцедея-
тельности обнаруживают эпидемии цереброспинального менингита за
XIX в., намечается известное соотношение между солнечным феноме-
ном и смертностью от брюшного тифа. В ходе эпидемий дизентерии
и дифтерита обнаруживается 1 i-летняя периодичность и т. д.
.------------------------------ 241 ---------------------------------
\ I. Эта закономерность соотношения между эпидемиями и пят-
нообразовательным процессом побуждает к раскрытию механизма
воздействия. В данном направлении все темно, все неясно.
Хотя пятнообразовательный процесс и оказывает сильнейшее
влияние как на неорганический мир, так и на органический мир
Земли благодаря своим электромагнитным и корпускулярным ра-
диациям, однако все его влияния еще далеко не выяснены наукой.
Во всяком случае имеются некоторые данные, позволяющие
думать, что одним из главных рычагов механизма влияния являются
электрические феномены и связанные с ними химические явления,
развивающиеся в земной коре и в ее атмосфере под воздействием
указанных радиаций пятнообразовательного процесса.
Нельзя сомневаться также и в том, что момент появления эпиде-
мии и ес течение обусловлены результатом сложного процесса
взаимодействия всех биологических, геофизических и социальных
факторов.
ЧАСТЬ II
Глава I
Всемирно-исторический процесс
и циклическая деятельность Солнца13
Мысль о том, что поведение социальных коллективов находится
в известной зависимости от циклических явлений па Солнце, по-
видимомх, появляется впервые со времени У. 1сршсля (1738—1822),
когда он сделал попытку впервые установить связь между чп< лом
солнечных пятен, неурожаями и цепами иа хлеб. Затем гипотеза
Джсвонса (1835—1882) о причинной зависимости между перио-
дическими промышленными кризисами и циклической деятельно-
стью Солнца, развитая нм в 8о-х годах прошлого столетия, способст-
вовала укреплению той же мысли. Открытие связи между нятпооб-
разовательпыми процессами п физическими явлениями на Земле
в свою очередь должно было подтвердить правильность этой мысли.
Действительно, начиная с конца XIX в. в хитературе стали появ-
ляться указания на возможность связи между солнечными и социаль-
ными явлениями.
Немецкий физик Мовес в 1896 г. обратил внимание на циклич-
ность солнечной деятельности как на одни из факторов, который
может in рать социальную роль. Однако Мовесу нс удалось просле-
дить, в какой мерс циклическая деятельность Солнца осуществляет-
ся в действительности. Француз Делоне в 1900 г. напечатал статью,
в которой заявил, что колониальные приобретения Франции подчи-
няются некоторому законе ритмичности в io леч и 302 дня. При
своем исчислении он учитывал только момент, с которого началось
завоевание, нс принимая в расчет дальнейшие перипетии кампании
или различные случайные остановки. Полученный io-летний и 302-
дневный период Делоне связывал с циклом солнцедсятсльности.
Фламмариоп в одном из астрономических обзоров i<) i 7 г. предвос-
хищает открытие влияния солнцедеятельности на состояние челове-
ческой психики. В этом обзоре, говоря о появлении на Солнце
больших групп пятен, он добавляет, что люди живут в мире, пересе-
каемом различными влияниями, которые, без сомнения, воздейству-
ют и па наши умы. Французский астроном Морэ обратил внимание
на то, что некоторые войны и походы за несколько десятилетий
хорошо совпадают с максимумами солнцедсятсльности, а всемирные
выставки, например, в Париже в 18G7, 1878, 1889 и 1900 п . и в 1снте
в 1910 г. совпали с ес минимумами. Д. О. Святскпй в двух неболь-
ших заметках, помещенных в редактируемом им журнале в 1917—
1918 гг., развил ту же мысль несколько полнее. Наконец,
В. М. Бехтерев, рассматривая этот вопрос с точки зрения психпа-
----------------------------- 243 ------------------------------
тра, склонялся к признанию возможности воздействия солнечной
радиации на нервно-психическую сферу. В одной из работ 1921 г. он
писал, что «зависимые отношения в социальной среде курсив мой.—
А. ЧА нс замыкаются в кругодной лини, окружающей природы нашей
Земли, но имеют значительно более шнрокмо распространенность,
простирающуюся во глубь Вселенной с се неиссякаемым количеством
притекающей к нам мировой энергии». Гот же вопрос в последнее
время привлек внимание Гентпса, Крпцпнгсра, Мирбаха и др.
Вышеперечисленные авторы ограничивались беглыми и поверх-
ностными замечаниями, основанными на нескольких случайных
совпадениях, и не пытались подвергнуть этот вопрос строго научно-
му изучению и критической проверке.
Независимо от перечисленных высказываний, с которыми мне
пришлось познакомиться значительно позднее, мною летом 1915 i
был сделан ряд наблюдении, послуживших краеугольным камнем
для всех дальнейших исследований и положенных в основу теории,
достаточно полно развитой мною к настоящему времени в различ-
ных направлениях и подтвержденной достаточным статистическим
материалом.
В указанное выше время я работал над изучением процесса
пят нообразоваиия, который тогда поглотил все мое внимание. Я изу-
чал также соотношение между прохождением пятен через централь-
ный меридиан Солнца и рядом геофизических и метеорологических
явлений: магнитными бурями, северными сияниями, грозами, облач-
ностью н другими явлениями в земной коре и атмосфере. С другой
стороны, мое внимание было привлечено и военными событиями,
которые в то время потрясали государства Европы. Я с большою
тщательностью, нс пропуская пи одного дня, следил за передви-
жениями русских, союзных и вражеских войск, отмечал эти передви-
жения национальными флажками на географической карте, записы-
вал в особый дневник битвы и отступления, победы и поражения.
Таким образом, я одновременно и ежедневно вел тщательпмо запись
наблюдаемых мною астрономических явлений и сражений на бое-
вых фронтах. II неоднократно за 1915 г., а особенно в период
апрель—октябрь, случалось так, что одновременно с прохождением
пятен через центральный меридиан Солнца или через ува-трн дня
после их прохождения приходилось подолгу заниматься перестанов-
кой флажков на каргах, характеризующих передвижения войск,
и отмечать наиболее опасные и наиболее жестокие бои. Действи-
тельно. за указанный промежуток времени мы имели несколько
значительных и резких вспышек в солнцедеятелыюсти, характеризу-
ющих собою ускоренный процесс пятиообразовапия. Гак. например,
относительное число пятен 5 апреля 1915 г. было равно 95. а к i6
апреля опустилось до нуля: с 25 апреля по 2 мая относительное
число поднялось с 17 до 104. а к ii мая опять пало до нуля.
Огромный скачок в солнцедсятсльности имел место в июне: с 12 по
20-е относительное число пятен поднялось с 7 до 177. Значительное
244
повышение в солнцедеятельности наблюдалось также в июле, 26
числа, когда число пятен равнялось 144. Начало августа того же
года ознаменовалось высоким напряжением солнцедеятельности.
Все эти резкие скачки в солнцедеятельности с поразительной
точностью совпали с наибольшей активностью всех армий п на всех
фронтах, с передвижением войск, с усиленными и упорными сухо-
путными и морскими боями и атаками, в которых чувствовалось, что
ни та пи другая сторона не хотят уступать, а хотят драться до
последнего солдата. II эти совпадения во времени приобрели осо-
бую выпуклость именно потому, что находящиеся между ними
светлые промежутки времени отличались относительным спокойст-
вием как в солнечном, так и в человеческом мире. Л потом сразу
и почти одновременно начинала бушевать стихия и вверху и внизу.
Как можно было объяснить эти странные совпадения, имея в виду,
что ведение современной войны, передвижения войск и битвы обус-
ловлены стратегическими соображениями, рожденными иногда за-
долго до приведения их в исполнение, а не желаниями бойцов, нс
стихией духа? Однако, несмотря на всю ясность подобного рода
доводов и мое собственное недоверие к этим наблюдениям, они
имели место почти каждый раз и отличались достаточной отчет-
ливостью. Против моей воли я заинтересовался ими и сделал попыт-
ку попять механику и по возможности полнее изучить этот вопрос.
В основу дальнейших рассуждений я положил энергетическую
гипотезу о механике данного соотношения. Энергетическая картина
этого соотношения представлялась мне в общих чертах настолько
простой и ясной, что стимулировала работу над изучением данной
проблемы. Я исходил из представления о процессе пятнообразования
как о процессе усиленной деятельности известных участков Солнца,
а следовательно, и усиленного излучения из этих участков. Это должно
неминуемо оказывать влияние на усиление или ускорение тех или иных
процессов на Земле, в се коре и атмосфере. А усиление или ускорение
физико-химических процессов в окружающей нас среде должно было
оказывать определенное воздействие и на наше поведение.
И представлялось вполне понятным, что воздействие это долж-
но было бы быть не тормозящим и не замедляющим темп нашего
поведения, а усиливающим его напряжение и ускоряющим его.
Таким образом, я пришел к мысли о том, что в данном случае
мы имеем обычный процесс превращения энергии. Усиленный приток
лучистой энергии Солнца превращается, пройдя ряд промежуточ-
ных стадий, в переизбыток нервно-психической, эмоциональной
энергии 14.
Насколько справедлива отправная точка зрения, должно было
показать мое исследование.
Я начал исследование с макроанализа явлений. Я решил про-
следить, наблюдаются ли колебания в численности массовых движе-
ний и исторических событий за весь достоверный период человечес-
кой истории.
245
Базируясь на изложенном, я счел необходимым и в моем предва-
рительном историко-статистическом исследовании обратить внима-
ние на массовые движения н изучать во всех подробностях и деталях
главным образом те из них, в которых эмоциональная сторона
явления выражается наиболее ярко и отчетливо. К такото рода
массовым движениям принадлежат стихийные бури человеческого
духа — революции и восстания. I к'рсдо мною стояла задача — точно
формулировать содержание и цель предпринятого мною исследования.
Содержание его должно было состоять, во-первых, из точного
выяснения ежегодного количества больших массовых народных дви-
жений во всех странах для сравнения этого количества с состоянием
солнечной поверхности за каждый соответствующий год; во-вторых,
из точного выяснения наиболее напряженных моментов массовых
движений по месяцам или дням для производства аналогичных
сопоставлений. Пель предварительного исследования закхючалась
в выяснении вопроса о совпадении пли несовпадении во времени
указанных явлении и в соответствующей и возможно полной статис-
тической обработке полученных результатов.
Какому рассмотрению и учету подлежали различного типа
военные п политические движения, происходящие при счастии
больших человеческих масс: войны, военные, завоевательные, ок-
купационные, карательные экспедиции, набеги, а также вооружен-
ные восстания, мятежи, смуты, различные бунты, наконец, револю-
ционные и партизанские войны, погромы, массовые резни и т. д.
С некоторыми оговорками все эти массовые движения могут
быть разделены на два основных типа согласно существу самих
движении: организованные и стихийные. Нод первыми следует разуметь
массовые движения, осуществляемые путем предварительной и дол-
гой подготовки, со строго централизованным управлением движе-
ния и происходящие независимо от воли отдельных участников
движения. Нод вторым понимаются движения, создаваемые по воле
каждого отдельного участника. Они по определенным законам
неожиданно охватывают массы и носят вначале характер сепарат-
ных выступлений, оформляясь лишь с течением времени и не всегда
приобретая центр управления.
Поскольку организованные народные движения могут возник-
нуть в любое время, согласно с теми или иными политико-экономиче-
скими интересами государства в целом, постольку стихийные движе-
ния возникают лишь тогда, когда того требуют интересы отдельных
группировок н слоев населения. Поэтому к первым в большинстве
случаев должны быть причислены между па родные военные ослож-
нения, ко вторым в такой же мере должны быть причислены ослож-
нения, имеющие место внутри отдельных государств. На основе этих
соображений особое внимание я решил уделить массовым народным
движениям, носящим характер ревомоционных выступлений, не
обусловленным крепкими узами ценiралнзации и возникающим
в большинстве случаев неожиданно для самих участников их.
246
Перед тем как приступить к этому исследованию, я должен был
выработать методику учета исторических событий, и в этом направ-
лении передо мной встали значительные трудности.
Количественная оценка исторических событий оказалась невоз-
можной по целому ряду чрезвычайно веских соображений. Лишь
в исключительных случаях мы могли отыскать в исторических ис-
следованиях указания на число лиц, принимавших участие в том
или ином массовом движении. Уж не говоря про весьма сомнитель-
ную достоверность подобного рода цифр, ясно лишь то, что цифра
эта далеко не включала в себя всех лиц, так или иначе принимавших
участие в массовом движении. Возьмем в качестве примера войну.
Не только бойцы на фронте ведут войну и являются участниками
данного массового явления, но и все те, которые составляют собой
огромный государственный аппарат обороны, работающий внутри
страны, также являются прямыми участниками этого движения. Ряд
подобного рода соображений привел меня к тому, что сводить
проблему методики учета массовых явлений к количественным дан-
ным об участниках события нет никакой возможности.
К аналогичному выводу я пришел, пытаясь представить мас-
совые движения в числовых величинах, выражающих собою терри-
торию, занятую массовым движением. Однако изучение этого воп-
роса показало, что учет массовых явлений в единицах мер поверх-
ности также неосуществим, но уже по другим соображениям.
Территория, охваченная массовым движением, в большинстве случа-
ев могла быть учтена с достаточной точностью даже в отдаленных
исторических эпохах. Но если бы мы выразили массовые движения
в единицах территорий, охваченных этими массовыми движениями,
то мы никогда не получили бы искомого результата. Тогда при-
шлось бы выражать в единицах равного значения стихийное рево-
люционное движение, возникшее в какой-либо небольшой стране,
и войну между несколькими великими державами. Отношение же
территорий в первом и втором случае равнялось бы, например, i : 50
и не выражало бы подлинной сущности исследуемого явления.
Качественная оценка массовых движений оказалась еще более
трудной и неубедительной. Значение события в исторической жиз-
ни народа, его влияние на другие события, его всемирно-историче-
ское значение и т. д.— все это элементы, которые не могут быть
оценены по какой-либо шкале ввиду чрезвычайно высокой индиви-
дуальности каждого такого события. Кроме того, субъективный
элемент в подобного рода оценке события играл бы превалирующую
роль.
Попытки отыскать объективную измерительную единицу, об-
щую для всех событий вообще и для каждого события в частности,
успехом не увенчались. Я увидел тщетность попыток отыскания
подобного рода измерительных единиц, характеризующих любое
массовое движение точно и определенно, в виде числовых величии,
необходимых для нашей статистики.
----------------------------- 247 -----------------------------
Проработав вопрос о методике учета с достаточной подроб-
ностью, я пришел к необходимости отказаться от количественной
и качественной характеристик массовых движений и от выражения
их в виде числовых величин. Оставалась лишь одна возможность —
это принимать за единицу учета начальные моменты массовых
движений и высшую точку напряжения этих движений, если таковая
может быть точно определена например, битва, политический пе-
реворот и г. д.).
Исходя из существа самого исследования, я счел необходимым
главное внимание обратить на даты возникновения исторических
событий, т. е. на даты первых подъемов человеческих масс, направленных
к достижению тех или иных целей.
Таким образом, в настоящем исследовании я совершенно не
принимал в расчет «внутреннее содержимое», «цель» или «смысл»
массового движения: его идеологическую подкладку, его социальное
значение, характеристику участников, т. е. всю ту область, которая
обусловлена влиянием тех или других социальных факторов и кото-
рая сгоит вне сферы данных статистических исследований.
Для настоящего исследования совершенно безразлично, какое
социальное значение имели одно или другое революционное или
контрреволюционное движение, тот или иной завоевательный поход
или война. Эти стороны для данных статистических подсчетов были
абсолютно безразличны, а потом) становится понятным, почему
в одну и ту же категорию массовых движений я помещаю движения,
которые с точки зрения социального их значения могут быть диамет-
рально противоположными.
Каждая единица статистического учета изучалась с двух основ-
ных точек зрения. С методологической точки зрения я изучал вопрос как
о достоверности события, так и о достоверности его даты, что
выяснялось из сравнительного просмотра ряда источников. С ис-
торической— его значение, его «удельный вес» в истории государства
и в истории человечества.
Таким принципом я руководствовался при составлении статис-
тической части исследования. В то же время для раскрытия механиз-
ма обнаруженной зависимости мне пришлось изучать самым по-
дробным образом именно то, что не принималось в расчет при
составлении первой части. Я исследовал по возможности каждое
массовое событие с психиатро-психологической точки зрения, т. е.
его характерные психологические или психопатологические особен-
ности, уклонения в сторону патопсихологии, если таковые имеют
место, степень эмоциональной насыщенности участников события
и т. д_, что позволяло давать суммарную характеристику того моме-
нта, когда чанное событие имело место.
Ввиду того что, согласно специальным исследованиям, началом
достоверных исторических дат Римской империи является 500 г. до
н. э., эта дата и была принята за исходный пункт исследований. Это
историко-статистическое исследование охватило период времени
248
начиная <. 500 г. до н. э. и кончая началом текущего века. т. с.
период в 2400 лет.
Эти исследования я начал с обзора исторических событий
Греции. Рима и средиземноморских стран древности. Затем перешел
к истории древних азиатских народов, к истории европейских
заселений, расширяя круг исследований в полном соответствии
с наличием исторических сведений о гех или иных странах и наро-
дах. Ниже дается сводка историй тех народов и веков, которые
были мною использованы в процессе работы по составлению син-
хронистических таблиц, легших в основу моего исследования.
МАТЕРИКИ ПРОМЕЖУТОК
И СТРАНЫ БРЕМЕНИ
МАТЕРИКИ ПРОМЕЖУТОК
И СТРАНЫ ВРЕМЕНИ
ЕВРОПА
Греция и
Македония
Рим
Западно-
Римская
империя
Италия
Галлия
Франция
Германия
Нидерланды
(Голландия)
Дания
Норвегия
Швеция
Гельвеция )
Швейцария \
Испания J
Португалия
V в. до н. —XX в.
ГУ в. до н. э.— ГУ в.
Англия
Ирландия
Шотландия
Румыния
Россия )
Польша \
Чехия J
Болгария
Сербия
Черногория
IV — V вв.
V —XX вв
V в. до н. э.— IV в.
IV —XX вв.
I в до и э.— XX в.
V —XX вв.
VIII —XX вв.
VII —XX вв.
XI—XX вв.
Ill—XX вв.
XI —XX вв.
(I) VIII—XX вв
XX в.
IX —XX вв.
VII —XX вв.
АЗИЯ
Китай
Монголия
Маньчжурия
Япония
Корея
Гунны
1 —XX вв.
ХПГ — XVIII вв.
X —XVII вв.
VII —XX вв.
(V —XX вв.
II — V вв
Индия )
Индокитай I
Цейлон (
Индонезия J
Аравия
Афганистан
Турция
Персия
Палестина
Израиль
Азиатская
Россия
V —XX вв.
VII —XVIII вв
IX —XX вв
XIII —XX вв.
V в. до н. э.— XX в.
V в до н. э.— I в.
I — XX вв.
XV —XX вв.
АФРИКА
Египет V в. до н. э.— XX в
Карфаген V — II вв. до н. э.
Судан XVI —XX вв.
Абиссиния XV — XX вв.
Марокко VI-—XX вв.
Конго XV — XX вв.
Европейские ко-
лонии XV—XX вв.
АМЕРИКА
Канада XVI — XX вв.
Калифорния XVII — XX вв.
Северо-Амери-
канские Соеди-
ненные Штаты
Мексика
Аргентина
Перу
Бразилия
Колумбия
Европейские
колонии
fXVI — XX вв.
АВСТРАЛИЯ
Европейские
колонии
Тасмания
Океания
XVIII —XX вв
----------------------------- 249 ------------------------------
Кроме того, были приняты во внимание тру 1,ы многих авторов
и результаты статистики критически сверены с хронологическими
таблицами Роллэна, Блера, Петерса и др.
После работы, потребовавшей нескольких лет, в моем рас-
поряжении оказался достаточно большой материал как социально-
статистического, так и нсихиатро-психолошческого характера. Ис-
торико-статистический материал был подвергнут мною обобщенной
и одинаковой для всех веков и всех народов редакции. Она заклю-
чалась в том, что для окончательной статистической обработки я
счел необходимым отбросить все те из отмеченных мною историче-
ских событий, которые не играли существенной роли в истории
данного народа или не являлись событиями массового характера,
как, например, карательные экспедиции или дворцовые перевороты.
Чем полнее и совершеннее становится с течением времени
знание исторических событий, чем все большие и большие области
Земли входят в круг ведения истории, тем равномернее представля-
ется нам распределение исторических явлений во времени. Это
происходит, во-первых, потому, что распространение человечества
по поверхности Земли и его уплотнение на этой поверхности увели-
чивают количество столкновений одного народа с другим, а, во-
вторых, также и потому, что постепенно улучшается регистрация
самих событий. Те события, которые в прежние эпохи были пропу-
щены летописцами и историками, в ближайшее к нам время заносят-
ся на страницы истории. Однако из этого обилия непрерывно
следующих друг за другом из года в год событий мы всегда можем
выделить наиболее важные события, полагающие основы историче-
ских судеб народов и наций и имеющие, таким образом, всемирно-
историческое значение. Не всегда это выделение может быть произ-
ведено с большою легкостью и тогда может быть оспариваемо, по
чаще всего квалификация явления не представляет больших затруд-
нений. Так было произведено необходимое отсеивание материала.
На поверхности критического сита остались все те события, которые
имели, несомненно, как массовый, так и интенсивный характер.
Поскольку подобное отсеивание могло носить элементы субъек-
тивизма и произвола, постольку мне могут быть сделаны некоторые
возражения. Однако эти возражения находят достаточно веский
отпор в следующем рассуждении.
В конечном результате этих историко-статистических изыска-
ний я хотел выяснить существование или отсутствие эмпирических
закономерностей (периодичности) массовой деятельности челове-
чества. Без сомнения, подобного рода работа представлялась бы
чрезвычайно затруднительной, если бы мы располагали полным
знанием всякого рода массовых явлений! в сообществах, будь то
массовый бунт или массовая раскупка сенсационной книги и т. д.
Эти явления различного по своему содержанию характера могли бы
усложнит!, обнаружение простых эмпирических закономерностей,
если таковые действительно существуют. Мы знаем, что всякому
---------------------------- 250 ------------------------------
массовому основному явлению сопутствует целая плеяда явлений
второстепенного значения, учет которых, да еще в единицах, равных
с основным явлением, может до неузнаваемости исказить количест-
венное выражение того или иного явления.
Рис. 46. Средние кривые колебаний всемирно-историческою
процесса за период с V и. до п. э. по XIX в.
По осп абсцисс горизонтальная линия; отложены годы,
по оси ординат вертикальная линия —количество
-------------------------------- 251 ---------------------------------
Скажем несколько слов о термине «всемирно-исторический
процесс», которым мы пользуемся при изложении нашего предмета.
Вообще говоря, этот термин требует некоторого пояснения. Впервые
понятие об общечеловеческой социальной эволюции мы встречаем
BoniiiiKiioRciiiiii важнейших событий всеобщей истории
человечества [очками обозначены яотелссконнческне.
а з.ием атчрономпчсскпе данные о напряжения деят< \ыюс1п
Солнца; тирс — минимумы се
252
у iречсского историка Полибия (ок. 200—ок. 120 до и. э.) в сто
сочинении «История». Затем в XVII в. епископ Боссюэ (Bossuct,
1627—1 704 писал о необходимости выработки общего взгляда на
историю, который позволил бы рассматривать так же страны и эпо-
хи, как это позволяет делать общая географическая карта в отноше-
нии к картам отдельных стран.
В настоящее время понятию о всемирно-историческом процессе
ученые придают различные толкования. Одни полагают, что термин
«всемирно-исторический процесс» может применяться к истории
человечества только после того, как произошло фактическое объ-
единение человечества с ростом культурных связен на почве про-
изводственных отношений и духовных заимствовании. Они говорят
о том, что неправильно объединять этим термином историческую
эволюцию Европы и Америки до открытия Америки Колумбом.
Не соглашаться с этим доводом было бы более чем странно.
Другие, однако, пытаются показать, что полной замкнутости между
человеческими обществами никогда пс было и что из одного
общества в другое всегда переходили плоды материальной и ду-
ховной культуры, весь вопрос лишь в том, как часто случались
эти переходы и заимствования.
Нс вдаваясь в подробное обсуждение данного вопроса, лежа-
щего в области теории и философии исторического процесса, мы
скажем, что независимо от того, какое единство-—биологическое
или социальное—мы признаем за человечеством в тот или иной
момент исторического развития, важно то, что термин «всемирно-
исторический процесс» наиболее полным, исчерпывающим образом
уясняет основную сущность нашего статистического учета: он позво-
ляет представить себе все человечество независимо от того, объеди-
нено или разъединено оно, в любой данный момент времени, т. с.
настоящий термин заключает в себе элементы понятия о синхронич-
ности, параллелизме во времени для хода всемирно-исторической
эволюции.
11осле того как весь материал был строго проверен и отредак-
тирован в методологическом и историческом отношении, можно
было в виде чисел выразить количество массовых движений ис-
торического значения во всех странах и у всех народов за каждый
год указанного выше промежутка времени. Гот же материал был
выражен мною в виде кривых, которым я присвоил наименование
кривых всемирно-исторического процесса и которые приводятся
здесь (рис. 46). По оси абсцисс было отложено время по годам
и столетиям за весь указанный исторический период, по оси
ординат откладывалось ежегодное число учтенных исторических
событий всех стран и народов согласно накопленному в процессе
исследования статистическому материалу. Главную часть данного
материала я привожу в виде основныу синхронистических таблиц.
----------------------------- 253 ------------------------------
ОСНОВНЫЕ СИНХРОНИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ ОТ 500 Г. ДО Н. Э. НО XX в.
I’ в. до н. э.
500 г.— восстание Милета и малоазпйских греческих колоний,
поддержанное Афинами и Эритреей.
I
494 г.— разорение Милета; усмирение колоний; волнения пле-
беев в Риме. 493 г.— борьба партий в Афинах. 492 г.— i-й поход
персов в Грецию. 490 г.— i-я греко-персидская война; Марафонская
битва; восстание египтян. 487 г.— война в Китае.
2
481—480 и.— начало 3-й греко-персидской войны; вторжение
Ксеркса в Аттику; битвы при Фермопилах, у мыса Артемнзии,
у о. Саламина. г-я сицилийская война; би тва у Гимсра. 47g г.—
битвы у Платеи, Микале.
3
470 г.— поход Кимоиа па персов. 465 г.— покорение Наксоса;
битва при устье реки Эвримедон. 464 г.— восстание мессенских
илотов; начало 3-й мсссепской войны. 463 г.— покорение Тазоса
афинянами. 460 г.— восстание египтян, поддержанное Афинами.
4
457 г.— война спартанцев и пелопоннесцев с Афинами: битва
при Танагре. 456 г.— битва при Энофите; 3-я мессенская война.
453 г.— морская победа персов над афинскими войсками.
5
450 г.— восстание в Нижнем Египте. 44g г.— война афинян
с персами. 448 г.— борьба между Афинами и Спартой. 447 г.—
битва при Короиее; восстание па Евбсе и в Мсгарс; помощь Спарты.
6
435 г.— война Рима < Этрурией; разрушение Фиденэ. 434 г.—
война Коринфа с Корцпрой и Афинами; битва при Актионе.
433 *•—морская битва при Саботс. 432 г.— начало Пелопоннесской
войны. 431 г.— вторжение пелопоннесцев в Аттику.
7
428 г.— вторжение пелопоннесцев в Аттику; восстание Миш-
лен; битва при 11латес. 427 г.—повое вторжение пелопоннесцев
в Аттику; кровавая борьба партий иа о. Корцир; междоусобие
в Сицилии; война Рима с Всйей. 426 г.— морские походы афинян.
254
425 г.— вторжение пелопоннесцев в Аттику; битва у Полоса, резня
аристократии на о. Корцир. 424 г.— восстание египтян; с вержение
персидского ига; взятие Афинами Киферы: поход спартанцев во
Фракию и Македонию; взятие самнитами Капуи. 423 г.— борьба на
фракийском берегу. 422 г.— битва при Лмфиполс.
8
418 г.— продолжение Пелопоннесской войны; битва при Ман-
тинее. 416 г.— побоище на о. Мелос. 415 г.— сицилийский поход;
осада Сиракуз афинянами. 414 г.— война Афин со Спартою.
413 г.— поражение афинян в Сицилии. J.I2 г.— резня на о. Самос.
411 г.— политическая борьба в Афинах; битва при Абидосе. 410 г.—
2-я сицилийская война; восстание мидян; битва при Кизике.
9
407 г.— битва у Нотиона; война Рима с Этрурией. 406 г.—
битва при Аргинузских островах. 405 г.— битва при Эгоспотамосе;
осада Афин; завоевание Анксура. 404 г.— разрушение Пиреи; взя-
тие Афин спартанцами; начало Веисптипской войны. 403 г.— борь-
ба партий в Афинах. 401 г.— поход Кира Младшего; битва при
Кунаксе; отступление греков. 400 г.— начало переселения галлов;
поход Тимброна в Малую Азию. 399 г.— поход спартанцев в Элиду.
IV в. до н. э.
I
396 г.— 4-я греко-персидская война; поход Агсзилая в Малую
Азию; взятие этрусского города Веи Римом. 495 г.— война в Фокиде;
восстание греков против спартанского деспотизма. 494 г.— коринф-
ская война; битва при Саардах, Немее, Книде и Каронее; опустоше-
ние берегов Лаконии. 392 г.— битва при Лехаопе. 391 г.— вторже-
ние Агезилая в Арголиду. 390 г.— морские походы спартанцев
и афинян; нашествие галлов в Лациум. восстание в Риме; нашествие
венетов.
2
382 г.— начало Олинфской войны. 379 г.— освобождение Фив
и Кадмеи. 378 г.— начало фиванской войны. 377 г.— вторжение
Агезилая в Беотию; покорение вольсков. 376 г.— битва при Наксосе.
3
371 г.— битва при Левтрах. 370 г.— вторжение фиванцев в Пе-
лопоннес. 368 г.— второе вторжение фиванцев в Пелопоннес; нача-
ло войны Рима с галдами. 366 г.— третье вторжение фиванцев в Пе-
лопоннес. 365 г.— война между Элидой и Аркадией. 364 г.— фесса-
лийский поход против Александра Ферейского. 362 г.— 4-й поход
фиванцев в Пелопоннес; битва при Мантинее.
—---------------------------- 255 ------------------------------
4
355 г-—З‘я Священная война. 353 г.— завоевание Метоны.
352 г.— борьба в Фессалии и Пелопоннесе. 351 г.— покорение Си-
дона персами.
5
344 г.— покорение Египта персами. 343 г.— начало войны Кар-
фагена с Сиракузами; начало i-й Самнитской войны. 342 г.— поход
Филиппа в Эпир, Фессалию и Фракию. 340 г.— осада Перинфа
и Византии; начало Латинской войны; битва при Везувии; восстание
Лациума, Капуи и вольных городов. 339 г-—Священная война.
338 г.— битва при Херонее.
6
335 г-—бунт фракийских, пэонийских и других народов про-
тив Александра Великого и усмирение их, разрушение Фив. 334 г.—
5-я греко-персидская война; покорение македонянами Малой Азии;
битва при Гранике. 333 г.— морские походы Мсмнона; битва при
Иссе; осада Тира Александром Великим. 332 г.— завоевательные
походы Александра Великого. 331 г.— битва при Гавгамеле; восста-
ние Спарты против Македонии. 330 г.— покорение Персии.
329 г.— поход Александра Великого в Туркестан. 328 г.— война
в Согдиане. 327 г.— поход Александра Великого в Индию; начало
смуты в войсках. 326 г.— начало 2-й Самнитской войны.
7
323 г.— всеобщее восстание Греции против Македонии.
322 г.— битва при Кранноне. 321 г — битва в Каудннских ущельях.
8
311 г.— война Сиракуз с Карфагеном. 310 г.— битва при Вади-
менском озере. 309 г.— битва при Перузии. 307 г.— освобождение
Афин Полиоркетом.
9
301 г.— разрешение борьбы диадохов; битва при Ппсе. 298 г.—
3~я Самнитская война. 295 г.— битва при Сентпнуме. 193 г.— побе-
да римлян при Аквилопии.
III в. до и з.
I
286 г.— междоусобная война в Китае. 285 г.— начало войны
Рима с этрусскими городами. 284 г.— битва при Аррсциуме.
282 г.— война Рима с Тарентом. 281 г.— начало греко-римской вой-
ны. 280 г.— вторжение галлов в Македонию и Малую Азию; основа-
ние Этолийского и возобновление Ахейского союза; восстание
256
в Ахайи; битва при Сирисе; битва при Гераклее. 279 г.— битва при
Аскулуме; вторжение галлов в Элладу. 278 г.— осада Сиракуз кар-
фагенянами.
2
275 г.— битва при Бенсвенте. 272 г.— битва у Аргоса; взятие
Тарепта. 271 г.— взятие Региума.
3
266 г.— попытка Афин свергнуть македонское иго. 264 г.—
начало i-й Пунической войны; первый бой гладиаторов в Риме.
262 г.— взятие крепости Акрагоса. 260 г.— битва при Липарских
островах.
4
256 г.— битва в водах Экномоса. 255 г.— битва в равнине Туни-
са; восстание туземцев у Карфагена. 254—251 гг.— продолжение
i-й Пунической войны. 250 г.— битва при Папорме. 249 г.— битва
при Дрепано.
5
243 г.— взятие Коринфа Аратом. 242 г.— воинственное вооду-
шевление римлян — добровольная постройка флота для целен Пуни-
ческой войны. 241 г.— конец i-й Пунической войны. 240 г.— вос-
стание карфагенских наемников. 238 г.— резня при Карфагене
и Лептисе; вторжение тамилов на о. Цейлон. 237 г.— вторжение
карфагенян в Испанию.
6
230 г.— i-я Иллирийская война. 227 г.— Клеоменова война.
7
225 г.— нашествие галлов в Италию; битва при Теламопе; втор-
жение Клеомена в Ахайю. 224 г.— второе вторжение Клеомена
в Ахайю. 223 г.— война в Риме против инсбуров. 222 г.— битва при
Кластидиуме и Медиолануме; завоевание Аркадии Антигоном.
221 г.— битва у Ссллазии; завоевание Китаем южных областей
Азии. 220 г.— междоусобная война в Греции. 219 г.— взятие Сагун-
та Ганнибалом. 218 г.— начало 2-й Пунической войны; поход Ганни-
бала в Италию; битва при Тичино и у Требии; восстание кельтов.
2171.— битва у Тразименского озера; битва у Рафии. 216 г.— поли-
тическая борьба в Риме; битва у Кани. 215 г.— война между Римом
и Македонией.
8
212 г.— взятие Сиракуз Марцеллом. 21 I г.— греко-римская
борьба. 209 г.— восстание Сан-Ляна в Китае; война гуннов с Тунху.
207 г.— битва при Сене. 206 г.— переворот в Спарте.
----------------------------- 257 ------------------------------
9
202 г.— бита при Замс. 201 г.— воина гуннов с китайцами.
2оо г.—начало Македонской войны; восстание народов Северной Ита-
лии. IQ7 г.—бита при Кипокефалах; восстание в испанских провинци-
ях. 195 г.— война римлян и ахейцев со Спартой; волнения в Карфагене.
II в. до и. .?.
I
191 г.— начало Сирийской войны; битва при Фермопилах.
190 г.— битва при Магнезии.
2
186 г.— общее возбуждение Италии. 183 г.— война Ахейского
союза с Мессенпей.
3
171 г.— начало 3-й Македонской войны. 168 г.— погром евреев
в Палестине: битва при Нндне. 167 г.— римско-ахейская борьба;
начало общего восстания евреев в Палестине. 165 г.— начало сред-
неазиатскою переселения народов.
4
156 г.— восстание в Китае.
5
149 г.— начало 3-й Пунической войны 148 г.— восстание
в Македонии и Греции; восстание в Испании. 146 г.— разрушение
Карфагена; Ахейская война; битва при Левкопетре; разрушение
Коринфа; конец Греции. 143 г.— восстание в Сицилии.
6
135 г.— первое восстание рабов в Сицилии. 133 г.— разруше-
ние Нуманции.
7
126 г.— вторжение Юэ-Чжи в Восточный Иран. 125 г.— фре-
гелльское восстание; начало войны Рима с аллоброгами. 123 г.—
поход Ву-Ди. 121 г.— битва с аллоброгами. 120 г.— движение гун-
нов к Северной Монголии; вторжение скифов и татар в Бактрию.
и8 г.— смуты в Африке (Югуртпнская война); резня в Цирте.
8
113 г.-—начало переселения народов; нашествие кимвров; вой-
на Рима с кпмврамп; битва у Норейи. 110 г.— битва римлян в Ну-
мидии; поход Ву-Ди. 109 г.— возобновление Югуртинской войны.
ю8 г.— покорение Кореи Китаем.
9 А. Л. Чижевский
258
9
Ю5 г-—начало второго восстания рабов в Сицилии: битва при
Араузио с кимврами. 102 i.— битва при Секцисвых водах, ioi г.—
битва при Верцсллах; движение китайцев на запад.
I в. до н. з.
I
до г.— восстание в Италии; Союзническая война. 88 г.— нача-
ло Митридатовой войны; смуты в Риме; эфесская резня; восстание
в Иудее. 86 г.— битва при Хоронее; осада Афин. 85 г.—битва при
Орхомене. 831.— начало междоусобной войны; начало 2-й Мпт-
ридатовой войны. 82 г.— смуты в Италии; битва у Рима.
2
78 г.— война Помпея с морскими разбойниками. 78 г.— походы
и войны гуннов. 74 г.— начало 3-1'1 Митридатовой войны. 73 г.—
восстание римских рабов и гладиаторов под предводительством
Спартака. 72 г.— начало вторжения свевов в Галлию.
3
69 г.— битва при Тиграноцептре. 68 г.— военный буш в вой-
сках Лукулла. 67 г.— битва при Зеле. 66 г.— битва при р. Евфрат.
65 г.— заговор Катплипы. 62 г.— восстание Катилины; битва при
Пистори.
4
58 г.— завоевание Галлии Цезарем; битва при Бнбрактс. 57 г.—
покорение белгов и нервинов; битва при Самбре. 56 г.— восстание
венетов. 55 г.— поход Цезаря в Британию. 54 г.— римско-парфян-
ская война. 53 г.— восстание Галлии. 52 г.— битва при Аллсзии.
51 г.— вторжение парфян.
5
49 г.— начало 2-й междоусобной войны. 48 г.— битва при Фар-
сале; восстание Александрии; поход Цезаря; война в Африке. 47 г.—
война с Фарнаком. 46 г.— битва при Тапсе. 45 г.— битва при Мундс.
44 г.— заговор против Цезаря; Мутпнская воина. 43 г.— битва при
Мутине. 42 г.— битва при Филиппах. 41 г.— Перузийскнн бунт.
6
33 г.— волнения в Корее. 31 г.— Антопиапская война: битва
при Лкцпуме.
7
27 г.— начало римско-германских войн. 25 г.— конец самостоя-
тельного Е|латского i осударства.
----------------------------- 259 ------------------------------
8
i6 г.— вторжение сигамбров в Бельгийскую область. 14 г.—
набеги кельтов. 12 г.— походы римлян против западногерманских
племен.
I в. и. э.
I
6 г.— восстание в Паннонии и Далмации; присоединение Иу-
деи к Риму. 9 г.— битва в Тсвтобургском лесу; анархия в Китае.
2
I । г.— походы римлян в 1ёрманию. 16 г.— битва при Идистави-
зо. 17 г.— всеобщая междоусобная война в Германии. 19 г.— восста-
ние в Китае; гонение на евреев в Риме.
3
38 г.— погром евреев в Александрии.
4
4.2 г.— покорение Мавритании. 43 г.— конец самостоятельности
союза городов. 44 г.—восстание в Иудее, ее присоединение к Риму.
45 г.— завоевание Римом Британии. 46 г.— присоединение Фракии.
5
58 г.— римско-парфянская война. 59 г.—-начало восстания
в Британии; волнения в Корее.
6
64 г.— первое гонение на христиан; волнения в Римс; завоева-
ние понтийских княжеств. 65 г,-—буддизм в Китае. 66 г.— восста-
ние в Иудее. 68 г.— восстание Галлии и Испании: восстание против
Нерона; восстание против Гальбы; повсеместные еврейские погромы:
в Италии, Греции, Малой Азии. 69 г.— битва при Кремоне; смута
в Риме; восстание в Батавии. 70 г.— разрушение Иерусалима Ти-
том; великое движение китайцев к западу.
7
78 г.— завоевание Британии римским полководцем из рода
Юлиев Агриколой; восстание парфян. 8о г.— чумные волнения в Ри-
ме. 8т г.— покорение Шотландии. 84 г.— поход римлян на хеттов;
общее переселение гуннов на запад из Средней Азии. 85 г.— начало
германских междоусобных войн.
8
91 г.— новое движение гуннов.
9*
----------------------------- 260 ------------------------------
II в.
i
ioo г.— переселение гуннов, ioi г.— г-я война римлян с да-
ками. 102 г.— 2-я война с даками. юб г.— присоединение Дакии
к Риму; покорение Аравии.
2
114 г.— римско-парфянская война. 115 г.— присоединение
к Риму Армении, Ассирии и Месопотамии; восстание иудеев.
116 г.— завоевание Ктсзифона.
3
125 г.— чумные бунты 'чума Оразия в Италии.
4
132 г.— общее восстание иудеев и начало расселения их по
всему миру.
5
146 г.— еврейские погромы в Египте. 147 г.— междоусобные
войны в Японии.
6
162 г.— римско-парфянская война; римско-германская война.
166 г.— чумные волнения (чума Галена') в Италии. 167 г.— вторже-
ние германцев в Римскую империю.
7
1 73 г.— борьба римлян с германцами.
8
178 г.— поход Марка Аврелия на Дунай (и моровая язва).
9
184 г.— восстание «желтых тюрбанов» в Китае. 186 г.— восста-
ние Матерна в Таллии и Испании. 189 г.— бунт в Риме против
Клеандра).
III в.
I
IQ7 г.— битва близ Лугдунума. 201 г.— вторжение парфян
в Месопотамию.
2
209 г.— Кале далекая война. 20g г.— вторжение японцев в Сил-
лу. 212 1.— демократизация прав римского гражданства. 213 г.—
261
вторжение аллемапов в область Римской империи. 214 г.— поход
Каракаллы на восток. 216 г.— резня в Египте.
3
221 г.— битва при Ха-Фей в Китае. 222 г.— бунт в Риме.
226 г.— образование новоперсидского царства.
4
231 г.— персидско-римская война. 233 г.— вторжение японцев
в Силлу. 234 г.— война римлян с аллеманами. 237 г.— восстание
в Африке; волнения в Риме. 242 г.— персидско-римская война.
5
248 г.— междоусобная война в Японии. 249 г.— набеги япон-
цев. 250 г.— всеобщее гонение на христиан в Римской империи.
251 г.— поход римлян на готов.
6
260 г.— начало волнений в Италии; битва близ Милана.
263 г.— чумные волнения в Египте; междоусобная война в Китае;
сожжение готами храма Артемиды в Эфесе. 269 г—вторжение
готов в Римскую империю, битва при Наисс.
7
270 г.— война с аллеманами. 272 г.— борьба Аврелиана с Зи-
новией. 273 г.— поход Аврелиана в Египет. 274 г.— поход Аврели-
ана в Галлию. 277 г.— вторжение германцев; борьба римлян с гер-
манцами и франками.
8
285 г.— первое восстание багаудов в Галлии. 286 г.— восстание
в Армении. 287 г.— восстание в Британии.
9
295 г.— восстание в Египте. 296 г.— римско-персидская война.
IV в.
303 г.— всеобщее гонение на христиан.
2
311 г,—религиозная война в Африке. 312 г.— междоусобные
войны в Италии; битва у Сакса-Рубре. 313 г.— Миланский эдикт.
Зг4 г-—битвы при Адрианополе, Кибалисе, Мардии.
262
3
322 i —война римлян с готами. 323 г.— битвы при Адрианопо-
ле, Хризополе, осада Византии.
4
340 г.— война императора Константина II с братом Кон-
стантом.
5
348 г.— битва при Синбаре. 351 г.— восстание в Галилее; война
Констанция с Магнецием. 352 г.— завоевание Италии.
6
357 I.— поход Юлиана против аллсманов; битва при Аргенто-
рате. 358 I .— начало римско-персидской войны. 362 г.— Юлианово
гонение па христиан; римско-персидская война. 363 г.— битва при
Ктсзпфопе; вторжение Юлиана в Ассирию. 365 г.— вторжение ал-
лемаиов в Галлию.
7
371 г.— начало Великого переселения народов. 372 г.— восста-
ние Фирма. 374 г.— движение гуннов; вторжение гуннов в Европу;
движение франков, саксов, свевов, аллсманов. вестготов, остготов,
герулов, янидов и др. 377 г.— война римлян с готами. 378 г.—
восстание вестготов; битва при Адрианополе.
8
383 г.— восстание британских легионов против Грациана.
3861.— вторжение остготов. 387 г.— вторжение Максима в Ита-
лию. 388 I —война императора Феодосия I против Максима; битва
при Лквплее; принятие Римом христианства. 390 г.— резня в Фесса-
лониках. 391 г.— религиозные смуты в Александрии.
9
394 г.— битва при Фригидусе. 395 г.— восстание готов; опусто-
шение Алларихом Греции; разделение Римской империи. 397 г.—
восстание Гильда, князя Мавританского; введение китайской куль-
туры в Японии.
Г в.
I
400 г.— волнения в Скифии. 402 г.— вторжение вестготов
в Италию; би тва при Поленции. 403 г.— битва на реке Эч; волнения
в Констангпнополс. 404 г.—-повое нападение германцев на Италию.
406 г.— опустошение 1аллип германцами; восстание Британии; вос-
стание багаудов в Галлии.
263
2
408 г—второе вторжение Аллариха в [[талию. jot) г.— наше-
ствие свевов, вандалов готов и др. в Испанию. 4.10 г.— опустошение
Рима вестготами. 411 i —буш Новина Бри ганского. 412 г.— пере-
селение гогов в Южную Галлию. 414 г.— вторжение народов в Се-
верную Африку. 415 г.— изгнание евреев из Александрии.
3
419 г.— окончи к Мэнос водворение вес ггогов в Испании и Гал-
лин; персидско-римская воина 420 i.— набеги гуннов иа I lepcnio.
4
429 г.— начало междоусобно!! войны Аэпия н Бонифация; втор-
жение вандалов в Африкл 4301 —крещение Ирландии: всеобщее
восстание багаудов в 1аллнп: начало вторжения гуннов в Персию.
433 г — начале) набегов гуннов па Византийскую империю
5
448 г.— опустошение Аттилой Византийской империи. 449 г.—
вторжение англосаксов в Британию. 450 г.— смуты в Констант ппо-
поле. 451 I.— нашествие гуннов иа Западную Римскую империю;
битва на Кагалах иски' нолях. 452 г.— повое нашествие Аттилы
в Италию 453 г.— восстание герулов и сени,сов. 454 г.— битва при
Недаде. 455 г.— разграбление вандалами Рима.
6
465 г.— нашествие1 гуннов в Индию.
7
4761.— падение Западной Римс кои империи; начало герман-
ского владычества в Италии.
8
486 г.— франко-римская воина; битва при Суассопе. 487 г.—
переселение болгар. 4891.— битва при Вероне. 4901—битва на
берегах Адды. 493 i —воины Одоакра.
9
496 I .— битва при Тольблаке; крещение Хлодвпга; копен е,си-
нения гуннов. 19C) I .— война Хлодвпга с б\ ргундамп.
17 в
г
502—505 гг.— воина Рима с Персией 507 i —фр гико-вестгот-
ская война; битва при Висла. 5101.— поход [еодориха в юго-
восточную Егллию.
264
514 ' •—религиозная война в Греции. 515 г.— вторжение гуннов
в Индию. 517 г.— битва Хлодвпга с вестготами.
3
529 г.— восстание Индии против гуннов. 530 г.— битва при
Кахраре; индусско-гуннская воина. 531 г.— франко-вестготская вой-
на; нерсидско-гуппская воина. 532 г.— волнения в Константинополе
(восстание Hiikiij. 533 г.— поход Юстиниана против вандалов; битва
при Карфагене. 534 г.— завоевание Африки Велисарием; завоевание
франками Бу pi ундин; восстание Гао-Хуаиъ в Китае; копен государства
вандалов. 535 г.— начало войны Восточной Римской империи с остго-
тами; поход гуннов в Северную Индию. 536 г.— тюркские войны.
4
539 г.— вторжение франков в Италию; начало персидской вой-
ны. 540 г.— победы Велизария над остготами; вторжение персов
в Сирию; чумные волнения в Армении. 542 г.— война Восточной
Римской империи с персами; мятежи в Италии; остготы покоряют
Италию. 543 г.— поход франков в Испанию.
5
551 г.— фрапко-тюрингская война. 552 г.— битва при Тагинэ;
введение буддизма в Японии. 553 г.— битва при Лактарской горе.
554 1 —битва при Вольтурпо. 555 г.— копен самостоятельности ост-
готов.
6
566 г.— войны лангобардов и геоидов. 567 г.— завоевание Ита-
лии Альбионом. 568 г.— новая волна переселения народов; вторже-
ние лангобардов в Италию; конец самостоятельности гепидов.
569 г.— поход персов в Аравию; осада Мекки.
7
575 г.— изгнание христиан из Западной Азии.
8
581 г.— греко-персидская война; вторжение славян в Грецию.
9
595 1.— начало войны Маврикия с аварами.
VII в.
602 г.— восстание в Греции. Мятеж в Константинополе.
604 г.— начало персидских походов в Месопотамию и Сирию.
265
2
614 i -—взятие евреями Иерусалима. 617 г.— вторжение персов
в Египет. бтВ г.— восстание Ли-Юань в Китае.
3
6'22 г.— восстание прпдуиапских славян; первая экспедиция Ге-
раклпя против персов; начало войн Магомета. 623 г.— начало вто-
рой экспедиции Гёраклия против персов; вторжение славян в Гре-
цию. 625 г,—движение среднеазиатских хазар к западу. 626 г.—
освобождение Константинополя от персов и авар. 627 г.— кресто-
вый поход в Персию; битва при Ниневии. 628 г.— изгнание персов
из Египта.
4
632 г.— вторжение арабов в Персию. 633 г.— поход арабов
в Сирию; осада Боеры; битва при Лизнадине. 635 г.—-взятие араба-
ми Дамаска; осада Гелиополя, Эмесы. 636 г.— битва при Кадезии.
637 г.— взятие Иерусалима.
5
641 г.— покорение арабами Египта; взятие Александрии.
642 г.— завоевание арабами Нижнеперсидского царства.
6
653 г.— первый набег датчан на Британию.
7
668 г.— осада Константинополя арабами. 670 г.— восстание
Кореи против Китая: восстание в Сирии.
8
681 г.— переселение болгар; свержение тюрками китайского
ига. 683 г.— битва у Медины. 684 г—бигва у Дамаска. 685—
686 гг.— восстание в Аравин. 687 г.— битва при Тсстрп.
9
695 г.— смуты в Византии. 697 г.— завоевание арабами Север-
ной Африки; взятие Карфагена.
VIII в.
I
2
710 г.— первая высадка арабов в Испании. 711 г.— битва при
Херес-де-ла-Фронтера; покорение Испании арабами; восстание
в Константинополе. 712 г.— восстание арабов и тюрков.
266
3
717 г.— нападение арабов па Конетаптпнополь; осада юрода.
718 г.— переселение огнепоклонников в Индию. 718—719 гг.— эпи-
демия иконоборчества в Сирии.
-1
731 г.— экспедиция Лбдерамы. 732 г.— поражение арабов Ма-
ртеллом: битва при Пуатье. 733 г.— война Кореи против Бахай.
5
73<) г.— окончательное изгнание арабов. 740 г.— восстание бер-
беров в Северной Африке: битва при Танжере.
б
752 г.— междоусобные войны в Италии. 754 г.— i-я франко-
лангобардская война; восстание в Китае; волнения в Средней Азии.
735 г.— 2-я франко-лангобардская воина; восстание в 11спапин
7
759 г.—битва при Нарбонне.
8
772 г.— начало фрапко-сакской войны; восстания крестьян
в Средней Европе. 774 г.— 3-я франко-лангобардская война.
776 г.— всеобщее восстание саксов. 777 г.— смуты в Испании; фран-
ко-испанская война. 778 г.— набеги саксов. 780 г.— крещение сак-
сов. 782 г,-—всеобщее восстание саксов.
9
787 г.— окончитехыюе завоевание Лангобардпи Карлом Вели-
ким; Верденские казни. 791 г.— войны с аварами Карла Великого.
793 г.— восстание саксов.
IX в.
I
7981.— крещение аваров. 802 г.-—-восстание в Константино-
поле.
2
808 г.—франки-датская война. 8101.— то же. 811 1.— греко-
болгарская война. 812 г.— первое восстание" против Лудвига I.
3
823 1— взятие Крита арабами. 824 г.— восстание бретонцев
и гасконцев; восстание в Византийской империи.
----------------------------- 267 ------------------------------
4
832 i.— второе восстание просив Лу инн а I 833 г — третье вос-
стание.
5
841 I —франкская междоусобная война; битва при Фонгепэ;
набеги норманнов на Францию. 8451.— нашествие норманнов
в Германию и Францию; разорение Гамбурга норманнами. 846 г.—
набеги арабов в Италию.
6
8561 —набеги норманнов во Францию; осада Парижа.
859 г.— завоевание норманнами ссверославянскп.х и финских
племен.
7
865 г.— первый поход русских па Царьград.
8
875 г.— поход Карла Лысого в Италию. 877 г.— завоевание
Сиракуз арабами. 878 г.— всеобщая резня в Гапь-Фу.
9
885 г.— переселение венгров; осада Парижа норманнами.
887 г.-—нашествие норманнов в Германию. 888 г.— начало междо-
усобной войны в Италии. 889 г.— нашествие арабов в Галлию;
переселение мадьяре кого племени. 891 г.— битва близ Лёвена.
X в.
с
8991—первый набег венгров в Италию. 904 г.— поход рус-
ских; разгром Фессалоник.
2
907 г,-—поход Олега па Византию. 908 г.— нашествие венгров
в Германию. 912 г.— начало восстания Купво в Корее. 91 j г.— поход
Игоря. 915 г.— франко-сакская распря; битва при Эрссбурге; наше-
ствие венгров в Германию.
3
921 г.— нашествие венгров в Италию и Германию. 924 г.—
новое нашествие венгров в Германию; нашествие норманнов во
Францию. 9261.— нашествие венгров в Италию и Крмаипю.
927 г-—нашествие венгров в Бургундию и Францию. 928 г.— герма-
но-славяпско-вснгерские войны. 929 г.— всеобщее восстание славян.
268
4
937 г-—нашествие венгров в Германию. 939 г.— восстание про-
тив Отгона 1. 94.0 г.— междоусобные войны в Германии. 941 г.—
нашествие венгров в Италию. 94} г.— поход Игоря на Византию.
946 г.— междоусобица в Германии. 947 г.— нашествие венгров
в Италию.
5
951 ।.— воина Оттона 1 в Италии; нашествие венгров в Италию
и Францию. 953 г.— междоусобицы в Германии. 954 г.— вторжение
венгров в К рмаппю. 955 г.— битвы при Лсхфельде, Рекпицс.
6
961 г.— поход Оттона I в Италию 964 г.— восстание в Римс.
965 г.— то же. 966 г.— третий поход Отгона I. 967 г.— смуты
в Италии. 968 г.— покорение Египта; опустошение Болгарии рус-
скими. 969 г.— переселение болгар в Венгрию.
7
973 * —война Тайлапы с Малкхсдом в Индии. 974. г.— поход
Оттона Ив Данию; битва при Донервике; восстание в Баварии;
вторжение франков в Лотарингию; начало борьбы за Сирию.
976 г.-—второе восстание в Баварии; восстание в Болгарии; опусто-
шение Италии арабами. 978 г.— осада Парижа.
8
()8i г.— война Оттона II с Италией; битва при Колонне.
98? г.— битва в Калабрии. 983 г.— смуты в Дании и Германии;
набеги славян на Германию; восстановление язычества в Германии.
987 г.— осада Корсуни. 988 г.— крещение Руси; войны в Индии,
битва при Ламгапе.
9
996 г.— первый поход Оттона III в Рим; крещение Польши.
997 г.— второй поход Оттона III в Рим.
X! в.
I
гооо г.— восстание Рима против Оттона III. 1001 г.— общее
восстание в Италии; бигва испанских арабов при Калат-Лгепазаре;
i-й индийский поход Махмуда; вторжение магометан в Индию.
ЮО2 г.— вторжение короля Этельрода II в Данию; массовое из-
биение датчан. 1003 г.— польско-германская война. 1004 г.— i-й
поход lenpnxa И в Италию; начало восстания в Египте.
269
2
ioi2 г.— корейско-киданьская война; начало междоусобных
войн в Италии; изгнание из Италии иноземцев; мятежи и волнения
в Испании. 1013 г.— начало гималайских походов Махмуда; поко-
рение Англии Свэном I. 1014 г.— битва при горе Белащппе; волне-
ния в Болгарии. 1015 г.— польско-германская война; тибето-китай-
ская война; начало вторжения датчан в Англию.
3
1026 г.— поход Конрада II в Италию; народное восстание
в Риме. 1027 г.— начало опустошения Германии польскими войска-
ми; польско-германская война. 1030 г.— германо-венгерская война;
распространение христианства в Венгрии.
4
1035 г-—походы Византии против сарацин и болгар; смуты
и мятежи в Польше. 1036 г.— война русских с печенегами. 1037 г.—
поход Конрада II в Италию. 1037 г-—война на Пиренейском полу-
острове. 1038 г.— восстание Маниака. 1040 г.— походы Бретпслава
Богемского; походы Генриха III; походы норманнов. 1041 —
1042 гг.— германо-венгерская война; вторжение венгров в Баварию.
5
1044 г.— битва при Мсифэ. 1045 г.— мятежи в Лотарингии
и Бургундии. 1047 г.— мятежи во Франции и Италии. 1048 г.—
борьба болгар с печенегами. 1050 г.— нападение турок па Рим.
1052 г — войны н смуты в Болгарин. Венгрии. Германии и Италии
б
1056 г.— вторжение куманов в Россию. 1057 г.— волнения в Ви-
зантии. 1058 г.— походы сельджуков. 105g г.— восстание в Багдаде,
юбо г.— поход русских на торков. 10G3 г.— смуты в Риме; религи-
озные волнения в Германии.
7
юбб г.— завоевание Британии Вильгельмом И. 1068 г.— рус-
ско-половецкие войны, юбд г.— поход Icnpnxa 1\ на лютичей; вос-
стание в Тюрингии; разгром Киева поляками. 1070 г.— поход полов-
цев в Венгрию. 1071 г.— сельджуко-греческая война; битва при
Манцикерте. 1073 г,-—восстание саксов.
8
1075 г.— поход Генриха IV в Венгрию; религиозные волнения
в Италии. 1076 г.— смута в Саксонии; вторжение тибетцев в го-
сударство Ся. 1077 г.— вторжение сельджуков в Палестину.
1078 1 —волнения п войны в Германии; битва при Мсльрихштадте
270
и Флархгсйме. 1079—1080 гг.— волнения и войны в Германии; i-ii
поход Генриха IV на Рим. 1082 г.— 2-й поход. 1083 г.— 3-й поход.
1084 I.— разбои норманнов в Италии. 1085 г.— междоусобные вой-
ны в Германии
9
1091 г.— венгеро-хорватская война. 1093 г.— призыв к кресто-
вым походам; волнения, мятежи и погромы в Южной Европе.
1094 г.— проповедь Петра Амьенского; завоевание Валенсии Си-
дом. 1095 г.— Клсрмоиский собор; поход черни. 1096 г.— начало
i-го крестового похода; крестоносцы под Константинополем.
1097 г.— осада Антиохии. 1099 г.— битва при Гаазе; поражение
египтян; битва при Аскалопс. । 100 г.— поход русских па половцев;
крестьянское восстание в Нормандии.
ХИ в.
I
1103 г.— битва при Каррэ. 1104 г.— смута в Саксонии; взятие
Анконы. 1105 г.— война Генриха IV с Генрихом V. 1106 г.— битва
при Тепкобрэ.
2
1113 г.— битва при Тивериаде. 1114 г.— начало мятежей в Гер-
мании дю 1120 г.). 111 8 г.— завоевание Сарагоссы; волнения среди
крестоносцев; египетский поход Болдуина, i 1 19 г.— битва Свято-
полка Окаянного с Ярославом; битва при Брепвиллс.
3
1124 г.— взятие Тира; набег половцев па Россию. 1125 г.—
войны среднеазиатских народов цзинь, кадапей). 1126 г.— волне-
ния в Чехии; битва при Клумце. 1128 г.— война в Сирии; междо-
усобицы в Германии (борьба Вольфов и Гибеллинов). 1132 г.— волне-
ния в Аугсбурге.
4
II351.— поход Ню-Чжи на монголов. 1136 г.— гермаио-пор-
мапиская война. 1137 г.— поход византийцев. 1138 г.— междоусо-
бицы в Германии; набег половцев на Русь, i 139 г.— поход Рима
против норманнов; борьба с маврами на Пиренейском полуострове;
битва при Урике.
5
11 уз г.— первое столкновение шведов с русскими; революцион-
ное движение в Риме. 1144 г.— падение Эдссы; смуты в Италии;
гонение на евреев в Германии и Италии. 1146 г.— проповедь кре-
стового похода Бернара Клервосского. 1146 г.— вторжение сици-
------------------------------- 271 ----------------------—----------
липцев в Грецию. 1147 г.— 2-й крестовый поход: война с маврами па
Пиренейском полуострове; набеги Ню-Чжи па монголов.
6
1154 I — i-ii поход Фридриха Барбароссы в 1 [талию, i 155 г.—
покорение Южной Италии Мапуплом; восстание Рима. 11571'.—
польский поход Фридриха Барбароссы; покорение Финляндии шве-
дами; крещение финнов. 1158 г.— 2-й поход Фридриха Барбароссы
в Италию; начало общего волнения в Италии; волнения в Японии;
первый поход шведов в Ливонию. 1159 г.— восстание Мипамото
в Японии; набег половцев па Русь. 1162 г.— бунт в Майнце; разгром
Милана.
7
1166 г.— ,|-й поход Фридриха Барбароссы в Италию, i 167 г.—
чума в Италии; религиозные смуты; набеги Хмальрнха; битва при
Тускуле. 1168 г.— восстание в Италии, i гбд г.— разгром Киева кня-
зем Андреем Юрьевичем. 1170 г.— религиозные смуты в [ерманип.
1171 г.— восстание в Польше; завоевание Египта Саладином; завое-
вание Ирландии IciipnxoM II; iiaGci половцев на Киев. 1174 г.— 5-й
поход Фридриха Барбароссы в Италию; восстание в Ломбардии.
1176 г.— битва при Лспьяно; греко-сельджукская война: битва при
Мирпокефалоис.
8
1182 I.— начало изгнания евреев из Франции; восстание в Ви-
зантии. । 183 г,—поход Саладина; избиение латинян греками.
1184 г.— (5-й поход Фридриха Барбароссы в Италию' волнения
в Японии. 1185 г.— поход князя Игоря па половцев, битва па
р. Каяла; резня в Фессалониках; битва при Симоносеки в Японии;
последняя война греков с норманнами. 1186 г.— общее волнение
в Японии; восстание болгар; междоусобные войны в Палестине.
1187 г.— битва у IcinicapcTCKoro озера; взятие Иерусалима магоме-
танами; начало 3-10 крестового похода; общее восстание угорских
племен в северо-западной Сибири; битва при Хиттипе. 1188 г.—
избиение евреев в Лондоне; 3-й крестовый поход морским путем.
9
I 191 г.— осада Неаполя Генрихом VI; индусско-афганская вой-
на; религиозные волнения в Японии. 1192 г.— начало походов М\-
эззаддпна: начало междоусобной войны в Германии, i 193 г.— похо-
ды мусульман в Бенгалию и Бн.хор. 1194 г-—поход Icupnxa VI
в Италию; замыслы 4-го крестового похода 1195 г.— война в Испа-
нии; битва при Аларконе. 1197 г-— начало 4-10 крестового похода;
крестьянские смуты во Франции и Фландрии; волнения в Галицин.
1198 г.— поход русских па половцев.
272
XIII в.
i
1201 г.— междоусобные войны в Германии; разорение Кара-
Кшая князем Кучллком. 1202 г.— англо-французская война; сборы
крестоносцев; разорение Зары крестоносцами. 1203 г.— междоусоб-
ные войны у монгольских племен в Азии; революция в Констан-
тинополе. 1204 г.— завоевание Константинополя крестоносцами
и разорение его; восстание в Греции. 1205 г.— битва при Адри-
анополе.
2
12Ю г.— набег половцев па Переяславские земли. 1211 г.—
междоусобицы в Германии; разорение майнцкпх и тюрингенских
владении; битва близ Антиохии; начало войны Чингисхана с Ню-
Чжи, вторжение в Китай. 1212 г.— крестовый поход детей; i-ii
крестовый поход против еретиков; штурм Бсзьсра; битва при Тулу-
зе— начало распадения африканского царства. 1213 г.—восстание
в Венгрии. 1214 г.— франко-германская война; битва при Бувпиэ.
1215 г.— начало эпохи религиозных преследовании евреев в Европе;
приготовления к 4-му крестовому походу в Италии. 1216 г.-—Ли-
пецкая битва.
3
1223 г.— начало опустошения Западного Китая монголами;
первое появление татарских орд в задонских степях; битва на Калке.
1224 г.— всеевропейская проповедь 5-10 крестового похода.
1225 г.— переселение турок в Малую Азию; начало германо-дат-
ской войны. 1226 г.— германо-ломбардская война; походы Тевтон-
ского ордена. 1227 г.— сбор крестоносцев в Италии; религиозные
волнения в Японии. 1228 г.— начало 5-го крестового похода.
4
1234 г.— покорение монголами Северного Китая; крестовый
поход против нпедипгпев; истребление последних; мятежи и смуты
в 1ёрмаппп: битва при Витербо. 1235 г.— начало движения татар па
запад; поход Фридриха II в Италию; германо-ломбардская война.
1236 г.— восстание в Ломбардии. 1237 г.— нашествие татар на Рос-
сию; битва при Кортенцово; поход меченосцев. 1238 г.— битва иа
р. Сити; войны па Балканском полуострове.
5
123g г.— крестовый поход короля Наваррского и др. 1240 г.—
вторжение монголов в Корею; Невская битва; разорение Киева
татарами; война короля Эпппо. 1241 г.— нашествие Батыя па За-
падную Европу, разорение татарами Польши, Силезии, Венгрии
и Богемии. 12 |2 г.— битва на Чудском озере. 1244 г.— поход Алек-
----------------------------- 273 —-----------------------------
сандра Невского; взятие Иерусалима магометанами: битва при Газе.
1246 г.— битва на Лейте.
6
1255 г-—взрыв фанатизма крестоносцев; поход Тевтонского ор-
дена; истребление дравидов; инквизиция в Париже. 1256 г.— меж-
доусобицы и междуцарствие в Германии; поход монголов на Пран;
резня исмаилитов в Багдаде; волнения в Сирин.
7
1265 г.— начало походов египтян; основание парламен та в Анг-
лии. 1266 г.— нашествие монголов в Японию; битва при Бепсвепгс.
1267 г.— религиозные смуты в Германии; поход Копрадина.
1268 г.— битва близ Скуркола. 1269 ’•—битва при Раковсре.
1270 г.— 7-й крестовый поход.
8
1275 г.— завоевание Нубии Египтом. 1276 г.— начало вторже-
ния монголов в Китай. 1277 г.-—войны и смуты па Балканах.
1278 г.— битва у Бепы; битва па Маршевом поле. 1281 г,— вторже-
ние монголов в Японию; битва при Берате; смута в Москве; восста-
ние в Сицилии. 1282 г.— резня в Сицилии; покорение Уэльса.
9
1285 г.— набеги монголов на Пенджаб. 1286 г.— походы Рудо-
льфа Габсбургского. 1288 г.— религиозные волнения в Японии; рели-
гиозные волнения в Германии: сожжение евреев в Труа. 1289 г.—
анархия в Тюрингии. 1290 г.— изгнание евреев из Англии; поход
Рудольфа Габсбургского в Венгрию. 1291 г.— польско-чешская вой-
на; падение Аккона и окончательное изгнание христиан из Пале-
стины. 1292 г.— восстание в Штирии. 1293 г.— восстание в Бапдель-
канде и Мальве; вторжение монгольско-китайских полчищ на
о. Ява.
XIV в.
I
1303 г-—волнения в Германии; собор в Лувре; восстание в Ана-
ньи; смуты в Сирии. 1303—13°5 гг-—общие беспорядки в Европе.
1303—*3°7 гг-—крестьянские волнения в Италии. 1306 г.— изгна-
ние евреев из Франции; восстание в Шотландии. 1307 г.— процесс
тамплиеров.
2
1311 г.— восстание Милана. 1312 г.— волнения в Римс: волне-
ния в Венгрии, битва при Розгопе. 1313 г-—война в Баварии; битва
при Гамельсдорфе; начало общих междоусобиц в Германии; начало
войн в Швейцарии. 1315 г.— битва при Маргартспс.
274
3
1322 г.— битва при Мюмдорфе. 1323 г.— начало крестьянских
волнений во Фландрии; воины в Германии. 1325 г.— начало волнений
в Византийской империи. 1326 г.— походы турок; переселение мексика-
нцев; польское нашествие на Бранденбург; религиозные волнения
в Берлине. 1327 г.— римский поход Лудвига Баварского; поход
Мухаммед-Тоглхка; всеобщая гражданская война в Византийской
империи; восстание в Японии. 1330 г.— волнения па Молуккских
островах; поход турок; сербско-болгарская война; битва при Вельбужде.
4
337 г-—волнения в Японии; поход Мухаммед-Тоглука.
338 г.— начало англо-французской войны. 133g г.— волнения
в Индии; морские бои англичан и французов 1340 г.— волнения
в Испании; битва при Саладо; завоевательный поход турок.
5
1345 г.— воина Нидерландов с восточными фризами. 1346 г.—
англо-французская война; Ошва у Креси. 1347 г.— восстание Кан-
таку зспа; осада Калэ; переворот Риензи в Риме. 1348 г.— чума
в Европе, массовое истребление евреев, массовые религиозные пси-
хозы; начало великих междоусобных войн в Китае. 135° г-—завое-
вание египтянами Армении. 1351 г.— новая вспышка англо-фран-
цузской войны. 1353 г.— битва при Дпдимотсйхе.
6
1356 г-‘—битвы при Мопертюи, Пуатье. <357 '•—восстание
Парижа. 1358 г.— восстание крестьян во Франции (т. п. Жакерия);
начало походов турок. 1360 г.— франко-английская воина; волнения
в Китайском царстве; нашествие турок в Европу; восстание Ганзы;
разгром Эльзаса французскими наемниками. 1363 г.— завоевание
Тироля Австрией. 1365 г.— междоусобицы в Испании; кастильско-
французская война.
7
1368 г.— крещение Литвы; 2-й поход Карла IV в Рим; падение
монгольской династии в Китае, изгнание монголов из Китая.
1369 г.— возобновление англо-французской войны. 1370 г.— начало
походов Тимура; датско-ганзейская война; национальное движение
в Китае; присоединение Аквитании к Франции; взятие Лиможа
англичанами. 1372 г.— битва на Сирб-Синдюги. 1372 г.— битва Со-
юза швабских городов близ Ульма.
8
1377 г.— война швабских городов; битва при Ройтлингене.
1378 г.— битва па р. Вож. 1380 г.— Куликовская битва. 1381 г.—
восстание крестьян в Англии; решительное движение полчищ Тиму-
----------------------------- 275 ------------------------------
ра; восстание в Китае. 1382 г.— набег Тохтамыша на Москву; бут
в Париже. 1383 г.— иоход Людовика Анжуйского. 1385 г.— пор-
тугальско-кастильская война; завоевательный поход турок.
9
1388 I.— начало великих волнений в Индии; австро-швейцар-
ская война; битва при Нефельсе; междоусобная война в Германии;
битва при Деффпнгене; битва у Вормса. 1389 г — восстание в Си-
рии; славяно-турецкая война, битва па Косовом поле; датско-швсд-
ская война; битва при Фалькоиппге. 1391 г.— избиение евреев в Ис-
пании; восстание в Литве; восстание готских крестьян. 1393 г.—
новый поход турок. 1394 г.— изгнание евреев пз Франции. 1395 г.—
крестовый поход против турок. 1396 г.— европейско-турецкая вой-
на, бой при Никополе.
ХГ в.
I
13981.— покорение Тимуром Индии. 13991.—татарско-литов-
ская война, битва на р. Ворскла; волнения в Англии 1400 г.— опусто-
шение Греции Тимуром. 1 joi г.— осада Константинополя гурками;
битва при Лхсппо, Дамаске; осада Багдада Тимуром. 1402 г.— поход
Тимура в Малую Азию; Ангорская битва; народные проповеди Гуса,
религиозные смуты; война Милана с Рупрехтом; битва у Брешии;
междоусобицы в Англии. 1403 г,-—междоусобная война на о. Ява.
2
1408 г.— начало войны Тай-Цзупа в Китае; волнения в Англии;
нашествие Едигея в Россию, осада им Москвы. 1409 г.— восстание
Генуи против Франции. 1410 г.— смуты и войны в Германии;
польско-германская война, битва под Танненбергом (Грюпвальд).
1411 г.— начало междоусобия во Франции. 1412 г.— религиозное
движение на Западе. 1413 г.— крещение Литвы; взятие Адрианопо-
ля Махмудом I. 1414—1415 гг.— религиозные смуты в Германии;
начало англо-французской войны; битва при Азинкуре.
3
1419 г.— разгар междоусобной войны во Франции; начало гусит-
ских войн, опустошение Австрии, Венгрии, Саксонии, Мейссена и др.
142° г.— крестовый поход против еретиков Богемии; штурм Жижко-
вой горы; нашествие турок в Германию. 1422 г.— опустошение Морей.
4
1427 г.— междоусобная воина в Японии. 1428 г.— осада Орле-
ана англичанами. 1429 г.— поход Ж. д’Арк. 1431 г.— крестовый
поход против гуситов; битва при Гаусе. 143} г.— восстание римлян;
битва при Липане, войны на полуострове Юкатан.
276
5
1443 г-—поход крестоносцев, битва с турками при Нише.
1444 г.— битва при Варне; междоусобная воина в Швейцарии, битва
при Базеле. 1445 г.— начало религиозных войн ацтеков в Америке.
1446 г.— падение Греции. 1447 г.— волнения в Германии, штурм
Нюрнберга. 1448 г.— европейско-турецкая битва на Косовом поле.
1449 г.— 2-я междоусобная война в Германии; битва при Пилснрсй-
те и Эслингене. 1450 г.— начало волнений в Англии. 1453 г-—пзя*
тие Константинополя турками. 1456 г.— осада Белграда турками.
6
1457 г.— междоусобицы в Германии. 1458 г.— 3-й крестовый
поход детей. 1459 г.— поход турок в Сербию; поход Иоанна Калаб-
рийского в Италию. 1460 г.— война Алой и Белой розы в Англии;
битвы при Нордгсмптоне, Вскфильде; волнения в Германии; восста-
ние Генуи. 1461 г.— завоевание турками Трапезупдской империи.
1462 г.— завоевание Валахии ими же. 1464 г.— завоевание Боснии.
Герцеговины и Черногории ими же; приготовления к поход\ в Ита-
лии; восстание в Китае.
7
1469 г.— битва при Тимбукту в Африке; начало междоусо-
бии в Англии. 1470 г.— начало греко-турецкой войны; опустошение
турками Крайны; война Алой и Белой розы в Англии, битва при
Барнете. 1471 г.— поход Москвы па Новгород; всеобщий христи-
анский собор; война Фридриха 1ГГ с Богемией; венгерско-польская
война.
8
1476 г.— война Карла Смелого со швейцарцами, битва при
Граисоне. 1477 г-—битва при Нанси; опустошение гурками Шти-
рии, Крайпы, Каринтии. 1480 г.— окончательное свержение татар-
ского ига русскими; осада о. Родос. 1481 г.— начало испано-мав-
ританской войны; гонения па евреев в Испании; начало инквизиции.
1482 г.— война в Западном Судане. 1483 г.— междоусобная война
на Пиренейском полуострове; начало восстания в Северной Индии.
1485 г.— битва при Босворте; турецко-египетская война.
9
1489 г.— завоевание Кипра венецианцами; кемгггенское движе-
ние в Германии; народная проповедь Савонаролы. 1491 г.— поход
Максимилиана 1 в Вену. 1492 г.— взятие Гренады и конец мусуль-
манского ига в Испании; великое изгнание евреев из Испании;
открытие Америки. 1493 г.— восстание эльзасских крестьян; восста-
ние в Мексике. 1494 г.— франко-итальянская война. 1495 г.— изг-
нание евреев из Литвы.
277
ЛТ7 в.
i
1499 г.— начало франко-итальянской войны; начало русско-
литовской войны. 1500 г.— междоусобная война в Японии. 1501 г.—
покорение Неаполя французами. 1502 г.— франко-испанская война;
крестьянское восстание в Германии; конец Золотой Орды; изгнание
мавров из Кастилии и Леона.
2
1509 г.— осада Падун. 1510 г.— завоевание Хорасана Измаи-
лом, присоединение Пскова к Москве. 1512 г.— начало русско-
польской войны; междоусобная война в Америке; битва у Равенны.
3
1517 г.— завоевание Египта гурками; начало реформации в Гер-
мании. 1518 г.— реформация в Швейцарии. 1519 г.— военная экс-
педиция Кортеса в Америке. 1520 г.— датско-шведская война; сто-
кгольмская кровавая бойня; приготовления турок к походу в Европу.
1521 г.-—франко-испанская война; восстание коммунеросов в Ка-
стилии; взятие Мексики испанцами. 1552 г.— первое кругосветное
путешествие; начало Зикингенской распри в Германии; взятие
Родоса турками, изгнание иоаннитов. 1523 г.— конец удельной
системы в России; первые жертвы реформации: тезисы Пвиигли.
1524 г.— начало завоевания испанцами царства инков на Тихом
оксане; восстание в Северной Индии; начало завоевания Индии
Бамуром II. 1525 г.— крестьянские восстания и войны в Германии;
битва при Франкспгаузспс; битва при Павии; бунт анабаптистов
в Мюнстере. 1526 г.— венгеро-турецкая воина, битва при Могаче.
1527 г.— битва при Канве 'Индия); начало франко-испанской вой-
ны. 15281.— волнения в Швейцарии. 1529 г.— штурм Вены тур-
ками.
4
1531 г-—борьба в Швейцарии; битва при Каппсле. 1532 г.—
новое вторжение турок в Венгрию, г 533 г.— война в Западном
Судане; русско-польская война. 1534 г.— битва при Лауфснс; ре-
формация в Англии. 1535 г.— волнения в Мюнстере; осада Мальты
турками; поход испанцев в Африку, разгром Туниса. 1536 г.—
начало франко-испанской войны; турецко-германская война; вос-
стание на севере Англии. 1542 г.— волнения в Америке; битва при
Чунасе; вторжение людоедов в Конго; турецко-германская война;
франко-испанская война.
5
1549 г.— восстание Кета в Англии. 1550 г.— восстание ис-
панских колоний в Америке; первый поход русских на Казань;
278
осада Магдебурга-иа-Эльбс. 1552 *—начало попон воины с протес-
тантами; второй поход русских на Казань; начало франко-испанской
войны; восстание Со.ммсрссга в Англии. 1553 г-—новые волнения
в \иглни; битва при Спверст аузепе; поход русских в Литву.
6
1558 г.— начало войны за Ливонию. 1559 г.— волнения в Испа-
нии. 1561 г.— начало Ливоне кой войны с Полыней и Швецией;
волнения в Англии. 1562 г.— начало междоусобной войны во Фран-
ции; бойня в Васен; переселения буддистов в Японии. 1563 г.— за-
воевание Сибири Кучумом.
7
1566 г.— поход турок в Австрию; волнения в Нидерландах.
1567 г.— всеобщее восстание гугенотов во Франции. 1568 г.— вос-
стание в Нидерландах и начало войны за независимость; междо-
усобная война во Франции; смута в Шотландии; битва при Лонг-
Сайде. 1569 г.— начало восстания в Северной Англин. 1570 г.— за-
воевание Кипра гурками; разгром Новгорода. 1571 г.— нашествие
Дсвлст-Гирея на Москву; религиозная борьба в Японии; турецко-
пспанская война; битва при Лепанто. 1572 г.— морские разбои
гезов, взятие Брпсля; восстание венгерских крестьян против турок;
Варфоломеевская ночь и массовое избиение просеет антов во Фран-
ции. 1573 1—война в Нидерландах, битва па Мооксрской равнине;
волнения в Японии; покорение Крига гурками.
8
1578 г.— война Борнео с испанцами; всеобщее восстание на
малабарском берегу. 1580 г.— восстание в Анголе. 1581 г.— осада
Пскова Баторисм; волнения в Гуджарате. 1582 г.—-завоевание Сиби-
ри Ермаком.
9
1585 г.— взятие Антверпена. 1586 г.— набег ашличап на Ка-
дикс, уничтожение кадикского флота; гонения па протестантов
в Германии; начало войны католиков с гугенотами во Франции.
1588 г.— англо-испанская война, уничтожение Армады; волнения
в Париже. 1589 г.— волнения во Франции, битва при Арке.
1590 г.— битва при Иври. 1592 г.— начало японо-корейской войны;
восстание казаков Косинского.
ЛТ7/ в.
т
1596 г.— восстание Наливайко. 159/ '•—возобновление японо-
корейской войны. 1598 г.— Нантский эдикт; начало Смутного вре-
мени в России. 1599 * •—война в Ни терландах и победа Морица
----------------------------- 279 ------------------------------
Оранского. 1601 г.— воина в Японии, битва у Сскигахры. 1603 г.—
восстание Моисея Секели; восстание китайцев на Филиппинских
островах; гонения па христиан в Японии; смута в Марокко.
1604 г.— война с Лжедмитрием. 1605 г.— Пороховой заговор в Анг-
лии; беспорядки в Донауверте ^Германия); поход против .Лжедмит-
рия, провозглашение царем Лжедмитрия; казацкие набеги.
1607 г.— война в Нидерландах; восстание в Маньчжурии.
2
1612 г.— изгнание поляков из Москвы, начало пабсюв Сагай-
дачного. 1613 г.— общее восстание в России. 1614 г.— начало рус-
ско-шведской войны; религиозные волнения в 1ёрмании; междо-
усобицы в Японии. 1615 г.— всеобщий бунт в Сиаме. 1616 г.— обь-
единение маньчжурских племен. 1617 г.— русско-польская война;
начало ему гы в Богемии; вторжение маньчжуров в Китай. 1618 г.—
волнения в Праге.
3
1624 г.— вооруженное вмешательство Данни в зо-летпкио вой-
ну; набег запорожцев в Константинополь. 1625 г.— восстание каза-
ков Жмайла, 1626—1628 гг.— разгар 30-лстнсй войны; битва при
Луттере, Беренберге; волнения в Китае. 1627 г-—вторжение маньч-
журов в Корею; восстание гугенотов. 1628 г.— взятие Ла-Рошеля.
1629 г.— волнения в Декане. 1630 г.— восстание казаков Трясилы;
завоевание Савойи французами; вмешательство Швеции в 30-летиюю
войну. 1631 г.— разрушение Магдебурга; битвы при Брсйтснфель-
де, Лехе. 1632 г.— русско-польская война; битвы у Нюрнберга,
Люцена; битва у Безьсра.
4
1634 г.— битва при Нердлингене. 1635 г.-—франко-испанская
война. 1636 г.— битва при Впттшгокке. 16371.—’восстание в Ки-
усиу; бунт в Англии, восстание казаков Павлюка. 1638 г.'—восста-
ние казаков Гупя и Остраницы); начало восстания Ха-Шея.
1639 г.— восстание в Шотландии; восстание на Филиппинских ост-
ровах. 1640 г.— восстания в Испании, Португалии, Ирландии.
1642 г.— начало междоусобной войны в Англии. Битва при Брейте-
нфельде; взятие Азова казаками. 1643 г.— начало датско-шведской
войны.
5
16 ] 7 г.— мятежи в Палермо и Неаполе. 1648 г.— мятежи в Мо-
скве; восстание казаков Богдана Хмельницкого; начало Фронды во
Франции; решительные битвы 30-легисй войны; битва при Цус-
марегаузспе. опустошение Баварии; битва при Престопе. 1649 г.—
революция в Англии, казнь короля Карла 1. Англия объявлена
республикой; восстание в Ирландии; осада Парижа. 1650 г.— бигва
280
при Дснбаре. мятеж в Пскове и Новгороде. 1651 г.— битва при
Ворчестере. 1652 г.— битва в Сен-Антуапском предместье; англо-
голландская война. 1654 г.— испанская война. 1655 г.— волнения
в Декане; шведско-польская война. 1656 г.— восстание в Польше.
1657 г.— датско-шведская война.
6
1658 г.— битва у Дюнкирхена; начало русско-польской войны.
1659 г.— битва при Ниборгс. 1660 г.— реставрация монархии
в Англии; восстание в Англии; восстание в Дании. 1661 г.— начало
германо-турецкой войны; битва венецианцев с турками. 1662 г.—
мятеж в Москве. 16G4 г.— битва при Раабе; битва при Ссн-Готарде.
7
IG66 г.— англо-голландская война. 1667 г.— франко-испанская
война; бунт в Соловецком монастыре. 1668 г.— восстание Степана
Разина. 167) г.— битва на Петенском озере (Америка). 1672 г.—
франко-англо-голландская война; поход Сиваджи. 1674 г.— коали-
ционная война против Франции; битва при Сенефе; восстание By
Сапьчуя в Китае; смуты в Монголии. 1675 г.— битва при Фербел-
лине; восстание Бретани. 1676 г.— датско-гермаио-шведская война;
битва при Стромболи. 1677 г.— восстание Тскели в Венгрии.
8
1682 г.— переворот в Москве; бунт раскольников под Москвой.
1683 г.— поход турок на Вену; европейская коалиция против турок;
бомбардировка Алжира французами; война в Декане. 1684 г.—
бомбардировка 1енуи французами; вторжение французов в Нидер-
ланды. 1685 г-—отмена Нантского эдикта; массовая эмиграция про-
тестантов из Франции; междоусобицы в Англии; битва при Ссд-
жмуре. 1686 г.— конец независимости государств Декана. 1687 г.—
битва при Могаче; поход русских в Крым; волнения в Констан-
тинополе. 168g г.— война аугсбургских союзников; бескровная рево-
люция в Англии; волнения в Ирландии.
9
1690 г.— битвы при Флерюсе, при р. Бойн, у о. Уайт; битва
близ Землина. 1692 г.— битвы при Ла-Боке, при Штейпкеркс.
1693 г.— битвы при Неервиндене, на о. Лагос. 1695 г.— чума, го-
лод, волнения в Египте; начало русско-турецкой войны. 1698 г.—
стрелецкий бунт в Москве.
XVIII в.
I
1700 г.— начало Великой Северной войны. 1701 г.— начало
войны за испанское наследство. 1703 г.— битва у Пултуска, взятие
--------------------------------281 ----------------------------------
Торна. 1704 г.— восстание в Венгрии: битвы при Лхтцпнгапс. 1охш-
тедте, Блепхейме; взятие Нарвы и Дерига; взятие Гибралтара и Бар-
селоны; всеобщий погром евреев на Украине. 1705 г.— битва при
Кассано. 1706 г.— битвы при Тамильп. Турине, Каопше, Фрайштад-
те, Мадриде; бунт в Астрахани. 1707 г.— слияние Англии с Шот-
ландией. 1708 г.— битвы при Утепардс. Лилле; восстание Булавина:
восстание Мазепы; битва при Лесной. 1709 г.— Полтавский бой;
битва при Мальплаке. 1711 г.— Прутский поход Негра Великого.
2
1714 г.— завоевание Морен турками; начало германо-турецкой
войны; занятие Финляндии русскими. 1715 г.— возмущение Шот-
ландии. 1716 г.— волнения в Лагорс (Индияi; начало австро-турец-
кой войны. 1717 г.— завоевание Сардинии испанцами; битва при
Белграде; штурм Ноталы. 1718 г.— завоевание Сицилии испанцами.
1719 г.— франко-испанская война. 1720 г.— чума в Марселе.
1722 г.—- русско-персидская война.
3
1728 г.— бомбардировка Триполи. 1730 г.— восстание Корси-
ки; волнения в Константинополе. 1731 г.— восстание на Камчатке.
1734 г.— завоевательные походы французов и испанцев.
4—5
1737 с.—русско-турецкая война, взятие Очакова; бухарско-
персидская война: поход Баджи Рао в Индостан; война в Марокко.
1738 г.— набег персов в I Гндию, делийская резня; I 739 г.— начало
войн и волнений в Европе; англо-испанское восстание; взят ие Хоти-
на. 1740 г.— начало i-й Силезской войны; восстание на о. Ява.
1741 г.— начало русско-шведской войны; битвы при Глогау и Моль-
ватце; борьба за австрийское наследие; взятие Праги: начало похо-
дов махрат гов в Индию. 1742 г.-—битва у Хотузича. 1743 г.— бит ва
при Детт пшене. 1743 г.— 2-я Силезская война. 1745 г.— битвы при
Фонтенэ, Гогенфридбсргс, Сооре, Ксссельдорфс. 1746 г.— битвы при
Казаля, Пиаченце, Року, Кюллодопе. 1747 г.— начало набегов Ах-
мед- Дуррана в Индию, бойня в Мат юре; восстания и смуты в Мон-
голии и Китае. 1749 г.— битва при Амбаре. 1750 г.— битва при
Гингене; начало междоусобиц на о. Ява; англо-французская война
в Индии.
6
1756 г.— начало англо-французской войны в Америке; начало
Семилетней войны. 1756—1763 || -—ежегодные сражения Семилет-
ней войны. 1759 г.— разгар англо-французской войны в Америке.
1760 г.— завоевание Канады; битва при Нласссй. 1761 г.— взятие
Пондишери англичанами; битва при Напипатс. 1762 г.— англо-
испанская война; взятие Мартиники. 1764 г.— битва при Баксаре.
282
7
1768 г.— покорение Корсики французами: первое путешествие
Кука; волнения в Польше; восстание гайдамаков Гонта и Желез-
няк), опустошение Украины повстанцами, уманская резня 1769—
1770 гг.— начало русско-турецкой воины; битвы при Хотине, Лар-
ге, Кагуле, Чесме; завоевание Мпсоры (Ост-Индия). 1770 г.— вос-
стание в Бостоне, положившее начало войне за независимость
в Америке; восстание славян против турок. 1771 г.— поход русских
в Крым; чума в Москве; мятежи яицкнх казаков (начало Пугачев-
ского бунта). 1772 г.— первый раздел Польши; революция в Копен-
гагене. 1773 г.— восстание Пугачева. 1774 г.— волнения в Париже.
8
1776 г.— уничтожение Сечи; волнения в Австрии; восстание
колоний в Америке, начало войны за независимость; битва при
Лексингтоне; битва при Бупксрсхиле. 1778 г.— разгар войны за
независимость Америки; франко-английская война; война за бавар-
ское наследство. 1779 г.—-англо-махраттхаская война, битва при
Вадгаонс; англо-испано-голландская война; осада Гибралтара; бит-
ва при Кадиксе. 1780 г.— i-я каффрская война (Африка); волнения
в Лондоне. 1781 г.— бита при Кульфордс.
9
1787 г.— начало русско-турецкой войны; восстание на о. Фор-
моза. 1788 г.— начало русско-шведской войны; крестьянские волне-
ния во Франции; начало восстания в Париже. 1789 г.— начало
Великой французской революции: битвы при Фокшанах, Рымнике.
1790 г.— битва при Измаиле; бунт в Нанси; начало английской
войны в Индии. 1791 г.— русско-польская война; начало революци-
онных войн Франции; франко-австрийская война. 1793 г.— второй
раздел Польши; восстания Вандеи, Марселя, Лиона, Тулона.
1794 г.— польское восстание. 1795 г.— третий раздел Польши.
Д7Л «.
1
1797 г.— русско-персидская война; итальянский поход Бона-
парта. 1798 г.— египетская экспедиция Бонапарта; битва при Пира-
мидах; восстание в Капре. 1799 г.—-2-я коалиционная война: италь-
янский поход русских. 18оо г.— битвы при Маренго, при Гогенлпп-
дене. 1802 г.— восстание негров в Сан-Доминго. 1803 г.— франко-
английская война; занятие 1анповсра; англо-махраттхаская война.
1804 г.— реставрация монархии во Франции; сербское восстание.
1805 г.— коалиционная война против Наполеона; участие в пей
России; битва при Аустерлице. 1806 г.— то же; битва при Пепе;
восстание мусульман в Беллоре; начало крестьянских волнений
283
в 1срманпп; болгарское восстание. 1807 г.— бомбардировка Копен-
гагена; революция в Константинополе. 1808 г.— русско-шведская
война; восстание Испании, испанская война. 1809 г.— франко-ав-
стрийская война; битва при Ваграме; восстание в Тироле; волнения
в испанских колониях Америки.
2
1812 I .— поход Наполеона в Россию. 1813 г.— восстание Гер-
мании против Наполеона. 1814 г.— восстание Венесуэлы; сверже-
ние Наполеона, реставрация Бурбонов. 1815 г.— «Сто дней» Напо-
леона; резня на юге Франции; конец независимости Польши.
1816 г.— начало войны Южной Америки за независимость; основа-
ние фанатиками Массивы; волнения в Аравии. 1819 г.— волнения
в Англии. 1820 г.— восстания в Испании, Португалии, Италии.
1821 г.— восстания в Сербии, Греции. 1822 г.-—избиение греков
в Хиосе.
3
1824 г.— восстание в Португалии. 1825 г.— восстание декаб-
ристов в Санкт-Петербурге; начало восстания на о. Ява; начало
восстания дунганов. 1826 г.— восстание в Кашгарии; русско-пер-
сидская война. 1827 г.—войны на острове Новая Зеландия; восста-
ние янычар в Турции; начало русско-турецкой войны; битвы при
Елизавстполе и Наварине. 1828 г.— восстание в Боготе. 1829 г.—
переворот в Буэнос-Айресе. 1830 г.— начало эмиграции евреев
в Америку; объявление независимости Греции и Сербии; француз-
ская экспедиция в Алжир; восстание в Майсуре; Июльская револю-
ция во Франции; восстание в Нидерландах; волнения в Германии;
польское восстание; чумные бунты в России; «Черная война» в Ав-
стралии; волнения в Италии. 1831 г.— восстание в Лионе; война
в Бельгии; египетская экспедиция в Сирию; волнения в Бристоле;
волнения в Париже; война в Португалии. 1832 г.— восстание в Мек-
сике; волнения во Франции; осада французами Антверпена.
1833 г.— волнения в Ирландии; смута в Турции.
4
1835 г.— начало восстаний в Испании; революция в Перу.
1836 г.— восстание в Техасе; революция в Португалии. 1837 г.—
религиозные смуты в 1срмании и Швейцарии; восстание в Канаде;
всеобщее восстание в Испании; резня в Сицилии. 1838 г.— начало
англо-афганской войны; начало чартистского движения в Англии;
восстание в Португалии; восстание в Лилле. 1839 г.— восстание на
о. Борнео; восстание в Турции; волнения в Париже; революция
в Сербии; волнения в Испании. 1840 г.— англо-китайская война;
волнения в Мексике. 1841 г.— восстание христиан на о. Крит.
!^43 г-—Два небольших восстания в Индии.
284
5
18 [5 г.— англо-сикхская война; волнения и восстания в Позна-
ни, Венгрии: начало междоусобной войны в Южной Америке.
1846 г.— восстание в Галиции; восстание в Уэльсе; покорение Кали-
форнии. 1847 г.— волнения в Швейцарии; смуты в Италии; восста-
ние на о. Тонга; война в Мексике. 1848 г.— революции в Италии, во
Франции и начало общеевропейского кризиса; восстания, войны
и революции в Германии, Австрии, Венгрии, Испании, Польше,
Югославии, Турции и Англии; война Дании со Шлезвигом и Гол-
штейпом; австро-сардинская война и т. д.; усмирение русскими
Венгрии и Трансильвании; заговор Петрашсвского; восстание сик-
хов в Индии; начало восстания тайнинов в Китае. 1849 г.— мас-
совая эмиграция евреев из Европы в Америку. 1850 г.— восстание
в Германии; восстание тайнинов в Китае. 1851 г.— восстание на
Кубе и в Боготе. 1853 г.— русско-турецкая война.
6
1857 г.— восстание мусульман в Китае; англо-китайская война;
начало восстания синаев в Индии. 1859 г.— франко-итальянско-
австрийская война; битва при Сольферпно; испано-марокканская
война, i860 г.— восстание Гарибальди в Италии; резня христиан
в Ливане и Сирии; начало польского восстания; нападение персов
на Мерв; опустошение Северного Китая разбойниками; англо-ки-
тайская война; начало междоусобной войны в Америке. 1861 г.—
волнения в Японии; начало англо-фрапко-испапской интервенции
в Мексику. 1862 г.— революция в Греции; восстание дунганов.
1863 г.— польское восстание. 1864 г.— датско-австро-прусская вой-
на. 1865 г.— бухарско-кокандская война; усмирение тайнинов
в Китае. 1866 г.— австро-германо-итальяпская война.
7
1868 г.— волнения на Крите и в Испании; начало гражданской
войны в Японии. 1869 г.— восстание в Уругвае. 1870 г.— разгром
Парагвая; волнения в Испании; франко-прусская война; битва при
Седане; восстание в Париже — Парижская коммуна; конец Второй
империи во Франции; основание Германской империи; завоевание
Рима Виктором Эммануилом и окончательное объединение Италии;
занятие русскими Кульджи; американская экспедиция в Корею.
1872 г.— восстание на Филиппинских островах; мятеж в Монголии;
завоевание Египта. 1873 г.— революция в Испании; восстание па
о. Суматра. 1874 г-—восстание самураев в Японии. 1875 г-—вос"
стания в Боснии, Герцеговине и Югославии. 1877 г-—русско-турец-
кая война; англо-афганская война.
8
1879 г.— революционное движение в России. 1880 г.— начало
восстания буров. 1881 г.— еврейские погромы в России; южноаме-
285
риканская война; начало восстания в Судане; восстание в Алжире.
1882 г.— начало смут в Корее; мятеж в Сеуле: восстание Китая
против японцев: восстание на о. Борнео; восстание Боснии и Герце-
говины; восстание в Египте, занятие последнего англичанами; нача-
ло избиения евреев в Венгрии. 1883 г.— начало франко-китайской
войны: восстание в Загребе; начало волнений в Италии. 1884 г.—
восстание в Центральной Африке; волнения в Турции. 1883 г.—
восстание в Филпппополс; сербско-болгарская война; восстание
в Болгарии. 1886 г.— начало игало-абнссинской войны; волнения
в Риме. 1888 г.— волнения в африканских колониях 1срмании.
9
18g 1 1.— революция в Чили: начало беспорядков в Китае.
1893 г.— начало волнений в Италии: восстание в Среднем Судане;
восстание в Аргентине. 1894 г.— японо-китайская война; восстание
тогаков в Китае; восстание дунганов; всеобщее восстание армян
в Турции. 1895 ' —завоевание Мадагаскара Францией; восстание
на о. Куба; начало испано-американской воины. 1896 г.— восстание
на Филиппинских островах; восстание и резня в Константинополе;
волнения на о. Крит. 1897 г.— греко-турецкая война. 1899 г.— на-
чало англо-бурской войны. 1900 г.— восстание в Китае.
Тиб.шца 27
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ ВСЕОБЩЕЙ
ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА С V В. ДО Н. 9 ПО XIX В. Н Э.
Равные 11-детине пе- риоды Периоды массовых 1ВИЖСПИЙ Равные 11-тстннс пе- риоды Периоды массовых движений
№ V в. до н. э. № IV в. до н. □.
500
1 (489) 494—487 I (389) 396—390
2 (478) 481—479 2 (378) 382—376
3 (467) 470—460 3 (367) 371—362
4 (456) 457—453 4 (356) 355—351
5 (445) 450—447 5 (345) 344—333
б (434) 435—431 6 (334) 335—326
7 (423) 428—422 7 (323) 323—321
8 (412) 418—410 8 (312) 311—307
9 (401) 407—399 9 (301) 302—293
№ III в. до н. э. № II в. до к. э.
I (289) 286—278 I (189) 191 — 189
2 (278) 275—271 2 (178) 186 — 183
3 (267) 266—260 3 (167) 171 — 165
4 (256) 256—249 4 (156) 156
5 (245) 243—237 5 (145) 149—143
288
Дея гельност ь Солнца по историческим данным Периоды массовых движений Деятельность Солнца по историческим данным Периоды массовых движений
6 1365 1356—1365 6 1461 1458—1464
7 1372 + 1368 — 1372 7 (1472) 1469—1471
8 1383 1377—1385 8 (1483) 1476—1485
9 (1394) 1388 — 1396 9 1490 1489—1495
№ XVI в. № XVII в.
Макси- Мини-
мум мум
1 (1500) 1499—1502 I 1605+ 1610.8 1596—1607
2 (1510) 1509—1512 э 1615,5 1619,0 1612—1618
3 1520- -1527 1517—1529 3 1626,0 1634,0 1624—1632
4 1537 1531 — 1542 4 1639.5 1645.6 1634—1643
5 1551 + 1549—1553 5 1649.0 1655,0 1647—1657
6 1560 + 1558—1563 6 1660,0 1666,0 1658—1664
7 1572 + 1566—1573 7 1675.0 1679,5 1666 — 1677
8 1581 + 1578—1582 8 1685,0 1689,5 1682—1689
9 1588 + 1585—1592 9 1693.0 1698 ,0 1690—1698
№ XVIII в. № XIX в
Макси- Мини- Макси- Мини-
мум мум мум мум
I 1705.5 1712.0 1700—1711 I 1805,2 1810 ,6 1797—1809
2 1718,2 1723.5 1714—1722 2 1816,4 1823 ,3 1812—1822
3 1727.5 1734,0 1728 — 1734 3 1829,9 1833 ,9 1824—1833
4 1738.7 1745,0 1737— 4 1837,2 1843 ,5 1835—1843
5 1750,3 1755.2 — 1750 5 1848.1 1856 .0 1845 — 1856
6 1761.5 1766.5 1756—1764 6 1860.1 1867 .2 1857—1866
7 1769.7 1775,5 1768—1775 7 1870,6 1878 ,9 1868—1877
8 1778.4 1784,7 1776—1781 8 1883.9 1889,6 1879—1888
9 1788.1 1798,3 1787—1794 9 1894.1 1901 ,7 1891 — 1900
ПРИМЕЧАНИЕ. Обозначения к рубрикам деятельности Солнца. I. Цифры
без скобок (до XVII в.)—вероятные даты максимумов, согласно летописным
и историческим сведениям. 2. Цифры с плюсом — наиболее точные данные о мак-
симумах. 3. С XVII по XIX в. даны астрономические сведения о солнцеле-
ятсльности (максимумы и минимумы).
Количественный анализ материала прежде всего позволил вы-
вести следующие три основных положения.
г. На различных материках Земли, в различных государствах,
у различных на]Х>дов независимо от того, существуют ли между
ними какие-либо взаимодействия, общее количество массовых дни-
.--------------------------- 289 ------------------------------
женин, имеющих неторичег кос значение, то повсеместно и одновре-
менно увеличивается, то повсеместно и одновременно уменьшается,
образуя таким образом как бы всемирный никл исторических собы-
тий, массовых явлений.
2. В большинстве столетий этот всемирный цикл исторических
явлений повторяется по девять раз. Лишь в эпохе раннего средневе-
ковья наблюдается отсутствие от одного до трех таковых циклов
в столетие. Это обстоятельство находит достаточно веское объясне-
ние в отсутствии точного исторического материала за этот период
вследствие резкого упадка исторического знания в первые века
нашей эры.
3. На о< новации рассмотрения большинства столетий необхо-
димо признать, разделив ioo на 9, что каждый всемирно-историче-
ский никл равен в среднем арифметическом 11,1 года.
Основные выводы из результатов количественного анализа сле-
дующие:
с. Одновременность увеличений и уменьшений числа массовых
народных движений на всей поверхности Земли показывает, что
причина, вызывающая данную закономерность явления, оказывает
свое воздействие на поведение масс различных народов в одно и то
же время.
2. Периодичность чпе \а массовых движений и периоды, рав-
ные во всех исторических эпохах, показывают, что причиною этой
строгой периодичности является фактор, воздействующий более или
менее равномерно на все населяющее Землю человечество.
3. Ввиду того что вссмирпо-ш торические циклы в среднем
арифметическом дают всегда одну и ту же величину, равную 11.1
года, имеются основания допустить что физическим фактором,
вызывающим данную периодичность, является циклическая пятио-
образоватсльиая деятельность Солнца, один цикл которого равен
в среднем арифметическом 11,1 года.
Период телескопических наблюдений начинается с 1610 г. От
этого года то 1749 г. у нас имеется не вполне точный материал
о солнцедеятельности. Однако он позволяет наметить годы мак-
симумов и минимумов солнцедеятельности. С 1749 г. вплоть до
текущего момента построена кривая данного процесса. Таким об-
разом, за период с 1749 г. является возможное 1ь подвергнуть астро-
номическую и мою всемирно-историческую кривую сопоставлению
е целью выяснения совпадений во времени точек максимумов и мп-
ниму мов той и другой кривой.
Затем мне пришлось прибегнуть к нижеописанной методике,
сыгравшей и в дальнейшем развитии произведенного количест-
венного анализа исторического процесса весьма существенную
роль Именно: каждый всемирно-исторический цикл, равный
в среднем арифметическом 11,1 года и имеющий индивидуальные
отклонения +i—3 лет, был мною разделен па следующие четыре
части:
Ю А. Л. Чижевский
290
1. Эпоха минимума, ранная 3 годам.
11. Эпоха нарастания максимума, равная 2 годам.
III. Эпоха максимума, равная 3 годам.
IV. Эпоха падения максимума, равная 3 годам.
Деление солнечного цикла па эпохи отнюдь нс является произ-
вольным. Наоборот, это явление имеет прочные основания в приро-
де самого никла. Из рассмотрения относительных чисел солнечных
пятен видно, чго повышенная деятельность Солнца, т. е. эпоха
максимума, длится от 2 до 4. а в среднем — 3 года. 11 это имеет место
на протяжении всего времени наблюдений. Го же следует сказать
и об эпохе пониженной деятельности Солнца, г. е. эпохе минимума.
Наименьшее относительное число пятен наблюдается также в про-
должение 2—4, а в среднем — 3 лет. Эпоха нарастания максимума
; П эпоха, согласно нашему делению занимает промежуток време-
ни, равный в среднем 2 годам в случае нормального и-летнего
цикла, так как нарастание пятпообразовательпой деятельности про-
исходит несколько скорее, чем ес убывание.
За начало и конец всемирно-исторического цикла принимались
даты двух следующих одни за другим минимумов солппсдея гелыюстп.
Ввиду различных длин циклов деление цикла па эпохи произ-
водилось согласно пропорциональному делению при условии сохра-
нения для всех циклов одного и того же отношения: 3:2:3: 3.
Результаты обработки исторического материала о солпцсде-
ятслыюсти были размещены в габлицы по столетиям, причем сте-
пень достоверности даты отмечалась особым знаком. В прилежащих
графах наносились всемирно-исторические циклы, после чего про-
исходило сопоставление одного и другого явления.
I. С приближением циклической деятельности Солнца к мак-
симуму число массовых движений повсеместно увеличивается и до-
стигает максимума в эпоху максимума солнцедеятелыюсти.
В гу же эпоху напряженность массовых движений также дости-
гает своего максимума.
Как увидим ниже, почти все важнейшие моменты в истории
человечества падают па эпоху максимального напряжения в солпцс-
деягельностп. Само собою разумеется, что не всякий максимум
солнце деятельности и нс во всякой стране сопровождается мас-
совыми движениями. Но всякое массовое движение стихийного ха-
рактера. если почва для такового созрела, стремится совпасть
с определенным напряжением в солнцедеятельности.
2. С: приближением периодической деятельности Солнца к ми-
нимуму число массовых движений повсеместно уменьшается и до-
стигает минимума в эпоху минимума солнцедеятелыюсти.
В гу же эпоху напряженность массовых движений падает до
минимального предела.
Мы увидим ниже, что в эпоху минимума солнцедеятелыюсти
наблюдается в общем и целом успокоенная деятельность человечес-
ких масс.
--------------------------------291 ----------------------------------
Далее мною была произведена следующая операция. Число
массовых движений, имевших место в гой или иной эпохе одного
цикла, складывалось с числом массовых движений, имевших место
в соответствующих им эпохах всех прочих циклов (за выбранный
для исследования промежуток времени).
Применение методики сложения массовых движений, имевших
место в той или иной эпохе одного цикла, с числом массовых
движений, имевших место в соответствующих эпохах всех прочих
циклов, дало следующие результаты:
в I эпохе имеют место 5%,
» II » 20%.
» III » 60%,
» IV » 15%
Этот же вывод
времени, а именно с
Таким образом:
оказался верным
XV по XX в., г.
п для большего промежутка
е. за 500 лет.
в олив юл 1 >похи имеют место 1,7% всех массовых движений
» II » 10.0% »
» HI »> 2,0% »
» IV » 5,0% »
Точность этого вывода зависит, конечно, от того, насколько
вообще была точна статистика событий. , (.опуская в ней некоторую
неточность, могущую иметь место по вполне понятным причинам,
считаю необходимым сделать оговорку, что величина неточности
находится в пределах возможных ошибок и не может играть сущест-
венной роли в принципиальной оценке анализа явления. Мое новей-
шее исследование этого же вопроса, произведенное па большем
и более точном материале, совершенно независимом от прежнего,
дало лишь небольшие уклонения в отношении процентного распре-
деления численности массовых движений по эпохам никла. Именно
эти уклонения колеблются в пределах + 2—5%> что, конечно, не
составляет существенной разницы.
За весь огромный период дотелескопических наблюдений сопо-
ставления исторических данных о массовых движениях и историче-
ских данных о солнцедеятелыюсти приводят к тем же основным
заключениям. Кривая массовых движений, с одной стороны, и,
с другой — данные о солнцедеятелыюсти со 188 до i(iio г., показы-
вают, что и за этот период времени мы имеем проявление той же
строгой закономерности соотношения.
Доказательством этого являют ся:
I. Большинство исторических дат о напряженности в деятель-
ности Солнца за время со т88 по ibioi. совпадает с подъемами
кривых всемирно-исторического процесс а.
2. С V в. до и. э. п по XVI в. н. э. в большинстве столетий мы
имеем по q всемирно-исторических циклов. Кривые, изображающие
ю*
292
эти циклы, по мере уточнения исторических данных все более
п более соответствуют закономерному ходе явления.
Рассматривая кривые всемирно-исторического процесса, можно
заметить, что общечеловеческая активность, выраженная в чис-
ле массовых движений, достигает своего максимума незадолго
до максимума солнпсдеятельностп и остается на такой же высо-
те некоторое время и в начале IV'эпохи. Бывает также, что мак-
симум массовых движений наступает вскоре после года макси-
мума солпцсдсятслыюсти, в конце эпохи максимальной активно-
сти. и также держится па той же высоте в начале IV эпохи.
Но если мы начертим среднюю кривую ряда всемирно-истори-
ческих циклов, в которой будут, таким образом, сглажены ин-
дивидуальные особенности циклов и яснее выступят общие зако-
номерности, то такая кривая в основных точках вполне совпа-
дет с кривой числа солнечных пятен, взятых за тот же период.
Это показывает несомненную связь, существующую между эти-
ми двумя явлениями, и представляет собою факт величайшей важ-
ности.
Из рассмотрения таблицы массовых движений всемирной ис-
тории, построенной на основании синхронистических таблиц, выте-
кает несколько чрезвычайно важных следствий.
Первый черной—до первого китайского наблюдения солнечных пятен
с \ в. до и. э. ио 188 г. и. э.). За этот 700-лстпий период мы нс
имеем никаких данных для суждения о распределении во времени
периодических колебаний солпцедеятельности. Я намеренно из-
брал эту далекую историческую эпоху, чтобы исследовать вопрос,
как будут распределяться в каждом столетии циклы массовых дви-
жений. Это представляло двоякий интерес. Прежде всего, благо-
даря сравнительной ограниченности историографического мате-
риала за тс эпохи нс' пре дставляла затруднении тщательная прора-
ботка материалов в методологическом отношении, что позволяло
в свою очередь представить весь материал в полном и совершен-
ном виде. Затем представлялось чрезвычайно интересным, с ка-
кой степенью рельефности будут выделяться предполагаемые пе-
риоды сгущений и рассредоточений исторических событий па всем
этом большом промежутке времени. Но существу дела это был
своего рода эксперимент, поставленный исследователем для про-
верки самого себя. Если последнего можно было заподозрить в не-
вольном стремлении подогнать события к дате солннсдеятельно-
стп, то в данном случае этого быть не могло. II тем поразитель-
нее оказался полученный результат. В эти далекие исторические
эпохи мы получили ожидаемое теоретическое число сгущений для
каждого века. т. с. мы получили в каждом столетии по g явных
копненI раций исторических событий, g всемирно-исторических
циклов.
Число лет в столетие, занятых историческими событиями, рас-
пределяется так:
293
V в. ю в. ). — 52 года
IV » — 54 I ода
III » —57 лет
II » —37 лег
1 » —44 го га
I после —27 лет
I) » —23 (?) । ода
В среднем 42 года
Эти числа показывают, что свободные от событии промежутки
времени достаточно велики и, таким образом, рельефность кон-
центрации обнаруживается очень отчетливо. И это видно не только
из кривых всемирно-исторического процесса за эти века, по и из
рассмотрения синхронистической и затем периодической таблиц.
Затем мною были отсчитаны и-летние периоды, помеченные в со-
ответствующих графах каждого столетня в целях сравнения этих
дат с всемирно-историческими циклами по метод) исчисления
отклонений.
Исходным годом, от которого откладывались эти и-хегпие
периоды, был первый год каждого столетия: в V в. до и. э.— 500 г.,
в IV—[оо. в II)—300, во П—200. в I—юо, в I в. и. э.— I г., во
II—юг н в 111—201 г. Таким образом, можно было заметить,
существе ст ли какая-либо зависимость между полученными м-лст-
нпмп циклами и всемирно-историческими циклами. Зависимость
междх этими произвольно взятыми рядами i i-летпих периодов
и вссмнрпо-пс1оричсскпмп циклами действительно оказалась.
Именно большинство иохучеппых от отложения i 1-летних периодов
дат хорошо совпахо с датами наших концентраций — вссмирпо-
исторнчсскпмп циклами. Произведенный по методу исчисления
отклонений анализ гал результаты, превосходящие ожидания. Из
этих результатов можно было сделать заключение об II-летней
периодичности в распределении всемирно-исторических циклов за
исследуемый период времени и предположить, что даты, получен-
ные от отложения 11-летних периодов, приближаются к действи-
тельным датах) максиме мов солнпедеяте.хьпостп за исторический
период, давая, конечно, в некоторых елхчаях уклонения. Таким
образом, поставленный мною опыт дал результаты.
Второй период — от первого китайского наблюдения солнечных пятен
в 188 г. до первого телескопического наблюдения и\ в /67о г. Этот период
времени занимает свыше 1400 лег. и в распределении в нем ис-
торических событий наблюдается точно та же закономерность, что
и в прежний 700-лстний период. За данный промежуток времени
мы иаблюдасх! тс же периодические концентрации массовых собы-
тий, т. с. их синхроничность во многих странах, и пустые, совер-
шенно свободные от этих событий промежутки времени между
концентрациями. В некоторых случаях эго явление выражается
весьма рельефно, как. iiaiipnxicp. в первые века пашей эры. благода-
ря отсутствию полного и точного историографического материала.
294
Лишь нанважпеТпиие события, имевшие место в данный период
времени, были отмечены историей. 11 поэтому интервалы между
сгущениями массовых движений особенно велики. , (ействительно.
количество лет в столетие, занятых историческими событиями, для
каждого века данного периода выражается следующим образом:
III век 49 пет
IV » 36 »
V » 37 »
VI » .32 года
VII )> 29 лет
VIII » 28 »
IX » 28 »
X » 53 гола
XI » 56 лег
XII » 53 гола
XIII » 47 лет
XIV » 56 »
XV » 58 »
XVI » 56 »
В среднем 45 дет
Из этих данных следует, ч ю в некоторых столетиях количество
лет, свободных от событий, доходило до 72. По мерс исторической
эволюции, с ростом человеческих сообществ это число, естественно,
должно было сокращаться, и начиная с X в. число лет. занятых
историческими событиями, стоит в среднем не ниже 54 в столетие,
а следовательно, и свободных от событий лег в каждом из этих
столетий было не более 46. Однако рельефность выделения периодов
концентраций от этого явления ничуть не уменьшилась, и мы видим
те же 9 всемирно-исторических циклов в столетие со светлыми
промежутками между ними. Графики это явление передают с доста-
точ ной отче гл 11 востью.
Нс будет излишним заметить, что синхроппс i ичсс кие таблицы
и их первоначальное графическое изображение в виде кривых все-
мирно-исторического процесса были составлены мною независимо
от тех сведений о солнпедсятсльности за данный период, которые
мне пришлось получить значительно позже, после начала моего
историко-статистического исследования.
В течение этого периода, занимающего 14 столетий, мы могли
вместо произвольных дат, полученных в результате отложения 11-
лстних периодов, параллельно всемирно-историческим циклам, рас-
ставить в некоторых местах на протяжении данных 1400 лет более
или менее достоверные даты максимумов солнечной активности.
Таким образом, за данный период времени мы имели ряд опорных
пунктов или ряд вех. по которым мы могли достаточно хорошо
ориентироваться во времени в смысле распределения в нем периодов
солнцсдсятелы1ости. Особенно богаты такими вехами были IV. \ 1.
IX, X. XII и последующие века. Также все время между эти-
ми вехами было разбито нами по прежнему методу на равные
_---------------------------- 295 -----------------------------
11-летние интервалы. На графиках эти вехи — максимумы солнце-
деятельности-— представлены в виде черных кружков, стоящих под
кривой. Из совместного рассмотрения периодической таблицы
и кривых видно замечательное соответствие во времени всемирно-
исторических процессов и данных о максимумах солпцедеятель-
ности. Эго соответствие в некоторых случаях достигает полного
совпадения
Третий период — от первого телескопического паб падения солнечных
пятен в /(но г. до текущего века. И в этом периоде, обнимающем 300
лет без малого, с такою же отчетливостью проявилась закономер-
ность в чередовании сгущении и рассеяний концентрации и дскон-
центрации в числе массовых движений, подтверждая общий закон.
Благодаря большому накоплению статистического материала за
данный период всемирно-исторические циклы несколько растяну-
лись. Число лег, занятых циклами в каждом из последних столетий,
таково:
XVII в, —76 лет
XVIII » —65 »
XIX » —86 »,
что дает в среднем 75 лет, т. е. па 2i год превосходит средний вывод
из данных первого и на 45 лет—из данных второго периода.
За данный период сократились свободные от событий интерва-
лы и циклы плотнее сомкнулись один с другим благодаря большому
количеству массовых событий, и еще более отчетливо, чем раньше,
выделились годы с наибольшим числом массовых движений. Эти
годы с наибольшим числом движений точнейшим образом прихо-
дятся па годы максимальных напряжений в солнцедеятельности, что
хорошо видно как из синхронистических таблиц, так и из кривых.
За данный промежуток времени мы имеем уже точные сведения
о годах максимумов и минимумов солнцедеятельности. а за время
с 1749 г. и кривую пятнообразовательного процесса Вольфа—Вольфе-
ра. На рис. 46 максимумы обозначены черными кружками, а мини-
мумы— тирс. 11з рассмотрения синхронистических и периодиче-
ских таблиц ви цю, что в каждом веке мы имеем но g исторических
циклов, хорошо совпадающих с соответствующими моментами солп-
цедеягельпости, Это с еще большею наглядностью выражено в кри-
вых, все подъемы которых точно приходятся па даты максимумов,
а все падения их — па даты минимумов. Ес \и бы мы попытались
сравнить сглаженную кривую пятиообразовательного процесса за
время с 1749 г- с нашей сглаженной кривой, то обе кривые очень
точно совпали бы одна с другой в большинстве своих точек.
Если мы подсчитаем за все 2400 лет число лет, занятых мас-
совыми событиями, то получим 1139. Если это последнее числе) мы
разделим па число циклов, то увидим, что па каждый такой цикл
приходится в среднем по 6 лет, когда имели место возникновения
массовых движений, что даст в среднем в столетие 9x6 = 54 года —
296
число, приближающееся к ранее полученным для многих столетий
величинам.
Считаю нужным заметить, что как синхронистическим и перио-
дическим таблицам, гак и графикам не придаю какого-либо решаю-
щего значения во всех пунктах и во всех деталях. Они представляют
собою не более как первоначальные схемы, достаточно точные
и полные для вывода основных эмпирических обобщений в нервом
их приближении. Не претендуя па абсолютно правильное статисти-
ческое выражение того огромного и сложнейшего планетарного
явления, которое носит название всемирно-исторического процесса,
мои графики и таблицы все же, по моему глубокому убеждению,
могут служить для выражения данного явления в нервом приближе-
нии и для вывода первых главнейших следствий.
Еще в моей работе 1922 г. «Физические факторы исторического
процесса», опубликованной в 1924. г., я указывал па го, что впослед-
ствии. при дальнейшей разработке и дальнейшем дополнении ста-
тистического материала, в эти таблицы могут быть внесены некото-
рые существенные дополнения. Действительно, мне удалось за по-
текшее время сделать несколько статистических дополнений,
которые, однако, не только не исказили в каком-либо месте законо-
мерный ход явления, а, наоборот, дополнили и уточнили опуб-
ликованную в 1924 г. периодическую таблицу. Однако эти весьма
существенные исправления настолько ничтожно изменили в некото-
рых пунктах ход кривых, что я не счел нужным прибегать к перечер-
чиванию графиков ,тля издания данной книги. Кривые, выражающие
статистический ход всемирно-исторического процесса в нервом его
приближении, сохраняют свою силу и до сих пор и сохранят ее
еще долгие годы, пока не будут сделаны новые дополнительные
изыскания, которые, однако, могут сгладить лишь те мелкие и слу-
чайные колебания кривых, которые всегда сглаживаются при накоп-
лении большого материала. В основных же чертах составленные
мною кривые должны будут сохранить свое графическое выражение
навсегда. Ныне уже не может быть сомнения в том, что следствия,
вытекающие из этой еще несовершенной работы, в принципиальном
и основном отношениях не будут изменены и основные выводы из
них, приведенные выше, сохранят свою силу в полной мере. С этой
счороны я считаю вопрос вполне исчерпанным в положительном
смысле, несмотря иа все возможные дополнения и исправления,
которые могут быть сделаны в будущем и которые лишь подтвердят
основные следствия, вытекающие из исследования.
Одним из основных выводов из моего исследования является
факт периодических сгущений и рассеяний количества массовых
движений и то. что эпохи этих сгущений падают на максимумы,
а периоды рассеяний — па минимумы солнцедсятсльности. Эти сгу-
щения занимаю! промежуток времени, равный в среднем 3—5
годам; остальные 8—(> лет цикла приходятся па рассеяния. Иначе,
периодическая деятельность Солнца как бы группирует массовые
------------------------------ 297 —-----------------------------
движения в волны, го сгущая, го разрежая их, это гремучие и тихие
эпохи в жизни человека. Следовательно. можно сказать, что имеете я
наибольшая вероятность сото, что в эпохи сгущений мы должны
иметь ряд совпадающих во времени синхроничных событий, проис-
ходящих в различных странах независимо одно от другого.
В самом деле, если мы примем в качестве рабочей гипотезы, что
предрасположение к массовым движениям обусловливается влияни-
ем повышенной деятельности Солнца в периоды максимумов, тогда
явления синхронизма массовых движений будут разъяснены. Из-
лучения Солнца охватывают собою весь земной шар и имеют воздей-
ствие на все населяющее Землю человечество, одновременно изменяя
его нервную возбудимость. Конечно, местные геофизические и ме-
теорологические условия, по-видимому, могут в значительной мере
искажать эго одновременное воздействие. Но как бы там ни было,
во всемирной истории мы должны наблюдать самые отчетливые
факты синхронизма массовых движений.
Историки никогда не интересовались этим явлением и потому
не собирали материалов, относящихся к нему. Немногочисленные
случаи синхронизма исторических событий, отмеченные историей,
не представляют для нас большого интереса. Отметим те несколько
случаев синхронизма исторических событий, которые можно встре-
тить в древней истории. Они представляют собой интерес уже по
одномх тому, чго имели место в странах, ничем не связанных одна
с другой, когда нс могло быть и речи о взаимном обмене идеями
и известиями о случившемся. Политические перевороты в Риме
и Афинах — городах, в то время не только не общавшихся один
с другим, ио даже и не предполагавших о существовании один
другого, (вершились в одни и гот же год — в 510 г. до и. э., оз-
наменовавшись в Риме изгнанием Чарквипия 1ордого и всего его
рода, а в Афинах — изгнанием Гиппия. Впрочем, дата 510 г. может
быть оспариваема. .Зато дата Саламипской битвы утверждена до-
статочно точно. Она произошла 20 боэдромиона, 1.XXV олимпи-
ады, 480 г. до и. э. II в тот же день сиракузский тиран 1ёлоп
одержал победу над карфагенянами па севере Сицилии, при Гимере.
И эта победа по своему значению может быть поставлена рядом
с победою эллинов при Салампне. Дне знаменитые битвы — битва
при Платее и битва при Мнкалэ—разразились, как об этом повест-
вует 1ёродот, | боэдромиона LXXV олимпиады. 47g г. до и. э.:
Плат ейская — угром, Мпкал.эская — вечером.
Интересен синхронизм двух известных битв, происшедших
в 217 г. до п. э.: при Рафии, между Газой и концом пустыни,
и знаменитой битвой при Гразимепском озере, близ 11сруджа,
в Италии. Знаменательна одновременность в завершении судеб двух
великих культурных центров древнего мира в 146 г. до и. э.:
разрушение Карфагена, разрушение Коринфа, конец самостоя-
тельности Греции к подчинение одного и другого римскому вла-
дычеству. Можно отметить бросающуюся в глаза синхроничность
298
чрезвычайно оживленного в политическом и военном отношении
времени в период 6g—7011. н. э. Одновременно с оживленной
борьбой в Италии, Галлии и Германии шли восстания в Иудее
и войны на Востоке. Италийская борьба ознаменовалась сожжением
Капитолийского храма в 6g г., восстание Иудеи кончилось раз-
решением храма Иеговы в Иерусалиме в 70 г. Здесь можно указать
также па то, что сожжение готами храма Артемиды в Эфесе
в 263 г. совпало со страшной резней христиан в Александрии
и с повсеместным усилением моровой язвы Киприана. Старинные
хроники рассказывают о том, что детские крестовые походы 1212 г.
(или 1213 г.) имели место одновременно во Франции и Германии
якобы вполне независимо один от другого. Впрочем, некоторые
современники этих событий, как, например, Бэкон, полагают, что
оба религиозных движения были подготовлены \овкими предпри-
нимателями. намеревавшимися продать детей в рабство на Востоке.
Перелистывая синхронистические таблицы массовых движений
всеобщей истории, мы достаточно часто сталкиваемся с явлением
замечательного синхронизма массовых движений. Часто во время
эпох сгущений одновременно и совершенно независимо одно от
другого в различных странах или па различных материках вспыхи-
вают большие народные восстания, начинаются массовые брожения
или разгораются войны, имеющие всемирно-историческое значение.
Не буду повторять здесь перечня этих явлений, которые выпу-
кло выступают и из синхронистической и периодической таблиц
и наглядно представлены в графиках. Я лишь приведу в качестве
хорошего примера периодический синхронизм массовых движений,
имевших место в XIX в Здесь мы видим проявление той закономер-
ности, которая была отмечена ранее, а именно: с приближением
периодической деятельности Солнца к максимуму число массовых
движений повсеместно увеличивается и достигает максимума в эпо-
ху максимума солнцедеятельности.
I (ервый солнечный максимум в XIX столетии падает па 1803—
1805 гг. Начиная с 1795 *'•> в течение восьми лет, историей отмечен
ряд военных предприятий, походов и экспедиций. Наибольшую
часть из них составляют те, которые были вызваны Наполеоном. Но
вот одновременно с нарастанием солнечной деятельности начинают
проявляться стихийные подъемы масс. Разражается восстание не-
гров в Доминго, восстание в Сербии, начинается коалиционная
война против Наполеона, мусульмане поднимаются в Беллоре, в Гер-
мании волнуются крестьяне.
Затем число стихийных движений начинает понижаться, чтобы
снова подняться в 1815—1817 гг., в течение которых происходят
крупные события в Европе. Америке. Азии.
Волнение человеческого моря снова утихает на некоторое вре-
мя. Но < подъемом солнечной деятельности в 1829—1831 гг. его
жизнь пробуждается опять. В 1830 г., в год максимума, крупные
массовые движения, имеющие большое историческое значение, со-
------------------------------ 299 ------------------------------
вершении независимо одно от другого происходят во всех пяти
частях света. За трсхлстиий промежуток времени стихийные воз-
мущения охватывают весь земной шар. Можно отмстить главнейшие
события: восстание в Боготе, бунты в Буэнос-Айресе. массовое
переселение евреев из Европы в Северную Америку, объявление
независимости Греции и Сербин, восстание в Майсуре, Июльская
революция во Франции, восстание в Нидерландах, волнения в 1ёр-
мании и Италии, восстания в Польше, холерные б\иты в России,
междоусобная война в Австралии и др.
С наступающим падением солнцедеятельности уменьшается
и число массовых щиже.ний. В период следующего максимума,
в 1836—<838 гг.. разражаются массовые события одновременно во
многих местах. Волнуются Южная и Северная Америка, Европа,
в Азии и па островах вспыхивают смуты п бунты. Снова волна
общего возбуждения катится по земному шару.
Но вот наступает максимум 1848 г., прославившегося всеев-
ропейской революцией. Один за другим воспламеняются европей-
ские народы, бушуют огромные стихийные возбуждения. Но пс
следует думать, что только одна Европа омрачена массовым крово-
пролитием: в том же году и совершенно независимо гремят мятежи
в Индии, где происходит восстание сикхов, и в Китае, где начинает-
ся восстание тайников.
Совершенно аналогичной картиной мы любуемся в эпоху сле-
дующего максимума, в 1859— 1861 гг. Снова волна междоусобиц
и восстаний проходит по всей Земле. Только в одном i860 году
восстает Гарибальди в Италии, режут христиан в Ливане и Сирии,
начинают волноваться поляки, персы опустошают .Мерв, в Северном
Китае свирепствуют разбойники, разгораются англо-китайская вой-
на в Азии и междоусобная война в Америке, подготавливаются
восстание в Японии и война в Мексике. И снова успокаивается
волнение человеческого моря.
Наступает следующий максимум 1869—1872 гг. В течение че-
тырех лет напряжение в солпцсдсятсльпосгп держится очень высоко.
И это обстоятельство очень отчетливо сказывается па мировой воен-
но-политический конъюнктуре. В 186g—1870 гг. волнуются госу-
дарства Южной Америки, в 1870—1871 гг. Европа охватывается
военным и з.1 гем политическим вихрем. Разгорается <]>рапко-нр\ с-
ская война, происходит восстание коммунаров в Париже. В 1ерма-
нии и Италии идут огромные общественные преобразования. Аме-
риканцы направляют экспедицию в Корею. В Монголии бутует
всеобщий мятеж. Филиппинские острова потрясены междоусобной
войной и кровавыми распрями, волнуется Египет .
Это волнение человеческого моря успокаивается только к мини-
муму солнцсдсятелы1остн. и тревожные огни вспыхивают все реже
и реже. Но вот (нова напряженность солпнедеягелыюстт! начинает
стаи»,виться вс»' больше и больше и достигает максимума в 1883 г.
Снова психическая бчря проносится над всеми пятью частями CBCia.
300
В 1881 г. начинаются восстания в Судане н \лжире. вспыхивает
война в Южной Америке, идут еврейские погромы в России.
В 1882 г. восстают Корея. Китай. Египет. Босния и 1срцеговппа.
идут восстания на острове Борнео, волнуется Венгрия. В следующем
году разражается англо-махдистская война, начинаетс я франко-ки-
тайская война, происходят восстание в Загребе и бурные массовые
движения в II галип.
Следующий и последний максимум XIX столетия, имевший
место в 1893 г., ознаменовывается также значительным количеством
массовых движении. За эпоху этого максимума мы видим волнения
и восстания в Европе, Азии, Африке и Америке.
Таким образом, на протяжении двух-трех лет, а иногда и одно-
го года разражается наибольшее. число крупнейших массовых дви-
жений. исторические события сгущаются, концентрируются, оста-
вляя междх собою более пли менее свободные промежутки.
Я здесь хотел бы остановиться еще па одном замечании. В то
время как в эпохи максимальной напряженности в деятельности
Солнца мы наблюдаем явление синхронизма оживленной полити-
ческой и военной активности, выражающейся в повсемест ном увели-
чении числа массовых движений в эпохи минимума солпцедеятсль-
ности наблюдается синхронизм других явлений, часто столь же
всеобщий, как и первый. Именно в эпохи минимумов мы наблюдаем
синхронизм общественных реформ, преобразований, социального
строительства, мирного треда и творческой деятельности. Синхро-
низм этих явлений в эпохи минимумов можно про< лсдить за боль-
шие промежутки исторического времени.
Из всего изложенного мы должны вывести то очевидное следст-
вие, что колебания в солицсдсятелыюст и. обусловливая своим воз-
действием поведение масс, оказывают этим самым влияние и на
распределение во времени тех социальных явлений, из которых
слагается общественная жизнь человеческих сообществ. Какие воз-
никают при эт ом психологические явления и как эти явления следует
понимать, мы рассмотрим ниже, произведя качественный анализ
исторического материала.
Исходя из гой очевидной предпосылки, что распределением во
времени массовых народных движений управляет солнечный фактор
путем воздействия его на нервно-психические аппараты людей,
повышая их возбудимость и обостряя рефлексы, я счел нужным
сделать детальпхю проверку с этой точки зрения всего историче-
ского материала, накопленного мною в процессе исследования.
Для этой пели мне пришлось приступить к исихпатро-психоло-
гическому анализу исторического материала для каждого историче-
ского события в отдельности. Я подробно изучал различные измене-
ния и колебания в ходе психических процессов в народных массах.
поскольку т аковые процессы могли быть обнаружены специальными
историческими изысканиями. Под психическими процессами в дан-
301
ном случае я разумело известного рода массовые настроения, выра-
жающиеся объективно в соответствующем поведении масс и лип,
возглавляющих их. Эту работу я проводил как с психологической,
так и с психиатрической точек зрения, детально изучая склонения
в поведении масс ог определенной нормы. Таким образом, мне
одновременно удалось изучить и внутренние психологические про-
цессы в массах, и соотношение этих процессов с гем или иным
состоянием солнечной деятельности, по с одной и той же исходной
точки зрения. Эта работа послужила мне основой для создания
учения о массовых движениях.
Исследование о сот ношении между поведением народных
масс во время различных исторических событий и пятиообразова-
тельпымп процессами дало мне возможность вывести следующее
обобщающее заключение: длительные массовые движения протека-
ют по циклу солппсдеятсльпости и обнаруживают с этим циклом
синхронные колебания: поведение масс, выражающееся в различных
степенях нервно-психической возбудимости, претерпевает колеба-
ния, идущие вполне параллельно с колебаниями в интенсивности
пятнообразова тельного процесса.
Анализируя ход каждого события в отдельности и затем срав-
нивая известные этапы его с аналогичными по времени солнцеде-
ятельногтп этапами других исторических событий, нетрудно было
прийти к заключению. что. несмотря па отсутствие какой-либо связи
между ними, все они протекают как бы по тождественному русле
делая в определенные моменты аналогичные подъемы, повороты
и падения.
На <>( новации этого заключения я счел возможным для удобства
исследования каждый наш всемирно-исторический цикл по отноше-
нию к психическим процессам, протекающим в нем. разделить на тс
же четыре эпохи, присвоив им нижеследующие наименования:
I эпоха минимальной возбудимости
II » нарастания »
III » максимальной »
IV » падения »
По отношению к объективным результатам различных степеней
возбудимости — к человеческой деятельности каждый таковой цикл
разделен мною на четыре эпохи выражающие собою социальную
активность человечества, а именно:
I эпоха минимальной активности
II » повышения »
III » максимальной »
IV » упадка »
Время, занятое каждою эпохою, ио отношению к ii.i-летнему
периоду составляет:
302
I эпоха — 3 года
II » —2 »
III » —3 »
IV в —3 » .
или величины времени, взятые в соответственных пропорциях
с длиною цикла.
Конечно, эти обобщения необходимо принимать в разрезе исто-
рического синтеза, как некоторую прелиминарную схему, облада-
ющую достаточною достоверностью.
В тесной связи с характеристикою эпох цикла стоит возмож-
ность образования тех или иных международных и внутригосудар-
ственных военно-политических конъюнктур, вызывающих социаль-
но-исторические явления.
Ниже я формулируй? обобщенный материал соппально-нсихи-
атро-нсихологическпх характеристик для каждой эпохи нашего
цикла. Они представляют собою идеал формы, лежащий в основе
каждого цикла, освобожден кого от случайных явлений временного
или местного значения.
Нет сомнения, что все эти явления в действительности несрав-
ненно сложнее, чем они даны в моих схематических характеристн-
X
годы цикла
периоды
Рис. |7. Процентное отношение количества возникновении
исторических событий к годам и периодам цикла.
Средний вывод за 500 чет (XV—XIX вв.
303
ках. Все они имеют множество уклонений в различные стороны. Но
все они оправдывают себя в любой исторический момент. На них
следует смотрен, как па общие тенденции, причины которых лежа!
в физиологических аппаратах человека, ио которые благодаря тем
или иным искусственным организационным мероприятиям могут
уклоняться в различные стороны, оправдывая себя лишь в общих, но
кардинальных чертах.
Первая эпоха всемирно-исторического иикла. Период минимальной ак-
тивности. Характерные черты этого периода следующие: разроз-
ненность масс, их пн дифферептизм к вопросам поли гпческим
и военным, миролюбивое настроение масс, уступчивость, терпи-
мость и т. д.
Появление этих признаков у действующих масс человечества
в первый период никла сопровождается обычно отсутствием жела-
ния какой бы то ни было борьбы за и -дею пли право, а потому влечет
за собой легкую капитуляцию, сдачу в плен, бросание оружия,
бегство с поля битвы и пр
Гакос поведение отдельных индивидов или целых групп при-
нуждает правящие сферы к соответствующим мероприятиям: от-
крытию дипломатических сношений заключению с врагом ряда
перемирий и наконец, мира, капитуляции па тяжких условиях,
объявлению нейтралитета, затем к роспуску войск и т. д. В мему-
арах современников и в исторических исследованиях этот период
отмечается общим миролюбивым настроением, нежеланием вступать
в какие-либо споры конном военных действий и торжеством прин-
ципа невмешательства во многих областях между народной и наци-
ональной военно-иолптическоп жизни. Эти факты обычно пытаются
объяснить истощением нравственных и физических сил, нервно-
психическою усталостью после пережитых волнений, разладом го-
сударственного единства, прекращением влияния рапсе объединя-
ющей причины, нсбоеспособпостыо, падением пли л ходом вождей
потерявших доверие масс и власть над ними, и т. д. Политическая
жизнь глохнет, подавляется. Правительство превращается в тяжелый
пресс. Личность утрачивает пи днвндуальнып облик в политической
жизни, вырастая в сфере интеллектуальной. Ее насилует государ-
ственный механизм Протест личности ничтожен Опа принимает
насилие и терпит его как нечто должное. Моторное буйство заменя-
ется успокоением.
Устремления человечества в . друт их < фс рах деятельности также
видоизменяются: поток общественной жизни, попадая в русло успо-
коения и мира, нол\част возможность направить свой тихий ход
к достижению иных целей, к решению иных проблем. Здесь берет
начало духовная деятельность человека, создаются культурные цен-
ности, искусство и наука ставятся во главу угла общественной
жизни, сменяя собою бурную накипь недавних дней и обесценивая
своими достижениями вес созданное наспех и непрочно. В период
минимальной активности человечество стремится к успокоению,
304
отдыхает or тревог предшествовавших лет и набирает физические
силы для неотвратимо приближающейся новой эпохи волнений.
Исследование исторических событий, имевших место в 1 перио-
де, позволило установить ряд фактов, согласно которым период
минимальной возбудимости способствует заключению мирных дого-
воров; завоевательным экспедициям псмассового характера; капиту-
ляции; оккупации; максимальному сокращению парламентаризма;
усилению единовластия или правлению немногих.
Вторая эпоха всемирно-исторического цикла. Период нарастания ак-
тивности. Психологическая и историческая сложность этого периода
потребовала весьма обширных изысканий, в результате которых
нами было собрано значительное количество относящегося к данно-
му периоду материала. Здесь мы принуждены будем ограничиться
лишь общим схематическим замечанием.
Уже начало этого периода в исторических сочинениях характе-
ризуется значительно большим подъемом активности масс, чем пе-
риод предшествовавший. Единения масс еще нет; только мало-
помалу начинают вновь организовываться распавшиеся к периоду
минимальной возбудимости партии и группы, намечаются вожди,
определяются программы. Сила внушения снова проявляется на
массах: государственные деятели, полководцы, ораторы, пресса вос-
станавливают свое значение. Вопросы, политические и военные,
начинают показываться из-за горизонта успокоенной общественной
жизни и постепенно обостряются. Сосредоточение на однородных
военных или политических темах, при наличии, конечно, к тому
располагающих причин, постепенно возрастает; идеи, обращающи-
еся в ма< сах, начинают доминировать.
Еще в разрешении важных государственных вопросов замеча-
ются колебания и нерешительность, еще выводы пс созрели оконча-
тельно, но уже могут греметь приготовления к войне, международ-
ное положение осложняется. Однако еще не решаются вступать
в открытую борьбу или объявлять войну: еще медлят, ожидая подхо-
дящего момента и предчувствуя его по ходу постепенного нараста-
ния общего возбуждения масс. Действительно, вскоре, через год,
два, а иногда и меньше, берет верх единодушное требование масс,
направленное на решение тех или иных вопросов. Теперь даже
лица, стоящие вдали от военных пли политических дел, бывают
принуждены присоединить себя к тон или иной политической или
военной группе. Происходит как бы насыщение «общественного
рас твора», а это в свою очередь вызывает выпадение кристаллов, на
поверхностях которых отлагаются дальнейшие наслоения. Таким
образом, когда среда насыщена, стоит только бросить в псе ор-
ганизующее начало, как вокруг нес образуются идентичные по
идеологии наслоения.
В конце второй эпохи, которая постепенно может принять
бурный характер и обнаружить нетерпение и нервность народных
масс, мы замечаем одно из самых важных явлений военпо-полити-
305
ческой жизни общества, а именно: стремление к объединению раз-
личных народностей, составляющих данное сообщество, в целях
защиты пли нападения и слияние различных политических группи-
ровок для противодействия другим политическим группировкам.
Значение этой эпохи заключается в том, что она полагает
основу дальнейшему развитию исторических событий па протяже-
нии данного цикла в данном человеческом сообществе и отчасти
даже предрешает их ход в период максимальное! возбудимости.
Рассматриваемая эпоха нс всегда и нс во всех человеческих
сообществах занимает одинаковый промежуток времени: длитель-
ность пли краткость се определяются состоянием солпцсдеятсль-
ности, с одной стороны, и многообразием политико-экономических
и прочих факторов — с другой. Кроме того, данная эпоха принима-
ет в зависимости от тех же причин различные формы проявления
В течение второго периода следует различал, три главные фазы
в порядке постепенного их нарастания: возникновение в массах
идей, группировка идеи и выявление одной основной идеи в массах
данного человеческого сообщества к начальному моменту третьего
периода.
I. Возникновение основных идей во время первой фазы перио-
да находится в прямой! зависимости от внутренних государственных
политико-экономических и международных военно-политических
факторов, имеющих в этом случае равноценное значение: экономи-
ческого состояния государства, степени организованности и устой-
чивости власти и госч дарственного аппарата; международного по-
ложения— угрозы войны, блокады, оккупации и пр., а равно и от
различных идей, блуждающих в больших массах. Если в данный
момент в данном сообществе нет никаких факторов недовольства
существующим порядком вещей, вышеуказанные явления могут не
возникнуть, чем будет обусловлено более или менее спокойное
течение цикла. Однако все же ист никаких гарантий, что в дальней-
шем развитии цикла пс возникнут резкие осложнения; действитель-
но, почти всегда, даже при минимальном наличии возбуждающих
причин, последующий период может ознаменоваться какими-либо
частными событиями с местным участием масс.
2. Носители возникших таким образом идей могут послужить
психическим центром образования отдельных ipynif. объединенных
одною основною идеей. Этот процесс протекает в соответствии
с классовым сознанием, степенью материального обеспечения и лич-
ными качествами каждого отдельного индивида. Образовавшиеся
таким образом группы могут выдвинуть из своей среды нового
руководителя, чтобы подчинить свое психическое неравновесие
определенному психическому центру, где суммируются привходя-
щие идеи, преобразуясь в однообразные директивы и создавая
определенные формулы действия организовавшейся группе.
3- Третья фаза развивается из второй и состоит в выявлении
одной верховно!! ндеп. поглощающей многие групповые идеи.
306
в объединении целого ряда отдельных групп вокру! верховного
центра, подчиняющего массу, и в массовом сосредоточенно на
одной идее.
Все три фазы второй эпохи развиваются иногда вполне механи-
чески, без организующего участия действующих индивидов, чем
подготовляют я совершенно неожиданные эффекты массового един-
ства к приближающемуся началу третьей эпохи никла-—периоду
максимальной активности. Таким образом, назревает необходимость
решения в первую очередь первого основного вопроса, волнующего
массы данного человеческого сообщества.
Третья эпоха всемирно-исторического цикла. Период максимальной
активности. Это главный этан развития каждого цикла, разрешаю-
щий в известные всемирно-исторические моменты важнейшие ис-
торические проблемы и основополагающий новые исторические
эпохи. Он побуждает человечество к величайшим безумствам и ве-
личайшим благодеяниям. Он воплощает идеи в жизнь нул ем пролп-
тня крови и лязга железа. Если бы мы пожелали дать сравни тельно-
историческую характеристику этого периода, нам пришлось бы
повторить главнейшие события всемирной истории: все они, как
показали произведенные сопоставления деятельности Солнца и че-
ловека, происходили в эпохи напряжения активности первого.
В этом периоде имели место величайшие революции и величайшие
столкновения народов, начинавшие новые эры в жизни человечест-
ва. Эго эпоха, о которой народные вожди ошибочно думают, что
такие эпохи не повторяются в истории.
Здесь мы нс можем остаиавлпваты я на рассмотрении значи-
тельного количества материалов, собранных при исследовании пе-
риода максимальной возбудимости. Мы укажем лишь па те главные
факторы, наличие которых в массах обусловливает собою возник-
новение и развитие решающих событий в человеческих сообществах.
I. Возбуждающее действие на массы народных вождей, пол-
ководцев, ораторов, прессы и т. д. 2. Возбуж тающее действие на-
строений и идей, обращающихся в массах. 3. Быстрота возбудимо-
сти от единства психического центра. 4. Размер терри триального
охвата массовым движением. 5. Интеграция и индивидуализация
масс.
Никогда влияние вождей, полководцев, ораторов, прессы и пр.
пс достш аст такой огромной силы, как в период максимального
напряжения пятнообразовательноп деятельности Солнца. В этот
период иногда бывает достаточно одного вовремя сказанного слова
или одного жеста, чтобы двинуть целые армии и народные массы.
Одно мановение вождя увлекает под знамена разнородные наци-
ональности, входящие в состав государства, противоречащие пар-
тии, составляющие сообщество. В эту эпоху слово вождя — крылатое
слово — делает изумительное дело: сто слушают, ему повинуются,
а между гем целые потоки увещеваний, раздававшиес я в период
минимума на каждом шагу, иногда нс приводят к желанному
307
результату. Теперь даже имя вождя, произнесенное вслух, вызывает
могучий подъем воодушевления. Массы идут за вождем слепо, не
рассуждая, увлеченные острым возбуждением и экстазом.
Таким образом, одаренные личности выдвигаются массами воп-
реки традиционным нормам и установившимся законам. II вот на
верхах массовых движений мы видим величайших военных и поли-
тических гениев, каких только знало человечество, духовных вож-
дей, поборников свободы, основателей различных человеческих ас-
социаций. Все они. пробившись сквозь толпу народов как яркие
воплощения устремлений масс данного момента, уже возглавляют их
и при их помощи кладут начало новым человеческим образованиям,
новым формам социальной жизни, новым видам духовных исканий.
Подобные выдвижения, как показывает специальное исследование,
могут совершаться лишь в случае единения масс, а последнее наблю-
дается преимущественно в эпохи усиленной деятельности Солнца.
Нс менее важное значение имеют идеи, обращающиеся в массах
к периоду максимальной возбудимости. В этом случае влияние
изустной агитации, а также прессы может приобрести решающее
значение для исхода того или иного политического пли военного
движения.
Период максимальной активности по справедливости может
быть назван периодом выявления лица народных масс и звучания
голоса парода. Историки становятся в тупик перед фактами, указы-
вающими па то, что идеи, о которых нс смели говорить год-два тому
назад, теперь высказываются открыто и смело; массы становятся
нетерпеливее, беспокойнее, возбужденнее; они начинают возвышать
голос, требовать и вооружаться. Демонстрации делаются злобнее
и неприязненнее, народные собрания нс протекают мирно: массы
властно требуют с мечом в руках признания своих решений; порывы
более нс сдерживаются и, немедля подхваченные массами, ведут
к ниспровержению всего того, что волновало и тревожило умы.
Единичные капризы и выходки тотчас становятся законом, и каре
предается каждый, кто пытается противоречить им; населением
овладевает глубокая ненависть к своим врагам, которые предаются
истреблению. В такие эпохи, когда заговорит парод, приходится
или покоряться, или отрешаться.
В период максимальной активности иногда бывает достаточно
малейшего повода, чтобы массы воспламенились, подняли восстание
или двинулись па войну. Даже одни слух, пущенный в обращение
массам, может повлечь всеобщее волнение и мятеж. То. что в период
минимума вызывает обычно спокойное обсуждение, в рассматрива-
емое время возбуждает массы и влечет восстания, войны, кровавые
эпизоды. Массы жаждут движения, войска сдерживаются с трудом,
солдаты склонны к мятежу, народ — к анархии. Словом возбужде-
ние возрастает необычайно, и человеческий организм как бы требу-
ет разряда. Наблюдается резкое изменение нервно-психического
тонуса масс и повышение нервно-психической реакции па внешние
308
раздражения Индивиды оказываю гея не в состоянии подавить
своей повышенной рефлекторной возбудимости, обнаруживая очень
значительные реакции даже па слабые и ничтожные раздражения
Записки современников свидетельствуют о поразительной
быстроте распространения народных во< станин и массовых движе-
ний вообще, имевших место в период максимальной активное!и.
Вог, например, несколько характеристик скорости распространения
восстаний, почерпнутых из разных источников: восстание охватило
страну с необычайною быстротою; в несколько щей были подняты
на нош огромные области; к восставшим присоединялось все насе-
ление как но мановению магического жезла; мятеж распространил-
ся по государству с быстротой урагана; восстание вспыхнуло почто
одновременно в разных частях ст раны, привлекая ио у свои знамена
огромные толпы парода гул восстания со скоростью громового
удара прокатился над всей страной; пламя международной войны
охватило огромные пространства, и все* народонаселение-от мала
до велика — приняло участие в восстании. Недаром еще Гит Лпвпй
назвал социальные конфликты «заразительным мором».
Помимо быстроты распространения массовых движений с ле-
дуст от мсти 1Ь также и значительность герриторнальпого охвата.
Действительно, восстание, начавшеес я где-либо в одном государ-
стве, может, при наличии известных условий, проникнуть и в core т-
ипе страны. История знает примеры, когда войны, восстания и дру-
гие- массовые движения в небольшой промежуток времени охваты-
вали огромные пространства — земли многих пародов н даже- целые
континенты.
Основою вышеизложенного являетс я едино душно масс, которое
особенно отчетливо обрисовывается в этот период при разрешении
каких-либо военных или политических вопросов Теперь но одному
зову вождя могут собираться под боевые знамена десятки, сотни
тысяч людей, воодушевленных одною мыслью, одним желанием. На
месте вражды воцаряется единодушие, н общая мысль воспламеняет
умы. Это единодушие в период максимальной активности способно
на чудеса; даже недавние враги и тс- могу i сделаться друзьями,
чтобы противостоять вместе с пльиейшеп и грозной опасности пли
чтобы решить общий и важный для всех вопрос . В такие моменты
отчасти стушевываются национальность партийность, социальное
положение, частные распри затихают, и все, кто должен, спеша!
к указанным сборным пунктам Словом, во имя каких-либо военных
предприятий. походов, восстаний и пр. в с тране устанавливаются
значительное согласие и мир между противоречивыми и ранее
враждовавшими элементами государства. В такие люмен гы вся стра-
на. как одни человек, готова преследовать намеченную цель. Эго
сознание единства и полней! соли дарностн в массах уничтожает все
споры и пререкания. Психическое заражение пли взапмовпушепне
достигают своей наивысшей точки, и массы превращаются в соби-
рательную личность, коллектив индивидуализируется.
309
Стихийное единение масс в эпоху максимума является орудием
выявления волн пародов и ограничением принципов единовластия
или олигархии. В то время как в эпоху минимума массы распадают-
ся на мелкие и безразличные единицы, в эпоху максимума, при
условии наличия социальных факторов, всякому правительству мо-
жет быть противопоставлено нечто целое, скованный единодушием
народный коллектив как мощный индивид. Следствием такого рода
суммирования разрозненных народных масс в эпоху максимума
в одних случаях мы наблюдаем изменение внутренней политики,
уступки массам, реформы, в других — революции и гражданские
войны. Почти всс1 ха при детальном анализе тех мест в истории, где
данное положение выражено неясно, можно найти ему достаточное
число подтверждений. Например, в периоды максимумов часто
встречаются углубления реакций, реставрации монархии, апогей
самодержавной власти и г. д. Изучение данного места истории
с несомненностью показывает па то, что выразителем этого движе-
ния является та же масса, ио в большинстве случаев в эпоху мак-
симума массы настроены анархично, революционно и противопо-
ставлены правительству. И тогда па почве социальных факторов
вспыхивает борьба.
Разгар борьбы вскрывает всю обширную область человеческого
безумия, неуравновешенности и страсти. Стихийные насилия, оже-
сточение, остервенение, эпилептическое исступление, жажда мще-
ния эпидемии убийс тв, паиик погромов опус тоши тельных набегов,
отчаянных битв, массовых истреблений, кровавых боен, а также
мятежи, бунтарства, сопряженные с проявлением фанатизма и ге-
роизма, достигают своего апогея. Масты и толпы могут ликовать
при виде самых ужасных насилий, зверств, убийств. Ими изобрета-
ются мучительнейшие казни. Безумие воплощается в жизнь Го, что
считалось невозможным и диким в период минимальной активности,
в период максимума вполне может идти рука об руку с моралью
и возвышенностью преследуемых идеалов Получается впечатление,
что в эти момен ты тормозятся цен тры высшей сознательной деятель-
ности и на сцепу выступают хревпеишие инстинктивные реакции
Так подготовляется почва для решения вопросов всемирно-
исторического характера — та почва, на которой воздвигаются сис-
темы человеческих сообществ. Здесь происходят события едва хи
имеющие равных себе в прочих периодах никла. Своими исследова-
ниями я устанавливаю факт, что величайшие революции войны
и прочие массовые движения, созидавшие системы государств, по-
лагавшие начало поворотным пунктам истории и колебавшие жизнь
человечества па территориях целых материков стрсхсятся совпасть
с эпохами максимального напряжения солнцедеятельностн и развить
наивысшую интенсивность в моменты его наивысших напряжений.
Действительно, эпоха максимальной активности во вес' времена
и у всех народов служила объектом наблюдения мыслителей и ис-
ториков, которые с вниманием и у хивлеипем вс матрпвались в резкое
310
изменение психического io< гояиия масс, па хающего па эту эпоху
От времени Геродота в анналах истории сохранились описания
данного периода. Начиная с хревннх повествований можно с боль-
шою убедительностью точно разграничить эпоху максимального
возбуждения от смежных с нею эпох назревания п упадка. Великие
страницы 1сродота, с которых на пас смотрят эпохи битв па мара-
фонской равнине и в Фермопильском ущелье, страницы Ганита,
рассказывающие ужасы разрушения Карфагена, уже отмечают эту
эпоху своим особым содержанием. И далее па протяжении всей
истории мы видим, как на эти эпохи падает рождение идей, воспла
меняющих огромные массы парода, появление полководцев, движу-
щих сотнями тысяч человеческих жизней, охваченных единодушием,
свершение деяний, подвигов и безумств — этих кирпичей, созда-
ющих храмы человеческих сообществ. Невольно рождается вопрос
если возникновение великих исторических событий об\словливается
массовым возбуждением умов, гак или иначе связанным с солппсде-
ятсльностью, то нельзя ли предположить, что темп исторической
эволюции человечества (сказался бы значительно замедленным, если
бы отсутствовала причина, периодически способствующая возбуж-
дению совокупной деятельности человеческих масс? Во всяком слу-
чае вопрос этот не стоит в противоречии с тем энергетическим
пониманием мирового процесса, частью которого является процесс
всемирно-исторический и\и социальный.
Исследование исторических событий, имевших место в третьем
периоде, позволило установить ряд фактов, согласно которым пе-
риод максимальной активности способствует объединению масс;
выдвижению вождей, полководцев, государственных деятелей; тор-
жеству идей, поддержанных массами; максимальному развитию
парламентаризма; демократическим и социальным реформам; наро-
довластию и ограничению единовластия; восстаниям, смутам, бун-
там, мятежам, революциям; войнам, походам, экспедициям; эмш ра-
циям. переселениям, гонениям п другим вспышкам массовой дея-
телю ।ост и человека.
Четвертая .тока всемирно-исторического цикла. Период падения актив-
ности Период падения активности в исгорико-психологичсчком
отношении пс менее интересен, чем предшествовавшие' ему перио-
ды. Он может также изобиловать крупными событиями, по обычно
в этом периоде' лишь завершаются те из них, которые- возник хи
рапсе.
Период падения активности является как бы отголоском пред-
шествовавшего ему бурного периода борьбы и волнений, высшая
степень напряженности которых уже миновала, и чувствуется общая
потребность в уснокос пни и мире. Если идет война — жар ее мало-
помалу угасает, наблюдается вялость в военных дейс твиях темп их
замедляется.
Теперь впервые- начинает ощущаться пресыщение войною, гра-
бежом, кровью. Соблюдение военных обязательств и договоров нс-
311
рестает быть необходимым союзные страны не дают боевой поддер-
жки; сепаратизм начинает появляться вес чаше и чаще; военные
союзы распадаются.
Еще продолжающиеся передвижения войск походят на су соро-
ги умирающего, и толпы воинов с тем же нетерпением жаждут мира,
как недавно жаждали войны. В это время /снижение вражеских
войск, если последние еще достаточно дпе цпплппироваиы, не встре-
чает серьезного сопротивления. Между гем гак недавно вся страна
встречала появление врагов огнем и мечом. Постепенно армии
превращаются в непослушную толпу и быстро редеют; солдаты
разбегаются группами, стремясь домой, и общее вопиет венное на-
строение в массах с меняется миролюбивым.
Вожди полководцы, ораторы теряют те силы, которые в пред-
шествовавший период сковывали массы и принуждали их к повино-
вению. Массы уже г трудом подчиняются внушению, прения в пар-
ламенте более пс увлекают страну .
Вновь возникшие войны пли восстания не разгораются, а быст-
ро утихают, заканчиваясь миром на снисходительных условиях.
Если годом или двумя ранее и можно было бы поднять восстание,
теперь это не удастся, и все попытки ни к чему нс приводят.
Историки часто удивляются тому факту, что элементы противодей-
ствия не собираются вое хппо, как это или ло место в жизни страны
так недавно, не возмущаются, не поднимаются одновременно во
многих местах а. наоборот, медлят, не решаются, действуя своею
медлительностью разлагающим образом па все военные или полити-
ческие союзы.
Это отсутствие < пню тдшия в четвертом периоде цикла может
быть названо подво 1,ным камнем о который pin куст разбиться
всякое вновь начатое восстание, всякая массовая деятельность, ибо
сосредоточенное действие вследствие уменьшения и расслабления
связующих сил становится уже маловероятным. Затеянные походы
или военные экспедиции подготовляются без воодушевления, даже
с явныл! несочувствпем. Восторженное настроение масс в пользу
реформ, народного правительс тва, войн, восстании и пр. ослабевает,
сменяясь полным равнодушием Действительно, вес высказывают
склонность к примирению, начинаются толки о мире. Эти толки
слышатся в странах самых воинственных.
Понижение степени единодушного общения масс вызывает спо-
ры и разлад в коллективах, союзах, государствах. Последнее обсто-
ятельство делает все чс ловечеекш группировки небоеспособными
и нерешительными.
Высказанное в своей сложной совокупности приводит к отказу
от недавних притязаний, п требования, которые ранее отстаивались
с пеною у рта, сокращаются до минимума.
Наконец, общий л падок возбу дпмости (меняется депрессивным
психофизическим состоянием. Это время политического застоя и без-
действия. Народные собрания и представительства разгоняются без
312
протеста, восстания подавляются с легкостью, воины не разгорают-
ся. и мирные переговоры иногда механически вызываются безраз-
личным состоянием масс, чему зачастую способствует физическое
истощение.
Этими характеристиками мы вскрыли ряд явлений, разви-
вающихся в тон или иной эпохе цикла, и попытались приблизиться
к установлению законов, ио которым протекают те или иные
явления.
Повторяю здесь еще раз, что вышеприведенные характеристики
эпох суть характеристики вполне* идеальные, синтетически получен-
ные из большого числа исследованных памп всемирно-исторических
циклов. К этим идеальным характеристикам стремится приблизить-
ся реально протекающий социальный процесс, никогда нс совпадая
с ними во всех точках благодаря гем многообразным уклонениям,
которс.сс он претерпевает под влиянием местных и временных при-
чин. ибо развитие каждого исторического цикла лишь отдаленно
напоминает синусоидальный ход явления с постепенным поднятием
кривой и со столь же закономерным и опусканием. Однако все же
мы можем сказать, что согласно с этими характеристиками в тече-
ние соответствующих эпох солнечного цикла живет, чувствует
и мыслит человечество, взятое в целом со знаком интеграла, как
предел суммы.
Далее мы можем сказать, чю массовая деятельность человечест-
ва построена по типу правильного чередования напряжений и рас-
слаблений. экзальтаций и депрессий, работы и отдыха и что чере-
дование это стоит в функциональной зависимости от степени напря-
жения в деятельности Солнца.
В результате из всего изложенного мы получаем морфологиче-
ский закон всемирно-исторического процесса, формулируемый
мною следующим образом.
Течение всемирно-исторического процесса составляетс я из не-
прерывного ряда циклов, синхроничных циклам периодической
пятнообразовательной деятельности Солнца, каждый цикл которой
в среднем арифметическом равен i 1 годам.
Каждый цикл имееч следующие социально-психологические
особенности.
I. В эпоху максимума солнпедсягсльиости массовая деятель-
ность человечества па всей поверхности Земли при наличии в чело-
веческих сообществах экономических, политических пли военных
факторов достигает максимального напряжения, выражающегося
в революциях, восстаниях, войнах, походах, переселениях, созда-
ющих новые формации в жизни отдельных государств и новые
исторические эпохи в жизни человечества и сопровождающихся
интеграцией масс, выявлением их активности и правлением боль-
шинства.
2. 15 эпоху минимума солпцсдсягельпостп напряжение общече-
ловеческой деятельности военного или политического характера
313
понижается до минимального предела, уступая место созидательной
деятельности и сопровождаясь всеобщим упадком политического
или военного энтузиазма, миром и успокоенною творческой работой
в области организации государственных устоев, международных
отношений, науки и искусства при дезинтеграции и депрессии масс
и усилении абсолютистских тенденций власти.
3- Промежуточные стадии между эпохами максимума и мини-
мума никла характеризуются соответственными промежуточными
социально-психологическими особенностями.
Уклонения от данного морфологического закона всемирно-ис-
торического процесса вызываются причинами, лежащими вне зави-
симости от космического фактора, и являются лишь социально-
историческим следствием главных событий, возникших в эпоху
максимальной активности и не успевших по тем или иным причинам
закончиться в пределах вызвавшей их эпохи.
Вышеизложенное позволяет принять один всемирно-историче-
ский цикл, состоящий из четырех, эпох, за образец как основную
единицу отсчета времени всемирно-исторического процесса, как социально-
психологический «метр» истории, ибо социально-психологической
структуре одного цикла соответствует социально-психологическая
структура всех остальных.
Возникшую па основе этих соображений новую отрасль знания
предварительно можно назвать историометрией, которая, таким об-
разом, является наукой об измерении исторического времени посредством
конкретных физических единиц. Этой первой и основной измеритель-
ной единицей отсчета исторического времени является один цикл
солнисдеятелъиости, равный в среднем арифметическом ii годам. По
отношению к всемирно-историческому процессу время, занятое од-
ной солнечной единицей, может быть названо историометрическим
циклом.
В пауке нс много отыщется аподиктических положений. Основ-
ные достижения ее сводятся к утверждениям, покоящимся на неко-
торой, большей или меньшей, степени вероятности. Мы чаще всего
удовлетворяемся лишь приближенными величинами и, базируясь па
них, ведем tv творческую работу, которая в конце концов приводит
к установлению достаточно строгих статистических закономерно-
стей. К такого рода статистическим закономерностям мы и пришли,
изучая вопрос о распределении массовых событий во времени
и о классификации их в течение тех или иных эпох цикла.
Итак, я изложил в схематических и кратких чертах морфологи-
ческую тождественность всех исторических циклов, «универсаль-
ные» смены поведения действующих человеческих масс по четырем
эпохам цикла. Нет сомнения в том, что все явления, развивающиеся
в сообществах, несравненно сложнее и запутаннее, чем в моей схеме.
Однако пользуясь этой схематизацией, которую во многих отноше-
ниях я считаю только предварительной и далеко не совершенной, мы можем
идти вперед в (объективном изучении вопроса.
СХЕМАТИЧЕН КАЯ СВОДКА
Пятнообразовательная дея1сл ьнос г ь солнца Массовая
Количе- ство времени в одном цикле пятно- образова- ния Коли- чест- во вре- мени в пе- рио- дах цикла № пе- рио- дов Относи те ть- иое количс- с1 во пятен Количест- во време- ни в исго- риомстри- ческом цикле Количест во времени в периодиче- ском ИС го- ркоме! ричс- ском цикле Название периода Относитель- ное количе- ство возник- новений ис- торических событий
В сред- нем ариф- мети- чес- ком— 11,1 года 5,16 года 5,96 года I Минимум В сред- нем ариф- мети- чес- ком — 11 лет (первое прибли- жепие) 3 года (в среднем арифмети веском) Период минималь- ной возбу- димости (эпоха раз- ряжений) Возникно- вение мас- совых дви- жений сопи алый»! о ха- рактера
II Постепен- ное увели- чение числа пятен и их групп 2 года (в среднем арифмети- ческом) Период на- растаний возбудимо- сти Постепен- ное увели чепие числа указанных движений
III Максимум 3 года (в среднем ари |>мсги- чсском) Период максималь- ной возбу димости (эпоха кон- центраций) Максимум
IV Постепен- ное умень- шение чис- ла пятен и их групп 3 гола (в среднем арифме- тическом) Период падения возбуди- мости Постепен- ное умень- шение их числа
Таблица 28
ДАННЫХ ПОЛНОГО ЦИКЛА
деятельность человечества
Количест- во возни- кающих историче- ских собы- тий по пе- риодам, в % (ср.) Количест- во возни- кающих пс1ориче- ских собы- niii в го- ды каждо- го перио- да. в % (ср.) Социально-психологиче- ская харак।еристика по- ведения масс в течение каждой эпохи цикла Приме- чание Исторические явления, имеющие место в течение каждой эпохи цикла
5 1.7 Дифференциация масс, индифферентизм к соци- альным вопросам, ми- ролюбивое настроение масс, уступчивость, тер- пимость, депрессивное состояние, статика масс и т. д. Данные явления развива- ются при условии наличия в сооб- ществе фа кто- Заключение мирных до- говоров; завоевательные экспеципии немассового характера; капитуляции, оккупации; максималь- ное сокращение парла- ментаризма, усиление единовластия
20 10.0 I) Возникновение в мас- сах идей социального по- рядка и начало коллек- тивного сосредоточения; 2) группировка идей и масс; 3) появление основ- ных илей и общее единение масс данного сообщества ров во- енного, полити- ческого и др. ха- рактера Колебания в решении во- енных или политических вопросов; приготовления к войне; осложнения международных отноше- ний; начало заговоров; определение военно-по- литических тенденций
60 20,0 I. а) Действие на массы народных вождей, пол- ководцев, прессы, орато- ров и т. д.; б) действие идей, обращающихся в массах. 11. а) Быстрота развития массовых движений; б) широта территори- ального охвата; в) инте- грация масс; индивидуа- лизация коллективов; г) динамика масс Выдвижение вождей, пол- ководцев, государствен- ных деятелей; торжество идей, поддержанных мас- сами; максимальное раз- витие парламентаризма; демократические и соци- альные реформы; народо- властие; ограничение еди- новластия. Революции, восстания, смуты, бунты, войны, походы, экспеди- ции. эмиграции, пересе- ления, гонения и прочие вспышки массовой дея- тельности
15 5,0 Прогрессирующая мед- лительность обществен- ных реакций на общест- венные раздражители; деграда 11ия сосре дото- ченного действия, энту- зиазма, воодушевления и т. д. Распад военных или по- литических организаций, сепаратизм; отказ от при- тязаний международного или государственного по- рядка; разгон или развал народных собраний; лег- кое подавление восста- ний; завершение событий, возникающих в предшест- вующем периоде
316
В процессе накопления, изучения и < пшезпрования сипхропн
стнческого материала я широко пользовался сравни тельным мето-
дом, выделяя целый ряд важнейших социально-пспхологичсскпх
проблем.
Оказалось, что смена поведения человеческих масс особенно
выпукло выступает при развитии длительных исторических явлений
В этом случае ярко обрисовываются то огромной энергии подъемы
и воодушевление, то постепенный упадок этой энергии с переходом
в состояние усталости и апатии. Затем, по прошествии некоторого
времени, снова замечаются общее оживление, волнение, нарастание
возбуждения и. наконец, подъем политического и военного энтузи-
азма, свойственный периоду максимальной активности. Таким об-
разом. длительные исторические явления дают отличный пример
характерных изменений в поведении масс па всем протяжении
цикла. Все крупнейшие исторические явления, охватывавшие целые
страны и тянувшиеся несколько десятков лет, в своем развитии были
подчинены колебаниям но эпохам, что легко увидеть при изучении
какого-либо исторического события в связи с изменением пятпооб-
разовательного процесса на Солнце.
Правда, столь рельефное выделение различных эпох никла не
всегда бывает осуществимо. Иногда приходится лишь ощупью под-
ходить к определению их, угадывая границы эпох ио настроению
народных масс, но их стремлениям, по военным или политическим
.замыслам, но духу истории данного момента.
В истории мы встречаем, конечно, огромное разнообразие явле-
ний, которые с первого взгляда не могут уложиться в одну общую
схему. В одном месте мы встречаем полную пассивность масс, в го
время как правители бряцают оружием, подготовляя войну. Но вот
проходит небольшой промежуток времени, и массы, как один чело-
век. поднимаются на войну. В другой раз мы видим другое явление:
массы активны, правительство спокойно, нс слышит голоса масс. Но
наступает день—начинается революция. Нс следует думать также,
что в эпоху максимального напряжения солнцедсятельпости челове-
чество становится значительно драчливее. Если эго, пожалуй, и вер-
но. то лишь отчасти. Оно возбужденнее, и в этом основа его
поведения. Однако необходимо помнить, что в эпохи максимумов
и во время войны в массах с равною силою может проявиться
стремление к миру, если только предшествовавшие события этому
способствовали. Тогда массы гак же властно требуют мира, как
ранее они требовали войны.
Поскольку социальные и экономические факторы играют гла-
венствующую роль в развитии массовых явлений, постольку ход этих
явлений должен в некоторых случаях давать значительные уклоне-
ния от хода процесса на Солнце. Так. например, если политико-
экономическая почва породила значи тельный эмоциональный подъ-
ем в массах, а правительство нс подавило этот подъем различными
мерами (например, арестовав вожаков), массовое движение может
_----------------------------- 317 ------------------------------
вспыхнуть при первом быстром скачке в пягпообразователыюм
процессе н получить свое завершение в период максимума Если же
массовое движение было заторможено или само по себе зреет
медленным темпом, оно может получить свое выражение в событиях
либо в год максимального напряжения в солнцедсятельпости, либо
в два последующих за ним года.
Этим же необходимо объяснить и тот факт, что быстрое увели-
чение нятпообразования после минимума иногда вызывает ряд ис-
торических событий, быстро затухающих (одновременно с некото-
рым понижением солнечной активности), по возникающих снова
к эпохе максимума и уже тогда выраженных более резко, более
отчетливо.
Действительно, обращает па себя внимание одно упорно повто-
ряющееся па протяжении многих циклов явление: резкий переход от
минимума солнцедсятельпости к назреванию максимума вызывает
острые кризисы в массовом поведении. Сразу в некоторых отдален-
ных одни от другого участках Земли вспыхивают массовые движе-
ния, чтобы, притихнув на некоторое время, снова затем разгореться
в эпоху максимального напряжения солнечной активности. Это
явление отчасти напоминает тс химические реакции, начало кото-
рых характеризуется бурным движением вещества.
При сравнительном измерении отдельных эпох истории раз-
личных народов мы постоянно сталкиваемся с фактами, ясно пока-
зывающими. какую огромную роль в жизни народов играет харак-
терное различие двух эпох солнцедсятельпости— максимума и ми-
нимума,— противоположных одна другой по своему влиянию на
коллективное ново щнпс человеческих масс.
В истории мы постоянно сталкиваемся с явлениями чрезвычайно
загадочного свойства. 'Гак, иногда совершенно тождественный ком-
плекс явлений порождает различные результаты. В первом случае
война J против Б увенчивается полным успехом для войск /1 и по-
ражением войск Б. несмотря на все преимущества Б и хитроумность
полководцев. Войска Б бегут, разлагаются, а войска .1 двигаются
в глубь неприятельской страны и беру г ее почти голыми руками. Во
втором случае картина меняется: войска Б теперь уже не пасуют
перед врагом. Опп жаждут вступить с ним в бон, и исход похода
А на Б решается железом и кровью. Эта поразительная разница
между военными предприятиями, по своей форме столь схожими
между собою, выступает особенно рельефно, если аналогичные друг
другу походы совершаются вскоре один за друз нм, как. например,
походы, имевшие место во время древнегреческих междоусобиц пли
в средневековых войнах германских государств с Италией.
Вообще есть множество примеров различного влияния эпох
солнцедсятельпости на однородные по характере события. Слож-
ность этих событий иногда настолько велика, что нс каждый
раз удается отчетливо констатировать эго влияние, по все же
всю эту сложность превышает нечто фатальное, ио зависящее
----------------------------- 318 ------------------------------
от ноли взаимодействующих коллективов, направляющее течение
событий с величайшею принудительностью в сторону соответствия
с энергетическим влиянием Солнца.
При изучении истории походов Александра Македонского.
Юлия Цезаря, Карла Великого, Фридриха Великого, Наполеона
и других знаменитых полководцев может показаться, что эти гени-
альные вожди умели поднимать своп и вражеские полки вне какой
бы то ни было зависимости от напряженности в деятельности Солн-
ца. Однако с таким мнением < огласиться нельзя. Что служило им
критерием для выбора времени, сказать трудно, по, несомненно, они
зачастую хорошо сообразовывались с настроением народных масс
своего противника. Изучая данный вопрос, я должен был прийти
к заключению, что величайшие и самые грандиозные завоеватель-
ные походы древности, средневековья и Нового времени были совер-
шены, по всей вероятности, в эпохи минимального напряжения
в солнцедеятельностн. И предстоит решить вопрос, могло ли бы
свершиться любое из этих завоеваний, если бы оно началось не-
сколькими годами позже, в эпоху максимума. Не встрет или ли бы
тогда великие полководцы такого сопротивления со стороны против-
ника, которое могло бы поставить под знак вопроса исход экспеди-
ции и уж во всяком случае не окончилось бы капитуляцией, а.
наоборот, значительно сократило бы завоеванное пространство
и ограничило бы число трофеев. Можно удивляться лишь тому,
каким образом в эпохи минимумов вождям удавалось объединять
и сплачивать свои войска и заставлять их повиноваться своим
желаниям.
В тех случаях, koi да мы встречаем замедление в развитии
военных предприятий, экспедиций и походов вследствие сопротив-
ления противника, мы, сопоставляя дату похода, видим, что он
совершался в эпоху максимума. В тех случаях, когда вступление
войска в неприятельскую страну сопровождалось покорностью, от-
сутствием всеобщего энтузиазма сопротивления, относительным без-
различием, когда страна не восставала поголовно, нс бросала на
алтарь самозащиты всех своих сил, когда граждане встречали втор-
гшиеся войска врага лишь злобною гримасой, а нс восставали все до
единого, тогда, сравнивая историческую дату с солпцедсягелыю-
стью, видим, что опа падала па эпоху успокоения деятельности
Солнца. В такие эпохи полководец, совершающий завоевательный
поход, с полным основанием может повторить слова Цезаря: «Vein,
yidi, vici» *.
Подробное изучение этого вопроса привело меня к тому заклю-
чению, что завоевательные походы, совершаемые в эпоху минимума
солнцедеятельностн. в большинстве случаев доставались победите-
лю сравнительно легко и просто. Имея отборные войска, сплоченные
обаянием личности полководца или жаждою грабежа и военной
Пришел, увидел, победил».
319
добычи, государство может посылать в период минимума завоева-
тельные экспедиции в другие, страны И войска идут вперед, захва-
тывают земли, налагают контрибуции, оскорбляют всяческим об-
разом самолюбие и национальное хостопнство граждан захвачен-
ных областей, не встречая серьезных преград своему
триумфальном} шествию. В эпоху минимумов выигрывают лишь те
страны, которые могут выдвинуть талантливых полководцев. Слу-
чаи бескровных завоеваний обычно совпадают с эпохою наимень-
шей деятельности Солнца. История колониальной политики Европы
очень хорошо подтверждает это правило.
В такие моменты особенно удивляет историка то обстоятель-
ство, что народы, гордые своим прошлым и сильные своим насто-
ящим, покорно и робко терпят величайшие обиды, которые наносит
ему враг, оккупируя его земли, захватывая крепости и города,
насилуя женщин, по нс вызывая ни единодушного возмущения, ни
общего восстания, в то время как даже незначительное напряжение
в единодушии масс могло бы смести оккупационные гарнизоны
и вернуть себе утраченную чеегь. Flo если неприятель не успевает
вовремя покинуть побежденную страну, с назреванием эпохи мак-
симума в пароде начинает раздаваться вначале слабый, ио посте-
пенно крепнущий ропот, и вот наступает день, когда весь парод,
как один, встает против врага и изгоняет его из пределов своего
отечества.
В области внутригосударственной политики эпохи минималь-
ной деятельности Солнца характеризуются общим успокоением по-
литических страстей, относительным безразличием к политике ши-
роких масс и т. д. В связи с ним явлением возникает одна из
характерных психологических черт эпохи минимума, неизменно
повторяющаяся па протяжении многих исторических периодов.
Именно: независимость и оторванность государственной власти от
народных масс достигает своего апогея, самодержавие власти под-
нимается до наивысшей точки развития, парламентаризм низводит-
ся до нуля.
В эту эпоху, когда народные массы предаются мирному труду
и угасают политические страсти, волновавшие массы в эпоху мак-
симума, государственная власть иногда вполне механически остает-
ся одна у кормила правления. Нс чувствуй па себе влияния умиро-
творившейся народной массы, власть уже более нс прислушивается
к нуждам и запросам страны. Самодержавие власти в такие момен-
ты достигает предельной точки своего развития, и, не встречая себе
должного противодействия, оно получает возможность издавать за-
коны, иногда направленные наперекор насущным потребностям
возглавляемого ими народа.
В то же время обращает на себя внимание одно часто повторя-
ющееся явление, связанное с проблемою вождя и массы. Стихийное
равнодушие массы к общественно-политическим вопросам и связан-
ное с ним увеличение произвола правящей партии влекут за собою
320
ряд осложнений, которые для историка зачастую являются совер-
шенно непонятными. Одним из разительных примеров, характери-
зующих психическое состояние масс в эпоху минимального возбуж-
дения. является падение общественных деятелей с сияющего пье-
дестала величия и славы, куда они были вознесены в эпоху
максимума. Если эти повергнутые общес твенные деятели или иаро v
ные полководцы были выдвинуты в эпоху максимума и сумели
приобрести власть над массами в то время, когда эти массы были
сплочены, когда их коллективные деяния походили на деяния мощ-
ного индивида, падение их в эпоху минимума предс тавляется явле-
нием вполне логичным и закономерным: массы стали инертны,
распалис ь па противоречивые- партии и недавние- боги и любимцы
покрыты хулой и понопичшем. История полна примеров таковых
ниспровержений общественных и народных вождей в годы миниму-
ма солнцедеятельности.
Глава 11
Массовые движения в Западной Европе в XIX в.
и соотношение их с эпохами
максимумов и минимумов солнцедеятельности
После того как была выполнена вся предыдущая работа и ус-
тановлены основные вехи теории, представлялось необходимым
остановиться на более детальном рассмотрении ближайших к нам
эпох и выяснить, подтверждаются ли наши основные выводы
из макроскопического анализа явления па последующем анализе
его деталей.
Для исследования этого вопроса я намеренно выбрал полити-
ческую историю Европы XIX в., основываясь на двух главных
соображениях: первым является то, что за этот период времени
астрономия собрала надежный материал о колебаниях пятнооб-
разовательной деятельности Солнца, степень достоверности кото-
рых сравнительно с данными о Солнце за XVIII в. как раз вдвое
выше последних; вторым соображением явилось то, что XIX век был
для всех европейских стран веком социальных и политических,
быстрых и глубоких преобразований, каковых, пожалуй, нс знает ни
одна из эпох всемирной истории. Действительно, начиная со второ-
го десятилетия этого века почти вес государства Европы, кроме
лишь Англии, России и Швеции, постоянно видоизменяли свое
политическое и социальное устройство, и видоизменения эти сопро-
вождались революциями, международными и национальными вой-
нами, являвшимися в большинстве случаев результатом интенсив-
ного и стихийного движения народных масс. Девятнадцатый век,
будучи веком внутренних революционных брожений, отличался так-
же и другою стороною, благоприятной для исследования, а именно
сравнительно небольшим числом войн, которые, как известно, не
всегда являются результатом стихийного возбуждения народных
масс, а зачастую подготовляются искусственным способом. Так,
например, в Европе с 1814 по 1854 г. не было большой войны,
с 1870 г. по конец столетия — тоже, сели не принимать в расчет войн
на Востоке в 1828, 1854 и 1877 гг., не отразившихся в значительной
степени на общеевропейской политической эволюции. Только пе-
риод с 1854 по 1870 г. был периодом значительных военных дей-
ствий.
В нижепомещенных таблицах я даю лишь самые главные и ха-
рактерные черты эпох в политической и общественной жизни стран
Западной Европы. Полное изложение данного предмета, произве-
денное мною, занимает слишком большой объем, таким образом, от
включения его в настоящую работу приходится отказаться. Однако
и предлагаемого обзора, сохранившего в полной неприкосновен-
ности все необходимые элементы, достаточно для суждения о перио-
дическом характере эволюции политических и общественных уче-
ний, а равно и вызванных ими исторических событий.
11 Л Л. Чижевский
322
Несколько сот важнейших исторических событий, происходи-
вших при участии широких народных масс и волновавших государ-
ства Западной Европы в XIX в., самым точным образом совпали
с годами напряженной деятельности Солнца. Периодические коле-
бания общественной и политической жизни в странах Западной
Европы обнаружили замечательную одновременность и с состояни-
ем пятнообразовательного процесса.
Таблицам массовых движений я предпосылаю таблицу солнце-
дсятельности за XIX в. Эта таблица дает наглядное представление
о распределении эпох различной напряженности в деятельности
Солнца за данный век. Она составлена согласно указанному выше
правилу деления солнечного периода на четыре эпохи.
СОЛНЦЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В XIX В.
Таблица 29
№ Эпоха минимальной активности Эпоха назревания активности Эпоха максимальной активности Эпоха падения активности
1 1800—1802 1803—1805 1806—1808
2 1809—1811 1812—1814 1815—1817 1818—1821
3 1822—1824 1825—1827 1828—1831 1831 — 1832
4 1832—1834 1835 1836—1838 1839—1841
5 1842—1844 1845—1846 1847—1849 1850—1854
6 1855—1857 1858 1859—1861 1862—1865
7 1866—1868 1869 1869—1871 1872—1876
8 1877—1879 1880—1881 1882 — 1884 1885—1887
9 1888—1890 1891 1892—1894 1895—1899
Максимум 1816 г. S = 45,8
Англия. С 1816 г. намечается движение радикалов — партии, впер-
вые появившейся в 176g г. (максимум солнцедеятельностн в 1769 г.)
и преследующей цели преобразования парламента посредством все-
общей подачи голосов. Эпоха этого максимума сопровождалась
массовыми возмущениями: поломкою машин на заводах, огромными
митингами, публичными речами, процессиями со знаменами, на
которых красовались надписи, выражавшие требования народа.
Отмстим народную манифестацию в Спафильде, носившую яркий
революционный характер и окончившуюся посылкою петиции:
шествием «рабочих с одеялами» из Манчестера в Лондон.
Франция. Общественное волнение по всей стране: «Сто дней» Напо-
леона, бегство Бурбонов, массовые политические процессы, резня на
юге, религиозные смуты и гонения в Пиме, белый террор с 1815 по
1817 г., массовые заговоры. С 1816—1820 гг.— правительство кон-
ституционной партии.
323
Ирмания. В 1815 г.— национальное движение по всей стране. Об-
разование Германского союза и общие преобразования в админи-
стративной и политической жизни государства. Левые течения
в университетах и начало гонений па них (1817—1820). События
в Вартбурге (18,7). В Пруссии в эту эпоху произошло переустрой-
ство на новых началах неограниченного правления, которое имело
решающее значение в истории Пруссии.
Австрия. II здесь необходимо отметить известное повышение темпа
общественной жизни.
Италия. Напряжение максимума выразилось здесь в форме различ-
ных беспорядков, появления разбойничьих шаек, основания различ-
ных обществ, как, например, Карбонара (угольщиков), куда
в 1816 г. вступило до 6о тысяч человек, расцвета масонства. Эпоха
падения активности дала военные бунты 1820 и 1821 гг., которые,
однако, окончились полнейшею неудачей, нс возбудив массового
движения.
Испания. Уже эпоха назревания максимума ознаменовалась пробуж-
дением политической жизни в стране, были образованы хунты, затем
собраны кортесы и политические идеи воплощены в конституции.
Реставрация старого порядка, происшедшая в 1814 г., усилила бро-
жение в массах. В 1815 г. была сделана попытка возбудить револю-
цию, недовольство войск и народа росло. Но вследствие отсутствия
вождей оно заглохло. Военный бунт 1820 г. уже находился на склоне
солнечной активности: бунтовщики во главе с Рисго нс встретили
нигде сопротивления, но нс получили от масс и поддержки.
Португалия. Страна переживает в эту эпоху несколько массовых
волнений, местных бунтов и заговоров, подавляемых правитель-
ством. Бунт в Испании в 1820 г. вызывает отголоски и в Португалии:
король дает конституцию.
Бельгия. С начала 1815 г. началось крупное общественное движение
в духе либерализма. Были проведены в жизнь многочисленные
реформы, как, например, равенство обеих религий, свобода печати,
представительство бельгийцев в генеральных штатах.
Швейцария. И тут период максимума характеризуется значительным
подъемом общественной жизни. Эта эпоха ознаменована объявлени-
ем Швейцарии нейтральною страною и урегулированием соотноше-
ний между кантонами.
В Скандинавских странах и государствах Балканского полуострова период
1815—1817 гг. ознаменован общим оживлением политической жиз-
ни и обострением классовых интересов. В Греции эта эпоха подгото-
вила почву для восстания 1820 г.
Минимум 1823 г. S = 1,8
Англия. В эту эпоху особенно ярко обозначились отсутствие мас-
совых движений и успокоенная творческая работа в области различ-
ных государственных преобразований.
11*
324
Франция. Общественные движения замерли. Голос масс замолк.
С 1820 по 1827 г., в эпохи средней и минимальной активности,
правая партия обладала большинством в палате и поддерживала
министерства, согласуй свои действия с желаниями
Людовика XVIII,а затем и Карла X. Было несколько организован-
ных попыток восстания в период минимума: в Бельфоре, Кольмере,
в Ла-Рошели, в Тулоне. Однако массы оставались пассивными,
бездействовали, ни одна попытка не удалась, заговорщики были
пойманы и казнены. Интересно отметить, что в год минимума
солнцедеятельности в палате остался минимум депутатов либераль-
ной партии и максимум крайних правых. Был проведен ряд законо-
проектов правового характера, началось преследование газет, тор-
жество клерикалов. Эти действия правительства вызвали пассивный
протест в массах, к эпохе максимума созревший в восстание.
1ермания. Общее успокоение в стране сказывается очень отчетливо.
После оживления 1815—1818 гг. наступила реакция. Сейм редко
собирался на заседания, газетам запрещено заниматься политикой,
говорить по вопросам политики не дозволялось. Эпоха этого мини-
мума— эпоха абсолютизма: проводится преследование всех, кто
пытается подорвать существующий порядок власти. Массовые аре-
сты среди студенчества. Народные массы молчат.
Австрия. Торжество абсолютистской системы Меттерниха. Подавление
всякой общественной мысли достигает своего апогея. Воспрещено всякое
проявление общественной жизни: сходки, общества, книги; подозри-
тельные элементы заключаются в тюрьмы, высылаются, казнятся.
Италия. Неудачный исход военных бунтов прекратил все полити-
ческие движения, и общественная жизнь замерла до эпохи следу-
ющего максимума солнечной активности. Вес свободомыслящие эле-
менты были подвергнуты гонениям. Папа Лев XII проводит абсо-
лютистскую реставрацию, принявшую форму инквизиции,
с тюрьмами, пытками и т. д. Иезуиты руководят делом народного
просвещения и преследуют социально-демократические общества.
Испания. В год минимума произошла знаменитая реставрация неог-
раниченной королевской власти. leppop против революции, инк-
визиция и всевозможные притеснения свободы.
Португалия. В год минимума имело место торжество абсолютистской
партии. Король передал власть в ее руки и упразднил конституцию,
дарованную в 1820 г.
Бельгия. Демократические реформы, проведенные в жизнь в эпоху
предыдущего максимума, теперь упразднены. Насилия правитель-
ства проявляются на каждом шагу, стесняя национальные и демо-
кратические чувства бельгийцев.
Швейцария. Эта эпоха замечательна аристократическим и конфесси-
ональным правлением и резким ослаблением общественной жизни
во всех кантонах. Издание «конклузум» в 1923 г. привело к застою
политической мысли в стране, что продолжалось точно до эпохи
следующего максимума.
------------------------------ 325 -------------------------------
Скандинавские страны. Эта эпоха проходит под знаком депрессии
общественной жизни.
Греция. В период 1823—1824 гг. в Греции разрастается ряд восста-
ний против турок: в Эпире, Фессалии и па о. Крит. Однако эти
восстания в корне подавляются, ибо массы, по-видимому, были
недостаточно сплочены и недостаточно возбуждены для поддержки
восстаний и отпора.
Турция. Турки избивают мирное население о. Хиос, восстанавливая
общественное мнение Европы против себя. Однако вмешательство
европейских правительств состоялось позже, в эпоху следующего
максимума (1827—1829).
Максимум 1830 г. S = 71,0
AihciiiH. В 1829 г. проведен закон, отменяющий законы, ограничи-
вающие права католиков; первый съезд кооперативных обществ.
С 1830 г. ясно наметилось общественное движение в пользу преоб-
разования выборов в парламент. Основано «Народное общество
покровительства труду». Ряд сходок, митингов, волнений. Положе-
но начало образованию «Национального союза рабочих» для улуч-
шения быта рабочих посредством всеобщей подачи голосов. Преоб-
разование выборов в 1832 г. знаменует собою победу демократиче-
ских течений: оно явилось следствием народных движений,
возникших в эпоху данного максимума.
Франция. Эпоха назревания активности резко изменила полити-
ческое положение внутри страны. На выборах 1827 г. преобладаю-
щее большинство принадлежало левой партии: 199 депутатов вмес-
то (9 в предыдущий минимум! В том же году образовалась респуб-
ликанская партия; в Париже были построены баррикады по поводу
выборов, баррикады, которых Париж не видел со времени Фрон-
ды*. В 1828 г.— ряд либеральных реформ, отмена цензуры, ограни-
чение прав духовенства в области светского образования.
В 1829 г.— тропная речь короля о «союзе королевской власти и воль-
ностей». Левая партия впервые составила ответный адрес королю.
В 1830 г. между палатой и министерством произошло столкновение
при открытии сессии этого года и ясно обозначились в обществен-
ном сознании два несогласных между собой учения: о верховенстве
короля и верховенстве народа. Революционная партия, появившаяся
на арене общественной жизни в эпоху назревания активности,
будучи еще слабою и безвестною, вызвала, однако, революцию
1830 г. Народные массы мгновенно присоединились к движению,
стихийное возбуждение овладело Парижем, последовал государ-
ственный переворот, Бурбоны были свергнуты. Весть о перевороте
* Поскольку Фроида 1648—1653) прсдставля ха собою массовые беспорядки,
можно, кстати, отмстить, что и опа разыгралась в годы максимальной деятельности
Солнца: в 2648—1650 гг. солнечный максимум был в 1649 г.
326
распространилась по всей Франции, нигде нс встретив сопротивле-
ния, все единодушно примкнули к нему. Период 1830—1831 гг.
ознаменован борьбою партий, восстанием в Париже в феврале
1831 г., массовым бегством из столицы, манифестациями безработ-
ных, массовым протестом против духовенства, восстанием в Лионе
и т. д.
Крмания. Уже эпоха назревания максимума отразилась на обще-
ственной жизни страны, вызвав всеобщее сочувствие к народам,
отстаивавшим свою свободу. Революция в Париже вызвала психи-
ческую бурю в Германии. Почти во всех союзных государствах
Ермании были устроены манифестации и, как следствие подъема
общественного движения, дарованы конституции. В конституцион-
ных же государствах политическая жизнь забила ключом: цензура
ослабела, появились демократические газеты, призывавшие к осво-
бодительному движению, и т. д.
Австрия. II здесь мы видим общественные и политические движения,
государственные реформы, бурные заседания сейма. Возникает сла-
вянская национальная оппозиция с центром в Кракове, где появля-
ются заговоры, имеющие целью восстановление Речи Посполитой.
Италия. Эпоха назревания максимума дала в 1827 г. известное
восстание карбонариев в Неаполитанском королевстве. Реакция,
имевшая место в минимуме, пала. В 1830 г. произошло большое
революционное движение, давшее ряд стихийных вспышек, и при-
том в тех государствах, где до сих пор не было революций: в Моде-
не, Парме, Церковной области. Горожане требовали конституции,
Национальной гвардии и свободы печати. Наконец, массовое движе-
ние перешло в революцию, которая распространилась на всю Ита-
лию. Повсеместно начались мятежи, бунты и другие проявления
массового возбуждения.
Испания. С эпохой назревания максимума совпадает восстание в Ка-
талонии, движение масс не утихает вплоть до 1830 г., когда и кла-
дется конец неограниченному правлению. Общественная жизнь про-
текает под знаком крайнего возбуждения: мятежи, попытки к вос-
станию и пр.
Португалия. И здесь наблюдается массовое движение, но, наоборот,
реакционного характера: король, опираясь на слепо преданную ему
армию, беспощадно расправляется с либеральными партиями. Мас-
совые казни. Эпоха массовых беспорядков и массового возбуждения.
Бельгия. В 1828 г. все бельгийские партии образовали союз против
общего врага — голландского правительства Бельгии. Столкновение
партий с королем привело к восстанию 1830 г. Начавшись с мятежа
в Брюсселе, восстание вскоре охватило все бельгийские провинции.
Бельгийцы единодушно восстали против иноземного ига. В руках
голландцев остались лишь две крепости: Мастрихт и Антверпен.
Этим общим восстанием было положено начало основанию Бельгий-
ского государства. Борьба за независимость Бельгии длилась до
начала эпохи минимума 1832 г.
----------------------------- 327 ------------------------------
Нидерланды. В связи с бельгийским народным движением и здесь
наблюдается резкое повышение темпа общественной жизни.
Швейцария. 1829 год является годом начала ряда волнений, револю-
ций и междоусобных войн. Этот год — начало славного периода
в жизни страны, названного периодом Возрождения. До сего време-
ни швейцарцы не имели самостоятельной политической жизни
и только в этом году взяли на себя почин конституционных преоб-
разований. В год максимума солнцедеятельности выступает на сце-
ну демократическая партия, имеющая целью преобразование внут-
реннего строя кантонов и государственного устройства союза. Са-
мостоятельно начавшееся в 182g г. массовое движение было
ускорено благодаря индуктивному действию французской револю-
ции. Во всех кантонах народные массы пришли в движение, устраи-
вали сходки, демонстрации, требовали от правительств коренного
пересмотра конституции, и правительства соглашались на пере-
смотр, шли на уступки, учитывая общее возбуждение масс.
Скандинавские государства. Политическая жизнь, текшая до сего вре-
мени очень вяло, должна была значительно повысить свой темп.
Необходимо отметить несколько столкновений на национальной
и политической почве, отчасти принявших форму массового дви-
жения.
Греция. Начиная с 1820 г. началась бурная эпоха волнений, не
прекращавшаяся вплоть до настоящего максимума 182g г. Однако
уже эпоха назревания максимума ознаменовалась осадою Миссоло-
нги, кончившеюся всеобщею резнею, прославившейся в истории.
К эпохе максимума греческий вопрос привлекает внимание Европы
и заставляет многие державы вмешаться в греческие дела. В эпоху
данного максимума Греция переживает острую форму борьбы за
власть. 182g год кладет начало неограниченному монархическому
правлению — это один из поворотных пунктов в истории Греции.
Турция. И здесь эта эпоха ознаменована целым рядом политических
и военных смут.
Минимум 1833 г. S = 8,5
Англия. Мирное проведение в жизнь парламентской реформы пре-
дыдущего периода. Мирное движение тред-юнионистов не вызвало
ни одного эксцесса, ни одного вооруженного выступления.
Франция. Революционный подъем эпохи максимума прошел, обще-
ственные бури успокоились. За весь период минимума можно ука-
зать лишь на строго локализованное восстание в Лионе в 1834 г.,
ограничившееся сражением в квартале Марэ и резнею на улице
Трансноиэн (13—14 апреля).
Термания. Минимум активности сказался здесь яснее, чем где-либо.
Как только падение солнцедеятельности понизило реактивность
масс, правительства германских государств почувствовали себя вне
опасности, чему способствовало подавление польского восстания
328
в 1832 г. Все свободы, добытые народным движением в период
максимума, были воспрещены. Сейм запретил политические собра-
ния, митинги, общества, знаки и эмблемы свободы, вплоть до ноше-
ния кокард. 11онытки противодействовать мгновенно подавлялись;
заговорщики казнились. В Пруссии в 1834 г. революционеры под-
верглись жестоким преследованиям. До эпохи максимума в 1836—
1838 гг. в Германии более не было политических событий.
Италия. Наблюдается резкое понижение общественного возбужде-
ния, бывшего в эпоху максимума. Заговор в Пьемонте в 1834 г.
терпит крах, не будучи поддержан массами.
Испания. Попытки мирных реформ, статут 1834 г., давший начало
парламентской жизни в стране.
Португалия. Несмотря на политические условия, располагающие
к выступлениям народных масс, они инертны и не проявляют себя
ничем.
Бельгия. Новая эпоха в жизни страны, начавшаяся с эпохи мак-
симума 1830 г., привела к мирном} строительству.
Нидерланды. 11среживают период полного застоя политической
жизни.
Швейцария. Реакция, наступившая в Европе после волнений 1830 г.,
наполнила Швейцарию политическими эмигрантами, которые ор-
ганизовывали политические заговоры, но нс смогли вызвать ни
одного массового движения, если не считать поход на Невшатель
и Савойю.
Греция. Гнет, давящий страну в эту эпоху со стороны короля Оттона
и его приближенных, мог вызвать лишь молчаливое недовольство
среди греков. В 1834 г. в Греции вводится жандармерия.
Максимум 1837 г. S= 138,2
Англия. В го время как предыдущая эпоха минимума в Англии,
несмотря на рабочее движение, прошла вполне спокойно, данный
период максимальной активности положил начало массовым вы-
ступлениям чартистов, но уже в форме восстаний и мятежей. Это
бурное движение чартистов длилось ю лет (1838—1848) с проме-
жутками затишья; это движение совпадало с соответствующими
колебаниями в развитии промышленности. Массовое брожение сре-
ди рабочих в 1837 г. вызвало движение чартистов в 1838 г., а равно
и следующий 1839 год знаменовался несколькими мятежами, стыч-
ками с полицией и попыткою вооруженного восстания в Валлие.
В этот период возникли движение в пользу свободной торговли,
новое законодательство о сокращении рабочего дня и пр.
Франция. К эпохе максимума активности явно обозначилось социа-
листическое движение в обществе. В 1839 г. образовалась партия
коммунистов, началась успешная пропаганда среди масс. 1836—
1840 годы славятся усиленною парламентскою борьбою и знамени-
тым «парламентским политическим боем» 1839 г.
329
Термания. Эта эпоха отнесена к одному из важнейших моментов
в истории государства—началу национального немецкого движе-
ния. Крупнейшее политическое дело—«процесс семи» и г. д.
Австрия. Следует отметить вспышки оппозиционного движения юж-
ных славян.
Италия. Пробуждение и гальянского национального самосознания.
Резня в Сицилии в 1837 г- 150 ирсмя холерной эпидемии, без полити-
ческой подкладки.
Испания. Эпоха назревания активности вызывает всеобщие волнения,
мятежи и бунты. Гонение па духовенство принимает жестокие
формы. В 183G г.— восстания в Андалузии, Арагоне, Каталонии
и Мадриде. В 1836 и 1837 11 •—конституции, вызванные бунтами.
С 1836 г.— разгар карлистской войны, принявшей в эти периоды
дикие формы.
Португалия. Эта эпоха сопровождается здесь Сентябрьской револю-
цией 1836 г., имевшей в истории Португалии большое значение.
Швейцария. Бурный подъем общественной жизни. В течение 183G—
1839 гг- ВГ) многих кантонах не прекращались смуты, волнения,
мятежи. В Швицс дрались из-за пользования общественными паст-
бищами, в Теееино были пущены в ход ружья, в Валлисе проис-
ходили бесконечные споры. Известна «Цюрихская свалка», просла-
вившаяся в истории Швейцарии.
Греция. Годы максимальной активности являются эпохой всеобщего
подъема культурной и общественной жизни греков. Интенсивно
протекают политические реформы и преобразования, начинается
национальное возрождение всего эллинского мира. В 1835 г.— воз-
мущение магниотов.
Турция. Важные политические преобразования в стране.
Минимум 1843 г. S = 10,7
Англия. В 1842 I состоялось второе движение чартистов; оно было
ознаменовано отказом тред-юнионов от политического действия
и соглашением с хозяевами и миролюбивою тактикою чартистов.
Движение распалось до следу тощего периода максим алы той активности.
В Ирландии год минимума прошел сравнительно оживленно: было
много сходок и митингов. Однако и ирландское движение вылилось
в формы, которые могут быть охарактеризованы словами О'Коннеля,
предлагавшего идти к завоеваниям «законными, мирными, конституци-
онными средствами». Таким образом, и это ирландское движение
прошло bi толне мирным путем. Отметим, что главная эпоха ирландского
движения совпадает с предыдущим максимумом.
Франция. Замедление и успокоение политической и общественной
жизни в стране, министерство Гизо держится Влет (1840—1848).
Деятельность революционных органов ослабляется до минимума:
ряды революционных партий редеют. Вялость революционных ор-
ганизаций длится до 1846 г.— периода назревания активности.
330
Рермания. Общее успокоение социальной жизни, торжество и рас-
цвет королевской власти, ученые съезды, творческая деятельность.
Италия. Массы не поддерживают заговора в Неаполе в 1844 г.
Испания. Затишье политической жизни в стране, запрещение всех
свобод, удушение свободного слова и восстановление духовенства
в правах и влиянии.
Португалия. Последний год периода падения активности хотя и оз-
наменовался военной революцией, но последняя не вызвала ни
малейшей индукции в массах, остававшихся безучастными и пассив-
ными.
Швейцария. Эпоха минимума прошла вполне спокойно.
Греция. Солдатская революция в Греции без участия народных масс
и, как следствие ее, конституция 1844 г.
Максимум 1848 г. S= 124,3
Англия. В 1848 г. возобновилось движение чартистов, вылившееся
в известную в истории Англии гражданскую манифестацию лон-
донских рабочих. В Ирландии с 1845 по 1848 г.— кризис,
в 1848 г.— революционное движение, индуктированное революцией
во Франции, массовые аресты, попытки вооруженных восстаний,
смуты.
Франция. Уже с 1846 г. резко усиливается пропаганда преобразова-
ния общественного строя. Это движение вскоре становится настоль-
ко заметным, что полиция принимает принудительные меры к его
ликвидации, но это не помогает. Социалистическая мысль, журналы
и брошюры Кабета, Прудона, В. Леру привлекают общественное
внимание и возбуждают к действию. В 1847 г. на многочисленных
банкетах, устраиваемых с целью требовать преобразования выборов,
явно обнаружилось волнение, охватившее общество. Один из таких
банкетов был воспрещен. Это дало повод к восстанию. Началась
революция 1848 г. Мятежи в феврале и июне, знаменитая уличная
битва между Кавеньяком и восставшими, огромные манифестации,
общее революционное возбуждение в стране.
Прмания. С 1846 г. замечается ускорение темна общественной жиз-
ни: мятежи в Познани, объединение либеральных партий, оживле-
ние парламентской жизни вследствие отмены указов 1834 г., от-
крытие ландтага (1847). Радикалы-демократы па сходке 12 сентяб-
ря 1847 г. выдвинули требования: свобода печати и ассоциаций, суд
присяжных, прогрессивный подоходный налог, образование палаты
народных представителей наравне с германским сеймом и пр. Это
общегерманское национальное движение превратилось в револю-
цию благодаря примеру Франции. Революционное движение очень
быстро разрослось до таких размеров, что правительства, поражен-
ные страхом, не решались оказывать ему сопротивления. Революция
значительно потрясла основы государственного устройства Герма-
нии и выявила повсеместные восстания, оказавшиеся кровопролити-
331
ем (Баден, Пруссия, Саксония, Бавария и др.). Междоусобная
война длилась долго, короли и герцоги бежали из своих государств,
пока наконец сильные прусские отряды не подавили мятежи. Рево-
люция 1848 г. дала Германии в конечном итоге ряд демократических
конституций, всеобщую подачу голосов, свободу печати, суд при-
сяжных и т. д. В частности, Пруссия уже в 1847 г- имела «соединен-
ный ландтаг», который вел борьбу с королем Фридрихом Вильгель-
мом IV. В следующем году разразилась революция и в Пруссии.
Знамениты мартовские дни — кровавые схватки на улицах Берлина.
Результатом революции было создание Национального собрания
и провозглашение конституции, дававшей целый ряд свобод.
Австрия. Эпоха назревания максимума уже в 1846 г. способствовала
большой массовой вспышке в Галичине: поляки сделали попытку
к восстановлению независимости Польши. Общее революционное
движение в стране началось в марте 1848 г., притом одновременно
среди обеих господствующих национальностей: немецкой и мадьяр-
ской. Правительственная система была немедленно расстроена,
и было достаточно одной манифестации в столице, чтобы деморали-
зовать власть. I Годобно эху, революция вспыхнула тотчас же и в сла-
вянских землях Австрии; возникли четыре отдельных национальных
движения: в Галичине (Краков), в Чехии (Прага), у южных славян
и у румын. Всюду происходили манифестации, схватки, драки,
убийства и пр. Даже румынские крестьяне, чуждые всякой полити-
ке, подняли бунт в Семиградии против своих господ и на сходках
требовали уравнения их в нравах со всеми прочими националь-
ностями. Наконец, восстали итальянские провинции и присоедини-
лись к Сардинскому королевству. Крупным массовым движением
была революция в Венгрии. Общее волнение народных масс повсе-
местно вызвало ряд восстаний и междоусобных войн.
Италия. II здесь эпоха назревания максимума сопровождалась яв-
лениями, соответствующими ей: ослаблением реакции и усилением
народных партий. Даже папа Пий IX даровал своим подданным
несколько либеральных преобразований: все политические преступ-
ники были прощены, смягчена цензура, учреждена национальная
гвардия и т. д. В Риме обнаружились заговоры, сходки, возникли
волнения. Римский парод уже подчинялся своим вожакам. Первое
революционное движение появилось в Тоскане в 1847 г., во многих
городах произошли бурные волнения, манифестации, беспорядки.
Общее возбуждение народных масс в Италии резко возрастало,
и революция началась здесь раньше всех революционных движений
за границей. Уже в начале января 1848 г. Ломбардо-Венецианское
королевство было потрясено бунтами. Революция началась в Сици-
лии. С 12 по 27 января в Палермо шли уличные бои. Тотчас же
революционная возбудимость перешла на полуостров. Непорядки
в Неаполе завершились обнародованием конституции. В ближайшее
время вся Италия была охвачена массовым движением. Это движе-
ние стихийно передалось в итальянские владения, принадлежавшие
332
Австрии. Австрийцы были изгнаны восставшим народом из Моде-
ны, Пармы и других городов. Наконец, в Сицилии вспыхнула
междоусобная война: Мессина была предана разграблению. Повсю-
ду царили беспорядки на политической почве, пока наконец учре-
дительное собрание не провозгласило Римскую республику 9 февра-
ля 1849 г.
Испания. По всей стране происходят республиканские восстания как
отголосок общеевропейских событий. Власть переходит в руки уме-
ренной партии.
Португалия. 1бды 1846, 1847 и 1851-й ознаменованы восстаниями
и смутами в различных частях страны.
Бельгия. С 1847 г начинается период интенсивной общественной
жизни, вылившийся в борьбу партий и подъем парламентаризма.
Несмотря па все предупредительные меры бельгийского либераль-
ного министерства, все же возникло массовое движение, вылившееся
в восстание.
Нидерланды. Общественное движение разгорелось с 1847 г. Народ
требовал пересмотра конституции, на что король должен был согла-
ситься. Благодаря конституции 1848 г. политическая жизнь в Ниде-
рландах забила ключом.
Швейцария. Эпоха назревания максимума совпадает с рядом об-
щественных волнений, которые кладут начало образованию союза
между семью кантонами. В 1847 г-—междоусобная война. В 1848 г.
окончательно побеждает радикальная партия, которая даст всем
политическим учреждениям Швейцарии демократическое напра-
вление.
Скандинавские государства. Эпоха максимума сопровождалась в Дании
национальною борьбою из-за герцогства Шлезвиг-Гольштейна. Дат-
ская конституция 1849 г. Ряд политических реформ, отмена законов
против свободы печати и пр. В других странах — общее оживление
политической жизни.
Греция. Здесь годы максимума проходят под знаком сильных народ-
ных волнений. В течение двух лет идут непрерывные возмущения
Ионийских островов против англичан.
Минимум 1856 г. S = 4,3
Англия. Эта эпоха прошла для Англии весьма спокойно.
Франция. Уже вскоре после революции 1848 г. началась реакция.
Начало периода падения активности выразилось в политической
жизни страны установлением личной власти: 2 декабря 1851 г. пре-
зидент совершил государственный переворот, упразднив собрание.
Сопротивление этому перевороту протекало очень вяло и было
подавлено с легкостью. Начиная с 1852 г. но эпоху следующего
максимума (i860) длится период самовластия, политическая жизнь
глохнет, будучи подавлена в корне самыми крутыми мерами прави-
тельства. Республиканцы были изгнаны, насилия над личностью
------------------------------ 333 -------------------------------
достигли своего апогея, абсолютизм торжествовал. Общественная
жизнь сосредоточилась в деловой сфере. Был .минь один полити-
ческий заговор 1853 г.
Термания. Падение эпохи максимума активности сопровождалось
реакцией против революции во всех странах германского союза.
Правительства всех союзных государств последовательно восстанав-
ливали тот внутренний строй, который господствовал до 1848 г.,
подавляя привычки к свободам, усвоенные в годы революции. Дан-
ная реакция выразилась в процессах против печати, в повальных
обысках, в отмене суда присяжных и т. д. Большинство завоеваний
народных масс в эпоху максимума активности было подавлено
и сведено к нулю. Торжество самовластия обозначилось в полной
мере. В Пруссии произошло то же самое. Реакция торжествовала
свою победу всю эпоху максимума. Все дарованные конституцией
свободы были уничтожены. Пруссия вновь очутилась под управле-
нием чиновников и крупных землевладельцев, под личным управле-
нием короля и министров, подобно Франции в ту же эпоху.
Австрия. Тотчас же после бурного периода революции наступила
реакция, принявшая с течением времени самый решительный харак-
тер. Все завоевания революции пали; были созданы такие условия
общественной жизни, которые, как казалось современникам, навсег-
да предотвратят попытки революционного движения. Угнетение
различных национальностей, входивших в состав страны, проводи-
лось систематически. Конкордат 1855 г. отдал во власть духовенства
паству и школу, имущество граждан и их права. Установление
централизованного абсолютного церковного правительственного
строя было доведено до своего предела. Политическая и обществен-
ная жизнь Австрии замерла совершенно, вплоть до нового подъема
в деятельности Солнца в 1859 г.
Италия. Эта эпоха ознаменовалась восстановлением старого поряд-
ка при помощи войск иностранных держав. Началась реакция.
Завоевания революции были потеряны, а сама Италия очутилась
в полной зависимости от чужеземцев.
Испания. Реакционное направление выразилось в резких формах:
воскресла камарилья, власть перешла в руки личных сторонников
королевы, левые партии распались, духовенство приобрело могуще-
ство, цензура неистовствовала. Однако в эпоху падения активности,
в 1854 г., разразился военный бунт нсмассового характера и произо-
шел переворот. Это была победа генералов и демократов больших
городов над двором и духовенством. Но уже через два года, в эпоху
минимумов, к 1856 г., все то, что осталось от последнего переворота,
было уничтожено, прежние реакционные порядки были восстанов-
лены, закон о печати применялся строже прежнего. Эта реакция
длилась до эпохи назревания активности —до 1858 г.
Бельгия. Необходимо отметить значительное понижение темпа обще-
ственной жизни Правление принадлежало католической партии,
завладевшей министерством 1855 г.
----------------------------- 334 ------------------------------
Швейцария. Реакция проведена и здесь.
Греция. Наблюдается резкое усиление придворной партии, давящей
па парод.
Максимум I860 г. S=95,7
Англия. С i860 г. начались массовые явления по всей стране. Они
вылились славным образом во множество забастовок рабочих
с целью достижения повышенной заработной платы и сокращения
рабочих часов.
Ирландия. После 1848 г. вплоть до i860 г. (максимум — максимум
народ переживал период угнетения, не участвуя в политической
жизни и ничем нс напоминая о себе Англии. Начиная с i860—
1861 гг. в Ирландии наметилось движение фениев и повсюду имели
место большие манифестации и демонстрации протеста.
Франция. Год эпохи назревания максимума (1858) ознаменовался
покушением Орсини па жизнь Наполеона. С i860 г. с чрезвычайной
резкостью обозначилось ослабление самовластного правления; по-
следовало ослабление надзора за печатью, терпимость к газетам,
допущение критики, заключение союза между партиями, враждеб-
ными Империи, возникновение либеральной оппозиции. Полити-
ческая и парламентская жизнь воспрянула. Сам Наполеон вернулся
к демократической политике и провел закон, допускавший рабочие
стачки и забастовки.
Ермания. С 1859 г. для Германии началась новая эпоха ее государ-
ственности— эпоха нарождения германского единства. С этого же
года возникает национальное и либеральное движение в Германии
(1859—1864). Реакция абсолютизма и партикуляризма прекрати-
лась, и настала пора общественных замешательств и столкновений.
Почти внутри каждого из германских государств начались волнения
из-за внутренней политики и национального вопроса, а затем нача-
лись столкновения между державами союза. Борьба велась во имя
конституции и свободы, требования масс повысились до максимума,
возрождение политической и общественной жизни шло полным
темпом. Следует отмстить основание нескольких союзов, преследу-
ющих национальные и общественные цели и успешно проводящих
пропаганду в массах. Эпоха общего политического подъема и мас-
совых движений в германских государствах заключена в пределы
1859—1863/64 гг.— периода максимума (1859—1861) и периода
падения его (1861 —1865).
Австрия. Итальянская война закончилась для Австрии крушением
неограниченного правления в 1859 гч восстановленного в порядке
реакции после революции эпохи прошлого максимума. Последовали
конституции i860 и 1861 гг. Широкие массы населения были снова
привлечены к управлению государством. Сразу образовался целый
ряд партий самого различного общественного характера и значения.
Мадьярское народное движение приняло угрожающие для австрий-
335
ского правительства формы, которое не имело никаких средств
борьбы с ними. Волнения имели месго и среди других националь-
ностей, входящих в состав государства.
Италия. Эпоха этого максимума является важнейшей эпохой в ис-
тории Италии XIX в. С 1859 г. начинается объединение Италии
и основание Итальянского королевства. Могучая волна массовой
активности прошлась по всей стране, и объединение Италии было
делом всех итальянцев, сторонников национального единства, неза-
висимо от политической партийности. Итальянские провинции вы-
сказали при этом необыкновенную солидарность. Массовое возбуж-
дение достигло своего апогея, когда Гарибальди, призвавший под
свои знамена всех патриотов, окончил дело объединения страны.
Революционное движение сопровождалось вспышками энтузиазма
и кровавыми столкновениями.
Испания. В данную эпоху подъем общей активности сказался па всем
укладе государственной, общественной, парламентской жизни.
Впервые в истории Испании кортесы не подвергались роспуску до
истечения срока своих полномочий, чего пи разу не случалось
ранее. Эта эпоха богата либеральными и демократическими рефор-
мами.
Бельгия. 11овышение темпа общественной жизни отчетливо вырази-
лось в правлении либерального министерства и в ряде социальных
реформ 186о г., как, например, в разрешении рабочих стачек.
Скандинавские государства. Общественное движение, демократические
и социальные реформы и национальный подъем охватывают в эти
годы Скандинавские государства. В Швеции устанавливаются сво-
бода вероисповеданий, свобода сходок и сборищ, свобода печати.
Терпимость в делах веры проявляется на практике. Происходит
преобразование сейма. В Данни резко выразилось национальное
движение. Патриотизм достигает своего апогея; наблюдается упро-
чение в стране свободы согласно конституции 1848 г.
Греция. Массовое движение демократического характера. В резуль-
тате его — революция, свержение короля Оттона. Временное демо-
кратическое правительство созывает национальное собрание.
Турция. Поголовное восстание христиан в 1ерпеговинс против турок.
Минимум 1867 г. S = 7,3
Англия. Мирное преобразование системы выборов в 1867 г. Ан-
глийское правительство подавляет деятельность тред-юнионов. На
март 1867 г. партия фениев подготовляла восстание в Ирландии
и Англии, которое сраз\ же провалилось вследствие отсутствия
какой-либо поддержки в массах. Последние оставались совершенно
инертными.
Франция. В период 1866—1867 гг. наблюдается значительное замед-
ление биения политического и общественного пульса в стране, что
и длится до времени первого скачка в солнцедеятсльности.
336
Германия. Интенсивность общественных движений резко понизилась.
Это понижение привело страну к полному политическому спокойст-
вию, распадению политических союзов и прекращению пропаган-
ды. Наблюдается мирное п спокойное разрешение важнейших госу-
дарственных вопросов. Появляются консервативные тенденции:
в ландтаге число консерваторов сильно возрастает.
Лвстро-Ненгрия. Понижение общественной активности масс вызвало
усиление реакционных тенденций. Конституция, дарованная
в i860—1861 гг., была отменена, и ес следы вовсе изгладились
в период 1865—1867 гг. Рейхсрат был распущен. Правительство
и министерство состояли из вельмож и членов аристократической
партии. Поворот к абсолютизму обнаружился вполне. Все обще-
ственные и государственные вопросы решались мирным путем, не
возбуждая волнения в массах, не тревожа их. Мирным путем
в 1867 г. было проведено соглашение Австрии с Венгрией. Даже
«либеральная конституция» 1867 г. появилась как плод мирной
реформы, отнюдь без всякого воздействия со стороны масс.
Италия. Если не считать мирного движения гарибальдийцев, эпоха
минимума активности ознаменовалась общим успокоением.
Испания. Явно реакционные тенденции после предыдущего мак-
симума активности. Попытки к восстанию и революции заверши-
лись многочисленными казнями, не вызвавши никакого брожения
в стране и оставшись вполне изолированными.
Максимум 1870 г. S= 139,1
Англия. Здесь максимум активности выявился главным образом
в парламснтской жизни и реформах. В 1870 г. были проведены
важнейшие крестьянские реформы (ландакт), установлена закрытая
баллотировка (баллот); в 1871 г. права рабочих были значительно
расширены.
Франция. Уже первые толчки в нарастании солнцедеятельностн
в 1868 г. совпадают с возобновлением политической жизни. Начина-
ется эпоха либеральных уступок (1868—1870). Оппозиция правитель-
ству приобретает на г 500 ооо избирателей больше, чем в 1863 г.,
официальные кандидаты теряют г 000000 голосов. С г 86g г. офици-
ально объявляется так называемая либеральная империя. Выборы
того же года (186g) порождают республиканскую партию «незави-
симых», ожививших предания 178g г. (максимум) и 1848 г. (мак-
симум) и предъявивших правительству ряд требований. Замечатель-
на манифестация 2 января 1870 г. на похоронах В. Нуара, убитого
принцем Бонапартом. Историки этой эпохи отмечают крайне воз-
бужденное настроение манифестации, состоявшей из ста тысяч.
Франко-прусская война, начавшаяся в 1870 г., способствовала выяв-
лению революционных настроений. Революция возникла сразу во
многих городах независимо (Париж, Лион, Бордо, Марсель). За
революцией последовала Коммуна, положившая начало ряду страш-
337
ных зверств этой эпохи; подавление Коммуны было одним из самых
жестоких кровопролитий, известных всеобщей истории. После по-
давления Коммуны началось массовое движение реакционного ха-
рактера.
1ёр мания. С назреванием максимума одновременно резко всколыхну-
лась общественная жизнь страны, притихшая за годы минимума.
Одновременно пробудились и наметились два движения: социаль-
ное и националистическое. Первое выразилось в образовании рабо-
чих партий, второе — в стремлении к национальному объединению.
Победы над французами, одержанные всеми вместе государствами
союза, воспламенили чувства германской солидарности. Германия
была объявлена империей * — одно из важнейших событий в ис-
тории Германского государства. Фарватер массового движения в Гер-
мании в данную эпоху оказался националистическим, и обществен-
ная мысль была заполнена вопреки Франции националистическими
идеями консервативного характера. В 1871 г. был окончательно
утвержден рейхстаг.
Лвстро-Венгрия. С назреванием максимума обострилась обществен-
ная борьба против духовенства, которая закончилась изданием за-
конов, ограничивающих его светскую власть. Затем народности
двуединой империи возобновили требования свобод. К 186g г. нача-
лись волнения: в Далмации, в Вене и других местах. В Вене рабочие,
руководимые немецкими социалистами, устроили громадную сход-
ку и потребовали узаконения всеобщей подачи голосов, свободы
собраний, ассоциаций, печати. Под давлением общественного на-
строения из министерств были уволены представители аристокра-
тии. В рейхсрате происходили постоянные волнения. Наконец,
в 1870—1871 гг. разразилось во всех немецких землях массовое
движение бурного характера, принудившее императора вернуться
к конституции, отмененной в период истекшего минимума.
Италия. Эта эпоха окончательно завершила дело объединения стра-
ны. К Италии была всенародным голосованием (130000 голосов
против 1500) присоединена Папская область. Итальянское королев-
ство прочно укреплено.
Испания. Быстрый скачок в солнцедеятельностн в 1868 г. совпадает
с началом революционного движения. Восстала Андалусия, были
сражения под Алколеей, близ Кордовы, бунт в Мадриде. Вслед за
столицей вся страна приняла сторону восставших. Королева Иза-
белла, будучи покинута всеми, бежала во Францию, а в Мадриде
образовалось временное правительство, которое было единодушно
признано всеми восставшими хунтами 48 провинций. Помимо всех
свобод, принесенных революцией, следует отмстить учреждение
свободы вероисповедания, введенной в Испании впервые. В 1870 г.
общенародно был избран король, при условии демократизации
* Германская империя продержалась вплоть до революции 1918 г.-—максимума
солнцедеятельностн
338
королевской власти. Однако через два года он отрекся от престола
и покинул Испанию. Тогда произошел ряд волнений и была провоз-
глашена республика. Это было в начале эпохи падения максималь-
ной активности.
Швейцария. Наблюдается оживление политической деятельности по
всей стране. Это оживление привело к пересмотру конституции.
Можно отмстить, что все предварительные требования пересмотра
конституции начиная с 1865 г. не приводили ни к чему.
Скандинавские государства. Заметное оживление политической жизни
в Норвегии. С 1869 г. сессии стортинга стали ежегодными, что
сразу повысило пульс политической жизни в стране. В 1872 г.
демократическая партия домогается того, чтобы завладеть Государ-
ственным советом, и пытается принудить короля выбирать минист-
ров из большинства стортинга.
Греция. Общественно-политическая жизнь заметно усилилась.
В 1868 г.— критское восстание.
Минимум 1878 г. S = 3,4
Англия. С 1874 по 1880 г. в Англии имела место империалистическая
политика консервативного министерства, опиравшегося па свое
большинство.
Франция. С 1873 по 1875 г-—правление монархических партий:
орлеанистов, легитимистов и империалистов. Слово «республика»
в официальных актах избегалось преднамеренно; власть духовен-
ства возродилась. Конституция 1875 г. явилась плодом мирного
соглашения между различными партиями. Годы минимума актив-
ности ознаменовались абсолютистским правлением и запрещением
всяких свобод, как, например, розничной продажи газет, полити-
ческих сходок, республиканской пропаганды и т. д.
/ермания. I Гослс бурного оживления общественной жизни в пред-
шествующую эпоху максимума теперь наблюдается ее угнетение —
реакция. Началась борьба с социалистами. Год минимума солнцеде-
ятельности отмечен в истории Германии как один из самых реакци-
оннейших годов. Были изданы законы, воспрещающие всякие ассо-
циации, сборища, статьи и издания, имеющие целью ниспроверже-
ние общественного порядка. Полиция получила право
конфисковывать издания социалистов, запрещать их собрания и т. д.
Австро-Венгрия. Общественная жизнь вполне заглохла и здесь. Им-
ператор получил возможность совершить новый переворот, покинул
конституционную партию и вернулся к фсдсралистичсском) аристо-
кратическому союзу.
Италия. Левая партия сменила воинственную политику на умиро-
творяющую. Последнее обстоятельство вылилось в декларацию ле-
вой партии, признавшей королевскую власть во всей ее полноте: «В
отношении преданности королю и Савойскому дому левая партия
ни на шаг нс отстанет от правой».
339
Испания. Эпоха падения активности и минимума ее вызвала пол-
ную реставрацию монархии. Альфонс XII был признан коро-
лем. Началось ограничение народных прав, свободы вероиспо-
веданий и т. д. Период минимума прошел при крайней депрессии
масс.
Бельгия. Замечается резкое усиление влияния католических партий
и духовенства.
Максимум 1883 г. S = 63,7
Англия. Эпоха назревания максимума активности ознаменовалась
возникновением ряда лиг, преследующих социалистические цели.
Тот же период доставил либеральной партии большинство голосов
в парламенте. 1880—1885 гг.— время борьбы между либеральным
министерством и ирландской партией. Отметим знаменитое заседа-
ние палаты, длившееся без перерыва с 31 января но 2 февраля
1881 г. В 1882 г. в Ирландии в течение целого года—смуты, волне-
ния, аресты, судебные преследования; революционеры организуют
террор, совершается ряд убийств и г. д. В 1883—1885 гг.— важней-
шие либеральные реформы, принятые с необычайным единодушием
представителями всех партий. С 1884 г. начинается открытая дея-
тельность партии социалистов: сходки в Лондоне, манифестации,
открытые угрозы.
Франция. Эпоха увеличения активности прошла под знаком анархи-
ческого движения в стране (Лион, Сен-Этьен, Париж) и при господ-
стве республиканской партии. Палата предъявила правительству
целый ряд требований; опа требовала свободы печати, сходок,
обязательного обучения, лишения духовенства светской власти и пр.
Отказ правительства вызвал целый ряд массовых эксцессов в палате
и в народных массах. Однако к 1882 г. противодействующие силы
правой партии ослабели: были приняты требуемые законы, устанав-
ливающие ряд свобод. Эпоха максимума ознаменована рабочим
движением, кончившимся образованием французских тред-юнио-
нов. Деятелям Коммуны и политическим преступникам была даро-
вана амнистия. В то же время консервативная партия устранилась
от борьбы. В 1881 г. в палате уже оказалось 457 республиканцев
против 88 консерваторов; в сенате — 205 республиканцев против
95 консерваторов.
Прмания. С 1881 г. реакционный характер правительственной поли-
тики отчетливо слабеет: социалистам предоставляется возможность
организовываться под различными видами. Ослабевшая и утихшая
пропаганда социалистических идей снова начинает проявляться.
Это отчетливо сказывается в скачке цифр выборщиков: в 1884 г. эта
цифра сравнительно с 1881 г. поднялась почти па 50% (550000 го-
лосов против 310000 в 1881 г.).
Австро-Венгрия. С 1881 г. замечается быстрое и повсеместное усиле-
ние демократического и социального движения. Левые партии ор-
340
ганизуются и крепнут. Анархическое движение растет, начинается
период анархистского террора посредством покушений. Очень час-
ты и повсеместные уличные беспорядки, демонстрации, скандалы
в сейме и пр. Наконец, возникает массовое национальное движение
среди различных народов, подвластных Австро-Венгрии: славян,
хорватов, румын и мадьяр.
Италия. Максимум активности выразился в подъеме общественного
движения в огране. Парламентские выборы были в 1882 г. резко
преобразованы: число избирателей с бооооо человек повысилось до
2 000 000.
Испания. С эпохою максимума голос масс снова начинает звучать:
массы требуют восстановления гражданского брака, свободы
печати и ассоциаций, суда присяжных, всеобщей подачи голосов
и т. д. Революционные вожди снова приобретают силу. Идет
организация тайных обществ. У кормила правления — только
либеральные партии.
Бельгия. Либеральное министерство настолько превысило свои пол-
номочия, что вызвало резкое недовольство в народных массах. Этим
только и можно объяснить тот факт, что при частичном возобновле-
нии палаты в 1884 г. было избрано большинство депутатов католиче-
ской партии. Первый год эпохи падения активности сопровождался
восстанием в Льеже в 1885 г.
Скандинавские государства. Необходимо отметить общий подъем
в политической и общественной сферах. Демократические и ли-
беральные течения берут верх. Консервативные партии терпят
поражение. Голос левых крепнет, король уступает требованиям
масс. С 1884 г. Норвегия из конституционной монархии перехо-
дит к парламентскому строю. Государственный совет превращает-
ся в ответственное перед стортингом министерство. Власть из
рук короля переходит к народу. В Дании мы наблюдаем следую-
щие явления: демократическая партия не соглашается ни на ка-
кие сделки и приобретает большинство голосов в фолькетинге.
В 1884 г. власть впервые в Дании ускользает из рук консерва-
торов, ибо партия социалистов проводит в фолькетинг своих де-
путатов.
Минимум 1889 г. S = 6,3
Англия. С 1887 г. начинается преследование ирландских обществен-
ных деятелей.
Франция. С эпохой падения активности в 1886 г. совпадают распад
республиканской партии и восстановление консерватизма. Уже при
первом голосовании проходит в палату больше консерваторов, чем
республиканцев. Политическая жизнь заглохла, и на сцену выступи-
ла «политика умиротворения», названная так потому, что прави-
тельство республики прекращало борьбу с консерваторами и духо-
венством.
--------------------------------341 -----------------------------------
Ирманин. II здесь политическая жизнь притихла. Левые партии
резко ослабли. Выборы значительное большинство дали картелю —
союзу консервативно!! имперской и национальной партий. Бисмарк
получил перевес в рейхстаге. В 1888 г. он провел закон против
социалистов, с многочисленными ограничениями их прав. Религиоз-
ные конгрегации были снова восстановлены.
Австро-Венгрия. Аналогичный упадок общественной жизни явно про-
явил себя и здесь. Попытка левой партии осуществить своп планы
успехом в эту эпоху не увенчалась.
Италия. На выборах 1886 г. (середина эпохи падения активности)
стала заметно проявлять свою деятельность социалистическая пар-
тия (особенно в Ломбардии и Романье), ио вскоре министерство
вступило с нею в борьбу, и к периоду минимума все рабочие союзы
были распущены. Всякая социалистическая пропаганда подавлялась
в корне, политическая жизнь заглохла.
Испания. 1ёмп общественной жизни в эту эпоху крайне замедляется.
Консервативная партия играет главенствующую роль.
Бельгия. Все попытки объединить либеральные партии ни к чему не
приводят.
Максимум 1893 г. S = 84,9
Англия. На выборах [892 г. в палату прошли два социалиста; это
были первые социалисты, заседавшие в английской палате общин.
С 1892 по 1895 г. в Англии — либеральное министерство. В 1893 г.
проведены важные демократические реформы, в 1894 г. права кре-
стьян расширены. С 1893 г. политическая жизнь потекла интенсив-
но, образовалась независимая партия рабочих с требованиями со-
циального характера «республика труда, основанная на обраще-
нии земли и капитала в общественную собственность»),
политические идеи распространялись широко по всей стране, нача-
лись съезды рабочих । Белфаст, Норвиг,. С- 1895 г. власть возвраще-
на унионистам и консерваторам, которые провели ряд улучшений
в быту рабочих и крестьян.
Франция. Уже в эпоху назревания активности, с 1891 г., резко сказы-
вается повышение общественной деятельности и начало полити-
ческой борьбы. Рабочая партия в палате усиливается. В 1893 г. все
социалистические партии соединились в одну «лигу революцион-
ного действия для учреждения социальной республики». К этой лиге
примкнули все социалисты. Съезд социалистов потребовал аграр-
ных преобразований. Одновременно распалась консервативная пар-
тия. В довершение всего все монархические партии признали рево-
люционный принцип о верховной власти народа. Выборы 1893 г.
сократили правую партию со 170 до 93 человек. Консерваторы
выбыли из строя: их осталось лишь 6о. Впервые составилась пар-
ламентская партия социалистов. Она оказалась настолько сильна,
Что могла воздействовать па политику, окрасившуюся левыми цвета-
342
ми. С 1892 г.— начало действия анархистов, ряд нападений, поку-
шений и убийств.
Прмания. Общественная жизнь страны оживилась одновременно
с эпохою увеличения солнечной активности. Партия социалистов
организовалась заново, завела свои газеты, свою кассу, поддержива-
емую рвением членов, свои съезды и официальное управление.
Аграрное движение в стране сильно возросло после манифеста
одного силезского фермера (1893). На выборах в рейхстаг в том же
1893 г. социалисты имели огромное, небывалое в истории Германии
большинство и успех (до 2000000 голосов). Это обстоятельство
вызвало опасение императора Вильгельма II, получившее выраже-
ние в его речах. Даже консервативная партия подверглась демокра-
тической эволюции.
Австро-Венгрия. Социально-демократическое движение резко усили-
вается начиная с 1891 г. Рабочие партии, руководимые своими
вождями, устраивают крупные манифестации, празднуют 1 мая,
требуют 8-часового рабочего дня, всеобщей подачи голосов и т. д.
Одновременно пробуждается антисемитское движение, быстро
охватывающее страну. Начинаются скандалы в палате, уличные
беспорядки, газетные выходки. Демонстрации и манифестации на
улицах Вены и других городов следуют одна за другой. Император,
встревоженный успехами революционного движения, сделал попыт-
ку приостановить стихийное возбуждение масс, что, однако, нс
привело к желательным результатам вплоть до истечения эпохи
максимальной активности.
Италия. Усиление темпа политической жизни выразилось в оживле-
нии парламентаризма: левое министерство получило на выборах
1892 г. крупное большинство. Однако вскоре завязалась борьба
между противниками и сторонниками монархии. Социалисты дей-
ствовали повсеместно, учреждали рабочие общества, в Сицилии
образовалась «лига тружеников» («фасци»), которые в 1893 г. уст-
роили восстание. Движение анархистов разрослось сильнейшим
образом. Правительство должно было прибегнуть к суровым мерам
п ротиводействия.
Испания. Начиная с 1892 г. Испании пришлось переживать бур-
ный период общественных волнений: манифестации, бунты, вос-
стания имели место во многих городах страны. В Барселоне
действовали анархисты, на о. Куба возник мятеж. Лишь одно-
временно с падением солнцедеятсльности пало и воинственное
возбуждение испанцев.
Бельгия. Бурное оживление общественной жизни наступило уже
в 1892 г. Рабочие массы предъявили требования, угрожая волнени-
ями, которые вскоре и начались в Брюсселе. В результате этого
массового движения в 1894 г. был введен закон о так называемом
голосе, устанавливающий всеобщую подачу голосов.
Швейцария. Наблюдается общее повышение политической деятель-
ности в стране сравнительно с эпохою минимума, что и приводит
343
к пересмотру Бернской конституции. С эпохою текущего максимума
начинается непосредственное воздействие граждан на союзное пра-
вительство, ч то приводит к всенародному почину не только в деле
пересмотра основных законов о государственном устройстве, но
также по отношению и ко всем другим законам.
Скандинавские государства. Эпоха максимума активности сказалась
и здесь в ряде реформ и преобразований. Парламентская жизнь
Норвегии вспыхнула ярким пламенем. Левые партии сохранили
в эту эпоху на выборах большинство. В Дании левые партии опять
взяли верх. В 1895 г. левые партии, как в период предыдущего
максимума, завоевывают большинство. Наконец, конституция
1893 г. дает Исландии независимую администрацию.
Суммируя кратко вышеизложенное, мы приходим к ряду следу-
ющих заключений. Как известно, в Англии впервые была изложена
программа всех демократических партий Европы. И вот мы видим,
что массовые движения радикалов, чартистов, ирландцев и рабочих
превосходя! собою массовые движения на континенте. Англия явля-
ется страной грандиозных манифестаций, митингов и собраний,
страной, где коллективное обсуждение общественных вопросов вош-
ло в кровь и плоть. И вес эти единодушные проявления масс, эти
свободные выражения общих требований и общих политических
идеалов всегда стремились совпадать, и часто с большою точностью,
с соответствующими по деятельности периодами пятнообразования
на Солнце.
Несмотря на то что Англия пережила XIX в. без государствен-
ного переворота и сохранила в неприкосновенности правительст-
венный механизм, легко проследить, с какою замечательною гибко-
стью протекало соотношение между правительством и народом под
периодическим воздействием солнечного фактора. Если мы взглянем
на историю английских министерств в XIX и XX вв. начиная
с избирательной реформы 1832 г., то увидим, что колебания либе-
ральных правительств происходили согласно с соответствующими
колебаниями в солнцсдеятсльности.
Во Франции также с замечательною отчетливостью сказалось
соотношение политической и общественной жизни с активностью
Солнца. Здесь с необыкновенною точностью одновременно совпада-
ли все моменты колебаний. Начиная с эпохи Великой французской
революции в 1789 г. и кончая последними годами истекшего века,
политическая и общественная жизнь Франции обнаруживает то же
число периодических колебаний в своей интенсивности, что и пят-
нообразовательная деятельность Солнца. Годы взрывов и возмуще-
ний в общественной жизни, годы стихийных психических бурь
с точностью, достигающей иногда нескольких месяцев, совпадают
с солнечными бурями. Вот даты максимальных напряжений в солн-
цедсятельности и в то же время даты максимальных напряжений
общественной жизни Франции:
344
Солнцсдсятсльность События во Франции
Максимум 1788 г. 1789 г.— Великая французская рево- люция
Максимум 1805 г. 1804 г.— провозглашение Наполео- ном монархии
Максимум 1816 г 1816 г.— «Сто дней». Наполеон I Бегство Бурбонов
Максимум 1830 г. 1830 г.— Июльская революция. Свер- жение Бурбонов
Максимум 1848 г. 1848 г.— Февральская революция
Максимум 1860 г. i860 г.— политическое брожение. Ли- беральные реформы На- полеона III
Максимум 1870 г. 1870—1871гг.—-франко-прусская война. Ре- волюция во Франции. Па- рижская коммуна
Максимум 1883 г. 1882 г.— год наиболее сильного рево-
Максимум 1893 г. люционного и анархическо- го движения во Франции
Не менее точно совпадают даты периодов политических и солнеч-
ных депрессий.
В связи с этими периодами — эпохами возбуждений и депрес-
сий— стоят формы общественной жизни, выборов, парламентариз-
ма, тенденции правительства и пр. Подобно Англии, но еще, быть
может, с большею точностью Франция в своей политической жизни
следует директивам космического фактора: идеи левого направле-
ния и левые партии господствуют в период максимума солнцеде-
ятельности; в эпохи минимумов идеи правых партий не находят
сопротивления в массах. За каждым массовым движением, за каж-
дой революцией, имеющими место в эпоху максимума, следует
с изумительною точностью либо восстановление монархии, либо
усиление единовластия или абсолютизма в период минимума. Эти
ритмические чередования соотношения правительства и парода
имеют основу в повышенной или пониженной степени реактивности
масс, в возбуждении или подавлении состояния коллективной пси-
хики. Политическая жизнь Франции в XIX в. развертывалась в виде
ряда колебаний, постепенно восходящих в смысле республиканских
и социальных преобразований. Французскому народу удалось за-
воевать ряд социальных прав при помощи периодически повторя-
ющихся восстаний и все усиливающейся пропаганды, идущих
в строгом соответствии с одновременными периодами в деятель-
ности Солнца.
Нс менее отчетливо проявился солнечный период в полити-
ческой и общественной жизни 1ермании. Эпохи 1815—1816, 1848—
1849, 1859—1860, 1870—1871 гг., точно совпадающие с максиму-
мами солнцедеятельности, были самыми бурными и самыми знаме-
нательными эпохами в истории германского народа. В эти эпохи
1ермания выковала опорные пункты своей истории, создала мощные
государственные преобразования, пришла к национальному созна-
345
нию и единству. Образование германского союза, создание консти-
туции, объединение германских народностей под властью прусско-
го императора — все эти явления имели место в эпохи максимумов
солнцедеятельности, при повышенной активности и возбужденности
народных масс. Столь же ясно выразились и эпохи минимумов: это
были периоды политического регресса, отступления, потери полити-
ческих прав, сугубого консерватизма, периоды, когда массы не
требовали, а оставались пассивными, примиряясь со всем.
То же можно сказать и об истории политической эволюции
Австро-Венгрии в XIX в. Общественная, парламентская, правитель-
ственная жизнь страны не менее покорно подчинялась колебаниям
солнцедеятельности, чем в ранее названных государствах. Все важ-
нейшие завоевания масс и народностей совпадали с эпохами мак-
симумов, времена реакции — с эпохами минимумов, которые были
одновременно эпохами мира и успокоения.
Деятельность политических обществ в Италии была строго под-
чинена колебаниям в солнцедеятельности. Так, например, карбо-
нарии обнаруживают свою активность в эпохи максимумов и замол-
кают в эпохи минимумов. Той же закономерности было подчинено
и национальное итальянское движение. Восстания Гарибальди
(1848, i860), революции, объединение Италии (i860, 1870) с точно-
стью до одного года падают на эпохи максимумов так же, как
и расцвет парламентаризма. И как общее правило, понижение
общественной деятельности, реакционные движения, усиление еди-
новластия приходятся на эпохи солнечных минимумов.
Аналогичные явления я констатировал в истории Испании,
Португалии, Нидерландов, Люксембурга, Бельгии. В Бельгии осо-
бенно отчетливо, начиная с основания Бельгийского королевства
в 1830 г. и кончая введением всеобщей подачи голосов в 1893 г., все
основные моменты жизни страны точно совпадают с эпохами мак-
симумов.
Так же и общественная жизнь Швейцарии в XIX в. была стро-
жайшим образом подчинена периодической деятельности Солнца;
основные этапы ее развития падают на эпохи солнечных максиму-
мов, как-то: 1829—1837, 1849—1869 гг. И, несмотря на то что после
1848 г. в политической истории Швейцарии не встречается больше
ни междоусобных войн, ни революций, т. е. явлений, связанных
с появлением массовых народных движений, все же все политичес-
кие тревоги и крупные общественные события страны стремятся
совпадать с эпохами максимальных напряжений в деятельности
Солнца.
В Скандинавских государствах'. Швеции, Норвегии и Дании, кото-
рые вследствие общности их жизни я рассматривал совокупно,
обнаружился тот же основной закон периодических колебаний,
связанных с состоянием Солнца.
Народы Балканского полуострова, политическая жизнь ко-
торых не отличалась интенсивностью, были подчинены в своем
346
общественном развитии той же закономерности. Укажу здесь на
Сербию и Румынию.
В Сербии первый максимум солнцедеятельност и в XIX столетии
сопровождался знаменитым восстанием Карагеоргиевича, второй
максимум — восстанием Милоша, третий максимум — провозглаше-
нием Сербии княжеством с наследным князем, четвертый дает Сер-
бии конституцию, министерство, сенат; в г 86 г —1862 гг.— в Сербии
общие волнения и восстания.
В Румынии следует отметить значительное народное движение
в период максимума 1848 г. Французская революция индуцировала
политическую жизнь в княжествах. Румыны последовали примеру
Парижа. В Валахии произошли массовые беспорядки, наконец ре-
волюция охватила всю страну. Затем такой важный момент, как
учреждение Румынского государства и его объединение, совпадает
также со следующим максимумом—1861 г., сопровождаясь силь-
нейшими политическими волнениями.
II вот из всей массы событий в истории общественных движе-
ний в Западной Европе можно отметить лишь несколько нижеука-
занных исключений, которые, однако, при соответствующем анали-
зе служат лучшим подтверждением основных положений предлага-
емой теории.
В 1820 г., когда солнцедеятсльность находилась в периоде
упадка, в Испании, Италии и Греции вспыхнули восстания. В Испа-
нии восстание носило характер военного бунта, начавшегося в ря-
дах расположенной под Кадиксом армии. Вождь Риего во главе
1500 человек прошел всю Андалусию, призывая к революции, по его
агитация и пример не встретили здесь ни поддержки, ни сочувствия.
Народные массы не отозвались ни единым движением, и революция
прошла лишь в тесном и ограниченном кругу своих сторонников,
для того чтобы в год наступившего минимума, 1823 г., сложись
оружие перед реставрацией абсолютизма.
Неаполитанская революция 1820 г. и пьемонтская революция
1821 г. были, подобно испанской революции, военными бунтами, не
более, которыми руководили офицеры. Массы итальянского парода
никакого участия в этих революциях не приняли, и эти два движе-
ния остались строго локализованными, подтверждая общее правило.
Революции в Испании и Италии представляли собою типичные
замкнутые движения, которые не привлекли к себе внимания боль-
ших масс народа. Франция, пожелавшая восстановить власть испан-
ского короля, ограничилась военною прогулкою в Испанию, не
встретив значительного сопротивления.
Греческое восстание 1820 г., направленное против турок, носи-
ло более интенсивный и общий характер. Но далеко не вся страна
присоединилась к движению. Число повстанцев было сравнительно
с силами Оттоманской империи весьма невелико. В годы минимума
1823—1824 гг. сила сопротивления повстанцев ослабела, и в Эпире,
Фессалии, а также на острове Криг восстание было совершенно
347
подавлено. Оно продержалось в других областях страны, пока
наконец на помощь к восставшим не присоединились европейские
державы в эпоху следующего максимума солнцедсятельпости.
Греческая революция 1843 г., произведенная солдатами, носила
исключительно замкнутый характер, вовсе не привлекая народных
масс. Также отметим, что восстание христиан па острове Крит
против турок, имевшее место в год минимума — в 1866 г., ни к чему
не привело, и греки должны были сложить оружие под давлением
турок.
С другой стороны, в эпохи максимумов наблюдаются движения
реакционного характера. Это явление не только не нарушает общее
правило, но, наоборот, служит ему лучшим подтверждением, по-
скольку в этих реакционных движениях принимают участие массы.
Так, например, реакция в Португалии, бывшая в эпоху максимума
1828—1832 гг., была проведена военными массами, захваченными
реакционным движением против либералов. Парламентские выборы
в Бельгии в год максимума—1884 г.— прошли под знаком всеоб-
щего недовольства либеральною партией. Это недовольство было
настолько общим, что в указанном году было избрано всего три
либеральных депутата против 66 католиков. Таким путем католиче-
ская партия, тесно сплоченная для борьбы против закона о народ-
ной школе, получила внезапно большинство в 32 голоса в палате.
Интересно отметить, что католическое большинство возрастало до
эпохи минимума, а затем, по 1892 г., ближайший к максимуму,
либералы постепенно отвоевали себе 24 места. Таковы указанные
исключения, в то же время подтверждающие правило.
Для историка, хорошо знающего историю общественных дви-
жений в Западной Европе, чтение моих таблиц нс вызывает никаких
недоумений, разве только кроме одного: это недоумение по поводу
совершенно необычного сопоставления циклов общественных явле-
ний с циклами Солнца. Как и следует ожидать, это недоумение
повлечет за собой предположение об излишнем субъективизме, до-
пущенном составителем таблиц, и о желании втиснуть вес великое
многообразие социальной жизни в гипотетические рамки зависимо-
сти ее от Солнца.
Однако достаточно просмотреть историю западноевропейских
государств как совместно, так и отдельно, чтобы убедиться в том,
что историки при составлении своих работ разделяли их на части,
согласующиеся с циклами солнцедеятсльпости. Многие компетент-
ные историки при составлении своих трудов, надо полагать, и нс
предполагали о том, что, деля историю политических движений
в европейских странах за истекший век на органически присущие
ей циклы, в то же время с величайшей гочпос тыо разбивали се гг на
циклы астрономические, так как последние год в год совпадают
с первыми. Этот факт может служить отличным доказательством
того, насколько рельефно проявляла себя периодичность в умонаст-
роенггости и поведении масс, в поступках правительств и во всех
348
вытекающих отсюда следствиях — массовых движениях политико-
экономического характера.
Развернув перед собою таблицы солнцедеятельностн Вольфа —
Вольфера за XIX в. и читая историю Европы за то же время, можно
получить то великое эстетическое наслаждение, которое невольно
рождается при постоянном проявлении изумительной закономер-
ности между солнечной и человеческой деятельностью — этого вы-
сокохудожественного произведения самой природы!
Но, заканчивая эту главу, бросим в последний раз ретроспек-
тивный взгляд па историю Европы и историю Солнца за истекшее
столетие. Пусть расстояние поглотит все мелочи и все детали этих
двух феноменов, и нашему взору откроются лишь наиболее резкие
и выпуклые черты их. Всматриваясь пристально в них, нельзя нс
заметить тот основной факт, что волнообразному процессу одного
явления с великим совершенством соответствует волнообразный про-
цесс другого. И это соответствие наблюдается не только во времени.
Мы видим, что и пространственные формы этих двух явлений
стремятся точно следовать одна за другой: наиболее высоким взле-
там солнечных волн соответствуют наиболее острые и высокие
подъемы волн человеческой деятельности, и, наоборот, невысокую
солнечную зыбь сопровождает мелкое волнение человеческого моря.
Рис. ]8. Параллелизм кривых: пятиообрлзовательиой
деятельности Солнца (нижняя кривая) и всемирной
военно-поли гичсской активности человечества
(верхняя кривая; с 1/49 по годы
----------------------------- 349 ------------------------------
Игра двух великих стихий хорошо согласована. Разве не замечате-
лен тот факт, что французская революция 1789 г., наложившая
печать на всю историю Европы XIX в. и послужившая примером
для всех будущих политических движений в Европе, возникла при
исключительно напряженном состоянии солнечной деятельности,
продолжавшемся в течение трех лет, с 1787 по 1789 г.?! Общеев-
ропейский политический кризис 1848 г. прошел также под знаком
интенсивной активности Солнца, так же как крупнейшие истори-
ческие события 1870—1871 гг., когда Солнце переживало огромное
напряжение. 'Го же самое можно сказать и о революциях в России
и 1ермании в 1917—1918 гг. Солнцедеятельность в эту эпоху тоже
была резко повышена сравнительно со всеми промежуточными мак-
симумами 1883, 1893 и 1905 гг.
Итак, политическая и общественная жизнь народов многооб-
разна и разновидна. Всякий народ, подобно отдельному организму,
живет обособленной, индивидуальной жизнью. Лишь в общем и це-
лом общественная и поли тическая эволюция одного народа напоми-
нает эволюцию другого. В деталях же между ними несравнимая
разница, и тщетно было бы искать какой-либо общей меры для
измерения сю эволюционного развития всех народов и во все време-
на. Но среди великого разнообразия политических и общественных
явлений перед нами все яснее обнаруживаются синхронный ритм
в жизни всех народов, биение общечеловеческого пульса, одновре-
менные периодические смены экзальтаций и депрессий, возрожде-
ний и упадков в политической и общественной жизни всех народов.
Этот ритм, эти биения зависят от г г-летних (в среднем' перио-
дических колебаний солнечной активности, и эта энергическая за-
висимость проливает свет на те многочисленные явления массовой
психологии, социологии и истории, которые до сих пор еще не
получили объективно-научного освещения.
Глава Ill
Психические эпидемии
и циклическая деятельность Солнца 15
Выше мы видели, насколько общая линия поведения больших
человеческих масс хорошо и точно следует за кривой солнцеде-
ятельности. В некоторых случаях мы сталкивались с явлениями
полного параллелизма или конгруэнтности 16 кривых. Также мы
убедились, что эти явления не игра случая, а результат закономер-
ного энергетического воздействия одного процесса на другой.
Примем сейчас в качестве рабочей гипотезы, что в данном
случае мы имеем, как это я уже упоминал выше, результат превра-
щения лучистой энергии Солнца в переизбыток нервно-психической
энергии человеческих масс. Последнее можно представить себе как
некоторую общую сумму индивидуальных энергий, которая возрас-
тает на некоторую определенную величину в эпохи повышенного
притока солнечных радиаций, образуя тот переизбыток нервно-
психической энергии, который необходим для возникновения мас-
сового движения.
Тогда может представиться вполне целесообразным изучить
вопрос о том, в какие формы выливается в некоторых случаях этот
суммарный переизбыток энергии и насколько эти формы уклоняют-
ся от некоторой психической нормы.
В данном направлении мы имеем тог малоисследованный край
явлений, в котором гнездятся всевозможные массовые психические
и психопатические эпидемии. На них мы сейчас и остановимся
подольше, так как они помогут нам разобраться в ряде важных
вопросов.
Вся интеллектуальная и социальная жизнь человеческих сооб-
ществ проходит под знаком эпидемий. Эпидемия не исключение,
а общее правило, почти не имеющее исключений.
Случается и так, что психическая эпидемия с течением времени
переходит в другую форму массовых умственных движений — эпи-
демию психопатическую. Это бывает всегда, коль скоро к тому пли
иному массовому движению присоединяются люди с явными нару-
шениями психической деятельности. Тогда у исследователя созда-
ется впечатление, что все участники движения обезумели, все под-
ражают поведению сумасшедшего, все продолжают его дело, а меж-
ду тем еще совсем недавно все они мыслили здраво и трезво.
Такова великая роль общественного внушения, роль психической
индукции!
Поэтому иногда вовсе невозможно отделить одну эпидемию от
другой и провести строгую их классификацию. Это явствует из того,
что каждая из них заключает в себе элементы, присущие другим
эпидемиям, отличаясь в то же время от них рядом признаков и имея
другое русло. Возьмем, например, эпидемии самоубийств. К какой
категории эпидемии их следовало бы отнести? Мы знаем, что
351
эпидемические самоуничтожения встречаются на религиозной, сек-
суальной, чисто социальной и других почвах. То же можно сказать
и об эпидемиях убийств. Эти эпидемии могут возникнуть на воен-
ной, революционной, религиозной и других основах. Другие эпиде-
мии по отношению к их классификации представляются менее
сложными, например эпидемии бссоодсржимости. Последние воз-
никают на религиозной, истеро-сексуалыюн почве. Есть чисто сек-
суальные типы эпидемий, например эпидемии гомосексуализма: они
имеют корни в нарушениях или извращениях половой сферы. Свое-
образный вид эпидемий представляют собою биржевые паники,
тюльпаномания в Голландии в XVIII в. и многие другие.
Если бы мы попытались дать перечень массовых психических
явлений, разделив их по видовым признакам на несколько катего-
рий, то получили бы схему, которую, конечно, можно признать
в значительной доле произвольной.
Эпидемическое распространение идей. Многие научные, литератур-
но-художественные, бытовые идеи, религиозные, политические уче-
ния и т. д. вызывают повальные умственные движения, которые
могут быть причислены к собственно психическим эпидемиям.
Военные эпидемии: международные или гражданские войны, за-
воевательные походы, карательные экспедиции и т. д.
Революционные и политические эпидемии: эмиграции, забастовки,
смуты, бунты, мятежи, восстания, погромы, протесты, эпидемии
суфражизма и др.
Религиозные и религиозно-истерические эпидемии: распространение
вероучений (конфуцианства, буддизма, магометанства, христиан-
ства, лютеранства и т. д.). распространение сект (пророки и мес-
сии), военно-религиозные движения (крестовые походы и т. п.),
эпидемии покаяния, аскетизма, пилигримства, паломничества, ико-
ноборчества, кликушества (икотницы), эпидемии мученичества, са-
моистязания и самоуничтожения (самосожжение, самоутоплепие,
самоповешеиие и т. д.), бесоодержимости (демономания, дсмонола-
трия, демонофобия), звероодсржимости (ликантропия) и т. д.
Нервно-психические эпидемии. К этой категории могут быть от-
несены много различных эпидемий из других категорий. Ограни-
чимся указанием лишь нескольких эпидемий: страха, зрелищ (бой
гладиаторов, быков и т. д.), восторга (массовые воодушевления по
тому или иному поводу), наркотизма (эпидемии морфиномапии.
алкоголизма, курения табака), холерные и чумные психозы и т. д.
Быть может, к этой категории эпидемий следует причислить
эпидемии биржевых папик, тюльпаноманию и другие массовые
социальные явления.
Истеро-сексуа.гъные эпидемии. К данной категории могут быть
причислены некоторые эпидемии из категорий религиозных, нер-
вно-психических и психопатических эпидемий. Укажем на некото-
рые собственно истеро-ссксуальные эпидемии: эпидемии флагел-
ляции, садизма и т. д.
352
Психопатические эпидемии-. коллективные убийства, зверства, эпи-
демии изнасилований, каннибализма, эпидемии хореи (пляска, та-
рантелла), эпидемии конвульсий (судороги, тик) и т. д.
Мне казалось чрезвычайно любопытным проследить, как рас-
пределяются психические и главным образом психопатические эпи-
демии во времени в связи с периодической деятельностью Солнца.
Меня интересовало распределение именно тех эпидемии, которые
изучаются не только исторической наукой, но и психиатрией как
наиболее отчетливые примеры массового ослабления высших психи-
ческих способностей. Проработав необходимый исторический
и психиатрический материал, я пришел к целому ряду заклю-
чений.
Тысячи, миллионы разнообразных идей ежедневно рождаются
и умирают в человечестве. Бесполезные и неоформленные, подобные
мертворожденному младенцу, одни уходят из жизни, не успев при-
коснуться к ней. Другие идеи, более счастливые, увлекаются круго-
воротом общественного мнения, переносятся с места па место, подоб-
но тому как ветер носит и кружит по полям и лугам бесчисленные
семена растений. II подобно тому как лишь самая ничтожная часть
семян находит благоприятную для произрастания почву, а осталь-
ные гибнут в каменистом грунте или в придорожной пыли, так и для
жизни идей в человеческих массах нужны особые благоприятные
условия. Необходимо, чтобы семя идеи попало в такую человечес-
кую среду, где будет налицо целый ряд способствующих жизни
условий. Тогда такая счастливая идея даст пышное цветение
и взволнует огромные человеческие массы, тогда роли двух дей-
ствующих лиц, человечества и идеи, резко меняются: теперь уже не
общественное мнение движет идею, а идея приводит в движение
огромные человеческие массы, помыкая ими.
Но для того чтобы произошел такой обмен ролями, необходимо
существование некоторой сложной совокупности условий, лежащих
в структуре самого общества. Если данной совокупности условий
нет, то жизнь идеи ограничивается более скромным районом. Как
зерно, попавшее в песчаную почву, все же дает скудный росток и нс
приносит плода, так и идея в последнем случае погибает в то время,
когда ей нужно было бы цвести. Но даже и тогда, когда нам
кажется, что та или иная идея погибла, как зерно, занесенное на
камень или высушенное солнцем, мы должны знать, что это зерно,
эта идея еще жизнеспособна. Достаточно, чтобы случайный вихрь
сбросил зерно с голой поверхности камня и на него упало несколько
капель дождя, как снова жизненные токи пробудятся в нем и жизнь
во всей своей полноте вступит в свои права. Так и идеи, которые
давно уже были заживо погребены, при наличии известных условий
опять и опять будут воскресать в больших человеческих массах,
периодически волнуя и тревожа их. В этом смысле идеи бессмертны
и несравненно долговечнее многих человеческих поколений. Уже
сотни тысяч поколений ушли из жизни, а нацарапанные па камнях
353
символические изображения донося! до нашего времени идеи, вол-
новавшие наших отдаленных предков.
Вгя общественная жизнь человеческих коллективов протекает
под знаком массовых психозов п массовых психопатий. Чем интен-
сивнее бьет ключ общественной жизни, тем чаще и глубже охватыва-
ют ее коллективные безумия. Лишь в редкие эпохи депрессий
отдельные i рунпнровки человечества освобождаются на краткий
срок из-под власти той или иной идеи и каждый член се начинает
мыслить более или менее самостоятельно. Но в такие-то эпохи
рождаются «новые» идеи, которые служат источником новых после-
дующих психических или психопатических эпидемий. Одна психи-
ческая эпидемия заменяется другою. II так длится без конца!
Лишь в краткие промежутки времени, когда старая идея уже
перестала волновать перенесшие сс инфекцию массы, а новая еще нс
народилась, мы встречаем светлые промежутки времени, свободные
от взрывов массового умопомешательства.
Массовые умственные движения принимают иногда иные
формы Они длятся ио нескольку \сг, даже по нескольку десятков
лет. Опп влекут за собой не быстрые и не гремучие взрывы, а тихие
разряды массовой деятель пости. Большинство достижений челове-
ческого ума, каким только было суждено охватить большие массы,
распространялись именно таким образом. Кому не известна та
сенсация, которую вызвал во всей Европе в копие XVIII столетия
сентиментальный роман английского писателя Ричардсона (1689—
1761) «Кларисса 1арлоу»?! Этот роман печатался в одном журнале
и выходил постепенно, частями. Читатели, увлеченные началом
романа, нетерпеливо ждали его развязки, в то время как автор
продолжал не торопясь рассказывать о всех злоключениях героини
Клариссы, о сс сер хсчиых и физических страданиях. Сведения
о состоянии здоровья Клариссы передавались из уст в уста, сотни
людей молились о выздоровлении Клариссы, женщины писали ав-
тору трогательные письма, а сам король наводил справки у своих
министров о здоровье никогда не существовавшей Клариссы.
Сентиментальный роман Гете >749—1832) «Вертер», герои
которого покончил жизнь самоубийством из-за любви к Шарлотте,
вызвал в 1ермапии эпидемию самоубийств Книга способна па мно-
гое: тысячи детей на земном шаре убегают из родительского дома,
начитавшись Жюля Верпа, Майна Рида. Густава Эмара. Детектив-
ные романы Копана Дойча возбудили многих к приключениям
такого рода.
Сочинения Эммануэля Сведенборга 1688—1772) Дали повод
к возникновению ряда сект—авиньонских иллюминатов, теософов
и др. В. Гюго 1802—18851, Э. Золя С8]о—1902), Л. Толстой
(1828—1910 явились невольными организаторами ряда новых сект,
поклонявшихся их учению. В свое время эти секты вызывали кровопро-
лития и массовые переселения. В Х\ III в. сторонники и противники
итальянской музыки также проливали кровь во время горячих споров.
12 A. J1. Чижевский
---------------------------- 354 ----------------------------
В истории немецкой литературы известны примеры длительно-
го увлечения целых слоев общества определенной идеологией. Эпо-
ха, известная под названием «Sturm und Drung» (драма Клингера
1776), длилась два десятилетия, охватив собой всю литературу
Значительно позже в германской политике возникло течение
«Kulturcampf», наложившее заметную печать па всю жизнь герман-
ского народа. В Италии в 50-х годах появилось литературное
движение, направленное к объединению Италии. Подготовленное
съездами естествоиспытателей, это движение обнаружилось е.разу
вследствие выхода в свет ряда политических сочинений, которые
читались во всей Италии и взывали к независимости страны. 1аковы
были сочинения Джиоберти, Бальбо, д’Лцелно и др. Мысль о воз-
рождении Италии быстро распространилась в среде интеллиген-
ции. и хотя никакой организации не возникло, не было сформулиро-
вано никакой точно определенной цели, по все желали преобразова-
ния, либерального образа правления и единения всех итальянцев.
Нечто аналогичное по типу распространения мы видим в эпоху
реформ в России в бо-.х годах, в R-рманпи в 8о-х годах прошлого
столетия и т. д. Идея, пущенная кем-либо в обращение в широкие
массы, объединяет их и сама становится боевым лозунгом дня.
Массовые умственные движения связаны также с различными
проектами, процессами. Огромные эпидемии были вызваны, напри-
мер, «проектом Миссисипи» О1?)’ «химерой Южного моря»
(1729), Панамским процессом (1893), процессом Дрейфуса (1894—
1895), процессом Сакко и Ванцетти (1927). Недавно весь мир
пережил эпидемии «радпомапии» (1924—1925), «Линдбергома-
нии» (19271, «спасения Нобиле» (1928; и т. д.
Интересно, наконец, отметить, что история науки также богата
примерами того, как часто та или иная теория охватывала умы
ученых, овладевала ими до полного порабощения и как тирания
продолжалась иногда очень долгое время, пока наконец либо угаса-
ла. либо сменялась новою теорией, новою идеей.
Разительным примером тирании абстрактной идеи может слу-
жить философская доктрина Аристотеля, приостановившая научный
прогресс человечества более чем на полторы тысячи лет и приведшая
к суду инквизиции не одного гениального человека (1алилей, Бруно').
Увлечение гипнотизмом под различными именами тревожило
культурную часть человечества со времен Месмера (1739—1815).
Это были «месмеризм» или «животный магнетизм». Данная психи-
ческая эпидемия, следует заметить, долгое время задерживала изу-
чение психических явлений при помощи методов эстективного *
исследования.
Наконец, можно сказать, что и в области других знаний мы
встречаем примеры массового увлечения той или иной идеей. Гак
например, открытие Х-лучей Рентгеном и эффект Лауэ — нрохож-
* От греческого «эстсзпс»— чувство.
----------------------------- 355 ------------------------------
дение X-лучей через кристаллы — вызвали целые эпидемии среди
физиков. Не довольствуясь печатными сообщениями, каждый физик
торопился проверить лично указанные опыты, чтобы убедиться
в справедливости открытия. Любопытная, хотя и небольшая эпиде-
мия имела место среди европейских физиков в период 1903—
1905 гг., после того как Блондло на заседании Парижской акаде-
мии паук заявил, что открыл новые лучи, отличные от Х-лучей
некоторыми своими свойствами. Вскоре после этого Шарпантье
выступил в Парижской академии наук с заявлением о том, что
животный организм, и главным образом мышечная и нервная ткань,
является также источником открытых им лучей. Десятки видных
французских физиков, проверив утверждения па опыте, пришли
к тем же выводам. Однако другие физики никак не могли об-
наружить существование этих лучей, и в Нанси, где проживал
Блондло, началось паломничество ученых. В течение двух лет дли-
лись споры о гом, существуют или не существуют загадочные лучи,
и лишь в конце концов было выяснено, что эти лучи есть не что иное,
как иллюзия физиков, их открывших. История лучей Блондло пред-
ставляет собою любопытнейший факт общественной внушаемости,
которая не минула даже таких ученых, деятельность которых при-
учила строго объективно и критически относиться к каждому факту.
Эта эпидемия, разыгравшаяся среди группы ученых, является луч-
шим примером того, что даже узкоотвлечепные и специальные идеи
могут послужить причиною возникновения массового движения.
Я привел лишь несколько примеров из того огромного количест-
ва массовых умственных движений, которые получили достаточно
рельефное оформление, а затем свое место в истории человеческой
культуры. Все эти движения должны быть отнесены к разряду тех
психических эпидемий, которые в своем равномерном течении не
изменяют присущего им мирного характера и нс выходят из преде-
лов психических явлений! нормального порядка. Они, правда, могут
характеризоваться периодами бурных увлечений, массовой востор-
женности, они могут так или иначе влиять на общественную жизнь,
вызывая шевеление тех или иных частей общественного организма,
но они в большинстве случаев нс принимают таких форм, которые
необходимо отнести к области психопатологии. Правда, во всякой
психической эпидемии при детальном анализе можно обнаружить
психопатические центры, очаги. Но эти последние иногда совер-
шенно нс выделяются в общем круговороте массового движения.
Коллективные убийства всех форм, начиная от грубо примитивного
и кончая изощренно утонченным, наблюдались в человеческом обще-
стве в самые легендарные времена. По-видимому, коллективные об-
щества представляют собою тот зоологический рудимент, который
достаточно свежо сохраняется в человеческой природе. 1 Тзвестно, что
ни одна культура не могла вытравить это звериное наследие.
Эпидемии коллективных убийств хорошо развиваются на любой
почве: военной, политической, религиозной и т. д.
12*
356
С
Стоит mi нам подробно останавливаться на войнах — этих
эпидемиях массовых убийств? Достаточно взглянуть па паши син-
хронистические таблицы, чтобы убедиться в достаточно строгом
распределении военных движении во времени в связи с периодиче-
скими колебаниями в солнцедеятельности. Но войны обычно пред-
ставляют собою явление затяжное и длятся по нескольку лет, а иног-
да и десятилетий, например тридцатилетиям, столетняя войны и др.
Поэтому представляется интересным выяснить вопрос о том, в какие
моменты та или иная война достигала наибольшего ожесточения
что могло выразиться в ожесточенных и кровопролитных сражениях.
Что представляют собою эти кровавые гекатомбы, практику-
емые периодически самыми цивилизованными народами, как пс
острый эпидемический взрыв массового безумия, массового исступ-
ления! 'Гот, у кого хватит воображения, пусть представит себе
картину штыковой атаки, кавалерийской рубки, морского боя. Ху-
дожники слова и психологии неоднократно пытались выразить это
явление в красноречивых образах. Вряд ли они в этом отношении
достигли успеха. Во время сражения поведение человека далеко
превосходит всякое человеческое воображение: ни один дьявол нс
мог бы выдумать тот ад, который создан и возвеличен человеком!
Большинство военных действий, которые когда-либо вело чело-
вечество, носят па себе печать известной искусственности, как бы
стихийно они пн проявлялись впоследствии В этом отношении они
самым резким образом отличаются от движений революционных,
которые принято считать явлениями стихийными. В самом деле, хотя
и в военных и в революционных движениях мы видим несомненный
элемент организованности, но в первых он присутствует в несрав-
ненно большей степени, чем во вторых. Этот факт накладывает
определенную печать на распределение тех и других движений во
времени. В то время как революционные движения как движения
стихийные но преимуществу в большинстве случаев стремятся очень
точно совпадать с годами максимумов солнцедеятельности, войны
могут значительно уклониться в ту или другую сторону от данной
закономерности. И хотя это уклонение в некоторых случаях дости-
гает весьма значительных размеров и искажает общую схему рас-
пределения массовых движений во времени, все же представляется
возможным и небезнадежным обнаружи гь роль космического факто-
ра на течении военного движения, что хорошо выражается в возрас-
тании или падении его интенсивности или напряженности и в дру-
гих различных колебаниях, которые оно претерпевает. Если бы мы
могли то пли иное явление войны выр шить в цифрах, мы получили
бы самый падежный критерий для суждения. Но так как такое
выражение в преобладающем большинстве случаев нс может быть
дано, мы должны ограничиться некоторыми общими, но в то же
время и достаточно вескими признаками. Я имею в виду моменты
максимальных напряжений в военных действиях — решительные
сражения Как распределяется это явление во времени?
3
s
ш
X
/ 86 г. Хсронся 1 85 г. Орхомен ( 74 । Кизик < 72 г. Ссртория 69 г. Тиграноцерт 66 г. Евфрат С 46 г Тапс з 45 г, Мунд (, 46 г, Филиппы 30 г. Akiihvm
j i 9 i г. Фермопилы l 190 г. Магнезия виниц J 891
< 280 г. Гераклея 1 279 г. Аскулум ( 275 г. Бенсвент 1 272 г. Тапснт 260 г, Липарскис о-ва 241 г, Эгатские о-ва 1
с s С 5 371 г. Левктры 362 г, Мантинся 340 г. Везувий 338 г. Херонея г. Г 334 г. Граник < 333 г. Исса 331 г. Арбела и Гавгамела
с Э □ Г Г 480 г. Фермопилы, Артс- s мизия. Саламин [479 г. Платея. Микалэ 1 400 г, ^вримсдон 434 г. Актиои 433 г, Сибот
о оо <5 ср О
359
Продолжение
Остановим паше внимание хотя бы па какой-нибудь одной ис-
торической эпохе, допустим древнейшей. Я умышленно выбрал имен-
но древнюю эпоху, исходя из следующих соображении: от древности
к нам дошло лишь то. что было безусловно главнейшим и решительным
для жизни государств античного мира. Это первое. Вторым мотивом
является то, что если в распределении важнейших битв в древнем мире
и существует закономерность, гак или иначе связанная с солипеде-
ятелыюстыо, то эта закономерность должна проявиться наиболее от-
четливо. ибо все мелкие пли менее важные столкновения народов не
будут мешать проявлению гой закономерности, которая пас интересу-
ет. В-третьих, начиная с V в. до и. э. исторические даты грсчее кой
и затем римской истории могут быть признаны более или менее
достоверными, и, в-чствсртых, о датах солнцедеятельностн за время до
н. э. мы не имеем решительно никакого представления, и потому не
может быть и речи о невольном подведении фактов под даты.
Из рассмотрения этой таблицы вытекают две достаточно отчет-
ливых закономерности в распределении данных событий во време-
ни. Первая из них заключается в замечитем>п >м совпадении боль-
шинства цифр, стоящих на месте десятков и единиц одного столетия,
с цифрами, стоящими па месте соответствующих десятков и единиц
другого столетия пли даже через одно-два столетия. Например:
VII и V в. IV в. III в. II в. I в.
VI вв. 496 394 295 197
490 480'479 390 280/279 191, 190
371 275/272 168 74/72 69
466 362 260 66
340 241 42
434/433 334'333/331 30
525 425'422 225'222
418/415 2^8/216
410 212
606/604 406,405 401 301 201 102 101
Для сравнения мы приведем распределение дат максимумов
солнпедсягельности за 1605—1928 11
XVII в. XVIII в. XIX в. XX в.
1605 1705 1805 1905
1615 1718 1816 1917
1626 1727 1830 1928
1639 1738 1837
1649 1750 1848
1660 1761 1860
1675 1769 1870
1685 1778 1883
1693 1788 1893
360
Чго можно заключить из совместного рассмотрения этих дан
вых? Прежде всего в глаза бросается известная аналогия между
ними. Эта аналогия заключается в близком сходстве цифр, стоящих
на месте единиц и десятков, в дате одного столетия с соответству-
ющей датой другого столетия. В деятельности Солнца такая законо-
мерность вполне понятна, так как кто (столетие делится на ii,i
(один никл солпиедеятслыюстн).
Другая закономерность наблюдается в распределении этих же
дат в каждом столетии. Большинство дат отстоят одна от другой на
числа, кратные с)—13 годам, т. с. на промежуток времени, который
в среднем лежит в пределах между соседними эпохами максимумов
солпнсдсятелыюсти.
Таблица 31
Век до н э. Период, средняя дата Число сол- нечных перио- дов Число пет в каждом периоде Век до н. э. Период, средняя дата Число сол- нечных перио- дов Число лет в каждом периоде
V 493—480 I 13 III 280—272 I 8
479—466 I 13 272—260 1 12
7 0 S
433—423 I 10 241—223 2 9
423—414 I 9 223—212 I 11
414—403 I 11 212—202 I 10
IV 392—371 2 10,5 II 201 — 191 1 II
371—362 1 9 191 —168 2 11.5
362—339 2 11,5 168—102 6 11
339—331 1 8 I 86—74 I 12
331—301 3 10 74—66 I 8
66—45 2 10.5
45—30 т 15
В среднем арифметическом
10.6
Можно сказан., чго при составлении этой таблицы мы про-
извольно намечали некоторые даты, как, например, дату 493 г.
(средний год между 496 и 490 гг.), дату 423 г. 425—422),
414 г. (118—4101, 403 г. (406—401), 339 г. (340—348), 223 г
(225—222; и т. д. Следует, однако, заметить, что таблица ие пре-
тендует на какое-либо значение в этом исследовании и ее можно
без ущерба во внимание нс принимать. Вес же любопытно то, что
в среднем арифметическом все обнаруженные периоды дают число
ю,6, очень близкое к ii,r, т. с. к величине одного, в среднем
арифметическом, периода солнцедсятельпости. Кроме того, все
указанные даты лежат в пределах соответствующих историче-
ских циклов, т. е. в пределах тех концентраций исторических
361
событий, которые имеют место в основной таблице массовых дви-
жений.
Исследование о распределении важнейших в истории челове-
чества битв можно было бы продолжить и далее, на все после-
дующие столетия. Но вопрос этот не представляется столь сущест-
венным, и потому мы здесь ограничимся только вышесказанным. Из
наших основных синхронистических таблиц легко вывести заключе-
ние о том. что большее число главнейших сражений все же падает
на эпохи максимальной деятельности Солнца, несмотря на то что
элемент организованности и, гак сказать, искусственности (а не
стихийности' чаще присущ этому роду массовых движений.
Но если мы оставим в стороне великие столкновения народов,
решающие участь пародов и целых наций, то нам все же придется
иметь дело с другим видом коллективных убийств, видом еще более
ужасным, чем первый, и не имеющим по существу своему никакого
оправдания, если нс принимать в расчет физиологии и патологии
этих коллективных гетакомб. Я имею в виду эпидемии убийств,
совершаемых под разными предлогами во время военных, полити-
ческих пли религиозных движений, уничтожения беззащитных
и часто безвредных людей. В то время как в сражении человек
совершает злодеяние во имя самозащиты или защиты страны от
наступающею врага, в периоды указанных движений коллективные
убийства практикуются либо с целью грабежа, либо имеют в своей
основе патологический и очень часто сексуально-патологический
характер, что явствует из тех многочисленных описаний, которые
оставлены нам современниками и очевидцами этих явлений.
Безумная страсть к кровавым зрелищам, по-видимому, лежит
в самой природе человека. До какой высоты и виртуозности была
доведена эта страсть, рассказывают жуткие страницы истории по-
следних столетий римского владычества. Каким обаянием у римского
народа пользовались цирковые зрелища с их дикими боями человека
со зверем и травлею зверей! Это было огромное эпидемическое
увлечение. , 1,ля них были специально приурочены особые торжества,
ко дням которых из всех римских провинций беспрерывно шли
вереницы транспорта с разнообразными дикими и экзотическими
животными Но достоверным известиям, дошедшим до нас, только
в одном представлении во времена императора Тита (79—81) участ-
вовало до 5000 иноземных зверей. Римский историк Вописк приводит
число зверей, убитых в течение одного дня: 200 львов и львиц, 200
леопардов и 300 медведей. Монтень (1533—[592) описывает велико-
лепие народных зрелищ и жестокосердную травлю зверей во времена
Карина. Недаром же при Веспасиане (69—791 и Тите был высзросн
великолепный Колизей!, развалины которого поражают зрителя
своею грандиозностью. Эти кровавые, периодически повторяемые
зрелища ложились дурным пластом па характер римского парода.
Испания с ее традиционными боями быков дает прекрасный пример
порчи нравов и заразительности кровавых зрелищ.
362
Еще с 264 г. до в. э. началась в Риме ужасная игра — бои
гладиаторов. Замечательно то обстоятельство, что и Греции состяза-
ния такого рода никак не могли установиться и приобрести общее
значение. Наоборот, в Риме эти побоища получили право граждан-
ства. Они захватили внимание и страсти и римской знати, и римского
пролетариата и вылились в те утонченные формы, которые вызывали
бурное ликование многотысячной толпы, наполнявшей великолепный
Колизей. II только во времена императора Гонория (395—423)
римский амфптеат р видел в последний раз бесчеловечные бои гладиа-
торов. У Лппспя 1547—1606) мы находим тщательное рассмотрение
вопроса о гладиаторах. Насколько велика была заразительность
подобного рода зрелищ, показывает то. что даже светлые умы того
времени подпадали под се влияние. У Цицерона 106—43 до н. э. мы
находим строки в пользу гладиаторских сражений. Но Сенека
(ок. 4 до н. э.—65) уже обнаруживает больше человечности.
В конечном счете состязания гладиаторов не внушали ни храб-
рости, ни мужественности, а располагали к обнажению диких ин-
стинктов варварства и убийства. В то время как греки отличались
истинно геройской храбростью, римляне были скорее мстительны
и кровожадны. История внутренних переворотов в Греции свиде-
тельствует о том, что здесь влиятельные политические партии нс
употребляли в (ело мер для уппчтожепия своих противников, что.
между прочим, постоянно наблюдалось в Римс. Даже влияние хрис-
тианства сказалось в этом направлении лишь в ничтожной степени.
Это, по-вндимому, органически присуще человеческой приро-
де: любование кровавыми зрелищами и непреодолимое стремление
к участию в них находят удовлетворение в тех грандиозных крово-
пусканиях, которые систематически устраивает себе человечество,
начиная с древних времен и кончая последними днями.
Еще великий историограф Фукидид в своей истории, написан-
ной более двух тысяч лет назад, дает одну из наиболее замечатель-
ных во всей мировой литературе схем, по которой протекают эпиде-
мии братоубийства во времена гражданских войн. Гонкий наблюда-
тель и аналитик, наделенный одновременно мощным даром синтеза.
Фукидид создал из немногих слов ту картине междоусобии, об-
рушившихся па государство, «бед, какие бываю! и будут всегда,
пока человеческая природа останется тою же».
«Смерть царила во всех видах,— рассказывает Фукидид, опи-
сывая одну из сцен Пелопоннесской войны,— происходило все то.
что обыкновенно бывает в подобные времена, и даже больше: отец
убивал сына, молящихся отрывали от святынь, убивали и йодле
них...» Еще в то отдаленное время Фукидид обратил внимание на
то, что психология людей в моменты массовых движений резко
изменялась. В связи с этим извращались правы, добрые чувства
уступали место насилию и убийству, порывы и страсти нс сдер-
живались. Общее возбуждение умов до неузнаваемости меняло все
формы обычной жизни.
------------------------------ 363 -------------------------------
На огромном протяжении истории мы периодически встречаем
примеры водворения в человеческой среде межжпвогны.х отноше-
ний. Стоит ли расширять рамки этой работы перечислением беско-
нечно многочисленных примеров этих кровавых эпидемических ис-
ступлений? Ограничимся минь указанием на одного автора, которо-
му удалось с художественною силою изобразительности передать
это явление. Я имею в виду Гэпа (1828—1893). В III томе своих
сочинении он дает подробное и блестящее описание самого акта
массовых убийств. Это тоже общая схема, которую мы вправе
распространить па многие другие массовые резни хотя 1эн описы-
вает лишь знаменитые сентябрьские убийства 1792 г. Все чудовища,
замечает французский историк, которые, закованные, пресмыкались
в глубине сердца, все сразу выходят из человеческой пещеры, и не
только злобные инстинкты с их клыками, но также и нечистые
инстинкты с их слизью. Действительно, вихрь коллективных убийств
отбрасывает в сторону все наслоения эволюции п культуры, оставляя
в центре лишь первобытные зоологические инстинкты, с их дикой
жестокостью п похотью.
11срсчислим хотя бы те из подобных кровавых безумств, неко-
торые из которых нам придется сопоставлять с датами солпцсде-
ятельности.
Уже в Библии мы находим ряд описаний ужаснейших боен,
поголовного избиения целых областей, населенных людьми подоб-
ных избиению мидианигов' «И пошли войною на Мидиапа, как
повелс с Господь Моисею, и сбивали всех мужского пола...» II с казал
им Моисей: «Вы оставили в живых всех женщин... Итак, убейте
всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа на
мужском ложе, убейте» (числа 31, 7, 15, 17). Евангелие повествует
о поголовном избиении младенцев мужского пола в Вифлееме во
времена правления иудейского царя Ирода (37 до и. э.— 2 н. э.).
Не тем ли отмечена история двух величайших революций — фран-
цузской и русской? Вспомним избиение детей в Нанте и па Украине
в 1919 г. в период еврейских погромов. Эта своеобразная коллектив-
ная мизопедия, появляющаяся во времена массовых брожений, дале-
ко превосходит жуткие сцены детоубийства на Огненной Земле или
у негритосов в Полинезии.
История па каждой своей странице рассказывает о страшных
коллективных злодеяниях. Перед нами проходят картины перио-
дических уничтожений правящих классов, избиения периодически
восстававших рабов, поголовного уничтожения пленных в граж-
данских и международных войнах, истребления беззащитных жи-
телей завоеванных городов и т. д. Но попробуем быстро перели-
стать эти кровавые страницы человеческой истории. Вот страшные
дни уничтожения плотов в Спарте, вот шесть дней поголовного
избиения карфагенян в 146 г. до и. э. Если верить истории, это
избиение представляет собою нечто невообразимое. Грп года рим-
ляне бились с ка]}фагепяпами и, победив их, шесть дней и шесть
364
ночей уничтожали их. Из 700000 населения к исходу избиения
осталось лишь несколько тысяч, моливших о пощаде. Большая
часть их была уничтожена, и лишь немногие спаслись. Город был
распахан плугами, и римские жрецы произнесли над ним свои
заклятия! Резня в Ihipie, эфесские убийства, уничтожение пленных
после битвы в Тевтобургском лесу, в 66 г. н. э.— разрушение Ие-
русалима. Вот приказ императора Проба (232—282) об уничто-
жении германцев в 277 г. Резня в Фессалониках. Обезглавление
саксов по указу Карла Великого в 782 г. и т. д. Вот жуткая эпидемия
всеобщей резни в 1ань-Фу в 878 г., вот ужасы взятия Иерусалима
в 1099 г., когда «крови было пролито столько, что она доходила
до конских удил».
Но среди невообразимого количества этих кровавых деяний все
же некоторые «избранные» приковывают к себе наше внимание
особенно интенсивно. К таковым могут быть отнесены: избиение
латинян в Фессалониках, разрушение Византии, истребление драви-
дов, «Сицилийская вечерня», бойня в Стокгольме, резня в Васси.
Варфоломеевская ночь, лондонские убийства 1586 г., делийская рез-
ня, Коливщина, сентябрьские убийства, резня на юге Франции
в 1815 г., холерная резня в Сицилии, резня христиан в Ливии
и Сирии, уничтожение коммунаров в Париже, резня в Констан-
тинополе и т. д.
Все эти ужасные злодеяния я привожу ниже, в сравнительной
таблице, из которой видно, как точно совпадают их исторические
даты с максимумами солнцедеятельности.
Эпидемии антисемитизма, периодически повторяющиеся, пред-
ставляют собою одно из самых интересных явлений всеобщей ис-
тории. Лурье в своей монографии «Антисемитизм в древнем мире»
па основании тщательного изучения исторического материала при-
шел к ряду выводов. Эпидемии антисемитизма, которые вот уже
2500 лет периодически возникают то в одной, то в другой стране
и вписывают собою в историю человечества самые кровавые страни-
цы, интересны для нашего исследования главным образом потому,
что, как это утверждают некоторые компетентные историки, эпиде-
мии эти были всегда делом широких народных масс и правительства
обычно плелись в хвосте этих народных движений.
Гот же автор (Лурье) приходит на основании изучения ис-
торического материала к другому, тоже чрезвычайно любопытному
выводу о механике антисемитских движений, а именно: он утверж-
дает, что «антисемитизм в древнем мире не только не был менее
интенсивен, чем в наше время, но и выражался как раз в таких же
формах, как и теперь». Нет пи одного обвинения, бросаемого ныне
евреям, которое не предъявлялось бы им уже в древности. Более
того, самое развитие отношений между евреями и неевреями —
терпимость и ассимиляция, антисемитизм и партикуляризм-—в
древности происходило в таких же формах, как и ныне. Более того,
говоря о погромах в глубокой древности, Лурье замечает: «Об-
----------------------------- 365 -------------------------------
становка этих погромов во всем до мелочей совпадает с обстановкою
позднейших «классических» погромов».
Первые проявления антисемитизма относятся к глубокой древ-
ности, к тому времени, когда евреи появились вне Палестины.
Вместе с ними пошел в мир и антисемитизм. Вряд ли об этой эпохе
мы можем надеяться собрать более или менее достоверные сведения.
Древнейшее известное в истории гонение на евреев имело место
еще во время персидского владычества над Египтом в 410 г. до н. э.,
затем еврейский погром в 405 г. до в. э. Следующее гонение на
евреев имело место в 350 г. до н. э.
Мы встречаем гонения на евреев при Птолемее IV Филопаторе
(223—205 до н. э.), при Антиохе IV Епифане (176—164 до и. э.),
при Птолемеях VII и VIII (146—81 до н. э.), при Птолемее XI,
Авлете и Клеопатре (55—30 до н. э.), при Калигуле (37—41).
Знаменит погром евреев в 88 г. до и. э., когда жители Алек-
сандрии напали на своих сограждан-евреев и перебили их. Далее
одно из самых ужасных погромных движений приходится на 38 г.
н. э. Оно имело место в той же Александрии и было подробно
описано еврейским философом и историком Филоном (род. в 30 г.
до и. э.). Затем, при Нероне, 6 августа 66 г., имело место всеобщее
избиение евреев. В то же время произошли еврейские погромы
в Дамаске, Лскалоне, Скитополисс, Гиипосс, Гадарс, Птолемаидс
и Тире. Через два года, в 68 г., по почину народных масс возник
погром в Александрии, где было убито около 56 тысяч евреев.
Наконец, известны гонения на евреев, начавшиеся в 146 г. в Египте.
В царствование Траяна (98—i 17) и Адриана (i 17—138) рим-
ский антисемитизм достиг своего апогея.
Некоторые из приведенных мною дат хорошо совпадают с эпо-
хами концентрации исторических событий. Принадлежа к разряду
массовых движений безусловно стихийного характера, па чем кате-
горически настаивают компетентные знатоки вопроса, массовые
гонения против евреев и должны по преимуществу иметь место
в моменты интенсивной деятельности Солнца. В этом мы с полною
очевидностью убеждаемся, если сопоставим даты всех наиболее
крупных эпидемий антисемитизма за последнее тысячелетие с дата-
ми максимумов солнцедеятельности. Это сопоставление я и даю
в приводимых ниже сравнительных таблицах.
В подтверждение того, что во время погромного движения
эффект достигает своей наивысшей точки, мы приведем описание
некоторых моментов этого движения, составленное на основании
проверенных и точных сведений.
Вот обыкновенный тип еврейского погрома па Украине в 1919 i.
Ворвавшись в город, местечко или селение, вооруженные люди
направляются в еврейские кварталы, и начинается массовое ис-
требление евреев, которому часто предшествует грабеж, вымога-
тельство или требование контрибуции. Вымогают деньги, но затем
все-таки убивают. Тут же насилуют женщин и малолетних девочек,
366
раздевают евреев и евреек догола, издеваются, ломают домашний
скарб, сжигают дома и хаты. Первая группа погромщиков сменяется
другой, другая третьей и т. д. В период погрома 15—19 июля
191g г. в Переяславле каждая еврейская квартира посещалась бан-
дитами 2о—30 раз в день. Очень часто сгоняют евреев для мас-
сового умерщвления или для истязаний в один какой-либо том
и тут начинается кровавая оргия, кончающаяся бойнею, хотя в спо-
собах убийства отряды бандитов обнаруживают большое разно-
образие: вешают, колют штыками и железом, поджаривают на
огне, бросают в колодцы, топят в реках, зарывают живьем в землю
одновременно засыпают их известкою, устраивают поголовную рез-
ню «холодным оружием» или массовый «расстрел» — «к стенке».
Иногда убивают только одних мужчин, милуя женщин, чаще — и
тех и других вместе, не минуя ни старых, ни малых.
Кончаются погромы тем, что обезумевшее от ужаса население
бросается вон из своих родных мест, раздетое, босое, без копенки
в кармане, разнося повсюду страх, болезни, безумие.
Украина в 1919г пережила одну из самых жестоких в истории
эпидемий антисемитизма. В самом деле, за этот год было 402
погромленных пункта и общее число жертв равнялось юоооо чело-
век. Ненависть и национальное озлобление против евреев были
таковы, что о пощаде нс могло быть и речи. Желая смести вовсе
с лица земли еврейское племя, погромщики зачастую подвергали
целые местечки полному уничтожению. Так, местечко Кублич было
даже распахано; другие пункты еврейского населения выжжены
дотла — Богуслав, Володарка, Борщаговка, Знаменка, Борзпа.
Несколько позже я вернусь к вопросу об эпидемическом рас-
пространении антисемитского движения при изучении соотношения
между месячными периодами погромного движения на Украине
и месячными периодами в солппедеятелыюсти за 1919 г.
Здесь можно указать также па то, что в свое время подвергались
огромным гонениям и христиане со стороны языческого мира. Это
были подлинные эпидемии аптихристиапизма. Многочисленные
массы люден, принявших учение Христа, претерпевали неоднокра-
тно страшные гонения, о которых рассказывает история. Не остана-
вливаясь на этом вопросе, скажем лишь, что все наиболее крупные
гонения па христиан хорошо совпадают с эпохами высокого напря-
жения в деятельности Солнца.
Эпидемии самоуничтожения. По-видимому, психоз коллективного
самоистребления, подобно всем другим коллективным психозам, не
составляет исключения из общего правила и ведет свое начало из
глубокой древности. Существуют указания, впрочем, малодостовер-
ные, чго даже в животном мире наблюдаются случаи коллективного
самоуничтожения. Если стремление к самоуничтожению лежит
в глубоких недрах природы человека, как полагают исследователи
этого темного вопроса и поэты, «и все, что гибелью грозит, для
сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья», то коллективное
----------------------------- 367 ------------------------------
действие всегда способствует прямому доступу в эти недра. Неда-
ром говорится: «На миру и смерть красна». Впрочем, каких-либо
точно установленных норм в облас ти психологического обоснования
самоубийства еще нет. Можно лишь сказать одно: в случае единич-
ного самоубийства человек-самоубийца в 35% обладает стойкими
уклонениями в нервно-психической деятельности и даже органиче-
ским повреждением мозга К области коллективны самоубийств это
обобщенное наблюдение вряд ли может быть примет по: коллектив
изменяет личность псе поведение.
Еще у Плутарха ок. 45 — ок. 127; находим рас сказ об эпидеми-
ческом распространении самоубийства среди милетских девушек.
Монтень говорит о коллективном самоубийстве осажденных Брутом
ксантийпев. Аналогичный рассказ существует о массовых само-
убийствах евреев во время осады Иерусалима римлянами, а также
о коллективных самоубийствах христиан во время гонений за пе-
риод времени от Нерона (37—68) до Константина Великого 306—
337). Например, известно самосожжение христиан в Никомсдии,
затем в одном фригийском городе, где христиане, запершись в цер-
кви со своими женами и детьми, погибли в и хамсин мученическою
смертью. Гиббон (1737—1794) даст описание поступков христиан-
ской секты дона гнетов, жившей в .Африке в IV и V столетиях. Эта
секта состояла из релш иозпых фанатиков, одержимых отвращением
к жизни и стремлением к мученичеству. Опп искали смерти. где
только можно было ее искат ь: в набегах, ограблениях, осквернениях
языческих храмов и г. д. Когда же у них не было другого ресурса
добыть себе смерть, они бросались головою вниз с утесов и скал
и в пропастях находили себе смерть. Они оправдывали свои само-
убийства примером Разия, о котором повествует 14-я глава второй
книги Маккавеев. Известны массовые самоубийства перуанцев и ме-
ксиканцев. Мексиканцы возвели массовые убийства и самоубийства
в прочную обрядность. Каждый народный праздник, каждая побе-
да, каждый ритуал сопровождались жертвоприношениями. Степень
торжественности определялась численностью убитых. Когда
в 1445 г. начался голод в Анагауке, психоз человеческих жертвопри-
ношений достиг у ацтеков безумных размеров. В средние века
отмечены грандиозные самоубийства евреев в периоды еврейских
пот ромов в связи с политическими неурядицами и эпидемиями,
например в периоды чумного мора 1348—I 352 гг.
Очень распространен рассказ о 30 инвалидах, повесившихся
в 1772 г. одни за другим па одном и том же крюке, снятие которого
прекратило эпидемию. Аналогичный случай имел место в 1805 г.
в лагере Наполеона, помещавшемся близ Булонского леса, где в од-
ной и той же будке покончило самих бнйсгвом несколько солдат.
Подобная эпидемия была отмечена в английском полку па острове
Мальта. Известны случаи коллективных самоубийств среди военных
во Франции в 1862, 1864 и 1868 гг. Рассказывают, что в одной
деревне повесилась па дереве женщина, а вскоре на этом же дереве
368
покончили самоубийством одна за другой все ее подруги. Тождест-
венный случай произошел близ Везувия. Достаточно было лорду
Кэстльрп броситься в кратер Везувия чтобы тотчас же появился ря i
его последователен Дерево Гнмона-мпзаптропа стало историческим
и др. Я лже говорил выше, что самоубийство Вертера вызвало ряд
подражаний Но прошло около юо лет с тех пор, и вот в марте
1903 г. после представления «Вертера» в театре Сары Бернар одна
дама покончила самоубийством, а за пей через несколько дней
последовал литератор, также покончивший с собою. Массовые са-
моубийства имели место во время Великой французской революции
В дни ужат ной сен тябрьской резни заключенные кончали с собою
в тюрьмах, разбивая голову о степы и перерезая горло ножом. Здесь
можно указать на эпидемическое распространение самоубийств
в Вепс в 185ц—1860 гг. сред,и высокопоставленных чиновников
и крупных коммерсантов, замешанных в одно общее дело, в связи
с банкротством государства.
От древнего языческого культа, связанного с человеческим жерт-
воприношением, ведет свое происхождение огненная смерть. Что
жертвоприношения неизбежно истекали из материалистического
понятия о божестве, прнсущего всему древнему миру, явствует из так
называемых этиологических мифов, которые рассказывают о проис-
хождении жертвоприношении, о причинах их возникновения. От
первоначального значения — простого священнодействия нс оста-
лось и следа. Им стал именоваться обряд, считавшийся из всех самым
таинственным и прямее всего приближавшим человека к божеству
II вот мы видны, как на Востоке еще в глубокой древности
впервые появляются эпидемические самосожжения. Они проходят
сквозь истории большинства восточных народов: индусов, японцев,
корейцев. Эпидемии самосожжения мы встречаем в Китае. Под
влиянием религиозного фанатизма и глубочайшей веры в блажен-
ство нирваны китайские бонзы идут на самоубийства, увлекая с со-
бой большие толпы верующих. Самосожжение имеет свое основание
в одной из самых распространенных буддийских книг, где повеству-
ется о гом, как внутренний огонь сжигает человека, отрешившегося
от земных сует, подобно тому как он сжигает и самого Будду Чтобы
ускорить процесс сожжения внутреннего, можно прибегнуть к огню
внешнему .
К сожа сепию, до пас почти что не дошло точных хронологиче-
ских дат этих повальных самосожжений, практиковавшихся на
Востоке, поэтому мы лишены возможности проследить существова-
ние зависимости этих религиозных безумств от хода солнечного
процесса. Нам приходится по вопросу о самосжнгатслях обратиться
к тому скудному материалу, который даст нам история русского
сектантства, еще недавно коллективно применявшего огненный
культ.
В копне XVII и в течение Will в. на северо-востоке России
средн раскольников свирепствуют страшные эпидемии коллектив-
369
них самоубийств: самосожжения, самоутопления, самозаклания
и самоизнурспия голодом. «Смертоносная язва» поражает подобно
неотвратимым чумным поветриям. При чтении описания очевидцев
этих самоубийств поистине леденеет кровь. Сильные, крепкие, со-
вершенно здоровые люди всех возрастов, и цветущие девушки,
и убеленные сединами старики без всяких сторонних побуждений,
кроме религиозного фанатизма, самосжигаются, топятся, режутся,
замуровываются в «ямах» и «храминах», уничтожая себя не только
десятками или сотнями, но и тысячами одновременно. Их обуглен-
ные, обезображенные трупы валяются на пожарищах или всплывают
в реках, подобно трупам пораженного мором скота. Нестерпимый
смрад от сожженных гел в течение долгого времени после самосож-
жения отравляет воздух, напоминая последователям раскола их
деяния.
Нами собраны и выверены по нескольким монографиям некото-
рые даты массовых самосожжений, каковые мы можем сопоставить
с датами солнцсдеятельности.
Наконец, остановим наше внимание на событиях, имевших
место в 1896 г. близ Тирасполя.
Идейное брожение в Терповских старообрядческих хуторах
началось осенью 1896 г., когда под влиянием суеверной боязни за
веру вследствие происходившей тогда народной переписи одна из
женщин по имени Виталия предложила своим единомышленникам
принять добровольно смерть — «закопаться в яму» и таким путем
избежать якобы грозившей им тюрьмы. Эта мысль вскоре овладела
всеми членами скита и в ближайшее время была осуществлена,
причем люди уничтожали себя группами, по очереди. Устроив в зем-
ле род погреба с одним выходом, сектанты входили в него и.
замуровав отверстие, подвергали себя медленному удушению вслед-
ствие отсутствия притока воздуха.
«Обстановка, при которой происходили самоистребления в два
последние столетия (XVII и XVIII),— пишет Сикорский,—до та-
кой степени напоминает обстановку терновских событий, даже до
подробностей, что нам невольно приходит на мысль, что в самопст-
реблспиях мы встречаемся не просто с историческими или бытовыми
явлениями, ио в известной степени с явлениями патологическими,
относящимися к разряду так называемых психических эпидемий.
В самом деле, явления бытовые или исторические хотя и повторяют-
ся, по всегда с некоторыми переменами, обусловленными протек-
шим временем и историей, между тем явления патологические гораз-
до более неподвижны, гораздо менее изменчивы».
Здесь я хотел бы заметить следующее: в то время как
в периоды максимумов солнцедеятельностн количество коллек-
тивных самоубийств может, вообще говоря, возрастать, количество
индивидуальных самоубийств должно понижаться. Этот априорный
вывод основан на том простом логическом заключении, что в пе-
риоды максимумов, по-видимому, вырастает нервно-психическая
370
возбудимость и человек становится в общем более активен, а само-
убийство, как это известно, является чаще всего результатом депрес-
сивного состояния нервно-психической деятельности. Рассуждая да-
лее, мы должны, следовательно, будем признать, что в периоды
минимумов число самоубийств должно повышаться. Действительно,
статистические данные хорошо подтверждают эго заключение,
к рассмотрению которого мы вернемся позже.
Эпидемии вакханалий и так называемых неистовых плясок периодиче-
ски появлялись в античной древности и в средневековье. Междч
вакханалией и неистовой пляской нельзя провести строгой парал-
лели: эти явления имели различные формы выражения. Единствен-
но, что заставляет нас одновременно говорить об этих явлениях, так
это то, что. вероятно, они имеют в человеческой природе некоторые
общие корпи.
1 Io-видимому, впервые во Фракии возник кульг Вакха, чаще
именуемого Дионисом,— бога экстатических порывов и экстатиче-
ского творчества. Фракия и Македония сохранили в первоначаль-
ной чистоте этот оргиастический культ до сравнительно позднего
времени. В VIII в. до н. э. культ Вакха из Фракии через Фессалию
и Фокиду или по морю — через архипелаг — проник в Элладу,
вызвав почти во всей Греции психическую эпидемию исступленного
движения. Возник миф о рождении нового бога, и началась борьба
двух начал: Аполлона и Диониса. Античная душа грека выходит из
длительного равновесия, гармонии и светлой аполлинпйской жизне-
радостности, отдаваясь во власть дикого, страдающего, пьянящего
Диониса. Новый бог топчет мирные созерцающие души греков и во
главе буйно неистовствующих, экстатических толп совершает свое
победное и шумное шествие по всей Греции.
Для встречи бога собирались вакханки и вакхапты. В звериных
шкурах, с венками из лоз па голове они ждали появления бога. Но
вот сходил бог, и начиналась оргия, на которой и сосредоточивалось
все внимание женщин и мужчин. Главная цель оргий заключалась
в доведении всех присутствующих до экстаза (исступления), т. е. до
такого состояния, во время которого человек становится «вне себя»,
познавая блаженство «впетслесного существования». Для этих целей
пользовались безостановочной и головокружительной пляской до
полного изнеможения, вдыхая смолистые курения и опьяняясь ви-
ном. Однако одним общим экстатическим состоянием оргии не
ограничивались. Начинался разнузданный половой разгул, опра-
вдываемый верою в божественность оплодотворения.
С течением времени оргиастический культ Вакха был подверг-
нут значительным изменениям. Под влиянием религии Аполлона
произошло укрощение его, а реформа Мслампа превратила культ
в официальный праздник с точным установлением времени и места
празднования. На смену древнего инстинктивного порыва явились
выборное начало и изоляция культа, что заметно сократило его
распространение.
371
Около 400 г. до н. э. культ Диониса впервые проникает в Рим.
Южнойталийскис вазы сохранили изображения вакхических празд-
неств. оргиастических и мистических сцен религии Диониса. Эта
религия проникла па италийскую почву, чтобы нарушить относи-
тельную строгость римской жизни греко-азиатским развращением
нравов. С огромной быстротой новый культ распространился по
всей Италии, по служение ему совершалось тайно и было сопряжено
со всевозможными излишествами, ужасами и убийствами. Римский
культ Вакха представлял собою дикие ночные оргии, происходи-
вшие в Остии, в священном лесу. Вскоре эти оргии получили
эпидемическое распространение, привлекли к себе тысячи человек
мужчин и женщин, пока наконец в дело не вмешался сенат. Это
было в 186 г. до н. э. Возник грандиозный судебный процесс, на
котором выяснились все кошмары и ужасы, и большинство участни-
ков культа были казнены, как о том рассказывает Гит Ливий (59 до
н. э.— 17 н. э.). Сенату оставалось лишь издать знаменитые «запре-
щения», запрещавшие культ Вакха по всей Италии. В Вене хранится
это запрещение сената в его оригинальной редакции, вырезанное на
бронзовой доске.
В продолжение десяти-одиннадцати столетий в истории не
встречается указаний, которые могли бы напомнить нам вакхичес-
кие эпидемии. В течение первого тысячелетия н. э. человечество,
населяющее Европу, пережило водворение христианской религии
и переселение народов, которые наложили свою печать на по-
литическую и духовную жизнь всей Европы. Это первое тысячелетие
н. э. было для всего европейского населения временем тяжелых
общественных катастроф и умственного застоя.
Еще древние греки подметили заразительность движений,
и в частности пляски. Один из греческих писателей рассказывает
о том, что однажды, после представления «Андромеды» Еврипида,
зрителями, а затем и всем городом овладела неистовая пляска, от
которой никто не мог уберечься. Нагие, бледные, со сверкающими
глазами, они бегали по улицам, громко декламируя отрывки пьесы
Еврипида и исполняя дикую, странную пляску. Это общее увлече-
ние танцем, граничащее с безумием, прекратилось только с наступ-
лением зимы. Это первое наблюдение древних о заразительности
болезненной пляски получило в прошлом столетии клиническое
доказательство в наблюдениях над хореей.
Начиная с XI и до XIV в. подобного рода неистовые пляски,
отчасти по своему содержанию похожие на вакхические радения,
несколько раз эпидемически распространялись в разных странах,
а с XIV в. они, так сказать, выродились в культ танца и в радения
религиозных сект.
Первый рассказ о неистовой пляске, случившейся в Дессау,
относится к Ю2 1 г. В ночь на Рождество, во время богослужения
в кладбищенской церкви одного из монастырей близ Дессау, не-
сколько крестьян начали плясать, и плясали так неистово, что
372
никакие уговоры священника их не могли остановить. Тогда оп их
проклял, сказав, чтобы они продолжали плясать и прыгать непреры-
вно в течение целого года. Проклятие исполнилось: крестьяне про-
должали пляску до тех пор, пока некоторые из них не упали
замертво; у прочих, оставшихся в живых, всю жизнь тряслись члены.
В следующий раз эпидемия неистовой пляски разразилась
в 1237 г. в Эрфурте. Это была преимущественно детская эпидемия.
В хронике рассказывается о том, что более ста детей, прыгая
и танцуя, прошли через Штейервальд в город Лрюштад, располо-
женный в двух милях от Эрфурта, где упали в изнеможении. По
свидетельству хроники, многие из этих детей умерли, когда были
взяты своими родителями, другие навсегда остались подвержен-
ными пляске св. Витта.
В третий раз неистовая пляска разразилась в 1278 г. в Утрехте,
где двести человек собрались на Мозельском мосту и начали пля-
сать, и плясали до тех пор. пока мост не обрушился и все они не
погибли в реке.
Четвертый случай эпидемии неистовой пляски относится к лету
1375 г- Летописцы повествуют о том, что в этом году образовалась
странная секта из мужчин и женщин, которая из Ахена распростра-
нилась по 1срмании, главным образом по Рейну и Мозелю, дойдя до
границ Голландии. Когда бы члены этой секты пи собирались, они
украшали себя, подобно вакханкам и вакхаптам, цветочными венка-
ми и начинали неистово плясать и кружиться. Они плясали повсю-
ду: в частных домах, в общественных местах, в церквах — ио многу
часов подряд, пока у них нс появлялось столь сильное стеснение
в груди, что они падали ниц. Затем они требовали, чтобы окружа-
ющие крепко перевязывали им животы полотенцами, топтали их
ногами или били кулаками, что очень напоминает неистовства,
случившиеся годами позже в Париже.
О силе этой эпидемии дают приблизительное представление
цифры участников. Гак, в Кёльне насчитывали до 500 больных,
в Мсцс—иоо. Однако число участников эпидемии вскоре возрос-
ло, так как к беснующимся начали присоединяться разного рода
обманщики, искатели приключений. Пьянство, разгул и половые
неистовства превзошли всякое воображение. Рассказывают, что мно-
жество девушек, участвовавших в плясках, забеременели. Но и после
этого у них все elite продолжалось ненасытное влечение к пляске.
Эти обстоятельства принудили гражданскую и церковную власть
преследовать предававшихся пляске и карать их как обманщиков.
Действительно, вскоре после вмешательства власти неистовая пляс-
ка прекратилась надолго.
Но вот в I [ 18 1. та же эпидемия снова появилась, и па этот
раз — в Страсбурге. Здесь несколько сот мужчин и женщин начали
плясать па площадях, одержимые пляской св. Вптга. Гезер приводит
отрывок рассказа из ненапечатанной страсбургской летописи, каса-
ющийся этой эпидемии: «За восемь дней до праздника Марии
373
Магдалины 114 июля неистовая пляска показалась впервые у одной
женщины. Магистрат отправил ее в часовню св. Витта в Цаберн, где
она и успокоилась. Но в течение следующих четырех дней заболело
еще тридцать четыре мужчины и женщины. Магистрат запретил
бить в барабаны и трубить. Все заболевшие также были отведены
к св. Витту. Но, несмотря па эти меры, число их в несколько дней
увеличилось до двухсот. Вновь заболевших в свою очередь отправи-
ли отдельными партиями в часовню св. Витта в Набери и Ротенш-
тейн, иных пешком, а иных в экипажах, чтобы там подействовать на
них молитвами и другими священными обрядами». Так было посту-
плено с больными в Страсбурге. В других местах к ним были
применены другие меры: многих сжигали па кострах как одержи-
мых нечистым духом.
Как раз в тот год, когда в Германии свирепствовала эпидемия
неистовой пляски, во Франции началась также полоса массовых
безумств, среди которых пляска занимала выдающееся место. Период
с 1418 по 1424 г., по мнению некоторых историков, является одним из
самых жутких периодов в истории Франции. Мишеле говорит о том,
что это был период опустошения: воина следовала за голодом, голод
за чумою, одно безумие за другим. Страшные бедствия, резня
в Париже в 1418 г. и мор заставили население разбегаться куда глаза
глядят. Завершением всех этих ужасов, обрушившихся на страну,
явились массовые психозы, охватившие население сверху донизу.
Замечательнее всего было то обстоятельство, что психика народа
сосредоточилась на музыке и пляске, обычно служащих выражением
веселого настроения духа. В Париже были организованы команды
плохих скрипачей, которые наполняли днем и ночью город своими
звуками. В течение многих месяцев па парижском кладбище доился
этот страшный танец, в котором принимали участие представители
всех слоев тогдашнего общества. Зараза проникла во все утолки
Парижа, и на кладбище стекались тысячи людей.
Начиная с конца XV в., приблизительно около 1479-—1480
и 1490—1491 гг.. в Италии приняла повальное распространение
психическая эпидемия неистовой пляски, за которой укрепилось
название «тарантизм». По свидетельству современников этой болез-
ни, тарантизмом называлась совокупность припадков, происходя-
щих якобы от укуса апулийского паука — тарантула. Эта болезнь
выражалась в мучительных пароксизмах и конвульсиях, подлинном
«мышечном сумасшествии». Единственным средством излечения
считалась пляска под звуки скрипки или волынки, флейты или
гитары. Отсюда и произошло название известного неаполитанского
танца — тарантелла, которому народ приписывает сверхъестествен-
ное действие излечивать больных. Однако тарантизм мог возникнуть
нс только от укуса паука, по и от одного вида пляшущего больного,
и, несомненно, причину тараптизма следует видеть в психическом
воздействии. А поскольку психическое воздействие при известных
социальных условиях может распространяться на огромные области,
374
несомненно, что в указанные эпохи вся 11талия благодаря гараптпз-
м\ находилась в мучительно-возбужденном состоянии. Тарангизм
был одной из величайших психических эпидемии, которые когда-
либо свирепствовали на итальянской почве.
Некоторые исследователи сравнивают эпидемии средневековой
неистовой пляски и тараптизма с замечательной психической эпиде-
мией конвульсионеров. начавшейся в 1728 г. в Париже, па Сен-
Медорском кладбище, у могилы священника де Пари, и описанной
Карре де Монжсроном.
Эпидемия началась с исцеления одной паралп гички от прикос-
новения к гробу с прахом священника, а затем вскоре охватила чуть
ли не весь Париж и длилась, с небольшими перерывами, несколько
лет. Главной ареной этой эпидемии было Сеп-Мсдорское кладбище,
где больные предавались самой фантастической пляске, кривляниям
и подергиваниям.
Согласно описаниям современников, какая-то невероятная сила
влекла людей к кладбищенской площади, для того чтобы принять
участие в этих психопатических неистовствах. Трудно себе предста-
вить, какие формы приняла эта эпидемия! «Здесь мужчины бьются
о землю, как настоящие эпилептики, в то время как другие немного
дальше глотают камешки, кусочки стекла и даже горячие угли; там
женщины ходят на голове с roil степенью скромности или цинизма,
которая вообще совместима с такого рода упражнениями. В другом
месте женщины, растянувшись во весь рост, приглашают жителей
бить их по животу и бывают довольны только тогда, когда десять
или двенадцать мужчин обрушиваются па них сразу всей своей
тяжестью. Люди корчатся, извиваются и двигаются на тысячи раз-
личных ладов. Среди всего этого нестройного шабаша слышатся
только пение, рев, свист, декламация, пророчества и мяуканье».
Ни строгий приказ короля, пи полицейские меры пс могли
приостановить этой эпидемии. Наоборот, закрытие Ссп-Мсдорско-
го кладбища способствовало рассеянию конвульсионеров по всему
Парижу, и прппадочники начали собираться в частных домах. Для
ликвидации эпидемии потребовалось вмешательство военной силы,
и только в । 762 г. в последний раз эта повальная болезнь вспыхнула
снова, чтобы затем погаснуть навсегда.
Мы перечислили основные и наиболее поразительные примеры
эпидемий неистовой пляски, в которых или форма проявления пля-
ски. или террп горпальпый охват, а иногда и то и другое вместе
достигали исключительно яркого выражения. Кроме того, большин-
ство из приведенных нами эпидемий может быть отнесено к опреде-
ленным историческим датам, что чаще является крайне существен-
ным для наших сопоставлений.
Конечно, перечисленные нами эпидемические взрывы неисто-
вой пляски составляют лишь небольшую долю в полной истории
этой болезни, которая еще ждет своего историка, вооруженного
знанием новейшей психиатрической науки.
375
В XIII—XVI вв. мания плясок овладела детьми. Возникновение
одной из них старинная хроника принис ываст крысолову из Гамель-
на. Рассказывают об эпидемическом распространении танца
в XIV в. при дворе французского короля Карла V 13(14.— >3^°'-
История Португалии XVI в. отмечает лиссабонскую эпидемию
неистовой пляски.
Таких примеров можно было бы привести немало.
У современных культурных пародов сохранились следы древ-
них увлечений пляской, которые в свое время под влиянием религи-
озного фанатизма, болезненных уклонений психики и подражания
потрясли целые страны. ,|икис пляски во время солнцестояния
составляли у германцев один из религиозных обрядов. Их следы
сохранились и до настоящего времени в плясках и кострах дня
Ивана Купалы. На родине немецкой неистовой пляски, на Рейне,
в городе Эхтсрпах, ежегодно в мае парод празднует кеш. «прыга-
ющих святых» — праздник, установленный в 1376 г. У северных
племен — остяков, лапландцев, самоедов большинство праздников
сопровождается пляской.
Подобного рода хореоманню, судорожную хореическую пляску
мы встречаем в Абиссинии, у западноафриканских негров, у поли-
незийцев и других малокультурных пародов.
У исследователя создастся впечатление, что плясовое действо
глубоко коренится в человеческой природе и, по-вндимому, является
одним из выражений заболевания нервно-психической и половой
сферы. Впрочем, к этому вопросу мы еще вернемся.
Эпидемии самобичевания, или флагелляппи, представляю! для на-
шего исследования несомненный интерес. Прежде всего, это были
массовые движения истероесксуалыюго характера, затем, число их
было не так велико, и все они достаточно хорошо изучены историей.
«Страх перед Христом» и «дух самобичевания» — это лини,
одна сторона мании флагелляции. другая сторона — это пол. Сано-
витые и простые, богатые и бедные, старые и молодые, даже дети,
по словам хроникеров, бродили по улицам без одежд, с одною
только повязкой вокруг пояса. Каждый имел при себе кожаную
плеть, которою бичевал свою плоть со слезами и вздохами, до
изнурения, иногда до полной кровопотери. Городские хроники эпо-
хи «черной смерти» (1348—1351) рисуют картины таких по-
каянных шествий.
Вот одна из подобных процессий. Человек 300—400 с хоруг-
вями, свечами и красными крестами на шляпах. Впереди шествия
идут запевалы, печальным песнопениям которых вторят все осталь-
ные. Население сел и городов встречает эти шествия любопытством,
на колокольнях гудят колокола, многие присоединяются к шествию,
бросая своп дома и своих близких.
Бичевание совершается дважды в день. Этот акт сопровождает-
ся звуками тех же заунывных несен. Люди обнажаются п бьют себя
по телу ремнями, на конце которых пришиты пуговицы пли вбиты
376
гвозди. Этим актом бичующиеся приводят себя в состояние крайнего
возбуждения.
Клиническое изучение случаев пассивной и активной алголаг-
нии приводит к тому убеждению, чго данное извращение наблюда-
ется преимущественно у лиц с более или менее явно выраженной
психопатической конституцией, у психически ненормальных людей,
у дегенератов, у лиц, обнаруживающих признаки явного умствен-
ного недоразвития. Средневековые монастыри представляли особен-
но богатую почву для развития подобных извращений половой
сферы даже у лиц. находящихся в состоянии душевной нормы.
Несомненно, что бичевание и самобичевание, которые входили
в обычаи некоторых монашеских орденов, поддерживались главным
образом сексуальными мотивами. Здесь начальным моментом появ-
ления алголагнических наклонностей могла быть порка розгами или
другого рода телесные наказания, при которых присутствовал буду-
щий садист или которым подвергался будущий мазохист или мазо-
хистка. Сочетание этого акта с половым возбуждением, в котором
заложены элементы боли и насилия, устанавливало тот рефлектор-
но-психологический комплекс, который, развиваясь, мог приводить
в известные эпохи к возникновению повальных эпидемий религиоз-
но-сексуального характера.
Почти все городские хроники отмечают тот факт, что спустя
некоторое время после начала шествия оно обращалось в весьма
удобное прикрытие для непристойностей всякого вида половой
разнузданности и разврата. Лишь в исключительных случаях шест-
вия флагеллантов носили строгий религиозный характер без явно
выраженной сексуальной примеси. Иногда они носили даже поли-
тический характер и были как бы предвестниками реформации
XV в., как, например, самобичевание в Авиньоне на глазах у папы.
Первое известное истории шествие самобичевателей относится
к 1260 г. Ойо возникло в Италии во время междоусобных войн
между папой и императором. Пустынник Райнер из Перуджи
собрал тысячные толпы экзальтированных людей всех возрастов
и классов, чтобы «словом и примером призывать людей к покаянию
и добрым делам». Они предавали себя взаимному бичеванию,
взаимно возбуждая друг друга, в течение 33 дней, в «память лет,
прожитых иа земле Христом».
Вскоре, однако, зараза самобичевания проникла далее и рас-
пространилась па огромную территорию. По словам хроники
1261 г., самобичевание наблюдалось повсюду, пока наконец цер-
ковь, видя возможность опасных последствий, общими усилиями не
прекра тила этой эпидемии на довольно продолжительное время.
Однако наивысшего своего расцвета эпидемия бичевания до-
спи ла в годы «черной смерти» — чумы, опустошавшей Европу. Под
влиянием этого страшного всемирного бедствия резко повысилась
религиозность населения всех стран, что привело к возникновению
ряда психических эпидемий на религиозной почве, в том числе
----------------------------- 377 ------------------------------
и эпидемии флагеллантов. Общественное мнение видело в чумной
эпидемии ниспосланное свыше наказание за прегрешения люден
и находило способ их искупления в виде грубого, потрясающего
самоистязания. В койне 1349 г. бнчевалыпики. пли «крестовые
братья», массами стали появляться в различных странах Европы.
Полагают, что первые шествия появились в Австрии и Германии и,
переходя из города в город, из селения в селение, разносили психи-
ческую заразу по стране. Вскоре бнчевалыпики начали массами
появляться в городах Нидерландов, Франции. Очевидец этих безум-
ных процессий оставил хронику, из которой история заимствует
описания данной психической эпидемии.
Из ранее бывших, менее крупных эпидемии самобичевания
можно указать на эпидемии 1296, 1333—->334 гг-- имевшие место
в Страсбурге и Бергамо. Наконец, последнее шествие самобичева-
телей обычно относят к 1414 г. Впрочем, это не совсем точно. Еще
при 1снрихс III (1551 — 1589) ВГ) Франции случались небольшие
эпидемии флагелляции, якобы покровительствуемые самим королем,
которому история приписывает педерастические наклонности.
Этот небольшой исторический материал об эпидемиях самоби-
чеватслей позволяет вывести следующие заключения о соотношении
этих эпидемий с деятельностью Солнца.
I. Первая эпидемия самобичевателей 1260—1261 гг. На ос-
новании европейских записей о северных сияниях и китайских
записей о солнечных пятнах следует предположить, как это и делает
Святскнй, четвертый максимум XIII столетия между 1238—1242 гг.
Следующие сведения о северных сияниях относятся, по де Морану
и по русским летописям, к 1269 г. 11оэтому имеется много шансов за
то, что в год первой эпидемии самобичевания 1260—1261 гг. имел
место максимум солнцедеятельностн.
2. Эпидемия самобичевателей 1296 г. Болес или менее точных
предположений о состоянии солнцедеятельностн в данном год\
у нас не имеется. В русских летописях рассказывается о северном
сиянии 1292 г. Мы можем лишь допустить, что в 1296 г. деятель-
ность Солнца была еще не в минимуме.
3- Эпидемии самобичевателей 1333—>334 >'г- Имеются указа-
ния на повышенную деятельность Солнца в 1325 и 1352—>353 гг.
Можно предположить, что в 1333—>334 гг- имел место максимум
солнцедеятельностн. Однако это предположение не может считаться
вполне достоверным.
4. Эпидемии самобичевателей 1349— 1352 гг. На том основа-
нии, что в период >352—>354 гг- имели место интенсивные поляр-
ные сияния, можно думать, что период эпидемий самобичевания
совпал с периодом назревания солнечной активности или даже
с началом максимума.
5. Эпидемия самобичевателей 1414 г. Русские летописцы от-
мечают северные сияния в 1401 и 1402 гг. Мы имеем очень много
данных, чтобы отнести следующий максимум солнцедеятельностн
378
к 1413 пли к 141 |. г., г. с. как раз к году последней эпидемии
самобичевания.
Поскольку крестовые походы, и особенно детские походы, раз-
вивались на пстерорслигпозной почве и состояли из фанатических
и экзальтированных толп, постольку они могут быть причислены
к категории психических эпидемий истерорслигиозного характера.
В истории человечества эпоха крестовых походов по справедли
вости занимает совершенно обособленное место. В течение XI—
XIII столетий народы Европы периодически переживали бурные
подъемы религиозного фанатизма и периодически огромные челове-
ческие массы поднимались во имя достижения достаточно мнимой
цели — освобождения гроба Христа из рук неверных. Подстрека-
емые замечательными проповедниками, народные массы приходили
в неистовство и, бросая своих близких и (вою землю, устремлялись
за своими вождями, мало надеясь па возвращение домой. Мы нс
будем здесь останавливаться на этих религиозных безумствах, кото-
рым в истории уделяется так много места, скажем лишь, что явления,
подобные крестовым походам, могли возникнуть в такой человечес-
кой среде, которая была чрезвычайно предрасположена к истериче-
ским реакциям, чему способствовали бытовые условия той феодаль-
ной эпохи.
Здесь нам придется ограничиться лишь констатированием того
факта, что все крестовые походы, кроме шестого, а именно походы
1094—1096, 1147, 1187, 1202—1204, 1224, 1270 гг., были соверше-
ны в периоды максимальной деятельности Солнца. Что касается
шестого крестового похода 1248 г., то этот последний был совершен
не фанатически настроенными массами, а Людовиком IX с неболь-
шим количеством войска. «Это было предприятие, скорее объяс ня-
емое личным характером короля, чем общественным настроением»
(Л. II. Успенский). Время его совершения, по-видимому, совпадает
с минимумом солнцедеятельности.
Еще 1ёккер, известный исследователь средневековой неистовой
пляски, сделал попытку сопоставить с данным массовым явлением
другое массовое расстройство психической деятельности — детские
крестовые походы. «Из всех страстей,— писал Геккер,— религиозная
более всего действует па массу народа. Поэтому-то она больше всех
обогатила патологию большим количеством в высшей степени раз-
нообразных, страшных и нередко удивительных форм нервных
болезней». Действительно, религиозные переживания могут приоб-
ретать огромную силу как у взрослых, так и у детей, и особенно
у мальчиков в период наступления половой зрелости. Тогда с рели-
гиозными представлениями связываются заманчивые перспективы
героических подвигов, и молодые люди изо всех сил стремятся
проявить свою новообрсгепную силу.
Первым толчком к возникновению детского крестового похода
в 1212—1213 гг. послужило, согласно одним источникам, религиоз-
ное движение, совершавшееся в то время ио всей Франции с целью
379
возбуждения населения против неверных. Другие источники ут-
верждают, что значительная часть дела была сплошным обманом
восточных купцов, преследовавших коммерческие цели. Знамени-
тый ученый и францисканский монах Рожер Бэкон, современник
этого события, утверждает, что вожаками детей были агенты татар
и сарацин.
Хроникеры полагают, что начало первого детского крестового
похода положил некий францисканский пастух Этьепп из села близ
Вандома. Этому пастуху якобы однажды было божественное виде-
ние, давшее ему письмо к французскому королю. После этого
Этьсин начал появляться в различных местностях и петь песни,
в которых призывал детей сплотиться воедино для возвращения
святой земли из рук сарацин. К нему примыкали сотни и тысячи
последователей, и вскоре таким образом составилась армия, числен-
ность которой доходила до нескольких десятков тысяч детей. Не-
смотря на принятые Парижем строгие меры, потушить это детское
религиозное движение нс удалось. Ни к чему не привели также
и увещевания родителей, ибо детская возбужденность превысила
всякие границы. Движение постепенно все разрасталось, избрав
себе направление в сторону Средиземного моря. Наконец оно до-
стигло Марселя. Рассказывают, что два марсельских купца посади-
ли юных крестоносцев на заранее приготовленные корабли и вышли
в море. Но возле Сардинии эти корабли потерпели крушение, часть
детей погибла, а остальные были увезены ловкими предпринимате-
лями в Буджию и Александрию, где и проданы в рабство.
Почти аналогичное явление одновременно имело место в Герма-
нии. Полчище детей направилось из Кёльна через Альпы к Адри-
атическому морю, руководимое ю-летним мальчиком Николаем.
Ему удалось при помощи ряда выступлений и обещаний привлечь
по дороге тысячи детей мужского и женского иола при сочувствен-
ном отношении населения, которое видело в этом массовом детском
движении повеление неба. В Германии в большей степени, чем во
Франции, к этому шествию присоединялись взрослые мужчины
и женщины, преследовавшие различные цели и главным образом
видевшие в движении возможность удовлетворить свои сексуальные
наклонности. Исход германского крестового похода детей был столь
же трагичен, как и результат французского детского похода. Боль-
шинство детей погибли па материке от утомления, голода и болез-
ней. Незначительная часть их вернулась домой по настоянию папы
Иннокентия Г Г Г (1198—1216). Другая часть дошла до Генуи и Рима,
откуда некоторые были возвращены на родину. Когда этих детей
спрашивали, зачем они шли в поход, они уверяли, что сами не знают
этого. Настолько велика была сила психической инфекции, что
сознание и рассудок были подавлены в корне.
Вторым детским походом считается поход 1237 г. Он был
отнесен по своему проявлению к эпидемии пляски. Наконец,
о третьем походе 1458 г. мы узнаем из некоторых латинских
380
и немецких хроник. Целью этого детского иохода было палом-
ничество к св. Михаилу в Нормандию. Никто из детей, при-
нимавших участие в походе, не вернулся: часть погибла от холода
и голода, остальные были проданы в рабство.
Подобно крестовым походам взрослых, крестовые походы де-
тей также получили свое воплощение в периоды максимальной
деятельности Солнца.
Пстерорслигиозпая почва послужила основою для возникнове-
ния в средние века очень большого количества психопатических
эпидемий одержимости, представляющих во многих отношениях вы-
дающийся научный интерес.
О том, что одержимость наблюдалась еще в очень отдаленные
времена, свидетельствуют указания древних авторов с тою только
разницею, что идее бесоодсржпмости предшествовала идея богооде-
ржимости. В Греции и Римс мы встречаем празднества в честь Вакха
или Диониса, прорицания неистовствующих, пифий, церемонии
жрецов Кибелы, корибантов, жрецов Марса. Жрецы Юпитера,
Аполлона, нимфы Амфитриты были также одержимыми. Известная
история осла Апулея свидетельствует о том же. В книге Левит
упоминается об одержимости. Ес мы встречаем у диких племен,
в Японии, у китайцев. Люди одержимые ведут себя как бесноватые.
Аполлиническая душа греков не могла обезобразить женщину
клеветническим наветом. 11 хотя беснования греки также принимали
за действия демона, но это был светлый гений. Гиппократ объяснял
беснования естественными причинами болезненного состояния ор-
ганизма, и только школа Платона (427—347 до н. э.) утверждала
их таинственное происхождение.
Однако уже в то время с Востока шло учение о людях, оде-
ржимых злым духом — нечистою силой. Это суеверие шло в Европу
через Африку, Рим. Византию, и вот в последние минуты существо-
вания греко-римского мира появляется колдовство, тайное знание,
первоисточник страшных средневековых дсмономапий. Мало-пома-
лу, передаваясь изустно, это суеверие охватило романские и герман-
ские народы Европы и вызвало перерождение многих отличитель-
ных черт их мифологии и жизни. Тип германской женщины, прооб-
разом которой служили прекрасная Валькирия, светлая дева Одина,
изменяет свой облик и имя. Немилостивая Пнгольда превращается
с течением времени в колдунью (Нехс).
Христианство с его учением об аде и дьяволе разделяет это
заблуждение. Апологеты христианства создают особую доктрину
о вселении дьявола или зверя в человека. Знаменитый схоластик
и богослов Фома Аквинат (1225— 1274 1 подробно излагает половую
связь с дьяволом, св. Антонию дьявол являлся в виде молодой деву-
шки, ребенка, пустыннику св. Мартину — в пышном одеянии. Цер-
ковь освящала и распространяла верх в сатану и его приближенных.
Весь мир стал рассматриваться с этой точки зрения. Дионисийские
празднества, претворявшиеся в христианстве в карнавал, исказились
---------------------------------381 ------------------------------------
до.неузнаваемости: оргиастический экстаз выродился в демониче-
ское безумие, фантазия истеричек питалась пережитками античных
представлений о свите Диониса, вакханка выродилась в средневеко-
вую ведьму, козлоногий Паи — в демонического любовника, пар-
насская тристсрида— в шабаш па Лысой горе, или на Блоксбергс,
куда слетались в Вальпургиеву ночь ведьмы со всей Германии.
Схоластико-аскетический взгляд средневековой римско-католиче-
ской церкви принуждал смотреть на женщину с чувством презрения
и страха. Церковь учила: от дьявола идет обольщение, и это обо-
льщение клерикалами, жившими в целибате *, воплощается в образе
женщины, и отсюда возникали зло и грех. Св. Иероним сомневался
в существовании женской души. Тертуллиан (i6o—230) придер-
живался аналогичного мнения. Только страх и глубочайшее презре-
ние к женщине со стороны римско-католического духовенства могли
возбудить гонения на нервнобольных, страдающих истерией жен-
щин, заклеймив их страшным именем «ведьма».
Выше мы видели, что начиная с XI в. европейские пароды
и католическо-феодальный мир прошли через ужасный кризис
массовых умопомешательств. Крестовые походы, процессии само-
бичевальщиков, неистовая пляска, тарантелла, макабрский танец
и другие эпидемии истерии и истсроэпилспсии в течение четырех
столетий волновали умы. Но общее возбуждение умов не пре-
кратилось. В XV в. в жизнь европейских народов вмешивается
дьявол. Начинаются повальные эпидемии дсмономапий (дсмоно-
латрии, демопопатии — активней! и пассивной бесоодержимости;.
Ни одна нация Западной Европы нс избежала этой эпидемии,
которая крепко держалась около 300 лет. Повсюду вопреки здо-
ровому рассудку господствовало убеждение в том, что нечестивые
люди, главным образом старые женщины, обладают адскими си-
лами гворить сверхъестественные злодеяния, мучить и умерщвлять
людей, питаясь их мясом п кровью, летать на дьяволовы пиры
и шабаши, превращаться в животных, совершая все свои деяния
по наущению дьяволов.
Психическая инфекция быстро охватила массы народонаселе-
ния Европы, которая превратилась в убежище истеричек, слабоум-
ных, меланхоликов, параноиков и всевозможных маньяков. Люди,
психика которых была предрасположена к заболеванию, лица с рас-
шатанной нервной системой, с предрасположенном к бреду, галлю-
цинациям и т. д.— все они каждую минуту склонны были признать
себя виновными в интимных отношениях с демонами, инкубами,
суккубами и даже самим дьяволом. Одержимые с большими подроб-
ностями рассказывали о своих полетах на шабаш дьявола, показы-
вали анестезированные места на теле —«печати дьявола» и приво-
дили другие не менее «веские» доказательства своих общении с не-
чистою силою.
* Г. с в безбрачии
382
Эти умственные аномалии, принявшие характер психических
эпидемий, прежде всего взволновали верхи римско-католической
церкви, где они по существу и получили свое начало. Нана Ин-
нокентий VIII (1484.—1492) в булле, изданной 5 декабря 1484 г.
и известной под именем «Suminis Desideranlcs» *, призывал паству
к освобождению церкви от власти дьявола, от ужасов чародейства
и колдовства. Руководителями ио искоренению этих зол, которые
после призыва папы сразу усилились, были назначены гою же
буллою в качестве инквизиторов с обширными полномочиями два
профессора теологии, доминиканцы Генрих Инститор и Яков Шпре-
нгер. Шпрепгер в сотрудничестве с демопологами Нидером и де
Ленином выработал систему правил, при помощи которых инк-
визиторы могли обнаруживать виновных, и изложил их в книге
«Молот па колдуний», изданной в Кёльне в 1487 г. Это была одна
из самых ужасных и гибельных книг, которые когда-либо знавала
всемирная история. Она стала катехизисом инквизиции, и с тех пор
смертоносные костры запылали по всей Европе. В течение двух
с лишним столетий па эти костры было возведено около девяти
миллионов человек.
Эта тжасная психическая эпидемия омрачила величайшие умы
того времени. Фрэнсис Бэкон, Бодэн, Ферпсль, Лелайер, Богюэ.
Парэ были исповедниками демономании. Эпидемия овладела про-
тестантскими странами, и протестанты нс обличили этой болезни.
Меланхтоп (1497—'56°) верил в бссоодержнмость, а Люгер
(1483—151-6) высказывался за сожжение «всех ведьм». В Англии
статут Елизаветы (1558—1603), изданный в 1562 г., объявил чаро-
действо величайшим преступлением. В Шотландии парламент издал
в 1563 г. акт, устанавливавший смертную казнь для колдуний.
Иаков I (1603—1625) в своем трактате о ведьмах призывал
к умерщвлению ведьм и т. д. Настолько глубоко проникла вера
в бссоодсржимосгь, что еще в 1749 г., несмотря па эпоху просвеще-
ния, медицинский факультет Вюрцбургского университета совмест-
но с богословским факультетом вынес смертный приговор колдунье.
А последние колдуньи были казнены: в Испании — в 1784 г.,
в Швейцарии — в 1782 г., в Познани — в 1793 г. В России, в которой
на Стоглавом соборе в 1551 г. русское духовенство прекратило
преследование одержимых, все же последняя (да и последняя ли?)
колдунья была сожжена в Новгородской губернии в 1878 г.
Я здесь не буду останавливаться на перечислении всех наи-
более выдающихся демономанических эпидемиях. Грудами Каль-
иеля. Рсньяра, Ришера был собран большой материал, касающийся
этого вопроса, и даны клинические эскизы эпидемий. Пользуясь
указанными работами, а равно и другими многочисленными посо-
биями, я составил таблицу эпидемий одержимости, вошедшую пол-
ностью в сравнительную таблицу психических и психопатических
Желаннейшая покорность».
----------------------------- 383 ------------------------------
эпидемий и солнцедеятельности. приводимую и конце данной главы.
Здесь, не вдаваясь в рассмотрение каждого случая в отдельности,
я могу лишь сказать, что наиболее значительные и наиболее жесто-
кие умопомрачения в большинстве случаев хорошо совпадают с го-
дами максимальной деятельности Солнца.
В данном отношении заслуживает упоминания ряд эпидемий,
которые, между прочим, отмечаются и психиатрами как наиболее
своеобразные и наиболее распространенные. Это эпидемии 1431,
1484, 1491, 1552, 1564, 1573, 1628 и 1632 гг.
В 1431 г. в окрестностях Берна и Лозанны несколько сот людей
были сожжены по обвинению в сношениях с дьяволом и в пожира-
нии детей. В 1484 г. в Констанце или Равенсбурге было сожжено
несколько десятков человек, сознавшихся в колдовстве и обвини-
вших себя в сношениях с инкубами. С 1491 по 1494 г. длилась
демономаничсская эпидемия в монастыре Камбрэ. Монахини бега-
ли собаками, порхали птицами, карабкались кошками и г. д. От-
носительно одной монахини выяснилось, что она находилась в связи
с дьяволом с девяти лет и продолжала эту связь и в монастыре.
Большая демономаничсская эпидемия наблюдалась с 1628110 1631 г.
в Мадриде, в бенедиктинском женском монастыре. Монахини би-
лись в судорогах и конвульсиях, заявляя, что они одержимы демо-
ном. Чрезвычайно интересна эпидемия в урсулинском монастыре
в Лудэне с 1632 по 1639 г.
Все эти эпидемии проявили себя в годы повышенной деятель-
ности Солнца. Только эпидемия урсулинок составляет некоторое
исключение: начавшись в годы падения солнечной активности, она
пережила минимум солнцедеятельности и кончилась точно в год
максимума, в 1639 г., благодаря вмешательству гражданской власти.
В славянских землях и в России вследствие указанного соборно-
го решения 1551 г. никогда пс бывало таких огромных эпидемий
бесноватости, какие мы встречаем на Западе. Однако одиночные
случаи бывали нередко, и об этом свидетельствуют русские летопи-
си. Из них можно вывести заключение, что обвинения против
колдунов и колдуний случались преимущественно тогда, когда
страну постигали различные бедствия — голод, засухи или повет-
рия. Действительно, русские летописи рассказывают о неоднократ-
ных сожжениях «волхвов», обвиняемых народом в чародействе, как
это и имело место в 1024, 1071 и 1411 гг.
Первое упоминание о бесноватости в России мы находим у Фе-
одосия Печорского в его слове о тропарях. Но лишь в XV в.
появляется первая легенда о грешнице, сделавшейся бесноватою за
то, что она вошла в церковь в нечистом виде. В период XVI—
XVIII вв. становится известным «клнчапьс» как дело Св. Духа,
вселившегося в человека. Первое известие о «кликушах» (от слов
«кличать». «кликать», что значит пророчествовать, вещать), по-
явившихся в Перми под именем «нкотпнц». относится к 1606 г.
В «Описании Шуйского Воскресенского собора» мы находим
384
первую эпидемию кликушества в России с 1G66 по 1671 г. С: этих
пор эпидемии кликушества неоднократно появлялись вплоть до XX
в. то в одной, то в другой губернии.
Эта распространенность истерических эпидемий становится
понятной, если мы узнаем, какое огромное количество кликуш было
в дореволюционной России. По словам Якобия, только в одной
Орловской губернии в 1903 1. было более тысячи зарегистрирован-
ных «официальных» кликуш. И действительно, мы видим, как в на-
чале текущего века у нас разыгрывается ряд тяжелых эпидемий
истерических судорог—бесноватости и эпидемий икоты. Можно
отметить, что истерические эпидемии, которые наблюдались в За-
падной Европе в средние века, наблюдались в России в текущем
столетии, да еще вблизи столицы. Полный список всех собранных
нами из различных источников эпидемий кликушества до 1900 г. мы
помещаем ниже, в указанной уже сравнительной таблице.
К категории истеросексуальных эпидемий могут быть причис-
лены очень многие массовые движения, возникающие на религиозной
почве. В них религиозная настроенность является основой, на которой
ткстся психопатический узор, характеризующий собою движение .
Религиозность имеет данные сильнее всего воздействовать на темные
массы, ибо ее объектом является все таинственное, чудодейственное
и неведомое. Рассматривая историю религиозных движений, пора-
жаешься тому разнообразию форм нервно-психических заболеваний,
которые возникают на религиозной почве и по временам принимают
характер психопатических эпидемий, охватывающих большие чело-
веческие массы. Всякий религиозный человек, обладающий неустой-
чивой психикой и расшатанной нервной системой, может стан,
участником таковой эпидемии, по женщины и девушки захватываем-
ся в ее психопатический вихрь по преимуществу и благодаря своим
физиологическим особенностям и истерической конституции играю!
всегда главнейшую роль во всех психопатических движениях.
Одними из самых длительных и великн.х умственных эпидемий
по справедливости следует признать христианство, буддизм, маго-
метанство, конфуцианство и г. д. Учение Христа и его последова-
телей вызвало огромную психическую эпидемию, длящуюся вот уже
около двух тысяч лет и ставшую основой всех многочисленных
инстинктов европейского мира. Но, распространяясь в форме пси-
хической эпидемии, христианство в некоторые эпохи вызывало явно
психопатические движения вроде фанатичсски-ссктантских веро-
учений, массовые переселения, массовые паломничества, крестовые
походы, эпидемии флагеллантов, пляски св. Витта, бесо- и зверо-
одержимости, эпидемии копвульсиоперов, истерических судорог,
икоты, самоуничтожения и г, д. Двигающей силой всех этих психо-
патических явлений была религиозность фанатических, неразумных
и истерических масс, превратно понимающих внутреннюю сущ-
ность религии и искажающих до неузнаваемости своими посту-
пками религиозные предначертания христианства.
----------------------------- 385 ------------------------------
Еще более богаты истерическими чертами другие религии. В то
время как людьми Запада главным образом руководят идеи, боль-
шинством наций Востока, исповедующих магометанство, управляют
эмоция, инстинкт. Поэтому магометанство следует признать религи-
ей по преимуществу истерической. Действительно, созданная эпи-
лептиком, эта религия с огромною быстротой, свойственной зараз-
ной эпидемии, завоевала Восток. И в наши дни в психическом
состоянии строгих последователей Пророка часто можно отыскать
патологические черты: неравномерное развитие умственных способ-
ностей, стихийную веру в могущество сакраментальных слов, на-
клонность к коротким вспышкам гнева, половые аномалии, зритель-
ные и слуховые галлюцинации. Большинство почитаемых святых
среди магометанских сект — душевнобольные, у которых вес эти
черты проявились особенно резко. Внушение представляет одну из
основных черт исламизма. Правоверные стекаются огромными мас-
сами в определенные молитвенные пункты и повторяют одно и то
же слово сотни раз. Здесь работа мысли отсутствует, а имеется одно
лишь гипнотическое состояние, охватывающее эти массы. Начина-
ются общее возбуждение, пляска, дикие вопли, драка, непристойные
сцены... Из недр этой толпы выходят галлю циапты, пророки, тсома-
ны, одержимые бредом и ажитирующие темные народные массы.
Эти религиозные помешанные быстро приобретают фантастических
прозелитов. И вот возникает психопатическая эпидемия, которая
представляет типичную форму распространения религии.
Но не следует думать, что этими видами массовых религиозных
психопатий богаты средневековье или мусульманский Восток. Не
следует думать, что только в темное средневековье могли развивать-
ся явления подобного рода. Несмотря на громадное различие со-
циального уклада в средневековой и, например, в американской!
жизни, мы только за одно XIX столетие можем насчитать в Америке
около десяти больших психопатических эпидемий на религиозной
почве. Все эти эпидемии возникали и проходили под флагом религи-
озного возрождения и охватывали самые широкие слои американ-
ского общества. Достаточно было на арене американской жизни
появиться какому-либо помешанному, впавшему в религиозную па-
ранойю, как психическая инфекция влечет к нему десятки тысяч
людей, которые дни и ночи проводят в церквах, яростно молятся
и затем конвульсируют на многотысячных религиозных митингах.
Американские религиозные эпидемии хорошо уживаются с поваль-
ным развратом. Начавшись в тоне высоконравственных идеалов
возрождения человеческой природы, они вскоре из религиозных
маний превращаются в мании сексуальные! Такого рода религиоз-
ные эпидемии имели место в Америке и li’ij, 1832, 1840, 1843,
1857—1858, 1873, 1893 гг. и были описаны рядом авторов. В 1885 г.
в Канаде вспыхнула религиозно-политическая эпидемия. Также ре-
лигиозная эпидемия распространилась в 1902—1904 гг- в Америке
среди русских эмигрантов-духоборов. Переселившись с Кавказа
13 А. Л. Чижевский
386
в Канаду при поддержке аш хийскнх и американских квакеров,
духоборы образовали значительную колонию, вступив, однако,
вскоре в столкновение с законами нового отечества по вопросу
о частном землепользовании. Первый взрыв фанатизма выразился
в проявлении явных признаков религиозного помешательства. Они
разогнали рабочий скот, отказались от мясной пищи, сбросили
одежду животного происхождения и впрягли в плуги женщин.
Одновременно появились с пламенными речами пророки, впадаю-
щие в экстаз, конвульсии и галлюцинирующие Христом. Их влияние
на массы было так велико, что значительная часть населения от-
правилась в десятиградусный мороз «искать Христа» по Канаде.
Процессии этих сумасшедших пилигримов производили тяжелое
впечатление и не оставляли сомнения в своем патологическом проис-
хождении.
В России с ее многочисленными сектантами сплошь да рядом
развивались психопатические эпидемии на религиозной почве.
О некоторых эпидемиях, как, например, об эпидемиях самоунич-
тожения, я говорил выше. Сейчас отмечу лишь следующее: и здесь,
как и всюду, половые оргии, кровожадность и благочестивые упраж-
нения смешивались в чудовищном хаосе.
Совершенно исключительного внимания заслуживает одна из
таких эпидемий, длившаяся в течение 1892 г. в Васильевском уезде
Киевской губернии. Эта эпидемия получила название Малеванщпна
по имени жителя города Тараща Кондратия Малеванного, который,
страдая хроническим помешательством, и дал толчок к развитию
этой эпидемии. Последняя возникла вместе с проповедью Малеван-
ного о скором наступлении страшного суда и почти одновременно
охватила несколько деревень, причем к движению присоединились
не только крестьяне православного исповедания, ио даже местные
католики и протестанты. Внешне эта нервно-психическая эпидемия
выразилась в резком изменении обычного образа жизни населения,
которое отказалось от работы, пребывая в бездействии и радостной
экзальтации, продавало имущество в ожидании кончины мира
и беспрерывно участвовала в сходках, сборищах и своеобразного
характера радениях.
Главная черта этой эпидемии — «неудержимая потребность
у заболевшего населения собираться массами и предаваться поры-
вам психического возбуждения, которое сопровождается судорога-
ми, галлюцинациями и экстазом и распространяется постепенно на
всех участников собрания». Последнее обстоятельство указывает
с достаточною очевидностью на то, что в данном случае имела место
повальная психическая болезнь, выражающаяся в массовом возбуж-
дении заболевших. Собрания заканчиваются общими судорогами,
которые, появись у одного из участников, быстро распространяются
на других и являются самым желательным моментом для участников
и целью их сборищ. «Такие собрания,— пишет Сикорский,— ли-
шенные всякого молитвенного пли религиозного оттенка, произ-
387
водили краппе тягостное впечатление па зрителей-врачей своим
странным демономаническим характером» Эти судороги проявля-
ются в виде вскрикиваний, всхлипываний, слез, икоты, отрыжки,
свойственных истерии. Затем, чаще,— в виде страстных поз. а также
в разнообразных ритмических подражательных движениях. Среди
этих движений нередко встречаются такие, которые показывают,
что причиною их появления была физическая страсть к другому
полу, сопровождающаяся соответствующими галлюцинациями. Во-
обще не остается сомнений в том, что одною из главных причин всех
этих собраний служили проявления половой сферы. Часто случа-
лось, что во время экстатических плясок с судорогами женщины
бросались к мужчинам с чувственным страстным поцелуем, об-
нажали себя до пояса, срывая одежды и продолжая одновременно
прыгать и кричать.
Высшая степень возбуждения вызывала у некоторых участников
сборищ особое возбуждение центра речи, выражавшееся в потоках
бессмысленного словоизвержения, иногда имеющего характер несо-
мненных импровизаций. Многие из участвующих в экстазе и судо-
рогах обнаруживали полную или частичную анестезию с одновре-
менным изощрением осязательных аппаратов. Женщины играли
главенствующую роль и руководили всеми действиями ^обраний,
одушевляя мужчин, обнаруживающих полную пассивность воли
и преобладание над нею расслабленной эмоциональной сферы.
Существует еще один тип истеро-религиозных эпидемий. Это
эпидемии паломничества и пилигримства. Из истории всех веков
легко заключить, что стремление к поклонению святым местам почти
всегда проходило эпидемически. Гиббон пишет, что в эпоху, пред-
шествовавшую крестовым походам, «франки выказывали такое усер-
дие в деле благочестивых странствований, какого у них не замеча-
лось ранее, и большие дороги покрывались толпами людей обоего
пола и всякого звания, высказывавших желание дожить только до
той минуты, когда приложиться к гробнице своего Искупителя...
Принцы и прелаты отказывались от забот о своих владениях, и мно-
гочисленность этих больших караванов служила прелюдией для тех
армий, которые в следующем столетии выступали в поход под
знамением креста».
Мы встречаем эпидемическое паломничество с верою в избав-
ление от болезней в глубокой хревности к храмам Сераписа и Аск-
лепия, а в недавнее время — к Лурду и Кнокс или к мощам право-
славных святых. Изменилась форма этих паломничеств, по их сущ-
ность осталась неизменной.
В истории христианства можно отметить и другие эпидемии.
Так, распространение иконоборчества в VIII и IX столетиях
и связанных с ним религиозных споров носило характер психиче-
ских эпидемий. Известно, что в Сирии около 719 г. были уничтоже-
ны все иконы и поклонение им было запрещено. Эпидемия иконобо-
рчества имела место во Франции во время Великой революции,
388
когда в 1789 г. по всей стране пылали костры, па которых среди
пляски и диких воплей, опьянявших людей, сжигались бесчисленные
количества драгоценнейших предметов религиозного культа.
Все достоверные случаи больших массовых помешательств на
религиозной почве, найденные мною в исторической и психиатриче-
ской литературе, я привожу в сравнительной таблице психических
и психопатических эпидемий.
Затем я задался целью проследить, как распределяются во
времени основные массовые религиозные движения, имеющие то
или иное решающее значение в истории церкви, дабы сравнить
зачем это распределение с ходом солнцедеятельности. К настоящему
моменту выполнена лишь небольшая часть задуманной работы. По
моему предложению А. И. Мутуль, которому я здесь считаю долгом
принести мою благодарность, проштудировал по ряду руководств
историю римско-католической церкви за время с юоо по 1900 г.,
и результаты своей работы я представил в диаграмме, в которой
нанес в виде треугольников даты максимальных напряжений в дея-
тельности Солнца.
Из рассмотрения этой диаграммы вытекает то следствие, что
между развитием основных моментов в жизни римско-католической
церкви, связанной с движениями больших масс, и максимальными
напряжениями в деятельности Солнца существует известная зависи-
мость. Здесь можно также отметить, что 70% всех вселенских
соборов падает на время солнечных максимумов. А известно, что
вселенские соборы созывались всякий раз, когда догматические
устои церкви колебали массовые религиозные движения, возникаю-
щие под влиянием лжеучений и ересей.
Эпидемии коллективных галлюцинаций. Можно, конечно, не согла-
шаться с включением рассмотрения коллективных галлюцинаций
в настоящую работу, так как по существу таковые лежат несколько
в стороне от трактуемого вопроса. Однако если я решаюсь говорить
здесь о коллективных галлюцинациях, так исключительно потому,
что они все же являются продуктом определенного нервно-психиче-
ского состояния человеческой массы и дают образы, являющиеся
результатом коллективного творчества.
Далее, несомненно то, что для возникновения коллективной
галлюцинации необходимо особое состояние центрального органа
нервной системы — головного мозга, претворяющего притекающие
с периферии раздражения в такую психологическую реакцию, кото-
рая выражается в форме галлюцинации. Следовательно, галлюцина-
ции должно рассматривать как отраженные, рефлекторные явления
со стороны периферических нервов при обязательном особом пред-
расположении головного мозга.
Основываясь на этой элементарной схеме механизма возник-
новения галлюцинаций и не вдаваясь в подробное рассмотрение
теорий, предложенных для объяснения галлюцинаторного процесса,
все же необходимо отметить, что процесс этот должен рассмат-
389
риваться как процесс психопатологический и что люди, переживаю-
щие его, находятся в гот момент вне пределов душевной нормы. В го
время как для душевноздорового человека галлюцинации или ил-
люзии представляют редчайшее исключение и могут возникнуть
лишь при определенном потрясении нервно-психического аппарата,
еще старая статистика Бриер де Басмона показала, что галлюцина-
ции обнаруживаются у 63% душевнобольных. Отсюда, впрочем,
еще не следует, что галлюцинации являются признаком временного
душевного заболевания. По-видимому, они возникают там, где даны
условия для их развития: неустойчивая нервная система, повышен-
ная впечатлительность и т. д.
Галлюцинаторный процесс, будучи процессом но преиму щесгву
интеллектуальным, находится все же в зависимости от эмоциональ-
ной стороны душевной жизни, ибо известно, что галлюцинации
легко развиваются при различных аффективных состояниях: при
аффекте страха, при религиозном экстазе и т. д. Следует думать,
что эмоция облегчает возникновение галлюцинации, подобно тому
как галлюцинаторному процессу способствует также болезненное
изменение сознания, его помрачение и сужение.
Таким образом, для возникновения галлюцинации нужна сумма
некоторых условий, заключающихся в ряде определенных наруше-
ний нервно-психической деятельности, и с этой точки зрения хроно-
логия коллективных галлюцинации может иметь некоторое отноше-
ние к нашей теме независимо от того, что явилось ближайшей
причиной их существования.
Во всемирной истории и в психиатрической литературе мы
встречаем ряд массовых зрительных галлюцинаций. Ниссеиус опи-
сывает ряд коллективных галлюцинаций, имевших место во время
чумной эпидемии в Александрии в 263 г. до н. э. 11звестна коллек-
тивная галлюцинация — «видение», явившееся на небе войскам Кон-
стантина Великого перед началом сражения в 312 г.,-—крест с над-
писью: «Сим победиши». Из эпохи крестовых походов дошли сведе-
ния о ряде массовых галлюцинаций, принимавших огромные
размеры. Мишо дает описание галлюцинаций во время битв при
Дорилее и Антиохии в 1097 г., в день взятия Иерусалима — в 1099 г.
и др. На них же ссылаются в своих трудах и другие авторы.
Русские летописи запечатлели массовую галлюцинацию войск
на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Во время эпидемии пляски
св. Витта в 1375 г. в Германии многие утверждали, что видели
под ногами струящиеся по земле потоки крови, из которых они
старались выскочить и потому высоко подбрасывали ноги. В «По-
слании о земном рае» новгородского архиепископа Василия
(XIV в.) имеются указания на массовую галлюцинацию, испы-
танную новгородскими купцами во время их путешествий. Ан-
глийский мистик Пордедер (XVII в.) описал коллективную гал-
люцинацию, виденную им и его учениками. Известны галлюци-
нация, испытанная шведским королем Карлом XI и его
390
приближенными, и галлюцинация, виденная незадолго до кончины
царицы Анны Иоанновны ее придворными, в том числе и Бироном.
Массовую галлюцинацию видели во время путешествия по Африке.
Чрезвычайный интерес представляет одна массовая галлюцинация,
разразившаяся во время франко-прусской войны 1870—1871 гг.
среди крестьян прирейнских областей и принявшая форму гал-
люцинаторной эпидемии. Эта эпидемия захватила тысячи лиц
и длилась в течение нескольких месяцев, возникая в различных
местах, причем созерцаемые видения повсюду были одинаковы.
В тот же период наблюдались массовые галлюцинации в Метце
при осаде Парижа, при бомбардировке Страсбурга. Описана
массовая галлюцинация ночного кошмара среди солдат в Калабрии.
Известен случай массовой галлюцинации в Леснинском монастыре
Седлецкой губернии в 1874 г. Галлюцинация возникла после пе-
ренесения почитаемой местным населением иконы из униатского
монастыря Лесна в одну из православных церквей. Тотчас в пароде
распространился слух о том, что икона «ушла из православной
церкви и сама шествует в небесах». Этот слух повлек за собой
взрыв религиозного фанатизма, толпы народа явились на покло-
нение иконе, и массовая галлюцинация охватила всех: все видели
икону, летящую в облаках.
Другой случай эпидемических галлюцинаций наблюдался ле-
том 1885 г. в Северной Италии во время распространения холеры
в Сицилии. Встревоженным обитателям горного ущелья предста-
вилась Мадонна в черном, обрызганном кровью одеянии. Она
проливала слезы и пророчила несчастья. Число лиц, видевших
Мадонн}’, быстро росло, и вскоре тысячи лиц различного возраста
стали впадать в экстатическое состояние. В местах, где показыва-
лась Мадонна, зажигали огни и толпы собирались для молитвы.
Чтобы прекратить эту эпидемию, итальянское правительство долж-
но было прибегнуть к энергичным мерам воздействия.
Никитин описал коллективную галлюцинацию, наблюдаемую
им в 1904 г. во время торжеств в Саровском монастыре.
Наконец, общеизвестны газетные описания массовых галлюци-
наций на различных фронтах в период мировой войны 1914—
1917 гг.
Наконец, я хотел бы остановиться на ряде других массовых
психозов, которых в истории отыщется, быть может, не так и много,
но которые все же по временам глубоко потрясают общественный
организм. Это единичные случаи патологических вспышек массовой
умственной деятельности, оригинальные нервно-психические или
психопатические взрывы массовой деятельности. Мы знаем, что
в последние годы Римской республики пристрастие к празднествам,
играм, конским ристаниям в цирке проявлялось в Римс с болезненною
горячностью. Посещавшие этот город иноземцы уже и тогда удивля-
лись, до какой степени эти игры могли быть предметом несконча-
емых разговоров, споров и перипетий в столице. Чем значительнее
391
деспотизм подавлял в римском народе свободное проявление челове-
ческого духа и живой интерес к более важным вопросам обществен-
ности. тем более страстно он льнул к играм, зрелищам и забавам
различного характера. Эти безобразия и пороки Древнего Рима, эти
цирковые игры и скачки перенеслись в Византию, где возросли до
размеров небывалой в истории человечества, чудовищной психиче-
ской эпидемии.
Вначале в византийском пирке было четыре цвета, по которым
отличали упряжки коней, их возниц и их собственников; позднее —
два цвета: зеленый и голубой. Каждый житель считал своим долгом
примкнуть к той или иной партии цирка, ибо под последними
скрывались церковные и политические интересы различных групп
населения. Ноток общественной и политической жизни, запружен-
ный в одном месте, пробил себе дорогу в другом, еще более опасном
для существования государства и общества. II вот, несмотря на
благополучное существование страны, могущество императора
Юстиниана I (527—565) было потрясено в один прекрасный день
партией цирка! Император оказывал покровительство «голубым»,
и в 532 г. вспыхнуло вдруг такое восстание «зеленых», что и жизнь
императора и судьба трона оказались в опасности...
Около юоо г. н. э. вся христианская Европа была охвачена
одною ужасною и роковою мыслью — о конце мира. Вера в свето-
преставление проникла во все умы и сердца: кончина мира должна
была наступить с началом юоо г. В истории человечества предска-
зания о кончине мира случались нс раз. Это были предсказания
Сивиллы, восточной девы-язычницы, пророчицы того небесного гне-
ва, который должен в один прекрасный день развеять по про-
странству золу уничтоженной вселенной. Сивиллины пророчества
тревожили и греческий и римский мир, но никогда нс создавали
такого всеобщего безумия, как в эпоху, предшествовавшую юоо г.
И чем ближе подходило время к юоо г., тем различные страхи
и смертельная боязнь все глубже вселялись в человека. В период
990—юоо гг. люди жили только страхами, слухами, один страшней
и вздорней другого, пророчествами. Все было преувеличено и при-
украшено в их глазах. Обычные явления природы принимались за
нечто невообразимо ужасное. Видения, таинственные голоса, мас-
совые галлюцинации зрения и слуха наблюдались повсюду. Страх
перед кончиной мира и страшным судом в некоторых странах
сочетался с повальными болезнями, голодом и другими бедствиями,
что доводило до крайности этот жуткий всеобщий психоз. Храмы
были переполнены молящимися, повсюду совершались богослуже-
ния со страстными мольбами прощения и помилования. Торжествен-
ные процессии величественных князей церкви, блестящие ризы
и стройные хоры певчих сочетались с рубищами безумствующих
людей, со сцепами неописуемого ужаса и отчаяния.
Но вот юоо год благополучно минул. Тягостное напряженное
ожидание конца мира сменилось бурным стремлением человечества
392
возблагодарить небо за избавление от гибели. Мир за три года
переменился до неузнаваемости: он ожил и расцвел, несмотря на
многочисленные бедствия, которые еще давали знать о себе повсюду
в Европе. Храмы начали украшаться и переполняться больными,
благодарящими за спасение. Депрессивная психическая пандемия
сменилась столь же мощной психической реакцией, выразившейся
во всеобщем маниакальном возбуждении восторга и радости.
Повальные болезни, как холера или чума, молниеносно унося-
щие десятки тысяч людей из жизни, действуют на воображение
и нервную систему здоровых людей так сильно, что служат толчком
к возникновению бунтов и восстаний, охватывающих иногда огром-
ные народные массы.
Вторая пандемия холеры прошлого века произвела повсеместно
в Европе сильное впечатление, которое выразилось во многих местах
холерными бунтами. Народным массам было трудно свыкнуться
с мыслью, что действительно существует болезнь, способная в тече-
ние одного-двух дней, а иногда и того меньше убить совершенно
здорового и крепкого человека. Холерные припадки, напомина-
ющие отравления сильными ядами, быстрая смерть и неудержимое
распространение болезни между беднейшими слоями населения
возбудили невольные подозрения в злонамеренных отравлениях
и вызвали во многих местах взрыв народного негодования, который
обрушился на врачебный персонал. У нас в период 1830—1831 гг.
холера послужила причиною народных волнений в Тамбовской.
Калужской!, Московской и других губерниях. Большую известность
приобрел так называемый холерный бунт в 11етербурге. Второго
июля 1831 г. народ окружал кареты, в которых возили холерных
больных, и вступал в борьбу с полицейскими чиновниками и конво-
ем. На следующий день, с наступлением ночи, разъяренная толпа
ворвалась в госпиталь, вытащила на улицу больных, чтобы от-
править их домой, избила двух врачей и одного жандарма, перело-
мала холерные карсты и произвела другие бесчинства.
Аналогичные беспорядки происходили в то же время в Венгрии,
где народ также подозревал отравления. Массовые беспорядки
имели место в Англии. Например, в Бирмингеме разнесся слух
о том, что хороня г живых. Толпа проникла на кладбище, разрыла
могилы, переломала гробы и убила нескольких лиц, заподозренных
в воображаемом преступлении. Подобные сцены разыгрались в не-
скольких городах Франции и Испании. В Сицилии в 1837 г. во
время холерной эпидемии произошла кровопролитная резня. В пе-
риод 1892—1893 гг. холерные бунты прокатились по России. Из
них Астраханский холерный бунт приобрел большую известность.
Знаменит также Московский чумной бунт 1769 г., усмиренный
генерал-лейтенантом Еропкиным.
Нет такой области в человеческой жизни, где бы психическая
инфекция не проявила бы себя в виде психических эпидемий: поли-
тика, парламентаризм, военное дело, коммерция, искусство и т. д.
------------------------------ 393 -------------------------------
Маскау описывает знаменитую п< пхическую эпидемию, так
называемую тюльпаноманию, охватившую голландцев в 40-х годах
XVII в.
Началась опа с того, что все население — дворяне, горожане,
фермеры, механики, моряки, лакеи, горничные, трубочисты, торгов-
ки старым платьем взялись за торговлю тюльпанами, которые, коне-
чно, быстро стали повышаться в пене. Пены на луковицы некоторых
видов достигли нескольких тысяч флоринов. Во всех городах Голлан-
дии были организованы торги для сбыта луковиц. Ьогачи разоря-
лись, бедняки делались богачами. Но все безумно, слепо и упорно
верили в то, что страсть к тюльпанам, охватившая уже нс только
Голландию, но и соседние страны, откуда текли в Голландию дены и,
будет продолжаться без конца и что ценность объекта всеобщего
безумного увлечения будет вечна и незыблема. Реальные ценности,
земли, дома продавали за разорительную цепу, чтобы приобрести
на рынке несколько десятков тюльпанов. Однако вскоре пробил
должный час, началась реакция, народное умопомешательство гол-
ландцев кончилось, и общая паника охватила всю страну: цена на
тюльпаны стала ниже обычной, и тысячи людей были окончательно
разорены.
В 1717 г- аналогичная эпидемия финансовой спекуляции прока-
тилась по Франции в связи с учреждением компании для торговли
на западном берегу Миссисипи. Вождем этой эпидемии был шот-
ландец Джон Ло, обещавший всякому, кто вложит свои средства
в предприятие, 120 % прибыли. 300000 требований на акции новой
компании поступили мгновенно. Толпы, состоящие из герцогов,
графов, осаждали дом Ло. Существует рассказ, будто бы горбун,
ходивший по улицам и отдававший свой горб в качестве конторки
для неистовых спекулянтов, нажил значительное состояние. Однако
вскоре дело компании рухнуло, и французы с воплями отчаяния
должны были выйти из этого спекулятивного транса.
Через несколько лет финансовая эпидемия охватила англичан.
Распространенная басня о возможности наживы сделала свое дело.
В форме массовых, повальных эпидемий распространялись
и другие социальные явления. Так, например, можно сказать,
что существует особый «психоз воровства или грабежа», или
«эпидемия похищений». Эпидемии грабежа всегда сопровождают
массовые социальные явления. Революция развязывает руки и у лю-
дей. которые никогда не прочь поживиться чужим добром. Воз-
можность грабежа являлась во все времена одним из веских
стимулов для поднятия восстаний. Об этом говорили еще Платон
и Тацит. Примеры этого мы видим и в древности, п в новые
времена. Маколей в IV томе истории Англин описал целую
эпидемию разбоя и воровства со взломом, случившуюся в Англии
в 1692 г. Но с другой стороны, существует нечто вроде эпи-
демического распространения и понятия о честности и связанного
с этим понятием поведения. Пример такого необычного явления
394
мы находим у "Гарда. Во Франции при Людовике XIII (1610—1643)
получили эпидемическое распространение случаи дуэли. Эта эпиде-
мия не прекратилась даже тогда, когда кардинал Ришелье казнил
некоторых дуэлянтов как простых убийц. При дворе Людовика XIV
(1643—1715) разразилась своеобразная эпидемия отравлений. На-
чало этой эпидемии было положено знаменитым процессом маркизы
Бренвилье.
Массовые половые психопатии известны во все времена. В Биб-
лии мы встречаем легенду о гибели Содома и 1бморры. Повальный
гомосексуальный разврат эпидемически распространился по Риму
в царствование Гелиогабала (218—222), а в недавнее время — среди
солдат в Новой Каледонии, в Бразилии и в других странах. Эпиде-
мии разврата процветали в средние века. Так, во Франции во
времена Карла Великого (771—814: не было ни одного города без
нескольких десятков публичных домов. На улицах Парижа не было
прохода от публичных женщин. Изнасилование девушки считалось
самым невиннейшим поступком. Часто бывало так, что в одном
и том же доме бывали школа для детей и публичный дом. Этому
обстоятельству было обязано повальное распространение гонореи
и сифилиса в средние века. Известны массовые сексуальные эпиде-
мии на Востоке. Описана всеобщая половая психопатология во
Франции в 1848 г. Описаны эпидемия мастурбации в одной берлин-
ской школе, эпидемия изнасилований в 1903 г. и т д.
Наконец, можно указать на истерическую эпидемию водобояз-
ни, когда под впечатлением одного случая водобоязни заболело
90 человек, па эпидемию потери голоса в одном из петербургских
закрытых учебных заведений и т. д.
Эпидемические психозы наблюдаются во времена крупных сти-
хийных бедствий и катастроф, во времена голодовок, землетрясений
и т. п. При голодовках эпидемически может распространяться кан-
нибализм, при землетрясениях — повальный страх, боязнь за жизнь,
трусость.
Описаны эпидемии эмиграций и массовых переселений, эпиде-
мии наркомании (морфинизма, кокаинизма, алкоголизма, курения
табака и др.).
Сравнительные таблицы
Психические и психопатические эпидемии
Около 1000 г. всеевропейская эпидемия
боязни светопреставления
Максимум 1024 г. (?) 1021 г. Первая эпидемия неистовой пляски в Дессау
Максимум 1096 г. 1097 г Массовая галлюцинация во время битв при Дорилее и Антиохии
1099 г. Массовая галлюцинация при взятии Иерусалима
----------------------------- 395 ------------------------------
XIII в
Максимум 1238 г. 1237 г. Вторая эпидемия неистовой пляски св. Витта в Эрфурте, или второй кре- стовый поход детей
? 1260—1261 гг. Всеевропейская эпидемия самобичевания
Максимум 1276 г. 1278 г. Третья эпидемия неистовой пляски в Утрехте
Максимум 1292 г. 1296 г. Эпидемия самобичевания в Страсбурге
XIV в.
9 1333—1334 гг. Эпидемия самобичевания в Страсбурге и Бергамо
9 1346—1352 гг. Всеевропейские эпидемии плясок, само- бичевания и еврейских погромов, мас- совых самоубийств в эпоху «черной смерти»
Максимум 1372 г. 1375—1376 гг. Четвертая эпидемия неистовой пляски и массовая галлюцинация в Германии (началась в Ахене)
Максимум 1383 г. 1380 г. Массовая галлюцинация перед битвой ва Куликовом поле
XV в
Максимум 1413 г. (?) 1414 г. Эпидемия самобичевания в Германии и других странах
Максимум 1420 г. 1418 г. Эпидемии неистовой пляски в Страс- бург и начало эпидемии неистовой пляски в Париже
Максимум 1431 г. 1431 г. 1431 г. Эпидемия во Франции, вызванная Ж. д’Арк Бесоодержимость в Швейцарии
Максимум 1446 г. 1445 г. Эпидемия массовых жертвоприношений в Мексике
Максимум 1483 г. (?) 1482 г. (?) 1484 г. Эпидемия тарантизма в Италии Начало бесоодержимости в Верхней Гер- мании
Максимум 1490 г. 1490 г. (?) 1491 г. Эпидемия тарантизма в Италии Бесоодержимость среди монахинь в Камбрэ
Максимум около 1500 1. 1499 г. Бесоодержимость в Германии
XVI в.
Максимум около 1500 г. 1504 г Начало распространения бесоодержимо- сти в Ломбардии
Максимум около 1510 г. (?) 1507 г. Бесоодержимость в Каталонии
Минимум...? 1515—1516 гг . Бесоодержимость в Женеве
Максимум 1520 г. 1521 г. Звероолержимость в Полыньи
----------------------------- 396 ------------------------------
Максимум 1527 г. 1527 г. Начало бесоодержимости в Эстелле
Минимум (?) 1534 г. (?) Бесоодержимость в Римс
Максимум 1551 г. 1550 г. Бссоодержимос1Ь в Германии
1552 г Бесоодержимость в Кинтроне
1554 г Бссоодсржимость в Риме
Максимум 1560 г. 1564 г. Бесоодержимость в Кёльне
Минимум .? 1566 г. Бссоодсржимость в Амстердаме
Максимум 1572 г. 1574 1 Звероодсржимость в Доле
1574 г Бесоодержимость в Валери
Минимум...? 1577 г. Бесоодержимость в Тулузе
Максимум 1581 г. 1579 г. Бесоодержимость в Мелунс
1580 г Начало бесоодержимости в Лоррене
1582 г. Бесоодержимость в Авиньоне
Максимум 1588 г. 1590—1594 гг. Бесоодержимость в Милане
? 1598 г. Звероодержимость в Анжере
1598 г XVII в. Звероодсржимость в Лимузине
Максимум 1605 г. 1603 г. Звероодержимость в Бордо
1606 г. Эпидемия кликушества в России
1609 г. Бесоодержимость в Лабурде
Минимум 1610 г. 1610 г. Бесоодержимость в Наварре
Максимум 1615 г. 1613 г. Эпидемия тика в Аму
1613 г. Бесоодержимость в Лилле
Максимум 1626 г. 1627—1629 гг. Бесоодержимость в Вюрцбурге
1628—1631 и. Бссоодсржимость в Мадриде
Минимум 1634 г. 1632—1639 и. Бесоодержимость урсулинок
1633—1634 гг . Тюльпаномания в Голландии
Максимум 1639 г. 1643 г. Эпидемия пляски св. Витта в Меце
Максимум 1649 г. 1652 г Бесоодержимость в Анконне
Минимум 1666 г. 1666 г Религиозная эпидемия среди евреев (Ев- ропа)
1666 । Начало кликушества в Шуе
Минимум 1666 г.— 1669 1670 гг . Бссоодсржимость в Швеции
максимум 1675 г. 1670 1 Религиозная эпидемия в Шуе
Максимум 1675 г. 1670—1680 гг . Эпидемия отравлений при дворе Лю- довика XIV
1672 г. Первое самосожжение раскольников в России (Нижегородская губерния), сго- рело 2000 человек
1677 г. Эпидемия кликушества в Тюмени
Минимум 1679 г. 1679 г. Самосожжение раскольников в Тоболь- ском уезде, сгорело 1700 человек
1680—1695 гг . Хореомания в Германии
1681 г. Бесоодержимость в Тулузе
Максимум 1685 г. 1682 г Самосожжение раскольников в Ново-
торжском уезде
397
1683 г. 1684 г. 1686—1707 гг Самосожжение в Каргопольском и Нов- городском уездах Самосожжение в Пошехонском уезде Теомания среди кальвинистов
Минимум 1689 г. 1688 г 1687—1690 гг. 1687 г. Самосожжение в селе Ловзунг и в Тю- менском уезде, сгорело 2700 человек Бесоодержимость в Лионе Самосожжение раскольников в Олонец- кой губернии
Максимум 1693 г. 1692 г 1693 г 1693 г. XV11I в Эпидемия воровства в Англии Самосожжение раскольников близ Пу- дожского погоста Начало эпидемии вампиризма в Польше
Минимум 1698 г. 1700 г. 1700 г. Эпидемия тика в Оксфорде Эпидемия подражания в монастырях близ Парижа
Минимум 1712 г. 1714 г. Появление кликушества в Москве
Максимум 1718 г. 1717—1718 гг. 1718 г. 1720 г. Эпидемия спекуляции во Франции (про- ект Миссисипи) Эпидемия кликушества в Москве Финансовое неистовство в Англии
Минимум 1723 г. 1723 г Самосожжение раскольников в России
Максимум 1727 г. 1727 г. 1729—1730 гг. Начало Сен-Медарской психопатической эпидемии в Париже Эпидемия кликушества в Юромской во- лости
Минимум 1734 г. 1731 — 1741 гг. 1732 г 1733 г. Теомания среди янсенистов Бесоодержимость во Франции Бесоодержимость в Кохинхине
Максимум 1738 г. 1736 г. Самосожжение раскольников в России
Максимум 1761 г. 1762 г. 1762 г Эпидемия кликушества в Ростове Эпидемия конвульсионеров во Франции
Максимум 1769 г. 1769 г. 1769 г. 1771 г. 1772 г Эпидемия кликушества в Переславле- Залесском Новая вспышка эпидемии конвульсио- неров в Париже Сексуальная эпидемия на Востоке Самоубийства инвалидов
Максимум 1778 г. 1778—1784 гг. Эпидемическое увлечение месмеризмом
Минимум 1784 г. 1785 г Эпидемия кликушества в Пинеге
Максимум 1788 г. 1792 г. XIX в. Эпидемия самоубийств во французских тюрьмах
Максимум 1805 г. 1803 г. 1805 г. 1806 г. Эпидемия самоубийств в Вене Эпидемия самоубийств в армии Напо- леона Распространение секты прыгунов
----------------------------- 398 ------------------------------
Максимум 1816 i. 1815 г. 1815 г. Религиозная эпидемия в Америке Эпидемия кликушества в России
Максимум 1829 i. 1827 г. Эпидемия кликушества в Рязанской гу- бернии
Максимум 1837 г. 1836 г Эпидемия самоубийств в Оране
Минимум 1843 г. 1843 г 1844 г. Эпидемия кликушества в Московской губернии Эпидемия икоты в Моравии
Максимум 1848 г. 1848 г 1848 г Эпидемия судорог близ Парижа Сексуальная эпидемия во Франции
Минимум 1856 г. 1857—1860 гг. Бесоодержимость в Морципе
Максимум 1860 г. 1859—1860 гг. 1861 г. 1862 г. Эпидемия самоубийств в Вене Эпидемия кликушества в Павлоградском уезде Эпидемия самоистребления в России
Минимум 1867 г. 1868 г. Эпидемия самоубийств во французской армии
Максимум 1870 г. 1870—1871 гг. 1873 г 1874 г Массовые галлюцинации в Париже, в Метце, в Страсбурге Религиозные эпидемии в Америке Массовые галлюцинации в Леснинском монастыре
Минимум 1878 г. 1878 г. 1878 г 1879 г 1879 г Эпидемия бесоодержимости в Ундине Бесоодержимость в Вециньи Психическая эпидемия в Тоскане Психическая эпидемия в Ирландии
Максимум 1883 г. 1881 г. 1882 г. 1882 г. 1883 г. 1885 г. 1885 г. Религиозная эпидемия в Черногории Психическая эпидемия в Риме Эпидемия судорог во Франции Эпидемия бесоодержимости (Барбарт) Массовая галлюцинация близ Неаполя Религиозная эпидемия в Канаде
Максимум 1894 г. 1891 — 1892 гг 1893 г. 1893 г. 1894 г 1895 г 1896 г. . Религиозная эпидемия «Малеванщина» в Киевской губернии Бесоодержимость в Баварии Религиозная эпидемия в Америке Эпидемия судорог в Подольском уезде Религиозная эпидемия в Оренбурге Эпидемия самоубийств в Терновских ху- торах
Минимум 1901 г. 1897 г 1907(7?) 1898—1899 гг Религиозная эпидемия в Бразилии «Клондайкская чума» Религиозная эпидемия в России
Рассматривая этот перечень, легко увидеть, что массовые пси-
хозы падают как на эпохи максимумов, так и на эпохи минимумов,
однако с одною очень важною и существенною разницей: как видно,
за юоо-летнип период времени на 68 эпох максимумов и минимумов
падают психические эпидемии; из этого числа мы имеем 49 эпох
максимумов и лишь 19 эпох минимумов, занятых психическими
----------------------------- 399 ------------------------------
эпидемиями. Иными слонами, из всех эпох, занятых эпидемиями,
72% приходится на эпохи максимумов и лишь 28% — па эпохи
минимумов. Эта разница уже настолько существенна, что, даже
пользуясь этим скудным материалом, мы можем говорить об извест-
ной закономерности распределения эпидемий во времени в связи
с периодической деятельностью Солнца. Если бы мы обладали
более точным материалом, таким, например, каким обладает ис-
торическая наука, то и в отношении распределения массовых пси-
хозов по эпохам солнцедеятельностн, по-видимому, получили бы
еще более показательные цифровые данные.
Действительно, обратимся к рассмотрению некоторых выдер-
жек из того статистического материала, который был мною собран
в процессе исследования.
РЕЛИГИОЗНЫЕ ЭПИДЕМИИ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ
Максимум 1096 г Максимум 1145 г. Максимум 1185 г. Максимум 1202 г. 1094—1096 гг. 1 крестовый поход 1147 г. 11 » 1187 г 111 » 1203—1204 гг. IV »
Вероятный 1212 (1213) г. 1 крестовый поход детей
максимум 1213 г
Вероятный 1224 г. V крестовый поход
максимум 1224 г
Максимум 1238 г. 1237 1. 11 крестовый поход детей
Максимум 1269 г. 1270 г. VII крестовый поход
Максимум 1460— 1458 г. 111 крестовый поход детей
1461 гг.
Прил1ечаиие. VI крестовый поход, начавшийся в 1248 г., был совершен нс религи-
озно настроенными массами, а Людовиком IX с небольшим количеством войск.
ЭПИДЕМИИ АНТИСЕМИТИЗМА
Максимум 1096 г. Максимум 1145 г. Максимум 1185 г 1093—1094 гг. Южная Европа
1144 г. 1182 г. 1ёрмания и Италия Франция
Верояшый
максимум 1213 г. 1215 г. Западная Европа
Максимум 1292 г. 1290 г. Англия
Максимум 1307 г. 1306 г. Франция
> 1348—1349 гг. Европа
Вероятный максимум
1393—1394 гг. 1391 — 1394 гг. Испания, Франция
Вероятный
максимум 1483 г. 1481 г. Испания
Максимум 1490 г. 1491 — 1494 гг. Испания, Литва
Максимум 1649 г. 1648 г. Украина
Максимум 1705 г. 1704 г. Украина
Максимум 1829 г. 1830 г. Европа
Максимум 1848 г 1849 г. Европа
Максимум 1883 i. 1881 — 1882 п. Россия, Венгрия
400
Максимум 1905 г.
Максимум 1917—
1918 гг.
1905 г. Россия
1918 г. Польша
1919 г. Украина
ГОНЕНИЯ НА ХРИСТИАН
? 250 г. Всеобщее гонение на христиан
Максимум 301 г. 303 г »
Максимум 359 г. 362 г »
Максимум 577 г. 575 г. »
ВЕЛИЧАЙШИЕ ЭПИДЕМИИ УБИЙСТВ
Максимум 1185 г. 1185 г. Избиение латинян в Фессалониках
Максимум 1202 г. 1204 г Разрушение Византии
Максимум 1253 г. (?) 1255 г. Истребление дравидов. Кровавая бойня
в Багдаде
Максимум 1292 г.(?) 1282 г. «Сицилийская вечерня»
Максимум 1520 г. 1520 г. Бойня в Стокгольме
Максимум 1560 г. 1562 г. Резня в Васси
Максимум 1572 г. 1572 г. Варфоломеевская ночь
Максимум 1588 г. 1586 г. Лондонские убийства
Максимум 1738 г. 1739 г. Делийская резня
Максимум 1769 г. 1768 г Уманская резня. Коливщина
Максимум 1788 г. 1792 г * Сентябрьские убийства во Франции
Максимум 1816г. 1815 г Резня на юге Франции
Максимум 1837 г. 1837 г Резня в Сицилии
Максимум 1860 г. 1860 г Резня христиан в Ливии и Сирии
Максимум 1870 г. 1871 г. Уничтожение коммунаров в Париже
Максимум 1893 г. 1896 г Резня в Константинополе
* Начиная от максимума 1788 г., когда S= 133,3. деятельность Солнца
начала постепенно понижаться. В 1792 г., в год знаменитых сентябрьских убийств,
S = 59,7, т. с. напряженность Солнца была значительно выше, чем в годы мак-
симума 1804 (S = 47,5) и максимума 1816 гг. (S=45,8), и стояла приблизительно на
одной высоте с максимумами 1830 (S = 71,0), 1883 (S —63,7) и 1905 гг. (S = 63,5).
ВАЖНЕЙШИЕ ВОССТАНИЯ И РЕВОЛЮЦИИ
Максимум 1307 г. 1306 г. Великое восстание в Англии
1358 г. Восстание крестьян во Франции (Жакерия)
Максимум 1365 г. 1368 г. Восстание в Китае. Изгнание монголов
Максимум 1383 г. 1381 г. Восстание крестьян в Англии
Максимум 1526— 1525 г. Великое восстание крестьян в Германии
1527 гг.
Максимум 1649 г. 1649 г. Революция в Англии
Максимум 1788 г. 1789 г. Великая французская революция
Максимум 1829 г. 1830 г. Июльская революция
Максимум 1848 г. 1848 г. Февральская революция и революция по
всей Европе
Максимум 1860 г. 1860 г. Восстание в Италии
Максимум 1870 г. 1871 г. Парижская коммуна
Максимум 1905 г. 1905 г. Первая революция в России
Максимум 1917 г. 1917 г. Великая революция в России
Из наших сравнительных таблиц видно, что крупнейшие ис-
торические события имеют определенную тенденцию совпадать
с максимумами солнцедеятельности. Но мы знаем, чго всякое ис-
------------------------------- 401 ---------------------------------
торичсское явление возглавляется гою или иною отдельною лич-
ностью, которая служит как бы социальным фокусом явления и сов-
мещает в себе все надежды, чаяния и основные черт данного
исторического явления. Нс вдаваясь в рассмотрение различных
точек зрения па роль личности в историческом процессе (Карлейль,
Толстой), можно сказать, что личность, несомненно, играет ту
организационную роль, которая необходима для того, чтобы самое
историческое явление появилось на арене истории. II в этом смысле
роль личности заключается в организации объединений и направле-
нии по определенному пути тех стихийных разрозненных процес-
сов, которые приводят в движение социальный механизм. И лич-
ность, несомненно, па все эти процессы должна накладывать яркую
индивидуальную окраску, коль скоро она становится во главе дви-
жения. В то же время необходимо, чтобы сама личность соответст-
венно отвечала запросам эпохи. При условии такого благополучного
сочетания появляются великие люди, социальные реформаторы,
вожди, полководцы. Если же эпоха пс обладает великими запроса-
ми, то и на исторической сцене мы не находим великих социальных
деятелей. Исходя из этих посылок, представляется интересным про-
следить, насколько точно совпадают даты выдвижения великих
людей с датами максимумов солнцедеятельности. Эти совпадения
представлены в краткой таблице, которую можно было бы приум-
ножить еще многочисленными примерами, также хорошо подтвер-
ждающими факт соответствия.
Чтобы проверить этот любопытный факт, достаточно просмот-
реть биографии многих народных вождей и реформаторов. В неко-
торых случаях связь между степенью активности отдельного лица,
являющаяся показателем активности масс, и степенью напряжен-
ности солнечного процесса выражена особенно ярко.
В качестве примера можно взять жизнь Наполеона I. этого
«великана личного произвола». Оказывается, что и он, мутивший
жизпь Европы в течение столь долгого времени, с достаточною
точностью подчинялся директивам космического фактора, ибо этому
фактору были подчинены человеческие массы, а личность вождя
находится с ними в определенных соотношениях, личность и массы
неразрывно связаны друг с другом. Если личность влияет на массы,
то и массы всегда обусловливают то или иное поведение личности.
Действительно, самые активные моменты в жизни Наполеона I
могут быть отнесены к эпохам максимумов солнцедеятельности.
Наоборот, минимум военной и политической деятельности корси-
канца совпадает с минимумом иятнообразования. Так, консу чьство
Наполеона началось в 1799 г., в эпоху минимума солнцедсятель-
ности (1798 г., S —4,1), когда революционные массы Франции успо-
коились и в честохюбивом артиллерийском офицере могли свободно
воспламениться абсолютистские наклонности. В годы следующего
минимума, с 1809 но 1811 г., когда деятельность Солнца пала до
минимума (1810 г., S = o,o), Наполеоном нс было предпринято ни
402
одного завоевательного похода, лишь сделан ряд бескровных приоб-
ретений. Этот же период был апогеем его мирного самодержавия
и временем спокойной кабинетной работы. Между тем предшест-
вовавший максимум (1804 г., 8 = 47.5) выдвинул Наполеона на не-
досягаемую высоту славы и венчал его императорскою короной,
а год последующего максимума (1816 г., 8 = 45,8) водворил его па
остров Св. Елены. Подобных или даже еще более ярких примеров
можно было бы привести сотни, но в этом нет необходимости.
В нашей сравнительной таблице выдвижения исторических лиц
и солнцедсятельпости дано несколько сопоставлений.
ВЫДВИЖЕНИЕ НАРОДНЫХ И ДУХОВНЫХ ВОЖДЕЙ.
РЕФОРМАТОРОВ. ПОЛКОВОДЦЕВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
Вероятный максимум 395 г. 395 г. Аларих
Вероятный максимум 440 г. (?) 441 г. Аттила
Максимум 535 г. 536 г. Витигас
Максимум 535 г. 536 г. Велизарий
Максимум 626 г (?) 622 г. Магомет
? 719 г. Карл Мартель
Максимум 1096 г. 1096 г. Петр Амьенский
Максимум 1145 г. 1146 г. Бернар Клсрвосский
Максимум 1307 г. 1306 г. Роберт Брюс
Максимум 1353 г. 1354 г. Кола ди Риенци
Максимум 1365 г. 1365 г. Виклиф
Максимум 1365 г. 1367 г. Тамерлан
Максимум 1381 г. 1381 г. Уот Тайлер
Вероятный максимум 1402 г. 1402 г.З Ян Гус
Вероятный максимум 1410—1413 гг. 1412 г.)
Вероятный максимум 1420 г. Ян Жижка
1420—1424 гг. Максимум 1431 г. 1429 г. Жанна д'Арк
Максимум 1490 г. 1489 г. Савонарола
Г Лютер
Максимум 1520—- 1527 гг. 1519—1525 J Цвингли ) Ваза (. Мюллер
Максимум 1537 г. 1537 г. Игнатий Лойола
Максимум 1605 г. 1605 г. Лжедмитрий
Максимум 1605 г. 1605 г. Василий Шуйский
Максимум 1615 г. 1612 г. Минин и Пожарский
Максимум 1625 г. 1625 г Жмайла
Максимум 1625 г. 1625 г. Ришелье
Максимум 1626 г. 1625 г. Валленштейн
(Гуня
Максимум 1639 г. 1637—1639 гг. х ©страница
(Александр Лесли
Максимум 1649 г. 1648 г. Богдан Хмельницкий
Максимум 1649 г. 1648 г. Оливер Кромвель
403
Максимум 1685 г. 1683 г. Евгений Савойский
Максимум 1769 г. 1769 г. Гайдер-Али
Максимум 1778 г. 1777 г. Лафайет
Максимум 1778 г. 1777 г. Вашингтон
Максимум 1788 I. 1788 г. Суворов
Максимум 1805 г. 1805 г. Веллингтон
Максимум 1837 г. 1839 г. Шамиль
Максимум Максимум 1848 г. 1860 г. 1848 г.1 1860 г.) 1 Гарибальди
Максимум 1848 г. 1847 г.1 1 Бисмарк
Максимум 1860 г. 1860 г.]
ГМольтке
Максимум 1870 г. 1870 г. \ Гамбетта (Тьер
На основании вышеизложенного можно сделать предположе-
ние, что такие выдающиеся лица древности, как Мильтиад, Фсмп-
стокл, Кимон, Перикл, Лизандр, Пелопид, Эпиминонд, Ганнибал,
Марий, Сулла, Спартак, Каталина, Верцингеторикс, Цезарь, Гер-
мании, Пивилис и многие другие, впервые появились на арене
общественной жизни или впервые приобрели общественное зна-
чение в эпохи максимумов пятнообразовательной деятельности
Солнца.
Из периодический таблицы легко увидеть, что перечисленные
лица выдвинулись как раз в серединах концентраций исторических
событий.
Об оживленной религиозной жизни можно судить по вселен-
ским соборам, которые собирались всякий раз, когда церковь пре-
терпевала большие неурядицы вследствие ересей или раскола:
Максимум 322 г. (?)
Минимум ?
Максимум
около 432 г.
Максимум 450 г.
Максимум
около 554 г.
9
Максимум 786 г.
Минимум ?
Минимум ?
Максимум 1137 г.
Минимум ?
Максимум 1213 г.
Максимум 1245 г.
Максимум 1276 г.
?
Вероятный
максимум 1413 г.
Максимум 1431 г.
Минимум ?
Вероятный максимум
1510—1511 гг.
?
325 г. Никейский 1-й
381 г. Константинопольский 1-й
431 г. Эфесский
451 г. Халкедонский
553 г. Константинопольский 2-й
680 г. Константинопольский 3-й
787 г. Никейский 2-й
869 г. Константинопольский 4-й
1123 г. Латеранский 1-й
1139 г. Латеранский 2-й
1179 г. Латеранский 3-й
1215 г. Латеранский 4-й
1245 г. Лионский 1-й
1274 г. Лионский 2-й
1311 г. Вьенский (Дофин)
1414 г. Констанцский
1431 г. Базельский
1439 г. Флорентийский
1512 г. Латеранский 5-й
1545—1563 гг. Трентский
404
Если пс считать Трентского собора, длившегося долгое время,
то 68% всех вселенских соборов падает на эпохи максимумов
солицедеятелыюсти.
Само собою разумеется, что дать исчерпывающий список всех
известных истории массовых умственных движений в настоящей
работе нельзя, /'(а я и не стремился здесь к осуществлению подобной
задачи. Мне представлялось существенным установить тот факт, что
важнейшие и наиболее крупные повальные возбуждения психики,
овладевавшие человеческими массами, имели тенденцию совпадать
с эпохами солнечных максимумов.
Трудно себе представить, сколь разнообразны могут быть эти
массовые возбуждения и массовые увлечения, предрасположение
к которым увеличивается в годы повышенной деятельности Солнца.
Я здесь остановлюсь еще на нескольких примерах, не претендую-
щих на какую-либо полноту.
Так, например, с эпохою назревания максимума совпали знаме-
нитое массовое увлечение конскими ристалищами в Константинополе
и восстание «Ники» в 532 г. Идеи о «светопреставлении» распро-
странились в эпохи двух максимумов — в 990—юоо гг. Идеи о «Ми-
ре Господнем» волновали умы также в период двух максимумов — в
1030—1040 гг. Открытие Америки Колумбом произошло в год мак-
симума, в 1492 г., и вызвало огромное умственное движение в Европе.
Парижская Фронда имела место в эпоху максимума — в 1648—
1653 гг. Замечательно, что наиболее крупные массовые увлечения
балетом падают на эпохи максимумов: так, начало нового балета
в Италии— 1489 г., эпоха увлечения знаменитым балетом в Лувре—
1581 г., первое увлечение балетом в России—1675 г. и, наконец,
«Указ об ассамблеях»— 1718 г. приходятся па годы высокого подъема
в солицедеятелыюсти. Наиболее известные холерные и чумные бунты
обычно свирепствуют в эпохи максимумов солнцедеятельностн, на-
пример в 1769—1770 гг., 1830—1831 гг., 1837 г., 1892—1893 гг. Все-
возможного рода массовые спекуляции, судебные процессы и т. п.
имеют наибольшее число шансов привлечь всеобщее внимание тогда,
когда они падают на годы высокой деятельности Солнца, как, напри-
мер, «проект Миссисипи» 1717 г-> «химера Южного моря» 1729 г->
Панамское дело 1893 г., процесс Дрейфуса 1894—1895гг. и т.п.
Заметим здесь, что в известном соотношении с солнцедеятельностыо
стоит образование различных корпораций, ассоциаций, союзов, лиг
и пр., например:
Вероятный максимум 1168 г. 1167 г. Союз ломбардских городов
Максимум 1242 г. 1241 г. Союз ганзейских городов'
Максимум 1353 г. 1352 г. Союз швейцарских городов
Максимум 1383 г. 1381 г Союз швабских городов
Вероятный максимум 1510 г. 1508 г. Камбрейская лига
Максимум 1520 г. 1524 г. Ратисбонская лига
405
Максимум 1527 г.
Максимум 1588 г.
Максимум 1685 I.
1530 г. Шмалькальденскаи лша
1587—1588 гг. Лига священного единения — максимум сс
активности
1686 г. Аугсбургская лига
Наконец, укажу здесь еще на одно любопытное обстоятельство,
мимо которого я не считал возможным пройти. Это массовые психо-
зы у животных. Можно, к сожалению, отметить, что никаких ис-
следований по данному вопросу не имеется. Существует лишь не-
сколько литературных указаний о массовой панике лошадей
в 1871 г
В том году в Англии один за другим имели место три массовых
психоза среди кавалерийских лошадей. В первый день появления
психоза были охвачены им 300, ио второй день— 75 и в третий — 40
голов. В том же год)' в Петербурге коллективный психоз охватил goo
голов лошадей кирасирского полка, большинство из которых забе-
жало в глубь Финляндии, и многие из них погибли в пути. Как
известно, 1871 год является годом очень высокой деятельности Солн-i
ца, когда относительное число пятен было равно 111,2. Понятно, что
высокие напряжения и бурные пертурбации в ходе физико-хими-
ческих элементов внешней среды могли возбуждающим образом
подействовать и на животных. Замечательна синхроничность лоша-
диных паник в Англии и в России с развитием массовых движений
по всей Земле, имевших место в 1870—1871 гг.
Глава IV
Массовые движения
1 7
и короткие периоды солнцедеятельности
1
Какие же выводы мы можем сделать из всего вышеизложенного?
Мы должны признать, что существует достаточно тесная связь
во времени между общим числом массовых движений и психических
эпидемий, с одной стороны, и, с другой — резкими пертурбациями
во внешней, окружающей нас физико-химической среде — земной
коре и атмосфере, имеющими источник в мощных периодических
процессах на Солнце. Из произведенных сопоставлений двух рядов
этих периодических явлений выяснилось, что число психических
и психопатических эпидемий и массовых движений вообще на всей
поверхности Земли претерпевает колебания, идущие параллельно
с колебаниями в ходе солнечных факторов и связанных с ним
геофизических агентов.
Далее мы должны признать, что помимо обязательного и непре-
менного наличия в сообществах политико-экономического фактора,
принуждающего человеческие массы приходить в движение, су-
ществует еще и другой агент. Это, по-видимому, одновременное
повышение степени нервно-психической возбудимости у людей,
происходящее от внешних причин и чаще всего сопутствующее
первому фактору. Отсюда следует прийти к выводу, что физико-
химические агенты внешней среды, в известные эпохи повышая так
или иначе возбудимость нервно-психического аппарата, тем самым
способствуют более резким ответам на социальные раздражители,
если таковые имеют место в данный момент в данном сообществе.
Иными словами, физико-химические агенты внешней среды колеб-
лют степень «социальной раздражимости». Это обстоятельство
в свою очередь способствует повышению или понижению темпа
общественной жизни. Следовательно, агенты внешней среды как бы
регулируют распределение массовых движений во времени, отнюдь,
конечно, не вызывая их.
Выше я рассматривал большие 22-летние (в среднем) периоды
колебаний в числе движений больших человеческих масс и солнце-
деятельности и установил соотношения между точками максимумов
этих двух рядов явлений и между точками минимумов. Но для
укрепления и утверждения данного соответствия и для разрешения
проблемы о механизме данного явления я считал данные работы
недостаточными и потому предпринял другое исследование, выводы
из которого излагаются ниже. Эти выводы имеют значение несрав-
ненно более высокое, чем все предыдущие. Здесь будет рассмотрен
вопрос о соотношении между вспышками массовой человеческой
деятельности и вспышками солнечной активности за краткие проме-
жутки времени, начиная от периода в несколько дней и кончая
407
месяцем. Эта работа охватила несколько исторических эпох недав-
него и близкого прошлого.
Для того чтобы попять весь ход дальнейших исследований,
необходимо вспомнить нижеследующее.
Действие Солнца на геофизические и метеорологические явле-
ния Земли приписывается обычно пятнам, которые действительно
производят различные пертурбации в земной коре и атмосфере,
особенно при прохождении их через плоскость центрального мери-
диана Солнца. Однако в настоящий момент астрономы склоняются
к тому убеждению, что возмущающие влияния могут распростра-
няться и от солнечной атмосферы, деятельность которой подвержена
тем же периодам, что и пятпообразоваипе.
Но ввиду того что пятна представляют собой наиболее удоб-
ный объект для наблюдений и колебания в их числе и в размерах
хорошо выражают общие тенденции в деятельности Солнца в мо-
мент наблюдения, они и были приняты астрономами как главные
показатели силы напряжения солнечной активности.
Как известно, солнечное пятно возникает обычно в виде темной
точки па поверхности фотосферы; эта точка растет, расширяется,
в течение нескольких дней, а иногда и часов образуется пятно.
Обычно возникает сразу несколько близко лежащих пятен, которые
составляют одну группу.
Сроки существования пятен и их групп так же различны и при-
хотливы, как и их размеры. Я очень часто наблюдал пятна, которые
жили лишь несколько дней, чтобы исчезнуть бесследно. Но бывают
пятна, которые держатся в течение трех или четырех оборотов
Солнца, т. е. почти три месяца. Как известно, одно обращение
Солнца вокруг оси занимает приблизительно 27 суток (синодиче-
ское время обращения). Таким образом, сохраняющее свою жизнеде-
ятельность пятно в течение 13,5 суток проходит по солнечному
диску, чтобы затем на такой же срок исчезнуть из глаз наблюдателя.
Следовательно, с момента появления пятна из-за края Солнца до
вступления его в плоскость центрального солнечного меридиана
проходит около недели.
Рассматривая ход периодической пятнообразовательной дея-
тельности, изображенной в виде кривой, мы замечаем следующее:
прежде всего бросаются в глаза основные волны хода кривой, это
основные циклы деятельности Солнца, равные в среднем ариф-
метическом 11 годам, но в индивидуальном уклонении от г i лет в ту
или иную сторону. Эти главные циклы солнцедеятельности выделя-
ются рельефнее всего, и благодаря им ход кривой пятнообразова-
тельного процесса принимает волнообразный характер, с постепен-
ным чередованием точек максимумов и минимумов.
Выбрав любой из этих циклов от точки минимума до точки
следующего минимума, мы будем иметь одну волну—один полный
цикл солнцедеятельности, равный, допустим, 11 годам. Рассматри-
вая ход этого цикла, мы заметим, что его нарастание происходит не
408
постепенно, а скачками, Иными словами, кривая отточки минимума
поднимается вверх до точки максимума и снова опускается вниз до
точки минимума не плавно, а претерпевая многочисленный ряд скач-
ков сверху вниз и снизу вверх. Размеры этих скачков по мере
усиления пятнообразовательного процесса все растут и растут
и в моменты максимумов достигают своих наивысших значений.
Но вот солнцедеятельность перевалила эпоху максимума. Тогда
мы замечаем, что по мере ослабления иятнообразовательного про-
цесса взлеты вверх кривой вес уменьшаются, чтобы окончательно
снизиться к эпохе минимума.
Таким образом, ход волнообразной кривой пятнообразователь-
ного процесса изрыт большим числом мелких волн с острыми
зубцами наверху и глубокими, не менее иногда острыми впадинами
внизу.
Итак, кривая пятнообразования лишь отдаленно напоминает
синусоиду. В деталях эта кривая похожа скорее па суточный ход
температуры тифозного больного, подобный зубьям полукруглой
пилы. Здесь наблюдаются резкие подъемы и падения, сдвиги и пе-
ребои. Все это мелкие колебания, из которых составляется одно
большое, II-летний цикл солнцедеятельностн. Из рассмотрения
скачков-зубьев легко, однако, увидеть, что все они по мере движения
цикла от минимума к максимуму постепенно вырастают в числе
и высоте. Это значит, что пятна возникают на поверхности Солнца
все чаще и чаще, появляясь в большем количестве и имея большую
протяженность. Следовательно, и количество излучаемой! ими энер-
гии по мере движения по циклу от минимума к максимуму также
постепенно возрастает путем скачков.
Эти скачки, по-видимому, и являются виновниками всех тех
эффектов, которые развиваются на Земле вообще и в частности
в человеческих сообществах, придавая, таким образом, движению
всемирно-исторического процесса прерывистый характер.
Мы должны обратить самое серьезное внимание на это явление,
ибо оно представляет собою графическое выражение колебаний
пятнообразовательного процесса в пределах нескольких дней. Другими
словами, быстрые взлеты и затем падения кривой самым наглядным
образом рисуют нам состояние солнечного диска, т. е. поверхности
Солнца, обращенной к нам в любой данный момент. Это состояние
поверхности Солнца обычно учитывается ежедневно по особой ме-
тодике.
Вольфом была найдена эмпирическая формула, с достаточной
точностью характеризующая состояние обращенной к нам поверх-
ности Солнца в любой данный момент. Наблюдая ежедневно за
числом и размером пятен и их групп, астрофизик подставляет в эту
формулу найденные числовые величины и в результате получает
одну цифру, каковая и служит выражением деятельности пятнооб-
разовательных явлений на диске Солнца для момента (дня) наблю-
дения. Полученные цифры наносятся на систему координат так, что
409
по оси абсцисс откладываются дни в порядке их последователь-
ности, а по оси ординат — указанные числовые величины. В резуль-
тате получается зигзагообразная кривая.
Таким образом, кривая солнцедеятельностн, построенная на
основании астрономических наблюдений, представляет собою гра-
фическое выражение последовательной, день за днем, изменчивости
пятнообразователыюго процесса по обращенной к Земле стороне Солнца.
На это последнее обстоятельство я считаю нужным обратить серьез-
ное внимание.
Как бы ни были в настоящее время тщательно поставлены
наблюдения за солнцедеятельностью, следует заметить, что они
далеко нс передают истинных ее колебаний. Астрономы могут
учитывать лишь те явления, которые происходят на обращенной
к нам стороне светила. А между тем и на противоположной стороне
его имеют место те же явления, о которых астрономы могут лишь
частично догадываться благодаря более или менее стереотипным
превращениям того или иного пятна или их группы.
Конечно, обращенная к нам поверхность Солнца с мощными на
ней пертурбациями, выраженными в появлении факелов, протубера-
нцев и пятен, является основным деятелем, производящим крупные
возмущения в физико-химической среде Земли. Но нельзя упускать
из виду и то обстоятельство, что и противоположная сторона Солн-
ца, если па пей есть места возмущения, может также оказывать
влияние на Землю. Это явление — второй важный пункт, па который
я обращаю серьезное внимание.
Следовательно, кривая пятнообразования, не давая нам точного
представления о колебаниях в напряжении солнцедеятельностн, все
же хорошо иллюстрирует общую тенденцию солнечной активности
в любой взятый момент. Это обстоятельство делает ее относительно
пригодной для изучения нашей проблемы.
Немало моих исследований о связи между короткими перио-
дами в солнцедеятельностн и массовыми движениями относится
к 1917 г. Первые же наблюдения в этом направлении были сделаны
еще летом 1915 г. Тогда я впервые обратил внимание на связь
между наибольшим числом военных действий и наиболее жестокими
сражениями и резкими подъемами в деятельности Солнца. В тот
период я как раз занимался изучением пятнообразовательного про-
цесса, и мое внимание было неоднократно привлечено разитель-
ными совпадениями. Эти совпадения во времени приобретали осо-
бую выпуклость именно потому, что находящиеся между ними
светлые промежутки времени отличались относительным спокойст-
вием как в солнечном, так и в человеческом мире. А потом сразу
и почти одновременно начинала бушевать огненная стихия и вверху
и внизу. Как можно было объяснить эти странные совпадения,
имея в виду, что ведение современной войны, передвижения войск
и битвы обусловлены не желанием бойцов, не стихией духа, а стра-
тегическими соображениями, рожденными иногда за много времени
410
и генеральных штабах. Однако, несмотря на всю ясность подобного
рода доводов и мой личный скепсис к этому роду наблюдений,
они имели место несколько раз и отличались достаточной отче-
тливостью.
С осени 1915 г., прекратив наблюдения за Солнцем, я решил
вести тщательные ежедневные наблюдения над самим собою, запи-
сывая колебания в тех или иных отправлениях нервно-психического
аппарата. 11 еще тогда я с полной очевидностью констатировал, что
в состоянии нервно-психической сферы происходит целый ряд су-
щественных изменений, иногда граничащих с состоянием болезнен-
ности. Меня всегда особенно удивляло и поражало наличие не
свойственных мне явно выраженных стремлений проявлять так или
иначе переизбыток эмоциональной настроенности и моторной по-
тенции. II хотя я всегда стремился объяснить это явление внутрен-
ними биологическими или физиологическими реакциями организма,
я все же должен был признать недостаточность такого объяснения.
Эта недостаточность происходила вследствие того, что как раз за
днями подобного рода изменения нервного тонуса в большинстве
случаев следовали свободные от этих изменений промежутки време-
ни. Я заметил также, что в связи с теми же колебаниями подлежал
изменчивости и характер сновидений.
В течение восьми месяцев мною был собран материал, который
я мог обработать статистически и затем сравнить полученный
результат с астрономическими данными наблюдений за Солнцем.
Когда в начале июня 1916 г. я получил возможность заняться
обработкой материала, я был поражен полученными результатами,
настолько они хорошо совпадали с принятою мною рабочей ги-
потезой.
Нс доверяя этим результатам, я тотчас же предложил некото-
рым моим знакомым записывать по выработанной мною методике те
же явления, не сообщая им о цели записей. Кроме того, я стал
внимательно следить за различными реакциями близких и окружа-
ющих меня людей. II в данном случае я должен заключить о сущест-
вовании известной периодичности, о чем свидетельствовали мои
записи. Сдержанность или разность ответов, качество споров, бур-
ность или спокойствие в поведении и т. д. в топ пли иной мере
характеризовали эту периодичность. Правда, повышенная реактив-
ность человека на окружающие его раздражители выражалась не
в столь яркой форме, чтобы ее можно было сразу проявить, поставив
в связь с действием космического фактора. Однако при достаточном
количестве наблюдений она выражалась вполне ясно. Так, напри-
мер, один из моих знакомых, член большой семьи, взялся за труд
записывать ежедневное число и интенсивность «неприятных семей-
ных разговоров». Сопоставив представленные мне через полгода
данные с данными иятнообразования, я нашел, что 77% 113 вссх
«неприятных семейных разговоров» падали па определенные участ-
ки времени, обнаруживая также некоторую периодичность. К пача-
411
л у 1917 г. эти записи были мною обработаны и в итоге дали гот же
результат, который был получен мною ранее: сильные пертурбации
на Солнце почти во всех случаях и у большинства лиц одновременно
вызывали некоторое понижение интеллектуальной деятельности при
повышенной нервной и сексуальной возбудимости, резко выражен-
ной эмоциональности и переизбытке моторной энергии.
Некоторые такое состояние характеризовали как экзальтацион-
ное или как «переизбыток жизненной энергии». В то же время при
обработке собранных данных мною было замечено, что во многих
записях ясно обнаруживаются недельный, двухнедельный и чсты-
рехнедельный периоды, т. е. как раз те периоды, которые мы
находим в солнцедеягельности и которые происходят от движения
возмущенных мест на Солнце при вращении его вокруг своей оси.
Так, например, промежуток времени, занимаемый движением пятна
с момента его появления на восточном краю Солнца до вступления
его в плоскость центрального солнечного меридиана, равен 6—
7 дням; промежуток времени, занимаемый движением пятна но
всему видимому диску, колеблется в пределах 13—14 дней. Если
пятно сохраняет еще свою жизнедеятельность, оно, пройдя раз по
диску, появляется на прежних местах через 26—28 дней. Почти во
всех записях, представленных мне, самыми отчетливыми оказались
периоды в 13—14 и особенно в 27—28 дней. При этом периоды,
которые я назвал «эмоциональными периодами», у разных лиц
совпадали по времени, и таким образом синхроничность явления
обнаруживалась достаточно отчетливо.
Начиная с февраля 1917 г. область моих наблюдений значи-
тельно расширилась. Вследствие происшедшей революции кре-
стьянские и рабочие массы России вступили с этого времени па
арену общественной жизни. С апреля и до поздней осени по всей
необозримой поверхности страны, во всех городах, больших и ма-
лых, во всех селах и деревнях кипела и бурлила своеобразная
народная жизнь, одним из проявлений которой были митинги.
Митинги возникали повсюду: на площадях, скверах, рынках, ули-
цах, в театрах, кафе. Центром зарождения митинга мог сделаться
всякий. С невероятной скоростью его облипала человеческая масса.
Эти случайные агрегаты отличались обостренной импульсивностью
и представляли для меня интереснейший объект наблюдения. Я не-
однократно посещал эти митинги и вел наблюдения за поведением
толпы — явление, которое меня в то время чрезвычайно интересо-
вало. Оказывается, на массовых скопищах и в толпах влияние
солнечного фактора сказывалось чрезвычайно отчетливо. В дни
прохождения пятен через центральный меридиан Солнца митинги
проходили особенно бурно, страсти ораторов из толпы и самой
толпы разгорались ярким пламенем, часто митинги заканчивались
свалкой и избиениями, иногда доходившими до увечий и даже
убийства. Наблюдения, которые я делал тогда, не оставляют сомне-
ния в том, чго основные мои выводы были совершенно справедливы
412
ii что влияние солнечного фактора сказывается на реакциях как
отдельных индивидов, так и толпы с очевидною силою. О всех
массовых явлениях, о тех или иных выступлениях рабочих и кре-
стьян, о количестве митингов я собирал статистические данные из
ряда газет. Эти далеко не точные мои подсчеты и несовершенные
наблюдения все же подтверждали во всех деталях мои первоначаль-
ные заключения: в дни сильных напряжений в деятельности Солнца
число всевозможного рода массовых явлений резко увеличивалось;
вырастала также и импульсивность коллективов, как случайных, так
и организованных.
В начале 1918 г. я решил предпринять дальнейшее исследова-
ние этого вопроса. Я обратился к д-ру А. С. Соловьеву с просьбой
организовать ряд наблюдений за поведением больших коллективов
рабочих на фабриках и за поведением душевнобольных. В то время
как первые наблюдения организовать было довольно трудно, вторые
вскоре были налажены в двух клиниках.
О влиянии на душевную деятельность ряда метеорологических
факторов, как-то: барометрического давления, температуры, степе-
ни влажности воздуха и т. д., было известно уже давно. Однако
вопрос о соотношении между солнцедеятельностью и поведением
душевнобольных оставался открытым. Исходя из того убеждения,
что волевая сфера у душевнобольных заторможена достаточно силь-
но и душевнобольной должен реагировать на внешние воздействия
подобно точному физическому прибору, я выработал методику еже-
дневного учета поведения душевнобольных.
Наблюдения длились, с небольшими перерывами, с осени
1918 г., когда деятельность Солнца была достаточно высокой. За
осенний промежуток времени, вплоть до конца ноября, никаких
результатов, указывавших на соотношение массового поведения ду-
шевнобольных и солнцедеятельности, получено не было. Это проис-
ходило потому, что осенний период изобиловал обычными метеоро-
логическими пертурбациями, нарушавшими влияние солнечного
фактора. Зато зима, весна и начало лета 1919 г. дали крайне
любопытные результаты, вполне подтверждающие влияние крупных
бурь па Солнце на нервно-психическую сферу нервно- и душевно-
больных. Это влияние сказывалось в резких уклонениях в деятель-
ности психической.и соматической сфер: в расстройствах самочувст-
вия и затемнении сознания, в нарушении волевых действий, влече-
ний, в резко повышенной эмоциональной возбудимости,
в раздражительности, в расстройствах моторной, сосудодвигатель-
ной и сердечной деятельности, в нарушениях сна и т. д. Сильнее
и отчетливее всего реагировали лица с психозами дегенерации
и с психозами на почве органического повреждения мозга и затем
истерики и неврастеники. Женщины, как общее правило, обнару-
живали большую реактивность, чем мужчины.
Зная о солнцедеятельности, можно было заранее, за неделю,
предсказывать четырехпятидневные периоды общего возбуждения
-----------------------------413 -------------------------------
больных. Эти предсказания получили подтверждение во многих
случаях.
Несколько позже д-ром А. С. Соловьевым по моей просьбе
были организованы наблюдения над коллективами дефективных
детей, находящихся в одном из его патронатов. Еще задолго до
этого моего обращения медицинским и административным персона-
лом патроната было замечено, что поведение детей иногда резко
отличается от средней нормы. В такие дни разгораются страсти,
происходят общие свалки и драки, кончающиеся нанесением тяже-
лых ушибов или увечий. Для возникновения подобного рода коллек-
тивных действий в такие дни бывает достаточно малейшего повода,
ничтожного предлога. Заинтересовавшись этими явлениями, я про-
сил д-ра А. С. Соловьева представить мне сведения за более или
менее продолжительное время, дабы сличить их с периодами повы-
шенной активности Солнца. И в данном случае я получил положи-
тельный результат.
Таким образом, несмотря на недостаточность представленных
мне данных, я мог считать, что арсенал моих собственных наблюде-
ний был пополнен еще рядом доказательств.
2
В моей работе 1922 г., опубликованной в 1924 г., я подверг
сопоставлению ежедневный ход пятпообразовательного процесса на
Солнце за время с i октября 1905 г. по г апреля 1906 г. с ежедневным
ходом массовых движений рабочих и крестьян в России, имевших
место в ту же эпоху. По не зависящим от меня обстоятельствам в то
время мне пришлось пользоваться статистическими материалами,
быть может, несколько неточными. Однако уже в то время я должен
был констатировать «полное совпадение вспышек революционной
деятельности масс в России в период 1905—1906 гг. с эпизодически-
ми скачками в активности Солнца». Эти совпадения были настолько
поразительными, что я с того же времени приступил к собиранию
статистического материала и к детальному изучению данной пробле-
мы, которой я тогда же придал большое научное значение.
В настоящий момент я получил возможность подойти к рассмот-
рению того же вопроса и за тот же период, имея в руках более
совершенный статистический материал.
Среди источников, которыми я пользовался для этого исследо-
вания, основным следует считать капитальную работу Василия Вар-
зара по статистике стачек на фабриках и заводах в России в указан-
ный период, составленную на основании официальных данных.
В этой работе собраны сведения, касающиеся рабочего движения
в России, причем все сведения отличаются высокой степенью точ-
ности и достоверности. Правда, материал, данный в работе Варва-
ра, представляет собой нс ежедневные, а месячные сводки и в этом
отношении отличается от того материала, которым я пользовался
в моей предыдущей работе.
414
Что касается крестьянского движения в России за тот же пе-
риод, то материалом послужили данные, полученные из Междуна-
родного аграрного института в Москве.
Оживление революционного движения рабочих и крестьянских
масс в России стало намечаться с конца прошлого столетня, когда
участились забастовки рабочих и восстания крестьян. Это оживле-
ние возросло в 1905—1906 гг. и в год революции—1917-й.
Нижеследующая таблица иллюстрирует ход крестьянского
и рабочего движения в России с 1900 по 1917 г. и их соотношение
с ходом периодической деятельности Солнца.
Таблица 32
Год Относитель- ное число солнечных пятен Сглажено по трем точкам Число кресть- янских вы- ступлений Сглажено по трем Iочкам Число ра- бочих, участво- вавших в стачках (в гыс. человек) Ci лажено по трем [очкам
1900 9,5 .— 48 — 29 .—
1901 2,7 5 7 50 146 32 32
1902 5,0 10.7 340 177 36 51
1903 24,4 23,8 141 191 86 49
1904 42,0 43,3 91 1153 24 940
1905 63,5 53,1 3228 1973 2709 1280
1906 53.8 59,8 2600 2388 1108 1519
1907 62.(1 54,8 1337 1623 740 675
1908 4' 51,5 931 1067 176 327
1909 4 37,0 933 965 64 95
1910 1 Х.ь 22,7 1030 859 46 72
1911 5,7 9.3 613 648 105 292
1912 3,6 3,6 300 349 725 572
1913 1,4 4,9 135 — 887 983
1914 9.6 19,5 — — 1337 921
1915 47,4 38,0 — — 539 942
1916 57,1 69,5 — — 951 —
1917 103,9 — 5782 — — —
Еще нагляднее соотношение между этими массовыми движени-
ями и пятнообразовательным процессом могло бы быть представ-
лено кривыми, построенными на основании цифрового материала,
приведенного в таблице.
Так, па годы минимальной активности Солнца приходится
минимальная активность человеческих масс, например в периоды
1900—1902 гг. и 19 го—1913 гг- Наоборот, годы максимумов солн-
цедеятслыюсти отлично совпадают с годами максимальной мас-
совой деятельности, как, например, в периоды 1904—’9°^ гг-
и 1916—19*7 ,т- Останавливает па себе внимание пик волны кре-
стьянского и рабочего движения, характеризующий подъем мае-
415
совой деятельности с 1904 по 1905 г., точно совпадающий с подъ-
емом солнцедеятельностн, достигшим также в 1905 г. своего мак-
симума. Еще в большей степени то же соотношение проявилось
в год двух революций — в 1917 г. В этом году деятельность Солн-
ца превзошла свой предыдущий максимум 1905 г. на 62%. В то
же время в 1917 г. активность крестьянских масс повысилась
сравнительно с 1905 г. на 78%, т. е. приблизительно на ту же
величину.
Особого внимания заслуживает соотношение между месячным
ходом крестьянского и рабочего движения в России в период 1905
и 1906 гг. и месячным ходом солнцедеятельностн. Цифровой мате-
риал приводится в табл. 33.
Если нанести числовые величины на систему координат, то
кривые с еще большей наглядностью выразят крайне интересные
зависимости. Кривая, представляющая собою ход солнцедеятель-
ности, обнаружила бы три высоких скачка наверх, три сравнитель-
но невысоких подъема и три глубоких минимума и три минимума
небольших.
Tao. ища 33
Год и месяц Относитель- ное число солнечных пяген Сглажено по трем точкам Число крестьян- ских вы- ступлений Сглажено по грем точкам Число ра- бочих, участво- вавших в движе- нии Сглажено по трем точкам
1905 1 54,8 — 17 — 414438
11 85,8 65.7 107 76 291 210 259 373
Ill 56,5 60,5 103 119 72 472 148083
IV 39.3 47,9 144 182 80 568 124 343
V 48.0 45,4 299 312 219990 147733
VI 49.0 57,0 492 346 142 641 170 897
VII 73,0 60,3 248 298 150059 123 681
VIII 58.8 62.3 155 158 78 343 88 344
IX 55 0 64,2 71 148 36 629 198 778
X 78,7 80,3 219 362 481364 280514
XI 107.2 80.5 796 530 323 549 407 709
XII 55,5 69,4 575 514 418215 310651
1906 I 45,5 44.1 172 260 190188 211940
II 31 3 47,1 34 83 27418 89 768
III 64,5 50.4 42 41 51 697 100132
IV 55,3 59,6 48 81 221 280 143 373
V 57,7 58,7 152 316 157143 159 863
VI 63,2 74,7 748 520 101 166 142346
VII 103,3 71,4 661 548 168 728 103177
VIII 47,7 69.0 236 365 39 637 • 98 898
IX 56,1 40,5 198 186 88 329 53 203
X 17,8 37,6 123 144 31643 44 360
XI 38.9 40 5 НО 103 13 109 20 880
XII 64,7 — 76 — 17 887 —
416
Анализ статистики помесячного числа рабочих, принимавших
участие в революционном движении, т. е., согласно работе Варзара,
в стачках экономического, политического и демонстративного ха-
рактера, обнаруживает разительное соответствие с показателями
солнцедсятельпости в целом ряде точек. Гак, например, в 1905 г.
следует отметить следующее: февральский скачок солнцедеятель-
ности совпадает с бурным движением рабочих в январе и феврале.
В марте и апреле понижению в солнцедсятельпости соответствует
понижение рабочего движения. Начиная с мая увеличение в солнце-
деятельности сопровождается ростом массового рабочего движения.
С июля начинается сокращение того и другого явления. В сентябре
мы имеем одновременный минимум как активности Солнца, так
и активности рабочих масс. Резкий подъем в солнцедеятельности
в октябре и дальнейшее увеличение ее точно совпадают с резким
повышением массовой активности, что длится в течение октября,
ноября, декабря и января. Затем за наступившим понижением
в солнцедеятельности следует падение массового возбуждения,
и в феврале 1906 г. мы встречаем как глубокий минимум солнцеде-
ятельности (8 = 31,3), так и глубокий минимум в забастовочном
и стачечном движении (8 = 27418).
В марте 1906 г. солнцедеятелыюсть делает скачок вверх,
и с этого же времени начинает увеличиваться активность масс,
которая с 27418 в течение только двух месяцев возрастает до
221 280. Следующий скачок в деятельности Солнца в июле совпада-
ет с небольшим подъемом массовой активности. Наконец, кривые
идут па понижение, что длится вплоть до октября. Октябрьский
минимум в пятнообразовании, когда 8=17,8, хорошо совпадает
с минимальным напряжением революционного движения: в октябре
имеем лишь 31 643 и в ноябре—13 109 участников.
Не менее значительный параллелизм мы обнаруживаем в ходе
пятнообразовательного процесса и аграрных движений в России за
гот же период. Прежде всего бросаются в глаза три резких мак-
симума в ходе солнечного процесса с глубокими минимумами между
ними. Эти максимумы аграрного движения приходятся на июль
и ноябрь 1905 г. и июнь — июль 1906 г. Минимумы падают на
январь, март и сентябрь 1905 г., на февраль и ноябрь 1906 г. Все эти
точки вполне совпадают с соответствующими им точками в солнце-
деятельности. 'Гак, например, после минимума в солнцедеятель-
ности, бывшем в апреле 1905 г., началось медленное увеличение ее,
которое совпало с возрастанием крестьянского движения, максимум
которого (июнь) на один месяц упредил подъем солнцедеятельности
(июль). Последовавшие затем минимумы в ходе обоих процессов
имели место одновременно в сентябре 1905 * > образовав глубокие
снижения кривых. Затем в течение двух последующих месяцев,
октября и ноября, деятельность Солнца резко повысилась: в сентябре
8 = 55,0, в ноябре S= 107,2. Еще более значительный скачок сделало
число крестьянских выступлений, которое в сентябре равнялось 71,
417
а в ноябре—796. Достигнув в ноябре максимума, солнцедеятель-
ность начала падать, чтобы к февралю 1906 г. опуститься до
S = 3i,3- «Траектория» аграрного движения сделала совершенно
тождественный ход, упав с ноября 1905 г. к февралю 1906 г. до
своего минимума — 34 выступлений. Следующий подъем в ходе пят-
нообразователыюго процесса начался в июне и достиг вершины
в июле 1906 г, когда S—103,3. Аграрное движение в точности
следовало за кривой солнцедеятельности, дав в июне 748 и в июле
661 крестьянское выступление. Затем началось синхронное падение
кривых вплоть до последних месяцев 1906 г.
Рассматривая совместно статистику рабочего и аграрного дви-
жения, мы замечаем некоторые особенности, на которые следует
обратить внимание. Прежде всего бросается в глаза то обсто-
ятельство, что, в то время как статистика рабочего движения
делает ряд «нервных» скачков, кривая крестьянских выступлений
ограничивается за все время лишь тремя высокими подъемами.
Эти три подъема, как мы видели, хорошо совпадают во времени
и с подъемами в солнцедеятехьности, и с наибольшими подъемами
рабочего движения.
Чем же объяснить столь заметное различие в конфигурации
этих двух кривых? Нельзя ли. изучив их совместно с кривой солнце-
деятельности, сделать предположение о том. что разница эта указы-
вает на разницу в нервно-психических реакциях крестьянских и ра-
бочих масс при условии наличия одного и того же внешнего раздра-
жителя. В то время как поведение рабочих масс обнаруживает
большую нервность и импульсивность, несмотря на лучшую внут-
реннюю организацию, управляющую их действиями, поведение кре-
стьянских ма( с протекает более спокойно, менее поддается каприз-
ным изломам и дружно, одновременно и стихийно выливается в мас-
совое движение. Не указывает ли это также на то, что нервно-
психическая сфера крестьянина менее ослаблена, более крепка, чем
нервно-психическая сфера рабочего?
Обращаясь к гой же эпохе и пользуясь точными статистиче-
скими материалами, собранными Варзаром, я остановлюсь на одном
крайне интересном сопоставлении, имеющем, по моему убеждению,
также большое значение для излагаемого здесь предмета.
Я имею в виду следующее: при исследовании стачек за время
с 1895 по 1905 г. была сделана попытка ближе подойти к разреше-
нию вопроса об упорстве рабочих-забастовщиков в достижении
намеченных ими целей. Именно: наиболее точным «коэффициентом
упорства» участников стачек было принято считать число потерянных
при забастовках рабочих дней, приходящихся на каждого участника
стачки. Эго число легко было получить в результате разделения всего
числа потерянных дней на все число забастовщиков. Оказалось, что
числовая величина «коэффициента упорства» претерпевает колебания
из года в год, обнаруживая параллелизм с колебаниями в солппедея-
телыюсти, что хорошо иллюстрирует таблица.
14 А. Л. Чижевский
418
Таблица 34
Год Относи- тельное число сол- нечных пятен Сглажено по трем точкам «Коэффи- циент упорства» рабочих Сглажено по трем точкам
1895 64,0 — 5,0 —
1896 41,8 44,0 6,4 5,6
1897 26,2 31 6 5,3 5 1
1898 26,7 21,7 3,7 45
1899 12,1 16,1 4,6 4,1
1900 9,5 8 1 4,0 40
1901 2,7 5,7 3,4 3,6
1902 5.0 10,7 3,5 3,0
1903 24,4 23,8 5,1 5,0
1904 42,0 43,3 7,4 7,1
1905 63,5 — 8,7 —
Из рассмотрения таблицы следует сделать вывод, что в период
1898—1902 сг., т- е- в годы пониженной солнцедеятельности, стачки
заканчивались с меньшим упорством, с большею податливостью
властям предержащим. Наоборот, в периоды максимумов, т. е.
в 1895—1897 и 1903—ig°5 гг., упорство стачечников-рабочих рез-
ко увеличивалось, на юо и даже 15°°о> сравнительно с годами
минимумов, достигая своего максимума в годы максимума солнцеде-
ятельности, а именно: в 1895, 1896, 1904, 1905 и., когда деятель-
ность Солнца колебалась в пределах 8 = 64—41.
Наконец, я хотел бы остановиться на рассмотрении нижеследу-
ющего явления, взятого из той же революционной эпохи в России
Исходя из той основной мысли, что повышенная солнцедеятельност ь
провоцирует повышенную возбудимость нервных аппаратов, я про-
следил вопрос о соотношении между индивидуальными террористи-
ческими актами, имевшими место в России в период 1902—1911 гг.,
и ходом солнцедеятельности. Мною был собран материал в этом
направлении, охватывавший несколько десятков случаев. Однако
более полные сведения я получил в Музее революции, помещавшем-
ся в Зимнем дворце в Ленинграде, где демонстрируется диаграмма
террористической деятельности партии социалистов-революционе-
ров в период 1902—1911 гг., составленная на основании сведений,
почерпнутых из специальных источников. Всего за указанный пе-
риод времени имели место 273 террористических акта, находящих-
ся в следующем соотношении с пятнообразовательным процессом.
Рассмотрение цифрового материала приводит к заключению,
что но мере увеличения солнцедеятельности начиная с 1902 г. число
террористических актов постепенно возрастает. Это возрастание
достигает своего максимума в годы максимальной деятельности
Солнца 1905—ig°7 1Т-, затем, одновременно с падением напряжен-
---------------------------- 419 -----------------------------
Таблица 35
Год Относи- тельное число сол- нечных пятен Сглажено по трем точкам Число террорис- тических актов Сглажено по трем точкам
1902 5,0 — 3 -—
1903 24,4 23,8 14 9
1904 42.0 43,3 9 27
1905 63,5 53,1 58 53
1906 53.8 59,8 93 75
1907 62,0 54,8 74 60
1908 48,5 51,5 13 31
1909 43,9 37,0 6 7
1910 18,6 22,7 1 3
1911 5,7 — 2 —
ности активности Солнца, падает и число террористических актов,
образуя минимум в годы пониженной солнцедеятельности. Иными
словами, по мере увеличения или уменьшения числа скачков в солнце-
деятельности, провоцирующих нервную возбудимость, соответственно
увеличивается или уменьшается число тех аффективных или аффекти-
вно-патологических состояний, которые обусловливают собою терро-
ристическое деяние. Несколько позже я сделаю попытку приблизить-
ся к дифференциально-психопатологическому диагнозу этого явления.
Столь замечательное соответствие рабочего и крестьянского
движения в России с солнцедея гельностью за эпоху конца прошлого
и начала текущего века находит себе объяснение в подлинно сти-
хийном характере этого движения. Данная стихийность была обус-
ловлена тем фактом, ч го в то время в России рабочее движение лишь
начинало приобретать свою организованность, но еще не имело ее,
и потому рабочее движение, а тем более аграрное более руководст-
вовалось стихийными влечениями, чем воздействием какой-либо
центральной направляющей воли. Этот факт является ключом к раз-
гадке соответствия в ходе трех процессов: аграрного и рабочего
движения, с одной стороны, и, с другой стороны, хода пятнооб-
разовательной активности.
Рабочее движение в других странах в той или иной степени
также стремится совпадать с ходом солнечной деятельности, претер-
певая иногда в зависимости от социальных факторов значительные
уклонения.
Эти уклонения особенно интересными сделались после того,
как рабочее движение было взято в рамки строгой организации
со стороны рабочих и профессиональных институтов. Эти ин-
ституты внесли в рабочее движение, ранее подчинявшееся лишь
стихийным силам, определенную искусственность, то и дело ис-
кажающую стихийный ход движения. Они стали планомерно
14*
420
обуздывать стихийную игру революционных сил путем созна-
тельного руководства, которое мало-помалу начало дисциплини-
ровать массы и подчинять их требованиям политической конъю-
нктуры данного момента. Это подчинение стало особенно заметным
начиная с конца прошлого века.
Действительно, если мы возьмем в качестве примера рабочее
движение в Хнглип, то увидим, что многие этапы ею за XIX в.
очень хорошо согласуются с солнечными колебаниями. Но с конца
XIX в. картина стройной согласованности несколько меняется, что
следует из статистических данных о числе рабочих, непосредствен-
но вовлеченных в конфликты.
Правда, и здесь мы видим некоторые отчетливые соответствия.
Так, на эпохи максимумов—1893, 1906—1908, >9*9, 192^ гг.—па-
дают максимальные скачки в числе участвовавших в конфликтах
рабочих при условии постоянного профессионального роста этого
числа. На эпохи минимумов—1901, 1923 гг.— приходятся наимень-
шие числа данного движения. Но есть и значительные несоответст-
вия, и главное среди них — подъем английского рабочего движения
в 1912 г.— в эпоху минимума. Искажения, вносимые организациями
рабочих выступлений в стихийную основу рабочего движения, здесь
ощущаются достаточно сильно.
Но если мы посмотрим на статистику' рабочего движения,
имевшего место па 20—30 лет ранее, то число и сила искажений
подобного рода значительно уменьшаются.
Обратимся к статистическому материалу о числе забастовок по
Франции и Италии, собранномуЛомброзо,Ласки и Фабрициусом. Из
графика забастовочного движения во Франции за 1874—1883 гг..
приводимого Ломброзо, видно, что в годы минимума солнцедеягель-
ности, в 1877—1878 гг., был минимум забастовок, 30— 40. при участии
минимального числа рабочих — в среднем 5000 человек. В годы
повышенной деятельности Солнца в 1882—>883 гг., было уже 132—
144 забастовки при участии в среднем 35000 человек. Те же авторы
указывают, что за период 1860— 1870 гг. во Франции наибольшее число
забастовок (152) пало на 1862 г — год высокой деятельности Солнца.
Аналогичную картину мы видим и в Италии. В год минимума,
в 1866 г., было наименьшее число забастовок (з,,ав год максимума,
в 1883 г.,— наибольшее (103).
Следовательно, такие социальные условия, как, например,
влияние рабочих организаций, вносят значительные искажения
в стихийный ход рабочего движения Это чрезвычайно интересный
и в то же время очень важный факт
Следует замети ть, что вообще по мере культурного роста чело-
вечества влияние социального фактора сказывается все заметнее,
особенно на действиях коллективов, так пли иначе ограниченных
территориально. Лишь от мировой статистики тех или иных мас-
совых явлений мы должны ждать хорошо и точно совпадающих
с солпцедеягельностью колебании
-------------------------------421 ---------------------------------
3
Начиная с 1923 г. нами было предпринято систематическое еже-
дневное коллекционирование газетного материала о различного рода
массовых движениях революционного характера, имевших место
в тех или иных странах. Основным источником служил официаль-
ный орган — «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» В указанном органе
достаточно тщательно отмечались главнейшие революционные дви-
жения масс, так как одной из задач, преследуемых им, являлась
задача осведомления масс России о революционном движении за
границей. В некоторых случаях приходилось пользоваться материа-
лом, почерпнутым и из других газет, издаваемых в Москве, если
последние отмечали революционные события, почему-либо пропу-
щенные указанными выше печатными органами.
Нашему учету подлежали
I. Демонстрации экономические и политические с участием боль-
ших толп.
2. Манифестации.
3. Митинги с участием не менее юооо человек.
4. Забастовки и стачки с участием не менее 5000 человек.
5. Массовые аграрные движения, охватывавшие значительные
районы
6. Вооруженные восстания, бунты, выступления повстанцев.
7. Погромы, коллективные террористические акты, политические
убийства
В том случае, когда число участников движения было невелико
(не более 3000 человек), движение в расчет не принималось. Когда
же число участников было неизвестно, приходилось либо руководст-
воваться территориальным охватом движения, либо наводить о нем
дополнительные справки в других источниках. Таким образом, за
пять лет был накоплен материал по массовым явлениям, имевшим
место в следующих странах. Австрии, Англии, Бельгии, Болгарии,
Венгрии, Германии, Греции, Индии, Испании, Италии, Китае, Нор-
вегии, Персии, Польше, Румынии, CILIA, Франции, Чехословакии,
Швеции, Югославии, Японии и в других государствах, общим чис-
лом до 6о стран.
КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ СОБЫТИИ
С УЧ АСТИЕМ МАСС ЗА 1923—1927 гг. ПО 1НЯМ II СТРАНАМ *
Примечание. Значение обозначений: в — восстание, мятеж, бунт, значительное
кровавое столкновение, воина; б—брожение, беспорядок, кровавое столкновение с
незначительным числом жертв;; р—резня, погром; п—покушение, заговор: з— за-
бастовка, стачка; д — демонстрация, манифестация; м — митинг; т—террор. Цифры
в скобках — число массовых явлений в одной и той же стране. Знак вопроса
* Полные таблицы событий, которые здесь не приводятся, с точным обозначе-
нием места события, числа участников и с другими подробностями занимают свыше
20 страниц печатного текста.
422
в скобках—-непроверенные или песочные сведения. Одно и го же собы сне, например
забастовка, отмечается лишь один раз. В исключительных случаях событие отмечает-
ся еще раз, например в случае резкого увеличения числа новых забастовщиков,
примкнувших к ранее возникшему движению.
1923 Г.
Март, i) з — Япония, д — Польша, Норвегия, п — Китай, Еги-
пет. 2) д — Югославия. 3) д — Китай, р — Австрия. 4) б — Гёрмания
5) в—Сирия. 6) б, д, м—Персия (2). 7) з — Эстония, б — Ирлан-
дия. 8) з — Франция, и) з—Германия. 13)3 — Чехословакия, б —
Румыния. 14) б—Польша. 17) т— Испания, з — Цейлон. 18) з —
Германия. 19) м— Швеция (2), з — Англия (2), д — Польша. 20) д —
Бельгия. 21) в — Румыния. 22) т—Персия. 23) д — Бельгия. 24) д —
Венгрия, д, м, з — Германия (3). 26) з—Англия. 30) з — Германия.
31) б—Германия, з — Австрия.
Апрель, i) з—Германия (?). 3) д, б — Франция, з—Германия,
Румыния, Англия. 5) з—Австрия. 6) з — Германия, д — Палестина.
б — Трииолитания, з—Румыния. 9) б—Гёрмания (2), з—Норвегия,
ю) з — Англия. 12) д—Германия. 13) з—Венгрия, Чехословакия.
14) з—Польша. 15) в — Китай (2), м—Румыния. 16) з—Латвия.
21) д—Германия (2). 22) б — Германия (2), д — Швейцария. 24) з —
Германия, Румыния. 25) з—США. 26) в — Венгрия. 27) д — Авст-
рия. 28) д — Австрия.
Май. i) 3, д, б — во многих странах (8?). 3) з — Финляндия, з,
б — Нейлон. 6) д—Германия. 8) д — Испания. 13) з — Бельгия,
Франция, д — Германия. 15) з — Индия, д — Италия (?). 18) з — Гер-
мания (з). 19) м — Англия. 20) д — Германия (?). 21) в — Гёрмания.
22) з — Испания, д. б—Германия (2), б — Франция. 23) з — Португа-
лия, Испания, Сирия. 24) м—Норвегия, д — Гёрмания. 26) б—Гер-
мания. 28) б — Франция. 29) з — Гёрмания (2). 30) з— Норвегия.
Июнь, i) д — Гёрмания, Италия, в—Марокко, Филиппинские
о-ва, Индия. 2) б — Франция. 3) з, д — Гёрмания (4), з — Польша.
4) б—Италия. 6) б — Гёрмания. 7) з, д — Гёрмания (2). 8) з — Герма-
ния, Испания. 9) в — Болгария, б, м — Венгрия (2), з—Китай,
ю) з—Германия (3), б—Марокко. 13) б—Китай, Румыния.
16)3 — Германия, i 7) б, з — Гёрмания, б—Франция, з — Норвегия.
18) б—Германия. 19) з — Германия. 20) з — США, Бразилия.
25) б—Гёрмания. зб) з — США. 27) в — Албания, п — Югославия.
28) в — Япония, з — Испания. 29) в — Италия, д — Германия.
Июль, i) в—Канада, з — Польша. 2) б, з—Мексика, з — Анг-
лия. 4) б, в—Англия. 5) д — Гёрмания. 6) б — Польша, з—Гёрмания.
ю) в — Болгария, з—Гёрмания. 14) з — Англия. 15) з—Испания,
в — Парагвай, т— Италия, д — Гёрмания. 17)3 — Польша, б, в —
Гёрмания. 18) з—Польша (3), Испания, Германия, в—Месопота-
мия, Палестина. 19) з — Польша (2). 20) з — Франция, Югославия
(?). 21) з — Польша. 23) д — Германия. 24) з—Испания. 25) з—
Югославия, Польша. 27) з—Италия. 28)3—Гёрмания, б—Болта-
423
рия, д — Англия. 2g) д — Гёрмания. 30) б— Германия, д—Греция.
31) з— Германия.
Август. 1) з—Германия, б — Италия. 2У з—Венгрия. 8, з—
Германия. 9) з— Гёрмания, «—Румыния, ю) О—Персия. 12' м—
Англия, з — Гёрмания. 13) б—Гёрмания, з — Англия. 16) б — Герма-
ния. 19) з — Германия. 20) з — Греция, Польша. 22) в — Италия.
23) з—Гёрмания, м — Греция. 25) з — Франция, д—Персия (?).
28) з—Португалия, м— Чехословакия, в — Испания.
Сентябрь. И з—США, в — Португалия. 3) б—Япония. 9) б —
Персия, то! з — Югославия, Латвия. 1 1) д — Гёрмания. 13) в — Ис-
пания. 17) з — Турция, б—Индия. 18 д. з, б—Германия (3). 19 в —
Болгария. 20) з—Норвегия, Литва. 21) б — Германия. 22) б — Гёрма-
ния. 23) з, в — Болгария. 24) б-—-Гёрмания (2), з—Индия. 26) в —
Болгария, д — Гёрмания, з—Польша. 27) з, б, в — Германия (3).
29) б, в—Болгария (2), з — Гёрмания (2). 30) в — Германия.
Октябрь. 2) ш — Болгария. 4; д—Германия 9) з — Польша.
11) б, в — Германия (3). 12) б, д — Германия (2), з — Польша. 15) в —
Германия. 16) б — Польша, Гёрмания. 17) з — Германия. 18) б—Ру-
мыния. 19) б — Англия, д, б — Гёрмания (2). 20) з — Польша, д —
Персия. 21) з — Германия. 23) в — Германия, Греция, з—Польша.
24) з — Польша. 25) б, д — Германия (3), з—Польша (2), д — Япо-
ния. 27) з—Польша. 29) д, м — Франция (2), з-—Польша, б—Гер-
мания. 30) з — Гёрмания. 31) б—Германия (2).
Ноябрь, i) б, з—Польша (2). 2) м—Польша, б, з, в—Польша
(3). 5) в — Польша, б — Германия, з—Австрия. 6) д, б—Гёрмания.
7) м, в—Польша (2). 8) в—Гёрмания. 9) в — Польша, ю) з —
Польша, Гёрмания. 11) б — Германия, б — Польша. 12) д — Гёрмания,
Франция. 13) б — Польша, з, в — Гёрмания (2). 14) в—Гёрмания.
15) з, д — Германия (2). 16) й, б, з — Германия (3). 17) в. б—Германия
(2), в-—Болгария. 18) в—Корея (2). 20) м — Япония. 21)3, б —
Япония (2), б—Германия, з— Франция. 23) в"—Гёрмания. 24) е —
Германия 25' м, b — Франция. 26) д — Япония, в — Польша, з —
Индия, Норвегия (?). 28; д, и — Гёрмания (2), з — Япония (2).
29) д—Гёрмания, в — Италия. 30) б — Япония (?).
Декабрь. 1) б, з — Япония. 4) б, з — Литва, д — Персия. 5) д —
Гёрмания. 6) д — Германия (2), Польша. 8) з — Китай, з, д — Япония,
м—Норвегия, ю) м— Франция, з — Австрия. 11 в — Мексика, з —
Япония. 12)6—Франция, Португалия. 13)3 — Япония. 17 м—
Япония. 18) б — Германия. 21) б — Италия. д—Румыния. 27) п —
Япония. 30 б— Германия, в, з — Индия (2). 31) з—Гёрмания.
1924 г.
Январь, i) д — Германия. 2) д — Гёрмания. 3) з — Германия.
5) п—Япония. 6) з—Польша, з, д — Гёрмания (2). 8; б—Япония.
9) в—Гёрмания. ю) з, б—Германия (3). м)з, б-—Германия (2),
б—Франция. 12) з — Гёрмания. 13) д, м, з—Германия (3). 14) з —
Польша, Италия. 15) д, м, б, з—Германия (4). 16) з—Норвегия,
424
м—Венгрия 17) з—Канада, б — Швеция, з— Германия, Норвегия.
18) д — Швеция. 21) з — Англия. 22) з—Германия (2), Норвегия.
23) —Япония, з — Германия (2). 24) з — Англия, д — Германия, в —
Болгария. 25) з — Латвия. 26) м — Латвия. 30) б, б, з — Япония (2),
м — Венгрия. 31) з—Польша.
Февраль, i) з—Голландия. 3) м — Япония, з, б—Германия (2).
5) в — Мексика. 6) з—Япония, Германия (2). 7) з — Латвия, Индия,
д, м — Франция. 8) з—Норвегия, б—Польша, д — Германия, ю) д —
Германия, Норвегия, з — Индия, Франция 12) з—Германия. 14) д —
Германия. 15) з — Франция, Польша (2?). 16) з — Франция. 17) м —
Польша, з — Англия. 18) з — Австрия. 25) з—Германия (2), з, д —
Египет, з—Англия. 26) з—Англия. 27) в—Индия. 29) б—Германия.
Март, i) б—Норвегия. 2) з — Польша. 3) б, з — Германия (2).
4) д — Япония. 5) з — Болгария, Франция, Персия, б—Норвегия,
Египет. 6) б—Германия. 7) з — Австрия. 8) б, з — Германия (2).
д) в — Марокко, м—Польша, б—Англия. ю) д — Франция.
ii) м—Китай, т — Греция. 12) д — Япония, б—Монголия 13) з —
Германия. 14) з — Германия. 15) з—Япония. 16) 3 — Индия, м—
Венгрия. 17) д — Норвегия. 18) з — Франция (2), Венгрия, м — Пер-
сия. 19) м—Персия, б — Палестина, д — Индия. 21) д — Персия.
22) д — Персия, Польша, з—Англия, м—Франция. 23) б — Германия.
25) в — Греция. 29) з — Германия. 30) з—Германия. 31) з — Польша.
Апрель, i) з — Англия, Польша. 2) д — Норвегия, з — Герма-
ния. з) б—Сирия, Польша, з — Германия. 6) б—Германия. 8) з —
Германия, Венгрия, з, м — Польша (2). 9) б — Италия, Англия,
ii) б — Франция, Германия. 12) з—Германия. 14) б—Польша.
15) з — Финляндия. 20) з — Германия. 22) в — Германия, б, м —
Франция. 28) м—Польша. 29) в—Сирия.
Май. i) з, м, б — во многих странах (13?). 3) з—Аргентина,
в — Афганистан. 4) з — Австралия, б — Англия (?). 5) з — Бельгия
(?). 6) з — Германия. 8) б—Норвегия, з—Германия (2). 9) з — Венг-
рия, б — Китай, ю) б — Япония, ii) б — Германия. 12) з — Япония,
м, б — Норвегия. 13) б — Румыния. 14) б — Германия. 17) в—Румы-
ния, з — Польша (?). ig) б—Румыния, з — Япония (2). 20) в—Пер-
сия, Румыния, м — Норвиия. 21) б — Польша. 22) з — Африка.
25) м — Франция, з, б — Германия.
Июнь, i) п — Австрия, в — Албания. 2) б — Италия 3) б — Ал-
бания, м—Англия. 5) з—Ашлия. 6) з—Англия, б — Германия, в —
Албания, Австрия. 7) з — Англия. 8) з—Германия. 9) б, б—Италия
(2). ii) б—Италия. 17) з—Италия. 18) б, з — Япония (?),з—Кана-
да (?). 19) п — Китай. 24) б — Германия. 25) з—США. 27) б — Ис-
пания. 28) б — Англия. 29) б — Польша, з — Япония, м— Англия.
30) б — Германия.
Июль. 2) б — Япония. 3) б — Италия, з — Англия. 4) з — Герма-
ния (2), б — Япония, м — Персия. 8) в—Монголия. 9) б — Франция,
Польша, ю) з — Англия, ii) п—Египет. 12) б — Франция. 13) б,
м — Норвегия. 14) б, б — Германия (2). 15) м— Бельгия. 16) б — Бол-
425
гария, в—Бразилия, Марокко, з— Австрия. 18) з—Китай, 6 —
Персия, ig) в — Китай. 23) з — Польша. 24) м — Франция, Польша,
м—Германия. 25) з — Германия. 27) д — Англия, Австрия, Франция,
Чехословакия. 29) з-—Польша. 30) з—Китай. 31) з — Польша.
Август, i) м — Швеция, Германия (2). 3) б — Польша, Эстония,
д—Литва. 4) м — Бельгия, в—Польша, Болгария. 5) з—Польша.
9) в—Румыния, ii) б—Эстония, в — Афганистан. 12) д — Франция.
14) з — Бельгия. 16) м — Англия. 18) з—Китай, в — Польша, б —
Чехословакия. 19) й-—Бельгия, Франция, б — Персия. 20) б—Ита-
лия. 21) б, д — Италия (2). 22) з — Англия. 25) з—Румыния, б—Ки-
тай. 26) б—Польша. 28) б — Польша, Грузия. 29) в — Португалия.
Сентябрь, i) в—Польша. 3) в—Китай, Аравия, з — Бельгия.
5) п — Италия, Польша, м—Франция. 6) в — Чили. 7) з — Австрия,
м—Югославия. 8) з — Польша. 9) з — Австрия, д—Китай, ii) з —
Австрия, в—Корея. 12) м, д — Югославия, США, п—Италия.
13) в—Аравия. 14) б—-Италия, д — Болгария, в—Польша. 15) б —
Германия, Болгария, з—Польша, Австрия. 16) б—Япония, в—Ру-
мыния (2). 17) в — Персия. 18) з—Бельгия. 19) м — Австрия (3),
в—Персия, т — Болгария. 21) д — Австрия, Латвия, м — Франция
(2?), б—Турция. 22) в—Польша (2). 24) в—Румыния. 25) з —
Бельгия. 29) б—Польша. 30) б—Венгрия.
Октябрь, i) м — Франция. 3) б — Аравия. 4) м — Япония.
9) б—Румыния. ю) б — Польша, м—Китай. 13) в — Аравия.
14) д—Польша. 15) б—Аравия. 23) в—Китай.
Ноябрь, i) з — Индия, б—Китай. 3) в—Польша. 9) д — Анг-
лия, Франция, з — Австрия, ю) з — Австралия, ii) т — Латвия, з —
Германия, м — Франция, б—Греция. 12) б — Мексика. 14) б — Ис-
пания, м — Чехословакия. 18) п—Египет. 21) б—Конго. 22) д —
Египет. 24) д — Франция. 25) в—Япония. 26) в—Египет, з —
Польша. 27) з — Швеция, м, з — Италия. 28) в—Судан. 29) м —
Польша. 30) б — Япония, Персия, Венгрия, м—Италия.
Декабрь, i) в — Эстония, з — Польша. 2) м — Норвегия, Шве-
ция, з — Англия. 3) б—Персия. 7) д — Франция. п)з — Польша.
12) д — Дания. 14) м—Франция. 16) в—Албания. 17) б—Польша,
з—Франция. 18) в—Китай. 21) д, м — Франция (2). 22) м —
Польша, д — Австрия, з — Бельгия. 26) в—Албания. 30) б —
Польша. 31) в—Албания.
'925 г-
Январь. 3) б—Польша. 4) д — Германия. 7) м, з—Франция
(2). 8) д — Франция. 15) д — Германия. 16) д — Германия. 18) м—
Франция. 21)6— Албания, д — Германия, Австрия, м — Япония.
24) в—Чили. 30) д — Норвегия, м — Франция. 31) д—Швейцария.
Февраль, i) з, д — Швеция. 2) д — США, м, д — Франция (2),
в—Болгария, з) м — Бельгия, б — Япония, Египет. 9) з—Китай.
ii) д — Чехословакия (3), Япония. 12) м — Китай. 14) з—Англия,
Китай, м — Франция. 15) д — Чехословакия. 17) д — Германия, з—
---------------------------- 426 -----------------------------
Италия (2). 18) з—Китаи, т — Болгария (2). 19) з-—США. 20) м —
Япония. 23) з—Китай. 24) в-—Турция, б — Полипа, з—Германия
28) з — Дания, б—Польша (?).
Март. 21 в—Панама, Турция, з—Польша, м — Франция.
5) з—Китай, Германия. 6) з — Франция. 7) з—Германия. 8) м —
Китай. 9) з—Греция, Франция. 12) з—Германия (2), Италия.
13) — Германия. 15) д — Германия. Польша, Франция. 18) д — Ки-
тай. 21) д — Германия, п—Румыния, 22) м— Япония (2?). 23) м —
Румыния. 24) д — Польша (2). 25) б—Германия (2), з — Англия.
26) з — Дания. 27) м — Германия, д — Франция. 29) д— Австрия.
30) д—Англия, з — Польша (2), д— Франция, з—Чехословакия.
Апрель, i) з, в—Польша (2), з— Германия. 3) в — Юго-Запад-
ная Африка, б—Румыния. 4) д — Чехословакия, Франция. 5) б —
Румыния, ю) з —Швеция, б — Сирия 11) д — Бельгия. 14) д, м—
Бельгия, б—Колумбия, в — Гватемала. 15) п — Болгария. 16) б —
Болгария (2). 17) в — Болгария. 20) д—Корея. 21)3—Китай.
23) &—Германия. 24) б—Франция, з—Германия. 27) з — Индия,
Китай. 28) т — Болгария. 30) б — Англия.
Май. i) д, м — во многих странах (14?). 4) б — Франция, Ки-
тай. 5) .и— Южная Африка, з — Франция. 7) м— Япония. 8) б, и —
Австрия, ю) в—Южная Африка, Марокко, м—Китай. 12)6—-
Персия. 15) з — Дания. 17) д, м—Румыния. 18) м — Франция, б,
в—Китай. 23) б — Япония. 24) з—Китай, д — Франция. 26) з, б —
Мексика (2). 27) б — Дания. 28) в — Албания. 30) з—Германия, б —
Китай. 31) б, м—Китай.
Июнь, i) б, з, в — Китай (3), б — Чехословакия. 2) б—Австрия,
д — Франция. 3) д — Польша, .м— Китай. 4) в—Турция, б, м— Чехо-
словакия (2), з—Китай, м — Япония. 5) м, б, з—Китай (3). 6) з —
Чили. 7) м, б—Китай, в — Марокко, 8) б—Германия, ю) м, б, з —
Китай (3), м—Швеция. 11) б — Англия, Венгрия, Китай, м—Шве-
ция. 12) з, б, в—Китай (з),з—Канада, м—Индия. 14) б — Англия.
15) б, м, в, т—Китай (3), т — Болгария. 17) м — Франция. 18) м —
Китай, б — Франция. 19) б — Англия, м — Германия. 20) з—Китай
(2), б—Чили. 21)3—Гонконг, б — Англия, з — Боливия, Индия.
22) б—Китай (?). 23) б—Китай. 25) б—феция (2). 26) б — Китай
(?). 28) б —Англия. 29) б — Китай (?). 30) м — Китай (2).
Июль, т) б — Австрия. 2) б—Румыния. 3) б—Марокко. 4) з —
Бельгия. 5) з—Япония, то) з—Китай. 11) б—Китай. 13) б—Анг-
лия. 14) з—Австралия. 15) з — Бельгия. 16) з-—-Индия, Бельгия, б —
Австрия. 17) з — Англия. 18) б — Польша. 26) в—Марокко. 27) з —
Германия. 29) б — Венгрия (?).
Август, i) б—Китай, Германия. 2) б — Германия, Франция (2),
б—Индия. 3) б—Сирия. 4) б — Япония, в—Аравия, б — Чехосло-
вакия. 5) з—Польша, Франция. 6) б — Англия. 8) в—Сирия, б —
Румыния, д) з—Китай, .и— Голландская Индия, ю) з—Италия,
б — Германия, и) б—Аравия (2), Китай. 12)6 — Аравия, з—-Ки-
тай. 13) б—Германия. 14) з—Польша. 15) м— Франция (?).
427
i6) д—США. 17) д — Германия, д, м, з — Китай (3). 18) е—Румы-
ния, д — Австрия. 21) з—Китай, Франция. 23) д — Франция, Анг-
лия, з—Новая Зеландия, б—Польша. 24) м—Польша. 25) з— Ав-
стралия. 26) в—Сирия. 27) з — Австралия. 28) С— Франция.
30) д — Австралия.
Сентябрь, i) з — США. 2) б — Индия, м — Франция, Австра-
лия (?). 5) м— Франция, б) д — Франция. 7) д, б—Китай (2). 9) б —
Китай (?). 13) д—Китай. 14) б — Англия. 15) з — Индия. 16) з —
Индия. 18) д—Англия. 20) в — Польша. 21) з — Франция, Индия.
22) б—Испания, з — Австрия. 23) д — Япония, б—Персия. 25) т —
Венгрия, з — Югославия 28) м—Англия, д — США. 29) з — Китай.
30) б—Сирия, з — Австрия.
Октябрь. 3) в—Польша, б) з-—Индия, п— Италия. 8) в —
Польша, ю) м— Бельгия. 11)3 — Южная Африка, б — Италия.
12) з, б — Франция (2), в—Китай. 13) з—Панама, Франция. 14) м,
д — Китай (2). 15) д— Германия. 16) d —Германия. в—Китай.
17) м — Швейцария, Германия, д — Франция. 19) з—Германия (?).
20) б—Китай. 25) д—Китай. 26) д — Франция. 29) з— Чили, б —
Персия. 31) в — Персия.
Ноябрь. 3) в-—Турция, Китай, б—Голландская Индия. 7) д —
Германия, Америка, Франция, ю) б — Польша. 11) б — Англия (2).
12) б—Румыния, в — Марокко, з — Польша. 14) б — Сирия. 15) д —
Франция, в—Марокко. 17) д — Англия. 19) м — Польша. 23) д —
Китай, в — Турция. 24) в—Китай. 25) в—Китай. 27) в — Франция.
29) м, д—Китай (2). 30) м—Китай.
Декабрь. 5) д — Китай, б) д — Англия. 7) м — Чехословакия,
з — Индия. 8) д — Германия, Китай. 13) д— Германия. 14) д — Фран-
ция. 15) д — Польша, з — Англия. 16) з, д — Англия. 17) д — Польша.
18) б—Чехословакия, д—Польша (2). 21) в — Аравия, д — Польша.
22) в—Китай. 29; д — Китай. 31) м—Китай, д, б — Польша (2).
1926 г
Январь, i) д — Китай. 2) д — Германия. 4) д — Польша. 6) з—
Китай. 7) м, б — Польша (2). 8) з — Франция, б — Италия, м, б,
в — Польша (з). ю) в—Мексика, м, д — Польша, i т) с> — Сирия,
б—Польша. 13) м — Чехословакия. 14) в-—Сирия. 15) м—Китай.
17) д — Франция. 19) б — Польша. 20) б — Венгрия. 22) м — Герма-
ния. 23) д — Югославия. 24) д — Китай, м — Франция. 25) д —
Польша. 26) д — Польша, м — Италия (2). 27) д, м—Германия (5),
д, з—Польша (2?). 28) з — Польша. 29) д — Польша.
Февраль. i) б —Сирия. 3) б — Португалия, в — Польша.
5) п—Латвия, б) в—Корея, з—Китай. 7) б— Япония. 8) в — Се-
верный Судан, д — Италия, д) б — Польша, ю) д, м — Польша (2),
м—Китай. I I) б, з — США (2), б—Польша. 12)3—Польша.
15) б — Польша. 17) з — США, б— Бельгия, Польша, ig) в—Румы-
ния. 20) д— Латвия. 22) д— Польша 25) б— Франция (?). 27) б —
Германия, з — Англия. 28) б—Польша.
428
Март. 2) м, d, п — Франция (2), з— Китаи. 3) д— Германия (2),
4) d— США (2), д, м—Польша (2). 6) б — Италия (?). 7) м— Анг-
лия, Польша. 8) д—-Германия (2), Австрия, м — Чехословакия. Ки-
тай. ю) п—Франция. ii) б — Чехословакия. 12)6 — Япония.
14) л<— Китам. 18; d—Китай ig) 3 — Китаи 21) д — Польша.
22) м—Китай. 23) б—Германия. 25) б, м— Польша (2). 26) д—
Польши. 2g) д—Китай, в — Польша, б — Германия. 31) д—Англия,
з — Сирия, д— Польша.
Апрель. 1) з, м— Франция (2). 2) б— Китаи, Польша. 3) з —
Китай. 4' д — Германия. 6) б— Австрия, б, б— Польша (2). 7) п,
б—Италия (2). 8) д— Польша, д) в — Греция, б — Италия (2 ?).
ю) б — Польша (2). ii) м— Польша. 12) б— Англия. 14) д—
Польша. 15) д— Польша, б — Англия, м— Франция. 16) м — Бель-
гия. 19) з — Индия. 20) б — Англия. 22) б—Индия. 26) м—
Польша. 27) з—Норвегия. 30) з — Англия (2).
Май. i) д, м, з — Англия и другие страны (20 ?). 4) з — Англия.
5) з—Англия (3). 7) б — Англия, д— Аргентина, д) з — Голландия,
д, м — Англия, м—Китай, ii) з—США, Англия. 12) б — Англия
д— Германия. 13)6 — Польша. 14) м — Франция 17)6 — Албания,
Япония. 18) з — Япония. 19) з — Франция (?). 20) з — Франция.
21)3 — Франция (2). 23) д— Германия, м— Польша. 251 б—Ма-
рокко, б— Чехословакия. 29) з—Япония, б, м— Китай (2). 30) п —
Португалия, д, м—Китай (2). 31) б— Франция.
Июнь, i) з — Англия (?). з) б — Польша. 4) м—Швеция. 7) з,
б — Польша (2). 8) в—Румыния, з — Англия, ю) з—Англия, Чехосло-
вакия, в—Польша (?), д—Корея, б —Германия. 11 в—Сирия, м —
Чехословакия, б—Швейцария 12) з — Франция, б — Чехословакия (2),
Китай. 13)6—Чехословакия. Италия, м—Германия, б— Англия.
14) з — Германия (2), в — Польша (3?). 15) д — Франция. 16) м, д—
Чехословакия (4),з— Норвегия. 17) б—Чехословакия. 18) в—Порту-
галия, п— Турция, з—Польша, б — Чехословакия (2). 22) б—Польша,
з—Чехословакия. 23) в — Австрия, з — Чехословакия, м—Китай.
24) м — Австрия. 26) м,д— По\ьша. 28) б—Польша, лт, б—Франция,
м—-Англия 2g) з—Китай 30) б — Германия, в — Китай.
Июль. I । п—-Испания, б — Германия. 2) в — США, б — Герма-
ния. 3) б — Германия. 4) м — Польша. 5) б — Югославия (?). в —
США, б — Персия. 8) б — Гонконг, ю) з—Голландия. 12) б — Фран-
ция. 13)6 — Германия (2). 14)6—Венгрия, в — Киренаика, б —
Франция. 15) м—Германия, б — Франция, б. з—Польша (2), б —
Германия. 21) б — Индия (2), м, б — Австрия 22) б — Франция.
26) б — Япония. 27) б — Германия, з — Китай (2). 28) б — Франция,
б — Китай. 2g) м— Чехословакия.
Август, i) б — Франция, Германия. 3) б — Германия. 4) б—Гер-
мания. 5) б — Германия. 6) з — Польша. 7) п — Греция, ю) б — Герма-
ния, Греция. 11) б — Полипа. 14) в—Персия. 15) б—Китай. 17) м —
Германия. 2о) б — Англия, з — Польша, б — Китай. 22) в — Голланд-
ская Индия, Греция, м—Киган. 23) з — Польша. 31) б — Англия.
429
Сентябрь. 2; м— Термания. 3) з—Китай. 5) б—Испания, з—
Китай. 6) д — Германия, в — Испания, б — Персия. 7) 6, м—Китай
(2). 9) в—Греция, ю) в—Португалия, п — Италия. 13) в — Китаи.
14 д — Италия, б—Марокко. 19 б—Голландия, м—Китай (?).
21) б—Германия. 22) б—Голландия, л/ — Германия, Китай, в—Пер-
сия. 23) б—Испания 2 , м— Чехословакия. 26) м, б— Китай (2),
п — Персия.
Октябрь. I, з — Германия, м — Франция, в—Персия. 3) м—
Польша, д— Германия. 4) м — Франция, Чили (?). 5) з — Англия.
' 7) б — Англия. 9 или ю) д, м—Китай (2). ii или 12) б — Германия.
13) 6 — Германия (?). 14) д—Германия, Чехословакия. 15) б — Анг-
лия (?). 18) м—Китай. 19) б-—Франция. 20) д— Англия, 1 п —
Польша, м — Франция. 21) б-—Англия. 22) б — Англия, м— Герма-
ния (2). 24 б — Китай. 25) м — Франция, б— Китай. 26) д— Англия
(2), д— Германия, м — Китай. 28) м—Швеция (?). 31) д— Италия.
Ноябрь. 2) б—Италия. 3) д-—-Англия. 4) м — Германия, в —
Китай, б — СИГА. 7) б, в—Китай, л«, б— Англия, Франция, м —
Австрия. 12) в — Голландская Индия, б, д— Китай (2). 13) в — Ки-
тай. 15) в — Голландская Индия. 17) б — Китай. 20) в — Бразилия,
б—Китай. 21) б—Германия, Литва. 22) м — Франция. 23) д—Шве-
ция (2), б, м— Франция, в-—Польша (2), б — Литва. 24) б— Шве-
ция. 25) д— Швеция. 28) д — Литва.
Декабрь, i) з — Англия. 2) р—Румыния. 6) д— Германия.
11)3—Китаи. 13) м—Китай. 15) д— Польша, м, б— Австрия.
17) в—Литва, д—Польша, т — Болгария. 18) з — Литва. 19) д—
Китай. 21 м — Чехословакия. 22) б — Польша. 24) б—Литва, м —
Франция (?), б—Польша (?). 25 или 30) в—Родезия, б—Литва,
Китай.
1927 г.
Январь. 1) д—Китай. 3) б — Китай. 4) л«, д—Китай. 5) в —
Албания, Голландская Индия, Турция, б—Румыния. 6) в — Никара-
гуа. 9J з — Германия. 13) д—Китай. 14) д— Италия (?). 16) м —
Финляндия, б— Германия, з — Китай. 17; м — Франция. 18) б —
Франция. 21) б-—Латвия, д—Китай, США. 23) м—Франция, Ки-
тай, д — Германия, б — Австрия. 24) м— Голландия. 25) д, б—Ки-
тай. 28) м, д — Франция (?). 30) д — Польша, з, б — Австрия(2).
31) д — Германия, Венгрия, д, м— Австрия (2).
Февраль, i) з — Австрия. 2) д — Австрия. 3) б — Польша.
4) м — Англия. 5) б — Германия, м— Англия (2), д — Польша.
6) м — Латвия. 7) б — Германия, м — Англия. 8) з, б — Германия, з —
Австралия. 9) в — Португалия, ю) д—Китай, ii) в — Чили. 12) м,
д — Англия, б — Германия. 13)-и—Германия. 17) д—Польша, м—
Франция, б —Англия. 19) з—Китай, м— Франция, Германия.
21) б—Польша, з—Китай.
Март, i) з—Китай. 4) з—Мексика, д — Китай (2). 5) б —
США. 6)6—Германия, п—Болгария. 7) з—Китай, б — Польша.
430
8) з—Польша (2), Китай. 9) д—Китай, ю) м — США. 12) м—
Китай. 13) м — Латвия. 14) м— Польша. 15) з—Китай (г), з, м —
Польша (2). 16} з—Польша, м—Китай. 17) з—Китай. 19) б —
Албания. 20) б — Германия. 21) в — Китай. 22) д — Германия, з —
Китай. 23) б—Польша, м— Франция. 24) з — Чехословакия, д —
Германия, м—Китай. 25) д—Польша, Япония. 27) д—Китай (2 ?).
31) д— Китай.
Апрель. 1) з — США. 3) д—Германия, з — Китай. 5) д — Герма-
ния. 7) з—Китай. 13) б, з—Китай (2), м — Швеция, д — Австрия,
Германия. 14) п — Польша, з—Китай, м — Германия (2). 15) м —
Польша, в—Персия (2). 16) м—Китай (3), д — Германия. 17) в —
Китай, д, .и—Германия (2). ig'l м— США. 20) д — Польша. 22) б —
Польша. 25) в—Китай, з—Япония. 26) з — Франция, б — Венгрия.
27) м — Китай. 28) б—СИГА (?). 29) б—Германия.
Май. i) м, з—во многих странах (20 ?). 4} в — Польша. 5) д —
Германия, <)'/ д — Германия. 11) в—Мексика. 13) в — Китай. 16) д —
Германия, м — Франция. 18) м—Монголия. 23) д — Франция. 25) в,
з—Китай (2), з—Польша. 29) д — Франция. 30) м—Китай.
Июнь, i) м — Гёрмания, д—Польша (2), в—Кирепаика.
5) д — Гёрмания (2), м, д — Англия. 6) д— Франция (2). 7) п, д —
Польша (2). 8) м, д — Югославия, Германия (3). 9) д — Польша,
ю) б—Польша, в — Маньчжурия. 11) д — США, в—Китай. 14) м,
в—Китай (3), м—США. 18) м — Франция. 20) м — Норвегия.
22) м— Чехословакия. 24) д — Гёрмания, ГГолыпа, б — Болгария
26) д — Англия, м, д—США. 27) б — Чехословакия. 28) д — Герма-
ния (2). 29) з—Китай. 30) з—Польша.
Июль, i) д, б — Франция (2), з — Польша. 2) м, з—Китай (2).
5) 6—Югославия, д— Мексика, м—Гёрмания. 6) з—Англия.
7) з — США (3). 8) б — Франция (2 ?), б — Гёрмания. 9) м—Китай
(?). ю) п — Англия ii) в—Китай (2). 12) д—Китай (2). 13) м—
Франция. 141 з — Англия, Япония, б—Франция, Китай (?). 15) в,
м — Австрия, б—Бельгия. 16) з — Австрия, м — Чехословакия (2),
п — Голландская Индия, в — Никарагуа. 20) д — Франция, з—Авст-
рия, з, д — Германия (2), 21) м — Гёрмания. 22) м— Франция. 23) л/,
д — Франция, б — Австрия (?). 24) б — Циндао, Франция, м—Гёрма-
ния. 25) м — Чехословакия (2 ?). 26) п—Китай. 28) м— Гёрмания,
д — Франция. 31) д — США (2),д — Аргентина. Китай, Франция (2).
Август, i) д — Франция (2), з—Китай, д — Гёрмания, б —
США. 2) м— Латвия, Гёрмания, б—Китай. 4) д, м—Гёрмания (2),
м — США, Чехословакия. 5) в—Китай, м, д — Франция (3), д —
Швеция, з — Аргентина. 6) п — США (2), д — Франция. 7) д — Гер-
мания (з), д — Финляндия, Англия, з—Франция. 8) д — Гёрмания, м,
з, д — Франция (7), д— Швеция, Польша, з — Чехословакия. 9) м —
Норвегия, Франция, Бельгия, д— Швеция, з — СИГА (3). ю) д — Гол-
ландия, Англия, Польша, п — Франция, м — Польша, Австрия,
Франция, з—Швеция, Уругвай, Венгрия, Бельгия и др. (13). 11) м —
Бельгия. 12) п—Китай, в—Португалия, Боливия, з—Венгрия.
431
14) >w—-США. ig) д — Германия (2), м, д — Польша (2). 20) з —
Франция (2), б —Голландия. 21) д — Япония. Англия, Голландия
(2?). 22) м—США, Бельгия, Англия, Дания, з— Аргентина, Параг-
вай, Венгрия, д, м— Франция, д — Швейцария, Швеция, Германия,
Польша, Австралия, Южная Африка и пр. (17?). 23) д, м — Фран-
ция, .и — Англия, Дания, д~ Германия, Швейцария, Польша, Авст-
ралия, Голландия, з—Маньчжурия и др. (16 ?). 24) б — Франция,
Германия 3), м, д — Бельгия, з—Мексика. 25) д — Германия (2),
в—Киренаика. 26) з—Китай. 27) м — Франция, Германия. 28) м —
Англия. 29) м—США. 30) з—Румыния. 31) б — Китай (2), Мекси-
ка, м — Франция, з — США.
Сентябрь. I) м — Франция. 2) з, в—Китай (2). 4) д, м— Гёр-
мания, д — Польша, Чехословакия, Франция, Китай. 6) з—Квинс-
ленд, в, з, д—Китай (3), з — Япония. 7) в—Китаи (2 ?). 8) м —
Квинсленд, з — Америка, Цейлон (3). у) з—Япония, в — Литва,
ю) з — Индия, ш) б—Китай (?). 12) з—Китай. 13) в — Китай (2).
14) в—Китай. 16) з — Япония (2), з, б — Китай. 19) д — Франция
(2), в—Китай. 20) д, б—Китай (5 ?). 21)3—Китай, в — Литва.
22) в—Китай (з). 24)6—Китай. 26)6 — Чили, Швейцария (?).
28) з—Китай (3). 29) б — Германия, в, д — Франция (2), в—Китай.
30) б, д — Франция (2).
Октябрь. 1) з — Германия. 2) д, м—Германия (2). 3) в — Мек-
сика. 6) д— Польша, м—Франция. 8) д—Германия (?). 9) в—Мек-
сика, м — Франция (2), м— Польша, Литва, Германия, ю) з —
США, .и — Германия. 11) з — Германия (2). 13) з — Венгрия. 14) а —
Чехословакия. 15) м — Франция, б—Германия, i 7) м — Франция,
з — Германия. 18) з—Германия, 19) з — Испания. 20) м— Германия.
21) з—Китай (3). 23)3—США, д — Германия, в-—Албания, Авс-
тралия (Соломоновы острова). 24) в — Австралия (?). 2g) б—США,
Англия (?). 31) з — Германия.
Ноябрь, i) д—Китай. 3) д — Албания. 4) з— Китай (4?). 5) м—
Англия. 6) д—Германия, Франция, Чехословакия, м — Англия. 7) б —
Южная Африка, лс, д — Австрия, д— Чехословакия, Польша, Швейца-
рия, Китай и др. (Iб?), м — Англия, США, Аргентина, м—Уругвай,
Бразилия Япония, Германия. 8) з — Япония, ю) з—Китай, в — Япо-
ния. 11) д—Германия, з — Чехословакия, в — Китай, Япония. 12) з —
Германия. 13) м — Греция. 14) в—Китай. iG) в — Китай, б — Англия
(2). 17) м—Китай, д — Италия, ig) в—Китай, з — Франция. 20) м,
д — Англия. 22) з—США. 23) з — Германия, б — Англия. 24) в—Ки-
тай. 25) б—Латвия. 2G) п — Австрия. 28) в — Венгрия (2). 29) з —
Германия (2). 30) з—Австралия, м—Индия, м, з—Китай.
Декабрь, i) 6 — Австралия, з—Китай (3). 2)3—Германия,
Австралия. 3) м—Китай. 91 з — Франция, ю) п—Румыния, в —
Китай (?). 12) в—Китай. 13) в — Китай. 14) м, д — США, б — Пер-
сия, в— Корея. iG) в—Польша, т—Китай, б—Палестина. 17) д —
Франция. 18) з—Китай. 22) з — Индия. 24) м — США. 29) з — Ки-
тай. 30) jk—Франция.
433 ------------------------------
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ СОБЫТИЙ 1923—1927 гг
Таб ища 37
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ СОБЫТИЙ
1923—1927 гг. ПО МЕСЯЦАМ
1923 г.
1 II 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
Австрия 3 -— 1 2 1 7
Англия 2 1 2 2 — 5 2 ] 15
Бельгия 3 2 3 — I 1 10
Болгария — 1 ... 1 2
Венгрия 1 1 2 1 2 1 1 9
Германия 7 6 3 8 10 14 9 5 7 10 15 7 101
Греция , 4 1 5
Индия — — — 2 7 1 I 1 7
Испания 1 4
Италия — — — .— 2 1 1 2 2 5 8
Китай 2 2 1 1 1 7
Норвегия — 1 1 1 2 1 1 1 1 9
Персия — 1 2 7 I 7 I Q
Польша 1 0 2 2 1 3 9 1 3 8 11 1 42
Румыния 2 1 1 4 7 1 7 13
США — 1 — I 2 2 . 2 1 8
Франция 2 5 2 3 3 2 2 2 1 5 7 29
Чехословакия — — 1 1 1 2 1 7
Швеция 1 1 1 7
Югославия — — —. 1 э I
Япония — 2 1 1 — — — — 2 1 8 3 18
Итого 24 24 23 1 28 29 27 31 21 21 26 42 21 317
1924 г.
Австрия — 1 1 — — 2 1 3 1 I 10
Англия 1 2 — 2 1 4 4 2 1 2 1 20
Бельгия — — — — 2 1 3 5 [ Р
Болгария 1 7 1
Венгрия г 1 2 1 1 1 7
Германия 24 9 7 7 4 1 5 3 1 1 67
Греция — — — — 1 1 7
Индия 2 2 3 1 1 1 10
Испания
Италия 1 — .— 3 2 2 1 0 9
Китай Норвегия 3 2 3 I 3 2 1 7 2 1 1 1 1 9 14
Персия — — 5 — — — 1 — — 1 7
---------------------------- 434 -----------------------------
Продолжение
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
Польша 2 3 4 5 3 — 4 4 4 2 1 5 37
Румыния — — — — 4 —- — 2 1 — — — 7
США 0
Франция 1 5 5 6 2 — 3 5 2 — 3 5 37
Чехословакия — — — — — — 1 1 — — 1 — 3
Швеция 1 1 I 3
Югославия — — — — — — — 1 2 — — — 3
Япония — 3 3 — 10 1 3 — — 1 1 — 22
Итого: 37 28 35 23 34 12 26 26 21 5 15 16 278
1925 г.
Австрия 1 — 1 — — — 2 1 3 1 — — 9
Англия 1 1 1 1 — 5 2 3 3 — 1 4 22
Бельгия — 1 — 3 — — 2 1 1 2 1 1 12
Болгария 0
Веш рия — — — — — 1 —. 1 — — — — 2
Германия 5 2 10 3 3 2 1 3 4 — 2 — 35
Греция 2 2
Индия — — — 1 2 2 1 I 1 1 — — 9
Испания 0
Италия I — 1 — 1 — — 1 — — — — 4
Китай — 4 3 5 5 25 5 7 5 4 1 7 71
Норвегия г 1
Персия 1 1
Польша 1 1 3 1 2 3 4 3 — — 2 5 25
Румыния 7 2
США — 3 — 2 1 1 1 1 9
Франция 6 5 5 5 4 3 — 7 4 5 3 1 48
Чехословакия — 6 — 0 — 5 — 1 — 1 .— 1 14
Швеция — 2 — I 2 2 I — I — — — 9
Югославия 1 1
Япония 1 3 1 — 5 1 1 1 1 — — — 14
Итого: 17 28 25 20 25 49 19 34 25 15 12 21 290
1926 г.
Австрия — — 1 1 2 1 3 — — — 1 2 11
Англия — — 3 2 7 4 1 2 2 7 5 — 33
Бельгия 1 1 — 1 3
Болгария 0
Венгрия 1 1
---------------------------- 435 --------------------------—
Продолжение
I II 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
Германия 14 — 8 1 2 2 7 6 5 4 2 2 53
Греция 1 1
Индия 7 2 4
Испания 0
Италия 1 1 — — 1 — — 1 4
Китай 5 2 7 2 2 8 2 2 И 12 5 6 64
Норвегия — — — 1 1 2 4
Персия 1 1
Польша 12 9 9 9 7 7 — 1 — 2 3 3 62
Румыния — 1 — 1 — — — — — — — 2
США 1 5 4 I 2 1 1 1 1 1 1 1 20
Франция 4 1 2 2 5 5 5 1 — 5 5 1 36
Чехословакия 1 — 1 — 1 9 — — 1 1 1 15
Швеция — — — — 3 1 — — 2 6
Югославия 1 1 7
Япония — 2 — — 2 1 — — — 1 — — 6
Итого: 40 22 35 24 35 42 21 14 21 34 24 16 328
/927 г.
Австрия 9 1 — 1 — — 3 2 — 16
Англия — 3 — — — 3 4 3 6 —- — 4 23
Бельгия — 1 13 14
Болгария 0
Венгрия — 1 — — — —- — 1 — 1 — — 3
Германия 2 7 5 9 10 23 20 36 3 13 6 1 135
Греция 1 — 1
Индия 1 2 3
Испания 0
Италия 1 1 7
Китай 12 3 12 9 7 2 6 8 10 4 9 6 88
1Горвсгия — — — —. — 1 — 1 — — — - 2
Персия 1 1
Польша — 5 9 2 6 6 2 5 1 2 2 0 40
Румыния 1 1 1 — — 3
США 1 — 2 2 1 5 4 9 2 2 7 — 35
Франция 3 3 1 2 4 3 6 46 5 6 2 3 84
Чехословакия — — 1 — — 1 5 3 1 3 14
Швеция 6 6
Югославия — — — — — 1 — 1 I 3
Япония — — 1 — 1 — — 1 — 4 — — 7
Итого: 28 24 31 26 29 45 50 135 31 34 31 16 480
Таблица 38
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ ПО ДНЯМ С МАРТА 1923 ПО ДЕКАБРЬ 1927 г,
1923 г. 1924 1. 1925 1.
III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII I II Ill IV V VI
5 1 8 5 2 2 2 — 3 1 1 1 1 2 13 2 — 3 1 1 2 2 — 1 — 3 14 4
1 1 9 1 __ 1 1 — 1 — 1 9 — т 1 — — — — 3 — 4 4 — —
2 4 2 5 — 1 — — 1 3 2 3 9 2 2 3 3 1 1 1 1 3 — 2 — 9
1 — — 1 1 — — 1 3 2 — — т — i — 4 3 — 1 — — 1 — — 2 2 5
1 1 — 1 — 3 1 1 1 5 — — 1 — 1 3 — — — — — 2 i 2 3
2 3 1 1 2 — 1 — 1 3 3 3 1 2 1 4 1 т 1
2 — — 2 — — — — 2 — —— 3 1 — — 1 — — 2 — 1 2 — 1 — 1
i 1 2 I — 1 3 1 3 2 4 3 1 1 — — — — 1 — 1 — 1 i
3 4 2 1 1 1 — 1 — 3 9 2 9 2 1 2 1 3 — — 1 2 — — —
— 1 — 4 2 1 2 — 2 2 3 4 1 — 1 — 1 — — 2 1 — — — — 2 3 4
1 1 3 ;2 2 3 — 2 2 1 1 1 2 9 — 4 1 — 4 — 1 — 4
I — — — 2 — 3 2 2 1 1 2 I 2 — 1 1 3 — 1 1 —- 1 3 — 1 5
9 2 3 2 — 2 1 — 3 i 3 — 1 — т — 1 — I 1 — — — — 1 — — —
I 1 1 — — — 1 — 9 1 1 1 1 — 2 1 3 1 2 1 — 3 — 3 -— 1
3 1 4 — 1 2 — 4 3 1 1 — — 1 — 4 1 — — 1 1 3 1 1 4
— 1 1 1 — 2 3 — 2 1 2 — — — 4 1 3 — — — 1 1 — — 2 — —
2 1 3 9 — 2 1 3 1 4 2 1 — 1 1 — — 1 — — 2 — 3 — т 1 1
1 —. 3 1 7 — 3 1 2 I 1 1 4 — — — 2 3 1 — 1 1 1 3 1 — 2 9
5 1 I 1 2 1 1 3 — — — — 3 — 3 1 1 3 5 — — — — 1 — — — 2
1 2 1 2 I 2 2 2 1 — — — — 1 3 — — I — — — — — 1 — 1 — 3
1 9 1 9 1 1 1 4 2 1 — 1 — 1 — — 2 5 — 1 2 4 — 2 1 — 4
1 3 4 1 — 1 1 — — — 3 — 4 2 1 — — 1 2 — 1 3 — — 2 — — 1
1 — 3 — 1 2 1 3 1 — 3 — 1 — — — 1 — — 1 — — — 1 1 1 1
4 2 2 1 1 3 1 1 — 3 — -— — 1 3 — 1 — 1 — 1 3 2 2 9 —
1 — 1 2 1 — 6 1 -— 1 4 1 — 2 1 1 2 1 — 1 — — — 3 — — 2
1 1 1 1 —— —— 3 3 -— 1 1 — — — — — 1 — — 2 1 — — 1 — 9 1
1 9 1 — 3 1 — 1 — 1 — — — 1 4 — — — 2 — 2 — 2 2 i —
1 1 2 3 3 — 4 — — — — 1 — 1 — 2 — — 1 — — 2 — 1 1 1
— 2 2 1 — 4 4 2 — — 1 1 1 — 3 1 1 1 — 1 — — — 1 — — 1
1 — т — 2 — 1 1 I 3 3 — 1 — — 1 1 — 1 — 4 1 2 — 5 1 2 9
2 — т — — 2 — 1 1 — 1 — — — 1 — — — — 1 1 — — 1 1 —
Продолжение
1925 г. 1926 i. 1927 r.
VII VIII IX X XI XII 1 11 Ill IV V VI VII Vlll IX X XI XII 1 II Ill IV V VI Vll Vlll IX X XI Xll
1 2 1 — — — 1 1 — 2 20 i 2 z. — 3 — — 1 1 1 1 20 4 3 5 1 1 1 4
1 4 3 — — — 1 — 3 2 — — 2 — 1 — 1 1 — 1 — — — — 2 3 9 9 2
1 1 — 1 3 — — 2 9 T — 1 i 1 1 2 1 — 1 1 — 9 — — 1 1 1
1 3 — — — — 1 — 4 1 1 1 i 1 -— T 3 — 1 1 3 — 1 — — 4 5 4
1 1 — — 1 — 1 2 — — 3 — i 1 2 1 — — 4 4 1 1 1 3 3 6 _— — 1
— I 1 2 — 1 1 1 3 — — — 1 3 — — 1 1 1 2 — 2 1 3 5 2 4
— — 2 — 3 2 2 T 2 2 2 2 2 I 2 1 4 — — 2 2 1 — 2 3 6 2 16 1
— 2 — 1 — 2 5 2 5 1 3 — 2 1 — — — — — — 2 3 — — 4 3 11 3 1
— 2 1 — — — — 1 — 3 —— — — 1 2 —— 1 1 1 —— 1 1 1 7 2 6 1
1 2 — 1 1 — 2 3 1 2 — 4 1 2 2 — — — — 1 1 — 2 1 13 1 2 1
1 3 — 2 2 — 2 3 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 9 2 1 I 9 4
— 2 — 3 3 — — 1 1 1 9 4 1 — — — 3 — — 2 1 1 2 4 1 1 1
1 i 1 2 — I 1 — — — i 5 3 1 2 2 — — 1 — 1 4 — 4 4 1 1 1 1 3
1 1 1 2 1 1 1 — 1 1 i 1 4 1 — — 1 9 — — 4 3 ? 2
1 3 1 1 1 — 2 1 1 — 3 — 5 — — — — — — 3 — 2 4 9 1 3 3 I
I 1 2 2 T — — — 1 — 1 — 1 — — 1 3 1 3 1 3 2 2 1
1 4 — 3 1 1 1 3 — — 2 5 — — — 1 1 I 1 1 5 1 1
1 2 1 — — 3 — 1 — 1 — 2 — 2 1 — 1 — 3 1 1 4 3 1 9
— — — 1 1 — 1 1 1 1 1 — — 3 — 3 2 — — — 1 I — 1 4 3 5 1 1 —
— — 1 1 — — 1 1 — 1 1 — 3 — 1 1 2 1 3 2 1 — — — 1 4 2 3 — —
— 2 2 — — 2 — — 1 — 2 2 1 .3 4 3 1 1 — — 2 1 — 1 1 17 3 1 1
— — — — 1 1 1 1 1 — 3 — 1 3 — 6 — 4 — 2 1 — 1 16 4 9 T
— 4 2 — 2 — 1 — 1 — 2 1 — — — 1 1 3 1 — 3 — 3 3 6 1 1 1
— 1 — — 1 — 2 — — — — — — — — 2 1 2 1 — 2 2 3 — 2 3 — 1
— 1 2 1 1 — 1 — 2 — 2 1 1 — 2 4 — — — — — 2 9 1 1 2 1
1 1 — 1 — — 3 — 1 1 — — 3 — — — — 1 — — 9 1 1 *)
1 2 — — 1 — 7 2 — 1 — 3 2 — 1 1 1 — 1 — — 1 — 2 2 1 3 2 —
— 1 2 1 2 9 1 1 3 1 3 3 1 9 I — — 1 3 — 1 1 1 1 1 1 1 4 9 2 2 3 1 1
1 2 1 i 3 — — 3 2 3 1 — — 1 — 1 — 3 4 — 1 — 6 5 — 1
438
В таблице дано распределение зарегистрированных событий по
месяцам, годам и ио странам, причем для сокращения данных мы
приводим статистику лишь по 21 стране. Поэтому число событий
здесь уменьшено сгподо 1701, так как 409 событий приходится на
страны, не включенные в таблицы. В таблице события представлены
по роду их, причем события включены в четыре графы: демонстра-
ции, митинги, забастовки и кровавые столкновения. Наконец, в таб-
лице дана общая сводка всех событий по 21 стране по годам и по
роду.
Таблица 39
ОБЩАЯ СВОДКА СОБЫТИЙ ЗА 1923—1927 п. ПО 21 СТРАНЕ
События 1923 1924 1925 1926 1927 Всего
Демонстрации 91 73 114 157 177 612
Забастовки 171 114 87 73 107 552
Митинги 32 54 66 72 157 381
Кровавые столкновения 23 37 23 26 39 149
Итого: 317 278 290 328 480 1693
Затем весь собранный материал в количестве 2110 событий был
обработан по декадам (io-дневным интервалам; за весь пятилетний
период. Той же обработке по декадам были подвергнуты и от-
носительные числа солнечных пятен Вольфа—Вольфсра за указан-
ный промежуток времени. Результаты данной обработки представ-
лены мною в таблице.
Из табл. 40 видно, что каждый год (исключая 1923-й) дал 36
величин (360:10) для массовых событий и 36 величин для солнцеде-
ятельности. Эти цифровые величины я наносил на систему коор-
динат, отложив по оси абсцисс декады в их хронологическом
порядке, а по оси ординат — число событий для каждой соответст-
вующей декады. Нанесенные точки соединял пунктирной линией.
Точно таким же образом я поступал с полученными величинами
солнцедеятельностн. Кривую солнцедеятельностн изображал сплош-
ной чертог!.
/925 г. Для первых двух месяцев этого года вследствие неточ-
ности собранного материала графики не строились.
В 1923 г. был минимум солнечной активности: годовое S = 5,8.
Поэтому и ход кривой солнцедеятельностн, обработанный по дека-
дам, представлялся очень низким. Однако все же можно было
различить за ю месяцев несколько подъемов кривой. Сравнивая эту
кривую с кривой числа массовых движений, нанесенной пунктиром,
я пришел к следующим заключениям. Хотя в ходе этих двух кривых
и нет явного параллелизма, все же в нем намечаются некоторые
---------------------------- 439 ------------------------------
Таолици 40
Месяцы и декады 192.3 1924 1925 1926 1927
I 1 12 2 5 2 13 61 9 76
2 20 0 3 11 8 75 7 83
3 16 0 10 7 18(19) 81 18(17) 90
II I 18 0 9 20 14(13) 46 15 140
2 9 2 17 37 10 170 10 67
3 7 14 6 10 4 52 2 59
III 1 15 0 28 4 13(11) 5 18 89 14 59
2 13 2 17 0 8 23 5 67 12 89
3 11 8 10 2 18(19) 26 12 34 13 55
IV 1 12(13) 2 15 I 10 22 17 .34 5 95
2 12 7 6 14 9 52 9 60 22 125
3 11 10 4 20 8 26 5 25 8 58
V 1 12 0 23 7 23 33 29 73 23 82
2 9 3 13(12) 40 5 54 11 76 5 85
3 15 7 4 21 10 43 13 44 6 72
VI 1 23 4 11(14) 38 24 89 И 80 18 38
2 10 4 10(3) 20 23(22) 41 26(28) 64 9 54
3 12 16 12(8) 14 14 12 13 75 11 77
VII 1 10 4 11 40 6 45 11 52 17 8’
2 17 0 10(13) 29 9 38 11(12) 12 21 33
3 13 5 12 19 2 32 12(11) 87 17 60
VIII 1 7 0 11 24 19 29 9 71 58 38
2 8 1 12 13 15 26 7 44 13 63
3 7 0 9 20 13 60 5 67 57 57
IX 1 7 20 13 30 9 55 10(12) 34 19(21) 49
2 10 10 23 20 6 43 7(5) 72 18 100
3 17 11 11 37 13 77 11 62 17 48
X 1 3 6 6 39 5 51 10 52 15 79
2 16 8 3 20 17 87 9 101 11 60
3 19 22 1 20 5 69 13 61 11 52
XI I 17 16 11(7) 2 7 27 9 53 30 50
2 19 6 8 27 10 48 8 37 10(15) 93
3 16(17) 5 14 40 8 100 10(12) 96 13 78
XII 1 12 0 8(7) 7 6 73 3 71 9 35
2 7 3 7 25 9 123 9 99 10 35
3 7 6 10(8) 19 7 101 12 76 4 42
общие тенденции, причем имеют место полные совпадения в точках
максимумов, упреждения и отставания, которые могут получить
хорошие объяснения с точки зрения механизма рассматриваемых
явлений. Если еще можно спорить о ходе кривых до восьмого
месяца, то ход кривых в течение последних четырех месяцев года
представляется весьма соответственным.
г- этом году деятельность Солнца возросла почти втрое
сравнительно с предыдущим годом: годовое 8=16,7. ^°д кривой
солнцедеятельностн получил более резкие очертания.
Рассматривая совместно обе кривые, я пришел к такому выводу:
с первого до начала пятого месяца в ходе обеих кривых не на-
мечается никакого соответствия. С пятого же месяца до конца
440
года соответствие несомненно. Оно выражается в следующем: круп-
ные скачки в солнцедеятельности — 5, ю, 12 сопровождаются со-
ответственно большими скачками в деятельности масс — 51, юь
i2i; менее резким скачкам в солнцедеятельности — 6, 7, 8, д, 13
сопутствуют соответственно меныпие подъемы массовой активности,
причем наименьшим из них — 8, 9, 13 соответствуют также
наименьшие — 8Ь 91, i3t.
/925 г. В этом году деятельность Солнца достигла уже значи-
тельной напряженности: 8 = 44,3. Одновременно повысилась и дея-
тельность человеческих масс. Обе полученные кривые в 1925 г.
обнаружили замечательное соответствие в своем движении, местами
доходящее до полного параллелизма, как, например, в точках
2—2i; 6—61; 9—91’, ю—iOj; 12—i2t. Но помимо этого парал-
лелизма представляется еще более интересным соответствие в кон-
фигурации кривых с середины пятого месяца до середины девятого:
высокий скачок в солнцедеятельности в первой декаде шестого
месяца — 6 совпадает с большим подъемом массовой
активности — 6j. Резкое падение в солнцедеятельности, наступи-
вшее в третьей декаде того же месяца, вызывает соответственное
падение массовой активности в первой декаде следующего, седьмо-
го месяца. В то же врсмн пятнообразовательный процесс начал
возрастать, дав небольшой скачок вверх—7. Такой же невысокий
подъем обнаружила и массовая активность—7р В последовавших
затем точках минимумов и максимумов — 8 и 8t наблюдается
явление упреждения: человеческие массы упреждают астрономичес-
кие данные регистрации солнечного феномена. Подобие двух треу-
гольников с вершинами в точках 8 и 8( говорит о зависимости
одного процесса от другого. Наконец, если мы бросим общий взгляд
на ход кривых 1925 г., то обнаружим еще следующую закономер-
ность: кривая солнцедеятельности начиная с первого месяца идет на
повышение: вершины i, 2, 4, 5 и 6 лежат одна выше другой. Ту же
повышательную тенденцию обнаруживает и ход кривой человечес-
кой активности: соответственные вершины ц, 2j, 41, 5t и 6j также
лежат одна выше другой. Понижение в точках 3 и 7 соответствует
понижению в точках зг и Далее, точка ю лежит выше точки 9,
а также точка ю(—выше точки gt. Лишь за последние два месяца
года, одиннадцатый и двенадцатый, указанное общее соответствие
нарушается, хотя кривые за эти два месяца обнаруживают достаточ-
ное соответствие и даже параллелизм.
1926 г. Среднее годовое относительное число солнечных пятен
сравнительно с прошлым годом значительно возросло, 8 = 63,9.
Возросло и общее число массовых явлений. Вновь сопоставляя полу-
ченные две кривые, нетрудно заметить, что они обнаруживают
в своем ходе много общих тенденций. Так, например, можно от-
метить следующие синхронные максимумы: i — щ, 3—зь 5—5(,
8—8], 12—i2j, *3—’31> а также пять синхронных минимумов.
Затем следует указать на ряд упреждений для массовой активности
441
в точках 4г, ioj, iij При этом надо иметь в виду, что как
упреждения, так и отставания массовой активности отстоят от
соответствующих точек солнцедеятельности не далее как на одну
декаду, т. с. на ю дней.
/927 г. В этом году деятельность Солнца еще повысилась:
S —67,0. Соответственно возросла и деятельность человеческих масс,
обнаруживая с ходом солнечных процессов замечательную согласо-
ванность. Так, следует отметить параллелизм в ходе двух кривых
в точках I — iI; 2—2], з—Зр Затем мы видим несколько случаев
упреждений, как-то: 4j—4, —5, 6j—6, 71—7, 8j—8, 9j—9, где
человеческая деятельность предупреждает деятельность Солнца.
Есть, однако, две высокие вспышки массовой активности, не согла-
сующиеся с невысоким ходом кривой солнцедеятельности. Это две
августовские вспышки массового протеста против казни Сакко и Ва-
нцетти. Поскольку на возникновение массовых демонстраций про-
теста имела влияние планомерная организация их, постольку от-
падал элемент стихийности массового явления, а следовательно,
и самое несоответствие. Это замечание я хотел бы распространить
и на ежегодные подъемы массовой активности в первой декаде мая.
Эти подъемы явились в результате учета демонстраций и забастовок
в день 1 мая, которые могли быть организованы заранее. Здесь,
однако, можно было бы отметить лишь то, что поскольку первомай-
ские празднества совпадали с подъемами в солнцедеятельности,
постольку они вовлекли в себя большие массы, что, например,
отчетливо видно в 1926 г.
Таким образом, отмеченные несовпадения в наших данных за
1923—1927 гг- могут быть объяснены следующими факторами:
I Неполнотой газетных сведений о массовых движениях.
2. Влиянием социальных условий.
3- Влиянием физико-химических агентов внешней среды, завися-
щих от солнцедеятельности, но точно не совпадающих с ходом
кривой пятнообразователыюго процесса.
4. Влиянием физико-химических агентов внешней среды, в той
или иной степени не зависящих от пятпообразовательного процесса
(сезонные метеорологические явления;.
При условии наличия сравнительно небольшого цифрового ма-
териала все эти факторы должны были оказывать значитель-
ное возмущающее влияние на ход кривых массовых движений.
Поэтом\ становятся вполне понятными уклонения максимумов
и минимумов числа массовых движений в ту или иную сторону
от соответствующих точек на кривой солнцедеятельности. Одна-
ко достаточно заметный параллелизм в ходе этих двух кривых
и явно выраженные общие тенденции говорят за могущественное
воздействие солнечного фактора, сила которого в большинстве
случаев превышает силу воздействия всех прочих факторов, обу-
словливающих собою стихийное движение больших человеческих
масс.
442
Результат анализа за все 58 месяцев дается в таблице, которая
с полной наглядностью подтверждает замечательную закономер-
ность в проявлении двух феноменов: солнечной и человеческой
активности.
Таблица 41
1оды, месяцы Число макси- мумов в СОЛНце- деЯТеЛЬ- НОСТ и Число макси- мумов в массовой деятель- ное ги Число совпаде- 1ий макси- мумов в солнце- деятелъ- юсти с ма- ксимума- ми массо- вой дея- тельности Число упрежде- ний мак- симумов массовой деятель- ности Число отстава- ний мак- симумов массовой деятель- ност и Число миниму- мов в солнце- деятель- ности Число миниму- мов в массовой деятель- ности
1923 III—XII 9—10 10 5 5 — 10 10
1924 I—XII 13 13 2 8 3 13 13
1925 I—XII 12 12 5—6 5 2—1 13 13
1926 I—XII 13 13 6 4 3 13 13
1927 I—XII 10 10 2 7 1(?) II н
Всего за 58 месяцев 58 58 20—21 29 9—8 60 60
Теперь остановим паше внимание на следующем.
После минимума солнечной активности 1923 г. число пятен
нового цикла стало быстро увеличиваться, превзойдя в этом отноше-
нии соответствующие фазы двух-трех предыдущих периодов. Вско-
ре после минимума появилось большое число солнечных пятен, что
заставило астрономов предположить, что максимум этого цикла
будет очень высок, отчасти походя на максимумы 1848 и 1870 гг.
Однако начиная с 1927 г. рост пягпообразовапия почти при-
остановился и вплоть до текущего года держится па одной высоте.
Из таблички, составленной Бруннером в Цюрихской обсер-
ватории, хорошо виден ход назревания солнечного максимума.
Одновременно и соответственно с увеличением иятнообразова-
тсльного процесса должно было бы, согласно теоретическим сооб-
ражениям, увеличиваться и число массовых явлений импульсивного
443
Тад.шца 42
[оды Годовое относительное число пятен Число дней без пятен
1923 5,8 200
1924 16,7 116
1925 44,3 29
1926 63,9 2
характера. Между тем, просматривая сводку событий по 21 стране
за период 1923—1927 гг., мы видим, что распределение числа
событий за каждый год, начиная с 1923-го, дает следующую кар-
тину:
1923 г. 1924 г. 1925 г. 1926 г. 1927 г.
317 278 290 328 480
В 1923 г. общее число событий почти равно числу событий за 1926 г.,
что якобы противоречит теории. Однако противоречие это только
кажущееся. Наоборот, оно отлично подтверждает основные положе-
ния теории. Числом, вносящим этот диссонанс в требуемое теорией
распределение событий, является число забастовок, которых в 1923 г.
было немного больше, чем в каждый из последующих лет назрева-
ния солнцедеятельности.
Не отрицая за забастовочным движением ни его массового
характера, ни его импульсивности, все же необходимо признать
известную искусственность, привносимую в забастовочные движе-
ния его организационным аппаратом. Словом, забастовка не всегда
бывает стихийной. В то же время демонстрации, манифестации
и митинги отличаются наибольшей непосредственностью и наимень-
шей искусственностью.
Обращаясь к таблице, мы видим, что в 1923 и отчасти в 1924 г.
наибольшее число забастовок имело место в Германии в связи с воп-
росом о Рурской области и затем в Польше и во Франции вследствие
экономического кризиса. Если вычесть число забастовок в этих
странах из общего их числа, мы получим для 1923 г. соответству-
ющую величину, равную 86 забастовкам, приходящимся на осталь-
ные 18 стран. Таким образом, политико-экономические факторы,
вызванные к жизни императивным характером Версальского мир-
ного договора, исказили требуемую теорией картину стихийного
распределения массовых движений. Впрочем, в этом искажении
и заключаются величайший интерес и острота изучаемой проблемы.
Если мы теперь обратим внимание на распределение числа
демонстраций и митингов за те же годы, то получим картину,
вполне согласную с требованиями теории:
---------------------------- 444 ------------------------------
1923 г 1924 г. 1925 г. 1926 г 1927 г.
Демонстрации 91 73 114 157 177
Митинги 32 54 66 72 157
т. с. постепенное увеличение числа массовых событий соответствует
назреванию пятпообразовательного процесса.
4
В 1927 г. я обратился с просьбой в Центральный комитет
Международной организации помощи борцам революции ЦК
МОПРа СССР) о предоставлении мне статистических материалов
о репрессиях против рабочего движения, которые с достаточной
тщательностью собираются местными организациями и секциями
МОПРа в большинстве стран Европы, Азии, Америки, Африки
и Австралии. О том, что статистический учет репрессий собирается
МОИРом. я мог судить по двухнедельным бюллетеням, издаваемым
Центральным комитетом. В этих бюллетенях обычно приводятся
сводки статистического материала по четвертям года и суммарные
сводки за год. Данные сводки для моих последних работ не пред-
ставляли большого интереса. Обращаясь в МОПР, я имел в виду
получить статистику правительственных репрессий за более корот-
кие промежутки времени. Помесячный материал был мне предо-
ставлен за время с i января 1926 по i декабря 1927 г., т. е. за 23
месяца. Весь материал репрессий против рабочего движения но
каждой стране МОПР распределяет по следующим графам: число
убитых, число раненых и изувеченных, число арестованных, число
судебных процессов, число приговоренных (к смерти и пожизнен-
ному заключению, к временному заключению, к денежному штра-
фу), число запрещенных митингов и собраний. Кроме того, есть еще
графы: число произведенных обысков, число запрещенных органи-
заций и число запрещенных газет и литературы.
Таким образом в моем распоряжении оказался статистический
материал, значительно отличавшийся по характеру от того, каковой
был собран мною из газет и результаты обработки которого были
изложены в предыдущей главе: там за единицу учета принимались
события, а здесь—участники событий. Это обстоятельство следует
иметь в виду.
Я взял для статистической обработки полностью весь материал
первых шести граф, отбросив последние по целому ряду соображе-
ний. Кроме того, я решил принять для обработки 18 государств
Европы. Азии и Америки: Австрию, Англию. Болгарию, Венгрию,
Германию, Голландскую Индию, Индию, Испанию, Италию, Китай,
Корею, Латвию, Польшу, Румынию, США, Францию, Чехослова-
кию и Японию. Мне пришлось пренебречь прочими странами ввиду
исключительной малочисленности по этим странам цифрового мате-
риала, не превышающего однозначных цифр, и то далеко не по всем
графам.
Продолжение
1Q9A т Ч и ело убитых Число р апсных и изувеченных
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего I 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
Австрия — — 1 — 1 — — — — 25 35 40 — 5 5 21 33 164
Англия — — — 1 1 — — — — —- — 2 — — 10 — 323 — 5 14 19 45 29 2 447
Болгария 8 13 16 12 36 25 18 222 164 105 18 18 655 I 10 1 10 15 15 23 64 190 153 142 83 707
Венгрия 9 2 4 — I — 4 27 17 9 1 3 — 27 28 117
Германия 2 1 4 5 4 2 I 5 — 2 5 31 50 8 50 55 83 162 111 158 59 131 59 35 961
Голландская Индия — — 13 — — 1 — 9 1 — 360 4 381 — — 22 22 21 — 100 — 20 20 450 120 775
Индия 602 .— —- 68 — 1 24 9 2 — 2 1 709 (201 — — 430 — 42 157 63 35 30 21 5 803
Испания 80 80 80 80 80 — — — — 9 .— — 402 40 40 40 40 40 — — — 10 — — — 210
Италия 9 3 5 5 2 2 1 1 7 9 260 56 353 36 8 14 430 40 18 14 18 53 57 6500 388 7576
Китай 1 5 50 501 13 12 26 2 2408 601 3003 5 6627 30 20 150 75 468 443 40 3 3115 1 17 34 439 6
Корея — — — — — — 1 10 — — — — 11 — — — — 100 — — — — — — — 100
Латвия — 1 — — — — — 1 — — — — 9 — 1 — — — — — (5) — — — — 6
Польша 1 10 17 2 9 14 8 2 4 6 2 3 78 25 67 91 56 219 75 37 II 56 40 23 56 756
Румыния I 3 5 8 9 47 3 1 4 5 9 88 (10) 20 5 3 276 45 12 57 3 18 93 240 782
США 1 1 10 17 10 2 I 1 6 6 16 3 74 50 378 113 188 53 54 285 65 67 73 182 165 1673
Франция — — 3 — 95 1 7 — — 3 — — 109 15 10 15 80 84 2 25 15 37 7 18 80 388
Чехословакия — I — — 3 — — 1 — — 5 — — — 2 149 97 42 76 14 9 2 1 385
Япония — — — — — — 1 2 — — — 3 — — — — — 4 120 15 — — — 139
Итого: 698 116 200 690 259 72 139 258 2598 737 3669 99 9535 277 563 511 1395 1923 1009 1020 565 3686 582 7584 1270 20 385
Продолжение
Число арестованных Число а а и р е ш е п и ы х МИТ И 11 г 0 в и с об па и и й
1926 г.
I 11 III IV V VI VII V111 IX X XI XII Bcci о 1 И III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
Авс!рия 1 8 5 6 5 13 42 4 10 6 64 27 191 1 9 1 3 3 1 2 3 18
Англия 4 3 1 12 1253 4117 12 808 4 29 50 25 6318 — — 1 — 50 т 1 (100) — 7 78 63 302
Бол ария 52 26 45 151 1104 463 272 360 990 427 1297 383 5570 — 10 5 9 7 3 1 -) 414 11 24 12 491
Венгрия 5 6 105 92 13 33 18 20 69 18 573 Х50 1802 — 10 41 — — 38 3 — II 1 215 68 387
Германия 88 73 62 142 202 42.3 222 268 70 57 32 32 1671 14 5 8 (10) (4) 5 14 7 8 18 3 14 110
Голландская Индия — — 48 18 500 602 50 500 31 31 1150 550 3480 — — — — —. 25 25 —. 23 73
Индия 25 — 100 520 40 9 100 3 7 9 68 (10) 891 — — 10 — 6 . 10 26
Испания 65 10 15 10 9 402 16 9 5 11 115 70 730 0
Китай 480 170 140 49 138 155 51 172 315 141 449 145 2405 1 2 1 9 1 9 1 20 1 38
Корея —- 30 — — — 2000 — 100 — — — — 2130 — — — — 7 7
Латвия 10 14 64 1 9 6 5 7 5 25 4 141 6 8 14
Польша 473 418 734 1372 373 567 255 101 612 116 391 215 5627 4 1 24 (10) 7 5 5 28 13 6 12 45 160
Румыния 22 6 19 71 501 69 298 835 94 520 121 219 2775 6 10 1 3 1 9 1 3 25 1 53
США IOO 118 560 558 500 103 49.3 576 495 277 405 55 4240 1 1 1 — 10 1 1 2 1 э 1 21
Франция 8 9 76 446 169 41 420 127 69 24 344 16 1749 1 I 3 3 3 1 1 (10) 9 5 (I) 31
Чехословакия 20 32 30 12 28 65 113 35 260 34 10 33 672 5 5 5 — 3 9 5 5 3 Т 3 2 47
Япония — 10 — 166 52 100 1003 87 8 80 38 — 1554 — 15 15
Итого: 1353 933 2004 3626 4880 9162 3371 4010 3046 1785 5132 2634 41 936 33 47 101 28 96 94 57 176 467 57 418 219 1793
448
1926 1. I II III IV V VI
Число процессов 260 226 246 180 287 237
Число приговоренных 882 726 799 862 1523 687
Число убитых 698 116 200 690 259 72
Число раненых и изувеченных 277 563 511 1395 1923 1009
Число арестован- ных 1353 933 2004 3626 4880 9162
Число запрещен- ных митингов 33 47 10! 28 96 94
Итого: 3503 2611 3861 6781 8968 11 261
Весь материал за 1926 и 1927 гг- был распределен по странам
и номенклатуре репрессий, по годам, месяцам и номенклатуре
репрессий, были даны и суммарные сводки всех явлений по ме-
сяцам.
Материал МОПРа представляет собою исключительный ин-
терес во многих отношениях: прежде всего, он отражает ход мирово-
го массового революционного движения. Правительственные ре-
прессии против данного движения являются реакцией, по силе
которой можно составить верное впечатление о силе массового
движения, что нас именно и интересует. Как показывает изучение
данного вопроса, реакция против массового движения в настоящую
эпоху очень быстро следует за акцией. Гак, уже в самый день
рабочего движения может начаться противодействие. Поэтому мы
смело можем считать, что наш цифровой материал представляет
собою выражение очень быстрой, почти немедленной реакции на
акцию и таким образом почти сливается во времени с нею. Это
обстоятельство имеет для нас очень большое значение.
Затем, материал МОПРа охватывает не одну губернию, не
одну страну, а 18 главнейших государств мира, расположенных на
трех континентах. В этих государствах мы имеем наиболее активные
массы и наибольшее число революционных актов. Следовательно,
по своему грандиозному территориальному охвату он является со-
вершенно исключительным сравнительно со всеми существующими
статистическими материалами в этом направлении.
Следует также остановиться на количественной оценке матери-
ала. За период в 23 месяца в г 8 странах всего было зарегистрирова-
но 199718 репрессивных актов. Отсюда в среднем арифметическом
для одной страны и за один месяц мы будем иметь 482 репрессии.
Несомненно, что очень важный момент заключается именно
в этом большом числовом материале. Как известно из теории вероят-
ности, количество случаев, введенных в обработку, играет большую
роль. Объяснить явление статистически — это значит рассматривать
449
Таблица 44
VII VIII IX X XI XII Всего
256 196 242 289 311 251 2981
911 718 1244 1431 2139 2316 14238
139 258 2598 737 3669 99 9535
1020 565 3686 582 7584 1270 20385
3371 4010 3046 1785 5132 2634 41 936 (без Италии) (без
57 176 467 57 418 219 1793 Италии)
5754 5923 11283 4881 19253 6789 90 868
его как равнодействующую очень большого числа явлений, управля-
емых некоторыми законами природы, которые в сущности представ-
ляют собой статистические законы.
Сущность явлений, которые мы склонны назвать случайными,
заключается в их зависимости от причин слишком сложных для того,
чтобы мы могли открыть их все и подробно изучить. Однако, когда
в нашем распоряжении имеется большой числовой материал, тогда
наше представление о случайных явлениях резко изменяется. Тогда
мы, не будучи в состоянии точно выразить или предвидеть единич-
ное явление, можем сделать нечто не менее важное: мы можем
выразить общий закон, относящийся к достаточно большому числу
аналогичных явлений. Тогда, подробно изучая явления, подчинен-
ные статистическим законам, мы можем легко показать, что между
ними могут быть установлены довольно прочные закономерности,
которые проявляются тем лучше, чем большее число явлений было
принято для изучения.
Что касается качества данного материала, то но этому важному
пункту необходимо заметить следующее: Центральный комитет
МОПРа черпает свои материалы из двух основных источников.
Первым источником являются донесения иностранных секций Цент-
рального комитета, рассеянных по большинству стран. Эти секции
Центрального комитета коллекционируют сведения о репрессиях из
официальных государственных публикаций тех стран, в которых
они находятся, а также из местных газет всех политических направ-
лений. Вторым источником являются все крупнейшие газеты, издава-
емые в подучстных странах.
Все эти сведения поступают в Информационный отдел Цент-
рального комитета, где подвергаются изучению и соответствующей
разноске по графам для каждой страны в отдельности.
Само собою разумеется, что при подобной методике учета
в числовые величины могут невольно вкрасться погрешности, кото-
рые несколько увеличат или уменьшат ту или иную цифру. Исходя
15 А Л. Чижевский
Продолжение
1927 r. Число у би 1 Ы X Чис л о раненых и изувеченных
1 I! 111 IV V VI VII VIII IX X XI Bcei о I 11 Ill IV V VI VII VIII IX X XI Bcei о
Лис грия 1 1 — — — — 105 — — — — 107 3(1 15 19 11 4 11 1129 12 9 1240
Ahi лия — — — — — — — — — — — 0 1 — — 2 3 — 10 54 — — 2 72
Болгария 61 6 114 13 18 1 8 6 3 20 11 261 252 72 71 77 165 173 36 33 88 112 152 1231
Rein рия — — 1 I — — — 1 — — 1 4 9 9 но 1 3 9 4 86 3 25 89 321
(ермания — 1 4 — 2 1 2 2 —. — 2 14 12 41 88 45 75 93 89 176 40 29 65 753
Голландская Индия 99 2 — ? 13 16 1 — 1 1 — 133 185 5 34 9 26 54 1 — 3 3 311
Индия 2 55 26 70 32 51 8 13 90 24 1 372 13 69 51 153 163 211 26 124 240 196 47 1293
Испания 0 7 — — — — 25 — 1 2 15 12 62
Италия 3 — — 15 115 I 10 5 17 1 3 170 28 14 83 27 14 65 40 15 38 5 44 373
Китай —— — 1171 346 822 1974 98 487 143 5012 2021 12074 — ? 2204 999 134 758 232 556 241 1129 1047 7300
Корея 2 2
Латвия 0 __
Польша 1 6 1 ? 3 1 О 1 — 1 — 14 12 26 51 109 141 ПО 82 52 6 5 39 633
Румынии — 1 2 3 3 2 8 — 3 — — 22 25 105 41 380 269 26 113 7 50 35 25 1076
США — 2 2 — 4 3 7 5 9 4 13 42 9 20 78 ПО 20 11 14 435 58 215 79 1049
Франция — 2 — — 9 — — 1 3 2 — 8 — 14 10 6 21 7 70 547 44 7 19 745
Чехословакия — — — — — — — 1 I 2 — 4 — — — — 36 8 58 8 1 3 51 165
Япония — — — — — — — — — — — 0 — — — — 1 45 — — 7 11 66 130
Итого: 167 76 1321 448 ,1012 2050 247 524 263 5067 2052 13 227 574 38! 2840 1920 1075 1597 1904 2106 830 1790 1737 16 754
19901 Z.SS Xfr62 8S9 98fr Z.6S SX9 fr09 IXfrc 6S9 £09 9£frl 6c I cSl Sc I KI 9Z. 88 Z.0I сб 9 EE 811 68 :o 101 и
I 1 KHHCHIg
180с E 1 OIOS E I frl S S 81 01 11 Z.fr 1 1 L c 1 1 fr S Z.1 fr fr Kiixnauiraoxoh
frZ.fr frfr 91 88 6Z.I 61 £1 9Z fr 6 IZ SI 6lc Xfr Ifr 8C IS 81 II L fr 9 cl c иипниОф
9Z.fr El XS I cfrl cfr cl E9 SI E frc Z.S c c c frl 6 fr £ X L c fr vmj
811 it S fr 9 S 02 cE Ic — 9c c I I £ c 8 S c — khhi'hsXj
66Z. 8c XS 9c 6c 91 cX fr9 EE I 6X Z.cl £fl 98 L 01 fr fr c L SI SI 6 L 9 ПНПГОЦ
ZL Z.1 — 9 fr — — К 9 01 CC 8 — 1 1 1 — — s 1 E КИ8.1ИЦ*
| I uado>i
66Z.E 911 66c Ecc Oil 8S ISu IZ.I See Sllc IZ.I — Z.Efr 61 Sc 61 91 6 El Z.1 9c Z.frc 9fr — игл ия
HOI 61 E9 Z.fr Xfr 1SI 901 6c X Sfr Z.SI «£'£ Ifrl 9 El 9 II 81 L\ frl 1 £ 9 9fr кипи и
fr£ E — £ — £ Z. 9 — 9 9 6 I — — £ — 1 I 1 — 1 I В ИН Bin И
£6 9 Z.1 81 L 1 1 Ifr — — SI 1 S c c i 1 1 1 c — — КИГ11И
EXZ, — fr oofr £ — L 98c El 11 IS 8 LZ — 1 c 1 — c 01 I £ s c ииинц KBMniniUl'rOJ
9EE 82 cE frZ. Z.1 £t> 6 9E frl 8c IS fr £11 01 91 Cc 9 el L cl 9 8 01 fr KHHBisdoj
691 Sfr El 9 9 E frl XI 8 CC Oc frl Ocl 11 £1 S 9 £ £1 Z.1 X frl 81 cl Bild птэц
frZ.1 Z.1 Ic LZ 9fr Lt 61 Cl L 1 CC — 1 1 I c 9 £ £ c c I undBJi'og
XfrI E E fr — — E frfr Z.S L Sc ic 1 1 c 1 — — 1 fr L I £ вигшу
ZL frl £c frc 9 i 1 1 C 1 — c9 II Ic tc £ Z. 1 — 1 I 1 — KHdt.iav
(мэля ,x X X. 111Л 11.A IA A Л1 III II 1 0 1ЭЛЦ IX x X. П1Л HA 1Л Л Л, ... II I 1 Z.c6l
х п ипэйоно i nd ti огонь
aoooonodu оi ли h
nfim ai)£
453 ------------------------
Тао.шца 46
1927 i. I II 111 IV V VI
Число процессов 89 118 336 92 107 88
Число приговоренных 603 659 >481 604 685 597
Число убитых 167 76 1321 448 1012 7050
Число раненых и изувеченных 574 381 2840 1920 1075 1597
Число арестованных 4706 2043 6882 5294 4887 3731
Число запрещенных miiihhiob 68 55 86 607 170 142
Итого; 6207 3332 13 946 8965 7936 7705
Предо жение
1927 1 VII VIII IX X XI Bcei о
Число процессов 76 124 Р5 15-7 129 1436
Число приговоренных Число убитых Число раненых и изувеченных 486 247 658 524 2948 263 557 5067 383 2057 10661 13 777
1904 2106 830 1790 1737 16 754
Число арестованных 4052 9031 5194 11 327 7172 62 764
Число запрещенных митингов 234 334 122 150 258 2226
Итого: 6999 12 777 9482 19038 11 681 108068
Таблица 47
Относи тель- ное ЧИС. ю солнечных ПЯ1С11 Сглажено ио прем Iочкам Число репрессий по шнпым МОПРа Олажено ио IpCM точкам
1926 г. I 71.8 3688
11 70.0 68.1 2609 3386
111 62.5 57 3861 4417
IV 38.5 55.1 6781 6537
V 64 3 58.8 8968 9003
VI 73.5 63.4 II 261 8661
VII 52.3 62,5 5754 7653
VIII 61,6 58.2 5943 7660
IX 60.8 64.6 11 283 7369
X 71.5 64.3 4881 И 806
X1 60.5 70,5 19 253 10 300
XII 79.4 73 6767 10 743
1927 г. I 79 I 83 9 6208 5436
11 93.1 80.2 3332 7829
III 68.4 84,9 13 946 8748
IV 93.1 80.3 8965 10'’8-’
V 79.3 77.6 7936 8 "’02
VI 60.5 65,1 7705 7747
VII 55.4 56,2 7599 9360
Vlll 52.8 58,6 12 777 9953
454
Продолжение
Относитель- ное число солнечных пятен Сглажено по !рем точкам Число репрессий по данным МОПРа Сглажено по грем точкам
IX 67,5 59,4 9482 13 766
X 58,0 65.2 19 038 13400
XI 70,2 11 681
из этих очевидных посылок. Информационный отдел в своих свод-
ках отмечает сомнительные места соответствующими оговорками:
«по неполным данным» или «по непроверенным сведениям», что
характеризует собою тенденцию отдела представить цифровой ма-
териал наиболее близким к действительному. Однако указанные
ремарки тотчас же погашаются, как только в Информационный
отдел поступают выверенные или официальные данные.
Допуская, однако, и то, что в конечных сводках МОНРа имеют
место некоторые невольные погрешности, вызванные неполнотою
сведений, мы должны принять во внимание тот факт, что эти
погрешности, если таковые существуют, теряются в громадных циф-
рах учтенных событий и постоянно погашают самих себя при общей
обработке материала по многим странам.
Лишь единственный раз из всего материала мне пришлось
отбросить ряд чисс х Я имею в вп ду информацию о числе арестован-
ных в Италии за ноябрь 1926 г., когда цифра их достигла 72000.
Поэтому также мне пришлось выключить для моих исследований все
число арестованных в Италии за 1926 г. На основании тех же
соображений я выключил чш ло запрещенных митингов и собраний
в Италии за 19261. В прилагаемой таблице даны как полный
материал МОП Ра. так и с этими моими выключениями.
Таким образом, в архиве МОНРа накапливается материал если
и не абсолютно точный, то во всяком случае достаточно верно
выражающий политические и революционные тенденции синхронно
в целом ряде стран за каждый истекший месяц.
Взвесив все эти моменты и лично ознакомившись с методикою
учета событий в Информационном отделе, я счел возможным при-
ступить к статистической обработке материала.
В настоящей работе пас меньше всего должен интересовать
вопрос о причинах той или иной акции и реакции, а равно и форма
их проявления. На первое место мы должны поставить факт самого
массового или индиви дуального действия, являющийся выражением
общих тенденций масс в данной стране в данный момент. Подобная
постановка вопроса вытекает из самого существа исследования.
Поэтому я счел возможным и при обработке материала МОНРа
принять для учета за равноправные величины все те явления, кото-
рые были отмечены МОПРом, согласно следующему равенству:
455
I убитый = i раненому = i арестованному = i судебному процес-
су = i приговору = i запрещенному митинге или собранию. Каждая
часть равенства выражает собою щйсгвис реакции против акции
Следовательно, все части для целей нашего и< с уедованпя имеют
равновеликое значение. Как я уже упомянул, общее число таких
равновеликих единиц за 23 месяца в 18 странах дало цифре 199 718.
Таким образом, получив общие итоги всех репрессивных актов
в 18 странах по месяцам, я мог построить кривые, откладывая по оси
абсцисс месячные интервалы с г января 1926 г. по i января 1927 г.
и с I января 1927 с. по 1 декабря того же года, а но оси ординат —
количества репрессий, согласно данным МОНРа, представленным
в таблицах. Внизу, под полученными кривыми, я построил кривую
пятнообразователыюй деятельности за тот же период времени и по
тому же методу что и верхняя кривая, согласно астрономическим
сведениям.
Уже при беглом взгляде бросался в глаза замечательный парал-
лелизм в ходе этих двух кривых: человеческой и солнечной актив-
ности. Каждый подъем в солнцедеятельностн сопровождается подъ-
емом в деятельности человеческой. И наоборот, падение деятель-
ности там сопровождается падением деятельности здесь. Однако
при внимательном рассмотрении кривых мы обнаруживаем еще
более поразительные факты. Оказывается, что почти все точки
максимумов и все точки минимумов верхней кривое!, т. с. мак-
симумы п минимумы человеческой активности, ровно на один месяц
упреждают соответственные точки нижней кривой. Пз четырнадца-
ти случаев такого упреждения имеется лишь одно исключение.
Создается впечатление, что массовая человеческая деятельность,
обнаруживая строгий параллелизм в ходе с деятельностью Солнца,
ровно на одни месяц опережает последнюю. Открытие данного
явления представляет собой факт большой важности, правильную
оценку которого мы дать еще не можем. Но попыгаемс я приблизить-
ся к пониманию его.
Объяснение месячных упреждений деятельностью человеческих
масс пят пообразоватсльной активности Солнца может быть дано
с точки зрения влияния на физико-химическую среду Земли так
называемых невидимых солнечных пятен (invisible sun-spots'!, прохо-
дящих центральный меридиан обращенной к нам стороны Солнца,
и с точки зрения влияния образовавшихся солнечных пятен, прохо-
дящих центральный меридиан па противоположной стороне Солнца.
В нервом случае пятна вовсе нс фиксируются наблюдателями
и нс входят в состав тех относительных чисел пятен, которые
идут на построение графической кривой. Если эти невидимые
пятна после появления па поверхности продолжают свою жиз-
недеятельность в течение 3/4 подобного оборота Солнца, они
снова появляются на восточном краю диска уже в форме видимых
образовании и только теперь попадают па учет. А между тем
они могли продуцировать свое воздействие уже дважды: при
456
прохождении центрального меридиана Солнца как на обращенной
к нам. гак и на новернх гон от нас стороне Солнца.
Во втором случае пятно, проходящее через плоскость централь-
ного мери цгапа противоположной стороны Солнца, может оказы-
вать свое воздействие за 6—7 дней до своего первого появления па
восточном краю Солнца и за столько же дней до своего поступления
на учет.
Если мы априорно примем высокую чувствительность нервного
аппарата к данного рода физическим воздействиям, нам станет
ясно, почему массовая человеческая деятельность может упреждать
на срок, равный 3/4 полного оборота Солнца, или па 21 день,
кривую солнцедеятельности. Л ввиду того что материал массовой
человеческой деятельности у пас имеется помесячный, с первого
по 30 число включительно каждого месяца, в этот материал должны
входить и тс подъемы массовой человеческой деятельности, которые
возникли под влиянием двух вышеизложенных моментов. Отсюда
возникают те систематические упреждения, которые имеют место
в рассматриваемых кривых. В области метеорологических и гео-
физических явлений можно найти примеры подобного рода упреж-
дений.
1ак, например, из анализа грозовой и солнечной деятельности
становится ясно, что по мере увеличения числа и общей площади
солнечных пятен на обращенной к нам стороне Солнца усиливается
и грозовая деятельность. Наоборот, уменьшение солнцедеятельности
сокращает число гроз. Однако очень часто увеличение грозовой
деятельности не совпадает с ростом пятен, упреждая его или запаз-
дывая, причем упреждение или запаздывание, с первого взгляда
незакономерное, оказывается, стоит в теснейшей связи с 27—28-
дневным периодом вращения Солнца, которое благодаря этому
вращению переносит центр возмущения в такие пункты, находясь
в которых эти центры оказывают несомненное влияние па земные
явления, в данном случае — на грозовую деятельность. Из таких
пунктов можно указать на центральный меридиан Солнца, находя-
щийся на противоположной его стороне.
Наблюдатели склоняются к тому мнению, что в грозовой дея-
тельности существует несомненно 27—28-дневный период, по ввиду
одновременного наличия в обоих полушариях Солнца иногда не-
скольких центров возмущения, главным образом в эпоху максимума,
эти 27—28-дневные периоды, налагаясь одни на другой, взаимно
затушевывают правильное чередование их.
Кроме того, тут уместно будет сказать несколько слов о так
называемых невидимых солнечных пятнах.
Очень часто па Земле разыгрывается целый ряд мощных физи-
ческих явлений, которые, как известно, стоят в зависимости от
пягнообразования, а па Солнце в те дни наблюдается отсутствие
пятен. Этот факт может служить известным указанием на то. что
в области центрального меридиана Солнца находятся центры об-
457
разевания солнечных пятен, еще не ставших видимыми, по уже
продуцирующих свое влияние во внешнее пространство.
Рассматривая ход грозовой деятельности и сопоставляя его
с ходом пягнообразования, мы чаще всего находим не полные
совпадения точек максимумов и минимумов, а общие тенденции
форм графических кривых к совпадению, с небольшими колебани-
ями и отступлениями в ту или другую сторону. Надо иметь в виду,
что точность учета грозовой деятельности в полной мерс зависит от
числа наблюдательных пунктов па данной территории и числа
наблюдений за данный промежуток времени. Если бы мы обладали
совершенным наблюдательным аппаратом, который фиксировал бы
всякие грозовые явления па всей поверхности планеты, можно пред-
положить, что в результате этих наблюдений мы получили бы
кривую, которая во всех своих точках стремилась подражать ходу
кривой пягнообразования. То же самое можно сказать н о других
геофизических явлениях, зависящих от солнцедсятельпости.
Если мы обратимся к рассмотрению данных о массовых движе-
ниях, мы должны прежде всего признать, что они не выражают
собою всеобщего поведения человечества, а выражают поведение
лишь некоторой его части, притом очень незначительной. Мы долж-
ны также признать далекую от совершенства методику учета мас-
совых движений, а также безусловное наличие всякого рода неволь-
ных неточностей, которые могли закрасться в те или другие доступ-
ные мне отчеты и сводки.
Теперь рассмотрим подробнее ход человеческой и солнечной
деятельности за 1926—1927 гг. Для этих целей я сдвинул кривую
пятнообразоватслыюго процесса па один месяц влево, чтобы точки
максимумов и минимумов одной кривой и точки максимумов и ми-
нимумов другой кривой лежали на одних соответствующих им
ординатах. Таким образом, факт параллелизма этих кривых пред-
стал со всей своей очевидностью.
Я обозначил в ходе своих кривых некоторые точки буквами от
а до и и от до иу.
Ехубокий минимум в солнцедсятельпости а, в, с, когда актив-
ность Солнца пала с 6= 70 до 6=38,5, совпал с минимумом и в чело-
веческой деятельности — а, в, с. Затем последовала вспышка актив-
ности Солнца. 13 течение двух месяцев кривая пятнообразователь-
ного процесса поднялась с 6=38,5 до 6=73,3 (в точке dy—/,),
и в тот же двухмесячный период активность человечества увеличи-
лась с 3861 акта (в точке с) до 8968 актов в точке с/). Однако
деятельность человеческих масс благодаря быть может, закону «со-
циальной инерции» еще в течение месяца развивалась дальше, дав
максимум в точке е, когда число актов равнялось 11261. Но уже
в следующем месяце имело место понижение массовой активности
с этой цифры до 5 754 в точке /), когда деятельность Солнца
выражалась числом 6=Gi,G в точке /,). И деятельность Солнца
и деятельность масс в точках Д и J, лежащих на одной ординате,
458
достигла своих средних величин. Далее развивается очень любопыт-
ное явхеппс: в течение следующего месячного ин тервала как тот, так
и другой феномен претерпевают самые ничтожные колебания, что
хорошо видно из следующего сопоставления.
Деятельность Солнца,.S; Деятельность масс
./1 —S
61,6—60,8 5754—5943
Затем деятельность Солнца делает скачок вверх Iточка ht
и снова падает , точка z). Совершенно то же мы наблюдаем в актив-
ности масс: подъем g— /z и падение Л— Z, причем как в деятель-
ности Солнца минимум в точке z\ стоит несколько ниже минимума
в точке gt, так и в активности масс минимум z ниже минимума g.
От точки zt деятельность Солнца возрастает в течение четырех
месяцев до точки Л, делая подъем от 5=60.5 до 5=93,1. При этом
в течение двух промежуточных месяцев подъем этот задерживается
на точках /,—jk, когда относительное число пятен колебалось близ
цифры 5= 79.0.
Деятельность масс также высоко поднялась после минимума
в точке /. В течение первого месяца эта деятельность возрастала от
точки z до точки /, т. е. с 4881 до 19 253 актов. Однако уже
в следующем месяце общее количество актов понизилось до 6767
в точке А Всегда после больших и быстрых скачков вверх актив-
ность человеческих масс также быстро падает. Это мною замечено
как некоторое общее правило. Но в данном случае это падение
произошло не сразу: понадобилось три месяца точки А — I), чтобы
активность масс понизилась до минимума. И это произошло не
сразу, а постепенно: 6767—6208—3332 акта. Эту длительную задер-
жку в падении активности масс нам хорошо мог бы иллюстрировать
чертеж: понадобилось очень значительное напряжение в деятель-
ности Солнца, чтобы приостановить падение массовой активности
после быстрого и высокого ее подъема. Действительно, в точке
к деятельность Солнца возросла до величины 5=93.1.
Таким образом, эпоха наиболее интенсивной деятельности
Солнца за все рассмотренные до сих пор месяцы совпала с эпохой
наибольшего подъема в массовой активности.
В следующих точках I { и / как пятпообразовательный процесс,
так и массовая деятельность понижаются до минимума, чтобы через
месяц снова подняться вверх, образовав очень значительный мак-
симум в точках т ( и т. Затем ход этих двух процессов дает
настолько отчетливые совпадения ординат точек максимумов и ми-
нимумов, что по нуждается в объяснении. Так, например, точки
максимумов солнечной деятельности т1, 1 д. и точки минимумов
г/,, «j лежач на тех же координатах, что и соответствующие им
точки человеческой деятельности. Я здесь хочу обратить внимание
лишь па очень интересный параллелизм в ходе наших кривых.
459
Понижение солицедеятелыюсти, протекающей мелченпо, соответст-
вует аналогичному постепенном) понижению активности масс, что
и иллюстрирует таблица.
Тад. ищи 48
Точки кривой п - n J 0 — 0 ! P-Pi
Массовая дея- тельность в % 8965 100% 7936 88% 7599 84%
Солнечная ак- тивность в % 79.3 100% 60,5 76% 52,8 66%
1 Iomiimo изложенной обработки данного материала мною ис-
следован вопрос о том, как распределяется число тех пли других
массовых явлений ио различным странам. Числовые материалы
были почерпнуты из таблиц.
Построив 122 годичные кривые для каждой страны в отдель-
ности за 1926 и 1927 гг. как но всем родам массовых событий
суммарно, так и для каждого рода событий в отдельности и сравнив
эти кривые с кривыми солнцедеятельностн за тот же период, я при-
шел к следующему кратко излагаемому здесь закмочению: в отдель-
ных странах кривые различных родов событий не образуют того
строгого параллелизма с упреждением на одни месяц, как это мы
имеем в случае общей сводки событий и по всем странам. В отдель-
ных странах очень часто мы видим лишь тенденцию событий скон-
центрироваться в определенном промежутке времени, чаще совпа-
дающем с подъемом солнцедеятельностн, а иногда и уклоняющемся
от этого совпадения. Замечается также параллелизм в ходе различ-
ного рода событий и в различных странах, даже не связанных
между собою политико-экономическими интересами. К сожалению,
рамки настоящей книги нс позволяют полностью опубликовать об-
ширную работу в области анализа этих кривых, имеющую прямое
отношение к коллективной психоневрологии.
5
Очно замечательное явление из американской коллективной
жизни останавливает па себе внимание. Это практикуемые в США
коллективные убийства, именуемые казнью по закону Линча.
Казни Линча представляют собой коллективную оборонитель-
ную реакцию — коллективное убийство, совершаемое частными ли-
цами. организованными отрядами пли просто беспорядочными тол-
пами народа. В некотором смысле казни Линча можно рассматри-
вать как чокализовапиую на небольшой территории психическую
460
или психопатическую эпидемию. Место их постоянного проявле-
ния— Соединенные Штаты и колониальные земли Америки. При-
менение закона Липча еще недавно было весьма распространено
в Калифорнии. Орегоне, Неваде, Канзасе, Колорадо. И в настоящее
время к нему прибегают для расправы с грабителями и конок-
радами, а в колониях по закону Линча су тяг рабов-негров.
Согласно преданию, страшный «обычай» самосуда введен был
виргинским фермером \\ 11 в. Линчем, якобы расправлявшимся
с преступниками собственной властью. Человек этот отличался, как
рассказывают, жестокостью, и вид истязаемых доставлял ему насто-
лько большое удовольствие, чго к нему обращались соседи, как
только необходимо было с кем-либо расправиться. Если это преда-
ние и пс соответствует действительности, го оно верно передает
сексуально-психологический генезис линчевания. Другое начало су-
да Линча приурочивают к 1493 г. По преданию, некий Джемс
Линч, мэр Гальвея, повесил своего сына за убийство путешествен-
ников. Третье объяснение находят в устарелом англосаксонском
глаголе linch, что значит бить палицею, бичевать.
Цифры показывают, насколько этот отврати тельный обычай
самосуда толпы привит в Америке. Гак, за период времени с 1884 по
1918 г. казнено 4024 человека белых и цветных. Число лип. казнен-
ных но закону Липча, значительно превышает чис ло казней, совер-
шенных законным порядком
Казни, совершенные законным порядком Казни Линча
1884 103 219
1885 108 181
1886 83 133
1887 79 123
1888 87 144
1889 98 175
Для того чтобы иметь представление о высокой степени импуль-
сивности. экзальтированности и патологпчиости толпы, соверша-
ющей злодеяние ио закону Линча, послушаем, что рассказывает
о казни негра очевиден ее Ай-Квак. «Представьте себе,— говорит
он,— толпу в юоо. 3000 и даже гоооо человек мужчин, женщин
и детей, разъяренных и взбешенных, сжатые кулаки, налитые кро-
вью глаза, уста, изрыгающие проклятья.— все это сливается в сла-
дострастном садизме, готовящемся к преступлению. Опп издевают-
ся, испуская дикие, пронзительные крики, скрежещут зубами, тол-
кают и гонят друг др\та. Они вооружены палками, метлами,
револьверами, факелами, ножами, ножницами, зонтиками, кероси-
ном. одним словом, всевозможными ору гиямп с помощью которых
можно убить или ранить человека. В центре этой разнузданной
толпы вы видите черное пятно, состоящее из лохмотьев, которое
461
топчут ногами, рвут, раздирают, бросают в разные стороны, окрова-
вленное и почти безжизненное. Эта толпа — линчеватели, черное
отрепье — это черный, негр — их жертва. В порыве ненависти
н озверения линчеватели тащат черного человека в лес или на
площадь. Гам они его привязывают к дереву, обливают керосином
и покрывают его легковоспламеняющимся материалом. В ожидании,
пока тело загорится, ему выбивают зубы, вырывают глаза и клочья
его курчавых волос вместе с кусочками кожи, оставляя кровавую
поверхность черепа. Кусочки мяса, предварительно посиневшие от
побоев, вырывают из тела. Все участвовали в изувечении негра. Его
били лопатами, заступами, кирпичами, палками; другие раздирали
его тело, пока оно не покрылось страшными ранами сверху донизу,
отрезали уши, пальцы и другие части тела. Крики радости выр-
вались из груди присутствующих, когда загорелся огонь. Несколько
времени спустя труп был повешен, чтобы вес его видели, и это
вызвало бурю аплодисментов».
Исходя из того несомненного факта, что в поведении толпы,
принимающей участие в линчевании, по большей части обнаружи-
вается определенная тенденция не к пассивному созерцанию,
а к массовому действию, выражающемуся в ряде рефлексов, проте-
кающих по древним зоологическим путям, я счел возможным про-
следить, насколько частота казней Липча совпадает с хо i,om солнце-
деятельности.
Подробный материал о числе линчеваний за 1889—1919 гг.
дан в специальной американской монографии. Цифры за 1884—
1889 гг. мною взяты из работы Сигеля, а с 1919 п(> г923 г-—113
статьи Ай-Квака. Весь этот материал мною представлен в таблице,
где даны также все цифры, сглаженные по трем точкам в целях
элиминирования мелких н случайных колебаний.
Еще лучше, если мы представим материал в виде графика, где
кривые 1 — периодическая деятельность Солнца, II — число лин-
чеванных белых, III—число линчеванных цветных и IV—общее
число линчеванных в США. Из совместного рассмотрения кривых
вытекают следующие подробности: максимуму солнцедеятельности
в 1884 г., когда 5=63,5. соответствует первый максимум общего
числа линчеваний. Это число одновременно с падением напряжения
солнцедеятельности уменьшается и достигает своего минимума
в эпоху минимума солнцедеятельности. Минимум в солнце деятель-
ности в 1890 г., когда 5=7,1. совпадает с глубоким минимумом II.
III и IV. Одновременно с быстрым нарастанием пятнообразовагсль-
ной деятельности наблюдается быстрый рост кривых линчеваний,
которые в 1892 г. достигают своего максимума при высоком состоя-
нии солнечной деятельности, в 1892 г. 5=73,0. Затем, после этого
высокого подъема, мы видим резкое падение IV кривой, которая
путем двух скачков опускается до глубокого минимума в 1900 г.,
когда деятельность Полипа упала до 5 = 9,5. Ь<ли не считать срав-
нительно невысокого подъема кривых в 1901 г. (год минимума),
462
Тио ища 4V
loj ОI ИОСИ ГС1Ь- иое число солнечных пя ген Сглаже- пие по трем i очкам Число линче- вании белых Сла- жено по трем точкам Число линче- ваний цвет- ных О ла- жаю по трем точкам Общее число линче- ваний Сгла- жено но । рем точкам
1884 63.5 219
1885 52.2 49 181 179
1886 25.4 32 133 149
1887 13,1 15 123 133
1888 6,8 8,7 144 147
1889 6,3 6,7 80 95 175 138
1890 7,1 16 3 50 88 103 91 153
1891 35,6 38.6 67 47 127 123 194 170
1892 73.0 64.5 71 59 155 132 226 191
1893 84,9 78.6 39 55 114 132 153 187
1894 78,0 75,6 54 54 128 117 182 171
1895 64.0 61 3 68 56 НО 106 178 162
1896 41.8 44 46 51 79 104 125 155
1897 26.2 31,6 38 36 124 102 162 138
1898 26,7 22 24 28 103 105 127 133
1899 12.1 16,1 22 19 87 93 109 112
1900 9.5 8,1 12 20 89 95 101 115
1901 2.7 5.7 27 16 108 94 135 ПО
1902 5.0 10,7 10 18 84 93 94 111
1903 24.4 2.3.8 17 11 87 83 104 95
1904 42.0 43,2 7 10 79 75 86 85
1905 63.5 53.1 5 5 60 68 65 73
1906 53.8 59,8 4 4 64 61 68 65
1907 62.0 54,8 3 5 59 72 62 П
1908 48,5 51,5 8 8 92 75 100 84
каковой. мсжд\ прочим, характерен и для частоты полярных сияний,
кривые линчевания идут, все время понижаясь, и в годы следующего
максимума 1905—1907 1Т- образуют глубокий минимум. Таким об-
разом, в ходе кривых возникает первое явное несоответствие.
В поисках объяснения данного несоответствия было предпри-
нято изучение литературы, касающейся вопроса о законе Линча,
причем удалось выяснить огромное влияние следующего социаль-
ного фактора. Приблизительно начиная с момента назревания дан-
ного периода в солнцедеятельности, т. е. с 1902—1904 гг-, в США
был возбужден огромный общественный протест, в котором приняли
участие все классы населения, против применения как к неграм, так
и к белым суда Линча. Этот общественный протест обусловил собою
то расхождение кривых, о котором я только что говорил. Но волна
протесту тощих голосов постепенно схлынула, и вот начиная
с 1907 *'•> когда деятельность Солнца стояла высоко и .5 = 62,0, т. е.
достигала максимума 1905 г. (<$ = 63,5), мы видим резкий взлет IV
кривой па графике линчевания. В 1908 г. опа достигла своего
максимума, после чего стала понижаться н в 1913 г., точно в год
463
минимума солппсдеятем.ноетп, koi та S'= 1 достигла своего мини-
мума В дальнейшем ходе кривых мы снова наблюдаем хорошее
соот вс h i вне. причем также заметно значительное вхнянпе социаль-
ных условий. выясняющихся при ознакомлении со специальной
литературой.
С igi ] 1. началось усиление пятнообразоватс хьного процесса.
В igi j I относительное число пятен >' = 47-1- И том жс |ОД} число
линчеванных белых быстро возросло отчасти по полит ическим при-
чинам. в связи с возникновением i ермапо-америк.пк кой воины.
Затем, к 1917 I общее число линчеванных резко понизилось. Но
с того же момента начало увеличиваться число линчевания негров
благодаря возникшим пню средн них в 1917—1918 it . рсвомоциои-
ного брожения. Максимум в числе линчеванных негров имел место
в 1919 । . когда 6=63.6. После этого замечается падение этой
кривой, и в 1од минимума, в 1923 г., мы имеем почти минимум числа
применения суда Линча.
Таким образом, социальный фактор зачастую вносит резкие
искажения в ход кривой выражающей те пли иные аффективные
действия и mi стихийные движения. Только путем анализа самого
явления как явления общественного удается выяснить социальные
стимулы, которые явились виновником тех п mi иных искажений,
вносимых ими в более пли менее строгую зависимость.
Тот же материал о линчеваниях я постарался представить
в кривых, сглаженных по трем точкам. Это сглаживание позволило
удалить мелкие и случайные колебания и \видеть общую картину
явления в более наглядной форме. Из совместного рассмотрения
полученных таким образом кривых с еще большею силою выясняется
та же зависимость между подъемами в солнцедсятельпости и часто-
тою тех массовых аффективных хсйствнй. которыми и является суд
Линча.
Не повторяя всего того, что было уже сказано выше, я напомню
основное похожсиис: массовые события в человеческих сообществах,
как, например, революционные выступления, смуты, мятежи, войны
и т. д., имеют основную баз\ —-это влияние политико-экономических
факторов, которые и вызывают эти события к жизни. Без влияния
этих факторов ни одно из массовых выезд илеппй военного пли
революционного характера невозможно. Впрочем, это положение
нас только очевидно, что вряд ли нуждается в дальнейшем пояснении.
Космический же агент играет лишь роль регулятора массовых движе-
ний, распределяя их гак или иначе во времени путем прямого или
косвенного воздействия на нервно-психический аппарат в смысле
увеличения или уменьшения его нервной возбудимости, г. с. измене-
ний в степени реакций на те или иные внешние раздражения.
Поскольку политико-экономический фактор траст превалиру-
ющую ром. в развитии всех движений с участием больших масс,
постольку он должен быть принят в расчет при детальном анализе
явлений.
464
Следуез, наконец, заметить, что общий ход кривых линчевания
начиная с 1884 г. говорит о постепенном понижении числа казнен
по закону Линча, что стоит в зависимости от социального фактора.
II лини, в моменты резких общественных пертурбаций мы видим
резкие скачки кривой вверх.
6
Исходя из того представления, что изучаемые мною пертур-
бации во внешней физико-химической среде обусловливают собою
изменения в нервно-психической системе в сторону обострения ее
возбудимости, эффективности, я проследил соотношение между ря-
дом других массовых феноменов различного характера, поскольку
такие массовые феномены связаны с обязательным проявлением
аффекта.
В моей работе «Kosmische Einfliisse, die Entstehung und Ver-
breitung yon Massenpsychisen begiinstigen», вышедшей и па русском
языке в немецко-русском медицинском журнале (1928, № 3) под
заглавием «Фактор, способствующий возникновению и распростра-
нению массовых психозов», я впервые показал, что коллективные
психозы и психопатии имеют тенденцию возникать и распростра-
няться главным образом в периоды повышенной деятельности Солн-
ца. Представляется чрезвычайно любопытной механика их возник-
новения с точки зрения излагаемых здесь явлений, а именно: как
зарождаются очаги массовых психозов и психопатий, как они рас-
тут, агрегируя вокруг себя податливые массы, что представляют
собой эти массы и как они могут быть классифицированы, какие
законы управляют расширением территориального охвата массовым
психозом, в какие моменты массовые психозы обнаруживают свою
наибольшую и наименьшую активность и г. д.
Для того чюбы осуществить подобное исследование, прежде
всего нужны точные статистические данные и уже затем — психоло-
гический и психопатологический анализ материала. К сожалению,
можно сказать, что подобного рода точной статистики ни об одном
из массовых психозов недавнего времени у нас нет. Тех же статисти-
ческих данных, которыми мы располагаем, недостаточно для тща-
тельного анализа явления.
Однако вследствие отсутствия надежного материала пришлось
прибегнуть к тому, который имеется. Я имею в виду следующие
цифровые данные:
5 февраля относительное число пятен SJ было равно 170
6 мая » » » » » » 126
20 мая » » » » » » 160
6 июня » » » » » » 134
22 июня » » » » » р 153
15 июля » » » » » » 128
21 а в! ус га » » » » » » 115
465
Кроме этих дней наивысшего напряжения в деятельности Солн-
ца следует отметить еще одну дату, а именно ii января, когда
относительное число пятен было равно i ю. Само собою разумеется,
что так как пятна появляются и исчезают не сразу. го и каждым из
указанных высоких скачков в пятнообразоваппи занимает промежу-
ток времени в одну пли две недели. В таблице ранее указаны лишь
высшие точки этих подъемов.
Указав эти характерные черты в солнцедеятельностн за i 919 г.,
мы перейдем к рассмотрению массовых погромных движений па
Украине за тот же год.
В течение периода времени с середины XVII в. и по 1919 г.
можно насчитать в России пять массовых погромных движений
против евреев. Истории известны погромы эпохи Богдана Хмель-
ницкого, страшная гайдамачппа средней трети Х\ III в., еврейские
погромы 1882 г., октябрьские погромы 1905 г. и. наконец, исключи-
тельные по стихийности погромы па Украине в 1919 i. Благодаря
тому что Украина в рассматриваемый период представляла собою
арену военных действий, па которой развивались этапы граждан-
ской войны, погромы приняли невероятные и исключительные
формы. Насчитывается 402 погромных пункта, в которых произош-
ло свыше 8оо погромов с общим числом убитых в юоооо человек,
по имеющимся официальным данным.
При сопоставлении дат напряженной деятельности Солнца
в 1919 г. е датами погромов на Украине за гот же период невольно
бросаются в глаза некоторые соответствия в ходе этих двух явлений.
Если мы примем во внимание тот факт, что мощное воздействие
солнечного фактора па распре деление мает иных событий во времени
сглаживается целым рядом других социальных факторов, особенно
когда рассматриваются явления на коротких промежутках времени,
указанное соответствие приобретает еще большее значение и глубо-
кий интерес.
Январь /9/9 г. Первые погромные действия начались накануне
1919 г. в городе Овруч Волынской губернии и окрестных селах.
Этот месяц не отличался силою погромного движения, если нс
считать первого погрома в Житомирской губернии, длившегося
7—Iо января, когда пострадал ряд городов и селений. Отметим,
что эти дин находились на подъеме пятнообразования и ч то 15 ян-
варя .5’= I ю.
Февраль. Февральские погромы приняли уже более распрог гра-
ненный характер. Весь февраль прошел под знаком сильной деятель-
ности Солнца, в среднем число пятен достигало за этот месяц .5' = 70,
а главный подъем 5 февраля .5=170. Основные и самые сильные
погромы происходили 4—16 февраля, т. е. они возникли как раз
в дни самой напряженной деятельности Солнца и лежат па склоне
этой деятельности. В это время были совершены главные hoi ромы
в Елпзавстградс, Новомир!ороде, Ппрягине, Василькове. 1’оссаве.
Стснппцах и Проскуровс.
466
Март. В марте явно выразилось замедление погромного темпа.
Число погромов было сравнительно невелико, и сами hoi ромы носи-
ли менее жестокий характер. Деятельность Солнца шла в этом
месяце на убыль. S' = 66.
Апрель. I loi ромы этого месяца также немногочисленны несмотря
на весеннюю пору, располагающую человека к повышенной возбуди
мости .«весенние кризисы» Гсльпаха;. Погромное движение вполне
соответствует понижающемуся ходу солнцедеятельности: 5=51.
Маи Одновременно с резким повышением деятельности СОли-
ва сразу увеличивается и число погромов. М тйскпе погромы отлича-
ются многочисленностью и жестокостью. Волны погромов лежат
в пределах 2—5 и ю—20 мая, в каковых сгруппировамтсь все
погромы за май числом до 50. Остальные дни мая свободны от них.
Зависимость погромного движения от солпцедсятельпости в мае
выражена особенно отчетливо. Как видно из вышеприведенной
таблицы, в мае 5 = 88. Два высоких подъема в солнцедеятельности
образовали это число: первый подъем в мае даст к 6 мая 5= 126
и второй — к 2о числу 5=i6o. Указанные даты погромов как раз
лежат па резких подъемах в пятнообразоватт \ыюм процессе. В тече-
ние ю—20 мая в ряде городов и селений мы имеем самые жестокие
п сильные погромные дела с сотнями жертв, как-го:
Еяизаветград 15—17 мая 1526 убитых
Черкассы 16—20 » 700 »
Умань 13 » 400 »
Гайсин 12 » 390 »
Трост япец 10 » 370 »
Jim ин 14 » ПО »
Новомпргорот 17 » 105 »
Лады женка 14 » 100 »
Июнь. В шопе мы наблюдаем замет ное отступление от соответст-
вия солнечном и погромной деятельности. Несмотря и i то чю
пятнообразоваиие даст за июнь высокое число пятен, равное i 1 1,
погромное движение в общем значительно уступает в силе майс-
кому. Июньские погромы сосредоточиваются в ipex губерниях:
Подольской. Киевской и Волынской.
Нет если в общем и целом указанное соответствие пс наблюдает-
ся, детали все же говорят о распределяющем влиянии Солнца па
погромы во времени. Первая волна погромов началась 7 июня, а уже
6 июня мы имеем 5 = 134. Вторая и основная волна 1101 ромов падает
на 15—2j июня Эти числа как раз были числами панвысшего
напряжения в солнцедеятельности за весь месяц; относительное
число пятен нс спускалось за эти числа ниже 5=107. а 22 1|юпя
достигло 5=153. Действительно. погромная волна за этот период
носила жестокий характер, дав 20 нюня массовое избиение в Терно-
поле, когда погибло свыше 300 человек.
Июль. За тайный месяц явления меняются местами, давая в об-
щем отступления от точного соответствия: при сравнительно пони-
467
женкой деятельности Солнца мы имеем повышенную погромную
активность. Однако, несмотря на данное отступление в общем
и целом в июле, есть одна деталь, восстанавливающая исследуемую
мною закономерность в полной мере. Наибольшее число одновре-
менно происходящих в разных местах погромов приходится на
период с 9 по 17 июля. В эти дни ежедневно в различных местах
происходят погромы числом до 5—6 в день, образуя основную
и главную волну погромного движения за июль. Все прочие погромы
распределены неравномерно, не группируясь и не давая двух син-
хроничных погромов в разных местах. Рассматривая данные о солн-
цедеятельности, легко видеть, что как раз период от 9 до 17 июля
совпадает с резким подъемом в солнцедеятельности, начавшимся
9 числа и достигшим к 15 июля 5= 128. Действительно, за этот
промежуток времени отмечены также и жестокие погромы в Якове,
унесшие 300 жертв (ii —15 июля).
Август. В этом месяце наблюдается ряд поразительных соот-
ветствий между деятельностью Солнца и деятельностью человека.
К самому концу июля кривая относительных чисел надает до мини-
мума, и в начале августа наблюдается медленное ес нарастание.
Начиная со 2 и вплоть до 14 августа относительные числа колеблют-
ся в пределах 14—83. Однако начиная с 14-го пятнообразование
дает резкий скачок, достигающий максимума 21 числа, когда
£= 115. Затем деятельность Солнца постепенно падает
Соответственно с ходом солнцедеятельности развиваются по-
громы. В первой половине августа наблюдается затишье, погромы ие
группируются, нс происходят одновременно в разных местах. Одна-
ко скачок в пятиообразовании, начавшийся 14 августа, способствует
пробуждению погромного движения. Число погромов сразу же уве-
личивается, достигая своего максимума 24 августа, т. е. через двое
суток после максимума в солнцедеятельности. 24 августа мы имеем
свыше ю синхроничных погромов, происшедших в различных ме-
стах, причем самые жестокие за этот месяц погромы также сосредо-
точились в этих пределах: в Погребище 18 августа убито 400 чело-
век и в Белой Церкви 25 августа—300 человек. В конце месяца
и в солнцедеятельности и в погромном движении наблюдается
одновременная депрессия.
Сентябрь. В этом месяце деятельность Солнца значительно пони-
зилась и относительное число пятен равнялось за весь месяц 54.
Общее число погромов и их интенсивность следовали за деятельно-
стью Солнца. Однако все же в пятиообразовании наблюдался рез-
кий скачок, начавшийся 20 августа и достигший максимума 24-го,
когда 5=89. Через двое суток после скачка началось погромное
дело в Фастове, которое было одним из кровопролитнейших за все
месяцы погрома. Оно длилось в течение 5 дней, с 22 по 27 сентября,
т. е. как раз в период единственного сентябрьского подъема в солн-
цедеятельности, и унесло, согласно официальным данным, юоо
человеческих жизней.
468
Таким образом, из данного обзора погромного движения па
У краине следует, чго это движение в извет гной степени распре-
делялось во времени, сообразуясь с ходом пятпообразовательного
процесса на Солнце. Можно сипи. пожалеть, что о таких историче-
ски трагических явлениях, какими являются погромные эпизоды на
Украине в гс)i q г., до сих пор не собрано точного статистического
и историографического материала, который мог бы пролить свет
н на ту проблему, которой посвящена данная работа.
7
Итак, мы видим, что такие массовые явления аффективного
характера, как погромы п коллективные казни, имеют тенденцию
распределяться во времени согласно с ходом пятнообразовательного
процесса. Естественно, рождается вопрос: пс подчинено ли тому же
соотношению распределение тех преступлений, которые в том или
иной степени обусловливаются аффективным состоянием организма?
Я бегло коснулся вопроса о соотношении между периодиче-
скою деятельностью Солнца и преступностью. полагая, чго статис-
। ичсскип материал о разного рода преступлениях поможет выяснить
существование или отсутствие связи между этими двумя явлениями.
К настоящему моменту мною собран сравнительно большой матери-
ал, который еще далеко нс весь разработан и изложение которого
полностью слишком далеко отвлекло бы нас от намеченной задачи
Основные выводы из всего накопленного материала мною были
изложены в докладах, и здесь я на нескольких выразительных
примерах лишь констатирую связь между увеличением и уменьше-
нием преступности и соответствующими одновременными колебани-
ями солнцедеятельностн
Прежде всего я остановлюсь на крайне любопытном явлении
которое мы только что пережили.— массовой и весьма своеобразной
преступности против личности.
Широкое и быстрое распространение средн населения мас-
сового явления, именуемого хулиганством, должно было привлечь
к себе внимание пс только общественного /сеятеля, по также психо-
лога и психиатра.
Рост хулиганства, его территориальный охват, его качественные
и количественные показатели во многих отношениях напоминают те
явления, которые в науке принято именовать массовыми умствен-
ными болезнями, психическими и психопатическими эпидемиями.
Массовые движения подобного рода нс представляют собою
явления исключительного. Наоборот, историческая жизнь челове-
чества во все времена протекала под их знаком. Идеи и пример
обладают высокою степенью заразительности. Некоторые условия.
зависящие от исторических или общеетвепных факторов, поднимают
эту степень еще выше. Тогда психическая зараза во многих от-
ношениях уподобляется заразе острых инфекционных болезней.
Массовые движения врываются в различные области общественной
469
жизни. Мы видим, как десятки и согни 1ысяч люден собираются
под знамена какого-либо течения в поли нисс, палке, философии
и релш ин.
Особенно большое разнообразие в форме проявления имеют
истеро-ссксуально-релпгиозныс эпидемии К c<>6< ibctiiio сексуаль-
ным эпидемиям могут быть отнесены эпидемнчес к<» распростране-
ние групповых изнасилований, оргий, вакханалий, педерастические
эпидемии. Резкие нарушения в псрвпо-психпчгских отправлениях
обнаруживаются во время эпидемий судорог, икоты. хореи, коллек-
тивных галлюцинаций и гр.
Все страны мира отдали дань повальным умственным болезням
Однако Россия в дореволюционный период по частоте и качества
истерических и психопатических массовых явлений стояла па первом
месте. В то время как за границей с ростом культуры события
подобного рода насчитываются единицами, у пас каждые 2—3 года
в каком-либо у толке государства вспыхивала психическая эпидемия,
которая вследствие своих подчас исключительных форм привлекала
внимание русских и иностранных исследователей.
В русской геревпе в конце прошлого п в начале текущего века
разразился ряд истерических и психопатических эпидемий на рели-
гиозной и сексуальной почве. Нашего крестьянина, а в еще большей
мерс н рабочего вследствие специфических условий их быта следо-
вало считать вообще предрасположенными к данного типа заболе-
ваниям.
Количественный и качественный анализ хулиганства убеждает
нас в том, что в настоящем явлении мы имеем дело с одной из форм
указанных психических заболеваний, охватившей благодаря ряду
предрасполагающих условий из всего населения лишь известные
возрастные группы.
В настоящий момент под именем хулиганства разумеется целый
ряд преступлений различного характера, которые с первого взгляда
могут показаться принадлежащими к различным категориям. Но
ближайшее рассмотрение вопроса о природе этих явлений показы-
вает, что подобное объединение вполне законно: во всех этих много-
численных и разнообразных преступлениях вообще и в каждом из
них в частности может быть найден основной элемент, характеризу-
ющий их как явления, имеющие одни и те же корпи и одного и того
же порядка.
Мало-помалу у пас выработался, вернее, проявился тип хулига-
на, тип единиц и десятков людей. Каковы же его характерные
черты?
Прежде всего, хулиган нагл и дерзок, обладает несоразмерно
увеличенным чувством собственного достоинства, непреодолимым
стремлением проявись свою хпчность напоказ всем. Йо уже при
ближайшем знакомстве с ним выступают налицо характерные при-
знаки качественного ослабления психики, а именно: узость и край-
няя односторонность мышления, примитивная логика, отсутствие
470
всякого внутреннего критерия в поступках и способности сомневать-
ся в правильности своих выводов и заключений.
Вее эти особенности психического уклада ху читана делают его
решительным и смелым, нагло самоуверенным. В то время как
человек с вполне нормальной психикой перед совершением какого-
либо действия обсуждает, обдумывает его со всех сторон, взвешивая
шанс «за» и «против», хулиган, подобно маньяку или помешанному,
действует сломя голову, зачастую падая первой жертвой болезненно-
го уклонения своей психики.
Существуют также и внешние факторы, располагающие к со-
вершению хулиганского поступка. Опьянение способствует появле-
нию общего возбуждения и подготовляет почву' для совершения
преступного акта. В самом деле, ни для кого не секрет, что побуди-
тельным стимулом к расторможению моторных центров может
явиться прием спиртных напитков. Диаграмма роста пивных за три
года (1924—1927) в данном отношении весьма показательна Этот
рост вполне совпадает в отношении количества с кривой роста
хулиганских поступков.
Таким образом, на арену общественной жизни выступают им-
пульсивные индивиды, аффективные личности, истерики со всеми их
физическими и моральными недостатками. Все они являются при
известных обстоятельствах центрами распространения психической
заразы, воспламеняют страсти окружающих, предрасположенных
к тому лиц и увлекают за собою нерешительные массы аморфных.
Начиная с этого момента хулиганство распространяется вполне
эпидемически, охватывая все большие и большие районы и поражая
все сильнее и сильнее население. Согласно официальным данным,
мы имеем за апрель — декабрь 1924 г. около 150000 лиц, подвергну-
тых административным взысканиям за хулиганство и смежные по-
ступки: за 1925 г.— около 315000 и за январь — июнь 1926 г.—
2IOOOO. Иными словами, за два года зарегистрировано до 680000
хулиганских и озорных актов, не считая более или менее тяжелых
преступлений, тесно связанных с хулиганством, которые также на-
считываются десятками тысяч в год.
Следует отметить, что указанное число 680000 — чисто офици-
альная сводка. Нет сомнения, что подлинное количество хулиган-
ских деяний по крайней мере в два-три раза больше, т. е число
почти что достигает 2 ооо ооо!
Это такая цифра, в которой растворяются, подобно единичным
каплям в море, немногочисленные случайности, сопутствующие яв-
лению. Поэтому' мы вправе рассматривать эту цифру вполне доста-
точной для вывода тех пли иных заключений. Правда, развитие
данного явления сосредоточено на небольшом промежутке времени,
а с этой точки зрения могут быть сделаны основательные упреки.
Итак, простой язык цифр определенно указывает на то, что
в данном случае мы имеем не ряд единичных явлений, ничем
взаимно не связанных друг с другом, а общую взаимозависимую
471
в деталях картину, отдельные части которой находятся в теснейшем
соприкосновении одна с другой. Мы имеем здесь дело с повальным
распространением известного явления которое стремится, подобие)
остроннфскцнонным болезням, овладеть наибольшим количеством
жертв, лишенных возможности сопротивляться, и которое передава-
ясь из округа в округ, ставит население страны перед угрозою
массового заражения.
Для того чтобы у нас могла появиться грандиозная эпидемия
хулиганства, агитаторский почни немногих .хулиганов должен был
отвечать известному состоянию умов, уже имевшемуся в наличности
среди населения. Однако пока па деяния хулиганов смотрели сквозь
пальцы, они оставались чисто индивидуальными и слабыми, а хули-
ганы нс сознавали самих себя.
Но уже первые разговоры о хулиганах, первые судебные про-
цессы выразили это явление целиком, как бы оформили его. Этим
самым был создай образ хулигана как психологического элемента
и хулиганства как коллективной силы. II тогда хулиганство ио
причинам, изложенным ниже, должно было неминуемо распрост ра-
ниться в ширь и в глубь населения и охватить собою даже такие
места, где оно при других обстоятельствах никогда нс получило бы
своего выражения.
Только т щательное изучение данного явления па основах нако-
пленного специальными органами материала может наконец при-
вести к точному анализу природы хулиганства и вызвать к жизни
ряд мер, могущих оказан, необходимое терапевтическое и профила-
ктическое воздействие на массы больных и предрасположенных
слосв населения.
Существует мнение, что массовое проявление хулиганства есть
выражение накопления или переизбытка в организме здоровой фи-
зической энергии, ищч щей своего воплощения и ис находящей ст о
нигде, кроме пивных и темных закоулков. По всему вероятию, па эту
мысль наводит то обстоятельство, что хулиган в момент совершения
преступления находится в возбужденном состоянии. Однако с этою
мыслью согласиться нельзя: возбуждение здесь имеет другие истоки.
Прежде всего мы должны констатировать тот факт, что в дан-
ном случае имеет место чрезмерное выражение возбудимости, аф-
фект с патологическим опенком. Об этом свидетельствуют многие
странности в диком и бессмысленном поведении хулиганов. Если же
это так, то и анализ причины самого явления должен быть иной.
В настоящий момент к хулиганским поступкам причисляются
всевозможного рода выражения озорства, нарушения правил обще-
ственного порядка, оскорбления, насилия над личностью, нанесение
побоев и увечий и. наконец, некоторые случаи тяжелых преступле-
ний— изнасилование и убийство. Если просмотреть случаи только
одного озорства, бессмысленного, беспричинного, го можно пора-
зиться его разнообразию и цинизму. У'харить по линч первого
встречного, обругать площадной бранью идущую мимо девушку.
472
дернуть старуху за платье, бросить пз ворот дохлую кошку в прохо-
жего, уколоть сзади булавкой, сплюнуть на пальто прилично оде-
того человека и т. д.— вот бесконечная цепь озорных поступков
хулиганов. Пропуская промежуточные звенья, обратим внимание па
то, что за самое последнее время резко возросли в числе групповые
изнасилования — явление, которое в течение многих десятков лет пс
отмечалось в нашей криминологической литературе, явление чрез-
вычайно показательное, если оно не единично.
Материалы о подобного рода коллективных половых преступ-
лениях по существу своему напоминают эпидемии нимфомании,
отвратительные оргии преступников и педерастов в тюрьмах и ссыл-
ках, растление одной и той же жерчвы шапкою разбойников или
полками солдат во время длительных войн, описанные рядом ав-
торов.
Остановим наше внимание на возрасте хулиганов. Со1ласно
статистическим сведениям, oi ромный процент лиц, задержанных по
обвинению в хулиганстве, находится в возрасте от 18 до 25 лет.
Следовательно, все они являются молодыми людьми, основные годы
физиологического п психического роста которых совпали с самыми
тяжкими годами в жизни страны. Война и революция, голод и эпи-
демии принесли бесчисленное количество тревог и жертв. Физиче-
ская и нервно-психическая конституция молодых людей указанного
возраста была подвергнута ходом исторических событий вопиюще-
му и безжалостному насилию. Каждый из них может насчитать ряд
тяжелых моральных переживаний, потерю близких, немало недель
или месяцев голодания, доводившего многих до пробуждения кан-
нибальских порывов, или систематического недоедания, длившегося
годами. Все эти факторы расшатывали молодой растущий организм,
создавая благоприятную почву для возникновения физических
и нервных заболеваний. Поэтому в лице хулиганов мы должны
признать ту группу населения, которая больше всего была травми-
рована как физически, так и психически. Могла ли пройти бесслед-
но или как-либо сгладиться за годы мира (1921 —1926) эта глубокая
психофизическая травма?
На этот вопрос можно с уверенностью ответить «нет», ос-
новываясь на том, что та же группа населения как группа социа-
льная наследственно уже была предрасположена к данным заболе-
ваниям. Представители рабочего класса участвуют в эпидемии ху-
лиганства в первую очередь, согласно статистике, несмотря на всю
силу того влияния, которое призывает их к соблюдению строгой
социальной дисциплины. В то же время представителей деклассиро-
ванных слоев населения, например бывшей буржуазии, мы встреча-
ем здесь наименьшее количество. Это явление объясняется тем, что
рабочему элементу по преимуществу свойственна истерическая кон-
ституция, которая обязана, как известно, различным производствен-
ным травмам, подобно тому как представители армии обычно трав-
мированы войною.
473
Таким образом, благодаря определенной невропатической кон-
ституции хулигана мы должны рассматривать его как чрезвычайно
отзывчивый на все колебания и изменения внешней среды органиче-
ский аппарат.
Нс вдаваясь в более подробные рассмотрения итого глубоко
интересного с точки зрения коллективной психоневрологии явления,
посмотрим, в каком соотношении стоит оно с колебаниями солнце-
деятельности, поскольку в массовом проявлении хулиганства мы
считаем себя вправе привлечь это общественное явление к нашему
анализу.
Мы видим, что одновременно с возрастанием жизнедеятель-
ности нашего светила с 1924 г. число преступлений данного рода
в пределах нашего государства начало увеличиваться. Вследствие
того что в этих преступлениях наличие аффекта является обычным,
мы можем говорить о причинной зависимости числа преступлений
против личности от степени напряжения в солнцедеятельности.
Дело в том, что аффект, и особенно патологический аффект, воз-
никает на почве повышенной возбудимости, пониженной сопротив-
ляемости центральной нервной системы. II действительно, среди
лиц, задержанных по обвинению в хулиганских поступках, мы
находим субъектов весьма неуравновешенных, истериков, неврасте-
ников, ипохондриков, лиц, истощенных пьянством и развратом,
предрасположенных к душевным заболеваниям. У всех таких лип
с неустойчивой нервной системой уже малейшие нарушения в от-
правлениях нервного аппарата, возникшие от тех или иных измене-
ний во внешней физико-химической среде, могут вызвать резкое
повышение нервной возбудимости и резкое искажение реакций. Пз
обширных материалов по вопросу о хулиганстве мы видим, что чаще
всего самые ничтожные причины являются возбудителем аффектив-
ного состояния, приводящего к преступному акту. Здесь имеется
нарушение пропорциональности или эквивалентности между при-
чиною и следствием, что указывает на отсутствие устойчивости
равновесия в сфере высшей нервной деятельности, доходящее в не-
которых случаях до потемнения сознания — амнезии.
Уже давно стало трюизмом, что лица, обладающие подобного
рода неустойчивою нервной системой, являются особенно чувстви-
тельными резонаторами ко всякого рода колебаниям во внешней
среде. Поэтому следует предположить, что мощные пертурбации,
возникающие в физико-химической среде Земли под влиянием пер-
турбаций в деятельности Солнца, способствуют возникновению
аффективных состояний у предрасположенных лиц, выливающихся
в тот или иной вид преступности.
Начиная с 1924 г. одновременно с увеличением жизнедеятель-
ности Солнца стало возрастать число преступлений против лич-
ности, и в частности возникла волна тех преступлений, которые
позже были квалифицированы как хулиганские поступки. Благодаря
целому ряду социальных условий, влияние которых на развитие
474
хулиганства было достаточно полно освещено специальными рабо-
тами, волна хулиганства приобрела тенденцию к повышению. Как
и во всех описанных мною случаях, роль социального фактора
и в этом случае имела первостепенное значение. Также нельзя
пройти мимо того обстоятельства. что рост числа питейных заведе-
ний мог способствовать увеличению числа преступлении против
личности. Однако то соответствие, которое наблюдается между
ходом кривых хулиганства и солнцедеятельности, представленное
в таблице, также нельзя на основании всего вышеизложенного обой-
ти молчанием: здесь мы имеем очевидный параллелизм в ходе этих
двух явлений.
Тад. тiiа 50
Год Трехмесячные периоды Сумма за три месяца Число лиц. подвергнутых администра- тивному взы- сканию по обвинению в хулиганстве
1924 IV—VI 56.1 38 786
VII—IX 72,5 52 660
X—XII 64,6 63 788
I—111 46.7 64 933
IV—VI 122,0 67010
1925 VII —IX 136,6 83 570
X—XII 226,4 100097
1926 1—III 204.3 100022
IV—VI 176.3 111 986
Обратимся теперь к другим видам преступности.
Поскольку убийство, изувечение, нанесение побоев и другие
действия против личности связаны с аффективным состоянием, по-
стольку их число должно увеличиваться в те дни, когда предрас-
положение нервно-психической сферы к аффективному состоянию
может исходить из внешней среды. Статистика во многих случаях
дает блестящие подтверждения этому заключению. Особенно замет-
ным данное явление делается в годы максимального напряжения
в солнцедеятельности. В эти годы как общее число преступлений,
так и число преступлений различных форм вырастает сравнительно
с предыдущими и последующими годами.
Рассматривая статистику дел о нанесении ран и побоев, рас-
смотренных исправительными судами во Франции за период с 1849
по 1881 г., замечаем, что наряду с общей тенденцией к росту' этого
рода преступности могут быть обнаружены некоторые максимумы,
совпадающие с эпохами максимумов солнцедеятельности.
Если в 1927 г. у пас было за весь год 13 случаев убийств
сельских корреспондентов, то в 1928 г. только за 8 месяцев мы
475
имели 32 случая убийства, т. е. число убийств повысилось на 370%.
В Московской губернии в 1925 г. было зарегистрировано 96 случаев
детоубийства, а в 1927 г.— уже 139 и т. д. Число примеров подоб-
ного рода можно было бы продлить до бесконечности.
Подтверждение данного явления можно найти, просматривая
официальные сводки и статистические таблицы по различным стра-
нам и в различные времена. Правда, проявление данной законосо-
образности очень капризно, а иногда и малозаметно благодаря
влиянию различных социальных и экономических факторов, кото-
рые иногда затушевывают выражение периодичности. Но, рассмат-
ривая эти колебания даже как нечто эмпирическое и временное, мы
видим, что они представляют известный интерес как подтверждение
основного положения теории.
Еще Тард обратил внимание на то, что в некоторые эпохи без
всяких на то хорошо ощутимых социальных причин половая пре-
ступность в своей численности то резко повышается, то резко пада-
ет. Так, например, он сравнивал 1856 и i860 гг. в отношении числа
«публичных оскорблений целомудрия» во Франции, когда это число
с 302 случаев в 1856 г. возросло до 2572 в i860 г., т. е. с 1856 г., года
минимума солнцедеятельности, до i860 г., года максимума, возрос-
ло на 850%.
В свое время внимание криминологов было привлечено доволь-
но загадочным ростом всех форм естественной преступности —
числа кровавых преступлений, преступлений против нравствен-
ности и т. д., наблюдавшихся в период подъема солнцедеятель-
ности— в 1890—1895 гг., и притом повсеместно в Европе.
Если мы обратимся к старой статистике разводов по прелюбо-
деянию, то и тут мы найдем подтверждение нашей мысли о роли
солнечного фактора в половых преступлениях. Так, просматривая
статистику' за ряд лет одновременно с колебаниями числа разводов
по прелюбодеянию, зависящих от социальных факторов, например
роста населения и его централизации, мы можем отчетливо выде-
лить резкие увеличения числа разводов, которые хорошо падают на
эпохи максимального напряжения в солнцедеятельности. иногда
отставая от года максимума на I —2 года, что находит себе объясне-
ние в ходе бракоразводного процесса. Так, по России особенно
выделяются сравнительно с предыдущими и последующими годами
минимумов 1871, 1883, 1895 гг., т. е. годы максимального напряже-
ния в солнцедеятельности.
Приблизительно то же самое можно сказать и о годовых из-
менениях абсолютной величины числа разводов независимо от брач-
ности, а также отчасти и об изменениях абсолютной величины
брачности у православных, католиков и лютеран. Опять-таки
и здесь начинается тенденция к повышению данной величины в го-
ды максимумов и к понижению в годы минимумов солпцедеягсль-
ности. Например, если мы возьмем период времени с 1867 по
1887 г., то заметим следующее: разводов более всего производилось
476
в 1870—1872, 1883—1885 гг., т. е. в эпохи максимумов солнцеде-
ятельности, и меньше всего в 1867 и в 1868 гг., т. е. в эпохи мини-
мальной активности Солнца.
Та же картина наблюдается и в других странах. Гак, например,
первый максимум числа бракоразводных дел за период с 1864 по
1877 г. для Франции и Саксонии приходится на 1869 г., для Прус-
сии— на 1870 г. и т. д.
Возвращаясь к нашему времени, мы видим рост половых пре-
ступлений с 1923 вплоть до 1928 г. Только с июля 1926 по сентябрь
1927 г. число преступлений на половой почве увеличилось почти
вдвое. В 1925 г. через один Московский губернский суд прошло
547 дел о половых преступлениях, а в 1927 г. число тех же дел
возросло до 726. За тот же период времени были неоднократно
зарегистрированы случаи группового изнасилования. Это обстоя-
тельство является особенно характерным. Коллективные преступле-
ния на половой почве встречаются нечасто: к счастью, они представ-
ляют собою деяния довольно редкие. Коллективные половые оргии
с одной жертвой — явление исключительно редкое. Во всей крими-
нологической литературе можно отыскать лишь несколько примеров
подобного рода.
Вопросу о связи между половою преступностью и влияниями
внешней среды я предполагаю посвятить особое исследование, стоя-
щее в связи с моими экспериментальными работами по изучению
половой возбудимости у животных под влиянием физико-химиче-
ских агентов внешней среды.
Для проверки зависимости между ходом преступности и солн-
цедеятельности за ближайшее время я обратился к официальной
статистике, собираемой по данным милиции Комиссариатом внут-
ренних дел РСФСР. Из «Статистических обзоров» удалось почер-
пнуть данные о преступности против личности за 1921 —1927 гг. по
трехмесячным периодам. Сюда вошли следующие виды преступле-
ний против личности: убийства, тяжелые телесные повреждения,
половые и другие преступления. Эти данные представлены в табли-
це, где параллельно приведены также данные о солнцедеятельности
за тот же трехмссячпый период. Для элиминирования мелких или
случайных колебаний я произвел двойное сглаживание цифровых
величин как солнцедеятельности, так и преступности. Результаты
сглаживания представлены в той же таблице.
Рассматривая статистику преступлений против личности
в РСФСР за время с 1921 по 1927 г., мы видим, что ее ход очень
хорошо согласуется с ходом солнцедеятельности за тот же период,
а именно: в 1923 г. мы видим глубокий минимум того и другого
явления. В ту и другую сторону от этого минимума кривая преступ-
ности против личности идет вверх. Высокий ход кривой справа
может быть выражен следующими цифрами: юоооо—150000, низ-
кий ход в год минимума солнцедеятельности: 10000—20000 пре-
ступлений. Таким образом, в год минимума солнцедеятельности мы
477
Таблица 51
Год Грсх- месячныс периоды Отно- ситель- ное число пятен за 3 месяца Сгла- жено по 1рем точ- кам 1 Сгла- жено по трем гон- кам (1 Число пре- ступлений против лич- ности но РСФСР Сумма за 3 месяца С1лажепо по т рем точкам 1 Сыажено по трем точкам 11
1921 1922 X—хи I—III IV—VI 46,3 92,9 24.8 54,7 46,6 42.4 67 114 79 198 76 779 74364 68 888 66 420
VII—IX 22.1 26 31.1 50686 56008 54635
X—XII 31.1 20,8 22,1 40 556 39010 41 761
1923 1—111 9.3 19,6 16,3 25 787 30 266 33 057
IV—VI 18.4 15 18.5 24454 29 895 31 290
VII—IX 17,2 20 17.1 39445 33710 33 888
X—XII 24.4 16,3 21.9 37 232 38 059 36624
1924 1—111 7,4 29,3 30,3 37 499 38104 40463
IV—VI 56.1 45.3 46,3 39 582 45 225 44 888
VII—IX 72,5 64,4 57 58 594 51 336 51 542
X—XII 64,6 61,3 67,8 55 832 58065 56652
1925 I—III 46,7 77,8 80,3 59 768 60 556 61 278
IV—VI 122.0 101,8 113,8 66069 65214 63 723
VII—IX 136.6 161,7 150.9 69 806 65400 64920
X—XII 226,4 189.1 184,4 60 324 64 145 63 555
1926 I—Ill 204,3 202,3 192.2 62 304 61 121 46 453
IV—VI 176.3 185.1 191,6 60 735 68 694 69 339
VII—IX 174,7 187,5 193.8 83 043 78 203 86 386
X—XII 211.4 208,9 208,2 90 830 112261 108 227
1927 [—111 IV—VI 240.6 232.9 228,3 162911 148911 134217
имеем минимум преступлений против личности, в годы падения
напряженности солнечной активности кривая преступности син-
хронно падает вниз, а в годы подъема этой активности кривая
преступлений параллельно следует вверх, т. е. мы имеем явление,
которое хорошо согласуется с теорией.
Следует думать, что сила влияния солнечного фактора не всегда
бывает одинакова, не всегда держится па одной высоте. По-видимому,
в периоды крупных потрясений общественного организма или его
социальных перестроек влияние солнечного фактора сказывается
наиболее сильно. И наоборот, в спокойные эпохи, когда течение
общественной жизни происходит более или менее гладко, влияние
солнечного фактора, по-видимому, сказывается наименее сильно. Эти
обстоятельства всегда необходимо учитывать, базируясь на том
очевидном положении, что нс Солнце, а социальная жизнь в конечном
итоге обусловливает все общественные явления, а роль Солнца сводится
лишь к регулировке их во времени, пространстве и интенсивности.
Данный вывод прежде всего должен быть приложен к преступ-
ности. Мы могли убедиться в том неоднократно, чго, чем спокойнее,
478
чем глаже течет общественная жизнь в государстве, тем связь между
солнечной деятельностью и преступностью выражена наименее рез-
ко. Это, конечно, не значит, что в такие моменты солнечные пертур-
бации нс влияют на психофизиологию человека и человеческих масс.
Влияние это остается неизменным. Но, поскольку в сообществе нс
имеется почвы для возникновения того или иного общественного
явления, постольку и солнечный фактор утрачивает свое значение.
Но, сохраняя свое энергетическое значение и дифференцируясь, он
может дать другие эффекты, направленные скорее в сторону созида-
ния, чем разрушения. Эти эффекты также могу! быть обнаружены
путем математико-статистического анализа.
В одном из моих докладов, посвященных данному вопросу,
я указывал на то, что совместное изучение связи между временем,
местом, состоянием окружающей среды и формою самого преступ-
ления должно будет открыть немало интересных подробностей
в механике преступного акта. А если действительно будут выяснены
связи между поведением человека в момент совершения преступле-
ния и состоянием внешней среды, тогда придется прибегнуть к пере-
смотру старых уголовных законов и созданию новых. Понятно, что
если преступление было обусловлено в той или иной мере состояни-
ем внешней среды, то в определенной мере и ответственность
преступника должна быть уменьшена Этого требует самая непритя-
зательная логика.
Можно лишь пожалеть, что не существует статистики, дающей
более точные, подробные и за краткие промежутки времени сведе-
ния о совершении преступлений. Отсутствие подобных статистиче-
ских материалов тормозит разрешение важнейших, быть может,
криминологических вопросов, связанных с проблемою о влиянии
среды на первичное возникновение предрасположения к повыше-
нию нервно-психической возбудимости
8
В предыдущих главах этой книги я неоднократно указывал на
то, что жизнь народных масс в различных странах подвержена
колебаниям, которые, находясь в зависимости от солнцедеятель-
ности, получают свое выражение и оформление в периодических
оживлениях и депрессиях парламентской жизни, в смене либераль-
ных и консервативных партий, стоящих у кормила правления.
Постоянное чередование массовых социальных экзальтаций и мас-
совых социальных депрессий принудило меня исследовать вопрос,
в какой мере данное чередование отражается на истории парла-
ментской жизни и в какой мере парламентаризм стоит в зависи-
мости от энергетического влияния периодической деятельности
Солнца.
Конечно, никто нс будет отрицать того очевидного факта, что
выборы в парламент и вообще вся парламентская жизнь далеко не
являются стихийными и что в их действия вносится значительная
---------------------------- 479 -----------------------------
доля искусственности. Об этом свидетельствует вся история пар-
ламентаризма, начиная с древнейших эпох. Но в то же время нельзя
отрицать и того, что главнейшие этапы парламентской жизни,
связанные с выборами, протекают под знаком общественного внима-
ния и массового воздействия, что и представляет в данном случае
особый интерес. Известна также та борьба, которая сопровождает
выборы. Во время этой борьбы разгораются страсти, и нет сомнения,
что результаты выборов часто зависят от того, в какой мере затормо-
жены или расторможены действующие нервно-психические механи-
змы у выборщиков. И поскольку то или иное состояние нервно-
психических механизмов находится в зависимости от состояния
окружающей среды, постольку и проблема выборов может представ-
лять для пас существенное значение.
В самом деле, одобрение или неодобрение, вотирование или
молчание, участие или неучастие в прениях и другие приемы выра-
жения своих мнений при выборах в некоторой доле управляются не
только сознательным размышлением, но общим нервно-психическим
тонусом организма, как вообще и всякое другое действие, всякий
другой человеческий поступок, в котором принимает участие не
только высшая психическая, но и эмоциональная сфера. В то же
время этот нервно-психический тонус может находиться в известной
зависимости и от внешней среды. На человеческие массы эта зависи-
мость накладывает тот определенный отпечаток в поведении, кото-
рый может быть незаметен на отдельных лицах, индивидуумах.
И вот мы видим однообразные реакции массы на тот или иной
раздражитель. Это однообразное действие массы в известной степе-
ни зависит от однообразного влияния внешнего мира на всех окру-
женных этим миром индивидуумов.
Я остановил свое внимание па истории английского парламен-
та, наиболее древнего и, очевидно, за свою многовековую историю
наиболее приспособившегося к различного рода массовым настро-
ениям в стране.
Вплоть до избирательной реформы 1830—1832 гг. вся многове-
ковая история английского парламента и министерств нс представ-
ляет для нас существенного интереса, поскольку народные массы нс
принимали активного участия в выборах. Так, в конце XVIIIстоле-
тия на 8 миллионов душ населения Англии с Уэльсом только
160 тысяч человек пользовались правом голоса, да и то далеко не
равномерно. Большие города, как, например, Бирмингем и Ман-
честер, вовсе не имели представительства. В то же время многие
деревни с самым ничтожным количеством населения — rotten
boroughs * имели право посылать представителей в палату общин.
Эти деревни находились в полной зависимости от местных лордов,
влиявших на исход выборов. Иногда место в парламенте просто
приобреталось за деньги.
* Затхлые уголки [англ.).
480
Начиная с XVIII в. необходимость в преобразовании выборов
в парламент стала вполне очевидной. Палата общин, избиравшаяся
на основе крайне устаревшей избирательной системы, не могла
считаться представительницей всей страны: городское население
росло, но города были лишены нрава представительства. В год
максимума солнцедеятельности — в 1769 i—возникла первая лига
борьбы за избирательную реформу В палату вносились более или
менее радикальные проекты реформы, начиная с Питта Старшего,
внесшего своп проект в 1 770 г.
Власть поочередно переходила от вигов к тори, пока, наконец,
в 1807 г. на целых 23 года не досталась тори. Этот факт находит
себе достаточное объяснение в укреплении экономической позиции
земледелия, представителями которого и являлись тори.
С начала XIX в. характер английских политических партий
резко изменился. В течение XVIII в. как виги, так и тори вербова-
лись по преимуществ} из одного и того же класса, по своим идеям
мало отличаясь друг от друга. Поэтом\ и борьба, которая велась
между ними, по своему характеру походила скорее не на борьб}
отдельных партий, а на борьбу между различными фракциями тех
же самых партий. Но с того момента, когда в начале XIX в тори
стали партией земледелия, а виги — партией торговли и промыш-
ленности и обе партии хорошо организовались, борьба между ними
сделалась главной формой политической борьбы.
С ростом политических учреждений и политической борьбы
устаревшая избирательная система приходила в негодность. Палата
общин в первой четверти прошлого века лишь в малой степени
являлась представительницею народа на 24 миллиона жителей
приходилось не более 400—500 тысяч избирателей, при этом край-
не неравномерно распределенных по окр}1ам. Буржуазный класс
Англин выступил с требованием избирательной реформы, виги на-
писали это требование на своем знамени, но тори всячески противи-
лись ей. Обостренное положение длилось до 1830 г,—года солнеч-
ного максимума, когда выборы в палату общин дали большинство
голосов вигам. Новый кабинет формировал лорд Грей, который
пригласил в его состав борца за избирательную реформу лорда
Джона Росселя. В следующем году Россель внес в палату общин
билль о реформе, действие которого распространялось только па
собственно Англию и Уэльс. После долгих прений билль был отверг-
нут союзом части вигов с консерваторами. На этот поступок Грей
ответил роспуском палаты общин. В новой палате число сторонни-
ков реформы вследствие огромного общественного движения в ее
пользу было в значительном большинстве. Реформа была принята.
Однако верхняя палата отвергла билль. Чтобы провести реформу,
Грей предложил королю пожаловать лордскос достоинство сторон-
никам реформы. Король отказался от этого проекта и предложил
лидерам партии тори составить консервативный кабинет. Но ввиду
огромного общественного подъема в пользу реформы и настроения
481
народа тори отказались от предложения короля. Тогда билль о ре-
форме был в третий раз предложен палате общин и во второй раз
был ею принят. В верхней палате трений по проведению билля не
произошло благодаря тому, что в день голосования билля его про-
тивники на заседание палаты умышленно не явились. Таким об-
разом, в 1832 г. билль о реформе стал законом.
Число избирателей после реформы поднялось вдвое и достигло
3% всего населения. Число депутатов осталось прежнее, но из-
менилось их распределение. Реформа, обновив палату, сделала ее
выразительницею средних классов английского населения. А сами
члены палаты благодаря своей численности стали менее доступны-
ми правительственному давлению.
Выборы, произведенные в 1832 г. на основе нового закона,
дали небывалое дотоле большинство в 300 голосов либералам.
С этих пор в истории английского парламента начинается сис-
тематическое чередование консервативных и либеральных мини-
стров в прямой зависимости от состава палаты общин, т. е. от
исхода самих выборов.
Поскольку в этих выборах принимают в той или иной степени
участие широкие народные массы Англии, постольку и чередование
министерств имеет известное отношение к изучаемой нами проблеме
как своего рода показатель настроений в больших человеческих
массах, настроений, возникших по тем или иным причинам.
Мне казалось достаточно интересным проследить, существует
ли какое-либо соответствие во времени между чередованием либе-
ральных и консервативных правительств в Англии, с одной сто-
роны, максимумами и минимумами солнцедеятельности — с другой
стороны. Априорно, основываясь на всем вышеизложенном, следо-
вало предполагать некоторое совпадение между периодами либе-
ральных министерств и эпохами максимумов солнцедеятельности,
между консервативными министерствами и минимумами ее. Пред-
положение о такого рода соответствии вытекало из всех прочих
исследований, произведенных мною ранее. В самом деле, мне при-
ходилось в течение моего основного исследования отмечать случаи
резких подъемов парламентаризма в эпохи максимумов солнцеде-
ятельности.
Действительно, в 1834 г., когда имел место минимум, либераль-
ное министерство Грея и Мельборна было сменено на время 1834—
1835 гг. консервативным министерством Пиля, которое в 1835 г.
подало в отставку благодаря тому, что новые выборы 1835 г. верну-
ли в палату либеральное большинство. Это как раз совпало с резким
повышением солнцедеятельности, идущей к своему максимуму
в 1838 г. Новый кабинет опять сформировал либерал Мельборн,
и кабинет этот продержался всю эпоху максимума до ослабления
деятельности Солнца — до 1841 г. В этом году были произведены
новые выборы в палату общин, которые дали некоторое большин-
ство консерваторам, и снова Пиль сформировал кабинет.
16 A. JI. Чижевский
482
Консервативное министерство Пиля продержалось весь период
минимума до 1846 г., когда одновременно с резким подъемом
солнцедеятельностн Пиль должен был уступить место либеральному
кабинету Росселя. Это последнее министерство продержалось в те-
чение всего максимума < олнпедеятельности, вплоть до 1852 г., когда
вместе с падением солнцедеятельностн к нему на смену в 1852 г.
пришли консерваторы во главе с Дерби. Однако новые выборы
1852 1. оказались для него не вполне благоприятными, и министер-
ство должно было подать в отставку. Новый кабинет сформировал
Эбердип. В его кабинете преобладали либералы, но в кабинет во-
шло также несколько консерваторов. Таким образом, возникло
первое исключение из прослеженной до сих пор закономерности:
либеральное министерство Эбердина имело место в эпоху мини-
мума солнцедеятельностн. В 1855- г. Эбердина сменил Пальмер-
стон, сохранив прежний состав кабинета, но без Эбердина и либера-
ла Гладстона. Присутствие сторонников Пиля в министерстве да-
вало ему скорее консервативный характер, чем либеральный. Это
министерство энергично реформировало военную администрацию
и твердо продолжало Восточную войну (1853—1856). В 1858 г.
министерство 1(альмсрстона потерпело поражение в палате общин
благодаря одному его акту, возмутившему английское общество.
Пальмерстон под впечатлением покушения Орсини на жизнь Напо-
леона III внес свой Murder bill *, направленный против подготовки
заговоров на английской территории. В английском обществе настоль-
ко укрепилось убеждение в том, что Англия должна давать безопас-
ное убежище политическим изгнанникам, что билль Пальмерстона
возмутил английское общественное мнение. Он должен был уйти,
и новый кабинет сформировал консерватор Дерби (1858). Однако
уже в 185g г., одновременно с подъемом к максимуму солнце-
деятельности, общие выборы дали большинство либералам и мини-
стерство Дерби должно было уступить место либеральному мини-
стерству Пальмерстона, в состав которого входили Гладстон и Рос-
сель. Здесь начинается снова период замечательной согла-
сованности в чередовании либеральных и консервативных мини-
стерств и в чередовании максимумов и минимумов солнцедеятель-
ности.
Либеральное министерство Пальмерстона и Росселя пробыло
на посту всю эпоху максимума — с 185g по 1866 г. В 1866 г. власть
опять перешла к консерватору Дерби, который совместно с Дизра-
эли составил свой третий кабинет, продержавшийся эпоху миниму-
ма солнцедеятельностн — в 1866—1868 гг. Однако же в 1868 г. на
почве ирландского вопроса министерство Дизраэли (который сме-
нил Дерби в 1868 г.) потерпело поражение и распустило палату.
Новые избиратели высказались за либералов. Дизраэли вышел в от-
ставку- Гладстон сформировал так называемое великое либеральное
Кровавый закон.
--------------------------- 483 ----------------------------
министерство. Оно продержалось у власти в течение веет» мак-
симума солнцедеятельностн, с 1868 по 1874 г-
Но к концу своего управления министерство Гладстона воору-
жило против себя влиятельные общественные группы, которые
в 1874 г. составили сильную коалицию, поддержавшую консер-
ваторов. Гладстон вышел в отставку, и новый кабинет было поруче-
но сформировать Дизраэли. Таким образом, спова правление кон-
серваторов точно совпало с эпохою следующего минимума— >874—
1880 гг. Неурожай и общественное движение в Ирландии па выбо-
рах в 1880 г. доставили торжество либеральной партии. Новый
кабинет сформировал Гладстон. Опять правление либеральной
партии с 1880 до 1885 г. точно совпало с эпохой максимума
солнцедеятельностн — с 1882 по 1884 г.
Б 1885 г. Гладстон, потерпев поражение в палате общин по
бюджетному и военному вопросам, должен был уйти. Консерватор
Солсбери составил кабинет, который и продержался с 1885 по
1892 г., не считая перерыва в 6 месяцев в 1886 г., когда влаегь
принадлежала либералам. Правление Солсбери опять-таки хорошо
совпало с эпохою минимума в солнцедеятельностн — с 1888 по
1890 г. В 1892 г. синхронно с подъемом в солнцедеягельности кон-
сервативное министерство должно было выйти в отставку, уступив
место либералам. Гладстон сформировал свой четвертый кабинет,
продержавшийся у власти с 1892 по 1894 г.— всю эпоху максимума
солнцедеятельностн — с 1892 по 1894 г. В 1894 г. вследствие выхода
Гладстона в отставку его сменил представитель его же партии
Розбери, который продолжал политику Гладстона, пока в 1895 г.
новые выборы не выдвинули консерваторов.
С 1895 по 1905 г. в Англии было консервативное министерство,
во главе которого стояли Солсбери (1895—1902) и Бальфур (1902—
1905). Минимум солнцедеятельностн мы имеем в 1900—1902 гг.
Однако в год максимума— 1905-й — министерство Бальфура сменя-
ется либеральным министерством Кэмпбелла-Банпермана (1905—
1908), просуществовавшего у власти как раз эпоху максимума
солнцедеятельностн— 1905—,9°7 гг-
На смену ему в 1908 г. явилось либеральное же министерство
Асквита, которое продержалось до 1916 г., т. е. и эпоху миниму-
ма— с 1912 и 1913 гг., что является вторым исключением из общего
правила. В 1916 г. его сменило либеральное министерство Ллойд
Джорджа, хорошо совпавшее с эпохою максимума 1916—1918 гг.
и ушедшее в отставку в 1922 г.
С этого года начинается эпоха минимума 1922—19241г.,
в течение которой имели место консервативные министерства
Бонар-Ло и Болдуина—1922—1924 гг-> смененные в 1924 г.
одновременно с первыми скачками в солнцедеягельности после
минимума рабочим министерством Макдональда (1924). Благодаря
политическим причинам этому последнему министерству было
выражено общественное недоверие, и оно сложило власть. Его
16*
484
место заняло консервативное министерство Болдуина, время правле-
ния которого совпало с максимумом солнцедеятельности. Оно явля-
ется третьим исключением из общего правила.
Для более полного выяснения вопроса, насколько точна и тесна
данная зависимость, я прибег к следующей методике. Я складывал
годовые относительные числа солнечных пятен, но последним дан-
ным Вольфера, отдельно за эпохи либеральных и консервативных
министерств, согласно истории английского парламента. 1 [ричем
в годы перевыборов относительные числа пятен делил пополам:
одну половину относил к эпохе предыдущего, а другую половину —
к эпохе последующего министерства. Полученные суммы относи-
тельных чисел Вольфа—Вольфера за период тех или других мини-
стерств делились па число слагаемых для получения средней ариф-
метической. Эти средние арифметические величины и служили мне
первым критерием. Все эти действия привожу полностью благодаря
тому выдающемуся интересу, который представляют выводы из них.
Таблица 52
Периоды министерств Год Относительное число солнечных пятен Среднее арифмети- ческое
1830 71,0 43,9
1830—1832 it. 1831 47.8
1832 27,5:2= 13,7
131.9
1832 27,5:2= 13,7
1832—1834 гг. 1833 8,5 9,6
1834 13,2:2= 6,6
28,8 X 53,5
1834 13,2:2= 6,6
1834—1835 гг. 1835 56,9:2= 28,4 17,5
35,0
1835 56,9:2= 28,4
1836 121,5
1837 138,3
1835—1841 гг. 1838 103.2 79,8
1839 85,8
1840 63,2
1841 36.8:2= 18,4
558,8
1841 36,8:2= 18.4
1842 24,2
1843 10,7
1841 — 1846 гг. 1844 15,0 23,3
485 -----------------------------
Продолжение
Периоды министерств Год Относительное число солнечных пятен Среднее арифмети- ческое
1845 40,1
1846 61,5:2= 30,7
139,5
1846 61,5:2= 30,7
1847 98,5
1848 124,3
1846—1852 гг. 1849 95,9 72,5
1850 66,5
1851 64,5
1852 54,2:2= 27,1
507,5
1852 54,2:2= 27,1 27.1
1853 39,0
1854 20,6
1852—1858 гг. 1855 6,7
1856 4,3 20,1
1857 22,8
1858 54,8 2 = 27,4
120,8
1858 54,8:2= 27,4
1858—1859 гг 1859 93,8:2= 46,9 37,2
74,3
1859 93,8 2= 46,9
1860 95,7
1861 77,2
1862 59,1
1859—1866 гг. 1863 44,0 51,9
1864 47,0
1865 30,5
1866 16,3:2= 8,1
408,5
1866 16,3 2 = 8,1
1866—1868 гг. 1867 7,3 11,0
1868 37,3:2= 18,6
34,0
1868 37,3:2= 18,6
1869 73,9
1870 139 1
1868—1874 гг 1871 111,2 76,7
1872 101,7
1873 66,3
1974 44,7:2= 22,3
533,1
---------------------------- 486 -----------------------------
Продолжение
Периоды министерств Тод Относительное число солнечных НЯ1С11 Среднее арифмети- ческое
1874—1880 гг. 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 44,7:2= 22,3 17,1 11,3 12.3 3,4 6,0 32,3:2= 16,1 12,6
88,5
1880—1885 гг. 1880 1881 1882 1883 1884 1885 32,3:2= 16,1 54,3 59.7 63,7 63,5 52,2:2= 26,1 47,2
283,4
1885—1892 гг. 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 52,2:2= 26,1 25,4 13,1 6,8 6,3 7,1 35,6 73,0:2= 36,5 19,6
156,9
1892—1895 гг. 1892 1893 1894 1895 73,0:2= 36,5 84,9 78,0 64,0:2= 32,0 57,9
231,4
1895—1905 гг. 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 64,0:2= 32,0 41,8 26,2 26,7 12,1 9,5 2,7 5,0 24,4 42.0 63,5:2= 31,7 23,1
254.1
1905—1908 гг. 1905 1906 63,5:2= 31,7 53.8
487
Предо 1жеиие
Периоды мипистерс гв Год Относи гельнос число солнечных пятен Среднее арифмети- ческое
1907 62,0 42.9
1908 48,5:2= 24,2
171.2
1908 48.5:2= 24,2
1909 43.9
1910 18,6
1911 5 7
1908—1916 гг. 1912 3.6 20.3
1913 1,4
1914 9.6
1915 47,4
1916 57,1:2= 28,5
182,9
1916 57,1 : 2= 28,5
1917 103,9
1918 80,6
1916—1922 гг. 1919 63,6 49.6
1920 37,6
192! 26.1
1922 14,2:2= 7,1
347.4
1922 14,2:2= 7,1
1922—1924 гг. 1923 5,8 7,0
1924 16,7:2= 8,3
21,2
1924 г. 1924 16,7
Полученные результаты мы можем свести в одну таблицу.
Таблица 5-J
Солпцедея- тельность Периоды мини- стерств Среднее число Вольфа— Вольфера за период мини- стерств Министерства Приме- чания
Максимум 1830 г. 1830—1834 53,5 Либеральное: Грей, Рос- сель, с 1832 г.: Грей, Мельборн
Минимум 1833 г. 1834—1835 17,5 Консервативное: Пиль
Максимум 1837 г. 1835—1841 79,8 Либеральное: Мельборн
Минимум 1843 г. 1841 — 1846 23,3 Консервативное: Пиль
488
Продолжение
Солнцедея- тельносгь Периоды мини слерств Среднее число Вольфа— Вольфера за период мини- стерств Министерства Приме- чания
Максимум 1848 г. 1846—1852 1852 72,5 27,1 Либеральное: Россель Консервативное: Дерби
Минимум 1856 ।. 1852—1858 20,1 Либеральное: Эбердин, Пальмерстон Первое исключс-
1858—1859 37,2 Консервативное: Дерби ние
Максимум I860 г. 1859—1866 51,9 Либеральное: Пальмер- стон, Россель
Минимум 1867 г. 1866—1868 11,4 Консервативное Дерби, Дизраэли
Максимум 1870 г. 1868—1874 76,2 Либеральное: Гладстон
Минимум 1878 г. 1874—1880 12,6 Консервативное: Дизраэ- ли
Максимум 1883 г. 1880—1885 47,2 Либеральное: Гладстон
Минимум 1889 г. 1885—1892 19,6 Консервативное: Солсбе- ри
Максимум 1893 г. 1892—1895 57,9 Либеральное: Гладстон, Розбери
Минимум 1901 г. 1895—1905 23,1 Консервативное: Солсбе- ри. Бальфур
Максимум 1905 г. 1905—1908 42,9 Либеральное: Кэмпбелл- Баннерман
Минимум 1913 г. 1908 — 1916 20,3 Либеральное: Асквит Второе
Максимум 1917 г. 1916—1922 49 6 Либеральное: Ллойд Джордж исключе- ние
Минимум 1923 г. 1922—1924 7.0 Консервативное: Бонар- Ло. Болдуин
Максимум 1927 г. 1924 с 1925 16,7 Рабочее: Макдональд Консервативное: Бол дуин Третье исключе- ние
Из рассмотрения этой таблицы ясно видны резкие колебания
средних чисел Вольфа—Вольфера за периоды либеральных и кон-
сервативных министерств. Эта разница наглядно может быть пред-
ставлена так:
Периоды
либеральных
министерств 53,5 79,8 72,5 20,1 51,9 76,2 47,2 57.9 и т. д.
Периоды кон-
сервативных
министерств 17,5 23,3 27,1 37,2 11,4 12,6 19.6 23.1 7,0
Если мы сложим все эти числа отдельно для либеральных и для
консервативных министерств и опять-таки разделим на число ела-
489
гаемых, то получим среднее арифметическое для периодов либе-
ральных и консервативных министерств.
В среднем арифметическом числа Вольфа—Вольфера
для периодов министерств либеральных 5=54,7
» » консервативных 8 = 21,4
Это значит, что в периоды либеральных министерств дея-
тельность Солнца на 155,6°0 интенсивнее, чем в периоды кон-
сервативных.
Сравнивая даты английских министерств с таблицей относи-
тельных чисел Вольфа—Вольфера, мы можем сказать следующее.
Английские консерваторы еще ни разу не были у власти в те
годы, когда относительное число пятен поднималось выше 93. Толь-
ко в 1859 г., когда 5 = <у, консерваторы были у власти часть года,
после чего их все же сменили либералы. Лишь дважды консер-
ваторы были у власти, когда 5 находилось в пределах 6о—70,
и однажды, когда S колебалось от 70 до 8о. За все остальное время
правления консервативной партии относительное число пятен коле-
балось от I до 30—40.
Совершенно другую картину представляют относительные чис-
ла солнечных пятен в периоды правления либеральной партии.
Здесь мы видим наивысшие подъемы в деятельности Солнца за весь
столетний период: 5= 138, 124, 139, 103 и т. д.
Сопоставляя полученные результаты с датами максимумов и ми-
нимумов солнцедеятельности, приходим к следующим заключениям.
।. В эпохи максимумов солнцедеятельности выборы в палату
общин английского парламента дают преобладающее большинство
голосов либеральным партиям.
2. В эпохи минимумов солнцедеятельности большинство голосов
получают консервативные партии.
За время с 1830 по 1928 г. мы имеем из 22 выборов три
исключения из правила. Именно: либеральное министерство 1852—
1858 гг. в эпоху минимума, либеральное министерство 1908—
1916 гг. в эпоху минимума 1912—1913 гг- и консервативное мини-
стерство, выбранное в 1925 г. во время назревания максимума солн-
цедеятельности. Однако из истории указанных министерств следует,
что данные исключения лишь подтверждают общее правило. Так,
например, рабочее министерство Макдональда, выбранное в пе-
риод первого скачка в солнцедеятельности после минимума
в 1924 г-> должно было уйти благодаря тому недоверию, которое ему
было оказано всеми выборщиками.
Если мы примем во внимание эти три исключения, то указанная
выше цифра 155>6°о понизится до 129%.
Соотношение между периодической деятельностью Солнца
и жизнью английского парламента я попытался представить в двух
графических схемах, которые с полною наглядностью иллюстриро-
вали обнаруженную зависимость. Из первой диаграммы вытекали
следующие любопытные следствия.
490
В периоды высоких подъемов в солицедеятелыюсти (с 1846 по
1874 г.) преобладают либеральные министерства. Из 28 лет ими
занято 23 года. В периоды сравнительно пониженных максимумов
преобладают министерства консервативные (с 1874 по 1913 г.). Из
39 лет ими занято также 23 года. При этом следует заметить, что,
чем выше подъем в солицедеятелыюсти, тем дольше у кормила
правления находятся либералы, как, например: 1835-—1841,-1846—
1852, 1859—1866, 1868—1874 ,т- Наоборот, чем продолжительнее
эпоха минимумов, тем дольше у власти стоят консерваторы: 1874—
1880, 1885—’892, 1895—1905 гг.
Вторая диаграмма хорошо иллюстрировала зависимость пар-
тийной жизни английского парламента от солнцедеятельностн.
Сплошной чертой схематически была построена кривая солпцеде-
ятслыюсти, все подъемы которой сделаны для схематизации оди-
наковыми. Пунктирной чертой построена кривая солнцедеягельности
и активности английского парламента, перенесенная с первой диа-
граммы, где ясно виден способ ее построения. Точки максимумов
и точки минимумов ее — средние даты периодов правления либера-
лов и консерваторов. Сплошная и пунктирная кривые имели неиз-
менную тенденцию совпадать одна с другой на всем их протяжении.
Лишь указанные нами три исключения нарушали это замечательное
во многих отношениях соответствие. При рассмотрении диаграммы
создавалось впечатление, что эти исключения как бы «выбивали из
колеи» на некоторое время совместное и гладкое течение этих двух
явлений, которые, однако, вскоре восстанавливались полностью.
Несомненно, что эти совпадения не являлись случайностью, а были
подчинены какому-то мне не совсем ясному закону. В самом деле,
было бы совершенно неосновательно предполагать, что замечатель-
ные совпадения наших кривых в точках максимумов и минимумов,
все эти 16 совпадений,— игра слепого случая.
Если бы мы взяли ход какого-либо физического явления на
Земле, зависящего от периодической деятельности Солнца напри-
мер ход какого-нибудь элемента погоды, то мы получили бы ничуть
не лучшую совпадаемость кривых, чем в данном случае. Следова-
тельно, мы можем сказать, что английский парламент в своих
чередованиях подчиняется Солнцу так же хорошо, как многие
физические явления, стоящие в прямой зависимости от влияния
пятнообразоватслыюго процесса.
Из этого факта отнюдь, однако, не следует, что и в других странах
парламентская жизнь должна обнаруживать столь точное соо тветствие
с ходом солнцедеятельностн. Очень может быть, что в других странах
парламент пс является таким тонким резонатором нервно-психических
вибраций больших человеческих масс, которые возникают в них под
совместным энергетическим влиянием социальной и физико-химиче-
ской сред, окружающих человеческие организмы.
Но пс следует также думать и того, что парламенты других
стран не обнаруживают тех же законосообразпостей с ходом сол-
491
печного процесса, которые обнаруживает английский парламент.
Такое заключение было бы ошибочным. Поскольку массовое поведе-
ние человечества вообще находится в зависимости от энергетических
радиаций Солнца, постольку и в других странах массовая полити-
ческая жизнь, имеющая свое оформление в парламентаризме, долж-
на в той или иной мере, в соответствии с местными социальными
факторами, следовать за директивами солнцедеятельностн. Я не
исследовал ближе данного вопроса, но находил в истории других
государств полное подтверждение этого логического вывода, про-
истекающего из основных положений теории.
9
Остановимся еще на нескольких небольших замечаниях, каса-
ющихся темы, изложенной в данной главе.
Нужно думать, что в эпохи максимального напряжения в солн-
цсдеятсльности темп всей общественной жизни значительно ускоря-
ется и ее проявление принимает более резкие, более неожиданные
формы.
Благодаря основному фактору, видоизменяющему это течение
общественной жизни,— повышению нервно-психической возбудимо-
сти, искажающей нормальные реакции на внешние раздражения,
в эпохи солнечных максимумов разыгрываются явления, невольно
останавливающие на себе наше внимание.
Статистика самых различных явлений говорит за вмешатель-
ство внешней среды в жизнь человеческого общества, выражающееся
в самых различных и неожиданных формах.
Коллекционируя статистический материал о других явлениях
в социальной жизни, я в общем числе случаев встречал подтвержде-
ние основным положениям теории.
Все, что может быть взято в форме больших статистических
величин, характеризующих собой участие нервно-психической сис-
темы человека, должно так или иначе отражать в себе те колебания
в этой системе, которые в той или иной степени стоят в зависимости
от колебаний внешней среды.
Здесь я лишь бегло перечислю несколько явлений, которые па
основании собранного мною статистического материала могут быть
также поставлены в связь с воздействием космического феномена.
Так, например, мировая статистика переселенческого движения
говорит за его некоторое усиление в годы повышенной деятельности
Солнца. Приблизительно с эпохами максимумов совпадают наи-
большие цифры эмиграционного движения. Впрочем, социально-
экономический фактор иногда значительно искажает эту зависи-
мость.
Далее интересная связь обнаруживается между годами мак-
симумов солнцедеятельностн и большим числом несчастных случаев
в некоторых крупнейших столицах мира. Статистика жертв улично-
го движения в больших городах говорит за ту же зависимость.
492
В годы максимального напряжения в солнцедеятельности почти
повсеместно замечается возрастание числа жертв уличного движе-
ния сравнительно с годами минимума. При всеобщей тенденции
к возрастанию числа жертв уличного движения все же нетрудно
различить отчетливые и резкие подъемы вверх этого числа в годы
максимумов. Соответственно с этим увеличивается и число вызовов
скорой медицинской помощи для оказания врачебного содействия
пострадавшим.
Это явление делается понятным, если мы допустим, что скачки
в активности Солнца вносят резкие искажения в реакции нервно-
психической системы. Психотехника выяснила то, в какой мере
должна быть устойчива нервно-психическая организация, напри-
мер, у человека, управляющего автомобилем. Реакции должны быть
чрезвычайно чутки и быстры. Малейшие изменения в понижении
отзывчивости нервной системы па внешние раздражения влекут за
собою неверный ход машины, и в результате мы можем иметь
жертву уличного движения. Единичные случаи жертв никаких соот-
ветствий с ходом элементов внешней среды, конечно, нс обнаружат,
по массовый их учет может дать достаточно точное представление
о том, есть ли связь или нет связи с этим явлением.
Если мы станем на ту точку зрения, что поведение человека
отчасти обусловливается внешнею средою, и примем, что скачки
в солнцедеятельности также оказывают свое воздействие в отноше-
нии повышения нервно-психической возбудимости, то несомненно
интересным представится вопрос о том, в каком соотношении с дан-
ным космическим феноменом стоят самоубийства.
Выше мы видели, что эпидемии самоубийств, имевшие место
в различные исторические эпохи, как будто имеют тенденцию со-
впадать с годами максимального напряжения в солнцедеятельности.
Несколько иное соответствие являют нам индивидуальные само-
убийства. Собранный мною статистический материал о самоубийст-
вах за различные годы прошлого века и по различным странам
обнаружил ряд противоречий, в которых, однако, можно было
отчетливо выделить известные закономерности, а именно: число
самоубийств в одних странах и за одни эпохи заметно увеличивается
в годы максимума, в других странах за тс же или другие эпохи
заметно увеличивается в годы минимума.
Первое время я склонялся к тому мнению, что никакой постоян-
ной зависимости между этими двумя изучаемыми явлениями не
существует. Но вскоре я должен был отказаться от данного взгляда
и прибегнуть к следующей рабочей гипотезе.
Сопоставление статистического материала по странам и но
годам о самоубийствах с социальной историей страны за соответст-
вующий год подтвердило уже давно высказанное мнение, что в годы
оживления общественном жизни число индивидуальных само-
убийств падает, а в годы общественной депрессии повышается.
Действительно, мы видим, что в тех странах, где в максимумы
493
солнцедеятельности имели место общественные движения, число
самоубийств было значительно пониженным сравнительно с эпохою
минимума солнцедеятельности, когда оно резко повышалось. На-
оборот, в тех странах, где массовых общественных движений не
происходило, мы видим резкое увеличение числа самоубийств в эпо-
хи максимума и очень заметное снижение этого числа к эпохе
минимума солнечной активности.
Из этого вывода легко заключить, что и количество самоубийств
в эпохи максимума повышается только тогда, когда в стране имеет
место общественная депрессия или, вообще говоря, нет таких мас-
совых движений, которые могли бы увлекать за собою «потенциаль-
ных самоубийц» и этим путем предохранять их от покушений на
свою жизнь. Но с окончанием эпохи общественного возбуждения,
совпадающей обычно с эпохою максимума, вероятность самоубийст-
ва для «потенциальных самоубийц» возрастает, и мы действительно
констатируем в эпоху минимума солнцедеятельности подъем кривой
самоубийств. Если же в эпоху максимума солнцедеятельности со-
циальных движений, способных увлечь за собою «потенциальных
самоубийц», нс происходит, тогда мы видим также резкий подъем
числа самоубиш тв, уже, быть может, обусловленных и воздействием
внешней сферы. Следовательно, сила общественного движения, по-
добно вихрю, увлекает за собою неустойчивые нервно-психические
элементы с такою силою, которая противостоит на известное время
влиянию факторов внешней природы.
Наконец, я хотел бы здесь задержаться на одном интересном
явлении, которое было подмечено в процессе работы над статисти-
ческими материалами по изучению вопроса о влиянии коротких
периодов солнцедеятельности. Оно заключается в следующем.
Допустим, в какой-либо стране возникает массовое движение.
В начале своего развития, если последнее совпадает с развитием
солнцедеятельности, это массовое движение (взятое обособленно
от всех прочих движений) чрезвычайно точно согласуется с ходом
солнечной кривой, образуя совершенно одновременно как макси-
мумы, так и минимумы. Но вот проходит некоторое время, на-
пример год, два, а иногда и меньше, и это строгое соответствие
в ходе этих двух процессов нарушается. Максимумы массового
движения начинают отставать во время максимумов солнцедеятель-
ности, причем кривая массовых движений носит явный характер
затухающих колебаний: массовое движение идет под уклон. Иногда
кривая массового движения идет вверх только после второго скачка
в солнцедеятельности. Получается впечатление, что степень воз-
будимости масс, которая в начале движения была резко обострена,
теперь претерпела значительное ослабление, притупление. Наблю-
дается как бы «усталость», «утомляемость» масс. Для того чтобы
вызвать теперь явление реакции, нужны сильные деятели. Если
период затухания массового движения совпадает с периодом па-
дения активности Солнца, то такого рода «утомления масс» следует
494
ожидать с большою степенью вероятности. 1ак, например, подобное
отставание подъемов массового движения от подъемов солнечной
деятельности мы наблюдаем в период революционного брожения
в России в 1907 г., в развитии аграрного движения в Японии
во второй половине 1922 г., а также в ряде других массовых дви-
жений.
Исследуя этот вопрос далее, я на основании изучения большого
материала за разные исторические эпохи должен был прийти к за-
ключению, что явление «усталости масс» после больших массовых
движений сохраняет свою силу и для других эпох В то же время
обращает на себя внимание и другое любопытное наблюдение. Оно
заключается в том, что в более отдаленные эпохи люди не так живо
реагировали на воздействие солнечного фактора. Для подъема сово-
купного движения нужно было «раскачивать» их рядом вспышек
солнцедеятельности. Человеческая природа проявляла как бы боль-
шую сопротивляемость. В ближайшие к нам эпохи массы чутко
реагируют на колебания внешней среды. Примером здесь может
служить явление упреждения такой реакцией солнцедеятельности,
обнаруженное мною при работе над большими статистическими
материалами. Возникает вопрос: не указывает ли на изменения
падение резистентности масс, связанное с исторической эволюцией,
постоянное ослабление нервно-психической системы человека и по-
нижение ее сопротивляемости к влиянию внешних факторов? Ис-
следование этого вопроса мною еще не закончено, и потому я огра-
ничусь здесь лишь данным высказыванием.
В заключение я хотел бы отметить, что на проблему о влиянии
коротких периодов в солнцедеятельности на возникновение и разви-
тие массовых движений обратили внимание и другие исследователи.
Основываясь на моих работах, венский метеоролог Мирбах просле-
дил ход кривой солнцедеятельности в дни крупных политических
движений, в результате чего пришел к заключению о связи между
этими двумя явлениями. Из 22 примеров Мирбах нашел 16 случаев
совпадения в конфигурации кривых пятнообразовательного процес-
са: солнечные кривые за несколько дней до и после события имели
почти одинаковую конфигурацию, четыре дали уклонение и только
две из всех оказались вовсе не согласованными с остальными.
Таким образом, для большинства случаев Мирбах счел возмож-
ным принять некую стандартную кривую пягнообразования. Эта
кривая образует максимум за 12 дней до явления, от четырех до двух
дней ранее явления — минимум, затем во время самого явления идет
быстрое возрастание кривой и снова максимум на восьмой день.
В среднем арифметическом от дня предшествующего максиму-
ма в ходе кривой до дня события протекает 15,3 дня. Среди
примеров, исследованных Мирбахом, можно указать на восстание
Icpcpo 25 октября 1903 г., мобилизацию японских войск против
России з февраля 1904 г., австрийскую революцию 12 ноября 1918 г.,
уличные беспорядки в Вене 17 августа 1925 г. и др.
----------------------------- 495 ------------------------------
Обращаясь к прологу июльских событий в Вене—беспорядкам
в Шаттсидорфе, имевшим место 30 января 1927 г., Мирбах замечает,
что и в данном случае конфигурация солнечной кривой оказалась
той же самой. Кроме того, оп указывает, что как 30 января,
так и 15 июля Солнце было обращено к Земле одною и тою
же стороной.
Заключения Мпрбаха по своему существу вполне подтвержда-
ют мои выводы, опубликованные несколько лет назад. Из совместно-
го анализа деятельности Солнца и активности масс я еще тогда
пришел к заключению, что физико-химические реакции внутри
человеческого организма при резких усилениях пягнообразования
тем скорее и резче должны отражаться на общем состоянии организ-
ма, чем сильнее и внезапнее совершаются эти перемены. Тогда же
я установил закон данного воздействия.
ЧАСТЬ Ш
Глава I
От астрологии к космической биологии
Может быть, первый человек, посмотревший внимательно на
звездное небо, распростертое над ним в тишине темно-синей ночи,
понял, что хор движущихся в вышине светил составляет нечто общее
с его подножием — Землею и не может поэтому не иметь с нею
прямой, хотя и невидимой связи. Из такого элементарного наблюде-
ния, подкрепленного доводами самой непритязательной логики,
родилась та «мнимая» наука, которая называется астрологией. Все
пароды прошли через эту прелиминарную стадию звездоведепия,
стоящую между астролатриею 18, или поклонением звездам, и астро-
номией, или наукою о небе.
У аккадийцев в Месопотамии, за 2000 лет до н. э., затем в Ва-
вилонии и Ассирии, Индии, Персии и Египте мы находим первые
следы звездочстства, помогавшего царям, полководцам и простым
людям при разрешении сложных вопросов, касавшихся страны
и жизни. Только одно племя иудеев безразлично относилось к астро-
логии, звездные глубины ночного неба ничего не говорили их духу,
и, как следствие этого, вся космогония их, все их мировоззрение
носило тяжелый и угнетающий характер. Лишь число «семь» навсе-
гда приковало их внимание.
Своего пышного расцвета астрономическое знание достигло
у халдеев. Они учили, что земные явления лишь отражают движение
небесных светил, действие которых па Землю неодинаково. Солнце
и Луна своими размеренными, правильными движениями чертят
постоянные линии, ткут основу земной жизни. Остальные пять
планет определяют собою все случайное и временное. Совместным
влиянием семи планет прядутся сели жизни. От их влияния зависят
лето и зима, дождь и засуха, жизнь и смерть, способности и свойства
человека. Расположение планет в час рождения определяет всю
дальнейшую жизненную карьеру. Ввиду того что эго расположение
никогда не повторяется в совершенной точности, никогда два дня,
два человека, два цветка не бывают тождественны. Но если все
явления в подлунном мире вызываются движением планет, то, зная
эти движения заранее, сведущие люди всегда могут предсказать
грядущий ход событий. Так возникли искусство или наука, которые
в течение нескольких тысячелетий неустанно приковывали к себе
внимание всего культурного человечества и считались божественным
венцом человеческого знания.
С незапамятных времен могущество халдейских жрецов было
связано с искусством изощренного наблюдения, которое в конце
497
концов превратило их религию в астрономию. Понятно поэтому, что
древние греки и римляне, ознакомившись с халдейскою мудростью,
с величайшим почетом и удивлением отзывались об астрономиче-
ских познаниях халдеев.
Зерно астрономической магии было в свое время занесено
в Грецию. 1адание по звездам, определение по ним счастливых
и несчастливых дней, предугадание судьбы человека по положению
созвездий в час его рождения и все то, что относится к астрологиче-
ской мантике, в Греции долгое время было неизвестно. Астрологиче-
ское учение стало распространяться там только со времен Александ-
ра Македонского. Здесь в народном сознании возник догмат о «все-
мирной симпатии»— основном свойстве мира, связывающем узами
все предметы и явления Вселенной. Догмат этот возник как резуль-
тат мудрости халдейских астрологов, преломленный через призму
первоначальной греческой философии и окончательно оформивший-
ся в V и IV вв. до и. э.
Ионийские мыслители устанавливают догмат единого проис-
хождения Вселенной из единого одушевленного вещества, подкреп-
ляя своими философскими концепциями постулат бессознательной
веры этого независимого и самолюбивого народа, бывшего на «ты»
со всем бытием. Гераклит (конец VI—начало V в. до н. э.), считая
человеческую душу «искрой звездного естества», тем самым учил,
чго в человеческой душе живет и действует тот же огонь, который
сияет в далеких звездах. Учение Гераклита значительно содействова-
ло научному обоснованию догмата всемирной симпатии, получи-
вшего еще более достоверное и наглядное подтверждение в ряде
философских положений Эмпедокла (V в. до н. э.). Его учение
о четырех стихиях, комбинации которых создают все существующее
в мире, дополненное Аристотелем (384—322 до н. э.), становится
одной из важнейших аксиом астрологического знания. Наконец,
теория «излияния» Эмпедокла, согласно которой предметы влияют
даже на далеких расстояниях один от другого и человек может
воспринимать излияния звезд, послужила руководящим принципом
астрологии. II теория эта была приемлема грекам еще потому, что
опа стояла в полном согласии с современной греческой физикой:
так, Эпикур (341—270 до н. э.) объяснял зрительные ощущения
постоянными отделениями от предметов «призраков», влияющих па
орган зрения,——теория развития выразилась через много столетий
в теории «истечения» Ньютона (1643—1727), получив в несколько
видоизмененной форме математическую базу в трудах Планка
(1858—1947) и Эйнштейна (1879—1955)- Ионийские мыслители
и их последователи, исходя из непосредственных наблюдений при-
роды и дополняя их железной логикой мышления, охватили основ-
ные философские и научные проблемы, над разрешением которых
тщетно бьется человечество вот уже свыше .двух тысячелетий.
Из Греции астрология проникает в Рим. Божественная сила
звезд в умах римлян признавалась несомненной, и сила эта
498
распространялась на всех людей благодаря могучему и таинст-
венному «влиянию», как впоследствии говорили римляне. Звезды
были для них не только знаками, по которым можно было судить
о наступлении благоприятного времени для того или другого
дела, но они воздействовали и на интимную жизнь человека,
влияя на его душу и тело. Убеждение в последнем позволило
позже Петосирису обогатить астрологию астрологической меди-
циной. И разве в современном нам термине «инфлюэнца»19 не
слышится отголосок магической связи между явлениями?
Римские императоры, ученые, поэты, писатели, историки имели
недюжинные познания в астрологии. Вергилий (70 до н. э.—
ig н. э.), Проперций (ок. 50 — ок. 15 до н. э.), Овидий (43 до
н. э.-—ок. 18 н. э.) охотно излагают их своим читателям. В эпоху
Траяна знаменитый историк Тацит (54—130), самый выдающийся
ум того времени, осторожно высказал свое суждение об астрологии,
полагая, что в ней есть зерно истины и что астрология уже дала
явные доказательства своей правдивости в различные времена. Се-
нека (ок. 4 до н. э.— 65 н. э.) признавал влияние планет и звезд на
жизнь человека. Септимий Север, Каракалла и Александр Север
относились к астрологии настолько благосклонно, что были раз-
решены школы астрологического искусства. С другой стороны, из
сочинений Цицерона (юб—43 до н. э.), Секста Эмпирика (конец
II—начало III в.), Плиния Старшего (23—79) видно, что астроло-
гия в Риме зачастую подвергалась осмеянию и даже гонениям, как,
например, во времена императоров Клавдия, Вителлия, Веспасиана.
Стоик Посидоний (135—51 до н. э.), современник Цицерона,
претворил астрологию из ведомства в общую и универсальную
теорию природных сил и стал подлинным философом астрологии.
На почве римского государства астрологии было суждено дости-
гнуть пышного расцвета, стать центральной умственной силой во
всей стране, получив официальную санкцию от императора Августа,
и послужить причиною пролития первой крови за астральную веру,
которая, как и для всех верований, явилась вернейшим, надежней-
шим и долговечным цементом, несмотря на все гонения и преследова-
ния. Астрологии не чуждался и знаменитый грек Клавдий Птолемей
(ок. 90 — ок. 160), живший в Александрии во II в., который посвятил
ей свое второе главное произведение 2 . Но он оградил астрологию
от науки, подобно тому как Посидоний оградил ее со стороны
философии. Птолемею же астрология обязана той систематизацией,
которая придала ей подобие подлинной науки. И если греческая
образованность и греческая философия послужили прочным фунда-
ментом, на котором развивалось магическое знание, то, с другой
стороны, чуткая и боязливая в религиозных делах душа италийца
болезненно сознавала себя окруженной постоянным током отовсюду
изливающихся божественных сил и на этой-то почве внутреннего
верования астрология только и могла получить такую всеобщность
и необычайную популярность в частной и политической жизни Рима.
499
Влияние астрологии распространилось и на христианских мыс-
лителей. Так, Ориген (185—253), комментируя книгу Бытия, дока-
зывает, что звезды не бывают созидательницами человеческой судь-
бы, а лишь ее предвозвестницами, повторяя этим применительно
к христианскому учению корифея неоплатонизма Плотина (205—
270). «Движение звезд,— учил этот последний философ античного
Рис. 49. Небесный глобус (Тихо Браге «Astronomiae
instauratae Mechanica», 1602)
----------------------------- 500 ------------------------------
мира,— предвещает судьбу каждого, по не создаст ее, как неправи-
льно понимает толпа». В продолжение всего средневековья астроло-
гия своею практической стороною поддерживала в обществе ин-
терес к астрономическим наблюдениям. И действительно, наиболь-
ший расцвет астрологии мы видим в Западной Европе в XIII, Х1\
и XV столетиях. При дворах европейских государей и в виднейших
университетах, в Падуе, Париже астрология процветает как само-
стоятельное научное знание, несмотря на оппозицию многих просве-
щенных противников, например Савонаролы (1452—1498), Пико
делла Мирандолы (1463—1494) и др.
В XV и XVI вв. астрологией занимались выдающиеся умы. Так,
Тихо Браге (1546—1601), величайший скандинавский астроном,
основатель практической астрономии, научную деятельность до
известной степени посвятил развитию и утверждению астрологии.
В своей вступительной речи в Копенгагенском университете он
открыто заявил: «Кто отрицает влияние звезд, тот отрицает мудрость
и противоречит самому явному опыту». Несмотря на нападки и гоне-
ния, которым подвергся Тихо Браге, ои до конца жизни сохранил
твердую веру в астрологию и бранил тех, кто отрицал ее. Он говорил
по адресу богословов и философов, пытавшихся опровергнуть астро-
логическое учение: «Что извиняет этих людей — это их невежество как
в астрологии, так и в обыкновенном искусстве здравого суждения».
Образованнейший человек своего времени Генрих фон Ратцау
(1526—1598) был восторженным приверженцем астрологии. Он
составил два учебника по астрологии, написал историю ее разви гия
и издал обширный трактат по астрологическому знанию. Затем,
необходимо указать на знаменитого немецкого гуманиста, рефор-
матора Филиппа Меланхгона (1497—бывшего также выдаю-
щимся и высокообразованным сторонником астрологии. Состоя про-
фессором греческого языка в Виттенбергском университете, он от-
крыл в нем курс лекций по астрологии, которые пользовались
исключительным успехом, и в 1559 г. вышел второй курс его лекций.
Даже Фрэнсис Бэкон (1561 —1626), знаменитый английский фило-
соф, который одним из первых постиг великое значение эксперимен-
та в естествознании, полагал, что астрология имеет все права на
существование. Не отрицая возможности того, что великие земные
события, как-то: эпидемии, наводнения, землетрясения, войны, вос-
стания или переселения народов — могут быть вызваны планетным
влиянием, он, однако, настаивал на преобразовании астрологии
и находил нужным уточнить тот способ вычисления, к которому в то
время прибегали. Во многих университетах астрологии отводили
почтенное место, а в Болонье и Падуе существовали отдельные
кафедры астрологии.
Один из величайших ученых человечества, Кеплер (1571 —
1630), был не только замечательнейшим «математикусом», как он
скромно именовал себя, но и проницательнейшим мыслителем и да-
же придворным астрологом. И хотя астрология давала ему средства
501
к жизни, кто посмеет упрекнуть этого честного и прямого человека,
не знавшего компромиссов со своею совестью, в том, что астрологи-
ей он занимался исключительно из-за денег? 1ё. кто изучили творе-
ния Кеплера, отвергнут это. Кеплер занимался и интересовался
астрологией потому, что в основе своей она имела ту истину,
которую Кеплер поставил краеугольным камнем своего философ-
ского представления о мире, о чем он писал в гениальном произведе-
нии, где изложил свой третий закон планетных движений (1619).
Он являлся сторонником того убеждения, что существует общее
начало, управляющее мировой жизнью, отдельные части которой
крепко связаны между собой. Он направил свой творческий энтузи-
азм к объяснению устройства Космоса, который, по его мнению,
покоился на принципе численных соотношений пифагорейцев
И это он доказал в открытых им великих и простых кеплеровых
законах планетных движений.
Много выдающихся людей в то время распространяли и пропо-
ведовали астрологическое учение. Укажем еще на нескольких. Тео-
фраст Бомбаст, иначе Парацельс (1493—1541), и Кардано (1501 —
1576), будучи ярыми приверженцами астрологии, соединили свои
знания с алхимией, медициной и математикой. Нострадамус
(1503—15^6) также был великим медиком своего времени и знаме-
нитым астрологом. Последним крупнейшим астрологом того време-
ни считается Жан Батист Морен (1583—1656).
Увлечение астрологией охватило королей и владетельных кня-
зей того времени. К ним мы можем причислить Карла V. Рудо-
льфа II, Карла IX, Генриха IV, Фридриха II. Луизу Савойскую,
Екатерину Медичи и многих других. За средневековый период
своего развития астрология создает ряд теорий — теорию жилищ,
теорию экзальтаций н депрессий, теорию аспектов, теорию терми-
нов и пр. Основное стремление их — найти регулятивы для оценки
влияния всех планет на человека и его дела. Для этой цели нужно
было поставить их в условия взаимодействия и определить те или
иные силы их влияний, которые могли в зависимости от целого ряда
обстоятельств складываться, вычитаться, уничтожаться и т. д. Оста-
навливаться на рассмотрении этих теорий мы не будем, укажем
лишь, что теория экзальтаций и депрессий пользовалась значитель-
ной популярностью. Об этом свидетельствует само слово «экзальта-
ция», сохранившееся во всех языках в его первоначальном астропси-
хологическом смысле — увеличения или углубления психической
энергии. Согласно этой теории, планеты влияют на человека, воз-
буждая или подавляя в нем те или иные душевные качества. Не
менее любопытна и теория аспектов, в которой виден след вторже-
ния в астрологию математического мистицизма Пифагора. Эта тео-
рия гласит, что планеты влияют не только па Землю и ее обитателей,
но и друг на друга. Таков прямолинейный вывод из догмата всемир-
ной симпатии, относящийся к нему точно так же, как теория
пертурбаций относится к принципу всемирного тяготения.
502
Что можно было бы возразить против догмата всемирной сим-
патии, гласящего, что все части мироздания солидарны между
собою, что часть подобна целому и зависит от него, что огонь
сознания и огонь небесных светил родственны, что наше тело
связано прочными узами родства с окружающими его стихиями,
которые в свою очередь подвергаются влиянию космических сил?
Ведь на этом догмате покоилось все миросозерцание греков и по-
том— римлян. Поэтому-то становится понятным, что, несмотря на
ряд изумительных открытий в области математики, астрономии,
физики, механики, медицины и других естественных дисциплин,
теория о невидимых, неощутимых влияниях и излияниях сделалась
единственной и основной для объяснения сил, действующих в физи-
ческом и психическом строе человека. В чем же заключалась таинст-
венная и могучая сила астрологических постулатов, навязываемых
людям вопреки всяким разумным методам доказательства? Где же
таится зародыш астрологических верований, более 20 веков волно-
вавших человеческую мысль? Возникает также вопрос: умерла ли эта
наука древности бесследно, не оставив в обширном строе человечес-
ких знаний ярких памятников своего бытия, может быть изменив-
шихся в форме выражения, но принципиально тождественных с пер-
воначальными постулатами астрологии? И если нет, то не послу-
жила ли астрология с ее всеобъемлющим догматом побудительным
стимулом, принудившим человеческую мысль к отысканию анало-
гичных принципов в сфере точного знания?
В умах астрологов за тысячелетия до начала опытного изучения
природы сложилось глубочайшее убеждение в том, что жизнь пред-
ставляет собою лишь трепет космических сил, поток космической
энергии, направленный сверху вниз. Источники этой энергии, таясь
где-то далеко в небесных пространствах, щедро дарят миру эту
энергию, приводят в движение звездные сферы и производят на
Земле все тс разнообразные движения в мертвой и живой природе,
которые оживляют земную поверхность. Все на Земле обязано ей,
этой космической энергии: смена времен года, приливы и отливы
морских вод, бури и грозы, бурное или спокойное движение соков
в растениях, животных и людях. Объясняя мировой процесс вибра-
цией космических сил, астрология тем самым освобождала мысль от
гнета церковной догмы и освежала ее дуновеньем широчайших
просторов, шествовала впереди всех наук как их лучшее философ-
ское завершение, как передовой боец за свободу человеческого духа.
Мы знаем, что ветвь астрологии — астроминералогия — выдви-
нула положение о мистическом родстве Солнца с золотом, Луны — с
серебром, Сатурна — со свинцом и т. д. Это положение породило
мысль о возможности превращения при помощи астрологических
манипуляций металла Сатурна в металл Солнца и т. д. Из этого
положения возникла алхимия, мать химии, астрологические посту-
латы которой блестяще оправдались в новейших достижениях элек-
тронной теории, в экспериментах Резерфорда (1871 — >937) и т- Л-
503
Таинственные влияния планетных лучей, проникающих в темную
комнату роженицы, наводят астролога-гуманиста Сируэло за четы-
ре века до открытия Х-лучей Рентгеном на мысль: «Nullum esse
corpus a luce intransible» *. Теория о семенной коробочке круга
гспитуры (domus filiorum) разве не является прообразом оитогопиче-
ской теории XVIIIв., принятой Лейбницем в вопросе о происхож-
дении организмов? Цицерон, упрекая астрологию в том, что опа
сосредоточивала внимание лишь на звездных излияниях, сделал
указание на более мощное влияние климатических и топографиче-
ских условий на человека, подготовленное Гиппократом и послужи-
вшее одной из исходных точек развития антроногеографических
воззрений. Разработкою этих вопросов занималась астромстеороло-
гия — наука о влиянии звезд, планет, комет и Луны на воздушные
явления, метеорологические феномены и погоду вообще. Связанная
с астрологией, астрометеорология старалась отыскать зависимость
между указанными метеорологическими явлениями и явлениями
в общественной и частной жизни. Таким путем научное положение
о том, ч то среда сроднила себе личность,— положение, подтвержденное
опытом и логикою, нашло первоначально свое выражение в астроло-
гической магии.
Наконец, что мы скажем о принципе всемирного тяготения
Ньютона, разве Ньютон не претворил догмат всемирной духовной
симпатии древних и догмат всемирной механической зависимости?
Догмат всемирной симпатии и закон всемирного тяготения — разве
это не одно и то же детище древней и повой мысли, разве не один
и тот же у них корень и одна почва? И подобно тому как Ньютон не
допускал мысли об actio in distans ** —непосредственном дально-
действии, так и древние считали промежуточную среду передатчи-
ком всякого рода взаимоявлений,— мысли, гениально развитые Фа-
радеем и закованные Максвеллом в его знаменитые уравнения
Астрология потерпела поражение, но се основной принцип не
перестал существовать, наоборот, получил еще более всеобъемлю-
щее и непреложное значение для всех вещей и явлений мира.
Пока мы исключали человеческую личность из общего строя
природы, наделяя ее свободной волей, независимой от механики
Вселенной, мы пс могли поднять вопроса о синтезе древнего догмата
духовной симпатии с принципом всемирной механической зависи-
мости. Но новейшая наука о природе человека судит об этом не так.
Открывается все большее число нитей, связывающих паше поведе-
ние— проявление пашей высшей нервной деятельности — с косми-
ческими и геофизическими явлениями окружающего мира. Пусть мы
нс признаем более основного постулата древней астрологии — все-
мирной симпатии, отрицая влияния небесных тел на нашу судьбу
и состояние нашего духа, по мы инстинктивно сознаем наше пепре-
* Нет тела, ис пропускающего свет.
** Дей< тис па расстоянии
504
одолимое влечение к симпатизирующей природе. Мы видим, что
вопреки имеющимся у нас доказательствам существуют различные
нити, связывающие пас с миром, нити настолько тонкие, что наше
сознание пс умеет улавливать их... Но чем более увеличивается
сфера человеческого опыта, чем больше в пауке накапливается
фактов, свидетельствующих о влиянии среды па личность, на сс
развитие и поведение, тем этот принцип астрологии приобретает
в наших глазах все большее значение, как наивная и одновременно
величайшая догадка древних об основных свойствах нашего мира,
основанного на принципах монизма Космоса! Невольно вспомина-
ются слова Лейбница (1646—>7*6): «Мировая связь в природе
подобна топкой, бесконечной, перепутанной ткани, в которой каж-
дая часть бесконечными нитями связана со всеми прочими».
С каким величайшим презрением принято смотреть на развитие
и успехи астрологической мысли! Суеверие, обман, трусость,
ложь—этими эпитетами стремятся заклеймить пятитысячелстнсе
движение и одни из самых замечательных перлов творения челове-
ческого духа. Астрономы XVIII н XIX вв. считали своим долгом
очистить от подозрения своих великих предшественников и учи-
телей, занимавшихся астрологией. В этом направлении некоторые
доходили до самой незатейливой лжи, утверждая явно противореча-
щие истине мнения. Рассказывают, например, будто Тихо Браге
«никогда не верил» в астрологию, а Кеплер занимался ею из
«корыстных соображений» и т. д. Но как раз в данных пунктах
легко уязвить и современную медицину. Опа в этом отношении
ничуть не счастливее астрологии: самый знающий и искуснейший
врач может сомневаться в том, что обладает неопровержимыми
законами.
Возникает вопрос: почему мы питаем столь странную боязнь
быть уличенными в склонности к астрологии? Что преступного
в том, что наши идеи приняли данное направление? Неужели же
нашими поступками руководит боязнь быть уличенными в грубом
невежестве, быть сторонниками идей якобы «псевдонаучных», а по-
тому постыдных, быть подвергнутыми осмеянию со стороны кап-
ралов современной науки, вооруженных невежеством и дубинами
поношения? Поистине приходится удивляться лишь необычайной
трусости, которую испытывают многие перед неразумным мнением
человеческой массы. Там, где мы видим мельчайшее зерно искаже-
ния, уже не должно быть места огульной хуле, как бы ни были
сомнительны результаты поисков. В поисках этих зерен и заключа-
ется вся сущность интеллектуального прогресса человечества.
Мы слепы в пашей современности. Глумясь над тем, чго взлеле-
яла и над чем страдала мысль наших предков, мы сами со всеми
своими аподиктическими истинами века становимся объектом на-
смешек будущих поколений: несравненно смешнее тот, кто позволял
себе смеяться над упорным трудом в поисках истины. Мы сами
превращаемся в обманутых, как говорил Вольтер. Нужно быть
505
достаточно наивным, чтобы воображать, что современный человек
дошел до последнего слова науки и философии и что будущее
человечество успокоится до скончания мира на идеях нашего време-
ни. Увы, не пройдет и полувека, как все верования и чаяния
современности превратятся в «историю». Существует лишь неболь-
шое количество незыблемых истин, которым суждено прожить тыся-
челетия. И кто осмелится утверждать, что, претерпев ряд преоб-
разований, человеческая мысль не вернется снова к тем первоначаль-
ным философским концепциям, которыми болела на заре истории
человечества?
Я далек от того, чтобы защищать астрологию со всеми ее
догмами, которые мы никак не можем хорошенько осмыслить и по-
нять, оставаясь в пределах современной нам науки. Догмы астроло-
гии нам совершенно непонятны, не ясна механика бесконечной
делимости внешних влияний на бесконечное количество живых
существ: растений, животных и человека. Но я могу сказать, что
в той правоверной науке, которая преподается с кафедр современ-
ных университетов как последнее слово человеческого знания, есть
еще больше непонятого, чем в астрологии со всеми ее надстрой-
ками и всем мистицизмом. 11онягия, которыми с такою детскою
игривостью манипулирует современный нам физик, на самом деле
совершенно не понятны... Что такое электрические или магнитные
поля, распространяющиеся в пространстве? Непонятно все целиком
мировоззрение, вытекающее из данных современной физики и заме-
нившее собою механическое миропонимание старой физики
Что такое мистическая константа h—универсальная постоян-
ная действия в теории 11ланка, вторгшаяся во все отделы физики?
Что такое квант лучистой энергии? Световые кванты Эйнштейна
и все сопровождающие их явления? А в теории строения атома —
там бездна совершенно непонятных явлений, которые мы допускаем
как нечто само собою разумеющееся, а на самом деле совершенно
непонятное. Физик квантует, получает замечательные результаты,
но он совсем нс понимает, что он делает. Наконец, что такое
электричество, во имя разоблачения которого строятся чудесные
теории, но которое по мере углубления этих теорий делается все
непонятнее?
Так обстоит дело в физике, с одной стороны. С другой, наобо-
рот, мы видим небывалый ее расцвет, и открываются небывалые
возможности к познанию природы вещей, углубление в самые со-
кровенные недра вещества, в самые отдаленные области мира...
Теория электромагнитного поля, электронная теория, принцип от-
носительности позволяют заглянуть в другие сферы Вселенной, чем
те, в которых мы живем. И вот в этих-то других сферах, прочно
обоснованных математически, мы снова сталкиваемся, к нашему
полному изумлению, с рядом древних астрологических положений.
В самом деле, нс преждевременно ли мы похоронили астроло-
гию в ее принципиальной догматической части? И разве результаты
506
математического анализа, приложенного к электромагнитному по-
лю, не возвращают нас на тысячелетия обратно, к истокам древне-
халдейской мудрости?
Выше мы говорили, что древний грек обладал глубокою верою
в полную зависимость всех явлений природы и всей человеческой
жизни от воли богов и в то. что боги иногда открывают свою волю
посредством различных знамений. Эта вера заставила древних об-
ратиться к внимательному наблюдению явлений природы и окружа-
ющей жизни в надежде открыть в них какие-либо намеки или
указания, посредством которых божество желало выразить человеку
свою волю. Способы, при помощи которых происходило отгадыва-
ние воли божества, выражающейся в тех пли иных знамениях,
обнимались словом «мантика». Обычно различали два вида манти-
ки: естественную и искусственную. Последняя состояла в наблюде-
нии и объяснении различных знамений, посредством которых боги
открывали людям свою волю; этот способ предсказаний можно было
приобретать посредством опыта и изучения. Между знамениями,
в которых боги, по верованию древних, открывали свою волю, были
некоторые метеорологические и астрономические явления.
Еще с гомеровских времен было очень распространено гадание
по атмосферным явлениям — «аэромантия», о которой упоминает
Аристофан (фру—385 до п. э.) в своих «Облаках». Это были гада-
ния по грому, молнии, солнечным и лунным затмениям, падающим
звездам, кометам. Оно находит себе естественное объяснение у на-
родов, ставивших эти явления в прямую зависимость от богов,
управлявших силами природы. Гром или блеск молнии, в особен-
ности при ясном небе, без грозы, признавался благоприятным или
неблагоприятным, смотря по тому, с какой стороны приходился.
Так, по 1бмеру, считались благоприятными знамения, появляющиеся
со стороны зари и Солнца, неблагоприятными — со стороны мрака
и ночи. Ксенофонт (Анол. 12) называет гром.
Солнечные и лунные затмения и кометы вообще считались
страшными знамениями, хотя иногда им давали иные объяснения.
Так, известно, что лунное затмение 413 г- заставило Никия отложить
на месяц отступление от Сиракуз и тем послужило причиной пол-
ной гибели афинского войска. Но впоследствии, упрекая гадателя
Никия в неверном истолковании этого знамения. Филохор говорил,
что затмение в данном случае было счастливым предзнаменованием,
потому что для бегсгва темнота удобнее света, а, по мнению Авто-
клида, Никин напрасно решил дожидаться следующего полнолу-
ния, так как знамения Солнца и Луны имеют силу лишь на три дня
(11\ут. Ник. 23).
Известны также гадания по метеорам. К ним принадлежит
спартанский обычай, по которому ефоры21 раз в девять лет в свет-
лую безлунную ночь наблюдали небо, причем появление падающей
звезды в очерченных мысленно пределах небесного свода считалось
признаком виновности царей перед богами (Плут. Агис. 11). Аэро-
507
лит, упавший при Эгоспотомах перед битвой 405 г., был признан
предзнаменованием поражения афинян Ц1лут. Лис. 12).
Известно также, что в 372 г. комета в виде огненного бревна
предвозвестила спартанцам их поражение фиванцами при Левктрах
(Диод. XV, 50). Незадолго перед Пелопоннесскою войною небыва-
лое раньше землетрясение на Делосе предвещало грядущие бедствия
(Фукидид. 11,8;.
Высшего расцвета учение о знамениях достигло у римлян.
В римском сакральном и государственном праве мы встречаем акт
наблюдения за «божественными знамениями» — атмосферными яв-
лениями и за поведением животных и птиц, который назывался
ауспициями и право совершения которого принадлежало коллегии
авгуров. Последние считались толкователями воли Юпитера Луч-
шего, Величайшего, как говорит Цицерон, сам бывший с 53 г.
авгуром.
Ауспиции испрашиваются обычно перед совершением какого-
либо важного государственного акта, в течение одного дня. на том
месте, где данный акт должен будет произойти. Испрашивание
ауспиций сопровождается особым ритуалом. Магистрат встает
ночью в молчании, направляется в палатку и, произнеся молитву
и условия акта, ждет знамений, о которых магистрату докладывает
в строгих ритуальных формах его ассистент.
В Риме существовали две главные категории ауспиций — атмо-
сферные знаки и знаки, даваемые птицами,— наблюдения за движе-
ниями кур, за поведением животных, появляющихся в ноле зрения,
и констатирование зловещих предзнаменований. Древнейшими аус-
пициями были наблюдения за полетом птиц, которые впоследствии
были вытеснены наблюдениями за атмосферными явлениями.
Когда во время ауспиций22 отмечалось то или иное явление —
знамение, авгуры призывались к толкованию его как воли божества,
которое посылает знамение по определенному поводу на данный
случай или акт.
Греческая мантика, римские ауспиции представляют, как и во-
обще большинство методов гадания, присущего всем народам древ-
ности и оставившего прочные следы во многих современных культу-
рных народах, процесс мнимого проникновения в сферу неведомого
и, безусловно, не имеют никаких рациональных научных оснований.
Во всяком случае к разряду таких мнимых прорицаний можно
Отнести всякого рода гадания по огню — пиромантию, известную
древним грекам, татарским племенам, индейцам Америки, англича-
нам и великороссам, гадание по воде, практиковавшееся у греков,
германцев, русских и у многих африканских пародов, по враща-
ющемуся решету, или коскиномаптию, по фразам и словам, найден-
ным в книгах, или рапсодомантию, и т. д. Сюда же можно причис-
лить гадание по внутренностям жертвенных животных, или гисро-
скопик). ио строению человеческого тела — морфосконию
и хиромантию, гадание по числам и фигурам — геомантпю, по
508
сновидениям, или онепромантику, а также кристалломантию и они-
комантию, состоящую в искусственном вызове галлюцинаций, и,
наконец, некромантию — черную магию и хресмологию. или внут-
ренние откровения. Некоторые, хотя и очень сомнительные основа-
ния можно признать в гадании по одушевленным предметам, как,
например, по поведению птиц (орнитомантия), чрезвычайно разви-
том в античном мире, а также в Древней Руси, или по поведению
животных, хорошо отражающих в себе атмосферные изменения
и потому могущих предсказывать погоду и все связанные с нею
явления.
Но есть один разряд «знамений» или «предзнаменований»,
который не может быть произвольно вызван человеком и отвергнут
как нечто мнимое или случайное. Это атмосферные явления, пони-
маемые, быть может, не так, как их понимали греки и римляне, ио
заслуживающие безусловного внимания, так как с этими явлениями
тесно связана жизнь всего органического мира.
Памятники древней письменности — летописи всех народов
и всех времен, народный эпос, предания, увековеченные в летопи-
сях, полны сопоставлений между небесными явлениями и явлениями
в органической природе Земли или в человеческом мире. Стремле-
ние сопоставлять эти явления имеет базу как в астрономических
верованиях, так и в событиях повседневной жизни, неизменно под-
тверждающей и укрепляющей это стремление. История этих сопо-
ставлений представляет собою глубокий интерес, характеризующий
эпоху и народ яркими и правдивыми красками и штрихами. В них
мы находим не только богатство или скудость фантазии, присущей
той или иной расе, но иногда и поразительные по своей глубине
суждения, покоящиеся на точных наблюдениях природы, сделанных
верным и опытным глазом подлинного ученого.
Исторические экскурсы постоянно заставляли меня зарываться
в летописи, хроники и анналы различных европейских и азиатских
народов. И почти везде, как некоторое общее правило, наблюда-
гели-летописцы отмечали и замечательные совпадения небесных
и земных явлений. В тишине монастырей, в тревоге осажденных
укреплений или в мирном течении жизни, вдали от битв и походов
скромные и зачастую неизвестные создатели истории отмечали эти
совпадения и давали им то или иное объяснение. «Ужаснейшие
конвульсии природы часто сопровождались и совпадали во времени
с различными эпидемиями и с политическими катастрофами»,—
подтверждает Нибур в «Истории Рима».
Еще совсем недавно мы переживали эпоху грубого скептицизма
в науке, который наглыми глазами невежды, мнящего себя всезна-
ющим и всемогущим, презрительно глядел на скромные писания
и мысли прошлых времен. Впрочем, многие еще до сих пор не
освободились от этой тяжелой болезни, но зато многое изменилось
в науке, обличая это заносчивое невежество самым явственным
образом. Было время, когда серьезно говорить о знамениях почита-
509
лось верхом отсталости, продуктом мистицизма или легковерия,
теперь из изучения этих знамений, подмеченных древними, возника-
ет целая научная дисциплина.
Различные небесные явления люди считали предвозвестниками
грозных или важных событий в человеческом мире, считали их
знаками или знамениями, которыми природа предупреждала чело-
века об этих событиях, как бы говоря: будь готов! Странная окраска
небесного свода, стрельчатые облака, лучи, столбы и вееры поляр-
ных сияний, круги вокруг Солнца и Луны, страшные грозы, знаки
в Солнце, под которыми древние разумели пятна, видимые нево-
оруженным глазом, шумы, сопровождающие полярные сияния или
грозовые разряды,— эти «голоса прорицания» и многие другие,
происхождение которых было неизвестно: колебания почвы, нако-
нец, затмения Солнца и Луны или появление кометы — все эти
красивейшие и страшные явления природы человек считал вестни-
ками грядущих военных или политических бурь, вестниками поваль-
ных моровых поветрий.
Нет сомнения в том, что в своих заключениях древние значи-
тельно преувеличивали роль и смысл небесных знамений и даже
впадали в грубые ошибки, увлекаясь поэзией сравнений.
II совершенно правильно писал Эдуард Гиббон в «Истории
упадка и разрушения Римской империи» об эпохе вторжения готов
в пределы римских владений: «Человечество так привыкло считать
свою судьбу тесно связанной с законами, управляющими Вселенной,
что этому мрачному периоду истории приписывали разные наводне-
ния, землетрясения, появления необыкновенных метеоров, сверхъ-
естественные затмения и массу вымышленных и преувеличенных
чудес». Но нельзя, с другой стороны, согласиться с тем мнением, что
как войны или революции, так и стихийные явления в природе
беспрерывно повторяются из года в год, а потому и цена предзна-
менования невелика, ибо оно обязательно попадает в цель. Между
прочим, подобное мнение было однажды высказано Фламмарионом
в следующих словах: «Люди достаточно глупы и вечно дерутся
между собою без всякого разумного повода, а потому не проходит
и года без какой-либо бойни или политической революции то там,
то сям. Нетрудно, стало быть, найти какое-либо приключение в этом
роде, которое совпало бы с любым метеорологическим явлением,
в каком-либо отношении замечательным».
Я нарочно процитировал французского астронома-популяриза-
тора, который рельефно высказал мысль, разделяемую очень многи-
ми. Мысль эта, однако, неверна, ибо не соответствует действитель-
ному положению вещей. Прежде всего, далеко не каждый год
бывают крупные метеорологические явления, как, например, поляр-
ные сияния в средней Европе или стихийные катастрофы вроде
разрушительных землетрясений или опустошительных наводнений.
Если б эти явления бывали каждый год, то их нс ставили бы в связь
с теми или другими массовыми событиями, как не ставятся в связь
510
с войнами смены времен года, дня и ночи и т. д. Люди так привыкли бы
к этого рода явлениям, что перес тали бы обращать на них внимание. Не
постоянны и войны или общественные движения: промежутки между
ними в одной и той же стране достигают иногда нескольких десятиле-
тий, и не всякое поколение испытывает их дважды.
Можно с явною очевидностью утверждать, что разительные
и роковые совпадения этих двух рядов явлений послужили побуди-
тельною причиною к возникновению народных воззрений на стран-
ную связь во времени небесных и земных явлений, и первые стали
знамениями вторых. Этого требует и логика. Не забудем, что наше
логическое мышление есть репродукция закономерности, господ-
ствующей во внешнем мире. В данном случае мы имеем пример
основного этапа научного познания, давшего повод к приспособле-
нию мыслей к фактам (Мах).
Однако есть еще одно замечательное подтверждение справед-
ливости того мнения, чго подмеченная древними связь между знаме-
ниями и общественными движениями не есть игра фантазии, а итог
многовековых наблюдений над упорно повторяющейся закономер-
ностью соотношения. Это подтверждение мы находим в том удиви-
тельном факте, что система предзнаменований у всех народов и во
все времена была тождественна в смысле объектов, знаменующих
события. Несмотря на то что система эта покоилась на религиозной
почве, она всегда имела объектом общественную сторону жизни
древних. Не является ли это подтверждением того, что определен-
ные явления в природе повсеместно влекли за собою определенные
явления в социальной жизни народов? Для древнего китайца и рус-
ского летописца, для галла и монгола луч полярного сияния или
круг около Солнца знаменовали одно и то же — грозную беду от
междоусобиц или нашествий иноплеменников.
Остановим наше внимание на нескольких летописных приме-
рах о знамениях, почерпнутых из русских летописей и вполне
подтверждающих вышесказанное:
«В лето 6487. Быша знамениа в Луне и в Солнце и в звездах
и быша громи велицы и страшпи, и ветры сильпи с вихром, и много
пакости бываху человеком, и скотом, и зверем лесным и полским»
(Никоновская летопись).
«В лето 6678. Быша знамениа страшна на пебеси, и в Солнце,
и в Луне, и в звездах. Того же лета потрясеся земля. Того же лета
быша Громове велицы зело и страшпи, и множество человек избиша»
Никоновская летопись).
«В лето 6711. Тое же зимы бысть знамение месяца февраля в 16,
в пятый час нощи, и потече небо все и бысть чревлепо...» (Тверская
летопись).
«В лето 6711. Гое же зимы ходиша Рустии князя на Половци...
и бысть же тогда зима люта...» (Воскресенская летопись).
«В лето 6711. Гое же зимы бысть знамениа на нсбеси: три
солнца на востоце, а четвертое на запади, а посреди пебеси, аки
511
месяц велий подобен лузе, и стояше знамение то от утра до полудня,
всем человеком зрящим и дивящимся. Тое же зимы князь велики Роман
Мстиславич 1аличский.. идоша на Половцы; бысть же тогда зима
люта зело, и Половцы в скорби велице...» Никоновская летопись).
«В лето 6786. 1бе же зимы, месяца февраля, бысть знамение
в солнце; огородилося дугами, а средь дуг крест, а вис дуг четыре
солнца, а наверху солнца дуга велика на север риги».
«Того же лета мнози человеци умираху различными недугами»
(Никоновская летопись).
«loro же лета солнце бысть аки кровь, и но нем места черны,
и мгла стояла с поллета и зной и жары бяху велицы, лесы и болота
и земля горяще, и реки пересохши, иные же места водные до конца
иссохши, и бысть страх и ужас па всех человецех и скорбь велпя...
Того же лета пожар бысть в Москве бе же тогда сухмень и зной
велицый» (Никоновская летопись).
1370 г. «По мпоги ночи быша знамениа: небо яко кроваво
и столпы но небу» (Лаврентьевская летопись).
«Знамение страшно. Гое же осени быша знамениа мпога па
небеси: но многи нощи видяху человеци акы столпы по небу, небо
черлено, аки кроваво; толико же бысть по небу черлено, яко и па
земли и на снегу черлено впдяшеся, аки кровь; и сиа множицею
бываху: еще бо сие до снегу видяшсся по земли и по воде и ио
хоромам, аки кровь; и егда снег паде па земли, и бысть везде по
снегу аки кровь, и вен человеци хощаху черлени аки кровь, и егда
хто вниде под кров или в храмину, и не видяшсся па нем черлено
ничтоже. Се же проявление проявляет скорбь велшо хотящую бьгги,
ратных нашествие и кровопролитие, и междоусобные брани и кро-
вопролитие, еже и бысть» (Никоновская летопись).
«В лето 6879. Бысть знамение на солнце: бяху в нем места черны
яко гвозди. Бысть же того лета и мгла велика по ряд) с два мссяци,
и не видсти было перед собою за две сажени человека в лицо, птицы
же по воздуху летати, но падаху на землю и по земли хожаху... Лето
бо же сухо жита посохли...» (Воскресенская летопись).
1372 г. «...Того же лета бысть знамение в солнце, места черны
по солнцу, аки гвозди, и мгла велика была яко за един)' сажень
перед собою нс видсти, и мнози человеци лицем ударяхуся разшед-
шись в лице друг друга, а птицы по воздух) не ви тети летати, по
падаху с воздух) на землю, ови о главы человеком ударяхусь, тако
же и звери нс видяще по селам хожаху и по градам смешающи
с человеки, медведи, волцы, лисицы и прочая звери. Сухмень же
бысть тогда велика и зной, а жар много, яко устрашились и востре-
петали людсм; реки много пересохша п озера и богаты лесы и боры
горяху, и болота высохша горяху и земля горяще. II бысть страх
и трепет на всех человецах; и бысть тогда дороговь хлебная велика,
и глад велий но всей земле!» 'Никоновская летопись,.
1431 г. «В лето 6939. Того же лета явшився на пебеси три
столпы огненыи... Того же лета мгла стояла в недель, солнце нс
512
видели, и рыбы в воде мерли, и птицы падали па землю нс виде хи
летати» (Воскресенская летопись).
«В лето 693g. Три столпы огнепы; тогда засуха велика была»
(Софийская летопись).
Как видим из этих отрывков, почерпнутых из различных
русских летописных сводов, летописцы с особою тщательностью
заносили те явления природы, причина которых лежала в дея-
тельности Солнца в эпохи его максимумов. Это были круги вокруг
Солнца и Луны, грозы, северные сияния, а иногда и видимые
невооруженным, конечно, глазом пятна на Солнце. Действительно,
годы 979, 1170, 1203, 1277, 1364, 137°, г372 и 1431'*’ лежат
как раз в пределах максимальных напряжений в солнцедеятель-
ности; иные, быть может, даже точно совпадают с годами его
максимумов, и почти всегда эти небесные знамения имели место
одновременно с какими-либо стихийными или катастрофическими
явлениями в человеческом мире.
В настоящее время нас не может удивлять факт подобной связи,
так как наука глубоко проникла в природу человека и связала его
крепкими узами с окружающим миром. Правда, многого все же нам
объяснить еще не удалось. Так, мы должны отказаться от попытки
чисто физически объяснить древнее убеждение человека о влиянии
комет на судьбу народов. Известно, какое громадное значение
приписывали древние появлению комет и считали их знаками войн
и революций. В самом деле, такого рода совпадения бывали неод-
нократно, о чем повествуют нам летописи и эпические произведения
различных пародов. Если мы сопоставим мировые события, совпа-
вшие со временем появления одной из самых замечательных комет —
кометы Галлея, то увидим, что одни из ее приближений к Земле были
действительно ознаменованы стихийными бурями среди человечест-
ва (войны, революции, смуты), другие же ее приближения совпада-
ли также с важными событиями, но чисто индивидуального характе-
ра (смена государей, восшествия на престол и т. д.). Если теперь мы
сравним годы совпадений первого рода с годами солнцедеятель-
ности, то увидим, что почти все они в пределах наивысшей силы
активности Солнца, т. е. совпадают как раз с той эпохой, когда,
согласно нашим исследованиям, по преимуществу группируются
массовые движения. И наоборот, годы появлений кометы Галлея, не
совпадающие с максимумами солнцедеятельности, ознаменованы
событиями, носящими чисто индивидуальный характер.
По некоторым данным, собранным наукою, следует заключить,
чго физическое и химическое воздействие близкого от Земли про-
хождения кометы чрезвычайно незначительно. В данном направле-
нии заслуживают внимания многочисленные специальные исследо-
вания влияния Егллеевой кометы на физико-химическую среду Зем-
ли, произведенные в различных странах при ее последнем
прохождении ig мая 1910 г Эти исследования показали, что эффект
прохождения земного шара через хвост кометы Галлея в физико-
513
химическом отношении оказался слишком незначительным, чтобы
вызвать какие-либо физические или химические явления, которые
можно было бы с несомненностью приписать влиянию чудовищно
разреженной материи кометного хвоста.
Но если кометы и являются стимулом к возникновению каких-
либо больших движений с участием масс, то это влияние необ-
ходимо приписать не физико-химическому воздействию, а психиче-
ским свойствам человеческих коллективов. Эта мысль с достаточною
ясностью была высказана еще в XVII в. Петром Мегерлином из
Базеля в следующих строках: «Я вкратце выскажу мои соображения
и мысли о значении этой еще до сих пор стоящей на небе кометы;
таково (значение), думается мне, должно вытекать из соответствия
между земными и небесными творениями, ибо в течение многих
веков наблюдается, что когда на небе появляется что-нибудь новое,
как кометы и другие подобные явления, то и подлунная природа
в своем обычном ходе смущается необыкновенными явлениями
и расстраивается». «Стихийна природа: под влиянием появления
кометы приходит в столь сильное движение или, правильнее ска-
зать, потрясение, что проявляется необычными событиями, к кото-
рым раньше было предрасположение или склонность в том или
другом месте. Поэтому, когда относительно кометы надо решить,
предвещает ли она чрезмерную жару или холод, засуху или навод-
нение, ветер или землетрясение, чуму или другие болезни или же
внешнюю или междоусобную войну, восстание или перемену прави-
тельства или религии, и именно в какой стране предвещает она это,
то от хорошего предсказателя требуется быть не только глубоко
понимающим физиком или толкователем природы, но также дально-
видным политиком, мужем, хорошо понимающим людей, который
умеет распознавать современное состояние различных стран».
Нет сомнения в том, что уже один внешний вид горящей на
черном фоне неба кометы способен вызвать паническое настроение
у массы, разбудить старые предрассудки, породить суеверный
страх и, наконец, направить могучие силы коллектива на разруши-
тельную работу. В угнетенных физически и духовно массах при
появлении кометы могут возникнуть массовые возбуждения, прини-
мающие болезненный эпидемический характер, могут вспыхнуть
бессмысленные паники, бунты и погромы. Но в данном случае будет
иметь место не физическое, не химическое воздействие кометы, а ее,
так сказать, рефлекторно-каталитическое влияние. Вид кометы, ми-
стически связанной с суеверным представлением о конце мира,
может в соответственно настроенном населении породить разного
рода местные массовые вспышки, направленные в ту или иную
сторону. Несмотря на полное непонимание масс в вопросах о при-
роде, они никогда не относились пассивно к ее проявлениям, реаги-
руя на них изменениями в своем поведении.
Этот вывод находит себе подтверждение хотя бы в тех клиниче-
ских наблюдениях над душевнобольными, которые показали, что
17 А. Л. Чижевский
514
астрономические явления даже у психопатических больных вызыва-
ют эмотивные и бредовые проявления, стоящие в согласии с психи-
ческой картиной заболевания.
От географов и историков древнего мира доходит до нас
убеждение в могущественном влиянии сил окружающего мира на
человека и человеческие сообщества. Древнегреческий историк Ге-
родот (между 490 и 480—ок. 425 до н. э.) во время своих путешест-
вий отметил ряд фактов, показывающих влияние естественных усло-
вий на физическое и умственное развитие человека.
Великий врач Гиппократ (ок. 460 — ок. 370 до и. э.) в своем
замечательном сочинении впервые стал на ту точку зрения, что
внешняя природа — климатические и сезонные факторы — оказыва-
ет неоспоримое влияние на физиологические отправления организ-
ма, на уклад психических способностей, характер и на душевные
способности. Останавливаясь на влиянии ветров, Гиппократ указы-
вает на зависимость от них характера людей. Города, подверженные
воздействию теплых или холодных ветров, должны быть населены
различными по характеру жителями. Человек подчиняется общему
влиянию воздуха в различных отношениях. Влияние воздуха об-
условливает энергичность или леность жителей, храбрость или тру-
сость. «В климате изменчивом тело и дух охотно выносят труд, а он
увеличивает мужество, тогда как лень и бездействие порождают
трусость». «У людей, живущих в более жарком климате, более
живой и цветущий вид, у них ясный голос, характер мягче, ум
проницательнее, чем у жителей северных областей; в то же время
и все произведения лучше, чем в холодных странах... Но в то же
время в такой температуре душа не испытывает живых толчков, тело
тоже не подвергается резким изменениям, естественно сообщающим
человеку более дикий, неукротимый и пылкий характер, ибо быст-
рые переходы от одного состояния к другому будят дух человека
и вырывают его из состояния бездействия и беззаботности». Не
настаивая на полной и абсолютной зависимости человека от свойств
среды, Гиппократ все же полагал, что некоторые явления этой
зависимости наступают неизбежно каждый раз, когда налицо име-
ются все необходимые условия и факторы. Интересно отметить, что
механизм зависимости человека от внешней среды представляется
Гиппократу в форме прямого, непосредственного влияния этой среды
на физиологические и психологические функции человека.
Идеи Гиппократа получили дальнейшее развитие в историче-
ских работах Фукидида (ок. 460—400 до н. э.). В то время как
Гиппократ занимался рассмотрением влияний климата на организм
и его отправления, Фукидид, как историк, сделал попытку выяснить
социологическое воздействие климата, его влияние на историю дан-
ного народа. В своем блестящем очерке первобытного периода
жизни эллинов Фукидид показал, какую роль в судьбах народов
играют климатические условия и связанные с ними естественные
богатства почвы.
515
Ксенофонт (ок. 430—355 или 354 до н. э.) также пытался
подойти к разрешению некоторых антропогеографических воп-
росов. По словам Пёльманна, трактовка этих вопросов Ксенофонтом
проведена в духе современного сравнительного метода рассуждения
и отличается тонким пониманием и анализом деталей.
Очень интересные мысли о влиянии климата на нравы и законы
были высказаны Аристотелем (384—322 до н. э.) в различных
работах. Так, в своей «Политике» он утверждал, что законодатель
при создании законов должен принимать во внимание не только
природу человека, но и окружающую его естественную среду, усло-
вия климата и поверхности Земли. В «Проблемах» греческий фило-
соф останавливается на значении температурных условий для жиз-
недеятельности и характера человека. По его мнению, мера мораль-
ной энергии стоит в зависимости от того или иного уровня животной
теплоты. Так как последней в более теплых климатах меньше, чем
в более холодных, то отсюда вытекает следствие, что в более теплых
климатах преобладают значительно более низкие и испорченные
нравы, чем в холодных. Также Аристотель указывает на то, что
только гармоничный климат действует благоприятно на умственные
и душевные качества человека, в то время как резкий холод или жар
одинаково скверно влияют и на телесные и на душевные свойства
человека.
Огромное влияние на развитие собственно антропогеографиче-
ских идей оказали сочинения знаменитого географа Страбона (64/63
до н. э.— 23/24 н. э.), который почти за две тысячи лет предвосхитил
некоторые основные положения учения о влиянии физических и гео-
графических условий страны на исторические судьбы населяющего
ее народа. Страбон с исключительною силою дает ряд определений
зависимости различных народов от географического положения
страны, анализирует влияние ископаемых богатств и производитель-
ных сил почвы. Однако идеи Страбона преимущественно лежат
в области изучения влияния географических условий, и работы его не
содержат в себе рассмотрения физических влияний на организмы
и этим резко отличаются от работ его предшественников.
Аналогичные вопросы отчасти занимали ум Плиния (23—79)
и затем Птолемея, которые в своих работах уделяли место влиянию
климата на развитие человечества.
Только через i1 веков после Птолемея мы встречаем повое
рождение того же вопроса в работах знаменитого арабского истори-
ка прагматика Ибн Хальдуна (1332—1406). В философском введе-
нии в историю «Мокаддама», составляющем первую книгу огром-
ного сочинения «Китаб-аль-ибер...», Ибн Хальдун излагает мысли
о физическом и нравственном влиянии климата и почв на людей.
После этого сочинения наступает значительный пробел в развитии
идей о влиянии среды, который длится вплоть до XVI столетия.
Бодэн (1530—1596) снова поднимает этот вопрос и дает дальней-
шее углубление мыслей Аристотеля.
17*
----------------------------- 516 ------------------------------
Впрочем, мысли Бодэна касались главным образом объяснений
влияния климата на судьбы государств и народов. Он полагал, что
термическое влияние климата распространяется на характер и тем-
перамент людей и на формы правления в государстве. Бодэн дал
сравнительно развитую антропогеографическую схему, которую за-
тем дополнил Монтескьё (1689—1755).
В своем знаменитом сочинении «О духе законов» (1748) Мон-
тескьё рассматривает государство как результат действия естест-
венных законов, а не произвола и случая. Он говорит, что ис-
тория развивается закономерно и единичные явления в ее зако-
номерном ходе, которые могут нам казаться случайными, имеют
значение лишь постольку, поскольку на них отражается общий
принцип. Последний накладывает свою печать на все и все под-
чиняет себе, все вовлекает в себя. В чем же выражается этот
Рис. 50. Средневековое изображение Урании
с небесной сферой (Johannes Stabius, 1503—15°4)
517
общий принцип? Во влиянии естественной среды, в воздействии
климата.
В своих рассуждениях Монтескьё пытается приблизиться к фи-
зиологическому пониманию механизма этого влияния. «Холодный
воздух,— говорит Монтескьё,— сжимает оконечности внешних сфер
нашего тела; это увеличивает их упругость и благоприятствует
возвращению крови от оконечностей к сердцу, уменьшая длину этих
фибр, но увеличивая их силу. Теплый воздух, напротив, расслабляет
оконечности фибр, удлиняет их, уменьшает их силу, их упругость.
Люди поэтому имеют больше сил в холодном климате. Народы
жарких стран трусливы, как старцы, народы холодных мужествен-
ны, как юноши». «Царство климата,— продолжает далее Монте-
скьё,— является первым из всех царств, которому беспрекословно
подчиняется все: нравы, поступки, законы».
Дань тому же воззрению отдала и Екатерина II (1729—1796)-
В своем знаменитом «Наказе» в пункте 45 она пишет: «Многие вещи
господствуют над человеком: вера, климат, законы...»; в пункте 47:
«Природа и климат царствуют почти одни во всех диких наро-
дах...»
По своему существу идеи Монтескьё мало чем отличались от
идей Аристотеля и Гиппократа. Несравненно шире и глубже поста-
вил вопрос о влиянии климата Гердер (1744—^оз). В одной из
первых работ в 1767 г. 1ердер писал, что климат не создает челове-
чество, а является лишь средой, в которой оно образовалось. Важной
заслугой Гердера необходимо считать то, что он впервые отчетливо
высказал мысль о том, что климат — это еще не все. Понятие
о климате сливается у Гердера с понятием среды. В эту среду 1ердер
включает не только температурные колебания, но и «запас других
сил», как, например, химический состав воздуха, электрические
токи в нем и т. д. Главное в климате, по мнению Тердера, это
свойства и влияния атмосферы. Несомненной заслугой Тердера явля-
ется то, что он впервые понял те влияния окружающей нас газовой
среды, которым до того времени не придавали большого значения.
Переходя к вопросу о том, как влияют эта среда или климат, Гердер
создает знаменитую формулу: «Климат не принуждает, а склоняет...
Он дает незаметные склонности, которые могут быть подмечены
в общей картине нравов, но с большим трудом особенности в от-
дельности поддаются изображению». Затем Гердер совершенно
справедливо замечает, что «климат изменяет восприимчивость чело-
века».
У Канта мы также встречаем рассуждения о влиянии климата
на человека, однако новых взглядов он в них не приводит. Интерес-
ные мысли его касаются вопроса о том, как следует понимать
объект, на который влияет природа. Это, по мнению Канта, не
отдельная личность, не человек, а их совокупность, их сумма.
Основным является здесь именно сумма. По сравнению с нею
отдельный человек ничего не значит, и на нем нельзя усмотреть того
518
пли иного влияния климата. Только сумма человечества, целое
сообщество зависят от природы, но и не от нее одной, а также и от
социальных факторов.
Большое значение влиянию климата на человека придавал
немецкий ученый Погани Рейнгольд Форстер (1729—1798), натура-
лист и путешественник, почетный член Петербургской Академии
наук. Возникновение физических различий между отдельными раса-
ми Форстер объяснял влиянием физических факторов внешней сре-
ды— климата. Все мысли и рассуждения, посвященные данному
вопросу, он подкреплял личными наблюдениями, которые имел
возможность делать во время своего кругосветного путешествия.
Наиболее пышного расцвета ангропогеографические идеи до-
стигли в грудах знаменитого географа прошлого столетия Риттера
(1779—1859). Зависимость человека от природы для Риттера выра-
жалась в форме динамического соотношения этих двух стихий. Эта
зависимость налагает на человека тем большие оковы, чем человек
ближе к бессознательному, стадному состоянию. В то же время, по
мнению Риттера, замечается все более и более прогрессирующее
освобождение культурных народов от условий родной природы,
отступающих на задний план. Эту мысль Риттер повторяет в своих
сочинениях неоднократно, но тут же указывает и пределы освобож-
дения человека от природных влияний. Он говорит, что, пока
человечество находится на Земле, его действия остаются под влияни-
ем земных условий, которые претерпевают постоянные изменения.
Связь между человеком и природою сохраняется и на высшей
культурной ступени все такой же сильной, постепенно характер
стихийной принудительности приобретает форму гармонического
слияния. Таким образом, согласно учению Риттера, по мере роста
культуры связь между человеком и природой, налагающая оковы,
слабеет, но зато усиливается связь, ведущая к гармонии.
К взглядам Риттера примыкал знаменитый русский натуралист
Бэр (1792—1876). В работе 1848 г. «О влиянии внешней природы .
на социальные отношения отдельных народов и на историю челове-
чества вообще» Бэр развивает идеи о несходстве исторических судеб
различных народов и приходит к тому заключению, что причина
этого несходства лежит во влияниях внешней природы. По его
мнению, человек вышел однородным из лона природы и только
различие внешних условий природы создало и создает разновид-
ности в человечестве. В своей работе Бэр дал как общий анализ
влияния природы на человека, так и анализ отдельных вопросов:
о влиянии природы на социальные формы быта, о влиянии разнооб-
разия условий существования, о значении фактора общений между
сообществами, о влиянии природы на человека при посредстве его
психических свойств и т. д.
'Груды Риттера оказали большое влияние на историков и гео-
графов и породили целую школу. К ней могу г быть отнесены Капп
(1808—1896), Котто (1808—1879), Коль (1808—1878), Криг
519
(1805—1878). В то же время начали раздаваться голоса, выставля-
вшие принципиальные возражения духу риттсровских идей. От-
рицательное отношение к ним больше всего выразилось в сочинени-
ях Пешеля (1826—1876). Последний, не отрицая влияния природы,
признает, однако, за естественными условиями лишь роль более или
менее благоприятной почвы для развития тех способностей и тех
характерных черт, которые свойственны каждой расе. Многие свои
положения Пешель высказывал в форме едкой критики, которая
принудила относиться к вопросам антропогеографии более осмотри-
тельно, нс принимать на веру многочисленные и часто ошибочные
утверждения и доказывать влияние среды в каждом отдельном
случае.
Однако какие бы опасения о преувеличении значения влияния
внешней среды на организмы ни высказывались, все же у исследова-
телей продолжало расти и корениться убеждение в силе тех тонких,
чаще всего неуловимых и в то же время могущественных связей,
которые скрепляют организм человека с явлениями окружающей его
внешней природы. Даже сам Пешель в своей работе 186g г. не мог
удержаться от того, чтобы не процитировать прекрасные строки из
«Физиономики растений» Александра Гумбольдта (1769—1859):
«1 [риродные особенности различных земель теснейшим образом
связаны с историей человеческого рода и его культуры. Потому что
если начало этой культуры и не определяется одними физическими
влияниями, однако направление ее, народный характер, мрачное
или веселое настроение человечества большею частью зависят от
климатических условий. Как могущественно было влияние грече-
ского неба на обитателей Греции! Как у обитателей прекрасных
и счастливых земель между Евфратом, Етлисом и Эгейским морем
могли бы не пробудиться уже рано душевная грация и тонкое
чувство?.. Поэтические произведения греков и более суровые песни
северных первобытных пародов обязаны большею частью своим
своеобразным характером форме растений и животных, горным
долинам, окружавшим поэтов, воздуху, их обвевавшему. Если об-
ратиться к тому, что ближе всего к нам, кто не чувствует себя
различно в зеленой тени буков, на холмах, окруженных лишь
поодиночке стоящими соснами, или среди лугов, на которых вечер
играет дрожащими листьями берез? Эти родные образы растений
вызывают в нас то меланхолическое, то серьезно-возвышенное, то
веселое настроение. Влияние физического мира на моральный, та-
инственное воздействие чувственночо на сверхчувственное придают
изучению природы, если оно производится с высшей точки зрения
своеобразную и малоизвестную еще прелесть».
Действительно, мы видим дальнейшее развитие идей о влиянии
внешней среды у Еокля (1821 —1862) в его замечательных со-
чинениях.
Бокль различает четыре основных естественных фактора, име-
ющих наибольшее влияние на человечество: климат, пищу, почву
520
и общий вид природы. Эти факторы, по мнению Бокля, играют
главенствующую роль в самых различных областях деятельности
человека, и видоизменения первых немедля влекут соответствующее
изменение вторых, а следовательно, видоизменяют общее как эконо-
мическое, так и политическое состояние народов и даже составля-
ющих их классов: таким развитием цивилизация становится в пря-
мую зависимость от условий внешней природы. Так, например,
считая пищу одним из важнейших двигателей жизнедеятельности
человека и основным началом цивилизации, Бокль смело мотивирует
свое мнение тем фактом, что финики для египетской культуры
сыграли ту же величайшую роль, как рис для культуры Индии. Эти
плоды, нс требующие особого ухода и дающие обильные жатвы,
а также вполне соответствующие химическим запросам организма,
живущего в жарких странах, способствовали размножению населе-
ния, накоплению богатств, развитию искусств и наук.
Не менее важное значение для развития и распространения той
или иной цивилизации, по мнению Бокля, имеет распределение па
поверхности Земли степени орошаемости почвы в связи с температу-
рою и другими метеорологическими особенностями климата. Раз-
витие цивилизации в Мексике обязано двум условиям ее географиче-
ского положения: близости к экватору и извилистости берегов. «И
так как,— говорит Бокль,—только в этой части Северной Америки
соединились оба условия (тепло и влажность), то только здесь
и развилась цивилизация».
Таким образом, силы природы имеют власть то связывать, то
освобождать жизнедеятельность человека и тем самым подчиняют
себе все общественные явления, основные черты которых будут
тождественны при наличии одинаковых внешних влияний. «Из
одинаковых естественных условий,— так формулирует эту мысль
Бокль,— вытекают одинаковые общественные следствия. Этим са-
мым только и можно объяснить ту изумительную правильность,
которую представляет нам сама история при изучении ее с достато-
чно широкой точки зрения». Что же касается «общего вида приро-
ды», под которым Бокль разумеет явления, влияющие на возбужде-
ние воображения (опасная и пышная природа тропиков, например)
и на развитие чисто логической деятельности рассудка (природа
умеренного пояса, где «дела природы слабы и малы»), то и эта
сторона внешнего влияния, по мнению английского ученого, могла
бы распространяться чрезвычайно глубоко на склад духовных
и умственных сил целых народов и вызывать те или иные проявле-
ния его моральной или социально-политической жизни. Это утверж-
дение приобретает особенную ясность при сравнении основных
начал культуры различных народов.
Различия в свойствах окружающей человека природы в разных
странах ведут, таким образом, к выработке различных мировоззре-
ний, а отсюда как следствие возникают и различные моральные
и политические знания и идеалы, борьба которых, в сущности
521
юворя, и создает историю. И утверждение Бокля, что историю
человечества можно пониз ь только в связи с историей внешнего мира
и его явлениями, приобретает достаточное основание и силу. Ибо
и современная нам наука подтверждает положение Бокля о том, что
мысли, а следовательно, и дела внушаются внешним миром, и из-
менение одной из причин должно произвести изменение и в следст-
виях.
По вопросу о влиянии внешних условий на человечество, его
деятельность и его историю оригинальные и по тому времени смелые
идеи были высказаны американским физиологом и историком Дрэй-
пером (1811 —1882). Во введении к своему сочинению (1856) Дрэй-
пер прежде всего указывает на тот факт, что в сознание человека
медленно, но неуклонно проникает одна важнейшая основная идея:
природа, а также человек находятся под прямым владычеством
закона. Под влиянием этой идеи человек постепенно заменяет свое
первоначальное учение о свободной воле учением о законе, ибо так
называемая свободная воля никогда и нигде не вмешивается в управ-
ление миром, гигантский механизм которого движется в совершен-
ном согласии с физико-математическими законами. На этом основа-
нии Дрэйпер приходит к заключению, что и вся история есть
продукт взаимодействия человечества и физических явлений внеш-
него мира. Смена времен года, дня и ночи, степень солнечного
излучения и другие явления, зависящие от механических причин,
оказывают могущественное влияние на жизнь и развитие органиче-
ского мира, частью которого и является сам человек. В прямом
соотношении с этими, а также с другими физическими явлениями
климата, почвы, атмосферы протекает социальная жизнь человека,
которая в самой себе несет отпечаток окружающей ее деятельности
физических условий. А потому географические видоизменения по-
следних обусловливают собою те отличительные черты различия
наций и народов, которые изучаются антропологией и полити-
ческой историей.
В другом своем сочинении — «Гражданское развитие Амери-
ки»—Дрэйпер развивает аналогичные идеи. Человек, по его мне-
нию, «этот кажущийся хозяин всего существующего на Земле, даже
повелитель сил природы», на самом деле находится в зависимости
от физических факторов. И не только человек подвластен неумоли-
мому закону такого воздействия, но и все сущее на Земле. «Ежеднев-
ное обращение Земли около своей оси,— пишет Дрэйпер,— распре-
деляет периодические занятия и отправления живых существ и опре-
деляет время бодрствования и сна. Подобное влияние на жизнь
материи имеет и движение Земли по орбите. В наших широтах
деревья покрываются зеленью и цветами с наступлением весны,
а осенью снова погружаются в длинный зимний сон. Животные
сообразуют свои обычаи тоже по временам года: они приготовляют-
ся выводить детенышей весной, предупреждая с предусмотритель-
ностью и осторожностью приход зимы. То же самое можно сказать
522
о стаях голубей, которые бесчисленными мириадами перелетают
в наши страны с наступлением весны и улетают па юг осенью: так
же поступают и стада буйволов на Западе. Переселения рыб,
которые в известные времена совершают переходы из одного моря
в другое, так правильны, что совпадают с одними и теми же
астрономическими явлениями. Эти любопытные факты нельзя при-
писать влиянию других обстоятельств. Например, говорят, что жи-
вотные спят ночью потому, чго в это время спит их добыча, или
объясняют переселения рыб из одного места в другое инстинктом,
подсказывающим им, где изобилует пища, которой они живут.
Напротив того, если мы будем разбирать один факт за другим, то
необходимо придем к заключению, что все они находились под
влиянием астрономических событий; что Солнце не только опреде-
ляет периоды бодрствования и сна, возрастания или упадка, но
регулирует все движение животных на поверхности Земли».
Развивая эти мысли о роли Солнца, Дрэйпер восклицает: «Вот
какое влияние имеет этот деятель в природе: он не только причина
вкратце описанных нами простых физических явлений, но еще тесно
связан с умственным развитием общества. Не будь Гольфстрима,
Ньютон не написал бы своих «Принципов», а Мильтон — «Поте-
рянного рая» ».
Если и не соглашаться со всеми утверждениями Дрэйпера, все
же нельзя не признать, что в основном он безусловно прав. II его
поучения, которые гласят, что природа управляется законом и чело-
век теснейшим образом связан с физическими деятелями природы,
в современной науке не только не встречают противодействия, но,
напротив того, всецело подтверждаются ею.
Дальнейшее развитие этих категорически отстаиваемых мыслей
мы встречаем у Тэна (1828—1893). К своей работе в этой области
Тэн взял замечательный эпиграф у Спинозы: «Человек в природе
является не государством в государстве, а частью целого, и движения
того духовного автомата, каким представляется наше существо,
регулируются движениями материального мира, к которому он при-
надлежит». Морально и интеллектуально существо человека раз-
вивается, по мнению Тэна, под обоюдным воздействием двух сил:
эндогенной, т. е. заложенных от природы задатков и способностей
собственных, и экзогенной, а именно расы, среды и типа данной
эпохи.
В своих сочинениях Гэн систематически отмечает разительное
влияние физической среды на организмы и уклад человеческого
общества, считая это влияние одним из определяющих факторов. Он
пишет: «Воздух и пища в огромной степени создают тело человека;
климат, его характер и могучие контрасты создают обычные чувст-
ва, и в конце концов всем этим создается весь человек, его дух
и тело, весь человек воспринимает и хранит впечатления почвы
и неба. '1о же можно заметить, наблюдая других животных, которые
изменяются в то же время, как и он сам, и по тем же причинам».
523
В другом месте Тэн говорит: «Степень жары воздуха и наклона
почвы является первой причиной наших способностей и наших
страстей». Затем он пишет; «Если индивид создается расой, то раса
создается средой».
Углублением и логическим развитием идей Риттера был занят
Ратцель (1844—1904), которого можно признать центральной фигу-
рой в современной антропогеографии. Прежде всего Ратцель счел
необходимым разложить весь сложнейший комплекс, ранее объеди-
ненный одним термином «среда», на его составные части, диффе-
ренцировать явление на мельчайшие детали и изучать каждую
деталь в отдельности. Оттенив этот методологический прием,. Рат-
цель указал, что во влияниях внешней среды надо различать и стро-
го разграничивать две основные проблемы: задачу изучения чисто
физиологической стороны влияния и задачу изучения географиче-
ской стороны вопроса. Беря в качестве примера изменения в нравах,
взглядах и общественном строе, которые произошли в Индии при
переходе из высоких, холодных, бедных мест обитания в богатые по
природе, низменные и жаркие, Ратцель говорит, что в данном
примере необходимо выделить четыре рода влияний среды: физи-
ческую и психологическую; влияние среды на расселение народа
в пространстве; посредствующее влияние пространства в смысле
содействия смешению и изоляции; влияние на общественный строй,
вызываемое тем или иным количеством природных богатств. Изуче-
ние первого рода влияний внешней среды — дело физиологов и пси-
хологов, изучение трех остальных — дело географов.
Говоря о физиологических влияниях среды, Ратцель замечает,
что последние не производят в человеке быстрых изменений, по
природе которых можно было бы отгадать природу влиявшей при-
чины. По мнению Ратцеля, человек представляет собою организм,
подчиняющийся собственным законам, согласно с которыми он
и перерабатывает совершенно самостоятельно то, что приносится
ему извне. Не соглашаясь в корне с увлечением всемогуществом
внешних влияний, Ратцель все же полагает, что народы, как состоя-
щие из живых существ, не могут избавиться от влияния физических
факторов.
Но очень часто случается, что эти факторы влияют не прямо,
а косвенно, через промежуточные члены или звенья: большая часть
влияний природы на высшую духовную жизнь совершается через
посредство экономических и социальных отношений, которые
в свою очередь теснейшим образом переплетаются одни с другими.
Касаясь вопроса о зависимости исторических судеб от явлений
природы, Ратцель доказывает, что великие исторические события
совершались между тропиком и полярным кругом, что температура
имеет решающее значение в развитии событий вообще, в деятель-
ности отдельного человека в частности. Она влияет на его волю,
характер, поведение. Ратцель настаивает на том, чго влияние не
только этих постоянных факторов сказывается на жизни человека,
524
по и многие случайные стихийные явления природы имели огромное
значение в судьбах отдельных народов. Так, буря, рассеявшая «не-
победимую армаду» Филиппа II, или снежные вихри прусского
Эйлау. заставившие Наполеона потерпеть поражение, составляют
величайшие события в ходе исторического процесса.
Успехи физиологии, теории эволюции геофизики, имевшие ме-
сто на рубеже прошлого и текущего веков, позволили взглянуть
значительно глубже на зависимость человека от природных влия-
ний. Уже в трудах Реклю (1830—1905), Шрадера, Майо-Смита,
Пенка и других исследователей мы находим развитие и углубление
основной плодотворной работы по изучению вопроса о влиянии
среды на человека. В своем общем движении аитропогеография дала
подтверждение тому древнему взгляду, что окружающая нас сре-
да— не пустой звук, а мощный деятель, тем или иным путем, прямо
или косвенно влияющий и на наш дух, и на наше тело. Каково бы ни
было ее влияние и как бы оно ни осуществлялось, при посредстве ли
социальной и экономической или физико-химической среды, теперь
мы знаем, что оно не досужее измышление, а подлинное явление
природы, управляемое законом.
Аитропогеография должна была также отказаться от старого
антропогсографического взгляда, будто бы с ростом культуры чело-
век подчиняет себе природу и постепенно освобождается от нее. Уже
Риттер не разделял этой точки зрения. А ныне можно сказать, что
если связь с природой для современного цивилизованного челове-
чества и стала менее давящей, то вместе с тем она чрезвычайно
осложнилась. «Человек с развитием культуры и техники,— говорил
Шмоллер,— пс освобождается от природы, по лишь теснее связыва-
ется с нею; научаясь понимать ее, он овладевает ею, но лишь путем
подчинения ее законам». Слова Шмоллера являются лишь перефра-
зировкой старой мысли, высказанной еще Бэконом: «Природой
можно повелевать, только подчиняясь ей».
В таком понимании вопроса, несомненно, заключена большая
доля истины.
Итак, возникает проблема, насколько возможно вообще счи-
тать, что и социальные агрегаты, подобно отдельным людям, под-
вержены влиянию сил внешней природы, и именно тех сил, которые
тонизирующим образом действуют на эти агрегаты, колебля их
нервно-психическую возбудимость и тем самым стимулируя их
к различного рода согласованным коллективным движениям?
Мы знаем, что человеческий род возник и развился в опреде-
ленной среде и что эта среда есть внешняя природа. Пз окружа-
ющей его природы он черпает материалы для построения тела своих
частиц—индивидов, и в ту же внешнюю природу он уходит. Спра-
шивается, существует ли после этого какое-либо соотношение между
природою и человеческим обществом? Если человек берет от приро-
ды все то, что ему необходимо для поддержания собственной жизни,
го этот факт ясно показывает, что человеческие агрегаты представ-
525
ляют собою некоторую составную часть природы, но ни в коем
случае не полную ее противоположность, как это ошибочно думают
Штаммлер и др. На ошибочность подобного взгляда, вообще доволь-
но распространенного, в свое время указывал еще Спиноза (1632—
1G77,, осуждавший философов, которые рассматривали «человека
в природе как государство в государстве». «Ибо они думают,—
писал Спиноза,-—что человек скорее нарушает естественный поря-
док, чем подчиняется ему; что он имеет неограниченную силу и ни
от чего не зависит, кроме самого себя».
Таким образом, мы должны представлять себе человека и его
агрегаты, сообщества и коллективы как продукт природы, как часть
ее. подчиненную ее общим законам. Такого рода точку зрения ныне
разделяет большинство философских направлений как единственно
правильную. Гак, например, школа исторического материализма
в достаточной степени выяснила и обосновала данную точку зрения,
допуская, правда, лишь «пассивный характер влияния» природы на
человека и общество.
«Вся жизнь общества,— пишет Бухарин,— даже самый вопрос
о возможности жизни или смерти для него, .зависит и определяется
тем отношением, в котором общество находится со своею средою
(т. е. с природою)... Если мы рассматриваем общество как систему,
то средой для нее будет «внешняя природа», т. е. в первую очередь
наша земная планета со всеми ее натуральными свойствами. Вне
этой среды человеческое общество немыслимо. Природа является
и питательной средой для человеческого общества. Этим определя-
ется ее жизненное значение. Но, разумеется, было бы глупо рассмат-
ривать природу теологически: человек, мол,— царь природы, при-
рода приуготовлена для него, и все приспособлено для человеческих
потребностей. На самом деле природа часто обрушивается на чело-
века так, что от «царя природы» ничего не остается. И только
в процессе долгой и суровой борьбы с природою человек начинает
накладывать на нее свою железную узду... Однако человек как
животный вид и человеческое общество сами являются продуктами
природы, частью этого огромного бесконечного целого. Человек
никогда не будет в состоянии выпрыгнуть из природы. II даже
тогда, когда человек покоряет природу, он не делает ничего больше-
го, как использует законы природы в своих целях. В самом деле,
разве сам человек и любое человеческое общество не часть природы?
Разве человеческий род ие есть часть животного мира? Кто это
отрицает, тот не знает самых азов современной науки. А если
человек и человеческое общество есть часть всей природы, то в выс-
шей степени было бы странно, если бы эта часть была полной
противоположностью ко всей остальной природе»23.
Глава 11
Физико-химическая среда и организм. Влияние
температуры, давления атмосферы и других
метеорологических факторов
।
Какое же воздействие на Землю оказывает это биение солнеч-
ной машины, этот энергетический пульс Солнца, распространя-
ющий в пространство электромагнитные и корпускулярные радиа-
ции? Какое влияние оказывает периодическая деятельность Солнца
на земные явления, на геофизику и метеорологию? Представляет ли
Земля и сс атмосфера хороший резонатор для вибраций Солнца?
Вопросы эти, однако, оказываются настолько сложными, что до сих
нор во многих пунктах они считаются открытыми. Вся трудность
разрешения данных вопросов в необходимой их дифференцировке
объясняется чрезвычайной сложностью механики воздушных масс,
сложностью системы атмосферных движений и пульсаций. Пягпооб-
разоватсльпый процесс, связанный с процессами теплового и свето-
вого излучения, безусловно, оказывает на динамику метеорологиче-
ских элементов сильнейшее влияние, но результаты данного влияния
настолько разнообразны благодаря сложности механических про-
цессов в атмосфере, настолько прихотливы, что еще до сих пор не
позволяют отчетливо вскрыть те закономерности в их полном объ-
еме, которые, однако, несомненно существуют и в реальности кото-
рых нас убеждают соответствующие наблюдения " .
Одним из самых важных даров Солнца являются тепло и свет.
Это исключительное значение солнечного тепла для всей жизни на
Земле заставило ученых потратить много труда на то, чтобы из-
мерить это тепло н учесть его распределение и грату па земной
поверхности.
Если бы ио пути солнечного луча не было атмосферы, тогда луч
доходил бы до пас нетронутым и мы могли бы определить истинную
величину солнечного лучеиспускания. Если бы мы могли подняться
на несколько сот верст над земной поверхностью, в таком случае мы
также могли бы определить эту величину. Но атмосфера сильно
поглощает солнечную радиацию. Поглощение атмосферой солнеч-
ной радиации зависит от состояния метеорологических элементов,
от степени влажности воздуха, облачности, количества пыли в нем
и т. д. Поэтому и величина поправок па not лощение радиации
земной атмосферой бывает всегда очень значительна.
Как известно, число калорий, получаемых в минуту квадрат-
ным сантиметром поверхности, выставленной перпендикулярно
к солнечным лучам, является мерою солнечного излучения и носит
название «солнечной постоянной». В свое время исследователи давали
несколько различные одна от другой оценки этой величины Гак.
Пульс (Pouillet) определил ее равной 1,76 кал, Виоль (Violle) —
----------------------------- 527 ------------------------------
2,54 кал- Ланглей (Langley) — 2,54 кал. Крова (Crova)—2,32 кал,
Кич г Ангстрем (Angstrom) —2,17 кал. В результате многолетних
изысканий, проведенных американскими учеными Абботом и Фау-
лем, оказалось, что солнечная поверхность очень мало отличается от
следующей величины: 2 (точнее, 1,938) малые калории па квадрат-
ный сантиметр в течение минуты. До земной поверхности в среднем
не доходит и половины этого количества: остальная часть задержи-
вается по пути воздухом и облаками. В ясные дни. когда нет
облаков, доходит до 70°о ее.
Казалось бы, самое название «солнечная постоянная» показыва-
ет, что количество тепла, получаемого нами от Солнца, очень мало
меняется, иначе эту величину не назвали бы «постоянной». Этим
обстоятельством объяснялось постоянство в количестве получаемого
Землею тепла и отсутствие резких изменений температуры из года
в год. Установлению «солнечной постоянной» способствовало также
отсутствие в течение долгого времени достаточно точных измери-
тельных инструментов, которые помогли бы подметить какие-либо
изменения в излучении Солнца, если бы таковые произошли. Одна-
ко это оказалось не так. Впервые колебания в солнечных нарушени-
ях и их зависимость от пятен были обнаружены Савельевым в Киеве
в 1894 г- сделал интереснейшее открытие: нашел, что в ходе
чисел солнечных пяген и величины теплового излучения имеется
прямое соответствие. Затем, в недавнее время благодаря уточнению
методов и аппаратуры вышеназванные американские астрономы
вполне подтвердили открытие русского ученого об изменении «сол-
нечной постоянной» под влиянием пятнообразователытого процесса.
Эти исследования длились с 1905 до 1920 г. Аббот организовал
наблюдения над количеством излучаемой Солнцем тепловой энер-
гии в нескольких пунктах Северной и Южной Америки, где синхро-
нично и производились наблюдения. Оказалось, что в различных,
удаленных один от другого пунктах были замечены одновременные
повышения пли понижения в количестве солнечного тепла. Эти
совпадения нельзя было признать случайными, зависимыми от мест-
ных условий погоды, и пришлось отнести их за счет тех изменений,
которые имеют причину в самом Солнце. Изменения эти имеют
различные периоды, в образовании которых большую роль играют
солнечные пятна. При этом была установлена прямая зависимость
между числом пятен и количеством солнечного излучения: чем
больше пятен на Солнце, тем больше тепла оно нам дает, и,
наоборот, чем меньше пятен, тем меньше и тепла.
С первого взгляда может показаться странным то обстоятель-
ство, чго одновременно с лвеличением числа пятен увеличивается
и количество излучаемой Солнцем тепловой энергии: ведь пятна,
как мы уже видели раньше, представляют собою более холодные
места па Солнце. Поэтому приходится допускать, чго хотя пятна
и отнимают часть тепла, но зато остальная поверхность Солнца
начинает в это время излучать сильнее, и притом в такой степени,
528
что известная потеря, происходящая из-за пятен, покрывается с из-
бытком. Действительно, с появлением пятен Солнце иногда увеличи-
вает тепловое излучение до 5% в среднем. Ежедневные данные
о «солнечной постоянной», которую теперь поневоле приходится
брать в кавычки, позволили Абботу сделать другое очень любопытное
открытие. Оказывается, что в момент прохождения пятен и их групп
через центральный меридиан Солнца количество притекающей
к Земле тепловой энергии резко уменьшается, иногда па 6°(„ и кривая
температуры «солнечной постоянной» падает. Установление данного
факта является чрезвычайно важным, так как отчасти приподнимает
завесу над теми резкими нарушениями в нормальном ходе элементов
погоды и в циркуляции воздушных течений, которые часто наблюда-
ются при прохождении пятен через цен тральный меридиан Солнца.
Повышение теплового излучения Солнца в эпохи максимумов
на 5°() должно было бы повысить земную температуру примерно на
3°. Однако этого не обнаружено, и средняя температура на всей
Земле в целом колеблется в пределах нескольких десятых долей
градуса. Это объясняется тем, что в годы повышенной деятельности
Солнца общее количество облачности значительно увеличивается,
равно как и степень влажности воздуха. Поэтому, несмотря на то
что тепла в эти годы Солнце дает больше, зато меньший процент
этого тепла достигает поверхности Земли. Во всяком случае надо
предполагать, что колебания в количестве теплового излучения
Солнца должны вносить ряд пертурбационных процессов в земную
метеорологию. Здесь можно указать еще на одно наблюдение,
которое, по-видимому, связано с тепловым излучением Солнца.
Антониади (Antoniacii) подметил, что таяние снежной шапки юж-
ного полюса Марса стоит в прямом соотношении с величиной
теплового излучения Солнца. Сравнивая кривую пятнообразоватсль-
пого процесса с кривой распространения снегов па южном полюсе
Марса за 70 лет, Антониади заметил наличие между ними извест-
ного параллелизма, как соотношения причины и следствия.
2
Действительно, подтверждение данного взгляда можно оты-
скать в исследованиях о соотношении между пятнообразовапием
и температурою воздуха. Вспомним, чго еще в XVII столетии Батиста
Балиапи в письме к Галилею рассматривает солнечные пятна как
причины, охлаждающие земную поверхность. К этому же заключе-
нию пришел и астроном Готье (Gouttier) в Женеве, сравнив четыре
периода большого и малого числа пятен со средними температура-
ми, представленными многими европейскими и американскими
станциями, лежащими в равных широтах. В 70-е годы прошлого
века Кенией (Корреи) произвел исследование вопроса о зависимо-
сти между температурою воздуха и солнечными пятнами. Он от-
крыл тот факт, что температура воздуха у поверхности Земли
с увеличением числа солнечных пятен понижается.
529
Затем, вопрос о влиянии па температуру пятпообразователь-
ного процесса привлек внимание многих исследователей. Этому
вопросу посвятили работы Фрелих (Frohlich, 1884), Фламмариои
Flammarion, 1884,1901,190g), Рикко (Ricco, 1897), Иордмапн
(Nordmann, 1903), Ланглей (1904), Доуэль (Dowall, 1903—1907)
и др. Пользуясь записями температуры в Берлине с 1756 по 1907 г.,
Мейснер (Meisner) в Поп даме исследовал зависимость этих метео-
рологических элементов от количества солнечных пятен. В резуль-
тате его работ оказалось, что для годов максимума пятен средняя
годовая температура Берлина намного ниже, чем для эпохи миниму-
мов, хотя разность не превышает в среднем 0,2 С. 11оздиеЙ1Ние
тщательные работы Мильке (Mielke) подтвердили этот вывод. Зави-
симость эта оказалась все же очень незначительной. По наблюдени-
ям в одном месте, даже в тропиках, опа почти не обнаруживается,
и нужно соединение санных мши их станций обширной полосы
земного шара, чтобы ее заметить. Размер изменения в температуре
под влиянием пягнообразования едва превышает 0,5° С.
Можно указать также на работу Каульбарса. Он исследовал
средние годовые температуры большинства русских городов и ме-
стечек за все время их измерений и нашел, что общая сумма средних
годовых в эпохи максимумов превосходит таковую же сумму годов
минимумов, причем средняя общая в первом случае равна 6,79°, во
втором же — 5,11 °. В 1921 —1928 гг. тому же вопросу посвятил ряд
исследований Мсмсри (Mcmery). Наконец, Франц Баур (Baur)
изучал данный вопрос, пользуясь наблюдениями за температурою
воздуха за период с 1876 по 1919 г., произведенными в целом ряде
европейских и тропических стран. Он пришел к заключению, что
для большинства европейских стран максимум i 1-летнего периода
лежит ближе к максимум} солнечных пятен, нежели к минимуму.
В тропических же странах, наоборот, максимум температуры при-
близительно совпадает с минимумом солнечных пятен.
В. Б. Шостакович, сравнив даты максимумов и минимумов
солнцедсятельпости с датами поздних и ранних замерзаний реки
Ангары, получил следующую таблицу.
Таблица 54
Максиму- мы COJIH- цедеятель- ности Позднее замерзание Миниму- мы СОИН- цедсятель- ности Ранисе замерзание
Тоды Даты января 16ды Даты января
1750 1750—1752 22 1755 1756—1758 8
1761 1759—1761 22 1766 1765—1766 5
1769 1770—1771 19 1775 1774—1775 6
1778 1780—1782 25 1784 1787—1789 3
1805 1806—1808 25 1798 1802—1803 8
1816 1819—1820 20 1810 1810—1812 9
1830 1830—1831 18 1823 1823—1824 8
530
Продолжение
Максиму- мы coin- недеятель- ное 1 и Позднее замерзание Миниму- мы солн- недеятель- ное! и Раннее замерзание
[иды Д<пы января [оды Даты января
1837 1836—1837 16 1833 1832—1834 4
1848 1848—1849 21 1843 1845—1846 2
1860 1862 29 1867 1865—1866 4
1870 1874 24 1878 1877—1879 1
1883 1884—1886 13 1889 1888 7
1893 1896—1898 14 1901 1901 — 1903 2
1905 1905—1907 23 1913 1912—1914 9
1917 1919—1920 21
Среднее 21 Среднее 6
Эта таблица показывает, что годы максимумов солпцсдсятель-
иости хорошо совпадают с годами позднего замерзания Ангары,
а годы минимумов — с годами раннего замерзания, т. с. говорят
о несомненной зависимости температурного фактора от напряжения
в солнцедеятельности. Правда, наступления позднего и раннего
замерзании запаздывают на 2—3 года по сравнению с наступлени-
ем максимумов и минимумов солнечных пятен.
Ранние или поздние вскрытия рек, ранние или поздние замер-
зания, ранние или поздние весны и осени, ранние пли поздние
зацветания деревьев, ранние или поздние прилеты птиц — все эти
явления стоят в теснейшей связи с температурами, которые находят-
ся в известной связи с деятельностью Солнца.
Наконец, Шостакович указывает на то, чго колебания льда
} берегов Исландии и в Гренландском морс обнаруживают явную
г 1-лстшою периодичность.
3
Уже давно были сделаны попытки установить связь между
космическими феноменами и колебаниями атмосферного давления. Так,
например, в 1805 г. Гарригу-Лагранж представил в Парижскую
Академию наук работу, в которой делалась попытка установить
соотношение между колебаниями барометра и положением Солнца
и Лупы. Значительный ппгерсе представляет влияние колебаний
в солнечной деятельност и на давление воздуха, так как этот элемент
отличается наибольшей чувствительностью к общим изменениям
в состоянии атмосферы и тесным образом связан с динамикой
воздушных масс.
lipovu (Broun), исследуя колебания барометрического давления
в Индии, нашел, что давление претерпевает кохебания, обратные
531
колебаниям солнечных пятен Крчибальд (Archibald) доказал, что
в Петербурге атмосферное давление хорошо согласуется с ходом
солнечных пятен. Затем тог же вопрос был подляг Локьерами
в 1900 г. Они нашли, что в Индии колебания давления обнаружива-
ют период в 3,7 года и что давление в Южной Америке идет
обратно давлению в Индии. При этом они установили, что колеба-
ния давления в Индии и Южном Америке в продолжение длинного
ряда лет находятся в известном соотношении с колебаниями солнеч-
ных пятен, а затем в течение нескольких лег начинают изменяться
в обратном направлении. Действительно, влияние солпцедеятсль-
ностп на давление воздуха должно было бы сказаться сильнее всего
в тропическом поясе. Этот пояс представляет наибольший интерес,
потому что в тропиках солнечная энергия со всеми ее колебаниями
должна производить более непосредственный эффект. При этом
следует помнить, что давление воздуха на земном шаре обладает
тем основным свойством, что оно нс может одновременно везде
повыситься пли понизиться. Вопрос может быть только об изменении
в распределении областей давления: в го время как в одном месте
давление при наличии солнечных пятен понижается, в другом оно
должно повыситься.
Московский профессор Лейст исследовал вопрос о влиянии
солнечных пятен на суточный ход давления, по к определенным
заключениям относительно этого явления он нс пришел.
Затем, в 1915 г. Валькер (Walker'' вычислил коэффициент' корре-
ляции между числом солнечных пятен и величиною среднего годово-
го давления для многочисленных пунктов разнообразных мест зем-
ного шара. Величины коэффициентов корреляции оказались невели-
ки, но достаточны для приближенного определения тесноты связи
между солнечными пятнами и барометрическим давлением в облас-
тях Восточного полушария, лежащих в пределах 400 с. ш.
и 40° ю. ш. В данной зоне давление заметно понижается при
усилении пятпообразовательпого процесса.
Наконец, русский метеоролог Федоров сделал попытке ис-
пользован. сезонные средние давления для зимы и лета по некото-
рым областям земного шара, учтенные па 68 станциях. Его работа
выяснила тот факт, чго все экваториальные, тропические и субтро-
пические области Восточного полушария площадью, равной 2/3
всей суши, имеют при максимальных солнечных пятнах относитель-
но пониженное давление и зимой п летом. В то же время во
впетропичсскпх странах наблюдается явление противоположного
характера: здесь замечаются больше положительные разност и и эт и
явления выражены особенно четко в ближайшей к полюсу области
'Гренландия). Федоров делает следующий вывод: при максимумах
солнцедеятельности давление ниже, чем при минимумах. Относи-
тельно низкое давление при максимумах распространяется по всей
южной части Азии, по северной части Индийского океана и на
материках Австралии и Африки.
532
Сравнивая вековой ход числа солнечных пятен с вековым ходом
давления для Мадраса, занимающего приблизительно центральное
место той обширной площади, где при максимумах солицедеятель-
ности наблюдается относительно низкое давление, Федоров получил
достаточно точный контрпараллелизм явления, представленный им
на чертеже, где для большего удобства вековой ход числа пятен
представлен перевернутым. Как видно из данного чертежа, кривая
солнцедеятельностн и кривая давления в течение большого проме-
жутка времени совпадают достаточно точно. Какие же этому сле-
дует дать объяснения?
Можно думать, что ослабление давления при максимумах сол-
нечных пятен вызывается увеличением нагревания воздушных масс.
Следствием такого нагревания является расширение воздуха, умень-
шение его массы и, наконец, как следствие этого — долговременное
ослабление давления. Все это говорит за то, что в некоторых верх-
них слоях воздуха при максимумах солнцедеятельностн имеет место
относительное повышение температуры.
Картину этого явления можно себе представить следующим
образом: воздух более высоких слоев от усиленного притока солнеч-
ной энергии при максимумах солнечных пятен нагревается сильнее,
вследствие чего барометрическое давление падает. Воздух из мест,
где давление не понизилось, стремится у поверхности земли перейти
к местам, где давление понизилось, а наверху явление протекает
обратно. Следовательно, в периоды солнечных максимумов возника-
ет усиленное горизонтальное движение воздушных масс, а в месте
пониженного давления — вертикальное усиленное течение. В ре-
зультате усиленного восходящего течения получается добавочная
конденсация паров воды из воздуха. Внизу же, у поверхности
Земли, вследствие усиления ветра повышенное нагревание не прояв-
ляется. Одновременно увеличиваются облачность и осадки, которые
еще ниже опускают температуру.
Рпс. 51. Вековой ход с 1840 по 1912 г.
числа солнечных пятен и давления воздуха в Мадрасе
-----------число солнечных пятен кривая дана зеркально),
-----------сглаженный ход давления воздуха в Мадрасе,
-----------средине годовые давления воздуха (по Е. Е. Федорову]
533
В последнее время тот же вопрос получил дальнейшее развитие
в работах японского метеоролога Тарада Тарахико и советского
исследователя В. Б. Шостаковича.
Последний на основании своих работ пришел к следующему
заключению по вопросу о давлении воздуха:
А. Главная циркуляция атмосферы (экватор — полюсы) управ-
ляется деятельностью Солнца, в ней наблюдается та же перио-
дичность, как и в солнечных пятнах, усиление циркуляции совпада-
ет с максимумом солнечных пятен.
Б. Можно отличить на земной поверхности две области, в од-
ной давление изменяется обратно солнечным пятнам, в другой —
параллельно.
В. Колебания давления, осадков и температуры тесно связаны
между собою и различно компенсируются.
4
Некоторые исследователи в настоящий момент склоняются к то-
му заключению, что прохождение пятен через плоскость централь-
ного меридиана может оказывать сильнейшее влияние на воздушные
течения и вызывать в них мощные пертурбации. Это мнение, высказан-
ное сравнительно недавно, находит все больше сторонников, так как
действительно наблюдения и собранный фактический материал
подтверждают его в большинстве случаев. Можно сказать, что
в подобного рода сопоставлениях нет ничего такого, что вызывало
бы какие-либо недоумения и противоречило бы сложившимся взгля-
дам. Наоборот, известны сильнейшие нарушения, которые оказыва-
ют солнечные пятна на целый ряд метеорологических элементов.
Механизм этого явления можно легко понять, если принять во
внимание неравномерность излучения солнечной поверхности и по-
верхности пятен, а также неравномерность нагревания известных
широт атмосферы, вследствие чего возникают разности темпера-
тур и резко изменяется давление воздуха. Тогда возникают бы-
стрые и сокрушительные перемещения воздушных масс — ураганы
и бури.
В 1872 г. Мельдрум (Meldrum) впервые обратил внимание на
это явление и опубликовал сопоставление между численностью цик-
лонов, наблюдавшихся в Индийском океане, и состоянием пятпооб-
разовательного процесса. Взяв эпохи максимумов и минимумов
и приняв их равными трем годам, он сопоставил эти трехлетпие
промежутки времени с числом циклонов за те же периоды.
Выводы Мельдрума в следующем году получили продолжение
в интересных, по затем почему-то надолго забытых наблюдениях
Поэйя (Роеу), который в своих сообщениях Парижской Академии
наук устанавливал интересные соотношения между солнечными
пятнами и бурями и ураганами в северной части Атлантического
океана в Антильском море и в южной части Индийского океана.
534
Число циклонов и больших бурь в Индийском океане об, щее число цик- лонов
1847 г. 4
Максимум 1848 г. 6 15
1849 г. 5
1855 г. 4
Минимум 1856 г. 1 8
1857 г. 3
1859 г. 5
Максимум 1860 г. 8 21
1861 г. 8
1866 г. 5
Минимум 1867 г. 2 9
1868 г. 2
1870 г. 3
Максимум 1871 г. 4 14
1872 г. 7
Много лег спустя тот же вопрос привлек внимание других ис-
следователей. В 1920 г. ему посвятил работу Рейх (Reich),
в 1921 г.— японский метеоролог Кавазос Мамией (Kawazoe
Mempei), в 1926 г.— Мирбах (Myrbach). Последнему удалось пока-
зать очень интересное соотношение между прохождением солнеч-
ных пятен по диску Солнца и ураганами.
В том же 1927 I. г-жа Фламмарион в обсерватории Жювнзи
(Guvisy) обратила внимание на замечательное соответствие между
прохождением пятен через центральный солнечный меридиан в пе-
риод 16—23 сентября 1926 г. и катастрофическими ураганами, бу-
шевавшими на различных континентах. За ю-дневный срок были
отмечены: 17 сентября страшная буря во Флориде, 18 — буря в шта-
тах Небраска и Иллинойс, 21—ураган на островах Б. Багама
и Ямайка, 25—тайфун в Сан-Паулу, разрушительная буря в Брази-
лии, 27 — то же самое в 1онконге, 28 — торнадо и смерчи в Вера-
крусе и одновременно ливни в Швейцарии, наводнение в Индии
И T. 1-
Одиннадцатилетнюю повторяемость бурь в Северной Америке
получил Шостакович после графического анализа статистического
материала Кульмера (Kulmcr), причем максимумы и минимумы
в числе бурь и в числе солнечных пятен совпадают. Та же перио-
дичность замечается в повторяемости пассата в Апиа, по данным
Ангенхейстсра (Angenheister).
Однннадцатилетияя периодичность недавно найдена Педлером
и у бурь на озере Байкал. Годы с наибольшим числом пятен на
Солнце совпадают с годами, наиболее богатыми байкальскими бу-
рями, а также совпадают и годы с минимумом обоих явлений. Мы
приводим данные Педлера о числе бурь на Байкале с 1899 по
1924 г. и за те же годы относительные числа солнечных пятен.
- 535 -----------------------------.
Приведенные выше данные о байкальских бурях взяты Пед-
лером из прибавлений к летописям Главной физической обсервато-
рии (наблюдения Иркутской обсерватории), где помещены наблю-
дения станнин, расположенных по берегам озера. Гак как прсоб-
Тад.пщи 55
Годы Относи- тельное число Вольфа — Вольера Число бурь Годы Относи- гелыюс число Вольфа — Вольфера Число бурь
1899 12,1 39 1912 3.6 27
1900 9,5 27 1913 1.4 14
1901 2.7 26 1914 9,6 9
1902 5.0 20 1915 47.4 6
1903 24,4 42 1916 57.1 21
1904 42,0 61 1917 103.9 73
1905 63,5 80 1918 80,6 91
1906 5.3,8 88 1919 63,6 67
1907 62,0 86 1920 37,6 59
1908 48.5 72 1921 26,1 45
1909 43,9 36 1922 14.2 37
1910 18,6 29 1923 5.8 32
1911 5,7 18 1924 16.7 21
Рис. 5’j. Нижняя кривая — солнечные пятна
с 1по i<)2j г. Верхняя кривая — частота бурь
па озере Байкал (данные обсерватории в Иркутске'
536
ладающее большинство бурь приходится на Ольхон и вообще па
северо-западный берег озера и, кроме того, на Ольхоне же случают-
ся и самые сильные бури, то указанная станция принята за основ-
ную, и главным образом по ее наблюдениям выписаны числа бурь со
скоростью ветра от 15 до 40 м/с.
Исключительные по силе бури наблюдались в 1905, 1906, 1907
и 1918 гг., т. с. в эпохи максимального напряжения в солнцеде-
ятельности.
5
Как я уже говорил выше, количество солнечной пыли, попадающей
в атмосферу, стоит в прямой связи с напряженностью процесса
пятнообразования. Поэтому остановим наше внимание на некото-
рых физических явлениях, которые, несомненно, обязаны своим
происхождением солнечной пыли.
Уже давно было замечено, что окраска неба зависит от присут-
ствия того или иного количества пыли в верхних слоях воздуха,
влияющей па проницаемость солнечного света и вызывающей неко-
торые оптические явления в атмосфере. Первые наблюдения в дан-
ном направлении были сделаны в связи с извержением вулканов.
При мощных вулканических извержениях в воздух на большие
высоты из кратера вылетают массы пепла, подхватываемые и раз-
носимые на огромные расстояния воздушными течениями. Крупные
частицы пыли вскоре опускаются на землю, а маленькие пылинки,
диаметр которых измеряется величинами порядка одного микрона,
в течение долгого времени могут держаться на больших высотах.
Вулкан Раката па Кракатау в 1883 г. выбросил мелкий пепел на
высоту 30 километров. Этот пепел был разнесен ветрами во все
страны света. Го же явление наблюдалось после извержения Мон-
Пеле на Мартинике, когда огромные массы пепла покрыли очень
большие расстояния. Поднявшись на высоту, в более спокойные
зоны атмосферы, пепел этот как бы взвешивается в ней и в таком
состоянии иногда держится по нескольку лет. После извержений
Раката, Мон-Неле и других вулканов в течение долгого времени
повсеместно наблюдались исключительные по своему великолепию
закаты и восходы Солнца, прозванные «красными зорями». Кроме
того, этот же пепел вызвал значительное помутнение атмосферы во
всем Северном полушарии, а это явление в свою очередь обусловило
падение степени прямой солнечной радиации и некоторые терми-
ческие аномалии у поверхности земли.
Солнечная пыль в атмосфере вызывает один оптический эффект,
выясненный Бушем. Как известно, свет неба является светом поляри-
зованным, за исключением некоторых, очень небольших участков.
Один из этих участков, а именно точка Араго, лежит несколько
выше точки, противоположной Солнцу. Другой пеполяризоваппый
участок, точка Бабине, находится несколько выше Солнца. Исходя
из теоретических соображений легко понять, что высота нахождения
537
этих точек стои г в связи со степенью чистоты воздуха: когда верхние
слои воздуха наполнены пылью, высота эта более значительна, чем
при нормальных условиях. Буш определил среднюю высоту этих
точек во время солнечного заката и сопоставил их с годичным
числом пятен.
Тай.шци 56
Тоды Число сол- нечных пя1еп Высота оптическою эффекта (в 1 рацусах)
ючка Драю точка Бабине
1886 25,4 20,1 23,9
1887 13.1 19,7 21,9
1888 6.8 18,4 17,9
1889 б.З(-) 17,8 16,8
1890 7,1 17,7( —) 15Д-)
189) 35,6 20,6 23,3
1892 73,0 19,6 21,5
1893 84,9 20,2 24,2( + )
1894 78,0 20,7( + ) 23,3
1895 64,0 18,8 19,0
Из этого сопоставлен ня видно, что почти одновременно с мак-
симумом солнечных пятен достигает также своего наибольшего
значения и высота над горизонтом этих нейтральных точек. При
минимуме имеет место обратное явление. Данное явление представ-
ляет собою наглядное доказательство присутствия пылевых частиц
Солнца в атмосфере, играющих очень крупную роль в образовании
осадков.
Если допустить, как это делают некоторые исследователи, что
количество пепельных вулканических извержений так или иначе
связано с колебаниями пятнообразовательного процесса (колебания
атмосферного давления), то придется допустить еще и дальнейшее,
а именно что в годы повышенной деятельности Солнца кроме
непосредственно приходящей от Солнца ныли в атмосфере будет
некоторая часть пыли земного происхождения.
Солнечная пыль оказывает заметное влияние нс только на
Землю, но и па кометы. Дело в том, что ядра комет состоят главным
образом из большого количества маленьких твердых тел, подобных
метеоритам, а хвост, как эго показал Аррениус в его теории комет-
ных хвостов, из космической пыли, т. е. из ничтожных по размерам
твердых и жидких частичек. Двигаясь в пространстве, кометы могут
встретить большие потоки солнечной пыли, которые известным
образом будут тормозить их движение. Действительно, Баклунд
в Пулкове, исследуя движения кометы Энке (Ейске, 1819), об-
наружил некоторые замечательные особенност и. Обработка резуль-
татов его наблюдений ясно показала, что комета Энке испытывала
538
в своем движении резкое сопротивление пространства в дни наи-
большего обилия солнечных пятен. Пока что единственным объясне-
нием причины этого интересного явления служит солнечная пыль,
выбрасываемая в пространство колоссальными взрывами на Солнце.
Другой последователь, Бсрбсрнх 'Berbcrick', нашел, что в годы
максимальной деятельности Солнца хвосты комет отличаются наи-
большим блеском, а следовательно, и общая видимость комет значи-
тельно усиливается. Это обстоятельство позволяет открывать в годы
максимумов пятнообразования больше комет, чем в годы миниму-
мов. Необходимо допустить, что светимость комет увеличивается
благодаря ударам солнечной пыли, несущей заряды электричества.
То же явление может вызываться и электронным излучением Солн-
ца, увеличенным в годы максимумов.
6
Затем, установлена зависимость между периодической деятель-
ностью Солнца и изменчивостью в количестве осадков. Ио вопросу, как
варьирует это количество во времени, многие исследователи сходят-
ся на той точке зрения, что вариации эти стоят в достаточно тесной
связи с эпохами максимальных и минимальных напряжений солнцс-
дсягелыюстн. Именно наблюдения показали увеличение осадков
в эпохи максимумов, чго особенно заметно выражается в тропичес-
ких зонах.
Для объяснения этого явления были сделаны различные пред-
положения. Между прочим, высказывали мысль об увеличении кон-
денсации паров воздуха под влиянием возрастающего при мак-
симумах солнечных пятен притока солнечной наэлектризованной
пыли, а также от усиленной ионизации воздуха, способствующих
сгущению паров и образованию повышенной облачности. В самом
деле, для того чтобы пары воды начали сгущаться, необходимо
иметь налицо центры сгущения или центры конденсации. Гаковыми
центрами могут быть частицы пыли и ионы. Опыты Тоупсепда
(Townsend) и Ч. Вильсона j, Wilson) показали, что ноны в газах
имеют свойство сгущать вокруг себя пары воды, причем отрицатель-
ные ионы гораздо легче конденсируют на себя воду, чем положи-
тельные, и требуют для этого меньшего разрежения воздуха. На
основании работы Ч. Вильсона и , 1ж. Дж. Томсона Тердиеп
(Gerdicn) создал так называемую конденсационную теорию, пыта-
ясь ею объяснить происхождение осадков. Хотя эта теория оказа-
лась неспособной объяснить некоторые факты, однако многочислен-
ные наблюдения не оставляют сомнений в роли частиц ныли и ионов
в деле образования облачности. Принимая во внимание усиленный
приток к Земле солнечной пыли н увеличение ультрафиолетовой
радиации в периоды пятнообразования, необходимо заключить, что
эти явления оказывают известное воздействие па данный ряд метео-
рологических процессов. Действительно, еще Паулы ен (Paulsen)
отметил, что после северного сияния часто возникаю! облака. Клейн
539
(Klein) доказал соотношение межд\ частотою появления перистых
облаков и числом солнечных пятен, сопоставив эти явления за
период с 1850 по 1900 г. Максимумы и минимумы обоих явлений
совпали очень точно.
С другой стороны, как известно, облачность возникает при
движении воздуха вверх, который, охлаждаясь, выделяет облачные
массы. Таким образом, усиление осадков при максимумах солнеч-
ных пятен может происходить от усиления восходящего движения
воздуха. Это усиление оттока воздуха от земли должно сопровож-
даться усилением притока его со стороны, г. е. усилением горизон-
тального течения — ветров. Л с усилением ветра в тропическом
поясе происходит понижение температуры, чему способствуют
в свою очередь облачность и осадки. Следовательно, изучение
вопроса о давлении воздуха в связи с ходом пятнообразования
приобретает значительный интерес: колебания в давлении воздуха
отличаются наибольшей чувствительностью к общим изменениям
в состоянии атмосферы и теснейшим образом связаны с механикой
воздушных масс.
Согласно исследованиям Мельдрума и Локьера iLockyer), ко-
личество осадков при максимумах солнцедеятельности значительно
повышается. Мельдрум рассматривает выпадение дождя более чем
на 50 станциях во всех частях Земли, а также уровни многих
главных европейских рек, обнимая период с 1824. по 1867 г Тща-
тельная проработка вопроса позволила Мельдруму выступить с за-
явлением о том, что между количеством ежегодно выпадающего
дождя и числом пятен на Солнце существует прямое соотношение.
Наибольшее выпадение дождя приходится почти годом позже мак-
симума солнечных пятен, хотя в разных пунктах замечаются значи-
тельные отклонения. Исследованию того же явления посвятил свою
работу и Локьер. Затем Саймонс (Symons), исследуя выпадение
дождя в Англии за 140 лет, получил аналогичный результат.
Закономерность выступает сильнее в тропических областях, чем
вне их. Но и там иногда встречается противоположный ход явления,
как это нашли Арчибальд и Тилль (Hill) относительно дождей
в Северной Индии. Последний показал, что осадки летнего муссона
обильнее всего после года с максимумом солнечных пятен, а осадки
зимнего муссона всего обильнее перед годом минимальной актив-
ности Солнца. Кассиер Kassncr) в 1903 г. обратил внимание на то,
что в годы около максимума солнцедеятельности циклоны опасного
для lepMaiiiin характера наблюдаются реже, но бывают богаче
осадками, чем в годы около минимума пятен, но что в общем (за весь
год) в годы около максимума выпадает меньше осадков, чем в годы
около минимума.
Вопрос о соотношении осадков и солнцедеятельност и был изу-
чен французским астрономом Морэ (Moreux), пришедшим в резуль-
тате к следующим выводам: по данным многочисленных станций,
расположенных в пределах тропиков, периоды засухи и избытка
540
влаги чередуются вполне соответственно циклу солнечной актив-
ности. Что же касается умеренных широт и больших континенталь-
ных пространств, слабодоступных влиянию морского климата, на
них перемещение паров воды, образовавшихся в период усиленной
деятельности Солнца, требует значительного времени для своего
выпадения в виде осадков, а потому и наблюдается некоторое
отставание его в названном цикле.
Тот же вопрос в последнее время детально просмотрен Шоста-
ковичем. который на основании статистического материала, собран-
ного за несколько десятилетий в различных участках Земли, пришел
к заключению, что 11-летний период в количестве осадков наблюда-
ется решительно повсеместно, во всех частях света, так же как почти
всюду хорошо проявляется и большой цикл в 33 года. Разница по
отдельным участкам Земли в количестве осадков заключается лишь
в том, что в одних максимум осадков совпадает с максимумом пятен,
а в других — с минимумом. Последнее явление имеет место, напри-
мер, в тропических странах, где преобладает море. Свое исследова-
ние этого вопроса Шостакович резюмирует так:
А. Существует тесная связь между колебаниями осадков и коле-
баниями в деятельности Солнца (солнечные пятна).
Б. Эти периодические колебания имеют продолжительность
в 33> 11; 5, 8, з, 2 года.
В. В большинстве мест кривые осадков изменяются согласно
с солнечной кривой, причем максимумы и минимумы солнечных
пятен совпадают.
Г. Исключение представляют тропические островные страны,
где колебания осадков противоположны колебаниям кривой солнеч-
ных пятен.
Периодическая деятельность Солнца влияет на образование
облачности не только в земной атмосфере, по то же явление имеет
место и па других планетах. Фогель заметил, что окраска Юпитера
в годы максимума и минимума нятнообразования бывает различна.
При максимумах Юпитер представляется красным, при минимумах
верхний слой его атмосферы светится белым светом, что можно
объяснить образованием большой облачности. Аналогичные наблю-
дения были сделаны Антониади. Впрочем, заметим, что вопрос этот
далеко еще не разрешен.
Увеличение осадков в эпохи максимумов нятнообразования приво-
дит к повышению уровня рек и, наконец, к разливам их. Исследование
больших рек: Эльбы, Рейна, Одера, Везера, Дуная, Вислы и Сены —
показало, что средний уровень за три года эпохи максимума относится
к уровню за три года эпохи минимума, как 1,26:1,18 = 1,07:1.
Пил также дает отчетливые максимумы своего уровня в 1828,
1841, 1849, 1861 и 1870 гг., весьма близкие к годам максимумов
солнцедеятельности. II наоборот, минимальные падения уровня Ни-
ла в 1835, 1845, 1857 и 1666 гг. совпадают с годами минимального
напряжения деятельности Солнца.
541
Интересные соотношения найдены между числом солнечных
пятен и колебанием уровня Ангары.
Морэ приводит данные половодья Луары с 1826 г. и Сены
с 1802 г. Из этих данных хорошо видно то соотношение, которое
существует между половодьями и солнцсдеятелыюстью.
максимум 1830 г. 1826 г. половодья Луары
солнцедея- 1837 t 1836 г. » »
тельности 1848 г. 1846 г. » »
» 1860 г. 1856 г. » »
» 1870 г. 1866 г. » »
максимум 1804 г. f 1802 г половодья Сены
солнцедея- 11807 г
тельности 1816г. 1817 г. » »
» 1848 г. 1850 г. » »
» 1870 г. 61872 г. » »
11876 г.
» 1883 г. Г 1879 г » »
<! 1882 г
1 1883 г.
Из этих данных видно, что большинство половодий хорошо
совпадает с эпохами максимумов солнцедеятельности.
В тесной связи с количеством осадков стоят колебания уровней
больших озер, которые, следовательно, должны обнаружить извест-
ное соответствие с ходом солнечной деятельности. Действительно,
исследователи этого вопроса обнаружили данное соотношение. Так,
Святский указывает на замечательное совпадение высокого состояния
уровня Ладожского озера с эпохами минимума солнечных пятен за
весь 65-летний период наблюдений над озером на Валааме. Старин-
ные указания на высокий уровень озера в 1764 и 1856 гг. вполне
подтверждают общее правило, так как минимумы солнечной деятель-
ности падали на 1766 и 1856 гг. Колебания уровня Женевского озера
отчасти подтверждают этот взгляд, так как обнаруживают известное
соответствие с колебаниями уровня Ладожского озера. Ввиду того что
эти озера находятся одно ог другого на достаточно большом расстоя-
нии, то здесь можно говорить о воздействии на них одной и той же
причины. В то же время два больших африканских озера, Виктория
и Лхьберт, за время с 1896 по 1922 г. обнаруживают замечательный
прямой параллелизм с кривой солнцедеятельности, т. с. в данном
случае высокий уровень двух этих озер соответствует максимуму
солнечной деятельности, а не минимуму, как уровень Ладожского
озера. Эго различие хорошо объясняется отмеченным ранее фактом,
что в ходе температур в европейских и тропических странах сущест-
вует обратное соотношение. Наконец, укажем, что колебания уровня
Байкала также хорошо согласуются с ходом солнце деятельности.
Приведем еще несколько примеров зависимости колебаний ме-
теорологических и геофизических элементов от периода солнцеде-
ятельности.
542
Так, была обнаружена корреляция между площадью льдов
в Баренцевом море, количеством осадков в экваториальной Амери-
ке, с одной стороны, и числом солнечных пятен — с другой. В годы
повышенной деятельности Солнца происходят соответствующие из-
менения в циркуляции атмосферы, и мы видим, что количество льдов
в полярных зонах уменьшается, уменьшается полярное давление,
увеличивается температура воздуха но восточную сторону североат-
лантического минимума и понижается по его западную сторону,
в экваториальной зоне увеличивается количество осадков. Наконец,
имеются указания на то, что выпадение града также бывает чаще
при максимумах, чем при минимумах, солнечных пятен, хотя это
соотношение выражается нс вполне отчетливо.
7
Из метеорологических явлений, связанных с деятельностью
Солнца, необходимо отмегить перистые облака и венцы вокруг Солнца
и Луны. Как известно, основною причиною тех и других являются
солнечные частицы, заряженные электричеством и притекающие
в верхние слои земной атмосферы в большом количестве в годы
повышенной деятельности Солнца. Эти частицы, попадая в атмо-
сферу Земли, по всему вероятию, способствуют конденсации паров
и, таким образом, являются зародышами кристаллов, из которых
составляются перистые облака и благодаря которым возникают
венцы вокруг Солнца и Луны, а также и другие оптические феноме-
ны. Чем интенсивнее деятельность Солнца, тем большее количество
заряженных электричеством частиц достигает атмосферы и тем чаще
должны проявляться указанные явления. Действительно, многочис-
ленные наблюдения показали, что перистые облака, а также венцы
и круги около Солнца и Луны обладают явно выраженной 11-летней
периодичностью, а также 27-днсвной, зависящей от вращения Солн-
ца вокруг своей оси, т. е. от периодического появления и исчезнове-
ния возмущающих областей на Солнце.
Таблица 57
ЗАВИСИМОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ ПЕРИСТЫХ ОБЛАКОВ
ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЧИСЛА ПЯТЕН (ПО КЛЕЙНУ)
Годы Относи- тельные числа пятен Cirrus Перистые Cirro Stratus Перисто- слоистые Cirro Cumulus Перисто- кучевые Сумма
1850—1852 178.6 122 187 49 358
1853—1855 63,6 89 186 5 280
1856—1858 76,7 164 122 51 337
1859—1861 272,4 286 149 40 475
1862—1864 150,9 361 123 11 495
1865—1867 58.0 225 95 0 320
1868—1870 263.9 248 163 0 411
543
Из таблицы видно, что эпохи максимумов и минимумов от-
носительных чисел пятен и максимумы и минимумы перистых об-
лаков совпадают. Эти облака располагаются в виде длинных полос,
сходящихся вследствие перспективы в двух противоположных точ-
ках неба и имеющих обычно направление либо параллельное стрел-
ке склонения, либо перпендикулярное к пей.
Самые высокие облака благодаря своим ледяным иглам являют-
ся причиною белых пли светлых кругов вокрут Солнца и Луны,
называемых гало — круг). Уже из дневника Тихо Браге видно,
что светлые круги вокруг Солнца и Луны появляются чаще всего
в периоды, богатые северными сияниями, имеющими источник, как
известно теперь, в деятельности Солнца.
Неопровержимо установлено, что годам максимума солнечной
деятельности соответствуют наиболее частые и яркие полярные
сияния. В то время сам великий Тихо Браге еще ничего пс знал
о существовании пятен на Солнце, но можно с уверенностью ска-
зать, что он был первым, кто подметил, сам того пс подозревая,
зависимость между солнечной деятельностью и гало.
Интерес к гало, как к ярким небесным явлениям, был всегда
весьма значительный. В древности с появлением их всегда связывали
те или иные роковые события в жизни народов. Например, у Лико-
стенеса в его «Книге чудес», написанной в 1557 г., встречается
множество рисунков и описаний различных подобных явлений.
Летописи, как русские, так и иностранные, содержат немало указа-
ний па те же явления. В последнее время интерес к галосам также нс
ослабевает: они являются одним из признаков погоды. Различные же
измерения диаметров кругов, длины дуг и других элементов гало
дают возможность глубже проникнуть в природу этих явлений.
Например, французский метеоролог Рену в XIX в. в продолжение
50 лет следил за ними.
Среди других и Мессершмпдт (Messerschmidl обратил также
внимание па связь частоты появлений гало с солнечной деятельно-
стью. Все же, несмотря на то что все наблюдатели подметили эту
связь уже давно, подробно она еще до спх пор нс изучена. В насто-
ящее же время, как указывалось выше, более внимания обращено на
практические цели — сопоставление гало с последу ющей погодой.
Статистические наблюдения гало в России начали регулярно
производиться с 1916 г. сетью пунктов. Единичные появления гало
отмечались многочисленными метеорологическими станциями
и в прежние годы, но это были случайные наблюдения наиболее
резких явлений, так что для статистической обработки этот ма-
териал малопригоден. Л. П. Моисеев, наблюдавший систематиче-
ски гало в районе Москвы с 1917 г., получил некоторые интересные
результаты из своих наблюдений. Им была подмечена связь но
году, по десятидневкам и даже пятидневкам. Исследуя повторя-
емость дней с галосамн по 1249 отметкам згт последние годы,
Моисеев получил хорошо выраженный период наибольшей частоты
544
повторяемости гало — в 27 суток, что соответствует периоду об-
ращения Солнца вокруг оси. На его графиках видна параллельность
кривых числа дней с гало с относительным числом солнечных
пятен. Коэффициент корреляции между этими двумя рядами
Г = О>933±О'°43' чго подтверждает самую тесную зависимость яв-
лений. Но не для всех мест земной поверхности это совпадение
заметно. Например, по данным для Парижа в 1925 г., наблюдалось
наименьшее число дней с галосами за последние 6 лет (с 1919).
Причиной такого расхождения, быть может, следует считать на-
личие местных метеорологических особенностей.
8
Одним из самых могущественных и важнейших атмосферных
факторов, стоящим в тесной зависимости от периодической деятель-
ности Солнца, является атмосферное электричество. Последнее, как
известно, проявляется в явлениях двоякого рода; во-первых, статиче-
ским образом, в виде нормального электрического поля, постоянно
существующего в атмосфере; во-вторых, в виде тихих или, наконец,
в виде бурных разрядов, сопровождаемых молнией и громом.
Изучение атмосферного электричества началось с того времени,
когда знаменитый американец Франклин (1706—Ы790) в И|О,,С
1752 г. впервые извлек электричество из воздуха при помощи высоко
поднятого змея. В следующем году это явление было подвергнуто
изучению русским академиком Рихманом (171 г —1753), который
поплатился за это жизнью. Он провел с крыши дома в свой кабинет
изолированный железный шест, проводивший атмосферное электри-
чество, напряжение которого он ежедневно замерял, и был убит
молнией 6 августа 1753 г. во время своей работы. Вскоре после этих
наблюдений было сделано открытие, что и при ясной погоде между
землею и атмосферою имеется также разность потенциалов, хотя
и несколько меньшая. Начиная с 1757 г- Беккариа (Beccaria) произ-
водил в Болонье наблюдения над этим явлением, называя его «элек-
тричеством хорошей погоды». Он употреблял для опытов метал-
лический стержень, который, присоединив сперва на короткое вре-
мя к земле, соединял затем с электроскопом. Тотчас же начиналось
медленное положительное заряжение стержня почти до постоянного
значения. Таким образом, электроскоп показывал разность напряже-
ния между острием стержня и землею. Из подобных наблюдений
выяснилось, что при нормальном электрическом состоянии воздух
как будто заряжен положительно по отношению к земле, и при этом
тем сильнее, чем выше над землею помещается острие. Так, при рас-
стоянии между острием и землею около двух метров отклонения элект-
роскопа оказались вдвое большими, чем при расстоянии в метр.
Вслед за Пельтье (Peltier) было найдено много доказательств
тому, что поверхность Земли, как суши, так и воды, имеет электри-
ческий заряд отрицательного знака, и причину этого явления стре-
мится разрешить современная наука. Таким образом, в земной
545
атмосфере образуется электрическое поле, изопотенциальное по-
верхности (т. е. геометрические места точек, имеющих равные по-
тенциалы, которые идут параллельно, а силовые линии перпен-
дикулярно поверхности Земли). Электрическое поле земной поверх-
ности нарушается каждым препятствием, и, следовательно,
распределение изопотенциальных поверхностей зависит от рельефа
местности. Напряжение этого поля в большой степени зависит от
Minimum Maximum Minimum
О I 23456789 10 II 12
01 23 456789 10 II 12
Рис. 53- Частота грозовой деятельности
и 11-летний период деятельности Солнца.
Результат наложения одного периода на период
по оси максимума 11-летнего периода деятельности
Солнца. Кривая I — годичные числа дней
с грозами в Кремсмюнстсре с 181 о по 1934 г.,
т. е. за ii периодов солнцедеятельности.
Кривая II—годичные числа дней с грозами
в Вене с 1878 по 1934 г-> т- с- за 5 периодов
солнцедеятельности. Кривая III—сумма пожаров
строений от удара молний в Баварии
с 1833 по 1879 г., т. е. за 4 периода
солнцедеятельности [по 0. Мирбаху)
18 A. J1. Чижевский
546
положения окружающих станцию предметов, характера местности,
климата и общего влияния всех метеорологических факторов.
Ввиду того что электрическое состояние поля измеряется раз-
ностью потенциалов, то ученые прежде всего и обратили внимание
на колебания разности потенциалов определенных точек электриче-
ского поля атмосферы. Но инициативе Экснера ^Ехпег) падение
(вольт \ „
потенциала выражают в вольтах на метр высоты ----I. За среднее
у метр /
падение потенциала обычно принимают величину гоо вольт па
I метр, называемую градиентом. Впрочем, величина градиента по-
стоянно колеблется в ту и другую сторону в зависимости от самых
разнообразных причин.
В умеренном поясе Северного полушария градиент электриче-
ского поля атмосферы больше всего зимою и меньше всего в начале
лета. Приблизительно то же самое можно сказать и о годовом ходе
градиента в Южном полушарии. Что касается суточного хода гра-
диента, то последний может быть отчетливо разделен на два типа:
в холодное время года (декабрь — январь) кривая колебании гради-
ента имеет глубокий минимум ранним утром (около 4 часов утра
и максимум после полудня. В более теплое время года (апрель —
сентябрь) к указанному максимуму и минимуму, которые сохраня-
ются и летом, присоединяется максимум перед полуднем и минимум
в полдень, так что кривая суточного хода градиента приобретает
явно выраженный двойной период. В остальные месяцы наблюдают-
ся переходные стадии между обоими типами.
Самым постоянным на всех кривых, полученных почти во всех
местах земного шара и на различных высотах, является минимум
в 4 часа утра по местному времени. По-видимому, он вызывается
космической причиною — положением Земли относительно Солнца.
Измерения напряжения электрического поля с высотою, произ-
веденные с помощью воздушных шаров, принесли очень любопыт-
ные данные. Было найдено, что значения напряжения поля на
первых тысячах метров высоты часто изменяются благодаря слоям
пыли, тумана и облаков, в которых градиент меняется скачками иод
влиянием собственного заряда этих слоев. В более высоких слоях
начинается быстрое уменьшение напряжения поля. На высоте 4—
6 тысяч метров найдены значения градиента от го до 5 в/м. Для
высоты iooo мегров можно принять напряжение равным около 25 в/м.
Следовательно, необходимо допустить, что положительные объем-
ные заряды атмосферы сосредоточены в ее нижних слоях до
5000 метров высоты Зная скорость изменения градиента с высотою,
можно на основании уравнения Пл ассона (Poisson) из теории потен-
циала вычислить плотность заряда единицы воздуха. Тогда для
слоев атмосферы от юоо до 5000 метров средняя объемная плот-
ность окажется равною 0,2 io 9 электростатических единиц (в
кубических сан гпметрах).
547
Из постоянного возрастания по мерс поднятия вверх градиента
электрического поля атмосферы, по крайней мере до известной
высоты, следует, что электрические силы в этом поле постоянно
направлены вниз. Вследствие отрицательного заряда Земли и сво-
бодных положительных и отрицательных зарядов в атмосфере в по-
следней имеют место постоянные электрические токи. Носители
положительного электричества стремятся к Земле и отдают ей
свои заряды, отрицательно заряженные частицы движутся от
Земли кверху. Возникающий таким образом электрический ток
1ёрдиеп (Gerdien) назвал нормальным вертикальным током прово-
димости.
Благодаря этим восходящим и нисходящим вертикальным то-
кам потеря отрицательного электричества, испытываемая Землею
в одних местах, восполняется в других. Если бы потеря эта не
возмещалась, Земля через два часа разрядилась бы совершенно.
Следовательно, мы должны представить себе, что во всей атмосфере
существует постоянная циркуляция электрических токов, направ-
ленных в одних местах снизу вверх, а в других — сверху вниз.
В образовании такого рода восходящих и нисходящих токов долж-
ны играть важную роль также восходящие и нисходящие течения
воздушных масс, обусловленные неодинаковыми нагреваниями зем-
ной поверхности и прилежащих к ней воздушных слоев. Ввиду того
что в природе возможны лишь замкнутые электрические токи, необ-
ходимо заключить, что вышеописанные вертикальные токи в атмо-
сфере должны замыкаться горизонтальными, слагающимися как
в самой Земле и на ее поверхности, так и в верхних разреженных
слоях атмосферы. Горизонтальная составляющая токов, идущих в са-
мой Земле, может нам послужить в свою очередь для объяснения
земных электрических токов, природа которых до сих пор считается
не вполне выясненной.
Циркуляция электрических зарядов в атмосфере и земной коре
представляет собою в совокупности сложную систему замкнутых
токов хотя весьма слабого напряжения, но обтекающих громадные
площади и потому способных оказывать заметное действие на маг-
нитную стрелку.
Действительно, можно указать на связь электрического верти-
кального тока в атмосфере с колебаниями земного магнетизма.
В суточном ходе этих явлений имеется известное соотношение, на
что и было указано Гоккелем ^Goekel) в 1912 г. Одновременные
электрические и магнитные регистрирования в Потсдаме дали
в среднем одинаковые колебания вертикального тока в атмосфере,
горизонтальной и вертикальной составляющих силы земного магне-
тизма.
Кроме того, земные электрические токи находятся н связи
с электрическим током из воздуха в землю. Так, например, суточные
изменения вертикального тока в Потсдаме идут параллельно из-
менениям земного тока в длинных линиях (кабелях , как это было
IX*
548
установлено Вайнштейном Weinstein). Таким образом колебания
вертикального тока, а следовательно, и градиента почти всегда
сопровождаются колебаниями земных токов.
Рис. 5ц. Напряженность электрического поля атмосферы
и физиологические явления (за различные периоды
по разным странам . Кривые: I—смертность.
2 — атмосферное электричество, 3 — менструации,
4 — рождаемость, 5 — атмосферное электричество,
6 — менструации. 7 — рождаемость.
549
Этот характер электрического поля атмосферы дает нам опре-
деленное представление о размещении в нем электрических масс.
Мы должны принять, что вся Земля заряжена отрицательным элек-
тричеством; в самых нижних слоях атмосферы, вероятно, преоблада-
8—атмосферное электричество, Q— число
эпилептических припадков, ю—число эпилептировашпих
лиц, । I —атмосферное электричество, 12 — число
эпилептических припадков, 13 — число эпплептировавншх
лиц (но Св. Аррениусу}
550
ет также некоторый избыток отрицательных зарядов, в то время как
ее верхние слои должны содержась в себе избыток положительного
электричества. При этом, однако, сумма всех отрицательных заря-
дов в Земле и атмосфере должна равняться сумме положительных
зарядов в атмосфере, поэтому вся Земля как небесное тело представ-
ляется электрически нейтральной.
Очень долгое время не было ничего известно о том, в каком
отношении стоит величина градиента электрического поля атмосфе-
ры к колебаниям в солнцедеятельности. Между тем вопрос этот
представляет существенную важность в понимании многих электро-
метеорологических явлении. 'Гот факт, что между величиной гради-
ента атмосферного электричества и состоянием пятнообразователь-
ного процесса существует прямое соотношение, был впервые за-
мечен Вислицеиусом (VVislizenus) па основании наблюдений в Септ-
Луи в период 1861 —1872 гг. Затем последовала работа Хри
(Chree), который на основании наблюдений в Кью, близ Лондона,
за промежуток времени с 1898 но 1904 г. нашел обратную зависи-
мость между этими двумя явлениями, а именно: в годы минимума
солнцедеятельности градиент атмосферного электричества оказался
повышенным.
Блестящими работами в данном направлении необходимо при-
знать многолетние исследования директора Отделения земного маг-
нетизма Института Карнеги американского ученого Л. Бауэра
(L. Bayer), которому удалось установить ряд интереснейших соот-
ношений между пятнообразовательным процессом, атмосферным
электричеством, земными электрическими токами и земным маг-
нетизмом за большой промежуток времени. На основании тщатель-
ного изучения всех собранных сведений о состоянии атмосферного
электричества за семь периодов пятнообразования, г. е. начиная
приблизительно с середины прошлого века, Бауэр приходит к сле-
дующим главным заключениям:
I. Имеется весьма высокая степень вероятности, что градиент
атмосферного электричества и его суточные и годичные вариации,
а также воздушно-земные токи находятся под влиянием пятнооб-
разовательного процесса. Что касается вопроса о зависимости элек-
тропроводности атмосферы от внеземных влияний, то из-за недоста-
точности материалов он не может быть точно разрешен.
2. Влияние воздействия солнечных пятен на градиен т атмосфер-
ного электричества и на его суточные и годовые колебания выражает-
ся приблизительно таким образом, что при увеличении относитель-
ных чисел солнечных пятен на ю влияние их увеличивается на 3%.
Таким образом, при изменении относительного числа солнеч-
ных пятен на до между минимумом и максимумом солпцедеятель-
ности изменения в градиенте атмосферного электричествтт и в его
суточных и годичных колебаниях достигают 30%.
3. В течение пяти из семи последних периодов солнцедеятель-
ности градиент и его изменения вообще совпадали с соответству-
551
ющпми изменениями в пятнообразовательном процессе. В течение
же двух периодов солнцедеятельности градиент и его вариации
показали подъем во время падения пятнообразования.
4. Коэффициент, выражающий численные отношения между
пятнообразованием и изменениями в градиенте атмосферного элек-
тричества и его суточных и годичных колебаниях, меняется в тече-
ние года и солнечного цикла таким же образом, как меняется
коэффициент, выражающий численные отношения между пятнооб-
разовательпым процессом и изменениями в земном магнетизме.
5. Атмосферное электричество и ряд других связанных с ним
явлении (земной магнетизм, теллурические токи, северные сияния
и т. д.) претерпевают в течение года двойную периодичность: мак-
симум явления приходится на время равноденствия (март и сен-
тябрь , минимум — на время солнцестояния (июнь и декабрь .
Все эти заключения Бауэра, полученные в результате проработ-
ки большого статистического материала, представляют, безусловно,
выдающийся интерес как с геофизической, так и с биологической
точки зрения. В самом деле, вся органическая жизнь протекает
в электрическом поле атмосферы, колебания которого должны ока-
зывать на нее то или иное, но, несомненно, очень мощное воздей-
ствие.
Ввиду того что носителями электрических зарядов в газах явля-
ются ионы, то в настоящее время все явления атмосферного электри-
чества, по почину Эльстсра (Elster) и 1ёйтеля (Geitel), сводятся
к явлениям ионизации. Это необходимо помнить всегда при рас-
смотрении всех феноменов атмосферного электричества, а также
и других физических явлений, связанных с атмосферным электриче-
ством.
Известно, что газы являются лучшими изоляторами электриче-
ства при обычных условиях давления и температуры, в чем мы
убеждаемся на опытах с изолированным электроскопом, листочки
которого остаются целые часы отклоненными от положения равнове-
сия. Воздух также считался непроводником электричества, и слабую
потерю заряда электроскопом приписывали как несовершенной его
изоляции, так и присутствию в воздухе пыли, паров воды, уносящих
заряд с электроскопа (Варбург, 1872). Однако работы Эльстера,
Гег геля и Вильсона показали, что и атмосфера обладает несомнен-
ною проводимостью, а опыты Эберта (Ebert) и Эмдена (Emden)
выяснили тот факт, что с высотою электропроводимость воздуха
быстро возрастает, колеблясь в зависимости от метеорологических
и других условий. Тогда перед физиками возникла проблема: какова
природа этой электропроводности и какими причинами она обус-
ловливается?
Электропроводность твердых и жидких тел может быть двоя-
кого рода: электропроводность металлическая. присущая металлам
и некоторым другим телам, и электропроводность электролити-
ческая, свойственная большинству жидкостей, главным образом
552
растворам солей. Электропроводность металлическая характеризу-
ется тем что весомые частицы проводника не принимают никакого
видимого участия в движении через исто электричества. В электро-
литах, наоборот, движение электричества связано с движением
частно самой материи. Благодаря влиянию растворителя или высо-
кой температуры часть молекул электролита диссоциируется, рас-
падаясь на химические разнородные ионы, заряженные равными
количествами электричества противоположных знаков. Влиянию
внешних электрических сил подвергаются только свободные ноны,
приходящие под их воздействием в движение вместе со своими
зарядами. Тогда происходит процесс движения ионов: электрополо-
жительные ионы направляются в одну стороне, электроотрицатель-
ные— в другую, что и даст место электрическому току в жидкости,
переносящему положительные заряды на катод, а отрицательные на
анод. Заряд, несомый каждым грамм-эквивалентом иона, независим
от его природы и достигает 96 540 кулонов.
Таким образом, предстояло разрешить вопрос о том, каким из
этих двух родов электропроводности обладают газы Вопрос этот
был разрешен благодаря изучению ряда способов, посредством
которых можно сообщать газам заметную электропроводность. Так,
например, будучи освещены ультрафиолетовыми пли рентгеновс-
кими лучами, пли находясь иод действием катодных или анодных
частиц или частиц, испускаемых радиоактивными веществами, или,
наконец, под действием высокой температуры, газы приобретают
свойство проводить электричество. Заряженный электроскоп теряет
свой заряд независимо от его знака, почти моментально, как скоро
на него упадут те или другие из этих лучей Но аналогии с электро-
проводностью электролитов было сделано еще предположение, чго
под влиянием таких лучей в пронизываемом ими газе появляются
частицы, электрически положительно и отрицательно заряженные
Это предположение было затем подтверждено многочисленными
опытами Дж. Томсона и его учеников в лаборатории Кавендиша
(Cavendish) в Кембридже в период 1897—1903 гг. Эги заряженные
электричеством частицы газов были названы ионами, самый процесс
их возникновения — ионизацией, а лучи, вызывающие ионизацию,—
ионизаторами. Гак как аналогия между электролитическими иона-
ми и газовыми неполная, то английские физики чаще называют их
«электроносителями» или, короче, «носителями». Наконец, иони-
заторами воздуха являются также многие химические и механичес-
кие процессы, как-то: горение, окисление фосфора, раздробление
и распыление воды о твердые пли жидкие поверхности и пр.
Таким образом, не оставалось ни капли сомнения в том, что и та
весьма слабая электропроводность, какая наблюдается во всяком
газе и в атмосфере в их нормальном состоянии, имеет причину в их
ионизации. Став па такую точку зрения, нетрудно было объяснить
самый факс рассеяния электричества в атмосфере, а равно и его
зависимость от различных метеорологических и прочих условий.
553
Еще Эльстер и Хейтель выдвинули гипотезу об участии в иони-
зации ряда причин, и прежде всего причины космической — дей-
ствия солнечных лучей Опыты Ленарда (Lenard) над крайними
ультрафиолетовыми лучами, испускаемыми раскаленными парами
алюминия, цинка и других металлов, обнаружили сильнейшую
поглощаемость этих лучей атмосферой и чрезвычайно сильную сте-
пень ионизации ее в результате этого поглощения. Ионизацию
воздуха ультрафиолетовыми лучами следует представлять себе сле-
дующим образом: вследствие поглощения лучистой энергии молеку-
лой воздуха из последней выходит отрицательный электрон и оста-
ток превращается в положительный ион. Отрицательный электрон,
соединяясь с нейтральной молекулой воздуха, образует отрицатель-
ный ион. Ввиду того что солнечная фотосфера содержит в себе
раскаленные пары указанных выше металлов, а кроме того, водо-
род, испускающий при искровом разряде самые крайние ультра-
фиолетовые лучи, то предположение Эльстера и Хейтеля об участии
Солнца в ионизации воздуха делается чрезвычайно правдоподоб-
ным. Это предположение объясняет весьма просто целый ряд важ-
нейших явлений в атмосфере, связанных с наблюдениями за ее
ионизацией, как, например, большую степень ионизации летом, чем
зимою, в солнечные дни, чем в пасмурные, и т. д.
Однако если мы примем во внимание необычайно сильную
поглощаемость крайних ультрафиолетовых лучей атмосферою, то
необходимо будет заключить, что в действительности непосредст-
венная ионизация ее ультрафиолетовыми лучами Солнца имеет
место только в самых верхних слоях. Те же верхние слои воздуха,
по-видимому, ионизируются рядом других причин космического
характера, а именно бомбардировкой космической пылью, солнеч-
ными электронными радиациями и т. д. В нижние слои ионы могут
проникать лишь вследствие диффузии или увлекаться постоянными
восходящими и нисходящими токами воздуха. Но для объяснения
ионизации нижних слоев воздуха и этот вывод встречает затрудне-
ния в факте быстрого исчезновения ионизации по прекращении
действия ее источника. Вследствие медленного движения нисходя-
щих потоков воздух, ионизированный вверху. будет, по-видимому,
достигать поверхности Земли лишь по пр'ош< < mini такого времени,
когда вся его ионизация давно исчезла.
Поэтому является необходимым для объяснения ионизации
нижних слоев атмосферы обратиться к рассмотрению другого ее
источника — радиоактивности атмосферного воздуха, стоящей в из-
вестной связи с солнечным лучеиспусканием и, следовательно, зави-
сящей от периода пятнообразования.
Открытием радиоактивности воздуха мы обязаны Эльстеру
и Гейтелю. Они натянули в своем саду на двух изоляторах медную
проволоку в ю метров и в течение двух часов с помощью электриче-
ской батареи поддерживали на ней высокий отрицательный потен-
циал. В результате исследования они убедились, что проволока
554
стала радиоактивной. Радиоактивность могла быть снята с проволо-
ки с помощью бумаги или ваты и по их сожжении оставалась в золе,
действуя заметным образом на фотографическую пластинку или
вызывая фосфоресценцию экрана, покрытого плагино-цианистым
барием. Вместо того чтобы получать активирование проволоки
путем искусственной электризации, ее можно получать благодаря
одному лишь действию земного электрического ноля, например на
вершинах гор, на башнях и т. д. Дальнейшие наблюдения установи-
ли присутствие в воздухе других радиоактивных элементов, тория
и актиния, а также выяснили соотношение их количеств с различ-
ными метеорологическими и геофизическими факторами. Между
прочим, теми же учеными был констатирован тот факт, что воздух
подвалов, пещер и подземелий ионизирован в гораздо большей
степени, чем воздух над поверхностью Земли. Особенно сильно
ионизированным оказался воздух, извлеченный из почвы каким-
либо искусственным образом. Сравнительно небольшого объема
такого воздуха достаточно для того, чтобы сообщить свойство вре-
менной радиоактивности погруженной в нем проволоке, заряжен-
ной отрицательным электричеством. Электроскоп в таком воздухе
разряжался в течение нескольких минут. Поэтому естественно было
сделать предположение, не обусловливается ли радиоактивность
атмосферного воздуха примесями к нему радиоактивных веществ
и их эманаций, поступающих в него из почвы? А так как эта
радиоактивность в свою очередь обусловливает ионизацию воздуха,
то необходимо прийти к заключению, что одним из источников
ионизации нижних слоев атмосферного воздуха и являются именно
радиоактивные начала, находящиеся в почве. Впрочем, имеются
основания полагать, что радиоактивность воздуха обусловлена ря-
дом сложных и разнообразных процессов, происходящих в природе
вообще, а следовательно, является одной из форм энергии.
Несмотря на всю сложность данного вопроса и трудность
разграничения роли радиоактивности почвы и солнечного лучеис-
пускания в ионизации атмосферного воздуха, все же суточные и го-
довые вариации в степени ионизации воздуха могут быть отнесены
за счет лучей Солнца. Большая ионизация воздуха летом сравни-
тельно с зимою и в хорошую погоду сравнительно с пасмурной
может быть объяснена вполне удовлетворительно, если мы примем
во внимание более сильную инсоляцию почвы летом и в ясную
погоду. Этими факторами обусловливается более интенсивное и бо-
лее свободное общение почвенного воздуха и атмосферного. Быть
может, темп же причинами необходимо объяснить и суточные коле-
бания ионизации воздуха, которые согласны с колебаниями некото-
рых метеорологических элементов.
Необходимо заметить, что число положительных и отрицатель-
ных ионов, заключающихся в атмосферном воздухе при обычных
условиях, очень мало по сравнению с полным числом его молекул.
Как известно, в i кубическом сантиметре газа при обычных у слови-
555
ях давления п температуры содержится около 30- ю18 (30 трилли-
онов) молекул. В то же время в том же объеме количество ионов
равно в среднем Воо—юоо. Это количество ионов варьирует в пол-
ном соответствии с временем года и дня, зависит от геологических,
тонографических и метеорологических условий и от хода элементов
погоды: так, например, летом число ионов значительно больше, чем
зимой, в ясную и сухую погоду больше, чем в дождливую и облач-
ную, при тумане опускается до нуля.
Чрезвычайно интересен вопрос о том, существуют ли колебания
в степени ионизации атмосферного воздуха, имеющие больший
период — период 11-летний, связанный с таковым же периодом
в деятельности Солнца. К сожалению, я должен констатировать rot
факт, что благодаря отсутствию массовых и ежедневных измерений
степени ионизации атмосферного воздуха вопрос этот не разрешен
до сих пор. Л между тем потребность экспериментального разреше-
ния этого важного вопроса диктуется как со стороны биологии, так
и самими предположениями в существовании такового периода
в ионизации атмосферы.
Как известно, в эпоху повышенной деятельности Солнца коли-
чество притекающей к Земле лучистой энергии Солнца значительно
повышается. Этот повышенный прилив энергии к Земле в форме
электромагнитных или корпускулярных излучений, без сомнения,
вызывает усиление интенсивности физико-химических процессов
в земной коре и атмосфере.
Нодон (Nodon) опубликовал результаты своих любопытных
опытов, показывающих, что радиоактивные излучения значительно
ускоряются солнечными лучами, содержащими излучения особого
порядка. Эти последние проникают сквозь тонкий слой свинца
и других металлов, причем поглощаются металлами гем сильнее, чем
выше атомный вес металла, из которого сделан экран. Действие
этих лучей более всего заметно в период усиленной активности
Солнца. Если, таким образом, степень радиоактивных излучений,
находящихся в воздухе, усиливается в период повышенной солнце-
деятельности, то, следовательно, и ионизация атмосферного воздуха
также должна повыситься в тот же период.
Присутствие в атмосфере радиоактивных эманаций приписыва-
ется выделению пород, находящихся на поверхности Земли. Однако
наблюдения, произведенные Бонгардом (Bongard) в Лннденбурге
с помощью стальных проволок длиною от 5 до 15 метров, поднимав-
шихся змеями па высоту 4000 метров, подтвердили зависимость
количества эманаций от барометрического давления на поверхност и
Земли и температуры того слоя воздуха, в котором находилась
проволока. Кроме того, Бонгардом была замечена периодичность
изменения эманации с периодом в 27—28 дней. Причину этой
периодичности Бишард приписал солнцедеятельностн, так как ука-
занный период приблизительно равен периоду его вращения. Одно-
временные наблюдения над количеством радиоактивных эманаций,
556
произведенные в Маниле на Филиппинских островах, дали tv же
27—28-дневную периодичность. Сравнивая данные, полученные
в указанных уву.х пунктах, со спектрогелиограммами кальциевых
облаков Солнца, Бонгард вывел заключение, что источником эмана-
ций, обнаруженных в нашей атмосфере, является солпцсдеятель-
ность.
Еще необходимо отметить наличие эффекта Столетова —
Галльвакса Hallwachs) у земной поверхности. Как было показано,
некоторые металлы обладают свойством быстро терять отрицатель-
ный заряд под влиянием прямого солнечного света. Даже когда
металлическая пластинка не заряжена, она испускает отрицатель-
ные лучи, принимая таким образом положительный заряд. Каким
лучам Солнца необходимо приписать этот фотоэлектрический эф-
фект? Из видимой части спектра только одна фиолетовая часть
оказывает подобное действие. Путем точных изысканий было уста-
новлено, что ряд минералов, прежде всего полевой пшат и гранит,
также обнаруживают под влиянием этого излучения фотоэлектриче-
ский эффект. На этом основании Эльстер и Гейтель предположили,
что под воздействием солнечного света у многих каменистых пород
отрицательно заряженной земной поверхности выступают в воздух
отрицательные электроны. Эти последние в случае наличия соот-
ветствующих условий могут также служить причиною ионизации
атмосферы самой земной поверхности.
Связь между степенью ионизации воздуха и пятпообразоватсль-
ным процессом была обнаружена на целом ряде физических явлений
в атмосфере. Прежде всего эта связь очень ясно проявилась в колеба-
ниях условий радиопередачи. Это влияние ионизации получает
теоретическое объяснение в уравнениях Максвелла — 1ёрпа. так как
ионизацией, как мы видели выше, обусловливается электропровод-
ность воздуха. Таким образом, электромагнитные волны, распро-
страняющиеся в хорошо проводящей среде, приобретают характер
затухающих колебаний, и их логарифмический декремент затухания
увеличивается прямо пропорционально степени электропровод-
ности.
Ввиду того что ионизация воздуха в течение суток подвержена
значительным колебаниям, зависящим от силы и напряженности
солнечного света, то и радиопередача стоит в зависимости от этого
фактора. Действительно, ионизация атмосферы в любом месте зем-
ной поверхности зависит от времени дня и ночи и вообще увеличи-
вается к середине дня, а затем уменьшается, очевидно, что и распро-
странение электромагнитных волн должно представлять периоди-
ческую функцию времени с периодом, равным суткам. Главный
максимум ионизации наблюдается от двух до четырех часов, а ми-
нимум— утром и вечером. Гак как влияние ионизации и электро-
проводности на электромагнитные колебания сказывается главным
образом в ослаблении их энергии, то исходя даже из чисто теорети-
ческих соображений нетрудно было заключить, что радиопередача
557
будет наиболее затруднена днем и менее всего ночью, а также
вечером и утром. На самом деле Маркони (Marconi) впервые
отметил тог факт, что ночью как слышимость радиосигналов, так
и дальность расстояния передачи значительно увеличиваются. Этот
факт впоследствии был подтвержден тысячами наблюдателей. Кро-
ме того, в те часы, когда Солнце восходит и заходит, вследствие
резкого изменения ионизации слоев атмосферы, лежащих у погра-
ничной области между освещенными и неосвещенными частями ее,
мы должны обнаружить влияние нарушения непрерывности иони-
зированных слоев. Это обстоятельство в свою очередь должно ска-
заться на радиоприеме, что и действительно имеет вообще место.
В то же время внимание исследователей было привлечено тем
фактом, что качество приема радиоволн значительно ухудшается
под влиянием пятнообразования. Наблюдения, произведенные
с этой целью, установили, что в дни прохождения солнечных пятен
через центральный меридиан Солнца прием радиоволн вообще
претерпевает значительные аномалии в сторону его затруднения.
Данное явление сильнее всего сказывается при работе с длинными
волнами, как показали наблюдения Пиккара (Pickard) в Вашинг-
тоне, что, впрочем, и следовало ожидать согласно теоретическим
соображениям. Аэстэн (Austin) нашел тоже тесную зависимость
между месячными индексами радиоприема и солнечной радиацией.
Наконец, были сделаны попытки установить влияние солнечно-
го затмения на атмосферное электричество, например в 1900, 1905,
1912, 1914 и в 1927 гг. Нордманн наблюдал в Алжире в 1905 г.
минимум проводимости приблизительно через 3/4 часа после насту-
пления полной фазы затмения, другие исследователи пришли также
к заключению о влиянии данного космического феномена на прово-
димость атмосферы. Были произведены наблюдения над влиянием
солнечного затмения на радиопередачу.
9
Периодическая деятельность Солнца оказывает весьма замет-
ное влияние на число и, по-видимому, на интенсивность гроз. Послед-
ние представляют собою видимые электрические разряды в атмосфе-
ре, сопровождающиеся обычно громом. Молния соответствует ис-
кровому разряду электростатической машины. Образование грозы
связано с конденсацией водяных паров в атмосфере. Всплывающие
вверх массы воздуха адиабатически охлаждаются, и это охлаждение
происходит часто до температуры ниже точки насыщения. Поэтому
конденсация паров может наступить внезапно, образуются капли,
создавая облако. С другой стороны, для конденсации паров необ-
ходимо присутствие в атмосфере ядер или центров конденсации,
которыми прежде всего могут служить частички пыли. Айткену
(Aitken) принадлежит метод учета пыли в воздухе. Он воспользо-
вался особенностью пыли конденсировать пары для того, чтобы
сосчитать число пылинок в воздухе. В его счетчике определенное
558
количество воздуха насыщается водяным паром и затем производит-
ся быстрое разряжение его, вызывая конденсацию пара. Число
падающих капель сосчитывается с помощью микроскопа, а их пада-
ет столько, сколько в воздухе было пылинок. Наблюдения, сделан-
ные с помощью прибора Айткена, показали, что в «чистом» воздухе
у земли их бывает много тысяч в кубическом сантиметре. С высотою
это число быстро убывает. Мы видели выше, что количество пыли
в верхних слоях воздуха отчасти может быть обусловлено степенью
напряжения пятнообразовательного процесса на Солнце. Кроме
того, в периоды прохождения пятен по диску Солнца количество
ультрафиолетового излучения Солнца также возрастает. Это излуче-
ние ионизирует воздух, и ионы становятся также ядрами конден-
сации.
Затем следуют электрические процессы в водяных каплях, кото-
рые приобретают электрический заряд. Одною из причин, обуслов-
ливающих эти заряды, является адсорбция водяными каплями легких
ионов воздуха. Однако значение этой адсорбции второстепенное
и очень незначительное. Замечено также, что отдельные капли под
влиянием сильного электрического поля сливаются в струю. Следова-
тельно, колебания в напряженности поля и перемена его знака могут
оказать на капли известное влияние. Вероятно, таким путем образу-
ются сильно заряженные капли во время грозы. Сильное электриче-
ское поле способствует каплям также заряжаться электричеством.
Вопрос о периодичности гроз был поднят в западной литерату-
ре еще в 8о-х годах прошлого века. Многие исследователи посвя-
Рис. 55. Неравномерность распределения атмосферно-
электрических явлений на поверхности Земли (Европа,
часть Азии и Африки). На карте изображено годовое
число гроз в различных участках
559
тили свои труды выяснению этого вопроса, как, например, Зенгер
(Zenger), Красснер (Krassner), Бецольд (Bezold), Риддер (Ridder)
и др. Так, Бецольд указывал на ii-дневную периодичность гроз,
а затем из обработки грозовых явлений для Южной Германии за
1800—1887 гг. получил период в 25,84 суток. В 1900 г. Риддер
нашел два периода для повторяемости гроз в Ледеберге за 1891 —
1894 гг., а именно: в 27,5 и 33 суток. Первый из этих периодов
близок к периоду обращения Солнца вокруг оси и почти совпадает
с лунным тропическим периодом (27,3). В то же время были сделаны
попытки сопоставить периодичность гроз с пятнообразовательным
процессом. Одиннадцатилетний период в количестве гроз был об-
наружен Гессом для Швейцарии. Однако Гесс (Hess) пришел к до-
вольно противоречивым заключениям.
В России Д. О. Святский получил на основании своих исследо-
ваний периодичности гроз таблицы и графики, из которых хорошо
видны как периоды повторяемости так называемых грозовых волн
для обширной Европейской России, первый — в 24—26, второй — в
26—28 суток, так и связь грозовых явлений с солнечной пятнооб-
разовательной деятельностью. Полученные периоды оказались на-
столько реальны, что явилась возможность намечать на несколько
летних месяцев вперед даты прохождения таких «грозовых волн».
Ошибка не достигает более чем i—2 суток, в большинстве получа-
ется полное совпадение.
Обработка наблюдений грозовой деятельности, произведенная
в последние годы Фаасом, показывает, что для всей территории
европейской части СССР наиболее часто и ежегодно встречаются
периоды в 26 и 13 (полупериод) суток. Первый представляет собою
опять-таки значение, очень близкое к обращению Солнца вокруг
оси. Исследования о зависимости грозовых явлений в Москве от
солнцедеятельности производились за последние годы А. П. Мо-
исеевым, который, тщательно наблюдая за пятнообразованием
и грозами с 1915 по 1926 г., пришел к заключению, что число
и интенсивность гроз в среднем стоит в прямом соответствии с пло-
щадью пятен, проходящих через центральный меридиан Солнца.
Грозы учащались и усиливались при увеличении числа пятен на
Солнце и наибольшего напряжения достигали после прохождения
крупных групп пятен через середину диска Солнца. Таким образом,
многолетний ход кривой частоты гроз и ход кривой числа пятен
совпадают достаточно хорошо. Затем Моисеев исследовал другой
интересный факт, а именно суточное распределение гроз по часам.
Первый суточный максимум наступает в 12—13 часов дня местного
времени. Затем с 14—15 следует небольшое понижение, в 15—
16 часов идет главный максимум, и далее кривая понижается. По
всему вероятию, данные явления стоят в связи как с прямым из-
лучением Солнца и ионизацией воздуха, так и с ходом темпе-
ратуры. Из исследования Моисеева видно, что в моменты мак-
симума солнечной деятельности, а также около момента минимума
560
грозовая т,ея гсльность наиболее интенсивна, причем в моменты ма-
ксимума юраздо резче выражена. Это несколько противоречит по-
ложению, поддерживаемому Бецольдом и Гессом, что минимумы
частоты гроз совпадают с максимумами солнечной деятельности
Фаас в своей обработке гроз за 1926 г. указывает, что им было
обращено особое внимание на то, что не увеличивается ли грозовая
деятельность при прохождении крупных пятен через центральный
меридиан Солнца. Для 1926 г. никаких положительных результатов
получено не было, однако в 1923 г. наблюдалась очень тесная
связь явлений. Это может быть объяснено тем, что в годы максимума
солнечные пятна группируются ближе к экватору и проходят вблизи
видимого центра солнечного диска. При таком положении их воз-
мущающее влияние па Землю следует считать наибольшим Многие
исс хедователи старались найти другие периоды гроз, но колебания
грозовой деятельности по имеющимся в нашем распоряжении ма-
терии хам слишком еще труднообозримы и не дают возможности
установить какие-либо общие закономерности. Во всяком случае
вопрос этот с течением времени привлекает внимание все большего
количества исследователей.
Число гроз и их интенсивность известным образом отражаются
и па человеке и его имуществе. Так, из статистических данных,
приводимых еще Будэном (Budin), видно, что максимумы смертных
случаев от удара молнии падают на годы максимального напряже-
ния в деятельности Солнца, а минимумы их — на годы минимума
пятен. В то же время русский лесовод Тюрин отмечает, что, согласно
его исследованиям, произведенным на массовом материале, пожары
в брянском лесном массиве принимали стихийный характер в 1872,
i860, 1852, 1836, 1810, 1797, 1776 и 1753 гг. В северных лесах также
может быть отмечена периодичность, равная в среднем 20 годам,
причем даты лесных пожаров на севере во многих случаях совпада-
ют с указанными датами, что показывает на влияние одной и той же
причины — засушливые эпохи, некоторые из них падают на годы
максимумов солнцедеягельности. Можно отмстить, что в суточном
ходе грозовой деятельности и в суточном ходе числа пожаров от
молнии наблюдается также хорошая зависимость.
го
Одним из замечательных явлений, развивающимся в атмосфере
северных широт и зависящим от Солнца, являются полярные сияния.
Этот феномен был известен людям еще в глубокой древности. О нем
подробно повествуют греки и римляне, жившие на берегах Среди-
земного моря, где, впрочем, северные сияния бывают видны чрезвы-
чайно редко. Средневековье богато описаниями северных сияний,
виденных в Европе.
'Гермин «северное сияние» или «северная заря» был предложен
Гассенди (Gassendi, 1592—1655), французским философом.
В XVII и в начале XVIII в., когда еще не было наблюдений над
561
полярными сияниями в Южном полушарии, термином «aurora
borealis» называли те сияния, которые были видны в северной части
небосклона, и термином «aurora australis»— те сияния, которые
наблюдались в южной части неба. Только после путешествия Хню-
ния де Ухлоа в 1745 г. вокруг мыса Гори, когда он установил, что
и в Южном полл шарии полярные сияния бывают так же часто, как
и в Северном, термин «aurora australis» был отнесен к сияниям,
имеющим место в Южном полушарии. Впоследствии сияния одного
и другого полушария были объединены общим термином «aurora
polaris».
В мою задачу не входит останавливаться на подробном рас-
смотрении этого красивейшего явления северного неба, которое
с давних времен привлекало внимание человека и над разгадкой
причин и природы которого ученые бьются и по сей день. Еще
имеется много неясных сторон в физическом анализе полярной
Авроры. Но многое, неясное и загадочное прежде, ныне выяснено.
На этом мы и остановим наше внимание, ибо здесь нам предстоит
опять-таки столкнуться с Солнцем.
Различные внешние формы полярных сияний давно уже наво-
дили на мысль о том, что явление это, плюя одну и ту же природу,
подчиняется местным или временным условиям. Так, Наульсен
(Paulsen) т.елит полярные сияния па два класса. Сияния первого
класса совершенно не имеют лучей. Широко простираясь по небу,
они проливают спокойный и постоянный свет и не сопровождаются
магнитными бурями. В большинстве случаев эти сияния имеют
форму дуги или нескольких дуг. вершины которых лежат в направ-
лении магнитного меридиана Ко второму классу Наульсен причис-
ляет сияния, отличающиеся лучистым строением. Они могут яв-
ляться в виде завесы, короны или ленты. Свет их постоянно колеб-
лется, переливаясь различными опенками. Эти завесы или лепты
спускаются иногда очень низко над Землею и влияют на магнитную
стрелку. Когда они проходят через зенит, тогда магнитная стрелка
отклоняется в направлении с востока на запад, если полоса движет-
ся с севера на юг. На основании этого наблюдения Пас хьсен
заключил, что лучи северного сияния представляют собою поток
отрицательных частичек—электронов, катодные лучи.
Гот факт, что полярные сияния в частоте своих появлений
следуют 11-летней периодичности солнечных пятен, был установлен
Фритцом (Fritz; в 1863 г. на основании обработки материала о се-
верных сияниях и подтвержден работами Лумика (Loomic). Однако
эта зависимость сохраняет свою силу для стран неполярных В Ис-
ландии и Гренландии, как это показал Тромгольдт, i 1 -летней перио-
дичности нс наблюдается.
Для правильного разумения природы полярного сияния об-
ратимся к Солнцу и рассмотрим лучи его короны в эпохе минимума
и максимума солнечных пятен. В нервом случае нам бросится в глаза
го обстоятельство, что силовые линии магнитного поля Солнца
562
выражены достаточно отчетливо. Лучи короны, следующие вдоль
этих силовых линии, отклоняются от полюсов в стороны под влияни-
ем магнитных сил. Эти лучи, несущие с собою частицы. заряженные
отрицательным электричеством, собираются в экваториальной зоне.
Следовательно, необходимо предположить, что начальная скорость
этих частиц невелика, и магнитные силы Солнца вполне подчиняют
ее себе. Но магнитные силы редеют у экватора, вследствие чего
потоки частиц могут отталкиваться давлением лучей по весьма
большому кругу вдоль плоскости солнечного экватора. На солнеч-
ной короне в годы минимума этот круг представляется в виде двух
больших пучков лучей, исходящих из области солнечного экватора.
Достигнчв Земли, частицы попадают в се магнитное поле и также
делятся па два пучка, расходящихся в виде лучей но направлению
к обоим магнитным полюсам Земли, собираясь в два кольца в полю-
се максимальной частот ы полярных сияний. Гак обстоит дело в годы
минимума солнцедеятельности.
В эпоху максимума лучи солнечной короны расходятся от
Солнца почти прямо по всем направлениям. Преобладают лишь те
направления, которые лежат как раз над поясом пятен. В местах
пятнообразования замечается наиболее интенсивная и мощная ра-
диация этих частиц. Приобретенная частицами скорость, по-види-
мому, во много раз превышает и притяжение Солнца, и влияние
силовых линий солнечного магнитного поля. Та же скорость обус-
ловливает механизм проникновения солнечных частиц в атмосферу
Земли. Силы земного магнетизма оказываются недостаточными для
полного отклонения потоков частиц вдоль силовых линий, а поэтому
эти потоки врываются в атмосферу по прямому направлению лишь
отчасти повинуясь магнитному влиянию, и собираются в тех местах,
куда вообще стекается больше всего этих потоков. Этим объясняется
то явление, что в годы максимального действия Солнца полярные
сияния наблюдаются в местностях, удаленных от своих максималь-
ных поясов.
Ге же соображения позволяют объяснить и различную высоту
полярных сияний, наблюдаемую в различных широтах. Высота
подъема северного сияния кажется тем больше, чем ближе к эк-
ватору лежит наблюдательный пункт. Данное явление вполне согла-
суется с небольшим наклоном катодных лучей к поверхности Земли
в странах, хежащнх дальше от полюса, в то время как па полюсах
эти лучи, следуя магнитным силовым линиям, идут почти отвесно
вниз. Что касается высоты полярных сияний, то различные авторы
дают ей разные определения, от 40 и до 50 километров и выше.
Однако о предельных высотах, которых достигают л у чи север-
ного сияния, точно мы еще пс знаем ничего. Гак, недавно Стсрмер
опубликовал очень любопытные данные, полученные им из обработ-
ки наблюдений сияния 8 сентября 1926 г., которые происходили
близ Осло из ув\ х пунктов, удаленных одни от другого па расстоя-
ние 26 километров. При обработке фотографических снимков спя-
563
ния было выяснено, что верхняя зона его достигала до юоо киломе-
тров над поверхностью Земли. Затем было выяснено, что это север-
ное сияние находилось в таких слоях атмосферы, которые были еще
освещены прямыми лучами Солнца, в то время как на Земле уже
была тьма. Наконец, оказалось, что своей наивысшей точки сияние
достигло два раза: вечером и утром, а около полуночи поднималось
лишь до 400 км.
Обсуждая это явление, Стёрмер предполагает, что прямой свет
Солнца как бы благоприятствует сиянию достигнуть наибольшего
подъема над поверхностью Земли. Создается впечатление, что под
влиянием совместного действия лучей Солнца и полярного сияния
атмосфера в данном месте как бы выпучивается кверху.
Отсюда необходимо прийти к заключению, что полярные сия-
ния — это электрические разряды или электрическое свечение газов,
происходящие в верхних слоях атмосферы и являющиеся следствием
бомбардировки достаточно разряженного воздуха потоками солнеч-
ных корпускул, заряженных отрицательным электричеством. В дан-
ном случае мы имеем дело с явлением электрического разряда
в разряженных газах. Если взять стеклянную трубку со впаянными
в ее концах алюминиевыми проволочками и включить ее в электри-
ческую цепь, то, пока находящийся в трубке воздух будет иметь
атмосферное давление, тока не будет. Оставляя расстояние между
электродами постоянным и уменьшая постепенно давление путем
выкачивания газа из трубки, мы будем наблюдать следующее: по
мерс выкачивания воздуха из трубки длина свободного пути ионов
увеличивается, они начинают ионизировать воздух толчком, и меж-
ду электродами возникает тонкий искровой разряд. При дальней-
шем выкачивании до 0,01 атмосферы ионизация увеличивается на-
столько, что вместо гонкой искры электрическому току предоставля-
ется уже большая площадь, которая и вырисовывается внутри
трубки широким светящимся столбом. Свечение этого столба у ано-
да и у катода оказывается разным, и эта разница с понижением
давления все увеличивается. Сияние, выходящее из анода, имеет
в воздухе розоватый оттенок (спектр азота), у катода — оно пред-
ставляется голубоватым. При понижении давления катодное сияние
оттесняет собою розоватое сияние анода, которое иногда распадает-
ся на отдельные слои Наконец, при давлении около 0,000001 атмо-
сферы анодное сияние совсем отсутствует и остается лишь сияние
катода.
Биркеленд путем изящного опыта показал, что катодные лучи
должны собираться близ полюсов и вызывать свечение воздуха.
В большом стеклянном герметически закрытом сосуде он поместил
подвешенный электромагнит, имевший форму шара и покрытый
слоем фосфоресцирующего вещества, обладающего способностью
светиться под действием катодных лучей. В одну из стенок сосуда
был введен источник катодных лучей. Воздух из сосуда был
выкачан до известной степени разряженности. Пропуская ток
564
через шарообразный электромагнит, названный Биркелендом «те-
рсллоп», и создавая тем самым вокруг него магнитное поле, Бир-
келенд заставил катодные лучи изменять направление и сходиться
у обоих полюсов «тереллы», создавая в миниатюре то явление,
которое наблюдается в грандиозных размерах при полярных сия-
ниях. Стёрмер вычислил пути частичек между Солнцем и Землей
и влияние на эти пути земного магнитного поля. Построение
на о< новации этих вычислений модели траекторий дает чрезвы-
чайно наглядное представление о движении частиц солнечного
излучения и о возможном распределении их в магнитном силовом
поле земного шара.
Помимо ясно выраженного гг-летнего периода частоты север-
ных сияний есть несколько периодов больших и меньших данного.
Так, например, отмечено, что сильно выраженные максимумы сия-
ний пришлись на начало и конец XVI11 столетия, последний
в 1788 г., между 1800 и 1830 гг. северные сияния были редки; 1849 и
1871 гг. были годами сильных максимумов; в 1916—1918 гг- также
наблюдалось большое число северных сияний.
Сияния обладают отчетливой годовой периодичностью, объяс-
няемой положением Земли относительно Солнца. Для сияний най-
дены еще и другие периоды, как, например, в 25,93 Лня> который
совпадает со временем обращения очень высоко лежащих факелов
в экваториальной полосе Солнца и, по-видимому, ими и определяет-
ся. Тот же период в 25,93 дня был найден также и в ряде других
земных явлений; магнитных бурях, грозах, давлении воздуха и т. д.
Отсюда следует допустить, что даже такие образования на Солнце,
как факелы, и те играют известную роль в жизни земного шара.
За последнее время было обнаружено одно любопытное явле-
ние в чередуемости окраски северных сияний. Рассматривая много-
численные описания цвета лучей полярных сияний, имевших место
в 1926 г., можно было прийти к заключению, что характерной
особенностью является преобладание в них красного, малинового,
огненного, розового цветов, причем эти цвета окрашивают нс только
самые лучи, но и отдельные части сияний, как-то: сгустки, пятна,
клубки и т. д. Одновременно с этими теплыми тонами полярных
сияний в них иногда были замечены и холодные тона—зеленоватые
и беловатые лучи. Сравнивая сияния 1926 г. с сияниями в течении
максимума предыдущего периода солнцедеятельности, наблюдате-
ли пришли к заключению, что в 1917—1918 гг. красных сияний
было немного и явно преобладали сияния с белой или зеленоватой
окраской.
г I
Пространство, окружающее Землю, есть магнитное поле, потому
что в нем каждый магнит стремится запять определенное направле-
ние. Принято считать, что это поле в пространстве, бесконечно
малом по отношению к размерам Земли, однородно, т. е. силовые
565
магнитные линии параллельны между собой. Но о инородное в дан-
ном месте магнитное поле изменяется по силе и по направлению,
когда мы переходим из одной точки земного шара в другую.
Помимо этого с течением времени это поле изменяется в одном и том
же месте. Земной магнетизм характеризуется в данном месте тремя
элементами: склонением, наклонением и силою по\я. Направление
земного магнетизма определяется с помощью двух углов — склоне-
ния и наклонения. Вообще говоря, мы считаем, что Земля обладает
свойствами магнита, как это стало еще известно со времени появле-
ния труда Гильберта (Gilbert, 1544—1603) «О магните, магнитных
телах и большом магните — Земле» (1600), где он впервые высказал
мысль, что для объяснения склонения и наклонения магнитной
стрелки необходимо рассматривать Землю как большой магнит.
Одно из самых интересных правильных изменений в положе-
нии магнитной стрелки—эго ее суточное колебание. Гак, напри-
мер, в течение первой части дня, между восходом Солнца и 13—
14 часами, северный полюс магнитной стрелки на территории США
движется к западу; около 22—23 часов он возвращается к своему
среднему положению и в течение ночи остается почти постоянным.
Амплитуда этого колебания равняется 15 дуги летом и почти вдвое
меньше зимою. Таким образом, очевидно, что в основе тут лежит
воздействие Солнца.
В 1850 г. Ламон (Lamont) в Мюнхене обратил внимание на то,
что средние суточные движения магнитной стрелки представляют
период; на основании наблюдений, охватывающих несколько деся-
тилетий, Ламон определил величину периода в 10,3 года. Как
Рис. 36. Нижняя кривая — солнечные пятна с 1875
по 1925 г. (площади пятен). Верхняя кривая—-интенсивность
магнитных бурь за то же время (по данным обсерватории
в Гринвиче). Следует обратить внимание на небольшие скачки
кривой магнитных бурь в годы минимумов солнечных пятен
566
только Швабе в 1850 г. объявил о периодичности солнечных пятен,
Сэбин в Англии, Готье во Франции и Вом.ф в Швейцарии независи-
мо один от другого заметили совпадения максимумов пятен и маг-
нитных колебании. Всесторонняя проверка выводов и дальнейшие
наблюдения показали правильность этого заключения Самым убе-
дительным доказательством существования связи между пятнами
и колебаниями магнитной ст релки является точность, с какою маг-
нитная кривая воспроизводит кривую солнечных пятен Совершен-
ная ясность этого явления неоспорима с тех пор, как мы обладаем
непрерывными и повсеместными наблюдениями. Эти наблюдения
показывают, что ежедневные изменения положения магнитной
стрелки можно вычислить как возрастающие прямо пропорциональ-
но числу солнечных пятен.
Еще со времени шведского ученого Цельсия у Celsius, 1701 —
1744) и Шортера (Hiorter, 1741) известно, что северное сияние
влияет на положение магнитной стрелки. Того же мнения придер-
живался и знаменитый астроном Галлей (Halley, 1656—1742). Это
наблюдение много позже было подтверждено специальными ис-
следованиями. Оказалось, что частота полярных сияний и магнит-
ных бурь совпадает в своих колебаниях.
Магнитные бури, или магнитные возмущения, заставляют маг-
нитную стрелку в течение часа, двух, а иногда и в течение одних-
двух суток с перерывами колебаться самым сумасбродным образом,
давая отклонения па 5—го градусов и более. Они начинаются
неожиданно и охватывают огромные территории земной поверх-
ности.
Чргзвычайно любопытным представляется вопрос о начале,
скорости распространения и локализации маг нитных бурь. Гак, еще
Адамс (Adams), сличив записи в Кью, Стонхерсте, Коимбре, Лис-
сабоне, Вене и Петербурге для 1879 г., нашел, что возмущение
3 марта 1879 ! - началось везде одновременно и проходило одина-
ково. Точно так же магнитная буря г г августа 1880 г. началась
одновременно, согласно записям, в Вене, Петербурге, Кью, Лис-
сабоне, Бомбее, Мельбурне, Торонто и др. Кривые обнаружили
все-таки разницу во времени, равную пяти минутам. Эллис (Ellis),
сличив записи 17 бурь с внезапным началом в восьми обсерватори-
ях, нашел для времени разницу, равную двум минутам. То же было
подтверждено исследованиями ван Беммельна (van Bcmmelcn) и,
наконец, Фариса 'Faris). Последний разобрал 15 бурь с внезапным
началом за период от июля 1906 до сентября 1909 г. и вывел
заключение, что начало бурь нс приходится на один момент и что
для обхода всей Земли требуется 3,5 минуты, как это и было ранее
получено Бауэром при изучении бурь 8 мая 1902 и 26 января 1903 г.
Позже Бауэр, сведя в одну таблицу результаты исследовании
38 бурь за период с 1882 по 1908 г., пришел к такому результату:
среднее время для полного обхода всех 38 бурь оказалось 6,76 мину-
ты, скорость — 99 км/с. Из 38 бурь только го шли к западу; большая
567
часть (/.>8) — к востоку. Если принять во внимание направление
распространения, то среднее время полного обхода Земли для
38 случаев окажется 2,96 минуты, а скорость—-225 км/с.
Магнитная буря 8 мая 1902 г. совпала с извержением Мон-
Пеле, которое уничтожило т.о основания город Сен-Пьер. В Сен-
Пьере часы остановились в 7 часов 52 минуты утра. Но записи
Гринвиче кой обсерватории, магнитное возмущение началось в то же
время. Для выяснения связи между землетрясениями п магнитными
возмущениями Бауэр запросил все магнитные обсерватории мира
п на основании собранного материала сделал обобщающее заключе-
ние. Он сопоставил время начала возмущения для 25 обсерваторий
и обнаружил, что возмущение начиналось тем позже, чем дальше
к востоку лежала обсерватория, и возмущение, начавшись в одном
месте, распространялось к востоку со скоростью 7000 миль в минуту.
К совершенно аналогичным результатам пришел п Биркеленд, изу-
чавший бурю 2б января 1903 1 Это возмущение шло вокрхт Земли
со скоростью 6700 миль в минуту. Анализ 17 других бурь, произ-
веденный Эллисом, привел к заключению, что бури обходили зем-
ной шар к востоку в 2.5 минуты и по меридиану в 3 минуты и что
большая часть бурь распространяется в восточном направлении
и меньшая — в западном.
Изучение возмущения 26 января 1909 г. позволило Бауэру при-
близиться к пониманию его природы. Если происхождение воз-
мущения искать в атмосферных электрических токах, то эти токи
окружают Северный полюс и проходят, есуп смотреть сверху, по
стрелке, т. е. с востока па запад. Если принять, что происходит
движение электронов го они должны двигаться с востока на запа т,
т. е. в том же направлении, как обыкновенно распространяются
возмущения. Если возмущения зависят от электронов то они долж-
ны двигаться со скоростью 6400 миль в минуту. Подобная скорость
возможна для катодных лучей, и это заключение хорошо согласуется
с опытами Биркеленда, произведенными нм с моделью Земли
Сопоставление магнитных бурь с прохождением пятен подпеку
Солнца привело многих исследователей к мысли, что причиною
этих бурь являются возмущения па солнечной поверхности. Между
этими явлениями протекает иногда несколько часов, а иногда и двое
суток. Гак, Маупдер наблюдал магнитную бурю и северное сияние,
которые следовали за прохождением большого солнечного пятна
через центральный солнечный меридиан, а магнитный эффект до-
стиг своего максимума спустя приблизительно 2 г час после прохож-
дения солнечного пятна через меридиан По наблюдениям того же
английского астронома, выдающиеся магнитные бури всегда со-
впадают с большим развитием пятнообразования Подобным об-
разом Рикко нашел для десяти случаев, в которых точное определе-
ние было возможно среднюю разницу времени между прохождени-
ем солнечного пятна через меридиан и наибольших! магнитным
эффектом в 45,5 часа. К аналогичным выводам пришли Эллис и др
568
Но в анналах астрономии значатся и такие случаи, когда
одновременно происходим! яркие вспышки и бурные движения
в солнечных пятнах и сильнейшие магнитные возмущения на Земле.
Эти наблюдения принадлежат: Ксррингтопу (Carrington) 1 сентяб-
ря 1859 г., Юнгу 30 июля 1872 г., Трувело (Trouvelot) 16 августа
1885 г-> Хэйлу 15 июля 1892 г. и Эвсршеду в 1916 г.
Керринпону принадлежит классический случай наблюдения.
В указанное выше время Керринггон делал обычные ежедневные
наблюдения над положением, конфигурацией и величиной пятен,
получая изображение солнечного диска на экране; в то же время
Хедгсон (Hodgson), находившийся на расстоянии многих киломе-
тров от Керрингтона, зарисовывал подробности строения солнеч-
ных пятен при помощи солнечного окуляра и темного стекла. Оба
ученых одновременно увидели два светящихся предмета на краю
пятна, весьма похожих па Луну близ фазы новолуния. Каждый из
этих объектов имел около 13 тыс. километров в длину; расстояние,
разделявшее их, было около 19 тыс. километров. Они двигались над
пятном к востоку по параллельным линиям с огромною скоростью,
достигавшей 12 тыс. километров в минуту. Это явление случилось
в период ряда замечательных магнитных бурь, имевших место
между 28 августа и 4 сентября 1859 г. в эпоху максимума солнцеде-
ятельности. Как предполагают теперь, Керрингтоп и Хедгсон на-
блюдали два факела, появившиеся на краю пятна.
Юнг также наблюдал полное совпадение во времени этих явле-
ний з августа 1872 г. «Часть хромосферы,— рассказывает Юнг,—
подверглась значительному возмущению угром этого дня благодаря
появлению пятна. С Солнца извергались лучи светящейся материи
напряженного блеска. Спектроскопические наблюдения позволили
определить три особенно замечательных пароксизма: в 8 ч 45 мин,
ю ч 30 мин, 11 ч 45 мин утра по местному времени. В обеденное
время фотограф экспедиции, определявший магнитные постоянные
станции, заявил, что вынужден был прекратить работу, так как
магнитная стрелка совсем вышла из шкалы». Утром 5 августа на-
блюдения Юнга возобновились и позволили отметить целый ряд
замечательных явлений. В спектре ядра пятна ярко блестели линии
водорода вместе со многими другими. В то же время в одной точке
полутени линия С испускала нечто вроде пламени паяльной трубки.
Это пламя было направлено к верхнему концу спектра и указывало
на движение вдоль линии зрения со скоростью 190 км/с. Возмуще-
ние прекратилось раньше 8 часов и в то утро более не повторялось.
При сличении спектроскопических наблюдений за пятнами и маг-
нитографическими данными оказалось полное совпадение во време-
ни одного и другого явления. На этом основании Юнг сделал
предположение, что магнитное действие Солнца было мгновенным.
Вращение Солнца, вызывая перемещение возмущенных мест на
его поверхности, оказывает влияние на периодичность и магнитных
бурь. В недавнее время Деляндр обратил внимание на тот факт, что
569
магнитные йури обнаруживают тенденцию повторяться через перио-
27.275 с о
ды, равные------дня, т. е. среднему периоду вращения Солнца. В то
6 ~
же время Тёрнер считает более правильным другой период, вдвое
27,275
мепыппи первого, т. е. ———.
Однако Кельвин ^Kelvin) в своей председательской речи, про-
изнесенной в Лондонском Королевском обществе в ноябре 1892 г.,
высказал несогласие с гипотезою о мгновенном влиянии магнитных
сил Солнца на Землю. Как ни заманчивой кажется возможность на
основании электромагнитной теории света и теории волнообразного
распространения магнитной силы показать, что Солнце есть причи-
на различных явлений земного магнетизма, и особенно магнитных
бурь, вычисления говорят обратное. Кельвин вычислил, что энергия,
способная вызвать магнитную бурю, составляет т2-то 35 эрг в t с, что
в 3G4 раза больше среднего эффекта солнечного излучения.
Наконец, недавние работы Хэйла показали, что величина маг-
нитных полей солнечных пятен недостаточна для непосредственного
воздействия на Землю. Воздействие магнетизма солнечных пятен на
расстоянии Земли не почувствуют даже самые тончайшие приборы,
и о нем до сих пор бы не знали, если бы не было действия
магнетизма на свет или не начни Фарадей опыты в этом направле-
нии еще в середине прошлого века. Действительно, напряжение
магнитного поля в точке, находящейся на продолжении оси магнита
и в далеком от пего расстоянии, равно удвоенному магнитному
моменту магнита и обратно пропорционально кубу расстояния этой
точки от центра магнита.
Говоря о влиянии прохождения солнечных пятен через цент-
ральный меридиан Солнца на возмущения земного магнетизма,
нельзя обойти молчанием интересные наблюдения русского маг-
нитолога Гусева. Производя систематическое обследование магнито-
грамм за вторую половину 1922 г., Гусев обнаружил ряд возмущений
земного поля, которые возникли при отсутствии солнечных пятен,
в то время как все другие возмущения хорошо совпадали с прохож-
дением пятен через центральный меридиан. Эти возмущения имели
место в такие моменты, когда Земля располагалась против областей
Солнца, в которых в течение многих месяцев пятен не наблюдалось.
Характерной особенностью этих возмущений была их большая ам-
плитуда и длительность по сравнению с возмущениями, зависящими
от прохождения групп пятен через центральный меридиан. При
сопоставлении двух рядов возмущений, при наличии пячен и без
них, Гусев пришел к выводу, что минимальный момент возмущений
при отсутствии пятен наступает каждый раз в те моменты, когда
известная группа пятен проходит по отвращенной от нас полусфере
Солнца и занимает диаметрально противоположное Земле положе-
ние. Отсюда следовало сделать заключение, что в течение одного
570
солнечного оборота центры деятельности Солнца дважды оказыва-
ют влияние па магнитное поле Земли: первый раз при пересечении
данной группой плоскости центрального меридиана Солнца и вто-
рой раз при пересечении топ же плоскости па противоположной
стороне. Это интересное открытие русского магнитолога подтвер-
ждается работами Луп Бауэра, из которых следует вывести заклю-
чение, чго магнитная жизнь Земли повышена в обоих случаях: когда
пятна располагаются по видимой полусфере и когда пятна отсут-
ствуют, т. е. находятся па противоположной стороне Солнца. Таким
образом, в некоторой степени приоткрывается завеса над рядом
таких явлений, которые рапсе не получали удовлетворительного
объяснения. Гак, например, 8'марта 1918 г. Калитин наблюдал
яркое северное сияние, сопровождавшееся магнитной бурен, и в го
же время обращенная к Земле поверхность Солнца была вполне
спокойна. Однако через несколько дней на восточном краю солнеч-
ного диска появилась большая группа пягсп. Вычисления показали,
что эта группа в момент развития па Земле магнитной бури и север-
ного сияния занимала приблизительно противоположное Земле по-
ложение. В данном случае все же остается невыясненным вопрос,
каким путем передается па Землю с противоположной полусферы
Солнца возмущающее влияние пятна.
Мнения ученых о причинах пертурбаций в земном магнитном
поле в связи с прохождением пятен по солнечному диску разделяют-
ся. Прежде всего это происходит потому, что еще до сих пор точно
не выяснена причина земного магнетизма, как, например, зависит
ли магнетизм Земли от того, что металлическое ядро Земли намаг-
ничено, или же магнетизм Земли возникает вследствие вращения
земного тела вокруг своей оси, как это еще полагали Лебедев,
Шустер и не так давно в пользу такого взгляда веские доказатель-
ства привел Барнетт в лабораторном опыте.
Стремление объяснись явления земного магнетизма токами по-
явилось вскоре после открытия Эрстеда (Oersted. 1820). Эго были
попытки Деви, Христа и Берлоу. В 1836 г. Бсрлоу впервые произвел
измерения силы земных токов в Корнуолле и показал, что эти токи
проходили в земной коре. Затем работы Эри установили, что эти
токи сами но себе нс могут быть причиною земного магнетизма.
Наконец, возник вопрос о зависимости вариации земного магнетиз-
ма от токов. Так, Ллойд нашел параллелизм этих двух явлений.
В том же направлении следует указать па работы и других ученых:
Валькера, Ксавье, Впльда, Лемстрёма, Бахметьева, Бателли, Гизе
и др. Подробные исследования суточных вариаций земных токов
были произведены Вайнштейном. Только после многочисленных
исследований была установлена достаточно прочная связь между
земными токами и магнитными возмущениями. Здесь прежде всего
необходимо отметить исследования Бпркелепда, произведенные им
в разных странах. 11м был обнаружен параллелизм магнитных бурь
и земных токов, по вместе с тем он показал, что земными токами не
571
может быть объяснена основная часть возмущающей силы. Явилась
мысль, что как магнитные возмущения, так и земные токи зависят от
одной и той же причины, а именно от материальных потоков,
несущих электрические заряды в атмосфере, которые вызывают
в земле явления индукции.
В то же время Эри изучил вопрос об одновременности появле-
ния токов и магнитных возмущений. Биркеленд из многих записей
измерений обнаружил, что лишь в ю случаях оказалась разница во
времени наступления более ю секунд, во всех остальных опа была
меньше. Изучение кривых записей того и другого явления, произ-
веденных в разных странах, показало, что ход этих явлений иногда
вполне параллелен, иногда дает значительные уклонения в зависи-
мости от разных местных условий.
Далее, труды ван Беммельна углубили прежние исследования
связи магнитных вариаций и земных токов и позволили вскрыть
целый ряд важных соотношений между этими явлениями. Особое
внимание ван Беммельн обратил на роль Солнца в магнитных
пертурбациях. Эти работы он начал с того, что изучил ход многочи-
сленных возмущений и закончил установление связи возникновения
их от положения Солнца, а также и от его деятельности, обусловлен-
ной пятнами. Затем тот же ученый исследовал интересный вопрос
о магнитных пульсациях и спазмах — мелких колебаниях в напряже-
нии магнитных элементов, причем были выведены некоторые соот-
ношения с явлениями нятнообразования.
Основываясь на своих работах, Бауэр в 1910 г. построил следу-
ющую теорию земного магнетизма и электричества. Анализ магнит-
ных возмущений позволяет отделить внешние влияния от внутрен-
них. Первыми являются атмосферные электрические токи, которые
могут объясняться течением потоков энергии от Солнца. По теории
Аррениуса, давление света гонит заряженные корпускулы от Солн-
ца к Земле. По теории Биркеленда и Стёрмера, катодные лучи
движутся по тому же пути. Согласно этим двум теориям, электри-
ческие токи в верхних слоях зависят от движения отрицательно
заряженных частиц. Стёрмер вычислил путь таких частиц между
Солнцем и Землею. Вид траектории частиц зависит от угла, под
каким скорость электрона направлена по отношению к магнитной
силе, а равно и от величины магнитной и электрической сил в поле
Земли.
На этом основании Бауэр построил ионную теорию магнитных
возмущений. Мы видели выше, что при ионизации воздуха увеличи-
вается его проводимость, а при увеличении проводимости немедлен-
но развиваются токи, так как в верхних слоях атмосферы су шествует
электрическое поле. Таким образом, энергия для появления токов
уже имеется, и при падении солнечной радиации только увеличива-
ется проводимость, позволяющая возникнуть электрическому току.
Солнечный луч как бы приводит в движение лишь спусковой меха-
низм.
572
Действительно, если увеличивается проводимость атмосферы,
то развиваются новые токи, направление которых определяется их
происхождением, векторами электродвижущей силы и отклоняюще-
го действия земного магнитного поля, а равно и влиянием вращения
Земли на носителей электрических зарядов. Поле атмосферного
электричества и вращение Земли создают энергию, необходимую
для приведения ионов в движение над Землею и для развития
магнитных бурь. Можно также заметить, что отклоняющее действие
поля земного шара па движение отрицательных зарядов к востоку
заставляет их опускаться, причем уменьшается скорость распростра-
нения. При движении к западу ионы должны подниматься и дей-
ствие их на магнитную стрелку уменьшается. Следовательно, от-
клоняющее действие поля Земли должно способствовать распро-
странению возмущений к востоку главным образом, и потому
естественно ждать преобладающего числа бурь именно в этом на-
правлении.
Для объяснения происхождения магнетизма Земли Бауэр пред-
полагает, что Земля является электромагнитом. Намагничивающие
силы зависят от токов отрицательного электричества, проходящих
вне Земли, в направлении ее вращения, т. е. с запада на восток.
Этим путем может быть объяснен тот факт, что в короткое время
намагничивание Земли может изменяться на 2О°С), как случается при
магнитных бурях. Магнитную проницаемость Земли Бауэр опреде-
ляет 135 ед. CGS при силе магнитного поля в 0,0024 еД- CGS.
Колебание магнитного поля при возмущениях должно находиться
в зависимости от изменений тех токов, которые создают магнитное
поле Земли. Эти изменения вызываются тем электронным потоком,
выбрасываемым Солнцем, который является передаточным факто-
ром возмущений солнечных пятен и их окрестностей. Это излучение,
как это находят Стёрмер и Фегард и как мы уже упоминали выше,
составляется из бета-лучей радиоактивного распада солнечной ма-
терии, иначе говоря, из электронного потока, который и достигает
Земли, попадая в ее магнитное поле и следуя его силовым линиям.
12
Вряд ли можно сомневаться в том, что радиации солнечных
пяген могут оказывать известное влияние на химический состав воздуха,
вызывая некоторые уклонения от нормы.
Прежде всего можно допустить, что потоки солнечной пыли,
количество которой возрастает с увеличением числа солнечных
пятен, приносят с собою некоторые благородные газы из атмосферы
Солнца. Так, в спектре полярного сияния наиболее светлая линия
принадлежит криптону, количество которого в земной атмосфере
очень невелико. II другие линии спектра северного сияния принад-
лежат азоту, а также аргону и другим благородным газам, мини-
мальная часть которых, как полагают некоторые ученые, имеет
солнечное происхождение. То же самое можно сказать и о водороде.
573
Как ранее уже отмечалось, Ливши и затем Митчелл полагают, что
этот газ не производится в атмосфере Земли. Действительно, если бы
водород находился в атмосфере, то он, соединяясь с кислородом,
должен был бы постоянно переходить в воду. \ так как в верхних
слоях он всегда имеет место, то Митчелл, а с ним и другие ис-
следователи полагают, что он притекает от Солнца вместе с сол-
нечной пылью. Впрочем, конечно, эти газы, находящиеся в самых
верхних слоях атмосферы, нс могут оказывать на нижние слои
заметного влияния.
Несравненно большее влияние на химический состав атмо-
сферы в нижних его слоях имеют те электрические явления, которые
развиваются под воздействием пятнообразовательной деятельности.
Электронные потоки, достигнув Земли, проносятся в верхних слоях
атмосферы и разряжаются через полярные сияния по направлению
к Земле. В то же время они возбуждают в атмосфере и земле
перемещения электрических токов, что в сложной своей совокуп-
ности увеличивает отрицательный заряд Земли. И это увеличение
электроотрицательного заряда Земли стоит, по-виднмому, в прямом
соответствии с возрастанием числа солнечных пятен. Под влиянием
этих изменений в атмосферном электричестве происходят различные
пертурбации, выражающиеся в тех или иных метеорологических
явлениях. Между прочим, под влиянием сильного падения по-
тенциала и связанных с ним тихих разрядов происходят изменения
в химическом составе воздуха. Действительно, огромное влияние
на химический состав воздуха оказывают именно электрические
разряды. Под их воздействием азот воздуха отчасти соединяется
С водородом, водяными нарами и кислородом, образуя аммиачные
соединения, играющие огромную роль в растительно!! жизни, а рав-
но нитриты и нитраты. В странах с умеренным климатом в деле
образования аммиачных соединений играют большую роль эти
тихие разряды электричества. В тропической зоне во время гроз
образуются в воздухе содержащие кислоту продукты, которые
доставляются к Земле осадками н способствуют произрастанию
растений.
Еще Вертело показал, что под влиянием сильного падения
потенциала образуются органические соединения, которые он и со-
бирал на фильтре. Как бы то ни было, Вертело, а после него
и многие другие исследователи доказали, чго атмосферное электри-
чество оказывает значительное влияние на рост растений и главным
образом на образование плодов. Имеются данные предполагать, что
такое воздействие происходит при посредстве небольших количеств
вновь образующихся химических соединений, происхождение кото-
рых обусловливается или благоприятствуется напряжением атмо-
сферного электричества. Нет сомнения также и в том, что эти
небольшие количества образующихся при высоком напряжении ат-
мосферного электричества соединений оказывают физиологическое
действие не только на растительное, но и на животное царство. Это
574
отчасти помогает выяснению вопроса о том, каким путем пятпооб-
разовательный процесс вызывает в момент своих максимальных
напряжений различные явления в мире растений и животных.
Были сделаны и другие попытки установить связь между сол-
нечными пятнами и количеством озона и воздуха. Как отмечалось
в первой части данной книги, еще Моффа показал, что в годы
максимумов солнечных пятен среднее количество атмосферного озо-
на несколько больше, чем в годы их минимумов. Наблюдения
Моффа получают подтверждение в том факте, что в годы мак-
симумов пятнообразования число физических явлений в атмосфере,
вырабатывающих озон, действительно резко повышается, как, на-
пример, повышается ультрафиолетовое излучение Солнца и грозо-
вые разряды и т. д.
Со времени первой попытки Моффа прошло около 50 лет,
прежде чем вопрос о связи количества озона в воздухе с числом
солнечных пятен был снова поднят Добсоном (Dobson)., Харрисо-
ном (Harrison) и Лауренсом (Lawrence) в Оксфорде. Измерения
количества озона были произведены в течение 1925 и 1926 гг.,
причем выяснилась достаточно тесная обратная зависимость между'
количеством озона и числом солнечных пятен, коэффициент кор-
реляции которой равен 0,62 + 0,09. Этот результат противоречит ие
только первоначальному мнению Моффа, но и теоретическим сооб-
ражениям. Впрочем, исследования указанных ученых только что
начались и обещают дать в будущем более определенный результат,
так как Добсон для наблюдений за количеством озона установил
сеть станций, расположенных в различных широтах.
13
Еще в 1922 г. Добсон в Оксфорде заметил, что ультрафиолетовое
излучение Солнца претерпевает значительные колебания, а с июня
1924 г. было замечено систематическое увеличение ультрафиолето-
вого излучения. Уже в 1925 г. Петти пришел к выводу, чго за
полтора предшествовавших года ультрафиолетовое излучение возро-
сло па 8о°о. Это наблюдение отлично согласовалось с одновремен-
ным увеличением солнечной постоянной, обнаруженным Абботом.
Тот факт, что ультрафиолетовое излучение Солнца увеличивает-
ся с увеличением числа пятен на Солнце, не установлен путем
точных наблюдений, произведенных тем же Петти. Из приводимой
ниже таблицы видно, что изменения в солнцедеятельности сопро-
вождаются соответствующими колебаниями в количестве ультрафио-
летового излучения.
Таким образом, связь между рядами этих двух явлений несом-
ненна. Подъем солнечной активности в декабре 19251. вызвал
увеличение количества ультрафиолетовой радиации. Падение пер-
вой в начале 1926 г. сопровождалось уменьшением второй
Петти можно было бы возразить, что колебания у\ы рафиолето-
вого излучения обусловлены изменением количества атмосферного
575
Таблица 58
КОЛИЧЕСТВО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛЕБАНИЙ
СОЛНЦЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Упьтрафнол. излучение Солнца (по Петти) Солнечная постоянная (по Абботу)
Апрель — июнь 1,00 1,923
1924 I. Июль—сентябрь 1,00 1,920
Апрель—июнь 1.34 1,926
1925 г. Июль — сентябрь 1,33 1.933
Сентябрь—декабрь 1,49 1,934
Январь — март 1,40 1.929
1926 г. Апрель—июнь 1,31 1,922
озона, который, как известно, поглощает ультрафиолетовые лучи.
Такое возражение и было сделано Петти, Добсоном и Харрисоном.
Предпринятые с этой целью опыты показали, однако, что даже при
возрастании атмосферного озона на 100% ультрафиолетовое излуче-
ние понизилось бы только на 5%. Если можно было бы освободиться
от всего атмосферного озона, то ультрафиолетовое излучение Солн-
ца повысилось бы па 3%. Из этой проверки вытекает одно важное
заключение, а именно: колебания в количестве ультрафиолетового
излучения в земной атмосфере зависят от колебаний в деятельности
Солнца.
'4
Давно было замечено, что проявления сейсмических и вулканиче-
ских сил имеют некоторую периодичность во времени. Довольно
отчетливо выделяются годы, когда эти силы пробуждаются с наи-
большею напряженностью и в наибольшем числе случаев, и, напро-
тив того, выпадают годы сравнительного затишья и как бы ослабле-
ния этих сил. Вопрос об установлении таких периодов в настоящее
время, несмотря на многочисленные попытки к его разрешению,
далеко не может считаться удовлетворительно разъясненным. Рас-
сматривая таблицу повторяемости землетрясений и вулканических
явлений по годам Маллета (Mallet) на основании им же соста-
вленного каталога этих явлений, изданного Британской ассоциаци-
ей в 1858 г., находим следующие годы максимального и минималь-
ного числа повторяемости этих явлений.
От этих средних величин, как видно, возможны более или
менее значительные отклонения в ту или другую сторону. Но если
трудно представить себе какую-либо причинную связь между пе-
риодичностью солнечных пятен и периодичностью сейсмических
576
Таблица 59
16 ды
максималь-
ного числа
землетрясений
и вулканиче-
ских явлений
Промежуток времени
в годах
[оды
минималь-
ного числа
землетрясений
и вулканиче-
ских явлений
Промежу-
ток вре-
мени
в годах
1626
1638
1650
1661
1666
1679
1688
1701
1708
1720
1731
1742
1755
1767
1780
1785
1802
1812
1824
1841
1856
12
12
11
5
13
9
13
7
12
II
11
13
12
13
5
17
10
12
17
15
1623
1632
1646
1659
1670
1676
1685
1700
1710
1721
1735
1745
1757
1769
1782
1795
1801
1815
1832
1850
9
14
13
И
6
9
15
10
И
14
10
12
12
13
13
6
14
17
18
Среднее 11,45 года
Среднее 11,9 года
и вулканических явлении, то, с другой стороны, в существовании
таковой связи, если бы она была когда-либо обнаружена, не было
бы ничего невероятного.
В самом деле, исследователи давно отметили известную перио-
дичность в сейсмической и вулканической жизни земного шара, как
бы связанную с деятельностью Солнца. Однако в этом направлении
все исследования отличаются разностью мнений ввиду неясности
и неуловимости периодичности в целом для сейсмической и вулка-
нической деятельности всего земного шара. Но для некоторых
отдельно изучаемых вулканов периодичность доказана: это тот же
основной период солнцедеятельности в 11 лет. Но если вулканы
Земли распределить по географическим широтам и подвергнуть
сопоставлению напряженность их деятельности, то, как это показал
М. А. Боголепов (1875—1933), иа кривых обнаруживаются волны,
по крайней мерс трех порядков: 3,7 года, 11 лет и около 30 лет.
Особенно ясно выражены эти волны в тропическом поясе с ю"
северной широты до ю' южной широты. Та же закономерность,
согласно Боголепову, обнаруживается и в тектонических явлениях
в земной коре.
------------------------------ 577 --------------------------------
Действительно, Клук- Kluge) и де Марки показали, что вулка-
ническая деятельность усиливается в эпохи минимумов пятпооб-
разования сравнительно с эпохами максимумов. Это явление, соглас-
но де Марки, выражается отношением 2:1. 'Гот же вопрос обсужда-
ется в работе Гршллля (Grigull Впрочем, следует отметить, что
данный вопрос еще нс почучпл соответствующего разрешения, и ис-
следователи полагают, что между вулканическими явлениями
и солицсдсятслыюстью ист никакой связи.
Некоторые исследователи, как, например. 1амс. придержива-
ются такого же мнения и насчет сейсмических явлений. Они отрица-
ют связь между ними и солпцедеятелыюстыо. Впрочем, это мнение
стоит в противоречии с работами целого ряда исследователей. Гак,
но Мсмери, землетрясения обыкновенно учащаются в то время,
когда численность солнечных пятен начинает падать. О соотноше-
нии между землетрясениями и солнечными пятнами имеются работы
Оддона (Ocklone), Маршапа (Marchand' 11 других авторов, нако-
нец, Шостаковича. Последний вычислил периодичность сейсмиче-
ских явлений и получил несколько периодов, а именно 3.2; 5,8 и 11.2
года, хорошо совпадающих с третью, половиной и целым периодом
солнцедеятельности.
•5
В давнопрошедшие времена люди обратили внимание па то,
что совокупность явлений погоды, характерная для данного места,
которую мы называем климатом данного места, претерпевает из
года в год изменения, иногда малозаметные, иногда же очень выра-
зительные. Нс останавливаясь па историческом обзоре этого ин-
тересного вопроса, мы заметим, что уже с середины прошлого века
данная тема привлекла взоры многих исследователей и к насто-
ящему времени разработана достаточно глубоко и подробно, хотя
далеко еще не разрешена окончательно.
Вариации в многолетнем ходе элементов погоды в свое время
вызвали предположение о прогрессирующем изменении климата за
историческую эпоху па территориях целых материков в сгоропу его
усыхания или в сторону увлажнения. В работах европейских клима-
тологов 50—<)о-х годов прошлого века этот вопрос неоднократно
подвергался детальному рассмотрению, но каждый раз приводил
к иротиворечиям и взаимно уничтожающим результатам. В насто-
ящее время большинство исследователей этого вопроса придержива-
ются того мнения, что климат Земли за период 3000 лег не изменил-
ся. Эго мнение подтверждают доказательства, собранные историче-
скими и геологическими пауками. Но в го же время исторические
сведения приводя i к другому заключению: хотя климат Земли за
историческую эпоху не изменился, он периодически претерпевает
колебания, иногда очень резкие.
В вопросах о колебаниях климат сыграл большую роль труд
Брюкнера «Климатические колебания с 1700 года», вышедший
19 Л. Л. Чижевский
578
в Вепс в 1890 г. Основываясь на большом материале, собранном
I Гнльграмом для Западной Европы за семь веков, начиная почти
с юоо г., а также па многочисленных записях метеорологических,
фенологических и других наблюдений, почерпнутых нм в различных
анналах, начиная с XVII в., Брюкнер установил период колебаний
климата, равный 35,5 года. В течение этого периода следуют одна за
другой две эпохи: первая — сырая и холодная, вторая — сухая и теп-
лая. Каж,хая из этих эпох длится от 1 о до 25 лет, а < ледователыю, сам
брюкнеровскип период колеблется в пределах 20—50 лет, и период
в 35,5 года является лини, средним выражением подлинного периода.
Из работ Брюкнера мы можем вывести одно чрезвычайно важ-
ное заключение, а именно: минимум осадков па протяжении 900 лет
повторяется но три раза в столетие и почти в одни и тс же
десятилетия, а именно между 20—30, 6о—70 и 90—99-ми годами
каждого столетия. Правда, чго касается исторических эпох до
XVII в., то вследствие несовершенства наблюдений и отсутствия
приборов их нельзя всецело принимать в расчет, но зато начиная
с копна \\ II в. имеются уже более пли менее точные данные.
Сухие периоды, г. е. минимум осадков, наблюдались в следую-
щие годы:
1716—1735
1756—1770
1781 — 1805
1826—1840
1856—1870
Последний минимум влажности в XIX в. сосредоточен во вто-
рой половине 90-х годов.
Если минимум осадков на протяжении такого значительного
времени повторяется точно три раза в столетие, то отсюда явствует,
что продолжительность периода многолетних колебаний климата
определяется числом в 33,33 года. Но это число является кратным
циклу пя1 пообразовательной деятельности Солнца. Однако Брюк-
нер, уступая своему предвзятому' мнению о солнечных пятнах, о ко-
торых во время составления его труда знали немного, категорически
заявил, что его «колебания ничего общего с 11-летним периодом
солнечных пятен не имеют». Это утверждение Брюкнера пытался
опровергнуть несколькими годами позже Локьер (1901), доказывая,
что периоды солнечных пятен и периоды Брюкнера хорошо со-
впадают во времени. По-видимому. Брюкнер, отстаивая 35,5-лст-
гпою продолжительность своего периода, был близок к истине, но
прошел мимо нее Последующие изыскания, произведенные в этом
направлении, не подтвердили существование 35,5-летпсю периода
колебаний климата, установив в то же время явное наличие 33-
хстппх волн в изменчивости климата и связанных с ними движениях
человеческих масс i Боголепов), в деятельности Солнца (Шустер),
в промышленно-хозяйственной жизни (Мур).
579
1оворя об отношении климатических колебаний к периоду
сол нцедся гель пост и нельзя не упомянуть об учении Хантинг гона,
которое этот американский ис< л< цтватель развивает уже много лет.
Согласно его учению, климат Земли пульсирует па протяжении всех
геологических эпох, причем каждое колебание пульса составляется
из ряда фаз, во время которых резко изменяется количество осадков.
Все исследования Хэпттнитопа направлены главным образом на
изучение изменчивости количества осадков, каковую изменчивость
он постоянно пытается связать с 11-летним периодом в деятельности
Солнца, видя в колебаниях солнечных процессов одну из причин,
обусловливающих эту изменчивость.
На гвязь меж ту колебаниями климата и < олппсдсятельностыо
указывает Арктовский. Еще в igi i i он пришел к выводу, что
климат периодически претерпевает резкие уклонения от своего
нормального хода которые, возникнув в каком-либо месте земного
шара, компенсируются противоположного характера явлениями
в хругом месте. Позже Арктовский нашел возможным связать эти
периодические нарушения с пятнообразовательпым процессом.
Совершенно самостоятельно с 1907 г начал излагать свое кли-
матологическое воззрение на страницах научной русской прессы
М. А. Боголепов, учение которого о «периодических возмущениях
климата» заслуживает быть отмеченным ио многим причинам.
Прежде всего в основу умозаключении Боголепова лег собранный
им богатый русский летописный материал, которые! явно обнаружил
33-летнюю периодичность в ходе климатических факторов. Именно
трижды в столетие, в опрс хслениые годы Русская равнина поража-
ется в течение' ряда лет резкой засухой, которой предшествуют или
за ней немедленно следуют чрезмерные осадки. Засухой и чрезмер-
ными осадками характеризуются в эти эпохи летние месяцы. Зимы
также резко отличаются от зим всех промежуточных годов ветрами,
резкими морозами п сильными оттепелями. Эпоха наибольших коле-
баний («возмущений».— W. Боголепов) климата повторяется триж-
ды в столетие,, падая постоянно на одни и те же годы столетия
Этими возмущениями климата занята большая часть 3-го десятиле-
тия и первая половина j-ro, затем 7-е десятихетне и до половины
8-го, все go-с годы и начало нового столетня. В эпохи возмущений
климата в России и в синхроничные с ними эпохи климатических
пертурбаций и в Западной Европе, как это показали дальнейшие
сопоставления Боголепова, вследс гвие засух или недородов, охваты-
вавших большие территории, приходили в волнение и человеческие'
массы. В России в такие' годы летописцы отмечали набеги кочев-
ников: печенегов, половцев, юрков, татар, па Западе в го же время
имели место массовые психозы па религиозной почве, паломничест-
ва к святым местам, поветрпя.
Затем, выведя 33-лсгнип период из исторического материала,
Боголепов сделал попытку расшифрован, эго явление. Во-первых,
основываясь па огромном разностном отличии эпох всеобщих
19*
580
климатических нарушений от эпох промежуточных, Боголепов,
если не ошибаюсь, впервые назвал эпохи климатических нарушений
эпохами «возмущения климата» и тем самым точно определил
свою точку зрения на данные явления, которые, следовательно,
отчетливо выясняются при изучении разностей в ходе тех или
иных метеорологических элементов и, проявившись, сменяются
прежним их состоянием Во-вторых, он показал, что одновременно
«возмущаются» не только термические элементы или осадки,
но, по-видимому, большинство метеорологических и геофизических
элементов, начиная от северных сияний, магнитных бурь и кончая
вулканической и тектонической деятельностью земной коры. По
этому поводу Боголепов совершенно правильно замечает: «Только
при чтении хроник можно получить полную уверенность в том,
что все виды ненормальных, необычных геофизических событий
являются членами одной системы: поражения засухой быстро
сменяются поражениями от воды, вместе с этими как будто
чисто атмосферными явлениями читаешь о давно неслыханных
землетрясениях в ряде стран, в Средиземье и других местах
извергаются вулканы, но вскоре вы читаете н о полярном сиянии,
видимом во всей Европе, и т. д. Проходит ряд лет, и все
эти разнообразные события затихаю!». «Поэтому я взял на себя
смелость,— говорит Боголепов,— уже давно смотреть па все эти
явления, как на признаки единой жизни всего тела Земли. И часто
мне приходилось погружаться в ту или иную область естество-
знания, исследуя в ней универсальные явления — периодические
возмущения тела Земли».
Какой же фактор вызывает эти возмущения — вопрос, па кото-
рый Боголепов не дает прямого ответа, ио как на одну из главных
причин этих возмущений указывает па периодические колебания
в солнцедеятельности, причем в своем 33-лстнем периоде он об-
наруживает и I i-летний и 3,5—2,8-летнис периоды, совпадающие
с периодами, найденными в солппедеятельпости. Боголепов даже
склонен думать, что явление периодических возмущений климата
и явление солнечных пятен суть соэффекты одной причины, находя-
щейся «не только вне Земли, по, вероятно, и вне Солнечной сис-
темы», а именно «электромагнитной жизни Вселенной». Но как
следует понимать это определение, Боголепов нс объясняет.
16
Выше мы видели, что все основные метеорологические элемен-
ты, из которых составляется вся сложная совокупность погоды
(температура, давление, осадки и т. д.), претерпевают в своем
многолетнем ходе колебания, теснейшим образом связанные с яв-
лениями пятнообразоватслыюго процесса па Солнце.
Поэтому становится попятным, что исследователи, подмети-
вшие это соотношение, уже много лет назад пытались связать те или
иные солнечные явления, например появление пятен из-за носточ-
581
кого края солнечного диска, с теми или иными явлениями земной
погоды в пределах кратких промежутков времени. Еще в 1895 г. мы
находим рабрту Полиса 'Polis), в »899 г.— Гаизалеса 'Ganzaliez),
в 1901 г.— Мак Доуалла, Родригеса. 1см же вопросом были заняты
Локьер, Мемери и многие другие. Но все эти попытки особым
успехом не увенчались. Предсказания погоды по Солнцу оказались
ненадежными, хотя они упорно повторяются и по сие время. Так,
в 1924 г. на эту тему писал Луазье (Loisier), в 1925 г.—де Люри (de
Eury), в 1928 г.— пагер Рикар (Ricard).
Причиною этих неудач следует признать тот факт, что еще до
сих пор паука не раскрыла в полном объеме тайпы воздушного
океана, особенно его верхних слоев. Динамика воздушных масс
очень сложна. Механизмы, управляющие движением циклонов
и антициклонов, еще полностью не выяснены, все пульсации воз-
душного оксана не определены, многие атмосферические явления
вовсе нс известны, о них можно только догадываться. Не известны
еще многие соотношения геофизических элементов с метеорологиче-
скими и г. д. Например, неизвестно, оказывает ли магнитное поле
Земли, главным образом его пертурбации, какое-либо влияние на
ход метеорологических явлений, как это думал еще Секкн, созда-
вший в 70-х годах прошлого века теорию влияния земного магнетиз-
ма на метеорологические явления, и как это предполагают некото-
рые современные нам исследователи. Таких темных вопросов в ме-
теорологии еще очень много, поэтому и не приходится удивляться
гем неудачам, которые постигают се в области прогноза погоды. Что
солнечные пятна влияют па ход элемен тов погоды, в этом ныне уже
не может быть сомнения, но вопросы, как они влияют, какова
механика этого влияния и какова механика этих нарушений,— эти
вопросы еще совсем плохо разработаны. Но нет сомнения в том, что
разработка их в ближайшем будущем прольет свет на многие явле-
ния в динамике нашей атмосферы и тем самым принесет огромную
пользу практической стороне жизни человека.
Памяти С. А АРРЕНИУСА
Глава 111
Влияние электрических, магнитных
и электромагнитных феноменов
на органическую жизнь
Следует думать, пет пи одного метеорологического явления,
которое бы не было связано с известными изменениями атмосферно-
го и земного электричества и геомагнетизма. Очень часто бывает
даже трудно определить, чго является причиной, а что представляет
собою следствие. Быть может, в электрических и магнитных явлени-
ях п нужно искать самую причину метеорологических пертурбации.
Как бы там ни было, изучение электрических и магнитных явлений,
развертывающихся в атмосфере и литосфере, представляет очень
большой интерес и для понимания многих явлений биологических.
Поэтому мы сосредоточим наше внимание на этой категории
внешних влияний, представляющих, однако, во в< ех отношениях
выдающийся интерес, а именно на влиянии некоторых электриче-
ских и магнитных феноменов па изолированные нервы и целые
организмы. Наконец, коснемся вопроса и о бпомипческом влиянии
поляризованного света.
Я постараюсь бегло наметить ряд влияний физико-химической
среды, окружающей организм,— влияний, которыми обычно прене-
брегали, но которые в ближайшее время необходимо будет исследо-
вать экспериментально. Физиология еще до сих пор не дает нам
ответа на ряд важных вопросов, связанных с этой проблемой.
Сложнейшая обстановка для осуществления опытов тормозит их
решение, которого мы ждем и которое должно будет сыграть роль
нс только в физиологии, по. быть может, и в социологических
и вообще гуманитарных дисциплинах.
Мы знаем, что неоднократно, хотя и не совсем тщательно, не
совсем точно, был исследован вопрос о влиянии некоторых физико-
химических явлений внешней среды на организм, его реакцию, его
отправления или па реакции пли отправления отдельных его ор-
ганов. Особое внимание было уделено влиянию барометрического
давления, световых термических радиаций, а влияние остальных,
менее резко выраженных факторов оставлялось исследователями
втуне. До сих пор никто толком не знает, как влияют на организм
или его отдельные части такого рода могущественные силы приро-
ды, как электростатическое, электромагнитное и магнитное поля,
всевозможной длины электромагнитные волны, радиоактивность,
фотоэлектрические процессы, ионизированный воздух и т. д. Нару-
шают ли колебания этих агентов деятельность всего организма
в целом, в частности периферической и центральной нервной сис-
темы или отдельных его органов и т. д.? Наконец, как они сказыва-
ются на функции желез впу трепней секреции — никто этого по
знает.
583
В литературе можно найти огромное количество всякого рода
наблюдений, сделанных иногда очень авторитетными учеными,
о связи между нервно-психическими процессами и различными
электрическими и электромагнитными явлениями, имеющими место
во внешнем пространстве. К сожалению, вопрос об этой связи
остается совершенно открытым ввиду отсутствия каких-либо ос-
новательных экспериментов в этом направлении. Мало того, многие
вообще склонны даже отрицать такого рода связь. Но вряд ли
следует соглашаться с этим последним мнением.
В учебниках по физиологии мы встречаем лишь самые элемен-
тарные опыты с влиянием электрического тока на изолированный
нерв.
Издавна известно применение разрядов электростатической ма-
шины в терапевтических целях, носящее название «франклнниза-
ция», которая впоследствии сменилась гальванизацией и фарадиза-
цией. Ни о действии статического электричества, ни о влиянии
гальванического и индукционного тока на периферическую и цент-
ральную нервную систему и вообще на живую клетку мы, строго
говоря, ничего не знаем, несмотря на обширную литературу по
этому вопросу, и ограничиваемся во всех случаях лишь общими
суждениями о благотворном или неблаготворном воздействии того
или иного способа, практикуемого в медицине.
Все мы в случае заболевания прибегаем к так называемой
д арсонвализации — пропусканию через организм токов большого
числа перемен, введенной в конце прошлого столетия д’Арсоивалем
(d’Arsonval). Как было доказано многочисленными клиническими
наблюдениями, действие этих токов очень велико и состоит в боль-
шом ускорении обмена веществ. Воздействие д’арсонвализации вы-
зывает усиленное поглощение кислорода кровью. Ее применяют при
вялом пищеварении, ожирении, сахарной болезни, подагре, рев-
матизмах, высоком кровяном давлении, нервных заболеваниях. При-
боры д'Арсонваля теперь имеются во всех лечебницах. Но если мы
зададим вопрос, каков механизм влияния этих высокоперемепных
токов на организм, точного ответа на наш вопрос не последует. Есть
только много рабочих гипотез, которые пытаются приблизиться
к пониманию этого явления.
Первый шаг, сделанный в направлении изучения влияния элек-
тричества па нервы, принадлежит итальянскому анатому и физиоло-
гу Гальвани । Galvani, 1737—>79^)- Он заметил, что препарирован-
ные ноги лягушки, находясь вблизи электрической машины, всякий
раз приходили в движение, когда из машины извлекалась искра,
а мускулов и нервов в то же время касались металлические предметы.
В 1791 г. Гальвани высказал предположение, что причиною движения
лягушки является электричество, развивающееся в самом животном.
Однако уже через три года, в 1794 г., Вольта (Volta, 1745—-1827)
опроверг гипотезу Гальвани и показал, что препарированная лягушка
является не чем иным, как чувствительным указателем электричества.
584
Во всяком случае Гальвани удалось впервые вызвать сокращение
нервно-мускульного препарата на расстоянии от источника элек-
тричества. Таким образом, физиологическая реакция была получена
вдали от места электрического разряда и явилась результатом влия-
ния индукции. В своих опытах Гальвани имел дело со статической
индукцией, которая и служила причиною раздражения нерва.
В опыте Био мускулы лягушки, соединенные с землею, оказались
чрезвычайно чувствительным электроскопом. Нервно-мускульный
препарат, подвешенный на шелковом шнуре вблизи кондуктора
электрической машины и соединенный с землею, при каждом изв-
лечении искр из кондуктора машины давал сокращения. Затем
последовали опыты Цана, который применил к нервно-мускульному
препарату униполярное раздражение одним полюсом вторичной
спирали. Возбуждение нерва в опытах Пана получилось без ис-
кровых разрядов при колебаниях напряженности униполярного
электрического поля. Тигель помещал препарат на стеклянной пла-
стинке, расположенной вблизи искрового промежутка, между двумя
металлическими ширмами в один сантиметр. На расстоянии двух
сантиметров от шариков получились сокращения, затем татанус.
Маджипи (по Б. Ефремову) помещал препарат на обложку вторич-
ной катушки между полюсами спирали и изолировал его. Он
пытался выяснить значение ориентирования нерва относительно
распределения силовых линий поля.
Самым обстоятельным и систематическим исследованием дей-
ствия переменного электромагнитного поля па нервно-мускульный
препарат мы обязаны В. Я. Данилевскому. Он подробно изучил
сокращения нервно-мускулыюго препарата, помещенного в пере-
менном электромагнитном поле, вызванном действием спирали Рум-
корфа. Исследовалось физиологическое влияние переменного поля,
униполярного и биполярного. В результате своих работ Данилев-
ский вынужден был прийти к заключению, что нервно-мускульный
механизм представляет собою аппарат самой высокой чувствитель-
ности, который реагирует на колебания в электромагнитном поле:
г) нервно-мышечный препарат реагировал сокращением при
каждом колебании молоточка в первичной индукторной цепи;
2) сокращение мускулов получалось и в том случае, если нер-
вно-мускульный препарат был совершенно изолирован внутри заку-
поренного стеклянного сосуда или погружен в парафин;
3) если данный нервно-мышечный препарат или целое живот-
ное (например, лягушка) не реагируют на раздражения в электро-
магнитном поле, то соединение их с каким-либо проводником боль-
шой поверхности вызывает сокращение мускулов. Таким образом
может действовать на нервно-мышечный препарат приближение
к нему какого-либо проводника, но с достаточною поверхностью.
В последнее время (1927 г.) Данилевский и В. П. Воробьев
осуществили ряд других исследований, которые подтвердили за-
ключение о влиянии электромагнитных колебаний на изолирован-
585
Hbiii нерв, а также вс крыли экспертк-итальным путем и совершенно
новый ни преснейший феномен возбуждающего влияния электро-
магнитных волн на нейтральную нервную систему.
Для этих опытов наши исследователи пользовались токами
высокой частоты. применяемыми для диатермии, г. е. для электроте-
рапевтического прогревания частей тела. Эти токи отличны от токов
высокой частоты Тесла и д'Арсонваля тем. что обладают более
высокой частотой при пониженном вольтаже и повышенном ампе-
раже. Во время колебательных разрядов в конденсаторах диатерми-
ческого аппарата часть энергии распространяется в пространство
в виде электромагнитных волн, влияние которых на изолированные
нервы н целые организмы и было изучено указанными авторами.
11реждс всего было обнаружено, что уже па расстоянии одного-
двух сантиметров электрода от нерва дпатермогок ие вызывал
сокращений мускула. Мускуч оставался в покое, на основании чего
можно было бы заключить, чго электромагнитные колебания данно-
го порядка не вызывают никакого физиологического эффекта. Одна-
ко такое заключение было бы неверным. Оказалось, что, несмотря
на отсутствие видимых сокращений мускула в нервных волокнах
электромагнитные колебания вызывают строго определенные физио-
логические процессы, повышающие возбудимость и реактивность
самого нерва. Эти опыты были произведены Данилевским и Воро-
бьевым впервые и представляют собою выдающийся интерес.
Степень возбудимое ги и реактивности нерва исследовалась при
помощи обычного санного индуктора Дюбуа-Рсймопа I Du Bois-
Reyniond), в первичную цепь которого вводится метроном, служа-
щий для периодического раздражения нерва фарадическим током.
При помощи этого аппарата легко устанавливается порог фара-
дического раздражения, который вызывал минимальное и периодиче-
ское сокращение мускула и таким образом мог служить мерилом
возбу, хим ости нерва.
Но достаточно было привести в действие неподалеку стоящий
аппарат, дающий электрические колебания, как наблюдалось рез-
кое усиление минимальных сокращений мускулов, получаемых от
периодически повторяющихся фарадических раздражений нерва.
Исходя из этих опытов. Данилевский полагает, что электромагнит-
ные колебания определенного порядка вызывают усиленную раз-
дражимость нервного волокна. Ему представляется несомненным,
что даже слабые электромагнитные волны быстро повышают воз-
будимость нерва. Это также указывает и па большую физиологичес-
кую активность таковых электромагнитных колебаний, и на высо-
кую восприимчивость к ним нервной ткани, которая способна их
поглощать.
Те же опыты выяснили, что сильное п продолжительное влияние
электромагнитных колебаний вызывает временную депрессию нер-
вной возбудимости. Однако чсу! выше была ранее возбудимость
нерва, тем труднее было потом вызывать его депрессию: требовалась
586
значительно большая сила облучения электромагнитными волнами
пли большая продолжительность ее. Чрезвычайно интересным явля-
ется также и то, что после длительной депрессии. наступившей
после мощного облучения, сокращения, восстанавливаясь, становят-
ся иногда даже чаще, чем были до репрессии. Этот резу \ыат. в виде
угнетения нервной возбудимости, совпадает с гем, что уже давно
известно об аналогичном действии рентгеновских лучен на рефлек-
торную возбудимость мозга \ лягушки.
Наконец, самыми замечательными исследованиями Данилев-
ского и Воробьева следует считать опыты с влиянием электромагнит-
ных колебаний на рефлексы животных, т. е. с влиянием электромаг-
нитных колебаний на их центральную нервную систему. Эти ис-
следования установили воздействие электромагнитных колебаний
на усиление рефлекторной деятельности.
Гаким образом, исследования Данилевского как будто бы про-
ливают свет па доныне темную облас ть о физиологическом действии
электромагнитного ноля. Эти исследования важны и интересны
потому, что устанавливают влияние одной из форм окружающей нас
лучистой энергии как па изолированные нервные элемен ты, гак и па
центральную нервную систему. Влияние эго. повышая пли понижая
возбудимость и рефлектор!юсть нервных аппаратов в зависимости
от дозы воздействия, не проходит бесследно для фуикциопальпой
деятельности организма, вызывая те пли иные явления в отправлени-
ях и поведении всего opi аппзма.
Хотя опыты < |апилевского и подкупают т воей простотой, нагля-
дностью и любопытными результатами, однако в них могут быть
усмотрены некоторые моменты, заставляющие строже отнестись как
к методике опытов, так и к теоретическому их обоснованию. 11рсж-
де всего электромагнитные волны короткой длины несут такое
количество энергии, что вряд ли этой энергии достаточно, чтобы
вызван, необходимое смсщспш ионов в нервном волокне и дать
физиологический эффект. Во-вторых, непосредственный контакт
первио-мышечпого препарата с санным индуктором Дюбуа-Рсй-
мона мог послужить причиной всех тех эффектов, которые описаны
названными исследователями. Можно лишь пожелать одного: чтобы
опыты эти были поставлены в лучшей лабораторной обстановке
и с более точными приборами и обоснованы математическими
соображениями.
Мы не бу тем здесь более распространяться па тему о влиянии
электрического тока на ткани, пт рвы и целые организмы. Этот
вопрос специально изучается в особом отделе физиологии — элек-
трофизиологии. Мы остановим здесь паше внимание па некоторых
особенно интересных проблемах, которые в настоящее время явля-
ются наиболее актуальными в данной области.
За последние годы в научной литературе довольно часто стали
встречаться работы, связанные с выяснением механизма влияния
земных недр па паши нервы. Еще много лег назад были сделаны
587
попытки установить зависимость между геологическими свойствами
местности и психическими свойствами нас еляющих ее людей. Одна
из таких попыток, надо заметить малоубедительная, принадлежит
Ломброзо и Ласки. 1спсрь возник гот же вопрос, по исходным
моментом его явились совершенно другие основания. Было обраще-
но внимание па то, что знали еще и много столетий назад, а именно
па способность некоторых людей отыскивать при помощи «волшеб-
ной палочки» или «волшебной лозы» водные источники и рудные
залежи.
В Крмании, особенно в 1<>льшгейне, для открытия подземных
ключей давно практиковалось хождение ио полю с так называемой
магической палочкой (Wunschelrute), и настолько успешно, что
всегда удавалось найти подземный источник, если только он нахо-
дился в данной местности, /(ля этого вырезают из ивы или орешины
топкую ветку в виде рогатины, не превышающую длиною вытянутую
руку, и очищают ее от листвы. Ветку берут обеими руками и,
вытянув руки, идут по полю. Всякий раз, когда идущий натыкается
на подземный ручей, ветка начинает наклоняться вниз и снова
выпрямляется, как только проходят то место, где находится вода.
Опыты эти были много раз повторены и всегда с одинаковым
успехом и /гаже с завязанными глазами. Положение тела действует
утомительно па весь организм, за исключением самих вытянутых
рук, которые кажутся как бы пораженными своеобразной непод-
вижностью, точно они не подчиняются воле обыкновенным образом,
а между тем именно они приводят ветку в движение. Но произ-
водящий опыт нс сознает этих движений, он невольно делает их, как
только вступает на известное место. Напротив, он даже убежден,
что удерживает ветку всеми зависящими от него силами. У ученого
Агрпколы (Agricola, 1494—I.555)» знатока горного дела, написа-
вшего много книг по минералогии, металлургии и другим наукам,
очень много говорится о «волшебном пруте». «Некоторые,— говорит
Агрикола,— признают пользу применения «волшебного прута», счи-
тают вилообразно раздвоенный прут орешника, особенно вырублен-
ного па месте, где действительно имеются жилы, способным указать
вообще всякие жилы, если его держать надлежащим образом в ру-
ках. Другие находят нужным для отыскания разных жил пользо-
ваться различными прутьями, смотря по качеству искомого металла.
Прутья орешника считаются пригодными для открытия серебряных
жил, ясеневые — для медных руд, еловые — для свинцовых и особен-
но цинковых, железные или стальные прутья — для открытия золота.
Прут держат за рога обеими реками, сжатыми в кулак. При этом
нужно, чтобы пальцы были плотно прижаты друг к другу и об-
ращены вверх и чтобы ствол прута, в который сливаются оба рога,
был приподпя! кверху. Держа таким образом прут, ходят по горам.
Утверждают, что, как только ступят ногой па место, где находится
жила, прут будто бы тотчас начинает колебаться и поворачиваться
и таким образом указывает жилу; если сойти с этого места, прут
588
будто бы снова становится неподвижным. Уверяют, что причиной
движения прута является притягательная сила жил».
Физиологам известны такого рода автоматические движения,
наблюдавшиеся \ людей и животных как в здоровом, так и в боль-
ном состоянии. Загадочно, однако, появление их в данном случае:
необъяснимо, почему они наступают при нахождении человека на
жиле воды или, как утверждали древние писатели, на слое руды.
Отыскивание воды с помощью ветки не подлежит сомнению и под-
тверждается тождественностью сведений прежних времен и новей-
шими исследованиями. До енх пор еще нс объяснена причина
автоматических движений в вытянутых руках в момент нахождения
человека на месте подземного источника, по явление это имеет
отношение к феноменам, составляющим еще не решенную загадку
нервной физиологии. Известно только, что незначительные физичес-
кие причины очень сильно действуют на нервную систему при
известных обстоятельствах.
В свое время «волшебная палочка» породила многочисленные
споры и большую литературу. и ей отдали дань видные ученые,
а также оккультисты и спириты.
«Колдун,— говорит Пьер Яханэ.— придерживает обеими рука-
ми разветвления вилки п подвигается вперед по исследуемому участ-
ку земли, стараясь пе шевелить руками. Если на пути палочка
начинает наклоняться, заставляя знахаря сгибать руки, значит—
здесь и надо рыть, чтобы отыскать источники и клады».
При разрешении тяжб следили за колебаниями «волшебной
палочки», опускание ее принимали за утвердительный ответ, при-
поднимание— за отрицательный.
В книге Лжснора-де-Гаспарена «Des tables (ournantes du
surnaturel cn general et des esprits» * приведен рассказ о пресловутом
Эмаре, прославившемся своим искусством выискивать источники,
руду и т. н. После одного убийства, совершенного в Лионе в 1692 г.,
прокурор пригласил к себе этого колдуна. Его отвели в подвал, где
было совершено преступление. г)мар пришел в волнение, пульс его
ускорился, палочка, которую он держал за концы рогатины, стала
быстро колебаться. Руководимый ее движениями, колдун проследо-
вал по улицам, через которые „ротли убийцы, вышел из города по
мосту над Роною, направился по левому берегу реки. В одном из
домов, по его словам, останавливались убийцы: палочка описала
круг над бутылкою, из которой пили преступники. Затем Эмар
вернулся к Роне, нашел следы убийц на прибрежном песке и сел
в лодку. Высаживаясь в ряде деревень, он осматривал гостиницы
и узнавал кровати, в которых спали разыскиваемые, столы, на
которых они ели. После множества похождений он прибыл, нако-
нец, в Бокэр, где в тюрьме средн полутора сотен заключенных
указал на горбуна, признания которого будто бы не замедлили
«О сверхъестественных вращающихся столах вообще и привидениях».
589
подтвердить успешность розысков. «Достоверно в этой истории.—
говорит Бсрео.— лишь ТО. ЧТО ЗЛОПОЛУЧНЫЙ 1<)-ЛСТПИЙ горбун по
доносу палочки поплатился жизнью».
Карьера самого угадчика Эмира завершилась не блистательно.
После ряда успехов его стали преследовать неудачи: в Париже
у принца де Кондэ, в отеле герцогов де 1йз п в особенности
в Шантийи, где он не различил реки, протекавшей под сводом, п не
угадал пи содержимого ящиков, в которых лежали золото, серебро,
медь, камин, ни совершенно пустого ящика.
Шсврепль. впервые установивший теорию непроизвольных
и бессознательных движений, подверг разбору и действия с магиче-
ской палочкой, приписываемые /Каку Эмару, Блетоиу. щвицам
Мартен и Оливэ, колдунам Эксппэ, Барду, де Псрмапу.
Если из этой группы колдунов и искателей кладов выделить
мистификаторов и обманщиков, останется некоторое число лиц.
вполне искре нних, умышленно нс производивших пи одного движе-
ния. Эти лица совершают непроизвольные и бессознательные авто-
матические движения.
Некоторые признаки и указания внушают такому угадчику
мысль, что клад или источник гая гея в данном мес те. Мысль эта без
малейшего счастия воли или сознания передается пальцам, и палоч-
ка приходит в движение.
Сго лет назад «воушебпая палочка» относилась к области
оккультизма. Когда прибегали к ее помощи, думали, что па нее
оказывают влияние отыскиваемые клады пли источники. Затем
считали доказанным, что палочка не приводится в движение пи
источником, ни кладом, ни вообще какими бы то ин было флюидами
пли тайными токами, а движения ее обусловлены исключительно
психикой искателя.
Вопрос о том, почему у некот орых искателей розыски источ-
ников или кладов завершаются удачнее, чем у других, считался
темным вопросом. Ярче всего доказывает это опыт самих искателей:
некоторые из них, как, например, Блстоп. обыкновенно вовсе нс
прибегали к помощи палочки, сводя все дело к своей догадливости
и проницательности. Сёрблед Siirblcd) полагает, что колдуны
предчувствуют источники. «Если.— замечает Пьер Вебер.— пред-
чувствие есть нс что иное, как «бессознательным и быстрый подсчет
вероятностей», то и в таком случае мы опять видим перед собою
деятельност ь полигона». По Лорану, «хороший отыскиватель источ-
ников должен совмещать в себе* знание особеннос тей почвы с извест-
ною способностью к отвлеченному мышлению, развитию которой
благоприятствует либо истерия, либо воля п которая часто встреча-
ется у люден, ставших самоуглубленными вследствие одиночества.
Мечтательное созерцание естественно приводит к сильному раз-
витию психологического автоматизма».
В 1902 г. много нашумел с «волшебной палочкой» некто фон
Услер, который в течение двух лет очень удачно открыл до 8оо
590
пунктов водных источников п рудных залежей. Его удача быстро
распространилась повсюду и повлекла подражания, а наконец,
и опыты. Внимание серьезных исследователей было обращено на
разгадку тайпы волшебной лозы.
Под влиянием этих опытов за границей возник ряд обществ
и комиссий, которые поставили своею целью изучение данного
вопроса. Такие общества имеются во Франции, в Германии и в Авст-
рии. Для объяснения этого явления были в последнее время созданы
различные теории
1еттингенский физик Лброии предполагает, что палочка в ру-
ках эксперимента гора реагирует в тех местах, где под землею
имеются внезапные изменения радиоактивных величии, а именно
над рудными залежами, трещинами-сбросами и т. д. Абропи пола-
гает, что эти колебания в подземном радиоактивном составе дей
ствуют на нервную систему особенно чувствительных люден. Физи-
ки Гашек (Вена) и Герцфельд (Мюнхен в результате обстоятельных
опытов, произведенных в Физическом институте Венского универси-
тета, напротив, пришли к заключению, что здесь имеет место нс
радиоактивное излучение подземных жих, а электростатические
колебания, изменения электрического поля, вызываемые прохожде-
нием на данном месте под землею породы с различной электропро-
водимостью Зоммер (1есссн) и дрезденский врач-невропатолог Гс-
нель считают установленным влияние недр земли па нервы экспери-
ментатора. Исследуя состояния напряжения как в ветке, так
и в мускулах держащей ее руки, они доказывают, что достаточно
малейшего толчка, малейшего внешнего впечатления или реакции
хотя бы одного мускула, чтобы вызвать в этом аппарате напряжений
резкое и внезапное отклонение палочки. Зоммер установил, что во
многих случаях поворот) палочки предшествует па минимальном
расстоянии времени легкое изменение напряжения мускулов во
вполне определенной области нерва-ulnaris. Интересен вывод, дела-
емый отсюда Зоммером, что в данном случае действует та самая
область нервов, что у птиц при полете, что у люден при плавании;
это равносильно тому, что данная функция передается по наследст-
ву и заложена тысячелетия назад.
В самом деле, путем каких влияний передается нервно-мышеч-
ному аппарату человека весть пз земных недр? Давно получил
распространение магнитометрический способ исследования земных
недр, состоящий в том, что положение, глубина и мощность залежей
определяются с помощью магнитной стрелки, покоящейся па гори-
зонтальной оси. Затем для разведок были сделаны опыты примене-
ния сейсмометрического и гравиометрического способов, применя-
лась и электроразведка. Этот способ заключается в следующем.
Электромагнитные волны идущие от станции отправления бес-
проволочного телеграфа, проходя через пласты земли, будут от-
ражаться от всякой водной поверхности и всякого рудного пласта,
которые встретятся на пути. Основываясь на этом факте, исследова-
591
тели, которые уже давно бы \и заняты мыслью о применении беспро-
волочною телеграфа в горном деле, нашли способ отыскивать с по-
мощью электромагнитных волн подземные воды и р\ т,ныс пласты.
Для этих пелен устанавливаются па определенном расстоянии друг от
друга две антенны, укрепленные на мачте в косом направлении
к поверхности Земли. Угол наклонения их может быть по произволу
изменен. Место на поверхности Земли, где появляются отраженные
волны, которые могут быть во< приняты станцией получения, есте-
ственно зависит от положения отражающей поверхности и может
быть найдено путем изменения в положении антенны станции получе-
ния. Но кроме отраженных волн со станции отправления идут волны,
уходящие в воздух, которые тоже бу дут восприняты станцией полу че-
ния. Вследствие этого на станции получения будут два ясных макси-
мальных действия, если при прочно укрепленной антенне станции
отправления угол наклонения антенны на станции получения может
изменяться. Один максимум действия зависит по существу от отраже-
ния воли, а другой максимум — от прямых волн. Из горизонтального
расстояния обеих антенн и величины обоих углов наклонения можно
вывести заключение о положении отражающего слоя.
Таким образом, возникает вопрос: нс является \и нервный
аппарат человека приемником каких-либо электромагнитных коле-
баний, отраженных поверхностным слоем воды или металлической
руды? 11равда, к этому вопросу могут быть присоединены и другие:
где возникают эти колебания, почему они действуют на человека
только тогда, когда он проходит над жилою, и многие другие
вопросы. В этих вопросах все еще темно и неясно, но нет сомнения
в том, что разрешение их очень интересно и чревато последствиями
в теоретической и практической области пауки.
Другой весьма интересной и в то же время чрезвычайно темной
проблемой представляете я нам проблем.! приема и передачи ор-
ганизмом или нервною системой психического процесса в виде
электромагнитных колебании, которая носит достаточно вульгарное
и неточное название «передача мысли па расстоянии». Эта пробле-
ме! стоит в тесной связи с основным вопросом, интересующим нас:
является ли человеческий или животный организм приемником элек-
тромагнитных колебаний, которые, вступив в него, могут превра-
щаться в нем в другие формы энергии или же электромагнитные
колебания не производят на организм какого-либо ощутимого воз-
действия, и ортопизм остается вполне ин щфферен гным к ним? Если
не считать опытов В. Я. Данилевского, то в данном направлении
решительно ничего убедительного не добыто.
В то же время разрешение проблемы о передаче мысли путем
излучения и приема электромагнитных колебаний могло бы частич-
но осветить этот важный биологический феномен. Остановимся на
краткой истории настоящего вопроса.
Убеждение в том. что мысль одного человека может передавать-
ся другому непосредственно, без каких-либо видимых проводников
592
и без участия внешних воспринимающих органов, по-видимому,
возникло в давнопрошедшие времена. В философской, научной
и художественной литературе всех времен и народов мы встречаем
указания на многочисленные наблюдения, сделанные в этом направ-
лении. Обычно этим наблюдениям придавалась мистическая форма,
и самые факты передачи нервно-психических процессов объясня-
лись вмешательством таинственных, сверхъестественных сил. Попят-
но, что такая постановка вопроса долгое время мешала объективно-
научному исследованию этого психического явления, потому п науч-
ная мысль долгое время упорно им пренебрегала и даже отрицала
какую-либо возможность подобного рода передачи.
Но с течением времени накопилось такое большое количество
объективных и бесспорных наблюдений, произведенных в этом
направлении, что волей-неволей ученым пришлось столкнуться с ни-
ми, как с известного рода фактом, настоятельно требовавшим изуче-
ния. Это время как раз совпало с одним из величайших достижений
в физике—открытием Герцем (Herts, 1857—1894'' в 1888 г. электро-
магнитных колебаний.
Общеизвестно явление электрического разряда, которое проис-
ходит между двумя проводниками электричества, наэлектризован-
ными до разных потенциалов и находящимися достаточно близко
один от другого. В. Томсон еще в 1853 г. предсказал, а Феддерзен
(Feddersen) в 1859 г. доказал на опыте, что такой электрический
разряд имеет колебательный характер. 1срц экспериментально уста-
новил, что от места, где происходит колебательный электрический
разряд, распространяются особого рода лучи, обладающие всеми
свойствами, которые общи для лучей видимых, инфракрасных
и ультрафиолетовых. Лучи lepija представляют собою не что иное,
как электромагнитные колебания пли радиоволны, которыми
пользуются в беспроволочной телеграфии, телефонии и телевпзин.
С другой стороны, благодаря успехам биологической физики,
трудами Криса (Kries), Фсрворна (Verworn) 11 Лазарева, было
выяснено, что нервные центры действуют периодически и этой
периодичностью объясняется факт их нсутомляемости, ибо период
их активности сменяется периодом покоя. Различные центры имеют
различные периоды своей деятельности, и причину этой перио-
дичности следует искать, согласно ионной теории возбуждения,
в периодических химических реакциях, протекающих в нервных
центрах. Из химии известно, что имеется ряд реакций, которые
протекают периодически, например реакции при пульсирующем
катализе Оствальда (Ostwald |. Известно далее, что такие реакции
обнаруживают периодические электрические явления, а потому сле-
дует предположить, что и реакции, протекающие в нервных цент-
рах, также сопровождаются электрическими явлениями; в нервных
центрах возникает электродвижущая сила, которая должна вызы-
вать в окружающем пространстве электромагнитные колебания,
распространяющиеся со скоростью света. Это теоретическое пред-
593
положение недавно бы mi подтверждено открытием па поверхности
тела электрических явлений, протекающих периодически, а следо-
вательно, согласно электромагнитной теории Максвелла, можно
считать доказанным существование электромагнитных колебании,
источником которых являются нервные центры.
Такого мнения придерживается II. 11. Лазарев, который в ряде
своих работ упоминает о несомненном существовании электромаг-
нитных колебаний, вызываемых деятельностью нервных центров.
Впрочем, другие ученые не разделяют этого мнения и считают, что
электрические процессы в нервных центрах недостаточно сильны,
чтобы проявить себя вне организма. Такое мнение было высказано
В. К. Аркадьевым.
Впрочем, как за границей, так и у нас были проделаны опыты
приема электромагнитных колебаний, испускаемых нервными цент-
рами. и пока что без ощутимых результатов. Впервые такого рода
эксперименты были осуществлены миланским физиологом Кацпаме-
ли 'Kazzameli' при помощи радиоприемника. Результат, получен-
ный Каицамсли, легко оспаривается ввиду слабых сторон методики
самого опыта. У нас этим вопросом занимались Котик, Б. Б. Кажии-
ский, В. Л. Дуров, В. М. Бехтерев, Чаховской и другие и за грани-
цей Рише, Бругмане, Харл и др. Только вместо радиоприемника,
предназначенного для улавливания электромагнитных колебаний,
излучаемых нервными центрами, они пользовались в качестве резо-
натора этих колебаний животными и людьми. Известно, чго встре-
чаются люди с чрезвычайно обостренной нервной системой. Это так
называемые сснситивы, о которых рассказывали чудеса. С такого
рода лицами проделывали различные опыты, которые часто приво-
дили к положительным результатам.
Еще в древности были замечены неуловимые связи между ор-
ганизмами животных н людей. 1с лица, которые находятся в посто-
янном общении с животными, знают их исключительную способ-
ность «понимать» хозяина без слов или каких-либо телодвижений,
которые могли бы гак или иначе передать животному волю или
желание хозяина. Особою «понятливостью» из домашних животных
обладают собаки и лошади. В самом деле, теоретически нет ничего
невероятного, что радиоволны, испускаемые нервными центрами
одного человека или животного, могут быть восприняты соответству-
ющими нервными центрами другого человека или животного, по-
скольку в данном случае может иметь место закон резонанса, глася-
щий: всякое тело или система тел) из всех достигающих его колеба-
ний будет поглощать только колебания той же частоты (того же
периода), которые оно само способно производить. Многие из
опытов, произведенных указанными лицами, кажутся довольно убе-
дительными, что дало повод прессе признать вопрос о «непосредст-
венной передаче мысли» или «мысленном внушении» разрешенным
в положительном смысле. Но, строго говоря, вопрос этот еще далеко
не выяснен, ибо еще до енх пор никем не был осуществлен опыт,
594
достаточно осиовате хьпый и топкий, как это требуется от физиче-
ского эксперимента и его методики.
Во всяком случае область данного вопроса совсем не так фан-
тастична, как это могут думать некоторые, и нужно признать, что
как исторический опыт человека, гак и многочисленные наблюдения
говорят в пользу справедливости i ппотезы о передаче одним ин-
дивидом другому нервно-психической энергии через пространство
без каких-либо посредников. А потому единственным фактором для
осуществления таковой передачи являются электромагнитные ра-
диации. возникающие в нервных центрах или в нервной системе
и воспринимаемые ими 25.
Если мы допустим, что в действительности имеет место подоб-
ное взаимоотношение организмов, то легко будет наметить пути
к разгадке и пониманию тех сложных процессов, которые проис-
ходят в животных и человеческих коллективах и которые до сих пор
являются неразгаданными. Это взаимоиндукция индивидов в кол-
лективах, сборищах, толпах, в роях насекомых и стадах животных,
явления массового гипноза и внушения, явления массовых и семей-
ных психопатий п истерии, загадочные явления заболевания близне-
цов и множество других темных вопросов в нервно-психической
жизни животных и человеческого организма.
Вообще говоря тело человека пли животного, как и всякое
другое материальное тело, не остается безразличным к электро-
магнитным колебаниям. На основании ряда наблюдений, между
которыми следует отметить наблюдения Скрппкого и Лермонтова,
следует думать, что в организме человека под действием элек-
тромагнитных волн совершаются такие же процессы, как и в пря-
молинейном резонаторе. Поглощая энергию радиоволн, село че-
ловека излучает ее обратно в виде вынужденных колебаний за-
висящей от источника волн частоты, но со сдвигом фазы,
обусловленным электрическими свойствами тела. Эти электрические
свойства носят чисто индивидуальный характер и стоят в известном
соотношении с физиологическими особенностями последнего. Таким
образом, длина волн живого организма не может быть строго
постоянной п изменяется в связи с теми физиологическими из-
менениями, которые постоянно наблюдаются в организме в за-
висимости от нервно-психического или патологического состояния
самого организма.
В то же время, по-видимому, живая клетка является весьма
чувствительным аппаратом, реагирующим на электрические влия-
ния вообще и па электромагнитные колебания определенного поряд-
ка в частности. В отношении последнего фактора наукою уже
собраны интересные материалы, говорящие за высокую степень
чувствительности живой клетки к радиоволнам. Здесь мы можем
ограничиться только перечислением некоторых работ, произведен-
ных в этом направлении. Это работы ряда исследователей, изуча-
вших вопрос о влиянии радиоактивности на клетку; работы Рохлина
595
над действием слабых доз рентгена па клеточное деление; исследо-
вания А. Г. 1урвпча над взаимоиндукцией делящихся клеток, в ре-
зультате чего была высказана гипотеза об электромагнитной приро-
де влияния клетки на клетку; затем опыты Ляховского (Lakchowsky)
по изучению влияния радиоволн определенной длины на патологи-
ческую клетку; труды Моллера (Moller), отыскавшего способ полу-
чения новых наследственных свойств у мухи-дрозофилы путем воз-
действия на пес рентгеновскими лучами; и, наконец, развитие той
же проблемы в работах Серсбровского в Москве.
Какие процессы происходят в клетке под влиянием электромаг-
нитных колебаний — вопрос темный. Какие части клетки являются
приемниками электромагнитных волн, какие части превращают
воспринятую электрическую энергию в другие виды ее — в химичес-
кую или тепловую, неизвестно также. Нет сомнения, что в тончай-
шей сверхультрамикроскопической структуре клетки заложены
сложнейшие молекулярные механизмы, которые еще долгое время
будут скрыты от пас плотною завесой. Но если мы не знаем, что
является приемником или излучателем радиоволн в клетке, то этот
же вопрос для нервной системы в целом как будто начинает прояс-
няться благодаря замечательному открытию А. В. Аеоптовича
(186с)—194.3), показавшему, что ряд деталей в строении нервной
системы с необычайной пагля дшхтью напоминают известные части
радиоаппаратов, как-то: катушки самоиндукции, трансформаторы,
конденсаторы и т. д.— и могут быть рассчитаны на основании дан-
ных электрофизиологии в абсолютных единицах системы CX1SE,
удовлетворяющих представление о деятельности аналогичных им
аппаратов в радиоустановках.
Отметим еще влияние электрического излучения па централь-
ную нервную систему. В этом направлении известны старые опыты
Даиппа (Danisz) и Лондона (London). Лондон, например, воздей-
ствовал лучами радия на мышей па расстоянии и пришел к заключе-
нию, что влияние излучений радия приводит спинной моз1 к повы-
шенной возбудимости вследствие угнетения задерживающих реф-
лексы центров. Небезынтересны в том же направлении опыты
Жуковского. Последний нашел возможным прийти к выводу, что
лучи радия оказывают влияние на мозговую кору, повышая в начале
воздействия возбудимость психомоторных центров. Что же касается
влияния излучений радия на функцию нервов, то по этому вопросу
существуют противоречивые мнения Гак, например, опыты Кауф-
мана привели сто к заключению, что излучения радия нс оказывают
непосредственного влияния на функцию нервов. Поэтому опыты
Жуковского следует объяснить особо высокой функциональною топ-
костью головного мозга. Явления, выражающиеся слабо па изолиро-
ванной нервной ткани, возникают в ней быстро и с достаточною для
обнаружения сплою.
Наконец, исследования Пваардсмакера (Zwaardemacker) и его
учеников открыли другой чрезвычайно важный факт, а именно
596
влияние радиоактивного распада веществ, находящихся в кровяном
токе, на деятельность автоматических органов, как, например, серд-
ца или кишечника. Эти исследования показали, что, во-первых,
организм, безусловно, нуждается в притоке радиоактивного вещест-
ва (особенно солей калия) и, во-вторых, что, по-видимому, в ор-
ганизме существуют приемники радиоактивного распада — особые
рецепторы, которые способны приходить в возбуждение от электри-
ческих частиц, выбрасываемых при распаде атомов калия. Цваар-
демакер полагает, что такие рецепторы находятся как в нервных
клетках автоматических органов, так и в местах соединений нервов
с мышцами и нервных клеток между собою. Словом, coi ласпо
мнению Цваардсмакера, вся нервная система находится под кон-
тролем тех же рецепторов, возбуждающихся от радиоактивного
распада.
Таким образом, мы видим, что мало-помалу наука обогащается
фактами, позволяющими приблизиться к пониманию воздействия
физических агентов внешнего мира на организмы. Известно, что
красные лучи, вызывающие разложение углекислоты в растениях,
обладают максимумом энергии и максимумом химического действия
из всех электромагнитных волн. Это-—-для растений, для их ин-
дивидуальной и видовой жизни. Что же касается человека, то его
организм, по-видимому, улавливает не только лучи видимого спект-
ра или более медленные колебания тепловых лучей, по и многие
другие электромагнитные волны. Под влиянием суммы внешних
воздействий человеческий организм живет и движется, чувствует
и мыслит. Словом, создается впечатление, что в механике эфира
скрываются основные принципы для законов жизни, как индивиду-
альной, так и коллективной.
Теперь обратимся к рассмотрению вопроса о влиянии магнит-
ного поля на живые организмы.
Более чем за 250 лет до нашего времени врач Себастьян Вирдик
в своем труде «Nova medccina spiritum»* (1673) писал о том, что
«весь мир положен и пребывает в магнетизме. Все подлунные пре-
вратности совершаются через магнетизм. Жизнь сохраняется маг-
нетизмом. Конец всех вещей делается через магнетизм». Парацельс
и другие средневековые ученые также придавали магнетизму боль-
шое значение, нс зная его сущности и лишь догадываясь о ней.
Однако вопрос о влиянии магнитного поля на нервную систему
или на целые организмы до сего времени может считаться откры-
тым. Правда, в оккультной, мистической и спиритической литерату-
ре можно встретить тысячи указаний гга то, что сомнамбулы, гипно-
тики, психически и нервнобольные люди реагируют так или иначе
на воздействие магнита. Однако к этим указаниям пока что нет
никаких оснований относиться серьезно. Шарко (Charcot, г 825—
г893) и Гаммонд (Hammond) подвергли эти указания исследованию
* «Новая медицина души».
597
и пришли к выводу, что магнит действительно оказывает как физио-
логическое, так и терапевтическое влияние. Но наблюдения Шарко
и Гаммонда вызвали много возражений. Так. Бенедикт (Bcnedikt
считает, что влияние магнита сводится к внушению. Гот же взгляд
разделяет н Кон (Cohn . ОднакоЛплпенфельд Lilicnl'eld) выступил
по адресу Кона с серьезными и обстоятельными возражениями,
доказывая, что приписывать весь эффект лечения одному минь
внушению — грубая ошибка. Подтверждением высказыванию по-
следнего может считаться старинный опыт Лаидуэзи (Landouzy
с влиянием магнита па истерическую больную. Опыт был поставлен
со всеми необходимыми предосторожностями, пс позволяющими
больной даже и предполагать о лечении ее магнитом. Недавно
Л. Л. Васильев поставил опыты по изучению влияния магнита на
гппнотика, причем были выяснены некоторые интересные подроб-
ности, хотя сами опыты остались незаконченными.
Мюллер Miillcr) применил электромагнетизм в широком мас-
штабе для лечебных целей, и вскоре после этого Кузницкий, приме-
няя метод лечения Мюллера, обнаружил с помощью гемагоспект-
роскопа (Hcnoque’a) резкое повышение количества оксигемоглоби-
на в крови (до 25%). Предположение о влиянии магнитного поля на
живые существа защищали в свое время (1887 д’Лрсонваль и Рафа-
эль Дюбуа (теория биопротсона).
Несмотря на все эти чанные, Шифф Schiff ничего нс нашел,
наблюдая мышцы и нервы, расположенные в магнитном поле в каком
бы то ни было направлении. Петерсон и Кеннеди, работая в лабора-
тории Эдисона с очень сильными электромагнитами, не наблюдали
никакого действия их на нормального человека. Затем, Линдсей
и Варлеп помещали голову человека между магнитными нолями, но
ничего не могли констатировать. 11о поводу этих опытов Кальвин
воскликнул «Они удивительны: значит, магнитное поле производит
такое действие, которое мы ие можем ни определить, ни понять».
Ферэ Гете;, однако, удалось па многих опытах показать воз-
буждающее или восстанавливающее действие магнита пл работо-
способность. При приближении магнита к утомленным членам на-
блюдается быстрое и значительное повышение их работоспособ-
ности. При помощи эргографа Ферэ констатировал увеличение
мышечной силы в руке, к которой приближают па метр магнит или
электромагнит. Хналогичпый вывод получился в результате опытов
Грагема (Graham). Брауна (Brown) и других по отношению к чувст-
вительности.
Наконец, отмене опыты Кравкова по изучению влияния магиит-
ного поля на сосуды. Последнему удалось вплотную приблизиться
к установлению того факта, чго известные колебания в магнитном
поле производя! сосудодвпгательпыс воздействия. Впрочем, опыты
Н. II. Кравкова 1865—1924) остались незаконченными
Пенно также наблюдение И. Е. Введенского 1852—1922).
В одном из своих докладов он указал, что вследствие очевидной
598
чуткости нервных волокон к магнитным колебаниям при магнитной
буре нельзя производить электрических исследований над нервами
Н. Е. Введенский обьяс няет это явление именно отзывчивое гыо нер-
вов к данному физическому феномену, а нс нарушением в работе
гальваноскопа, при помогли которого производятся эти наблюдения
и деятельность которого может претерпевать некоторые нарушения
во время магнитных бурь. Аналогичные явления были отмечены
также физиологом А В. Реирсиым (1853—1930) во время северных
сияний в 1892 г. в Томске.
Если в самом деле магнитное поле оказывает па нервную,
мышечную пли сосудистую систему живого организма хотя бы
и ничтожное влияние, то этого влияния уже было бы достаточно,
чтобы приблизиться к разрешению многих интереснейших феноме-
нов 26.
Известно, что Ч. Дарвин (1809—1882) мог заснуть только тог-
да, когда его кровать стояла в направлении магнитного меридиана.
Рейхепбах дает в этом отношении также целый ряд советов и указа-
ний. Он же указывает на некоего Филиппа, который moi якобы точно
определять направление земного меридиана. Скаловскпй приводит
примеры того, что кошки иногда способны отличать намагниченное
железо от непама! ничейного. Недавние опыты американца Харрика
заставляют предполагать наличие особого «чувства направления»
у кошек. Имеются указания па то, что некоторые люди различают
страны света по некоторым ощущениям в организме.
Биологической загадкой являются голуби. Известно, что поч-
товые голуби, перевезенные за тысячу верст в закрытых корзинах
и товарных вагонах, точнейшим образом определяют обратный
маршрут. Птицы во время сезонных перелетов ориентируются в про-
странстве с необычайной скоростью и математической точностью,
сразу выбирая необходимое нм направление. Следовательно, птицы
обладают «чувством ориентации» пс выясненной еще природы,
сразу определяя зет тысячи верст верное направление полета по дуге
большого круга, выражаясь геометрически, к той точке, куда их
несет стихийная < ила инстинкта.
Муравьи при своем движении умеют сохранять раз принятое
направление. Если площадь, по которой они движутся, например
медленно вращающийся круг, слегка уклоняется в сторону, муравьи
все же продолжают держаться первоначального направления. Мы
знаем удивительные явления из жизни различных животных: рыбы
прекрасно орисптируются в глубоких морских низинах, под ледя-
ным покровом рек, в глубоких неподвижных водах озер. Нет сомне-
ния в том. что и человек при известных условиях, во время тех пли
иных нарушений в нервно-психическом аппарате, может приоб-
рести «знание'» или «чувство» отдаленных предков, которые в нор-
мальном состоянии организма ему безусловно чужды.
Для объяснения этого рода явлений у птиц Мпддсндор<|>
(MiddendorU) предложил следующую гипотезу: в теле шип движут-
599
ся по определенным направлениям электрические токи, образуя
соленоид, заставляющий тело птицы устанавливаться определенным
образом по отношению к силовым линиям внешнего электрического
поля. Несмотря на всю смелость и, по-видимому, ошибочность
гипотезы Мнддеидорфа, в ней есть намек на истину — на электри-
ческую природу явления ориентации птиц в пространстве. Впрочем,
подобного рода точка зрения ныне оспаривается известными ор-
нитологами, объясняющими перелеты птиц и их ориентацию в про-
странстве чисто биологическими причинами.
Однако в то же время можно указать, что попытки объяснить
ориентацию птиц в пространстве путем электрических воздействий
нс прекратились до сего времени. В 1926 г. с новою гипотезою
в данном направлении выступил Ляховский в Париже. Последний
пытается объяснить явление перелета птиц определенными влияни-
ями на организм птицы атмосферного электричества.
Как бы там ни было, есть целая группа явлений, которые не
выяснены наукой до сих пор. При изучении этих явлений у ис-
следователя создается впечатление, будто бы животное и человек
в некоторых случаях обладают такой степенью чувствительности
к различным внешним влияниям, которая далеко превосходит всякое
воображение. Насколько такое впечатление соответствует действи-
тельности, будет установлено в будущем. При современном состоя-
нии пауки мы не можем ни защищать, ни отрицать этих явлений.
Мы можем лишь внимательно присматриваться к ним и беспри-
страстно изучать их, проверяя свои выводы на каждом шагу.
В качестве примера высокой чувствительности организмов или,
вернее, нервной системы к внешним влияниям можно привести
явления так называемых предчувствий.
Еще в средневековых библиотеках можно было встретить книги
анонимных авторов, в которых даже указывались способы, как
можно предчувствовать и предсказывать бури и землетрясения (по
изменениям отправлении в своем организме).
Пз разговоров Эккермана с Гете мы узнаем, что великий
поэт в ночь землетрясения в Мессине предчувствовал его и пред-
сказал, хотя сведения о действительно бывшем землетрясении при-
шли через долгий промежуток времени. Перед мессинской ка-
тастрофой 1908 г. наблюдался любопытный случай предвидения
се одною неврастеничкой — случай, произведший сенсацию в кру-
гах римских ученых и вызвавший ряд диспутов. Одна из римлянок
настоятельно заявила незадолго до катастрофы, что Мессине уг-
рожает опасность от землетрясения, в ночь перед которым больная
галлюцинировала и имела нервные припадки. Эти случаи, правда,
нс обладают убедительностью и должны быть отнесены к области
удачных совпадений. Однако безусловной научной ценностью об-
ладают наблюдения над одной девушкой, появившиеся в специ-
альном отчете о землетрясениях в Австро-Венгрии в 1897 г. На
станции Ала в Южном Тироле наблюдали 27 января 1897 г. два
600
подземных толчка. Оба этих толчка предчувствовала и предска-
зывала одна истеричная девушка, один за г/4 часа, а другой
за */2 часа По этому поводу климатолог и метеоролог
А В. Клоссовскии писал следующее: «Пульсации внешних элеме-
нтов бываю! различных периодов и различной формы, а потому
наша нервная система может реагировать на них неодинаковым
образом. Нс следует ли поэтому искать связь между обострением
известных нервных недугов и характером пульсаций?» Бёрнер
(1861 — 1932) описал своп наблюдения над одной истеричной
женщиной, предсказывавшей с большою точностью землетрясения,
хотя они происходили очень далеко от се местонахождения.
Дсйетвпгельпо, давно уже было замечено, что многие живот-
ные, а также и люди обладают с пособпостыо предчувствовать земле-
трясения п проявляют, по-видимому, необъяснимую тревогу перед
их наступлением. Известно также, что многие люди, если они спали,
просыпаются незадолго перед землетрясением, хсия механического
сотрясения почвы в эго время еще нс было, просыпаются даже в тех
случаях, когда наступающее вслед за тем землетрясение слитком
слабо, чтобы разбудить спящего. Обостренность нервной! системы
для ощущения даже наступившего землетрясения бывает все же
нужна. 1ак, согласно десятибалльной шкале Форс \ь—Мсркалли,
только очень нервные субъекты чувствуют слабейшие землетрясе-
ния, в то время как вес* прочие остаются по отношению к этим
микроколебаниям почти безразличными. По наблюдениям А. Брема
(Brehm, 182с)—1884), змеи обладают особенной чувствительностью
к зсмлетряс синям. Милы! \lilne), Орлов и другие указывают па то.
что лошади, ослы и собаки предчувствуют землетрясения и вулкани-
ческие извержения.
Японский сейсмолог Ф. Омори Omori. 1868—1923) заметил,
чго фазаны изменяют свое поведение незадолго до наступления
землетрясения. В течение трех лет Омори вех с пениальные наблюде-
ния за поведением стада фазанов, живших в роще перед его томом.
Пз 22 случаев сейсмических нарушений в семи фазаны предвидели
их до наступления и предсказывали их резких! изменением в своем
обычном поведении.
Очень интересные наблюдения в этом направлении быхп соб-
раны Брусиловским во время крымского землетрясения в 1927 г- ^ти
наблюдения принадлежали натуралистам врачам-ветеринарам, за-
ведующим сельскохозяйственными учреждениями, липам, ухажива-
ющим за домашним скотом, и владельцам животных. «В некоторых
случаях,— пишет Брусиловский,— благодаря с воеобразной констру-
кции органов чувств поведение животных до землетрясения или
перед толчком было настолько необычным, что являлось как бы
предвестником землетрясения, почему и заставляло многих людей
особенно зорко наблюдать за ними, чтобы свои действия в дальней-
шем построить на основании тех или иных показаний животного.
Нам пришлось регистрировать случаи, когда некоторые жители или
601
приезжие решали «статься в помещении на ночь лишь в том случае
если с ними была, например, кошка. Это было ( вязано с поверьями
об очень чуткой реакции у кошек, могущих быть предвестниками
толчков Гаким образом некоторые животные играли как бы роль
сейсмографа».
Животные разных классов различно реагировали па землетря-
сения Расположив их в порядке филогенеза, получаем такую кар-
тину.
I. Черепахи, которые в обыкновенное время не выказывают
особой наклонности к передвижению и вообще будучи несколько
сонными, за три часа до земле трясения проявляли необычайное
беспокойство: стремление к передвижению, царапанье, шипение. 2.
В дни первых толчков рыбы ушли из Балаклавской бухты. 3. Птицы
также вели себя очень беспокойно как до землетрясения, так и во
время его. Жители отмечали, чго в первые дни после ряда сильных
толчков птицы не пели. Домашняя птица гоже приумолкла по утки
оглушительно кричали до землетрясения. 4. Беспокойно вели себя
и крысы. Они бежали из своих пор и спасались вместе с людьми па
площадях. 5. Особенно интересную реакцию на землетрясение про-
явили кошки. Многие из них убежали из домов немедля после
первого толчка, а оставшиеся в помещениях бывали возбуждены,
непоседливы, дрожали, жалобно мяукали, нишу принимали неохо-
тно. Очевидцы передавали Брусиловскому, что окотившаяся за
два-три дня до землетрясения кошка примерно за три часа до
землетрясения вынесла своих котят с чердака на открытую площад-
ку поодаль от дома. Аналогичный случай наблюдения был и в дру-
гом месте. 6 Собаки также «предчувствуют» землетрясение до
толчков. Опп вели себя беспокойно, обнюхивали углы комнат, выбе-
гали во двор, обнюхивали землю, лаяли па нее, царапали землю
лапами 7. Овцы во время толчков жались одна к другой 8. Ослы
неистово кричали д. Коровы во время толчков поднимали шум. ю.
Лошади храпели, ржали, мотали головой, взрывали копытами зем-
лю и резко реагировали на каждый звук
Словом все животные так или иначе отдали дань землетрясе-
нию несколько необычным характером реакций. Из этих наблюде-
ний особенно интересны тс. в которы: отмечены факты значитель-
ного упреждения (иногда на два-трп часа) реакциями самого земле-
трясения, г. е. его сейсмической фазы.
Еще Бокль шкал <> том, что живые существа способны пред-
чувствовать природные катаклизмы. В подтверждение своего вывода
Бокль приводит слова Ж. Кювье (Cnyier. 1769—1 ^3'-) ° том. чго
«имеются данные полагать, чго землетрясениям предшествуют из-
менения в атмосфере, которые тотчас же поражают нервную систему
и этим самым ведут к ослаблению интеллектуальных сил».,Данными
соображениями, по мнению Бокля. объясняется неописуемый ужас
многих туземных племен, сопровождающий колебания почвы.
В подтверждение своего вывода Бок \ь i оворит о том, что увеличение
602
напряженности электрического поля вызывает беспокойное состоя-
ние животных и людей. Бокль приводит несколько указаний на
литературные источники о предчувствии землетрясений Гофф
(Hoff), Маллэ (Mallet), Чуди (Tschndi)) и о вероятной связи между
землетрясением и электричеством.
Тот факт, что как перед землетрясением, так особенно во время
последнего разражаются магнитные бури и резкие колебания в на-
пряженности электрического поля, был констатирован приборами
еще в конце прошлого века. Все эти процессы стремились объяснить
дислокациями в массе земной коры: трещинами, сдвигами, складка-
ми, сбросами. В последнее время японские ученые также констати-
ровали, что почти всем большим землетрясениям предшествуют,
приблизительно за 30 часов, магнитные бури. Эти бури предшест-
вовали также землетрясению в Южной Германии в 1911 г. за 30—50
часов до пего.
Тот же вопрос тщательно изучен и разработан Ауи Бауэром.
Механическая теория землетрясений не вполне объясняет маг-
нитные и электрические явления, предшествующие землетрясениям
или сопровождающие их. Нет сомнения в том, что помимо механи-
ческих процессов, происходящих в глубоких пластах земли, нам
развиваются мощные физико-химические явления. Подземные гу-
лы— грозы и ураганы, сопровождающие землетрясения, служат
показателем того, что в подземных недрах конденсируются огром-
ные электрические заряды, которые могут вызывать целый ряд
явлений, приводящих в конце концов к землетрясению.
Гипотеза об участии электричества в землетрясениях объясняет
целый ряд явлений, в частности известное соотношение между
периодической деятельностью Солнца и числом землетрясений по
широтам. Таким образом, мало-помалу наука стремится объяснить
загадочные явления «предчувствия землетрясений» путем гипотезы
о влиянии электрических и магнитных факторов на нервно-психиче-
ский аппарат человека и животных.
Нечто аналогичное приходится сказать и о вулканических из-
вержениях. В рассказах очевидцев упоминается о страшных грозах,
сверкающих молниях, выходящих из вулканов. Установлено, что все
извергнутые вулканом вещества намагничены. Во время вулканиче-
ских извержений магнитные стрелки даже на далеких расстояниях
испытывают пертурбации. Инстинктивная тревога, испытываемая
животными и людьми перед извержением вулканов и землетрясени-
ями, может быть хорошо объяснена электрическими и магнитными
влияниями, и, по-видимому, главным образом влиянием атмосферно-
го электричества.
Мы здесь совершенно не будем касаться вопроса о влиянии (и
его последствиях) па нервно-психическую деятельность человека
таких явлений внешнего мира, как крупные стихийные катастрофы
вроде землетрясений, извержений или наводнений. Вопрос этот уже
был освещен рядом авторов и не входит в рамки настоящей работы,
603
так как в данном случае имеется не прямое влияние внешних
фак торов, а связанное с проявлением эмоций и обнажением инстин-
ктивных реакций.
Возвращаясь к изложенному, заметим, что тема о влиянии
атмосферного электричества па организмы далеко пс нова.
Еще Александр фон Гумбольдт предполагал, что атмосферное
электричество воздействует на весь животный и растите хьный мир
непосредственно, прямо влияя на физиологические процессы,
и в частности па процессы нервные. Внимательный наблюдатель
природы Д. Н. Кайгородов (1846—1924) одним пз первых указал
на вероятность действия на организм атмосферных и земных элек-
трических и магнитных токов.
В литературе предмета можно встретить многочисленные ука-
зания на резкие изменения нервного тонуса людей перед наступле-
нием мощных электрических явлений в атмосфере, например перед
грозой. Это в особенно сильной степени обычно бывает заметно на
слабонервных субъектах, истериках, ипохондриках и т. д Одни
люди испытывают перед грозой тягостное чувство и различные
недомогания, другие — сильное возбуждение. После первых же раз-
рядов электричества в виде молнии или дождя эти ощущения обыч-
но исчезают. Резкое изменение нервного тонуса перед грозой было
неоднократно хорошо описано великими писателями и известными
натуралистами. У исследователей тропических бурь и ураганов
встречаются прекрасные рассказы о переживаниях, предшествую-
щих большим грозам. Еще ие получило объяснение то явление,
почему быстрое изменение в степени напряженности электрического
поля атмосферы, имеющее место при «возвратном ударе», может
вызвать глубокий обморок или даже смерть. Какие процессы проис-
ходят в этот момент в организме?
Ф. М. Достоевский (1821—1881), сам страдавший припадками
эпилепсии, подметил влияние внешних факторов па развитие эпи-
лептического припадка. В романс «Идиот» Достоевский писал;
«Эпилептическое состояние его (князя Мышкина.— А. Ч.) все более
и более усиливалось. Гроза, кажется, действительно надвигалась,
хотя и медленно. Начинался уже отдаленный гром. Становилось
очень душно...» Влияние физических факторов па поведение пчел
наблюдал Метерлинк (Maeterlinck . «У пчел,— пишет он,— бывают
дни нервного возбуждения, как, например, при приближении грозы,
когда они становятся чрезвычайно раздражительными».
А вот как описывает советский писатель Павел Низовой свои
ощущения, связанные с нахождением в полосе полярного сияния,
с падением солнечных электронов на Землю, с высоким напряжени-
ем атмосферного электричества: «Полных трое суток я пс спал,
когда приехал в Александровск. Я нс мог спать. Ночи, августовские,
белые, с перламутровыми туманами, с трепетом розовых зорь, вздо-
хами прибоя и свежестью просоленного, пахнущего горами и морем
воздуха,— эти ночи возбуждали, наливали бодростью.
604
А может быть, тут было и нечто другое. Два месяца спустя
и Карском морс мне пришлось увидеть большое северное сияние.
Звездной тихой ночью я стоял на палубе судна, у пог моих лежала
большая самоедская собака, все время тосковавшая по земле. В юж-
ной части неба неожиданно появился огромный световой столб,
начал медленно спускаться, развертываться в гигантскую колеб-
лющуюся драпировку. II поплыла эта драпировка с юга на север,
заслоняя половину неба, сверкая прозрачными струящимися бледно-
зелеными, желтыми и розовыми красками 11 все море загорелось,
заиграло. Засветились па судне снасти, по палубе разлился дрожа-
щий яркий холодный свет. II я почувствовал в себе какое-то особен-
ное, никогда нс испытанное возбуждение. Мышцы напряглись,
дыхание стало порывистым. Я наклонился к собаке — погладить,
поделиться с ней настроением и вдруг отдернул руку, неожиданно
почувствовав легкие уколы. А собака болезненно взвизгнула. Чтобы
проверить, я провел ладонью по своей голове и услышал легкий
треск электрического разряда.
В белых августовских почах может быть та же великая кос-
мическая сила. II старый труженик-лопарь, и молодой рыбак-
помор, и равнодушный ко всему самоед,— все они, жители Поляр-
ного края, чувствуют непонятное очарование летних ночей».
Пурин по вопросу о влиянии атмосферного электричества
пишет, что, производя в течение ю лет наблюдения над элек-
трическим состоянием воздуха и наблюдая в связи с этим же
настроение и самочувствие окружающих его людей и животных,
пришел к выводу, что человек и животные чувствуют себя хорошо,
когда воздух насыщен некоторым количеством статического элек-
тричества. Сгущение электрического поля над данной местностью
вызывает как бы прилив энергии, явление обратного характера —
плохое самочувствие.
В самом деле, следует заметит!., если насыщенность электриче-
ством атмосферы превышает известную норму, наблюдается явление
отрицательного характера. Так, радиотелеграфисты после некото-
рого временного подъема часто ощущают легкую депрессию нер-
вной системы и некоторого рода апатию. Однако эти последние
явления можно объяснить не так влиянием электрического поля, как
влиянием тех вредных газов, которые вырабатываются при действии
разрядника, как, например, окислы азота и озон. Констатировано,
что вблизи динамо-машины вырабатываемый сю озон производит
бактерицидное, и клеткоубивающее действие, а может быть, он
имеет влияние и на нервные волокна. Долгое пребывание в среде,
сильно насыщенной озоном, может губительно отозваться на состоя-
нии здоровья.
В. М. Бехтерев (1857 —19127) в книге «Коллективная рефлек-
сология» также указывает на то, что резкие возмущения электриче-
ской и магнитной жизни Земли влияют на нервную систему живот-
ных и человека. Он ссылается на многолетние наблюдения одного
605
старого педагога, преподавателя физики в средних учебных заведе-
ниях, опытного наблюдателя. «Значительную часть жизни,— пишег
этот физик,— я был преподавателем и, следовательно, находился
в постоянном контакте с учениками, юными и взрослыми. II я вывел
как общее правило, что число наказаний увеличивалось в дни
сильных электромагнитных возмущений. Значит, солнечные пятна
приводят в возбуждение не только стальную магнитную полоску
буссоли, но и сложный детский организм, чувствительный к внеш-
ним влияниям; не будучи в силах противостоять этим внезапным
воздействиям, он поддается в моменты общего возбуждения различ-
ного рода эксцессам... Но это лишь один из примеров. Все мы, юные
и взрослые, должны признать, что электрическое состояние атмо-
сферы, связанное с Солнцем, воздействует на наш характер и рас-
положение, на наше изменчивое настроение и, по всей вероятности,
на доброе согласие в семьях, на парламентские заседания, на
вотирование законов, на обострение дипломатических отношений
между государствами, а в конечном счете на объявление войны. Что
допускается для отдельных индивидов, то тем более применимо
к массам, где индивидуальная воля ослабевает и поведение подчиня-
ется закону больших чисел».
Известный французский ученый Шарль Нордмани развивает
аналогичные взгляды. Прежде всего Нордмани полагает, что боль-
шие города представляют собою своего рода «электрическое поле»
вследствие наличия различных электрических установок: станций,
трамваев, электрических железных дорог, телефонов, телеграфа,
электрического освещения, радио и пр. Различные участки этого
поля постоянно претерпевают изменения в зависимости от местных
обстоятельств. Достаточно для этого взяться за ручку телефона,
включить электричество, радиоприемник. Всякий раз, когда вблизи
организма замыкается или прекращается ток или колеблется степень
его напряженности, в нем возникают так называемые индукци-
онные, наведенные токи, которые, так или иначе влияя па организм,
пс могут не влиять также и на пашу нервно-психическую дея-
тельность и вызывают в ней различные шоки, смены настроения,
колебания и пр.
Помимо этого колебания в электрическом поле Земли, завися-
щие от метеорологических причин, должны оказывать значительное
влияние на жизнь и деятельность человека. Ведь уже давно было
замечено, что грозы и бури отражаются на психическом состоянии
и связанном с ним поведении многих животных и человека. На этом
основании Нордмани полагает, что скоро наступит время, когда
человеческая деятельность будет определяться этими внешними
условиями. Это будет время «элсктрократии», когда электроскоп
станет главной силой в государстве. Тогда, глядя на его показания,
государство будет предпринимать те или иные решения: оно будет
разрешать или запрещать прения в парламенте, объявлять войны,
чинить суд и т. д. Нордмани предвидит время, когда следователь
606
будет интересоваться п< только преступлением, по п напряжен-
ностью атмосферного электричества па месте и во время совершения
преступления.
Остановимся еще па нескольких примерах. Чрезвычайно рас-
пространено мнение о том, что животные очень заметным образом
реагируют па затмение Солнца. II эти реакции пытались объяснить
изменениями и колебаниями в напряженности электрического поля
Земли. Об этом в мировой литературе можно встретить немало
указаний. Были сделаны попытки подойти к изучению тайного
явления. Гак, в Парижском зоологическом саду во время затмения
Солнца произвели ряд наблюдении над животными, причем было
замечено, что и высшие и низшие животные, каждое по своему,
реагировали па эго явление природы. Было замечено, что особенно
чувствительными оказались лошади и собаки, выказывавшие' при
этом сильное волнение. Затем был поставлен ряд контрольных
опытов для выяснения вопроса, какие факторы вызывают это воз-
буждение. В застекленном помещении, где животные были днем,
искусственно устраивали затмение. В результате оказалось, что
животные оставались совершенно спокойными. Отсюда наблюда-
тели пришли к заключению, что на животных во время затмения
влияет ие страх от необычной темноты, а какие-то изменения во
внешнем пространстве, происходящие от экранирования Солнца
Луной. Тогда же было высказано предположение о влиянии на
животных изменения в состоянии атмосферного электричества, что,
однако, осталось недоказанным и до сих нор.
Для проверки существующих в литературе высказываний
я предпринял наблюдения над поведением животных в часы част ич-
ного затмения Солнца 2g июня 1927 г. Правда, это было частичное
затмение Солнца, и, таким образом, отсутствовал основной эффект
полного затмения, влиянию которого и приписывают модификации
в поведении животных. Все же мне и моим сотрудникам удалось
наблюдать влияние затмения на коллективах животных, а именно
уменьшение общей оживленности животных, которое я объясняю
исключительно лишь изменчивостью в количестве притекающей
к Земле лучистой энср! пи Солнца и связанным с этим явлением
уменьшением температуры, света и г. д.
Но если мы еще мало и плохо знаем о влиянии указанных выше
феноменов па организм, то сравнительно больше ясности в ответе на
вопрос о влиянии одного из могущественных электрических факто-
ров атмосферы — ионизированного воздуха.
Необходимо сделать допущение, чго влияние ионизации воз-
духа. безусловно, существует, ибо трудно предположить, что живые
организмы, столь чуткие к действию различных физико-химических
факторов, остаются безразличными к этому мощному деятелю, кото-
рым обусловлены основные электрические процессы в нашей атмо-
сфере. Дуя доказательства мысли о влиянии ионизированного воз-
духа па организм я прибегну к сопоставлению различных степеней
607
ионизации, наблюдавшихся в гех или других местностях с климати-
ческими и гигиеническими свойствами этих местное гей 27.
Каспарп (Caspar? и Лшкииасс (Aschkinass), кажется впервые,
решили применить свойства сильно ионизированного воздуха к объ-
яснению так называемой горной болезни. Эта болезнь проявляется
исключительно на больших высотах и выражается в следующих
симптомах: диспноэ, тахикардия, тошнота и рвота, синюха лица
и рук, шум в ушах, упадок сил, неспособность к работе и коллапс.
У различных лиц эта болезнь проявляется по-разному, у одних
сильнее, у ipyrux слабее. Однако те или другие ее признаки
встречаются у самых привычных альпинистов и проводников при
подъемах выше 3000 метров над уровнем моря. Различные авторы
наблюдали и описали эту болезнь, высказав различные мнения о ее
природе. Одни приписывали ее чрезмерному утомлению тела, за-
трате сил при подъеме. Но потом выяснилось, что она наблюдается
у воздухоплавателей, сидящих спокойно в корзине шара, а равно
и во время сна у лиц. поднявшихся достаточно высоко. Другие
объясняли эту болезнь недостатком кислорода в крови вследствие
пребывания в сильно разреженной атмосфере. Но и это последнее
и ему подобные объяснения были отвергнуты после соответству-
ющих экспериментов. Ни одна из предложенных гипотез нс удовле-
творяла странным особенностям этой болезни; например, оказывает-
ся, болезнь эта чаще всего случается в ясную погоду, по не во время
тумана или дождя; она не зависит от абсолютной высоты места, и на
вершинах гор, где имеется свободный ток воздуха, она наблюдается
реже всего. Между тем узкие горные проходы, ущелья и углубления
с застаивающимся воздухом более всего располагают организм
к проявлению горной болезни.
Взвесив все эти данные, Каспарп и Ашкииасс предположили,
что горная болезнь лучше всего может быть объяснена чрезмерной
ионизацией воздуха горных высот, особенно в местах с недостаточ-
ным его обменом. , Ця проверки этого предположения Каспарп
предпринял восхождение на гору и произвел измерения степени
ионизации в одном углублении в горе на высоте 4000 метров,
которое славилось тем, что путешественники чаще всего здесь под-
вергались горной болезни. Здесь Каспарп нашел воздух ионизиро-
ванным в очень сильной степени с преобладанием положительных
ионов над отрицательными. С другой стороны, на горную болезнь
чрезвычайно похоже недомогание, наблюдаемое при фене. Чермак
(Czermak, 1836—19:27) это последнее объясняет тем, что фён, ду-
ющий в Тироле и Швейцарии, как и бора с Адриатического моря,
отличается также чрезмерной ионизацией воздуха.
Уже давно было подмечено, что климат тех стран отличается
самыми благоприятными для здоровья человека свойствами, в кото-
рых, согласно исследованиям Эльстсра (Elster) и Гейтеля Geitel),
воздух содержит наибольшее число ионов, как, например, стран
Торных, приморских и полярных. Давно известна та старая истина,
608
что жители гор отличаются хорошим здоровьем и физическою кре-
постью. Это обстоятельство привело к мысли о необходимости уст-
ройства курортов для лечения различных болезнен на горах, высоко
над уровнем моря Тысячи больных устремляю гея на горы, где
получают облегчение от своих недугов. Не менее целебными свойст-
вами обладает климат приморских стран. Лучшие курорты рас-
положены на морском берегу. Наконец, как это несомненно доказа-
но, замечательными свойствами обладает климат стран полярных,
куда ежегодно отправляются тысячи путешественников в поисках
укрепления здоровья, как, например, на Шпицберген, где существу-
ют отличные санатории.
В самом деле, какие элементы климата стран горных, примор-
ских и полярных обусловливают столь благодетельное влияние его
на человеческий организм? Ни один из метеорологических или
1 еофизических элементов данного климата не выделен особо как
специфический деятель, благотворный для организма. А между тем
не подлежит сомнению, что таковой фактор существует. Он тонизи-
рующим образом влияет на организм, повышая его жизнедеятель-
ность, и гем самым способствует восстановлению всех сил организма
для борьбы с болезнетворным началом. Ни температура воздуха, ни
ею чистота в смысле отсутствия ныли и влаги, ни другие ею
качества не позволяют признать в них специфического агента. Всех
их недостаточно для объяснения столь сильных изменений в ор-
ганизме в положительную сторону.
С другой стороны, если мы вспомним, какое огромное влияние
имеют на наш организм в целом сезонные колебания погоды, обус-
ловливающие собою степень ионизации воздуха, то возникает мысль
о том, не является ли ионизация воздуха основным климатическим
фактором, способствующим нашему организму в борьбе за здоровье.
Ведь известно, что в дождливую туманную погоду, а также
и осенью, когда степень ионизации воздуха понижается до мини-
мального предела, возникают инфекционные заболевания, хроничес-
кие недуги обостряются и становятся напряженными, состояние
духа, настроение, поведение — словом, вся нервно-психическая дея-
тельность претерпевает резкое изменение в сторону общей депрес-
сии. В особенности тягостны английские туманы В больших горо-
дах, где в воздухе плавают бесчисленные частицы угля, они порою
делают атмосферу буквально губительной для живых существ. Всем
известен цитируемый reoi рафами (Reclus) факт гибели от удушья па
одном из рынков Лондона в декабре 1873 г. довольно большого
количества скота во время необыкновенно густого тумана.
Жители городов, где ионизация воздуха вообще значительно
ослаблена, еще резче испытывают это ослабление благодаря менее
стойким организмам. Но вот погода меняется, наступаю! ясные
солнечные дни, некоторые инфекционные болезни и количественно
и качественно изменяются в благоприятную сторону, возрождается
бодрость, самочувствие улучшается, человек начинает становиться
609
веселее, здоровее. Гак называемые весенние кризисы, наблюдаемые
в поведении всех представителей животного мира и до сих пор еще
не объясненные физиологией, по-видимому, акже должны иметь ту
же причину—того же физического деятеля воздуха — его иони-
зацию.
Известно также благотворное влияние на организм раститель-
ности в разных ее видах, однако и этот вопрос до сих пор не
получил удовлетвори тельного объяснения. Это благотворное влия-
ние обыкновенно приписывают действию носящихся в воздухе мель-
чайших частиц смолы. Но такое объяснение неудовлетворительно,
ибо здесь один неизвестный фактор заменяется другим, столь же
неопределенным. А между тем сама собою напрашивается мысль об
электрическом влиянии растительности, об особом электрическом
состоянии местности, занятой растительностью. Правда, т,о сих пор
был установлен лишь факт влияния лесов па уменьшение гроз
и случаев выпадения града. Однако если мы допустим, что иони-
зация воздуха над лесом значительно повышена, то тем самым мы
объясним и эти явления, зная, что ионизированный воздух хорошо
проводит электричество и служит быстрому разряду грозовых туч
путем электропроводности. Но как объяснить усиленную иониза-
цию воздуха близ растительных масс?
Не подлежит сомнению, что при помощи физиологических
процессов, связанных с всасыванием почвенной воды и с ее испаре-
нием, растения выделяют в воздух потоки радиоактивного начала
почвы, которые и способствуют ионизации. С другой стороны, быть
может, процесс фотосинтеза, прошходящий при участии лучистой
энергии Солнца, также сопровождается выделением ионов, а равно
и фотоэлектрическим эффектом. Я думаю, что это мое предположе-
ние имеет достаточные основания и хаже подтверж хения в непосре-
дственных наблюдениях за поиизацисп воздуха близ густых расти-
тельных масс. Так, ветры, дующие с мест, покрытых растительно-
стью, хают большую ионизацию воздуха отрицательного знака.
1спсрь остановим паше внимание па наиболее вероятной гипо-
тезе влияния ионизированного воздуха на наш организм.
В течение всей жизни мы окружены воздушным океаном, в ко-
тором происходят все наши движения и который мы непрерывно
вдыхаем в себя. Естественнее всего поэтому предпоуожить, что вся
сложная совокупность внешних метеорологических влияний осуще-
ствляется именно через воздух, при его помощи. В воздухе рассеяны
в огромном количестве ионы, несущие на себе сравнительно очень
большие электрические заряды того или другого знака, бомбардиру-
ющие наше тело сквозь все одежды и отдающие ему эти заряды.
При тихой погоде, без ветра, количест во притекающих на наше тело
ионов зависит от знака и величины заряда нашего гсла, полученного
им от земного поля и колеблется в сравнительно ограниченных
пределах. При такоух безветрии к нашему гслу притягиваю гея лишь
так называемые лет кис попы, которых в воздухе всегда бывает
20 A. JI Чижевский
610
меньше, чем тяжелых. Последних бывает обычно гораздо больше,
чем легких, по они не оказывают па нас никакого действия, так как
благодаря своей массивности остаются в воздухе неподвижными,
и слабые силы притяжения нашего тела на них пс оказываю!
влияния. Но хостаточно подуть слабому ветерку, как воздушные
струи равно увлекают с собой и другие ионы, которые бросаются на
наше тело и, пронизывая одежды, отдают ему свои заря хы.
По-видимому, подлинной стихией человека является воздуш-
ный оксан, который благодаря дыханию находится в постоянном
энергетическом общении с человеком. Влияние па наш организм
атмосферного воздуха нс исчерпывается регуляцией теплообмена
или влиянием на состав крови, кровяное давление, деятельность
сердца. Оно сказывается, как мы видим, па тех важных для жиз-
недеятельности физико-химических процессах, которые возбужда-
ются под влиянием поступления вместе с воздухом положительных
или отрицательных ионов.
При нормальных условиях, при ясной погоде, близ поверхности
земли всегда наблюдается преобладание положительных ионов над
отрицательными. А так как и само наше тело имеет от земли,
заряженной отрицательным электричеством, отрицательный заряд,
то картина электрического процесса взаимодействия ионов и нашего
организма представляется следующей. Благодаря переизбытку поло-
жительных ионов в воздухе и отрицательному заряду нашего тела
электрические токи в нем имеют определенное направление, именно
сверху вниз, как если бы все тело было покрыто металлическом
сеткой, соединенной с положительными полюсами электрической
батареей, отрицательный полюс которой отведен к земле. Эти токи,
бегущие через наш организм или по его периферическим областям,
очень слабы и, конечно, не могут быть непосредственно ощутимы
нами. Но благодаря тому, что они хействуют па пас постоянно,
иногда понижаясь в силе, иногда значительно возрастая, очень
возможно, что именно они и оказывают па нас то влияние, о котором
здесь идет речь. Однако влияние чрезмерно ионизированного воз-
духа сводится к возбуждению в организме уже мощных электриче-
ских токов, которые, при условии униполярное ти ионизации, приоб-
ретают характер токов постоянного напряжения и при продол-
жительном действии могут вызвать ряд иатолот пческих явлений
в организме вроде описанной выше горной болезни.
С сожалением можно указать па тот факт, что по вопросу
о влиянии данных токов постоянного направления па наш организм
мы ничего не знаем. Произведенные наблюдения приходится при-
знать недостаточными для решения данного вопроса. Как мы можем
судить о влиянии названных токов па наш организм па перифери-
ческие и рецепторные аппараты нервной системы, когда сама пери-
ферическая нервная система еще не вполне изучена.1
Но если бы мы пожелали сослаться па резу \ыаты действия на
организм искусственных электрических токов, то но аналогии с пи-
611
ми мы должны были бы заключить, что действие это сводится
к возбуждению деятельности всего организма и особенно его пери-
ферической и центральной нервной системы
Есть еще один путь, по которому может осуществляться влияние
ионизированного воздуха па наш организм. Ншотеза эта принадле-
жит французу Бертолоиу и была впервые сформулирована им еще
в 1780 г. и развита проф. А. П. Соколовым. Ншотеза заключается
в следующем: как известно, поверхность дыхательных альвеол до-
стигает юо квадратных метров и, следовательно, в 50 раз превосхо-
ди! поверхность человеческого тела. Кроме того, количество вдыхае-
мого легкими воздуха также очень велико. Следовательно, имеется
чрезвычайно веское основание предполагать, что ионизированный
воздух получает возможность проявить себя в весьма значительной
степени в легочных процессах при акте дыхания, в местах соприкос-
новения кислорода с кровью и, наконец, в основном процессе
дыхания — окислении крови. При этом следует заметить, что в акте
дыхания в легкие попадают как легкоподвижные, так и тяжелые
ионы. Последнее обстоятельство чрезвычайно важно, и вот почему:
ионы тяжелые с легкостью диффундируют через пористые фильтры
и нс привлекаются из воздуха при его промывании водой, а потому
они могут, но всей вероятности, проникать непосредственно в кровь
через тонкие пленки альвеол. Таким образом, действие ионизиро-
ванного воздуха на физиологические процессы совершается, быть
может, главным образом через посредство дыхания и гуморальные
процессы. Зная, какую огромную роль играет состав крови во всех
жизненных функциях организма, в отправлениях различных органов
и в поведении, необходимо сделать предположение о важном биоло-
гическом значении поглощенного кровью ионизированного воздуха.
Если считать, что эта гипотеза о непосредственном проникнове-
нии ионов в кровь через перегородки легочных альвеол при процес-
се дыхания верна, то представляется возможным приблизиться к по-
ниманию механизма влияния ионизированного воздуха на состав
и состояние крови.
Исходя из собственных опытов 1919—1922 11 •> знаем, что иони-
зированный воздух является важнейшим биологическим фактором,
и, видя подтверждение этой мысли в работах Кестнера (Kestner),
Пикара (Picard), Иезионека (lesionck) и Ролльсра (Rollier),
я в 1922 г. предпринял исследование вопроса о влиянии иони-
зированного воздуха в различных степенях ионизации на моторную
половую деятельность животных и насекомых, а затем и па человека.
В результате моих исследований, которые следует считать еще не
законченными, я пришел к следующим главным выводам:
1. Влияние ионизированного воздуха на поведение животных,
выражающееся в двигательных и половых актах, стоит вне со-
мнения.
2. Нарастание этих явлений при условии одинаковой степени
ионизации наступает через 1,5 часа после начала опыта.
20*
612
3 Максимальное число их наблюдается через 3—4 часа после
начала опыта.
4. Через 4—5 часов после начала опыта наступает депрессия.
5 Та же депрессия наступает значительно быстрее при условии
чрезмерного увеличения степени ионизации и, быть может, вслед-
ствие отравления газами, сопровождающими ионизацию.
Изучая поведение коллективов животных, я еще несколько лет
назад обратил внимание на пчелиные рои как на весьма любопыт-
ный объект наблюдения. С пчелиными роями мною был проделан
ряд опытов по изучению взаимовлияния, взаимоиндукции отдельных
пчел между собою и отдельных пчел на целый пчелиный коллектив.
Уже давно было замечено, а также неоднократно наблюдалось
мною, что утренний вылет пчел и их роев из ульев одновременно по
всей пасеке происходи! как бы внезапно, нс будучи вызван никаким
заметным нарушением в состоянии окружающей среды. Эта загадка
в поведении пчел давно волновала ученых-пчеловодов. В одном из
моих докладов я высказал предположение о том, что утренний вылет
пчел, а равно и ряд других загадочных явлений в жизни пчел
обусловлены колебаниями в электрическом состоянии среды.
Наконец, в 1927 г. я получил возможность осуществить некото-
рые опыты над влиянием па поведение пчелиного роя ионизирован-
ного воздуха. Опыты производились мною ночью, между 12 и 2 ча-
сами, при полной темноте.
Мною было поставлено 12 наблюдений над различными пара-
ми ульев, причем результаты этих опытов меч ут быть резюмированы
следующим образом: пчелиные рои в 9 случаях из 12 явно реагиро-
вали на воздействие силыюионизированпого воздуха. Реакция па
это воздействие появляется в среднем после 20 минут действия
индуктора.
Что касается моих экспериментальных исследований о влиянии
ионизированного воздуха на легочный туберкулез и пневмонию, то
здесь я ограничусь лишь указанием на то, что в данном направлении
были получены положительные результаты.
Наконец, остановим наше внимание еще на одном факторе
внешней природы, которому человечество во все времена приписы-
вало магическую и таинственную силу влияния. Я говорю о Луне.
Начиная с легендарных веков и вплоть до нашего времени Лупа
обвиняется и в ужасных преступлениях, и в нескромных проделках.
В 1766 г. Месмер (Mesmer. 1733—1815), создатель учения
о «животном магнетизме», или «месмеризма», представил венскому
медицинскому факультету диссертацию, в которой излагал свои
воззрения па влияние Солнца и Луны «при посредстве мирового
эфира и животного магнетизма» на человеческий организм, и глав-
ным образом на нервную систему.
С лунным светом поэты издревле связывали самые жуткие
и самые сладостные моменты жизни. Трудно указать поэта, который
бы не отдал своей дани этому земному' спутнику 1о же можно
613
сказать и про некоторых композиторов «Лунная» сопата Бетховена,
ноктюрны Шопена п многие другие классические произведения
музыки были навеяны лунным светом.
«В качестве света отраженного,— пишет С.. Н. Трубецкой,—
лунный свет носит в себе печать пеподлпппого, обманчивого. Всему
им освещаемому лунный свет сообщает фантастическую, как бы
неправдоподобную окраску. Отсюда и то двойственное, смешанное,
мистическое ощущение, которое* вызывает в нас лунный свет. В нем
есть что-то манящее и в то же время жуткое. В этом сиянии, которое
светит, но пс греет, чувствуется какой-то обман, леденящий душу.
Лунная ночь полна тайных искушении, которые возбуждают и вол-
нуют; в ней есть какой-то гипноз».
Немудрено поэтому, что поэты и писатели появление таинст-
венных теней и призраков всегда приурочивали к лунным ночам,
к лунной полночи. Гото же мнения придерживаются и многие
представители образованных кругов. Гак, Крукс Crooks, 1832—
191 су , А. М. Бутлеров 1828—1886 , П. С. Аксаков и фугпе счита-
ли. что дневной, солнечный свет «мешает» образованию медиумиче-
ских феноменов По народным приметам всякая «чертовщина»
случается по ночам, при Лупе, вскоре после иохуночи, а дневной
свет рассеивает силу демонов.
Вопрос о влиянии лунных фаз па организмы не решается гак
просто, как это обычно думают. Имеем ли мы в данном случае
влияние прямое пли косвенное, нам неизвестно. Быть может, в на-
шей природе уже заложены аппараты, действующие ритмически,
и ритм их как раз совпадает с лунными периодами. Дарвин,
утверждая мысль о том, что формы сущеетвеющих животных, от
низших представителей их вплоть до человека, произошли от при-
митивных организмов, in рвоначальпо живших в морях говорит
следующее: «Приливы значительно влияют на всех низших живот-
ных, обитающих непосредственно на берегу моря в самом деле,
животные приблизительно па границе средней высоты самых боль-
ших приливов случается в новолуние и полнолуние' в течение двух
недель проделывают полный никл изменений зависящих от высоты
прилива. Жизненные отправления животных, живущих в этих усло-
виях в продолжение бесчисленных поколений, по необходимости
должны были приноровиться к этим регулярным периодам».
Вопрос о влиянии лунного света на те или иные явления
в органическом мире имеет обширную литературу. Десятки специ-
альных работ и тысячи указаний разбросаны в произведениях нату-
ралистов.
Еще Аристотель, а за ним и многие врачи классической древ-
ности признавали, что пз всех небесных светил Лупа оказывает
сильнейшее* влияние па здоровье чс ховека Ряд врачей отмечают
влияние Лупы па эпилепсию, нервные болезни, па головокружение,
изнурительные лихорадки, сомнамбулизм. Сомнамбулизм п луна-
тизм обыкновенно проявляются у больных во время полиоле пни Эта
--------------------------- 614 -----------------------------
нервная болезнь выражается в том, что больной, одержимый ею, при
почти каждом новолунии впадает в некоторое полусонное, полуката-
лептическое состояние. По-видимому, при потере сознания он бро-
дит по комнатам, становится на окна, лазит на крышу, шагает по ее
карнизу, делая все это машинально, вполне автоматически, но твердо
и с необычайной ловкостью, так как в состоянии лунатизма больной
делает то, что никогда бы не сделал в состоянии бодрствования.
После пробуждения больной ровно ничего не помнит, что с ним было
и что он делал. Он лишь жалуется на общую разбитость и слабость.
Многосотлетний опыт человека показал, что и другие болезни
и физиологические явления находятся в зависимости от фаз Луны.
Например, некоторые формы ревматизма, особенно так называемая
нервно-ревматическая 1 ишиас, люмбаго, тик, мигрень и пр.), очень
часто зависят от влияния Солнца и Луны. Так, при ярком Солнце
болезни эти ослабевают, а во время новолуния боли усиливаются.
Это .знает почти каждый ревматик. Известно также, что женщины,
равно как и самки животных, имеют более шансов забеременеть,
когда регулы у них совпадают с полнолунием, а не с новолунием.
Вообще очень многие нервные боли ухудшаются при новолунии
габес, мигрень, невралгии и пр.). Есть указания на го, что и гемор-
рой тоже очень часто зависит от влияния Солнца и Луны
Гален (ок. 130 — ок. 200) сказал: «Regil luna in epilepticis pcrio-
dos» *. В трудах многих врачей-невропатологов мы встречаем указа-
ния на то, что припадки эпилепсии стоят в некоторой связи с фазами
Лупы. Так, Шюлс говорит, что влияние Луны как пре (располага-
ющего момента много раз было предметом исследования со стороны
психиатров. У психиатра П. И. Ковалевского (1849—1923) мы
встречаем подтверждение данной мысли: «Народное поверье об
усилении и появлении припадков эпилепсии в новолуние и в некото-
рых других положениях Луны далеко не так неосновательно, как
это иным кажется».
Как известно, эпилепсия является острою болезнью головного
мозга. Она выражается в виде припадков, сопровождающихся поте-
рею сознания, между которыми поведение больного может и не
обнаруживать резких уклонений от нормы. Врачи давно заметили
одновременность эпилептических припадков у многих лиц, страда-
ющих эпилепсией, а также и чередуемость их. Были сделаны попыт-
ки сопоставления эпилептических припадков и различных метеоро-
логических и космических явлений.
Еще Ломброзо в 1878 г. пытался показать, что в последнюю
четверть Луны и в последние дни количество эпилептических при-
падков значительно увеличивается. Его работа была подтверждена
Дсласиовом (Dclasiauve) и Бертье (Berthier), которые нашли, что
большая часть эпилептических припадков падает на последнюю
четверть. О связи припадков эпилепсии с космическими влияния-
«Лупа влияет па эпилептические припадки».
615
ми предполагали Костер (Koster), Крипакевич (Krvpiacevisz),
Грепденбсрг, Раш i Rasch) и другие психиатры. На основании
собранных 42637 случаев припадков эпилепсии \1орэ пришел
к следующему заключению: на первую, последнюю четверть
Рис. 57. Частота эпи\спiичсских припадков и колебания
в магнитном поле Земли с 1887 по 1899 г.
----------суточный ход напряжения земного магнетизма.
----------частота эпилептических припадков (по М. Соколову}
616
и новолуние падает 16324 случая, а на вторую четверть и полнолу-
ние—25513.
Наконец, Соколов предпринял в 1897 г. детальное иссле-
дование данного вопроса. Он произвел ряд наблюдении над вли-
янием метеорологических условий и состояния погоды па появле-
ние и частоту эпилептических припадков. Наблюдения производи-
лись над 26 больными — 7 в возрасте 25—50 лет и 19 в воз-
расте 8—20 лет. Отмечались исключительно полные припадки
(grand mal), все же неполные, в виде (petit mal), или промежуточ-
ных форм, отбрасывались. Собранные таким образом наблюдения
о 9327 припадках распределены автором по отдельным таблицам
и диаграммам: i) по 3 группам эпилептиков—девочек, мальчиков
и взрослых, 2) по периодам времени — суточное, месячное и по
временам года и 3) по часам дня. Результаты своих наблюде-
ний автор изложил в целом ряде таблиц и кривых, рассмотрение
которых привело его к следующим выводам, из которых выделяю
главнейшие.
Действие разнообразных метеорологических условий, го посто-
янных, то случайных, на большое число эпилептиков с различными
формами болезни и различной индивидуальностью составляет про-
цесс сложный, и зависимость припадков от метеорологических влия-
ний должна быть прослеживаема, собственно говоря, на каждом
и для каждого эпилеп тика в отдельности, гак как каждый эпилептик
имеет свою собственную, нормальную припадочную волну. Первое-
место между всеми метеорологическими явлениями по влиянию па
частоту эпилептических припадков должно принадлежать земному
магнетизму, и именно в двух проявлениях его силы: а) в нормальном
ходе его напряжения и б) в колебаниях (амплитуда.) этого напряже-
ния. И то и другое проявление силы земного магнетизма относится
одинаковым образом к эпилептическим припадкам, и именно стоит
в обратном отношении к развитию их, так что минимуму напряже-
ния и минимуму колебаний отвечает максимум припадков и, наобо-
рот, максимум напряжения и колебаний уменьшает число припад-
ков до минимума, как бы действуя тормозящим образом па развитие
их. Соотношения между магнитными возмущениями (бурями) и раз-
витием припадков, по мнению Соколова, не существует. Барометри-
ческие изменения если и имели свою долю влияния па частоту
припадков, то во всяком случае это влияние было непостоянно, резко
не выражалось и относилось разве к крайним точкам стояния баро-
метра и к максимуму его колебаний. Все остальные метеорологичес-
кие элементы имели отрицательное значение, и если могли произ-
водить какое-либо влияние, то лишь настолько, насколько все они
(температура и влажность воздуха, осадки и испарения, свет Солн-
ца, направление и сила ветра) стоят в связи между собою и с баро-
метром, т. с. своей совокупностью. Такое же отрицательное значе-
ние имели и фазы Луны. Способ действия метеорологических влия-
ний на эпилептика и частоту припадков составляет совершенно
617
открытый вопрос, и можно только предполагать, что результат этого
действия состоит лишь в видоизменении хода нормальной эпилепти-
ческой кривой каждого эпилептика—то уменьшении, увеличении
частоты его припадков, в зависимости от могущественного действия
внешних влияний, с одной стороны (в силу их особенности, сумми-
рования и т. д.), и степени сопротивляемости организма эпилепти-
ка— с другой (в силу индивидуальной впечатлительности, формы
болезни и т. д.*. Остальные кратковременные перемены в состоянии
погоды, хотя бы и бурные, едва ли отражались заметным образом на
развитии припадков; во всяком случае они не обусловливали собою
типа припадочной кривой. Последний стоит в зависимости от годо-
вого хода всех метеорологических элементов в совокупности или
некоторых в отдельности и по преимуществу, и потому эпилептичес-
кие припадки должны группироваться по месяцам в смысле перио-
дически и постепенно накопляющихся перемен, т. е. в смысле «вре-
мен года». Таким образом, временем, наиболее неблагоприятным
для эпилептика, является зима (2862 припадка) и в незначительной
степени лето (2397), тогда как весна в особенности (1915) и затем
осень (2153) составляют время благоприятное. В заключение автор
ставит следующие два положения, вытекающие из его наблюдений:
।) в проявлении припадков у эпилептиков наблюдается известная
правильность и порядок, а не случайность; 2) земной магнетизм
оказывает какое-то необъяснимое пока влияние на проявление эпи-
лепсии в припадках.
Работа Соколова через ю лет получила подтверждение в ис-
следовании Орлеанского. За четырехлетие, 1899—1902 гг., у 57
эпилептиков (34 мужчины и 23 женщины) зарегистрировано было
26843 припадка (17841 у мужчин и 9002 у женщин), которые автор
распределил по часам дня и суток (дневные и ночные), месяцам
и временам года. Метеорологические данные заимствованы были из
наблюдений Константиновской магнитно-метеорологической обсер-
ватории в Павловске, причем отмечалось’ атмосферное давление,
температура воздуха, относительная влажность, осадки и испаре-
ния, сияние Солнца, далее — склонение, наклонение, полная сила
земного магнетизма, горизонтальная и вертикальная составляющие
ее. Данные о скорости ветра заимствовались из наблюдений Нико-
лаевской главной физической обсерватории.
Итоги наблюдений автор представил в подробных таблицах,
разбор которых приводит его к следующим выводам: г) В течении
эпилептических припадков во времени следует признать известную
закономерность. Закономерность эта усматривается главным обра-
зом в суточном распределении припадков и обнаруживается в сле-
дующем: а) количество дневных припадков преобладает над ночны-
ми; б) количество больных, страдающих преимущественно дневны-
ми припадками, также преобладает над количеством больных
с противоположным типом припадков; в) один и тот же тип припад-
ков на протяжении ряда лет мужчины сохраняют с большим посто-
618
янством, чем женщины; i; максимальное количество припадков
в течение суток падает па первую половину дня (от 8 часов утра до
2 часов дня . минимальное — па вторую половину от 2 часов дня до
8 часов вечера). 2) Распределение эпилептических припадков во
времени нрсдставлясд известную аналогию с явлениями земного
магнетизма. Аналогия эта усматривается в суточном распределении
припадков и обнаруживается в обратное! пропорциональности ко-
личества припадков со степенью напряжения земного магнетизма.
Все другие метеорологические элементы в указанном направлении
обнарх жпваюг отрицательные результаты.
Аррениус подверг цифровой материал, собранный Соколо-
вым, математической обработке, в результате* которой оказалось
что частота эпилептических припадков в Петербурге стоит в полном
соответствии с ходом атмосферного электричества в Павловске,
лежащем по соседству с Петербургом. При этой работе Аррениус
показал, что. подобно атмосферному электричеству, и частота эпи-
лептических припадков обнаруживает периодичность в 27,32 дня.
Наконец, в 1923 i Махомед и Фокс в Англии обнаружили
параллс хпзм тех же явлений.
Таким образом, оказалось, что в распределении частоты при-
падков острой болезни головного мозга—эпилепсии играет роль
также и атмосферное электричество, именно степень напряжения его
поля, причем, чем выше эта степень, тем количество припадков
больше, и наоборот.
Впрочем, следует указан., что другие исследователи отыски-
вали связь между числом эпилептических припадков и барометриче-
ским давлением, и небезрезультатно. Так, Марн (Marie) и Нахманп
(Nachmann на основании ясно выраженного случая поставили
в связь исчезновение эпилептических прнп t сков и \ мепынсние баро-
метрического хавлеппя.
Известные физиологи и акушеры давно пришли к томх заклю-
чению, что те процессы в женском организме, которые связаны
с деятельностью полового аппарата, протекают с периодичностью,
связанной с лунным циклом. Оссниде и Зибольд (Sibold) заявляют,
что у диких народов женщины менструируют обычно в полнолуние.
Исходя из того убеждения, что явления атмосферного электри-
чества могут оказывать влияние па многие функции животного
организма. Аррениус исследовал соотношение между некоторыми
физиологическими явлениями и колебаниями в ходе атмосферного
электричества, стоящего в зависимости от положения Луны и ее
обращения в течение тропического месяца. Собрав необходимый
статистический материал о рождаемости, Аррениус подверг сто
математической обработке, применив для выражения неправиль-
ностей известную формулу Галле, а для избежания произвольности
в отыскании периодичности— гармонический анализ, пользуясь
способом наименьших квадратов. 11олученные в результате обра-
ботки кривые рождаемости обнаружили параллелизм с кривою хода
619
атмосферного электричества по тропическом) месяцу. Еще более
любопытный п, я бы сказал, знаменательный результат был получен
Аррениусом в итоге исследования соотношения между менструаци-
ями, фазами Луны и колебаниями атмосферного электричества
Здесь при огромной степени вероятности (16 миллионов шансов
против одного) нм была обнаружена закономерность в строгой
периодичности менструальных явлений и установлена связь между
ними и положением Луны. Конечно, влияние Лупы выражается не
в колебаниях силы притяжения, а в периодических нарушениях
хода атмосферного электричес гва, которое неисследованным до сих
пор образом отражается па данном физиологическом явлении.
Как известно, помимо лунного тропического периода в 27,32
дня существует период для электрических явлений в атмосфере,
длина которого, по Экгольму и Аррениусу, равна 25,929 дня
которому подчинены полярные сияния и грозы и который имеет,
по-видимому, одну из причин в деятельности Солнца. Оказывается,
что периодичность менструаций обусловливается этими обоими пе-
риодами, действующими совместно, причем физиологическое дей-
ствие атмосферного электричества наступает спустя дгнь после
влияния своей причины Ввиду того что Аррениусом был обработан
материал, взятый из различных стран, причем результаты получи-
лись тождественные, имеются основания заключить об универсаль-
ном влиянии атмосферного электричества на развитие данного фи-
зиологического процесса.
«Многие могут возразить,— пишет Аррениус,— что, по этому
взгляду, все женщины должны были бы менструировать в один и тот
же день. Но такое возражение неостроумно, так как не одно только
атмосферное электричество действует на явления менструации пли
во всяком случае нс в такой чрезвычайной степени Гак как этого
последнего фактически не случается, то атмосферное электричество
должно проявлять свое действие только в среднем, причем менстру-
ация в каждом отдельном случае может падать па любой день,
смотря по силе многих воздействующих причин, но предпочтитель-
но являясь в те дни, которые благоприятствуют проявлению правиль-
но-периодически действующей силы атмосферного электричества»
В старое время полагали, что длина менструального периода
обусловлена синодическим обращением Луны, и уже в древности
определили этот период словом, которое в большинстве языков
имеет корень слова «месяц». Дарвин, полагая, что человек проис-
ходит от жившего па морском берегу животного, сделал попытку
объяснить этот период чередусмостью морских приливов и отливов
стоящею в связи с синодическим лунообращеписм и повлиявшею на
физиологические отправления животного, у наследованные впослед-
ствии человеком. Однако подобное объяснение при современном
состоянии пауки не может быть признано удовлетворительным.
Теперь установлено, что па менструации влияют различные физи-
ческие и психические факторы, которые могут не иметь никаких
620
вообще периодов Но закономерная повторяемость влияний кос-
мического фактора сглаживает все могущие возникнуть неправиль-
ности и в среднем дает точную периодичность, установленную
шведским ученым.
Эта глубоко интересная проблема находит свое подтверждение
в упоминавшихся мною наблюдениях Фридлендера. Последний на-
блюдал и описал поведение встречающегося па островах Самоа
червя палоло, который в период последней четверти Луны, в октяб-
ре и ноябре, выпочковывает свои половые органы. Некоторые виды
крабов поступают так же, как и червь палоло. Опыты с последним
показали, что основною причиною, вызывающей данное поведение
червя, является резкое колебание в степени напряженности электри-
ческого поля, стоящее в связи с влиянием Солнца и Луны. Червь,
будучи заключен в ведро и таким образом уединен от механического
влияния моря, поступал совершенно так же, как и на свободе.
В свое время были сделаны наблюдения, которые показали, что
кошки, барсуки, кроты и водяные крысы преимущественно сочета-
ются ночью при лунном свете. Наконец, в самое последнее время
Крафтом в Цюрихе был проработан при помощи методов математи-
ческой статистики большой материал, в результате чего выяснилось
несомненное влияние положений Луны и Солнца относительно
Земли на человеческую рождаемость, на число зачатий и даже на
пол ребенка. Несмотря па все свои с первого взгляда маловероятные
выводы, работа Крафта заслуживает внимания.
Каким же образом осуществляется это влияние атмосферного
электричества па менструальные процессы? Аррениус полагает, что
влияние это не может быть прямым, ибо электрические заряды
распространяются по поверхности тел и вряд ли могут прямо воз-
действовать па внутренние органы. Он считает вполне уместным
предположить, что под влиянием сильного падения потенциала
и связанных с ним «слабых разрядов», а также при высоком напря-
жении электричества в атмосфере образуются химические соединения,
которые и производят известное влияние па организмы. Поэтому
колебания атмосферного электричества имеют огромное значение
для всех органических существ и оказывают заметное влияние на
ход различных органических и нервных заболеваний.
Укажем еще па некоторые нервно-психические и физиологичес-
кие явления, которые были поставлены в связь с фазами Луны.
Индейцы и негры в Бразилии рассказывают, что во время
новолуния и полнолуния гремучие змеи приходят в возбужденное
состояние, и тогда опасность быть укушенным ими значительно
увеличивается. Так, согласно старинным наблюдениям, во время
полнолуния глисты ведут себя оживленнее и беспокойнее и больше
мучают больных своими движениями. Наконец, общеизвестно наблю-
дение о повышении возбужденности у собак под влиянием лунного
света. «Лаять па Лупу » — вошло в поговорку. I (оэтому еще на Родосе
богине Луны — Гекате в древности приносили в жертву' собак.
621
В народном заговоре пя «зубную боль» больного ставят в пол-
ночь в полнолуние иод рябину и обращаются к месяцу с такою
просьбой: «Сойди гы, месяц, сними мою зубную боль, унеси иод
облака. Моя скорбь пп мала, пи тяжка, а твоя сила могуча»
Курумбы производят своп заклинания обязательно при Луне.
Пьер Лоти рассказывает. что негритянское празднество башбула,
сопровождаемое бешеным вихрем танцев и самыми разнузданными
телодвижениями, всегда бывает во время полнолуния.
Массалитинов приводит наблюдения одного профессора над
своими детьми. начиная с грудного возраста. Им было замечено, что
во время полнолуния дети стаиовпхнеь беспокойнее и крикливее,
часто по ночам пробу ждались от спа, несмотря на го что в детскую
не проникал лунный свет.
Еще Араго (Arago, 1 786—18531 указывал. что многие люди,
умные п отдающие себе отчет в своих поступках, доходят под
влиянием уу иного света уо сильнейшей экзальтации и невероятных
странностей. В свое время Эскироль приписывал главное значение
лунному свету, якобы раздражающему больных, а потому рекомен-
довал в лунные ночи закрывать у них окна. По сообщению одного
английского врача, такая нервная болезнь, как заикание, усугубля-
ется в дни полиолу нпя. Костер, основываясь на miioi очпслспиых
наблюдениях над умалишенными, пришел к тому выводу, ч то в дни
определенных положений Лупы наблюдается наиболее беспокойное
поведение больных.
Рейнские рыбаки заметили. что угри странствуют только во время
убывающих фаз Л у пы. 11ервая половина л у иного месяца не оказывает
на угрей какого-либо влияния, в то время как от полнолуния до
следующего новолуния угри заняты странегвованпем. Замечено также,
что состояние пог оды, облачность и трутне метеорологические явления
совершенно не влияют па периодическую правильность явления.
Согласно исследованиям Сидпсй-Спугмснс. можно думать, что
помимо участия положения Лупы в распределении хода атуюсфер-
пого электричества (и всех связанных с ним биологических явлений
она способна оказывать влияние своим полярпзоваппыуг светом,
непосредственно вызывая некоторые физиоуогпческие процессы
Сиднсй-Снмменс показала, что прямой уупиый свет значительно
ускоряет процесс прорастания семян, г. с., как можно думать, влия-
ет па фермен тативные процессы. Она сообщила, что свет, отражае-
мый Лупой,— свет поляризованный. Легко было устроить лабора-
торные опыты т искусственным поляризованным светом. При этом
быуо найдено, что этот искусственный свет оказывает такое же
действие на прорастание, как лунный свет. Крахмал, смешанный
с диастазой, Симмонс подвергала в лаборатории тепствню т ильною
поляризованного света; при этом происходило расщеп усипс крах-
мала, он превращался в декстрин и кристаллический сахар. Прав-
да, народная м\ трость уже давно подметила роль Лупы в созрева-
нии хлебов, плодов и размножении животных.
622
[ревиранус в своей книге «Физиология растении» (1838 указы-
вает па то, чго фазы Луны влияют на ускорение или замедление
роста растений. Зсйдлиц (Seicllitz говорит, что в тропических
странах некоторые орхидеи распускают сноп цветы сразу, одновре-
менно, в связи с лунными фазами. Гак называемая у французских
огородников рыжая луна, по их мнению портит, «съедает» огород-
ную зелень.
В недавнее время вопрос о специфическом влиянии поляризо-
ванного света привлек внимание п .других исследователей. Гак, было
выяснено, что культуры холерных вибрионов, тифозных бацилл
и бацилл Coli вырастают значительно быстрее под воздействием
поляризованного свеча. С другой стороны, в опытах над влиянием
поляризованного света на метаболизм животных, кроликов и гвиней-
ских свинок, индусскими учеными было выяснено значительное
изменение активности животных, подвергнутых воздействию поля-
ризованного света.
Лунный свет — свет солнечный, отраженный от поверхности
Луны, поляризованный, т. е. обладающий известным направлением
колебаний световых волн. С точки зрения теории колебаний частиц
эфира поляризованный луч, получаемый вследствие отражения, пре-
ломления (простого и двойного), отличается от неполяризованпого,
или естественного, луча тем, что в нем колебания всех частиц эфира
совершаются в одной и той же плоскости, проходящей через луч
и перпендикулярной к его направлению В естественных же лучах,
например в лучах, испускаемых светящимися телами, эти колебания
имеют всевозможные направления, перпендикулярные к лучу. Сила
1
лунного света равна лишь ggg силы солнечного света, однако
это не мешает лунному свету оказывать на организмы специфиче-
ское воздействие
В чем заключается различие во влиянии поляризованного света
и прямого? Пока на этот вопрос ответит!, нельзя. Его должна
будет разрешить физиология. Но что такое различие во влиянии
этого света на физиологические процессы существует— это ныне
установленный факт. Возникает и гругой вопрос: не влияет ли
поляризованный свет на отправления нервного аппарата, па гор-
монную деятельность желез внутренней секреции и т. д., обус-
ловливая этим паше поведение и все те патологические уклонения,
которые издревле приписывали лунному свету? В самом деле,
в таком предположении нет ничего невероятного, ведь ферменты
растений играют роль, аналогичную гормонам у животных и че-
ловека. Как мы видим, раньше было установлено, что лунные
фазы влияют па массовое поведение червя палоло, живущего у Га-
вайских островов па распределение менструаций во времени и т д.
Следовательно, новейшие работы лишь подтвердили все прежние
наблюдения, из которых некоторые насчитывают много веков своего
623
существования. Когда вопрос этот будет изучен, быть может,
выяснится причина тысячелетнего обычая человечества—«любви
при Луне» как результата воздействия поляризованного света Луны
па усиленную работу половых желез. Пока же это остается лишь
необоснованной догадкой.
Эта область все же еще очень темна, и в ней мы можем строить
только гипотезы Несомненно, конечно, что такой важный астроно-
мический феномен, как положение Луны на небе и отраженный от
нее свет, не может не оказывать влияние на различные процессы,
протекающие на Земле, в том числе и на процессы биологические.
Любопытна попытка связать проявление социальной деятель-
ности человека с геофизическими и космическими феноменами. Так,
например, Гузер (Gouzer) исследовал соотношение между фазами
Лупы и различными проявлениями массовой деятельности: восста-
ниями, забастовками, убийствами и покушениями. Из его подсчета
видно, что наибольшее число этих проявлений приходится на ново-
лунпс и полнолуние, в то время как другие фазы дают наименьшее
число совпадений. Приведем таблицу из его книги.
Таблица 60
Фазы Луны Распреде- ление за- бастовок во Фран- ции и ре- волюций в XIX в. Распреде- ление вос- станий во Франции в период Вел. фр. рев. Распреде- ление за- бастовок во Фран- ции в 1885 г. Распреде- ление убийств за 9 месяцев Распреде- ление по- кушений на жизнь в 1889— 1890 гг. Общее число
Новолуние 48 39 33 151 16 287
1 четв 21 31 21 116 11 200
Полнолуние 31 44 27 179 13 294
2 четв. 25 32 24 122 12 215
Таким образом, мы видим, что прогресс науки возвращает из
области забвения многочисленные приметы, поверья и наблюдения
древних. И нам кажутся совершенно несправедливыми и во всяком
случае весьма преждевременными следующие слова, сказанные
в 1924 г. английским астрономом Джинсом (Jeans): «Луне когда-то
приписывали влияние на самые разнообразные явления на Земле,
например на погоду, судьбу людей, на их чувства и даже на их
здоровье. Но единственным влиянием, которое заслужило научное
исследование, является гравитационное притяжение Луны, вызы-
вающее периодические приливы».
С мнением Джинса согласиться нельзя.
Глава IV
Гипотеза о природе явления
и заключение
1
Наиболее важным вопросом, который ставится исследованиями
о соотношении циклической пятнообразовательпой деятельности
Солнца и стихийных движений человеческих коллективов, является
вопрос о том, каким путем осуществляв гея влияние солнечного
фактора па психофизику человеческого организма, вызывая в нем по
временам повышенную возбудимость периферической нервной сис-
темы и обострение рефлекторной деятельности, что в свою очередь,
при обязательном, конечно, участии способствующих тому социаль-
ных раздражителей, и предрасполагает человеческие массы прихо-
дить в движение.
Вопрос о том, какую роль играют указанные мною социальные
раздражители — та социально-экономическая почва, па которой
развертываются массовые движения, я оставляю в стороне. Здесь
я лишь могу повторить еще раз ту аксиому, что социально-экономи-
ческие причины обусловливают собою всю социальную жизнь чело-
веческих сообществ и роль космических и геофизических деятелей
сводится лишь к возбуждению предрасположения к тем или иным
социальным явлениям путем одновременного влияния этих деятелей
па все населяющее Землю человечество.
Вопрос о том, каким образом может осуществляться это пред-
располагающее влияние деятелей внешней среды, представляет пока
еще не разрешенную проблему огромной сложности и трудности.
Быть может, лучше было бы ограничиться констатированными ра-
нее фактами и не затрагивать данной проблемы, и нс только потому,
что она слишком трудна, по и потому, чго современная паука не
указывает еще достаточно правильных и прямых путей, ведущих
к ее разрешению.
Но я позволю себе сказать вместе с Фсрворпом, что было бы
т рубой ошибкой оставлять научную проблем) в стороне лишь пото-
му, что опа слишком сложна. Ибо если проблема важна, опа должна
быть решена во что бы то пи стало. И когда-нибудь этому должно
быть положено начало. Начало может оказаться неправильным,
если мы обладаем очень скудными опытными материалами. Тогда
проблема понуждает к тому, чтобы собирать новый материал и ис-
правлять доп) щепные ошибки. Но начало может оказаться верным,
тогда нужно строить дальше. Сложные проблемы могут быть раз-
решены лишь постепенно.
На этом основании я сделаю первую попытку подойти к рас-
смотрению данной проблемы с нескольких точек зрения, какие
представляются, согласно моем) мнению, наиболее отвечающими
сущности поставленной задачи.
625
Первые шаги, предпринятые в направлении к разгадке пашей
проблемы, приводят нас к темному и мало изученному до сих пор
феномену — человеческой массе, суммарный результат динамики кото-
рой мы изучали выше. 11ока мы смотрели па человеческую массу как
на нечто цельное и покгг исторически и статистически изучали ее
жизнедеятельность, все обстояло довольно благополучно и механизм
ее поведения представлялся более или менее ясным. Но как только мы
приблизились вплотную к изучению данного механизма, сразу кар-
тина изменилась. Вместо того чтобы увидеть рычаги и колесики этого
механизма, мы предстали пред непроницаемой стеной, отделяющей
механизмы поведения массы от той завоеванной наукой области, где
мы привыкли себя чувствовать как дома. Но, стоя перед этою
непроницаемою стеною, мы все же можем быть уверенными в том,
что поведение человеческой массы, подобно поведению отдельного
животного или человеческого организма, совершается по законам
рефлекторной механики. Эта уверенность представляет для нас
крепкую опору, значение которой мы пока что не можем и учесть.
Слово «поведение» следует понимать в том строго научном
смысле, какой ему придается современною объективною физиологи-
ей, начало которой было положено И. М. Сеченовым и укреплено
И. П. Павловым и его школою.
Сеченов, исходя из того убеждения, что «мысль о машиппости
мозга при каких бы то пи было условиях для всякого натуралиста —
клад», положил основное начало учения о механизме высшей нер-
вной деятельности. «Все бесконечное разнообразие высших проявле-
ний мозговой деятельности,— писал он,— сводится окончательно
к одному лишь явлению — к мышечному движению. Смеется ли
ребенок при виде игрушки, улыбается ли Гарибальди, когда его
гонят за излишнюю любовь к родине, дрожит ли девушка при
первой мысли о любви, создает ли Ньютон мировые законы и пишет
их на бумаге — всегда окончательным фактом является мышечное
движение».
Приведение бесконечной сложности психических явлений к од-
ному знаменателю — это гениальное упрощение предмета — истин-
ная заслуга Сеченова.
Итак, под поведением мы разумеем ответную реакцию организ-
ма на раздражения внешнего мира, возникающую чисто механиче-
ски, рефлекторным путем. Известно, что, когда какое-нибудь тело
попадает в глаз или в горло животггого, наступают независимо от
воли животггого защитные движения века или кашель. Современное
направление в физиологии стремится все явления в психической
жизни животного свести без остатка к механике рефлексов, возника-
ющих в нервной системе животного под влиянием внешнггх раздра-
жителей. Чем бы пи кончилась эта отважггая попытка, важно лишь
одгго, что в руках у физиолога имеется мощное орудие, с помощью
которого он может проникать в самые далекие дебри психической
деятельности и открывать законы, управляющие его.
626
Если поведение животного и человека может быть сведено на
рефлексы и объяснено их механикою, нет сомнения в том, что
поведение коллектива, массовая деятельность людей совершаются
но законам рефлекторной механики. Правда, механизм коллектив-
ной деятельности, по-видимому, весьма сложен. Его следует рас-
сматривать как равнодействующую всех действующих рефлектор-
ных механизмов, как сумму сил.
Вопросы массовой психологии занимали умы исследователей
уже издавна, и можно сказать, что в области изучения действий
коллективов было собрано немало интересного материала чисто
наблюдательного, описательного характера, освещенного субъек-
тивными суждениями. Тард ('l ard), Сигеле (Sighcle), Ле Бон (Le
Bon), Жоли (Joli), Лыоис, Ломброзо, Серджи, Росси (Rossi), Ми-
хайловский, Кандинский, Крживицкий, Макс Дугалл (Dougall),
Зиммель (Simmel), Гиддингс (Giddings), Вундт (Wundt), Ерузалем
(Jerusalem), Киршман (Kirschmann), Фрейд (Freud) и многие дру-
гие делали попытки проникнуть в тайны коллективов и объяснить их
действия. Однако, несмотря на все эти попытки, мы до сих пор не
имели ни одной теории массового действия, которая moi ла бы быть
принята наукой. Зато мы имеем много гипотез, высказываний и тер-
минов, нс представляющихся нам убедительными. И вопрос о том,
какие силы движут коллективом и какие законы управляют им,— все
это еще magnum ignotum*.
В области изучения коллективной психологии все еще главенст-
вуют методы старой психологической школы. Лишь в недавнее
время мы имеем несколько попыток экспериментирования над кол-
лективом, осуществленных Рейнхольдом (Reinhold), Петерсом
(Peters) и Немечеком (Nemecek), Бреннером ^Вгбппег), Меде
(Moede) и Бехтеревым. Попытки эти еще далеко нельзя признать
дос га сочными, но работа в намеченном направлении обещает все же
открыть много интересного.
Действия коллектива привлекли внимание не только социологов
и психологов, но и психиатров и стали предметом обсуждения той
области медицины, которая занимается изучением патологических
уклонений в деятельности высшего нервного механизма. В сфере
изучения некоторых коллективных действен! психиатрии предстояло
решить немало вопросов. Особенно это касается природы так назы-
ваемых психических и психопатических эпидемий, которыми богата
коллективная жизнь всех народов. В этой области мы имеем специ-
альные труды Кальмсля (Calmcil), Рсньяра (Regnard), Викке, 1ёкке-
ра (Hecker), Штолля (Stoll), Ломброзо Lombroso), Сикорского,
Вейгандта (Wcygandt), Гельпаха (Hellpack), Якобия и многих дру-
гих. Однако следует признать, что вплоть до настоящего времени
все вопросы о природе этих явлений остаются открытыми. Мы до
сих пор неточно знаем сумму факторов, обусловливающих возник-
* Великая неизвестность.
627
новспие массового безумия, массовых нарушении нсрвно-псггхичс-
скон деятельности. Единственно, что сделано психиатрией ценного
в этой области,— это тщательное собирание клинического матери-
ала об участниках и организаторах этих массовых безумств. 11 это,
несомненно, великое и важное дело, которому предстоит сыграть
свою роль в будущем развитии науки.
Впервые 1еккер в 1845 г. счел необходимым сравнить и поста-
вить рядом такие явления массовых психических болезней, как
неистовые пляски средневековья и детские крестовые походы XIII
столетия.
Затем Вирхов наступившие после, революции 1848 г. реакции
сравнивал с психической эпидемией, охватившей правящие классы
всех государств Европы. Возникли даже термины morbus
reactionarius и morbus democraticus *. которыми пытались определить
политические направления эпохи. Аналогичные определения были
сделаны и по отношению к Парижской коммуне 1871 г., а также
и в недавние годы. В то время как для историка такое сопоставление
могло бы показаться более чем странным, для медика оно уже в то
время являлось вполне возможным. Историк в этих явлениях видит
совершенно отличные одно от другого внешние стороны явлений,
внешнее проявление — движения; психиатр, рассматривая их с точ-
ки зрения пауки о душевных болезнях, видит в неистовых плясках
и в крестовых походах явления одного и того же порядка: массовую
психическую заболеваемость. Расчленяя далее эт и, а равно и другие
психические эпидемии на части, составляющие их, или отыскивая
более глубокие их причины, лежащие в самой природе человека,
нетрудно прийти к заключению, что возбудителями этих движений
являются некоторые, еще до сих пор темные области психики,
управляющие механизмом нашего поведения.
Одною из смелых концепций в этом направлении необходимо
признать гипотезу о психических факторах массовых движении,
предложенную русским социологом Н. К. Михайловским. Несмот-
ря на то что сам автор указывает на неправомерность своего труда,
гипотеза эта обладает всеми данными, чтобы побудить ум исследо-
вателя к ее дальнейшей разработке. Это отлично понимал Михай-
ловский, разославший отдельное издание своей статьи «Герои и гол-
па» многим лицам, интересовавшимся затронутыми там вопросами.
Михайловский чрезвычайно широко понял свою задачу гг при-
влек к решению вопроса о взаимоотношениях т олпы гг вожака целый
ряд явлений, объяснение которых только что намечалось в современ-
ной ему науке,— словом, тех явлений, наличность которых он видел
во всяком массовом движении, в толпе, во влиянии личности на
толпу и т. д.
Но особенной заслугой Михайловского является го, что он,
анализируя все высказанные факторы взаимодействия героя гг тол-
Ьолезиь реакционная 11 болезнь демократическая.
628
пы, признавал их недостаточность и неоднократно высказывал
мысль о том, что есть еще какие-то факторы, доселе неизвестные, не
обнаруженные, которые в совокупности с факторами, им рассмат-
риваемыми, и дают толчок к возникновению социальных движений,
к появлению на исторической арене народных масс и вождей.
«В любом массовом движении,— писал Михайловский,— мы
должны различать такие общие условия *, которые непосредственно
воздействуют на всех и каждого из участников, и такие, которые
толкают их к бессознательному подражанию... В этих общих услови-
ях есть, очевидно, какая-то единообразная струя, определяющая
подражательный характер всех массовых движений, всех, без раз-
личия их происхождения и причин. Эта струя, временами необык-
новенно усиливающаяся, временами ослабевающая в истории, дей-
ствительно может быть схематически выражена словами наивных
историков доброго старого времени: ненасытный честолюбец увлек,
вдохновенная дева воодушевила. Только выражения эти неправиль-
но устанавливают центр тяжести явления, ибо ненасытный честолю-
бец и вдохновенная дева сплошь и рядом оказываются людьми
крайне малого калибра, иногда просто piper’aMn **, посвистыва-
ющими в дудочку, а следовательно, дело прежде всего не в них, а в особен-
ностях настроения или положения тех масс, которые идут за piper’m/i
и пляшут под его дудочку, иногда далее в буквальном смысле слова».
Признавая, что «подражательность даже в наивысших своих
болезненных формах есть лишь специальный случай помрачения
сознания и слабости воли, обусловленной какими-то специальными
обстоятельствами», Михайловский полагает, что в последних дол-
жен находиться ключ к уразумению всех разнообразных форм
массовых движений. «Найдя этот ключ, мы откроем себе далекие
перспективы в глубь истории и в область практической жизни, ибо узнаем,
как, когда и почему толпа шла и идет за героями» Но как же найти
этот драгоценный ключ? Весьма мало надежды разыскать его при
помощи прямого анализа условий, среди которых совершилось то
или другое массовое движение. «Можно, правда, найти этим путем
некоторые весьма ценные указания, что отчасти и сделано истори-
ками, психологами и психиатрами. Но все подобные указания
имеют отрывочный характер, прилагаются только к одной какой-
нибудь группе фактов и не дают формулы настолько общей и многообъе-
млющей, чтобы под нее могла быть подведена вся громадная совокуп-
ность явлении бессознательного подражания».
Михайловский!, учитывая важное значение такого фактора, как
гипноз, полагал, что «здесь-то, быть может, и лежит ключ к уразуме-
нию всей тайны героев и толпы».
Однако свои заключения Михайловский делал очень осторож-
но, ибо видел, что влияние внушения еще отнюдь не объясняет всего
* Курсив везде мой.—Л, Ч.
** Piper—свистун, дудочник.
629
и что еще должны быть причины, располагающие к восприятию внушения.
Найдя, что для образования массовых движений необходимы «или
впечатление, столь сильное, чтобы оно временно задавило все дру-
гие впечатления, или постоянная, хроническая скудость впечатле-
ний». Михайловский все же не остановился на этом, ибо знал, что,
несмотря на всю значительность указанных факторов-, их недостато-
чно для создания почвы, на которой бы могли развернуться психи-
ческие эпидемии разного рода.
Все же тут чего-то недоставало... И, ощущая этот недостающий
неведомый фактор, Михайловский принимался за разработку этой
проблемы еще неоднократно, в 1884 и 1887 гг. Так, например,
в «Научных письмах» Михайловский категорически заявляет: «Спе-
цифическая тайна «героев и толпы» остается все-таки тайною и оста-
нется таковою вплоть до того времени, пока не будут выяснены
условия, при которых создаются герои и создается толпа». Под этими
условиями Михайловский разумеет процесс передачи движений от
одного индивида к другому, который «происходит с различною
степенью интенсивности, то поднимаясь до совершенного помраче-
ния разума в «толпе», то опускаясь до нуля, до полного бездействия».
1бворя о теории массовых движений Ломброзо, Михайловский делает
некоторые замечания, которые еще в большей степени обнаруживают
его проницательность. «Консерватизм есть общий закон истории,—
пишет он,— революционные же массовые движения составляют ис-
ключения, нечто не соответствующее нормальной природе человека,
а потому и для возникновения их нужны особые, ненормальные условия».
«Всякий раз,— говорит в другом месте Михайловский,— когда
обстоятельства места и времени, т. е. условия исторические, географи-
ческие и прочие, настраивают общественные отношения в этом на-
правлении, можно ожидать обильного урожая людей с опустошенным
сознанием и обессиленной волей». Ту же мысль повторяет француз-
ский ученый Ле Бон: «В известные моменты даже шести человек
достаточно дл.я того, чтобы образовать одухотворенную толпу, между
тем как в другое время сотня человек, случайно собравшихся вместе,
при отсутствии необходимых условий, не образует подобной толпы».
В самом деле, мы знаем, что среди самого кроткого народа
п в самый гуманный век внезапно начинают процветать кровавые
преступления, общие возмущения и становится шире «дорога
убийств, которая в июле, августе и сентябре 1792 г. была проложена
через всю территорию Франции», и невольно приходит па ум мысль
о том, что не все еще нам ясно из сферы возникновения и развития
массовых движений и известных науке факторов отнюдь недостает
для полного уразумения механики действия масс...
2
Поскольку в анализе вопроса о природе массовых движений мы
апеллируем к деятельности рассудка и сознания, постольку увеличи-
вается трудность этого анализа, и в результате мы отказываемся
630
понимать весь тот сложный комплекс реакций, который представ-
ляют собою массовые движения. По-видимому. мы должны обра-
титься к рассмотрению других механизмов, заложенных в челове-
ческом организме, а именно механизмов инстинктивных действий —
тех «темных сил», которые властно проявляются во всей жизне-
деятельности организма и о роли которых в жизни общества физио-
лог II. П. II авлов сказал следующее: «Пусть ум празднует победу
за победой над окружающей природой, пусть он завоевывает
для человеческой жизни и деятельности не только всю твердую
поверхность Земли, но и водные пучины ее, как и окружающее
земной шар воздушное пространство, пусть он с легкостью пере-
носит для своих многообразных целей грандиозную энергию с одно-
го пункта Земли на другой, пусть он уничтожает пространство
для передачи его мыслей, слов и т. д.— и, однако же, тот же че-
ловек с этим же его умом, направляемый какими-то темными си-
лами, действующими в нем самом, подчиняет сам себе неисчисли-
мые материальные потери и невыразимые страдания войнами и ре-
волюциями с их ужасами, воспроизводящими межживотные отно-
шения».
Из слов нашего физиолога следует, что жизнь человеческого
общества не есть только сумма деятельности отдельных лиц, посту-
пки которых освещены лучом сознания, рассудка, смысла, из кото-
рых проистекают все великие завоевания человеческого рода, но
и сумма деятельности других, совершенно отличных от первых сил,
которые следует искать в инстинктах и первичных тенденциях,
Рис. 58. Деятельность Солнца и рождаемость (пунктир)
в Европе с 1800 по тцоо г. Деятельность Солнца —
сплошная линия (сглажено). Поданным, любезно
предоставленным Г /I 11скров(ки\<
631
присущих всем людям и уходящих своими корнями в глубокую
древность — к зоологическим предкам человека.
Павлов определяет инстинкт следующим образом: «Прирож-
денные основные нервные деятельности представляют собою посто-
янные, закономерные реакции организма на определенные внешние
или внутренние раздражения Реакции эти называются рефлексами
или инстинктами. Большинство физиологов, не видя существенной
разницы между тем, что называется рефлексом и что — инстинктом,
предпочитают общее название, «рефлекса», так как в нем отчетливее
идея детерминизма, бесспорнее связь раздражителя с аффектом
причины со следствием». Несмотря на эту кажущуюся ясность
и простоту рефлекторного или инстинктивного механизма, Павлов
приходит к заключению, что инстинкт в то же время «есть темное,
первичное, неодолимое влечение». «Вся жизнь,— пишет он далее,—
есть осуществление одной пели, именно охранения самой жизни, не-
устанная работа того, что называется общим инстинктом жизни. Этот
общий инстинкт или рефлекс жизни состоит из массы отдельных
рефлексов. Большую часть этих рефлексов представляют собою поло-
жительно-двигательные рефлексы, т. е. в направлении к условиям,
благоприятным для жизни, рефлексы, имеющие целью захватить,
усвоить эти условия для тайного организма, захватывающие, хвата-
тельные рефлексы».
В наиболее общей форме с точки зрения гормонорефлексологни
инстинкт определяется как «сложный комплекс безусловных, врож-
денных координированных рефлексов, имеющих ярко выраженный
цепной в смысле последовательности) характер, роковым образом
вызываемых при действии строго определенных раздражителей»
(Савич). Инстинкт или рефлекс жизни может быть подразделен на
несколько частей: пищевой, половой, исследовательский или ориен-
тировочный, рефлекс цели и пр Рефлекс цели тесно связан < рефлек-
сом пищевым и составляет часть общего, основного рефхскса или
инстинкта жизни — самосохранения Так, Павлов полагает, что реф-
лекс цели имеет огромное жизненное значение, он есть основная
форма жизненной энергии каждого из нас. Этот рефлекс сказывает-
ся в постоянном, неотступном стремлении человека овладеть услови-
ями, способствующими жизни. Он может сказываться в стремлении
добыть пищу (пищевой рефлекс), в стремлении обеспечить род или
себе старость путем воспроизведения потомства (половой рефлекс),
в стремлении коллекционирования в широком смысле слова, т. с.
собирания таких вещей и предметов, которые так или иначе воздей-
ствуют па повышение нервно-психического тонуса жизни, будь это
филателист, ученый, гурман или тряпичник! Это есть рефлекс цели.
Он служит источником той энергии, которая заставляет человека
жить... С его исчезновением исчезает смысл жизни, и человек легко
кончает с собою.
Наконец, есть еще одна форма рефлекса. Однажды в лаборато-
рию Павлова в целях изучения слюноотделения поступила собака
632
с таким длительным периодом возбуждения, который нс давал
возможности вести опытные работы. Это общее возбуждение у соба-
ки начиналось тотчас же, как только собаку ставили на эксперимен-
тальный стол и заключали в станок. Помимо обильного истечения
слюны животное обнаруживало резкий гиперкинез: боролось на
всевозможные лады со станком, царапая его пол, кусало стойку
и т. д. Все эти бурные движения сопровождались одышкой, на-
раставшей к концу опыта. Тщательно исследуя причины столь
возбужденного поведения собаки при помощи своего объективного
метода, Павлов пришел к выводу, что собака не выносила привязи,
ограничения свободы передвижения. Это была «резко подчеркну-
тая, хорошо изолированная, физиологическая реакция собаки —
рефлекс свободы». Этот рефлекс представляет собою общее свойство,
общую реакцию животных, один из важнейших прирожденных рефлексов.
«Не будь его,— говорит Павлов,— всякое малейшее препятствие,
которое встречало бы животное на своем пути, совершенно преры-
вало бы течение его жизни». В самом деле, кто не знает, с какою
настойчивостью, силою и рвением животные стремятся выйти из
обстановки, которая так или иначе, по их восприятию, может
угрожать их жизни! Павлову понадобилось около трех месяцев,
чтобы рефлекс свободы во время опытов с условными рефлексами
перестал отчетливо давать себя знать. Но после некоторой переды-
шки этот рефлекс обнаружился снова, дойдя до степени своей
первоначальной силы. Это доказало, что рефлекс свободы имеет
чрезвычайно прочный, прирожденный механизм, который может
быть разрушен очень нескоро.
Изучение индивидуальных инстинктивных реакций помогает
нам приблизиться к пониманию коллективных реакций, возника-
ющих в массах под влиянием условий, препятствующих полному
выявлению жизнедеятельности общественного организма. Несмотря
па то что разница между индивидуальными и коллективными реак-
циями очень велика вследствие большой сложности механизма по-
следних, между этими реакциями можно установить нечто общее,
безусловно им присущее и большее, чем одна только аналогия.
Мостом, позволяющим сделать переход от индивидуальных
инстинктивных реакций к коллективным инстинктивным реакциям,
является то, что может быть названо «нервно-психической конститу-
цией масс». Изучение этой конституции должно помочь нам в пони-
мании того факта, каким образом в некоторые эпохи возможны те
огромные обострения инстинктивных реакций у массы индивидов,
которые в первую голову служат выражением массовых движений.
Здесь нам на помощь приходит современное учение об истории как
инстинктивной реакции и как массовом явлении.
Одно время в специальной литературе было очень распростра-
нено то мнение, что истерия является исключительным продуктом
нашего цивилизованного века. Такого мнения придерживались
Краффт-Эбинг (Krafl't-Ebing), Киллер (Cullere), Корниг (Kornig),
633
Дешамп (Dcschamp), Нордау (Nordau) и др. Однако это мнение
оказалось в корне неверным: истерия, по всему вероятию, была
присуща всем народам и во все времена. И наш век ничуть нс
должен считаться более изобилующим нервными болезнями, чем все
предыдущие века. Нервные страдания так стары, как стара наша
цивилизация. Хотя неврастения была точно описана сравнительно
недавно, она существовала всегда. У Гиппократа мы находим описа-
ние этой болезни. Если даже неврастения встречается в настоящее
время чаще прежнего, то истерия, быть может, даже стала значи-
тельно слабее. Уже Гиппократ описывает разные душевные и нер-
вные болезни (эпилепсию, истерию); между прочим, он довольно
верно описывает неврастению, хотя не называет ее по имени. Цельс
проводит дифференциальный диагноз между истерией и эпилепси-
ей. Гален доказывает, что истерия бывает и у мужчин. Аретей верно
описывает манию к меланхолии. Из этого следует, что в древние
времена нервные болезни далеко пс составляли редкости.
О частоте нервных и истерических болезней в средние века
говоря! нам исторические, церковные и юридические сочинения гех
времен, описывающие разные нервные эпидемии, а также произ-
ведения изящных искусств, рисующие те же эпидемии. Эпидемии
пляски св. Витта, тарантизма, демонолятрии, теоманин, конвульси-
опизма, вампиризма — все это было не что иное, как эпидемии
истерии, истсроэпилспсин, помешательства. Эпидемии эти в насто-
ящее время почти совсем исчезли. Борьба за существование, бед-
ность, болезни не только в настоящее время, но и всегда давали
повод к разного рода нервным болезням. Но постоянные, требова-
вшие много тысяч жертв войны и эпидемии заразных болезней,
бессилие человека против стихий природы, религиозные пресле-
дования, борьба разных классов и народностей, дикость нравов,
умственный мрак и масса предрассудков — все это должно было
раньше, как и теперь, губительно действовать па нервы человека.
В настоящее время истерия встречается среди всех народов,
населяющих Землю. Ранее полагали, что истерия имеет свои корпи
в женской половой сфере, но со времени работ Шарко этот взгляд
несколько изменился: истерия была обнаружена у детей! (Генох —
Henoch, Брунс — Bruns) и у мужчин (Шарко — Charcot). Груды
учеников Шарко—Мари (Mariej, Сукэ (Souques), Жилль де ля
Туретт (Gille de la Tourotle) показали, что истерия среди рабочего
класса встречается значительно чаще у мужчин, чем у женщин.
Старая статистика Мари дает такие цифры: среди 525 мужчин 253
истеричных; среди 179 женщин — только 6. Сукэ: среди 441 муж-
чины 26 истеричных, среди 240 женщин — 6. То же отмечают
и другие врачи-исследователи. Мало того, теперь считают, что
истерия — одно из самых частых заболеваний вообще среди мужчин рабочего
класса 'Бари и др.). Хольст kHolst), полагая истерию чаще всего
проявляющейся у мужчин рабочего класса, считает, что при истерии
людей физического труда преобладают главным образом телесные
634
расстройства. Рабочие, больные истерией, ио своему внешнему виду
могут быть богатырского сложения: это, однако, не мешает при
специальном освидетельствовании дать им полный симптомокомп-
лекс данного нервного заболевания: анестезия, сужение ноля зрения,
боли, сыпи и пр. Средн крестьян встречаются истерические заболе-
вания, выражающиеся в галлюцинациях, иллюзиях, чудесных виде-
ниях и т. д. Кроме того, следует указать, что различные травмы,
которым так подвержен рабочий класс, служат зачастую благопри-
ятной почвой для развития истерического заболевания. Мёбиус
(Mobius) показал, что психический шок (например, испуг) играет
громадную роль в развитии истерии. К этому можно еще добавить,
что физический труд рабочего, хроническое переутомление нервной
системы, антигигиенические условия работы, недоедание и т. д.
ведут к социальному вырождению представителей рабочего класса
и наследуются дет ьми в виде невропатической конституции и психи-
ческих заболеваний. Само собою разумеется, что такой ослабленный
человек способен поддаться с чрезвычайной легкостью всякому со-
бытию, не имея пи достаточного критерия для оценки какой-либо
идеи, ни достаточно сил для преодоления внушения. Алкоголизм,
столь развитый в рабочей среде, играет в том же отношении далеко
нс последнюю роль (Гыонон — Guinon). Развитию истерии у рабо-
чих помогает хроническое отравление па заводах свинцом, ртутью,
хлороформом, морфием, светильным газом и др.
На вопрос, почему класс рабочих-пролетариев, а также ремес-
ленники и т. д. наиболее подвержены истерическим заболеваниям,
еще в конце прошлого века пытался ответить Некс (Nocke), ос-
новываясь на целом ряде веских данных «Истерия в i ромадных
размерах, как массовое явление,— говорит Крсчмер (Kretschmer),—
вызвана не чем иным, как несчастными случаями в производстве и психи-
ческими военными травмами». Крепелин доказал тот факт, что боль-
шая часть истеричек — это деревенские девушки.
Если мы зададим себе вопрос о том, представители какого класса
являлись и являются основною силою массовых движений, то па этот
вопрос можно ответить так: элементарными единицами всех массовых
движений, как мы видели выше, являются в подавляющем большинст-
ве представители беднейших классов. В древности это были рабы, воины
и мелкие ремесленники, в средние века — феодальные крестьяне
и в новые — прежде всего рабочие, затем солдаты и, наконец,
крестьяне. Как известно, этому-то именно классу свойственна истерия
как массовое явление. Грандиозные эпидемии истерического характе-
ра вспыхивали главным образом в среде у казанного класса Начиная
с древних оргий или судорожных эпидемий средних веков и кончая
рабочими (впжениями последних времен, мы видим повсюду прояв-
ления истерического характера, со всем сими гомокомплексом соот-
ветствующего порядка, всегда выраженным с достаточною ясностью.
Психические эпидемии и массовые нервно-психические заболе-
вания имеют большую возможность развиться среди такого населе-
635
ния. которое обладает элементами с наследственною или приоб-
ретенною нестойкостью нервно-психического аппарата. Психиат-
рам известно, что число таких нестойких, предрасположенных
к психическим заболеваниям, очень велико.
В обычное время, когда жизнь страны или общества протекает
мирно, без резких толчков и резких колебаний, эти предрасполо-
женные люди могут пройти свой жизненный путь так же спокойно
и безмятежно, как вполне нормальные люди, при условии, что в их
индивидуальной жизни не произойдет какого-либо потрясения, на-
рушающего их психическое равновесие.
Но достаточно (эывает разразиться какой-либо военной или
политической катастрофе, как эти нестойкие индивиды заболевают
нервными и психическими недугами. Массовые возбуждения и пе-
риоды общеизвестных волнений не могут не влиять на увеличение
числа психоневрозов и душевных заболеваний вообще. В обществе
всегда встречаются субъекты, которые не могут справиться с посто-
янным нарастанием возбужденности в эпохи бурных массовых дви-
жений вследствие отсутствия компенсаторного увеличения торможе-
ния, результатом чего является нарушение высшей нервной деятель-
ности, и наступает душевная болезнь. В этом смысле психические
эпидемии представляют собою лучшие реакции, определяющие сте-
пень нервно-психической ранимости как отдельного лица, так и це-
лого класса или даже целого народа.
Если бы в период той или иной военно-политической катаст-
рофы можно было производить поголовное исследование нервно-
психической системы массы и вести статистический подсчет лиц,
пассивно или активно участвующих в среде данного общественного
движения, то легко было бы констатировать значительные уклоне-
ния. Тут можно было бы обнаружить всю гамму настроений, отсут-
ствие способности вести правильную оценку явлений, страх, панику,
озлобление, выявление инстинктивной животной природы человека
и целый ряд других нервно-психических элементов, служащих фун-
даментом для развития массовых умственных заболеваний
Другие авторы значительно расширили представление об ис-
терии. Хохе । Hoche) в 1902 г., подтверждая известную формулу
Мёбиуса: «всякий немного истеричен», высказал убеждение, что
к истерии склонен всякий человек при достаточной силе пережива-
ния, а Гаупп (Gaupp) утверждал: «Истерия есть нормальный вид
реакции на жизненные требования». Словом, ныне признают, что
истерия есть психическая форма реакции, а истерические симптомы
представляют собой виды реакций, заложенных в первоначальных
основах психики. Подобное направление встречаем в школе
Фрейда, Крепелина, Кречмера, в учении Морщена и др. То обсто-
ятельство, что большая часть истерических картин биологически
целесообразна, принуждает заключить, что сама истерия есть форма
реакции организма, который использует в и елях самозащиты инстинктив-
ные, рефлекторные или иные биологически предуготованные механизмы.
636
В известные моменты жизни психика возвращается к древнейшим
путям и использует их в исключительных целях самозащиты.
Развитию истерии особенно благоприятствуют два рода при-
чин: влечение к самосохранению в форме испуга и страх по отноше-
нию к опасным для жизни ситуациям, а равно различного рода
аффекты и конфликты, сопутствующие продлению рода respondo *
половой жизни. Неврозы военного и революционного времени,
а также неврозы после несчастных случаев, с одной стороны, и,
с другой — любовная борьба и разочарования — вот что главным
образом составляет причины истерических заболеваний.
Таким образом, всякий человек, каким бы прочным нервно-
психическим аппаратом он ни обладал, при значительной силе
переживаний в периоды войны, революций, во время землетрясений,
эпидемий и пр. обнаруживает ряд реакции, превосходящих порог
нормальной нервно-психической выносливости и приводящих к ис-
терии. На этом основании вместе с Хохе можно сказать, что «каж-
дый человек способен на истерию» оттого, что в каждом заложены
древние формы инстинктов, скрытые рядом молодых наслоений. Но
коль скоро эти наслоения спадают, человек оказывается во власти
гех первоначальных механизмов, которые он унаследовал от своих
зоологических предков. Последнее часто и случается в массовом
масштабе в известные периоды социальных брожений.
И нашим доисторическим предкам и нам с пс меньшею тя-
гостью приходится выдерживать упорную борьбу за существование. В этой
великой борьбе мы с неоспоримою ясностью можем различить два
основных орудия: нервно-психическую деятельность и движение. Орга-
низм уже рождается с наследственною способностью воспринимать
раздражения и реагировать на них путем двигательных актов. В основе
элементарных двигательных реакций инстинктивного порядка ле-
жит стремление к самообороне против врага, к защите своей жизни,
к приспособлению к изменяющимся внешним влияниям.
Эти реакции в эволюционном ходе развития организма претер-
певали многообразные усовершенствования, принципиально остава-
ясь тем же — приспособлениями к самозащите.
«Только путем объективных исследований,— пишет Павлов,—
мы постепенно дойдем до полного анализа того беспредельного
приспособления во всем его объеме, которое составляет жизнь па
Земле. Движение растений к свету и отыскивание истины путем
математического анализа—не есть ли это в сущности явления одно-
го и того же ряда? Нс есть ли это последние звенья почти бесконеч-
ной цепи приспособлений, осуществляемых во всем животном ми-
ре?» Тропизмы элементарных живых существ и высшая психическая
деятельность человека в свете исследования живого вещества пред-
ставляются явлениями идентичными по механизму, лишь различ-
ными по сложности.
* Ответные реакции, отклики.
637
Таким образом, и с точки зрения учения об условных рефлексах
массовые движения представляются нам как двигательные акты челове-
ческих масс, как реакции на раздражения, как путь приспособления
к изменившимся в неблагоприятную для жизни сторону внешних обсто-
ятельств.
Ранее я говорил о павловском рефлексе свободы, аналогичные
явления были отмечены и другими учеными. Дженнингс хает сле-
дующие любопытные примеры: когда плавающая инфузория при-
ближается к месту с более теплою водою (подогретою), она начина-
ет на изменение температуры реагировать массою оживленных дви-
жений, которые не прекращаются до тех пор, пока одно из этих
движений не выведет се из опасной для жизни области. Если пчелу
или птицу запереть в комнате или клетке, она сразу же начинает
проявлять целый ряд беспорядочных движений, направленных
в сторону света. Начинается так называемая двигательная буря
(Кречмер): животное бьется о стекла или пруты клегки, трепещет,
бросается во все стороны, ища выхода, но никогда нс обследует
спокойно всех пунктов, дверей или щелей, которые могли бы освобо-
дить его из засады.
Таким образом, двигательная буря является типической реакци-
ей животного на положение опасное или связанное с боязнью за жизнь
и представляет собою оборонительную реакцию, инстинктивную
самопомощь с относительной биологической целесообразностью.
Здесь животное пускает в ход весь имеющийся у него арсенал
движений, беспрерывно повторяя их до тех пор, пока не наступит
полное мышечное утомление или пока одно из них не выведет его на
свободу. Только после этого следует успокоение и движения упоря-
дочиваются.
Как видим, в данном случае всякие мыслительные акты отсут-
ствуют и движения происходят без размышлений, механически,
сопровождаемые лишь общим смутным аффектом. Следовательно,
двигательная буря представляет собою ясно выраженную динами-
ческую фазу борьбы за существование.
С ходом эволюционного развития у животных наслаиваются
более целесообразные образования. Так, например, собаки и осо-
бенно обезьяны (Кёллер—Kohler) обладают зачатками способ-
ности относительно спокойного размышления. Человек стоит, ко-
нечно, на высшей точке. Однако как только условия времени и места
заставляют его признать положение угрожающим жизни, двига-
тельные реакции вступают в свои права. Если опасность угрожает
тотчас, мы имеем бурные двигательные явления, паники, во время
которых высшие душевные функции мгновенно парализуются ог-
ромным внешним раздражителем, и вместо них вступают в свои
права автоматические инстинктивные аппараты, филогенетически
более ранние механизмы самозащиты. Пожары во время много-
людных собраний, неожиданная атака врага во время войны, па-
ника во время землетрясений засгавляют человека выдвигать па
638
первый план не мыслительные способности, а бурю гиперкинезов.
В настоящее время полагают, что истерический припадок может
служить примером такой атавистической бури.
Если опасность угрожает не сейчас же, по вообще оказывается
неминуемой и человек имеет еще много времени для размышлений,
то и в этом случае мы все же замечаем проявление многих беспоря-
дочных движений. Человек взволнован, он ходит из угла в угол
своей комнаты, «не находя нигде места». Взволновано человечество,
его отдельные группы или сообщества — развиваются массовые движе-
ния, Целые страны приходят в состояние гиперкинеза. Здесь мы
видим те же проявления, что и у отдельных лип, но только в гран-
диозных масштабах. В самом деле, что такое «массовое движение»
народов, как не грандиозная «двигательная буря» — гиперкинез,
вызванный каким-либо угрожающим человеческой жизни фактором:
голодом, войною, кризисами. Во время массовых движений челове-
чество переживает обязательно какой-либо острый общественный
пароксизм.
Попытка Карла Маркса и его школы объяснить все стадии
исторического развития действием физических потребностей челове-
ка—голодом и влечением полов друг к другу, в частности экономической
необходимостью, оказала огромное влияние на философию истории
и на объяснение хода исторических событий, выдвинув на первое
место такие факторы, какими долгое время пренебрегали.
Если мы станем на точку зрения исторического материализма
и допустим, что все массовые движения, в том числе религиозные,
правовые и т. д., появлялись в эпохи общественных кризисов как
результат новых общественных потребностей, то этим самым мы
только уясним вышесказанное. Действительно, если стране угро-
жает голод вследствие неурожая, народ приходит в движение, если
страна истекает кровью от войны и жизнь каждого человека стано-
вится необеспеченной, происходит то же, если социальные условия
давят на человека всею своею тяжестью и человек не имеет ни
заработка, ни хлеба, вспыхивает революция. Народные массы при-
ходят в брожение, выражающееся в виде сходок, демонстраций,
манифестаций, собраний, которые переходят в определенный мо-
мент в восстания, вооруженные мятежи и бунты. II все это соверша-
ется не сидя дома, не лежа на печи, а путем двигательных актов.
Таким образом, двигательный акт и в данном случае тесно связан
с самозащитою организма.
Правда, вышеизложенное — пока что только аналогия. Но рас-
смотрим вопрос глубже. Может быть, более подробный анализ
поможет нам прийти к заключению, что в данном случае мы имеем
не просто аналогию, нс внешнее тождество явлений, а внутреннюю
идентичность этих индивидуальных и коллективных проявлений че-
ловека. По этому поводу Кречмер пишет: «Показательно для под-
тверждения родства истерических реакций и инстинктов то обсто-
ятельство, что прекрасные массовые «народные истерии» с богато
639
выраженной симптоматикой, с рефлекторными механизмами, двига-
тельными бурями, ступорами, параличами и сумеречными состояни-
ями появляются преимущественно в ситуациях, где особенно сильно
затронуты влечения: именно при эротических комплексах н смер-
тельной опасности. По наблюдениям, сделанным во время войны,
массовые истерии развивались нс только при острых драматических
сцепах, связанных с испугом, но еще чаще под влиянием медленно
действующего страха за жизнь». Воспользуемся в качестве матери-
ала для сравнения данными, которые приводит Кречмср в качестве
характеристик истерического симптомокомплекса.
Пз нижеприведенного сравнительного текста видно, насколько
элементы и индивидуальные проявления истерии могут быть сопо-
ставлены и сравнимы с массовыми движениями.
I. Двигательная буря — инстинк-
тивная оборонительная реакция
па помехи в виде внешних раз-
дражений
2. Двигательная буря состоит из
«перепроизводства» бесцельных
движений
3- Двигательной бурс нс свойст-
венно размышление, по в пей
скрывается тенденция — смут-
ное стремление прочь пз обла-
сти, где находится помеха
4. Поскольку принимаются в рас-
чет психические явления, двига-
тельная буря рождается не из
отчетливых размышлений, но из
аффективного состояния, кото-
рое излучает дшп атсльиыс раз-
ряды
5- Двигательная буря является
приспособленном с относитель-
ной биологической не хссооб-
разпоегыо
Массовые движения — оборони-
тельная реакция коллективов на
препятствия к осуществлению био-
логических запросов человека. Мас-
совое движение—инстинктивно-
стихийное
В каждом массовом движении мы
видим «перепроизводство» и бес-
цельность многочисленных поступ-
ков
Вряд ли можно говорить о точной
установке мыслительного процесса,
общего массам. Но можно говорить
об общих тенденциях, которые
точь-в-точь совпадают с основным
импульсом индивидуальной двига-
тельной бури: выйти пз положения,
гак или иначе угрожающего суще-
ствованию
Го, что массы в период движения пс
размышляют, а предаются аффек-
там, является в настоящее время
трюизмом. Аффсктивпости масс обя-
заны результаты массового дви-
жения
Массовое движение является целе-
сообразным биологическим орудием
человечества, которым оно ищет пу-
тей к более совершенному осуществ-
лению своих биологических по-
требностей в борьбе за существова-
ние
640
6. Истерическая реакция слепа,
могуча и стремится к пели так
же, как инстинкт
7. Истерические реакции можно
рассматривать и вис вопроса:
здоровье это или болезнь. Они
во многих случаях представляют
собой использование готовых,
более древних путей, когда
высшие пути по каким-либо ос-
нованиям непроходимы
8. Инстинктивная реакция облада-
ет известной суммарной целе-
сообразностью, но fe противо-
положность рассудочному воле-
вому действию) это нечто за-
стывшее, подобное формуле,
втиснутое в неподвижные шаб-
лоны и вовсе не приспособлен-
ное к частному случаю
д. Субъективное состояние созна-
ния у человека во время инс-
тинктивных действий (напри-
мер, во время смертельной опас-
ности)—это состояние разлито-
го бедного представлениями аф-
фекта, которое непосредствен-
но, без целевого размышления,
переходит в двигательную уста-
новку
ю. Инстинктивное является всегда
противоположностью разумно-
му. Эти две противоположно-
сти (инстинктивное и разумное)
объясняют отношения между из-
вестными истерическими и
нормальной реакциями
11. Истерическая реакция есть
низший путь. Высшим путем
служит рассудочное действие
по выбору
12. Истерическая реакция относит-
ся к нормальной человеческой
реакции, как инстинкт к интел-
лекту. И высший и низший пу-
Массовыс движения в большинстве
случаев стихийны, т. с. слепы и мо-
гучи
Массовые движения также должно
рассматривать вис вопроса: здо-
ровье это или болезнь. Массовые
движения в большинстве случаев
протекают по линии использования
готовых, более древних путей, когда
высшие пути по тем или иным при-
чинам нс приводят к желаемому ре-
зультату
Массовое движение также обладает
известной суммарной целесообраз-
ностью, по, подобно схеме истерии,
формы массовых движений втисну-
ты в неподвижные шаблоны, кото-
рые стойко сохраняются на протя-
жении многовековой культуры чело-
вечества без малейшего изменения
Совершенно го же самое можно ска-
зать о состоянии сознания у масс во
время массового движения, напри-
мер во время панического бегства
и т. д. 1'1 в данном случае аффектив-
ное состояние масс непосредственно,
без целевого размышления, перехо-
дит в двигательную установку
В массовых движениях мы видим
постоянное смешение инстинктив-
ною н разумного, с преобладанием
временами го первого, то второго
(см. П. 12)
Массовые движения суть низшие
пути, которыми пользуется челове-
чество в тс эпохи, когда движение
по другим путям почему-либо не-
осуществимо
Нс по тому ли пути ведет человече-
ские массы революционная i актпка?
Не парламентская борьба выс-
ший, интеллектуальный путь), а
641
ти могут вести к той же цели —
к освобождению от затрудни-
тельного положения. Не всегда
высший путь наиболее целесо-
образен. Иногда истерическая
реакция прямее приводит к це-
ли, чем интеллект
13. Неправильно было бы утверж-
дать, что у человека эти меха-
низмы действуют всегда ин-
стинктивно. Вернее, в области
истерии мы встречаем нечто
своеобразное, как бы перелива-
ющееся сплетение разумных и
инстинктивных побуждений
14. Анормальностью у взрослого че-
ловека истерические реакции
являются лишь постольку, по-
скольку эти пути у него обычно
уже нс используются и пуска-
ются в ход лишь при пережива-
ниях, вредных по слишком
большой силе или же малоцен-
ных и недозревших конститу-
ций, а также потому, что они
часто служат началом опасных
нарушений в душевном аппа-
ра ге
восстание (низший, инстинктивный
путь), не длительная работа интел-
лекта, а импульсная мощь инстинк-
та обычно приводит к коренным
преобразованиям одного социаль-
ного строя в другой
Массовым движениям нельзя отка-
зать в полном отсутствии разумных
побуждений. Во всяком случае они
начинаются с того, что человек
размышляет, а уже после действует
С ростом культуры в массовые дви-
жения вкладывается все большая и
большая организованность, несколь-
ко затушевывающая их непосредст-
венный стихийный характер. Взрос-
лое человечество будет, по-видимо-
му, считать массовые движения
анормальностью и прибегать к ним
лишь в исключительных случаях
Какой же вывод следует сделать из этого сопоставления? Мы
полагаем, что правильнее всего было бы считать, что массовые
движения развиваются на той же самой почве, что и истерии, т. е. на
почве ущемления инстинктивных потребностей. С этой точки зрения
массовые движения и истерические припадки следует рассматри-
вать как самопомощь общественного организма в целом и человече-
ской особи в отдельности, как одну из целесообразных биологиче-
ских реакций на внешние, опасные для жизни препятствия, стоящие
на пути к осуществлению биологических потребностей, на пути
к более свободному течению жизненного процесса.
Дорого обходятся человечеству эти периодические массовые
реакции. Миллионы жизней гибнут в этой борьбе обнаженных
инстинктов.
История человечества насыщена примерами психических
эпидемий и пандемий, перед которыми меркнет самое пылкое
воображение. 1ёниальпейший фантаст не мог бы придумать
ничего более жуткого, дикого, смешного, жалкого, чем то,
о чем нам повествует каждая страница истории. Это непрерывная
21 А Л. Чижевский
642
свистопляска обнаженных инстинктивных актов, которая может
привести в о1 чаяние самого позитивного ревнителя прогресса!
Где же пределы необузданности человеческой страсти, кро-
вожадности или неподражаемого, лишенного всякого содержания
безумия? В этом направлении природа гениально изобретательна
и предельно виртуозна! Временами, теряя свой облик и возвращаясь
вспять, человечество побеждает стихийные силы и продолжает
далее свое победоносное шествие но Земле.
Если бы мы могли охватить одним взглядом историю челове-
чества и представить ее себе всю сразу «здесь и теперь», мы были бы
поражены возникшею перед нами картиной. Это была бы не «услов-
ная сказка», не «история заблуждений», а «история желтого дома»
Ницше — самого страшного, добавлю я, сумасшедшего дома, кото-
рый мог только пригрезиться дьяволу.
В текущий момент развития исторического знания следует при-
знать тот неоспоримый факт, что история человечества есть совсем нечто
другое, чем история историков. Последние не много понимали и пони-
мают в жизнедеятельности того огромного биологического вихря. который
метет человечество вокруг некоторого постоянного физиологического центра
и проекционную схему которого дает нам история, глядящая на этот вихрь
из платоновой пещеры.
Я хочу сказать, что историей надлежит заниматься психиатрам
и невропатологам, а историкам изучать психиатрию. В результате
такого обмена знаниями с лица истории должна быть сорвана та
маска, которая до неузнаваемости искажает се зоологические черты,
вводя человека в заблуждение уже столько столетий! Когда это
совершится, перед нами, по-видимому, должна будет предстать не
спокойная греческая богиня, взирающая на человечество с олим-
пийских высот, а нечто значительно менее прекрасное. Бог ис-
тории— это инстинкт, физиологическая реакция человечества на
непрерывные воздействия внешнего мира.
3
Итак, мы можем в качестве рабочей гипотезы принять, что
массовые движения чаще всего развиваются па базе ущемления
инстинктивных или развития истерических реакций. Сделав такое
предварительное и обобщающее допущение, обладающее известной
степенью вероятности, мы можем следовать далее по пути к разобла-
чению нашей основной проблемы.
Следующим звеном разрешения в цепи наших рассуждений
является вопрос о физико-химической природе инстинктивных реак-
ций. Наукой в данном направлении сделано немало замечательных
открытии.
Исследования американского биолога Лёба показали, что «ин-
стинкт без остатка сводится к физико-химическим процессам», по-
добно тому как к тем же процессам сводятся и все прочие реакции
организма. «Наши желания и надежды, наши страдания и раз-
643
очарования имеют в своей основе инстинкты,— пишет Леб,— хими-
ческий характер этих инстинктов обрисовывается гак ясно, что
физико-химический анализ всего механизма наших действий являет-
ся только вопросом времени». С точки зрения современной физиоло-
гии инстинкт представляет собою комплекс безусловных рефлексов, соот-
ветствующих определенному химическому составу крови, каковой может
изменяться гуморальным и рефлекторным путем, и эти изменения
обусловливают появление нового соответственного комплекса безу-
словных реакций. В данном случае инстинкт рассматривается как
проявление влияния определенного состава крови па нервно-психи-
ческую деятельность. Состав же этот изменяется в зависимости от
той или иной деятельности желез внутренней секреции. Последние
связаны с известными мозговыми центрами рефлекторным путем.
Таким образом, целый ряд заложенных в человеке и животных
инстинктов, из которых каждый представляет собою определенный
комплекс рефлексов на железы внутренней секреции, представляет
собою пс что иное, как воздействие определенного химического
состава крови на нервно-психическую сферу, а в связи с деятельно-
стью последней стоит и паше поведение. Следовательно, наши
поступки в значительной мере зависят от химизма крови, который
определяет доминирующую роль данного инстинкта в определенное
время.
Ярким примером соотношения инстинкта и химизма крови мо-
жет служить явление весеннего обхватывания у лягушек. Дело в том,
что у самцов весною наблюдается стремление к обхватыванию,
стоящее в связи с половыми функциями. Сила этого явления ис-
ключительна. Если отрезать лапку у самца, тем не менее порыв
страстного обхватывания не прекратится. Наоборот, может даже
усилиться. Кастрация это явление уничтожает в корне, самец не
сжимает судорожно своих ланок. Но стоит только ввести ему под
кожу яички, как явление возобновляется. Отсюда следует, чго хими-
ческие продукты половых желез стимулируют определенные реак-
ции, иначе говоря, определенные центры мозга возбуждаются, что
и вызывает явление обхватывания.
Разнообразие ответных, рефлекторных реакций па одинаковые
раздражения заставляло предположить существование помимо реф-
лексов какого-то другого фактора, значение которого огромно. Этот
фактор и есть гуморальное влияние, химический состав крови!
В зависимости от состава крови, омывающей клетки центральной
нервной системы, находится большая или меньшая их возбудимость.
В зависимости от степени возбудимости данных клеток находятся те
импульсы, которые эти клетки посылают к периферии. Отсюда
вытекает один основной факт: определенная возбудимость мозга
обусловливается известным, определенным химическим составом
крови. Является вполне очевидным то, что нервные связи возникли
в дополнение к более примитивным химическим для большей чувст-
вительности и точности приспособления к внешнему миру. В самом
21 *
644
деле, работа химических раздражителей более примитивна, чем
механика рефлексов, ибо в одноклеточных организмах, не имеющих
нервной системы, химизм уже дает себя знать. Таким образом,
можно считать, что степень возбудимости центральной нервной системы
есть функция химизма тела. Этот факт обусловливает собою правиль-
ность рефлекторного механизма. Следовательно, химизм тела есть
основной фактор работы всего мозга, всей нервно-психической сис-
темы в целом. Между органами существует удивительная «физиоло-
гическая солидарность», consensus partium — «сочувствие частей»,
и эта-то солидарность и обязана главным образом взаимоотноше-
нию химических лабораторий организма — желез внутренней сек-
реции.
Один из основоположников учения о внутренней секреции,
Старлинг (Starling), принял греческий глагол бррасо — возбуждаю,
двигаю — для названия химических веществ, поступающих в кровь
из желез без выводных протоков в целях воздействия на целый ряд
органов, па выработку психики и пр. Правда, еще в 1775 г. Бордо
(Bordeaux' указывал на существование внутренней секреции,
а Клод Бернар дал внутренней секреции название «secretion in-
terne» в противоположность «secretion externe». Ру (Roux) и Абдер-
гальден ввели названия «иикреты» — вещества, выделяющиеся из
желез внутрь, в кровь, и «экскреты» — выделяющиеся наружу. В со-
временной физиологии и медицине учение о внутренней секреции
играет такую огромную роль и так широко развито многочислен-
ными авторами, что на изложении этого вопроса мы здесь более
останавливаться нс будем.
Но заметим следующее: поскольку химизм крови вместе с реф-
лекторным механизмом обусловливает собою поведение человека
вообще и возникновение инстинктивных реакций в частности, по-
стольку очень важно было бы организовать совместное изучение
химизма крови и деятельности желез внутренней секреции, с одной
стороны, и. с другой — влияния внешних физико-химических факто-
ров природы на данные явления в организме. И тем важней была бы
организация этих исследований, что настоящая область до сих пор
остается совершенно незатронутой. И кто знает, может быть, в на-
стоящей-го области и лежит ключ к уразумению всех тех явлений,
которые составляю! собою нашу основную проблему.
Если мы допустим, что физико-химические факторы внешней
среды могут тем или иным путем вызвать хотя бы самое ничтожное
увеличение (или уменьшение) продукции тех или иных желез внут-
ренней секреции, то это ничтожное увеличение (или уменьшение)
продукции желез могло бы нам объяснить уже очень, очень многое
из суммы наблюденных явлений. Мы знаем, что когда животное
сильно возбуждается (страх, боль, яросты, то по чревным нервам
проходят импульсы. Влияние чревных нервов на надпочечники
доказано анатомически и физиологически. Надпочечники, таким
образом, при возбуждении выделяют секрецию — адреналин. Далее
645
известно, что адреналин, будучи введен в кровь в самых ничтожных
размерах, вызывает сам но себе нервные влияния, обусловливающие
те же изменения во внутренних органах, какие наступают при
сильных эмоциональных переживаниях. Можно сказать, что внеш-
ние влияния возбуждают организм потому, что главным образом
содействуют секреции адреналина. Наконец, можно предположить
если всле цтвие каких-либо неизвестных нам причин, допустим
колебаний физико-химических факторов внешней среды, надпочеч-
ники выделяют большее количество адреналина, то наступает воз-
буждение, определяя собою инстинктивные реакции. Если допус-
ти гь влияние физико-химических факторов па нервные волокна или
нервные центры, то станет понятней явление возбуждения, если как
раз будут затронуты нервы, заведующие секрецией адреналина.
Влияние это может быть совершенно ничтожно. Раствор адреналина
1:200000000 и еще более тонкий, слабый вызывает значительный
эффект в му скулах и мышцах
Другой пример. Известно, какую огромную роль играют выде-
ления половых желез—половые гормоны во всей жизни животного
организма, во всех его физических и нервно-психических отправле-
ниях. Теперь с несомненностью установлено, что между внутренней
секрецией половых желез и напряженностью жизненных процессов
у данной особи — всем се* тонусом жизни имеется определенная
и прямая связь. Вся высшая нервная деятельность обусловлена
в большой степени влиянием половых гормонов. Вся интеллектуаль-
ная сфера стоит в прямом соотношении с работою половых желез.
Теперь принято считать, что, воздействуя на нервные центры,
половые гормоны придают всей нервно-психической деятельности
«половой» уклон, возбуждая ее к повышению моторной и сексуаль-
ной деятельности и располагая человека к тем поступкам, которые
стоят в зависимости от повышенной моторной и половой деятель-
ности. С аввич пишет: «Такие мощные народные движения, как
движение арабов под влиянием Магомета, крестовые походы, гусит-
ские движения, реформация, пуританская республика Кромвеля,
якобинцы,— все это стимулировалось верой, а значит, и проис-
ходило под доминирующим влиянием половых гормонов в большей!
или меньшей степени. Вот чем объясняется проявленная тогда энер-
гия».
Если мы теперь допустим, что количество продукции половых
желез хотя бы в самой ничтожной степени стоит в зависимости от
изучаемого нами влияния впеапнеи среды, то опять-таки мы приоб-
ретаем физиологический ключ для раскрытия основной тайны па-
шей проблемы. II быть может, именно роль половых желез здесь
будет особенно заме!пой. В том, что некоторые физические или
химические факторы внешней среды оказывают свое воздействие на
половые железы, ныне пет сомнения. Именно повышенной деятель-
ностью этих желез объясняются так называемые весенние кризы —
повышенная половая и общемоторная возбудимость, наблюдаемая
646
у представителей всего животного царства в определенный весенний
период.
Но было бы узко ограничивать основной вопрос пашей пробле-
мы— о механизме влияния внешней среды на массовые движения —
только сферою воздействия желез внутренней секреции. Эта сфера
должна считаться одним из этапов на пути к разгадке самого
явления. Вопрос о механизме влияния физико-химической среды нам
представляется значительно шире. Правда, одновременно с рас-
ширением его границ он становится менее конкретен и напоминает
собою одно уравнение с несколькими неизвестными, которое может
дать любое количество решений — рабочих гипотез. Все же попыта-
емся подойти к постановке проблемы так, как это нам представляет-
ся возможным при современном положении данной области знания.
В своей общей форме настоящая проблема может быть выраже-
на так: допустим, я установил факт, что повышение солнцедеятель-
ности обусловливает собою повышение нервной деятельности чело-
века (и высших животных). Это значит, что некоторый геофизиче-
ский (или метеорологический) агент А'. имеющий своим источником
пертурбации солнечной материи, действует на какие-то органы Y,
влияя на протекание в них некоторых процессов Z в смысле стиму-
лирования или торможения их. Следовательно, физиологический
анализ явления был бы выполнен, если бы нам удалось точно
определить эти X, Y и Z.
Итак, прежде всего предстоит решить, какова природа X-
агента. Как известно, пятнообразовательная деятельность Солнца
продуцирует целый ряд физических факторов, которые в свою
очередь изменяю! ход геофизических элементов. Пятно, находясь
в центральном меридиане Солнца, выбрасывает по прямому направ-
лению к Земле ряд электромагнитных и корпускулярных радиаций.
Эти радиации, достигая Земли через точно установленные сроки,
вызывают ряд крупных физико-химических перемен в атмосфере
и земной коре, которые я перечислил выше. Имеем ли мы в данном
случае влияние на организмы одного из этих факторов, или же
влияет их комплекс — неизвестно. Какой фактор играет здесь основ-
ную роль: повышение ли напряженности атмосферного электричест-
ва и связанные с нею химические реакции в воздухе, или ионизация
воздуха, вызываемая ультрафиолетовым излучением Солнца, повы-
шающимся с появлением пятен, или изменение электростатического
заряда Земли и самого организма, или определенная частота элек-
трических колебаний, или же, наконец, магнитные бури, теллури-
ческие токи и т. д.?
Для выяснения агента А’ необходимо произвести серии экспери-
ментов. которые могли бы показать, какой из этих искусственно
провоцированных факторов оказывает на организм влияние, наи-
более соответствующее влиянию солнцедеятельности.
Несколько лет назад я приступил к изучению вопроса о влия-
нии ионизированного воздуха на поведение животных. В результате
---------------------------- 647 -----------------------------
многочисленных опытов пришел к заключению, что животные и на-
секомые не остаются безразличными к повышенной ионизации воз-
духа и реагируют па нее увеличением моторной и половой воз-
будимости, причем все явления, связанные с влиянием ионизации,
протекают весьма закономерно. Этот вопрос был мною разработан
ио отношению влияния ионизации атмосферного воздуха па поло-
вую и двигательную сферу крыс, на поведение пчелиного роя и на
течение некоторых заболеваний у животных и человека. Исходя из
многочисленных наблюдений, следует предположить, что степень
ионизации воздуха значительно повышается при усилении пятнооб-
разовательного процесса на Солнце. Но конечно, моих опытов
с ионизацией еще далеко не достаточно для окончательного реше-
ния всей грандиозной проблемы. Их следует рассматривать только
как первый шаг, сделанный в данном направлении.
Затем предстоит решить вопрос о том, как определить У. Как
известно, регулирующим органом поведения является нервная сис-
тема, па которую и должен действовать агент Л’, или прямо и непо-
средственно. пли же косвенно, через другие органы. Но иа какую
же именно часть нервной системы должен действовать агент А?
Повышение рефлекторной деятельности может быть обусловлено
функциональными изменениями различных отделов нервной сис-
темы, из коих для пашей проблемы важны: т — центральная нервная
система, и в частности кора полушарий; 2—вегетативная, и в част-
ности подкорковые узлы, где заложены главные центры симпатиче-
ской системы; 3 — специально те области мозга, которые имеют
тесное отношение к работе некоторых желез внутренней секреции,
в частности щитовидной, надпочечников и половых. В настоящий
момент представляется очень трудным разрешить, какая из этих
грех возможностей больше соответствует действительности. Что
именно является наиболее восприимчивым к влиянию агента А? Если
влияние больше сказывается па приобретенных актах поведения —
условных рефлексах, к которым, между прочим, относятся и акты
социального поведения, тогда в образовании нашего феномена игра-
ет роль кора мозга; если же на прирожденных инстинктах и эмоци-
ональных реакциях, следует предположить участие симпатической
системы и желез внутренней секреции. Наконец, быть может, дей-
ствие А’-агснта не избирательно, а диффузно, и он влияет па всю
нервную систему целиком. Все это — вопросы, на которые еще
нельзя тать мало-мальски удовлетворительного ответа.
Затем следует вопрос о том, как влияет А-агснт: действует ли он
как раздражитель, вызывая активное возбуждение, или он действует
как фактор, способствующий процессу возбуждения, повышая воз-
будимость и проводимость нервных проводников? По-видимому,
приходится склоняться к принятию второй гипотезы, ввиду того что
все виды энергии, какими мог бы быть А', обычно не возбуждают,
а только повышают возбудимость. II повышения возбудимости пере-
численных выше отделов нервной системы уже достаточно, чтобы
648
объяснить констатированные мною явления. Действительно, повы-
шение возбудимости и проводимости элементов коры должно уси-
лить процессы иррадиации возбуждения в коре, т. е. сделать акты
поведения более беспорядочными и обильными. Повышение воз-
будимости элементов симпатической нервной системы привело бы
к большей импульсивности и мощности инстинктивных и эмоци-
ональных реакций. Гипотеза, считающая А'-агснт фактором, повы-
шающим возбудимость и проводимость нервных элементов, нахо-
дится в соответствии с фактическим материалом. В самом деле,
в период усиленной деятельности Солнца продолжают влиять те же
обычные местные раздражители, что и всегда, но влияние их произ-
водит больший эффект. И это происходит потому, что в этот период
действует еще добавочный космический агент, повышающий чувст-
вительность нервной системы к обычным земным раздражителям.
Есть еще возможность иного влияния Л’-агента на нервную
систему, которая кажется мне менее правдоподобною. А'-агепт мо-
жет влиять задерживающим, угнетающим образом на тс или иные
нервные элементы. Благодаря этому другие нервные элементы могут
растормаживаться, и в результате этого мы опять-таки будем иметь
повышение нервной активности. Известно, что угнетение парасим-
патической нервной системы приводит к повышенной деятельности
симпатической, как будто бы эта последняя была непосредственно
возбуждена.
Остановимся еще на одном соображении, вытекающем из моих
работ по изучению отношения между периодическою деятельностью
Солнца и развитием эпидемических заболеваний. Здесь имеется три
возможных объяснения установленной нами корреляции между хо-
дом пятнообразоватслыюго процесса и ходом холерных, гриппо-
зных и возвратно-тифозных эпидемий: повышение солнечной актив-
ности стимулирует жизнедеятельность болезнетворных бактерий,
способствует обмену веществ, росту и размножению; повышение
солнечной активности ослабляет сопротивляемость организма болез-
нетворному началу и вызывает те и другие явления одновременно.
В пользу первого положения говорят работы Дугласа, установив-
шего корреляцию между пятнообразованием и ростом годичных
слоев древесины, наблюдения Гелланд-Ганзена и Нансена, Фламма-
риона, Сарториуса, Мсмери, Ляховского и других над раститель-
ными процессами, усиливающимися в годы повышенной солнечной
активности, опыты Дюбуа-Реймона над влиянием электрического
поля на простейших, Рахлина над действием слабых доз рентгена
на клеточное деление, исследования Ляховского, Гурвича и др.
В пользу второго положения говорят наблюдения Сарду, Фора,
Валлота и Кинлиманпа над влиянием солицедеятелыюсти на хрони-
ческих больных и смертность. II первое и второе положения не
исключают одно другого.
Когда влияние А’-агента на деятельность организма будет дока-
зано, тогда мы будем иметь веский довод в пользу действия А-агента
649
на вегетативную нервную систему. Ведь в случае тяжелого заболева-
ния или агонального состояния решающую роль играют сердечно-
сосудистая и дыхательная системы, работа которых управляется
особыми вегетативными центрами продолговатого мозга.
Впрочем, к признанию какой бы гипотезы мы ни склонялись, ни
одна из них не будет иметь силы до тех пор, пока лабораторный
эксперимент не подтвердит ее во всех деталях.
4
Еще в самом начале моих изысканий в области данной пробле-
мы мною было высказано предположение о том, что массовые
движения человеческих коллективов с точки зрения физики пред-
ставляют собою процесс преобразования притекающей к Земле
солнечной энергии. Гак по крайней мере должен был бы судить
наблюдатель или исследователь, знающий основные законы физики
и рассматривающий человека как физико-химическую машину —
автомат. Действительно, с какой бы точки зрения мы ни рассматри-
вали данный вопрос, мы всегда должны будем прийти к тому
заключению, что закон сохранения энергии и факт ее преобразова-
ния имеются перед нами налицо. Но том\ же поводу можно было бы
сказать даже нечто большее: массовые движения в том виде, в каком
они трактуются в социологических теориях, представляют собою
прямое противоречие основному закону природы: закону сохране-
ния энергии. Откуда, спросим мы, масса черпает ту огромную
нервно-психическую энергию, которую опа так щедро расточает
в огромном количестве в моменты движений? Если мы ответим: из
хлеба, то это будет не ответ, а уловка. Хлеба масса съедает в момен-
ты массовых движений иногда еще меньше, чем в эпохи спокойст-
вия. А между тем энергия, которую опа расточает, превосходит
границы самого пылкого воображения. В моменты своих движений
человеческая масса представляется столь же стихийной силой, как
представляются нам стихийные силы воздуха, воды и огня, которые
не знают пощады.
Как видно, выраженная мною точка зрения на энергетический
характер массовых и общественных явлений нс имеет ничего общего
с точкой зрения Оствальда, Сольвея и Барона, которые пытались
выразить социальные явления в терминах энергетики и изучать их
физико-химические основы.
Мысль о том, что сила не может исчезать, уже давно проникла
в умы мыслителей. Еще Лейбниц писал, что силы не уничтожаются,
а рассеиваются между мелкими частицами. Румфорд (Rumford),
Деви (Davy) и другие показали, что трение, т. е. механическая
энергия, превращается в тепло, которое стало рассматриваться как
вид движения невидимых частиц тела (Бойль, Юнг, Френель).
В 1824 г. Сади Карно (Sadi Carnot' в своих знаменитых мемуарах
«Размышления о движущей силе огня» установил принцип отноше-
ния работы к теплоте. Наконец, закон сохранения энергии был
650
открыт немецким врачом Майером (1814—1878), истолкован Гельм-
гольцем, Клаудисом. Томсоном и распространен на все виды миро-
вых явлений.
Существует лини, одна энергия—электричество, а свет, движе-
ние, теплота, химическое средство и г. д. суть различные ее формы.
Эти различные формы ее могут переходить одна в другую, причем
определенное количество одной формы энергии соответствует опре-
деленному количеству другой формы. Всякий раз, когда один вид
энергии исчезает, образуется пропорционально эквивалентное коли-
чество другого вида; наоборот, для того чтобы получить известное
количество второго вида энергии, следует затратить соответственное
количество первого вида энергии. Но каковы бы ни были превраще-
ния различных форм энергии, сумма их остается постоянною и неиз-
менною. Постоянной величиною является и отношение двух взаимно
превратимых энергий. Как известно, энергия в природе существует
в двух состояниях — кинетическом и потенциальном — деятельном
и скрытом. Первое состояние энергии воспринимается нами в виде
различных движений; второе—во всякое время может быть об-
наружено при переходе в деятельное состояние.
Энергия солнечного излучения, служащая главным источником
жизни для нашей планеты, не теряется безвозвратно и нс превраща-
ется в ничто. Лучистая энергия является источником различных
движений в нашей атмосфере, агентом химических превращений
поверхности земной коры. 11од воздействием солнечного света в рас-
тениях происходят важнейшие жизненные процессы. В них же
накапливается тот грандиозный запас потенциальной энергии, кото-
рый через тысячи лет утилизируется человеком в виде ископаемых
богатств, дающих опять-таки новые формы энергии. Итак, энергия
есть «то, что сохраняется» во всех последующих превращениях.
Тому же закону сохранения энергии подчиняются во всех своих
проявлениях и органические существа, в том числе и человек со всем
многообразием своей душевной деятельности. Тот факт, что количе-
ство калорий, введенных в человеческий организм в виде пищи,
точно равно числу их, отданному в виде тепла для механической
работы, установлен твердо. Однако соотношение между психиче-
ской деятельностью организма и количеством энергии, поглощенной
или воспринятой организмом в различных формах, не может быть
точно установлено вследствие отсутствия единицы меры психиче-
ской деятельности. Но априорно следует предположить, что
и к психической деятельности всецело должен быть применен закон
сохранения энергии и принцип эквивалентности ее другим формам
мировой энергии.
Источником, из которого образуется наша психическая деятель-
ность, является, как это стремится установить современное знание,
внешним мир. Теснейшая связь нашей душевной жизни и явлений
внешней природы, с которою мы общаемся при посредстве наших
органов чувств, приводит нас к заключению, что основным источим-
651
ком пашей психической деятельности являются внешние раздраже-
ния. Последние, воспринятые нашими органами чувств, передаются
в центральную нервную систему (которая первоначально может
быть рассматриваема как tabula rasa прежних философов;, превра-
щаются здесь в ощущения, переходящие в сознание или теряющиеся
в подсознательной сфере.
Ощущение, воспринятое сознанием, принимает обратную
форму и, проецируясь во внешний мир, становится представлением,
в основе которого, следовательно, лежит внешнее раздражение.
'Гак как органы наших чувств возбуждаются лишь кинетической
формой энергии, то не подлежит сомнению, что эта форма энергии
является источником нашей психической деятельности, сила кото-
рой должна быть эквивалентна энергии, затраченной на ее возник-
новение, если нс считать известной доли расхода энергии на прове-
дение ее но нервным волокнам Таким образом, определенное коли-
чество энергии, воспринятое органами чувств, дает в результате
соответственное эквивалентное количество психической деятель-
ности. которая может выразиться в форме мышления, мускульного
движения или отложиться в виде потенциальной психической силы —
памяти в клетках нашего мозга. Процесс этот может быть лучше
всего представлен па деятельности простейшей схемы — нервно-
психической организации — рефлекторной дуге; последняя будет
находиться в совершенном покое до тех пор, пока чувствительное
волокно пс будет подвергнуто раздражению сообщением ему неко-
торого количества энергии в форме движения. Эта энергия, достигая
центральной клетки, перерабатывается путем химических превра-
щений в ту или иную форму психической деятельности, которая переда-
ется в эквивалентном количестве по двигательному или секретор-
ном) волокну в мышце, возбуждая соответствующее движение по-
следней, или в железе, вызывая отделение секреции.
Радиоактивная и электромагнитная энергия Солнца, достигая
Земли, производит в пей соответствующие периодические колебания
целого ряда физических и химических явлений, о которых мы уже
говорили. Человек и животные, будучи погружены в сред\ земного
мира, не могут ие находиться в сфере влияния колебаний этих
физико-химических воздействий, а потому и должны соответствен-
ным образом реагировать на нарушения внешней среды по закону
сохранения и превращения энергии.
Явления этой реакции на внешние раздражения лучше всего
можно проследить на массах. В самом деле, если мы возьмем
небольшое число людей, то благодаря различным индивидуальным
особенностям каждого мы получим настолько сложную картину
явлений, что нам будет казаться, что действия людей не находятся
в какой-либо зависимости от влияния внешних факторов. Однако
по мере увеличения количества индивидов в исследуемой нами
группе мы увидим, как число случайных отклонений будет по-
стоянно уменьшаться (с одновременно увеличивающимся числом
652
однообразных явлении, зависимых от внешних воздействий
и с дальнейшим увеличением количества объектов исследования
заставит эти случайные отклонения отступить на задний план и от-
кроет закономерную картину однотонности реакций массы иод
воздействием внешних причин. Следя за массовыми проявлениями
человеческой деятельности, выражающейся в виде больших пси-
хических эпидемий, мы видим, с какою точностью и силою массы
подчиняются влиянию космического фактора.
Быть может, для того чтобы ясно представить себе процесс
какого-либо массового движения или какого-либо событ ия в массах,
от его генезиса и до конца, необходимо тщательно изучить видимые
изменения на поверхности Солнца, ход и развитие пятнообразова-
тельного процесса от минимума до максимума, а также все возмож-
ные аномалии в этом процессе, наблюдающиеся в различных сол-
нечных циклах. Количество притекающей от Солнца к Земле энергии
и количество времени ее притекания всецело зависят от хода пятнооб-
разоваиия и в значительной степени обусловливают ход того или
иного процесса в массах. 1 Гоэтому пет ничего странного в том, что
количество исторических событий, а также степень их интенсив-
ности стремятся следовать за всеми изменениями кривой солнпсдс-
ятельности, один цикл которой чрезвычайно заметно разнится от
другого, как это мы имели случай указывать раньше.
Так обстоит дело с одной стороной явления. С другой стороны,
мы знаем, что от ничтожной искры может вспыхнуть огромный
пожар, замыкание тока может вызват ь взрыв, ничтожное количество
цианистого калия ведет организм к смерти, одно слово человека
иногда решает судьбу народов, слово любимого вождя иногда зна-
чит больше, чем доводы рассудка.
Следовательно, как в мире неорганических, гак и в мире ор-
ганических явлений существуют условия, результат которых превос-
ходит в миллионы раз то, что можно было ожидат ь о г ничтожного
возбудителя.
Такого рода действие «освобождающей причины» мы встреча-
ем во многих, если только не во всех, областях жизпепроявлепия
природы. Встречаем ее мы и в социальной жизни.
О том, насколько велика роль «освобождающей причины»,
«спускового крючка» (Auslosung) в политических движениях, знал
еще великий натуралист Р. Майер, которому принадлежит честь
открытия закона сохранения энергии. Мы здесь можем указать
лишь на то, что Майер в последние годы своей жизни проектировал
большой! т руд, в котором хотел разъяснить механику Auslosung, т. е.
объяснить действие малых причин, вызывающих несоответственно
большие следствия, и нреднола: ал проследить это положение в раз-
личных областях явлений, начиная с химических реакций и кончая
умственною деятельностью и политическими движениями.
II это тем более интересно, что Майер построил всю аргумента-
цию своего закона на общей логической посылке о равенстве между
653
причиной и следствием согласно своей любимой аксиоме: alquat
causa efl'ectum — следствие равно причине.
Химия изучает обширную группу реакций, объединенных под
общим названием каталитических реакций. Эти реакции возбужда-
ются или ускоряются под влиянием веществ, действующих как бы
только своим присутствием и называемых катализаторами. Достато-
чно малого количества катализатора для того, чтобы вызвать пре-
вращение больших количеств реагирующих веществ. Огромный эф-
фект достигается путем ничтожного действия. При этом замечатель-
но то, что катализатор расходуется в течение процесса реакции
в таких ничтожных долях, которые не всегда бывает легко опреде-
лить. Так, гремучий газ в соприкосновении с кусочками губчатой
плагины воспламеняется и взрывается, образуя воду.
Большинство биохимических явлений возбуждается специфиче-
скими катализаторами, ферментами, или энзимами. Нарушения
ферментативных процессов обусловливают собой различные патоло-
гические уклонения в деятельности организма и т. д.
Таким образом, мы можем рассматривать роль некоторых ката-
литических веществ как «освобождающую причину», дающую воз-
можность прорываться наружу громадному запасу потенциальной
энергии, заложенной в самом веществе, в его атомно-молекулярной
структуре. Следовательно, совершенно нет необходимости отыски-
вать эквивалентность между массовыми движениями и влиянием
солнечного фактора. Такого рода поиски не всегда могут оказаться
удачными. 1 Io-видимому, для возникновения массового движения
необходимо помимо обязательного наличия социального фактора
лишь одно: это повышенный по сравнению с нормой приток энергии
к Земле, который и может послужить необходимой «освобожда-
ющей причиной» в человеческих массах и двинуть эту массу, при
наличии социальных условий, в действие.
Итак, самым сложным и самым темным вопросом в области
данной теории является вопрос о механизме влияния солнечного
фактора на нервно-психический аппарат человека. Как выражается
зависимость нятнообразования и поведения? Какие связи соединяют
эти явления? Какие физические, химические и физиологические
агенты участвуют в этой связи? Является ли эта зависимость непо-
средственной, или же она осуществляется при помощи целой груп-
пы— ряда посредников, физических или психических агентов,
трансформирующих влияние солнечного фактора в усвояемый ор-
ганизмом и возбуждающий его продукт? Вот вопросы, которые
прежде всего необходимо задать себе.
Уже из того, что в этой области нам решительно ничего не
известно, вытекает, что в данном случае мы имеем дело с явлениями,
вовсе нс изученными наукой, с областью новых, чрезвычайно об-
ширных исследований будущего. Поэтому каждое соображение,
каждая рабочая гипотеза, верно поставленная, могут оказать благо-
творное влияние на разрешение данного вопроса.
654
Изложенные выше явления заставляют нас признать несомнен-
ное могущественное влияние ряда физических факторов природы на
живые организмы. Из целого ряда вопросов, возникающих при
рассмотрении данного влияния, особенно выделяется вопрос о том,
каким образом зачастую ничтожные, неощутимые, незаметные и не-
уловимые влияния внешней среды вызывают нарушения нервно-
психической деятельности или же возбуждают различные патологи-
ческие уклонения в физиологии организмов. Вопрос этот в самом
деле нам представляется очень серьезным и заслуживающим особого
внимания. По существу дела к нему сводятся в той или иной степени
все прочие вопросы, которые могли быть заданы сейчас.
В доказательство того, что организм наш реагирует на ничтож-
нейшие доли вещества, я приведу в качестве веского примера успехи
гомеопатического лечения. Выбор этого примера многим может
показаться более чем странным. Но было бы не менее странно
в текущее время этим примером пренебречь. Лишь за сто лет своего
существования со времени гениальных прозрений 1анеманна, несмо-
тря на противодействие со стороны так называемой школьной меди-
цины, эта ветвь медицинского искусства сделала немало завоеваний,
которые в настоящее время признаются самыми крупными авторите-
тами современной медицины ^Бир, Мух и др.).
Как известно, одним из основных принципов гомеопатического
лечения является минимальная дозировка лечебных средств, что
достигается путем максимального разведения их в жидкости или
растирания с молочным сахаром. Это максимальное разведение
доходило у Ганеманна до 30-цснтсзимального * деления (С-30), или
30 потенций, что соответствует единице делений на единицу с бо ну-
лями. Современная гомеопатия хотя и не употребляет столь «высоких»
разводок, но все же лечит очень малыми дозами вещества. Вместо
ценгезпмальных потенций применяют децимальные, т. е. один грамм
лекарственного вещества растирается с девятью граммами молочного
сахара, в результате чего получается первая децимальная потенция
(Д-i). Один грамм полученной смеси растирается опять с девятью
граммами молочного сахара, давая вторую децимальную потенцию
(Д-2), и т. д. Таким образом, при дозе Д-6 один грамм полученной
смеси содержит одну миллионную грамма лекарственного вещества.
Казалось бы, что столь ничтожные дозы вещества вообще бессильны
произвести какое-либо воздействие на живой организм. Но удивление
наше возрастает еще больше, когда мы узнаем, что гомеопаты при
известных заболеваниях прописывают вещества, считающиеся индиф-
ферентными (поваренная соль, микоподии), или же нерастворимые
(тяжелые металлы — золото, серебро, свинец) и во многих случаях от
лечения этими веществами получают поразительные результаты.
Аллопатия пользуется несоизмеримо большими дозами, п пото-
му может показаться, что гомеопатический метод лечения нс более
От латинского «cenicsima»— сотая часть, однопроцентное отчисление.
655
как заблуждение и все еле чан удачного исцеления суть не что иное,
как хорошие примеры в пользу психотерапии. Гак следовало бы
думать и так действительно думали до самого последнего времени,
когда успехи биологической химии и биологической физики, с од-
ной стороны, и успехи фармакологии — с другой, не заставили
путем опыта убедиться в том, что рецепторные нервные аппараты
и живая протоплазма являются отличными приемниками иногда
самых ничтожных долей вещества.
Из повседневной жизни мы знаем, насколько у некоторых
животных велика сила обоняния. Собака-ищейка ио индивидуаль-
но-специфическому запаху .подошвы сапога, ост авленному на полу
или мостовой, отыскивает преступника, между гем ио тому же
самому месту прошли и то преступника и после пего многие люди.
Далее полагают, что обоняние у некоторых насекомых превосходит
границы самого пылкого воображения: так, самцы некоторых видов
отыскивают самок на огромном расстоянии. Некоторые люди в ред-
чайших случаях также обладают высокоразвитым чувством обоня-
ния. Спрашивается, какое же бесконечно малое количество вещества
может воздействовать на рецепторный аппарат обонятельного нер-
ва?! Но этого мало, те же малые количества вещества могут вызвать
огромные физиологические эффекты. Есть указания, что под влияни-
ем запаха ароматических веществ может изменяться газообмен. Да-
лее, несоответствующий запах может вызвать у человека существен-
ные изменения в его состоянии, например приступ тяжелой истерии.
Есть субъекты, у которых запах вареных раков вызывает появление
крапивницы, а запах конопли, сургуча, сыромятной кожи у одного
больного вызывал состояние, похожее па опьянение. Поразительным
примером резкого действия на организм минимального количества
распыленного в воздухе вещества служит так называемая цветочная
астма. 11оследпяя развивается у некоторых субъектов во время
цветения полевых растений. Наконец, всем известно, что никаким
способом, никакими химическими реакциями мы нс в силах об-
наружить в воздухе то небольшое количество мускуса, который
в сильнейшей степени возбуждает обонятельный нерв человека.
Фишер 'Fischer) и Пепцольдт (I’cnzoldt) установили, чго для ощу-
щения человеком запаха меркаптана является достаточным содер-
жание в воздухе одной шестидесятнчстырехмпллпонной доли
1164000000) миллиграмма этого вещества.
Но последуем далее: еще с глубокой древности известны веще-
ства, минимальные дозы которых губительным образом влияют на
живой организм, как. например, яд кобры, некоторые алкалоиды,
инфекционные токсины и многие другие сложные органические
вещества. Туберкулин вызывает у страдающих туберкулезом замет-
ную реакцию при подкожном введении в разведении i на го16. Яд
сибирской язвы действителен в сильнейших разведениях.
Чувствительность живой клетки к мельчайшим дозам вещества
прекрасно иллюстрирует известный опыт Нетели. Еще в 1893 * • 011
656
показал, что сосуд с водой, в который была погружена медная
пластинка, будучи неоднократно промыт новыми порциями воды,
все же оказывает губительное действие на некоторые водоросли.
В то же время никакие химические реакции не обнаруживают
присутствия следов меди, к которой столь чувствительны эти водо-
росли. И для того чтобы прекратить это губительное влияние,
необходимо было промыть сосуд серной кислотой и после этого
неоднократно прополоскать его чистой водой. В то же время подме-
чено, что лица, работающие с медью в периоды холерных эпидемий,
лишь в редких случаях заболевают этой страшной болезнью.
Опыты фармаколога Кравкова с реакцией сосудов изолирован-
ных органов на некоторые протеиногенные амины обнаруживают
действие в разведениях до концентрации ю-12; еще более чувстви-
тельны сосуды с алкалоидами, глюкозидами и наркотиками жирно-
го ряда: сосуды реагируют на концентрацию io~32. Тс же опыты
Кравкова обнаружили одно замечательное свойство диаметрально
противоположного влияния данных веществ на сосудодви! ательпые
функции. Так, по мере разведения вещества действие его постепенно
уменьшается, уступая наконец место периоду бездействия. Но при
дальнейшем разведении реакция появляется вновь, иногда меняя
свое направление: некоторые вещества, вызывая в меньших разведе-
ниях сужение сосудов, в больших—расширяют их.
В связи с опытами Кравкова следует упомянуть о наблюдении
Иохимоглу, который указал, что существует значительное различие
в степени сужения сосудов под влиянием лево- и правовращающего
адреналина, которые при тождестве в составе отличаются друг
от друга только стереометрической конфигурацией, т. е. несколько
иным пространственным расположением атомов в молекуле ве-
щества.
Учение о внутренней секреции открыло новую область явлений,
показавших сильнейшую зависимость многочисленных функций ор-
ганизма от действия небольших количеств сложных химических
веществ — гормонов.
Работы Функа (Funk) и его школы обнаружили замечательные
свойства некоторых органических веществ, необходимых для пита-
ния. Это витамины — вещества специфического действия, но не
источники энергии, которые можно сравнить с действием хими-
ческих катализаторов, стимулирующих в малых количествах огром-
ные химические реакции. Наконец, всем известно замечательное
действие ферментов.
Специфическое влияние малых доз вещества на ткани и органы
должно быть объяснено с точки зрения современного учения и дея-
тельности материи. С этой точки зрения в химических реакциях
должны принимать участие не только молекулярные, но в некото-
рых случаях и атомные силы.
Согласно вычислениям Гюбнера, доза серы, равная o,oooi —
0,0000001, содержит еще около юоо биллионов молекул. Раствор,
657
в котором одна часть камфары разведена в биллионах частей воды,
содержит в 1 куб. см около 4000 миллионов молекул.
Вода, бывшая 3/4 минуты в соприкосновении с медной пластин-
кой. которая считается в воде якобы нерастворимой, ускоряет реак-
цию окисления сернистой кислоты в 8о раз по сравнению с чистой
водой. Присутствие минимального количества губчатой платины
обусловливает соединение громадного количества Н 2 и О.
Пваардемакер открыл тот интересный факт, что калий, находя-
щийся в кровяном токе в количестве около 40 граммов и дающий
радиоактивный распад, воздействует возбуждающим образом на
рецепторные аппараты таких автономных органов, как сердце и ки-
шки. В то же время нетрудно вычислить, сколь ничтожно количество
радиоактивной энергии, излучаемой этими 40 граммами калия. Оно
будет равно около одной двадцатимиллионной част и большой калории
в сутки, в то время как человек для поддержания жизни употребляет
в сутки около 2000 калорий. Отсюда ясно, что, не давая никакого
существенного добавления к энергии нашей пищи, радиоактивный
распад играет другую роль: он возбуждает к деятельности автономные
органы, которые, следовательно, обладают особыми высокочувстви-
тельными приспособлениями, воспринимающими частицы радиоак-
тивного распада и обращающими их в энергию нервного процесса.
Правда, мы еще очень далеки от раскрытия самой сущности
этих замечательных явлений, их механизма. Мы лишь можем дога-
дываться, что эти явления протекают в молекулярном, а также,
по-видимому, и в атомном мире. Но зато теперь мы уже знаем, что
живая материя, те или иные клеточные образования являются чувст-
вительнейшим реактивом по отношению к чрезвычайно малым до-
зам вещества и обнаруживают качественно и количественно различ-
ную возбудимость к различным веществам в зависимости от их
химического состава и физического состояния.
Таким образом, введение в организм даже мельчайших доз того
или иного вещества может обусловить то или иное направление
функций отдельных его органов. Очень часто мы видим огромный
физиологический эффект введения в организм таких ничтожных
количеств того или иного действующего агента, которые не подда-
ются определению ни на меру, ни на вес.
11оэтому вполне понятными становятся слова Гуфеланда
(Hufeland), сказанные им более ста лет назад: «Мы располагаем
реактивом, который чувствительнее наиболее чувствительных реак-
тивов,— это именно реактив живого человеческого организма».
5
Из исследования влияния коротких периодов в солнцедеятель-
ности на поведение больших масс можно было сделать заключение
о том, как следует понимать физиологический перенос, размер
и скорость этого явления. То, что было сказано, может быть дополне-
но нами следующими соображениями.
658
Данные социальной психологии показывают, что идеи в массах
могут жить годами, нарыв может зреть долго, но прорывается он
вдруг: гак же и массы вдруг смело и единодушно выходят па улицу
по призыву к восстанию. История учит, что все более пли менее
крупные массовые движения возникали сразу, охватывая в несколь-
ко дней огромные территории. Очевидно, что, ,д\я того чтобы поло-
жить начало массовому движению, чтобы народу выйти па улицу
с требованиями, чтобы возникнуть большим толпам, необходим
(помимо обязательного, конечно, наличия политико-экономического
раздражителя общий и единовременный толчок, общее возбуждение
инстинктивных реакции, общее повышение рефлекторных процес-
сов, когда малейшие раздражители вызывают мощные ответы. Мож-
но сказать, что разрешение политических кризисов путем стихийно-
го движения масс наступает у большого числа отдельных личностей
(массы), возбуждение инстинктивные реакции, аффективные со-
стояния) преодо севает присущую годам покоя сознательную или бес-
сознательную сдержанность. Такое именно единовременное воздей-
ствие на организмы может происходить из известных изменений
в физико-химическом состоянии окружающей среды в форме мини-
мального повышения возбудимости всего нервно-психического ап-
парата в целом, в форме расторможения инстинктивных реакций,
в форме преодоления сдержанности.
Это, по-видимому, основной момент в начинании или развитии
массового движения. Чем резче происходя! пертурбации во внешней
среде, тем резче, тем скорее они должны отразиться па состоянии
организма, вызвав соответственные пароксизмы в сосудистой, сек-
реторной и нервной системах. Иначе говоря, быстрые эпизоди-
ческие увеличения активности Солнца могут при помощи физико-
химических посредников вызван, резкие изменения в состоянии
нервно-психической сферы человека, способствуя таким образом
возникновению известного предрасположения к поведению у боль-
ших человеческих масс. Отсюда получаем первый закон теории:
состояние предрасположения к поведению человеческих масс есть функция
деятельности Солнца.
11одобио тому как обычная смена времен года не воспроизведет
из земли пшеницы, если вовремя пс будет брошено семя, так и нали-
чие повышенной возбудимости в массах в дни пертурбаций в солп-
цедеятельпости нс вызывает ровно ничего, если вовремя не будет
посеяно психическое семя — идея. Общее возбуждение в массах
будет иметь место, по сама дифференцированная масса пс будет
объединена идеей, не представит собой той силы, которая необ-
ходима для начала всякого массового движения.
Следовательно, при отсутствии объединяющего массы социаль-
ного фактора эта общая повышенная возбудимость выльется в ин-
дивидуальные поступки, например в индивидуальные преступле-
ния. в экзальтационное состояние н т. д. При наличии же объединя-
ющего фактора указанные индивидуальные поступки устремляются
659
в одну сторону и создают в среднем единообразное поведение массы
индивидов, возникает коллектив, объединенный общими идеями
и общим поведением. Следуя законам психической инфекции (или
индукции , коллектив растет, постепенно охватывая огромные тер-
ритории. II это происходит тем скорее, чем скорее, резче и сильнее
действует космический агент. Отсюда вытекает второй закон теории:
резкие подъемы солнцедеятельности превращают потенциальную энергию
(энергию нервно-психического накопления масс) в энергию кинетическую
(энергию нервно-психического разряда и движения).
Эти два основных закона, сформулированные мною в 1922 г.,
подтвердили себя во всех моих последующих изысканиях. В свете
этих двух законов Солнце представляется нам космическим генера-
тором нервно-психической возбудимости.
Особенно любопытным с точки зрения коллективной психоло-
гии представляется момент освобождения энергии или превращения
одного вида энергии в другой, наступающий одновременно в боль-
ших человеческих массах на больших территориях под влияни-
ем общего воздействия солнечного фактора и его геофизических
и метеорологических производных. Это момент гелиотараксии
(пМофсарасяло *) —«солнечного возмущения».
В своих наиболее ясно очерченных формах «гелиотараксия»
представляет собою тот мутационный момент в структурном измене-
нии системы человеческих масс, когда ее количественные изменения
вызывают изменения качественные. Это та «точка кипения» человечес-
ких масс, которая стоит на рубеже двух различных процессов:
процесса накопления нервно-психической энергии под влиянием
социальных раздражителей и процесса социального выражения это-
го накопления, т. е. статики и динамики масс.
Тот факт, что организм должен так или иначе, реагировать на
резкие возмущения физико-химических агентов внешней среды, вы-
текал из ряда представлений о деятельности организма, возникших
на почве новейших достижений физиологии, биофизики и биохи-
мии. Поэтому и ученые, работающие в области этих наук, должны
были неминуемо прийти к тому заключению, что эти реакции
организма на внешние воздействия должны так или иначе отразить-
ся на массовом поведении людей. Эта мысль уже давно витала
в воздухе. Наиболее полное и ясное выражение она получила
у fl. II. Лазарева, который на основании своих трудов в области
ионной теории возбуждения отлично предвидел возможность подоб-
ной зависимости. «Механическое воззрение на природу высшей
нервной деятельности, руководящей всеми действиями человека,—
пишет П. П. Лазарев,— сделало за последнее время настолько боль-
шие успехи в области естествознания, что должно явиться в будущем
С/
* НХлод— Солнце; тараоио) — смущение, беспорядок, политическое волнение,
раздор, распри, восстание.
660
основой для изучения массовых явлений в человеческом обществе.
Изучение явлений общественных в связи с явлениями геофизическими и кос-
мическими должно пролить некоторый свет на общий закон, управляющий
массовыми действиями людей, и дать возможность научного обоснования
изучения законов человеческого общества».
Бурная воспламеняемость человеческих масс в дни гелиотарак-
сии действительно представляет собою выдающийся объект как
исторического исследования, так и непос редственного наблюдения.
История заполнена теми экстатическими состояниями масс, которые
в своих наиболее резких и явных формах почти без исключения
падали на годы максимумов солнцедеятельности п, по-вндимому,
имели место в дни наибольших напряжений в пятпообразователыюм
процессе.
Мы знаем, что бывают годы урожайные, бывают неурожайные.
Один год злаки поспевают раньше, другой — позднее. Одно лето не
встретишь во ржи спорынью, а на другое ее так много, что в народе
появляется «злая корча». Но ведь семена одни и те же, посева та же,
обработка одинаковая, а вот условия произрастания и развития
иные. Это различие объясняется внешним воздействием атмосфер-
ных условии. Нечто аналогичное мы видим и в психике масс. Часто
на одном и том же психическом фундаменте разыгрываются совер-
шенно различные явления Возможно, что удовлетворительное объ-
яснение этому факту следует также искать во влияниях внешней
среды. Иначе многие явления социальной жизни делаются совер-
шенно непонятными.
Подобно тому как для разрыва наружной оболочки куколки
п выхода бабочки на свет необходимо повышение внутреннего
давления соков насекомого, так и для выхода человеческих масс на
арене общественной деятельности необходимо влияние физических
агентов. Вот пример скачкообразного изменения поведения рабочих
масс в год максимума солнцедеятельности.
«Прошло немного более года после того, как были написаны
эти строки (воззвание О’Брайена в начале 1837 г.), и миллионы
рабочих пришли в движение, колоссальные митинги и демонстра-
ции стали устраиваться, сцены неописанного энтузиазма стали по-
вторяться из-за достижения народной хартии, которая сводилась
к всеобщему избирательному праву. Что же переменилось? Почему
английский рабочий сбросил свою апатию, какой новый дух в пего
вселился, почему его собрания стали напоминать собрания француз-
ских революционеров прошлого века? Не стал ли английский ра-
бочий другим человеком?» Так описывает один экономист резкую
перемену в настроении английских рабочих в 1837 г., когда имел
место максимум солнцедеятельности.
Когда инстинктивные реакции расторможены одновременно
у большого количества индивидов — у человеческой массы — под
влиянием воздействия внешней среды, тогда, но-видимому. при
условии наличия социальных раздражителей бывает достаточно
661
пустяка — un rien. как говорят французы, чтобы положить начало
массовому движению. Удивительно, что большинство массовых дви-
жений начинается из-за незначительных и ничтожных капризов
возбужденной толпы. Чаще всего мелкие поводы кладут начало
стихийным проявлениям человеческих коллективов, а не те основные
социальные причины, из-за которых-то по существу дела массовое
движение и начинается и на базе которого оно затем крепнет
и распространяется вширь и вглубь. Эти мелкие и случайные пред-
логи для выступления масс отыскиваются экспромтом, вдруг, сразу,
неожиданно для самих начинателей движения. Еще вчера реши-
мость к выступлению отсутствовала, а уже сегодня любой случайно
попавшийся на глаза предмет или какой-либо ничтожный случай,
на который раньше никто бы не обратил внимания, сразу же
взрывает массу, как искра—пороховой погреб. У исследователя
этого вопроса создается впечатление о какой-то принудительной
необходимости, обуревающей массы в известные дни, нахождении
предлога, на котором могло бы сосредоточиться общественное воз-
буждение.
I Товышсннс массовой возбудимости может выливаться в самые
различные формы. Вот вы видите, как улицы переполняются возбуж-
денным народом и начинаются разнообразные эксцессы. Вот срыва-
ют фригийские шапочки во времена Великой французской револю-
ции, срывают ордена и погоны у пас в восемнадцатом году, вот
миланцы выхватывают изо рта друг у друга австрийские сигары
в воскресенье 2 января 1848 г., или дерутся в одиночку чехи с мадья-
рами па улицах Праги в том же году. Вот сотни и тысячи людей
высыпают из домов, чтобы присоединиться к демонстрации и запеть
общим хором «Марсельезу» (1792), «Schleswig Holstein
merrumschlungen» (1847), «Wacht am Rhein» (1870) или «Интерна-
ционал» (1917—1918). Вол мирное собеседование парламентариев
кончается общею свалкой (сотни примеров в годы повышенной
деятельности Солнца), или собрание ученых превращается в сбори-
ще мятежников, как это было со съездом натуралистов в Италии
в 1847 г-
Начиная от своих первых истоков, историческое знание дает
нам бесчисленное количество примеров неожиданного и импульсив-
ного поведения человеческой массы, кладущего краеугольные камни
основным событиям истории.
Вспомним хотя бы древнее предание о том, что поводом к пре-
вращению римской общины в Римскую республику и устранению
царской власти, имевшим место около 510 г. до и. э.. послужило
якобы го, что сын Тарквпппя Гордого совершил насилие над римлян-
кой и поступок этот вызвал общественное возмущение.
Еще Демосфен (ок. 384—322 до н. э.) обратил внимание на го
же явление. Он раса называет, как из-за маленького клочка земли
близ Кирры возникла смута, нерешенная в подготовленную заранее
четвертую священную войну греков 33g г. до н. э. Ничтожное по
662
своим размерам поле, по которому проходили толпы паломников из
Пелопоннеса и с Запада, направляясь к дельфийскому святилищу,
было запахано амфисскими локрами, что и послужило предлогом
для возникновения междоусобицы. Если мы вспомним кровавое
столкновение греческого и римского мира в 282 г. в тарешийских
водах, имевшее столь великие исторические последствия, так мы
увидим, что его вызвал также ничтожный предлог, благодаря кото-
рому возбужденные греки бросились прямо из собрания в гавань
и вступили в бой с римскими судами.
Известно, например, что поводом к возникновению поголовной
резни французов в Сицилии в первый день Пасхи 1282 г. послужило
насилие, совершенное французским часовым над палермской де-
вушкой. Поводом ко второй войне германских городов 1449 *'•
послужил ничтожный спор между городом Нюрнбергом и маркг-
рафом Альбрехтом Бранденбургским. Кровавый мятеж в Неаполе
с участием Мазаньелло возник вследствие ссоры из-за опрокинутой
'на базаре корзины со смоквами, которая, таким образом, послужила
сигналом для общего восстания.
Пропуская столетия и обращаясь к недавнему времени, мы
видим повторяемость того же явления. Так, Наваринский бой начал-
ся вследствие случайного выстрела: христианские суда были в такой
степени восстановлены против мусульман, что этого выстрела, раз-
давшегося с египетского судна, было достаточно, чтобы возник этот
знаменитый бой, уничтоживший египетский флот. Июльская рево-
люция 1830 г. внушила бельгийцам мысль о восстании, но восстание
все не начиналось. Но вот в день рождения короля в брюссельском
театре давали оперу «Немая из Портичи». Воззвание к свободе,
исполненное на сцене, воодушевило зрителей, послышались крики:
«Поступим, как французы!» Толпа, воодушевившаяся призывом,
бросилась в полицейское управление. Началось восстание. Известно
далее, что начальным моментом Февральской революции 1848 г.
считается день 23 февраля, когда один из патрулей, охранявших
Легранжа, сделал неизвестно по какому поводу выстрел. Совершен-
но аналогичный случай имел место затем и в Берлине, где благодаря
простой случайности раздались два выстрела перед толпой народа,
собравшейся приветствовать короля. Как в первом, так и во втором
случае эти выстрелы послужили исходным моментом разряда воз-
буждения, охватившего народные массы. Количество примеров по-
добного рода можно было бы увеличивать бесконечно, но и сказан-
ного достаточно, чтобы сделать тот вывод, что «нарыв» историче-
ского явления зреет долго, но «прорывается» в виде массового
движения неожиданно и быстро в дни наибольшей экзальтации
человеческих коллективов.
История народных волнений и революций наглядно показывает
ту необычайную скорость, с которой народное движение, совпадаю-
щее с эпохой максимума, охватывает целые страны, а иногда и це-
лые континенты. В качестве примера можно было бы взять лю-
663
бую революцию: восстание, вспыхнувшее в одном месте, например
в столице, с молниеносной быстротой распространяется по пери-
ферии.
Об этом факте я \же говорил, давая характеристику эпохе
максимального напряжения социально!! активности. Примеров не-
обычайно быстрого распространения массового шпженпя. подоб-
ных, например, восстанию гугенотов, поднявшихся и один день по
всей Франции в 1572 г., история знает немало.
Но остановимся на одном примере — па революции 1848 г.,
разразившейся, подобно большинстве великих народных движений,
в год максимума солнцедеягельности. Первая из всех по времени
революций этого года имела место в январе в Италии, а уже через
несколько месяцев вся Европа была охвачена стихийным революци-
онным движением. Последовавшая за итальянской французская ре-
волюция дала толчок демократическим и национальным восстани-
ям. Забушевали Австро-Венгрия, 1срмания с Пруссией, Средняя
Италия. В Бельгии, Нидерландах и Дании тотчас же возникло
движение в пользу iосударствспиых реформ, преобразования вы-
боров и конституции. Таким образом, итальянское восстание
послужило своею рода революционным катализатором для всей
Европы, по которой в течение целого года бушевала психи-
ческая стихия, оформляясь то в политических, то в военных сраже-
ниях.
Мы должны, конечно, помнить, что основою всякого социаль-
ного движения является экономическая база. Сколько раз огромные
массы народа восставали из-за различных налоговых обложений.
Налог на овощи вызвал в 1382 г. по всей Франции бурные движе-
ния. Го же самое случилось в 1548 г. из-за налога на землю. В 1638 i.
массовое движение возникло во Франции из-за налога на продукты,
в 1649 г.— из-за налога на со\ь. Известно лондонское восстание
1739 г. из-за налога на съестные припасы и т. д. Не всегда экономи-
ческая база бывает выражена с достаточною рельефностью, но
анализ явления всегда приводит к разоблачению се.
Если 61.1 мы сделали попытку объяснить при помощи одновре-
менно действующего физического агента синхронизм в движениях
больших человеческих масс в различных участках земного шара,
нам бы не представилось к тому никаких затруднений. Прежде
всего мы должны были бы вспомнить то, с какою скоростью солнеч-
ные явления распространяют свое влияние на Землю. Следует заме-
тить, что систематическое изучение этого вопроса начато сравни-
тельно недавно и сопряжено с огромными трудностями. В то время
как изучение вопроса о влиянии колебаний в солнцедеягельности на
распределение барометрических пли термических явлений благода-
ря чрезвычайной сложности динамики атмосферного океана подви-
гается медленно, изучение магнитных и электрических явлений на
Земле, зависящих от солнцедеягельности сделало в недавнее время
очень большие успехи.
664
Путем многочисленных наблюдений было установлено, чго на-
ибольшее влияние на земные явления пятна оказывают тогда, когда
находятся в области центрального солнечного меридиана обращен-
ной к Земле стороны Солнца. При этом, конечно, играет роль
и положение пятна на диске Солнца. Гак, например, пятна, находя-
щиеся в высоких гелиографических широтах, могут нс оказать на
Землю прямого воздействия. На земные магнитные возмущения
влияние солнечных пятен особенно заметно, когда при прохождении
пятен через центральный меридиан Солнца якоря магнитографов
приходят в возбужденное состояние. В те же дни увеличивается
число и интенсивность полярных сияний. Было подмечено, что
бурные движения пятен сопровождались рядом магнитных и элек-
трических явлений как в атмосфере, так и в земной коре, взаимно
связанных одна с другой. Причем скорость распространения влия-
ния колеблется в пределах от нескольких минут до двух суток.
В большинстве случаев мы имеем запаздывание магнитного воз-
мущения и развития полярных сияний на двое сугок, после вступле-
ния пятен в область центрального меридиана Солнца. Согласно
вычислениям, эти двое суток и являются как раз тем временем,
которое необходимо катодным лучам Солнца для достижения Зем-
ли. Впрочем, исследователи данного вопроса еще не пришли к ка-
ким-либо определенным выводам.
С другой стороны, существуют данные, говорящие за то, что
солнечные пятна вызывают пертурбации в земном магнитном поле
даже тогда, когда пятна находятся в плоскости центрального мери-
диана, но уже на противоположной стороне. Из этих данных,
подтверждаемых наблюдениями и вычислениями, вытекает, что в те-
чение солнечного оборота центры возмущения дважды оказывают
свое влияние на земное магнитное поле: при пересечении плоскости
центрального меридиана Солнца на обращенной к Земле полусфере
и при прохождении в той же плоскости, по уже на противополож-
ной стороне.
А теперь мы можем обратить наше внимание на ге физичес-
кие факторы, которые под влиянием крупных нарушений в ходе
солнцедеятельности одновременно охватывают большие террито-
рии.
В этом отношении па первое место следует поставить скорость
распространения магнитных бурь в земной коре. Еще Адамс
(Adams), сличив записи магнитографов в Кью, Стонхерстс, Коимб-
ре, Лиссабоне, Вене и Петербурге магнитного возмущения 3 марта
1879 г., нашел, что это возмущение началось везде одновременно
и проходило одинаково. Точно так же магнитная буря 11 августа
1880 г. началась почти одновременно в Вене, Петербурге, Кью,
Лиссабоне, Бомбее, Мельбурне и Торонто: кривые записи магнитог-
рафов обнаружили разницу во времени, равную пяти минутам.
Эллис, сличив записи 17 бурь с внезапным началом в 5 обсерватори-
ях, нашел для времени разницу, равную двум минутам. То же было
665
подтверждено исследованиями Ван-Бсммельна и Фариса. Послед-
ний разобрал 15 бурь с внезапным началом за период с июня 1906
по сентябрь 1909 г. и вывел заключение, что для обхода магнитным
возмущением всей Земли требуется 3,5 минуты. К тем же резуль-
татам пришел и Бауэр при изучении бурь 8 мая 1902 и 26 января
1903 г.
Позже Бауэр, сведя в одну таблицу результаты исследования 38
бурь за время с 1882 по 1908 г., пришел к следующему выводу:
среднее время для полного обхода Земли для всех 38 бурь оказалось
равным 2,д6 минуты, а средняя скорость движения — 225 километ-
рам в секунду.
Не только магнитные пертурбации одновременно охватывают
огромные районы, но и другие геофизические и метеорологические
факторы, если их источником является деятельность Солнца.
В качестве примера я приведу одну особенность, наблюда-
ющуюся из года в год в ходе грозовых явлений. Так, некоторая часть
грозовых волн проявляет себя в одновременном действии на обшир-
ной площади. Такие грозовые волны обычно охватывают большие
районы, простираясь иногда над значительной частью Европейско-
го материка. Размах грозовых волн бывает настолько велик, что
площади, ими занятые, приближаются к границе, за которой можно
применять эпитет «космические». Понимание этого обстоятельства
не вызывает затруднения, если мы считаем грозовые явления завися-
щими от солнечной деятельности. Более того, это обстоятельство
является следствием указанной зависимости. И нужно было бы
считать ее существование сомнительным, если бы было установлено,
что грозовые волны в разных частях Земли появляются в разные
времена.
Наконец, укажу и на то, что рассмотрение кривых вариаций
атмосферного электричества, полученных в различных пунктах, по-
казывает, чго однородные вариации наступают почти одновременно
во многих удаленных одна от другой местностях. Поэтому можно
с полным основанием смотреть на ход атмосферного электричества
в каком-либо пункте Европы как на типический для всего Европей-
ского материка за данный период.
Из приведенных примеров еще не следует, что магнитные бури,
грозовые волны или вариации напряженности атмосферного элек-
тричества модифицируют нервную реактивность. Я далек от той
мысли, чтобы тому или другому из этих факторов приписывать решающее
значение, ибо еще вовсе не выяснено их влияние на нервную систему. Но
я полагаю, что комплекс всех этих факторов, а также и ряда других
факторов, нам еще неизвестных, в состоянии оказывать то возбуж-
дающее влияние на нервную систему, к признанию которого мы
неминуемо приходим, статистически изучая массовые движения.
Быть может, впоследствии будет доказано, что совсем не эти приве-
денные мною факторы обусловливают собой замечательный эффект
синхронизма в деятельности Солнца и в поведении масс, а что
666
Рис. 59- Ввсрхх мировой итог хода магнитных возмущении
ио 27-дпсвному периоду обращения Солнца. Среднее
из 14 оборотов Солнца за время с 30 декабря 1929 по г 1 января 193 г г.
Внизу — cooiBcrciв\ loiHiin ход числа скончавшихся от suicidi.
mon. meiiiis. mon. sysiemaiis nervosi. moi l, organ,
scnsoriiim ei mon. organ, ciicuLuioiiis в Конеш arcin'.
Фрапкфх ргс-на-Маннс и Цюрихе. [804 смертных елхчая
,ио Т. и Б. fJioji.ih
667
существует другой геофизический деятель, находящийся в зависимо-
сти от состояния солнечной активности. В этом направлении пред-
стоит осветить еще немало темных сторон.
Если мы, базируясь на изложенном, попытаемся представить
себе процесс развития какого-либо массового движения, то первое,
что покажется нам наиболее достоверным это будет прерывность
самого процесса, обусловленная в той или иной степени подъемами
или падениями в солнцедеятельности В течение одних фаз в раз-
витии этих двух явлений мы будем наблюдать как строгий па-
раллелизм между высотою скачков, так и строгий синхронизм меж-
ду ними В течение других фаз в зависимости от сложной со-
вокупности социальных и физиологических условий параллелизм
и синхронизм будут нарушаться; массовые явления будут отставать
или упреждать явления солнечные. Однако, статистически изучая
Рис. бо. Вверху мировой итог динамики магнитных возмущений
по 27-днсвному периоду обращения Солнца. Среднее из 68
оборотов Солнца за время с i января 1928 но 31 декабря
1932 г. Внизу—соответствующий ход числа скончавшихся
от suicidi. шоп. mentis, mort. sysieniaiis nervosi, mon.
organ, sensorium cl moi l, organ, circulaiionis в Копенгагене,
Франкфурте-на-Майне и Цюрихе. 24 739 смертных случаев
(по Т. и Б. Дюлль)
668
картину следования этих двух явлений, мы всегда отыщем между
ними то или иное соответствие, ту или иную законосообразность.
И в то же время па основании изучения этой законосообразности
мы должны будем прийти к заключению, что массовые движения
и теснейшим образом связанная с ними социальная эволюция, по-
добно эволюции в неорганическом (законы сдвига, теория квантов)
и органическом (теория мутаций) мирах, совершаются не плавно,
не непрерывно, а путем резких нарушений. Эта evolution per saltus *
в области социальных явлений, опровергая древний принцип natura
поп facit saltus**, еще лишний раз подчеркивает идентичность
основных принципов природы, распространяющихся на все ее
царство, включая и область межлюдских отношений.
6
Остается сказать еще несколько слов о том, в каком отношении
стоит настоящая теория к исторической науке и социологии, так как
и первая и вторая науки глубоко затрагиваются рядом основных
положений, полученных в результате исследования.
Не будем касаться многочисленных положений, возникающих
при рассмотрении пашей теории с точки зрения теории историческо-
го процесса или философии истории. Этот вопрос я намерен система-
тически проследить в другом месте. Мы остановимся лишь на
нескольких основных замечаниях, касающихся изучаемого пред-
мета.
Издавна мысль человека останавливалась с глубоким недоуме-
нием перед некоторыми явлениями, развертывающимися в области
человеческих взаимоотношений. В истории почти что на каждом
шагу мы встречаем противоречие результатов с замыслами, мы
видим поражения там, где пламенно верили в победу, и встречаем
победу там, где с ужасом и трепетом ждали поражения. Историчес-
кие события, завершаясь почти всегда роковым образом, приводили
к другим итогам, чем тс, которые рисовало себе воображение прави-
телей, государственных мужей и целых народов. В результате полу-
чалось совсем не то, к чему стремились отдельные люди и человечес-
кие сообщества. Так. история знает сотни войн и революций, кото-
рые сопровождались грандиозными потерями человеческих жизней
и грандиозными скоплениями материальных и моральных бедствий,
представляя в то же время в конечном итоге лишь жалкое несоответ-
ствие между достигнутыми результатами и теми силами, которые
были брошены для достижения задуманной цели. Исторические
события и, главное, их результаты возникают как бы сами по себе,
силою вещей.
Это роковое несоответствие результатов с изначальными замыс-
лами неоднократно подвергалось анализу и различным истолкова-
* Скачкообразное развитие.
* * 11рирода не дечаст скачков.
669
пням. 1ёгель, Гартман, Толстой и многие другие мыслители отдали
дань этому вопросу.
«У философствующих историков,— говорит по этому поводу
Н. II. Кареев (1850—-1931),-—-мы весьма часто встречаемся с тою
мыслью, что люди и пароды, делая то-то и то-то, желают одного,
а выходит из их деятельности нечто совсем другое, часто для них
и вовсе нежелательное, и из такого наблюдения извлекаются самые
разнообразные выводы, сходящиеся в одном пункте, именно в от-
рицании самостоятельности личного действия в истории». Основы-
ваясь на этом мнении, философы и философы истории принимали
человека за простое орудие, «бессознательно исполняющее план
истории». 1ёгель понимал роль «великих людей» как орудие всемир-
ного духа в процессе его самопонимания развития). 1артман для
этих целей привлек leopnio «бессознательного» в истории, в которой
он развил мысль о господстве «исторического инстинкта» в действи-
ях людей и о «намерениях истории, осуществляющихся массовыми
движениями под влиянием темного слепого влечения» или «посред-
ством инициативы отдельных выдающихся люден, результаты коей
вовсе не лежали в намерениях этих людей».
Лоран в своих историко-философских концепциях говорит
о том, что из человеческих поступков и действий возникают совсем
не тс результаты, к которым стремились действовавшие люди.
Эта невозможность предвидения даже ближайшего историче-
ского будущего, эти вечные ошибки королей, реформаторов, вож-
дей, получавших в итоге нс те плоды, которых они ждали, для
всякого человека, не ослепленного какими-либо теориями, по-
строенными на этот счет, указываю! на то, что различные этапы
исторического явления развиваются независимо от воли руководя-
щих личностей, а подчиняются тем внутренним закономерностям,
которые лежат в механизме поведения больших человеческих масс, творя-
щих основные этапы истории. Эго поведение больших человеческих
масс есть та «сила вещей», о которой В. О. Ключевский (1841 —
191 Л сказал, что опа не поддается человеческой воле, по безусловно
обладает своей внутренней, несколько неясной, по вполне очевид-
ной закономерностью.
Теперь мы уже не будем объяснять недостижимость желаемого
слепотой судьбы или сверхразумным вмешательством, ибо наука не
может удовлетворяться подобными объяснениями, а ищет попятных
и точных ответов на вопросы, возникающие в ее области.
В то же время разнообразие реакций человеческих масс па
одинаковые социальные раздражения и неодинаковость ответов
одного и того же коллектива на одинаковые стимулы заставляли
предполагать, что в основе массовых движений, полагающих по-
воротные пункты в истории, заложен хаос н размещение исто-
рических событий во времени не подчиняется никаким законам,
а подвластно игре слепого случая: случайным столкновениям клас-
совых интересов, случайным прихотям государей пли вождей,
670
наконец, случайным и ничтожным явлениям вроде копчика носа
Клеопатры и насморка Наполеона в день Бородинской битвы,
решивших судьбу войск Антония или великого нашествия французов.
Поэтому, придавая роли случая в истории огромное значение,
философы и историки этим самым утверждали мнение о хаотичес-
кой структуре внутреннего механизма исторического процесса. Од-
нако они должны были прийти к заключению, что случайность —
эго только в большинстве случаев мера нашего незнания и что
случайные явления — это те явления, законов возникновения и су-
ществования которых мы не знаем, Случаем легко было объяснить
все что угодно, ничего по существу дела нс объясняя, и потому
теория случая в истории большинством историков была отброшена
и на ее месте стала строиться противоположная теория действия
исторического закона.
В самом деле, возникал вопрос: могут ли эти случайные и нич-
тожные явления в действительности оказывать какое-либо решаю-
щее влияние па ход исторических событий, в которых участниками
и творцами в конечном итоге являются не отдельные личности,
а большие человеческие массы, чьс поведение управляется какими-
то законами, нам неизвестными? С этой точки зрения полководцы,
вожди, дипломаты представляются марионетками, лишь на мгнове-
ние появляющимися на исторической сцене, чтобы бесследно исчез-
нуть на фоне стихийной деятельности человеческих масс.
На путь отыскания закономерности в историческом процессе
мысль направлялась прежде всего фактом наличия закономерности
в ходе естественных процессов.
И вот под исторические законы разные авторы стали подводить
и ныне подводят различные' понятия. Одни под историческим зако-
ном видят законы социальной экономики, другие — социальной пси-
хологии, третьи — ап гропогеографпи и биологии, четвертые — энер-
гетики, физики, химии и т. д.
Все эти точки зрения имеют свои права на существование:
экономика объясняет очень многое, но одной экономикой нельзя
охватить весь мир явлений. Прежде всего наряду с ней надо при-
знать самостоятельное и первичное существование другого основ-
ного элемента общественной жизни — человеческой психики со всем
ее многообразием и сложностью. Следовательно, и исторический
процесс есть процесс прежде всего психический, ибо история есть
хронологический перечень переживаний, душевных событий, пси-
хических фактов, а потому и историческая закономерность есть по
своему существу закономерность психическая. Если мы заменим
понятие «психологический» понятием «рефлексологический», упот-
ребляемым в современной объективной психофизиологии пли реф-
лексологии, то, рассматривая всякий социальный акт как акт реф-
лекторный, всякое историческое событие как рефлекс масс, мы
и исторический процесс должны будем рассматривать как рефлек-
торный процесс. С таким же основанием можно говорить об не-
671
торическом процессе как процессе биологическом, так как с точки
зрения биологии вся история человечества может быть представлена
как известный период эволюции животного вида—Homo sapiens.
Можно представить себе исторический процесс как процесс энерге-
тический, как процесс превращения на Земле лучистой энергии
Солнца. Трудно согласиться с любым отдельно взятым толкованием,
ио нельзя не согласиться с общею суммою их. Так, «экономика» не
определяет «психику», как «бытие» не определяет «сознание», а,
влияя на наиболее общий элемент «психики — сознания», определя-
ет в известной мере их содержание в каждый данный момент по
отношению к ряду явлений. Так же и внешняя природа воздействия
на психику при помощи физико-химических и биофизико-хими-
ческих факторов определяет настроенность, тонус психики, что
в свою очередь отражается па социальных отношениях, увеличивая
или понижая «социальную раздражимость», ускоряя или замедляя
темп общественной жизни.
Таким образом, и экономика, и психология, и внешние влия-
ния— все это в своей совокупности создает причины, обусловливаю-
щие возникновение исторических явлений. Важно то, что в сознании
ученых укрепилась идея о причинной обусловленности всех в мире явлений
вообще и социально-исторических явлений в частности. II, только остава-
ясь на почве взаимной связи всех разноименных, по параллельных
и однозначащих утверждений, причинно связанных друг с другом,
можно приблизиться к отысканию в истории тех закономерностей,
которые стоят в гармонической связи с общим строем природы
и человеческим обществом. Поскольку человек и человеческое обще-
ство находятся в природе, постольку и внутренние силы, обуслов-
ливающие их развитие, и внешние силы, влияющие на них, должны
образовывать тот комплекс внутренних и внешних воздействий,
которому обязано как интеллектуальное, гак и социально-историче-
ское развитие человечества.
Эти две отправные точки зрения — «социально-психологиче-
ская» и «социально-космическая» — нс противоречат, а, наоборот,
дополняют одна другую. В первом случае общество представляется
как обращенное вовнутрь, к составляющим его индивидам, во вто-
ром— как обращенное вовне, к силам окружающего его мира.
По мере того как в точной пауке укреплялось сознание, что весь
окружающий пас мир, начиная от движения небесных тел и кончая
химическими реакциями па поверхности Земли, управляется физи-
ческими и математическими законами, в умы ученых невольно
закрадывалась мысль о том, не подчиняются ли тем же самым
законам и все явления в органической природе вообще, а в част-
ности в человеке и в человеческом обществе.
Со времени Дюбуа-Реймопа мы твердо знаем, чго в живом
организме, будь то растение, животное или человек, «не действуют
никакие такие силы, которые не могли бы наблюдаться и вне
организма», т. е. что биологические явления суть следствия действия
672
физико-химических явлений. С некоторыми оговорками это положе-
ние Дюбуа-Реймона может быть принято и в настоящее время. Но
еще до сих нор в области социальных явлений мы признаем дей-
ствие каких угодно, но только не физико-химических сил. Эти силы
наделяются различными именами — психология, экономика, поли-
тика и объясняют достаточно хорошо круг тех явлений, которые они
охватывают. 11о-видимому, в этой области наука находится в той
прелиминарной стадии своего развития, когда удовлетворяется об-
щими схемами, не смея глубже вникнуть в анализ природы вещей.
Действительно, мы себе и представить ие можем, каким, например,
образом можно было бы сложную систему психических или эконо-
мических взаимоотношений представить в виде математических
уравнений и объяснить физико-химическими формулами. Но, одна-
ко, мы не сомневаемся в том, что и в сфере межживотных и меж-
людских отношений господствуют те же физические законы, кото-
рые управляют и всей окружающей пас природой. Высказывая
мысль о возможности охвата всех явлений «социальной пауки»
в железный закон формул, мы совсем не хотам этим «свести на нет»
все своеобразие их, всю их специфичность как явлений социальных,
а не просто физико-химических.
Лишь постепенно мы приучаемся к той мысли, что человек
и человеческое общество, рассматриваемые как нечто целое, нахо-
дятся под непосредственным влиянием физических законов, дей-
ствующих во внешнем мире. Мы вправе рассматривать в данном
случае общество как нечто целое, ибо подобно тому как перед
стихийными катастрофами—землетрясением, чумой или варвар-
ским нашествием стираются классовые различия и члены общества
выступают просто как люди, так и по отношению к природе—
матери всех стихий общество представляет собою единое целое.
Лишь постепенно догмат о свободе воли заменяется сознанием своей
подчиненности этим внешним влияниям, исходящим из мира неор-
ганической н органической природы. Каждое новое завоевание
науки приносит нам новые доказательства правоты детерминисти-
ческой точки зрения на всю пашу деятельность и всю окружающую
нас действительность. II чем глубже становятся наши знания о пси-
хических явлениях, тем все с большей и большей неумолимостью
срываются с человеческой психики те покровы, которые когда-то
ограждали эту область от всей окружающей! ее природы и ставили
ее вне закона. (И мало-помалу психическая деятельность низводится
в ряд обычных физико-химических явлений.)
Лишь немногим из исследователей данного вопроса в прежнее
время удалось возвыситься до синтетического понимания историче-
ского процесса как планетарного, или, еще шире, кпсмотеллурического,
явления, каким по своему существу является всякий процесс на
Земле, будь то процесс физико-химический, биологический, социа-
льный или интеллектуальный. Всякое разграничение этих процес-
сов, обособление их в ограниченных районах пространства и врсме-
673
ни может и имеет некоторый дидактический смысл при изучении
отдельных областей человеческой жизни, по в общем и целом оно
в наши дни звучит как анахронизм. Оно противоречит всем прин-
ципам современного естествознания, утверждающего, чго все без
исключения мировые процессы находятся в тесней шей физической
зависимости один от другого, лишь зависимость эту не всегда
удается легко обнаружить.
В этом воззрении окружающий нас мир совершенно изменяет
свои черты, которые мы склонны были считать изваянными из камня
и неподвижными как он. Под благотворным влиянием этого воззре-
ния механизмы природы оживают в наших глазах, и мы начинаем
улавливать и понимать все бесконечное разнообразие его движений.
Мы видим, что в жизни природы все последовательно, все сопри-
чинно связано между собою, что природа представляет собою слож-
ную систему зависимых переменных, а не музей обособленных
явлений, не перечень окаменелых фактов.
«Одна из характеристических черт развития пауки,— писал
в свое время Н. Г. Чернышевский,— состоит именно в том, что
открываются такие влияния предметов друг па друга, такие соот-
ношения между ними, которые и не подозревались. По мере научно-
го развития все приходит для пас в большее взаимодействие, из
неподвижного переходит в движение; все как бы более и более
оживает перед нашими глазами».
Более того. Из совместного изучения самых различных явлений
природы вытекает убеждение, которое в настоящее время имеет
значение факта, что жизнь всей Земли, взятой в целом, с ее атмо-,
гидро-, лито- и биосферою следует рассматривать как жизнь одного
общего организма. То, что старое научное воззрение разделяло на
области и районы, под напором точного знания все плотнее и плот-
нее соприкасается вместе, сливаясь в один организм, периферия
которого лежит далеко за пределами физических границ планеты,
уходя в глубину космической среды, откуда текут к Земле бесчис-
ленные потоки животворящей Землю энергии.
И в свете этого воззрения все яснее и яснее становится гот факт,
что и социально-исторический процесс пс является процессом замк-
нутым в самом себе, а протекает под воздействием всей сложной
совокупности явлений окружающей его природы как неофическо-
го 28, так и космического порядка. Это воззрение в современной науке
приобретает все больше и больше оснований, поскольку сам чело-
век, участник исторического процесса, представляет собой не сверх-
природную организацию, стоящую над природой, а лишь неот-
делимую от окружающей его среды частицу, сознание которой
обусловливается всею совокупностью влияний внешнего мира, а за-
гадка сознания, по-видимому, лежит в неизвестной нам еще внут-
ренней структуре материи.
Став на такую точку зрения, приходится априорно допустить,
что и любое звено исторического процесса также находится под
22 А.Л. Чижевский
674
воздействием сил окружающего пас мира, а следовательно, и от-
дельные события, отдельные моменты в развитии исторического
процесса должны рассматриваться как результат взаимодействия экзо-
генных и эндогенных сил. Отсюда мы логически приходим к тому
заключению, обоснованию которого посвящена наша теория,
а именно: важнейшие исторические события, совершающиеся при
участии больших человеческих масс, протекают одновременно с ка-
кими-то явлениями в окружающем мире и ход исторических собы-
тии во времени находится в той или иной связи с ходом этих явлений
окружающей среды.
Этот априорный вывод получает подтверждение в исследовани-
ях, направленных к изучению данной проблемы.
Возвращаясь к вышесказанному, можно предположить: не обус-
ловливается ли хоть частично внутренняя закономерность в развитии
исторических явлений, эта «сила вещей», эти «неисповедимые пути
истории» закономерным влиянием физических причин, воздейству-
ющих на творцов исторического процесса — человеческие массы
достаточно определенным образом, располагая эти массы в одни
эпохи к проявлению одного характера, в другие эпохи к проявле-
нию другого характера не в отношении их идеологий, а в отноше-
нии их психомоторной возбудимости, независимо от надежд, чаяний
и во mi руководителей этих масс?! Научиться учитывать эти рас-
полагающие причины — значит приобрести то мощное орудие пред-
видения, которого тщетно искала мудрость государственных людей,
начиная от предысторических времен.
Перейдем теперь к следующему.
Наши кривые, графически выражающие собою течение всемир-
но-исторического процесса, весьма отчетливо обнаруживают стро-
гий параллелизм с ходом солнцедеятельностн, а следовательно,
и ту it-летнюю периодичность, которая присуща солнечному про-
цессу.
Исходя из понятия «божественной закономерности», приложен-
ной к исторической действительности, еще христианские писатели
высказали мысли, очень приближающиеся к современным, о зако-
номерной последовательности определенных периодов истори-
ческого развития. Их мы встречаем у Блаженного Августина (354—
430 до и. э.) и Фомы Аквината (1225—1274), где они составля-
ют известную часть догматики и построены вполне априори-
стичпо.
Философы истории уже давно задались целью обнаружить
периодичность в ходе исторической эволюции человечества и в рас-
пределении во времени основных исторических событий. Попытки
отыскания и определения постоянных для всех культур и народов
периодов нс прекращаются, начиная со времени Боссюэ и Вико
(1668—1744) и Д° сих 11ОР: Лоренц (1832—1904), Шпенглер и дру-
гие ученые и философы подробно исследовали этот вопрос и при-
шли к самым разнообразным заключениям. На эту же тему писали
----------------------------- 675 ------------------------------
в свое время Платон, Ницше (1844—*9°°)’ Спенсер, Гюго (1854—
1888}, Лампрехт, Стриндберг. В 1926 г. та же тема была затронута
венским ученым Шнейдером в обстоятельной работе о периодич-
ности жизни и культуры.
Замечательно, что каждый из названных авторов отстаивал
свою точку зрения, противоречившую всем другим.
Если еще и можно согласиться с некоторыми выводами из
изохронистического учения Шпенглера, то большинство попыток
отыскивания более коротких периодов в историческом процессе
(200—500—700 лет) строгой критики не выдерживает. Не выдер-
живают критики высказывания об обязательной повторяемости со-
бытий одного и того же типа через какой-либо определенный срок,
как это мы встречаем у Йегера, или такого рода сопоставления, как
ход исторического процесса и 500-летние колебания земного магне-
тизма, как это делает Миллер.
Кроме того, можно сказать, что никакой периодичности в ис-
тории типа учения пифагорейцев и стоиков о вечном возрождении
мира, типа учения Екклезиаста, царя Иудейского, или, наконец,
типа учения Ницше «Das ewige Wiederkunft» *, или Виламовица-
Мёллепдорфа (Wilamowitz-Mollcndorf), по-видимому, не сущест-
вует.
Установленная мною периодичность в ходе всемирно-историче-
ского процесса, как видим, ничего общего с принципами периодов
вышеуказанных авторов не имеет. Наша периодичность возникает
прежде всего как результат статистического учета основных мас-
совых движений, как следствие влияния внешней природы на из-
вестные физиологические функции нервно-психического аппарата
человека, как нам представляется это явление в дифференциальном
его диагнозе.
Чтобы лучше уяснить себе значение наших всемирно-историче-
ских кривых для истории социологии и коллективной психологии,
воспользуемся наглядным примером Борсля (Borel). «Пусть,— гово-
рит он,— перед нами виртуоз, скрипка которого глубоко волнует
слушателей. Ученый не занимается исследованием этих эмоций и не
анализирует, какую часть их отнести за счет гения композитора
и какую — за счет таланта исполнителя. Но если у него будет
фонограф, точно воспринимающий оттенки звуков скрипки, то он
будет уверен, что кривая, описанная острием на диске фонографа,
есть достаточное и полное описание звуковых вибраций, дошедших
до слушателя симфонии. Огныне эги сложные качества, которые
слушатели приписывают композиции и исполнению, принадлежат
уже кривой, ибо с ее помощью можно их воспроизвести. Этот
пример, мне кажется,— продолжает Борель,— хорошо показывает
одновременно и недостаточность и великую красоту научного опи-
сания. Каким исключительно бедным покажется такое описание
* Вечное возвращение.
22*
676
в сравнении с разнообразием и богатством наших эмоций и пережи-
ваний! Как легко осмеять ученого, который полагает, что на диске
фонографа воспроизведены и гении композитора, и эмоции слуша-
телей! Но с другой стороны, чем громадней кажется нам несоответ-
ствие между бесконечно разнообразными человеческими качествами
и кажущимся однообразием собрания дисков, тем больше мы восхи-
щаемся возможностью этого отображения».
Если развить далее мысль Бореля, то можно было бы сказать,
что тщательное изучение кривой, которую пишет на диске острие
мембраны, могло бы привести исследователя, даже совершенно
чуждого музыке, к установлению ряда важных фактов. Допустим,
изучая эту кривую, он устанавливает периодичность тех или иных
явлений в ходе кривой или находит тождественные пли конгруэнт-
ные места. Первый факт наводит его на мысль, что явления, изоб-
раженные кривою, имеют определенную ритмичность, второй факт
говорит за то, что некоторые детали могут повторяться, и т. п.
Всем известно, что социально-историческая жизнь пародов бес-
конечно сложна и бесконечно разнообразна. Эта непреодолимая
сложность в корне пресекает все попытки изобразить историю
любого момента в жизни какого-либо народа так, как эта жизнь
текла в действительности. Однако историки пишут историю, кото-
рая по существу представляет лишь некоторую сумму достаточно
поверхностных или достаточно глубоких суждений историка о тех
или иных тенденциях в поведении человеческих коллективов или
отдельных личностей. Написанная история и отзыв слушателя об
игре на скрипке — творчество одинаковой научной ценности: кто
может уловить и передать в словах сложнейшие взаимодействия
звуковых вибраций, действующих только эмоционально? Кто дерз-
нет утверждать, что в архивной пыли, откуда историк черпает
исторические данные, затаилась подлинная сложность народной
жизни или народного движения? Хорошо, если в этой пыли сохра-
нились частично материалы о некоторых основных эпизодах ис-
торического прошлого. Мы знаем, что вся великая тайпа музыки
заключена в той закономерной акустической системе, которая имеет
такое могущественное влияние на нашу эмоциональность или физио-
логию нервной системы. И если музыканту нет необходимости знать
все тонкости математического и физического анализа музыкальной
пьесы и анализа ее физиологического влияния, то до сих пор было
так, что и историку были безразличны многие моменты в жизни
человеческих обществ, те моменты, раскрытие механики которых
как раз выходит из области компетенции историка и вплотную
соприкасается с областью естественных, биологических наук. Впро-
чем, иначе и быть не могло, ибо сами естественные науки лишь
недавно приблизились к пониманию явлений этого рода.
Как раз первым шагом на пути к этому анализу и являются
наши кривые всемирно-исторического процесса. Выдержанность
типа кривых и их конгруэнтность почти во всех периодах говорят за
----------------------------- 677 ------------------------------
то, что существует общедействующий космический фактор, неизмен-
но себя проявляющий па всем протяжении исторического процесса
человечества. В этом отношении кривые, графически выражающие
собою колебания всемирно-исторического процесса, уподобляются
тем кривым, которые пишет острие фонографа при игре па музы-
кальном инструменте. Как те, так и другие при рассмотрении дают
наглядное представление о тех колебательных движениях, которым
подвержено явление, и воссоздают длительный процесс этого явле-
ния одновременно, что позволяет делать сравнения и сопоставления,
изучая в один и тот же момент точки, отделенные большим проме-
жутком времени.
Вряд ли мы можем сейчас дать правильную оценку наших
кривых с точки зрения исторических и социальных наук. Полагаю,
что время для справедливой оценки еще не настало. Нам придется
ограничиться лишь самыми основными замечаниями по данному
поводу.
Прежде всего рассмотрение наших кривых приводит не только
к тому заключению, что мы имеем здесь явную периодичность в ходе
всемирно-исторического процесса, причинно связанную с периодич-
ностью в энергетической жизни Солнца, но и к другим заключени-
ям, лежащим в области теории исторического процесса, именно
к вопросу о свободе воли, о котором мы только что говорили вообще.
Представляя собою графическое изображение главнейших мо-
ментов в течении всемирно-исторического процесса, наши кривые
показывают, что над ним тяготеет неумолимая закономерность,
принуждающая большие человеческие массы неукоснительно пови-
новаться ей во всех основных деталях своего поведения.
Здесь невольно приходит на намять одно прекрасное место из
замечательного сочинения Дрэйпера «History of the intellectual
development of Europe» *. «Человек, погруженный в водоворот люд-
ского города,— пишет американский историк и физик,— видит
только действия людей, и, если бы он составлял себе понятия только
па основании личного опыта, он должен был бы признать, что
течение событий находится в полной зависимости от произвола
человеческой воли. Но тот, кто подымается па значительную высоту,
теряет из виду переходящие столкновения и перестает слышать
споры. Он узнает, что значение индивидуальных действий умень-
шается по мере расширения панорамы, расстилающейся у его ног.
II если бы он мог усвоить истинно философскую общую точку
зрения, освободиться от всяких земных влияний и стеснений и под-
няться достаточно высоко, чтобы охватить весь шар земной, то при
самом остром зрении он пс в силах был бы открыть самое легкое
указание на человека, на его свободную волю или дела. При виде
этого неудержимого стремления вперед, необыкновенной точности
смен дня и ночи на Земле, правильно очерченных форм континентов
* «История интеллекту^ тыюго развития Европы».
678
и морей, уже не мрачных и неопределенных, а испускающих плане-
тарный свет, человек чувствует желание спросить, что сталось со
всеми мучениями и тревогами, со всеми удовольствиями и страдани-
ями жизни. По мере того как произвольное исчезает у пего пз виду
и он остается с одним только непреодолимым, которое с каждою
минутою становится все более и более очевидным для него, он
начинает утрачивать доверие к собственному опыту' и спрашивает
себя: неужели вместилище такой бессмертной славы могло служить
местом действия для человеческого произвола, неужели рядом с об-
ширностью, энергией и неизменностью этого мирового движения
вперед действуют где-то в скрытом виде слабость и бессмыслие
человека?»
Не представляют ли наши кривые, изображающие распределе-
ние во времени основных моментов всемирно-исторического процес-
са, именно ту ретроспективную панораму, которая открывается
нашему взору при одновременном обозрении всей прошлой ис-
торической жизни человечества в се основных моментах, когда
жизнь эта протекала особенно бурно и значительно?
И вот когда мы получаем возможность обозревать в графиче-
ском представлении историю всю целиком, не только историю
отдельных стран и народов, а всемирную историю всего человечест-
ва, как если бы мы поднялись высоко над земным шаром и следили
за событиями, имеющими место одновременно во многих его точках,
мы приходим к тому убеждению, что свободная воля нигде не
проявляег себя и движение' человеческого океана совершается сог-
ласно каким-то физическим законам природы.
Более того, если бы мы могли, как о гом говорит Дрэйпер,
возвыситься до истинно философской точки зрения и приобрести
возможность абсолютно объективного наблюдения, тогда, может
быть, массовая деятельность людей нам представилась бы такой, как
представляются прыгающие бузинные шарики в простейшем опыте,
доказывающем электрическое влияние, или перемещающиеся желез-
ные опилки, повинующиеся каждому движению магнита. Известные
свойства, заложенные в бузинных шариках или в опилках, могут
проявиться только тогда, когда они получат определенный импульс
от кондуктора электростатической машины или магнита. II тогда
бы мы увидели, что импульсы, от которых зависит в общей своей
сумме массовое поведение людей, исходят от Солнца, от великих
энергетических биений его пульса.
Чем внимательней бы мы следили за ходом этих двух процессов
в солнечном и в человеческом мире, тем все с большею и большею
убедительностью у нас проявлялась бы уверенность в том. что над
всемирно-историческим процессом, поскольку он выражается
в форме движений больших человеческих коллективов, тяготеет
принуждение физического закона в его наиболее строгом значении.
Эта уверенность сохраняла бы для нас свою силу до тех пор,
пока мы пс сошли бы с позиции объективного наблюдателя и,
--------------------------- 679 -----------------------------
пользуясь рецептом Спинозы, отбросив все традиции, тенденции,
партийные догматы, ортодоксии, изучали бы эти движения, «как
если бы дело шло о линиях, плоскостях и телах».
Но достаточно было бы нам «погрузиться в водовороч людного
города», как все великолепие причинно-закономерного порядка
расстилавшейся перед нами панорамы сменилось бы невероятной
сложностью окружающей нас жизни, привычными воззрениями на
силы, действующие в ней и управляющие ею. Невольно стали бы мы
выделять человека из ряда обычных явлений природы и все дальше
у ходить от научно-философского воззрения на исторический про-
цесс как на планетарное или космо-гсллурическое явление.
Но останемся на завоеванной нами позиции и будем рассматри-
вать наши кривые всемирно-исторического процесса как графиче-
ское выражение одного из величайших проявлений нашей Земли —
социальной жизни человечества как феномена планетарного. Срав-
нивая эти кривые с кривыми солнцедеятельности и видя их замеча-
тельную совпадаемость, мы должны прийти к детерминистической
точке зрения на исторический процесс. Оставаясь на этой позиции,
мы все же должны будем дополнить наши рассуждения следу-
ющими необходимыми замечаниями.
На деятельность Солнца отнюдь нельзя смотреть как на cousa
cousans * массовых движений. Такой взгляд был бы ошибочным
в корне. В социальной среде действует такое огромное число факто-
ров, которое нс поддается исчерпывающему учету. Вообще как
в мире физико-химических явлений, так и в социальной среде
действует множественность причин, в результате взаимодействия
которых возникает само явление (Джевонс, Пуанкаре, Ферворн).
Тем более замечательными представляются нам кривые, столь
хорошо согласующиеся с ходом солнечного процесса. Это обсто-
ятельство находит себе объяснение лишь в том, что для нашего учета
мы брали явления, протекающие не на каком-либо ограниченном
участке Земли, а по всей поверхности планеты.
Помимо того вывода, который мы сделали пз наших кривых,
можно было бы обратить внимание и на то, что каждый цикл
всемирно-исторического процесса представляет собою некоторую
измерительную единиц)' в ходе времени всемирно-исторического про-
цесса, является как бы мерою времени в социальной жизни челове-
чества. Как мы знаем, в течение каждого цикла сменяются четыре
солнечные эпохи, создающие в больших человеческих массах опре-
деленные нервно-психические конъюнктуры и предрасполагающие
человеческие массы к более пли менее закономерной для каждой
эпохи форме поступков и проявлений.
Таким образом, каждый никл всемирно-историческою процес-
са, с одной стороны, является количественной квантитативною или
метрологическою единицею, с другой стороны, он является и своего
Причина причин.
680
рода психологическою мерою, прилагаемою к измерению нервно-психи-
ческого тонуса—поведения больших человеческих масс. Ибо цик-
личность получается из статистических данных, а единственно воз-
можной интерпретацией се представляется циклическая изменчи-
вость нервно-психической возбудимости в больших человеческих
массах.
В то же время наша квантитативная и психологическая едини-
ца— цикл является и всемирно-историческою и социальною мерою
поведения больших человеческих масс, т. е. историометрологиче-
скою или социометрологическою единицею.
Таким образом, мы видим, что Солнце на пути следования
всемирно-исторического процесса расставляет вехи и дает нам исход-
ные единицы для ретроспективного измерения всемирно-историческо-
го процесса, для ориентировки в текущем времени и для социально-
экономического прогноза, поскольку данный прогноз обусловлен
закономерным чередованием циклов.
Ио солнечным циклам стремится течь историческая, массовая
жизнь человечества.
Вот несколько примеров, показывающих кратность дат истори-
ческих событий, распределенных во времени по максимумам солн-
цедеятелыюсти:
375—476 (101 год) —главные волны Великого переселения на-
родов;
622—632 (ю лет) —эпоха деятельности Магомета;
1224—I235 (!I лет) —главные волны нашествия татар на Россию;
1380— 1480 (I оо лет) — главные этапы свержения татарского ига;
1389—1448 (59 лет) —главные этапы борьбы турок с христиан-
ским миром; i-я и 2-я битвы на Косовом
поле;
1460—1471 (11 лег) —главные этапы войны Алой и Белой роз
в Англии;
1481 — 1492 (I I лет) — главные этапы борьбы с маврами в Ис-
пании;
1489—1498 (9 лет) —эпоха деятельности Савонаролы;
1562—1572 (ю лет) —два кровавых эпизода: бойня в Васси и Вар-
фоломеевская ночь;
1614— 1789 (макс. — годы двух созывов Etats Gene га их * во
макс.) Франции; с 1614 (максимум солнцедеятель-
ности) по 1J789 г. (максимум солнцедея-
тельности) Etats Generaux нс созывались
вовсе;
1702—1714 (12 лет) —война за испанское наследство;
1789—1804 (15 лет) —конечные этапы республиканского строя
(макс.— макс.) времени Великой французской революции;
1ёпсралы1ыс штаты.
681
1830—1848 (макс.
макс.)
1848—1860 (макс.
макс.)
>905— >91 7 (макс.
макс.)
— Июльская революция во Франции;
Февральская революция и общеевропейский
кризис;
— восстание Гарибаль хи;
— i-я и 2-я революции в России.
Таким образом, по эпохам максимумов, от максимума до мак-
симума, а иногда и через несколько максимумов, колеблется ис-
торическая жизнь народов, следуя директивам космического факто-
ра. Эти колебания можно обнаружить па протяжении всей истории
человечества.
В свете этих мыслей исторический процесс представляется нам
рекою, текущею нс в зыбких, нс в призрачных берегах, а по строго
определенному руслу и имеющею достаточно постоянный и надеж-
ный фарватер.
Так мало-помалу' представление о физической закономерности
начинает проникать в хаос истории, измерять ее единицами отсчета
исторического времени, имеющими равновеликое значение, и объяс-
нять явления, совершавшиеся в очень отдаленные эпохи. История
превращается в науку о живом, о близком. События, покрытые
многовековою пылью, оживают снова и начинают жить интенсивно
и значительно. Для нас делаются понятными каждое историческое
лицо, каждое историческое явление. Все они действовали, все они
происходили под непосредственным влиянием тех же периодиче-
ских возмущений или успокоений в природе Земли, которые проис-
ходят ныне и будут происходить, по всему вероятию, в далеком
грядущем человечества. Теперь истории отводится место нс рядом
с природою, а в ней самой, как об этом говорил еще Карл Риттер.
Благодаря закономерности, которой подчинено течение собы-
тий во времени, всякое явление в жизни отдельных сообществ или
в международной жизни всего человечества получает известное
объяснение, возвышающее историю до степени точных дисциплин, наделен-
ных законами. Наука есть знание об измеримом. Сделать историю
наукой, а не «условной сказкой», как об истории отзывался Фонте-
нель (1657—1757), освободить ее от метафизики, от произвола
субъективизма, от всего несоизмеримого, дать ей, а равно и сестре
ее — социологии измерительные единицы — вот прямая задача бли-
жайшего будущего 29.
Наконец, остановим паше внимание еще па /футом вопросе.
Разнообразные явления и события всемирной истории челове-
чества в свете излагаемой здесь теории приобретают новый смысл
и новое значение. Чрезвычайно важным и в чисто научном и в прак-
тическом отношении является установление того факта, что мас-
совые общественные явления наступают не произвольно, не когда угодно,
не безразлично по отношению ко времени, а подчиняются физическим
682
законам в связи с физическими явлениями окружающего нас мира
и возникают по преимуществ) тогда, koi ха этом) благоприятствует
вся сложная совокупность взаимодействия политико-экономических
и других факторов в мире человеческом и физических факторов
в мире неорганической природы.
Мне хотелось бы особенно подчеркнуть то положение, что
массовые движения возникают пс произвольно по отношению ко
времени — эпохам солппедеятелыюсти, а имеют наибольшее число
шансов вспыхнуть именно тогда, когда деятельность Солнца либо
находится на известном уровне, либо претерпевает резкие колеба-
ния. До настоящего момента как по отношению к возникновению
массовых движений, так и ио отношению к их развитию течение
времени в расчет нс принималось. Эти явления считались совершен-
но вне всякой зависимости от течения времени. Однако в силу того
обстоятельства, что солнечные периоды более пли менее правильно
распределены во времени, приходится признать, что и исторические
явления имеют наибольшее количество шансов возникнуть именно
в определенные промежутки времени, в то время как в другие
промежутки вероятность их возникновения понижается до своего
минимума.
Это простое обобщение, однако, может иметь огромное значе-
ние в деле прогноза социальной конъюнктуры, в деле установления
определенных социальных вех во времени. На пути к этому даже
при первых опытах анализа, слабых и недостаточных, нам становят-
ся ясными изменения и градации настроения народных масс и свя-
занные с ними военные или политические события. Мы видим, что
все они являются не случайными, а, наоборот, подчинены законам,
принуждающим массы человечества при наличии располагающих
причин к строго определенным поступкам.
Стихийные изменения процессов на Солнце при помощи физи-
ческих посредников так пли иначе влекут известное изменение
материальных процессов в органах высшей нервной деятельности,
и эти последние нарушают линию поведения всего человечества, ту
линию, которую мы называем историческим процессом. Поэтому
возникает вопрос: уж пс в кабале ли мы у Солнца, не в рабстве ли
у его электрических сил? Если хотите — да, но кабала наша относи-
тельна, и мы сами можем управлять цепями, одетыми на наши
запястья, и работами, предназначенными нам к пополнению. Солн-
це не принуждает нас делать то-то и то-то, но оно заставляет- нас
делать что-нибудь. Но человечество идет по линии наименьшего
сопротивления и периодически погружает себя в океаны собствен-
ной крови. Может быть, нелишне добавить для большей рельеф-
ности мысли следующее: «А почем) бы не попытаться нам напол-
нить импульс, идущий нз космических глубин, нужным нам, вполне
нами продуманным содержанием? Какие заманчивые перспективы
открылись бы нам! Будь это возможно, мы могли бы мечтать о созда-
нии сознательной истории».
683
И действительно, как мы видели ранее, максимум солпцеде-
ятелыюсти способствует возбуждению и объединению масс во имя
выполнения какой-либо всеобщей потребности, выдвинутой эконо-
мическими причинами. В этот период появляются вожди, полковод-
цы, руководители и начинают массовые деяния: войны, восстания
и т. д. Однако все эти движения не являются чем-либо необходимым;
все зависит от предшествовавших им событий. Так, например, если
до эпохи максимальной возбудимости уже велась война, то общее
возбуждение может вылиться в форме стремления к миру — миру во
что бы то ни стало. Заключение мира в III эпохе никла не есть
исключение из данной теории; наоборот, в этом случае оно явилось
в итоге того же проявления масс, всеобщего требования масс. Ис-
тория знает отличные примеры массовых возбуждений в период
максимума, нс имеющих ничего общего с кровавыми событиями,
а именно: религиозные движения, паломничества, расцвет парла-
ментаризма, локализация общественного внимания на судебных
процессах, реформах, сооружениях и т. д. Это дает повод лелеять
прекрасную надежду на то, что грядущая культура отыщет пути
использования массового подъема при посредстве предварительной
пропаганды какого-либо общественно важного и интересного дела
и выполнения его в эпоху максимальной возбудимости. Тогда кол-
лективное театральное искусство, коллективное художественное
творчество с участием масс народа, научные экспедиции, спортив-
ные состязания, организации грандиозных сооружений, городов,
каналов и пр. должны будут сменить кровавые бойни человечества.
Гёте сказал:
Von dem Gesetz das alle VVesen bindet, Befreit der Mensch, sich,
der sich uberwindet *.
Говоря об утилизации повышенной солнцедеятельности в выше-
указанных целях, нелишним будет вспомнить следующее замечание
Тарда:
«Мысль, что цивилизация парализует влияние физических фак-
торов, верна лишь отчасти. В известном отношении можно утверж-
дать как раз противоположное. Наступает период, когда цивилиза-
ция, достигнув апогея, находит для себя выгодным не извращать,
насколько это возможно, при роды вещей и руководствоваться указа-
ниями температуры, времени года и дня вместо того, чтобы иг-
норировать их».
В качестве примера Тард берет развитие промышленности
и земледелия: «Хотя промышленность в меньшей степени, чем земле-
делие, зависит от дождя и хорошей погоды, от географических
и геологических условий, но тем не менее ни то ни другое, совершенст-
вуясь, вовсе не стремится освободиться от этих внешних условий.
Напротив, чем больше прогрессирует земледелие, тем больше при-
* Закон, связывающий все живое, не распространяется на человека, преодоле-
вшего себя.
684
(.пособляет оно свои приемы, планы и действия к состоянию погоды
и составу почвы; чем более развивается агроискусство, тем лучше
приспособляется оно к почвенным, метеорологическим и другим
условиям; чем выше поднимается архитектура, тем больше считается
она с климатом, северным пли южным расположением постройки
и т. д.».
Легко заключить, какую важную роль играет пропаганда или
наличие в массах какой-либо идеи. В очерке II эпохи никла мы
указали, что в большинстве случаев именно в этом периоде зарожда-
ются те или иные идеологические направления в массах, которые
обусловливают собою течение всего цикла, выявляясь в виде народ-
ных движений в период максимальной возбудимости. Жизнь идей
в массах в течение И периода цикла — вот что должно интересовать
каждого государственного деятеля.
Действительно, если будет дана и привита идея, охотно воспри-
нимаемая массами как выражение их желании данного момента,
дело правительства будет выиграно, ибо массы будут с ним. Гармо-
ническое равновесие народа и правительства будет соблюдено. Но
если среди государственных мужей, дающих тон и направление
всем аппаратам страны, будет разногласие, если они не сумеют
психологически искусно подойти к массам и внести в их среду идеи,
знаменующие собою их чаяния и потребности, наконец, если будет
плохо функционировать тот или иной механизм, объединяющий
массы, правительству никогда нс удастся добиться точного осущест-
вления своих целей. Взаимоотношения правительства и парода под-
вержены колебаниям в зависимости от периода пятнообразователь-
ной деятельности. Став на такую точку зрения, можно понять
подлинное значение официальной прессы и политической литерату-
ры вообще. В моменты гелиотараксип, столь частые в эпоху мак-
симума, когда чувствительность к восприятию идей достигает выс-
шей степени, бывает иногда достаточно малейшего колебания поли-
тической конъюнктуры, чтобы подорвать старый и породить новый
объект общественного сосредоточения и тем самым видоизменить
настроение масс и привести их к другим решениям, к другим
политическим итогам.
Таким образом, значение данной теории должно рассматри-
ваться с точки зрения государегвовсдспия. Она указывает государ-
ственной власти методы действия, согласные с психическим состоя-
нием масс, находящимся в зависимости от колебаний энергии Солн-
ца. Величайшие ошибки и неудачи правителей, полководцев,
вождей народа часто могли быть вызваны тем, что они, не сообразу-
ясь с состоянием психического предрасположения масс, либо требо-
вали от них выполнения невозможного, нс соответственного с состоя-
нием их психики, либо ошибочно рассчитывали па их поддержку
в то время, когда массы были лишены связующего их единства,
внешние факторы еще не начинали оказывать на них свое влияние
или последнее уже оканчивалось. Из этого допущения, имеющего
685
веские основания, нетрудно сделать вывод о тех горизонтах, кото-
рые открываются для вождей народа, дипломатии, стратегии и пр.
Время до псторпомстрологнчсского понимания общественных
явлении может быть по справедливости сравнимо с теми отдельными
эпохами, когда мореплаватель не знал еще компаса и не научился
различать направления по звездам. Его хрупкий корабль произволь-
но влекла водная стихия, и он не знал, куда надлежит повернуть
руль, чтобы ие блуждать по волнам, подвергая себя ежеминутной
опасности.
Разграничение всей истории па циклы — единицы отсчета ис-
торического времени—имеет целью, как мы уже видели выше,
сравнительное изучение четырех основных частей каждого цикла
и вывод законов поведения больших человеческих масс. Конечно,
для этого отнюдь не достаточно хотя бы самого детального анализа
всеобщей истории. Необходимы еще непосредственное наблюдение
и изучение поведения масс во всех государствах Земли с точки
зрения основ, бегло изложенных здесь.
Тогда, когда законы эти будут установлены и тщательно прове-
рены, человечество приобретет повое знание—предвидение бли-
жайшего будущего. Это знание пока свойственно лишь одним точ-
ным наукам, предустанавливающим весь ход того пли иного явле-
ния. Легко заключить о тех величайших последствиях, которые
вытекают из осуществления изложенного: tantum possumus quantum
seimus*. Это даст возможность управлять событиями, а нс слепо
подчиняться им. «Неведение — источник всех наших зол»,— замеча-
ет Мальбранш (Malcbranche). 1огда мы будем «знать, чтобы пред-
видеть, предвидеть, чтобы действовать», по формуле Копта.
Таким образом, откроется возможность прогноза ближайшего
будущего как по отношению ко времени, так и по отношению
к качеству и интенсивности военных или политических событий,
чего до сего времени не давало пи знание истории, пи мудрость
государственных мужей. Теперь в наших руках имеется простая, но
действенная схема: бушует природа Полипа и Земли — волнуются
и люди; успокоилась природа Солнца и Земли — успокоились и лю-
ди. Поэтому политические деятели пли полководцы пс должны
питать надежд на возможность того или иного события. Они должны
знать, что действительность явится с тою непреложною необходимо-
стью. которою характеризуются явления в физическом мире в полной
независимости от личных надежд или государственных планов.
Мы не будем здесь останавливаться па том несомненном выво-
де, что знание событий будущего времени повлекло бы соответствен-
ное вмешательство в течение событий настоящего, отразилось бы на
мотивах нашего поведения.
Это один пз наиболее интересных и наиболее важных пунктов
теории, который открывает перед общественным деятелем совср-
Гаковы возможности— каковы вершины lam.i.
686
inemio новые перспективы. Так, например, пользуясь этими харак-
теристиками четырех эпох цикла, нетрудно видеть, к какого рода
поступкам и действиям более всего склонны человеческие массы
в течение каждой эпохи цикла. Допустим, что задачею какой-
нибудь политической партии является возбуждение брожения или
восстания в какой-либо стране, для каковой цели налицо имеются
агитаторы, литература, денежные средства и т. д. Партия дает
этому механизму пропаганды движение и ждет результатов, и часто
ждет тщетно. Затраченные средства и человеческая энергия не дали
ожидаемого результата, как случается сплошь да рядом. Конечно,
этому отсутствию желаемого результата всегда можно дать сколько
угодно объяснений, из которых многие покажутся достаточно
верными.
Но если бы спросили у человека, который умел бы руковод-
ствоваться основными выводами из нашей теории, о том, когда
следовало бы пустить в ход механизм пропаганды, то, несомненно,
он мог бы дать достаточно точный совет. Так, взвесив экономическое
и общественное положение страны, можно указать с большою точ-
ностью, когда следовало бы начинать агитацию и когда следовало
бы доводить ее до крайней степени напряжения в ожидании наи-
большего эффекта влияния. Так, он мог бы указать, что в трехлет-
нюю эпоху минимума имеется самое ничтожное количество шансов
на благоприятный исход пропаганды. Он мог бы сказать, что
в трехлетний период падения максимума ждать положительных
результатов от пропаганды тоже очень трудно, ибо максимум уже
прошел и нервно-психическое предрасположение масс к восприя-
тию идей и к социальной динамике идет на убыль.
Таким образом, шесть лет из полного цикла было бы выкинуто
как время, наименее благоприятствующее развитию массовых дви-
жений, благодаря наименьшей чувствительности масс в это время
к влиянию социальных раздражителей. Следовательно, перед пар-
тией мог бы возникнуть вопрос о том, насколько она богата средст-
вами и людьми, чтобы жертвовать ими при условии наименьшего
числа шансов на успех. С другой стороны, начинать пропаганду тех
или иных идей в самую эпоху максимума было бы слишком поздно,
так как идеи распространяются и углубляются в массах не так
скоро, требуя для своей прививки некоторого времени. Если начать
пропагандистскую деятельность в период максимума, то решитель-
ный момент, когда можно надеяться вплотную подойти к восстанию,
упадет опять-таки на эпоху падения максимума, что также должно
считаться неблагоприятным, ибо наибольшая активность масс и на-
ибольшая интенсивность массовых движений в смысле общего подъ-
ема, упорства восставших и территориального охвата имеют место
в эпоху максимума.
Отсюда следует заключить, что наиболее благоприятным пе-
риодом для начала пропаганды является эпоха назревания мак-
симума, начинающаяся через I—2 года после года минимума еолн-
687
иедсятельности и длящаяся от 2 до 3 лет. Во всяком случае можно
сказать, что эта эпоха и следующая за нею эпоха максимума
являются в наибольшей степени располагающими к восприятию
массами агитации и к поднятию восстания.
Однако этот совет не представляет собою постоянного рецепта,
годного к употреблению при всяких обстоятельствах. Человек, тонко
знающий политическую конъюнктуру данного момента в данной
стране и руководствующийся основными положениями теории, дол-
жен был соответственно варьировать и свои плановые указания.
Такого рода предвидение наиболее возможных политических
конъюнктур и политическое планирование ближайших ю—15 лет
я мог бы назвать подлинно изощренным политическим искусством
прогноза и ориентации, опирающимся на достаточно твердую науч-
ную базу.
Быть может, в настоящий момент было бы еще преждевременно
требовать совершенства в приемах и методике этого искусства.
Поскольку верный прогноз во всякой науке знаменует высшее тор-
жество знания, постольку, учитывая всю молодость нарождающегося
знания, следует сказать, что мы еще далеки от этого высшего
торжества. Даже более того: благодаря тому что в нашем прогнозе
объектом является чрезвычайная сложность явлений, первоначально
надлежит относиться к нему с крайней осторожностью и всею
необходимой тщательностью анализа. В этом сложном анализе над-
лежащее место приходится отводить не только всей многообразной
совокупности социально-экономических конъюнктур настоящего
момента, но привлекать к анализу и сложные цепи предшествова-
вших и прошедших событий.
Рассматривая проблему прогноза в области социально-эконо-
мических явлений, легко заключить о том огромном значении, кото-
рое имеют в деле предсказания будущих социально-экономических
конъюнктур влияющие на социально-экономическую жизнь биоло-
гические факторы п факторы внешней природы, несовершенное
знание которых значительно тормозит разрешение проблемы про-
гноза в области социально-экономических явлений. В то же время
мы лишь приближаемся к разрешению вопроса о влиянии биологи-
ческих и космических факторов на социально-экономическую
жизнь, но далеко еще не достигли этого разрешения, а потому
и проблема прогноза представляется нам значительно усложненной.
Важнейшие вопросы, связанные с проблемою прогноза, рас-
смотрены в прекрасной статье Кондратьева, где высказано много
интересных и поучительных идей. Не останавливаясь на них по-
дробно, скажем лишь, что в связи с излагаемой здесь теорией многие
темные стороны в области предвидения социально-экономических
явлений начинают мало-помалу проясняться.
Но если в текущий момент мы и затруднялись выступить
с подробным изложением теории прогноза с нашей точки зрения
и в ее наиболее развитой форме, то во всяком случае у нас были бы
688
основания для того, чтобы предвидеть наиболее возможные тенденции
и средние типичные события.
Не одна только область военных или политических наук выиг-
рает от изучения поведения масс по периодам солнцедсятельпости.
Установление законов, управляющих каждым периодом, повлечет за
собою пересмотр многих сторон человеческой жизни и установление
твердых рамок для многообразной коллективной и индивидуальной
деятельности. Тогда явится возможность в целях большей продук-
тивности работ установить нормы и формы деятельности для каж-
дого индивида в области его специальной профессии. Такое разгра-
ничение человеческой жизни по часам солнцедеятельности, может
быть, даст человеку способ использования максимума своей энергии
со сведением к минимуму всех вредностей, связанных с интен-
сификацией труда, подчас принимающих нездоровые формы. Тогда
же должны будут в корне видоизмениться методы воспитания,
образования и профессионального труда.
Мало того, мы убеждены в том, что дальнейшее изучение
влияния космических и связанных с ними геофизических факторов
на поведение людей должно будет открыть самые обширные гори-
зонты для дальнейших исследований. Быть может, вечные и повсе-
дневные эпизоды в жизни отдельных человеческих групп, семей,
родов, обществ, не говоря о народах, нациях, государствах, стоят
в прямой связи с тем пли иным воздействием этих факторов.
Раздоры и согласия в семьях, ассоциациях, товариществах;
бурное или мирное течение парламентских заседаний, на которых
обсуждаются государственные вопросы первостепенной важности,
приводящие страну к тем или иным решениям; разгар битв или
перемирие па фронтах войн или революций — все они в среднем
зависят от данного состояния центрального тела нашей системы, от
изменений, вносимых им в физическую среду Земли.
Колебания в личной жизни индивидов в той или иной степени
подчинены ходу периодической деятельности Солнца или даже
вызываются ею. Это особенно ясно и отчетливо сказывается в жизни
великих государственных деятелей, государей, полководцев, рефор-
маторов и т. д. Стоит взять биографию любого из них, чтобы
убедиться в постоянном соотношении между жизнью данного лица
и изменениями в ходе синхроничной кривой относительных чисел
пятен. Это факт, достойный изумления, внимания и изучения.
Отсюда легко понять, какое величайшее значение для многих
общественных наук должно иметь всестороннее исследование затро-
нутого здесь вопроса; его решение может повлечь ломку самых
различных укоренившихся в среде человечества сторон обществен-
ной жизни и немедленно должно будет отразиться па юриспруден-
ции, дипломатии, труде, художественном и научном творчестве, пс
говоря, конечно, о военных или политических отраслях знания.
Таким образом, перед нами встает огромная задача практиче-
ского действия, направленная в сторону рационального использова-
689
пия возможной и наиболее соответственной данному моменту энер-
гетической продукции человечества: индивидуальной или коллек-
тивной его творческой силы. В конечном итоге эта задача имеет
целью постепенное овладевание психическими силами человечества
и один из первых шагов в направлении того изменения мира,
о котором так определенно сказал К. Маркс в одиннадцатом тезисе
о Людвиге Фейербахе: «Философы лишь различным образом объяс-
няли мир. но дело заключается в том, чтобы изменить его» *. Овладеть
стихийными силами социальных явлений, направить их в наиболее
рациональное для всего человечества русло и дать наиболее стойкую
организацию психическим силам, улучшая этим самым социально-
экономические условия жизни,— вот те возможности, зачатки кото-
рых таятся в изучаемой проблеме.
С первого взгляда может показаться, что развиваемые здесь
мысли не более как утопия. Но если мы примем, что солнечный
период оказывает воздействие на массовое поведение человечества,
что, несомненно, вытекает из всех наших исследований, то и эти
идеи должны рассматриваться как углубление и расширение основ-
ных выводов, добытых в процессе исследований.
Наша эпоха ставит в области социально-экономической жизни
одну проблему грандиознее другой, в своих основах сводящиеся
к планомерному овладению всеми источниками мировой энергии:
и стихийными силами социальной жизни человечества, и мощью
неорганизован I юй природы.
В борьбе за разрешение этих задач в качестве передового борца
выступают человеческие массы (человеческая психика), нуждающи-
еся в сознательном регулирующем руководстве и тесно связанной
с ним организующей плановой перспективе.
Поскольку мы можем надеяться в будущем приобрести возмож-
ность социального прогноза, постольку откроются пути к социально-
историчеекому экспериментированию. Тогда социальный эксперимент
станет одним из наиболее мощных орудий в управлении большими
человеческими массами в области регулирования их поведения в це-
лях извлечения из этого поведения наибольшей социальной продук-
ции при наименьшей затрате психических и физических сил.
Развивая эту мысль, я считаю нужным оговориться: я отнюдь не
претендую на безусловную достоверность и тем менее категорич-
ность всех этих соображений. Они не более как высказывания,
созданные не для удовольствия иронизирующей критики, а должен-
ствующие показать, что объективное изучение связи между одними
и другими явлениями природы, которые до сих пор считались
независимыми друг от друга, может пролить свет на самые разнооб-
разные случаи личной и социальной жизни человека.
Поэтому если с некоторыми положениями, бегло высказанными
в этой работе, можно не согласиться, то это только показывает,
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С.
690
что всякой истине предшествует время исканий, опытов, несогласий,
спора. Будем же сомневаться, но искать, сомневаться, но нс отри-
цать. Голос отрицание всегда бесплодно. Сомневаться в чем-либо
лучше, чем отвергать, ибо сомнения ведут к открытиям. К ним же
косвенным образом направляют нас и самые неудачные предполо-
жения, побуждая наш ум к исследованию. Мы нс переоцениваем
результатов наших работ и смотрим на свой груд как на первый
скромный почин. Мы сочли бы себя удовлетворенными, если этот
почин вызовет более глубокие и совершенные исследования.
Наука медленными шагами движется вперед, вскрывая законо-
мерности во всех проявлениях органического и неорганического
мира. Еще не настало время подчинить точным законам и объять
одною общею универсальною теорией социальную эволюцию чело-
вечества, как это сделано для тел Солнечной системы, но надо
верить, что это время придет, как оно приближается уже для
установления закономерности звездных движений, ранее считав-
шихся ничем не связанными между собою и произвольно соверша-
ющимися в бесконечности мирового пространства. II подобно тому
как целый ряд астрономов во многих уголках Земли прилежно
накапливает материалы о звездах в виде лучевых скоростей, соб-
ственных движений и расстояний звезд, так и ближайшею задачею,
предстоящею ученым, является изучение влияния колебаний в окру-
жающей среде па поведение человека.
Для этих целей должны быть организованы специальные науч-
ные институты по точнейшему учету всех общественных колебаний
и движений в их началах, развитии и в их видоизменениях. Стачки на
фабриках и заводах, забастовки, митинги, крестьянские волнения,
проявления массового воодушевления, манифестации, эпизоды с уча-
стием толпы и прочее, не говоря, конечно, о более крупных событиях,
должны подлежать точному учету, диагнозу и классификации. Мето-
дика этой работы уже выработана нами. Из собранных данных будут
отроиться графики колебаний отдельных видов массовой человечес-
кой деятельности в каждой стране, а затем и па всей Земле. Наконец,
будут производиться сопоставления ежедневных данных различного
рода массовой деятельности с ежедневными данными астрономии
и метеорологии. Эти сопоставления должны будут вскрыть ту зависи-
мость, которая существует между этими двумя феноменами, и таким
путем дать доступ в область изучения законов, управляющих деяния-
ми людей под влиянием космических и геофизических факторов.
В организации таких институтов мы видим залог будущего
благополучия человечества. Мы должны помнить, что влияние кос-
мических факторов отражается более или менее равномерно на всех
двух миллиардах человеческих индивидов, ныне населяющих Зем-
лю, sol lucit omnibus*, и было бы преступно нс изучать их влияние,
как бы тонко и неуловимо с первого взгляда оно ни было.
Солнце оплачивает все.
691
Может быть, понадобится много лет упорного тр>да, прежде
чем будут осуществлены ныне проектируемые замыслы. В этом
направлении предстоит огромная работа, которая, однако, впослед-
ствии вознаградит человека за все понесенные труды: он ближе
станет к познанию пока скрытых от нас законов природы, он
раскроет ее внутренний механизм, поймет связи между рычагами,
валами и колесами этого механизма, он приблизится к рычагу,
который регулирует явления природы, идущие «неисповедимыми
путями», он приблизится к возможности управлять великими собы-
тиями!
В изложении настоящего вопроса мы пришли к крайним грани-
цам современного знания. Мы имели целью выяснить, существует ли
причинная зависимость между поведением человека и колебаниями
окружающей его физико-химической среды и хоть отчасти осветить
вопрос о стихийных движениях больших человеческих масс, творя-
щих историю.
Изучая статистически основные моменты всемирно-историче-
ского процесса и затем детализируя наш анализ, мы пришли к вы-
воду о могущественном влиянии солнечных процессов на поведение
человеческих масс, обусловленное, по-видимому, энергетическим
механизмом. Этот вывод в свою очередь позволил нам включить
всемирно-исторический процесс в ряд явлений природы и рассмат-
ривать его как явление космическое.
Одновременно мы пс должны были закрывать глаза и на тот
факт, что сама периодическая деятельность Солнца не является
процессом вполне самостоятельным, а находится, как это утвержда-
ют многие астрономы, в определенной зависимости от размещения
планет Солнечной системы в пространстве, от их констелляций по
отношению к друг другу и Солнцу. Еще Фэй по этому поводу писал:
«Если мы примем Солнце за тончайший инструмент, который сво-
ими собственными изменениями учитывает все влияния планет, то
можно ли отрицать, что эти самые изменения не дойдут до нас и не
вызовут ряд физических явлений на Земле? Таким образом, мы
будем все же находиться под влиянием планет, которые могут быть
во много раз более удалены от нас, чем само Солнце». В настоящее
время тот же вопрос часто дебатируется в научной прессе. Гаким
образом, углубляясь далее в изыскание причин, мы должны были бы
вывести то умозаключение, что если деятельность Солнца находится
в известной зависимости от планет, то и земные явления, зависящие
от этой деятельности, состоят под планетарным контролем. Не
пришли ли мы, идя нашим путем — прямым и логическим, к утверж-
дению или, вернее, восстановлению некоторых принципиальных
заключений астрологии?
На этот вопрос мы без всяких колебаний и сомнений отвечаем
утвердительно, так же, как отвечаем утвердительно на вопрос:
восстановлены ли в современной жизни принципиальные положения
древней алхимии?
692
В то же время для каждого ясно, что между развиваемой нами
теорией и астрологией существует такая же огромная пропасть, как
между электронной химией и наукой о философском камне. В то
время как принципы алхимии и астрологии остались незыблемыми,
оформление их в современной науке далеко оставило за собой
лабораторную практику средневековых магов и геометрические схе-
мы древних звездочетов.
В свете современного научного мировоззрения судьбы челове-
чества находятся в зависимости от судеб Вселенной. И это не только
поэтическая идея, но научная истина, полученная в результате ряда
завоеваний современной точной науки. В той или иной степени
всякое небесное тело оказывает известное влияние на Землю и тем
самым воздействует на ряд явлений, имеющих место на поверхности
Земли. Мы можем вычислить силу влияния того или иного небесного
тела. Так, известно, что высота прилива, вызываемого Луною на
Земле, равна в среднем нескольким футам. Будь Луна в десять раз
тяжелее, то и приливная высота возросла бы в десять раз. Если бы
расстояние от Земли до Луны уменьшилось вдвое, высота эта
возросла бы в восемь раз.
Рис. 6г. Планетное дерево — дерево знаний в алхимии.
Его ветвями являются Солнце, Луна и пять планет.
Верхний треугольник символизирует душу, дух и тело
Вселенной, нижний—трехгранную сущность человека
693
Совершенно ничтожное гравитационное влияние оказывают на
Землю и на другие планеты Солнечной системы ближайшие звезды.
Условившись измерять массы в долях массы того тела, на котором
возникают приливы, и приняв в качестве единицы длины радиус
того же тела, получим приливную дробь, которая будет равна массе
приливообразующего тела, деленной на куб расстояния, т. е.
М
Л3
Отсюда легко найти, что самая ближайшая к нам звезда — Praxima
Центавра вызывает на Солнце прилив, равный ю’15 см, т. е. -Д
радиуса электрона. Следовательно, гравитационное взаимодействие
между Солнцем и ближайшими к нему звездами ничтожно.
Но мы знаем, что помимо сил тяготения существуют еще и дру-
гие силы, связующие тела Вселенной, и, по-видимому, эти последние
по своему влиянию в бесчисленное число раз превосходят силы
гравитации. Эти силы — лучистая энергия.
В 1903 г. английские физики открыли один замечательный
факт, который положил начало целому ряду плодотворных иссле-
дований. Изучая проводимость воздуха в герметически закрытых
сосудах, они заметили, что проводимость эта вызывается не
только индукциями зарядов, которые оседают на стенках сосуда из
заключенного в нем воздуха, но что существуют еще другие источ-
ники, обусловливающие проводимость воздуха в герметически за-
крытых сосудах,— источники, находящиеся вовне. Это замечатель-
ное явление всего лучше наблюдать в сосуде, обкладывая его свин-
цовыми пластинами всевозрастающей толщины. Тогда легко
заметить, что проводимость воздуха падает до определенного значе-
ния, которое не может быть уменьшено даже более толстой свин-
цовой броней. На основании этих опытов еще в то время было
сделано предположение, что данное явление обусловливается элек-
тромагнитными колебаниями, обладающими сильной проникающей
способностью; явление это было названо пенетрантной, или прони-
кающей, радиацией.
Для выяснения вопроса о том, как распределяется проникаю-
щая радиация в слоях атмосферы, Гоккелем, Гессом и Кольхерсте-
ром были совершены поднятия на воздушных шарах. Они обна-
ружили замечательное явление, а именно: по мере поднятия
проникающая радиация медленно падает с высотою, но затем,
начиная с высоты i—2 километров, непрерывно растет, достигая на
высотах несравненно большего значения, чем близ поверхности
Земли. Тогда было сделано предположение о том, что проникающая
радиация в земной атмосфере составляется из радиаций, идущих из
двух источников: от земной поверхности и из верхних слоев атмо-
сферы.
Вопрос о силе проникающей радиации привлек внимание
известного американского физика Милликэна, который в 1925 г.
694
совместно с Кемероном произвел ряд измерений на озерах, лежащих
высоко над уровнем моря: на озере Муир на высоте 3900 метров
и на озере Арраухэд на высоте <6оо метров. Здесь они погружали
в воду электрометры и нашли, что проникающая радиация остается
в силе даже на глубине нескольких метров под водою. Расчеты,
произведенные Милликаном, позволили установить очень интерес-
ный факт: верхняя проникающая радиация обладает огромной
проникающей способностью. Длина волны лучей этой радиации
заключается в пределах 0,00038—0,00067 А (ангстрема), в то время
как длина волны самых жестких Х-лучей, излучаемых радием С,
колеблется в пределах 0,0070—0,0205 А.
Мы знаем, что длина электромагнитной волны зависит от тех
внутренних процессов, которые происходят в атоме: только страш-
ные бури внутри атома могли вызвать такую мощную проникающую
способность этой радиации. Милликэн предположил, что жесткость
лучей проникающей радиации должна хорошо согласоваться с той
радиацией, которая появляется при сложных внутриатомных про-
цессах, какими являются превращения водорода и гелия в более
тяжелые элементы.
Такого рода процессы могут происходить во многих местах
Вселенной, при бурных преобразованиях вещества в звездах и ту-
манностях. Действительно, еще в 1912 г. Нернст (Nernst) ука-
зывал, что образование звезд должно сопровождаться конденса-
цией легких атомов в тяжелые с выделением больших количеств
энергии в виде разного рода радиаций. Та же мысль была под-
держана и развита Джинсом. Следовательно, отсюда можно сде-
лать заключение, что источником верхней радиации являются
разбросанные в космическом пространстве звездные образова-
ния, в которых протекают бурные превращения материи. В самом
деле, чем глубже исследуется вопрос о происхождении прони-
кающей радиации, тем все больше и больше появляется шансов
на то, что место ее возникновения не земные радиоактивные
и не солнечные процессы, а далекие звездные миры. К такому
заключению по крайней мере приводят исследования Кольхерстера.
Последним было осуществлено изучение радиации на высоте Юнг-
фрау, которое показало, что туманность Андромеды и созвез-
дие 1еркулеса могут быть источниками проникающей радиации.
С другой стороны, Корлин, обработав данные наблюдений за
проникающей радиацией, указал, что между колебаниями про-
никающей радиации и излучением долгопериодических звезд типа
Миры * Кита имеется достаточно строгое соотношение. Дума-
ют, что, когда замечательные исследования над проникающей
радиацией будут продолжены, тогда, быть может, обнаружится
несомненная связь между кульминацией светил и созвездий и коле-
* Мира (Омикрон Кита)—первая звезда, у которой бы\а обнаружена пере-
менность блеска.
695
баппями в напряжении на Земле этих кратчайших электромагнит-
ных вестников Космоса.
Наука смело высказывает предположение: туманность Анд-
ромеды может являться источником земной проникающей радиации,
в то время как сама туманность Андромеды находится от нас
на расстоянии 900 ооо световых лет. От этой туманности до
нас доходят электромагнитные волны, пронизывающие с легкостью
метровую пластину свинца, подобно тому как луч Солнца проходит
сквозь тонкую кисею. Какое изумительное завоевание человеческого
гения, улавливающего и изменяющего на Земле потоки невидимой
лучистой энергии, рожденной на бесконечно далеком расстоянии
от нас!
Таким образом, мы видим, что огромные количества лучистой
энергии образующихся звезд с короткой длиной электромагнит-
ного волны врываются на поверхность Земли и производят на
ней ряд воздействий, о которых мы не имеем еще достаточно
точного представления. Мы лишь знаем на основании ряда фи-
зических законов, что действие это должно существовать, и в самом
деле наука находит все больше и больше подтверждений этому
заключению.
Человечество, населяющее Землю, находится под постоян-
ным, мощным и сложным воздействием Космоса, которое мы лишь
с трудом учимся улавливать и понимать. Но для нас уже нет
никакого сомнения в том, что жизнедеятельность и отдельного
человека и всего человечества находится в тесной связи с жизнеде-
ятельностью всей Вселенной, охватывающей земной шар со всех
сторон.
В этом научном воззрении, всецело вмещающем в себя философ-
ские догадки древних, заключается одна из величайших научных
истин о мировом процессе как едином и цельном явлении. Охваты-
вая все стороны неорганической и органической эволюции, он
представляет собою явление вполне закономерное и взаимозависи-
мое во всех своих чувствах и проявлениях.
Отсюда мы приходим к дальнейшему выводу, заключающемуся
в том, что изменение одних частей неминуемо влечет соответствую-
щие изменения всех других частей, с которыми первые части свя-
заны. Можем ли мы утверждать после этого, что те или иные
грандиозные пертурбации, разыгрывающиеся в космическом про-
странстве, никаким образом не отражаются на Земле и на человеке?
Конечно, нет, но, к сожалению, мы еще ничего не знаем о том,
в какие формы выливается это воздействие, и по данному поводу
можем строить лишь одни гипотезы.
Так мало-помалу современная наука возвращается к некото-
рым принципиальным заключениям древней астрологии. Однако
в этом возвращении не следует видеть попятного движения, ибо
астрологии были известны лишь постулаты, а мы доказываем явле-
ния на опыте.
---------------------------- 696 ------------------------------
Нс только Солнце, ближайший к нам источник энергии и жиз-
ни, оказывает на нас свое великое влияние, но и весь окружающий
мир, с бесконечным количеством небесных тел, является источником
ряда воздействий, раскрытие которых, по-видимому, составит одну
из увлекательных задач грядущей пауки.
Угол человеческого зрения все расширяется, все увеличивается
и острота самого зрения. Мы уже видим то многое, мимо чего,
не замечая, проходили наши предшественники. Но и то, что мы
видим, представляет собою первый и слабый отблеск великолепного
здания мира, которое некогда станет доступно созерцанию челове-
чества.
ГЕЛИОТАРАКСИЯ
ГЕЛИОТА РАКСИЯ *
Если мы примем во внимание ряд наиболее крупных факторов
текущей стадии биологического и социально-экономического раз-
вития человечества, то нам станет понятным, что человеческие массы
ныне играют совсем не ту роль, которую они играли ранее, что голос
человеческих масс звучит совсем не так, как он звучал ранее. Этот
голос окреп и заставляет слушать себя все упорнее и настойчивее.
Мы не ошибемся, если скажем, что бытие человеческих масс вступи-
ло в новую фазу своего исторического развития, и мы приближаемся
к тому моменту, когда звучание голоса масс будет повседневным
социальным орудием, а не исключением, как это было до сих пор.
Но знаем ли мы, что представляет собой человеческая масса
в состоянии статики или динамики? Какие законы управляют механи-
кой человеческой массы, ее «поведением»? Вот наиболее темный
вопрос в психологии коллектива, несмотря на многочисленность
попыток разгадать тайну этой психологии. И в текущий момент мы
можем сказать, что механика человеческой массы еще не раскрыта
даже в своих наиболее общих чертах. А между тем мы вполне ясно
сознаем, что знать механику коллектива и законы, по которым опа
совершается, есть наиболее актуальная задача, стоящая перед со-
циологией.
Но на темном фоне наших сведений о человеческой массе
с большими трудностями начинают мало-помалу обнаруживаться
некоторые закономерности и намечаются пути к пониманию неко-
торых основных вопросов коллективной психологии. Само собой
разумеется, что мы еще очень далеки от окончательного установле-
ния каких-либо законов, управляющих массами. Это дело будущего,
а теперь перед нами открыто поле большой и трудной черновой
работы **.
Я нс буду здесь останавливаться на тех философских пред-
посылках, которые побудили меня подойти к изучению вопроса
о механике человеческой массы вообще и о народных движениях
в частности с совершенно новой стороны. Главной из этих философ-
ских предпосылок является древняя точка зрения на Землю, на ее
органический и неорганический мир, как нечто целое, нераздель-
* Эта статья во французском переводе была доложена профессором
I. Rcgnault в октябре 1929 г. в Socicte de Biodynamigue в Париже в ноябрьском
заседании Academic des Sciences du Var в Тулоне.
** См. мой проект организации института по изучению поведения
человеческих масс. Nccessjlc d’organiser un Institul International pour etudicr la
conduitie des masses humaiiies (Milano, 1930).
699
т
нос, части которого находятся в постоянной зависимости тру г от
друга, связаны друг с другом крепкими узами родства — физико-
химическими отношениями. Эта точка зрения в настоящее время
может считаться единственно правильной, имеющей наиболее проч-
ные основания в достижениях современной науки. Но в го же время
она является наиболее древним воззрением. Опа в сущности вытека-
ет пз того наиболее древнего и наиболее общего догмата —
sympatheia ton holon, которыми питалась халдейская, а затем и гре-
ческая мудрость, распространявшая эту точку зрения на все явления
и события в Космосе.
Если Земля и все населяющее ее живое представляют собой
одну органическую систему, zoon—Платона, следует предполо-
жить, что могущественные нарушения, имеющие иногда место в фи-
зико-химической среде Земли, должны вызывать мощные пертур-
бации и в органическом ее царстве. Таким образом, следовало
допустить, что наиболее крупные движения в человеческом мире
протекают одновременно с какими-либо колебаниями или изменени-
ями сил окружающей природы. Мне казалось особенно важным просле-
дить, не стоят ли .массовые движения, возникающие под влиянием политико-
экономических причин и охватывающие иногда целые страны и материки,
в соотношении с какими-либо мощными пертурбациями во внешнем мире.
С целью выяснения данного вопроса я предпринял статистиче-
ский учет массовых народных движений в различных странах за
время с 500 г. до н. э. Основные результаты этой работы, потребова-
вшей несколько лет усидчивого труда, были мною опубликованы
в период 1924—1928 гг*.
Исследование влияния коротких периодов в солнцедеятель-
постп на поведение больших масс позволило сделать ряд чрезвычай-
но ценных заключений.
Как известно, данные социальной психологии показывают, что
идеи в массах могут жить годами, подобно тому как долго назревает
нарыв. Но прорывается он вдруг. Так же и массы вдруг смело
и единодушно выходят па улицу с криком восстания. История
* Основные опубликованные работы: Физические факторы исторического
процесса хКал\га, 1924); Physical factors of the historical process (New York, 1926);
Kosmische Einllussc. die die Entslehuno und Vcrbcrcilung von Massenpsychosen be-
gunstigen (Berlin, 1928). Фактор, способствующий возникновению и распространению
массовых психозов (Berlin, 1928); Influence des oscillation diurncs ci iiicnsucllcs de
J’activilc solaire stir les modifications de J’exitalion nervcusc (Paris, 1928); Uber die
Vcrandcrung dor Ncrvcncrregharkcit unlcr dem Einfluss dcr Kollekliv— Psychoneurologie
Berlin, 1928); Модификация нервной возбудимости под влиянием пертурбаций во
внешней среде (Berlin. 19281: О влиянии изменения количества лучистой энергии
Солнца на поведение коллективов животных Москва, 1928); La corclation ent re les
rninistercs couservaicurs cl libera us cn Anglctcrre el les epogues minima al maxima de le
I’activite salairic (Toulon, 1929': Teoric du moment clementaire dais Ic mouvement des
collcclifs humairs 1 Paris, 19291: Influence of the periodical solar activity in the distribution
of historical events in the course if times (Loudon, 1929s Cosmic energy as a factor in
human history (Carthage, 1930); L'influcncc de J’activitc solaire pcriodigue sur les
mouvcniciiis des masses linmaines (Toulon. 1930).
700
учит, что вес более или менее крупные движения возникали сразу,
охватывая в несколько дней огромные территории. Очевидно, для
того чтобы положить начало массовому движению, чтобы народу
выйти на улицу с требованиями, чтобы возникнуть большим толпам,
необходимы 'помимо обязательного наличия политико-экономического, пси-
хического раздражителя} общий и единовременный нервный толчок,
общее возбуждение инстинктивных реакций, общее повышение реф-
лекторных процессов, когда малейшие раздражители вызывают мощ-
ные ответы. Можно сказать, что разрешение политических кризисов
путем стихийного движения масс наступает пс когда придется,
а именно в гот решительный момент, когда у большинства отдельных
индивидов (массы) нервно-психическое возбуждение (инстинктивные реак-
ции, аффект) преодолевает присущую годам покоя сознательную пли
бессознательную сдержанность. Такое именно единовременное воз-
действие па организмы может исходить из физико-химической среды
при условии резких нарушений в ней и выражаться в форме минималь-
ного повышения возбудимости всего нервно-психического аппарата в целом, т. е.
в виде расторможения инстинктивных реакции.
Это преодоление происходит не сразу. Следует заметить, что
даже при наличии определенного количества нервно-психических
раздражителей политико-экономического порядка не всякий, даже
очень большой подъем в солнцедсятельпости вызывает массовое
движение. Ио-видимому, необходимая, решающая ход процесса
напряженность * нервно-психического возбуждения возникает не
сразу, а путем приращения и кумуляции за известный срок бесконечно
малых крупинок возбуждения. Напряженность эта может быть уже
достаточно велика, все еще человеческие массы пребывают в состоя-
нии статики. Однако данная нервно-психическая напряженность
имеет свой предел. И тогда бывает достаточно совершенно ничтож-
ного случая, малейшего повода, чтобы нарыв прорвался, лавина
сдвинулась с места, масса выбежала на улицу и восстание началось.
Следует помнить, чго пертурбации метеорологических или гео-
физических факторов, зависящие от пертурбации в деятельности
Солнца, охватывают с молниеносной быстротой огромные террито-
рии, т. е. могут оказывать мгновенное влияние на народные массы
целых стран или даже материков, повышая или понижая степень их
возбудимости. Гак, например, магнитные бури движутся со ско-
ростью 225 км/с, ход вариаций атмосферного электричества показы-
вает, что однородные вариации, стоящие в зависимости от солнцеде-
ятельности, наступают почти одновременно во многих очень удален-
ных одна от другой местностях, то же можно сказать
и о радиоактивных эманациях в воздухе и т. д. По мы пс знаем,
какие агенты внешней среды оказывают свое влияние па степень
* Вопросы, связанные с П]Юделы1ымп степенями напряженности нервно-ненхи-
чсского возбуждения в зависимости от исторических эпох, культуры, расы, предшест-
вовавших событии и г. д„ частично рассмотрены мною в вышеперечисленных рабо-
тах. См. «Теорию соиротнвлясмисш н теорию утомления масс».
701
возбудимости нашего нервного аппарата. Быть может, здесь играет
роль комплекс этих факторов.
Моменты влияния физико-химических факторов являются ос-
новными моментами для начала массового движения. Чем резче
происходят пертурбации во внешней среде, тем резче, тем скорее
они должны отразиться на состоянии организма, вызвав соответст-
венные пароксизмы в сосудистой, секреторной и нервной системах.
Иначе говоря, быстрые эпизодические увеличения активности Солн-
ца, при помощи физико-химических посредников, могут вызвать
резкие изменения в состоянии нервно-психической сферы человека
и больших человеческих масс, поскольку влияние Солнца распро-
страняется с молниеносной быстротой на огромные земные про-
странства. Отсюда получаем основной закон теории, сформулиро-
ванный в 1922 г.: состояние предрасположения к поведению человеческих
масс есть функция энергетической деятельности Солнца.
Остановимся здесь на одном необходимом замечании. Подобно
тому как обычная смена времени года не воспроизводит на земле
пшеницы, если вовремя не будет брошено семя, так и наличие
повышенной возбудимости в массах в дни пертурбации в деятель-
ности Солнца не вызывает ровно ничего, если вовремя не будет
посеяно психическое семя — идея. Общее возбуждение в массах будет
иметь место, но сама дифференцированная масса не будет объедине-
на идеей и не составит из себя силы, необходимой для начала
массового движения. Тогда при отсутствии объединяющего массы
социального фактора эта общая повышенная возбудимость может
вылиться в индивидуальные поступки, например в индивидуальное
преступление, в экзальтированное состояние и т. п. При наличии
объединяющего массы (политико-экономического) фактора указанные ин-
дивидуальные поступки устремляются в одну сторону и создают
в среднем единообразное поведение массы индивидов.
Так возникает коллектив, объединенный общими идеями и об-
щим поведением. Следуя законам психической инфекции (или ин-
дукции), коллектив растет, постепенно охватывая большие террито-
рии. И это происходит тем скорее, чем резче, сильнее и чаще
действует космический агент. Отсюда вытекает следующий закон,
сформулированный мною в 1922 г.: резкие подъемы в солнцедеятельности
стремятся превратить потенциальную нервную энергию (энергию нервно-
психического накопления) в энергию нервно-психического разряда и движения
(гиперкинез). В свете вышеизложенного Солнце является космическим
генератором нервно-психической энергии в ее кинетической форме.
Понимание влияния солнечного агента на возникновение мас-
совых движений возможно лишь в том случае, если мы станем на
точку зрения закона сохранения энергии.
Как ныне с полной ясностью доказано, Солнце является ко-
лоссальным радиоактивным телом, гигантским рентгеновским ап-
паратом, величайшим излучателем электромагнитных колебаний
различной длины. Оно выбрасывает в пространство электрические
702
частицы со знаком + и электромагнитные колебания, часть которых
достигает Земли. Деятельность Солнца то увеличивается (эпоха
максимума), то уменьшается (эпоха минимума), и один цикл его
деятельности занимает в среднем около 11 лет с уклонениями в ту
или другую сторону ± I —5 лет. В эпоху максимума количество
притекающей к Земле от Солнца электрической энергии резко
увеличивается. Наступает эпоха мощных пертурбаций в деятель-
ности метеорологических и геофизических агентов. Как показали
специальные исследования, органический мир планеты — вся био-
сфера— также испытывает на себе влияние солнечных волнений.
Свободна ли от этих пертурбаций исихосфера Земли? Теперь мы
определенно можем сказать: нет, не свободна. Человеческие массы
чутко реагируют на малейшие колебания в напряженности солнце-
деятельности. Но и индивидуально человек не свободен: при подъ-
емах в солнцедеятельностн он более возбужден, чем в другое время.
Отсюда вытекает, что поведение отдельного человека в указанном
отношении зависит от Солнца. Когда-нибудь это будет доказано
точной статистикой. Энергия солнечных бурь, достигая Земли, тем
или иным путем повышает возбудимость нервно-психического аппа-
рата, чем и способствует более резким ответам, организма на социальные
раздражители, если таковые имеют место в данном сообществе. Иными
словами, физико-химические агенты внешней среды (солнечные про-
дукции) колеблют степень «социальной раздражимости», чем спо-
собствуют повышению или понижению темпа общественной жизни.
Таким образом, мы можем сказать следующее: если лучистая
энергия Солнца является основным источником физико-химических
процессов на поверхности Земли, то колебания в количестве прите-
кающей к Земле лучистой энергии Солнца должны вызвать те или
иные соответствующие колебания в энергетическом хозяйстве атмо-
сферы и биосферы, частью которой и является человечество — пси-
хосфера Земли. Этот вывод из энергетического понимания явлений
природы находит себе самое полное подтверждение в моих изыска-
ниях. Какова механика этих явлений, мы не знаем, но можем все же
догадываться. Впрочем, в этой области еще много темных сторон.
Исходя из основных положений анализа бесконечно малых, мы
можем сделать эскиз аналогии между поведением коллектива и ме-
ханическими процессами. Известно, что анализ любого явления
в природе сводит его к движению в той или иной форме, а следова-
тельно, включает его учение о функциях. Анализируя природу
возникновения коллективного движения, мы находим несколько мо-
ментов, характеризующих основные этапы этого движения. Условим-
ся в обозначении некоторых моментов по линии времени:
t0 — момент статического равновесия коллектива при нали-
чии постоянства действий социальных раздражителей.
—начало влияния возбуждающих факторов физико-химической
среды, т. с. начало нарастания общей возбудимости.
703
t2— начало взаимодействия отдельных элементов коллектива и все-
го коллектива на отдельные элементы. По-видимому,
это — момент начала коллективного движения в его
динамической форме
Соответственно с этими моментами мы можем установить три
степени общей возбудимости коллектива, обозначив возбудимость
символом «е», а именно:
Моменты времени
го
Степени
возбудимости
коллектива
О
et
где г принимает значение от 1 до п в зависимости от числа ин-
дивидов или элементов движения, т. е.
е1э с2> f3> еп- так как
et—возбудимость первого индивида
е2— » второго индивида
е3— » третьего индивида
е„ — » и-го индивида.
Допустим, что в некоторый начальный момент времени,
предшествовавший воздействию физико-химических факторов внеш-
ней среды, начальная степень возбудимости всей совокупности или
коллектива равна
I Не-
допустим также, что возбудимость есть функция времени *, при
условии постоянства и однообразия действия возбудителя, т. е.
Тогда за бесконечно малый промежуток или дифференциал
времени dt возбудимость е1 приобретает значение det, где
В момент времени возбудимость z-го элемента выразится
интегралом:
* Хотя каждое явление в природе протекает во времени, т. с. является функци-
ей времени, в данном случае время играет особую роль, а потому п вводится нами.
704
А для возбудимости всей нашей
мы получим формулу:
совокупности или коллектива
ЛИЛ
Z^Z^ + Z
1=1 1=1 1=1
(1)
Однако мы знаем, что степень возбудимости является не только
функцией времени, при постоянстве действия возбудителя, но что и сам
возбудитель, который мы обозначим через S, также меняется с тече-
нием времени:
$’=<рр,
тогда мы можем написать:
S),
а следовательно
dei
°Е dj
— dt +—dS —— dl.
dt 8S dl
В таком случае возбудимость одного индивида в промежуток
времени Z,—10 выразится так:
dfi , dfi dip \
— dt +-----—dt
it cS ct )
Обозначив общую возбудимость всего коллектива в момент
времени через Е, мы получим для пес следующее выражение:
Л
Z
= 1
zo
E= Z + Z ei0 +
1=1 1=1 1
, ал а<р \
— dt+~--------dt .
dt SS ct )
(2)
(Piftidt.
о
Такова возбудимость коллектива в момент начала влияния факто-
ров физико-химической среды.
В следующий отрезок времени t2—Е механика коллектива —
«поведение массы» — видоизменится благодаря нарастанию возбу-
димости. Теперь уже возбудимость всего коллектива, обозначенная
нами Е1, начинает оказывать свое влияние на степень возбудимости
каждого отдельного элемента. В гаком случае возбудимос ть ег станет
функцией трех зависимых переменных:
e^—Mft. S, Е'),
где Е' является функцией t и .S’, т. е.
E' = ip(t, S).
705
За время dt возбудимость изменится на
сш осо с со
de .=— dt+ —dS+—dE‘
ft cS cE'
Тогда возбудимость г-го индивидуума в момент времени t2 выразится
К?СО йсо ОСО
— ЛЧ----dS+---dE'
Bl cS BE'
а возбудимость всего коллектива —
Л Л Л
£'= £ % = £ % + £
i=l *= 1 i=l
' fBfi . dfl <:<Р; \
— di+ ----------dt +
J \ Bl BS Bl J
*0
(3)
Мы допустим, что общая возбудимость всего нашего коллектива
равна сумме отдельных возбудителей каждого элемента,
составляющего этот коллектив. Однако следует думать — и на этом
настаивают многие исследователи,— что в коллективе живых
существ благодаря могущественному действию психического
фактора взаимовнушения возбудимость всего коллектива
несравненно больше общей суммы возбудимостей отдельных
индивидов, т. е. можно написать
£, >е1о3“е2о3“езо3"- -3_?1о
х-°
£f >еп“*“С21 3“ез1 + —+л,
£ >е12Ч-е22Ч-е32Ч-..-Ч-л2.
*2
где У — общая возбудимость коллектива, взятого как неделимый
объект.
Следовательно, в формулы (1), (2), (3), полученные в резуль-
тате сложения возбудимостей отдельных индивидов, мы должны
внести поправку, которую обозначим через 8t. Тогда общая воз-
будимость массы, взятой как неделимый объект, в последовательные
моменты времени t0, I,, t2 выразится следующим образом:
(1')
£, =£<о + £
о I 1=1
<р,Г t)dt + bln\
о
23 А. Л. Чижевский
706
G
л л Г/У У, <3<р \
Z = 5>. +1 ( -Л+— •—dt +51,;
0 , ° , V' cS (>t /
1=1 1= I * 4 '
'о
(2')
i=l a=l
K£fi , c.f\ £<p,
— dt +
St SS dt
n
+ z
CO) CO) So)
— dt+ —dS+ — dE
St cS cE
В таком виде представляется нам выражение возбудимости всего
коллектива, взятого как неделимый объект, для трех основных началь-
ных моментов генезиса движения человеческой массы. Как видим,
мы кончили гем, с чего и начали, дав лишь расширенное изложение
мысли.
В этом эскизе мы во всех случаях предполагали функциональную
зависимость между явлениями, что для создания схемы в ее нервом
приближении может считаться допустимым. Гем не менее нет со-
мнения в том, что в области наших рассуждений в действительности
функциональная зависимость встречается крайне редко. В больши-
нстве случаев имеет место зависимость корреляционная, крайне ус-
ложняющая картину взаимодействия нескольких элементов.
В то же время наши выражения показывают, каким образом
происходит приращение возбудимости в массах, при условии посте-
пенного нарастания ее в отдельных индивидах. Особенно интересна
формула возбудимости коллектива для момента /2- По-видимому,
этот момент и является тем решительным поворотом, когда челове-
ческие массы из статического состояния переходят в динамическое,
т. е. когда начинается динамическая реакция коллектива на общую
сумму внешних и внутренних (физико-химических и социально-экономиче-
ских) раздражителей. Этот момент, который я назвал гелиотарак-
сисом*, представляет собою тот решительный перелом в структур-
ном изменении системы человеческих масс, когда процесс интег-
рации нервно-психической энергии в массах влечет возникновение
процесса социального выражения этой интеграции. Это — точка
кипения человеческой массы, когда количественные ее изменения
вызывают изменения качественные, когда один вид мировой энергии
переходит в другой. Это — момент, созидающий историю челове-
чества.
* с77?ао<;—-солнце и корень глагола тарасоо— возмущаю
707
Наиболее важным моментом в построении теоретический схемы
генезиса массового движения является выяснение вопроса о том,
каковы минимальные и максимальные количества влияния внешних
факторов, каков п\ть нарастания возбудимости и в каком соотноше-
нии стоят эти явления с социально-экономическими раздражителя-
ми. На первый взгляд все эти вопросы кажутся настолько трудными
и сложными, что разрешение их отодвигается в далекое будущее.
Но я, основываясь на моих лабораторных исследованиях, пола-
гаю, что дело обстоит далеко не так безнадежно. Исходя из опытов
по изучению влияния внешних факторов (например, ионизации
воздуха) на поведение коллективов животных, я пришел к заключе-
нию, что нервно-психическая возбудимость коллектива возрастает
уже очень заметно при минимальных дозах соответствующего влияния
среды. При этом путь изменения возбудимости чаще всего протекает
по линиям, которые выражаются уравнениями:
/2W=a0+oix;
72(x) = "o + aiA+°2x2-
Вообще говоря, я полагаю, что эксперименты над коллективами
животных, подвергаемых тем или иным влияниям среды, должны
будут осветить многие темные стороны этого вопроса.
Важнее всего установление исходной точки зрения Как только
нам удается наметить пуги исследования, мы все глубже начинаем
проникать в сокровенную тайну явлений природы. Будем же ду-
мать, что скоро настанет время, когда мы в наши математические
выражения вместо символов е, t, s, Е поставим те конкретные
величины, к поискам которых мы теперь приступаем в лаборатори-
ях. И нас ни на одно мгновение не должно смущать то обстоятель-
ство, что в своей новейшей концепции мы вплотную подошли
к развенчанному великолепию халдейской и древнегреческой астро-
логической мудрости. Впрочем, разве мы не ощущаем влияния на
проявление всеобщего прогресса человеческого мышления того же
знака интеграла, который мы находим в нашем прелиминарном
математическом эскизе?
Август 192Я г. Москва
23*
«БАРОМЕТР» КОСМИЧЕСКОЙ ПОГОДЫ
Я испытал особое удовольствие, когда в 1934 г. получил от
русского исследователя врача-бактериолога д-ра С. Т. Вельховера,
директора бактериологической лаборатории при инфекционной
больнице в Казани, ряд писем с описанием его наблюдений, произ-
веденных под влиянием наших статистических работ. I [исьма
С. Г. Вельховера вводят нас в сферу его наблюдений с такой полно-
той, что я позволю себе сделать из них несколько выдержек.
«Казань, 14 июня 1934 г- Глубокоуважаемый профессор!
С 1926 г. я веду систематические бактериологические наблюдения
над дифтерией. Наша больница имеет большое дифтерийное от-
деление. Материал по дифтерии за минувшие годы скопился у нас
огромный. При обработке я пришел к многим поразившим меня
выводам. В Вашей интерпретации дифтерии как эпидемии имеются
два момента: зеркальность и запаздывание дифтерийного максиму-
ма по сравнению с солнечным максимумом. Ваш принцип зеркаль-
ности, полученный статистически, совершенно неожиданно под-
твердился у меня иод микроскопом. Дело обстояло так. Ваша книга
«Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солн-
ца» произвела на меня сильное впечатление. Под ее влиянием
я решил поискать эту зеркальность по отношению к какому-то А,
строя случайные догадки. Через два-три опыта я уже имел данные
и понял, что имею дело с поразительно точным явлением. Допустим,
из 40 посевов на дифтерию в такой-то период времени было 15
положительных находок: я делал вычисление процента роста в этот
день (37%) и сравнивал палочковые формы дпфтсроидов с зернами
Habes Ernst’a (вполне выраженными), с типичными шарообраз-
ными, обособленными кокковыми формами. У меня получился для
этих кокковых форм тот же процент (37%) • Не обратная пропорци-
ональность (в 25 кокков из 40 посевов), а «зеркальность», какое-то
«отражение» того же числа процента. Я ставил контроль таким
образом: препаратор делала из всех посевов двойные мазки, зануме-
рованные; половину красила одним способом для бактериоскопии
на дифтсроиды, половину (один и тот же материал) красила мне
для исследования на кокки (не на дифтероиды) другой краской; оба
мы подсчитывали, не осведомляя друг друга, число позитивов и вы-
водили их процент, препаратор—для дпфтсроидов, я — для кок-
ковых форм. Результат: цифра процентов совпадала, за немногими
исключениями, где были колебания в + I, что, конечно, объясняется
субъективными причинами. Получилось как бы правило: сколько
вырастало дифтерийных форм, столько же и кокковых. Несколько
709
раз я делал вычисления раньше препаратора и предсказывал ей
процент роста дифтероидов по найденному мною проценту роста
кокковых форм. II я почти не ошибался. Мой препаратор очень
опытный микроскопист, ошибок в исследовании на дифтерию она
не делает. Но методику подсчета кокковых форм я взял па себя; это
не так просто, и с деталями подсчетов я освоился ие сразу, а только
через несколько дней, после чего я вывел эту закономерность.
Получилось впечатление, что биосфера, согласно Вашей интерпре-
тации, как бы отпускает каждой бактерийной форме при известных
условиях одинаковую долю возможности роста (развития). Но когда
рост дифтероидов бывает выше 50”() (а это бывает редко), законо-
мерность эта теряется и намечается какой-то другой модус. Я рас-
полагаю пока только двумя случаями этого рода и определенного
вывода (или предположения) еще не имею. Примеры: из 20 посевов
получено 5 дифтерийных позитивов; столько же позитивов (при
другом способе окраски! дадут и кокки. Но если из 20 посевов
вырастет 15 дифтерийных позитивов (т. е. более 5°°<>)> го кокки ие
дадут ни число 15 («зеркальность»), пи 5 (обратная пропорци-
ональность). Суть гут, по-ви цтмому, в какой-то третьей переменной,
и она (эта третья переменная) есть, ио-видимому, напряжение ра-
диационном или корпускулярной энергии. Таким образом, у меня
наметился такой вывод: при коэффициенте роста дифтероидов. вы-
ражающемся от 5 до 50",,, «зеркальность» между дифтсроидами
и кокками обязательна. Конечно, это только первый шаг, первый
удачный шаг к решению сложной проблемы дифтерии как инфек-
ции. Но он все же значителен. Вам принадлежит приоритет ие
только открытия влияния солнечной радиации па микроорганизмы,
но и теоретического построения принципа зеркальности для дифте-
рии, поэтому понятно, что я обратился к Вам. Примите и пр.
С. Вельховер».
«Казань, 14 ноября 1934 года. Глубокоуважаемый профессор!
Пользуясь случаем, позволю себе поделиться с Вамп данными о со-
стоянии моих работ. В медико-бактериологическом разрезе мои
работы ведутся по линии изучения дифтерии. Одна из деталей,
достаточно, по-моему, разработанная за io месяцев путем ежеднев-
ных бактериологических и бактериоскоиических наблюдений и ис-
следований. состоит вот в чем: дпфтсроидные коринебактсрии *
(атоксические и токсические) имеют так называемые метахро-
матические, волютиновые зерна. Зерна эти в известные моменты
дают (при окраске известными красками, например щелочной
синькой Леффлера) реакцию метахромазии, состоящую в том,
* Как известно, Леман и Нейман именовали корннебактернямн группу палоч-
ковидных микроорганизмов, имеющих одни специфический морфологический при-
знак— булавовидные вздутия па копнах Корине— по-гречески «булава»!. Эти взду-
тия— «полярные зерна». «мегахромашче! кие тельца» н т. д.— после работ Л. Мейе-
ра чаще называют волютиновыми зернами. К группе корппебакгерпй относится
и возбудитель диф1ерп|1 человека — токсикогенная бактерия Клебса—Леффлера.
710
что краска разлагается на свои компоненты и появляется другой
цвет. В случае метиленовой сини зерна волютина окрашиваются
в красный цвет. Оказалось, что кривая этой красной метахромазии
у дифгероидов имеет сезонный характер. Минимум приходится на
зимние месяцы, максимум — на июнь и август. Особенное значение
имеет следующий момент: максимум кривой красной метахромазии
совпал с минимумом заболеваний клинически выраженной токси-
ческой дифтерией (по материалам нашей областной инфекционной
больницы, где я работаю). Понимать этот контрпараллелизм нужно
так: чем сильнее выражена волютиновая функция дифтероида, чем
он сильнее при окрашивании синькой метахромазирует (реакция
индикаторного типа), тем он менее токсичен, значит, более вульга-
рен, так сказать, сапрофитен. Допустим, что волютиновая субстан-
ция дифгероидов является рецепторным аппаратом, «настроенным»
на излучения с определенной длиной волны, понятным становится
и сезонность метахромазии, так как максимум таковой, вероятно,
обусловливается, по-видимому, солнечным ультрафиолетовым све-
том. Осенью кривая красной метахромазии падает, а токсическая
дифтерия увеличивается, что и подтверждает эту концепцию. Но это
только часть всего комплекса явлений метахромазии. Мною най-
дены и изучаются (материал охватывает ю лет) периоды, в которые
метахромазия наряду с феноменальными явлениями роста на средах
усиливается и вне зависимости от сезонных влияний. Феномен этих
периодов я объясняю влиянием специфической солнечной выбро-
сной радиации. Мои экспериментальные работы являются подтвер-
ждением Ваших прежних теоретических исследований по дифтерии.
Почему максимум дифтерийных заболеваний в прошлом приходит-
ся на нисходящую ветвь кривой пятнообразовательной деятельности
Солнца? Для меня очень ясно, как тут обстоит дело: дифтероиды
в годы подъема циклической деятельности Солнца и в год мак-
симума ее в избытке получали X (назовем так), специфическую
энергию Солнца, и благодаря этому становились «насыщенными»
и «напитанными» в своем волютиновом депо, что обусловливало их
вульгарность, их сапрофитность; с убылью этой X энергии волюти-
новая функция их ослабевала и в общем масштабе их токсичность
повышалась, что и обусловливало увеличение числа дифтерийных
заболеваний человека. Десятимесячные ежедневные наблюдения
над очень точной реакцией метахромазии воспроизвели этот про-
цесс в миниатюре. Подробности я здесь опускаю. Мне очень прият-
но сообщить Вам, что Ваша теория, изложенная в книге «Эпидеми-
ческие катастрофы», целиком подтверждается на моих эксперимен-
тальных исследованиях по дифтерии. Примите и пр. С. Вельховер».
Наблюдения С. Т. Всльховера, изложенные им в письмах на
мое имя, получили дальнейшее развитие и были опубликованы им
позже на русском языке в статье «О некоторых функциональных
свойствах коринебактерий» (Журнал микробиологии, эпидемиоло-
гии и биологии. Г. 15. № 6. 1936).
с I апреля по 29 июня 1929 г. Верхняя кривая — poci
мнкроор! аннзмов. Нижняя кривая — солнцсдеятельность
за то! же период (по С. Т. Нельховеру,
В этой статье (’. Т. Всльховер излагает методику своих исследо-
ваний. Начиная с 1925 г. очень часто, а с 1930 г ежедневно им
производились бактериологические исследования па присутствие ко-
рннебактерий в материале из верхних дыхательных путей больных
инфекционной больницы Казани. При этом применялась следующая
методика: материал для посевов брался стерильным тампоном, вти-
рался в косо свернутую бычью кровяную сыворотку, получаемую
с бойни и нагреваемую до опыта дважды до 90 в течение часа; после
18—2о часов пребывания посевов в термостате при 37 производи-
лась бактериоскопия по Нсйссеру. Одновременно велись ежедневные
наблюдения за ходом метеорологических факторов погоды.
С. Т. Всльховер ответил па следующее: рост коринебактерпи
на строго одинаковой стандартизованной питательной среде време-
нами скачкообразно усиливается, давая в засеянных пробирках наивыс-
ший процент позитивных находок, но какой-либо особенно тесной
связи между этими скачками в роете бактерий и метеорологиче-
скими факторами обнаружено не было. Разобрав тщательно весь
архив своей лаборатории с 1926 по 1935 г., С. Г. Всльховер пришел
к выводу о том. что усиленный рост корипебактерий происходит
периодически...
Периоды, в которые коэффициент роста корипебактерий был
выше 49"о, С. Т. Вельховер назвал периодами «больших факторов»
(интенсивная циклическая деятельность Солнца). Ученый присту-
пил к синхронному сопоставлению этих периодов с гелиофизиче-
скими данными. С этого времени работы С. Т. Вельховера приоб-
ретают исключительное значение...
Распределение периодов «больших факторов» во времени дало
возможность С. Г. Всльховсру открыть определенную закономер-
ность и в движении интервалов между периодами «больших факто-
ров». Эта закономерность заключается в следующем: в годы мини-
мума активности Солнца (1932—1934) интервалы между перио-
дами «больших факторов», как го и следовало ожидать, очень
велики и достигают нескольких месяцев; в годы солнечного мак-
симума (1927—1928 и '93^) частота появления периодов «больших
факторов» возрастает до такой степени, что зачастую невозможно
ясно выделить появление периодов «больших факторов», и, конечно,
интервалы месячной продолжительности совершенно исчезают.
Наконец, Всльховер обращает внимание на феномен «узлов».
По его мнению, длительность периода «больших факторов» помимо
прогрессивных увеличений или уменьшений в связи с активностью
Солнца претерпевает еще изменчивость такого рода: вслед за от-
носительно большим периодом «больших факторов» идет несколько
относительно малых периодов «больших факторов». Один относи-
тельно большой период «больших факторов» и несколько малых
периодов составляют один «узел», или одну «фазу», в движении
периодов «больших факторов».
Желая шире исследовать вопрос о влиянии солнечных излуче-
713
ним па рост корипебактерий, Вельховер с 1934 г. вел ежедневные
бактериологические исследования индивидуальных проб рыночного
молока, изучая присутствие в них молочных коринебактерий —
Bacillus cas’ei — и их разновидностей; он исследовал присутствие
коринебактерий на коже человека и животных, выделения челове-
ческого организма (кал нормальный, кал дизентерийный, брюшно-
тифозный, влагалищная слизь), женское молоко в различные перио-
ды лактации, воздух улицы, жилой комнаты, больничной палаты,
воду водопроводную, речную, болотную, внутренность насекомых,
различные настои, гниющие и бродящие жидкости, ил, навоз и т. д.
В результате этих многообразных исследований С. Т. Вельховер
с сотрудниками нашел, что коринебактерий являются одним из
самых распространенных сапрофитов, окружающих со всех сторон
человека. Этот факт получает особое значение, если мы вспомним,
что к группе коринебактерий относится и дифтерийная палочка,
которая по своим морфологическим качествам ничем не отличается
от безвредной коринебактерий.
Здесь начинается цикл других работ Вельховера, работ, кото-
рые могут иметь огромное практическое значение. Эти работы
начинаются с изучения одной из важнейших функций коринебак-
терий— функции метахромазии. Как известно, метахромазия пред-
ставляет собою процесс расщепления краски под влиянием какого-
либо агента на некоторые компоненты, причем в случае двух ком-
понентов один переходит в бесцветную лейкобазу, а другой ак-
тивирует свой цвет. Весьма распространенное среди микробов явле-
ние красной метахромазии при окраске их тел щелочной синькой
Леффлера объясняется фотохимическим эффектом отщепления крас-
ного компонента в молекуле метиленовой сини.
К этим работам Вельховера привели следующие наблюдения:
ежедневно изучая зубные спирохеты у ряда лиц и окрашивая их
синькой Леффлера, он заметил, что изменение окраски у зубных
спирохет и в обычных посевах коринебактерий наступает синхрон-
но, образуя те же периоды и узлы, о которых мы рассказали выше.
В то время как в дни «больших факторов» окраска зубных спирохет
синяя, в дни, следующие скоро за периодом «больших факторов»,
спирохеты окрашивались в красный цвет. Синхронно с этим волю-
тиновые зерна у коринебактерий окрашивались также в красный
цвет. Такие явления красной метахромазии обычно длились по
нескольку дней, исчезая на время, чтобы затем снова появиться
в соответствии с ходом резко повышенных процессов на Солнце.
В эпоху минимумов солнцедеятельности красная метахромазия до-
стигла своего максимума по длительности и частоте появления.
Наоборот, при подъеме и активности Солнца начиная с конца
1934 г. частота красной метахромазии стала явно убывать.
С. Т. Вельховер привлек данные статистики о частоте заболе-
ваемости токсической дифтерией, исходя из морфологического род-
ства палочки Леффлера и коринебактерий. И здесь ему удалось
714
обнаружить замечательное явление: оказахось, что максимум крас-
ной метахромазии точно совпадает с минимумом заболеваний ток-
сической дифтерией, а равно и с минимумом в солнцедеятельности.
Кривая ежедневного движения красной метахромазии совпадает
с динамикой заболеваний токсической дифтерией в Казани, об-
разуя точный контрпараллслизм. Отсюда Всльховер должен был
сделать вывод о том, что кривая красной волютиновой метах-
ромазии подопытных корииебактерий контрпараллельна кривой ток-
сигенности дпфтероидных корииебактерий человека. Действитель-
но, дальнейшие ежедневные наблюдения этого процесса за время
с 1934 по 1937 г. вполне подтвердили эту' концепцию. С конца 1934 г.
красная метахромазия качественно и количественно медленно
и зигзагообразно падает, а число заболеваний клинически выра-
женной дифтерией в такой же форме увеличивается. Одновременно
возрастала в интенсивности выбросная электрическая активность
Солнца.
В заключение своей замечательной работы С. Т. Вельховер
приходит к следующим выводам:
г. Волютиновая субстанция коринебактсриальной клетки пред-
ставляет рецепторный аппарат, «настроенный» на излучения опре-
деленной длины волн пли определенные корпускулярные потоки.
Этот тезис является рабочей гипотезой, подкрепляемой эксперимен-
тами ряда авторов, получивших метахроматические метаморфозы
у микробов при искусственном облучении их лучами с короткой
длиной волны. Понятие электрорсцепторного аппарата клетки, спе-
цифически «настроенного», микросконструированного на опреде-
ленные излучения, не должно казаться особенно новым, так как база
для его восприятия уже давно и прочно подготовлена общепризнан-
ной теорией хеморецепторного аппарата клетки Эрлиха.
2. Метахромазия, являясь функцией волютина корипебактерий-
ной клетки, может быть точно измеряема степенью цветности; в слу-
чае метиленовой сини этапы этой цветности таковы: темно-синяя,
темно-фиолетовая, темно-красная, красная и ярко-красная.
3. В случае метиленовой сини красная метахромазия представ-
ляет реакцию волютина коринебактерипной клетки на определен-
ные воздействия Солнца (излучения с короткой длиной волны).
4. Красная метахромазия у различных корииебактерий прояв-
ляется неодинаково:
а) метахромазия корииебактерий, охватываемых системой еже-
дневных посевов, в частности дпфтероидных корииебактерий, обус-
ловлена электрическим (или лучевым) режимом данного периода
времени, представляя аккумуляционное приспособление клетки. Эта
метахромазия в зимние месяцы бывает только в периоды сильной
активности Солнца. С весны до лета эта метахромазия обнаружива-
ет определенный сезонный цикл развития, максимально усиливаясь
в летнее время при прохождении эруптивных мест на Солнце через
центральный его меридиан;
715
6) метахромазия корииебактерий кожных покровов человека
Bacillus cutis commune Nicolle) и некоторых животных (морских
свинок, домашних свиней), а также метахромазия некоторых выве-
денных штаммов корииебактерий (из воды реки Казанки из гни-
ющего сена) неправильно периодична и, вероятно, также имеет
сезонный характер,
в) метахромазия некоторых дрожжей и грибков, судя по неболь-
шому числу наблюдений, неправильно периодична;
г) наиболее скудную метахромазию дает парковский штамм
токсической дифтерии. Парковская культура с марта 1935 г. содер-
жалась в герметически закрывающихся свинцовых цилиндрах с тол-
щиной стенок 1,25 см; экранированная таким образом от определен-
ной радиации Солнца, эта культура за время наблюдений метах-
ромазировалг! темно-красной цветностью 7 раз и темно-фиолетовой
цветностью 2 раза.
5. При работах над явлениями метахромазии микроскоппро-
вать надлежит при допустимом максимально ярком освещении.
6. Наконец, следует упомянуть об одном обстоятельстве, значе-
ние которого сейчас трудно учесть. Путем математического анализа
интервалов, представляемых в виде членов некоего полинома, от-
крылась возможность заранее высчитывать сроки наступления неко-
торых будущих «больших факторов», т. е. чисто астрономических
феноменов.
Не вдаваясь в подробный разбор работы С. 1. Вельховера,
надо сказать, что работа эта представляет как с общебиологической,
так и с эпидемиолого-бактериологической точки зрения выдающий-
ся интерес. Если явления, вскрытые Вельховсром, будут подкреп-
лены будущими исследованиями, организованными всесторонне
и широко, то какая ломка ждет все методики выращивания культур
бактерий и методики окрашивания! Микробиологические объекты
надо будет «защищать» от влияния специфических лучей, иначе
легко впасть в грубые ошибки!
С друтой стороны, какие грандиозные горизонты откроются
в смысле заблаговременной констатации опасности благодаря повы-
шенной вирулентности бактерий, а равно и какие перспективы
предсказания и прогноза! Если солнечные излучения способны из-
менять вирулентность микроорганизмов в известных пределах, сели,
наконец, каждый вид микроорганизмов реагирует на определенный
вид солнечных выбросов, какие большие перспективы открываются
перед нами в отношении предсказания и прогноза, в отношении
тактики и стратегии эпидемиологии!
В настоящий момент можно сказать следующее: работы по
изучению действия некоторых неизвестных нам излучений или кор-
пускул Солнца на рецепторный аппарат корииебактерий показали,
что этот аппарат воспринимает импульсы излучений и реагирует па
них изменением своих физико-химических качеств и, по-видимому,
выводит бактерии из состояния покоя в состояние активной жизни.
716
Вельховер полагает, что действующим агентом в этих изменениях
является коротковолновое излучение Солнца. Пока нет оснований
опровергать это мнение, в котором есть много достоверного, но
следует подумать и о дру гнх излучениях ''выбросах) Солнца.
Так, д-р Вельховер в своих письмах от 28 июня и 8 июля 1936 г.
сообщал мне, что на основании больших статистических материалов
им был сделан такого рода вывод: частота периодов «больших
факторов» соответствует относительным числам солнечных пятен,
а длина этих периодов — площадям протуберанцев. А так как на
основании математических выкладок имеется возможность по ходу
«больших факторов», г. е. по росту и окраске бактерий, предсказы-
вать ход того же явления в ближайшие месяцы и даже годы, то не
только микробиологи или эпидемиологи, но и астрономы и кос-
монавты должны заинтересоваться этими явлениями. II разрешите
пофантазировать: быть может, недалеко то время, когда астрофизи-
ческие явления на Солнце мы будем предсказывать, изучая под
микроскопом изменчивость микроорганизмов. Уже и в настоящее
время для нас па основании наших личных статистических и лабо-
раторных работ совершенно ясно, что кривые эпидемиологические
и микробиологические отражают или, вернее, предваряют кривые
гелиофизические. Это становится понятным, если мы вспомним, что
очаги возмущений возникают первоначально в глубине Солнца — ни
глаз астронома, пи фотографическая пленка па них не реагируют.
Но корпускулы или коротковолновое излучение, выбрасываемое
ими в мировое пространство, встречают живую клетку бактерий или
нервный аппарат человека и животного и немедленно влияют на
него. II только по прошествии некоторого времени очаги возмуще-
ния появляются на поверхности Солнца и становятся доступными
визуальному наблюдению и фотографированию. Следовательно, нет
ничего невероятного в том, что микробиологический препарат вско-
ре станет наиболее чувствительным астрономическим прибором,
который будет предсказывать некоторые физические процессы на
Солнце, и уж, конечно, точнее всякого физического прибора! Назва-
ли это «эффектом Чижевского—Вельховера» *.
Не надо закрывать глаза перед предстоящими трудностями.
Когда закладывался фундамент этой новой науки, я предвидел
многие ее сложности. 11 в настоящее время положение дел мало
изменилось. Еще сделано очень мало. Еще очень много темных,
неясных мест в концепции функциональной зависимости микроор-
ганизмов от специфических радиаций Солнца. Еще почти никто из
микробиологов, никто за много десятков лет серьезно не заинтересо-
вался этим вопросом *.
* Со смертью выдающегося микробиолога С. Т. Вельховера углубление этих
работ приостановлено. Но теперь точка зрения на исследования такого рода из-
менилась: теперь это надо практике жизни, надо для осуществления полета ко-
мических кораблей, надо тля расти рения п углубления учения К. Э. Циолковского.
{Нримен. авт. 1962 г.
ФИЗИК О-ХII МIIЧ Е С КIIЕ РЕ А К И IIИ
КАК ИНДИКАТОРЫ КОСМИЧЕСКИХ
ЯВЛЕНИИ
Мысль о том, что некоторые, обычно нс учитываемые, внешние
влияния могут сказываться на жизнедеятельности организма и даже
на химических или коллоидных реакциях, нс является новой.
Однако никогда фпзпкохпмня и биология не давали таких
убедительных доказательств существования ранее «не учитывае-
мых» космических явлений, как в наше время, что явилось результа-
том организации специальных лабораторных опытов и накопления
большого статистического материала.
Уже целое десятилетие, считая с 1951 г., профессор физической
химии Флорентийского университета Дж. Пнккарди изучает вопрос
о влиянии на некоторые простейшие химические реакции измене-
ний в солнцедсятт хьностп, связанной с появлением па поверхности
нашего светила пятен, протуберанцев, вспышек и т. и.
Своими опытами профессор Пнккарди заинтересовал значи-
тельное число ученых в разных странах, которые согласились на
синхронное проведение исследований, поставленных по одной и той
же методике. Опыты дали поразительный результат.
8—ю октября 1958 I в помещении Бельгийской обсерватории
состоялся Международный симпозиум, посвященный вопросу
о влиянии солнечных излучений на физико-химические реакции
и биологические явления. Международному симпозиуму был пред-
ставлен исчерпывающий! материал, с несомненностью показываю-
щий общепланетарное и синхронное воздействие солнечных пертур-
бации на физико-химические реакции и некоторые бпопроцессы,
подтверждавшие основные положения космической биомгии.
Мы позволим себе кратко изложить суть интереснейших ис-
следований профессора Пнккарди и его школы.
Как известно, температуру, давление, влажность, освещенность
и ряд других обычных переменных можно контролировать. Но
нельзя предотвратить появление пятен или вспышек на Солнце или
магнитной бури на Земле, равно как мы нс можем воспрепятство-
вать проникновению через стены наших домов и через паши тела
электромагнитных волн определенной длины. Нс можем мы предот-
вратить и появление вокруг пас силовых полей. Солнечная актив-
ность, пятна, количество и размер солнечных извержений и вспы-
шек, электромагнитные поля, магнитные бури и другие явления
и есть те переменные, которые называются космическими.
718
'Го обстоятельство, что мы нс можем регулировать все условия,
в которых проходят эксперименты, а лишь некоторые из них,
заставляет пересмотреть проблему методики проведения этих экспе-
риментов. Не только те эксперименты, которые дают постоянные
результаты при проведении их в обычных и равных условиях, имеют
ценность. Не следует отвергать и такие эксперименты, которые,
проходя в обычных и прочих равных условиях, дают неодинаковые
и невоспроизводимые результаты. В настоящее время имеются
средства, по крайней мере во многих случаях, для удовлетворитель-
ного объяснения зависимости между космическими и земными яв-
лениями. Современные статистические методы в этом аспекте оказы-
вают науке бесценную помощь.
Невозможность воспроизведения всех условий эксперимента
заставляет многократно пересмотреть эту проблему. Если во многих
случаях изменения космических условий могут оказать значительное
воздействие на земные процессы, то необходимо принимать во
внимание время, при котором эти изменения происходят. Изучая
астрофизические и геофизические явления, можно частично опреде-
лить условия, существовавшие в данный момент или в течение
данного периода времени. Один час не похож на другой. День и час
характеризуют физическую и космическую обстановку, которая нс
остается постоянной и изменяется во времени.
Основным свойством Космоса являются периодические и непе-
риодические изменения. Все существующее па .Земле также служит
объектом этих изменений. Земной результат этого изменения — в
зависимости от степени космического влияния — может быть или
обнаружен, или не обнаружен В действительности же некоторые
объекты могут быть чувствительны к космическим факторам, в то
время как другие объекты будут к ним нечувствп гсльны.
В химии имеется много веществ, чувствительных к воздействию
Космоса, и среди них — вода и различные коллоидные системы.
Говорить о воде и коллоидах — значит говорит!, о жизни и обо всем,
связанном с ней. В действительности жизнь обусловлена водной
средой и коллоидной системой. Чувствительность той или иной
химической системы к воздействию космических сил связана с ее
структурой — иными словами, с. геометрическими и энергетически-
ми факторами ее молекулярного строения и сложностью ее ор-
ганизации. По мере изучения структуры воды и коллоидов мнение
это с каждым днем укрепляется.
Поведение воды по сравнению с другими веществами совер-
шенно аномально. Аномалии воды до сих пор не получили сколько-
нибудь удовлетворительного теоретического объяснения. В 1933 г.
Бернал и Фаулер предположили, что вода имеет псевдокристал-
лическую структуру или систему псевдокристаллических структур.
Эта теория хорошо объяснила некоторые аномалии воды. Однако
она подверглась сильным нападкам тех. кто видел в воде лишь
беспорядочное скопление частиц. И все же теория Бернала и Фау-
719
лера развивалась и совершенствовалась. Благодаря Поил у (1951)
структурная теория воды получила дальнейшее развитие. В 1953 г.
Гаррис и Адлер, применив теорию, развитую Пойлом, рассчитали
величину диэлектрической постоянной воды при различных темпе-
ра гурах. Расчетные данные полностью совпали с данными, полу-
ченными опытным путем. Ни одна из предыдущих теорий не имела
такого успеха, и в настоящее время распространенным является
мнение о том, что вода имеет определенную структуру. Это очень
важно для расшифровки космических влияний.
Имеются основания полагать, что соответствующим физическим
воздействием можно извратить структуру воды без изменения ее
химического состава и без изменения обычных физических условий
се существования. Изменение свойств воды, не влекущее за собой ни
изменения обычных условий ее существования (температура, давле-
ние и т. д.), ни малейшего изменения ее химического состава,
называется активированием. Те свойства воды, которые зависят от ее
структуры, легко нарушаются воздействием космических сил. В дей-
ствительности для изменения структуры воды и, следовательно,
изменения ее тонких свойств требуется, как это выяснилось, очень
небольшое количество энергии.
Чтобы получить статистическое подтверждение космических
влияний, проф. Пиккарди разработал методику опыта, который
может быть многократно и повсеместно повторен. Для проведения
опыта необходимы следующие условия:
г. Возможность прекращения или ослабления воздействия косми-
ческих сил с помощью установки металлического экрана над аппара-
турой, в которой протекает та пли иная точно учитываемая реакция.
2. Возможность изменения структуры воды — например активиро-
вание ее. Вода с измененной структурой будет вести себя под воздей-
ствием космических сил иначе, нежели вода с обычной структурой.
С помощью большого количества парных экспериментов (под
металлическим экраном или же в активированной воде) изучаемое
явление может быть тщательно проверено. Можно наблюдать за
скоростью осаждения в воде того или иного химического вещества.
Химические опыты проводятся при соблюдении следующих
парных условий:
i-e условие
Эксперимент Р. Обычная
вода в обычных условиях косми-
ческого воздействия.
Эксперимент F. Обычная
вода в обычных условиях косми-
ческого воздействия.
Эксперимент D. Обычная
вода в обычных условиях косми-
ческого воздействия.
2-е условие
Обычная вода в измененных
условиях космического воздей-
ствия.
Активированная вода в
обычных условиях космического
воздействия.
Активированная вода в из-
мененных условиях космическо-
го воздействия.
720
В проводимых проф. Пиккардп экспериментах осаждалось
определенное (небольшое) количество некоторых соединений вис-
мута. Соблюдалась динамика записей опыта, поскольку вычисления
производятся в процессе эволюции системы, а не после ее око-
нчания, когда уже нельзя наблюдать разницу в самом движении
явлений.
С 1951 г. и по сей день во Флоренции ежедневно, по нескольку
раз в сутки, в одинаковое время, проводятся такого рода опыты,
общее число которых теперь превышает 250 тыс.
Полученные результаты изучаются д-ром Беккером из институ-
та Фраунгофера во Флоренции, проф. Буркардом из университета
в Граце, проф. Бергом из университета в Кёльне (умер в 1959 г.),
д-ром Мозетти из географической обсерватории в Триесте, ипж.
К. Капель-Бут из Брюссельского университета, мисс Майер, д-ром
Тюбингенского университета, проф. Пиккардп и его помощниками
по лаборатории и кафедре.
Оказалось, что эксперимент F чувствителен к солнечным извер-
жениям и магнитным бурям, а эксперимент D зависит от солнечной
активности, величина которой определяется числом Вольфа. Поэто-
му между ними может наблюдаться некоторое непринципиальное
различие (рис. 62). Эксперимент Р, очевидно, тоже связан с солнеч-
ной активностью, однако подтверждения этого еще нс получено.
Лабораторные исследования показывают, что иа проведение хими-
ческих опытов действуют электромагнитные волны определенной
Рис. 63. Динамика экспериментов во времени. Эксиеримспi
I) — сплошная линия. Эксперимент /•'—пунктир. За 9 лет опытов
(яп Д. Пиккарди)
721
длины. Между экспериментом В и числами Вольфа имеется прямая
зависимость (рис. 64).
Годовая динамика опыта О имеет циклоидальную, а не сину-
соидальную форму. Было принято во внимание вращение Земли
вокруг Солнца и движение Солнца в сторону созвездия Геркулеса
и получена изменяющаяся «геликоида», которая представляет собой
кривую движения Земли в Галактике (рис. 65, 66). Движение это
сильноизменчиво как по направлению, так и по скорости.
В марте Земля движется по орбите вокруг Солнца с максималь-
ной скоростью 45 км/с в плоскости экватора; приблизительное на-
правление ее движения составляет центр Галактики. В сентябре же
Земля движется с минимальной скоростью 24 км/с. Направление ее
движения почти перпендикулярно к прежнему.
Может ли все это происходить безрезультатно для чувствитель-
ных реакций на Земле? Выдвинутая проф. Пиккардп в 1954 г.
гипотеза обращает внимание именно на возможные физические
последствия упомянутого движения Земли в пространстве. Это дает
возможность заметить асимметричность между Северным и Южным
полушариями, что вполне доказано многочисленными опытами. В со-
ответствии с программой Международного геофизического года
в обоих полушариях — в Брюсселе, Тюбингене, Юнгфрауйохе, Вене,
Женеве, Триесте, Флоренции, Бари (Кастсллана Гротта), Либревиле,
Рис. 64. Динамика экспсримсша D v верхняя кривая
и солнпедсятслыкктп— чисел Вольфа (нижняя кривая .
Коэффициент корреляции равен 0.85 \пн Д. Пиккардп >
о
X к о
723
Леопольдвиле, Форте Дофин (Мадагаскар) и на острове Кергелен —
систематически проводились эксперименты (рис. 67). Успешное про-
ведение опытов было организовано в Саппоро и в Кумамото (Япо-
ния), на Земле Короля Бодуэна (Антарктика), на острове Новый
Амстердам. Полученные в различных пунктах нашей планеты ре-
зультаты свидетельствуют о наличии подобной асимметрии. Вели-
чина значения эксперимента F в Южном полушарии гораздо меньше,
чем в Северном, и понижается по мере удаления пункта их проведе-
ния к югу.
Таким образом, с практической точки зрения гипотеза Пиккар-
ди, очевидно, является полезной в той мере, в какой позволяет
предсказывать новые и важные нюансы космического воздействия.
Свои работы проф. Пнккарди суммирует следующим образом:
I. Проблема зависимости между космическими и земными яв-
лениями представляет интерес не только с точки зрения астрофизи-
ки и геофизики, но и с точки зрения химии и физики.
2. Зависимость между космическими и земными явлениями
можно исследовать, изучая те или иные химические реакции. В бу-
дущем это даст возможность постановки практически бесконечно
разнообразных опытов при самых различных условиях, так как
в распоряжении химии и физики имеется бесчисленное множество
систем, чувствительных к космическому воздействию.
3. Химические опыты уже доказали свою пригодность. С их
помощью с бесспорной очевидностью установлено влияние солнеч-
ной активности, солнечных вспышек, магнитных бурь и т. д. Более
того: они проливают свет на доселе неизвестное явление — наличие
циклоидных изменений с минимумом в марте.
Рис. 66. Модель геликоидального движения Земли
в Галактике, иллюстрирующая «солнечную гипотезу» проф. Д. Пнккарди
724
4- Если космические силы оказывают столь мощное влияние на
неорганические коллоиды, то они равным образом должны оказы-
вать такое же влияние на коллоиды живых организмов. Следова-
тельно, изучением космических воздействий должны заниматься
биологи и врачи.
F
Брюссель 50,0
Флоренция 50,3
Либревиль 47,8
Леопольдвиль 48,8
Форт Дофин 30,5
Кергелен 21,2
Рис. by. Расположение основных лабораторий на земном шаре,
где проводится изучение влияния солнечных вспышек
на реакцию F. Слева — результаты эксперимента F
на различных широтах. Среднемесячные значения зависят от положения
лаборатории относительно Солнца и интенсивности его
специфических излучений. Следует отметить дисимметрию скорости
реакции F в обоих полушариях. Пунктир—среднемесячные числа
в сентябре 1958 г. ври максимуме дисимметрии; сплошная линия —
средние числа за два года, 1958—1959-й
(по Д. Пиккарди)
ОБ ОДНОМ ВИДЕ
СПЕЦИФИЧЕСКИ БИОАКТИВНОГО
ИЛИ Z-ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Настало время самым тщательным образом изучить действие на
организм некоторых мощных факторов внешней среды и привлечь
к данным исследованиям все необходимые силы и средства, которы-
ми располагает наша наука, ибо вопрос этот, как будет видно из
дальнейшего, может стать одним из весьма острых вопросов в комплек-
се лечебно-профилактических мероприятий.
Активные процессы на Солнце являются сверхмощными им-
пульсными источниками электромагнитного или корпускулярного
излучения, возникающими в результате термоядерных процессов
внутри Солнца. Спектр электромагнитных излучений возмущенных
мест на Солнце характеризуется большим диапазоном. В годы
максимумов резко возрастает не только эмиссия рентгеновской ра-
диации, но и эмиссия ультрафиолетового и инфракрасного излуче-
ний. Интенсивность ультрафиолетового излучения хромосферных
сверхмощных вспышек в сотни тысяч и даже миллионы раз больше
ультрафиолетового излучения солнечной поверхности. Излучения
в инфракрасной части спектра, идущие от Солнца, были обнаруже-
ны сравнительно недавно. Это открытие положило начало новой
пауке — радиоастрономии. Солнечная радиоастрономия занимается
изучением радиоволн, излучаемых активными участками Солнца.
Для этих целей построены радиотелескопы — огромные антенны
различных форм, улавливающие солнечные радиоволны длиной от
20 метров до нескольких миллиметров. К настоящему времени
твердо установлено, что мощность солнечного радиоизлучения
варьирует в прямой зависимости от величины пятен, от силы и ин-
тенсивности внезапных вспышек, взрывов и извержений на поверх-
ности Солнца. В эпоху максимальной активности Солнца мощность
радиоизлучений больших пятен иногда в миллионы раз превосходит
уровень излучения «спокойных» эпох. Во всех странах мира ор-
ганизована помимо «службы Солнца» еще и «радиослужба Солн-
ца», предсказывающая по радиоволнам Солнца появление тех или
иных явлений на Земле.
Помимо рентгеновского, светового, ультрафиолетового и радио-
волнового излучения Солнце выбрасывает в мировое пространство
из своих возмущенных участков потоки электрически заряженных
частиц положительной и отрицательной полярности сверхвысоких
энергий. Поток солнечных частиц, имеющий плоскость сечения
726
в сотни тысяч квадратных километров, пролегая за время около су ток
пространство, отделяющее Землю ог Солнца, бомбардирует верхние
слои нашей атмосферы. В эпохи солнечных максимумов эти потоки
приобретают резкую импульсивность и исключительную мощность.
Приведем пример. 29 марта i960 г. в 9 часов 40 минут по
московскому времени в районе группы пятен наблюдалась сильная
хромосферная вспышка. 31 марта в 12 часов по московскому време-
ни началась сильная геомагнитная и ионосферная буря, в средних
широтах наблюдалось интенсивное полярное сияние, i апреля на
несколько часов была прервана радиосвязь на коротких волнах
в северных, средних и южных широтах. Оборвалась связь между
Европой и Америкой и между некоторыми городами Европы.
Не весь спектр солнечного излучения достигает до пределов
нижних границ биосферы. Высоколежащие ионизированные слои
земной атмосферы задерживают часть электромагнитного спектра
солнечной радиации. Волны же длиной от 20 метров и меньше
частично проникают через эти слои и в ослабленном виде достигают
поверхности Земли. Еще не вполне выяснен вопрос о глубине
проницаемости в нашу атмосферу корпускулярной радиации Солн-
ца. На основании многочисленных теоретических и опытных ис-
следований можно допустить, что потоки солнечных корпускул уже
в верхних слоях земной атмосферы вызывают ионизацию этих слоев,
утрачивают свою скорость и отклоняются магнитным полем Земли,
Рис.68. Выброс частиц из возмещенного места
па поверхности Солнца. Частицы бомбардирую! земной шар
при его движении по орбите
----------------------------- 727 ------------------------------
а значит, корпускулярное излучение Солнца не доходит до биосфе-
ры. Впрочем, имеются высказывания о том, что некоторые гелиокор-
пускулы с высокой энергией космических лучей могут долетать до
поверхности Земли. Но можно ли с уверенностью сказать, что все
виды электромагнитной и корпускулярной радиации Солнца изу-
чены современной наукой?
Исходя из собственных наблюдений, ряд знаменитых ученых
XIX и начала XX в., в том числе Сванте Аррениус, Фритьоф
Нансен и другие, не только допускали возможность непосредственного
влияния солнечных бурь на те или иные явления в тропосфере,
в частности в органическом мире, но и сами установили ряд фактов
этой зависимости В дореволюционной России и ныне в Советском
Союзе над проблемой связи между циклической деятельностью
Солнца и явлениями в органической жизни успешно работали
и работают многочисленные исследователи: Ф. М. Шведов,
Н. А. Скаловский, Н. М. Кулагин, Д. О. Свитский, П. Ю. Шмидт,
А. П. Моисеев, Г. А. Ивашенцов, В. Б. Шостакович, С. Г. Вельхо-
вср, А. А. Садов, Г. И. Покровский, Е. А. Слуцкий, Н. С. Щерби-
новский, Н. А. Шульц, Н. В. Ромейский и др. Научное значение
подобных исследований представлено в статье проф. М. С. Эйген-
сона «Новый путь космической биологии» * и в «Очерках физико-
географических проявлений солнечной активности» (Львов, 1957)-
Данная область исследований мало-помалу завоевывает нрава граж-
данства среди естественных наук. В зарубежных странах паука
обогатилась многочисленными исследованиями по гелиобиологии
(Энстрем, Гсллапд-Ганзен, Лемстрём, Ган, Фриц. Шоу, Фор, Хютин-
гтон, Дуглас, Мемерп, Бело, Бэквии, Амман, Смитг, Кринингер.
Моррелл, Дюлль, Такага, Мурацуги, Будаи, Денье, Елизавета
Шлюк, Рейнгольд, Эдвард Дыои, Хельмут Берг и др.).
В 1915 г. я впервые в науке предпринял энергичное наступление
на эту область, избрав два пути исследований, которые казались мне
наиболее плодотворными: изучение изменений в функциональном
состоянии нервной системы человека под влиянием солнечного фак-
тора и изучение мировой статистики эпидемических заболеваний,
где можно было рассчитывать найти отражение солнечных пертур-
баций, опираясь на закон больших чисел. , 1,сйствитслы1О, вскоре
я пришел к установлению определенного параллелизма в ходе
большинства пандемий и эпидемий XVI—-XIX вв.— холеры, грип-
па, чумы, дифтерии, возвратного тифа, цереброспинального менин-
гита— и циклической деятельности Солнца. Коэффициент корреля-
ции между ходом двух кривых — солнечной и эпидемиологиче-
ской— часто достигает значений о,8—0,9. Известно, какое
огромное значение в процессе возникновения и развития эпидемий
играют социально-экономический уклад общества и другие много-
численные факторы, как-то: санитарно-техническое благоус грой-
Всстиик Академии наук Казахской ССР. Алма-Ата. 1953. № 9. С. 28
728
ство, условия жилища, питания, война, голод, безработица и т. д.,
которые кардинальным образом определяют возможность возник-
новения и развития эпидемических заболеваний. Это положение,
подтвержденное тысячами исследований, не вызывает никаких со-
мнений в своей объективной достоверности.
Наши работы по вполне попятным причинам вызвали среди
отечественных эпидемиологов и микробиологов резкое расхождение
мнений. По этому поводу сторонник этих работ выдающийся совет-
ский инфекционист д-р Г. А. Ивашенцов писал в 1931 г.: «Техники
строят ракеты для посылки их на окружающие нас планеты, а медики
отворачиваются от того, что поддается и подлежит изучению, сидя на
Земле». И далее, говоря, в частности, о гриппе, Г. А. Ивашенцов
развивает следующие мысли: «Изучение проблемы гриппа должно
быть сдвинуто с мертвой точки. Эпидемиологам, не оставляя, а уточ-
няя выяснение влияния учитываемых ими до сих пор факторов
(инфекция, социальные условия), необходимо спаять свою работу
с работами метеорологов и астрономов. Причиной пассивного отно-
шения к определению практического значения изучения сложных
космических явлений помимо инертности господствующих пока мето-
дов научной медицинской мысли является ложное представление
о беспомощности нашей в деле регуляции их влияния на нас... Однако
тьма суеверного, рабски безнадежного отношения к эпидемиям как
к «божьей каре» канула в вечность. Ликвидация ряда эпидемий,
связанных теснейшим образом с социальными условиями, предрешена
осуществлением социалистического строя; эту первоочередную задачу
мы четко выяснили и успешно разрешили. Разрешение ее открывает
новые возможности к выяснению и разрешению следующей задачи —
изучению, использованию полезных и нейтрализации вредных косми-
ческих явлений, до сих пор не изученных или почитающихся непости-
гаемыми или непреоборимыми. Можно ли сомневаться в том, что на
пути изучения этих явлений мы найдем разрешение ряда «проклятых»
проблем и в области медицины, и в частности эпидемиологии»*.
По мере прогресса медицинских знаний, введения прививок,
разнообразных профилактических и особенно социальных меропри-
ятий указанный выше параллелизм к концу XIX в. стал постепенно
нарушаться. Многие эпидемии и пандемии, уносившие ранее сотни
тысяч человеческих жизней, теперь почти прекратились и лишь
изредка вспыхивают в своих древних очагах. Следовательно, эпиде-
миологические исследования имеют для нас лишь историческое и тео-
ретическое значение: они чрезвычайно наглядно демонстрируют ве-
личайшую роль социальных преобразований и государственных
медицинских мероприятий в борьбе за здоровье населения. Поэтому
нужно согласиться с мнением знаменитого микробиолога акад.
С. Н. Виноградского, который в одном из своих писем ко мне писал,
что теперь космические факторы могут играть в возникновении
Врачебная газета. Л., 1931. № 8.
729
и распространении эпидемий лишь ничтожную роль, несравнимую
с ролью биологических агентов. «В тех случаях,— писал С. Н. Ви-
ноградский,— где хорошо изучена этиология, очаги заразы удастся
подавить, и дело до эпидемических катастроф нс доходит, несмотря
на те или другие периоды солнечной деятельности» письмо от
14 ноября 1935 г.). Мои сводки многолетних исследований в этой
области опубликованы в двух основных монографиях: в Москве — в
1930 г. и в Париже — в 1938 г. по инициативе Парижской медицин-
ской академии. Однако мое выражение «почти прекратились» пс
совсем точно в отношении ряда инфекционных эпидемических забо-
леваний: гриппа, цереброспинального менингита, полиомиелита
и других, действие на которые солнечного фактора должно быть
основательно изучено. В отношении этих эпидемий и пандемий
мнение С. Н. Виноградского нельзя также признать вполне справед-
ливым: до сих пор пандемии гриппа и некоторых других эпидемий
периодически потрясают человечество.
До сих пор эпидемии холеры периодически вспыхивают в не-
которых южноазиатских странах. Эпидемии полиомиелита дают
о себе знать в США, Франции и других государствах. .Значит, до
сих пор остается крайне желательным точное прогнозирование
вспышек ряда эпидемий. Для некоторых стран изучение гелио-
эпидемиологии является насущным медицинским вопросом.
Что же обусловливает столь согласованный ход в развитии
процессов на Солнце и эпидемических катастроф па Земле? Вино-
вен ли в этом случае организм человека или бактериальная клетка?
Проф. Р. Дюбуа, исходя из наших работ, считает допустимым то,
что клеточный рост и интенсивность обмена ряда бактерий находят-
ся под влиянием некоторых специфических излучений, стоящих
в зависимости от циклической деятельности Солнца.
После изучения движения многих эпидемических заболеваний
и синхронных вариаций в солнцедеятельности за прошлые столетия
и публикации этих материалов в 1924. 1927—1929 гг- Г|°Д редакцией
проф. Н. Л. Семашко, лично много способствовавшего данным рабо-
там, мы приступили в 1927 г. к микробиологическим исследованиям.
Эти исследования показали, что как обычная бактериальная флора,
так и некоторые патогенные микроорганизмы отчетливо реагируют
на специфические солнечные феномены, причем эти совпадения
удалось проследить с точностью до шести дней. Несколькими годами
позже под прямым влиянием наших работ казанский врач-микробио-
лог С. Т. Вельховер в течение ряда лет (1934—1942) всл скрупулез-
ные микробиологические исследования о влиянии солнечных пертур-
баций на рост и метахромазию корипебактерпй и на материале
свыше 85 тыс. исследований подтвердил строгую закономерность,
существующую между специфическим излучением Солнца и физико-
химическими процессами в микроорганизмах. Им было также пока-
зано, что эти изменения происходя! одновременно в разных местах (в
трех независимых одна от другой лабораториях).
730
При изучении микробиологических материалов было обнаруже-
но, что изменения интенсивности метахромазии коринебактерий на
несколько часов и даже суток предваряют инструментальные данные
полученные гелиофизиками. Тогда же нами было сделано предположе-
ние о том, что коринебактерий отзываются на те явления, которые
развиваются в глубоколежащих слоях Солнца, еще недоступных
астрофизическим приборам. Волютиновая субстанция коринебакте-
рий, по-видимому, обладает высокой специфической чувствительно-
стью к излучению такого рода, а следовательно, может быть выработа-
на методика, позволяющая по цветности или еще лучше по колоримет-
рическим изменениям волютиновых зерен коринебактерий судить
о качественных и количественных изменениях на Солнце; иначе говоря,
гелиофизика должна войти в контакт с микробиологией. К сожалению,
из-за смерти С. Т. Вельховера в 1942 г. наши совместные труды были
прерваны. Претензии позднейших авторов па первенство в этой
области исследований, как видим, совершенно неосновательны.
Этот феномен, получивший название эффекта Чижевского —
Вельховера, был объяснен нами тем, что определенные микроорганиз-
мы, выращенные на определенной среде, отзываются своей метахрома-
зией на те Z-излучения. которые возникают в глубоколежащих слоях
Солнца и не могут быть еще выявлены астрофизически. Этот эффект
был найден в результате почти 15-летней работы: надо было отыскать
как сверхчувствительный микробиологический объект, так и специаль-
ную среду для его выращивания; были изучены многие тысячи
препаратов. Что касается глубины возникновения солнечных феноме-
нов, обладающих Z-излучением, то по этому вопросу' мнения астрофи-
зиков расходятся. В 1940 г. мною был построен живой, бактериальный
прибор, предупреждающий появление излучений Солнца.
Не только Н. А. Семашко, Г. А. Пвашеннов и С. Г. Вельховер.
но и многие другие видные ученые поддерживали или интересова-
лись моими исследованиями, отнюдь не считая их фантастическими
гипотезами. Эти ученые уже в то время знали, что статистические
закономерности совершенно равноценны лабораторному экспери-
менту. В числе таких ученых были акад. В. II. Вернадский, акад.
Д. К. Заболотный, акад. П. П. Лазарев, К. Э. Циолковский, акад.
А. В. Леонтович, проф. А. А. Садов, чл.-кор. АН СССР проф.
Г. Д. Белоновскип, проф. А. В. Репрсв, акад. В. Я. Данилевский
и другие, которые устно или печатно высказали свое положительное
мнение об этих исследованиях. Проф. Л. Л. Садов многократно
писал о моих исследованиях в области эпидемиологии. О них он
упоминает в своем предисловии к известной книге Р. Дюжаррик
де ля Ривьера «Этиология, эпидемиология и профилактика
гриппа» (1932). Наконец, укажу целый ряд зарубежных ученых,
придававших этим исследованиям весьма большое значение: проф.
Л. Чанон (Париж), д-р Д. Будаи । Будапешт), проф. Ж. Рспьо (Чулой),
проф. С. Сильверст ^Париж), д-р А. Гляйтсмани (Берлин), д-р
С. Е. П. Брукс (Лондон), проф. В. Дельфипо (Буэнос-Айрес), проф.
731
А. Лепренс (Париж), проф. Леньель-Лавастин (Париж), проф.
В. де Смитт (Нью-I 1орк) и многие другие. Таким образом, более
30 лет назад наши исследования в области эпидемиологической
статистики считались передовыми учеными не только интересными,
но и прогрессивными.
Наши статистические исследования заставили еще в те далекие
годы обратиться к изучению общей смертности, и в этой области мы
могли констатировать тот же любопытнейший синхронизм. Этот вопрос
имеет свою историю. Наблюдательные врачи полвека назад заметили
одно явление, которое долгое время не имело рационального объясне-
ния, а именно: если в начале приема больных являлись пациенты
с острыми заболеваниями, то можно было ожидать появления таких же
больных в этот день и в следующие два-три дня. Затем наступал
некоторый промежуток времени, почти свободный от таких больных.
Далее было замечено, что больные, страдающие болезнями нервной
и сердечно-сосудистой системы и т. д., испытывали приступы наиболее
сильных болей в одно и то же время независимо от того, в каких
условиях они жили. Точный учет этих явлений показал, что приступы
стенокардии, невралгических, головных болей и т. д., имевшие место
у самых разнообразных больных, часто совпадают друг с другом
с точностью до двух-трех дней и затем одновременно прекращаются на
некоторый промежуток времени. Чрезвычайно отчетливую картину
синхронизма показала статистика внезапных смертей. Врачи, работ аю-
щие в пунктах скорой помощи больших городов, знают, что если
в начале дежурства был случай внезапной смерти, то можно ожидать еще
несколько таких же случаев в ближайшие сутки-двос. Эта серийность
заболеваний, обострений и смертности уже давно стала предметом
обсуждения в научных медицинских обществах разных стран, и лите-
ратура этого вопроса достаточно велика.
Попытки сопоставления «патологических серий» с метеороло-
гическими факторами (температура, влажность, давление атмосфе-
ры, скорость и направление ветра, грозовые разряды и т. д.) оказа-
лись безуспешными. Врачи, занимающиеся медицинской метеороло-
гией, на основании обширных статистических материалов должны
были прийти к заключению, что эти сопоставления хорошо согласу-
ются лишь в редких случаях, но совершенно не охватывают того
огромного числа совпадений в заболеваниях и смертности, которые
синхронно отмечаются на больших территориях, в различных и да-
леко лежащих одно от другого местах. Одинаковые метеорологичес-
кие условия не распространяются на территории такого масштаба
и, следовательно, не могут дать общего объяснения наблюденных
закономерностей в одновременности патологических случаев. Таким
образом, следовало прийти к заключению, что существуют мощные
внеземные факторы, которые воздействуют определенным образом на
всю поверхность планеты, на ее биосферу.
Случай помог приблизиться к выяснению этой задачи. Было
замечено, что по временам автоматическая сеть телефонов начинает
----------------------------- 732 ------------------------------
внезапно функционировать с перебоями или даже на несколько
часов совсем прекращает свою деятельность, причем в аппаратах не
наблюдалось никакой порчи и правильная работа телефонной сети
восстанавливалась сама собой, без вмешательства человеческих рук.
Дни нарушений в работе телефонной связи систематически совпада-
ли с сериями патологических случаев, т. е. с учащением случаев
различных припадков, обострений и смертности. Получалась чрез-
вычайно отчетливая картина синхронного расстройства в работе
электрической аппаратуры и физиологических механизмов челове-
ка. Как известно, одной из причин, нарушающих работу аппаратов
проволочной электрической сети, являются магнитные и электричес-
кие бури, разыгрывающиеся в Земле и атмосфере под влиянием
электромагнитных и корпускулярных радиаций Солнца.
В работе по изучению бохьших статистических материалов
мною впервые было показано, что колебания общей смертности
достаточно хорошо следуют за кривой циклической деятельности
Солнца. В годы максимальной активности Солнца обычно наблюда-
ется большой пик смертности, в годы минимума — тоже пик, но
значительно меньшей высоты. Это можно объяснить влиянием воз-
бужденных мест на Солнце, которые в годы минимума, хотя и в не-
сравненно меньшем количестве и намного меньше размером, а также
с меньшей частотой, проходят через центральный меридиан Солн-
ца. Сопоставления годичных кривых смертности по различным
странам с кривыми активности Солнца дали также достаточно
ясное совпадение (Чижевский, Моррел, Будаи, Фор, Мирбах, Влес
и др. . В 1925 г. я обратился к советской общественности с призы-
вом о необходимости накопления исчерпывающего материала о со-
отношении между случаями внезапной смерти и геофизическими
и солнечными явлениями*. Эта работа была налажена нами при
содействии Главной геофизической обсерватории и Наркомата здра-
воохранения РСФСР. В результате двухлетней работы был накоплен
очень большой материал (45 тыс. случаев), показавший существова-
ние искомой синхронности в 89% случаев. Расшифровка этого
материала позволила также впервые установить, что на солнечные
возмущения прежде всего реагирует нервная система человека.
Эти обширные работы наметили общие закономерности в рас-
сматриваемом явлении. В дальнейшем предстояла детальная раз-
работка статистических материалов изо дня в день. Уже в одном из
ранних исследований мы обратили внимание на 27-дневную перио-
дичность некоторых статистических материалов, совпадающих с пе-
риодом синодического вращения Солнца. Дальнейшее углубленное
изучение этого вопроса было произведено, по нашей рекомендации,
на статистическом материале, охватывающем более 200 тыс. случаев
смерти от заболеваний мозга, нервной системы и т. д. за ряд лет по
большим городам Западной Европы. Все материалы были разнесе-
* Связь. М., 1925. № 22. С. 11-----12.
733
ны по календарным датам с указанием заболевания и причины смерти,
был применен точный статистический метод обработки, а также гелио
геофизическип индекс для сопоставления (Б. и Т. Дюлль).
Как известно, инструментальная запись геомагнитной актив-
ности с исключительной точностью следует за основными солнечны-
ми явлениями и образует с ними коэффициент корреляции, весьма
близкий к единице. Ход магнитных возмущений (мировой итог)
и был выбран в качестве гелиогеофизического индекса. Для статис-
тической обработки материалов была применена одна из модифика-
ций предложенного мною более 40 лет назад метода наложения
эпох, заключающегося в следующем. В вертикальный осевой столбец
вписывается максимальное значение для данного дня за определенный
период. Слева от осевого столбца идут столбцы значений за ряд
предшествующих дней, справа — для ряда последующих. Суммируя
столбцы по вертикали и усредняя цифры, получают значение по
всем периодам. Этот способ позволяет отчетливо выделить основные
закономерности и элиминировать нехарактерные явления. Гак как
каждая клетка такой таблицы соответствует определенной кален-
дарной дате, то в эти же клетки соответственно календарным датам
вписываются данные другого сравниваемого явления Полученные
две кривые conoci авляются, и вычисляется коэффициент корреляции.
Совпадение во времени двух явлений — гелиогеофизических и па-
тологических— с несомненностью говорит об исключительно большой
тесноте связи между ними, о прямом действии некоторого гелиогеофи-
зического фактора, синхронно провоцирующего резкое увеличение
числа смертных случаев в разных местах планеты. Коэффициент
корреляции некоторых из этих кривых очень близок к единице.
Материал о распределении смертности во времени устанавли-
вает следующий факт: число случаев смерти от определенных забо-
леваний в данный момент зависит в основном от частоты и интен-
сивности специфической радиации Солнца. Было бы ошибочно
предгголагать, что заболевания или смертные случаи вызываются
этими излучениями. Речь может идти только о том толчке со стороны
данных радиаций, который, падая па уже подготовленный орга-
низм, приводит его к гибели. Таким образом, периоды усиленной
смертности определяются солнечным фактором, а число случаев
смерчи—готовностью данного организма подпасть под влияние это-
го фактора. Следовательно, необходимо различать: 1) наличие
в данный момент указанного внешнего фактора и 2) готовность
организма к патологической реакции на него. Основное внимание
должно быть обращено именно на действие этих резких толчкообраз-
ных Z-излучении, импульсных пертурбаций электромагнитного поля
то в одиночку, то быстро следующими один за другим ударами. Эти
удары могут расстроить физиологические механизмы, не дают им
времени для восстановления нарушенного равновесия и в результате
своей упорной односторонней направленности приводят больной ор-
ганизм к катастрофе.
734
От внезапных Z-излучений Солнца гибнут пс здоровые, а слабые,
изношенные, старые организмы. Наиболее быстро погибают больные,
страдающие тяжелыми расстройствами нервной системы и ее цент-
рального аппарата — мозга. Несколько позже умирают лица от
болезней сердечно-сосудистой системы. Затем идут смерти от тяжелых
заболеваний других внутренних органов. Таким образом, первый удар
Z-излучения наносят центральной нервной системе, аппарату, облада-
ющему наибольшей чувствительностью к внешним влияниям и наи-
большей реактивностью на них. Если в молодом возрасте человеку
опасность грозит только в дни кризисов при тяжелых инфекциях, то
в старческом—диапазон опасных нозологических единиц расширясг-
ся. Если защитить человека от данных излучений в критические дни
болезни, то, может быть, человек будет жить еще долгие годы.
Борьба с преждевременной смертью есть борьба за обогаще-
ние человеческого рода величайшими культурными и материаль-
ными ценностями. Обычно говорят «сдало сердце» и на этом успо-
каиваются. В связи со всем изложенным выше проблема внезапной
или преждевременной смерти должна быть представлена в несколь-
ко ином аспекте. Вопрос этот, по-видимому, оказывается гораздо
более серьезным и сложным, чем об этом думают сегодня.
Что мы можем сказать в настоящий момент о физиологическом
механизме действия внезапного Z-излучения? Какие биофизико-хими-
ческие нарушения производит данный космический фактор на жи-
вой организм в целом или на его отдельные органы?
Выше мы говорили о специфической реакции волютиновых
зерен коринебактерий на солнечные вспышки! Это были первые
шаги в направлении изучения данного вопроса, осуществленные
более 30 лет назад. Можно высказать предположение, что импульс-
ное Z-излучение оказывает непосредственное действие на централь-
ную нервную систему. Можно допустить, что Z-излучение влияет на
белково-коллоидные системы крови, лимфы, клеточную протоплазму
и вызывает в них коллоидно-электрические изменения, которые
влекут за собой коагуляцию коллоидов и тем самым, при известных
условиях патологического состояния организма, приводят его к ка-
тастрофе. Известно, что для резкого уменьшения стабильности дис-
персной фазы некоторых коллоидных жидкостей достаточно мини-
мального количества электромагнитной энергии. Опыты показали,
что радиоволны телеграфных передатчиков способствуют относи-
тельно быстрому осаждению твердой фазы некоторых коллоидов,
причем напряженность поля в отношении порядка величины от
тысячи до ста тысяч раз меньше, чем напряженность поля так
называемых электрических помех. Те же коллоиды, помещенные
в камере из листового железа, не претерпевают эволюций при
работе радиопередатчиков (Вильке и Мюллер). Давно известно, что
в дни с резкими нарушениями атмосферно-электрических явлений
(грозы) молоко свертывается значительно быстрее, чем в любые другие
дни. Экспериментально установлено, что это свертывание не имеет
735
ничего общего с бактериальными процессами. 1 Io-видимому, под
влиянием указанных факторов в белково-коллоидной системе молока
происходит синерезис и распад системы. Искусственное свертыва-
ние молока было получено и экспериментально, путем воздействия
коротких волн, причем было выяснено, что термические явления
в данном процессе роли нс играют (Кербер, Теттипг . Аналогичные
наблюдения сделаны и с разными гелями и эмульсиями, показавши-
ми выпадение взвешенных фаз в грозовые дни i Ведекинд и др.).
Многочисленные лабораторные исследования о действии на
организм животного электромагнитных волн разной длины нс дают
прямого ответа на поставленный вопрос, хотя многие авторы наблю-
дали после облучения короткими волнами отрицательные сдвиги
в тех или иных физиологических функциях организма (ДИ хифаке,
Дантон). Начало этим интереснейшим работам, как известно, было
положено в нашей стране В. Я. Данилевским (1900—1901)
и В. Я. Данилевским и А. М. Воробьевым 1928). Исходя из этих
работ, акад. В. Я. Данилевский в своем письме ко мне от 9 февраля
1928 г. писал: «Если вспомнить, что нас отделяет от Солнца всего
лишь 107 его диаметров, то станет сразу как будто попятным, что
всякие возмущения на Солнце электрической природы не могут не
отзываться на живых существах Земли, которые при определенных
условиях могут служить как бы резонаторами па эти возмущения.
Я не думаю, чтобы, говоря вообще, только одна нервная система
могла бы считаться «чувствительною» в этом отношении. Прин-
ципиально нельзя возражать против того, что и вообще всякая живая
протоплазма может функционально реагировать на эти возмущения.
Когда мне пришлось увидеть в моих последних опытах, как резко
реагирует нерв па электромагнитные волны, и не раздражением, но
лишь модификацией своих физиологических свойств, я прежде всего
припомнил Вашу теорию».
Возможно, что интересующие пас излучения лежат в области уль-
трарадиоволн, т. е. имеют длину в пределах сантиметр—гсктомикрон.
К ультрарадиоволпам примыкают, с одной стороны, дециметровые
радиоволны, с другой — декамикронныс инфракрасные лучи. Есть тео-
ретические основания предполагать, что нервная система обладает при-
емниками миллиметровых радиоволн (акад. А. В. Леоптович).
Почти все без исключения исследования о влиянии электромаг-
нитных воли разной длины проводились над здоровыми животны-
ми. Нами в 1932—1933 гг- были поставлены фундаментальные опы-
ты иного характера. Кроликам вводилась сублетальная доза яда.
Животные не погибали, но тяжело переносили отравление. Другая
группа животных заражалась быстро развивающейся инфекцией.
Если таких животных, находящихся уже в тяжелом состоянии,
поместить в поле электромагнитных волн массового излучателя
проф. А. А. Глаголевой-Аркадьевой, то животные спустя короткое
время в большинстве случаев (8о%) погибают. Контрольные боль-
ные животные, помещенные в заземленную металлическую клетку,
736
остаются безразличными к этому воздействию и обычным образом
переносят развитие отравления или болезни. Опыты показали, во-
первых, что тяжелобольные организмы несравненно хуже переносят
данные излучения, чем здоровые, и большинство из них погибает и,
во-вторых, что защиту от этих электромагнитных излучении можно
искать в металлическом экранировании организма.
Эти исследования дали мне еще в те годы основание пред-
ложить выпуск астрономического бюллетеня для больниц и клиник,
предупреждавшего минимум за 5—6 дней прохождение возмущен-
ных мест через центральный меридиан Солнца. Это мероприятие
было осуществлено Международным институтом по изучению ра-
диаций, и в течение ряда лет астрономические бюллетени рас-
сылались во все крупные лечебно-профилактические учреждения
Франции. Но сообщениям проф. М. Фора (Париж), только в одной
Франции за три-четыре года были таким образом спасены десятки
тысяч человеческих жизней.
Основываясь также на наших работах в области эпидемиологии
и статистики и исходя из высказываний о том. что причину синхро-
низма смертности следует искать в изменении белково-коллоидного
равновесия в крови, лимфе и тканевых жидкостях, наступающем под
влиянием Z-излучений Солнца, М. Таката с 1935 г. приступил к по-
искам чувствительной реакции на выпадение белковых фракций из
сыворотки. И действительно, эти исследования показали, что неко-
торые излучения Солнца производят совершенно определенное,
чрезвычайно сильное воздействие на кровь человека, причем данное
воздействие не может быть приписано ни одной из известных
составных частей солнечного спектра, начиная с ультрафиолетовых
излучений и кончая инфракрасными. Среднее нормативное значе-
ние реакции равно 31,5. Реакция F (Flockungszahl-reaction) показа-
ла вариации, стоящие в прямой связи с положением Солнца и, что
всего важнее — в связи с прохождением возмущенных мест на Солн-
це через его центральный меридиан. Эта реакция отчетливо об-
наруживает li-летние циклы и 27-дневпый период синодического
обращения Солнца. Реакция F вызывает выпадение белковых тел из
сыворотки крови человека, причем, чем сильнее специфическое
влияние Солнца, тем интенсивнее протекает образование хлопьев.
Этому явлению было дано название «катастрофической флоккуля-
ции», при которой показатель реакции возрастает до 8о. Данная
реакция F крови проявляется только при условии электрической
изоляции от Земли как лица, у которого берут кровь, так и лица,
берущего кровь. Работы М. Таката и его сотрудников— Т. Мура-
цуги и С. Таката — получили в период 1936—1952 гг- полное под-
тверждение во многих странах мира целым рядом исследователей
(Гиркаге, Хофбауэр, Эбергени, Псбрух, Коллер и Мюллер, Зейц,
Эзлер и Бот, Копдореллн, Кафье, Бекманн и др. .
За период с 1931 по 1950 г-' исследуя специальными методами
структурно-морфологический состав нативной крови, мы могли мио-
гократно убедиться в необычайной отзывчивости органов кровет-
ворения на специфическое излучение возмущенных мест на Солнце
Эти обширные исследования частично опубликованы в 1 части моей
книги «Структурный анализ движущейся крови»*.
В недавнее время были изданы обстоятельные работы советско-
го врача-гематолога Н. А. Шульца, в которых показано исключи-
тельно мощное воздействие указанных солнечных пертурбаций на
кроветворение и на динамику белой крови.
Прогрессивными исследованиями в данной области являются
труды профессора физической химии Дж. Пиккарди (Флоренция)
и его многочисленных сторонников во многих европейских странах.
На состоявшемся в октябре 1958 г. в Брюсселе Международном
симпозиуме по вопросам соотношений между солнечными и земны-
ми явлениями в физической химии и в биологии были продемонст-
рированы блестящие успехи, основанные на сотнях тысяч опытов.
Опыты состояли в изучении скорости некоторых простых хими-
ческих реакций и оседаний коллоидов.
Исследования проф. Пиккарди, поддержанные Организацион-
ным комитетом Международного геофизического года, заслуживают
самой большой похвалы: они позволяют вплотную подойти к объяс-
нению одного из механизмов влияния на организм хромосферных
вспышек и других возбужденных мест на Солнце, бомбардирующих
земной шар корпускулами сверхвысоких энергий и электромагнит-
ными волнами разной частоты.
Необходимо констатировать, что изменения, внесенные в ор-
ганизм Z-излучением, не могут быть купированы средствами, вошедшими
в обиход современной медицины. Только последующее всестороннее изу-
чение этого вопроса должно будет вскрыть более тонкие механизмы
действия Z-излучения на живую материю. Если окажется, что Z-
излучение действует на белково-коллоидную фазу крови больного
организма, способствуя ее необратимому выпадению из плазмы, или
на протоплазматические образования, то, может быть, придется
искать способы решительного сохранения стабильного состояния
данной дисперсной фазы. Тогда проблема защиты от Z-лучей будет
сведена к мероприятиям, систематически поддерживающим значе-
ния электрического заряда биоколлоидов на необходимом уровне.
Этот вопрос сейчас может быть разрешен в положительном смысле.
С другой стороны, если считать, что Z-излучения лежат в об-
ласти радио- и ультрарадиоволн, то простые расчеты показывают
значения толщины металлического экрана, необходимого для предо-
хранения больных от данных излучений. Еще в 1937 г., исходя из
этих соображений, я опубликовал в медицинской прессе ряд статей,
в которых указывал, что каждая больница должна иметь электриче-
ски заземленные, экранированные палаты, недоступные для Z-из-
лучения. Эти палаты экранируются от внешней среды со всех
* Изд-во АН СССР. М., 1959.
24 A. JI. Чижевский
738
сторон металлическими листами определенной толщины, сварен-
ными один с другим, имеют металлически экранированный тамбур,
причем первая дверь может быть открыта только тогда, когда
закрыта вторая. Палаты должны быть снабжены искусственным
дневным светом, соответствующей вентиляцией пли, еще лучше,
кондиционированным и ионизированным воздухом и т. д. Но своей
отделке палаты ничем нс должны отличаться от обычных. Создание
таких экранированных палат для современной техники не представ-
ляет никаких затруднений. Если же указанным действием обладают
ультракоротковолновые излучения, то толщина металлического эк-
рана должна быть соответственно увеличена. Наконец, могут быть
построены палаты, лежащие под таким слоем земхп, который будет
в основном поглощать весь спектр Z-излучепия Постройка палат
такого рода также может быть легко освоена современной строи-
тельной техникой. В эти палаты па дни солнечных бурь и ураганов,
в соответствии с прогнозами астрономической службы Солнца или
по бюллетеням гелпомикробнологических лабораторий, врачи пере-
водят больных, жизнь которых находится в опасности.
Итак, перед медициной стоит новая проблема исключительно
важного практического значения, требующая самого тщательного
и самого глубокого изучения в аспекте охранительного режима,
а именно — защита тяжелобольного человека в определенные дни от
внезапных Z-излучений с помощью искусственной стабилизации
белков плазмы больного пли экранирования его от Z-излучений.
Мы много говорим о необходимости широкого внедрения лече-
бно-профилактических условий в наши больницы и в то же время
упорно нс хотим прислушиваться к новейшим достижениям в смеж-
ных областях науки. Так дело вперед нс двинется! Пора на важней-
ший вопрос разработки методов создания лечебно-профилактиче-
ских мероприятий посмотреть широко, используя решительно все
достижения современной науки.
Представленная здесь зависимость внезапных и преждевремен-
ных случаев смерти от специфических гелиорадиаций требует ком-
плексного статистического, теоретического, клинического и экспе-
риментального изучения при участии гелиофизиков, физиков, био-
физиков, химиков физиологов и врачей. Этот предмет заслуживает
в полнот! мере внимания со стороны государственных организации,
планирующих и координирующих научные исследования.
В 1963 г. мы находимся в эпохе падения максимума деятель-
ности Солнца. Следует пожелать, чтобы к началу эпохи возрастания
его активности, т. е. к 1965—1966 гг., наша наука дала точную
оценку идей и фактов, изложенных в этой статье, и уже сделала
попытку практического использования предложений ее автора.
Естественно, что для изучения насущного вопроса необходима хо-
рошо оснащенная научно-исследовательская лаборатория и высоко-
квалифицированные специалисты — астрофизики, физики, химики,
физиологи и врачи.
КОММЕНТАРИИ
Космический детерминизм Чижевского
1 Издание этой книги стало возможным благодаря многолетним усилиям
энтузиастов, сплотившихся в конце бо-х годов вокруг вдовы ученого Нины
Вадимовны Чижевской (урожденной Энгельгардт; 1903—1982). Ввиду развер-
нувшейся после смерти А. Л. Чижевского (1964! полемики вызванной пороча-
щей ученого публикацией в журнале «Партийная жизнь» (1964, № 24), к его
наследию некоторое время сохранялось настороженное отношение, носившее
не столько научный, сколько конъюнктурно-идеологический характер, и про-
паганда его идей, а тем более публикация работ были затруднены. Однако
в Московском обществе испытателей природы при поддержке академика
А. Л. Яншина были организованы регулярные научные Чтения памяти
Чижевского, материалы их вышли тремя сборниками под названием «Солнце,
электричество, жизнь» (М., 1969, 1972, 1976). Состоялись и другие конферен-
ции— в Риге, Севастополе и других городах. В массовой периодической
печати появились публикации, раскрывающие разные стороны творчества
А. Л. Чижевского; статьи имели широкий читательский отклик.
Все эго способствовало преодолению негативизма к имени А. Л. Чи-
жевского со стороны официальных инстанций и отдельных предубежден-
ных ученых, занимавших высокое положение, а главное — становлению
научного направления, получившего название «гелиобиология» (ем.: БСЭ.
3 изд. Т. 6. М., 1971).
Не без труда удалось включить и имя основоположника этого направле-
ния в энциклопедические издания (см.: Философская энциклопедия. Т. 5. М.,
1970; БСЭ. з изд. Т. 29. М., 1978; энциклопедия «Космонавтика». М., 1985,
и др.), что потребовало не только тщательной подготовки соответствующих
текстов, но и апробации у специалистов, поддержки научных организаций.
В январе 1970 г. на специальном заседании бюро Отделения общей
физики и астрономии АН СССР обсудило вопрос «О развитии исследова-
ний по гелиобиологичсским связям» и признало целесообразным дальней-
шее развитие таких исследований в научных учреждениях. В октябре
1971 г. научный совет по геомагнетизму при Отделении геологии, геофизи-
ки и геохимии АН СССР провел совещание па гему «Биологическая
эффективность короткопсриодических колебаний геомагнитного поля
и проблема гслиобиологических связей». В заключительном документе была
выражена положительная оценка предпринимавшихся исследований по
данной проблеме и указано на целесообразность дальнейшего их развития.
В 1972 г. на секции химико-технологических и биологических наук
президиума Академии наук СССР состоялось специальное заседание по
вопросам гелиобиолог ии, где новое направление также получило поддержку.
Придавая большое значение планомерным работам в новой области,
эта секция в декабре 1975 г. вернулась к проблеме, проведя заседание на
24*
740
тему «Влияние космических факторов на процессы происходящие на Зс.м
ле», и вынесла постановление, в котором выражала озабоченность в связи
с несоответствием развертывания фронта научно-исследовательских работ
значительной важности и актуальности проблемы.
В 1983 и 1990 и . в Институте биофизики в Пущине-на-Оке прошли
всесоюзные симпозиумы «Космофизичсскис флуктуации в биологических
и физико-химических процессах», а в 1993 г. симпозиум на ту же тему
состоялся уже на международном уровне. В нем приняла участие
м-м К Капель-Бут, соратница Дж. Пнккарди, президент Международного
центра по исследованию феномена флуктуаций (CIFA). Инициатор этих
симпозиумов — доктор биологических наук, профессор С. Э. Шпиль. По
поводу тру уностсй становления космической биолоши и экологии он справсд
ливо заметил: «...новое знание всюду пробивается сквозь барьеры предыдущего
знания и «здравою смысла»» (Природа. 1994. № 9- С. 4).
t6—21 сентября 1995 г. в Ставрополе проходила третья Международ-
ная конференция «Пиклы природы и общества». Автора этих строк пригла-
сили выступить на пленарном заседании с докладом о роли А. Л. Чижсв
ского в становлении космической экологии и биологии. Имя его звучало па
всех секциях как признание непреходящего значения его вклада в пауку
В рамках конференции состоялся под руководством президента Междуна-
родного центра по изучению феномена флуктуаций Б. М. Владимирского
специальный семинар, посвященный работе А. Л. Чижевского «Физические
факторы исторического процесса» Среди интересных выступлений уместно
особо выделить сообщение кандидата биологических наук Э. Н. Чирковой,
с таршего научного сотрудника Кардиологического центра Российской Ака
демтш наук. Она продемонстрировала возможность создания универсально-
го алгоритма для выявления скрытых ритмов с нсзаданными периодами из
ограниченных по объему массивов биологических и гелиофизических дан
вых, а также предложила способы определения клинически значимых
биоритмов человека в связи с вариациями солнечной активности. Прогно-
стическое значение этого бесспорно. Обоснование г). Н. Чирковой теории
волнового механизма работы биологических часов на молекулярном, кле-
точном, системном, организменном и популяционном уровнях — существен-
ный вклад в развитие идей А. Л. Чижевского.
2 Меморандум о научных трудах А. Л. Чижевского от имени Между-
народного конгресса по биологической физике и биологической космоло-
гии, состоявшегося и—16 сентября 1939 г. в Нью-Йорке, подписали
Ж. д’Лрсонваль, П. Аанжсвсн, Л. Барайль и др Он был направлен в Ко-
митет премии Нобеля при Королевском Каролинском институте Шведской
Академии наук в Стокгольме. От выдвижения на премию Л. Л. Чижевский
отказался «по этическим мотивам», а точнее—под давлением высоких
инстанций. «Передо мной стояли творческие задачи, от которых мне пс
хотелось бы отрываться, а подпись мою все равно бы смогли подде-
лать...»— рассказывал он автору этих строк.)
Приведенные в тексте цитаты воспроизводятся по переводу меморан-
дума с английского, сделанному Е. А. Тучковой.
3 Чижевский Л. .'7. Земное эхо солнечных бурь М., 1976. С. 33.
4 Там же. С. 32.
5 Там же. С. 34.
6 Там же. С. 35.
7 Там же. С. 36.
741
8 Там же. С. 35.
9 Цит. по кн.: Жизнь пауки. Айго хотя вступлений к классике есте-
ствознания. .\1., 1973. с. Н.
10 Там же.
11 Чижевский .1. .7. На берегу Вселенной. М., 1995. С. 492.
12 Чижевский 1. .7. Физические факторы исторического процесса. Ка-
луга 1924. С. 47.
13 Там же. С. 4.
14 1ам же. С. 66.
15 Чижевский 1 7. На берегу Вселенной. С. 523.
16 Там же.
1 Там же. С. 528.
18 Чижевский ,1. .7. Земное эхо солнечных бурь. С. 24.
19 Вернадский В. II. Биосфера. М., 1967. С. 24.
20 Там же. С 24—25.
21 Гам же. С. 25.
22 Там же. С. 16.
23 Там же.
24 См.: З.иое Н. .1. Пзбр. соч. М.; Л., 1950. С. 151—201.
25 Вернадский В. II. Биосфера. С 180
26 Нгель. Лекции по истории философии. М., 1993. С. 53.
Земля в объятиях Солнца (с. 29—69G)
1 Глава 1, посвященная периодической деятельности Солнца и се влия-
нию на Землю, отражай- уровень знаний конца 20-х годов Опа в значительной
своей части представляет исторический интерес, поскольку физическая
картина мира с тех пор изменилась, знания о Солнце и межпланетной среде
с тех пор значи тельно про твпнулись вперед, особенно i развитием космонавти-
ки. Совокупность нестационарных физических явлений, наблюдаемых ас тро-
номами на солнечном диске: солнечные пятна темные образования на
поверхности Солнца). факелы (яркие фотосферпыс образования, наблюдаемые
на солнечном диске в белом свете), флоккулы (яркие образования в хромосфере
над факелами, хороню видимые в свете хинин водорода и ионизированного
кальция), хромосферные вспышки и протуберанцы (плазменные волокна
в короне Солнца, более плотные и холодные, чем окружающее их вещество),
возмущенные области в солнечной короне самой внешня! и наиболее
разреженной части солнечной атмосферы), изменяющееся во времени радио-
излучение Солнца, вариации излучения в ультрафиолетовой и рентгеновской
областях спектра, вариации корпускулярного излучения и проч.— все это
получило название солнечной активности у А. Л. Чижевского нередко—
«солнцедеятсльпость» —гак часто писали и говори хи в первой половине века').
Перечисленные явления тесно связаны между собой и обычно проявля-
ются вместе в некоторой области нашего дневного светила, называемой
«активной областью» пли «центром активности». Солнечную активность
характеризуют различными индексами, из которых наиболее употребитель-
ны относительные числа солнечных пятен пли числа Вольфа.
Комплекс явлений солнечной активности, представляющих собою еди-
ный процесс, повторяется периодически, что, очевидно, связано с пестлци-
742
онарным высвобождением энергии в этой ближайшей к нам звезде, нашем
«желтом карлике», причем «игра» названных явлений сопровождается из-
менениями многих характеристик в различных слоях солнечной атмосферы.
Ныне хорошо изучено влияние возмущений солнечной активности на
состояние земной ионосферы, на прохождение коротких радиоволн, а так-
же на такие явления, как свечение ночного неба, магнитные бури, полярные
сияния и т. п.
Обнаружение земных проявлений солнечной активности (а затем — и
ее воздействие на космические аппараты привело к организации сис-
тематических наблюдений Солнца обсерваториями мира по единой про-
грамме, к попыткам прогнозирования его активности, появления пятен
и вспышек на нем и т. п. Во второй половине XIX в. возникла так называ-
емая служба Солнца. Начало положило систематическое фотографированш
фотосферы в Гринвичской обсерватории. С 1923 г. в Цюрихе стали публико-
вать данные об относительном числе солнечных пятен.
Проведение в 1957—1958 гг- учеными 67 стран мира по единой
программе и методике комплекса исследований Земли и Солнца под названи-
ем «Международный геофизический год» (МГГ) стимулировало изучение
влияния солнечной активности на явления и процессы в атмосфере, ионосфере
и магнитосфере. Впервые были созданы системы планетарных наблюдений
над состоянием физических полей Земли и общей циркуляции се воздушной
оболочки. Синхронность наблюдений во время солнечных вспышек и магнит-
ных возмущений обеспечивалась центрами прогнозов и оповещений. Послед-
ние передавались станциями всех стран. В период МГГ были широко
развернуты ракетные исследования; особую ценность имели впервые осуще-
ствленные запуски искусственных спутников Земли. Были установлены
многие новые факты, проливающие свет на механизм солнечно-земных связей
сделаны открытия, относящиеся к явлениям в верхних слоях атмосферы
и околоземном космическом пространстве. Наиболее важным явилось откры
тие радиационного пояса Земли (область околоземного пространства, в кото-
рой магнитное поле планеты удерживает заряженные частицы), представля-
ющего опасность для экипажей космических кораблей. Считается, что
основные процессы, приводящие к наполнению радиационных поясов заря-
женными частицами,— дрейф частиц из «хвоста» магнитосферы во внешнюю
зону пояса во время магнитных бурь и медленная диффузия к Земле частиц,
захваченных в так называемую ловушку. Магнитные же бури вызываются
потоками плазмы из активных областей Солнца — чаще всего эти бури
наблюдаются вблизи максимумов 11-летнего цикла солнечной активности.
Аналогично программе МГГ была осуществлена программа «Между-
народного года спокойного Солнца» (МГСС) в 1964—19651т. В ней
приняли участие научные учреждения более чем 70 стран. Было создано
много новых специальных станций — они в последующем продолжили свою
деятельность. Так, была расширена мировая сеть Службы Солнца. Получа
емая ею информация публикуется в виде карт, таблиц и графиков для
каждого дня наблюдений. Среди периодических изданий, содержащих
наиболее полные публикации, уместно назвать бюллетень «Солнечные дан-
ные», издаваемый ежемесячно. Ежегодно выходит «Каталог солнечной
активности», выпускаемый Главной астрономической обсерваторией Рос-
сийской Академии наук.
Развитие космонавтики поставило в повестку дня прогнозирование
мощных вспышек солнечного корпускулярного излучения—для принятия
743
своевременных мер предосторожности: используются непрерывные наблю-
дения за Солнцем с Земли и с искусственных спугников Земли.
2 Солнце — центральное тело Солнечной системы ближайшая к Зем-
ле звезда, согласно современным представлениям, раскаленный газовый
шар с температурой в центре 15- юб градусов Кельвина. Плотность при-
мерно то5 кг/м3. Общая мощность излучаемой им в пространство энергии
составляет примерно | to5 Вт, что обеспечивает значение солнечной постоян-
ной на расстоянии среднего удаления Земли от Солнца 1,34. кВт/м2. Источ-
ником энергии Солнца, как счит ают, служат термоядерные реакции, проис-
ходящие в центральной зоне Солнца и преобразующие легкие ядра в более
тяжелые. Предполагается, что в результате одного из подобных циклов
реакций из четырех ядер водорода образуется одно я тро гелия, при этом
выделяется энергия, соответствующая уменьшению массы продукта реакции
на 0,7%, что составляет 25 МэВ на один атом гелия. Перенос энергии из
внутренних слоев Солнца наружу в основном происходит путем поглоще-
ния электромагнитного излучения, приходящего снизу, вышележащими сло-
ями (фотоионизация внутренних оболочек атомов) и псрензлучсния его
с постепенным увеличением длины волны излучения ио мерс понижения
температуры слоев при удалении их от центра. Напряженность общего
магнитного поля Солнца невелика и достигает примерно Во Л/м, изменяясь
со временем. Магнитные тюля, связанные с солнечной активностью, могут
достигать в солнечных пятнах напряженности тоо кЛ'м.
3 В связи с этим вопросом нельзя нс обратить внимание на работу
А. М. Чечелыпщкого «Экстремальность, устойчивость, рсзонансиость
в астродинамике и космонавтике» (М. 1980). Опираясь на пре тетавления
волновой динамики он обосновал модель мсгаквантовой волновой структу-
ры Солнечной системы и указал на наличие механизма синхронизации
протекающих в ней периодических процессов различной природы с соб-
ственными волновыми колебаниями соответствующими ес фундаменталь-
ному волновому (дискретному) спектру
4 Фундаментальные исследования влияния гслиогсофнзичсскнх факто-
ров на физико-химические коллоидные системы осуществил в 50-х годах
профессор Флорентийского университета Джорджио Пиккарди (1896—
1972). О сути их А. Л Чижевский рассказывает в очерке «Физико-химичес-
кие реакции как индикаторы космических явлений» (с. 717—724 наст,
изд.). Итальянский ученый переписывался с А. Л. Чижевским, а после его
смерти официально почтил его память специально посвященным ему докла-
дом на XII Международном конгрессе здоровья в Ферраре 1май 1965 г.).
Он же прислал свое выступление на первые Чтения памяти Чижевского,
проводившиеся Московским обществом испытателей природы в феврале-
1968 г. (см. сб. Солнце, электричество, жизнь М., 1969. С. 12—17).
В нашей стране в русском переводе была издана книга Дж. Пиккарди
«Химические основы медицинской климатологии» (Л., 1967), в которой
автор, в частности, писал, что пренебрежение солнечной активностью
и геликоидальным движением Земли в медицинской климатологии равно-
сильно, например, пренебрежению влиянием температуры в физической
химии (с. 8t .
Принципиально, что Дж. Пиккарди находил «везде, особенно же
в живых организмах, присутствие Космоса» Пиккарди Дж. Космос в капле
воды//Населенный космос. М., 1972. С. 147).
5 В 1960-х годах профессор Томского медицинского института
744
В. П. Десятое, заведующий кафедрой судебной медицины, тесно сотрудни-
чал с астрофизиками, имея убедительные результаты по коррелятивным
связям объекта своей междисциплинарной деятельности с возмущениями
солнечной активности.
6 Обзор разнообразных гелиобиологичсских исследований на начало
1970-х годов был дан в брошюре: Голованов Л. В. Ильченко 1. И., Буль Ю. И
Медико-биологические аспекты проблемы «Солнце—биосфера». Экспресс-
информация ВНИМИ «Новости медицины и медицинской техники» М
1974.. № ю—11. 44 с.
Из последних работ хотелось бы отмстить препринт ПЗМПРАН
обобщающий осуществленное коллективом ученых исследование влияния
солнечной активности па сердечно-сосудистые заболевания: [урфинкелъ
Ю. И., Любимов В. В., Ораевский В. И., Парфенова Л. М., Юрьев .1. С. Влияние
геомагнитных возмущений на капиллярный кровоток у больных ишемиче-
ской болезнью сердца (М., 1994). В этой работе дан обстоятельный обзор
их деятельности, но тлавное — рассказывается о наблюдении 47 мужчин
и зз женщин, страдающих ишемической болезнью сердца. Капиллярный
кровоток исследовали с помощью телевизионною капихляроскопа, позволя
ющего вести регулярное визуальное наблюдение и регистрацию движения
крови в микрососудах ногтевого ложа. Полученные данные сопоставлялись
методом «наложения эпох» (предложенным А. Л Чижевским. См. прим
12. С. 746) как с ежедневными геомагнитными индексами, так и с показа-
телями атмосферного давления. Ухудшение показателей капиллярного кро-
вотока в день магнитной бури отмечалось у 71,8% больных с острым
инфарктом миокарда (у мужчин эта цифра достигала 73,7%, у женщин —
69,3%). Сходная картина наблюдалась у больных стенокардией. Оказа-
лось, что в ряде случаев ухудшение наступает на второй и третий день
после начала магнитной бури.
7 Мечников Лев Ильич (1838—т888)—географ, публицист, социолог
старший брат знаменитого русского зоолога-эмбриолога Ильи Ильича Меч-
никова (1845—1916), одного из основоположников современной экспериме-
нтальной медицины. Л. И. Мечников по приглашению известного француз-
ского географа Э. Рсклю принял участие в составлении всемирной геогра-
фии «Земля и люди». В труде «Цивилизации и великие исторические реки»
пытался доказать, что основной причиной зарождения цивилизации являет-
ся географическая среда (географический детерминизм).
8 Выдающийся русский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев
(1892—1938) в 1923—1928 годах обнаружил колебания в развитии миро-
вой экономики с периодом, близким к 40—бо годам. Параметры, по кото-
рым наблюдались колебания: индексы цен, индексы государственных цен-
ных бумаг, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового
оборота, добыча угля, золота, производство чугуна и т. д. Ученый наблюдал
три полных цикла за г50 лет и начало четвертого цикла, конец которого он
пытался предсказать
В настоящее время по «циклам Кондратьева», или по «длинным
волнам в экономике», существует огромная литература, работают десятки
авторов в самых разных странах, регулярно проводятся конференции и сим-
позиумы. Существует Фонд Н. Д. Кондратьева.
В Дни Чижевского в Москве (декабрь 1994 г.) па сессии «Становление
космической экологии», состоявшейся в Российской Академии государ-
ственной службы при Президенте Российской Федерации, было заслушано
----------------------------- 745 -----------------------------
интересное сообщение доцента Ю. А. Абрамова ^МГТУ им. Н. Э. Баума-
на' на гему «Циклы Н. Д. Кондратьева и циклы А. А. Чижевского: соот-
ветствия п расхождения». Вывод выступавшего был таков: «На наш взгляд,
циклы Кондратьева и геополитические циклы преходящи, они закончатся
к 2091 г. Экологическая и ресурсная ситуация на третьей от Солнца
планете—Земле—неотвратимо заставит переходить к директивному всеобъем-
лющему планированию в глобальном разрезе, к ограничению в потребле-
нии. к государственной собственности и кардинальному перераспределе-
нию доходов. Этот новый общественный строй будет носить название
«социантизм» — как назвал его по праву первооткрывателя Шарль Фурье».
9 Этой теме А. Л. Чижевский посвятил специальную монографию
«Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца» (М.,
*93°- 1 72 с-)> изданную Всероссийским обществом гомеопатов. В ней он,
в частности, писал, что «...эпидемиология пойдет рука об руку с астрономи-
ей и метеорологией» (С. 162).
В 1957 г- в Новосибирске была успешно защищена докторская диссер-
тация биологом А. А. Максимовым на тему «Ландшафтная характеристика
природных очагов туляремии Западной Сибири (зоологическое обоснова-
ние)», а в i960 г. в издательстве АН СССР вышла его монография «При-
родные очаги туляремии». В исследованиях он связывал ландшафтную
экологию с гелиобиологией.
10 Влиянию солнечной активности на вирулентность бактерий
А. Л. Чижевский посвятил главу VIII в книге «Земное эхо солнечных бурь»
(М., 1976. С. 249—268), отрывок из которой мы печатаем в настоящем
издании (с. 708—716 наст. изд.).
11 А. Л. Чижевский выравнивал эмпирические статистические ряды
по методу, предложенному видным советским статистиком Владимиром
Ивановичем Хотимским (1892—1939)- Его книга «Выравнивание статисти-
ческих рядов по методу наименьших квадратов (способ П. Л. Чебышева)
и таблицы для нахождения уравнений параболических кривых» (М.; Л.,
1925) сразу же по выходе в свет получила высокую оценку специалистов
(Б. С. Ястремский и др.) и не утратила научного значения до сих пор.
Опыт показал, что во многих случаях, когда необходимо отделить закономер-
ное движение, представленное статистическим рядом, от хаотических коле-
баний из-за случайных причин, выравнивание кривых (параболическое
интерполирование) даст хорошие результаты, но так называемый способ
нормальных уравнений, применявшийся для решения такой задачи, требо-
вал весьма громоздких и продолжительных вычислений. Это обстоятельство
крайне ограничивало использование важного аналитического инструмента.
В своей книге В. И. Хотимский дал оригинальное системное изложение
ряда работ II Л. Чебышева и предложил таблицы, делающие применение
способа великого математика чрезвычайно удобным и простым. Вычисле-
ния, необходимые для применения метода наименьших квадратов в ста-
тистических исследованиях, оказались сведенными к минимуму. А. Л. Чи-
жевский осуществил в своей работе новый способ параболического ин-
терполирования— это значительно сокращало вычислительные работы
и имело ряд весьма важных преимуществ по сравнению с традиционным
способом.
Мы опускаем в настоящем издании тс конкретные математические
выкладки, которые производил А. Л. Чижевский. Интересующихся отсыла-
ем к «Русско-немецкому медицинскому журналу» за 1928 г.—в номере 12
746
они представлены полностью. Здесь же отмстим, что А. Л. Чижевские! пс
только в естественнонаучных, но и в математических областях был на
уровне последних достижений своего времени. Работа же В. И. Хотимското
шла навстречу назревшей потребности математико-статистического анали-
за динамических процессов социальной и экономической жизни —
Л. Л. Чижевский нс упустил сс, найдя применение ей в закладываемой им
космической экологии и историометрип. Второе издание работы
В. И. Хотимското вышло в 1959 г-
12 Своими идеями А. Л. Чижевский ставил эпидемиологию на новую
методологическую основу, учитывая наиболее общие тенденции развития
эпидемий. Этим, разумеется, не разрешались все тайны эпидемиологиче-
ских явлений, но, как справедливо отмстил академик О. Г. Газенко в преди-
словии к книге А. Л. Чижевского, «саму постановку проблемы „Солнце —
биосфера" уже в начале 2о-х годов, и притом на практическую основу,
следует признать важной заслугой ученого» предисловие к книге «Земное
эхо солнечных бурь». М.. 1973. С. 7).
Принципиально отмстить и важную методическую особенность гелио-
эпидемиологических исследований А. Л. Чижевского. Поскольку солнечная
активность лишь в среднем арифметическом дает t 1 -летний цикл, то ученый
построил таблицу, наглядно демонстрирующую динамику такого рода
циклов и относительное распределение между собой лет с максимумами
и минимумами. За нулевую графу как за базу отсчета были взяты мак-
симумы. Складывая числа Вольфа — Вольфера по вертикали, Чижевский
получил среднюю кривую солнцедеятельностн за девять периодов, затем
нашел среднее арифметическое из общего числа периодов. Воспользовав-
шись имеющейся рамкой солнечных циклов, ученый в те же клетки вставил
статистические данные о заболеваниях холерой в России и, наконец, сло-
жив все числа по вертикали, нашел среднее арифметическое, аналогичное
предыдущему. Полученные результаты были нанесены на систему коор-
динат, и глазам предстала картина замечательного совмещения двух рядов
явлений: солнечной активности и развития холерных эпидемий за сто лет.
Так оп убедился в достоверности связи вспышек холеры (а затем и других
эпидемий) с периодической деятельностью Солнца. Прием, которым вос-
пользовался А. Л. Чижевский, получил название «метод наложения эпох».
Оп позволил с наибольшей ясностью и наглядностью проявить себя гслио-
эпидемиологичсскпм закономерностям, значительно уменьшая влияние на
общий результат случайных причин. Ныне метод активно взят на вооруже-
ние гелиобиологами.
Существенно важные результаты, как мы видим в данной главе, были
получены А. Л. Чижевским при анализе развития массовой заболеваемости
гриппом в связи с солнцсдсятельностыо — они явились научно обоснован-
ной и практически подтвержденной базой прогнозирования эпидемий грип-
па, которой впоследствии пользовались другие, повторяя открытое
А. Л. Чижевским, но преувеличивая свою роль в новых, благоприятных для
гелиобиологии условиях, когда новая наука стала получать признание,
а имя ее основателя перестало быть одиозным. Так, спустя годы после
смерти ученого, когда ценой немалых усилий с его выводов были сняты
идеологические наветы, некоторые «последователи» стремились предста-
вить себя пионерами-первооткрывателями, а что, мол, было до них, то якобы
это еще лишь... подходы к действительной научности. Цитируем: «.Одним из
объяснений вероятных причин цикличности эпидемий является предположение
747
о зависимости эпидемического процесса or состояния солнечной активности
(дастся ссылка на книгу А. Л. Чижевского «Эпидемические катастрофы
и периодическая деятельность Солнца» М., 1930.—-'7. 7’.). Эта гипотем
была выдвинута в тот период i g 15— 1930), когда не было достаточных сведений
как в отношении этиологии и путей распространения ряда инфекций, так
и в отношении физического распространения самой солнечной активности.
Но, несмотря на ограниченность соответствующей информации, А. Л. Чижев-
ским была показана принципиальная возможность гслиоэппдсмиологичсских
связей и намечены пути изучения их механизма на примере некоторых
распространенных инфекционных заболеваний» В. И. Ягодинский и др.
О зависимости эпидемического процесса от солнечной деятельности//Влия-
ние солнечной активности на атмосферу Земли. М., 1971. С. 81. Выделено
мною.— Л. Г.). Налицо нарочитое смещение, искажающее историю воп-
роса. Го, что было представлено в монографии, на которую ссылается
автор, н то, с чем мы познакомились в настоящей главе, свидетельствует нс
о «предположении» или «гипотезе» относительно «вероятных» причин и нс
о недостаточности «ограниченности»' фактического, эмпирического мате-
риала («соответствующей информации»), а о добротности исследования
и псбсзосповательной категоричности выводов первопроходца: А. Л. Чи-
жевский отнюдь не в сослагательном наклонении заявляет об открытых им
закономерностях. А что касается «намеченных путей», то речь идет о дахь-
неишем поиске интимных механизмов солнечно-биологических связен, о не-
обходимости продолжения наступления от явления к сущности, к сс глубин-
ным тайнам. А. Л. Чижевский с полным основанием мог претендовать на
авторство новой науки, которая потом действительно конституируется
в естествознании под названием «гелиобиология». Однако он идет еще
дальше, заявляя в заключительных словах фундаментального труда:
«Нс только Солнце, ближайший к нам источник энергии и жизни,
оказывает па пас свое великое влияние, но и весь окружающий мир,
с бесконечным количеством небесных тел, является источником ряда воздей-
ствий, раскрытие которых, по-видимому, составит одну из увлекательных
задач грядущей науки.
Угол человеческого зрения вес расширяется, все увеличивается и остро-
та самого зрения. Мы уже видим то многое, мимо чего, не замечая,
проходили наши предшественники. Но и то, что мы видим, представляет
собою первый и слабый отблеск великолепного здания мира, которое
некогда станет доступно созерцанию человечества» (с. 696 наст. изд.).
А. Л. Чижевский был титаном, чьи высокие профессиональные и нрав-
ственные достоинства, с одной стороны, вызывали восхищение и служили
вдохновляющим примером, а с другой — оказывались невольным укором
любой человеческой несостоятельности и предметом глухой ревности, завис-
ти, атавистической недоброжелательности. Нс потому ли в монографии
процитированного нами «последователя» см.: Ягодинский В. Н. Динамика
эпидемического процесса. М., 1977) мы не найдем необходимой ссылки на
него, как это принято согласно научной этике, хотя и воспроизведена вся
его творческая «технология» (методология и методика — корреляционный
анализ, метод скользящих средних, метод наложения эпох, не говоря уже
о самой постановке задачи),— и делается лестный для самолюбия се автора
вывод: «Естественным продолжением нашего анализа должен быть поиск
путей и методов прсдвычислсния колебаний инфекционной заболеваемо-
сти»; «проведенные нами ранее статистические эксперименты... показывают
748
возможность принципиально нового подхода к прогнозированию эпи ц
мического процесса...»; «.назрею (это спустя 40 с лишним лет!—Л. 1
необходимость всестороннего осмысливания данной проблемы» (С. 189.
200, 219. Выделено мною.— .7. Г.)? Эта «принципиальная новизна»
(нельзя без кавычек была представлена на соискание докторской
степени. Нет слов, в известном профессионализме соискателю пс откажешь,
и все вроде бы отвечало аттестационным правилам, но скромно ли
было в выводах о своей работе заявлять: «В результате математического
исследования динамики инфекционных болезней в различных областях
земного шара за длительное время установлено (не подтверждено,
а «установлено».—Л. Г.), что цикличность присуща веем группам
инфекций при условии их массового распространения... Наиболее ве-
роятным фактором цикличности является солнечная активность...» (Яго-
дипский В. Н. Цикличность эпидемического процесса. Автореферат дис-
сертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук.
Одесса, 1971. С. 30, 31)? Неудивительно, что ВАК СССР отклонил
эту работу.
13 Данная часть целостного исследования посвящена, можно сказать,
гелиосоциодинамнке. А. Л. Чижевский сознавал значение ее для перспек-
тив науки, но до последних дней жизни считал, что заострять этот вопрос
несвоевременно: критические нападки на него в 20-х годах, политически
провокационные шельмования в 30-х и, наконец, репрессия в 40-х препода-
ли ему горькие уроки, подобные тем, что выразил в форме рубаи знамени-
тый персидский поэт и ученый XI—XII вв. Омар Хайям:
То нс моя вина, что на свою тетрадь
Я наложил заветную печать —
Мне чернь ученая давно уже знакома,
Чтоб перед нею рта нс раскрывать.
Мы уже говорили об «энергетизме», который положил ученый в основу
своих рассуждений. Однако за превращением энергии у А. Л. Чижевского
просматривается в более широком смысле диалектика превращенной
формы, о которой у философов-марксистов 'в отличие от их достойных
учителей, тогда еще нс было и речи, и общетеоретическое толкование
открытых закономерностей было недоступно обществоведам. И на защите
в марте 1918 г. А. Л. Чижевским диссертации на соискание доктора всеоб-
щей истории члены ученого совета также не могли ис проявить недоумение.
Оппоненты (крупные историки Н. Н. Кареев (1850—1931) и С. Ф. Плато-
нов (|86о—1933)), внимательно разобравшись в работе, дали положитель-
ные отзывы. Члены ученого совета пришли к заключению, что имеют дело
либо с великим заблуждением, либо с гениальным открытием, но, дабы
потомки не обвинили их в роковой ошибке, постановили присудить соиска-
телю степень, поскольку по уровню своей профессиональной зрелости, судя
по проделанной им работе, он заслуживал ее.
14 А. Л. Чижевский, как он сам пишет, «начал исследование с мак-
роанализа явлений» (с. 244 наст, изд.), т. е. с крупномасштабных явле-
ний социальной жизни, в которые «усиленный приток лучистой энергии
Солнца превращается, пройдя ряд промежуточных стадий» Собственно
говоря, функционирование сложных саморазвивающихся систем проис-
ходит п непрерывном взаимодействии с еще более сложной, тинампч-
ной и пропшоречивой системой, именуемой «внешняя среда». В нее эти
сие гемы входят как подсистемы в составе структуры уже иного, более
высокою порядка организованности, а та воздействует на жизнедеятель-
ность органической целостности не только прямо, но опосредованно, пре-
ломляясь своеобразным образом во внутренней среде и порож тая вторичные
действия. Последние мсил с выражаться в тех пли иных частных возмущени-
ях или торможениях, проявляющихся как относительно самостоятельно. так
и в (вязи с общим поведением системы. Туг-то и обнаруживается проблема
качества системного проявления превращенной формы, прослеживаемая
при тонком анализе методом вех хождения от абстрактного к конкретному.
Существенные отношения накладываются одно на другое и подвергаются
искажению, гак что внешнее поведение объекта, в котором реализуется
превращенная форма, но своему содержанию может ничего общего не иметь
с исходным агентом, спровоцировавшим это поведение.
15 Понятие «психические эпи темни» давно уже вошло в психопатоло-
гию, обозначая особые состояния, охватывающие почти одновременно тс
или иные человеческие группы п проявляющиеся в основном однотипно.
В качестве примеров их в научной литературе описаны особые религиозные
исступления, панические состояния и т. и. А. Л. Чижевский приводит при-
меры по многочисленным источникам. Представляется некорректным под-
ведение под это понятие народных «волнений» и трусих социальных
явлений, принимавших массовый характер, но нсихопатологизация обще-
ственных явлений — дат. биологизаторству. Что же касается собственно
болезненных состоянии под собирательным названием «психические эпиде-
мии», то, в силу того что опп передаются от одного к другому, принимая
массовый характер, им дали обозначение «индуцированных (т. с. переда-
ющихся. заражающих) психозов». При психических эпидемиях отмечаются
легкое восприятие, повышенная внушаемость, наклонность к подражатель-
ным действиям и поступкам.
А. Л. Чижевский в отношении психических эпидемий стоял па пози-
циях дореволюционной психиатрии и психопатологии и, по-видимому,
испытал сильное влияние школы французских исследователей, которые
в свое время давали формальную классификацию индуцированных психо-
зов, но их методология нс приближала к пониманию самой сущности
рассматриваемых процессов, своеобразия их протекания п условий раз-
вития.
Только понимая природу человека как социального существа, как
продукта общественного развития, как совокупности носимой им культуры
и воплощения общественных отношении, можно было прояснись, каким
образом, каким путем и при каких обстоятельствах инициируются и получа-
ют свое движение индуцированные психозы.
16 Конгруэнтность от латинского congruous, congrucntis)—соразмер-
ность, соответствие, совпадение.
17 В этой главе автор обращается, гак сказать, к микросоциодппами-
кс — предмету, чрезвычайно важному с точки зрения интересов текущей
жизни. Его математико-статистический анализ нс вырождается в формалис-
тические упражнения с цифрами и фактами, его волнуют конкретно-содер-
жательные стороны исследуемых процессов и их своеобразие, а также
способность своими качественными особенностями вносить возмущения
и порождать отклонения в навязываемые внешними факторами тенденции.
750
Добавим к тому, что субъект исторического творчества, реализующий
своей жизнедеятельностью объективные законы социальной формы дви
жения материи, наделен сознанием и волей: познав эти законы, он
способен в соответствии с ними корректировать как собственное по-
ведение, так и мер) осуществления этих законов и направление их
действия.
«...По мере культурного роста человечества,— пишет А. Л. Чижев-
ский,— влияние социального фактора сказывает ся вес заметнее, особенно на
действия коллективов, так или иначе ограниченных территориально. Лишь
от мировой статистики тех или иных массовых явлений мы должны ждать
хорошо гг точно совпадающих с солнцедеятельностыо колебаний» (с. 420
наст. изд.).
Так что ни о какой фатальности космизма в цивилизованном мире нс
может быть и речи, другое дело — с открытыми глазами смотреть на
возможные проявления космических стихий в земных процессах, видеть
и понимать как меру их могущества, так и собственные возможности
противостояния им.
18 Астролатрия (от греческого «астрой» — звезда, «латсриа» — служе-
ние)— поклонение звездам, планетам и другим небесным телам. Астролат
рия была распространена у многих народов.
19 «Инфлуэнца», «инфлюэнца» (от лат.: in — (luo—течь, втекать, про-
текать, незаметно входить, проникать, вкрадываться, вползать, вторгаться,
наплывать)—устаревшее название гриппа.
20 Клавдий Птолемей—древний математик, астроном и географ, жив-
ший в первой половине И в. н. э. в Александрии. Сочинения его имели
значение для развития многих паук, особенно астрономии, географии и оп-
тики, в которых он не только завершает, но и искусно систематизирует
достижения античных ученых. Основное его сочинение в 13 книгах — «Ве-
ликое построение» другое, арабизированное, название — «Альгамсст» —
посвящено астрономии, а точнее—изложению системы мира. Оно пользо-
валось всеобщим признанием до появления гелиоцентрической системы
Николая Коперника в XVI в.
Но А. Л. Чижевский имеет в виду другое его произведение — «Тетра
библос», в котором астрология рассматривалась как часть космической
физики.
21 Ефоры, точнее, эфоры — в древнегреческой Спарте пять ежегодно
избиравшихся народным собранием лиц, обязанностью которых было руко
водство всей политической жизнью государства.
22 Ауспиции (лат. auspicium — от: avis (птица)+spicerc (смотреть))
у древних римлян — гадание по крику и полету птиц, по падению молнии
и другим небесным явлениям. Совершалось авгурами (жрецами, толковав-
шими волю богов). Этим словом нередко обозначают просто предзнамено-
вания.
23 Мы сохраняем здесь цитату Н. И. Бухарина, хотя источник се
нами не найден,— как дань уважения к истории. Вместе с тем нс можем нс
заметить, что противопоставление общества «как системы» среде непра-
вомерно, неточно и нс соответствует той философии, которую поверхностно
и формально воспринял автор цитаты. В понятие «общество» должно войти
понятие «среда» — одно от другого неотделимо, они взаимно полагают друг
друга, среда — неорганическое тело человека. «...Общество есть законченное
сущностное единство человека с природой, подлинное воскресение приро-
751
ды... Сама история является действительной частью истории природы, становле-
ния природы человеком» — так писал молодой Маркс (Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2 изд. Т. j.2. С'. I |8 124 . II добавлял «Впоследствии естествознание
включит в себя науку о человеке в такой же мерс, в какой наука о человеке
включит в себя естествознание: это будет одна наука» (там же).
По-гегелевски: одно в другом и через другое — человек нс «часть»
Космоса, а сам Космос, необходимое п высшее его выражение, ставшее
таковым благодаря благоприятным стечениям естественных конкретных
обстоятельств, и космическая экспансия человека за пределы Земли — вос-
хождение Космоса к самому себе, самореализация высшей формы движения
материи в самой себе; что же касается могучих стихий, то превращения их
энергии во всем сущем, в том числе в динамике разнообразных движений
в наполненной социумом поверхностной оболочке единственной в своем
роде планеты, закономерны и универсальны. К пониманию сего универса-
лизма нас и приблизил А. Л. Чижевский. В его трудах человек оказался
одновременно непосредственным предметом и естествознания и соцпозна-
ния,— предметом одной науки.
24 Поскольку атмосфера — важнейший экологический фактор, непре-
менное условие жизнедеятельности на Земле (как писал Камилл Фламмари-
он, «ученый может сказать о ней то же, что и богослов говорит о Боге: в ней
мы живем, благодаря ей движемся и в ней мы семь» (Фламмарпкт К.
Атмосфера. СПб., icjti С. i6)), то для гелиобиологии опа должна быть
предметом особого внимания, и А. Л. Чижевский нс случайно посвятил ей
специальную главу. В ней должно видеть одно из главных звеньев в солнеч-
но-биосферных связях. Однако влияние на нес солнечной активности в тече-
ние нескольких десятилетий было предметом ожесточенных теоретических
споров и административных конфликтов. Апогеем этой полемики явилось
первое Всесоюзное совещание «Солнечно-атмосферные связи в теории кли-
мата и прогнозах погоды» (30 октября— I ноября 1972 г.). В фокусе всеоб-
щего внимания оказался Анатолий Витальевич Дьяков, метеоролог из Гор-
ной Шории Кузбасс). Его удачным прогнозам погоды была посвящена
серия скандальных публикаций в центральной прессе. Неукротимый бун-
тарь по своей натуре, немало перенесший за свою сложную жизнь, он
пошел против господствующего течения в гидрометеослужбе: подобно
А Л. Чижевскому, решительно взрывал доминирующий в климатологии
и метеорологии геоцентризм, за что навлек на себя великую немилость
Гидрометцентра СССР. Однако ошибки последнего, чреватые крупными
хозяйственными издержками, и успешные результаты прогнозов А. В. Дья-
кова привлекли внимание официальных органов — под их давлением было
проведено вышеназванное совещание. Было заслушано и обсуждено около
50 докладов В принятом решении отмечалось, что исследования по пробле-
ме Солнце — атмосфера, ведущиеся, к сожалению, разрозненно, без коор-
динации и плана, стихийно, вне гидромстслужбы страны и Академии наук,
«позволяют считать доказанным наличие существенного влияния солнечной
активности и других космическо-геофизических факторов на атмосферные
процессы». В документе содержалась сдержанная критика, определены
неотложные задачи и даны принципиальные рекомендации: «Расширить
фронт исследований по изучению влияния комплекса космпчсско-геофизп
четких факторов на атмосферные процессы и погоду и считать проблему
Солнце—нижняя атмосфера о уной из важнейших проблем, стоящих перед
Гидрометслужбой».
752
А. В. Дьяков решительно заявил, что, по его мнению, «главным показа-
телем динамики атмосферы являются потоки воздуха, а не барические поля,
как это широко принято в современной синоптической метеорологии». Оп
обосновал свой вывод, что атмосфера Земли, рассматриваемая им как
колебательная система подвержена значительным внешним воздействиям
обусловленным прежде всего состоянием солнечной активности. В резуль-
тате эта автоколебательная система перманентно испытывает существенные
собственные и вынужденные колебания как по фазе, так и по амплитуде.
Тщательное определение их в предлагаемой А. В. Дьяковым методике и со-
ставляет «секрет» его прогноза погоды. Увеличение длительности неустой-
чивых состояний воздушных потоков — состояний возмущений атмосферной
циркуляции — происходит весьма явным образом при увеличении солнеч-
ной активности. Поскольку решающее значение в динамических процессах
имеет нс сама величина, а ее изменения, за индекс солнечной активности
А. В. Дьяков взял нс просто условные числа Вольфа, а производную роста
величины площади солнечных пятен по времени. С помощью подмеченных
им закономерное гей он, наблюдая регулярно с 1940 г. поверхность Солнца,
довел успешность декадных прогнозов погоды для Западной Сибири до...
до—95%, а месячных и сезонных —до 8о—85%. «...Метеорология как
наука,—заявил он,— не должна забывать, что атмосфера—среда не изоли-
рованная, нс замкнутая, она подвержена влиянию извне, в том числе
активности Солнца,— сказал он в заключение.— В настоящее время учет
в метеорологических прогнозах активности явлений на Солнце стал необ-
ходимостью».
В этой связи нельзя не указать как на курьез на следующее «последнее
слово» науки: «Замкнутая система понимается как система, через которую
не происходит движения материи. Земля представляет собой такую систе-
му...» {Мур Б., Бартлетт Д. Земля и биосфера//Космическая биология
и медицина. Совместное российско-американское издание в пяти томах.
Т. I. Космос и его освоение. М.: Наука — Вашингтон: Американский инсти-
тут аэронавтики и астронавтики, 1995. С. 366). Такая точка зрения, увы,
не исключение, несмотря на очевидные факты. А это значит, что станов-
ление космизма в естествознании еще только на пути к своему заверше-
нию.
25 Рассмотрению интереснейшего вопроса-—природы и сущности не-
которых явлений «электромагнитного общения» между живыми существа-
ми— посвящена интересная, хорошо документированная книга Бернарда
Бсрнардовича Кажинского «Биологическая радиосвязь» Киев, 1962.
г68 с.). В ней рассказывается об опытах, упоминаемых А. Л. Чижевским,
в Практической лаборатории зоопсихологии В. А. Дурова. На страни-
це 160 автор пишет: «...напрашивается вывод о том, что некоторые электро-
магнитные волны биологического происхождения обладают какой-то еще
неизвестной особенностью, отличающей их от волн радиотехники». Против
этих слов на экземпляре, подаренном ему автором, А. Л. Чижевский сделал
пометку: «Вот!»
26 В последнее время в научных кругах заговорили о магпитоэкологип —
научном направлении, связанном с исследованием магнитных воздействий
на организмы, и магниторсцспции. Обнаружение в 1975 г. биогенного
ма|нетизма сначала у микроорганизмов, а в последующие годы и у самых
разных представителей животного мира, включая человека, стимулировало
поиски в этом направлении. Наиболее впечатляющие результаты достигну-
753
ты в области нейромагпетизма и кардиомагнетизма. Они отражены, в част-
ности, в книгах: Введенский В. Л., Ожогин В. II. Сверхчувствительная маг-
нитометрия и биомагнетизм. XI., 1986 Холодов Ю. А., Козлов .1. Н., Кр-
бач А. М. Магнитные поля биологических объектов. XI., 1987
Библиотека по естественным наукам РАН с 1976 г. выпускает инфор-
мационный листок «Биологическое действие электромагнитных, Mai нитных
и электрических полей».
27 Проблеме биологического действия искусственно ионизированного
воздуха Л. Л. Чижевский посвятил всю творческую жизнь, начиная с 1916 г.
Фундаментальный труд «Аэроионификация в народном хозяйстве» (,Х1.,
i960) — единственная в мире монография, наиболее полно и всесторонне
освещающая решение проблемы. В 1931 г. советское правительство вынесло
специальное постановление по этим работам А. Л. Чижевского, иыпе при-
знанным не только у нас, но и за рубежом.
28 Нсофичсский — т. с. имеющий отношение к социальной пли рели-
гиозной новизне от греческого «нсофитос» — новообращенный).
29 Такую точку зрения разделял К. Э. Циолковский. В рецензии на
брошюру А. Л. Чижевского «Физические факторы исторического процесса»
Калуга, 1924) он писал: «Молодой ученый пытается обнаружить функцио-
иальную зависимость между поведением человечества и колебаниями в дея-
тельности Солнца и путем вычислений определить ритм, циклы и периоды
этих изменений, создавая таким образом новую сферу человеческого знания.
Все эти широкис обобщения и смелые мысли высказываются автором в науч-
ной литературе впервые, что придает им большую ценность и возбуждает
интерес. Книжку Чижевского с любопытством прочтут как историк, которо-
му все в ней будет отчасти чуждо ибо в историю врывается астрономия),
так и психологи и социологи. Этот труд является примером слияния различ-
ных наук воедино на монистической почве физико-математического анали-
за» (газета «Коммуна». Калуга, 1924. № 77. 4 аир.).
А. Л. Чижевский шел дальше: для него общим знаменателем с тужила
проблема человека, а математика—лишь инструментом.
Гелиотараксия (с. 697—738)
1 Научным признанием этого открытия можно считать, в частности,
включение статьи о нем в «Краткий справочник по космической биологии
и медицине» (XI,, 1967). В статье говорилось, что этот эффект «может стать
средством предвидения солнечных эмиссий, опасных для человека в кос-
мическом полете» (С. 296).
В ту нору вокруг творческою наследия А. Л. Чижевского еще шла
дискуссия. Она завершилась в пользу ученого, о чем свидетельствует пуб-
ликуемый нами документ.
---------------------------- 754 ----------------------------
Председателю Комиссии
по делам ЮНЕСКО в России
г-ну А.Д Жукову
14 февраля 1995 г.
Уважаемый Алексей Дмитриевич!
В феврале 1997 г, исполняется 100 лет со дня рождения великого
русского ученого Александра Леонидовича Чижевского (1897-1964) -
основоположника космической экологии и гелиобиологии, чье имя стоит
рядом с именами К.Э. Циолковского и В.И.Вернадского. Выдающиеся
достижения А.Л. Чижевского в естественных и технических науках получили
мировое признание, он был удостоен избрания действительным и почетным
членом научных академий и обществ Европы, Азии и Америки, в 1939 году
был заочно избран Почетным Президентом первого Международного
Конгресса по космической биологии в Нью-Йорке. Ныне идеи этого
ученого энциклопедиста пронизывают многие направления науки и
практики - от сельского хозяйства и медицины - до космических
исследований.
На наш взгляд, целесообразно приближающуюся юбилейную дату
отметить на самом высоком уровне, выходящем за национальные рамки -
под эгидой ЮНЕСКО.
Просим Комиссию по делам ЮНЕСКО в России рассмотреть
возможность осуществления следующих мероприятий.
I. Объявить по линии ЮНЕСКО 1997 год "Годом Чижевского”.
2. Провести международные научные конференции памяти
А.Л.Чижевского в России и за рубежом.
3. Провести торжественное юбилейное заседание с приглашением
зарубежных ученых в Колонном Зале Дома Союзов (г. Москва).
4. Выпустить почтовые марки ЮНЕСКО в честь А.Л.Чижевского.
5. Издать специальный номер журнала "Курьер ЮНЕСКО",
посвященный А.Л.Чижевскому.
6. Выпустить в свет юбилейное издание трудов А.Л.Чижевского и
воспоминаний о нем на русском и иностранных языках в издательской
системе ЮНЕСКО (или ООН).
7. Выпустить юбилейную медаль, а также сувенирную продукцию (в
том числе печатную), прогандирующую на разных языках творческое
наследие и личность ученого.
8. Организовать юбилейные выставки памяти А.Л Чижевского в
России, а также в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже.
9. Содействовать публикациям материалов в связи с юбилейной датой
в средствах массовой информации как в России, так и за рубежом.
10. Оказать помощь в разработке проекта Мемориального музея
А.Л.Чижевского в Калуге.
С российской стороны в осуществлении этих мероприятий участвуют:
Российская Академия наук. Российская Академия медицинских наук.
Московское Общество испытателей природы. Ракетно-космическая
Корпорация "Энергия" им С.П. Королева. Российская Академия
сельскохозяйственных наук. Русское Географическое Общество, Академия
космонавтики им. К.Э. Циолковского, Академия социальных наук.
755
Акционерное общество "Элион-Центр’1, Научно-просветительское общество
"Гелиос" им. А. Л .Чижевского»
Вице-Президент Российской
Академии иаук, Академик РАН
Р. В. Петров
Председатель Научного Совета
Российской Академии наук по
проблемам биосферы,
Президент Московского Общества
испытателей природы. Академик РАН
Вице-Президент Российской Академии
медицинских наук, Академик РАМН
А-Л.Яншин
Президент ракетно-космической
Корпорации "Энергия" '
им.С.П.Королева, Академик РАН tj f
Вице-Президент Российской Академии
сельскохозяйственных наук,
Академик РАСХН
Вице-Президент Русского
Географического Общества,
Академик РАН
Президент Академии социальных
наук. Академик РАН
П.Семенов
Президент Академии космонавтики
им. К.Э.Циолковского,
Академик АН Молдовы
Генеральный директор
Акционерного Общества "Элион-Центр"
А. Д.Урсул
, I В.П.Тихонов
Президент науч но-просветительского
Общества "Гелиос" им. А.Л.Чижевского.
Член Президиума Академии космонавтики
им. К.Э.Циолковского
Л. В. Голованов
ЛИТЕРАТУРА
Аррениус Св. А. Влияние космических усчовий па физио чогическис отправления
человека//Научное обозрение. № 2. СПб., 1900. С. 261—298.
Аррениус Св. А. Физика неба. Одесса, 1905.
Аррениус Св. А. Образование миров. Одесса, 1912.
Архангельский А/. Холерные эпидемии в Европейской России в 50-лстпий период
1823—1872 гг Сб. сочинений по судебной медицине, общей гигиене и пр. Т. II и III.
1873; Т. I. 1874.
Ахгиарумов А.. Зильберштейн .7. Холерная эпидемия 1872 г. в Херсоне.//Сб.
сочинений по судебной медицине, общей гигиене и пр. Г. II и III. 1873; Т. I. 1874.
Берг Л. С. Уровень Каспийского моря за историческое время /Тр. Геоморфологич.
ии-га. Проблемы физической географии. Вып. I. 1934.
Биншток В. И. Этиология возвратного тифа в С.-Петербурге//Сб., посвященный
II. II. Мечникову. СПб., 1909.
Биншток В. II., Иванов И. А. Очерк главнейших острозаразных болезней в
С.-Петербурге за 25 лет (1887—1911). СПб., 1914.
Блох И. Мировая статистика эпидемических заболеваний//Гигиена и эпидемиоло-
гия. № I. М., 1926. С. 69.
Боголепов \1. Я. О колебаниях климата Европейской России в историческую эпоху.
Землеведение. М.. 1907.
Боголепов XI. Я. Колебания климата и историческая жизнь. М., 1912.
Боголепов XI. Я. Периодические возмущения климата. М., 1928.
Бочаров И. Чума в Древней Руси и Москве. М.. 1872.
Всльховер С. Т. О некоторых фупкпионачьпых свойствах корииебактерий//
Микробиология, эпидемиология и иммунология. Т. 15. М., 1935. № 6.
Велъховср С. Т. Микробы и факторы радиации//Тр. Казанского научно-исследо-
вательского ин-та теоретической и кчпничсскон медицины. Вып. 3. Казань, 1936.
Вернадский В. II. Биосфера. Л., 1926.
Вернадский В. И. Очерки геохимии. М.; Л., 1927.
Вограчик Г. Ф. Учение об эпидемиологических болезнях. Томск, 1935-
1езер Г. История повальных болезней / Персв. с нем. СПб., 1866.
1линчиков В. II. Клиника испанской болезни. М.; Л., 1922.
Iy.u6o.ibdm А. Космос. Опыт физического мироописания. М., 1862.
lycee II. II. Магнитные возмущения в связи с гелиографическим положением
центров деятельности Солнца//1софнзика и метеорология. Т. I. Вып. 1. М., 1924.
Борджиан Я. Я. Радиобиологические проблемы космических полетов//Проблемы
космической биологии. М., 1962. Т. 1. С. 73.
Данилевский В. Л. Жизнь и Солнце. Харьков. 1923.
Дербек Ф. Я. История чумных эпидемий в России с основания государства до
настоящего времени. СПб.. 1905.
Добрейцер II. Материалы по инфекционной заболеваемости в СССР. Гигиена
и эпидемиология. М., 1928.
Добрейцер И. Бюллетень Наркомздрава РСФСР за 1923—1927 гг. М., 1928.
Добрейцер II. Вопросы здравоохранения. М., 1928.
Добрейцер И. Возвратный тиф Статистика//Большая медицинская энциклопедия.
Т. 5. М., 1928.
Жихарев. К учению о периодичности некоторых явлений, сопровождающих менст-
руации // Врач. М., 1889.
Жуковский Я. В. Русские пастеровские станции. М., 1924.
Заболотный Д. К. Чума (бубонная . Эпидемиология, патогенез, профилактика.
СПб., 1907.
Заболотный Д. К. Легочная чума в Маньчжурии в 1910—,911 годах//Отчет
Русской научной экспедиции. Пг., 1916.
757
Заболотный Д. К., Омелянский В. Д. Чума на юго-востоке СССР. Л., нрб.
Заболотный Д. К. Основы эпидемиологии. Л.. 1927.
Иванов Е. 40 лет деятельности Московской санитарной организации. М., 1925.
Иноземцев Ф. О. О лечении молоком. М.. 1857.
Кайгородов Д. Погода, человек и животные. Вологда, 1922.
Клоссовский .1. В. Физическая жизнь нашей планеты на основании современных
воззрений. Одесса, 1907.
Куркин И. И.. Чертов А. А. Естественное движение населения гор. Москвы п Мо-
сковской губернии. М., 1927.
Куркин И. И. Санитарная статистика. М., 1926.
Данге И. Инфекционные болезни человека и животных. Вып. III. Казань, 1899.
Датышев И. И. Малярия и борьба с ней. М., 1923.
«Летопись». Издание Археографической комиссии 188 | года. М.
Моисеев .1. //. Статистика гроз в Москве 1915—1925 гг. М., 1925.
Моисеев А. И. Периодичность грозовых волн в Москве 1915—>9'2^ гг.//Мпроведе-
ние. № I. М., 1927.
Моисеев А. И К вопросу о зависимости годичного числа грозовых дней оз
солнечной деятельности//М проведение. № 5. М., 1928.
Моисеев А. И. Солнечная деятельность и грозы в Москве//Бюлл. колл, наблюда-
телей Всссоюзн. астрономо-геофизического об-ва. № 21—22. М., 1933.
Море 7. Солнце. СПб., 1904.
«Несторова летопись по Кенигсбергскому списку». СПб., 1867. С. 132.
То же. Ч. II. С. 254.
Нижегородцев М. И. О влиянии метеорологических условий на душевное рас-
стройство с несколькими данными о распределении в году самоубийств, преступлений
и смертности//Тр. V съезда об-ва врачей в память Н. И. Пирогова. Т. I. СПб.,
1895. С. 605.
Новосельский С. А. Статистический очерк дифтерии и результаты сывороточного се
лечения//Сб. монографий по дифтерии. М., 1914.
Норцов 4. Н Путь Солнца в процессе мирового движения. Тамбов, 1909.
Омединский В. .1. Основы микробиологии. Л., 1926.
Омелянский В. Л. Микроорганизмы как химические реактивы. Л., 1924.
От четы о состоянии народного здоровья и организации врачебной помощи в Рос-
сии в 1900—1914. гг. Управление врачебной инспекции МВД, 1901 —1916.
Педдер .1. 10. Солнечные пятна и бури озера Байкал//Очерки по землеведению
и экономике Восточной Сибири. Т. IX—XI. Вып. 2. Иркутск, 192b. С. 85.
Пипикус. Олимп. Мифология греков и римлян. М„ 1912.
Пиккардп Дж. Химические основы медицинской кхпматологип. М.. 1966.
Пирогов И. И. Анатомия патологии холеры. ('116., 1849.
Перна Н. Я. Ритм жизни и творчества. Л.; М., 1925.
Раскина М. .1. Холера азиатская и европейская. СПб., 1892.
Риги А. Кометы и электроны. СПб., 1911.
Шее .4. .4. Эпидемический грипп. Л., 1927.
Садов -4. .4. К проблеме этиологии и эпидемиологии гриппа. Введение к книге
Р. Дюжарис де ла Ривьср. Этиология, эпидемиология и профилактика гриппа. Л., 1932
С. 22 и 147.
Свитский Д. О. Периодичность солнечной активности в далеком прошлом
Пзв. РОЛМ. №5 (35). М., 1918.
(.вятский Д. О. Грозы и солнечная деятельность // Тр. I съезда любителей мироведс-
иия. М., 1921.
Свитский Д. О. Вековые колебания уровней больших озер// Мировсдсиие. 1925. № 1.
Семенов М. И. К вопросу о закономерности колебаний урожаев//Вести, статисти-
ки. Кп. XI М., 1922.
Скачовскин Н. .1. Микрокосмос и макрокосмос. СПб.. 1913. С. 319.
Смарт В. М. Солнце, звезды и Вселенная / Рус. псрев. Л., 1935.
Соколов М. О холере, господствовавшей летом 1871 г. в войсках отряда под
г. Гродно//Сб. соч. по (лдебной медицине и общей гигиене. Симбирск. 1872.
Соколов Л/. Старорусские солнечные боги и богини. Симбирск, 1889.
Статистический ежегодник гор. Москвы. Вып. 24 и др. 1911—1913 п. Изд. igib
758
Тезяков И. И. О распространении дифтерийных эпидемий в России за последние
25 лет (с 1886 по 1910)//Сб. монографий по дифтерии. М., 1914
Чуркин Н В. Звери России. Т. । Вып. 1. М., 1900. С. 28
Уваров М. С. Эпидемиология дифтерии//Сб. монографии по дифтерии. М., 1914.
Ульянов .1 ,1. Периодичность в развитии холерных эпидемий/, Профилактическая
медицина. № 7—8. Харьков, 1923.
Фаш В. Грозы в 1926 г. // Мироведепие. № 4. М., 1927.
Федоров Е. Е. Связь давления воздуха на земном шаре с солнечными пятнами //
Природа. № to—12. М„ 1921.
Федоров Е. Е. Влияние солнечных пятен па температуру и давление воздуха//
Изв. Главной физической обсерватории. № 3. Л., 1921.
Фово де Курмелль. Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психо-
логии. СПб., 1901. С. 67.
Фомннцын А. Божества древних схавяи Вып. 1. М., 1882
Фчминцын .4 Богиня весны и смерти в песнях и обрядах славян. М., 1895.
Хайзер Н. История повальных болезней. СПб., 1866.
Хотимскай В. Выравнивание статистических рядов по методу наименьших квад-
ратов. Л., 1925.
Чижевский А. Л. Периодическое влияние Солнца на биосферу Земли. Доклад
в Московском археологическом институте. Отд. оттиск. М., 1915- С. 292—304.
Чижевский А. Л. Пенетрантпое и солнечное излучение и жизнь. Отд. оттиск.
Литогр. Калуга, 1919 С. 1—34.
Чижевский А. 7 Астрономия, физиология и история. Труды научной конференции
Отд. оттиск. М , 1921. С. 1—78.
Чижевскии А. Л. Влияние периодической деятельности Солнца на возникновение
и развитие эпидемий. Доложено в Зоологическом музее Первого Московского универ-
ситета. Литогр. Калуга, 1922. С. i—21.
Чижевский А. Л. Влияние периодической деятельности Солнца на органический
мир//Хочу все знать. № 4. М., 1926. С. 155.
Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.
Чижевскии А. Л. Современная астрология//Огонек. 1926. № 17.
Чижевскии А. Л. Эпоха революций в природе//Огонек. 1926
Чижевскии А. Л Грипп и солнечные пятна//Огонек. 1927.
Чижевский А 7. Солнце и рост деревьев//Крестьянский журнал. М., 1927.
С. 30.
Чижевский А. Л. Астрология наших дней//Климат и погода. №5—6. Л..
1927. С. 129.
Чижевский А. Л. О соотношении между периодической деятельностью Солнца
и эпидемиями холеры и гриппа // Русско-немецкий медицинский журнал. Т. 3. №9.
Берлин, 1927. С. 511—539-
Чижевский А. Л. Модификация нервной возбудимости под влиянием пертурбаций
во внешней среде//Русско-немецкий медицинский журнал / Под ред. проф. Н. А. Сема-
шко и проф. Крауз. Т. 4. Берлин, 1928. № 8. С. 685—694.
Чижевский А. Л. О периодичности европейского возвратного тифа//Русско-немец-
кий медицинский журнал. Т. 4. № 12. Берлин, 1928. С. 685—694.
Чижевский И. Л. Наше поведение в природе//Знание—сила. № 17. М., 1928. С. 186.
Чижевский А. Л. О влиянии изменения количества лучистой энергии Солнца па
поведение коллективов животных//Тр. Практической лаборатории по зоопсихологии
Главнауйи НКпроса». Вып. 1. М., 1928. С. 39—41.
Чижевский А.. Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солн-
ца. М., 1930.
Чижевский А. Л. Про периодичность зага\ьной смертности//Профплактичиа ме-
дицина. Харьков, 1930. С. 36—46.
Чижевский A. JI. Теория гелиотараксии. Отд. оттиск. М., 1930.
Чижевский А. Л. Атмосферное электричество и эпидемии//Тр. Центральной на-
учно-исследовательской лаборатории ионификации. Т. 3. Воронеж, 1934. С. 293—310.
Чижевский J. Л. Структурный анализ движущейся крови. М., 1959.
Чижевский А. Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. М., i960.
Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. М. 1973.
759
Чижевский J. .7. Биофизические механизмы реакции оседания эритроцитов. Ново-
сибирск, 1980.
Чижевский .1. /. Электрические и магнитные функции эритроцитов. Киев, 1973.
Чижевский Л. I На береге Вселенной. М. 1995
Шаронов. О влиянии метеорологических факторов па течение эпидемий. Кронш-
тадт, 1903.
///«)' В. Явная периодичность урожаев пшеницы в Восточной Англии за время
с 1885 по 1903 г., 191g цитировано по работе М. II. Семенова//Вестник статистики.
Кн. XI. М. 1922).
Шафоиский 1 Описание моровой язвы, бывшей в столичном городе Москве
в 1770—1772 гг. и т. д. М.. <775.
Шведов Ф. Дерево как летопись засух//Мстсорологпчсекий вестник. № 5. М., 1892.
Шостак Я. У рожаи в Ульянове кой губернии. Ульяновск, 1928.
Шостакович В. Б. Солнечные пятна Периодичность в явлениях природы. Иркутск.
1928.
Шу.чьи Н. А. Влияние колебаний солнечной активности па кроветворение//
Природа. М., 1959. № 6. С. 92.
Шуми Н. .1. Динамика изменений количества лейкоцитов в зависимости от
изменений солнечной радиации//Лабораторное дело. М , i960. № 2. С. 36.
Шербиновский Н. С. Пустынная саранча пшетоцерка. М., 1952.
Эйиив/иы) А. Л. Электричество. М.. 1918. С. 629.
Ястремскнй Б. С. Средний уровень русских урожаев и солнечные пятна//
Вестник статистики Кн. XII. №9—12. М., 1922.
Abbot С. Т. The Sun. ig 1 1.
Abcrcromby R Das Weller. Berlin, 1907.
Abramson H. Electrical charges on bacteria. Science. Vol. 80. N 2035. P. 10. Oct. 1934.
New York.
Allschul T. Coiiiagiosilat Wincrung? Krilischepidcmiologischc Bcirachlungen. Archie
fiir Hygiene. Bel XII Hell 1. S. 83, 1891
D'Amador R. Quels avantages la niedecine pratique a-t-ellc retire de I’etudc des
constitutions mcdicalcs ei des epidemics. Montpellier, 1829.
Angslriim .1. Teleconncctions of Climatic Changes in Present Time//Sartryck ut
Gcograliska Annalcr. H. 3—4. S. 245. 1935.
Anttales de 1'Institut Pasteur.
Arclowskv H. The Plcionian Cycle of Climatic Fluctuations/,'Scientific Amcric. Suppl.
X 2196. Febr. 2, 1918.
Arrhenius Sw. Die Einwirkmig Kosmischcr Einllussc aid physiologischc Vcrhallnisse.
Skandinavisches Archiv fiir Physiol. 8. Bd 98. 1900.
Arrhenius S. Lehrbitch dcr kosmischcn Physik. Leipzig, 1903.
Arrhenius S. Das Werden dcr Wellcit. L’cb. volt L. Bamberger. I... 1907. P. 50.
Astrophysical Journal, l. I—LIX.
Aurelius Vidor. Epit. P. 16.
Aycock IF. I. A milk-borne epidemic of poliomyelitis // Amcric. Journal ofHyg., 791.
1928.
Aymonius de gestis France.
Baron ,\1. A. Bactcricn als Qucllcn mitogcnctischen Slrahhutg Zcntralblatt fill
Bakteriologic. Bd 73. S. 373 Jena, 1928.
Bauer L. A. Beginning and propagation of the magnetic disturbance of May 8. 1902,
and of some other magnetic storms//Terrestrial Magnetism XV, p. 9, 1910; Analysis of the
magnetic disturbance of January 26, 1903; General considerations regarding magnetic
changes // Ibid. P. 21.
Bauer 1. Journal of Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity. Vol. XXIX.
X 1, p. 23; X {., p. 161, 1920—1930.
Belan H. II Jahrbttch lur kosmobiologische Forschung. Bd II. S. 127—129.
Augsburg, 1929.
Belford J. R A prerisao do tempo. «О Campo». V. 7. X 74. P. |(>. Rio tic Janeiro,
'936 , . ... .
Belol E. La pcriodc uuclccciialc d'aclivite solaire cl les maxima de vegetation.—
«Bullclin de la Socieie Ast roue unique de France». V. p. P. 314. 1927.
760
Berliner В. Der EinfluB von Wetter, Klima und Jahreszeit auf das Nerven und
Seelcnleben auf physiologischcn Grundlage dargcstclh. Wiesbaden, 1914.
Bernstein. Elcktrobiologic, 1912.
Bhalnager .S'. S.. Lal R. B., Mulhur K. Elfccl of Polarised Radiations on Animal
Metabolism//Nature N 2957. V. 118. 1926.
Birkcland. The Norwegian Aurora Polaris Expedition. Vol. IE P. 725.
Boccardo. Economica Polilica. Torino, 1877
Boekel. These de Strasbourg, 1856.
Bongards H. On the cosmic origin of the radioactive substances in the atmosphere//
The Astrophysical Journal. Vol. LV11I. P. 307. Chicago, 1923.
Boudin G. Geographic ct statistique medicate. Vol. I. Paris, 1857.
Brooks С. E. P. Sun-Spots and Epidemics// The Meteorological Magazine. Vol. 63.
N 755. P. 266. London, 1928.
Brownlee J. The Lancet. N 8. 1919.
Bruckner Ed. Klimaschankungett seil 1700. Wien, 1890.
Budai E. Tachcs solaircs et mcningitc ccrebrospinalc I Revue de Pathologic Gomparce
et d Hygiene generate. N 419. Aout 1931.
Budai E. L’clcctricitc atmospherique el le Paludisme // Revue de Pathologic Comparer
et d’Hygiene generate. N 446. 1933.
Bulletin de I’Institut Pasteur.
Buzorini L. Lulielektricilat, Erdmagnclismus und Krankheitskonstitution. Konstanz, 1841.
Cadiol Ch. La tadiotelluric et pathologic//Revue de Pathologic Comparer et
d’Hygiene generate. V. 36. N 476. P. 661. Paris, 1936.
Capel-Boute C. Tests chimiques ct tests clinicues dans 1 etude des factnrcs gcophysiques
de 1’ambioncc. IX Convcgno della Salute. Stab Poligraftco Arlioli Modena, 1962.
Capel-Boule (. Incidcntes cosmiqucs cn Chimic-Physiqtic ct cn Btologie // Bulletin de la
Federation des Socictcs Scicnliliques. N VII. P. 1—to. Bruxelles, 1962.
Castro P Pcslis Ncapolitana Romana ct Gcnucnsis annorum 1656 ct 1657 etc. Veron, 1657.
Cedrenus. Historias compendium. Vol. I, 452. Bo... 1838.
Celrus Л. De mcdicina libri octo ex rccensionc et cum notis L. Targae. P. 28. Lib. IL
Mosquac, 1828.
Chaim de Vinario. De peste libri ires, opera Jacobi Dalcchampii in lucent editi. Lund. 1552
Clough H 1Г. Synchronous variations in solar and terrestrial phenomena Astroph
Jour. 22; 42—75. '9°5-
Contributions from the Mount Wilson Solar Observatory.
Crajl .4. I. Is epidemic influenza of bacterial origin?// American Journal of Clim.
Med. Vol. XXVI. P. 279. 1919.
Cyprianus. Opera omnia. Venel., 1728.
DarwinG. H. The Tides and Kindred phenomena in the solar system, ch. XVII.
London.
Delambre I. B. Histoire des Mathcmaliques. T. II. An. VII. Pat is.
Delator. La gtippe dans la Nation armee. Rev. d’Hygicnc, XI V 5 406.
Dexter E. G. Conduct and the Weather. N Y., May 1899.
Dexter E. G. The influence of the Weather on human conduct//Scientific Monthly.
October 1926.
Dewey E. R. Tchijevskv’s index//Journal of Cycle Research. N. Y., January i960.
Vol. 9. N 1.
Dio Cassius. Lib. LV. 28.
Diodor. Lib. Ill, 58.
Dome C. Physik der Sonnen und Himmelstrahlung. Braunschweig, 1919.
Dopier Ch. el de Lavergne. Epidemiologic. 1925.
Dougall Al., Hose C. The Relations of Men and Animals in Sarawak //Journal of the
Antropological Institute, icjoi.
Douglass Л. E. Climatic cycles and Trccgrowlh. Washington 1919.
Diill В. и. T. Bcricht uber die Frankfurter Konlerenz fur lucdizinischineteorologischc
Slatislik am 30. u. 31. Marz 1936//Dir Naturwissenschaften. 24. Jahrg. H. 43. S. 688.
Berlin, 1936.
Diill В. и. T. Slatislik uber die Abhangigkcit dcr Slerblichkeil von geophysikalischen
und kosmischcn Vorgangcn // Die Mcdizinischc Welt, 7, 8. Berlin, 1937.
761
Dull В. и. 7. Broschiire «Medizinischmetcorologischc Statistik». S. 9— 13, Berlin, 1937.
Edstrom G. Febris rheumatica. S 81. 315. Lund, 1935.
L’cpidcmic actuclle dr meningite cerebrospinale dans (’Europe ccntralc//La semainc
mcdicale. N 18. 1905.
Enslrim A. Orn periodicitcler i de ckonomuska lagarna och darmed sammanhangande
Sporsmal. Samlade uppsalser ur Tcknisk Tidskrift, 1914.
Evagrius. Scholastic. Histor. ecclesiastic. L. IV, c. 29. Paris, 1673.
Exncr F. M. Dynamischc Meteorologic. 2. Auflagc. Wien, 1925.
Faure Л/. De I'iitfluence des taches solaircs sur les accidents aigus des maladies
chroniqucs, aveej. Vallot ct G. Sardou//Communication а Г Academic de Medecinc le 11
juillct 1922 et Gazette des Hopitaux. 20 juillet 1922. Paris.
Faure M. Note sur la recrudescence des moils subiles // Communication а Г Academic de
Medecinc, le ler mars 1927, et la Mcdecine intcrnationale. Paris, mai 1927.
Faurc M. Les influences climatiqucs, metcoriqucs ct cosmiques, avcc G. Sardou //
Paris medical, le 9 avril 1927.
Faure Л1. Les influences cosmiques et la pathologic humaine//Socicte de Medecinc ct
de Climalologic de Nice, le 29 avril 1927.
Faure M. Les radiations astrales. Lcur role possible dans la pathologic humaine... //
Pi esse mcdicale. N 98. 7 decembrc. Paris, 1927.
Faure M. Les taches solaires aggravenl-elles nos maladies? //Je sais tout. Janvier 1928.
Paris.
Faure M. De I’influence des taches solaires sur les etats morbides // Revue moderne de
Mcdecine ct de Chirurgie. Octobre 1928. Paris.
Faure M. Les influences astrales//Presse thcrmale el climatique. Paris, ler mai 1931.
Faure M. Influence des taches solaires sur les suicides, les crimes ct les accidents
54c Congres de Г Association franyaise pour PAvancemcnt des Sciences. Nancy, 20 au 26
juillct 1931, et Gazette des Hopitaux, 1931. Paris.
Faure M. Relation des taches solaires avec les accidents humains, almosphcriques et
lelluriqucs// Conclusions de onze annccs d’observations: 55c Conges de Г Association
franyaisc pour I’avancemeiil des sciences. Bruxelles, 25—30 juillct 1932, ct Gazette des
Hopitaux. 1932. Paris.
Faure M. Etude sur les orages solaircs, leurs manifestations visibles el leurs consequences
terrestres// Extrait des Annales de I’Olhce meteorologique de la ville de Nice, 1934.
Faure M. Cosmobiologie. Nice, 1934—1935-
First Report of the Commission appointed to further study of solar and terrestrial
relationships. Paris, 1926.
Flammarion. Temperatures, taches et faculcs solaires//Bull, de la Soc. Astr. de France.
• 9°9- P- 338-
Flammarion C. G. Orages dans de Soleil, tempetes sur la Terre.— LTllustration.
N 4362, 1926.
Frankenhauser. Uber die Wirkung der Zyklonen (baromelrischen Minima) auf das
Allgemeinbcfindcn // Zcitschr. f. phys. u. diatet. Therapic. 16. S. 717.
Frenkel Elsa. Lnlcrsuchungen uber kurzperiodischc Schwankungen der Hauhgkcit der
Soiincnflecken I, Publikationcn dcr Sternwartc des cidgendssischcn Polylechnikums. Bd V.
Zurich, 1913.
Fritz. Die geographische Verbreitung des Polarlichlcs. Gotha. 1874.
Fritz. Die Bezichungen der Sonnenllecken zu den magnclischcn und mcteorologischen
Erschcinungen dcr Erde. Haarlem, 1878.
Fritz. Das Polarlicht. Leipzig, 1881.
Fritz H. Die Perioden Solarcr und terrcstrichcr Erschcinungen //Vicrteljahrschrift dcr
Naturforschcndcn Gesellschaft im Ziirich. Heft 1. 1893; S. Monthly Weather Review. Oct. 1928.
Fritz H. The periods of solar and terrestrial phenomena/Translatcd by W. W. Reed //
Monthly Weather Review. Vol. 56. N 10. October 1928. Washington.
Fustel de Goulanges ,V. D. La Cite antique. 1864.
Fiister. Des maladies de la France dans leurs rapports avec les saisons ou Histoirc
medicalc el melcorologiquc de la France. Paris, 1840.
Galen. De difl', febr. lib. VI, cap. 5—6. De boc. affect, lib. VI, cap. V.
Garcia-Maia C. and Shaffner F. I. Solar and economic relationships: a preliminary
rcport//Thc Quarterly Journal of Economics. Vol. XLIX, November 1934.
Gautier. Rcchcrchcs relatives a I’influcncc que Ic nombrr des tachcs sol ai res cxcrcc stir
les temperatures tcrrcslrcs//Bibliothcque L’nivcrscIIc de Geneve. Nouv. Serie, i. П. 327—
335- ,841
(Unci I Notes sur la floculalion des suspensions de quclqucs Baetcrics ' Archives de
physique biologiquc cl de chinric physique de corps organiser, p. 135. mars 1932 Strasbourg.
Gleilsmann H. t her Ruhrenlsichung. Ein epidemiologist her Bcitrag лит Ruhrprob-
lem. S 26. Miinchen, 1925.
Gleitsmann H. Voni Wesen der Mandelcntzundung // Vcrolfcnllichungcn aus dem
Gebietc des Marinc-Sanilatswcscus. Heft 23. S. 66. Berlin, 1932.
(iottslein .1. Die Pcriodiziial d. Diphtcric. Berlin. 1903.
Goodman. The cyclical theory of menstruation // The Amer Journ. of Obstctr. 11,1878.
Gua\lcildi Hieron. Cardinalis troctatus de avertenda cl profliganda peslc urbem in-
yadente annis 1656 et 1657. Bcnobial, 1686.
Gaivartmvsky. Observations lailes a Moscou sur I'clectricitc pendant 1 epidemic
cholc-riquc// Bulletin de la Socictc Imp des Naturalisies de Moscou. Annee 184g. N IV.
P. 606—613.
Gurths. Creschichte des nicdcrlandischen Revolutions Kricgcs. S. 35, 191.
llaeser H. Archiv fur die gesammlc Medicin. T. II. S. 26—59. 1842.
Hale G. Solar Vortices. Gonlrib. Mt. Wilson Solar Obscrvalorv. N 26. 1908.
Hale Elleiman F.. Vicolson .S'. B., Jvu .4. 11 Magnetic Polarity of sun-spots//Astro-
physical Journal. Vol. \I IV. P. 153. 1919.
Hale G. Note on invisible sun-spots Publications of the Astronomical Society of the
Pacific. N 197. 1922.
Hann J. Lehrbucli der Meteorologic. Leipzig. 1901.
Hann J. Lchrbuch dcr Meteorologic. \ icrlc Anilage. herausgegeben von R. Suring
Leipzig, 1926.
Hecker J. F. ('.. Die grossen Volkskrankhcilcn des Mitlclallers: Hislorisch-paiholo-
gische I ntcrsuchungen \. A. Hirsch. Berlin. 1865.
Hecker J. F. G. Hislorisch-palhologische L ntcrsuchungen der Schwarze Tod: die
Volkskrankhcilcn des Miltclallcrs usw.
Hdland-Hansen 11.. .\ansen F. The Norwegian Sec: Report on Norwegian Fishery and
Marine Investigations. Krisliania. 11109.
Hdlpach II . Die geopsychisc hen Erschci nungen. Wetter, Klima und Landschali in
ihrem Einlluss auf das Scelcnlcbcn. 3. Auflagc. Leipzig, 1911, 1923.
Henlig von H. Lieber den Zusamnicuhang kosinischen, biologischcn und sozialen
Kriscn. 'Itibingcn, 1920.
Herschel II . Philosophical Transactions of the Royal Society Part 2. P. 310—316.
London 1801.
Herodot. Vol. \ III, 115.
Hermann В Uber die Psitlacosc//Klin. Wochcnschr. S. 193—196. 1930.
Hieronymus. Chronicon olytnp.. 196.
Hillarv IT. Account of the variations of the weather and epidemical diseases from
1726 to 1734. London, 1748.
Hippocrates. Morbi pop. Sect. 3.
Hippocrates. Aphoris. Sect. I\. N 54.
Hirsch. Handbuch dcr historisch-gcographischen Pathologic. Erstcr Band. Erlangen,
i860.
Hirschel B. Compcdium dcr Geschichte der Mcdicin von L'rz.cit bis auf die Gegenwarl.
Wien, (862.
Hoffmann F. Observationcs barometrico-mctcorological el epidemical. Hallcnscs anni
MDCC. Halal. Magdcburgical, 1701
Hohcnklima und Bergwanderungen in ihrer Wirknng auf den Menschcn u. s. w. par
N. Ztintz ct plusicurs. Berlin; Leipzig; W ien. 1906.
Htirmr 5. /.. Tchijcvsky’s index//Journal of Cycle Research. N. Y. January i960.
Vol. 9. N 1.
lluntinplon E. Earth and Sun in hypothesis etc. New Haven; Yale Linivcrsily Press, 1923.
Huxhami J. Observations de acre cl inorbis epidcmicis. Phymonihi facial- ab a 1728 ad
a. 1752. London, 1759.
Hudiami J. Opera pliysico-medica. Lipsial, 1764.
Hyppe F Die Methoden dcr Baklerienforschung. S. II. Wiesbaden, 1891.
Josephus. Anliq, XX, 2 1 Aposlclgcsch, n, 28).
Jevons S. The variation of prices// Investigations in Currency and Finances. P. 145—
147. London, 1882.
Johan. Hcrzcgcn. Pcslis per regnum Hungariae, 1709.
Kahler. I.uftclcklrizitat und Gcwitter//Physikalische Zeitschrift, Jahrg. 9, 1908; Me-
teorologische Zeitschrift. Jahrg. 25, 1908.
Karczag L. u. Hoffs K. Biochcmischc Zeitschrift. Bd 138. H. 4/6. Berlin, 1923.
Kindlimann C Wirkungcn dcr Souncnflccken. Burgdorf, 1925.
Kisskalt K. Die Sterblichkeil in der ersten Halite des XIX Jahrhunderts in den
deulschen Stadten. Zlschr. f. Hygiene. Band XCVIII. 1922.
Knorr Al. Die Bcwcrtung der Thvphusschutzimpfung. Miinchen. med. Woch.
LXXIV, 1761 — 1927.
Kolle und Helsch. Expcrimcntelle Bakteriologie und Infeklionskrankheilcn. 6. Aufl.
1922.
KribvenageL Drei Winters ierleljahre in Verglcich ihren meteorologischen und Morbidits-
verlialtnisse Ц Vicrleljahrssclirifi fiir ges. Med. und Offtl. Sanitatswisscn. S. 159. 1886.
Kbppen 11 Uber mchrjahrige Perioden dcr Witterung, insbcsondcre uber die 11-
jahrigen Periodc dcr Temperature// Zeitschrift d. oster Gesellschaft fiir Meleorologie. N 16
und 17. 1837.
Kopp. Gencralbcricht fiber die Cholera-Epidemie in Miinchen. 1837.
Krafft К. E. Kosmobiologischc Bibliographic// Jahrbuch fur Kosmobiologischc For-<
schung. S. 134—137. Augsburg, 1929.
Kritzinger H 11. Dcr Pulsschlag dcr Welt. Kcmpter, 1924.
Kruif P. H., .Northrop J. H. Solidity of bacterial suspensions//American Journal of
Physiology. Vol. IV and V. 1921 —1922.
Lakhovsky G. Comptes rendus de [’Academic de Sciences de Paris. T. 184. N 14.
P. 907. Seance 4, avril 1927.
Lamoni. Handbuch des Erdmagnctismus. 1848.
Leclainche A'. Influence des phcnomcnes metcorologiques et cosmiques sur les maladies
epidemiques: Rapport au XXe Congrcs d’hygicne, oct. 1934//Revue d Hygiene el de
Medccine socialc. Octobre 1935.
Lehmann und Pederson. Das Wetter und unscrc Arbeit. Leipzig, 1927.
Leiaditli, Schmitz et Willemin. Etude sur I’epidemie de poliomyclitc du Bas-Rhin //
Annalcs de I’Institui Pasteur. T. XLVI. Janvier 1931. N 1. P. 80.
Lockyer A. Report on simultaneous solar and terrestrial changes: Bcricht des Internatio-
nalcn Meteorol. Komitccs, Vcrsamml. zu Paris 1900 und zu Southport 1903. Berlin, 1905.
Lorinser. Die Pest des Orients, wie sie cntsleht und verhfilel wird. S. 30. Berlin, 1837.
Lucretius. De return natura, VI, >203, seq.
Magelssen A. Ueher die Abhangigkeit der Krankhcitcn von dcr Witterung Autorisierte
deutsche Ausgabc von W. Berger. S. 3—70. Leipzig, 1890.
Mairan de. Traile physique et historique de I’aurore boreale. Paris, 1733.
Malburel J. Sur la cause de la periodicite des laches solaires//L’Astronomie. Vol. 39.
>925- P 5°3-
Mcgenberg К von. Buch der Natur. Stuttgart.
Meldrun C. Notes on the form of cyclones in the South Indian Ocean. Nature. Vol. VI.
P. 358. London. 1872.
Memory H. Bulletin de I’Observaloirc de Talancc (Gironde 1925—>935-
Mercier L. Lc rayottncmenl de la Lune, son influence sur la propagation des ondes
hertziennes// Annales Guebhard — Scvcrine, lime annee. 1935.
Mewes R. Kriegs und Gcistesperioden im Volkerlcben. 384. Aullagc. S. 302. Leipzig, 1922.
Moore В S. A manual of diseases of India. P. 87. Ixindon, 189b.
Mussis de. Inscript hysteria de Morbo sine mortalitale que fuit anno clomini
MCCCXLVIII. Compylata par Gabriclem de Mussis placenscm.
Murchison Ch. A Treatise 011 continued fcrcry of Great Britain. London, 1862.
Wigge J Etude sur I eclosion cpidcmique de I influenca. Acta Mcdica Scandinavica.
Supplementum XXXII. Copenhague, 1930.
Myrbach 0 Die Icbcnausloscnde Wirkung dcr Sonncnflcckcn, gezcigl an der sogenan-
ten n-jahrigen Periodc//Zeitschrift fiir Geophysik. Jahrg. 4. Heft 7/8.
764
Myrbach 0. Wirbelstijrmc-und Sonncnfleckeit. Annalen dcr Hydrographic usw. Heft II
u. III. 1928.
Myrbach 0. Wetter und Grippe; Mcdiz.inische Mitleilungen. N 2. S. 35. Berlin, 1931.
Myrbach 0. Sonncnflcckenzyklus und Gcwitterhaufigkeit in Wien, Krcmsmilnster und
Bayern//Meteorologischcn Zcitschrift. Hefl 6. 1935.
.Niebuhr B. G. Romischc Gcschichtc. 1811 —1832.
.Nodari. Comptes Rcndus de seances de Г Academic de Sciences de Paris, Juin 1923.
.Ni,rdmann Ch. Epidemics ct laches solaires. Les nouvelles recherches du prof.
A. L. Tchijcvsky. Paris, 1930.
Ovidii .Nason. Metamorphoses, VII. 523 scq.
Orrosius. Historia, lib. VII, 3, 15.
Ozanam I. A. F. Histoire medicate generate ct particulicre des maladies cpidemiques,
contagteuscs et epizootiques. Vol. I. Paris, 1817—1823.
Paracelsus A. Th. Liber paramirum. Basiliac MDLXX.
Fiery M. Traitc de Climatologie Biologique et Medicate. Vol. I, II, III.Paris, 1934.
Peltenkofer M. L’ntcrsuchungcn und Beobachtungen liber die Verbreilungsart dcr
Cholera. Miinchen, 1855.
Pettenkofer M. Zur Frage liber die Verbreilungsart der Cholera. Miinchen, 1855.
Pettenkofer. Uber den gegenwart. Stand dcr Cholera. Frage etc.//Zeitschrift Fur
Biologic. 1872.
Piccardi G. Symposium international sur les relations entre phenomcries solaires et
terrestres en chhnie-physique et cn biologic. P. 1—210. Presses Acadcmiquellcs Euro-
peennes. Bruxelles, i960.
Piccardi G. The problem of the relationship between spatcial and terrestrial phenomena
and chemical tests Atti della Fondazionc Giorgio Ronchi. Anno XVI. N 2. P. 109—
121. Marzo—Aprilc. 1961. Firenze.
Piccardi G. The Chemical Basis of Medical Climatology / Charles C. Thomas—
Publisher. Springfield (Illinois, USA), 1962.
Pocrowsky G. 1. On relation of the suns activity to some biological factors//Science.
Vol. LXVII. N 1737; N 4. 1928.
Procopius. De bello Persico I, II, cap. 22, 23.
Quetelet. Meteorologic de la Belgique. P. 213. Bruxelles; Paris, 1867.
Ramazzini B. Opera mcdica. Editioncn curavit 1. Radius. T. II. Lipsial
MDCCCXXVIIL
Rapport cpidemiologique. N 125 de la S.D.N.
Regnaull J. Organismcs consideres comme des oscillateursrcsonateurs polarises / Ed.
Am. Legrand. Paris, 1931.
Regnault J. La Cote d’Azur Medicate. T. 1 —17. Toulon, 1920—1936.
Regnaull J. Biodynainiquc et radiations. Hippocrate. Vol. III. N 8. P. 661—677.
Paris, 1935; En volume chez Legrand. Paris, 1937.
Reich .4. Elektrischc Insolation und Zyklonc//Met. Zcit. S. 235. 1920.
Reich A. Zur Entstchung dcr tropischen Zyklonc//Met. Zcit. S. 428. 1925.
Reis P. Die periodischc Wiederkehr von Wassernot und Wassermangel im Zusammen-
hange mil dem Sonnenflecken, den Nordlichlen und dem Erdmagnetismus. Leipzig, 1883.
Richter С. M. Influenza pandemics depend on certain anticyclonic weather conditions
for their development//Arch, of Int. Medic. March 15, 1921.
Rohefs. Einc historisch-kritische Studie liber die orientalische Pest. Wien: Med. Prcssc.
1879.
Rutty I. A. Chronological history of the weather, seasons and diseases in Dublin from
the year 1725 to 1765. Dublin, 1770.
Saintpierre. L’ozonc atmospherique el Ics maladies regnantes. Six mois d’observations
faites a Montpellier du t-er novembre 1857 au t-er mai 1858.
Sarda C. G. Cours de Pathologic generate. Doctrines traditionnelles et Science medicate
contemporaine. Montpellier. Paris, 1896.
Sardou G., Faure M. Les laches solaires et la pathologic humaint //La Presse medicate.
N 18. Paris, 1927.
Schick B. Diphtcrie Hudb. d. Kinderheilkunde, M. Pfaundcr u. A. Schlossmann.
Bd 11. Leipzig, 1923).
Simroth. Pendulazionsthcorie. S. 326—358, 537. Leipzig, 1907.
765
Schneider К. C. Die Pcriodizilal des Lcbcns und dcr Kullur. Leipzig, 1926.
Schodakouilsch 1Г. B. Die Sonnenfleeken. Periodiziliit in dee Naiurerscheinungcn.
Irkutsk, 1928.
Schreiber I. К Obscrvationcs ct cogilata de pestilentia quae anno 1738 cl 173g in
L’kraina grassata cst. Pelropoli. 1750.
Schreiber P. Die Schwankungcn der jahrliehen Nicderschlagshitbcit und deren Bc-
ziehungen zu den Rclativzahlcn lur die Sonncuflccken. Das Klima des Kouigiciches
Sachsen. Hell VII. Hcmnitz, 1903.
Schuster .1. On the periodicities of the sunspots Philos. Trans. Roy. Soc. A. Vol. 206.
Schueich H. Die Influenza: Ein historischcr und atiologischcr Vcrsuch. Berlin, 1836.
Seibel Г. Die grossc Pest zur Zcit Yustinias I und die ihr voraus und zur Scite gehenden
ungewobnlichcn Naturcrcignissc, 4. S. 42. Dilinogcn, 1857.
Sophocles. Oedipus rex, 26.
Smilt Г. P. Courses in Meteorology, Climatology and Oceanology, Columbia l’ni\ea-
sily in the City of New York, ch. II, 38. N. Y., 1930.
Smilt Г. P. Sun-spots as related to geophysical conditions on the Earth. P. 14—18.
N. Y., 1936.
Smilt de Г. P. Physical Factors// Journal of Cycle Research. Vol. 5. N. Y.. October
1958. N 4.
Stallybrass C. 0. The Lancet. Vol. CXCVII. P. 372, 1920.
Stejjens 0. Die Blitzgcfahr in Deutschland u.s.vv. Diss, inauguralis. Berlin, 1904.
Stetson 11. 7. Solar activity and radioreception//Monthly weather Review, anuarv.
H)33- ....
Sfbrmer C. Kurzwcllcnechos, die mehrerc Sckundcn nach deni Haiiplsignal eintrrlfen.
und vvic sic sich a us der Thcoric des Polarlichtes crklarcn lassen // Die Naturwisscnschaftcn.
Heft 33. 1929.
Sformer C. Uber die Problcme des Polarlichtes. Leipzig, 1931.
Suetonius. Titus, 8
Sun-spot Santa Clara Observatory. California. Vol. 13. N 2. March, 1927.
Swoboda H. Die Perioden des meiischlichcn Organism us in ihrer psychologischen und
biologischcn Bcdeutung. Leipzig, 1904.
Sydenham 7h. Opera medica. Veneliis, 1735.
Sydenham Th. Medici doctoris opera medica. Editio novissima. Veneliis, 1795.
7anenbaum S. Sun Blamed for Epidemic of Diseases. The World. Ost. 14, 1928.
Theinoi I. Sur la periodic! le de halos. Bull, de Г Assoc. Astron, du Nord. N 1. Lille.
1936.
Tchijevsky I 1.. Eifel des fac tours physiques de la nature sur les elements nerveux et sur
I’acliviie nervcu.se des animaux et de Thommc: Rapport present r an Laboratoiie de
Zoopsychologic. P. 1-—70. M., 1925. Voir: Traile de climaiologie biologiquc el medicate.
Vol. 1. P. 672. Paris.
Tchijevsky Л. L. Uber die Wechselbczichuiigcii zwischcii dcr peiiodischcn Tatigkcil der
Sonne und den Cholera und Grippe Epidemien//Deiilseh-Russischc Mcdizinische Zeil-
schrifl. Vol III N 9. Berlin. 1927.
Tchijevsky 1. L. Sun-spot and History; Bulletin of the New York Vadeiny of Sciences.
N. ¥., 1928.
Tchijevsky L Kosmische Eiuiliissc, die Enistchung und Verbreining von Massenpsy-
chosen begiinsligen// Deutsch-Russische Mcdiz.inische Zciischrift. N 3. Bei lin. 1928.
Tchijevsky Л. L. Uber die Vcranderuiig dcr Nervener regbark ci l пакт dem Einfluss der
Pcriurbaiioncn in dcr auBcrcn chemisch-physikalischcn Uni welt: Vcisuch zum Studiuni dcr
Kollcktiv-Psychoiicurologic//Dcutsch-Russischc Mcdiz.inische Zcilschrilt. N 8 9- Benin
И)28- „ n .
Tchijevsky A. I. Uber die Pcriodizilal des europaischen Typhus recurrrns ucutscn-
Russisclie Mcdizinischc Zcitschrifl. N 12. Berlin, 1928.
Ichijeisky zl. L. La radiation cosmique cominc lacicur biologique. Rcsuli.us des icchcrches
cxprrinirntales de Tinlhience de la radiation cosmique. solairc ct astrale sur les cellules et les
lissus//Bulletin de Г Association Internationale biocosmiq uc. N 13 1 union. 1929.
Tchijevsky Л. L. I application possible de quelqucs radiations cosiniqucs dans les buls
therapeutiques//Astrosophic. Vol. IV. N 3. Carthage, 1929.
766
Tchijevsky A. L. Influence des oscillations diurnes et metisuelles de I’activite solairc sur
Ics modifications de Г excitation nerveuse. Comptes reitdus des seances de I \cadcmic des
Sciences de Paris. T. 187 N 2. P. 154. Paris, 1928; La Vic Univcrscllc Bulletin trimestricl
de 1’Association internationale biocosmique. N 10. Toulon, 1929.
Tchijevsky A. L Cosmic Energy as a Factor in Human History The Seer. Vol. 1. N 1.
Carthage, 1930.
Tchijevsky A. L. Les forces cxcitatrices du Cosmos et notre compoi lenient Ц Bulletin de
1’Association Internationale biocosmique. N 14. Toulon, 1930.
Tchijevsky A. I.. The correlation between the variation of sun-spot activity and the rise
and spreading of epidemics: Rapport le 17 octobrc 1930. XIII Congrcsso international de
Hidrologia, Climatologia c Gcologia mcdicas. Programa des Scssocs Scicntificas, 2 scssao.
Lisboa, 1930.
Tchijevsky A. I.. La Natalite et la tension de I’activite solairc//La Cote d’Azur
medicale. Vol. 11. Toulon, 1930.
Tchijevsky A. L. Les pcriodcs solaircs ct la mortalite 11 La Cote d’Azur mcdicale. Vol. 1 1.
Toulon, 1930.
Tchijevsky A. L. Les mutations et les accroissements brusques de I’activite solairc
(L’clectricite almospheriquc) // La Cote d’Azur mcdicale. T. 11. N 12. Toulon, 1930.
Tchijevsky A. L. Influences des variations de I’Aclivite solairc sur la natalite et sur la
mortalite//Bulletin de Г Academic du Var. Vol. 98. Toulon, 1931.
Tchijevsky A. I.. L’activilc solaire ct la mortalite//Bulletin de Г Academic du Var.
Vol. 98. Toulon, 1931.
Tchijevsky A. L. el hanlchenko S. I. La correlation entre Ics acres de paludisme malaria)
et Ic degre de tension de 1 electricilc atmospherique//Revue de Pathologic Comparcc et
d’Hygicnc Gcncralc. N 446. Paris, 1933.
Tchijevsky A. L. Ell'ets de I’activite periodique solaire sur les phenomenes sociaux
//Traile de climatologic biologiquc ct medicale. T. 1. Paris, 1934.
Tchijevsky .4. L. L’activite periodique du Solcil et [’ionisation de Pair // Gazette astrono-
mique. Bulletin mcnsuel de la Socicte d’Astronomic d’Anvers. T. 21. N 247. 1934.
Tchijevsky A. L. Action de I’activite periodique solairc sur Ics epidemics /Traile de
climatologic biologiquc el mcdicale. T. 11. Paris, 1934.
Tchijevsky A. L. Action de I’activite periodique solaire sur la mortalite gcncralc
//Traitc de climatologic biologiquc ct mcdicale. T. 11. Paris, 1934.
Tchijevsky A. 1.. Sur la connexion cnlrc I’activite solairc, l’clectricite almospheriquc ct
les epidemics de la grippe//Gazette des Hopitaux. Paris, 1936.
Tchijevsky A. L. L’activite corpusculaire, electromagnetique et periodique du Soleil cl
l’clectricite atmospherique, commc rcgulateurs de la distribution dans la suite des temps des
maladies cpidemiqucs el de la mortalite generale//Acta Medica Scandinavica. Vol. XCI.
fasc. VI. Stockholm, 1936.
Tchijevsky A. I.. Uber die kosmischen Ursachen von Krankhciten//Zenit. Vol. VII.
Dusseldorf, 1936.
Tholozan. Histoirc de la peste bubonique en Perse. Pans, 1874.
Thucydides. De bcllo Pclop lib. II cap. 47, 48 ct lib HI, cap. 80.
Tokala \l., Mura&igi T., Tokala A. Acta Serologica el immunologica. Япония, 1941.
Vol. 2. N 2.
Vegard L. Nordlichtuntcrsuchungen. Bericht uber eine Expedition nach Finmarkcn
1912—13. Vidcnskapssclskapcts Skrifler 1. N 13. 1916; Aussi liragc-a-parl. Kristiania, 1916.
Vies F. Rcmarques sur les proprielcs electriques de (’Atmosphere pendant l’cpidcmic
de poliomyelile du Bas-Rhin cn 1930. Archives de Physique Biologiquc el de Chimi-
Physique des corps organises X. N 2. Mars 1933 Paris; Bulletin de I’Academic de
Medecinc. T. CVII. N 7. Paris.
Wallen .4. Vancrus Vatlcnstandsvariationer. Stockholm, 1910.
Walker. Sun-Spots and pressure. Memoirs of the Ind. Dcp. Vol. XXL 1915.
Walker G. T. On periodicity // Quar. Jour. Roy. Met. Soc. N 51. P. 337—346, 1925.
Hol/R., Wolfer A., Brunner ll'. Astronomische Mitteilungcn. N I—CXVIII. Zurich.
Ziemann Malaria und Schwarzwasscrficbcr (Handbuch dcr Tropcnkrankhciten, hcr-
ausgeg. von C. Mcnse. Bd HI 3. Aufl.), 1924
^jinarus. Annal in Gorp. hist. Byzanlin. Francaf. T II. P. 109.
yjinlz, Внесу, Muller, Gaspari. Hohcnklima und bcrgwandcrungen. Berlin 1906.
СОДЕРЖАНИЕ
Л. В. Голованов. Космический детерминизм Чижевского ...
ЗЕМЛЯ В ОБЪЯТИЯХ СОЛНЦА
Введение. Солнце в мифах и философии .................. 30
ЧАСТЬ I
Глава I. Периодическая деятельность Солнца и ос влияние на
физический мир Земли .............................. 43
Глава 2. Энергетическое влияние солнечного излучения на физичес-
кие и химические процессы на Земле ................ 90
Глава 3. Периодическая деятельность Солнца и се влияние па
органический мир Земли ........................... 135
Гл а в а 4. Солнце и эпидемии ........................ 241
ЧАСТЬ II
Глава 1. Всемирно-исторический процесс и циклическая деятель-
ность Солнца ..................................... 242
Глава 2. Массовые движения в Западной Европе в XIX в. и соот-
ношение их с эпохами максимумов и минимумов солнцедея-
тельности ........................................ 321
Глава 3. Психические эпидемии и циклическая деятельность
Солнца............................................ 350
Глава 4. Массовые движения и короткие периоды солнцедея-
тельности ....................................... |об
ЧАСТЬ III
Глава I. От астрологии к космической биологии ........ 496
Глава 2. Физико-химическая среда и организм. Влияние темпера-
туры, давления атмосферы и других метеорологических факто-
ров .............................................. 526
Глава 3. Влияние электрических, магнитных и электромагнитных
феноменов......................................... 582
Глава 4. Гипотеза о природе явления и заключение ..... 624
Г ЕЛ II ОТА РАКСИ Я
1елиотараксия .................................... 698
«Барометр» космической погоды ........................ 7°8
Физико-химические реакции как индикаторы космических явле-
ний .............................................. 7*7
Об одном виде специфически биоактивного или Z-излучсния Солнца 725
Комментарии .......................................... 739
.Литература.......................................... 75*3
Чижевский А. Л.
Ч-59 Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Ге-
лиотараксия.— М.: Мысль, 1995.— ооо с., схем., I л. портр.
ISBN 5-244-00776-IX
В книгу вошли работы А. Л. Чижевского (1897—<9^4 > которые являются вершиной
творчества этого великого русского мыслителя-энциклопедиста, историка и психолога,
социолога и медика. Главный труд ученого—фундаментальное исследование «Земля
в объятиях Солнца» впервые выходит полностью (свыше половины объема данного тома
составляет не публиковавшийся ранее текст). Для широкого круга читателей.
ББК 28.071
Научная
Александр Леонидович Чижевский
КОСМИЧЕСКИЙ ПУЛЬС ЖИЗНИ:
Земля в объятиях Солнца.
Гелиотараксия
Редактор И. Л. Невзорова
Оформление художника А. А. Кузнецова
Художественный редактор Е. М. Омельяновская
Технический редактор С. II. Лебедева
Корректоры Л. Ю. Ласькова, 3. Н. Смирнова
ЛР № 010150 от 25.12.91
Сдано в набор 05.10.95. Подписано в печать 30.11.95. Формат 6охдо!/16. Бумага
офсетная. Тарнитура Баскервиль. Офсетная печать. Усу. печ. листов 48. Усл. кр.-отт. 48,5.
Уч.-издат. листов 54,51. Тираж 15000 экз. Заказ № 1564
Издательство «Мысль». 117071. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
Отпечатано в 1осу дарствен ном ордена Октябрьской Революции, ордена Трудового
Красного Знамени Московском предприятии «Первая Образцовая типография» Коми-
тета Российской Федерации по печати. 113054, Москва, Валовая, 28