А.А. К ли м о в , А.В. К о з л о в

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА
В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ
НАЦИОНАЛИСТАМИ

Москва

2016

УДК 94(47).084.8
ББК 63.3(2)631
К49

К49

Климов А.А., Козлов А.В. Внутренние войска в борьбе с украинскими на­
ционалистами. М.: «На боевом посту», 2016. 328 с.
ISBN 978-5-85735-171-0

Книга А.А. Климова и А.В. Козлова «Внутренние войска в борьбе с украин­
скими националистами» подготовлена для широкой читательской аудито­
рии с целью противодействия попыткам искажения роли войск НКВД-МГБМВД в ходе ликвидации националистических формирований и бандгрупп на
Западной Украине в 1944-1953 гг.
Без мифов и фальсификаций в издании рассказывается об основных за­
дачах и особенностях применения внутренних войск НКВД-МГБ-МВД в
западных областях Украины в 40-50-х гг. XX в, о подготовке и проведении
оперативно-войсковых мероприятий по разгрому вооруженного национа­
листического подполья.
В книге также раскрыты основные направления фальсификации отдель­
ных сторон деятельности внутренних войск НКВД-МГБ-МВД
УДК 94(47).<і84.8
ББК 65.5(2)631

ISBN 978-5-85735-171-0

С> К лим ов А.А.. К озлов А.В., 2016
С> Редакция журнала «Н а боевом посту”, 2016

П РЕ Д И С Л О ВИ Е
Говоря о фальсификации истории, мы чаще всего имеем в виду
сознательный отказ от стремления к истинному описанию прошло­
го. Для фальсификатора главными являются ненаучные цели: внуше­
ние читателю каких-то идеологических или политических идей,
пропаганда определенного отношения к прошлым событиям или
вообще разрушение исторической памяти, а вовсе не поиск истины
и объективности1.
Желающих «поиграть» с фактами, цифрами много. Одно из
основных направлений фальсификации - искажение истории
Великой Отечественной войны, которая в современной России
остается одним из краеугольных камней национальной памяти.
Мифотворчество достигло таких масштабов, что Президент России
В.В. Путин был вынужден ли чн о обратить внимание на необходи­
мость защиты исторической правды. В своих заявлениях Президент
России и иные высшие должностные лица государства призвали
усилить роль государства в формировании общественного созна­
ния и развитии исторической науки, противодействовать различ­
ным интерпретациям реальных исторических фактов.
Противостоять необходимо. Современные отечественные исто­
рики обращают внимание на то, что люди, занимающиеся фальси­
фикацией истории, преподносят дело так, что якобы именно они
выступают за восстановление «правдивой истории войны», а все, кто
противостоит им, - это и есть настоящие «фальсификаторы».
Многих молодых людей как в бывших республиках СССР, так и в
России всё это вводит в заблуждение. В их сознании пытаются закре­
пить убеждение: «У нашей некогда общей Родины в прошлом ничего
достойного не было, а значит и в будущем гражданам рассчитывать
не на что».
Борьба с фальсификацией актуальна и для ученых, занимающих­
ся историей войск НКВД-МГБ-МВД. В сознании большинства людей
живут различные мифы, умаляющие вклад войск НКВД-МГБ-МВД в
победу над фашистской Германией, искажающие роль в разгроме
националистического подполья в западных областях СССР в 40-50-х
гг. XX в. Отдельные авторы, которые не в ладах с исторической прав­
дой, используют главным образом вымыслы и домыслы, широко
муссируют в своих литературных произведениях, кинофильмах,
телепередачах тезис о том, что для войск НКВД чуть ли не главной
задачей в годы войны было создание заградительных отрядов с

3

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

целью недопущения и пресечения отступления советских войск, а в
послевоенный период геноцид в отношении собственных граждан.
Однако и первое, и второе утверждение надуманы и не соответ­
ствуют исторической действительности. Правдой является лишь то,
что на основании приказа НКО СССР № 227 от 28 июля 1942 г, под­
писанного И.В. Сталиным, действительно предписывалось создавать
в случаях необходимости такие заградотряды, и они создавались в
дивизиях и армиях Красной Армии.
Пограничные же и внутренние войска, охраняя тыл действую­
щей армии, вели борьбу с воздушными десантами противника и
диверсантами, дезертирами и паникёрами, оставшимися в тылу гит­
леровцами и бандами националистов.
В сложных послевоенных условиях военнослужащие войск
НКВД-МГБ-МВД делали все возможное, чтобы защитить мирное
население от озверевших банд националистов, помогали наладить
мирную жизнь в западных областях СССР. И уже в наши дни мы
находим всё новые и новые примеры героизма и мужества сынов
Отечества тех далёких лет.
О собо подчеркнем, что деятельность одного из преемников
войск НКВД-МГБ-МВД - внутренних войск, определяемая как о бе­
спечение внутренней безопасности, а именно: охрана важных госу­
дарственных объектов, конвоирование и охрана осужденных пре­
ступников, ликвидация массовых беспорядков, стихийных бедствий
и др. - всегда находилась на особом контроле у руководителей стра­
ны. Поэтому государство неохотно делилось с общественностью
информацией о их деятельности. До сегодняшнего дня многие доку­
менты о функционировании войск носят гриф «секретно», «совер­
шенно секретно», «литерное». Сейчас, на наш взгляд, наступило
время раскрыть многие страницы государственных и ведомствен­
ных архивов, чтобы правдиво показать прош лое страны, историю
внутренних войск, в том числе историю вооруженного противосто­
яния на Западной Украине в 40-50-х гг. XX в. Нельзя забывать, что
история - это политика, опрокинутая в прошлое!
Генерал-лейтенант ВЮ. Новожилов,
доктор исторических наук, доктор педагогических наук,
заслуженный работ ник культуры
Российской Федерации

4

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ВВЕДЕНИЕ
В апреле 2015 г. депутаты Верховной Раде Украины приняли
законопроект «О правовом статусе и чествовании памяти участни­
ков борьбы за независимость Украины в X X веке». Согласно доку­
менту, все лица, которые принимали участие в борьбе парамилитарной, политической, в структурах и организациях, признаются бор­
цами за волю и независимость Украины» .
Основные борцы за незалежность — Организация украинских
националистов (О УН ) и различные ее ответвления3, Украинская
повстанческая армия (УП А ) и Служба безопасности ОУН(б).
Напомним, Организация украинских националистов —национа­
листическая террористическая ультраправая экстремистская4 поли­
тическая организация. Она действовала в основном на территории
Западной Украины в 20-50-х гг. XX в. Своей целью декларировала
защиту этнического украинского населения от репрессий и эксплу­
атации со стороны польского и советского правительств, создание
самостоятельного и единого украинского государства — за счет
польских, советских, румынских и чехословацких территорий,
населённых украинцами. Руководство ОУН рассматривало террор
как основное средство борьбы для достижения своих целей. Её дея­
тельность носила антипольский, антисоветский и антикоммунисти­
ческий характер. В период Второй мировой войны активно сотруд­
ничала с нацистской Германией5.
В свою очередь, Украинская повстанческая армия —вооружённое
крыло Организации украинских националистов (Бандеры). УПА
действовала против советских партизан и подпольщиков, отрядов
польского подполья. В 1943-1944 гг. подразделения УПА были орга­
низаторами и участниками геноцида польского населения на
Волыни6. В 1944-1945 гг. отряды и отдельные представители ОУНУПА выполняли разведывательные и диверсионные задания немец­
кого командования7.
После восстановления советской власти на территории Западной
Украины, отряды УПА начали действовать против военнослужащих
Красной Армии (Советской Армии), внутренних и погранвойск
НКВД-МГБ-МВД СССР, сотрудников правоохранительных органов и
служб безопасности, советских и партийных работников, колхоз­
ных активистов, представителей интеллигенции, лиц из числа мест­
ного гражданского населения, заподозренных в поддержке или
лояльности советской власти8.

5

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Действие закона «О правовом статусе и чествовании памяти
участников борьбы за независимость Украины в XX веке» распро­
странится как на политические и военные структуры, так и на кара­
тельные - такие, как Служба безопасности ОУН(б).
Незадолго до принятия документа руководитель Службы безо­
пасности Украины Валентин Наливайченко заявил, что его ведом­
ство нужно реформировать по образцу Службы безопасности
ОУН(б).
Валентин Наливайченко отметил: «Для СБУ не нужно выдумывать
ничего лишнего - важно взять за основу традиции и подходы к
работе Службы безопасности ОУН-УПА в 1930-1950 гг. Они работа­
л и против агрессора в условиях временной оккупации территории,
имели патриотическое воспитание, боевую контрразведку и опира­
лись на мирное украинское население, пользуясь его беспрецедент­
ной поддержкой»9.
Напомним, корень поддержки - страх, традиция —удавка. Подход
- «бей москаля, жида, ляха, кацапа и немца» и... души собственный
народ!
«Приказывается приступить к суровой ликвидации всех враждеб­
ных нам элементов, сексотов, резидентов (конфидентов) всяких
национальностей, будь это украинцы, сексоты или поляки, или все
пленные восточники», - гласит оуновский документ. - В частности
- «приказывается ликвидировать всех восточников на нашей терри­
тор и и »111(украинцы из восточных областей - авт).
Результат: «С 1 января по 1 октября 1945 г. в ПЗК «Москва» СБ каз­
нила (за неполными данными) 889 подозреваемых в связях с НКВД.
В объединении «Хмельницкий» на 1 декабря 1945 г. по этим же при­
чинам было ликвидировано 248 человек». Фактически в тот же пери­
од краевой референт СБ в группе «Ю г» «Смок» по рассмотренным
938 делам против членов подполья по подозрению в измене ликви­
дировал 889 человек».11Служба безопасности О УН (б) по жестокости
к членам своей организации превзошла даже своих учителей из
гестапо.
«Волынская резня». Под этим названием в историю вошел гено­
цид на Волыни польского населенію в 1943-1944 гг. По польским
данным, во время конфликта отрядами УПА были истреблены более
36 тысяч человек. В польском издании «Na Rubiezy» (№ 35, 1999 г.),
издаваемом фондом «Волынь», приводится описание 135 способов
пыток и зверств, которые бандеровцы применяли к польскому мир­
ному населению, в том числе и к детям. Вот некоторые из них: сди­
рание с головы волос с кожей (скальпирование), вбивание штыка в
висок головы, прокалывание детей колами насквозь, отрезание жен­

6

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

щинам груди и посыпание ран солью, перешшивание туловища
пополам плотницкой пилой. И это далеко не все изуверства.
Применялись также разрезание живота и вытаскивание наружу
кишок у взрослых, прибивание ножом к столу языка маленького
ребёнка и усаживание малыша на кол, выкалывание глаз, а также
отрезание ножами кусков тела. Жертвами становились не только
русские, белорусы, чехи, но и... сами мирные украинцы, недостаточ­
но активно с ними сотрудничавшие12.
Выдающийся украинский публицист и писатель Ярослав Галан в
своем очерке «Чему нет названия » рассказал об одном из множества
преступлений оуновцев:
«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на
мясо. Когда в её присутствии собираются жарить котлеты, она блед­
неет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в
Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны
пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка рас­
ширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей.
Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребёнка, но в
последнюю минуту в его мозгу родилась новая идея: «Живи во славу
Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оста­
вим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины!..» «Хлопцам»
это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепе­
невшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кро­
вью отца и матери...»13
Всего за 1945-1953 гг. на территории западных областей Украины
националисты совершили 14424 диверсионно-террористических
акта. А за 10 лет вооруженной борьбы в результате террористиче­
ской деятельности ими были убиты более 17 тысяч советских граж­
дан. Одна из жертв - публицист и писатель Ярослав Галан, строки
которого приведены выше. Его в 1949 г. в собственной квартире во
Львове, на улице Гвардейской топором зарубили бандеровцы. Не об
этих ли традициях рассказывает руководитель Службы безопасно­
сти Украины Валентин Наливайченко?
С вооруженным националистическим подпольем бескомпро­
миссную борьбу вели солдаты и офицеры войск НКВД-МГБ-МВД
СССР14. На их долю выпали суровые испытания. ОУН-УПА - тяже­
лый, опасный, страшный враг. Но военнослужащие сделали все воз­
можное, чтобы обуздать кровавого зверя.
Хитры, опасны, изворотливы наследники палачей украинского
народа. Сегодня они переписывают историю вооруженного проти­
воборства, искажая многие его страницы. Цепь фальсификаторов —
актуализация событий в западных областях Украины в 30-50-е гг.

7

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

X X в. до уровня идеологического противостояния с Россией на
современном этапе.
Для поддержания межнационального напряжения издаются
односторонне ориентированные документы сомнительной истори­
ческой ценности. На их основе публикуются в научных изданиях, в
средствах массовой информации материалы с псевдоисторически­
ми «открытиями». Посредством этих документов в массы вбрасыва­
ется информация о преступлениях и преступниках. В них четко
прописаны «коварные цели» - порабощение украинского народа;
виновные - коммунисты, НКВД-МГБ-МВД СССР и Россия; способы
совершения преступлений - террор, геноцид...15 На это и направле­
ны, принимаемые сегодня Верховной Радой Украины законы.
Что сегодня мы можем противопоставить фальсификаторам
истории? Ответ очевиден: правдивый, без купюр, основанный на
рассекреченных архивных документах, рассказ о событиях на
Западной Украине в 40-50-е гг. XX в., в том числе о вооруженном
противостоянии между войсками НКВД-МГБ-МВД СССР и ОУН-УПА.

8

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

1. ВО ЗН И К Н О ВЕН И Е И
РАЗВИТИЕ УКРАИНСКОГО
НАЦИОНАЛИЗМ А НА
ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ
В последнее время руководство Российской Федерации прилага­
ет значительные усилия по содействию изучению отечественной
военной истории и противодействию попыткам ее фальсификации.
Эти шаги руководства страны продиктованы реальной угрозой
мифологизации отечественной истории и необходимостью адек­
ватно реагировать на такие попытки.
Безжалостно переписывают историю политики, ученые и журна­
листы ряда бывших советских республик, в том числе Украины.
Прежде всего это касается одной из наиболее болезненных страниц
истории российско-украинских отношений - деятельности воору­
женного националистического подполья на Западной Украине в
40-50-х гг. XX в. В настоящий момент на территории современной
Украины предпринимаются активные попытки политической и
юридической реабилитации участников националистических ф ор­
мирований.
Что скрывается под термином «украинский национализм», како­
ва история его развития на Западной Украине?
В 1920-е гг. на Западной Украине, территория которой была
поделена между: Австро-Венгрией, Польшей и Румынией, в среде
молодых украинцев стал набирать силу худший вариант национа­
лизма, характерный в это время и для многих других европейских
народов, получивший название украинского «интегрального» наци­
онализма16. По своей сути «украинский национализм был попыткой
осознать причины крушения украинской государственности и
найти способ восстановления ее »17. Убежденные в том, что социа­
лизм и демократизм европейских государств дискредитировали
себя партийными раздорами, бездарным руководством и отсутстви­
ем единства действий, в итоге ведущими к поражению, молодые
ветераны Первой мировой войны отказались от старых идеалов.
Взамен они предложили свои, призвав к созданию нового типа укра­
инца, всецело преданного одной лишь святыне - своей нации - и
служащего одной лишь цели - созданию независимого государства.
Эти взгляды в наиболее законченном виде были изложены
Д.И. Донцовым18, эмигрантом из Восточной Украины и бывшим

9

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

социалистом, ставшим первым идеологом украинского «интеграль­
н ого» национализма.
Украинский национализм не имел в своей основе тщательно
выработанной системы идей, скорее он опирался на ряд ключевых
понятий, цель которых состояла не в том, чтобы объяснить действи­
тельность, а в том, чтобы побудить человека к действиям. Д.И. Донцов
утверждал, что абсолютной ценностью является нация, и поэтому
нет высшей цели, чем достижение государственной независимости.
Украинский национализм нес в себе элементы фашизма и тоталита­
ризма. Можно полагать, что украинский национализм имел само­
стоятельное происхождение и коренился в своем собственном
обществе. Вопреки историческим фактам некоторые современные
проповедники идей украинского национализма считают: «Не при­
миряясь с трагической судьбой украинцев под польской и советской
властью, потеряв веру в традиционные легальные методы борьбы за
национальное самоопределение, разочаровавшись в западной демо­
кратии, пребывавшей в кризисе и не внимавшей мольбам украинцев
о помощи, украинские националисты считали, что им нечего ждать
от существующего положенію вещей и потому следует применять
радикальные средства, чтобы изменить его»19.
Отдельные разбросанные группы будущих украинских национа­
листов появились в Галичине и в большей степени среди эмигрантов
в Чехословакии еще до того, как окончательно сформировалась
идеология этого движения.
В 1920 г. в г. Праге небольшая группа украинских офицеров осн о­
вала «Украинскую военную организацию» (УВО), действовавшую
подпольно и ставившую своей целью продолжение борьбы против
польской оккупации. Командиром УВО был избран бывший коман­
дующий «сечевых стрельцов» в армиях Восточной Украины полков­
ник Евгений Коновалец20.
Руководящий состав и актив УВО комплектовался из офицерских
кадров корпуса «сечевых стрельцов», сформированных в 1917 г. из
украинцев-галичан, которые во время гражданской войны боролись
против советской власти на Украине.
Активно сотрудничая с польской и немецкой разведками, суще­
ствуя на их средства, УВО в основу своей деятельности поставіша
борьбу против Советского Союза, то есть подготовку против него
новой интервенции. Провокация была одним из идейных принци­
пов в деятельности УВО. Кроме борьбы против СССР, которая прово­
дилась путём засылки на территорию страны агентов, шпионов и
диверсантов, УВО вела борьбу против революционных организа­
ций, существовавших в Западной Украине, то есть любыми способа­

10

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ми и средствами пыталась расширить свое влияние на местное насе­
ление региона.
В январе 1929 г. на съезде украинских националистических орга­
низаций в г. Вене («Первый конгресс (с б о р )») была создана новая
организация под названием «Организация украинских национали­
стов» (ОУН), в которую, как составная часть и боевое ядро, вошла
почти вся УВО. Поэтому вначале новая организация называлась
ОУН-УВО. Руководителем ее был избран тот же Евгений Коновалец.
В феврале 1930 г. на состоявшейся в г. Львове конференции ОУНУВО произош ло их полное слияние и УВО, как самостоятельная
организация, перестала существовать21.
От изменения названия программа и методы деятельности новой
организации не изменились. Состоя из наиболее враждебных
Советскому Союзу украинских националистических элементов,
ОУН в своей «международной» политике ориентировалась на того,
кто наиболее активно готовил военный поход против СССР22.
ОУН вела шпионскую работу в Польше в пользу Германии, в то же
время сотрудничая с польским Генеральным штабом и польской раз­
ведкой, снабжала их своими людьми для шпионской, диверсионной
деятельности в других странах и в первую очередь в СССР.
С приходом к власти в Германии Адольфа Гитлера, в конце 1933 г.
в г. Берлине состоялись переговоры Евгения Коновальца с Адольфом
Гитлером, Германом Герингом и Альф редом Розенбергом.
Переговоры были посвящены так называемому военно-политиче­
скому союзу между будущей фашистской Украиной и гитлеровской
Германией.
Среди украинского населения на территории Западной Украины
оуновцы вели активную националистическую пропаганду под
лозунгом мобилизации его на борьбу за создание «самостоятельной
соборной Украинской Державы». До 1932 г. под этим лозунгом
оуновцы вели пропаганду также и против польского правительства.
Для подготовки кадров украинских националистов был создан
целый ряд школ, а после захвата власти Адольфом Гитлером для чле­
нов ОУН была открыта Центральная академіи в г. Берлине. Основная
людская и материальная база ОУН находилась в Польше, на террито­
рии Галичины25.
Программные положения ОУН определяли основные цели орга­
низации:
1.
Вести борьбу за создание так называемой «Великой
Самостоятельной Соборной Украины», во главе которой должна
стать национальная буржуазіи.

11

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

2.
Бороться за частную собственность как экономическую основу
так называемой Соборной Украины.
3- Бороться за установление буржуазной диктатуры, как основы
политического строя на Украине.
4- Провозглашение принципа сотрудничества всех классов24.
Во главе ОУН, как в свое время и во главе УВО, был поставлен
руководящий центр, именуемый «проводом». Он находился вне пре­
делов Украины, главным образом в Германии и частично в других
странах.
В 1934 г. в г. Варшаве оуновцами, а именно Краевой боевой орга­
низацией, при непосредственном участии одного из руководителей
краевого «провода» ОУН Степана Бандеры был убит министр вну­
тренних дел Польской республики Бронислав Перацкий25. По делу
о б убийстве министра был арестован Степан Бандера и другие26.
23 мая 1938 г. в г. Роттердаме был убит руководитель оуновцев
Евгений Коновалец. Удачное покушение совершил Павел Судоплатов,
сотрудник НКВД, который вышел на Коновальца через «антисовет­
ское подполье на Украине»27. Место убитого занял бывший началь­
ник штаба Евгения Коновальца - полковник Андрей Мельник.
В 1938 г. Андрей Мельник был завербован сотрудником абвера
(немецкой военной разведки) Эрвином Штольце. Зигфрид Мюллер,
работавший сначала в гестапо, а затем возглавивший филиал абвера
в г. Риге, показывал 19 сентября 1945 г. на допросе, что «Мельник
посещал начальника 4-го отдела Шройдера в его служебном поме­
щении в гестапо, где получал необходимые указанію по работе.
Мельника я сам часто видел в стенах гестапо и абвера»28.
Для гитлеровцев оуновцы были ценной находкой. Немцы все­
мерно содействовали ОУН в ее практической деятельности, предо­
ставляли в Германии убежище для украинских националистов эмигрантов и финансировали ОУН. Издаваемая газета «Сурма»,
бюллетени ОУН и другая националистическая литература печата­
лись в Германии. Часть националистической литературы нелегально
издавалась на территории Польши в г. Кракове, а также в г. Львове и
других городах Западной Украины на средства немецкого прави­
тельства.
Дальнейший ход событий показал, что оуновцы оказали значи­
тельные услуги немцам во время начала Второй мировой войны и
особенно во время вероломного нападения фашистской Германии
на Советский Союз.
В период германо-польской войны 1939 г. украинские национа­
листы сыграли значительную роль в организации шпионажа и
диверсий в тылу польской армии. Это стало следствием переговоров

12

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

между ОУН и немецкой разведкой в июне 1939 г.’9 Стороны догово­
рились о создании украинского диверсионного подразделения,
которое должно было выполнить важную функцию в ходе восстания
в Восточной Галичине. Предполагалось, что подразделение будет
переправлено в Польшу через территорию Словакии или воздухом.
Его ряды должны были пополнить партизаны ОУН и украинцы-де­
зертиры из польской армии. По мнению украинских исследовате­
лей, создание Украинского легиона —это вершина военного сотруд­
ничества накануне Второй мировой войны между ОУН и вермах­
том30.
Украинский легион был создан. Им командовал полковник Роман
Сушко. В первые дни сентября 1939 г. военнослужащие легиона при­
няли участие в нападении с территории Словакии на соседнюю
Польшу31.
После разгрома польской армии и оккупации Польши гитлеров­
цы перестроили всю работу ОУН в антисоветском направлении.
Перед оуновцами была поставлена задача - готовиться к нападению
на Советский Союз. В связи с этим центральный «провод» ОУН,
функционировавший в Берлине, дал указание своим организациям,
находившимся в подполье в западных областях Советской
Украины, - активизировать антисоветскую националистическую
агитацию, расширить сеть своей организации, подготавливать
националистические повстанческие кадры для вооруженной борь­
бы против советской власти на случай военного нападения фашист­
ской Германии на СССР, то есть организовать в советском тылу
«пятую колонну»32.
Вскоре после установления советской власти на Западной
Украине немцы провели на территории генерал-губернаторства
(оккупированная Польша) ряд мероприятий по созданию украин­
ских националистических военных формирований, предназначен­
ных для подготовки оуновских кадров к интервенции против
Советского Союза.
Немецкие власти предприняли ряд мер для принудительного
переселения украинцев-эмигрантов из Бельгии, Франции,
Люксембурга в районы Восточной Германии с тем, чтобы использо­
вать эти силы для предстоящей войны с Советским Союзом.
Наличие украинских националистических военных формирова­
ний было установлено во всех городах и местечках, граничивших с
УССР. Все эти части носили военную форму, были вооружены кара­
бинами и револьверами, которыми снабжали их немцы33.

13

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В специальном документе под названием «Наши основные зада­
чи» «провод» ОУН давал следующие указания: «Наша основная цель в
ликвидации врага - Москвы».
Для этого предлагалось: «Узнавать и изучать территорию: топ о­
графию данной местности (реки, мосты, леса, болота, дороги, селе­
ния, высоты, искусственные предметы, казармы, укрепления и т.д.),
административное деление территории (районы, области и т.д.).
Положение вражеских сил - вражеские военные гарнизоны, коман­
ды НКВД, сеть сексотов, место расположения организаций КП (б )
Украины и комсомола, редакций, принадлежащие Москве зданію,
радио, а также преследование, тактика НКВД и т.д. Все это для того,
чтобы знать, где, когда и как ударить по врагу»34.
Одновременно на оккупированной немцами территории
Польши и в самой Германии началась усішенная массовая подготов­
ка больш ого количества шпионов, диверсантов, парашютистов,
переводчиков, проводников войсковых частей и т.д. из числа укра­
инских националистов.
Для этого немецкое командование дало право оуновцам вербо­
вать в состав ОУН, военнопленных из числа украинцев, служивших в
польской армии, находившихся в лагерях для военнопленных. Лиц,
завербованных в ОУН из лагерей освобождали. В состав специаль­
ных комиссий, занимавшихся вербовкой военнопленных в ОУН,
кроме украинских националистов входили представители немец­
кой армии и службы безопасности. Вербовались в ОУН для шпион­
ской, диверсионной работы против СССР также антисоветски
настроенные украинские эмигранты, проживавшие в Германии.
Огромная роль в подготовке этих кадров принадлежала осво­
божденному в сентябре 1939 г. из польской тюрьмы Степану
Бандере35.
Считая свое участие в совершении террористического акта над
Брониславом Перацким крупной заслугой перед организацией,
Степан Бандера стал претендовать на первое место в руководстве
ОУН. В связи с этим он с осени 1939 г. приступил к созданию оппо­
зиционной группы в ОУН. В нее он вовлек близких ему людей.
Борьба за руководство в ОУН между Андреем Мельником и
Степаном Бандерой привела в 1940 г. к организационному расколу.
Часть оуновцев пошла за Андреем Мельником, а часть за Степаном
Бандерой. С этого времени сторонников Андрея Мельника начали
называть мельниковцами (он и образовали О УН (м )), а сторонников
Степана Бандеры - бандеровцами (образовали О УН (б)).
Поводом к расколу послужило то, что в период германо-поль­
ской войны 1939 г. бандеровцы захватили документы польской раз­

14

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ведки и установили, что ряд членов «провода» ОУН являлись агента­
ми польской разведки и что об этом знал Андрей Мельник, но ника­
ких мер против них не принимал. Кроме этого бандеровцы обвиня­
ли мельниковцев в их прогерманской политике, говоря о себе как о
«представителях украинского народа», которые без помощи немцев
борются за «самостийную » Украину
Раскол в ОУН немцам был на руку. По существу он был ими подго­
товлен, так как в «проводе» ОУН в качестве его члена находился
капитан гестапо «Ярый» - Рихард Ярыга, который затем вошел в
состав бандеровского «провода ». Немцы поддержали бандеровцев,
как активных молодых националистов. К тому же, поскольку Степан
Бандера среди украинской националистической молодежи, особен­
но среди студенчества был более популярен, как совершивший
«героический» поступок - убийство Бронислава Перацкого, немцам
более выгодно было поддерживать Степана Бандеру. Кроме этого,
сам факт раскола в ОУН был тоже в интересах немцев, т.к это вноси­
л о дезорганизацию в ряды членов ОУН, в результате чего ослабля­
лось националистическое движение, в развитии которого немцы не
были заинтересованы36.
К моменту нападения Германии на Советский Союз ОУН состоял
из двух групп - мельниковцев (О У Н (м )) и бандеровцев (О У Н (б)).
Обе эти группы служили немцам. В 1940 г. Степан Бандера создал
свой краевой «провод» ОУН. В его состав вошли:
1. Бандера Степан - сын священника, уроженец Тернопольской
области, бывший студент Краковского университета.
2. «Лебедь» - Максим Рубан, родом из района Перемышля, в про­
шлом студент химического факультета Краковского университета.
3. «Ярый» - Рихард Ярыга, уроженец Закарпатской Украины, офи­
цер гестапо (по другим источникам абвера - Прим, авт.), в звании
капитана.
4. Шухевич Роман - сын Львовского адвоката и другие37.
Когда фашистская Германия совершила вероломное нападение
на Советский Союз и немецкие войска начали продвигаться по
советской территории, большая группа оуновцев следовала с немец­
кой армией в качестве «зондерфюреров», то есть представителей
ОУН особого назначения: переводчиков, проводников и т.д. Часть из
них была сброшена на парашютах в тыл Красной Армии с задания­
ми диверсионно-шпионского характера. Находившиеся ранее в
советском тылу оуновцы обстреливали отступавшие части Красной
Армии, истребляли ее командный состав, советских и партийных
работников.

15

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

На процессе главных немецких преступников в г. Нюрберге был
предъявлен документ № СССР-23138. Это показания бывшего п ол­
ковника немецкой армии Эрвина Штольце, который был заместите­
лем начальника отдела «Абвер-2», немецкой военной разведки и
контрразведки при верховном командовании немецких вооружен­
ных сил. Он рассказал, что в марте или апреле 1941 г. его начальник,
руководитель отдела «Абвер-2» генерал Эрвин Лахузен дал ему для
ознакомления и руководства приказ, поступивший из оперативного
штаба вооруженных сил за подписями фельдмаршала Вильгельма
Кейтеля и генерала Альфреда Йодля, в котором содержались основ­
ные директивы о проведении подрывной деятельности на террито­
рии СССР после нападения Германии на Советский Союз.
Этот приказ впервые был помечен условным шифром
«Барбаросса». В дальнейшем все мероприятия по подготовке войны
против Советского Союза назывались условно «операция
Барбаросса». В документе указывалось, что с целью нанесения м ол­
ниеносного удара против Советского Союза «Абвер-2» при проведе­
нии подрывной работы против СССР должен использовать свою
агентуру для разжигания национальной вражды между народами
Советского Союза39.
Выполняя эти указания, Эрвин Штольце связался с украинскими
националистами и другими участниками националистических
фашистских группировок, которых привлек к выполнению вышепоставленных задач. В частности, им лично были даны указания руко­
водителям украинских националистов - Андрею Мельнику и
Степану Бандере организовать сразу же после нападения Германии
на СССР провокационное выступление на Украине в целях подрыва
тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международ­
ное общественное мнение, что якобы произош ло разложение совет­
ского тыла40.
В своей книге «Оккупация. Правда и мифы» Б.В. Соколов пишет,
что прогерманские настроения проявлялись в Западной Украине, но
и здесь немцы не попытались создать союзную им украинскую
армию. Зимой 1940-1941 гг. в лагере Нойхаммер, под г. Лигницем,
был сформирован батальон из бывших военнослужащих польской
армии украинской национальности. Роты этого батальона состояли
из солдат, получивших хорошую подготовку в польской армии и
отобранных из лагерей для военнопленных с помощью организа­
ции украинских националистов.
Батальон: «... к сожалению, очень плохо оснащенный, был назван
для маскировки «Нахтигаль» («Соловей»), потому что он имел хор,
который мог бы поспорить с лучшими, получившими международ­

16

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ную известность казачьими хорами. Он вошел в состав полка
«Бранденбург» (солдаты и офицеры которого подчинялись абверу и
предназначались для разведывательно-диверсионной деятельно­
сти), где уже был один батальон («Роланд» — Прим, авт), и 22 июня
1941 г. вступил на территорию Советского Союза»41.
В боях за г. Львов разведчики батальона установили, что во Львове
НКВД производит массовые расстрелы украинских националистов,
которые находились в городских тюрьмах, и побудили командиров
обои х батальонов вступить во Львов в ночь с 29 на 30 июня 1941 г,
за 7 часов до установленного срока наступления 1-й горнострелко­
вой дивизии.
30 июня 1941 г. во Львове Национальным собранием был провоз­
глашен Акт восстановления независимости Украинского государ­
ства и создано правительство под руководством Ярослава Стецько,
претендовавшее на власть над всей Украиной. Вскоре последовал
резкий протест министерства по делам восточных территорий. 5
июля 1941 г. Бандера был арестован немцами в г. Кракове и помещен
в концлагерь Заксенхаузен (в отдельную камеру с удобствами). 10
июля 1941 г. в г. Львове заключили под стражу и ведущих членов
украинского правительства. Батальон украинских националистов
«Нахтигаль» четырьмя днями ранее предусмотрительно убрали из
города, чтобы избежать эксцессов42.
Иначе обстояло дело с руководителями более низкого уровня и
рядовыми членами организации. Бойцы батальона «Нахтигаль»
были потрясены, узнав, что немцы разогнали украинское правитель­
ство. Однако они решили, что пока рано расставаться с немцами лучше запастись оружием и получить военные знанію.
Без малого год «Нахтигаль», переформированный в 201-й бата­
льон охранной полиции, вместе с частями СС участвовал в каратель­
ных операциях против советских партизан в Белоруссии. За 9 меся­
цев пребывания в Белоруссии 201-й охранный батальон уничтожил
более 2000 советских партизан, потеряв 49 человек убитыми и 40 ранеными. Только в октябре 1942 г. весь личный состав батальона
отказался продлить очередной годовой контракт на службу в немец­
кой армии, в связи с чем он был разоружён, расформирован и
отправлен в Генерал-губернаторство. Заместитель командира бата­
льона Роман Шухевич и ряд офицеров перешли на нелегальное
положение.
В января 1944 г. Роман Шухевич под именем подполковника
Тараса Чупрынки возглавил Украинскую повстанческую армию
(УПА), сменив в этой должности Дмытра Клячкивского.

17

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Одновременно на территории западных областей Украины, вре­
менно оккупированных немецко-фашистскими захватчиками,
оуновцы-бандеровцы насаждали широкую сеть своей организации
О У Н (б) по следующей структуре:
1.
Краевой «провод» (экзекутива); 2. О бластной «провод»; 3Окружной «провод»; 4- Надрайонный «провод» (объединял 2-3 райо­
на); 5. Районный «провод»; 6. Подрайонный «провод» (объединял 5-7
сёл); 7. Сельская организация ОУН.
Каждый «провод» состоял из нескольких референтур:
1.
Референтура «СБ» —служба безопасности; 2. Референтура про­
паганды; 3- Референтура связи; 4. Референтура военная; 5.
Референтура военной разведки; 6. Референтура боевой подготовки;
7. Референтура организационная; 8. Мобилизационная референту­
ра; 9- Хозяйственная референтура; 10. Промышленная референтура;
11. Торговая референтура и ряд других43.
На референтуры было возложено выполнение следующих зада­
ний:
1. Референтура службы безопасности - «СБ»: вела разведку и кон­
трразведку, как среди членов ОУН, так и среди гражданского населе­
ния, а также боролась с противниками ОУН путём применения тер­
рора. Во главе этих структурных элементов стояли коменданты.
2. Референтура пропаганды - занималась националистической
пропагандой среди населения, изготовлением и распространением
националистической антисоветской литературы среди членов ОУН
и населения, организацией митингов, лекций, докладов и т.п., а
также подготовкой кадров пропагандистов.
3. Референтура связи - осуществляла постоянную связь от сель­
ского до краевого «провода». Система связи была таковой, что сель­
ские связные знали только подрайоных связных, подрайоные знали
только районных и т.д., т.е. использовалась система эстафеты. В
референтуре связи так же, как и в референтурах разведки и «СБ»,
работало много девушек.
4. Военная референтура - занималась выявлением командного
состава из бывшей польской армии и военнопленных Красной
Армии и направляла их в УПА. Следует отметить, что из числа воен­
нопленных в первое время брали в УПА командиров независимо от
их национальности.
5. Референтура военной разведки - по заданию командования
занималась исключительно военной разведкой.
6. Референтура боевой подготовки - проводила боевую подго­
товку «СБ» и нового пополнения УПА.

18

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

7. Референтура организационная — ведала вопросами создания
новых организаций, расстановкой руководящих кадров и вербов­
кой новых членов в ОУН.
8. Референтура мобилизационная — производила насильствен­
ную мобилизацию в УПА рядового состава из числа местного насе­
ления.
9- Хозяйственная референтура — занималась заготовкой и снаб­
жением продовольствием и одеждой У П А
10. Промышленная референтура — организовывала переработку
сельскохозяйственной продукции для У П А
11. Торговая референтура — продавала на рынках излишки заго­
товленной сельхозпродукции и закупала для УПА соль, спички и
другие промтовары широкого потребления44.
Вслед за передовыми частями немецкой армии следовали группы
оуновцев, которые в занятых немцами городах и селах создавали
органы власти в виде областных, городских, районных и сельских
управ, а также организовывали украинскую полицию и параллельно
с ней УДСБ - «Украинскую державную службу безопасности». На
руководящие должности всех создаваемых учреждений назначались
члены ОУН, которые ранее находились на территории жизненных
«интересов» Германии и в самой Германии. В селах допускались
исключения, там назначались местные жители, но также обязатель­
но из числа членов ОУН, проявивших себя в практической национа­
листической деятельности45.
Личный состав оуновских организаций был заранее расписан по
должностям, так что каждый ехавший в обозе за немецкой армией
оуновец заранее знал место своей работы. Но в связи с тем, что у
оуновцев не хватало личного состава для заполнения всех должно­
стей, то в дальнейшем в населенных пунктах назначался комендант
УДСБ. Именно он отвечал за подбор кандидатов на ту или иную
должность из местных жителей.
Созданная оуновцами украинская полиция несла охранную
службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задер­
жанию советских парашютистов и выявлению советских и партий­
ных работников. Стихийный рост украинских полицейских подраз­
делений был обусловлен активной националистической пропаган­
дой и работой членов походных групп украинских националистов.
Летом 1941 г. командование немецкой 17-й армии издало распоря­
жение о создании групп самообороны и полиции в украинских
селах. Группам предписывалось противодействовать разрозненным
группам советских военнослужащих и парашютистов. При этом
число полицейских не должно было превышать пропорцию: 1 поли­

19

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

цай на 100 жителей района. Всего на территории Западной Украины
было создано 12 батальонов «шуцманшафта» (с 201 по 212) - один­
надцать из них были украинскими, а 212-й польским. К концу 1942 г.
в рядах украинских полицейских формирований служило около 35
тысяч украинцев. Как правило, такие батальоны (курени) состояли
из 4 пехотных рот (сотен) по 120-160 человек. Вооружение куреня
составляли советские винтовки, пулеметы и минометы46.
Несмотря на то, что Степан Бандера провозгласил «независи­
мую» Украину, немцы и не думали создавать какое-либо украинское
правительство. Назначив в каждом учреждении своих представите­
лей, немцы усилили террор по отношению к населению оккупиро­
ванных областей Украины. В немецкой печати стали появляться
статьи, открыто высмеивавшие стремление к созданию «самостоя­
тельной» Украины, прямо называвшие Украину своей колонией. В
связи с этим находившиеся у власти оуновцы были скомпрометиро­
ваны перед украинским населением, особенно перед национали­
стически настроенным. Пытаясь сохранить свой авторитет, ряд
видных оуновцев открыто выступили перед населением против
немцев. Этих лиц гитлеровцы начали арестовывать, а украинскую
административную власть на местах ликвидировать. После этого
оуновские организации, в особенности низовые, начали переходить
в подполье47
Генеральный комиссар Украины Эрих Кох так говорил об укра­
инцах в апреле 1942 г.: «Этот народ стоит значительно ниже нас и
может благодарить бога за то, что мы его оставили в живых. Мы его
освободили, и поэтому у него теперь нет иной цели, кроме как рабо­
тать на нас. С человеческой стороны у нас нет с ним ничего общего.
Политика в расчет не принимается. Областным комиссарам, хорошо относящимся к населению, я заранее не доверяю» 48 .
На оккупированную немцами территорию Украины мельниковцы прибыли одновременно с бандеровцами. С первых дней на
местах между бандеровцами и мельниковцами началась борьба за
руководящие посты в учреждениях, создаваемых немцами.
В результате этой борьбы мельниковцам, то есть представителям
ОУН(м), удалось захватить в некоторых областных и районных цен­
трах Украины под свое влияние ряд учреждений и организаций. Так,
например, в г. Ровно мельниковцы овладели редакцией газеты
«Волынь», областной типографией и областным театром.
В г. Ровно был создан штаб по организации мельниковского дви­
жения в западных и восточных областях Украины.
В состав штаба входили:

20

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

1. Штуль Василий, родом из Кременецкого района Тернопольской
области. Он же был ответственным за работу О УН (м ) в западных
областях Украины.
2. Самчук Улас — писатель из с. Дермань Острожского района
Ровенской области.
3. Демо-Довгопольский —сын священника, директор областного
театра.
4. Мисечко Андрей — ответственный редактор газеты «Волынь»,
родом из Кременецкого района, в прошлом окончил Кременецкую
духовную семинарию.
5. Тыктор Иван —директор областной типографии.
6. Кибалюк Неофит —профессор Кременецкой духовной семина­
рии, в Кременецком районе имел имение.
7. Корнейчук Николай - реф ерент пропаганды окружной
«Просвиты», уроженец с. Топча Межерецкого района.
Штаб являлся инстанцией, через которую проходили эмиссары
«мепьниковского» «провода» ОУН, направляемые для националисти­
ческой работы в западные и восточные области Украины49
Эти лица подбирали своих эмиссаров и направляли их для орга­
н и зац іи оуновской работы в областях и районах Украины. Вся
работа мельниковского «провода» ОУН проводилась главным обра­
зом через низовые ячейки общества «Просвита», которые, напри­
мер, в Ровенской области были организованы во всех селах. Через
«Просвиту» мельниковцы проводили среди населения национали­
стическую агитацию и под прикрытием ее вербовали новых членов
в ОУН и т.д. Никакой боевой деятельности мельниковцы против
немцев не проводили50.
Бандеровцы, напротив, были представителями новой формации
украинских националистов, исходили из принципов шовинистиче­
ской террористической фашистской диктатуры. Лозунг бандеровцев - «Украина только для украинцев», а население не украинской
национальности, находящееся на территории Украины, должно
быть выселено или уничтожено.
Для предотвращения антинемецких выступлений гитлеровцы
усиленно разжигали вражду между бандеровцами и мельниковцами,
а также между народами, населяющими Западную Украину. В резуль­
тате немцы добились того, что бандеровцы стали игнорировать
распоряжения гестапо и абвера.
В свою очередь, мельниковцы, не имея сіш самостоятельно
бороться с бандеровцами, потеряли веру в Германию и стали на путь
поиска новых союзников, а также начали, хотя и очень робко, высту­
пать против немецких властей. В качестве ответной меры весной

21

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

1943 г. немцы подвергли аресту лидеров мельниковцев - были
задержаны Улас Самчук и Демо-Долгопольский.
Основанием к аресту послужила помещенная в газете «Волынь»
статья Уласа Самчука под названием «Так было - так будет». Статья
имела антинемецкую направленность. Кроме этого, Улас Самчук
печатал свои статьи в «бульбовской» газете «Земля и влада», тоже
направленные против немцев.
Значительная часть мельниковцев после начала арестов ушла в
подполье и соединилась с бульбовцами, наряду с бандеровцами и
мельниковцами действовавшими в западных областях Украины - а
именно в Ровенской и Волынской областях.
Кто же такие были бульбовцы? После оккупации в 1941 г. немец­
кими войсками Ровенской области в г. Ровно к немецким властям
явился Тарас Боровец, уроженец с. Быстричи Людвипольского райо­
на Ровенской области. Он предложил свои услуги в качестве органи­
затора и руководителя вооруженных отрядов украинских национа­
листов с целью ликвидации отдельных групп Красной Армии, остав­
шихся в лесистых и болотистых местах Полесья, и советских парти­
зан. Получив от немцев на это санкцию и материальное обеспече­
ние, Тарас Боровец начал формировать из населения Полесья отря­
ды под названием «Полесская сич». Себе он присвоил псевдоним
«Тарас Бульба», и с этих пор руководимые Тарасом Боровцом отряды
стали называться бульбовцами.
«Тарас Бульба» являлся ставленником и выразителем интересов
определенной группы украинских националистических элементов,
оуновцев «демократического» направления, к которому присоеди­
нились члены «Украинской народно-демократической партии»,
созданной на базе «Союза украинских коммунистов-самостийников» и других.
До весны 1942 г. бульбовцы, совместно с частями немецкой
армии, ликвидировали несколько мелких подразделений Красной
Армии. Создав отряд до 3 000 человек, «Тарас Бульба» поставил перед
собой задачу увеличить его, вооружить и одеть за счет немцев, а
потом от них уйти. Это относилось к осени 1942 г., т.е. к тому перио­
ду, когда националисты убедились в том, что планы немцев по созда­
нию «самостийной» Украины - блеф, и когда в народе начало
шириться возмущение немецкой политикой. Гитлеровцы, боясь, что
народное возмущение выльется в форму открытой антинемецкой
борьбы и что бульбовцы примут участие на стороне народного дви­
жения, предложили «Тарасу Бульбе» сдать оружие и распустить свои
отряды.

22

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

«Тарас Бульба » уклонился от выполнения этого распоряжения и
со своими отрядами ушел в леса. После этого немцы начали пресле­
довать бульбовцев, а «Тарас Бульба» начал нападать не только на
партизан, но и на отдельные группы немцев. В дальнейшем, для того
чтобы облегчить свое пребывание в лесах, он обратился к командо­
ванию одного из партизанских соединений, действовавших на тер­
ритории дислокации бульбовцев, в районе Олевска и Сарны, с пред­
ложением организовать совместную о бор он у против немецких
карательных отрядов и не нападать друг на друга51.
Это предложение было принято, и до начала 1943 г. советские
партизаны и бульбовцы друг друга не трогали «Тарас Бульба» начал
издавать газету «Земля и влада», в которой излагалась его политиче­
ская платформа. Он называл себя широким демократом, поставив­
шим перед собой задачу создания «единого народного фронта» для
борьбы против немцев и большевиков. Конечной целью борьбы
бульбовцы считали создание «Украинской народно-демократиче­
ской республики» (УН ДР)52.
Для достижения этой цели «Тарас Бульба» стремился объединить
все основные националистические течения, существовавшие на
Украине.
Пока «Тарас Бульба» жил мирно с советскими партизанами и
нападал на немцев, он пользовался популярностью и поддержкой
среди украинского населения и был опасен для немцев. Поэтому
гитлеровцы решили, наряду с ликвидацией партизанских отрядов,
ликвидировать и бульбовские отряды. Для этого они реш или прежде
всего спровоцировать столкновеніи между бульбовцами и совет­
скими партизанами.
Как отмечалось в оперативных сводках штаба Украинского окру­
га, организовав «казацкие отряды» из кулацких и антисоветских
элементов, находившихся в числе военнопленных Красной Армии,
немцы посылали их под видом советских партизан нападать на
бульбовские отряды, вызывая у последних вражду к советским пар­
тизанам53.
После одного из таких кровопролитных столкновений бульбов­
цы нарушили договоренность о сохранении мирных отношений с
партизанами и начали выступать против них с враждебными дей­
ствиями. И несмотря на то, что командование советского партизан­
ского отряда в лице подполковника А.В. Лукьянова неоднократно
предлагало «Тарасу Бульбе» восстановить мирные отношения и рас­
крывало провокационную сущность немецкой политики в отноше­
ниях между партизанами и бульбовцами, - «Тарас Бульба» не согла­

23

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

сился на продление мирных отношений между бульбовцами и
советскими партизанами и продолжал нападать на последних.
В мае 1943 г. бандеровский «провод» ОУН дал приказ УП Аразору­
жить и ликвидировать бульбовцев. «Тарас Бульба» не согласился
сложить оружие, после этого началась борьба между бульбовцами и
бандеровцами.
Населению это решение бандеровцев объяснялось тем, что бульбовцы, настроенные против бандеровцев, разрушают единство
украинского народа и поэтому являются его врагами.
«Тарас Бульба» выступил против этой борьбы, называя ее «брато­
убийственной», и предложил бандеровцам прекратить между собой
борьбу, объединиться для совместной борьбы с немцами и совет­
скими войсками за «самостоятельную» Украину.
Для руководства вооруженными силами «Тарас Бульба» предлагал
создать военно-политический совет, в состав которого должны
были войти представители от «Тараса Бульбы» и бандеровского
«провода»54.
Бандеровцы согласились вести переговоры. Летом 1943 г. в с.
Даничев Межирицкого района Ровенской области состоялась кон­
ф еренціи по этим вопросам. Но эти переговоры были сорваны бан­
деровцами.
Вооруженные столкновения между бандеровцами и бульбовцами
после неудавшейся конференции участились, хотя «Тарас Бульба» в
печати продолжал призывать бандеровцев к прекращению борьбы
и заключению перемирия. Однако бандеровцы продолжали против
бульбовцев вооруженную борьбу.
В связи с разгромом немецких армий на советско-германском
ф ронтелетом 1943 г. и успешным продвижением Красной Армии на
запад, «Тарас Бульба» 5 октября 1943 г. издал приказ № 105, в кото­
ром говорилось, что там где возможны стычки с преобладающими
силами советских или бандеровских партизанских отрядов, отделы
УН РА расформировать и перейти в подполье. Абсолю тно нигде не
организовывать сопротивления регулярной Красной Армии в ее
возможном походе на запад. Удерживать население от всяких высту­
плений против нового оккупанта, чтобы не вызывать лиш них
репрессий и не нести несвоевременно напрасных жертв. Усилить
деятельность территориальных органов УНРА в подполье согласно
отданным приказам и инструкциям.
Для достижения главной цели в будущем члены УНРА должны
были соблюдать строгую конспирацию в подполье, чтобы «завтра
выйти снова с оружием в руках»55.

24

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Были оставлены в подполье штаб УН РА, типография и небольшой
отряд для их охраны. Бандеровцы это мероприятие «Тарас Бульбы»
истолковали в своей прессе как его капитуляцию. В дальнейшем из
подполья штаб «Тараса Бульбы » развернул широкую антибандеровскую пропаганду, распространяя на селе огромное количество лите­
ратуры. В ней бандеровцы разоблачались как антинародная органи­
зация, деятельность которой инспирируется гестапо.
В ответ на это бандеровцы усилили террор против бульбовцев,
многих из них убили, в том числе и жену «Тараса Бульбы», жившую в
с. Быстрицы Людвипольского района Ровенской области.
В связи с приближением фронта к западным областям Украины,
«Тарас Бульба» в конце декабря 1943 г. выехал через г. Варшаву в
г. Женеву, где он должен был встретиться с видным националистом
Андреем Левицким и через него вести переговоры с представителя­
ми английского правительства56
Вместе с тем необходимо отметить, что по мере освобождения от
немецких войск территории западных областей Украины имела
место тенденціи к объединению между бульбовцами и бандеровца­
ми для совместной антисоветской борьбы.
Надо отметить, что оуновцы-бульбовцы даже в печати, предна­
значенной для широких масс, всегда заявляли, что главным их вра­
гом является Россия. Об этом совершенно определенно заявил в
газете «Оборона Украины» видный бульбовец И. Максименко57. В
своей статье «Какая же наша концепция борьбы?» он так отвечал на
этот вопрос: «Германия, как пришла к нам, так и ляжет в могилу, а
нашим врагом останется, как и была, Россия, независимо от окра­
ски»58.
Главной целью оуновцы-бульбовцы так же как, и оуновцы-бандеровцы, ставили перед собой борьбу против Советского Союза.
Гитлеровцы искусно руководили различными по форме национали­
стическими течениями и группировками в Западной Украине, они
не только не пытались объединить их в единую организацию, а,
напротив, всячески старались разжигать между ними противоречия
с тем, чтобы не дать возможности объединиться народным массам и
этим самым облегчить себе условия для порабощенію украинского
и иных народов.
В мае 1943 г. был создан новый «провод» ОУН, в который вошли:
1. «Лебедь» - Максим Рубан, руководитель «провода».
2. «Ярый» - Рихард Ярыга, референт иностранных дел и финан­
сов Центрального «провода».
3. Волошин Ростислав - уроженец Ровенской области, юрист,
окончіш Краковский университет.

25

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

4- Старух Ярослав - писатель, уроженец Галиции и другие.
К 1 мая 1943 г. было создано Главное командование УПА. Его сна­
чала возглавил Василий Ивахив, а после его гибели - Дмитро
Клячковский. По приказу последнего вооружённые подразделения
«самостийников-державников» стали именоваться Украинской
повстанческой армией (УПА).
Создание УПА ни в коей мере не являлось опасным для немцев59.
Данный вывод подтверждается и тем, что когда УПА находилась в
лесах Тучинского, Александрийского и Кременецкого районов
Западной Украины крупными соединениями и имела возможность
вести активные действия против немцев, то она этого не делала, так
как «провод» ОУН не давал на это санкции.
Только лишь после того, как УПА, в силу необходимости, разу­
крупнилась и «провод» ОУН не в состоянии был держать под своим
влиянием все мелкие отряды, отдельные подразделения УПА по
своей инициативе начали нападать на немцев.
Необходимо отметить, что во всех воззваниях, листовках и дру­
гих документах содержались призывы к УПА вести бой с немцами и
с партизанами, но фактически УПА вместе с немцами вела активную
борьбу против советских партизан. Кроме этого, УПА принимала
активное участие в ликвидации советских разведчиков, действовав­
ших в немецком тылу.
Например, ПА. Судоплатов в своей книге «Спецоперации. Лубянка
и Кремль 1930-1950 годы» пишет о том, что советского разведчика
НИ. Кузнецова и его людей схватили бандеровцы. Это произош ло в
1944 г. в одной из деревень возле города Львова. Расследование пока­
зало, что НИ. Кузнецов подорвал себя ручной гранатой. В архивах
гестапо была обнаружена телеграмма, в которой бандеровцы со об ­
щали о захвате группы офицеров Красной Армии, один из которых
был одет в немецкую форму. Бандеровцы считали, что этот человек,
убитый в перестрелке, был именно тем, кого все это время безуспеш­
но искала немецкая спецслужба. Немцам были переданы некоторые
поддельные документы, изготовленные на имя обер-лейтенанта
Пауля Зиберта (псевдоним НИ. Кузнецова), и часть доклада НИ.
Кузнецова советскому «Центру» с сообщением поразительных под­
робностей уничтожения высокопоставленных немецких предста­
вителей на Украине60.
Немцы всегда знали стоянки и укрытия УПА, но мер к их уничто­
жению не принимали, ограничиваясь посылкой в эти места незна­
чительных экспедиций и разбрасыванием над стоянками УПА
листовок с угрозой уничтожения.

26

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

В марте 1943 г. в состав УПА вошла ранее созданная оуновцами и
немцами украинская полиция - «шуцманшафт».
Структура Украинской повстанческой армии с ноября 1943 г.
включала три военных округа: УПА-Север (северо-западные земли
Полесья и Волыни), УПА-Ю г (П одолье), УПА-Запад (Галичина).
Военного округа УПА-Восток в структуре УПА не было. Это название
использовалось лишь в пропагандистских целях61. В историческую
литературу четвертый военный округ ввел Р. Гоше (Gaucher R. Прим, авт.), который исследовал оппозиционны е движения в
Советском Союзе62. «Использование в пропагандистских целях
названію УПА-Восток привело к определенной путанице в структу­
ре повстанческой армии. Так, Р. Гоше, анализируя структуру УПА,
называет четыре большие армии, среди них и Восток, отряды кото­
рой действовали на северо-западе Киевщины»63
Группы УПА состояли из «куреней» - батальонов, численностью
до 500 человек каждый. «Курень», или как его еще называли «виддил»
- отдел, состоял из следующих подразделений: три стрелковые
сотни, численностью 70-80 человек каждая, пулеметный взвод, взвод
снабжения, санитарное отделение, отдел полевой жандармерии и
взвод штабной разведки64.
В каждом курене, кроме командира, имелся его заместитель,
политический воспитатель, начальник штаба, инструкторы боевой
подготовки, по количеству в курене «сотен», а также начальник снаб­
женію и командир санитарного отделения.
Командный состав УПА состоял из активных и проверенных
оуновцев. От сотенного и выше командный состав назначался крае­
вым «проводом» ОУН. Младших командиров назначал командир
куреня, в отдельных случаях назначения производили командиры
сотен.
Состав УПА можно разделить на следующие основные группы:
1. Командный состав, как правило, проверенные члены ОУН.
2. Добровольцы, из числа украинских полицейских и идейной
молодежи.
3. Мобилизованные, примерно бО процентов всего состава УПА65.
М обилизация в УПА происходила своеобразным путём.
Находившийся в селе войсковик, то есть представитель ОУН, выде­
лял из села по несколько человек, преимущественно из лиц, служив­
ших в Красной Армии или в польской армии, для службы в УПА.
Затем эти лица повесткой вызывались в условленное место на сбор­
ный пункт.
Лиц, которые не являлись на сборный пункт, представители «СБ»
- службы безопасности, вылавливали и избивали шомполами, давая

27

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

им по 50 и более ударов. Дезертиров из УПА также избивали шомпо­
лами и отправляли в концентрационные лагеря, а «злостных» уничтожали. Из-за экономии патронов их душили путом (удавкой),
т.е. верёвкой. Для подавления антиоуновских выступлений и настро­
ений в массах бандеровцы начали применять жестокие репрессии
против населения66
В середине 1944 г., в связи с изгнанием Красной Армией немец­
ких захватчиков с территории западных областей Украины, часть
бандеровцев ушла с немцами, а часть осталась на освобожденной
территории для подрывной, подпольной антисоветской деятельно­
сти.
Референтуры «СБ» получили указания Центрального «провода»
ОУН о том, что при возвращении Красной Армии в западные обла­
сти Украины они должны организовывать террористические акты
против партийно-советского актива и местных жителей, которые
будут способствовать восстановлению органов советской власти.
Референтура «СБ» имела в каждом районе террористические «боевки» (группы) в количестве 8-12 человек, вооруженных автоматами,
гранатами и обязательно 1-2-я ручными пулеметами67.
Оуновцам обманным и насильственным путем удалось привлечь
в свои отряды и честных людей, среди которых большинство состав­
ляли крестьяне. Эти люди повергши в то, что будто бы оуновские
отряды УПА или «бульбовская» УНРА будут бороться с немецкими
захватчиками.
Чтобы помочь тем, кто сбился с верного пути, правительство
советской Украины 12 февраля 1944 г. обратилось к участникам УПА
и УНРА с призывом порвать всякие связи с врагами народа - гитле­
ровцами и оуновцами, приступить к мирному труду и к активной
поддержке Красной Армии, которая вела борьбу против гитлеров­
ской Германии.
Так, в обращении, подписанном председателем Совета народных
комиссаров Украинской ССР Н.С. Хрущевым, было сказано: «Именем
Правительства
Украинской
Советской
Социалистической
Республики мы гарантируем всем участникам так называемой «УПА»
или «УНРА», которые перейдут на сторону Советской власти, кото­
рые честно и целиком порвут всякие связи с гитлеровцами-оуновцами, которые искренне и целиком отрекутся от всякой борьбы и
вражеских выступлений против Красной Армии и Советской власти
- полное прощение их тяжких ошибок, их прошлых преступлений
перед Отечеством. Тот, кто будет вместе с гитлеровцами-оуновцами
бороться против Советского Союза, против украинского народа,
против органов его власти - будет предан строгому Народному суду.

28

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Весь украинский народ вместе с Красной Армией всюду найдет и
уничтожит своих врагов» .
Таким образом, на территории Западной Украины в 20-е гг. XX в.
появились первые националистические организации, которые
своей главной задачей ставили создание независимого украинского
государства. Ими была создана Организация украинских национа­
листов (О УН ) с Центральным штабом в г. Берлин. В 1930-е гг. был
выдвинут ряд руководителей ОУН: Евгений Коновалец, Степан
Бандера, Андрей Мельник и другие. В 1941-1944 гг. ОУН совместно
со своими вооруженными отрядами - Украинской повстанческой
армией (УПА) вела борьбу с отрядами польской Армии Крайовой и
советских партизан.
Украинские националисты воевали под лозунгами «За самостоя­
тельное, свободное Украинское государство» и «Свобода народам,
свобода человеку». ОУН делала ставку на взаимное истощение сил
Германии и СССР, надеясь на «возможность ударом изнутри достиг­
нуть освобождения».
После окончания Второй мировой войны украинские национа­
листы рассчитывали на то, что ли бо в СССР произойдет революции
и это позволит Украине обрести свободу, ли бо начнется новое про­
тивостояние между Советским Союзом и государствами капитали­
стического лагеря.
Борьба ОУН-УПА, равно каки прибалтийских «лесных братьев», с
самого начала отличалась безнадежностью и ожесточенностью. Из
националистической организации ОУН трансформировалась в
антисоветскую, диверсионно-террористическую, чем дискредити­
ровала себя перед лицом украинского народа.

29

А А . КЛИМОВ, А В . КОЗЛОВ

2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ
ФОРМИРОВАНИЙ И БАНДГРУПП
НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНЫХ
ОБЛАСТЕЙ УКРАИНСКОЙ ССР В
1944-1953 гг.
Летом 1944 г. началось освобождение западных областей
Украинской ССР от немецко-фашистских захватчиков. Войска
Красной Армии стремительно продвигались к западным рубежам
Советского Союза. В то время, когда Красная Армия коренным обра­
зом изменила стратегическую ситуацию на советско-германском
фронте в свою пользу, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер в своей
директиве от 1944 г, адресованной частям «Ваффен-СС» в Украине,
писал: «Цель, которой надо достичь, состоит в том, что после того
как украинские области будут эвакуированы, там не должно остаться
ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера
зерна, ни одной железнодорожной линии, ни одного здания не
должно остаться целым, чтобы не эксплуатировать в течение бли ­
жайших лет, не должно быть ни одного не отравленного колодца.
Враг должен найти страну полностью сожженной и разрушенной»69.
Проводя националистическую работу в городах и селах Западной
Украины, ОУН создал хорош о разветвленное и законспирирован­
ное подполье, охватывая своим влиянием главным образом сель­
скую, школьную и студенческую молодежь. Вот что по этому поводу
в своих показаниях говорил бывший поветовый проводник
Городенковского повита Василий Петрович Кузьмин, который явил­
ся с повинной в феврале 1945 г. На поставленный вопрос, на какие
социальные слои населения больше всего опирается ОУН —он отве­
тил: «ОУН преимущественно состоит из крестьянских масс бедня­
ков, середняков и кулаков. Как это ни парадоксально, но в ОУН
много имеется бедняцкой и середняцкой части населения.
Не зная действительного положения жизни крестьян в СССР,
будучи обманутыми немецко-фашистской и украинско-национали­
стической пропагандой в отношении преимуществ колхозного
строя, находясь в крайне тяжелых материальных условиях, они счи­
тают, что единственный путь к улучшению своего положения есть
борьба за создание «самостийного украинского государства», а

30

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

руководящей силой в «проводах» ОУН, как правило, является интел­
лигенция, вышедшая из крестьян»70.
Одним из направлений деятельности ОУН было широкое исполь­
зование влияния церкви на различные слои населения Западной
Украины. Именно реакционное униатское духовенство поддержива­
л о политику украинских националистов. Контакт между ОУН и уни­
атской церковью71 был настолько тесным, что считалось обязатель­
ным для «галицийского» крестьянина, то есть жителя западных
областей Украины, принадлежать к униатской церкви, а изменение
вероисповедания рассматривалось как измена.
Центральной фигурой униатского духовенства, вокруг которого
объединились украинские националисты, являлся глава униатской
церкви митрополит Андрей Шептицкий, умерший в 1944 г. С ним до
войны были связаны Краковский центр и Львовская «Краевая экзекутива», в том числе ее руководитель «М ирон» и другие оуновцы.
Активную роль играли руководитель Станиславской епархии епи­
скоп Григорий Х о мишин и Перемышлянский епископ Й.
Коцыловский.
Вот цитата из письма митрополита Андрея Шептицкого Адольфу
Гитлеру в связи с оккупацией немцами города Киева: «Ваше превос­
ходительство! Как глава украинской Греко-католической церкви я
передаю Вашему превосходительству свои сердечные поздравления
по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на
Днепре - Киевом... С особым уважением граф Шептицкий, митропо­
лит»77.
На Галичине (Западная Украина) бандеровцами были созданы
свои вооруженные отряды в июле 1943 г. в виде так называемой
«Украинской народной самообороны» - УНС. Поводом к спешному
созданию банд УНС на Галичине послужил рейд партизанского сое­
динения дважды Героя Советского Союза С.А. Ковпака, громившего
немцев и их пособников.
В своем воззвании по поводу созданіи УНС бандеровцы писали:
«Украинцы! Несколько недель, как потрясена Западная Украина
известием о приходе многотысячной большевистской банды
«Ковпака» в украинские Карпаты... Мы не можем допустить того,
чтобы во имя ненавистной Москвы горели наши села, разрушалось
наше добро, чтобы в нашей Украине гнездились энкеведистские
банды... Украинский народ не даст себя никому угнетать и поэтому
организует «Украинскую народную самооборону» - УНС для борьбы
с большевистскими бандами в Карпатах»73.
Как видно из воззвания, оуновцы, создавая вооруженные отряды
на Галичине, ни слова не говорили о борьбе с немцами, так как они

31

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

создали эти отряды для борьбы с советскими партизанами именно в
1943 г., когда советские партизанские отряды на Волыни и Полесье
выросли в грозную силу и громили немцев.
Зимой и весной 1944 г. отряды УНС на Галичине пополнились
командным и рядовым составом за счет разбитых банд УПА на
Волыни и Полесье. В это же время вооруженные отряды УНС меняют
свое название на УПА. Центральный «провод» ОУН для руководства
отрядами УПА создает военный округ «Говерла», во главе которого
были «Гуцул», затем «Гром» - Микола Твердохлиб. Округ состоял из
нескольких групп: «Черный лес», «Маковка», «Гуцулыцина» и др.
В этот период националистические формирования ОУН-УПА
вели борьбу с партизанами, зверски расправлялись с польским насе­
лением, но не трогали немцев. Действия бандитов отличались осо­
бой жестокостью и бесчеловечностью. В одной из инструкций
своим подопечным Степан Бандера заявил: «Наша власть должна
быть страшной».
Чтобы удержать свое влияние на массы украинского населения
западньгх областей Украинской ССР, руководство украинских наци­
оналистов проводило ряд террористических актов среди местного
населения. Так, в оперативной сводке внутренних войск о действиях
УПА на территории Западной Украины отмечалось, что в декабре
1944 г. служба безопасности Городенковского окружного провода
ОУН провела 4 массовых террористических акта. В с. Поточыске
Чернелицкого района были зверски убиты 40 украинских семей за
то, что они были лояльно настроены к советской власти. Также были
убиты в с. Тышковцы - 12 семей, в с. Дубки - 8 человек и в с. Корнюве
- 10 человек74.
В приказе № 1 группы УПА «Запад-Карпаты» от 28 августа 1944 г.,
подписанном комендантом УПА «Богуном», об отношении к немцам
и мадьярам указывалось, что немцы с потерей ими украинской тер­
ритории перестают быть для оуновцев оккупантами и главными
врагами. В целях сбережения народной энергии на решительную и
окончательную расправу с главным врагом Украины - большевика­
ми было приказано избегать всяких стычек, как с немцами, так и с
мадьярами, и только в случае нападения на бандформирования обороняться. О случае таких столкновений необходимо было сей­
час же доносить. Мадьярские части, которые своим культурным
поведением на Украинских землях заслужили себе симпатию укра­
инского населения, - рассматривать как приятелей. Строжайше
запрещалось разоружать, а тем более грабить отдельных солдат из
разбитых частей указанных армий75.

32

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Как обращались «культурные» мадьяры с населением Западной
Украины? Вот донесение Долинского побитового «провода» ОУН от
8 апреля 1944 г.: «Друже Проводник! Как вам известно, село МузынСтарый целиком почти уничтожено мадьярами при помощи поли­
ции с. Выгода. Погибло 90 человек и сожжено 43 хозяйства»76.
Не лучше, чем мадьяры с украинцами обращались украинские
националисты с поляками, проживавшими в деревнях и селах
Западной Украины. В качестве примера «работы» оуновцев с мест­
ным польским населением можно привести Протокол № 1 за подпи­
сью «Косаря», бывшего руководителя ОУН Калушского округа, по
делу ликвидации польской колонии Заменок. В нем говорится: «Дня
2 апреля окружная боевка и группа гайдамаков в числе 50 человек
провела акцию на выше названную колонию и ликвидировала 40
поляков и сожжено 52 хозяйства. Акция проведена в ответ на напа­
дение польской боевки на двух курьеров, которые проходили через
лес невдалеке этой колонии. Постой дня 12 апреля 1944 г, «Косарь»77.
Террористическая деятельность бандеровцев была направлена, в
первую очередь, против мирного населеніи Западной Украины. А
именно в Тернопольской области 17 декабря 1944 г. бандгруппа,
численностью до 200 человек, совершила вооруженное нападение
на МТС в селе Звыняче Залещинского района. Бандитами было
сожжено здание конторы МТС, мастерская, конюшня колхоза и
убито 19 человек рабочих из обслуживающего персонала МТС. В
ночь на 21 декабря 1944 г. бандгруппой, численностью до 150 чело­
век, было совершено вооруженное нападение на польское село
Глухово Заложнецкого района (так в документе - Прим. авт.).
Бандитами было убито 6 местных жителей и сожжено 53 дома. В
ночь на 22 декабря 1944 г. националистической группой было
совершено нападение на польское село Толстобаба Монастырского
района. Бандитами было убито 53 местных жителя и сожжено 106
домов78.
В ночь на 7 февраля 1945 г. банда численностью до 500 человек
совершила нападение на село Барыш Бучачского района. Бандиты
убили 93 и ранили 20 местных жителей — поляков и сожгли 212
домов. Бандиты увели в лес 12 семей, одна семья, отказавшаяся ухо­
дить, была расстреляна. Прибывшая на место оперативная группа
внутренних войск столкнулась с заслонами, оставленными бандита­
ми при отходе. В результате перестрелки было убито 18 бандитов, а
один бандит ранен и захвачен живым. 13 февраля 1945 г. бандиты
совершили налет на село Пузднинки Городокского района, убили 50
местных жителей - поляков и сожгли 200 домов. 14 февраля 1945 г.
в селе Бойковцы Белобожницкого района бандиты зверски убили 39

33

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

местных жителей - поляков, главным образом женщин и детей. В
ночь на 25 февраля 1945 г. в селе Малне Залещики Золотопотокского
района (так в документе - Прим, авт.) бандитами были зверски
убиты 36 местных жителей - поляков79.
Немецкая разведка на территории Западной Украины вела рабо­
ту по созданию хорош о экипированных и вооруженных отрядов
УПА, которые действовали в советском тылу с террористическими и
диверсионными заданиями.
Взаимодействие руководства ОУН-УПА с немецким командова­
нием подтверждается и архивными данными. Так, 25 февраля 1945 г.
с немецкого самолета Ю-88 на территорию Городокского района
Львовской области были сброшены 4 вражеских парашютиста, по
национальности украинцы, которые 26 февраля 1945 г. были задер­
жаны. На допросе парашютисты показали, что все они в декабре-ян­
варе 1944-1945 гг. прошли обучение в немецкой разведывательной
школе в Германии, после окончания которой 25 февраля 1945 г. с
самолета были сброшены в советский тыл с заданием собрать дан­
ные об экономическом и политическом состоянии СССР, а также о
состоянии оуновского движения и банд УПА80.
Характерным примером взаимодействия немецкой разведки с
оуновцами является задержание немецкого агента АА. Зайчикова,
который был арестован оперативной группой НКВД УССР в селе
Кидры Владимирецкого района Ровенской области 2 мая 1944 г. Из
показаний задержанного стало известно, что в феврале 1942 г. он
добровольно выехал на работу в Германию, где в декабре того же
года был завербован германской разведкой и направлен в разведы­
вательную школу в г. Данциг.
В разведывательной школе проходило обучение 150 человек, в
возрасте от 18 до 25 лет, все по национальностиукраинцы. Слушатели
разведывательной школы готовились для осуществления диверси­
онно-разведывательных заданий на освобожденной территории
Украины и для этой цели, наряду со специальными предметами
(подрывное дело, радиосвязь и т.д.), изучали вопросы оуновского
движения, лекции по которым проводил начальник школы Эдуард
Карлович (фамилия неизвестна). Они под руководством немецкого
инструктора проходили практические занятия по разведке в райо­
нах Олевск-Ракитно-Домбровица-Высоцк Ровенской области и
северной части Волынской области. В этих районах Западной
Украины ими изучалась местность, дороги, лесные тропы и ориен­
тиры для проведения террористической деятельности. Группу укра­
инских разведчиков, в которую входил АА. Зайчиков, возглавіи
резидент немецкой разведки «Ушинский», по национальности

34

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

поляк. Это по времени совпадало с приближением линии фронта к
северной части Волынской области8’
По заданию «Ушинского» АА. Зайчиков, перейдя линию фронта,
установил связь с руководителем оуновской банды «Шуляк», остав­
шейся в тылу Красной Армии, и получал от «Шуляка» разведыватель­
ные данные, которые доставлял своему резиденту «Ушинскому».
Кроме этого, об использовании немецкой разведкой оуновцев, он
рассказал:
«...Однажды в беседе со мной и остальными разведчиками
«Ушинский» заявил: «Учтите, что мы находимся на территории, где
оперируют оуновские банды, поэтому нам можно легко работать.
Дело в том, что между командованием немецких войск и руководи­
телями этих банд достигнуто соглашение о взаимной помощи.
Немецкое командование снабжает банды оружием и боеприпасами,
требуя от них за это активизации борьбы с советской властью, с
частями Красной Армии, задерживать передвижение последних и
оказывать всемерную помощь агентам немецкой разведки при пере­
ходе ими линии фронта, сбора разведывательных данных и совер­
шения диверсионных актов. Необходимо, чтобы вы об этом помни­
ли, так как нам, немецким разведчикам, поручен контроль за дея­
тельностью оуновских банд и эффективностью их борьбы с частями
Красной Армии»82.
Для обеспечения доставки добытых шпионских сведений немец­
кому командованию, АА. Зайчиков имел специально выделенного
проводника из состава оуновской банды «Шуляка», с которым неод­
нократно переходил линию фронта.
Таким образом, всю свою шпионскую работу разведывательная
группа «Ушинского», в которую входил АА. Зайчиков, проводила при
непосредственной помощ и вооруженных отрядов украинских
националистов «Шуляка», а также «Тигра» и «Задума», входящих в
курень «Ярко» северной группы УПА83.
Совместная деятельность немецкой разведки и ОУН-УПА базиро­
валась на «местных» соглашениях.
Об этом свидетельствует ряд немецких документов. В приказе
бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руководителями
УПА от 12 февраля 1944 г. говорится: «Начатые в районе Деражно
переговоры с руководителями национальной Украинской повстан­
ческой армии были успешно проведены также в районе Верба.
Достигнута договоренность: немецкие части не подвергаются напа­
дению со стороны «УПА». «УПА» засылает лазутчиков, преимуще­
ственно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты
Развед. отделу Боевой группы. Пленные Красной Армии, а также

35

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

советские партизаны препровождаются в развед. отдел для допроса;
местные чуждые элементы используются Боевой группой на рабо­
тах»84.
Начальник полиции безопасности и СД Львова полковник поли­
ции Бирками сообщал, что 11 марта 1944 г. в районе Подламин «200
участников укр. свободного движения объявило борьбу против
большевизма совместно с германским вермахтом. В течение 12
марта 1944 г. их число достигло 1200 человек Они из РКУ и в боль­
шинстве своем вооружены. ...14 марта 1944 г. до полудня жандарм­
ский пост Броды сообщил, что І-Ц пропагандист вермахта опера­
тивной группы Броды майор доктор Гибель подтвердил сообщение
и показал, что вермахт снабдил банду оружием и перевязочным
материалом. В ближайшие дни состоятся переговоры майора док­
тора Гибеля с руководителем этой национальной украинской груп­
пы. ...По моему мнению, здесь уже речь идет не о банде, а о «друже­
ственном войске», которое снабжает и вооружает вермахт. И поли­
ц іи к ним относилась бы иначе, так же как и вермахт, т.е. как к сою з­
никам, если переговоры с ними привели бы к тому, чтобы они обяза­
лись (и выполнили бы эти обязательства) рассматривать немецкую
полицию как «дружественное войско»85.
С конца января 1944 г. различные отряды УПА искали прямые
контакты с частями вермахта. Офицер разведывательного отдела
боевой группы Прюцманна - штурмбанфюрер СС Шмиц наладил
связь с отдельными руководителями банд УПА в районе Постойно
(33 км северо-западнее Ровно), Кременец, Верба, Котин, Бересце,
Подкамень и Деражня, чтобы применить их для ведения разведки
против Красной Армии и в качестве диверсионных отрядов86
Подобных «местных» соглашений известно множество, но они
позволяли решать лишь тактические задачи отдельных групп, частей
и подразделений. Для стратегического партнерства требовались
указания Главного провода ОУН. Руководитель «Абверотряда-104» 11
апреля 1944 г. докладывал: «УУ П А есть приказ, по которому запреще­
но вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсион­
ные акты против их военных сооружений и связи.
П о приказу, изданному 6 апреля, всем подразделениям
(Украинской повстанческой армии — Прим, авт.) было снова запре­
щено заключатъ какие-либо особы е сделки с немецкими службами.
Целью этого запрета было склонить немецкое командование к тому,
чтобы оно установило связь непосредственно с руководством УПА.
...Хотя были установлены общие пункты и руководители были
заинтересованы в улучшении положения, они все-таки не решішись
на связь больших размеров, так как имелись противоположные при­

36

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

казы. Они обещали выдавать захваченных русских агентов вместе с
документами, картами и письменным материалом в обмен на взятых
немецкой стороной служащих УПА»87.
И немцы, и националисты с нетерпением ожидали решений о
стратегическом партнерстве. И переговоры начались. Сведения о
них содержатся в отчетах о переговорах руководителей полиции
безопасности и СД Галиции с представителем О У Н (б) - отцом
Иваном Гриньохом (кличка - «Герасимовский», украинский нацио­
налист, известный деятель ОУН(б), военный капеллан батальона
«Нахтигаль», член бандеровского «провода» в 1942-1943 гг, участник
III Чрезвычайного съезда ОУН, член, а затем - второй вице-прези­
дент Главной освободительной рады ОУН). Эти документы расскрывают цели и задачи, которые преследовали договаривающиеся сто­
роны.
Переговоры проходили в несколько этапов. Первый состоялся б
марта 1944 г. Отец Иван Гриньох начал беседу с заявления, что «ему
поручено вести переговоры от имени центрального руководства
ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и воен­
ного секторов этой организации, а в территориальном отношении
- от имени всех областей и частей страны, в которых жили и прожи­
вают украинцы»88.
В свою очередь, гауптштурмфюрер СС криминальный комиссар
Паппе предупредил Ивана Гриньоха, что переговоры он может
вести «не на политической базе», а только в интересах полиции без­
опасности.
Соглашаясь с этим, Иван Гриньох высказал соображение о том,
что «если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к
политическим переговорам, в течение которых бандеровская груп­
па получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была
бы политически признана, то Сталину было бы выгодно назвать всех
украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насили­
ем, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе
право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его
организация также не требует политической основы переговоров и
скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также возможно
последующее после этого сотрудничество проводились строго
конспиративно»89.
Иван Гриньох озвучил требования к немецкой стороне:
Во-первых, органы безопасности не должны больше арестовы­
вать украинцев из-за их нелегальной политической деятельности,
если она не будет выражаться в терроре, саботаже и покушениях и

37

АЛ. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

если О УН (б) будет придерживаться своего обещания активно дей­
ствовать исключительно против большевиков.
Во-вторых, полиция безопасности должна освободить всех поли­
тических украинских заключенных и пленных.
В третьих, немецкая сторона должна гарантировать, что она ока­
жет влияние на Центральный украинский комитет и Украинский
комитет взаимопомощи, чтобы в своей пропаганде они больше не
называли О У Н (б) большевистской агентурой.
В четвертых, О У Н (б) получает свободу действий в своей органи^
90
зационнои деятельности и т.д.
Со своей стороны Иван Гриньох пообещал, что О У Н (б) соблюда­
ет лояльность к немецким властям, не мешает поддержанию поряд­
ка, подвозу, строительству; предоставляет в распоряжение немецко­
го командования собранный разведкой агентурный материал про­
тив поляков и большевиков; проводит карательные операции соот­
ветствующим немецким интересам способом; не предпринимает
никаких самовольных и самостоятельных действий против поляков91 .
Политический вес Ивана Гриньоха не позволяет сомневаться в
том, что переговоры он вел не по собственной инициативе, а о его
действиях было известно руководству ОУН(б). Для ведения перего­
воров он был выбран не случайно. Во-первых, в случае ареста за него
как за священника заступился бы предстоятель Украинской греко­
католической церкви Андрей Шептицкий. Во-вторых, Гриньох бывший военный капеллан батальона «Нахтигаль», доверенное лицо
и представитель интересов тройственного бю ро «провода» ОУН(б),
т.е. тех, кто пришел к власти в результате отстранения Николая
Лебедя.
Вторая встреча состоялась 24 марта 1944 г. В начале беседы Иван
Гриньох «констатировал, что в его организации существует полная
ясность относительно обсужденных со мной в первой беседе от 6
марта 1944 г. вопросов и что подробно изложенные пункты призна­
ны и приняты со стороны ОУН»9'.
Представитель Организации украинских националистов заявил
о том, что его организаціи «обязуется передавать в распоряжение
полиции безопасности все свои разведывательные данные о боль­
шевиках, коммунистах и польском повстанческом движении. Кроме
того, ОУН готова сотрудничать с немцами против общ его врага
(большевизма) на всех участках, которые окажутся необходимыми
для борьбы. Таким образом, ОУН будет держать свои боевые едини­
цы за линией советского фронта, вредить советскому подвозу и
базам подвоза, центрам вооруженіи, складам и т.д. путем активного

38

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

саботажа и разлагающе действовать на Красную Армию и прежде
всего путем постоянного террора физически уничтожать сотрудни­
ков НКВД. Кроме того, она будет передавать немцам всевозможными
путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического
характера с территории за линией советского фронта»93. Дабы эта
работа была эффективной, отец Иван Гриньох предложил, чтобы
немцы тайно доставляли УПА боеприпасы, оружие и взрывчатку.
Очередной этап переговоров состоялся 29 марта 1944 г.94 В этот
раз немецкую сторону представлял командир полиции безопасно­
сти и СД Галиции обер-штурмбанфюрер СС и старший имперский
советник доктор Й. Витиска. В ходе беседы он выдвинул ряд практи­
ческих требований: ОУН-УПА следовало прекратить разложение
Украинской добровольческой дивизии СС «Галичина» и негативное
влияние на украинскую полицию, также требовалось не проводить
контрпропаганду в случае, если с немецкой стороны будет осущест­
влена новая мобилизация украинского населения.
По всем пунктам командир полиции безопасности и СД в Галиции
получил от Гриньоха положительный ответ. Политика - дело гряз­
ное! Националисты были готовы на все, даже на содействие угону в
рабство западноукраинских крестьян.
Особо отметим циничное суждение отца Ивана Гриньоха каса­
тельно мобилизации украинского населения. «П о его мнению, укра­
инский народ имеет еще столько живой силы, что немецкие оккупа­
ционные власти смогут провести мобилизацию для себя и еще
останется достаточное количество сил для вербовки ОУН в ряды
УПА...»95 Националисты были союзниками нацистов. Союзниками, в
меру менталитета, не надежными, но других в 1944 г. у Германии уже
не было.
Немецкое руководство оценивало переговоры с ОУН-УПА, прямо
скажем, — неоднозначно. С одной стороны, «несмотря на то, что
Герасимовский как представитель авторитетного руководства ОУН
бандеровской группы постоянно заверял, что немедленно были
изданы приказы организации не вредить немецким интересам, не
разлагать состоящие на немецких услугах украинскую полицию и
добровольческую стрелковую СС-дивизию «Галиция», а также огра­
ничить беспощадный украинский террор над польскими женщина­
ми, детьми и населенными пунктами, - отряды УПА в Галиции ничем
не доказали, что они получили указания от центрального «провода»,
по которым бы ло бы заметно влияние переговоров между
Н-референтом и Герасимовским и имевших место соглашений»96.
С другой, руководители полиции безопасности и СД в Галиции не
прерывали переговоры, исходя из следующих соображений: «Путем

39

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

переговоров ОУН могла бы быть удержана от нанесения большого
ущерба немецкому подвозу и немецким интересам. Усмирение
строптивого украинского народа в настоящее время, при большом
недостатке карательных сил, может быть только выгодным.
...Связь с ведущими лицами ОУН и УПА будет исключительно
важна и ценна для полиции безопасности, так как она даст разведы­
вательный материал о наших государственных врагах и облегчит
работу полиции безопасности»97.
Облегчая «труды» гестапо, Иван Гриньох 3 мая 1944 г. отчитался о
выполнении «просьбы», высказанной ему на предыдущей встрече.
Он «связался с подразделениями УПА в дистрикте Галиция и узнал,
что УПА захватила живыми в свои руки 20 советско-русских пара­
шютистов, сброшенных на территорию Галиции. Среди этих аген­
тов несколько женщин, так называемых радисток. ОУН (группа
Бандеры) готова передать мне этих 20 агентов-парашютистов. В
дальнейшем не исключено, что мне (представителю Львовского
гестапо - Прим, авт.) будут переданы все отобранные у агентов
диверсионные средства и по меньшей мере одна радиостанция для
использования ее в интересах охранной полиции»98.
«П росьба» гестапо могла быть воспринята соратниками по
ОУН (б ) неоднозначно, уж больно она походила на неприкрытое
пособничество оккупантам. Поэтому в беседе Иван Гриньох особо
подчеркнул, «что об этой передаче агентов в охранную полицию не
должны знать ни сами парашютисты, ни УПА. Он предложил дать
указание УПА, чтобы она перевела находящійся в ее распоряжении
агентов в другое место. Он обещал сообщ ить мне маршрут движенію
с тем, чтобы я надежными силами охранной полиции устроил заса­
ду на пути движения, напал на конвоиров УПА и отобрал конвоиру­
емых парашютистов. Во избежание ненужного кровопролития
руководство бандеровской группы ОУН даст распоряжение не выда­
вать конвоирам УПА оружия вообще или выдать минимальное коли­
чество. Герасимовский лично будет находиться поблизости, чтобы в
случае необходимости сгладить и уладить инцидент»99. В качестве
компенсации за свои услуги Иван Гриньох потребовал, чтобы охран­
ная полиция помиловала и освободила приговоренных к смертной
казни за хранение оружия националистов.
Отец Иван Гриньох торговался с нацистами. 21 апреля 1944 г. он
«заявил, что невыполнение определенных ожиданий, высказанных
бандеровской группой ОУН в ходе переговоров с охранной полици­
ей, может оказаться чрезвычайно опасным лично для него, как лица,
на которое возложено поддержание связи с охранной полицией, так
как он один без всякого прикрытия и без гарантий излагает и пред­

40

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ставляет в штабе ОУН требования охранной полиции. Ему лично,
как, впрочем, и всей организации, представляется очень важным,
чтобы такое прикрытие было обеспечено возможностью изложить
позицию Бандеры по вопросу о переговорах охранной полиции с
бандеровской группой ОУН. Организация твердо уверена в том, что
Бандера несомненно поддержит и одобрит нынешние контакты в
интересах взаимного сотрудничества в борьбе с большевизмом. ...В
этой связи он просит ходатайствовать перед компетентными
инстанциями, которые должны дать разрешение на встречу пред­
ставителя бандеровской группы ОУН, возможно, самого
Герасимовского, с Бандерой»11111.
За переговорами пристально наблюдали заинтересованные
спецслужбы. 19 апреля 1944 г. по вопросу о контактах вермахта и
Абвера с Украинской повстанческой армией было проведено
информационное совещание руководителей трех отделов контр­
разведки группы армий «Ю г»101. На нем были высказаны доводы за
сотрудничество с украинскими националистами. Полковник
Линхардт («Абверкоманда-101»), например, был уверен, что «без
контактов с УПА разведывательная и контрразведывательная дея­
тельность этой команды немыслима вообще», т.к «поступающие от
УПА разведматериалы военного характера чрезвычайно обширны
(10-15 донесений ежедневно). Большая часть этих материалов пред­
ставляет ценность с военной точки зрения и используется войсками.
К этому можно прибавить, что в некоторых случаях подразделения
украинских банд вели боевые действия вместе с германским вермах­
том против Красной Армии и большевистских банд».
Подполковник Зелигер («Абверкоманда-202») придерживался
мнения, что в современных условиях диверсионные задачи за лини­
ей фронта могут быть выполнены лишь силами УПА. «На оккупиро­
ванных русскими территориях лишь УПА представляет единствен­
ную враждебную силу. Ее усиление путем поставок оруж іи и обуче­
ния определенных кадров — тоже в интересах вермахта. Связь с
подразделениями, действующими за линией фронта, может быть
установлена только подразделениями, находящимися на террито­
рии, занятой германскими войсками. Он будет вынужден вербовать
боевиков УПА на территории Галиции, а затем, после их обучения и
снаряжения, сбрасывать в тылу русских с самолетов, а более круп­
ные группы будут проникать сквозь бреши в линии фронта. Согласие
высших инстанций в Берлине получено. Связь поддерживается уже
давно через одного связника с Шухевичем, уже завербовано несколь­
ко человек для предстоящего обучения. Предложение Ш. оснастить
все находящиеся на территории дистрикта Галиция части УПА и

41

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

постепенно перебросить нх через брешн в линии фронта не было
принято по соображениям безопасности. И все же в ближайшее
время он с согласия Берлина сосредоточит группу числом в 100
человек непосредственно у переднего края на участке Делятин Станислав, вооружит ее и с помощью действующих там германских
частей перебросит за линию ф ронта»1112.
Абвер был убежден в пользе подобных контактов. В свою очередь
полиция безопасности в этом сотрудничестве видела как отрица­
тельные моменты, так и плюсы. Командир охранной полиции и СД в
дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер Й. Витиска по этому пово­
ду писал:
«С одной стороны, вермахт заинтересован в сотрудничестве с
УПА. Аргументы подполковников Л. и 3. (Линхардт и Зелигер Прим, авт.) вполне убедительны. С другой же стороны, УПА восполь­
зуется полученной свободой передвижения и неофициальным при­
знанием возможностей усиления ее собственных рядов. Проводимая
почти во всех округах мобилизация оказывает отрицательное влия­
ние на хозяйственную деятельность (убийства польских специали­
стов, мобилизация сельскохозяйственных контингентов и пр.).
Добровольческий полк СС, строительные организации, равно
как и украинская вспомогательная полиция, большей частью нахоіп я
дятся на грани разложения» .
В то же время «бросается в глаза тот факт, - уточняет еще один
нацистский документ, — что в отношении украинского населения к
рейхсдойчам произош ло больш ое изменение. В то время, как
несколько месяцев тому назад в селах можно было заметить катего­
рическое враждебное отношение украинцев к немцам, то теперь
немецкие команды приветствуются даже часто немецким привет­
ствием. Нужно л и эту перемену объяснить тем, что приближается
большевистская опасность, или тем, что бандеровская группа и УПА
провели пропагандистскую работу, —этого до errs пор мы не можем
сказать»10 .
«Будет правильно, - делает вывод оберштурмбанфюрер Й.
Витиска, - если мы станем продолжать переговоры в интересах
сдерживания актов саботажа и диверсий на германских коммуника­
циях со стороны УПА, с целью получения от нее разведданных и
недопущения ведения с ее стороны подрывной работы, как это под­
черкивалось в ходе переговоров, не давая со своей стороны никаких
серьезных обещаний, как, например, оснащение оружием»105.
7 июня 1944 г. состоялась очередная встреча. На ней богослов,
общественный и политический деятель Иван Гриньох (так сегодня
позиционируют его украинские СМИ и интернет ресурсы - Прим.

42

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

авт.) и командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция обер­
штурмбанфюрер СС Й. Витиска обсуждали вопросы о б использова­
нии агентов-диверсантов и диверсантов-радистов за линией ф рон­
та, а также об оставлении агентов-радистов на случай отступления
немецких войск с территории Галиции106.
Относительно подготовки агентов-радистов и диверсантов с
целью использования их за линией фронта отец Иван Гриньох зая­
вил: «Между вермахтом и УПА уже давно существует договоренность,
в соответствии с которой УПА будет выделять из своих рядов аген­
тов-радистов и агентов-диверсантов. Поэтому нет никакой необ­
ходимости раскрывать этих боевиков УПА перед охранной полици­
ей...»
Взаимодействие с вермахтом было уже налажено. Результат совместные действия вермахта и УПА против советских партизан и
Красной Армии; передача вермахту разведывательных материалов;
выполнение УПА диверсионных задач за линией фронта; также
посредством переговоров немецкое командование и спецслужбы
сумели удержать ОУН-УПА от нанесения значительного ущерба
немецкому подвозу на коммуникациях и немецким интересам в
регионе.
Иван Гриньох использовал встречу, чтобы «по ходу сообщ ен іи о
деятельности УПА в советском тылу ...указать на то, что УПА лишена
возможностей пополняться оружием, боеприпасами и м едикосанитарными материалами. Именно поэтому она вынуждена очень
экономно и осторожно расходовать указанные средства, что в свою
очередь не может не отразиться на активности и эффективности ее
действий. Он утверждает, что интересы Германии никак не постра­
дают, если немецкая сторона согласится сбрасывать с самолетов
оружие, боеприпасы и медикаменты для частей УПА, действующих в
тылу противника. Наоборот, будучи лучше вооруженной и оснащен­
ной, УПА-Ост сможет более надежно отстаивать военные интересы
Германии»1"7.
Имели ли
договоренности практическое воплощение?
Безусловно, да! Подробности взаимодействия украинских национа­
листов и нацистов мы узнаем из щютокола допроса сотрудника
«Абверкоманды-202» З.М. М ю ллера1 .
Осенью 1944 г. лейтенант Зигфрид М юллер был прикомандиро­
ван к «Абверкоманде-202» (г. Краков). При назначении он прошел
инструктаж. «Заместитель начальника отдела І-Ц генерального
штаба по делам разведки капитан Дамерау и капитан Штольц со об ­
щили мне, что в октябре 1944 г. начальник «Абверкоманы-202 » капи­
тан Кирн установил связь с южным штабом УПА и ведет с украински­

43

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ми националистами переговоры о привлечении повстанческих
отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной
А рм ии»109.
В Краков Зигфрид М ю ллер прибыл 1 декабря 1944 г. «При встрече
с капитаном Кирном, последний рассказал мне, что в октябре 1944 г.
он имел встречу со связным южного штаба УПА, вместе с которым
на участке «Абверотряда-206» перешел линию фронта и вел перего­
воры с южным штабом УП А
...Командование повстанческих отрядов УПА дало капитану
Кирну принципиальное согласие на совместное с немецкой развед­
кой проведение подрывной работы в тылу Красной Армии.
...Касаясь же практической работы по организации диверсий в
тылу Красной Армии, украинские националисты поставили следую­
щие условия: германские разведорганы должны создать на оккупи­
рованной немцами территории диверсионные школы для украин­
ских националистов и вести обучение выделенных УПА национали­
стов радиосвязи и военной подготовке.
...Имея соответствующие полном очия генштаба германской
армии, Кири принял условия украинских националистов и со своей
стороны поставил перед УПА условия германского командования.
Они сводились к следующему: южный штаб УПА предоставляет в
распоряжение «Абверкоманды-202» такое количество диверсантов,
как это считает необходимым командование «Абверкоманды-202».
Право комплектованіи диверсионных групп из этих ли ц
«Абверкоманда-202» оставляет за собой, определяет место и объек­
ты для диверсий.
Кроме того, штаб УПА должен предоставлять «Абверкоманде-202»
все имеющиеся у них шпионские сведеніи о Красной Армии, а
также информации об общей деятельности украинских национали­
стов в тылу Красной Армии, на участке южной группы войск немец­
кой армии, т.е. на участке от Варшавы до румынской границы.
Южный штаб УПА согласился с этими условиями, и было приня­
то решение об обмене офицерами связи между «Абверкомандой-202»
и южным штабом УПА. Д олж ность офицера связи от
«Абверкоманды-202» Кирн предложил занять мне (Зигфриду
Мюллеру - Прим. авт.)»110.
Для связи с «Абверкомандой-202» украинские националисты
прислали в Краков профессора Данилова (кличка - «О рлов»).
Дашшов участвовал в вербовке, обучении и комплектовании дивер­
сионных групп исключительно из украинских националистов и
переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий111.
Этим он исправно занимался до апреля 1945 г

44

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

«Ч еловеческий
м атериал»
подбирался
специалистами
«Абверотряда-20б»(структурноеподразделение «Абверкоманды-202»
- Прим, авт.) непосредственно за линией фронта в отрядах УПА в
Карпатских горах. Из бандеровцев нацисты черпали диверсионную
агентуру, обучали ее на краткосрочных курсах, а затем забрасывали
в тыл Красной Армии. В последние месяцы перед капитуляцией
Германии в диверсионной школе «Мольтке» обучались 45 диверсан­
тов из числа украинских националистов. 25 человек из них были
присланы штабом УПА с территории Украины112.
Из протокола допроса все того же лейтенанта Мюллера мы узна­
ем, что после освобождения Степан Бандера в декабре 1944 г. «при­
был в распоряжение «Абверкоманды-202» в г. Краков и лично
инструктировал Данилова, а также подготовленную нами агентуру,
направляемую для связи в штаб УПА».
По случаю приезда Бандеры в «Абверкоманду-202» капитан Кирн
устроил банкет. На нем с речами выступали Бандера, капитан Кирн и
профессор Данилов. «Там я познакомился с Бандерой, а затем через
несколько дней встретился с ним на деловой почве, - вспоминал
Мюллер. - 27 декабря 1944 г. я подготовил группу диверсантов для
переброски ее в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта
группа состояла из трех украинских националистов - Лопатинского,
«Демеда» и одного радиста, фамилию которого не помню. Степан
Бандера в моем присутствии ли чн о инструктировал этих агентов и
передал через них в штаб УПА приказание об активизации подрыв­
ной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной ради­
освязи с «Абверкомандой-202»113.
Группа Лопатинского была переброшена в тыл Красной Армии с
Краковского аэродрома в район г. Львова и имела при себе для пере­
дачи командованию УПА один м иллион рублей, медикаменты, взры­
вчатые вещества и рацию.
На допросе лейтенант М ю ллер указал еще три группы, заброшен­
ные им в советский тыл. Первая —«Пауль-2», в количестве 8 чел., была
переброшена 7 апреля 1945 г. в район г. Сарны с заданием восстано­
вить связь со штабом волынской группы УПА и развернуть диверси­
онную работу на железнодорожной магистрали в районе г. Сарны.
Вторая группа - «Пауль-3» также состояла из 8-ми чел. и была пере­
брошена 13 апреля 1945 г. в район Владимир-Волынска. Все участ­
ники группы - уроженцы сел Волыни. Третья диверсионная группа
— «Пауль-1» десантирована 20 апреля 1945 г. в район г. Ковель, в
количестве 9 чел. Все участники —уроженцы Ковельского района. С
кем им пришлось воевать? За чьи интересы они ли ли свою и чужую
кровь? Ответ очевиден: проводимая украинскими националистами

45

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

диверсионная работа в тылу Красной Армии проводилась в интере­
сах германской разведки и была санкционирована лично Степаном
Бандерой.
После освобожденію Красной Армией западных областей перед
оуновским руководством была поставлена задача распространить
влияние и на восточные области Украины. Украинские национали­
сты, стремившиеся распространить свое влияние на восточные
области Украины, еще во время немецкой оккупации создали в г.
Киеве «провод» ОУН «Восточныхукраинских земель» (ВУЗ). «Провод»
вначале возглавлял бывший руководитель краевого Львовского цен­
тра по кличке «Мирон», а затем Иван Миронович Нагирный, кличка
«Черный». «Провод» ВУЗ создал областные и окружные центры ОУН,
которые в свою очередь были поделены на районы и сельские орга­
низации.
В 1945-1947 гг. областные центры оуновских организаций были
вскрыты и ликвидированы органами государственной безопасно­
сти и внутренними войсками в Полтавской, Сумской, Черниговской
областях. Кроме того, были вскрыты 9 окружных «проводов» —в том
числе в Киевской области: Белоцерковский, Таращанский,
Корсуньский и Переяславский, в Полтавской области: Яготинский,
Кременчугский, Золотонош ский, в Кировоградской области:
Александрийский и в Сумской области - Конотопский, а также были
вскрыты 34 районных и сельских организации. Оуновские ячейки
были вскрыты в г. Киеве в инженерно-строительном и медицинском
институтах, кроме этого в речном техникуме. В дальнейшем были
ликвидированы: областной центр ОУН в г. Сталино и городские цен­
тры в г. Запорожье и г. Одессе.
Материалами следствия и захваченными документами было уста­
новлено, что для созданію оуновского подполья в восточные обла­
сти УССР направлялись специальные эмиссары «Главного провода»
и кадровые оуновцы, имевшие опыт практической работы в запад­
ных областях Украины. Были созданы школы, где готовили кадры
для восточных областей Украины, которые комплектовались из
украинцев и военнопленных восточных областей. Одна такая школа
из 30 человек была в пгт Олесько Львовской области114.
Ячейки ОУН были не многочисленными. Население восточных
областей Украины не разделяло националистическую идеологию.
В целях распространенію своего влияния оуновцы пытались
захватить руководящие посты в местных самоуправлениях, устра­
нять оттуда лиц русской и других национальностей, а также украин­
цев, не внушающих доверію. В этих целях создавались легальные

46

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

общественные организации - культурные и кооперативные, где
проводилась оуновская работа.
При ликвидации в ноябре 1946 г. краевого проводника «ЗападКарпаты» по кличке «Роберт» (Ярослав Мельник) из захваченных
документов стало известно, как «Главный проводник» дает оценку
попыткам распространить оуновскую идеологию на Восточную
Украину115.
«Мы ходим на Восток и говорим с украинцами, - отмечал
«Роберт»,- а они не понимают, чего мы от них хотим. Восточные
украинцы - русофилы, они влюблены в Великую державу. Идея
самостоятельной Украины для них, этой денационализированной
части украинского народа, сужена. Национальный вопрос для них
является второстепенным понятием, ограниченным. Для них «само­
стоятельная Украина» - это то же, что для нас самостоятельная
Гуцулыцина. Лечить такие взгляды очень трудно. Во всех случаях,
когда мы бываем на востоке и осуждаем большевистские порядки никакого успеха не добивались»116
Такая оценка хождения на Восток не означала, что ОУН совер­
шенно отказалась проводить работу в восточных областях Украины.
Так, при проведении внутренними войсками специальной опера­
ции по ликвидации краевого проводника «Ефрема» в 1950 г. были
захвачены документы, в которых руководители края уделяют боль­
шое внимание распространению своей националистической дея­
тельности на Восток путем засылки эмиссаров, создания опорных
пунктов в восточных областях Украины и приобретения новых
членов ОУН из выходцев восточной Украины11'.
Оуновское руководство стремилось любыми путями проникнуть
в восточные области Украины. Националисты считали, что без этого
их борьба бессмысленна. В связи с этим оуновское руководство обя­
зало каждый окружной «провод» организовать и проводить нацио­
налистическую работу на Востоке. Из документов украинских наци­
оналистов видно, что Буковинский окружной «провод» обязан был
проводить работу в Молдавии, Коломыйский окружной «провод» - в
Запорожской и Днепропетровской областях, Станиславский - в
Крыму, Калушский - в Николаевской, Кировоградской и Херсонской
областях, Дрогобычский - в Измаильской и Одесской областях.
Одновременно на эти округа возлагалась задача проводить нацио­
налистическую работу на Кавказе, в Винницкой, Житомирской,
Харьковской и Черниговской областях. Окружные «проводы» долж­
ны были засылать эмиссаров, создавать опорные пункты, вербовать
участников из выходцев Восточной Украины, проживавших в запад-

47

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

ных областях, и перебрасывать их к местам прежнего жительства
для организационной и террористической работы.
Для засылки на восток участников ОУН широко использовались
случаи добровольного переселения семей в восточные области
Украины. Также использовались интеллигенция, сезонные рабочие
- лесорубы - для создания опорны х пунктов, передачи оуновской
литературы, руководители Буковинского окружного «провода» для
связи с востоком использовали лиц еврейской национальности,
проживавших в Черновицкой области118
После поражения Германии в Великой Отечественной войне
украинские
националисты
стали
ориентироваться
на
Великобританию и Соединенные Штаты Америки, рассчитывая на
неизбежный конфликт между Америкой, Англией и СССР. Оуновцы
считали, что Америка и Англия вторгнутся в пределы СССР и созда­
дут «самостийную Украину». Об этом свидетельствуют следующие
факты:
а) Нахождение оуновских лидеров на оккупированной сою зни­
ками территории Германии, в зонах деятельности военной админи­
страции американцев и англичан, и укрытие их под маркой «бежен­
цев».
б) Оуновская литература, издаваемая за рубежом, которая гово­
рила о неизбежности конфликта между Англией, Америкой и СССР
в) Разоблачение репатриантов, завербованных американской и
английской разведками, которые в своих показаниях заявляли, что
на Западной Украине скоро будут англичане и американцы.
У убитого 18 ноября 1950 г. внутренними войсками краевого про­
водника «Ефрема» были обнаружены документы, где он писал:
«Война Америки с Советским Союзом неминуема и начнется в
ближайшее время. Нужно признать, что Советский Союз силен не
только в материальном и военном отношении, но, кроме того, имеет
сильный моральный дух в самом народе. Несмотря на это, в конеч­
ном итоге Советский Союз в этой войне обязательно будет разбит. А
поэтому нам надо усиленно готовиться к этой войне и принять в ней
активное участие. Сейчас необходимо создать мнение у Советов, что
мы разбиты и обессилены. Вместе с этим нужно усилить работу по
организации легальных организаций и насытить ими земли не толь­
ко Западной Украины, но и проникнуть на Восток. Необходимо, как
никогда, активизировать разведывательную работу по вопросу
сбора сведений о дислокации воинских частей, их передвижении,
настроениях. Эти сведения нам нужны для того, чтобы война не
застала нас врасплох»119

48

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Спасаясь от суда и возмездия, украинские националисты после
разгрома гитлеровской Германии бежали в западные зоны оккупа­
ции под прикрытие англо-американских оккупационных властей,
которые поспешили распространить на них так называемое право
«беженцев» и «перемещенных лиц».
Также в послевоенные годы бандеровцы создали «Провод», с цен­
тром в г. Мюнхене, и назвали его ОУНС, то есть «Организация укра­
инских националистов-самостийников».
В руководство этого «провода» вошли: Степан Бандера, его заме­
ститель - Ярослав Стецко, а также Николай Лебедь, Максим Рубан и
другие. Они стремились объединить все антисоветские силы, писа­
ли в Организацию Объединенных Наций, для того чтобы украин­
ский вопрос решать на международном уровне. Так, 9 декабря 1947 г.
лидер ОУН Степан Бандера направил дипломатическую ноту госу­
дарственному секретарю США. Степан Бандера требовал, чтобы он и
его приближенные лица в награду за «военные действия» против
СССР, Чехословакии, Польши получили в американской зоне осо­
бый статус. Степан Бандера предложил организовать из этого наци­
оналистического сборища на средства американцев «армию укра1 20
инских националистов» .
Необходимо отметить, что начиная с марта 1944 г. и по январь
1945 г. велась открытая борьба органов государственной безопасно­
сти и внутренних войск МВД Украинского округа с многочисленны­
ми вооруженными отрядами УПА, руководимыми опытными лиде­
рами ОУН.
В этот период внутренние войска еще п лохо знали структуру
ОУН и УПА, их тактику и методы борьбы. Они еще не имели доста­
точного опыта в борьбе с националистическим подпольем.
Оуновское подполье и банды УПА предпринимали все усилия к тому,
чтобы помешать укреплению советской власти в западных областях
Украинской ССР, сковать наступательные действия Красной Армии
путем проведения подрывной работы в тылу советских частей и сое­
динений, а кроме этого оуновцы проводили жестокий террор по
отношению к местному населению и особенно к польскому.
Основная задача органов государственной безопасности и вну­
тренних войск в этот период состояла в том, чтобы разгромить
крупные вооруженные банды УПА, сломить сопротивление воору­
женной силой и укрепить органы советской власти в западных обла­
стях Украины. Органы и войска НКВД-МГБ-МВД успешно справи­
лись с возложенной на них задачей, оуновскому подполью был
нанесен значительный урон.

49

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В дальнейшем, начиная с января по май 1945 г., т. е. до конца
Великой Отечественной войны, понеся значительные потери в
открытой борьбе, с наступлением зимы оуновское руководство дало
указание о рассредоточении своих сил и соблюдении конспирации.
В этот период руководство украинского националистического
подполья поставило перед бандгруппами задачу: сохранить свои
силы и пережить зиму; не дать призвать мужское население в армию
и на советское производство, чтобы весной и летом 1946 г. вновь
попытаться создать крупные банды и продолжать вооруженную
борьбу против советской власти.
В этих целях банды были разбиты на мелкие группы (боевки) и
размещены в населенных пунктах, в специальных укрытиях (схр о­
нах). Одновременно в Карпатах и других лесных массивах Западной
Украины оставались крупные бандформирования.
Вот что писал один из главарей оуновского подполья «Моцный»
окружному инженеру по сооружению схронов для УПА «Чумаку» 3
марта 1945 г.: «Друже Чумак! Вы жалуетесь, что Советы ежедневно
бывают в селах и многих берут в армию. Я думаю, что бояться
Советов уже нечего. Страшная зима кончается и приходит то время
года, когда каждый кустик будет родным домом для повстанца. Я
советую Вам поставить работу так, чтобы в каждом селе, после того,
как уедут из села Советы, наши люди немедленно бы собрали все
села на митинг-сбор и разъяснили селянам, что до революции оста­
лось не так далеко. Разъясните народу, что кто добровольно является
и идет в армию - тот предатель Украины и революции. Требуйте от
«СБ», чтобы без жалости немедленно наказывать тех родственников,
у которых дети ушли в армию. Основная задача наша - это не дать
возможности Советам забрать народ в армию и на производство и
держать все мужское население на нелегальном положении. Мои
указанію примите к немедленному исполнению »12*.
В результате сложившейся обстановки банды глубоко ушли в под­
полье, соблюдая строжайшую конспирацию и тем самым уходя
из-под удара органов госбезопасности и внутренних войск. Старые
формы и методы открытой борьбы, проческа населенных пунктов и
лесных массивов желаемых результатов по разгрому оуновских банд
не давали.
Первостепенная задача этого периода заключалась в том, чтобы
основную массу мужского населения, обманутого бандитами, ото­
рвать от руководства ОУН и банд, вывести ее из подполья, подорвать
материальную базу бандитов и показать населению участников
националистического подполья как врагов украинского народа и
наемников немецкого фашизма. Большое количество мужского

50

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

населения западных областей Украинской ССР было выведено из
подполья путем захвата или добровольной явки.
Только в Карпатах в течение 1945 г. внутренними войсками было
разгромлено 13 сотен (вооруженных отрядов) УПА, захвачено зна­
чительное количество оружия, боеприпасов, продовольствия и
обмундирования122.
Начало следующего периода деятельности украинских национа­
листов совпадает с окончанием Великой Отечественной войны и
разгромом фашистской Германии. Понеся значительные потери,
оуновское руководство в 1945-1946 гг. дало указание местным орга­
низациям еще глубже уйти в подполье, соблюдать строжайшую
конспирацию и формировать мелкие бандбоевки.
Оуновское руководство стремилось сохранить кадры и продол­
жить борьбу с советской властью. Чтобы удержать население под
своим влиянием, проводило жестокий террор в отношении лояльно
настроенных к советской власти селян, усиливало националистиче­
скую работу и контрреволюционную агитацию.
Понесенные потери и сложившаяся обстановка заставили руко­
водство ОУН и УПА искать новые формы борьбы. ОУН проводило
организационную перестройку своей подпольной сети, жесткую
чистку своих рядов. Распустило УПА и изменило агитационно-про­
пагандистские приемы работы. Оуновское руководство, очищая
свои ряды от всех колеблющихся, слабовольных и подозрительных,
отбирало так называемых «профессиональных революционеров»,
тем самым ставя задачу укрепить организацию и превратить ее в
своеобразный «орден» средневекового типа, подобно ордену иезуи­
тов, в котором железная дисциплина покоилась на принципе —«будь
послушен своему начальнику как труп», также давалось указание
уйти в подполье, соблюдая строжайшую конспирацию. Главный
«провод» ОУН эту работу проводил начиная с мая 1945 г. Оуновское
руководство, очищая свои ряды, проявляло больш ое недоверие и
подозрительность к своим членам, даже среди приближенных, а тем
более к населению.
Один из главарей подполья ОУН писал в этот период, что новые
фазы борьбы требуют и новых методов работы. При нынешней
широкой организации вражеской агентуры, в условиях провокаци­
онных действий работать надо очень скрытно, так, чтобы враг о
внутренней жизни знал очень мало, только чтобы на собственной
коже чувствовал практическую деятельность. «Вражеским агентам и
выслужникам нельзя давать материал о себе и жизни больш ой
конспиративности некоторых членов и бойцов УПА. Вражеским

51

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

органам удалось нанести большие потери, жертвами которых стали
признанные кадры ОУН и подразделения У П А »123.
Отмечалось, что конспирация не означает прекратить всю дея­
тельность, как некоторые из членов пытаются сделать. «Такая
конспирация, как сидеть все время в укрытии и ничего не делать это основная ошибка и никакой подпольщик не может этот метод
применить к своим действиям. Это не значит, что не надо бункеров
совсем, наоборот, бункеров должно быть как можно больше, но они
должны быть хорош о замаскированы. Конспирацию должны дер­
жать перед своим врагом, перед населением и перед своими члена­
ми. Враг должен видеть нас только в тех случаях, когда его бьем.
Поэтому не приходить днем в места, по которым проходит или про­
езжает враг, не входить в населенные пункты, где нас может видеть
враг. Когда это необходимо, делаем незаметно, прячем оружие в
одежде и т. д. Во вражеские руки не должны попасть никакие пись­
менные материалы, эти материалы необходимо хранить в хорош о
законспирированном месте и не носить с со б о й »124.
Также, предусматривалось перейти на ночные методы борьбы. В
инструкциях оуновцев указывалось, что днем не рекомендуется
ходить в военной форме с оружием. Подпольщикам вообще не реко­
мендовалось ходить днем в села, разве только при нападении. Когда
оуновцы останавливались на отдых в селе, они никуда не ходили и
не выходили днем, продукты питания заготовляли ночью. Хозяев на
этот период времени, когда бандиты находились на отдыхе (1 - 2
дня), никуда не пускали125.
С целью ужесточения конспирации среди своих членов руковод­
ство ОУН указывало, что: «...бункера расконспирировать можно
только перед организаторами или вышестоящим руководством, но
ни в коем случае перед своими боевиками, перед УПА.
Об организации складов должно знать как можно меньше людей
и только те, которые должны охранять, не делать так, чтобы один
человек знал о всех укрытиях и складах»126.
В зимних условиях предлагалось переходить на конспиративную
систему «троек», когда каждая тройка готовит для себя отдельный
бункер, имеет одного старшего, который знает вышестоящего про­
водника, но не знает, где находится его бункер. Связь предлагалось
осуществлять через «мертвые» пункты связи, то есть без участия
связных.
После реорганизации, проведенной оуновским подпольем в
1946-1947 гг., структура ОУН выглядела таю
1. Центральный «провод» ОУН;
2. Краевые «проводы» ОУН;

52

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

3. Окружные «проводы» ОУН;
4- Надрайонные «проводы» ОУН;
5. Районные «проводы» ОУН;
6. Кущевые «проводы» ОУН.
Станичные проводы ОУН были ликвидированы, всю работу в ста­
ницах осуществлял кущевой «провод», так как в каждой станице дол­
жен был находиться представитель кущевого «провода».
Кущевой провод объединял 3-5 сел, куда входил проводник, его
заместитель, он же секретный агент СБ, и рядовые члены ОУН.
Районный «провод» соответствовал административному деле­
нию советского района. В него входили: проводник, референт СБ,
референт по пропаганде. В районную референтуру СБ входили,
кроме референта СБ, заместитель, он же райинформатор, а также
технический референт, который вел канцелярию и ведал архивом, и
три следователя. Кроме этого создавался надрайонный «провод»,
куда входили: проводник, его заместитель, он же организационный
референт, референт СБ, референты пропаганды и финансов. В
окружном и краевом «проводах» были те же референтуры, что и в
надрайонных. Нужно сказать, что ОУН весь центр тяжести своей
работы перенесла на районные организации, с тем, чтобы, как гово­
рили руководители ОУН, «противопоставить свой район больше^
127
вистскому району»
.
После перестройки организации и ее чистки в ОУН остались
наиболее активные и непримиримые националистические элемен­
ты. Оуновское подполье изменило тактику и методы борьбы, пере­
шло к террору.
Вот что писал в своем письме окружной референт «Богун»
надрайонному проводнику об усилении террора: «Как прежде мы
умели бороться группами в лесу, так теперь должны учиться вести
борьбу мелкими группами или индивидуально в городах. Из числа
добровольцев, стремящихся к индивидуальному террору, организо­
вать соответствующие боевки для выполнения специальных поручеНИИ»
Чтобы удержать свое влияние на массы украинского населения,
оуновское руководство проводило жестокий террор среди местного
населения. Одновременно украинские националисты стремились
внедрить свою агентуру в советские учреждения, для чего часть
своих участников перевели на легальное положение, используя явку
с повинной. Они писали: «Зачем сидеть в лесу среди невзгод и риско­
вать жизнью, если ту же самую работу можно проводить после лега­
лизации и в более нормальных условиях»129

53

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

На легальном положении, например, находились убийцы
Ярослава Александровича Галана.
На судебном процессе в г. Львове в 1951 г. по делу бандита
Михаила Стахура - участники оуновской вооруженной группы убийцы украинского писателя Ярослава Галана были разоблачены, а
также была показана и преступная деятельность украинских нацио­
налистов.
В октябре 1949 г. бандиты явились на квартиру Ярослава Галана
якобы с целью помочь одному из юношей. Ярослав Галан, не подо­
зревая ничего, начал беседу с явившимися к нему. Во время беседы
один из бандитов вынул из-за пазухи топор и зверски зарубил выда­
ющегося украинского писателя130.
В западных областях Украины оуновцы имели крупные органи­
зации и аппараты собственной службы безопасности, а также у них
была хорош о поставлена разведка. Можно прямо сказать, что орга­
ны государственной безопасности и внутренние войска, милиция,
работники советско-партийного актива, военнослужащие Красной
Армии (Советской Армии) находились под постоянным и беспре­
рывным наблюдением оуновцев, особенно в районных центрах.
Оуновцы совершали нападения на подразделения Красной
Армии и внутренних войск. Именно от их рук погибли командую­
щий войсками 1-го Украинского фронта генерал армии Н.Ф. Ватутин,
сотни офицеров и солдат частей и подразделений, дислоцирован­
ных в западных районах Украины.
Очевидец террористической деятельности украинских национа­
листов во Львовской области в 1947-1948 гг. - полковник в отставке,
профессор В.П. Измайлов - проходил службу в составе 7-го стрелко­
вого полка 24-й «Ж елезной» стрелковой дивизии, расположенной в
г. Львов. Он вспоминал, что десятки офицеров дивизии погибли от
рук оуновцев, в том числе и на территории города. Офицеры полка
вынуждены были, согласно приказу командования, направляясь в
вечернее время на занятію в университет марксизма-ленинизма,
брать с собой в сопровождение солдата-автоматчика.
С развитием колхозного строительства в западных областях
Украины, начиная с 1948 г. и особенно в весенний и зимний период
1949-1950 гг., борьба с украинскими националистами резко о б о ­
стрилась и усложнилась.
Оуновское подполье прилагало все усилия, чтобы сорвать кол­
хозное строительство, весенний сев и не пустить крестьян в колхо­
зы, проводішо диверсии и террористические акты по отношению к
советскому, партийному и сельскому активу.

54

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Вот какие указания давал главный «провод» ОУН по этому вопро­
су: «... Если органам советской власти удастся провести коллективи­
зацию в западных областях Украины, то оуновскому движению
придет крах. Поэтому местные «проводы» должны принять все
меры, чтобы не допустить коллективизации, не считаясь с выбором
средств борьбы. Нужно весь колхозны й актив ликвидировать.
Богатые селяне имущество должны продавать, раздавать бедным на
сохранность, переезжать из села в село, из района в район»131.
Органы государственной безопасности и внутренние войска
противостояли попыткам срыва коллективизации. Подполье несло
значительные потери. Оуновское руководство объясняло их усиле­
нием агентурной работы со стороны органов МВД-МГБ и проведе­
нием массовых чекистско-войсковых операций внутренними вой­
сками в горных районах, деморализацией среди участников подпо­
лья, бесперспективностью борьбы и ростом недоверия среди местного населения 3 .
В одном из захваченных документов краевого проводника ОУН
давался анализ причин больш их потерь по Дрогобычскому округу.
Отмечалось, что сильная агентура внутренних войск, преследование
в горах и отсутствие надежных бункеров у оуновцев, неверие в пер­
спективу (кто знает, что из этого выйдет) увеличивало недоверие со
стороны местного населения. Кроме этого отсутствовала требова­
тельность со стороны проводников. Увеличилось пьянство, случаи
венерических заболеваний. Было много случаев п лохого отноше­
ния к рядовым. П лохо стало с обмундированием и с автоматическим
оружием, а бункера в горах пришлось оставить133.
Большое внимание украинские националисты уделяли работе с
молодежью. Оуновское руководство было вынуждено резко поме­
нять тактику, методы и формы борьбы. В 1949-1950 гг. подполье ОУН
Карпатского края активизировало работу по вовлечению в ОУН
новых участников из числа местной молодежи, учащихся средних
школ и высших учебных заведений.
Так, Калушский окружной «провод» ОУН с 1 сентября 1949 г. по 1
сентября 1950 г. вовлек в подполье 98 новых участников ОУН и при­
обрел 134 легальных участника; Дрогобычский окружной «провод»
вовлек в подполье 33 участника и приобрел 58 легальных участни­
ков; Станиславский окружной «провод» вовлек в подполье - 44
участника; Калушский окружной «провод» вовлек в подполье - 68
новых участников1э4.
Украинские националисты проводили большую работу по вос­
питанию молодежи в националистическом духе, подготавливая из
них резерв для подполья. Они давали указания низовым звеньям

55

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

усилить работу среди молодежи, для чего предлагали всему руково­
дящему составу, до кустовых главарей включительно, привлекать
молодежь с последующей проверкой этих лиц референтами СБ и не
ниже надрайонно го «провода». Одновременно предлагалось рефе­
рентам СБ провести проверку и чистку вновь принятых участников
ОУН с тем, чтобы очиститься от ненадежных и морально неустойчи­
вых элементов.
Оуновское подполье, создавая легально действующие организа­
ции, стремилось проникнуть в советские учреждения и колхозы на
руководящую работу и там проводить свою подрывную деятель­
ность. Например, в Бурштынском районе в с. Лучинцах председатель
колхоза-оуновец, проводя обм олот хлеба, худшее зерно сдавал госу­
дарству, большую часть зерна пускал в полову (отходы при обм о ло ­
те) с тем, чтобы впоследствии это зерно передать организации135.
Проводя эту «работу», он стремился уменьшить выдачу хлеба по
трудодням честным колхозникам, вызвать недовольство среди них и
скомпрометировать колхозы. Тем самым националистическое под­
полье стремилось подорвать веру населения в колхозы 136.
За свою многолетнюю службу на разведки различных стран ОУН
и ее представители научились многочисленным приемам конспира­
ции, имеющим цель скрыться от преследования органами власти.
Основными правилами конспирации членов ОУН являлось сле­
дующее: каждый член организации или бандгруппы, вступая в орга­
низацию или вооруженный отряд, получал кличку, которую знал
только ограниченный круг людей; в повседневном общ ении оуновцы редко знали клички и настоящие фамилии друг друга; руководя­
щий состав общался между собой или с другими только через сеть
так называемых «связных», обычно девушек или подростков, обяза­
тельно состоящих членами ОУН; все наименования сел, организа­
ций и их членов были зашифрованы условным кодом; руководящий
состав и их местонахождение знал очень ограниченный круг людей;
вся переписка между организациями и бандгруппами велась через
так называемые «узлы связи» и «точки», места нахождения которых
содержались в строгой тайне; участники незаконных вооруженных
формирований, как правило, скрывались в заранее устроенных убе­
жищах (схронах); схроны оборудовались: в населенных пунктах, в
домах, под полом, за двойной стеной, на чердаках и под печами, в
лесных массивах обычно на опушке леса невдалеке от водостока,
также убежища устраивались в сараях, где сложены снопы, на сено­
валах, под уборными, в колодцах, в конюшнях, в коровниках, на
огородах между грядок и в садах под деревьями; в поле убежища

56

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

устраивались с таким расчетом, чтобы ящик с землей (служащий
крышкой входа) располагался на меже.
Основным правилом конспирации оуновцев являлось ношение
крестьянской одежды, которая не вызывала никакого подозрения. В
целях беспрепятственного передвижения оуновцы часто переодева­
лись в форму военнослужащих внутренних войск Н КВД-МГБ-МВД137.
В одной из директив оуновского руководства, изъятой у убитого
надрайонного руководителя Коломыйского «провода» в 1951 г., по
подготовке к зиме указывалось, что необходимо соблюдать конспи­
рацию в разговорах и записях. Конспирация должна быть строгой
во всех отношениях, чтобы была видна работа, но не виден ее ини­
циатор. Отмечалось, что агентура есть везде, а поэтому каждый дол­
жен так знать правила конспирации, как солдат устав полевой служ­
бы. Подпольщик должен жить под землей. Связь организовать через
узлы связи и тайники. Легальная связь не существует. Зимой встречи
прекратить, связываться лишь тогда, когда нет снега, или в маскхала­
тах. Встречи должны быть лишь с подчиненными одного «куста».
Кроме постоянной связи иметь запасную, на случай провала посто­
янной. Во время встречи принимать устные отчеты, давать подроб­
ные инструктажи, указания воспитательного и учебного характера.
Встречи проводить только в темные ночи138.
Весной вести работу очень осторожно, потому что весной МГБ
усиливает свои операции. Ничего не говорить, кто, где и как зимо­
вал. На совещания больших групп не созывать. В одиночку не ходить.
В организации так наладить работу, чтобы низовые его члены
выполняли свои обязанности, а проводники время от времени кон­
тролировали их. Одновременно с проверкой проводить учебу по
идеологии, морали, по линии службы безопасности. Со всеми про­
работать указания: «Как побеждает МГБ контрреволюцию в СССР»,
также брош юру «Агентура в действии»139.
Для сбора сведений в селах и населенных пунктах нужно было
иметь информаторов. Информацию необходимо было собирать в
школах, сельсоветах, колхозах, МТС, фабриках, шахтах, лесозаготов­
ках, пионерлагерях и тд. Пропаганду вести через легальных людей,
подбрасывая им листовки.
Кроме этого запрещалось иметь дело с восточниками, т.е. пред­
ставителями восточных областей Украины и не следовало ориенти­
ровать население о том, что ОУН помогают американцы. К интелли­
генции ходить не рекомендовалось с тем, чтобы не расконспириро­
вать ее.
Необходимо было провести ответные меры против большевист­
ских активистов, после чего с целью пропаганды издать сообщения,

57

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

а также направить письма родственникам. Можно было убивать
работников НКВД-МГБ-МВД, советский и партийный актив, учите­
лей и руководителей комсомольских и пионерских организаций
русских школ, а украинцам посылать предупреждения14".
Говоря об организационной структуре, вооружении и тактике
действий вооруженных формирований ОУН-УПА, следует отметить,
что вначале это были довольно крупные формирования, вооружен­
ные самолетами, артиллерией, минометами, противотанковыми
ружьями, автоматами и пулеметами. Впоследствии, начиная с 1945 г,
понеся значительные потери от внутренних войск, они перешли к
действиям более мелкими группами по 20-30 человек. Бандиты
совершали внезапные налеты, устраивали засады на дорогах и в
населенных пунктах, нападая на мелкие войсковые подразделения,
обозы, местных активистов, минировали железнодорожные пути.
После налетов и террористических актов быстро рассредоточива­
лись и укрывались - чаще всего в хорош о замаскированных подзем­
ных бункерах (схронах), где имели запасы продовольствію, одежды,
оружію и боеприпасов. В боевых столкновениях с внутренними
войсками боевики, особенно главари, оказывали упорное сопротив­
ление и предпочитали живыми не сдаваться141.
Руководители вооруженных отрядов ОУН-УПА почти во всех
населенных пунктах имели своих агентов, которые через сеть связ­
ников постоянно информировали их о дислокации гарнизонов
Красной Армии и войск НКВД-МГБ-МВД, о передвижении подразде­
лений, войсковых нарядов, стремились выявить среди местного
населения лиц, оказывающих помощь внутренним войскам. Над
такими людьми бандиты чинили жестокую расправу в надежде запу­
гать население. Особую ненависть они питали к тем, кто активно
включался в строительство новой жизни. Например, с августа 1944 г.
по август 1945 г. в Львовской области националисты убили 150
выдвинутых на руководящую работу местных активистов142.
Представляется целесообразным отметить, что члены ОУН в пер­
вую очередь убивали работников советских и партийных органов,
местных жителей, активно поддерживавших мероприятия совет­
ской власти, колхозников, работников и военнослужащих внутрен­
них войск МГБ-МВД.
Под прикрытием темноты бандиты нападали на дома людей,
намеченных ими к уничтожению, и убивали не только взрослых, но
и детей.
Оуновцы в своей преступной деятельности совершали обстрелы
автомашин, на которых следовали советские и партийные активи­
сты, а подчас и военнослужащие. Частыми были случаи, когда участ­

58

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ники националистического подполья нападали на войсковые наря­
ды внутренних войск
В одном из приказов по ОУН говорилось, что: «необходимо про­
водить быстрые мероприятия для срыва вражеских планов путем
разведывательных действий, что может привести к уничтожению
врага до перегруппировки, а повстанцам даст возможность вовремя
совершить дальнейший маневр.
Демонстрация нужна для введения врага в заблуждение о настоя­
щем направлении маневра. Выделяя часть сил, надо помнить, что их
легко можно потерять. Ответное мероприятие должно проводиться
при хорошем знании противника, он о должно быть направлено на
наислабейший пункт врага. Лучше всего ударить тогда, когда враг
находится в движении. Если враг устроил пожар в лесу - лучше идти
на огонь, ибо в противоположном направлении враг наверняка
устроил ряд сильных засад. Хладнокровность всех командиров
должна предотвратить всякую панику»1^3.
Стремясь сорвать важнейшие мероприятия советской власти —
организацию и укрепление колхозов, хлебопоставки и т.д, украин­
ские националисты совершали диверсии, грабежи, поджоги социа­
листической колхозной собственности и убивали сельских активи­
стов, инициаторов колхозного строительства.
В целях ослабления идеологического воспитания советского
народа Западной Украины, оуновцы убивали советских и партий­
ных работников, учителей (главным образом уроженцев восточных
областей Украины), поджигали клубы, кинопередвижки, сжигали
киноленты, плакаты и всячески стремились к недопущению созда­
нію в селах комсомольских и пионерских организаций.
Ощущая острую нужду в оружии и боеприпасах, бандиты напада­
ли на группы охраны общ ественного порядка, истребительные
отряды, убивали их бойцов и забирали оружие.
Помимо совершенію диверсий и террористических актов участ­
ники националистических формирований вели агитацию среди
местного населенію путем распространения и разбрасывания кон­
трреволюционных листовок, направленных на срыв мероприятий
советской власти.
Таким образом, деятельность подполья и националистических
формирований ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны
сводішась к террору, диверсиям, попыткам срыва важнейших меро­
приятий, проводившихся советскими и партийными органами на
селе, а также к убийству крестьян, подозреваемых бандитами в свя­
зях с органами государственной безопасности и внутренними вой­
сками Украинского округа іши проявлявших недовольство суще­

59

А-А. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ствованием и деятельностью банд УПА и подполья ОУН. Всего за
1945-1953 гг. на территории западных областей Украины украин­
ские националисты совершили 14 424 диверсионно-террористиче­
ских акта. А за 10 лет вооруженной борьбы в результате террористи­
ческой деятельности ими было убито более 17 тыс. советских граж­
дан.

60

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

3. О СН О ВН Ы Е ЗАДАЧИ И
ОСОБЕН Н ОСТИ П РИ М ЕН ЕН И Я
ВН УТРЕН Н И Х ВО Й С К НКВДМГБ-МВД Н А ЗАПАДНОЙ
УКРАИНЕ В 1944-1953 ГГ.
В 1944-1945 гг. в борьбе с бандами украинских националистов
участвовали части Красной Армии в районах их боевых действий,
пограничные войска в местах несения службы, войска НКВД по
охране тыла фронтов. Привлекались к проведению операций также
Ленинградское, Орджоникидзевское, Саратовское военные учили­
ща, Краснознаменная военно-политическая школа имени К.Е.
Ворошилова, личный состав отдельной дивизии имени Ф.Э.
Дзержинского и другие. Конвойные части во взаимодействии с опе­
ративными частями участвовали в проведении некоторых служеб­
но-боевых операций, а также осуществляли конвоирование задер­
жанных преступников. Основная же тяжесть борьбы с украинскими
националистами легла на внутренние войска, которые действовали
в тесном контакте с органами государственной безопасности и вну­
тренних дел.
Для лучшего управления и руководства служебно-боевой дея­
тельностью внутренних войск на Украине было создано Управление
внутренних войск НКВД Украинского округа в соответствии с при­
казом НКВД СССР от 13 февраля 1943 г. Первоначально войска окру­
га включали в себя 6 стрелковых бригад. Возглавил управление
Украинского округа опытный оф ицер генерал-майор
М.П. Марченков144.
В дальнейшем согласно приказу НКВД СССР от 20 марта 1944 г. в
состав
войск
округа
бы ли
д о п о лн и тельн о
включены:
Орджоникидзевская стрелковая дивизия - 145, 169, 277-й стрелко­
вые полки; Сухумская стрелковая дивизия - 267, 273, 284-й стрелко­
вые и 34-й мотострелковый полки; 18-й кавалерийский полк.
Они выполняли следующие основные задачи: несли гарнизон­
ную службу в городах, освобожденных Красной Армией от против­
ника; оказывали органам НКВД вооруженную помощь в выполнении
возложенных на них служебно-боевых задач; принимали участие в
ликвидации вражеских авиадесантных и диверсионно-разведыва­
тельных групп и отрядов, националистических формирований, а

61

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

также мелких групп противника, прорвавшихся или оставленных
врагом на освобожденной территории; предотвращали и пресекали
всякого рода выступления враждебных элементов внутри страны;
организовывали розыск, задержание дезертиров и поддерживали
твердый порядок и режим военного времени в пунктах дислокации
внутренних войск.
Кроме того, части и подразделения внутренних войск принима­
ли непосредственное участие в боях против регулярных частей
немецко-фашистских войск, когда это было вызвано необходимо­
стью.
В указаниях начальника Главного управления войск НКВД по
охране тыла действующей Красной Армии генерал-майора
В.С. Горбатюка «О б организации борьбы с бандами УПА» от 21 фев­
раля 1944 г. личному составу внутренних войск были поставлены
основные задачи по борьбе с националистическим формирования­
ми.
Выполняя эти указания и учитывая, что банды УПА через свои
связи среди местного населения ведут усиленную разведку, запреща­
лось построение всего личного состава подразделений внутренних
войск на виду у местного населения. Занятия по боевой подготовке
проводились поочередно, группами вблизи от заставы и обязатель­
но с личным оружием при себе. Организовывалось взаимодействие
с органами НКВД-НКГБ и органами контрразведки «Смерш» в аген­
турно-оперативной работе по выявлению и ликвидации банд УПА.
Создавался активно действующий агентурный аппарат для вскры­
тия организаций и ячеек ОУН, каналов их связи с отрядами УПА и
розыска их участников.
В разработке планов совместных специальных операций по лик­
видации выявленных отрядов УПА непосредственно участвовали
офицеры разведки внутренних войск Их включали в состав разве­
дывательно-поисковых групп, истребительных групп или истреби­
тельных отрядов внутренних войск
Организовывались и силами офицеров разведки проводились
специальные беседы с личным составом войск по ознакомлению с
контрреволюционной диверсионно-террористической деятельно­
стью ОУН-УПА в тылу Красной Армии.
Совместно с начальниками штабов войск разрабатывались так­
тические приемы борьбы войсковых нарядов с бандами УПА, и этим
приемам обучался офицерский состав внутренних войск145.
Согласно постановлению Военного совета 2-го Украинского
фронта от 9 июня 1944 г. «О принятии дополнительных мер по наве­
дению твердого порядка и дисциплины в тылу войск фронта» вну­

62

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

тренние войска, а именно 1б-я и 23-я стрелковые бригады
Украинского округа, провели большую работу одновременно во
взаимодействии с частями Красной Армии и военными коменданта­
ми гарнизонов. Систематически производились облавы в крупных
населенных пунктах, проческа лесных массивов и оврагов с целью
задержания агентуры противника и его пособников, решительной
борьбы по выявлению и задержанию мародеров и дезертиров.
Усилили патрульную службу войсковых нарядов внутренних войск в
местах скопления военнослужащих (районах дислокации госпита­
лей, на узлах д орог) - с целью задержания всех военнослужащих с
просроченными документами и решительной борьбы со злостными
нарушителями воинской дисциплины, действия которых граничи­
ли с бандитизмом. Кроме этого, командующий войсками 2-го
Украинского фронта генерал армии Р.Я. Малиновский в этом же
постановлении потребовал от внутренних войск усилить борьбу с
парашютными десантами противника и бандгруппами ОУН-УТ1А146.
Только за январь и первую половину февраля 1945 г. внутренни­
ми войсками Украинского округа было проведено 1311 операций по
ликвидации банд, задержано руководящего состава ОУН-УПА, лиц,
уклонившихся от призыва в Красную Армию, а также по захвату воо­
ружения и продовольственных баз бандитов.
Из них 563 специальные операции закончились боевыми стол­
кновениями. В результате проведенных чекистско-войсковых опе­
раций националистическому подполью были нанесены потери:
убито бандитов - 3 474, задержано - 11 312, задержано бандпособников -4 4 1 7 , выселено бандсемей - 2 5б9- Ликвидировано 170 банд
и местных боевок, разрушено 8848 схронов. Убито или захвачено
191 человек руководящего состава ОУН-УПА. Захвачено 3 634 еди­
ницы оружію, из них 307 единиц группового оружия.
В результате проведения чекистско-войсковых операций, разъяс­
нительной и воспитательной работы, проводимой среди населения
западных областей Украинской ССР, добровольно явилось 12 701
человек - участников бандформирований и 3 222 человека, ранее
уклонившихся от призыва в Красную Армию 147.
С целью ускорения ликвидации националистических ф ормиро­
ваний в Западной Украине Н.С. Хрущев обратился с просьбой к
И.В. Сталину о дополнительном выделении самолетов «Р-5» в коли­
честве 6 штук для поиска банд в горно-лесистой местности. Кроме
этого западные области УССР ощущали большой недостаток в сред­
ствах передвижения, что создавало некоторые трудности в проведе­
нии специальных операций по борьбе с бандами ОУН и других
мероприятий. Н.С. Хрущев писал: «...очень прошу Вас дать указание

63

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

выделить для Волынской, Дрогобычской, Львовской, Ровенской,
Станиславской, Тернопольской и Черновицкой областей УССР по 10
грузовиков и по 10 легковых автомашин»148.
В директиве Главного управления внутренних войск от 17 февра­
ля 1945 г. указывалось, что бандформирования УПА, понеся значи­
тельные потери при боевых столкновениях с внутренними войска­
ми, в целях сохранения кадров изменили тактику. От действий сот­
нями, куренями (батальонами) и подразделениями численностью
200, 500 и более бандитов они перешли к действиям мелкими группами-боевками или же скрываются в подполье.
Каждая бандгруппа-боевка в 10 - 30 бандитов базировалась на
определенной территории населенного пункта, имея в нем хорош о
замаскированные убежища-схроны, скрывалась в них, получая от
жителей - родственников и пособников продукты питания, инфор­
мацию об обстановке и прочее. Для совершения налетов, террори­
стических и диверсионных актов эти мелкие бандгруппы-боевки на
короткое время соединялись в крупные вооруженные отряды и
после совершения бандитского налета немедленно рассредоточива­
лись по своим убежищам149
О коренном изменении тактики действий бандитов говорил и
приказ командования УПА № 9/44 от 25 ноября 1944 г., адресован­
ный командирам частей и подразделений УПА. В нем указывалось:
а)
. От регулярных войсковых форм борьбы с советской властью
перейти к боевой партизанско-диверсионной форме и к индивиду­
альному террору. О собо отмечалось, что эта новая форма борьбы
должна быть гибкая и наступательная.
б)
. Ш ироко применять выступления боевиков, переодетых в
советскую военную форму, внезапные налеты, засады и маневр под
прикрытием ночи.
в)
. Всячески сохранять кадры, для этого в серьезный бой с вну­
тренними войсками не ввязываться, а сразу же рассыпаться на мел­
кие группы и скрываться в схронах150.
Бандитские схроны-убежища, хорош о замаскированные и устро­
енные под алтарями церквей, на кладбищах под видом могил, в
колодцах и т.д., часто оставались необнаруженными, неосмотренными, а бандиты, находящиеся в них, не ликвидированными.
Учтя изменившуюся обстановку и тактику действий бандитов,
командование внутренних войск Украинского округа применило
метод блокирования районов, пораженных бандитизмом. Этот
метод полностью себя оправдал, как один из наиболее радикальных
в борьбе с бандеровскими вооруженными формированиями.

64

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Метод блокирования заключался в том, что в соответствии с опе­
ративной обстановкой командование внутренних войск определя­
л о границы района, где было необходимо провести операцию сила­
ми полка-бригады. Район делился на 9-15 ротных участков по 2-3
села в каждом. На каждый участок выделялась стрелковая рота и
оперативный состав органов государственной безопасности для
проведения оперативно-чекистских мероприятий.
После того, как каждый ротный участок системой подвижных и
неподвижных нарядов изолировался друг от друга и закрывались все
подходы от села к селу, все взрослое население каждого населенного
пункта в отдельности собиралось на сход, на котором старший
военный начальник, проводивший операцию, требовал доброволь­
ной явки через 1-2 часа всех бандитов, дезертиров, выдачи других
преступников и предупреждал, что в противном случае семьи укры­
вающихся будут немедленно выселены или привлечены к ответ­
ственности как пособники преступников.
По истечении указанного срока во всех ротных участках одно­
временно начинался тщательный обыск всех домов, нежилых стро­
ений, огородов, садов и других мест, где могли скрываться украин­
ские националисты. Эти поиски продолжались в течение 5-7 дней
непрерывно и прекращались только в ночное время, когда увеличи­
валась сеть служебных нарядов с целью не допустить перехода бан­
дитов, их пособников из села в село, из одного укрытия в другое или
на уже проверенные участки.
Одновременно в населенных пунктах силами районных партий­
ных и советских органов проводилась партийно-политическая и
разъяснительная работа, направленная на организацию и укрепле­
ние местных органов власти, сколачивание советско-партийного
актива151.
В ходе таких операций проводились и карательные мероприя­
тия, предусмотренные советским законодательством: заседания
судов военных трибуналов, публичное исполнение приговоров
судов, выселение семей бандитов и создание из числа активистов
вооруженных групп содействия. Так, в докладе НКВД СССР от 28 дека­
бря 1944 г. на имя Верховного Главнокомандующего И В. Сталина
указывалось, что во Львове 22 декабря 1944 г. были приведены в
исполнение приговоры выездной сессии Военной коллегии
Верховного суда СССР о смертной казни через повешение районно­
го руководителя ОУН — И А Петришина, руководителей оуновских
банд Ф.Н. Харченко и М.И. Манздюка — участников убийства 13
работников Куликовского райвоенкомата в сентябре 1944 г., а также
руководителя банды террористов З.М. Бруха и районного руководи­

65

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

теля ОУН - А.П. Париса. Приговор был приведен в исполнение
публично. Эксцессов не было. При исполнении приговоров присут­
ствовало 200-400 человек Из среды собравшихся были слышны
возгласы: «Собакам —собачья смерть. Этих бандитов надо не вешать,
а разорвать на куски»152.
Эффективность и результативность применения внутренних
войск подтверждается данными служебно-боевой деятельности, а
именно, с октября 1944 г. по март 1945 г. было проведено 150 чеки­
стско-войсковых операций с участием в них более 16 000 военнос­
лужащих. В ходе операций уничтожено 1 199 боевиков, взято в плен
1 526 человек и явилось с повинной 374 человека155.
После завершения Великой Отечественной войны была произве­
дена реорганизация внутренних войск Украинского округа, и к 1
января 1946 г. округ включал в себя: 62, 65, 81 и 82-ю стрелковые
дивизии, а также 290, 12, 141-й отдельные стрелковые полки и 1-й
мотострелковый полк154.
Сложная оперативная обстановка в западных областях Украины
диктовала особыеусловия применения внутренних войск Служебно­
боевая деятельность войск осуществлялась путем проведения круп­
ных операций силами соединений и отдельных частей. Во всех слу­
чаях использовались разнообразные формы и методы борьбы поиск путем прочесывания лесных массивов, сел, хуторов, выставле­
ние секретов, засад, внезапное оцепление населенных пунктов с
целью изъятия скрывающихся там бандитов, решительные действия
по окружению и преследованию банд до полного уничтожения. Все
это принесло положительные результаты.
Из оперативных сводок внутренних войск МВД Украинского
округа известно, что только за 1945 г. внутренние войска уничтожи­
ли бандитов - 21 321, захватили бандитов - 58 394, задержали бандпособников - 34 896, задержали дезертиров Красной Армии - 4 632,
задержали уклонившихся от призыва в Красную Армию - 43 611. За
это же время добровольно явилось участников националистическо­
го подполья - 34 398 и было выселено бандсемей - 6 155. Боевые
потери округа за 1945 г. составили убитыми - 497 человек, ранены­
ми - 790 человек и пропавшими без вести - 9 человек155.
Опыт показал, что успехи в обнаружении и ликвидации форми­
рований украинских националистов во многом зависели от каче­
ства предварительной агентурной и войсковой разведки, умелой
расстановки и применения выделяемых частями и соединениями
сил. Поэтому особенно большое значение придавалось укреплению
территориальных органов государственной безопасности и вну­

66

ВНУТРЕННИЕ ВОИСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

тренних дел, совершенствованию их взаимодействия с внутренни­
ми войсками.
В период с 1946 г. по 1953 г. советское правительство, учитывая
возросшее значение внутренних войск в обеспечении государ­
ственной безопасности и охране общественного порядка, приняло
ряд мер, направленных на укрепление их боеспособности.
В марте 1946 г. НКВД СССР было преобразовано в МВД СССР, а
Главное управление внутренних войск НКВД СССР стало именовать­
ся Главным управлением внутренних войск МВД СССР. В связи с
общ им сокращением ли чн ого состава Вооруженных Сил СССР
постановлением Совета Министров СССР от 30 октября 1946 г. вой­
ска МВД сокращались на 100 000 человек и устанавливалась их
общая численность 471 945 человек В соответствии с этим числен­
ность внутренних войск составляла 68 767 человек156.
В дальнейшем, в соответствии с Постановлением Совета
Министров СССР от 6 мая 1951 г. и приказом МГБ СССР от 19 мая
1951 г., Главное управление внутренних войск и Управление войск
Правительственной <-ВЧ» связи МГБ СССР были объединены и пере­
формированы в Главное управление внутренней охраны МГБ СССР,
а внутренние войска и войска Правительственной «ВЧ» связи МГБ
СССР были реорганизованы во внутреннюю охрану МГБ СССР.
Именно на внутреннюю охрану, помимо иных задач, возлагалась
задача ведения борьбы с националистическими вооруженными
отрядами в западных областях Украины, Литве, Латвии и Эстонии157.
Этим же Постановлением Совета Министров СССР от 6 мая 1951
г. и приказом МГБ СССР от 19 мая 1951 г. устанавливалась следующая
организационная структура внутренней охраны:
- Главное управление внутренней охраны;
- Управление внутренней охраны округа;
- Отдел внутренней охраны —вместо дивизии;
- Отряд внутренней охраны —вместо полка;
- Дивизион внутренней охраны - вместо батальона;
- Команда - вместо роты и группа - вместо взвода.
Главному управлению внутренней охраны МГБ СССР передава­
лись в подчинение части внутренней охраны, выполнявшие задачи
по борьбе с бандитизмом, в том числе и войсковые части Украинского
округа.
В марте 1953 г. МВД и МГБ СССР были объединены в единое МВД
СССР, и согласно Постановлению Совета Министров и Президиума
Верховного Совета СССР от 6 марта 1953 г. внутренние войска и вну­
тренняя охрана были подчинены вновь образованному МВД СССР158.

67

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Чекистско-войсковые мероприятия, проводимые внутренними
войсками НКВД-МГБ-МВД Украинского округа, постоянно сочета­
лись с широкой разъяснительной и воспитательной работой. Ее в
тесном контакте с местными партийными и советскими органами
ежедневно проводили среди населения представители политиче­
ских органов, партийных и комсомольских организаций внутрен­
них войск. Они разъясняли мероприятия советской власти по вос­
становлению народного хозяйства, перспективы социалистическо­
го строительства, разоблачали истинное ли ц о украинских национа­
листов. В результате местное население включалось в борьбу с бан­
дитизмом. При участковых уполномоченных милиции создавались
вооруженные группы содействия, истребительные отряды, отряды
народной защиты, которые отражали нападения вооруженных
отрядов украинских националистов на населенные пункты, участвовали в чекистско-воисковых операциях ™
Нанесенные по националистическому подполью ОУН удары в
сочетании с разъяснительной работой усилили деморализацию в
стане оуновцев. Многие бандиты, убедившись в бесперспективности
борьбы против советской власти, являлись с повинной. Однако
путем запугивания, клеветы и обмана главарям удалось удержать
часть бандбоевок от разложения.
О собенно большую активность украинские националисты про­
являли в периоды избирательных кампаний, пытаясь любым путем
сорвать выборы и не допустить участия в них населения. Так, в
докладе начальника внутренних войск МВД Украинского округа
генерал-лейтенанта М.П. Марченкова в 1945 г. указывалось, что
оживление бандпроявлений и активизацию боевок следует увязать с
попытками бандитов сорвать предстоящие выборы в Верховный
Совет СССР на территории западных областей Украины в феврале
1946 г.160
Немаловажное значение имела задача обеспечения собственной
безопасности личного состава внутренних войск В течение 19471948 гг. имели место попытки нападения банд украинских национа­
листов на гарнизоны внутренних войск Украинского округа. В так­
тике бандгрупп появились новые приемы: минирование путей при
отходе в бою; выставление засад на возможных путях подхода под­
разделений внутренних войск, рассчитанное на задержку в пути
войсковых подразделений, следующих для оказания помощи веду­
щим бой отрядам и гарнизонам; выставление засад на путях отхода
с целью внезапного нападения на преследующие войсковые группы;
демонстрация нападения на гарнизон с целью сковать его и задер­
жать на месте во время действительного нападения на соседний

68

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

гарнизон; появление украинских националистов в форме военнос­
лужащих Советской Армии161.
В соответствии с изменением оперативной обстановки, а также
особенностями действий вооруженных формирований ОУН изме­
нялись методы и тактика служебно-боевой деятельности внутрен­
них войск Военнослужащими Украинского округа успешно реша­
лась задача совершенствования методов борьбы с националистиче­
скими формированиями. Операции, как правило, стали проводить­
ся методом блокирования отдельных группировок оуновцев. О собое
внимание уделялось их тщательному планированию и подготовке,
сбору данных о местонахождении банд, изучению применяемых
ими ухищрений. Чаще стали применяться активный ночной поиск,
выставление засад и секретов на путях вероятного движения банди­
тов. Использовались инженерно-технические средства, а подчас и
авиация. Например, в 1950 г. экипажи самолетов По-2 наблюдением
с воздуха устанавливали места укрытия участников незаконных воо­
руженных формирований, затем по радио сообщ али данные вой­
сковым нарядам. Последние немедленно окружали бандгруппу и
принимали меры по ее ликвидации. Таким способом с 9 по 22 июня
1950 г. на территории только Ровенской области было уничтожено
несколько боевок общ ей численностью 12 бандитов162.
Новая тактика действий потребовала значительного улучшения
боевой выучки личного состава, обучения действиям в составе мел­
ких подразделений, войсковых нарядов, обнаружению по различ­
ным признакам укрытий и тайников, блокированию и осмотру
отдельных строений, задержанию и обыску подозрительных лиц, их
конвоированию. Большое внимание уделялось маскировке, скрыт­
ности и внезапности действий. Воины внутренних войск трениро­
вались в ведении огня с ходу, навскидку, из-за укрытий, в ночное
время, в преследовании уходящих бандитов в различных условиях
обстановки, осваивали приемы самбо для захвата их живыми. Как
свидетельствуют архивные документы, последнее обстоятельство
выходило на первый план, так как возрастали трудности в обнаруже­
нии, а следовательно, и ликвидации банд. Захват же «языка» зачастую
значительно облегчал дело, так как давал возможность действовать,
используя свежие данные. Также результативность поиска суще­
ственно возрастала при умелом использовании служебных собак163.
В обзоре начальника внутренних войск Украинского округа
генерал-майора В.И. Фадеева «О состоянии и оперативно-служеб­
ном использовании служебных собак в частях внутренних войск» от
27 февраля 1950 г. отмечалось, что оперативное применение розыск­
ных собак в сложных условиях борьбы внутренних войск с остатка­

69

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

ми оуновского бандитизма приобретает особо важное значение, как
весьма действенное средство.
Опыт борьбы органов государственной безопасности и внутрен­
них войск с бандитизмом показывает, что правильное применение
розыскных собак способствовало качественному проведению чеки­
стско-войсковых операций по отыскиванию и преследованию бан­
дитов и обеспечивало успех. В 1949 г. в ряде частей состояние служ­
бы собак значительно улучшилось. Это положительно сказалось на
результативности применения розыскных собак и подтверждается
сравнительными данными работы розыскных собак в 1948 и 1949гг.
Если за 1948 г. войсками округа при помощи собак было убито и
захвачено 3 процента от общ его числа ликвидированных участни­
ков националистического подполья, то в 1949 г. уже 11 процентов.
В документе говорилось, что большинство начальников район­
ных отделов и командиров подразделений в результате правильной
и умелой организации и систематического контроля за практиче­
ским применением розыскных собак добились хорош их результа­
тов. К числу таких относились: начальник Славского райотдела
Управления МГБ Дрогобычской области старший лейтенант А.
Ведерников и начальник гарнизона - командир 5-й стрелковой
роты 91-го стрелкового полка капитан Н. Меренков, начальник
Копыченского райотдела Управления МГБ Тернопольской области
капитан В. Гаврилко и начальник гарнизона - командир взвода 7-й
стрелковой роты 450-го стрелкового полка лейтенант Г. Ритенбанд,
начальник Подгаецкого райотдела Управления МГБ Тернопольской
области подполковник М. Святенко и начальник гарнизона —коман­
дир 2-й стрелковой роты 86-го стрелкового полка капитан А.
Ящерицин.
За 1949 г. 276 раз успешно применялись служебные собаки. По
результатам работы служебных собак было убито и захвачено 416
бандитов, раскрыто бандпроявлений - 29 случаев и раскрыто 28
уголовных преступлений1^.
Имели место и недостатки в организации и проведении служеб­
но-боевой деятельности внутренних войск МВД Украинского окру­
га. В указаниях начальника войск округа, генерал-майора В.И.
Фадеева, в 1949 г. отмечалось, ч т о «... основная масса личного состава
в гарнизоне находится не более одного дня в неделю для проведения
санитарной обработки и отдыха и этот же день используется для
проведения политических занятий, а служебно-тактической подго­
товкой, как правило, заниматься не приходится, так как эта дисци­
плина требует значительного времени для подготовки и проведе­
ния. Условия же к этому не создаются»165.

70

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

В документе также подчеркивалось, что старшие оперативные
начальники на местах повсеместно требуют от войск усилить поиск
и ликвидацию бандгрупп, но это требование не подкреплено аген­
турно-оперативными данными, поэтому не только обычные вой­
сковые наряды не имели результатов, но и чекистско-войсковые
группы месяцами использовались неэффективно.
Кроме этого весной 1949 г. в войска влилось свыше 30 процентов
молодого пополнения, которое прошло лишь начальное 2-х месяч­
ное обучение на учебных пунктах. Между тем, лучшая часть масте­
ров боевой службы, получивших больш ой опыт в деле поиска и
ликвидации групп украинских националистов, после того как новое
молодое пополнение приступило к несению боевой службы, демо­
билизовалась. Это конечно же не м огло не сказаться на качестве
выполняемых служебно-боевых задач166.
Названные проблемы решались на основе накопленного богато­
го опыта служебно-боевой деятельности по обеспечению общ е­
ственной безопасности и правопорядка в регионе.
Опыт борьбы с бандитизмом показал, что захват бандитов живы­
ми удается чаще всего неподвижным нарядам: засаде, секрету, посту
наблюдения, заслону. Это вполне естественно. Засада, например,
несет службу, имея конкретные данные: куда, когда и даже сколько
бандитов, должны прийти.
При выставлении секретов офицеры внутренних войск распола­
гали необходимым минимумом сведений о бандитах: предположи­
тельном времени их движения, откуда появляются и к кому из мест­
ных жителей они заходят.
Все эти сведения при тщательном и глубоком анализе позволяли
неподвижному наряду тщательно подготовиться к предстоящим
действиям, то есть изучить местность, рассчитать свои силы, сред­
ства, организовать взаимодействие и связь внутри наряда и практи­
чески проработать предполагаемые варианты действий по захвату
бандитов, чем обеспечить себе инициативу в выполнении постав­
ленной задачи157.
Например, 10 мая 1949 г. Управление МГБ Черновицкой области
получило данные о том, что в ночь на 15 мая 1949 г. в один из домов
на окраине города Черновицы должны прийти два бандита за полу­
чением бумаги для печатания листовок.
Руководство Управления МГБ поручило одному из своих опера­
тивных работников майору С. Геркулесову осуществить захват бан­
дитов, и в помощь ему были выделены три солдата 6-й стрелковой
роты 331-го стрелкового полка внутренних войск Украинского
округа.

71

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Майор С. Геркулесов вместе со старшим войскового наряда
ефрейтором А Бледновым в течение 4 суток провели ряд мероприя­
тий, направленных на успешное выполнение боевой задачи.
Они использовали ночное время для осмотра дома, куда должны
были прийти бандиты, прилегающую к нему местность, составили
план расположения комнат и решили бандитов захватить в доме
живыми.
В течение остального времени майор С. Геркулесов и ефрейтор А.
Бледнов на основе разработанного плана тренировали солдат из
состава войскового наряда. В условиях, приближенных к реальной
обстановке, отрабатывались наиболее вероятные приемы захвата
бандитов. Солдаты тщательно уточняли свою задачу и место в засаде.
В результате трехдневной практической учебы каждый солдат ясно
представлял себе, что ему предстояло делать.
С наступлением темноты 14 мая 1949 г. войсковой наряд, тща­
тельно маскируясь, вошел в дом. Каждый солдат безош ибочно занял
указанное ему место. И когда ночью двое бандитов вошли в дом, то
были тут же задержаны живыми личным составом войскового наря­
да.
В отчете по результатам проведенной операции отмечалось, что
положительных результатов удалось достигнуть благодаря: тщатель­
ному подбору личного состава войскового наряда и его готовности
во что бы то ни стало выполнить поставленную задачу; инициативе,
смекалке и настойчивости, проявленной ли чн о еф рейтором А
Бледновым; тщательной маскировке всех участников операции, зна­
нию своих обязанностей и взаимодействию внутри войскового
наряда158.
Необходимо отметить действия подвижных нарядов внутренних
войск по захвату участников националистического подполья живы­
ми. Они по своему характеру отличались от действий неподвижных
нарядов. Подвижным нарядам в различных условиях сложившейся
обстановки приходилось вначале вести поиск, а после обнаруженію
бандитов принимать меры по its захвату.
Если неподвижные наряды имели время для изучения местности
и местных предметов и соответственно с этим вырабатывали реше­
ние, то подвижные наряды, особенно старшие войсковых нарядов,
обязаны были мгновенно ориентироваться на местности, быстро
выбирать удобные тактические позиции, обеспечивать скрытность
и тщательную маскировку, слаженность действий каждого солдата в
отдельности и всего наряда в целом.

72

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Все это достигалось благодаря тщательному инструктажу, пра­
вильной организации наблюдения и постоянной боевой готовно­
сти служебного наряда внутренних войск.
Подвижные наряды в ходе поиска весьма часто обнаруживали
движение неизвестных на значительном удалении от себя. Состав
войскового наряда находился в затруднении — кем являются неиз­
вестные, вооружены ли они? В этих условиях от состава наряда, и
особенно старшего, требовалось немедленно изготовиться к дей­
ствиям по захвату а если нужно - сблизиться, соблюдая при этом
скрытность и бесшумность передвижения169.
Во всех случаях захват необходимо было производить неожидан­
но и без оклика. Если захваченный оказывался не причастным к
националистическому подполью, то после соответствующего уста­
новления личности он отпускался, а если он оказывался бандитом,
доставлялся в органы государственной безопасности. Но всегда
нужно было помнить, что человека, которого необходимо задер­
жать, войсковой наряд упустить не имел права. Состав наряда дол­
жен был приложить все свои умения и навыки для захвата, а если
неизвестный начинал убегать - то все силы для преследования и
последующего его задержания.
Старший войскового наряда, производя боевой расчет, обязан
был учитывать физические способности каждого солдата и в соот­
ветствии с этим ставить боевую задачу. Наиболее сильных и ловких
назначал в группу захвата, физически выносливых и умеющих х о р о ­
шо бегать - в группу преследования, метких стрелков - в огневую
группу.
Лучшим средством, обеспечивающим успех выполнения боевой
задачи, являлась внезапность действий, ошеломляющая бандитов, а
это достигалось хорош ей маскировкой, умелым приспособлением к
местности, бесшумностью, а главное - необходимостью подпустить
бандитов вплотную (на штык)170.
Но иногда было так, что при выполнении служебно-боевой зада­
чи личный состав войскового наряда упускал какую-либо деталь или
в результате неудовлетворительной маскировки бандиты первыми
обнаруживали наряд и пытались скрыться.
В этих случаях личный состав наряда обязан был принять все
меры к захвату бандитов или, в крайнем случае, огнем уничтожить
их. Преследование бандитов должно было вестись с полным напря­
жением физических сил, днем и ночью, не останавливаясь перед
тем, что убегающие бандиты перешли границы района или области.
Старший войскового наряда внутренних войск при преследовании

73

А А . КЛИМОВ, А В . КОЗЛОВ

имел право использовать все виды попутного транспорта: автомашину, подводу, лошадей - лишь бы добиться успеха171.
При обнаружении убежища, в котором скрывались бандиты,
старший войскового наряда внутренних войск и весь личный
состав наряда применяли все меры к тому, чтобы заставить банди­
тов сдаться живыми. Для этого, принимая меры безопасности,
из-за укрытия оперативный работник органов государственной
безопасности или старший войскового наряда предлагали участ­
никам националистического подполья сдаться, гарантируя им
жизнь.
Только при отказе бандитов сдаться и оказании ими вооружен­
н ого сопротивления наряд принимал меры к их ликвидации, но и
при этом необходим о было стремиться к тому, чтобы одного или
двух бандитов захватить живыми, чтобы получить от них опера­
тивную инф орм ацию 172.
В практике боевых действий внутренних войск весьма часто
применялись дымовые ракеты и гранаты. Они забрасывались в
убежища (схроны ). В этих случаях обязательным бы ло присут­
ствие работника медицинской службы, который см ог бы на месте
оказать задержанным первую помощь и привести их в чувство с
тем, чтобы в последующем была возможность допросить их об
известных местах укрытия других участников националистиче­
ского подполья173.
29 июля 1950 г. чекистско-войсковая группа 3-й стрелковой
роты 10-го стрелкового полка внутренних войск в составе 12
человек под оперативным руководством начальника 3-го отделе­
ния МГБ УССР старшего лейтенанта О. Беляченко и командой
командира взвода лейтенанта С. Ноздрина, реализуя данные МГБ
УССР, на берегу реки Днестр, в кустарнике, западнее села Надятыче
Николаевского района Дрогобы чской области, обнаружила лю к
бандитского убежища (схрона). Лейтенант С. Ноздрин нем едлен­
но блокировал убежище в радиусе 60 метров от него.
Оуновцы одновременно из двух лю ков открыли массирован­
ный огонь из автоматов и, выскочив из убежища, пытались скрыть­
ся. Огнем лейтенанта С. Ноздрина, младш его сержанта А.
Мамалыгина и рядового Н. Пономарева два бандита были убиты у
люка убежища, остальные шесть бандитов разбились на две груп­
пы и, ведя сильный огонь, стремились прорваться из окружения.
Оценив обстановку, лейтенант С. Н оздрин сосред оточ и л
основной огон ь по ближайшей группе бандитов и в течение
короткого времени из состава данной группы два бандита были
убиты и один ран ен 174.

74

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Раненого бандита лейтенант С. Н оздрин реш ил захватить
живым. Для этого оф ицер приказал группе прикрытия вести
интенсивный, но не прицельны й огон ь по бандиту с целью
отвлечь его внимание от группы захвата. Группа захвата, возглав­
ляемая младшим сержантом А. Мамалыгиным, незаметно под­
ползла к раненому бандиту и захватила его. Затем, после ликвида­
ции первой группы, второй группе бандитов бы ло предложено
сдаться, на что бандиты ответили огнем. О гнем войскового наря­
да два бандита были убиты, а один ранен и также захвачен
живым175.
Еще один пример. 3 февраля 1951 г. силами 1-го стрелкового
батальона 333-го стрелкового полка и 3-й отдельной стрелковой
бригады внутренних войск, под оперативным руководством заме­
стителя начальника Управления МГБ Станиславской области под­
полковника С. Костенко и под командой начальника 1-го отделе­
ния штаба 82-й стрелковой дивизии подполковника Е. Мамаева
проводилась операция по поиску бандитов на стыке границ
Станиславского и Ж овтневого районов Станиславской области.
В процессе поиска командир отделения 2-й стрелковой роты
3-й отдельной стрелковой бригады младший сержант И. Чечни
заметил испарения около корней дерева, растущего на скате овра­
га. При тщательном осм отре местности вблизи дерева войсковым
нарядом был обнаружен лю к убежища (схрона). При попытке
открыть люк, находившиеся там участники националистического
подполья открыли по наряду огонь из ручного пулемета и автома­
та.
Личный состав предложил им сдаться, на что оуновцы ответи­
ли усилением огневого сопротивления. Исчерпав все меры захва­
та бандитов живыми, военнослужащие внутренних войск забро­
сали убежище дымовыми гранатами, после чего бандиты прекра­
тили сопротивление. Из убежища были извлечены пять трупов и
два бандита с признаками жизни. Фельдш ер роты на месте оказал
им медицинскую помощь. Из убежища бы ло изъято: 12 единиц
оружия, ЗОО патронов, оборудование типографии, 40 кг. ти п о­
графского шрифта, ротатор и пишущая машинка. Среди захвачен­
ных оказался главарь окружного «провода» ОУН176.
Таким образом, для борьбы с антисоветской и террористиче­
ской деятельностью украинских националистов из состава ОУНУПА был создан Украинский округ внутренних войск. Личный
состав внутренних войск провел больш ую работу по борьбе с
вооруженными формированиями оуновцев и националистиче­
ским подпольем. Основная задача Украинского округа заключа-

75

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ласъ в налаживании м ирной жизни на территории западных
областей Украинской ССР. Благодаря активной служ ебно-боевой
деятельности ли ч н ого состава внутренних войск на Западной
Украине постепенно налаживалась мирная и спокойная жизнь.
Это произош ло благодаря высокой эффективности действий
военнослужащих внутренних войск и сотрудников органов госу­
дарственной безопасности, их смелости и отваге.

76

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

4. ПОДГОТОВКА И
ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНО­
ВО Й С К О В Ы Х М ЕРОПРИЯТИЙ,
П АРТИ Й Н О -П О Л И ТИ Ч Е С К О Й И
ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ П О
РАЗГРОМУ
Н АЦ И О Н АЛИ СТИ Ч ЕСК И Х
Ф О Р М И Р О В А Н И Й ОУН-УПА
Командование внутренних войск Украинского округа понимало
всю важность государственной задачи по обеспечению обществен­
ного порядка и разгрому украинских националистических форми­
рований на территории западных областей Украинской ССР.
Внутренние войска к ее выполнению приступили, имея опыт борь­
бы с вооруженными формированиями Н.И. Махно, А.С. Антонова, а
также с басмачеством в Средней Азии, кулацко-белогвардейскими
отрядами в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Вооруженное сопротивление участников националистического
подполья потребовало от военнослужащих внутренних войск высо­
кого боевого мастерства, постоянной бдительности, мужества и
самопожертвования. И все же многое, с чем пришлось столкнуться
частям и подразделениям внутренних войск в конце войны и первые
послевоенные годы в западных районах страны, было новым и сво­
еобразным. Личный состав внутренних войск Украинского округа
вынужден был заново вырабатывать систему противодействия
диверсионно-террористической деятельности участников незакон­
ных вооруженных формирований, которые не останавливались
перед самыми жестокими мерами воздействия на местное населе­
ние.
Особенности оперативной обстановки проявлялись и в социаль­
но-политических условиях, породивших бандитизм, и в чрезвычай­
ной остроте и масштабах развернувшейся борьбы, и в разнообразии
применявшихся в ее ходе методов, средств и тактических приемов.
Достаточно сказать, что только в 1944 г. части и подразделения вну­

77

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

тренних войск, не считая других сил, провели свыше 5 600 чекист­
ско-войсковых операций по борьбе с бандитизмом. В первой п оло­
вине 1945 г. эти показатели значительно возросли, а далее, в связи с
уменьшением количества незаконных вооруженных формирова­
ний, стали снижаться177.
С начала борьбы с националистическим подпольем на террито­
рии Западной Украины - февраля 1944 г. и по январь 1945 г, было
уничтожено 66 026 и захвачено живыми 62 682 участника боевых
отрядов ОУН-УПА. В это же время явилось с повинной 28 612 чело­
век из состава украинских националистов, в том числе и уклоняю­
щихся от службы в Красной Армии. Было захвачено оружію и бое­
припасов: самолетов «У- 2» - 1, пушек - 35, бронемашин - 1, броне­
транспортеров - 1, минометов - 356, гранатометов - 8, огнеметов
- 16, противотанковых ружей - 224, пулеметов - 3 383, автоматов 5 054, винтовок - 21 828, пистолетов и револьверов - 2 690, гранат
- свыше 40 000, снарядов и мин - более 60 000, радиостанций - 159,
радиоприемников - 148, типографий - 18. Также было захвачено и
уничтожено 848 складов с оружием, боеприпасами и продоволь­
ствием178.
Крайнее обострение борьбы с украинским националистическим
подпольем было обусловлено всем предшествующим ходом истори­
ческого развитію. Украинские националисты и их вооруженные
формирования являлись защитниками интересов части национали­
стически настроенного населения Украины.
В годы Великой Отечественной войны украинские национали­
сты тесно сотрудничали с немецко-фашистским военным командо­
ванием, гестапо, абвером, а также участвовали в карательных опера­
циях против партизан и антифашистского подполья. Это, в частно­
сти, подтверждает документ, захваченный при разгроме Красной
Армией одной из немецко-фашистских частей, а именно секретное
распоряжение бригаденфюрера СС А. Бреннера от 12 февраля
1944 г, который мы уже цитировали179.
Когда в 1944 г. под ударами Красной Армии немецко-фашистские
захватчики вынуждены были отступать на запад, они стали еще
более активно использовать ОУН и УП А в своих интересах.
Вооружали их, устраивали продовольственные и оружейные склады
и ставили задачи по ведению подрывной работы в тылу советских
войск. Оуновцы перешли к ожесточенной вооруженной борьбе с
советской властью по заранее разработанной программе180.
Несмотря на различия в названиях, цели и задачи националисти­
ческих организаций и их вооруженных формирований на террито­
рии Западной Украины были одинаковы. Своей националистиче­

78

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ской агитацией бандиты пытались восстановить население запад­
ных областей Украины против советской власти. Они вербовали
украинскую молодежь в диверсионно-террористические отряды,
совершали налеты на штабы и подразделения Красной Армии и
войск НКВД, убивали офицеров, сержантов и солдат, сотрудников
органов внутренних дел и госбезопасности, представителей пар­
тийно-советского актива.
Опыт организации и проведения партийно-политической и вос­
питательной работы среди военнослужащих внутренних войск,
направленной на высококачественное выполнение служебно-бое­
вых задач, показателен.
В постановлении ЦК ВКП(б) «О недостатках в политической
работе среди населения западных областей УССР» от 27 сентября
1944 г. предписывалось обязать партийные организации западных
областей Украины усилить политическую и идеологическую борьбу
против украинских националистов. Партийные организации долж­
ны были разоблачать идеологию и деятельность украинских нацио­
налистов как злейших врагов украинского народа и показывать
населению, что именно эти враги украинского народа срывают
восстановление нормальной жизни населения в западных областях
Украины. Также партийные организации обязаны были широко
использовать в печати и во всей агитационно-пропагандистской
работе факты злодеяний украинских националистов и разъяснять
населению, что только советское государство, основанное на друж­
бе народов, обеспечивает трудящимся западных областей Украины
подлинную свободу, материальное благосостояние и быстрый куль­
турный подъем. Кроме этого партийные и комсомольские организа­
ции западных областей Украины обязаны были привлекать м оло­
дежь к активному участию в борьбе против националистического
1оі
подполья .
В период оперативно-войсковых мероприятий с воинами вну­
тренних войск проводились беседы о бдительности, дисциплине и
организованности, сохранении военной тайны, о соблю дении
законности и т. д. Личному составу прививалось чувство неприми­
римости к нарушениям законности и случаям халатности при
выполнении служебно-боевых задач. Военнослужащие оправдыва­
ли оказанное доверие, показывали товарищам пример мужества и
бесстрашия в боях с бандитами.
Ярким примером ли чного бесстрашия служит подвиг рядового
Александра Овинова. Он в неравной схватке с бандгруппой ОУНУПА сумел уничтожить вражеского пулеметчика и несколько других
бандитов, но в последние секунды боя был смертельно ранен.

79

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Комсомольский билет Александра Овинова, пробитый двумя бан­
дитскими пулями, хранится в Музее современной истории России182.
В ходе служебно-боевых операций политработники, агитаторы
информировали военнослужащих внутренних войск об обстановке
в западных областях Украинской ССР, проводили индивидуальные
беседы, пропагандировали примеры бдительности, храбрости и
боевого мастерства, боролись с фактами беспечности и ротозей­
ства. Все это способствовало мобилизации ли чн ого состава на
успешное выполнение служебно-боевых задач183.
В директиве начальника внутренних войск МГБ СССР гене­
рал-лейтенанта П.В. Бурмака «О состоянии воинской дисциплины,
служебно-оперативной деятельности, боевой, политической подго­
товки и политико-воспитательной работы за 1950 год» от 17 марта
1951 г. отмечалось, что среди личного состава внутренних войск
Украинского округа улучшилось политико-моральное состояние,
организованность и воинский порядок, а также более организован­
но и регулярно стала проводиться боевая и политическая подготов­
ка184
Воины внутренних войск принимали активное участие в налажи­
вании мирной жизни на территории Западной Украины. В плане
агентурно-оперативных мероприятий по охране урожая 1946 г. в
западных областях Украинской ССР, утвержденном заместителем
министра внутренних дел Украинской ССР комиссаром милиции 2
ранга В. Дятловым от 5 августа 1946 г.,185 указывалось, что в связи с
развернувшейся кампанией по уборке урожая и выполнению госу­
дарственного плана хлебозаготовок возможна активизация нацио­
налистического подполья и его банд, а также различного вражеско­
го элемента с целью срыва этих важнейших государственных меро­
приятий.
В документе говорилось, что вражеская деятельность может про­
водиться в направлении усиления антисоветской агитации против
сдачи зерна государству и распространения всевозможных прово­
кационных слухов; поджогов и разрушений зернохранилищ, баз
МТС и совхозов, уборочны х сельскохозяйственных машин, уничто­
жения имущества колхозов и совхозов, автомобильного и гужевого
транспорта и т.д.; разрушения дорог и мостов, нападений на обозы и
отдельные машины и подводы с хлебом; бандитских налетов на кол­
хозные поля и тока с целью срыва уборки и обмолота хлеба и унич­
тожения его; вооруженных нападений на пристанционные склады,
элеваторы, склады «Заготзерно», прочие хлебные хранилища с
целью уничтожения их и находящихся в складах хлебопродуктов;
организации террора над представителями сельского партийно-со­

80

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ветского актива, убийства трактористов, комбайнеров, работников
хлебозаготовительных аппаратов и крестьян-активистов.
Отмечалось, что в последнее время центральным проводом ОУН
дана директива всем незаконным вооруженным формированиям, в
которой требуется: затягивать уборку хлебов, саботировать обм о­
лот, прятать зерно, срывать поставки, уничтожать урожай в совхо­
зах, колхозах, подсобных хозяйствах - на корню, в копнах, скирдах,
срывать вывоз хлеба. А также уничтожать транспортные средства,
уборочные машины, молотилки, элеваторы, приемочные пункты,
лабораторное оборудование (для анализа хлеба), небольшими груп­
пами устраивать засады на дорогах, особенно идущих в райцентры,
обстреливать гарнизоны, применять саботаж и диверсии, усилить
индивидуальный террор, особенно в городах и т. п.18ь
В целях своевременного предупреждения преступных действий
оуновцев, а также злоупотреблений в хлебозаготовительных опера­
циях, внутренние войска Украинского округа активизировали аген­
турно-оперативную работу разведывательных органов внутренних
войск по борьбе с действующими оуновскими бандами: по преду­
преждению террористических актов против представителей сель­
ского партийно-советского актива и работников заготовительных
аппаратов; возможных диверсий по поджогу и умышленной порче
хлебозерна и фуража, а также вооруженных нападений на склады и
обозы с хлебом.
Кроме этого командование округа усилило проведение чекист­
ско-войсковых операций путем патрулирования вооруженных
групп по маршрутам движения транспортов с хлебом, прочесов
близрасположенных лесны х массивов, выставленіи секретов, засад
и других видов служебных нарядов на наиболее опасных участках и
в местах вероятного передвижения бандгрупп.
В районах, прилегающих к уборочным площадям МТС, совхозов
и колхозов, были усилены действия разведывательно-поисковых
групп и групп истребителей из числа местного населения.
Организована была круглосуточная охрана зернохранилищ, баз
МТС и совхозов, токов, уборочны х сельскохозяйственных машин,
автомобильного и гужевого транспорта, для чего мобилизовали
личный состав органов милиции и истребительных батальонов.
Также организовывалась проверка сторожевой охраны МТС, совхо­
зов, складов горючего, элеваторов, складов и мест хранения зерна с
целью выявления в ее составе оуновцев.
Усилен агентурно-осведомительный аппарат. Для этого пересмо­
трели наличный состав агентурной сети, пополнив его за счет
новых вербовок среди местного населения с расчетом полного

81

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

закрытия всех хлебозаготовительных объектов агентурно-осведо„
1Я7
мительнои сетью .
В соответствии с директивой Министра государственной безо­
пасности УССР генерал-лейтенанта Н.К. Ковальчука от 24 октября
1950 г.,188 всеми командирами соединений и частей внутренних
войск были разработаны и проведены мероприятия по обеспече­
нию выборов в местные Советы депутатов трудящихся в декабре
1950 г. Документ предлагал: усилить чекистско-войсковые меропри­
ятия по ликвидации бандгрупп в период предвыборной кампании;
организовать охрану избирательных участков путем выставления
гарнизонов в районах, наиболее пораженных бандитизмом, теле­
фонно-телеграфных линий связи, избирательной документации
при транспортировке ее на избирательные участки и в избиратель­
ные окружные комиссии и обратно по окончании выборов.
До выставления гарнизонов по охране избирательных участков
личный состав внутренних войск был полностью использован по
планам органов государственной безопасности для проведения
активных мероприятий по ликвидации действующих бандгрупп
националистического подполья.
В результате усиления чекистско-войсковых мероприятий по
поиску и ликвидации бандгрупп были созданы нормальные условия
для местных партийно-советских органов при проведении ими
работы с населением в период подготовки к выборам.
В период с 15 по 18 декабря 1950 г. внутренними войсками
Украинского округа было взято под охрану - 1 709 избирательных
участков с привлечением 8 389 человек личного состава, в том
числе:
по Львовской области - 504 участка;
по Дрогобычской области — 336 участков;
по Тернопольской области — 280 участков;
по Волынской области - 84 участка;
по Ровенской области - 1 2 6 участков;
по Станиславской области — 379 участков.
Численность гарнизонов по охране избирательных участков
составляла 4-5 человек. Кроме того, при Управлениях и районных
отделах МГБ УССР на случай оперативной надобности были выделе­
ны войсковые резервы и автотранспорт.
Для обеспечения бесперебойной работы телефонно-телеграф­
ных линий связи были созданы ремонтные бригады. Для их прикры­
тия выделялось 200 человек личного состава внутренних войск
Наряду с охраной избирательных участков в районы высылались
войсковые наряды для поиска и ликвидации бандитов. В селах орга­

82

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

низовывалось патрулирование и наблюдение с целью недопущения
со стороны бандитов вывешивания оуновских флагов, расклеива­
ния националистических листовок и прокламаций.
Войсками была организована охрана избирательной документа­
ции при транспортировке ее как на избирательные участки и в
окружные избирательные комиссии, так и обратно по окончании
выборов.
Вся работа войск по обеспечению выборов проводилась в тесном
взаимодействии с советско-партийными органами и группами
охраны общественного порядка. Для оказания помощи командирам
подразделений и начальникам гарнизонов по обеспечению выбо­
ров были командированы офицеры Управления внутренних войск
Украинского округа, штабов дивизий и полков.
В период подготовки и проведения выборов были отмечены слу­
чаи расклеивания националистических листовок представителями
оуновского подполья. 16 декабря 1950 г. в селах Кальне Болеховского
района, Кропивники Выгодского района, Путятинце Рогатинского
района, Крылос Галичского района Станиславской области войско­
выми патрулями были обнаружены и сняты расклеенные антисовет­
ские листовки. В декабре 1950 г. в селе Ланы Бобрского района
Львовской области войсковыми патрулями 10-го стрелкового полка
внутренних войск были обнаружены и подобраны 17 антисоветских
листовок, а затем в результате принятых мер в доме гражданина С.
Дацко были обнаружены еще 20 листовок аналогичного содержа­
нію. Гражданин С. Дацко был задержан и передан органам МГБ
Украины. В лесу Куликовского района Львовской области было
вырезано и унесено 100 метров провода линии связи. Связь была
восстановлена ремонтной бригадой внутренних войск189.
Особенности выполняемых служебно-боевых задач - напряжен­
ный и маневренный характер действий внутренних войск, быстрая
смена обстановки, тактических приемов борьбы с украинским
националистическим подпольем — требовали постоянного совер­
шенствования управленческой деятельности командиров и штабов.
Командиры и штабы следили за обстановкой, состоянием служеб­
но-боевой деятельности, оперативно реагировали на все измене­
ния, недостатки, находя наиболее целесообразные способы и мето­
ды решения боевых задач.
Уже в первые месяцы борьбы с националистическим подпольем
в западных областях Украины Главное управление внутренних
войск НКВД СССР разработало и направило в войска основанные на
имевшемся боевом опыте подробные установки о порядке органи­
зации и ведения боевых действий по ликвидации бандформирова­

83

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ний. Вначале части и соединения внутренних войск были нацелены
на осуществление крупных операций в сочетании с выставлением
гарнизонов в населенных пунктах. Через некоторое время в связи с
уменьшением численности банд и их конспирацией было предпи­
сано усилить борьбу с подпольем не методом увеличения числа вой­
сковых операций, а путем коренного улучшения их качества. За
каждой бандой был закреплен подвижный чекистско-войсковой
отряд, который обязан был выявлять места укрытия банды и прини­
мать меры к полной ее ликвидации.
Управлениями и штабами принимались меры к тому, чтобы при­
близить руководство к низовым звеньям, сделать его более конкрет­
ным и эффективным. Управление внутренних войск Украинского
округа с этой целью создало три оперативные группы, которые дис­
лоцировались в городах Ровно, Львове и Луцке и руководили боевы­
ми операциями по разгрому националистических формирований
ОУН-УПА непосредственно на местах190.
В совершенствовании служебно-боевой деятельности частей и
подразделений, а также при проведении оперативно-войсковых
мероприятий немалую роль играла хорош о налаженная работа по
обобщ ению и распространению передового опыта, по своевремен­
ному реагированию на изменения оперативной обстановки. В части
и подразделения высылались описания умелых действий по борьбе
с бандитизмом, организовывались выступления мастеров боевой
службы перед личным составом, а также публиковались статьи в
многотиражной и стенной печати. Этот опыт был положен в основу
методических разработок для проведения занятий, инструктажей
войсковых нарядов, выполнявших различные служебно-боевые
задачи.
Министр государственной безопасности УССР генерал-лейте­
нант Н.К Ковальчук в своей директиве от 22 мая 1950 г. отмечал, что
наиболее важным и эффективным средством борьбы с вооруженны­
ми отрядами оуновского подполья является захват бандитов и, в
первую очередь, руководящего состава подполья и главарей бандит­
ских групп живыми191.
Командиры и начальники всех степеней Украинского округа вну­
тренних войск при инструктаже служебных нарядов, высылаемых
на поиск, а также при проведении чекистско-войсковых операций
во всех случаях были обязаны ставить задачу на захват бандитов
живыми.
Исключение из этого правила было допустимо лишь тогда, когда
действия по захвату бандитов были сопряжены с потерями личного

84

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

состава или когда создавалась угроза, что бандиты могли безнака­
занно уйти.
Захваченные бандиты подвергались на месте допросу, а добытые
от них сведения - немедленно реализовывались. При конвоирова­
нии захваченных оуновцев необходим о бы ло соблюдать меры
конспирации, чтобы никто, кроме оперативного состава и служеб­
ного наряда, не знал об их захвате. В противном случае показания
захваченного бандита не имели ценности, так как руководители
националистических формирований, оповещенные своими п особ­
никами о захвате внутренними войсками одного или нескольких
сообщников, принимали бы меры личной безопасности.
Захват бандитов живыми и добытые от них сведения о местах
нахождения других бандитов облегчали органам государственной
безопасности и внутренним войскам выполнение задачи по искоре­
нению остатков вооруженного бандитизма и оуновского подпо­
лья192.
Конечно же, командование внутренних войск Украинского окру­
га обращало внимание и на недостатки в служебно-боевой деятель­
ности личного состава, а также на неэффективные методы. Основные
причины низких результатов в оперативно-служебной деятельно­
сти войск были названы в директиве начальника внутренних войск
Украинского округа генерал-майора В.И. Фадеева от 25 июля
1951 г.193
В ней отмечалось, что планирование операций, их подготовка и
проведение в силу отсутствия надлежащего контроля и практиче­
ской помощи командирами рот и взводов осуществляются некаче­
ственно. Подразделениям и гарнизонам, не имеющим продолжи­
тельное время результатов в боевой службе, не уделяется должного
внимания.
В некоторых войсковых частях личным составом не выполняют­
ся требования Министра государственной безопасности УССР о
необходимости захвата участников националистического подполья
живыми, что затрудняет работу органов государственной безопас­
ности в получении оперативных данных, а следовательно, и снижа­
ет результативность борьбы внутренних войск с бандитизмом.
Не все командиры подразделений и начальники гарнизонов
целеустремленно организуют поиски бандитов, не учитывают осо­
бенностей оперативной обстановки обслуживаемых районов.
Недооценивается роль и значение войсковой разведки как одно­
го из средств добывания данных о местах нахождения бандитов, а
также работа с так называемой «базой содействия», то есть с наибо­
лее сознательными гражданами.

85

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Продолжают иметь место случаи высылки служебных нарядов
без тщательного их подбора и достаточной подготовки личного
состава, особенно старших нарядов. В ряде случаев старшими наря­
дов назначаются неподготовленные сержанты и рядовые, которые
неспособны правильно организовать поиск бандитов и поддержи­
вать воинский порядок и дисциплину среди личного состава1 .
Именно поэтому за период с 1 января по 30 июня 1951 г. в войско­
вых частях Украинского округа было допущено 25 случаев безнака­
занных уходов оуновцев от служебных нарядов, при которых скры­
лось свыше 60 участников националистического подполья, что
составило 10 процентов от общ его числа обнаруженных и ликвиди­
рованных оуновцев. Из 25 случаев безнаказанных уходов бандитов
имели место: ночью - 18, днем - 7, в населенных пунктах - 9, в лес­
ных массивах - 15 и в поле - 1 случай195.
Анализ причин безнаказанных уходов бандитов от служебных
нарядов показал, что они происходили главным образом вслед­
ствие: плохого руководства служебными нарядами со стороны стар­
ших нарядов и некачественного их подбора - 44 процента; отсут­
ствия маскировки со стороны личного состава при выполнении
боевых задач - 16 процентов; беспечности личного состава в ходе
поиска бандитов и при расположении на отдых - 12 процентов;
отказа в стрельбе оружия из-за его технической неисправности и
неподготовленности введению огня — 12 процентов; неудовлетво­
рительного подбора и подготовки личного состава к несению служ­
бы - 8 процентов; плохой огневой выучки личного состава в веде­
нии огня в условиях ограниченной видимости —8 процентов196.
Наибольшее количество безнаказанных уходов бандитов прои­
зош ло в населенных пунктах и лесных массивах в условиях ночи.
Это свидетельствовало о низком уровне служебно-тактической под­
готовки и слабой обученности личного состава ведению огня, осо­
бенно в условиях ограниченной видимости.
Командование внутренних войск Украинского округа требовало
от командиров: старшими служебных нарядов назначать только
офицеров и сержантов, имеющих достаточный опыт борьбы с бан­
дитизмом, способных выполнять возложенные на них боевые зада­
чи, в каждом случае строго предупреждать старших нарядов об их
ответственности за дисциплину и порядок во время несения служ­
бы; оказывать постоянную практическую помощь в организации
боевой службы подразделениям, в которых не прекращаются случаи
безнаказанных уходов бандитов и продолжают иметь место низкие
результаты в борьбе с бандитизмом; усилить контроль за служебной
деятельностью и поведением нарядов на службе; практически обу­

86

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

чать личный состав действиям по поиску и ликвидации бандитов
ночью и в лесных массивах, так как в этих условиях допускалось
наибольшее количество случаев безнаказанных уходов бандитов;
тщательно готовить молодых солдат, учить их умелому поиску и
успешной ликвидации бандитов, повседневно воспитывать у солдат
смелость, решительность и чекистскую находчивость; всемерно
активизировать поиск бандитов, независимо от наличия данных
органов государственной безопасности, изжить укоренившийся в
практике в некоторых частях и подразделениях шаблон высылки
нарядов в одно и то же время и по неизменным маршрутам197.
Практика служебно-боевой деятельности внутренних войск
Украинского округа показала, что с наступлением осенне-зимнего
периода оуновское подполье и его вооруженные отряды в целях
сохранения своих кадров значительно усилили конспирацию,
создали запасы продовольствия на зиму, оборудовали хорош о зама­
скированные убежища в населенных пунктах, лесах, у источников
воды и отсиживались в них, до минимума сокращая передвижения.
В дальнейшем резкое сокращение передвижений бандитов по
территории обслуживаемых чекистско-войсковыми группами вну­
тренних войск районов Западной Украины вызывало необходи­
мость активного и более тщательного поиска мест их укрытий и
требовало умения по малейшим признакам, оставляемым бандита­
ми, находить их убежища.
Укрываясь в населенных пунктах, украинские националисты в
первой половине ночи часто передвигались по селу в целях приоб­
ретения продуктов питания и только с появлением войсковых наря­
дов укрывались в убежищах (схронах). Об этом говорило то, что
большинство боестолкновений в населенных пунктах Западной
Украины зимой было совершено в движении и опять-таки в первой
половине н очи198.
Для успешного выполнения боевых задач по ликвидации остат­
ков оуновского подполья в специфических условиях осенне-зимне­
го периода требовалось детальное знание приемов действий банди­
тов, а также отличная боевая готовность всех видов служебных
нарядов. Поэтому начальник штаба внутренних войск Украинского
округа полковник И.С. Яхимович в распоряжении от 9 октября
1951 г.199 потребовал от личного состава улучшить качество прово­
димых оперативно-войсковых мероприятий.
Выполняя это распоряжение, командиры и начальники гарнизо­
нов внутренних войск активизировали поиск бандитов, используя
благоприятные условіи, когда бандиты усиленно производили заго­
товку продуктов к зиме. Поиск велся беспрерывно как днем, так и

87

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ночью, в населенных пунктах, лесных массивах и, главным образом,
на вероятных путях передвижения бандитов. Практиковалось про­
ведение чекистско-войсковых операций силами от команды до сво­
дного отряда, особенно с установлением снежного покрова в райо­
нах вероятного нахождения бандитских убежищ и, главным обра­
зом, в населенных пунктах и прилегающих к ним лесных массивах.
Постоянно готовились чекистско-войсковые группы (ЧВГ). В
каждой ЧВГ выделялось необходимое количество солдат, специаль­
но подготовленных к захвату бандитов живыми, а также группа бегу­
нов, физически натренированных на преследование бандитов и
отлично стреляющих днем и ночью. Категорически запрещалось
перемещение личного состава из одной ЧВГ в другую200.
Не допускался шаблон в расстановке служебных нарядов, осо­
бенно при работе их в населенных пунктах. Для соблюдения скрыт­
ности и внезапности действий нарядов практиковался выход их к
населенным пунктам с разных сторон и в различное время суток. А с
наступлением холодов служебным нарядам предписывалось оста­
навливаться на отдых скрытно, только в изолированных помещени­
ях и местах, где предоставлялась возможность организации наблю­
дения и охранения.
Командиры отрядов внутренних войск, руководствуясь приказом
МГБ УССР от 22 сентября 1951 г.,201 приняли решительные меры к
недопущению случаев провалов операций и безнаказанного ухода
бандитов. Они потребовали от командиров подразделений улучше­
ния качества служебно-тактической и огневой подготовки.
Подготовили весь личный состав, в первую очередь солдат призыва
1951 г, к действиям в зимних условиях и особенностям борьбы с
бандитизмом в обслуживаемых районах. Для этого с ними отработа­
ли соответствующие темы по «Программе боевой подготовки».
Приказом предусматривалось к 10 ноября 1951 г. провести про­
верку боя всех видов оружия. Со всем личным составом прорабаты­
вался порядок содержания оружия и ухода за ним в зимних условиях
в целях недопущения отказа в стрельбе. Своевременно обеспечива­
лись подразделения и отдельные гарнизоны зимней смазкой, ли ч ­
ному составу разъяснялся порядок ее применения. Приводились в
надлежащий порядок лыжи, крепления к ним и лыжные палки.
П роверялись
и
рем он ти ровали сь
зимние
маскхалаты.
Заблаговременно выявлялся личный состав, не умеющий владеть
лыжами, и с установлением снежного покрова принимались все
меры к обучению их и тренировке, особенно в горно-лесистой
местности 2 0 2

88

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Проверялось состояние автотранспорта, его готовность к экс­
плуатации в зимних условиях с тем, чтобы к наступлению зимнего
периода иметь исправный автотранспорт для оперативного исполь­
зования.
Подразделения своевременно обеспечивались вещевым имуще­
ством по зимнему плану. Теплое обмундирование распределялось
так, чтобы была возможность обеспечить им все служебные наряды,
особенно личный состав ЧВГ.
Повышалась результативность работы розыскных собак, с макси­
мальным привлечением их к службе. Подготовка и тренировка слу­
жебных собак проводилась в соответствии с организационно-мето­
дическими указаниями на зимний период203.
Немаловажное значение для улучшения служебно-боевой дея­
тельности внутренних войск им ело принятие «Инструкции по
минированию бандитских убежищ, пунктов связи и других объек­
тов, принадлежащих бандитам», утвержденной штабом внутренних
войск Украинского округа 26 июня 1951 г.204
В документе было сказано, что минирование бандитских убе­
жищ, тайников, а также архивов, продуктов, оруж іи и других пред­
метов, зарытых в землю, дает весьма ощутимые результаты в борьбе
с бандитизмом.
В целях наибольшей эффективности мероприятий по минирова­
нию органы государственной безопасности и внутренние войска
добивались такого положеніи, чтобы все обнаруженные бандитские
убежища или другие объекты, пригодные для минирования, были
сохранены и заминированы.
Мероприятиям по минированию оуновских объектов предше­
ствовала самая широкая разъяснительная работа среди работников
органов МГБ (МВД) и военнослужащих внутренних войск о необхо­
димости сохранения в целостности и сохранности всех обнаружен­
ных пустыми бандитских убежищ, тайников и других объектов, в
каком бы состоянии они ни находились.
Для обеспечения максимальной результативности мероприятий
по минированию личным составом внутренних войск при обнару­
жении объектов сохранялись местные предметы в районе их распо­
ложения: деревья, кусты, растительность, лежащие на земле ветки,
хворост и т.п., не нарушалась маскировка люков в убежище и при
вскрытии их запоминалось наиболее точно, как они были замаски­
рованы бандитами, не упуская из виду ни малейших деталей. О
каждом случае минирования оповещался как можно меньший круг
людей, так как только при этих условиях войсковой инженер мог
доброкачественно провести минирование и повысить его результа­

89

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

тивность. Как правило, минированию подлежали убежища, тщатель­
но замаскированные бандитами, а также «мертвые» (то есть задей­
ствованные без участия оуновцев) пункты связи и всевозможные
предметы, зарытые бандитами в землю. В этом случае полностью
исключалась возможность подрыва на минированных объектах
лиц, не причастных к бандитизму. Внутренние войска, действующие
в данном районе, и в первую очередь начальник районного отдела
МГБ данного района, должны были быть своевременно предупреж­
дены о каждом случае минирования и знать точное место располо­
жения объекта.
Все найденные убежища, в которых бандитов не оказалось, до
прибытію старшего оперативного начальника и войскового инже­
нера оставлялись в полной сохранности и не извлекалось из них ни
одного предмета с тем, чтобы можно было принять наиболее эффек­
тивное решение о способе минирования. При минировании внутри
убежища все в нем должно было оставаться в таком виде, в каком оно
было оставлено бандитами.
В случае нарушения этого порядка или необходимости изъятия
из убежища ценных документов, имущества или оружия минирова­
ние должно было производиться только на лю к схрона или прилега­
ющий к люку ход сообщения205.
Для того, чтобы войсковой инженер мог в лю бое время выехать
по вызову на производство работ по минированию, у него всегда
должно было быть подготовлено необходимое количество имуще­
ства и соответствующий инструмент. Как правішо, на подготовку к
выезду давалось очень мало времени, поэтому в набор имущества и
инструмента входило все необходимое для лю бого варианта мини­
рования.
Практика минирования внутренними войсками обнаруженных
пустых бандитских убежищ и других объектов (тайников, хранилищ
с оружием и продовольствием) оуновского подполья себя оправда­
ла.
На установленных войсковыми инженерами соединений и
частей внутренних войск минах и минах-сюрпризах в 1950 г. и 1
квартале 1951 г. в 19 случаях подорвалось 30 бандитов, в том числе: в
районах Львовской области в 11 случаях подорвалось - 8 бандитов
и в районах Ровенской области в 3 случаях подорвалось - 4 бандита.
Наибольшее количество случаев успешного применения мин и
мин-сюрпризов за указанный период имели войсковые части 6 2-й
стрелковой дивизии206.
В марте 1950 г., при проведении чекистско-войсковой операции
сводным отрядом 62-й стрелковой дивизии в Ивано-Франковском

90

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

районе Львовской области нарядом 2-й стрелковой роты 10-го
стрелкового полка в лесном массиве, близ села Добростаны, было
обнаружено пустое бандитское убежище. По заданию Управления
МГБ схрон был заминирован, а 31 октября 1950 г., при попытке
войти в него, подорвались два бандита.
В январе 1951 г. войсковым нарядом резервного взвода 2-го
стрелкового батальона 446-го стрелкового полка близ села
Сестрятын Червоноармейского района было обнаружено убежище.
В нем бандитов не оказалось. По заданию Управления МГБ схрон
заминировали. 2 февраля 1951 г. при попытке войти в него на мине
подорвался бандит.
Помимо минирования бандитских убежищ практиковалась
также и установка мин-сюрпризов на всевозможных хранилищах и
пунктах связи бандитов.
В мае 1950 г. при проведении чекистско-войсковой операции
сводным отрядом 82-й стрелковой дивизии войсковой наряд 3-го
отдельного стрелкового батальона в лесу Болеховского района
Станиславской области обнаружил пустое бандитское убежище, а в
кустарнике, близ него, бидон и железную коробку с архивом и день­
гами, зарытые в землю. По распоряжению руководителя операции
схрон подорвали, а бидон и коробку, после изъятіи из них архива и
денег, заминировали. 21 июня 1950 г. при попытке открыть крышку
бидона подорвались два бандита.
В сентябре 1950 г. при проведении чекистско-войсковой опера­
ции сводным отрядом 62-й стрелковой дивизии в Куликовском рай­
оне Львовской области в лесном массиве был обнаружен бандит­
ский тайник. По заданию Управления МГБ дивизионным инже­
нер-майором С. Петровым указанный тайник был заминирован. 26
октября 1950 г. на установленной мине подорвались три бандита.
В феврале 1951 г. нарядом 10-го стрелкового полка на поле, близ
села Клодзенка Куликовского района Львовской области, был най­
ден бандитский тайник (пункт связи). По заданию Управления МГБ
тайник был заминирован полковым инженером старшим лейтенан­
том С. Литовченко. 20 февраля 1951 г. на установленной мине
подорвался один бандит267.
Подобные примеры применения мин и мин-сюрпризов имели
88-й, 215-й, 331-й и 333-й полки внутренних войск При этом убежи­
ща для минирования каждый раз выбирались только жилые, времен­
но оставленные и тщательно замаскированные бандитами.
Маскировка этих убежищ нарядами, как правило, не нарушалась, и
бандиты, ничего не подозревая, смело заходили в убежища, где и
роя
подрывались на минах

91

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В целях повышения качества служебно-боевой деятельности и
оперативно-войсковых мероприятий всех видов служебных наря­
дов внутренних войск в период с 1947 г. по 1951 г. были разработаны
и введены в действие методические рекомендации военнослужа­
щим внутренних войск Украинского округа. Методические реко­
мендации были основаны на приказах, директивах, распоряжениях
и указаниях командования внутренних войск МГБ СССР и
Украинского округа.
Методические рекомендации от 4 февраля 1947 г., утвержденные
начальником внутренних войск Украинского округа генерал-майо­
ром В.И. Фадеевым, предусматривали при подготовке нарядов тща­
тельно проверять: физическое состояние людей, выделенных в
наряд; наличие положенного боекомплекта для ведения боя, исправ­
ность оружия и умение пользоваться им; знание обязанностей того
вида наряда, в который назначается военнослужащий; знание мест­
ности и умение использовать ее в целях достижения наилучших
результатов при несении службы; знание правил применения в бою
оружия; умение пользоваться установленными сигналами опознава­
ния; знание мест дислокации соседних гарнизонов внутренних
войск, Советской Армии, групп охраны общественного порядка и
порядка взаимодействия с ними.
Кроме этого командир подразделения внутренних войск органи­
зовывал выдачу положенного по норме продовольствия на все
время несения службы. Обеспечивал наряд флягами с водой и инди­
видуальными пакетами. Проверял физическое состояние служебной
собаки и обеспечивал ее питанием.
В порядке подготовки личного состава на службу, как правило,
проводились тактические занятію на местности209.
Действуя согласно распоряжению командования внутренних
войск Украинского округа от 22 июня 1948 г, командир давал стар­
шему войскового наряда карту или схему маршрута движения и рай­
она действий, где намечался поиск бандитов; точно указывал время
выхода и срок несенію службы, указывал время, место и порядок
организации отдыха; разъяснял взаимодействие со старшим опера­
тивным начальником; указывал пункты дислокации соседних гарни­
зонов внутренних войск, Советской Армии, групп охраны общ е­
ственного порядка, а также районы, где находятся группы совет­
ско-партийного актива и порядок взаимодействия с ними; указывал
местонахождение войсковых нарядов как своих, так и соседних
гарнизонов и порядок взаимодействия с ними.
Командир объявлял сигналы вызова поддержки и порядок доне­
сения на случай надобности при действиях на отдельных расстоя­

92

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ниях, откуда сигналы не могут быть приняты; доводил установлен­
ные сигналы опознавания своих войск и показывал, как ими пользо­
ваться; напоминал о строжайшем соблюдении советской законно­
сти и недопущении дискредитации внутренних войск; проверял
наличие ракетниц, осветительных и сигнальных ракет (так как
наряду с осветительными ракетами обязательным было иметь сиг­
нальные ракеты, предусмотренные таблицами сигналов взаимного
опознавания) и, кроме того, зимой - маскхалатов.
По окончании инструктажа в обязательном порядке решалось
несколько летучек на различные варианты боевых действий, исходя
из задач, особенностей и условий данного района боевых действий.
Строго предупреждался старший наряда об его ответственности за
воинскую дисциплину и порядок во время несения боевой служ­
бы210
В дальнейшем, после выполнения поставленной задачи и возвра­
щения в гарнизон, старший войскового наряда докладывал началь­
нику гарнизона о прибытии, результатах вы полненіи задачи и
состоянии личного состава, а также о замечаниях, сделанных им
военнослужащими и представителями местных советских или пар­
тийных организаций Западной Украины.
После доклада старшего наряда начальник гарнизона или лицо,
его замещающее, ли чн о проверял военнослужащих, оружие, бое­
припасы, проводил краткую беседу с личным составом наряда на
предмет выявления положительных и отрицательных фактов, имев­
ших место в процессе несенію службы.
После принятію войсковым нарядом пищи и отдыха личного
состава начальник гарнизона внутренних войск производил под­
робный разбор действий при выполнении нарядом поставленной
служебно-боевой задачи в присутствии всего личного состава гар­
низона и давал оценку произведенной работе21*.
В соответствии с указаниями, утвержденными начальником вну­
тренних войск Украинского округа генерал-майором В.И. Фадеевым
18 апреля 1949 г.,212 предусматривалось строжайшее соблюдение
конспирации оперативных действий войсковых групп, обращалось
особое внимание и заранее разрабатывался способ выхода в район
операции, подхода к объекту и ухода с тем, чтобы не рассекретить
движение и действію наряда.
Отдых наряда планировался и устраивался вне населенных пун­
ктов, в местах, обеспечивающих скрытность, внезапность и резуль­
тативность специальной операции.
Всем видам войсковых нарядов запрещалось размещаться в
домах жителей, которых по роду их профессий посещает большое

93

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

количество местных жителей: портных, сапожников и т.п. В целях
соблюдения принципов скрытности и внезапности в действиях
чекистско-войсковых групп (ЧВГ) при следовании в район опера­
ции следовало избегать передвижений по селам. Открытые разгово­
ры по телефону и при посторонних лицах о намечающихся пере­
движениях военнослужащих внутренних войск запрещались.
При передвижении подразделений и служебных нарядов выделя­
лись парные головные и боковые дозоры. При встрече с неизвест­
ными старший дозора принимал все меры к установлению их ли ч ­
ности, а дозорный имел оружие в полной готовности к немедленно­
му открытию огня.
Личный состав наряда при открытии огня дозором немедленно
производил охват обоих флангов бандитов на всю глубину. Задача
—окружить, захватить или уничтожить бандитов.
В дозоры, высылаемые от разведывательно-поисковых групп
(РПГ), выделялись опытные бойцы и сержанты, осуществлявшие
связь и взаимодействие с ядром РПГ. Не допускалось преждевремен­
ного обнаружения себя и несвоевременные оклики, дающие воз­
можность бандитам бежать. Действия нарядов должны были быть
внезапными и решительными.
Документы показывают, что при встрече с участниками национа­
листического подполья военнослужащие внутренних войск дей­
ствовали смело и решительно, стремились к быстрому и полному их
окружению и захвату, но если они не сдавались и оказывали сопро­
тивление, то их уничтожали. Учитывая уловку украинских национа­
листов прикрывать свой уход огнем специально выделенных мел­
ких групп или одиночек, для уничтоженію последних оставлялась
часть людей, а остальными силами преследовалась основная группа.
Также учитывалось, что оуновцы при внезапном столкновении
открывают беспорядочный, но сильный огонь и разбегаются в раз­
ные направления. Поэтому старшие служебных нарядов распреде­
ляли личный состав и ставили задачи на преследование каждого
оуновца отдельно, обусловив при этом связь и взаимодействие.
Преследование и поиск украинских националистов велся до их
поимки или уничтожения. Категорически запрещалось самостоя­
тельно прекращать преследование и поиск участников национали­
стического подполья213.
11 ноября 1949 г. войсковая группа 3-го стрелкового батальона
353-го стрелкового полка внутренних войск, ведя поиск в лесу обна­
ружила бандита. Увидев солдат, националист бросился бежать в
глубь леса. Войсковая группа частью своих сіш организовала его
преследование, а остальным составом приступила к тщательному

94

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

осмотру местности. В результате поиска в 300 метрах от места обна­
ружения бандита было найдено убежище с тремя бандитами. При
вооруженном сопротивлении бандгруппа оуновского подполья
была полностью ликвидирована214
Каждый вид местности имел свои особенности. Их нужно было
учитывать при организации оперативно-служебной и боевой дея­
тельности внутренних войск
Согласно распоряжению Главного управления внутренних войск
от 4 марта 1948 г. о действиях в горно-лесистой и на пересеченной
местности личный состав внутренних войск обязан был: уметь ори­
ентироваться в лесах и горах, ходить по азимуту; бесшумно передви­
гаться по лесам и быстро взбираться на горы и спускаться с них;
выявлять признаки, свидетельствующие о наличии людей (окурок,
коробки от спичек, остатки пищи, следы от костра и прочие предме­
ты); распознавать ориентиры, которыми пользуются бандиты при
движении к шалашам, землянкам и убежищам (специально п оло­
женные камни, выделяющиеся особыми приметами деревья, кусты,
засечки на деревьях, малозаметные тропы, ручьи, потоки и ответвле­
ния от них, которые могут служить ориентиром для отыскания по
ним убежищ); находить наблюдательные пункты бандитов, сооружа­
емые на деревьях, особенно опушках лесных массивов для того,
чтобы их обойти или бесшумно снять при подходе к объекту опера­
ции; отыскивать водоисточники, без которых не могут обойтись
бандиты, скрывающиеся в лесах и горах, выставляя у них засады и
секреты в целях поимки бандитов; уметь распознавать и выявлять
бандитов, маскирующихся под лесорубов, возчиков дров и других
лесных рабочих; уметь взаимодействовать между собой в составе
служебного наряда, отделения, взвода и между подразделениями
днем и ночью, применительно к особенностям действий в лесу;
уметь действовать в составе цепи при проческе лесного массива и в
горах, не теряя зрительной связи и не отставая.
Также личный состав служебного наряда должен был твердо
знать существующие переправы, мосты, броды, характер грунта в
целях задержания или уничтожения бандитов, пользующихся
ими215.
Главное управление внутренних войск директивой от 2 августа
1949 г. по вопросам конвоирования участников националистиче­
ского подполья констатировало улучшение качества служебно-бое­
вой деятельности войск.
Выполняя требования директивы, для несения службы конвоиро­
вания и охраны мест заключения выделялись наиболее опытные,
дисциплинированные солдаты. Численность конвоев строго опре­

95

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

делялась с учетом количества, важности конвоируемых и особенно­
стей маршрута следования. Старшими конвоев, особенно при кон­
воировании опасных преступников, назначались лица из числа
офицерского состава.
Без особой на то надобности конвоирование ночью задержан­
ных бандитов не производилось. Конвой внутренних войск направ­
лялся с таким расчетом, чтобы он до наступления темноты прибы­
вал в пункт назначения или пункт назначенного ночлега, где имеют­
ся соответствующие условію для размещения и надежной охраны
конвоируемых.
Передача задержанных под охрану часовым, несущим охрану
гарнизонов, запрещалась. Для охраны задержанных выделялись
специальные войсковые наряды, тщательно проинструктирован­
ные. Ч исло конвоя должно было всегда превышать количество кон­
воируемых. При конвоировании одного задержанного (арестован­
ного) назначался конвой не менее двух человек216.
Распоряжением командования внутренних войск Украинского
округа от 28 декабря 1949 г. по вопросам соблюдения мер безопас­
ности военнослужащими внутренних войск при выполнении слу­
жебно-боевых задач предусматривалось, что весь личный состав
внутренних войск Украинского округа в районах, пораженных бан­
дитизмом, передвигался группами, а не поодиночке. Офицерский
состав перемещался с прикрытием, которое способно было оказать
решительное сопротивление украинским националистам.
Военнослужащим внутренних войск воспрещалось носить в кар­
манах гранаты, запалы, боеприпасы и взрывчатые вещества.
Ракетницы, как основное средство управления войсковыми наряда­
ми, закреплялись за старшими нарядов. Они использовались в бое­
вой обстановке для управления боем и взаимодействия между вой­
сковыми нарядами и подразделениями, ведущими бой как в дневное,
так и в ночное время, целеуказаний и сигнализации, освещения
местности (в ночное время) и опознавания своих войск217.
Кроме этого в районах, пораженных бандитизмом, передвиже­
ние военнослужащих внутренних войск попутным транспортом (на
повозках, автомашинах) не проходило. Категорически запрещалась
мобилизация подвод местных жителей для передвижения и пере­
броски войсковых нарядов в районы выполнения оперативно-бое­
вых задач.
Для переброски войсковых нарядов, групп и подразделений
использовался исключительно транспорт частей и подразделений
внутренних войск и Советской Армии.

96

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Не практиковалось направление солдат и сержантов в населен­
ные пункты для разрешения хозяйственных вопросов, связанных с
мобилизацией подвод, заготовкой дров, соломы и т.п. Крестьянские
подводы использовались только в порядке найма через офицеров
хозяйственного аппарата и штабов войсковых частей и подразделе­
ний.
Запрещалось разводить костры в населенных пунктах и рядом с
ними, а также в местах хранения хлеба (сараи, скирды, тока, гумна и
т.д.). В каждом отдельном случае при разведении костров, связанных
с приготовлением пищи для личного состава, место определял стар­
ший войскового наряда, а в пунктах дислокации подразделений —
командир подразделения. При разведении костров в лесны х масси­
вах должны были приниматься все необходимые меры по предот­
вращению лесных пожаров.
При обращении с местным населением западных областей
Украины было обязательным соблюдение ряда требований, пред­
усмотренных распоряжением Главного управления внутренних
войск от 27 апреля 1948 г.
Личному составу внутренних войск воспрещалось производство
обысков в отсутствие оперативного состава органов государствен­
ной безопасности.
Военнослужащим войсковых нарядов в обязательном порядке
разъяснялась разница между обыском и осмотром. О собо подчерки­
валось, что осмотр производится на предмет обнаружения и изъя­
тия бандитов или подозрительных лиц. При осмотре не практикова­
лась проверка чемоданов, шкатулок и др. предметов, в которых
исключалась возможность даже временного пребыванію людей.
При проверке и задержании подозрительных лиц производился
наружный осмотр на предмет обнаруженію и изъятия оружію.
Запрещалось всему личному составу органов государственной
безопасности и внутренних войск обращать в личное пользование
ценности, имущество и оружие, изымаемое во время ликвидации
участников ОУН-УПА. Ценности, изымаемые у участников национа­
листического подполья, оформлялись актом и немедленно сдава­
лись в финансовые отделы Управлений МГБ Западной Украины.
При проведении специальной операции по выселению семей
участников националистического подполья и их пособников в
Перегинском районе Станиславской области военнослужащими 7-й
стрелковой роты 215-го стрелкового полка с разрешенію местных
властей было допущено два случая приобретенію имущества, при­
надлежащего выселяемым. А именно, 10 ноября 1949 г. заместителем
командира 7-й стрелковой роты 215-го стрелкового полка лейте­

97

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

нантом А. Зубахиным с разрешения работников Перегинского рай­
онного исполкома была взята мебель высланных семей для нужд
подразделения. За это лейтенант А. Зубахин командиром полка был
арестован на 5 суток домашним арестом. Имущество было передано
райпотребсоюзу Перегинского района.
12 ноября 1949 г. при выселении семей оуновцев в селе Ривня
Перегинского района (так в документе - Прим, авт.) командир 7-й
стрелковой роты 215-го стрелкового полка капитан В. Козиков
через председателя сельсовета приобрел мебель и гармонь. По при­
казу командира полка ему было предложено мебель и гармонь сдать
председателю районного исполкома, а сам капитан В. Козиков при­
влечен к дисциплинарной ответственности. Данные факты были
доведены до всего офицерского состава218.
Принимались необходимые меры к недопущению поджогов
чекистско-войсковыми группами внутренних войск жилых домов,
хуторов и хозяйственных построек Засевших в домах и других
постройках, не сдающихся и оказывающих вооруженное сопротив­
ление участников националистического подполья целесообразно
было блокировать, держать в засаде до тех пор, пока у них не кончат­
ся боеприпасы или не представится возможность ликвидировать их.
Прибегать к поджогу жилых помещений и других построек на
территории Западной Украины допускалось только в исключитель­
ных случаях, когда все возможности захватить или ликвидировать
засевших бандитов были уже исчерпаны или когда блокировка и
другие мероприятия могли бы вызвать жертвы со стороны личного
состава внутренних войск. Совершенно недопустимо было поджи­
гать помещения внутри населенных пунктов, когда пожары могли
уничтожить другие крестьянские постройки219.
Командованием и партийно-политическим аппаратом внутрен­
них войск МВД Украинского округа были разработаны специальные
указания. Согласно им военнослужащим чекистских войск при про­
ведении оперативно-войсковых мероприятий воспрещалось иметь
неделовые связи среди местного населенію, заниматься попрошай­
ничеством, вымогательством, принимать подарки и угощения от
местных жителей, вести какие бы то ни было разговоры с посторон­
ними лицами о своей жизни и деятельности подразделения.
Военнослужащие внутренних войск должны были: быть вежли­
выми в обращении с местным населением и беспощадными к вра­
гам советской Родины; не задевать, не оскорблять и не унижать ли ч ­
ное достоинство советских людей, не препятствовать отправлению
религиозных обрядов и не насмехаться над религиозными чувства­
ми верующих; поддерживать общественный порядок и обеспечи-

98

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ватъ безопасность советских граждан западных областей Украины;
являть собою пример дисциплины и порядка, строго соблюдать
форму одежды, быть опрятно одетыми и подтянутыми.
Личному составу Украинского округа также всегда необходимо
было помнить, что местное население по внешнему виду и поведе­
нию военнослужащих делает выводы о войсках в целом. Местные
жители в их лице должно было видеть защитников интересов советского народа 220
Годы борьбы с националистическим подпольем в западных обла­
стях Украинской ССР стали для внутренних войск временем суро­
вой учебы и освоенію неординарных форм и методов военного
искусства,
п р исп особлен н ы х
к необы чн ом у
противнику.
Приобретенный опыт и знания, новые формы и методы действий,
навыки управления войсками и боевая выучка ли чного состава
позволіши не только уничтожить вооруженных националистов, но
и существенно повысить эффективность и результативность чеки­
стско-войсковых операций. Об этом говорит анализ потерь воюю­
щих сторон. Если в 1944 г. потери внутренних войск достигали
трети от потерь оуновцев, то в последующем это соотношение
уменьшилось в десять и более раз.
Но по другому показателю - эффективности боевых действий,
определяющему результативность специальных операций в целом,
можно сделать вывод о том, что значительная их часть оканчивалась
ничем. Военнослужащие внутренних войск зачастую не использова­
ли накопленный опыт борьбы с националистическим подпольем.
Из почти 3 тысяч специальных операций, проведенных внутренни­
ми войсками в 1946 г, более трети оказались безрезультатными или
проваленными221. Главная причина - не всегда соблюдался принцип
настойчивого преследования оуновцев вплоть до их полного унич­
тожения или захвата. Зачастую осуществлявшие преследование вой­
сковые наряды ограничивались непосредственным районом бое­
вых действий, завершали его с наступлением темноты или с потерей
следа. Отдельные подразделения попадали под удары участников
вооруженного подполья или в устроенные ими засады на марше.
Отмечались факты пренебрежительного отношения к соблюдению
правил оперативной маскировки, в результате чего пособники бое­
виков представляли им полную информацию о предстоящих меро^ 222
приятиях внутренних войск .
Таким образом, в 1944-1953 гг. в результате активной служеб­
но-боевой деятельности внутренних войск на территории Западной
Украины, а именно в Станиславской, Волынской, Львовской,
Ровенской, Дрогобычской, Тернопольской и Житомирской обла­

99

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

стях, произош ло резкое сокращение количества участников украин­
ских националистических формирований. Потери Украинской
повстанческой армии, действовавшей в западных областях УССР, по
данным украинского исследователя В.С. Коваля, составили 56,6 тыс.
убитыми и 108,5 тыс. пленными. В 1954 г., по данным оперативного
учета внутренних войск МВД Украинского округа, всего было учте­
но: бандгрупп - 17, в них бандитов - 41, бандитов-одиночек - 13Общее количество участников националистического подполья
составляло 54 человека.
Успехи в вы полнении боевых задач военнослужащими
Украинского округа достигались умелым подбором, подготовкой и
сплоченностью ли чного состава войсковых нарядов; знанием каж­
дым солдатом и офицером местности, расположения местных пред­
метов в районе действия служебных нарядов; инициативой, смелы­
ми и решительными действиями и стремлением куспешному выпол­
нению боевой задачи; физической закалкой, выносливостью, знани­
ем и умелым применением приемов и методов захвата оуновцев
живыми; своевременным доведением до всех военнослужащих
положительного опыта захвата бандитов и всемерной его популя­
ризацией.
Опыт борьбы с участниками националистического подполья
показал, что систематическое изучение личным составом войск
приемов и способов действий оуновцев способствовало повыше­
нию качества служебно-оперативной деятельности частей и подраз­
делений внутренних войск, а также недопущению случаев безнака­
занного ухода бандитов от личного состава войсковых нарядов.
Вооруженная борьба с оуновским бандитизмом требовала от коман­
дования и всего личного состава внутренних войск не только отлич­
ной выучки, постоянной боеготовности, высокой бдительности,
отличного знания оружия и умелого его применения, но и знанію в
совершенстве врага, его тактики, способов ведения боевых дей­
ствий.
Командование внутренних войск Украинского округа в сложных
условиях сумело организовать своевременное и правильное руко­
водство частями и подразделениями при проведении специальных
операций по борьбе с украинскими националистами.

100

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

5. В З А И М О Д Е Й С Т В И Е
ВНУТРЕННИХ ВОЙ СК С
ОРГАНАМ И
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
И М ЕСТНЫ М НАСЕЛЕНИЕМ
ЗАПАД НЫ Х ОБЛАСТЕЙ
УК РА И Н С К О Й ССР
Одновременно с мероприятиями оперативного характера и про­
ведением специальных войсковых операций внутренние войска
Украинского округа осуществляли большую массово-разъяснитель­
ную и культурно-воспитательную работу среди местного населения
Западной Украины. Военнослужащие не только оберегали местных
жителей от налетов вооруженных отрядов участников национали­
стического подполья, но и помогали в сельскохозяйственных рабо­
тах, проводили лекции, беседы, снабжали жителей сельской местно­
сти литературой, демонстрировали кинофильмы и разъясняли
политику советского правительства.
В своем постановлении от 26 февраля 1945 г. ЦК К П (б) Украины
отмечал, что «...внутренние войска НКВД генерал-лейтенанта
М.П. Марченкова успешно ведут борьбу с бандитизмом, лучше стали
готовить и планировать операции, действуют значительно смелее,
организованней и стремительней, увязывая войсковые и чекистские
мероприятия с партийно-политическими»223.
Внутренние войска в своей служебно-боевой деятельности опи­
рались на решения партийного и советского руководства СССР и
Украины. Руководство советского государства уделяло пристальное
внимание развитию западных областей Украины, что было отмече­
но 14 февраля 1945 г. в докладной записке первому секретарю ЦК
В К П (б) И В. Сталину от первого секретаря ЦК КП (б ) Украины
Н.С. Хрущева: «...сообщаю о принятых мерах по выполнению Ваших
указаний о поднятии уровня хозяйственного и культурного разви­
тия в западных областях УССР и усилении борьбы с украинско-не­
мецкими националистами»224.

101

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В документе сообщалось, что в конце декабря 1944 г. и начале
января 1945 г. в западные области УССР выехали члены Совета помо­
щи западным областям УССР, работники ЦК К П (б) Украины и респу­
бликанских наркоматов для оказания практической помощи пар­
тийным организациям в проведении политической работы среди
населения, а также для подготовки на месте предложений по восста­
новлению и развитию промышленности, сельского хозяйства и
культуры.
ЦК К П (б) Украины и СНК УССР приняли решение о развитии
республиканской и местной промышленности г. Львова. Им предус­
матривалось восстановление 29 предприятий и организацію 14
новых. С 1 января 1945 г. по 10 февраля 1945 г. из восточных обла­
стей УССР были направлены в западные области 5 869 человек пар­
тийных, советских и других работников. Всего после освобождения
западных областей УССР было направлено около 48 000 человек, из
них около 22 000 членов и кандидатов ВКП (б). Затем были отобра­
ны и в короткие сроки направлены еще 4 100 человек225.
Партийные организации, органы и войска НКВД и НКГБ доби­
лись определенных результатов в борьбе с бандитизмом. Но в их
работе было много недостатков. Одним из существенных недостат­
ков являлось то, что слабо была поставлена агентурная работа.
Агентурная сеть была малочисленной и особенно малочисленна
агентура, умеющая глубоко проникать в националистическое под­
полье.
Кроме решения ЦК К П (б) Украины и СНК УССР «О б организации
Совета помощи западным областям УССР», было принято также
решение об усилении борьбы с украинским национализмом в запад­
ных областях. Чтобы добиться решения этой задачи, 6 января 1945 г.
в г. Львове было проведено совещание первых секретарей обкомов
К П (б) Украины, начальников областных управлений НКВД и НКГБ
западных областей и начальников пограничных и внутренних
войск НКВД. На нем были заслушаны сообщ ен іи о ходе борьбы с
бандитизмом в регионе Западной Украины. С 10 по 21 января 1945 г.
во всех западных областях проведены совещания секретарей райко­
мов КП (б ) Украины, начальников районных отделов НКВД и НКГБ.
На них были заслушаны доклады с мест о ходе борьбы с национали­
стическим подпольем.
ЦК КП (б ) Украины предложіш обкомам и райкомам КП (б )
Украины оказывать всяческую помощь жителям, пострадавшим от
банд украинских националистов, за счет конфискованного у банди­
тов имущества. Одним из важнейших мероприятий, проводимых
партийными, советскими и земельными органами, являлся возврат

102

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

земли крестьянам, переданной советской властью в 1939-1940 гг. и
отобранной у них немецкими захватчиками. Такой земли подлежало
возврату 566 600 гектаров. На 15 января 1945 г. было возвращено
крестьянам 287 400 гектаров или 51 процент. Землю получили
около 300 000 крестьянских хозяйств Западной Украины. Были при­
няты меры к тому чтобы закончить эту работу к 1 марта 1945г.22ь Во
всех западных областях были проведены областные и районные
совещания крестьян. На них были сделаны доклады об очередных
задачах хозяйственного и культурного строительства и о борьбе с
украинскими националистами. На совещаниях присутствовало
259 000 крестьян.
С 5 по 10 января 1945 г. в г. Львове было проведено межобластное
совещание педагогических работников. На нем присутствовало 1
100 учителей из всех районов западных областей УССР. После
межобластного совещания во многих районах проводились район­
ные совещания педагогов. Они сыграли большую роль в объедине­
нии учительства вокруг мероприятий советской власти.
Внутренние войска действовали в тесном контакте с партийны­
ми организациями. К участию в специальных операциях привлекал­
ся партийный и советский актив. В населенных пунктах, где прово­
дились операции, одновременно проводилась политическая работа,
принимались меры по укреплению органов советской власти, орга­
низовывались группы самоохраны.
В течение января и первой половины февраля 1945 г. в сельских
местностях западных областей Украины проводился учет населения
в возрасте от 15 лет. Все жители предупреждались, что к лицам,
помогающим украинским националистам, будут применяться стро­
гие меры воздействия вплоть до выселения227.
В декабре 1944 г. в западных областях УССР начала свою работу
Выездная Сессия военной коллегии Верховного Суда СССР. 128
руководителей банд и активных оуновцев были приговорены к
смертной казни через повешение. При приведении приговоров в
исполнение на площадях собиралось больш ое количество жителей
городов и сел. Например, в г. Станиславе собралось свыше 5 000
человек, в г. Дрогобыче присутствовало около 15 000 жителей горо­
да и окрестных сел. Оглашение приговоров и приведение их в
исполнение вызвало одобрение среди присутствующих. Приговоры
Военной коллегии отрезвляюще подействовали на многих участни­
ков националистического подполья. В районах, где проходили про­
цессы, количество бандитских проявлений заметно уменьшилось.
В докладной записке от 23 июля 1945 г. «О политической работе
среди местного населения западных областей Украинской ССР»

юз

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

начальник внутренних войск Украинского округа генерал-лейте­
нант М.П. Марченков подчеркивал: «...наряду с боевыми операциями
по ликвидации фашистских банд украинско-немецких национали­
стов внутренние войска НКВД Украинского округа проводят боль­
шую политическую работу среди местного населения западных
областей Украины».
В документе указывалось, что агитацией и пропагандой среди
западноукраинского крестьянства под руководством политических
органов и партийных организаций внутренних войск Украинского
округа занимались командиры всех степеней и рядовые бойцы,
штатные агитаторы войсковых частей и нештатные агитаторы под­
разделений.
Массово-разъяснительная работа, проводимая представителями
внутренних войск, преследовала следующие цели: широкое разъяс­
нение населению международного положения и внутренней поли­
тики Советского Союза; доведение до населения состояния дел на
фронтах Великой Отечественной войны; обоснование мероприя­
тий советской власти по хозяйственно-политическому и культурно­
му возрождению западных областей Украины.
Вместе с этим военнослужащими внутренних войск разоблача­
лась политика ОУН-УПА как предателей интересов украинского
народа228.
Для наиболее широкого охвата населения массовой политиче­
ской агитацией политические отделы и партийные организации
внутренних войск Украинского округа применяли разнообразные
формы и методы работы. Редакции многотиражных газет выпусти­
ли тысячи листовок и лозунгов и распространили их по всей терри­
тории Западной Украины. На страницах газет систематически
публиковались пропагандистские статьи, вооружавшие многочис­
ленных агитаторов из числа военнослужащих внутренних войск и
местного населения неопровержимыми аргументами, разоблачаю­
щими антиукраинскую деятельность боевиков и идеологов ОУНУПА229.
Сотни и тысячи агитаторов —военнослужащих внутренних войск
— в самых глухих уголках Западной Украины разоблачали украин­
ских националистов. В форме короткого призыва-лозунга, написан­
ного на стене хаты, яркой и задушевной беседы бойца или команди­
ра с селянами на собраниях, митингах, в лекциях и на концертах —
всюду участники националистического подполья разоблачались как
предатели украинского народа.

104

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Вся массово-разъяснительная работа среди местного населения
проводилась в тесном контакте с местными партийными органами
- областными и районными комитетами К П (б) Украины.
Систематически велась массово-разъяснительная работа и ока­
зывалась помощь в хозяйственных мероприятиях, проводимых
местными советскими и партийными органами,: — во время весен­
него сева, хлебопоставок, заготовки сельхозпродуктов и т.п.
В целях обмена опытом и дальнейшего улучшения агитации и
пропаганды среди местного населения в декабре 1944 г. политиче­
ский отдел внутренних войск Украинского округа провел расши­
ренное совещание заместителей командиров частей по политиче­
ской части и парторгов воинских частей. По тем же вопросам в
феврале 1945 г. было проведено совещание комсомольских работ­
ников. В совещаниях принимали участие секретарь ЦК ЛКСМУ и
секретари Ровенского, Львовского и Волынского обкомов комсомо­
ла. В мае 1945 г. вопросы политической агитации среди местного
населения были обсуждены на совещании начальников политиче­
ских отделов соединений внутренних войск с участием заместите­
лей командиров по политической части230.
В 1945-1946 гг. руководство политического отдела внутренних
войск Украинского округа дало политическим органам и партий­
ным организацішм указанію о развертывании политической работы
среди местного населенію Западной Украины. Представители поли­
тотдела еще раз напомнили об обязанности политических органов
и партийных организаций вести систематическую агитацион­
но-пропагандистскую работу среди гражданского населения
Западной Украины, указали на необходимость усиленію разоблаче­
нію преступной деятельности украинских националистов.
Согласно директиве политического отдела внутренних войск
Украинского округа от 16 марта 1945 г. были проведены мероприя­
тия по организации политической работы среди местного населе­
нію, а с 21 марта 1945 г. - по развертыванию наглядной агитации в
городах и селах западных областей Украины231. Все эти мероприя­
тия значительно улучшили и расширили массово-разъяснительную
работу личного состава внутренних войск среди гражданского насе­
ления как в местах дислокации воинских частей, так и в районах
проведения специальных операций и оперативно-боевых действий
внутренних войск.
За первое полугодие 1945 г. для местного населенію Западной
Украины силами личного состава частей и подразделений внутрен­
них войск было прочитано: докладов - 1 405, лекций - 116, проведе­
но бесед групповых - 2 846, проведено бесед индивидуальных -

105

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

более 37 000, организовано и проведено общ их собраний граждан
- 2 336, проведено митингов - 220. В городах и селах силами крас­
ноармейской художественной самодеятельности было поставлено
42 концерта. Этими мероприятиями агитационной работы были
охвачены сотни тысяч трудящихся западных областей Украины232.
В том числе благодаря этому население Западной Украины
постепенно освобождалось от влияния оуновцев и приобщалось к
общественной жизни и участию в борьбе против украинских наци­
оналистов.
В докладной записке на имя заместителя народного комиссара
НКВД СССР комиссара государственной безопасности 2-го ранга
С.Н. Круглова «О реагировании населения западных областей
Украинской ССР, подполья ОУН и бандитов УПА на победу Красной
Армии и капитуляцию Германии» отмечалось, что, согласно сообщ е­
ниям, поступившим от внутренних войск и органов НКВД УССР,
преобладающее большинство городского и сельского населения
западных областей Украины с большой радостью и энтузиазмом
встретило весть о безоговорочной капитуляции Германии и оконча­
нии Великой Отечественной войны.
Жители сел Любыковичи и Катериновка Сарненского района
Ровенской области, узнав об окончании войны, немедленно остави­
ли работу, оделись по-праздничному и во главе со старшинами яви­
лись на митинг, где вручили представителям районного комитета
КП (б ) Украины хлеб и соль, а на следующий день полностью погаси­
ли задолженность по государственным поставкам и сельхозналогу.
Одновременно в церквах Сарненского района были проведены
торжественные богослужения в честь победы, во время которых свя­
щенники произносили торжественные патриотические речи.
Житель села Дроздовка Тульчинского района Ровенской области
Григорий Лукьянович Адамчук, выступая 9 мая 1945 г. на митинге,
заявил: «Германским вооруженным силам в этой войне нанесли
такой удар, после которого Германия долго не захочет думать о
войне. В скором будущем такая же участь постигнет и злейших вра­
гов украинского народа - наймитов и послушных исполнителей
указаний немецкой разведки - украинских националистов. Наша
задача сейчас состоит в том, чтобы совместно с войсками и органа­
ми НКВД быстрее рассчитаться с бандитами и приступить к залечиванию ран, нанесенных нашему хозяйству» .
Жители села Осиновка Здолбуновского района Ровенской обла­
сти в своих выступлениях на митинге заявили: «Германия, не выдер­
жав ударов Красной Армии, позорно капитулировала. Наймиты гер­
манского фашизма - украинские националисты должны сейчас

106

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

опомниться и понять, что их дальнейшее сопротивление бесполез­
но, так как теперь ликвидирован источник их снабжения оружием,
боеприпасами и прочим. Не понявших это и не явившихся с повин­
ной в органы Советской власти постигнет подобная гитлеровцам
участь»234.
Узнав о победе над Германией и прекращении военных действий,
население сел Гвиздецкого района Станиславской области явилось в
районный центр с плакатами и портретами руководителей комму­
нистической партии и советского правительства235.
В то же время руководство националистического подполья ОУН
и банд УПА пыталось приуменьшить победы Красной Армии путем
распространения различных провокационных слухов. Цель - удер­
жать участников ОУН-УПА под своим влиянием и скрыть беспер­
спективность дальнейшей борьбы против советской власти.
Особенно усиленно оуновцы пытались распространять слухи о
том, что между СССР, с одной стороны, и Америкой и Англией - с
другой, возник конфликт. Он неизбежно приведет к войне, что
облегчит борьбу ОУН-УПА против советской власти, и что при
помощи Англии будет создана «самостийная» Украина.
Так, 10 мая 1945 г. главарь боевки ОУН села Испас Коломыйского
района Станиславской области «Шпак», беседуя с агентом органов
НКВД, заявил: «...Война с Германией закончена. Теперь Советы будут
воевать с Японией и Англией. Наше дело не пропало, будем продол­
жать борьбу». А подрайонный руководитель ОУН района № 2 села
Ямницы Станиславского района по кличке «Лесовик» в беседе с
агентом органов НКВД заявил: «...Война с Германией окончена, но
борьба с большевиками не прекратится. Конференция в г. СанФранциско (США), как заявляют наши руководители, гарантирует
нам самостоятельную Украину. Степан Бандера участвует в конфе­
ренции, и туда недавно выехала наша делегация»236.
Задержанный в Белобожницком районе Тернопольской области
оуновец «Горячко» показал, что участники банды, руководимой гла­
варем по кличке «Крок», надеются на то, что в связи с капитуляцией
Германии и окончанием войны в скором времени будет проведена
демобилизация Красной Армии. Поэтому возвратятся из Красной
Армии украинцы, которых можно будет привлечь на свою сторону и
использовать в борьбе против Советского Союза.
В ночь на 10 мая 1945 г. после митинга, проведенного в селе
Острог Острогского района Ровенской области, оуновцами были
расклеены листовки следующего содержания: «Никогда мы не пой­
дем к советскому народу с просьбой о прощении, мы не признаем
советской власти»2-37.

107

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Однако, несмотря на стремление оуновских главарей задержать в
бандах участников националистического подполья путем провока­
ций и запугивания, весть о безоговорочной капитуляции Германии
отрезвляюще подействовала на многих украинских националистов,
которые порывали связь с бандами и добровольно являлись с повин­
ной в органы НКВД.
10 мая 1945 г. в Колесовское районное отделение НКВД Ровенской
области из села Каменное явилось с повинной 7 бандитов во главе с
И. Трофимцом, по кличке «Мурашка». Последний заявили: «Мы давно
ждали этого дня, чтобы явиться с повинной в органы советской вла­
сти. Сейчас мы понимаем, куда ведут нас главари банд и какая участь
ожидает тех, кто продолжает оставаться в бандах»238.
За одно только 9 мая 1945 г. по Сарненскому району Ровенской
области явилось с повинной в органы НКВД - 97 человек, из них 22
участника националистического подполья и 75 уклоняющихся от
мобилизации. В селе Немовичи Сарненского района Ровенской
области во время митинга, посвященного победе над Германией,
явились с повинной 14 вооруженных бандитов, которые выступили
на митинге с призывом к другим бывшим товарищам - явиться в
органы советской власти.
10 мая 1945 г. через село Кривоброды Коломыйского района
Станиславской области проходила бандгруппа численностью 30-40
человек. Остановившись в селе, бандиты разошлись по квартирам.
Три бандита зашли в дом крестьянина В. Гришко и в разговоре с ним
заявили: «Воевать уже хватит. Из этого ничего не получится. Германия
была куда сильнее нас, но Советы ее разбили, а с нами они могут
покончить за 10 минут».
Уходя из села, эти три бандита сказали: «Дальнейшая борьба про­
тив Советов не сулит успехов и ведет только к ненужным жертвам, а
поэтому, чтобы спастись, мы уходим дом ой»2-39
Задержанный 9 мая 1945 г. Корецким районным отделом НКВД
Ровенской области «господарчий» (руководитель) ОУН села Речка Ф. Кисляк, по кличке «Мирон», на допросе заявил: «Я не знал, что
война с Германией уже кончилась. Я давно ждал этого дня и хотел
явиться с повинной в органы НКВД».
15 мая 1945 г. в Жабьевский районный отдел НКВД Станиславской
области с повинной явилось 14 бандитов, которые сдали 3 ручных
пулемета и 4 винтовки.
18 мая 1945 г. вЯремченскийрайонный отдел НКВД Станиславской
области явилась с повинной «станичная» (руководитель) ОУН села
Белая Ослава - Мария Коншуб24".

108

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Добровольная явка бандитов приобрела массовый характер.
Некоторые участники банд ОУН-УПА и местных боевок проявляли
желание к добровольной явке с повинной, но опасались репрессий
со стороны советской власти и интересовались, действует ли объяв­
ленное Правительством УССР в обращении к населению западных
областей Украины прощение за участие в бандах тем, кто добро­
вольно явился с повинной в органы советской власти.
Директор школы села Звенигородка Бобрского района Львовской
области Ольга Григорьевна Борзех сообщила, что 15 мая 1945 г. к
ней на квартиру зашли 3 вооруженных бандита, один из которых,
судя по обращению к нему остальных, являлся командиром. Бандиты
усиленно интересовались вопросом, остается ли в силе и теперь,
после окончания войны с Германией, обращение Правительства
УССР к участникам ОУН и УПА? Из разговора с ними она поняла, что
они имели намерение выйти из лесов, но опасались за свою судьбу
после явки с повинной241.
На местах командованием внутренних войск были приняты
меры к усилению массово-разъяснительной работы среди местного
населения о победоносном завершении Великой Отечественной
войны и доведению через агентуру органов и войск НКВД до всех
участников ОУН и УПА обращ еніи Правительства УССР от 19 мая
1945 г. о необходимости прекращеніи борьбы участниками нацио­
налистического подполья242.
Чекистско-войсковые меропріштіш постоянно сочетались с
широкой массово-разъяснительной работой. С 12 по 29 мая 1945 г.
силами личного состава 24-й стрелковой бригады внутренних войск
на территории Ровенской области проводились специальные опе­
рации - Острогская, Милятинская и Сапожинская. Задачи - ликви­
даціи банд украинских националистов, создание органов советской
власти, изъятие оуновского подполья и задержание бандпособников, дезертиров и уклоняющихся от мобилизации в Красную Армию.
Политработниками бригады был составлен план партийно-по­
литической работы среди ли чн ого состава и местного населеніи. На
его основе были разработаны планы в воинских частях. В партий­
но-политическом обеспечении участвовали офицеры политиче­
ских аппаратов воинских частей. Специально для проведения рабо­
ты с местным населением предназначались созданные в частях аги­
тационные бригады. Они проводили массово-разъяснительную
работу среди местного населения.
В это время агитационными бригадами внутренних войск с мест­
ным населением Ровенской области было проведено 21 собрание в
12 селах и сделано 14 докладов. В этих же селах и прилегающих

109

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

хуторах было проведено 116 индивидуальных бесед с охватом 780
человек. Обсуждались первомайский приказ товарища И.В. Сталина
и документы в связи с окончанием Великой Отечественной войны,
задачи местного населения в борьбе с бандами украинских нацио­
налистов и др. В селах было написано 180 лозунгов, стерто со стен
свыше 140 оуновских лозунгов243.
С выпуском обращения украинского правительства к населению
западных областей Украины от 19 мая 1945 г. - оно было зачитано
во всех подразделениях внутренних войск. Личному составу была
поставлена задача по разъяснению текста обращения местному
населению244.
В отличие от ранее проводимых специальных операций, воин­
ские части 17-й стрелковой бригады внутренних войск в апреле-мае
1945 г. проводили боевые операции в предгорьях Карпат. В условиях
разбросанности населенных пунктов, в ряде которых совершенно
отсутствовали сельские советы, от офицерского, сержантского и
рядового состава внутренних войск требовалась быстрая пере­
стройка и переориентация в действиях по обеспечению обществен­
ного порядка.
В период с 17 по 28 апреля 1945 г. 17-я стрелковая бригада в
составе 206, 207, 208, 209-го отдельных стрелковых батальонов и по
одной роте от 210,173-го отдельных стрелковых батальонов прово­
дила специальную операцию по ликвидации банд ОУН и УПА на
территории Косовского и Яблунивского районов Станиславской
области.
С прибытием частей бригады в район операции, в большинстве
населенных пунктов было отмечено отсутствие значительной части
местного населения. Как выяснилось впоследствии, население, буду­
чи запуганным оуновцами, ушло в горы и только на второй день
стало возвращаться домой.
Район действия частей бригады отличался наибольшей активно­
стью оуновских бандгрупп. Войсковой разведкой, показаниями
захваченных бандитов и документами, взятыми у них, было установ­
лено, что в районе проведения специальных операций действовали
2 куреня (батальона) УПА - курень «Гайдамаки» численностью до
400 человек, курень «Гуцул» численностью до 350 человек и отдель­
ные группы куреней «Перемога» и «Карпатский». Кроме этого, в
большинстве населенных пунктов имелись учебно-запасные сотни
УПА численностью от 100 до 150 человек, бандбоевки и оуновские
организации.
Кроме этого в селе Космач Яблунивского района продолжитель­
ное время располагался окружной и областной центры ОУН. В

ПО

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

целом ряде сел не было советской власти и оуновцы сохраняли свое
влияние на большую часть местного населения.
Среди боевиков УПА была широко распространена эпидемия
сыпного тифа. Для лечения своих больных банды оставляли их в
населенных пунктах, чем еще больше распространяли тиф среди
населения. Среди членов банд и местного населения была большая
смертность2* .
Открытый грабеж населения, систематическое изъятие продо­
вольствия, террор и жестокие расправы со стороны оуновцев, а
также эпидемію сыпного тифа — вызывали больш ое недовольство у
местного населения.
Умело используя напряженную обстановку, сложившуюся в реги­
оне, политические органы, партийный и комсомольский актив вну­
тренних войск проводили разъяснительную работу среди местных
жителей.
За время специальной операции в 29 населенных пунктах
Западной Украины были проведены собрания граждан, на которых
было разъяснено положение на фронтах Великой Отечественной
войны, а также говорилось о предательской роли украинских наци­
оналистов и их пособников. В 11 населенных пунктах (Брустуры,
Шемет, Космач и других) были проведены выборы сельских советов
и оказана практическая помощь председателям сельских советов в
их работе .
В ходе специальной операции, ввиду больш ой разбросанности
населенных пунктов, с местным населением проводилась массо­
во-разъяснительная работа по так называемому методу «десятидворок», т.е. с жителями из 10 домов. Это давало возможность наиболь­
шего охвата населения проводимыми беседами. Только в 208-й
отдельной стрелковой бригаде было проведено около 350 бесед по
«десятидворкам» с охватом более 2 500 человек247.
Проведенная массово-разъяснительная работа среди местного
населения оказала свое положительное влияние на весь ход специ­
альной операции. Об этом свидетельствует тот факт, что в послед­
ние дни операции началась добровольная массовая явка представи­
телей бандформирований, где наряду с уклоняющимися от призыва
в Красную Армию были и активисты ОУН и УПА со своим оружием.
В селе Яворув Косовского района на командный пункт 208-й
отдельной стрелковой бригады явился с повинной «станичный»
села по кличке «Подкова». Он сдал свой пистолет и привел с собой 5
вооруженных бандитов. После проведения собрания в селе Ричка
Косовского района в течение трех дней на командный пункт 208-й
отдельной стрелковой бригады явилось более 180 человек, ранее

111

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

находившихся в запасных сотнях «Гай» и «Верховинец». В этом же
селе добровольно явились члены женской «сетки» (организации)
ОУН в количестве 12 человек. В селе Брустуры Косовского района
добровольно явились 17 членов женской организации ОУН.
Всего за период операции по Косовскому району Станиславской
области с повинной явилось 448 добровольцев. Только за 2 дня в
селах Брустуры и Космач добровольно сложили оружие 58 национа­
листов из состава УПА. В Яблунивском районе Станиславской обла­
сти явилось 493 человек248.
В результате проведенной 12-дневной специальной операции
воинскими частями 17-й стрелковой бригады было ликвидировано
12 оуновских организаций, 10 женских организаций и ряд мелких
бандгрупп. Полностью были ликвидированы 5 учебно-запасных
сотен УПА249. Все это стало возможным благодаря активной массо­
во-разъяснительной работе личного состава внутренних войск
среди местного населения Западной Украины.
Помимо агитационно-пропагандистской работы среди местных
жителей командование внутренних войск Украинского округа про­
водило большую организационную работу по воссозданию органов
советской власти и общественных организаций, по оказанию им
практической помощи в проведении мероприятий коммунистиче­
ской партии и советского правительства, налаживании мирной
жизни в регионе.
В докладной записке Народного комиссара государственной без­
опасности Союза ССР В.Н. Меркулова секретарю ЦК ВК П (б) Г.М.
Маленкову от 2 сентября 1945 г. было сказано, что, по сообщ ению
НКГБ Украинской ССР, уборка урожая и хлебопоставки по республи2S0
ке проходят неудовлетворительно .
Основными причинами отставания некоторых областей респу­
блики явились неподготовленность сельскохозяйственного инвен­
таря к уборочным работам и невыход на работу значительной части
колхозников. Причиной отставания в выполнении государственных
обязательств по западным областям республики было значительное
усиление диверсионно-подрывной работы ОУН и УПА, направлен­
ной на срыв хлебоуборки и государственных поставок.
Руководство ОУН и УПА дало директиву об усилении подрывной
работы в сельском хозяйстве путем порчи сельскохозяйственного
инвентаря, срыва молотьбы, воспрепятствования выходу населения
на полевые работы, усиления террористической и диверсионной
работы на дорогах, по которым подвозится хлеб.
Участились случаи бандитских налетов на села с целью уничто­
жения сельскохозяйственного инвентаря и убийства сельского

112

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

советского и партийного актива. Органами и войсками НКГБ УССР
принимались необходимые меры к пресечению подрывной и тер­
рористической работы банд ОУН и УПА и другого антисоветского
элемента на селе.
За противодействие хлебоуборке и срыв хлебопоставок, за унич­
тожение сельскохозяйственного инвентаря и хлеба и другие актив­
ные антисоветские проявленію на селе было арестовано 283 челове­
ка. В числе арестованных: немецких пособников, пробравшихся к
руководству колхозами и сельсоветами, - 114 человек; руководите­
лей колхозов и МТС, саботировавших уборку и хлебопоставки, —89
человек; участников банд ОУН и УПА - 1 1 человек; диверсантов и
террористов - 16 человек251. Например, по Каменец-Подольской
области, за время уборочных работ было арестовано за подрывную
работу и саботаж хлебопоставок - 109 человек
Наряду с изъятием активного антисоветского элемента и немец­
кой агентуры, проводившей подрывную работу в сельском хозяй­
стве, органы НКГБ и внутренние войска на местах принимали меры
к предотвращению готовящихся диверсионных и террористиче2S2
ских актов .
В докладе начальника внутренних войск Украинского округа
генерал-майора В.И. Фадеева «О б итогах боевой деятельности вну­
тренних войск НКВД Украинского округа по обеспечению выборов
в Верховный Совет СССР в западных областях УССР» за период с 20
ноября 1945 г. по 10 февраля 1946 г. отмечалось, что политическими
и экономическими мероприятиями ЦК КП (б ) Украины и правитель­
ства Украины, а также проведением большой политико-массовой
работы среди населения западных областей УССР и чекистско-вой­
сковыми мероприятиями, проведенными органами государствен­
ной безопасности и внутренними войсками в течение 1944-1945 гг.,
бандформированиям ОУН-УПА были нанесены решающие потери в
живой силе и материальной базе253.
Также указывалось, что «понеся большие потери, недобитые
остатки украинских националистов, не отказавшись от борьбы с
советской властью, перешли к действиям мелкими группами, приме­
няя прежнюю тактику борьбы: нападения из засад, террор и дивер­
сии»254. Кроме того, с объявлением Указа Президиума Верховного
Совета СССР о назначении дня выборов в Верховный Совет СССР на
10 февраля 1946 г. бандиты и их руководство все внимание перенес­
ли на срыв выборов.
Учитывая создавшуюся оперативную обстановку в западных
областях УССР и руководствуясь указаниями ЦК К П (б) Украины, а
также директивами НКВД СССР и УССР, были намечены и проведены

113

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ряд мероприятий, которые обеспечили успешное проведение выбо­
ров в районах расположения гарнизонов внутренних войск
Украинского округа и в целом на территории Западной Украины.
Так, в целях приближения руководства командования внутрен­
них войск Украинского округа к войскам и усиления повседневного
контроля за боевой деятельностью соединений и частей в г. Львове
была создана оперативная группа из числа офицеров управления
войск.
С командирами соединений и отдельных воинских частей были
проведены три совещания. Основной вопрос - обеспечение выбо­
ров в Верховный Совет СССР и усиление борьбы с бандитизмом. В
свою очередь командиры соединений провели совещания с коман­
дирами частей и подразделений по тому же вопросу.
В конце декабря 1945 г. проводились дивизионные и окружные
партийные конференции. На них перед партийными организация­
ми была поставлена задача по обеспечению выборов в Верховный
Совет СССР и активизации борьбы с украинскими националистами.
В масштабе округа, а также в соединениях были проведены сове­
щания работников политотделов и политаппаратов воинских
частей. Политотделами внутренних войск и соединений были раз­
работаны конкретные планы по обеспечению выборов как внутри
войск, так и среди местного населения в пунктах дислокации гарни­
зонов.
Для оказания практической помощи и контроля за боевой дея­
тельностью войск на весь период подготовки и проведения выборов
во все соединения, воинские части и подразделения были команди­
рованы офицеры управления внутренних войск и штабов соедине­
ния.
В целях активизации борьбы с бандитизмом и прикрытия совет­
ско-партийного актива на селе, все ротные гарнизоны, выставлен­
ные от внутренних войск Украинского округа, были разукрупнены и
к 1 декабря 1945 г. расставлены взводными гарнизонами в пунктах и
районах, наиболее пораженных бандитизмом255.
В неразрывной связи с оперативной деятельностью командова­
ние внутренних войск, политотделы и политаппараты воинских
частей провели большую массово-разъяснительную работу с мест­
ным населением западных областей Украины. Она проводилась в
целях: ознакомления избирателей с Конституцией СССР, избира­
тельным законом и разъяснения принципов советской демократии;
оказания практической помощи местным партийным и советским
организациям в подготовке к выборам в Верховный Совет СССР,

114

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

разъяснения населению того, что на предстоящих выборах партия
большевиков выступает в блоке с беспартийными256.
Для ее проведения политическим аппаратом воинских частей
внутренних войск были выделены сотни агитаторов из числа офи­
церов, сержантов и рядовых. Ими за период подготовки к выборам
было проведено —2 972 доклада и беседы и охвачено —более 92 000
человек. Одновременно с этим работниками политических аппара­
тов воинских частей вместе с местными органами власти были
подобраны агитаторы из числа грамотных местных жителей в коли­
честве 727 человек. Они систематически инструктировались поли­
тработниками воинских частей и после инструктажа проводили
разъяснение положения о выборах в Верховный Совет СССР по
2S7
«десятидворкам» .
Кроме этого, военнослужащие воинских частей в пунктах дисло­
кации гарнизонов, охранявших избирательные участки, оказали
практическую помощь в оборудовании избирательных участков и
написании лозунгов, призывающих население к голосованию за
кандидатов блока коммунистов и беспартийных.
Проводимая массово-разъяснительная работа благотворно ска­
залась на отношении жителей Западной Украины к советской вла­
сти и к выборам в Верховный Совет СССР. В итоге комплекса прове­
денной агитационно-пропагандистской работы население сел яви­
лось на выборы. О положительных результатах работы командова­
ния и политаппарата воинских частей среди местного населения
говорили и многочисленные письменные отзывы председателей
избирательных комиссий.
В целом итоги оперативно-боевой деятельности внутренних
войск Украинского округа и особенно результаты массово-разъяс­
нительной работы были высоко оценены первым секретарем ЦК
К П (б) Украины Н.С. Хрущевым. На межобластном совещании руко­
водителей партийных организаций Западной Украины 14 февраля
1946 г. во Львове он заявил, что внутренние войска с поставленной
перед ними задачей справились хорош о258.
За 1945 г. и 5 месяцев 1946 г. в западных областях Украинской ССР
было изъято (задержано) 156 663 участника националистического
подполья и антисоветских организаций. По данным МВД УССР на 1
июня 1946 г. всего оставалось 126 банд с числом участников 1 204 и
290 антисоветских организаций, в которых было учтено 2 579 чело­
век253.
Имели место и недостатки в проводимой работе среди местного
населения. Это было отмечено в докладе инспектора ЦК ВКП(б)
Н. Гусарова от 13 июля 1946 г. на имя секретарей ЦК ВК П (б)

115

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

И.В. Сталина, А.А. Жданова, АА. Кузнецова, Г.М. Попова. В нем говори­
лось, что в связи с проверкой Украинской партийной организации
по вопросу подбора, распределения и подготовки руководящих пар­
тийных и советских кадров выявлен ряд серьезных недостатков2511.
«Ввиду неудовлетворительного подбора работников в партий­
но-советские и административные органы западных областей
Украины, - отмечалось в докладе, - посылки в них политически
неграмотных, зачастую непригодных и случайных людей, а также
слабого контроля за их работой в западных областях Украины
имели место многочисленные факты грубого нарушенію советских
законов со стороны партийных, советских и административных
работников. Было установлено много случаев необоснованных аре­
стов граждан органами МВД и МГБ. Только органами МВД УССР в
течение 5 месяцев 1946 г. по 7 западным областям Украинской ССР
было задержано по подозрению в бандитизме 13 362 человека, из
них 5 227 человек или 39 процентов освобождено, причем боль­
шинство их них содержалось под стражей длительное время.
Например, в течение 1 квартала 1946 г. органами МВД и МГБ
Станиславской области было задержано 3 892 человека, из них 2 022
человека или 52 процента были освобождены как незаконно задер­
жанные. Из числа необоснованно задержанных находились под
стражей от 5 дней до 1 месяца 1 142 человека и свыше месяца 136
человек»251.
Остро стоял вопрос об истребительных батальонах в западных
областях Украинской ССР, созданных в 1944 г. для борьбы с банди­
тизмом. К началу 1946 г. число бойцов составляло свыше 65 000
человек. Политическая работа в этих батальонах проводилась неу­
довлетворительно. Личный состав оказался засоренным людьми,
которые сами поддерживали связь с бандитами. В результате имели
место многочисленные случаи разоружения батальонов и сдачи
оружия бандитам. В Станиславской области за 5 месяцев 1946 г.
националистами было разоружено 40 истребительных батальонов
и захвачено 605 единиц оружия. При разоружении батальонов толь­
ко в 3 случаях было оказано сопротивление бандитам.
При сложившейся обстановке не было необходимости иметь 52
000 вооруженных бойцов истребительных батальонов, так как неко­
торые из них переходили на нелегальное положение или, бросая
оружие, устраивались на работу, а часть бойцов занималась маро­
дерством, грабежом и убийствами262.
В связи с этим в апреле-мае 1946 г. была проведена проверка
(чистка) ли чного состава. При проверке было исключено по всем
западным областям около 13 000 человек, в том числе арестовано за

116

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

связь с бандитами 486 человек. Допускаемые факты произвола и без­
закония ослож няли оперативную обстановку на селе, широко
использовались украинскими националистами в антисоветской
агитации.
В докладе Н. Гусарова отмечено, что ЦК КП (б ) Украины не о бе­
спечил устранения крупных недостатков в политической работе
среди населения западных областей Украины и не принял необхо­
димых мер по усилению политической работы партийных органи­
заций этих областей среди населения. Например, отдаленные села и
поселки Тернопольской области почти целиком находились под
влиянием пропаганды украинских националистов. Партийные и
советские работники туда не выезжали для проведеніи политиче­
ской работы. В Дрогобычской области партийно-советские работ­
ники большинство сел считали «бандитскими», а потому появлялись
в них весьма редко, на короткое время и только для того, чтобы
отдать распоряженіи о выполнении очередных хозяйственных
задач, тогда как на самом деле в большинстве сел бандитов не было
и там можно было проводить массово-политическую работу среди
населения.
ЦК К П (б) Украины своим постановлением от 27 ноября 1945 г. «О
дополнительных мерах борьбы с украинско-немецкими национа­
листами в западных областях УССР» ориентировал партийные орга­
низации на активное непосредственное участие в адмистративно-военных и чекистских мероприятиях по борьбе с украинскими
националистами. Это привело к тому, что местные партийные орга­
ны еще больше ослабили политическую работу среди трудящихся,
увлеклись военно-административными методами работы, стали
подменять органы и войска МВД и МГБ, вмешиваться в их оператив­
ную деятельность.
В Яремчанском, Чернолицком, Заболотовском, Ланчинском рай­
онах Станиславской области планы оперативной работы по вопро­
сам приобретения агентуры, ведения разработок и чекистских опе­
раций по требованию секретарей райкомов партии докладывались
им для согласования и утверждения. Отсутствие строгой конспира­
ции в работе органов МВД, МГБ нередко приводило к провалу и
уничтожению агентуры б а н д и т а м и .
Недооценка политической работы среди населения, увлечение
партийных и советских органов администрированием за счет осла­
бления политической работы, факты произвола и беззакония нано­
сили вред делу сплочения населения западных областей Украины
вокруг мероприятий советской власти264.

117

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Для борьбы с украинскими националистами и обеспечения
общественной безопасности привлекался личный состав различ­
ных частей и соединений внутренних войск, в том числе и 1-го
мотострелкового Краснознаменного полка из состава Отдельной
м отострелковой дивизии
внутренних войск имени
Ф.Э.
Дзержинского.
В отчете об оперативно-служебной деятельности за август-ок­
тябрь 1951 г. командир полка полковник П.В. Бровкин отмечал, что
офицерский, сержантский и рядовой состав всех подразделений
полка правильно понял оперативную обстановку, честно и добросо­
вестно относился к исполнению служебных обязанностей. За пери­
од командировки политработниками и агитаторами полка для мест­
ного населения Станиславской области было прочитано 16 докла­
дов, на которых присутствовало 5 400 колхозников, о международ­
ном положении, о новостройках коммунизма265.
В проведении массово-разъяснительной работы среди сельских
жителей принимали активное участие многие командиры и поли­
тработники полка. Только в Заболотовском районе Станиславской
области по просьбе районного комитета КП (б ) Украины массо­
во-разъяснительную работу с 2 по 5 сентября 1951 г. проводили
офицеры полка Б. Сокол, А. Мещеряков, С. Авдеев, А. Птицин. С уча­
стием личного состава внутренних войск было проведено 4 вос­
кресника по уборке урожая на полях Станиславской области. 5 сен­
тября 1951 г. 65 военнослужащих провели воскресник в колхозе
имени А.А. Жданова в селе Волковцы Заболотовского района, где за
день намолотили 107 центнеров хлеба266.
В Тлумачевском районе Станиславской области ощущался
острый недостаток специалистов, в совершенстве владеющих ком­
байном и трактором, в результате чего машины часто простаивали
из-за небольших поломок. Для оказания помощи колхозам были
выделены военнослужащие внутренних войск - В. Шевченко и А
Мещеряков, по специальности комбайнеры-трактористы. В течение
месяца они убрали урожай в 4-х колхозах района и полностью рас­
считались по хлебопоставкам с государством267.
Кроме этого отстающим в уборочн ой кампании колхозам
Станиславской области была оказана помощь автотранспортом. Так,
например, в колхозе «Коммунар» Снятинского района было вывезе­
но автотранспортом полка на приёмный пункт 23 тонны зерна и
тонна свеклы.
Таким образом, чекистско-войсковые мероприятия внутренних
войск постоянно сочетались с широкой массово-разъяснительной
работой, которую в тесном контакте с местными партийными и

118

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

советскими органами ежедневно проводили среди населения запад­
ных областей УССР командование и партийные органы внутренних
войск Украинского округа. Они разъясняли мероприятия советской
власти по восстановлению народного хозяйства, перспективы соци­
алистического строительства и разоблачали истинное лицо украин­
ских националистов.
В результате этой работы местное население активно включа­
лось в борьбу с представителями националистического подполья
ОУН-УПА. Благодаря широкой массово-разъяснительной работе
среди населения Западной Украины удалось оторвать от национа­
листического подполья ОУН-УПА большую часть местных жителей.
При участковых уполномоченных милиции создавались вооружен­
ные группы содействия, отряды народной защиты, которые отража­
ли нападения банд ОУН-УПА на населенные пункты и участвовали в
чекистско-войсковых операциях внутренних войск Украинского
округа.

119

А А . КЛИМОВ, А В . КОЗЛОВ

6. Ф А Л Ь С И Ф И К А Ц И Я
ОТДЕЛЬНЫ Х СТОРОН
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВНУТРЕННИХ ВОЙСК В
ИНОСТРАННОЙ
ИСТОРИОГРАФ ИИ
Подготовка, проведение оперативно-войсковых мероприятий
по разгрому националистических формирований ОУН-УПА, вопро­
сы взаимодействия внутренних войск с местным населением в
последние годы стали объектом фальсификации со стороны поли­
тиков, ученых и журналистов Украины. Цель переписывания - акту­
ализация событий в западных областях Украины в 40-50-е гг. XX в. до
уровня идеологического противостояния с Россией на современ­
ном этапе.
Для поддержания межнационального напряжения издаются
односторонне ориентированные документы сомнительной истори­
ческой ценности. На их основе публикуются в научных изданиях, в
средствах массовой информации материалы с псевдоисторически­
ми «открытиями». Посредством этих документов в массы вбрасыва­
ется информацію о преступлениях и преступниках. В hits четко
прописаны «коварные цели» — порабощение украинского и других
народов Советского Союза; виновные - коммунисты, НКВД и Россия;
способы совершения преступлений - террор, геноцид...
Одним из направлений искажения истории этого периода явля­
ются попытки западноукраинских исследователей показать «звер­
ства» военнослужащих войск НКВД-МГБ-МВД и сотрудников НКВДМГБ в западных областях Украины. Западноукраинские исследова­
тели обвиняют их во всех смертных грехах. Из монографии
«Украинское национальное движение в 40-50-х гг. XX столетия» мы узнаем «историческую правду» о том, что «12 декабря (1945 г.) вс.
Шитивци на Тернопольщине каратели подожгли дом, а 60-летнему
хозяину Й. Мандзюру и крестьянке В. Товарянской связали руки
колючей проволокой и выкололи глаза, а потом кинули в огонь...
Взятых в плен повстанцев дико пытали. Воина УПА «Г р о м а »... зажа­
рили насмерть. Часто тела убитых партизан каратели специально

120

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

минировали»268. И это еще не все. В 1946 г. заместитель начальника
отдела НКВД по Дрогобычской области вывел юную повстанку на
центральную городскую площадь и прилюдно топором отрубил ей
голову269. Подобных историй опубликовано великое множество. Но
насколько они правдивы?
Вот пример, как Галицкие авторы пытаются переложить ответ­
ственность за содеянное националистами убийство в Петрилове в
марте 1945 г. местных жителей, явившихся с повинной. П о «доброй
традиции» это преступление вменяется агентурно-боевой группе
НКВД270.
По версии западноукраинских историков, чекисты и их помощ ­
ники из псевдобандеровского отряда, переодетые в националистов,
захватили возвращавшихся из Станиславской тюрьмы украинцев и
несколько часов допрашивали их в доме одного из местных руково­
дителей УПА Николая Твердохлеба («Гром а»)271, а затем казнили.
Одно из основных доказательств, кстати, почерпнутое из эмигрант­
ского «Альманаха Станиславской земли», - убежденность в том, что
ну никак не могли подручные Николая Твердохлеба в доме его роди­
телей допрашивать и убивать бывших своих товарищей по оружию.
«Неужели «Гром» или хлопцы из его отряда, - вопрошает в своих
воспоминаниях Евгения Красив, —из лю бого отряда УПА позволили
бы себе совершить убийство или пытать людей в родительском доме
командира Четвертого военного округа?»272.
Могли! Так, например, поступал заместитель «Грома» - Михаил
Дяченко («Марко Боеслав»)273. В 1949 г. он в доме своего доверенно­
го лица Анастасии Резенчук (село Боднарив) «допрашивал местных
жителей, которые не выполняли его задания»274. Зачем Михаил
Дяченко рисковал своей помощницей, ведь именно Резенчук
несколько лет подряд снабжала его продуктами и лично приносила
их в схроны? На что Дяченко надеялся? Для чего он подставлял под
выселение членов семьи Анастасии Резенчук? Нормами какой этики
он руководствовался?
Хочется напомнить, Николай Твердохлеб («Гр ом ») в 1945 г. был
не только командиром ВО-4 «Говерла», но и возглавлял Службу безо­
пасности (СБ) Карпатского края. Пытать и убивать для сбиста абсо­
лю тно нормально. Вполне укладывается такое поведение и в логику
послевоенной «чистки членов ОУН». Она предусматривала деталь­
ную проверку членов ОУН, изоляцию ненадежных ее членов или
даже устранение их путем физического уничтожения275. Под про­
верку попадали все, включая самих сотрудников Службы безопасно­
сти2' 6.

121

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Посмотрим на события в Петрилове и с другой стороны, точнее,
из другого «окопа». Без ответа остается вопрос: зачем сотрудникам
НКВД убивать тех, кто пришел с повинной?
Механизм амнистии начал действовать с середины февраля 1944
г. после публикации обращения Правительства УССР «К участникам
так называемых УПА и УНРА». В случае добровольной явки с повин­
ной документ гарантировал амнистию лицам, не совершившим тяж­
ких преступлений. По данным НКВД УССР, за период с февраля по 31
декабря 1944 г. явилось с повинной 15990 человек. В первом полуго­
дии 1945 г. сложили оружие 25868 участников ОУН-УПА277
Из тех, кто пришел с повинной и имел желание бороться с банди­
тизмом, создавались группы специального назначенію. Например,
«13 января 1945 г. из бывших повстанцев была создана спецгруппа
во главе с руководителем связи Луцкой (Волы нской) округи
Йосифом Кравчуком. В январе 1946 г. ее члены были представлены к
советским государственным наградам»278. Главная задача «контр­
банд» - ликвидация руководства ОУН и СБ.
О масштабах этой деятельности свидетельствуют следующие
данные: в Волынской и Ровенской областях на февраль-март 1945 г.
действовала 91 специальная боевая группа «перевербованных»
националистов («контрбанды») общ ей численностью 1481 чело­
век279.
Для чего ставить под угрозу срыва кампанию по амнистии участ­
ников УПА, не совершивших тяжких преступлений? Зачем срывать
ответственную работу по ликвидации руководства ОУН и СБ? Ответа
нет, как и логики в инкриминируемом чекистам поступке.
И последний довод, опровергающий причастность НКВД к
петриловским событиям. Последствиями реорганизации ОУН и
«чисток» стала массовая «явка с повинной» участников УПА и прежде
всего тех, кто попал в ее ряды ради сохраненіи жизни, не желая слу­
жить в Красной Армии, работать в Донбассе. «С 1 января по 1 октября
1945 г. в ПЗК (Северо-Западный край) «Москва» СБ казнила (по
неполным данным) 889 подозреваемых в связях с НКВД. В объедине­
нии «Хмельницкий» на 1 декабря 1945 г. по этой же причине было
ликвидировано 248 человек».28" То есть массовую сдачу национали­
сты «организовали» сами. И этот крайне опасный процесс руководи­
телям ОУН нужно было пресечь любыми способами. Вот и душили,
резали, стреляли боевики СБ бывших братьев по оружию, несмотря
ни на что и ни на кого. Даже родительская хата помехой не являлась.
Здесь вернемся немного назад и еще раз процитируем фразу,
приведенную нами в начале этого раздела из монографии Ю.
Киричука: «Часто тела убитых партизан (разговор идет о бандеров-

122

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

цах - Прим, авт.) каратели специально минировали». Откуда взяты
эти сведения, Ю. Киричук не поясняет. Мы же, в свою очередь, при­
ведем пример, взятый нами из оуновского документа —
«Информационное сообщ ение членов ОУН о деятельности ОУНУПА и ситуации в районах Волыни и Берестейщины за август 1944
года - сентябрь 1945 года». В разделе «Описание боев УПА» читаем:
«В сентябре 1945 г. боивка Ратнивского района разгромила базу
ястребков в с. Поступень. 7 ястребков пойманы живыми, а 3 удалось
бежать. Захвачены: 1 пулемет «Дехтярев» и 6 винтовок Один ястре­
бок казнен через повешение. Повешенного заминировали, вслед­
ствие чего при его снятии миной убило еще 11 лиц, а 16 ранило»281.
Еще раз повторюсь —это оуновский документ. Так кто же минировал
трупы убитых врагов?
Вопрос можно задать и в отнош ении использования чужой
формы. Советскую военную одежду бандеровцы часто надевали для
того, чтобы настроить украинское население против Красной
Армии. Под видом советских военнослужащих они нападали на
мирных жителей, издевались над ними. «В населенный пункт
Пукляки Тернопольской области в начале апреля 1944 г. ворвалась
группа бандеровцев, переодетая в красноармейскую форму, и звер­
ски замучила двух местных жителей-украинцев - Петриченко Якима
и Паначук Степана, объявив их немецкими шпионами. В самом деле
Петриченко и Панчук (так в тексте - Прим, авт.) были преданными
активными советскими людьми, до освобождения села Красной
Армии скрывались от репрессий немцев»282, - читаем в политдонесении от 23 апреля 1944 г.
А вот выдержка из акта комиссии о расстреле бандеровцами,
переодетыми в форму Красной Армии, 115 жителей с. Н-Брикула
Струсовского района Тернопольской области: «28 марта 1944 г. при­
мерно в 7.00 утра в с. Нова-Брикула Струсовского района
Тернопольской области пришли бандеровцы, переодетые в красно­
армейскую форму. Окружили село и начали собирать людей на
работу. Собравши людей в количестве 150 человек, вывели их южнее
села на один километр. Примерно в два часа дня жители, заинтере­
совавшись, пошли искать. При этом установили, что на расстоянии
одного километра с южной стороны с. Нова-Брикула эти люди были
расстреляны в количестве 115 человек. В числе расстрелянных ока­
зались: т.т. Гречин Иван - 55 лет, Хомулек Максим, Бурмас Максим,
Дуда Андрей - 65 лет »283.Акт составлен военнослужащими и местны­
ми жителями по «горячим следам». Свидетели прямо указывают на
оуновцев. Но и это, и подобные преступления галицкие публицисты
пытаются списать на «происки» НКВД.

123

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Еще одна трагедия, от которой пытаются откреститься национа­
листы, - «Волынская резня». Под этим названием в историю вошло
вооруженное противостояние на Волыни между украинцами и
поляками в 1943-1944 гг. По польским данным, в ходе конфликта
украинскими националистами было истреблено более 36 тыс. чело­
век.
Сам факт «Волынской резни» оспаривать сложно. Но есть желаю­
щие манипулировать цифрами и фактами, связанными с этими тра­
гическими событиями, безусловно, интерпретируя их в свою пользу.
Последние годы этим активно занимаются западноукраинские
историки и журналисты. Задача - опровергнуть участие подразделе­
ний УПА в геноциде польского населения Волыни и переложить
ответственность на спецгруппы НКВД, замаскированные под укра­
инских националистов284.
Остановимся на трагедии в Порицке, где 11 июля 1943 г. в мест­
ном костеле бандеровцы убили большую группу мирных поляков. В
различных источниках называются цифры от 62 до 180 человек.
Вот как эти события описаны в польских архивах, например, в
документах Гражданского представительства польского эмиграци­
онного правительства на оккупированных землях:
«В течение 11-13 июля банды почти одновременно напали на
несколько сел, расположенных рядом с г. П орицк В состав банд вхо­
дили украинские крестьяне из сел Самоволя, Грушев, Печихвосты,
Стрельцы. Кроме мужчин, в этих бандах можно было увидеть жен­
щин и подростков. Украинцы имели разнообразное оружие, начи­
ная от пулеметов и гранат и заканчивая лопатами и вилами. Оружие
было как советского, так и немецкого производства... Вследствие
нападения украинцев, например, в колонии Оженин из 350 жителей
в живых осталось около 60 человек. Главным образом спаслись те,
кто в момент нападения отсутствовал дома. Нападение произош ло в
9 часов утра. Его совершила банда во главе с Григорием Возняком,
который был одет в советскую военную форму. На вооружении
банды были тяжелые пулеметы и 6 автоматов. Украинцы выгнали
польское население из домов и убили в лесу возле села.
В Порицке банда появилась 11 июля в 11 часов утра. Бандиты
были одеты в немецкие мундиры. Польское население в это время
находилось в костеле, где проходило воскресное богослужение.
Бандиты установили перед костелом пулемет и, дождавшись, когда
лю ди начали выходить из него после службы, открыли огонь. От
пулеметного огня и брошенных в толпу нескольких гранат погибли
около 100 человек После этого бандиты подложили под алтарь
артиллерийский снаряд, облож или его солом ой и подожгли.

124

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Произошел взрыв, от которого была разрушена половина алтаря.
Банда ограбила город и около 17 часов отошла в л ес»285.
Такая трактовка событий не устраивает современных западноу­
краинских историков. Под рубрикой «Правда должна быть правдой»
в материале «Волынская трагедия: свидетельства очевидцев»286
Ярослав Царук, со ссылкой на интервью со свидетелем тех событий
Владимиром Малюхой, называет истинных преступников:
«Сразу после освобождения села от немцев 20.07.1944 г. нас юношей и мужчин — вызвали в военкомат с. Иваничи и через день
отпустили домой, сказав, что через пять дней будут призывать в
армию. Однако уже на второй день МГБ, пограничники и «ястребки»
(так в народе называли членов истребительных батальонов и групп
самообороны ) начали забирать юношей и мужчин и под конвоем
гнать в Иваничи. Забрали и нас троих: меня, Владимира Буйвола и
Владимира Котилка. П о сторонам и сзади идут с оружием военнос­
лужащие МГБ и «ястребки». Сели у дороги отдохнуть, а «ястребок»
Семен Кульба говорит, чтобы я снимал ботинки, потому что они мне
не нужны, все равно «в расход». Разместили нас в сарае в Иваничах,
человек около 150. Через день на допрос вызвали и меня. Захожу в
комнату. За столом сидит капитан НКВД, еще один офицер стоит
сбоку. Тот, что сидел за столом, показался мне знакомым, но я не мог
вспомнить, где видел это лицо.
- Ну, так кто в вашем селе убивал поляков? - спросил он.
- А откуда я могу знать?
- Не знаешь, не видел?
- Не знаю, не видел.
- Подскажи ему, - сказал капитан, обращаясь ко второму офице­

ру

Ни слова не говоря, тот со всей силы ударил меня кулаком в лицо
так, что выбил зуб. Кровь потекла изо рта, зашумело, загудело в голо­
ве.
- Ну, вспомнил, кто убивал поляков?
И тут я вспомнил, где видел этого капитана. А это было летом
1943 года, когда к нам во двор пришли несколько вооруженных
людей. Они искали поляков. Среди них и был тот, кто сидел за сто­
лом в форме капитана НКВД. Тогда в селе он жил как военнопленный
у крестьянина Борщевского. Немцы его отпустили, а может, он из
лагеря сбежал. Потом он был у бандеровцев как специалист по воен­
ному делу. Он все допытывался у отца, нет ли у нас поляков, загляды­
вал в овин, в дом. Звали его Колькой.
Закипела у меня злость и обида, и я, не задумываясь, выпалил:

125

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

- За что вы меня бьете? Это же вы, Колька-военнопленный, ходи­
ли у нас по комнате, кухне, кладовой, сараю и искали поляков. Это
вы, вы!
А через несколько дней забрали меня на ф ронт»287.
Убийцы - переодетые офицеры НКВД. Главное доказательство воспоминания «вовремя обнаруженного» очевидца событий. Почему
он столько лет молчал? 12 лет независимости (напомним, Ярослав
Царук беседовал с Владимиром Малюхой в 2003 г.) - срок более чем
достаточный, дабы восстановить справедливость.
Недостоверным видится рассказ Владимира Малюхи и по ряду
упомянутых в нем деталей. Например, сомнительным является то,
что за четыре дня в освобожденном Красной Армией селе был орга­
низован истребительный батальон (или группа самообороны), а
«ястребки» за столь короткий срок были вооружены.
История создания истребительных батальонов (групп самообо­
роны ) на Западной Украине исследована достаточно хорошо. Из
опубликованных документов известно, что с момента освобожде­
ния областного центра (например, г. Дрогобыча) и до появления
директивного документа о создании истребительных батальонов в
городах и селах области проходила неделя. Около двух недель еще
отводилось на подбор и утверждение командного состава батальо­
нов288.
Позволим себе усомниться в правдивости очевидца еще и п ото­
му, что «опасный свидетель» - Владимир Малюха не был арестован
НКВД, а ушел на фронт. Последнее — служба в действующей армии
- веский аргумент, окончательно ставящий под сомнение исповедь
Владимира Малюхи. Дело в том, что все призывники из западных
областей СССР проходили через запасные полки. Там их тщатель­
нейшим образом проверяли на причастность к националистическо­
му подполью. Те, в ком сомневалась СМЕРШ, вместо фронта попада­
л и в лагеря, где винтовку им заменяло кайло289. И наделить им
Малюху для пресловутого «Кольки-военнопленного» не представля­
л о никакого труда. В чудо же верится как-то слабо.
Являются л и тайной личности порицких убийц? Нет! Польский
исследователь — бывший солдат Армии Крайовой Владислав Филяр
— утверждает, что нападение на костел в Порицке совершил отряд
УПА во главе с Николаем Квитковским («О городничуком »)290. Какую
бы форму он ни носил, из-под нее выглядывает вышиванка украин­
ского националиста.
История противостояния в западных областях Украины проти­
воречива. Из нее невозможно вычеркнуть факты нарушения закон­
ности со стороны военнослужащих внутренних войск и сотрудни­

126

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ков НКВД (НКГБ) СССР, членов истребительных батальонов. В поста­
новлении Политбюро ЦК К П (б )У об усилении борьбы с украински­
ми националистами в западных областях Украины от 10 января 1945
г. прямо указывается: «Отдельные бойцы и офицеры органов НКВД и
НКГБ, не разобравшись, применяют репрессии - жгут хаты и убива­
ют без суда отдельных граждан, которые совершенно не причастны
к бандитам, чем дискредитируют себя и органы Советской вла­
сти »’91.
В докладе инспектора Ц К В К П (б) Н. Гусарова от 13 июля 1946 г. на
имя И.В. Сталина, А. В. Жданова, А А Кузнецова, Г.М. Попова говорит­
ся: «Установлены также факты самочинных расстрелов, избиения
арестованных при допросах и мародерства. Например, начальник
Управления МВД Черновицкой области М.Т. Руденко в 1945 г. дал
указание своим подчиненным о физическом уничтожении без суда
бывших участников ОУН-УПА, явившихся с повинной в органы
советской власти. На основании этих указаний в Черновицком рай­
оне бы ло уничтож ено 13 человек. Оперативной группой
Золотниковского района МГБ Тернопольской области 16 февраля
1945 г. в селе Росохуватец бы ло задержано 14 человек.
Присутствовавший при этой операции секретарь райкома партии Б.
Холявка дал распоряжение отобрать из числа задержанных 5 чело­
век для расстрела. Расстрел производился около сельсовета, трупы
расстрелянных были оставлены там же.
Начальник отделения Березновского районного отдела МВД
Ровенской области В. Шапранцев в селе Витковичи в марте 1946 г.
созвал собрание граждан для организации группы самозащиты.
Гражданин этого села В. Воробей на собрание не пришел. В.
Шапранцев, разыскав гражданина В. Воробей, самочинно расстре­
лял его. В. Шапранцев за расстрел человека был подвергнут аресту7на
30 суток392.
Нарушеніи советской законности имели место и со стороны
местных партийных, советских работников, военнослужащих и
бойцов истребительных батальонов. По Станиславской области из
244 случаев нарушений советской законности, учтенных областной
прокуратурой в 1945-1946 гг., 4 случая были совершены партийны­
ми работниками, 30 случаев - советскими работниками, 50 случаев
бойцами истребительных батальонов и 49 случаев военнослужащи­
ми. П о Тернопольской области за 3 месяца (февраль-апрель 1946 г.)
привлечено к уголовной ответственности за грубейшие беззакония
50 человек, из них: 35 советских работников, 13 сотрудников МГБ и
МВД и 2 военнослужащих293.

127

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Вот пример, приведенный в воспоминаниях участника борьбы с
украинскими националистами, ветерана внутренних войск полков­
ника Михаила Васильевича Горбова: «...Я заметил, что сопровождав­
ший нас оперуполномоченный райотдела МГБ старший лейтенант
Дубровин ночью несколько раз выходил из дома. «Наверное, встре­
чается со своей агентурой», - подумал я.
... Когда рассвело, проверил, как несет службу выставленный возле
дома часовой, затем вернулся, чтобы посоветоваться с Дубровиным,
куда нам нынче держать путь.
С оперуполномоченным я столкнулся на пороге дома, откуда он
выходил вместе с хозяином.
- Пойдём с нами, - сказал мне оперативник и повёл в сад.
Приблизившись к одному из пустующих пчелиных домиков, он при­
открыл его и извлёк оттуда большой свёрток. Многозначительно
поглядывая на застывшего в недоумении хозяина, обернулся ко мне
и сказал:
- Вот полюбуйся, что председатель сельсовета прячет в ульях.
Затем стал медленно разворачивать находку. Из свёртка выпала
пачка оуновских листовок.
- Что это такое, я тебя спрашиваю?! - напирал Дубровин на хозя­
ина. - В тюрьму захотел, бандеровский агент?! За такое не только в
тюрьму - в тундру загремишь!
... Вскоре вернувшийся Дубровин поманил меня пальцем в сени и
стал совать в р уку... деньги. Не знаю, сколько уж там их было, но я от
неожиданности спрятал руки за спину. Заметив мою растерянность,
Дубровин с ухмылкой произнёс:
- Бери, не стесняйся. Это твоя доля.
- Нет, не возьму, - ответил я, поняв их происхождение. От стыда
и негодования меня трясло не меньше, чем от ночной лихорадки. Я
развернулся и пошёл к солдатам.
Оказывается, и на людском горе можно зарабатывать деньги.
Дубровину - мужику уже немолодому, семейному, к тому же гуляке и
лю бителю выпить, они были ой как нужны. И он добывал их, не
слишком-то задумываясь над способами. Одним словом, кому война,
а кому - бизнес»294.
Из песни слов не выкинешь. Кровавая пелена мести застилала
глаза морально слабым, не готовым к вооруженному противостоя­
нию в новых условиях военнослужащим и сотрудникам НКВД. Но
все случаи бесчинств были расследованы. «Секретарям обкомов,
горкомов и райкомов КП(б)У, начальникам облуправлений и райот­
делов НКВД, НКГБ не пропускать ни одного случая нарушения совет­
ской законности без расследования и привлечения виновных к

128

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

строжайшей ответственности», - требовал упомянутый нами документ 295 .
Виновные советские офицеры, солдаты получили по заслугам.
Наказаны ли Революционным трибуналом УПА бандеровцы, совер­
шившие злодеяния против мирного населения в Ожешине, Порицке,
Петрилове и в других городах и селах? Нет! Такие документы науке
не известны. Поэтому вердикт может вынести лишь история. А она
базируется на фактах, а не на домыслах и субъективных мнениях,
предлагаемых сегодня обществу пропагандистами украинского
национализма.

129

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ЗАК ЛЮ Ч ЕН И Е
Острая и напряженная борьба с националистическим подпольем
и его бандитскими формированиями на территории западных
областей Украинской ССР в 1944-1953 гг. не утихала почти целое
десятилетие и потребовала от личного состава войск НКВД-МГБМВД огромных усилий, упорства, боевого мастерства, неусыпной
бдительности, мужества и самопожертвования, а от командиров и
политработников - высокой политической зрелости и организа­
торских способностей.
В целом, социально-политическая обстановка в Западной
Украине в 1944-1953 гг. в значительной степени определялась оже­
сточенной борьбой органов государственной власти СССР с нацио­
налистическим подпольем. Многочисленность рядов национали­
стических организаций на территории западных областей
Украинской ССР, широко использовавшийся ими террор против
лояльно настроенного к советской власти населения заставляли
партийное и советское руководство СССР и УССР широко использо­
вать для борьбы с ними не только органы правопорядка, но и специ­
ально предназначенные для вооруженного противоборства вну­
тренние войска.
ОУН возникла как националистическая организация, основной
задачей которой являлось достижение независимости Украины, но в
дальнейшем она трансформировалась в антисоветскую, диверсион­
но-террористическую организацию украинских националистов
численностью, по разным подсчетам, от 150 до 250 тысяч человек.
Оуновцы использовали жестокие методы воздействия на местное
население Западной Украины: убийства, избиения, поджоги жилых
помещений и многие другие формы влияния.
Несмотря на то, что ОУН-УПА в годы Второй мировой войны дис­
кредитировала себя перед лицом украинского народа службой на
немецких оккупантов, борьбой против собственного народа и поль­
ского населения Западной Украины, тем не менее на протяжении
длительного времени она пользовалась известной поддержкой со
стороны населения. Деятельность националистического подполья
облегчалась сложной социально-политической и экономической
обстановкой в регионе, той четкой организационной структурой,
которую удалось создать руководителям ОУН-УПА. Истощение базы
- материальной и духовной в среде населения Западной Украины
подорвало основы национализма и бандитизма.

130

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Благодаря высокой эффективности действий военнослужащих
внутренних войск по обеспечению общественной безопасности на
территории западных областей Украинской ССР, их смелости и
решимости в постоянно меняющейся оперативной обстановке на
территории Западной Украины в течение 1944-1953 гг. произош ло
резкое сокращение количества участников украинских национали­
стических формирований. В исследуемый период численность
участников националистического подполья сократилось с 60 197
человек в 1944 г. до 54 человек к концу 1953 г. То есть фактически
националистическое подполье в Западной Украине было ликвиди­
ровано.
Важным направлением деятельности внутренних войск было
оказание действенной помощи органам местной власти в восста­
новлении и налаживании спокойной и мирной жизни на террито­
рии западных областей Украинской ССР.
Необходимо отметить, что в целом стабилизация обстановки в
регионе стала возможной вследствие комплексного оздоровления
социально-политической среды, рождавшей и непрерывно питав­
шей украинских националистов. До этого момента вооруженное
сопротивление, даже после самых чувствительных поражений от
внутренних войск довольно легко возрождало свою изначальную
мощь, становясь все более и более изощренным на каждом следую­
щем этапе.
В ходе борьбы с националистическим подпольем выработали
целый ряд новых форм и методов, которые показали высокую
эффективность при решении проблемы обеспечения обществен­
ной безопасности и правопорядка на территории Западной
Украины.
Кроме этого была выполнена одна из главных задач служеб­
но-боевой деятельности внутренних войск —сохранено нерушимое
единство национальных республик единого сою зного государства
- СССР. В условиях послевоенной разрухи народного хозяйства,
гигантского истощения материально-экономического и людского
ресурсов страны внутренние войска совместно с органами государ­
ственной безопасности не дали дестабилизировать социально-по­
литическую обстановку в регионе и своевременно приняли реши­
тельные меры к обеспечению высокого уровня правопорядка на
территории Западной Украины.
В служебно-боевой деятельности внутренних войск были и нега­
тивные тенденции: в ряде вопросов оперативного применения вну­
тренних войск, в обеспечении слаженности действий войсковых
нарядов при проведении специальных операций и организации

131

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

взаимодействия с органами местной власти при решении служеб­
но-боевых задач. Реагирование командования внутренних войск на
изменения форм и методов борьбы националистического подполья
было недостаточно оперативным и конкретным. Так и не удалось
выработать универсальную систему контртеррористических дей­
ствий личного состава внутренних войск, которая бы позволила
сократить потери военнослужащих внутренних войск и более каче­
ственно выполнять служебно-боевые задачи. Создание такой систе­
мы методом обобщения оправдавших себя в определенных услови­
ях приемов позволило бы повысить эффективность применения
внутренних войск в зависимости от динамично меняющихся обсто­
ятельств конкретной обстановки вооруженного конфликта.
Одним из важнейших условий ликвидации националистическо­
го подполья в западных областях Украины стало тесное взаимодей­
ствие внутренних войск с органами государственной и местной
власти, а также с населением региона. Нужных результатов удалось
добиться не только путем применения форм вооруженной борьбы,
но и за счет умелого проведения массово-разьяснительной работы
среди широких слоев сельского и городского населения Западной
Украины.

132

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

СНОСКИ
1Марченков В.И. Разоблачение фальсификаций истории Второй
мировой и Великой Отечественной войн - важная задача отече­
ственной военно-исторической науки // История Второй мировой
и Великой Отечественной войн как объект фальсификаций: учеб,
пособие / под общ. ред. А.С. Киселева. М., 2012. С. 7.
2 Рада признала ОУН-УПА борцами за независимость Украины /
http://rian.com.ua/politics/20150409/366011993 html.
3 Речь идет об ОУН (Бандеры), ОУН (Мельника), «Заграничной
ОУН».
4 Список
экстремистских
организаций,
публикуемый
Министерством юстиции России / Российская газета, 18 ноября
2014 г.
5Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. Документы и материалы. М., 1975. С. 704; ОУН (Организация укра­
инских националистов) / http://interpretive.ru/dictionary/402/word/
oun-organizacija-ukrainskih-nacionalistov; Организация украинских
националистов / https://ra.wikipedia.org/wiki; Козлов А.В. Вся правда
об Украинский повстанческой армии (УПА). М.: Вече, 2014- С. 116139.
ь Ільюшин I I. Укра'інська повстанська армія і Армія Крайова.
Протистояння в ЗахіднійУкра'іні (1939-1945 гг.) Кигв, 2009; Мотика Г.
Від волинськоі різанини до операціі «Вісла». Польсько-украінський
конфлікт 1943-1947 рр. Кигв, 20137 Украинские националистические организации в годы Второй
мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А Н.
Артизова. М., 2012. С. 912-918.
8Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. Документы и материалы. М., 1975- С. 705; КиричукЮ. ІсторіяУПА.
Тернопіль, 1991; Киричук Ю. Украінський національний pyx 40-50-х
років XX століття: ідеологія та практика. Львів, 2003; Мірчук П.
Укра'інська повстанська армія 1942-1952; Украинская повстанческая
армия / https://ra.wikipedia.org/wiki.
9 Наливайченко: в СБУ количество новых сотрудников выросло
на 7096 / http://rian.com.ua/politics/20150415/366229596.html.
10Письмо неустановленного члена ОУН о необходимости следо­
вать приказу ОУН от 6 марта 1944 г. о ликвидации всех враждебных
элементов и подготовке к большевистской оккупации от 13 марта
1944 г. // Украинские националистические организации в годы

133

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. Артизова. М.,
2012. С. 100.
11Вовк О. Короткий нарис діяльності УПА та и запілля на ПЗУЗ і в
прилеглих регіонах у 1943-1946 рр. // Украінський визвольний рух:
науковий збірник №8. Львів, 2006. С. 213.
12Лашкул В.Ф. Чему нет оправдания и прощения // «Политика»,
2013, № 99. С. 35-37.
13 Галан Я А. Чему нет названия / http://www.segodnia.ru/
con tent/13421.
14 Войска НКВД в исследуемый период включали: пограничные
войска, внутренние (оперативные) войска, конвойные войска, вой­
ска местной противовоздушной обороны, войска по охране желез­
ных дорог, войска по охране о собо важных предприятий промыш­
ленности и войска правительственной ВЧ-связи, которые в годы
Великой Отечественной войны и до 1946 г. входили в состав НКВД
СССР, с марта 1946 г. - в состав МВД СССР, с 1947 г. - частично в
состав МГБ СССР, а с 1953 г, после упразднения МГБ СССР, снова в
состав МВД СССР (Органы и войска МВД России. М., 1996; Лубянка.
ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960. Справочник М.,
1997). В данной книге авторы предприняли попытку исследовать
историю вооруженного противостояния между внутренними вой­
сками НКВД-МГБ-МВД СССР и украинскими националистами в ука­
занный период.
15Козлов А.В. Адвокаты дьявола. История вооружённого национа­
листического подполья на Западной Украине в 40-50-х гг. X X в.:
основные способы и направления фальсификации. М.: На боевом
посту, 2012; Козлов А.В. Вся правда об Украинский повстанческой
армии (УПА). М.: Вече, 2014.
16 «Интегральный национализм появляется в странах, где силь­
ный дух милитаризма еще больше укрепляется в борьбе за независи­
мость и когда считается, что после достижения независимости для
обеспечения порядка, безопасности и жизнеспособности нового
государства необходим авторитарный правитель и (и ли ) милитари­
зация. Успех подобной освободительной борьбы приводит к воз­
никновению чувства национального превосходства, которое в свою
очередь, может скоро привести к появлению шовинизма, экстре­
мального национализма или догматического имперского шовиниз­
ма. Интегральные государства тоталитарны - правительство или
государство доминируют в большинстве или во всех сферах общ е­
ства» (Hans Kohn Natlonalizm: Its Meaning and History, 1955- Section VI.
National & «pan»-movements / https://ru.wikipedia.org/wiki).
17Субтельный О. Украина: история. Киев, 1994. С. 555.

134

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

18Квит С.М. Дмитро Донцов: ідеологічний портрет. Львів, 2013.
19Субтельный О. Украина: история. Киев, 1994- С. 557.
20ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 213
21ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 115.
22Там же, on. 1, д. 2 26, л. 75.
23ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д 3, л. 115.
24ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 116.
25 Гордасевич Г. Степан Бандера: людина і міф / http://lib.oun-upa.
org.ua /bandera/r07.html.
26ЦАВВ, ф. 488, д. 226, л. 75.
27 Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне.
Биографический энциклопедический словарь. М., 2003; Судоплатов
П.А. Тайная жизнь генерала Судоплатова. Кн. 1,1998.
28Военно-исторический журнал. № 4. 1991- С. 23.
29Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. S. 68.
30Дзьобак В. та ін. Організація укра'інських націоналістів і укра'інська повстанська армія. Ки'ів, 2007. С. 5431 Ш мігель М. Укра'інський легіон Романа Сушка. Напад зі
Словаччини на Польщ у (1939). // Укра'інський визвольний рух.
Збірник 11. Львів, 2007. С. 81.
32 ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 24333ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 117.
34ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 2 26, л. 77.
75 Там же, л. 78.
36ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 226, л. 78.
37ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 78.
38Там же, л. 7939ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3,л. 123.
41’Там же, л. 124.
41 Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М., 2003. С.4542Там же. С. 48.
43 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 2 26, л. 80.
44ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 2 26, л. 80.
45Там же, л. 814бЧуев С.Г. Проклятые солдаты. М., 2004. С. 344-350.
47 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 82.
48 Краль В. Преступления против Европы. Пер. с чешского. М.,
1968. С. 246.
49ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 92.
50Там же, л. 9351 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 2 26, л. 96.
52 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 96.

135

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

53 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 97.
54ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 98.
55Там же, л. 9956ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 99.
57Там же, л. 101.
58 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 102.
59ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 83.
60 Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950
годы. М. 1997. С. 207-208.
61 Щур Ю. Діяльність ОУН на Наддніпрянщині (1942-1943 рр ). //
Укра'інський визвольний рух: науковий збірник № 12. Львів, 2007. С.

66

.

62 Gaucher R. Opposition in the USSR, 1917-1967. // The Restoration
o f the Ukrainian State in World War II. London, 1987. P. 56.
63 Щур Ю. Діяльність ОУН на Наддніпрянщині (1942-1943 рр.). //
Укра'інський визвольний рух: науковий збірник № 12. Львів, 2007. С.
68 .
64ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 85.
65 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 87.
66ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 88.
67ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 91.
68ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 226, л. 102.
69 Краль В. Преступления против Европы. Пер. с чешского. М.,
1968. С. 258.
70ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 118.
71Униатская церковь - создана в 1596 г. по Брестской церковной
унии на основе подчинения украинской православной церкви папе
Римскому. К началу Великой Отечественной войны действовала на
территории Западной Украины, вошедшей в 1939 г. в состав СССР,
центр ее был во Львове. Руководство униатской церкви традицион­
но придерживалось антирусской и антисоветской ориентации, с
началом войны усилило свою антисоветскую позицию. Глава униат­
ской церкви митрополит А Шептицкий обратился 5 июля 1941 г. с
письмом к верующим, в котором благодарил фашистских оккупан­
тов за «освобождение от врага». Верхушка униатской церкви стала
духовным руководителем украинских националистов, активно уча­
ствовала в создании профашистских воинских формирований.
(Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. М., 1985. С.
747).
72 ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 137.
73Там же, л. 13974ГАРФ, ф. 9401, оп. 2,д. 92, л. 137.

136

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

75 РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 68, л. 94.
76ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 141.
77 ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 140.
78 ГАРФ, ф. 9401,оп. 2,д. 92, л. 136-137.
79ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 250-251.
80 ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 243-244.
81 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 133, л. 11982 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 133, л. 120.
83Тамже, л. 122.
84Приказ бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руково­
дителями УПА в Деражно и Вербах и достигнутой договоренности о
взаимодействии УПА и немецкой армии от 12 февраля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. Артизова. М., 2012. С. 38.
85 Сообщение начальника полиции и СД Львова полковника
полиции Биркампа в полицию Генерал-губернаторства о направлении начальником полиции порядка письма всем старшим команди­
рам СС и полиции о сотрудничестве с украинскими националистаческими формированиями от 15 марта 1944 г. //Украинские нацио­
налистические организации в годы Второй мировой войны. Т. 2:
1944-1945 /под ред. А.Н. Артизова. М., 2012. С. 103.
86Сообщение [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] в Главное
управление государственной безопасности, СС-группенфюреру и
генерал-лейтенанту полиции Г. Мюллеру, командующему полиции
безопасности и СД Биркампу и начальнику СС и полиции СС Диму о
контакте УПА с армией, полицией и служебными инстанциями
гражданской администрации от 15 апреля 1944 г. // Украинские
националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.
2: 1944-1945 /под ред. А. Н. Артизова.М., 2012. С. 157.
8 Докладная записка Абверотряда 104руководителюАбверкомады
101 о переговорах между офицерами УПА организации «Адлер» и
оберлейтенантом Пютцем о снабжении УПА тяжелыми орудиями и
обмене советских агентов на арестованных членов УПА от 11 апреля
1944 г. // Украинские националистические организации в годы
Второй мировой войны. Т. 2:1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М.,
2012. С. 147.
88
Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о встрече
с представителями центрального руководства ОУП, украинскими
националистами Болюхом и Герасимовским для обсуждения вопро­
са о сотрудничестве от 6 марта 1944 г. //Украинские националисти­

137

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ческие организации в годы Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 /
под ред. А. Н. Артизова. М, 2012. С. 78.
89 Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о встрече
с представителями центрального руководства ОУН, украинскими
националистами Болюхом и Герасимовским для обсуждения вопро­
са о сотрудничестве от 6 марта 1944 г. С. 7990 Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о встрече
с представителями центрального руководства ОУН, украинскими
националистами Болюхом и Герасимовским для обсуждения вопро­
са о сотрудничестве от 6 марта 1944 г. //Украинские националисти­
ческие организации в годы Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 /
под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 81-82.
9 Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о встрече
с представителями центрального руководства ОУН, украинскими
националистами Болюхом и Герасимовским для обсуждения вопро­
са о сотрудничестве от 6 марта 1944 г. //Украинские националисти­
ческие организации в годы Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 /
под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 82.
9“ Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о второй
встрече с представителями центрального руководства ОУН и готов­
ности их к сотрудничеству с полицией безопасности от 24 марта
1944 г. // Украинские националистические организации в годы
Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М.,
2012. С. 104.
93 Доклад [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] о второй
встрече с представителями центрального руководства ОУН и готов­
ности их к сотрудничеству с полицией безопасности от 24 марта
1944 г. С. 105.
94Сообщение [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] крими­
нал-комиссару об итогах третьей встречи с представителем цен­
трального руководства ОУН Герасимовским от 29 марта 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 109-

111.
95Сообщение [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] крими­

138

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

нал-комиссару об итогах третьей встречи с представителем цен­
трального руководства ОУН Герасимовским от 29 марта 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2:1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 111.
" Сообщение [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] в Главное
управление государственной безопасности, СС-группенфюреру и
генерал-лейтенанту полиции Г. Мюллеру, командующему полиции
безопасности и СД Биркампу и начальнику СС и полиции СС Диму о
контакте УПА с армией, полицией и служебными инстанциями
гражданской администрации от 15 апреля 1944 г. // Украинские
националистические организации в годы Второй мировой войны. Т
2:1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 161.
Сообщение [председателя полиции безопасности и СД Галиции
гауптштурмфюрера СС криминального комиссара Паппе] в Главное
управление государственной безопасности, СС-группенфюреру и
генерал-лейтенанту полиции Г. Мюллеру, командующему полиции
безопасности и СД Биркампу и начальнику СС и полиции СС Диму о
контакте УПА с армией, полицией и служебными инстанциями
гражданской администрации от 15 апреля 1944 г. // Украинские
националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.
2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М.,2012. С. 161.
98 Сообщение Львовского гестапо в Главное управление государ­
ственной безопасности о захвате УПА 20-ти советских парашюти­
стов и готовности передать их немецким властям от 5 мая 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова.
М., 2012.С. 197-198.
99 Сообщение Львовского гестапо в Главное управление государ­
ственной безопасности о захвате УПА 20-ти советских парашюти­
стов и готовности передать их немецким властям от 5 мая 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012.С. 197198.
100 Сообщение неустановленного лица в Главное управление
государственной безопасности группенфюреру СС Г. Мюллеру о
контактах УПА с вермахтом, полицией и учреждениями граждан­
ской администрации от 21 апреля 1944 г. //Украинские национали­
стические организации в годы Второй мировой войны. Т. 2: 19441945 /подред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 169-170.
101 Донесение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера Й. Витиска в Главное управление

139

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

имперской безопасности, группенфюреру СС Г. Мюллеру и началь­
нику полиции безопасности в Генерал-губернаторстве Биркампу о
контактах УПА с вермахтом и Абвером от 22 апреля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 177179.
102 Донесение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера Й. Витиска в Главное управление
имперской безопасности, группенфюреру СС Г. Мюллеру и началь­
нику полиции безопасности в Генерал-губернаторстве Биркампу о
контактах УПА с вермахтом и Абвером от 22 апреля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 178.
103 Донесение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера Й. Витиска в Главное управление
имперской безопасности, группенфюреру СС Г. Мюллеру и началь­
нику полиции безопасности в Генерал-губернаторстве Биркампу о
контактах УПА с вермахтом и Абвером от 22 апреля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 179104Сообщение командира Полиции безопасности и СД в Галиции
в Главное управление государственной безопасности, командиру
полиции безопасности и СД в Галиции Й. Витиска о деятельности
бандеровской группы и УПА в районе Бережаны от 22 мая 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 224225.
105 Донесение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера Й. Витиска в Главное управление
имперской безопасности, группенфюреру СС Г. Мюллеру и началь­
нику полиции безопасности в Генерал-губернаторстве Биркампу о
контактах УПА с вермахтом и Абвером от 22 апреля 1944 г. С. 179106 Сообщение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера СС Й. Витиска в Главное управление
имперской безопасности штурмбанфюреру СС Поммерингу о кон­
тактах УПА с армией, полицией, гражданской администрацией от 15
июля 1944 г. // Украинские националистические организации в
годы Второй мировой войны. Т. 2:1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова.
М., 2012. С. 254.
107 Сообщение командира охранной полиции и СД в дистрикте
Галиция оберштурмбанфюрера СС Й. Витиска в Главное управление
имперской безопасности штурмбанфюреру СС Поммерингу о кон­

140

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

тактах УПА с армией, полицией, гражданской администрацией от 15
июля 1944 г. М., 2012. С. 255108
П ротокол допроса сотрудника «Абверкоманды-202» З.М.
Мюллера об обучении в школах «Абверкоманды-202» украинских
националистов от 19 сентября 1946 г. //Украинские националисти­
ческие организации в годы Второй мировой войны. Т. 2:1944-1945 /
под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 912-918.
199 Там же. С. 913-914
110 П ротокол допроса сотрудника «Абверкоманды-202» З.М.
Мюллера об обучении в школах «Абверкоманды-202» украинских
националистов от 19 сентября 1946 г. С. 914-915.
111 П ротокол допроса сотрудника «Абверкоманды-202» З.М.
Мюллера об обучении в школах «Абверкоманды-202» украинских
националистов от 19 сентября 1946 г. С. 915112Там же. С. 916.
113 Протокол допроса сотрудника «Абверкоманды-202» З.М.
Мюллера об обучении в школах «Абверкоманды-202» украинских
националистов от 19 сентября 1946 г. С. 915-916.
114ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 141 •
115Там же, л. 142.
116ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 142.
117Там же, л. 143,
118ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 143119ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 144
120ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 146.
121 ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 149-150.
122ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 45123ЦАВВ, ф. 488, оп. 3,Д. 3, л. 151.
124Там же, л. 152.
125 ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 153126Там же, л. 154
127ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 154
128Там же, л. 155129ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 156.
13°Тамже, л. 211.
131ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 156.
132Там же, л. 157.
133ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 157.
134Там же, л. 158.
135РГВА, ф. 38650, Д. 134, оп. 1,л. 83136Там же, л. 84137ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 207.

141

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Ъ8Там же, л. 208.
139ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 208.
140Там же, л. 209.
141 РГВА, ф. 38650, д. 134, on. 1, л. 87.
142 ЦАВВ, ф.488, оп.З, Д.З, л.142.
143 ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 64-68.
144РГВА, ф. 38655, on. 1, д. 5, л. 245145 Из истории советских пограничных войск. Пограничные вой­
ска в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы
и материалы. Кн.2. 1944-1945 гг. М., 1977. С.8-9.
146ЦАВВ, ф.488, on. 1, д. 20, л. 35-36.
147ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 20, л. 44.
148РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 9-15.
149РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 134, л. 12.
150Там же, л. 13151 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 134, л. 14.
152 ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 68, л. 275-276.
153 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследова­
ние. М, 2001. С. 548.
154РГВА, ф. 38650, оп. 1,д. 313, л. 15155 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 64.
159РГВА, ф. 38650, on. 1, Предисловие к описи, л. 1-3157Там же, л. 4-5158РГВА, ф. 38650, on. 1, Предисловие к описи, л. 6-8.
159Истребительный батальон (группа самообороны, «ястребки»)
- военизированное, добровольческое формирование советских
граждан в годы Великой Отечественной войны, а также в период
ликвидации вооруженного националистического подполья в запад­
ных районах СССР. С 1944 г. они замыкались на Главном управлении
по борьбе с бандитизмом НКВД СССР (создано приказом наркома
внутренних дел СССР № 001447 от 1 декабря 1944 г.), на которое
были возложены «организация истребительных батальонов, их обу­
чение, материальное обеспечение и оперативное использование».
«Ястребки» сыграли важную роль в борьбе с националистическим
подпольем. На первом этапе они формировались по принципу
добровольности из просоветски настроенных жителей сел. Затем в
их состав начали включать лиц из числа освобожденных от уголов­
ной ответственности националистов, добровольно сдавшихся вла­
стям. К концу февраля 1945 г. в западном регионе Украины было
создано 2336 таких групп. Со временем число членов этих форми­
рований увеличилось до 300 тыс. человек Истребительные батальо­
ны выполняли разноплановые задачи: охраняли объекты народного

142

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

хозяйства, населенные пункты от нападений вооруженных боеви­
ков из состава УПА, принимали участие в боевых операциях по лик­
видации бандподполья.
160ЦАВВ,ф.488,on. 1, д. 179, л. 53161 РГВА, ф. 38650, д. 134, оп. 1,л. 3-4.
162 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 178.
163ЦАВВ, ф.488, оп. 1,д.497,л. 237.
164ЦАВВ, ф.488, on. 1, д.441, л. 5-7.
165Там же, л. 31-32.
166ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 441, л. 33167РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 48, л. 26.
168ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 213169ЦАВВ, ф.488, on. 1, д. 497, л. 236.
170ЦАВВ, ф.488, on. 1, д. 497, л. 237.
171 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 241.
172 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 242.
173ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 121.
174ЦАВВ, ф.488, on. 1, д.497, л. 122.
175ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 123176ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 4, 5.
177РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 313, л. 1-21.
178ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 295.
179 Приказ бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руко­
водителями УПА в Деражно и Вербах и достигнутой договоренности
о взаимодействии УПА и немецкой армии от 12 февраля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. Артизова. М., 2012. С. 38.
180ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 243-244.
181 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле­
нумов ЦК. М., 1971, Т. 6. С. 124-129.
182 РГВА, ф. 38650, оп. 3,Д І536, л. 36.
183 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 513, л. 54-61.
184РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 5б7,л. 21-22.
185ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 189.
186ЦАВВ, ф.488, on. 1, д. 177, л. 189-190.
187ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 191.
188Там же, л. 192.
189ЦАВВ, ф . 488, on. 1, д.440, л. 174-176.
190ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 57.
191 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 5б7,л. 23-24.
192ЦАВВ, ф.488, on. 1, д.497, л. 210-211.
193 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 352, л. 75.

143

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

194РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 352, л. 77-78.
195 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 9.
19ьТамже, л. 10.
197РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 58-59.
198ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 87.
199РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 59.
200 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 61.
201 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 567, л. 25.
202 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 87.
203 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 88-89.
204Там же, д. 497, л. 197-198.
205 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 197-198.
206ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 189-190.
207 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 438, л. 47-49.
208 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 191.
209ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 2 29.
210 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 438, л. 52.
211 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 2 31.
212 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 58, л. 6.
213 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 58, л. 6-9.
214ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 440, л. 54.
215 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 37-38.
216РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 40.
217 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 241-242.
218 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 440, л. 29-30.
219РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 58, л. 6-7.
220 ЦАВВ, ф. 488, оп. 3 Д. 3, л. 43-44.
221 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 41.
222 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 567, л. 23-24.
223 Некрасов В.Ф. Внутренние войска 1945-1960. Документы и
материалы. М., 1989. С. 140-141.
224РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 7.
225 РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 8.
226РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 9.
227 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 63.
228 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 69.
229Тамже, л. 70.
230 РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 18.
231 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64-68.
2э2Тамже, ф. 9401, оп. 2, д. 68, л. 256-257.
233 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64.
234ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64.

144

ВНУТРЕННИЕ в о й с к а

в бо рьбе с ук раи н с к и м и н ац и о н а ли с там и

235ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. Збо, л. 65.
236ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. Збо, Л. 66.
237ГАРф’ ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 67.
238Там же, л. 68.
239 ГЛРФ, ф. 9478, оп. 1,д. 360,л. 68.
240Там же, л. 69241 ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 69.
242 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 87.
243РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 89.
244Там же, л. 90245 РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 91.
24ьТам же, л. 84-87.
247РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 97.
248РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 98.
249РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 99.
250РГАСПИ, ф. 17, оп. 123, Д. 369, л. 16.
251 РГАСПИ, ф 17, оп. 123, Д. 369, л. 16.
252Там же, л. 17.
253ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 179, л. 68.
254Там же, л. 69.
255 ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 78.
256ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 79.
257ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 80.
258ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 80-81.
259РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 49260РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 42.
261 РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 45.
262 РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 50.
263ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 81.
264РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 137, л. 48.
265 ЦАВВ, ф. 28, оп. 1,д. 11, л. 29-30.
2ьбТам же, л. 32.
2ь7Там же, л. 33268 Киричук Ю. Укра'інсышй національный pyx 40-5 0-х років XX
століття: ідеологія та практика. Львів, 2003- С. 183.
2ь9Там же. С. 183270 «Грім». Полковник УПА Микола Твердохліб: спогади і матеріа­
лы. Львів, 2008. С. 33-35
2 1На Івано-Франківщині вшанувалы пам’ять полковника «Грома»
//http://zik.com.ua/ua/news/2007/05/21/75572.
272
«Грім». Полковник УПА Микола Твердохліб: спогади і матеріа­
лы. Львів, 2008. С. 34-

145

Л А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

273 Іщук О. Життя та доля Михайла Дяченка - «Марка Боеслава».
Львів, 2010. С. 46; Дяченко Михайло Васильович // http://uk.Wikipedia,
org/wiki/.
274 Іщук О. Життя та доля Михайла Дяченка - «Марка Боеслава».
Львів, 2010. С. 46.
275 СергійчукВ. Укра'інський здвиг: Прикарпаття. 1939-1955. Киів,
2005. С. 367.
276Там же. С. 369.
277 Украинская повстанческая армия // http://ru.wikipedia.org/
wiki/.
278Вовк О. Короткий нарис діяльності УПА та 'it запілля на ПЗУЗ і в
прилеглих регіонах у 1943-1946 рр. // Укра'інський визвольний рух:
науковий збірник № 8. Львів, 2006. С. 210.
279Вовк О. Короткий нарис діяльності УПА та и запілля на ПЗУЗ і в
прилеглих регіонах у 1943-1946 рр. // Укра'інський визвольний рух:
науковий збірник № 8. Львів, 2006. С. 211.
280Там же. С. 213281 Сергійчук В. Украшський здвип Волинь. 1939-1955. Киів, 2005.
С. 558.
282 Политдонесение о бандитских действиях украинских нацио­
налистов С.С. Шатилова А.С. Щербакову о действиях украинских
националистов в западных областях Украины от 23 апреля 1944 г. //
Украинские националистические организации в годы Второй миро­
вой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С. 184.
283Акт комиссии 1 дивизиона 206 гвардейского ЛНП о расстреле
бандеровцами, переодетыми в форму Красной Армии, 115 жителей
с. Н-Брикула Стусавского района Тернопольской обл. от 11 апреля
1944 г. // Украинские националистические организации в годы
Второй мировой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М.,
2012. С. 155.
284 Ільюшин І.І. Укра'інська повстанська армія і Армія Крайова.
Протистояння в Західній Укра'ші (1939-1945 гг.) Киів, 2009. С. 279;
Шевців А. Закерзоння:Укра'інськийрахунок//Укра'інський визволь­
ний рух: науковий збірник № 11. Львів, 2007. С. 229, 231; Царук Я.В.
Волинська трагедія: свідчення очевидців // День / www.day.kiev.
ua/22168/ и др.
285 Ільюшин І.І. Укра'інська повстанська армія і Армія Крайова.
Протистояння в Західній Украі'ні (1939-1945 гг.). Киів, 2009. С. 261-

2б2.
286 Царук Я.В. Волинська трагедія: свідчення очевидців // День /
www.day. kiev. ua/22168/.

146

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

287 Царук Я.В. Волинська трагедія: свідчення очевидців // День /
www.day. kiev. ua/22168/.
288Галів M., Ільницькнй В. Створення та діяльність винищувальних
батальйонівуДрогобицькій області (1944-1948) //Укра'інський виз­
вольний рух: науковий збірник №12. Львів, 2009- С. 196-197.
289Ступницький Ю. Спогади про пережите. Львів, 2004. С. 78-81.
290 Filar Wladyslaw Przed akcja Wisla' byl Wolyn. Op. Cit. S. 40.
291 НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным
националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной
Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). / Сборник документов.
Составители: Владимирцев Н.И., Кокурин А.И. М., 2008. С. 242.
292 РГАСПИ, ф. 17, on. 122. д. 137, л.4б.
293 РГАСПИ, ф. 17, on. 122. д. 137, л.47.
294 Горбов М.В. Погоня за призраками / Бандоловы. М., 2015- С.
218-219.
295 НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным
националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной
Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). С. 244.

147

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

список источников
И ЛИТЕРАТУРЫ
Труды по теории и методологии проблемы
Барг МА. Категории и методы исторической науки. М.: Наука,
1984.
Барг М А Эпохи и идеи. Становление историзма. М.: Мысль, 1987.
Блок М. Апология истории или ремесло историка. Перевод с
французского. Изд. 2~е доп. М.: Наука, 1986.
Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология. //
Вопросы философии. 1988, № 1.
Гуревич АЯ. Исторический синтез и школа анналов. М.: Индрик,
1993.
Журавлев Г.Т., Меркушин В.И., Фомичев Ю.К. Историческое созна­
ние - опыт социологического исследования. // Вопросы истории.

1989, № 6.
Ильин В.В. Философия истории. М., 2003Искандеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века. //
Вопросы истории. 1996, № 4 Историческая наука: вопросы методологии. М.: Мысль, 1986.
История Второй мировой и Великой Отечественной войн как
объект фальсификаций: учеб, пособие / под общ. ред. АС. Киселева.
М., 2012.
Проблемы теории исторического прогресса. М.: Политиздат,
1981.
Карр Э. Что такое история? М., 1988.
Коломийцев В.Ф. М етодологію истории. М., 2000.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука,
1987.
Ключевский В.О. Методологію русской истории. Собр. соч. в 9 т.
М., 1989.
Мопшьницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая
школа, 1989.
Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002.
Смоленский Н.И. Теория и методологію истории. М., 2007.
Степанищев А.Т. История: методологію научного исследования и
преподавания. М., 2009.
Тош Д. Стремление к истине. М., 2000.
Философия истории / Под ред. А.С. Панарина. М., 2001.

148

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Документы Российской Федерации
Указ «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по
противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб
интересам России» №549 от 7 мая 2009 г.
Указ Президента РФ «О создании общероссийской обществен­
но-государственной организации «Российское военно-историче­
ское общество» № 1710 от 29 декабря 2012 г.
Сборники документов
Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. М.:
Советская энциклопедия. 1985Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. Документы и материалы. М.: Воениздат, 1975.
Внутренние войска в 1945-1960 гг. Документы и материалы. М.:
Воениздат, 1989.
Из истории советских пограничных войск. Пограничные войска
в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и
материалы. Кн. 2.1944-1945 гг. М., 1977. С. 10-12.
Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне
(июнь1941 г. - 1945 г). Документы и материалы. М.: Политиздат,
1970. С. 55,61.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену­
мов ЦК. М.,1971, т. 6. С.124-129Літопис УПА. Т. 1. 1995Літопис УПА. Т 9. 2007.
Літопис УПА. Т. 17. 1988.
Літопис УПА. Т. 18. 1990.
Літопис УПА. Т. 19. 1992.
Літопис УПА. Т. 24. 1995.
Літопис УПА. Т. 26. 2001.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными
преступниками.
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным нацио­
налистическим подпольем на Западной Украине, в Западной
Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). / Сборник документов.
Составители: Владимирцев Н.И., Кокурин А.И. М., 2008.
Органы Государственной безопасности в Великой Отечественной
войне. Сборник документов. Том V (в двух книгах, книга 2). М., 2007.
ОУН в 1941 році. Документа. Т.1. Киів, 2006.

149

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Охраняя тыл действующей армии. Документы и материалы. М.,
1985- Политическое управление внутренних войск МВД СССР ГУ ВВ
МВД СССР,
Постанови Друго'і Конференц!! Організаціі Украінсышх націоналістів (квітень 1942 г.) // ОУН в світлі постанов Великих Зборів,
Конференцій та інших документів з боротьби 1929-1955 рр. (Збірка
документів). Бібліотека украінського підпільника, 1955Сборник материалов в 7 томах. Т. 1. М., Юриздат, 1954.
Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета
СССР (1938 г. - ноябрь 1958 г.). М., 1959- С. 24-71.
Сергійчук В. Украінський здвиг: Волинь. 1939-1955- Киів, 2005.
Сергійчук В. Украінський здвиг: Поділля. 1939-1955- Киів, 2005Сергійчук В. Украінський здвиг Прикарпаття. 1939-1955. Киів,
2005.
Украінське державотворення. Акт 30 червня 1941. Збірник доку­
ментів і матеріалів. Львів-Киів, 2001.
Украинские националистические организации в годы Второй
мировой войны Документы: в 2 т. Т. 1: 1941-1943 / под ред. А.Н.
Артизова. М., 2012.
Украинские националистические организации в годы Второй
мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н.
Артизова. М., 2012.
Архивные документы и материалы
Российский государственный военный архив (РГВА)
Фонд 38650, опись 1,д,б2, 63, 1 0 8 - 112, 114, 115, 1 1 7 - 120, 122,
124,
126, 127, 129, 131 - 151, 165,167 - 185,187 - 201, 229 - 232, 240,
241, 243 - 254, 256, 257, 313, 314 - 321, 352, 358, 366,403,438,476 482,503, 504,512,514,661.
Фонд 38651, опись 1, д. 43,48,49, 58, 71-75.
Фонд 38682, предисловие к описи 1.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Фонд 5446, опись 1, д. 231, 233, 234, 236, 237, 283.
Фонд 9401, опись 2, д. 64 - 68, 92, 93, 95, 150, 180 - 183, 206, 211
247.
Фонд 9478, опись 1,д. 117,125,130,133,278, 284, 3 5 6 -3 5 8 , 360.

150

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Российский государственный архив социально-политической
истории (РГАСПИ)
Фонд 17, опись 44, д. 1626, 1627, 1629, 1635 - 1637, 1643 - 1б4б;
опись 45, Д. 1965, 1970 - 1979, 1987 - 1992, 2013, 2015, 2213; опись
122, д. 42,61,69,93,94,96, 137, 187.
Центральный архив внутренних войск (ЦАВВ)
Фонд 28, опись 1, д. 8,11.
Фонд 488, опись 1, д. 20, 34, 147, 149,187, 205, 206, 358.
Фонд 488, опись 3, д. 127, 154Отечественная историография проблемы
Монографии
Арзамаскин Ю.Н. Репатриация советских и иностранных граж­
дан в 1944-1953 гг.: военно-политический аспект. М.: ВУ, 1999.
Арзамаскин Ю.Н. Тайны советской репатриации. М., 2015Белов Е.И., Журавлев В.В. Боевой путь внутренних войск, внутрен­
ней и конвойной охраны. М.: Политотдел ВВ КО МООП РСФСР, 1966.
Бобков ФД. КГБ и власть. М., Ветеран, 1995.
Вознесенский Н.Н. Военная экономика СССР в период
Отечественной войны. М., 1948. С. 1б2.
Добров А.А. Знакомьтесь с практикой и техникой подрывной
работы врага. Пограничник. 1945, № 11 - 12.
Иванов Л.Н. Очерки международных отношений в период Второй
мировой войны (1939-1945 ) М.: Издательство академии наук СССР,
1958.
Кожевников Ф.И. Великая Отечественная война и некоторые
вопросы международного права. М., 1954.
Колесниченко И.С. Битва после войны. М.: Воениздат. 1987.
Колпакиди А.И. Ликвидаторы КГБ. М.: Эксмо. 2004Минаев Н.Ф. Деятельность коммунистической партии по созда­
нию иукреплению партийных организаций Советских Вооруженных
Сил. Учебное пособие. М.: ВПА. 1987.
Мулинен Ф Д. Право войны. Руководство для вооруженных сил. //
Армия и общество. 1999, № 1.
Некрасов В.Ф. Внутренние войска советского государства (19171977 гг.). М.: Академия МВД СССР, 1980.
Некрасов В.Ф. Внутренние войска: библиографический указатель.
М., 1986.

151

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Петров Ю.П. Строительство политорганов, партийных и комсо­
мольских организаций армии и флота (1918-1968). М.: Воениздат,
1968.
Поздняков А.П. В годину суровых испытаний. М.: ПУ ВВ МВД СССР.
1985.
Попов А.Ю. 15 встреч с генералом КГБ Бельченко. М.: ОЛМА ПРЕСС. 2002.
Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. М.: ACT - Пресс книга.
2003. С. 23-47.
Спекторов А.А. Шестая колонна.//Спутник агитатора. 1945, № 10.
С. 21.
Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950
годы. М. 1997. С.207 - 208.
Чуев С.В. Проклятые солдаты М., 2004Произведения биографического и мемуарного характера
Беликов И.Г. Подарок на память / Бандоловы. М., 2015.
Белоусов М.А. Об этом не сообщалось...: Записки армейского
чекиста. М., 1984.
Петров Н.В. Первый председатель КГБ генерал Иван Серов //
Отечественная история, 1997, № 5 (сентябрь - октябрь).
Поликарпенко И.В. Фронт без линии фронта. М., 1975.
Жуков Г К Воспоминания и размышления. В 3-х т. Изд. 8-е. Т. 3- М.,
Издательство «Новости» (АПН), 1990.
Публикации в периодической печати
Барсуков В., Кожин В. Основы боевого применения внутренних
войск при ликвидации диверсионно-разведывательных групп про­
тивника. Сборник статей. // На боевом посту. 1976, № 25.
Белов Е.И. Страницы истории внутренних войск. // На боевом
посту. 1970, № 3Денисов В., Богатырев А. Стражи порядка и безопасности //
Красная звезда 27.03.2004.
Новосельский Т. Трагедия не должна повториться // Слава
Родины, Львов, 27.11.2003.
Чуев С. Украинские полицейские формирования // Слава Родины,
Львов, 30.01.2004.
Молчанов Б. Конец банды: Из истории внутренних войск // На
боевом посту 1983- № 5.
Дробышев А. И силой убеждения // На боевом посту 1978. № 6.
Козлов А На опаленной земле // На боевом посту 1978. № 2.
Горобец Н. Трудный рассвет //На боевом посту. 1981. № 7.

152

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Удманцев В. Охота на бандеровцев // Военно-промышленный
курьер. 19 апреля 2005.
Справочная литература
Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противо­
партизанской борьбе. Мировой опыт и современность. М., 1997.
Безопасность Евразии - 2002: энциклопедический словарь-еже­
годник. М., 2003.
Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк
М.: ДОСААФ, 1982.
Дипломатический словарь. В трех томах. М.: Наука, 1984 т. 1, С.
349, 351, 394.
Деятельность коммунистической партии по созданию и укрепле­
нию партийных организаций Советских Вооруженных Сил. М.: ВПА,
1987.
Идеологическая работа в Вооруженных Силах СССР: Историко­
теоретический очерк. М.: Воениздат, 1983История Второй мировой войны 1939-1945- Т. 10. М., 1979- С. 315Итоги Второй мировой. Покушение на Великую Победу. М.:
Алгоритм. 2005.
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование.
М, 2001.
Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энцикло­
педия. 1989.
Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960.
Справочник М., 1997.
Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк М.,
Объединенная редакция МВД России, 1996.
Диссертационные исследования
Багмет МА. Партийное руководство рейдирующими партизан­
скими формированиями в период завершения освобождения
Украины (декабрь1943-октябрь1944 гг). Дне... канд. ист. наук Киев,

1980.
Богодист И.Ф. Коммунистическая партия - организатор социа­
листических преобразований в западных областях УССР (1945-1950
гг.). Дис... док ист. наук Днепропетровск, 1966.
Дышлевой П.С. Борьба украинского народа против ограбления и
эксплуатации Украины немецко-фашистскими захватчиками (19411944 гг.). Дис... канд. ист. наук. Киев, 1968.

153

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Замлинский В.А. Коммунистическая партия - организатор и
руководитель всенародной борьбы против немецко-фашистских
захватчиков в западных областях Украины (1941-1944 гг.). Дис... док
ист. наук Киев, 1978.
Климов АА. Деятельность внутренних войск МВД СССР по о бе­
спечению общественной безопасности на территории Западных
областей Украинской ССР (1944-1953 гг.). Историческое исследова­
ние. Дис... канд. ист. наук Москва, 2005.
Масловский В.И. Классовая борьба на селе в западных областях
Украинской ССР в период построения основ социализма (19391950 гг.). Дис... док. ист. наук. Львов, 1984Надимьянов В.Ф. Идейно-политическая работа подпольных пар­
тийных организаций и партизанских формирований среди населе­
ния западных областей УССР в годы Великой Отечественной войны.
Дис... канд. ист. наук. Дрогобыч, 1966.
Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы
Второй мировой войны. Дис... док. ист. наук М., 2001.
Старожилов Н.В. Деятельность партийных организаций рейдо­
вых партизанских соединений Украины в годы Великой
Отечественной войны. Дис... канд. ист. наук Киев, 1967.
Яцко Б.А. Критика западногерманских буржуазных фальсифика­
торов истории партийного подполья и партизанского движения на
Украине в период Великой Отечественной войны. Дис... канд. ист.
наук. Киев, 1981.
Зарубежная историография проблемы
Монографии
Боратынский С. Дипломатия периода второй мировой войны.
Перевод с польского. М.: Издательство иностранной литературы,
1959.
В’ятрович В. Історія з грифом «Секретно». Архіви КГБ розповідають. Львів, 2012.
В’ятрович В. Історія з грифом «Секретно». Таемниці укра'інського
минулого з архівів КГБ. Львів, 2012.
Гордасевич Г.Л. Степан Бандера: людина і міф. Львів, 2001.
ГунчакТ. Укра'іна. Перша половина XX століття. Ки'ів, 1993Дзьобак В. та ін. Організація украінських націоналістів і украінська повстанська армія. Ки'ів, 2007.
Ільюшин ГГ Укра'інська повстанська армія і Армія Крайова.
Протистояння в Західній Украіні (1939-1945 гг.) Ки'ів, 2009.

154

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Іщук О. Життя та доля Михаила Дяченка - «Марка Боеслава». Львів,
2010.
Итоги Второй мировой войны. Сборник статей. Перевод с немец­
кого. М., 1957.
Краль В. Преступления против Европы. Перевод с чешского. М.,

1968.
Коваль М. Укра'іна в Другій світовій і Великій Вітчизняній війнах
(1939-1945 рр.). Киів, 1999.
Косик В. Спецопераціі НКВД-КГБ проти ОУН. Львів, 2009.
Киричук Ю. Історія УПА. Тернопіль, 1991Киричук Ю. Укра'інський національний рух 40-50-х років XX
століття: ідеологія та практика. Львів, 2003М ороз В. Зиновій Тершаковець - «Федір». Львів - Торонто:
«Літопис УПА», 2011.
Мотика Г. Від волинсысо'і різанини до операціі «Вісла». Польськоукра'інський конфлікт 1943-1947 рр. Ки'ів, 2013Мірчук П. Украінська повстанська армія 1942-1952.
Патриляк І.К. Військова діяльність О У Н (б) у 1940-1942 рр. Киів,
2004.
Пущук I. Трагедія украінсько-польського протистояння на Волині
1938-1944 років. Ківерцівський район, Луцьк, 2008.
Русначенко А. Народ збурений: (Національно-визвольний рух в
Украіні й національні рухи опору в Білорусіі, Литві, Латвіі, Естоніі у
1940-1950-х роках). Киів, 2002.
Санников Г.З. Большая охота. Разгром вооруженного подполья в
Западной Украине. Перевод с украинского. Киев. 2002.
Семененко В.І., Радченко Л.О. Історія Укра'іни з прадавніх часів до
сьогодення. Харків, 2000.
Шанковський Л. Похідні групп ОУН. Причинки до історі'і похідних труп ОУН на центральних і східних землях Укра'іни в 1941-1943
рр. Мюнхен, 1958.
Украінська повстанська армія: історія нескорених. / Під ред. В.
В'ятровича. Львів, 2008.
Хантиль М.Ф. Внутренние войска МВД Украины. История и совре­
менность. Перевод с украинского. Киев. 2003.
Статьи в научных сборниках
Антонюк Я. Протидія Служби безпеки ОУН (б ) політично-пропагандистським та культурно-освітнім заходам радянськоі влади на
територіі ПЗУЗ (194-6-1951 р р ). //Укра'інський визвольний рух: науковий збірник№ 17. Львів, 2012.

155

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Безносюк О. Винищувальні батальйони в боротьбі проти збройних формувань ОУН та УПА на теренах Станіславщини в 1944-1945
рр. Галичина №14. Івано-Франківськ, 2008.
Бовуа Д. Чи легенда кресів мае заступили собою іхню історію? /
Волинъ-1943 //Журнал «I». 2013. № 74.
Борковський А. Гіркі хліби волинськнх рік / Волинъ-1943 //
Журнал «I». 2013- № 74.
Бердиховска Б. Полыца-Украіна. Дуже важке дозрівання /
Волинъ-1943 //Журнал «!■>. 2013- № 74.
Бутковсысий I. Організаційна структура УПА // УПА в світлі доку­
ментов з боротьби за Украінську самостійну соборну державу 19421950. (Збірка документов). Мюнхен, 1957.
Вовк О. Короткий нарис діяльності УПА та Гі запілля на ПЗУЗ і в
прилеглих р егіон аху 1943-1946 рр. // Украінський визвольний рух:
науковий збірник№8. Львів, 2006.
Галів М., Ільницький В. Створення та діяльність винищувальних
батальйоніву Дрогобицькій області (1944-1948) //Украінський виз­
вольний рух: науковий збірник № 12. Львів, 2009Дашкевич Я. Третій фронт у міжнародній грі в минулому і тепер //
Украінський визвольний рух: науковий збірник № 2.
Дзюбан О. Документ про агентурну роботу спецслужб СРСР
проти украінського визвольного руху // Украінський визвольний
рух: науковий збірник №1. Львів, 2003Дума П. До питания внутрішніх перешкод укра'інськоі національно-визвольноі боротьби. Літопис УПА. Т. 24. 1995.
Забілий Р. Підготовка та забезпечення маршів і постоів рейдуючих відділів УПА // Украінський визвольний рух: науковий збірник
№ 6. Львів, 2006.
Мірчук П. Украінська повстанська армія. 1942-1952. Мюнхен,
1952.
Мотика Г. Від волинськоі різанини до операціі «Віспа». Польськоукраінський конфлікт 1943-1947 рр.». Киів, 2013.
Motyka G. Ukrai ska partyzantka 1942-1960.
Патриляк I. «Еведенційні картки» УПА як статистичне джерело //
Украінський визвольний рух: науковий збірник №6. Львів, 2006.
Патриляк I. Украінський визвольний рух у 1942 р. // Украінський
визвольний рух: науковий збірник №7. Львів, 2006.
Слободянюк М. Проблема термінологіі у вивченні історі'і руху
опору в Укра'іні // Украінський визвольний рух: науковий збірник №
9- Львів, 2007.
Ткач Д. Мотивація вступу до лав УПА: до постановки проблеми //
Украінський визвольний рух: науковий збірник №9- Львів, 2007.

156

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Шанковський Л. Ініціативний комітет для створення УГВР //
Літопис УПА. Т. 26. 2001.
Шмігель М.Укра'інський легіон Романа Сушка. Напад зі Словаччини
на Польшу (1939) // Украінський визвольний рух. Збірник 11. Львів,
2007.
Статьи в периодической печати
Бондарук Л. Державотворчий збір ОУН // Шлях перемоги. 200310 вересня.
В’ятрович В. Як евре'і в УПА боролися за незалежну Украіну /
Високий замок. 2008. 30 січня.
Семенів 3. Рейди УПА й іх значения //До зброі. 1952. № 16.
Статьи в Интернете
Акт восстановления государственности Украины 30 июня //
h ttp :/ / n n m .m e/ b lo gs / w e s t _ y u r a / a k t - voss t a n o v l e n i y a gosudarstvennosti-ukrainy-30—iyunya—kak—eto-bylo-foto/.
Боровец Тарас Дмитриевич // http://academic.ru/dic.nsf/
ruwiki/193407.
Гайжевская Т. Владимир Вятрович: «УПА никому не стреляла в
спину» //http://glavred. info/print/articles/15844 pm.
Геллнер Э. Нации и национализм. М.: 1991 // http://www.gumer.
info/bibliotek_Buks/Polit /gelln /01 .php.
ЦарукЯ.В. Волинська трагедія: свідчення очевидців //День /www.
day. kiev.ua/22168/.
Ш елюг М.П. Участие населенію западных областей Украины в
разгроме бандеровщины // http://www.ukrstor.com/ ukrstor/
bezprava-kniga2-5.2. html.
Авторские публикации по теме
Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12-ти томах:
[фундамент, научн. труд]. Т. 4- Освобождение территории СССР. 1944
год / Азясский Н.Ф., Аптрейкин С.Н., Климов АА.и др. М.: Изд-во
Кучково поле, 2012.
Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12-ти томах:
[фундамент, научн. труд]. Т. 5. Победный финал. Завершающие опе­
рации Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией /
Азясский Н.Ф., Зимонин В.П., Климов А.А. и др.М.: Изд-во Кучково
поле, 2012.

157

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

История внутренних войск. В 5 т. - Т. 3: 1941-1945 гг. / Баранов
В.П., Климов А А , Марценюк Ю.А. и др. М.: Изд-во ГКВВ МВД России,

2012.
Климов А.А. Бой с бандой «Довбуш» // На боевом посту. № 5. М.,
2004.
Климов А А. Внутренние войска МВД СССР при обеспечении
общественной безопасности на территории западных областей
Украинской ССР в 1944-1953 гг. // Сборник тезисов докладов науч­
но-практической конференции ГКВВ МВД России: Ч. I, 2005.
Климов А.А., Козлов А.В. Войска НКВД против ОУН-УПА М., 2015.
Климов А.А. Внутренние войска МВД СССР в системе обеспечения
общественной безопасности на территории Западной Украины
(1945-1953 гг.) //Военно-исторический журнал. № 4. 2007.
Климов А.А. Обеспечение общественной безопасности внутрен­
ними войсками МВД СССР в 1940-1950 гг. // Сборник научных тру­
дов Военного университета.
Климов А А Внутренние войска МВД СССР в 1945-1960 гг.М.:
Военный университет, 2009.
Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941-1945
гг.) / Беркутов А.С., Климов А.А., Марценюк Ю.А. и др. М.: Изд-во
«Новости», 2011.
Климов А А Войска НКВД в период освобождения СССР от немец­
ко-фашистских захватчиков в 1944 г. //Академический вестник вну­
тренних войск МВД России. № 2. 2014Климов А А Деятельность государственных органов по развитию
внутренних войск МВД СССР в 1945-1960 гг. М.: Изд-во ГКВВ МВД
России, 2010.
Климов АА. Деятельность внутренних войск НКВД СССР по о бе­
спечению общественной безопасности на территории Западной
Украины //Вестник Академии военных наук. № 2. 2005.
Климов А А Исторический опыт подготовки кадров внутренних
войск НКВД-МВД СССР в 1945-1960 гг. // Сборник научных статей
Военного университета. М., № 1. 2010.
Климов АА. Исторический опыт борьбы войск НКВД с национа­
листическими формированиями в западных районах СССР //
Академический вестник внутренних войск МВД России. № 1. 2015Климов АА. НКВД в борьбе с националистическим подпольем в
1944-1945 гг.: исторический опыт // Научное мнение. № 5. 2014.
Климов АА. Нам, немецким разведчикам, поручен контроль за
деятельностью оуновских банд и эффективностью их борьбы с
частями Красной Армии // Военно-исторический журнал. № 4.2009.

158

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Климов А А Степан Бандера: «Наша власть должна быть страш­
ной» (из опыта применения внутренних войск НКВД-МВД СССР по
борьбе с националистическим подпольем) // Военно-исторический
журнал. № 3- 2010.
Климов А А. Совершенствование организационного строитель­
ства внутренних войск НКВД-МВД СССР в 1945-1960 гг. // Сборник
научных статей Военного университета. М., № 2. 2009Козлов А.В. Адвокаты дьявола. История вооружённого национа­
листического подполья на Западной Украине в 40-50-х гг. XX в.:
основные способы и направления фальсификации. М.: На боевом
посту, 2012.
Козлов А.В. Волынская резня. Украинско-польское вооружённое
противостояние в 1943-1944 гг. «Военно-исторический журнал ».
2012. № 10.
Козлов А.В. Вся правда об Украинской повстанческой армии
(УПА). М.: Вече, 2014.
Козлов А.В. К вопросу о национальном составе и границах дея­
тельности Украинской повстанческой армии. Материалы науч­
но-практической конференции «Великая победа: история и совре­
менность». Вестник МГЭИ. 2010. №2.
Козлов А.В. Крутыми тропами... ко лжи // И нф ормационно­
аналитическое издание «Одна Родина.ру» (сетевое СМИ) http://
odnarodyna.com.ua/content/kratymi-tropami-ko-lzhi. 08.06.2010.
Козлов А.В. Организованная амнезия, или о том, как фальсифици­
руется история националистического подполья в западных обла­
стях Украины в 1944-1953 гг. «Армейский сборник». 2011. № 2.
Козлов А.В. Роль националистической периодики в современном
искажении истории вооруженного подполья на Западной Украине в
40-50-х гг. XX в. Сборник научных трудов. Москва: МГГУ им. М.А.
Шолохова. 2012.
Козлов А.В. Русский с евреем братья ОУН? // Информационно­
аналитическое издание «Одна Родина.ру» (сетевое СМИ) http://
odnarodyna.com.ua/content/russkiy-s-evreem-bratya-oun.
ІЗ.ОЗ.2О16.
Козлов А.В. Способы и направленіи фальсификации истории
националистического подполья в западных областях Украины в
1944-1953 гг. Соискатель // Приложение к Вестнику Военного уни­
верситета. 2010. № 2.
Козлов А.В. «Советский» фактор в истории украинско-польского
противостояния на Волыни в 1943-1944 гг. Вестник МГЭИ. 2010. №3Козлов А.В. Фальсификация истории националистического под­
полья в западных областях Украины в 1944-1953 гг. Материалы меж­

159

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

дународной научно-практической конференции «Война, изменив­
шая мир». М.: Военный университет, 2010.
Козлов А.В. Фальсификация в СМИ истории украинско-польского
вооруженного противостояния на Волыни в 1943-1944 гг. Сб. мате­
риалов первой Всероссийской научно-практической конференции
«Молодежь и медиа. Цели и ценности» М.: МГТУ им. М.А Шолохова.

2011.

160

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ПРИЛОЖ ЕНИЯ
Приложение 1

П е р е в о д к н и г и «В н у т р е н н и е в о й с к а в б о р ь б е с у к р а и н с к и ­
м и н ац и он али стам и » н а ук р аи н ск и й язы к
У квітні 2015 Р- депутаты В ерховно! Р а д и Укра'іни п р и й н я л и за к о ­
н о п р о ек т «Про п р ав о в и й статус і вш анування пам 'яті учасн и ків
б о р о тьб и за незалеж ність Укра'іни у XX столітті». Згідно з докум ен ­
том, «всі особи, які б рал и участь у б о ротьб і п арам ілітарни х, п олітичн и х структур і організацій, визнаю ться б о р ц я м и за волю і н езал еж ­
ність Укра'іни». [1]
О сн овн і б о р ц і за незалеж ність - О рганізація украін ськи х н аціоналістів (ОУН) і р ізн і і"і відгалуження, [2] Укра'інська п о встан ська
арм ія (УПА) і Служба безпеки ОУН(б).
Н агадаемо, О рганізація украінських націоналістів - н ац іо н ал ѣ
сти ч н а т е р о р и с т и ч н а ультрап рава ек стрем істська [3] п о л іти ч н а
організація. В она діяла в о сн о в н о м у н а те р и то р іі Західн оі Укра'іни в
20-50-х рр. XX ст. Своею м етою декларувала зах и ст етн іч н о го украі'нського н асел ен и я від р еп р е сій і експлуатаціі з боку п ольського та
рад ян ського урядів, ство р ен н я сам остійно! і ед и н о і украін ськоі держ ави - за р ах у н о к польськнх, радянських, рум ун ськи х і чехословац ькн х тер и то р ій , н асел ен и х украінцям и. К ерівниц тво ОУН розглядал о те р о р я к о сн о в н и й засіб б о р о тьб и для д о сягн ен н я сво'іх цілей. Іі
діяльність носіш а ан ти польський, ан ти р ад ян сь к и й і ан тиком уністи ч н и й характер. У період Другоі світовоі в ій н и акти вн о співпрацю вала з н ац и стськ о ю Н ім еччиною . [4]
У свою чергу, Укра'інська повстан ська арм ія — зб р о й н е к р и л о
О рганізаціі украін ськи х н аціоналістів (Бандери). УПА діяла п р о т и
р ад ян ськ и х п арти зан ів і підпільників, загонів п ольського підпілля. У
1943-1944 рр. п ідрозділи УПА були о р ган ізато р а м и та учасн и кам и
ген оц и д у п ольського н асел ен и я н а Волині. [5] У 1944-1945 рр. заго н и
і о к рем і п р ед ставн и к и ОУН—УПА виконували розвідувальні і ди версій н і завдання н ім ец ького командування. [6]
П ісля відновлення р ад ян ськ оі впади н а т е р и то р іі Західноі У краіни
за го н и УПА п о ч ал и діяти п р о т и військовослуж бовців Ч е р во н о і Арміі
(Радянськоі Арміі), внутріш ніх і п р и к о р д о н н и х військ Н К В С -М Д БМВС СРСР, сп івробітників п р а в о о х о р о н н и х о р ган ів і служб безпеки,
р ад ян ськ и х і п ар т ій н и х працівників, к о л го сп н и х активістів, представників інтелігенціі, осіб з чи сл а м ісцевого цивіл ьн о го населения,
зап ід о зр ен и х у п ід трим ці або л о ял ьн о сті д о р ад ян ськ о і клади. [7]

161

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Дія закон у «Про п р авови й статус і вш анування пам 'яті учасників
б о р о т ьб и за незалеж ність У краіни у XX столітгі» п ош и р ю еться я к на
п ол іти ч н і та військові структури, так і на каральн і - такі, як Служба
безп еки ОУН(б).
Н езадовго д о п р и й н яття докум ента к ер івн и к Службы безпеки
У краіни В алентин Н аливайченко заявив, щ о й о го відом ство п о тр ібн о р еф о р м у вати за зразком Служби безп еки ОУН(б).
В алентин Н аливайченко зазначив: «Для СБУ н е п о тр іб н о вигадувати н іч о го зай вого - важ ливо взяти за о сн о в у традиці'і і підходи до
р о б о т и Служби безпеки ОУН-УПА в 1930-1950 р р. В о н и п р ац ю вал и
п р о т и агр есо р а в ум овах тим часово'і окупаціі тери торіі, м ал и п атр іо т и ч н е ви х о в ан н я, бой о в у к о н тр р о звід к у і сп и р а л и ся н а м и р н е
укра'інське н аселения, к ористую ч ись й ого б езп р ец ед ен тн о ю підтримкою ». [8]
Нагадаемо, корін ь п ідтрим ки - страх, тради ц ія - заш морг. Підхід
- «бий м оскаля, жида, ляха, кацапа і німця» i ... душ и в л асн и й народ!
«Наказуеться п ри ступити д о сувороі ліквідаціі всіх во р о ж и х н ам
елементів, сексотів, рези ден тів (конф ідентів) всяких н а ц іо н ал ьн о ­
стей, будь це укра'інці, сек соти або поляки, або всі п о л о н ен і східняки», - свідчить оунівський документ. Зок р ем а —«наказуеться ліквідувати всіх східняків на наш ій територіі» [9] (укра'інці зі східн и х о б л а­
стей. - П рим. авт).
Результат «3 1 січня п о 1 ж овтн я 1945 р. в ПЗК «Москва» СБ страти л а (за н еп о в н и м и д ан и м и ) 889 під озр ю ван и х у зв'язках з НКВС. В
об 'ед н ан н і «Х мельницький» н а 1 грудня 1945 р. з ц и х ж е п р и ч и н було
ліквідовано 248 осіб». Ф актично в т о й ж е п еріод к р ай о в и й р е ф е р е н т
СБ в групі «Південь» «Смок» за розгл ян у ти м и 9 3 8 сп р авам и п р о ти
членів підпілля за під озрою в зраді ліквідував 889 осіб». [10] Служба
безп еки ОУН(б) п о ж ор сто к о сті до членів своеі о р ган ізац іі п ер евер ш и ла навіть сво'іх вчителів з гестапо.
«Волинська різанина». Під ціею назвою в історію увійш ов ген о ц и д
н а В олині п ольського н асел ен и я в 1943-1944 р р. За п ольськи м и
даним и, під час к он ф л ікгу заго н ам и УПА були ви н и щ ен і більш е 36
ти с яч чоловік. У польськом у ви д ан н і «Na Rubiezy» (№ 3 5 ,1 9 9 9 ), видан о м у ф о н д о м «Волинь», н аводи ться оп и с 135 сп о со бів то р ту р і
звірств, як і бандерівці застосовували д о п ольського м и р н о го н асе­
л ения, в то м у числі і до дітей. О сь деякі з них: зд и р ан н я з голови
вол осся з ш кірою (скальпування), вб иван и я багн ета в ск р о н ю го л о ­
ви, п р о к о л ю в ан н я дітей колам и наскрізь, відрізання ж інкам грудей і
п о си п а н н я р а н сіллю, п ер еп и л ю ван н я тулуба навпіл пилкою . I це
далеко н е всі бузувірства. Застосовувалися тако ж р о зр ізан н я ж ивота
і витягування н азо вн і к и ш ок у доросл и х, п р и б и в ан и я н ож ем д о столу

162

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

язи к а м аленько! д и т и н и і садж ання м алю ка н а палю , ви колю ван н я
очей, а також відрізання н ож ам и ш матків тіла. Ж ер твам и ставали н е
тільки росіяни, білоруси, чехи, а й ... сам і м и р н і укра'інці, щ о н едостатньо активно співпрацю вали з бандерівцям и. [11]
В идатний украін ськи й публіцист і п и сь м ен н и к Я рослав Галан у
своем у н ар и с і «Чому н ем ае назви» ро зп о вів п р о о д и н з безлічі злоЧИ Н ІВ ОуНІВЦІВ:

«Ч отирнадцятилітня дівчинка н е м ож е сп о к ій н о д и в и ти ся н а
м'ясо. К оли в іі при сутн ості зб и раю ться см аж ити котлети, во н а блідн е і трем тить, я к о си к о в и й лист. Юлька місяців том у в го р о б и н у н іч
до селянськоі х ат и недалеко від м іста С арни п р и й ш л и о зб р о ен і л ю ди
і зако л о л и н ож ам и господарів. Д івчинка р о зш и р е н и м и від ж аху
о ч и м а дивилася н а агонію сво'іх батьків. О дин з бандитів підніс
вістря н ож а до горл а дитини, але в остан н ю х ви л и н у в й о го м озку
н ар од и л ася н ова ідея: «Живи на славу С тепана Бандери! А щ об, чо го
доброго, н е вм ерла з голоду, м и зали ш и м о то б і п р о д у к т . А ну, х лоп ці, н аруб ай те ій свинини!..» «Хлопцям» ц я п р о п о зи ц ія сподобалася.
Ч ер ез кілька х в и л и н перед заціпенілою від ж аху дівчи н кою ви р о сл а
го р а м 'яса з стікаю чих кров'ю батька і матері...» [12]
В сього за 1945-1953 рр. на т е р и то р іі західних о бл астей У краіни
н ац іон ал істи вч и н и л и 14424 д и в ер с ій н о -т ер о р и с ти ч н і акта. А за 10
р о к ів зб р о й н о і б о р о т ь б и в результаті т е р о р и с т и ч н о і діяльн ості
н и м и було вб и то білы пе 17 ти сяч рад ян ськи х громадян. О дна з
ж ертв - публіцист і п и сь м ен н и к Я рослав Галан, ряд ки як о го наведені
вищ е. Й ого в 1949 р .у вяасн ій кварти рі у Л ьвові, н ав у л и ц і Гвардійській,
со к и р о ю зарубали бандерівці. Ч и н е п р о ці тради ц іі ро зп о відае бувш н й к ерівн и к Служби безпеки У краіни В алентин Н аливайченко?
3 зб р о й н и м н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям безко м п р о м існ у бо р о тьбу вели со л д а т а і о ф іц е р и військ НКВС-М ДБ-М ВС СРСР. [13] На іх
долю вип ал и суворі випробування. ОУН-УПА - важкий, н еб езп ечний, с т р аш н и й ворог. Але військовослуж бовці зр о б н л и все м ожливе,
щ об п р и б о р к ат и кри вавого звіра.
Х итрі, н еб езп ечн і, ви в ертл и ві сп ад к о ем ц і катів у к р аін ськ о го
народу. С ьогодні в о н и п ереписую ть історію зб р о й н о го п р о ти б о р ства, сп о тво р ю ю ч и багато й о го сторінок. М ета ф альси ф ікато р ів актуалізація подій в західн и х обл астях У краіни в 30-50-і рр. XX ст. до
рівня ідеологічного п р о т а с т о я н н я з Росіею на сучасном у етапі.
Для під три м ки м іж національноі напруги видаю ться о д н о с то р о н н ьо ор іен то ван і д о к у м ен та сум нівноі істо р и ч н о і ц інності. На іх
о сн ові публікую ться в наукових виданнях, в засоб ах м асовоі ін ф о р маціі м атеріали з п севд о істо р и ч н и м и «відкриттями». За д о п о м о го ю
ц и х докум ентів в м аси вкидаеться ін ф о р м ац ія п р о зл о ч и н и та зло-

163

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

чинців. У н и х чітко п р о п и са н і «підступні цілі» - п о н ев о л ен н я украінського народу; ви н н і - комуністи, Н КВС-М ДБ-М ВС СРСР і Росія;
сп о с о б и вч и н ен н я зл очи н ів - терор, геноцид... [14] На ц е і сп рям овані п р и й н яті сьогодні В ерховною Радою Укра'іни закони.
Щ о сьогодні м и м ож ем о п р о ти став и ти ф ал ьси ф ікато р ам історіі?
Відповідь очевидна: правдиву, без купюр, засн о ван у н а р о зсек р еч ен и х архівних докум ентах розп овідь п р о поді'і в Західній У краіні в
4 0-50-і рр. XX ст., в том у числі п р о зб р о й н е п р о ти с то ян н я між військам и НКВС-М ДБ-М ВС СРСР і ОУН-УПА.

1.
В и н и к н е н н я і р о з в и т о к у к р а ін с ь к о г о н а ц іо н а л із м у у
З а х ід н ій У к р а ін і
О станн ім часо м к ерівн и цтво Російсько'і Ф едераціі докладае значн и х зусиль щ одо сп р и я н н я ви вчен н ю вітчи зн ян о і військовоі історіі
та протидіі сп р о б ам іі фальсифікаці'і. Ці к р о к и кер івн и ц тва к раін и
п р о ди к тован і р еал ьн ою загр о зо ю м іф ологізац іі вітчи зн ян о і історіі
та н еоб хід ністю адекватно р еагувати на такі спроби.
Б езж ально п ереписую ть історію політики, науковці та журналісти н и зк и к олиш ніх радянськігх республік, у том у числі Укра'іни.
Н асам перед ц е стосуеться о дн іеі з н ай б іл ы п б о л ю ч и х ст о р ін о к
іс то р іі р о сій сь к о -у к р а ін с ьк и х від н о си н — діял ьн о сті з б р о й н о го
н ац іо н ал істи ч н о го підпілля в Західній У краіні в 4 0 -5 0 -х р р. XX ст. На
д а н и й м о м е н т н а т е р и то р іі суч асноі У краін и р о б л я тьс я активні
с п р о б и п о л іти ч н о і та ю р и д и ч н о і реабілітац іі учасн и ків нац іон аліст и ч н и х ф орм увань.
Щ о ховаеться під те р м ін о м «украінський націоналізм», як а історія
й о го р о зви тку в Західній Украіні?
У 1920-і рр. в Західній Украіні, те р и то р ія як о і була поділен а між
А встро-У горщ иною , П ольщ ею та Румуніею, в середовигці м о ло д и х
украінців став н а б и р ат и силу н ай гір ш и й вар іан т націоналізм у, х ар акт е р н и й в ц е й час і для багатьох ін ш и х ев р о п ей ськ и х народів, щ о
о тр и м ав назву ук раінського «інтегрального» націоналізму. [15] За
своею суттю «украінський н ац іон ал ізм був сп р о б о ю у св ід о м и ти п р и ­
ч и н и аваріі украінськоі держ авн ості і зн а й ти сп о сіб відн овлен ня іі».
[16] П ерекон ан і в тому, щ о соціалізм і д ем о кр ати зм евр о п ей ськ и х
держ ав дискредитували себе п ар т ій н и м и р о зб р атам и , безд ар н и м
керів н и ц тво м і відсутністю едн ості дій, щ о у результат! п р и вел и до
п оразки , м олоді ветер ан и П ерш оі світовоі в ій н и відм овилися від стар и х ідеалів. Н атом ість в о н и зап роп он увал и своі, закликавш и д о створ е н н я н о во го ти п у украінця, ц ілком відданого о д н ій ли ш е святи н і —

164

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

сво'ій н ац іі — і д о служ би одн ій л и ш е м еті — ст в о р ен н я н езал еж н о і
держ ави. Ці погляди в найбілы п закін ч ен ом у вигляді були викладені
Д.І. Д о н ц ови м , [17] ем ігр ан т о м зі Східно'і Укра'іни і к о ли ш н ім
соціалістом , я к и й став п ер ш и м ідеологом ук раін ського «інтегрального» націоналізму.
У краінський н ац іон ал ізм н е м ав у своій о сн о в і р етел ь н о ви роб лен о і си стем и ідей, скоріш е він сп и рався н а р яд к лю ч ови х пон ять, м ета
як и х полягала н е в тому, щ об п о яс н и ти дійсність, а в тому, щ об сп онукати лю ди н у д о дій. Д.І. Д он ц ов стверджував, щ о абсо л ю тн о ю цінністю е н ац ія і том у н ем ае вищо'і мети, ніж д о сягн ен н я держ авно!
незалеж ності. У краінський н ац іон ал ізм ніс у соб і ел ем ен ти ф аш изм у
й тоталітаризм у. М ож на вважати, щ о украін ськи й н ац іо н ал ізм м ав
сам остій н е п оходж ен н я і к орін и вся у своем у власн ом у суспільстві.
В супереч іс т о р и ч н и м ф а к та м деякі суч асн і п р о п о в ід н и к и ідей
украінського нац іон ал ізм у вважають: «Не зм и ри вш и сь із тр агічн о ю
долею укра'інців під польською т а рад ян ською владою , втр ати вш и
віру в тр ад и ц ій н і легальні м етод и б о р о т ьб и за н ац іо н ал ьн е сам ови значення, розч арувавш и сь у західній дем ократа, щ о п еребувала у
кр и зі й н е прислухалась благань украінців п р о д о п о м о г у , украінські
н ац іон ал істи вважали, щ о ім н іч ого ч ек ати від існую чого стан у р е ч е й
і том у слід застосовувати радиісальні засоби, щ об зм ін и ти його». [18]
О крем і р о зк и д ан і групп м айбутніх украінськи х націон алістів з'явилися в Галичині і білы пою м ірою серед ем ігрантів у Ч ех о сл о вачч и н і
щ е до того, я к о стато ч н о сф орм увалася ідеологія ц ьо го руху.
У 1920 р. у м. П разі невелика трупа украінських о ф іц ер ів заснувал а «Украінську військову організацію » (УВО), щ о діяла підпільно і
ставила своею м етою продовж ен н я б о р о тьб и п р о ти польсько'і окупаціі. К ом анд иром УВО був о б р а н и й колиш ній ком андувач «січових
стрільців» в арм іях Східноі У краіни п о л ковн и к б в ген Коновалець.
[19]
К ерівний склад та актив УВО ком плектувався з о ф іц е р с ы ш х
кадрів корпусу «січових стрільців», с ф о р м о в а н и х в 1917 р. з украінців-галичан, які під час гром адян ськоі війни б о р о л и ся п р о ти радянсько'і влади н а Украіні.
А ктивно сп івп рац ю ю ч и з польською та нім ец ькою розвідкам и,
існую чи на іхні кош ти, УВО в осн ову свое! діяльності п остави ла
боротьб у п р о ти Радянського Союзу, то б то підготовку п р о ти н ього
н ово! інтервенціі. П ровокація була о д н и м з ід ей н и х п р и н ц и п ів у
діяльності УВО. Крім б о р о т ьб и п р о т и СРСР, яка п р о во д и л ася ш ляхом
заси л ан н я на тер и то р ію к р аін и агентів, ш пигунів і диверсантів, УВО
вела б о р о тьб у п р о т и р ев о л ю ц ій н и х о р ган ізац ій , щ о існували в

165

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ЗахіднійУкра'іні, то б то будь-якими сп о со б ам и і засо б ам и н ам агалася
р о зш и р и т и свій вплив на м ісцеве н асел ен и я регіону.
У січні 1929 р. на з'ізді укра'інських н ац іо н ал істи ч н и х о р ган ізац ій
в м. Відні («П ерш ий кон грес (збір)») була ство р ен а н о ва орган ізац ія
під назвою «О рганізація укра'інських націоналістів» (ОУН), в яку, як
складова ч асти н а і б о й ове ядро, увійш ла м ай ж е вся УВО. Тому спочатку н ова орган ізац ія називалася ОУН-УВО. К ерівником і"і був о бр ан и й то й ж е б в ген Коновалець. У л ю том у 1930 р. на к о н ф ер е н ц іі ОУНУВО, щ о відбулася в м. Львові, відбулося іх п о вн е зли ття і УВО, як
сам остій н а о рганізація, п ерестала існувати. [20]
Від зм ін и н азви п р о гр ам а і м етод и діяльності н ово! орган ізац іі н е
зм інилися. С кладаю чись з найбільш во р о ж и х Радянськом у Союзу
украінських н ац іо н ал істи ч н и х елементів, ОУН у своій «міжнародній»
пол іти ц і оріентувалася на того, х то найбільш акти вн о готував військо ви й похід п р о т и СРСР. [21]
ОУН вела ш пигунську р о б о т у в П олы ці н а к о р п еть Н ім еччини, в
т о й же час, сп івп рац ю ю ч и з п ольськнм Генеральним ш табом і польською розвідкою , постач ал а іх сво'іми лю дьм и для шпигунсько'і,
ди вер сій н о і діяльності в ін ш и х к раін ах і в п ерш у чергу в СРСР.
3 п р и х о д о м до влади в Н ім еччині А дольф а Гітлера, н ап р и к ін ц і
1933 ро к у в м. Берліні відбулися п ер е го в о р и С вгена К он овальц я з
А дольф ом Гітлером, Германом Герінгом і А льф редом Розенбергом .
П ер его в о р и були п ри свячен і так званом у військово-п оліти чн ом у
сою зу між м айб утньою ф аш истською Укра'іною та гітлерівською
Н ім еччиною .
С еред укр аін ськ о го н асел ен и я на т е р и то р іі Зах ід н о і У краіни
оунівці вели активну нац іон ал іети чн у п р о п аган ду під гасло м м обілізац іі й о г о н а б о р о т ьб у за с т в о р е н н я « сам остій н о! со б о р н о 'і
Укра'інсько'і Державин. До 1932 р. під ц и м гасло м оунівці вел и п р о п а ­
ганду тако ж і п р о т и п ольського уряду.
Для підготовки кадрів украін ськи х н ац іон алістів був ст во р ен и й
цілий ряд шкіл, а піеля захоп лен н я влади А дольф ом Гітлером для
членів ОУН була відкрита Ц ен трал ьн а академ ія у м. Берліні. О сн овн а
лю дська і м атеріальн а база ОУН перебувала в П олыці, н а тер и то р іі
Галичини. [22]
П рограм н і п ол ож ен и я ОУН ви зн ачал и о сн о в н і цілі організаціі:
1. Вести б оротьб у за ство р ен н я т а к зван о і «Великоі Самостійно'!
Соборно'і Украіни», н а чолі яко! мае стати н ац іо н ал ьн а буржуазія.
2. Б о р о ти ся за при ватн у власність я к еко н о м іч н у о сн о ву так зва­
но!' С об орн оі Украіни.
3. Б о р о ти ся за встан овл ен н я бурж уазно! диктатури, як о сн о в и
п ол іти ч н о го ладу н а Украіні.

166

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

4. П ро гол ош ен и я п р и н ц и п у співробітн и ц тва всіх класів. [23]
На чолі ОУН, я к свого часу і н а чолі УВО, був п о ставл ен и й керівн и й ц ентр, ім ен о в ан и й «проводом». Віи знаходи вся п о за м еж ам и
Укра'іни, гол овн и м ч и н о м у Н ім еччині і ч астково в ін ш и х кра'інах.
У 1934 р. у м. Варш аві оунівцями, а сам е К райовою б ой овою
організаціею , п р и б езп осеред н ій участі о д н ого з керівників к рай ового «проводу» ОУН С тепана Б ан д ери був у б и ти й м ін істр внутріш ніх
сп рав Польсько'1 республіки Б роніслав П ерацький. [24] У справі п р о
вбивство м іністра був заар еш то ван и й Степан Б ан дера та інші. [25]
23 травн я 1938 р. у м. Роттердам і було вб и то кер івн и ка оунівців
б в ген а Коновальця. Вдалий зам ах вч и н и в П авло Судоплатов, співр о б ітн и к НКВС, я к и й вийш ов н а К оновальця ч е р ез «антирадянське
підпілля н а Укра'іні». [26] М ісце вб и того зай н яв коли ш н ій н ач ал ьн и к
ш табу б в ген а К оновальця - п о л ко в н и к А ндрій М ельн и к
У 1938 р. А ндрій М ельник був завер б о ван и й сп івр о бітн и ко м абве­
р у (нім ецькоі військовоірозвід ки ) Ервіном Ш тольце. Зігфрід М юллер,
як и й п рацю вав спочатку в гестапо, а потім о ч о л и в ф ілію абверу у м.
Ризі, показував 19 вер есн я 1945 р. н а допиті, гцо «М ельник відвідував
н ач ал ьн и ка 4-го відділу Ш ройд ера в й о го служ бовому п р и м іщ ен н і в
гестапо, де отрим ував необ хід н і вказівки п о роботі. М ельника я сам
часто бачив у стінах гестапо і абверу». [27]
Для гітлерівців оунівці були ц ін н о ю знахідкою . Н ім ці всіляко
сп р н яли ОУН в И п р ак ти ч н ій діяльності, н адавали в Н ім еччи н і притул о к для украінських націоналістів - ем ігрантів і ф ін ан сували ОУН.
Газета «Сурма», бю летені ОУН і інш а н ац іон ал істи чн а літер ату р а друкувалися в Н імеччині. Ч асти н а н ац іо н ал істи ч н о і літер ату р и н е л е ­
гально видавалася н а те р и то р іі П олы ці у м. Кракові, а також у м.
Львові та інш их м істах Західноі У краіни на кош ти н ім ец ького уряду.
П одалы пий хід подій показав, гцо оунівці и зд ал и зн а ч н і послуги
н ім цям під час початку Другоі світовоі війн и і о со б л и во під час вірол о м н о го нападу ф аш истськоі Н ім еччини на Радянськнй Союз.
У період нім ецько-польськоі війн и 1939 р. украінські н аціоналісти зіграли зн ачн у р о л ь в організаціі ш пигунства і ди версій в тилу
польськоі арміі. Ц е стало наслідком переговорів між ОУН і нім ецькою розвідкою в ч ер вн і 1939 р. [28] С торон и дом овіш и ся п р о ство ­
р е н н я украінського д и в ерсій н ого підрозділу, як и й п о в и н е н був викон ат и важ ливу ф ун кц ію в х о д і п о в с тан н я в С хідній Галичині.
П ередбачалося, щ о підрозділ буде п ер еп р ав л ен о до Польгці ч ер ез
т е р и т о р ію С л овачч и н и або повітрям . Й ого р яд и п о в и н н і були
п о п о в н и ти п ар т и зан и ОУН і украін ц і-д езерти ри з польськоі арміі. На
думку украінських дослідників, ство р ен н я У краінського легіо н у - це

167

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

вер ш и н а військового сп івробітн и ц тва н ап еред одн і Д ругоі світовоі
в ій н и між ОУН і верм ахтом . [29]
Укра'інський л егіо н був створен и й . Н им командував п о л ко вн и к
Р ом ан Сушко. У перш і дн і вересня 1939 р. військовослуж бовці л егіо ­
н у взяли участь в нападі з те р и то р іі С ловаччи н и на сусідню Польщу.
[зо ]

П ісля р о згр о м у пол ьськоі армі'і т а окупаціі П олы ці гітлерівці
перебудували всю р о б о ту ОУН в анти рад ян сько м у напрямку. П еред
оунівцям и було п оставл ен о завдання — готуватися д о нападу н а
Р адянський Союз. У зв'язку з ц и м го л о вн и й «провід» ОУН, щ о ф ункціонував в Берліні, дав вказівку сво'ім орган ізац іям , які перебували в
підпіллі в зах ід н и х обл астях Радянсько'і У краіни, - активізувати
анти рад ян ську н ац іон ал істи чн у агітацію , р о зш и р и т и м ереж у свое!
організаціі, готувати н ац іо н ал істи ч н і п о встан ські к ад р и для зб р о й н о і б о р о т ьб и п р о т и радянсько'і влади н а ви п ад о к військового нападу
ф аш истськ оі Н ім еч чини на СРСР, то б то орган ізувати в рад ян ськом у
ти л у «п'яту колону». [31 ]
Н езаб ар о м п ісля встан о в л ен н я радянсько'і влади в Зах ідн ій
У краіні н ім ц і п р о вел и на тер и то р іі генер ал -гу б ер н ато р ства (окупован а П ольщ а) р яд заходів щ одо ст в о р ен н я у кр аін ськи х нац іон аліс т и ч н и х в ій ськ о ви х ф о р м у ван ь, п р и зн а ч е н и х дл я подготовки
оунівських кадрів до ін тервен ц іі п р о т и Радянського Союзу.
Н ім ецька влада вж ила н и зку заходів для п р и м усового п ер есел ен ­
и я укра'інців-ем ігрантів з Белы!!, Ф ранціі, Л ю ксембургу в рай о н ы
Східно'і Н ім еччини з тим, щ об ви кори стовувати ці си л и для м айбутн ьоі війни з Р адянськнм Союзом.
Н аявність украінських н ац іо н ал істи ч н и х військови х ф о р м у ван ь
було встан овл ен о в усіх м істах і містечках, які м еж ували з УРСР. Всі ці
ч а ст и н и н о сіш и військову форм у, були о зб р о е н і к ар а б ін а м и та
револьверам и, як и м и п о стач ал и іх німці. [32]
У спеціальном у докум енті під назвою «Наші о сн о в н і завдання»
«провід» ОУН давав такі вказівки: «Наша о сн о в н а м ета в ліквідаціі
ворога - Москви».
Для ц ь о го п ропонувалося: «Дізнаватися і ви в чати тер и то р ію :
то п о гр аф ію дан оі м ісцевості (ріки, м ости, ліси, болота, дороги , се л и ­
ща, висоти, ш тучні предм ети, казарм и, укріп лен н я і т.п.), адм іністрати в н и й поділ те р и то р іі (рай он и , області і т.п.). П олож ени я во р о ж и х
сіш - ворож і військові гарнізони, ком ан ди НКВС, м ереж а сексотів,
м ісце розташ уван ня орган ізац ій КП (б) У краіни і комсомолу, р ед ак ­
цій, щ о належ ать Москві, будівель, радіо, а також переслідування,
тактика НКВС і т.п. Все ц е для того, щ об знати, де, коли і я к вдари ти
п о ворогові». [33]

168

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

О д н оч асн о на окупованій н ім ц ям и те р и то р іі П олыці і в сам ій
Н ім еччині почал ася п оси л ен а м асова подготовка велико! кількості
ш пигунів, диверсантів, параш утистів, перекладачів, п ровідників вій ­
ськових ч асти н і т.п. з числа у краінських націоналістів.
Для ц ього н ім ецьке ком андування дало п раво оунівцям вербувати
до складу ОУН військ о во п о л о н ен и х з чи сл а украінців, щ о служ или в
п ольській арміі, які перебували в т а б о р а х для військовоп олон ен и х.
Осіб, завер б о ван и х в ОУН, з таборів звільняли. До складу сп ец іальн и х
комісій, щ о займ алися вербуванням військ о во п о л о н ен и х в ОУН, крім
украінських націон алістів вход или пред ставн и ки н ім ец ькоі арм іі і
служ би безпеки. Вербувалися в ОУН для ш пигунськоі, ди вер сій н о і
р о б о т и п р о ти СРСР також ан ти рад ян ськи налаш тован і украінські
ем ігранти, які п рож и в ал и в Німеччині.
В еличезна р о л ь у підготовці ц и х кадрів належ ала звільн ен ом у у
вер есн і 1939 р. з польськоі в'язниці С тепану Бандері. [34]
В важ аю чи свою участь у ск о е н н і т е р о р и с т и ч н о г о акту над
Б р о н ісл аво м П ерац ьк и м вел и кою заслугою п ер ед орган ізац іею ,
Степан Б андера став претендувати на перш е м ісце в керівн и цтві
ОУН. У зв'язку з ц и м він з осен і 1939 р. при ступ и в до ство р ен н я опо~
зи ц ій н о і групп в ОУН. У н еі він втягнув близьких йом у лю дей.
Б о р о тьб а за к ер ів н и ц т в о в ОУН між А ндріем М ельн и ко м і
С тепаном Б андерою при вела в 1940 р. до о р ган ізац ій н о го розколу.
Ч астина оунівців піш ла за А ндріем М ельником, а ч асти н а за С тепаном
Бандерою . 3 ц ього часу п ри хи л ьн и к ів Андрія М ельника п о ч ал и н ази
вати м ел ьн и к івц я м и (в о н и у тв о р н л и О УН (м)), а п р и х и л ьн и к ів
С тепана Б ан д ери - бан дерівц ям и (утворнли ОУН(б)).
П риводом д о розк ол у послуж ило те, щ о в період нім ец ько-п ольськоі війни 1939 р бандерівці зах о п н л и докум енти польськоі розвідки і встановнли, щ о р яд членів «проводу » ОУН були аген там и п ольсь­
коі розвідки і щ о п р о ц е зн ав А ндрій М ельник, але н іяки х заходів
п р о ти н и х н е прийм ав. Крім ц ь о го бандерівці звинувачували мельниківців в іх п рон ім ец ькій політиці, говоряч и п р о себе я к п р о «представників украінського народу», які без д о п о м о ги н ім ців б орю ться за
«самостійну» Украіну.
Розкол в ОУН нім ц ям був н а руку. П о суті він був н и м и підготовлений, б о в «проводі» ОУН в як ості й ого ч л ен а зн ах о ди вся капітан
гестапо «Ярий» — Ріхард Ярига, як и й потім увійш ов д о складу бандерівського «проводу». Н ім ці п ід трим али бандерівців я к акти вн и х
м олод их націоналістів. Д о то го ж, оскільки С тепан Б ан дера серед
украінськоі н ац іо н ал істи ч н о і молоді, о со б л и во сер ед студентства,
був білып популярний, б о зр о б и в «героічний» в ч и н о к — вбивство
Б р о н ісл ава П ерац ького, н ім ц ям вигідніш е було п ід тр и м у вати

169

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

С тепана Бандеру. Крім цього, сам ф а к т р о зк о л у в ОУН був теж в інтер е с а х німдів, б о це вн оси л о д езорган ізац ію в р яд и членів ОУН, в
результата чо го послаблю вався н ац іо н ал істи ч н и й pyx, у р о зви тку
як о го н ім ц і н е були зацікавлені. [35]
Н а час нападу Н ім еччини на Радянсысий Сою з ОУН складався з
двох труп - м ельниківців (ОУ Н (м)) і бандерівців (ОУН(б)). О бидві ці
груп и служ или німцям. У 1940 р С тепан Б ан д ер а ство р и в свій к рай о в и й «провід» ОУН. Д о й о го складу увійшли:
1. Б ан д ера С тепан - с и н свящ еника, ур о дж ен ец ь Т ернопільськоі
області, к оли ш н ій студент Краківського університету.
2. «Лебідь» - М аксим Рубан, р о д о м з р а й о н у П ерем иш ля, в м инул о м у студент х ім іч н ого ф акультету Краківського університету.
3. «Ярий» - Ріхард Ярига, уродж енець Закарпатсько'і Укра'ши, о ф іц е р гестап о (за ін ш и м и дж ерелам и, абверу - П рим, авт.) у званні
капітана.
4. Ш ухевич Р ом ан - си н Л ьвівського адвоката та інші. [36]
К оли ф а ш и стськ а Н ім еч чи н а вч и н и л а в ір о л о м н и й н ап ад на
Радянсысий Сою з і н ім ецькі війська п оч ал и п росувати ся п о радян ській територіі, велика трупа оунівців слідувала з н ім ец ькою арм іею в
р о л і «зондерфю рерів», то б то представн и ків ОУН о соб ли вого п р и значення: перекладачів, провідників і т.п. Ч асти н а з н и х була скинута
н а параш утах в тип Ч ер во н о і Арміі із завдан н ям и д и в ер сій н о -ш п и гунського характеру. Ті оунівці, гцо зн ахо ди л и ся р ан іш е в радян ському ти п у обстрілю вали відступаю чі ч асти н и Ч ер во н о і Арміі, винищ ували іі к о м ан д н и й склад, р ад ян ськ и х і п ар т ій н и х працівників.
На п р о ц есі гол о вн и х н ім ец ьки х зл о чи н ц ів у м. Н ю рн берзі був
п р ед ’я вл ен и й докум ент № СРСР-231. [37] Це свідчення ко ли ш н ьо го
п о л ковн и ка нім ецькоі арміі Ервіна Ш тольце, я к и й був заступ н и ком
н ач ал ьн и ка відділу «Абвер-2» н ім ец ькоі військовоі р озвідки і к он тррозвідки п р и верховн ом у ком андуванні н ім ец ьки х зб р о й н и х сіш.
Він розповів, гцо в б ерезн і або квітні 1941 р. й о го начальник, керівн и к відділу «Абвер-2» генерал Ервін Лахузен, дав йом у для о зн ай о м л ен н я та керівництва наказ, щ о надійш ов з о п ер ати вн о го ш табу
з б р о й н и х сіш за підписам и ф ельдм арш ала Вільгельма К ейтеля і
ген ерал а А льфреда Йодля, в яком у м істили ся о сн о в н і ди р ек ти ви п р о
п ро вед ен и я п ід ри вн оі діяльності н а те р и то р іі СРСР після нападу
Н ім еч чи н и н а Радянський Союз.
Ц ей н аказ вперш е був п о м іч е н и й ум овн и м ш и ф р о м «Барбаросса».
Н адалі всі заход и п о підготовці війн и п р о ти Радянського Союзу
н ази вал и ся ум овн о «операція Барбаросса». У документа вказувалося,
щ о з м етою н ан е се н и я бли скави ч н ого удару п р о ти Радянського
Сою зу «Абвер-2» п р и п р о вед ен н і п ід р и вн о і р о б о т и п р о т и СРСР

170

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

п о ви н ен ви кори стовувати свою агентуру для р о зп ал ю в ан н я н ац іо ­
н ально! во р о ж н еч і м іж н ар о д ам и Радянського Сою зу [38]
В иконую чи ц і вказівки, Ервін Ш тольце зв'язався з украінсысими
н ац іон ал істам и т а ін ш и м и у ч а сн и к ам и н ац іо н ал істи ч н н х ф аш истськи х угруповань, я к и х залучив д о в и к о н а н н я в и щ еп о ставл ен и х
завдань. Зокрем а, н и м о с о б и с т о було д а н о вказівки кер івн и кам
украінських н аціоналістів — А ндрію М ельнику та С тепану Б андері
організувати відразу ж після нападу Н ім еччини н а СРСР п р о вокац ійн и й виступ в У краіні з м етою підриву тилу р ад ян ськ и х військ, а також
для того, щ об п ер е к о н а ти м іж народну гром адську думку, щ о н іб и то
відбулося р о зк л ад ан н я р ад ян ськ ого тилу. [39]
У своій к н и зі «Окупація. П равда і міфи» Б.В. С околов пиш е, щ о
п р о н ім ец ькі н ас тр о і п роявлялися в Західній Украіні, але й тут н ім ц і
н е сп робували ст в о р и ти сою зну ім украінську армію . Взимку 19401941 рр. в та б о р і Н ойхам м ер, під м. Л игниц, був с ф о р м о в а н и й
батал ьй он з коли ш н іх військовослуж бовців польськоі арм іі украінськоі національності. Р оти ц ьо го батальйону складалися з солдатів,
які о тр и м ал и х о р о ш у підготовку в польській арміі, і тих, як и х відібрал и з таб о р ів для вій ськ о в о п о л о н е н и х за д о п о м о го ю о р ган ізац іі
у краінських націоналістів.
Батальйон: «...на жаль, дуже п оган о осн ащ ен и й , був п р и зн а ч е н и й
для м аскування «Нахтігаль» («Соловей»), то м у щ о він м ав х о р , як и й
міг би п о сп ер еч ати ся з к р ащ и м и ко зац ьки м и х о р ам и , які о тр и м ал и
м іж народну популярність. Він увійш ов д о складу полку «Бранденбург»
(солдати і о ф іц е р и якого підпорядковувалися абверу і п р и зн ач ал и ся
для розвідувально-диверсійноі діяльності), де вже був о д и н батальй ­
о н («Роланд». - П рим, авт.), і 22 ч ер вн я 1941 р. вступив на тер и то р ію
Радянського Союзу». [40]
У боях за Львів р озвідн и к и батальйону встановили, щ о у Львові
НКВС п ро во д и ть м асові р о зс тр іл и украінських націоналістів, які
п еребували в м іських тю рм ах, і спонукали к ом анди рів о б о х батальйонів вступити до Львова в ніч з 29 на 30 ч ер вн я 1941 р., за 7 го ди н до
встан овлен ого терм ін у вступу 1-і гірськострілецькоі дивізіі.
30 червн я 1941 р. у Львові Н ац іон ал ьн и м и зб о р ам и було п рого л о ш ен о Акт відновлення н езалеж ності У краінськоі держ ави і ство р ен о
уряд під керівн и цтвом Ярослава Стецька, я к и й претендував н а владу
над усіею Украіною . Н езабаром послідував р ізк и й п р о те ст м іністерства у сп равах східних тери торій . 5 л и п н я 1941 р- Б андера був заар е ш т о в а н и й н ім ц ям и у м. К ракові і п о м іщ е н и й в к о н ц таб ір
Заксенхаузен (в о крем у кам еру зі зручностям и). 10 л и п н я 1941 р. у м.
Л ьвові взяли під варту і п р о в ід н и х членів у к р аін ськ о го уряду.

171

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Б атал ьй он украінських націоналістів «Нахтігаль» ч о т и р м а дн ям и
р ан іш е завбачливо п р и б р а л и з міста, щ об ун и кнути ексцесів. [41]
Інакш е йш ла справа з керівн и кам и більш н и зько го р івн я і р яд ови м и чл ен ам и організаціі. Бійці батальйон у «Нахтігаль» були вражені,
довідавш ись, щ о н ім ці р о зігн али украінськи й уряд. О днак в о н и виріш или, щ о п о к и р ан о розлучатися з н ім ц ям и - кращ е зап асти ся
зб р о ею і о тр и м ат и військові знания.
Без м алого р ік «Нахтігаль», п ер е ф о р м о в ан и й у 2 01-й батальй он
о х о р о н н о і поліціі, р азо м з ч асти н ам и СС брав участь у каральн и х
о п ер а ц іях п р о т и р ад ян ськ и х парти зан ів у Білорусі'і. За 9 місяців
п еребуван н я в Білорусі'і 201-й о х о р о н н и й батал ьй о н зн и щ и в п о н ад
2000 р ад ян ськ и х партизанів, втративш и 49 осіб уби ти м и і 4 0 - п о р ан еним и. Тільки в ж овтні 1942 р. весь о со б о в и й склад батальй он у
відм овився п р о д о в ж и ти ч ер го ви й р іч н и й к о н тр ак т н а служ бу в
н ім ец ькій арміі, у зв'язку з чим він був р о ззб р о ен и й , р о зф о р м о в а н и й
і від п р ав л ен и й у Г енерал-губернаторство. Засту п н и к к о м ан д и р а
батал ьй он у Ром ан Ш ухевич і ряд о ф іц ер ів п ер ей ш л и на нелегальне
становищ е.
У січн і 1944 р. Роман Ш ухевич під ім'ям подполковника Тараса
Ч уп ри н к и о чол и в У краінську повстанську арм ію (УПА), зм ін и вш и н а
ц ій п осаді Д м и тра Клячківського.
О д н о ч асн о на те р и то р іі західн и х обл астей У краіни, ти м часо во
о к у п о ван и х н ім ец ь к о -ф аш и стськ и м и загар б н и к ам и , оун івц і-бан дерівці насадж ували ш и року м ереж у своеі о р ган ізац іі ОУН(б) за
такою структурою :
1.
К р ай о ви й «провід» (екзекутива); 2. О б л а сн и й «провід»; 3О круж ний «провід»; 4. н а д р а й о н н и й «провід» (об'еднував 2-3 р а й о ­
ну); 5. Р ай о н н и й «провід»; 6. П ід р ай о н н и й «провід» (об'еднував 5-7
сіл); 7. Сільська орган ізац ія ОУН.
Кож ен «провід» складався з декількох р еф ер ен гу р :
1. Р еф ерен тура «СБ» - служ ба безпеки; 2. Р еф ер ен ту р а п р о п аган ди; 3- Р еф ерен тура зв'язку; 4. Р еф ерен тур а військова; 5. Р еф ерен тура
вій с ьк о в о і розвідки ; 6. Р е ф е р е н т у р а б о й о в о і п ід готовки ; 7.
Р е ф е р ен ту р а о р ган ізац ій н а ; 8. М об іл ізац ій н а р еф е р е н т у р а ; 9Господарська р еф ерентура; 10. П ром и сл о ва р еф ер ен ту р а; 11. Торгова
р еф ер е н т у р а та ряд інш их. [42]
Н а р е ф ер е н т у р и було п окладено ви к о н ан н я н асту п н и х завдань:
1. Р еф ерен тура служ би б езп еки - «СБ»: вела розвідку і к о н тр р о звідку я к серед членів ОУН, так і сер ед ци віл ьн о го н аселен и я, а також
бо р о л ася з п р о ти в н и к ам и ОУН ш ляхом застосуван ня терору. На чолі
ц и х структурних елем ентів стоял и ком енданти.

172

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

2. Р еф ерен тура пропаганды —займ алася н ац іо н ал істи ч н о ю п р о ­
п аган д ою се р ед н асел ен и я, в и го то в л е н н ям і р о зп о в с ю д ж ен н ям
н ац іо н ал іс ти ч н о і ан ти р ад ян сько і л ітер ату р и сер ед член ів ОУН i
н аселения, орган ізац іею мітингів, лекцій, доп овідей тощ о, а також
підготовкою кадрів пропагандистів.
3. Р еф ерен тура зв'язку —здійсню вала п о ст ій н и й зв'язок від сільського д о к р ай о во го «проводу». С истем а зв'язку була такою , щ о сільські
зв'язкові зн а л и тільки п ід р ай о н н и х зв'язкових, п ід р ай о н н і зн али
л и ш е р а й о н н и х і т.п., то б то використовувалася си стем а естаф ети. У
р еф ер е н ту р і зв'язку та к само, я к і в р еф ер е н т у р і р о звід к и і «СБ», працю вало багато дівчат.
4. В ійськова р еф ер е н т у р а — займ алася вы явлениям к о м ан дн о го
складу сер ед служ бовців к оли ш н ьоі польськоі арм іі і військовоп олон е н и х Ч ер во н о і Арміі і н ап равляла іх в УПА. Слід зазн ачи ти , щ о з
числа вій ськ о во п о л о н ен и х в п е р ш и й час б рал и в УПА к о м ан ди рів
н езал еж н о від іх національності.
5. Р еф ерен тура військовоі розвідки —за завдан н ям ком андування
зай м алася ви к л ю чн о військовою розвідкою .
6. Р еф ерентура бо й о в о і підготовки —п р о во д и л а б ой ову підготовку «СБ» і н о во го п о п о в н е н н я УПА
7. Р еф ерен тура о р ган ізац ій н а - відала п и та н и я м и с т в о р ен н я
н о в и х організацій, р о зс тан о в к о ю керів н и х кадрів і вербуванням
н о ви х членів в ОУН.
8. Р еф ерентура м обіл ізац ій н а —ви роб л ял а н аси л ьн и ц ьку м обілізацію в УПА ряд ово го складу з ч и сл а м ісцевого населения.
9- Господарська р еф ер е н т у р а —займ алася заготівлею та п о стач ан н ям п р одовол ьством і одягом УПА.
10. П ром и сл ова р еф ер е н т у р а —організовувала п ер ер о б к у сільськ о го сп одарськоі продукціі для УПА
11. Т оргова р е ф е р е н т у р а —п родавала н а р и н к а х н адди ш ки заго ­
товлено! сільгосппродукціі і закуповувала для УПА сіль, сір н и к и та
інш і п ром товары ш и р о к о го вжитку. [43]
Слідом за передовы м и ч а сти н ам и н ім ец ькоі арм іі й ш л и груп и
оунівців, які в за й н яти х н ім ц ям и м істах і сел ах ство р ю вал и орган ы
впади у вигляді обласних, м іських, р а й о н н и х і сільських управ, а
також організовували украінську поліцію і п арал ел ьн о з н ею УДСБ
—«Украінську держ авну служ бу безпеки». На керівн і п о сади всіх створ ю в а н и х устан ов п р и зн ач ал и ся ч л е н и ОУН, як і р ан іш е перебували
н а т е р и то р іі ж и ттеви х «інтересів» Н ім еч чи н и і в сам ій Німеччині. У
селах допускалися винятки, там п р и зн ач ал и ся м ісцеві жителі, але
також обов'язково з чи сл а членів ОУН, як і выявили себе у п р ак ти ч н ій
н ац іо н ал істи ч н ій діяльності. [44]

173

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

О соб ови й склад оунівських орган ізац ій був заздалегідь р о зп и сан и й за посадам и, так щ о кож ен оунівець, як и й іхав в о б о зі за нім ецьк о ю арміею , заздалегідь знав м ісце своеі р о б о ти . Але у зв'язку з тим,
щ о у оунівців не вистач ал о о со б о во го складу для зап о вн ен н я всіх
посад, т о надалі в н асел ен и х пунктах п ри зн ач ав ся к о м ен дан т УДСБ.
Саме він відповідав за підбір кандидатів н а ту чи інш у посаду з місцеви х жителів.
С творена оунівцям и украінська поліція н есла о х о р о н н у службу в
тилу нім ецькоі арм іі п о бо р о тьб і з п ар ти зан ам и , п о затр и м ан н ю
р ад ян ськ н х параш утистів і вы явлению р ад ян ськ н х і п ар тій н и х працівників. С тихійне зр о с тан н я у краін ськи х п о л іц ей ськи х підрозділів
було обум овлене акти вн ою н ац іо н ал істи ч н о ю п р о п аган д о ю і р о б о то ю членів п охід н и х груп у краін ськи х націоналістів. Влітку 1941 р.
ком андування н ім ец ькоі 17-і арм іі видало р о зп о р яд ж ен н я п р о створ е н н я груп с а м о о б о р о н и і поліціі в украін ськи х селах. Трупам п р о понувалося п р о ти д іяти р о зр ізн е н и м трупам р ад ян ськ н х військовослуж бовців і параш утистів. П ри цьом у ч и сл о п о л іц ей ськи х н е п о в и н ­
н о було перевищ увати п ропорцію : 1 п ол іц ай н а 100 ж и телів району.
В сього на т е р и то р іі Західноі У краіни було ст в о р ен о 12 батальй он ів
«ш уцманш афта» (з 201 п о 212) —оди н адц ять з н и х були украінськими, а 212-й польським. Н априкінці 1942 р. в р яд ах у краін ськи х полі­
ц ей ськ и х ф орм уван ь служ ило близько 35 ты сяч украінців. Як п р ав и ­
ло, такі б атал ьй он и (курені) складалися з 4 п іх о тн и х р о т (сотенъ) по
120-160 чоловік. О зб р о ен н я куреня стан о ви л и радян ські гвинтівки,
кулем ети і м іном ети. [45]
Н езваж аю чи н а те, щ о С тепан Б андера п р о го л о си в «незалежну»
Украіну, нім ці і н е дум али створю ватиукраін ськи й уряд. П р и зн ач и вш и
в кож ній установі своіх представників, нім ці п о си л и л и т е р о р п о відн о ш ен н ю до н асел ен и я окуп ован и х обл астей Украіни. У н ім ецькій
п р есі п оч ал и з'являтися статті, які відкрито висм ію вали п р агн ен н я до
ство р ен н я «самостійно'!» Украіни, п рям о н ази вал и У краіну своею
колоніею . У зв'язку з ц и м оунівці, щ о п еребували п р и владі, були
ск ом п ром етован і п еред украінським населен и ям , о со б л и во п еред
н ац іо н ал істи ч н о налаш тованим . Н ам агаю чись зб ер егти свій а в то р и ­
тет, р яд ви д н и х оунівців відкрито вы ступили п ер ед н асел ен и ям
п р о т и німців. Ц их осіб гітлерівці п о ч ал и заареш товувати, а украінську ад м ін істрати вн у владу н а м ісц ях ліквідовувати. П ісля ц ь о го
оунівські організаціі, о соб л и во низові, п о ч ал и п е р е х о д и т в підпілля. [46]
Генеральный ком ісар У краіни Еріх Кох так го во р и в п р о украінців
в квітні 1942 р.: «Цей н ар о д кош туе зн а ч н о м ен ьш е н ас і м ож е дякуват и богові за те, щ о м и й о го зали ш и л и в живых. Ми й о го звільнили, і

174

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

том у в н ього те п е р н ем ае інш оі м ети, окрім як пр ац ю вати н а нас. 3
лю дського боку у н ас н ем ае з н и м н іч о го спільного. П олітика в р о зр ах у н ок н е прийм аеться. О бл асн и м ком ісарам , щ о належ ать д о н асе­
л ен и я, я заздалегідь н е довіряю». [47]
На окуповану н ім ц ям и те р и то р ію У краіни м ельниківці п рибули
о д н о ч ас н о з бандерівцям и. 3 п ер ш и х днів на м ісцях між бандерівцям и і м епьниківцям и п о чал ася б о р о тьб а за керівні п о сти в установах,
ство р ю ван и х нім цям и.
В результаті ціе'і б о р о тьб и м ельниківцям , то б то п редставн и кам
ОУН(м), вдалося за х о п и ти в деяки х о б л асн и х і р а й о н н и х ц ен тр ах
У краіни під свій вплив р яд устан ов і організацій. Так, наприклад, у м.
И вн е м ельниківці оволод іли ред акціею газети «Волинь», о б л асн о ю
др укарнею і о б л а сн и м театром .
У м. И вн е було ст в о р ен о ш таб з о рганізаціі м ельниківського руху
в західн и х і східн и х о бл астях Украіни.
Д о складу ш табу в х о д и л и
1. Ш туль Василь, р о д о м з К рем ен ец ького р ай о н у Т ернопільськоі
області. Він ж е був відповідальним за р о б о т у ОУН(м) в західн и х о б л а­
стях Украіни.
2. СамчукУ лас —п и сь м ен н и к з с. Д ерм ан ь О стр о ж сько го р ай о н у
Рівненськоі області.
3. Д ем а-Д овгопольский - с и н свящ еника, д и р е к то р о б л асн о го
театру.
4- М ісечко А ндрій - відповідальний р ед ак то р газети «Волинь»,
р о д о м з К рем енецького району, в м инутом у закін ч и в К рем енецьку
духовну семінарію .
5. Т иктор Іван - д и р е к то р о б л асн оі друкарні.
6. К ибалю к Н еоф іт - п р о ф е с о р К рем енецькоі духовноі семінаріі,
в К рем енецьком у р а й о н і м ав маеток.
7. К орнійчукМ икола - р е ф е р е н т пропагандиокруж н оі«П росвіти »,
у родж енець с. Топча М еж ерецького району.
Ш таб був інстанціею , ч ер ез яку п р о х о д и л и ем ісар и «мельниківсь­
кого» «проводу» ОУН, щ о н ап равл ял и для н ац іо н ал істи ч н о і р о б о т и в
західні і східні області Украіни. [48]
Ці о со б и п ід бирали своіх ем ісарів і н ап равл ял и іх для орган ізац іі
оунівськоі р о б о т и в областях і р а й о н а х Украіни. Вся р о б о т а м ель­
ни ківського «проводу» ОУН п ровод и л ася гол овн и м ч и н о м ч ер ез
н и зові о сер ед ки товари ства «Просвіта», які, наприклад, у Рівненській
області були о р ган ізован і у всіх селах. Ч ер ез «Просвіту» м ельниківці
п р о вод и л и серед н асел ен и я нац іон ал істи чн у агітацію і під п р и к р и ттям іі вербували н о в и х членів в ОУН і т.п. Ніякоі б о й о во і діяльності
м ельниківці п р о ти нім ців н е проводили. [4‘’ |

175

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Бандерівці, навпаки, були п ред ставн и к ам и н ово! ф о р м ац іі укра'інських націоналістів, ви ход и л и з принципов ш о він істи ч н о і те р о р и ст и ч н о і ф аш истськоі диктатуры. Гасло бандерівців - «Украіна тільки
для украінців», а н асел ен и я н е украінськоі н ац іон альн ості, щ о зн ах о диться н а т е р и то р іі У краіни, м ае бути в и сел ен е або знищ ене.
Для за п о б іган н я а н т и н ім е ц ьк и х виступів гітлерівц і п о сн л е н о
р о зп ал ю в ал и во р о ж н еч у між б андерівцям и і м ельниківцям и, а також
між народам и, іцо населяю тъ Західну У краіну В результаті німці
дом огл и ся того, щ о бандерівці стал и ігн орувати р о зп о р яд ж ен н я
гестапо і абверу.
У свою черту, м ельниківці, н е м аю ч и си л сам о стій н о б о р о ти ся з
бандерівцям и, втр ати л и віру в Н ім еччину і стал и н а голях пош уку
н о в и х сою зників, а також почали, х о ч а і дуже боязко, виступати
п р о т и н ім ец ькн х властей. В якості відповіді н авесн і 1943 р. н ім ц і піддали ареш ту лідерів м ельниківців — були затр и м ан і Улас Самчук i
Д ем а-Д овгопольськнй.
П ідставою для ареш ту послуж ила вмігцена в газеті «Волинъ» стаття Уласа Самчука під назвою «Так було - та к буде». Стаття м ала
антинім ецьку спрям ованість. Крім цього, Улас Самчук друкував своі
статті в «бульбівській» газеті «Земля і влада», теж сп р ям о ван і п р о ти
німців.
З н ач н а части н а м ельниківців після початку ареш тів піш ла в підпілля і з'едналася з бульбівцями, які п о р яд з бан дерівц ям и і м ель­
ни ківц ям и діяли в західних областях У краіни - а сам е у Рівненській
та В олинській областях.
Х т о ж такі були бульбівці? Після окупаціі в 1941 р. н ім ец ьки м и
військам и Р івненськоі області у Рівне д о німецько'і влади з'явився
Тарас Б оровецъ, уродж енець с. Б и стри ч і Л ю двипольського р ай о н у
Р івненськоі області. Він зап роп он ував своі послуги я к о р ган ізато р а і
к ер ів н и к а з б р о й н и х заго н ів украінськгпх н ац іо н ал істів з м етою
ліквідаціі о к р ем и х труп Ч ер во н о і Армі'і, які зали ш и л и ся в л іси сти х і
б о л о ти сти х м ісцях П олісся, і р ад ян ськ и х партизанів. О тр и м авш и від
нім ців н а ц е сан кц ію і м атеріальн е забезп еч ен н я, Тарас Боровецъ
п о ч ав ф о рм увати з н асел ен и я П олісся за го н и під н азвою «Поліська
січ». Собі він п ри вл асн и в псевдонім «Тарас Бульба», і з ц ь о го часу
к ер о ван і Т арасом Б о р о вц ем заго н и стал и н ази вати ся бульбівцями.
«Тарас Бульба» був ставл ен и ком і в и р а зн и к о м ін тересів певн оі
групи украін ськи х н ац іо н ал істи ч н и х елементів, оунівців «дем окра­
тичного» напряму, д о як о го п р и ед н ал и ся ч л е н и «Украінськоі н ар о д н о -д е м о к р ати ч н о і партіі», ст в о р ен о і н а базі «Союзу у кр аін ськи х
комуністів-сам остійників» т а інш их.

176

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

До весн и 1942 р. бульбівці, спільно з части н ам и німецько'і армі'і,
ліквідували кілька д р іб н и х підрозділів Ч ер во н о і Армі'і. С творивш и
загін до 3 000 чоловік, «Тарас Бульба» п остави в перед со б о ю заед ан ­
и я збілы пити його, озбро'іти і одягнути за р ах у н о к німців, а п отім від
н и х піти. Це продовж увалося до осен і 1942 р., то б то до то го періоду,
коли нац іон ал істи п ереко н ал и ся в тому, щ о п л ан и нім ців зі ство р ен н я «самостійно!» У краіни - блеф, і коли в н ар о д і п о чал о ш и р и ти ся
о бу рен н я нім ецькою політикою . Гітлерівці, боячись, щ о н ар о д н е
о бу рен н я виллеться в ф о р м у відкрито'і антинімецько'і б о р о тьб и і щ о
бульбівці візьмуть участь на боц і н ар о д н о го ру х у зап р о п о н у вал и
«Тарасу Бульбі» здати зб р о ю і р о зп у сти ти своі загони.
«Тарас Бульба» ухилився від ви к о н ан н я ц ього р о зп о р яд ж е н н я і зі
сво'іми заго н ам и п іш ов у ліси. Після ц ього нім ці п о ч ал и переслідувати бульбівців, а «Тарас Бульба» почав н ап адати н е тільки н а п ар ти зан ,
але й на окрем і групп німців. Надалі, для то го щ об п о л егш и ти свое
перебування в лісах, він звернувся до ком андування о д н о го з п арти зан ськн х з'еднань, щ о діяли на тер и то р іі дислокац іі бульбівців, в
р а й о н і О левська і Сарн, з п р о п о зи ц іею організувати спільну о б о р о ­
ну п р о ти н ім ец ьки х кар альн и х загонів і н е н ап адати о д и н на одного.
[50]
Ця п р о п о зи ц ія була при й н ята, і до початку 1943 р. радянсысі парт и за н и і бульбівці о д и н о д н ого н е чіпали. «Тарас Бульба» п о ч ав видавати газету «Земля і влада», в якій викладалася й о го п о л іти ч н а п лат­
ф орм а. Він н азивав себе ш и р о ки м дем ократом , я к и й п о стави в п еред
со б о ю завдання ство р ен н я «единого н ар о д н о го ф ронту» для б о р о т ь ­
би п р о т и нім ців і білыповиків. К інцевою м етою б о р о тьб и бульбівці
вваж али с т в о р е н н я «Украінськоі н ар о д н о -д ем о к р ати ч н о ! респ убліки» (УНДР). [51]
Для досягн ен н я ціеі м ети «Тарас Бульба» прагнув об'едн ати всі
о сн о в н і н ац іон ал істи чн і течіі, щ о існували на Украіні.
П оки «Тарас Бульба» ж ив м и р н о з р ад ян ськ и м и п ар т и зан а м и і
н ападав н а німців, він користувався п опулярністю і підтри м кою
серед укра'інського н асел ен и я і був н еб езп еч н и й для німців. Тому
гітлерівці виріш или, п о р яд з ліквідаціею п ар т и зан с ы ш х загонів,
ліквідувати і бульбівські загони. Для ц ього во н и ви р іш и л и насам п ер ед спровокувати зіткн ен н я між бульбівцям и і р ад ян ськ и м и п ар т и за­
нами. [52]
Як зазн ач ал ося в о п ер а ти в н и х зведен н ях ш табу Укра'інського
округу, організувавш и «козацькі загони» з куркульських і ан ти рад ян ськ и х елем ентів, як і п ер еб у в ал и в ч и сл і в ій с ь к о в о п о л о н е н и х
Ч ер во н о і Армі'і, нім ці п о си л ал и іх під виглядом р ад ян ськ и х п арти -

177

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

занів н ап адати н а бульбівські загони, ви кли каю чи в о ст ан н іх в о р о ж н ечу д о р ад ян ськ и х партизанів.
Шелл о д н о го з таки х к р о в о п р о л и тн и х зіткн ен ь бульбівці поруш и л и дом овленіеть п р о зб ереж ен н я м и р н и х відн о си н з п ар т и зан а­
м и і п оч ал и виступати п р о т и н и х з ворож и м и діями. I н езваж аю ч и н а
те, щ о ком андування рад ян ського п ар ти зан ськ о го заго н у в особ і
підполковника А.В. Лук'янова н ео д н о р азо в о п ро п о н у вало «Тарасу
Бульбі» відновити м и р н і відн оси н и і р о зк р и в ал о п р о во к ац ій н у сутніеть нім ецькоі політики у відн оси н ах між п ар т и зан а м и і бульбівцями, - «Тарас Бульба» н е погодився н а про до вж ен н я м и р н и х відн оси н
між бульбівцям и і рад ян ськ и м и п ар т и зан а м и і продовж ував н ап ада­
т и н а останніх.
У тр авн і 1943 р. бандерівський «провід» ОУН дав н ак аз УПА р о ззбро'іти і ліквідувати бульбівців. «Тарас Бульба» н е погоди вся скласти
зброю , піеля ц ього п очал ася боротьб а між бульбівцям и і бандерівцями.
Н аселению це р іш ен н я бандерівців п о ясн ю валося тим, щ о буль­
бівці, налаш товані п р о ти бандерівців, руйную ть едніеть украінського н арод у і том у е й о го ворогам и.
«Тарас Бульба» виступив п р о ти ціе'і бо р о тьб и , н ази ваю ч и Гі «братовбивчою », і зап роп он ував бандерівцям п р и п и н и ти Гі, об'едн ати ся
для спільноі б о р о тьб и з н ім ц ям и та рад ян ськ и м и військам и за «самостійну» Укра'іну.
Для к ерівн и цтва зб р о й н и м и си л ам и «Тарас Бульба» п р о п он ував
ст в о р и ти військово-політичну раду, д о складу яко'і м али увійти представн и к и від «Тараса Бульби» і бандерівського «проводу». [53]
Б ан д ерівц і п о го д и л и ся вести п ерего во р и . Влітку 1943 р. в с.
Д аничів М еж иріцького р а й о н у Рівненськоі області відбулася к о н ф е ­
р ен ц ія з ц и х питанъ. Але ці п ер его во р и були зірвані бандерівцям и.
З б р о й н і зіткн ен н я між бандерівцям и і бульбівцям и піеля невдалоі
к онф еренці'і почастіш али, хо ч а «Тарас Бульба» у пресі продовж ував
закл и к ати бандерівців д о п р и п и н ен н я б о р о тьб и і укладення п ерем ир'я. О днак бандерівці продовж ували п р о ти бульбівців зб р о й н у
боротьбу.
У зв'язку з р о згр о м о м н ім ец ькн х арм ій н а рад ян сько-н ім ец ьком у
ф р о н т! влітку 1943 р. і успіш ним п росуван н ям Ч ер во н о і Арміі н а
захід, «Тарас Бульба» 5 ж овтня 1943 р. видав н аказ № 105, в яком у
говори лося, щ о там, де м ож ливі сутички з п ереваж аю чи м и си л ам и
рад ян ськ и х аб о бандерівських п ар ти зан ськ и х загонів, відціли УНРА
р о зф о р м у в а ти і п ер е й ти в підпілля. А бсолю тно ніде н е організовуват и о п о р у р егулярн ій Ч ер во н ій Арміі в іГ м ож пивом у п о х о ді н а захід.
У тримувати н асел ен и я від всяких виступів п р о т и н о во го окупанта,

178

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

щ об н е ви кл и кати зай ви х р е п р е с ій і н е н ес ти н есво еч асн о м ар н и х
жертв. П о си л и ти діяльність те р и то р іа л ьн и х ор ган ів УНРА в підпіллі
згідно з о д ер ж ан и м н ак азо м т а інструкціям и.
Для д о сягн ен н я гол овн оі м ети в м айбутньом у ч л ен и УНРА п ови н н і були дотрим уватися сувороі к он сп ірац іі в підпіллі, щ об «завтра
ви й ти зн ову зі зб р о ею в руках». [54]
Були зали ш ен і в підпіллі ш таб УНРА, друкарня і н евел и ки й загін
для 'іх о х о р о н и . Б андерівці ц е й захід «Тараса Бульби» витлум ачнли в
сво'ій п р ес і я к й о го капітуляцію. Надалі з підпілля ш таб «Тараса
Бульби» р о зго р н у в ш и року антибандерівську пропаганду, пош и рю ю ч и н а селі вели чезн у кількість літератури. У н ій бандерівці викривал и ся я к ан ти н ар о д н а організація, діяльність як о і інспіруеться геста­
по.
У відповідь н а ц е бандерівці п о си л и л и т е р о р п р о ти бульбівців,
багатьох з н и х убили, в том у числі і друж ину «Тараса Бульби», яка
ж ила в с. Б и стр и ц і Л ю двипільського р а й о н у Р івненськоі області.
У зв'язку з н аб л и ж ен н ям ф р о н т у д о західн и х о бл астей У краіни
«Тарас Бульба» н ап р и к ін ц і грудня 1943 р. ви'іхав ч е р е з м. Варш аву у м.
Женеву, де він м ав зустрітися з ви д атн и м н ац іо н ал істо м Андріем
Л евицьким і ч ер ез н ь о го вести п ер е го в о р и з п ред ставн и кам и англійського уряду. [55]
Разом з ти м н ео б х ід н о відзначити, щ о в м іру звільн ен н я від
н ім ец ьки х військ те р и то р іі західн и х обл астей У краіни м ала м ісце
тен ден ц ія до об 'ед н анн я між бульбівцям и і бан дер івц ям и для спільн о і ан ти рад ян ськоі боротьби.
Треба також відзначити, щ о оунівці-бульбівці навіть у пресі, п р и зн ач ен ій для ш и р о к и х мае, завж ди заявляли, щ о го л о вн и м іхн ім
во р о го м е Росія. П ро це зовсім ви р а зн о заявив в газеті «О борона
Украіни» ви д н и й бульбівець I. М аксименко. [56] У сво'ій статті «Яка ж
н аш а к о н ц еп ц ія боротьби?» він та к відповідав н а ц е пи тан и я:
«Німеччина, яка п ри й ш л а до нас, так і ляж е в м оги лу а н аш и м в о р о ­
гом залиш иться, я к і була, Росія, незал еж н о від забарвлення». [57]
Головною м етою оунівці-бульбівці та к само, я к і оунівці-бандерівці, стави л и п ер ед со б о ю б о р о т ьб у п р о т и Р адян ського Союзу.
Гітлерівці м ай стер н о керували р ізн и м и за ф о р м о ю н ац іон аліети чн и м и течіям и та угрупованням и в Західній Украіні, в о н и н е тільки н е
нам агалися об'едн ати іх в едину організацію , а, навпаки, всіляко
нам агалися розп алю в ати між н и м и п р о ти р іч ч я з тим, щ об н е дати
м ож ливості об'еднатися н ар о д н и м м асам і ц и м сам и м п олегш и ти
собі ум ови для п о н ев о л ен н я украінського та ін ш и х народів.
У травн і 1943 р- було ст во р ен о н о в и й «провід» ОУН, до як о го увійШ ЛИ:

179

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

1. «Лебідь» - М аксим Рубан, кер ів н и к «проводу».
2. «Ярий» - Ріхард Ярига, р е ф е р е н т за к о р д о н н и х сп р ав і ф ін ан сів
Ц ен трал ьн ого «проводу».
3. В олош ин Ростислав —уродж ен ец ь Р івненськоі області, ю рист,
закін ч и в К раківський університет.
4. Старух Я рослав - п исьм енник, уродж ен ец ь Галичини та інші.
До 1 тр авн я 1943 р. було ст в о р ен о Головне ком андування У ПА.
Й ого спочатку о чол и в В асиль Івахів, а після й о го заги б елі —Д м и тро
Клячківський. За н ак азо м о ст ан н ь о го о зб р о ен і п ідрозділи «самостійників-держ авників» стал и ім енуватися У краш ською п овстан сько ю
арм іею (УІІА).
С творен н я УПА ж од н ою м ірою н е було н еб езп еч н и м для німців.
[58] Д ан и й в и сн о во к підтвердж уеться і тим , щ о к о л и УПА перебувала
в л ісах Тучинського, О лександрійського т а К р ем ен ец ького р ай о н ів
Західноі Укра'ш и вели ки м и з'ед н ан н ям и і м ала м ож ливість вести
активні діі п р о т и німців, в о н а ц ь о го н е р о би л а, оскільки «провід»
ОУН н е давав н а ц е санкціі.
Тільки після того, я к УПА, в силу необхідності, була ро зу кр у п н ен а
і «провід» ОУН н е в зм озі був тр и м а т и під своім вп ли вом всі дрібні
загони, окрем і підрозділи УПА за своею ін іц іати вою п о ч ал и нападат и н а німців.
Н еобхідно відзначити, щ о у всіх відозвах, ли стівках та інш их
докум ентах м істилися заклики до УПА вести бій з н ім ц ям и і з п ар т и ­
занам и, але ф а к ти ч н о УПА р азо м з н ім ц ям и вела активну боротьб у
п р о т и рад ян ськ и х партизанів. Крім цього, УПА б рала активну участь
у ліквідаціі рад ян ськ и х розвідників, які діяли в н ім ецьком у типу.
Н априклад, П.А. Судоплатов у своій кн и зі «Спецопераціі. Луб'янка
і К ремль 1930-1950 роки» пиш е п р о те, щ о рад ян сько го ро звідн и ка
Н.І. Кузнецова і й ого лю дей сх о п и л и бандерівці. Це сталося в 1944 р.
в одном у з сіл побл и зу м іста Львова. Розслідування показало, щ о Н.І.
Кузнецов підірвав себе р учн ою гранатою . В архівах гестап о була
виявлена телеграм а, в якій бандерівці повідом ляли п р о зах о п лен н я
групи оф іц ер ів Ч ервоно'і Армі'і, о д и н з як и х був о д ягн ен и й в нім ецьку
форму. Бандерівці вважали, щ о ц я лю дина, вбита у перестрілці, була
сам е тим , к ого весь ц е й час безуспіш но ш укала н ім ецька спецслужба.
Н ім цям були передан і деякі п ід роблені докум енти, виготовлен і н а
ім'я о б ер -л ей тен ан та Пауля Зіберта (псевдон ім Н.І. Кузнецова), і
части н а доповіді Н.І. Кузнецова радянськом у «Центру» з повідом ленн ям р азю ч и х п о д р о б и ц ь зн и щ ен н я ви со ко п о став л ен и х н ім ец ьки х
представників на Укра'іні. [59]
Німці завж ди зн али стоян к и і укриття УПА, але заходів до іх з н и ­
щ ен н я н е п рийм али, обм еж ую чись п оси л к о ю в ці м ісця н езн ач н и х

180

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

експеди ц ій і р о зк и д а н н ям над сто ян к ам и УПА л и сгів о к із загр о зо ю
зн ш ц ен н я
У б е р езн і 1943 р- д о складу УПА увійш ла р ан іш е ств о р ен а оунівця
м и і н ім ц ям и украінська п оліція —«шуцманшафт».
Структура У краінськоі повстансько'і арм іі з л и сто п ад а 1943 р
вклю чала т р и військові округи: УПА-Північ (півн ічн о-західн і землі
П олісся і Волині), УПА-Південь (П оділля), УПА-Захід (Галичина).
В ійськового округу УПА-Схід у структурі УПА н е було. Ця н азва викори стовувалася л и ш е в п роп аган д и стськи х цілях. [60] В істо р и чн у
літературу ч е тв ер ти й військовий округ ввів Р. Гоше (G au ch er R. П рим, авт ), я к и й доспіджував о п о зи ц ій н і р ухи в Радянськом у Союзі.
[61] «В и кори стан н я в п р о п ага н д и ст сь к и х ц іл ях н а зв и УПА-Схід
п р и звел о до п ев н оі плутан и ни в структурі повстансько'і арміі. Так, Р.
Гоше, аналізую чи структуру УПА, н ази вае ч о т и р и великі арміі, серед
н и х і Схід, заго н и як о го діяли н а п івнічном у заході Кш вщини». [62]
Групи УПА складалися з «куреніи» —батальйонів, чи сельн істю до
500 осіб кожей. «Курінь», або я к й о го щ е н ази вал и «відділ». Відділ,
складався з н аступ н и х підрозділів: т р и стрілецькі сотні, чисельн істю
70-80 осіб кожна, кулем етний взвод, взвод постач ан н я, сан ітар н е
відділення, відділ п ольовоі ж ан дарм еріі т а взвод ш табн о і розвідки.
[63]
У кож ном у курені, к рім к ом андира, був й о го заступник, п олітичн и й вихователь, н ач ал ь н и к штабу, інструктори бо й о в о і підготовки,
п о кількості в курені «сотень», а також н ач ал ь н и к п о стач ан н я і
ко м ан д и р сан ітар н о го відділення.
К ом андний склад УПА складався з акти вн и х і п ер евір ен и х оунівців. Від со тен н о го і вищ е к о м ан д н и й склад п р и зн ачався к р ай о ви м
«проводом» ОУН. М олодш их ком ан ди рів п р и зн ач ав ко м ан д и р куре­
ня, в о к р ем и х вш іадках п р и зн а ч ен н я вироб л ял и ко м ан д и р и сотень.
Склад УПА м ож на р о зд іл и ти н а такі о сн о в н і групп:
1. К ом ан д н и й склад, я к правило, п еревірені член и ОУН.
2. Д обровольцѣ з ч и сл а у к раін ськ и х п о л іц ей сы ш х та ідейноі
молоді.
3. М обілізовані, п р и б л и зн о 6 0 відсотків усього складу УПА. [64]
М обілізація в УПА відбувалася своерід н и м ш ляхом. В селі зн аходився військовик, то б то п ред ставн и к ОУН, як и й виділяв з села по
кілька лю дей, п ереваж н о з осіб, як і служ или в Ч ер во н ій Арміі аб о в
п ольській арміі, для служ би в УПА. П отім ці о со б и п оряд ком викликал и ся в ум овлене м ісце н а зб ір н и й пункт.
Осіб, які н е п р и ш и л и н а зб ір н и й пункт, пред ставн и ки «СБ» служ би безпеки, ви ловлю вали і били ш ом полам и, даю чи ім по 50 і
білыые ударів. Д езертирів з УПА також били ш ом п о л ам и і відправля-

181

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

л и в к о н ц ен тр а ц ій н і таборы, а «злісних» — знищ ували. Ч ер ез екон ом ію п атр о н ів 'іх душ нлн путом (заш м оргом ), т о б то мотузкою . Для
при душ ен н я антиоунівських виступів і н астр о ів у м асах бандерівці
п о ч ал и застосовувати ж орстокі р еп р есіі п р о т и населения. [6 5]
У се р ед и н і 1944 р., у зв'язку з в и т а н и я м Ч е р в о н о ю А рміею
н ім ец ьки х загарбників з те р и то р іі західн и х о бл астей У краіни, части н а бандерівців піш ла з нім цям н, а ч асти н а зали ш и лася н а звільненій
т е р и то р іі для підривноі, підпільноі ан ти р ад ян сько і діяльності.
Р еф ер ен ту р и «СБ» о тр и м ал и вказівки Ц ен тр ал ьн о го «проводу»
ОУН п р о те, щ о п р и п о ве р н ен н і Червоно'і Арміі в західні облает!
У краіни в о н и п о в и н н і орган ізовувати т е р о р и с т и ч н і ак ти п р о т и
п артій н о -р ад я н сько го активу і м ісцеви х жителів, як і сп ри яти м уть
відновленню ор ган ів рад ян ськоі влади. Р еф ер ен ту р а «СБ» м ала в
к ож н ом у р а й о н і т е р о р и с т и ч н і «боівки» (груп и ) у кількості 8-12
чоловік, о зб р о ен и х автом атам и, гр ан а там и і обов'язково 1-2-а р у ч ­
ны м и кулеметами. [66]
О унівцям о б м а н н и м і н аси л ьн и ц ьки м ш ляхом вдалося залучи ти в
своі за го н и і ч е сн и х лю дей, сер ед я к и х більш ість ст ан о ви л и селяни.
Ці л ю ди п о вір и л и в те, щ о н іб и то оунівські за го н и УПА ч и «бульбівська» УНРА боротим уться з н ім ец ьки м и загарбникам и.
Щ об д о п о м о гти тим , хто збився з вірн о го шляху, уряд рад ян ськоі
У краіни 12 л ю того 1944 р. звернувся до учасників УПА і УНРА із
закликом п о р вати всякі зв'язки з ворогам и н арод у - гітлерівц ям и і
оунівцями, п ри ступ и ти до мирно'! п р ац і і д о активно! п ідтрим ки
Червоно'і Арміі, як а вела боротьб у п р о т и гітлерівськоі Н ім еччини.
Так, у зверненні, підписаном у головою Ради н арод н ы х ком ісарів
Укра'інсько'і РСР М.С. Х рущ овим, було сказано: «Іменем Уряду
Укра'інсько'і Радянськоі Соціалістично'і Республіки м и гаран туем о
всім учасн и кам так звано! «УПА» або «УНРА», які перейдуть н а с т о р о ­
ну Радянськоі влади, які ч есн о і цілком п орвуть всякі зв'язки з гітл ер івц ям и -оун івц ям и , як і щ и р о і ц ілком відречуться від усякоі
б о р о тьб и і в о р о ж и х виступів п р о ти Ч ервоно'і Арміі і Радянськоі
влади - п о вн е прощ ены я іх тяж ких пом илок, іх м и н ули х злочи н ів
п еред В ітчизною . Той, х то буде р азо м з гітлерівц ям и -оун івц ям и
б о р о т и ся п р о т и Радянського Союзу, п р о т и укра'інського народу,
п р о т и о рган ів й о го влади - буде відданий сувором у Н ародн ом у суду.
Весь укра'інський н ар о д р азо м з Ч ер во н о ю А рміею усю ди зн ай д е і
зн и щ и ть сво'іх ворогів». [67]
Таким чином , н а те р и то р іі Західноі У краіни в 20-і рр. XX ст. з'явил и ся перш і н ац іон ал істи чн і організаціі, які своім голо вн и м завданн ям стави ли ство р ен н я незалеж но'! укра'інсько'і держ ави. Н им и була
ство р ен а О рганізаціяукра'інських націоналістів (ОУН) з Ц ен тральн и м

182

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ш табом у м. Берлін. У 1930-і рр. був висунутий ряд керівників ОУН:
б в ген Коновалець, Степан Бандера, А ндрій М ельник та інші. У 19411944 рр. ОУН спільно зі сво'іми зб р о й н и м и загон ам и - У краінською
п овстанською арм іею (УПА) вела боротьб у із заго н ам и польськоі
Арміі К райовоі і рад ян сы ш х партизанів.
У краінські н ац іо н ал істи вою вали під гаслам и «За самостійну, вільну У краінську державу» і «Свобода народам , свобода людині». ОУН
р о б и л а ставку на взаем н е ви сн аж ен н я сил Н ім еч чи н и i СРСР, сподіваю чись на «можливість ударом зсер ед и н и досягти звільнення».
Після закін ч ен н я Другоі світовоі війн и украінські н ац іо н ал істи
р о зр аховували н а те, щ о або в СРСР станеться рево л ю ц ія і ц е д о зво ­
л и ть У краіні р о зраховувати на свободу, або п очн еться н о ве п р о ти с т о ян н я між Радянським С ою зом і д ерж авам и к ап італ істи чн о го
табору.
Б о р о тьб а ОУН-УПА, та к сам о я к і п р и б а л тій с ьк и х «лісових
братів», з сам ого п очатку відрізнялася безнадіею і запеклістю . 3
н ац іо н ал істи ч н о і організаціі ОУН тран сф орм увалася в анти радян ську, д и в ер с ій н о -т ер о р и с ти ч н у , ч и м д и ск ред и ту вал а се б е п ер ед
о бл и ч чям украінського народу.

2.
Д ія л ь н іс т ь н а ц іо н а л іс т и ч н и х ф о р м у в а н ь і б а н д г р у п н а
т е р и т о р і і з а х і д н и х о б л а с т е й У к р а і н с ь к о і Р С Р в 1 9 4 4 -1 9 5 3 р р Влітку 1944 р. п о ч ал о ся звільн ен н я західн и х обл астей У краінськоі
РСР від н ім ец ько-ф аш и стськ и х загарбників. В ійська Червоно'і Арміі
стрім ко п росувалися д о західн и х рубежів Р адянського Союзу. У то й
час, к оли Ч е р в о н а А рмія д о к о р ін н о зм ін и л а стратегічн у ситуацію на
радян сько-н ім ец ьком у ф р о н т і н а свою корнетъ, р е й х с ф ю р е р СС
Генріх Гіммлер у своій ди ректи ві від 1944 р., адресо ван ій ч асти н ам
«Ваффен-СС» в Украіні, писав: «Мета, як о і тр е б а досягти, полягае в
тому, щ о після то го я к украінські обл асті будутъ евакуйовані, там н е
п о в и н н о зали ш и ти ся ж од н оі лю дини, ж од н оі го л о ви худоби, ж одного ц е н т н е р а зерна, ж од н оі зал ізн и ч н о і лініі, ж о д н о го будинку н е
п о в и н н о зали ш и ти ся цілим, щ об н е експлуатувати п р о тяго м н айбл и ж чих років, н е п о в и н н о бути ж о д н о го н е отруен ого колодязя.
В о р ог п о в и н е н зн а й ти краін у повніетю сп ал ен о ю і зруйнованою ».
[68 ]
П ро во д яч и н ац іо н ал іети ч н у р о б о т у в м іетах і сел ах Західно'і
У краіни, ОУН ство р и в д о б р е р озгалуж ене і зако н сп ір о ван е підпілля,
о х о п л ю ю ч и своім впливом гол о вн и м ч и н о м сільську, ш кільну та сту-

183

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

дентську молодь. О сь щ о з ц ього п ривод у у своіх свідч ен н ях го вори в
к о л и ш н ій п о віто ви й п р о в ід н и к Г ороденківського п о віту В асиль
П етрови ч Кузьмін, як и й з'явився з п о в и н н о ю в л ю то м у 1945 р. На
п оставл ен е запитання, н а які соц іал ьн і вер ств и н асел ен и я н айбільш е
сп и раеться ОУН - він відповів: «ОУН п ер еваж н о складаеться з селянських мае бідняків, середняків і куркулів. Як ц е н е п арадоксальн о, але
в ОУН багато е бідняцькоі і серед н яц ькоі ч а с т и л и населения.
Не зн аю чи д ій сн ого стан у ж и ття сел ян в СРСР, будучи обдурен и м и н ім ец ько-ф аш и стською і у к р аін ськ о -н ац іо н алісти ч н о ю п р о п а ­
гандою щ одо п ереваг к о лгосп н ого ладу, п еребуваю чи у вкр ай важк и х м атер іал ь н и х ум овах, в о н и вваж аю ть, щ о е д и н и й ш лях д о
п оліп ш ен н я свого стан о ви щ а е б о р о тьб а за ств о р ен н я «самостійно!
укра'інськоі держави», а к ерівною си лою в «проводах» ОУН, я к п р ав и ­
ло, е інтелігенція, щ о вийш ла з селян». [69]
О дним з н апрям ків діяльності ОУН було ш и р о к е ви к о р и стан н я
впливу ц ер к ви на р ізн і верстви н асел ен и я Західноі У кра'іни Саме
р еак ц ій н е уніатське духовенство підтрим увало политику украінських
націоналіетів. К онтакт між ОУН і у н іатсько ю ц ер к в о ю [70] був
настількн тіеним , щ о вваж алося о бов'язко ви м для «галицького» сел я­
нина, то б то ж ителя західн и х о бл астей У краіни, н ал еж ати до уніатськоі церкви, а зм іна віросповідання розглядалася я к зрада.
Ц ен трал ьн ою ф ігурою ун іатськ ого духовенства, н авколо яко і
об'едналися украінські н ац іоналіети, був глава ун іатськоі ц ер кви
м и тр о п о л и т А ндрей Ш ептицький, я к и й п о м ер в 1944 р. 3 н и м до
війн и були пов'язані К раківськнй ц е н т р та Львівська «Крайова екзекутива», в том у числі ii к ерівн и к «Мирон» та інш і оунівці . Активну
р о л ь гр ал и к ер ів н и к С таніславськоі епархі'і еп и с к о п Г р и горій
Х ом ш п и н і п ерем и ш л ян ськ и й еп и ско п Й. К оциловський.
О сь ци тата з ли ста м и тр о п о л и та А ндрея Ш ептицького А дольфу
Гітлеру в зв'язку з окупаціею н ім ц ям и м іета Киева: «Ваше п р ев о сх о ­
дительство! Як глава укра'інськоі Греко-католицько'і ц ер кви я п е р е ­
даю Ваш ій вельм ож ності своі сер д еч н і вітання з при воду ово л о д ін н я
стол и ц ею Украіни, зл атоглавим м іетом н а Д ніпрі - К иевом ... 3 о с о б ­
л и во ю повагою гр аф Ш ептицький, м итрополит». [71]
На Галичині (Західна Укра'іна) бандерівц ям и були ство р ен і своі
зб р о й н і за го н и у л и п н і 1943 р. у вигляді та к зван о і «Укра'інськоі
н ар о д н о і сам ооб орон и » - УНС. П ри вод ом д о н агальн о го ство р ен н я
банд УНС н а Галичині послуж ив р е й д п ар ти зан ськ о го з'едн ан н я Двічі
Героя Радянського Сою зу С А Ковпака, як е гр о м и л о нім ців і іхніх
пособників.
У своій відозві з п ри вод у с т в о р ен н я УНС бан дерівц і писали:
«Украінці! Кілька тиж нів, як враж ен а Західна Укра'іна звіеткою п р о

184

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

п ри хід багатотисячно'і білыповицько'і бан ди «Ковпака» в укра'інські
К арпатп ... Ми не м ож ем о допустити того, щ об в ім'я ненависно'і
М оскви горіли наш і села, руйнувалося наш е добро, щ об у н аш ій
У краіні гніздилися енкаведістські банди ... Укра'інський н ар о д н е
дастъ себе ніком у пригнічувати і том у організовуе «Укра'інську н ар о д ну сам ооборону» - УНС для бо р о тьб и з більш ови ц ьки м и бан дам и в
Карпатах». [72]
Як ви д н о з відозви, оунівці, ство р ю ю ч и зб р о й н і за го н и на
Галичині, ні слова н е гово р и л и п р о боротьб у з нім цям и, бо во н и
ство р и л и ці за го н и для бо р о тьб и з рад ян ськ и м и п ар ти зан ам и сам е в
1943 р., коли радянські п арти зан ські за го н и н а В олині і П оліссі
в и р о сл и в грізну силу і гр о м и л и німців.
Взимку і н авесні 1944 р. заго н и УНС на Галичині п о п о вн и л и ся
к о м ан дн и м і ряд ови м складом за р ах у н о к р о зб и ти х банд УПА н а
В олині та Поліссі. В ц ей ж е час зб р о й н і за го н и УНС зм іню ю ть свою
назву на УПА. Головний «провід» ОУН для керівн и цтва заго н ам и УПА
створю е військови й округ «Говерла», на чолі як о го були «Гуцул»,
п отім «Грім» - М икола Твердохліб. О круг складався з декількох труп:
«Ч орний ліс», «Маківка», «Гуцулыцина» та іи.
У ц ей період н ац іон ал істи чн і ф о р м у ван н я ОУН—УПА вели б о р о т ь ­
бу з парти зан ам и , п о-звіряч ом у р о зп р авл ял и ся з п ольськи м н асел ен ­
иям, але н е чіпали німців. Діі бандитів відрізнялися о со б л и во ю ж орстокістю і нелю дськістю . В одній з інструкцій своім п ідопічним
Степан Б андера заявив: «Наша влада п о ви н н а бути страш ною ».
Щ об утр и м ати свій вплив на м аси украінського н асел ен и я західн и х о б л а ст ей Укра'інськоі РСР, к ер ів н и ц т в о у к р аін ськ и х н ац іоналістів п р овод и л о р яд те р о р и с т и ч н и х актів сер ед м ісц евого н асе­
лен и я. Так, в о п ер ати вн о м у зведенні внутріш ніх військ п р о діі УПА н а
те р и то р іі Західноі Укра'іни зазначалося, щ о в грудні 1944 р. служ ба
безпеки Городенківського о к руж ного п роводу ОУН п р о вел а 4 м асові
т е р о р и сти ч н і акти. У с. П оточ и ське Ч ер н ел и ц ько го р а й о н у були
по-звірячом у вбиті 4 0 украінських сім ей за те, щ о в о н и були л о ял ьн о
н алаш товані д о радянсько'і влади. Також були вбиті в с. Тиш ківці - 12
сімей, в с. Д убки - 8 осіб і в с. К орню ве - 10 осіб. [73]
У наказі № 1 групп УПА «Захід-Карпати» від 28 се р п н я 1944 р.,
п ідп исаном у к о м ен д ан то м УПА «Богуном», п р о ставл ен н я д о нім ців і
м адяр вказувалося, щ о нім ці з втратою н и м и укра'інськоі те р и то р іі
п ер естаю ть бути для оунівців окуп ан там и і го л о вн и м и ворогам и. 3
м етою заощ адж енн я н арод н о! ен ергіі н а ріш учу і о стато ч н у р о зп р а ву з гол овн и м во р о го м У краіни - білы повикам и було н ак азан о уни
кати всяких сути чок я к з нім цям и, так і з м адярам и, і тільки в разі
нападу н а б ан дф орм уван н я - о б орон яти ся. П ро ви п адо к таки х зіт-

185

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

к н ен ь н еоб хід н о було зар аз ж е доносили. М адярські частини, які
своею культурною поведінкою на украін ськи х зем лях заслуж или
соб і сим патію украінського населения, - р о згл ядати я к приятелів.
Суворо заб о р о н ял о ся роззб рою вати , а ти м більш е грабувати окрем и х солдатів з р о зб и ти х части н за зн ач ен и х армій. [74]
Як повод и л и ся «культурні» м ад яри з н асел ен и ям Західноі Украіни?
О сь д о н е се н и я Д олинського повітового «проводу» ОУН від 8 квітня
1944 р.: «Друже П ровідник! Як вам відомо, село М узин-С тарий цілком
м айж е зн и щ ен о м адярам и за до п о м о го ю поліціі с. Вигода. Загинуло
90 осіб і спал ен о 43 господарства». [75]
Ч и н е кращ е, ніж м ад яри з украінцям и, п оводи ли ся украінські
н ац іон ал істи з полякам и, щ о п рож и вал и в селах Західноі Украіни. Як
при клад «роботи» оунівців з м ісцевим польськи м н асел ен и ям м ож на
н авести П ротокол № 1 за підписом «Косаря», ко ли ш н ьо го к ерівн и ка
ОУН Калуського округу, у справі ліквідаціі п ольськоі к олон іі Заменою
У ньом у йдеться: «Дня 2 квітня окруж на боівка і трупа гайдам аків в
числі 50 осіб п ровела акцію на вищ ен азван у к о ло н ію і ліквідувала 40
поляків і сп ал ен о 52 господарства. Акція п р о вед ен а у відповідь на
нап ад польськоі боівки н а двох кур'ерів, які п р о х о д и л и ч ер ез ліс
неп од ал ік ціеі колоніі. О тр и м ан о дня 12 квітня 1944 р., "Косар"». [76]
Т ерори сти чн а діяльність бандерівців була спрям ован а, в перш у
черту, п р о т и м и р н о го н ас ел е н и я Зах ід н о і У краіни. А сам е, в
Т ернопільській області 17 грудня 1944 р. бандгрупа, чи сельн істю до
2 0 0 осіб, вч и н и л азб р о й н и й н ап ад н аМ Т С всел іЗ ви н я ч еЗ ал ігц и ц ьк о го
району. Б андитам и були сп ален і будівля к о н т о р и МТС, м ай стерн я,
стай н я колгоспу і вбито 19 р обітн и к ів з обслуговую чого п ер со н ал у
МТС. У ніч н а 21 грудня 1944 р. бандгрупою , чисельн істю до 150 осіб,
б у л о ск о е н о зб р о й н и й н а п ад н ап о л ьс ьк е сел о Г л у х о в о З ал о ж н ец ьк о го
р ай о н у (т а к у текст! - П рим. авт.). Б анди там и було вб и то 6 м ісцевих
ж ителів і спал ен о 53 будинки. У ніч на 22 грудня 1944 р. н ац іоналіст и ч н о ю групою було ск о е н о напад на польське сел о Товстобаба
М онастирського району. Б андитам и було вб и то 53 м ісцевих ж ителя
і сп ал ен о 106 будинків. [77]
У ніч на 7 л ю того 1945 р. банда чисельн істю д о 500 осіб зд ій сн и ла
напад н а сел о Бариш Б учацького району. Б ан д и ти вб и л и 93 і п о р а н и ­
л и 20 м ісцевих ж ителів - поляків і сп ал и л и 212 будинків. Б ан ди ти
заб р али в ліс 12 сімей, одн а сім'я, щ о відм овилася йти, була р о зстр іл яна. П рибула н а м ісце о п ер а ти вн а група внутріш ніх військ зіткнулася
з заслонам и, зал и ш ен и м и бан ди там и п р и відході. В результата п ер естрілки було вбито 18 бандитів, а о д и н п о р а н е н и й і зах о п л ен и й
ж ивим . 13 л ю то го 1945 р. б ан д и ти н ап ал и н а сел о П узднінкі
Городоцького району, вбили 50 м ісцевих ж ителів - поляків і сп али ли

186

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

200 будинків. 14 л ю то го 1945 р. в селі Бойківці Б ілобож н и ц ького
р ай о н у б ан ди ти п о-звіряч ом у вб и ли 39 м ісцевих ж ителів —поляків,
гол овн и м ч и н о м ж ін о к і дітей. У н іч н а 25 л ю то го 1945 р. в селі Малі
Заліщ ики бан ди там и були п о-звіряч ом у вбиті 36 м ісц еви х ж ителів поляків. [78]
Н ім ецька розвідка н а те р и то р іі Західноі У краіни вела р о б о ту по
ство р ен н ю д о б р е ек іп іров ан и х і о зб р о е н и х загон ів УПА, як і діяли в
рад ян ськом у типу з те р о р и с т и ч н и м и і ди в ер сій н и м и завданням и.
Взаем одія керівн и цтва ОУН—УПА з н ім ец ьки м ком андуванням
підтвердж уеться і архівн и м и даним и. Так, 25 л ю то го 1945 р з нім ецького літака Ю -88 н а те р и то р ію Городоцького р а й о н у Львівськоі
обл асті були скинуті 4 во р о ж і п араш утисти, за н ац іо н ал ьн істю
украінці, які 26 лю того 1945 р- були затрим ані. Н а д о п и ті п араш ути ­
сти показали, щ о всі в о н и в грудні-січні 1944-1945 рр. п р о й ш л и навчан н я в розвідувальній ш колі в Н ім еччині, після закін ч ен н я яко і 25
лю того 1945 р. з літака були скинуті в рад ян ськ и й тил із завданням
зіб р ати дані п р о ек о н о м іч н и й і п о л іти ч н и й стан СРСР, а також п р о
стан оунівського руху і банд УПА. [79]
Х арактерн и м п ри к ладом взаем одіі н ім ец ькоі р озвідки з оунівцям и е затр и м ан н я н ім ецького агента А.А. Зайчикова, як и й був ареш тований оперативною
гр у п о ю
НКВС УРСР у сел і К ідри
В олод и м и рец ького р а й о н у Р івненськоі області 2 тр авн я 1944 р. Зі
свідчень за т р и м а н о г о стал о відом о, щ о в л ю то м у 1942 р. він
до б ровіл ьн о виіхав на р о б о ту д о Н ім еччини, де в грудні то го ж року
був завер б о ван и й нім ец ькою розвідкою і н ап р авл ен и й у розвідувальну ш колу в м. Данциг.
У розвідувальній ш колі п р о х о д и л о н ав ч ан н я 150 осіб, віком від 18
до 25 років, усі за н ац іон ал ьн істю украінці. Слухачі розвідувальноі
ш к о л и готувал и ся для зд ій с н е н н я д и в ер с ій н о -р о зв ід у в ал ь н и х
завдань н а звільненій те р и то р іі У краіни і для ціеі мети, п о р яд зі
сп ец іальн и м и п ред м етам и (п ідри вн а справа, рад іозв'язок і т.п ), вивчал и п и та н и я оунівського руху, лекціі з як и х п р о во д и в н ач ал ьн и к
ш коли Едуард К арлович (п різви щ е невідом е). Вони під керівниц тв о м н ім ец ь к о го ін стр у к то р а п р о х о д и л и п р ак ти ч н і зан яття з
р о зв ід к и
в районах
О л е в с ь к -Р о к и т н е -Д о м б р о в іц а -В и с о ц ь к
Р івненськоі області та в північній ч асти н і В олинськоі області. У ц и х
р а й о н а х Західноі У краіни н и м и вивчалася місцевість, до р о ги , лісові
стеж ки і о р іе н ти р и для п р оведен и я т е р о р и с ти ч н о і діяльності. Трупу
украінських розвідників, д о якоі входив А.А. Зайчиков, о ч о л и в р е з и ­
д ен т нім ецькоі розвідки «Ушинсысий», за націон ал ьн істю п о л я к Це
за часом збігалося з н аб л и ж ен н ям лініі ф р о н ту д о півн ічн оі ч асти н и
В олинськоі області. [80]

187

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

За завданням «У ш инськоп» А.А. Зайчиков, п ер ей ш о вш и лінію
ф ронту, встановив зв'язок з к ерівн и ком оунівсько'і бан ди «Шуляк»,
щ о залиш илася в тилу Ч ервоно'і Армі'і, і отрим ував від «Шуляка»
розвідувальні дані, які доставляв своем у р ези д ен ту «Ушинському».
Крім цього, п р о в и к о р и стан н я нім ецькою р озвідкою оунівців він
рОЗПОВІВ:

«...Одного р а з у в р о зм о в і зі м н о ю і р еш т о ю р о звід н и к ів
«Ушинський» заявив: "Врахуйте, щ о м и зн ах о д и м о ся н а територі'і, де
оперую ть оунівські банди, том у н ам м ож н а легко п рацю вати. Справа
в тому, щ о між ком андуванням нім ец ьки х військ і керівн и кам и ц и х
банд досягнуто згоди п р о взаем ну допомогу. Н ім ецьке ком андування
п остач ае бандам зб р о ю та боеприпаси , ви м агаю чи від н и х за ц е
активізаці'і б о р о тьб и з рад ян ською владою, з части н ам и Червоно'і
Армі'і, затрим увати п ересування остан н іх і надавати всіляку д о п о м о ­
гу агентам німецько'і р озвідки п р и перех о ді н и м и ліні'і ф ронту, зб орі
розвідувальних д ан и х та зд ій сн ен н і д и в ер сій н и х актів. Н еобхідно,
щ об ви п р о ц е пам'ятали, бо нам, н ім ец ьки м розвідн и кам , д о р у ч ен о
к о н тр о л ь за діяльністю оунівських банд і еф екти вн істю іх б о р о тьб и
з ч а сти н ам и Ч ервоно'і Армі'і"». [81]
Для заб езп еч ен н я доставки здобутих ш пигун ськи х відом остей
нім ецьком у ком андуванню А.А. Зай чи к ов мав сп ец іальн о виділеного
провід н и ка зі складу оунівсько'і бан ди «Шуляка», з я к и м н е о д н о р а зо ­
во п ер еходи в лінію ф р о н ту
Таким чи н ом , всю свою ш пигунську р о б о т у розвідувальна група
«Ушинського», д о як о і входив АА. Зайчиков, п р о во д и л а за безп осередньо'і д о п о м о ги зб р о й н и х заго н ів у к р аін с ьк и х н ац іо н ал істів
«Шуляка», а також «Тигра» і «Задума», щ о вх о д и л и д о куріня «Ярко»
п івн ічн оі групп УПА. [82]
Спільна діяльність німецько'і розвідки і ОУН-УПА базувалася н а
«місцевнх» угодах.
П ро ц е свідчить р яд н ім ец ьки х документов. У н аказі бр и гаден ф ю р е р а СС Б р ен н ер а п р о п ер е го в о р и з к ер івн и кам и УПА від 12 л ю то го
1944 р. говориться: «Розпочаті в р а й о н і Д ер аж н о п ер е го в о р и з керів­
н и к ам и нац іон ал ьн о! Украінсько'і повстан сько і арм іі були успіш но
п ровед ен і також в р а й о н і Верба. Д осягнуто дом овленості: нім ецькі
війська здебілы пого н е піддаю ться нападу з боку «УПА». «УПА» засил ае ш пигунів, п ереваж н о дівчат, в зай н яті во р о го м р а й о н и і повідом л яе результати розвідки відділ у Б ой ово і групи. П о л о н ен і Червоно'і
Арміі, а також рад ян ські п ар т и зан и супроводж ую ться в развід. відділ
для допиту; м ісцеві чужі ел ем ен ти викори стовую ться Б о й о во ю груп о ю н а роботах». [83]

188

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Н ачальник поліці'і б езп еки і СД Львова п о л к о в н и к поліці'і Б іркам п
повідомляв, щ о 11 б ерезн я 1944 р. в р а й о н і П одлам ін «200 учасників
укр. вільного руху о гол оси л о боротьб у п р о т и більш овизм у сп ільн о 3
н ім ецьким верм ахтом . П ротягом 12 б ерезн я 1944 р. іх чи сл о досягло
1200 ч о л о в ік В они з РКУ і в білы пості сво'ій озброен і. ... 14 березн я
1944 р. до полудня ж ан дарм ськи й п о ст Б роди повідомив, щ о І-Ц п р о ­
п агандист верм ахту о п ерати вн о! групп Б роди м ай о р д о к то р Гібель
підтвердив повід ом лен н я і показав, щ о верм ахт забезп еч и в банду
зб р оею і п ер ев'язо ч н и м м атеріалом . У н айближ чі дні відбудуться
п ер е го во р и м ай о р а д о к то р а Гібеля з к ерівн и ком ціеі н ац іон альн о!
украінсько'і г р у п п .... На м ою думку, тут уже м ова йде н е п р о банду, а
п р о «дружне військо», як е п остачае і о зб р о ю е вермахт. I поліція до
н и х ставилася б інакш е, так сам о я к і вермахт, т о б то я к до сою зників,
якщ о п ер е го во р и з н и м и п р и вел и б до того, щ об во н и зобов'язали ся
(і ви к он ал и б ц і зоб ов'язан н я) р озгл ядати нім ецьку поліцію я к "друж­
не військо"». [84]
3 кінця січня 1944 р. р ізн і заго н и УПА ш укали п рям і контакты з
части н ам и вермахту. О ф іц ер розвідувального відділу б о й о во і групп
П р ю ц м ан н а - ш ту р м б ан ф ю р ер СС Ш міц налагоди в зв'язок з окрем и м и керівн и кам и банд УПА в р а й о н і П остійне (33 км н а п івн ічн и й
захід від Рівне), К рем енець, Верба, К отин, Б ер есц е, П ідкам інь і
Д еражня, щ об застосувати іх для ведения розвідки п р о т и Ч ервоно'і
Арміі і в якості д и в ер с ій н и х загонів. [85]
П одібних «місцевих» угод відом о безліч, але в о н и д о зво л ял и виріш увати л и ш е такти ч н і завдання о к р ем и х труп, ч асти н і підрозділів.
Для стратегічн ого п ар тн ер ства були п о тр іб н і вказівки Головного
п р о во д у ОУН. К ерівн и к «Абверк ом ан ды -104» 11 квітня 1944 р
доповідав: «У УПА е наказ, за як и м за б о р о н е н о вести боротьб у п р о ти
н ім ец ьки х солдатів аб о в ч и н яти ди в ерсій н і акти п р о ти іх військових
споруд та зв’я зку.
За наказом , ви д ан и м 6 квітня, всім під розділам (У краінськоі
п о встанськоі арміі. — П рим, авт.) було зн ову за б о р о н е н о укладати
будь-які о соб л и ві угоди з н ім ец ьки м и службами. М етою ціеі за б о р о ­
н и було сх и л и т и нім ецьке ком андування д о того, щ об во н о встанови ло зв'язок безп о сер ед н ьо з к ерівн и цтвом УПА.
... Х оча були встан о в л ен і загал ьн і пун кти та к ер ів н и ки були
зацікавлені в пол іп ш ен н і становищ а, в о н и все-таки н е зваж илися на
зв'язок великих розм ірів, оскільки були п р о ти л еж н і накази. В они
о біц яли видавати зах о п л е н и х р о сій сь к и х агентів р азо м з докум ен та­
ми, к артам и і п и сьм ови м м атеріал ом в об м ін на взяти х н ім ец ькою
ст о р о н о ю служ бовців УПА». [86]

189

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

I німці, і н ац іон ал істи з н етер п ін н я м очікували ріш ен ь п р о стратегічн е партн ерство. I п ер е го в о р и почалися. В ідом ості п р о н и х
м істяться у звітах п р о п ер е го во р и керівників поліці'і безп еки і СД
Галичини з п р ед ставн и к о м ОУН(б) - о тц ем Іван о м Г р и н ьо х о м
(«Герасимовський», украінський націоналіст, відом и й діяч ОУН(б),
військови й кап елан батальйону «Нахтігаль», чл ен бан дерівського
«проводу» в 1942-1943 рр., у ч асн и к III Н адзви чай н ого зізд у ОУН,
член, а потім - другий віце-п рези д ен т Головноі ви зво л ьн о і ради
ОУН). Ці до к у м ен та р о зк р и ваю ть цілі і завдання, які переслідували
договірні сторони.
П ереговори п р о х о д и л и в кілька етапів. П ерш и й відбувся 6 березн я 1944 р. О тецъ Іван Гриньох почав бесіду з заяви, щ о «йому доручен о вести п е р е г о в о р и від ім ені ц ен т р ал ь н о го к ер ів н и ц тва ОУНбандерівськоі групп, за уп овн оваж ен н ям п о л іти ч н о го і військового
секторів ціе'і організаці'і, а в тер и то р іал ьн о м у відн ош ен н і - від імені
всіх о бл астей і части н кра'іни, в як и х ж и ли і прож иваю тъ украінці».
[87]
У свою черту, гауптш турм ф ю рер СС кр и м ін ал ьн и й ко м ісар П аппе
п оп ер ед и в Івана Гриньоха, щ о п ер е го во р и він м ож е вести «не на
п о л іти ч н ій базі», а ли ш е в ін тер есах поліці'і безпеки.
П огодж ую чись з цим , Іван Г риньох ви слови в м іркування п р о те,
щ о «якби сьогодні нім ецька та украінська с т о р о н и п р и сту п и ли до
п о л іти ч н и х переговорів, п р о тяго м як и х бан дерівська трупа о тр и м ал а б від нім ців які-небудь п оступки і ц и м сам и м була б п о л іта ч н о
визнана, то Сталіну було б вигідно н азвати всіх украінців та членів
ОУН, які знову перебуваю ть під й ого н асильством , н ім ец ьки м и со ю з­
н и к ам и або іх аген там и і [він] витягнув би со б і п р ав о 'іх аб со л ю тн о
ф ізи ч н о знищ ити. В иходячи з цього, й о го орган ізац ія тако ж н е
вим агае п ол іти ч н оі о сн о в и переговорів і ш видш е бажае, щ об всі
п ер е го в о р и і зустрічі, а також м ож лива подалы п а після ц ього співп рац я п ровод и л и ся стр о го конспіративно». [88]
Іван Гриньох озвучив ви м оги до нім ец ькоі сторон и :
П о-перш е, о р ган и безпеки н е п о ви н н і більш е заареш товувата
украінців ч ер ез іх нелегальну п олітичн у діяльність, якщ о в о н а н е
буде вираж атися в терорі, саботаж і і зам ах ах і як щ о ОУН(б) буде
дотрим уватися свое! об іц ян ки активно діяти ви клю чн о п р о ти більш овиків.
По-друге, поліція безпеки п о ви н н а звільн и ти всіх п о л іти ч н и х
украінських в'язнів і п ол онених.
В-трете, н ім ецька с т о р о н а п о ви н н а гарантувати, щ о в о н а зр о б и ть
вплив на Ц ен тр ал ьн и й украін ськи й ком ітет та У краінський ком ітет

190

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

взаем одопом оги, щ об у сво'ій п ропаганді во н и білыпе н е н ази вал и
ОУН(б) білы повицькою агентурою .
В-четверте, ОУН (б) отрим уе свободу дій у сво'ій о р ган ізац ій н ій
діяльності і т.п. [89]
Зі свого боку Іван Гриньох пообіцяв, щ о ОУН (б) дотрим уеться
л о ял ьн ості до нім ецькоі влади, н е заваж ае під тр и м ан н ю порядку,
підвозу будівництву; надае в р о зп о р яд ж ен н я нім ец ько го командуван ня зіб р ан и й розвідкою аген турн и й м атеріал п р о ти поляків і більшовиків; п ровод и ть каральні о п ерац іі відповідним н ім ец ькн м інтер есам способом ; не р о б и т ь н іякнх сам овіл ьн и х і сам о стій н и х дій
п р о ти поляків. [90]
П олітична вага Івана Гриньоха не дозволяе сум ніватися в тому,
щ о п ер е го в о р и він вів не з власно'і ініціативи, а п р о й о го ді'1 було відом о к ерівництву ОУН(б). Для ведення п ереговорів він був о б р а н и й н е
випадково. П о-перш е, у р азі ареш ту за н ьо го я к за свящ ен и ка заступився б предстоятель Укра'інсько'і греко-католицько'1 ц ер к ви А ндрей
Ш ептицькнй. По-друге, Гриньох - коли ш н ій військови й капелан
б атал ьй он у «Нахтігаль», д о в ір ен а о со б а і п р ед ст ав н и к ін тер есів
п о тр ій н о го бю ро «проводу» ОУН(б), то б то тих, х то п р и й ш о в до
влади в результаті від сторон ен н я М иколи Лебедя.
Друга зустріч відбулася 24 б ерезн я 1944 р. Н а п очатку бесіди Іван
Гриньох «констатував, щ о в й ого о рган ізац іі існуе п овн а ясн ість
щ одо обговоренігх зі м н о ю в перш ій бесіді від 6 б ер езн я 1944 р. запитан ь і щ о детал ьн о викладені пункти ви зн ан і і п р и й н яті з боку ОУН».
[91]
П ред ставн и к О рганізаціі украінських н аціоналістів заявив п р о те,
щ о й о го о рган ізац ія «зобов'язуеться п еред авати в р о зп о р яд ж ен н я
поліці'і б езп еки всі сво'і розвідувал ьні д ан і п р о білыповиків, комунісгів
та п ол ьськ и й п овстан ськ и й рух. Крім того, ОУН го то ва співпрацю ват и з н ім ц ям и п р о т и сп ільн ого ворога (більш овизм у) н а всіх ділянках,
як і виявляться н ео б х ід н и м и для боротьби. Таким чи н ом , ОУН буде
тр и м ат и своё б о й ові о д и н и ц і за лініею рад ян ськ о го ф ронту, ш код и ти
рад ян ськом у підвозу і базам підвозу, ц ен т р ам о зб р о ен н я, складам і
т.п. ш ляхом акти вн ого саботаж у і розк л ад аю че діяти н а Ч ервон у
Армію і н асам п еред ш ляхом п о стій н о го те р о р у ф ізи ч н о зн и щ увати
сп івробітників НКВС. Крім того, в о н а буде передавати н ім ц ям всіляк и м и ш ляхам и (радіо, кур'ери) п овід ом лен н я військового і политич­
н о го х ар ак тер у з т е р и то р іі за лініею рад ян ськ ого фронту». [92] Щ об
ц я р о б о т а була еф ективною , о тец ь Іван Гриньох запроп он ував, щ об
н ім ці таем н о доставляли УНА боеп ри п аси , зб р о ю і вибухівку.
Ч ер го ви й етап п ерего во р ів відбувся 29 б ер езн я 1944 р. [93] Ц ього
р азу нім ецьку ст о р о н у представляв к о м ан д и р поліці'і безп еки і СД

191

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Галичини о б ер -ш ту р м б ан ф ю р ер СС і стар ш и й ім п ер ськи й р ад н и к
д о к то р Й. Вітіска. У ході бесіди він висунув ряд п р ак ти ч н и х вимог:
ОУН-УПА слід було п р и п и н и ти р озк л ад ан н я Укра'інсько'і добровольчо'і дивізі'і СС «Галичина» і н егати вн и й вплив н а укра'інську поліцію ,
також було п о тр іб н о н е п р о во д и ти к о н тр п р о п аган д у у випадку якщ о
з нім ецькоі с т о р о н и буде зд ій сн ен а н ова м обілізація у к р аш ського
населения.
За всіма пунктам и ко м ан д и р поліці'і безп еки і СД в Галичині о тр и м ав від Гриньоха п ози ти в н у відповідь. П олітика - сп р ава брудна!
Н аціоналісти були готові на все, навіть н а сп р и я н н я угону в р аб ство
західноукра'інських селян.
О собливо відзначим о ц и н іч н е судж ення о тц я Івана Гриньоха
щ одо мобілізаці'і ук раш ського населения. «На й о го думку, укра'інськ н й н ар о д мае щ е стільки ж иво! сили, щ о н ім ецькі окупаційні власті
зм ож уть п р о вести м обілізацію для себе і щ е зали ш и ться достатн я
кількість сил для вербування ОУН до лав УПА...» [94] Н аціоналісти
були со ю зн и к а м и нацистів. С ою зникам и, в м іру менталітету, не
надійним и, але ін ш и х в 1944 р. у Н ім еч чи н и вж е н е було.
Н ім ецьке керівн и цтво оцін ю вал о п ер его во р и з ОУН-УПА, п р ям о
скаж ем о, - н еод н озн ач н о. 3 о д н ого боку, «незваж аю чи н а те, щ о
Герасимовський я к п р ед ставн и к ав то р и тетн о го к ерівн и цтва ОУН
бандерівськоі групи п о стій н о запевняв, щ о н ега й н о були видані
н ак ази організаціі н е ш код ити нім ецьки м ін тересам , н е р озкладати
укра'інську поліцію і д о б ровол ьчу стрілецьку СС-дивізію «Галичина»,
а також о бм еж и ти н ещ адн и й украінськи й те р о р над п ольськи м и
ж інками, дітьм и та н асел ен и м и пунктам и, - заго н и УПА в Галичині
н іч и м н е довели, щ о во н и о тр и м ал и вказівки від ц ен тр ал ь н о го «про­
вода», за як и м и було б п о м ітн о вплив п ер его во р ів між Н -р еф ер ен то м
і Герасимовським і м али м ісце угоди». [95]
3 інш ого боку, керівн и ки поліці'і безп еки і СД в Галичині н е п ерер и ва л и переговори , ви ход ячи з таки х міркувань: «Ш ляхом п ер его ­
ворів ОУН м огла б бути у тр и м ан а від н ан е се н и я велико! ш коди
нім ецьком у підвозу і н ім ецьким інтересам . У ти х о м и р ен н я н о р о вл и вого украш ського н арод у в д а н и й час, п р и великом у недоліку каральн и х сил, м ож е бути тільки вигідним.
... Зв'язок з п ровід н и м и о со б ам и ОУН іУПА буде ви клю чн о важливим і ц ін н и м для поліці'і безпеки, оскільки він дасть розвідувальний
м атеріал п р о н аш и х д ерж авн и х ворогів і п олегш и ть р о б о т у поліці'і
безпеки». [96]
П олегш ую чи «труди» гестапо, Іван Гриньох 3 тр авн я 1944 р. відзвітував п р о ви к о н ан н я «прохання», висло вл ен о го й о м у н а п оп ередн ій зустрічі. Він «зв'язався з підрозділам и УПА в д и стр и к ті Галичина і

192

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

дізнався, щ о УПА зах о ш ш а живыми у сво'і руки 20 рад ян сько-росій ськ и х параш утистів, ски н ути х на те р и то р ію Галичини. С еред ц и х
агентів кілька жінок, та к званых радисток. ОУН (трупа Б ан д ер и ) го то ­
ва п еред ати м ен і ц и х 20 агентів-параш утистів. В п одалы п ом у н е
выключено, щ о м ені (п ред ставникульвівського гестапо. - П рим, авт.)
будутъ п ередан і всі відібрані в агентів ди версій н і засо б и і щ о н ай м ен ш е одн а рад іостан ц ія для ви к о р и стан н я іі в ін тер есах о х о р о н н о і
поліці'і». [97]
«П рохання» гестап о м огл о бути сп р и й н я т е со р а т н и к а м и по
ОУН(б) н ео д н о зн ач н о , н адто вже в о н о було схож е н а н еп р и к р и те
п о со б н и ц тво окупантам. Тому в бесіді Іван Грин ьох о со б л и во підкреслив, «що п р о цю п ередачу агентів в о х о р о н н у поліцію н е пови н ні зн ати ні сам і параш утисти, ні УПА. Він зап роп он у вав даты вказівку
УПА, щ об вон а п еревела агентів, щ о знаходяться в іі р о зп оряд ж ен н і,
в інш е місце. Він обіцяв повід ом и ти м ені м арш рут руху з тим, щ об я
н ад ій н и м и си л ам и о х о р о н н о і поліці'і влаштував засідку н а ш ляху
руху, нап ав н а конво'ірів УПА і відібрав к о н во й о ван и х параш утистів.
Щ об у н и к н у ти н е п о т р іб н о г о к р о в о п р о л и т т я к ер ів н и ц т в о бан дерівсько'і групп ОУН дастъ р о зп о р яд ж е н н я н е видавати к о н во ір ам
УПА зб р о і взагалі або ви д ати м інім альну кількість. Герасимовський
о со б и сто буде п еребувати поблизу, щ о б у р а зі н ео б х ід н о сгі зглади ти
і залагоди ти інцидент». [98] В якості ком п ен сац іі за сво'і послуги Іван
Гри ньох зажадав, щ об о х о р о н н а поліція пом илувала і звільнила
засудж ених д о стр ати за зб ерігання зб роі націоналістів.
О тецъ Іван Гриньох торгувався з нацистам и. 21 квітня 1944 р він
«заявив, щ о н ев и к о н ан н я п ев н и х очікувань, висловл ен и х бандерівською групою ОУН в ході переговорів з о х о р о н н о ю поліціею , м ож е
ви яви ти ся н ад зви ч ай н о н еб езп еч н и м о со б и ст о для нього, як особи ,
н а яку п окладен о п ід три м ан н я зв'язку з о х о р о н н о ю поліціею , том у
щ о він о д и н без всякого п р и к р и ття і без гарантій викладае і п р ед­
ставляв в ш табі ОУН вим оги о х о р о н н о і поліціі. Йому осо б и сто , як,
втім, і всій організаціі, е дуже важливим, щ об таке п р и к р и ття було
заб езп еч ен о м ож ливістю викласти п ози ц ію Б андери з п и тан и я п р о
п е р е г о в о р и о х о р о н н о і поліціі з б ан д ер івськ о ю гр у п о ю ОУН.
О рганізація тверд о впевн ен а в тому, щ о Б андера безсум нівно підтрим ае і схвати ть н и н іш н і контакты в ін тересах взаем н оі сп івп рац і в
бо р отьб і з біл ьш о ви зм о м .... У цьом у зв'язку він п р о си ть к лоп отати ся
п ер ед к о м п етен тн и м и інстанціям и, які п о ви н н і дати дозвіл н а зустріч
п р е д с т а в н и к а б а н д е р ів с ь к о і гр у п и ОУН, м о ж л и в о с а м о го
Герасимовського, з Бандерою». [99]
За п ер его во р ам и п и л ьн о сп остерігали зацікавлені спецстуж би.
19 квітня 1944 р. з п и та н и я п р о к о н так ти вер м ах ту і абверу з

193

А А . КЛИМОВ, А В. КОЗЛОВ

У краінською повстан ською арм іею була п р о веден а ін ф о р м ац ій н а
н ар ад акер івн и к івтр ьо х в ід д іл івк о н тр р о зв ід к и групп арм ій «Південь».
[100] На н ій були ви словлені дов о д и за сп івп р ац ю з у краін ськи м и
націоналістам и. П ол ковн и к Л ін хардт («Абверкоманда-101»), н ап р и клад, був упевнений, щ о «без к он такгів з УПА розвідувальна і к о н тр розвідувальна діяльність ц іеі ком анды н ем и сл и м а взагалі», то м у
«Надходятъ від УПА р озвідм атеріали військового хар актер у надзвич а й н о вел и кі (1 0 -1 5 д о н е се н ъ щ о д ен н о ). В елика ч а ст и н а ц и х
м атеріалів представляе ц ін н ість з військовоі то ч ки зо р у і ви к о р и сто вуеться військами. Д о ц ь о го м ож н а додати, щ о в деяки х випадках
підрозділи укра'інських банд вели б о й ові ді'і р азо м з н ім ец ы ш м в ер ­
м ах то м п р о т и Ч е р во н о і Арміі і більш овицьких банд».
П ідп ол к овн и к Зел ігер («Абверкоманда-202») дотрим увався думкн,
щ о в суч асн и х ум овах д и версій н і завдан н я за лініею ф р о н ту можуть
бути ви к о н ан і л и ш е си л ам и УПА. «На о к уп ован и х р о сіян ам и тер и то р іях л и ш е УПА представляе едину ворож у силу. Гі п о си л ен н я ш ля­
х о м п о ст ав о к зб р о і т а н ав ч ан н я п ев н и х кадрів - теж в ін тересах
вермахту. Зв'язок з підрозділам и, дію чи м и за лініею ф ронту, може
бути встан о в л ен и й тільки підрозділам и, щ о зн аходяться на тер и торі'і, зай н ятій н ім ец ьки м и військами. Він буде зм уш ен и й вербувати
бойовиків УПА на т е р и то р іі Галичини, а потім, після іх н авчан н я та
спорядж ення, ск и д ати в тнлу росій ськи х військ з літаків, а білыпі
групи будутъ п р о н и к ал и крізь п р о л о м и в лініі ф р о н т у Згоду ви щ и х
ін стан ц ій у Берліні о три м ан о. Зв'язок підтрим уеться вже давн о ч ер ез
о д н ого зв'язкового з Ш ухевичем, вже завер б о ван о декілька чоловік
для м айбутнього навчання. П роп ози ц ія III. о сн а сти ти всі части н и
УПА, щ о знаходяться на те р и то р іі ди стр и кту Галичина, і п оступово
п ер еки н ути іх ч ер ез п р о л о м и в лініі ф р о н ту н е була п р и й н ята з міркувань безпеки. I все ж н ай б л и ж ч и м часо м він за згодою Берліна
зосеред и ть трупу чи сл ом в 100 чол овік безп о сер ед н ьо біля передн ь о го краю на ділянці Д елятин - Станіслав, о зб р о іть ii і за до п о м о гою дію чи х там н ім ец ьки х части н п ер е к и н е за лін ію ф ронту». [101]
А бвер був п ер е к о н а н и й у к о р и сті п о дібн и х контактів. У свою
чергу поліція безпеки у ц ій співпраці бачи ла я к н егати вн і м ом енти,
так і плю си. К ом андир о х о р о н н о і поліціі і СД в ди стр и кті Галіція
о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер Й. Вітіска з ц ього п р и вод у писав:
«3 о д н ого боку, верм ахт зац ікавл ен и й у сп івп рац і з УПА. А ргум ента
підполковників Л. та 3. (Л інхардт і Зелігер. - П рим, авт.) цілком п ереконливі. 3 інш ого ж боку, УПА скори стаеться о тр и м ан о ю свободою
п ересування та н ео ф іц ій н и м в и зн ан н ям м о ж ли востей п о си л ен н я і'і
вл асн и х рядів. П роведена м айж е у всіх округах м обілізація ч и н и ть

194

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

н егативны й вплив на господарську діяльність (вбивства п ольськн х
фахівців, м обілізація сільськогосподарських к он ти н ген тів та іи ).
Д о б р о в о л ьч и й п о л к СС, будівельні організаці'і, та к сам о я к i
укра'інська допом іж на поліція, здебільш ого знаходяться н а меж і р о зкладання». [102]
У т о й ж е час «кидаеться в очі т о й факт, - уто ч н ю е щ е оди н
н ац и стськ и й документ, - щ о у ставленні украінського н асел ен и я до
р ай х с д о й ч е відбулася велика зміна. У то й час, я к кілька м ісяців то м у в
селах м ож на було п ом іти ти катего р и ч н е ворож е ставлен н я украінців
до німців, т о те п ер н ім ецькі команды вітаю ть навіть часто н ім ец ькн м
привітанням . Ч и п о тр іб н о цю зм іну п о яс н и ти тим, щ о н аближ аеться
більш овицька небезпека, або тим, щ о бандерівська трупа і УПА п р о ­
вели проп аган ди стську роботу, - ц ього досі м и н е м ож ем о сказати».
[Ю З ]

«Буде правильно, - р о б и т ь в и сн о во к о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер Й.
Вітіска, - якгцо м и стан ем о продовж увати п ер е го во р и в ін тер есах
стри м ування актів саботаж у і ди версій н а нім ец ьки х комунікаціях з
боку УПА, з м етою о тр и м ан н я від н еі розвіддани х та недопущ ения
ведения з И боку п ід ри вн оі р о б о ти , як це підкреслю валося в ході
переговорів, н е даю чи зі свого боку ніяких с е р й о зн н х обіц ян ок, як,
наприклад, о сн а щ ен и я зброею». [104]
7 ч ервн я 1944 р відбулася чергова зустріч. Н а н ій богослов, гром адський і п ол іти ч н и й діяч Іван Г риньох (так сьогодн і п о зи ц іон ую ть й о го украінські ЗМІ та ін тер н ет ресурси. - П рим, авт.) і ко м ан д и р
о х о р о н н о і поліціі і СД в д и стр и к ті Галіція о б е р ш ту р м б а н ф ю р ер СС
Й. Вітіска о б говорю в ал и п и тан и я п р о ви к о р и ст ан н я агентів-диверсантів і диверсантів- рад и стів за лініею ф ронту, а тако ж п р о зали ш ен ня агентів-радистів н а ви п адок відступу н ім ец ьки х вій ськ з територі'і
Галичини. [105]
Щ одо підготовки агентів-радистів і ди версан тів з м ето ю в и к о р и ­
стан н я іх за лініею ф р о н ту о тец ь Іван Г риньох заявив: «Між вер м ах ­
то м і УПА вж е д авн о існуе дом овленість, відповідно д о я к о і УПА
виділятим е зі своіх л ав агентів-радистів і агентів-диверсантів. Тому
н ем ае н іякоі н еоб хід н ості р о зк р и в ат и ц и х б ойови ків УПА п ер ед о х о р о н н о ю поліціею...»
Взаем одію з верм ахтом було вже налагодж ено. Результат —спільні
діі верм ахту т а УПА п р о ти р ад ян ськ и х п ар ти зан ів і Ч ер во н о і Арміі;
п ер ед ача верм ахту розвідувальних матеріалів; виконанняУ П А ди версій н и х завдань за лініею ф ронту; також за до п о м о го ю п ерего во р ів
н ім ец ьке к ом андування і спецслуж би зуміли в тр и м ати ОУН—УПА від
н ан е се н и я зн а ч н о го збитку нім ецьком у підвозу н а ком унікаціях і
н ім ец ьки м ін тересам в регіоні.

195

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Іван Гриньох використовував зустріч, щ об «по хо ду повідом лен н я
п р о діяльність УПА в радянськом у тилу ... вказати н а те, щ о УПА позб авл ена м о ж л и востей п оп овн ю вати ся зб роею , б о е п р и п ас ам и та
м ед и ко -сан ітар н и м и м атеріалами. Саме том у во н а зм уш ена дуже
е к о н о м н о і о б е р еж н о ви трачати зазн ач ен і кош ти, щ о в свою черту
н е м ож е н е відбитися на акти вн ості та еф ек ти вн о егі іі дій. Він
стверджуе, щ о ін тереси Н ім еччини ніяк н е постраж даю ть, якщ о
нім ец ька ст о р о н а погодиться скид ати з літаків зброю , б о е п р и п ас и і
м ед и к а м е н та для части н УПА, щ о дію ть в тилу п роти вни ка. Навпаки,
будучи кращ е о зб р о ен о ю і осн ащ ен ою , УПА-Ост зм ож е більш надійн о відстою вати військові ін тереси Німеччини». [106]
Ч и м ал и д о м о вл е н о сті п р ак ти ч н е втілення? Безум овно, так!
П одроб и ц і взаем одіі украінських націоналістів і нац и стів м и дізнаем о ся з п р оток ол у допиту сп івробітн и ка «А бверкоманди-202» З.М.
М юллера. [107]
В осени 1944 р. л е й т ен ан т Зігф рід М ю ллер був п р и к о м ан ди р о ван и й д о «А бверкоманди-202» (м. Краків). П ри п р и зн а ч ен н і він п р о й ш ов інструктаж . «Заступник н ач ал ьн и ка відділу І-Ц ген ер ал ьн о го
ш табу у сп равах розвідки капітан Д ам ерау і капітан Ш тольц повідом и л и мені, щ о в ж овтні 1944 р. н ач ал ь н и к «А бверкоманди-202»
капітан Кірн встановив зв'язок з півден н и м ш табом УПА і веде з
украін ськи м и н ац іон ал істам и п ер е го в о р и п р о залучен н я повстан ськ и х загонів УПА до п р оведен и я ди вер сій н о ’і р о б о т а в ти лу Ч ер во н о і
Армій. [108]
До К ракова Зігф рід М ю ллер п рибув 1 грудня 1944 р. «При зустрічі
з к аш тан о м Кірном, о стан н ій ро зп о вів мені, щ о в ж овтні 1944 р. він
м ав зустріч із зв'язковим п івд енного ш табу УПА, р азо м з яки м на
ділянці «Абверкоманди-206» п ер ей ш о в лін ію ф р о н ту і вів п ер его во ­
р и з п івд енним ш табом УПА.
...Командування п овстан ськ и х загонів УПА дало каш тану Кірну
п р и н ц и п о в у згоду н а спільне з нім ец ькою розвідкою п р о веден и я
п ід ри вн оі р о б о т а в тилу Ч ер во н о і Арміі.
...Торкаючись ж е практично!' р о б о т а з о р ган ізац іі ди версій в тилу
Ч е р в о н о і Арміі, укра'інські н ац іо н ал іс ти п о стави л и такі умови:
нім ецькі р о звід о р ган и п о ви н н і ст в о р и ти н а о к у п ован ій н ім ц ям и
те р и то р іі ди версій н і ш коли для украінських націон алістів і вести
н ав ч ан н я виділених УПА націоналістів радіозв'язку і військовій підготовці.
...Маючи відповідні повн оваж ен н я генш табу н ім ец ькоі арміі, Кірн
п р и й н я в ум ови украінських націоналістів і зі свого боку п о стави в
п ер ед УПА ум ови нім ец ького ком андування. В он и зво д и л и ся до
н асту п н о го : п ів д е н н и й ш таб УПА н ад ае в р о зп о р я д ж е н н я

196

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

«Абверкоманди-202» таку кількість диверсантов, я к ц е вважае за н еоб хідн е ком андування «Абверкоманди-202». П раво ком п лектуван н я
д и в ер сій н и х труп з ц и х осіб «А бверкоманда-202» зали ш ае за собою ,
ви зн ачае м ісце і о б 'екти для диверсій.
Крім того, ш таб УПА п о в и н е н над авати «Абверкоманді-202» всі
наявні у н и х ш пигунсысі відом осгі п р о Ч ервон у Армію, а тако ж
ін ф о р м ац ію п р о спільну діяльність укра'інських н ац іон алістів у тилу
Ч ер во н о і Арміі, н а ділянці п івденноі груп и військ нім ец ькоі арміі,
то б то на ділянці від В арш ави д о рум унського кордону.
П івденний ш таб УПА п огодився з ц и м и ум овам и, і було п р и й н я то
р іш ен н я п р о об м ін о ф іц е р ам и зв'язку між «А бверкомандою -202» і
п ів д е н н и м
ш табом
УПА.
П о сад у
о ф іц е р а
зв'язк у
від
«А бверком анди-202 > К ірн зап р о п о н у в ав за й н я ти м ен і (Зігф ріду
Мюллеру. - П рим. авт.)». [109]
Для зв'язку з «А бверком андою -202» укра'інські н ац іо н ал іс ти
надіслали до Кракова п р о ф е с о р а Д анилова («Орлов»), Д ан и л о в брав
участь у вербуванні, н авчан н і та ком плектуванні ди вер сій н и х труп
ви клю чно з украінських н аціоналістів і п ер еки д ан н і іх в тил Ч ер во н о і
Арміі для зд ій сн ен н я диверсій. [110] Ц им він сп р а вн о займ ався до
квітня 1945 р.
«Людсыш й матеріал» підбирався ф ахівц ям и «Абверкоманди-206»
(структурний підрозділ «Абверкоманди-202». - П рим, авт.) безп осер ед н ьо за лініею ф р о н ту в загон ах УПА в К арпатських горах. 3 бандерівців нацисты ч ер п ал и д и версій н у агентуру, н авчали Ті н а ко р о тко тер м ін о ви х курсах, а потім закидали в ти л Ч ер во н о і Арміі. В остан ні м ісяці п ер е д капітуляціею Н ім еч ч и н и в д и в ер с ій н ій ш колі
«Мольтке» навчали ся 45 д и в ерсан тів з ч и сл а укра'інських н а ц іо ­
налістів. 2 5 осіб з н и х були надіслані ш табом УПА з т е р и то р іі Укра'іни.
[ 111]

3 п р оток ол у д о п и гу все то го ж л ей т ен ан т а М ю ллера м и дізнаем ося, щ о після звільнення С тепан Б ан д ера в грудні 1944 р. «прибув у
р о зп о р яд ж ен н я «А бверкоманди-202» у м. Краків і о со б и ст о інструктував Д анилова, а також підготовлену н ам и агентуру, щ о н ап равляеться для зв'язку у ш таб УПА».
3 наго д и приізду Б ан д ери в «Абверкоманду-202» ісапітан Кірн
влаштував банкет. На н ьом у з п р о м о вам и виступали Бандера, ісапітан
Кірн і п р о ф е с о р Д анилов. «Там я п о зн ай о м и вся з Бандерою , а п отім
ч ер ез кілыса днів зустрівся з н и м н а діловом у грунті, — згадував
Мюллер. —27 грудня 1944 р. я підготував групу ди вер сан тів для п ерекіщ ан н я іі в ти л Ч е р во н о і Арміі із сп ец іальн и м завданням . Ц я трупа
складалася з т р ь о х укра'інських н ац іо н ал істів — Л оп ати н ськ о го ,
«Демеда» і о д н о го радиста, п р ізв ш ц е як о го н е п ам ’ятаю . С тепан

197

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Б андера у м оій при сутн ості о со б и сто інструктував ц и х агентів i
п ередав ч ер ез н и х у ш таб УПА н ак аз п р о активізацію підривно'і р о б о ти в тилу Ч ер во н о і Арміі і налагодж енн і регу л яр н о го радіозв'язку з
"Абверкомандою-202"». [112]
Трупа Л оп ати н ського була п ерекинута в тил Ч ер во н о і Арміі з
К раківського аеродром у в р а й о н м. Л ьвова та м ала п р и соб і для п ередачі ком андуванню УПА оди н м ільйон рублів, м едикам енти, вибухові
р е ч о в и н и і рацію.
На доп и ті л е й т е н а н т М ю ллер вказав щ е т р и групп, закинуті н и м в
р ад ян ськ и й тил. П ерш а - «Пауль-2», в кількості 8 чол., була п ер еки н у ­
та 7 квітня 1945 р. в р а й о н м. С арни із завдан н ям відновити зв 'я зо к зі
ш табом воли н ськоі групп УПА і р о зго р н у ти ди версій н у р о б о т у н а
залізн и чн ій м агістралі в р а й о н і м. Сарни. Друга трупа - «Пауль-3»
також складалася з 8-м и чол. і була переки н ута 13 квітня 1945 р. в
р а й о н В олодим ир-В олинського. Всі учасн и ки групп - у родж ен ц і сіл
Волині. Третя д и в ерсій н а трупа - «Пауль-1» десан то ван а 20 квітня
1945 р. в р а й о н м. Ковель, в кількості 9 чол. Всі у часн и ки - уродж ен ц і
К овельського району. 3 ким ім довелося вою вати? За чи і ін тер еси
во н и л и л и свою і чужу кров? Відповідь очевидна: п р о веден а украінськ и м и н ац іон ал істам и ди версій н а р о б о т а в тилу Ч ер во н о і Арміі п р о ­
водил ася в ін тер есах нім ецькоі розвідки і була са н к ц іо н о ван а о с о б и ­
сто С тепаном Бандерою .
Після звільн ен н я Ч ер во н о ю А рміею зах ід н и х о бл астей перед
оунівським к ер ів н и ц тв о м було п о ст ав л е н о завд ан н я п о ш и р и ти
вплив і н а східні області Украіни. У краінські нац іон алісти , які прагнул и п о ш и р и ти свій вплив н а східні області У краіни, щ е під час н ім ец ь­
коі окупаціі ство р и л и в м. Киеві «провід» ОУН «Східних укра'інських
земель» (СУЗ). «Провід» сп оч атку очолю вав коли ш н ій к ерівн и к крайово го Л ьвівського ц ен т р у по кли ч ц і «Мирон», а п отім Іван М и рон ови ч
Н агірний («Чорний»), «Провід» СУЗ створ и в обл асн і та окруж ні ц ен т р и ОУН, які в свою черту були поділені н а р а й о н и та сільські ор ган ізаці'і.
У 1945-1947 рр. обл асн і ц е н т р и оунівських о р ган ізац ій були р о зкриті і ліквідовані о р ган а м и держ авно! безп еки та внутріш нім и військам и у П олтавській, Сумській, Ч ернігівській областях. Крім того,
були р о зк р и ті 9 окруж н и х «проводів» - в том у числі в Киівській
о б л асті:
Б іл о ц е р к ів с ь к и й ,
Т ар а щ ан с ь к и й ,
К орсунський
і
П ереяславський,уП олтавськійобласті:Я готинський,К рем енчуцький,
Зол о то н іськ и й , у К іровоград ській області: О л ек сан д р ій сы ш й і в
Сумській області - К онотопський, а також були р о зк р и ті 34 р ай о н н и х та сільських організаціі. О унівські о сер ед ки були р о зк р и ті в м.
Киеві в інж енерно-будівельном у і м ед и чн о м у інститутах, крім ц ьо го

198

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

в річ ковом у технікумі. Надалі були ліквідовані: о б л асн и й ц ен т р ОУН
у м. Сталіно та міські ц ен т р и в м.м. Запоріж ж і та Одесі.
М атеріалам и слідства н а о сн о в і за х о п л ен и х докум ентів було встановлено, щ о для ство р ен н я оунівського підпілля в східні області
УРСР н ап р авл ял и ся сп ец іальн і ем ісар и «Головного проводу» та
кадрові оунівці, щ о м али досвід практи ч н о! р о б о т и у зах ідн и х о б л а­
стях Украіни. Були створен і ш коли, де готували кадри для східн и х
о бл астей Украіни, які ком плектувалися з украінців і військовополон ен и х східних областей. О дна така ш кола з 30 осіб була в см т
О лесько Львівськоі області. [113]
О серед ки ОУН були нечи сл ен н и м и . Н аселения східн и х о бластей
У краіни н е розд іляло н ац іон ал істи чн у ідеологію.
3 м етою п о ш и р ен н я свого впливу оунівці нам агали ся зах о п и ти
керівні п о сти в м ісцевом у самоврядуванні, усувати звідти осіб р о сій ськоі та інш их нац іон ал ьн остей , а також украінців, які н е вселяю тъ
довіри. У ц и х цілях створю валися легальні гром адські о р ган ізац іі культурні та кооперативні, де п ровод и л ася оунівська робота.
П ри ліквідаціі у л и стоп аді 1946 р. к р ай о во го п ровідн и ка «ЗахідКарпати» н а п різвисько «Роберт» (Я рослав М ельник) із зах о п лен и х
докум ентів стало відомо, я к «Головний провідник» дае оц ін ку сп р о бам п о ш и р и ти оунівську ідеологію н а Східну Украіну. [114]
«Ми хо д и м о н а Схід і го в о р и м о з украінцям и, - зазн ач ав «Роберт»,
- а во н и н е розум ію ть, ч о го м и від н и х хочем о. Східні украінці русоф іли, во н и закохан і у В елику державу. Ідея самостийно! У краіни
для них, ціеі д ен ац іон ал ізован оі части н и украінського народу, звужена. Н аціональне п и тан и я для н и х е д ругоряд ним поняттям , обм еж еним. Для н и х «самостійна Украіна» - ц е те саме, щ о для н ас сам о стій ­
н а Гуцулыцина. Лікувати такі погляди дуже важко. У всіх випадках,
коли м и буваемо н а сході і засуджуемо більш овицькі п оряд ки - ніякого успіху н е домагалися». [115]
Така оц ін к а ходін н я на Схід н е означала, щ о ОУН аб со л ю тн о відм овилася п ровод и ли р о б о ту в східних обл астях Украіни. Так, п р и
п р о веден н і внутріш нім и військам и спеціально! оп ер ац іі п о ліквідаціі
кр ай о во го п ровід н и ка «Сфрема» в 1950 р. були зах о п лен і докум ен та,
в як и х керівн и ки краю приділяю ть велику увагу п о ш и р ен н ю своеі
н ац іо н ал істи ч н о і діяльності н а Схід ш ляхом заси л ан н я емісарів,
ство р ен н я о п о р н и х пунктів у східн и х областях У краіни та н аб ору
н о ви х членів ОУН з вихідців з Східноі Украіни. [116]
О унівське к ерівн и цтво прагнуло будь-яким и ш ляхам и п р о н и к н у ­
т а в східні області Украіни. Н аціоналісти вважали, щ о без ц ьо го іх
б о р отьб а безглузда. У зв'язку з ц и м оунівське к ерівн и ц тво зобов'язал о кож ей окруж н и й «провід» організувати і п ровод и ли н аціоналі-

199

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

сти чн у р о б о т у на Сході. 3 докум ентів укра'інських націон алістів
видно, щ о Б уковинськнй окруж н и й «провід» зо б о в'язан и й був п ровод и ти р о б о т у в М олдові, К о л о м и й ськи й о к р у ж н и й «провід» - у
Запорізькій і Д ніп роп етровській областях, С таніславськнй - у Криму,
Калуськнй - у М иколаівській, К іровоградській та Х ерсон ській о б л а­
стях, Д р о го б н ц ькн й - в Ізма'ш ьськійта О деській областях. О дн о ч асн о
н а ці округи покладал ося завд ан н я п р о во д и л и н ац іо н ал істи ч н у
р о б о т у на Кавказі, у В інницькій, Ж н то м и р ськ ій , Х арківській та
Ч ернігівській областях. О круж ні «проводи» п о ви н н і були заси лати
емісарів, створю вати о п о р н і п у н к т , вербувати учасників з вихідців з
Східноі Укра'іни, які п рож и вал и в західн и х областях, і п ереки дали іх
до м ісць коли ш н ього п р о ж и в ан и я для організаційно'і та те р о р и сти ч н о і роботи .
Для заси л ан н я н а Схід учасників ОУН ш и р о ко викори стовували ся
випадки доб ровіл ьн ого п ересел ен и я сім ей в східні області Укра'іни.
Також використовувалися інтелігенція, се зо н н і р о б ітн и к и - лісоруби - для ство р ен н я о п о р н и х пунктів, п ередачі оунівськоі літератури.
К ерівники Б уковинського ок руж ного «проводу» для зв'язку зі С ходом
ви к ористовували осіб еврей ськоі н аціон альн ості, які п р о ж и в ал и в
Ч ернівецькій області. [117]
Після п о р азк и Н ім еч чини у Великій В ітаи зн ян ій війні укра'інські
н ац іо н ал істи стал и оріентуватися н а В ели коб ри тан ію і Сполучені
Ш т ат а А м ерики, р о зр а х о в у ю ч и н а н ем и н у ч и й к о н ф л ік т між
А мерикою , А нгліею та СРСР. О унівці вважали, щ о А м ерика і Англія
вторгнуться в м еж і СРСР і створять «самостійну Украіну». П р о ц е
свідчать н аступні ф акта:
а) Зн аход ж ен н я оунівських лідерів н а окуп ован ій со ю зн и кам и
т е р и то р іі Н ім еччини, у зо н а х діяльності військовоі адм іністраціі
ам ери канц ів і англійців, і укри ття іх під м аркою «біженців».
б) О унівська література, видавана за ко р до н о м , я к а го во р и л а п р о
н ем инучість кон ф л ікту між Англіею, А м ери кою і СРСР.
в) В и к р и ття р еп атр іан тів , за в е р б о в а н и х ам ер и к а н с ьк о ю та
англійською розвідкам и, як і у своіх п о к аза н и ях заявляли, щ о н а
Західній У краіні ск о р о будутъ англійці й ам ериканці.
У вб и того 18 л и стоп ада 1950 р. внутріш н ім и військам и к р ай о во го
п ровід н и к а «Сфрема» були виявлені докум ен та, д е він писав:
«Війна А м ерики з Радянським С ою зом н ем и н у ча і п о чн еться н ай бли ж чи м часом . П отріб н о визнати, щ о Р адянський С ою з си л ь н и й не
тільки в м атеріал ьн ом у і військовом у віднош енні, але, к р ім того, мае
си л ь н и й м о р ал ьн и й дух в сам ом у н а р о д ! Н езваж аю чи н а це, в кінцевом у підсумку Радянський Сою з у ц ій війн і обо в'язко во буде р о зб и тий. А том у н ам тр е б а п о си л е н о готуватися д о ц іеі в ій н и і взяти в ній

200

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

активну участь. З ар аз н еоб хід н о ство р и ти думку у Рад, щ о м и р о зб и ті
і знесилені. Р азом з ци м п о тр іб н о п о си л и ти ро б о ту з орган ізац іі
л егал ьн и х орган ізац ій і н аси ти ти н и м и землі не тілы ш Західноі
Украіни, а й п ро н и к н у ти на Схід. Н еобхідно, як ніколи, активізувати
розвідувальну р о б о т у з п и тан и я зб ору відом остей п р о ди слокац ію
військових частин, іх пересування, настроі. Ці відом ості н ам потрібні для того, щ об війна н е застала нас зненацька». [118]
Рятую чись від суду і відплати, украінські н ац іо н ал істи після р о згром у гітлерівськоі Н ім еч чи н и бігли в західні зо н и окупаціі під п р и кри ття ан гл о-ам ери к ан ськ и х окуп ац ій н и х властей, які поспіш тш и
р о зп о всю д и ти н а н и х так зван е п р ав о «біженців» та «перем іщ ених
осіб».
Також у п овоен н і р о к и бандерівці ство р и л и «провід» з ц ен тр о м у
м. М ю нхені і н азвал и й ого ОУНС, то б то «О рганізація украінських
націоналістів-самостійників».
У керівн и цтво ц ьо го «проводу» увійшли: С тепан Бандера, й ого
заступ н и к - Я рослав Стецько, а також М икола Лебідь, М аксим Рубан
та інші. В он и прагнули об'едн ати всі ан ти рад ян ські сили, п и сали в
О рганізацію О б'ед н ан и х Націй, для то го щ об украінське п и тан и я
виріш увати н а м іж народном у рівні. Так, 9 грудня 1947 р. л ід ер ОУН
Степан Б андера н ап р ави в ди п л ом ати чн у н оту держ авн ом у сек р ета­
р ю США. С тепан Б ан д ера вимагав, щ об він і й ого н аб л и ж ен і о с о б и в
н аго род у за «військові діі» п р о т и СРСР, Ч ехословачч и н и , П ольщ і
о тр и м ал и в ам ери канській зо н і о со б л и ви й статус. С тепан Б ан дера
зап ропонував організувати з ц ьо го н ац іо н ал істи ч н о го збіговисыса
на кош ти ам ериканців «армію украінських націоналістів». [119]
Н еобхідно відзначити, щ о, п о ч и н а ю ч и з б ер езн я 1944 р. і п о
січень 1945 р., велася відкрита боротьб а ор ган ів держ авно! б езп еки і
внутріш ніх військ МВС У краінського округу з ч и с л ен н и м и зб р о й н и м и загон ам и УПА, к ер о ван и м и досвід чен и м и л ід ер ам и ОУН.
У ц е й період внутріш ні війська щ е п о ган о зн али структуру ОУН і
УПА, іх тактику і м етод и боротьби. В они щ е н е м али д о статн ьо го
досвіду в боротьб і з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям. О унівське підпілля
і бан ди УПА п рикладали всі зусилля д о того, щ об п ер еш ко д и ти зм іцн ен н ю рад ян ськоі влади в західннх областях У краінськоі РСР, скувати наступальні діі Ч е р во н о і Арміі ш ляхом п р оведен и я п ід ри вн оі
р о б о т и в тилу р ад ян ськ и х части н і з'еднань, а крім ц ьо го оунівці
п р о вод и л и ж о р с то к и й т е р о р п о віднош енню д о м ісцевого н асел ен ­
и я і о со б л и во до польського.
О сн овн е завдання орган ів держ авно! безпеки і внутріш ніх військ
в ц ей період полягало в тому, щ об р о згр о м и т и великі зб р о й н і бан ди
УПА, зл о м и ти о п ір зб р о й н о ю си л о ю і зм іц н и ти о р ган и радян ськоі

201

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

клади в західн и х областях Украіни. О р ган и і війська Н К В С -М Д БМВС успіш но вп орал и ся з покладеним н а н и х завданням , оунівськом у підпіллю було завдано зн а ч н о і шкоди.
Надалі, п о ч и н а ю ч и з січня п о тр авен ь 1945 р., то б то д о кінця
В елико! В ітчи зн ян оі війни, зазн авш и зн а ч н и х втр ат у відкри тій
боротьбі, з н астан н ям зи м и оунівське кер івн и ц тво дало вказівку п р о
р о зо сер ед ж ен н я своіх сил і д о тр и м ан н я конспіраці'і.
У ц ей період к ерівн и цтво украінського н ац іо н ал істи ч н о го підпілл я п остави л о п ер ед бандгрупам и задачу: зб ер егти сво'і си л и і переж и т и зиму; не дати п ри звати чоловіче н асел ен и я в арм ію і н а радян ське
ви ро б н и ц тво , щ об навесні і влітку 1946 р. зн ову сп роб увати ство р и т и великі бан ди і продовж увати зб р о й н у б о р о тьб у п р о ти радянсько'і
клади.
У ц и х цілях банди були р о зб и ті н а дрібн і груп п (боівки) і р о зм іщ ен і в н ас ел е н и х пунктах, в сп е ц іа л ь н и х у к р и ттях (сх р о н ах ).
О д н о ч асн о в К арпатах та інш их лісови х м аси вах Західн оі У краіни
залиш алися великі бандф орм ування.
О сь щ о писав о д и н з ватаж ків оунівського підпілля «Моцний»
окруж ном у інж енеру п о спорудж енню сх р о н ів для УПА «Чумаку» 3
б ерезн я 1945 р - «Друже Чумак! Ви скарж итесь, щ о Ради щ одн я буваю ть в селах і багатьох берутъ в армію. Я думаю, щ о бо яти ся Рад вже
нічого. С траш на зи м а кінчаеться і п р и х о д и ть т о й час року, коли
к ож ен кущ ик буде р ід н и м дом ом для повстанця. Я радж у Вам п о ст а­
вили р о б о ту так, щ об у кож ном у селі, після того, я к виідуть з села
Ради, наш і л ю ди н ега й н о б зібрали всі села н а м іти н г-збір та р о з'яснтш и селянам , щ о д о р евол ю ц іі зали ш и л о ся н е та к далеко. Роз'ясніть
народу, щ о я к х то с ь добровольно йде в арм ію - то й з р а д н и к У краіни
і револю ціі. В им агайте від «СБ», щ об без жалю н ега й н о к ар ати тн х
родичів, у я к и х діти піш ли в армію. О сн о вн е завдання н аш е - ц е не
д ати м ож ливості Радам заб рати н ар о д в арм ію і н а ви р о б н и ц тв о і
тр и м ат и все чол овіче насел ен и я на нелегальном у становищ і. Мо'і
вказівки п р и й м іть д о н егай н о го виконання». [120]
У результат! обстановки, щ о склалася, бан ди піш ли в гли боке під­
пілля, дотри м ую ч и сь найсуворіш оі конспіраці'і і ти м сам и м йдучи
з-під удару органів держ б езпекн та внутріш ніх військ. Старі ф о р м и і
методы відкригоі боротьб и, прочісуванн я н асел ен и х пунктів т а л ісо ­
ви х м асивів баж аних результатів п о р о згр о м у оунівських банд н е
давали.
П ерш оряд н е завдання ц ього періоду п олягало в тому, щ об осн о вн у м асу чол овічого населения, обм ан утого бандитам и, відірвати від
к ерів н и цтва ОУН і банд, вивести іі з підпілля, п ідірвати м атеріальну
базу бандитів і показали н асел ен и ю учасників н ац іо н ал істи ч н о го

202

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

підпілля я к ворогів украінського н арод у і н ай м ан ц ів н ім ец ького
фаш изму. В елика кількість ч о л ов ічого насел ен и я західн и х о бластей
Укра'інсько'і РСР була виведена з підпілля ш ляхом зах о п лен н я або
добровільно'і явки.
Тільки в К арпатах п р о тяго м 1945 р внутріш нім и військам и було
р о згр о м л е н о 13 сотенъ (зб р о й н и х загонів) УПА, за х о п л ен о зн ачн у
кількість збро'і, бо еп ри п асів, п род о в о л ьства та обм ун ди руван н я.
[ 121 ]

П очаток н аступного періоду діяльності украін ськн х націон алісгів
збігаеться із закін ч ен н ям Велико! В ітчизняноі вій н и і р о згр о м о м
ф аш истськоі Н ім еччини. Зазн авш и зн а ч н н х втрат, оунівське к ерів­
н и ц тво у 1 9 4 5 -1 9 4 б р р .д а л о вісазівку м ісцевим орган ізац іям щ е глибш е піти в підпілля, дотрим уватися найсуворіш оі ко н сп ір ац іі і ф орм увати дрібні бандбоівки.
О унівське к ерівн и цтво прагн ул о зб ер егти к ад р и і п р о до вж и ти
боротьб у з рад ян ською владою. Щ об у тр и м ати н асел ен и я під своім
впливом, п р овод и л о ж о р с то к и й т е р о р щ одо л о ял ьн о н ал аш то ван и х
до радянсько'і влади селян, поси л ю вал о н ац іо н ал істи ч н у р о б о т у і
к о н тррев олю ц ій н у агітацію.
П он есен і втрати і складна обстановіса зм усили к ер івн и ц тво ОУН і
УПА ш укати н ові ф о р м и боротьби. ОУН п р о во д и л о о р ган ізац ій н у
п еребудову своеі підпільноі м ереж і, ж орстку чистку своіх рядів.
Р озпустило УПА і зм ін и л о агітац ій н о-п роп аганд и стські п р и й о м и
р о б оти . О унівське керівництво, оч и щ аю ч и своі л ави від усіх, х то
вагаеться, спабовільних і підозрілих, відбирало так зван и х «проф е сій н и х рев о л ю ц іо н ер ів », ти м сам и м ставлячи завдан н я зм іц н и ти
о р ган ізац ію і п ер е тв о р и т и іі н а св оерід н и й «орден» сер ед н ьо вічн о го
типу, п одібн о ордену езуітів, в яком у залізна ди сц и п л ін а базувалась
н а п р и н ц и п і —«будь слухн ян и й своем у нач ал ьн и ко ві я к труп», тако ж
давалася вісазівіса п іти в підпілля, д о тр и м у ю ч и сь н ай су во р іш о і
конспіраціі. Головний «провід >ОУН ц ю р о б о т у п ро во д и в п о ч и н а ю ч и
з тр авн я 1945 р. О унівське керівництво, о ч и щ аю ч и сво'і ряди, п р о яв ­
лял о велику недовіру і підозрілість д о своіх членів, навіть серед
н аближ ених, а ти м білы пе д о населения.
О дин з ватаж ків підпілля ОУН пи сав у ц е й період, щ о н о ві ф а зи
б о р о тьб и вим агаю ть і н о в и х м етодів р об оти . За ниніш ньо'і ш и роко!
о р ган ізац іі в о рож оі агентури, в ум овах п ровоісаційних дій п рац ю ват и т р е б а дуже п ри х ован о, так, щ об в о р о г п р о внутріш не ж и ття знав
дуже мало, тільки щ об н а власній ш кірі відчув п р ак ти ч н у діяльність.
«Ворож им агентам і вислуж никам н е м о ж н а давати м атеріал п р о
себе і ж иття велико! ко н сп ір ати вн о сті д еяк и х членів і бійців УПА.

203

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В орож им о р ган ам вдалося завдати великих втрат, ж ертвам и як и х
стал и ви зн ан і кадри ОУН і п ідрозділи УПА». [122]
Зазначалося, щ о к он сп ірац ія не о зн ачав п р и п и н и ти всю діяльність, як деякі з членів нам агаю ться зро б и ти . «Така конспірація, як
сидіти весь час в у кри тті і н іч ого н е р о б и т и - ц е о сн о в н а п ом и лка і
ніякий підпільник н е м ож е ц е й м етод застосувати до своіх дій. Це не
означав, щ о н е тр е б а бункерів зовсім, навпаки, бункерів п о в и н н о
бути як ом ога білыпе, але во н и п ови н н і бути д о б р е замасковані.
К онспірацію п о в и н н і тр и м ат и п ер ед своім ворогом , п еред н асел ен ­
иям і п еред своім и членам и. В орог п о ви н ен бачи ти нас тільки в т и х
випадках, к оли й о го б'емо. Тому не п р и х о д и ти вдень у місця, п о як и х
п р о х о д и ть аб о про'іжджае ворог, не вход и ти в населен і пункти, де
нас м ож е п о б а ч и т и ворог. К оли ц е необхідн о, р о б ім о н еп ом ітно,
ховаем о зб р о ю в одязі іт.п. У ворож і руки н е п о ви н н і п о тр ап и ти ніякі
п и сьм о ві м атеріал и , ц і м атер іал и н ео б х ід н о зб ер ігати в д о б р е
закон сп ір о ван о м у м ісці і н е н о си т и з собою». [123]
Також п ер е д б ач ал о с я п е р е й ти н а н іч н і м ето д и б о р о тьб и . В
інструкціях оунівців вказувалося, щ о вдень н е реком ен дуеться х о ди т и у військовій ф о р м і зі зброею . П ідпільникам взагалі н е реком ендувалося х о ди л и вдень в села, хіба тільки п р и нападі. К оли оунівці
зупинялися н а від п о ч и н о к в селі, вон и нікуди н е х о ди л и і н е ви ходи л и вдень, продукти х арч уван н я заготовляли вночі. Господарів н а ц ей
період часу, к оли б ан ди ти перебували н а відп очи н ку (1-2 дні), нікуди
н е пускали. [124]
3 м етою п о си л ен н я конспіраці'і серед своіх членів к ер івн и ц тво
ОУН вказувало, що: «...бункера розк он сп ір у вати м ож на тільки п еред
о р ган ізато р ам и або вищ естоящ им керівництвом , але ні в я ком у разі
п еред своім и бойовикам и, п еред УПА.
П ро орган ізац ію складів мае зн ати яком ога м ен ш е лю дей і тільки
ті, які п о ви н н і ох о р о н яти , н е р о б и т и так, щ об одн а лю д и н а зн ала п р о
вс іу к р и ття і склади». [125]
У зи м о ви х ум овах проп он увалося п ер ех о д и ти на ко н сп ір ати вн у
систем у «трійок», коли кож на трій ка готуе для себе о к р ем и й бункер,
м ае о д н ого старш ого, я к и й зн ае вищ есто ящ о го провідника, але н е
знав, де зн аходи ться й о го бункер. Зв'язок п р о п о н у вало ся здійсню ват и ч е р ез «мертві» пункти зв'язку, т о б то без участі зв'язкових.
Після реорганізаціі, п роведено! оунівським підпіллям в 1946-1947
рр., структура ОУН виглядала так:
1. Головний «провід» ОУН;
2. К райові «проводи» ОУН;
3. О круж ні «проводи» ОУН;
4. Н ад р ай он н і «проводи» ОУН;

204

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

5. Р ай он н і «проводи» ОУН;
6. Кущові «проводи» ОУН.
С таничні п р о во д и ОУН були ліквідовані, всю р о б о т у в стан и ц ях
здійсню вав кущ овий «провід», том у щ о в кож ній стан и ц і п о ви н ен був
зн ах од и ти ся п р ед ставн и к кущ ового «проводу».
Кущ овий провід об'еднував 3-5 сіл, куди входив провідник, й ого
заступник, він ж е се к р етн и й агент СБ, і рядові ч л ен и ОУН.
Р айонны й «провід» відповідав адм іністративни м поділам радянського району. До н ього входили: провідник, р е ф е р е н т СБ, р е ф е р е н т
з пропаганды. До р а й о н н о і р еф ерентуры СБ входили, крім р е ф е р е н ­
та СБ, заступник, він ж е р ай ін ф о р м а то р , а також те х н іч н и й р е ф е ­
рент, як и й вів к ан целярію і відав архівом, і т р и слідчих. Крім ц ього
створю вався н а д р а й о н н и й «провід», куди входили: провідник, й ого
заступник, він ж е орган ізац ій н и й р еф ер ен т, р е ф е р е н т СБ, р е ф е р е н ­
ты пропаганды та фінансів. В окруж ном у і край о во м у «проводах»
були ті ж реф ерентуры , щ о і в н ад р ай о н н и х . П отріб н о сказати, щ о
ОУН весь ц ен т р ваги свое! р о б о т и п ер ен есл а н а р а й о н н і організаці'і,
з тим, щ об, я к казали керівн и ки ОУН, «протистави ти свій р а й о н більш овицьком у району». [126]
Ш елл п еребудови організаці'і та іі ч и стк и в ОУН зали ш и ли ся найбілын активні й н еп р и м и р ен н і н ац іон ал іети чн і елементи. О унівське
підпілля зм ініш о тактику і методы боротьб и, п ер ей ш л о д о терору.
О сь щ о писав у своем у л и сті о к руж н и й р е ф е р е н т «Богун» н ад р ай ­
о н н о м у провіднику п р о п о си л е н н я терору: «Як м и п ер ш е вміли
б о р о т и ся трупам и в ліеі, та к те п е р п о ви н н і вч и ти ся вести боротьб у
д р іб н и м и трупам и або індивідуально в міетах. 3 ч и сл а доб ровольців,
як і п рагнуть д о індивідуального терору, о рганізувати відповідні боівк и для в и к о н ан н я сп ец іальн и х д оруч ен ь >. [127]
Щ об у тр и м ат и свій вп л и в на м аси укра'інського н асел ен и я,
оунівське к ерівн и цтво п р о во д и л о ж о р с то к и й т е р о р сер ед м іец евого
н аселения. О д н о ч асн о украінські н ац іон ал іети п р агн ули вп ровади т и свою агентуру в радянські установи, для чого части н у своіх учасн и к ів п ер е ве л и н а л егал ьн е стан ови щ е, ви к о р и сто ву ю ч и явку з
п ови н н ою . В он и писали: «Навіщо сидіти в ліеі сер ед н егараздів і
р и зи к увати ж иттям , як щ о ту ж саму р о б о ту м ож н а п р о во д и ти піеля
легалізаці'і і в білып норм альны х умовах». [128]
Н ал егал ьн ом уп олож ен н і, наприклад, перебувал и вб и вц іЯ р о сл ава
О лексан дрови ч а Галана.
Н а судовом у п р о ц ес і в м. Львові в 1951 р у сп раві бан ди та М ихаила
Стахура —учасн и ка оунівськоі о зб р о е н о і групи —вби вц ю украінського письм еннш са Я рослава Галана було викрито, а тако ж була п о к а­
зан а і зл о ч и н н а діяльніеть украінсы ш х націоналіегів.

205

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

У ж овтні 1949 р. б а н д и т а з'явилися н а квар ти р у Ярослава Галана
н іб и то з м етою до п о м о гти одном у з юнаків. Я рослав Галан, н е підозр ю ю ч и нічого, почав бесіду з прибулим и. Під час бесіди о д и н з бандитів ви й н яв з-за пазухи со к и р у і зарубав ви д атн ого укра'інського
письм енника. [129]
У західн и х областях Укра'іни оунівці м али великі організаці'і i апар а т и власно! служ би безпеки, а також у н и х була д о б р е поставлен а
розвідка. М ож на п рям о сказали, щ о о р ган и держ авно! безп еки і внутріш н і війська, міліція, п р ац івн и ки р ад ян ськ о -п ар тій н о го активу,
військовослуж бовці Червоно'! Армі'1 (Радянсько! Армі'1) перебували
під п о стій н и м і б езп ер ер вн и м сп о стер еж ен н ям оунівців, осо б л и во в
р а й о н н и х центрах.
Оунівці здійсню вали н ап ад и н а підрозділи Ч ервон о! Арміі і внутріш н іх військ. Саме від Іх рук загинули ком андувач військам и 1-го
Укра'інського ф р о н т у ген ерал арм іі М.Ф. Ватутін, со тн і о ф іц ер ів і
солдатів ч асти н і підрозділів, д и с л о ко в ан и х в зах ідн и х р а й о н а х
Укра'іни.
О чевидець т е р о р и сти ч н о ! діяльності укра'Інськнх націон алістів у
Л ьвівській області в 1947-1948 рр. - п о л к о в н и к у відставці, п р о ф е с о р
В.П. Ізм айлов - п рох о д и в службу у складі 7-го стрілец ького полку
24-й «Залізно'1» стрілецькоі дивізі'І, р озташ о ван о ! в м. Львів. Він згадував, щ о десятки оф іц ер ів дивізі'І загинули від р у к оунівців, в том у
числі і н а територі'1 міста. О ф іц е р и полку зм уш ені були, згідно з н ак а­
зо м ком андування, п рям ую чи у вечірн ій час н а зан яття в у н іверси тет
м арксизм у-ленінізм у, брати з со б о ю в супровід солдата-автом атника.
3 р о зв и т к о м к о л г о с п н о го будівни ц тва в за х ід н и х о б л а ст ях
Укра'іни, п о ч и н а ю ч и з 1948 р. і о со б л и во у ве сн ян и й т а зи м о ви й
період 1949-1950 рр., бо р о тьб а з украін ськи м и н ац іо н ал істам и р ізк о
загостри л ася і ускладнилася.
О унівське підпілля докладало всіх зусиль, щ о б зір вати к о лго сп н е
будівництво, весн ян у сівбу і н е пустити сел ян у колгоспи, п р о во д и л о
диверсіі і т е р о р и с т и ч н і акти п р о ти радян ського, партийного і сільськ о го активів.
О сь як і вказівки давав го л о вн и й «провід» ОУН з ц ь о го питания: «...
Якщ о о р ган ам радянсько! влади вдасться п р о в е сти к олективізацію в
західн и х обл астях Украіни, то оунівськом у руху п р и й д е крах. Тому
м ісцеві «проводи» п о ви н н і вж ити всіх заходів, щ об н е доп усти ти
колективізаці'і, н е рахую чись з в и б о р о м засобів боротьби . П о тр іб н о
весь ко лго сп н и й актив ліквідувати. Багаті сел ян и м ай н о п о ви н н і
продавати, р озд авати бідним н а збереж ен н я, пере'Іжджати з села в
село, з р а й о н у в район». [130]

206

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

О рганы держ авно! б езп еки і внутріш ні війська п р о ти сто ял и сп р о бам зриву колективізаціі. Підпілля н есл о зн ач н і втрати. Оунівське
кер івн и цтво п оясн ю вало іх п о си л ен н ям агентурн оі р о б о т и з боку
о рганів МВС-МДБ та п роведен и ям м асови х чекістсько-вій ськови х
о п ер ац ій внутріш нім и військам и у гірських р ай о н ах , дем оралізаціею серед учасників підпілля, безп ерсп екти вн істю бо р о тьб и і зростан н ям н ед овіри серед м ісцевого населения. [131]
В одном у із зах о п л е н и х докум ентів край о во го провідн и ка ОУН
давався аналіз п р и ч и н великих втрат п о Д рого би ц ько м у округу.
Зазначалося, щ о сильна агентура внутріш ніх військ, переслідування
в го р ах і відсутність н ад ій н и х бункерів у оунівців, невіра в п ер сп ек ­
тиву (хто знае, щ о з ц ього вийде) збільш ували недовіру з боку м ісц е­
вого насел ення. Крім ц ього була відсутня вим огливість з боку провід ників. Збілы пилося пияцтво, випадки в е н ер и ч н и х захворю вань. Було
багато випадків п о ган о го ставлення до рядових. П оган о стало з
обм ундируванням і з автом ати ч н ою зброею , а бункера в го р ах довел о ся залиш ити. [132]
В елику увагу украінські н ац іон ал істи приділяли р о б о т і з м олоддю. О унівське к ерівн и цтво було зм уш ене р ізк о зм ін и ти тактику,
м ето ди і ф о р м и боротьби. У 1949-1950 рр. підпілля ОУН К арпатського
краю активізувало р о б о т у п о залученню в ОУН новы х учасн и ків з
числа м ісцевоі молоді, учнів сер ед н іх ш кіл т а ви щ и х н авчальн и х
закладів.
Так, К алусыш й окр у ж н и й «провід» ОУН з 1 вер есн я 1949 р. п о 1
вер есн я 1950 р. втягнув у підпілля 9 8 н о в и х учасн и ків ОУН і п ридбав
134 легальны х учасника; Д р о го б и ц ьки й ок руж н и й «провід» втягнув у
підпілля ЗЗуч асн и ки і придбав 58легальнихучасників; С таніславський
о к р уж н и й «провід» втягнув у підпілля — 4 4 учасники; Калуський
о к р уж н и й «провід» втягнув у підпілля —68 н о в и х учасників. [133]
У краінські н ац іо н ал істи п р о во д и л и велику р о б о т у п о ви х о ван н ю
м олоді в н ац іо н ал істи ч н о м у дусі, готую чи з н и х р е зе р в для підпілля.
В он и давали вказівки н и зо в и м л ан к ам п о си л и ти р о б о т у сер ед молоді,
для ч о го п роп он ували всьом у керівн ом у складу, д о кущ ових ватажків
вклю чно, залучати м олодь з п одалы пою п еревірк о ю ц и х осіб р е ф е ­
р ен т ам и СБ і н е н н ж ч е н ад р ай о н н о го «проводу». О д н о ч асн о п р о п о нувалося р е ф е р е н т а м СБ п р о в е сти перевірку і чи стку н о в о п р и й н ят и х учасників ОУН з тим , щ об о ч и сти ти ся від н ен ад ій н и х і м о р ал ьн о
н естій к и х елементів.
О унівське підпілля, ст в о р ю ю ч и л егал ь н о дію чі о р ган ізац іі,
п рагнуло п р о н и к н у ти в рад ян ські устан ови і ко лго сп и н а керівну
р о б о т у і там п ровод и л и свою підривну діяльність. Н априклад, в
Б урш тинськом у р а й о н і в с. Л учинцях голова колгоспу, оунівець, п ро-

207

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

водячи о б м о л о т хліба, н айгірш е зер н о здавав державі, більш у частину зе р н а пускав у полову (відходи п р и о бм о л о ті) з тим , щ об згодом
ц е зе р н о п ер ед ати організаціі'. [134] П ро во дячи цю «роботу», він
п р а т у в зм ен ш и ти видачу хліба н а трудодні ч есн и м колгоспникам ,
ви к л и кати невдовол ен н я сер ед н и х і ском п ром етувати колгоспи.
Тим сам и м н ац іо н ал істи ч н е підпілля п р а т у л о підірвати віру н ас е­
л е н и я в колгоспи. [135]
За свою багаторічну службу н а розвідки р ізн и х краін ОУН i ii
п р ед ставн и к и н авчи л и ся ч и сл ен н и м п р и й о м ам конспіраці'і, щ об
сховати ся від переслідування о р ган ам и влади.
О сн о вн и м и п рави л ам и конспіраці'і членів ОУН було наступне:
к ож ен ч л ен орган ізац іі аб о бандгрупи, вступаю чи в о р ган ізац ію чи
о зб р о е н и й загін, отрим ував кличку, яку зн ало тільки о бм еж ен е коло
лю дей; в п овсякденном у спілкуванні оунівці рід ко зн а л и к ли ч ки і
справж н і п різвищ а о д и н одного; к ерівн и й склад спілкувався між
со б о ю або з ін ш и м и тільки ч ер ез м ереж у т а к зван и х «зв'язкових»,
за зви ч ай дівчат або підлітків, які обов'язково являли ся ч л ен ам и ОУН;
всі н ай м ен уван н я сіл, орган ізац ій та іх членів були заш и ф р о ван і
ум о вн и м кодом; кер ів н и й склад та й ого м ісц езн ах о д ж ен н я зн ало
дуже обм еж ен е к о л о лю дей; все л и стуван н я між ор ган ізац іям и та
бандгрупам и велося ч ер ез та к звані «вузли зв'язку» і «точки», м ісця
зн аходж ен н я як н х трн м ал н ся в суворій таем ниці; у часн и к и н езако н н и х зб р о й н и х ф орм увань, як правило, х овал и ся в заздалегідь влаш тован и х п ритулках (схрон ах); с х р о н и обладнувалися в н асел ен и х
пунктах, в будинках, під підлогою , за п одвій н о ю стіною , н а го р и щ ах
і під печам и, в л ісови х м асивах, зазви ч ай н а узліссі н еп о д ал ік від
водостоку, також притулки влаш товувалися в сараях, де складені
сн опи, на сінниках, під вбиральням и, в колодязях, в стайнях, в корівниках, на гор о д ах між грядок і в садах під деревам и; в полі п ритулки
влаш товувалися з таки м р озрахун ком , щ об я щ и к із зем лею (службовою кри ш кою входу) розташ овувався н а межі.
О сн о вн и м п рав и л ом конспіраці'і оунівців було н о сін н я селянськ ого одягу як и й н е викликав ніякоі підозри. 3 м етою безпереш кодн о го п ересування оунівці часто переодягали ся у ф о р м у військовослуж бовців внутріш ніх військ Н КВС-М ДБ-М ВС. [136]
В одн ій з ди ректи в оунівського керівництва, вилученій у вб и того
н ад р ай о н н о го к ерівника К олом ийського «проводу» в 1951 р., п р о
п ідготовку до зи м и вказувалося, щ о н ео б х ід н о д о тр и м у в ати ся
конспіраці'і в р о зм о вах і записях. К онспірація п о ви н н а бути суворою
у всіх відн оси н ах, щ об була ви д н а р о б о т а, але н е іі ініціатор.
Зазначалося, щ о агентура е скрізь, а том у кож ен п о ви н ен так зн ати
прави ла конспіраці'і, я к солдат статут польово'і служби. П ідпільник

208

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

п о ви н ен ж и ти під землею . Зв'язок організувати ч е р ез вузли зв'язку і
схованки. Л егальний зв'язок н е існуе. Взимку зустрічі п р и п и н и ти ,
зв'язуватися л и ш е тоді, к оли н ем ае снігу, або в м аскхалатах. Зустрічі
п о ви н н і бути л и ш е з підлеглим и о д н ого «куща». Крім п о стій н о го
зв'язку м ати зап асш ій , н а ви п ад о к п ровал у п о стій н о го . Під час
зустрічі п р и й м ати усні звіти, давати докладні інструктажі, вказівкн
ви х о в н о го та н авчальн ого характеру. Зустрічі п р о во д и ти тільки в
тем ні ночі. [137]
Н авесні вести р о б о т у дуже о береж но, том у щ о н авесн і МДБ п осилю е своі операці'і. Н ічого н е говорити, хто, де і я к зимував. На н ар ад и
великих труп н е скликати. П ооди н ц і н е ходили. В о р ган ізац іі так
н ал агод и ти роботу, щ об н и зові й ого ч л ен и виконували своі обов'язкн, а п ровід н и к и час від часу к он трол ю вал и іх. О дн о ч асн о з перевіркою п р о во д и ти н ав ч ан н я з ідеологіі, м оралі, п о лініі служ би безпеки.
3 усіма оп р ац ю в ати вказівки «Як п ерем агае МДБ ко н тр р ев о лю ц ію в
СРСР», також брош уру «Агентура в діі». [138]
Для зб о р у ведомостей у селах і н асел ен и х пунктах п о тр іб н о було
м ати інф орм аторів. Ін ф орм ац ію н еоб хід н о було зб и р а т и в ш колах,
сільрадах, колгоспах, МТС, на ф абри ках, ш ахтах, лісозаготівлях, в
п іо н е р таб о р ах і т.п. П ропаганду вести ч ер ез л егал ьн и х лю дей, підкидаю чи ім листівкн.
Крім ц ього заб о р о н ял о с я м ати справу з східнякам и, то б то представн и кам и східн и х о бл астей У краіни і н е слід було ін ф о р м у вати
н асел ен н я п р о те, щ о ОУН допом агаю ть ам ериканці. Д о інтелігенціі
ходи ли н е реком ендувалося з тим , щ об не р озк о н сп ір у в ати іі.
Н еобхідно було п р о вести відповідні заходи п р о т и білы повицьки х активістів, після чого з м етою п р о п аган д и видати повідом лення,
а також н ап рави л и л и ст и родичам . М ож на було вбивали п рацівників
Н КВС-М ДБ-М ВС, р ад ян ськ и й і п ар тій н и й актив, вчителів та керівників к ом сом ольськи х і п іо н ер ськи х орган ізац ій р о сій сь к и х шкіл, а
украінцям н адсіш ати попередж ення. [139]
Говорячи п р о о р ган ізац ій н у структуру, о зб р о ен н я і тактику дій
зб р о й н и х ф орм уван ь ОУН-УПА, слід зазначити , щ о сп очатку це
були доси ть великі ф орм уван н я, о зб р о е н і літакам и, артилеріею ,
м іном етам и, п р о ти т ан к о в и м и руш ницям и, автом атам и і кулеметами. Згодом , п о ч и н а ю ч и з 1945 р., зазнавш и зн а ч н и х втр ат від внутріш ніх військ, во н и п ер ей ш л и до дій білып д р іб н и м и трупам и по
20-30 чоловік. Б андити скою вали р ап тові нальоти, влаш товували
засідки н а д о р о гах і в н асел ен и х пунктах, н ападаю чи н а дрібні військові підрозділи, обози, м ісцевих активістів, мінували залізн и чн і коліі.
Після нальотів і те р о р и с т и ч н и х актів ш видко ро зосередж ували ся і
ховали ся - найчастіш е в д о б р е зам аск ован и х під зем н и х бункерах

209

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

(сх р о н ах ), де малы запаси продовольства, одягу, збро'і та б о еп р и пасів. У б о й о в и х зіткн ен н ях з внутріш нім и військам и бой ови ки , о с о ­
бливо ватаж ки, ч и н и л и ш ал ен и й о п ір і воліли ж и ви м и не здаватися.
[140]
К ерівники зб р о й н н х загонів ОУН-УПА м ай ж е в усіх н асел ен и х
пунктах м ал и своіх агентів, які ч е р ез м ереж у зв'язкових п о стій н о
ін ф орм ували іх п р о дислокацію гарнізон ів Ч ер во н о і Арміі і військ
Н КВС-М ДБ-М ВС, п р о п ересування підрозділів, військови х нарядів,
п р а т у л и виявити серед м ісцевого н асел ен н я осіб, які надаю тъ д о п о ­
м огу внутріш нім військам. Над так и м и лю дьм и б а н д и т а ч и н и л и ж о р стоку р о зп р а в у в наді'і залякати населения. О собливу н ен ави сть во н и
п р оявл ял и д о тих, х то активно вклю чався в будівництво н о во го
життя. Н априклад, з сер п н я 1944 р. п о се р п ен ь 1945 р. в Львівській
облает! н ац іон ал іети вбили 150 висунутих н а керівну р о б о т у м іецеви х активіетів. [141]
П редставляеться д оц іл ьн и м зазн ач и ти , щ о ч л ен и ОУН в п ерш у
чергу вб ивали п рац івн и ків р ад ян ськ и х і п ар т ій н и х органів, м іец еви х
жителів, як і активно підтрим ували зах о д и р ад ян ськ о і влади, колгоспників, п рацівників і військовослуж бовців внутріш ніх військ М Д Б МВС.
Під п р и к р и ттям тем ряви б а н д и т а нап адали н а будинки лю дей,
н ам іч ен и х н и м и до зн и щ ен н я, і вбивали н е тільки до р о сл и х , а й
дітей.
Оунівці у сво'ій зл о ч и н н ій діяльності здійсню вали о бстр іл и авто­
м аш ин, на як и х слідували радянські та п ар тій н і активіети, а часом і
військовослуж бовці. Ч а с т а м и були випадки, коли у часн и кн н аціон ал іети ч н о го підпілля нап адал и н а військові н аряди внутріш ніх вій­
ськ.
В о д н о м у з наказів п о ОУН говорилося, щ о «необхідно п р о во д и ти
ш видкі зах о д и для зриву во р о ж и х планів ш ляхом розвідувальних дій,
щ о м о ж е п р и з в е с т а д о зн и щ е н н я во р о га д о перегруп уван н я, а
п о встан ц ам дастъ м ож ливіеть вч асн о здій сн и ти п одальш ий м аневр.
Д ем он страц ія п о тр іб н а для введения во р о га в Оману п р о справж н ій н ап р я м о к маневру. В иділяю чи ч а ст ан у сил, тр еб а пам 'ятати, щ о
іх л егк о м ож н а в т р ата та . В ідповідний захід м ае п р о во д и ти ся п р и
х о р о ш о м у зн ан н і п ротивника, в о н о п о в и н н е бути сп р я м о ван е на
н ай сл аб ш и й пункт ворога. Н айкращ е вд ар и ти тоді, коли во р о г знаход и ться в русі. Якщ о во р о г влаш тував пож еж у в ліеі - кращ е й ти на
вогонь, б о в п р о ти л еж н ом у н ап рям к у в о р о г н ап евн о влаш тував ряд
си л ь н и х за сід о к Х ол однокровність всіх к о м ан ди р ів п о ви н н а запобігти будь-якій паніці». [142]

210

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

П рагнучи зірвати найваж ливіш і заходи радянсько'і влади - організацію і зм іц н ен н я колгоспів, хл іб оп остачан н я і т.п., укра'інські н аціоналістн р о б и л и диверсі'і, грабежі, підпалн соц іал істи чн о і колгосп н оі
власності і вбивали сільських активістів, ініціаторів к о лго сп н о го
будівництва.
3 м етою о сл абл ен ия ідеологічного ви хов ан н я р ад ян ськ о го н а р о ­
ду Західно'і Укра'іни, оунівці вбивали р ад ян ськ и х і п ар т ій н и х п р ац ів­
ників, вчителів (го л о в н и м ч и н о м уродж ен ц ів сх ід н и х о б л астей
Укра'іни), підпалю вали клуби, кінопересувки, спалю вали кінострічки,
плакали і всіляко прагнули до недопущ ении створен н и в селах комсом ол ьськи х і п іо н ер ськи х організацій.
Відчуваю чи гостру п отреб у в зб р о і і б оеприпасах, бан ди ти н ап а­
дали н а групи о х о р о н и гром адського порядку, винищ увальні загони,
вби вали іхн іх бійців і заб и р ал и зброю .
Крім зд ій сн ен н я ди версій і т е р о р и с т и ч н и х актів у часн и ки н аціон ал істи ч н и х ф орм уван ь вели агітацію серед м ісцевого н асел ен и я
ш л ях о м р о зп о в с ю д ж е н н я і р о зк и д а н н я к о н т р р е в о л ю ц ій н и х
листівок, сп р ям о ван и х на зри в заходів радянсько'і впади.
Таким чином , діяльність підпілля і н ац іо н ал істи ч н и х ф о р м у ван ь
ОУН-УПА під час Велико! В ітчизняноі війн и зводилася до терору,
диверсій, сп р о б зр и ву най важ ли віш и х заходів, щ о п р о в о д и л и ся
рад ян ськ и м и і п ар т ій н и м и о р ган а м и н а селі, а також д о вбивства
селян, п ід озрю ван и х б ан ди там и в зв'язісах з о р ган ам и держ авно!
безп еки та внутріш нім и війсысами У кра'інського округу, аб о тих, які
виявляли н евдовол ен н я існуванням і діяльністю банд УПА і підпілля
ОУН. В сього за 1945-1953 рр. н а т е р и то р іі західн и х о бл астей У краіни
укра'інські н ац іон ал істи вч и н и л и 14 4 2 4 д и в ер с ій н о -т ер о р и с ти ч н і
акти. А за 10 рок ів зб р о й н о і б о р о т ьб и в результаті те р о р и сти ч н о і
діяльності н и м и було вб и то п о н ад 17 тис. рад ян ськ и х громадян.

3.
О с н о в н і з а в д а н н я т а о с о б л и в о с т і з а с т о с у в а н н я в н у т р іш н і х в і й с ь к Н К В С - М Д Б - М В С у З а х і д н і й У к р а 'і н і в 1 9 4 4 -1 9 5 3 р р У 1944-1945 рр. в боротьб і з бандам и украінськи х націоналістів
брали участь ч асти н и Ч ер во н о і Арміі в р а й о н а х іх б о й о в и х дій, при к о р д о н н і війська в м ісцях н есен и я служби, війська НКВС з о х о р о н и
тіш у ф р о н тів . З ал у ч ал и ся д о п р о в е д е н и я о п е р а ц ій тако ж
Л енінградське, О рдж онікідзевське, С аратовське військові учіш ищ а,
Ч е р в о н о п р а п о р н а військово-політична ш кола ім ені К.6. В орош илова,
о со б о в и й склад ок рем оі дивізіі ім ені Ф.Е. Д зерж и н ського та інші.
К он войні ч асти н и у взаем одіі з о п ер а ти в н и м и ч а сти н ам и брали

211

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

участь у п ровед ен н і деяки х сл уж бово-б ой ови х оп ерац ій , а також
здій сн ю вали к о н во ю ван н я за тр и м а н и х злочи н ц ів. О сн о в н и й же
тягар бо р о тьб п з укра'інським и н ац іон ал істам и ліг н а внутріш ні війська, які діяли в тісном у контакті з о р ган ам и дер ж авн о і безп еки і
внутріш ніх справ.
Для кращ ого управління і керівн и цтва служ бово-бой овою діяльністю внутріш ніх військ на Украіні було ство р ен е У правління вну­
тріш н іх військ НКВС Укра'інського округу відповідно до н аказу НКВС
СРСР від 13 л ю того 1943 р. Спочатку війська округу вклю чали в себе
6 стр іл ец ь к н х бригад. О ч ол и в у п р ав л ін н я У кра'інського округу
досвід чен и й о ф іц е р - ген ер ал -м ай о р М.П. М арченков. [143]
Надалі згідно з н аказом НКВС СРСР від 20 б ер езн я 1944 р. в склад
військ округу були додатково включені: О рдж онікідзевська стрілецька дивізія - 145, 169, 277-й стрілецькі полки; Сухумська стрілецька
дивізія - 267, 273, 284-й стрілецькі та 34-й м ех ан ізо ван и й полки;
18-й кавалерійський п о л к
В они виконували такі о сн о в н і завдання: н есл и гар н ізо н н у службу
в містах, звільн ен и х Ч ервон ою Арміею від проти вни ка; н адавали
о р ган ам НКВС зб р о й н у доп ом огу у ви к о н ан н і п окладен и х н а н и х
служ бово-б ой ови х завдань; б рал и участь у ліквідаціі во р о ж и х авіадеса н тн и х і ди версійно-розвід увальних труп і загонів, н ац іон алісти чн и х ф орм увань, а також д р іб н и х труп п р о ти вн и ка, щ о прорвали ся,
або зали ш ен и х во рогом на звільненій тери торіі; зап обігали і п р и п и н ял и всякого роду виступи во р о ж и х елем ен тів всер еди н і краіни;
організовували розш ук, затр и м а н н я дезер ти р ів і п ідтрим ували тверд и й п о р яд о к і реж и м во ен н о го часу в пун ктах ди слокац іі внутріш ніх
військ.
Крім того, ч а сти н и і підрозділи внутріш ніх військ б р ал и безп осер ед н ю участь у боях п р о т и р егу л яр н и х ч асти н н ім ец ько -ф аш и стськ и х військ, к оли це було ви кли кан о необхідністю .
У вказівках н ач ал ьн и ка Головного уп равлін н я військ НКВС з о х о р о н и типу дію чоі Ч ер во н о і Арміі ген ер ал -м ай о р а В.С. Горбатю ка
«Про о рган ізац ію б о р о т ьб и з бан дам и УПА» від 21 л ю то го 1944 р.
осо б о во м у складу внутріш ніх військ були п оставлен і о сн о в н і завдан ­
н я п о б о ротьб і з н ац іо н ал істи ч н и м и ф орм уван н ям и .
В иконую чи ці вказівки і враховую чи, щ о бан д и УПА ч е р ез своі
зв'язки серед м ісцевого н асел ен и я ведутъ п о си л ен у розвідку, заб о р о н ял о ся ш икування всього о со б о во го складу підрозділів внутріш ніх
військ н а о ч а х у м ісцевого населения. Зан яття з бо й о в о і подготовки
п р о во д и л и ся п о черзі, групам и п обл и зу від застави і обо в'язко во з
о со б и сто ю зб р о ею п р и собі. О рганізовували взаем одію з о р ган ам и

212

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

НКВС-НКДБ і о р ган а м и к он тррозвід к и «Смерит» в аген ту р н о -о п ер ати вн ій р о б о т і з виявлення та ліквідаціі банд УПА.
С творю вався активно дію чий аген турн и й ап ар ат для роз'еднуванн я о р ган ізац ій та осередків ОУН, каналів іх зв'язку з заго н ам и УПА та
розш уку іх учасників.
У р о зр о б ц і планів сп ільн и х сп ец іальн и х о п ер а ц ій з ліквідаціі
ви явлених загонів УПА б езп осеред н ьо б рал и участь о ф іц е р и розвідки внутріш ніх військ. Іх вклю чали до складу розвідувально-пош укових труп, винищ увальних труп або винищ увальни х загонів внутріш ­
ніх військ.
О р ган ізовувал и ся і стш ами о ф іц е р ів р о зв ід к и проводтш и ся
сп еціальні бесіди з о со б о ви м складом військ для о зн а й о м л ен н я з
ко н тр р ев о л ю ц ій н о ю д и в ер с ій н о -т ер о р и с ти ч н о ю діяльністю СУН­
УЛА в тилу Ч ер во н о і Арміі.
Спільно з н ач ал ьн и кам и ш табів військ р о зр о б л я л и ся такти ч н і
п р и й о м и б о р о тьб и військових нарядів з бандам и УПА, і ц и м п р и й о м ам н авчався о ф іц е р сь к и й склад внутріш ніх в ій с ьк [144]
Згідно з п остан овою В ійськовоі р ад и 2-го У краінського ф р о н ту
від 9 червн я 1944 р. «Про вж иття дод аткови х заходів щ одо н авед ен и я
тверд ого порядку і ди сц и п л ін и в ттшу військ ф ронту» внутріш ні війська, а сам е 16-а і 23-а стрілецькі бри гади Укра’інського округу, п р о ­
вели велику р о б о ту о д н о ч ас н о у взаем одіі з части н ам и Ч ер во н о і
Арміі і військови м и к ом ен дан там и гарнізонів. С истем ати чн о п р о во ди лися облави у вел и ки х н ас ел е н и х пунктах, про чісу ван н я л ісо ви х
м асивів і яр ів з м етою затр и м ан н я агентури п р о ти в н и к а і й о го
п особників, ріш уча бо р о тьб а з в иявлення та затр и м а н н я м ар о д ер ів і
дезертирів. П осилили патрульну службу військови х нарядів внутріш ­
ніх військ в м ісцях скупчення військовослуж бовців (р а й о н а х дислокаціі госпіталів, н а вузлах д оріг) - з м етою затр и м а н н я всіх військо­
вослуж бовців з п р о ст р о ч е н и м и докум ентам и і ріш учоі б о р о тьб и зі
злісн и м и поруш нш сами військовоі дисципліни, діі я к и х меж ували з
бандитизм ом . Крім цього, ком андувач військам и 2-го Укра'інського
ф р о н ту генерал арм іі Р.Я. М алиновсысий в ц ій ж е п о стан о ві зажадав
від внутріш ніх військ п о си л ен н я б о р о тьб и з параш у тн и м и д есан та­
м и п р о ти в н и к а і бандгрупам и ОУН-УПА [145]
Тільки за січен ь і п ерш у п о л о ви н у л ю то го 1945 р внутріш нім и
військам и У краінського округу було п р о вед ен о 1311 о п ер а ц ій з
ліквідаціі банд, затр и м ан о представників керівн о го складу О У Н УПА, осіб, які у хилились від п р и зо ву в Ч ервон у Армію, а також захоп л ен о о зб р о ен н я і п родовол ьч і б ази бандитів.
3 н и х 5бЗ спеціальні о п ер ац іі закін ч и л и ся б о й о в и м и зіткн ен н ями. В результаті п р о вед ен и х чекістсько-військови х о п ер а ц ій н аціо-

213

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

н ал істи ч н ом у підпіллю були н ан е се н і втрати: у б и то бандитів —3 474,
за тр и м а н о - 1 1 312, за тр и м а н о бан дп о со бн и ків - 4417, ви сеп ен о
бандсім ей - 2 569- Л іквідовано 170 банд і м ісц еви х боівок, зруй н ован о 8848 схронів. Убито аб о захоп лен о 191 о со б а к ерівн ого складу
ОУН—УПА. Зах о п л ен о 3634 о д и н и ц і зброі, з н и х 307 о д и н и ц ь груповоі зброі.
У результаті проведен и я чекістсько-військових оп ерац ій , р о з'ясню вал ьн оі та ви х о в н о і р об оти , щ о п ро во д и л ась сер ед н аселен и я
зах ід н и х о бл астей У краінськоі РСР, д об ро віл ьн о здались 12701 о со б а
- уч асн и ц я бандф орм уван ь і 3 222 особи , які ран іш е у х и ли ли сь від
п р и зо ву в Ч ер во н у Армію. [ 146]
3 м етою п р и ск о р ен н я ліквідаціі н ац іо н ал істи ч н и х ф о р м у ван ь у
Західній У краіні М.С. Х рущ ов звернувся з п р о х ан н я м до І.В. Сталіна
п р о додаткове виділення літаків «Р-5» в кількості 6 ш тук для пош уку
банд в гірн и чо-л іси стій місцевості. Крім ц ьо го західні о бласгі УРСР
відчували вел и ки й нед олік в засо б ах пересування, щ о створю вало
деякі труднощ і у п ровед ен н і сп ец іальн и х о п ер а ц ій п о б о р о тьб і з
б ан дам и ОУН та інш их заходів. М.С. Хрущ ов писав: «..дуже п р о ш у Вас
дати вказівку виділити для В олинськоі, Д рогоби ц ькоі, Львівськоі,
Рівненськоі, Станіславськоі, Т ернопільськоі т а Ч ерн івец ькоі о б л а­
стей УРСР по 10 вантаж івок і по 10 л егк о ви х автомаш ин». [147]
У ди ректи ві Головного управління внутріш ніх військ від 17 л ю то ­
го 1945 р. вказувалося, щ о б андф орм уван н я УПА, зазн авш и зн а ч н и х
втрат п р и б о й о в и х зіткн ен н ях з внутріш нім и військами, з м етою
зб ер е ж ен н я кадрів зм ін и л и тактику. Від дій со тн ям и , курен ям и
(б атал ьй он ам и ) та підрозділам и чисельн істю 200, 500 і білыие б ан ­
дитів в о н и п ер еш и л и д о дій д р іб н и м и груп ам и -боівкам и або ж ховаю ться в підпіллі.
Кожна бандгрупа-боівка в 10-30 бандитів базувалася н а певній
те р и то р іі н асел ен ого пункту, м аю чи в ньом у д о б р е зам асковані п р и тул ки-схрони, ховалася в них, отр и м у ю ч и від ж ителів - р о ди ч ів і
п осо б н и ків п р о д у к та харчування, ін ф о р м ац ію п р о о бстан о вку та
інше. Для зд ій сн ен н я нальотів, т е р о р и с т и ч н и х і д и в ер сій н и х актів ці
д рібн і бандгрупи-бо'івки на к о р о тк и й час з'еднувалися у велшсі зб р о й н і за го н и і після зд ій сн ен н я бандитського н альоту н ега й н о р о зо с ередж увалися п о своіх притулках. [148]
П ро д о к о р ін н і зм іни такти ки дій бандитів го во р и в і н ак аз ком ан дуванняУ П А № 9 /4 4 від 25 л и сто п ад а 1944 р., а д р есо ван и й к о м ан д и ­
р а м ч а ст и н і підрозділів УПА. У ньом у вказувалося:
а). Від р егул ярн и х військових ф о р м б о р о тьб и з рад ян сько ю влад о ю п е р е й т и д о б о й о в о і п ар т и зан с ь к о -д и в е р сій н о і ф о р м и і до

214

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

індивідуального терору. О со б л и во наголош увалося, щ о ц я н о в а
ф о р м а б о р о т ьб и п о в и н н а бути гнучка і наступальна.
б)
. Ш ироко застосовувати виступи бойовиків, п ер е о д я гн е н и х у
радянську військову форм у, р ап тові нальоти, засідки і м ан ев р під
п р и к ри ттям ночі.
в)
. Всіляко зберігати кадри, для ц ього в с е р й о зн и й бій з внутріш нім и військам и н е вплутуватися, а відразу ж р о зс и п ати с я н а дрібн і
групп і х овати ся в схрон ах. [149]
Б андитські схрон и -п ри тул к и , д о б р е зам аскован і і влаш тован і під
вівтарям и церков, н а кладовищ ах під виглядом м огил, в к о лод язях i
т.п., часто залиш алися невиявленим и, неоглянутим и, а бандити, щ о
зн ах оди л и сь в них, неліквідованими.
В рахувавш и зм інену обстан овку і тактику дій бандитів, командуван ня внутріш ніх військУ краІнського округу застосувало м етод блокування районів, у р аж ен и х бандитизм ом . Ц ей м етод п овн істю себе
виправдав, я к о д и н з найбілы п р ад и к ал ьн и х в б о р о тьб і з бандерівськ и м и зб р о й н и м и ф орм уванням и.
М етод блокування полягав у тому, щ о відповідно д о о п ер ати вн о !
о бстан овк и ком андування внутріш ніх військ ви зн ач ал о м еж і району,
де було н еоб хід н о п р о вести о п ер ац ію си л ам и п олку-бригади. Р ай он
ділився н а 9-15 р о т н и х діл ян ок п о 2-3 села в кожному. Н а кож ну
ділянку виділялася стрілец ька р о та і о п ер а ти в н и й склад о р ган ів д е р ­
ж авно! безп еки для п р оведен и я оп ерати вн о-ч ек істськи х заходів.
Після того, я к к ож н а р о т н а ділянка си стем ою р у х о м и х і нерухом и х нарядів була ізол ьован а одн а від одно! і закри вали ся всі підходи
від села д о села, все д о р о сп е н асел ен и я к ож ного н асел ен о го пункту
о к р ем о зб и р ал о ся н а сход, н а як ом у стар ш и й військовий начальник,
я к и й п р о во д и в операцію , вим агав доб ровільно! явки ч ер ез 1-2 годн ­
ый всіх бандитів, дезертирів, видачі інш их зл очи н ц ів і попередж ав,
щ о в інш ом у випадку сім гі, щ о п ереховую ть бандитів, будуть н егай н о
ви селені або п ритягнуті д о відповідальності як п о со б н и к и зл о ч и н ­
ців.
Після за кін ч ен н я за зн ач ен о го терм ін у у всіх р о т н и х ділянках
о д н о ч ас н о п о ч и н ався р ет ел ь н и й обш ук всіх будинків, н еж и тлови х
будівель, городів, садів та ін ш и х місць, де м огли переховуватися
украінські націоналісти. Ці пош уки тр и в ал и п р о тяго м 5-7 днів безпер ер в н о і п р и п и н ял и ся тільки в н іч н и й час, к о л и збільш увалася м ер е­
жа служ бових нарядів з м етою н е д о п у с т и т п ер ех о ду бандитів, іх
п о соб н и ків із села в село, з о д н о го укри ття в інш е аб о н а вже
п ер евірен і ділянки.
О д н о ч асн о в н ас ел е н и х пунктах си л ам и р ай о н н ы х п ар тій н и х i
радянсы сих ор ган ів п ровод и л ася п ар тій н о -п о л іти ч н а та р оз'ясн ю -

215

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

вальна р об ота, сп рям ован а на орган ізац ію та зм іц н ен н я м ісцевих
орган ів влади, сколочування р ад ян ськ о -п ар тій н о го активу. [150]
У ході таки х о п ер ац ій п ровод и л и ся і каральн і заходи, п ередбачен і рад ян ськи м законодавством : засідан н я судів військови х трибуналів, публічне ви к о н ан н я вироків судів, ви сел ен н я сім ей бандитів і
ство р ен н я з числа активістів зб р о й н и х труп сп ри ян н я. Так, у доповіді
НКВС СРСР від 28 грудня 1944 р. н а ім'я В е р х о в н о го
Головноком андувача І.В. Сталіна вказувалося, щ о у Львові 22 грудня
1944 р. були п р и в е д е т у ви к о н ан н я в и р о к и ви ізн оі сесі'і В ійськовоі
колегіі В ерховного суду СРСР п р о стр ати ч ер ез п овіш ен н я р а й о н н о ­
го керівника ОУН - ІА П етриш ина, керівників оунівськнх банд Ф.Н.
Х арченка та М.І. М анздю ка - учасників вбивства 13 п рацівників
Куликівського рай вій ськком ату у вересн і 1944 р., а також керівника
банди тер о р и стів З.М. Бруха та р ай о н н о г о керівн и ка ОУН - О.П.
Паріса. В п р о к був п р и вед ен и й у ви к о н ан н я публічно. Ексцесів н е
було. П ри ви к о н ан н і вироків були присутн і 200-400 чоловік. 3 сер едовищ а п ри сутніх були чутні вигукн: «Собакам - со б ач а см ерть. Ц их
бандитів т р еб а н е віш ати, а р о зір в ати н а шматки». [151]
Е ф ективність і результативність застосуван ня внутріш ніх військ
підтвердж уеться д ан и м и сл уж бово-бойовоі діяльності, а саме, з ж овтн я 1944 р- п о б ер езен ь 1945 р. було п ро вед ен о 150 чекістсько-військ ови х о п ер ац ій за участю в н и х більш е 16 000 військовослуж бовців.
В ході о п ер а ц ій зн и щ ен о 1 199 бойовиків, взято в п о л о н 1526
чол овік і п р и й ш л о з п о в и н н о ю 374 лю дини. [152]
Після за вер ш ен и я Велико! В ітчизнян оі вій н и була п р о вед ен а
рео р ган ізац ія внутріш ніх військ У краінського округу, і д о 1 січн я
1946 р. округ вклю чав в с е б е 62, 65, 81 і 82-у стрілецькі дивізіі, а
також 290, 12, 141-й окрем і стрілецькі п олки і 1-й м ех ан ізо ван и й
полк. [153]
Складна о п ер ати вн а обстан овка в зах ідн и х о б л а ст я х У краін и диктувала особливі ум ови застосування внутріш ніх в ій с ьк Службовобой ова діяльність військ здійсню валася ш ляхом п р о вед ен и я вели ки х
о п ер а ц ій си л ам и з'еднань і о к р ем и х частин. У всіх випадках ви к о р и стовувалися р ізн о м ан ітн і ф о р м и і м ето ди б о р о тьб и - пош ук ш ляхом
п рочісуван н я л ісови х масивів, сіл, хуторів, ви ставлен н я секретів,
засідок, р ап т о в е о то ч ен н я н асел ен и х пунктів з м етою вилучення
бандитів, щ о переховую ться там, ріш учі ді'і п о о то ч ен н ю і переслідуван н ю банд до п о вн о го зн и щ ен н я. Все ц е п р и н ес л о п о зи ти в н і
результати.
3 о п е р а т и в н и х зведень внутріш ніх військ МВС У краін ського
округу відомо, щ о тільки за 1945 р. внутріш ні війська зн и щ и л и б ан ­
дитів - 21 321, зах о ш ш и бандитів - 58 394, затр и м ал и бан дп особ-

216

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

н и ків - 34896, затр и м ал и дезер ти р ів Ч ер во н о і Арміі - 4632, затри м ал и тих, щ о ухилились від п р и зо ву в Ч ер во н у Армію, —43 611. За ц ей
ж е час д об ровіл ьн о здалось учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля 34398 і було ви сел ен о бандсім ей — 6 155. Б ойові втрати округу за
1945 р. склали вб и ти м и - 4 97 чоловік, п о р ан е н и м и - 790 осіб і
зн и к л и м и безвісти - 9 осіб. [154]
Д освід показав, щ о успіхи у виявленні і ліквідаці'і ф о рм уван ь
украін ськи х націоналістів залеж али від якості п оп ер ед н ьо і агентурно! та військово'1 розвідки, вмілоі р о зс тан о в к и і застосуван ня части н
і з'еднань. Тому особ л и во велике зн а ч е н и я надавалося зм іц н ен н ю
тер и то р іа л ьн и х орган ів держ авно! безпеки і внутріш ніх справ, вдоск о н ал ен н ю Іх взаемоді'1 з внутріш нім и військами.
У період з 1946 р. п о 1953 р. р ад ян ськ и й уряд, враховую чи зр о сле
зн а ч е н и я внутріш ніх військ у заб езп еч ен н і держ авно! безп еки і охор о н и гром адського порядку, п р и й н яв ряд заходів, сп р ям о ван и х на
зм іц н ен н я Іх боездатності.
У березн і 1946 р. НКВС СРСР був п е р е тв о р е н и й в МВС СРСР, а
Головне управління внутріш ніх військ НКВС СРСР стало ім енуватися
Головины управлінням внутріш ніх військ МВС СРСР. У зв'язку із
загал ьн и м ск о р о ч е н н я м о со б о в о го складу З б р о й н и х Сил СРСР
п о стан овою Ради М іністрів СРСР від 30 ж овтня 1946 р. війська МВС
скорочувалися н а 100 000 чол овік і встановлю валася Іх загальна
чисельність 4719 4 5 чоловік. Відповідно д о ц ьо го чисельн ість вну­
тріш ніх військ стан ови л а 68767 осіб. [155]
Надалі відповідно д о П остан ови Ради М іністрів СРСР від 6 травня
1951 р та н аказом МДБ СРСР від 19 тр авн я 1951 р. Головне управлін ­
ня внутріш ніх військ та У правління військ У рядово! «ВЧ » зв'язку МДБ
СРСР були о б'едн ані і п ер е ф о р м о в ан і в Головне уп равління внутріш н ьо і о х о р о н и МДБ СРСР, а внутріш ні війська і війська У рядово! «ВЧ»
зв'язку МДБ СРСР були р ео р ган ізо ван і у внутріш ню о х о р о н у МДБ
СРСР. Саме на внутріш ню охорону, крім інш их завдань, п окладалося
завдання ведения б о р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м и зб р о й н и м и заго ­
н ам и в західн и х о бластях Укра'Іни, Литві, Латві! та Естоні'І. [156]
Ц іею ж П остановою Ради М іністрів СРСР від 6 тр авн я 1951 р. та
н аказом МДБ СРСР від 19 тр авн я 1951 р. встановлю валася наступна
о р ган ізац ій н а структура внутріш ньо'і охорон и :
- Головне управління внутріш ньо'і охорон и ;
- У правління внутріш ньо'і о х о р о н и округу;
- Відділ внутріш ньо'і о х о р о н и - зам ість дивізіі;
- Загін внутріш ньо'і о х о р о н и - замість полку;
- Д ивізіон внутріш ньо'і о х о р о н и - зам ість батальйону;
- К ом анда - зам ість р о т и і трупа - зам ість взводу.

217

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Головному управлінню внутріш ньо'і о х о р о н и МДБ СРСР передавалися в підпорядкування частны й внутріш ньо'і о х о р о н н , які внконувалн завдання п о б о ротьб і з бандитизм ом , в то м у ч н сл і і військові
ч а сти н и У краінського округу.
У б ерезн і 1953 р. МВС і МДБ СРСР були об'едн ані в ед и н е МВС
СРСР, і згідно з П остан овою Ради М іністрів і П резидіі В ерховн о! Ради
СРСР від 6 б ерезн я 1953 р. внутріш ні війська і внутріш ня о х о р о н а
були підпорядковані н о во утворен ом у МВС СРСР. [157]
Ч екістсько-військові заходи, щ о п рово д и л и сь вн утріш нім и військам и Н КВС-М ДБ-М ВС У краінського округу, п о стій н о поеднувалися
з ш и рокою роз'ясн ю в ал ьн ою та в и хов н о ю р оботою . И в тісном у контакті з м ісцевим и п артійны м и та р ад ян ськи м и о р ган ам и щ одня п р о ­
вод и л и серед н асел ен и я пред ставн и ки п о л іти ч н и х органів, п артійн и х і к ом сом ольськи х орган ізац ій внутріш ніх військ. Вони р о з'ясню вали зах о д и р ад ян ськ оі влади по відновленню н ар о д н о го госп одарства, п ерсп ек ти вы с о ц іа л іс ти ч н о го будівництва, ви к р и вал и
справж н е обл и ч чя украінських націоналістів. В результаті м ісцеве
н асел ен и я вклю чалося в боротьб у з бандитизм ом . П ри діл ьн и ч н и х
уп овн оваж ен и х міліціі створю валися зб р о й н і груп и сп р и ян н я, ви н и ш увальні загони, за го н и н ар о д н о го захисту, які відбивали н ап ади
о зб р о е н и х загонів украінських н аціоналістів н а н аселен і пункти,
б рал и участь у чекістсько-військових операціях. [158]
Н анесені п о н ац іон ал істи чн ом у підпіллю ОУН у дар и в п оед н ан н і
з роз'ясн ю в ал ьн ою р о б о т о ю п о си л и л и дем оралізац ію в стані оунівців. Б агато бандитів, п ерекон авш и сь у б езп ер сп ек ти вн о сті б о р о тьб и
п р о т и р ад ян ськ оі влади, п р и ш и л и з пови н н ою . О дн ак ш ляхом залякування, наклепів і о бм ан у ватаж кам вдалося у тр и м ати части н у бандбо'івок від розкладання.
О соб л и во велику активність украінські н ац іо н ал істи п роявляли в
періоды ви б о р ч и х кам паній, нам агаю чи сь будь-яким ш ляхом зірват и в и б о р и і н е доп усти ти участі в н и х населения. Так, у доповіді
н ач ал ьн и ка внутріш ніх військ МВС У краінського округу ген ер ал -лей ­
те н ан та М.П. М арченкова в 1945 р. вказувалося, щ о активізацію
бо'івок слід п ов'язати зі сп р о б ам и бандитів зірвати м айбутні ви б о р и
до Верховно'! Ради СРСР н а тер и то р іі західн и х о бл астей У краін и в
л ю том у 1946 р. [159]
Важливе зн ач ен и я м ало завдання заб езп еч ен н я власн оі безп еки
о со б о во го складу внутріш ніх в ій ськ П ротягом 1947-1948 рр. Мали
м ісце сп р о б и нападу банд украінських н ац іон алістів н а гар н ізо н и
внутріш ніх військ У краінського округу. У такти ц і бандгруп з'явилися
нові п рийом и: м інування ш ляхів п р и відході в бою; выставления засід о к на м ож ливих ш ляхах п ідходу підрозділів внутріш ніх військ, р о з-

218

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

р ах о в ан е н а затри м к у в д о р о зі військових підрозділів, п р и зн а ч ен и х
для н ад ан н я д о п о м о ги ведучим бій загон ам і гарнізонам ; виставленн я засідок н а ш ляхах відходу з м етою р ап то во го нападу на переслідую чі військові групп; дем он страц ія нападу н а гар н ізо н з м етою блокувати й ого і затр и м ати н а місці під час дій сн ого нападу на сусідній
гарнізон; поява украінських націоналістів у ф о р м і військовослужбовців Радянськоі Арміі. [160]
Відповідно до зм ін и оп ерати вн о! обстановки, а тако ж о соб ли востей дій зб р о й н и х ф орм уван ь ОУН зм іню валися м ето д и і тактика
с л у ж б о в о -б о й о в о і
д ія л ь н о с т і
в н у т р іш н іх
в ій с ь к .
В ійськовослуж бовцям и У краінського округу успіш но виріш увалося
завдання вд о ск о н ал ен н я м етодів б о р о т ьб и з н ац іо н ал іс ти ч н и м и
ф орм уванням и. О пераціі, я к правило, стали п р о во д и ти ся м етодом
блокування о к р ем и х угруповань оунівців. О соблива увага приділялася іх р етел ьн ом у п лануванню та підготовці, зб о р у д ан и х п р о місц езн аход ж ен н я банд, ви вчен н ю вж иваних н и м и хитрощ ів. Частіш е
стали застосовуватися ак ти вн и й н іч н и й пошук, ви ставлен н я засідок
і секретів н а ш ляхах й м о вір н о го руху бандитів. В икористовувалися
ін ж ен ер н о -тех н іч н і засоби, а часо м і авіація. Н априклад, в 1950 р.
екіпажі літаків П о-2 наглядом з п овітря встановлю вали м ісця укриття
учасників н е зак о н н и х зб р о й н и х ф орм увань, п отім п о рад іо повідом ляли дані військовим нарядам. О стан н і н егай н о оточували бандгрупу і вж ивали заходів щ одо іі ліквідаціі. Таким сп о с о б о м з 9 п о 22
ч ер вн я 1950 р. на т ер и то р іі тільки Рівненськоі о бл асгі було зн и щ ен о
кілька бо'івок загальною чисельн істю 12 бандитів. [161]
Н ова тактика дій вим агала зн а ч н о го п ол іп ш ен н я бо й о в о і внучки
о со б о во го складу н ав ч ан н я діям у складі д р іб н и х підрозділів, війсь­
ко ви х нарядів, виявлення за р ізн и м и о зн ак ам и у кри тгів і схован ок,
блокування т а огляду о к р ем и х будівель, затр и м ан н я і обш уку підозріл и х осіб, іх конвою вання. Велика увага приділялася маскуванню ,
ск р и тн о сті і рап то во сті дій. В оіни внутріш ніх військ тр ен ували ся у
веденні вогню з ходу, навскидку, ч ер ез укриття, в н іч н и й час, у
переслідуванні бандитів у р ізн и х ум овах обстан овки , освою вали
п р и й о м и сам б о для зах о п л ен н я іх ж ивими. Як свідчать архівн і докум енти, о ст ан н я о б стави н а виходила на п ер ш и й план, оскільки зр о стал и труднощ і у виявленні, а отж е, і ліквідаціі банд. З ах о п л ен н я ж
«язика» н ай ч асгіш е зн а ч н о полегш увало справу, оскіл ьки давало
м ож ливість діяти, викори стовую чи свіжі дані. Також результативн ість пош уку іс то тн о зростал а п р и вмілому в и к о р и стан н і служ бових
с о б а к [162]
В огляді н ач ал ьн и ка внутріш ніх військ У краінського округу ген е­
р а л -м а й о р а В.І. Ф адеева «Про стан та операти вн о-сл у ж бо ве ви к о р и -

219

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

стан н я служ бових с о б а к у ч асти н ах внутріш ніх військ» від 27 лю то го
1950 р. зазначалося, щ о о п ер а ти вн е застосуван ня р о зш у ко ви х со б ак
в ск л ад н и х у м о в ах б о р о тьб и внутріш ніх військ із зали ш кам и оунівськ о го бан ди ти зм у набувае о со б л и во важ ливого зн ачен ия, я к вельм и
діевий засіб.
Досвід б о р о т ьб и о р ган ів держ авно! безп еки і внутріш ніх військ з
б а н д и т и зм о м показуе, щ о п р ав и л ь н е засто су ван н я р о зш у к о ви х
с о б а к сп р и я л о як існ ом у п р оведен и ю чекістсько-вій ськови х о п е р а ­
цій з відш укування т а переслідування бандитів і забезпечувало успіх.
У 1949 р. в ряд і ч асти н стан служ би с о б ак зн а ч н о покращ ився. Це
п о зи ти в н о п о зн а ч и л о ся н а результативн ості застосування р о зш у ко ­
вих с о б ак і підтвердж уеться п о р івн яльн и м и д а н я м и р о б о т и р о зш у ­
к ови х с о б а к у 1948 і 1949 рр. Якщ о за 1948 р. військам и округу за
до п о м о го ю со б ак було вбито і за х о п л ен о 3 відсотки від загального
ч и сл а л іквід ованих учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля, то в 1949
р. вже 11 відсотків.
У докум ент! йш лося, щ о білы иість начальн и ків р а й о н н и х відділів
і ком ан ди рів підрозділів у результаті прави льн о! і вміло'і організаці'і
та си стем ати ч н о го к о н тр о л ю за п р ак ти ч н и м застосуван ням р о зш у ­
к ови х со б ак до м о гай ся х о р о ш и х результатов. Д о ч и сл а та к и х н алеж а­
ли: н ач ал ь н и к С лавського райвідцілу У правління МДБ Д рогоби ц ько!
області стар ш и й л ей тен ан т А. В едерников і н ач ал ьн и к гар н ізо н у ко м ан д и р 5-і стрілец ькоі р о т и 9 1 -го стрілец ького полку капітан М.
М еренков, н ач ал ь н и к К опиченського райвідцілу У правління МДБ
Т ернопільськоі області капітан В. Гаврилко та н ач ал ьн и к гарн ізон у
- ком ан д и р взводу 7-1 стрілец ькоі р о т и 4 5 0 -го стрілец ького полку
л е й т е н а н т Г. Р ітенбанд, н а ч а л ь н и к П ід гаец ько го райвідцілу
У правління МДБ Т ернопільськоі області подполковник М. С вятенко і
н ач ал ь н и к гарн ізон у - к о м ан д и р 2-1 стрілец ькоі р о т и 86 -го стр іл ец ь­
к ого полку капітан А. Я щ ерицин.
За 1949 р- 276 р аз успіш но застосовували ся службові собаки. За
результатам и р о б о т и служ бових со б ак було вб и то і за х о п л ен о 416
бандитів, р о зк р и т о бандпроявів - 29 випадків і 28 кри м ін ал ьн и х злочинів. [163]
М али м ісце й н едоліки в організаці'і та п р о вед ен н і служ бово-бойово! діяльності внутріш ніх військ МВС У краінського округу. У вказівках н ач альн и ка військ округу ген е р ал -м а й о р а В.І. Ф адеева в 1949 р.
зазначалося, щ о «...основна м аса о со б о во го складу в гар н ізо н і перебувае н е білы пе о д н ого дня на тиж день для п р о вед ен и я санітарно'і
о б р о б к и та відпочинку і ц ього ж дня ви кори стовуеться для п р о в е­
ден и я п о л іти ч н и х занять, а служ бово-такти чн ою подготовкою, як
правило, зай м ати ся н е доводиться, оскільки ц я ди сц и п л ін а вим агае

220

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

зн а ч н о го часу для підготовки та проведения. У мови ж до ц ьо го н е
створю ю ться». [164]
У документа також наголош увалося, щ о старш і о п ер ати вн і н ач ал ь­
н и к и н а м ісцях п овсю дно вим агаю ть від військ п о си л и ти п ош ук і
ліквідацію бандгруп, але ц я вим ога н е підкріплена аген ту р н о -о п ер ати в н и м и данны й, том у не тільки зви ч ай н і військові н ар я д и н е м али
результатів, а й чекістсько-військові групп м ісяцям и використовувал и ся нееф ективно.
Крім ц ього н авесні 1949 р. у війська вліш ося п о н ад 30 відсотків
м олод ого п оп овн ен н я, як е п р о й ш л о ли ш е початко ве 2-хм ісячне
н авчан н я на н авчальн и х пунктах. Тим часо м кращ а части н а м айстрів бойово'і служби, які отр и м ал и вели ки й досвід у сп раві пош уку
та ліквідаці'і труп укра'інських націоналістів, після то го я к н о ве м олоде п о п о вн е н н я п ри стуш ш о до н есен и я бойово'і служби, демобілізувалася. Це зви ч ай н о ж н е м огло н е п о зн ач и ти ся на як о сті виконуван и х сл уж бово-б ойових завдань. [165]
Н азвані п р о б л е м и виріш увалися на о сн ові н ак о п и ч е н о го багатого досвіду служ бово-бойовоі діяльності щ одо заб езп еч ен н я гром адсько'і безпеки та п равоп орядку в регіоні.
Досвід б о р о тьб и з б ан ди ти зм ом показав, щ о за х о п л е н н я бандитів
ж и ви м и вдаеться н айчастіш е н ерухом и м нарядам: засідці, секрету,
п осту сп остереж ення, заслону. Це цілком п ри род н о . Засада, н ап р и клад, несе службу, м аю ч и к о н кр етн і дані: куди, к о ли і навіть скільки
бандитів п о ви н н і п рийти.
П ри виставленні секретів о ф іц е р и внутріш ніх військ м али н еобх ід н и й мінімум відом остей п р о бандитів: о р іе н то в н и й час іх руху,
звідки з'являю ться і до кого з м ісцевих ж ителів во н и заходять.
Всі ці відом ості п р и р етел ьн ом у і глибоком у аналізі дозволяли
н ерухом ом у наряду р етел ь н о підготуватися до м айбутніх дій, то б то
ви вчи ти місцевість, р о зрахувати своі сили, кош ти, орган ізувати взаем одію і зв'язок всереди н і наряду і п р ак ти ч н о о п р ац ю в ати передбачувані в а р іан т а дій п о зах о п л ен н ю бандитів, заб езп еч и ти соб і ініціативу у ви к о н ан н і п оставл ен ого завдання. [166]
Н априклад, 10 тр а в н я 1949 р. У правління МДБ Чернівецько'і
області о тр и м ал о дані п р о те, щ о в ніч на 15 тр авн я 1949 р. в о д и н з
будинків на о к о л и ц і м іста Ч ернівці п о ви н н і п р и й т и два б а н д и т а за
п ап ер о м для друкування листівок.
К ерівництво У правління МДБ д оруч и ло одн ом у зі своіх о п ерати вн и х працівників м ай о р у С. Геркулесові зд ій сн и ти зах о п лен н я б ан ­
дитів, і в допом огу й ом у були виділені т р и солдати 6-і стрілец ькоі
р о т и 331-го стріл ец ького полку внутріш ніх військ У краінського
округу.

221

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

М айор С. Геркулесов р азо м зі стар ш и м військового н аряду е ф р е й ­
т о р о м А. Б ледновим п р о тяго м 4 діб п ро вел и р яд заходів, сп рям ован и х н а успіш не ви к он ан н я бо й о в о го завдання.
В о н и ви к о р и сто ву вал и н іч н и й час для огляду будинку, куди
п о в и н н і були п р и й т и б ан ди та, прилеглу д о н ь о го місцевість, склали
п л ан розташ уван ня кім нат і виріш или бандитів зах о п и ти в будинку
ж ивими.
П ротягом реш ти часу м ай о р С. Геркулесов і е ф р е й т о р А. Бледнов
н а о сн о в і р о зр о б л е н о г о плану тренували солдатів військового н а р я ­
ду. В ум овах, н аб л и ж ен и х д о реально! обстан овки , відпрацьовувалися н ай б іл ьш й м о вір н і п р и й о м и за х о п л е н н я бандитів. С о л д ата
р ет ел ь н о у точню вали свою задачу і м ісце в засідці. В результаті тр и д е н н о го п р ак ти ч н о го н авчання кож ен солдат ясн о уявляв собі, щ о
й о м у належ ало робити.
3 н астан н ям тем ряви 14 травня 1949 р. військови й наряд, р етел ь­
н о м аскую чись, увійш ов у б у д и н о к Кож ен со л д ат безп о м и лк о во зайн яв ви зн ач ен е йом у місце. I коли вночі двое бандитів увійш ли в буди­
нок, т о були тут ж е затри м ан і ж и ви м и о со б о ви м складом військово­
го наряду. [167]
У звіті за результатам и п роведено! о п ер ац іі зазначалося, щ о п ози ти в н и х результатів вдалося досягти завдяки: р етел ьн о м у підбору
о со б о во го складу військового н аряду т а й о го го то вн о егі у щ о б то н е
стало ви к о н ати п оставл ен е завдання; ініціативі, км ітливості т а н ап о легливості, виявленим о со б и ст о е ф р е й т о р о м А Бледновим; р етел ь ­
н ом у м аскуванню всіх учасників операціі, зн а н и ю своіх обов'язків і
взаем одіі всереди н і військового наряду.
Н еобхідно відзн ачи ти діі рух о м и х нарядів внутріш ніх військ із
зах о п л ен н я учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ж ивими. В он и за
своім х ар а к тер о м відрізнялися від дій н ер у х о м и х нарядів. Рухомим
нарядам в р ізн и х ум овах обстановки, щ о склалася, до води лося спочатку вести пошук, а після ви явлення бандитів вж ивати заходів щ одо
іх захоплення.
Якщ о н ерухом і н аряди м али час для ви вчен н я м ісцевості і місцеви х предм етів і відповідно з ц и м п р и й м ал и ріш ен н я, т о рухливі н а р я ­
ди, о соб л и во старш і військових нарядів, зоб ов'язан і були м иттево
оріентуватися н а м ісцевості, ш видко в и б и р ати зручн і такти ч н і п ози ціі, забезпечувати скри тн ість і ретел ьн е м аскування, злагодж еність
дій к ож н ого солдата о к р ем о і всього наряду в цілому.
Все це досягалося завдяки ретел ьн ом у інструктажу, п р ави льн ій
о рган ізац іі сп о стер еж ен н я і п остій н ій бо й о в ій го то вн о сті служ бового наряду внутріш ніх військ.

222

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Рухливі н ар я д и в ході пош уку вельм и часто выявляли рух невідом и х н а зн ач н ій відстані від себе. Склад військового н аряду н е зн ав ним е невідомі, о зб р о ен і особи? У ц и х ум овах наряду, і п ерш за все
стар ш ом у тр еб а було н ега й н о підготуватись до дій п о захоп лен н ю ,
збли зитися, дотри м ую ч и сь п р и цьом у ск р и тн о с ті і безш ум ності
пересування. [168]
У всіх випадках зах о п л ен н я н еоб хід н о було р о б и т и н есп о діван о і
без оклику. Якщ о зах о п л ен и й виявлявся н еп р и ч ет н и м до н аціоналісти ч н о го підпілля, т о після відповідного встан о вл ен н я о со б и він
відпускався, а як щ о був бандитом , доставлявся в о р ган и держ авно!
безпеки. Але завж ди п о тр іб н о було пам 'ятати, щ о л ю д и н у яку н е о б ­
хід н о затрим ати, військовий н аряд упустили н е мав права. Склад
н аряду п о в и н е н був докласти всі своі вм іння та н ав и ч к и для за х о ­
плення, а якщ о н евідом и й п о ч и н а в тікати - то всі силы н ап р ави л и на
переслідування і подальш е й ого затрим ання.
С тарш ий військового наряду, ф ор м у ю ч и б о й о в и й р о зрахун ок,
зо б о в'язан и й був враховувати ф ізи ч н і м ож ливості к о ж н о го солдата і
відповідно до ц ього ставили б о й ове завдання. Н айбілып сильны х і
сп р и т н и х п р и зн ач ав до групп захоплення, ф ізи ч н о ви тр и вал и х і які
вмію ть д о б р е бігати, - у трупу переслідування, влучних стрільців —в
вогневу трупу.
К ращ им засобом , щ о забезпечував успіх ви к о н ан н я б о й о в о го
завдання, була рап товість дій, п риголом ш ую ча бандитів, а ц е досягал о ся х о р о ш и м м аскуванням , вм ілим при стосуван н ям д о м ісцевості,
безш умністю , а го л овн е —н еоб хід ністю підпустити бандитів впритул
(н а багнет). [169]
Але іноді було так, щ о п р и в и к о н ан н і сл уж бово-б ой ового завдан ­
н я о со б о в и й склад військового наряду упускав яку-небудь деталь або
в результаті н езад овіл ьн ого м аскування б ан ди ти п ер ш и м и виявляли
н ар яд і н ам агалися сховатися.
У ц и х випадках о со б о в и й склад наряду зо б о в'язан и й був вж ити
всіх заходів д о за х о п л е н н я бандитів або, в кр ай н ьо м у випадку, вог­
н ем зн и щ и ти іх. П ереслідування бандитів п о в и н н о було вестися з
п о вн и м нап руж ен н ям ф ізи ч н и х сил, вдень і вночі, н е зуп и н яю чи сь
п ер ед тим , щ о тікаю чі б ан ди ти п ерей ш л и меж і р ай о н у чи області.
С тарш ий військового наряду внутріш ніх військ п р и переслідуванні
м ав право ви к ористовувати всі види п оп утн ого транспорту: автом а­
шину, підводу, коней, —аб и досягти успіху. [170]
П ри внявленні п ри гул ку в яком у ховали ся бандити, стар ш и й вій ­
ськового наряду внутріш ніх військ і весь о со б о в и й склад н аряду
застосовували всі зах о д и д о того, щ об зм усити бандитів здатися
ж ивими. Для цього, вж иваю чи заходів безпеки, з-за у кр и ття о п ер а-

223

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ти в н и й п р ац івн и к орган ів держ авно! безп еки або стар ш и й військового наряду п роп он ували учасн и к ам н ац іо н ал істи ч н о го підпілля
здатися, гарантую чи ім життя.
Тількн п р и відмові бандитів здатися і н ад ан н і н и м и зб р о й н о го
о п о р у н аряд вж ивав заходів до іх ліквідаціі, але і п р и цьом у необхідн о було п рагнути до того, щ об о д н ого або двох бандитів зах о п и ти
ж ивим и, щ об о тр и м ат и від н и х оп ерати вн у ін ф орм ац ію . [171]
У п рак ти ц і б о й о в и х дій внутріш ніх військ вельм и часто застосовувалися ди м ові р ак е ти і гранати. В он и заки д ал и ся в при тулки
(схрон и ). У ц и х випадках о бов'язковою була при сутн ість п р ац івн и ка
м ед и чн оі служби, як и й зміг би на м ісці н адати за тр и м ан и м перш у
допом огу і п р и вести іх до тям и з тим, щ об у п одальш ом у була мож ливість до п и тати іх п р о відомі ім м ісця у кр и ття ін ш и х учасників
н ац іо н ал істи ч н о го підпілля. [172]
29 л и п н я 1950 р. чекістсько-військова трупа 3-й стрілец ькоі р о ти
10-го стрілецького полку внутріш ніх військ у складі 12 осіб під опер ати в н и м керівн и цтвом н ач альн и ка 3-го відділення МД Б УРСР с т а р ­
ш ого л ей тен ан та О. Б еляченка і ком ан до ю к о м ан ди р а взводу л е й т е ­
н ан та С. Н оздрина, реал ізую ч и д ан і МДБ УРСР, н а бер езі р іч ки
Д ністер, в чагарнику, на захід від села Н адятиче М иколаівського
р а й о н у Д рогоб и ц ькоі області, виявила л ю к бан ди тського притулку
(схрону). Л ей тен ан т С. Н оздри н н егай н о блокував п ри тулок в радіусі
60 м етрів від нього.
О унівці о д н о ч ас н о з двох лю ків відкрили м асо в ан и й во го н ь з
автом атів і, ви скоч и вш и з притулку, нам агали ся сховатися. Вогнем
л ей т ен ан т а С. Н оздрина, м олодш ого сер ж ан та А. М ам алигіна і р я д о ­
вого Н. П о н ом арьова два б а н д и т а були вб и ті біля л ю ка притулку, інш і
ш ість бандитів р о зб и л и с я на дві групи і, ведучи си л ь н и й вогонь,
прагнули в и рвати ся з оточення.
О ц інивш и обстановку, л ей т ен ан т С. Н о зд р и н зо сер ед и в осн овн и й вогон ь н а н ай б ли ж ч ій групі бандитів і п р о тяго м к о р о тк о го часу
зі складу дано! групи два б а н д и т а були вбиті і о д и н п о р ан ен и й . [173]
П о р ан ен о го бандита л е й т е н а н т С. Н о здр и н ви ріш и в зах о п и ти
ж ивим. Для ц ьо го о ф іц е р наказав групі п р и к р и ття вести ін тен си вний, але н е п р и ц іл ь н и й вогонь по бан ди тові з м ето ю відвернути
й о го увагу від гр у п и захоп лен н я. Трупа за х о п л ен н я, о ч о л ю в ан а
м о ло д ш и м с е р ж а н то м А. М ам алигіним , н еп о м іт н о п ідп овзла до
п о р ан е н о го бандита і зах о п и л а його. Потім, після ліквідаціі першо'і
групи, другій групі бандитів було за п р о п о н о в ан о здатися, н а щ о
во н и відповіли вогнем . В огнем військового н ар яду два бан ди та були
вбиті, а о д и н п о р а н е н и й і також зах о п л ен и й живим. [174]

224

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Щ е о д и н приклад. 3 л ю то го 1951 р си л ам и 1-го стрілец ького
батальйону тр и ста тр и д ц ать тр е ть о го стрілец ького полку і 3-і о кр ем оі стрілец ькоі бри гади внутріш ніх військ під оп ерати вн ы м керівниц твом заступ н и к а н ач ал ь н и к а У правління МДБ С тан іславськоі
області п ід полковника С. К остенка і під ком ан дою н ач альн и ка 1-го
відділення ш табу 82-і стрілец ькоі дивізіі під полковника 6. М амаева
п р о в о д и л ася о п е р а ц ія з пош уку б ан ди тів на сти ку к о р д о н ів
С таніславського і Ж овтневого р ай о н ів Станіславськоі області.
У п роц есі пош уку ко м ан д и р відділення 2-і стрілец ькоі р о ти 3-і
о к р ем о і стрілецькоі бри гади м олод ш ий сер ж ан т I. Ч ечн и зауважив
вип аровування близько к о р ен ів дерева, щ о р о с т е н а схилі яру. П ри
р етел ьн ом у огляді м ісцевості поблизу дерева військовим н арядом
було выявлено л ю к притулку (схрону). П ри сп р о б і відкрити лю к
у часн и ки н ац іо н ал істи ч н о го підпілля, щ о зн аходи л и ся там, від кр и ли
п о н аряду во го н ь з р у ч н о го кулемета і автомата.
О со б о ви й склад зап роп он ував ім здатися, на щ о оунівці відповіли
п о си л ен н ям вогневого опору. В ичерпавш и всі заходи зах о п лен н я
бандитів ж ивим и, військовослуж бовці внутріш ніх військ закидали
п р и тул ок д и м ови м и гранатам и, після ч о го бандити п р и п и н и л и опір.
3 притулку були витягнуті п'ять трупів і два бан ди ти з о зн акам и
життя. Ф ельдш ер р о т и н а місці надав ім м едичну допомогу. 3 при тул­
ку було вилучено: 12 о д и н и ц ь зброі, ЗОО набоів, обл ад н ан н я друкарні, 40 кг. ти п о гр аф сь к о го ш рифту, р о т а т о р і друкарська м аш инка.
Серед за х о п л ен и х виявився ватаж ок окруж ного «проводу» ОУН. [175]
Таким чином , для б о р о тьб и з ан ти рад ян ською і т е р о р и сти ч н о ю
діяльністю украінських націоналістів було ст во р ен о У краінський
округ внутріш ніх військ. О соб ови й склад внутріш ніх військ провів
велику р о б о т у п о б о ротьб і з о зб р о ен и м и ф орм у ван н ям и оунівців і
н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям. О сн овн е завдання У краінського округу
п олягало у налагодж енні м и р н о го ж иття н а т е р и то р іі західн и х о б л а­
стей У краінськоі РСР. Завдякн активній служ бово-бой овій діяльності
о со б о во го складу внутріш ніх військ в Західній У краіні п оступово
налагодж увалося м и р н е і сп ок ій н е життя. Це сталося завдякн високій
еф ек ти вн ості дій військовослуж бовців внутріш ніх військ і співробітників о рган ів держ авно! безпеки, іх см іливості і відвазі.

4.
Ш д г о т о в к а т а п р о в е д е н и я о п е р а т и в н о -в ій с ь к о в и х
з а х о д і в , п а р т і й н о - п о л і т и ч н о і т а в и х о в н о 'і р о б о т и з р о з г р о м у
н а ц іо н а л іс т и ч н и х ф о р м у в а н ь О У Н -У П А
К ом андування внутріш ніх військ У краінського округу розум іло
всю важ ливість держ авн ого завдання щ одо заб езп еч ен н я гром адсь-

225

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

к ого п орядку та р о згр о м у украінських н ац іо н ал іс ти ч н и х ф о рм уван ь
на територі'і західних о бл астей У краінськоі РСР. Внутріш ні війська
до і"1 в и к о н ан н я приступили, м аю чи досвід б о р о т ьб и з о зб р о ен и м и
ф о р м у ван н я м и Н.І. М ахна, О.С. А нтонова, а тако ж з басм ачеством в
С ередній Азі'і, куркульсько-білогвардійським и заго н ам и в Східному
С ибіру і н а Д алеком у Сході.
З б р о й н и й о п ір учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля вим агав від
військовослуж бовців внутріш ніх військ ви со ко і бо й о в о ’і м ай стер ності, п остій н о і ш ш ьності, муж ності і сам оп ож ертви . I все ж багато
чого, з чи м довелося зіткнутися части н ам і підрозділам внутріш ніх
військ н ап р и к ін ц і війни і в перш і п о во е н н і р о к и в зах ідн и х р а й о н а х
краіни, було н ови м і своерідним . О со б о ви й склад внутріш ніх військ
У краінського округу зм уш ений був за н о в о ви р о б л яти си стем у п р о тидіі д и в ер с ій н о -т ер о р и с ти ч н ій діяльності учасників н езак о н н и х
зб р о й н и х ф орм увань, які н е зупинялися п ер ед н ай ж о р сто кіш и м и
заходам и впливу на м ісцеве населения.
О собливості о п ерати вн о! о б стан о вк и ви являлися і в соціальн о -п о л іти ч н и х умовах, які п о р о д и л и бандитизм , і в н ад зви ч ай н ій
го стр о ті і м асш таб ах р о зго р н у то і бор о тьб и , і в р ізн о м ан ітн о ст і
застосування в іі ході методів, засобів і та к т и ч н и х прийом ів. Д осить
сказати, гцо тільки в 1944 р. частны й і підрозділи внутріш ніх військ,
н е рахую ч и ін ш и х сіш, п р о вел и п он ад 5600 чекістсько-військових
о п ер а ц ій п о б о ротьб і з бандитизм ом . У п ер ш ій п о л о ви н і 1945 р. ці
п о к азн и к н зн а ч н о зросли, а далі, у зв'язку зі зм ен ш ен н ям кількості
н е зак о н н и х зб р о й н и х ф орм увань, стали зниж уватися. [176]
3 початку бо р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям н а тер и то р іі
Західноі У краіни - з л ю того 1944 р. і п о січень 1945 р., було зн и щ ен о
66 026 і зах о п лен о ж ивы ми 62 682 учасн и к н б о й о в и х загон ів О У Н УПА. В ц е й ж е час з'явилося з п о ви н н о ю 28 612 осіб зі складу украінськнх націоналістів, у том у числі і тих, х то ухилявся від службы в
Ч ервон ій Арміі. Було зах о п лен о зб роі та боеприпасів: літаків «У-2» 1, гарм ат - 35, б р о н ем аш и н - 1, б р о н е тр а н сп о р те р ів - 1, м іном етів
- 356, гранатом етів - 8, вогнем етів - 16, п р о ти тан к о в и х р у ш н и ц ь 224, кулеметів - 3383, автом атів - 5054, гви н тівок - 21 828, пістолетів
і револьверів - 2690, гран ат - п он ад 40 тысяч, снарядів і м ін - білыпе
60 000, рад іостан ц ій - 159, р ад іоп ри й м ач ів - 148, друкарен ь - 18.
Також було за х о п л ен о і зн и щ ен о 848 складів з зброею , б о е п р и п ас а­
м и та продовольством . [177]
К райне заго стр ен н я б о р о тьб и з украін ськи м н ац іо н ал істи чн и м
підпіллям було обум овлено всім п о п ер ед н ім х о д о м іс то р и ч н о го
розвитку. У краінські нац іон ал істи і іх зб р о й н і ф о р м у ван н я були

226

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

за х и сн и к ам и ін тер есів ч а ст и н и н ац іо н ал іс ти ч н о н ал аш то ван о го
н асел ен и я Украіни.
У р о к и Велико! В ітчизняноі війни украінські н ац іо н ал істи тісн о
сп івпрацю вали з н ім ец ько-ф аш и стськи м військовим командуванням, гестапо, абвером , а також брали участь у кар альн и х о п ер ац іях
п р о т и п а р т и за н і ан ти ф аш и с тсь к о го підпілля. Це, зокрем а, підтвердж уе документ, зах о п л ен и й п р и р о згр о м і Ч ер во н о ю Арміею
одніеі з н ім ец ько-ф аш и стськ и х частин, а сам е се к р етн е р о зп о р яд ж ен н я б р и га д е н ф ю р ер а СС А Б р ен н ер а від 12 л ю то го 1944 року,
я к и й м и вж е цитували. [178]
К оли в 1944 р. під ударам и Ч ер во н о і Арміі нім ец ько-ф аш и стські
загар б н и к и зм уш ені були відступати на захід, во н и стал и щ е білып
акти вн о ви кори стовувати ОУН і УПА в своіх інтересах. О збр о ю вал и
іх, влаш товували п родовол ьч і т а зб р о й о ві склади і стави л и завдан н я
з ведения п ід ри вн оі р о б о т и в ти л у рад ян ськи х військ. О унівці п ер ей пш и д о запекло! зб р о й н о і б о р о тьб и з рад ян ською владою за заздалегідь р о зр о б л е н о ю п рограм ою . [179]
Н езваж аю чи н а відм інносгі в назвах, цілі та завдан н я нац іон аліс т и ч н и х о р ган ізац ій та іх з б р о й н и х ф орм уван ь на те р и то р іі Західноі
У краіни були однакові. Своею н ац іо н ал істи ч н о ю агітаціею б ан ди ти
н ам агали ся під бурю вати н а с е л е н и я за х ід н и х о б л а ст ей У краін и
п р о ти р ад ян ськ оі влади. В они вербували украінську м олодь в ди верс ій н о -т е р о р и с т и ч н і заго н и , зд ій сн ю в ал и н ал ь о ти н а ш таби і
п ідрозділи Ч е р во н о і Арміі і військ НКВС, вбивали оф іц ерів, серж антів і солдатів, п рац івн и ків орган ів внутріш ніх сп р ав і держ безпеки, представників п артій н о -р ад я н сько го активу.
Досвід організаціі та п ро вед ен и я п ар тій н о -п о л іти ч н о і та виховн о і р о б о т и серед військовослуж бовців внутріш ніх військ, сп рям ован о і на ви сокоякісн е ви к о н ан н я сл уж бово-б ойови х завдань, п оказовий.
У п о стан о ві ЦК ВКП(б) «Про недоліки в політи ч н ій р о б о т і серед
н асел ен и я західн и х о бл астей УРСР» від 27 вересн я 1944 р. наказувал о ся зо б о в ’яза ти п ар тій н і о рган ізац іі західн и х о бл астей У краіни
п о си л и т и п о л іти ч н у та ід еологічну боротьб у п р о ти украін ськи х
націоналістів. П артійні організаціі п о ви н н і були ви кр и вати ідеологію і діяльність украінських н аціоналістів я к л ю ти х ворогів украінського н арод у і показувати населению , щ о сам е ці во р о ги украін ського
н ароду зри ваю ть відновлення н о р м ал ьн о го ж иття н асел ен и я в захід­
н и х областях Украіни. Також п артій н і о рган ізац іі зоб ов'язан і були
ш и р о ко ви к ористовувати у п р есі й у всій агітацій н о -п р о п аган д и стській р о б о т і ф а к ти злодіянь у краінських націоналістів і р оз'ясн ю вати н аселению , щ о тільки рад ян ська держава, засн о ван а н а друж бі

227

А Л . КЛИМОВ, л в . КОЗЛОВ

народів, забезпечуе трудящ им західн и х о бл астей Укра'іни справж н ю
свобод у м атеріальны й доб робут і ш видки й культурный підйом. Крім
ц ь о го п ар тій н і та ко м со м о л ьські о р ган ізац іі зах ід н н х о бл астей
Укра'іни зо б о в'язан і були залуч атн м олод ь до активно'! участі в
боротьб і п р о ти н ац іо н ал істи ч н о го підпілля. [180]
У період о п ерати вн о-військ овн х заходів з во'інами внутріш ніх
військ п ровод и л и ся бесідн п р о ш ш ьність, дн сц н п лін у і орган ізо ваність, зб ереж ен н я військово! таем ннці, п р о д о тр и м ан н я закон н о сті і т.п. О собовом у складу п рн щ еп лю валося почуття н еп р н м н р ен н о сті до поруш ень зако н н о сті і випадків недбалості п р н вн к о н ан н і
сл у ж б о в о -б о й о вн х завдань. В ійськовослуж бовц і вн п равдовувалн
надану довіру показували тов арн ш ам прн клад м уж ності і безстраш н о сті в боях з бандитам и.
Я скравим при кладом особисто'1 б езстр аш н о сті служ ить подвиг
ряд ового О лександра О вінова. Віи в н ер івн ій сутичці з бандгрупою
ОУН-УПА зумів зн и щ и ти ворож ого кулем етника і кілька ін ш и х бандитів, але в о с т а н н і секунды б о ю був см ер т ел ь н о п о р ан е н и й .
К ом сом ольськнй кви ток О лександра О вінова, п р о б и т и й двом а банд и тськи м и кулями, зберігаеться в Музе! сучасно! історі! Росіі. [181]
У ході служ бово-б ой ови х о п ер ац ій п о літп рац івн и ки , агітатори
ін ф орм ували військовослуж бовців внутріш ніх військ п р о о б с та н о в ­
ку в західн и х областях Украінсько'! РСР, п р о во д и л и інднвідуальні
бесіди, пропагували при клади пильності, х о р о б р о с ті і бо й о в о і м айстерності, бо р о л и ся з ф ак там и б езп ечн о сті і неуваж ності. Все це
сп р и я л о м обілізаці! о со б о во го складу н а успіш не ви к о н ан н я служ бо­
в о -б о й о в и х завдань. [182]
У ди ректи ві н ач альн и ка внутріш ніх військ МДБ СРСР ген ер ал -л ей ­
тен ан та П.В. Бурмаки «Про стан військово! ди сц и п лін и , служ бово-оп ерати вн о! діяльності, бойовоі, п о л іти ч н о і п ідготовки та п олітик о-виховно! р о б о т и за 1950 рік» від 17 б ер езн я 1951 р. зазначалося,
щ о серед о со б о во го складу внутріш ніх військ Укра'інського округу
покращ и вся п о л іти к о -м о р альн и й стан, ор ган ізо ван ість і військовий
порядок, а також білын орган ізо ван о і регу л яр н о стала п р о во д и ти ся
б о й ова і п ол іти ч н а підготовка. [183]
В оіни внутріш ніх військ б рал и активну участь у н алагодж енні
м и р н о го ж иття н а територі'і Західно'і Укра'іни. У план і аген ту р н о -о ­
перативны х заходів з о х о р о н и врож аю 1946 р. в західн н х областях
У краінсько! РСР, затвердж еном у заступ н и ком м ін істра внутріш ніх
сп рав У краінсько! РСР к ом ісаром міліці'і 2 р ан гу В. Дятловым від 5
се р п н я 1946 р., [184] вказувалося, щ о у зв'язку з р о зго р н у то ю кам ­
паніею зі зб и р ан н я врож аю і в и к о н ан н я дер ж авн ого п лану хлібозаготівель м ож лива активізація н ац іо н ал іс ти ч н о го підпілля і й о го

228

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

банд, а також р ізн о го в о р о ж о го ел ем ен та з м етою зри ву ц и х найваж ли віш и х д ерж авн и х заходів.
У докум ент! йпш ося, щ о вор о ж а діяльність м о ж е п р о во д и ти ся в
н ап рям ку п о си л е н н я антирадянсько'і аіітаці'і п р о т и здачі зер н а держ аві і п о ш и р ен н я р ізн о м ан ітн и х п р о в о к ац ій н и х чуток; підпалів i
руй нувань зерн осхови щ , баз МТС і радгоспів, зб и р ал ьн и х сільського сп од арськ и х м аш ин, зн ш ц ен н я м ай н а колгоспів і радгоспів, автом о біл ьн ого і гуж ового т р а н сп о р ту і т.п.; руйнуван н я до р іг і мостів,
нападів н а о б о з и і ок рем і м аш и н и і підводи з хлібом; бан ди тсы ш х
н альотів н а к олгосп н і п оля і ел ектром ереж і з м ето ю зриву зб и р ан н я
та о б м ол оту хліб а т а зн ш ц ен н я його; зб р о й н и х нападів на п рисланц ій н і склади, елеватори, склади «Заготзерно», інш і хлібні схо ви щ а з
м етою зн ш ц ен н я іх і хлібопродуктів, щ о знаходяться в складах;
о р ган ізац іі те р о р у над представнш сам и сільського п ар тій н о -р адян ського активу, вбивства трактори сгів, ком байнерів, прац івн и ків хліб озаготівельн и х заю іадів і селян-активісгів.
Зазначалося, щ о о стан н ім часо м гол овн и м п р о во д о м ОУН дан а
д и р ек ти ва всім н езак о н н и м зб р о й н и м ф орм уван н ям , в якій вим агаеться: затягувати п р и б и р а н и я хлібів, саботувати обм олот, х овати
зерн о, зр и ва ти поставки, знищ увати урож ай в радгоспах, колгоспах,
п ід соб н и х госп од арствах - н а корені, в копицях, ск и р тах , зр и вати
ви везен н я хліба. А також знищ увати т р а н с п о р тн і засоби, п р и б и р ал ьні м аш ини, м олотарки, елеватори, п р и й м ал ьн і пункти, л аб о р а т о р н е
о бл адн ан н я (для аналізу хліба), н евел и к и м и груп ам и влаш товувати
засідки н а дорогах, особ л и во тих, щ о ведутъ у р ай ц е н тр и , обстрілю вати гарнізони, застосовувати саботаж і диверсіі, п о си л и т и індивідуальн и й терор, о соб л и во в м істах і т.п. [185]
3 м етою св оеч асн ого п о п ередж ен н я зл о ч и н н и х дій оунівців, а
також зловж ивань у хл іб озаготівельни х операціях, внутріш ні війська
У краінського округу активізували аге н ту р н о -о п е р ати в н у р о б о т у
розвідувальних органів внутріш ніх військ п о бор о тьб і з дію чи м и
оунівським и бандами; п о п о п ередж ен н ю те р о р и с т и ч н и х актів п р о ти
представників сільського п ар тій н о -р ад ян сько го активу та п р ац ів­
ників заготівельних закладів; м ож ливих д и версій п о підпалу і ум исн ом у псуванню хл іб о зер н а і фуражу, а також зб р о й н и х нападів на
склади і о б о зи з хлібом.
Крім ц ього ком андування округу п оси л и л о п ро вед ен и я чекістсько-військових о п ер а ц ій ш ляхом патрулю вання зб р о й н и х труп по
м арш рутах руху тр ан сп о р тів з хлібом, п рочісуван н я сусідніх л ісо ви х
масивів, виставлення секретів, засідок та інш их видів служ бових
нарядів н а найбілы п н еб езп еч н и х ділянках і в м ісцях й м о вір н о го
пересування бандгруп.

229

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

У р ай он ах, п р и л егл и х до зб и р ал ьн и х площ МТС, радгоспів і колгоспів, були п о си л ен і діі розвідувально-п ош укови х груп і труп ви н и щ увачів з числа м ісц евого населения.
О рган ізован а була ціл од обова о х о р о н а зер н о сх о ви щ , баз МТС і
рад го сп ів , ел е к т р о м е р еж , зб и р а л ь н и х сіл ьс ьк о го сп о д ар сы си х
м аш ин, автомобильного т а гуж ового транспорту, для чо го мобілізувал и о со б о в и й склад органів міліці! та ви н и щ увальн и х батальйонів.
Також організовувалася п еревірка сто р о ж о во і о х о р о н и МТС, р ад го ­
спів, складів пального, елеваторів, складів і м ісць зб ер іган н я зе р н а з
м етою виявлення в И складі оунівців.
П оси л ен о аген ту р н о -ін ф о р м а ц ій н и й апарат. Для ц ь о го п е р е т я ­
нули н ая вн и й склад а г е т у р н о і мереж і, п о п о вн и вш и й о го за р ах у н о к
н о ви х вербувань сер ед м ісцевого н асел ен и я з р о зр а х у н к о м п о вн о го
п ок ри ття всіх хліб озаготівел ьни х об'ектів аген ту р н о -ін ф о р м ац ій н о ю мереж ею . [186]
Відповідно д о д и р ек ти ви М іністра держ авно! б езп еки УРСР ген е­
рал -л ей тен ан та М.К. Ковальчука від 24 ж овтн я 1950 р. [187] усіма
к о м ан д и р ам и з'еднань і ч асти н внутріш ніх військ були р о зр о б л е н і і
п ровед ен і зах о д и гцодо заб езп еч ен н я ви б орів д о м ісц еви х Рад депутатів трудящ их в грудні 1950 р. Д окум ент пропонував: п о си л и ти
чекістсько-військові зах о д и щ одо ліквідаціі бандгруп в п ер іо д п ер едвиборно'і кампаніі; організувати о х о р о н у ви б о р ч и х дільн и ц ь ш ля­
х о м виставлення гарн ізон ів в р ай он ах, найбільш у р аж ен и х бан д и ­
тизм ом , те л еф о н н о -тел е гр аф н и х л ін ій зв'язку, виборчо'і докум ентаціі п р и тран сп о р ту в ан н і іі н а ви б о р ч і дільниці і у ви б о р чі окруж ні
комісі'і і н азад після закін ч ен н я виборів.
П ри виставленні гарн ізон ів з о х о р о н и в и б о р ч и х діл ьн и ц ь о с о б о ­
ви й склад внутріш ніх військ був повністю в и к о р и стан и й за план ам и
орган ів держ авно! безпеки для п ро вед ен и я акти вн и х заходів щ одо
ліквідаціі дію чих бандгруп н ац іо н ал істи ч н о го підпілля.
В результата п о си л ен н я чекістсько-вій ськови х заходів з пош уку та
ліквідаціі бандгруп були ство р ен і н орм ал ьн і ум ови для м ісцевих
п ар тій н о -р ад я н ськи х орган ів п р и п ровед ен н і н и м и р о б о т и з н асе­
л ен и ям в період підготовки до виборів.
У п ер іо д з 15 п о 18 грудня 1950 р. вн утріш н ім и військам и
У краінського округу було взято під о х о р о н у - 1709 в и б о р ч и х діл ьн и ­
ц ь із залученням 8389 осіб о со б о во го складу, в том у числі:
п о Львівській області - 504 ділянки;
п о Д рогоби ц ькій області - 3 3 6 ділянок;
п о Т ернопільській о бласті - 280 ділянок;
п о В олинській області - 84 ділянки;
п о Рівненській області - 126 ділянок;

230

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

п о С таніславській області - 379 д іл ян о к
Ч исельність гарн ізон ів з о х о р о н и в и б о р ч и х дільниць стан ови ла
4-5 чоловік. Крім того, п р и У правліннях та р а й о н н и х відділах МДБ
УРСР н а випадок о п ерати вн о! п о тр е б и були виділені військові р езер ви і автотранспорт.
Для заб езп еч ен н я безп ереб ій н оі р о б о т и т е л е ф о н н о -тел е гр аф н и х
л ін ій зв'язку були ство р ен і р ем о н тн і бригади. Для іх п р и к р и ття
виділялося 200 чоловік осо б о во го складу внутріш ніх військ.
П оряд з о х о р о н о ю ви б о р ч и х дільниць в р а й о н и ви си л ал и ся вій ­
ськові н аряди для пош уку та ліквідаціі бандитів. У селах організовувал о ся патрулю вання і сп о стер еж ен н я з м етою недо п у щ ен и я з боку
бандитів вивіш ування оунівськнх прапорів, р о зк л ею ван н я н ац іон ал істи ч н и х л и стівок і проклам ацій.
Військами була о рган ізован а о х о р о н а в и б о р ч о і докум ентаціі п р и
тр ан сп ортув ан н і і'і я к на ви б о р ч і дільниці і в окруж н і в и б о р ч і комісіі,
так і назад після закін ч ен н я виборів.
Вся р о б о т а військ із заб езп еч ен н я ви б орів п р о во д и л ася в тісн ій
взаем одіі з р ад ян ськ о -п ар тій н и м и о р ган а м и і трупам и о х о р о н и гром адського порядку. Для н ад ан н я д о п о м о ги к ом ан ди р ам підрозділів
та н ач ал ьн и кам гарн ізон ів щ одо заб езп еч ен н я ви борів були відрядж ені о ф іц е р и У правління внутріш ніх військ У краінського округу,
ш табів дивізій та полків.
У період підготовки і п ро вед ен и я ви б орів були заф ік со ван і випадки р о зк л е ю в а н н я н а ц іо н а л іс т и ч н и х л и с т ів о к п р ед ст ав н и к ам и
оунівського підпілля. 16 грудня 1950 р. в сел ах Кальне Б олехівського
району, К р о п и вн и ки В игодського району, П утятинці Р огати н ського
району, Кртшос Галицького р а й о н у С таніславськоі обл асті військови м и п атр у л ям и були ви явл ен і і зн ят і р о зк л е е н і ан ти р ад ян сь кі
листівки. У грудні 1950 р. в селі Л ан и Б ібрського р а й о н у Львівськоі
області військови м и патрулям и 10-го стрілец ького полку внутріш ніх
військ були виявлені і підібрані 17 антирадянсы сих листівок, а п отім
у результаті вж и ти х заходів в будинку гр о м ад ян и н а С. Д ацка були
виявлені щ е 20 л и стіво к ан ал огічн ого змісту. Г ром адянин С. Д ацко
був за т р и м а н и й і п е р е д а н и й о р г а н а м МДБ У краіни. У лісі
Куликівського р а й о н у Львівськоі області було ви р ізан о і ви н есен о
100 м етрів провод у лініі зв'язку. Зв'язок було відновлен о р ем о н тн о ю
бри гадою внутріш ніх в ій с ьк [188]
О соб л и вості ви кон уван их служ бово-б ой ови х завдань - напруж ен и й і м ан ев р ен и й х ар а к тер дій внутріш ніх військ, ш видка зм іна
обстановки, та к т и ч н и х п р и й о м ів б о р о тьб и з украін ськи м н ац іо н ал ѣ
сти ч н и м підпіллям —вим агали п о стій н о го вд оск о н ал ен н я управлінськоі діяльності ком ан ди рів і штабів. К ом анд ири і ш таби стеж и ли за

231

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

обстановкою , стан о м служ бово-бойово'і діяльності, о п ер ати вн о р еагували на всі зм іни, недоліки, зн аход яч и найбільш доцільні сп о со б и
і м етод и ви ріш ен н я бо й о в и х завдань.
Уже в перш і місяці б о р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям у
західн и х обл астях Укра'іни Головне управлін н я внутріш ніх військ
НКВС СРСР р о зр о б и л о і н ап р ави л о у війська засн о ван і н а досягнутому бойовом у досвіді докладні н астан о ви п р о п о р яд о к організаці'і та
ведения бой о в и х дій з ліквідаці'і бандф орм увань. С початку ч асти н и і
з'ед н ан н я внутріш ніх військ були нац ілен і н а зд ій сн ен н я великих
о п ер а ц ій в п оед н ан н і з ви ставленням гар н ізо н ів в н асел ен и х п ун ­
ктах. Ч ерез деякий час у зв'язку зі зм ен ш ен н ям чи сел ьн о сті банд і іх
к он сп ірац іею було н ак азан о п о си л и ти бо р о тьб у з підпіллям н е ш ля­
х о м збілы пення числа військових операц ій , а ш ляхом д о к о р ін н о го
п ол іп ш ен н я іх якості. За к ож ною бандою був закр іп л ен и й р у х о м и й
чекістсько-військовий загін, як и й зо б о в'язан и й був виявляти м ісця
укри ття банди і вж ивати заходів до п овн о і і'і ліквідаці'і.
У правлінням и і ш табам и вж ивалися зах о д и для того, щ об н аблизи ти к ерівн и цтво до н и зо в и х ланок, зр о б и ти й о го білыи кон кретн и м і еф ективним . У правління внутріш ніх військ У краінсько го о кру­
гу з ціею м етою створи л о тр и оп ер ати вн і групи, як і ди слокувалися в
м істах Рівному, Львові та Луцьку і керували б о й о в и м и о п ер ац іям и по
р о згр о м у н ац іо н ал істи ч н и х ф орм увань ОУН-УПА безп о сер ед н ьо н а
місцях. [189]
Для в д о с к о н а л е н н я сл уж бово-б ойово'і д іял ьн о сті ч а с т и н і
підрозділів, а також п р и п р о вед ен н і оперативно-військовггх заходів
чим алу р о л ь грала д о б р е налагодж ена р о б о т а з узагальн ен н я та
п о ш и р ен н я п ер ед о в о го досвіду, своеч асн е реагування на зм ін и о п е ­
рати вн о ! обстановки. У ч а ст и н и і підрозділи виси лали ся о п и си уміл и х дій п о б о р о тьб і з бандитизм ом , орган ізовували ся виступи м айстрів бо й о в о і служ би п еред осо б о ви м складом, а також публікувалися статті в б агатоти раж н ій і ст ін н и й пресі. Ц ей досвід був покладен и й в о сн ову м ето д и ч н и х р о з р о б о к для п р о веден и я занять, інструктаж ів вій ськ о ви х нарядів, як і ви кон ували р ізн і служ бово-б ой ові
завдання.
М іністр д е р ж а вн о ! б е зп е к и УРСР ге н е р а л -л е й т е н а н т М.К.
К овальчук у своій ди рек ти ві від 22 травн я 1950 р. відзначав, щ о н а й ­
більш важ ливим і еф ек ти вн и м засо б о м б о р о тьб и з о зб р о ен и м и заго ­
н ам и оунівського підпілля е зах о п л ен н я бандитів і, в перш у черту,
к ерів н ого складу підпілля і ватаж ків банди тськи х труп ж ивими. [190]
К ом ан д и ри і н ач ал ь н и к и всіх ступенів Укра'інського округу вну­
тріш н іх військ п р и інструктаж і служ бових нарядів, щ о висилаю ться
н а пошук, а також п р и п ровед ен н і чекістсько-військових о п ер ац ій у

232

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

всіх випадках були зоб ов'язан і с т а в ш и завдання н а зах о п л ен н я бандитів живими.
В иняток з ц ього правила був доп усти м и й ли ш е тоді, к о ли ді'і по
зах о п лен н ю бандитів були пов'язані з втратам и о со б о во го складу
або к оли створю валася загроза, щ о б ан ди ти м огли безк ар н о піти.
З ахоп лен і бан ди ти піддавалися на місці д о п и ту а здобуті від н и х
відом ості - н ега й н о реалізовувалися. П ри к он вою ван н і за х о п л ен и х
оунівців н ео б х ід н о було дотрим уватися заходів конспіраці'і, щ об
ніхто, крім о п ер ати вн о го складу та служ бового н ар яду н е знав п р о іх
захоплення. В інш ом у випадку свідчення зах о п лен о го бан ди та н е
Мали цінності, оскількн керівн и кн н ац іо н ал істи ч н и х ф орм увань,
сповіщ ені сво'іми п о п л іч ни к ам и п р о зах о п л ен н я внутріш нім и військам и о д н ого або декількох спільників, використовували б зах о ди
особ и сто! безпеки.
Зах о п лен н я бандитів ж и в и м и і здобуті від н и х відом ості п р о
м ісця зн аходж ен н я інш их бандитів полегш ували о р ган ам держ авно!
безп еки та внутріш нім військам в и к о н ан н я завдан н я з викорін ю ван н я залиш ків зб р о й н о го бандитизм у і оунівського підпілля. [191]
З в и ч ай н о ж, ком андування внутріш ніх військ У краінсько го о кру­
гу звертало увагу і н а недоліки в служ бово-бойовій діяльн ості о с о б о ­
вого складу, а також н а н ееф ек ти в н і методи. О сн о вн і п р и ч и н и ни зьк и х результатів в о п ер ати вн о -сл у ж б о в ій діял ьн о сті військ були
н азван і в ди рек ти ві н ач ал ьн и ка внутріш ніх військ У краінського
округу ген ер ал -м ай о р а В.І. Ф адеева від 25 л и п н я 1951 р [192]
У н ій зазначалося, щ о планування оп ерац ій , іх подготовка та п р о ­
ведения п р и відсутності належ н ого к о н тр о л ю та п р акти ч н о ! д о п о м ­
о ги ко м ан д и р ам и р о т і взводів здійсню ю ться неякісно. П ідрозділам і
гарн ізонам , які н е м аю ть тр и в ал и й час результатів у бо й о вій службі,
н е п риділяеться н адеж но! уваги.
У деяки х військових ч асти н ах о со б о ви м складом н е виконую ться
ви м оги м ін істра держ авно! б езп еки УРСР п р о необхідн ість зах о ­
п л ен н я учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ж ивим и, щ о ускладн ю е р о б о т у ор ган ів держ авно! безпеки в о тр и м ан н і о п ер а ти в н и х
даних, а отж е, і зниж уе результативність б о р о тьб и внутріш ніх військ
з бандитизм ом .
Н е всі к о м а н д и р и підрозділів та н ач ал ьн и ки гар н ізо н ів ц ілеспрям о ван о організую ть пош уки бандитів, н е враховую ть о со б л и во стей
о п ер ати вн о ! о б стан о вк и обслуговуваних районів.
Н едооціню еться р о л ь і зн а ч е н и я військовоі розвідки як о д н о го із
засобів добування д а н и х п р о м ісця знаходж ення бандитів, а також
р о б о т а з т а к зван ою «базою с п р и я н н я », то б то з найбільш свідом им и
гром адянам и.

233

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

П родовж ую ть м ати м ісце випадки виси лки служ бових нарядів без
р етел ь н о го 'ix п ідбору і достатньо'і підготовки о со б о во го складу, о с о ­
бливо старш и х нарядів. У ряді випадків стар ш и м и н арядів п р и зн ан аю ться непідготовлені серж ан ти і рядові, які н е здатні п р ави л ьн о
організувати пош ук бандитів і підтрим увати військови й п о р яд о к і
ди сц и п л ін у серед о со б о во го складу. [193]
Саме том у за період з 1 січня п о 30 чер вн я 1951 р. в військових
ч асти н ах У краінського округу було допущ ено 25 випадків н едбалого
догляду оунівців служ бовим и нарядам и, п р и я к и х сховалося п он ад
60 учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля, щ о склало 10 відсотків від
загальн ого числа віш влених і ліквідованих оунівців. 3 25 випадків
н едбалого догляду бандитів м али місце: вн о ч і - 18, вдень - 7, у насел е н и х пунктах - 9, в лісови х м асивах - 15 і в п олі - 1 випадок. [194]
Аналіз п р и ч и н н едбалого догляду бандитів служ бовим и н арядам и
показав, щ о це відбувалося го л овн и м ч и н о м вн аслідок п о ган о го
керівн и цтва служ бовим и нарядам и з боку стар ш и х н арядів і неякісн о го іх підбору - 4 4 відсотки; відсутністю м аскування з боку о с о б о ­
вого складу п р и ви к о н ан н і б о й о в и х завдань — 16 відсотків; безтурботністю о со б о во го складу в ході пош уку бандитів і п р и розташ уванні н а від п очи н ок - 12 відсотків; відм овою у стрільбі зб р о і ч ер ез іі
техн ічн у несп равн ість і непідготовленість д о веден и я вогн ю — 12
відсотків; н езад овільним п ід бором і підготовкою о со б о во го складу
до н есен и я служ би - 8 відсотків; п о ган о ю вогн евою внучкою о с о б о ­
вого складу у веденні вогн ю в ум овах о бм еж ен о і видим ості - 8 від­
сотків. [195]
Н айчастіш е н едбалість п р и о х о р о н і бандитів проявлялась в насел е н и х пунктах і л ісо ви х м аси вах в ум овах ночі. Це свідчило п р о
н и зьки й рівен ь сл уж бово-тактичноі підготовки і слабку н авченість
о со б о во го складу ведению вогню , о со б л и во в ум овах обм еж ен оі
видимості.
Ком андування внутріш ніх військ У краінського округу вим агало
від командирів: стар ш и м и служ бових нарядів п р и зн а ч ат и тільки
о ф іц ер ів і серж антів, які маю тъ до статн ій досвід б о р о т ьб и з бан д и ­
тизм ом , зд атн и х виконувати покладені н а н и х бой ові завдання, в
к ож ном у випадку стр о го п оп еред ж ати стар ш и х нарядів п р о іх відповідальність за д и сц и п л ін у і п о р яд о к під ч ас н ес ен н я служби; н ада­
вали п остій н у п р ак ти ч н у д оп ом огу в о р ган ізац іі бо й о в о і служби
підрозділам, в я к и х н е п р и п и н яю ться вип адки н ед б а л о стіп р и догляді
бандитів і продовж ую ть м ати м ісце н и зькі результати в бор о тьб і з
бандитизм ом ; п о си л и т и к о н тр о л ь за служ бовою діяльністю і поведінк о ю нарядів н а службі; п р ак ти ч н о н ав ч ати о со б о в и й склад діям з
пош уку та ліквідаціі бандитів вн о ч і і в л ісо ви х м асивах, том у щ о в ц и х

234

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ум овах н ай ч асгіш е допускалася втеча бандитів; р етел ь н о готувати
м о лод и х солдатів, вч и ти іх вм ілом у пош уку і успіш ній ліквідаціі б ан ­
дитів, п о всякд ен н о виховувати у солдатів сміливість, ріш учість і
чекістську спритність; всіляко активізувати пош ук бандитів, н еза­
л еж н о від н аявн ості д а н и х орган ів держ авно! безпеки, позбутися
у ко р ін ен о го в п р ак ти ц і деяки х ч асти н і підрозділів ш аблону ви си лки
н арядів в о д и н і т о й ж е час і п о н езм ін н и м марш рутам. [196]
П р ак ти к а сл у ж б о в о -б о й о в о і д іял ьн о сті вн у тр іш н іх військ
У краінського округу поісазала, щ о з н астан н ям о сін н ьо -зи м о в о го
п еріоду оунівське підпілля і й о го зб р о й н і за го н и з м етою зб ер еж ен н я
сво'іх кадрів зн а ч н о п о си л и л и конспірацію , ство р и л и зап аси п р о д о ­
вольства н а зиму, обл адн ал и д о б р е зам аскован і притулки в населен и х пунктах, лісах, у дж ерел води і відсиджувалися в них, д о мінімуму
ск о роч ую чи пересування.
Н адалі р ізк е ск о р о ч ен н я п ересувань бандитів п о те р и то р іі р ай он ів Західноі У краіни, обслуговуваній чекістсько-вій ськови м и тру­
п ам и внутріш ніх військ, викликало необ хід н ість акти вн о го і білып
р етел ь н о го пош уку м ісц ь'іхукри ттів і вим агало вм іння за н ай м ен ш и м и о знакам и, щ о залиш аю ть бандити, зн ах о д и ти іх притулки.
П ереховую чись у н ас ел е н и х пунктах, украінські н ац іо н ал істи в
п ерш ій п о л о ви н і н о ч і ч асто пересувалися п о селу в ц ілях п ри дб ан н я
продуктів харч уван н я і тільки з появою військови х нарядів ховал и ся
в притулках (схронах). П ро ц е го в о р и л о те, щ о білыыість б о й о в и х
зіткнень в н асел ен и х пунктах Західноі У краіни взим ку відбувалась в
русі і знову-таки в перш ій п о л о ви н і ночі. [197]
Для успіш ного в и к о н ан н я б о й о в и х завдань п о ліквідаціі залиш ків
оунівського підпілля в с п е ц и ф іч н и х ум овах осін н ьо -зи м о в о го п ер іо ­
ду було п о тр іб н о детальне зн ан и я п р и й о м ів дій бандитів, а також
відм інна б о й о в а готовн ість всіх видів служ бових нарядів. Тому
н ач ал ьн и к ш табу внутріш ніх військ У краінського округу п о л ко в н и к
І.С. Я хим ович в р о зп о р яд ж ен н і від 9 ж овтня 1951 р. [198] заж адав від
о со б о во го складу п оліпш ити якість о п ерати вн о-вій ськ о ви х заходів.
В иконую чи ц е р озп оряд ж ен н я, к о м ан д и р и і н ач ал ьн и ки гарнізонів внутріш ніх військ активізували пош ук бандитів, використовую чи сп ри ятл и ві умови, коли бандити п о си л ен о вели заготівлю п р о ­
дуктів до зими. П ош ук вівся безп ер ер вн о я к вдень, так і вночі, в н ас е­
л е н и х пунктах, л ісови х м асивах і, гол овн и м чин ом , н а й м о вір н и х
ш ляхах пересування бандитів. П рактикувалося п р о вед ен и я чекістсько-військових о п ер ац ій си л ам и від ком ан ди до зведен о го загону,
о со б л и во з встан овл ен н ям сн ігового п окри ву в р а й о н а х й м о вір н о го
зн ах одж ен н я бандитських притулків і, головн и м чин ом , в н асел ен и х
пунктах і п р и л егл и х до н и х лісови х масивах.

235

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

П остійно готувалися чекістсько-військові груп и (ЧВГ). У кож н ій
ЧВГ виділялася н еоб хід н а кількість солдатів, сп ец іальн о підготовлен и х д о зах о п л ен н я бандитів ж ивим и, а тако ж трупа бігунів, ф ізи ч н о
н ат р ен о в а н и х н а переслідування бандитів і відм інно стріляю ч их
вдень і вночі. К атегори ч н о заб о р о н ял о с я п ер ем іщ ен н я о со б о во го
складу з одніеі ЧВГ в іншу. [199]
Не допускався ш аб л он в р о зс тан о в ц і служ бових нарядів, о со б л и ­
во п р и р о б о т і іх в н асел ен и х пунктах. Для д о т р и м а н н я ск р и тн о с гі і
рап то во сті дій нарядів практикувався вихід іх д о н ас ел е н и х пунктів з
р ізн и х ст о р ін і в р ізн и й час доби. А з н астан н ям холодів служ бовим
н арядам п роп он увалося зупинятися на від п о чи н о к п р и х о ван о , тільки в ізо л ьо ван и х п р и м іщ ен н ях і місцях, де була м ож ливість організувати сп о стер еж ен н я і охорону.
К ом анд ири загонів внутріш ніх військ, керую чись н ак азо м МДБ
УРСР від 22 вересн я 1951 р., [200] вж или ріш учих заходів д о н едоп у­
щ ен и я випадків провалів о п ер ац ій і недбалого догляду бандитів.
В они заж адали від к ом андирів підрозділів п о л іп ш ен н я як о сті служб о во-так ти чн оі та вогневоі підготовки. П ідготували весь о со б о в и й
склад, в п ерш у черту солдат п ри зову 1951 р., д о дій в зи м о ви х ум овах
з врахуванням особ л и во стей б о р о тьб и з б ан ди ти зм о м в обслуговуван и х р ай он ах. Для ц ього з н и м и відпрацьовували відповідні те м и за
«П рограм ою б ой овоі підготовки».
Н аказом п ередб ачалося до 10 листоп ада 1 9 5 1р. п р о вести перевірку всіх видів зброі. 3 усім о со б о ви м складом опрац ьовувався п о р яд о к
утр и м ан н я зб р о і та догляду за н ею в зи м о ви х ум овах з м етою н ед о ­
пущ ения відм ови у стрільбі. С воечасно забезпечувалися п ідрозділи i
ок рем і гар н ізо н и зи м ови м м астилом , осо б о во м у складу п оясню вався п о р яд о к й ого застосування. П ри вод и л и ся в н ал еж н и й стан лижі,
кріп л ен н я до н и х і л иж ні палиці. П еревіряли ся і рем он тували ся
зи м ові м аскхалати. Завчасно виявлявся о со б о в и й склад, як и й не
володіе лиж ам и, і з встан овл ен н ям сн ігового п о кри ву п р и й м ал и ся
всі заходи до н ав ч ан н я іх і тренування, о со б л и во в гір н и чо -л іси стій
м ісцевості. [201]
П еревірявся стан автотранспорту, й о го готовн ість д о експлуатаціі
в зи м о ви х ум овах з тим , щ об до н астан н я з и м и м ати с п р а в н и й авто­
т р а н с п о р т для о п ер ати вн о го ви к ористан н я. П ідрозділи сво еч асн о
забезпечувалися м ай н о м за зи м ови м планом . Тепле обм ундирування
розп од іл ял ося так, щ о б була м ож ливість заб езп еч и ти н и м всі службові н аряди, в п ерш у черту о со б о в и й склад ЧВГ.
П ідвищ увалася результативність р о б о т и р о зш укови х собак, макси м ал ьн е залучення іх д о служби. Подготовка т а тр ен у ван н я служ бо-

236

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

вих со б ак проводш гася відповідно до о р ган ізац ій н о -м ето д и ч н и х
вказівок на зи м о ви й період. [202]
Важливе зн а ч е н и я для п оліп ш ен н я служ бово-бой овоі діяльності
внутріш ніх військ м ало п р и й н яття «Інструкціі з м інування бандитськи х притулків, пунктів зв'язку та інш их об'ектів, щ о належ ать бан д и ­
там», затвердж еноі ш табом внутріш ніх військУ краін ського округу 26
ч ер вн я 1951 р. [203]
У докум енті було сказано, щ о м інування бан ди тськи х притулків,
схованок, а також архівів, продуктів, зб р о і та ін ш и х предметів, зари ти х у землю , дае вельм и відчутні результати в б о р о тьб і з бан д и ти з­
мом.
3 м етою н айб ілы поі еф ек ти вн о сті заходів з м інування о р ган и
держ авно! безпеки і внутріш ні війська дом агалися тако го п о л о ж ен ­
ия, щ об всі виявлені бандитські притулкн ч и інш і об'екти, п р и датн і
для м інування, були збереж ен і і заміновані.
Заход ам з м інування оунівських об'ектів передувала ш и р о к а
ро з'ясн ю вал ьн а р о б о т а серед працівників орган ів МДБ (МВС) та військовослуж бовців внутріш ніх військ п р о н еоб хід н ість зб ер еж ен н я в
цілісності й сх о р о н н о с ті всіх ви явл ен и х п ор о ж н ім и бан ди тськи х
притулків, тай н и ків та ін ш и х об'ектів, в яком у б стан і в о н и н е зн ах о дилися.
Для заб езп еч ен н я м аксим ально! результативності заходів з міну­
ван н я о со б о ви м складом внутріш ніх військ п р и ви явлен н і об'ектів
зберігалися м ісцеві пред м ети в р а й о н і іх розташ ування: дерева, кущі,
р о сл и н н ість, гілки, щ о леж ать н а землі, х м и з тощ о, н е поруш увалося
м аскування лю ків у п ри тул ок і п р и р о зк р и гг і Іх запам 'ятовувалося
най білы п то ч н о , як во н и були зам асковані бандитам и, н е випускал о сь з уваги н і н ай м ен ш и х деталей. П ро к о ж н и й ви п адо к м інування
о п овіщ алось як о м о га м енш е коло лю дей, бо тільки за ц и х ум ов військ о ви й ін ж ен ер міг д о б р о як існ о п р о в е сти м інуванн я і підви щ и ти
й о го результативність. Як правило, м інуванню підлягали пригулки,
р ет ел ь н о зам асковані бандитам и, а також «мертві» (то б то задіяні без
учасгі оунівців) пункти зв'язку і всілякі предм ети, за р и гі бан ди там и в
землю . В цьом у випадку п овн істю виклю чалася м ож ливість підриву
н а м ін о ван и х об'ектах осіб, н е п р и ч е т н и х д о бандитизму. В нутріш ні
війська, які діяли в дан ом у рай он і, і в п ерш у черту н ач ал ь н и к р а й о н ­
н о го відділу МДБ, св оеч асн о п оп ередж ались п р о к о ж н и й ви п адок
м інування і зн ал и то ч н е м ісце р озташ уван ня об'екта.
Всі зн ай д ен і притулкн, в як и х бандитів н е виявилося, до п ри буття
стар ш ого о п ер а ти вн о го н ач ал ьн и ка т а військового ін ж ен ер а залиш алися в п о вн ій цілосгі, з н и х н е витягалося ж о д н о го п р ед м ета з
тим , щ об м о ж н а було п р и й н я т и н айб ілы п еф ек ти вн е р іш ен н я п р о

237

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

спосіб м інування. П ри м інуванні всереди н і притулку все в ньом у
п о в и н н о було зали ш ати ся в таком у вигляді, в я ком у в о н о було залиш ен е бандитам и.
У р а зі п оруш ен н я ц ьо го п орядку аб о н ео б х ід н о егі ви лучення з
притулку ц ін н и х документів, м ай н а або збро'і м інування п о ви н н е
було п р о во д и ти ся тільки н а л ю к сх р о н у або п р и л егл и й до лю ка хід.
[204]
Для того, щ об військовий ін ж ен ер міг у будь-який час ви іхати за
ви кл и ком н а мінування, у н ь о го завжди м ала бути підготовлен а н ео б хідна кількість м ай н а і відповідний інструм ент. Як прави ло, н а подго­
товку д о виізду давало ся дуже м ало часу, том у в н аб ір м ай н а т а інструм ен ту вход и л о все н еоб хід н е для будь-якого вар іан та мінування.
П ракти ка м інування внутріш нім и військам и ви явл ен и х п о р о ж н іх
б ан ди тськи х притулків і інш их об'ектів (тайників, сх о ви щ зі зб р о ею
і п родовольством ) оунівського підпілля себе виправдала.
На встан о в л ен и х військовим и ін ж ен ер ам и з'едн ан ь і ч а ст и л внутріш н іх військ м інах і м ін ах -сю р п р и зах в 1950 р. i 1 кварталі 1951 р.
в 19 вип адках підірвалося 30 бандитів, у то м у числі: в р а й о н а х
Львівсько'і о бласті в 11 випадках підірвалося —8 бандитів і в р а й о н а х
Р івненськоі о бласті в 3 випадках підірвалося —4 бандити. Н айбілы пу
кількість випадків успіш ного застосуван ня м ін і м ін -сю р п р и зів за
вк азан и й період м али військові ч а с т и л и 62-і стрілец ькоі дивізіі. [205]
У б ерезн і 1950 р. п р и п р о вед ен н і чекістсько-військовоі о п ерац іі
зведен и м заго н о м 62-і стрілец ькоі дивізіі в Івано-Ф ранківськом у
р а й о н і Львівсько'і об л асті н ар я д о м 2-і ст р іл ец ь к о і р о т и 10-го
стрілец ького полку в лісовом у масиві, по бл и зу села Д обр о стан и , був
в и я в л е н и й п о р о ж н ій б а н д и т с ь к и й п р и ту л о к. За за ед ан и ям
У правління МДБ сх р о н був зам інований , а 31 ж овтн я 1950 р. п р и
сп р о б і увійти до н ього підірвалися два бандити.
У січн і 1951 р. військови м н ар я д о м р е з е р в н о г о взводу 2-го
стрілец ького батальйону 446 -го стрілец ького полку п о бл и зу села
С естрятин Ч ервон оарм ій ськ ого р а й о н у було ви явлен о схованку. У
н ій бандитів н е було. За завданням У правління МДБ сх р о н замінували. 2 л ю того 1951 р. п р и сп роб і увійти до н ьо го н а міні підірвався
бандит.
Крім м інування бандитських притулків практикувалася тако ж і
установка м ін -сю рп ри зів на всіляких схо ви щ ах і пунктах зв'язку б ан ­
дитів.
У тр авн і 1950 р. п р и п ровед ен н і чекістсько-військовоі о п ерац іі
зведен и м заго н о м 8 2 -і стрілецькоі дивізіі військови й н ар яд 3-го
о к р ем о го стр іл ец ь к о го б атал ьй о н у в лісі Б олехівського р а й о н у
С таніславськоі області виявив пустий бан ди тськи й притулок, а в

238

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

чагарнику, побл и зу нього, бідон і залізну к о р о б к у з арх іво м і грош и ма, зари ті в землю. За р о зп о р яд ж е н н ям керівниіса о п ер ац іі сх р о н
підірвали, а бідон і коробку, після вилучення з н и х архіву і грош ей,
замінували. 21 ч ервн я 1950 р. п р и сп р о б і в ідкри ги бідон підірвалися
два бандити.
У вересні 1950 р. п р и п р о вед ен н і чекістсько-вій ськовоі о п ер ац іі
зведеним заго н о м 62-і стрілец ькоі дивізіі в Куликівському р а й о н і
Л ьвівськоі області в л ісовом у м асиві було ви явл ен о б ан ди тськи й т а й ­
ник. За завданням У правління МДБ ди візіон н и м ін ж ен е р -м ай о р о м С.
П етровим вк азан и й т а й н и к був зам інований. 26 ж овтн я 1950 р. н а
встановленій міні підірвалися т р и бандити.
У л ю том у 1951 р. н аряд ом 10-го стріл ец ького полку н а полі, п о б ­
л и зу села К лодзенка Куликівського р а й о н у Львівсько'і області, був
зн а й д е н и й б а н д и т сь к и й т а й н и к (п ун кт зв ’язку). За завд ан н ям
У правління МДБ т а й н и к був за м ін о в ан и й п ол ко в и м ін ж ен ер о м ст ар ­
ш им л ей тен ан то м С. Л итовченком . 20 л ю то го 1951 р. н а встан о в­
л ен ій м іні підірвався о д и н бандит. [206]
П одібні п р и к лад и застосування м ін і м ін -сю р п р и зів м ал и 88-й,
215-й, 331-й і 333-й п о л ки внутріш ніх в ій с ьк П р и ц ьо м у п р и тулки
для м інування к ож ен р а з в и б и р ал и ся тільки ж иглові, ти м ч асо в о
зали ш ені і р етел ь н о зам асковані б а н д и т ам и М аскування ц и х п р и ­
тулків нарядам и, я к правило, н е поруш увалося, і бандити, н іч ого н е
підозрю ю чи, см іливо заход и л и в притулки, де і п ідривалися н а мінах.
[207]
3 м етою підвищ ення якості служ бово-бойовоі діяльності та o n eр ати вн о-вій ськ ови х заходів усіх видів служ бових нарядів внутріш ніх
військ в період з 1947 р. п о 1951 р. були р о зр о б л е н і і введені в дію
м ето д и ч н і р ек о м ен д ац іі військовослуж бовцям внутріш ніх військ
У краінського округу. М етодичні рек о м ен д ац іі були за сн о ван і на
наказах, директивах, р о зп о р яд ж ен н ях і вказівках ком андування вну­
тріш ніх військ МДБ СРСР і У краінського округу.
М етодичні р еком ен д ац іі від 4 л ю того 1947 р., затвердж ені н ач ал ь­
н и к ом внутріш ніх військ У краінського округу ген ер ал -м ай о р о м В.І.
Фадеевим, передб ач али п р и підготовці наряду р етел ь н о перевіряти:
ф із и ч н и й стан лю дей, ви д іл ен и х в наряд; н аявн ість н ад еж н о го
боеком плекту для ведения бою, справність зб р о і і вм ін н я користувати ся нею; зн а н и я о б о в ’язків то го виду наряду, в як и й п р и зн ачаеться
військовослуж бовець; зн ан и я м ісцевості т а вм інн я ви кори стовувати
іі з м етою досягн ен н я н ай к р ащ и х результатів п р и н есен н і служби;
зн ан и я п равил застосування в бою зброі; вм іння кори стувати ся встан о вл ен и м и си гн алам и впізнання; зн а н и я м ісць дислокац іі сусідніх

239

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

гарн ізон ів внутріш ніх військ, Радянсько'і Арміі, труп о х о р о н и гром адського п орядку та порядку взаем одіі з ним и.
Крім ц ь о го ком ан д и р підрозділу внутріш ніх військ організовував
видачу н ал еж н ого за н о р м о ю п родовольства на весь час н есен и я
служби. Забезпечував наряд ф л ягам и з водою та індивідуальним и
пакетам и. П еревіряв ф ізи ч н и й стан служ бовоі со б ак и і забезпечував
іі харчуванням .
3 м етою підготовки осо б о во го складу до служби, я к правило, п р о вод и ли ся такти ч н і заняття на м ісцевості. [208]
Д ію чи згідно з р о зп о р яд ж ен н ям ком андування внутріш ніх військ
У краінського округу від 22 червня 1948 р., к о м ан д и р давав старш ом у
військового наряду карту або схем у м арш руту руху і р а й о н у дій, де
нам ічався пош ук бандитів; т о ч н о вказував час виходу і тер м ін н ес ен ­
и я служби, вказував час, м ісце і п о р яд о к о р ган ізац іі відпочинку;
р о з'ясн ю в ав взаем одію зі ст ар ш и м о п е р а т и в н и м н ач ал ьн и ко м ;
вказував п ун к та дислокаціі сусідніх гар н ізо н ів внутріш ніх військ,
Радянсько'і Арміі, труп о х о р о н и гром адського порядку, а також р ай о ни, де знаходяться групп рад ян ськ о -п ар тій н о го активу, і п о р яд о к
взаем одіі з ним и; вказував м ісц езн аход ж ен н я військови х нарядів я к
своіх, так і сусідніх гарн ізон ів і п о р яд о к взаем одіі з ним и.
К ом андир оголош ував си гн ал и викли ку п ід три м ки та п о р яд о к іх
д о н е се н и я н а ви п адок п о тр е б и п р и діях н а о к р ем и х відстанях, звідки
си гн али н е можуть бути прийняті; доводи в встан овлен і си гн али
вп ізн ан н я своіх військ і показував, як н и м и користуватися; нагадував
п р о найсуворіш е д о т р и м а н н я радянсько'і зако н н о сті та н ед оп ущ ен ­
и я ди скредитаціі внутріш ніх військ; п еревіряв н аявн ість ракетницъ,
освітлю вальних і си гн альн и х р ак ет (том у щ о п о р яд з освітлю вальним и рак етам и обов'язкови м було м ати сигн альн і ракети, п ередб ач ен і
таб л и ц ам и сигналів взаем н ого вп ізн ан н я) і, крім того, взим ку - маскхалатів.
Після закін ч ен н я інструктаж у в обов'язковом у п орядку виріш увал о ся кілька л етю ч о к н а р ізн і варіан ти бо й о в и х дій, ви х о д ячи із
завдань, особ л и во стей та ум ов д ан о го району. С трого попередж ався
стар ш и й наряду п р о й ого відповідальність за військову ди сц и п лін у і
п о р яд о к під час н есен и я б ой овоі служби. [209]
Надалі, після в и к о н ан н я п оставл ен ого завдан н я і п о в е р н ен н я в
гарнізон, стар ш и й військового наряду доповідав н ач ал ьн и ку гарнізо н у п р о прибуття, результати в и к о н ан н я завдан н я і стан о со б о во го
складу, а також п р о зауваж ення, зр о б л ен і н и м військовослуж бовцям
і п ред ставн и к ам м ісц еви х р ад ян ськ и х ч и п ар т ій н и х о р ган ізац ій
Західноі Украіни.

240

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

П ісля доповіді старш ого наряду н ач ал ьн и к гар н ізо н у аб о особа,
як а й о го заміщ ае, о со б и ст о перевіряв військовослуж бовців, зброю ,
бо еп ри п аси , п ро во д и в к о р о тку бесіду з о со б о ви м складом н аряду н а
п р ед м ет ви явлення п о зи ти в н и х і н егати вн н х фактів, щ о Мали м ісце в
п р о ц ес і н ес ен и я служби.
П ісля п р и й н я тт я військовим н арядом іжі та й о го відпочинку
н ач ал ь н и к гар н ізо н у внутріш ніх військ п ровод и в доклад н и й р о зб ір
дій п р и в и к он ан н і п оставл ен ого сл уж бово-б ой ового завдання в п р и сутності всього осо б о во го складу гарн ізон у і давав оц ін ку п р о в е­
д ен ій роботі. [210]
Відповідно д о вказівок, затвердж еннх н ач ал ьн и ко м внутріш ніх
військ У краінського округу ген ер ал -м ай о р о м В.І. Ф адеевим 18 квітня
1949 р , [211] п ередб ачалося н айсуворіш е д о тр и м ан н я к о н сп ірац іі
о п ер а ти в н и х дій військових труп, заздалегідь р о зр о б лявся спосіб
виходу в р а й о н операціі, підходу д о об'екта і відходу з тим, щ об н е
р о зс ек р ети т и рух і діі наряду.
В ідпочинок наряду планувався і влаш товувався п оза н асел ен и м и
пунктам и, в місцях, щ о забезпечую ть скритність, рап то вість і результати вність спеціально! операціі.
Всім видам військових нарядів заб о р о н ял о ся розм іщ уватися в
будинках лю дей, як и х за р о д о м іх п р о ф е сій відвідуе велика кількість
м ісц евих жителів: кравців, ш евців і т.п. 3 м ето ю д о т р и м а н н я п р и н ц и п ів ск р и тн о с ті і р ап то во сті у діях чекістсько-вій ськови х груп
(ЧВГ) п р и відправці в р а й о н оп ер ац іі слід було ун и кати пересуван ь
п о селах. Відкриті р о зм о в и п о тел еф о н у і п р и с т о р о н н іх о со б ах п р о
н ам іч ені пересуван ня військовослуж бовців внутріш ніх військ заборонялися.
П ри п ересуванні підрозділів та служ бових н арядів виділялися
п ар н і головні і бічні дозори. П ри зустрічі з н евідом и м и стар ш и й
д о зору п р и й м ав всі зах о д и до встан овлен н я іх особи , а д о зо р ец ь
тр и м ав зб р о ю в п о вн ій готовн ості до н егай н о го відкриття вогню.
О соб ови й склад наряду п р и відкритті вогню д о зо р о м н егай н о
п р о вод и в о х о п л ен н я о б о х ф лангів бандитів на всю глибину. Завдання
- оточили, зах о п и ти або зн и щ и ти бандитів.
У д озори , щ о висіш аю ться від розвідувально-пош укових груп
(РПГ), вклю чались досвідчені бійці і серж анти, які здій сн ю вали зв'язо к і взаем одію з яд р о м РПГ. Не допускалися п ередч асн е виявлення
себе і н есвоечасн і оклики, щ о дали б м ож ливість бан ди там тікати. Діі
нарядів п о ви н н і були бути р ап то ви м и і ріш учими.
Д окум енти показую ть, щ о п р и зустрічі з учасн и кам и н аціоналісти ч н о го підпілля військовослуж бовці внутріш ніх військ діяли сміл и во і ріш уче, прагнули до ш видкого і п о вн о го іх о то ч ен н я та захо-

241

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

плення, але якщ о вон и н е здавалися і ч и н и л и опір, т о іх знищ ували.
В раховую чи п р и й о м укра'інсы ш х нац іон алістів п р и к р и в ат и свій
відхід вогн ем сп ец іальн о виділених др іб н и х труп аб о одинаків, для
зн и щ ен н я о ст ан н іх залиш алась части н а лю дей, а ін ш и м и си л ам и
переслідувалась о сн о в н а трупа.
Також враховувалося, щ о оунівці п р и р ап то во м у зіткн ен н і відкриваю ть безладний, але си л ь н и й во го н ь і ро зб ігаю ться в р ізн і сто р о н и .
Тому старш і служ бових нарядів розп о д іл ял и о со б о в и й склад і стави ­
л и завдання н а переслідування к ож н ого оунівця о крем о, зум овивш и
п р и ц ьом у зв'язок і взаемодію.
П ереслідування і пош ук украін ськи х націон алістів вівся д о іх
затр и м а н н я або знищ ення. К атегори ч н о за б о р о н ял о ся сам о стій н о
п р и п и н я ти переслідування і пош ук учасників н ац іо н ал істи ч н о го
підпілля. [212]
11 л и сто п ад а 1949 р. військова трупа 3-го стрілец ького батальй ону тр и с та п'ятдесят третього стрілецького полку внутріш ніх військ,
ведучи пош ук в лісі, виявила бандита. П обачи вш и солдатів, н аціоналіст кинувся бігти в глиб лісу. Військова трупа ч а с т н о ю сво'іх сил
організувала й о го переслідування, а інш им складом п р и сту п и ла до
ретел ьн о го огляду місцевості. В результаті пош уку в ЗОО м етр а х від
м ісц я ви явл ен н я бандита було зн ай д ен о п р и ту л о к з тр ь о м а б ан ди та­
ми. П ри зб р о й н о м у о п о р і бандгрупа оунівського підпілля була повністю ліквідована. [213]
Кож ей вид м ісцевості м ав сво'і особливості. Іх п о тр іб н о було враховувати п р и організаці'і оп ерати вн о-служ бовоі та бойово'і діяльн о сті внутріш ніх військ.
Згідно з р о зп о р яд ж ен н ям Головного уп равлін н я внутріш ніх вій ­
ськ від 4 б ерезн я 1948 р. п р о ді'і в гірн и чо -л іси стій і н а п ер есічен ій
м ісцевості о со б о в и й склад внутріш ніх військ зо б о в'язан и й був: вміти
оріентуватися в лісах і горах, х о д и т п о азимуту; безш ум но пересувати ся п о л ісах і ш видко підійм атнся в го р н і спускатися з них; виявлят и ознакн, щ о свідчать п р о наявність лю дей (недопалок, к о р о б к и від
сірників, залиш ки Іжі, сліди від багаття та інш і предм ети); р о зп ізн ават и о ріен ти ри , як и м и к ористую ться б а н д и т а п р и русі до куренів, зе м ­
л я н о к і притулків (сп еціально покладені камені, дерева, щ о виділяю ться осо б л и ви м и прикм етам и, кущі, зарубки н а деревах, м алоп ом ітні стеж ки, струмки, п о то к и і відгалуження від них, які мож уть служ и ти о р іе н ти р о м для відш укування п о н и х притулків); зн ах о д и ти
сп остереж н і п у н к та бандитів, щ о спорудж ую ться н а деревах, о с о б ­
л и во в узліссях л ісови х м асивів для того, щ об 'іх о б ій ти або безш ум но
зн яти п р и підході до об'екта операціі; відш укувати вододж ерела, без
як н х н е можуть обій ти ся бан ди та, щ о х оваю ться в лісах і горах,

242

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

виставляю чи коло н и х засідки і сек р ети з м етою уп ій м ан н я бандитів;
вм іти р о зп ізн авати і виявляти бандитів, щ о м аскую ться під лісорубів,
заготовителів дров та інш нх лісови х робітників; вм іти взаем одіяти
між со б о ю у складі служ бового наряду, відділення, взводу і між
п ідрозділам и вдень і вночі, враховую чи о соб л и во сті дій в лісі; вм іти
діяти у складі лан ц ю га п р и п рочісуванні лісового м аси ву і в горах, н е
втр ач аю чи зо р о во го зв'язку і н е відстаючи.
Також о со б о в и й склад служ бового наряду п о в и н е н був твердо
зн ати існую чі п ереправи, м ости, броди, х ар а к тер грунту в цілях
затр и м ан н я або зн и щ ен н я бандитів, щ о користую ться ним и. [214]
Головне управління внутріш ніх військ д и рек ти во ю від 2 сер п н я
1949 р- з п и тан ь к он вою ван н я учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля
констатувало п оліп ш ен н я якості служ бово-бойовоі діяльності вій­
ськ.
В иконую чи ви м оги директиви, для н ес ен и я служ би к о н вою ван н я
та о х о р о н и м ісць ув'язнення виділялися н айбільш досвідчені, ди сц и плін овані солдати. Ч исельність конво'ів стр о го ви зн ачалася з урахуван ням кількості, важ ливості к о н в о й о в а н и х і о со б л и во стей м арш ру­
ту прям ування. С тарш им и конво'ів, о соб л и во під час к о н вою ван н я
н еб езп еч н и х злочинців, п р и зн ач ал и ся о со б и з числа о ф іц ер сь к о го
складу.
Без особ ливо! на те п о тр е б и к он вою ван н я вночі за тр и м а н и х б ан ­
дитів н е проводилося. К онвой внутріш ніх військ прям ував з таки м
р о зрахун ком , щ об він до н астан н я тем р яви прибував д о пункту п р и зн а ч е н н я ч и пункту ночівлі, де е відповідні ум ови для р о зм іщ ен н я та
н ад ій н оі о х о р о н и к онвойованих.
П ередача за тр и м а н и х під о х о р о н у вартовим , щ о несутъ о х о р о н у
гар н ізон ів, заб о р о н ял ася. Для о х о р о н и з а т р и м а н и х ви діляли ся
сп еціальні військові наряди, р етел ь н о проінструктовані. Ч и сл о к о н ­
вою п о в и н н о було завж ди перевищ увати кількість кон во й о ван их .
П ри к он вою ван н і одн ого за тр и м а н о го (заареш то ван о го ) п р и зн ачався к о н во й н е м енш е двох осіб. [215]
Р озп орядж ен н ям ком андування внутріш ніх військ Укра'інського
округу від 28 грудня 1949 р- з п и тан ь д о тр и м ан н я заходів б езп еки
військовослуж бовцям и внутріш ніх військ п р и ви к о н ан н і службово -б о й о в и х завдань передбачалося, щ о весь о со б о в и й склад вну­
тріш ніх військ Укра'інського округу в рай о н ах , у р аж ен и х бан д и ти з­
мом, п ересувався трупами, а н е поодинці. О ф іц ер сь к и й склад п ерем іщ увався з п рикриттям , як е здатне було над ати ріш учи й о п ір укра'інським націоналістам .
В ійськовослуж бовцям внутріш ніх військ заб о р о н ял о с я н о с и т и в
к и ш е н ях гран ати , запали, б о е п р и п а с и та ви б ухові р еч о в и н и .

243

АЛ. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Ракетниці, я к основны й засіб управлін н я військови м и нарядам и,
закріплю валися за старш и м и нарядів. В он и викори стовували ся в
бой ов ій о б стан овц і для управління боем і взаемоді'і між військовим и
н аряд ам и та підрозділами, п р и п ровед ен н і бою я к у ден н и й , так і в
н іч н и й час, для цілевказань та сигналізаціі, освітлен ня м ісцевості (в
н іч н и й час) і впізн ан н я сво'іх військ. [216]
Крім ц ього в рай о н ах , у р аж ен и х бандитизм ом , пересуван н я військовослуж бовців внутріш ніх військ п о п у тн и м т р а н с п о р т о м (на
возах, авто м аш и н ах ) н е відбувалось. К атего р и ч н о за б о р о н ял а сь
м обілізація м ісцевих ж ителів для п еревозу військови х н арядів в р ай о н и в и к о н ан н я о п ер а ти в н о -б о й о в и х завдань.
Для п ер евезен н я військових нарядів, труп і підрозділів ви кори стовувався викл ю чн о т р а н с п о р т ч асти н і підрозділів внутріш ніх
військ і Радянсько'і Армі'і.
Не практикувалося відправляти солдатів і серж антів у населен і
пункти для ви ріш ен н я госп од арськи х питанъ, п о в'язан и х з м обілізаціею підвід, заготівлею дров, со л о м и тощ о. Селянські підводи ви к о ­
ри стовувалися тільки в п орядку най м у ч ер ез о ф іц ер ів госп одарського апарату і ш табів військових части н і підрозділів.
З аб о р о н ял о ся р о зв о д и ти багаття в н асел ен и х пунктах і п о р яд з
ним и, а також у м ісцях зб еріганн я хліба (сараі, ски рти , ел ектром ережі, то к и і т.п.). У кож ном у ок рем ом у випадку п р и р о звед ен н і багать,
п о в'язан и х з приготуван н ям іжі для о со б о во го складу, м ісце визначав
стар ш и й військового наряду, а в пунктах дисп окац іі підрозділів к о м ан д и р підрозділу. П ри розвед ен н і багать у л ісо ви х м асивах мали
п р и й м ати ся всі необхідні заходи щ одо зап о біган н я л ісо ви х пожеж.
П р и спілкуванні з м ісц еви м н ас ел е н и я м за х ід н и х о б л астей
У краш и було обов'язковим д о тр и м ан н я н и зк и вимог, п ер едб ач ен и х
р о зп о р яд ж ен н ям Головного управління внутріш ніх військ від 27
квітня 1948 р.
О соб овом у складу внутріш ніх військ за б о р о н ял о ся п р о веден и я
обш уків за відсутності о п ер а ти в н о го складу о р ган ів держ авно! безпеки.
Військовослуж бовцям військових нарядів в обов'язковом у п о р яд ­
ку п оясню валася р ізн и ц я між обш уком і оглядом. О со б л и во підкреслю валося, щ о огляд проводиться на п ред м ет ви явлен н я та вилуч е н н я бандитів або п ід озрілих осіб. П ри огляді н е практикувалася
п еревірк а валіз, с к р и н ь о к та ін. предметів, в я к и х виклю чалася мож л ивість навіть ти м ч асо в о го перебуванн я лю дей. П ри п еревірц і та
за тр и м а н н і п ід озрілих осіб п ровод и вся зо вн іш н ій огляд н а предм ет
ви явлення і вилучення збро'і.

244

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

З аб о р о н ял о ся всьом у особ овом у складу ор ган ів держ авно! безпеки і внутріш ніх військ заб и р а ти в о со б и ст е кори сту ван н я цін н осгі,
м ай н о і зброю , які внлучались під час ліквідаціі учасн и ків ОУН—УПА
Ц інності, щ о внлучались у учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля,
о ф о р м л ял и ся актом і н ега й н о здавалися в ф ін ан со в і відділи управлінь МДБ Західноі Украіни.
П ри п ровед ен н і спеціально! о п ер ац іі п о ви сел ен н ю сім ей учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля та іхн іхп о со б н и к івв П ер егін ськ о м у
р а й о н і Станіславсько! області військовослуж бовцям и 7-1 стрілецько'і
р о т и 215-го стрілецького полку з дозволу м ісцеви х властей було
доп ущ ено два випадки п р и д б ан н я м айна, щ о належ ало виселенцям .
А саме, 10 листоп ада 1949 Р- заступ н и ком к о м ан д и р а 7-1 стрілецько'і
р о т и 2 15-го стрілецького полку л ей т ен ан т о м А Зубахін и м з дозволу
працівників П ерегінського р а й о н н о г о ви к он ком у були взяті м еблі
ви сл ан и х сім ей для п о тр еб підрозділу За ц е л ей т ен ан т А Зубахін
ко м ан д и р о м полку був заар еш то ван и й н а 5 діб дом аш н ім ареш том .
М айно було п ер едан е р ай сп ож и всп іл ц і П ерегінського району.
12 л и стоп ада 1949 р. п р и ви сел ен н і сім ей оунівців у селі Рівня
П ерегінського р а й о н у (так у тексті. - П рим, авт.) к о м а н д и р 7-і
стрілецько'і р о т и 215-го стрілец ького полку капітан В. К озіков ч ер ез
голову сільради при дб ав м еблі та гармош ку. За н ак азо м ко м ан д и р а
полку йом у було за п р о п о н о в ан о м еблі та гарм ош ку здати голові р а й ­
о н н о го виконкому, а сам капітан В. К озіков був п р и тягн у ти й д о дисциплінарно'і відповідальності. Д ані ф а к ти були доведені д о всього
о ф іц ер сько го складу. [217]
П ри й м ал и ся н еоб хід н і зах о д и до недоп ущ ен и я підпалів чекістськ о -вій сько в и м и трупам и вн утріш н іх військ ж и тл о ви х будинків,
хуторів і госп од арськ и х будівель. У часників н ац іо н ал істи ч н о го під­
пілля, щ о засіли в будинках та ін ш и х будівлях, н е здавались і ч и н и л и
зб р о й н и й опір, доц ільн о було блокувати, тр и м а т и в засідці д о ти х
nip, п о к и у н и х н е закінчаться б о е п р и п ас и аб о н е ви п аде м ож ливість
ліквідувати іх.
В даватися до підпалу ж и тл ови х п ри м іщ ен ь та ін ш и х споруд н а
тер и то р іі Західноі У краіни допускалося тільки у ви н ятко ви х випадках, к оли всі м ож ливості за х о п и ти або ліквідувати бандитів були вже
ви ч ерп ан і або коли блокування та інш і зах о д и м огли б ви кли кати
ж ер тви з боку о со б о в о го складу вн утріш н іх військ. А бсолю тн о
н еп ри п усти м о було підпалю вати п р и м іщ ен н я всер еди н і н асел ен и х
пунктів, коли пож еж а м огла зн и щ и ти інш і селянські будівлі. [218]
К ом андуванням і п ар тій н о -п о л іти ч н и м ап ар ато м внутріш ніх вій ­
ськ МВС У краінського округу були р о зр о б л е н і сп ец іальн і вказівки.
Згідно з н и м и військовослуж бовцям чекістських військ п р и прове-

245

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

д ен н і о п ерати вн о-військ ови х заходів заб о р о н ял о с я м ати неділові
зв'язки сер ед м ісц евого населения, зай м ати ся ж ебрац твом , вим аганням, п р и й м ати подарун ки і частування від м ісц еви х ж ителів, вести
які б то н е було р о зм о в и із с т о р о н н ім и о со б ам и п р о свое ж и ття і
діяльність підрозділу.
В ійськовослуж бовці внутріш ніх військ п о ви н н і були: бути ввічливи м и у поводж енні з м ісц еви м н асел ен и ям і н ещ ад н и м и до ворогів
рад ян ськ оі Б атьківщ ини; н е зачіпати, н е о б р аж ати і н е п р и н и ж увати
о со б и сту гідність рад ян ськ и х лю дей, н е п ереш код ж ати відправленню рел ігій н и х обрядів і н е насм іхати ся н ад р еп ігій н и м и п очуттям и
вірую чих; підтрим увати гр ом адськ и й п о р яд о к і забезп ечувати безпеку рад ян ськи х гром адян західн и х обл астей Украіни; явл яти со б о ю
приклад д и сц и п л ін и і порядку, суворо до три м увати ся ф о р м и одягу
бути о х ай н о о д ягн ен и м и і підтягнутими.
О собовом у складу У краінського округу також завж ди н ео б х ід н о
було пам 'ятати, щ о м ісцеве н асел ен и я за зовн іш н ім ви глядом та
поведінкою військовослуж бовців р о б и т ь ви сн о вк и п р о війська в
цілому. М ісцеві ж ителі в іх о со б і п о ви н н і були б ач и ти зах и сн и ків
інтересів рад ян ського народу. [219]
Р оки б о р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям у зах ідн и х о бластях
У краінськоі РСР стали для внутріш ніх військ ч а со м суворого н авчан н я та о св оен и я н ео р д и н а р н и х ф о р м і м етодів військового м истецтва,
п р и ст о со в а н и х до н езви ч ай н о го п ротивни ка. Н абутий досвід і з н а н ­
ия, нові ф о р м и і м етод и дій, н ав и ч к и управління військам и і бой ова
виучка о со б ового складу дозвол и л и н е тільки зн и щ и ти зб р о й н и х
націоналістів, але й істотн о підвищ ити еф екти вн ість і результатовність чекістсько-військових операцій. П ро ц е го во р и ть аналіз втрат
вою ю ч и х сторін. Якщ о в 1944 р. втрати внутріш ніх військ досягали
тр е т и н и від втрат оунівців, то в подальш ом у ц е співвідн ош ен н я зм енш илося в десять і білы не разів.
Але за інш им п о к азн и к о м - еф екти вн істю бо й о в и х дій, щ о визначае результативність сп ец іальн и х о п ер а ц ій в цілому, м о ж н а зр о б и ти
в и с н о в о к п р о те, щ о зн а ч н а іх ч а ст и н а закін ч увалася нічим .
В ійськовослуж бовці внутріш ніх військ н ай частіш е н е викори стовували н ак о п и ч е н и й досвід б о р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям. 3
м айж е 3 ти сяч сп ец іальн и х оп ерац ій , п р о вед ен и х внутріш нім и вій­
ськам и в 1946 р., більш е тр е т и н и виявилися безрезультатним и або
провал еним и. [220] Гол о вн а п р и ч и н а - н е завж ди дотрим увався
п р и н ц и п напол егл и вого переслідування оунівців аж д о іх п о вн о го
зн и щ ен н я або захоплення. Н айчастіш е військові н аряди, щ о здійсню вали переслідування, обм еж увалися безп о сер ед н ім р а й о н о м б о й ­
о ви х дій, заверш ували й о го з н астан н ям тем р я ви або з втр ато ю сліду.

246

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

О крем і підрозділи п отрап л ял и під удари учасників зб р о й н о го підпілля або в влаш товані н и м и засідки н а марш і. В ідмічалися ф акти
зн еваж л и вого ставл ен н я до д о т р и м а н н я п р ав и л о п е р а ти в н о го
маскування, внаслідок чого сп ільн и ки бойовиків давали ім п овну
ін ф о р м ац ію п р о м айбутні заходи внутріш ніх військ. [221]
Таким чи н ом , в 1944-1953 рр. в результаті активно! служ бов о -б о й о в о і д іял ьн ості вн утріш н іх військ н а т е р и т о р іі Зах ідн о і
Украіни, а сам е у Станіславській, Волинській, Львівській, Рівненській,
Д рогобицькій, Тернопільській та Ж и том и рськ ій областях, відбулося
р ізке ск о р о ч ен н я кількості учасників ук раін сы ш х н ац іо н ал істи ч н и х
ф орм увань. В трати У краінськоі п овстанськоі арміі, щ о діяла в захід­
н и х областях УРСР, за дан и м и украінського дослідника В.С. Коваля,
склали 56,6 тис. уби ти м и і 108,5 тис. полон ен и м и . У 1954 р., за д а н и ­
м и о п ер ати вн о го обліку внутріш ніх військ МВС У краінського округу,
всього було виявлено: бандгруп - 17, в н и х бандитів - 41, бандитів-одинаків - 13- Загальна кількість учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля становіш а 54 особи.
Успіхи у в и к о н ан н і б о й о в и х завдан ь військо во сл у ж б о вц ям и
У краінського округу досягалися вм ілим підбором , підготовкою та
згуртованістю о со б о во го складу військових нарядів; зн ан и ям кожн и м солдатом і о ф іц е р о м м ісцевості, розташ уван н я м ісц еви х предметів в р а й о н і діі служ бових нарядів; ініціативою , см іли ви м и і ріш уч и м и діям и і п р агн е н н ям д о у спіш ного ви к о н ан н я б о й о в о го завдання; ф ізи ч н и м загартуванням , витривалістю , зн а н и ям і вм ілим застосуванням п р и й о м ів і м етодів зах о п л ен н я оунівців ж ивим и; своечасн и м д овед ен и ям д о всіх військовослуж бовців п о зи ти в н о го досвіду
зах о п лен н я бандитів і всілякою й о го популяризаціею .
Досвід б о р о тьб и з учаснш сам и н ац іо н ал істи ч н о го підпілля п оказав, щ о си стем ати ч н е ви вчен н я о со б о в и м складом військ п р и й о м ів і
сп о собів дій оунівців сп р и я л о підвищ енню як о сті служ бово-операти в н о і діяльності ч асти н і підрозділів внутріш ніх військ, а також
недопущ ению випадків нед бал ого догляду бандитів о со б о ви м скла­
дом військових нарядів. З б р о й н а б о р о тьб а з оунівським бан д и ти з­
м ом вим агала від ком андування і всього о со б о во го складу внутріш ­
ніх військ н е тільки відм інного вишколу, п о стій н о і боеготовності,
ви сокоі пильності, відм інного зн а н и я зб р о і і вм ілого й о го застосування, але й доск о н ал о го зн а н и я ворога, й ого тактики, сп особів
ведения б о й о в и х дій.
К ом андування внутріш ніх військ У краінського округу в складн и х
ум о вах зум іло о р ган ізу вати с в о еч ас н е і п р ав и л ьн е к ер ів н и ц тво
части н ам и і підрозділам и п р и п роведен н і сп ец іальн и х о п ер а ц ій по
бо р отьб і з украін ськи м и н аціоналістам и.

247

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

5.
В з а е м о д Ія в н у т р іш н іх в ій с ь к з о р г а н а м и д е р ж а в н о ! в л а д и
т а м іс ц е в и м н а с е л е н и я м з а х ід н и х о б л а с т е й У к р а ін с ь к о і Р С Р
О д н о ч асн о із заходам и о п ер а ти вн о го х ар ак тер у та п р о веден и ям
сп ец іальн и х військових о п ер а ц ій внутріш ні війська У краінського
округу здійсню вали велику м асово-роз'ясн ю вальн у та культурно-вих о в н у р о б о т у се р ед м ісц е в о го н а с е л е н и я З ах ід н о і У краіни.
В ійськовослуж бовці н е тільки о б е р ігал и м ісц еви х ж и телів від
нальотів зб р о й н и х загонів учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля, а й
доп о м агал и в сіл ьськ огосп одарськи х р о б о тах , п р о в о д и л и лекціі,
бесіди, забезп еч увал и ж ителів сільськоі м ісц ево сті літературою ,
дем он струвал и к ін оф іл ьм и і р о з'ясн ю в ал и політи ку р ад ян ськ о го
уряду.
У своій п остан ові від 2 6 л ю того 1945 р. ЦК КП (б) У краіни зазн ачав, щ о «...внутрішні війська НКВС ге н е р а л -л е й те н а н та М.П.
М арченкова успіш но ведутъ боротьб у з бандитизм ом , кращ е стали
готувати і планувати операціі, дію ть зн а ч н о сміливіш е, більш о р г а н и ­
зо ван о і стрім ко, пов'язую чи військові і чекістські заходи з п артійно-політичним и». [222]
Внутріш ні війська у своій служ бово-бой овій діяльності сп и р ал и ся
на р іш ен н я п артій н о го і рад ян ськ ого к ер ів н и ц тва СРСР і Украіни.
К ерівництво рад ян ськоі держ ави п риділяло пильну увагу ро зви тку
західн и х обл астей У краіни, щ о було відзн ачен о 14 лю того 1945 р. в
доповідній зап и сц і п ер ш о м у сек р етар ю Ц К ВКП(б) І.В. Сталіну від
п ер ш о го сек р етар я ЦК КП (б) У краіни М.С. Хрущова: «...повідомляю
п р о вжиті заходи щ одо ви к о н ан н я В аш их вказівок п р о підняття
рівня госп од арського та культурного р о зви тку в західн и х о бластях
УРСР і п оси л ен н я б о р о тьб и з украін сько-н ім ец ьки м и націон алістами». [223]
У докум енті повідом лялося, щ о н ап р и к ін ц і грудня 1944 р. і п о ч ат­
ку січня 1945 р. в західні облает! УРСР ви іхали ч л ен и Ради д о п о м о ги
західн и м областям УРСР, п р ац івн и к и ЦК К П (б) У краіни і республіканських н арком атів для н ад ан н я п р ак ти ч н о ! д о п о м о ги п артійн и м орган ізац іям у п ровед ен н і п о л іти ч н о і р о б о т и сер ед населения,
а також для підготовки н а м іеці п р о п о зи ц ій по відновленню та
р озви тку п ром и словості, сільського госп од арства і культури.
ЦК КП (б) У краіни і РНК УРСР п р и й н я л и р іш ен н я п р о р о зв и т о к
республіканськоі та м іецевоі п р о м и сл о во сті м. Львова. Н им п ередбачалося відновлення 29 підприем ств і орган ізац ія 14 нових. 3 1 січн я
1945 р. п о 10 л ю того 1945 р. зі східн и х о бл астей УРСР були н ап р ав­
лен! в західні області 5 869 ч ол овік партій н и х , рад ян ськи х та ін ш и х
працівників. В сього піеля ви звол ен н я західн и х о бластей УРСР туди

248

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

було н ап р авл ен о близько 4 8 000 чоловік, з н и х бли зько 22 000 членів
і кандидатов ВКП(б). П отім були відібрані і в ко р о ткі тер м ін и н ап р ав­
лен! щ е 4 1 0 0 чоловік. [224]
П артійні організаці'і, о р ган и і війська НКВС і НКДБ досягли певн и х результатів у б о ротьб і з бандитизм ом . Але в 'ix р о б о т і було багато
недоліків. О дним із суттевих недоліків було те, щ о слабо була п о став­
л ен а агентурна робота. А гентурна м ереж а була н еч и сл е н н о ю і о с о б ­
л и во м ал очи сел ьн а агентура, як а вміе глибоко прониісати в н аціон ал істи ч н е підпілля.
О крім р іш ен н я ЦК КП (б) У краіни і РНК УРСР «Про орган ізац ію
Ради д о п о м о ги зах ід н и м о б л астям УРСР», було у х вал ен о також
р іш ен н я п р о п о си л ен н я б о р о тьб и з украінським н ац іо н ал ізм о м в
західн и х областях. Щ об дом огти ся ви ріш ен н я ц ьо го завдання, б
січня 1945 р. в м. Львові було п ро вед ен о нараду п ер ш и х секретарів
обком ів КП (б) Украіни, начальников о б л асн и х управлінь НКВС і
НКДБ західн и х о бл астей та начальников п р и к о р д о н н и х і внутріш ніх
військ НКВС. На ньом у були заслухані повідом лен н я п р о хід б о р о т ь ­
би з б ан ди ти зм ом в р егіон і Західноі Украіни. 3 10 п о 21 січня 1945 р.
у всіх західних обл астях п ро вед ен о н ар ад и секретарів р ай ко м ів
КП (б) Украіни, начальников р а й о н н и х відділів НКВС і НКДБ. Н а н и х
були заслухані доповіді з м ісць п р о хід б о р о т ьб и з н ац іо н ал істи ч н и м
підпіллям.
ЦК КП (б) У краіни за п р о п о н у вав об к о м ам і р ай к о м ам КП (б)
У краіни н ад авати всіляку допом огу жителям, щ о постраж дали від
банд украін ськи х націоналістів, за р ах у н о к к о н ф іск о ван о го у бандитів м айна. О дн и м з н ай важ ли віш и х заходів, щ о п р о в о д и л и сь
п ар тійним и, радянсы сим и та зем ельн и м и орган ам и , було п о вер н ен ня землі селянам , передан о! радянського владою в 1939-1940 р р . і
відібраноі у н и х н ім ец ьки м и загарбниісами. Такоі зем лі підлягало
п о в е р н ен н ю 566600 гектарів. На 15 січн я 1945 р було п овер н у то
селянам 287 400 гектарів або 51 в ід со то к Зем лю о тр и м ал и близько
300 ти сяч сел ян ськи х госп од арств Західноі Украіни. Було вж ито
заходів д о того, щ о б закін ч и ти цю р о б о ту д о 1 б ер езн я 1945 р. [225]
У всіх західних областях були проведен і обл асн і та р а й о н н і н ар ад и
селян. На н и х були зр о б л ен і доповіді п р о чергові завдання госп одарського і культурного будівництва та п р о бор о тьб у з у краін ськи м и
націоналістам и. Н а н арад ах були п ри сутні 259 000 селян.
3 5 п о 10 січн я 1945 р в м Л ьвові було п ро вед ен о між обласну
н араду п едагогічних працівників. На ній були п ри сутн і 1100 вчителів
з усіх р ай о н ів західних обл астей УРСР Після м іж обласноі н ар ад и в
багатьох р а й о н а х п р о во д и л и ся р а й о н н і н ар а д и педагогів. В они

249

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

зіграли велику р о л ь в об'едн анн і учительства н авколо заходів р ад ян ськоі клади.
В нутріш ні війська діяли в тісном у к он такті з п ар тій н и м и ор ган ізаціям и. Д о участі в сп ец іальн и х о п ер ац іях залучався п а р т ій н и й і
р ад ян ськ и й актив. У н асел ен и х пунктах, де п р о во д и л и ся операці'і,
о д н о ч ас н о п ровод и л ась п ол ітична робо та, вж ивалися зах о д и щ одо
зм іц н ен н я органів радянсько'і влади, організовувалися гру п и сам о о х орон и .
П ротягом січн я і перш о'і п о л о ви н и л ю то го 1945 р. в сільських
м ісц евостях західн и х о бл астей У краіни п роводи вся о блік н асел ен и я
віком від 15 років. Всі ж ителі попередж увалися, щ о д о осіб, які д о п о м агаю ть укра'інсысим націоналістам , будутъ застосовуватися суворі
зах о д и впливу аж д о виселення. [ 226 ]
У грудні 1944 р. в західн и х о бластях УРСР р о зп о ч ал а свою р о б о т у
Ви'ізна Сесія військовоі колегіі В ерховн о го Суду СРСР. 128 керівників
банд і ак ти вн и х оунівців були засуджені до см ертн о! к ар и ч е р ез повіш ення. П ри п р и в е д е н ія ви років у ви к он ан н я на п л о щ ах зб и р ал ася
велика кількість ж ителів м іст і сіл. Н априклад, у м. Станіславі зібралося п о н ад 5 000 чоловік, у м. Д рогоби ч і були п р и су тн і бли зько 15 000
ж ителів м іста т а н авкол и ш н іх сіл. О гол ош ен н я ви років і п р и вед ен и я
іх у в и к о н а н н я ви к л и кал о сх в ал ен н я се р ед п ри сутн іх. В и р о к и
Військовоі' колегіі ви тверезли во подіяли н а багатьох учасників н аціон ал істи ч н о го підпілля. У рай о н ах , де п р о х о д и л и п р о ц еси , кількість
бан ди тськи х проявів п о м ітн о зм енш илася.
У доповідній зап и сц і від 23 л и п н я 1945 р. «Про п оліти чн у р о б о ту
сер ед м ісц евого н ас ел е н и я зах ід н и х о б л астей У краін ськоі РСР»
н ач ал ь н и к внутріш ніх військ У краінського округу ген ер ал -лей те­
н ан т М П. М арченков підкреслю вав: «...поряд з б о й о в и м и о п ер ац іям и
з ліквідаціі ф аш истськ и х банд укра'інсько-нім ецьких н ац іоналістів
внутріш ні війська НКВС У краінського округу п ровод ятъ вели ку
п о л іти ч н у р о б о т у серед м ісцевого н асел ен и я зах ідн и х о бластей
Украіни».
У докум енті вказувалося, щ о агітаціею і п р о п аган до ю серед західноукра'інського селянства під керівн и ц тво м п о л іти ч н и х ор ган ів і
п ар т ій н и х орган ізац ій внутріш ніх військ У краінського округу займ ал и ся к о м ан д и р и всіх ступенів і рядові бійці, ш татні агітато р и військ ови х части н і неш татн і агітатори підрозділів.
М асово-роз'ясню вальна робота, щ о п ро во д іш ась п редставн и кам и внутріш ніх військ, переслідувала наступні цілі: ш и р о ке р о з'ясн ен н я н асел ен и ю м іж н ародн ого стан ови щ а та внутріш ньоі політи ки
Радянського Союзу; д овед ения до н асел ен и я стан у сп рав н а ф р о н та х
Велико! В ітчизняноі війни; обгрунтування заходів радянсько'і влади

250

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

з го сп о д ар ськ о -п о л іти ч н о го і культурного відродж ення західн и х
о бл астей Украіни.
Разом з ц и м військовослуж бовцям и внутріш ніх військ викривал ась політиіса ОУН—УПА я к зрадн и ків інтересів украін ського народу.
[227]
Для білып ш и р о к о го о х о п л ен н я н асел ен и я м асовою п о л іти ч н о ю
агітаціею п ол іти ч н і відділи і п артій н і о рган ізац іі внутріш ніх військ
У краінського округу застосовували р ізн о м ан ітн і ф о р м и і м ето д и
р о б оти . Редакціі багато ти р аж н и х газет випустили ти сячі л и стіво к і
гасел і р о зп о вс ю д и л и іх п о всій т е р и то р іі Зах ідн о і Украіни. На
сто р ін к ах газет си стем ати ч н о публікувалися п роп аган ди стські статті, як і о зб р о ю вал и ч и с л ен н и х агітаторів з ч и сл а військовослуж бовців
внутріш ніх військ т а м ісцевого н асел ен и я н ес п р о ст о в н и м и аргум ен ­
там и, ви к р и вал и антнукра'інську діяльність бой о ви ків і ідеологів
ОУН-УПА. [228]
С отні й ти сячі агітаторів —військовослуж бовців внутріш ніх вій ­
ськ - в найглухіш их куточках Західноі У краіни ви к р и вали украінськн х націоналістів. У ф о р м і к о р о тк о го призову-гаспа, н ап и с ан о го н а
стіні хати, яскравою і задуш евною бесідою бійця аб о к о м ан д и р а з
сел ян ам и н а зборах, м ітингах, у л екціях і н а к о н ц ер та х - усю д и у часн и к и н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ви кри вали ся я к зр а д н и к и укра'інського народу.
Вся м асо в о -р о з’ясн ю вал ьн а р о б о т а сер ед м ісцевого н аселен и я
п р овод и лась в тісном у к он такті з м ісцевим и п ар тій н и м и о р ган ам и
- о б л асн и м и та р а й о н н и м и комитетами КП (б) Украіни.
С истем ати чн о велася м асо в о -р о з’ясн ю вал ьн а р о б о т а та надавалася доп ом ога в госп од арськ и х заходах, щ о п рово д и л и сь м ісц еви м и
рад ян ськ и м и і п ар тій н и м и о р ган ам и під час в есн ян о і сівби, хлібопоставок, заготовки сільгосппродуктів і т.п.
3 м етою обм іну досвідом та подалы ного п оліп ш ен н я агітаціі і
п р о п аган ди серед м ісцевого н асел ен и я в грудні 1944 р. п о л іти ч н и й
відділ внутріш ніх військ У краінського округу п р о вів р о зш и р ен у
нараду заступників к ом андирів ч асти н з п ол іти ч н о і р о б о т и і п ар то р гів військових частин. 3 ти х ж е питанъ в л ю том у 1945 р. було п р о в е­
ден о нараду к ом сом ол ьськи х працівників. У н ар ад ах б р ал и участь
се к р е та р ЦК ЛКСМУ і се к р е та р і Р івн ен ського, Л ьвівського і
В олинського обком ів комсомолу. У тр авн і 1945 р. п и тан и я п о л іти ч ­
н о і агітаціі серед м ісцевого н асел ен и я були о б го во р ен і н а нараді
начальников п о л іти ч н и х відділів з'еднань внутріш ніх військ за участю заступників ком ан ди рів п о п о л іти ч н ій частині. [229]
У 1945-1946 рр. керівн и цтво п о л іти ч н ого відділу внутріш ніх вій ­
ськ У краінського округу дало п о л іти ч н и м о р ган а м і п ар т ій н и м

251

АЛ. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

о рган ізац іям вказівки про р о зго р та н н я політично'1 р о б о т и серед
м ісцевого н асел ен и я Західноі Украіни. П редставн и ки політвідділу
щ е р а з н агадали п р о о б о в 'я зо к п о л іти ч н и х о р ган ів і п ар т ій н и х
о р ган ізац ій вести си стем ати чн у агітац ій н о-п роп аганд и стську р о б о ­
ту серед ц ивіл ьн ого н асел ен и я Західноі Украіни, вказали н а необхідність п о си л е н н я ви к ри ття зл о ч и н н о і діяльності украін ськи х н аціоналістів.
Згідно з д и р е к ти в о ю п о л іти ч н о го відцілу вн утріш н іх військ
У краінського округу від 16 б ерезн я 1945 р. були п роведен і заходи
щ одо о рган ізац іі п о л іти ч н о і р о б о т и сер ед м ісцевого н аселения, а з
21 б е р езн я 1945 р. - п о р о зго р та н н ю н ао ч н о і агітаці'і в містах і селах
західн и х обл астей Украіни. [230] Всі ці заходи зн а ч н о п о л іп ш ш ш і
р о зш и р и л и м асово-роз'ясн ю вальн у роб о ту о со б о во го складу вну­
тріш н іх військ серед ц и вільного н асел ен и я як у м ісцях ди слокаціі
військових частин, так і в р а й о н а х п ро вед ен и я сп ец іальн и х о п ер ац ій
і о п ер а ти в н о -б о й о в и х дій внутріш ніх військ.
За п ер ш е півріччя 1945 р. для м ісц ево го н асел ен и я Західноі
У краіни си л ам и о со б о во го складу части н і підрозділів внутріш ніх
військ було п рочи тан о: доп овідей - 1405, л ек ц ій - 116, п р о вед ен о
бесід групових — 2846, п р оведен о бесід індивідуальних — білы пе
37000, о р ган ізо ван о та п р оведен о загал ьн и х зіб р ан ь гр о м ад ян — 2
336, п р о вед ен о м ітингів - 220. У м істах і селах си л ам и ч е р во н о а р м ійськоі худож ньоі сам одіяльності було п о ставлен о 42 концерта.
Ц им и заходам и агітаційноі р о б о т и були о х о п л ен і со тн і ти сяч трудя­
щ и х західн и х о бл астей Украіни. [231]
У том у числі завдяки ци м заходам н асел ен и я Західноі У краіни
поступ ово звільнялося від впливу оунівців і долучалося д о гром адськ ого ж иття та участі в боротьб і п р о ти украінських націоналістів.
У доп овідн ій зап и сц і на ім'я заступ н и ка н ар о д н о го к о м ісар а
НКВС СРСР к ом ісара державно!' безпеки 2-го ран гу С.Н. Круглова
«Про реагування насел ен и я західних о бл астей Укра'інськоі РСР, підпілля ОУН і бандитів УПА на перем огу Червоно'і Арміі і капитуляцію
Н ім еччини» зазначалося, що, згідно з п овідом ленням и, щ о н адійш ли
від внутріш ніх військ та ор ган ів НКВС УРСР, п ер еваж н а білыпість
м іського і сільського насел ен и я західни х о бл астей У краін и з вел и ­
кою радістю і ентузіазм ом зустріла звістку п р о беззастер еж н у капиту­
ляцію Н ім еччини і закін ч ен н я Велико! В ітчи зн ян оі війни.
Ж ителі сіл Л ю б екови ч і і К атеринівка С ар н ен ськ о го р а й о н у
Р івненськоі області, дізнавш ись п р о закін ч ен н я війни, н ега й н о залиш или роботу, одяглися по-святковом у і н а чолі зі стар ш и н ам и з'явил и ся н а мітинг, де вручили п редставникам р ай о н н о г о комитету КП (б)

252

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

У краіни хліб і сіль, а на н аступ н и й ден ь п овністю п огаси ли забо р го ваність з дер ж авн и х п о ст ав о к і сільгоспподатку.
О д н о ч асн о в ц ерквах С арненського р а й о н у були проведен і уро
чи сгі богослуж іння н а честь п ерем оги, під час як и х свящ ен и ки виго
лош ували ур о ч и сті п атр іо ти ч н і пром ови.
Ж итель села Д роздовка Тульчинського р ай о н )’ Р івненськоі області
Г ригорій Л ук'янович Адамчук, виступаю чи 9 травн я 1945 р. н а м ітингу, заявив: «Німецысим зб р о й н и м силам в цій війні завдали такого
удару, після як о го Ш м еччина довго н е зах о ч е дум ати п р о війну. В
недалеком у м айбутньом у така ж доля спіткае і най лю тіш и х ворогів
украінського н арод у - н айм итів і сл ухн ян н х ви кон авц ів вказівок
н ім ец ькоі розвідки —украінських націоналістів. Н аш е завдан н я зар аз
полягае в тому, щ об спільно з військам и та о р ган а м и НКВС ш видш е
р о зр ахувати ся з бан ди там и і п ри ступ и ти д о заліковування р ан , нан есе н и х н аш ом у господарству». [232]
Мешісанці села О синівка Здолбунівського р ай о н )7 Рівненськоі
області у своіх виступах на м ітингу заявгши: «П імеччина, н е ви тр и
м авш и ударів Ч е р в о н о і Арміі, ган е б н о капітулю вала. Н ай м и ти
н ім ец ького ф аш изм у - украінські н ац іо н ал істи п о ви н н і зар аз схам енутися і зрозум іти, щ о іх п одальш ий о п ір м ар н и й , оскільки теп ер
ліквідовано дж ерел о іх п о стач ан н я зброею , боеп р и п асам и та інш им.
Тих, щ о не зрозум іли це і н е з'явилися з п о ви н н о ю д о о р ган ів
Радянськоі влади, спіткае подібна гітлерівцям доля». [233]
Д ізнавш ись п р о перем огу над Н ім еччиною т а п р и п и н ен н я военн и х дій, н асел ен и я сіл Гвіздецького р ай о н )7 С таніславськоі області
ви й ш ло в р а й о н н и й ц ен т р з плакатам и і п о р тр е там и керівників
ком уністичноі партіі і рад ян ського уряду. [234]
У то й ж е час кер івн и цтво н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ОУН і банд
УПА нам агалося п р и м ен ш и ти зн ач ен и я п ер е м о ги Ч ер во н о і Арміі
ш ляхом п о ш и р ен н я р ізн и х п р о во к ац ій н и х чуток. М ета - у три м ати
учасників ОУН-УПА під своім впливом і п р и х о в а ти безп ерсп екти вність подалы поі б о р о тьб и п р о ти рад ян ськоі влади.
О собливо п о си л ен о оунівці н ам агалися п о ш и р ю вати чутки п р о
те, щ о між СРСР, з о д н ого боку, та А м ерикою і Англіею - з інш ого,
в и н и к конфлікт. Він н ем и н уче при зведе до війни, щ о п олегш и ть
боротьб у ОУН-УПА п р о т и рад ян ськоі влади, і щ о за до п о м о го ю
Англіі буде ство р ен а «самостійна» Украіна.
Так, 10 т р а в н я 1945 р. ватаж о к боівки ОУН сел а Іспас
К олом ийського р а й о н у С таніславськоі області «Шпак», розм овляю чи з агентом орган ів НКВС, заявив: «...Війна з Н ім еччи н ою закінчена.
Тепер Ради будуть вою вати з Я поніею і Англіею. Н аш а сп рава н е п р о ­
пала, будемо продовж увати боротьбу». А п ід р ай о н н и й кер ів н и к ОУН

253

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

р а й о н у № 2 села Я м ниця С таніславського р а й о н у н а п різви сько
«Лісовик» в бесіді з аген то м о р ган ів НКВС заявив: «...Війна з
Н ім еччиною закінчена, але боротьб а з більш овикам и н е п р и п и н и ть ся. К он ф ерен ц ія в м. С ан-Ф ранциско (США), я к заявляю тъ н аш і керівники, гарантуе н ам сам остійну Укра'іну. С тепан Б андера бере участь
у к он ф ерен ц іі, і туди н ед авно ви'іхала наш а делегація». [235]
З атр и м а н и й в Б ілобож ницьком у р а й о н і Т ернопільськоі області
оунівець «Горячко» показав, гцо учасн и кн банди, кер о ван о і ватаж ком
на п різвисько «Крок», сподіваю ться на те, гцо у зв'язку з капітуляціею
Н ім еч чи н и та закін ч ен н ям війн и н езаб ар о м буде п р о вед ен а дем обілізація Ч ер во н о і Арміі. Тому повернуться з Ч ер во н о і Арміі укра'інці,
як и х м ож н а буде залучити на свою ст о р о н у і ви кори стовувати в
боротьб і п р о ти Р адянського Союзу.
У н іч н а 10 травн я 1945 р. після мітингу, п р о вед ен о го в селі О строг
О строзького р ай о н у Рівненськоі області, оунівцям и були р о зк л еен і
листівки такого змісту: «Ніколи м и н е підем о до рад ян сько го н арод у
з п р о х ан н я м п р о п рощ ен и я, м и н е ви зн аем о радянсько'і клади». [236]
Однак, незваж аю чи на п р агн е н н я оунівськнх ватаж ків затр и м ати
в бандах учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ш ляхом п р о во к ац ій і
залякування, звістка п р о беззастереж ну капітуляцію Н ім еч чи н и п р о тверезли во подіяла н а багатьох украін ськи х націоналістів, які п о р и вали зв'язок з б ан дам и і добровольно йш ли з п о ви н н о ю д о органів
НКВС.
10 т р а в н я 1945 р. в К олесовське р а й о н н е відділен н я НКВС
Р івненськоі області з села Кам'яне з'явш ш ся з п о ви н н о ю 7 бандитів
на чолі з I. Т роф ім цовим , н а п різви сько «Мурашка». О стан н ій заявив:
«Ми давн о чекали ц ьо го дня, щ об з'явитися з п о ви н н о ю д о ор ган ів
радянсько'і влади. З ар аз м и розум іем о, куди ведутъ нас ватаж ки банд і
яка доля чекае н а тих, х т о продовж уе зали ш ати ся в бандах». [237]
За о д н е тільки 9 тр а в н я 1945 р. по С ар н ен ськ о м у р а й о н у
Рівненськоі о бласті з'явилися з п о ви н н о ю в о р ган и НКВС - 97 осіб, з
н и х 22 учасн и ки н ац іо н ал істи ч н о го підпілля і 75 тих, щ о ухилялись
від мобілізаці'і. У селі Н ем овичі С арнен ського р ай о н у Рівненськоі
області під час мітингу, п р и св яч ен о го п ер ем о зі над Н ім еччиною ,
з'явилися з п о ви н н о ю 14 о зб р о е н и х бандитів, які ви ступ и ли на
м ітингу із закликом до ін ш и х колиш ніх товариш ів - з'явитися до
орган ів радянсько'і влади.
10 травня 1945 р. ч е р е з сел о К ривоброди К олом и й ського р ай о н у
С таніславськоі області проходгш а бандгрупа чи сельн істю 30-40 осіб.
Зупинивш ись в селі, б а н д и т а розій ш л и ся п о квартирах. Три бан ди ти
зай ш л и в буд и н ок се л ян и н а В. Гриш ко і в р о зм о ві з н и м заявили:
«Воювати вж е вистачить. 3 ц ьо го н іч ого н е вийде. Н ім еччина була

254

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

куди сильніш е нас, але Ради іі р озб и ли , а з н ам и во н и можуть покінчи ти за 10 хвилин».
Й дучи з села, ці т р и бан ди ти сказали: «Подалыпа бо р о тьб а п р о ти
Рад н е обіцяе успіхів і веде тільки до н еп о т р іб н и х ж ертв, а тому, щ об
врятуватися, м и йдем о додому». [238]
З а тр и м а н и й 9 тр авн я 1945 р. К орецьким р а й о н н и м відділом
НКВС Рівненськоі області «господарчий» (керівник) ОУН села Річка
- Ф. Кисляк, на п різвисько «Мирон», н а допиті заявив: «Я н е знав, щ о
війн а з Н ім еччиною вж е скінчилася. Я давн о чекав ц ьо го дн я і хотів
з'явитися з п о ви н н о ю до органів НКВС».
15 т р а в н я 1945 р. в Ж аб 'ев ськи й р а й о н н и й відділ НКВС
Станіславськоі о бласті з п о ви н н о ю з'явилося 14 бандитів, які здали 3
ручны х кулем ети і 4 гвинтівки.
18 т р а в н я 1945 р. в Я р е м ч ан с ьк и й р а й о н н и й відділ НКВС
Станіславськоі області з'явилася з п о ви н н о ю «станична» (керівн и к)
ОУН села Біла О слава - М арія Коншуб. [2 39]
Добровольна явк а бандитів набула м асового характеру. Деякі учас
н и к и банд ОУН-УПА та м ісцевнх боівок п р оявл ял и баж ання до
добровольно! явк и з п ови н н ою , але п обою валися р еп р е сій з боку
радянсько'і влади і цікавилися, чи діе о го л о ш ен е У рядом УРСР у зверн ен н і до н асел ен и я західн и х областеіі У краіни п р о щ ен и я за участь у
бан дах тим , х т о добровольно з'явився з п о в и н н о ю д о о р ган ів радянськоі влади.
Д и р ек то р ш коли села З вен и город к а Б ібрського р а й о н у Львівськоі
області Ольга Григорівна Б орзех повідом ила, щ о 15 тр авн я 1945 р
до не! н а кварти ру зай ш л и 3 о зб р о е н и х бандити, о ди н з яких, судячи
за звер н ен н ям до н ього інш их, був ком андиром . Б ан ди ти п о си л ен о
ц ікавіш ися питаниям , чи залиш аеться в силі і тепер, після закін ч ен н я
вій н и з Н ім еччиною , звер н ен н я Уряду УРСР до учасн и ків ОУН і УПА?
3 р о зм о в и з н и м и вон а зрозуміла, щ о во н и м али н ам ір ви й ти з лісів,
але п обою валися за свою долю після явк и з повин н ою . [240]
На м ісцях ком андуванням внутріш ніх військ були вж иті зах о д и до
п о сіш ен н я м асово-роз'ясн ю вал ьн оі р о б о т и серед м ісц евого н ас е­
л ен и я п р о п ер ем о ж н е заверш ен и я Велико! В ітчи зн ян оі вій н и та
доведения ч ер ез агентуру органів та військ НКВС до всіх учасників
ОУН і УПА звер н ен н я Уряду УРСР від 19 тр авн я 1945 р. п р о необхідність п р и п и н ен н я б о р о тьб и учасн и к ам и н ац іо н ал істи ч н о го підпіл­
ля. [241]
Ч екістсько-військові заходи п о стій н о поеднувалися з ш и р о ко ю
м асово-роз'ясн ю вал ьн ою р оботою . 3 12 п о 29 тр авн я 1945 р- си лам и
о со б о во го складу 24-і стрілец ькоі бригади внутріш ніх військ на
те р и то р іі Рівненськоі області п ровод и л и сь спеціальні о п ер ац іі -

255

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

О строзька, М илятинська і Сапож инська. Завдання —ліквідація банд
у к р аш сь к и х нац іон ал істів, ст в о р е н н я о р ган ів р ад я н с ьк о і влади,
ви л учення оунівського підпілля і затр и м ан н я бандпособників, дезерти р ів і тих, х т о ухиляеться від м обілізаціі в Ч ервон у Армію.
П о л ітп р а ц ів н и к ам и б р и га д и був с к л ад ен и й п л ан п ар тій н о -п о л іти ч н о і р о б о т и серед о со б о во го складу та м ісц евого н асел ен ­
ия. На й ого основі були р о зр о б л е н і п л ан и у військови х частннах. У
п артій н о -п о л іти ч н о м у заб езп еч ен н і брали участь о ф іц е р и п олітичн и х апаратів військових частин. С пеціально для п р о веден и я р о б о т и
з м ісцевим н асел ен и ям п ри зн ачал и ся ство р ен і в ч асти н ах агітаційні
бригади. В они п ровод и л и м асово-роз'ясн ю вал ьн у р о б о т у сер ед м іс­
цевого населения.
У цей час агітаційним и бригадам и внутріш ніх військ з м ісцевим
н асел ен и ям Рівненськоі області були п ро веден і 21 зб о р и в 12 селах i
зр о б л е н о 14 доповідей. У ц и х ж е селах та п р и л егл и х х у то р ах було
п р о в е д е н о 116 індивідуальних бесід з о х о п л е н н я м 7 8 0 осіб.
О б говорю вал и ся п е р ш о т р ав н е в и й н ак аз то в ар и ш а І.В. С таліна i
до к у м ен та у зв'язкуіз закін ч ен н ям Велико! В ітчи зн ян о івій н и , завдан­
н я м ісцевого н асел ен и я в боротьб і з б ан дам и у к р аш ськ и х н ац іо ­
налістів та ін. В селах було н ап и сан о 180 гасел, ст ер то зі стін п он ад
140 оунівських гасел. [242]
3 випуском звер н ен н я укра'інського уряду до н асел ен и я західн и х
о бл астей Укра'іни від 19 тр авн я 1945 р. - во н о було за ч и тан о у всіх
підрозділах внутріш ніх військ. О собовом у складу було п о ставл ен о
завдання з р о з'ясн е н н я тексту звер н ен н я м ісцевом у н аселению . [243]
На відміну від ран іш е п р о вед ен и х сп ец іальн и х оп ерац ій , військові ч а ст и н и 17-і стрілецько'і бри гади внутріш ніх військ у квітн і-травн і 1945 р. п рово д и л и бой ові оп ер ац іі в передгір'ях Карпат. В
ум овах р о зк и д ан о сті н асел ен и х пунктів, у ряді як и х були аб солю тн о
відсутні сільські Ради, від оф іц ерського , сер ж ан тсько го і ряд о во го
складу внутріш ніх військ вим агалась ш видка п еребудова та п е р е ­
оріен тац ія в діях по заб езп еч ен н ю гром адського порядку.
У період з 17 п о 28 квітня 1945 р. 1 7-тастр іл ец ьк а бригада у складі
206, 207, 208, 209-го о к р ем и х стрілецьки х батальй он ів і п о одній
р о т і від 210, 173-го ок р ем о го стріл ец ьки х батальй он ів п ровод и ла
сп ец іальн у о п ер а ц ію з ліквідаці'і банд ОУН і УПА н а т е р и то р іі
К осівського і Яблунівського р ай о н ів Станіславсько'і області.
3 прибуттям части н бри гади в р а й о н о п ер ац іі в білы пості н ас ел е­
н и х пунктів була відзначена відсутність зн ач н о і ч а сти н и м ісцевого
н асел ен и я. Як з'ясувалося згодом , н асел ен и я, будучи залякан и м
оунівцями, піш ло в го р и і тільки на другий ден ь стало п о вер тати ся
додому.

256

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Р ай о н діі части н бри гади відрізнявся най б ілы п ою активністю
оунівсысих бандгруп. В ійськовою розвідкою , п о к азан и ям и захоп лен и х бандитів і докум ентам и, взяти м и у них, було встан овлен о, щ о в
р а й о н і п р оведен и я сп ец іальн и х о п ер а ц ій діяли 2 курен я (батальйону) УПА —курінь «Гайдамаки» чисельністю д о 4 0 0 осіб, курінь «Гуцул»
чи сел ьн істю д о 350 осіб і о к р ем і гр у п и куренів «П еремога» і
«Карпатський». Крім цього, в білы посгі н асел ен и х пунктів були учбово -зап асн і со тн і УПА чисельністю від 100 д о 150 осіб, бан дбоівки і
оунівсысі організаціі.
Крім ц ьо го в селі К осмач Яблунівського р ай о н у тр и в ал и й час
розташ овувалися ок руж н и й т а о б л а сн и й ц ен т р и ОУН. У цілом у ряді
сіл н е було рад ян ськоі влади, і оунівці зб ерігали свій вплив н а білыпу
части н у м ісц евого населения.
Серед бойовиків УПА була ш и р о к о п о ш и р ен а епідемія ви си п н о го
тифу. Для лікування своіх х в о р и х бан ди залиш али іх в н асел ен и х
пунктах, чи м щ е білы не п ош и рю вали т и ф сер ед населения. Серед
членів банд і м ісцевого н асел ен и я була ви со ка см ертність. [244]
В ідкритий грабіж населен и я, си стем ати ч н е вн лучення п р о д о ­
вольства, т е р о р і ж орсток і р о зп р а в и з боку оунівців, а також епідемія
ви си п н о го ти ф у - ви кли кали велике н ев д овол ен н я у м ісц евого н ас е­
ления.
Уміло ви к ори стовую чи напруж ену обстановку, щ о склалася в
регіоні, п ол іти ч н і орган и , п а р т ій н и й і ком сом ол ьськи й актив вну­
тріш ніх військ п р о во д и л и роз'ясню вальну р о б о ту сер ед м ісцевих
жителів.
За час спеціально! оп ер ац іі в 29 н асел ен и х пунктах Західноі
У краіни були п роведен і зб о р и гром адян, на як и х було р о з'ясн е н о
п о л ож ен и я н а ф р о н т а х Великоі В ітчизняноі війни, а також йш лося
п р о зр адн и ц ьку р о л ь ук раш ськ и х націоналістів і іхніх пособників. У
11 н ас ел е н и х пунктах (Брустури, Ш емет, К осмач та ін ш и х) були п р о ­
ведені в и б о р и сільсысих р ад та н ад ан о п ракти ч н у д о п о м о гу головам
сільських Рад в іх роботі. [245]
У ход і спеціально! операціі, зваж аю чи на велику р о зк и дан ість
н а с е л е н и х пунктів, з м ісц еви м н ас ел е н и я м п р о в о д и л ася м асо во -р оз'ясн ю вал ьн а р о б о т а за так зван и м м етод о м «десятидворок»,
то б то з ж и тел ям и 10 будинків. Ц е давало м ож ливість н ай більш ого
о х о п л ен н я н асел ен и я бесідами. Тільки 208-ю о к р ем о ю стрілец ькою
бр и гадою було п ро вед ен о близько 350 бесід в «десятидворісах» з о х о п л ен н ям більш е 2 500 чоловік. [246]
П ровед ен а сер ед м ісц евого н асел ен и я м асо во -р о з'ясн ю вал ьн а
р о б о т а зр о б и л а свій п о зи г и в н и й вплив н а весь хід сп ец іальн о! о п е ­
раціі. П ро ц е свідчить т о й факт, щ о в о стан н і д н і о п ер ац іі р о зп о ч ал а-

257

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ся добровольна м асова явка представників бандф орм увань, де п оряд
з тим и, х то ухилявся від п ри зову в Ч ерво н у Армію, були і активісти
ОУН і УПА зі своею зброею .
У селі Яворув К осівського р а й о н у на ком андны й пункт 2 08-і окрем оі стрілецько'і бригади з'явився з п о ви н н о ю «станичний» села н а
п різвисько «Шдкова». Він здав свій пісто л ет і при вів із со б о ю 5
о зб р о е н и х бандитів. Після п р оведен и я зб орів в селі Річка К осівського
р а й о н у п р о тяго м т р ь о х днів на к о м ан д н и й пункт 208-і о к р ем о і
стрілецько'і бригади п р и й ш л о п он ад 180 осіб, щ о р ан іш е перебували
в зап асн и х со тн ях «Гай» і «Верховинець». У цьом у ж селі д о б р о віл ьн о
з'явилися ч л ен и ж ін очоі «сітки» (організац іі) ОУН в кількості 12 осіб.
У селі Б рустури К осівського р ай о н у доб р о віл ьн о з'яви ли ся 17 членів
ж ін очоі організаціі ОУН.
Всього за період оп ер ац іі п о К осівському р а й о н у Станіславськоі
області з п о ви н н о ю з'явилося 4 4 8 добровольців. Тільки за 2 д н і в
селах Брустури і К осмач д об ровіл ьн о склали зб р о ю 58 н ац іоналістів
зі складу УПА. У Яблунівському р а й о н і С таніславськоі о бласті здалися
493 чоловіки. [247]
В результаті проведено'і 12-денно'і сп ец іальн о і о п ер ац іі військов и м и ч а ст и н ам и 17-і стрілецько'і б р и га д и було л іквід ован о 12
оунівських організацій, 10 ж ін очи х ор ган ізац ій і ряд д р іб н и х бандгруп. П овністю були ліквідовані 5 н ав чальн о -зап асн и х сотенъ УПА.
[248] Все ц е стало м ож ливим завдяки акти вн ій м асово-роз'ясн ю вальн ій р о б о т і о со б о во го складу внутріш ніх військ сер ед м ісц евого н асе­
л ен и я Західно'і Укра'іни.
К рім агіт ац ій н о -п р о п ага н д и ст сь к о і р о б о т и се р ед м ісц е в и х
ж ителів ком андування внутріш ніх військ У краінського округу п роводило велику орган ізац ій н у р о б о ту з відновлення о р ган ів радянськоі влади та гром адськи х організацій, з н ад ан н я ім п р акти ч н о ! д о п о ­
м о ги у п роведен н і заходів к ом уністичноі п артіі і р ад ян ськ о го уряду,
н алагодж енні м и р н о го ж иття в регіоні.
У доповідній за п и сц і Н арод н ого к ом ісара держ авно! безпеки
Сою зу РСР В.М. М еркулова сек р етар ю ЦК ВКП(б) Г.М. М аленкову від
2 в е р ес н я 1945 р. було сказан о, щ о, за п о від о м л ен н ям НКДБ
Укра'інсько'і РСР, зб и р ан н я врож аю і хл іб о п о стач ан н я п о республіці
п роходятъ незадовільно. [249]
О сн о вн и м и п р и ч и н а м и відставання деяки х о бл астей республіки
були непідготовленість сільськогосподарського ін вен тарю до збир ал ь н и х р о б іт та невихід на р о б о ту зн ач н о і ч асти н и колгоспників.
П р и ч и н о ю відставання у ви к о н ан н і держ авны х зоб о в'язан ь п о західных областях республіки було зн ач н е посы лення д и версій н о-п ідри в-

258

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

н о і р о б о т и ОУН і УПА, сп р я м о ван о і н а зр и в х л іб о зб и р а н н я і держ авних поставок
К ерівництво ОУН і УПА дало ди ректи ву п р о п о си л ен н я п ід ри вн оі
р о б о т и в сільськом у господарстві ш ляхом псування сільськогосподар ського інвентарю , зриву м олотьби, переш код ж ан н я ви ходу н ас е­
л е н и я н а п ольові р о б о ти , п о си л ен н я т е р о р и с т и ч н о і і д и вер сій н о і
р о б о т и н а дорогах, п о я к и х відвозився хліб.
П очасгіш али випадки б ан ди тськи х нальотів н а села з м ето ю зн и щ ен н я сільськогосп одарського ін вен тарю та вб ивства сільського
р ад ян ськ ого і п а р т ій н о ю активу. О р ган ам и і війсысами НКДБ УРСР
п р и й м ал и ся н еоб хід н і заход и д о п р и п и н е н н я п ід р и вн о і і т е р о р и ­
сти ч н о і р о б о т и банд ОУН і УПА т а ін ш ого ан ти рад ян сько го ел ем ен та
н а селі.
За проти д ію х л іб о зб и р а н н ю і зр и в хлібопоставок, за зн и щ ен н я
сіл ьськогосподарського ін вен тарю та хліб а та інш і активні ан ти р адянські п р о яв и н а селі було заар еш то ван о 283 лю дини. С еред заареш тованих: н ім ец ьки х пособників, щ о п р о б р а л и ся д о к ер івн и ц тва
ко лгосп ам и і сільрадам и, — 114 осіб; керівників колгоспів і МТС, які
саботували зб и р а н н я і хліб оп остачан н я, — 89 осіб; учасн и ків банд
ОУН і УПА - 11 осіб; ди версан тів і те р о р и стів - 16 осіб. [250]
Н априклад, п о К ам 'янець-П одільській обл асті за час зб и р ал ьн и х
р о б іт було заар еш то ван о за підривну р о б о ту і саботаж х л іб о п о ста­
во к - 109 осіб.
П оряд з ви л уч ен н ям ак ти в н о го ан т и р ад ян сь к о го ел ем ен та і
нім ецькоі агентури, щ о п р овод и л а підривну р о б о т у в сільському
господарстві, о р ган и НКДБ і внутріш ні війська н а м ісцях вж ивали
заходів д о зап об іган н я м ож л и ви х д и в ер с ій н и х і т е р о р и с т и ч н и х
актів. [251]
У доповіді н ач ал ьн и ка внутріш ніх військ У краінського округу
ген ер ал -м ай о р а В.І. Ф адеева «Про підсумки б ой о во і діяльності вну­
тр іш н іх військ НКВС У краін ського округу щ о до за б е зп еч ен н я
виборів до В ерховно! Ради СРСР в західн и х областях УРСР» за період
з 20 л и стоп ада 1945 р. по 10 лю того 1946 р. зазначалося, щ о політичн и м и та ек о н о м іч н и м и заходам и ЦК КП (б) У краіни і уряду Украіни,
а також п ро вед ен и ям ш и роко! п ол ітико-м асовоі р о б о т и серед н ас е­
л ен и я західн и х о бл астей УРСР і чекістсько-військови м и заходам и,
п р о веден н ы й о р ган ам и держ авно! безпеки та внутріш нім и військам и п р о тяго м 1944-1945 рр., бан дф орм уван н ям ОУН-УПА були н а н е ­
с е т виріш альні втрати в ж ивій силі і м атеріальній базі. [252]
Також зазначалося, щ о «зазнавш и великих втрат, н ед о би ті залиш ки украін ськи х націоналістів, які, н е відм овивш ись від б о р о тьб и з
рад ян ською владою, п ерей ш л и до дій дріб н и м и трупами, застосову-

259

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

ю ч и колиш ню тактику боротьби: напад із засідок, т е р о р і д и в ер с ій .
[253] Крім того, з огол ош ен н ям Указу Президі'і В ерховно! Ради СРСР
п р о п р и зн а ч ен н я дня виборів до В ерховно! Ради СРСР н а 10 лю то го
1946 р. б а н д и т а і Іх к ерівн и цтво всю увагу п ер ен есл и н а зр и в виборів.
В раховую чи оп ер ати вн у обстан овку в західн и х о бластях УРСР і
керую чись вказівкам и ЦК КП (б) Украіни, а також ди р ек ти вам и НКВС
СРСР та УРСР, був н ам іч ен и й і п р о вед ен и й ряд заходів, які забезп еч и л и успіш не п ро вед ен и я ви б орів у р а й о н а х ро зташ у ван н я гарн ізон ів
внутріш ніх військ У краінського округу та в ц ілом у на тер и то р і!
Західно! Украіни.
Так, з м етою н аб л и ж ен н я керівництва ком андування внутріш ніх
військ У краінського округу до військ і п о си л ен н я п овсякд ен н о го
к о н тр о л ю за б ой овою діяльністю з'еднань і части н у м. Львові була
ство р ен а о п ер а ти вн а трупа з числа о ф іц ер ів уп равлін н я військ.
3 к ом ан д и р ам и з'еднань і о к р ем и х військови х части н були п р о в е ­
д е т т р и наради. О сн о в н е п и та н и я - за б е зп еч ен н я ви б о р ів до
В ерховно! Ради СРСР і п оси л ен н я б о р о тьб и з бандитизм ом . У свою
черту к о м ан д и р и з'еднань п ровел и н ар ад и з ко м ан д и р ам и части н і
підрозділів з то го ж питания.
Н априкінці грудня 1945 р- п р о во д и л и ся ди візій н і та окруж ні
п артій н і конф еренц!!. На н и х п ер ед п ар т ій н и м и о р ган ізац іям и було
поставл ен о завдання щ одо заб езп еч ен н я виборів д о В ерховно! Ради
СРСР та активізаціі б о р о тьб и з украінськи м и націоналістам и.
У м асш табі округу, а також у з'ед н ан н ях були п р о в е д е т н ар ад и
п р а ц ів н и к ів політвідділів і п о л іт а п а р а т а в ій с ь к о в и х ч асти н .
П олітвідділами внутріш ніх військ і з'ед н ан ь були р о зр о б л е н і кон кретн і п л ан и щ одо заб езп еч ен н я ви б ор ів я к у сер ед и н і військ, та к і
сер ед м ісцевого н асел ен и я в п унктах ди слокац іі гарнізонів.
Для н ад ан н я п р ак ти ч н о ! д о п о м о ги та к о н тр о л ю за бо й о в о ю
діяльністю військ н а весь п еріод підготовки і п р о вед ен и я ви б орів у
всі з'еднання, військові ч а ст и н и і п ідрозділи були відрядж ені о ф іц ер и управління внутріш ніх військ і ш табів з'еднання.
3 м етою активізаціі б о р о т ьб и з бан д и ти зм о м і п р и к р и ття р ад ян сь к о -п ар тій н о го активу н а селі, всі р о тн і гар н ізо н и , ви ставлен і від
внутріш ніх військ У краінського округу, були ро зу кр у п н ен і і д о 1
грудня 1945 р. ро зстав л ен і взводн и м и гар н ізо н ам и в пун ктах і р а й о ­
нах, найбілы п у р аж ен и х бандитизм ом . [254]
У н ер о зр и в н о м у зв'язку з о п ер а ти в н о ю діяльністю ком андування
внутріш ніх військ, політвідділи і п о л іта п ар а та військови х части н
п р о вел и велику м асово-роз'ясн ю вальн у р о б о т у з м ісц еви м н асел ен ­
и ям західн и х обл астей Украіни. В она п р о во д и л ася з метою : о зн ай о м л е н н я ви б о р ц ів з К онституціею СРСР, в и б о р ч и м за к о н о м та

260

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

р о з'ясн е н н я п ри н ц и п ів радянськоі дем ократіі; н ад ан н я п р акти ч н о !
д о п о м о ги м ісц еви м п ар тій н и м і р ад ян ськ и м оргап ізац іям у підготовці д о в и б орів у В ерховну Раду СРСР, р о з'я сн е н н я н асел ен и ю того, щ о
н а м айбутніх в и б о р ах партія білы повиків виступае в блоці з безп ар тійним и. [255]
Для Г! п ро вед ен и я п о л іти ч н и м ап ар ато м військови х части н внутріш ніх військ були виділені со тн і агітаторів з чи сл а оф іц ерів, серж антів і рядових. Н им и за період підготовки д о ви б о р ів було п р о в е­
ден о - 2972 доповіді та бесіди і о х о п л ен о — білы пе 92 000 ч о л о в ік
О д н оч асн о з ц и м п р ац івн и кам и п о л іти ч н и х апаратів військових
части н р азо м з м ісцевим и о р ган ам и влади були підібрані агітатори з
чи сл а гр ам о тн и х м ісцевих ж ителів у кількості 727 осіб. В он и си сте­
м ати ч н о інструктувалися п ол ітп рац івн и кам и військови х ч асти н і
після інструктаж у п рово д и л и р о з'ясн ен н я п ол ож ен и я п р о в и б о р и до
В ерховно! Ради СРСР п о «десятидворках». [256]
Крім цього, військовослуж бовці військових ч а ст и н в пунктах дислокаці'і гарнізонів, які о х о р о н я л и ви б орчі дільниці, н ад ал и п р акти ч ну доп ом огу в обл адн ан н і в и б о р ч и х діл ьн и ц ь і н ап и с ан н і гасел, які
закликаю тъ н асел ен и я до голосування за кандтщ атів блоку комуністів
і безпартійних.
П роведена м асово-роз'ясн ю вал ьн а р о б о т а бл аго тво р н о п о зн ачи лася на ставленні ж ителів Західно! У краіни до рад ян ськоі влади і до
виборів у В ерховну Раду СРСР. У результата п роведен о! агітаційн о-п роп аган д и стсько! р о б о т и н асел ен и я сіл піш ло н а ви бори . П ро
п ози ти вн і результати р о б о т и ком андування і п олітап арата військо­
вих части н серед м ісцевого н асел ен и я го во р и л и і ч и сл ен н і п и сьм ові
відгуки голів в и б о р ч и х комісій.
В цілом у підсумки оп ер ати вн о -б о й о в о ! діяльності внутріш ніх вій ­
ськ У краінського округу і особ л и во результати м асово-роз'ясн ю вально! р о б о т и були ви соко о ц ін е н і п ер ш и м с е к р ета р ем Ц К КП (б)
У краіни М.С. Х рущ овим. На м іж обласній н араді керівників п ар т ій н и х
ор ган ізац ій Західно! У краіни 14 л ю то го 1946 р. у Львові він заявив,
щ о внутріш ні війська з п оставл ен и м п ер ед н и м и завдан н ям вп орали ся добре. [257]
За 1945 р. і 5 місяців 1946 р. в західн и х обл астях У краінськоІ РСР
було вилучено (зат р и м а н о ) 156663 учасники н ац іо н ал істи ч н о го підпілля і ан ти р ад ян ськи х організацій. За д ан и м и МВС УРСР н а 1 ч ер вн я
1946 р. всього залиш алося 126 банд з чи сл ом учасників 1204 і 290
ан ти рад ян ськи х о рганізацій, в я к и х перебувало 2579 ч о л о в ік [258]
М али м ісце й н ед оліки в роботі, щ о п ровод и л ась сер ед м ісц евого
н аселения. Це було відзн ачен о в доповіді ін сп ек то р а Ц К ВКП (б) Н.
Гусарова від 13 л и п н я 1946 р. н а ім'я секретар ів Ц К ВКП (б) І.В.

261

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Сталіна, А.А. Ж данова, АА. Кузнецова, ГМ. Попова. У н ій говорн лося,
щ о у зв'язку з перевіркою Украінсько'і п ар тій н о! о р ган ізац іі з п и та н ­
и я підбору, розподілу та підготовки к ерівн и х п ар тій н и х і рад ян ськи х
кадрів виявлено р яд с е р й о зн и х недоліків. [259]
«Зважаючи на н езад овільний підбір п рац івн и ків у партійно~ра~
дянські та адм іністративні о р га н и західн и х о бл астей Украі'ни, зазн ач ал ося в доповіді, - п о си л ан н я в н и х п ол іти ч н о безграм отн и х,
часто н еп р и д атн и х і випадкових лю дей, а також сл абкого к о н тр о л ю
за іх р о б о т о ю в західн и х обл астях Украі'ни м али м ісце чи сл ен н і
ф а к ти грубого п оруш ен н я р ад ян ськ и х закон ів з боку п ар тій н и х,
р ад ян ськ и х і адм ін істрати вн и х працівників. Було встан о вл ен о багат о випадків н ео б гр у н то ван и х ареш тів гром адян о р ган а м и МВС і
МДБ. Тільки о р ган а м и МВС УРСР п р о тяго м 5 місяців 1946 р. п о 7
західним областям Украінсько'і РСР було затр и м ан о за п ід о зр о ю у
б ан ди ти зм і 13362 особи, з н и х 5 227 осіб, або 39 відсотків, звільнено,
п р и ч о м у білы пість з н и х зн аходи л ась під вартою тр и в ал и й час.
Н априклад, п р о тяго м 1 кварталу 1946 р. о р га н а м и МВС і МДБ
Станіславсько'і області було за тр и м а н о 3892 особи , з н и х 2022 л ю д н ­
ый, або 52 відсотки були звільнені я к н езак о н н о затрим ані. 3 числа
н ео б гр у н то ван о за тр и м а н и х перебували під вартою від 5 днів д о 1
м ісяця 1142 л ю д и н и і п о н ад м ісяць 136 осіб». [260]
Гостро стояло п и тан и я п р о винищ увальні батал ьй о н и в західн и х
областях Украінсько'і РСР, створен і в 1944 р. для б о р о тьб и з бан д и ­
тизм ом . До початку 1946 р. ч и сл о бійців стан о ви л о п о н ад 65 000
чоловік. П олітична р о б о т а у ц и х батал ьй о н ах п р о во д и л ася незадовільно. О соб ови й склад виявився засм ічен и м лю дьми, які сам і підтрим ували зв'язок з бандитам и. В результата м али м ісце чи сл ен н і
в и п ад к и р о з з б р о е н н я б атал ьй о н ів і зд ач і зб р о і банди там . У
С таніславській області за 5 місяців 1946 р. н ац іо н ал істам и було р о ззб р о е н о 40 винищ увальних батальйонів і за х о п л ен о 605 о д и н и ц ь
зброі. П ри р о ззб р о е н н і батальйонів тільки в 3 ви падках було вч и н е­
н о о п ір бандитам.
П ри обстановці, щ о склалася, не було н ео б х ід н о сті м ати 52000
о зб р о е н и х бійців винищ увальних батальйонів, то м у щ о деякі з н и х
п ер ех о д и л и н а н елегальне стан ови щ е або, ки даю чи зброю , влаш товувалися н а роботу, а части н а бійців зай м алася м ародерством , грабіж ництвом і вбивствами. [2б1]
У зв'язку з ц и м у квітні-травні 1946 р. була п р о вед ен а перевірка
(чистка) о со б о во го складу. П ри п еревірц і було в и клю чен о з ви н и щ у­
вальних батальйонів в усіх західн и х областях близько 13 000 чоловік,
у том у числі заареш тован о за зв'язок з бан ди там и 4 8 6 осіб. Д опущ ені
ф а к ти свавілля і беззакон и я ускладню вали о п ер ати вн у обстан овку

262

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

н а селі, ш и р о к о використовувалися украінським и н ац іо н ал істам и в
ан ти рад ян ській агітаціі.
У доповіді Н. Гусарова зазн ач ен о, щ о ЦК КП (б) У краіни н е забез
п еч и в усунення великих недоліків в пол іти ч н ій р о б о т і сер ед н асе­
л е н и я західн и х обл астей У краіни і н е вж ив н еоб хід н и х заходів щ одо
п о си л ен н я п ол іти ч н оі р о б о т и п ар тій н и х орган ізац ій ц и х о бластей
серед населения. Н априклад, віддалені села і сели щ а Т ернопільськоі
області м айж е цілком п еребували під впливом п ро п аган ди украінськи х націоналістів. П артійні і р адянські п рац івн и ки туди н е виіжджа
л и для п р о ве д е н и я політично'і р о б о т и . У Д р о го б и ц ь к ій о бласті
п ар тій н о-радян ські п р ац івн и ки більш ість сіл вваж али «бандитськими», а том у з'являлися в н и х вельм и рідко, н а к о р о тк и й час і тільки
для того, щ об віддати р о зп о р я д ж е н н я п р о в и к о н ан н я ч ер го вн х
го сп од арськи х завдань, тоді я к н асправді в білы ності сіл бандитів н е
було і там м ож на було п р о во д и ти м асово-п ол іти чн у р о б о т у серед
населения.
ЦК КП (б) У краіни своею п о стан о во ю від 27 л и сто п ада 1945 р.
«Про додаткові заходи б о р о тьб и з у краін сько-н ім ец ы ш м и н ац іо ­
налістам и в західн и х о бластях УРСР» оріентував п артій н і орган ізац іі
н а активну б езп осеред н ю участь у адм ін істрати вн о -вій сько ви х і
чекістських заходах по боротьб і з украінським и н аціоналістам и. Це
п р и звел о до того, щ о м ісцеві п артій н і о р га н и щ е білы пе п о сл аби л и
п ол іти ч н у р о б о т у серед трудящ их, зах о п и л и ся військово-адм іністрати в н и м и м етод ам и р о б о ти , стал и підм іняти о р га н и і війсыса МВС і
МДБ, втручатися в іх о п ер ати вн у діяльність.
У
Я р е м ч ан с ь к о м у ,
Чорнолицьком у,
З а б о л о тів с ь к о м у ,
Л ан чи н ськом у р а й о н а х С таніславськоі області п л ан и оп ер ати вн о !
р о б о т и з п и ган ь в ер б о вк и агентури, ведения р о з р о б о к і ч екістських
о п ер а ц ій н а вим огу сек ретарів рай к ом ів партіі доповідали ся ім для
п о го д ж ен н я т а затвердж ення. В ідсутність су в о р о і к о н сп ір а ц іі в
р о б о т і орган ів МВС, МДБ н ерідко п ри звод и л а д о п ровалу і зн ш ц ен н ю агентури бандитам и. [262]
Н ед ооц ін ка п о л іти ч н о і р о б о т и се р ед н асел ен и я, за х о п л е н н я
п ар т ій н и х і р ад ян ськ и х орган ів адм ініструванням за р ах у н о к о сл а­
блен и я п о л іти ч н о і р о б о т и , ф акти свавілля і б е ззак о н и я н ан о с и л и
ш коду сп раві згуртування н асел ен и я зах ід н и х о б л астей У краіни
н авкол о заходів рад ян ськоі влади. [263]
Для б о р о т ьб и з украін ськи м и нац іон ал істам и та заб езп еч ен н я
гр о м ад ськ о і б езп ек и ви к о ри стовувався о с о б о в и й склад р ізн и х
части н і з'еднань внутріш ніх військ, в том у числі i 1 -го м отострілец ьк ого Ч е р в о н о п р а п о р н о го полку О крем оі м ото стр іл ец ько і дивізіі
внутріш ніх військ ім ені Ф.Е. Д зерж инського.

263

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

У звіті п р о оперативно-служ бову діяльність за сер п ен ь-ж о втен ь
1951 р. к о м ан д и р полку п ол ков н и к П.В. Б ровкін зазначав, щ о офі~
церськи й , серж ан тськ и й і ряд о ви й склад всіх підрозділів полку п р а ­
ви л ьн о зрозум ів оп ер ати вн у обстановку, ч е сн о і сум лінно ставився
д о ви к о н ан н я служ бових обов'язків. За пер іо д відрядж ення п олітпрац ів н и к а м и і аг іт а т о р а м и п ол ку для м ісц е в о го н а с е л е н и я
С таніславськоі області було п р о ч и т ан о 16 доповідей, на яки х були
п р и су т н і 5400 колгосп н и ків, п р о м іж н а р о д н е стан о ви щ е, п р о
н овобудови комунізму. [264]
У п р оведен н і м асово-роз'ясн ю вал ьн о і р о б о т и сер ед сільських
ж ителів брали активну участь багато ком ан ди р ів і політп рац івн и ків
полку. Тільки в Заболотівськом у р а й о н і Станіславськоі області на
п р о х а н н я р а й о н н о г о ком ітету КП (б) У краіни м асово-роз'ясн ю вальн у р о б о т у з 2 п о 5 вересн я 1951 р. п р о во д и л и о ф іц е р и полку Б. Сокіл,
А. М ещ еряков, С. Авдеев, А. Птіцин. За участю о со б о во го складу внутріш н іх військ було п ро вед ен о 4 н ед ільни ка п о зб и р ан н ю врож аю на
п о л ях С таніславськоі області. 5 вер есн я 1951 р. 65 військовослуж бовців п р о вел и н ед іл ьни к в к олгоспі ім ені А О . Ж данова в селі Вовківці
Заболотівського району, де за день н ам о л о ти л и 107 ц ен тн ер ів хліба.
[265]
У Тлумачському р а й о н і С таніславськоі області відчувалась гостра
н естач а ф ахівців, які д оск он ал о володію ть к о м б ай н о м і тр акто р о м ,
внаслідок чо го м аш и н и часто п р остою вал и ч ер ез невели кі полом ки.
Для н ад ан н я д о п о м о ги колгоспам були виділені військовослуж бовці
внутріш ніх військ - В. Ш евченко і А. М ещ еряков, за ф а х о м к о м б ай н ери -тр ак то р и сти . П ротягом м ісяця вон и зіб рали вр о ж ай в 4 -х колгосп ах району, які повністю розрахували ся за х л іб о п о стач ан н я з д е р ­
жавою. [266]
К рім ц ь о го відстаю ч и м в зб и р а л ь н ій к ам п ан іі к о л го с п ам
С таніславськоі області було н ад ан о допом огу авто тр ан сп о р то м . Так,
наприклад, в колгоспі «Комунар» С нятин ського р ай о н у було вивезен о ав то тр ан сп о р то м полку на п ри й м ал ьн и й пункт 23 т о н н и зе р н а і
т о н н а буряків.
Таким чи н ом , ч ек істсько-вій ськ ові зах о д и вн утріш н іх військ
п о стій н о поеднувалися з ш и р о к о ю м асово-роз'ясн ю вальн ою р о б о тою , яку в тісном у ко н так гі з м ісцевим и п ар тій н и м и т а р ад ян ськи м и
о р ган а м и щ одня п р о во д и л и серед н асел ен и я зах ідн и х о бластей
УРСР ком андування і п ар тій н і о р ган и внутріш ніх військУ краінського
округу. В они р о з'ясн ю в ал и заход и радянсько'і влади п о відн овлен ню
н ар о д н о го господарства, п ерсп ек ти ви со ц іал істи чн о го будівництва
і ви кри вали справж н е о б л и ч ч я у краінськи х націоналістів.

264

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

В результаті ціеі р о б о т и м ісцеве н асел ен и я ак ти вн о вклю чалося в
бо р отьб у з п ред ставн и к ам и н ац іо н ал істи ч н о го підпілля ОУН-УПА.
Завдяки ш и рокій м асово-роз'ясн ю вал ьн ій р о б о т і сер ед н асел ен и я
Західноі У краіни вдалося відірвати від н ац іо н ал істи ч н о го підпілля
ОУН-УПА велику части н у м ісцевих житепів. П ри діл ьн и ч н и х уп овно
важ ен и х м іліціі ство р ю вал и ся зб р о й н і гр у п и сп р и я н н я, за го н и
н ар о д н о го захисту, які відбивали н ап ад и банд ОУН-УПА н а н аселен і
пун кти і б рал и участь у чекістсько-військових о п ер ац іях внутріш ніх
військ У краінського округу.

6.
Фал ьсифікація окремих сторін діял ьності військ НКВСМДБ-МВС в іноземній історіографН
Підготовка, п р о вед ен и я оп ер ати вн о -вій ськ о ви х заходів п о р о згром у н ац іо н ал іс ти ч н и х ф о рм уван ь ОУН-УПА, п и та н и я взаем одіі
внутріш ніх військ з м ісц еви м н асел ен и ям в остан н і р о к и стал и об'екто м фальсиф ікаці'і з боку політиків, вч ен и х і ж урналістів Украіни.
М ета переп и суван н я - актуалізація подій в західн и х о бл астях У краіни
в 4 0 -5 0 4 рр. XX ст. до рівня ід еологічного п р о ти с то я н н я з Росіею н а
сучасном у етапі.
Для під три м ки м іж національноі н ап руги видаю ться о д н о с то р о н н ьо ор іен то ван і докум енты сум нівноі іс то р и ч н о і цінн ості. На іх
о сн ові публікую ться в наукових виданнях, в засо б ах м асовоі ін ф о р маціі м атеріалы з псевдоісторычны мы «відкриттями». За д о п о м о го ю
цых докум ентів в м асн вкыдаеться ін ф о р м ац ія п р о зл о ч и н и та злочынців. У н и х чітко п ропы сані «підступні цілі» —п о н ев о л ен н я украінського та інш ых н ародів Р адянського Союзу; в и н н і — комуністи,
НКВС і Росія; способы вчы нення зл о ч и н ів —те р о р , г ен о ц и д ...
О дним з напрям ків сп о т в о р ен н я історіі ц ь о го періоду е с п р о б и
західноукраінськы х дослідників поісазати «звірства» військовослуж бовців військ Н КВС-М ДБ-М ВС і сп івробітників НКВС-МДБ в західных областях Украіни. Західноукраінські дослід ни ки звинувачую ть
іх у всіх см ертны х гріхах. 3 м о н о гр а ф іі «Украінсысий н ац іон альн ы й
р у х в 4 0 -50-х рр. XX століття» —м и дізнаем ося«істори чн у п р ав д у ш р о
те, щ о «12 грудня (1945 р.) в с. Ш итівці н а Т ернопільщ ині карателі
підпалнлн будинок, а 60 -р іч н о м у госп од ареві Й. М андзю ру і селян ц і
В. Т оварянській зв'язали руки к олю ч и м д р о т о м і ви ко л о л и очі, а
п отім кинули у вогон ь ... Взятых в п о л о н п овстан ц ів д и к о катували.
Вояка УПА «Гром а»... засм аж и ли н а см ерть. Ч асто тіла в б и ти х п ар т и ­
зан карателі сп ец іальн о мінували». [267] I ц е щ е н е все. У 1946 р.
заступник н ач ал ьн и ка відділу НКВС п о Д рогоб и ц ькій області вивів
ю ну повстанку на ц ен трал ьну м іську площ у і п р и л ю д н о со к и р о ю

265

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

відрубав ій голову. [268] П одібних істо р ій оп убліковано безліч. Але
н аскільки в о н и правдиві?
О сь приклад, я к галицькі ав то р и нам агаю ться п ер екл асти відповідальність за ск о е н е н ац іо н ал істам и вби вство в П етр и л о ві в
б е р езн і 1945 р. м ісц еви х ж ителів, щ о з'явилися з п ови н н ою . За
«доброю традиціею » ц е й зл о ч и н ставиться в вину аген ту р н о -б о й о вій
групі НКВС. [269]
За версіею західноукраінських істориків, чекісти і іх п о м іч н и к и з
п севдобандерівського загону, переодягн ен і в націоналістів, зах о п и л и укра'інців, щ о п овертал и ся з С таніславськоі тю р м и і кілька го ди н
допитували іх в будинку о д н о го з м ісцеви х керівників УПА М иколи
Т вердохліба («Грома»), [270] а потім страти ли . О ди н з о сн о в н и х
доказів, до р еч і, п о ч е р п н у т и й з е м ігр ан т сь к о го «Альманаху
С таніславськоі землі», - п ер еко н ан ість у тому, щ о ну н іяк н е м огли
підручні М иколи Т вердохліба в будинку й о го батьків до п и тувати і
вбивали коли ш н іх сво'іх товариш ів по зброі. «Невже «Грім» або х лоп ц і з й о го загону, —запитуе у сво'іх спогадах б вген Красів, - з будь-якого загон у УПА дозво л и л и б собі зр о б и ти вби вство або катувати
л ю д е й в батьківськом у дом і к о м а н д и р а Ч е тв е р то го вій ськ о во го
округу?» [271]
Могли! Так, н ап ри кл ад , р о б и в засту п н и к «Грома» - М и хайло
Д яченко («Марко Боеслав»), [272] У 1949 р. він у будинку своеі довірен о і о со б и А настасіі Р езенчук (село Б одн ар) «допитував м ісцевих
жителів, які н е виконували й о го завдання». [273] Н авіщ о М ихаил о
Д яченко ризикував своею п ом ічницею , адже сам е Р езенчук кілька
рок ів поспіль постач ал а й ого продуктам и і о со б и ст о п р и н о си л а іх у
схрон и ? На щ о Д яченко сподівався? Для чо го він підставляв під висел ен н я членів сім'і Анастас!! Резенчук? Н о р м ам и я к о і ети ки він керувався?
Х очеться нагадати, М икола Твердохліб («Грім») в 1945 р. був не
тільки к о м ан д и р о м ВО-4 «Говерла», а й очолю вав Службу безп еки
(СБ) К арпатського краю. Катувати і вби вати для сбіста аб со л ю тн о
н орм альн о. Ц ілком укладаеться така поведінка і в логіку п ісляво ен н о і
«чистки членів ОУН». Вона п ередбачала детальну п еревірку членів
ОУН, ізоляцію н ен ад ій н и х іі членів або навіть усун ен н я іх ш ляхом
ф ізи ч н о го знищ ення. [274] Під перевірку п о тр ап л ял и всі, вклю чаю чи
сам и х співробітників Служби безпеки. [275]
П одивим ося на подіі в П етрилові і з ін ш ого боку, точніш е, з інш ого «окопу». Без відповіді залиш аеться питания: н авіщ о сп івробітн и кам НКВС вб и вати тих, х то п р и й ш о в з пови н н ою ?
М еханізм ам ністіі почав діяти з сер ед и н и л ю то го 1944 р. після
публікаціі звер н ен н я Уряду УРСР «До учасників та к зван и х УПА і

266

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

УНРА». У разі добровольно! явк и з п о ви н н о ю докум ент гарантував
ам ністію особам , які не ско'ши тяж ких злочинів. За д ан и м и НКВС
УРСР, за період з л ю того п о 31 грудня 1944 р. з'явилися з п о ви н н о ю
15990 чоловік. У п ерш ом у півріччі 1945 р. склали зб р о ю 25868 учасників ОУН-УПА. [276]
3 тих, х то п р и й ш о в з п о ви н н о ю і мав баж ання б о р о ти ся з бан д и ­
тизм ом , створю валися групи сп ец іальн ого п ри зн ачен н я. Н априклад,
«13 січня 1945 р. з колиш ніх п овстанців була ство р ен а спецгрупа на
чолі з к ерівн и ком зв'язку Луцько! (В олинсько!) округи Й оси п ом
Кравчуком. У січні 1946 р. іі ч л ен и були представлен і до р ад ян ськ и х
дер ж авн и х нагород». [277] Головне завдання «контрбанд» - ліквідація
к ерівн и цтва ОУН і СБ.
П ро м асш таб и ціе! діяльності свідчать наступні дані: у В олинській
та Р івненській обл астях на л ю ти й -б е р езе н ь 1945 р. діяла 91 сп ец іаль­
н а б о й о в а трупа «перевербованих» н ац іон ал істів («контрбанда»)
загальною чисельністю 1481 чоловік. [278]
Для ч о го с т а в ш и під загрозу зри ву кам панію п о ам ністіі учасників
УПА, які н е вч и н ял и тяж ких злочинів? Н авіщ о зр и вати відповідальну
р о б о ту з ліквідаціі к ерівн и цтва ОУН і СБ? Відповіді нем ае, я к і логіки
в ін к р и м ін о ван и х чекістам вчинках.
I о с т а н н ій аргум ент, я к и й сп ростовуе п р и ч е тн іс ть НКВС д о
п етрилівських подій. Н аслідкам и реор ган ізац іі ОУН і «чисток» стала
м асова «явка з повинною » учасників УПА і н асам п ер ед тих, х то
п о тр ап и в до і! лав зарад и зб ер еж ен н я ж иття, н е баж аю чи с л у ж и т в
Ч ер вон ій Арміі, п р ац ю вати на Д онбасі. «3 1 січн я п о 1 ж о втн я 1945 р.
в ПЗК (П івнічно-Західний к р ай ) «Москва» СБ закатувала (за н еп о в н и м и д а н и м и ) 889 п ід о зр ю ван и х у зв'язках з НКВС. В о б 'ед н ан н і
«Х мельницький» на 1 грудня 1945 р з ціе! ж п р и ч и н и було ліквідован о 248 осіб». [279] Тобто м асову здачу н ац іо н ал істи «організували»
самі. I ц е й вк рай н еб езп еч н и й п р о ц ес керівн и кам ОУН п о тр іб н о
було п р и п и н и ти будь-якими сп особам и. О сь і душ или, різали, стрілял и бой о в и ки СБ колиш ніх братів по зброі, н езваж аю ч и н і н а щ о і н і
н а кого. Навіть батьківсыса хата завадою н е була.
Тут п о вер н ем о ся т р о х и н азад і щ е р а з п р о ц и ту ем о фразу, наведен у н ам и на початку ц ьо го розділу з м о н о гр аф іі Ю. Киричука: «Часто
тіла вб и ти х п а р т з а н (м ова й де п р о бандерівців. - П рим, авт.) карателі сп ец іальн о мінували». Звідки взято ці відомості, Ю. К и ри чук н е
поясню е. Ми ж, у свою чер ту наведем о приклад, взяти й н а м и з
оунівського докум ента - «Ін ф орм ац ій н е п овід ом лен н я членів ОУН
п р о діял ьн ість ОУН-УПА т а си туац іі в р а й о н а х В о л и н і та
Б ер естей щ и н и за се р п ен ь 1944 ро к у - вересен ь 1945 року». У розділі
«Опис боів УПА» читаемо: «У вересн і 1945 р. боівка Ратнівського р ай -

267

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

о н у р о згр о м и л а базу яструбків в с. Поступень. 7 яструбків спійм ані
ж ивим и, а 3 вдалося втекти. Захоплено: 1 кулемет «Дехтярев» і 6 гвинтівок. О дин я с тр у б о к с т р ач ен и й ч е р ез повіш ення. П овіш ен ого
замінували, внаслідок чого п р и й о го знятті м ін ою вбило щ е 11 осіб, а
16 поранило». [280] Ще р а з п о вторю ся - це о унівський документ. Так
х то ж мінував тр у п и в б и ти х ворогів?
П и тан и я м ож н а задати і щ одо в и к о р и с т а н н я чужо'і ф о р м и .
Р адянський військовий одяг бандерівці часто одягали для того, щ об
налаш тувати укра'інське н асел ен и я п р о ти Ч ервоно'і Армі'і. Під вигляд ом р ад ян ськ и х військовослуж бовців в о н и н ап адал и н а м и р н и х
ж ителів, зн ущ ал и ся н ад н им и. «В н а с е л е н и й п ун кт П укляки
Тернопільсько'і області на початку квітня 1944 р. увірвалася трупа
бандерівців, п ер ео д ягн ен а в ч ервон оарм ій ськ у форму, і п о-звіряч ому зам учила двох м ісцевих жителів-укра'інців - П етр и ч ен ка Якима і
П аначука Степана, огол оси вш и іх н ім ец ьки м и ш пигунами. Н асправді
П етр и ч ен к о та П анчук (так у тексті. - П рим, авт.) були відданим и
ак ти в н и м и р ад ян ськ и м и лю дьми, до ви зв о л ен н я села Ч ер во н о ю
Арміею ховали ся від р еп р е сій німців», [281] - ч и таем о в політдон есен н і від 23 квітня 1944 р.
А ось витяг з акту комісіі п р о р о зстр іл бандерівцям и, переодягн ен и м и в ф о р м у Ч ервоно'і Армі'і, 115 ж ителів с. Н -Брикуля Струсівського
р а й о н у Тернопільсько'і області: «28 б ер езн я 1944 р. п р и б л и зн о о 7.00
р ан к у в с. Н ова-Брикуля Струсівського р а й о н у Тернопільсько'і області
п р и й ш л и бандерівці, п ер е о д я гн е н і в ч е р в о н о а р м ій с ь к у форм у.
О точ и ли сел о і п оч ал и зб и р ати л ю дей н а роботу. Зібравш и л ю д ей в
кількості 150 осіб, ви вели іх н а південь від села н а о д и н кілометр.
П р и б л и зн о о другій годи н і дн я жителі, зацікавивш ись, п іш ли шукати.
П ри цьом у встановили, щ о н а відстані о д н о го кіл о м етр а з півден н оі
с т о р о н и с. Н ова-Брикуля ц і лю ди були р о зстр іл ян і в кількості 115
осіб. У числі р о зс тр іл я н и х виявилися: т.т. Г речин Іван — 55 років,
Х омулек М аксим, Бурмас М аксим, Дуда А ндрій - 65 років». [282] Акт
склад ен о військовослуж бовцям и та м ісц еви м и ж и тел ям и п о «гаряч и х слідах». Свідки п р ям о вказую ть н а оунівців. Але і цей, і п одібні
зл о ч и н и галицькі публіцисти нам агаю ться сп и сати н а «підступи»
НКВС
Щ е о д н а трагедія, від як о і нам агаю ться відхрести ти ся нац іон алісти, - «Волинська різанина». Під ціею н азво ю в історію увійш ло
зб р о й н е п р о ти с то я н н я н а В олині між у к р аін ц ям и та п о л як ам и в
1943-1944 рр. За п ол ьськ и м и даним и, в х о д і кон ф лікту у краін ськи м и
н ац іон ал істам и було в и н и щ е н о п о н ад 36 тис. осіб.
Сам ф а к т «Волинськоі р ізан и н и » оскарж увати складно. Але е
баж аю чі м аніпулю вати ц и ф р а м и і ф актам и, п о в'язан и м и з ц и м и тра-

268

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

гічн и м и подіями, безум овно, інтерп ретую чи іх н а свою користь.
О станні р о к и ц и м активно займ аю ться західноукраінські істо р и к и
та журналісти. З авдання - сп ростувати участь підрозділів УПА в геноциді польського н асел ен и я В олині та п ерекл асти відповідальність на
сп ецгрупи НКВС, зам асковані під украінських націоналістів. [283]
Зупи н и м ося н а трагеді'і в Порицьку, де 11 л и п н я 1943 р. в м ісцевому костелі бандерівці вбили велику трупу м ирны х поляків. У р ізн и х
дж ерелах називаю ться ц и ф ры від 62 до 180 осіб.
О сь я к ці поді'і о п и сан і в п ольських архівах, напры клад, в докум ен ­
тах Ц ивільного пред ставн и ц тва п ольського ем ігр ац ій н о го уряду н а
о купованих землях.
«П ротягом 11-13 л и п н я бан ди м айж е о д н о ч ас н о н ап ал и н а кілыса
сіл, р о зта ш о ва н и х п оряд з м. П о р и ц ь к Д о складу бан д вх од и ли
украінські сел ян и з сіл Самоволя, Грушів, П ечихвости, Стрільці. Крім
чоловіків, в ц и х бандах м о ж н а було п о б а ч и т и ж ін о к і підлітків.
У краінці м али р ізн о м ан ітн у зброю , п о ч и н а ю ч и від кулеметів і гр ан ат
і закінчую чи л о п ат ам и і вилами. З б р о я була я к радян ського, та к і
н ім ецького в и р о б н и ц тв а ... В наслідок нападу украінців, н априклад, в
колоніі О ж ен и н з 350 ж ителів в живых зали ш и л о ся бли зько 60 осіб.
Головным ч и н о м врятувалися ті, х то в м о м ен т нападу був відсутній
вдома. Н апад стався о 9 годыні ранку. Й ого зд інсни ла бан да н а ч олі з
Григоріем В озняком , я к н й був о д я гн е н н й у рад ян ську військову
форму. На о зб р о ен н і бан д и були важкі кулем етн та 6 автоматів.
У краінці выгнали польське н асел ен и я з будинків і вби ли в лісі біля
села.
У П орицьку банда з'явилася 11 л и п н я o i l годи н і ранку. Бандиты
були одягнені в нім ецькі мундиры. П ольське н асел ен и я в ц ей час знах о ди л ося в костелі, де п р о х о д и л о недільне богослуж іння. Бандиты
встан ови л и перед костел ом кулемет і, дочекавш ись, колы лю ди п о ч а­
л и ви х о д и ти з н ь о го після службы, відкрыли вогонь. Від пулем етного
вогню і к и нутих у н атовп кількох гр ан ат загинули близько 100 осіб.
Після ц ього бандиты підклали під вівтар артіш ер ій ськи й снаряд,
обклали й ого сол ом ою і підпалыли. Стався вибух, від яко го була зруйн о ван а п о л о ви н а вівтаря. Банда пограбувала м істо і бли зько 17 годин
відійш ла в ліс». [284]
Таке трактування подій н е влаш товуе сучасни х західноукраінськи х істориків. Під ру б р и к о ю «Правда п о ви н н а бути правдою » в
м атеріалі «Волинська трагедія: свідчення очевидців» [285] Ярослав
Царук, з п о си л ан н ям на інтерв'ю зі свідком ти х подій В олод и м и ром
М алюхой, нази вае «справжніх» злочинців:
«Відразу після звільнення села від нім ців 20.07.1944 р. нас - ю наків
і чоловіків - выкликали у військком ат с. Іваничі і ч ер ез ден ь відпусти-

269

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

л и додому, сказавш и, щ о ч ер ез п'ять днів будутъ п р и зи вати в армію.
П роте вже на другий день МДБ, п р и к о р д о н н и к и і «яструбки» (так в
н ар о д і н ази вал и членів виниш увальних батальй он ів і труп са м о о б о ­
р о н и ) п оч ал и заби рали ю наків та чоловіків і під к о н во ем гнали в
Іваничі. З абрали і нас трьох: м ене, В олод и м и р а Буйвола і В олоди м и ра
Котилка. По боках і ззаду йдуть зі зб р о ею військовослуж бовці МДБ і
«яструбки». Сіли біля д о р о ги відпочити, а «яструбок» Кульба Семен
каже, гцоб я знім ав черевики, бо во н и м ені н е потрібні, все о д н о «в
расход». Р озм істили н ас в сараі в Іваничах, лю дей близько 150. Ч ер ез
день н а д о п и т викликали і м ене. Заходж у в кімнату. За сто л о м сидитъ
капітан НКВС, гце о д и н о ф іц е р стоіть збоку. Той, щ о сидів за столом,
здався м ені зн ай ом и м , але я н е міг п ригадати, де бачи в ц е обличчя.
- Ну, т ак х то у ваш ом у селі вбивав поляків? - зап и тав він.
- А звідки я м ож у знати?
- Не знаеш , н е бачив?
- Не знаю , н е бачив.
- П ідкажи йому, - сказав капітан, звер таю чи сь до другого о ф ід ера.
Hi слова н е кажучи, то й з усіе'і си л и вдари в м ен е кулаком в
об л и ч ч я так, щ о вибив зуб. Кров потекла з рота, заш уміло, загуло в
голові.
- Ну, згадав, х то вбивав поляків?
I тут я згадав, де бачив ц ього капітана. А ц е було влітку 1943 року,
к оли до нас у двір прийпхли кілька о зб р о ен и х лю дей. В он и шукали
поляків. Серед н и х і був той, х то сидів за сто л о м у ф о р м і капітана
НКВС. Тоді в селі він ж ив я к вій с ь к о в о п о л о н е н и й у се л ян и н а
Борщ івського. Н імці й ого відпустили, а може, він з та б о р у втік. П отім
він був у бандерівців я к ф ахівец ь з військовоі справи. Він все допитувався у батька, ч и н ем ае у нас поляків, заглядав у клуню, в будинок.
Звали й ого Колькою.
Закипіла у м ен е злість і образа, і я, н е задумую чись, випалив:
- За щ о ви м ен е б'ете? Ц е ж ви, К олька-вій ськовоп олон ен и й ,
х о д и л и у н ас п о кімнаті, кухні, ком орі, повітц і і ш укали поляків. Ц е ви,
ви!
А ч е р ез кілька днів заб р али м ен е н а ф ронт». [286]
Вбивці - п ереодягн ен і о ф іц е р и НКВС. Головний доказ - спогади
«вчасно виявленого» очевид ця подій. Ч ом у він стільки р о к ів мовчав?
12 р о к ів н езал еж н о сті (нагадаем о, Я рослав Ц арук р о зм о вл яв з
В ол од и м и ром М алю хой в 2003 р.) - тер м ін білып ніж достатній, щ об
відновити справедливість.
Н едостовірним бачиться розп овідь В олоди м и ра М алю ха і п о ряду
згад ан и х в ньом у деталей. Н априклад, сум нівним е те, щ о за ч о т и р и

270

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

дні у ви зволен ом у Ч ер во н о ю Арміею селі був о р ган ізо ван и й ви н и щ увальний батальйон (або трупа са м о о б о р о н и ), а «яструбки» за
такн й к о р о тк и й тер м ін були озброені.
Історія ство р ен н я ви ниш увальних батальйонів (труп с а м о о б о р о ­
н и ) на Західній У краіні дослідж ена доси ть добре. 3 оп ублікованих
докум ентів відомо, щ о з м ом ен ту ви звол ен н я о бл асн о го ц ен тр у
(наприклад, м. Д рогоби ч а) і до п ояви ди р ек ти вн о го докум ента п р о
ство р ен н я виниш увальних батальйонів в м істах і селах області п р о ­
х одив тиж день. Близько двох тиж нів щ е відводилося н а підбір і
затвердж ення к ом ан дн ого складу батальйонів. [287]
Д озволим о собі засум ніватися в правдивості о чеви д ц я щ е й тому,
щ о «н ебезпечний свідок» - В олод и м и р М алюха н е був ар еш то ван и й
НКВС, а піш ов на ф ронт. О станне - служба в дію чій арм іі —вагом и й
аргумент, о стато ч н о ставить під сумнів сповідь В оло д и м и р а М алюхи.
Справа в тому, щ о всі п р и зо в н и к и із зах ід н и х о бл астей СРСР п р о х о ­
ди л и ч ер ез зап асн і полки. Там іх р ет ел ь н о п еревіряли н а п р и ч етн ість
до н ац іо н ал іс ти ч н о го підпілля. Ті, в ком у сум нівалася «Смерш»,
замість ф р о н ту п отрап л ял и в табори , де гвинтівку 'ім зам ін ю вало
кайло. [288] I н ад іл и ти ім М алю ху для го р е зв іс н о г о «Колькивійськовополоненого» н е представляло н іяких труднощ ів. У д и во ж
віриться як ось слабко.
Ч и е таем н и ц ею о со б и ст о сгі п о р и ц ьк и х вбивць? Hi! П ольськи й
дослід ник - к оли ш н ій солдат Арміі К райовоі Владислав Ф іляр стверджуе, щ о н ап ад н а костел в П ори ц ьку в ч и н и в загін УПА н а чолі
з М иколою К вітковським («О городничуком»), [289] Яку б ф о р м у він
н е носив, з-під н еі виглядае виш иваніса украінського націоналіста.
Історія п р о ти с то я н н я в західн и х областях Укра'іни суперечлива. 3
неі нем ож л и во ви к р есл и ти ф а к ти поруш ен н я за к о н н о с гі з боку військовослуж бовців внутріш ніх військ і співробітн и ків НКВС (НКДБ)
СРСР, членів ви нищ увальних батальйонів. У п остан о ві П олітб ю ро ЦК
КП(б)У п р о п о си л е н н я б о р о т ьб и з ук раін сы ш м и н ац іо н ал істам и в
західних об л астях Укра'іни від 10 січня 1945 р. п р ям о вказуеться:
«О кремі бійці і о ф іц е р и орган ів НКВС і НКДБ, н е р озібравш ись,
застосовую ть реп ресіі - палять х а т и і вбиваю тъ без суду о к р ем и х
гром адян, які аб солю тн о н е п р и ч е тн і д о бандитів, ч и м дискредитую ть себе і о р га н и Радянськоі влади». [290]
У доповіді ін сп ектора ЦК ВКП(б) Н. Гусарова від 13 л и п н я 1946 р.
на ім ’я І.В. Сталіна, АО. Ж данова, АА. Кузнецова, Г.М. П оп ова зн ач и ть ­
ся: «Встановлені також ф а к ти с а м о ч и н н и х розстрілів, п о би ття заар еш т о в ан и х п р и д о п и т ах і м арод ерства. Н априклад, н ач ал ь н и к
У правління МВС Чернівецько'і області М.Т. Руденко в 1945 р. дав
вказівку своім підлеглим п р о ф ізи ч н е зн и щ ен н я без суду коли ш н іх

271

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

учасників ОУН-УПА, щ о з'явш ш ся з п о ви н н о ю до о р ган ів радянсько'і
влади. На підставі ц и х вказівок в Ч ернівец ьком у р а й о н і було знигцен о 13 осіб. О п ерати вн ою групою Золотн и ківського р а й о н у МДБ
Тернопільсько'і області 16 лю того 1945 р. в селі Росохуватець було
за тр и м а н о 14 осіб. П рисутній п р и ц ій о п ер ац іі сек р етар рай к о м у
парті'і Б. Х олявка дав р о зп о р яд ж ен н я відібрати з чи сла затр и м а н и х 5
осіб для розстрілу. Розстріл п ровод и вся біля сільради, тр у п и р о зстр іл ян и х були залиш ені там же.
Н ач ал ьн ик відділення Б ерезн івського р а й о н н о г о відділу МВС
Рівненсько'і області В. Ш апранцев в селі Вітковичі в бер езн і 1946 р.
ск л и кав зб о р и г р о м а д ян для о р га н іза ц іі гр у п и сам озахисту.
Г ром ад ян и н ц ьо го села В. В о р о б ей н а зб о р и н е п р и й ш о в. В.
Ш апранцев, розш укавш и гром адян и н а В. В оробей, са м о ч и н н о р о зстріляв його. В. Ш апранцев за розстр іл л ю ди н и був п іддан и й ареш ту
н аЗ О д іб . [291]
П оруш ення радянсько'і зако н н о сті м али м ісце і з боку м ісцевих
партій н и х, рад ян ськ и х працівників, військовослуж бовців і бійців
ви ниш увальних батальйонів. В С таніславській області з 244 випадків
п оруш ен ь радянсько'і закон н ості, в р ах о ван и х о б л асн о ю п рокурату­
р о ю в 1945-1946 рр., 4 випадки були вч и н ен і п ар тій н и м и п р ац івн и ками, 30 випадків —рад ян ськ и м и п рацівн и кам и , 50 випадків б ій ц ям и
ви нищ увальних батальйонів і 4 9 випадків військовослуж бовцям и.
П о Т ернопільській області за 3 місяці (лю тий-квітень 1946 р.) п р и тягнуто д о к ри м ін ал ьн оі відповідальності за грубі беззако н и я 50
осіб, з н и х 35 рад ян ськи х працівників, 13 сп івробітн и ків МДБ і МВС і
2 військовослуж бовців. [292]
О сь приклад, н авед ен и й у спогадах учасн и ка б о р о т ьб и з укра'інськ и м и н ац іо н ал істам и , ве тер а н а внутріш н іх вій ськ п о л ко в н и ка
М ихаила В асильевича Горбова: «...Я пом ітив, щ о о п ер у п о в н о важ ен и й
райвідділу МДБ стар ш и й л ей тен ан т Дубровін, як и й супроводж ував
нас, вн оч і кілька р азів виходив з дому.
«Напевно, зустрічаеться зі своею агентурою », - подумав я.
...Коли розвиднілося, перевірив, як н есе службу ви ставл ен и й біля
будинку вартовий, потім повернувся, щ об п о р ад и ти ся з Д убровіним,
куди н ам н и н і тр и м ати шлях.
3 оперуп овн оваж ен и м я зіткнувся на п о р о зі будинку, звідки він
виходив р азо м з господарем.
- Х одім о з нам и, - сказав м ен і о п е р а т и в н и к і п овів в сад.
Н аблизивш ись д о о д н о го з п орож н іх бд ж оли н и х будиночків, він відч и н и в й о го і витягнув звідти великий згорток. Б агато зн ач н о поглядаю ч и н а засти гл ого в подиві господаря, о берн увся д о м ен е і сказав:

272

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

- О сь полю буйся, щ о голова сільради ховае у вуликах. П отім став
п овільно р о зг о р та ти знахідку. Із згортк а випала пачка оунівсы ш х
листівок.
- Щ о ц е таке, я теб е п и таю ?! - н ап и р ав Д убровін н а господаря. - В
тю рм у захотів, бандерівський аген т ?! За таке н е тільки у в'язн и ц ю - в
тундру загримиш !
... Н езабаром повернувся Дубровін, п ом ан и в м ен е п альц ем у сін и і
став п х ати в р у к у ... грош і. Не знаю , скільки вж е там іх було, але я від
н есп одіванки сховав руки за спину. П омітивш и м ою розгубленість,
Д убровін з усм іш кою сказав:
- Бери, н е сором ся. Це твоя доля.
- Hi, н е візьму, - відповів я, зрозум івш и іх походж ення. Від со р о м у
й о бурен н я м ен е тр ясл о н е м енш е, аніж від н іч н оі гарячки. Я р о зв е р нувся і піш ов д о солдатів.
В иявляеться, і н а лю дськом у горі м о ж н а за р о б л я ти грош і.
Д убровіну - мужику вж е нем олодом у, сімейному, д о то го ж гуляці і
лю би тел ю випити, во н и були о й я к потрібні. I він добував іх, н е дуже
зам и слю ю ч и сь н ад сп особам и. О дним словом , кому війна, а ком у бізнес». [293]
3 пісні слів н е викинеш . К ривава пелена п ом ети застелила о чі
м о р ал ьн о слабким, н е готовим д о зб р о й н о го п р о ти с то я н н я в н о в и х
ум овах військовослуж бовцям і сп івробітн и кам НКВС. Але всі випадки безч и н ств були розслідувані. «С екретарям обком ів, м іеькком ів i
рай ком ів КП(б)У, н ач ал ьн и кам облуправлінь та райвідділів НКВС,
НКДБ не п ропускати ж од н ого випадку п оруш ен н я радянсько'і за к о н ­
н о сті без розслідування і п ри тягн ен н я в и н н и х д о най суворіш оі відповідальності», - вим агав згад ан и й н ам и документ. [294]
В инні радянські оф іц ери , солдати о тр и м ал и п о заслугах. Ч и п окар ан і р ев о л ю ц ій н и м три б ун ал ом УПА бандерівці, які вч и н и л и злочи н и п р о ти м и р н о го н асел ен и я в Ожеш ині, Порицьку, П етрилові і в
ін ш их м іетах і селах? Hi! Такі до к у м ен та науці н е відомі. Тому вердикт
м ож е ви н ести л и ш е іеторія. А вона базуеться н а ф актах, а н е н а
дом и слах і суб'ективних думках, п р о п о н о в а н и х сьогодн і суспільству
п р о п аган ди стам и украінського націоналізму.

Висновки
Гостра і напруж ена боротьб а з н ац іо н ал іети ч н и м підпіллям і й ого
б ан д и тсь к и м и ф о р м у в ан н я м и н а тери торі'і за х ід н и х о б л астей
У краінськоі РСР у 1944-1953 рр- н е втухала м айж е ціле десятиліття і
вим агала від осо б о во го складу військ НКВС-М ДБ-М ВС вел и чезн и х
зусиль, завзятості, б о й о в о і м ай стер н о сті, н евси п у щ о і п и льності,

273

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

м уж ності й сам опож ертви, а від к ом ан ди рів і політп рац івн и ків високо'і п ол іти ч н оі зрілості і о р ган ізато р ськ и х здібностей.
В цілом у соц іал ьн о-п ол іти ч н а о б стан о вк а в Західній Укра'іні в
1944-1953 рр. зн а ч н о ю м ірою ви значалася зап еклою б о р о тьб о ю
о р ган ів держ авн о! влади СРСР з н а ц іо н а л іс ти ч н и м підпіллям.
Ч исленність рядів н ац іо н ал істи ч н и х орган ізац ій н а територі'і західн и х обл астей У краінськоі РСР, ш и р о к о ви ко р и сто ву ван и й н и м и
т е р о р п р о ти л о ял ьн о н алаш тован ого до рад ян ськоі влади н асел ен и я
змуш ували п ар тій н е і рад ян ське керівн и ц тво СРСР і УРСР ш и р о ко
ви кори стовувати для бо р о тьб и з н и м и н е тільки о р ган и п р ав о п о р яд ­
ку, але й сп еціально п р и зн а ч ен і для зб р о й н о го п р о ти б о р ств а внутріш ні війська.
ОУН ви никла я к н ац іон ал істи чн а організація, о сн о в н и м завданн ям яко! було досягн ен н я н езалеж ності У краіни, але надалі во н а
т р а н с ф о р м у в а л а с я в антирадянську, д и в е р с ій н о -т е р о р и с т и ч н у
о р ган ізац ію укра'інських н ац іон ал істів чи сел ьн істю , за р ізн и м и
підрахункам и, від 150 до 2 50 ти с я ч чоловік. О унівці ви кори стовували
ж орсток і м етод и впливу н а м ісцеве н асел ен и я Західноі Украіни:
вбивства, побиття, підпали ж и тл о ви х п р и м іщ ен ь і багато ін ш и х
ф о р м впливу.
Н езваж аю чи н а те, щ о ОУН—УПА в р о к и Друго'і світово! в ій н и дискредитувала себе перед обл и ч чям украін ського н ар о д у служ бою н а
н ім ец ьки х окупантів, б о р о тьб о ю п р о ти власн ого н ар о д у і п ольського н асел ен и я Західноі Украіни, п р о те впродовж тр и в ал о го часу во н а
користувалася п евн ою п ід три м кою з боку н аселен и я. Д іяльність
н а ц іо н а л іс т и ч н о г о підпілля полегш увалась ск л ад н о ю со ц іал ьн о -п о л іти ч н о ю та ек о н о м іч н о ю о б с та н о в к о ю в р егіон і, чітко ю
о р ган ізац ій н о ю структурою , яку вдалося ст в о р и ти кер івн и кам ОУН—
УПА. В иснаж ення б ази - м атеріально! і духовно! в серед о ви щ і н ас е­
л е н и я Західноі У краіни підірвало о с н о в и н ац іон алізм у і бандитизму.
Завдяки високій еф ек ти вн о сті дій військовослуж бовців внутріш ніх військ щ одо заб езп еч ен н я гром адськоі безп еки н а те р и то р іі
західн и х обл астей У краінськоі РСР, іх см іливості та ріш учоегі в
п о стій н о м інливій о п ер а ти вн ій обстан о вц і на те р и то р іі Західноі
У краіни п р о тяго м 1944-1953 рр. відбулося р ізке ск о р о ч ен н я кількості у часників укра'інських н ац іо н ал істи ч н и х ф орм увань. У дослідж уваний період чисельність учасників н ац іо н ал істи ч н о го підпілля
ск о р о ти л ася з 60 197 ч о л о в ік в 1944 р. до 5 4 у 1 9 5 3 р Т о б т о ф ак ти ч н о
н ац іо н ал істи ч н е підпілля в Західній У краіні було ліквідовано.
Важ ливим н ап р я м к о м діяльності внутріш ніх військ було надан н я
діевоі д о п о м о г а о р ган а м м ісцевоі влади у відновленні і н алагодж енні

274

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

сп о к ій н о го і м и р н о го ж и ття на т е р и т о р іі за х ід н и х о б л а ст ей
У краінськоі РСР.
В ході б о р о тьб и з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям був ств о р ен и й
ц іл и й ряд н о в и х ф о р м і методів, які п ок азали ви соку еф екти вн ість
п р и виріш ен н і п р о б л ем и заб езп еч ен н я громадсько'і безп екн та п р а ­
воп орядку на тер и то р іі Західноі Украіни.
Крім ц ь о го було в и к о н ан е одн е з го л о вн и х завдань службово-бойово'І діяльності внутріш ніх військ - зб ер еж ен о неп оруш н у
едність н ац іо н ал ьн и х республік едино! сою зно'і держ ави - СРСР. В
ум овах повоенно'і р о зр у х и н ар о д н о го господарства, гігантського
ви сн аж ен н я м атеріал ьн о-екон ом іч н ого та лю дського ресурсів кра'ін и внутріш ні війська спільно з о р ган ам и держ авно! безп екн н е дали
дестабілізувати соц іал ьн о-п ол іти ч н у обстан овку в р егіо н і і своечасн о вж іш и ріш учих заходів до заб езп еч ен н я високо го р івн я п р ав о п о ­
рядку на те р и то р іі Західноі Украіни.
У служ бово-бойовій діяльності внутріш ніх військ були і н егати вн і
тенденці'і: у н и зц і питанъ о п ер а ти в н о го застосуван ня внутріш ніх
військ, у заб езп еч ен н і злаго дж еності дій військови х нарядів п р и п р о веденні сп ец іальн и х о п ер а ц ій та організаці'і взаемоді'і з о р ган а м и
місцево'і влади п р и виріш ен н і служ бово-б ой ови х завдань. Реагування
ком андування внутріш ніх військ на зм ін и ф о р м і м етодів б о р о тьб и
н ац іо н ал істи ч н о го підпілля було н ед остатн ьо о п ер ати вн и м і конкретним . Так і н е вдалося в и р о б и ти універсальну си стем у к о н тр тер о р и с т и ч н и х дій о со б о во го складу внутріш ніх військ, яка б дозволи ла
ск о р о ти ти втрати військовослуж бовців внутріш ніх військ і більш
як існ о ви к он увати сл уж б ов о-б ой ові завдання. С тво р ен н я тако і
си стем и ш ляхом узагальнення ви п равдало б себе в п евн и х умовах,
д о звол и л о б підвищ ити еф ек ти вн ість застосування внутріш ніх вій­
ськ залеж н о від ди н ам іч н о м інливих о б стави н к он кр етн о ! о б с та н о в ­
к и зб р о й н о го конфлікту.
О дніею з найваж ливіш их ум ов ліквідаціі н ац іо н ал істи ч н о го під­
пілля в західн и х областях У краіни стала тісна взаем одія внутріш ніх
військ з о р ган ам и держ авно! та м ісцевоі влади, а також з н асел ен и ям
регіону. П отріб н и х результатів вдалося дом огти ся н е тілы ш ш ляхом
застосування ф о р м зб р о й н о і боротьб и , а й за р ах у н о к вм ілого п р о ­
ведения м асово-роз'ясн ю вал ьн оі р о б о т и сер ед ш и р о ки х верств сільського і м іського н асел ен и я Західноі Украіни.

275

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

1. Рада п р и зн а л а ОУН-УПА б о р ц а м и за н езави си м о сть У краины /
h ttp ://ria n .c o m .u a /p o litic s/ 20i 50409/ 3660i i 993.htm l.
2. М ова йде п р о ОУН (Б андери), ОУН (М ельника), «Закордонну
ОУН».
3. С п и с о к ек стр ем істсы си х о р га н іза ц ій , щ о п ублікуеться
М іністерством ю стиціі Pocii / Российская газета, 18 н о я б р я 2014 г.
4. В нутрен н и е войска в В еликой О теч ествен н о й в о й н е 1941 -1945
гг. Д окум енты и м атериалы . М., 1975. С. 704; ОУН (О р ган и зац и я у к р а­
и н ск и х н ац и о н ал и сто в ) / h ttp ://in te rp re tiv e .ru /d ic tio n a ry /4 0 2 /w o rd /
oun-organizacija-ukrainskih-nacionalistov; О р ган и зац и я у к р аи н ск и х
н а ц и о н а л и сто в / https://rn.w ikipedia.org/w ik i; К озлов А.В. Вся правда
о б У краинской п о встан ч еско й арм и и (УПА). М.: Вече, 2014- С. 116139.
5. Ілью ш ин I I. У краінська повстанська арм ія і Армія Крайова.
П р о ти сто ян н я в Західній Украіні (1939-1945 гг.) Ки'ів, 2009; М отика Г.
Від вол и н ськ оі р іза н и н и до о п ер ац іі «Вісла». П ольсько-украінський
к о н ф л ікт 1943-1947 рр. Ки'ів, 20136. У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в годы В то р о й
м и р о в о й войны . Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / п од ред. А. Н.
А ртизова. М., 2012. С. 912-918.
7. В нутрен н и е войска в В еликой О теч ествен н о й в о й н е 1941-1945
гг. Д окум енты и м атериалы . М., 1975. С. 705; К и ри чук Ю. Історія УПА.
Тернопіль, 1991; К иричук Ю. У краінський н ац іо н ал ьн и й pyx 4 0 -5 0 -х
р о к ів XX століття: ідеологія та практи ка. Львів, 2003; М ірчук П.
У краінська повстанська арм ія 1942-1952; У краинская п овстан ч еская
арм и я / h ttp s ://m w ik ip e d ia .o rg /w ik i.
8. Н аливайченко: в СБУ коли ч ество н о вы х со тр у дн и ко в вы р о сл о
н а 70% / h ttp ://ria n .c o m .u a /p o litic s/ 2O i 504i 5/ 366229596.h tm l.
9. П исьм о н еустан овл ен н ого ч л ен а ОУН о н ео б х о д и м о сти следо­
вать п ри к азу ОУН о т 6 м арта 1944 г. о л и кви дац и и всех враж дебн ы х
эл ем ен тов и п одготовке к больш евистской окку п ац и и о т 13 м ар та
1944 г. / / У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р г а н и за ц и и в годы
В то р о й м и р о в о й войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. А ртизова. М.,
2012. С. 100.
10. Вовк О. К оротки й н ар и с діяльності УПА т а іі запілля н а ПЗУЗ і
в п р и л егл и х р егіо н ах у 1943-1946 рр. / / У краінський ви зво л ьн и й
рух: науковий зб ір н и к № 8. Львів, 2006. С. 21311. Лашкул В.Ф. Ч ем у н ет оп р ав д ан и я и п р о щ ен и я / / «Политика»,
2013, № 9 9 . С. 35-37.
12. Галан Я.А. Ч ем у н е т н а зв а н и я / h ttp ://w w w .se g o d n ia .ru /
c o n te n t/1 3421.

276

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

13' Війська НКВС у дослідж уваний п еріод вклю чали: п р и к о р д о н н і
війська, внутріш ні (оп ерати вн і) війська, к о н во й н і війська, війська
місцево'і п ро ти п о вітр ян о ! о б о р о н и , війська з о х о р о н и залізниць,
війська з о х о р о н и о со б л и во важ ливих п ідприем ств п р о м и сл о во сті і
війська урядового ВЧ-зв'язку, як і в р о к и Велико! В ітчизняно! в ій н и і
до 1946 р. входил и до складу НКВС СРСР, з б ерезн я 1946 р. - до скла­
ду МВС СРСР, з 1947 р. - ч астково д о складу МДБ СРСР, а з 1953 Р-,
після скасування МДБ СРСР, зн ову д о складу МВС СРСР (О р ган ы и
вой ска МВД России. М., 1996; Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБМВД-КГБ. 1917-1960. С п р а в о ч н и к М., 1997). У дан ій к н и зі авто р и
зр о б и л и сп роб у дослід ити історію зб р о й н о го п р о ти с то я н н я між
вн у тріш н ім и військ ам и Н К В С -М Д Б-М В С СРСР і украінсы сим и
н ац іон ал істам и в за зн ач ен и й період.
14. К озлов А.В. А двокаты дьявола. И стория воо р у ж ён н о го н а ц и о ­
н ал и сти ческ ого подп ол ья н а З ап ад н о й У к раине в 4 0 -5 0 -х гг. XX в.:
о сн о в н ы е сп о со б ы и н ап р авл ен и я ф альси ф и кац и и . М.: На боевом
посту, 2012; К озлов А.В. Вся п равда о б У краи н ско й п о встан ч еско й
ар м и и (УПА). М.: Вече, 2014.
15- «Інтегральний нац іон ал ізм з'являеться в краінах, де си л ь н и й
дух м ілітаризм у щ е білы пе зм іцню еться в боротьб і за незалеж н ість i
коли вважаеться, щ о після досягн ен н я незал еж н о сті для забезп ечен н я порядку, б езп еки та ж и ттездатн осгі ново!' держ ави н ео б х ід н и й
ав то р и та р н и й прави тел ь і (аб о) м ілітаризація. Успіх п одібн оі визвольно! б о р о тьб и п р и зво д и ть д о в и н и к н ен н я почуття нац іон альн о!
п ер е в а ш , яке, в свою чергу, м ож е ск о р о п р и звести д о п о яви ш овінізму, ек стр ем ал ь н о го н ац іон ал ізм у аб о д о гм ат и ч н о го ім п ер ськ о го
шовінізму. Інтегральні держ ави т о т а л іт а р н і—уряд ч и держ ава доміную ть в білы пості або в усіх с ф е р а х суспільства» (H ans K o h n N atlonalizm :
Its M eaning an d History, 1955. S ection VI. N ational & «pan»-m ovem ents
/ https: //ra.w ikipedia.org/w iki).
16. Субтельный О .У краина: и стори я. Киев, 1994. С. 555.
17. Квит С.М. Д м и тро Д онцов: ід еол огічн и й п ортрет. Львів, 201318. Субтельный О. У краина: и стори я. Киев, 1994- С. 557.
19. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 2132 0. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 115.
21. Там же, оп. 1,д. 226, л. 75.
22. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д- 3,л. 115.
23. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д- 3,л. 116.
24 Гордасевич Г. С тепан Бандера: л ю д и н а і м іф / h ttp ://lib .o u n -u p a .
org.ua /b a n d era/r0 7 .h tm l.
25. ЦАВВ, ф. 488, д. 226, л. 75.

277

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

26. З а л е сс к и й К.А. Кто бы л кто в П ер во й м и р о в о й войне.
Б и о гр а ф и ч е ск и й эн ц и к л о п е д и ч ес к и й словарь. М., 2003; Судоплатов
ПА. Т айная ж и зн ь генерала Судоплатова. Кн. 1,1998.
27. В о ен н о -и с то р и ч ес к и й журнал. № 4 .1 9 9 1 . С. 23.
28. M otyka G. Ukrai ska p arty zan tk a 1942-1960. S. 68.
29. Д зьо б ак В. та ін. О рган ізац ія укра'інських н ац іо н ал істів і
украінська повстанська армія. Киів, 2007. С. 54.
30. Ш мігель М. У краінський л егіо н Р о м ан а Сушка. Н апад зі
С л овачч и н и н а П ольщ у (1939). / / У краінський в и зв о л ьн и й рух.
З б ір н и к 11. Львів, 2007. С 81.
31. ГАРФ, ф. 9401, on. 2, д. 93, л. 24332. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д- 3, л. 117.
33- ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 77.
34. Там же, л. 78.
35. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 78.
36. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 78.
37. Там же, л. 7938. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 12339. Там же, л. 124.
40. Соколов Б.В. Оккупация. П равда и м иф ы . М., 2003. С.4541. Там же. С. 48.
42. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 80.
43. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 80.
44. Там же, л. 81.
45. Чуев С.Г. П рокляты е солдаты. М., 2004. С. 344-350.
46. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 82.
47. Краль В. П реступления п р о ти в Европы. Пер. с чеш ского. М.,
1968. С. 246.
48. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 92.
49. Там же, л. 9350. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 96.
51. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 226, л. 96.
52. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 97.
53. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 98.
54. Там же, л. 9955. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 9956. Там же, л. 101.
57. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 102.
58. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 83.
59. Судоплатов ПА. С пецоперации. Л убянка и К рем ль 1930-1950
годы. М. 1997. С. 207-208.

278

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

60. Щур Ю. Д іяльність ОУН на Н адцніпрянщ ині (1 9 4 2 -1 9 4 3 р р ) .
/ / У краінський ви зв о л ьн и й рух: н ауковий зб ір н и к № 12. Львів, 2007.
С. 66.
61. G aucher R O p p o sitio n in th e USSR, 1917—1967./ / T h e R estoration
o f th e U krainian State in W orld W ar II. L ondon, 1987. P. 56.
62. Щур Ю. Д іяльність ОУН на Н адцніпрянщ ині (1 9 4 2 -1 9 4 3 р р )
/ / У краінський ви зв о л ьн и й рух: н ауковий зб ір н и к № 12. Львів, 2007.
С. 68.
63- ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 85.
64. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 2 26, л. 87.
65. Там же, л. 88.
66. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 226, л. 91.
67. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 226, л. 102.
68. Краль В. П реступления п р о ти в Европы. Пер. с чеш ского. М.,
1968. С. 258.
69. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 118.
70. Уніатська ц ерква - ство р ен а в 1596 р. п о Б рестській ц ер к о вн ій
уніі н а осн о в і підпорядкування укра'інсько! п равославн о! ц ер к ви пап і
Римському. До початку Велико! В ітчизняноІ в ій н и діяла н а тер и то р іі
Західноі Украіни, щ о увійш ла в 1939 р. д о складу СРСР, ц ен т р іі був у
Львові. К ерівництво уніатськоі ц ер к ви тр а д и ц ій н о дотри м увалось
ан ти росій ськ оі і ан ти рад ян ськоі оріентаціі, з п очатк о м в ій н и п оси л іш о свою анти рад ян ську позицію . Глава уніатськоі ц ер к ви м и т р о ­
п о л и т А. Ш ептицький звернувся 5 л и п н я 1941 р з л и ст о м д о віруючих, у яком у дякував ф аш истськ и м окупантам за «звільнення від
ворога». В ерхівка у н іатськоі ц ер к ви стал а духо вн и м к ер івн и ко м
украінських націоналісгів, активно брала участь у ство р ен н і п р о ф аш и стських військових ф орм увань. (В еликая О течествен н ая во й н а
1941-1945: энц и клоп еди я. М , 1985. С. 747).
71. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3,л. 137.
72. Там же, л. 13973- ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 137.
74. РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 68, л. 94.
75. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3,л. 141.
76. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 140.
77. ГАРФ, ф. 9401,оп. 2,д. 92, л. 136-137.
78. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 250-251.
79- Там же, л. 243-244.
80. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 133, л. 11981. ГАРФ, ф. 9478, оп. 1,д. 133, л. 120.
82. Там же, л. 122.

279

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

83. П риказ б р и гад ен ф ю р ер а СС Б р ен н ер а о п ер его во р ах с р у к о ­
водителям и УПА в Д ераж но и В ербах и дости гн у то й д о го во р е н н о сти
о взаи м од ей стви и УПА и н ем ец к о й ар м и и о т 12 ф евр ал я 1944 г. / /
У краинские н ац и о н ал и сти ч еск и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны . Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. А ртизова. М., 2012. С. 38.
84. С ооб щ ен и е н ач ал ьн и ка п о л и ц и и и СД Л ьвова п о л ко вн и ка
п о л и ц и и Б и ркам п а в п ол и ц и ю Генерал-губернаторства о н ап р авл е­
н и и н ач ал ьн и ком п о л и ц и и п оряд ка письм а всем стар ш и м к о м ан д и ­
р а м СС и п о л и ц и и о сотрудн и ч естве с у к р аи н ск и м и н а ц и о н а л и сти ­
ческ и м и ф о р м и р о в ан и я м и о т 15 м арта 1944 г. / / У краи н ски е н а ц и о ­
н ал и сти ч еск и е о р га н и за ц и и в годы В то р о й м и р о в о й войны . Т. 2:
1944-1945 / п од ред. А.Н. А ртизова. М., 2012. С. 103.
85. С о о б щ ен и е [председателя п о л и ц и и б е зо п а с н о с т и и СД
Галиции гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе] в
Главное
управление
госуд арствен н ой
б езоп асн ости ,
С С -груп п енф ю реру и ген е р ал -л е й те н а н ту п о л и ц и и Г. Мюллеру,
ком андую щ ем у п о л и ц и и б е зо п асн о сти и СД Б иркам пу и н ачальн и ку
СС и п о л и ц и и СС Д им у о к о н так те УПА с арм и ей , п о л и ц и ей и слу­
ж ебн ы м и и н ст ан ц и ям и граж дан ской ад м и н и стр ац и и о т 15 апреля
1944 г. / / У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в годы
В то р о й м и р о в о й войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова. М.,
2012. С. 157.
86. Д о к л ад н ая за п и с к а А б в ер о тр яд а 104 р у к о во д и тел ю
А бверкомады 101 о п ер его во р ах между о ф и ц е р а м и УПА о р г а н и за ­
ц и и «Адлер» и о б е р л ей тен ан то м П ю тцем о сн аб ж ен и и УПА тяж елы ­
м и орудиям и и о б м ен е советских агентов н а ар есто ван н ы х член о в
УПА о т 11 апреля 1944 г. / / У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га ­
н и за ц и и в годы В торой м и р о в о й войны . Т. 2 : 1 9 4 4 -1 9 4 5 / под ред. А.
Н. Артизова. М, 2012. С. 147.
87. Доклад [председателя п о л и ц и и безо п асн о сти и СД Галиции
гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе] о встреч е
с п ред ставителям и ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН, у кр аи н ск и м и
н ац и о н а л и ста м и Б олю хом и Герасимовским для обсуж дения в о п р о ­
са о сотрудничестве о т 6 м арта 1944 г. //У к р а и н с к и е н а ц и о н а л и сти ­
чески е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о в о й войны . Т. 2 :1 9 4 4 -1 9 4 5 /
п од ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 78.
88. Доклад [председателя п о л и ц и и безо п асн о сти и СД Галиции
гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе] о встрече
с п ред ставителям и ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН, у к р аи н ск и м и
н ац и о н а л и ста м и Б олю хом и Герасимовским для обсуж дения в о п р о ­
са о сотруднич естве о т 6 м арта 1944 г. С. 79.

280

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

89. Доклад [председателя п о л и ц и и б е зо п асн о сти и СД Галиции
гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ьн о го к ом и ссар а Паппе] о встрече
с п редстави тел ям и ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН, у к р аи н ск и м и
н ац и о н ал и стам и Б олю хом и Герасимовским для обсуж дения в о п р о ­
са о сотрудничестве о т 6 м ар та 1944 г. //У к р а и н с к и е н ац и о н а л и сти ­
чески е о р ган и за ц и и в годы В торой м и р о в о й войны . Т. 2 :1 9 4 4 -1 9 4 5 /
п о д р е д . А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 81-82.
90. Там же. С. 82.
91. Доклад [председателя п о л и ц и и б е зо п асн о сти и СД Галиции
гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к ом и ссар а Паппе] о в т о р о й
встреч е с п ред ставителям и ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН и го то в­
н о сти и х к сотрудничеству с п о л и ц и ей б е зо п асн о сти о т 24 м арта
1944 г. / / У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы
В то рой м и р о в о й войны . Т. 2: 1944-1945 / п од ред. А. Н. А ртизова. М.,
2012. С. 104.
92. Доклад [председателя п о л и ц и и б е зо п асн о сти и СД Галиции
гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе] о в т о р о й
встреч е с п ред ставителям и ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН и го то в­
н о сти и х к сотрудничеству с п о л и ц и ей б е зо п асн о сти о т 24 м арта
1944 г. С. 105.
93. С о о б щ ен и е [председателя п о л и ц и и б е зо п а с н о с т и и СД
Галиции гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе]
кр и м и н ал-к о м и ссар у об и тогах тр е ть ей встр еч и с п редстави телем
ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН Герасим овским о т 29 м ар та 1944 г. / /
У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны . Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 109111.
94 С о о б щ ен и е [председателя п о л и ц и и б е зо п а с н о с т и и СД
Галиции гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ь н о го к о м и ссар а Паппе]
кр и м и н ал-к о м и ссар у о б и тогах тр е ть ей встр еч и с п р ед стави телем
ц ен тр ал ь н о го руководства ОУН Герасим овским о т 29 м ар та 1944 г. / /
У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны . Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 111.
95.
С о о б щ ен и е [председателя п о л и ц и и б е зо п а с н о с т и и СД
Галиции гауптш турм ф ю рера СС к р и м и н ал ьн о го к о м и с са р а Паппе] в
Г лавное
управление
госуд арствен н ой
безоп асн ости ,
С С -груп п енф ю реру и ген е р ал -л е й те н а н ту п о л и ц и и Г. Мюллеру,
командую щ ем у п о л и ц и и б е зо п а сн о сти и СД Б иркам п у и н ачальн и ку
СС и п о л и ц и и СС Д иму о к онтакте УПА с арм ией , п о л и ц и е й и слу­
ж ебн ы м и и н стан ц и ям и граж данской ад м и н и стр ац и и о т 15 ап реля
1944 г. / / У к раинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в годы

281

А-А. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В торой м и р о в о й войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова. М.,
2012. С. 161.
96. Там же.
97. С ообщ ение Л ьвовского гестап о в Главное у п р авл ен и е государ­
ствен н о й б е зо п асн о сти о захвате УПА 20-ти со ветск и х п ар аш ю ти ­
стов и го то вн о сти передать и х н ем ец к и м властям о т 5 м ая 1944 г. / /
У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны. Документы: в 2 т. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова.
М., 2012.С. 197-198.
98. С ообщ ение Л ьвовского гестап о в Главное уп р авл ен и е государ­
с т в ен н о й б е зо п асн о сти о захвате УПА 20-ти со ветск и х п ар аш ю ти ­
сто в и го то вн о сти передать и х н ем ец к и м властям о т 5 м ая 1944 г. / /
У краи н ски е н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны . Т. 2: 1944-1945 / п о д ред. А. Н. А ртизова. М., 2012.С. 197198.
99. С ооб щ ен и е неустан овл ен н ого л и ц а в Главное у п р авлен и е
государствен н ой б е зо п асн о сти груп п ен ф ю р ер у СС Г. М ю ллеру о
кон тактах УПА с верм ахтом , п о л и ц и ей и у чреж д ен и ям и граж дан ­
ск о й ад м и н и стр ац и и о т 21 ап рел я 1944 г. / / У краи н ски е н ац и о н а л и ­
сти ческ и е о р ган и за ц и и в годы В торой м и р о в о й войны. Т. 2: 19441945 /п о д р е д . А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 169-170.
100. Д о н есен и е ко м ан д и р а о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в д и стр и к те
Галиция об ер ш ту р м б ан ф ю р ер а Й. В итиска в Главное уп р авл ен и е
и м п ер ск о й б езоп асн ости , груп п ен ф ю рер у СС Г. М ю ллеру и н ач ал ь­
н и к у п о л и ц и и б е зо п асн о сти в Генерал-губернаторстве Б иркам пу о
кон тактах УПА с вер м ах то м и А бвером о т 22 ап реля 1944 г. / /
У краи н ски е н ац и о н ал и сти ч еск и е о р га н и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
в о й войны . Т. 2: 1944-1945 / п о д ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 177179.
101. Д о н есен и е к ом ан ди ра о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в д и стр и к те
Галиция о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер а Й. В итиска в Главное у п р авлен и е
и м п ер ск о й б езоп асн ости , груп п ен ф ю рер у СС Г. М ю ллеру и н ач ал ь­
н и к у п о л и ц и и б е зо п асн о сти в Генерал-губернаторстве Б и ркам п у о
кон тактах УПА с верм ахтом и А бвером о т 22 ап реля 1944 г. / /
У краи н ски е н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
в о й войны . Т. 2: 1944-1945 / п од ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 178.
102. Д о н есен и е к ом ан ди ра о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в д и стр и к те
Галиция о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер а Й. В итиска в Главное у п р авлен и е
и м п ер ск о й б езоп асн ости , груп п ен ф ю рер у СС Г. М ю ллеру и н ач ал ь­
н и к у п о л и ц и и б е зо п а сн о сти в Г ен ер ал-гу бер н ато р стве Б и ркам п у о
к он так тах УПА с верм ахтом и А бвером о т 22 ап реля 1944 г. / /

282

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
вой войны. Т. 2: 1 9 4 4 -1 9 4 5 / п о д ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 179ЮЗ- С о о б щ ен и е к о м а н д и р а П о л и ц и и б е зо п а с н о с т и и СД в
Галиции в Главное у п р ав л ен и е го су д ар ствен н о й б езо п асн о сти ,
к о м ан ди ру п о л и ц и и безо п асн о сти и СД в Галиции Й. В итиска о д е я­
тел ьн ости бан д ер о вско й группы и УПА в р а й о н е Б ереж ан ы о т 22 мая
1944 г. / / У краи н ски е н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы
В то рой м и р о в о й войны . Т. 2: 1944-1945 / п од ред. А. Н. А ртизова. М.,
2012. С. 224-225.
104. Д он есен и е к ом ан ди ра о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в ди стр и кте
Галиция об ер ш ту р м б ан ф ю р ер а Й. Витиска в Главное у п р авлен и е
и м п ер ск о й безопасности, груп п ен ф ю реру СС Г. М ю ллеру и н ач ал ь­
н ику п о л и ц и и б е зо п асн о сти в Генерал-губернаторстве Б и ркам п у о
ко н тактах УПА с верм ахтом и А бвером о т 22 апреля 1944 г. С. 179105. С ообщ ение к ом ан ди ра о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в д и стр и кте
Галиция о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер а СС Й. В итиска в Главное у п р авлен и е
и м п ер ск о й безо п асн о сти ш турм бан ф ю реру СС П о м м ери н гу о к о н ­
тактах УПА с арм ией, п ол и ц и ей , граж данской ад м и н и стр ац и ей о т 15
ию ля 1944 г. / / У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р га н и за ц и и в
годы В торой м и р о в о й войны . Т. 2:1944-1945 / п од ред. А. Н. А ртизова.
М, 2012. С. 254.
106. С ооб щ ение ко м ан д и р а о х р а н н о й п о л и ц и и и СД в д и стр и к те
Галиция о б е р ш ту р м б ан ф ю р ер а СС Й. В итиска в Главное уп р авл ен и е
и м п ер ск о й безо п асн о сти ш турм бан ф ю реру СС П ом м ер и н гу о к о н ­
тактах УПА с арм ией, п о л и ц и ей , граж данской ад м и н и стр ац и ей о т 15
и ю ля 1944 г. М., 2012. С. 255107. П р о ток ол д о п р о с а сотрудн и к а <А бверкоманды-202» З.М.
М ю ллера об о б у ч ен и и в ш колах «А бверкоманды-202» у к р аи н ск и х
н ац и о н ал и сто в от 19 сен тяб р я 1946 г. //У к р а и н с к и е н ац и о н а л и сти ­
ческ и е о р ган и за ц и и в годы В торой м и р о во й войны . Т. 2 :1 9 4 4 -1 9 4 5 /
п од ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 912-918.
108. Там же. С. 9 1 3 -9 1 4 109- П р о ток ол д о п р о с а сотр у д н и к а «А бверкоманды-202» З.М.
М ю ллера о б о б у ч ен и и в ш колах «А бверкоманды-202» ук р аи н ск и х
н ац и о н ал и сто в о т 19 сен тяб ря 1946 г. С. 914-915.
110. П р о ток ол д о п р о с а сотрудн и к а «А бверкоманды-202» З.М.
М ю ллера об о б у ч ен и и в ш колах «А бверкоманды-202» у к р аи н ск и х
н ац и о н а л и сто в о т 19 сен тяб ря 1946 г. С. 915111. Там же. С. 916.
112. П ротокол д о п р о с а сотрудн и к а «А бверкоманды-202» З.М.
М ю ллера о б о б у ч ен и и в ш колах «А бверкоманды-202» у к р аи н ск и х
н ац и о н ал и сто в о т 19 сен тяб ря 1946 г. С. 915-916.

283

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

113- ЦАВВ, ф. 488, оп. з , Д. 3, Л. 141.
114. Там же, л. 142.
115. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 142.
116. Там же, л. 143117. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 143118. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 144.
119. Там же, л. 146.
120. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 149-150.
121. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 45.
122. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 151.
123-Там ж е, л. 152.
124. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 153125. Там же, л. 154.
126. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 154.
127. Там же, л. 155.
128. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 156.
129-Там ж е, л. 211.
130. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 156.
131. Там же, л. 157.
132. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, д. 3, л. 157.
133-Там же, л. 158.
134. РГВА, ф. 38650, д. 134, on. 1, л. 83.
135. Там же, л. 84.
136. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 207.
137. Там же, л. 208.
138. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3, Д. 3, л. 208.
139. Там же, л. 209.
140. РГВА, ф. 38650, д. 134, on. 1, л. 87.
141. ЦАВВ, ф.488, оп.З, д.З, л.142.
142. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 64-68.
143. РГВА, ф. 38655, on. 1, д. 5, л. 245.
144. Из и с т о р и и советск их п о гр ан и ч н ы х войск. П о гр ан и чн ы е
во й ска в годы В ел и кой О те ч е с тв е н н о й в о й н ы 1 9 41-1945 гг.
Д окум енты и м атериалы . Кн.2. 1944-1945 гг. М., 1977. С.8-9.
145. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 20, л. 35-36.
146. Там же, д. 179, л.44.
147. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 9-15.
148. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 134, л. 12.
149. Там же, л. 13.
150. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 134, л. 14.
151. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 68, л. 275-276.

284

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

152.
Р оссия и СССР в в о й н а х XX века: С тати сти ческое исследова­
ние. М , 2001. С. 548.
153-РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 313, л. 15.
154. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 64.
155- РГВА, ф. 38650, on. 1, П редисловие к описи , л. 1-3156. Там же, л. 4-5.
157. РГВА, ф. 38650, on. 1, П редисловие к описи, л. 6-8.
158. В инищ увальний б атал ьй он (трупа сам о о б о р о н и , «яструбки»)
- воен ізован е, доб р о віл ьн е ф о р м у в ан н я р ад ян с ьк и х громадны в
р о к и Велико! В ітчизняноі війни, а також у п еріод ліквідаціі зб р о й н о го н ац іо н ал істи ч н о го підпілля в західн и х р а й о н а х СРСР 3 1944 р.
во н и зам икалися на Головному уп равлінні п о б о р о тьб і з б ан д и ти з­
м о м НКВС СРСР (ств о р ен о н ак азо м н ар к о м а внутріш ніх с п р ав СРСР
№ 001447 від 1 грудня 1944 р.), н а як е були покладен і «організація
ви н иш увальних батальйонів, Іх навчання, м атеріальн е заб езп еч ен н я
та о п ер а ти вн е використання». «Яструбки» зіграли важ ливу р о л ь у
б оротьб і з н ац іо н ал істи ч н и м підпіллям. На п ерш о м у етап і в о н и ф о р мувалися за п р и н ц и п о м доб ровіл ьн ості з п р о р ад ян ськ и налаш тован и х м еш канців сіп. П отім до іх складу п о ч ал и вклю чати осіб з ч и сл а
звіл ь н ен и х від к р и м ін а л ьн о і відп овід альн ості н ац іо н ал істів, як і
добровольно здалися властям. До кінця л ю то го 1945 р. в західном у
р егіон і У краіни було ст во р ен о 2336 т аки х труп. 3 часом чи сл о членів
ц и х ф о рм уван ь збільш илося д о 300 тис. чоловік. В инищ увальні
б атал ьй он и виконували різн о п л ан о ві завдання: о х о р о н я л и о б'екти
н ар о д н о го господарства, н асел ен і п у н к т від нападів о зб р о ен и х
бойовиків зі складу УПА, брали участь у б ой о в и х о п ер ац іях з ліквіда­
ціі бандпідпілля.
159. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 53160. РГВА, ф. 38650, д. 134, он. 1, л. 3-4.
161. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 178.
162. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 237.
163. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 441, л. 5-7.
1б4-Т ам ж е, л. 31-32.
165. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 441, л. 33.
166. РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 48, л. 26.
167. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 213168. ЦАВВ, ф.488, on. 1, д. 497, л. 236.
169. Там же, л. 237.
170. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 241.
171. Там же, л. 242.
172. ЦАВВ, ф .4 8 8 , on. 1, д. 497, л. 121.
173. Там же, л. 122.

285

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

174. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 9 7 ,л . 123175. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 9 8 ,л .4 , 5.
176. РГВА, ф. 38650, оп. 1 ,д .3 1 3 ,л . 1-21.
177. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 92, л. 295.
178. П риказ б р и га д е н ф ю р ер а СС Б р ен н ер а о п ер его во р ах с р у к о ­
водителям и УПА в Д ераж но и В ербах и д о сти гн у то й д о го в о р е н н о ст и
о взаи м од ей стви и УПА и н ем ец к о й ар м и и о т 12 ф евр ал я 1944 г. / /
У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны . Т. 2: 1944-1945 / под ред. А.Н. А ртизова. М., 2012. С. 38.
179. ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 93, л. 243-244.
180. КПСС в р езо л ю ц и я х и р еш ен и ях съездов, к о н ф е р е н ц и й и
пленум ов Ц К М., 1971, Т. 6. С. 124-129181. РГВА, ф. 38650, оп. 3, Д-1536, л. 36.
182. Там же, on. 1, Д- 513, л. 54-61.
183- РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 567, л. 21-22.
184. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 189.
185. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 189-190.
186. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 191.
187. Там же, л. 192.
188. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 4 0 ,л . 174-176.
189. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 57.
190. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 5б7,л. 2 3 -2 4
191. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 210-211.
192. РГВА, ф. 38650, оп. 1,д. 352, л. 75.
193- РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 352, л. 77-78.
194. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 9.
195. Там же, л. 10.
196. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 58-59197. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 87.
198. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 59199- РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 403, л. 61.
200. Там же, д. 567, л. 25201. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 9 8 ,л . 87.
202. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 88-89203. Там же, д. 497, л. 197-198.
204. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 197-198.
205. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 497, л. 189-190.
206. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 438, л. 47-49207. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 9 7 ,л . 191.
208. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 229209. РГВА, ф. 38650, on. 1, Д. 438, л. 52.
210. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 9 8 ,л . 231.

286

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

211. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 58, л. 6.
212. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 58, л. 6-9.
213. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1 ,д .4 4 0 ,л . 54.
214. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 37-38.
215. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 40.
216. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 498, л. 241-242.
217. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 440, л. 29-30.
218. РГВА, ф. 38651, on. 1, д. 58, л. 6-7.
219. ЦАВВ, ф. 488, оп. 3 д. 3, л. 43-44.
220. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 456, л. 41.
221. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 567, л. 23-24.
222. Н екрасов В.Ф. В н утренние войска 1945-1960. Д окументы и
м атериалы . М., 1989. С. 140-141.
2 2 3 . РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 7.
224. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 8.
2 2 5 . РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 9.
226. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 63.
227. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 69.
228. Там же, л. 70.
229. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 93, л. 18.
230. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64-68.
231. Там же, ф. 9401, оп. 2, д. 68, л. 256-257.
232. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64.
233- ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 64.
234. Там же, л. 65.
235. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 66.
236. Там же, л. 67.
237. Там же, л. 68.
238. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 68.
239. Там же, л. 69.
240. ГАРФ, ф. 9478, on. 1, д. 360, л. 69.
241. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 87.
242. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 89.
243- Там же, л. 90.
244. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 91.
245. Там же, л. 84-87.
246. Там же, л. 97.
247. РГВА, ф. 38650, on. 1, д. 1148, л. 98.
248. Там же, л. 99.
249. РГАСПИ, ф. 17, оп. 123, Д- 369, л. 16.
250. РГАСПИ, ф. 17, оп. 123, Д- 369, л. 16.
251. Там же, л. 17.

287

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

252. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 68.
253. Там же, л. 69254. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 78.
255. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 79.
256. Там же, л. 80.
257. ЦАВВ, ф. 488, оп. 1,д. 179, л. 80-81.
258. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 49.
259. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 42.
260. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 45.
261. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122, д. 137, л. 50.
262. ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 81.
263. РГАСПИ, ф. 17, оп. 122. д. 137, л. 48.
264. ЦАВВ, ф. 28, on. 1, д. 11, л. 29-30.
2 6 5 . Т ам ж е, л. 32.
266. Там же, л. 33267. К иричук Ю. У кра'інсыш й н аціональн ы й p y x 4 0 - 5 0 -х р о к ів XX
століття: ідеологія та практика. Львів, 2003. С. 183268. Там же. С. 183269. «Грім». П олковн и к УПА М икола Твердохліб: сп о гади і м атер іа­
л ы Львів, 2008. С. 33-35.
270. На Іван о -Ф р ан ків щ и н і вш ан у вал и п ам ’я ть п о л к о в н и к а
«Грома» / / h ttp ://z ik .c o m .u a /u a /n e w s/2 0 0 7 /0 5 /2 1 /7 5 5 7 2 .
271. «Грім». П олковн и к УПА М икола Твердохліб: сп огади і м атер іа­
л ы Львів, 2008. С. 34272. Іщук О. Ж иття та доля М ихайла Д яченка - «Марка Боеслава».
Львів, 2010. С. 46; Д яченко М ихайло В асильович / / h ttp ://u k .w ik ip e d ia.
o rg /w ik i/.
273- Іщук О. Ж иття та доля М ихайла Д яченка - «Марка Боеслава».
Львів, 2010. С. 46.
274. С ергійчук В. Укра'інсыш й здвип П рикарпаття. 1939-1955.
Ки'ів, 2005. С. 367.
275. Там же. С. 369276. У краинская п овстанческая арм и я / / h ttp ://ru .w ik ip ed ia .o rg /
w iki/.
277. В овк О. К оротки й н а р и с діяльності УПА та 'fi запілля н а ПЗУЗ
і в п р и л егл и х р егіо н а х у 1943-1946 рр. / / У кра'інсыш й ви зво л ьн и й
рух: н ауковий зб ір н и к № 8. Львів, 2006. С. 210.
278. В овк О. К оротки й н а р и с діяльності УПА та п запілля н а ПЗУЗ
і в п р и л егл и х р егіо н а х у 1943-1946 рр. / / У краінський ви зво л ьн и й
рух: н ауковий зб ір н и к № 8. Львів, 2006. С. 211.
279-Там же. С. 213.

288

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

280. С ергійчук В. У кра'ш ський здвиг: Волинъ. 1939-1955- Кшв,
2005. С. 558.
281. П ол и тдон есен и е о б ан ди тск и х дей стви ях у к р аи н ск и х н а ц и ­
о н ал и стов С.С. Ш атилова А.С. Щ ербакову о дей стви ях у к р аи н ск и х
н ац и о н ал и сто в в западны х о бластях У краины о т 23 апреля 1944 г. / /
У краинские н ац и о н а л и сти ч ес к и е о р ган и за ц и и в годы В то р о й м и р о ­
во й войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. А ртизова. М., 2012. С. 184.
282. Акт ком и сси и 1 ди визиона 206 гвардейского ЛНП о р асстреле
бандеровцами, переодеты м и в ф о р м у К расной Армии, 115 ж и телей с.
Н -Брикула Стусавского р ай о н а Т ернопольской обл. о т 11 апреля 1944
г. / / У краинские н ац и он ал и сти ч ески е ор ган и зац и и в годы В торой
м и р овой войны. Т. 2: 1944-1945 / под ред. А. Н. Артизова. М., 2012. С.
155.
283. Ілью ш ин І.І. Украінська повстанська армія і Армія Крайова.
П р о тистояння в Західній Украіні (1939-1945 гг.) Ки'ів, 2009. С. 279;
Ш евців А. Закерзоння: Укра'ш ський р ахун ок / / Укра'інський визволь­
н и й рух: науковий зб ір н и к № 11. Львів, 2007. С. 229, 231; Ц арук Я.В.
В олинська трагедія: свідчення очевидців / / Д ен ь / www.day.kiev.
и а /2 2 1 6 8 / и др.
284. Ілью ш ин І.І. У краінська повстанська арм ія і Армія Крайова.
П р о тистояння в Західній Украіні (1939-1945 гг.). Кшв, 2009- С. 261-262.
285. Ц арук Я.В. В олинська трагедія: свідчення о чеви д ц ів / / Д ен ь /
www.day. kiev. u a / 2 2 168/.
286. Ц арук Я.В. В олинська трагедія: свідчення о чеви д ц ів / /Д е н ь /
www.day. kiev. u a / 2 2 168/.
287. Галів М., Ільницький В. С творення та діяльність винищ увальн и х батальйонів у Д р огоби ц ькій області (1944-19 4 8 ) //У к р а ін с ь к и й
ви зв о л ьн и й рух: науковий зб ір н и к № 12. Львів, 2009- С. 196-197.
288. С тупницький Ю. Спогади п р о переж ите. Львів, 2004. С. 78-81.
289 Filar W adys aw Przed akcj W is a' by W o у . Op. Cit. S. 40.
290. НКВД-МВД СССР в б о р ьб е с б ан ди ти зм о м и во оруж ен н ы м
н ац и о н ал и сти ч еск и м подпольем н а З ап ад н о й У краине, в Зап ад н о й
Б ел о р у сси и и П р и б ал ти к е (19 3 9 -1 9 5 6 ). / С б о р н и к докум ентов.
Составители: В ладим ирцев Н.И., К окурин АИ. М., 2008. С. 242.
291. РГАСПИ, ф.17, оп.122. д.137, л.4б.
292. РГАСПИ, ф.17, оп.122. д.137, л.47.
293- Горбов М В. П огоня за п р и зр акам и / Бандоловы. М., 2015. С.
218-219294. НКВД-МВД СССР в б о р ьб е с бан д и ти зм о м и во оруж ен н ы м
н ац и о н ал и сти ч еск и м подпольем н а З ап ад н о й У краине, в Зап ад н о й
Б елоруссии и П ри бал ти ке (1939-1956). С. 244.

289

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Приложение 2
С хем а
п о с т р о е н и я О У Н -У П А н а т е р р и т о р и и
западн ы х областей Ук раи н ск ой ССР

290

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 3

СООБЩЕНИЕ
п о делу аресто ван н о го н ем ец к ого развед чи ка
ЗАЙЧИКОВА А. А.
О п ер ати вн о й группой НКВД УССР в селе К идры В лади м и рец кого
р ай о н а Р овенской обл асти 2-го м ая 1944 года ар есто ван н ем ец к и й
аген т Зай чи к ов А натолий А нтонович, 1924 года рож ден и я, у р о ж е­
н ец г. Ш ахты Р остовской области, граж дан и н СССР, и з сем ьи служа­
щего, бы вш ий чл ен ВЛКСМ, до ян вар я 1942 года прож и вал со в м ест­
н о с род и тел ям и в г. Х арькове. П оказан и ям и Зайчи ко ва А.А. у стан о в­
лено, что в ф еврал е 1942 года о н д о б р о во л ьн о вы ехал н а р аб о ту в
Германию, где в декабре то го ж е года был завер б о ван гер м ан ск о й
р азвед кой и н ап равл ен в разведы вательную ш колу г. Данциг.
В э т о й ш коле обучалось 150 человек, в во зрасте о т 18 д о 25 лет,
все п о н ац и о н а л ьн о с ти украинцы . Как показал далее Зай ч и к о в АА.,
слуш атели развед ы вательн ой ш колы подготовляли сь для о сущ ест­
вления д и в ерси он н о-разведы вател ьн ы х задан и й н а о св о б о ж д ен н о й
т е р р и т о р и и У краины и для э то й цели, наряду со сп ец и ал ьн ы м и
п р ед м етам и (п одры вн ое дело, рад и о св язь и т.д.), изучали воп росы
о у н о вского движ ения, л ек ц и и п о к о то р ы м п ро во д и л н ач ал ьн и к
ш колы Эдуард К арлович (ф ам и л и я неизвестна).
П о о к о н ч а н и и разведш колы в ко н ц е м ар та 1943 года Зай чи ков
А.А и с н и м два других разведчика, н ек о то р о е врем я н ах о д и л и сь в
разведпункте, р асп о л о ж ен н о м в р а й о н е м. С толин БССР, а затем
вп лоть д о ян в а р я 1944 года, под руководством и н структора, п о н а ц и ­
о н ал ь н о сти русского, п р о х о д и л и п рак ти ч ески е зан яти я п о р азведке
в р а й о н а х О левск-Р акитно-Д ом бровица-В ы соцк Р овен ской о бл асти
и се в е р н о й ч асти В олы нской области. В эти х р ай о н а х о н и изучали
м естность, д ороги, л ес н ы е тр о п ы и о ри ен ти ры .
Во в т о р о й п о л о ви н е ян варя с.п группу разведчиков, в которую
вх о д и л З а й ч и к о в А.А., возглавил р е зи д е н т н е м е ц к о й р азвед к и
«Ушинский», п о н ац и о н а л ьн о с ти поляк. Это по вр ем ен и совп адало с
п р и б л и ж ен и ем л и н и и ф р о н т а к север н о й части В олы н ской области.
П о задан и ю «Ушинского» Зай ч и к о в А.А. путем п ер ех о д а л и н и и
ф р о н т а установил связь с руководителем о ун овско й банды «Шуляк»,
о ставш ей ся в ты лу К расн ой Армии. Зай ч и к о в А.А. получал о т «Шуляка»
разведы вательны е дан н ы е и доставлял и х р ези ден ту «Ушинскому».
П о в о п р о с у и с п о л ь зо в а н и я н е м е ц к о й р азв ед к о й о у н о вц ев
Зай ч и к о в АА. показал следующее:

291

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

«...Однажды в беседе со м н о й и о стал ь н ы м и р азвед ч и к ам и
«Ушинский» заявил: «Учтите, что м ы н аходи м ся н а те р р и то р и и , где
о п ер и р у ю т оуновские банды, п оэтом у нам м о ж н о л егк о работать.
Д ело в том , что между ком ан дован и ем н ем ец к и х в о й с к и р у к о во ди ­
те л ям и э ти х банд д ости гн уто со гл аш ен и е о в за и м н о й пом ощ и .
Н ем ецкое ком ан д о ван и е снабж ает банды оруж и ем и бо еп ри п асам и ,
требуя о т н и х за эт о ак ти в и зац и и борьб ы с со в етск о й властью , с
ч астям и К расн ой А рмии, задерж ивать п ер едви ж ен и е п о сл едн и х и
оказы вать всем ерную п ом ощ ь агентам н ем ец к о й разведки п р и п е р е ­
х о д е и м и л и н и и ф р о н та, сб о р е разведы вательн ы х д ан н ы х и со в е р ­
ш ен и и д и в ер си о н н ы х актов. Н еобходим о, чтобы вы о б это м п о м н и ­
ли, та к как нам, н ем ец к и м разведчикам , п о р у чен к о н тр о л ь за дея­
тел ьн остью оун овски х банд и эф ф ек ти вн о стью и х борьбы с частям и
К р асн о й Армии».
Для о б есп еч ен и я доставки доб ы ты х ш п и о н ск и х св ед ен и й н е м е ц ­
ком у ком ан дован и ю Зай ч и к о в АА. и м ел сп ец и ал ьн о вы делен н ого
п р о во д н и к а и з состава о ун овской банды «Шуляка», с к о то р ы м н ео д ­
н о к р а тн о п ереходи л л и н и ю ф рон та.
Всю св о ю ш п и о н ск у ю р а б о т у р а зв ед ы в а те л ь н ая гр у п п а
«Ушинского», в которую входил Зай чи ков А.А., п ровод и ла п р и н е п о ­
ср ед ствен н о й п ом ощ и о уновских банд у к азан н о го выш е «Шуляка», а
такж е «Тигра» и «Задума», входящ их в курень «Ярко» се вер н ы й груп­
пы УПА.
Из п о к азан и й З ай чи к ова АА. ви д н о также, что н ем ц ы в за н и м а е­
м ы х и м и р ай о н а х Зап ад н ой У краины ведут р аб оту п о со здан и ю
х о р о ш о эк и п и р о в ан н ы х и вооруж ен н ы х банд УПА, к о то р ы х вы во­
дят в наш ты л с т е р р о р и сти ч ес к и м и и д и в ер си о н н ы м и заданиям и.
Об это м Зай чи ков А.А показывает:
«...B к о н ц е м ар та 1944 года в банду «Нечая» п р и бы л а о т нем ц ев
груп п а о у н о вски х бандитов. Эти б ан ди ты бы л и одеты в н о во е
н ем е ц к о е о б м у н д и р о в ан и е и во оруж ен ы н ем ец к и м оруж ием .
Главарь бан ди тов о тк р ы то хвалился, что н ем ц ы вы соко ц ен я т их
«работу». А в сер ед и н е апреля 1944 года вм есте с З ай чи к о вы м АА.
п ереп рави лся ч е р ез л и н и ю ф р о н та, пер ей дя реку С тоханд (п р и то к
р. П рипяти), н ем ец к и й о ф и ц ер , к о то р ы й бы л п р и н ят зам ести телем
к ом ан ди ра куреня «Ярко».
ГАРФ, ф. 9478, оп. 1,д. 133, л. 119-120.

292

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 4

Справка
о б о е в о й и о п е р а т и в н о -с л у ж е б н о й д е я т е л ь н о с т и
в н у т р е н н и х в о й с к Н К В Д -М В Д -М Г Б С С С Р
з а 1 9 4 4 -1 9 4 8 гг.
1.
В б о р ьб е с п ол и ти ч еск и м бан д и ти зм ом вн у тр ен н и е войска
и м ею т следую щ ие показатели:
№
II/л

Н аим енование

1944

1945

1946

1947

1948

1

У би то бандитов

29 511

3 0 057

8 552

5 685

4 175

2

Захвачен о бандитов

50 270

119 3 3 6

2 7 773

21 3 9 7

14 4 5 4

3

И т о го

79 781

149 393

36 325

27 082

18 6 2 9

2.
Б езвозвратн ы е боевы е п о те р и вн у т р ен н и х во й ск в б о ях с
п о л и тб ан д и ти зм о м составили:
Н аим енование

1944

1945

1946

1947

1948

У бито
во е н н о сл у ж а щ и х

1 231

927

416

431

280

2

П р о п ал о
б е з вести

62

50

8

5

3

И т о го

1 293

977

424

436

№
п/п

1

—
280

3.
Н ебоевы е п о те р и вн у тр ен н и х во й ск в б о ях с п о л и тб ан д и ти з­
м ом (п р и авари ях автом аш ин, неум елом о б р а щ ен и и с оруж ием и
др.) со стави л и 298:
№

Н аим енование

1944

1945

1946

П оги бло

210

563

263

591

1 269

670

801

1 832

933

п /п
[

воен нослуж ащ и х
2

Ранено
воен нослуж ащ и х

3

И того

4. С писочная ч и сл ен н о сть вн у тр ен н и х в о й ск составляла:
- в 1944 г. - 167 000 человек, в 1945 г. - 128 800 человек, в 194« г.
- 73 700 человек, в 1947 г. и 1948 г. - 71 362 человека.

293

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Приложение 5
С правка
о р е з у л ь т а т а х с л у ж е б н о -б о е в о й д е я т е л ь н о с т и
в н у т р е н н и х в о й с к У к р а и н с к о г о о к р у г а Н К В Д -М В Д -М Г Б
С С С Р з а 1 9 4 4 -1 9 4 8 гг.
1. В б о р ьб е с п о л и ти ч еск и м б ан ди ти зм о м вн у тр ен н и е войска
У краинского округа им ею т следую щ ие показатели:
№ п/п

Н аим ен ован и е

1944

1945

1946

1947

1948

1

У б и то б ан д и то в

26 842

21 321

6 526

4 136

3 057

2

З ах вач ен о бан д и то в

33 355

58 394

19 547

16 830

10 758

3

И того

60 197

79 715

26 073

20 966

13815

2.
Боевы е п о те р и вн утрен н и х во й ск У краи н ского округа в боях с
п о л и тб ан д и ти зм о м составили:
№ п/п

Н аи м ен ован и е

19 4 4

1945

1946

1947

19 4 8

1

У би то
воен н о сл у ж ащ и х

761

49]

241

233

206

2

Р ан ен о
воен н осл уж ащ их

986

790

342

79

259

3

П ропал о
б е з вести

23

6

4

5

4

И то го

1 287

587

317

1

770

465

3. В нутрен н и е вой ска У краинского округа захвати ли у бандитов:
№ п/п

Н аим ен ован ие

1944

1945

1946

1947

1948

1

С ам олеты

1

-

-

-

-

2

О рудия

17

4

6

-

-

3

П у л ем еты

1 905

808

82 5

2 63

21 8

4

П р о тн в о та н к .р у ж ь я

77

64

15

5

3

5

М ином еты

48

100

18

11

6

6

А в то м аты

П рочес
стрелк
оруж ие31 0 93

4 438

2 836

1 881

1 418

15 24 0

6 922

3 351

1 988

3 269

2 358

2 185

1 63 2

3 0 8 3 001

1 874 370

5 1 9 971

246 018

21 0 9 8

8 39 6

4 35 9

2 883

3 9 55

1 29 3

1 33 2

87

7

В и н то в ки

8

П и с т о л е ты

9

П атр о н ы

10

Г р ан а ты

11

М ины

3 636

294

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

4 С писочная чи сл ен н о сть вн у тр ен н и х во й ск У краи н ского округа
составляла:
- в 1944 г. - 34 865 человек, в 1945 г. - 22 907 человек, в 1946-1948 гг.
- 2 1 000 человек

295

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Приложение 6
С хем а
орган и зац и и внутренних войск М ВД
У к р а и н с к о г о о к р у г а в 1 9 4 4 -1 9 4 5 гг.

296

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Припожвшіе

7

Справка
о количестве н ац и он али сти чески х бан д в западны х
областях УС С Р п о д анны м оп ерати вн ого учета вн утрен н и х
в о й с к з а 1 9 5 1 и 1 9 5 4 гг.
№

Н аим енован ие

п/п

1951

1954

банд

бандитов

банд

банди тов

]

Л ьвовская область

54

180

2

7

2

Р овенская обл асть

35

109

3

5

3

Д рогобы чская область

48

145

3

7

4

Т ерноп ольская область

31

116

1

7

5

В олы нская область

21

106

4

12

6

С тани славская область

85

488

4

16

И т о го по за п а д н ы м
областям У С С Р

274

1 114

17

54

297

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Приложение 8
Список
в оен н ослуж ащ и х вн утрен н и х войск, п оги бш и х
п ри ли к ви д ац и и н ац и он али сти ческого подп олья
и зачи слен н ы х н авечн о в сп и ски в ои н ск и х частей
1.
2.
34.
5.
апреля
6.
7.

Е ф рейтор Белименко Василий Павлович —30 октября 1947 г.304
Рядовой Л ы сков В асилий П етрови ч —30 о к тяб р я 1947 г.
Рядовой Рублев А лексей П етр о ви ч - 30 о ктяб р я 1947 г.
Е ф р ей то р З ах ар о в Н иколай С ем ен ови ч - 12 августа 1948 г.
С тарш ий сер ж ан т С ереб ряков М ихаил А кси он ови ч - 12
1949 г.
С ерж ант К урчин Н иколай В асильевич - 27 декабря 1949 г.
Р ядовой Веселов Н иколай В асильевич - 5 я н вар я 1951 г.

298

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 9

О соб ая п апка С талина
Д оклад н ар о д н о го к о м и с са р а вн утрен н и х дел СССР Л.П. Б ерия
И.В. Сталину, В.М. Молотову, Г.М. М аленкову о х од е бо р ьб ы с оуновск и м и бан ди там и в западны х о бл астях Украины.
21 и ю ня 1945 г.
товари щ у С талину И.В.
товари щ у М олотову В.М.
товари щ у М аленкову Г.М.
НКВД У краинской ССР со о б щ ает следую щ ие д ан н ы е о х о д е б о р ь ­
бы с оуновским и бан ди там и в зап ад н ы х о бл астях У краины .
С 1 мая п о 15 ию ня с.г. п ро вед ен о 1856 чеки стско -во й ско вы х о п е ­
р ац и й , в результате к о то р ы х уб и то 3932 и захвач ен о ж и вы м и 4 2 3 0
бандитов.
К ром е того, п р и п р о вед ен и и о п ер а ц и й аресто ван о 1149 бандпособников; задерж ан о 420 д е зе р ти р о в и 2959 ук лон и вш и хся о т служ­
бы в К расной Армии.
Явилось с п о в и н н о й 2125 бан ди тов и 570 уклон и вш и х ся о т м о б и ­
л и за ц и и и дезертиров.
Н аш и потери: убито 96, р а н е н о 95, п р о п ал о без вести 4 человека.
Всего за врем я п ро вед ен и я о п е р а ц и й п о л и кв и д ац и и бан д УПА с
ф еврал я 1944 года п о 15 и ю н я 1945 года уби то 91 818 и зах вач ен о
ж и вы м и 95 565 бандитов.
Явилось с п о в и н н о й 71 284 бандита и уклонивш и хся о т службы в
К расной Армии.
Взяты троф еи : сам олетов У-2 - 1, пуш ек - 47, б р о н ем аш и н - 1,
б р о н е тр а н сп о р те р о в - 1, м и н о м ето в - 451, гр ан ато м ето в - 46, о гн е­
м етов - 20, ПТР - 281, пулем етов - 5133, автом атов - 8872, ви н то во к
- 34757, р евол ьверов и п и сто л ето в - 5176, сн аряд о в и м и н о к о ло 69
000, гран ат свы ш е 59 200, п ат р о н о в - 6 381 500, взры вчаты х вещ еств
- 2000 килограм м ов, р ад и о ст ан ц и й - 202, р ад и о п р и ем н и к о в - 232,
т и п о гр а ф и й - 27.
Захвачены и ун и чтож ен ы 1165 складов с вооруж ением , б о е п р и ­
пасам и, о бм ун д и рован и ем и продовольствием .
Н аш и потери: уби то 2067, р а н е н о 2525, п р о п ал о без вести 331
человек.
Из п ровед ен н ы х за п оследн ее врем я о п е р а ц и й заслуж иваю т в н и ­
м ан ия следующие:

299

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

С 22 п о 26 м ая с.г. в К орецком р а й о н е Р овен ской о бласти п р о в е­
д ен а чеки стско-вой сковая о п ер а ц и я п о ли кв и д ац и и банд УПА.
В результате о п е р а ц и и уб и то 10 и зах вач ен о ж и вы м и 10 бан д и ­
тов. Задерж ан о 10 уклонивш ихся о т п ри зы ва в Красную Армию.
О бнаруж ена т и п о гр аф и я в о с то ч н о й группы УПА. И зъято 100 кг
ти п о гр аф ск о го ш риф та, клиш е и листовки.
2 5 мая в Л ю двипольском р а й о н е т о й ж е о бласти в результате о п е­
р а ц и и л и к в и д и р о ван а боевка «СБ». Убито 6 и зах вач ен о ж ивы м и 5
бандитов.
Среди у биты х о п о зн а н ы —ком ен д ан т «СБ» Р овен ского о б л а ст н о ­
го п ровод а ОУН «Иван» и р а й о н н ы й к ом ен д ан т «СБ» «Черноморец».
У бан ди тов изъято: р у ч н о й пулемет, 2 автом ата, 4 винтовки, 4
пистолета, гран аты и патроны .
С 3 п о 4 и ю н я в Д ро го б ы ч ск о й области в результате чек и стско -во ­
й ск о во й оп ер ац и и , п р о в е д е н н о й в р а й о н е села Д зевен ти н ки убито
16 и захвач ен о ж ивы м и 32 бандита.
Среди убиты х о п о зн а н во ен н ы й р е ф е р е н т краево го п р о во д а ОУН
«Кремень», о н ж е «Карпович».
Захвачены живыми: чл ен ц ен тр ал ь н о го п р о во д а ОУН МАРКО (так
в докум енте), п редставитель краевого в о е н н о го ш таба ДУЖИЙ —
р ед ак то р боевого устава п ехоты УПА. МАРТИН — х о зяй ствен н ы й
р е ф е р е н т краевого п ровод а ОУН.
У бандитов изъято: 11 автом атов, 7 ви нтовок, 10 п и сто л ето в и
боеприпасы .
С 7 п о 10 и ю н я в П еченеж ском р а й о н е С таниславской о бласти
бы ла п роведена о п ер а ц и я п о л и кв и д ац и и банды «Спартака».
В х оде о п е р а ц и и уби то 2 5 бандитов.
9 и 10 и ю н я в К оп ы чи н ском р а й о н е Т ерн оп ольской о бласти бы ла
п роведен а о п ер а ц и я п о л и кв и д ац и и банд УПА.
В результате о п ер ац и и убито 12 и захвачено ж ивы м и 27 бандитов.
О бнаруж ено и ун и ч то ж ен о 27 укры ти й , в ко то р ы х скры вались
бандиты.
Захвач ен ы троф еи : р у ч н о й пулемет, 4 автом ата, 10 винтовок, гр а­
н аты и патроны .
12 и ю ня в В ой н и л овском р а й о н е С таниславской обл асти бы ла
п роведен а о п ер а ц и я по л и кв и д ац и и банды «Моряка».
В результате о п е р а ц и и убито 7 и захвач ен о ж и вы м и 4 бандита.
У бандитов изъято: 2 р учн ы х пулемета, 2 автом ата, 7 винтовок,
гранаты и патроны .
Н ародны й к ом и ссар вн у тр ен н и х дел Сою за ССР Л. Б ерия
ГАРФ, ф. Р-9401, on. 2, д. 97, л. 13-15.

300

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 10

О соб ая п ап к а С талина
22 ф евр ал я 1945 г.
товари щ у С талину И.В.

Государственный К ом и тет О б о р о н ы

В д ек абре 1944 года и я н вар е 1945 года р аб о тн и к ам и НКВД
У краинской ССР и п одразд ел ен и ям и вн утрен н и х во й ск НКВД был
п р о веден ряд усп еш н ы х чеки стско-вой сковы х о п е р а ц и й п о л и к в и ­
д а ц и и оун овски х бандитов в западны х обл астях У краины .
В результате п р о вед ен н ы х о п е р а ц и й бы л захвач ен ком ан дую щ и й
с е в е р о -за п а д н о й г р у п п и р о в к о й «У краи н ской П о в с т а н ч е с к о й
Армии» - Стельмащ ук Ю.Л., п севд он и м «РУДЫЙ», п о п о к азан и ям
к о то р о го был обнаруж ен и уби т в п ер естрел к е ч л ен ц ен тр ал ь н о го
п р о в о д а ОУН и р у к о во д и тел ь «УПА» В ол ы н ско й , Р овен ско й ,
Б р естской и П олеской обл астей К лячковский П.С., п севд о н и м «Клим
САВУР».
НКВД СССР ходатайствует о н аграж д ен и и о р д е н ам и и м едалям и
Сою за ССР о ф и ц ер о в, серж ан тов и ряд овы х в о й с к НКВД и р а б о т н и ­
ков НКВД УССР, о тл и ч и вш и хся в э т и х о перациях.
П редставляя п р о ек т Указа П резидиум а В ерховн ого Совета С ою за
ССР, прош у Ваш его реш ения.
Н арод н ы й к о м и ссар вн утрен н и х дел Сою за ССР Л. Б ерия

ГАРФ, ф. Р-9401, on. 2, д. 68, л. 17.

301

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Приложение 11
Д оклад н ар к о м а вн у тр ен н и х дел У кр аи н ско й ССР В.С. Р ясного
н ар к о м у вн у тр ен н и х дел СССР Л.П. Б ери я о зад ер ж ан и и в Л ьвовской
обл асти группы параш ю тистов, п рош ед ш и х о б у ч ен и е в н ем ец к о й
развед ы вательн ой ш коле
2 м ар та 1945 г. Сов. сек р етн о
И з Киева
Н ародном у к ом и ссару вн у тр ен н и х дел С ою за ССР
то вари щ у Б ери я Л.П.
25 ф еврал я с.г. в 22 ч аса с враж еского сам о л ета Ю —88 н а т е р р и т о ­
р и и Городокского р а й о н а Л ьвовской об л асти вы б р о ш ен ы 4 вр аж е­
ск и х параш ю тиста, к о то р ы е 26 ф еврал я в 9 часо в задерж аны : с т а р ­
ш и й группы - Рудых, 1918 г. рож д ен и я, у р о ж е н ец К ам ен ец П одольской области, украинец, с н езак о н ч ен н ы м вы сш им о б р а зо в а­
нием , бы вш ий серж ан т К расной Армии; М остовой, 1918 г. рож дения,
урож ен ец К иевской области, украинец; К орнейчук, 1925 г. рож дения,
урож ен ец В и н н и ц к о й области, украинец ; Кабута, 1918 г. рож дения,
у р о ж е н ец С тан и славской области , у к р аи н ец , служ ил в К р асн о й
А рм ии рядовым.
У задерж ан н ы х изъято: параш ю тов - 1, р ац и я, автом атов - 4,
п и стол етов - 4, денег советским и зн акам и - 206 050 рублей, т о п о ­
гр аф и ч еск и е к арты и р азн ы е документы.
На д о п р о с е задерж ан н ы е п араш ю ти сты показали, что все о н и в
дек абре-ян варе 1944-1945 гг. п р о ш л и обу ч ен и е в н ем ец к о й р азвед ы ­
вател ьн ой ш коле в Германии, п осле о к о н ч а н и я к о то р о й 2 5 ф евр ал я
с сам олета бы ли вы б рош ен ы в наш ты л с задан и ем со б р ать дан н ы е
о б эк о н о м и ч еск о м и п о л и ти ч еск о м с о с то я н и и СССР, а такж е о
с о с то ян и и оуновского движ ения и банд УПА.
НКВД УССР Р ясной
ГАРФ, ф. Р-9401, он. 2, д. 93, л. 243-244.

302

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

П рилож ение 12
О б зо р о п ер ати вн о -б о ево й деятел ьн ости вн у тр ен н и х в о й ск
НКВД У краинского округа
За п ер и о д с 15 ф еврал я п о 1 апреля 1945 года.
В условиях зи м ы банды «УПА» р асср ед о то ч и л и сь н а более м елкие
группы и скры вались в н асел ен н ы х пунктах. В результате дей стви й
н аш и х во й ск п о последовател ьн ой очи стке р а й о н о в м етод ом «выче­
сывания» больш ое коли ч ество скры ваю щ ихся бан ди тов изъято, а
крупны м бандам и о со б ен н о м естны м боевкам «СБ», скры вавш им ся
в сх ронах, н ан есен ы больш ие потери.
Р азгром л ен н ы е в результате крупны х вой сковы х о п е р а ц и й бан д­
группы в ц елях п одн яти я своего влияния ср ед и н асел ен и я и чтобы
показать, что о н и ещ е существуют, в ф еврал е и м ар те акти в и зи р о ва­
л и свою д и в ер си о н н о -тер р о р и сти ч еск у ю деятельн ость путем н ап а­
д ен и я н а группы п ар т и й н о -с о в ет ск о го актива, и ст р еб и тел ь н ы х
отрядов, д и в ер си о н н ы х актов на ж елезны х дор о гах и ср е за н и я сто л ­
бов те л егр аф н о й лини) і.
Н аибольш ую п о р аж ен н о сть бан дэл ем ен там и и м ею т ю ж ны е р а й ­
о н ы Т арн оп ол ьской обл асти и С таниславская область.
...Войска округа в п ер и о д с 15 ф еврал я п о 1 апреля с.г. свою о п е р а ­
ти вн о-боевую деятельность п р о во д и л и м етод ом п оследо вател ьн о й
о чи стк и р а й о н о в о т бан дэлем ен тов путем тщ ател ьн о го «вычесыва­
ния» н асел ен н ы х пунктов, хуторов, вы деления п о дви ж н ы х отр яд о в
для п о и ск а и л и кв и д ац и и бандгрупп, уходящ их в леса п р и п о явл ен и и
н аш и х во й ск в н асел ен н ы х пунктах и сп ец и ал ьн ы х р ей д и р у ю щ и х
отрядов, для п о и ск а и л и кв и д ац и и о п р ед ел ен н ы х (вы явленны х)
банд.
За это т п ер и о д вой скам и округа п ро вед ен о 1396 о п ер ац и й . Из
1396 оп ерац и й , 692 о п е р а ц и и бы ли с боевы м и столкн овен и ям и .
...Нанесены следую щ ие потери: убито бандитов - 5003, задер ж а­
н о бандитов - 11681, задерж ан о бан д п особ н и к ов - 5762, вы селен о
бан дсем ей - 2494, л и кв и д и р о ван о 134 банды и м естн ы х б о ево к «СБ»,
р азр уш ен о 6205 с х р о н о в бандитов. Убито и захвач ен о 232 человека
руководящ его состава «ОУН» и «УПА». З ах вач ен о 4505 ед и н и ц о р у ­
жия, из н и х 362 ед и н и ц ы группового оружію.
В результате п ро вед ен и я чеки стско-вой сковы х о п е р а ц и й зад ер ­
ж ан о ук лонивш ихся о т п р и зы в а в Красную А рмию - 9 8 4 8 ч е л о в е к
Д о бровол ьн о я ви л и сь 10912 бандитов и 1045 человек, у к ло н и вш и х ­
ся о т п ризы ва в Красную Армию.

зоз

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

В чи сл е убиты х гл аварей «УПА» и «ОУН» следую щ ие крупны е
фигуры: бы вш ий н ач ал ь н и к ш таба Зап ад н о й группы «УПА» «Турив»,
во ен н ы й р е ф е р е н т главного ш таба «УПА» - «Мир»; ш еф краево й
р еф ер е н т у р ы «СБ» - «Метла», п редставитель краево го п р овод а «ОУН»
- «Стефко»; куренны е - «Вовк», «Лысюк»; о б л астн о й р е ф е р е н т «П охиленко» и окруж н ой к ом ен дан т «СБ» - «Назар» и другие...
...В п р о ц ес се последовател ьн ой о ч и стк и р ай о н о в , н аряду с я в н ы ­
м и бандитам и, обн аруж иваем ы м и в схрон ах, задерж ивалось бо л ь­
ш о е к о л и ч ес тво п о д о зр и т е л ь н о го эл ем ен та, н ах о д ящ его ся н а
легал ьн ом п олож ении. В результате ф и л ьтр ац и и задер ж ан н ы х вы яв­
л ен о м н ого бандпособников, связны х, о со б ен н о ср еди м олоды х
девушек, чем н аруш ена о р ган и за ц и о н н ая сеть о ун овской о р г а н и за ­
ции.
Так, нап ри м ер: о д и н и з руководи тел ей «ОУН», п о-ви ди м ом у о ди н
и з н ад р ай о н н ы х Р овен ской области, в своем о тч ете за м ар т пиш ет:
«На т е р р и т о р и и нед остает лю дей как о р ган и зац и о н н ы х , так и
вообщ е, так как все уш ли по м обилизации».
«На т е р р и т о р и и н ев озм ож н о двигаться (п ередвигаться), а это
потому, что больш евики с и стр еб к ам и ш алаю тся н а т е р р и т о р и и
ночью , а дн ем к вартирую т в селах. П оэтом у тако е п о л о ж ен и е п а р а ­
лизует н аш и движ ения. Ж енская сеть ц ел и к о м пала. Связи п рерван ы ,
так как больш и н ство связны х арестованы , а те, что остались, сидят
по краевкам, п отом у что р ас к о н с п и р и р о в а н ы и передвигаю тся по
т е р р и т о р и и с больш им и трудностям и. А к э то й р аб о те с т е р р и т о р и и
трудно кого-л и бо привлечь, п отом у что боятся, что бы - н е пасть».
...Приказываю - усилить акти вн ость во й ск п о л и к в и д ац и и бандгрупп, н и о д н о подразд ел ен и е (рота, взвод, гар н и зо н ) н е дол ж н о
оставаться без о п ер а ти в н о й р аб о ты н и о д н о го дня, к р о м е дней,
о твед ен н ы х на сан итарную о б раб отку и отдых.
Н ачальник в н утрен н и х в о й с к НКВД У краи н ского округа
ген ерал -лей тенан т М арченков.
РГВА, ф. 38650, д. 134, on. 1, л. 87.

304

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 13

С оверш енно сек ретн о
П лан о р ган и за ц и и и закладки засад н а м ай м есяц 1946 года ч астя­
м и 81-й стрел к овой д и в и зи и вн у тр ен н и х вой ск МВД У краи н ского
округа п о Р овен ской о бл асти
28 апреля 1946 года
В связи с тем, что гар н и зо н ы К расн ой А рм ии уш ли и з р ай о н о в
о п ер ати вн о го обслуж ивания н аш и м и частям и и н асы щ ен н о сть в о й ­
скам и стала зн ач и тел ьн о м еньш е, действия банд и о ун овского п о д ­
полья в п о сл едн и е д н и стал и н аи б о л ее активны м и, св о бо д н ы м и и
бан дп роявл ен и я о со б ен н о в н о ч н о е врем я увеличились.
Б андиты -одиночки, м елкие бандгруппы и бан дп о со бн и ки , п о л ь­
зуясь отсутствием н о ч н о й раб о ты н аш и х подразделен и й , стали без­
н ак азан н о передвигаться и соверш ать свои тер р о р и сти ч ес к о -д и ­
ве р си о н н ы е акты п р о ти в актива ср ед и м естн ы х ж и тел ей и главны м
о б р а зо м групп сам озащ иты .
Н аиболее вероятн ы м и путям и п ередви ж ен ия банд, бан ди тов-одиночек, бан д п о со б н и к о в к объектам , привл екаю щ и м и х вн и м ан и е
для со в ер ш ен и я т е р р о р и сти ч ес к о -д и в ер с и о н н ы х актов и грабеж ей,
в д а н н о е врем я являю тся: м ал очи сл ен н ы е группы и стр еб и тел ьн ы х
отрядов, группы сам озащ иты , м естны й актив, п ом ещ ен и я сельсове­
тов, м агазинов, м ельниц, а такж е п о сещ ен и е в н о ч н о е врем я кулац­
ких хозяйств, расп о л о ж ен н ы х в лесах, на опуш ках л еса и н а о к р а и ­
н ах н асел ен н ы х пунктов, с целью получения продуктов п и тан и я и
и н ф о р м ац и и .
В н ек о то р ы х р ай о н а х , п ор аж ен н ы х бандити зм ом , н асел ен н ы е
пункты п осл е р азл и в а р е к и б ольш ого забол ач и ван и я м естн о сти в
д а н н о е врем я и м ею т весьм а о гр ан и ч ен н ы е подходы к ним , следова­
тельно, и м еется п о л н ая возм ож н ость си стем ати ческ и к о н т р о л и р о ­
вать н о ч н ы м и служ ебны м и нарядам и все дороги , ведущ ие к н асел ен ­
н ы м пунктам, и главны м о б р азо м пути н аи б о л ее вер о ятн ы е для
п ер едви ж ен ия бандитов.
Вывод: К оличество бан д п роявл ен и й зн ач и тел ьн о возросло, т р е ­
буется м ак си м ал ьн ое у вел и чен и е раб о ты н о ч н ы х служ ебны х н а р я ­
дов - секретов, засад, розы скн ы х, п ои сковы х группы...
К ом ан д и р 81 -й ст р ел к о в о й д и в и зи и в н у т р ен н и х во й ск МВД
У краинского округа п о л ко в н и к Фатеев.
ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 77, л. 17.

305

А Л . КЛИМОВ, A.B. КОЗЛОВ

Приложение 14
С оверш енно секретн о
Утверждаю
Зам еститель м и н и стра вн утрен н и х дел УССР
ком и ссар м и л и ц и и 2 р ан га Дятлов
8 августа 1946 года
П лан агентурн о-оп ерати вн ы х м ер о п р и яти й п о о х р ан е урож ая
1946 г.
С оставлен 5 августа 1946 г. в Киеве
В связи с развернувш ейся к ам панией по уборке урож ая и вы п олн е­
н и ю государственного пл ан а хлебозаготовок возм ож н а активизация
н ац и он ал и сти ч еского подполья и его банд, а такж е р азл и ч н о го вр а­
ж еского элем ента с целью сры ва эти х важ нейш их государственны х
м ероприятий.
О пы т п рош л ого года показал, что враж еская деятельность мож ет
проводиться в направлении:
а) усиления антисоветской агитации п р о ти в сдачи зе р н а государ­
ству и р асп р о стр ан ен и я всевозм ож ны х п р о во к ац и о н н ы х слухов;
б) подж огов и разруш ен и й зернохран и л и щ , баз МТС и совхозов,
у б о роч н ы х сельскохозяйственны х м аш ин, у н и чтож ен и я имущ ества
колхозов и совхозов, авто и гужевого тр а н сп о р та и т.д.;
в) разруш ения д орог и мостов, н ап аден и й н а о бозы и отдельны е
м аш ины и подводы с хлебом;
г) бандитских налетов на колхозны е поля и тока, с целью сры ва
уборки и обм олота хлеба и уничтож ения его;
д) вооруж енны х н ападений на п р и стан ц и о н н ы е склады, элевато­
ры, склады «Заготзерно», п р о ч и е хлебны е хран и ли щ а, с целью у н и ч ­
тож ения и х и н аходящ ихся в складах хлебопродуктов;
е) ор ган и зац и и те р р о р а над представителям и сельского п ар ти й ­
но-советского актива, убийство трактори стов, ком байнеров, р аб о т­
ни ков хлебозаготовительны х аппаратов и крестьян-активистов.
(Наш а директива всем начальникам УМВД У краинской ССР о т 29
ию ля 1946 г. № 115).
П оследнее врем я центральны м п ровод ом ОУН дана директива
всем своим бандф орм ированиям , в к о то р о й требуется: затягивать
уборку хлебов, саботировать обмолот, прятать зерно, сры вать п остав­

306

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ки, уничтож ать урож ай в совхозах, колхозах, п одсобн ы х х озяй ствах
—н а корню , в копнах, скирдах, сры вать вы воз хлеба.
У ничтож ать тр ан сп о р тн ы е средства, убороч н ы е маш ины , м о ло ­
тилки, триера, элеваторы , п ри ем очн ы е пункты, л аб о р ат о р н о е обо р у ­
до вание (для анализа). Н ебольш им и группам и устраивать засады н а
дорогах, о со б ен н о идущ их в рай ц ен тры , обстрели вать гарн и зон ы ,
п р и м ен ять саботаж и диверсии, усилить индивидуальны й тер р о р ,
о со б ен н о в городах и т. п.
Все это свидетельствует о том, что бандповстанческие и п р о ч и е
подучетны е элем енты , в о со б ен н о сти в западны х областях УССР, без­
условно, будут проявлять попы тки активно пом еш ать проведен и ю
м ер о п р и яти й по уборке урожая, его о бм олоту и сдачи х леб а государ­
ству.
В целях своеврем ен н ого предупреж дения э ти х акти вн ы х дей ­
ствий, а такж е всяческих злоупотреблений в хлебозаготови тельн ы х
операциях, провести следую щ ие агентурно-операти вн ы е м ер о п р и я­
тия:
п о л и н и и У правления п о борьбе с бандитизм ом и во й ск МВД:
п о западны м областям:
В сем ерно активизировать агентурно-оперативную р аб о ту о р га­
н ов и войск МВД п о борьб е с действую щ им и оуновским и бандам и п о
предупреж дению тер р о р и сти ч еск и х актов проти в представителей
сельского п арти й н о-советского актива и раб отн и к о в заготовитель­
н ы х аппаратов, возм ож ны х диверси й п о подж огу и ум ы ш ленной
п о р ч е х л еб о зер н а и фуража, а такж е вооруж енны х н ап аден и й на
склады и о б озы с хлебом.
П ри м ак си м ал ьн ом и сп о л ьзо ван и и гар н и зо н о в во й ск МВД и
и стреб ительны х батальонов в соответствии с р ан ее о тдан н ы м и ука­
заниями.
Усилить проведен и е чекистско-войсковы х о п ер а ц и й путем патру­
л и р о ван и я вооруж енны х групп п о м арш рутам движ ения тр ан сп о р то в
с хлебом, п р о ч е со к близрасполож енны х лесн ы х массивов, выставле­
н и я секретов, засад и других видов служ ебных нарядов н а наи более
оп асн ы х участках и в м естах вероятн ого передвиж ения бандгрупп.
В р ай он ах, прилегаю щ их к убороч н ы м площ адям МТС, совх о зо в и
колхозов, усилить дей стви я развед ы вательн о-п ои сковы х групп и
групп истребителей.
О рганизовать круглосуточную охрану: зернохран и ли щ , баз МТС и
совхозов, токов, уб о р о ч н ы х сельскохозяйственн ы х маш ин, авто, и
гужевого транспорта, для чего м обилизовать л и ч н ы й состав орган о в
м и л и ц и и и и стреб и тельны х батальонов.

307

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

О рганизовать п роверку сторож евой о х р ан ы МТС, совхозов, скла­
дов горю чего, элеваторов, складов и м ест х р ан е н и я зер н а с целью
вы явления в ее составе оуновцев.
Усилить о х р ан у эти х объектов за сч ет п р о вер ен н ы х бо й ц о в и ст р е­
бительны х батальонов, а такж е актива м естн ы х советских, п ар ти й ­
н ы х и о бщ ественны х организаций.
Усилить во всех вы ш еназванны х пунктах аген турн о-осведом и ­
тел ьн ы й аппарат, для чего п ер есм о тр еть н ал и ч н ы й состав сети,
п о п ол н и в его за сч ет н овы х вер б о во к с р асч ето м п о л н о го закры тия
всех хлебозаготовительны х объ ектов н аш ей аген турн о-осведом и ­
тел ьн ой сетью...
ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 177, л. 189.

308

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Приложение 15
Совершенно секретно
18 марта 1946 г.
Доклад об оперативно-служебной деятельности 62-й стрелковой диви­
зии внутренних войск НКВД Украинского округа
За период с декабря 1945 по март 1946 г.
I. Обстановка
1. На территории западных областей Украинской ССР продолжает дей­
ствовать контрреволюционная националистическая организация «ОУН» и
возглавляемые ею банды «УПА», состояние которых в настоящее время
характеризуется следующим:
наличием разветвленной и хорошо законспирированной сети оуновского подполья, параллельно с которым существуют подразделения банд «УПА»,
представляющие из себя в настоящее время «боевки», то есть группы воору­
женных бандитов численностью от 3 до нескольких десятков человек
В некоторых районах банды «УПА» еще сохранили старую структуру:
«чота», «сотня», «курень», но численность их не соответствует наименовани­
ям, и они по сути дела являются теми же «боевками».
Кроме линейных боевок, имеются боевки при всех «референтах» службы
безопасности («СБ»), В каждой боевке, кроме активного вооруженного соста­
ва, имеется аппарат «связных», «информаторов» и т.п. вспомогательного
состава, численность которых обычно определяется в несколько десятков
человек.
Основным контингентом оуновского подполья и банд «УПА» является:
кулацкая часть населения; изменческие элементы - бывшие немецкие пособ­
ники, уголовный элемент, лица, служившие в немецких формированиях,
(последние три категории без различия национальности и места рождения)
и некоторая часть населения, обманным путем втянутая в банды и не поры­
вающая с ними из боязни репрессий и террора со стороны бандитов.
Активное участие в деятельности «ОУН» принимает также духовенство
Униатской церкви. Большинство бандбоевок «УПА» скрывается в хорошо
замаскированных схронах, оборудованных в лесах.
Участники боевок в целях маскировки одеваются в военную форму.
Деятельность оуновского подполья и банд «УПА» в отчетный период
выражалась в попытках сорвать выборы в Верховный Совет СССР, для чего
ими проводились следующие контрреволюционные действия:
а) антисоветская агитация с целью подрыва авторитета органов совет­
ской власти, подкрепляемая слухами о якобы готовящейся войне между
Англией и СССР, в которой Англия должна помочь оуновцам.
б) террористическими и диверсионными актами, главным образом про­
тив партийного и советского актива, с целью нарушить нормальную работу
избирательных комиссий, органов советской власти, промышленности,

309

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

транспорта и запугать население. Всего на участке дивизии за отчетный
период зарегистрировано 230 бандпроявлений, в том числе:
в ноябре - декабре - 50;
в январе - 92;
в феврале - 80;
в марте - 8.
Наибольшее количество бандпроявлений падает на период, предшество­
вавший выборам в Верховный Совет СССР, и особенно на дни 9-10 февраля,
так, из общего числа зарегистрированных в феврале 80 бандпроявлений 76
имели место в период с 1 по 10 февраля, из них 50 бандпроявлений - в дни 9
и 10 февраля.
Наибольшее количество бандпроявлений совершено в Дрогобычской
области.
Решительные удары, нанесенные оуновскому подполью и бандам «УПА»,
заставили их снизить активность и значительно сократили их силы.
В ряде районов совершенно не осталось бандбоевок и ликвидировано
оуновское руководство (кущевые, районные, надрайонные проводы).
Все это внесло в ряды бандитов растерянность и разложение, среди бан­
дитов появляются настроения о безвыходности создавшегося положения и
бесполезности дальнейших антисоветских действий.
Заметно растет разложение, так, если в гарнизоны частей дивизии в тече­
ние ноября-декабря явилось добровольно с повинной 50 бандитов, в январе
- 64, то в феврале - 132 и за 15 дней марта - 82.
Ранее активно действовавшие крупные банды в Дрогобычской области
главаря «Мирона» и во Львовской области главаря «Волоцюги-Грозного» пол­
ностью разложились. Большинство их состава вышло из банды, и эти банды
в настоящее время больше не существуют.
2. Численность бандформирований «УПА» на участке дивизии выражает­
ся в следующих цифрах (приблизительно).
На 1 декабря 1945 года
Львовская область - 68 банд, 1263 бандита
Дрогобычская область - 61 банда, 1590 бандитов
Тернопольская область - 35 банд, 730 бандитов
Всего - 164 банды, 3580 бандитов.
На 15 марта 1946 года
Львовская область - 36 банд, 400 бандитов
Дрогобычская область - 37 банд, 680 бандитов
Тернопольская область - 19 банд, 160 бандитов
Всего - 92 банды, 1240 бандитов.
Как видно из приведенных цифр, количество бандформирований и их
численность резко сократились, что явилось результатом решительных уда­
ров, нанесенных бандам «УПА» в течение отчетного периода.
Но это сокращение касается главным образом рядовых участников «ОУН»
и «УПА» и руководства низовыми организациями (кущ, район, надрайон),

310

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

руководство же краевыми организациями и центром почти не имеет потерь,
что в значительной степени тормозит окончательную ликвидацию банд
«УПА» и оуновского подполья.
В результате нанесенных оуновскому подполью и бандам «УПА» ударов
влияние их на местное население заметно ослабло, если к началу отчетного
периода большинство населения вольно или невольно, поддерживало бан­
дитов, то в настоящее время это положение изменилось, что подтверждается
следующими фактами:
а)
. Активным участием населения в выборах в Верховный Совет СССР (за
кандидатов блока коммунистов и беспартийных голосовало 99,8 %);
б)
. Увеличением случаев оказания помощи органам и войскам НКВД в
деле розыска и ликвидации банд;
в)
. Отсутствием пополнения в бандах, начиная с конца 1945 года населе­
ние в банды не вступает;
г ) . Рядом случаев отказа в помощи бандитам;
д)
. Открыто высказываемым удовлетворением ликвидацией бандитизма в
ряде районов;
е)
. Массовой выдачей и разрушением самим населением имеющихся в
домах бандитских схронов;
ж)
. Созданием комсомольских организаций в сельской местности, кото­
рых в настоящее время имеется 34 с общим числом 154 комсомольца;
з)
. Активным притоком населения в сельские истребительные отряды
самообороны, которых в настоящее время создано 868 с общим числом
15215 бойцов.
Однако это положение еще не является общим.
В районах, где население еще не освободилось от влияния бандитов и не
уверилось в полной гарантии безопасности, еще продолжает иметь место
оказание помощи бандитам в деле снабжения их продовольствием и предо­
ставления убежищ.
II. Состояние дивизии
62-я стрелковая дивизия прибыла на территорию Украинской ССР в
составе четырех полков:
86-го стрелкового Кенигсбергского полка, 145-го стрелкового
Познанского полка, 332-го стрелкового Гданьского полка и 267-го стрелко­
вого полка.
Три полка - кроме 267-го, вошли в состав дивизии только в октябре 1945
года. С прибытием на территорию УССР дивизия переформировалась по
новым штатам и доукомплектовалась за счет расформирования 17, 20 и 25-й
стрелковых бригад. В ходе этой работы из общего числа 11130 личного
состава, прибывшего в составе дивизии и находившегося в составе дивизии,
было откомандировано и уволено 3211 человека, в том числе 324 человек
офицерского состава.
Многие штабы полков и управление дивизии были почти заново переу­
комплектованы.

311

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Эта работа проводилась одновременно с активной оперативно-служеб­
ной деятельностью по борьбе с бандитизмом.
Переукомплектование дивизии было полностью закончено к концу дека­
бря 1945 года.
В январе 1946 года в состав дивизии вошел 203-й стрелковый полк, пере­
формированный из 18-го кавалерийского полка.
Многие офицеры из числа прибывших в составе дивизии совершенно не
имели опыта борьбы с бандитизмом и должны были обучаться этой работе
на практике, что не могло не отразиться на результатах работы.
Части не были полностью обеспечены всем необходимым для разверты­
вания работы, не хватало зимнего обмундирования, обуви и белья, имели
место перебои в снабжении продовольствием.
Офицерскому составу нужно было освоить работу в новых условиях.
Изучить обстановку, научиться работать с местным населением, научиться
работать с агентурой, о чем большинство офицерского состава имело лишь
слабое понятие.
Большую сложность представляли также условия, в которых пришлось
начинать работу:
а)
. Зима, потребовавшая уделения большего внимания вопросам матери­
ального обеспечения.
б)
. Разбросанность частей и подразделений дивизии, части дивизии
обслуживают территорию Львовской, Дрогобычской и Тарнопольской обла­
стей УССР, в том числе:
по Львовской области - 18 районов;
по Дрогобычской области - 15 районов;
по Тарнопольской области - 10 районов.
На этой территории от частей дивизии уже на 1 декабря 1945 года было
выставлено 40 ротных и взводных гарнизонов.
Затруднялась связь с гарнизонами, так, при имеющихся по штату в полку
44 радиостанций необходимо было обеспечить связь на 30-40 гарнизонов
для каждого полка, что в ряде случаев приводило к необходимости содержа­
ния сверхштатных радиостанций и сверхштатных радистов за счет основ­
ных подразделений.
Трудности связи усугублялись еще и бездорожьем в некоторых районах,
особенно в Карпатах.
Большая разбросанность приводит также к увеличению расхода личного
состава на самообслуживание и самоохрану, так как в каждом гарнизоне
необходимо иметь непосредственную охрану, повара, повозочного и т.п,
которые штатом не предусмотрены, что отрывает большое число личного
состава от оперативно-служебной деятельности.
Эти затруднения существуют и по настоящее время, так, на 15 марта 1946
года дивизия имеет 144 гарнизона, для чего требуется соответствующее
количество кухонных очагов и обслуживающего персонала, что значительно
превышает штатную положенность и возможности.
III. Подготовка к выборам в Верховный Совет СССР

312

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКАВ БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Основной задачей в период с декабрь по февраль являлась подготовка к
выборам в Верховный Совет СССР и обеспечение нормального хода выбо­
ров. Для выполнения этой задачи были проведены следующие мероприятия:
а)
. Центральным комитетом коммунистической партии (б ) Украины про­
ведено 3 совещания с партийным, советским активом и руководящим соста­
вом органов и войск НКВД-НКГБ, на которых даны указания по развертыва­
нию работы по подготовке к выборам и обеспечению охраны избиратель­
ных участков;
б)
. Народным комиссаром внутренних дел УССР и начальником УВВ
НКВД Украинского округа было проведено 2 совещания по вопросу органи­
зации и проведения оперативно-чекистских мероприятий по обеспечению
выборов в Верховный Совет СССР, что положено в основу всей последующей
работы войск;
в)
. К 15 января были выставлены гарнизоны по охране избирательных
участков во всех населенных пунктах от войск НКВД и частей Красной
Армии, частями дивизии было выставлено 199 гарнизонов, причем гарнизо­
ны частей дивизии наряду с охраной избирательных участков проводили
активные мероприятия по борьбе с бандитизмом как силами гарнизонов, так
и силами сводных отрядов.
Во все гарнизоны был выделен оперативный состав органов НКВД-НКГБ
и во все населенные пункты командированы представители партийно-ком­
сомольского актива;
г)
. Усилена агитационно-пропагандистская работа среди населения, в
которой активное участие приняли части дивизии.
От частей дивизии было выделено 350 агитаторов, которые провели 2000
бесед, докладов и собраний с охватом свыше 25000 человек.
IV. Результаты оперативно-служебной деятельности
Частями дивизии за период с ноября по 15 марта 1946 г.: убито бандитов
- 1191, захвачено бандитов - 2760, явилось добровольно бандитов - 327,
захвачены единиц оружия - 1741.
В число задержанных бандитов также вошел 1141 человек, участников
«ОУН», бандитов-одиночек, связных, информаторов и т.п., которые на учете
не состоят.
За этот же период ликвидировано бандбоевок и местных оуновских орга­
низаций:
ноябрь-декабрь - 23;
январь - 14;
февраль - 32;
март - 11.
Всего - 80.
За отчетный период части дивизии понесли потери при проведении опе­
раций:
ноябрь-декабрь - убито 12, ранено 26, всего 38;
январь - убито 8, ранено 8, всего 16;
февраль - убито 2, ранено 5, всего 7;

313

А Л . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

март - убито 2, ранено 8, всего 10.
Всего - убито 24, ранено 47, всего 71.
Оперативно-служебная деятельность частей дивизии характеризуется
проведением следующих мероприятий:
1. Ежедневное проведение частных операций силами мелких подразделе­
ний и высылка служебных нарядов: РПГ, засад, секретов, дозоров и т.п., осно­
ваны на данных, полученных и собранных начальниками гарнизонов в
результате изучения обстановки, наблюдения за районом обслуживания с
целью выявления бандитских хозяйств, бандпособников, мест сбора банди­
тов и вероятных путей их движения.
Задачей таких мероприятий является:
а) ликвидация мелких бандгрупп;
б) розыск и задержание бандэлементов;
в) постоянный контроль за населенными пунктами, дорогами и уже
известными местами нахождения бандитов;
г) лишение бандитов возможности поддерживать регулярную связь
мовду собой, со своими пособниками и свободно передвигаться по дорогам.
Командованием дивизии даны указания о ежедневном участии каждого
гарнизона в оперативно-служебной деятельности путем высылки вышеука­
занных служебных нарядов.
Всего за отчетный период было проведено 6169 таких мероприятий, из
них 531 с боевыми столкновениями. До 70 % этих мероприятий проведено
без разведданных органов НКВД.
2. Проведение крупных чекистско-войсковых операций силами до бата­
льона и сводными отрядами численностью до 1000 и более человек
Таких операций было проведено - 14 в каждом случае по заранее подго­
товленным данным.
В результате этих операций ликвидирован ряд активных и крупных бандбоевок, ликвидация которых меньшими силами была бы маловероятной.
V. Состояние агентурно-оперативной работы и ее результаты
Разведотделения дивизии, полков и батальонов в основном количествен­
но офицерами-разведчиками укомплектованы.
По штату - 82 человека.
На лицо - 65 человек.
Недостает - 17 человек.
В качественном отношении, в особенности разведотделения батальонов,
укомплектованы плохо. Из общего числа 65 офицеров-разведчиков не
имеют спецподготовки, а 8 человек имеют недостаточный опыт в работе.
Кроме того, в большинстве своем офицеры-разведчики опыта борьбы с
бандами «УПА» и оуновским подпольем ранее не имели.
Все это вместе взятое на первых порах являлось тормозом в развертыва­
нии агентурной работы по борьбе с бандами «УПА» и «ОУН».

314

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

По мере изучения оперативной обстановки на участках оперативного
обслуживания и установления тесной взаимной информации с РО НКВДНКГБ, РО частей сумели организовать агентурно-оперативную работу.
По состоянию на 15 марта 1946 года РО частей дивизии имеют агентур­
но-осведомительную сеть: агентов -116, осведомителей - 165. Всего - 281.
Помимо агентурно-осведомительной сети, в работе по борьбе с банди­
тизмом в последнее время широко используется действующая сеть заявите­
лей. Таких заявителей по частям дивизии насчитывается 66 человек.
За отчетный период, по данным агентуры и осведомления РО частей
дивизии, всего было ликвидировано 953 преступника, в том числе убито 240
бандитов, что составляет 21,8 % от общего числа задержанных.
По окраскам задержанные преступники по агентурным данным распре­
деляются:
бандитов - 273;
бандпособников - 307;
членов ОУН - 87;
дезертиров Красной Армии - 10;
прочий преступный элемент - 36.
К числу характерных операций по агентурным данным относятся:
В январе 1946 года РО 145-го стрелкового полка стало известно, что на
территории Подбужского района Дрогобычской области действует банд­
группа «МИРОНА» численностью до 40 человек во главе с жителем с. ДовгеПодызска Крысняк Степаном.
В результате принятых мер были подобраны и завербованы из числа лиц,
имеющих доступ в банду «МИРОН», агенты «СКАЛА» и «ДУБ».
Агент «ДУБ» разведывательным отделением 145-го стрелкового полка
был направлен в банду «МИРОНА», в которой находился в течение 2 дней,
затем явился на явку и сообщил о месте расположения банды. Реализуя дан­
ные агента «ДУБА», была проведена операция, в результате которой: убито
бандитов - 10, задержано - 5, кроме того, задержано 22 бандпособника, 2
станичных проводника, 9 связных, 2 агента «СБ».
Изъято ручных пулеметов - 1, автоматов - 4, винтовок - 10, пистолетов
- 2, гранат - 20, патронов - 1600.
В результате успешного действия по борьбе с бандой «МИРОНА» участни­
ки последней остались в тяжелом продовольственном положении, начали
проявляться колебания о бесцельности дальнейшей борьбы, а многие из
участников банды, видя безнадежность дальнейшей борьбы, начали являться
с повинной.
В течение февраля из банды «МИРОНА» явилось с повинной 18 человек и
сдало 13 винтовок.
Кроме того, в результате вторичного столкновения было убито 3 бандита
и захвачено 6.
Таким образом, банда «МИРОНА» ликвидирована полностью.
26 февраля 1946 года в РО 332-го полка агент «ПОЛЮК» донес, что в д.
Тулигловы Комарновского района Дрогобычской области у местных жите­
лей Ильяшина, Овчар, Пелюх имеется схрон, в котором укрываются бандиты
из банды «МАРТЫНА».

315

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Реализуя данные, была проведена операция, в результате которой убито
- 12 бандитов, задержано 2 бандита.
Изъято: винтовок - б, автоматов - 8, пистолетов - 3, гранат - 9, патронов
- 900 .
Кроме этого, при проведении чекистско-войсковых операций задержано
2005 человек, убито 437 человек.., явилось с повинной 327 бандитов.
За отчетный период офицерами РО частей непосредственно на местах в
период проведения чекистско-войсковых операций всего было задержано и
подвергнуто разведдопросам 4465 человек, из которых разоблачено 4451
человек, из них:
бандитов - 1584;
бандпособников - 1686;
членов ОУН - 378;
дезертиров из Красной Армии - 91;
членов молодежной организации «ЮНАКИ» - 26;
прочий преступный элемент - 686;
освобождено - 14.
При фильтрации и разведдопросах задержанных офицерами РО главным
образом добывались данные о наличии действующих бандгрупп и места их
укрытия, а также о базах материальной обеспеченности. После чего прини­
мались немедленные меры войскового порядка и чекистские комбинации по
ликвидации бандгрупп.
Общие выводы агентурно-оперативной работы
Агентурно-оперативная работа в соответствии с предъявляемыми требо­
ваниями и оперативной обстановкой в РО полков и батальонов до сих пор на
должную высоту не поставлена, хотя времени для этого было вполне доста­
точно.
Приобретенная в небольшом количестве агентура по своему деловому
качеству и связям является малоценной и бесперспективной (за исключени­
ем немногих единиц).
Разведотделениями частей до сего времени не подобрана серьезная целе­
вая агентура на разработку оуновского подполья, которая бы имела хорошие
возможности для внутренней разработки банд «УПА» и «ОУН». Об этом сви­
детельствует то, что во всех проведенных операциях уничтожаются только
рядовые бандиты, руководящий состав «УПА» и «ОУН» продолжает существо­
вать.
VI. Дополнительные задачи
Части дивизии, кроме основных задач по борьбе с бандитизмом, выпол­
няют дополнительные задачи:
а)
. Охрана правительственных объектов и территориальных органов
НКВД - всего 4 объекта;
б)
. Охрана промышленных объектов - два спиртзавода, один лесозавод,
два объекта спецстроительства НКВД и радиостанция Львовского обкома
КП(б) Украины. Кроме того, в ближайшее время должны быть приняты под

316

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

охрану водонасосные станции города Львова, на что потребуется пять стрел­
ковых рот, охрана этих объектов в функции внутренних войск НКВД не вхо­
дит и является нежелательной нагрузкой;
в). Охрана геолого-разведывательных партий треста «УКРГАЗ», в которой
заняты три взвода, и охрана партий треста «УГЛЕРАЗВЕДКА» в районах дисло­
кации гарнизонов частей дивизии.

Выводы
1. В течение отчетного периода оуновскому подполью и бандам «УПА»
нанесены решительные удары, что привело к понижению активности банд,
разложению их и ослаблению влияния бандитов на местное население.
2. Части дивизии с возложенными на них задачами справились и сумели
обеспечить нормальное проведение выборов в Верховный Совет СССР.
3. Однако, наряду с успешным выполнением задач, в работе частей имеет
место ряд недостатков, отражающихся на оперативно-служебной деятельно­
сти:
Начальники гарнизонов, командиры рот не всегда твердо знают опера­
тивную обстановку района своего обслуживания, не умеют ее изучать, анали­
зировать и делать выводы для своей работы.
Штабы частей также не точно знают оперативную обстановку на участке
обслуживания полка, а отсюда нацелить усилия подразделений и корректи­
ровать их работу не всегда могут.
Недостаточная обученность и подготовленность отдельных офицеров,
сержантов, бойцов и даже целых подразделений, а также имеющие место
случаи растерянности, халатности и даже трусости при проведении опера­
ций, что приводит к провалам.
Всего за отчетный период в частях дивизии было провалено 10 операций,
причинами провалов явились: проявление трусости - 1 случай, халатное
отношение к организации операции - 2 случая, неумелые действия - 7 слу­
чаев.
Все еще не изжиты позорные явления беспечности, расхлябанности и
халатности, а также случаи выхода на операцию с неподготовленным оружи­
ем.
Командованием дивизии за вышеуказанные проступки, повлекшие про­
валы операций и работы служебных нарядов в течение отчетного периода,
предано суду военного трибунала 10 человек, понижено в занимаемых долж­
ностях - 4 офицера, наложены взыскания на 16 человек
Отсутствие возможности для нормального обучения личного состава
вызывает низкую оперативно-тактическую и стрелковую подготовку отдель­
ных подразделений, следствием чего является излишний расход патронов,
потери личного состава и что способствует провалу операции.
Не налажена чекистская подготовка офицерского состава, в результате
чего офицерский состав не умеет добывать необходимые разведданные, а
командиры и штабы частей их этому не учат.
Низкая боеготовность отдельных подразделений.

317

АЛ. КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

Неумение разведчиков работать в условиях западных областей УССР, осо­
бенно в деле добывания разведданных непосредственно в ходе операции.
Отсутствие осведомителей у большинства командиров подразделений и
начальников гарнизонов.
Слабая работа с населением по привлечению к борьбе с бандитизмом и в
первую очередь неумение подбирать и работать с заявителями.
Отсутствие точного оперативного учета существующих банд, что затруд­
няет плановую работу по их ликвидации. Так, при составлении плана опера­
тивно-служебной деятельности на март частями дивизии, поданным терри­
ториальных органов НКВД и частично по своим данным учтено 94 бандбоевки, подлежащие ликвидации, но уже на 15 марта выявлено 13 бандбоевок
ранее нигде на учете не состоявших.
Командиры частей нерешительно используют положительный опыт
работы групп «охотников».
Предложения
1. С 1 апреля, со снятием гарнизонов Красной Армии, перейти на дисло­
кацию ротными гарнизонами, что даст следующие преимущества:
а)
. Улучшит связь подразделений с территориальными органами НКВДНКГБ и разведорганами частей дивизии;
б)
. Увеличит гибкость подразделений и даст возможность быстрее и
лучше организовать операции и реализовать получаемые разведданные;
в)
. Увеличит число личного состава, привлекаемого к участию в опера­
тивно-служебной деятельности, так как укрупнение гарнизонов естественно
вызывает сокращение расходов личного состава на внутренний наряд, само­
обслуживание и хозяйственные работы.
г)
. Создаст возможность для лучшей организации боевой и политической
подготовки личного состава, в чем ощущается острая необходимость, осо­
бенно для офицерского состава.
2. Научить офицеров-разведчиков добывать данные в ходе проведения
операций.
3. Заставить командиров рот вместе с разведчиками тщательно подготав­
ливать намеченные операции.
4. Активизировать работу по организации и проведению оперативных
комбинаций с «приманками», детально разрабатывать планы проведения
этих комбинаций.
5. Активизировать массовые вызовы населения для бесед с начальниками
гарнизонов и разведчиками частей, используя эти беседы в целях изучения
населения, пополнения агентурно-осведомительной сети и уточнения сведе­
ний о местонахождении проводов «ОУН», бандформирований, бандитских
складов и схронов.
6. Шире практиковать работу групп «охотников».
7. Дать возможность непрерывно обучать войска действиям при проведе­
нии операций и другим видам боевой подготовки.
8. Обучить войска действиям ночью и решительно добиваться активных
действий в ночное время.

318

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

9. Необходимо издать наставление по оперативно-боевому использова­
нию войск и положение о работе разведорганов войск.
10. Все чекистско-войсковые мероприятия неразрывно сочетать с широ­
ко развернутой политико-массовой работой среди местного населения,
проводимой силами партийных организаций и политического аппарата
частей.
11. Предоставить больше возможностей для поощрения и награждения
лиц, отличившихся при проведении операций, и особенно лиц раненых и
погибших в боях с бандами.
12. Обеспечить части дивизии материальными средствами в соответ­
ствии с потребностями, вытекающими из поставленных задач, отпустить
необходимые средства для агентурной работы.
Заместитель командира 62-й стрелковой дивизии внутренних войск
НКВД Украинского округа полковник Козлов.
ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 179, л. 129.

319

А А . КЛИМОВ, АВ. КОЗЛОВ

Приложение 16

С оверш енно сек р етн о
10 я н вар я 1950 г.
Зам естителю м и н и стр а государствен н о й безо п асн о сти СССР
ген ерал -лей тенан ту тов. С еливановском у
М инистру государствен н ой б е зо п асн о сти У краи н ской ССР
ген ерал -лей тенан ту тов. Ковальчуку
В н утренним и вой скам и МГБ У краин ского округа за 1949 год п о
д ан н ы м о р ган о в и без д ан н ы х убито 2 530 и зах вач ен о 1253 бандита.
В то ж е врем я в 336 случаях вой скам и упущ ено зн ач и тел ьн о е к о л и ­
чество бандитов, главны м о б р а зо м п о п р и ч и н е сл аб о й о гн ево й
вы учки и н ед о стато ч н о й сл уж еб н о-такти ческой о б у ч ен н о сти л и ч ­
н о го состава и в н езн ач и т ел ь н о й степ ен и — вследствие трусости,
бесп еч н о сти и м ал о ч и сл ен н о сти нарядов.
М ногие о п ер ати вн ы е н ач ал ьн и ки о р ган о в н а м естах н е сч и таю т­
ся с сущ ествую щ им п о л о ж ен и ем в обуч ен и и л и ч н о го состава и с тем,
что весн ой 1949 года влилось в войска свы ш е 30% м о ло д о го п о п о л ­
нения, к о то р о е п рош л о ли ш ь н ач ал ьн о е 2 м еся ч н о е обу ч ен и е на
учебн ы х пунктах, п осле о к о н ч а н и я к о то р ы х п ри сту п и ли к п р ак ти ­
ч еск о й раб оте, между тем как лучш ая часть м астер о в службы, получивіш гх б ольш ой о п ы т в деле п ои ск а и ли кв и д ац и и бандгрупп, после
вл и ти я м олод н яка дем обилизовалась.
В 1950 году ож идается п олучен и е м о ло д н як а о р и е н т и р о в о ч н о
ок о ло 8 ты сяч и увол ьн ен и е соответствую щ его к оли ч ества солдат,
такж е и м ею щ и х сол и д н ы й о п ы т борьб ы с банди ти зм ом , следова­
тельно, остан ется незн ач ител ьн ая часть солдат и серж антов, и м ею ­
щ их о п ы т и навы ки, а свы ш е 2 /3 л и ч н о го состава со в ер ш ен н о н е
п одготовлены к вы п ол н ен и ю сл о ж н о й задачи.
Время на си стем атическое, п л ан о в о е о б у ч ен и е и чек и стско -во ­
и н ск о е восп и тан и е н е отведено, та к как н ач и н ая с августа 1948 года
в связи с у си л ен и ем борьб ы с бан д и ти зм о м п о р асп о р яж ен и ю ГУВВ
МГБ СССР п р ек р ати л и п л ан о в о е обучение, п р ед у см о тр ен н о е п р и к а­
зом МГБ СССР № 424, р а с п о р яж ен и ем ГУВВ п р ед л о ж ен о н аходи ть
св об од н ое врем я и обучать свобод н ы х о т служ бы лю дей, н о таких
л ю дей бы вает л и ш ь ед и н и ц ы в каж дом г ар н и зо н е и те, к ак п равило,
бол ьн ы е или освобож ден н ы е п о другим п ри чи н ам .
О сн овн ая м асса л и ч н о г о состава в гар н и зо н е н ах о д и тся н е более
о д н ого дня в неделю для п р оведен и я са н о б р а б о тк и и отдыха, и э то т

320

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

ж е ден ь использую т для п р оведен и я п ол и ти ч еск и х занятий, и н огда
и для «отстрела», а н е для о тр а б о т к и уп раж н ен и я и з оружия, а слу­
ж еб н о -такти ч еск о й п одготовкой, как правило, зан и м аться н е п р и ­
ходится, та к как эта д и сц и п л и н а требует зн ач и тел ьн о го вр ем ен и для
п одготовки и проведения, условий ж е к этом у н е создано.
О п ер ати вн ы е н ач ал ьн и ки на м естах п овсем естн о требую т о т
во й ск усилить н ап р я ж ен и е п о п ои ск ам и л и кви дац и и бандгрупп, н о
э т о п рав и л ьн ое т р е б о в ан и е н е п од к репл ен о аген ту р н о -о п ер ати в­
н ы м и данны м и, п о это м у н е тол ько об ы ч н ы е вой сковы е н аряды н е
и м ею т результатов, н о и чеки стско-вой сковы е группы м есяц ам и
х о д ят и зо д н я в ден ь и такж е н е и м ею т встреч с бандитам и.
Между тем всем ясн о, ч то такое и сп о л ьзо ван и е во й ск н ан о с и т
вред, п р и во д и т к б еспечности, о сл абл ен ию бд ительн ости и к п о сте­
п ен н о й п о те р е вы сок ой б о е сп о с о б н о с ти ч ек и стски х войск, и бо
м уж ества и х р а б р о с т и далеко н е достаточн о, если в вой сках п лохо
п о ставл ен о дело с си стем ати ческ и м обуч ен и ем и п о л и ти ч еск и м
воспитанием .
В 1949 году в связи с ш и р о ки м развер ты ван и ем к о лл екти ви зац и и
к р естьянск и х х о зяй ств в зап ад н ы х о бластях УССР о у н о вско е п о д п о ­
лье и его вооруж ен н ы е банды п ереходят на л егал ьн о е п олож ение,
п р о н и к аю т в колхозы , сельсоветы и р азл и ч н ы е учреж дения, чем
н ес о м н е н н о услож няю т борьб у с ним и, и следовательно, та к н азы ва­
ем ы е сво б о д н ы е п о и с к и и л и ч и с то развед ы вател ьн о -в о й ск о вы е
м ер о п р и яти я без агентурны х д ан н ы х о р ган о в стан овятся бесц ель­
н ы м вы м аты ванием сил. Об это м свидетельствует та к о й факт, что на
п р о тяж ен и и 1949 года только 2,5 9S всех вы сы лаем ы х н ар яд о в им ели
результаты в р аботе, а 97,5 96 х о д и л и впустую.
Б ольш инство о п ер р а б о т н и к о в РО МГБ считаю т, ч то чем больш е
будет х о ж д ен и й вой сковы х групп, тем м еньш е будет бандпроявлений. Такое рассуж дение яв н о о ш и боч н о, и б о в н у тр ен н и е войска
МГБ еж едневно м огут вы сы лать н е свы ш е 1000 н ар ядо в с о х вато м н е
более 2000 сел, а на т е р р и т о р и и 7 западны х о бл астей насчи ты вается
свы ш е 7000 сел, н е считая хуторов, это значит, что п о ч ти 3 /4 н ас е­
л ен н ы х пунктов п овсед н евн о н е м огут бы ть о б есп еч ен н ы м и даже
п ассивны м и сп о л ьзо ван и ем войск.
И сходя и з и зл ож ен н ого считал бы н ео б х о д и м ы м п редлож и ть чеки стско-вой сковы е группы оставить тол ько за тем и бандгруп­
пами, к ои агентурно п од р аб о тан ы для и х ликвидац и и , о стальн ы е же
ЧВГ, не им ею щ и е п одход ов к бандитам , р асф о р м и р о вать.
1. Работу ЧВГ в дальнейш ем п о стр о и ть н а б есп р ер ы вн ы х п о и ск ах
зак р еп л ен н о й банды путем со здан и я ЧВГ н е в 6-8 человек, а 18-20
чел о век (или взвод) с двумя о п ер р аб о тн и кам и , с тем что бы п р и во з­

321

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

вращ ен и и о д н ого о тр яд а э т о й ЧВГ н а отды х н ем ед л ен н о вы ходил
бы на р аб о ту в т о р о й н аряд это й ж е ЧВГ для п р о д о л ж ен и я аген тур­
н ы х и войсковы х м ероп ри яти й . Такой м ето д р аб о ты ЧВГ н е п о зв о ­
л и т п одп олью и его бандам в это м р а й о н е и сп о л ьзо вать д н и п ер е р ы ­
вов в р а б о т е вой ск и о р ган о в для п р о вед ен и я враж еской р аб о ты
ср ед и н асел ен и я и со в ер ш ен и я те р р о р и с ти ч е с к и х актов.
2. Для об е сп е ч е н и я вы сок ой п од в и ж н о сти и вн езап н ы х п о явл е­
н и й чеки стско-вой сковы х групп п о всем у обслуж иваем ом у участку
нуж но дать каж дой ЧВГ грузовую м аш ин у для о п ер ати вн ы х целей.
3. З ап р ети ть бесцельны е хо ж д ен и я в та к н азы ваем ы е сво бо д н ы е
п о и ск и без д ан н ы х о р ган о в и тем сам ы м создать услови я для с и с те­
м ати ч еско го обуч ен и я и восп и тан и я л и ч н о го состава в о й с к
4- В нутренние войска МГБ, как правило, ди сл о ц и р о вать р о тн ы м и
гар н и зо н ам и , эт о м ер о п р и я ти е вы своб оди т больш ое к о ли чество
солдат для р аб о ты и обуч ен и я о т м н о го ч и сл ен н ы х в н асто ящ ее
врем я вн утрен н и х н арядов по ок арауливан и ю взводн ы х гар н и зо н о в
и и х х о зяй ствен н о м у о б есп еч ен и ю (сверхш татн ы е повара, п о в о зо ч ­
ные, кладовщ ики и т.д.).
П ри н ал и ч и и р о тн ы х гар н и зо н о в еж ед н евн о м огут два взвода и з
каж дой р о ты вы полнять задания ор ган о в п о л и кви дац и и остатков
бандитизм а, а тр е ти й взвод (п о о ч е р ед н о ) в те ч е н и е недели н а двое
суток вы водить н а обучение, таки м о б р а зо м в м есяц каж ды й взвод
будет и м еть 8 учебн ы х д н ей п о 10 часов іш и 80 у ч ебн ы х часов.
Эти м ер о п р и яти я п озвол ят си стем ати ч еск и зан и м аться ч ек и ст­
ск о-вои н ск и м и п ол и ти ч еск и м воспитан и ем , о б у ч ен и ем л и ч н о го
состава, зн ач и тел ьн о укреп ят воинскую ди сц и п л и н у и н ес о м н е н н о
повы сят б о есп о со б н о сть ч ек и стски х войск.
Н ачальник вн утрен н и х во й ск МГБ У краи н ского округа
ген ер ал -м ай о р Фадеев.
ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 441, л. 31.

322

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

Прилож ение 17

С оверш ен н о сек р етн о
29 д екабря 1950 г.
К ом андирам со е д и н е н и й вн утрен н и х войск МГБ У краи н ского
округа
Содерж ание: Об ухищ рениях, п р и м ен яем ы х бан ди там и и п р и ­
знаках, п о к о то р ы м н арядам и в о й с к о к р у га бы ли обн ар у ж ен ы и л и к ­
ви д и рован ы бандиты в 1950 году
В ооруж енная бо рьб а с оуновским бан ди ти зм ом о т всего л и ч н о го
состава вой ск требует н е тол ько о тл и ч н о й б оевой выучки, п о ст о ян ­
н о й б о евой готовности, вы сокой бдительности, о тл и ч н о го зн ан и я
оруж ия и ум елого его п ри м ен ен и я, н о и зн а н и е в со верш ен стве
врага, его тактики, п р и ем о в и м етодов у хи щ рен и й , о со б ен н о в зи м ­
н и х условиях, когда бандиты в ц елях с о х р а н ен и я св о и х кадров н а
зим у зары ваю тся в зем лю и укры ваю тся в х о р о ш о о б о р у д о ван н ы х и
зам аск и рован н ы х убежищ ах.
Б ольш инство убеж ищ на зим у бандиты оборудую т в н асел ен н ы х
пунктах и лиш ь н езн ач ительную часть в л есн ы х м асси вах и в поле.
Так, наприм ер: и з 4 86 бо есто л кн о вен и й с б ан ди там и за декабрь
1949 г. и 1 -й квартал 1950 г. 78 % бы ло в н асел ен н ы х пунктах, 15 % - в
л есн ы х м ассивах и о к о ло 7 % - в поле.
О днако, это н е значит, что войсковы е наряды зи м о й долж ны
бы ть п ри вязан ы к н асел ен н ы м пунктам, н аоб орот, бан ди то в н е о б х о ­
д и м о искать везде, и главны м о б р а зо м там, где более в е р о ятн а с
н и м и встреча.
В н асел ен н ы х пунктах бандиты устраиваю т убеж и щ а в ж илы х
дом ах с дв о й н ы м и простен к ам и , п отолкам и и кры ш ам и, п од п о л о м
и печкам и, в сараях под со л о м о й и стой л ам и скота, в н еб о л ьш о м
удалении о т строен и й : в огородах, на полях, в овр агах и кустарниках.
Ходы в убеж ищ а устраиваю тся на троп ах, под п л и там и п еч ей и
порогов, дровам и, н авозн ы м и кучами и сл о ж ен н о й б о тво й в о г о р о ­
дах, под стой л ам и скота и со л о м о й в сараях. О тдуш ины вы водятся в
ды м оходы , под п острой ки , плетни, кусты, ски рд ы и ботву в о г о р о ­
дах.
Убежищ а в лесу бандиты устраиваю т в н еб ол ьш о м удал ен и и о т
л есн ы х троп, д о р о г и и сто ч н и к о в с водой. В м естах н ах о ж ден и я б ан ­
ди тски х убеж ищ - в п ол е и в лесу, п о заданиям оун овско го подполья
о х о тн и к и и л ес н и к и п роклады ваю т следы, с тем ч то бы вести в заблу­

323

А А . КЛИМОВ, А.В. КОЗЛОВ

ж д ение вой сковы е наряды и затруднить п о и ск и обн ар у ж ен и е б ан ­
дитов.
Убежищ а оборудую тся н а 3-5 человек и тщ ател ьн о маскирую тся.
Вы ход из убежищ , р асп о л о ж ен н ы х в поле и в лесу, бан ди там р а з р е ­
ш ается л и ш ь в и ск л ю чительны х случаях, и т о в н енастье. В случаях
п ередвиж енію бандитов в ясную погоду, бан ди тски е следы тщ ател ь­
н о зам етаю тся веткам и деревьев.
Из докум ентов, и зъ яты х в ф евр ал е 1950 г. у двух бандитов, убиты х
н ар яд о м 86-го стрел кового полка, известн о, ч то главарь банды п о
кличке «Зинько» о т бандитов требовал: «Тщ ательно м аск и р о вать у б е­
жищ а, запрещ ал бандитам без н ад о б н о сти вы ходить и з убеж ищ и
встречаться с кем бы то н и было».
Захвач ен н ы й н арядом 215-го стрел ко во го полка в ф евр ал е 1950
г. бандит п о кличке «Господарь» показал: «В села зи м о й мы заходим
тол ько п р и к р ай н ей н ео б х о д и м о сти и н е с о краи н , где п р о х о дят
дороги, а с п оля и стараем ся сразу ж е поп асть в сер ед и н у села, так как
на о к р аи н ах сел солдаты ч асто устраи ваю т засады».
Н аряду с этим , бандиты п р и передви ж ен и ях ч асто использую т
т р о п ы и дороги, п о к о то р ы м двигаю тся м естн ы е ж ители, а п оэтом у
на вер о ятн ы х путях дви ж ен и я бандитов н ео б х о д и м о закладывать
секреты и засады, выделяя в н и х н аи б о л ее о п ы тн ы х лю дей.
О уновское п одп олье в ц ел ях со х р а н ен и я св о и х кад ров тр ебу ет о т
бандитов строж ай ш ей к о н сп и р ац и и и п о сто ян н о го и зм ен ен и я п р и ­
ем ов и м етодов у хи щ рен и й , все эт о услож н яет п о и с к и обн ар у ж ен и е
бандитов и требует о т л и ч н о го состава во й ск вы со ко й б д и тел ьн о ­
сти, ч ек и стской см екалки и наход чи вости , чтобы п о м алей ш и м п р и ­
знакам, оставляем ы м бандитам и на снегу и ли в усадьбе н асел ен н о го
пункта, м ож н о бы ло обн аруж и ть и ликви ди р о вать бандитов.
Зн ачи тел ьн ая часть солдат, серж ан то в и о ф и ц е р о в во й ск п р и о б ­
р ел и до стато ч н ы й о п ы т в б о р ь б е с бан ди ти зм о м и ум ею т по м ал ей ­
ш и м п р и зн а к а м обн аруж ивать бандитов.
22 н о я б р я 1950 г н аряд 2-й стрел к о во й р о ты 3-го отд ел ьн о го
стрел к ового батальона, ведя п о и ск бан ди то в в лесу, обн аруж и л в
ручье зам аск и р о ван н ы е ветки ельника. Усилив поиск, н ар яд о б н а р у ­
ж ил ст ар ы й ш алаш и на д ерев е стрелку, указываю щ ую направлен и е.
П ройдя н ескол ько ш агов в д ан н о м н ап равлен и и , н аряд вскоре о б н а ­
руж ил х о р о ш о зам аски рован н ую и врытую в зем лю бочку с б р ы н ­
зой, о т к о то р о й ш ел в за р о сл и р яд м елких елок. Елки легко вы ры ва­
л и сь и з земли. В результате тщ ател ьн ого поиска, н ар я д о м в дан н о м
р а й о н е бы ло обн аруж ен о убеж ищ е, в к о то р о м л и кв и д и р о ван ы пять
бандитов.

324

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

3 ян вар я 1950 г. развед ы вательн о-п ои сковая группа 7 -й стр ел к о ­
во й р о ты 333-го стрел к ового полка под ком ан дой сер ж ан та М иненко
вела п о и ск бандитов в лесу. В 12.30 п р и о см о тр е опуш ки л ес а р я д о ­
вым А льпиевым на сн еж н о м п о к р о ве бы л обнаруж ен след человека,
уходивш ий в ст о р о н у леса, о чем бы ло д о л ож ен о старш ем у наряда.
И зучив след, развед ы вательн о-п ои сковая группа пош ла на п р есл ед о ­
вание. П ройдя л ес о м д о 6 00 м етров, ряд овы м А льпиевы м под кустом
бы ла обн аруж ен а записка, скруч ен н ая в трубочку, по сод ерж ан и ю
к о т о р о й бы ло установлено, ч то зап и ска является бан ди тско й эст а­
ф етой.
12 ф еврал я 1950 г. развед ы вательн о-п ои сковая группа 5-й стр ел ­
к о во й р о т ы 10-го стрел к ового п олка под ко м ан д о й сер ж ан та Волкова
в с. Гж ибовице Б рю хови чского р а й о н а Л ьвовской обл асти в н еж и ­
л о м д о м е о стан ови л ась н а отдых. Р ядовой Гончар, о см атр и вая дом,
обнаруж ил н а п еч и следы свеж ей гли н ы и запах, п ри сущ и й о тап л и ­
ваем ы м пом ещ ениям . В скоре бы ла обн аруж ен а отдуш ина убежищ а,
вы ходивш ая в ды м оход. В убеж ищ е н арядом бы ли ли кви ди р о ван ы
т р и бандита...
Х арактерн ы м является то, ч то п р и веден и и п ои ска бан ди то в в
н асел ен н ы х пунктах больш инство бо есто л кн о вен и й с бан ди там и
бы ло со в ер ш ен о в д ви ж ен и и и главны м о б р а зо м в п ер в о й п о л о ви н е
ночи.
Так, из всех боесто л кн о вен и й войсковы х н ар яд о в с бан ди там и в
н асел ен н ы х пунктах Л ьвовской и Д рогобы ч ск ой о бл астях за зи м н и й
п ер и о д 1949 /5 0 г. бы ло п р и встреч ах н а ул ицах и дво р ах - 54 %, в
н ад ворн ы х п о стр о й к ах - 34 % и в о б оруд ован н ы х убеж ищ ах о к о ло
12 96.
Б андиты с п ом ощ ью п о со б н и ч е ск о й базы из к у лац ко-анти совет­
ского элем ента, св о и х и н ф о р м а т о р о в ведут усиленную разведку и
н абл ю ден и е за дей стви ям и н аш и х нарядов. О н и ф и кси р у ю т п о л о ­
ж и тельно все: в какое врем я в село при бы ваю т наряды , п о веден и е
солдат и и х связи, в каких дом ах п р о и зво д и л и сь п о и ск и и где и м е н ­
но, в каких м естах заклады вались секреты и засады и, н ако н ец , в
каком н ап р авл ен и и и куда уходят наряды.
Такого р од а донесения, сб р о ш ю р о ван н ы е в тетради, бы ли и зъяты
в я н вар е 1949 г. в с. В еш ковице К опы чинского р а й о н а Т ерн оп ольской
о б л асти у те р н о п о л ьс к о го н а д р а й о н н о го «проводника» ОУН п о
кличке «Шелест».
Зн ачи тел ьн ая часть п ер еч и сл ен н ы х в о б зо р е ухи щ рен и й , п р и м е ­
н яем ы х бандитам и, известн а о ф и ц е р ск о м у составу во й ск и м асте­
р ам службы, задача к о то р ы х - ум ело п ередать о п ы т м олоды м солд а­

325

там п ризы ва 1950 г. и о ф и ц ер ам , н е и м ею щ и м до стато ч н о го опы та в
борьб е с бандитизмом...
В ойска округа и м ею т все возм о ж н о сти к тому, что бы в зи м н и й
п ер и о д 1950/51 г. вы полнить поставлен н ую перед во й скам и задачу
м и н и стр о м государствен н ой б е зо п асн о сти УССР п о о к о н ч ател ьн о й
л и кв и д ац и и остатков оуновского бан ди ти зм а в зап адн ы х областях
Украины.
В р ем ен н о и сп о л н я ю щ и й до л ж н о сть н ач ал ь н и к а вн у т р ен н и х
во й ск МГБ У краинского округа
п о л ко в н и к Яхимович.
ЦАВВ, ф. 488, on. 1, д. 441, л. 169-

326

О ГЛ АВ Л ЕН И Е
П р ед и сл о в и е.................................................................................................... 3
В ведение............................................................................................................ 5
1. В озн ик н овен и е и р азви ти е украи н ского
н ац и о н ал и зм а на Зап ад н ой У к р аи н е........................................................... 9
2. Д еятельность н ац и о н а л и сти ч ес к и х ф о р м и р о в а н и й
и бандгрупп на т е р р и т о р и и западны х областей
У краинской ССР в 1944-1953 гг..................................................................... 30
3. О сн овн ы е задачи и о со б ен н о с ти п р и м ен ен и я
вн у трен н и х вой ск НКВД-МГБ-МВД н а Зап ад н ой У краине
в 1944-1953 гг........................................................................................................ 61
4. П одготовка и п ровед ен и е о п ерати вн о-вой ско в ы х
м ер о п р и яти й , п а р т и й н о -п о л и ти ч ес к о й и восп и тател ьн о й
р аб о ты п о р азгр о м у н ац и о н ал и сти ч еск и х
ф о р м и р о в а н и й ОУН-УПА.................................................................................77
5. В заим одействие в н утрен н и х во й ск с орган ам и
государствен н ой власти и м естны м н асел ен и ем
зап адны х о бл астей У краи н ской ССР........................................................ 101
6. Ф альси ф и кац и я отдельны х с т о р о н деятел ьн о сти в о й ск
НКВД-МГБ-МВД в и н о с т р а н н о й и с т о р и о г р а ф и и ............................... 120
З а к л ю ч ен и е................................................................................................... 130
С писок и сто ч н и к о в и л и тер ату р ы ...................................................... 148
П р и л о ж е н и я ................................................................................................ І б і

327

Н ауч но-публицистическое и зд ан и е
АА. Климов, А.В. Козлов

Внутренние войска в борьбе
с украинскими националистами
П еревод А.В. Козлова
Верстка А.И. А рехов
К ор р екто р Л.Ф. Б орисова,

Сдано в набор 6.05-2016 г. Подписано в печатв 28.06.2016 г.
Формат 60x84 1/16 Уел. п. л. 20,5
Тираж 500 экз. Заказ N° 267-16
Отпечатано в типографии редакции журнала "На боевом посту'
111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9а